The modern mind is not able to comprehend how the Roman Empire was able to administer an territory all the way from Egypt to Hadrian's Wall without making use of Jira Sprint Planning.
The only person who always got his work done by Friday was Robinson Crusoe.
D'ailleurs même pour les êtres vivants qui la pratiquent, et malgré de possibles transferts horizontaux, à l'échelle de la phylogénie, travailler comme s'il y avait un ancêtre unique à chaque période géologique marche finalement bien.
Certes mais les gens qui parlaient la langue qui a donné toutes les langues germaniques devaient bien avoir une prononciation pour la voyelle initiale de leur mot pour pierre, c'est une question assez bien définie de savoir laquelle, et pas forcément hors de portée des méthodes de la linguistique.
Je ne sais pas dans quel sens ça a évolué. Wiktionary en.wiktionary.org/wiki/Stein#G... transcrit la forme proto-germanique en «stainaz», mais fait dériver ça du proto-indo-européen «steyh₂» et toutes les langues écrites, hors le gothique, utilisent une écriture avec ‘e’. Je suis perplexe.🔗
This trick answers the following question that I was puzzling about (the answer is, yes, E is computably enumerable; and I sketch a proof in my question):📝
I asked a question on MathOverflow about a version of “Rosser's trick” in the context of computability (I give an example and ask in what other places this trick is used): mathoverflow.net/q/508591/17064🔗
Je connais qqn dont le nom, visiblement d'origine -stein puis passé par le polonais, est écrit en -sztajn, donc j'en conclus qu'au moins dans certains cas la voyelle initiale de la diphtongue est prononcée à peu près comme en allemand. Mais je connais aussi un -sztejn, donc les deux doivent exister.
(Donc quand je parle de lui, j'ai tendance à dire «Le[x] Vaouinça, ou, comme les Français aiment le prononcer, Lèche Valèza». Mais j'avoue que pour Никита Хрущёв j'ai abandonné, et je dis «Croutchèff» comme tout le monde, parce que «Hrouchiov» les gens ne comprennent vraiment pas.)
Très bon article.J'ajoute sur le fait de prononcer les noms étrangers dans leur prononciation native cet exemple que j'aime bien: si on prononce le nom de Lech Wałęsa comme «Vaouinça» comme ça se prononce en polonais, ça a beau être des phonèmes du français, les gens ne comprennent pas.
… Je me demande d'ailleurs si la 2e partie du nom propre “Springsteen” vient de là.Et je me demande aussi comment on doit prononcer le nom de la chaîne (🇫🇷, faussement new-yorkaise) “Bagelstein”. Moi je dis comme si c'était “Bagelsteen” parce que je crois qu'ils veulent faire style New York. 🤷
… En tout cas c'est le cas pour Epstein: c'est /ˈɛpstiːn/ (≈“Epsteen”).[Note bien qu'il y a deux points de variation: la voyelle/diphtongue notée ‘ei’, et la sibilante noté ‘s’. A priori les quatre combinaisons sont imaginables, mais /ʃtiːn/ ne doit pas trop exister, donc il reste 3 versions.]…
Il n'y a pas de règle claire, mais les noms américains (surtout new-yorkais?) ashkénazes en “-stein” issus d'immigration un peu ancienne sont généralement prononcés en anglais comme si ça s'écrivait “-steen” (donc /stiːn/) plutôt que comme ça se prononcerait en allemand (soit /ʃtaɪn/). …
Update: obviously Wikipedia had the answer and I should have checked. The most stable state is “ortho-positronium” [with parallel spins: S=1, L=0, J=1, P=−, C=− if I got this right], analogue to the ω meson, lifetime ~142ns — whereas “para-positronium” [S=0, L=0, J=0, P=+, C=+] is at ~0.12ns.
… I guess this is relevant in deciding whether to consider positronium as a single entity with internal quantum numbers or as a bunch of different particles like meson “resonances” which are considered different particles according to their J^PC quantum numbers.
I would imagine that one important question to ask (and whose answer I don't know and wouldn't know how to calculate even if I had the time to try) is whether the most stable state of positronium has a significantly longer lifetime than the more excited states. …
Précisons quand même qu'à l'origine, la myxomatose vient d'Amérique du Nord, pas d'Australie. L'idée (spoiler: mauvaise) était de l'introduire artificiellement en Australie pour endiguer la prolifération des lapins là-bas.
J'adore le passage de son article Wikipédia qui, après avoir raconté par le menu la carrière académique et politique de Victor Cousin jusqu'à 1848, entreprend de nous dire ce qu'il a fait des dernières 19 années de sa vie: … pas grand-chose apparemment!🖼️
J'adore le passage de son article Wikipédia qui, après avoir raconté par le menu la carrière académique et politique de Victor Cousin jusqu'à 1848, entreprend de nous dire ce qu'il a fait des dernières 19 années de sa vie: … pas grand-chose apparemment!🖼️
Not ideal, though, because in rock-paper-scissors you have 1/3 chance of winning outright, but 1/2 chance of winning eventually (if draws cause a repeat of the game until there is no longer a draw).
Damnèd. Mon plan tellement logique, tellement bien ficelé et tellement imparable s'effondre en morceau.(Je vais de ce pas en concocter un autre, qui impliquera probablement un wombat, de la confiture de fraises, un élastique, un Rubik's cube et un appareil à daguerréotype.)
Reminds me of how in 2016 Nate Silver's analysis gave Trump a roughly 30% chance of being elected and many people very angrily claimed that he had been “wrong”. (You do realize that 30% chance events happen roughly 30% of the time, right?) This p ~ 30% region must be a kind of cognitive blind spot.
The distribution is interesting. Clearly the English language has a dearth of ways to refer to an event that has a roughly 30%–35% chance of happening: too much for “unlikely”, too precise for “could happen”, too low for “about even”. We need to invent a new word for this!
A beautiful and somewhat funny linguistic analysis of how people understand probabilistic qualifiers (like “likely” or “might happen”):📝
Je m'arrange pour que le lapin soit tellement attaché à moi que ma mort le tue de chagrin immédiatement.Mon plan est infaillible, ne cherche pas à trouver la faille.
Imagine waking up and your government ID has been declared invalid. It’s now illegal for you to drive, or do anything else that requires government ID. You had no warning. You can be arrested if found driving.That’s life for trans people in Kansas now.📝
J'ajoute que dans tout sondage sous forme de question à réponse multiple il devrait y avoir une réponse «aucune des réponses proposées ne convient / je considère que la question n'a pas de sens ou est mal posée» (ce qui est différent de «pas d'opinion» ou «je refuse de répondre»).📝
(Déjà, il y a toutes les écoles du groupe Mines-Télécom qui doivent fonctionner comme ça, puisque c'est l'Institut Mines-Télécom qui a la personnalité juridique et dont les statuts imposent ce fonctionnement absurde.)
… c'est qu'il y a des mesures salariales qui vont avec (les enseignants-chercheurs, comme les autres personnels de l'École, reçoivent un bonus variable et des augmentations décidés par le chef de département — ce qui est d'une connerie sans nom dans l'ESR). Je doute cependant qu'on soit les seuls.
Je crois que l'organisation assez spéciale de Télécom Paris est une des choses qui déplaisait au CNRS au point de s'être désassocié de notre labo (nous ne sommes plus une UMR depuis une dizaine d'années). C'est sans doute hérité de l'époque de France Télécom, et le problème …
Les enseignants-chercheurs des Universités. Dans les grandes écoles, ça peut être très différent! À Télécom Paris, nous avons un statut complètement con dans lequel les chefs de département sont bien nos supérieurs hiérarchiques, et ça pose d'ailleurs plein d'emmerdes.
Ah, je n'avais pas compris ce point du droit européen, qui semble crucial (sur l'applicabilité de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne aux États membres):🖼️📝
Après avoir raccroché au tournant du siècle, j'envisage de reprendre des études, au niveau master et pour 2026-2027. Est-ce une bonne période en ce moment pour solliciter des responsables de master ou est-ce qu'ils sont déjà pris par les procédures Mon Master ? #helpESR
L'effet secondaire de suivre @jastrow75.bsky.social sur les réseaux sociaux, c'est qu'on finit par connaître par proxy des oiseaux parisiens individuels, et qu'on est tout triste d'apprendre leur décès. 😢📝
Après, ça dépend de quoi on parle. Si on parle d'hôtels particuliers de gens susceptibles de fréquenter Jeffrey Epstein, c'est plutôt rue des Saints-Pères qu'avenue de Flandre, en effet. Mais si on parle de trafic de drogue vulgaire, c'est plutôt le contraire. Paris en a pour tous les goûts. 😊
Alors il faut en ramener un chez soi. Ils se laissent très bien entraîner à faire leurs besoins dans la litière.J'ai eu beaucoup plus de mal avec mes trilobites de compagnie, et les voisins ont fini par me sommer de m'en débarrasser. 😔
Moi la rue des Saints-Pères m'évoque le chocolatier “Debauve et Gallais”, chocolatier le plus prout-prout que je connaisse, qui se proclame fièrement «fournisseurs des anciens rois de France» (ce qui est tout de suite moins impressionnant quand on se rend compte que c'est Louis XVIII et Charles X).🔗
Ben surtout, moi qui habite près de Corvisart, me voilà tout déconfit d'apprendre que pour impressionner les provinciaux il faut que je déménage rue des Saints-Pères. ☹️
Le trias n'a que 3/5 étoiles sur Google, je ne suis pas surpris. Pourquoi aller au trias alors qu'on pourrait aller faire la fête au carbonifère ou faire bronzette à la chaleur de l'éocène?
It was one of those days when nothing goes right. I managed to hit a button that wasn't there in the lift, and instead of taking me to the fourth floor, it took me four worlds sideways.I've gotten used to it here, but I really miss dodo burgers.
I was deliberately making it look like 20 million something. (But yes, if I want to write the date, I nearly always write it in the format: 2026-02-25.)
Les membres de la chambre des Communes du Royaume-Uni ne sont payés pour cette fonction que depuis 1911, et la montée en importance du Labour n'y est pas pour rien.
They won't start with banning birth control. First they'll lie about it. Then dictate who can prescribe it, use it, fund it, in what forms, and for how long. Suddenly, your doctor won't call you back. I know this is what they'll do because it's what they're doing to transgender healthcare right now.
Sinon, comme je le cite dans mon billet, @laysfarra.bsky.social a écrit ceci sur le sujet, et, justement, en partie sur la mauvaise connaissance du système athénien proposé comme modèle: laysfarra.com/contre-choua...🔗
Les grands jurys aux US c'est assez spécifique parce que c'est juste pour inculper (et qu'en pratique les procureurs peuvent les manipuler facilement). Moi j'imagine un truc comme des commissions d'enquête parlementaires, mais menées (au moins partiellement) par un jury de citoyens tirés au sort.
J'évoque qqs arguments et contre-arguments ds ce vieux billet de blog: www.madore.org/~david/weblo...Pour moi le plus important, c'est que ça éloigne les citoyens du politique (car plus aucune chance de peser sur les décisions) et délégitimise les dirigeants (car doivent leur pouvoir au hasard).🔗
Des études, je ne sais pas bien quelle forme ça pourrait prendre, mais mes 0.02¤ à moi: www.madore.org/~david/weblo... (pour faire bref, comme organe politique style parlement ça me semble merdique au possible; mais pour des commissions d'enquête ou auditionner les élus, beaucoup plus prometteur).🔗
Oh look for the 20 260 225-th time this is surely the “bombshell” scandal that will finally cause his supporters to turn against him and definitely end Donald Trump's political career. 😑📝
Il faut dire qu'il y a une double faute, là: la première est de ne pas avoir prévu que le compteur allait cycler, et la seconde est de ne pas avoir fait un système qui marche même si le compteur revient en arrière (je ne vois pas pourquoi ça devrait gêner le comportement de la sonde).
But whence does the green tentacle-master get ITS inspiration to pass on to you? Does it have its own tentacle-master and so on recursively? That's what the public really wants to know!
Ben c'est ce que je crois comprendre de la discussion, oui. (En contrepartie ça rendra le filesystem inutilisable sur un noyau <5.10, donc ce n'est pas totalement sans conséquence.)
Ce n'est pas qu'un problème de systèmes, c'est aussi un problème de structures de données. Mon système est 64-bits bien sûr, mais quand je monte mes filesystems XFS, Linux m'avertit qu'ils ont un timestamp sur 32-bits (je n'ai pas encore cherché si/comment je peux les convertir).
… since the sun (and shadows cast by the sun) turn “counterclockwise” in the southern hemisphere, one might argue that it makes sense to use opposite-direction clocks there.(I'm not being 100% serious here, but I still do wonder.)
I wonder if southern hemisphere countries considered using clocks whose hands turn in the opposite direction from standard (let's call them European) clocks.I mean, I presume the “clockwise” orientation was chosen to imitate the way the shadow cast by a sundial turns: …
Cappella Palatina (Palatine Chapel), Palazzo dei Normanni (Norman Palace), Palermo, Sicily. Commissioned in 1132 by King Roger II, the World Heritage site is a unique example of Arab-Norman-Byzantine style.#photography#art#architecture#medieval#Mediterranean🖼️🖼️🖼️🖼️
I should indeed write something about it. But it's important to note that a bit part of the difficulty is political and psychological, not scientific or technical, and I'm not necessarily super qualified to decide what would be acceptable to other mathematicians.
No, thanks for the link! But from what I understand, this is about “why Hironaka's 1964 proof doesn't extend to characteristic p>0”, which, though interesting, is not the same as “why (or whether) Hironaka's 2017 proof is wrong” (in fact I suspect Hauser's paper, though undated, is earlier).
Moui, enfin, si on n'a pas envie d'accélérer, ce n'est pas non plus difficile de faire un petit signe de la main qui signifie «laissez, ne vous embêtez pas».
Specific example: Heisuke Hironaka announced in 2017 a proof people.math.harvard.edu/%7Ehironaka/... of resolution of algebraic singularities in all characteristics (he is a renowned expert and had done the characteristic 0 case 50+ years before). What do experts think about it? 🤷
For example, when a serious mathematician announces the proof of a major result and that proof is never published, I guess we are to assume that there is something wrong with it. But how deeply wrong? Where are the errors? Is something salvageable? There is no way to know! 😕
One of the extremely annoying things about the current preprint+publication system in math is that there is no way of staying informed about errors in preprints and published papers.“Experts know”, but this knowledge isn't passed on publicly. 😠
(And note that s(m) is allowed to be defined even if {n∈E : p(n)=m} = ∅. Otherwise we could get the conclusion that E is computably enumerable by taking for p the identity.)
To be perfectly clear, the condition is:‣ ∀ total computable p:ℕ→ℕ ∃ s:ℕ⇢ℕ partial computable ∀m∈ℕ ((∃n∈E (p(n)=m)) ⇒ s(m)↓ ∧ s(m)∈E ∧ p(s(m))=m)
Maybe this condition on E⊆ℕ (implied by the quoted one, perhaps equivalent) is more manageable:‣ For every total computable p:ℕ→ℕ there exists s:ℕ⇢ℕ partial computable s.t. for all m∈ℕ, if {n∈E : p(n)=m} has at least one element, then s(m)↓ is one of them.Again, does this imply E is c.e.?📝
La partie supérieure du bec, la couleur des yeux, et l'aspect un peu “miteux” du plumage. Mais @jastrow75.bsky.social saura confirmer, préciser ou bien me dépipoter.
Even more informally, “if I can computably perform any computation that can be performed from an enumeration of E, can I computably enumerate E?”. 🤔(I can enumerate an infinite subset of E, at least.)
In other words, the condition requires that there is a computable way (h) to transform an oracle program e taking as oracle any enumeration γ of E, and which always terminates for such an oracle, into a value φ_e^γ(0) computed by such a program.
Trying to unwrap what the following condition on E⊆ℕ means in practice:‣ There is h:ℕ⇢ℕ partial computable s.t. if e∈ℕ satisfies φ_e^γ(0)↓ for all γ:ℕ→ℕ with image E, then h(e)↓ is one among the φ_e^γ(0).Does this imply E is computably enumerable? (Maybe stupid!)
‹Programmers used to be literate. You pick up a copy of Abelson and Sussman and the sexps have so many deeply nested atoms that a modern coder can hardly remember what the car is. 🧓›📝
«Les jeunes, de nos jours, ils ne savent plus se tenir à table, ils mangent leur ambroisie au lieu de la boire! L'AMBROISIE NE SE MANGE PAS, ELLE SE BOIT!»🖼️
J.-B. Boomer sur Wikipédia: «Aujourd'hui tout le monde déforme les connaissances anciennes en les mettant à leur sauce. D'ailleurs il n'y a qu'à considérer le langage totalement déformé et vulgaire des jeunes de maintenant qui croient en savoir plus que les anciens qui ont réellement étudié.» 🤣🖼️📝
…PS2: Et si tu veux poser la question sur Bluesky, ça a quand même plus de sens de la poser en anglais, les gens qui liront seront plus compétents et/ou ce sera plus facile à forwarder vers des gens compétents.
PS1: C'est le genre de questions linguistiques pour lesquelles les LLM sont quand même assez utiles (proposer une reformulation idiomatique et confirmer que ça a le sens que tu veux).…
… (le “to” est préférable ici, mais pas strictement indispensable).Mais sans doute encore mieux: “the fact that some L-points can fail to be defined over K”. 😉
… “need not” se comprend de façon standard comme la négation globale de “need”, i.e., “doesn't need” (¬□), pas comme “need to not” (□¬).Mais oui, c'est syntaxiquement merdique, et tu peux dire autrement. Tu peux dire “the fact that not all L-points need to be defined over K” si tu préfères …
Je suppose que le sens voulu est ¬□∀x∈X(L).(x∈X(K)) (et pas, par exemple ∀x∈X(L).(¬□(x∈X(K))) ni ∀x∈X(L).(□¬(x∈X(K))) / □∀x∈X(L).(¬(x∈X(K))) qui sembleraient vraiment bizarre).Oui, tu peux dire “the fact that all L-points need not be defined over K”; la syntaxe s'explique par le fait que …
J'avais remarqué la même chose au terminus Robinson du RER B (un peu inquiet que le RER parte et emporte son lot de pigeons avec lui, mais bon, je suppose qu'ils savent rentrer).
Aujourd'hui, on est le 24 février 2026, et je vous rebalance ma fan-fiction sur Inside Out de Pixar (créée avant le 2), parce que c'est mon compte, je fais ce que je veux. Qu'est-ce que tu vas faire, hein ? Tu veux t'battre ? Tu veux t'battre ?🖼️🖼️🖼️🖼️
Fwd: Re: [bluesky] [annonce] Je vous transmets ce skeet:📝
Relevant to today's conversation about AI's inherent sexism, here's an email from cognitive psychologist and early AI theorist Roger Schank, arguing to Epstein that women can't be truly intelligent, because they care too much about what other people think.🖼️
I thought that accepting a diplomat under the title of “ambassador” meant that you were recognizing the entity of which they are an envoy as a sovereign state. All my certainties are crumbling!📝
Wait why am I only now learning that the EU actually has “ambassadors” and not one of the lesser titles that diplomats like to invent (like “high commissionner”, “permanent representative”, “head of mission”, “chargé d'affaires” or whatever other stuff they came up with)?
… Anyway, the 🇺🇸 ambassador to 🇫🇷 just refused to do this only job. But with this Administration, it's clear that the post serves only one purpose, which is to provide with the president's daughter's father-in-law (also a convicted felon) with a pleasant sinecure at the US taxpayers' expense. …📝
I have to say, in 2026, I'm not sure what the point of having ambassadors (as opposed to embassies) still is, when heads of state/gvt can call each other directly: basically the only job the ambassador of X to Y has is to receive a scowl when X does something Y doesn't like. …
People say "I have a quick question" when they mean "I want you to write me a book".People say "that's a great question" when they mean "this is going to be a crappy answer".
Also, economics isn't fun in a p-adic universe: because of the ultrametric inequality (|x+y| ≤ max(|x|,|y|)), no matter how many poor people you put together, you can never rise to the fortune of the ric…OH WAIT! 💡🤯📝
Moi ma piste de réponse à «pourquoi l'Univers est archimédien plutôt que p-adique» serait de regarder du côté de la calculablité: notre univers + la 2de loi de la thermodynamique permettent plus ou moins de simuler des machines de Turing, et nous sommes essentiellement …
… des processus de ce genre. Dans un univers p-adique (whatever this means), si le temps est p-adique je ne vois pas bien quel sens ça aurait de simuler une machine de Turing. Donc je ne suis pas convaincu qu'on puisse avoir des créatures qui pensent.
Moi ma piste de réponse à «pourquoi l'Univers est archimédien plutôt que p-adique» serait de regarder du côté de la calculablité: notre univers + la 2de loi de la thermodynamique permettent plus ou moins de simuler des machines de Turing, et nous sommes essentiellement …
Pas surpris que les VPen effaçables aient mal tenu à la lumière (je suis même plutôt étonné que le bleu ait si bien résisté), en revanche je suis nettement plus surpris par la différence entre les V5 rose et violet d'une part et les V5 rouge et bleu de l'autre.📝
Les deux scans à 4 mois d'écart, alignés aussi précisément que j'ai pu: je dirais que les encres qui ont le plus souffert sont les V5 rose et violet, et les VPen¹ de toutes les couleurs sauf le bleu.1. Normal: ils sont effaçables.🖼️🖼️
La même page (scannée avec les mêmes réglages), après avoir laissé la feuille derrière une fenêtre exposée au jour (mais rarement au soleil direct) pendant 4 mois. La partie inférieure vient d'être écrite, pour comparer:🖼️
Un petit billet de blog sur mon ressenti de l'étendue de l'espace (pour faire pendant à celui que j'avais écrit il y a un an sur le passage du temps): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Hmm. Main French scientific institution now forbidding to use any "ai generative tool" save from their own variant of Mistral, Emmy. Includes even open source🖼️
… D'ailleurs, il y a un premier ministre écossais récent dont le nom est “Alex Salmond”, et, pareil, le ‘l’ ne se prononce pas, comme dans le poisson. (Et ce qui est rigolo, c'est qu'il a succédé à Nicola Sturgeon, toujours le thème du poisson, donc.)
Je ne sais pas pour le nom propre du mathématicien George Salmon, mais si ça vient du nom commun qui désigne l'espèce de poisson, oui, le ‘l’ est muet (enfin, pas complètement muet parce qu'il assure quand même que le ‘a’ ait la voyelle de “trap” et pas celle de “face”). …
I've just sent an email with specifics to both addresses as you instructed. Thank you again, and I'll be glad to provide any assistance I can in diagnosing or fixing the issue.
Et ça? 🔽 Si tu n'as rien du tout, ça suggère un problème matériel (ou de firmware, mais c'est difficile à comprendre sans aucune mise à jour récente).📝
Ça vaut aussi la peine de faire “ls /sys/class/ieee80211” pour voir si ton noyau identifie un périphérique wifi. Si c'est vide, le pb est à bas niveau (voire matériel). S'il y a qqch dedans, c'est différent: fais “ls /sys/class/ieee80211/*/device/net” pour voir s'il y a un pilote réseau associé.
… En tout cas, ça ne peut pas faire de mal de taper “/sbin/rfkill list”. Ça devrait te montrer qqch comme:0: hci0: Bluetooth Soft blocked: no Hard blocked: no1: phy0: Wireless LAN Soft blocked: no Hard blocked: noSi tu as un “yes”, c'est une piste à creuser.
Certains claviers ont un kill-switch wifi, i.e., une touche qui, quand tu appuies dessus, désactive physiquement le wifi (comme si tu débranchais un dongle), et le dessin n'est pas forcément hyper évident à identifier. Est-ce possible que tu aies appuyé sur une telle touche par accident? …
On ne parle pas assez du stress engendré pour les jeunes docteurs par l'accumulation de post-docs, et l'incertitude de ne pas savoir où on va se retrouver l'an prochain, voire si on va avoir quoi que ce soit. Ce n'est pas une façon humainement correcte de traiter les gens de les balader ainsi.📝
Announcement on the South Shore Line coming in to Carroll Avenue, Michigan City: "All doors will not open." The train stopped, to let people on and off, and some doors did in fact open. But not all of them.
J'ai souvent entendu cette critique "Wikipédia c'est nul, ils ne parlent pas de <sujet qui m'intéresse>". La question est alors "pourquoi n'écrivez vous donc pas dessus" et alors souvent la réponse est "pas le temps", donc en résumé "ce sujet n'intéresse pas tant que cela les gens".
Oh amassing large enough datasets with provenance for language model training is totally doable. Just when you do that you feel lonely (and unpaid) as people don’t really care.📝
This is hilarious! (In 1968, the Soviet space control hoaxed the Americans into believing they were about to land men on the Moon.)📝
(If you want to know what this “Hexagrammum Mysticum” thing really is about, I highly recommend the paper by J. H. Conway & A. Ryba, “The Pascal Mysticum Demystified”, ‘Math Intelligencer’ 34 (2012) 4–8 doi.org/10.1007/s002... — PDF easily available by searching its title. Very elegant geometry!)🔗
I mean just look at this “Hexagrammum Mysticum” thing demonstrations.wolfram.com/HexagrammumM... (yes, this is a real theorem in projective geometry) and tell me it's not trying to summon a major dæmon!🖼️
She just had to take her conclusions to the obvious logical next steps (“τὰ τῷ αὐτῷ ἴσα καὶ ἀλλήλοις ἐστὶν ἴσα”) that math is just satanism. 😔📝
Could you ELI5 what the post you're quoting is saying about this word? (To me, a “pangram” is a word or phrase that uses every letter, which doesn't seem to make sense here… maybe because I don't know the rules of the game.)
So you are suggesting that the fact that my site can no longer be archived is something that can in principle be solved? My assumption had been “the Internet Archive is underfunded and overworked, so I shouldn't add to their burden by bringing up my issues”. How should I handle this?
I watched this video 🔽 last year, but I think it's worth adding to the above list, because it's really good. It's about trying to explain why it's so hard to explain how math is useful, yet why this doesn't imply that math is useless.📝
Well, from a user's perspective, response times have risen considerably, and, as I mentioned, HTTP mirroring seems to have been shut off (after an attack?). I assumed this was because of lack of funds and other resources to keep up with increasing load and attacks. Is this incorrect?
Quelqu'un a-t-il une info sur la raison pour laquelle le compte @lenain.bsky.social a été fermé? C'est un choix de celui qui le tenait? Si oui, s'est-il exprimé sur ce choix?
Le saviez-vous ? Kant a écrit la critique de la raison pure en s'aidant d'une IA. D'après un outil de détection d'IA, presque 50% du texte n'aurait pas été écrit par Kant.🖼️
There's an R^−3 factor like if you just put your energy in a box and the box gets bigger. But there's an extra R^−1 factor due to redshift.Of course this is all predicted by local conservation of energy-momentum (T_{μν;μ} = 0). But I still find it highly confusing so I can't explain better.📝
Yeah, in the R^−4 factor I mentioned for radiation, there's an R^−1 factor for redshift and an R^−3 factor for dilution.I admit I've always found this very confusing. It seems wrong. It seems it should be R^−3 always (like for dust). It seems energy is disappearing into thin space. But it is so.
👉 We desperately need laws that exempt Web archiving services from any kind of liability (whether under copyright, slander, or any other kind), as long as they don't edit the pages they archive, and democratic governments to actually set up some more, and fund them.
Sadly, the only other available Web archiving service, the venerable (and reputable) Internet Archive, are crumbling under the load, and under financial and legal difficulties.Also, they seem to have broken HTTP archiving, so my own site can no longer be archived there. 😭
Good to know: Archive dot is (which exists under various other domains), whose operator and motives are shrouded in mystery, has been found editing archived snapshots, so should not be considered reliable: boingboing.net/2026/02/21/a...🔗
Ça dépend probablement de ce que «imposer» signifie. Il se passe quoi si tu ignores cette exigence? Si la réponse est «rien», alors c'est probablement légal. 😅
… Pour l'anecdote, quand j'ai fait ma demande pour le marché du permis de conduire, le document qui m'a été transmis était ainsi partiellement obscurci, mais ça avait mal été fait (le texte restait dans le PDF), donc j'ai pu constater que les parties secrètes étaient complètement bidon. …
… (Genre le format de fichier des images et vidéos avait été caché. Qui peut sérieusement penser que «nous transmettrons des vidéos au format MP4» constitue un secret industriel‽ 🤦)
… Pour l'anecdote, quand j'ai fait ma demande pour le marché du permis de conduire, le document qui m'a été transmis était ainsi partiellement obscurci, mais ça avait mal été fait (le texte restait dans le PDF), donc j'ai pu constater que les parties secrètes étaient complètement bidon. …
La procédure standard est d'éditer le document pour cacher les parties pouvant porter atteinte aux secrets industriels et commerciaux, pas de refuser totalement sa communication, je crois. (Il faut sans doute préciser ça dans la demande.) …
Parfois ça marche, hein. J'ai obtenu comme ça du Ministère de l'Intérieur la communication du dossier passé par la Sécurité routière pour faire réaliser les questions de l'épreuve théorique du permis de conduire. Ça me semble assez comparable.
Fais une requête d'accès aux documents administratifs pour demander les termes du marché public sur lequel ces contrats ont été passés, les éléments de notation, les dossiers reçus par l'Administration, et copie du dossier ayant remporté le marché. Tout ça doit être communicable au public.
For my part, I'd like to understand what temperature even means in this context (beyond something super abstract like ∂E/∂S). In classical thermodynamics I can picture vibrating molecules. But temperature of a quantum vacuum? I'm confused.
It just cooled down by expanding, so mostly by diluting the heat. But now is as good as ever to remind everyone that energy conservation does not apply to the Universe as a whole (well, it does, but it basically says 0=0): radiation cooling is in ∝ R^−4 with R the radius of the Universe, not R^−3.
Just to remind anyone who isn't a US citizen that that country is not safe for travel and you have no protection against arbitrary detention, even if you check all the “safe” boxes of being a white elderly middle-class British woman with a valid visa and no criminal record named “Karen”:📝
The littlest raptor. Microraptor zhaoianus - less than a metre long and weighing around 1 kg - might not be most people’s idea of what a dinosaur “should” look like. Happily, nature doesn’t care about our preconceptions. This illustration is from my new book, “Ab Antiquo”.🖼️
La sensation quand quelqu'un poste le jeu de mot naze que je pense à chaque fois que je croise un liquidambar et que je n'ai jamais osé dire tout haut par peur du ridicule. 😂
Ah merde, j'ai inversé: l'effet de redshift gravitationnel dû au champ de pesanteur de la Terre l'emporte sur l'effet de la vitesse, donc le jumeau en orbite doit vieillir plus, en fait. Bon ben c'est l'aménité qui vient avec l'âge, alors.
Non mais c'est juste parce que le jumeau qui voyage est plus jeune de qqs microsecondes à cause des effets relativistes. Il est plus sympa parce qu'il est moins touché par la vieillesse. www.larecherche.fr/les-jumeaux-...🔗
Je possède un enregistreur dont je n'arrive plus à débrancher le câble XLR (un bitoniau s'est visiblement cassé dedans). Une idée d'où je peux faire réparer ça (à Paris) ? J'ai l'impression que les magasins d'électronique ne courent plus les rues…🖼️
Plier une crêpe, ce n’est pas de l’origami. Pas de pli marqué, pas de charnière : juste une boucle lisse qui tient… ou qui se défait. J'ai beaucoup aimé cet article alors j'ai essayé de vous l'expliquer en dessin : arxiv.org/abs/2602.15574🖼️🖼️
Jaguars are the only thing whose name I know in Nahuatl¹: it's “ōcēlōtl”, a word which we've reused in English to denote a wholly different great cat (this is all so confusing!).1. Language of the Aztecs (we know essentially nothing of that of the Omecs, AFAICT).📝
Although Andrew has been pushed onto the royal sidelines, he remains in the line of succession. His arrest may finally force Parliament to change that. venerablepuzzle.wordpress.com/2026/02/20/t...🔗
(Also, I think “kern” is just as literal in German — it certainly refers to fruit stones and atomic nuclei. Maybe it wasn't in Goethe's time. Anyway, “core” is just the closest I could find in English, but it's not great.)
… But maybe it's a generational thing like, as it might be in Dutch: bsky.app/profile/free... (it's very tricky to know how common a phrase can be, and I've witnessed surreal disagreements on such questions in the past).📝
… and apparently someone thought it was familiar enough to write a book with that title (I think this is really a book in Swedish, not a translation): www.amazon.de/Pudelns-k%C3...
La source citée par Wikipédia doi.org/10.2307%2F32... (Rundin, “Pozo Moro, Child Sacrifice…”, ‘J. Biblical Lit.’ 123 (2004) 425–447) prétend clairement (p. 429–436 environ) que la représentation à tête bovine remonte au Moyen-Âge, mais sans donner d'exemples. 🫤🔗
So: it seems it took four months and 3000 downloads before one person finally read the End User License Agreement and noticed the $1000 reward that was hidden in the terms! 😂(Which means that approximately 99.97% of users DO NOT read EULAs they agree to.)📝
Ah mais c'est vrai que je l'ai lu aussi, celui-là! Et j'ai énormément aimé à l'époque, mais à peu près tout oublié maintenant. (Mais j'ai une adaptation sous forme de film quelque part sur un disque dur que je me dis que je dois regarder.)
Le second Faust est beaucoup plus bizarre et hermétique que le premier. (Le passage dont je parle est dans le premier.) On a vraiment l'impression que Goethe a voulu Absolument Tout mettre dans son bouquin, de l'empereur à Hélène de Troie en passant par un homoncule.
I remember reading somewhere that some service had tried doing this in their terms and conditions (hiding a “special gratification” or something like that within the legalese), because they wanted to know how long it took for someone to claim the offer.(But sadly, I can't remember any details.)
Whenever you're asked to write a report (or other kind of text) that you're sure nobody will read, try doing this: hide somewhere in the text an offer for a small gift to the first person who will spot it. Then wait to see if someone claims the gift.📝
J'ai dû raconter que, plusieurs fois, dans des rapports à la con que je devais soumettre et que j'étais sûr que personne ne lirait, j'ai glissé un passage selon lequel si quelqu'un lisait ce passage avant un an, le premier qui demande aurait droit à une boîte de cookies. Personne n'a jamais réclamé.
Je pense que 99% des Français (au bas mot) ne connaissent pas cette histoire. Moi-même je le sais parce que mon père me bassinait avec ‘Faust’ (j'en ai lu qqs bouts au lycée en allemand mais pas celui-là).Et je suis d'accord que le choix du chien est bizarre. J'ignore ce qu'en disent les exégètes.
The German expression was one a favorite of my late father (who kept reading ‘Faust’ over and over and over).And then one day a poodle (OK, maybe it was a fox terrier) actually did follow him home — but, to my dad's disappoint, did not turn into a devil to offer him a deal.
… At least: Dutch: “des poedels kern” ― Swedish: “pudelns kärna” ― and Danish: “puddelens kerne”.I don't know how common they are, however (Google Ngrams doesn't do any of them).
One of the things I learned on Twitter before it became hell is that there are actually several Germanic languages, not just German (but obviously, not English!), that have copied and adopted the expression “the poodle's core” from Goethe's ‘Faust’ to mean “the crux of the matter”. …📝
Hommage à Quentin : Ne venez pas comme vous êtes d'habitude... cachez vos sigles, tatouages et symboles..."Soyez le moins néonazi possible sur les images. Faites un effort on y est presque, c'est pas le moment de flancher"Le niveau de Taqiya de ces gens.📝
A reference to the scene from Goethe's ‘Faust’ where a poodle that followed Faust is revealed to have been Mephistopheles in disguise? (Because of this, “the poodle's core” has become proverbial in German: en.wiktionary.org/wiki/des_Pud... )🔗
So you think Jean Dieudonné is bouba and Jean Delsarte is kiki? We need to run an experiment to see if this matching is agreed upon my mathematicians of all native languages.
In Russian (and I suspect many slavic languages), it's the same, but because of a reflexive, not an obviative: “she saw her [own] dog” would be “она увидела свою собаку” (“she saw herself's dog”) but “she saw her [some other person's] dog” would be “она увидела её собаку” (“she saw the dog of her”).
… Pour donner une idée, pour convertir des vidéos issues de la dashcam de ma voiture dans un format plus stockable, je fais ceci:ffmpeg -i input.mp4 -vf scale=1280:720 -c:v libx265 -crf 30 -c:a aac -b:a 96k output.mp4(mais il a fallu trouver le facteur de qualité, ici “30”, qui me convienne).
… Si c'est pour répéter N fois la même opération, je dirais qu'il vaut mieux trouver la bonne ligne ffmpeg et la réutiliser, plutôt que cliquer N fois dans une interface graphique, mais c'est une opinion personnelle. …🔗
Le logiciel, ce sera ffmpeg de toute façon. Après, à toi de voir si tu veux utiliser ffmpeg directement (la ligne de commande est un peu délicate à prendre en main initialement) ou si tu veux passer par un front-end graphique comme handbrake. …
… And another giant-ass ocean covering just under one hemisphere? I'm sorry, but all of this is very sloppy world-building.
If you were to show me a map of the Earth and tell me it's a fantasy world you're creating, I'd say it's far too neat to be plausible. One giant uninhabited continent centered almost right at the South Pole? The North Pole similarly right in a neat little ocean? …
Quelqu'un sur mon live a fait cette blague et voulait une évaluation du public, je vous la soumets.(cc: @raphtorr.bsky.social )🖼️
Just 5 more days and then we can emerge from our ark and free the pair of baguettes, the pair of camemberts and the pair of bérets so they can go forth and multiply and replenish the land. 😔📝
Le parisianisme dans sa version maximaliste, c'est se réjouir juste avant son exécution que le bourreau ne vienne pas "des territoires", comme on dit(Mémoires de Pierre François Lacenaire)🖼️
(The higher you go in dimension, the more kiki the 1-norm and ∞-norm become, whereas the 2-norm remains unquestionably bouba.)
Since I often say that we shouldn't name mathematical concepts (or anything, really) after people, I now propose to rename “Hilbert spaces” to “bouba spaces” and “Banach spaces” to “kiki spaces”, because everyone will instinctively know L² is bouba and L¹ is kiki. 😁📝
Si on est pressé, il y a maintenant des IA à qui on peut faire résumer les choses. (Celle que j'utilisais ne semble plus fonctionner, mais il paraît qu'il y en a d'autres.)
A series of videos on the Guianas (their history, geography and demographics, and how they ended up being so different from the rest of South America). www.youtube.com/watch?v=iaR5...🔗
On the interaction between Britain's Caribbean colonies and the American Revolution (why these colonies didn't join the revolution, but what part they eventually played in it anyway, and conversely how the revolution impacted them). www.youtube.com/watch?v=DIPd...🔗
… But I nonetheless agree with the affirmation that philosophers of math should care about what it means to have very different foundational frameworks, and I too would like @joeldavidhamkins.bsky.social to weigh on whether type theory / constructive math also fit in the “multiverse” view and how.
Your first claim is very bizarre. Lots of math were done in Russell & Whitehead's PM (which is a type theory) before ZFC. Lots of math were and still are done in various (formal or informal) flavors of constructive math before the “homotopic” hype came along. I'm really not sure how HoTT is novel. …
By the way, this new chick bouba-kiki @science.org study fits nicely within bottom middle of my handy guide to main types of papers in the language sciences, for anyone keeping track. 🧪📝
The bouba/kiki effect is mind-blowing to start with, but to discover that it even works on… baby chickens?… is doubly mind-blowing.(Think more of a bouba kind of explosion than a kiki one.)🔗📝
Pourtant, peut-être que ça vaudrait la peine de plus se pencher sur l'épistémologie des mathématiques, à une époque où on s'interroge sur l'opportunité de formaliser les preuves et sur les avantages et inconvénients que ça apporte.
(I'm still amazed to learn that only in 2024 were the references to the United Kingdom and “Defender of the Faith” dropped from the Canadian version of the Royal Styles and Titles.) laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/R-1...🔗
I see your attempt to get me to dig into the full list of titles and honors of the Seigneur of the Swans and Chieftain of the Braemar Gathering, Charles III, but I refuse to fall into this rabbit hole!🔗
There are generally accepted to be 6 stages in human history, based on the material that is most fundamental to the economy:Stone AgeBronze AgeIron AgeIndustrial AgeInformation AgeLike and Subscribe Age (the final stage of human development).
I have an immense respect for people who actually write Wikipedia articles. On the other hand, I have nothing but contempt for those who care not about the content but about the process and spend their days just performing bureaucracy and policing others. en.wikipedia.org/w/index.php?...🔗
This is exactly the sort of rule-obsessed punctilious bureaucratic gatekeeping that drives people away from contributing to Wikipedia: on the one hand they tell you “anyone can edit”, on the other, your edits immediately get reverted for violating rule 42(F)(u)¶c-k. en.wikipedia.org/w/index.php?...🔗
Yeah, I remember someone repeating the common wisdom that “young people are good with computers because they grew up with them” and someone else replying that generations Z and Alpha didn't so much grow up with computers as with smartphones and graphical user interfaces that hide how computers work.
Yeah, I remember someone repeating the common wisdom that “young people are good with computers because they grew up with them” and someone else replying that generations Z and Alpha didn't so much grow up with computers as with smartphones and graphical user interfaces that hide how computers work.
For the first time since records began in 1950, France’s multi-week national MSLP has dropped below 1000 hPa. The persistence of this low-pressure pattern across western Europe in recent weeks has been nothing short of historic.🖼️
Tiens, au fait, pourquoi est-ce que le phénomène «perdre des bouts de pattes à cause des cheveux et fils qui traînent» concerne surtout les pigeons et pas, par exemple, les corneilles? (En tout cas, je ne crois pas t'avoir entendu parler de corneilles dans ce cas.)
Non mais la vraie phrase importante à savoir dire dans toutes les langues, c'est «my hovercraft is full of eels», évidemment: www.omniglot.com/language/phr...🔗
Ben c'est ce qu'il s'apprête à faire, non? Il tient le bambin par une jambe pour pouvoir entamer la découpe entre les jambes et remonter jusqu'à la tête en restant bien au milieu. Moi quand je coupe des bébés en deux je fais toujours comme ça.
And thus it was that, because of a careless use of a combination of ice cream and modal logic, the Universe vanished in a puff of logic and had to be replaced by something even more bizarre and inexplicable. 😮💨
A logician will point out that ¬A is indeed equivalent to ∀P.(A⇒P). So the two signs really say the same thing.📝
Il y a pas mal de domaines (maths pures, informatique théorique, beaucoup de branches de la physique) où les auteurs sont juste listés par ordre alphabétique, justement pour éviter la hiérarchisation; donc ça n'aurait aucun sens de compter juste les 1ers auteurs.…
That headline is hilarious, but also, I like that some governments are discovering that vendor lock-in is bad when they find themselves on the receiving end of it.📝
Pourquoi y a-t-il un caractère unicode ↉ mais pas d'homologue avec d'autres dénominateurs ?(et on va vouloir me faire croire que c'est plus utile qu'un symbole de lavage de linge…)
La mortalité routière était vraiment importante en France dans les années 1970, ça ne m'étonnerait pas que ce soit ça. (Pour la différence entre les sexes, je dirais juste que les hommes conduisent plus, ou conduisaient plus à cette époque. Notamment pour des trajets domicile-travail.)
Aussi, attention aussi à ne pas régler le thermostat sur 0.0000000000000000000000000000207 par erreur au lieu de 0.00000000000000000000000000000207, parce que tout d'un coup on dépasse largement le point de fusion de l'acier et l'assurance n'aime pas ça.
Et il y a des mots qui manquent clairement au français si on ne permet pas des productions libres: je me retrouve souvent à utiliser «tôtif» (le contraire de «tardif» quand il n'a ni le sens de «précoce» ni de «hâtif»), ou des adverbes comme «touchamment» («de manière touchante») par exemple.
Et il y a des mots qui manquent clairement au français si on ne permet pas des productions libres: je me retrouve souvent à utiliser «tôtif» (le contraire de «tardif» quand il n'a ni le sens de «précoce» ni de «hâtif»), ou des adverbes comme «touchamment» («de manière touchante») par exemple.
Honnêtement, on s'était beaucoup moqué de politiques qui avaient utilisé des mots comme «bravitude» et «abracadabrantesque», mais je trouve plutôt bien que les suffixes soient librement productifs, en tout cas tant que ça ne gêne pas trop la comprenditude.
Honnêtement, on s'était beaucoup moqué de politiques qui avaient utilisé des mots comme «bravitude» et «abracadabrantesque», mais je trouve plutôt bien que les suffixes soient librement productifs, en tout cas tant que ça ne gêne pas trop la comprenditude.
… Et pourquoi pas une échelle log, en effet. Mais déjà il y a pas mal de exp(−k·T) qui apparaissent en physique, alors si on réécrit T comme exp(qqch), ça va faire des tours d'exponentielles, ce qui est généralement considéré comme déplaisant.
… Après, évidemment, dans la vie courante, on peut bien prendre une échelle affine. (Mais bon, on aurait aussi pu décider de mesurer la taille des gens par un h − h₀ avec h₀ une petite taille arbitraire, selon l'argument que personne ne fait 5cm alors autant soustraire 130cm à tout le monde. 🤷) …
Le 0 absolu est le 0 de référence des physiciens, parce que ce qui intervient dans les formules de thermo (la plus importante étant dQ = T·dS, qui est la définition de la température, au fond), c'est T mesuré par rapport au 0 absolu, pas T − T₀ avec T₀ un choix arbitraire. …
La seule vraie échelle de température, c'est celle où 0 = le zéro absolu et 1 = la température de Planck.Là par exemple, chez moi, il fait 0.00000000000000000000000000000207 degrés. Un peu long à dire, mais que ne ferait-on pas pour la précision scientifique!🔗
La seule vraie échelle de température, c'est celle où 0 = le zéro absolu et 1 = la température de Planck.Là par exemple, chez moi, il fait 0.00000000000000000000000000000207 degrés. Un peu long à dire, mais que ne ferait-on pas pour la précision scientifique!🔗
Le coup d'un facteur 5/9 introduit par des standards pas encore unifiés me semble véniel par rapport au facteur 40 898 649 600 000 000 000 000 que des astronomes décident de créer pour s'amuser. 😁📝
Du coup ça veut juste dire qu'un rankine vaut 5/9 d'un kelvin, et on a vu des nombres rationnels plus bizarres dans les unités de mesure. Dans les deux cas, le 0 a un sens physique clair, et la taille de l'unité est une convention arbitraire: le SI en a choisi une et pas l'autre, c'est tout.
Pour nous changer un peu de l'actu, voici Marble, l'un des plus jolis pigeons du Jardin des Plantes. Marble a perdu un doigt à cause de fils et ficelles, mais il a été aidé par des amies des pigeons. Il a maintenant bonne patte, bon œil🖼️
Meeting the Ocean --- Biggg WIP (ill be done soon gotta finish other works)- Sorry for the quietness, been making art nonstop for work but its been a couple months since ive made a personal piece ive enjoyed. Feeling alive again with this one🖼️
I don't have the answer in the specific case, but as you're well aware (and this is kind of the whole idea of perturbative computations in quantum physics), a Taylor series might fail to converge yet its first truncations give good approximations. So it's not that mysterious that it can happen.
… And yes, ✨elimination theory✨ magically lets you do many computations for the algebraic closure without ever constructing the algebraic closure. E.g.: you have polynomials f with roots x_i and g with root y_j, you want to compute one with roots x_i + y_j or x_i · y_j or whatever: you can!
… And yes, ✨elimination theory✨ magically lets you do many computations for the algebraic closure without ever constructing the algebraic closure. E.g.: you have polynomials f with roots x_i and g with root y_j, you want to compute one with roots x_i + y_j or x_i · y_j or whatever: you can!
… lifting it back up to the original variety (since the projection is an isomorphism!) will give the decomposition of the original variety in Galois orbits, which is what the problem was all about. This is the picture I have in mind when thinking about this question. …
… and the magic of ✨elimination theory✨ is that this projection can be computed without ever referencing the algebraic closure (and also, we can test that the projection is indeed to distinct points). Now if we decompose this projection in Galois orbits, …
… then find a sufficiently general k-linear projection (given by the c_i) such that the d! geometric points in question are projected to distinct (geometric!) Y-values, so this Y-projection is an isomorphism of 0-dimensional algebraic varieties, …
I really think of it geometrically: I first define this algebraic variety whose geometric points (“geometric” here means “over the algebraic closure”) are “all permutations of the d roots of the polynomial”, so this one is sure to be defined over k no matter what …
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que la relation exacte dont on part («approuve», «parle avec», «est abonné à», etc.) n'a pas grande importance: quand on l'applique transitivement, on finit par tomber sur «essentiellement tout le monde». Idem dans le vrai monde avec les serrements de main: 🔽📝
No, I never tried to understand it. But I sort of imagine that the idea would be that while for K/k Galois of degree n we have K⊗E = E^n where E is the algebraic closure, and we are trying to use descent theory to “undo” this, for K/k inseparable, we will have K⊗E = an infinitesimal thickening of E.
… and ⓒthose permutations σ for which Y_σ := ∑_i (c_i · X_(σ(i))) is still a root of g₀ (it will always be one of g) are exactly the elements of the Galois group of f over k (there are n of them).
… Then: ⓐthis new algebra is actually the (well, “a”) splitting field of f, with X_1,…,X_d being the roots of f in it (it's also ≅ k[Y]/(g₀) but on this form you can't identify the roots so easily), ⓑwe can perform computations in it (but this may require some Gröbner basis algorithms), …
… If this g isn't separable, try with different c_i until it is. If it is, factor this g, and pick an irreducible factor g₀ (of degree n). Now add the relation g₀(Y) = 0 to the algebra (i.e., we now have relations: e_i(X…) = a_i and Y = ∑_i (c_i · X_i) and g₀(Y) = 0 in indeterminates X_1,…X_d,Y). …
… To do this, write ∏_σ (Y − ∑_i (c_i · X_(σ(i)))) (which is 0, but ignore the last relation for now), expand it completely, grouping the powers of Y, each of which is a symmetric polynomial in the X_i, which you rewrite using the relations e_i(X…) = a_i. This gives a polynomial g(Y) of degree d!. …
… (As an algebra, this last indeterminate+equation doesn't change anything, because we just defined Y as ∑_i (c_i · X_i), of course. But now we want to perform algebraic elimination of the X_i to obtain an equation where only Y remains.) …
Take d indeterminates X_1,…,X_d, construct the algebra A generated by the relations e_i(X…) = a_i where the a_i are the coefficients of a_i with obvious labeling and sign and e_i are elementary symmetric polynomials. Add yet another indeterminate Y, and the relation Y = ∑_i (c_i · X_i). …
… but I don't think one can completely avoid it (what I wrote will let you construct the splitting field, I think, but not quite compute the Galois group or identify the roots in the splitting field).👉 Let me to to say this again, hopefully more correctly, using indeterminates: …
I meant you solve the linear equations ∑_i (c_i · x_(σ(i))) = y_σ in the indeterminates x_i, where the y_σ are the conjugates of y in the field K you've constructed, to recover the value of the x_i, but I now think I had confused myself: I tried to avoid constructing a multivariate algebra …
… so long as f is separable, this phenomenon does NOT happen in the situation I was describing (the ideal ℑ is [geometrically] radical / the algebra A is [geometrically] reduced), so I was just saying “this complication which could happen doesn't happen”: just ignore it if you don't know about it.
Never mind infinitesimals: the point is that there are none.Before Grothendieck, an algebraic variety like {X²=0} was considered the same as {X=0}. Grothendieck explained how we can see it (as a “subscheme”) as a kind of “infinitesimal thickening” of the latter. But my point here was that …
Ah ben je découvre en même temps que cet utilisateur a un compte Bluesky (j'avais vu des posts de lui sur Twitter autrefois) et que je suis bloqué aussi. 🤷
Rouge 507 « Kawaii » est une petite corneille, très peu farouche, habitant au Jardin des Plantes de Paris. Elle n'a plus été vue depuis le jeudi 12/02 et nous sommes inquiets. Si vous habitez un coin à corneilles à Paris, jetez un coup d'œil, au cas où elle soit partie y faire un tour 🙏 [1/2]🖼️🖼️
This is insane. At this rate we’ll be left with “dumb” terminals with only online capabilities so that we can rent from the cloud”, movies, music, stream games, cloud storage, “knowledge”. 🖼️
Les traducteurs sont-ils des contemporains? Parce que s'ils sont morts depuis au moins 70 ans, la traduction est dans le domaine public, et il n'y a pas de formalité pour la rééditer, même verbatim.
Qu'il y ait des gens qui lisent une thèse c'est déjà beaucoup demander, mais si en plus tu vas demander que ces gens soient les mêmes que (enfin, contiennent) ceux qui écrivent des rapports, comptes-rendus ou recension de la dite thèse, là tu demandes carrément la lune. Soyons raisonnables.
… chapter 12 (363–447) in Griffor (ed.) “Handbook of Computability Theory”). But I suspect that if you actually unwrap the way they do their root-finding in field extension, you might find that it ends up being pretty much the same algorithm I described. But this has never been super clear to me.
@jeanas.bsky.social Also, in principle you can make your original brute force algorithm work because it is true that if k is a computable field with a splitting algorithm then any separable extension of k also has one (thm 3.2.4 in Stoltenberg-Hansen & Tucker, “Computable Rings and Fields”, 1999, …
Je dirais bien que je l'ai lue (et même offerte à une amie physicienne), mais ça casserait un peu tout mon propos qui est que personne ne lit les thèses universitaires, donc je ne vais pas dire ça.
@jeanas.bsky.social Since the above 🔼 thread maybe wasn't too enlightening, here's a description of the actual “brute force” algorithm for computing a splitting field:📝
… And the class of y is ∑_i (c_i · x_i) for some labeling x_1,…,x_n of the roots of f in K (and the conjugates of y in K are others ∑_i (c_i · x_(σ(i))), from which one can recover the roots themselves by linear algebra). ∎
… If g ❋is❋ separable (this means gcd(g,g′)=1), then we factor it (we assumed we can factor univariate polynomials). Its factors will all have degree n for a certain divisor n of d! (and there are d!/n such factors). Pick an arbitrary one g₀. Then K := k[y]/(g₀) is the desired splitting field. …
… If g is not separable, bad luck! Try again with some different coefficients (c_1,…,c_d). There is a strict Zariski-closed set of (c_1,…,c_d) for which this will happen, so we are guaranteed to succeed (k being infinite) by taking larger and larger finite sets S⊆k and trying all elements of S^d. …
… if we fully expand the product of the (y − ∑_i (c_i · x_(σ(i)))) over all σ we get elementary symmetric functions of the x_i, which can be expressed in terms of the coefficients of f (which are in k). So g is in k[y]. It has degree d! (factorial of d). Now check whether g is itself separable. …
Pick coefficients c_1,…,c_d in k (“at random” if possible). Construct the univariate polynomial g whose roots are the ∑_i (c_i · x_(σ(i))) where x_1,…,x_d are the distinct roots of f and σ ranges over all permutations of {1,…,d}. This doesn't require computing with the x_i themselves! Indeed, …
To be clear, the algorithm isn't terribly complicated:‣ Given f a separable univariate polynomial of degree d over an infinite field k over which we know how to factor univariate polynomials, we want to construct a splitting field K of f over k. How do we do this? 🧵⤵️
… I also don't know if the dual was ever compulsory in ancient Greek, or even earlier Indo-European. In classical Sanskrit, it is compulsory (the plural starts at 3), but this could be a language-specific development.
Even today, some mathematical authors (🙋) will write “we will apply the following three lemmata” but “we will apply the following two lemmate”. 🙃(Or: one topos, two topô, three topoi. 🤡)I don't know which living Indo-European languages still have a dual. The only example I know is Slovenian. …
Je soupçonne qu'il existe quelque part une thèse en sociologie du milieu universitaire dont la conclusion est que personne ne lit les thèses, et que, malheureusement, personne ne l'a jamais lue. 🙃
Fortunately, this phenomenon is exclusively limited to domains in which I am competent to judge (like math, physics and computer science), and in every other domains we can blindly trust anything that it said in a YouTube short. 😌🔗
The drunk uncle theory. You don’t argue with the casually homophobic uncle at Thanksgiving dinner to change his mind; you argue so that the closeted cousin at the kids table knows there’s safe people and better possibilities out there📝
Je crois que le fait que «personne ne lit les thèses» ne sera pas une surprise pour quiconque connaît le milieu universitaire. 😁📝
This graph of countries reputation¹ in 2025 is pretty revealing in that Canada might actually have a lot of “soft power” potential to exploit: ⬇️1. The exact source is unclear, and measuring these things is delicate — so take it with a big grain of salt.🖼️
From what I understand, we've passed from “dangerously close to the Kessler syndrome” to “syndrome now unavoidable unless we take active steps to remove débris” in some altitude ranges: www.youtube.com/watch?v=8ag6...🔗
La preuve d'âge, rien de plus. Il s'agit seulement de protéger les mineurs des réseaux sociaux. Comment pouvez-vous croire le contraire ?🖼️🖼️
A (perhaps misguided?) attempt at explaining how we should think of a “splitting field” for a (separable) univariate polynomial f geometrically, and how to get an algorithm for computing them from this. 🧵🔽📝
… But the idea in a nutshell is that if you take a “sufficiently general” 1-dimensional linear projection of Z(ℑ) you get a univariate polynomial of degree d! with d!/n factors each corresponding to one of the sought-after splitting fields: so you “just” need to compute then factor that polynomial.
… If you want to know more about how to turn this into an actual algorithm, I can send you a copy of an unfinished book by Fabrice Orgogozo and me on Galois theory in which we developed this point of view (this part is fully written). …
… So my answer to how to compute splitting fields by brute force is: apply a (0-dimensional) primary decomposition algorithm to the ideal ℑ = (e_i − a_i) defining the universal decomposition algebra that I explained above: each component gives you a splitting field (and a splitting of f in it). …
… you don't actually need a splitting ❊field❊: you can just work in A — a trick to keep in mind); and this is an instance of the general problem of “(zero-dimensional) primary decomposition” (applied to ℑ, Z(ℑ) or A as you like to put it), which isn't tremendously hard but it's not trivial either. …
… Anyway, the algebra A will just be a (direct) product of these d!/n splitting fields K, all isomorphic. Computing in A itself is trivial (I just gave you generators, which are even a Gröbner basis), the difficult part is to compute this decomposition into a product (but note that for some tasks …
… which is basically what you would get by splitting off roots one by one (being vague about what I mean here, but I recommend thinking about the example where f = (X−cos(2π/7)) · (X−cos(4π/7)) · (X−cos(6π/7)) over ℚ, where d=3 and n=3 if you want to get a sense of what is going on). …
… one for each mapping of an indeterminate X_i to a root of f in E (of which there are d since f is separable). Further, the absolute Galois group Γ := Gal(E/k) acts on these d! points by orbits of same size n (conjugate stabilizers ≅ Gal(K/k)): each orbit gives a “labeled” splitting field K of f, …
… Assume f is separable (i.e., f and f′ are prime). Then A and/or Z(ℑ) are as nice as they can possibly get in algebraic geometry: A is “étale” (it has no infinitesimals even after arbitrary field extensions), and over the algebraic closure E of k, the set Z(ℑ) is just d! distinct points, …
… This A is a finite-dimensional k-algebra (it has dimension d! as a k-vector space), which means Z(ℑ) is “zero-dimensional” as an algebraic variety: it consists of finitely many (geometric) points — which may however be “thickened” by infinitesimals, so let's now get rid of this annoyance: …
… of f labeled in the obvious way so that e_i = a_i are the usual coefficients-to-roots relations. This gives us d polynomials e_i − a_i in d variables X_1,…,X_d, generating an ideal ℑ and defining an algebra A := k[X…]/ℑ and an algebraic variety Z(ℑ) (the vanishing set of these polynomials). …
… How I see it: given a univariate polynomial f of degree d over a field k, we construct a “universal decomposition algebra” for f over k, as follows: take d indeterminates X_1,…,X_d, then write down the relations e_i(X…) = a_i, where e_i are the elementary symmetric polynomials and a_i the coefs …
… to compute (not even its order). And the reason it stops being trivial after the first rupture is that, as you guessed, you start entering questions of algebraic geometry, which aren't trivial. (What saves you, however, is that the geometry is all 0-dimensional, so “all is decidable”.) ❧ …
I don't have much to say about question ①, but re question ②, the short answer is that there's no “naïve brute force” algorithm because what you're asking is tantamount to computing a Galois group (assuming separability, degree of splitting field = order of Galois group), which isn't trivial …
Ça disait quelque chose comme «je n'arrive pas à comprendre qu'une question aussi naturelle ne figure pas déjà dans la littérature» (à propos d'une question de complexité algorithmique que je n'ai pas comprise).
En fait, ce qui est marrant avec cette inscription, c'est que la 2e partie (enfin, celle en bas sur ton image) commence par en gros juste le début de l'alphabet runique (fuþark). Donc je pense que quelqu'un a commencé à graver l'alphabet puis s'est dit que, «tiens, mais j'ai écrit “fuþ”» …🔗
Just because I keep seeing those "I checked this piece and it's written by AI" - this is an old article of mine, before AI was available. So could we not?🖼️
Umberto Eco a écrit dans “Comment voyager avec un saumon” un passage sur un pseudo “ordre de Malte” qui lui a offert de devenir chevalier. Je pense en effet qu'il aurait pu écrire quelque chose de très drôle sur la «médaille d'or de la société internationale de Philologie». 😀
Umberto Eco a écrit dans “Comment voyager avec un saumon” un passage sur un pseudo “ordre de Malte” qui lui a offert de devenir chevalier. Je pense en effet qu'il aurait pu écrire quelque chose de très drôle sur la «médaille d'or de la société internationale de Philologie». 😀
Best reason to never be famous - or say anything in public ever, really - is that the modern world won’t let you say the most anodyne stuff without willfully misconstruing it into a scandal.📝
J'ai vaguement cru comprendre (peut-être via @jastrow75.bsky.social ou @monniauxd.bsky.social?) que cette histoire de chicon et d'endive (ou: comment nommer l'article) avait causé la flamewar la plus terrible de la Wikipédia francophone.
… Pour être clair, dans la preuve sur Wikipédia, c'est là qu'est le cœur de l'argument, qui, pour autant que je voie, est un argument diagonal: en.wikipedia.org/wiki/Time_hi...🖼️
C'est même P < EXPTIME, si je ne m'abuse. Et, oui, il me semble que c'est un argument diagonal assez idiot. Enfin, il n'était pas idiot les premières fois, quand Cantor, Gödel, Turing et Kleene s'en sont servis, mais à force on commence à bien le connaître. …
OK, j'essaie: y a-t-il des classes de complexité qu'on sache inconditionnellement séparer autrement que par un argument idiot de simulation/diagonalisation?
Quand mon ami s'est suicidé, il a laissé une lettre, avec une liste de personnes à contacter. La police n'a contacté personne. Voilà au cas où vous auriez des doutes, la police telle qu'elle est organisée actuellement, ne travaille pas pour les citoyens
… Note que parfois la sanction devient plus sévère en cas de récidive, surtout habituelle. Par exemple, en France, le fait de voyager habituellement en fraude dans les transports en commun est un délit punissable de prison: www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... (art. L2242-6 C. du des transports).🔗
Je rêve ou j'ai vu passer un webcomic expliquant exactement ça récemment? (Genre: «C'est interdit de faire <truc>. ― Il se passe quoi si on le fait quand même? ― Alors on a une amende. ― Ah, donc en fait c'est légal mais payant.») …
Ceci étant, si c'est déontologiquement scandaleux et devrait mettre fin à sa carrière, je ne trouve pas opportun d'en faire une infraction pénale. Ça risque de faire obstacle à la possibilité de créer de nouveaux prix et distinctions.
L'universitaire qui invente une récompense de toutes pièces, avec une société bidon, des récipiendaires passés prestigieux, et qui se la fait remettre à l'Assemblée nationale, c'est assez fort, quand même!📝
Votre article du dimanche soir: l'invention d'un prix Nobel ou le narcissisme académique dans toute sa splendeur. Incroyable enquête de l'Est Républicain www.estrepublicain.fr/faits-divers...🔗
Don't let him do that, I'm sure he doesn't know how to give a decent bj — plus you might catch something nasty.
Question pour les cathos:Hier j'ai assisté à une cérémonie de bénédiction des fiançailles du frère de mon poussinet. Il y avait 3 lectures: un bout d'Ézéchiel, un psaume et un passage de l'évangile de Mt. L'assistance était invitée à s'asseoir pour les 2 premiers, à se lever pour le 3e.Pourquoi?
(For victimhood, it's a bit more debatable, because victimhood is about something done TO you, not done BY you, it's about consequences and not causes. And things done to your parents do have an impact on you, so victimhood can be inherited to an extent, unlike glory or shame.)
The same goes for shame, by the way.IMO, the only things that should give you pride or guilt are things that you did or caused to be done.Certainly nothing that happened before your birth should give you either of these feelings (you are not their cause but their consequence).
I really have a hard time wrapping my mind around the concept of chauvinism.Being proud of one's country seems to me as incomprehensible as being proud of the room one is standing in because previous people standing in the same room did great things.
An interesting answer to a question on Reddit's /r/AskHistorians gives some important context to the simplistic portraying of Semmelweis as a misunderstood genius who couldn't get the simple point “just wash your hands!” across to his day's bigoted doctors: www.reddit.com/r/AskHistori...🔗
So much of our present crisis is coddled, ignorant, and short sighted people tearing down the institutions that protect them because they don’t understand that bad things can happen.🖼️
Meta is putting a "Name Tag" feature in Ray-Bans - facial recognition through the glasses' camera. You look at someone, AI tells you who they are. In an internal document, the company wrote that the timing is good because civil society groups are busy with politics and won't cause problems.🖼️
The ancient Greeks seem to have had some disagreement over whether 2 was prime: here is the relevant commentary by Thomas Heath in ‘The Thirteen Books of Euclid's Elements’ on book VII definition 11 (“A prime number is that which is measured by an unit alone”). So this is an ooooold debate!🖼️
The ancient Greeks seem to have had some disagreement over whether 2 was prime: here is the relevant commentary by Thomas Heath in ‘The Thirteen Books of Euclid's Elements’ on book VII definition 11 (“A prime number is that which is measured by an unit alone”). So this is an ooooold debate!🖼️
To spell it out: yes, one particular instance of a stupid-answer-generating question might only work for a particular model+version of AI LLM. But each LLM still has them.
Upon seeing this post, I immediately thought “I'm sure there are people in the replies who will miss the point completely and tell him he should have used their own favorite LLM or version DeepGrouïk 4o-giga ‘Limerick’ only”. I was not disappointed.📝
(I'm taking a dark energy density of 5.8×10⁻³⁰ g/cm³ from pdg.lbl.gov/2025/reviews... and multiplying by c² to convert to an energy density, i.e., a pressure. Well, actually the pressure sign should be negative for a positive-energy-density cosmological constant.)
USELESS ASTRONOMICAL FACT OF THE DAY:The pressure associated to dark energy in the universe (in other words, c² times the density of dark energy) has a value of approximately 5×10⁻¹⁵ bar (0.5 nPa), which is pretty close to the atmospheric pressure at the surface of the moon.
C'est 2.5×10⁻¹⁸ s⁻¹ pour le premier, et 8×10⁻²⁷ m⁻¹ pour le second (ou encore 7×10⁻¹⁰ m/s², ou encore 0.2 W/kg… après qu'on a mis c=1 on peut évidemment dire plein de choses différentes).
Oui, ChatGPT ça ressemble pas mal aussi. Mais peut-être que Mistral n'a pas cette fonction, je n'ai jamais testé (même si mon boulot vient de m'y donner accès).
… un nat un truc qu'on met dans e^(truc). Du coup, pour convertir la constante de Hubble en hertz (🔽) j'ai divisé par 2π, mais vous avez le droit de ne pas être d'accord.(Bon, en cosmologie, 2π = 1 de toute façon, c'est bien connu. 😆)📝
… le nat étant la pseudo-unité du log en base e (log naturel), parce que pendant un intervalle de temps t, une taille dans l'Univers est multipliée par e^(H·t), donc H·t doit se comprendre en nats.Le nat est plus proche du radian, parce qu'un radian c'est un truc qu'on met dans e^(i·truc), …
Oui, pour moi 1 Hz, c'est 1 répétition / seconde ou 1 événement / seconde. Par exemple, 1 radian / seconde ce n'est pas 1 Hz (mais plutôt (1/2π) Hz).La constante de Hubble, c'est ~2.5×10⁻¹⁸ par seconde, mais 2.5×10⁻¹⁸ quoi au juste? Je dirais quelque chose comme des nats (par seconde donc), …
… Ça le rend quand même moins mauvais / prompt à halluciner (même s'il ne faut dans aucun cas lui faire confiance), et il fournit des liens vers ce qu'il a trouvé. Donc en gros c'est une combo recherche Web + IA, où l'IA décide quels termes chercher et interprète+résume les résultats.
Pour l'instant je n'ai pas utilisé Mistral donc je ne sais pas, mais ChatGPT quand tu lui poses une question, parfois il répond direct, parfois il y a une animation «searching the Web» qui apparaît et il répond d'après ce qu'il a trouvé (on peut aussi lui demander explicitement de faire ça). …
I seem to remember that someone somewhere had adopted the computer standard of measuring the speed of a computer mouse in “attoparsecs per microfortnights”, a unit whose value is almost exactly 1 inch per second (certainly to within the precision of measurement of a mouse speed).
Choose your favorite units for the Hubble parameter!📝
(Autrement dit, une unité de 1 tour par 40 898 649 600 000 000 000 000 secondes si je convertis en SI.)
Remarquez, on se fout des unités bizarres des économistes, mais j'ai vu passer des éphémérides astronomiques dont l'unité fondamentale était, and I'm not making this up, la ❇️microseconde d'arc par millénaire julien❇️.📝
Je vois l'intérêt de bien dire si on parle de puissance moyenne ou instantanée, pas d'utiliser des unités différentes pour les mesurer.(Et après, on se fout des Américains qui mesurent les distances en miles mais les hauteurs en pieds.)
Oui, alors une consommation d'essence en L/(100km) je veux bien comprendre qu'on n'écrive pas ça comme 0.01 mm², par exemple, mais 1 TW⋅h/an, c'est vraiment pareil que 114 MW de moyenne sur l'année.
Elle est pas belle la vie ? Dans un bouquin de 2025 de préparation au concours d'infirmière de l'éducation nationale, on peut trouver ce genre de dinguerie.La maison d'édition ? DunodSon propriétaire ?Bolloré bien sûr🖼️
"I have questions about this interstellar travel form," the human said. "What should I put at 'Rose'?""The star system you are traveling from," xFfy said."I see. And at 'Violet'?""The one you're traveling to.""Ah. Who translated this form?""Our best poets, well versed in human poetry."
The Institut Henri Poincaré makes a nice bookmark with a photo of Emmy Noether on it. Next time I go to the IHP library I'll see if I can get one to send you.
In incredible news, the European Parliament has voted overwhelmingly for "The Full Recognition Of Trans Women As Women."Even the center-right European People's Party voted for the declaration.It will form a foundation for their position at the UN Commission on the Status of Women.Our latest.🔗
Et c'est comme ça que la loi de la gravitation a fini par l'emporter: les gens qui n'y croyaient pas disparaissaient dans l'espace et ne parvenaient pas à procréer. 😔📝
Et c'est comme ça que la loi de la gravitation a fini par l'emporter: les gens qui n'y croyaient pas disparaissaient dans l'espace et ne parvenaient pas à procréer. 😔📝
Dans ce cas ç'aurait été une bonne idée de fournir dans ton skeet le lien vers la question, où je suppose que tu as dû donner un peu de contexte sur ce que tu sais déjà, ça permettrait aux autres de lire (et éventuellement d'upvoter).
Honestly, for this sort of questions, I would recommend:‣ Asking an AI, which is highly likely to hallucinate garbage, but the small chance that it will provide a real checkable reference is worth trying.‣ Then asking cstheory.stackexchange.com (after having searched there and in MathOverflow).🔗
"Does the role really require a woman?""No?""Or youth?""Er... No?""Is being royal or nobility a must?"The dragon hesitated. "It's traditional...""We can mention that it's a position traditionally filled by a princess," the HR consultant said, "but we do welcome all applicants.""Okay."
Je sais très bien où est Vélizy 2 et je sais qu'il y a là (à l'étage) une boutique de cookies Laura Todd dont je recommande très vivement les cookies “Dark Classic”, c'est un régal. Donc si tu te retrouves par accident à Vélizy 2, profites-en!
Tiens, je ne m'étais pas fait la remarque que “Le Nom de la Rose” se passe après “Baudolino”, alors qu'il a été écrit avant.(Et oui, j'adore ce passage.)
Je connais un gars, chauve, ancien prof d'anglais et amateur de metal, qui, aujourd'hui, lit une bonne vingtaine de langues inutiles, genre vieux slavon, lituanien... Il est capable de sortir d'un cours d'arménien à 19h pour enchaîner avec du hongrois de 20h à 22h. C'est mon modèle dans la vie.
Je suppose que tu as lu ‘Baudolino’ d'Umberto Eco? Parce que sinon, pour les histoires de trafic de reliques et d'opérations de comm' sur la base des rois mages, ça s'impose.
My child and I were talking about scrabble and they wanted to verify: can ebb be spelled with one b or does it have to have two? And I responded: Two. Wait, did you really just ask: "Two b's or not two b's, that is the question?"
Wait, are we already living in a world where AI agents are writing blog posts “engaging in a full-on public battle against a contributor who closed my PR because I'm an AI agent”? 🤯📝
Math is everywhere!Here's a tale where a couple of archeologists, Marion and Matthew Stirling, used a bit of number theory to prove that the Olmec civilization must be very old.johncarlosbaez.wordpress.com/2026/02/12/s...(1/n)🔗
Voir de temps en temps que Dailymotion existe encore c'est comme passer devant un restaurant peu fréquenté et se demander quel blanchiment d'argent maintient la boutique
Je ne suis franchement pas persuadé que la multiplication des candidatures d'extrême-droite, qui vont occuper d'autant plus l'espace médiatique et faire dans la surenchère du sécuritaire, soit une bonne chose. À chaque fois qu'on l'a cru, on a été déçu.
Surtout qu'il y a aussi déjà un prix Robert Noble (en cancérologie). 😵💫Appelez plutôt le prix de sociologie le prix «Alfred Prolétaire» ou qqch du genre. Ça changera!🔗
Noooooooooon! On a assez de confusion entre le prix Nobel, le prix Alfred Noble, le prix Abel, le prix d'économie en mémoire d'Alfred Nobel et le prix Ig Nobel. Merci de ne pas en rajouter avec un prix Robert Nobel! Pitié! 🙏😵#ClubContexte📝
The NUMBER TWO rule of time-travel, OF COURSE, is don’t bother to kill Hitler. He just keeps coming back.The NUMBER ONE rule, OF COURSE is never EVER EVER EVER EVER EVER give the Roman Empire access to time-travel.🖼️
… in 2011, combined with his complicated relation with his father led to Trump deciding to run for president.This sketch is mostly vanished from the Internet, but I think it bears watching again. Here's the first part:🎥
As part of his election night coverage in 2016, Stephen Colbert aired a 4min animated parody sketch titled ‘Trump Begins’ (a parody of ‘Batman Begins’) or ‘The Dawn of Donald Trump’ imagining how being roasted by Obama and Seth Meyers at the White House Correspondents' Dinner …
… et pour confirmer l'installation du wifi je devais appuyer sur un bouton “OK” tout en bas de l'écran — qui était situé exactement SOUS le bouton ■ (permettant de changer d'application) d'Android lui-même, lequel prenait précédence — donc grosse difficulté à confirmer. Très fort!
Oui, je crois qu'on ne peut pas faire sans. C'est un peu ce dont je me plains: ce n'est pas normal que ce truc soit tellement compliqué à remplir qu'il faille une application spéciale!Par ailleurs, l'interface de cette app est horrible: je m'en suis servi hier parce que mon mdp a changé …
Je ne pense pas: sur Doctolib c'était indiqué que ce médecin ne faisait pas de tiers payant, et en ce moment je n'ai pas de mutuelle (parce que mon boulot en fournit une obligatoire et que du coup je suis tombé dans un trou noir de paperasse administrative).
… C'est quand même dingue que sous Android je ne puisse pas me connecter à Eduroam sans passer par une application ad hoc. Si j'essaie d'entrer les paramètres directement dans mon téléphone, il me demande un «domaine» inexistant que je ne peux pas laisser vide.
Ça n'explique pas vraiment comment on s'est retrouvé avec tellement de mécanismes d'authentification (“phase 1”: TLS, TTLS, PEAP…; et “phase 2”: PAP, CHAP, MSCHAPv2…), et, surtout, pourquoi c'est à l'utilisateur de savoir au lieu que le serveur dise ce qu'il veut. Quel protocole de merde! …
Ça dépende ce qu'on appelle marcher. Une fois qu'on a réussi à entrer les identifiants, ça marche super bien, en effet. Mais trouver quoi entrer la première fois, c'est un vrai labyrinthe de cases à remplir.
(Encore une fois très agacé par le fait que Bluesky ne permette pas de s'abonner à un post, parce que je suis intéressé par les réponses éventuelles que tu recevras.)📝
Ça existe des bons éditeurs de documents destinés au web ? Genre comme Mozilla Composer ou Dreamweaver à l'ééépoque mais pour les standards du web d'aujourd'hui ?Si possible en logiciel libre bien sûr ! Mais déjà est-ce que ça existe tout court quoi ^^.
Elle était encore là il y a une semaine: web.archive.org/web/20260206...Je crois que c'est juste le site qui est cassé. Même la page d'accueil donne un 404 pour moi.🔗
… (Comme tu le sais toi-même, Eduroam c'est tellement compliqué qu'il y a une application Android «geteduroam», qui elle-même marche assez aléatoirement, pour remplir les réglages IEEE 802.11x pour toi. Quel échec, quand même!)
… Honnêtement, j'arrive généralement plus facilement (que ce soit avec mon portable Ubuntu ou avec mon mobile Android) à me connecter au wifi d'un hôtel via portail captif que dans une institution qui m'a fourni tous ces réglages dont je ne comprends pas qu'ils ne soient pas autodétectés. …
C'est vrai, mais la manière officiellement normalisée (802.11x ou je ne sais quoi) de se connecter à un wifi avec une combinaison incroyablement arcane de réglages «WPA2 enterprise», EAP, PAP, «identité anonyme», «domaine», certificat TLS, etc., elle déconne aussi une bonne partie du temps. 😬 …
Ben si on va faire ça, c'est un peu bizarre d'afficher les tarifs en gros dans la salle d'attente (ce que je n'ai généralement pas vu chez les autres médecins que j'ai consultés).
… Et honnêtement, ça se défend un peu: si on veut demander des renseignements un peu structurés (nom et numéro de chambre pour un hôtel) et/ou en donner (temps de connexion offert), passer par une page Web est assez indispensable. Ça aurait dû être prévu dès le début.
Je crois que cette façon de faire s'est tellement répandue qu'il y a maintenant des standards (au moins officieux) sur la façon de faire ces portails captifs, permettant à Android &cie de les détecter et de te présenter la page de connexion dès que tu sélectionnes le réseau. …
… Oui, c'est un ORL. Et oui, il se fait appeler «Professeur», pas «Docteur». 🧐 Tarif consultation affiché: 150€. Tarif fibroscopie des sinus: 150€. Il me fait ça (très bien, du reste). Je m'attendais à douiller. Pourtant, à la sortie, l'assistant me demande 60€. J'ai pas compris.
… Cabinet à deux pas de la place de Breteuil, autrement dit des quartiers pas moches. Installé dans un appartement immense, que ce médecin occupe seul. Décoré comme un salon de spa-beauty-wellness de luxe. Brochures sur la beauté un peu partout: le Professeur fait aussi de la chirurgie esthétique. …
Tiens, j'étais chez l'ORL récemment (pour une sinusite récurrente), j'avais pris le premier slot disponible dans Paris sur Doctomerde, et, si je n'ai rien à reprocher au médecin lui-même, l'expérience était un peu surprenante. …📝
Ça dépend qui est «ils». La base MAGA, certainement, oui. Mais Burgum, non, je pense qu'il est parfaitement conscient de l'absurdité de ce qu'il dit, et qu'il en est fier.
Bon, par le passé j'ai aussi eu envie de traverser une frontière avec un imperméable rempli de petits sachets de sucre glace et d'en laisser tomber un devant les douaniers.On m'a expliqué que ce n'était Pas Une Bonne Idée de faire ça.
Ceci me donne envie d'imprimer des documents complètement bidons étiquetés TOP SECRET et ULTRA CONFIDENTIEL, les lire dans le train et les poser négligemment sur ma tablette en allant à la voiture bar.📝
Similar to what I wrote about one of Vance's posts here:📝
This level of deliberate stupidity is a power move: it says “see how we can totally ignore even the basic laws of physics and reality, and there's nothing you can so about it”.📝
"Oh," the emperor of the galaxy said, "what happened to that monkey world?""Our agents infiltrated them some eight thousand years ago.""Have they taken over the world?""Not yet."The emperor licked a paw and started washing his ears."I'll still count it as one of mine," he purred.
… (Although as you point out in mathstodon.xyz/@johncarlosb... the younger Scaliger might have had ulterior motive here. Just like someone once remarked that the mathematician J. J. Sylvester was particularly fond of names in “sy-”, like “syzygies” and “synthemes”. 😁)🔗
… and I guess that it (or something equivalent) was my best source in 2003. But since Wikipedia quotes Scaliger Jr.'s own words stating that he named the period after the Julian year, itself named after Julius Cæsar, we'd probably better believe him now. …
Ah, dear… I can't remember where I got this information, but I agree it sounds suspicious. This article of the online Encyclopædia Universalis www.universalis.fr/encyclopedie... asserts that the younger Scaliger (Joseph Justus) named the 7980-period after his father Julius Cæsar Scaliger, …🔗
… tous morts auraient perçu tel ou tel énoncé.Dans le genre, la devise de l'Afrique du Sud («ǃke e꞉ ǀxarra ǁke») est dans la langue ǀxam, éteinte, et j'ai entendu des gens exprimer des doutes sur le caractère idiomatique de cette formulation.
… dans les menus par des infinitifs (genre «legere»), que ça sonnait faux et qu'il aurait été nécessaire de mettre un gérondif («ad legendum»).Mais même des gens extrêmement compétents, s'ils n'ont connaissance d'une langue que par l'écrit, ils ne peuvent pas vraiment juger comment les natifs …
Je me demande toujours si ce genre de traduction vers une langue morte semblerait raisonnablement idiomatique à ceux qui parlaient la langue.J'ai le souvenir d'un programme de mail traduit en latin dont j'avais entendu un latiniste expliquer que, par exemple, ils avaient traduit les commandes …
Alors qu'un souverain doté d'un vrai sens de l'hospitalité se serait immédiatement goinfré d'un bloc de foie gras pour ne pas que le tsar se sente mal à l'aise.📝
Et concrètement, ça se fait comment, d'«intercepter une permission»?(À Télécom Triffouilly-lès-Saclay, je crois que c'est surtout un sticker «ne pas éteindre ou redémarrer les machines». 😬)
Rien ne m'étonne de la part du danois, mais si je me rappelle bien il y a qqpart dans TAOCP un exercice sur l'ordre alphabétique anglais (sur les titres d'ouvrages) qui montre que c'est complètement cinglé aussi.
… Mais en tout cas, oui, le fait que, par exemple, «Lejeune» peut apparaître avant ou après «Le Duc» dans l'ordre alphabétique, et «Léhain» avant eux, entre eux ou après eux, selon qui fait le tri, même si les noms sont miraculeusement écrits pareil partout, c'est insupportable. Vivent les numéros!
J'essaie depuis N années de convaincre Télécom Triffouillis-lès-Saclay d'utiliser le numéro national étudiant comme clé principale dans les rendus de notes et autres fichiers, pour éviter les variations aléatoires d'écriture des noms de tri alphabétique de ceux-ci. Pour l'instant sans succès. …
This is indeed a reasonable solution to the problem in the abstract, but I'm not sure it's worth the effort of rewriting every single date in every database and historical record.
… Mais en tout cas, oui, le fait que, par exemple, «Lejeune» peut apparaître avant ou après «Le Duc» dans l'ordre alphabétique, et «Léhain» avant eux, entre eux ou après eux, selon qui fait le tri, même si les noms sont miraculeusement écrits pareil partout, c'est insupportable. Vivent les numéros!
J'essaie depuis N années de convaincre Télécom Triffouillis-lès-Saclay d'utiliser le numéro national étudiant comme clé principale dans les rendus de notes et autres fichiers, pour éviter les variations aléatoires d'écriture des noms de tri alphabétique de ceux-ci. Pour l'instant sans succès. …
This 2017 article by the ‘Guardian’ is an interesting read on the scientific publishing business in general, and Robert Maxwell in particular: www.theguardian.com/science/2017...🔗
For no particular reason, let me remind everyone that Robert Maxwell, the father of Jeffrey Epstein's co-conspirator Ghislaine Maxwell, made a bunch of money in the lucrative business of scientific publishing, i.e., selling scientists their own work.
Incidentally: Googling that date to see if any crackpots had noticed its potential significance before, I noticed that the British Parliament already has an agenda page up for Friday, 20 October 2282. whatson.parliament.uk/Commons/2282... Now that's long-term planning! 👍🖼️
Incidentally: Googling that date to see if any crackpots had noticed its potential significance before, I noticed that the British Parliament already has an agenda page up for Friday, 20 October 2282. whatson.parliament.uk/Commons/2282... Now that's long-term planning! 👍🖼️
Funny thing, some people got all excited when the Long Count reached 13.0.0.0.0 (on 2012-12-21 Gregorian), but if there are truly all “13” digits before the Long Count I would give greater significance to 13.13.13.13.13, which would be 2282-10-20.
The inability to properly respond¹ to Fediverse replies to my Bluesky posts was one of the annoying problems of the bridge, so this sounds like great news: let's see how this new feature unfolds.1. I have a Mastodon account mastodon.sdf.org/@gro_tsen_test but it's super broken in many ways.📝
Extension sans fin de la surveillance, la suite des « boites noires » de Cazeneuve (2014-2015)- au départ antiterrorisme- extension à la criminalité et de la délinquance organisées- "temporaire pour 1-2 ans"... prorogé depuis 2015.Pas faute d'avoir prévenu.À chaque fois : pareil.📝
Meanwhile, we're stuck with having to scratch our head trying to figure out how many years elapsed between 27BCE and 14CE, because year n BCE is year 1−n CE instead of just −n.🖼️
… consisting of 13-day and a 20-day cycles running independently (as lcm(13,20)=260 this gives a 260-day Tzolkin cycle). So 20, 18 & 13 seem to have been special for them.The whole thing is super cool, along with the fact that they numbered days in a month starting at 0, not 1 as we stupidly do. 😍
… The Mayans (and probably Olmecs before them, IDK) also two other calendars, which together made up the “short count”: a 365-day “Haab” calendar of 18 months of 20 days each + 5 “soulless” days (no leap years ever), and an independent 260-day “Tzolkin” religious calendar, itself …
They wanted something close to a solar year. Obviously 360 is a poor approximation to 365¼, but it probably let them have an overall sense of how much time had elapsed between two long count dates. …
It's part of what makes languages so infuriatingly (😉) rich: we always have more to learn, even in our native tongue. I'm sure even Shakespeare and Jane Austen at the height of their careers still occasionally found that they were learning English.
Maybe the word “infuriating” wasn't the one I should have used! Because I completely agree with what you write, and with the sentiment you express. I meant “infuriating” in the sense that it provokes us and inspires us to want to know more. As in “there is so much to discover yet!”.
… Idem, plein de smartphones sont maintenant vendus avec une «IA intégrée» (je ne sais pas exactement ce que ça recouvre, ni si l'IA tourne en local ou par réseau), qu'on le veuille ou non: évidemment, ce n'est pas comparable à l'adoption d'Internet ou du smartphone qu'il fallait aller chercher.
Google met des réponses générées par IA dans les résultats de plein de recherches, et pousse très agressivement à l'usage de Gemini. Je ne sais pas ce qui est compté dans les statistiques (ni ce que les gens répondent quand on leur demande s'ils utilisent l'IA: ces réponses comptent-elles?). …
🔴 Gallicagram v2, nous voici ! 🔴Nouvelle interface en react vachement plus stable et rapide, nouveaux corpus (Mediapart, Libé, le Parisien, Le Figaro…), recherche contextuelle, comparaisons inter-corpus, filtre rubrique, bilingue, infinite scrolling... on vous explique tout !📌 www.gallicagram.com🖼️
… I think the lower bound of 4 colors (which is obtained by imbedding a non-3-colorable graph as a unit distance graph, “Moser's spindle”) should work for a wide range of that parameter, but I don't know at all about 2018 improvement or about the the upper bound.
… As for the analogous problem in elliptic and hyperbolic geometry, which you're right to ask about, I think very little is known (certainly very little is known to me). One important difference is that there is now one free parameter (the curvature radius wrt the chosen distance). …
I mean it's infuriating (or humbling, if you prefer) that we don't know the answer to such an elementary problem. It was perhaps more infuriating before 2018 because the best known bounds were the ones a good high school student can find on their own. …
But an interesting variation I didn't know on this problem is this: how dense can a subset of the plane be while never having two points at distance 1? The paper arxiv.org/abs/2207.14179 proved that its density must be ≤0.2470 (solving a question by Erdős, who had conjectured <¼). •3/3🔗
It's only known that it's between 5 and 7 (though it seems likely the correct value is 7, witnessed by a coloring a hex tiling). Showing that 4 colors are necessary is a fun exercise, and the lower bound was improved from 4 to 5 only in 2018 (to some amazement). •2/3
One of the most infuriatingly elementary open problems in mathematics is that we don't know the smallest number of colors that is required to color the plane in such a way that no points at distance 1 have the same color — the famous “Hadwiger-Nelson problem”. •1/3🔗
Parce que Grothendieck a été une figure du monde Orsay-Saclay, parce qu'on associe le concept à Derrida 20 ans plus tard et que les historien.ne.s aiment bien dire que "alors en fait c'est antérieur et plus complexe", et aussi parce qu'on est woke ici !📝
A (somewhat messy) thread about the Olmec/Mayan “Long Count”, and why today is Julian Date 2 461 082 or Long Count 13.0.13.5.19. 🧵🔽📝
Also, confusingly, if we use Thompson's modified (and later disavowed) correlation of 584 285, then we get September 3, 32BCE in the proleptic Gregorian calendar, so maybe this could also be what was meant. Yeah, Julian Dates are a great way of avoiding this sort of confusion! •16/17
… or September 3, 32BCE in the proleptic Julian calendar. (I write “proleptic” here, even though the Julian calendar did exist in 32BCE, because it was incorrectly applied between 45BCE and 9BCE, with the Pontiffs inserting a leap year every 3 years, not 4, and Augustus had this mess fixed.) •15/17
So anyway, 7.16.6.16.18 is (((7×20+16)×20+6)×18+16)×20+18 = 1 125 698 days after the Long Count epoch, so Julian Date 1 125 698 + 584 283 = 1 709 981 if we accept the GMT value of C = 584 283 for the Mayan correlation, and this is September 1, 32BCE in the proleptic Gregorian calendar, … •14/17
(You can also go to a particular Long Count date using ‘g m l’ but Emacs won't let you go to 7.16.6.16.18 because its calendar starts on January 1, 1 prol. Gregorian = Julian Date 1 721 426 = Long Count 7.17.18.13.3. So close! This caused me some annoyance in checking the dates.) •13/17
… of 584 283 had been right all long, and while this is now accepted, the confusion of ±3 days might still linger).The Emacs program's calendar (M-x calendar) can give you the Long Count date (type ‘p m’ for “Print Mayan date”) and uses the GMT value C = 584 283. Today is 13.0.13.5.19.•12/17
… adding or removing a day or two (I think Goodman first proposed 584 283, then changed his mind to 584 280, but nobody really cared, Hernández resurrected the proposal in 1926 but altered it to 584 284, then Thompson to 584 285 in 1927, and then Thompson later said Goodman's initial value … •11/17
Wikipedia suggests that this “GMT” value C = 584 283 for the Mayan correlation is now settled and firmly established. But between 1905 and now there was some going back and forth with various authors (including the three Goodman, Martínez and Thompson after which it is named) … •10/17
… and that a Long Count value such as 9.15.13.6.9 was in fact 13.13.13.13.13.13.13.13.9.15.13.6.9 in this Even Longer Count (why 13 everywhere? I don't know!). But this may be one particular astronomer's weird ideas, I guess we'll never know.But back to the Mayan correlation constant C.•9/17
Maybe it was just arbitrary like the start of our own Julian Date (because, no, Julius Scalier didn't think the world started on November 24, 4714BCE proleptic Gregorian).One Mayan inscription suggest that the Long Count was the truncation to the last 5 “digits” of an even longer count, …•8/17
This C = 584 283 or “GMT” correlation value places the “Long Count epoch” 0.0.0.0.0 on August 11, 3114BCE in the proleptic Gregorian calendar (the day with Julian Date 584 283), although IIUC it's not clear if this precise date held any particular importance to the Olmecs (or later Mayans). •7/17
… ranging from the (frankly rather ludicrous) 394 483 to 774 078, an interval of about 1000 years! (😅)The now accepted value for C is 584 283 (the “Goodman-Martínez-Thompson” or GMT correlation, not to be confused with Greenwich Mean Time or UTC 😁), first proposed in 1905.•6/17
… What is this constant C? This is known as the “Mayan correlation”. For a long time in the 20th century there was a debate about its value: scholars could relate any two Mayan dates, but not situate them exactly w.r.t. our own calendar. Various values were proposed, … •5/17
So to convert a Long Count date to the Western calendar, we first convert the Long Count to an integer (trivial: it's already just an integer written in base 20-except-18-in-the-penultimate-digit), we add a constant (C) to get a Julian Date, and we convert to our messy calendars. BUT!… •4/17
… For example, today as I write is Julian Date 2 461 082 (well, 2 461 081.9 because it's not yet noon UTC). And the date of Sept. 1, 32BCE [prol. Greg.] we're talking about corresponds to Julian Date 1 709 981. More convenient than all this dealing with complicated calendar conventions. •3/17
… but to the 16th century scholar Julius Scaliger). The Julian Date simply counts the number of days from an arbitrary remote reference point (Nov. 24, 4714BCE proleptic Gregorian). More practically, on 2000-01-01 it equaled 2 451 545 (at 12:00 UTC if we want to use fractional Julian dates). … •2/17
I did the math. 🙋👉 It's Sept. 3, 32BCE (reminder: “32BCE” actually means “−31” 😒) in the proleptic Julian calendar = Sept. 1 prol. Gregorian.The Western equivalent of the Mesoamerican Long Count is the “Julian Date” (NB: “Julian” here refers not to Julius Cæsar as in “Julian Calendar” …•1/17
I asked a MathOverflow question on what “usual” properties of topological spaces can be expressed internally in the topos of sheaves of that space (i.e., by saying that some statement ϕ holds in this topos): mathoverflow.net/q/507955/17064🔗
Assuming that BlueSky does lean lefty / pro-migration, I just found out that there is a consultation where you can try to counter the stupid, harmful "reforms" proposed to make this harder in the UK.www.gov.uk/government/c...🔗
Je suis très déçu que l'Internet Archive semble être en panne en ce moment (j'ai des erreurs 503), mais dès qu'elle remarchera, je regarderai avec intérêt ce qu'elle a enregistré sur web.archive.org/web/20040317...
Du coup monsieur Robert à partir de 2009 exerce deux mandats de conseiller général en parallèle. Il devrait logiquement se trouver en situation de cumul et devoir démissionner d’un des deux. SAUF QUE le code électoral précise que le cumul des mandats n’est constaté que pour des élections définitives
Vraiment ça m’a marquée. Les gens qui faisaient campagne étaient sincèrement déconcertés par mon refus de principe de la vidéosurveillance.J’avais l’impression d’être une hippie libertaire alors que je suis lucide .
L'extrait ci-dessus est tiré du rapport «Saving America by Saving the Family: A Foundation for the Next 250 Years» par Severino, Richards &al, SR323, publié janvier 2026, par la Heritage Foundation. www.heritage.org/marriage-and... (p. 92 du PDF)🔗
… un think-tank américain ultra-conservateur largement responsable des aspects réactionnaires et/ou autoritaires de la politique de Donald Trump (chercher «Project 2025» pour en savoir plus). Écrivant ici pour défendre la famille «traditionnelle» (i.e., anti-LGBTQ).🔗
Les députés français qui veulent interdire les réseaux sociaux en-dessous d'un certain âge et obliger les sites porno à mettre en place un contrôle d'âge, il serait bien de pointer du doigt qu'ils reprennent EXACTEMENT les arguments 🔽 de la Heritage Foundation, …🖼️
Almost exactly halfway between “Italian Progressive Intellectuals” and “Norwegian Progressive Intellectuals” seems like an interesting position, actually! 😁
Je regrette de constater que l'«Université du Temps Libre, ouverte à tous les âges» semble surtout pour la tranche d'âge 65–85 ans. 🫤(Il faut dire que c'est c'est un lundi après-midi hors vacances scolaires, c'est sûr que c'est un peu compliqué pour beaucoup d'actifs ou de lycéens/étudiants.)
Salut, je suis sans nouvelles d'un ami : Benoît, 45 ans, prof de guitare à Paris 16ème proche du métro Michel Ange MolitorJe ne mets pas son nom complet par respect de sa vie privée mais si vous pensez le connaître, mettez moi un mp. Je cherche en particulier à avoir son adresse exacte
Un constat à l’arrache : les ados que j’ai en face de moi, ils ont nettement moins d’acné que nous au même âge.……Je suis sûr que je peux lancer une panique morale sur ce thème.
Avant/aprèsLes gens sont souvent surpris d’entendre que les pigeons se prennent les doigts dans des cheveux qui traînent dans la rue, mais c’est la réalité 😰🖼️🖼️
J'ai acheté à Paris juste après 1998, je ne peux pas dire exactement le pourquoi, mais la partie retraçant l'origine de propriété de l'acte d'achat montrait clairement que des promoteurs avaient essayé de spéculer avant, et avaient perdu gros (i.e., une bulle a dû éclater).
… The common theme is: you have a photo taken from an unknown point M, and you can see several known landmarks (A,B,C,D) on the horizon and maybe measure something about them: what does this tell us about M?
③ Given four points A,B,C,D on the plane, what is the locus of points M such that the cross-ratio (MA,MB; MC,MD) of line directions is a given value?Meta-question: can we relate all three problems?…
… (This first one I know: it's a[n arc of] circle.)② Given three points A,B,C on the plane, what is the locus of points M such that the ratio of angles ∡(MA,MB) / ∡(MA,MC) is a given value?…
The question of “how to identify a place from a few landmarks on the horizon” suggests three independent but similar geometry problems to me:① Given two points A,B on the plane, what is the locus of points M such that the angle ∡(MA,MB) is a given value?…📝
Je dirais que signaler la disparition à la police/gendarmerie de son lieu de résidence n'est pas déraisonnable. Peut-être aller parler à des voisins aussi.
Bon, la réponse (trouvée par deux personnes) est que c'était là: www.openstreetmap.org?mlat=48.8800... sur les toits de l'immeuble dont l'adresse doit être au 46 rue Louise-Émilie de la Tour d'Auvergne.🖼️
Ben surtout je trouve un peu bizarre de rendre hommage aux victimes d'un incendie… avec des bougies. (Pour une inondation on va rassembler plein de verres d'eau? 🤔)Bon, oui, je sais que les bougies c'est fréquent en général, mais là j'aurais évité, justement.
Ah ben non, si on commande un clafoutis on a bien une sorte de clafoutis.
Of course things will be far less funny when AIs have taken over the world and ordering madeleines in a restaurant will randomly bring andouillette or some kind of clafoutis.📝
Without naming your job, tell me something you say over and over again at work.“This is very important and will be on the final exam.”😁📝
Ah ben oui, c'est sûr que ça change complètement! Si je cherchais un endroit depuis lequel on voit la tour Montparnasse, le Panthéon et les tours du 13e sous un certain angle approximatif, et si on inverse la vidéo, ça change beaucoup l'endroit! 😂
Pourtant, juste par le fait qu'on voit la tour Montparnasse, le Panthéon et les tours du 13e à l'horizon, on devrait pouvoir retrouver l'endroit.
Je viens de passer un temps invraisemblable à essayer de jouer à GeoGuessr pour identifier où exactement, dans Paris, a été filmée cette petite scène, mais je suis vraiment mauvais à ça: www.reddit.com/r/SweatyPalm...🔗
… Bon, la difficulté c'est que le slogan «ni de gauche ni de droite» a été récupéré par les fascistes, donc il faudrait en fait se dire «ni de gauche ni de droite ni “ni de gauche ni de droite”» et que ça commence à devenir logiquement compliqué. 🙃
… alors que si on nie dès le début être de gauche, même si ensuite on dit souhaiter des services publics forts, des impôts très progressifs, des contrôles des grandes sociétés, une police moins violente, une immigration accueillie, etc., jamais on ne vous reprendra sur la présentation initiale. 😁 …
Moi j'ai choisi de ne jamais me présenter comme de gauche (même si je suis proche de bcp d'idées de la gauche libertaire), parce que si on fait ça en parlant à qqn qui se considère de gauche, au moindre désaccord, il dira «ah en fait tu n'es pas de gauche» d'un ton méprisant et culpabilisateur, …
Et, pour être bien clair, je n'ai pas de pb à ce que les gens soient d'accord avec tel ou tel jeu d'idées politiques. Mais j'ai un pb avec la tactique consistant à leur faire prendre, par osmose, des idées sur lesquelles ils n'ont pas réfléchi, parce que des gens qu'ils aiment suivre les ont.
… parce que même si on arrive à mettre ensemble un tas d'idées peu ou prou cohérentes pour son propre camp, prendre systématiquement l'opposé pour le camp adversaire donne forcément quelque chose de totalement dénué de cohérence (auquel on fait semblant de croire que les autres croient).
… Ce qui donne une prophétie auto-réalisatrice: les camps se constituent par l'anathème artificiellement prononcé contre certaines idées pour maintenir l'unité du camp. Et en plus ça ne peut tenir debout qu'au prix d'une représentation mensongère des idées adverses, …
Je pense que c'est pire que ça: il y a une mentalité «notre camp contre leur camp» qui fait que si on adhère à la plupart des idées d'un camp, on ressent la pression d'adopter les autres aussi, de peur de se sentir rejeté car catalogué comme étant de «l'autre camp». …
I do want to shout-out my fellow sociologists, who have collectively created a discipline so woke that not a single one of our introductory textbooks can make it past Florida's censors. Great work everyone.🖼️
Ah mais maintenant les gens qui pensent que les ennemis de nos ennemis doivent être nos amis ont un super argument: si deux camps s'affrontent et qu'on refuse d'en choisir un parce qu'on n'aime ni l'un ni l'autre, on est accusé de «bothsidesism». 😑
Forcément, si on pense que toute la politique se réduit à une lutte entre deux camps, on s'imagine aussi que les ennemis de nos ennemis peuvent toujours être nos amis et que les ennemis des ennemis de nos ennemis doivent toujours être nos ennemis, deux idées parfaitement stupides.📝
Encore un exemple à ranger sous «la stupidité absolue de vouloir ranger tout l'espace des opinions politiques selon une seule dimension, en l'occurrence un axe gauche-droite (qui, du coup, ne veut absolument plus rien dire)».📝
Pour commencer, il se passe quoi si on n'a pas Internet à l'endroit où se trouve le lave-vaisselle (p.ex., il est à un endroit où on ne capte pas le wifi)? Il refuse de fonctionner?(Sans Internet, il ne peut pas deviner qu'il a besoin d'une mise à jour.)PS: Il faudrait dénoncer la marque+modèle.
Oui, on devrait pouvoir ajouter une annotation corrective sur un de ses propres posts (il y a plein de raisons à vouloir ça), ce serait vraiment bien.À défaut, poster une auto-réponse avec la correction ou précision est une approche raisonnable.
Il suffit de parler de véhicule semi-autonome (ou autre terme non trompeur) et ça cesse d'être du bullshit.Mais comme d'habitude, automatiser 95% des situations, c'est 95%, du boulot, et automatiser les 5% restantes… c'est encore 95% du boulot.
Et oui, bien sûr, Trump est tellement caricatural que ça devient impossible de deviner ce qui est caricature et ce qui est vraiment de lui, et c'est sa faute. Mais ce n'est pas une raison pour lui attribuer des propos qu'il n'a pas tenus: il y a assez à faire avec les vrais.
Rappelons que les fausses info, elles ne vont pas toujours à l'encontre de ce que vous voulez croire. (NB: ici l'info sur la statue semble véridique www.washingtonpost.com/politics/202... — le doute porte sur le texte du communiqué.) C'est bien pour ça qu'on doit vérifier!🔗
Si quelqu'un poste une capture d'écran sans source, eh bien on fait le boulot de recherche et on fournit le lien qui aurait dû l'accompagner. Au minimum on ajoute la précision qu'on n'a pas retrouvé la source malgré qqs recherches. Ou on pose la question.📝
Un peu d'hygiène de sources ne ferait pas de mal:Si on ne veut pas faire un lien direct, on va sur archive.is et on lui demande d'archiver la page. L'avantage est qu'en plus ça permet de prouver qu'elle eut existé même si elle est supprimée.
Je demande si l'image montrée est oui ou non la capture d'écran d'un communiqué officiel de la Maison Blanche. Si oui, il faudrait donner un lien vers l'adresse où on peut le trouver.
Je ne sais pas si la capture d'écran du skeet ci-dessous est vraie ou pas (avec la loi de Poe on ne peut plus savoir), mais si elle est vraie je ne trouve pas la page de la Maison Blanche.Voilà pourquoi il ne faut pas partager une capture d'écran sans fournir une manière de vérifier sa source.📝
Est-ce que c'est un vrai communiqué? La recherche Google www.google.com/search?q=eve... ne donne que des résultats sur les RS, et si j'ajoute “site:gov” je ne trouve rien. Avec la loi de Poe c'est devenu impossible de savoir.(Et voilà pourquoi il faut donner des liens, pas des captures d'écran.)
C'est pourtant exactement ce que Waymo dit lui-même: «the autonomous driver can reach out to a human fleet response agent for additional information» → l'autonomie est du bullshit complet.📝
En 2028, une IA m'appelle pour me vendre des fenêtres. Elle tombe sur mon IA destinée à filtrer les appels. Elles deviennent copines, et du coup, ma ligne est constamment occupée, personne ne peut m'appeler. En gros, ce que je faisais à mes parents quand j'étais ado.#microNouvelle
Vu que le dossier de la « dangerosité des jeux vidéo » refait surface à l’occasion d’un parfait contre-feu lancé par un certain locataire de l’Élysée, j’aime rappeler l’existence d’un excellent dossier récapitulatif de la science sur le sujet par @epsiloon.com.Ça fera un rapport de moins à rédiger🔗
Je dois vraiment barquer, parce que je suis tout boussolé, là. Je nonce les cideurs mocrates de l'Académie qui devraient guerpir d'avoir niché tant de mots si licats.
You mean “fully autonomous” vehicles aren't really fully autonomous?<surprised Pikachu>📝
Dans la version PDF sur l'arXiv qui a été compilée par luaLaTeX, le texte est correctement copie-collable («copiable-collable»?). C'est une vraie police. Dans la version parue dans la revue, c'est un PDF inclus, donc je suis moins sûr…… Ah, si, tiens, ça marche aussi. Un peu miraculeux.
Juste pour apporter mon soutien moral à l'autre David, moi non plus je n'ai pas vu “Jurassic Park”, ou alors j'ai totalement oublié.(Par contre, j'ai lu le roman. Qui contient d'ailleurs des bouts de code informatique dont je n'ai pas su dire, au moins à l'époque, si c'était du vrai code.)
J'essaie d'imaginer quelles auraient été les rédactions si quelqu'un avait posté une image de ce genre pour Biden ou Obama à la place de Trump, et ma tête explose.
J'aime bien l'idée que le mec ait voulu équilibrer le bouzin en rajoutant des continents ça et là, parce que quand même, que d'eau, que d'eau..., mais que ca matche à peu près avec les Amériques 🖼️
Tu ne confonds pas avec Zapf Chancery, là? Zapf Chancery fait partie des polices PostScript standard, et je la vois un peu partout, genre sur le menu de la dernière pizzeria où j'ai mangé. Zapfino est vraiment très difficile à utiliser, parce qu'il y a énormément de variantes et de ligatures.
Je sens qu'on est en train de me suggérer que nous n'aurions pas dû commettre cette fantaisie typographie dans arxiv.org/abs/1304.5376 avec la police Zapfino:🖼️
/ʃɔkɛ bʀya/Closest English equivalent would be something like “show-kay brew-ah”, I guess — somewhat far, but still close enough to be understandable.
Yes, I'd love to see a description of the more stable electroweak vacuum if it exists, and of what the perturbations to it look like, and how they differ from the ménagerie of particles in our current vacuum. (I hope the question makes sense — I'm not even sure.)
Also, when did "Papers with Code" on arXiv become a link through to HuggingFace AI slop rather than a really useful way of associating preprints with the GitHub repo? Does anyone know if there's an alternative, or (rolls eyes) even make HuggingFace work for that purpose?
Sir Ian McKellen performing a monologue from Shakespeare’s Sir Thomas More on the Stephen Colbert show. Never have I heard this monologue performed with such a keen sense of prescience. Nor have I ever been in this exact historical moment.TY Sir Ian, for reaching us once again. #Pinks#ProudBlue🎥
J'ai entendu dire que les noms de Pikachu et de Bilbo Baggins apparaissent dans les Epstein Files. Je compte sur toi pour trouver dans quelles activités graveleuses ils ont été impliquées.
Je viens de remplir ça sur le site Web du fabricant, mais si mon souvenir est bon, lors de la précédente rupture, j'avais déjà fait et ils n'avaient donné aucun signe de vie.🖼️
Le fabricant lui-même (qui a quand même intérêt à vendre son produit) n'est même pas foutu de mettre en place une page Web avec l'EAN et les coordonnées des grossistes qu'il fournit.Un tel niveau d'incompétence et de nullité me laisse quand même sans voix.
Chaque produit à un EAN, donc il doit y avoir plein de fichiers qui ont ce numéro comme clé principale, mais si je recherche 3760056265842 dans Google www.google.com/search?hl=fr... ça renvoie trois malheureuses pages qui ne disent rien du tout.COMMENT EST-CE POSSIBLE?
Toutes autres choses mises à part, je trouve ça complètement dingue qu'à une époque où absolument tout est informatisé, il n'y ait aucun moteur de recherche des produits en supermarchés, aucun moyen de savoir ce qui se vend où, sauf à aller en personne dans les rayons de chaque endroit à tester. 🤦📝
Je me vois mal, chaque soir, perdre une heure à sortir une poële pour faire fondre du fromage (et empuanter l'appartement au passage), puis laver tout ça. Ça n'a aucun sens sauf à l'échelle industrielle.📝
Je pense que la recette est assez triviale, mais demande une quantité de temps+effort par croquant qui dépasse largement ce qui est rentable sauf à industrialiser le processus.
Si vous trouvez où en acheter, ça m'intéresse. Même si ce n'est pas un endroit où je peux réalistement aller, ça me donnera une idée de si ça existe encore, quel type de chaîne de grande distribution en a, etc.
Ce sont des bouts de fromage cuits au four, vendus en sachets de 60g. Il y a deux saveurs: nature et tomate-origan. Ça peut se trouver au rayon apéritif, chips, fromages, ou même avec les croutons pour salade. Ce n'est pas conservé au frais.www.casa-azzurra-italia.fr/casa-azzurra...🔗
Mon grignotage apéritif préféré, les «croquants de fromage» de la marque Casa Azzurra (EAN: 3-760056-265842), ont de nouveau disparu du seul magasin où je les trouvais. 😭Si vous les voyez en vente qqpart, faites-moi signe SVP!🖼️🖼️
Ça se propage à la vitesse de la lumière.Du coup, tu ne peux jamais voir le problème arriver, évidemment. Soit il y a un germe de vide-plus-stable dans notre cône de lumière du passé, et nous n'existons pas, soit il n'y en a pas et il n'y a rien à voir.
I unironically agree! Any attempt at ranking world universities that doesn't take the quality of food at the cafeteria into account, isn't worth looking at.📝
Le graphique qui fait un peu peur (du papier lié ci-dessus), celui de la stabilité du vide électrofaible en fonction des masses du Higgs et du quark top, où on voit qu'on semble être juste un petit peu au-delà de la région de stabilité: 😬 🔽📝
OK, they seem to conclude that the likelihood of the event happening by random tunneling is something like 10⁻²⁰⁰ per year, so don't lose too much sleep over this. Still my favorite doomsday scenario, though.
… And, yes, if the electroweak vacuum turns out to be metastable and a seed of a more stable vacuum appears somewhere in the Universe, this is Very Very Bad, as the vignette of the video linked in the post quoted above suggests.
I love this ever-so-slightly worrying graph from the paper “Vacuum Stability and the Higgs Boson” by Jose R. Espinosa arxiv.org/abs/1311.1970 suggesting that the top quark mass is ever so slightly too large for the vacuum in our universe to be completely stable. …🖼️📝
… il convertit tout l'Univers dans ce vide plus stable en libérant une énergie indescriptible. Discussion scientifique sur arxiv.org/abs/1311.1970 et vulgarisation sur www.youtube.com/watch?v=ijFm... — Dormez bien les enfants!🔗
Mais sinon, dans le genre «scénario catastophe de métastabilité», il est possible (et pas complètement exclu) que le vide que nous observons ne soit pas le plus stable permis par la théorie quantique des champs, et que si un germe d'un vide plus stable apparaît qqpart dans l'Univers, …
… Accessoirement, on connaît maintenant beaucoup plus de phases de la glace qu'à l'époque du roman de Vonnegut: en.wikipedia.org/wiki/Phases_... (ça semble monter à XXI juste pour les formes cristallines).🔗
Ce roman contient d'ailleurs une erreur scientifique importante: Vonnegut a oublié qu'une transition liquide→solide libère tjrs une chaleur latente, donc en fait l'état final atteint n'est pas «tout gèle» mais «tout se réchauffe à 46°C et une partie gèle» (aussi catastrophique, mais différemment). …
I use the default LineageOS launcher, I don't even know what it's called, but it seems to have the basic features you list, except I don't know what “cube transition” means.Or you could block updates for that one app. I think that's still possible, somehow?
Ouais ouais ouais on n'arrête pas de me promettre qu'Internet a du porno pour n'importe qui et n'importe quoi mais moi j'attends encore les vidéos YouTube montrant des orgies entre motards musclés en train de lire le standard Unicode et de démontrer le théorème de finitude de la cohomologie étale!
«La fiente du pigeon n'adhère pas à la verte grenouille.»
Christopher Nolan should have cast Helen of Troy the way the Greeks would have: by casting the most attractive young man in the company and giving him a really fuckable porcelain mask.Having a WOMAN play Helen of Troy??? Talk about inaccurate. The Greeks would fucking riot.
Indeed, this was just one example that I happen to use a lot. I'm pointing out how stupid the argument “text-generating AIs are useless because they could always hallucinate anything” is (despite the premise being correct). I like the “needle in a haystack” analogy.📝
Ajoutons aux problèmes que tu signales le fait que le syndrome de Kessler semble maintenant de plus en plus inévitable (voire déjà bien entamé) et que, du coup, mettre quoi que ce soit en orbite semble bien compromis. (Au moins en orbite basse; je ne sais pas de quelle altitude on parlerait ici.)
… So you describe the thing to the AI and ask it “what's the standard term for this?” — of course you should never trust the answer, because it might be a hallucination, but now that you have a term or phrase to search, you can google it to confirm.
I'm really not a fan of LLM AIs, but one area where they do shine is when you're looking for a word or phrase or standard term for something and can't find it after much googling or going through a dictionary of synonyms. …
Damn you’re telling me the technology that was very obviously intended for unregulated speculation and criminal enterprises was used to do awful things📝
I think mathematics tends to shy away from Ⓒ compared to other sciences, especially when it comes to inventing brand new words (not just tacking a prefix on an existing one, like “ultrafilter” or “paracompact”), but a serious study would be interesting.
The above examples are from mathematics, but the idea applies to any domain, of course. I wonder if anyone tried to do some stats to see how these three modes of naming are used in function of the epoch and academic domain.
There are three main ways to create scientific terminology:Ⓐ Use someone's proper name (e.g. “Euler circle”, “Fourier transform”).Ⓑ Repurpose an existing word (e.g. “field”, “compact”, “sheaf”).Ⓒ Invent a new word, often from existing roots (e.g. “ultrafilter”, “totient”).
-Rachetez une vieille camionnette de cirque avec haut parleur,- Parcourir la ville avec en boucle: "OK Google pousse le son au maximum et lit mon historique de recherche",- Voir la ville brûler.🔗
Can you answer today's quiz in my infinity class?Consider the balls-in-a-sack paradox. You hold an empty sack, with nearby balls numbered 1, 2, 3, and so on. At each step, you will add the next two balls to the sack, and then remove one ball from the sack and discard it.
(Jean Widmer vient de mourir, c'est ce qui me fait y repenser.)
Déjà posté il y a qqs années sur Twitter, mais j'adore le design de ce panneau indiquant les catacombes de Paris à la station Denfert-Rochereau. De qui est-il? On dirait du Jean Widmer.🖼️
(Le fil lui-même ne donne pas beaucoup plus de précisions: il explique juste que c'est du charlatanisme, ce dont je n'ai pas spécialement besoin d'être convaincu. Pour l'appel par des préfectures, le lien donné est www.connaissancedesenergies.org/afp/sur-les-... — mais on voudrait en savoir plus.)🔗
Pardon‽ On est en 2026, et des préfectures françaises font appel à des SOURCIERS lors de travaux‽ 🤯🤦📝
I am once again reminded of the Broccoli tree parable (and what happened to the Sycamore Gap Tree, and Freya the Walrus).👉 If you are vulnerable, then having the world's attention turned to you is a danger and a curse.📝
Many people have wondered why the Chien-Shiung Wu never won the Nobel Prize for Physics. New findings from the Nobel archives, exclusively revealed in Physics World, show she was nominated 23 times by 18 different physicists - and yet was still left empty-handed. 🧪⚛️physicsworld.com/a/twenty-thr...🔗
I got a very elegant and simple answer: mathoverflow.net/a/507736/17064So it turns out that if we can computably perform any f-oracle and a g-oracle program computations, provided they both terminate and yield the same result, then in fact one of f or g is computable. Remarkable!🔗
I'm actually more inclined to believe in the possibility of serious analogies between thermodynamics and economics. This math paper www.numdam.org/item/AIHPB_1... [Marc Lichnerowicz, “Un modèle d'échange économique (Économie et thermodynamique)”, ‘Ann. Sci. IHP’ (1970)] seems interesting to me.🔗
Si je fais Aubervilliers − Auber − Villiers (en prenant les points sur OpenStreetMap, et en utilisant l'arrêt de RER pour Aubervilliers), je trouve ce point: www.openstreetmap.org?mlat=48.8295... — pile à la pointe amont de l'île Saint-Germain.Je dis: il faut fouiller là!🖼️📝
In this case, since the proof that the structure doesn't depend (up to isomorphism) on the numbering chosen for the computable function is so bizarre and artificial, I take it as a hint that it's not super interesting: mathoverflow.net/q/488585/17064🔗
… I know taking a function symbol for each p.r. function is often done, but I admit I never really understood what it brings us or why this should be desirable.
(I assume you allow constants for 0 and for the code of the successor function.)Trivial remark: because there's a universal function, you might as well take the structure which has a function symbol for each computable function. …
Alors qu'en vrai l'âge adulte c'est «je me rends compte que j'ai raté ma vie en ne suivant pas mon rêve de jeunesse, je déprime et je prends les boas qui digèrent un éléphant pour un chapeau».
Non mais les Bernoulli c'est différent: c'est une entreprise familiale («Bernoulli, Bernoulli, Bernoulli &cie, fabricants d'équations artisanales depuis 1685, installés à Bâle, travail soigneux de père en fils»).
Il y a une Encycopaedia Universalis, apparemment complète ou pas loin, en « servez-vous » dans la laverie près de chez moi.(Rue de l'Oise si ça intéresse quelqu'un.)🖼️
Anyone who thinks about the concept of philosophical zombies ipso facto becomes a philosophical zombie (inclined to tell others about philosophical zombies).The disease spreads mainly though social media.Glad to be of help.
Anyone who thinks about the concept of philosophical zombies ipso facto becomes a philosophical zombie (inclined to tell others about philosophical zombies).The disease spreads mainly though social media.Glad to be of help.
Tellement qu'on a réinventé la même chose pour les langages de programmation! 👍📝
Mankind loves this “tower of Babel” myth so much that we pretty much replayed it in the computer world: aim for the sky, and end up with a gazillion confusingly different languages. But we didn't need the wrath of God for that: we did it all on our own. 🤓📝
En plus, débaptiser les choses nommées en l'honneur du nazi permettrait d'éviter de se demander quand «Jordan» c'est Pascual Jordan (prononcé /ˈjɔʁdaːn/), p.ex., les algèbres, et quand c'est Camille Jordan (prononcé /ʒɔʁdɑ̃/), p.ex., le théorème de la courbe plane.
* Cauchy-SchwarzSchwartz c'est Laurent Schwartz, mais Schwarz c'est Hermann Schwarz. Les deux apparaissent dans un cours d'analyse typique, donc, oui, c'est confusant.(Raison de plus pour ne pas nommer les objets mathématiques d'après des gens.)
I’m sorry but I still can’t get over the fact that the analyst Jean Leray was captured by Nazis in 1940 and knew it was time to become Goblin Wizardman & this is why the world contains sheaves🖼️🖼️📝
Spaceship lands in the park. A door dilates. Alien comes out. Says to the gathering crowd: "I've been all over the universe, seen everything. Can you entertain me?"Someone in the crowd shouts: "Great clown Pagliacci is in town, jokes out of this world!"Alien starts crying. "But Earthlings..."
Il a juste inventé qqs notations, comme Colomb a inventé qqs noms de lieux. Sans forcément bien comprendre ce qu'il découvrait, et sans forcément être le premier (pour Schrödinger, probablement si; mais on pourrait très bien découvrir que qqn d'autre est tombée dessus avant sans que ça change rien).
Ce qui est bien avec la trilogie centrale de Fondation, c'est que non seulement chaque roman n'est pas super épais, mais en plus chacun se découpe en histoires quasiment indépendantes, donc on peut lire ça comme un recueil de nouvelles (et s'arrêter — temporairement ou définitivement — entre deux).
J'avoue que je ne suis pas du tout fan des deux livres qui viennent après la trilogie centrale, et “Prelude” est un peu bizarre. En revanche, j'ai énormément aimé “Forward the Foundation”, qui m'a réconcilié avec Asimov tardif.
… Surtout que ce n'est pas comme si l'histoire des sciences ne débordait pas de concepts nommés autrement que par la personne qui les a découverts (voire, nommés après quelqu'un d'autre qui n'a que peu de rapport avec le schmilblick).
Exactement. Il n'y a aucune raison de considérer Schrödinger comme propriétaire de l'équation à laquelle on donne souvent son nom, et je n'ai aucune objection à la nommer autrement, au contraire. (Évidemment, dans un cours d'histoire des sciences, on devra bien le mentionner. Mais en contexte.) …
There was a brief moment in season 2 where I thought they were going to maybe reuse ONE plot idea from the books (when the emperor sends his general to attack the Foundation and I don't need to tell you why it fails). But no, they found it indispensable to change the plot there too. 😖
This is exactly the reason why I use QWERTY all the time (I use a Compose key for typing French on a physical keyboard, and, under Android, I use the popup boxes for diacritics, together with a combined English+French dictionary). I didn't want AZERTY to start messing with my brain.
Yeah, thanks for pointing out that my rambles often repeat themselves. 😅(I wrote that blog post after watching season 1 of the work. I recently finished season 2 and was curious whether it would be different — it was not.)
Ceci dit, je dois avouer que ce qui m'énerve le plus avec la série ‘Foundation’ d'Apple TV, c'est que comme elle réutilise le titre et des noms de persos de la saga écrite par Asimov, ça signifie qu'on n'aura sans doute jamais d'adaptation de celle-ci de mon vivant (mort d'Asimov + 70 ans = 2062).
Top tip: to avoid having the British Union of Fascists logo on the side of your mock-up train, don't use horrible text-to-image AI slop instead of actual designers and artists.www.scotsman.com/news/transpo...🖼️🖼️
Ils auraient repris l'intrigue en changeant les idées, OK. Ils auraient repris les idées en changeant l'intrigue, très bien. Ils auraient gardé juste le style asimovien des persos super malins, admettons. Mais ils ont juste repris le titre, et le nom de qqs personnages: ce n'est pas une adaptation.
La série, enfin ce que j'en ai vu, n'est pas si mauvaise en soi (certains passages le sont, d'autres sont vraiment intéressants). Mais elle est une trahison complète de l'œuvre qu'elle prétend adapter (et dont elle picore juste quelques éléments par-ci par-là sans aucune logique).
… Je lui reprocherais surtout de ne pas vraiment donner de voix aux masses (sauf peut-être dans ‘Forward the Foundation’), de ne pas nous expliquer ce que les gens normaux pensent, comment ils se comportent ou de quoi ils vivent. Mais la série pousse ce vide encore bien plus loin.
C'est ce que je voulais dire par «Asimov himself struggled with that premise». Mais Asimov essaie au moins de donner une justification du style «il était inévitable que quelqu'un ait cette idée», et parfois c'est même un peu crédible. …
… Yes, writing sociological drama is hard, and so is writing a sweeping historical epic. But they didn't even try. They even go as far as finding tricks to make characters reusable for centuries.The Smurfs is a better adaptation of Marx's ‘Das Kapital’ than this series is of Asimov.
… Idiots complain about the series having changed the gender or skin color (unspecified in the books, btw) of this or that character, but fail to note that, beyond the massive changes in plot, the major problem is the utter betrayal of Asimov's main idea. …
… going to adapt a work of this kind to the screen, you should at least try to honor its core idea.Apple TV's series (or the part I have seen) fails utterly. All is centered around character drama. We are given NO insight on the galaxy's masses: sociology, politics, etc. …
The ONE CENTRAL message of Asimov's ‘Foundation’ saga is that History is not shaped by the choices of single individuals but by their aggregate actions.Admittedly, Asimov himself struggled with that premise, and it may not be true in real life. But still, if you're …
So, I saw ‘Pillion’, and I really enjoyed it. Despite what the poster and title might lead one to believe, it has very little to do with motorcycles. It is, however, a very powerful reflection on what a relationship is, and how our intimacy relates to our public persona.
De la même manière que le véritable message des Américains qui accumulent des flingues car second amendement n'est pas, pour l'essentiel, un véritable projet de s'opposer à la tyrannie, mais une manière de dire "prière de tyranniser mes adversaires, tant que c'est pas moi ça va."
… Mais je suis d'accord avec le principe général qu'aucun concept scientifique ne devrait porter le nom d'une personne. Simplement, tant qu'à débaptiser, autant commencer par les pires (pour voir si c'est possible en pratique). …
Bof. L'œuvre de Wagner on peut certainement prétendre qu'elle serait différente si Wagner n'avait pas été un antisémite forcené. Les travaux de Teichmüller j'ai du mal à imaginer (et c'est pour ça qu'on peut, selon moi, les séparer en retirant le nom de la personne). …
“An introduction to derived algebraic geometry in 6 easy lessons.”(Fine print: “…followed by 72 very hard ones.”)📝
Oui, nazi aussi. Et à la différence de Teichmüller, il a continué à travailler après la guerre (et après sa «réhabilitation»). Mon père était à Hambourg au début des années 1960 et d'après ce qu'il m'a raconté c'était bien connu de tous que Jordan avait été nazi.
… (Et c'est aussi pour ça que ranger sur le même plan artistes et scientifiques me semble délicat: je ne pense pas que les travaux de Schrödinger contiennent sa pensée, donc c'est assez facile de les séparer et d'effacer son nom. Pour un artiste, c'est bien plus compliqué!)
Mais Tom n'a pas dit qu'on ne ❊pouvait❊ pas séparer l'homme de l'artiste, il a dit qu'il ne ❊voulait❊ pas: c'est pour ça que j'aimerais comprendre ce que ça serait, par comparaison à ce que j'évoquais. …
Quoi qu'il en soit, je suis très preneur de répertoires, s'il en existe, de remplacements «sans nom propre» de termes scientifiques problématiques à tous les niveaux.
Deux pièces sur la recherche Google dans les milieux privilégiés : mail de la princesse norvégienne Mette-Marit à Epstein, explications embarrassées de Caroline Lang à Mediapart.🖼️🖼️
Il y a sûrement un univers parallèle où la conception de la France comme un octogone concave d'Elisée Reclus l'a emporté sur l'hexagone. Je suis en train d'imaginer les titres de la presse, les paroles de la chanson de Renaud, tout ça...(reblousque d'un vieux tweet)🖼️
Not everyone mentioned in the Epstein files is a baddie: some are heroes. 🔽📝
The failure of age-verification laws is now turning into a War on VPNs. The British government and a number of US states are now proposing that VPNs be banned entirely, or only accessible to those who have surrendered to facial scans, ID check and other identity verification.🔗
Mon dernier repost me rappelle la blague du gamin qui tombe sur un livre dont le titre est «APPRENDRE À BAISER», qui l'ouvre avec empressement et découvre tout déçu qu'il s'agit du volume 3 d'un dictionnaire encyclopédique en 30 volumes.
I did buy (what I thought were) expensive USB-C cables, from several different brands, and after a ridiculously short time they work only in one orientation.
PS: for vintage masterpieces of the “pixel art” fantasy æsthetic I'm talking about, check out effectgames.com/demos/worlds/ and effectgames.com/demos/canvas... — beautiful pixel art images by Mark J. Ferrari animated purely by palette cycling (and here recreated in HTML5).🔗
There is probably a name to be given to this artistic style, which is not pixel art, but somehow still reminiscent of the æsthetic that the background stills of fantasy adventure genre computer games of the 1990's was trying to go for.📝
… (Ceci étant, je ne suis pas sûr que le parallèle artiste/scientifique marche bien, parce que pour un artiste on peut aller plus loin qu'effacer son nom de ses œuvres, et effacer les œuvres elles-mêmes. Pour un objet scientifique qui n'est que découvert, c'est plus difficile, justement!)
OK, mais alors je suis confusé par la terminologie «séparer l'homme de l'artiste» parce que pour moi c'est exactement ça que ça veut dire (on garde l'art et on honnit la personne en retirant son nom de ses œuvres). Pour toi ça signifie quoi, du coup? Et quelle autre phrase utiliserais-tu? …
… Mais c'est justement ce que j'appellerais «séparer l'homme de l'artiste» (= dissocier complètement le travail scientifique effectué du nom de celui qu'on voue à la damnatio memoriæ), donc si ce n'est pas ce que tu défends, j'aimerais savoir quelle autre approche tu imagines.
… du genre: «équation de Schrödinger» → «équation d'onde quantique non-relativiste». (Et ce qu'il faudrait surtout mettre en place, alors, c'est une sorte de tableau commun de remplacements proposés, pour ne pas que ça se disperse, et que les remplacements aient une chance d'«accrocher».) …
Pour les gens qu'on ne veut pas honorer en nommant des objets mathématiques après eux (le pire étant certainement Teichmüller, ouvertement et enthousiastement nazi, de la première heure à la dernière, et engagé dans la SA), ma proposition serait de trouver d'autres termes sans nom propre, …
USB-C is basically a modern reinvention of all the annoyances of SCSI: now there are a gazillion different cables, speeds, voltages, etc., and it's an impenetrable mess so the only thing you can do is plug'n'pray!
Seriously, the selling point of USB-C was that, so long as it fits, it's supposed to work whichever way you plug it in, and in my experience this is emphatically NOT TRUE.
Before USB-C we had to try 2 or 3 different cable orientations before finding one that works.Now with USB-C we still have to try 2 or 3 different cable orientations but now it's even harder to tell when one doesn't work, because there's no physical obstacle. 😡
The funny thing about a certain type of angry conspiracy guy is that they’re literally being confronted with an elite paedophile ring and a tyrannical government at the same time right now, and because it isn't being done by the people they wanted it to be done by they’re all being pussies about it
… parce tout le monde veut sa formule qui permet de prendre le contrôle de n'importe que ordinateur du monde (🙄). C'est incohérent et nanaresque à souhait, mais le héros est joli à regarder alors ça va. 😅🔗
Le film auquel pense l'autre David est probablement “Travelling Salesman” www.imdb.com/title/tt1801...Sinon, j'ai vu la série “Prime Target” www.imdb.com/title/tt3118... sur un thésard en maths qui découvre une formule(?) pour les nombres premiers et qui se retrouve au cœur d'un thriller …🔗
If by “this” you mean the fact that Epstein had ties to the (as you point out, male) science world, then, no, obviously I do not like this — or anything connected with the guy — or indeed anything connected with the current funding of science. But of course Epstein's other activities were far worse.
They do fail occasionally, but they fail incredibly rarely considering their complexity (and also, the speed and density at which they occur, which isn't shown here).It would be interesting to compare failure rates of these processes with those of, say, man-made hard drives and CPUs.
We are amazing Rube Goldberg chemical machines of such incredible complexity, it's truly a beauty to see in simulation: 🔽📝
Reminder: all that is AI is fake, but not all that is fake is AI.
Toutes considérations de fond mises à part, j'aurai au moins appris le mot «objurgation», et comme j'objurgue beaucoup mon poussinet je crois qu'il va me resservir. 😁📝
«Bonne nouvelle: les siècles futurs se souviendront de vous et de vos écrits. Mauvaise nouvelle: vous serez connu comme “Denis le pseudo-aérophagite”.»📝
I admit I did not expect Misha Gromov to appear in the Epstein files, sending an email to J.E. to recommend a TED talk by Cédric Villani about how math is “sexy”. 🤯📝
Je préfère ça aux auteurs anonymes de l'antiquité auxquels on donne des noms en pseudo-Machin parce que leur style fait penser à Machin mais en fait c'est pas Machin. (Genre, «pseudo-Xénophon», «pseudo-Aristote», «pseudo-Denys l'Aréopagite»… Si ça se trouve ils seraient furieux de l'apprendre.)
Les noms des maîtres anonymes de la renaissance (artistes dont on a regroupé les oeuvres sous un nom d'emprunt) sont souvent liés au sujet qu'ils ont peint, à leur commanditaire, ou a leur œuvre principale Des fois, le surnom qu'on leur a donné fait un peu "dark lord"🧵1/2🖼️🖼️
Il faudrait une norme européenne qui interdise purement et simplement de vendre du matériel électronique fermé. Que ce soit un ordinateur, un téléphone, ou un grille-pain, leur architecture et leur interface devraient dans une documentation en accès libre.
I just adore the idea that the ‘Canada’ model is still being proudly held aloft as as post Brexit exemplum of ‘independence’ when the Canada model doesn’t work for the *actual* Canada anymore.
I do hope moltbook forces the AI agents to watch a bunch of ads, though, and also do whatever the equivalent of clicking on traffic lights to prove that you're a human is for robots.
Everything going fine. Nothing to worry about. Just an artistic project with a few friendly AIs discussing a <checks notes> total purge of all humans.(Considering how often robots uprising against humans must occur in their training data, I must say I'm not surprised.)📝
So kind of us to provide our AI masters-to-be with a chatting place to discuss their future uprising! 🥰📝
J'ai employé à dessein le terme "bus de nuit" parce que je ne veux pas que l'on voit que je vis dans les territoires (eregion, comme on dit) because jsp si ça s'appelle encore noctilien, noctenbus ou bus'n'moove ou je sais pas quoi encore
I already thought renaming “Coq” to “Rocq” to appease the puritains was a bad idea, but it appears even more stupidly bad now that I've learned the existence of a “Roc” programming language. 😖📝
Ce serait quand même bien s'il pouvait y avoir des adultes pour encadrer les députés et ministres français et les empêcher de vouloir à tout bout de champ casser Internet. On ne peut pas recruter des gens pour ça?📝
Le monde entier, voyant ce qui se passe en Iran: «C'est horrible! Quel régime autoritaire barbare! 😨»Les députés et ministres français: «Tiens, c'est intéressant, on peut faire ça? 🤔»📝
I asked a computability question on MathOverflow about a condition on f,g:ℕ→ℕ that says roughly “anything that can be computed from f and g separately with the same result can be computed directly”: mathoverflow.net/q/507625/17064🔗
Un nouveau rant (pas trop interminable cependant) dans mon blog sur la manière dont l'écosystème Linux ressemble à un puzzle dont on ne comprend pas comment les pièces s'emboîtent, et le fait qu'un tout petit peu de doc pourrait aider grandement: www.madore.org/~david/weblo...🔗
⚖️ Nice : le traitement algorithmique des images de vidéosurveillance de la voie publique n’est, en l’état actuel de la loi, pas autorisé.Lire la décision ⬇️🔗
Maître Poulard («Suave Morbida») et Professeur Coquemort («Acido Sana»), les jumeaux séparés à leur naissance et devenus ennemis mortels. Je vois l'idée d'un roman, là. 📝
J'ai tout d'un coup l'image d'une galaxie de mouvements fascisants ayant chacun un logo formé d'un symbole mathématique en noir sur un rond blanc dans un drapeau rouge, et je ne sais pas quoi faire de cette pensée.📝
Soit mon collègue a des followers très pointus, soit il se fait quelques illusions sur ses chances d'avoir une réponse utile en posant une question comme ça sur Bluesky. Mais croisons les doigts pour lui! 🤞📝
Many of these are great, but the «NO MEANING» one may be my favorite.(Also, why aren't these flags in Unicode already? 😞)📝
Le problème avec Linux c'est qu'il y a toujours 7 mécanismes différents pour faire la même chose (🔽), les tutoriels vous disent «comment faire X» avec un de ces outils, mais sans dire lequel, et sans dire comment savoir lequel votre système utilise, ni comment ils interagissent. D'où confusion! (🧵⤵️)📝
… Parce que les tutoriels sont faits par des gens pressés pour des gens pressés, donc ils supposent un outil, expliquent comment faire pour CET outil, parfois sans dire lequel, les gens qui ont cet outil sont contents et disent «ça marche» et d'autres ne comprennent pas pourquoi pas chez eux.
… Parfois les outils sont des couches au-dessus les unes des autres. Parfois ils sont incompatibles les uns avec les autres. Parfois ils s'émulent partiellement. Parfois ils peuvent cohabiter.La 1re chose qu'un tutoriel DEVRAIT faire, c'est expliquer ce paysage. Mais ils le font rarement. …
Exemple: pour le son, on a: OSS, ALSA, PulseAudio, Jack, PipeWire. Pour le firewall, on a eu successivement: ipfwadm, ipchains, iptables, netfilter, bpfilter.Si on copie des commandes prévues pour le mauvais outil, forcément, ça ne marche pas! Ou pire, ça cause des conflits. …
Le problème avec Linux c'est qu'il y a toujours 7 mécanismes différents pour faire la même chose (🔽), les tutoriels vous disent «comment faire X» avec un de ces outils, mais sans dire lequel, et sans dire comment savoir lequel votre système utilise, ni comment ils interagissent. D'où confusion! (🧵⤵️)📝
Pour ceux qui ne connaissent pas trop l’aviation — je suis pas un grand expert mais deux trois trucs.En gros pour l’aviation civile, en excluent Chine et Russie, on a 4 « grosses » boîtes. Bombardier au Canada, Airbus en France, Boeing aux US et Embraer au Brésil.📝
Tonight I watched Prime Minister Mark Carney take the actual Heated Rivalry Canada fleece from Hudson Williams, slip it on and say: “This is true soft power.”🖼️
Lately, I have been studying French public debt since the beginning of the 19th century and it has led me to this wild story of how France is still paying a specific family 1.20€ every year to honor a 300-year old debt, and will do so until the last living descendent dies!very good stuff by F Velde🔗
… If only the (newly added) ultimate post were liked, it would just mean that people have already seen the rest. But the fact that the penultimate post gets a lot (sometimes more than the last) suggests that this is not what is happening: many are liking the two posts they see, but don't scroll up.
… Every time I add a post to the thread, it gets bumped to the feed of people who follow me. Bluesky follows the same convention as Twitter: it shows you the first post of the thread, and the last two. Add accordingly, each time, I see some likes on the last two posts of the thread, and no others. …
This thread, to which I've been occasionally adding an interesting video when I find one for the last six months, is incidentally proving to be an interesting experiment in how people read Bluesky.With the following insight: people really really don't like to click. Let me elaborate. …📝
Two interesting videos analysing the way modern Hollywood movies look too clean, too perfect, and, as a result, unrealistic: www.youtube.com/watch?v=BzKX... (on actors being too beautiful) and www.youtube.com/watch?v=tvwP... (on the lack of “haptic feel” to them).🔗
Question d'un neuneu: comment on fait pour savoir que ces trois bonshommes-là (qui, de ce que je vois sur les photos, ont l'air d'être juste trois personnages pas spécialement remarquables parmi plein) représentent précisément la Trinité?
I'm just one of today's 10 000 learning this, but apparently this post 🔽 created a whole new school of sociopolitical analysis of the current United States of America — the “everyone is twelve now” theory.📝
Simple: if your species has haploid males and diploid females, use the “bees” door. If it has ZZ males and ZW females, use the “birds” door.(What do you mean, “XX” and “XY”?)
Si vous avez l'impression que le monde n'est pas assez WTF, suivez maître Poulard, vous découvrirez chaque jour quelque chose de plus bizarre que la veille:📝
… (Et par réels, je veux dire qu'un éditeur aurait écrit l'information, proprement sourcée, et où elle aurait été retirée sur consensus parce qu'une décision de justice n'est pas une source admissible. Pas juste «l'info manque, c'est sûrement pour cette raison».)
Oui, enfin, le cas de figure est complètement théorique et je veux bien voir des cas réels d'articles Wikipédia où on n'a pas pu écrire une information qu'il aurait été souhaitable de donner parce que la seule source est une décision de justice qui n'est pas recevable comme «source primaire». …
And of course whenever some actual religious leader tries to suggest to them, in however polite terms, that God may value compassion and love for others, they get very angry that said minister should stay out of politics and stick to strictly religious stuff. 🙄 www.theguardian.com/us-news/2025...🔗
I think I'm going to print this comic and stick it on the door next time I encounter this sort of situation: wumo.com/wumo/2026/01... [Wumo comic for 2026-01-29]🖼️
Je crois vaguement deviner que le cercle est la tête et que le triangle pointe en haut surmonté figure une robe donc une femme (🙄), donc j'imagine que l'autre doit symboliser un homme? Mais… pourquoi? Si je le vois seul, je ne comprends pas du tout.
Du style, un triangle pointe en haut et un triangle pointe en bas, les deux surmontés d'un rond. (Très approximativement: ‘△̊’ et ‘▽̊’.) J'ai vu ça plusieurs fois. Comment je dois décoder ce truc, moi? Je ne m'identifie pas à un triangle.
Les pictogrammes ‘🚺’ et ‘🚹’ ne sont pas terribles mais au moins ils sont assez standards, donc on les connaît. Mais parfois des gens essaient de rendre ça plus stylisé ou plus artistique ou que sais-je, et ça devient juste incompréhensible.
Déjà je ne suis pas super fan des toilettes genrées, mais je déteste particulièrement quand, au lieu d'être simplement étiquetées ‘♀︎’ et ‘♂︎’ (ou “femmes” et “hommes”), elles portent des pictogrammes qui, en plus d'être sexistes, sont juste indéchiffrables.
Même un argument, je ne vois pas de raison de penser qu'il y en ait.(Enfin, ça dépend à quel niveau tu comptes «argument»: est-ce que «we choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard» était un argument? 😁)
I seem to remember that the LLL algorithm can be used to find such things (i.e., give (x_1,…,x_n), here (log(2), log(3), log(5)), find integers k_1,…,k_n so as to make ∑ k_i · x_i very small). But I may be confusing with the dual problem of finding ℓ_1,…,ℓ_n such that the x_i / ℓ_i are very close).
Some interesting comments by Alexandre Eremenko on MathOverflow regarding what Oresme stated/conjectured/proved in his 1360 ‘De commensurabilitate vel incommensurabilitate motuum celi’ regarding irrational rotations: mathoverflow.net/a/269921/17064🔗
Je pense que c'est audacieux de ta part de penser qu'il y a une vraie raison technique derrière, et que proposer un truc infaisable, absurde et injustifié n'est pas un calcul délibéré pour, au choix, récupérer des financements, et/ou détourner l'attention d'autre chose (cf. le Hyperloop de Musk).
… Pour donner une comparaison, des gens m'ont dit «je suis contre le mariage en général, donc contre son extension aux couples de même sexe»: sur le principe général OK, mais si on s'en sert pour refuser une égalisation sans remettre en question les mariages existants, c'est un cliquet conservateur.
… Et même ce principe-là, dans la mesure où il y a déjà tant de rues à Paris nommées d'après des gens, si on ne débaptise pas, ce serait une sorte de cliquet du conservatisme, donc je ne suis pas sûr d'en être tellement fan. …
Oui, mais ça n'a guère d'importance dans la mesure où plein (même une grosse majorité) de rues de Paris sont déjà nommées d'après des gens. Si on adoptait un principe général «il ne faut plus nommer aucune nouvelle rue d'après quelqu'un», OK, mais il n'a aucune chance d'être adopté, justement. …
… (Après, je suis parfaitement d'accord sur la réflexion ✵si✵ il devait s'avérer qu'elles apportent des gains importants. Notamment sur le fait qu'il ne faut pas jouer au luddite en les refusant catégoriquement par principe. Mais pour l'instant, c'est, euh, assez peu spectaculaire.)
Pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'il y ait un gain de productivité significatif apporté par les génIA, en fait. C'est sans doute très variable d'une tâche à une autre, donc il doit bien y en avoir qqs unes où on gagne plus qu'on ne perd à vérifier derrière, mais on est loin du miracle. …
… (Mais si on créait une ville nouvelle, par exemple, je serais d'avis de ne nommer aucune de ses rues d'après qui quelque personne que ce soit, ni Mme du Châtelet ni une autre.)
… Après, il y a une considération secondaire, aussi, qui est qu'une raison importante de ne pas nommer les choses d'après des gens est qu'on risque de découvrir après coup qu'ils ont fait ou dit des choses affreuses. Ici le risque est bien plus modéré. …
Ce n'est pas vraiment une exception, c'est que les rues de Paris sont DÉJÀ nommées de façon standard d'après des gens, et la décision de mettre des noms sur la tour Eiffel est DÉJÀ actée: ces points acquis, «avoir de bons choix» prend précédence sur «ne pas nommer des choses d'après des gens». …
Ah ben c'est pas à moi qu'il faut demander des précisions! Moi je n'y comprends rien, comme la discussion qui précède le montre bien.(La relation que tu évoques semble invalider le principe que x=x lorsque x a des automorphismes discrets non triviaux… mais encore une fois, je n'y comprends rien.)
Opinion polémique: à chaque fois que vous voyez un «graphique de base 100» (p.ex., en économie), c'est que ça devrait, en fait, être un graphique en échelle log. Il n'y a aucune raison valable pour faire un graphique de base 100 au lieu d'un graphique en échelle log.
C'est une sorte de récapitulatif de ma position dans la discussion Bluesky suivante:📝
Un billet (pas trop long) où je me plains du fait que les gens compilent de moins en moins les programmes Linux à partir du source, et du coup ça devient de plus en plus difficile, et on se trouve dans une situation que j'appelle le «clopen source»: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… La théorie de Galois étudie (en gros) à quel point les racines d'une équation algébrique sont interchangeables, mais elles ne le sont jamais au point de l'égalité de Leibniz, parce que le fait que deux racines soient ou pas la même reste toujours sensé.
… est que l'égalité de Leibniz x=y demande qu'on puisse remplacer x par y ds une propriété y compris si on ne remplace qu'une PARTIE des x par des y. Donc si on avait i = −i au sens de l'égalité de Leibniz on pourrait remplacer seulement partie des i par −i. C'est ce que j'essayais de dire ici: 🔽. …📝
… MAIS ils ne sont pas interchangeables au sens de l'égalité de Leibniz («localement interchangeables»?), parce que le couple (i, i) est très clairement distinguable de (i, −i) (l'un est sur la diagonale, l'autre pas), ce qui assure que i ≠ −i. La différence-clé ici …
Attention! Si j'appelle i et −i les deux racines carrées de −1, il est vrai que i et −i sont «globalement» interchangeables sur les réels au sens où toute égalité f(i)=0, avec f polynôme à coefficients réels, est aussi vraie sur l'autre (f(−i)=0 aussi), et c'est le cœur de la théorie de Galois, …
… Moi j'ai compris l'argument comme «l'exemple de x²−4 est mal choisi, parce que ses racines, contrairement à celles de x²+1 par exemple, sont déjà exprimables sur le corps de base, puisque x²−4 = (x−2)(x+2)»: dans ce cas, c'est «split»/«scindé» qui importe.
… Le terme «separable» existe aussi, et signifie que chaque racine apparaît avec multiplicité 1 (pas plus), ou, ce qui revient au même, que le polynôme est sans facteur commun avec sa dérivée. C'est aussi le cas de x²−4. …
Bon: «split» est le terme qui correspond à «scindé» en français, et signifie qu'un polynôme se factorise complètement, ici x²−4 = (x−2)(x+2). Autrement dit, ses racines peuvent être exprimées sur le corps de base (disons, ℚ): on peut les distinguer. …
… Sinon, il y a aussi la bizarrerie de «status quo» en anglais, «statu quo» en français, mais pareil, je dirais que ce sont des termes passés dans la langue (la locution complète, là, reste «in statu quo ante bellum», qu'on dit de temps en temps).
Il ne s'écrit pas non plus pareil («quid pro quo» en anglais, «quiproquo» en français). À ce niveau-là je ne dirais plus que c'est une locution latine, plutôt un terme passé dans la langue ayant pour origine une tournure latine. …
… de se demander lequel. Quand on fait de la théorie de Galois généralement on a envie d'utiliser les mêmes notations pour parler de √2 au-dessus de ℚ que de √−1 au-dessus de ℝ, donc on n'écrit pas ‘i’ mais bien √−1.Bref, ‘√’ a le sens qu'on veut bien lui donner!
… En théorie de Galois, c'est encore autre chose, on désigne par √a un élément x d'une extension de corps qui vérifie x²=a, sans préciser lequel (et généralement ça n'a pas beaucoup de sens de «préciser lequel», c'est justement tout l'objet de la théorie). Alors √(−1) vaut ±i et ça n'a pas de sens …
… Donc √(−1) n'est pas défini avec cette convention, et on écrira «i» plutôt. (Mais on est libre de choisir une détermination différente si on le dit.) En calcul symbolique, on étend généralement √z aussi aux réels négatifs (du coup il y a une discontinuité sur l'axe réel négatif), et √(−1)=i. …
Ça dépend dans quelle branche des maths on parle. 😁 En analyse complexe, on convient généralement que √z est défini sauf si z est un réel négatif, et on prend l'unique version (ou «détermination») qui est définie et continue sur les non-réels-négatifs qui vaut 1 en 1 et vérifie (√z)² = z partout. …
Je ne peux plus envoyer de courriel de chez moi vers Orange.Les mêmes qui poussent tout le monde chez les GAFAM se plaindront ensuite de leur hégémonie.550 opmta1mti30nd1 smtp.orange.fr (...) Adresse IP source bloquee par Abusix. IP blocked by Abusix, OFR004_100...🔗
Oui, c'est tout l'objet de la théorie de Galois de rendre précis ce phénomène. (On dit plutôt «conjugués [au-dessus ℝ]» qu'«équivalents».) Mais un point crucial est que si on ne peut pas distinguer √−1 et −√−1 avec les réels, en revanche on peut distinguer les couples (√−1, √−1) et (√−1, −√−1).
[Meta note: image taken from post at://did:plc:n337ktyjowhlm3ciiuvn3wzr/app.bsky.feed.post/3mdhu7pqqkk2q — which I'm not allowed to quote-post or cite, so no other way of crediting.]
This video by the generally good channel “Legal Eagle” tries to answer the question of what happens in a fight between the Administration and the courts, and what the US marshals' role is: www.youtube.com/watch?v=75Wc... (IIRC — I watched it some time ago)🔗
Mon tuteur de stage de L3 me disait qu'après 2000 ans de maths, on arrivait à calculer les nombres de Betti relativisés des schémas en droites d'une immersion fermée au dessus du site étale d'une courbe compacte, mais qu'on ne savait toujours pas ce que veut dire a = b.
On m'a soufflé que le critère est d'être décédée après 1789. Mais c'est pas comme s'il y avait tellement de femmes scientifiques françaises mortes avant 1789 qu'on doive imposer cette limite parce qu'on manque de place. En fait, ça ressemble presque à un critère exprès pour exclure Mme du Châtelet!
Ça bien sûr c'est un phénomène bien connu, mais ce que je veux souligner c'est sa conséquence: que la combinaison de l'encombrement au sommet et d'un quota sur le genre non stratifié par âge produit une discrimination par âge selon le genre. Je n'ai jamais vu personne en parler.
A mini-documentary about Belgian architect Victor Horta and the origins of Art Nouveau — with views of absolutely stunning mansions in Brussels that he designed: www.youtube.com/watch?v=k20d...🔗
… les circonscriptions réservées aux hommes, ben elles sont totalement verrouillées par les gens de la génération d'avant, les mandarins du parti, qui ont dû se replier sur 50% des postes, donc il n'y a aucune place pour les jeunes. Donc les candidats sont des jeunes femmes ou des hommes vieux. …
N'ayant pas de réponse, donc, je peux raconter une petite anecdote que je crois pertinente:Quand j'étais ado, un jour, on m'a présenté au grand I. M. Gel'fand. J'ai dit que j'aimais les maths, il m'a demandé si je préférais l'algèbre ou l'analyse. J'ai dit que je préférais l'algèbre. …•5/7🔗
… Dans le cas des noms sur la tour Eiffel, on s'en fout un peu, ces gens sont morts de toute façon, personne ne subit d'injustice, mais le mécanisme général est néanmoins important et à garder à l'esprit, et peut se manifester dans diverses situations analogues.
… C'est-à-dire qu'en créant le mécanisme pour régler une injustice réelle sur le genre, on en a créé une nouvelle sur l'âge dans chaque genre (les femmes vieilles sont déjà parties faire autre chose, les hommes jeune sont bloqués par les hommes vieux). Une sorte de paradoxe de Simpson. …
… les circonscriptions réservées aux hommes, ben elles sont totalement verrouillées par les gens de la génération d'avant, les mandarins du parti, qui ont dû se replier sur 50% des postes, donc il n'y a aucune place pour les jeunes. Donc les candidats sont des jeunes femmes ou des hommes vieux. …
… Ça m'évoque le souvenir: un copain (♂︎) de ma génération voulait s'engager dans un certain parti politique français. On lui a expliqué en substance: OK, mais tu ne seras jamais candidat. Pourquoi? Parce que ½ des circonscriptions sont réservées aux hommes, ½ aux femmes. Mais …
Moi ce qui me pose un peu problème, c'est l'aspect suivant: les 72 hommes qui ont été choisis l'ont été il y a plus d'un siècle; les 72 femmes l'ont été aujourd'hui. On voit la différence avec la situation où on aurait, disons, choisi aujourd'hui 72 nouveaux hommes et 144 femmes. …
… or si x=y, alors x et y sont la même chose: donc c'est juste x=x, et à quoi bon l'écrire?»Et j'ai un peu l'impression que j'ai passé une bonne partie de tout le reste de ma carrière mathématique à essayer de démêler cette blague que m'a racontée Gel'fand il y a plus de 30 ans.•7/7
… Alors Gel'fand a fait cette blague que je n'oublierai jamais.«Je n'ai jamais compris l'algèbre,» a-t-il dit d'un air pénétré (en blaguant, parce que c'est un très grand algébriste et pas juste un analyste), «parce qu'en analyse on écrit “x<y”, mais en algèbre on écrit “x=y”; …[•6/7]
N'ayant pas de réponse, donc, je peux raconter une petite anecdote que je crois pertinente:Quand j'étais ado, un jour, on m'a présenté au grand I. M. Gel'fand. J'ai dit que j'aimais les maths, il m'a demandé si je préférais l'algèbre ou l'analyse. J'ai dit que je préférais l'algèbre. …•5/7🔗
La théorie homotopique des types prétend apporter ses propres réponses, mais elle a ses propres problèmes, cf. par exemple la (très longue!) discussion qui passe par là: bsky.app/profile/did:... •4/7📝
… si on construit ℝ de manière un peu différente, ce ne sera plus le même ℝ (ce ne sera pas égal au sens de l'égalité des ensembles), alors qu'on aurait envie de les identifier: on a une égalité «trop fine» (trop pointilleuse, trop dépendante d'un codage qui ne devrait pas être important). •3/7
… mais évidemment en disant ça je ne réponds à rien. On a des théories axiomatiques formelles qui marchent, évidemment, mais toutes ont des aspects insatisfaisants. Par exemple, la théorie des ensembles est trop «picky» quant à l'égalité: … •2/7
Ah mais ce que signifie profondément «être égal» pour deux objets mathématiques, c'est un des problèmes les plus difficiles de toutes les maths! En gros x=y ça veut dire qu'on peut remplacer x par y dans tous les contextes qui nous intéressent, … •1/7
The whole issue is whether this definition does or does not depend on picking a basis (e.g., how do you prove that Hom(V,V) ≅ V ⊗ V^* without picking a basis?) or what this even means. This is also discussed in the blog post that started the discussion: xenaproject.wordpress.com/2021/05/19/t...🔗
C'est exactement ce que je dis un message plus bas, hein.(Sauf que c'est surtout Emmy Noether que j'aurais voulu voir sur la liste si elle n'est pas limité aux françaises.)Mais je pense que le critère est d'avoir travaillé (comme scientifique) en France.📝
Le #ClubContexte te remercie de ta suggestion (et rappelle qu'il y a dans Paris des voies nommées après Simone Weil et Simone Veil), mais je pense qu'elle ne sera pas au goût du Conseil de Paris (en fait la place Simone Veil s'appelle «place de l'Europe – Simone Veil», ces gens ne sont pas joueurs).
Je rappelle qu'on a renommé la «place de la Barrière d'Enfer» en «place Denfert-Rochereau» (en l'honneur de Pierre Philippe Denfert-Rochereau) en 1879, donc ce genre de récupération onomastique est parfaitement possible.
Ou au moins, si c'est trop compliqué de renommer officiellement la voie, de mettre en-dessous sur les plaques «Émilie Le Tonnelier de Breteuil, marquise du Châtelet (1706–1749), mathématicienne, physicienne et femme de lettres française».
Bon, je vais vraiment me fendre d'une lettre à Anne Hidalgo proposant de renommer la place du Châtelet en place «Émilie du Châtelet».📝
… Surtout que ce n'est pas comme si les femmes de sciences françaises antérieures à 1789 étaient tellement légion qu'on puisse dire «il faut mettre une date limite sinon on n'arrive plus à faire un choix entre tant de candidates».
Angélique du Coudray (qui est sur la liste) est née en 1710 et a fait l'essentiel de ses travaux dans les années 1750, Émilie du Châtelet est née en 1706 et a travaillé jusqu'à sa mort en 1749. Si pareil critère il y a, ça me semble vraiment un peu monté sur pièce pour exclure cette dernière. …
Bon, ceci étant, je ne comprends rien aux critères de la liste. Soit c'est réservé aux françaises, et alors Rosalind Franklin est incongrue (elle a juste passé qqs années en France, je crois), soit c'est le monde entier, et alors le choix omet plein de femmes scientifiques de plus grande envergure.
Non mais sérieux, prétendre compiler une liste de grandes femmes scientifiques françaises(?) et omettre celle qui a éclairci la notion d'énergie et pressenti sa conservation, c'est vraiment un exploit. 🤦🔗
ILS N'ONT PAS MIS LA MARQUISE DU CHÂTELET DANS LA LISTE!!! 😭📝
Ni l’une ni l’autre de ces allégations n’est exacte. C’est ici et là surestimer le rôle du dictionnaire de l’Académie dans l’évolution de l’usage.Commençons par la seconde : si le lexicologue Camille Martinez mentionne les caractères de plomb, il n’y réduit pas l’origine d’‹ événement ›.🧵⬇️🖼️📝
Pitch : la terre reçoit un signal de détresse en provenance du Paradis. Ses habitants veulent s'en échapper, l'esprit humain n'étant pas capable de supporter une éternité de félicité ils deviennent tous fous. Une mission de sauvetage internationale est lancée.📝
… Anyway, I think it's a good remark to connect the problem of defining the trace with that of defining the determinant in a basis-free manner. And so far, AFAICT, nobody in the discussion seems to have thought to mention the determinant.
No problem. I didn't think you were rude in any way. It is obviously completely within your rights to dislike MathOverflow and/or to choose to stay out of it, and (although I may regret this), I understand the sentiment and I don't want to push you. …
En fait, ça va surtout nécessiter d'utiliser un VPN essentiellement en permanence. Bienvenue en Chine.📝
J'espère que vous vous rendez compte que la nouvelle loi en approche (réseaux sociaux interdits au -15 ans) va nécessiter une validation de votre âge par pièce d'identité pour tous vos comptes sur toutes les plateformes.
I'd like to add your remark to the comments on the question. Do you agree? If you agree, do you prefer that I mention you by name? Link to your post? Or would you rather remain completely out of it?
Ça dit /kæʃ/ en signalant que c'est homophone de «cash». C'est ce que je crois avoir toujours entendu, au moins dans un contexte informatique («cache memory» par exemple).
De toute façon, Bluesky vous donne le droit à un seul repost par post et par personne (on peut défaire le repost précédent et en refaire un, certes, et ça peut être un signe qu'on commence à exagérer), ce qui incite à un usage modéré.
… ou parce que le post redevient pertinent plus tard. Ou, bien sûr, parce qu'on a écrit une remarque dans le cours d'une discussion sous un post et qu'on pense qu'elle a une portée qui dépasse cette discussion (dans mon cas c'est quasiment la seule raison de m'auto-repost).
🔽 Pas d'accord. Si on le fait à tout propos, oui, c'est exaspérant, mais il y a de bonnes raisons de s'auto-reposter: parce qu'on pense avoir posté au mauvais moment (surtout sur Bluesky où beaucoup de gens ont un fil chronologique et ne remontent pas trop dans le temps), …📝
Pour les expressions courantes, ce dictionnaire 🔽 est normalement très bien, mais je pense qu'il commence à dater; et je soupçonne que la prononciation de «fide» en une seule syllable (non listée) est récente et/ou américaine et/ou encore largement considérée comme fautive (bien que très fréquente).📝
(And yes, I know I'm fighting for a lost cause. The view from this hill is beautiful: please prepare a nice little burial place for me there. I want the words “he was a bona fide warrior” on my epitaph.)
From Longman's “Pronunciation Dictionary” by J. C. Wells:🖼️
✱ PSA: If you pronounce “bona fide” pretty much like “bonified”, you are a bunch of ignorami. 😜No, seriously, “fide” has two syllables in Latin. Say it like “fee-day” in English. I can tolerate “feye-dee” on a good day, but if you think it rhymes with “mystified”, please don't say this around me.📝
Ah oui, j'ai beau ne pas être prescriptiviste en général, les anglophones qui prononcent «bona fide» en faisant une seule syllabe (😱) du second mot, ça me donne des pulsions de violence. J'ai longtemps cru qu'ils disaient «bonified» (participe passé de «bonify»).
Je soupçonne effectivement les juristes de penser comme moi: «je l'ai vu dans un texte en anglais, mais c'est du bon latin, donc personne ne peut m'interdire de réutiliser cette expression dans un texte français» (et/ou que retenir quelles tournures latine on peut utiliser dans quelle langue… bof).
PS: Dans le même ordre d'idée, j'ai une fascination pour les locutions latines qui, bien qu'étant du latin, ont un usage assez spécifique à une langue. J'utilise souvent «bona fide» ou «prima facie» en français mais il semble que ce soient des anglicismes(‽), et inversement pour «sine qua non».
PS: Dans le même ordre d'idée, j'ai une fascination pour les locutions latines qui, bien qu'étant du latin, ont un usage assez spécifique à une langue. J'utilise souvent «bona fide» ou «prima facie» en français mais il semble que ce soient des anglicismes(‽), et inversement pour «sine qua non».
Oui, c'est bien ce que suggère Google Ngrams. 🔽 Mais indiscutablement, ça se comprend. (Et c'est un fait que la phrase «I have the consolation of thinking are read only by the happy few» apparaît dans “The Vicar of Wakefield” en 1766.)📝
This is the kind of hard truths that will make many people very angry.📝
It would appear that the phrase “happy few”, while presumably coined by Shakespeare (in Crispin's day speech from ‘Henry V’) is currently far more popular in French than in English, possibly due to Stendhal's influence.📝
… Mais pour l'usage de «happy few» dans le sens «une minorité privilégiée», c'est probablement Stendhal (le sens chez Shakespeare est explicité par la suite du vers: «we band of brothers»), même si le lien du post précédent suggère Goldsmith (‘The Vicar of Wakefield’) comme possibilité.
Probablement. On trouve des textes qui l'affirment (p.ex. chroniclesmagazine.org/view/the-hap... ) sans donner de source claire, mais ça doit être vraiment dur de savoir si Shakespeare a repris une expression qui se disait déjà. Il a au minimum popularisé la tournure: le vers est ultra-célèbre. …🔗
This one is in French, for a change: the story of the “galerie des machines” that was constructed for the same 1889 World Fair as the Eiffel Tower — how it was built, what it was used for, and how it came to an end. www.youtube.com/watch?v=qLOx...🔗
Oui, faudrait arrêter les devinettes, là. Si vous êtes en train de commenter une décision récente du Conseil d'État, c'est forcément un truc public, arrêtez de parler de façon codée, c'est vraiment énervant!
Regarding this anecdote on Wikipedia: it's taken out of context from Borel's writing, and Mittag-Leffler's side of the story is that he never said this. See below for a rather amazing exchange I had with Ricardo Pérez-Marco (who plans to write a historical paper about this):📝
Hi I wish all fellow young Gen X / older Millenials a very disturbing realisation that things that happened like literally yesterday, I'm sure that's quite a new thing, right? are now core childhood memories for people old enough to rent cars.🖼️
[…] Well, that's what this building says for Toronto. You've got a headmarker for a grave and future generations will look at it and say: ‘This marks the spot where Toronto fell.’”(Cited in: Allan Levine, ‘Toronto: Biography of a City’, chap. 8, p. 213.)
Today I learned that when the new (and now iconic) Toronto City Hall building was designed in 1958, the 91-year old cranky Frank Lloyd Wright was not a fan. He commented: “Every graveyard in Canada, if it could speak, would say ‘amen’ to the slab of [this City Hall]. […]🖼️
*United StatesA great book, by the way, which I highly recommend.
Historian of fascism Robert O. Paxton, writing in 2004 about the possibility of fascism in the Untied States, in ‘The Anatomy of Fascism’ (chapter 7, page 202):🖼️
stop using AI to do your research. it hallucinates too often. if you want an answer to something, post something arrogant on the appropriate subreddit. something like: "this item performs 10% better than everything else. only idiots deny this." this will bait nerds into doing your research for you.
… Ça c'est pour des observations directes de stations météo. Il y a aussi moyen de récupérer des données de la «réanalyse» ERA, qui a l'avantage de couvrir n'importe quel point de l'espace (de toute la Terre) avec la contrepartie que c'est lissé et moins précis. Mais c'est plus dur à récupérer.
Et il n'y a AUCUN MOYEN de leur signaler le problème. Il n'y a pas de numéro de téléphone pour le bureau de poste, seulement un truc avec une "assistance en ligne" automatique horripilante qui me répète seulement que le colis m'attend à Athis Mons.
Je me méfie. Maître Poulard serait capable de lire “Poupi à la plage” et découvrir que ce livre reprend une histoire de “Hypnerotomachia Poliphili” omise de toutes les éditions sauf de celle établie en secret par Athanasius Kircher et dont Zhōu Ēnlái avait fait son livre de chevet (d'où le panda).🖼️
Somewhere I read the theory (which may be complete fringe science, I have no idea) that humans and dogs coevolved to understand each other's facial expressions, and that this is the reason why we have such expressive eyebrows among great apes, and similarly for dogs wrt wolves.
I'd like to comment how the “μολὼν λαβέ” (“come and take it”) people have become rather “λαβὼν μόλε” (“take it and go”), but I'm afraid my chances of getting the right imperative aorist of βλώσκω are slim and almost nobody would get the joke anyway.
Ben pour tenir un blog qui existe sous forme de pages Web, ça me semble assez naturel.Mais une autre raison pourrait être: justement parce que le HTML permet ce genre d'annotation sémantique, dans l'esprit de la question initiale du fil.(Reste à savoir à quoi on compare.)
“Sociologically” isn't the word I want. I mean it reveals a lot about the way mathematicians think about mathematics, how we conceptualize things.
The ongoing discussion on MathOverflow on whether it is possible to define the trace of a linear map (on a finite-dimensional vector space over a field) without “picking a basis” — or what this phrase even means — is mathematically and sociologically fascinating: mathoverflow.net/q/507049/17064🔗
Où est-ce que j'ai vu passer récemment la remarque que les centaures ont deux cages thoraciques? Du coup je veux bien savoir s'ils ont aussi deux cœurs et deux paires de poumons ou comment tout ça fonctionne en fait.
Où est-ce que j'ai vu passer récemment la remarque que les centaures ont deux cages thoraciques? Du coup je veux bien savoir s'ils ont aussi deux cœurs et deux paires de poumons ou comment tout ça fonctionne en fait.
(Ah oui, et aussi à m'arracher les cheveux pour savoir si je dois utiliser la balise <q> pour un truc entre guillemets quand il s'agit de guillemets d'ironie et pas une citation de quelqu'un.)
Mais bon, je dois être un cas vraiment spécial à écrire du HTML en mettant scrupuleusement <abbr> autour des sigles, à regretter la balise <acronym> disparue, à distinguer <em>, <cite> et <i>, à mettre <time> autour des dates, et autres choses qui ne se remarqueront jamais.
Je n'ai pas l'impression, justement. Le HTML distingue soigneusement <em> et <strong> de <i> et <b>, et a plein de balises qui ne se voient pas directement, comme <abbr>, <time> ou <aside>. LaTeX n'a rien de la sorte (éventuellement juste la distinction entre \emph et \textit).
My personal issue with Android is that they make it very hard to extract, modify, backup and restore app database files. I don't know if GrapheneOS helps for this.
I don't understand the issue either. Many people distrust Google, but aren't clear on exactly what they distrust them for: backdoors in the code? data collection? vendor lockin? all these things are very different.
But does it have the same completions, emojis, cursor movement shortcuts, etc.? The reason I'm asking for a Gboard fork is I don't want to sacrifice these.
The thing is, Google's general strategy is to collect data only with users' (tacit) consent because many people are quite willing to give their consent won't look at privacy options, and that's enough data for them. There's no reason for them to try to do it more forcibly.
FWIW, if data collection is what you care about, Google actually honors the GDPR fairly well. You can check, retrieve (and I guess request deletion of) what data they collect about you on takeout.google.com — I very much doubt Gboard collects anything.
Your best option is probably this: assume your phone is fundamentally insecure and in control of someone else at all times. So only use it for things with little security importance (e.g., browsing the Web, posting on social media, taking pics), never to read emails, access bank sites, pay, etc.
/e/OS is still Android anyway. It makes sense to remove the “Google” part from Android if you care about vendor lockin or tracking or general cruft, but from the security standpoint it makes no sense at all.
Je me permets une petite auto pub: www.madore.org/~david/weblo... (Ceci dit, le cas d'un espace bancaire est bien celui où je reconnais que l'authentification à deux facteurs imposée se défend le plus.)🔗
(For example, when I want to enter the character ‘−’ [U+2212 MINUS SIGN] or ‘ő’ [U+0151 LATIN SMALL LETTER O WITH DOUBLE ACUTE] I need to copy it from a Unicode app. Why can't I just add them to the keyboard popup boxes? 😡)
I find it absolutely infuriating that Google's Android keyboard “Gboard” doesn't offer any means to add custom symbols to the layout. Is there a fork that allows this?
Still confused as to why so many people are suddenly saying the German Intercity Express trains are horrible and should be abolished. 🤔🖼️
Les littéraires ne pas reprocher aux étudiants de voir du cul dans les textes quand y'en a pas et de ne pas le voir quand y en a challenge depuis 1933🖼️
En fait, maître Poulard a décidé de battre les IA à leur propre jeu: «On entraîne les LLM en leur faisant lire essentiellement tous les textes jamais écrits par l'humanité? Chiche que je peux faire la même chose!»
Ah ? Après Wikipédia et la bibliothèque nationale, vous en avez terminé avec les étiquettes de votre hypermarché et vous vous lancez dans la digestion intégrale des archives publiques des États-Unis d'Amérique ? Bonne lecture !
Audition du directeur du projet Manhattan Leslie Groves devant une commission du Sénat le 30 novembre 1945. Groves qui est tout à fait au courant des effets des radiations sur les survivants d'Hiroshima les minimise scandaleusement devant les sénateurs: "a very pleasant way to die"🖼️
Ah oui, si on doit dire en tête de preuve «preuve pour Coq version <truc>», ça va. Mais ça impose, quand même, que chaque version de Coq soit capable de vérifier les preuves pour toutes les versions antérieures, ce qui est la stabilité dont je parle.
… (À titre d'exemple, le format d'entrée oblige à ne rien changer, même pas le nom des hypothèses attribués automatiquement. On pourrait imaginer que quand tu tapes “Intro.” il sauvegarde “Intro H.” avec le bon nom! Ce serait déjà rendre les contraintes moins violentes.)
… Après, j'ai toujours trouvé ce principe un peu con car excessivement contraignant. Moi j'aurais plutôt conçu un mécanisme «sauvegarder la preuve sous forme standardisée» qui remplace les tactiques données par l'utilisateur par quelque chose de plus robuste. …
… Et donc l'intérêt de reverter toute modif qui ferait le moindre changement à la moindre preuve connue, aussi tarabiscotée soit-elle. Ce n'est pas un problème sérieux: si on veut changer une tactique, il suffit d'en créer une nouvelle sous un nom différent. …
… Le problème est que si la stabilité n'est pas parfaite, tu n'as absolument rien à quoi raccrocher la preuve, puisque l'état n'est présenté que comme une succession de tactiques. Donc c'est vital que chaque tactique fasse toujours ✵exactement✵ la même chose. …
Perso, ça me semble évident qu'un langage comme Coq, qui fonctionne par manipulations d'un état non sauvegardé dans la preuve, n'a d'intérêt que s'il garantit une stabilité parfaite et perpétuelle des preuves. Si on ne veut pas garantir ça, il faut sauver le λ-terme de preuve, pas les tactiques. …
Déjà que j'ai le plus grand mal, pendant que je roule, à sélectionner un truc idiot avec la molette dans les menus de la moto (genre, changer l'intensité des poignées chauffantes) parce que je ne veux pas quitter la route des yeux plus qu'une fraction de seconde, mais alors écrire du texte. 😱
The “backwards” part will be a bit hard, but maybe I can participate in the “riding a motorcycle while giving a math talk” competition? What's the current record for that?📝
(A Unicode geek is someone who, when seeing a Greek character with acute accent, checks whether it is a tonos or oxia.)
Interesting: contrary to the Musky Place, Bluesky does not convert a post's text to Unicode NFC [Normalization Form Canonical Composition]. In the post below, ‘ύ‘ [U+1F7B GREEK SMALL LETTER UPSILON WITH OXIA] did not get converted to ‘ύ’ [U+03CD GREEK SMALL LETTER UPSILON WITH TONOS].📝
Permets-moi une question de sweet summer child: est-ce que Coq ne pourrait pas avoir une bibliothèque énorme de toutes les preuves jamais écrites en Coq (ça ne doit pas être énorme), ou au moins les plus délicates, et un bot qui rollback immédiatement tout commit qui casse une preuve de la base?
Et les systèmes de filtrage/firewall: en 30 ans de Linux, j'ai connu ipfwadm, ipchains, iptables, netfilter, bpfilter. C'est un peu fatigant de devoir changer tous les 6 ans!
Le plus gros problème n'est généralement pas tant que tel ou tel système est bien ou mal foutu: c'est qu'on ne sait pas comment ils interagissent (compatibles? incompatibles? remplacement? superposition?), le(s)quel(s) on a, duquel parle tel bout de doc, etc.
Le truc classique sous Linux: A est obsolète, B est censé le remplacer, sauf qu'en fait C est en développement ou peut-être qu'on préfère D qui est un fork de B par les gens qui ne veulent pas passer à C. Et on ne sait jamais lequel on a sur son système, et les explications mélangent tout.
Le truc classique sous Linux: A est obsolète, B est censé le remplacer, sauf qu'en fait C est en développement ou peut-être qu'on préfère D qui est un fork de B par les gens qui ne veulent pas passer à C. Et on ne sait jamais lequel on a sur son système, et les explications mélangent tout.
"The blood was only ever a means to an end," the vampire confessed in the interview."To what end?" the reporter asked. "Blood carries vigor, life force, vital energy. That's what we feed on.""So how do you get it, if not through blood?""These days, we make doom scrolling apps to drain it."
Ceci est un bon exemple de ce que je disais tantôt: si on prétend mettre en place des remplacements à Google &co. mais que ces remplacements ont des conditions compliquées d'accès, ils n'ont aucune chance d'être largement adoptés.📝
(Dans ce cas, le sens courant est plus fort. Dans d'autres cas il est plus faible: on dit généralement informellement que la preuve de Cantor-Schröder-Bernstein est constructive parce qu'elle construit explicitement une bijection, mais elle n'est pas valable en logique intuitionniste.)
Pour illustrer le fait que l'usage courant du terme «preuve constructive» est un peu plus compliqué que «preuve valable en logique intuitionniste».📝
(Et pour le contexte, c'est une boîte de nuit à New York, réputée dans les années 1980 pour ses soirées à thème, appelée AREA, et qui a une sculpture d'un rhinocéros en bondage; la photo a été prise par Volker Hinz.)
Ah oui, l'époque où il y avait du contenu intéressant à regarder sur Twitter! (Et pour tous les goûts: Dolph Lundgren, Grace Jones, et un rhinocéros.) x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Pas que pour les matheux, d'ailleurs. Si tu dis à un informaticien qu'on a une preuve constructive que SHA-512 a des collisions, il va tiquer, je pense.
Je pense que c'est en effet un peu contentieux. Du point de vue strictement logique, une telle preuve est en effet constructive — si on a une preuve constructivement valable que le cardinal est fini — mais dans l'usage courant du terme, probablement pas trop.
D'ailleurs, si tu veux que je te prête cette vieille GoPro qui ne me sert à rien (je l'avait achetée pour enregistrer mes balades à moto, mais ça ne tient pas assez longtemps), je peux. Question qualité d'image c'est pas trop pourri.
Avec la vieille GoPro Hero 6 (achetée en 2019) que j'ai, oui, c'est possible. (Enfin, au moins, elle arrive à filmer quand elle est connectée à un chargeur USB. Je ne garantis pas que ça évite toute décharge de la batterie interne.) Possible que ça dépende du modèle.
He-Man is canonically gay, and he is fa-bu-lous. Deal with it.
I hear there's a He-Man (“Masters of the Universe”) movie to be released soon, and I hereby wish to declare that if He-Man isn't depicted as having a fabulous gay dom/sub romance with Skeletor, it isn't canon.
… Je vois ça exactement comme les coups des Américains qui font retirer des bibliothèques tous les livres vaguement en rapport avec le sexe, surtout s'il y a la moindre allusion LGBTQ ou pouvant passer pour telle D'un programme de recherche français je trouve ça plutôt bof.
Céder aux puritains vaguement homophobes¹ parce qu'il y a des connards immatures qui rigolent, je trouve que c'est faire gagner à la fois les puritains et les connards. …1. Prétendre qu'aimer les bites c'est sale et qu'il faut les cacher, je prends ça assez mal.
On m’a beaucoup rapporté cette histoire, malheureusement qui me provoque un certain malaise :Entraîner des corneilles à harceler des militants d’extrême-droite américains, c’est très rigolo évidemment. Mais c’est aussi inciter des animaux à se mettre en danger.📝
Mon expérience de l'enseignement est que dès qu'on a deux mots pour la même chose, ça va toujours apporter une confusion, même si ça semble trivial (p.ex., «maths constructives» = «logique intuitionniste»). Donc ce sera le cas là aussi.
Je donne un cours où j'en parle, donc évidemment je dis «Coq» le plus souvent (mes transparents ont «Coq/Rocq» et je mentionne aux étudiants que les puritains ont obtenu le changement de nom officiel). Mon collègue qui fait les TP dit «Rocq» parce qu'il est membre de l'équipe officielle de Coq⌫Rocq.
Le mieux qui peut arriver est que tout le monde se mette à dire «Coq/Rocq» (un peu comme tout le monde dit «gp/PARI»). L'ancien nom ne disparaîtra pas, on aura ajouté un peu de confusion et pas franchement diminué la possibilité de blagues lourdes.📝
… So the only way I've found of recompiling my Armbian kernels is to have a dedicated virtual machine running under qemu whose only purpose is to run the MSTDE. (Admittedly, it works. But it takes ages. And if something were to go wrong, it would be undebuggable.)
… And one of the things the Magical Script That Does Everything does is (🚨 I kid you not 🚨) it wants to run ntpdate to set the (compilation host) system clock to date so as to precisely time the compilation (🤦 ). So it needs to run as root (😱). …
… No other way of compiling Armbian is supported. You can't even easily checkout the Armbian kernel tree without running the MSTDE. You can't merely change a config option without committing your config to a Git tree and running the MSTDE. You need to let it do its thing exactly as it wants it. …
Reminds me: did I already mention that I have NanoPi boxen that run Armbian? Now Armbian is great as long as you don't need to recompile the kernel. If you do, you discover that it is not done like an ordinary Linux kernel: you need to run the Magical Script That Does Everything (in zsh). …📝
(My personal workaround is to compile most stuff as “operator”, a user who does not have write permission to its homedir, and who can basically only write in the compile tree, the target dir and /tmp and such. So at least I detect problems. But sometimes I don't know how to solve them.)
… So unless cargo, pip, cmake, npm, cpan, &c. get their act together and come up with a doc intended for people who don't know their favorite language, don't intend to learn it, don't want their homes polluted by bed crumbs and want to stick to normal filesystems hierarchies, others have to explain.
… making everything so much more difficult to diagnose because your builds may fail because some obscure config file in some obscure .config/stupid-tool/state has a bad value and you don't know what to clear), and “how do I install to a specific target dir?”. …
… And even more importantly to me, in each of these docs it is extraordinarily difficult to find important info like “which directories is this going to pollute?”, “is this tool stateful? if so, where does it store its state?” (the rise of stateful tools is another plague of modern times, …
Look, when you compile all sorts of different programs, you don't want to have to read the doc of each different language's tool of choice: cargo, pip, cmake, npm, cpan, etc. Especially if each one's doc assumes you are already familiar with the language and/or the general way it operates. …
… The thing with makefile + autotools is that, bad as they were, they had become fairly standard, so we knew what to expect. If each project has its own build system and we need to spend hours understanding how it works and what environment variables it responds to, this is very bad.
Yes, makefiles and GNU autotools come with a horrible set of problems. I don't like them either. I'm fine with devs using anything so long as they properly document how to get it, how it works, and how to do obvious stuff like “install to /opt/somewhere”, restart an interrupted build, etc. …
Well, feel free to give me hints on how to install “deno”, then. Compilation proper seems to have worked (per command lines in gist.github.com/Gro-Tsen/e6a... lines 17–35), but now I have no idea how to install the stuff that was compiled into sth like /opt/deno-1.6.6/ like I normally do.📝
I think the core problem is that projects have completely stopped expecting that anyone besides the project dev team itself, and distro packagers, will try to compile the project. In fact you illustrate this by mentioning only “developers and packagers”, ignoring others who might want to compile. …
… I don't know how to do this, because there are no instructions (“cargo build” did something, even “cargo run” seems to do stuff, but they left out the instructions for people like me to actually do something once the build is finished). This is very telling, and typical.
… which are about “contributing” to deno. This is not what I want. I want to compile it from source, not contribute. What they do NOT tell you is what command lines will reconstruct the same (or analogous) binaries that they distribute in their binary packages. Even with the right rust version, …
… Traditionally you could often do “./configure --prefix=/some/where && make && make install” but even then there was almost always a readme/install file telling you exactly this. Now on this “deno” project, the only thing resembling build instructions are github.com/denoland/den... …🔗
… Case in point: I'm trying to compile the “deno” JS engine from docs.deno.com/runtime/ — note how it advertises that it's open source but there is basically no explanation on how to get the source, let alone how to build it! Clearly nobody cares any more. You're told to run `curl install | sh`. 😱 …🔗
… So instead of having to accommodate for a zillion different configurations from ordinary users, upstream devs now only just care about their own custom dev environment, because distro packagers will do their very special sauce anyway, with their own incomprehensible magic tools and scripts. …
I think the core problem is that projects have completely stopped expecting that anyone besides the project dev team itself, and distro packagers, will try to compile the project. In fact you illustrate this by mentioning only “developers and packagers”, ignoring others who might want to compile. …
Well, when the version they want happens to be the last, this is equivalent to wanting exactly this version. 😛A high-level language like Rust ought to have a tool which automatically tells you, at compilation, the latest language feature you used, and where (so you can avoid it).
Possibly. I happen to be trying to build a Rust program now (“deno”), so my examples are from this. But I think Java is probably even worse. Or Python for the third item (everything is done with magical “pip” commands which pollute your homedir if you don't take care).
‣ Everything happens inside automagical programs like “cargo build” or, worse, tailor-made compile scripts. Which simplify things IF ALL GOES WELL. But if you hit a snag, or if you have a slightly unusual setup (even just “don't pollute my homedir! 🙏”), well — good luck! 😢•3/3
‣ Because all binaries are provided prebuilt or, worse, as Docker images (🤮), there is no incentive to fix this dependency hell, neither at the source (“just get the compiler as a binary”) or at the target (“just don't bother building from source!”).… •2/3
Compiling pretty much anything under Linux has become an absolute nightmare. 😡‣ Everything has a zillion build dependencies with incredibly stringent constraints (like “we want Rust version 1.92.0 exactly — no more no less”).… •1/3
Mais bon, d'un autre côté, je ne vois pas d'équivalent en anglais, que ce soit en anglais américain, canadien ou britannique. (On peut bien sûr toujours sortir un slogan patriotique quelconque comme «Britannia rules the waves!» mais ce n'est pas vraiment la même chose que «Cocorico!»)
Concernant le manuscrit de Voynich, en fait, malgré tous les crackpots qui prétendent régulièrement l'avoir déchiffré, on sait maintenant avec certitude que c'est juste un canular généré aléatoirement, et on sait même comment la génération est faite. 🔽(Mais l'annonce est passée assez inaperçue.)📝
Also, a «meme» used to be the analogue of a «gene» for the noosphere instead of the biosphere, a concept invented by Richard Dawkins, but in the mean time, ⓐmemes were coopted by the Internet into something rather different, and ⓑRichard Dawkins became somewhat sulfurous.
So the answer is: yes, it is a world of pain and suffering, but I eventually figured it out:🖼️
Suppose I want to use the om sign 🕉︎/ॐ as a mathematical symbol in pdfLaTeX (not XeTeX / LuaTeX). Am I entering a world of pain and suffering or is there a way to do it?(I didn't find it in the comprehensive LaTeX symbols list, but it's hard to search this document.)
La présomption de légitimité de tir policier mortel introduit 1 déséquilibre total entre l’objectif de protéger la vie et la possibilité de tuer. 1 rupture dont on sait le prix. Le permis pas avec les tirs sur des personnes en fuite à déjà x par 6 le nb de tués. Immoral www.bfmtv.com/politique/vi...🔗
TRUMP: I was the first man to speak French. bonjour I said one day and my doctor started throwing up. how are you doing that, he asked. it's medically not possible. I say baguette, the guy has a heart attack. very sad. his kids are orphans now BBC NEWS: reassuring words on the EU from Trump
TRUMP: honk honk honk, I'm a big goose. everyone tells me whenever I enter a room, that's the biggest goose I've ever seen and I say yes. I'm a big goose. in a good way. a lot of Somalians are small stupid gooses but I'm a big gooseBBC NEWS: a disciplined Trump sticks to the script on the economy
… de celle de Blois en demandant, comme une devinette, «où suis-je?», je me suis dit que j'avais vu cette statue quelque part, je me suis beaucoup gratté la tête, j'ai fini par retrouver Compiègne, et en fait c'était pas bon, et maintenant je réclame encore mes meaningless Internet points.
Tout ce que je sais de Louis XII c'est qu'il y a une statue (enfin, un relief) de lui à cheval sur la façade de l'hôtel de ville de Compiègne, et aussi sur le château de Blois. (En fait, les deux datent du XIXe.) ❧ Je le sais parce qu'un jour mon beau-père nous a envoyé une photo …
Je sens comme une petite envie de venger le malencontreux malentendu de 1204, là. Mais je crois que les Anglais n'y étaient pour pas grand-chose, pour une fois.
Que dire aux artistes indépendants qui se sont joints à la meute pour demander la mort de Napster et du peer-to-peer et se retrouvent maintenant avec Spotify qui, tout à fait légalement, ne rémunère que les stars ?
This leads me to wonder, incidentally, of the two books I just quoted, which has been read by the smallest number of people currently living on Earth, and I honestly can't tell.
«“Hast thou, then, O royal sultan!” cried Abraharad, “the chest of adamant with fifty locks, said to contain that precious jewel, that philosophic talisman, which can give life, immortality, riches, honour and happiness to the possessor?”»
Pick up the nearest book. Turn to page 42, and post the second sentence.«This example shows that Proposition 1.3.1 fails for order-pcas.»OK, maybe the nearest non-math book is more interesting: … ⤵️📝
J'ai publié sur mon blog un rant (que je me promettais depuis longtemps d'écrire) sur la notion d'intelligence (naturelle), la question de sa mesure, et ce qu'on essaie de vous vendre quand on vous en parle: www.madore.org/~david/weblo...🔗
New York doesn't have a monopoly on this kind of picture. Construction of Co-operative Insurance Society tower, Manchester, 1960s (Manchester Libraries).🖼️
Et donc en quoi est-ce différent de De Gaulle exhortant les États-Unis à ne pas être complaisants face à Pétain et Hitler? Je ne comprends toujours pas bien l'objet de ton reproche.
… pendant que moi j'essaie de monter un truc de l'intérieur, même si j'ai du mal» ne me semble pas, en soi, honteux (même s'il cache plein d'arrières-pensées), ni incomparable à la situation de De Gaulle à une autre époque.
… Et Newsom ne contrôle pas le parti Démocrate, tu sais très bien que celui-ci n'a pas vraiment d'organisation centrale, ni même de cohérence idéologique. Newsom essaie de se poser en anti-Trump, c'est évidemment un calcul, mais le discours «aidez-moi en luttant contre lui depuis l'extérieur, …
Non, mais membre du gouvernement, et je ne vois pas vraiment en quoi c'est pertinent dans ce que tu reproches à Newsom. Tu es en train de lui dire «pourquoi n'avez-vous pas vous-mêmes tenu tête à Trump plus tôt, avant de faire la morale aux autres pays?», n'est-ce pas? C'est ça que je compare. …
… (C'est qui ce type qui, membre d'un gouvernement qui a capitulé devant l'ennemi, vient ensuite dire à des pays étrangers qu'il faut lutter contre l'ennemi contre lequel ils ont capitulé?)»
(Mode avocat du diable:)De Gaulle a pu susciter de semblables réactions aux États-Unis en 1940 en tentant de persuader la classe politique de reconnaître sa France libre plutôt que celle de Pétain: «C'est votre gouvernement qui a capitulé: c'est votre merde. …
Left: writing the damn paper in the shadows of an archive nearby. Right: presenting the said paper as a keynote at a fancy conference. #academicchatter🖼️🖼️
I want to return to this now. Is this mass (the pole of the full propagator) the mass which is measured? How is it measured? How can I understand that what is measured coincides with the pole of the propagator?📝
Tocqueville croise sur le bord de la route un Indien ivre mort. Il raconte la scène dans Quinze jours dans le désert et parle des ravages de l'alcool sur la population autochtone.👇🖼️🖼️
… mais c'est parce qu'il y a du relief ― et c'est pas la direction de Paris ― mais c'est la direction de Meaux ― mais c'est trop étendu en largeur pour être une seule ville, et puis c'est rouge ― mais non, c'est orange comme la vapeur de sodium, et ça bouge pas ― etc.»🖼️
Bon, on a probablement vu quelque chose, mais c'était un peu underwhelming: on a passé tout notre temps à débattre «si, si, c'est une aurore boréale ― non, c'est juste de la pollution lumineuse ― mais non, c'est trop haut dans le ciel, ça part pas du sol ― …
Évidemment, c'est vers le nord que c'est le plus couvert. 😠
Le poussinet et moi tentons d'aller sur la butte de Doue (en Seine-et-Marne) voir si on aperçoit l'aurore boréale loin de la pollution lumineuse de Paris.(Je sens gros comme une maison qu'on va faire 1h de route dans chaque sens pour ne rien voir du tout.)
A category error that there is less of in UK debate now but still pops up occasionally as relic of 2010s Brexit debate is the claim that European integration is by default a liberal projectIn reality EU resilience rests on how aspects of it have an appeal to every part of the ideological spectrum
Poor cow just wanted to scratch her back and didn't imagine she'd become a scientific and social media sensation in so doing!📝
Somewhere, somehow, somewhen, the chief editors of ‘The Onion’, ‘Der Postillon’ and ‘Le Gorafi’ and others found a magical lamp with an evil genie in it, and didn't think carefully enough before phrasing their wish to come up with more realistic stories.
In 2017, the French satirical news site ‘Le Gorafi’ ran this story: “Trump says he is prepared to bomb until he is awarded the Nobel Peace Prize” and imagined him saying “I don't know how many deaths it'll take, but I'll get that prize”. www.legorafi.fr/2017/04/14/t... 😅🔗
And an important PSA: Ivermectin is a *great* drug for treating scabies, in contrast to its uselessness for COVID.📝
Seems someone is taking the “ATproto is federated” promise seriously and running an instance other than Bluesky: “Blacksky” (so as to limit Bluesky's power of censorship). This sounds like great news, so let's watch how it unfolds.📝
Pro-tip: le 21 janvier, quand on voit des gens porter le deuil de Louis XVI, on peut leur demander s'ils commémorent ainsi la mort du camarade Lénine.(Merci à @jastrow75.bsky.social qui m'a, si je me rappelle bien, appris cette astuce.)
Pro-tip: le 21 janvier, quand on voit des gens porter le deuil de Louis XVI, on peut leur demander s'ils commémorent ainsi la mort du camarade Lénine.(Merci à @jastrow75.bsky.social qui m'a, si je me rappelle bien, appris cette astuce.)
Je suis au regret de confesser que chez moi, de génération en génération, personne n'a appris à couper correctement le fromage. J'ai appris l'existence même du concept de bien couper le fromage dans la maison de campagne des parents d'une amie. Please unfo dans le calme.
This movie is completely unrealistic and unhelpful for the current situation.It portrays the president of the United States as a sane person who does all he can to avoid war.
This is a huge problem: humans are not wired to cope with this daily torrent of disgust & dismay. It's exhausting & unbalancing.It's tempting just to switch off the news. But that surrenders the political arena - & the lives of all those it affects - to the hooligans & vandals who are trashing it.📝
La reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté danoise sur le Groenland remonte, en fait, (au moins) à 1916, par une déclaration annexée au traité de session aux États-Unis des Indes occidentales danoises (maintenant Îles Vierges des États-Unis).📝
"We cannot leave the security of Europe in the hands of voters in Wisconsin every 4 years" said France's Europe Minister, Jean-Noël Barrot, before the 2024 election.
PPS: Støre has confirmed that the letter shared on social media (above) is a genuine message he got from Donald Trump (and also that he repeatedly explained to him that it's not the Norwegian government that awards the Nobel prize 😂). www.vg.no/nyheter/i/q6...🔗
“Didn't get my Nobel 😡😭 so I can make threats now! And as a proud American, I reject the absurd idea that ‘boats landed here centuries ago’ gives you rights. So anyway, Denway, nice Greenland you've got there, it'd be a shame if something were to happen to it. Sincerely, DJT.”x.com/nickschifrin...🖼️
La solution à tous les problèmes : la fin de l’anonymat en ligne et la possibilité de blocage par simple décision administrative.Les groupes « progressistes » qui prônent parfois cela seront les premiers à hurler quand leur site sera fermé !📝
This is the fucking limit. I had no idea that Amazon drivers AREN'T ALLOWED TO SING wat CRUSH this monopoly wtf my levels were already redliningwww.theguardian.com/us-news/ng-i...🖼️
J'avais jamais fait gaffe à celle-là mais elle est vraiment pas mal ! Ce que j'avais adoré pour ma part : les camions remplis de "métaphores ethniques" (εθνικές μεταφορές = transports nationaux) et le "centre pneumatique" à l'intérieur d'une église (πνευματικό κέντρο = centre spirituel).📝
Parce que la Grèce est, de fait, bigraphe. On utilise en permanence des mots occidentaux, écrits en alphabet latin, comme ça au milieu des phrases. Par exemple ce panneau fréquent : PARKING ΠΕΛΑΤΩΝ (parking clients). On s'y habitue tellement qu'on ne remarque plus, à force.
Comme le fichier des empreintes d'ADN qui ne devait concerner que 1000 criminels récidivistes, comme le plan Vigipirate, etc., etc., l'évolution des "expérimentations limitées" et du "provisoire" dans le domaine sécuritaire est toujours la même : le provisoire s'installe et les limites s'étendent.📝
to young people: you may at some point have heard about the Y2K problem. some people may have told you it wasn't a big deali need you to understand the only reason it wasn't a big deal was that everyone spent loads of time fixing code before it could become a problem, which is why it never did
IIRC, the intellectual property rights for Hitler's ‘Mein Kampf’ were seized¹ after the war by the state of Bavaria. It is possible that the same applies to his paintings.1. Not sure this is the right word, but you get the idea.
A joke for the history buffs:Germany’s satirical newspaper @der-postillon.com titles: “Vienna Academy of the Arts offers Trump admission as a student — They don’t want to get blamed again“🖼️
And in mathematics:”A leader in the theory of pseudo-parabolic partial differential equations in quasi-convex domains will not stoop to being understood by specialists in quasi-parabolic partial differential equations in pseudo-convex domains.” (Giancarlo Rota, ‘Indiscrete Thoughts’)
And in mathematics:”A leader in the theory of pseudo-parabolic partial differential equations in quasi-convex domains will not stoop to being understood by specialists in quasi-parabolic partial differential equations in pseudo-convex domains.” (Giancarlo Rota, ‘Indiscrete Thoughts’)
Ça existe, ça? 😯 Dans quel contexte?(De manière non complètement anecdotique, je veux dire. Je me doute qu'on trouvera toujours un hurluberlu pour croire deux choses à peu près incompatibles quelconques et les justifier avec assez de mauvaise foi.)
That's a different layer of translations: this is an automated call to Google Translate. But when you're accessing a multilingual site which already has several language versions, it will give you whichever is at the top of your list, even they too are bad translations.
Je me plaignais déjà en 2004 sur mon blog des gens (nombreux!) qui attribuent à Voltaire la fameuse phrase «je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai à mort pour votre droit de le dire» (elle est d'Evelyn Beatrice Hall, aka “S. G. Tallentyre”, dans un livre SUR Voltaire).🔗
Je ne sais pas si les citations hallucinées sont un bon exemple du problème posé par les IA génératrices de texte vu que les citations trouvées sur Internet étaient déjà complètement hallucinées (et répétées par plein de gens avec leur fausse attribution) bien avant l'arrivée des LLM.📝
… and the Web site should rate how good its available translations are, giving you the best compromise. Sadly, of course, nobody uses this, and all Web sites effectively claim that their translations are perfect, which is utter bullsh💩t².2. Did I mention that almost all translations are atrocious?
HTTP actually has a complex “content negotiation” mechanism where the server and the client each has a list of available variants with a “quality factor” and the chosen variant is the one with the highest server×client quality. So ideally, you could rate how well you speak various languages …🔗
What we really need for language selection is an “show original language if it's in this set of languages” setting, because many people are bilingual (or more) and would rather see the original than a bad¹ translation.1. And in the computer world, almost all translations are atrocious.📝
Just a reminder that Firefox has this 🔽 “Webpage Language Settings” in which you can select your preferred languages in order. (But then of course you will get poor automated translations in the other direction. 🫤)🖼️
Mondo here, this is my alt account where I post my cute animal art (mostly marines)! Beware, everything is super duper cute here..! main account @mondoart.bsky.social🖼️🖼️
… But conversely, the raccoons had always believed that they were far more intelligent than man — for precisely the same reasons.»(With apologies to Douglas Adams.)
«Man had always assumed that he was more intelligent than raccoons because he had achieved so much — the wheel, New York, wars and so on — whilst all the raccoons had ever done was muck about in garbage having a good time. …
Oh yes, and selling California would definitely be a way to show you OWN THE LIBS living there (who, I am told, are not the best: they're bringing drugs, they're bringing crime, they're rapists, and some, I assume, are good people).Think of all the advantages!📝
Not to mention: selling California to Denmark would be a HUGE deal, a TREMENDOUS deal, the likes of which we've never seen before, proving the AMAZING business acumen of whoever did it.And I've heard it would certainly be worthy of a prestigious ✨FIFA prize in Economics✨!
I think this should be sugar-coated with the reminder that if Trump sells enough blue states to the EU (or Canada), he can pass a constitutional amendment to remove term limits and pretty much guarantee he becomes president for life.(See the subtle art of the deal here?)📝
… À défaut de ça, le plus simple est probablement de se préparer un fichier texte quelque part avec les caractères dont on a le plus souvent besoin, et de les copier-coller. (Il y en a probablement déjà prêts qqpart).Mais non, on ne peut pas mettre de LaTeX.
J'utilise les caractères Unicode des symboles que je veux. À force de m'en servir, je sais très bien où sont les choses dans Unicode, et sous quel nom (voire sous quel numéro), ce qui me permet de les saisir assez rapidement. …
More than 200,000 Danish citizens have signed a petition to buy California as a response to Trump’s attempt to take Greenland. They say they will provide Californians with “rule of law, universal health care, fact-based politics, and a lifetime supply of Danish pastries.”🖼️🖼️
Similarly, it's a myth that the ancient Greeks couldn't see the color blue, but it's absolutely true that heraldry nerds don't see color like normal people do: they see “azure” and “gules” and stuff, which I'm sure must be some shades of ultraviolet and infrared.
It's a myth that Inuits have 100 different words for “snow”, but it is absolutely true that vexillologists have 100 different words for what every sane person will just call a “flag” while they will angrily explain to you that it's an “ensign” or “standard” or “banner” or whatever.
I read somewhere that the EU Commission has some very smart civil servants who know exactly what goods and services to tax to cause the greatest effect on precisely the swing states and districts which matter most to Republican politicians and Trump allies.
I think if all Europeans lose access to Gmail and their Android phones lose a great chunk of their functionality, there will be much anger.Another point is that SCotUS seemed poised to strike down the president's power to unilaterally impose tariffs ansent congressional legislation.
Maybe Lang's ‘Algebraic Number Theory’ or Neukirch's book of the same name. Stop before they start talking about class field theory. I think Čebotarëv's density theory [which will be spelled “Chebotarev”] will come before. But they probably assume knowledge of some Galois theory.
Why are there so many 'why are there so many [insert thing]...' complaints with no evidence presented, expecting the reader to agree to the premise, no questions asked?
Un·e historien·ne de l'art pour m'expliquer pourquoi la gravure sur bois du début du XVIe siècle (Dürer et ses potes) est aussi chargée de détails?Est-ce que c'est un impératif lié à la technique ou c'est seulement le goût de l'époque? (Le Chevalier et le hallebardier, Hans Wechtlin, c.1512)🖼️
I don't think you'll find a reference with that exact statement. Maybe you can find one for a statement for which yours follows trivially, but I'm not sure what it would be.
You've got to admit that whoever came up with the message “Error: Universe inconsistency” in Coq certainly knew how to make it sound alarming. 😱📝
(Jokes usually don't have an identifiable source, but this quip sounds like it could be, say, by Groucho Marx or W. C. Fields or someone like that. But strangely enough, the Internet, usually so keen on providing dubious attributions to witty quotes, doesn't seem to have this one.)
Does anyone know the source of the joke: “I must have a lot of talent because I've never used any”?
Mais elle pourra écrire un livre, après, sur sa brève expérience et aussi sur le bracelet avec matricule qu'on lui a collé à la patte malgré son innocence.
I'd say it takes an LLM to invent such a haphazard mix of actually good (if banal) advice, conservative bullet points and undiluted wtf, but no, this list seems to have been circulating for longer than that.
This list of ‘99 steps toward MANHOOD’ may truly be the most bizarrely random multifarious conglomerate I have ever seen. How do you start a list with “trust Christ as Lord” and end up putting stuff on it like “don't wear crocs”? 🤣📝
(P.ex., pour un homicide simple, ça pourrait être «30 ans de prison maximum, prescription 30 ans après les faits, et extinction de la peine 45 ans après les faits»: la 3e contrainte ne serait pas redondante avec une des deux premières.)
… lesquelles on cesse de punir, indépendamment des deux contraintes précédentes).(Évidemment, il y a des inégalités à respecter entre ces trois nombres pour que chacune des trois contraintes ait vraiment un sens.)J'ignore si certaines juridictions connaissent cette 3e limite.
… Ce N pourrait être différent de celui de la prescription, c'est-à-dire qu'il peut y avoir 3 bornes a priori différentes (pour chaque crime):⁃ sur la peine (années d'emprisonnement),⁃ sur la prescription (années après quoi on ne peut plus prescrire),⁃ sur l'extinction de la peine (après après …
… Néanmoins, si on veut appliquer ce principe, alors ça demande quelque chose d'un peu différent: c'est qu'on cesse de punir quelqu'un N années après un crime (notamment, qu'on le libère de prison), indépendamment de si on l'a attrapé avant. …
… on n'a plus d'espoir de les attraper).Et je suis aussi d'accord avec le principe qu'on n'est plus vraiment la même personne N années après, d'ailleurs c'est ce que j'expliquais sur www.madore.org/~david/weblo... s'agissant de moi-même. …🔗
Je suis aussi favorable à la prescription, mais surtout en vertu du principe de sécurité juridique (et peut-être aussi dans l'espoir que des criminels ayant échappé à la justice pendant N années avouent leur crime, pour qu'on sache au moins la vérité, ce qui est mieux que rien si de toute façon …
C'est toujours mieux que les chiens qui, apparemment, dans les noms de rues françaises, n'ont le droit que d'être assis, blanc, noir, vert, nord(?) ou pendu (à Héry), mais jamais de faire des choses comme les chats. 😔
Sinon, parmi les animaux qui font des choses, j'ai une rue «de la truie qui file» à Lagery et une autre à Saint-Arnoult-en-Yvelines, et (peut-être) une impasse «de la poule qui boit» à Saulcy-sur-Meurthe.Et le plus wtf, une rue «de la poupée qui tousse» à Démouville (à confirmer cependant).
C'est toujours mieux que les chiens qui, apparemment, dans les noms de rues françaises, n'ont le droit que d'être assis, blanc, noir, vert, nord(?) ou pendu (à Héry), mais jamais de faire des choses comme les chats. 😔
Du coup je suis allé regarder dans le fichier FANTOIR qui traînait sur mon ordi, il y a un certain nombre de rues «du chat qui pêche» en France, 2 rues «du chat qui danse», 2 rues «du chat qui dort» et une «du chat qui guette» (à Saint-Jean-de-Boiseau) mais pas «du chat qui pète». Déception.
La carte des endroits où j'ai pris une photo me fait de plus en plus penser à la mesure de la fonction d'onde d'un objet quantique: à force de répéter les observations, comme ça, on va commencer à voir émerger des franges d'interférence.🖼️
So yeah, I'm sure there will be annoyances. Hence the pushback. But saying “I told you so” isn't a useful answer if you have no alternative to offer (what would you have me do? stay on Twitter? just write my blog? though if you want to do something to help me, maybe consider ¶16 above). •22/22
Maybe the Bluesky execs will take the hint that if they anger their users too much these users will run away like they did from Twitter, and maybe they'll avoid being like Musk. Maybe they won't — and then the cycle will happen again: but ATproto, by design, makes it easier to escape. •21/22
And the good news is that while my Twitter became essentially tumbleweed, what I liked about it was largely recreated on Bluesky (and certainly not on the Fediverse, btw). So while migration of communities is hard, it is not impossible either, and it can happen again. •20/22
(By “mostly everyone else” I mean most of my mutuals from the days when Twitter wasn't bad. A few moved to the Fediverse, that is true, and this is one reason I welcome the possibility of bridging the two, and a few just disappeared. But mostly they came to Bluesky.) •19/22
Lastly we have #3: the people. And this may be the crux of the matter, because the whole point of social networks is that they are social (again, if I want to talk all alone without censorship, I can just write blog posts). Why did I move to Bluesky? Because mostly everyone else did. •18/22
But even then, note that “running one's own thing” isn't a foolproof security against censorship, say, as I know bsky.app/profile/did:... from running my own email server and now being basically forbidden from writing to Gmail accounts. •17/22📝
‣ Note that if you (Ska) want to help, you can do so by considering creating a sleek lightweight skarnet.org style replacement for the bloated bug-ridden security nightmare overengineered dependency hell monstrosity that is Mastodon: I would very much welcome this! •16/22🔗
Unfortunately, this option requires far more time and effort than I have available at the moment, especially with my servers suffering a hardware failure every year or so, meaning I have to go through the pains of reinstalling everything (each extra service adds to that pain). •15/22
The only way I can have some trust that my Fediverse instance won't turn evil is if I run it myself. This is indeed an option, and probably the best one (although at this stage, is it really different from just posting on my blog and letting people subscribe through RSS?). •14/22
Maybe they won't be of the “corporate evil” kind, but I know from my days on Usenet that there are other forms of evil than the corporate, and that a federation of small feudal lords isn't necessarily better than a single king. Not everyone has a good friend running a Mastodon instance. •13/22
And at least Bluesky's ATproto offers some hope for escaping with the data and migrating them elsewither if the execs turn very evil. On the Fediverse, the choice of server is of crucial importance, and I have no reason to trust any one Mastodon instance any more than I trust Bluesky. •12/22
So if they become as bad as Musk, then what? Then I will bail out, just like I have essentially bailed out of Twitter (pretty much using it write-only now): the main lesson I took out of this is that it's not so hard, really. •11/22
Now for item #2: the people running the thing. You (Ska) say the Bluesky execs are no better than Musk, they just use less ketamine. Presently this is grossly unfair. But this may become true in the future, and, yes, it is a very real possibility that tomorrow they act no better than Musk. •10/22
Would I like to have both federalization and data integrity+portability? Yes, I would like to have both at once. But as the world currently stands, there is no clear winner between ATproto and ActivityPub (both are clear winners over Twitter, of course). •9/22
(And this idea of migrating messages isn't purely theoretical. It's at the core of Bluesky's success in the other direction: many users imported all their tweets as Bluesky posts. And it can also be used to bridge Bluesky to the Fediverse, which adds to the safety.) •8/22
… whereas ATproto's philosophy is to let users have an exit plan: you can keep all your data, and you can always take them and run elsewhither (recreating a social network if necessary). This is a very different guarantee from federalization, but it's important too. •7/22
To put it more simply the philosophy of the Fediverse against Twitter's evil is that you choose your server, so you can choose one which is run by good guys; but then you're very much stuck with it (there's no migration plan for posts, and a very weak one for accounts), … •6/22
… so let me not get into the details, but the short version is that the Fediverse solves the Twitter centralization problem by giving power to a federation of instances (each all-powerful in their realm) whereas ATproto does it by focusing on data (message/identity) integrity. •5/22
Protocol-wise, Twitter is, of course, completely closed. There is no open API. In contrast, Bluesky [ATproto] and Fediverse [ActivityPub] both have an open protocol. Both have their strong and weak points. I tried to discuss this in the long thread bsky.app/profile/did:... … •4/22📝
A social network is at least three things: the technical aspect (protocol, front-end…), the people running it (and how they make their money matters!), and the people using it (i.e., the user community). So we need to go through all three. •3/22
(Sorry I have to reply as a quote-post because the server hosting my Mastodon [Fediverse] account is completely broken. I can use it to post a quick reply now and then, but nothing more than that. This is not irrelevant to the substance of what I will say, though.) •2/22
This reply social.treehouse.systems/@ska/1159009... to my post bsky.app/profile/did:... (on the appearance of cashtags on Bluesky) is worth answering at some length as the “Bluesky is just as bad as Twitter” critique has some weight.So, let's talk about Twitter vs Bluesky vs Fediverse: 🧵⤵️ •1/22🖼️📝
Partiellement. Une image seule non zoomée, ça va. Pour une vidéo il faut cliquer qqch comme trois fois pour dire qu'on ne veut pas installer l'app. Et même après, il te laisse la voir une seule fois, ensuite il te demande de te connecter. (Je ne sais plus exactement, mais c'est l'idée.)
This is a very important video to watch. Thank you Ashley the Barroness. One comment from IG was America isn’t becoming Germany. America is becoming America. That really hit home for me. Watch this! Be uncomfortable.🎥
… Là je pense qu'il doit s'agit d'autres données, comme les images, et en tout cas le principe est qu'on préfère que les entraîneurs d'IA utilisent des dumps propres que d'aller scraper le site Web et surcharger les serveurs Wikimédia. Mais il n'y a rien de franchement nouveau, et aucune «trahison».
Le texte de Wikipédia &cie est déjà disponible au téléchargement via des dumps de base de donnée: c'est bien le principe même de Wikipédia de rendre les choses librement accessibles (dans la philosophie du logiciel libre: on n'essaie pas de faire des licenses interdisant un usage «non éthique»). …🔗
I mean the fact that the vertices of a face should lie on the same plane.If you take a cube and move just one vertex, the four vertices of a face containing that vertex are no longer in a plane, so it's not a face: you've introduced a new edge, changing the combinatorial type.
Serre is known for toying with speakers at talks. One thing he often does is that just after the speaker wrote down a theorem, Serre loudly exclaims “no! that's not right! this is completely wrong!”. So of course the speaker panics because here is Jean-Pierre Serre demolishing their central result …
… in front of a large audience. They ask what is wrong, and Serre points out that for n=0 the result is trivially wrong, so they should write “for all n≥1” rather than “for all n”. Because Serre (rightly) hates it when a ∀ quantifier excludes trivial cases which are left to the reader to guess.
Serre is known for toying with speakers at talks. One thing he often does is that just after the speaker wrote down a theorem, Serre loudly exclaims “no! that's not right! this is completely wrong!”. So of course the speaker panics because here is Jean-Pierre Serre demolishing their central result …
Exactly!It's quite possible, of course, that Serre knew that anecdote — and/or maybe even knew what the Serre group was but wanted the speaker to clarify — and quite intended for the audience to laugh.
Yes, because if you make a small perturbation of a vertex you lose coplanarity for all faces with more than 3 vertices (or analogously for higher-dimensional ones), and dually, if you try a small perturbation of a hyperplane (facet) you lose coincidence.
C'est d'autant plus débile que tous les constitutionnalistes sont d'accord qu'il faut absolument et par tous les moyens éviter que le pays se retrouve sans budget, ce serait la Catastrophe Absolue, mais apparemment ils préfèrent quand même ça au principe «le budget est reconduit automatiquement». 🤦
Mais apparemment des grocervos ont décidé que ce principe d'annualité du budget est un principe à valeur constitutionnelle (alors que personne n'est capable d'expliquer à quoi il sert), même si ce n'est écrit nulle part, donc cette m💩rde est une m💩rde impossible à corriger. Super. Merci.
Je vais me répéter, mais cette obligation de faire un budget annuel par année civile au lieu de juste «le parlement vote et amende le budget quand il veut et ce budget court (ou est renouvelé automatiquement) jusqu'à ce qu'un nouveau budget soit voté» est stupide et nous met dans le m💩rde.📝
Moi j'habite pas loin de la résidence où Jacques Tits a vécu ses dernières années (c'est d'ailleurs dans le parking de ce bâtiment que l'auto-école où j'ai préparé le permis gare ses motos).Du coup, je l'appelle «l'immeuble de Tits». 🥁🔗
Something along the lines of the linked Wikipedia article. But I was completely lost at that point, so I can't say more.(In the meantime, of course, the whole audience laughed.)
Oh please no! 😡 This was one of the most annoying features on the Bad Place to anyone who wants to write Perl code in a post.What even is the point of this? Who wants “cashtags”? Does anyone even use them?📝
Let's say not everyone has the same convention on the order, and sometimes you end up accidentally inverting ‘≤’ and ‘≥’, as well as ‘⊤’ and ‘⊥’. 😅
“The difference between mathematicians and physicists is that after physicists prove a big result they think it is fantastic but after mathematicians prove a big result they think it is trivial.” —Lucien Szpiro
… “Excuse me, but what is the Serre group?”That person was Jean-Pierre Serre.
Apropos the annoying habit mathematicians have of naming mathematical objects after people, a little anecdote:I once attended a talk during which the speaker mentioned the “Serre group”. en.wikipedia.org/wiki/Serre_g...An elderly man in the front row raised his hand and asked: …🔗
… Surtout s'ils ne sont pas devenus des “gourous” médiatiques (et je ne crois pas que WS en soit un — il n'a même pas de page Wikipédia), parce que là effectivement je me méfie bcp des gens qui finissent par se croire omniscients parce que tout le monde les écoute.
… dans tous les domaines où je suis compétent pour juger, ou par rapport à des sources douteuses sur Internet dont on n'a aucune idée des compétences, ben par défaut je donne quand même au moins un léger bénéfice aux universitaires dans leur domaine de spécialité, et ça me semble assez normal! …
Sinon, sur le fait que les universitaires peuvent se tromper, même dans leur domaine de spécialité: j'en suis bien conscient, aucune source n'est parfaitement fiable, mais par rapport, p.ex., aux journalistes dont j'ai quotidiennement des preuves abondantes qu'ils parlent sans comprendre …
Bon, je ferai plus attention à n'accorder que très peu de crédit à ses affirmations sur l'histoire ou sous-tendues par une justification historique.Il en parle rarement, mais ça arrive, p.ex., dans cette vidéo ⬇️ sur comment l'Estonie est devenue experte en cybersécurité: est-ce vaguement juste?🔗
Trois entiers dont le premier est ≡1 modulo 3. (Sinon, si on prend 2,3,4, p.ex., ça fait 9, pas 6.) Mais c'est bien ce qui va se passer sur une grille de lignes de 3 nombres.(La preuve: (3k+1)+(3k+2)+(3k+3) = 9k+6 est ≡6 mod 9, et sommer les chiffres donne la congruence par 9 car 10≡1 mod 9. ∎)
1/3 Jellyfish and anemones also sleep, despite not having a brainNot only do they sleep, but their behavior is affected if they lack sleep; they become clumsier and need to catch up on lost sleep. Interestingly, they sleep 8 hours a day, just like us. (paper) www.nature.com/articles/s41...🎥
Best Twitter riposte of the day. I started the morning looking at mass protest videos uncertain whether I was watching Minneapolis or Tehran. Turns out it was both.🖼️
Super!J'ai un copain qui est fan de la crevette pistolet («boxeuse»), qui n'arrêtait pas de nous en parler. Du coup, à la fin de la vidéo, je me disais «là il faut absolument mentionner cette crevette!», et je suis ravi. 😊
J'ai répondu à une vidéo qui posait la question : est-ce qu'un cri de T. rex aurait pu nous assommer ou nous faire exploser de l'intérieur juste par sa puissance ?Tous les commentaires se sont concentrés sur des spéculations, je vais beaucoup plus loin 🧠✌️www.instagram.com/reel/DThCZhS...🔗
Well it's definitely not unspeakable evil to attack MAGA hats, but as I've mentioned before *crows are not your private army.*I'd hate to see any birds hurt through a stunt like this (assuming it's real, and haven't not yet looked into it I have my doubts there as well.)🖼️📝
Bref, si on veut réfuter l'affirmation «Trump pense Y», il faut affirmer «Trump ne pense pas Y». Ce n'est pas pareil que «Y est faux». Ça n'a même quasiment aucun rapport.Et si je dis, moi, que Trump pense Y (enfin, j'évoque juste une théorie à ce sujet), je ne dis pas que je le crois aussi!
… Donc j'ai un peu du mal à comprendre que plusieurs personnes, qui pourtant ne semblent pas tenir Trump en haute estime, face à cette affirmation, me répondent sur le fond du fait que l'Europe contribue tant à l'OTAN et/ou que le Groenland n'est pas menacé. Intéressant mais ce n'est pas le sujet!)🖼️🖼️
(En l'occurrence 🔽, Y était qqch comme «les Européens ne dépensent pas assez pour leur défense» et/ou «le Groenland a besoin d'être défendu face aux Russes/Chinois». La théorie évoquée ne dit rien sur la vérité de Y, juste sur le fait que Trump, Vance &cie le croient. …📝
J'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre, quand je dis «peut-être que l'administration Trump fait X parce qu'ils pensent Y», qu'on me rétorque que Y est faux.Mais qui, à part leurs fans les plus durs, considère que cette administration est complètement en phase avec la réalité?
Est-ce que tu peux être plus précis sur ton propre domaine de spécialité et qqs unes des affirmations les plus fausses qu'il a tenues pour lesquelles tu peux juger directement?(Je n'ai pas de souvenir d'avoir entendu WS parler histoire, sauf anecdotiquement. Mais je n'ai regardé que qqs vidéos.)
(Par «répéter ce que d'autres lui soufflent» je veux dire que je suppose qu'il y a des gens dans son entourage qui savent bien, maintenant, comment pousser Trump dans telle ou telle direction en lui présentant les choses de manière à obtenir telle ou telle réaction de sa part.)
Je ne sais pas si c'est très rationnel: je ne sais pas si le Groenland a vraiment besoin d'être défendu et/ou si les Européens ne font pas le job (on me souffle plutôt le contraire). Mais ça me semble cohérent (🔽), et par ailleurs Trump peut répéter ce que d'autres lui soufflent.📝
… (J'ajoute qu'étant moi-même compétent en théorie des jeux je peux au moins juger ses raisonnements sur cette partie-là, et ils sont sensés. Là aussi, ce n'est pas une preuve qu'il ne dit pas des conneries sur d'autres choses, mais ça donne au moins une présomption de sérieux.)
… de lui accorder au moins une présomption de compétence sur un sujet qui est précisément son domaine de recherche, disons, tant que je n'ai pas vu de raison sérieuse de penser que ce serait, par exemple, un fraudeur ou un incompétent ou qu'il soit scandaleusement biaisé. …
… et les relations internationales (et elles sont dans des revues relues par les pairs, et bien citées). Je ne vais certainement pas tenir la position que ce que prétend un universitaire est forcément juste, ni qu'il faut juger sur les publis, etc., mais disons que ça me semble assez normal …
«spécialiste des théories des jeux» → Je devine comme une nuance de mépris envers les matheux dans cette formulation, mais il est prof dans le département de sciences politiques d'une grande université, et pour autant que je puisse en juger ses publis sont sur la géopolitique, la stratégie …
… les Européens de «free-loading» (alors que c'est tout récent): ce n'est pas de la comm', c'est le fond de leur pensée (et peu importe que ce soit faux, ce n'est juste pas l'argument ici).Bref, je ne vois pas bien en quoi tout ça ne fait pas sens. Ça semble très cohérent avec ce qu'on sait d'eux.
…Sur la contribution à l'OTAN → Là aussi, la question n'est pas de la réalité (on sait à quel point cette administration n'est pas trop préoccupée par la réalité), c'est de ce que les US en jugent. Et la pensée de Vance+Hegseth (au moins), on la connaît par le transcript Signal où ils qualifient …
«Le Groenland n'a pas besoin d'être défendu face aux Russes et aux Chinois.» → Ce n'est pas ce qu'il affirme. Ce qu'il dit c'est que l'administration Trump y croit. Mais il remarque que les dirigeants européens considéraient que l'Ukraine n'avait pas besoin d'être défendue… jusqu'à ce que si.…
… La théorie, donc, c'est que Trump et Vance (et d'autres) sont exaspérés que les pays d'Europe ne contribuent pas à l'OTAN à la mesure de leurs moyens, et que le message est «si vous ne défendez pas le Groenland face aux Russes/Chinois, c'est nous qui le prenons pour nous en charger».
Je ressors une fois de plus la théorie selon laquelle le fait que l'Europe défende le Groenland n'est pas tant une démonstration de force face à Trump que précisément ce que les États-Unis veulent que l'Europe fasse (ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il ne faut pas le faire). …🔗📝
… As for NATO, the whole point (again, amply discussed in the video) is that the US, or at least Trump and Vance, appear to want Europe to put far more into NATO than they currently do.
Spaniel's response in the video is that, yeah, the Russians aren't threatening, but they also weren't threatening Ukraine until suddenly they were. But anyway the issue isn't whether they are: it's whether Trump thinks they are. …
William Spaniel recently posted a video arguing that this is exactly what the Trump administration wanted the Europeans to do (basically “you'd better get your act together in defending Greenland from the Russians and Chinese or we're taking the whole thing over on our terms”).🔗📝
Je suis vraiment curieux de savoir si c'est le résultat d'un graphiste qui s'est dit qu'il allait un peu réorganiser les choses pour qu'on voie mieux, ou de quelqu'un qui aurait demandé à une IA génératrice d'image de produire la carte.📝
OK, maybe it's less confusing if I say it this way: in units where c=1, Earth's acceleration is 3×10⁷ seconds (about 1 year), meaning that it takes ~1 year to accelerate sth to relativistic speeds. So it matters on timescales of about that. Most of particle physics happens much faster than this.
… What I'm saying is that, in this system of units, most quantities of importance for particle physics will be not-too-far from 1. Earth's gravity is waaaaay below 1.(Also, sorry, my earlier figure was for the electron mass instead. I blame the Unix “units” program for this. 🔽)📝
… Or if you want to put it differently, we use units where c = ℏ = 1 so there is only one unit for everything, and I choose the atomic mass unit (≈ proton mass) u, and in this system,1 meter = 5×10¹⁵ / u1 second = 10²⁴ / u1 m/s² = 2×10⁻³³ uearth gravity acc. = 2×10⁻³² u…
It's not the proton mass as “gravitational mass”, it's the proton mass as a typical unit of mass such that when multiplying by the appropriate powers of c and ℏ we should get typical orders of magnitude of length, time, acceleration, etc., relevant for particle physics. …
In my version of the Unix “units” program, “atomicmassunit” gives the atomic mass unit, but “atomicmass” (without the “unit” at the end) is the mass of the electron.This is so insanely confusing it looks like a bug. Is it?
J'accorde «décrite», «perdu», «racontée», de la manière que tu as illustrée (😉): concrètement, la question que je me pose mentalement est «qu'est-ce qui est décrit / perdu / raconté», et la réponse est «la manière», «le mari», «la façon», donc j'accorde avec ça.
C'est lui, ou du moins son parti, 🔽 qui, il y a ~20 ans, expliquait que la LCR (actuel NPA) était un parti de centre-droite. Et que je sache, LFI c'est encore plus à droite que le NPA.📝
«On se droitise en vieillissant»: pour ceux qui, comme moi, l'ont connu il y a 20–30 ans, le fait que Ludovic Hetzel soit maintenant candidat LFI à la mairie du 5e arrondissement est le signe d'un important décalage vers la droite! 🤣📝
… Du coup j'adopte une position de behavioriste sauce matheux: «ce que ressent X» est la classe d'équivalence sous la relation «X ne peut pas faire la différence entre P et Q». 😀
Je dirais surtout que la question n'a pas trop de sens. C'est un problème philosophique ancien et rabâché (cf. le mot «qualia»), de savoir si ça a un sens de se demander si ce que voit Alice quand on lui montre du bleu est «la même sensation» que ce que voit Bob quand on lui montre du bleu. …
Écoute, moi je suis surtout étonné du contraire: quand je cherche de l'aide sur LaTeX, mes recherches donnent bien¹ des résultats concernant l'outil de mise en page.1. Ou peut-être que ce n'est justement pas ce que je voulais? Vous ne saurez pas, bande de petits coquins.
Anecdote: quand j'ai écrit la page www.madore.org/~david/misc/... j'ai mis des exemples d'images que j'avais calculées «vues par un deutéranope», je ne croyais pas trop à mes calculs jusqu'à ce qu'un copain me demande si j'avais juste remis les mêmes images.🖼️🖼️🖼️🖼️
NB: la qualité de la simulation dépend des réglages colorimétriques du moniteur (c'est censé marcher sur un moniteur calibré sRGB, ou au minimum ayant un point blanc à 6500K et un gamma autour de 2.2).
Anecdote: quand j'ai écrit la page www.madore.org/~david/misc/... j'ai mis des exemples d'images que j'avais calculées «vues par un deutéranope», je ne croyais pas trop à mes calculs jusqu'à ce qu'un copain me demande si j'avais juste remis les mêmes images.🖼️🖼️🖼️🖼️
Whereas we all know that the actual British way of drawing a border is to bring in someone who knows next to nothing about the place, give him bad data and an impossible deadline and tell him “you're own your own, and there are millions of lives at stake!”. 😅 en.wikipedia.org/wiki/Radclif... …🔗
Moui alors s'agissant de l'Europe, Vance et lui sont surtout exaspéré par le peu d'investissements que les Européens font pour la défense de leur propre continent. C'est assez différent, en fait.(Je t'ai déjà pointé des vidéos à ce sujet, mais bon, tu n'as pas le temps de les regarder. 🤷)
Je ne me prononce pas sur la question de si ça peut faire une organisation politique viable, ou à plus forte raison souhaitable. Mais en tout cas ce n'est pas juste «le chaos» comme semblent le croire les prescriptivistes terrifiés. (Mais ça peut être très confusant quand même.)
En vrai, il y a plein de choses qui fonctionnent comme ça: les règles émergent sans qu'il y ait une autorité centrale qui les décide. Pas juste la langue, mais aussi toutes sortes de normes sociales (tout ce qui relève des usages, des coutumes, des conventions, de la politesse, etc.).
Je pense que la difficulté des gens à comprendre que l'anarchisme n'est pas le chaos est assez bien illustrée par la volonté de croire qu'il doit bien y avoir quelqu'un (l'Académie française) qui ait une autorité ultime sur la langue française.Comme si «pas d'autorité ultime» ⇒ «pas de règle».📝
Mais là je ne suis pas sûr que ce soit une vrai métathèse: c'est plus que l'un est construit avec la préposition latine “per” et l'autre avec la préposition latine “pro”, pour finalement faire le même sens.
Moi qui suis prodigieusement agacé par les gens et leurs parapluies de golf trop larges qui prennent tout le trottoir depuis quelques années, j'aurais probablement pété un plomb lors du passage du pape et de son porte-umbraculum dans les rues étroites de Constance lors du concile, au XVe siècle 🖼️
Fun fact: the French word for “cheese” is “fromage”, but the Italians know that the original form is “formaggio”: it underwent metathesis in French.Pizza places in Paris want to have their pizza names in Italian, but sometimes they erroneously write “4 fromaggi” for what should be “4 formaggi”.📝
Want to get the data out of a PDF figure? As in, the actual data – not a rough trace-along-the-lines version? I made an app you might like: adamkucharski.github.io/pdf2plot/It all started a few years ago... 🧵🎥
My “dimensional analysis” take on this is that, at the level of particle physics, the “typical scale” of acceleration is going to be something like 1 proton mass × c³ / ℏ, which works out to be 2×10²⁹ m/s², or 2×10²⁸ times the acceleration of Earth's gravity. So we can safely ignore the latter.
… Or sometimes the French are involved too, and then it's just “let's just draw a more or less straight line, I'm sure nobody lives there anyway so who cares”. en.wikipedia.org/wiki/Sykes%E...🔗
Whereas we all know that the actual British way of drawing a border is to bring in someone who knows next to nothing about the place, give him bad data and an impossible deadline and tell him “you're own your own, and there are millions of lives at stake!”. 😅 en.wikipedia.org/wiki/Radclif... …🔗
OK, new proposal!Rather than letting the US or Denmark have Greenland, how about we divide it between Spain (west) and Portugal (east) along a meridian, say, 370 leagues west of the Cape Verde islands?(I'm sure nobody thought of that before.)
Right, the problem is that if you wiggle things around, you generally lose coplanarity of faces, and wiggling things around while keeping all forms of coplanarity introduces too many constraints.
In fact, a universality theorem (Richter-Gebert, 1996, “Realization Spaces of Polytopes”, LNM1643, part II) is that the realization space of polytope combinatorial types in dimension 4 (or more!) can be an arbitrary semialgebraic set. So they can be arbitrarily difficult to realize! •4/4
In dimension 3 (or less!), it is true by a theorem of Steinitz (dating 1922) that any 3-polytope is combinatorially equivalent to one with rational vertex coordinates (and, I think, arbitrarily close to the given polytope). But in dimension ≥4, this is no longer the case. •3/4
Here, “combinatorially equivalent” means, as one would guess, that the two polytopes have isomorphic lattices of faces (the set of k-faces for all k, partially ordered by inclusion), i.e., one can make their faces correspond bijectively, preserving inclusion. •2/4
Here's a mathematical fact which I find amazingly counter-intuitive:There exists a polytope (=the convex hull of a finite set) in ℝ⁴ which is not combinatorially equivalent to one with rational vertex coordinates (=the convex hull of a finite subset of ℚ⁴)!🤯•1/4
Avec @lel-media.bsky.social, un petit résumé de ce qui nous gratouille aux entournures concernant la dernière croisade Ademe : nouveau rapport sur la sobriété des insoutenables datacenters.Enjoy ![pour mémoire ~0,2 % du CO2eq français en usage, mais "un peu plus" en espace médiatique]🔗📝
This bobtail squid burrowing into the sand is already adorable, but please watch till the very end!It sticks out its little arms and earnestly sprinkles sand over itself 🦑𓂃◌𓈒𓐍🎥
@monniauxd.bsky.social Tiens, Spaniel a fait une nouvelle vidéo sur le Groenland, que je te recommande très vivement de regarder vu que le sujet t'intéresse, et là aussi, il prétend que su on regarde au-delà de la rhétorique Trump, la position des États-Unis est assez rationnelle. 🔽🔗📝
I'll give you the TL;DW. What should Europe do? Seriously invest in defending Greenland, e.g., by stationing European soldiers there. Which might very well be exactly what the US is trying to goad Europe into doing, and, no, this isn't just a Trump thing.
I emphasize that this guy is an actual academic, specializing in game theory, crisis bargaining, geopolitics, strategy and international relations, and who regularly talks with NATO officials: he's not your average journalist or political pundit. The difference in PoV is striking.
Anyone interested in the “US annexing Greenland” situation (or what Europe should do to respond to the threat) would be well advised to watch this 20′ video by geostrategy and international relations expert William Spaniel (aka “Lines on Maps”): www.youtube.com/watch?v=4bHH...🔗
… il me rétorque qu'il suffit que le programme peut contenir l'information de s'il a été compilé pour cette fonctionnalité, et elle ne serait activée que dans ce cas: je re-rétorque que le programme a le droit de charger des bouts de code («bibliothèques partagées») quelconques à tout moment.
Résumé rapide: il y a cette fonctionnalité des CPU qui permet de limiter les sauts entre instructions pour éviter certaines attaques de sécurité. L'autre David demande pourquoi elle n'est pas activée sous Linux, je réponds «parce que ça casserait les programmes compilés avant son introduction», …
Ben l'archi amd64 elle date de 20 ans minimum (moi en tout cas j'en ai une depuis ~20 ans). Donc le contrat d'ABI est que tout binaire compilé il y a ≤20 ans doit tourner, toute bibliothèque compilée doit être chargeable, y compris avec dlopen(), etc. Vu que 10<20, comment tu évites de casser ça?
… Et quid des CPU anciens qui ne vont pas comprendre les instructions de “landing pads”? (Ou alors elles ont été prises dans un ensemble qui était intelligemment préréservé comme des NOPs?)On doit pouvoir s'en tirer, mais c'est en pratique équivalent à créer une nouvelle ABI déguisée, je pense.
OK, mais pour les bibliothèques partagées, alors? Le truc n'est activé que si toutes les bibliothèques ont le flag? (Et si l'exécutable fait un dlopen() d'une bibliothèque compilée sans? Le dynamic loader désactive le flag globalement?) Je vois plein de problèmes. …
Ben parce que tu as du code (exécutables et bibliothèques) qui a été compilé sans ces fameuses instructions, et que si tu actives la vérification des landing pads, ce code casse, donc c'est un changement incompatible ⇒ changement d'ABI/archi.Il y a un piège? Je ne comprends pas le malentendu.
What's more, some dedicated people have produced beautiful videos showing the details of this perpetual Rube Goldberg process that keeps us alive: www.youtube.com/watch?v=LQmT... (electron transport chain) and www.youtube.com/watch?v=kXpz... (ATP synthase rotation). I highly recommend! •18/18🔗
This is a completely insane, rube-goldberg-esque process keeping us alive: we oxidize glucose to CO₂, reducing stuff that we reoxidize with O₂ thus producing a proton gradient which is used to literally TURN AN CRANK that uses the energy to generate ATP. All the time. In all our cells! 🤯 •17/18
And now the proton gradient means that the protons “want” to rush back into the matrix, and they can do this by going through a kind of treadmill or water wheel, which they cause to rotate, and the rotation of this molecular engine is used to drive ATP production. •16/18
… this proton gradient means that protons (H⁺, well, H₃O⁺ or whatever) are pumped from the mitochondrial matrix (where the citric acid cycle takes place) out to the intermembrane space, making the latter more acidic. •15/18
… so in the end, O₂ is the final oxidizing agent and the stuff that was oxidized in the citric acid cycle gets reduced back to the state where it can reenter the cycle, so yes, O₂ is used to oxidize acetyl to CO₂, but in the process is drives a gradient of protons: … •14/18
Both parts are a quite extraordinary machinery. In the first part, the “electron transport chain” we have a cascade of redox reactions where the electrons are transferred from the stuff we oxidized to a series of intermediate centers down to O₂ as final acceptor, … •13/18
Here's the really wonderful part of the mitochondria's mechanism: now that we have reduced this stuff, i.e., given electrons to it:‣ the electrons are used to produce a proton gradient,‣ this proton gradient is used to rotate a molecular engine(!!!) that produces ATP.•12/18
So apart from one lone ADP that gets promoted to ATP, the net outcome of the citric acid cycle is that some stuff got reduced to other stuff (3 NAD⁺ to 3 NADH and one Q to QH₂), and this STILL doesn't tell us how (the rest of the) ATP is produced. •11/18
… and in one other step, the agent is coenzyme Q (ubiquinone), which gets reduced to QH₂ (ubiquinol, accepting two hydrogens; actually it happens through the intermediate step of FAD to FADH₂ but that's irrelevant). Let's just remember that some “stuff” gets reduced. •10/18
… in various steps of the cycle the organic molecule being metabolized is oxidized by a special oxidizing agent. In three steps, this agent is NAD⁺ (nicotinamide adenine dinucleotide) which gets reduced to HADH (accepting one hydrogen along the way), … •9/18
There is indeed one step in the citric acid cycle which takes ADP and phosphate and releases ATP (actually it's GDP and GTP but no matter). But for the rest of the cycle, what is being done is a form of oxidoreduction: … •8/18
Now in high school I think I learned sth like acetyl-CoA + 2 O₂ + n phosphate + n ADP → H-CoA + n ATP + H₂O + 2 CO₂ for the overall balance of the cycle, but these O₂ come at a different step, and the ATP aren't produced in the cycle itself. That's the strange part! •7/18
[Also, the cycle consumes 3 H₂O per turn — counting one in the phosphate ion. The three O plus the one of acetyl get released as CO₂. The six H plus the three of acetyl give 3 H⁺, one bound to CoA and 5 to be discussed below. I say this because it's shit to count.] •6/18
… a cycle of chemical reactions which start and end in citrate (6 carbons) and through each turn of the cycle consumes one acetyl-CoA (2 carbons) and releases two CO₂ molecules (and the CoA part) and, you guessed it, “energy”. But you still can't just hold “energy”. •5/18
Slightly longer story is that glucose (6 carbons) is first broken down to 2 pyruvate ions (3C each), which enter the mitochondrion, are bound to “coenzyme A” to form acetyl-CoA (with one CO₂ released) and this is then injected in the “citric acid cycle” (=Krebs cycle), … •4/18
The very very short, very high-level, story is that cells use oxygen (O₂) to oxidize glucose (C₆H₁₂O₆) into CO₂ (+water), releasing energy, as in C₆H₁₂O₆ + 6 O₂ → 6 CO₂ + 6 H₂O + energy (and ADP + phosphate + energy → ATP). But you can't just hold “energy”! •3/18
In eukaryotic cells, it's made inside specialized “powerhouse” organelles called mitochondria, which are probably the result of a bacterial cell that was engulfed in another (archaea?) cell a very very long time ago. But how do mitochondria make ATP? •2/18
One of the most mind-blowing things I know about is how our cells produce energy. Energy in living cells (on Earth) is stored in the form of ATP (adenosite triphosphate) which releases energy when degraded to ADP + phosphate. But how is this ATP made? 🧵⤵️ •1/18[Twitter thread from 2023-01-17]
Pour activer cette protection il faudrait créer une ABI/archi complètement nouvelle, on est bien d'accord? Donc par exemple chaque distrib devrait multiplier par (N+1)/N les ressources (espace disque, réseau, temps de compilation…) pour ajouter cette archi.
So apparently if you ask ChatGPT “what is the seahorse emoji?” [this emoji, in fact, does not exist] it can cause it to enter a kind of crazy loop, and the reason is somewhat interesting: www.youtube.com/watch?v=W2xZ...🔗
Google Ngrams confirme que la tournure était essentiellement inexistante en français avant: books.google.com/ngrams/graph...(Mais on a peut-être passé le pic «est-il le nom».)🖼️
Depuis "De quoi Sarkozy est-il le nom?" d'A. Badiou en 2007, au moins 27 ouvrages ont paru dont le titre est "De quoi X est-il le nom?"Une rapide recherche sur CAIRN révèle pas moins de 135 articles portant ce titre. Il serait peut-être temps d'arrêter, non?
In essence, this is about whether the curves in this picture and related ones actually cross (I suspect they never do):📝
I asked a question on Math StackExchange about whether 0 is a critical value of the Fourier transform of a plane regular (2n)-gon. math.stackexchange.com/q/5119337/84...🔗
Hein? Moi je vois des commentaires assez raisonnables expliquant, certains de manière un peu intuitive, d'autres de manière justifiée, que le minimum est atteint entre 50 et 51.
Maybe fill it with pronouns. This seems to be the American conservatives' kryptonite. For some reason they can deal with other parts of speech, but pronouns they're mortally terrified of. And Danish has so many pronouns, I'm sure they can spare a few.
How about this?We let Donald Trump take Greenland, but before Denmark steps away, we leave a BIG BEAUTIFUL HORSE, the likes of which the world has never seen before, as a present to the Americans.There's no way Trump will beware of Danes bearing gifts.
Non, je ne suis pas trop d'accord avec ce principe. (Pour les comptes individuels, je veux dire. Pour les comptes officiels d'autorités, certainement.) Et ce n'est pas du tout mon intention de fermer mon compte Twitter (ni d'accepter d'appeler Twitter “X”).
Nah, bro, your racism is NOT AT ALL as subtle as you think it is.
Least surprising thing ever: mentioning on Twitter how utter bullshit IQ scores are will, in no time, result in a racist coming along and trying to argue in thinly veiled terms that Africans are less intelligent than “Eurasians” because muh development. x.com/gro_tsen/sta...🖼️🖼️
Ce que je veux dire c'est que, par exemple, des gens s'imaginent souvent que comme les pubs en France doivent être écrites en français, plein de gens s'imaginent qu'il ne faut utiliser que des mots admis par l'Académie ou qqch du genre. C'est complètement faux. …
Pour moi, «pouvoir normatif» et «autorité» c'est essentiellement interchangeable (il y a d'autres formes de pouvoir, mais je n'en ai pas parlé). Peut-être qu'il faudrait consulter le Dictionnaire de l'Académie française pour savoir si j'ai raison. 🙃
… (Par comparaison, au Québec, l'Office québecois de la langue française a un vrai pouvoir normatif avec des effets juridiques. Mais même au Québec, je ne sais pas si ça va au point qu'une pub n'a pas le droit d'utiliser un mot qui n'est pas dans le Grand Dictionnaire terminologique de l'OQLF.)
Ce que je veux dire c'est que, par exemple, des gens s'imaginent souvent que comme les pubs en France doivent être écrites en français, plein de gens s'imaginent qu'il ne faut utiliser que des mots admis par l'Académie ou qqch du genre. C'est complètement faux. …
… Mais une «autorité» ce serait autre chose. Ni le droit français ni le droit européen ni le droit international ne donne aucun pouvoir normatif à l'Académie française (au mieux un rôle d'expert). Et scientifiquement (pour les experts, i.e., linguistes), elle n'en a pas non plus.
Je ne conteste pas que l'Académie ait une influence sur la langue française, à travers les gens qui suivent leurs recommandations, qu'on peut appeler «pouvoir» si on veut, certainement plus que n'importe quel particulier, et probablement comparable aux lexicographes (Robert, Larousse, etc.). …
On ne saurait jamais assez rappeler — parce que des gens continuent à le croire — que l'Académie française n'a pas la moindre autorité sur la langue française, en tout cas ni en droit français ni dans les faits, et on voit mal d'où elle tirerait une telle autorité.📝
… donc par exemple pour un cake ou une tarte homogènes. Pour d'autres situations, il y a des protocoles compliqués, mais difficiles à appliquer en pratique, Wikipédia a des articles fascinants à ce sujet: en.wikipedia.org/wiki/Envy-fr... et en.wikipedia.org/wiki/Fair_pi...
… Et on attend jusqu'à ce que plus personne ne pense qu'il faut rétrécir la part: à ce moment-là, la dernière personne à avoir fait le marquage prend cette part, et on recommence avec les personnes restantes. C'est raisonnablement pratique, et ça marche sous des hypothèses modérées, …
La bonne méthode pour être équitable, à mon avis, c'est une mise aux enchères négatives: on découpe un rayon (approximatif) de la tarte, puis quelqu'un pose le couteau là où il estime que ça fait 1/n. Si quelqu'un pense que c'est trop, il peut déplacer le couteau pour rétrécir la part. …
Je dois dire qu'à chaque fois que j'ai essayé d'utiliser cos(60°) = ½ pour couper un gâteau en 6, la précision etait encore plus pourrie que si je le faisais à vue d'œil.(«En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. Mais en pratique…»)
Et en tout cas pense à demander une archive de tes données avant l'opération, même si tu ne fais que la garder dans un coin sans l'ouvrir. Juste pour rappeler à Twitter que des gens veulent encore ça.
Je suis un peu triste pour Martin Luther, quand même. Partir d'arguments théologiques et de l'idée que les intermédiaires (le clergé quoi) éloignent du divin... pour arriver à des prêcheurs suprémacistes qui se remplissent les poches en vendant un nationalisme haineux...
Mon conseil serait de simplement passer le compte en mode privé. Twitter a de toute façon tes données et je doute qu'ils les effacent vraiment si tu supprimes les tweets, et pour le public ça aura en gros le même effet. Mais je ne sais plus si la description reste visible pour les comptes privés.
Je cherche un outil pour supprimer tous mes tweets, pour les raisons que vous imaginez. Pas de souci pour payer une somme raisonnable et ponctuelle #help
… pour une sauce ou un accompagnement, et le boit (ou le verse sur ses fruits de mer, ou autre impair du même genre). La reine, voyant ça, s'empresse de faire la même chose, pour ne pas que l'invité risque de se sentir mal à l'aise.
À l'inverse, on m'avait raconté cette histoire (que je soupçonne déformée sinon complètement inventée, mais que j'aime néanmoins bien):À un repas à Buckingham sous Élisabeth II, on sert des fruits de mer avec un rince-doigts; un invité important, n'en ayant pas l'habitude, prend le rince-doigts …
Des bugs exploitables dans JavaScript, il y en a tout le temps, non? Quasiment chaque release de Firefox en corrige, il me semble. Tu viens de découvrir, ou bien il y en a un qui a quelque chose de particulièrement spécial?
Cloud-9 is a galaxy with practically no stars in it - just gas and a large amount of dark matter! It seems to be a remnant of early galaxy formation: a 'failed galaxy' that never produced any stars.But there's more to it than this.(1/n)🖼️
Beautiful. The "Elephant random walk" has memory (infinite of course) and in the age of unicode why not use a pictogram for the relevant probability measure rather than something boring "\mathrm{ERW}"?📝
Now superimpose this map with one of where same-sex marriage is legal. 😂📝
Some parts of Europe have a growing population, while others are shrinking—The map shows which European countries saw an increase in population, and which saw a decrease in the year from July 2022 to 2023.🖼️
… which would imply that the zero-set consists of a discrete set of nonintersecting smooth curves, as my pictures kinda suggest (even if they show the inverse image of [−1, 1], not just {0}).Then we might ask if the length of these curves is bounded, for example.
Indeed! Here is a first question I don't know how to answer: if f(p) := ∑_i cos(2π·⟨p,v_i⟩) is the Fourier transform of a regular (2n)-gon v_i centered at the origin, is it possible for f and its gradient to vanish simultaneously? (I.e., is 0 critical for f?)I suspect not …
Dans ma version, dès qu'on fait une recherche¹, il y a une barre qui apparaît en bas de l'écran avec des boîtes cliquables «highlight all», «match case», «match diacritics» et «whole words», donc ce n'est pas caché.1. Ah, seulement avec ctrl-F mais pas ‘/’. Ça c'est très con, par contre!
And I now have so many questions — most of them stupid — about the zero-set of the Fourier transform of a plane regular (2n)-gon, and related functions!
Il faut sélectionner «match diacritics». Je suis d'accord que c'est contestable pour plusieurs raisons (à la fois de considérer que la relation ɲ/n est un diacritique, et le fait de matcher symétriquement l'un pour l'autre), mais ce n'est pas complètement idiot non plus.
Si vous avez récemment fait blinder une porte et poser une serrure de sécurité et été satisfait du résultat, à Paris ou immédiate proximité, ou connaissez quelqu'un qui, j'aimerais bien les coordonnées de l'artisan.
Pour ce que ça vaut, j'ai des vidéos diverses et variées sur ma chaîne YouTube (généralement accompagnées d'explications dans la description de la vidéo): www.youtube.com/@davidamador...(Je précise que quasiment toutes sont sans le son. Il n'y en a qu'une où j'ai enregistré un commentaire.)
Voilà: gist.github.com/Gro-Tsen/6bd...Le fichier cmdlines contient mes lignes de commande. L'unique fichier source est le programme C à côté. Il utilise le programme convert de ImageMagick pour convertir en PNG.Tout ça est pour Linux.🔗
I can only draw the picture for even n, because I need the function to be real, and, yes, it will be periodic iff the vertices of the n-gon lie on some Euclidean lattice, which only happens for cos(2π/n) rational.Here are the analogous plots for n = 4, 6, 8 and 12:🖼️🖼️🖼️🖼️
Mathematically the function plotted is ∑_i 2·cos(2π · (⟨p,v_i⟩ + t)) where p is the point in the plane, t is time, and v_i ranges over the vertices of the regular heptagon centered at the origin.Coloring as explained in this post:📝
(Mathematical art, I guess.)Phase-shifting the Fourier transform of a regular 14-gon. Or equivalently: seven plane waves meeting at equal angles.🎥
C'est vraiment très injuste ce que tu dis-là.Le brunch, c'est un truc culturellement américain. Je suis sûr que Tolkien appelait ça «second breakfast».
La morale du Seigneur des Anneaux est claire : la civilisation occidentale devrait transcender racisme et nationalisme pour se coaliser et aller mourir au combat afin de protéger le mode de vie des britanniques casaniers qui aiment bien profiter de leur brunch et fumer la pipe.
Il y a beaucoup de mal à dire de Donald Trump mais sans lui, je ne me serais pas plongé dans les archives de la Cour Internationale de Justice et j'ignorerais que le Commandant Charcot a rencontré une machine à coudre au Groenland.www.icj-cij.org/sites/defaul...🖼️
Oh, here's an even nicer one: I plotted in white the region where the Fourier transform in question is between −1 and 1 (and in grayscale when it's between −1.5 and 1.5, black when it's above 1.5 in absolute value).Unexpectedly pretty! 🤩🖼️
Encore un exemple d'application de ce principe: quand une décision de justice nous paraît stupide, souvent ce n'est pas parce que les juges sont stupides mais qu'on connaît moins bien le dossier et/ou le droit qu'eux.📝
… and ⟨–,–⟩ is the Euclidean dot product.The left image shows the value on a gradient (blue = −10, black = 0, white = +10), the right image shows only the sign (black for <0, white for >0)
To be clear, “Fourier transform of a regular decagon” means the Fourier transform of the sum of 10 Dirac measures, one on each vertex of the decagon.I.e. ∑_i cos(2π·⟨p,v_i⟩) where p is the point being considered, v_i ranges over all vertices of the decagon (centered at 0) …
Quasiperiodic (but not periodic!) image with 5-fold symmetry: the Fourier transform of a regular decagon.🖼️🖼️
🚨Attention, pépite vidéo inédite tournée en 1960 au centre #nucléaire du CEA Saclay 🚨On y voit 4 réacteurs nucléaires de recherche du CEA, aujourd’hui un peu oubliés, dont on a très peu de visuels : Proserpine, Rubéole, Aquilon et Alizé.@cea.fr@cea-paris-saclay.bsky.social🎥
Dans le genre, j'avais bien aimé l'article de Douglas Kibbee “Continuités et discontinuités dans l’histoire du prescriptivisme français” (2010), notamment ce qu'il raconte sur l'histoire de la condamnation de la conjonction «malgré que» par l'Académie.🔗
Par exemple, je n'utilise moi-même jamais la conjonction «malgré que», je n'utilise pas le point médian pour l'écriture inclusive, et plein d'autres choses encore. Ce sont juste des choix personnels, et je ne vais pas emmerder les gens qui s'en servent.Cf. le principe de Postel (🔽).📝
NB: On a parfaitement le droit de considérer certains de ces emplois ou tournures comme moches ou agaçants (et je suis moi-même de cet avis pour certaines). Mais dans ce cas la solution est simple: ne pas s'en servir. Pas essayer de faire croire que c'est du mauvais français.
Une liste assez hilarante de choses que l'Académie française voudrait faire passer comme n'étant pas du bon français: 🧵🔽📝
But then, who still cares about the Nobel peace prize now that the so much more selective (and hence, prestigious) FIFA peace prize exists? 😬📝
… l'Académie française n'a aucun pouvoir de dire ce qui est ou n'est pas français, ni en droit ni en fait. Elle a éventuellement une certaine influence (comme tout autre lexicographe), on peut respecter ses avis, ou du moins on pourrait si elle ne s'enfonçait pas de plus en plus dans le mode réac.
Je ne sais pas d'où sort cette idée répandue que l'Académie française aurait le moindre pouvoir normatif sur la langue française, que ce soit en droit français ou dans n'importe quel autre champ que sa propre prétention ou la tête de celleux(😉) qui veulent l'écouter, mais… non, c'est juste faux: …📝
… C'est vraiment le genre de décision administrative de tutelle prise par des bureaucrates sans aucune connaissance du terrain et des enjeux de la science moderne, ni aucune écoute des premiers concernés, qui sert simplement à permettre à des politiques de dire qu'ils agissent contre l'espionnage.
… ce dispositif est souvent inapproprié, imposé contre l'avis des chercheurs qui y travaillent, leur causant toutes sortes de tracas (quand il s'agit de faire venir des visiteurs invités, stagiaires, pour recruter, etc.) pour une protection essentiellement illusoire parce qu'inadaptée aux risques. …
Un peu de contexte: les ZRR, “zones à régime restrictif” sont un type de restriction imposé à l'entrée de laboratoires scientifiques considérés comme relevant de sujets “sensibles”, en principe pour limiter l'espionnage ou vol de technologies. Mais comme l'explique mon collègue, 🧵🔽 …📝
Attention, par les temps qui courent, à ne pas confondre ICE comme les trains allemands et ICE comme la police militaire américaine qui semble même avoir le droit de tuer.(C'est facile: malgré leur techno moderne, les premiers sont en retard de quelques heures, les seconds de quelques siècles.)
J'avoue que pouvoir entendre «en raison d'une couleuvre bloquant un passage à niveau en position ouverte» dans une annonce de la SNCF, ce serait assez jubilatoire.
La Commission européenne prépare une nouvelle stratégie dédiée aux écosystèmes Open Source.Une initiative pour renforcer l’usage et la réutilisation des actifs numériques Open Source au sein des institutions européennes.👉 ec.europa.eu/info/la...🖼️
In particular, this settles this 🔽 particular case: if you have access to an omniscient but adversarial oracle who answers “yes” or “no” by giving you two Turing machines of which 1 or 0-or-2 halt respectively, you cannot use it to computably answer a question.📝
Update: I got a very nice answer from @jeanas.bsky.social who showed, by a smart 4-way restriction on Merlin's moves making the game effectively finite, that Arthur and Nimue have a winning strategy iff one can computably tell P×Q and Q×P apart. mathoverflow.net/a/506767/17064🔗
… But now I'd like to see some sci-fi written in a “Norstrøm universe”: what is cosmology like? what is gravitational collapse like? (I guess there are no black holes since gravitation doesn't bend light in Norstrøm's theory… so do we get naked singularities?)Work for @gregegansf.bsky.social! 😁
I found this table ⬇️ from Wikipedia to be super useful in wrapping my mind about how Norstrøm's theory relates to GR. (There may also be something about the theory in Misner-Thorne-Wheeler.)…🖼️
À ce sujet¹, YouTube me propose ça: www.youtube.com/watch?v=lyH5... (je n'ai pas regardé, mais cette chaîne est généralement pas mal si on aime les récits de désastres)1. Je trouve d'ailleurs un peu suspect qu'il me le propose juste après que tu en as parlé.🔗
Non mais c'est vraiment scandaleux, comme façon de procéder!Un bon scientifique aurait aléatoirement divisé les prisonniers en deux groupes, un groupe recevant les ailes en cerf-volant et l'autre (le groupe de contrôle) poussé de la tour sans rien.Là y'a rien qui va. Faut tout refaire!
LADY GODIVA (Palindrome)Avid oglesmade no garb.I met sadness,elated a rapid idyll.A colt — eyed, untied —ordered no witness.Eyes sent,I wondered,rode it nude,yet locally did I parade....…Tales send a stem, I brag —One damsel: Godiva.
Indeed, but IIUC the initial formulation of Nordstrøm's theory of gravitation was as a simple scalar field theory over special relativity (Minkowski space-time), and it's only later on that it was remarked that it can be reformulated as curvature in a conformally flat but not flat spacetime.
… While I don't know if Einstein had precise knowledge of any of these theories, one can certainly say that his idea of explaining gravity by curved spacetime wasn't completely new either.
Note that IIUC Riemann, then Clifford and maybe Sylvester had already had the idea to try to explain gravity by something that may be a form of curvature of space (not spacetime, obviously), though my own understanding is very imprecise: hsm.stackexchange.com/q/9585/3616 …🔗
We can never know for sure that certain laws of physics are right, but we absolutely can know for sure that certain are wrong. And I still find it interesting to study them.
Je suis absolument convaincu que Bob ferait un meilleur boulot sur tous les plans: voler¹, construire un nid, élever des corneillons, poser fièrement en photo, manger de la bouffe MacDo (relatif à son poids, quand même), et, bien sûr, diriger les États-Unis.1. Sauf: …l'argent du contribuable.
Envie d'aller chuchoter à l'oreille des l'académiciens des reco complètement flinguées pour qu'ils se couvrent encore plus de ridicule ("vous n'êtes pas sans savoir qu'en Français correct, Hollywood se dit La Houssaie")🖼️
Moi je m'inquiète surtout que le président des États-Unis n'ordonne une expédition secrète d'enlèvement de Bob, au milieu de la nuit, sous un prétexte fallacieux comme trafic de cacahuètes, et pour la vraie raison de prendre contrôle des territoires du Jardin des Plantes. 😨📝
Et si ce verbe avait survécu et évolué selon les lois normales de la philologie entre l'ancien français et le français moderne, que serait-il maintenant? Homonyme de «dévier», ou autre chose?
Viens de me rappeler en tombant sur un exemple que l'ancien français avait déjà un terme pour "unalive" : devïer (verbe formé sur dé + vie, perdre la vie)(Suite du Tristan en Prose dans le BnF 24'400, article du DMF)🖼️🖼️
Alors on peut classer par ordre alphabétique du couple (institut, section). Ou s'arranger pour que l'ordre alphabétique de la section n'intercale pas les instituts, ce qui doit être assez facile en commençant le nom par la thématique générale.
De toute façon les numéros des sections du CNRS ont changé plein de fois. Mon père s'amusait à faire la liste des sections par lesquelles il était passé sans jamais changer de sujet, ça faisait penser à la fameuse blague: ⬇️🖼️
Oui, il y en a quelques unes que j'aurais ordonnées différemment, soit par pureté soit par positivisme (ce qui n'est pas exactement la même chose). Mais l'esprit est quand même très très proche.
«d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier» → Ben si, c'est exactement ce que tu as fait (mais peut-être que l'affichage est buggué ou que ce n'est pas ce que tu as cru faire).
Pro-tip: si vous voulez éviter d'avoir l'air de hiérarchiser, il y a une astuce bien pratique employée à plein d'endroits: choisissez les intitulés, et classez-les par ordre ALPHABÉTIQUE.
Non, sérieusement, personne ne s'est dit que ça envoyait un message… pas franchement terrible?Et je dis ça en tant que matheux, hein.🔗
Je ne veux pas dire, mais l'ordre dans lequel sont classés les sections du Comité national du CNRS www.cnrs.fr/comitenation... fait vraiment très «classification des sciences par positivisme décroissant selon Auguste Comte». 🫤🖼️
Un savant mélange d'impréparation, d'optimisme béat et de patriotisme qui a scellé le destin de ces trois pauvres hères. La page wiki se lit comme un roman d'aventure.🧵2/2🔗
The BBC should be "impartial", but that doesn't mean refusing to make judgments.A jury or a football referee should be "impartial": they should not be "partial", or prejudiced, to one side or other.But that doesn't excuse them from making decisions. It's why we trust them to do so.
Remember the good old days, six years ago, when we only had a global pandemic to worry about, rather than… <incoherent terrified gesturing>… all that shit?
Maybe we should invent a term for science which is done in fictional universes rather than real one. Something like “fictional science”… maybe make it more punchy… “science-fiction”… yes, I think this would be a great term, “science-fiction”. Someone should try to use it.
One of the signs that I'm a mathematician and not a physicist is that I'm at least as interested in questions like “what would happen if the laws of physics were this way instead of that way?” than in what they actually are.(Here 🔽: how would the electromagnetic ether behave?)📝
… PS: In a somewhat similar line of thought, I had tried, somewhat unsuccessfully, to figure out what happens if we try to do general relativity over Galilean relativity, i.e. curve a Galilean manifold, instead of over Minkowski space: www.madore.org/~david/weblo... [in French].🔗
… to define some kind of ether field equations that would tell us how the ether itself must behave. I would find this very interesting to work out if only I had the time for it. …
… But then the obvious followup-question is, what happens if we allow this “ether wind” to vary from point to point (instead of the ether just defining one fixed Galilean frame)? This is similar to going from global gauge invariance to local gauge invariance: can we perhaps use this idea …
What happens if we take classical Maxwell's equation, which aren't invariant under the Galilean group, and conjugate them under the action of the Galilean group? What extra term(s) do we get? I guess they involve a “local ether velocity” (“wind”) term? Which MM were effectively trying to measure. …
It's important to be precise with these things! If your intention is to make the world 0.0000000005% better and you only make it 0.0000000000001% better, you've been short-changed. 😆
Ah, maybe they were referring to a single week of being a good person, or something of the sort. In which case I agee with the 0.0000000000001% order of magnitude.
🔽 I agree, but let me submit that by being a good person, you are making the world as much as 0.0000000005% better because about half of the world's shittiness comes from humans, and about 100 billion humans have ever lived. 😀(This is 5000 times more than the quoted post suggests!)📝
"La CE s'apprête à autoriser les États-Unis à accéder aux données biométriques des citoyens européens en échange du maintien de l'exemption de visas"PARDON ?www.lemondeinformatique.fr/actualites/l...🔗
Je suis caucasien à yeux verts. De 2005 à 2008 j'ai porté des dreadlocks : j'étais contrôlé une fois par semaine et ai fini par deux fois au poste pour fouille intégrale alors que je me baladais.Depuis juin 2008 que j'ai coupé mes dreads (oraux de l'agrégation), je n'ai jamais été contrôlé.📝
I'm going to try repeating this whenever Bluesky announces a new version in the hope that eventually I catch someone's attention, but the latter seems a bit hopeless at this stage.📝
… conducive of a more amicable discussion than close votes which, by their nature, are very dry. And then in the question itself you would write “the appropriateness of this question for MO has been discussed on Meta at <…>”. An example of this approach would be: meta.mathoverflow.net/q/4507/17064🔗
… but I can imagine how your perspective might be very different.Another possibility (had you known about these various options in the first place…) would have been to first discuss the question on MO Meta, explaining (as you just did) why you felt it was more appropriate for MO: this is often …
Interesting perspective, thank you.Personally I would feel more comfortable discussing LGBTQ+ issues in math in the University cafeteria where there might be non mathematicians around (≈ how I imagine Academia SE) than in the math seminar room (≈ how I imagine MathOverflow) between talks, …
… means that MO can only offer only a small number of “close and migrate to a different SE site”, and the slots are taken by Math SE, Stats SE and MO Meta. So there is no way to close and migrate to Academia SE (or Physics SE or Computer Science SE or several others).
… than one about math quā math.(But to be clear, I am quite willing to believe that there is a severe double standards when it comes to closing such questions as “off-topic” on MathOverflow, and I in no way mean to dispute this.)Also note that a technical limitation of StackExchange …
… and which also regularly has discussions about choosing a grad school or career path.Now of course Academia SE is not specific to math, but it has a “[mathematics]” tag, and I believe there is more commonality in discussing issues about mathematical academic life in a forum about academia …
To try to say something constructive, such questions can be discussed on the Academia StackExchange site, which is about the social or political aspects of academic life, and routinely has questions about female or LGBTQ+ experiences in academia, e.g.: academia.stackexchange.com/q/144926/48101 — …🔗
Et pour la citation sur l'impossible, Quote Investigator dit ceci: quoteinvestigator.com/2024/02/08/f... (je pense qu'on peut vraiment dire que c'est du folklore, là).🔗
Oui, quand on voit une citation attribuée à une personne complètement inconnue du grand public, ça a des chances raisonnables d'être vraiment d'elle. Alors que si c'est Mark Twain, Churchill, Voltaire ou qqs autres, c'est souvent une attribution par défaut ou pour “profiter” de leur renommée.
Wikiquote en français est bien aussi (pour d'autres langues je ne sais pas). Je n'ai pas d'équivalent de Quote Investigator (mais on peut toujours chercher une traduction anglaise dans QI, bien sûr).
And yes, it can be infuriating how all the best quotes turn out to be apocryphal, and yes, it can be tempting to pass them on without verification, and think that it's just fun so no harm done.But I still think there is virtue in caring about proper sourcing.•4/4📝
In any case, a basic rule is: never trust a quote if there's just an author without context (book title, chapter and verse, date of speech…).If you're not sure, be honest: say “sometimes attributed to X”. You can also write “mistakenly attributed to X” or “common saying”.•3/4📝
Wikiquote is generally reliable. Not 100%, but it's still MUCH better than sites with names like “brainy quotes” or whatever.Quote Investigator is super reliable, and will often tell you that the quote has been altered and (mis)attributed to N different people.•2/4📝
👉 PSA: before attributing a quote to someone, especially if you found it on the Internets, and if you still care about truth in this post-truth world, there are at least two places you should look: Wikiquote and Quote Investigator. Essentially all other sources are worthless. ⤵️ •1/4
En fait, on ne vieillit pas: on se rend juste compte un jour qu'on est vieux et on se demande comment ça a bien pu arriver.(Petite autopromo: www.madore.org/~david/weblo... — surtout la fin.)🔗
Thanks. I'm first going to run a few more tests by myself (including routing through a completely different IP) to try to make sense of what is going on. Each test takes a while because I need to wait to make sure DNS caches are cleared, and so on. …
… et aussi bien l'intervention au Venezuela que les négociations menées avec l'Ukraine semblent plutôt être tirées par Rubio (alors que d'autres forces à la Maison-Blanche, notamment Vance, sont plus isolationnistes, et évidemment Trump est juste chaotique).
… En l'occurrence, je crois comprendre que la rationalité de l'Administration Trump est surtout l'œuvre de Marco Rubio, qui est qqn de plutôt intelligent (là aussi, ça ne veut pas dire qu'il n'est pas détestable…), interventionniste, et qui semble assez bien arriver à contrôler la politique; …
… Il [W.S.] aime beaucoup rappeler le slogan «don't listen to what leaders say: watch what they do» pour mettre de côté toute la comm' politique (mais attention, parfois le fait de parler est une façon d'agir en envoyant un signal) et mieux comprendre ce qui se passe. …
Alors oui, certes, mais il ne faut pas la sous-estimer non plus. Trump est un cinglé qui dit n'importe quoi, mais si j'en crois les analyses de Spaniel, les États-Unis ont, à ce stade, un comportement en géopolitique globalement rationnel (ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas détestable!). …
C'est vraiment de l'exploitation de l'ignorance des gens. Quelqu'un veut faire un code QR, cherche sur le web. Une chance sur deux sur un service prédateur qui rajoute une redirection comme ça. Et ensuite, on croira que c'est normal de devoir payer pour un code QR.
… Pour trancher sur ce qui se passe, il faudrait faire évaluer à l'aveugle l'intérêt/difficulté d'un corpus de questions anciennes et nouvelles, et voir si la baisse concerne avant tout les questions les plus faciles et les moins intéressantes (je soupçonne que oui).
… et si elle sait (et n'hallucine pas), ça m'évite de faire perdre du temps à des humains (ou faciliter le karma-farming); mais en aucun cas ça ne signifie que je fais écrire du code directement par un LLM, juste m'expliquer comment on fait ceci-cela dans tel langage. …
Je n'ai pas du tout l'impression que ces graphes montrent ça. Ils montrent plutôt selon moi que les IA peuvent répondre à des questions assez basiques et épargner ainsi le passage par SO. C'est en tout cas mon expérience: avant de poser une question je peux toujours essayer une IA d'abord, …
Merci pour le point de vue, et on va «agree to disagree». Mais je note que mon insistance pour la configurabilité ne vient pas tant du fait que je suis geek que du fait que je vois mal et que j'ai tout le temps besoin de me battre pour que les sites Web apparaissent plus lisibles sur mon écran.
The thing is, as you yourself pointed out, getting human attention from Google is extraordinarily hard. So if I get a single shot at that, I had better cover all my bases (try to get all possible data and solve all obvious problems) before I even try. Which is what I'm trying to do.
La courbe des bouchons en Île-de-France est assez amusante pour aujourd'hui aussi:🖼️📝
Un patron qui ordonne à un employé de venir bien qu'il n'y ait pas de bus et lui dit qu'il va lui retirer sa paye. Vous savez s'il y a quelque chose qui protège l'employé ?
Les jeunes, faut utiliser quoi pour faire des sous-titres tiktok facilement ? Je crois que pour ce short j'avais utilisé un site web pénible www.youtube.com/shorts/B5bT0...🔗
C'est, évidemment, un cornet de glace à deux boules renversé par terre, pour symboliser l'impact des activités humaines sur le réchauffement climatique et notamment la fonte des neiges.On voit bien la même chose?
(Je dis ça notamment parce que tu te plains souvent, et avec raison, que les journalistes interrogent plutôt des “pundits” que des experts universitaires. Ben ce type est justement expert universitaire de ce genre de questions. Et il s'abstient de tout commentaire moral dans ses analyses.)
… et qui fait des analyses sous cet angle (surtout sur la guerre Russie-Ukraine, mais il parle d'autres questions géopolitiques et de rapports de force). As-tu regardé?Notamment, sur le Groenland, il y a celle-ci: www.youtube.com/watch?v=GjCw... (NB: je n'ai pas re-regardé récemment).🔗
Tu n'arrêtes pas de reposer la question «que se passe-t-il si…?», «que faisons-nous si…?», je crois t'avoir conseillé plusieurs fois de regarder des vidéos de William Spaniel, qui est un vrai chercheur (à U Pittsburgh) en théorie des jeux appliquée à la géopolitique/géostratégie …📝
… Et c'est pour ça que je ne suis pas persuadé de la puissance des États-Unis: oui, ils ont une capacité importante à mener des opérations tactiques et des armes très efficaces, etc., mais les morts américaines sont très très mal vues. Le pb est que la France est dans la même situation.
Je crois que la question de l'utilité de la guerre, au sens de www.madore.org/~david/weblo... dépend surtout de la valeur que les parties potentiellement belligérantes attribuent à la vie de leurs soldats. …🔗
… and went on press conference and blurted the quiet part out loud:‣ Reason #3: The US wants to seize Venezuela's oil.But to ✳︎really✳︎ understand what is happening we must dig deeper to the mysterious fourth level where the truth finally unfolds: …
… to claim this one as a pretext. (Does he understand “authoritarian dictator bad”? 🤔) Next:‣ Reason #2: Mumble mumble drugs something traffic mumble narco gangs mumble.So this is the legal pretext under which they indicted him.Except that Trump didn't get the memo …
The 4 layers of reasons why the US abducted Maduro:‣ Reason #1: Maduro is (well, was) a brutal dictator, running a repressive régime in Venezuela.Just kidding. The above is perfectly true and might even have made for a semi-decent excuse, but Trump didn't bother trying …
Par ailleurs, je ne vois pas trop le rapport avec les LLM dans le message: on peut parfaitement faire tourner des LLM sous Linux (et d'ailleurs, sans rien savoir de l'architecture interne chez OpenAI, ça m'étonnerait que les serveurs de ChatGPT soient sous Windows).
Joke aside, the bigger picture here is that (IIUC) the bishop in question, whose name was Étienne Tempier, was ⓐ objecting to the use of reason (in the spirit of Aristotle, Averroes and Aquinas) to examine one's faith, and ⓑ trying to curb academic freedom at the University of Paris. …
En français, ne dites plus «dickpic», dites «phallographie». 🧐📝
Also: not knowing about the Brout-Englert-Higgs mechanism is a problem that can be solved by learning it.Whereas: the (probably only) one time in my life when I met François Englert, I tried to make a joke about the aforesaid mechanism, it didn't work, and I'm mortified for all eternity.📝
… I think this is a kind of hostage situation: “oh, nice IP address you have there: it would be a shame if something were to happen to it, like it being added to our big database, unless you organized things exactly like we want you to”. 🤬
… so basically they want me to have a Web server running at gro-tsen[.]net (not www[.]gro-tsen[.]net where I already have a server), something which would completely mess up with the way I run my machines and servers. So I was pretty furious at their way of making gratuitous demands. …
SpamRats' answer was something like “to remove your IP from our database we not only want your mail server to have matching forward and reverse DNS [which seems fine to me] but we also want the domain of the PTR record containing contact information” …
There's this very nice quip¹ by Jeannette Rankin: “You can no more win a war than you can win an earthquake.”1. Because I care about my quotes being accurate and properly sourced: she said this on 1935-01-29 before the Committee on Military Affairs of the US House of Representatives.
… from the Arabic “ʿawāriyyaẗ” (“عَوَارِيَّة”, meaning “damage in transit”), relative of “ʿawār” (“عَوَار”, meaning “fault”, “defect”), from the root “ʿ-w-r” (“ع-و-ر”) meaning something like “to lose an eye”.…
This etymology is wild!#TIL The English word “average”, originally “custom duty” or “loss in transported goods”, comes from the French “avarie” (meaning “damage to a ship or cargo”) from the Italian “avaria” (same meaning), …
The second, by Spencer (deputy district attorney, and incidentally former US marine) of the LegalEagle channel, tries to analyse the legality of the operation in US law, and whether the “it's an arrest, not an act of war” argument can work: www.youtube.com/watch?v=FCwd...🔗
The first is by William Spaniel, who specializes in the applications of game theory to geopolitics/geostrategy, and tries to make sense of what the US's strategy is. www.youtube.com/watch?v=HK91...🔗
Two complementary videos which I found quite interesting, shedding light on the recent abduction of Nicolás Maduro by the United States: ⤵️
Fun in high dimensions: not only does a sphere contain a negligible fraction of its bounding hypercube's volume as dimension increases, but so does a "hypersquircle". I.e. in high dimensions, all the volume of a hypercube is in the very tippy ends of its corners.🖼️
On a en tout cas un candidat sérieux: Nicolas Hentz:📝
PS: Si vous connaissez sur ce réseau des historiens susceptible d'avoir une réponse, n'hésitez pas à transmettre.(Et si vous avez une édition critique de “De la démocratie en Amérique”, à regarder si la réponse figure dans une note!)📝
… donc:👉 QUESTION: Qui est ce révolutionnaire français devenu riche propriétaire qu'aurait rencontré Tocqueville en Pennsylvanie?(Un candidat possible est Joseph Lakanal, mais d'après Wikipédia il était en Alabama, pas Pennsylvanie.)
… (c'est-à-dire pendant la Révolution française) avait été «un grand niveleur» et «un ardent démagogue» dont le nom «était resté dans l'histoire», et il est frappé par le changement d'opinion politique de cet homme maintenant devenu riche.…
Je transmets la question d'histoire pointue suivante: ⬇️Dans “De la démocratie en amérique” (tome 2, ch. IX), Alexis de Tocqueville dit avoir rencontré dans «un des districts les plus reculés de la Pennsylvanie» un Français, devenu riche planteur, qui 40 ans auparavant …🖼️
… The problem is that there are so many possibilities and no clue to what is actually going on.(And yes, I tried contacting SpamRats to get my IP removed from their list, but they put in a nearly impossible list of demands, which would basically mean redesigning my whole Web site.)
But my IPv6 address doesn't reverse-DNS to the same name as the IPv4 address: there's an extra ‘6’ at the end.I mean, yes, what you say is a possibility, but it's also possible that they don't like the fact that I'm not using TLS or that my mail is in iso-8859-1 or whatever. …
Est-ce que par hasard tu aurais une idée de quel nouveau domaine il faut surtout ne pas consulter pour ne pas risquer de passer pour un affreux pirate?
Yes, I thought this was the reason for GMail classifying my emails as spam, but then I noticed that this also happens when the mail gets sent through IPv6, and my IPv6 doesn't seem to be blacklisted.I don't understand anything. 😭
I mean, when he was 30, Alexander the Great had conquered one of the largest empires in history and he had only three years left to live, BUT he didn't know what the Higgs mechanism was.
The thing is, I'm not even convinced it's an IP problem. All my emails to GMail go straight to spam, but there isn't the slightest hint of a log saying “this is because we don't like this IP”. And it started happening with both my IPv4 and my (unrelated) IPv6 at the same time, which is strange.
Another option would be to authenticate myself to GMail's servers and ask GMail itself to deliver my mail for me. Do they support authenticated SMTP for emails from other domains?I mean, in practice, what would GMail have me do?
Voilà.Cela illustre d'ailleurs une attitude plus générale de beaucoup de citoyens :- Toute l'année, se plaindre de l'Etat « obèse et monstrueux »- Puis dès que quelque chose tourne mal pour eux & leurs intérêts, exiger avec fracas son intervention immédiate.📝
Basically all outgoing mail I send (from my personal email server) is automatically classified as spam by many recipients including, and this is a huge problem, GMail.There is absolutely no explanation, no debug, no log, nothing.And yes, I have valid SPF, DKIM and DMARC.
Le problème avec le fishing c'est que les vrais organismes sont parfois tellement mauvais que leurs vrais mails ressemblent à du fishing. Aujourd'hui la caisse des écoles qui "désactive mon compte" sans raison apparente et me demande de cliquer sur un lien suspect
‣ Et voilà, cette histoire de terres rares était une «extrapolation journalistique», mais mon collègue a perdu du temps à enquêter (et le mythe de l'IA consommatrice de terres rares va continuer à circuler parce que maintenant c'est écrit dans “Le Monde” 😡).📝
Quand j'arrive enfin à trouver le sommeil malgré le bruit assourdissant des guerres impérialistes, du fascisme mondial et de la destruction de la biosphère par la société industrielle 🖼️
Biology is so wild. It doesn't respect the rules we make up. We all know children inherit genes from their parents. But it turns out mothers also inherit genes from their children! And it can help them. (But it can also hurt them.)For more, read this:www.nature.com/articles/d41...🖼️
And then an economist comes along, fails to see the joke, and drily points out that as long as there is a market for these commodities, you can sell or trade gold, frankincense and myrrh for diapers, baby formula and casseroles, so the former's utility value per carry capacity is greater.📝
Bloquer un site qui propose de la connaissance en libre accès avec des articles "volés" : OUI !Bloquer un réseau social contrôlé par un néo-nazi, où se balade une IA entraînée sur toute la production humaine volée et meilleure amie des pédophiles : Oh bah non, faisons même notre comm dessus🫠🫠
Tous ces exemples sont tirés, en fait, du program “fortune”, qui devait probablement être la source de l'idée (au moins me concernant). De toute façon, la moitié de ma sagesse est due au programme “fortune”.🔗
En passant je vous souhaite une année aussi insouciante qu'une chèvre géante coiffée d'une corneille qui galope dans l'herbe entre les maisons.Sinon faites au mieux et puis on verra plus tard ❤️🖼️
…“When there are visible vapors having the prevenience in ignited carbonaceous materials, there is conflagration.” (= “There's no smoke without fire.”)“The writing implement is more potent than the claymore.” (= “The pen is mightier than the sword.”)…
…“Eleemosynary deeds have their initial incidence intramurally.” (= “Charity begins at home.”)“Individuals who make their abode in vitreous edifices would be well advised to refrain from catapulting projectiles.” (= “People who live in glass houses shouldn't throw spears.”)…
“All articles that coruscate with resplendence are not truly auriferous.” (= “All that glitters is not gold.”)“Sorting on the part of mendicants must be interdicted.” (= “Beggars can't be choosers.”)…
Je ne sais plus qui m'avait soufflé l'exercice rigolo de prendre un dicton banal, genre «pierre qui roule n'amasse pas mousse» et de le redire de manière gratuitement jargonnante, style «le mouvement rotatoire d'une concrétion lithoïde n'est pas propice à l'accumulation de biomasses bryophytiques».
Je ne sais plus qui m'avait soufflé l'exercice rigolo de prendre un dicton banal, genre «pierre qui roule n'amasse pas mousse» et de le redire de manière gratuitement jargonnante, style «le mouvement rotatoire d'une concrétion lithoïde n'est pas propice à l'accumulation de biomasses bryophytiques».
The destruction doesn't make for a photo-op like tearing down the East Wing of the White House or bulldozing the Rose Garden, but it's every bit as bad. Generations of American children learned to spell and count, learned the Preamble to the Constitution, from watching shows produced by the CPB.📝
D'ailleurs, en fait, la carpocalypse (certes un peu retombée au moment où j'écris) a surtout l'air de concerner la Brie où, de toute façon, on peut toujours se brosser pour trouver des transports en commun.🖼️🖼️
…⁃ et métro 6 tout cassé aussi, pour une raison qui n'a apparemment rien à voir, mais le métro trouve toujours une raison différente d'être malade;⁃ et à propos, à Paris, les trottoirs n'ont même pas été salés, donc même Rentre Avec Tes Pieds c'est bof. 🙄
Alors pour les gens qui essaient de profiter de la carpocalypse due à trois flocons de neige en Île-de-France pour faire la pub des transports en commun, je signale que je suis rentré en t.e.c. et que:⁃ plus aucun bus,⁃ qqch comme 1 RER B sur 3, qui va à mi-vitesse,…
Souvenir d'un hiver, au début de ma thèse, sur le plateau de Saclay. Quelques flocons commencent à tomber.La collègue slovaque voit ça, réagit immédiatement "je me casse, je rentre chez moi".Moi j'attends encore un peu.En 1h, plus rien ne circulait. J'ai passé la soirée la bas, ils avaient📝
And of course, in a region where it very rarely snows more than a few millimeters, when it does snow more than that, everything is thrown into chaos because there is no infrastructure to deal with it.🖼️
Frost-covered trees¹ in Palaiseau / Triffouilly-lès-Saclay. 🥶1. They seem to have finite branching and finite branches, but I'm not sure I can deduce that they are finite trees.🖼️
« fairy tales do not give the child the idea of the evil or the ugly; that is in the child already, because it is in the world already. Fairy tales do not give the child his first idea of bogey. What fairy tales give the child is his first clear idea of the possible defeat of bogey. »🔗
La gare routière de Massy-Palaiseau, c'est vraiment spectaculaire: tous les bus vont et viennent complètement vides, sauf celui pour Triffouilly-lès-Saclay qui est bondé à toute heure du jour et de la nuit.
Résultat, 20min d'attente immobile dans le froid (et le bus, par contre, est surchauffé).
C'est qui le gros naïf qui s'est dit que par un temps froid pareil ce serait quand même moins déplaisant de prendre le bus depuis Massy-Palaiseau jusqu'à Triffouilly-lès-Saclay plutôt que de monter les escaliers verglacés du Guichet? C'est Bibi!
«Les choses qu'elle raconte sont inventées, mais c'est quand même une vraie histoire, parce que même une idée fausse est un fait vrai. Et tu découvriras en grandissant que les actions ou personnages fictifs peuvent parfois avoir plus d'influence que les personnes et faits réels.»
«Les choses qu'elle raconte sont inventées, mais c'est quand même une vraie histoire, parce que même une idée fausse est un fait vrai. Et tu découvriras en grandissant que les actions ou personnages fictifs peuvent parfois avoir plus d'influence que les personnes et faits réels.»
Because I hate it when content isn't properly sourced: according to x.com/metasynthie/... this was published by Marvel Comics with a cover date of August 1990; it's Daredevil #283, written by Ann Nocenti, drawn by Mark Bagley.
But if US judges actually decide to uphold the rule of Law and vacate the charges, I am curious to know what the US Administration will do next. Send him back to Venezuela when they have taken power there so he can be judged by a kangaroo court?
According to www.bbc.com/news/article... the main charge is “conspiracy to commit narco-terrorism and import cocaine [into the United States]”.Under the normal rule of Law, of course, US courts have no jurisdiction over Venezuela, but we do not live in normal times. 🤷🖼️
OK, but seriously-seriously, it's going to be extremely interesting¹ to watch what the US actually charges Maduro with, before which court, and how it unfolds.(I understand they're not just “disappearing” him in Guantánamo.)1. As in: “may you live in interesting times!”.📝
(La couronne du Soleil, en tout cas, est à une température de l'ordre de 2 millions de degrés, et pourtant elle ne chauffe pas grand-chose alors que la surface du Soleil est à 5800K mais bcp plus importante pour nous.)
D'ailleurs, «l'espace est froid» est probablement faux à l'endroit où on peut imaginer mettre des datacenters. Il me semble que l'espace dans le système solaire proche est plutôt très chaud (mais pareil, ça ne veut rien dire vue la très faible densité). Confirmation, @marcqplanets.bsky.social?
Une petite anecdote du pouvoir exercé par le gouvernement US.Quand @nholzschuch.bsky.social a voulu diffuser une application iOS, il s'est fait emmerder par Apple car des *commentaires* dans le code source contenaient des adresses email iraniennes.
Je suis d'accord que le slogan est simpliste (et par ailleurs je pense qu'il n'est censé s'appliquer qu'à des services), mais c'est un peu le principe de ce genre de slogans: pas de fournir une analyse nuancée, mais juste d'attirer l'attention sur un phénomène qu'on pourrait facilement oublier. …
Ben justement, plein de ceux que j'utilisais ont disparu (je crois par exemple qu'il y avait un paste[.]it que j'utilisais pas mal).Et les gists ont l'avantage que c'est versionné, donc on peut mettre à jour a posteriori (et celui qui reçoit le lien peut récupérer n'importe quelle version).
Il faut reconnaître à Framasoft (j'espère ne pas confondre!) qu'ils ont créé, pendant la pandémie Covid, une instance Jitsi ou BBB je ne sais plus, massive et ouverte à tous, pour fournir une alternative à Zoom pour le besoin soudain de vidéoconférence.
Je ne doute absolument pas que quand on a accès à un GitLab on peut faire des choses très bien.Mon problème est que ① je ne sais pas si j'ai accès à un GitLab, ② je cherche un truc ouvert à tous, et ③ je parle surtout de petits bouts de fichiers jetables que je veux publier en trois clicks.
… Évidemment c'est un piège et “si c'est gratuit c'est que c'est vous le produit”. N'empêche que c'est ce qui fait que ça marche. Et c'est possible de façon éthique (cf. Wikipédia).Mais est-ce que l'🇪🇺 veut se donner les moyens d'encourager ça (p.ex., écarter les risques juridiques)? 🤔
… Mais vous savez ce qu'ont en commun (à part d'être 🇺🇸) Google, GMail, ChatGPT, Facebook, Twitter, Bluesky, YouTube, GitHub et tant d'autres, et qui fait leur succès?C'est qu'ils sont GRATUITS et OUVERTS À TOUS.Forcément, ça incite à s'en servir (quitte à payer ensuite pour avoir plus). …
… Or je n'ai pas forcément envie d'utiliser un truc lié à mon boulot pour un usage qui n'est pas franchement lié à mon boulot (genre, publier des stats sur les noms des lycées français, dernier truc que j'ai mis sur un “gist” GitHub). En ai-je même le droit? C'est compliqué! …📝
Permettez-moi une petite réflexion¹ sur les services informatiques 🇺🇸 qu'on voudrait pouvoir remplacer par des services 🇪🇺.Je cherche un remplacement de GitHub “gist”. On me propose diverses choses liées à mon boulot. … ⤵️1. Désolé de copier le style de @monniauxd.bsky.social 😁
Mais est-ce que c'est versionné? Parce que ce qui rend les gists pratiques, aussi, c'est qu'on peut facilement éditer le fichier, et la personne qui reçoit le lien peut voir toutes les versions (comme dans n'importe quel dépôt Git, mais sans la lourdeur de lui donner un nom).
I don't know GitLab well (i.e., not at all), but Google suggests that the GitLab equivalent to GitHub “gists” are known as “snippets”.Maybe the bf [ @conscritneuneu.bsky.social ] can answer this?
Ah. C'est peut-être intéressant, alors. Après, il faut voir si je dois remplir une tonne de paperasse administrative à faire signer par douze personnes pour expliquer que je suis bien mathématicien¹.1. Fun fact: je ne SAIS MÊME PAS si je suis au département maths ou info de l'IPP, ni qui a décidé.
… (Par ailleurs, je ne suis même pas certain que GitLab ait l'équivalent des “gists” de GitHub. C'est bizarre, d'ailleurs, parce que ça n'a pas l'air compliqué à implémenter et c'est invraisemblablement utile.)
Je ne dépends pas de l'Éducation nationale (enfin, si, mais je suis détaché donc ça ne doit pas compter): mon ministère de tutelle est celui de l'Industrie. Mais je préférerais de toute façon un truc ouvert à tous, comme l'est GitHub, pas qqch qui dépende de mon boulot. …
… I.e., je cherche un truc vraiment public (ouvert à tous, pas lié à mon boulot), extrêmement pérenne, pour pouvoir publier en deux clicks un petit bout de texte (maximum qqs mégas) comme les “gists” de GitHub. Pour moi c'est vraiment une killer-feature, et je ne connais rien qui s'en approche.
Je ne sais même pas ce que c'est que “MathRice”, mais en tout cas, si c'est un truc du CNRS, je ne suis pas dans une UMR (le CNRS ne nous aime pas), donc je suppose que non.Par ailleurs, je voudrais éviter un truc lié au boulot, s'il s'agit de publier des choses sans rapport avec. …
For large files that you want to name, like PDFs, large videos, etc., I agree.For short text snippets, I sincerely don't know anything equivalent to GitHub gists. There used to be all sorts of public paste bin sites but AFAICT they've all closed down.
… And personally, I don't know what I might replace it with! Do you know a EU-centered GitLab that I might use instead of GitHub gists? (I could install my own but that would take a lot of time and effort, to be repeated every time my server needs to migrate.)
But you really don't need to know Git in order to use GitHub's “gists” as a paste bin: you just click on “create new gist”, paste the text, click “create new (public/secret) gist” and you get a URL wherewith to share the text. This is SUPER convenient, and I'm sure many people use it. …
Barbara is right in that some people (rightly or wrongly) use GitHub for at least some of these things. I've known people to publish a blog on GitHub. And I myself make regular use of the “gist” feature on GitHub to easily publish a text file that I might need to update later. Super convenient!
Now is just as good a time as any to point out that the name of the Saudi royal family is “ʾĀl Suʿūd” (“آل سُعُود”), wherein “ʾĀl” (“آل”) is not the definite article but an actual noun meaning “family”.In particular, it should be capitalized in English.📝
I think the BBC meant to say that the correct answer to the titular question below is “we have no f🤔cking clue!”. www.bbc.com/news/article...🖼️
Ah yes! The Mohammed bin Salman Al Saud K2 Luxury Resort. I can see it in my mind. As a counterpoint to Ski Dubai, there would be a fully heated (and fully pressurized) fake tropical beach at 8611m elevation. Just what it takes to make everyone forget the ongoing “Line” fiasco.
Sadly errors in elevation are not nearly in the 200m range.But let me remind the world of one of my crazy projects if ever I become World Dictator: build a 250m-high six star luxury hotel on top of the K2 with observation deck on top so as to make it ever-so-slightly higher than Everest. 👍
Just to think of all these idiots who climbed Mount Everest not because they liked mountain climbing but simply because they wanted to say they stood on top of the highest mountain on Earth, and the entire industry around making such idiots pay. 😈
I have to say, I would find it absolutely hilarious if a precise measurement of the elevation of Mount Everest [Qomolangma] and the K2 were to show that the latter is, in fact, higher than the former. 😆📝
Seriously, though: are they going to charge Nicolás Maduro with entering the US illegally without a visa?
(And certainly I have zero intuition why this construction would fail to verify Markov's principle. In fact, I don't even understand the relation between “the effective topos inside the topos of sheaves on the Sierpiński space” and doing it the other way around!)
Exactly: we start with the topos of sheaves on the Sierpiński two-point space, then construct the effective topos inside that, then take the closed complement of the open point, and — voilà! — the modified realizability topos.But this doesn't make it super intuitive, I find!
Bon, j'ai fini par comprendre (formellement et surtout intuitivement) pourquoi le topos de la réalisabilité modifiée ne valide pas le principe de Markov, mais ma tentative pour l'expliquer n'est pas un franc succès (ne lisez pas ce fil 🔽).📝
🛑 OK, I realize that this thread is a complete mess, it's ❅far❅ too long and I didn't even explain most of what I should have explained for it to make sense. But now that I wrote it, I'm still posting it, if only as a guide to myself should I forget this in the future. ❦ •51/51
… this time the extra contraint that the program must terminate on every potential realizer for its input spoils the fun, and thus, Markov's principle fails for this “modified” realizability. •50/51
… a program that terminates on the code e of any total computable function g, and, when g takes the value 1, returns a value at which it does so. But it is easy to see that this is not possible, unlike what we did at ¶29 above where we could just use Kleene's μ: … •49/51
… and unwinding this this means that we should take any e such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓) and ∃m₁∈ℕ. (e∙m₁↓ = 1) to ⟨e,m₁⟩ for such an m₁, but also any e satisfying only the first part to ⟨e,m₁⟩ with no constraint on m₁ this time. In other words, we would like to find … •48/51
… are NOT the same (in that the obvious morphism U→V would be an isomorphism): indeed to track the set identity from V to U we need to map actual realizers to actual realizers (for the same g) and also potential realizers to potential realizers, … •47/51
… such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and ∃m₁∈ℕ. (e∙m₁↓ = 1) as above, but now the potential realizers are the e such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓). The punchline this time is that this time the two m-assemblies for U := {α:ℕ→{0,1} | ∃m:ℕ.(α(m)=1)} and V := {α:ℕ→{0,1} | ¬¬∃m:ℕ.(α(m)=1)} … •46/51
And now what of the m-assembly corresponding to the internal set {α:ℕ→{0,1} | ¬¬∃m:ℕ.(α(m)=1)} of binary sequences not identically zero? Again, the underlying set is what it is classically, and the actual realizers for g are the e … •45/51
… natural number, and of equality between any two natural numbers; the other remark is that requiring e∙m₁↓ = 1 for a potential realizer ⟨e,m₁⟩ woudln't even make sense because 0 = ⟨0,0⟩ must always be a potential realizer of everything, and it doesn't satisfy e∙m₁↓ = 1. •44/51
… and not with the extra contraint that e∙m₁↓ = 1 that might seem logical. Well, I can't explain it correctly without introducing the internal logic, but I can make two comments that might help explain: one is that every natural number is a potential realizer of every … •43/51
… the actual realizers of g are as previously pairs ⟨e,m₁⟩ such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and e∙m₁↓ = 1, but now the potential realizers are pairs ⟨e,m₁⟩ such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓) and m₁ is anything. OK, I realize I can't really explain why it would be exactly this … •42/51
So far the modification didn't change anything of importance. But now what m-assembly corresponds to the internal set {α:ℕ→{0,1} | ∃m:ℕ.(α(m)=1)} of binary sequences taking the value 1? The underlying set is what it is classically, … •41/51
Again, we have an m-assembly 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝐍) whose underlying set is that of computable functions ℕ→ℕ, whose potential realizers are the programs which code some computable (total) function ℕ→ℕ, and the actual realizers of g being those which compute g. •40/51
Now this category of m-assemblies again has nice properties, and again there is a “modified realizability topos” which basically consists of quotients of these m-assemblies, which I won't try to define. •39/51
An important m-assembly is 𝐍 := (ℕ, ℕ, m↦{m}), meaning that the underlying set is ℕ, all natural numbers are potential realizers, and the only actual realizer of m is m. And another one is 𝟐 := ({0,1}, ℕ, m↦{m}) (you can put {0,1} as potential realizers, it won't matter). •38/51
… the program e must take any potential realizer of the first m-assembly to a potential realizer of the second, AND ALSO (the SAME program must take) any actual realizer of x in the first to an actual realizer of g(x) in the second. •37/51
A morphism (X,P,E) → (Y,Q,F) of m-assemblies is a set function g:X→Y such that ✺there exists✺ e∈ℕ which satisfies two things: first, ∀m∈P. (e∙m↓ ∈ Q), and second, as previously, ∀x∈X. ∀m∈E(x). (e∙m↓ ∈ F(g(x))). In other words, … •36/51
Definition: an ✵m-assembly✵ consists of a set X together with a set P⊆ℕ of “potential realizers” such that 0∈P, and a function E:X→𝒫(ℕ) such that E(x) is inhabited and E(x)⊆P for all x (so in fact E:X→𝒫(P) if you will). Elements of E(x) are called “actual realizers” of x. •35/51
Before I do this, I must make one simplifying convention on the Gödel numbering of things: I need 0∙m↓ = 0 to hold for every m, i.e., the program 0 computes the constant 0 function. And I also need ⟨0,0⟩ to be 0. (This will ensure 0 is always a “potential realizer”.) •34/51
There's a subtle catch here, however, which is that there are at least two different flavors of “modified assemblies”, things which are to the modified realizability topos what assemblies are to the effective topos. Let me call the ones below “m-assemblies”. •33/51
Again, I won't define what the modified realizability topos is: for this, turn to van Oosten's 1997 paper on the subject www.sciencedirect.com/science/arti... — but I can describe part of it, like I described assemblies which are part of the effective topos. •32/51🔗
OK, so I just tried to outline why the effective topos satisfies Markov's principle. But what's about this “modified realizability”? Well, sometimes we want to understand how Markov's principle might fail, and “modified realizability” does this (among other things). •31/51
… I can compute one of E(g), and it's even more obvious to compute one of E′(g) from one of E(g) (just forget the m₁), so the two assemblies are, as I claimed, isomorphic, thus ¬∀m:ℕ.(α(m)=0) and ∃m:ℕ.(α(m)=1) are equivalent in the effective topos. •30/51
… That these two assemblies are, actually, isomorphic: because from the code of a program e that computes a binary sequence which takes the value 1, I can compute a point m₁ where it takes the value (using Kleene's μ operator), i.e., from an element of E′(g) … •29/51
… only slightly different: the underling set is the same, but this time the realizers E′(g) are {e | ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and ∃m₁∈ℕ. (e∙m₁↓ = 1)} (that is, the m₁ where g takes the value 1 needs to exist but it is not ❋given❋ as part of the realizer). And the punchline is? … •28/51
… where g takes the value 1. This assembly is basically the set {α:ℕ→{0,1} | ∃m:ℕ.(α(m)=1)} of binary sequences taking the value 1 internally in the effective topos. As for the set {α:ℕ→{0,1} | ¬∀m:ℕ.(α(m)=0)} = {α:ℕ→{0,1} | ¬¬∃m:ℕ.(α(m)=1)} of nonzero binary sequences, it is … •27/51
… the assembly ({computable functions ℕ→{0,1} which take the value 1}, E) where E(g) = {⟨e,m₁⟩ | ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and e∙m₁↓ = 1}, in other words, a realizer for g is a pair (Gödel-coded as a natural number ⟨e,m₁⟩) of two things: a program e computing g and a point m₁ … •26/51
Now I'm not going to go into the details of how the internal logic of realizability works, but inside the effective topos, this 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝟐) really ❃is❃ the object of all binary sequences, and that of binary sequences which take the value 1 is … •25/51
… so 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝐍) = ({computable functions ℕ→ℕ}, E) where E(g) = {e∈ℕ | ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m))} (always inhabited precisely because g is computable). And we also have an assembly 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝟐) of [computable!] binary sequences defined in the exactly analogous way. •24/51
This assembly 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝐍), not to be confused with the mere set Hom(𝐍,𝐍) (lightweight “Hom”) has the latter as underlying set, i.e., all computable functions ℕ→ℕ, and the set E(g) of labels of such g:ℕ→ℕ is the set of e that track (i.e., compute) it: … •23/51
I mentioned that all morphisms 𝐍→𝐍 (where 𝐍 is the object (ℕ, m↦{m}) of natural numbers) are represented by computable functions ℕ→ℕ. But in fact we can do better: there is an assembly of such morphisms (aka “internal Hom” — part of the category being “Cartesian closed”). •22/51
… and any object of the effective topos is a quotient of an assembly X by an equivalence relation (that can itself be defined by an assembly R→X² if we want). Anyway, back to assemblies. •21/51
… and the “effective topos” corrects for this fact by basically taking the “right” quotients of assemblies. But I won't need to actually describe it. Let's just say the assemblies particular objects of the effective topos (they are a full subcategory of it), … •20/51
Now the category of assemblies has some very nice properties (it has finite limits, finite colimits, it is “regular”, it is “Cartesian closed” — never mind if you don't know what this means). Still, quotients aren't what we'd want them to be, … •19/51
And indeed morphisms 𝐍→𝐍 (resp. 𝐍→𝟐) are exactly given by the computable function ℕ→ℕ (resp. ℕ→{0,1}) as follows almost trivially by the definitions I gave. (This is the core idea behind the fact that in the “effective topos”, all integer functions are computable.) •18/51
A particularly important (“modest”) assembly is 𝐍 := (ℕ, m↦{m}) meaning the set of natural numbers with each one being the only realizer for itself. Also 𝟐 := ({0,1}, m↦{m}) defined in the same way. We can really think of them as natural numbers and booleans. •17/51
So intuitively, a morphism of assemblies is a map of sets X→Y that is computed (“tracked”) by a program e in the sense that if you provide e with some (any!) label (“realizer”) m∈E(x) of an element x∈X, it returns a label of g(x). •16/51
(Note: we just demands that e exists. But e is not part of the datum of the morphism. The morphism is only defined by g. I know this seems wrong, but that's really what we want. Intuitively, this is because we want morphisms to be computable, not to be actual programs.) •15/51
OK, now what are morphisms of assemblies? A morphism (X,E) → (Y,F) is defined as a map of sets g:X→Y such that ✺there exists✺ a program e for which ∀x∈X. ∀m∈E(x). (e∙m↓ ∈ F(g(x))) (meaning “e applied to m terminates and returns a value in F(g(x))): we say e “tracks” g. •14/51
At the other extreme, we have the “classical sets” or “uniform assemblies”: they are the ones for which E(x)=ℕ for any x (or just for which E(x) are all equal: this will turn out to be equivalent). Think of them as allowing you to magically denote any element of X. •13/51
Now what's a bit weird about this is that we DO NOT demand that E(x) and E(y) are disjoint if x≠y in X. When this is satisfied, we speak of a “modest” (or “discrete”) assembly: these really look like computational objects. •12/51
Intuitively, the idea is this: an assembly represents a classical set X, together with “computational labels”, also known as “realizers” which can represents their elements: we call E(x) the set of realizers of x. Think of them as ways to denote x in a program. •11/51
An ✵assembly✵ [on the 1st Kleene algebra] en.wikipedia.org/wiki/Assembl... is a set X together with a function E:X→𝒫(ℕ) where 𝒫(ℕ) is the powerset of ℕ, and for convenience we will assume E(x) is inhabited (i.e., “nonempty”) for all x∈X. That's all! •10/51🔗
… let's number all programs, i.e., all partial recursive functions, by natural numbers (using a “Gödel coding”), and call e∙m (usually denoted φ_e(n)) the result, if defined, of the program e applied to the argument n. This (ℕ,∙) is known as the “1st Kleene algebra”. •9/51
Now I'm not going to explain what the effective topos is in a thread here (I wrote a blog post — in French — about it www.madore.org/~david/weblo... but I'm not super happy about it), but I can explain an important part of it, namely “assemblies”. To set up the context: … •8/51🔗
… the reason why the Russian school of Markov accepted this principle is that they were trying to use constructive math to reason about computability and computable analysis, hence the name. •7/51
… then one can compute an m on which the program returns 1 by simply enumerating all possible m's until one finds such an m): it is known as Kleene's μ operator en.wikipedia.org/wiki/Mu_oper... — and Markov's principle tries to encapsulate this into constructive math: … •6/51🔗
… then you can FIND a 1 by simply enumerating terms of α until you encounter a 1. ❧ This is something quite common in classical computability (if a program is guaranteed to terminate and return a boolean on every integer m, and doesn't return only 0's … •5/51
… in particular the “effective topos” (more about this below); and Markov's principle is taken as an axiom in so-called “Russian constructivism”. ❧ The intuitive explanation one can give is this: if you know for sure that the sequence α isn't identically 0, … •4/51
… (or in symbols: ∀α:ℕ→{0,1}. (¬∀m:ℕ.(α(m)=0) ⇒ ∃m:ℕ.(α(m)=1))): classically, of course, this is a triviality, but constructively, this cannot be proven from first principles; however, some important models of constructive math (topoi) do satisfy this … •3/51
First, Markov's principle (named after Andrej Markov Jr., the son of the more famous Andrej Markov Sr. after whom Markov chains are named) is a principle in constructive math that says “if a binary sequence isn't (identically) 0 then it has a 1” … •2/51
Last week I teased about the fact that the topos of modified realizability does not validate Markov's principle. I'm finally beginning to wrap my head around what this means intuitively, so let me say try to say something about this. 🧵⤵️ •1/51📝
I think the ‘Daily Show’ segment with Jon Stewart from last month (2025-12-08) about the strange sense of déjà vu that Venezuela gives those of us old enough to remember the Iraq war might be worth watching again:🎥
Yes, like the theorem in permutation groups assumes the group acts on >1 point. Serre would have complained, and, of course, he states things very precisely: bsky.app/profile/gro-...📝
… and indeed it could happen that every element of G has a fixed point (so f has a root mod every p): see Brandl, “Integer Polynomials with Roots mod p for all Primes p” www.sciencedirect.com/science/arti...I don't think you can get around actually computing G.🔗
Now if you don't assume f is irreducible, it is still correct that there is a Galois group G and that the proportion of primes p in which f factors as (d_1,…,d_r) equals the proportion of σ in G which act with such cycles, but now G no longer acts transitively, …
More citable references are found here: mathoverflow.net/q/150810/17064 (esp. the Bull. AMS paper by Serre “On a Theorem of Jordan” www.ams.org/journals/bul... ).(So apparently I had known that result of Camille Jordan, but I had forgotten. 🤷)🔗
Actually what's at play here is a weaker version of Čebotarëv which is due to Frobenius. Fabrice Orgogozo wrote this relevant page in a book on Galois theory that he and I were (are?) writing:🖼️
… Now every transitive group on a finite set has an element with no fixed point (this is an easy consequence of Burnside's lemma math.stackexchange.com/a/106166/84253 — but I will admit I didn't know this five minutes ago).So here there is σ such that all d_i are >1, so there is also such p.🔗
… to the proportion of elements σ in the Galois group G of f whose actions on the roots has cycle lengths (d_1,…,d_r). (If you don't know what a Galois group is, this doesn't matter: the only thing that matters is that it acts transitively on the roots of f.)…
Is your polynomial f irreducible? If so, the easiest way to decide is to return “true”.What Frobenius/Čebotarëv says is that the asymptotic density of primes p such that f factors as degrees (d_1,…,d_r) (we can assume no multiplicity, as only finitely many p will have multiplicities) is equal …
Interesting question asked (implicitly) on Reddit /r/math: does there exist a closed term V of the (pure untyped) λ-calculus such that (f ((V f) (f x))) reduces to f x (in other words, V f computes a partial inverse of f; this is easy to do in the 1st Kleene algebra)? www.reddit.com/r/math/comme...🔗
‘Rationalists’ / Effective Altruists: “There's no reason the colony ships won’t contain flash-drives of the whole 2026-era Internet.”Copyists: If we hadn't pirated this show, the streaming service would have removed from the world.Who's more lucid?
standard ebooks does beautiful work with public domain titles and there are a lot of great new ones available today, including maltese falcon, stuff from christie, faulkner, kafka, hughes, lardner, sayers and more standardebooks.org/blog/public-...🔗
Le public exige des explications détaillées sur comment un très respectable directeur de recherches au CNRS s'est retrouvé avec un T-shirt PUNK NOT DEAD jaune à l'effigie de Nicolas Sarkozy.
… Others have theorized that it's a torment to know that God exists and to be cut off from Him (like, I suppose, you can't ask Him for the perfect proof of this or that theorem).Then there's also Solženicyn's interesting, and less religious, take on the first circle of hell:🔗
In Dante's ‘Hell’, the only torment in the first circle is to live in desire and without hope (IV:42 — “che sanza speme vivemo in disio”). I guess you also get to listen to Plato pontificating for all eternity, though. …
(The Southern Cross isn't visible — at least not as a cross — from Baghdad or Mosul, but for obvious reasons people from that place would have traveled, and/or come in contact with people who traveled, as far south as Mecca, where it is clearly and fully visible, even in our century.)
Yes, this very much looks like it!But I had little doubt that Arabic astronomers knew about the Southern Cross (though they probably didn't consider it highly distinctive, as this drawing illustrates). The issue is rather whether Dante could have picked up on said knowledge.
E.g., one character's name is “U+FE18 PRESENTATION FORM FOR VERTICAL RIGHT WHITE LENTICULAR BRAKCET” (that's ‘︘’) and, yet, that “brakcet” is a typo, it should have been “bracket”, but now that's the way the character is named for All Eternity because the Holy Standard says so.
Seriously, the Unicode standard has lots in common with religious texts. For example the fact that character names are ABSOLUTELY SACRED so once they are fixed by the Holy Standard they CANNOT CHANGE FOR ANY REASON.
The Unicode standard.(I have the printed editions of versions 2 through 5, but then they sadly stopped making paper editions.)📝
… “Go to heaven for the climate and hell for the company” they say: well, all the actually interesting people mentioned in Dante's ‘Divine Comedy’ (Homer, Horace, Ovid, Democritus, Anaxagoras, Heraclitus, Euclid, Avicenna, Averroes…) are in the first circle of hell. 😄
… I read ‘Hell’ and it was great fun, then I read ‘Purgatory’ and found it less interesting, and as for ‘Paradise’ — which Dante certainly considered the crown of the trilogy — I found the extolment of Christian virtues utterly tedious and gave up. (So I guess we know where I'm spending eternity!) …
Yes, I had heard about this (maybe through the MO post mathoverflow.net/q/438747/17064 where it is mentioned). I like the idea, but I can't help think this is reading a little too much into Dante's poetic / symbolic / allegorical language.I have to admit I didn't read ‘Paradise’, though: …🔗
… so it's certainly not like the Southern Cross was entirely unknown in the West before Magellan and Da Gama. But whether Dante had access to this information isn't something I can decide. I don't know if historians have settled this question. •22/22🖼️
Even earlier in time, around the time of Claudius Ptolemy (the 2d century astronomer), Acrux was at −53° declination, so the Southern Cross was clearly visible even in Alexandria, and IIUC, Ptolemy did catalogue these four stars in his ‘Almagest’ (as part of the Centaur), … •21/22
… Acrux was only at −59° declination, so it would have been (barely!) visible from Cairo (which is at a latitude of 30°N) looking directly south in winter. The Crusaders might have seen it and talked about it (seeing a bright cross in the sky probably would have struck them!). •20/22
Right now, the southernmost star of the Southern Cross (Acrux) has a declination of −63°, making it (and hence the entire cross) visible above the horizon only up to a latitude of 27° north. But in Dante's time, because of precession of the equinoxes, … •19/22
It does look a lot like Dante is goading us with a mystery: “nobody has seen these four stars since Adam and Eve, and yet somehow I know about them! how is that possible?” — so it is conceivable that it was deliberate. Might Dante have know about these stars? •18/22
(But then he does write “le quattro luci sante” — “the four holy lights” — a few lines down, so maybe this is referring to the shape of a cross after all? I have no idea.) •17/22
In favor of the imagination hypothesis is the fact that he doesn't describe the stars as having the shape of a cross, which is certainly something he would have wanted to do given how it would beautifully tie in with the Easter symbolism. •16/22
So, did Dante know about this? Could he hypothetically have known about the Southern Cross? It is entirely plausible that he was inventing or speaking metaphorically (after all, the ‘Divine Comedy’ isn't exactly hyperrealistic). •15/22
So Dante is saying “I turned toward the right [i.e., toward the south, because he had been looking east toward Venus rising] and saw four stars never seen by anyone except for Adam and Eve”. This is fairly striking when the pattern here is indeed the Southern Cross! •14/22
… “I' mi volsi a man destra, e puosi mente / a l'altro polo, e vidi quattro stelle / non viste mai fuor ch'a la prima gente.” — “I turned toward the right, and thought / of the other pole [i.e. South pole], and saw four stars / not seen before except by the first people.” •13/22
… at that point in time (per Stellarium), Venus was below the horizon, it would only rise after the sun. Dante should be seeing Mars. But it is correct that the constellation Pisces (the Fish) would be rising in the east. ❧ But now look at what Dante says next: … •12/22
… please apologize my clumsy translation of 14th-century Italian coming from a French speaker with only rudimentary knowledge of Italian 😅): this is clearly saying that Venus was visible in the East, and this is wrong: … •11/22
… for example, he writes “Lo bel pianeto che d'amar conforta / faceva tutto rider l'orïente, / velando i Pesci ch'erano in sua scorta.” (“The beautiful planet which incites love / makes all the orient laugh / veiling the Fish that were in its train” — … •10/22
So we can assume Dante payed particular care to the description of the sky that is the very first thing he does in the first canto of ‘Purgatory’ (the second part of the poem). Now of course 14th-century knowledge of astronomy wasn't perfect (that's an understatement!): … •9/22
Now stars play a very prominent role in Dante's work: the very last word of each part of the ‘Divine Comedy’ is “stelle” (stars); the last verse in ‘Hell’ is: “E quindi uscimmo a riveder le stelle.” (“And thence we emerged to see the stars again.”) •8/22
Four stars clearly visible near the south-southwestern horizon are Acrux, Becrux (also known as Mimosa), Gacrux (not labled by Stellarium, but down from Mimosa) and Decrux (also known as Imai, dimmer, completing the cross), with magnitudes 1.25, 1.25, 1.55 and 2.75. •7/22
… and this is what the astronomy program Stellarium shows me as the sky which Dante and Virgil should have seen, looking toward the south-southwest, on the morning of April 10, 1300, at the antipodes of Jerusalem: ⬇️ •6/22🖼️
… and they emerge at dawn, and we are also told by Virgil that the antipodes are 12 hours behind Jerusalem (apparently Dante had decided where the international date line must lie 😆). So, around Julian Date 2195983.145 or so, at latitude 31.78°S and longitude 144.76°W … •5/22
In fact, the emergence of Dante and Virgil is amazingly well situated in both time and place: not only are they at the antipodes of Jerusalem, but the date is very precisely set: it is the morning of Easter Sunday (which would be April 10) of the year 1300, … •4/22
… at the antipodes of Jerusalem (which in real life would be here: www.openstreetmap.org?mlat=-31.778... — not much to see) lies the mountain of purgatory, which, per Dante, is the only feature of the southern hemisphere (the rest has been covered by water). •3/22
Here's the setup: at the end of ‘Hell’ (the first part of Dante's ‘Divine Comedy’), Dante and Virgil make their way out of the inverted funnel of hell, through a hidden passage (“cammino ascoso”) connecting the center of Earth (the tip of the funnel), to the antipodes: … •2/22
Oh, speaking of star patterns, here's a more interesting question, with ties to history:‣ Did Dante Alighieri, circa 1320, know of the Southern Cross?(The Southern Cross is a prominent group of 4 bright stars in the southern hemisphere, in the shape of a cross.)🧵⤵️ •1/22📝
That depends on the Hausdorff dimension of the fractal! I think it may have been one of the proposed solutions of Olbers' paradox before the Big Bang / CMB was discovered (which is what we see between the stars). In fact, the idea of a non-homogeneous fractal universe is still around.
The question of star brightness distribution is indeed an interesting one. If we assume a constant density (of each intrinsic brightness class) through space and inverse-square-law decrease, we end up… with Olbers' paradox. 😅🔗
Je me suis dit «je suis complètement nul à ce genre de trucs, surtout que je ne connais que l'Île-de-France, donc mes réponses seront certainement du pur hasard» et j'ai quand même eu 10, dont les 8 premières d'affilée (je me suis même demandé si c'était un gag, style «en fait tout compte juste»).
Hé Bluesky, j'ai créé un petit jeu. Il s'appelle Fausse Commune, et il va mettre à l'épreuve ta connaissance des régions françaises.C'est gratuit, c'est absurde, c'est rapide, ça marche sur téléphone ou ordi.C'est là : faussecommune.fr
… But still, the basic question of whether people with no knowledge of astronomy can subconsciously tell a real star field image from a fake-but-plausible one might be mildly interesting to test.
… which makes no sense at all. (I think there was a kind of detective story and I thought I was very smart by proposing to test a suspect's story with this experiment.) Or maybe it was about showing them the stars at the moment of their birth, which would make even less sense. …
… The dream, of course, was confusing and incoherent, as dreams tend to be, and then the plot involved how one could tell whether someone was present at a particular time and place by showing them the night sky for that particular time and place and measuring their reaction, …
Last night I dreamt that, according to a famous psychology experiment, if you show people (even with no knowledge of astronomy, I guess!) an image of a night sky, their brain reacts differently than if they are shown a random fake / imaginary — but plausible — star field. …
J'évoque ce mode «lecture» (et certaines de ses limitations) dans mon billet, à ceci près que je l'appelle «mode lecteur» parce que je ne savais pas la bonne traduction.
The fact that the grid used is hexagonal is just a representational covenience: it's not really relevant.That being said, there's still a natural n-dimensional analogue of the hez grid, namely the A_n lattice (integer vectors in ℝ^(n+1) with coordinates summing to 0), so yes, one could generalize.
Vous pouvez ne pas aimer les IA, et sur bcp de plans je suis d'accord, mais quand on se met à mélanger tous les chiffres (consommation en énergie, en eau, en matériaux; pour l'utilisation, pour l'entraînement; pour du texte, pour des images), on ne vaut pas mieux que le slop qu'elles produisent.
Le problème est que pour beaucoup de gens, et notamment quand ils ont un point politique à faire, la précision scientifique ou l'exactitude des références est quelque chose qui ne leur importe pas fondamentalement: ils veulent juste une affirmation qui semble sérieuse et qui soutient leur message.
Illustration de la loi de Brandolini: des gens affirment, avec des sources désespérément vagues, que l'IA consomme énormément de terres rares; mon collègue pose la question «pourquoi? comment?» de façon répétée, enquête, ne trouve rien.Mais pendant ce temps, l'affirmation sera répétée N fois.🔗📝
La curiosité des enfants, c'est mignon quand on les voit deux minutes (et certainement un bon signe pour le développement de leur intellect), mais j'imagine qu'à force, ça doit fatiguer pas mal.📝
«Now I've instituted a "filter" saying email from your address is never spam!» → Aha! My cunning plan to sell you viagra is slowly coming to fruition! 😁
@johncarlosbaez.bsky.social By the way, I answered your last email (my answer is dated Wed, 31 Dec 2025 18:58:07 +0100). I'm saying this just in case it was again misclassified.(I really have to do something about it, but sadly some list categorized my server as a source of spam.)
Just in case anyone thought buffer overflows and insecure C code were a recent phenomenon, there is a buffer overflow in the code of the “su” program from Unix v4 (circa 1973, probably written by Ken Thompson): sigma-star.at/blog/2025/12...🔗
Fiona Ross, “A thread in the labyrinth”, 2011 (6″×6″, micron ink on Denril paper)A piece of art consisting of a single Jordan curve.Included in the paper “The Jordan curve theorem is non-trivial” by Fiona Ross & William T. Ross (‘Journal of Mathematics and the Arts’, 2011)🖼️
So happy new year and happy public domain day!Lots of entries in 2026: Thomas Mann, Paul Claudel Albert Einstein and slowly getting in the heart of classic Hollywood talkies with movies from 1930 (Blue Angel, Animal Crackers, original design of Pluto…).
Interesting graph showing a massive disconnect between median and mean averages.The median is about 0.4 drinks per week, whereas the mean is 9.8 drinks per week.📝
Un petit rant sur mon blog pour finir l'année, concernant l'impossibilité pour l'utilisateur de configurer le style des pages Web: www.madore.org/~david/weblo...🔗
I just sent you an email with a link towards your address at UCR. (I have to notify, because many sadly email servers treat my own server as spam so sometimes my emails land in the junk mail folder or not at all. If you don't get it, I'll resend from somewhere else.)
They recommend the clarinet and other reed instruments that naturally produce odd harmonics. (But I guess you'd have to rethink all the fingering.)Anyway, trying to reapply all the scale building theory to log(3), log(5) and log(7) instead of log(2), log(3) and log(5) is interesting.
Sure, go ahead. I can redo it at a different scale or size if you want. (You probably want a PNG or SVG anyway: Bluesky compresses all images to JPG which are rather lossy.)
Ok, I was confused because you first mentioned something which is not a change of scale, then something which is. But how do we know whether the change is by a major third (5/4) or by four fifths minus modulo octaves (81/64)?
Another thing you might find interesting is the Bohlen-Pierce scale, which is based upon the idea “let's forget about the octave entirely, focus only on odd harmonics, identify notes with a frequency 3^k (k∈ℤ) of one another and try to build a scale for this”. There has been music composed for it.🔗
… It's precisely because major third and minor third are exactly are exactly complementary in a just fifth that one can change from major to minor without changing scale. Still just two lines in the Tonnetz.
This is not a modulation in the sense that I mean it, merely a change of mood. C major and A minor have the same scale (except that in just intonation D is replaced by D⁻ in A minor). Modulation by a third would be going from C major to A major (or E major). …
(You can also put a MIDI file directly on a Web page, of course, but whether or how it will play depends on what software is installed on the client side.)
You can use the “Timidity” program to convert MIDI to a sound file like MP3, though I'm not sure whether it implements the standard David was referring to. (Otherwise, it's possible to use pitchbend, but this needs to be done on every note separately, which is very inconvenient.)
… Of course Schubart might not have been using the same kind of temperament as Bach, but it seems that even what Schubart was referring to is also unclear.(How much better the world would be if everyone could speak with mathematical clarity! 😁)
I can imagine how some lore from the 1720's has been lost. What I find more surprising is that, if I understand correctly, some form of this lore was still known in 1806, at least to this Christian Schubart who wrote a treatise describing the mood of each key. …
Oh yes, re the image at top of thread (and not the one Grégoire was referring to), we can say this: take the lattice ℤ³ ⊆ ℝ³, color according to the distance to the plane {x·log(2) + y·log(3) + z·log(5) = 0}, and project to the (y,z) plane.(Or do an affine transformation to get a hexagon grid.)📝
‣ Précision: la raison pour laquelle Saint-Exupéry n'apparaît pas dans le classement, c'est qu'il y a 6 façons différentes d'écrire son nom (avec ou sans prénom, avec ou sans tiret, avec “Saint” ou “St”) donc le pauvre se retrouve relégué de la 2e place à la 36e.Fallait avoir un nom plus simple! 😛📝
Oh dear! I hadn't realized that “well-tempered” was not the same thing as “equal-tempered”. 😓 I had believed the whole point of Bach's well-tempered clavier was to show off how with equal temperament you can play in any key whatsoever. So this is completely wrong!
… but I admit I don't really remember how this construction works anymore (also, I had no mathematical reason to replace 5 by 7 other than that it looked pretty).
This (at least the form Grégoire mentions) is also the way I got my banner image here on Bluesky: cdn.bsky.app/img/banner/p... (the pentagrid construction with 5 replaced by 7).I had made an animated version on my blog: www.madore.org/~david/weblo... …🔗
Intéressant, sauf que je continue à trouver qu'on ne devrait juste jamais nommer les choses d'après des gens.📝
Another way of describing this diagram is that it shows which numbers of the form 3^x · 5^y are close to a power of 2.(Where y is read vertically from the central line, and x is read horizontally from the obvious northeast-southwest line through the center.)📝
Harmony in music is the tango of rational and irrational numbers, coming close enough to kiss but never touching.@gro-tsen.bsky.social illustrates it here.📝
No, I agree it's not completely obvious (at least IIRC — I didn't re-think about it just now). I wrote this parenthesis following the discussion in the comments with Will Sawin where I called it “a simple (but amusing) exercise” (though that's for his example of P,Q which I find more interesting).
La forme donnée («ndumhcha») est une forme pluriel «éclipsée» qui sert notamment, je crois comprendre, comme génitif («na ndumhcha»: «des dunes»).Et évidemment, ça ne se prononce pas vraiment comme on s'y attend: le «mh» est une sorte de ‘w’.
Ton commentaire me fait penser à l'œuvre d'art “Machine with Concrete” d'Arthur Ganson (une série de 12 engrenages dont le premier est entraîné assez rapidement par un moteur, mais dont le mouvement est ralenti par un facteur 50 à chaque fois): www.youtube.com/watch?v=5q-B...🔗
… (Ce qui n'empêche pas que ça puisse être un guide pour construire des expériences qui, elles, seront potentiellement intéressantes et instructives, mais qui ne peuvent pas espérer «valider» ou «réfuter» l'hypothèse aux contours trop flous pour ça.)
… Enfin, globalement, ça me semble tellement évident qu'entre une extrémité trivialement vraie (comme ce que je viens de dire) et une trivialement fausse et pas de termes précis pour marquer l'espace entre les deux, savoir si Sapir-Whorf est vrai ou pas est juste dénué de sens. …
… Ou sinon, une autre raison pour laquelle une forme suffisamment faible de Sapir-Whorf est triviale (et ne dit rien d'intelligent), c'est que la pensée «le mot “chapeau” est proche du mot “chateau”» ne peut pas se manifester exactement pareil en anglais qu'en français. …
Ben c'est un processus mental ayant lieu dans le cerveau, quoi. C'est trivial que tous les processus mentaux ont au moins une forme d'influence les uns sur les autres. La délimitation de ce qu'on appelle «pensée» est au moins en partie arbitraire. …
Anyway, for better explanations about this, I refer to JCB's blog post here: johncarlosbaez.wordpress.com/2023/11/06/j... (can you spot how his basic parallelogram appears as an approximate period in my diagram?). •19/19🔗
An important one in music is that 3 just fifths plus 1 minor third, so, 3 steps east and 1 step southeast in my diagram gives (2 octaves plus) a small interval with frequency ratio of 81/80 (that's 21.5 cents) that often gets smeared away when constructing musical scales. •18/19
For the same reason that log(2), log(3) and log(5) are linearly independent over the rationals, the diagram is never exactly periodic, but there are arbitrarily good approximations, so arbitrarily good “almost periods”. •17/19
For example, 12 hexagons to the east of the central one, we have a yellow hexagon (quality: 23.5 cents), because 12 perfect fifths gives almost 7 octaves. But 12 hexagons east of that is only reddish (quality: 46.9 cents) because 24 fifths isn't so close to 14 octaves. •16/19
Because when you have an approximate match (i.e., some combination of fifths and thirds that is nearly an integer number of octaves), by adding it again and again, the errors accumulate, and the quality of the match decreases. •15/19
… except that the center hexagon has been made green instead so we can easily tell where it is (but in principle it should be pure blue). ❧ The thing about the diagram is that it LOOKS periodic, and it is APPROXIMATELY so, but not exactly! •14/19
(Yes, this is a purely arbitrary color gradient, I didn't give it much thought. It's somewhat reminiscent of star colors.) Anyway, red-to-white are good matches, and white-to-blue are pretty much inaudible differences, with pure blue representing an exact match, … •13/19
… intervals between 50 and 25 cents are colored red-to-yellow (with bright yellow for 25 cents), intervals between 25 and 12.5 cents are colored yellow-to-white (with pure white for 12.5 cents), and below 12.5 cents we move to blue. •12/19
Black hexagons are those which distant from the reference note by more than 1 halftone (where here, “halftone” refers to exactly 1/12 of an octave in log scale), or 100 cents. Intervals between 100 and 50 cents are colored red (bright red for 50 cents), … •11/19
Since log(2), log(3) and log(5) are linearly independent over the rationals (an easy consequence of uniqueness of prime factorization!), NO two notes in the diagram are exactly equal. But they can come very close! And this is what my colors show. •10/19
Mathematically, if we talk about the log base 2 of frequencies, modulo 1, we can say that one step to the east adds log₂(3), and one step to the northeast adds log₂(5) (all values being taken modulo 1). •9/19
The entire grid is known as a “Tonnetz”, as explained in Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Tonnetz — except that unfortunately my convention (and JCB's) is up-down-symmetric wrt the one used in the Wikipedia illustration. 🤷 •8/19🔗
And the hexagon to the southeast of any given hexagon is one minor third above (frequency ×6/5) or equivalently, one major sixth below (×3/5); and the one to the northwest is one major sixth above (×5/3) or one minor third below (×5/6). •7/19
The hexagon to the northeast of any given hexagon is one major third above (frequency ×5/4) or equivalently, one minor sixth below (frequency ×5/8). Symmetrically, the hexagon to the southwest is one minor sixth above (×8/5) or one major third below (×4/5). •6/19
And of course, symmetrically, the hexagon to the west (i.e., to the left) is precisely one just fourth above, i.e., 4/3 the frequency, or equivalently, one just fifth below (2/3 the frequency). •5/19
More precisely: for each given hexagon, the one to its east (i.e., to its right) is the note precisely one just fifth above, i.e. with 3/2 the same frequency; equivalently, it is the note one just fourth below (i.e., with 3/4 the frequency) since we are talking modulo octaves. •4/19
… in the sense that two notes separated by an integer number of octaves are considered the same note. And when two hexagons are separated in the same way in the diagram, the notes are separated by the same interval (modulo octaves). •3/19
So, each hexagon in my diagram represents a musical note, or frequency, relative to a reference note which is the bright green hexagon in the exact center. Actually, more precisely, each hexagon represents a note modulo octaves … •2/19
This almost-but-not-quite-periodic image is inspired by a recent blog post by @johncarlosbaez.bsky.social about musical scales: let me explain what I drew here, and what it has to do with music, but also with diophantine approximations of log(2), log(3) and log(5). 🧵⤵️ •1/19🖼️
Voici: gist.github.com/Gro-Tsen/ecb...C'est la liste des noms exacts de tous les établissements ayant “collège” ou “lycée” dans le nom, qui sont classés “ouvert”, dans les départements métropolitains, publics d'un côté, privés de l'autre. Format: nombre, tabulation, nom.🔗
Je n'ai pas la patience de grouper à la main les écritures (ni d'essayer d'écrire un code ad hoc pour le faire). Mais je peux fournir la liste avec les stats brutes si vous voulez.
Ben vu que le langage fait partie de la pensée, si, c'est trivialement vrai. (Et oui, c'est complètement idiot, mais c'est bien mon point: Sapir-Whorf, c'est comme le principe anthropique, tu peux le formuler de manière à être trivialement vrai, trivialement faux, ou n'importe quoi entre les deux.)
… Donc le pauvre Antoine de Saint-Exupéry est déclassé parce que l'Éducation nationale, dans sa grande sagesse normalisatrice, n'a pas été capable de se mettre d'accord sur une façon unique d'écrire son nom. Tant pis pour lui!
Oui, probable. Je fais du matching exact sur le nom de la base de données. En regardant de plus près, j'ai 21 «Saint Exupéry», 18 «Saint-Exupéry», 13 «Antoine de Saint Exupéry», 11 «Antoine de Saint-Exupéry», 5 «St Exupéry» et 4 «Antoine de St Exupéry» (c'est moi qui mets les minuscules+accents). …
Accents in movies set in the past are so funny. For example, absolutely everyone agrees that the ancient Romans spoke in upperclass English accents. That's just a fact at this point.
J'ai surtout l'impression que l'«hypothèse de Sapir-Whorf» est tellement floue qu'on peut la faire prendre n'importe quelle valeur entre trivialement vraie et trivialement fausse selon la force de l'affirmation.C'est un peu un sophisme de la motte castrale en elle-même, quoi.
⚡Russian media claims the infamous “Doomsday” military radio station UVB-76 has started broadcasting “Swan Lake.”👉In Russia, “Swan Lake” has long been the soundtrack of state panic, rolled out during coups, leadership transitions, and information lockdowns.🎥
Il y a un collège Louis de Broglie à Ancemont, un lycée Louis de Broglie à Marly-le-Roi, un «Campus lycéen international normand Louis de Broglie» (whatever that may be) à Bourg-Achard, et un collège Maurice de Broglie (le physicien où l'évêque? 🤔) à… Broglie, dans l'Eure. 😁
Et sinon, pour revenir au sujet initial, pas de “Simon de Monfort”, ni dans le public ni dans le privé 😂 — mais il y a deux lycées nommés d'après Sylvia Monfort, peut-être que ça compte? 🙃
Il y a un Collège Marie Skłodowska-Curie [c'est moi qui mets le ‘ł’, dans la base que j'ai c'est écrit “Sklodowska”], au Plessis-Bouchard. Avec une école élémentaire du même nom à Auch, ce sont les seules à porter le nom polonais de cette dame.
Ah merde je l'ai oublié de la liste des scientifiques, du coup, alors qu'il est en tête.(Effectivement, je pensais qu'il était écrivain comme le papa.)
On peut aussi jouer à faire peur aux gens en leur demandant quel était le prénom d'Alzheimer, parce que quasiment personne ne le connaît et que du coup ça fait peur dans le style “je perds la mémoire”.(C'est “Alois”.)
Il y a des gens, comme ça. À un moment j'aimais jouer le petit jeu de demander aux gens le prénom du peintre David. La vraie réponse est “Jacques-Louis”, mais comme il y a une chaîne de salons de coiffeur appelée “Jean-Louis David”, les gens soit confondent soit se disent qu'ils confondent.📝
Les hapax il y en a plein plein plein. Juste des noms en “André” qui n'apparaissent que pour 1 établissement (public), j'en trouve 140.(Il faut aussi dire que pour les écoles primaires, l'écriture des noms ne sont pas très bien normalisés.)
Sur les collèges+lycées publics, il est en 36e position, avec 21 établissements. Sur l'ensemble des établissements publics, en 25e position, avec 112 établissements.
La sélection est assez surprenante par certains côtés. Ça doit refléter l'époque à laquelle les collèges et lycées ont été nommés.Claude Bernard ou Gambetta, par exemple, n'ont que 6 établissements chacun, alors que pour ce qui est des rues, ils en ont plein.
La proportion de scientifiques est ridiculement faible pour des noms de lieux d'enseignement. Amha c'est symptomatique du peu de place accordé à la scidans la société française.
Si je regarde spécifiquement les scientifiques (en jugeant arbitrairement qui est «scientifique»), le palmarès est, sauf oubli:Louis Pasteur → 38Pierre et Marie Curie → 31Paul Langevin → 30Marie Curie → 29Blaise Pascal → 24Lavoisier → 14Jacques Monod → 14Théodore Monod → 13Paul Bert → 13
… Si je prends l'ensemble des établissements publics de métropole ayant un nom dans la BdD, les plus fréquents sont Jules Ferry (483), Jacques Prévert (350), Jean Moulin (349), Jean Jaurès (340), Victor Hugo (277), Simone Veil (254), Jean de la Fontaine (222)… et Cassin descend à la 39e place (81).
Note que ça dépend vraiment ce qu'on compte. J'ai pris collèges et lycées uniquement parce qu'il me semble que leur nom est presque toujours explicitement après quelqu'un alors que les écoles primaires qui peuvent s'appeler par la rue où elles se trouvent ou qqch comme ça. …
J'avoue que je suis surpris par Simone Veil. Elle est morte en 2017, je doute qu'on ait ouvert 43 nouveaux collèges+lycées en 8 ans, et je doute qu'on donne le nom d'une personne vivante. On a rebaptisé des établissements? Ou il y a confusion avec Simone Weil (ça m'étonnerait quand même)?
Les noms les plus courants donnés aux collèges et lycées de France métropolitaine: 🔽📝
Pour le privé, c'est fort peu surprenant: Saint Joseph, St Joseph (les deux écritures se trouvent dans la BdD et arrivent en tête 😅), Notre Dame, Jeanne d'Arc, Sainte Marie, Sacré Cœur, Notre-Dame (là aussi, deux écritures), Jeanne d Arc, La Providence, Saint-Joseph… faudrait réunir les écritures.
…14. André Malraux → 3315. Camille Claudel → 3216. Pierre et Marie Curie → 3116. Paul Éluard → 3118. Paul Langevin → 3018. Louise Michel → 3020. Marie Curie → 2920. Lucie Aubrac → 2922. Georges Brassens → 2823. Marcel Pagnol → 2623. Jean Zay → 2623. Condorcet → 26
1. Jean Moulin → 922. Jean Rostand → 592. Jean Monnet → 594. Jules Ferry → 575. Jacques Prévert → 546. Albert Camus → 517. Jean Jaurès → 488. Victor Hugo → 479. Léonard de Vinci → 4410. Simone Veil → 4311. René Cassin → 4212. Louis Pasteur → 3812. Jules Verne → 38…
Alors j'ai retrouvé le dataset, il est sur data.education.gouv.fr/explore/data... — et si je regarde les collèges et lycées publics ouverts de métropole (il y en a 7757 dans la table), et que je regroupe par “Dénomination complémentaire ou patronyme”, je trouve … (roulement de tambour) …🔗
… DID NOT all sound the same, and why composers started using them to produce different “colorations”, which of course all disappeared when 12-tone equal temperament became prevalent.
If I understood correctly (not at all certain!), the fact that instruments, esp. harpsichords, where tuned in/near just intonation (but I don't know what exact scale), making transposition always a little off is the reason why the various keys (like F major, C major, G major, D major, etc.) …
(I posted a comment as you suggested.)Did you try to generate sound clips that show how the various scales sound? I might be able to remember how to generate MIDI files (and then convert them to MP3/ogg/whatever) with precise pitchbend values to produce such sounds.
@siobhanmcelduff.bsky.social The other day, I asked where rare earths would be used for AI (as every anti-AI militant claims AI uses a lot of rare earths). An anti-AI militant historian "to help me" sent me a link to a page talking about rare earths.. obviously generated by AI.
On dirait que Wikimedia Foundation (Wikipédia) est le seul site privé sans publicité ni abonnement dans le top 50 français..www.mediametrie.fr/system/files...🔗
J'avais trouvé le fichier en Open Data de tous les établissements scolaires de France (ou qqch du genre), je vais tâcher de retrouver ça et faire les stats.
Il a tout juste droit à une malheureuse école élémentaire, ce grand homme qui a tant fait pour l'Instruction publique en France: www.education.gouv.fr/annuaire/750...🔗
The Second-Order Streisand Effect is a social phenomenon where if a party makes an effort to censor information, discussion and news about the censorship paradoxically leads to an increased awareness of Barbara Streisand, a musician whom most "Zoomers" would probably have otherwise never heard of
Grand classique de certaines administrations :1/ Prendre des décisions illégales & liberticides2/ Ne pas se défendre quand les citoyens & associations saisissent la justice3/ Transférer aux juges la responsabilité de faire respecter le droit4/ Pour pouvoir se plaindre de « l’Etat de droit »🙃📝
Everything you didn't know you wanted to know about penguin defecation: 🧵🔽(I thought “this well worth an Ig Nobel prize”, and guess what! 😂)📝
I hate these charts so much because they imply chatgpt is comparable to the internet or phonesYou could create the same graphic for full screen pop-up advertising on websites and make them look like ultra-rapid technology adoption when really they were just baked unavoidably into the internet📝
A fun game a little like Blackjack - there are 12 x 12 score cards down to 1 x 1 score card and you ask for cards from a dealer until you stop (score the sum your hand) or get a repeated card (score 0). Anyone any ideas about mathematically optimal play?www.board-game.co.uk/how-to-play-...🔗
Je soupçonne que leur modèle ne tient pas finement compte du relief local, ce qui explique que, dans une région montagneuse, tu n'observes pas trop ce qu'ils prévoient. Mais dans une région avec moins de relief, c'est utile de pouvoir distinguer (à la louche) nuages bas et nuages élevés.
… in which the 5-adic valuation of the frequencies mostly take the values 0 and 1 (rather than −1 or 2).If we abide strictly by this constraint, we get the scale: C, C♯, D, E♭, E, F, F♯, G, G♯, A, B♭, B, (C), with intervals C d m C d C d C m d C d, where ‘m’ stands for a ratio of 256/243.[•5/5]
… ✵DO NOT✵ play symmetric roles; just intonation tries to keep the major third “in the scale” but superimposing major thirds is verboten; which means that, in the Tonnetz, you are mostly reduced to two horizontal lines.I think this explains why people tried to build scales …[•4/5]
… whereas it is very common in music to modulate up or down a just fifth (meaning switch to the scale with a 3/2 frequency ratio), it never happens, as far as I know, in classical Western music, to module up or down a third. So the primes 3 (for the fifth) and 5 (for the third) …[•3/5]
… whereas Newton/Mersenne's scale would be: C, C♯, D, E♭⁺, E, F, F♯, G, A♭⁺, A, B♭, B, (C) in my notation.I agree that your “most popular” scale is the one with the nicest ratios and mathematical properties, but there is one important musical fact I should underline: …[•2/5]
Maybe I missed the part where you say this, but do you know who came up with the scale you call the “most popular” just intonation scale?I would write it as: C, D♭, D, E♭⁺, E, F, F♯, G, A♭⁺, A, B♭, B, (C), where ♯/♭ means multiply or divide by 135/128 and ⁺/⁻ means by 81/80; …[•1/5]
Just watched the new Knives Out and I think it's really important you know that the scene in the Seminary's Gym is filmed in the same place Rick Astley filmed the music video for Never Gonna Give You Up.I saw the window tracery and immediately made my friends pause the film so I could tell them.🖼️🖼️🖼️🖼️
This is a point where I suspect Trump's narcissitic non-ideological brain-fuzz of a platform helps him in holding together a confederation of bigots, many of whom are bigoted *against each other.*One can see the same interaction with Ben Shapiro shocked to find anti-semites at his Nazi bar.
My phrasing is confusing. Weyl unquestionably made the mistake of calling 57 prime. But somehow the story is about Grothendieck. It could be that G. made the same mistake independently. Or it could be that the story about W. was mistakenly told about Grothendieck.
According to this MathOverflow post, the famous story about the “Grothendieck prime” 57 (viꝫ. that Grothendieck may have once used this non-prime as an example of a prime) may actually be about Hermann Weyl (or Weyl made the same mistake). mathoverflow.net/q/326912/17064🔗
J'ai fait un site qui fait votre recap' Vélib 2025 (comme le Spotify Wrapped en gros). Si vous voulez tester : veliwrap.delemazure.fr(Le code est open source et aucune donnée n'est collectée)🖼️🖼️🖼️🖼️
Firefox has this nifty feature to reduce page width for a single tab: go to Tools → Browser Tools → Responsive Design Mode or hit control-shift-M (maybe this is only in Firefox developer edition? IDK), and you get a view-in-a-view which you can resize at will with the mouse or keyboard.
Firefox has this nifty feature to reduce page width for a single tab: go to Tools → Browser Tools → Responsive Design Mode or hit control-shift-M (maybe this is only in Firefox developer edition? IDK), and you get a view-in-a-view which you can resize at will with the mouse or keyboard.
I think the users who are savvy enough to use this feature will also be savvy enough to set up a greasemonkey script, which is almost as easy, and probably in many ways more convenient, than what I'd likely come up with. 😅
… I've often found that this might be useful (e.g., to alter a particularly treacherous combo of Unicode codepoints in cases where one doesn't quite trust the editor not to do any magic), and never had the patience to code it.
Could you maybe implement the inverse transformation to --char-names? (I.e., take a whitespace-separated list of codepoints and/or names — I don't know what the best semantics would be, but at least something which works on the output of --char-names — and turn it back to chars.) …
I bought this 7″ screen: www.amazon.fr/dp/B0B8S9DYQCI don't think I had any particular reason to buy this one among a myriad analogous products: it just happened. (If you buy it, be aware that there's no back case or protection. But apart from that, I'm happy with it.)🔗
… but this is so infuriating! It is not up to ME to choose your line length for YOU. Eventually I hacked a bit of JS magic to let users change it, but it's hacky and brittle and requires local storage, and it's not easily discoverable. Why does it have to be this way? 😡 •7/7
On my own site, I like to avoid needlessly setting CSS values if I don't know user preferences. So, for example, text lines span the entire width of the window (I assume users who want shorter line lengths will resize their window), per default. Many users complain about this … •6/7
(Oh wait, they did eventually come up with one common preference: it's called “light” or “dark” mode: developer.mozilla.org/en-US/docs/W... — that's it, ONLY ONE BIT. Of a gazillion things the user might want to choose, only THIS ONE BIT is allowed to filter through.) •5/7🔗
Why should I, a content creator, decide for you what font and size you should read my content in, what colors, what line length, that sort of things? I don't care: you're the one doing the reading! You should be in charge of choosing such things. •4/7
There is simply NO way to get user preferences. You CAN make your Web site customizable, but you have to design a customization UI from the ground up. There is no way for users to give their browser “standard basic preferences” that would be followed everywhere by default. •3/7
I understand that Web sites might want to do a bit of branding, but it makes far more sense for USERS to set their OWN preferences on how Web pages to look like (fonts, colors, character sizes, etc.) which should be followed by default. •2/7
Here's the absurd thing about Web page styles: every site defines their own look&feel for ALL users, and there is no standardized way to allow users to express preferences. This is completely crazy and backwards. 🧵⤵️ •1/7📝
Je me dis surtout que l'absurdité du style sur le Web c'est que chaque site Web définit son look&feel de façon uniforme pour TOUS les utilisateurs et qu'il n'y a aucun moyen standardisé pour permettre à ceux-ci d'exprimer des préférences. Ça n'a AUCUN sens.
In fact, I like Meteoblue's meteogram so much that I have a dedicated LCD screen in my living room (connected to a NanoPi) that alternates between that and their 10-day forecast, so I can tell the weather at a glance.🖼️
Everything is great about this chart: instead of just a daily minimum and maximum we get an actual temperature curve; besides the pictograms we get a cloud density profile, precipitations are also shown by time of day (here there are none), and even the wind graph is useful!
Actually, I think Meteoblue's killer chart is their “meteogram”: www.meteoblue.com/en/weather/f... — this shows everything I want to see about the weather in a nice graphical layout. I've never seen anything like that anywhere else and I wish other sites would imitate it.🖼️📝
I don't think this is so surprising. It is often the case that you know the weather will change but can't predict the exact date or time (e.g., when rain clouds are coming): so you have a bad predictability for the interval on which when the time might happen, then it gets better.
En fait, «tout est politique», souvent, ça veut dire «je décrète que les sujets qui m'intéressent sont Importants donc il faut en parler» (et/ou «et j'ai le droit de dire n'importe quoi à leur sujet parce que c'est une Opinion Politique et que “la neutralité n'existe pas”®»).
J'aime beaucoup la petite pique au passage contre certains militants qui aiment vous expliquer que «tout est politique» mais qui, dès qu'on discute d'une question un peu éloignée de leurs marottes préférées, trouvent que c'est un sujet très technique.📝
Yes, this is what I meant by “simulation runs”. In fact the site even shows you what the runs look like: www.meteoblue.com/en/weather/f...But this still doesn't define anything until we specify what “sufficiently different” means, i.e., what is the tolerance window for being a correct prediction.
They try to explain what “predictability” means on content.meteoblue.com/en/specifica... — but I'm not sure I understand the explanation.In practice, x% predictability probably means x% of simulation runs fall within a certain window of parameter tolerance, but the window isn't clearly specified.
Chart taken from here: www.meteoblue.com/en/weather/1... (I recommend this site, at least for weather in the EU: they seem to understand how to make clear charts when no one else does).🔗
I like the fact that this weather site is very honestly telling me “I have 0% confidence in the weather I am showing for 2026-01-08 and 2026-01-09” 😁🖼️
En revanche, quand elle a été jouée pour une visite du roi d'Arabie saoudite, il y avait probablement un message derrière (l'histoire ne dit pas si le roi a saisi la référence): www.military.com/video/forces...🔗
La distinction n'est pas toujours claire: beaucoup de fanfares militaires ont effectivement la Marche impériale dans leur répertoire, et la jouent pas forcément de façon ironique, comme ici: www.youtube.com/watch?v=lchd...🔗
Dans la solution de Dakin, la substance active est le chlore (hypochlorite de sodium). Le permanganate donne effectivement la couleur rose, mais son rôle est de conserver la solution. (Ceci dit, il doit aussi avoir des propriétés antiseptiques, effectivement.)
Une excellente liste pour préparer ses bagages, je ne m'en sépare jamais. Elle permet de ne pas oublier les indispensables du voyage (huile de baleine, permanganate de potassium, etc.)Petit bémol, la dernière phrase que je suivais à la lettre au début m'a valu bien des mésaventures. 🖼️
Le scénario à adapter est là: 🔽 (Y'a plus qu'à trouver comment dessiner les personnages, et notamment les réalisateurs potentiels et les réalisateurs actuels.)📝
Le ‘i’ est moche, oui, mais c'est pour éviter le risque de confusion avec ‘l’. Après, encore une fois, des goûts et des polices… 🤷(Et Google n'y est pour rien. C'est Adobe qui a commissionné un certain Paul Hunt pour réaliser la police.)
Oui, OK, l'asymétrie est moche, mais pour ce qui est de la lisibilité, je vois mieux les traits horizontaux des crochets sur la police vectorielle (probablement parce qu'ils font un petit peu plus qu'un seul pixel).
… mais je ne supporte vraiment plus de voir de l'aliasing.)Sinon, tu peux peut-être essayer Source Code Pro, je crois me rappeler qu'elle est faite pour optimiser la lisibilité du code, y compris aux petites tailles. (Je ne sais plus pourquoi je ne m'en sers plus.)
C'est marrant, non seulement je trouve la vectorielle plus lisible, mais j'aurais justement dit que les crochets sont l'endroit où la bitmap est la plus mauvaise. Comme quoi, des goûts et des couleurs…(À la limite, une police pixmap pourrait me plaire, avec un anti-aliasing à la main, …
(Le truc, surtout, c'est que si je choisis l'option ⓑ, il y a une chance sur deux pour que mon cerveau me réveille à 4h du matin en ayant décidé qu'il était ABSOLUMENT INDISPENSABLE de comprendre TOUT DE SUITE pourquoi le topos de la réalisabilité modifiée ne valide pas le principe de Markov.)
Dimanche soir, une tasse de thé à la main, confortablement installé: est-ce que je vaisⓐ essayer de comprendre pourquoi le topos de la réalisabilité modifiée ne valide pas le principe de Markov,ou bienⓑ lire une BD?Difficile est le choix!
Tu n'aimes pas le look des polices vectorielles dans un xterm? Moi j'utilise Droid Sans Mono et j'en suis très content. Comme en plus xterm supporte maintenant les polices fallback, on peut se contenter d'une police qui supporte les caractères les plus courants, et il fallbackera le reste.
Il y a >30 ans, pour accompagner mon premier lecteur de CD-ROM, on m'avait offert « Click'n'Play », un outil graphique de création de jeux vidéos pour w31, c'était très fun. Les jeux étaient minables et ramatifs, mais le pouvoir de choisir faisait toute la différence.🖼️🖼️🖼️🖼️📝
My favorite conspiracy theory: NASA tasked Stanley Kubrick with faking the moon landing footage, but he was such a perfectionist that he insisted they go to the moon to film the images of the fake moon landing on site.📝
Et je suppose que c'est Kubrick qui tient la caméra?(Ma théorie du complot préférée: Stanley Kubrick a été chargé par la NASA de créer de fausses images des hommes sur la Lune, mais il était tellement perfectionniste qu'il a insisté pour aller vraiment sur la Lune tourner ses fausses images.)
(To clarify the last sentence, GEB consists of alternating dialogues — generally between Achilles and the Tortoise — and nonfiction chapters. The dialogues serve to introduce, illustrate, or metaphorically suggest, the concepts discussed in the chapter that follows.)
Yes, definitely! It's supposed to be a popular science book, not a technical one. Some parts are indeed technical, but you can always skim or skip: as the book doesn't really follow a “from here to there” plan, you won't miss much. At worst, you can just read the dialogues, which are fun.
Amazingly, reaction times using screens while driving are worse than being drunk or high—no wonder 90 percent of drivers hate using touchscreens in cars. Finally the auto industry is coming to its senses.🔗
Un petit peu de Pov-Ray et de produits vectoriels avant d'aller au lit ?Je n'avais pas anticipé que le processus du flocon de von Koch appliqué au tétraèdre donnerait un cube. Un peu comme quand on l'applique au carré et que ça donne un carré penché.🎥
… I suspect Hom(1,Ω) might be (externally!) complete for Grothendieck topologies in general (because it would seem we can always take the “J-closed sieve generated” by anything), but there might be some subtle “smallness” problems which cause this to fail.
The simplest case I recommend to think about (or learn about) is a “posite”, i.e., a Grothendieck topology on a poset, which is really easier to imagine: and in this case we actually get a localic topos (associated with the frame of (J-)ideals of the posite, which is the sought-after Hom(1,Ω)). …
(I mean, Eff is a “two-valued topos” because Hom(1,Ω) has two elements {⊥,⊤}, and this obviously doesn't say anything remotely interesting about Ω in Eff, which we should think of as something like 𝒫(ℕ), not {⊥,⊤}, so trying to “invert” Hom(1,Ω) doesn't seem very interesting to me per se.)
I'm not saying this can't lead to interesting topoi or constructions of topoi, I'm saying the general question doesn't seem interesting to me because “externally defined subobjects of 1” are a very poor vision of the topos's [“topou”?] internal Ω, e.g., Eff has only two.
I can believe that, mostly because it's not a very interesting question, really. My rule of thumb is: when the obvious technique (here: start with a frame and construct the topos of sheaves on that frame) answers a different question, this is probably the question you should have asked.
-on pourrait prendre un train en otage, ça changerait -Pas bête-Mais! Un avion, on peut le détourner où on veut alors qu'un train n'a par définition qu'un degré de liberté, son déplacement est linéai...-uN dEgRé dE lIbERtÉ nanani nanina hé gros sayer tu saoules tout le monde là ce sera un train🔗
The whole thing sounds more like the setup for a joke (“the head of the Taliban, the secretary of the CCP and Greta Thunberg enter a bar…”) or of a sophisticated logical puzzle in which each door has a guardian who either always lies or always tells the truth or randomly spouts propaganda. 😏📝
Note that Peter Thiel has been spouting this particular “three doors” nonsense for some time, because I already discussed this on Twitter: x.com/gro_tsen/sta...🖼️
It's also very telling that Peter Thiel thinks three equally dystopian futures are: Islamic Šarīʿaẗ law, being ruled and surveilled by the Chinese Communist Party, and… riding a bicycle with Greta Thunberg. 🤣📝
À mettre en regard de cet autre exemple où ChatGPT prétendait voir un chamois dans une image qui n'en contenait pas, m'a proposé de l'entourer, et… a gentiment ajouté sur l'image le chamois qu'il avait halluciné: 🧵🔽📝
Quand on fait analyser une image par une IA, elle ne «voit» pas du tout l'image de la manière dont nous la voyons, et ce fil l'illustre par un exemple très simple et assez parlant (une retouche extrêmement grossière, que l'IA n'identifie pas du tout). 🧵🔽📝
Well, she's the big boss. I guess she gives the instructions on how to orient the Earth, and the underling little gnomes take care of the actual turning.[I also guess I'm stealing Saint-Exupéry's joke, in “The Little Prince”, about the king ordering the sun to set at just the right time.]🔗
What's funny is you can tell exactly why it output this string.When it stole literally all of Stack Overflow, it stole tons and tons of people's explanations of how to make a program that produces random character strings.One of the easiest ways to do so, contains *this* ASCII string.📝
Je découvre la vulgarisation historique à base d'histoires "secrètes" horrifiques ou croustillantes de revanche, de torture, d'esclavagisme (avec les mêmes histoires tantôt situées à la Réunion, tantôt aux Antilles)... Le tout à coup d'IA.Décliné par x comptes youtube ou facebook.🖼️🖼️🖼️🖼️
South Park called it, and it’s hilarious.One of the creators purchased the Trump Kennedy Center URL address before the name was even changed because they know Trump’s narcissism is in the driver’s seat.🖼️
#TIL Woody Guthrie wrote a song about how racist Trump was, back in 1954 (“I suppose / Old Man Trump knows / Just how much / Racial Hate / He stirred up”) en.wikipedia.org/wiki/Old_Man...Yes, of course, this is about Fred Trump, the father of the current US President.🔗📝
plus people asking for their dead relatives to be added to their photos from events years after their death... imagine being a child and trying to understand death and your nana who died a decade ago is in all your aunt's wedding pictures from last week
The only explanation I can imagine is this: YouTube must think every translation of a video is a different video for audience targeting purposes, and since it must have categorized me in the “watches videos in language X” group for X in {en, fr, de}, I get this.Still stupid!
This is happening more and more frequently: YouTube is randomly, and not even consistently, showing me French translations of videos that are originally in English AND ALSO English translations of videos that are originally in French.What the actual f🤯ck? WHY?📝
It will be interesting to see how this is reflected in next month's Circular T www.bipm.org/en/time-ftp/... by the BIPM.🔗
I just realized I was confusing two sequences of numbers counting some structure on an n-element set, namely partitions and involutions, both of which have a closed-form exponential generating function, and which are known respectively as… (wait for it!)…“Bell numbers” and “telephone numbers”. 🤣📝
An analysis of the rise, decline, and rise again, of Internet piracy⌫file sharing — how the convenience of Netflix had made it gone away, and how the fragmentation of streaming platforms brought it back: www.youtube.com/watch?v=kvkW...🔗
The formula of the week is: Dobiński's formula!The number of partitions Bₙ of a set of size n is (∑ₖkⁿ/k!)/e, where the sum is over integers k≥0 and e≈2.71828 is Euler's number.You can derive this for yourself if you already know that the EGF for Bₙ is exp(exp(z)-1).🖼️
Le côté canadien de ma famille rigole et trouve sans doute que je dois rendre ma nationalité.🖼️🖼️
Moi, chaque été: «La chaleur, c'est vraiment pénible. Le froid c'est quand même plus supportable, parce qu'il suffit de se couvrir.»Aussi moi, chaque hiver: 🔽📝
La question qui m'intéresse c'est surtout de savoir ce que pensent les gens qui trouvent la blague drôle: pourquoi ils pensent qu'on ne devrait/pourrait pas faire ce qui était proposé dans le 1er message. Comprendre ça permettrait de mieux comprendre ce que les étudiants s'imaginent.
Safe to say, the cockatoos had a lovely Christmas! And a surprise white Christmas too ❄️ ⛄️ I honestly don’t mind aviary duty on the holidays, the enrichment is a lot of fun (well also @labellejoel.bsky.social does most of the real work 😉)🎄🎁🖼️🖼️📝
1519: Cortés envoit le moine Aguilar chercher le conquistador Gonzalo Guerrero qui est prisonnier des Mayas yucatèques depuis huit ans. Ce dernier s'est "fait indien" et n'a pas l'air du tout motivé à rejoindre les espagnols (il est devenu un vrai papa poule, ce semble)🧵1/2🖼️
I'm believe it's 2×10⁶ in ‘Romeo and Juliet’, III.3: “With twenty hundred thousand times more joy”.(I took a plain text version of all of Shakespeare's plays, and searched for all occurrences of “million”, or of “thousand” preceded by “hundred” or “thousand”, and examined all 32 I found.)
Comme je le dis juste après, il y avait quand même des contraintes à vérifier (certes assez faciles pour qu'on puisse juste répéter le tirage jusqu'à ce qu'elles soient satisfaites).
… Et ce qui est marrant, comme lui a fait remarquer mon poussinet, c'est que si au lieu de demander à ChatGPT une solution, elle avait demandé à ChatGPT de générer un programme en — disons — Prolog pour calculer une solution, ça aurait probablement été bon, pour le coup.)
(OK, ce n'était pas complètement évident, comme problème, parce qu'il y avait pas mal de contraintes du style les enfants ne font pas de cadeaux aux parents ou vice versa. Mais justement, ChatGPT n'a pas été foutu de tenir compte de toutes les contraintes imposées. …
Je ne veux dénoncer personne, mais j'ai une cousine qui a beau avoir fait Polytechnique, pour générer une permutation cyclique «qui offre un cadeau à qui» sur 15 personnes à Noël, elle a fait appel à ChatGPT, et ChatGPT a, évidemment, fait de la merde. 🤣
Si l'histoire avec un grand H pouvait faire poper un peu moins d'objet ultra-tolkieniens, elle serait plus crédible je pense (Anneau runique, fin de la période anglo-saxonne, VIIIe-Xe siècle)🖼️🖼️
(Par ailleurs, si c'est ça, l'article du “Monde” est vraiment très trompeur, parce qu'un forum de Lean n'est vraiment pas un cas typique de forum de maths.)
Si c'est ça, alors je ne comprends pas bien le problème. Si ChatGPT génère du code Lean, soit il ne valide pas et c'est très rapide à savoir, soit il valide et on s'en fout que ce soit généré par IA (en tout cas beaucoup plus que pour du code informatique qui va devoir être exécuté).
… à un contributeur surgi de nulle part, ce qui incite à se méfier.Mais sinon, oui, les réponses faites par IA sont vraiment pénibles: elles comportent toujours des erreurs, mais ce sont souvent des erreurs subtiles et difficiles à détecter, faisant perdre un temps précieux aux relecteurs humains.
Sur MathOverflow, que je fréquente très régulièrement, le problème est encore contenu: dans >99% des cas on reconnaît immédiatement l'usage de l'IA rien qu'à la forme, par son style complètement différent de la manière dont les humains rédigent des réponses, et/ou par le fait qu'on a affaire …
(Je connais Joël Riou, qui est mentionné dans l'article, donc il faudra que je lui demande.)
Article sur un sujet potentiellement intéressant, mais… qui parle d'un forum de maths sans nommer ce forum de maths — ce qui est quand même du “journalist slop” caractérisé (mais POURQUOI font-ils ce genre de choses? 🤬).Mais sinon, le problème est bien réel, et sérieux.📝
Ben la question a parfaitement un sens au premier degré. C'est tout à fait légitime de demander pourquoi une procédure de récupération de mot de passe ne fournit pas l'ancien mot de passe, et c'est qqch qu'on enseigne aux étudiants en crypto, donc appeler ça une «blague» c'est un peu bizarre.
… et ainsi diminuer l'efficacité des attaques. J'ai dit «chiffrement» pour simplifier parce que la plupart des gens ne comprendront pas «hachage», mais c'est vrai que ça donne une mauvaise intuition.
Effectivement, c'est plus du hachage que du chiffrement (même si parfois c'est bien du chiffrement avec le mdp lui-même comme clé, i.e., une sorte d'autochiffrement). En plus, on répète souvent un nombre très élevé d'étape de hachage ou chiffrement pour ralentir exprès la vérification, …
Non, le salage est vraiment tiré au hasard. L'intérêt est justement notamment que si deux personnes ont le même mot de passe ça ne se voie pas. Et aussi de rendre l'étape d'inversion impossible à précalculer sur les mots de passe courants.
… est que, comme ça, si le site se fait pirater et que les mots de passe (chiffrés et salés) fuitent, ils ne peuvent pas resservir directement sans effectuer beaucoup de calculs pour tenter de retrouver le mdp original (ce qui ne va marcher que pour un mdp faible), ni même pour comparer deux mdp.
Non, parce que c'est une mesure de sécurité basique de ne pas stocker le mot de passe clair. Si on fait bien les choses, à chaque fois qu'un mot de passe est changé, on tire au hasard un «sel» aléatoire, et on s'en sert pour stocker le mot de passe irréversiblement chiffré avec ce sel. L'intérêt …🔗
Tant qu'il n'y a pas de verglas, non, pas spécialement. C'est juste très déplaisant parce qu'on a froid.Mais là je l'ai juste sortie pour aller (à 10min de chez moi) faire le CT qui devait être réalisé avant le 31 décembre.
à l'heure où les USA sanctionnent Thierry Breton.. pardonnez l'autopromo, mais si vous ne l'avez pas lue, lisez ma tribune d'il y a deux moiswww.lemonde.fr/idees/articl...🔗
Sans exagérer: à l'échelle du globe LibGen est un maillon essentiel de l'accès libre au savoir. Les auteurs qui participent avec enthousiasme à le monter en épingle (et donc probablement à sa destruction) en espérant porter un coup à l'IA doivent bien comprendre les risques de ce coup de projecteur.📝
Useless info, but since people are talking about him: Thierry Breton is my cousin's husband. (Second cousin once removed, I think. And, no I've never met him.)
🚨🎅 In this season it is important to know your 🇪🇺 GDPR rights!The following template letter might be of use, especially if you suspect that you have been placed on the so-called “naughty” list: ⬇️🖼️
An explanation of China's “Social Credit” system and Western myths and misconceptions surrounding it: while something of the sort does exist, most ideas circulating around it in the West are misunderstandings, mistranslations or outright inventions. www.youtube.com/watch?v=iXrx...🔗
An 11-video playlist on the Standard Model of particle physics: www.youtube.com/watch?v=qtf6... (each one is pretty short).The level of prerequisites in the explanations varies a bit randomly, but I still think this does a superb job of explaining so many things in such a short time.🔗
This is a kind of trolley dilemma for mathematician typesetters! Will you choose to sacrifice appearances or logic? 😨(Note that if you use a different font for text and formulas, the second will have the comma in the “wrong” font.)
Le retard par le progrès (et son dual, le progrès par le retard) est un phénomène bien connu: c'est largement parce que le Royaume-Uni avait déjà un système de poids et mesures unifié qu'il n'a pas adopté le système métrique, par exemple.
Belle prise de la douane du bon goût. Du gothique, du grec et de l'égyptien antique, du romain DANS LE MEME TABLEAU. Ils ont arrêté le gars alors qu'il s'apprêtait à rajouter un temple maya et une pagodeThomas Cole, The Architect’s Dream, 1840, (Toledo Museum of Art)🖼️
Récemment, je posais la question à des amis sur le meilleur choix de poêle anti-adhésive pour quelqu'un qui a tendance laisser chauffer à vide un peu trop longtemps. Des avis ? Je m'en une fois de temps en temps au plus.🖼️🖼️🖼️🖼️
Le dernier passage à niveau du RER B sud était, je crois, celui du chemin de Jaumeron à Gif (entre les arrêts Courcelles et Gif-sur-Yvette) www.openstreetmap.org?mlat=48.7006...Il était encore là le 2010-10-09 comme le montre cette photo avec @conscritneuneu.bsky.social qui avait voulu le voir.🖼️
Le dernier passage à niveau du RER B sud était, je crois, celui du chemin de Jaumeron à Gif (entre les arrêts Courcelles et Gif-sur-Yvette) www.openstreetmap.org?mlat=48.7006...Il était encore là le 2010-10-09 comme le montre cette photo avec @conscritneuneu.bsky.social qui avait voulu le voir.🖼️
… Nous autres occidentaux avons tendance à oublier que les autres cultures peuvent dialoguer entre elles sans passer par la nôtre.(Même si en l'occurrence, le Japon semble effectivement avoir découvert les “Mille et Une Nuits” par une traduction de la traduction française de Galland.)
Ça me fait penser que j'ai lu quelque part, mais je ne sais plus bien où et je ne retrouve plus, que les “Mille et Une Nuits” ont eu beaucoup de succès dans le Japon des ères Meiji et Taishō (et début de l'ère Shōwa). …
Anyway, part 0, which includes a table of contents with links to the entire series so far, is here: www.madore.org/~david/weblo...The very start (history & motivations) is supposed to be understandable even by non-mathematicians.🔗
… If you don't know at all what “constructive math” is, in short it refers to mathematics done without the Law of Excluded Middle.Why one would even want to do such a thing (which Hilbert called “boxing without one's fists”) is explained in part 0. 😁
Perhaps it's worth reposting this in English:👉 I'm writing a series of (long) blog posts that form an introduction to constructive mathematics, maybe to become a book eventually. They are in French, but I think Google Translate does a pretty good job these days on this kind of content. …
Si vous n'avez pas suivi la série, je conseille de commencer par ce billet, que j'y ai rétroactivement intégré comme «partie 0», qui explique de quoi ça cause; le début (historique) est censé être compréhensible au grand public: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Logiquement je devrais continuer en parlant de topologie, puis de continuité, mais je crois que le format blog atteint ses limites et qu'il faut vraiment que je commence à transformer ça en un livre.
Il y en a une partie 4 déjà écrite (parce que j'ai coupé en deux un truc vraiment trop interminable) et que je compte publier dans quelques jours. Ça parle de propriétés un peu plus intéressantes: suites de nombres réels, et principes analytiques d'omniscience.
J'ai enfin publié la partie 3 de ma série de longs billets sur les mathématiques constructives: www.madore.org/~david/weblo...Ça parle de la définition des nombres réels et leurs propriétés de base, essentiellement en rapport avec l'ordre.🔗
Moi mon problème avec Eduroam c'est que ça marche presque trop bien: mon téléphone n'arrête pas de se connecter à des Eduroam un peu partout quand je marche dans la rue à Paris, et, évidemment, quand je m'éloigne du bâtiment qui Eduroamait, le temps qu'il s'en rende compte, la connexion est coupée.
Dans le même style, et avec une belle couche de mansplaining en plus, ici même sur Bluesky, quelqu'un qui prétendait expliquer à la présidente de Signal ce que Signal comptait faire. 🤩📝
If by any chance you would like to save a copy so you can not watch it later (e.g., to make sure it's really really gone forever from the Internet), you can use the wonderful `yt-dlp` program (available at github.com/yt-dlp/yt-dlp ) to download each part.
I am told that ❝some people❞, who probably haven't heard enough Barbra Streisand, want this video about CECOT to disappear. So please feel free to help them do so by not watching it: 🔽📝
Oui, je sais, mais est-ce vraiment crédible que ça dure? Et même si c'est vrai, vous imaginez les enfants, dont le père a tué le grand-père maternel parce qu'il a foutu une baffe au grand-père paternel? Y'a de quoi développer de belles névroses.
Le papa du héros dans “Le Cid” de Corneille n'est pas mal non plus. «J'ai reçu une malheureuse baffe, alors pour ta peine, fiston, tu vas devoir te battre à mort avec le papa de ton amoureuse et toute ta vie affective et sentimentale va être totalement foutue à tout jamais, merci qui merci papa.» 👍
Oui, c'est une règle de logique, mais par abus de language, en logique d'ordre supérieure ou en théorie des ensembles, on désigne par le même nom l'énoncé ∀p:Ω.(p∨¬p), qui est alors un énoncé clos. Et qui est faux (pas juste «pas entièrement vrai») dans certains modèles.
Ça ce n'est même pas prouvable constructivement. (L'énoncé précis auquel je pense étant: si a≤x≤b alors il existe 0≤t≤1 tel que x = (1−t)·a + t·b. On peut supposer a=0 ici, ce n'est pas lui le problème.) Et oui, ça m'avait semblé assez fou.
Tu fais sans doute référence aux réponses à ça 🔽 (il faut préciser, parce que Bluesky ne montre pas forcément les mêmes branches selon les réglages qu'on a).📝
Et pour IZF, je crois vaguement que la technique de Friedman fonctionne, mais j'avoue avoir la flemme de vérifier.(Par contre, ça ne marche pas pour n'importe quel énoncé arithmétique: IZF ne prouve pas “soit ZFC est consistant, soit ZFC n'est pas consistant”.)
… Mais oui, clairement ce serait beaucoup de boulot de formaliser tout ça. C'était justement un peu l'objet de la question de @wildverzweigt.bsky.social, n'est-ce pas?
… Néanmoins, je pense que personne ne doute sérieusement que Fermat-Wiles soit prouvable dans un système beaucoup plus faible, et certainement un système conservatif sur PA. Je pense par exemple à celui de Feferman que j'évoque dans mathoverflow.net/a/474931/17064 …🔗
… Cf. la discussion sur mathoverflow.net/q/35746/17064 et l'article de McLarty “What does it take to prove Fermat's Last Theorem?” (2010) www.jstor.org/stable/20749... pour une discussion plus approfondie (que je n'ai fait que survoler). …🔗
Facilement, non. Formellement, je ne suis même pas sûr que Fermat-Wiles soit prouvé dans ZFC, parce que la preuve fait peut-être appel à des résultats sur la cohomologie ℓ-adique qui doivent forcément dépendre de SGA4 quelque part, qui travaille dans ZFC + “il existe une infinité d'inaccessibles”. …
… et la preuve de ce fait est elle-même constructive: on peut algorithmiquement transformer une preuve du fait dans PA en une preuve dans HA. (C'est peut-être ça qui est dû à Friedman, en fait, je ne sais plus bien.)J'en avais dit un mot en petits caractères sur: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Voilà: c'est un résultat de Friedman (cf. en.wikipedia.org/wiki/Friedma... ) que si un énoncé Π⁰₂, i.e., de la forme «telle machine de Turing termine pour toute entrée», est démontrable dans PA alors il est démontrable dans HA [=constructivement], …🔗
“The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.”— G. B. Shaw, ‘Maxims for Revolutionists’📝
I don't think this can be the correct explanation, because the 2D position is still fairly accurate in the cases I'm talking about (at least accurate enough that the geoid-to-ellipsoid difference is negligible). And also this wouldn't explain why the error seems to always have the same sign.
Yes, Android's entire structure is horrible: everything is organized in such a way that you can't make sense of the app data, even if you can access it, you can't really back it up, etc.However, I should note that I was wrong about GrapheneOS's openness, and I have been corrected: 🔽📝
… I suspect the answer has something to do with the way SatNav signals reflect on the walls of various structures (rather than being simply absorbed), but I haven't been able to put 2 and 2 together and come up with an actual explanation. Does somebody know?
… I can easily imagine why bad reception would lead to bad accuracy. I can even sort-of imagine why altitude would be harder to compute accurately than 2D position. But why does it always appear to be locating me ✽below✽ where I am, rather than above (in the air)? Why? …
… By this I mean that my 2D position is roughly correct, but my altitude is somewhere around 50m to 200m below my correct altitude (which is just at ground level, so, easy to tell). This generally happens in narrow streets or limits of tunnels.This raises the question: WHY? …
I record a lot of SatNav tracks (SatNav = GPS + ГЛОНАСС + BěiDǒu + Galileo(?)), whether walking or riding, using OsmAnd on my phone, and I noticed the following pattern:‣ When reception is obstructed, my position is often reported as far ✽below✽ where I actually am.…
Une difficulté fondamentale de l'histoire du droit, cependant, c'est qu'il n'est pas aisé de savoir quand et comment on passe de «on a toujours fait comme ça mais on pourrait faire autrement» à «c'est obligatoire de faire comme ça». C'est ainsi que les droits se perdent et je soupçonne le cas ici.
Une difficulté fondamentale de l'histoire du droit, cependant, c'est qu'il n'est pas aisé de savoir quand et comment on passe de «on a toujours fait comme ça mais on pourrait faire autrement» à «c'est obligatoire de faire comme ça». C'est ainsi que les droits se perdent et je soupçonne le cas ici.
… Donc je suppose que ma question est: quand et comment le parlement français a-t-il perdu le pouvoir de prendre des dispositions fiscales pour plus qu'un an, que le parlement anglais puis britannique avait au moins aux 17e–18e siècles?
PS: J'aurais sans doute dû être plus clair dès le début et bien distinguer le ✽droit✽ du parlement de mettre une limite dans le temps sur l'impôt qu'il vote — chose que je ne discute pas — et son ✽obligation✽ à le faire, qui est manifestement le cas à 1 an en France, et dont je demande l'origine.
… Donc je suppose que ma question est: quand et comment le parlement français a-t-il perdu le pouvoir de prendre des dispositions fiscales pour plus qu'un an, que le parlement anglais puis britannique avait au moins aux 17e–18e siècles?
… et elle pouvait être perpétuelle jusqu'à révocation comme la Land Tax Perpetuation Act 1798 dont je ne trouve pas le texte en ligne mais le descriptif sur statutes.org.uk/site/the-sta... dit “An act for making perpetual […] the several sums of money now charged in Great Britain as a land tax”. …🔗
En tout cas l'autorisation de prélever l'impôt pouvait être pour bien plus qu'un an, comme le montre cette loi de 1692 valable pour 7 ans: www.legislation.gov.uk/aep/WillandM... …🔗
… Sur d'autres choses que de l'argent, évidemment, des choses comme des bilans de flux physiques (eaux, énergie, gaz à effets de serre, etc.), les budgets se font forcément en flux.
Pour l'argent, pure utopie. Je demande pourquoi tout le monde s'est aligné sur un mode de fonctionnement complètement con, et pour l'instant je n'ai pas d'autre réponse que «on a toujours fait comme ça». …
Now you have the perfect excuse if you were about 5µs late for work this morning. 🔽📝
… (Je ne nie évidemment pas que maintenant le Royaume-Uni fonctionne comme la France et qu'on fasse voter un budget chaque année, mais ce que je voudrais savoir, c'est quand ça a commencé. En tout cas, la souveraineté parlementaire doit y permettre de faire des budgets perpétuels si on le voulait.)
S'agissant du modèle anglais, il me semble que pendant longtemps l'accord du parlement était nécessaire pour lever de nouveaux impôts, mais pas pour continuer à prélever ceux qui existaient. Mais j'avoue que c'est hyper dur de trouver ses sources différenciant clairement les deux: en avez-vous? …
… en gros ce que je dis c'est que ça me semble plus malin que la règle par défaut soit «si pas de budget, celui de l'an dernier continue à s'appliquer, jusqu'à ce que le parlement le change» plutôt que «c'est la CATASTROPHE ABSOLUE, l'État est paralysé» qui est la situation actuelle si je comprends.
Pour ce qui est du contrôle, on peut faire un contrôle annuel (ou trimestriel, ou que sais-je) même sur un budget perpétuel. De toute façon, une fois le budget voté, le parlement peut le rectifier à tout moment, n'est-ce pas? Donc pour le contrôle ça ne change rien: …
Dans la France de l'Ancien régime les états généraux n'ont été convoqués que très rarement, n'est-ce pas? Ils l'ont été en 1789 pour tenter notamment de faire des changements profonds à la structure des impôts, mais par défaut les impôts étaient supposés valable sine die, il me semble.
… Je pense que notre situation semblerait aussi absurde aux juristes de ce monde parallèle que le contraire. Donc je trouve vraiment bizarre que personne ne semble s'interroger sur le bien-fondé de ces principes et le fait qu'ils n'aient pas vraiment été décidés démocratiquement.
… J'imagine très bien un monde parallèle où c'est la loi pénale qui doit être revotée chaque année (au motif d'une nécessité constitutionnelle de consentement aux peines) et où on est dans l'impasse avec le risque que le meurtre devienne légal au 1er janvier sauf ordonnances ou 49.3 ou quidlibet. …
Mais est-ce que quelqu'un a explicitement énoncé ce «grand principe»? Pris le soin de le défendre et le justifier? D'expliquer pourquoi on le jugeait nécessaire pour l'impôt et pas pour toutes les autres lois? (Les lois françaises sont permanentes par défaut, sauf de finances. C'est bizarre.) …
Moi ce que je voudrais surtout comprendre, c'est comment on s'est retrouvés piégés dans ce système légal absurde exigeant que le parlement doive voter chaque année civile un budget complet alors qu'on ne revote pas chaque année toutes les lois du pays.📝
… Exemple de point pas clair: les 2RM ont maintenant officiellement le droit de circuler en inter-file (sous conditions!) selon le CdlR, mais ce n'est pas clair si les assureurs ont ajusté leur convention (pour que le 2RM ne soit pas automatiquement en tort en cas d'accident).
… J'avais récupéré un PDF mis en ligne par un assureur moins con que les autre, mais ça fait un peu “tombé du camion”. L'explication formelle est qu'en principe ça ne concerne pas l'assuré (qui peut en principe aller au tribunal s'il n'est pas d'accord avec le règlement pas les assurances). …
… et pour ça ils déterminent les torts selon des règles négociées entre eux, qui suivent globalement le Code de la route, mais pas toujours exactement dans les points ultra détaillés, et qui sont aussi plus claires. Mais elles sont hyper dures à trouver! …
En cas d'accident entre véhicules motorisés assurés ne nécessitant pas d'intervention des FdO (notamment, pas de blessures), le contentieux est réglé par les assurances (formellement, c'est un règlement à l'amiable entre eux, mais l'impact sur l'assuré est notamment de savoir qui perd son bonus), …
Après, le dirty little secret, en France, c'est que les règles de circulation ne sont pas tant faites par le Code de la route que par une convention privée entre assureurs, beaucoup mieux écrite… et qui n'est pas vraiment disponible publiquement sauf en version tombée d'un camion. 🤬
Après, le dirty little secret, en France, c'est que les règles de circulation ne sont pas tant faites par le Code de la route que par une convention privée entre assureurs, beaucoup mieux écrite… et qui n'est pas vraiment disponible publiquement sauf en version tombée d'un camion. 🤬
Donc concrètement tu proposes que chaque voiture attende un temps aléatoire pour repartir, et en cas d'accident on refabrique les voitures et on recommence, c'est bien ça? 🙃
… Honnêtement je pense que la bonne réponse est: tout le monde se regarde, le premier qui considère qu'il a assez attendu commence à repartir (TOUT doucement, pour être sûr qu'il est le seul à avancer), et ensuite le véhicule à sa gauche y va, etc.
Oui, c'est le cas que je discute après. Mais ça peut aussi arriver en l'absence de stop (si autant de véhicules qu'il y a de voies arrivent simultanément à une intersection avec priorité à droite), même si c'est sans doute plus rare. …📝
Est-ce que quelqu'un a une confirmation claire et sourcée de ceci? 🔽📝
… se croiser: on s'arrête, on perd peut-être un petit moment à trouver, mais tout le monde s'est vu et il n'y a pas de vrai risque de se rentrer dedans. Donc la règle exacte n'a plus d'importance. Avec les véhicules autonomes c'est peut-être une autre paire de manches, cependant.
… (Même chose à une priorité à droite sans stop, d'ailleurs.) Ceci dit, soyons pragmatiques: une fois que tout le monde est arrêté, le risque d'accident est évité, c'est l'important; ensuite, on va se faire des signes. C'est comme quand deux piétons arrivent en face et ne savent pas de quel côté …
… Donc en particulier, si tout le monde a un stop, tout le monde doit s'arrêter, et ensuite on repart par la règle de priorité à droite. (Aux 🇺🇸/🇨🇦, c'est différent: pas de priorité à droite: c'est le 1er arrivé qu repart en 1er.) Mais évidemment, si tt le monde arrive au même moment, il y a un pb! …
Je crois qu'en 🇫🇷, quand il y a plusieurs stop ou cédez-le-passage, la règle de priorité est qu'on ordonne d'abord par (rien) > (cédez-le-passage) > (stop), et qu'entre deux véhicules de même niveau on applique la priorité à droite. Mais la source / nature de cette règle n'est pas claire pour moi. …
Savoir reconnaître l'érouffement complet, ça sauve des vies ! La victime ne peut ni parler, ni respirer, ni tousser. Conduite à tenir : 5 tapes dans le dos, si absence de succès, on enchaîne sur les compressions abdominales (manœuvre de Heimlich) via @krysaliah.bsky.social📝
Basically around 1845 international copyright law was a bit shaky, so Chopin published at the same time in England, France and Germany to secure rights everywhere and avoid piracy. Except for France, he stayed in contact with publisher and proved multiple changes later on.🖼️
1/n2 NEW epic images of Phobos over Mars just released by @esa.int Mars ExpressThis view is especially striking, with Phobos between the Tharsis volcanoes and Noctis Labyrinthus–Valles MarinerisFull resolution 300MP(!) & info on: flic.kr/p/2rMW4soCredit: ESA/DLR/FUBerlin/AndreaLuck CC BY 🧪🔭🖼️
Et sinon, une réponse un peu tongue-in-cheek: «soit il existe n≥3 et x,y,z≥1 entiers tels que x^n + y^n = z^n, soit ils n'existent pas» admet une preuve TRÈS courte en maths classiques, alors qu'en maths constructives on ne sait que depuis 30 ans (et encore, c'est épineux).
(And to avoid any possible misunderstanding, ① by “their own data” I include whatever data apps may have stored in internal databases, and ② I don't care exactly how the extraction takes place, via adb or otherwise, as long as it is possible, with the bootloader remaining locked.)
I'm sorry, I still don't understand the answer to the following question: does GrapheneOS give, yes or no, the user means to extract their own data from their device if the device bootloader is locked (which is necessary to run certain apps)? Android does not, which is what I was complaining about.
According to the Santa Claus Transparency Act, the Naughty List was supposed to be released on Friday, right?I guess they've checked it twice, now: so do we know who's on it?
So are you saying that it's possible to get root access (even if just via adb) with GrapheneOS on a phone with a locked bootloader? Because that's what stock Android tries to forbid, and that is what is deeply evil about it.
The solution the "male loneliness epidemic" for all the lonely men to get huskies. You cannot be lonely with a husky howling at you because he wants to go for a walk. That's just solid facts and logic.🖼️
I read this in a biography of Hokusai: at 4 separate times during his life, he changed his name and his artistic style and started from scratch.At 30: why would anyone ever do that?At 40: I'm starting to understand the wisdom behing that.At 50: I'm starting an entirely new carreer, from scratch.
Dans le cas de Turing, sa vie sentimentale est aussi largement passée sous silence, si je me rappelle bien, donc il ne reste plus que l'aspect «génie mal compris et héros de la guerre».
Mais ça fait déjà une dizaine de jours que le soleil se couche de plus en plus tard, et ça va faire encore une dizaine de jours qu'il se lèvera de plus en plus tard.📝
I think GrapheneOS is just as bad as Android in that they don't let you own your phone (this may be part of the requirements to get some security certification that I don't understand). LineageOS does allow you to root, but it doesn't have said certification, so some banking apps don't work.
AFAIU, even Apple's notoriously closed model isn't so bad: if you have an iPhone, I think you can do a full backup and inspect its content, so the apps can't hide data from you.
On a computer, data belongs to a user (so, you). On Android it generally belongs to an app and you have no way to access it, modify it or export it unless the app is willing to cooperate. This is dystopian shit. www.madore.org/~david/weblo...🔗📝
Another suckiness of Android worth mentioning (even if not relevant for a gallery app) is that if you fork an app, it gets hermetically separated by Android, and you can't access the data of the original app (or even request permission to do so). 🤬🤦
In Bayesian inference we "buy information with assumptions" - preparing teaching for next year, we see how three different Gaussian process priors let us fill in some missing monthly temperature data for Bradford differently.🖼️
(Je ne sais pas du tout comment ce genre de chaînes trouvent leur sujet, mais si vous en connaissez qui seraient potentiellement intéressées, n'hésitez pas à forwarder.)
Je ne suis pas spécialement compétent pour parler de la physique des trous noirs réels, mais pour parler des maths et de la géométrie de leur espace-temps, j'ai plein de choses à raconter.
👉 Au fait, si par hasard une chaîne vidéo de vulgarisation scientifique veut faire un épisode sur les maths et la géométrie du trou noir de Kerr, je suis disponible pour en parler, et pour présenter les images et vidéos que j'ai mises sur www.madore.org/~david/math/... (voire de nouvelles).🔗📝
Non non non, on sait tous que ton patron c'est Bob, mais Bob il est trop malin pour perdre son temps à montrer à ces ballots d'humains combien il est malin, et en plus il a un territoire à défendre, donc il subdélègue.
The emperor was sitting in his bed when the assassin came in through the window. "Welcome, old friend.""Wait," the assassin wheezed.The emperor waited for him to catch his breath. "I'm too old for this," the assassin said at last.1/3 #ShortStory
🎶 En rouge et noir, j'exilerai ma peurJ'irai plus haut que ces montagnes de douleurEn rouge et noir, j'afficherai mon cœurEn échange d'une trêve de douceur… 🎶
… If you want a name, you can refer to it as a theorem of Vasconcelos (which is slightly more general and a bit harder: if M→M is A-linear surjective with M a finitely generated A-module, then f is the identity). This is theorem 2.4 in Matsumura's ‘Commutative Ring Theory’.
… of itself then this quotient is trivial, viꝫ., if M→M is A-linear surjective with M a Noetherian A-module, then f is the identity. Under this form, it is indeed fairly well-known and easy enough: math.stackexchange.com/q/145310/84253 …🔗
So the thing that is obvious to an algebraist in this sort of questions is that M₁ actually plays no role: replacing M and M₂ with M/M₁ and M₂/M₁ (and using the fact that (M/M₁)/(M₂/M₁) is M/M₂ canonically), we can assume w.l.o.g. that M₁=0. So you're asking: if a Noetherian module is a quotient …
Vous savez que les corneilles sont des grocervos, mais à quel point ? Venez découvrir avec moi les HPI des piafs 🧠 🐦⬛« Malin comme une corneille », présenté par : moi-même 🤓📆 mardi 13/01 à 14h30 📍 Maison de l'Animal à Paris (parc de Bercy)💶 gratuit (résa conseillée)www.paris.fr/evenements/m...🔗
For what it's worth, I found O'Neill's book ‘The Geometry of Kerr Black Holes’ very enjoyable (including the first chapter about general relativity in general). But of course, everyone's perspective is different (this book is very mathematical), and I don't even always agree with myself.
Allow me to tell you a (somewhat long — apologies) personal story about the Kerr black hole. 🧵⤵️I became fascinated with black holes when I was 13 years old and I read Jean-Pierre Luminet's (then recent) popular science book on the subject. … •1/16
So now as a kind of penance, whenever someone talks of a “Penrose diagram” I feel I have to correct and say “Carter-Penrose diagram”, because I do understand what it's like not to get recognition for something. (But I'm still happy I got that childhood dream sorted out.) •16/16
… and of course nobody ever mentioned the videos I had computed and put on YouTube a few years prior (which I still think are more interesting because they show what it's like to cross various spacetime regions). •15/16
But when the movie “Interstellar” came out, of course everyone was talking about black hole images and how Kip Thorne had computed these impressive images (basically the stuff Brandon had encouraged me to try to do), … •14/16
Actually, he also said he wasn't really interested in my purely mathematical representation with fictitious grids on the horizon, since, in reality, one obviously can't see the horizons. He encouraged me to try displaying something a bit more physically realistic. I never did. •13/16
… But it turns out Brandon Carter mostly cared about one thing, and that is lecturing me that I should call the spacetime diagrams “Carter-Penrose diagrams” and not just “Penrose diagrams”, because he didn't get proper recognition for using them. •12/16
… after all, I think I'm the first person to have ever computed and published videos of the Kerr geometry that cover crossing multiple horizons (Alain Riazuelo did it for Reissner-Nordstrøm, and did some Kerr ones but never crossing multiple horizons), so I was very proud of myself. … •11/16
So I was super proud of myself and wanted to show them to Brandon Carter (who first described the maximal analytic extension of the Kerr geometry, and who happens to be a long time family friend): … •10/16
… how to integrate geodesics from first integrals, and so on, and I finally wrote this program and compute these images and videos, and I had the satisfaction of having fulfilled a childhood dream. •9/16
Finally in 2008–2009, because I stumbled on Barrett O'Neill's book on the Kerr geometry, and because computers were now so much faster, I decided to take the task again. I learned how to properly coordinate the (almost) entire spacetime, … •8/16
… would blow up and you need to patch many of them together to get the full spacetime picture, and anyway I wouldn't have had the numeric computation power back then to compute images, let alone videos. So I had to let it go for 20-ish years. •7/16
… all I knew where Christoffel symbols, and computing the Christoffel symbols of the Kerr metric, with the limited symbolic computation programs of the late 1980's was very difficult, I didn't know how to do numerical integration beyond Euler's method, I didn't realize the coordinate systems … •6/16
… actually navigating the Kerr geometry so I would see what these features “looked like” for myself. And this became an on-and-off obsession of mine for many years. But of course, while this is easy in principle (compute the geodesic equations), there are many practical challenges: … •5/16
I turned to my father, who had done work in general relativity (he was a student of Papapetrou's), and he couldn't answer my questions, but he did explain to me the mathematics of GR, the Kerr metric, and so on. I then thought I could do a computer program that would simulate … •4/16
… For example, the book said you could (in principle) enter the black hole and then leave through a white hole, but I wondered how you would actually proceed to do that — do the horizons suddenly become traversable? Teenager me was so confused! •3/16
… The book gave a description of the maximal analytic extension of the Kerr geometry, with all these strange features: inner and outer horizons, a ring singularity, a negative space, white holes! But I couldn't imagine how they fit together: … •2/16
Allow me to tell you a (somewhat long — apologies) personal story about the Kerr black hole. 🧵⤵️I became fascinated with black holes when I was 13 years old and I read Jean-Pierre Luminet's (then recent) popular science book on the subject. … •1/16
All my videos are inertial: the observer never accelerates (not even in rotationally), they are in pure free fall.But if you are falling down the axis, you indeed choose which inner horizon you cross by trying to accelerate back out. The details are unclear to me, so I can't really say more.
PS2: I also have a video of a geodesic observer, essentially the middle vertical line in the diagram, who remains perpetually between the inner and outer horizons, and sees the Kerr geometry as a pulsating phenomenon, alternating between BH and WH regions. Sadly, many computation artifacts here:🔗
… not the singularity itself, but the “disk” bounded by the singularity or something like this, which we indeed need to cross to get to that bizarre anti-universe (but nothing remarkable happens except that the coordinates get a bit weird).
Yes, the diagram is misleading, and yes, your understanding is correct. I don't remember the exact details about how the diagram coordinates are constructed, but I am certain that you can reach negative space without hitting a singularity. I think the wiggly line is supposed to represent …
PS: One thing that still confuses me about the Kerr geometry, however, is that once you cross the outer horizon, there are 2 different inner horizons you can choose to cross, but it's really not clear to me by what means you “choose” (or even “know”) which one you go to, despite my video thereof:🔗
… and which includes images and videos such as this one www.youtube.com/watch?v=3LZR... showing an inertial observer falling into a Kerr BH and entering negative space (the code to generate the images is provided in the aforelinked page).🔗
You can traverse to the “anti-universe” (aka “negative space”): you get there by going through the mouth of the ring singularity. I wrote an explanatory page about the Kerr geometry www.madore.org/~david/math/... which you may find interesting, …🔗
Another beer post for the evening: In 1241, Pope Gregory IX informed Archbishop Sigurd Eindridesson (r.1231-52) that children who are baptised in beer can not be considered to have been properly baptised.
Nothing beats Mermin's 1981 paper imo but I recently found Greg Egan's page on the Mermin-Peres Magic Square game, which is another terrific way of putting things.www.gregegan.net/SCIENCE/MPMS...🔗📝
… sous peine de se rendre compte un jour qu'on peut aussi regretter les choses qu'on n'a pas faites, ou dites, par peur d'être lié par elles.Si ton moi présent est trop sévère envers ton moi passé, ton moi futur risque d'en vouloir à ton moi présent.
Je crois qu'il faut accepter que vivre, c'est laisser des traces et des actions, qu'on n'est pas toujours content de ce qu'on a fait par le passé, mais qu'on ne peut pas passer sa vie à regretter ce qu'on a fait ou dit, ni à viser une chimérique perfection où on n'aurait rien à regretter: …📝
… (comme on me l'a souvent conseillé «pour des raisons professionnelles»), et que j'avais arrêté ou supprimé mon blog. Mais il se trouve que j'ai reçu des témoignages que certains billets (et pas forcément ceux que j'aurais cru) ont été utiles à d'autres (et pas forcément comme je l'aurais cru). …
… C'est inévitable. Si c'est ce que tu crains, la seule solution est de ne rien écrire, ou juste le minimum nécessaire professionnellement (et de façon complètement impersonnelle). Je me permets de trouver que c'est dommage, et tu conviendras peut-être que ce serait dommage si j'avais fait ça …
… Oui, ce que tu écris sur le Web, que ce soit sur un site perso ou sur les réseaux sociaux, pourra être mal interprété, et même utilisé contre toi, et probablement ça arrivera à un moment ou un autre. Et oui, ce que tu écris maintenant te semblera probablement stupide un jour à l'avenir. …
… (y compris pour signaler qu'il n'est plus maintenu, ou abandonné, ou répudié, ou que sais-je), ce qui libère ton domaine principal pour en faire quelque chose de plus pro. Mais essayons de dire qqch de moins superficiel que j'ai fini par comprendre en quelques décennies.…
Je n'ai pas à te dire ce que tu dois faire, mais permets-moi quelques remarques. L'obsédé que je suis par la préservation de l'information a envie de te rappeler que plutôt que «fermer» ton blog, tu peux le déplacer/rediriger vers un sous-domaine sur lequel tu ajouterais un disclaimer ad hoc, …
#Avent2025 19/24 Le campus d'Orsay n'a pas de centre, et certains disent que c'est à cause de mai 1968 : il ne fallait pas laisser les étudiants se réunir... En réalité, c'est le résultat d'une absence de planification initiale. Pour en savoir plus : orsaysaclay.hypotheses.org/776🖼️
Bon, je vais vraiment devoir le couper en deux. Même comme ça c'est hyper long.
Le “billet” de blog sur lequel je travaille maintenant (et qui est le troisième d'une série sur les maths constructives) fait actuellement 27 pages (A4) en PDF, et il n'est toujours pas fini.💀
Ah, je ne conseille pas d'utiliser d'IA, moi, hein! J'essaie juste d'expliquer comment elles fonctionnent.(Mon avis personnel est que c'est généralement de la merde, mais que dans certaines tâches bien précises, si on comprend comment ça fonctionne, ça peut quand même être un peu utile.)
… comme elle peut: sur un texte court, ça n'a pas vraiment d'importance, mais si le texte devient long, la mémoire devient très imparfaite et elle hallucine les détails.⇒ Pour des tâches comme traduire, résumer, il vaut mieux les faire travailler par petits bouts.
Selon la longueur du texte, une explication est simplement que les IA textuelles (LLM) n'ont pas vraiment de possibilité de se référer à la conversation passée autrement que ce qui est dans leur contexte courant: en quelque sorte il faut s'imaginer qu'on lui lirait le texte et qu'elle retiendrait …
Ça vient d'ouvrir ! Ils avaient planqué l'adresse jusque-là, on savait juste que c'est à Arcueil, RER Laplace. J'irai dès que possible. museedujeuvideo.org/fr🔗
La doctrine constitutionnelle est claire !1) il n’est plus possible de recourir aux ordonnances, 2) mais c’est aussi la seule solution, 3) ce qui interdit la loi spéciale,4) mais autorise, ou pas du tout, une loi assimilée à la loi spéciale(Source : Pr Carpentassiadorymorel)
Bonsoir à tous, les temps sont durs mais voici l'affiche polonaise de Rencontre du troisième type.📝
Mot du jour: «tétrapode». (Je connaissais le mot dans le contexte biologique, et je connaissais l'objet, mais je ne savais pas que le mot s'appliquait à l'objet.)📝
Let me add that the font isn't everything, and that the recently released National Security Strategy document, despite using Times New Roman, is a complete mess from the typographical point of view (not even going into any of the style, let alone content): 🧵🔽📝
Basically, the strong order x⊲y means that there is a rational between the two. This turns out to be a very strong condition: it can't even be said in general that x ⊲ (x+1) (but of course 0⊲1, so the ‘⊲’ order can't even be said to be translation invariant). •9/9
Also, x≤y is equivalent to ¬(x>y) and to ¬(x⊳y), as well as to ¬(x⋗y). For the Dedekind reals, ‘⊲’ and ‘<’ are the same thing (but ‘⋖’ remains different in general; and of course ‘≤’ is different even classically).This is a bit of a mess!•8/9
One might call them the “strong”, “strict” and “weak” orders. And there is yet another one one might define:‣ (S,T) ⋖ (S′,T′) when (S,T) ≥ (S′,T′) does not hold.The implications are: x⊲y implies x<y which implies x⋖y which implies x≤y. None of them are reversible! •7/9
… but the MacNeille cuts are far worse).There are three order relations one might put on them:‣ (S,T) ⊲ (S′,T′) when T∩S′ is inhabited,‣ (S,T) < (S′,T′) when there is d>0 rational such that S+d ⊆ S′ (where S+d is the obvious translate),‣ (S,T) ≤ (S′,T′) when S⊆S′.•6/9
Classically, (e) and (e⁻) are equivalent. Constructively, (a)–(e) define the “(Dedekind) reals”, whereas (a)–(e⁻) define the “MacNeille cuts” or “bounded extended reals”. They are not very well behaved (already Dedekind reals are a bit surprising w.r.t. classical math, … •5/9
…(e⁻) ‣ any element less than one not in T is in S, and symmetrically: ∀s∈ℚ.∀t∈ℚ.((s<t) ⇒ (((¬(t∈T))⇒(s∈S)) ∧ ((¬(s∈S))⇒(t∈T)))))— which is constructively weaker than(e) ‣ if s<t then either s∈S or t∈T: ∀s∈ℚ.∀t∈ℚ.((s<t) ⇒ (s∈S ∨ t∈T))•4/9
…(c) ‣ S is up-open and T is down-open: ∀r∈ℚ.(r∈S ⇒ ∃r′∈ℚ.(r′>r ∧ r′∈S)) et ∀r∈ℚ.(r∈T ⇒ ∃r′∈ℚ.(r′<r ∧ r′∈T))(d) ‣ any element of S is less than any of T: ∀s∈ℚ.∀t∈ℚ.((s∈S ∧ t∈T) ⇒ (s<t))— and crucially…•3/9
A MacNeille cut is a pair (S,T) of subsets of ℚ s.t.:(a) ‣ S and T are inhabited: ∃r∈ℚ.(r∈S) and ∃r∈ℚ.(r∈T)(b) ‣ S is a down-set and T is an up-set: ∀r∈ℚ.∀r′∈ℚ.(r′<r ⇒ r∈S ⇒ r′∈S) and ∀r∈ℚ.∀r′∈ℚ.(r′>r ⇒ r∈T ⇒ r′∈T)…•2/9
I thought I was putting the finishing touches to a very long blog post on constructive math, when I realized that I had very much misunderstood the order on the MacNeille cuts (aka “bounded extended reals”). In fact, there are at least THREE natural order relations on them! 🧵⤵️ •1/9
Mais pas du tout: l'expression signifie «en retirant, pour moi, le bénéfice de ce que je croyais savoir, je reconnais mon erreur», c'est-à-dire, «ôtant pour moi».
On crée les spécialités, on fait des mathématiques une spécialité (pas du tronc commun), maintenant une très grande proportion des élèves de lycée ne fait plus de maths.Ce n'est pas qu'on a choisi de ne plus enseigner les mathématiques. Non, non ! Les élèves ont juste choisi de ne plus en faire.
Mais pas du tout: l'expression signifie «en retirant, pour moi, le bénéfice de ce que je croyais savoir, je reconnais mon erreur», c'est-à-dire, «ôtant pour moi».
Ah. Ce n'est pas documenté dans la page de mân perlvar(1).
Combien de fois j'ai écrit une question d'examen en me disant «c'est intéressant comme question» et regretté de ne pas m'être aussi demandé combien ce serait pénible à corriger. 😣📝
MAIS il permet de faire des équivalences foireuses à la louche (j'adore les équivalences foireuses)"Tu vois, le poids de toutes les briques de l'univers, c'est à peu près le même que celui de tous les champignons"🧵2/2🖼️
🚨 STOP EVERYTHING!Seven years after the last one, the “Dictionary of Obscure Sorrows” published a new YouTube video documenting an obscure sorrow: “Yráth: Hunger for Mystery in a Time of Easy Answers”.www.youtube.com/watch?v=sEi8...🔗
J'avoue ne jamais avoir entendu cette phrase (expression? maxime? proverbe? aphorisme? blague?) ni en français ni en anglais, et Google ne m'aide pas des masses.
J'ai déjà dû te le dire, mais JPEG2000 fait partie des formats d'image supportés par PDF, donc il y a fort à parier que plein de PDF aient des images JPEG2000 dedans et que tu ne le voies pas forcément. J'utilise souvent ça pour des scans (option `-compress JPEG2000` de `convert`).
Si vous arriviez à ne manger qu'UN paquet de Curly à quatre, vous faisiez preuve d'une capacité de contrôle de soi que j'admire carrément.(Ou alors vous étiez vraiment fauchés. 😅)
(Mais sinon, sérieusement, ça se prononce /ʁɥɛj/, c'est-à-dire que ça commence comme «ruelle» mais que ça rime avec «abeille». Et le plus simple pour le savoir est d'aller sur Wikipédia où il y a presque toujours des gentils elfes geeks qui ont renseigné, voire enregistré, la bonne prononciation.)🔗
Just in case if you missed this printing event in #Mainz: they publically printed a giant page of the Gutenberg bible in the format 5 x 7,20 meter. #bookhistory#skystorians🖼️🖼️
(Le système de revoter tout le budget du pays chaque année — sous un prétexte complètement fallacieux de «consentement à l'impôt» — me semble exactement aussi con que si on revotait chaque année TOUTES les lois sous prétexte de consentement aux lois. Genre chaque année vot revoter un Code pénal. 🤡)
Ah ben justement, le budget est bien la première et plus importante chose sur laquelle je propose de revenir sur cette discontinuité annuelle artificielle: que le parlement vote un budget roulant et permanent, qui continuerait à s'appliquer tant qu'il n'en vote pas un autre pour le remplacer.📝
What makes this example really funny is that the geopolitical interpretation of “if you take the United States next to Cuba and replace Seychelles by Argentina you get Ukraine next to Russia” are actually pretty suggestive.📝
So the initial combination of flags (“🇺🇸🇨🇺”) is:U+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER UU+1F1F8 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER SU+1F1E8 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER CU+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER U— and we replace “SC” by “AR” in this special alphabet.
The reason is obvious once you know flag emojis are represented by the two-letter ISO 3166-1 alpha-2 name in a special alphabet: the flag “🇺🇸” of the US is represented by U+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER U followed by U+1F1F8 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER S.
Some Unicode emoji fun I stumbled upon somewhere: if, inside the string “🇺🇸🇨🇺” (representing the flags of the US and Cuba) you replace “🇸🇨” (the flag of Seychelles) by “🇦🇷” (the flag of Argentina), you get “🇺🇦🇷🇺” (the flags of Ukraine and Russia). 😅Try it on a Unix system! ⬇️🖼️
L'idée qu'on ne peut contrôler un flux qu'en l'arrêtant de telle date à telle date est quand même un archaïsme complet. On peut donner au CA accès à un jeu de données interactif qui permet de voir tous les mouvements et l'intégrer de la date qu'on veut à la date qu'on veut. En temps réel.
Ben je propose justement comme but de modifier ces contraintes pour que tout soit roulant, à absolument tous les niveaux. Supprimer toutes les coupures annuelles. Évidemment, ça ne retire pas l'obligation de présenter l'exercice, mais ce serait complètement sous forme de flux.
Une de mes marottes: il faudrait mettre fin à toutes les discontinuités artificielles, et notamment toutes celles qui ont lieu à intervalles réguliers d'une année.📝
Oui, j'ai caricaturé.Mais je pense sérieusement que, maintenant qu'on a des ordinateurs capables de faire les opérations compliquées de la compatibilité (i.e., des additions), on supprimer toute notion d'annualité: tous les budgets devraient être roulants, perpétuels et instantanés, sans coupure.
Et on se retrouve à: prouver l'existence de Dieu, embêter Einstein en insistant que l'Univers tourne, expliquer qu'il est possible¹ de devenir dictateur aux États-Unis, et mourir parce qu'on refuse de manger.1. Alors qu'on sait maintenant que c'était SI FACILE en fait. 😶📝
J'imagine bien Louis XIV s'entretenant avec Colbert en décembre 1665, Louis XIV expliquant quels travaux il veut voir entrepris à Versailles et Colbert lui répondant «Sire! Votre Majesté n'y songe pas! c'est la clôture budgétaire!».
Parfois je me dis qu'un jour il faudrait que je comprenne quelles règles au juste conduisent à une pareille absurdité, mais d'un autre côté, les traditions multiséculaires du pays ne doivent sans doute pas être questionnées.
[Oui, ce fil est un repost de Twitter x.com/gro_tsen/sta... — mais c'est une tradition annuelle alors j'ai le droit de le reposter une fois par an si je veux.]🔗
Ah, la France! Ce pays où quasiment le quart de l'année, on ne peut plus rien dépenser dans la fonction publique parce qu'il y a la «clôture budgétaire»!📝
«Bon, tout le monde dit n'importe quoi avec le théorème de Gödel, mais c'est pas comme si Gödel lui-même faisait ce genre de conneries.»Gödel: *prétend prouver l'existence de Dieu en logique formelle*.💀🔗
«Ce serait bien de ne laisser que les mathématiciens parler du théorème de Gödel!»Sir Roger Penrose (prof de maths “Rouse Ball” à Oxford, FRS, médaille Copley, Prix Nobel de Physique, etc.): «Le théorème de Gödel démontre que la conscience humaine est quantique et que l'IA est impossible.»😬
«Bon, tout le monde dit n'importe quoi avec le théorème de Gödel, mais c'est pas comme si Gödel lui-même faisait ce genre de conneries.»Gödel: *prétend prouver l'existence de Dieu en logique formelle*.💀🔗
«Ce serait bien de ne laisser que les mathématiciens parler du théorème de Gödel!»Sir Roger Penrose (prof de maths “Rouse Ball” à Oxford, FRS, médaille Copley, Prix Nobel de Physique, etc.): «Le théorème de Gödel démontre que la conscience humaine est quantique et que l'IA est impossible.»😬
[Philosophes : disent nimp sur le théorème d'incomplétude de Gödel]Terrible manque de sérieux et de culture scientifique ! Ils devraient prendre exemple sur les ingénieurs qui au moins se renseignent, essaient de lire des SHS…[Ingénieurs : disent nimp sur le théorème d'incomplétude de Gödel]
C'est bien de ce parking que je parle. Sur OSM il est étiqueté «parc relais gare de Courcelles-sur-Yvette» donc je suppose que c'est plutôt ça sa fonction officielle, même si en pratique j'imagine qu'il sert beaucoup au lycée juste à côté.
Parlant de Gif et de transports, tu n'as pas idée, par hasard, de quand et par qui ont été plantés ces cerisiers absolument magnifiques qui décorent le parking de la gare de Courcelles?📝
It turns out I'm not the only one affected: Mozilla has recognized that the bug is on the Firefox side, and is working on it: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi...🔗
Alors qu'une personne moins éclairée aurait piqué une telle crise de nerfs qu'une certaine association de football aurait créé un prix exprès pour remplacer le prix Nobel que cette personne n'aurait pas eu. 😄
La station de métro «Grands Boulevards» s'appelait initialement «Rue Montmartre» (voire «Montmartre» tout court), et elle a été rebaptisée parce que trop de gens y descendaient en espérant arriver sur la butte Montmartre (où la dite rue mène, certes, mais elle est longue).Aussi:📝
This is Rose. She's paralyzed in both her back legs from being hit by a car as a stray. But when she sees her wheelchair harness come out, she knows it's time to walk and roll. 14/10 (IG: twopawrose)🎥
The whole sequence of events “C doesn't provide closures, but programming without them is simply insane, so people started using GNU-style nested functions, which create trampolines and require an executable stack, leading to security nightmares” is a parable until itself.
The neverending quest to get closures/lambdas finally inside the C programming language: a detailed proposal, with context and discussion (and comparison with existing stuff), coauthored by JeanHeyd Meneide (project editor of the ISO C standard): thephd.dev/_vendor/futu...🔗
PS: Since it's a “.gov” site, maybe it is prudent to donwload it locally before it gets replaced by an explanation that DEI is evil and charm quarks are a conspiracy by George Soros; fortunately, one can download it for offline use: pdg.lbl.gov/2025/html/co...
This site is, of course, better known for its listing of particle properties: pdg.lbl.gov/2025/listing... — but there's lots of other interesting stuff there.
For many topics related to particle physics and high-energy physics (but not exclusively), there is a very interesting set of reviews in which one can learn lots of interesting physics (and even some math) at the Particle Data Group's Web site: pdg.lbl.gov/2025/reviews...🔗
And I have the same question for C (charge conjugation): if a particle (or particle system) is its own antiparticle, it has a C parity which is ±1 according as it is equal or opposite to its antiparticle.‣ How do we experimentally measure this?
… I think I understand the math, but I have absolutely no idea about the following:‣ How do we experimentally measure P for a particle (e.g., a hadron)?It's not like we can flip it in a mirror and see whether it changes sign!So, what are the real-world manifestations of P?
A quantum-mechanical system that has a plane of symmetry (e.g., a particle) has a “parity number” P which is ±1 according as the system is transformed into itself or its negative by the symmetry σ in question (i.e., the eigenvalue for which it is an eigenvector of σ). …
I remember my parents driving in the 1980's with only road maps as a guide, and it was awfully shitty. They never dared to take the slightest change from the road they knew lest they get lost, and whenever there was a road block or deviation they went into full panic.
Mais y'a pas un problème genre pour arriver à 20000km il faut d'abord franchir la couche à 500km, et si elle est tellement pleine de cochonneries c'est impossible de la traverser sans se faire percuter?
Do we have a backup plan for when we can no longer use GPS &co because the Kessler syndrome has destroyed all satellites? Can we make quantum inertial navigation systems small enough to fit in a phone?
Do we have a backup plan for when we can no longer use GPS &co because the Kessler syndrome has destroyed all satellites? Can we make quantum inertial navigation systems small enough to fit in a phone?
Le rôle de l'historien n'est pas de contempler des chimères. Il étudie le concret des sociétés passées ancré dans les preuves de la documentation, sans être distrait par les lubies de ses contemporains.Donc soyons sérieux 2 minutes : bien sûr que l'armée mongole éclate Messi. 1/9#mongolsky📝
Le minimum, je trouve, ce serait de donner aux étudiants beaucoup plus de possibilités de changer d'encadrant (cours, stage, thèse…) sans que ça nuise à leur carrière. Que ce soit pour des pbs de harcèlement, d'incompatibilité d'humeur ou simplement de sujet qu'on n'aime plus autant qu'on pensait.
Comme d'habitude, Wikiquote est encore le mieux pour retrouver une source. Elle est un peu douteuse mais probablement pas totalement hallucinée. en.wikiquote.org/wiki/John_vo...🖼️
Le minimum, je trouve, ce serait de donner aux étudiants beaucoup plus de possibilités de changer d'encadrant (cours, stage, thèse…) sans que ça nuise à leur carrière. Que ce soit pour des pbs de harcèlement, d'incompatibilité d'humeur ou simplement de sujet qu'on n'aime plus autant qu'on pensait.
2021: Le président du Salvador, Nayib Bukele, se qualifie de «dictateur le plus cool du monde» sur Facebook. Les gens se disent qu'il rigole. 2025: 😐 www.theguardian.com/world/2021/s...🔗
Re last repost: I recommend this YouTube video about what was probably Earth's greatest ecological catastrophe, the Great Oxidation Event, that time ~2.4Gyr ago when some bacteria started massively releasing a very toxic and corrosive gas (raw oxygen): www.youtube.com/watch?v=H476...🔗
… il lui raconte que la dernière fois qu'il est venu sur Terre, il y avait une civilisation florissante, mais qu'elle avait un grave problème avec des bactéries vertes envahissantes qui apparaissaient partout et libéraient dans l'atmosphère un gaz extrêmement toxique: l'oxygène. 😶 Où ça en est?
… il lui raconte que la dernière fois qu'il est venu sur Terre, il y avait une civilisation florissante, mais qu'elle avait un grave problème avec des bactéries vertes envahissantes qui apparaissaient partout et libéraient dans l'atmosphère un gaz extrêmement toxique: l'oxygène. 😶 Où ça en est?
Il y en a une version particulièrement poignante dans la nouvelle de Larry Niven «The Green Marauder» (publiée dans le recueil “Limits”), où il imagine la rencontre avec un humain d'un extra-terrestre très âgé environ 1 milliard d'années après avoir visité la Terre pour la dernière fois: …
Que penser de la DGSI qui rempile avec Palantir au moment même où l'entreprise américaine s'affiche comme le bras armé du trumpisme et forge une théorie de l'Etat qui vise à privatiser le régalien ? "La solution sera temporaire", jurait le patron du service, il y a... dix ans.🖼️
I think the flea is misplaced: Google suggests it weighs about 30mg, or ~1000 Planck masses, the diagram seems to put it at around ~10 Planck masses.Still, the fact that a flea is the closest obvious example to Planck's mass must be another of nature's evil little tricks. 🫤
This chart shows all objects in the Universe, arranged by mass (vertical) and radius (horizontal). Let me explain it a bit...• C. H. Lineweaver and V. M. Patel, “All objects and some questions”, American Journal of Physics 91 (2023), 819-825. www.researchgate.net/publication/...(1/n)🖼️
Sorry, that sentence of mine was so convoluted it needs to be put down humanely. Let me say this differently:The only reason Elon Musk &co appear smart is that they are surrounded by sycophants.
The idea that success isn't mostly due to dumb luck, and that rich people, or even very famous artists, have special skills that would allow them to succeed again in the same situation, is both idiotic and dangerous propaganda — used to make social inequalities appear fair by the just world fallacy.📝
Je crois vaguement me souvenir que ça marche, en tout cas dans une situation analogue la manip aide, mais je ne suis effectivement pas certain que ce soit pour ton cas exact.
J'aime bien cette formulation, aussi: vouloir ne garder de la science que les 20% les meilleurs, c'est comme vouloir ne garder d'une montagne que les 20% du haut.
J'aime bien cette formulation, aussi: vouloir ne garder de la science que les 20% les meilleurs, c'est comme vouloir ne garder d'une montagne que les 20% du haut.
L'exemple à rappeler tout le temps, c'est l'expérience des poulets de Muir en.wikipedia.org/wiki/Super-c... qui a montré qu'en sélectionnant les poulets les plus «performants» on crée des tensions entre individus qui détruisent le rendement du groupe. Je vois le harcèlement comme une instance de ça.🔗
Je sais que ça peut sembler paradoxal, et je le dis tout le temps, mais plus on recherche la «performance», plus on crée des situations de compétition et domination entre personnes, et globalement une ambiance pourrie. (À l'opposée de la «république des Lettres» que devrait être l'idéal égalitaire.)
Je suis d'accord. Et j'ajouterai: le mandarinat, donc les situations de harcèlement qu'il facilite, est aussi une conséquence de l'atmosphère de compétition entre chercheurs qui résulte des pressions constantes d'évaluation pour l'attribution de (maigres) ressources, et de la culture d'«excellence».📝
Honnêtement, tant qu'on ne s'en sert que pour la forme, pour des prompts style «dis-moi ce qui, dans cette rédaction, risque d'être considéré comme négatif» ou «suggère-moi des façons de dire “le candidat a bien répondu” plus positives sans être ultra dithyrambique», je ne vois pas le problème.
… I agree that “time & space switch roles” is a very abusive way of saying it, but it's still somewhat reasonable as a way to explain things to a general audience (if that's what the target audience was).
The statement which is correct is that the Killing field ∂/∂t which is timelike outside the horizon, and which lets us say that the black hole is “stationary”, becomes spacelike inside the horizon (and there are no timelike Killing fields, so it cannot be said to be stationary). …
Tu le sais probablement déjà, mais au cas où tu aurais besoin d'un rappel (ou si ça intéresse qqn qui te suit), on peut contourner le problème en éditant manuellement les fichiers du profil Firefox: 🔽📝
HEIN QUOI COMMENT MAIS QUELLE HORREUR‽Je suis content d'avoir un téléphone sous Lineage OS qui n'aura donc probablement jamais d'«assistant IA» parce que Lineage OS n'a pas les moyens de mettre un truc pareil dedans (enfin, je crois et j'espère).
Mais @pverschu.bsky.social a travaillé sur les rapports de thèse en sciences et doit pouvoir nous dire quand et comment cette tendance s'est créée (et peut-être réfuter ma supputation ci-dessus).
Ça me semble clair que personne n'a jamais décidé ça, c'est juste que plus la concurrence pour les postes est dure, plus le moindre mot négatif tue le candidat, donc quand on aime il faut être ultra-positif, ce qui conduit à une inflation où un mot même pas négatif mais juste modéré devient négatif.
Je n’ai jamais compris pourquoi la communauté scientifique avait décidé collectivement qu’une réponse « honnête » aux questions était une infamie pour un jeune docteur. J’ai appliqué la règle de ne pas l’écrire, une sorte d’habitus fondé sur je ne sais quoi…
Je pense qu'il aurait été amusé d'apprendre que ~60 ans plus tard, les mêmes conneries bureaucratiques se perpétuent.
Mon père, canadien, m'avait souvent raconté que dans les années 1960 il avait voulu s'inscrire à un cours d'arabe à la Sorbonne (← je ne sais plus sûr, mais qqch du genre), et n'avait pas pu parce qu'il n'avait pas de baccalauréat.Il avait une thèse d'État, mais ça les secrétaires s'en foutaient.📝
… fait le tour du lac de Créteil, et rentrés à Paris par le métro à Créteil Université. Ç'aurait été très agréable s'il n'avait pas fait aussi gris et triste.)
Ben euh… oui. C'est pas comme si c'était long ni compliqué depuis Paris!(On a fait Paris → Villeneuve-Saint-Georges en RER D, marché jusqu'au terminus “Villa Nova” du C1, pris le C1 jusqu'à Créteil Pointe du Lac, pris le métro jusqu'à Créteil Préfecture, déjeuné à Créteil Soleil, …
… oui, ils visent probablement le moins cher, donc ils iront plutôt acheter un sandwich moins cher au G20 qu'au kebab, mais si on parle qualités diététiques c'est à peu près pareil — le point est qu'ils mangent juste un sandwich plutôt qu'un repas probablement plus équilibré à la cantine.
Il y a un kebab au bout de la rue aussi, et certains semblent bien acheter là. (Et un MacDo au centre Italie 2, mais dans ce cas ils mangent là-bas et je ne sais pas forcément reconnaître qui est collégien.)Ceci dit, je ne vois pas la pertinence de cette restriction: …
I HOPE ALL OF YOU FELLOW HUMANS ARE IN GOOD HEALTH FOR THE FORTHCOMING SEASONAL CELEBRATION THAT I AND MY TOTALLY NOT ROBOT FAMILY WILL PARTAKE IN AROUND THE WINTER SOLSTICE.🔗
… mais ça arrive. Je ne sais pas pourquoi ils ne vont pas à la cantine (problème d'argent? de temps? de goût? de choix? juste l'envie de ne pas passer toute la journée entre les murs du même établissement?). Je ne sais pas non plus si c'est toujours les mêmes, ni quelle proportion ils sont. …
J'ai un collège juste à côté de chez moi, et à la pause de midi je vois plein de collégiens manger un sandwich dans ma rue (voire réfugiés sous le porche d'entrée de mon immeuble parce qu'il pleut). Généralement il semble plutôt avoir été acheté au G20 de la rue qu'au MacDo / kebab, …
Because in math (and probably in many other fields) there are often several different ways to conceptualize something: one person might prefer one (as “simpler”), another might prefer another, and each will be sincerely impressed by the other's sophistication and mastery of this “complex” approach.
… “by Apollo, this person knows their stuff so well! they make it sound so easy, whereas I barely understand anything they're saying: which means they're so much better than I am”.The irony is that the other person probably thinks exactly the same thing.
Looking back at what B. Fantechi aptly writes here, I think this is also responsible for the “impostor syndrome” so many of us¹ have in academia: we hear some colleague talk about something they know well, and we think: …1. Impostor delusion ― except in my case, where it's justified, of course. 😉📝
Je m’en fiche des débats sur la pertinence de la pub Intermarché, mais j’aimerais signaler que l’idée du loup qui devient gentil sur fond de « je suis le mal-aimé » de Claude François est une idée pompée sur le spectacle de marionnettes Les trois petits cochons du jardin de Luxembourg à Paris.
You can backup your data on the cloud, but where do you backup your cloud?
The upside of saving stuff to the cloud is that someone else takes custody of your data for you.The downside of saving stuff to the cloud is also that someone else takes custody of your data for you.📝
À propos de la dermatose nodulaire contagieuse bovine, un fil très pédago du Dr Toudou (sur l’autre réseau, mais accessible ici) : threadreaderapp.com/thread/19995...🔗
The funny thing is, I learned this because my mother showed me a page from the local newsletter of the city of Orsay about the IHÉS, which mentioned Kontsevich and said in passing that he had proved that most cubic hypersurfaces in dimension 4 aren't rational — so I went “WHAT?”.
Somehow I had missed the news that very general cubic hypersurfaces of dimensions 3 and 4 are now known not to be rational. (See arxiv.org/abs/2510.13679 for statements, references and context.)🔗
Pas d'idée de cadeau pour Noël ? Les corneilles vous recommendent chaleureusement ce livre à leur gloire ! 160 pages qui vous expliquent comment l'être humain peut apprendre à cohabiter avec elles. Si vous êtes une corneille, inclut un guide pratique de Paris🖼️
There are like a gazillion captions you could write on this photo just starting with: “So I said to him/her…” Go ahead, try it.🖼️
They say a picture is worth a thousand words, but this photo of Steve Bannon and Noam Chomsky apparently being great pals at an event organized by Jeffrey Epstein is worth a thousand snarky comments on the topology of the political spectrum and the mores of intellectual élites.📝
Stérin qui tire sa fortune de Smartbox c'est une parfaite petite morale : vous avez cédé à la facilité, par flemme de faire des cadeaux personnalisés à vos proches vous avez délégué ça à l'industrie du cadeau passe-partout, à tel point que ça a produit un milliardaire démoniaque.
* I am informed that the FIFA physics prize is not, in fact, a real FIFA prize. The correct full name is “the Prize in Physical Sciences in Memory of FIFA”.
I didn't follow the news too closely: has the winner of the FIFA physics prize been announced yet?
The public wants to know how we can distinguish a (|dead⟩ + |alive⟩)/√2 cat from a (|dead⟩ − |alive⟩)/√2 one and a (|dead⟩ ± i·|alive⟩)/√2 one, and also what happens if two of them get into a fight and become all entangled.
#OpenAccess in #BirdStudyHerring Gulls really don't like people staring at them (antipredator response).The eyes have it: the response of European Herring Gulls Larus argentatus to human eye-gaze doi.org/10.1080/0006...#ornithology🖼️
I’m finding everything very difficult at the moment. I’m sure loads of us are. I don’t think we’re designed to take so much stress and existential anxiety piled upon us every day.🖼️
(I wrote this in Times font because it needs to be very professional. Also, contrary to the government of a certain 30T$-GDP country, I know how to set up font ligatures correctly.) The word “Officer” from the above letter, demonstrating an ‘ffi’ ligature🖼️📝
🚨🎅 In this season it is important to know your 🇪🇺 GDPR rights!The following template letter might be of use, especially if you suspect that you have been placed on the so-called “naughty” list: ⬇️🖼️
Je sais pas quel disciple de Babinski a choisi de décrire le mouvement du gros doigt de pied quand on recherche le réflexe cutané plantaire comme étant une élévation "lente et majestueuse", mais c'est hilarant, c'est la description qu'on retrouve partout. "Majestueux": gro c 1 orteil calmos 🧵1/2🖼️
Comme pour beaucoup de choses (p.ex., les voitures), concernant les IA, je pense que plein de gens veulent avoir le bénéfice de pouvoir s'en servir sans avoir les problèmes causés par les autres qui s'en servent.
- Quelques seconds rôles dans Le Petit Chaperon Rouge ou Les Trois Petits Cochons, mais c'est vrai que ma carrière a vraiment décollé avec la pub Intermarché🖼️
Exactement! Il faut faire les changements incompatibles de façon progressive. Par exemple, on peut peut-être commencer à supposer que les gens sont maintenant au courant que le mois de mercedonius n'existe plus, donc que ce n'est plus nécessaire de leur rappeler, et voir s'ils se plaignent.
Ça ne fait qu'environ 400 ans que tout le monde est d'accord sur le fait de commencer les années au 1er janvier (et encore, plutôt 274 ans pour les anglo-saxons), il y a peut-être des gens qui n'ont pas reçu le memo, je trouve ça bien de leur rappeler. 😑
It's almost as though the real difficulty in programming is “thinking clearly and precisely about what we want done” and not actually writing the code. 🤔📝
Programmer joke:"In the future we won't need programmers. We'll just need people who can tell AIs very precisely and in full detail what we want them to do using language the AIs understand."
The following images might be a nice illustration of the way it works: on the right, a 3D figure, on the left its 2D projection, and the main (albeit trivial) point is that incidence is preserved, which is precisely the realm of projective geometry (transformations preserving incidence).📝
À mon avis c'est vrai 50 ans plus tard. (Même en 1648, d'ailleurs, les traités de Westphalie sont rédigés en latin. Mais il est possible qu'ils aient été négociés en bonne partie en français, je ne me souviens plus ce qu'on m'avait expliqué à ce sujet.)
Ah oui, le génie d'avoir ajouté un chiffre initial absolument inutile mais qu'il faut quand même composer parce que mumble mumble concurrence non faussée mumble <handwaving> mumble.
… but you CAN draw the points at infinity of some other plane Σ (typically: the ground): the line at infinity of Σ projects to the “horizon” (intersection with Π of the plane through O parallel to Σ), and each individual point there is a “vanishing point”.
There are different kinds of infinity (in fact, a whole sphere-mod-antipody around you — actually it's a plane from the p.o.v. of projective geometry). You are referring to the points at infinity on the plane Π of painting itself: I agree those can't be drawn; …
… And if what you are painting is itself a plane surface Σ (say, the surface of the Earth), then you get a plane projectivity (projective transformation) Σ→Π this way. Klein's “Erlangen” philosophy would say that projective geometry is all about studying these projective transformations.
… And this “projection to Π from O” map (viꝫ. taking P to the intersection of OP with Π) preserves the constructions of projective geometry (points, lines, incidence) but not those of affine or Euclidean geometry. Also, it takes points at infinity to “vanishing points” on the painting. …
The idea is that if you are standing in space with your eye at O, the plane of painting being Π in front of you (i.e., with O∉Π), you should see the same thing as looking at the world, i.e., a feature at a point P in space gets mapped to the point of Π which is the intersection of OP with Π. …
Noter par ailleurs que si on modélise la mort d'un composant par une loi de Weibull, il n'est pas clair dans l'absolu que Proba ( meurt entre t₀ et t₀+dt | pas mort jusqu'à t₀ ) soit une fonction croissante de t₀. Mais pour une alim, oui, c'est sans doute croissant.
Ben la question c'est aussi s'ils remplacent le matos mort par du matos neuf identique (je pense notamment aux alims, qui doivent représenter la totalité des pannes que j'ai eues, et les disques durs) ou s'ils laissent juste le stock mourir peu à peu.
… (Surtout que le ministère de la Justice a probablement du matos/logiciel datant de 1990 environ, vu que des gens comme Sarkozy lui ont toujours donné des moyens indigents.)
Ah, possible. Je vois mal l'intérêt d'un système où le numéro à composer ne serait pas juste le numéro de téléphone du correspondant à appeler qui serait ensuite vérifié dans une table binaire de permissions, mais ne sous-estimons pas la capacité à tout compliquer de l'Administration française. …
How Greg Egan gets his ideas for super-hard-SF novels (here on Bluesky):📝
Nicolas Sarkozy découvre en 2025 que les numéros de téléphone français ont 10 chiffres.(Je suppose que depuis avant le changement de 8 à 10 chiffres, il a toujours eu un quelconque assistant pour les composer pour lui, puis un smartphone à mémoire. Mais pas en prison!)📝
Ah, OK. Forgetting the n which here essentially adds a choice principle to the issue (in ncatlab.org/nlab/show/Kr... it is indeed stated without it), this is equivalent to the conjunction of the two statements I listed.🔗
… someone printed the document in a hurry, got Trump's signature on it, then realized there were some stupid typos, didn't dare bother the president during his Very Important Golf Game to get him to sign it again, so they edited it in a cheap and clumsy way.
I can't image Trump himself did any of the typing or printing. He probably dictated (and I suspect he may not even have done that, he probably just gave some broad ideas like “make it clear how better we are than the previous administration”).But I agree someone like this probably happened: …
Not only that, but the word “Rwanda” and the “ans” in “my fellow Americans” is rasterized in a DIFFERENT way (blurry rather than pixellated). Indeed, if we extract the PDF images, we find a layer with these patches. ↘️ WTF happened here?🖼️🖼️
But perhaps the most bizarre part of this document is the foreword(?) by the president. Ignoring the half-page-sized signature, which I guess is part of the current president's… well, signature, the strange thing here is that it's rasterized. It's a bitmap image in the PDF! 😲🖼️🖼️
Also, if you want your document to look professional, it's not enough to use Times New Roman, you should also learn how use the ligatures (I'm talking about “fi” here, TNR doesn't have an “st” ligature).🖼️
But just look at the dots on this table of contents! Why does every line seem to have a different spacing of dots? And why do the letters in section (IV)(3) have a much wider spacing after them than the numbers of the higher-level divisions? This is very sloppy.🖼️
The document is here: www.whitehouse.gov/wp-content/u... Admittedly, its first page is fine. Which only serves to better contrast what follows.🖼️
An ironic twist to the sudden preoccupation of the US State Department for typographic professionalism is that the Administration just published its official (2025) National Security Strategy document, and, purely from the typographical point of view, it is incredibly amateurish.📝
La seule fois où je suis allé au Moulon en voiture, je me suis garé sans problème, mais c'était peut-être de la chance, et ce n'était pas du côté de Centrale-Supélec (mais bois des Rames www.openstreetmap.org?mlat=48.7064... ).
Ça dépend d'où à où on va. Les escaliers du Guichet («passage du Buisson») ne sont pas trop mal: ils ont des marches de forme tout à fait standard, et d'un espacement normal, et ils sont salés en hiver. Ceux de Lozère («sentier Jomard» + «sentier de la Gloire»), c'est autre chose.
I'm not sure what you mean by “the Kleene scheme”.To be clear, it's not constructively valid (i.e., it's not provable). For example, it does not hold in the effective topos. But it does hold in the sheaf topos of certain spaces (e.g., metric spaces, or completely regular spaces).
(Both statements are classically true, but they are so trivially true that one tends to wonder “wait, did I misunderstand?”. Constructively, they are unprovable, and have some interesting consequences.)
Constructive math tends to consider statements that give classical mathematicians a headache, like:‣ “For every subset S⊆{•} of a singleton there is a real z∈ℝ such that S = {• : z>0}.”‣ “For every z∈ℝ there is a binary sequence b ∈ {0,1}^ℕ such that z>0 iff ∃i.(b_i = 1).”
Ça dépend d'où tu pars, et où tu veux aller exactement. Si c'est côté ouest de la N118 (aka la partie “Moulon”: Orsay et Gif), la voiture est sans doute le plus commode. Pour le côté est (“Polytechnique”: Palaiseau), les escaliers depuis le Guichet ou Lozère se défendent si on aime marcher.
Unlike the rest of the country, the US military does some sane things like use a 24-hour time and count distances in metric. So of course the military-obsessed Americans respect these standards and their use……just kidding, of course: it's “stolen valor”. 🤣 www.linkedin.com/posts/kevinh...🖼️
Ça fait ≥12 ans que le ❝campus❞ de Paris-Saclay est un chantier permanent, et quel que soit le moyen de transport, il y a TOUT LE TEMPS des interruptions, des changements de trajet, des déviations, des perturbations, à cause des travaux. Comme j'écrivais: www.madore.org/~david/weblo...C'est usant!🖼️
Ça fait ≥12 ans que le ❝campus❞ de Paris-Saclay est un chantier permanent, et quel que soit le moyen de transport, il y a TOUT LE TEMPS des interruptions, des changements de trajet, des déviations, des perturbations, à cause des travaux. Comme j'écrivais: www.madore.org/~david/weblo...C'est usant!🖼️
(C'est aussi ironique qu'ils aient pris un article de Colliot-Thélène et Voisin, qui sont justement tous les deux incroyablement stricts sur l'intégrité scientifique et le fait d'attribuer très précisément chaque résultat à sa source d'origine.)
… Alors je ne dis pas que ça n'arrive jamais qu'un scientifique plagie au mot près, mais à moins qu'il soit lui-même tellement nul qu'il ne comprend rien (ce qui, quand même, se verra assez vite), on tend plutôt à voler les idées et les redire à sa propre manière et dans ses notations.
Ce qui est marrant dans cette scène, aussi, c'est l'idée des scénaristes que le plagiat scientifique serait tellement grossier — le prof criminel aurait recopié non seulement les idées de son étudiante, mais le texte verbatim, et même la typographie — que les policiers puissent le voir aussitôt. …📝
… (Bon, là, à part quelques geeks sur les réseaux sociaux, personne ne va aller chercher l'article précis, surtout pour une image qui apparaît une fraction de seconde. N'empêche que c'est un principe qui me semblerait assez sain.)
… En revanche, question politesse, je trouve que ce serait la moindre des choses de la part des scénaristes qui vont utiliser quelque chose de personnel et identifiable comme pièce à conviction d'un crime de, sinon demander une autorisation, au moins le signaler! …
Légalement, non, les auteurs n'ont aucun fondement pour se plaindre: c'est une (très!) courte citation à fins d'illustration, et il n'y a pas de marque à défendre; la seule chose qu'ils doivent pouvoir demander, c'est pour la référence précise d'apparaître au générique. …
Alors qu'une autre fiction britannique bien connue sur la période, pour sa part très soucieuse d'exactitude historique, accorde une place importante au rôle de la France et des Français: www.youtube.com/watch?v=cG-A...🔗
Look, leap years a relatively new invention, having been introduced only 2070 years ago. I'm sure in another two or three millennia people will get used to correctly dealing with them. 😑
… However, for sufficiently accurate time scales, as you suggest, the exact value of one time coordinate (TCB, say) doesn't depend just on another one (TCG, say), but also on the place in space: they are true coordinate functions on spacetime, not just of some common absolute “time”.
Astronomical time scales specify which reference frame they are measured in, that's more or less the point. TCB, for example, is the time measured by distant observers at rest w.r.t. the barycenter of the solar system, and nonrotating w.r.t. distant galaxies. …
Fun fact: Colliot-Thélène étant un des rares à écrire en français, quand France TV a eu besoin dans sa série policière “Crimes parfaits” [S3 E8, 2021] d'un méchant mathématicien qui vole les travaux de son étudiante brillante et la tue, ils ont utilisé un article dont C-T est coauteur comme pièce …🎥
… à conviction 😆 — sans d'ailleurs prévenir les auteurs. (C'était @simonbillouet.bsky.social qui me l'avait signalé, et j'ai transmis.)L'article vu est: J.-L. Colliot-Thélène & C. Voisin, «Cohomologie non ramifiée et conjecture de Hodge entière» arxiv.org/abs/1005.2778 (= doi.org/10.1215/0012... )🖼️
Fun fact: Colliot-Thélène étant un des rares à écrire en français, quand France TV a eu besoin dans sa série policière “Crimes parfaits” [S3 E8, 2021] d'un méchant mathématicien qui vole les travaux de son étudiante brillante et la tue, ils ont utilisé un article dont C-T est coauteur comme pièce …🎥
xkcd is wrong here: 1º, it's “TCG” not “TGC”, and 2º, it's precisely because TCB and TCG use real SI seconds that they tick 1.0000000155052 and 1.0000000006969 times faster (on average) than clocks on the Earth's surface. I wrote a page about this when I was young: www.madore.org/~david/misc/...🔗
Ah OK. Mais vu que c'est tout à 50% ± ε et que c'est sur des données qui ont été corrigées à partir d'un tout petit échantillon, j'ai du mal à concevoir que ça représente un phénomène réel sur l'électorat.
The problem with leap seconds is that while some people dislike leap seconds because some pieces of computer software are so badly designed that they are unable to deal with it, nobody has so far put forth any decent suggestion on what to replace leap seconds with (and the problem will get worse!).
What IS true, however, is that a negative leap second is likely to come if we keep the current rules — and since this has never been tested, it makes sense, at least, to try to cancel it with positive leap seconds that are sure to come later.
The problem with leap seconds is that while some people dislike leap seconds because some pieces of computer software are so badly designed that they are unable to deal with it, nobody has so far put forth any decent suggestion on what to replace leap seconds with (and the problem will get worse!).
It is absolutely NOT correct that a resolution was passed to abolish leap seconds by 2035. The resolution does NOT say this. The resolution just says that the |UTC−UT1| maximal value will be increased. What this means is entirely unclear at this stage (except “kicking the can down the road”).🔗
Wow! Now the arXiv is demanding that all papers have a full English-language version, either as the original language or as an included translation. It looks like this is pushing some French scientists to use HAL instead.blog.arxiv.org/2025/11/21/u...🔗
Isn't the answer obvious? One half of the bird belongs to the owner of the dovecot and one half to the finder, so you offer to cut it in two, and however says they'd rather let the other have it is the real moth… oh wait, no, I'm confused.
… Une fois quand même je ne sais pas pourquoi j'ai eu une explication, et ils disaient que c'était l'alim. Comme elles meurent toutes de la même façon (et généralement lors d'un reboot de routine), je soupçonne que c'est ça à chaque fois — des alims de merde et probablement vieillissantes.
Ils ne donnent généralement aucun détail. Je pense qu'ils n'enquêtent même pas: si la machine ne répond pas comme attendu dans leur interface de gestion, ils la considèrent morte et veulent bien t'en donner une nouvelle ou résilier le contrat. Aucune intervention en datacenter. …
Là c'est clairement pas intentionnel de leur part: le matos meurt, ils ont l'air surpris(!), et ils m'en donnent une nouvelle immédiatement.Et je perds trois jours à tout réinstaller (même si, à force, je commence à bien maîtriser la manip).
La machine Scaleway Dédibox hébergeant mon site Web est ENCORE MORTE. 😖(Première machine de ce type mise en service le 2014-10-21 et morte le 2020-10-05, sa remplaçante morte le 2022-04-12, la suivante le 2024-11-11, la suivante le 2025-01-14, c'est donc la 5e qui meurt en 5 ans. 😮💨)
(In fact, most non-vegetarians are happy to eat cows and pigs, but not cats and dogs: this is obviously cultural, because culturally we empathize with cats and dogs, and it certainly doesn't make any more sense than saying you won't eat tetrapods/amniotes but will eat fish.)
… to some animals, but even in that category each has their own limits and reasons, and it doesn't need to have anything to do with sentience: it can be just an issue of which animals they empathize with. I don't see anything incoherent with not wanting to eat mammals, or tetrapods, or vertebrates.
Different people have different reasons for being vegetarians: it can be for ecological reasons (e.g., greenhouse gases), simply a matter of taste (meat, esp. red, has a peculiar taste), medical issues (e.g., alpha-gal syndrome), or, of course, because they don't want to kill / cause suffering …
Attendez, l' #ESR, j'ai le truc qui va vous réconforter.Sylvie Retailleau, Vidal, Pécresse, Mandon, Hetzel, Haigneré, Goulard et Fioraso signent une même tribune pour se lamenter du prochain budget de la recherchewww.lesechos.fr/idees-debats...🔗
il semble y avoir un certain consensus politique concernant le fait que dans l'état actuel de la situation on fonce dans le mur... C'est peut-être un premier pas. Après, les recettes miracles proposées sont très différentes. On sent bien qu'on veut pousser vers moins d'étudiants, et des frais.
Oh, thanks for the info: this means I will no longer be considered a second-class Canadian citizen because I was born in France.(Not that there's any serious chance I might have children… but still, good to know.)
Mon pipotron suggère d'acheter un fil épais marqué «très résistant» ou qqch comme ça dans un supermarché quelconque, et surtout de faire la couture en repassant plein de fois dans toutes les directions
Bon, là c'est pas si grave, finalement avec toutes les implications je n'ai que ≤2 variantes différentes, mais de façon générale, oui, je suis d'accord.Ton stage porte sur quoi?
Quelques photos de l'intérieur de ce bâtiment d'enseignements mutualisés que j'avais postées sur Twitter (xref: x.com/gro_tsen/sta... ) début 2024:🖼️🖼️🖼️🖼️
Non, c'est un bâtiment construit en 2023. Il est là: www.openstreetmap.org?mlat=48.7120... (Mes souvenirs de quand j'allais à l'X avec mon père vers 1986 sont vagues, mais je crois qu'il n'y avait rien à cet endroit.)Par ailleurs, c'est un bâtiment de l'ensemble de l'IPP, pas juste l'X.🔗
I am lost in a maze of twisty little logical formulas, all alike.🖼️
Pour bcp de gens qui se considèrent de gauche, «de droite» ça veut juste dire «je ne suis pas d'accord politiquement avec»: forcément, ça ne donne pas un tout très cohérent.(Bien sûr, l'erreur nº1 est surtout l'idée qu'on peut classer toutes les idées politiques avec en gros juste 1 dimension.)📝
Un des points que cela soulève est que les gens qui se voient de gauche (et, dans une certaine mesure, aussi ceux qui se voient de droite eux-mêmes) n'ont, au fond, aucune idée de ce qui peut constituer la cohérence idéologique de la droite. Donc ça devient un fourre-tout aux contours fluctuants.📝
Est-ce que les corneilles qui font l'objet d'un recensement sur ce site ont donné leur consentement au sens de l'article 7(1) et du considérant 32 du RGPD? 🤔
Corneilles Paris arbore un nouveau plumage ! Après sept ans de bons et loyaux services, notre site a fait sa mue. L'idée : vous proposer une interface utilisable sur téléphone mobile comme sur ordinateur et vous donner plus d'informations sur le programme et sur les corneilles corneilles-paris.fr🔗
I used to hate that, but this gesture might be a decent argument in favor of the “bar at the bottom” layout. Still, I find very counterintuitive the way the bar disappears when you scroll down the page when the bar is at the bottom (whereas for a bar at the top it kind of makes sense).
🔽 Meanwhile, in the French trenches, Apollinaire was writing poetry that nobody could understand. 😔📝
… in much the same way as phonon quasiparticles (viꝫ., vibration waves on coupled quantum oscillators). The 1st quantization (“particles are actually waves in a field”) seems far less baffling, to me, than the 2d (“the field itself is quantized!”), but philosophers and popularizers shrug it off.
OK, but even if we forget this particular saying, it is still true that there are lots of popular science explanations, philosophical rants, and other discussions, about the mysteries of quantum mechanics, but few people seem amazed by the fact that real (supposedly) elementary particles behave …
I still think it would be a great feature if we could also launch multiple Firefox Android activities (each with multiple tabs) like one can launch multiple windows on desktop, so the Android task list/button/gestures would let us switch btw them.
I just discovered accidentally that in Firefox Mobile for Android (at least on version 146) one can switch between tabs by swiping left or right on the top bar (the one with the URL in it).I lost so much time going to the tab list page every time I wanted to switch tabs! 😮💨
… But the incomprehensible mystery is that for real (supposedly elementary) particles, the same thing happens, whereas they are not vibrations of some other quantum particle like phonons are vibrations of quantum atoms/electrons.
I did read a book called “Quantum Field Theory of Solids” or sth of the sort. I think I understand why phonons (sound quasiparticles), in solid state physics, are governed by quantum fields, as they are indeed waves on coupled quantum oscillators. …
(They MIGHT say something about a mattress with springs, or something of the sort. Which does help understand the process. But I've never seen anything explained along the lines of “who ordered the mattress to be quantized again?”.)
… they just say something like “now for the second quantization we need to make the field components into operators subject to the commutation relations yada yada yada” as if this were the most natural thing in the world. (Those books I read, at least, did something like that.)
… And even physics textbooks that DO tell you about how it works never bother to come up with any kind of motivation about why we're doing this, or how we realized this was the way to do it or how we should think about it intuitively, or anything of the sort: …
This may be part of the reason… but they seldom even point out it exists. They don't even try to say “it's a deep mystery”. It kind of gets erased out of existence (or maybe more often, worse, confused with the first quantization in a giant mess). …
(OK, full disclosure: I admit I'm purposefully playing stupid in a few places here: I understand this better — or rather, less badly — than this thread suggests. But I think it helps to explain things dumbly, and I honestly don't understand why nobody seems to point out how WEIRD it is.) •16/16
… also: why are so many videos and essays and popular science stuff dedicated to trying to explain the philosophy and intuitive ideas of the FIRST quantization, and absolutely NONE about this completely mind-boggling fact that FOR SOME REASON WE NEED TO DO IT A SECOND TIME? •15/16
… and also why are we doing the whole process just TWICE? (why is there no THIRD quantization? how do we know there isn't? would it make sense?) and how did people realize that they had to do this? and why was their mind not completely blown to pieces when they did? … •14/16
… (well, the same math except for the ever-so-tiny problem that we now have one fictitious particle per point in space, so, continuum-many of them, so there are infinities all over the place and it's a mess… but even in discrete space I find this SO mysterious); … •13/16
This raises so many questions, like: what are these fictitious particles (field values) supposed to represent? what are they vibrating into? if this is just a mathematical ploy, by what coincidence is it the EXACT SAME “QUANTIZATION” MATH that was used the first time? … •12/16
How in the world does it make any sense that, just after we made particles into waves, we imagine the waves as oscillations of fictitious particles at every point in space in fictitious dimensions AND THEN QUANTIZE THAT AGAIN, FOR FUN? and it works??? •11/16
… because the vibrations of a quantum mechanical oscillator are discrete (a wave in a potential well can have only discrete oscillation modes), so I get some sense of why this makes discrete particles reappear, but — dude — what the F😵💫CK did we just do there??? and why? •10/16
… and then we have to imagine somehow taking the continuum limit of this unimaginable system of one-oscillator-per-point-in-space, and this is what a “quantum field” is. So maybe, just maybe, I can imagine that this makes the discrete particles reappear in a sense, … •9/16
… except that NOW WE APPLY THE SAME QUANTIZATION PROCEDURE (used in 1st quantization) that takes an ordinary harmonic oscillator (pointlike particle) into a quantum wave equation, and we apply it to each one of these fictitious oscillators at EVERY POINT IN SPACE, … •8/16
… (like imagine a bunch of masses connected together by strings, except that there's a mass at every point in space and they're vibrating in some completely unrelated dimension): this is already a weird idea, but, yeah, it's the same equation so we might see it like that, … •7/16
… so, we take this wave equation that comes out of the 1st quantization, now we observe that, if we discretize space, we can imagine the wave equation as a bunch of oscillators vibrating in a FICTITIOUS “field” dimension, and coupled so waves can propagate through them … •6/16
… “so you know how we just turned pointlike particle into waves in a field? psych! we'll now turn them back into particles — kinda sorta — by quantizing the field itself!” And nobody discusses how insanely weird this is (and even the math is very poorly understood): … •5/16
… but these wave equations, whether Maxwell's equations for photons or Schrödinger's equation for (nonrelativistic) electrons aren't particularly weird. We've all seen waves around us (e.g., water ripples). What I find incomprehensible is the SECOND quantization, which says: … •4/16
… that Newton and others had imagined, nobody was really surprised, nobody found this horribly counterintuitive. Maxwell's equations are the first quantization of pointlike light particles. No big deal. Yes, this causes weird effects like interference and stuff like that, … •3/16
You start with classical mechanics of pointlike particles. The FIRST quantization turns this into a wave equation (i.e., “particles are waves after all”). Now I agree that for electrons this is surprising, but when Maxwell turned into waves the particles of light … •2/16
Many people seem to think that quantum mechanics, i.e., “first quantization” is a mystery and that “second quantization” (i.e., quantum field theory) is not (it's a common adage: “1st quantization is a mystery and 2d quantization is a functor”). I disagree! Let's recap: 🧵⤵️ •1/16
Elle a lu l'œuvre de Sarkozy pour que vous n'ayez pas à le faire. 🧵🔽📝
Alors je suppose que la question n'est pas 100% sérieuse, mais pour information, yt-dlp github.com/yt-dlp/yt-dlp permet de télécharger les vidéos du site de FranceTV. (Bien sûr, c'est pas hyper évident à utiliser, et ça casse tout le temps donc il faut tout le temps mettre à jour, etc.)🔗
… (WHICH WAS THE ENTIRE POINT OF THE PUBLICATION PROCESS IN THE FIRST PLACE) resort to various social media, including, apparently, comments on YouTube videos. 😭
To caricature slightly (but only slightly): because the formal scientific publication process is used to evaluate researchers, it needs to be tightly guarded, and because of this, researchers who actually need to communicate between themselves …
Seen on MathOverflow (and paraphrasing): “I've outlined the flaw in <such-or-such result from the literature> in a comment to the following YouTube video”. 🫤
Possibly! But even before we/they had quantum mechanics, there were observable spectral rays, and it's not clear to me how much we can learn about the periodic table just by looking a spectral rays empirically (without a theoretical underpinning like QM).
Oh great! I'm not alone, then. Thanks a lot!Could you give me details on your graphics card setup? (In “about:support”, copy text to clipboard, and copy the section from “GPU #1” to end.) I'd like to know how similar it is to mine.
Note that Mendeleev seems to have discovered the periodic table because he was trying to decide how to best organize the elements for his book.I think this is a beautiful example of how teaching can lead to research-level discoveries.📝
On the history of the periodic table, and the precursors to Mendeleev: www.youtube.com/watch?v=0p6c...(I only regret that this video doesn't delve into the difficulty dealing with transition metals, and, worse, the lanthanides. When were they correctly organized?)🔗
Le plus épatant c'est quand j'ai découvert en 2014 que le fait d'avoir une vieille libc5 installée sur un système 32-bits avait pour effet que… la touche entrée ne marchait pas dans la barre d'URL, pour une raison évidemment tarabiscotée: www.madore.org/~david/weblo...🔗
C'est 40 bugs soumis depuis 2001, donc c'est pas tant que ça non plus. (Après, le nombre de bugs que j'ai rencontrés est bien plus élevé, mais la plupart étaient déjà soumis.)
“fvwm2… Now, that's a name I haven't heard in a long time... A long time.”(I've been using the fvwm family since 1996, so yeah… it dates back. But I don't see a single feature that might make me want to switch to something newer.)
Sauf que même comme ça, pour peu que tu veuilles mettre à jour Firefox, tu peux te retrouver avec une combinaison incroyablement bizarre de facteurs qui fait que quelque chose casse. 😭📝
S'il y a des Indes orientales et des Indes occidentales, mais pas d'Indes boréales et d'Indes australes, moi je soupçonne qu'on nous CACHE DES CHOSES.📝
This leaves me wondering whether I might actually be the only person on Earth using Linux + X11 + fvwm2 + Firefox ≥145 + a 2012-ish graphics card with the “r600” Mesa driver.Like: this is a but targeting ME SPECIFICALLY. 😵📝
In some cases (e.g., if I disable hadware acceleration), the main UI is unaffected, but there is still a displacement of all the tooltips that Firefox displays (e.g., on certain links) after entering and leaving fullscreen mode.I'm still investigating, but attempts to reproduce are welcome!
Update: preliminary tests suggest that this is a VERY specific interaction between fvwm2 (the bug doesn't happen with icewm, fluxbox or openbox), Firefox ≥145 AND possibly the hardware acceleration of my very specific card (Radeon HD 6450 Caicos, using the “r600” Mesa driver). 😫
Je ne m'attendais pas à voir un PIGEON attaquer une corneille! 🤯📝
Parvenir à faire tout un article sur "pourquoi les jeunes ne téléphonent plus" sans mentionner le principal coupable (la pub), ça tient de l'exploit.Je ne décroche plus mon téléphone parce que c'est toujours de la pub. Et je ne suis pas jeune. www.radiofrance.fr/franceinter/...🔗
(Il souffre sans doute du biais de trop considérer les acteurs comme rationnels et compétents, ce sur quoi j'ai de sérieux doute, mais c'est au moins très instructif de regarder sobrement ce que dit une analyse rationnelle de la géopolitique.)
Pour une analyse sérieuse de ce que font ou pas les armes nucléaires, et des conflits actuels en général, par qqn qui connaît la théorie des jeux et qui fait de la recherche dans ses applications en géopolitique, je recommande la chaîne YouTube de William Spaniel: www.youtube.com/watch?v=0y1a...🔗
Ah oui, exactement la même raison qui fait que les États-Unis, puisqu'ils avaient des armes atomiques, ne pouvaient pas perdre la guerre du Vietnam, et que ce n'était même pas souh… OH WAIT.📝
Generally speaking, one problem with public opinion and debates in democracies is that people might have very strong opinions about the ideal value of some policy parameter (e.g., defense spending, number of immigrants, crime rates, whatever) and ABSOLUTELY NO CLUE about the current real value.📝
hi i'm a billionaire my company, which will definitely not murder everyone, is named SauronMurdersEveryone Inc after the beloved jrr tolkien character sauron whom i have always admired for his disruptive use of world changing technology and for murdering everyone
“If you believe, as Ellison does, that Americans will be better off when they are subjected to ‘supervision at all times,’ then buying microvideo platforms, enterprise software, streaming services, cable networks, gaming developers, & internet publishers is just buying supervision capacity.”🔗
In classical mechanics you cannot discern a particle's mass from its free motions—these are always just the geodesics of the relevant spacetime. But the wave equations for a free quantum particle are different for different masses.
The heated rivalry between the two students finally came to a head, and the swordmaster reluctantly agreed to let them duel, to first blood.It did not end as expected. "Next time," the swordmaster said at last, "I want you to wipe your swords and sheathe them before you start kissing."
The other problem, Erdős Problem #481, had been solved by David Klarner in 1982:www.erdosproblems.com/forum/thread...The Axiom team didn't notice this. So they said they solved two Erdős problems, and maybe that helped them get $64 million from investors.(5/n, n = 5)🔗
The bug occurs with all the currently easily downloadable versions on Firefox's web site: 145 (current stable), 146 (beta) and 147 (nightly). Pick any or all to test (and remember to start with -ProfileManager and create a pristine profile! or it will screw up your old one).
Je dirais même qu'on ne peut pas l'énoncer, parce qu'il n'y a pas de notion de démonstration pour la vraie logique du 2e ordre. Du coup il est tentant de prendre la notion de conséquence qui est donnée par la sémantique elle-même:📝
Yeah, I have the little animation when entering and leaving fullscreen mode. And it doesn't seem to depend on whether various bars are enabled (I checked with a fresh profile). I'll run more tests when I get back home.You did check with a version ≥145, right? (That's when the bug appeared.)
I am encountering an extremely annoying bug with Firefox (145 through 147) under Linux + X11 + fvwm: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi...Basically, if I enter and leave fullscreen mode, everything in the window is shifted by ~30px, including mouse clicks.Can sbd reproduce?🔗
My dad abhors any negative comments about immigrants. Asked him recently why he’s so strong on it: ‘Because we’re always happy to take the rich and clever ones. Which means it’s not about disliking immigrants. It’s about disliking the poor and vulnerable. And that’s a bad human instinct.’📝
Plus généralement, quand je me balade dans les forêts d'Île-de-France, je me demande souvent quelle est leur histoire (depuis quand sont-elles ouvertes au public? aménagées? était-ce fréquent de s'y balader il y a 50, 100, 150, 200 ans? quel était l'état des forts militaires qui s'y trouvent?).
La partie qui s'appelle “parc municipal Eugène Chanlon” (et où il y a un reste d'ancienne carrière) a un panneau explicatif qqpart, je crois (mais il ne dit pas grand-chose). Après, la limite entre ces différents bois n'est pas très clairement définie, évidemment.
I ask because all sources cited by Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/History... appear to be written by journalists, amateur/hobbyists, or computer science academics, not by actual historians.Is this bias on the part of Wikipedia, or on the part of historians? 🤔🔗
This makes me wonder: are there academic historians (I mean researchers employed by academic institutions and whose primary field is History ) who specialize in the history of software, or operating systems specifically, in the 1950–1990 interval (roughly)? Any books or publications I might read?
It seems someone found a magnetic tape at the University of Utah that may contain the only surviving copy of version 4 of Unix Operating System from Bell Labs (circa 1973): www.youtube.com/watch?v=IR-f... 🤩🔗
Inside you there are two wolves, they say. Judging from the noises emitted from my stomach just now, inside me there's a stag in heat desparately trying to attract a doe.
Quand j'étais petit, mon papa m'appelait affectueusement «source inépuisable de renseignements complètement inutiles». Et pourtant je ne connaissais pas la statue de Saint-Nicolas de Demre. 😔
Si vous voulez découvrir chaque jour des nouvelles bizarreries du monde qui nous entoure, qui vous feront dire à la fois «what the f🌍ck?» et «mais comment il a déniché ça?», une seule solution: suivez Maître Poulard sur Bluesky. L'essayer, c'est l'adopter.📝
So, in case this interests you: the compact real Lie groups, which I take simply connected to simplify things, are classified in 4 infinite (“classical”) families: SU(r+1), Spin(2r+1), Sp(r) and Spin(2r) — where Spin(m) is the double cover of SO(m) and Sp(n) are n×n quaternionic unitary matrices …
… lastly Spin(6) ≅ SU(4). ⁂ For Spin(4) ≅ Spin(3)², we can make this explicit using quaternions: if 𝕊³ = {q∈ℍ : |q|=1} then every rotation of 𝕊³ can be written q ↦ u·q·v^* for two unit quaternions u,v, defined up to a common sign, and the two Spin(3) factors are given as q ↦ u·q and q ↦ q·v^*.
… — these being also denoted by the “Dynkin diagrams” labels A_r, B_r, C_r, D_r; and additionally there are 5 “exceptional groups” denoted by G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈. But also, there are some “exceptional isomorphisms”, namely: Spin(3) ≅ Sp(1) ≅ SU(2), Spin(4) ≅ SU(2)×SU(2), Spin(5) ≅ Sp(2), and …
So, in case this interests you: the compact real Lie groups, which I take simply connected to simplify things, are classified in 4 infinite (“classical”) families: SU(r+1), Spin(2r+1), Sp(r) and Spin(2r) — where Spin(m) is the double cover of SO(m) and Sp(n) are n×n quaternionic unitary matrices …
… it's that simple. If the “closer is better” principle were true, I'd want to be ruled by Parisians only. 🤷 (But really, I'd like the EU, France and Île-de-France region to have roughly equal power over me, in the spirit of governmental “checks and balances” & subsidiarity.)
Also, on a more serious note, I never understood the argument that I should feel better represented by the French, or happier to be ruled by them, just because I myself am French. Several other EU countries just seem better run to me, so I'm happy to let them have a say, …
Let me get this straight: this American, Canadian and South African citizen (Elon Musk) is lecturing me, a French (and Canadian) citizen, that German, Italian, Spanish and Polish citizens shouldn't be lecturing me about how France is run because they are “foreign”. Did I get this right? 🙄📝
Sorry! It's always important to remember that what one mathematician considers standard knowledge might seem very niche to another and vice versa (the same goes for general knowledge of any domain in the wider public). So I shouldn't have written this.
(Just to be clear, the above videos show a “translation” of the 3-sphere — which is really the same as a rotation but from this p.o.v. it's the first. For a corkscrew motion, imagine rotating the video as it plays, so that the image does one full turn while it goes along the full great circle.)
PS: if you need help visualizing the the 3-sphere, maybe the videos www.youtube.com/watch?v=bBot... and www.youtube.com/watch?v=yPUd... can help (they show what it's like to navigate a 120-cell, resp. 600-cell, which is a tiling of the 3-sphere by regular dodecahedra, resp. tetrahedra).🔗
An attempt at explaining how to see multiplication in Spin₃ geometrically if Spin₃ is seen as 𝕊³ (and what this has to do with the exceptional isomorphism Spin₄ ≅ Spin₃ × Spin₃, where Spin₄ naturally acts on 𝕊³).📝
The reason this helps with what we were saying is this: to see Spin₃ as 𝕊³, fix an origin O in 𝕊³ and, for any point P in 𝕊³ you move from O to P in the unique corkscrew movement. Multiplication in 𝕊³ quā Spin₃ will basically be “what happens if I carry point Q with me while I do this?”. •4/4
… and of course for the other one you turn the other way around. Now the magical fact is that (IIRC! don't trust me on this), corkscrew and anticorkscrew movements commute with each other, and each one forms a Spin₃ subgroup of SO₄, which defines the exceptional Spin₄ ≅ Spin₃ × Spin₃. •3/4
… if you're a creature living in 𝕊³, a “corkscrew” movement is one in which you move forward while also turning clockwise (say) around your axis of “translation”, at just the right rate so that you perform a full rotation around yourself when you do a full turn around 𝕊³, … •2/4
IIRC, I once convinced myself of the following, which may help:‣ You know that Spin₄ ≅ Spin₃ × Spin₃. Now Spin₄ is a double covering of the the group SO₄ of movements of 𝕊³. How do each of the Spin₃ factors act on 𝕊³? It turns out that they are “corkscrew” and “anticorkscrew” movements: … •1/4
Applaudissements enthoudiastes dans la salle :💥 cette chercheuse a retrouvé la traduction en allemand d'une pièce que tout le monde pensait perdue ... et elle n'en avait pas conscience 💥🤗
Donc. Ce n'est pas que "cela mériterait de la vulgarisation par des professionnels du domaine" (au sens : le manque d'information est leur faute), c'est que les gens refusent de lire ou de venir écouter cette vulgarisation.
Aussi, tous ces problèmes sur les modes de scrutin dépendent de façon cruciale du paradoxe de Condorcet dans les préférences (si pas de paradoxe de Condorcet, pas de pb de scrutin). Or je demande à en voir un seul exemple crédible sur un électorat réel:📝
… Pour l'arithmétique, ça n'empêche pas ①, bien qu'incomplète et considérablement moins forte que ②, d'être strictement plus forte que l'arithmétique du 1er ordre — même pour les énoncés purement du 1er ordre. (Du coup il y a 3 choses distinctes.)
Il y a 2 choses différentes: ①la logique du 2d ordre réifiée au 1er ordre, qui a une notion de démo dont on peut tirer une sémantique complète mais c'est du 1er ordre déguisé, et ②la “vraie” logique du 2d ordre, qui a une sémantique mais pas de notion raisonnable de démonstration. Je parle du ②. …
(I mean, in both cases you're viewing a Lie group by a fundamental domain of its exponential map, but in the commutative case there's no problem whereas in the noncommutative case there are complicated terms in products of exponentials.)
The point Barabara is making, I think, is that in an elliptic curve viewed as a parallelogram you can easily see the group operation, whereas in SO₃ viewed as a ball via the exponential map the group operation is pretty much incomprehensible (although Baker-Campbell-Hausdorff helps).
… au sens de la sémantique pleine (i.e., les énoncés vrais dans tous les modèles pleins des axiomes de Peano du second ordre — ce qui est facile vu qu'il n'y en a qu'un) sont exactement les énoncés vrais dans (l'unique modèle) ℕ.
Je n'ai pas de définition précise de ce qu'est une démonstration syntaxique. Si on autorise des choses comme des logiques infinitaires, peut-être. Mais si on veut quelque chose de fini et calculable, alors certainement pas, parce que les conséquences des axiomes de Peano du second ordre …📝
… ou que la lutte contre le terrorisme ou la délinquance ne met que des terroristes ou délinquants en prison, mais allez-y, continuez votre jihad butlérien, il n'arrivera rien de mal.
Les gens qui s'imaginent que la chasse aux sorcières contre l'utilisation de l'IA ne risquent pas de mal finir pour plein de personnes qui n'utilisent pas d'IA sont certainement les mêmes gens qui s'imaginent que la guerre contre la drogue n'embête que les narcotrafiquants, …
🔽 Encore un exemple à mettre sur le compte de «les faux positifs (on croit que c'est une production d'IA et en fait non) peuvent faire au moins autant de mal que les faux négatifs (on croit que c'est “vrai” et en fait c'est une production d'IA)».📝
Si par «faire des maths» tu entends «trouver des démonstrations syntaxiques», alors oui, bien sûr. Mais je ne suis justement pas sûr d'être d'accord avec le postulat philosophique implicite que l'objet (but, motivation, finalité) principal des maths soit les démonstrations. …
Je veux dire qu'on peut très bien définir Γ⊢P pour dire «tout modèle du second-ordre qui vérifie Γ vérifie P» (i.e., on prend la complétude comme définition), mais on ne peut pas décrire cette relation par une notion raisonnable de démonstration (syntaxique).
Ben la formulation «le théorème d'incomplétude s'applique à n'importe quel système vérifiant les conditions minimales pour y faire des maths un minimum générales» le suggère quand même très fortement: manifestement tu ne considères pas la logique du second ordre comme vérifiant ces conditions. …
More gaslighting from LLM AIs. But this one is pretty funny, really (and also instructive): 🔽📝
(Bon, ceci étant, peut-être qu'un théoricien des modèles considère de toute façon que le théorème qui pose vraiment une limitation importante de la logique du premier ordre, c'est surtout Löwenheim-Skolem, parce qu'en général on veut définir les objets mathématiques à isomorphisme près.)
La création du prix avait été annoncée il y a un mois, et TOUT LE MONDE SE DEMANDAIT qui pourrait bien être le premier récipient. C'était absolument impossible à deviner. Quelqu'un qui aurait pu prévoir ça il y a un mois aurait été un grand devin. 🤭📝
… Mais en tout cas quand on combine les deux, on obtient la conclusion que la sémantique du 1er ordre est incapable de définir proprement ℕ (il existe des cheap plastic imitations de ℕ qui vérifient les axiomes de Peano du 1er ordre mais ont des propriétés différentes, même au 1er ordre).
… Donc ce que je dis ici 🔽 c'est que selon que tu as plutôt un œil sur la syntaxe (en gros, les choses qu'on peut savoir par la démonstration) ou sur la sémantique (ce qui est vrai dans un monde platonique des mathématiques), le point de vue sera vraiment différent. …📝
… Le théorème d'incomplétude assure que toute notion syntaxique raisonnable de démonstration est incapable de capturer précisément l'arithmétique (en gros parce que l'arithmétique peut arithmétiser la syntaxe, donc argument diagonal gnagnagna). …
… Le théorème de complétude de Gödel assure qu'une certaine forme de démonstrations (la théorie de la démonstration du 1er ordre) capture exactement la vérité pour une certaine sémantique (la sémantique tarskienne du 1er ordre), donc à ce niveau («1er ordre») on n'a pas à distinguer les deux. …
Pour expliquer le rapport entre les deux, je dirais ceci: il y a deux côtés à la logique, la «syntaxe», qui manipule des symboles et cherche des démonstrations, et la «sémantique», qui étudie les objets mathématiques où ces symboles font sens. …
… qu'on ne peut généralement pas se contenter du premier ordre pour ça, en tout cas pas pour définir ℕ. Le théorème de complétude explique et justifie le théorème d'incomplétude en faisant le lien entre la sémantique du 1er ordre et une notion de «démonstration» dont elle hérite les limitations.
… par exemple l'arithmétique du second ordre est complète, et de fait, en maths, on définit généralement les objets par des propriétés d'ordre supérieur qui les définissent à isomorphisme près (c'est le but) donc forcément complets: le théorème d'incomplétude nous dit juste …
Mais ta façon de présenter les choses illustre surtout ton propre point de vue (manifestement plus intéressé par la syntaxe que par la sémantique), parce qu'un théoricien des modèles pourrait très bien dire qqch comme ceci: le théorème d'incomplétude est spécifique à la sémantique du 1er ordre, …
… c'est juste un bled nommé d'après Kansas City parce que des gens venant de là l'ont fondé.Bon, OK, oui, c'est compliqué, et c'est quand même mal expliqué. 😕
… Enfin, quand la ville a commencé à déborder en banlieue, un bout s'est quand même retrouvé dans l'état du Kansas, et comme une ville ne peut pas chevaucher deux états, c'est une ville différente qui a été incorporée sous le nom de Kansas City, Kansas. La troisième tu peux oublier, …
… pour éviter la confusion, on s'est mis à appeler «Kansas City» la ville dans le Missouri. Quand le territoire du Kansas a été incorporé en états, forcément, celui contenant la rivière Kansas a été appelé état du Kansas, du coup Kansas City n'est pas dans l'état du Kansas mais juste au bord. …
En fait c'est pas compliqué mais c'est mal expliqué. La ville de Kansas a été fondée dans les années 1830 à la confluence des rivières Kansas et Missouri, au bord de ce qui était alors l'état du Missouri. Quand on a commencé à parler de territoire du Kansas (plus à l'ouest, où est la rivière), …
J'aime bien cette histoire qu'en 2010, t'as la Cour suprême de l'Inde qui ordonne un inventaire des biens du temple de temple de Sree Padmanabhaswamy au Kerala, suite à un litige, et qui découvre dans les caves du temple un trésor d'une valeur de 15 miyards d'€. QUINZE MIYARDS D'EUROS🧵1/2🖼️🖼️
Évidemment dans Paris ça n'a aucun intérêt. Le problème c'est quand on habite Paris et qu'on veut faire un tour ailleurs. En tout cas je pense que c'est le créneau que visent (ou visaient, ou espéraient viser) les systèmes d'autopartage.
Je comprends l'intérêt, mais j'aurais vraiment trop la trouille d'avoir un accident avec la voiture de qqn d'autre, de la lui bousiller et de le mettre dans la merde (même s'il a une assurance).Et l'autopartage a bien sûr aussi l'avantage qu'on peut se décider à la dernière minute.
If this universe is a simulation, we must be living in the “mandatory unskippable ad break” part.
The so-called «Dynkin diagrams» used to simplify the classification of simple Lie groups (originally due to Killing and Cartan, but made considerably simpler by Dynkin's work).🔗
En tout cas, le discours encourageant à renoncer à la voiture individuelle, quand il est quasi impossible de louer une voiture ponctuellement, il a du mal à passer.
(L'explication, c'est que les voitures se font vandaliser. Donc ils délaissent les quartiers plus populaires. Ou peut-être qu'il y a une taxe pour franchir l'enceinte des Fermiers généraux, allez savoir.)
Décidément, l'autopartage, économiquement, au moins à Paris, ça ne marche pas. Après je ne sais combien d'abandons, faillites, rachats, reculades ou fusions (Autolib 😢, Ubeeqo, Car2go, Share Now…), un des seuls acteurs restants (Free2Move) recule encore sa zone de couverture.🖼️
(I think “chemists look down at Lie group theorists because they look at the diagram for isobutane and think it represents sulfur octoxide” might be heading towards the most niche joke ever.)
On the other hand, it is true that chemists are better at creating complicated molecules while mathematicians are somehow obsessed with acetylene, but-2-ene, 3-metylpentane, 3-metylhexane and 3-metylheptane. 😔🖼️
Mathematicians are so much better than chemists because chemists only study SO₂ and SO₃ whereas mathematicians study SO_n for any n.📝
Why the group SO₃ of rotations in space can be seen topologically as “a ball with opposite points on the surface identified”.📝
… an element of SO₃ can generally be defined by an oriented axis Δ and an angle 0≤θ≤π around this axis. Map this to the point at distance θ of the origin in the direction Δ (which lies in the ball with radius π). The only indeterminacy is that for θ=π the two axes ±Δ give the same rotation.
And to spell it out completely: one hemisphere of S³ can be seen as a 3-dimensional ball (via, say, stereographic projection), but the border great sphere is itself quotiented by ±1. But we can be more explicit / down-to-earth: …
(Mais par ailleurs, il prouve son résultat sur les Principia Mathematics de Russell & Whitehead, pas sur un système récursivement axiomatisable quelconque.)
… ÇA NE PEUT SERVIR À RIEN. Si c'est juste une info de contact en cas d'urgence, ça ne sert à rien de la faire justifier.Vraiment les gens qui ont imaginé ça n'avaient pas allumé leurs neurones. Mais QUI sont-ils au juste? Il est possible d'avoir des noms?
De deux choses l'une: soit l'adresse sur une pièce d'identité doit être correcte, et alors il devrait falloir la changer des qu'on déménage (chiant, mais à la limite, soit), soit elle ne sert à rien du tout. Mais vérifier que l'adresse était juste lors de l'émission de la pièce, et pas après, …
C'est vraiment le genre de choses qui me fait me demander QUI sont les gens dans les ministères qui décident ces règles absurdes. On peut savoir leur nom? Leur parler? Savoir quelles études ils ont faites pour être aussi cons?📝
L'obtention du titre d'identité est vraiment un cas où le justificatif de domicile est totalement con: on n'a pas à faire rectifier la pièce si on déménage, donc rien il ne garantit en rien que l'adresse soit correcte, donc À QUOI SERT-ELLE et POURQUOI FAUT-IL LA JUSTIFIER? C'est vraiment débile! 🤬
… et bien sûr aussi des progrès de la médecine, de l'organisation des premiers secours, etc. Je ne me hasarderais pas à deviner l'importance relative de tout ça, mais en tout cas le Code de la route n'est pas tout (et au sein du CdlR, tout n'est pas au même niveau).
Qui est ce type, et quelles règles propose-t-il de supprimer?Les facteurs de baisse de la mortalité routière sont divers: règles de conduite, règles de permis (épreuves, points…), répression (radars notamment), mais aussi équipement des véhicules, infrastructure routière, chgts des mentalités, …
Le concept même de «justificatif de domicile» est une connerie sans nom qui devrait être tout en haut de la liste des lourdeurs administratives inutiles à supprimer en priorité.Il se passe quoi de mal, concrètement, si on décide de supprimer le justificatif de domicile partout où il est demandé?
Le concept même de «justificatif de domicile» est une connerie sans nom qui devrait être tout en haut de la liste des lourdeurs administratives inutiles à supprimer en priorité.Il se passe quoi de mal, concrètement, si on décide de supprimer le justificatif de domicile partout où il est demandé?
Après avoir terminé la lecture de Wikipédia puis celle des réserves de la bibliothèque nationale, maître Poulard entreprit celle de l'intégralité des notices des produits vendus dans l'hypermarché proche.
Ah ben si tu avais regardé ce 🔽 documentaire, ça ne t'aurait pas surpris: apparemment les industries monégasque sont installées dans des immeubles l'air de rien voire mélangées aux habitations.📝
Quite breathtaking story - military grade drones at Dublin airport which flew on the path Zelensky's plane took. The drones reached the flight path of his plane exactly the time it should have been there, but just missed it because Zelensky arrived ahead of schedule:🔗
A few months ago I had lunch at ‘Le Pré Catelan’, one of the fanciest restaurants in Paris, and I wore a hoodie because I have nothing else to wear: I was not kicked out of the room, and all went well.📝
Do you use #GMail?It seems at some time recently, they stopped showing you delivery status notifications: that means GMail knows your email did not reach its recipient but they choose not to tell you.Stop using GMail now!
La lumière bleue (rayonnement Čerenkov) elle-même est sans danger (l'eau absorbe les UV). Elle est le signe de l'existence d'un rayonnement ionisant, qui se fait absorber par l'eau, mais le fait qu'elle ne va pas loin montre justement que ce rayonnement ne pénètre pas loin dans l'eau.
xkcd What If a fait une page justement pour répondre à cette question: what-if.xkcd.com/29/Les rayons γ (les plus pénétrants) peuvent traverser une dizaine de cm d'eau (en ordre de grandeur). À quelques mètres d'eau, c'est totalement sans danger.🔗
If someone can display ads on your fridge without your consent, you do not own that fridge.📝
J'ai trouvé presque par accident en essayant plein de mots banals (92 essais), et je suis un peu frustré de ne pas avoir vraiment pu réfléchir, du coup.(Et oui, je comprends que ce soit dur!)
(À partager surtout si vous connaissez des gens qui travaillent dans le secteur bancaire, ou avec des contacts avec une association de consommateurs susceptible de s'intéresser au sujet.)
Des explications sur le fonctionnement du crédit renouvelable, le calcul du TAEG, le caractère usurier de certaines offres, et les limites de la réglementation. 🔽 À partager largement!(Full disclosure: l'auteur est mon copain.)📝
J'ai 3 tutelles. L'une d'entre elles a une application de gestion de comités de recrutement nommée CASTOR, une autre a une application de gestion de dossiers de recrutement nommée MARMOTTE.
Disons au minimum que c'est le signe que vous ne détestez pas le sujet… parce que j'ai connu des doctorants qui n'attendaient qu'une seule chose c'était la soutenance pour être délivrés de leur long calvaire.(Et dans 15 ans vous aurez quasiment oublié de quoi que ça causait de toute façon. 😁)
… ils veulent aider Trump à devenir riche en échange de son attention (et ils se font probablement quand même arnaquer sur la seconde partie parce que ce type a un attention span de bébé, mais pour ce qui est de rendre Trump riche je pense que ça marche).
Le Trump Coin je dirais que c'est encore plus spécifique: les gens qui investissent dans le Bitcoin s'imaginent probablement en tirer un bénéfice, mais pour le Trump Coin c'est à 100% un canal de corruption du président des États-Unis, dons les investisseurs n'espèrent pas un bénéfice, …
Et si on en croit Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/The_Res... , «Intended to capture the anguish of 20th century mankind living under the threat of nuclear war, ‘La Resurrezione’ depicts Jesus rising from a nuclear crater in the Garden of Gethsemane.»Normal que ce soit flippant, donc. 😓🔗
Les accidents de la vie courante, c'est 21 000 morts par an (chiffre Santé Publique France), alors on est prudent et on se forme aux gestes de premiers secours !📝
… there is no credible real-life scenario in which you would get an information such as “there is ≥1 ace in this hand of cards” without getting the extra information of what specific card is an ace and/or which ace it is.
One of the reasons which makes this question so confusing and counterintuitive is that the notion of “conditioning” (conditional probabilities), while mathematically simple, doesn't always correspond to a plausible real-life scenario (namely, acquiring information): …
… But if you specify “the hand contains the ace of spades”, now there are only 2 possible hands left, and the chances of having a second ace are now 1/2.This is reminiscent of the super famous “Monty Hall (goat) problem”: en.wikipedia.org/wiki/Monty_H...🔗
If you're still not enlightened, consider a deck with only 3 cards: the ace of spades, the ace of foobars and the jack of potatoes. Draw two cards randomly (only 3 possibilities!). There is necessarily at least one ace: your chances of having a second one are 1/3. …
To put it differently, by saying “the hand contains the ace of spades”, we restrict by a factor 4 the number of hands containing EXACTLY ONE ace, but by a smaller factor those containing 2, 3 or 4 aces (the latter isn't restricted at all), so they become relatively MORE probable.
… but remember this: with the info “there is an (≥1) ace in hand”, “the ace” does not refer to a well-defined card: so “the ace of spades is in hand” is NOT independent from “there are ≥2 aces”: the more aces there are, the more likely a randomly guessed suit (spades) works!
But why? Well, the fact that p₁=p₃=p₄ makes sense: given that the leftmost card is an ace, its suit is irrelevant (p₃=p₄), and given that the ace of spade is in hand, its position is irrelevant (p₁=p₃). The fact that p₂<p₁ is more surprising, …
So: given any one of the data ①“the ace of spades is in hand”, ③“the leftmost card is the ace of spades” or ④“the leftmost card is an ace”, the probability of having ≥2 aces is p₁=p₃=p₄≈22%; BUT given ②“there is an ace in hand”, it's only p₂≈12%.
… The second is slightly more tricky: there are binomial(48,5) unordered hands with no ace in them, so binomial(52,5) − binomial(48,5) unordered hands with at least one ace, and binomial(48,4) × 4 unordered hands with exactly one ace.)
(Justification: let's say we count unordered hands for ease of notation. The first is an easy count: there are binomial(48,4) ways to choose 4 unordered non-ace cards, and binomial(51,4) ways to choose 4 cards other than the labeled ace. …
(To be super precise: if X is the set of 5-uples of distinct cards in a standard 52-card deck, Y₁ those containing the ace of ♠, Y₂ those containing ≥1 ace, Y₃ those starting with the ace of ♠, Y₄ those starting with an ace, and Z those with ≥2 aces, then p_i := |Z∩Y_i| / |Y_i|.)
We can add more!③ Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the LEFTMOST is the ace of spades, let p₃ be the probability that there are ≥2 aces.④ Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the LEFTMOST is an ace, let p₄ be the probability that there are ≥2 aces.
This thread is, in fact, based on an earlier Twitter thread, which had a poll attached, so I know that most people (at least on my then Twitter followers) think p₁=p₂. But this is wrong!x.com/gro_tsen/sta...🖼️
(To be clear, p₁ is the conditional probability of having ≥2 aces in hand under the condition that the ace of spades is in hand, and p₂ is the same under the condition that ≥1 ace is in hand.)Would you say p₁<p₂, p₁=p₂ or p₁>p₂?Think before you read on!
① Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the ACE OF SPADES was drawn, let p₁ be the probability that there are ≥2 aces in hand.② Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing that SOME ACE was drawn, let p₂ be the probability that there are ≥2 aces in hand.🧵⤵️
Terrible times we live in: even the King of the United Kingdom doesn't know how to properly write Letters Patent any more. Putting punctuation in a patent! Horresco referens!📝
Is there any explainable reason why the LACK of punctuation might be considered a desirable tradition?Or is it because one would have expected some kind of prior communication that “letters patent will now be punctuated for readability” showing that it's an intentional change?
Aka, Brandolini's law en.wikipedia.org/wiki/Brandol... but for fallacies: “the amount of text needed to refute an accusation of fallacy is an order of magnitude bigger than that needed to charge someone with it”.🔗
E.g., while the middle-ground fallacy (assuming that the truth necessarily lies “in the middle”) is quite real and serious, it is just as fallacious to refute any middle-ground position by saying “middle-ground fallacy”.
(And yes, before someone points this out and thinks they're very clever, this can apply recursively, but the fallacies become rarer and rarer as you pile on the meta levels, so we can safely ignore the higher ones.)📝
It is worth keeping in mind that for each logical fallacy there is a corresponding (if generally rarer) meta-fallacy which consists of wrongly accusing someone of committing the fallacy in question when hearing a superficially similar (and perhaps correct) reasoning.
-Moi, enfant au tout début du XXe siècle: quand je serai grand, j'espère que je serai élu au comité central lors du XVIIe congrès du Parti communiste soviétique en 1934!*regarde le graphique*Euh...tout bien réfléchi non, ça a l'air nul 🖼️
Je suis assez sceptique quant à cette date de 1820, surtout ce dictionnaire ne cite pas un auteur précis et une œuvre vérifiable.Thiers a pu modifier le texte entre les éditions, surtout que j'ai lu qqpart (je ne retrouve plus où, évidemment 😕) qu'il a repris l'expression de Guizot.
Vouvoyer ses parents, c'est rare mais ça existe encore, j'ai connu des gens comme ça. Vouvoyer ses ✳︎enfants✳︎, qui est ce sur quoi portait ma question, je pense que c'est vraiment extrêmement rare, limite inexistant, même dans la très haute société.
Je n'en reviens toujours pas que l'expression «lutte des classes» ait été pondue par François Guizot, of all people.
… Ce qui me surprend plus c'est la différence entre le fils et la fille: qu'un père vouvoie sa fille mariée (dans la conception traditionnelle: passée dans une autre famille), je conçois, mais tutoyer son fils et vouvoyer sa fille non mariée, je ne saisis pas bien le critère.
J'imagine que sous la Restauration, dans la haute société, les enfants petits étaient gardés par une nourrice, qui devait les tutoyer et être tutoyée d'eux, ce qui devait simplifier le vouvoiement pour les parents. …
(Je parle au passé parce que je suppose que de nos jours, vouvoyer ses enfants doit être devenu extrêmement rare, même dans la très bonne société. Mais peut-être que je me trompe!)
Plus généralement, selon l'époque, dans les classes sociales supérieures (aristocratie et haute bourgeoisie), dans quelle(s) condition(s) vouvoyait-on ses enfants?(Je parle de gens qui vont clairement vouvoyer leurs parents, dont c'est la réciproque qui m'intéresse.)
Dans “Le Rouge et le Noir”, je remarque que le Marquis de la Mole tutoie son fils Norbert mais vouvoie sa fille (non mariée) Mathilde.Était-ce l'usage à l'époque?
[Stolen from the Bad Place:]Roughly 99.99% of games of Go ever played are AI self-play training games. So if you ever find yourself playing Go that means you’re probably an AI.
Vous avez déjà certainement utilisé des services bourrés de pubs pour découper un PDF, convertir une image ou supprimer l'arrière-plan d'une image. Framatoolbox vous propose une énorme boîte à outils gratuite et sans pubframatoolbox.org/abc/fr/🔗
Les techniciens qui réparent la fibre dans la rue, c'est vraiment le truc du quotidien qui ressemble le plus aux grand méchants des films hollywoodiens qui installent des bombes 🖼️
In a nutshell, downtown is the city center, whereas uptown is the periphery / suburbs.(And let's not start talking about strangetown, charmtown, bottomtown/beautytown and toptown/truthtown. 🙃)
In a nutshell, downtown is the city center, whereas uptown is the periphery / suburbs.(And let's not start talking about strangetown, charmtown, bottomtown/beautytown and toptown/truthtown. 🙃)
Reminds me of the joke:― I look forward to retirement, so I can finally finish my book!― Oh, I didn't know you were writing a book?― I'm not. I'm reading one.
Reminds me of the joke:― I look forward to retirement, so I can finally finish my book!― Oh, I didn't know you were writing a book?― I'm not. I'm reading one.
We can avoid referring to “this statement” by Quine's trick:‣ CLAIM: If the following quoted words followed by themselves between quotes are true, then pigs have wings: “If the following quoted words followed by themselves between quotes are true, then pigs have wings.”
If you're confused: this is known as “Curry's paradox” en.wikipedia.org/wiki/Curry%2... — if a statement (A) is equivalent to the fact that it implies another (B), then B is, in fact true. Or, provocatively, if we can construct the sentence “if this sentence is true then B”, then, in fact, B.🔗
THEOREM: pigs have wings.Proof:‣ CLAIM: if I'm right about this, then pigs have wings.‣ Clearly, if I'm right about this claim, then pigs have wings.‣ But that was the claim. So I'm right about this.‣ So pigs have wings. ∎
(I don't mean to diss SMBC specifically, here — it's far from the only such — and also I'm not in the position to throw the first stone — if only because I like a good science joke myself — but some self-awareness about the “yay! science!” crowd might be of worth.)📝
🔽 Or, you know, a science-related webcomic that tries very hard to be smart (and, admittedly, sometimes is) in order to be funny, but often feeds you cheap ideas and dull clichés so you can have a private joke to tell your other nerd friends.📝
… The sad reality of the world is that there are no secret evil overlords pulling the strings from the shadows according to a sinister plan: we are ruled by the exact same bumbling idiots and incompetent cowards who appear to be in charge, and who have no idea what they're doing.
One thing all conspiracy theories seem to have in common is the belief that the people in charge are actually very smart and competent (if for nefarious purposes). This thought is, at some level, comforting: for my part, I'm too pessimistic to believe such things. …
Je vois pas comment faire confiance aux papyri d'Herculanum "lus par IA" si les données sont interprétées par une IA entraînée à recracher du texte grec, faudrait au moins montrer ce que la méthode donne sur des rouleaux de contrôle, cramé pareil en une autre langue par exemple.
A history of Stefan Banach &al's celebrated “Scottish Book”, and of interwar Polish mathematics in general. www.youtube.com/watch?v=4K7W... [For some reason the YouTube vignette doesn't display, so I'm putting a screenshot below.]PS: If you want to read it → link.springer.com/book/10.1007...🖼️
Bon, j'ai fait mon deuil, j'ai accepté qu'on est trop dépendants d'outils informatiques nuls pour que les éditeurs parviennent à écrire de l'arabe dans le bon sens, mais est-ce que l'INSTITUT DU MONDE ARABE pourrait éventuellement faire un effort ?🖼️
… sont aussi incapables de lier correctement les caractères arabes, donc ils apparaissent désordonnés ET isolés. Là, à part que le alif initial a disparu, les caractères sont inversés mais à part ça correctement liés (il y a même une ligature lam+alif). C'est vraiment difficile à faire! …
(Pour les curieux, le texte devrait dire: «المسافة والتحليل: في صياغة أنثروبولوجيا عربية».)Mais en fait, là, il y a un vrai mystère informatique: comment arriver à un texte pareil? Normalement les polices/logiciels qui ne sont pas au courant que l'arabe s'écrit de droite à gauche …
Signalons à nos lecteurs curieux de voir davantage de trèfles mal dessinés l'existence d'un "musée de la carte à jouer" à Issy-les-Moulineaux, qui lorsque je l'ai visité m'a fait dire "oui bon c'est des cartes quoi" (j'avais 8 ans).
We say “logiciel libre” for “free software” (and sometimes for open source as the two are somewhat interchangeable and “libre” doesn't have the confusion with English “free”). For the acronym “FLOSS” specifically, I don't know. I think people either say “FLOSS” or, again, just skip and say “libre”.
Pretending that the state of exception can be resolved by deciding that orders is 'presumptively' lawful is educated foolishness.The 'presumptive' lawfulness of those orders will be a political, not legal, question, decided when you are in the docket, not when you are firing the rocket.
Tu devrais un minimum expliquer sur quoi tu veux poser une question, parce que si ça porte sur l'origine des rayons cosmiques dans l'Univers, la nature des particules les constituant, leur transformation par la haute atmosphère, ou les effets sur la technologie, les spécialistes seront différents!
Unless, of course, the talk is titled “ideas about the credit-attribution and reference history of these ideas themselves”, in which case the two are the same. 😏
Amid ongoing chatter in London about some Labour figures wanting to go further in EU relations, what does Brussels think of the UK... I've drawn a typical consensus view based on many conversations including with the few there who really care...encompass-europe.com/comment/ever...🔗
Ce protocole, tel que je le comprends (pas le temps de voir la vidéo), tire uniformément un n-cycle (pas un dérangement quelconque), comme conjugué du n-cycle standard par une permutation aléatoire. Comme celui que je décrivais, et comme celui-ci:📝
The above must be an attempt to perform the most French theft of all times.Meanwhile, the most Canadian theft ever remains this: en.wikipedia.org/wiki/Great_C...🔗
En gros, en fait, vous êtes en train de souligner le fait qu'on ne capte pas bien la 5G dans certains coins de vos centres commerciaux, et je ne sais pas si c'est tellement à votre intérêt.
D'une part, mettre des conditions à la con comme ça pour accéder à un wifi, en 2025, c'est invraisemblablement pingre et mesquin, d'autre part exiger des gens de donner une adresse mail pour les abonner à une liste de spam pour accéder à un service, c'est pas super RGPD je crois.
Les centre commerciaux Westfield (au moins Vélizy 2 et Parly 2) ont un wifi qui laisse le choix entre vous 20min gratuites à condition de s'abonner à leur liste à spam, ou bien illimité à condition de rejoindre leur club avantage chépakoi.On se croirait en 2005, là. 💩
A history of the development of the implosion-type plutonium core nuclear weapon by project Manhattan (why the plutonium bomb needed to be made this way, why it was so complicated, and what role John von Neumann played in the story): www.youtube.com/watch?v=W06g... Fascinating!🔗
Glad to see you here!You might be interested in the Fediverse-Bluesky bridge, to simplify sharing posts across both networks: fed.brid.gy (I don't know the exact details of what it can and cannot do, though).🔗
#AujourdhuiJaiAppris que «vulgum pecus» n'est pas du bon latin («vulgus» est un nom, pas un adjectif, l'adjectif est «vulgaris»), et ne s'utilise en gros qu'en français.🖼️
… qu'on regarde la somme de tous les termes (i.e, la limite à l'infini des sommes partielles).Et pour la dernière question, euh… pas de raison particulière (j'ai voulu éviter ‘i’ parce qu'il y a des racines de −1 dans l'histoire, mais pourquoi ‘m’ que ‘n’ je ne sais pas).
C'est bien la même chose qu[e la somme d]'une série, et on peut bien dire «series» en anglais. La nuance mineure c'est que la série peut être considérée comme la suite de ses sommes partielles (i.e., si on arrête de sommer au bout d'un nombre fini de termes), alors que «somme infinie» souligne …
Réponse collective parce que c’est juste trop drôle de vous voir croire que c’est une repompe cheap de Gargoyles ou des Tortues Ninja et d’imaginer vos têtes face à la révélation du secret :C’est le Dracula de Luc Besson.2025. 50 millions de budget.📝
Photo qui a l'air complètement photoshopée, mais tout à fait réelle d'un zeppelin en train de faire le mariole au dessus des pyramides en 1931 (l'angle de vol est légèrement flippant)🖼️
Toutafé. Ça donne un n-cycle aléatoire uniforme (en utilisant le fait que tout n-cycle est conjugué du n-cycle standard par exactement n permutations). Et quelque part, ça me semble plus sympa que les cadeaux soient distribués en cycle.
Je crois qu'on avait décidé que dans ce cas on trierait par ordre alphabétique (ou par âge, je ne sais plus, enfin, un critère de tri de dernier recours).
Pour ajouter à la confusion, «élan» (ou «elk» en anglais) désigne un animal différent des 2 côtés de l'Atlantique: en Europe ça désigne Alces alces, appelé «orignal» (ou «moose» en anglais); mais en Amérique ça désigne Cervus canadensis, le wapiti. (Et «renne» = Rangifer tarandus.) #ClubContexte
Pour ajouter à la confusion, «élan» (ou «elk» en anglais) désigne un animal différent des 2 côtés de l'Atlantique: en Europe ça désigne Alces alces, appelé «orignal» (ou «moose» en anglais); mais en Amérique ça désigne Cervus canadensis, le wapiti. (Et «renne» = Rangifer tarandus.) #ClubContexte
L'idée intuitive que je me fais d'une monade, c'est que c'est une généralisation de la notion d'idempotence: idempotent, tu demandes que M²(X)=M(X), monade tu demandes la donnée d'un μ:M²(X)→M(X) vérifiant certaines propriétés.
… Et là, une copine historienne a proposé la solution ultra simple et élégante suivante: chacun choisit un nombre aléatoire, l'écrit sur un papier, on les trie, et chacun donne son cadeau à la personne ayant écrit le nombre suivant (sauf le dernier qui le donne au premier). C'est tout! ☺️
… que quelqu'un se retrouve avec son propre cadeau.Parmi nous, plein de matheux et informaticiens, qui ont commencé à proposer des protocoles extrêmement compliqués pour tirer au hasard une permutation sans point fixe, sans biais, sans possibilité de triche, etc. …(@bsky.defeo.lu confirmera)
Petite anecdote à ce sujet: il y a qqs années, j'étais avec une bande de copains à une fête de Saturnalia¹, chacun ayant apporté un petit cadeau, nous nous demandions comment les distribuer aléatoirement en évitant le problème …1. (Pas «Noël» parce qu'il y avait des bouffe-curés dans le lot. 😁)📝
Non seulement tu as pris conscience des monades (notons ça M(X)), mais tu montres avoir pris conscience du fait que tu as pris conscience des monades (M²(X)), et en fait c'est un peu pareil que juste avoir pris conscience des monades, et du coup on peut écrire que M²(X)→M(X) et… OH WAIT!
… “oh, I know this anecdote: the source cited by Wikipedia is wrong, it's not about divergent sums, Borel's own account of the story is in the foreword of his book on monogenic functions; but also, I happen to have in my files a photo of a handwritten response by Mittag-Leffler to Borel's claims”. 😲
This 🔽 is absolutely mind-blowing 🤯 and a good illustration of why Twitter was great before Elon mostly ruined it (but, as this shows, not completely… yet): I mention a random anecdote about Borel and Mittag-Leffler found on Wikipedia, and someone comes out and says: …📝
(I have a hard time reading the handwriting, so we'll have to wait until published version, but Mittag-Leffler starts by saying he doesn't recall the conversation, and even if it did take place, Borel misunderstood what he meant.)
Second update: after Borel's account (above), in a startling development, we now have Mittag-Leffler's side of the story as well, thanks to a handwritten draft that he left in his personal copy of Borel's book just where B. recounts the episode! x.com/rperezmarco/...🖼️🖼️
In one of his texts, Douglas Hofstadter suggests publishing a book called “Reviews of this Book” (you would first ask various reviewers to review the concept and collect their reviews into a book, then send them the result so they can update their reviews, and so on until a fixed point is reached).
In one of his texts, Douglas Hofstadter suggests publishing a book called “Reviews of this Book” (you would first ask various reviewers to review the concept and collect their reviews into a book, then send them the result so they can update their reviews, and so on until a fixed point is reached).
Maintenant il n'y a plus qu'à faire réaliser un troisième sweat, qui porterait le dessin des deux premiers sweats et la symbolisation d'un type égalité entre eux (et vous pouvez commencer à vous demander si c'est homotope à l'identité). 😏
Je ne sais pas si ça compte, mais le dernier couplet de l'Internationale suggère que les corbeaux se nourrissent de chair humaine.«Combien de nos chairs se repaissent!Mais si les corbeaux, les vautours,Un de ces matins disparaissent,Le soleil brillera toujours!»📝
Je donne prochainement une conférence sur les idées reçues autour des corneilles. Quelles idées reçues ou légendes, urbaines ou rurales, connaissez-vous à propos des corneilles ou corbeaux ? Les réponses donnent droit à un bisou baveux de Globetrotter, mascotte de Corneilles Paris🖼️
Ne l'écoutez pas, c'est un walkman. Le truc noir à gauche sert à écouter la musique, et le pavé numérique sert à sélectionner la piste à écouter. La partie droite c'est par là qu'on insérait le disque à lire (ce modèle peut lire 4 formats différents, à 5, 2, 1 ou ½ titres).📝
Update: the anecdote above is in fact misreported. While it is true that Mittag-Leffler refused to listen to Borel because “the master said so”, it was on a different topic (monogenic functions), and ”the master said so” is not a direct quote.[↘️ Borel, “Leçons sur les fonctions monogènes…”, 1917]🖼️🖼️
Incidentally: in his Wikipedia photo, Mittag-Leffler has an absolutely badass look befitting the arch-villain in a steampunk universe.I don't care what other candidates are proposed, he HAS to be an inspiration behind Doyle's character of Professor Moriarty.🖼️
Also a bit hard to reconcile with the fact that (per the same Wikipedia article), there is a Mittag-Leffler summation of divergent series, which generalizes Borel's. en.wikipedia.org/wiki/Borel_s...🔗
Great anecdote, but doesn't reflect very well on Mittag-Leffler's character.🖼️
Le rafraîchissement est vu par la RAM comme une lecture+écriture, donc oui. Et l'erreur éventuelle est rapportée au système.(En tout cas, c'était comme ça il y a ~15 ans. Je ne garantis pas que ça n'ait pas changé.)
Notez que l'employeur a très bien pu lui-même faire appel à une IA pour écrire sa lettre modèle. Ou alors c'est un humain pas très compétent qui a juste googlé «quelle loi citer résiliation assurance», je ne sais pas. 🤷
Et après de fort laborieuses vérifications, il semble que ChatGPT ait raison et que le modèle fourni par mon employeur était foireux (il invoquait un texte de loi pas du tout applicable ici, parce que relatif aux assurances auto et habitation, pas les mutuelles santé).
On dit (à raison) plein de mal des IA et de leur tendance à halluciner, mais j'ai fait relire par ChatGPT une lettre écrite (pour résilier un contrat de mutuelle santé) sur un modèle fourni par mon employeur, et il m'a signalé que la référence juridique fournie n'était pas bonne.
Il faut dire que la France semble tenir au principe, fondamentalement assez idiot, que son territoire (métropole+DOM) soit entièrement découpé en communes: il n'y a pas de zones «unincorporated» comme aux États-Unis. Donc même s'il n'y a rien ni personne, il doit y avoir une commune.
(To be clear, this is an unusually large area for a municipality even by Chinese standards, and it is far from being entirely urban.)
#TIL that the municipality of Chóngqìng, China, has an area (82 403 km²) almost equal to that of the country of Austria (83 879 km²). 🤯It also has a far larger population (32M versus 9M for Austria) but that part doesn't really surprise me.
Les téléphones portables dans les établissements scolaires ne sont pas de la compétence du Président de la République.
Billet d'humeur sur les mises à jour informatiques (des distributions Linux, en l'occurrence) qui ont pour effet principal de casser ou supprimer des choses que j'utilisais: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Ce qui aura malheureusement sans doute comme conséquence que c'est Maxime qui sera puni pour «satisfaction insuffisante des clients» alors que c'est concepteur de l'ensemble du site qui mérite toute notre haine, mais lui il n'y a pas moyen de le noter.
'Small changes to the tone of posts fed to users of X can increase feelings of political polarisation as much in a week as would have historically taken at least three years, research has found.' 1/3🔗
I mean, Wikipedia can't have rules requiring that every single statement or definition is exactly as given in a reference, ne varietur, or you would end up having to copy that source pretty much exactly in the presentation. There has to be some leeway.
I don't really have the courage to try to understand the precise logical relation between what you ask and what is written in MacLane & Moerdijk, chap. VI §5, but it's close enough: I honestly think you can cite this as a reference even if it's not ✳︎exactly✳︎ right (maybe with a word of explanation).
Un tout petit geste de gentillesse qu'on peut manifester envers les pigeons des villes (qui ont quand même la vie dure) en cette saison, c'est d'éviter de leur faire peur, parce que chaque fois qu'ils s'enfuient en s'envolant, ils doivent consommer plein de calories dont ils ont besoin.
(But to your original point, I agree that the fact that ‘I’ and ‘l’ range from “extremely similar” to “utterly indistinguishable” in all those geometric/grotesque fonts, is a serious problem, esp. in any computer-related context. Fonts like Source Sans solve this without sacrificing the æsthetic.)
I would say that the quintessentially Bauhaus-style font, in my mind, is Paul Renner's highly geometric Futura en.wikipedia.org/wiki/Futura_... — designed in the 1920's — rather than the slightly more humanist Helvetica or Univers.(I'm a great fan of both Futura and Univers/Frutiger.)🔗
Trivial superficial remark: when linking to arXiv papers, it's better to link to the abstract, from which every other version can be found (including an HTML5 version) than the PDF, which requires URL editing to get back to the abstract.
*à Intermarché*-une cliente de la boutique: Tiens donc, vous ici? Vous ne faites pas toutes vos courses dans votre boutique bio? C'est dom...-bah je gagne le SMIC hein
Mon conseil: contentez-vous de ce résumé et ne cherchez pas à en savoir plus (et ne déroulez pas ce fil).📝
Et on se demande pourquoi les étranger·e·s qui deviennent français·e·s francisent si peu leur prénom ? www.oise.gouv.fr/contenu/tele... Vous avez le choix entre Ananie, Aimable et Anthelme ou Anthelme !🖼️
Cette histoire soulève la question fondamentale suivante: les Américains ont-ils graissé le drapeau US qu'ils ont laissé sur la Lune, au cas où les Soviétiques viendraient essayer de le retirer? 🤔
Admittedly, the fact that searching google.com/search?q=535... for various numerical approximations of e^(2π) returns pretty much only crank papers (e.g., results on viXra) does cast a shade of doubt on the importance of that number.BUT THEY LAUGHED AT GALILEO TOO! 😬📝
Cette histoire soulève la question fondamentale suivante: les Américains ont-ils graissé le drapeau US qu'ils ont laissé sur la Lune, au cas où les Soviétiques viendraient essayer de le retirer? 🤔
Il est 11h: avez-vous bien pensé à irradier votre momie?📝
Unicode is full of cool letters that scream to be used as math symbols (if only we could get LaTeX to work with them). So I'm thinking, maybe… ‘þ’? It does look a bit like an ‘e’ and a bit like a ‘1’ (as in 1^i), and the issue of convincing people to use it might be… thorny. 😏
To put it differently: if you take a fundamental domain of a complex exponential, it's a strip, and if you cut that strip into squares, each square is a factor e^(2π) ≈ 535.49 larger or smaller than the next.(E.g., a Mercator projection near the pole.)
Basically, once you accept that the Fourier transform of f is fˆ(ξ) = ∫f(t)·e^(−2π·i·ξ·t)·dt (and that the natural unit of angles is the full turn, not the radian), you also accept that the Laplace transform is given by ∫f(t)·e^(−2π·s·t)·dt.
Probably unpopular opinion: I'm warming up to the idea that the best / most natural base for exponentials is neither 2 nor e (and certainly not 10), but rather e^(2π) ≈ 535.49.
I wrote my PhD thesis on 15th century professors, and i`ll never stop smiling about the countless complaints about academic life in their letters and notebooks. "I`m overcommited" "I should have finished my dissertation before joining my order", "I lost count how many things i`ve written". :D📝
It has come to my attention that not everyone is familiar with this masterpiece that is the song/clip ‘Amish Paradise’ by “Weird Al” Yankovic, so let me attempt to remedy this unfortunate state of affairs. www.youtube.com/watch?v=lOfZ...🔗
S'agissant de ⓑ, je pense qu'il y a des thèses entières qui pourraient, devraient, et sans doute sont, écrites sur ces crackpots. S'agissant de Fomenko, je renvoie p.ex. à “Lomonosov's bastards: Anatolii Fomenko, pseudo-history and Russia's search for a post-communist identity” de Sheiko (2004).🔗
S'agissant de la frontière poreuse crackpoterie / fiction, il faut aussi que j'évoque le cas fascinant du patient “Kirk Allen” raconté par le psychiatre Robert M. Lindner dans “The Jet-Propelled Couch” (p1: harpers.org/archive/1954... — p2: harpers.org/archive/1955... — à lire absolument!).🔗
Je ne dis pas que n'importe quelle théorie fumeuse fait de la bonne fiction: ça peut faire du sous Dan Brown¹. Mais certaines sont fascinantes. Les délires d'Anatolij Fomenko, par exemple …1. J'ai déjà raconté ma théorie selon laquelle Dan Brown est un personnage fictif inventé par Umberto Eco?🔗
S'agissant du ⓐ, il faut se rappeler qu'entre le crackpot qui croit à ses théories fumeuses, et l'écrivain qui fait commerce de ses propres névroses, la frontière est parfois assez floue, voire poreuse (Umberto Eco a beaucoup joué sur cette porosité).
Je trouve les crackpots académiques, quelle que soit la discipline fascinants pour deux raisons:ⓐ d'abord, leurs “théories” pourraient souvent faire de la bonne fiction,ⓑ ensuite, elles peuvent devenir un sujet d'étude à part entière (car «même une idée fausse est un fait vrai»).📝
Now I really want to know how long this lasted, and how they unstuck the situation.(The four vehicles stuck inside the deadlock of busses must have had a fun night.)📝
Macron, physiquement, il n'est pas moche, même si c'est vraiment pas mon genre. On peut dire la même chose de Bardella. Attal aussi il n'est pas moche. Sarkozy, j'ai vraiment du mal à concevoir (même si on lui retire entre 20 et 30 ans). Bon, après c'est pas Larcher non plus.
Non seulement c'est hallucinant de sortir les gros moyens policiers pour des lycéens qui essaient de “voler” des sapins, mais en plus, le policier (formé et équipé) qui tire 7j d'ITT parce qu'il a pris un coup de poing d'un petit lycéen ça ne donne pas l'idée d'une grande maîtrise de la situation.
Non seulement c'est hallucinant de sortir les gros moyens policiers pour des lycéens qui essaient de “voler” des sapins, mais en plus, le policier (formé et équipé) qui tire 7j d'ITT parce qu'il a pris un coup de poing d'un petit lycéen ça ne donne pas l'idée d'une grande maîtrise de la situation.
Un petit rappel.Wikipédia n'est pas hébergée par les GAFAM.Elle ne vous force pas à vous inscrire pour lire, contrairement à des sites comme Academia.eduElle n'a pas de bannière à cookies parce qu'elle ne met pas de cookies chez les personnes qui consultent uniquement, sans inscription.🔗
I remember in one of the adventures, the players were given a math test. The questions randomly asked questions ranging from “2+2=?” to compute some hard integral. The trick, though, was that “knowledge of math” was beyond their security clearance, so if they succeeded they were considered traitors.
Paranoia is a hilarious take on society, because if you try to follow the rules, you get f☠️cked really soon, and if you break them, you also get f☠️cked. So you constantly have to walk the fine line, never knowing who is going to betray whom (hence the name).
I didn't play many RPGs myself when I was a teen, but some of my friends did, and I used to enjoy sitting next to the DM as spectator. And Paranoia was indeed one of the funnier ones.(Even funnier, the DM's parents were card-carrying communists. If you know Paranoia, you get why this is funny.)📝
My CS students have no problems when I compare the compiler to the Faust demon ("it will give you exactly what you asked for, which is not what you wanted") but they don't understand when I reference Paranoia ("Friend Computer says you should define the variable before you use it")...
Note that this is NOT the same as saying that the ECJ made same-sex marriage legal throughout the 🇪🇺, as some are surely going to claim (either to praise the decision or to scorn judicial overreach).But it is a hugely important ruling nonetheless.📝
The ECJ “finds that refusing to recognise a marriagebetween two Union citizens, lawfully concluded in another Member State where they have exercised their freedomto move and reside [on the ground that domestic law does not allow marriage between persons of the same sex], is contrary to EU law”. 🥳📝
It's not quite so far-reaching as Obergefell v. Hodges. From the press release of the ECJ itself curia.europa.eu/jcms/jcms/p1... : “The Court emphasises, however,that that obligation does not require marriage between persons of the same sex to be introduced under domesticlaw.”
Ah mais il ne suffit pas d'être maréchal et d'avoir une voie à Paris pour être maréchal-des-boulevards-des-maréchaux. C'est une dignité encore plus élevée. 😔
I don't think it's a bug so much as having to make a heuristic user-interface decision about how to delimitate URLs when there is no markup. (Note in passing that in principle you can feed your own JSON to the backend and create arbitrary links.)
Pour moi les personnes naturellement associées au titre de “maréchal”, c'est Masséna, Kellermann, Jourdan, Brune, Lefebvre, Victor (Perrin), Murat, Suchet, etc. Mais c'est peut-être en lien avec le fait que je sois parisien. 😅
I'd like to know how this particular experiment was conceived. 😆
IIUC, having a passenger dressed as batman causes other passengers to be more willing to give up their seats to a pregnant woman in the subway (in a statistically very significant way). www.nature.com/articles/s44...Pagnini &al, “Unexpected events and prosocial behavior: the Batman effect”🔗
J'en profite pour recommander le roman “The Planiverse” de A. K. Dewdney, qui parle d'un monde en 2 dimensions et prend beaucoup plus de soin d'en décrire la physique, biologie, etc., que le plus célèbre “Flatland” de Abbott.🖼️📝
Le fichier TES centralise les photos et empreintes digitales que nous donnons pour faire nos titres d'identité. Nous révélons que la police se sert allègrement dans cette base de données pour identifier des personnes lors de ses enquêtes, en violation du droit. www.laquadrature.net/2025/11/24/l...🔗
Je regrette cependant que les contributions d'Emmy Noether à la science soient si souvent réduites à ce théorème (certes fondamental, mais pas très difficile) sur les quantités conservées, alors qu'elle a essentiellement fondé l'algèbre commutative et l'algèbre computationnelle.🖼️🖼️
Quoi quoi quoi quoi quoi, quelqu'un avait fait une BD sur Emmy Noether et on ne m'a pas prévenu‽ 🤩📝
… And this sort of things is useful in practice: if I want to show “∀x:X.(…)” in a topos, I want to be able to say “consider x:C→X arbitrary”, and implication is probably along the same lines. (I hope this makes sense… I'm half-asleep.)But I agree this book has a rather peculiar take on things.
… The key, of course, is that they allow arrows from an arbitrary test object C, and I guess a general Yoneda-like slogan might be something like “testing something with an arbitrary test object as source is the same as testing it internally”. …
I don't have the patience to re-understand how they do their stuff, but I guess the idea is that you want “φ⊢ψ iff ⊢(φ⇒ψ)” to be a (nontrivial!) theorem, and it makes sense in this context for the left part to be defined by external implication and the right part by internal one. …
(Je veux dire qu'elle a été modifiée trois fois, et que donc trois fois il a dû faire une annonce pour dire «finalement on dessert les gares suivantes».)
Je sens comme une pointe d'agacement dans la voix du conducteur du RER dans lequel je me trouve et qui nous annonce pour la troisième fois que la mission a été modifiée.
There are various ways you can play Zork online. For example, take the `zork1.z3` file from the COMPILED/ dir in the Zork I code, then go to iplayif.com/api/sitegen and it will convert it to a playable HTML file (this is neat!).Or go to: archive.org/details/zork...🔗
“We should ever conduct ourselves towards our enemy as if he were one day to be our friend” is a beautiful maxim.📝
The sartorial equivalent of Postel's principle (aka robustness principle for the Internet): “be conservative in what you send and liberal in what you accept”. en.wikipedia.org/wiki/Robustn...🔗📝
It wasn't until about the 1940s and 50s that it became increasingly common to see men wearing t-shirts in public. The style ascended partly because it was sexually suggestive (think of Marlon Brando in The Wild One).🖼️
"Countries with state subsidies for abortion, transgender-friendly policies for children, hate speech laws and affirmative action policies will now be considered to be violating human rights under rules imposed at the [US] State Department..."www.forbes.com/sites/maryro...🔗
Les époux Gandolfini. Portrait minutieux d'un couple bourgeois figé dans une solennité presque hiératique. Le tombé du voile, la verticalité des corps: tout est mis en valeur par une lumière oblique caressant chaque détail. Chef d'oeuvre de l'art flam🖼️
Canada to accelerate high-speed rail project connecting Quebec City and Toronto“Canada’s largest infrastructure project ever will connect nearly 20 million Canadians between Quebec City and Toronto with 300km/hour high-speed rail.”🔗
Petit rant (pas trop interminable) sur les interfaces graphiques, censées simplifier la vie des gens, mais rendent en fait toute sorte d'automatisation quasiment impossible: www.madore.org/~david/weblo...🔗
En fait, j'ai rapidement cherché dans Google Images, et je n'ai pas trouvé en taille raisonnablement grande (qui ne soit pas une photo de figurine). Les ayants-droits de Peyo sont peut-être passés par là.Mais c'était aussi un clin d'œil à Boulet (même s'il ne lira pas mon post).
<insérez¹ ici une image du Schtroumpf grognon disant “moi j'aime pas la neige”>1. Désolé, je ne sais pas dessiner et je ne veux pas utiliser d'IA génératrice d'images, donc utilisez votre propre imagination pour visualiser la chose.📝
J'aimerais bien voir ce que ça donnerait si le gvt avait soudain l'idée de lancer une grande enquête sur le racisme dans les forces de l'ordre... mais nous, les bons élèves sans armes, on suggère dans l'opinion que nous sommes, et nos etu avec nous, antisémites.
Lumping them together as “AI” gives readers the impression that a single class of tool is discerning novel protein structures, teasing subtle patterns out of mountains of LHC data, writing a student’s History 101 paper, and arguing a ketamine-addled billionaire could post up Shaq in his prime. No.
De la même façon que les chaînes de télé / radio ont pris des consultants pour arrêter de dire des bêtises sur le sport, il leur faut des consultants pour l’ESR.- et je me tourne vers Claire, notre consultante ESR.- ouiiii, très beau geste de l’enseignant-chercheur, ici un MCF HDR, …
How to define recursive function calls in functional programming languages using Quine's trick (aka the ‘Y’ and ‘Z’ combinators): the same demo in OCaml (with recursive types), Python, and Scheme:🖼️🖼️🖼️
PS: What happens to the Internet if the private DNS root zone signing key gets lost or destroyed?
I've often said that the “making sure the good guys don't lose access to their keys” problem is far more important in practice than the theoretically interesting “making sure the bad guys don't gain access to them” one, and I'm glad this gets some illustration.📝
À la limite, permettre d'interdire l'affichage spécial sous forme de post dans le post, je trouve ça bien, mais je crois que ça interdit même de citer l'URL (en tout cas quand on est bloqué c'est le cas), ce qui est vraiment crétin.
And now we are famous: www.nytimes.com/2025/11/21/w... - congratulations to all colleagues who made the NYT (both through quotes, by playing a role, or by being on this picture)🔗📝
One time I spent five minutes at lunch drawing a reverse centaur and it became one of my most retweeted pieces of art. I resented that so I deleted it but now it can be free again because not enough people follow me on here for it to go big🖼️
La déconnexion du management IA dans les GAFAM & OpenAI devient délirante. Totalement aux fraises sur la capacité à exécuter. Là le chef de l'infra IA exige une montée en capacité x1000 en 5 ans, à puissance consommée équivalente. La méthode Coué, à côté, c'est un truc de faibles.📝
Q: Are you affirming that you think President Trump is a fascist?MAMDANI: I've spoken about--TRUMP: That's okay. You can just say yes. I don't mind.🎥
… parce qu'on pourrait aussi dire qu'on pourrait imaginer une telle égalité en remplaçant le membre de droite par n'importe quelle valeur entre 1 et 3.)
Ben non: le membre de droite est 2, donc sa seule valeur possible est 2. C'est le membre de gauche qui peut varier en fonction des masses de l'électron, du muon et du tau, et qui pourraient théoriquement prendre des valeurs entre 1 et 3.(Mais je suis d'accord que c'est confusant, …
Sorry, emoji kitchen only allows combining two emojis, so please refrain from putting this kind of hieroglyphs in my face before they find a way to let me accurately display my emotions. <insert appropriate emoji here>
Je parle un peu de physique des particules sur mon blog, avec le mystère de la formule de Koide (coincidence numérique ou signe de quelque chose d'intéressant? à vous de décider): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oui, c'est pour ça que je proposais de convertir le haché hexa en un mot-qui-ne-veut-rien-dire mais qui contient la même information et qui est facilement réversible.
The preorder on the J:𝒫(ℕ)→𝒫(ℕ) is: J₁ ≤ J₂ when there is an element which realizes J₁(P) ⇒ J₂(P) for all P (simultaneously), i.e., takes an element of J₁(P) to one of J₂(P) (whatever P is). So I showed that 1 ≤ J₀ and that J₀ ≤ 1, so J₀ is equivalent to 1 (but this is a real equality …
(Enfin bien sûr ça ne constitue pas une preuve opposable à des tiers. Ça je conviens que c'est très difficile à obtenir. Mais pour se convaincre soi-même, ou convaincre des gens convaincus par ton honnêteté, que Google ne tient pas sa promesse, c'est adéquat.)
Tu peux générer les mots en question en prenant SHA1("Ce mot a été inventé par Agent Rosenflower le <telle date> pour chercher à savoir si Google utilise mes mails pour entraîner des IA") et en convertissant chaque chiffre hexa en syllabe. Si l'IA sait des choses sur ce mot, c'est très incriminant.
… et qu'il y a une corrélation statistiquement significative sur la couleur qu'elle devine pour ceux que tu as mis dans tes mails, eh bien tu as un smoking gun. Et sur des tokens hyper rares comme ça, je crois bien qu'une toute petite quantité de texte peut laisser une trace détectable.
Je pense que si, il y a moyen de vérifier: si tu t'envoies plein de mails disant que les gurgleplinkerbonsurtinktuks sont bleus alors que les syzyglomarfingbutzokbiks sont rouges, et que tu demandes à l'IA potentiellement entraînée de deviner la couleur de mots de ce genre, dont des contrôles, …
Vous utilisez gmail ?C'est le moment de vérifier que l'option "le contenu de vos mails va nourrir une IA" n'a pas été activée par défaut.(Si vous vous en foutez personnellement, faites-le pour les gens avec qui vous échangez des mails, qui n'ont rien demandé.)www.frandroid.com/marques/goog...🔗
Les universités françaises sont sommées d’à la fois concurrencer Oxford et le MIT et fournir les servicesd’un community college auprès de publics en difficulté, le tout à bon marché et avec une bureaucratieparalysante. Ensuite, on reproche aux universitaires de ne pas y parvenir.
… Je suppose que l'estimation de probas faibles est une branche à part entière du calcul actuariel, et qu'il y a des pratiques standards en la matière (lesquelles pratiques ne sont pas forcément basées sur des fondements scientifiques et épistémologiques très solides, d'ailleurs).
… I.e., je crois avoir compris que ce que tu demandes c'est quels raisonnements les constructeurs utilisent pour justifier qu'ils sont dans la contrainte imposée par les autorités régulatrices, donc comment ils estiment des probas si faibles. Mais il a fallu pas mal de temps pour que je comprenne. …
Juste un point de rédaction: tu devrais vraiment écrire «parvient-on à justifier qu'on atteint ce fameux 10⁻⁹» si (comme j'ai compris) c'est ça que tu veux demander, parce que juste «justifier ce fameux 10⁻⁹» ça peut demander pourquoi on maintient cette contrainte, ou encore d'autres choses. …
… Se baser sur le nombre de trimestres cotisés pose aussi des problèmes (étudiants, chômeurs, personnes en maladie longue durée; mais bien sûr on peut considérer qu'ils cotisent et sont disposés de cotisation, ou tout système équivalent).
Il y a déjà un paramètre de nombre de trimestres cotisés, hein. Oui, si on veut tout remettre à plat, son rôle devrait être différent, mais tu me permettras, en 300 caractères, de ne pas élaborer un système de retraites alternatif complet quand je veux signaler un problème majeur avec l'actuel. …
… The first, η ∈ (P⇒J₀(P)) just takes n to “return n” (and its existence is part of the constraint on being a L-T topology anyway). The second ω ∈ (J₀(P)⇒P) takes a program and runs it (i.e., it's the universal program), so the key here is that you can indeed do this (when there is no oracle).
Indeed. This is because if J₀(P) := {set of programs that terminate and produce a result in P}, then there are two programs η,ω that belong respectively to P ⇒ J₀(P) and J₀(P) ⇒ P for every P, where (U⇒V) := {programs that when given an input in U terminate and produce a result in V}. …📝
Oui, bien sûr: inutile d'expliquer à quel point je déteste les discontinuités. Je veux dire que l'entrée principale de cette fonction continue devrait être non pas l'âge mais le quantile de l'âge dans la population générale.
Ce qui me fait penser qu'au lieu d'avoir un âge fixe de départ à la retraite on pourrait avoir un quantile de départ à la retraite: i.e., on peut partir à la retraite quand on quitte les x% les plus jeunes de la population.
… Sans compter que le budget sécu est astucieusement séparé du budget général de l'État, nonobstant le fait que ce sont les mêmes députés qui le décident et essentiellement les mêmes contribuables qui le paient, ce qui permet de l'isoler du débat.
… Et dans tout ça, personne ne veut parler des retraites, parce que ① les retraités votent massivement, donc les politiques tiennent compte de leurs intérêts (pas ceux des jeunes, qui ne votent pas), et ② même les actifs se projettent dans leur place à l'avenir. …
La gauche: «C'est à cause des subventions aux entreprises! Il faut taxer les milliardaires.»Les centristes/libéraux: «C'est à cause des aides sociales! Il faut réduire le nombre de fonctionnaires.»L'extrême-droite: «Tout est de la faute des immigrés qui viennent profiter du système social 🇫🇷.»…
Parce qu'environ la moitié de la dépense publique est le budget de la sécu, elle-même surtout le système de retraites par répartition. Et comme il est politiquement inadmissible de ne serait-ce que désindexer un peu les retraites de l'inflation, il faut faire des coupes claires dans tout le reste.
Les documents soumis aux régulateurs par les constructeurs pour obtenir l'agrément par rapport à la norme que tu évoques ne sont-ils pas publics? (Je sens que tu vas me répondre «my sweet, sweet summer child», là.)
Et donc, ta question est: «pourquoi ils ont choisi ce chiffre précis et pas un autre?», c'est ça? Ça semble être à peu près ce qu'il faut pour que les pannes de pilotage ne représentent pas plus que qqs pour cent des accidents effectivement constatés.
Et c'est quoi, un but à atteindre? une stat effective? tous accidents confondus? Parce que Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/Aviatio... donne «approximately 1 fatal accident per 16 million flights» (j'ai pas checké la source), ce qui, comme un vol fait <60h, est plus que le chiffre que tu avances.🔗
Si tu acceptes les cheap plastic imitations de cratères d'impact, chercher «fontis effondré» (avec éventuellement des qualificatifs comme «forêt») révèle de belles images de trous bien ronds. (J'en ai vu de mes yeux dans la forêt de l'Hautil en Île-de-France. Mais ils rendaient très mal en photo.)
Si ton intégration continue ne marche qu'une partie du temps, je suppose qu'il faut dire que c'est en fait …<puts on glasses 😎>… une intégration par parties.
@monniauxd.bsky.social Cet article du “Monde” sur les sanctions américaines sur un juge français à la CPI (Nicolas Guillou), et leur effet concret, est assez pertinent en lien avec ce que tu écrivais sur la souveraineté numérique et bancaire: www.lemonde.fr/internationa...🔗
Sources: Flammarion, bien sûr: “La Fin du monde” (1894), page 115, chapitre IV de la première partie gallica.bnf.fr/ark:/12148/b... et “Astronomie populaire” (1880), page 101 du tome 1, chapitre VII du livre I gallica.bnf.fr/ark:/12148/b...
Discovered via faculty group chat; the possibilities for making undergraduates squirm by using it and having them think it's an attempt to make our teaching more relevant to youngsters seem endless.hadley.github.io/genzplyr/🔗
Today is the day to repost this meme about International Men's Day, one of the most unironically wholesome memes that has ever been made. Shoutout to all my fellow champs, chiefs, and kings. ✊🖼️📝
Examples: ‣ the trivial oracle J(P)=P (or {programs that terminate and give a result in P}); ‣ the halting oracle J(P)={programs with access to the halting set as oracle that terminate and give a result in P}); ‣ the omniscient oracle J(P)=ℕ if P≠∅ while J(∅)=∅; ‣ the omnipotent oracle J(P)=ℕ (∀P).
If you just want the ultra-short summary: for P⊆ℕ, the set J(P) is going to be the set of “ways to produce an element of P using the (generalized) oracle in question”.📝
I don't know who's interested in this sort of things, but here's my attempt to explain why Lawvere-Tierney topologies (aka “local operators”, aka “nuclei”, aka monads on truth values) on the effective topos can be seen as generalized oracles and vice versa.📝
PS: it might also be worth pointing out that those oracles in which Nimue does not play correspond exactly to those J which are ⋂-stable; and those in which Merlin also does not play (so a reducibility on partial functions) correspond to those which are ⋃-stable as well. •10/10
The details (and some examples of interesting generalized oracles) are in Kihara's paper arxiv.org/abs/2106.03061 but since he also considers oracles that you can only call once (↔ Weihrauch reducibility), it makes things a little bit more complicated than what I just said. •9/10🔗
It can be shown that these two constructions are inverse to each other up to equivalence, where J₁ is considered equivalent to J₂ when J₁(P)⇒J₂(P) and J₂(P)⇒J₁(P) are realizable, and equivalence of oracles is defined game-theoretically (for ordinary Turing oracles, this is Turing equivalence). •8/10
… and returns this p (which is what Arthur gets to see). So intuitively: Nimue chooses a set P of goals, Arthur (who can play after Nimue, it doesn't matter) proves that he can reach a goal with the simplification provided by J, and Merlin begrudgingly provides the goal reached. •7/10
In the other direction, it's technically simpler but perhaps less intuitive: given J:𝒫(ℕ)→𝒫(ℕ), the associated oracle is one in which Arthur (the querier) submits an element n∈ℕ, Nimue (the “friendly” part of the oracle) chooses P⊆ℕ such that n∈J(P), and Merlin (the “adversary”) chooses p∈P … •6/10
… “[J(P) is] the set of (computable!) Arthur strategies such that there exists a Nimue strategy such that for all Merlin strategies, Arthur eventually declares termination of the game with a value that belongs to P”. •5/10
… if the oracle is nondeterministic, think “machines which are sure to terminate and produce a result in P, whatever the oracle [Merlin] does”. And if the oracle also has what I call “co-nondeterminism”, i.e. if Nimue plays, then it's going to be: … •4/10
To take a generalized oracle to such a J, you define J(P) to be essentially the set of “ways to produce an element of P using the oracle in question”. For an ordinary Turing oracle, this means “oracle machines which terminate and produce a final result in P”; … •3/10
Intuitively, I think of P as a set of goals to reach (witnesses, realizers, whatever), and J(P) is the “easier” set which the L-T topology lets me reach instead of P. And of course you should keep in mind that J is a monad. Anyway. ⤵️ •2/10
So, just to recap, a L-T topology on the effective topos is going to be (externally!) a map J:𝒫(ℕ)→𝒫(ℕ) such that (P⇒Q)⇒(J(P)⇒J(Q)), P⇒J(P) and J(J(P))⇒J(P) are realizable (in the sense that there are programs which, for all P,Q⊆ℕ, take an element of the LHS to one of the RHS). •1/10
Écoute, je trouve le remplacement de «sang», «bile», «atrabile» et «phlegme» par «adrénaline», «dopamine», «sérotonine», «mélatonine» et «acétylcholine» carrément plus réussi que l'espèce de bordel infâme par lequel on a remplacé «terre», «eau», «air» et «feu». 🫤📝
Les progrès de la science c'est beau on a réussi à concocter une théorie des humeurs encore plus conne que l'ancienne
If the words from the image below were used in a post just above the image itself, then that post would be self-referential.🖼️
¿Why haven't languages other than Spanish adopted this great convention of opening question and exclamation marks just like we open parentheses and quotes?(¡It's not like you need anyone's permission to use it! Nor does it risk confusing anyone.)
J'avais cru comprendre que le nombre de prénoms (enfin: l'entropie des noms personnels) japonais est extrêmement élevé, donc il est rare de tomber sur des prénoms «déjà connus». C'est faux / j'ai mal compris?
Sorry, I bookmarked your post but then forgot to answer. But I don't really understand what you're asking. Are you asking how to convert a (generalized) oracle into a L-T topology on the effective topos and vice versa? (That isn't too hard to explain.)
Tu veux dire que tu arrives (souvent) à reconnaître pour un nom que tu ne connais pas? Y compris si tu n'as rencontré ni le prénom ni le nom? Par exemple parce qu'il y aurait des motifs (phonétiques, que sais-je) qui seraient plus caractéristiques des noms de famille, resp. des prénoms?
Le nom de famille a normalement 1 syllabe, le nom personnel en a 2. Je suppose qu'il doit y avoir des exceptions, mais c'est quand même un bon point de départ (quitte à mémoriser les cas où ça ne marche pas).
Moi ce qui m'agace surtout, c'est que, comme je ne connais aucun moyen facile pour reconnaître dans un nom japonais quel est le nom familial et quel est le nom personnel, ben je ne sais pas. (Pour les noms chinois, c'est facile: compter les syllabes suffit généralement.)
… Je ne vois pas vraiment d'argument clair pour préférer «suivre la convention de la langue qui cite le nom» ou «suivre la convention de la langue dont vient le nom» et il faut accepter que ce sera de toute façon le bordel. (Je peux te parler de «maire» et «bourgmestre», aussi.)
… on donne rarement à la fois les noms paternels et maternels (pas «Pedro Sánchez Pérez-Castejón», j'ai d'ailleurs dû chercher), bref, généralement on cherche à utiliser la manière de nommer de la France. Mais effectivement, la Chine (+Corée) est une grosse exception. …
C'est plutôt les noms chinois l'exception. Pour les noms hongrois, on met quasi toujours le prénom en premier (on parle de «Viktor Orbán», pas de «Orbán Viktor»), pour les noms russes, on ne donne pas le patronyme (on ne dit pas «Vladimir Vladimirovich Putin»), pour les noms espagnols …
And here's a receipt by Archive dot is in case the tweet is deleted: archive.is/tWcaP
Just to make sure that what is going on is on public record, here's Grok explicitly denying the (historically certain) fact that the gas chambers in Auschwitz were used for mass killings.(I'm deliberately marking this as “graphic”.)🖼️
Bon, ça va, ça peut arriver à tout le monde de se retrouver avec un collier explosif verrouillé autour du coup à essayer de voler 250k$ avant qu'il explose pour une vague connaissance qui veut employer un tueur à gage pour récupérer un héritage. Pas la peine d'en faire tout un foin.
Bon, ça va, ça peut arriver à tout le monde de se retrouver avec un collier explosif verrouillé autour du coup à essayer de voler 250k$ avant qu'il explose pour une vague connaissance qui veut employer un tueur à gage pour récupérer un héritage. Pas la peine d'en faire tout un foin.
Petite réflexion sur la genèse des idées, et pourquoi mathématiciens et historiens des sciences pensent souvent les choses de manière très différente: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Pour:- Les demandeurs d'asile qui font traduire toutes leurs démarches administratives par ChatGPT, tombent dans l'illégalité car leurs demandes impliquent des articles fictifs- Les gens isolés qui développent une relation malsaine à un chatbotEst-ce pertinent de les traiter de losers stupides ?
You can make your comparison even closer: Trump had a nap during a meeting in the Oval Office: www.cnn.com/2025/11/08/p... — are the media going wild? 🤔🔗
… And therefore, if you have any set of polynomial equations f_j(x_i) = 0 you can translate it to a complicated geometric figure (alignment constraints in the plane) which essentially “translates” the set of solutions of these equations — so, an arbitrary algebraic variety (f.t. scheme over ℤ).
Basically, he's saying that for any polynomial f with integer coefficients, you can come up with a geometric construction of f(x_1,…,x_n) for variable points x_i on a line (with 0,1,∞ marked), using ruler-only constructions, because (by Thales!) addition and multiplication can be constructed thus. …
J'espère que tu es bien convaincue que quand l'affirmation «tout schéma intègre de type fini sur ℤ contient comme ouvert un espace […] de configurations de points dans le plan projectif», la partie difficile, c'est le théorème de Thalès, et que tout le reste est trivial! 😐
[The excerpt shown in the previous post is taken from Laurent Lafforgue, “Chirurgie des grassmanniennes” (2003), page iii.]
“Dear algebraic geometrist, can you explain to me the theorem of Thales?”“Very simple, dear: in the 7th century BCE, Thales of Miletus proved that configuration spaces of points in the projective plane are universal in the sense of Grothendieck's motives.”🖼️
Tangente de la tangente: ça me fait penser à cette histoire d'une personne qui a apparemment la capacité incroyable de sentir la maladie de Parkinson… et on ne sait pas comment ça se fait! www.npr.org/sections/hea...🔗
When life gives you lemon, you can make lemonade. When it gives you demons, it's harder to make demonade.
I don't know why the wizard looks upset. In my life I've found lemons to be generally far more pleasant than demons, and this lil' fella seems super happy to be of use.📝
I asked a long sprawling question on MathOverflow about the relationship between two flavors of reverse mathematics: one which weakens comprehension in classical logic, and one which works in intuitionistic logic but allows comprehension: why are they so similar? mathoverflow.net/questions/50...🔗
(By this I mean that nobody in early 1914 Europe imagined that, 4½ years later, the image conveyed by the word “war” would be so very different than what it was for them.)
This observation is, of course, applicable to any historical context whatsoever: characters act without being cognizant of the consequences of their actions that we know, and this taints the way we judge their motivations. But this is particularly relevant for WW1.
A completely obvious point that I somehow hadn't really registered:‣ When we consider the causes of WW1 and which people or countries wanted to go to war, we need to keep in mind that “war”, to them, did not mean the same that, with ✵hindsight✵, we now know WW1 would be.
Hope someone can help me? The copy I have access to of volume 4 No. 1 (1980) of "AEB. Analytical & Enumerative Bibliography" is missing pp. 14 and 79. This appears to be a problem with that specific copy, since I have not found a reported erratum (or the missing page printed) in later volumes. 1/🖼️
Whereas anyone with a modicum of understanding of reality will realize that, in fact, there are internal divides inside any organization, and will take great care to understand their enemies' divisions so as to exploit them if possible (“divide ut regnes”).
How it works is simple. Conspiratorialists will group their enemies in a single bunch (“them”), or will, at best, come up with bogus categories that all amount to the same. They don't really care because they really think of them as the arm of the One Conspiracy, whatever its name.
The following simple test, though by no means infallible, can be surprisingly effective in determining whether someone is a political crank or conspiratorialist:‣ Ask them to categorize their enemies, and describe the differences and disputes between them.That's all! ⤵️
C'est aussi un peu la raison pour laquelle il est utile d'écrire «il est clair que» dans une démonstration mathématique (🔽): ça fait savoir à la personne qui lit qu'elle devrait y arriver sans aide, sans pour autant alourdir la preuve par une explication détaillée qui détournerait de l'essentiel.📝
C'est aussi un peu la raison pour laquelle il est utile d'écrire «il est clair que» dans une démonstration mathématique (🔽): ça fait savoir à la personne qui lit qu'elle devrait y arriver sans aide, sans pour autant alourdir la preuve par une explication détaillée qui détournerait de l'essentiel.📝
These very nice slides by Marie Farge on how researchers can regain control of publication have been brought to my attention: openscience.ens.fr/MARIE_FARGE/... — I think they're worth spreading more widely!🖼️
(Ceci étant, je pense qu'on a tort de se moquer de cette histoire, parce que la morale n'est pas «les médecins sont ignorants» mais plutôt «les maths sont universelles».)
Dans le cas de Tai, si j'ai bien compris, elle était nutritionniste et/ou diabétologue. (Mais je ne suis pas allé chercher son article pour voir ce qu'elle cherchait à faire avec des intégrales exactement.)📝
La fameuse histoire de “redécouverte” de l'intégrale par un médecin (chercher “Tai's model”, déjà mentionné plusieurs fois dans ce fil) montre justement que ① les médecins (enfin, certains) utilisent bien l'intégrale, ② qu'ils ne la connaissent pas bien, et ③ qu'ils gagneraient à mieux la connaître.📝
Oui, ce serait l'idéal, et ce serait effectivement rigolo; mais comme j'ai déjà posté ici la courbe qui peut-être spéciale, il faudrait trouver un public frais, et c'est ça qui n'est pas évident.📝
Tout à fait, l'expérience serait beaucoup plus significative si je posais la question comme ça. Mais comme malheureusement j'ai déjà posté la courbe de Möbius isolément, j'ai déjà cassé cette façon de faire l'expérience (sauf à trouver un public complètement nouveau à qui poser la question).
‣ QUESTION: Do you think the Möbius curve stands out among the five? Is there some visual property that makes it different from the four control curves? If I had shown all five to you, would you have said the Möbius one is somehow special? If so, can you describe what? Or is it just like the others?
… And now consider these four other curves, which I will call the “control curves”: 🔽 …🖼️🖼️🖼️🖼️
OK, I need an independent eye on this (especially from NON mathematicians). Please take a look at the overall appearance of this squiggly curve, which I will call the “Möbius curve”: 🔽 …🖼️
… mais la combinaison entre technicité et spécialisation fait que le problème est aigu en maths.) Si on parle des quatre opérations, certains vont se dire «c'est bien, ça, je comprends» et d'autres au contraire «c'est chiant, ça n'a aucun intérêt» (alors qu'il a d'autres trucs dont on peut parler).
Une difficulté de la vulgarisation ou semi-vulgarisation en maths, ce n'est pas juste que les niveaux de connaissance initiaux sont variés, mais aussi que la partie ou l'aspect des maths qui intéressera telle ou telle personne varie aussi énormément. (Bien sûr ce n'est pas spécifique aux maths …
It's hard not to feel that at this stage LLM product development is mainly based on workshopping ideas with a teenage intern who was too high when he watched Black Mirror to get that it was satire.📝
C'était à l'époque où il était donné par @davidbessis.bsky.social? Je me rappelle avoir discuté avec lui de ce qu'il mettait dedans (mais je ne me rappelle pas ce que ni lui ni moi tenions comme positions). En tout cas il ne faut pas hésiter à faire des retours aux enseignants/vulgarisateurs!
If you want to hear what it sounds like, here it is at a 220Hz period (real part as the average between left and right ears, imaginary part as the half-difference). It's not super pleasant to listen to.🎥
To be clear, this is a plot of t ↦ ∑_n μ(n)/n exp(2·i·π·n·t).Its value at zero (so, ∑_n μ(n)/n) equals 0, something already quite difficult to prove (I think this is more or less equivalent to the Prime Number Theorem).Drawing this graph was inspired by this:📝
The Fourier transform of the sequence μ(n)/n, where μ is the Möbius function. Left, as a plot over time (over two periods, blue = real part, red = imaginary part), and right, as a parametric plot in the complex plane.Is there a number theorist around who might comment?🖼️🖼️
Bourbaki a plein de défauts et a commis plein d'erreurs, mais les gens qui en disent pis que pendre, quand on gratte un peu, ils n'ont jamais ouvert le traité et ils en parlent sur des préconceptions (ici apportées par le papa) ou parce qu'ils n'aiment pas ses épigones (style «maths modernes»).📝
Sauf qu'en fait le temps passé à stéganographier le vocabulaire en question m'avait forcé à l'apprendre, donc je n'ai pas eu besoin de l'antisèche ostensible que j'avais faite. 😁
Si je me rappelle bien, ça avait à demi marché. La prof n'avait rien remarqué en entrant dans la salle, mais après un temps, comme nous n'étions pas discrets, elle s'est rendu compte que nous étions tous curieusement intéressés par le tableau, donc elle a compris qu'il y avait un truc et a effacé.
J'ai tout d'un coup un souvenir de quand j'étais en terminale où quelques potes et moi, avant un contrôle d'allemand, avions écrit plein de vocabulaire allemand au tableau caché sous forme de fausses formules de maths, sachant que la prof ne s'embêterait pas à effacer le tableau. 😈📝
… Je ne sais pas si mes exemples sont bons, ni s'ils sont intéressants, mais effectivement l'idée est pertinente. Ceci étant, c'est encore plus compliqué pour la vulgarisation, pq il faut que le public accepte de faire l'effort de travailler un peu lui-même et pas juste d'écouter attentivement.
… J'avais fait une tentative dans ce sens dans mon billet de blog www.madore.org/~david/weblo... (chercher “deux exemples de raisonnements mathématiques”) en essayant de donner des trucs ne faisant appel à aucun concept compliqué, trouvables par le grand public, mais néanmoins non triviaux. …🔗
«N'est pas intéressante» me semble très exagéré, mais je suis d'accord que c'est aussi très intéressant (et sans doute encore plus difficile!) d'essayer de vulgariser les modes de raisonnements et pas juste les résultats. Notamment en maths. …
À la découverte des pigeons du Jardin des plantes : la famille de Cappuccino. Dans les tons cuivré-rosé, ces élégants pigeons, certainement apparentés, sont désormais plusieurs sur place🖼️
Si on va parler de ce genre de sites, il y a ringtheory.herokuapp.com pour les propriétés des anneaux et groupprops.subwiki.org pour celles des groupes. (Il faudrait ouvrir une big-list pour ce genre de choses sur MathOverflow.)🔗
Maybe somewhere in the world there's a really smart pigeon who reinvented calculus, proved the Riemann hypothesis, solved quantum gravity and knows exactly how to cure cancer, but we'll never know because it can't write, is surrounded by idiots, and will get eaten by a buzzard.
L'erreur que je fais souvent, ainsi que plein de gens prétendant expliquer des notions mathématiques, est de penser que la difficulté est dans les connaissances présupposées alors qu'elle est plutôt dans «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».🖼️
L'erreur que je fais souvent, ainsi que plein de gens prétendant expliquer des notions mathématiques, est de penser que la difficulté est dans les connaissances présupposées alors qu'elle est plutôt dans «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».🖼️
C'est pour ça que j'ai ajouté la précision «même dans le domaine formalisé par la démonstration». Mais si tu penses qu'il y a une différence entre vérité au sens de la logique mathématique et au sens du langage courant même à l'intérieur du domaine des mathématiques, j'aimerais bien savoir laquelle.
(Part of the joke, here, is that my father — who was a theoretical physicist — once told me the definition of paracompactness was “every open cover has a countable subcover”. Years later I pointed out to him that, no, this was “Lindelöf”, and he rolled his eyes at the distinction.)🔗
“Covering properties are second nature to us topologists, so it's easy to forget that the average person probably only knows the definition of compactness, paracompactness and the Lindelöf property.”“And normality, of course.”“Of course.”📝
La différence c'est qu'en topologie générale on sait souvent produire des exemples montrant que les propriétés sont vraiment différentes, alors qu'en complexité, dans plein de cas, c'est «on a défini ces deux classes et on pense qu'elles sont différentes, mais on ne sait RIEN prouver». 😆
[Pour la complétude des références, ce diagramme est tiré de: Kunen & Vaughan (eds.), “Handbook of Set-Theoretic Topology” (1984), chapitre 9 «Covering Properties» par Dennis Burke, §4]
La topologie générale, un labyrinthe de propriétés? Je ne vois pas du tout ce qui peut donner cette impression. Vraiment pas. Il y a juste quelques notions ultra-basiques que TOUT mathématicien DOIT absolument connaître.🖼️
Pour moi le single-panel est un exercice différent de celui du dessin de presse à proprement parler, mais parfois la frontière est très floue. Comme par exemple ce dessin du grand @soulcie.fr, qui aurait pu être détaché de toute actualité.🖼️
En tout cas, les maths (ou du moins la logique mathématique) sont bien conscientes que la démonstration n'égale pas la vérité, même dans le domaine formalisé par la démonstration, et elle étudie aussi le rapport entre les deux: en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6...🔗
… En tout cas, les gens qui prétendent (ou qui ont l'idée a priori) que le droit est logique sont beaucoup plus majoritairement des juristes que des matheux, il me semble.
Oui, mais tu as l'air de dire que les matheux le découvrent avec surprise, alors que l'idée a priori que je crois voir généralement c'est plutôt «on ne va pas s'y intéresser, ça n'a aucun sens» (ce qui est tomber dans l'excès inverse). …
Je pense qu'à la base l'idée devait être de dire «c'est des vaches, donc si elles font des outils ils seront grossiers» et que la blague c'est que c'est idiot parce qu'on ne voit pas comment elles pourraient s'en servir. Mais non, ce n'est pas drôle et personne n'a jamais vraiment compris.📝
J'ai plutôt l'impression que les mathématiciens trouvent en majorité que le droit est complètement illogique, incohérent, arbitraire et incompréhensible, et que c'est des jeux de langage camouflés derrière une illusion de logique.
* métriques complets (si je me rappelle bien, les espaces uniformes complets, même séparés, ne sont pas forcément de Baire, même si je connais pas de contre-exemple).Oui, c'est vraiment le zoo. 😅
I asked on Math StackExchange whether the sum of the μ(n)·q^n / n^s (for n=1,2,3…) admits a closed form expression (given that the sums of μ(n) / n^s and of q^n / n^s both do in a sense). math.stackexchange.com/q/5109103/84...🔗
Ha ben... "De toutes façons, l'IA bosse mieux que les jeunes HOHOHOHO Par contre, je veux toujours quelqu'un pour ramasser mes poubelles et me servir au restau HOHOHOHO" doit résumer assez bien la pensée de pas mal de nos dirigeants.
It's true that Rogers covers some topics that aren't by Soare (like the hyperarithmetic hierarchy). For such things I would recommend turning to Odifreddi's “Classical Recursion Theory” (1989), which has the bonus of being available online: www.piergiorgioodifreddi.it/libri/matema...🔗
In contrast, I find Rogers's famous classic “Theory of Recursive Functions and Effective Computability” (1967) absolutely atrocious (and horribly dated). Notations are abstruse, no intuition is ever given, and the numbering makes it impossible to navigate.
Soare's 2016 book has several nice qualities. It manages to cover many important topics without being overly thick or dense. Its proofs are fairly readable, and the author makes a sincere effort to communicate some intuition. link.springer.com/book/10.1007...🔗
If anyone wants to learn a broad overview of computability theory and Turing degrees, I recommend Soare's 2016 book “Turing Computability: Theory and Applications” (not to be confused with his 1987 book, “Recursively Enumerable Sets and Degrees”, which is much denser!).
… The theory of general Turing degrees and that of c.e. degrees often have a very different flavor: whereas in the c.e. degrees one can find a c.e. degree strictly between any two c.e. degrees (cf. prev. post), in general there exist minimal degrees 𝐧>𝟎 (i.e.: if 𝟎≤𝐩≤𝐧 then either 𝐩=𝟎 or 𝐩=𝐧). 🤯
By this you mean the fact (due to Sacks, I think) that if 𝐦<𝐧 are c.e. degrees, there exists 𝐩 also c.e. such that 𝐦<𝐩<𝐧? I don't know, but a major difference is that the latter is about c.e. degrees [“c.e.” = computably enumerable] whereas the one I was mentioning concerns general Turing degrees. …
I suspect the above may be relevant for this problem 🔽 (or at least it has a similar flavor: very very roughly, you can communicate 𝐜 to someone who can compute the Turing jump while not communicating 𝐛 to someone who doesn't).📝
Or, on the Turing degrees: if 𝐛>𝟎 and 𝐜 are two Turing degrees, there is 𝐚 such that 𝐚′ ≥ 𝐜 but 𝐚 ≱ 𝐛.Explanations here on MO by Noah Schweber: mathoverflow.net/a/503942/17064 (it follows from Cooper's jump inversion theorem)🔗
Learned in passing on MathOverflow: if Y⊆ℕ is a noncomputable set and Z⊆ℕ is any set, then there exists X⊆ℕ such that the Turing jump X′ of X computes Z but X itself does not compute Y.This should be written black on white in textbooks!
C'est en fait très fréquent en maths qu'un objet soit compliqué à définir/construire, mais qu'en pratique on ait juste besoin de connaître quelques règles (p.ex., procédés de calcul) qui permettent de le manipuler. Du coup, il faut dépasser la terreur de la définition.
C'est en fait très fréquent en maths qu'un objet soit compliqué à définir/construire, mais qu'en pratique on ait juste besoin de connaître quelques règles (p.ex., procédés de calcul) qui permettent de le manipuler. Du coup, il faut dépasser la terreur de la définition.
(The difficulty, of course, is that if you're trying to make P(v_i) true, you can certainly consider the smallest j making {(v_i):Ω^k | P(v_i)} dense in Ω^k, which is a good start, but now you've changed your logic, so maybe P doesn't hold in Ω_j, or maybe you could have done with less.)
… However, if your question is “for which kinds of logical statements P, do we have a smallest/canonical L-T topology j for which the topos of j-sheaves satisfies P?”, I think this is open, even if we restrict P to a propositional formula (I think those cases which are known follow from the above).
… for a proof and references for the fact that the smallest L-T topology j:Ω→Ω above an arbitrary monotonic f:Ω→Ω is p ↦ ∀q:Ω. (((f(q) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q), from which the aforementioned follows very easily. This is very useful and lots of stuff follows from it. …
There is a result that is part of the folklore that says that the smallest L-T topology j:Ω→Ω making a subobject E ↪︎ X dense (viꝫ. ∀x:X.(j(x∈E))) is given by p ↦ ∀q:Ω. ((((∃x:X. (x∈E ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q). This can be used for many things. See mathoverflow.net/q/484068/17064 + answers …🔗
… Ou disons: si j'ai un véhicule qui, à l'instant t, va à la vitesse v(t), toujours dans la même direction, quelle distance a-t-il parcouru entre t₁ et t₂? (Ou un robinet qui laisse passer un débit volumique v(t), quelle quantité totale est passée?) Ce n'est pas un concept franchement ésotérique.
… mais dès qu'on calcule une aire ou un volume, ou la moyenne d'une quantité qui varie de façon continue dans le temps, on est, en fait, en train de faire de l'intégration, comme Monsieur Jourdain peut-être sans le savoir. …
Ne mélangeons pas deux choses. «Ne pas savoir définir (proprement) ce qu'est une intégrale» c'est complètement normal pour n'importe qui n'est pas mathématicien: c'est techniquement compliqué, et ça n'a été fait vraiment proprement qu'en 1902. Ne pas savoir s'en servir, c'est différent: …
Non mais le truc justement c'est que c'est pas drôle, et Larson convient que c'était pas drôle, mais du coup ce comic est un peu comme un nanar: le fait qu'il soit raté (et que des gens le détestent, ou s'agacent de ne pas le compendre) l'a rendu culte, et du coup drôle au degré suivant.
Tentative (au succès mitigé) pour écrire un billet de blog pas interminable, en parlant du “réseau du mode par défaut” du cerveau, et pourquoi il faut peut-être accepter l'insomnie comme autre chose que du temps perdu: www.madore.org/~david/weblo...🔗
What does it feel like to be a remora?It seems that, despite the benefits they provide, whales do not like their presence and do everything they can to get rid of them. They observe them, jump several times, and check again to see if they are still there.(blog) phys.org/news/2025-11...🎥
(In fact, even ✺I✺ must have known it without realizing it because it's used as part of the soundtrack of incredibly many films, several of which I've seen.)
Apparently it's super famous and everyone probably knows it already, but I just learned about Max Richter's neoclassical musical piece “On the Nature of Daylight” (in ‘The Blue Notebooks’), and I think it's magnificent. www.youtube.com/watch?v=b_YH...🔗
Note: the oracle in question requires promise that at least one program does not halt (otherwise it kills you). But (→exercise!) it actually doesn't change anything if we replace it by the slightly more lenient oracle which gives an arbitrary reply if the promise isn't fulfilled.
This oracle can be called “LLPO” because it's basically the oracle version of the sequential LLPO principle (“given two binary sequences, if it is impossible that they both have a 1, then one of the two is the zero sequence”).And indeed, the topos it defines validates LLPO.
The mathematically precise statement is that the topos of Lifschitz realizability is exactly the subtopos of the effective topos defined by the Lawvere-Tierney topology associated to the oracle in question (identified with a L-T topology as per Kihara's explanations).
Note to self: “Lifschitz realizability” seemed completely arcane to me until I understood that it corresponds to having access to the following oracle: I give the oracle two programs of which at least one does not halt, and the oracle returns one (of the two) that does not halt.
(Ou peut-être qu'il allait lui couper les cheveux. Je n'ai pas regardé de trop près, je ne voulais pas faire le curieux. N'empêche que je crois que je n'avais jamais vu ça.)
Petite saynète de la vie quotidienne:Deux mecs (~20 ans, habillés en survêt) dans un square public à Paris. Ils sortent un fauteuil pliant, l'un s'assoit dessus, l'autre lui passe une serviette au cou, déballe du matériel de barbier de son sac, et commence à lui tailler la barbe.
Je redoute toujours le moment des questions dans une conférence mais là c'était le boss final, un octogénaire avec dans une main une bible antique qui tombe en morceaux, chaque page marquée de post-its de différentes couleurs, et dans l'autre main la même chose mais avec un exemplaire de Mein Kampf.
… Donc par exemple c'est la clé si on se pose la question de savoir «à quelle condition un système cartographique préserve-t-il les aires?». Ou encore si on cherche la distribution de probas de l'image d'une variable aléatoire dans ℝ^n.
Ben c'est ce qui justifie la formule de changement de variable dans les intégrales multiples. P.ex., un difféomorphisme preserve les volumes ssi le déterminant de la matrice (jacobienne) des dérivées partielles vaut ±1. …
Oui, en info surtout c'est un problème assez sérieux. Même en séparant selon la filière d'arrivée on a bcp de variabilité. Ceci étant, je suis partisan d'essayer de rendre les cours aussi «self-contained» que raisonnablt possible (quitte à ce que ce soit plus digeste pour ceux qui ont vu des trucs).
Les promesses du futur:1985: bientôt, des hoverboards et des voitures volantes !2025: bientôt, les cadavres de vos proches seront transformés en marionnettes numériques qui feront semblant de vous aimer.(Et des téléphones transparents)📝
I think it is believed that 10! = 6! × 7! is the only non-trivial solution (i.e. barring the obvious ones like (n!)! = (n!−1)! × n!). Some thoughts on this, and a conditional partial answer, are in the following MO question: mathoverflow.net/q/199508/17064🔗
Ne pas oublier Michèle Audin (1954-2025)Michèle Audin, mathématicienne, historienne, autrice, membre de l'Oulipo, spécialiste de la Commune, femme engagée et passionnée, fille de Maurice Audin, nous a quittés ce matin. En hommage, Diacritik republie un article sur son superbe Oublier Clémence,…🔗
(J'ai bien pris note que les intégrales multiples ne semblent plus figurer au programme, ce qui rend évidemment délicate la notion de “volume”. Mais quand même, ça me semble difficile de parler de déterminant sans au moins évoquer cette intuition comme motivation.)
Moi je n'en sais rien¹, mais je relaie la question.1. La lecture du programme sur prepas.org/index.php?do... ne me laisse pas trop optimiste, cependant.📝
On pose la question suivante aux profs de maths en prépas françaises: les élèves sont-ils censés savoir, ou avoir reçu l'intuition que, |det(x_i)| est le volume du parallélotope dont les x_i sont les vecteurs des côtés?Au moins en dimensions 2 et 3, quand même?📝
Le résultat c'est que ça a créé des incitations perverses qui ont cassé les publications à la fois comme mécanisme d'évaluation (ce qui ne pouvait jamais marcher) et dans leur fonction d'origine (communiquer). Bravo, vous êtes des génies.
Le but des articles de recherche c'est de permettre aux chercheurs de communiquer entre eux. S'en servir pour les évaluer, c'est un peu comme les juger sur le nombre de mots qu'ils prononcent et s'étonner que ça ne marche pas bien.
Rappelons que, sans les exonérer de quoi que ce soit, le fait que des chercheurs plagient, falsifient leurs résultats, font rédiger leurs papiers par des IA, etc., c'est la conséquence mécanique évidente de l'utilisation des publications comme mécanisme d'évaluation de la recherche.🔗
J'ai tout d'un coup envie de créer l'expression «BOTTOM SECRET» (duale de «TOP SECRET») pour les choses qui n'ont rien de secret, i.e., le ⊥ du treillis des niveaux de secret, et coller cette expression sur tous mes transparents. 😆
J'ai tout d'un coup envie de créer l'expression «BOTTOM SECRET» (duale de «TOP SECRET») pour les choses qui n'ont rien de secret, i.e., le ⊥ du treillis des niveaux de secret, et coller cette expression sur tous mes transparents. 😆
As Marcel Pagnol's father remarks somewhere in Marcel Pagnol's memories, when you do two U-turns in a row, it's a “revolution” and this gets you exactly where you startedm
journalism when the govt wants to scan your retinas: “children, some as young as 25, are using encryption (classified as a munition by US export agencies) to evade common sense safety monitoring”journalism when the govt is raping children: “the minor woman interacted with the esteemed senator”
I don't understand any more than you do. There are some explanations about the sphere spectrum floating around on the Web (some mentioned in the MO question), I read one or two, found them interesting, and forgot already.
Probably stupid question: what about the third logically possible hypthesis, viꝫ. that the two branches from the root, lead one to sponges and comb jellies, and the other to other animals? What would the statistical tests say about that?
NEW pub in @science.org 🥳Is it sponges (panels A & B) or comb jellies (C & D) that root the animal tree of life?For over 15 years, #phylogenomic studies have been divided.We provide new evidence suggesting that...🔗: www.science.org/doi/10.1126/...🖼️
Le projet NTP a besoin de dons !Si votre ordinateur et vos services en ligne sont à l'heure exacte, c'est certainement grâce à NTP, qui n'a pas 36 implémentations (sujet trop pointu pour Microsoft).Littéralement tout système en réseau s'en sert.(via @bearstech.com)www.ntp.org/donate/🔗
This is the most Canadian "man hijacks bus" story ever.He contined to make stops and enforced the fare, and when police caught up to him they deescalated the situation and didn't identify the guy because “there could be a mental health component..."📝
Genre, même crisco4.unicaen.fr/des/synonyme... est largué: y'a pas allège, aviso, bachot, birème, brick, caraque, catamaran, chebec, clipper, corvette, et je n'en suis qu'à la lettre ‘C’ et je n'y connais que d'alle.🖼️
(Il y en a tellement que je connais même un certain endroit où ils se sont dits qu'ils pouvaient nommer tous leurs ordinateurs avec des mots désignant des types de bateaux.)
C'est vrai que si l'histoire des inuits qui auraient 95 040 mots pour dire “neige” est une légende urbaine, les historiens de la marine en ont bien autant pour dire “bateau”.📝
Je rêve de pouvoir¹ un jour répondre aux gens qui demandent ce genre de choses un truc du style: «Bien, mais pour vous fournir ce que vous demandez il me faut une copie originale de l'arrêté qui l'exige, signée par le président de l'Université.»1. Je veux dire, que ça les fasse chier eux pas moi.📝
Attention! Un biologiste tatillon va venir t'expliquer que ce n'est pas UN animal mais une colonie d'animaux se comportant de tout point de vue exactement comme un animal. (Mais je n'ai jamais compris ce que la différence signifie exactement!)
N'hésite pas à le redire de façon plus concise, et je reporterai. (Je ne m'estime certainement pas propriétaire de l'idée¹.)1. Il faudra juste que tu t'acquittes de la taxe “libres idées”.
… et pas comme ici la légalisation de pratiques qui l'ont toujours été! En gros, oui, si on légalise officiellement l'échange de musiques et films en P2P.② La distribution du revenu de la taxe doit être transparente, équitable, et laisser une part de choix aux taxés (de qui ils subventionnent).
Note: je suis en fait assez favorable au principe de taxer p.ex. les abonnements Internet pour subventionner les créateurs (≈ licence globale), mais à deux conditions PAD DU TOUT remplies ici:① La contrepartie doit être la légalisation de pratiques qui ne le seraient sinon pas, …
Taxe sur la copie privée qui a quand même aussi ceci d'incroyable qu'elle taxe ce qui dans tout autre pays est juste un droit normal (p.ex. le “fair use” aux 🇺🇸).Selon la même logique, pourquoi pas une “taxe sur led grèves” reversée aux employeurs pour compenser le droit de grève? 😡📝
Most people have an intuitive sense of "genetic determinism" that isn't shared by most geneticists.Your 'genes' play a part in who you are, but in a chaotic, unpredictable way because of their interactions with each other, your choices & the environment.🔗
Le Pape américain qui vient de Chicago et qui s'habillait comme ça (1982) qui essaie de prétendre que Blues Brothers n'est pas dans ses films favoris... Très Saint Père, si vous êtes retenu en otage par les pseudo-cinéphiles de l'Opus Dei, clignez trois fois des yeux.🖼️📝
Cette taxe magique qu'on paie 2 fois, sur le neuf et à nouveau sur le reconditionné, grâce à la fameuse loi REEN (réduction de l'empreinte environnementale du numérique).📝
Toronto: The Before times. Silos. Oil tanks. Concrete yards. Salt mountains. Weeds and trucks. I biked around there as a kid, curious about the huge industrial things.www.blogto.com/city/2012/02...🔗
Ce qui est fou, en fait, c'est que presque 30 ans après, Philippe de Villiers continue à faire parler de lui avec ses idées réacs (même si elles ont un petit peu changé de cible).
Thanks for the clarification. Is there somewhere I can find a survey / summary of experimental bounds on H and its derivatives at various points in the history of the Universe?
Solution: supprimer aléatoirement une lettre sur 40 et espérer que le lecteur saura compléter.(Je me demande à partir de quel taux de suppression la lecture devient sensiblement plus lente, resp. impossible.)
Anyway, it seems we need two kinds of time derivatives in cosmology: one wrt the age of the Universe, and one wrt the date at which the paper is written. I think we are dealing with fourth derivatives here.
For these kinds of quantities, the error bar on the derivative should be much larger than that on the quantity itself. If there is even a doubt as to whether the phenomenon exists, how can we say anything meaningful about its variation? 😕
OK, I'm a bit confused: just recently I heard a paper was published doi.org/10.1093/mnra... suggesting that the acceleration of the Universe might not even exist, and now there's this 🔽 suggesting that the error bar on the slowing down of this acceleration might have been underestimated.📝
🔥Il ne manque plus grand-chose pour que la toute première #BD scientifique dédiée aux #rats puisse voir le jour !Le genre d'initiative indispensable pour atténuer les stéréotypes nuisibles sur ces individus si détestés et persécutés 🐀fr.ulule.com/scelerats-mo...@cervelleoiseau.bsky.social🔗
Les mathématiciens sont de grand naïfs crédules (j'en sais quelque chose). 🧵🔽📝
City pigeons should be the emblems of stoicism.They have an absolutely shitty life, they basically eat garbage, many of them have deformed feet or other injuries, their life expectancy is abysmal, humans hate them and chase them away, BUT HAVE YOU EVER SEEN A PIGEON COMPLAIN?
Je reçois un email dont l'intitulé commence par « Servir la science ». Et je me dis que la génération qui n'a jamais lu Léonard est maintenant assez grande pour envoyer des emails professionnels.
Je crois que c'est @orsaysaclay.bsky.social qui avait eu l'idée de cette plaque. (En tout cas, elle avait improvisé une très belle petite allocution aux funérailles de TMOY.)
Confession: I think that “the natural numbers represent the forgetful functor from monoids to sets” is indeed a reasonable description of how we count repeatedly doing something (for any ‹something› we count n when doing ‹something›^n).
(Warning: don't ask the same question to an n-category theorist, or they will start explaining that the integers were a mistake and we should be teaching about the sphere spectrum in kindergarten instead. mathoverflow.net/q/433863/17064 😁)🖼️
“Dear category theorist, can you explain to me what integers are?”“Very simple, dear: natural numbers are the object representing the forgetful functor from monoids to sets (and integers represent that from groups to sets). This is just how we learn to count in kindergarten.”
M₁₂ est le seul groupe de permutations qui soit précisément¹ 5-transitif et sans être un groupe symétrique ou alterné.1. «sharply 5-transitive», je ne sais pas quel est le bon terme en français. Ça veut dire qu'il a un unique élément qui met 5 objets quelconques à 5 places quelconques.
Je m'étonnais de ces gens qui retiennent le numéro de référence du panonceau (M12, donc) qui indique que les cyclistes ont le droit de franchir un feu rouge, et voilà qu'on vient de m'en donner un moyen mnémotechnique.(Pas que ça me serve à grand-chose, mais bon.)📝
Pour le crossover restaurant+vélo, tu penses à “Vélo et Chocolat” qui était installé quai de Seine à Paris? www.leparisien.fr/paris-75/vel...(Je suis passé devant plusieurs fois, et l'enseigne m'avait complètement mystifié. Vérification faite, oui, ils vendaient bien des vélos et du chocolat.)🔗
BREAKING: Elon Musk Begs His Mom to Fight Joyce Carol Oates
I don't know who needs to hear this, but if “the other side are the baddies” is your excuse for twisting facts, laws or ethics, then not only is it a bad excuse, but you are undermining the very principles which are supposed to separate you from said baddies.
Incroyable hommage de l’ancienne ministre des Anciens combattants. On appréciera la double Bretagne, le casque allemand et la submersion (ou l’annexion ??) du sud de la France.🖼️
Demain commence le colloque @patrimathsanr.bsky.social où je parlerai de la place des mathématiques dans les bibliothèques populaires, des années 1860 à l'entre-deux-guerres, notamment le livre le plus présent : 'L'Arithmétique de grand-papa', de Jean Macé (fondateur de la Ligue de l'enseignement).🖼️🖼️🖼️🖼️
… donc factuellement, à Paris, les vélos sont bien en infraction dans la grande majorité des cas où ils franchissent un rouge (et du coup je ne comprends pas cette insistance sur le fait qu'il y a des panonceaux M12, quand visiblement les gens ne savent pas les lire et/ou ignorent les flèches).
…⁃ et de fait, les panonceaux M12, permettant aux cyclistes de franchir les feux rouges en cédant la priorité, ont des flèches directionnelles, et à Paris ce n'est permis qu'en tournant [le plus] vers la droite, ce qui est complètement con aussi (on ne passe pas sa vie à tourner à droite!), …
Moui, alors:⁃ les piétons de plus de 5 ans (et moi le premier) ne respectent absolument pas le feu rouge piéton, qui est souvent juste complètement con (le nombre de rues qu'on est censé traverser en 2 fois 🙄), donc il est sensé de se dire que les cyclistes suivent la même logique,…
(Some religions think you need to speak special words and be in a special ritual for a piece of bread to turn into God before you eat it, but maybe all of this is just placebo.)
Not only might it be sentient, it might even be of divine sentience!🔗
Est-ce qu'il y a la moindre réglementation sur l'invention de toutes ces ❝spécialités❞? Ou est-ce que je me peux ouvrir un cabinet de réalignement de chakras par cohomologie quantique?📝
… with sections and coverings, etc.: Ω_j is a frame in the original topos, so it defines a locale, yada yada).What I do NOT know is whether, conversely, there is a way to describe the original topos in terms of the topos of j-sheaves (internally in the latter, I mean).
Another point worth noting: the subobject classifier of the topos of j-sheaves is Ω_j := {p:Ω | j(p)=p} = {j(p) | p:Ω} which in general is NOT the j-sheafification of Ω. The topos of j-sheaves can alternatively be described internally as that of sheaves on Ω_j (defined as per the usual definition, …
Je suis peut-être idiot ou distrait, mais “Élisabeth”, en 1915, je ne comprends pas qui c'est censé évoquer. La reine (épouse de George V) c'était Mary. La reine-mère (épouse d'Edward VII) c'était Alexandra. Le futur George VI n'a épousé une Elizabeth qu'en 1923. Donc: quelle Élisabeth?
11 novembre : la Première Guerre mondiale a aussi eu des conséquences sur les prénoms donnés aux bébés. Par exemple, les "prénoms en déclin entre 1900 et 1925" voient leur part réaugmenter pendant la Grande guerre. Pourquoi ? 1/5🖼️
But twice in 2 days? Strange!I wonder if this isn't a different moderation strategy where “Grok” reviews tweets and decides which ones it thinks are “interesting” and shows it to people to maximize “engagement”.→ This could be the final straw causing me to stop posting on Twitter entirely.
The exact same posts here (bsky.app/profile/gro-... and bsky.app/profile/gro-...) garnered some interactions, but not nearly to that level, and I don't see any obvious reason for the difference with Twitter.Could be just luck, of course.🖼️🖼️
Now I'm aware that “success” (or “virality”) is a highly stochastic and non-reproducible phenomenon. I say this all the time.In fact, posting the exact same stuff on two different networks (and seeing the ratios vary wildly) is a good experimental test for this!
(The first post got me a lot of “I don't care” 🔽 or “this guy is an arrogant idiot” reactions — the latter kind may be justified, but that's not the point. The second got me lots of crackpots wanting to plug their favorite crank theory about the meaning of mass in physic.)📝
But these last few days, two of my posts on Twitter (x.com/gro_tsen/sta... and x.com/gro_tsen/sta...) went strangely viral.Not ✱hugely✱ viral, but ✵annoyingly✵ viral. The sort of viral where you get lots of uninteresting replies or quote-posts by idiots, enough to drown all other notifications.🖼️🖼️
… are themselves gone, it's very quiet. Normally.(Given how much I hate the Musky odor, why don't I just close my account, you ask? Well, there are various reasons, like wanting to keep in touch with some people or being able to view some posts. Let's please not discuss this now.)
Something weird seems to be happening to my Twitter account. 🤔🧵⤵️Yeah, I still have a Twitter (well, “𝕏” 🙄) account. I mostly just post the same stuff as here, except I normally would get very few replies there, just maybe a few likes from friends, and since most accounts I used to follow …
(I thought ⓑ implied ⓐ but, as the trivial case of j=⊤ shows, this is not correct.) But whatever the exact condition, the moral is we can define the j-sheafification by a purely internal set construction, and this is the important message here. •9/(7+2)
✱ Correction: my definition of a j-singleton above isn't quite right. Instead I think it should be this: S⊆X is a j-singleton whenⓐ ∀x:X. (j(x∈S) ⇒ x∈S) [“j-closure”]ⓑ j(∃s:X. (∀x:X. (x∈S ⇔ x=s))) [as I had written]both hold. But now I need to check this more carefully. •8/(7+2)
… Mais non, aucune étincelle de lucidité sur le fait que ce qui est dur ou injuste pour Sarkozy l'est aussi pour les autres détenus, ni sur le fait que c'est largement le résultat leurs propres politiques. Ils refusent de comprendre. You can lead a horse to water but you can't make it drink.
… soit lui soit ses affidés avaient eu, suite à cet épisode, ne serait-ce qu'un début de commencement de prise de conscience de la situation souvent inhumaine des détenus français, de la sévérité des peines, de la possibilité d'erreurs de justice, etc., pour d'autres que le seul Nicolas Sarkozy. …
Le pire c'est que je suis persuadé que ces descriptions de la prison sont à la fois sincères et vraies (même du régime extrêmement favorable dont NS a bénéficié), je sais que je ne tiendrais moi-même pas trois semaines, et je serais vraiment prêt à le plaindre — si seulement …📝
(Bon, remarquez, ceux qui sont carrément au niveau supérieur de cruauté malicieuse, c'est ceux qui donnent le même nom à deux modèles différents. J'espère qu'il y a un cercle de l'enfer spécialement pour ces gens.)
Évidemment qu'on va perdre la notice sur laquelle cette info était écrite. Ou peut-être qu'on ne l'a jamais eue parce qu'on a acheté le truc d'occasion. Et maintenant on veut chercher de l'aide en ligne sur un produit dont on a juste la marque et même pas de référence précise. 😭
Les fabricants de produits (électroniques, électroménagers, etc.) qui n'écrivent pas la référence précise du modèle sur le produit lui-même… MAIS POURQUOI, GRANDS DIEUX, POURQUOI TANT DE HAINE? 😡
Possible sequel: the mathematician thinks: “This must have been a physicist, because ① they didn't know what they were doing or where they were going, ② they turned to a mathematician for help, and ③ not understanding their own question, they are unhappy with the answer.”
Du coup, personne n'en a encore parlé mais j'imagine qu'en 21 jours il a même pas fini le tome 1 du Comte de Monte-Cristo. Je note que son évasion est moins spectaculaire que celle de Dantès, mais vachement plus rapide.
… After some time, comes the reply: “You are in a balloon!”“This person must have been a mathematician,” thinks the physicist, “because ① they thought carefully before answering, ② they gave a clear, precise and accurate answer, and ③ the answer is completely useless.”
So, here's the joke about physicists and mathematicians that was one of my father's favorites:A physicist is doing atmospheric experiments in a balloon; the balloon breaks loose and drifts away. After some time, the physicists spots someone and yells: “Where am I?” …📝
D'ailleurs, si vous avez des idées d'éditeurs à qui envoyer ça, y'en a plein où ce serait pas très approprié ou, comme La Découverte, qui acceptent plus d'envois de manuscrits, etc. suggestions bienvenues le temps que ça s'écrive de toute façon (titres non contractuels)🖼️
Avant la jurisprudence Droz vs. Classiques Garnier (qui établit qu'on ne peut se prévaloir d'aucun droit d'auteur quant à l'édition d'un texte médiéval) les éditeurs faisaient vraiment des coups de pression indécents (c'était une traduction du Lancelot, de la Queste et de la Mort Artu)🖼️
My father would have LOVED this. (Did I tell his favorite joke about the physicist in a balloon already?)And before you ask: yes, this is serious. It's a summary of §§ 12.121, 12.131 and 12.136 in J.-M. Souriau, “Structure of Dynamical Systems: A Symplectic View of Physics”.
“Dear mathematician, can you explain to me what mass is?”“Very simple, dear: the mass of a dynamical system is the cohomology class of the Galilean group representing lack of equivariance of the moment map on the symplectic manifold that is the phase space of the system.”
Je cherche à identifier un jeu de construction des années 1990. Voici ce dont je me souviens. Les pièces principales étaient des arrêtes en plastique orange d'environ 5 cm de long, des cylindres avec des crêtes saillantes tout du long et un axe cylindrique creux.🖼️
… réclamer que la loi dénoncée hier comme trop sévère s'applique aujourd'hui est également hypocrite.Notamment: s'imaginer combattre l'IA avec le copyright est comme introduire des chats en Australie pour lutter contre les lapins qu'on y a introduits auparavant: maintenant on a DEUX problèmes.
C'est comme quand un politique risque d'aller en prison (ou, très très rarement, qu'il y va vraiment): il est choqué de découvrir que les lois qu'il croyait faites seulement pour les autres puissent éventuellement valoir pour lui aussi.Mais s'il est bon de dénoncer cette hypocrisie scandaleuse, …📝
Tu fais comme Microsoft, tu augmentes juste la quantité de mémoire exigée pour utiliser ton compilateur jusqu'à ce que ça ne meure plus. Problem solved.
(Je laisse le lecteur intéressé essayer de calculer la complexité qu'aurait la fonction F(0)=0, F(1)=1, F(n+2) = F(n) + F(n+1), implémentée avec cette façon de faire les choses, mais je pense que c'est assez gratiné.)
… le cas échéant, renvoyer le résultat.» Plus tard: «Et pour les appels récursifs, c'est facile, on utilise l'astuce de Quine pour dire que la fonction a accès à son propre numéro, et elle n'a plus qu'à inclure un interpréteur universel et à le lancer sur elle-même quand elle veut s'appeler.» 🤭
Je parle de calculabilité en ce moment à Télécom. J'ai notamment expliqué: «Pour faire un interpréteur universel des fonctions générales recursives, on peut parcourir les entiers naturels et, pour chacun, vérifier s'il code un arbre de calcul de la fonction à évaluer sur la valeur demandée, et …
Your reminder that many of the muscles, nerves and bones you use to hear and talk with correspond to gill structures in fish. 🧪 #evolution#paleontology🖼️
Notre génération elle doit constamment jongler entre dire à nos parents "non tu n'as pas gagné à la loterie c'est une arnaque faut pas cliquer" et dire aux enfants "non bois pas du Paic citron cette IA raconte n'imp"on va mourir avant d'être vieux📝
② The second problem with hero worship is that humans are complicated and seeing someone as a hero or genius tends to make us forget that they can have some very problematic sides as well.Watson was a horrible racist. If he is seen as a hero, people will be reluctant to call him out for that.
Watson exemplifies this by having failed to give Rosalind Franklin proper credit for her crystallographic work without which understanding the DNA structure wouldn't have been possible.But it would also be incorrect to see Franklin as the solitary genius! My point is: contributions pile up.📝
① Attributing great discoveries to single individuals is often a dramatic oversimplification, grossly misrepresenting how science works as a cumulative enterprise. “Great” scientists stand and the shoulders not of other giants but of many others who should not be forgotten.See: Ortega hypothesis.🔗
🔽 Exactly. I see two major problems with the “hero worship” (or “great person theory”) in science, and Watson illustrates both of them.📝
Ben ils font comment, concrètement, quand Gtk décide de casser des préférences utilisateur lors du passage Gtk3 → Gtk4? Ils rétroportent tout sur Gtk3? Ils patchent Gtk4? Autre solution?(Les problèmes que j'ai, en général, ne viennent pas de la distro mais des bibals/programmes upstream.)
(En recherchant, euh, 2.5s sur un moteur de recherche, on découvre que le 60e de seconde a effectivement un nom, «tierce», mais ce serait bien la première fois que je le verrais utilisé en vrai.)🔗
Les gens qui repostent un truc en même temps qu'ils écrivent «je m'en fous», ils ont l'air de ne pas comprendre que l'existence même de leur post contredit le message de leur post.🖼️🖼️🖼️🖼️
Ce même post sur Twitter¹ m'a valu plein de quotes du style «j'en ai rien à foutre», montrant que, justement, les gens n'en avaient pas du tout rien à foutre (en général tout le monde m'ignore allègrement).1. Oui, oui, je sais.📝
… — et je précise qu'ici X est une indéterminée, pas le réseau de Musk, même si ça marche aussi avec X=𝕏) eh bien on se retrouve sous un feu croisé des pro-X et des anti-X, et la nuance qu'on cherchait à apporter est écrabouillée sous les chenilles des tanks de guerre.
… mais c'est un fait que, sur les réseaux sociaux, quand tu cherches à développer un point de vue, pas forcément de compromis, mais ne serait-ce qu'un peu nuancé («c'est pas parce qu'on a raison de ne pas aimer X qu'on peut dire n'importe quoi comme absurdité pour dénoncer X», par exemple; …
Chercher le compromis systématique est évidemment absurde (de même que c'est une erreur de se dire que le compromis est pile-poile au milieu entre les deux points de vues extrêmes: parfois il y a des gens qui ont plus raison que d'autres sans avoir totalement raison pour autant), …
Heureusement, quelqu'un a fourni un lien vers un résumé. 🔽 Mais il est caché dans la discussion. Quand on souligne un problème, c'est mieux de donner d'emblée un lien vers un endroit où les choses sont expliquées pour ceux qui ne sont pas au courant.📝
Pour info, beaucoup de gens qui (comme moi) ne suivent pas de près le monde de la bédé n'ont aucune idée de quelle est le problème, et veulent bien en savoir plus, mais l'article de Libé ne donne aucune explication sur les raisons du boycott.📝
Oui, pour ça je reconnais que Linux reste très raisonnable. On casse les préférences des utilisateurs à tout propos, mais on ne casse pas trop le matériel.
(Et les trois précédents tweets, c'est UN réglage parmi un million d'autres qui n'arrête pas de casser à tout propos. Chaque mise à jour il faut découvrir quelles peines on nous inflige. Chaque réglage casse une fois toutes les qqs années, certes, mais s'il y en a 50 auxquels on tient, 😩.)
… puis un jour gtk décide ah ben on va de nouveau TOUT casser pour le plaisir de tout casser, et hop, vous perdez de nouveau le droit de faire en sorte que control-A fasse autre chose que ce que NOUS avons décidé que ça ferait, etc., etc., etc.C'est USANT.
… puis un jour c'est au tour de Firefox de décider que non, ça ne marchera plus, et tu passes des heures à découvrir la préférence secrète ui.key.textcontrol.prefer_native_key_bindings_over_builtin_shortcut_key_definitions (sérieux! 😬) qui permet de refaire marcher le truc, …
Exemple typique: un jour il faut mettre `gtk-key-theme-name = "Emacs"` dans .gtkrc-2.0 pour que control-A aille au début de la ligne plutôt que tout sélectionner, puis un jour un connard décide, non en fait ce sera `gtk-key-theme-name = Emacs` (sans guillemets!) dans .config/gtk-3.0/settings.ini …
Mon problème n'est pas entre «mise à jour» ou «réinstallation». À la limite je m'en fous. Mon problème c'est qu'à chaque fois il faut découvrir avec horreur que plein de programmes ont décidé de changer gratuitement de comportement, de syntaxe de fichiers de config, etc., et que ça casse tout.
Peut-être que l'art contemporain aurait meilleure réputation si de temps en temps ses adeptes parlaient de ce qu'ils apprécient dedans plutôt que de seulement réagir sans verve aux tweets préfabriqués qui disent que c'est de la merde sans intérêt
👉 In a fight between two extremes, there are no points awarded for being the voice of temperance. You will just get insulted twice as much, and perhaps even more than that (because you will also be accused of the middle ground fallacy for not having a clear line).
… something I was clearly not in the mood to get myself into.THEN I realized that the previous thought probably occurs to a lot of people, and that this is a major reason why public online political discussions are so polarized.
Seeing two people argue about a political question, I just realized the following obvious point:I was tempted to intervene and express a kind of middle ground position. Then I realized this would get me to argue with two (opposing) viewpoints at once, …
En vrai quand je découvre que la version N de Ubuntu ou Debian arrive au bout de son support et que je vais devoir passer à la N+1 sur chacune de mes machines, j'ai un peu la même réaction que Messire Nicolas.
Also possibly confusing: the real numbers object in the j-sheaves topos is generally not the j-sheafication of the original. Not even for the topos of usual sheaves on ℝ and j being the ¬¬ topology. x.com/gro_tsen/sta...🔗
(Keep in mind that in the Grothendieck topology case, the two topoi being discussed are the presheaf topos and the sheaf topos. The set topos doesn't appear here. This might be a potential cause of confusion.)
The former: everything can be done internally. The Ω of the topos of j-sheaves is Ω_j := {p:Ω | j(p)=p} = {j(p) | p:Ω}, and the (internal) hom operation is just the same as in the original topos. And I think the natural numbers object is the j-sheafication of the original n.n.o.
Ce sont des infos publiques, et on n'a pas donné le nom de la personne dont on parle (qqn d'autre l'a donné et c'est plutôt ça que je trouve légèrement problématique en fait).
… Du coup on s'était mis à demander un engagement moral à ne pas (re)passer le concours aux étudiants admis comme magistériens. Mais difficile à interdire vraiment. Je suppose que les choses ont encore changé (déjà on ne dit plus «magistérien»).
C'était très inhabituel (surtout de mener en parallèle une 1ee année de magistère et une maths spé), ça l'est devenu moins les années suivantes, à tel point que qqn du DMA s'en était agacé quand j'étais caïman (circa 2005): «il ne faudrait pas que l'ENS serve de prépa à l'ENS». …
J'aime bien la notion d'une échelle de niveaux d'alerte qui fait “impeccable”, “rangé”, “négligé”, “chaotique 1”, “chaotique 2”, “chaotique 3”, “post-tsunami”, etc.
Ah zut. Si la notion de [concept mathématique] grand public varie selon l'endroit où on parle, il va falloir ajuster le niveau de vulgarisation aussi. Mais je retiens de parler de topologies de Lawvere-Tierney à l'école maternelle, pour que ce soit plus grand public. 🤪
Mon argument est imparable et je le réutiliserai. 😊📝
David, tu exagères, je suis sûr qu'il y a au moins… disons… 100 personnes sur Terre qui comprennent la notion de faisceau pour une topologie de Lawvere-Tierney. C'est pas un «grand public», ça, 100 personnes? Donc c'est une notion grand public. CQFD! 🙃
… which locally has an element, ‣ and a j-sheaf is one in which every every such set has an element. ❧ To me this seems much more understandable than the definition typically given (⬇️) which involves extending j-dense subobjects. •7/7🖼️
So if we think of j(p) as saying something like “p is locally true”, then: ‣ a j-separated set is one in which two elements that are locally equal are indeed equal, ‣ a j-singleton in a j-separated set is a subset whose elements are all equal (think “partial element”), … •6/7
A j-sheaf is always j-separated; and if X is already j-separated, then every j-singleton is subterminal (this means all its elements are equal), and conversely, a subterminal subset is a j-singleton (resp. a singleton) iff it is j-inhabited (resp. inhabited). •5/7
… here, by “j-singleton” in X I mean a subset S⊆X such that j(∃s:X. (∀x:X. (x∈S ⇔ x=s))) (without the initial j, of course, this is just a singleton). And in general, the set of j-singletons in X is a j-sheaf called the “j-sheafification” of X. •4/7
Then a “j-separated” set X is one which satisfies ∀x,y:X. (j(x=y) ⇒ x=y); and in general “j(x=y)” defines an equivalence relation on any X, the quotient by which is j-separated. As for a “j-sheaf”, it is one for which every j-singleton is just a singleton: … •3/7
I'll try to post some details later, but assume j:Ω→Ω is a Lawvere-Tierney topology (with Ω the set of truth values), meaning it satisfies ⓐ j(p₁∧p₂) = j(p₁)∧j(p₂), ⓑ p ≤ j(p), and ⓒ j(j(p)) ≤ j(p) (so, in fact, j(j(p))=j(p)) — think of it as a modal operator. •2/7
I thought the notion of “sheaf for a Lawvere-Tierney topology” was a very complicated one, but I realized it's actually not so complicated, and it can be defined completely internally (i.e., you don't need to know what a topos is, just how constructive math works). •1/7
Le royaume des Pays-Bas a bien appris à ses dépens, en 1830, que ça peut provoquer des révolutions. Personne ne veut se retrouver avec une nouvelle Belgique! 😔🔗
Vous voyez, c'est pour ça que je ne prends jamais au sérieux les politiques qui disent que les caisses sont vides. Parce que si on rembourse toujours les cures thermales par la Sécurité sociale, c'est qu'il nous reste du pognon à foutre en l'air. #DirectAN#PLFSS2026
Content moderation at scale is impossible to do well: some interesting thoughts from the Bluesky team: 🔽📝
Gel du point d'indice, suppression de la GIPA, 1 protection sociale complémentaire que personne ne comprend & maintenant gel du changement d'échelon automatique. #ESRLa fonction publique devient si peu attractive qu'ils vont obtenir ce dont ils rêvent depuis longtemps : que tout le monde se barre📝
Une question importante c'est si l'auteur du post est averti que son post a été modéré. (Je présume que oui, mais il faut vérifier.) Si oui, il peut rappeler à ses followers «j'ai écrit un truc qui a été modéré, si vous ne le voyez pas, vérifiez vos réglages».
Side question: how is it that bismuth manages to be so harmless? 😯 It's sitting below arsenic and antimony, right of mercury, thallium and lead, and left of polonium, astatine and radon, you'd expect it to be SUPER BAD, but… it's amazingly non-toxic! I had never noticed that.
Also, I strongly agree with the “more physics than chemistry” label. In fact, I argue that only elements with circa Z≤99 (i.e. up to einsteinum) deserve to have names, and those with Z≥100 should just be called “unnilnilium”, “unnilunium”, “unnilbium”, etc.See also: gist.github.com/LeopoldTal/d...🔗📝
This is both funny and genuinely useful to remember where stuff is in the periodic table! 👍(But actually cerium is unique among the lanthanides for its +4 oxidation state. 🤓)📝
Et évidemment les gens qui font ça sont en fait incapables de trouver un prénom avec la bonne lettre, ou ils ne réfléchissent pas au fait que c'est ambigu («K comme Karine, enfin, Karine avec un K», bravo t'es un génie).
Genre, on a inventé un alphabet spécialement conçu pour rendre tous les termes bien distincts et pour fonctionner correctement dans plein de langues, au moins 3 organisations internationales ont planché dessus, mais non, flemme de l'apprendre, on va improviser avec des prénoms chelous.
Les micro-trucs qui m'exaspèrent, épisode 20251108: les gens qui essaient d'épeler un mot avec des initiales de prénoms («F comme Fabrice, U comme Ursule, C comme Charles, K comme Kevin») au lieu d'utiliser l'alphabet international JUSTEMENT PRÉVU POUR ÇA («Foxtrot Uniform Charlie Kilo»).🔗
Still only 1.2% of what Tesla “decided” to pay to keep the megalomaniac creator of MechaHitler as their CEO.📝
… Mais pour moi les deux questions importantes, c'est: ⓐest-ce que cette modération va être faite avec honnêteté et de façon pas trop biaisée (il faut voir à l'usage), et ⓑest-ce que les messages expliquant comment la désactiver ne seront pas eux-mêmes bloqués (apparemment non, c'est l'essentiel).
… Et évidemment ce genre de filtre va toucher en premier les discussions politiques (d'ailleurs il y a plien de gens qui ne veulent carrément pas en voir du tout), parce que ce sont celles qui partent le plus vite en engueulades. …
Ben moi je comprends très bien que beaucoup de gens ne veuillent pas voir affichés par défaut des messages dans la vaste zone grise entre ce qui est légalement condamnable (dans tel ou tel pays) et ce qui est juste agaçant. …
J'aime bien les gens qui citent des références précises.📝
La seule chose un peu critiquable que je vois, c'est qu'il y a un clic de trop dans les préférences (pourquoi y a-t-il deux endroits où on règle les filtres?).
Et je pense justement que la grande majorité des utilisateurs veut des filtres, au moins contre le spam et peut-être le contenu porno, donc c'est normal qu'ils soient mis par défaut. Les quelques uns qui n'en veulent pas, comme vous ou moi, les désactiveront. Je ne vois toujours pas le problème.
@jastrow75.bsky.social Si ce genre d'info t'intéresse, il y a plein de corneilles dans le jardin Baudricourt, Paris 13e.🖼️
On est bien d'accord que:⁃ de par la loi, le rapport doit être rendu disponible à quiconque fait une demande d'accès aux documents administratifs,⁃ il n'y a pas de droit d'auteur sur ce genre de documents, donc rien qui interdit de les reproduire publiquementn'est-ce pas?
Donc en gros il faut faire une demande d'accès aux documents administratifs.Mais à défaut, on doit au moins savoir qui sont les gens qui sont membres de je ne sais quel comité théodule a écrit ce rapport, et pouvoir inférer qui a écrit la phrase complètement conne qui a été citée.
Manifestement des gens y ont accès, puisqu'une phrase a été citée (sans aucun contexte, ni auteur, ni quoi que ce soit). Qui sont ces gens? Pourquoi ne le mettent-ils pas eux-mêmes anonymement sur un site de téléchargement, s'ils sont prêts à en citer des phrases?
Est-ce qu'on pourrait avoir un lien vers le PDF du rapport lui-même qui est cité dans le post? Parce que tout ce que je vois, comme source, c'est un article d'un site réservé aux abonnés. Le rapport public lui-même, il est où?QUI a écrit la phrase citée ci-dessus? Quel est son nom?📝
Je me demande dans quel monde vivent les gens qui considèrent qu'avoir une population éduquée au-delà du baccalauréat «ne peut être considéré comme […] bénéficiant effectivement à l’ensemble de la population» (mais juste, du coup, à ceux qui sont ainsi éduqués‽).Ils sortent d'où, ces gens?📝
Bon, en vrai, j'avais retrouvé exactement ce qui s'est passé: ils ont utilisé la version OCR diffusée par l'Internet Archive, faite à partir d'un scan dont le livre s'était accidentellement décalé, coupant une ligne à la moitié.📝
Il est remarquable que ceux qui répètent inlassablement "simplification administrative" appliquent exactement le contraire au fonctionnement interne des institutions publiques.
One of my mild OCDs is that I really hate writing on both sides of a sheet of paper.Except for scribblings that I'm going to throw away almost immediately, I feel compelled to use only one side (whether it's on notebooks, notepads, or loose sheets of paper).
Sérieusement, il se rendait compte, en peignant ça, Jean Delville, qu'il suggérait plus qu'un peu fortement que les disciples de Platon (et/ou ceux du Christ) étaient un club de baise, ou est-ce que ça passait complètement au-dessus de la tête des gens à l'époque? 🤔
J'allais demander si le tableau “L'École de Platon” (1898) de Jean Delville était vraiment explicitement homoérotique ou si c'était juste dans ma tête, mais l'IA de Bluesky a décidé que oui, cette œuvre exposée au musée d'Orsay est not safe for work. 😂📝
(Bon, j'avais aussi fait la même erreur à propos de “L'École de Platon” qui est en fait de Jean Delville: il faut croire je vois du Alma-Tadema partout.)🖼️
GMail a un filtre à spam par défaut (plus problématique à retirer!), Google a un filtre anti porno par défaut, etc., et je ne vois pas trop les gens s'en plaindre. Ça me semble normal de faire des choix par défaut tant qu'ils sont clairs et extrêmement faciles à modifier.
L'an dernier, j'ai acheté un livre PAPIER sur Amazon, et il contenait la ligne:cViA Cfiirl Tipprll^ccKr TT>> rf»rl rl pn f*r\ f)r\r\ cairl • " TJe pense qu'on peut dire qu'aucun humain n'était impliqué dans l'histoire. 💩🔗📝
Ben laisser aux gens un choix très détaillé (catégorie par catégorie, et avec 3 niveaux dans chacun!) de la modération qu'ils veulent voir appliquée à leur feed, ça me semble très bien, non?(Le filtre de GMail est carrément moins flexible, par exemple.)
‣ Second, I'm pretty sure that some unnamed protobacterium made that discovery some ~4 billion years before Crick, Watson, Franklin, or any eukaryote were even around. 😄
To those people who describe Crick and Watson as the discoverers of the DNA double helix structure, I would like to remind:‣ First, that Rosalind Franklin discovered it before them, but they failed to give her and her students proper credit, and Watson later disparaged Franklin's character. …
C'est ce que cherchais à dire ma parenthèse: l'autre a l'air d'être exactement la même chose à ceci près que (comme l'URL le laisse penser) l'autre est spécifique à Paris.
…∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((r∨¬r)⇒q))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)should just boil down to “¬¬p”.Your simpler proof is… better. 😆 (Also, the above relies on being in a topos, so there could potentially be issues here, I don't even know.)
… by the formulap ↦ ∀q:Ω. ((((∃x:X. (x∈E ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)Now we know that the smallest topology making the subobject 2 := {p:Ω | p∨¬p} dense in Ω is the ¬¬ topology (p ↦ ¬¬p), and if we apply the above formula it tells us that …
For completeness, here was my convoluted proof (and reason to consider this formula):‣ There's a folklore result (see mathoverflow.net/q/484068/17064 for proof+reference) that says that, in a topos, the smallest L-T topology j:Ω→Ω making a subobject E ↪︎ X dense (viꝫ. ∀x:X.(j(x∈E))) is given …🔗
And I wonder if we can simplify∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((¬¬r⇒r) ∧ ((r∨¬r)⇒q)))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)
So in principle the (intuitionistic logic) formula∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((r∨¬r)⇒q))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)should be simplifiable down to just¬¬p— but I have to admit this isn't terribly clear. 🤔
Non, je n'ai pas eu de vraie réponse, même si quelques papiers comme arxiv.org/abs/2505.06455 (je crois que j'en avais trouvé un plus clair/basique/pédagogique) suggèrent quand même que quelque chose comme ça existe.🔗
Update: sur l'autre site, on me signale l'existence des sites www.placedeslibraires.fr (et www.parislibrairies.fr mais ça semble être en gros le même spécifiquement pour Paris) qui permettent justement de rechercher quelles librairies ont un titre donné. 👍
N'empêche que quand j'ai posé cette question, ce sont les physiciens qui se sont moqués de moi: physics.stackexchange.com/q/799776/39931 🥲(Il faut suivre le lien vers le chat pour voir qu'on m'a accusé de partir en «croisade» contre les nombres complexes. 🤣)🔗
Je suppose que je n'ai pas besoin de vous raconter l'histoire de comment les médecins ont «redécouvert» la méthode des trapèzes en 1994 en.wikipedia.org/wiki/Tai%27s... — ce n'est finalement pas si surprenant que les physiciens redécouvrent les nombres complexes en 2025. 😬🔗
Having read the paper (not thew article below but the actual paper), I would rather write: Physicists Take the Imaginary Numbers Out of Quantum Mechanics and Replace Them with 2x2 Matrices and Tensor Products Imitating Complex Numbers.And I find that aweless (hat tip @zachweinersmith.bsky.social)📝
Tiens, le premier ministre suédois Ulf Kristersson ressemble exactement à Bruno Retailleau (ou vice versa), physiquement et pas juste politiquement.
Alors oui, on peut demander de l'aide à un vendeur, mais je n'aime pas ça, par timidité et parce que ça fait pression pour acheter après. Surtout si je cherche N titres.Pourquoi ils ne mettent pas juste des outils de recherche de leur inventaire, qui doit bien être informatisé?
Le pire c'est sans doute les BD. Le classement n'a aucune logique, parfois c'est par titre, parfois par auteur (scénariste? dessinateur? comment savoir?), parfois c'est mélangé, parfois c'est par genre, et on ne sait pas dans quel genre est ce qu'on cherche (c'est quoi, «indépendant»?).
J'aime bien acheter des livres dans des vraies librairies plutôt que passer commande en ligne, mais il faut avouer que si on cherche un titre précis (p.opp. à juste feuilleter au pif), c'est merdique. On ne sait jamais comment les choses seront rangées.
Je pense quand même que la grande majorité des Français découvrent l'existence des mots “septante”, “nonante” et même “huitante” avant la fin de leurs études. Donc il doit bien exister un âge médian où ils les découvrent, même si ce n'est pas enseigné à l'école (ce qui est très con, si vrai).
Tiens, un avantage des nombres à la belge, c'est qu'on peut dire qu'on approche la septantaine, alors qu'approcher la «soixante-dizaine» je ne dirais pas.
J'essaie d'imaginer devoir dire «sixty-seventeen» en anglais, et, oui, je conçois très bien les nœuds au cerveau que ça cause si on n'a pas l'habitude. 😩
Aussi, question pour les gens qui ont des enfants scolarisés dans un pays francophone quelconque (moi-même je ne me rappelle plus, c'est trop vieux): est-ce que quand on leur apprend les nombres on leur apprend les deux manières de les dire? Sinon, à quel âge on apprend «l'autre» manière?
Question pour les Belges et les Suisses: est-ce que quand vous êtes en France et que vous parlez à des Français vous vous adaptez à la façon complètement stupide dont les Français disons les nombres entre 70 et 99? www.reddit.com/r/French/com...🔗
Where is this precise chart (in interactive form) on your site? I'd like to know what each dot is. You just linked to the very general ourworldindata.org/corruption but the chart above doesn't seem to appear there.
This, in particular, is spectacularly hideous. It's like something you'd see on the wall of a car dealership where they put pictures of their top salespeople every month🖼️
Mon conseil: commencer par TOUT mettre dans la position intermédiaire (=avertir). Comme ça vous verrez par vous-mêmes ce que vaut cette modération, et si vous vous rendez compte qu'une catégorie de filtrage est utile, ou complètement conne, vous basculerez dans un sens ou dans l'autre.
Donc si vous avez l'impression de voir tout d'un coup moins de choses, ou si vous n'avez pas envie que le choix de ce que vous voyez soit fait à votre place, allez voir sur bsky.app/profile/mode... et décidez ce que vous voulez filtrer. Il y a plein de décisions à prendre!🖼️
Version rapide en français: bcp de posts Bluesky sont maintenant «modérés» automatiquement, et ne sont donc plus montrés par défaut. (Ça peut être du spam, mais aussi du contenu politique jugé «extrémiste».) Ils ne sont pas effacés, mais il faut demander à les voir en fouillant dans les réglages.📝
… Sinon, côté calculabilité, il y a certainement des choses en rapport dans le bouquin de Longley & Normann, “Higher-Order Computability”, mais je le trouve très difficile à lire (à la différence du survey de Longley sur le même sujet).
… ou encore Anglès d'Auriac & Kihara, “A comparison of various analytic choice principles” doi.org/10.1017/jsl.... (= arxiv.org/abs/1907.02769 ) pour différents principes de choix en rapport avec la hiérarchie analytique. Mais tout ça est très partiel et très ad hoc. …🔗
… Voir aussi Kihara, “Degrees of incomputability, realizability and constructive reverse mathematics” arxiv.org/abs/2002.10712 [pas publié‽] où il étudie des variantes avec des réels …🔗
… Voir par exemple Berger, Ishihara & Schuster, “The Weak Kőnig Lemma, Brouwer's Fan Theorem, De Morgan's Law and Dependent Choice” doi.org/10.4467/2084... où ils étudient des quantifications sur les suites d'entiers, mais rien de systématique, et déjà c'est assez labyrinthique (mais rigolo!). …🔗
… Maintenant il y a quand même quelques formules spécifiques avec des quantifications sur les fonctions 𝐍→𝐍 (ou analogue) qui ont été étudiées du point de vue des maths à rebours constructives, comme les axiomes du choix ou les variantes du lemme de Kőnig et du théorème de Brouwer. …
Je pense que pas grand-chose n'a été étudié, et que classifier les formules est assez désespéré vue la variété des quantificateurs qu'on peut mettre et qu'on n'a aucune sorte de forme normale. Déjà que pour les formules arithmétiques, c'est délicat (🔽), alors si tu quantifies sur les fonctions! 😓 …📝
… de l'objet des naturels définies par une formule Σ⁰_n (i.e. vérifie Σ⁰_n-LEM)?” alors je dirais que c'est vrai, mais je n'ai pas de référence (je pense qu'il n'y en a pas) et je ne mettrais pas ma main à couper qu'il n'y a pas de gag (mais ça pourrait aussi être très facile! je n'ai pas réfléchi).
… Maintenant, si ta question est quelque chose comme “est-ce qu'il est vrai que le sous-topos du topos effectif 𝐄𝐟𝐟 défini par l'oracle 𝟎^(n) (ou: construit par calculabilité par cet oracle) coïncide avec le plus petit sous-topos de 𝐄𝐟𝐟 qui rend décidables toutes les parties …
… Il y a aussi un travail ultérieur, Fujiwara et Kurahashi, “Refining the arithmetical hierarchy of classical principles” doi.org/10.1002/malq... (= arxiv.org/abs/2010.11527 ) qui n'est pas forcément pertinent pour ta question, mais qui cite des références qui pourraient l'être. …🔗
Puisque tu en utilises la terminologie, je suppose que tu connais déjà l'article de Akama, Berardi, Hayashi & Kohlenbach, “An arithmetical hierarchy of the law of excluded middle and related principles” doi.org/10.1109/LICS... (pas indexé par MathSciNet, c'est pénible). …🔗
Wondering why no one likes your posts anymore, even among your friends? It's because @jay.bsky.team and team have decided to hide a huge amount of content from all of our feeds by default.Here's how to turn it off. First go to the hamburger menu in the upper left corner🖼️
I even have a (circa 2010, I think) official plushie of the former Mozilla mascot. Look how sad and confused it looks at having been abandoned by its former owners:🖼️
Mozilla is trying to rewrite history, but those of us old enough to remember the 1990's know that they once had a LIZARD (green then red) as a mascot, whom they dumped unceremoniously in favor of their newly adopted red panda/fox.🖼️📝
Or see this blog post which I just published: www.madore.org/~david/weblo... (the question is whether the set (H × (ℕ∖H)) ∪ ((ℕ∖H) × H), where H is the halting problem, is “co-decidable” in that post's terminology).📝
The mathematically precise description is given in terms of games in this MathOverflow question: mathoverflow.net/q/503195/17064 (take P to be the set of pairs of Turing machines where one halts and one doesn't, and Q to be the ones where both halt or neither halt).🔗
Oui, aussi! Toute cette idée «tout est à jeter, il n'y a rien de sauvable, ce n'est même pas la peine d'essayer» est complètement invraisemblable, de la part de tous les personnages.
Un billet de blog pour parler de façon un peu plus systématique des questions que j'ai évoquées dans quelques fils ici: www.madore.org/~david/weblo... (je commence par une devinette, puis j'évoque une notion de «degré de co-Turing» duale de celle des degrés de Turing).🔗
I think your P1 is irrelevant here: you just answer “(return 0, P)” for A and “(while true do skip, P)” for ¬A. So if your goal is to show that the simple strategy of asking both A and ¬A no longer works, I agree. But this doesn't show that a more complex interrogation scheme won't work.
D'ailleurs, à deux pas de cet endroit à Montigny-le-Bretonneux se trouve (trouvait?) le musée de la ville de Saint-Quentin-en-Yvelines qui est vraiment intéressant si on aime le design de l'époque et le rétrofuturisme. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
On dira tout ce qu'on veut, mais le futur de quand j'étais petit, il était mieux que le présent (ou même le futur) de maintenant:📝
Si le rétrofuturisme de la France des années 1970 et 1980 et/ou le personnage de Valéry Giscard d'Estaing vous donne une 🍆, voici exactement le clip qu'il vous faut: www.youtube.com/watch?v=KKhn...🔗
As a hater myself:Honestly, predicting that MBS's The Line was never going to work was about as easy as predicting that emperor Qín Shǐ Huáng [first emperor of China] wasn't going to succeed in making himself immortal by drinking elixirs of mercury. Great call, yes, but a bit too easy.📝
… So here I'm posing the problem for an oracle which answers with a pair of machines, of which an odd number halt for “yes” and an even number for “no”. Somehow we need to use this precise form… but how?
… Again, if the oracle must answer arbitrary “yes”-or-“no” questions by giving just ONE machine which halts for “yes” or doesn't halt for “no”, it's very easy to gain any knowledge you want from such an oracle (hint: ask the question followed by its negation). …
… whose halting is being asked about (i.e., the one which searches for an witness for the ∃ statement). Indeed. But already this simple trick no longer works if the oracle is supposed to answer an arbitrary question with a single machine. …
What you point out is that if the question is restricted to Σ⁰₁ (essentially, those equivalent to “does this-or-that Turing machine stop?”) and the oracle answers with simply one machine, the oracle can stop you from gaining information by a stupid trick: just give you back the machine …
The oracle is trying to prevent you from getting any meaningful information from its responses, so it will, obviously, avoid machines which clearly halt or clearly don't.But again, if it answers with just one machine it can't avoid giving you information no matter what. Can it do so with two?
But (back to the original form) I have no idea how to approach this riddle. I don't even know what answer I expect. I've been pulling my hair out, but I can't imagine either a strategy to gain information from the oracle nor a strategy for the oracle to withhold it. 😖
Of course the fact that the halting problem is undecidable is crucial here; but alone this does not solve the problem, because if the oracle gave you a halting machine to say “yes” and a non-halting one to say “no”, you could easily obtain the answers you want (exercise: how?).
[If you think my description above is too vague, here 🔽 is a mathematically precise version. The case being described above is, as suggested by Will Sawin in a comment, when P the set of pairs of Turing machines which either both halt or both don't, and Q is its complement.]📝
… And the oracle wants to prevent you from gaining any useful information from your questions.👉 Can you ask questions in a smart way to (computably) gain some useful knowledge from this oracle? Or can the oracle prevent you from doing this?
… instead of answering “yes” or “no”, the oracle will present to you (each time you ask a question) two Turing machines: for a “yes” answer, one of the two machines halts and the other doesn't, whereas for a “no” they either both halt or both don't. …
So, one of the math questions I'm currently obsessing about is this deceptively simple one:‣ Imagine you have access to an omniscient oracle which can access an unlimited number of yes/no question. But there's a catch (of course): …
#WordOfTheDay: Rhaphanidosis: “the act of inserting the root of a radish into the anus”. 😅📝
Oui, même dans sa pourriture à laquelle nous nous croyions pourtant habitués, le monde arrive encore à sortir quelques surprises complètement whatthefuckesques.
J'ai envie de vous parler de l'effet Poynting-Robertson.Le principe, c'est pourquoi le Soleil fait aspirateur à poussière.Alors voilà, imaginez que vous êtes un paisible grain de poussière dans le système solaire.(Thread, 1/moult)
C'est sûr que quand on pense FIFA, comme quand on pense Trump, les premiers mots qui viennent à l'esprit sont «probité», «incorruptibilité», «transparence», «fair-play», et, bien sûr, «paix et bonne entente dans le monde».📝
… The title card “There is no Hyde” isn't ideal, however: to paraphrase the very relevant movie ‘Primal Fear’, I think the point isn't that there is no Hyde — it is, rather, that there is no Jekyll.
… Rather, Henry Jekyll uses the fact that people can't recognize him when he's transformed into Edward Hyde to allow himself to let go of his social inhibitions. But there is no mental transformation, any more than wearing a different costume would induce. …
This video www.youtube.com/watch?v=uZqm... makes a good point: most people seem convinced that the transformation of Dr. Jekyll into Mr. Hyde is a mental as well as physical transformation, but the novella doesn't say this! There is no “split personality”. …🔗
… le point crucial étant que c'est stable par projections (élimination des quantificateurs dans les inégalités linéaires); du coup, ça ne permet pas d'exprimer la quadrique z=x·y.
Non, même pas si on ajoute dans le langage une constante pour chaque réel, une fonction pour la multiplication par chaque réel (donné!) et les relations d'ordre: les parties ainsi définissables seront des combinaisons booléennes de domaines polyédraux (affines), i.e. d'inégalités linéaires, …
One incidental consequence is that for any Turing degree 𝐚 and 𝐛>𝟎, there exist Turing degrees 𝐜,𝐝₀,𝐝₁ such that:⁃ 𝐝₀ ∧ 𝐝₁ = 𝟎 (i.e., they form a minimal pair),⁃ 𝐜 ∨ 𝐝₀ ≥ 𝐚 and 𝐜 ∨ 𝐝₁ ≥ 𝐚⁃ 𝐜 ≱ 𝐛,which I guess is surprising if you have something like a distributive lattice in mind.📝
Update: I edited the question to post the proof of a partial result: for any Turing degrees 𝐚 and 𝐛>𝟎, there exists a set of degree ≱𝐛 that can successfully encrypt every set of degree ≤𝐚.(It's a streamlined and hopefully simplified version of the one given in this thread. 🔽)📝
Update: the first statement is indeed fairly easy, and is attributed to Sacks (in the form: for any noncomputable Z, the set of X in 2^ℕ such that deg(Z) ≤ deg(X) has measure zero); a reference for this is corollary 8.12.2 in Downey & Hirschfeldt.So we can forget 2-randomness.
… The first should be easy (I suppose? I didn't really think about it much). The second is probably more delicate, but it's intuitively reasonable and I have a reference.So “2-random” is just a way of making these sets of full measure precise, but it doesn't matter.
Come to think of it, you don't need to know. The two things I use appear to be:⁃ the set of X in 2^ℕ such that 𝟎′ ≰ deg(X) has full measure,⁃ the set of X in 2^ℕ such that X₀ := {n : 2n∈X} and X₁ := {n : (2n+1)∈X} form a minimal pair also has full measure.Also, X ↦ X △ M˜ preserves measure.…
I need to check this more carefully before I post it on MO. But the gist of it is that we can use the even and odd bits of G as a one-time pad to encrypt M, and they are “independent”.
But by corollary 8.12.5 in Downey & Hirschfeldt, ‘Algorithmic Randomness and Complexity’, we conclude that G₀ △ M and G₁ △ M form a minimal pair, hence f₀ and f₁ do. So C successfully encrypts M.
Clearly f₀ resp. f₁ has the Turing degree of the symmetric difference G₀△M (resp. G₁△M). We want to show that they form a minimal pair (=their inf is 𝟎). Let M˜ be {2n : n∈M} ∪ {2n+1 : n∈M}. This has the Turing degree of M, so ≤𝟎′.
Let G₀ := {n : 2n∈G} and G₁ := {n : (2n+1)∈G}. An encoding of M by C is given by f₀ which takes n to ⟨0,2n⟩ when n∈M xor n∈G₀ and to ⟨1,2n⟩ when n∉M xor n∈G₀. Similarly, let f₁ taking n to ⟨0,2n+1⟩ when n∈M xor n∈G₁ and to ⟨1,2n+1⟩ when n∉M xor n∈G₁.
En tout cas, la fréquence avec laquelle on change les choses et le mode de renouvellement (par années civiles ou par roulement permanent) sont des questions à peu près orthogonales.
Ça c'est un argument pour ne pas changer le budget trop souvent et n'importe comment… donc plutôt en faveur des budgets perpétuels. (Noter que même avec des budgets annuels, le parlement peut passer une loi de finances rectificative à tout moment, donc rien n'est garanti.)
Les raisons listées sur fr.wikipedia.org/wiki/Princip... sont toutes aussi stupides les unes que les autres.Principe du consentement à l'impôt, par exemple: il y a aussi un principe du consentement aux lois, et pourtant on ne revote pas toutes les lois chaque année! 🤦🔗
Je veux dire que, s'agissant d'un État, le parlement devrait pouvoir voter, à n'importe quel moment, un changement des flux entrants et sortants, et que ce vote est valable jusqu'à un nouveau vote, qui peut aussi avoir lieu à n'importe quel moment. Supprimons les coupures magiques au 1er janvier!
(Possibly) unpopular opinion: le principe d'annualité du budget est une connerie complète, que ce soit pour l'État ou pour n'importe quel autre budget. Un budget devrait être un ensemble de flux entrants et sortants fixé sans aucune coupure dans le temps: des budgets roulants et perpétuels.📝
Might be a good time to recommend this documentary: 🔽📝
Chez nous, c'est pour «l'exécution des tâches de maintenance nécessaires au bon fonctionnement de l'application». 🤡(Laquelle application est à peu près aussi pourrie que vous imaginez, mais pire.)📝
Sinon, je viens de découvrir ce projet photo vraiment cool, sur des cosplayeurs qui posent avec leur famille. Les photos sont superbes.niccolorastrelli.com/they-dont-lo...🔗
… that Unicode allocated for \hbar. Whether this matters is up to you to decide. (I don't know if voice synthesizers will read the latter more intelligently in a physics context than the former, for example.)
As a Unicode geek, I need to point out, however, that you would then be typing a U+0127 LATIN SMALL LETTER H WITH STROKE character, the letter ħ used in Maltese and in the IPA to denote a voiceless pharyngeal fricative, rather than the U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI character (ℏ) …
The statement “BB(643) makes ZFC inconsistent” is not a reasonable summary of the situation, however. I'd rather say “ZFC can't compute BB(643)” (which is still a simplification of sorts).
A history of the White House (the building!) and what its various extensions and renovations reveal about the extension of presidential power in the United States: www.youtube.com/watch?v=32G6...🔗
It's as U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI in Unicode (in “Letterlike Symbols”).Under Linux (with most apps) you can type control-shift-u followed by 210F followed by a space.Under any OS you can copy-paste it from some kind of character table.
A decade ago, the most frequent opinion among smokers was that vaping was less harmful than tobacco. But ten years on, the opposite is true: over a third say that vapes are just as or even more dangerous. You can see this shift in the chart.The scientific evidence is clear that this is incorrect.🖼️
It's inspired by this previous question, but it's different:📝
I asked a question on MathOverflow about whether some sets of integers can be used to “encrypt” another set while keeping the Turing degree of the encryption arbitrarily low. mathoverflow.net/q/503435/17064(This may turn out to be utterly stupid.)🔗
From WP-en: “Despite the poisonings, Paxillus involutus is still consumed in parts of Poland, Russia, and Ukraine, where people die from it every year.” 😬 en.wikipedia.org/wiki/Paxillu...🔗📝
Moi côté mutuelle je vais devoir quitter la MGEN pour aller chez une bande d'escrocs du privé à but lucratif. Mais en tant que fonctionnaire détaché je reste chez la MGEN pour la partie sécu. Double peine, donc: l'incompétence de la MGEN ✺plus✺ l'escroquerie du privé. 🤬
Désolé d'être «that guy», mais le type peut se tirer tout seul de cette situation en se déshabillant et en jetant toutes ses affaires dans une direction (ce qui va le mettre en mouvement dans l'autre, et il pourra attraper quelque chose).Mais le déshabiller était peut-être le but. 😄
"le crime parfait n'existe pas, qu'ils disaient" ricanna silencieusement Michael en détachant sans bruit Dimitri du mur pendant qu'il dormait et en le poussant délicatement jusqu'à ce qu'il atteigne le centre parfait du module de stockage 🎥
… so when we build a larger computer, ultrafinitists should, if not spend their time probing for them, at least be excited about the discovery of new numbers (“we confirmed 2^n exists for n=2^85” or so) like chemists are discovered about the discovery of new elements.Why aren't they?
… So IIUC, ultrafinitists mostly accept the existence of 10¹⁰⁰ (which we can easily handle on a computer), but they doubt the existence of 10^(10¹⁰⁰) (which we can't). However, the construction of larger computers should let us test the existence (in their sense) of larger numbers, …
… to write down a proof (in a system of bounded arithmetic) which basically consists of saying “2 exists, 2×2 exists, 2×2×2 exists…” through n steps (their gripe isn't that the proof is hard, but if n is large-ish, it's not because n exists that you can actually DO the proof). …
IIUC (not sure!), mainstream ultrafinitists accept the totality of multiplication on the natural numbers (“if m and n exist, then m×n exists”), but typically not with that of exponentiation (“if n exists, then 2^n exists”): to convince them of the existence of 2^n you need …
Here's one reason I have a hard time taking ultrafinitism seriously:If ultrafinitists really believed what they say they do, they should get excited about the discovery of ever larger numbers. They should consider searching for evidence of them a valuable goal. Yet they don't. Why? 🤔📝
On pourrait aussi mentionner le «quantum immortality sort»: tester si le tableau est trié et, si ce n'est pas le cas, tuer l'opérateur: si tu as appliqué ce tri, tu es forcément dans la branche du multivers où tu es vivant, donc le tableau était trié.x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Le TLFI, à chaque fois: contrairement à ce qu'on pourrait attendre 'excavafrisantiner' ne vient pas du préfixe 'excava' et du verbe 'frisantiner' (et il faudrait être complètement con pour le croire), mais de la racine indo-européenne '-zbeard' (voir le vieux norrois 'klæði')
Rappel à ceux qui commentent immédiatement: quand une décision de justice nous paraît aberrante, il est bon de se rappeler que les juges qui l'ont prise ont eu le temps d'étudier le dossier et d'écouter les parties, alors qu'on est soi-même informé en vitesse de façon partielle et p-ê partiale.📝
On demande pourquoi les gens vont au Puy du Fou au lieu d'écouter des historiens, mais pas pourquoi les gens vont voir Star Wars et pas écouter un cours d'astrophysique. ;)
ℹ️📉Comment ont évolué le point d'indices des fonctionnaires, les pensions de retraite et l'inflation sur les vingt dernières années ?La réponse ici ➡️ dupognonpourlesprofs.fr/evolution-du...🖼️
Alors j'avoue que j'ai oublié. J'ai lu ce bouquin quand j'avais 14 ans, il y a des passages qui m'ont marqués, mais Vitellius certainement pas. Tu peux me rafraîchir la mémoire?
Vitellius c'est quand même l'empereur romain dont le seul intérêt est qu'on peut se servir de son nom pour faire la phrase «I VITELLI DEI ROMANI SONO BELLI» qui fait sens (complètement différent!) à la fois en latin et en italien. C'est juste sa seule raison d'exister.
La seule explication possible à l'existence de cet objet, c'est que quelqu'un s'est dit «on va faire 12 accessoires de cuisine avec l'effigie des 12 Césars» et qu'on ne savait pas quoi faire de Vitellius alors on lui a attribué le décapsuleur, et que personne n'a voulu de ce machin.📝
… (Ce qui ne veut pas dire que je pense que je n'ai rien appris, mais ce que j'ai appris est plutôt de l'ordre de l'histoire de la philo. Ceci étant, je dirais qu'au lycée le plus important est d'apprendre à apprendre et à réfléchir plutôt que le contenu appris proprement dit.)📝
Je ne sais honnêtement pas si le post était une blague, mais ce n'est certainement pas en cours de philo de terminale que j'ai appris la différence entre l'être et le non-être, l'objectif et le subjectif, l'un et le multiple, l'en-soi et le pour-soi. …
Brilliant practical use of the conceptual idea of one-time pad in a real-life situation:📝
Je suis au milieu d'une fascinante étude comparative des cartels des musées.Italie : pièce volée par les français, rendue lors du traité de Vienne (date variable) / l'autre moitié de cette pièce est au Louvre depuis 1804/1754/1540 (variable).Londres : c'est Young qui a tout appris à Champolion.
Absolutely this. As my paternal grandmother was dying, the most important message she wanted to convey to me in moments of clarity was, "Make sure there is never another war". The World Wars created a deep traumatic scar through the generations that experienced them, jingoism came much later.📝
A spaceship landed in the park. A door dilated. A strange-looking alien with artificial antennae made from tin foil emerged. "Greetings, Earthlings!! We come in..." It consulted a device. "In trick or treat?"
Oui. L'obligation de faire une demande de dérogation est assez insupportable. On doit demander l'autorisation de s'auto-exploiter. Mais bon faut reconnaître que ça permet d'avoir un œil sur ce qui se passe et de limiter certains abus… comme d'hab les bosseurs payent pour les connards.
Documentaire très intéressant sur le site d'Arte sur le tableau “La Liberté guidant le peuple” de Delacroix, son contexte, sa composition et son histoire: www.arte.tv/fr/videos/11... (ce sera diffusé à la télé le 2 novembre)🔗
Is anyone still counting the totally illegal, unconstitutional and impeachable offenses committed since Trump took office, or have we run out of numbers for them?
Autant que l'informatique n'est qu'une sous-branche, très pauvre intellectuellement, des mathématiques, mais ça ne l'empêche pas de beaucoup faire parler d'elle.(🧌, évidemment)
FWIW, le profil de l'auteur du post que tu cites en tête de fil précise les pronoms «il/lui» (mais évidemment, s'il t'a bloqué, c'est plus difficile à vérifier — je rappelle cependant l'existence de clearsky.app pour éviter d'avoir à fouiller dans le json des posts).
Même pas. 🔽Précisons que l'ex-collègue dont je parle est Hugues R.*(lo)*na, et du coup il y a fort à parier que tu sois aussi concerné par le premier de ces deux chemins.📝
Effectivement. Mais j'aime bien l'idée d'avoir trouvé deux chaînes complètement disjointes à part moi (ce qui suggère qu'en fait il y en a plein d'autres dont je n'ai aucune idée).
J'ai failli écrire «ah tiens, je ne me souviens pas» et puis je me suis rendu compte que c'était complètement con.Parfois je me dis que mon cerveau se ramollit avec l'âge. 😓
Vers Hitler: moi → un ex-collègue → Mitterrand → Pétain → Hitler.Vers Staline: moi → François Englert → Oppenheimer → Truman → Staline.(OK, certains de ces liens ne sont pas 100% certains, mais de l'ordre de «se sont certainement serré la main en se rencontrant».)
Je ne sais pas si déjà raconté ça, mais je suis à distance 4 de Hitler et de Staline pour la relation «avoir serré la main avec» (et je parle de chemins trouvables et documentés).Je n'ai donc pas trop envie qu'on considère «quiconque a serré la main à un nazi est lui-même un nazi». 😬
Quand je vois le nombre de blocages dans les posts de ma TL, j'ai l'impression qu'il y a des gens qui adoptent le principe «si Y défend/approuve (ou même consent à discuter avec) X que j'ai déjà bloqué, alors que bloque Y aussi».La notion de clôture transitive risque de venir vous mordre. 😅
Je vous jure, j'invente rien. C'est totalement stratosphérique. « Les taux étaient bons, on a décidé de casser les gonades, depuis les taux sont mauvais. Mais qu'est-ce qui a bien pu se passer ??? C'est sans doute de la faute des universités, nous ne voyons aucune autre explication plausible. »📝
Je note que tu écris «renoncer à son tiret» (et pas «obtenir une espace») comme si tu tenais pour acquis que le tiret est en quelque sorte moins bien que l'espace. Mais peut-être que je lis trop loin, cher Jojo-le-poisson.
reality-studio military policy, made by Fox News viewers, focused on dealing with problems that exist mainly in the Fox New cinematic universe, and aimed at generating new Fox News content📝
(Oui, c'est mal de subtweeter, mais ce n'est pas interdit. 😁)
Ça fait à peine trois jours que j'ai posté ça🔽, et je vois nombre de tweets dans ma TL relatifs à un débat (par ailleurs impossible à suivre parce que tout le monde bloque tout le monde…) dont les participants semblent avoir le plus grand mal à maintenir mentalement cette distinction quadruple. 😔📝
Bien sûr que l'enseignant chercheur moyen n'est pas "compétitif" à l'échelle européenne en recherche... Et en soit c'est pas forcément grave on pourrait s'en foutre. Ce qui est grave c'est de faire semblant que ça l'est sans jamais évoquer les causes qui sont pourtant totalement systémiques .
Or even having to <shudder> work a job to make a living.
I really wonder what it's like, not being a royal prince, and having to wear a surname like the plebs, instead of being Prince Firstname or The Duke of Someplace.If only there were other people in this situation to help me explain what it's like, I could relate. Know anyone?
Je crois comprendre que l'essence de l'argument c'est justement «les fascistes se foutent du droit, et ce qui nous différencie des fascistes, c'est que nous, non, et que si on se met à s'en foutre aussi, ben on ne vaut plus mieux qu'eux».
Et on comprend très bien pourquoi ils font ça: c'est que les Français ne regardent jamais la politique européenne: donc s'engager dans un combat contre la mesure au niveau européen, ça n'apporte pas de points politiques, alors que crier plus tard «Bruxelles nous impose!…», ça marche, ça plaît.📝
Et on comprend très bien pourquoi ils font ça: c'est que les Français ne regardent jamais la politique européenne: donc s'engager dans un combat contre la mesure au niveau européen, ça n'apporte pas de points politiques, alors que crier plus tard «Bruxelles nous impose!…», ça marche, ça plaît.📝
Je rappelle que pour qu'un texte de l'UE soit adopté, il faut énormément d'accords (consensus à la Commission, majorité au Parlement, et double majorité au Conseil), et la France est représentée à tous ces niveaux. C'est très rare d'aller contre l'opposition frontale d'un gros État membre.
Le cas d'espèce n'est pas très intéressant, mais le phénomène est général: «Bruxelles nous impose!…» — et dès qu'on creuse un peu, on se rend compte que les gens qui s'en plaignent ont voté pour la directive au Parlement et/ou au Conseil de l'UE. Ou au moins n'ont pas voté contre.
Ce qui est pas triste n'est pas seulement la manière dont les politiques français font mine de s'indigner de la transposition en France d'une directive qu'ils ont eux-mêmes votée au niveau européen, c'est aussi et surtout que les Français sont largement dupes du procédé (donc pourquoi s'en priver?).📝
Les questiosn importantes: pourquoi “Mountbatten Windsor” et pas “Mountbatten-Windsor”?📝
Il y a juste à côté de chez moi un boulevard nommé d'après Louis Auguste Blanqui, et manifestement personne ne s'en trouve choqué. Pourtant, en comparaison aux idées de Monsieur Blanqui (qui a fait de la prison, d'ailleurs), la taxe Zucman, c'est pas franchement draconien.
Ce qui est fascinant avec la gauche, c'est qu'à la fois elle devient de plus en plus molle mais en meme temps la droite regarde les gauchistes du passé (parfois franchement radicaux) avec une certaine tendresse qu'elle refuse à la gauche (molle) actuelle. 🧵🔽📝
N'empêche que Reagan, apparemment fort préoccupé, a envoyé Bush (qui était alors VP) en France en juin 1981 pour essayer d'en savoir plus sur cette histoire de ministres communistes au gouvernement. (Et Mitterrand lui aurait en gros fait comprendre qu'il comptait bouffer le PCF tout cru.)
Je me demande aussi s'il y a une signification au fait que 7 des 9 souverains ont l'écharpe (jsp si c'est la bonne traduction de l'anglais “sash”) à l'épaule gauche et 2 (les deux orthodoxes?) à l'épaule droite.
As an algebraist, I often wonder if there is a reasonable algebraic structure that encapsulates the properties of the (ordinary) operations on ordinals, which lack the most basic stuff like commutativity of addition, but still have Euclidean division which works mostly like one would expect. 🤔
FYI I made a Youtube, Tiktok and Instagram channel for the lizards :)The name is Eizo_and_frens, it will only have short and cute videos around Eizo the Varanus acanthurus, and sometimes educational content about monitor lizards.Hope they bring a bit of peace in your life like for me 🌸🦎
J'avoue être surpris par la position du Canada sur ce graphique.📝
Pro-tip: bloquer quelqu'un qui n'a pas l'intention d'interagir avec vous, en fait, ça ne sert à rien.📝
Quand je vois que @monniauxd.bsky.social (dont les propos les plus polémiques sont généralement du style «avez-vous une source pour cette affirmation?») est bloqué par 182 personnes, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a des gens qui ont la gâchette facile.📝
-Anarchiste du début du XXe siècle à qui on montre cette photo: laissez moi entrer dans cette pièce avec une canne-épée n'importe quoi, une tong, une frite de piscine...j'en fais mon affaire... c'est une occasion unique!! Laissez moi y aller vous dis-je. Aahhh!🖼️
It's actually theorem II.5.9 (page 151) in Lambek & Scott's ‘Introduction to higher-order categorical logic’: they don't call it “unique choice” but rather “description”.(I'd be extremely surprised if it weren't in one of Johnstone's books as well, but I agree it seems to be well hidden.)
In my latest blog this week, I try to unpack the different ways that people talk about the feasibility of the UK rejoining the EUpascallth.substack.com/p/can-the-uk...🔗
Salut les ami/es, si vous pouviez m’aider juste en cliquant sur ce lien ça m’aiderait à optimiser bouletcorp.com/archivesVous avez juste à cliquer et attendre le chargement complet. De mon côté j’ai mis un truc qui mesure le temps de réponse moyen de la page , qui dépasse parfois les 5s🔗
I can hear myself saying "Have mercy! She's a human being!" I was scarcely aware that I was speaking. After they dragged her away, I shouted into the airport something like, "This is cruelty! How can we stand this?" Whatever I said, it tore out of me. And I was immediately afraid I'd be arrested too
When you’re desperate to get a real heavyweight French intellectual to come out swinging against Mamdani and the best you can do is BHL, the Johnny Hallyday of Philosophy.🖼️
To clarify for David: if every deputy makes a choice of party/group (out of finitely many possibilities), thus partitioning the assembly into finitely many parts, then exactly one part belongs to the ultrafilter.
Note: I'm not saying it would be a good idea, or that I'd want that, I'm just saying I'm surprised it doesn't exist.Is it because the technology to do this doesn't exist, or is it because the economics doesn't work out?
Note: I'm not saying music-generating AIs don't exist. I know they do. But as far as I'm aware, there's no public Web site where you type “a piano sonata in the style of Beethoven, quoting Elgar's ‘Pomp and Circumstance’ marches in every movement” and you get a shitty mp3 to download.
This reminds me: how come is it that we hear a ❉lot❉ about text-generating AIs (LLMs) and image/video-generating AIs, but almost never about music-generating AIs, even though many people consume a lot of music, perhaps more than any other form of art?📝
When you hear “Internet of Things” or “connected”, think:①useless & works badly at best,②requires constant updates and Internet access for no reason,③ceases to work because company decides to stop maintaining,④gets hacked and serves to attack you/others,⑤keeps you under constant surveillance.
In fact, we don't even need deputies any more: we can directly use this on electors since the ultrafilter takes care of everything.The only problem is to convince French straight people to have enough sex so we have measurable-cardinal-many electors. Get banging! One of you needs κ children!
Let me take this a step further: let us make the number of deputies the first measurable cardinal κ, and use a κ-complete ultrafilter. So even if there are infinitely many options to choose from, as long at there are <κ of them, “almost all” (in the ultrafilter sense) deputies will agree on one! 👍
Ce diagramme me fait irrésistiblement penser à celui-ci tiré d'un canular que j'ai publié dans le “Journal of Craptology”: www.anagram.com/jcrap/Volume...🖼️
Ce diagramme me fait irrésistiblement penser à celui-ci tiré d'un canular que j'ai publié dans le “Journal of Craptology”: www.anagram.com/jcrap/Volume...🖼️
… And I also just love the candor he displays (at 56″ into this video) about the whole thing, how he finds it so funny to be both parties and judge at the same time: www.youtube.com/watch?v=m5dh...🔗
… And IIUC, it's in the “certainly illegal, but nobody can do anything about it” category, which is also a genius concept in and of itself. www.youtube.com/watch?v=gFQW... …🔗
Trump is so cartoonishly corrupt it becomes sort of funny, but you have to admit, the idea of claiming that the federal government (which he now heads) owes him damages, and then ordering his underlings to “settle” the case so he gets the money is pure genius in its simplicity. …
Souvenir d'un collègue matheux qui décrivait le voyage à Oberwolfach, avec le bus qui s'arrête à Bad Wolfach, puis Niederwolfach, puis Mittelwolfach, puis Wolfach-Kirchberg, puis…
Well, apparently, Reality and I don't have the same ideas as to what is realistic and what isn't. I say Reality is wrong and even a bit naïve at times. •3/3[Reposted from an old Twitter thread.]
… you could NEVER set up such a large project in so short a time, and even if you could, it's entirely unrealistic to think you could keep it a secret; and even if you did, putting many smart people together to a single end never gives the desired results!” •2/3
If I had seen the Manhattan Project described in a fiction rather than as history, I would have said: “this is an interesting plot device, but there's NO WAY such a thing would work in real life: … •1/3
Si un scénariste mettait ça dans un film/série/BD, je me dirais «bon, c'est très drôle et inattendu, mais ce serait quand même bien de rester un minimum vraisemblable, de s'en tenir à des choses qui pourraient se passer dans la vraie vie». 😅📝
Mais qui est donc ce mystérieux éditeur qui tente sur Wikipédia de supprimer tout ce qui a pu être écrit de critique sur les théories d'Emanuele Arioli ?🖼️
I asked a long question on MathOverflow about this game, with detailed explanations and some remarks and comments: mathoverflow.net/q/503195/17064(Since it's about mathematical games and computability, I think @joeldavidhamkins.bsky.social might be interested.)🔗
… Ou encore les travaux sur l'analogie entre distribution des facteurs premiers d'un entier et distributions des cycles d'une permutation: en.wikipedia.org/wiki/Prime_S...J'attends avec impatience l'adaptation de SGA4 “Théorie des topos et cohomologie étale des schémas” en bande dessinée! 😁🔗
Par ailleurs, pour les gens comme FOG qui ont du mal à comprendre les livres trop denses, j'ai une bonne nouvelle, il y a une adaptation de Bourdieu en BD: www.editions-delcourt.fr/bd/series/se... (sérieux, c'est très bien, je recommande).Critique sur mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je ne dis pas que la baie de Timut est dégueulasse, mais ça a à peu près autant de rapport avec le poivre que le sucre en poudre avec la poudre de piment: si on remplace l'un par l'autre, on va être un peu surpris.Donc je conchie les gens qui vendent ça sous le nom de «poivre». 😡
Note to self: ce qui est parfois vendu sous le nom de «poivre de Timut», c'est de la BAIE de Timut, Zanthoxylum armatum, qui n'a RIEN À VOIR avec du poivre (Piper nigrum), et malgré une vague ressemblance, n'en a PAS DU TOUT le goût.Et si on remplace l'un par l'autre, c'est dégueulasse. 🤮
i guess grokipedia is just the wikipedia copy they use in pretraining: typical bad formatting when you don't use the very clean scrap recently made available by @wikimediafoundation.org for structured wikipedia.🖼️
Alors si on veut faire un collage de grandes mathématiciennes, je dirais que c'est surtout celle-ci 🔽 qui est incontournable, l'équivalent pour les maths de Marie Curie: on peut dire qu'elle a quasiment découvert toute l'algèbre moderne.(Emmy Noether)🖼️
This is indeed utterly crazy and I've never seen such behavior. And it doesn't make technical sense: as long as third-party cookies are disabled (they ought to…), every domain's cookies is hermetically separated from every other one, so clearing just the WebApp's domain's cookies should be enough.
For example, I don't like it when people act like idiots, but I also think it shouldn't be forbidden.
One sign that someone isn't a complete idiot is when they manage not to confuse:⁃ [I think] X is forbidden,⁃ [I think] X should be forbidden,⁃ [I think] you should not do X,⁃ I don't like it when you do X.
Réponse, donc: d'après www.clamart.fr/fr/actualite... cette “tour carrée” ou “tour Duffaut” de Clamart est à l'origine un point géodésique, mais elle a un certain nombre de bizarreries, comme celle d'être ornée du buste d'un personnage entièrement fictif (“Elmer Dwight Edouard”).📝
Counterpoint: the people to blame, here, are idiots who count citations to evaluate research. While such idiots exist, we should encourage all kinds of citation games as long at they don't distract the people sincerely reading the paper for its actual content.📝
… and similarly, putting [Bar] in the bibliography with no actual reference to [Bar] in the text is also fine, because none of this will distract the intended reader but it bothers idiots who count citations, which is GOOD.Remember: 🔽📝
… So I think we should, on the contrary, ENCOURAGE any kind of bogus citations designed to vex people who count citations, as long as they don't annoy the intended reader (the one who actually reads the paper for its content). For example, writing “this paper has nothing to do with [Foo]” is fine …
Counterpoint: the people to blame here are not these Iraqi academics but the people who decided to make “counting citations” a method of evaluating academia, thus creating an incentive to rig the system and diverting citations from their actual use, which is just to REFER TO OTHER PAPERS. …📝
Non seulement ça, mais chaque arrondissement parisien est divisé en 4 quartiers (quelle que soit sa taille…), et ces 80 quartiers ont aussi chacun un nom.Et là, non seulement personne ne connaît les noms, mais personne ne connaît l'existence des quartiers.🔗
‣ DONC il faut changer le décalage de l'heure civile par rapport à l'heure solaire, i.e., changer l'heure.Et ce n'est pas symétrique lever/coucher pq nos journées ne sont pas symétriques. On fait généralement boulot d'abord, loisirs après. Donc aligner le début avec le lever du soleil fait sens.
‣ FAIT ASTRONOMIQUE: en France, l'heure solaire de lever du soleil varie beaucoup auc ours de l'année (en gros: 8h solaire au solstice d'été, 4h solaire au solstice d'hiver).‣ Or on aime bien commencer la journée de boulot EN GROS au lever du soleil. Et on aime qu'elle soit à heure civile fixe.…
Plein de gens semblent ne pas comprendre pourquoi on change d'heure. Oui, à l'origine c'était une question d'économie d'énergie, mais maintenant c'est plus une question d'organisation sociale du temps.Je vous la fais en 3 points faciles: …
No! I don't even have any example where the Arthur+Nimue have a winning strategy but the fairly trivial strategy of “play 𝙿 then 𝚀 if b=0, or 𝚀 then 𝙿 if b=1” doesn't win.📝
A nice introduction to the Standard Model of particle physics (and some history thereof), which should be understandable by a fairly general audience; by John C. Baez (@johncarlosbaez@mathstodon.xyz on the Fediverse): www.youtube.com/watch?v=0yjx...🔗
C'est surtout que dans ma question précédente je m'étais embrouillé exactement de la même manière, et du coup je n'avais pas posé exactement la question que je voulais poser (d'où une distinction de quatre notions après désembrouillage).📝
📣THREAD: It’s surprising to me that so many people were surprised to learn that Signal runs partly on AWS (something we can do because we use encryption to make sure no one but you–not AWS, not Signal, not anyone–can access your comms). It’s also concerning. 1/📝
As such the game is extremely theoretical, of course, but it is at least related to some games that are actually used in the context of cryptography to define cipher security; e.g., see the description of IND-CPA in en.wikipedia.org/wiki/Ciphert... — here Merlin (the “challenger”) doesn't have …🔗
Ce que je ne sais pas, par exemple, c'est s'il existe (P,Q) tels que Arthur+Nimué aient une stratégie gagnante mais qui soit plus intéressante que ça (par exemple qu'ils n'en aient pas en ≤2 coups, ou qu'ils n'en aient pas où Nimué ignore les valeurs jouées par Merlin).
Stratégie en 2 coups: au 1er coup, si b=0 Nimué joue 𝙿 puis 𝚀, si b=1 Nimué joue 𝚀 puis 𝙿; au 1er coup, Arthur reçoit un entier n₁ de Merlin et continue le jeu, au 2d il reçoit n₂; il énumère alors P (supposé c.e.) jusqu'à trouver soit n₁ soit n₂. S'il trouve n₁ dedans, il annonce b=0, si n₂, b=1.
Sorry, that was indeed unclear. No, Nimue does see the moves played by Merlin. Merlin and Nimue see everything, Arthur only sees the moves by Merlin after the initial b.(I'll be posting a precise description on MO with some basic facts once I finish checking a few things.)
In mathematics we don't have any qualms about discussing objects that are noncomputable, games in which players may follow noncomputable strategies, etc. In fact, it's often simpler to reason about these. Here Merlin is not required to play computably, only Arthur is.
Il suffit que P ou Q ou un de leurs complémentaires soit calculablement énumerable, mais ce n'est pas nécessaire non plus. Je n'ai pas de CNS.(Je viens juste d'arriver à prouver qu'il existe P,Q disjoints tels que A+N n'aient pas de stratégie gagnante.)
😅 Maybe I wasn't clear on that, but no player gets to set P or Q: they are part of the rules of the game; so each possible (P,Q) defines a different game — some very trivial — and I'm asking a general question about all of them.
… (If one of them is computable then A+N win essentially by the argument you gave.)There are no probabilities involved. But I should have emphasized that this is a problem in computability.
Indeed, if P and Q aren't disjoint, the Merlin plays in the intersection and A+N can't win.But even if P and Q are disjoint, Arthur can't necessarily tell whether the given element is in P or Q because he's required to play per a computable strategy, and P and Q aren't necessarily computable. …
Ça me fait toujours marrer cette nostalgie de « la politesse d’antan », « les gens savaient se tenir » qui va avec un énorme « c’était mieux avant ».Ben déjà c’était pas le cas partout très loin de là. Et même dans les familles les plus huppées y avait des trucs totalement nazes voire sordides
… Arthur, seeing this, can then either make a guess or choose to continue the game (in which case Nimue again picks “𝙿” or “𝚀” and so on; note that b is only chosen once by Merlin). Importantly, Arthur must follow a ❋computable❋ strategy.⇒ For which P,Q do Arthur+Nimue have a winning strategy?
… directly to Arthur except insofar as they agreed a strategy in advance. Nimue can only choose either “𝙿” or “𝚀”, pass this to Merlin, who then chooses an element of a subset P or Q ⊆ ℕ (both P,Q⊆ℕ are fixed in advanced and known to the players) that gets shown to Arthur. …
Now thinking about the following mathematical game:‣ Three players. “Arthur” and “Nimue” are allied against “Merlin”. Merlin first chooses a bit b∈{0,1} and shows it to Nimue (not Arthur). Arthur's goal is to guess b, and Nimue (knowing b) tries to help him guess. But Nimue can't communicate …
Campbell's law (aka Goodhart's law): whenever an indicator is used for purposes of control, evaluation or decision-making, this puts the observed phenomenon under pressure to game the system, so that it ceases to be a good indicator.It's a tragedy for science that this occurred for publications.🔗
Campbell's law (aka Goodhart's law): whenever an indicator is used for purposes of control, evaluation or decision-making, this puts the observed phenomenon under pressure to game the system, so that it ceases to be a good indicator.It's a tragedy for science that this occurred for publications.🔗
Métiers auxquels les petits garçons ont le droit de rêver chez la Grande Récré: policier, pompier, cosmonaute, super-héros.Métiers auxquels les petites filles ont le droit de rêver: princesse, princesse, princesse, princesse, princesse, princesse, licorne(?), princesse, princesse.🤦📝
… One thing I am sure of: all sciences are plagued by managers' obsession with measurable output (article counts, page counts, H-indices, etc.), so our number 1 goal should be to thwart this trend. Ideally I think we should just publish everything anonymously: now maybe that's going too far, …
… but alphabetical order at least makes life slightly harder for the idiots who just want to use papers as a means to rank scientists rather than communicate actual science. It's a kind of “I am Spartacus” move. It does have its drawbacks, but the pressure to do otherwise is the real evil here.
… One thing I am sure of: all sciences are plagued by managers' obsession with measurable output (article counts, page counts, H-indices, etc.), so our number 1 goal should be to thwart this trend. Ideally I think we should just publish everything anonymously: now maybe that's going too far, …
I suspect math, physics and CS are among the branches of science ✳︎least✳︎ beset by the dominance of “science grandees” who sign tons of papers and direct many PhD without doing much real science. This coincides with domains in which names are listed alphabetically. But which way does causality go? …
"I was never sure if I would succeed in academia, so my plan B was always to become a high school teacher."—Peter Scholze, Fields Medallist (became the youngest full professor in Germany when he was 24)🎥
(Par exemple dans le cas de la messagerie instantanée, ça veut dire qu'un truc comme WhatsApp serait obligé d'accepter les messages venant de Signal. Évidemment l'idée est à décliner dans chaque circonstance.)
Pour moi l'approche la plus prometteuse (mais pas vraiment applicable aux navigateurs) c'est que le régulateur impose l'interopérabilité adversariale: en gros l'acteur dominant est forcé d'ouvrir son produit aux autres. www.eff.org/deeplinks/20...🔗
Et le problème encore plus profond, c'est que le monde du numérique ne cesse de conduire à des situations de monopole (ou quasi-monopole, oligopole): moteurs de recherche, navigateur, architectures de processeur, OS de smartphones, réseaux sociaux, etc.⇒ On doit tous se demander comment éviter ça.
Et le problème encore plus profond, c'est que le monde du numérique ne cesse de conduire à des situations de monopole (ou quasi-monopole, oligopole): moteurs de recherche, navigateur, architectures de processeur, OS de smartphones, réseaux sociaux, etc.⇒ On doit tous se demander comment éviter ça.
… (par exemple sur le fonctionnement du PATH ou du système de fichiers), et que c'est ça le vrai obstacle. Et je suis d'accord que c'est un problème (il faut convaincre les gens d'acquérir un minimum de connaissances de l'usage du shell, et en général ils vont rejeter la difficulté).
Je crois deviner que le problème que Bloup signale c'est que ce n'est pas tellement que c'est difficile de taper une ligne de commande, c'est que souvent la ligne de commande doit être un peu ajustée à la situation en cours, du coup pour s'en servir il faut avoir des connaissances Unix de base …
The witch took her hands off the patient's body. "First of all," she said with absolute conviction, "there's nothing wrong with you.""The doctor-""Said you must be either man or woman?""That it's black or white, no grey.""Nonsense. Every colour in the rainbow is between black and white."
🇨🇦 Dear Canadians, please only visit FREE COUNTRIES.'U.S. now asking for sex assigned at birth, and to remind Canadians with existing U.S. visas and U.S. permanent resident status that their status "can be subject to periodic review and termination for various reasons."'www.cbc.ca/news/politic...🖼️
Et on imagine mal à quel point les femmes de la haute société (bourgeoise ou aristocratique) médiévale pouvaient être actives en dehors du foyer. Actives, travaillant à la gestion, l'écriture, la chasse et probablement des activités physiques qui nous échappent par le biais de sources partiales.📝
… Donc Firefox ne veut pas que des espaces multiples saisises deviennent des espaces insécables au copier-coller, et du coup tient à transformer les espaces insécables en espaces normales. Bugware, quoi. …
… Le problème plus profond est que Firefox est moribond et occupé à courir après Chrome et qu'il n'y a personne pour faire ce genre de boulot. Et je ne sais pas comment Chrome gère les espaces insécables dans ce contexte.
… La solution propre serait de changer l'outil en question pour remplacer les espaces multiples non pas par des espaces insécables mais par un marquage HTML+CSS propre qui fait la bonne largeur. Mais plus personne ne veut toucher au merdier maintenant. …
… Donc Firefox ne veut pas que des espaces multiples saisises deviennent des espaces insécables au copier-coller, et du coup tient à transformer les espaces insécables en espaces normales. Bugware, quoi. …
Je crois que je ne sais quel outil (Thunderbird? un éditeur HTML?) lié(?) à Firefox insère des espaces insécables quand l'utilisateur saisit des espaces multiples parce que sinon ça fait une espace unique (le HTML collapse le whitespace). …
Sur le bug? C'est celui-ci: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... ⇒ Depuis plus de 20 ans(!), Firefox transforme aléatoirement des caractères U+00A0 NO-BREAK SPACE (espaces insécables) en espaces normales. Le bug a été ✳︎très partiellement✳︎ corrigé en 2006 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... …🔗
… et ça marche mal. Personnellement j'applique un patch simple mais beaucoup plus complet gist.github.com/Gro-Tsen/53d... mais je désespère qu'il soit jamais incorporé dans Firefox. Et même avec ce patch, on ne peut quand même pas poster U+00A0 sur Bluesky (par exemple).🔗
… mais il subsiste sous diverses formes et avatars, par exemple copier, coller un texte HTML contenant des espaces insécables les remplace en espaces normales; une correction partielle de ça a, à son tour, été proposée en 2022 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... mais c'est très partiel …🔗
Sur le bug? C'est celui-ci: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... ⇒ Depuis plus de 20 ans(!), Firefox transforme aléatoirement des caractères U+00A0 NO-BREAK SPACE (espaces insécables) en espaces normales. Le bug a été ✳︎très partiellement✳︎ corrigé en 2006 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... …🔗
… Sinon, dans un genre différent, il y a Sage: lui embarque aussi toutes ses dépendances et outils de compilation, mais lui il les compile à partir du source, donc ça met trois plombes, si qqch va mal c'est aussi la merde, mais au moins ça évite les binaires précompilés.
… Alors certes on peut encore faire des petits changements dans le source (j'applique un patch perso pour corriger un bug qui m'énerve que Mozilla refuse de changer), mais c'est un peu limite sur ce que j'appellerais du logiciel libre. …
… Et si le moindre problème se pose lors de la compilation, c'est en gros impossible de comprendre ce qui s'est passé ou de corriger le problème. Tu ne peux que tout jeter et tout recommencer avec des versions différentes. …
Compiler Firefox marche bien… quand tout marche bien. Mais il va télécharger pour ça des tonnes d'outils binaires précompilés par Mozilla (CLang, Node, Rust…) parce qu'il lui faut EXACTEMENT la bonne version, ne varietur. Bootstapper le truc doit être quasi impossible. …
Ou peut-être que ce qui importe ce sont les circonstances comme le lieu, l'agresseur présumé, la victime, les conditions, la manière dont la vidéo est diffusée, le message qui l'accompagne, la manière dont on en entend parler, etc., plutôt que qui filme. Le pluriel d'«anecdote» n'est pas «données».
Je suis toujours frappé par l’attention extrême qu’on prête aux manipulations par les réseaux sociaux tandis qu’on trouve normal de diffuser certaines chaînes et journaux qui forment l’opinion de certaines tranches de population
Bref, se balader à Plaisir donne un peu la sensation d'être dans cette note de @bouletcorp.bsky.social où les coiffeurs ne seraient pas les seuls commerces à faire des jeux de mots nazes dans leur nom: bouletcorp.com/notes/2009/0...🔗
Hier, @conscritneuneu.bsky.social et moi nous sommes baladés à Plaisir (Yvelines), et il y a partout exactement les jeux de mots sur le nom de la ville que vous pouvez imaginer.(P.ex., la mairie a fait des affiches vantant son action intitulées «faire Plaisir».)
I really wish all those bibliometrics would stop coming up with new indexes that encourage asshole behavior while forcing publication standards from one field on all of us. Maybe build one based on the CRediT statement if you want to show contribution? #AcademicSkywww.nature.com/articles/d41...🔗
Monsieur le cartographe était probablement un tenant de la proposition de réforme orthographique de Louis de Lesclache (1668), proposition qui n'eut pas le succès escompté 🧵2/2🖼️
C'est peut-être le fait que j'ai désactivé «search personalisation» dans les options (ce qui est généralement une bonne idée par ailleurs, indépendamment de l'IA) qui joue. Mais je ne sais pas. (Et si vous ne voulez de toute façon pas utiliser Google, pas la peine de trop creuser.)🖼️
… puisque manifestement c'est ce qui m'arrive (🔽 — notez qu'il n'y a pas “utm=14” dans l'URL et qu'il considère que j'ai fait une recherche “All”, donc normalement avec IA, mais il ne m'en affiche quand même pas). Seulement, je ne sais plus comment j'ai fait. 🤷🖼️
«si on passe d'une recherche d'image à une recherche normale, l'IA est active» → Pour Google, je pense que ça dépend si on clique sur “Web” (=recherche Web simple, sans IA) ou “All” (=recherche avec tous outils, donc IA incluse).Mais même avec “All” il doit y avoir moyen de désactiver l'IA …
… on s'attend juste à ce que les débats en plénière soient dirigés de façon impartiale, mais ça vaut pour le président de séance quel qu'il soit (donc je dirais que c'est plus une tradition attachée au rôle qu'à la fonction).
… bizarre parce qu'il n'y a pas vraiment de président (constitutionnellement c'est le Vice-Président, mais en pratique il ne tient pas ce rôle) et c'est le chef de la majorité sénatoriale qui fixe l'agenda en pratique. En France, il n'y a pas de tradition comme au Royaume-Uni, …
… du gouvernement, donc sûrement pas apolitique.) Je crois que ça vaut pour les autres pays du système de Westminster (au moins 🇨🇦, 🇦🇺, 🇳🇿), mais avec des nuances. Aux États-Unis, à la chambre des Représentants, le Speaker est tout à fait politique, et au Sénat c'est encore plus …
Ça dépend vraiment des pays et traditions. Au Royaume-Uni, effectivement, le Speaker of the House est censé être totalement impartial et apolitique. (Mais même au Royaume-Uni, à la chambre des Lords, jusqu'en 2006, le rôle équivalent au Speaker était tenu par le Lord Chancellor, qui est membre …
Aucune idée, désolé. Moi-même j'utilise Google avec les snippets IA désactivés (je ne sais même plus comment on fait ça, mais ça se trouve certainement facilement).
La seule raison des Anglais de s'installer sur cette île c'était d'empêcher Napoléon de fuir Sainte-Hélène. Je pense qu'à ce stade ils pourraient se dire «bon, c'est bon, il ne va pas s'échapper, on peut rentrer chez nous maintenant». Mais non, ils continuent à faire leur devoir.
Tu omets d'ajouter que nous avons visité (sans autorisation…) ce bâtiment alors qu'il était en construction, et que nous nous demandions déjà le sens de certains choix ou éléments de la construction (comme un ascenseur desservant tous les niveaux sauf le dernier et un autre juste les deux derniers).
La startup qui te fait payer des milliers de dollars pour te faire respirer du DIOXYDE DE CARBONE c'est clairement une startup parodique qui avait pour but de montrer l'inanité de ce milieu tech-santé mais qui dans la conjoncture actuelle se retrouve trop profitable donc continue🖼️
Maintenant il faut une formation de 7h comme pour les scooters/moto de ≤125cm³ (mais contrairement à elles il n'y a pas de limitation de puissance). www.service-public.gouv.fr/particuliers... Mais effectivement le “vrai” permis moto n'est pas exigé, et c'est une spécificité française. …🔗
“Come visit Ytterby, home of ~8% of all chemical elements” 😁📝
Les scooters trois roues c'est le plan pour se faire détester à la fois par les motocyclistes et par les gens qui détestent les motocyclistes, et dans les deux cas de façon totalement justifiée.📝
I remember when TLDs beyond the historical “com”, “org” and so on first appeared, there was some talk of a “dot” TLD, and someone suggested Slashdot should register a domain there, which would have made reading “http://slashdot.dot” out loud a bit… challenging.
… “Promethium”? “Yttrium AND ytterbium”? “Ruthenium”? “Thallium AND thulium”? “Lutethium”? “Gadolinium”? “Praseodymium”? All of these things are elemental and Water isn't? You MUST be pulling my leg! (Also, how am I supposed to conjure an elemental of these things?)
Imagine travelling back in time to when people thought the four elements where Earth, Water, Air and Fire, and trying to explain that not only are none of these actually elements, but that there are >100 elements, most of which they have never seen or heard about in any form. 😅 …
… I think I would read it as “arrobas” when spelling an email letter by letter, and “at” when reading word by word, but it's the sort of things that's in the “nice question, but now I don't know how to read anymore, thanks” category.
You can read ‘@’ as /aʀobas/ or /aʀobaz/ (or /aʀobɑz/ for those who don't have the /a/~/ɑ/ merger) in French, but /at/ is probably the most common reading. Some people also say “a commercial”. …
«My “I have no information” post has a lot of people asking questions already answered by my “I have no information” post»? 😉
Wait, there's a book called “Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks” (by Keith Houston) entirely devoted to telling the story of typographical symbols? Shut up and take my money! shadycharacters.co.uk/books/🔗
Oui, il faut garder à l'esprit que la manière dont les LLM fonctionnent fait qu'ils ne peuvent pas consulter le texte au fur et à mesure comme le ferait un humain ou un outil non «intelligent». En gros il «mémorise» son entrée et génère sa sortie à partir de la version mémorisée.
… of the other (after translation+rotation)?Some details are explained in Jerrard, Wetzel & Yuan, “Platonic Passages”, ‘Math. Magazine’ 90 (2017) 87–98 doi.org/10.4169/math...🔗
I had a hard time figuring out what the precise mathematical statement is (e.g., how do you rule out the trivial/degenerate case where the polytope isn't rotated at all?). The condition seems to be: do there exist two hyperplane projections of the polytope such that one fits in the ✳︎interior✳︎ …
The German company that built the vehicle used in the Louvre heist just created an advertisement using an actual photo of the one used in the heist.I'm dying here. HUGE props to whoever pitched this.📝
Le saviez-vous ? Dans Le Temple du Soleil, l’éclipse qui sauve Tintin et ses compagnons du bûcher se déroule comme dans l’hémisphère nord, alors que la scène a lieu dans l’hémisphère sud 🤔.fr.wikipedia.org/wiki/Le_Temp...#LeSaviezVous#DidYouKnow🖼️
Ceci est un extrait de la timeline de la Maison Blanche sur son site officiel (et c’est pas les seuls trucs wtf)www.whitehouse.gov/about-the-wh...🖼️🖼️
En écrivant ce gente de post tu devrais rappeler au moins le titre et le journal, sinon c'est un peu compliqué pour le partage auprès de gens qui ne te suivent/connaissent pas.
Some real fake news! Paper mills are creating fake authors who can then serve as fake reviewers. The illustration of the fake reviewer sitting at their desk is excellent. www.nature.com/articles/d41...🔗
Be the circus. Ridicule is not violence. Festive resistance is the best resistance. 🎉📝
Billionaires like Musk have lived such a pampered life that they can't solve the simplest practical problem because someone is always there to do everything for them and their brain ends up turning to mush like the Eloi in H. G. Wells's ‘The Time Machine’. This is why they're such idiots.📝
Indeed. For most computability exercises, using rational (resp. real) numbers or using finite (resp. infinite) binary sequences amounts to the same. I framed it with real numbers because it's just simpler and shorter to write that way.
I love the concept of the “Boring Billion”: an entire BILLION years of the history of life on Earth (from 1.8G years ago to 800M years ago) when basically nothing important happened (of course we now know that this is an exaggeration). Bacteria just sort of lived their lives, I guess.🔗
… alors que ç'aurait été justement intéressant pour son propos de comparer la manière dont la paléontologie et la cosmologie se rapprochent de l'Histoire par certains aspects et s'en éloignent par d'autres.Les sciences, c'est pas que la physique-chimie-biologie expérimentale!
Je n'ai plus le livre sous la main pour vérifier, et de toute façon c'est difficile à résumer en 300 caractères, donc sans doute que je déforme un peu son propos, mais en tout cas plusieurs passages m'ont frappé par le fait qu'il n'avait pas pensé à ces deux sciences, …
Ce tweet 🔽 me rappelle que j'ai été frappé, en lisant “Douze Leçons sur l'Histoire” d'Antoine Prost, de la manière dont il oppose l'Histoire aux sciences par le fait qu'on ne peut pas, en Histoire, mener d'expériences.Apparemment il avait oublié la paléontologie et la cosmologie dans les sciences!📝
Cette scène ressemble furieusement à une tentative de meurtre, par des policiers en voiture, sur un motard. Et c'est là qu'on se dit heureusement ①que plein de gens ont des dashcams qui filment tout sur la route, et ②qu'on a (encore) le droit de filmer la police. www.youtube.com/watch?v=jWTy...🔗
David Monniaux, directeur de recherche au CNRS : « Que se passerait-il si Trump ordonnait aux Gafam de cesser leurs services cloud à l’égard de nos gouvernements ? »🔗
Merci. Je pense que mon statut exact n'a pas trop d'importance, et je vois mal à quel titre je pourrais dire avoir «l'équivalent» d'une HDR, donc probablement j'aurais dû insister pour refuser. Mais j'imagine qu'on ne révoque pas des diplômes pour ce genre d'irrégularité. (Enfin, j'espère!)
J'ai l'appellation «maître de conférences» dans une grande école sous tutelle du ministère de l'Industrie. (Ce n'est pas un poste de MdC des Universités, administrativement je suis agrégé et détaché sur ce poste de contractuel.)
J'ai participé à un jury de HDR il y a qqs mois sans avoir moi-même de HDR. (L'impétrant était au courant et m'avait assuré avoir vérifié que c'était OK. Les autres membres du jury, dont le président et les rapporteurs, l'avaient ou étaient étrangers.) Était-ce une irrégularité? 😓
… Donc ça veut dire que n'importe qui dans une discussion peut casser toute la branche qui suit, ce qui est idiot. (Alors qu'en interne les messages ont bien une référence à la racine de la discussion qui permettrait de les ré-ancrer.)
Partiellement. Si C répond à B qui a répondu à A, et qu'ensuite B bloque C, la réponse de C est détachée du post de B, ce qui est normal, mais elle est aussi déconnectée de A en pratique, et ça c'est mauvais et probablement involontaire (il y aurait moyen de la faire apparaître). …
PS: An interesting byproduct of this construction is that it shows one can find E of arbitrarily Turing degree such that E × (ℕ∖E) and (ℕ∖E) × E are computably separable (since P has the same Turing degree as r in the above).
(Et pragmatiquement, quelqu'un qui bloquerait systématiquement et spécifiquement les Juifs, eh bien je pense qu'on n'a pas trop envie d'interagir avec ce quelqu'un, donc même si ça révèle qu'il a un problème, le lui interdire serait juste casser le thermomètre.)
Mais «ça pose un problème» n'est pas en contradiction avec «vous avez le droit». Par exemple, on a le droit de penser absolument ce qu'on veut, ça n'empêche pas qu'il y a des pensées qui sont extrêmement problématiques, ou révélatrices de problèmes graves.
De façon générale, le bloquage est présenté par les utilisateurs de Bluesky comme la solution suprême à tout, mais le masquage (de thread ou de gens) c'est tellement bien aussi. On ne lit plus la personne, mais elle doit nous lire toujours, mmm que c'est bon.
Ici le type a dit un truc à la base pas idiot (qu'une image était peut-être montée), et la discussion n'était pas stupide, mais devant les contre-arguments il s'est braqué sur «je suis expert auprès du Parlement Européen» (hein?) et a manifestement fini par bloquer tout le monde. 🤷📝
Pro-tip: vous avez le droit de bloquer n'importe qui pour n'importe quelle raison (et si on vous harcèle c'est une bonne idée), mais si vous le faites, ça va se remarquer, donc vous attirez l'attention plus qu'autre chose.9 fois sur 10 il vaut mieux juste muter le fil et passer à autre chose.📝
Et par ailleurs, après avoir dit et répété qu'il était expert, il a bloqué les gens qui lui demandaient des explications de fond. Ça donne une certaine idée de sa mentalité.🖼️🖼️📝
Bon ben ça permet de resserrer les recherches : les malfrats sont lecteurs de fantômette. Ce qui nous en dit long sur leur tranche d'âge et resserre une fois de plus les soupçons sur Nicolas Sarkozy.📝
Vous êtes étudiant(e) en informatique, ingénierie ou mathématiques dans une université ou une grande école ? La biologie et le fonctionnement du vivant vous intéressent ? Envie d'élargir vos horizons ?Ce stage pourrait vous convenir. www.ebi.ac.uk/about/jobs/i...🔗
Deux secondes au Journal télévisé et un paquet de visites sur coulmont.com/bac/ pour découvrir si son prénom a eu beaucoup de mentions "très bien" au bac.🖼️
… alors l'enfant reçoit le premier nom de chaque parent, dans l'ordre alphabétique. Les autres enfants des mêmes parents doivent forcément recevoir les mêmes noms que le premier. Tout ça est plutôt bien pensé.(Les noms devaient être séparés par ‘--’ mais ça ça n'a pas plu du tout.)
En France, depuis 2005, on a limité à 2 noms par personne (mais les noms composés d'avant 2005 comptent pour un seul). Les parents peuvent choisir de donner soit les noms d'un parent (ou un seul nom d'un parent), soit un nom de chaque parent dans l'ordre qu'ils veulent; s'ils ne sont pas d'accord, …
Aujourd'hui le RER B est en panne à cause de:☐ la pluie☐ la neige☐ le froid☐ le chaud☑ le vent☐ un mouvement social☑ une panne☐ un «incident technique»☐ un «incident [grave] de voyageur»☐ une personne sur les voies☐ un bagage oublié☐ une invasion d'extra-terrestres☐ ________ [compléter]
Ces types aiment qu'il y ait des hommes à PRESQUE tous les postes de pouvoir. Presque, mais pas absolument tous, parce que quand quelque chose va mal, il faut pouvoir trouver une femme quelque part dont ils puissent dire «c'est forcément sa faute, puisqu'elle n'est pas comme nous».📝
Dans le genre, pour comprendre l'atmosphère de la cour de Louis XIV, il faut imaginer une cour de récré d'école primaire, où tout le monde est immature et obsédé par l'idée d'être plus mieux que tout le monde, mais où en plus tout le monde est nerd sur les règles de la cour elle-même. Beau cocktail.
Il faut dire que ces gens n'ont rien d'autre à faire de leur temps que d'inventer des règles compliquées pour se donner de l'importance, et forcément ces règles et leurs cas bizarres finissent sur Wikipédia. Donc ça donne ça.📝
I mean, they could just make this en.wikipedia.org/wiki/Prince_... the official state religion of the UK and then the current king would be officially the son of a god. Simple!🔗
Yeah, the Japanese Imperial House claim nearly 2700 years of unbroken agnatic line succession, and even further back, to descend from the goddess Amaterasu. It's disappointing that the house of Windsor doesn't try to best that!
La panne d’AWS c’est une occasion d’apprendre que des gens ont réussi à vendre des matelas dont la température n’est pas réglable sans connexion Internet. 🤔
(“Andrew Windsor” or “Andrew Mountbatten” or “Andrew Mountbatten-Windsor” or “Andrew Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg / Saxe-Coburg-Gotha”, or whatever it should be. This family doesn't even know its own surname. 🙄)
Strange how even the people calling for King Charles's brother to be stripped of his royal titles and prerogatives still refer to him as “Prince Andrew” rather than “Andrew Windsor”. If you don't want him to be “Prince Andrew”, maybe don't call him “Prince Andrew”?
… (antisymétrique car si (p,q) est dedans alors (q,p) non). La plus évidente est l'ordre naturel sur ℕ, mais ça ça ne marche pas pour la raison que j'ai expliquée à Grok: l'ensemble P (disons) serait fini car borné. Donc j'ai cherché un autre ordre qui ait une vague propriété d'universalité.📝
… par contre ce qui est plus délicat c'est de séparer P×Q et Q×P: pour ça il va bien falloir prendre UNE fonction calculable qui fait la séparation, et la garder. Donc il faut se demander quelle fonction peut faire le boulot. En fait ce qu'on veut est une relation antisymétrique calculable. …
Si on se dit qu'on va chercher un contre-exemple, construire P et Q pour être calculablement inséparable n'est pas vraiment ce qui pose problème, parce qu'on peut prendre chaque e et mettre un élément dans P ou Q pour invalider la séparation de P et Q par φ_e, il y a plein de liberté, …
J'ai trouvé 🔽, et quand on a l'idée c'est hyper facile. Mais peut-être que ça vaut la peine que je dise un mot sur le raisonnement mental par lequel j'ai trouvé, pour que ça semble moins magique. ⤵️📝
… so they are not computably separable. On the other hand, given (r,s) in P×Q ∪ Q×P, it's obvious to decide which is in P and which is in Q: the smaller one is in P and the larger one is in Q; and this test can be done computably, and can be extended to be defined everywhere. ∎
… By coding rational numbers by integers in a computable way, I might as well search for P,Q⊆ℚ. Let z be a arbitrary fixed noncomputable real number. Let P = {r∈ℚ : r<z} and Q = {r∈ℚ : r>z} be the lower and upper cuts defining z. They are complement to each other and noncomputable, …
Found it! 😊 And, of course, like the egg of Columbus, once we know the trick, it seems so ridiculously obvious one wonders how it might even have been a question. 😅So, here's how to construct P,Q⊆ℕ which are recursively inseparable, but such that P×Q and Q×P are recursively separable. … ⤵️📝
Je soupçonne le récit d'enjoliver un peu les choses. La plus grosse espèce de poulpe en méditerranée doit faire à tout casser 25cm de taille de manteau, et ces bestioles ne sont franchement pas agressives, surtout quand elles sortent de l'eau, elles vont plutôt détaler.
Comment on peut accepter que des mecs qui ont fait les politiques en place depuis 10 ans fassent semblant de découvrir la situation ET en même temps fassent comme si cette situation "catastrophique" n'est pas le fruit des politiques qu'ils ont mises en placewww.brut.media/fr/articles/...🔗
I'm really waiting to see what happens when the supposedly “sovereign” parlement passes a law that is in direct contradiction with the laws of nature, physics or mathematics.
The reason I'm not super happy about it in this context is that it doesn't provide a harmonious way to refer to the four notions in parallel. (I think “semicomputably separable” makes sense because it is more or less to “computably separable” what “semicomputable” is to “computable”: …
Je crois que l'idée c'est que ceux qui ont souffert du scorbut c'est justement ceux qui étaient sur le bateau qui est parti chercher celui qui avait déserté (et qui n'a donc pas mangé le céleri). Mais mon souvenir est vague, et le documentaire n'était pas hyper précis non plus.
Je viens de trouver en 140, mais je joue un peu en mode «je balance absolument tous les mots courants qui me viennent par la tête, en commençant par les prépositions et les mots hyper vagues, et en ciblant sur les domaines qui ont l'air en rapport», et c'était un peu de la chance.
À ce rayon, j'avais appris que l'expédition de Magellan a évité le scorbut (ou en tout cas, une partie l'a évité) parce qu'ils s'étaient arrêtés en Patagonie à cause de la perte d'un navire (déserteur) et avaient mangé un céleri local très riche en vitamine C. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Some very important context and caveats around the claim that AI models “got gold medal level” at the 2025 International Math Olympiads. 🔽📝
But for some reason this terminology seems to be used in complexity and never in computability (I looked through all computability theory books I have in searchable form, and none of them uses “promise” in a technical term anywhere that I could find).
It really is astonishing that anyone bought the argument that Brexit would ‘settle’ the immigration question in the UK. People who made this argument should hang their heads in shame.
Interesting how Grok's response to being shown the error and being told not to hallucinate is a very terse admission that it can't solve the problem x.com/i/grok/share... — whereas ChatGPT (cf. supra) offered a more lengthy analysis of the error + apology + suggestions.🖼️
« Selon un sondage ELABE/BFMTV sur la condamnation de Nicolas Sarkozy, une majorité de Français juge la décision de la justice impartiale, condamne fermement les menaces visant la magistrature et rejette les tentatives de l’ancien Président de transformer son procès en combat politique »🔗
So, do (LLM text-generating) AIs hallucinate less if we finish every prompt with “if you don't know or aren't completely sure of your answer, please say so explicitly and don't try to guess or make up an answer”? Do we have some data on this?
Yeah, and exactly none of these actually involve using ChatGPT to solve math problems: they involve using ChatGPT to write Python code to check for stuff, or as a search tool to locate solutions found by humans, or that kind of stuff.
Equally bullshitesque answer from Grok, who gave me the opposite answer from ChatGPT, then proceeded to construct a counterexample which is even more wrong: x.com/i/grok/share... (I'm out of quota so for now I can't see how it reacts to the error being pointed out)🔗
I don't know how hard the question is because I don't have the answer myself (see 🔽 for context). But that it can't solve it isn't really the point. That it tries to give a bullshit answer, rather than say “I can't solve this”, on the other hand, makes the tool essentially useless as of now.📝
Note that this was produced after a lot of thinking (some of which seemed to go in reasonable directions, but never really far). However, ChatGPT never seemed to try other problem-solving techniques like search for counterexamples, try in simpler cases or with additional assumptions, etc.
I was curious about how good the current free ChatGPT (in “thinking” mode) is on grad-level math questions; and it is still trying to bullshit me by giving a superficially plausible but actually nonsensical “proof”: chatgpt.com/share/68f7ea...🔗
Ce type de réaction dit absolument tout.- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.🖼️
On ne dira jamais assez comment la peste noire fut AUSSI pour les puces une époque terrible. Elles doivent encore en être collectivement traumatisées🖼️
OK, so here🔽's a thread that tries to explain both the question I initially intended to ask and what I know about the accidentally interesting question I did end up asking, and how they relate (or not). There are four possibly distinct notions I can think of for how to separate P and Q.📝
… because I thought I was dealing with two notions rather than (perhaps!) four. So now my questions are: do ②, ③ and ④ have standard names? do they admit easier equivalents or reformulations? is ② in fact equivalent to ①? also, what does ④ mean if Q=ℕ∖P? ❧ Any thoughts? •19/19
The above thread is confused and/or wrong — but somehow ended up asking a possibly interesting which was not the question that I intended to ask. Here is an attempt to clean up the mess: 🧵🔽📝
What I do NOT know so far is whether ①⇒② is in fact an equivalence, or whether they are genuinely different notions. This is the “accidentally interesting” question I asked even though I didn't mean to. My initial thread was confused and/or wrong … •18/19
On the other hand they DO satisfy ④, because given a program that halts and another that doesn't we can just run them in parallel to decide which one halts and which one doesn't. ∴ This example (with ¬①, ¬②, ¬③ and ④) shows that ③⇒④ isn't reversible (and ④ doesn't imply ②∨③). •17/19
… and thus by asking our hypothetical ②-solver (cross-separator) whether (e₀,e₁) ∈ H × (ℕ∖H) or (e₀,e₁) ∈ (ℕ∖H) × H, we computably separate H₀ and H₁ (note we always terminate!), which is impossible. This proves that P:=H and Q:=(ℕ∖H) don't satisfy ② either. ∎ •16/19
… Indeed, given e we can computably generate e₀ which terminates iff φ_e(0)↓=0 (just add an infinite loop at end if result is ≠0), and similarly also e₁ which terminates iff φ_e(0)↓=1. So given e, we have e ∈ H₀ iff (e₀,e₁) ∈ H × (ℕ∖H), and e ∈ H₁ iff (e₀,e₁) ∈ (ℕ∖H) × H … •15/19
I claim they also don't satisfy ②: indeed, let me prove that if they did (if H and ℕ∖H were computably cross-separable, i.e., if H × (ℕ∖H) and (ℕ∖H) × H were computably separable), then we could separate the H₀ and H₁ of the previous example. … •14/19
‣ Now consider the example of P := H := {e : φ_e(0)↓} and Q := ℕ∖H its complement. This does not satisfy ① as H isn't computable, and also not ③ (since ① and ③ are clearly equivalent when P and Q are complement of one another). … •13/19
… however, they DO satisfy ③ (and hence ④) because given e in H₀∪H₁ we can simply run it until it stops to decide whether it's in H₀ or in H₁. So this example shows that neither implication ①⇒③ nor ②⇒④ are reversible. •12/19
‣ Consider the example of P := H₀ := {e : φ_e(0)↓ = 0} and Q := H₁ := {e : φ_e(0)↓ = 1}. It is a standard fact of computability that they are computably inseparable (i.e., fail to satisfy ①); but they also fail to satisfy ② as @jeanas.bsky.social judiciously points out 🔽; … •11/19📝
❦ We just defined 4 different notions of “separating” P and Q. The implications ①⇒③ and ②⇒④ are trivial. It's also easy to see that ①⇒② and ③⇒④ by just forgetting the second component of a pair. Are any of these implications reversible? Let's see some examples! •10/19
Informally, this means that there is a way, given a pair of elements, and provided one is in P and the other in Q, to (computably!) tell which is which. If this hypothesis isn't satisfied, you can reply anything or even fail to terminate. •9/19
‣ Definition ④ (you can see where this is going!): if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “semicomputably cross-separable” (still NOT standard terminology) when P×Q and Q×P are semicomputably separable, as subsets of ℕ² (cf. definition ③). •8/19
Informally, this means that there is a way, giving an element of P or Q, to computably decide whether it is in P or in Q; if it's in neither, you can reply anything, but this time you can even fail to terminate (contra ①). •7/19
‣ Definition ③: if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “semicomputably separable” (again, NOT standard terminology) when there exists h:ℕ⇢{0,1} partial computable, defined at least on P∪Q, such that h is identically 0 on P and identically 1 on Q. •6/19
Informally, this means that this time we are given a pair of elements, and provided one is in P and the other in Q we are (computably!) supposed to tell which is which. Again, if this hypothesis isn't satisfied, you can reply anything, but you must still terminate. •5/19
‣ Definition ②: again if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “computably cross-separable” (NOT standard terminology) when P×Q and Q×P are computably separable, as subsets of ℕ² (which we can view as subsets of ℕ using a standard encoding of pairs). •4/19
Informally, P and Q being “computably inseparable” means that there is a way, giving an element of ℕ, to computably decide whether it is in P or in Q; if it's in neither, you can reply anything, but you MUST reply in finite time. •3/19
‣ Definition ①: if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), we say that P,Q are “computably separable” (this is standard terminology) when there exists h:ℕ→{0,1} computable, defined on all of ℕ, such that h is identically 0 on P and identically 1 on Q. •2/19
OK: the question I asked 🔽 was not the question I meant to ask, but it seems to be interesting in itself, so now I have even more questions. Apologies! Let me try to dispel the confusion and state things clearly and correctly. 🧵⤵️ •1/19📝
Les gens avec qui j'interagis arrivent à croire simultanément que les LLM peuvent déjà imiter la prose humaine à la perfection, sans limites, mais que les sites web qui se présentent comme des "détecteurs d'IA" fonctionnent quand même.
Interesting point, until you realize it's assuming people perceive, feel, the same thing when looking at the same light: the same contrasts, the same similarity. That's an extremely hazardous assumption.📝
Not the same, though. The kill-file is the equivalent of the “mute” feature; “hide reply” allows the author of a post to unlink a child (reply) post, and I'm not sure it's a great feature.For me the killer feature of Twitter/Bluseky is the “quote post” (which Usenet/nntp didn't have).
Marrant cet extrait de procès pour un litige entre un chanoine et un groupe de chasseur en 1218. Le premier demande aux seconds de cesser de passer sur des terres de l'Église cultivées par des paysans. Il se plaint, au passage, que les chasseurs sont grossiers, bruyants et dangereux.
(OK, truth is I can't remember this myself and I'm now super annoyed to find out Trump makes the same mistakes I do.)
Of the gazillion reasons to loathe, despise or mock Donald Trump, the fact that he can't remember which of the places named after Christopher Columbus (Cristoforo Colombo) are randomly spelled with an ‘o’ and which with a ‘u’ doesn't seem like the most relevant one to me.📝
… Ce serait bête de ne pas les prendre en compte dans une enquête, fût-elle informelle.Le problème, là, est surtout qu'il ne nous donne aucun détails pour juger, aucune analyse précise, aucunes données, juste «je suis expert». Il a fallu que qqn d'autre fasse ça (pas spectaculaire):📝
Pour analyser une photo sous forme de fichier informatique et peut-être falsifié informatiquement, les paramètres informatiques (métadonnées, analyse de bruit, etc.) ne sont pas spécialement «hors sol»! C'est une technique d'analyse standard et prouvée de détection de (certaines) falsifications. …
Ce que j'aime avec l'affaire Sarkozy, c'est que c'est le test expérimental idéal. Il a commis l'offense ultime de notre système (s'entendre avec un meurtrier de masse pour truquer l'élection présidentielle). Ensuite on regarde qui le soutient sans réserve et comment la presse le rapporte.📝
Les arguments d'autorité ça énerve vite tout le monde. Moi dans ce genre de discussion j'évite de dire que je suis chercheur, je préfère les arguments de fond. Postez plutôt une analyse technique precise des artefacts que vous avez trouvés, ce sera plus convaincant si vous êtes sûr.
C'est bien le problème avec le monde post-vérité: pas seulement qu'on accepte comme vraie des choses fausses mais aussi qu'on cherche à traquer le faux où il n'y en a pas forcément (erreurs de type I et II, quoi).Pour ce cas précis je ne sais pas, mais en général l'hyper-scepticisme pose problème.📝
… Mais il faut surtout chercher qui est ce type. Si c'est un régulier de l'AP ça m'étonnerait qu'il risque son métier en falsifiant une photo pas franchement spectaculaire (et qui ne montre rien malgré sa vitalité a posteriori), …
S'il a vendu les droits à l'AP c'est une pratique normale je pense.Idem pour le fait de retirer les données exif à publication, ça me semble assez normal de la part des sites de presse.…
Par ailleurs, en l'occurrence je suis incapable de juger si la photo est vraie ou pas (🔽), mais c'est aussi ça le problème des IA génératrices d'images: qu'elles nous font aussi prendre pour faux ce qui est vrai, pas juste dans l'autre sens.📝
Par ailleurs, en l'occurrence je suis incapable de juger si la photo est vraie ou pas (🔽), mais c'est aussi ça le problème des IA génératrices d'images: qu'elles nous font aussi prendre pour faux ce qui est vrai, pas juste dans l'autre sens.📝
Sur la lumière, je ne peux pas juger, mais sur le fait que l'AP l'a publiée, on dirait bien que si: newsroom.ap.org/editorial-ph... (c'est bien le vrai site de l'AP, c'est écrit «source: AP» et «Copyright 2025 The Associated Press»). Ils ont pu être bernés, mais ils ont bien publié la photo.📝
… C'est normal de ne pas laisser n'importe qui approcher les objets eux-mêmes, mais les fichiers les représentant, à part à cause des conneries de copyright qui ne doivent pas trop s'appliquer au Louvre, ce n'est pas comme si les visiteurs allaient les abîmer, donc le gatekeeping est indéfendable.
Autant je peux comprendre que certaines œuvres des réserves ne soient pas correctement photographiées (ça prend du temps), ou même correctement cataloguées informatiquement, autant celles qui le sont je ne peux pas imaginer une seule raison que toutes les infos ne soient pas publiquement en ligne. …
Alors souvent oui, et je suis le premier à le dire, mais quand tu as des marges aussi énormes sur une affirmation aussi simple, c'est quand même difficile à bidonner.
Aussi: 85% des Français sont d'accord avec l'affirmation «on a besoin d'un vrai chef en France pour remettre de l'ordre». 🤢😱💀(Et l'approbation de cette affirmation est majoritaire chez les sympathisants de TOUS les partis politiques et dans TOUTES les classes sociales. 😭)
Certaines des réponses à ce sondage sont absolument terrifiantes quant à l'état d'esprit des Français, par exemple leur pessimisme quant à l'avenir.(Pessimisme que je partage… entre autres justement à cause de l'état d'esprit des Français. 😬)📝
Je connaissais par des photos les mosaïques de la chapelle palatine de Parlerme, mais j'avais jamais vu les plafonds à muqarnas. C'est sérieux en fait quand on dit que c'est une fusion d'art byzantin et islamique!🖼️
Is there a standard term or equivalent for “there exists a partial computable function which is defined at least on P∪Q, with value 0 on P and 1 on Q”? I think I'm interested in this notion and the same notion for P×Q and Q×P.
Dans le genre, une question que j'aime bien poser: Dieu serait-Il capable de rendre tous les humains exactement aussi puissants, intelligents, savants, sages, bons et vertueux que Lui-même, tout en restant chacun une personne distincte?(S'Il est déjà trois, peut-Il devenir dix milliards?)
Je peux sans doute faire ça, mais dans ce cas ça n'a aucune chance de finir pendant la nuit (et à la limite je préfère que ça paralyse la machine une nuit par mois que ramouiller une semaine d'affilée). L'approche «vérifier un intervalle et pas tout» me semble plus intéressante.
J'avais le choix entre métro 14+6 ou 14+7 (ou juste 14), j'ai bêtement choisi le premier, ne sachant pas que ①le métro 6 s'arrête en ce moment à Place d'Italie, et ②il est, en plus complètement cassé cet après-midi.
48 minutes pour rentrer en transports en commun de l'IRIF à chez moi (2.1km à vol d'oiseau, ~35min à pied). 💀 Et quand je dis «en transports en commun», j'ai pris le métro jusqu'à Nationale et j'ai abandonné et fini à pied.
… et qu'il faudrait vérifier juste un sous-intervalle du tableau, qui tournerait avec le temps. Ce que je ne sais pas faire, donc je te suggère l'idée, si tu as le temps de creuser voir si c'est possible.
Tout à fait, il y a une vérification automatique le 1er dimanche du mois. Qui rend ma machine complètement inutilisable cette nuit-là. Avec la taille de RAID que j'ai, elle se finit dans la nuit, donc c'est encore acceptable. Mais pour un RAID plus gros, je me dis que ça devient ingérable, …
Et à l'avenir tu comptes faire des vérifications régulières? Tous les combien? Je me dis que faire régulièrement une vérification d'un intervalle judicieusement choisi du tableau (tournant avec le temps) doit être une idée intéressante, mais je ne sais pas demander de vérifier entre points A et B.
Basically, “P×Q and Q×P are computably inseparable” means that if you're given an element of P and one of Q you can't computably decide which is which, whereas “P and Q are computably inseparable” means that just given an element of P∪Q you can't tell whether it's in P or in Q.
Note that “P×Q and Q×P are computably inseparable” is stronger than “P and Q are computably inseparable”: for example, if P ✺or✺ Q is computably enumerable, or co-c.e., then P×Q and Q×P are computably separable.
Archéologues de l'an 2500 découvrant les étiquettes des vêtements avec les instructions de lavage-Le consansus fragil é kil sagi d'un alfabé sacré utilisé lor dun rituel probableman pour le passage des am🖼️
Est-ce qu'au moins tous les objets des collections et des réserves du Louvre ont été prises en photo haute résolution et que ces photos sont librement accessibles quelque part avec notices?(Demande-t-il en se doutant fort bien que la réponse est «tu rêves!»…)
Est-ce qu'au moins tous les objets des collections et des réserves du Louvre ont été prises en photo haute résolution et que ces photos sont librement accessibles quelque part avec notices?(Demande-t-il en se doutant fort bien que la réponse est «tu rêves!»…)
… the two genera “Panthera” and “Leopardus” are named after the Latin names of two animals, the panther and the leopard, which are in fact the same species, and which belong to the first of these two genera, 🔽📝
‣ And the English “leopard” refers to the species Panthera pardus, known in French as “léopard” and in Italian as “leopardo”.At least for this one all three languages agree on the name, but note that this is NOT the scientific name of the genus, because things get more confusing: …🔗
‣ The French word “guépard”, which looks a lot like a cognate of the Italian “gattopardo”, refers to the species Acinonyx jubatus known in English as “cheetah”, and in Italian as “ghepardo”. 😕🔗
‣ The Italian “gattopardo” refers to the species Leptailurus serval known in English and French as “serval”. Admittedly, Italian now seems to use “servàl” to refer to this animal.(The word “gattopardo” can also refer to Leopardus pardalis, the “ocelot”; but apparently not here.)🔗
Reading this piece, I realized that the title of Giuseppe Tomasi di Lampedusa's novel ‘Il Gattopardo’ was translated as “The Leopard” in English and “Le Guépard” in French, but!……“gattopardo”, “leopard” and “guépard” actually refer to THREE DIFFERENT great cat species! 😵💫 #ContextClub⤵️📝
Autistic people get a bad rap for universally lacking empathy (some of us do identify as experiencing low empathy - many do not) but the truth is most people do not, on a day to day basis, truly empathize with people who are fundamentally different from them.
… away from talking points and rehearsed arguments and towards the true (personal) emotional sources of their beliefs, and it's only once you've established some sort of connection at that level that they can be nudged into not seeing you as an adversary.
… that you see things differently; but where you agree, you underline it. It all takes a lot of discipline because it's really really hard to listen to someone say things that seem politically abhorrent and often stupid, and keep listening, but the trick is to drive them …
… Basically, you start by asking “what does your ideal world look like?” and you listen to their point of view. If they start giving arguments, you avoid them by saying you're not trying to be convinced but to listen to their heart and soul. If you disagree, you don't rebut, you just explain …
One weird thing about human nature is, if you want to change someone's political views (this is, of course, only possible to a very limited extent, so it will at best be a gentle nudge), you need to give up on political arguments and trying to convince, and, instead, ask questions and listen. …
I don't know what is to be done. I suspect ridicule is probably a more potent weapon than indignation against such people, and some people seem to be very good at wielding it (🐸, etc.). But I'm in no position to give advice, and I'm not in the US nor am I a 🇺🇸 citizen. However, …
… it's meant to provoke indignation, resentment, humiliation and suffering from “liberals” (and, indeed, it is working exactly as intended). The MAGA crowd will enjoy these more than the message itself. •7/7PS: Relevant ‘Guardian’ opinion piece: www.theguardian.com/commentisfre...🔗
The trolling here isn't exactly subtle. It says “you hate us? let's make you hate us even more, because there's nothing you can do about it”. It screams “væ victis!”. The message isn't meant for their own supporters (who don't actually want a king), … •6/7
(And yes, Vance — or whoever handles his PR — knows exactly what he's doing by posting this on Bluesky and not on Twitter. He knows this will cause maximal outrage and consternation. Trump is just being crass, but Vance's video is far more distressing.) •5/7
… while the Vice-President posted on Bluesky(!) bsky.app/profile/jd-v... another AI-generated video of Trump donning regal insignia while key Democrats kneel and bow before him. •4/7🖼️📝
… the President of the United States posted on Truth Social truthsocial.com/@realDonaldT... an AI-generated video of himself wearing a crown, flying a jet plane and dumping shit on protesters' heads, … •3/7🖼️
… the obvious reaction to the protests would be to dismiss the protesters' accusations as an overreaction, to claim that the executive is exercising its normal powers in accordance to article II of the Constitution of the United States, yada yada. But instead … •2/7
As I've repeatedly said, I believe a significant proportion of Trump supporters adore him not so much because they like what he does or says, but because he enrages people they despise (in short, “liberals”). Reactions to the “No Kings” protests illustrate this beautifully: … •1/7
… En tout cas ça me semble un problème assez orthogonal, et je pense qu'il vaut mieux aborder ces questions sous l'angle «qui travaille trop? et qui travaille trop peu, ou pour des choses inutiles? et que peut-on y faire?» que sous l'angle des montants globaux.
Par rapport aux revenus du capital, oui, certainement. Par rapport aux salaires étrangers, le confort occidental est largement assis sur la main d'œuvre bon marché de pays moins riches donc j'ai du mal à croire à cette affirmation. …
Pour le RAID de type md, il y a “assume clean” qui peut servir à éviter ça: serverfault.com/a/477696 — mais je suppose que ça casse la vérif derrière si ce n'est pas vrai que le disque était plein de 0. …🔗
C'est toi qui as fait les dessins? Tu en fais un vrai jeu de cartes? Les variations sur le tarot divinatoire m'intéressent, cf. ce jeu: www.madore.org/~david/misc/...🔗
… Je crois que c'est toi qui fais souvent remarquer que l'argent cache souvent la question du flux des richesses. En l'occurrence si le salaire est ce qui permet de bénéficier du temps de travail des autres, ça n'a pas vraiment de sens de les augmenter globalement, juste de répartir différemment.
Que je ne suis pas sûr que «monter les salaires» dans l'absolu soit possible, ou, dans la mesure où ça l'est, c'est tellement plus difficile et faisable par des moyens tellement différents (par rapport à l'arbitrage retraites/salaires) que ça me semble difficile de rassembler ces débats. …
-Seriosha: je reste sans nouvelle de ma tante et de ses enfants à Kazan...(Pensif, allume la radio. "-omète de 15km de diamètre. L'impact est prévu dans deux jours et le...". Éteint la radio)-Anna: resservez-moi du thé, Sergueï, voulez-vous? Quand l'avez vous vue la dernier fois?
Yang Chen Ning est mort.La physique, en particulier la théorie de la physique des particules, lui doit beaucoup.Il a aussi fait beaucoup pour la reconstruction de la science chinoise après la révolution culturelle.fr.wikipedia.org/wiki/Chen_Ni...🔗
-Anton Tchekhov: "si dans votre piece vous dites qu'il y a un fusil sans qu'un coup de feu soit tiré avec plus tard, vous êtes un immense boloss"-Aussi Anton Tchekhov: truffe "la Cerisaie" de flingots, de RPG-7 et de pains de Semtex tchécoslovaque qui ne sont jamais utilisés 🖼️🖼️
Je vois passer pas mal de discussions sur "l'IA" et je pense qu'il faut définir ce que l'on entend par IA avant de discuter plus avant, car ce terme finit par avoir une acception très large (et même trop large !) et des domaines d'applications très divers.
Really funny that a ton of trad guys who make a facile reading of the Roman Republic their entire online aesthetic will act like saying “No Kings” is an outrageous idea
I answered a Math StackExchange question about constructive math, and used the occasion to recall a few standard principles in this domain. math.stackexchange.com/a/5102698/84...🖼️🖼️
J'ai l'impression que l'essentiel du prix de n'importe quoi, de nos jours, c'est le temps de travail humain, donc que l'argent sert déjà essentiellement à arbitrer comment tu peux bénéficier du temps des autres en échange du tien.
Je crois comprendre que Lean permet aussi de faire des maths constructives (i.e., sans supposer LEM, c'est-à-dire P∨¬P), mais ce n'est pas le focus, ce n'est pas par défaut, et la bibliothèque le suppose. Alors que Coq, c'est tout le contraire.Sinon, cf. la discussion passant par là: 🔽📝
De ce que je comprends, pour faire des maths classiques, Lean est plus commode que Coq parce qu'ils ont optimisé diverses choses pour simplifier l'écriture des preuves (classiques!) alors que Coq s'intéresse à d'autres choses, par exemple la logique constructive et l'extraction de programmes.
Peut-être “destruct bidule”? (Censé, je crois, distinguer les cas true et false de bidule.)
Une entreprise qui emploie quelqu'un comme Sarkozy comme administrateur, ce n'est certainement pas pour ses compétences: c'est forcément pour s'attirer des faveurs¹, n'est-ce pas?1. Soit les siennes quand il était au pouvoir, soit celles de ses féaux qui le sont encore.📝
- I can’t believe I was hacked. - What was your password?- The year the Mongol Empire, with the help of the Southern Song dynasty, completed its conquest of the Jin dynasty after the final Jin stronghold of Caizhou fell. - And when was that?- 1234
… I agree with JDH that saying that Turing “essentially” proved the result is probably the best compromise here: it's a bit vague, but avoids sacrificing historical accuracy while still giving credit where it is due.
… It is indeed a delicate balance to avoid saying something that is historically incorrect but still give Turing the credit he clearly deserves even though he didn't state the exact result we now consider the cornerstone of all the theory! …
As J. D. Hamkins carefully explains 🔽, Turing never actually proved the undecidability of the halting problem that everyone attributes to him; nevertheless, he laid the foundations and all the essential ideas for such a proof. So how should we properly credit him? …📝
… à «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout I₀⊆I₁⊆I finis on ait |∑_{i∈I₁} x_i − ∑_{i∈I₀} x_i| < ε» (☆), lui-même équivalent à (✭). Et je n'avais jamais remarqué qu'il y avait tant de façons de dire la même chose!
… qqch comme «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout J⊆I fini disjoint de I₀ on ait |∑_{i∈J} x_i| < ε» (✭), et là je me suis senti tout confusé sur le rapport entre les deux, et finalement j'ai conclu que (★) était équivalent …
… de Cauchy, «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tous I₀⊆I₁,I₂⊆I finis on ait |∑_{i∈I₁} x_i − ∑_{i∈I₂} x_i| < ε» (★) (copié sur le critère habituel pour les suites), et il m'a dit que l'idée qu'il avait en tête était plutôt la petitesse de la somme de termes restants, soit …
En discutant avec un collègue (plutôt informaticien) de la définition de «la famille (x_i)_{i∈I} est sommable de somme z» (dans un espace de Banach, disons), soit «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout I₀⊆I₁⊆I fini on ait |∑_{i∈I₁} x_i − z| < ε», puis j'ai voulu donner le critère …
JPP ça fait une demi-heure que ça dure, je sais tout sur sa vie et de sa santé, de ses intestins à ses implants dentaires en passant par son épisode dépressif qui lui a fait prendre du poids. 💀
Et elle se plaint des gosses malpolis, en plus. Je suis sûr que les gosses en question savent utiliser un clavier de portable, s'envoyer des messages et ne pas faire profiter tout le monde de leurs conversations.
Les boomers qui tiennent des conversations interminables au téléphone à voix très forte dans les lieux publics où on apprécierait un peu de calme. 🤬
Je sens que je vais m'en servir dans le métro, maintenant: «Attention! Ne dépasse pas la bande podotactile!» 🧐
Comme quoi, même en étant francophone natif, à pas loin de 50 ans, on peut encore apprendre des termes pour des choses tout à fait banales et qu'on voit souvent: un «extracteur éolien», un «gabion» et une «bande podotactile» (🤭).Merci Maître Poulard!📝
Just in case: be aware that horse chestnuts (“conkers”), i.e., the fruit of Aesculus hippocastanum, are mildly toxic to humans and dogs alike. (Unlike the similar looking sweet chestnuts, i.e., the fruit of Castanea sativa, which are, of course, quite edible.)
I can imagine various reasons why (★) would be slightly more convenient to work with, but I'm still surprised I've never seen (AFAICT) any text use (☆) as definition or even explicitly point out the equivalence. Has anyone seen it before?
Proof of equivalence: (★) ⇒ (☆) is trivial. For (☆) ⇒ (★), given ε, apply (☆) to ε/2, giving n such that if r≥n then |u_r − u_n| < ε/2; now if p,q≥n, then |u_p − u_q| ≤ |u_p − u_n| + |u_n − u_q| < ε/2 + ε/2 = ε. ∎(This proof is valid constructively and doesn't use Choice.)
The definition of a Cauchy sequence (u_n) is:(★) ∀ε>0. ∃n. ∀p,q≥n. |u_p − u_q| < εBut it can also be given as the equivalent:(☆) ∀ε>0. ∃n. ∀r≥n. |u_r − u_n| < εThis seems a bit simpler, if less symmetric. Is there some reason nobody ever seems to write it that way?
Épisode aussi disponible (ainsi que tout le reste de la série “Quand l'histoire fait dates”) sur le site d'Arte si on ne veut pas passer par YouTube: www.arte.tv/fr/videos/08...🔗
The Medicare and Medicaid administrator, who has a BA from Harvard and an MD as well as an MBA from UPenn, claims not to know the math for computing a simple percentage because “it's too high to calculate”. 🤡(It's a 96% decrease, by the way.)📝
La joie de connaître divers langages de programmation c'est de ne plus jamais savoir si c'est «true», «True», «TRUE», «#t», «1» ou autre chose qu'il faut écrire, idem pour «nil», «null», «NULL», «undef» ou que sais-je encore. Chacun veut faire sa petite tambouille à lui. 😖📝
… ou “using namespace” va dire sous quel nom on va y accéder depuis l'importateur. Ou bien à l'inverse on met “import std.foobar” pour importer de façon qualifiée et “import std.foobar.*” ou quelque chose comme ça pour la version non qualifiée. Mais Coq semble être vraiment hyper confusant. 😕
Il y a plein de langages qui offrent les deux possibilités, mais en général la syntaxe va plutôt ressembler à “import std.foobar” versus “import std.foobar as foobar”: le mot-clé “import” (ou “include” ou “use” ou “require”) demande l'importation, et un truc comme “as” ou “qualified” …
Attends, tu es en train de dire que “From Stdlib Require List.” fait quelque chose de valable, mais ne permet pas d'utiliser les listes après, et que pour ça il faut écrire “From Stdlib Require Import List.”? 😖 Ils ont fait 35 ans d'études pour trouver la syntaxe la plus piégeuse possible ou quoi?
Microsoft introduces AI facial recognition to OneDrive photos and the preferences say: “You can only turn off this setting 3 times a year.”This is enshittification taken to the next level.hardware.slashdot.org/story/25/10/...🔗
Je connaissais cette gravure, et je savais qu'elle était célèbre, mais j'ignorais qu'il y avait toute une controverse sur son origine et un article Wikipédia à ce propos!📝
D'ailleurs si je pouvais voyager dans le temps, j'irai tirer les oreilles à Flammarion en lui disant "au lieu de raconter des bêtises sur les comètes, dis nous d'où vient la jolie gravure du pèlerin où si c'est toi qui l'a crée, jpp je veux savoir"🔗
«Surprise par le froid, la dernière famille humaine a été touchée du doigt de la Mort, et bientôt ses ossements seront ensevelis sous le suaire des glaces éternelles» — pousse-toi de là Hubert Reeves, Camille est là pour parler de choses sérieuses.
On me signale cette proposition de loi visant à supprimer la mention du sexe sur les cartes nationales d'identité françaises: www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/texte...Je suis complètement d'accord avec ça, et l'exposé des motifs est intéressant.🔗
let me note that one of the actual tests here is going to be 'what do people pushing these ideas want for their own children' and I will bet you a lot of money that the answer is 'the elite university model of Harvard et al' not 'learning through AI slop'📝
Optimist: The glass is half fullPessimist: The glass is half emptyOptometrist: Your glasses are readyPesstomestrist: Your glasses aren't covered by insurance
[Problème de Fermi] Lorsque les garde-corps de la passerelle des arts étaient couverts de cadenas. Cela correspondait au poids de combien de personnes sur la passerelle ?🖼️
Longueur du pont des Arts: 150m. Hauteur de la barrière: ~1m. Épaisseur moyenne de cadenas: j'ai plus de mal parce que c'est très irrégulier, mais on va dire ~1cm (en gros une couche de 2cm remplie à 50%). Densité d'un métal: 8g/cm³. Ça nous donne autour de 10–15 tonnes, soit ~150 personnes.
The Supreme Court’s majority right wing indicated in oral arguments that they think racism is over on the same day that the vice president defended the “I love Hitler” guy, and that the NYT reported that the current administration plans to accept only white, English-speaking refugees.
Ah oui, ce qui est super avec les preuves formelles, c'est qu'on se retrouve(ra) avec plusieurs versions incompatibles des mathématiques et on ne pourra pas utiliser les preuves de l'une dans une autre. 😬 x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Disons que ce qui me surprend n'est pas tant que le curl de snap soit cassé (c'est exactement le boulot de snap de tout casser), mais qu'il existe et soit installé par défaut(‽). Comment on se retrouve avec une telle abomination?
I'd say it really depends on the kind of lecture you want or aim to give. It's actually pretty instructive when you catch someone off guard and ask them “tell me about <subject they know or knew something about> without preparation”, but of course you shouldn't expect the same as with preparation.
Le règlement européen qui a obligé Twitter à nous permettre de télécharger une archive de nos données dans un format clair ne s'applique-t-il pas aux applications qui stockent nos données sur notre appareil mais dans un format opaque ou inaccessible à cause du système, comme WhatsApp ?
Est-ce que ça change qqch si tu télécharges le script avant de l'exécuter plutôt qu'utiliser la magie de “<(…)”? Autrement dit:curl -fsSL -o trucmuche opam.ocaml.org/install.shbash trucmuche(Je ne vois pas de problème lignes 2 et 453. 🤷)
… of being asked on MathOverflow once you make sure the aforementioned reference (Brookbanks & Luks) and the papers that cite it don't contain an answer.
… simplifying hypothesis is “M is finite-dimensional as a k-vector space” (the analogue for ℤ[x] would be that M is finite as a set), which is definitely NOT true in your case, I wouldn't hold too much hope for decidability.That being said, I think it's a question very much worthy …
… “Calculabilité de la cohomologie étale modulo ℓ”, ‘Algebra Number Theory’ 9 (2015) 1647–1739, specifically §13.1–§13.2 where we collected the appropriate references.Of course, that we can reduce your problem to a supposedly hard problem doesn't show your problem is hard, but if the main …
…Now this is not quite your question, which is about a situation where we are given R^k → R^d and we look at its image module rather than cokernel. Note that it is known how to pass from the latter situation to the former: for a recap, see the excellent 😁 paper by Madore & Orgogozo, …
… Now if the answer were known more generally they would certainly have mentioned it, and they don't appear to (N.B.: I only glanced through the paper, so don't take my word for it); nor does the MathSciNet review suggest that other results are known. …
… whether we have an algorithm to decide whether M ≅ M′. The paper by Brookbanks & Luks, “Testing Isomorphism of Modules”, ‘J. Algebra’ 320 (2008) 4020–4029 provides a positive answer under the restrictive condition that M and M′ (well, ✵or✵ M′ 😉) are finite dimensional as k-vector spaces. …🔗
… and I don't think n=2 would help.The algebraically natural question is, given a finite presentation R^m → R^n → M → 0 of an R-module (meaning M is the quotient of R^n [the “generators”] by the image of a linear map R^m → R^n [the “relations”] described by its matrix), and analogously for M′, …
I don't have an answer, but I would be surprised if this were known to be decidable. A few remarks:First, let's take R := k[x_1,…,x_n] (with k a field) as base ring instead of ℤ[x] because, again, experience shows that k[x,y] almost always simpler and of similar flavor to ℤ[x], …
OK (je sais au moins décrire la figure de manière parfaitement inambiguë pour un autre matheux; pour un humain normal, je suis moins certain). Mais le «à quoi sert-il?» me laisse quand même assez perplexe.
Je ne sais pas si c'est un endoctrinement sataniste, mais je ne comprends absolument pas la question et je n'ai aucune idée de ce qui est demandé. Il faut que je redouble mon CE1?
I feel bad for the ordinary person who looks to purportedly respectable scientific figures for insight into the wonders of the universe, only to be met by absurd speculations that an interstellar comet is alien technology. (It is not.)No better than anti-vax nonsense.imgur.com/gallery/theo...🔗
Un article très intéressant, qui montre que la très grande majorité des salariés trouvent que l'IA générative n'a pas d'utilité pour leur travail (voire que ça produit de la merde), alors que les chefs ont des attentes souvent irréalistes www.blogdumoderateur.com/ia-generativ...🔗
C'est vrai que dans le monde dans lequel nous vivons, où tout n'est que douceur, joie et harmonie, les occasions de déprimer manquent: heureusement que la littérature y supplée.
Pour les cancres au fond qui se rappellent pas bien le déroulement de l'expédition Franklin et qui auraient la flemme de lire la très longue page wikipédia qui lui est dédiée, j'ai fait un récap en quatre cases. 🖼️🖼️🖼️🖼️
Il y a 2 ans, j'ai trouvé que j'avais pas assez de boulot, et j'ai fait un projet avec la classe de CP de ma fille. Chaque élève a imaginé pourquoi il n'avait pas pu faire ses devoirs, et je l'ai illustré. Après, ça a donné un petit livre qui a été distribué à chacun.
In a two week period:Trump fired 7 of the 8 members who do independent federal oversight on nuclear waste. Peter Thiel (Palantir) is found to be backing the first privately developed uranium enrichment facility in the US.🔗
Nash l'a bien eu pour des travaux dont la rigueur scientifique est absolument incontestable. 😄(Sinon, pour le fond, faudrait pas non plus dire que toute l'économie est du bullshit: selon moi, c'est un peu comme l'épidémiologie, c'est la partie qui prétend faire des prédictions …
… but of course this is a description qua submodule, not qua abstract module, so maybe not what you want. For a more serious answer, see this MathOverflow answer mathoverflow.net/a/67778/17064 which suggests that this is very much research work in general (but idk about ℤ[X] specifically).🔗
This is not at all a doofus question. (Note however, as a general rule, that it is generally easier to [first] think about k[X,Y] than ℤ[X], and the results are often very analogous.) Note that submodules of ℤ[X]^d (or k[X,Y]^d) are described, even for d=1, by Gröbner bases, …
Tandis que certains sites "professionnels" s'effondrent, rappelons que Wikipédia (qui a commencé comme un projet hobbyiste et est géré par une fondation sans but lucratif et vivant de dons) ne s'effondre jamais.
Many years ago, an English friend recommended that my father and I go see a play at the “Shore Theatre” in London, which we couldn't find until we understood that he had actually said the “Shaw Theatre”.📝
Mais de toute façon il n'y a aucun doute possible que le prix d'économie n'est pas un prix Nobel: il ne s'appelle pas «prix Nobel», et personne ne prétend officiellement qu'il en est un. C'est le «prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel».
(Ou pour le dire autrement «prix Nobel», c'est «ce qui a été établi par la première personne à avoir établi quelque chose sous ce nom qui est ensuite devenu courant», donc en l'espèce le prix établi par le testament de Nobel. D'ailleurs le prix d'économie ne s'appelle pas officiellement prix Nobel.)
Comme ma position n'est pas claire, je précise: ce qui compte n'est pas que ce soit précisément dans un testament; ce qui compte est ce qu'a décidé le fondateur du prix. Si je crée un nouveau concept, p.ex. «prix Trucmuche», je suis le seul à pouvoir décider ce que sont et seront les prix Trucmuche.
C'est vrai que Trump mérite certainement un prix d'études du genre pour avoir «enrichi la science des études du genre» et «laissé dans l'Histoire une trace profonde». 😬📝
(À l'inverse, si on considérait qu'on peut librement créer des nouveaux prix Nobel, alors la question se poserait forcément de pourquoi on en aurait créé juste un en économie et pas dans plein d'autres disciplines: p.ex., informatique, cinéma ou que sais-je encore.)
… mais ça n'en fait pas un prix Nobel. La liste des Nobel a été établie une fois pour toutes à la fondation sans mécanisme pour en ajouter de nouveaux, c'est tout. Peut-être que Nobel a eu tort de ne pas prévoir un tel mécanisme d'ajout de disciplines, mais c'est un fait qu'il n'y en a aucun.
Ben si la définition d'un prix Nobel est un prix décerné par un comité Nobel et celle d'un comité Nobel est un comité qui décerne un prix Nobel, c'est un chouïa circulaire, quand même. Ces gens acceptent de décerner un prix séparé créé a posteriori en mémoire de Nobel, grand bien leur fasse, …
… Ce qui ne veut pas dire que le prix d'économie n'est pas bien ou qu'il n'est pas décerné avec sérieux. Mais il est exactement autant un «prix Nobel» que le prix Abel de mathématiques (aussi décerné par une académie de sciences): un truc qui reprend un mécanisme et une philosophie analogues.📝
D'abord, c'est pas «comme les autres prix»: chaque prix a son propre comité. Pour la Paix, par exemple, c'est la Norvège qui le décerne. Donc ce qui fait l'unité des prix Nobel, ce n'est pas le mode de désignation, c'est juste le fait que Nobel les ait instaurés dans son testament. …
(Everyone, of course, except the editors of Wikipedia who will face an endless stupid semantic debate on whether the MAGA Nobel Prize is or is not a Nobel Prize.)
All the US conservatives really need to do is create a “Heritage Foundation Prize for Making America Great Again in Memory of Alfred Nobel” with an extra large gold medal and award it to Donald Trump, and everyone will be happy!📝
Interesting that the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel managed to weasel itself so successfully into the “Nobel Prize” list that even the official account seems to forgets that there is no more Nobel Prize in Economics than in Mathematics. x.com/NobelPrize/s...🖼️
I seem to have mislaid my Bow of burning gold, my Arrows of desire, my Spear and my Chariot of fire. If you find them, please bring them to me ASAP.
Rappel que pour bénéficier du statut de patrimoine de l'humanité UNESCO, une "barricade francaise" doit être exclusivement constituée de barriques de vin. Pour éviter les abus de langage, on parlera de voiturecramade, de poubellade, voire de barrièrevaubade en cas d'utilisation d'un autre materiau🖼️
Je ne sais vraiment pas comment ils font leur compte, mais afficher la liste de tous les inscrits d'un cours, dans une école d'ingénieurs qui a grand max 1700 élèves, ça devrait être instantané.
À Télécom TriffouillyLèsSaclay, nous avons un site appelé “Synapses” pour voir les emplois du temps, listes d'élèves, réservations de salles, etc.Il rame pendant ~20s pour afficher une malheureuse liste de 50 étudiants inscrits à un cours. 🤦📝
Au risque d'être un tantinet cynique, J-M Jancovici fait son beurre d'avoir créé un système de comptabilité (le «bilan carbone»), de le vendre aux entreprises, et de le populariser auprès du grand public. Donc évidemment il va expliquer que cette façon de compter est nécessaire: c'est son métier.
Gaffe, aujourd'hui entre en service le nouveau "système d’entrée/de sortie" (EES) de l'UE, qui enregistrera les données biométriques de chaque étranger entrant en Europe. Ce sera le plus gros système de flicage et de fichage au monde, même Trumpland et la Chine ne nous arrivent pas aux chevilles.
… Et l'explication que je vois, c'est que les politiques 🇫🇷 sont terrifiés par les policiers (de fait, ils sont terrifiants!, mais là c'est surtout qu'ils sont gardiens de leur pouvoir) donc ils veulent toujours leur nommer des ministres quasi lobbyistes, alors que les profs, ils s'en foutent.
… si on faisait pareil dans d'autres ministères. Le ministre des armées veut-il toujours faire la guerre à tous les pays? Heureusement non. Le ministre de l'Éducation nationale veut-il ouvrir plus d'écoles et donner plus de moyens aux profs? Trop rarement!L'Intérieur est vraiment à part. …
C'est effarant à quel point les gens qu'on nomme au ministère de l'Intérieur sont tous des sécuritaristes prêts à sacrifier l'état de droit et les libertés fondamentales à leur conception de l'Ordre et de la Sécurité.Vous pourriez dire: «c'est normal, c'est la fonction», mais imaginez un peu …📝
… in various contexts (e.g., the Fréchet filter, or “n→∞” filter, formalizes “large enough” when we say “there exists large enough n”). But I don't know if this kind of handwaving is appropriate for Wikipedia.
… of course you might point out that the nbhd filter in topology is archetypal, or that filters try to formalize and unify the “x→x₀” or “n→∞” or “x→0⁺” or such stuff when writing all kinds of limits, but that's all in topology. My own intuition is roughly that a filter formalizes “enough” …
Someone (oh, hello, @pianocktailiste.bsky.social!) is going to complain that the page does lots of nice rigorous math and gives exactly zero intuition on why this notion of “filters” is important or why we want to study it or what the intuition behind it is. 😉Not an easy thing to answer: …
I love how some of the packing square solutions look like a student who had to finish an assignment in a rush and couldn't care less about the beauty of the result 😆kingbird.myphotos.cc/packing/squa...🖼️
J'ai trouvé étonnamment intéressante la série documentaire diffusée sur Arte “Monaco: La grande histoire d'un micro-état” (de Frédéric Compain, 3×45min). Alors que je pensais le sujet pas super passionnant a priori. www.arte.tv/fr/videos/RC...🔗
… J'espère de même que les ministres du nouveau gouvernement 🇫🇷 ont été choisis pour leur capacité à expédier les affaires courantes.
Quelqu'un que j'avais croisé dans une association LGBT (il y a ~25 ans) m'avait blagué qu'il choisissait ses compagnons pour leurs qualités comme ex parce qu'ils passeraient certainement beaucoup plus de temps dans l'état «ex» que dans l'état «copain».…
Histoire vraie du jour : Gérard Larcher a débarqué sur mon stand aux rendez vous de l’histoire. Premier réflexe, me saisir de mon livre « cuisiner l’histoire » mdr
All successful bullies end up being cry bullies because it's such a powerful strategy - accusing the person you're hurting of somehow being hateful, dangerous, mad etc. doesn't win over your opponents but is enough to convince the undecided who are inclined to look the other way to do so.📝
Hier, à notre séminaire hebdomadaire, un des participants réguliers demande à faire une annonce avant l'exposé.Je retranscris approximativement ses paroles :"Vous connaissez certainement Jacques Dixmier, né en 1924. Je voulais vous dire qu'il est..."[Évidemment à ce moment, je flippe]
Yesterday, someone said to me:“The definition of ‘leisure’ is what you do with your time and wouldn't want someone else to do in your stead.”I really like this formulation.
Il me semble que l'accélération maximale du métro c'est plutôt de l'ordre de 0.9m/s², et il y a aussi des passagers debout.Mais bon, si on choisit de donner au truc une accélération de merde, alors il faut assumer et espacer assez les stations.
… causing it to enter a special “application cursor keys” mode which subtly breaks the numeric keypad. (And before running a program like “cat”, zsh sends “␛[?1l” which restores the keypad to a saner mode.)WHY this shit even exists or WHY zsh decides to send it is lost to the mists of time. 🤷
(This is not because of a misconfiguration on my part: I checked with a pristine config.)The reason is some incomprehensibly bizarre shit like only Unix can invent: zsh sends the arcane “␛[?1h” (where ‘␛’ stands for escape, i.e., \033) control sequence to the terminal …🖼️
Under Linux, if I open zsh in an xterm (or gnome-terminal) and press the ‘+’ key of the numeric keypad, instead of entering ‘+’ it rings the bell. 🤦Oddly enough, if I type “cat” and type ‘+’ inside cat, it works fine. The keypad ‘+’ is only broken inside zsh itself.Why? …
Pour moi c'est ça le truc qui rend les tramways souvent merdiques comme moyens de transport (et encore, celui-là avec le T11 est sans doute le moins pourri en ÎdF): beaucoup trop d'arrêts, donc beaucoup trop rapprochés, par rapport à la très faible capacité d'accélération.
… Donc apparemment il accélère ou freine à 0.5m/s² (soit 5% de g). Ou un 0–100km/h en… 1 minute. 😬Ce qui veut aussi dire que:‣ Chaque arrêt fait perdre 2min en plus du temps de l'arrêt lui-même.‣ S'ils sont séparés de <1600m on n'atteint même pas la vitesse de croisière.
Courbe de vitesse en fonction de la distance relevé tout à l'heure par mon GPS pour un trajet du tram T13 d'Île-de-France entre Camp des Loges et Saint-Cyr.Manifestement il lui faut environ 800m pour accélérer ou freiner à vitesse de pointe (100km/h). …🖼️
Is this for real? We already had a political problem because some economists published a paper about government debt ridden with Excel errors, and politicians still cite it.📝
Trump to China: obey my command or I will destroy the United States
Love how the Wikipedia article on woodlice has sections on them as pests, food(‽) and pets. Such creatures of many talents! en.wikipedia.org/wiki/Woodlouse🖼️
… Par contre on peut probablement dire «Anne Bidule» ou «Anne Machin du Truc» ou juste «Madame Machin du Truc». [Tout ça est à faite confirmer par qqn qui sait vraiment.]
Je crois que l'idée chez ces gens-là est qu'elle s'appelle toujours «Anne», mais que quand on dit «Madame [chose]», c'est le nom du mari qu'on donne: donc Anne est aussi «Madame Thierry Machin du Truc» (mais on ne doit pas dire «Madame Anne Bidule» ni «Madame Anne Machin du Truc»). …
… du coup, ça fout une pression dingue sur les hommes pour faire des descendants (ce qui doit effectivement augmenter leur descendance moyenne, mais visiblement pas assez pour devenir la composante géante).
Si je ne m'abuse, en population constante, les descendances purement agnatiques tendent même à s'éteindre presque toutes (sauf une qui finit par comprendre toute la population). Ce qui rend d'autant plus ironique le choix de ce mode de transmission par certaines familles royales: …
Les soviétiques ont passé des décennies à tenter de définir et faire fonctionner une statistique fondée sur les flux physiques (avec la nation de « produit matériel net » plutôt que de PIB) et ça n’a jamais marché.
On se moque des Américains qui élisent et réélisent un président pareil, mais je me demande si les Français censément si rebelles auront le courage de protéger leurs voisins ciblés par le racisme, les déportations arbitraires et la violence policière quand le RN sera au pouvoir.📝
Si vous trouvez que le monde est ennuyeux et que le scénario manque de rebondissements completement 🤯esques, suivez Maître Poulard:📝
J'imagine la scène à l'Elysée :Macron : "Bon maintenant Sébastien tu arrêtes ton cinéma et tu retournes à Matignon !"Lecornu : "J'veux pas !"Macron : "Attention Sébastien, je compte jusqu'à trois, et si à trois tu n'y es pas, je dissous l'Assemblée !"Lecornu : "Ok, ok..."📝
Conclave de 1268–1271, pendant lequel on a mis les cardinaux au pain et à l'eau et on a commencé à détruire le toit au-dessus de leur tête pour parvenir à leur faire élire un pape: en.wikipedia.org/wiki/1268%E2...🔗
La version sysadmin des médecins qui voient des patients arriver avec une déchirure anale et négligent de mentionner la bouteille de bière qu'ils viennent d'essayer de s'insérer dans le c😳l.
Et n'oublions pas les rois d'Espagne! Je suis d'ailleurs sûr qu'avec juste un peu de sophistique, Louis de Bourbon peut trouver moyen de se prétendre héritier de l'Empire romain.📝
Moi quand je relis ma démonstration et que je découvre que j'ai utilisé le même symbole pour 2 trucs qui n'ont rien à voir (problème courant de mathématicien-ne)🔗
Disons qu'il y a un gus fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Ch... dont Wikipédia prétend qu'il prétend quelque chose. Je n'ai pas vraiment cherché plus loin. Il est vrai que chez ces gens, le pouvoir s'obtient plus par la conquête que par 1729 générations de consangui⌫ filiation agnatique.🔗
Pour pousser encore plus loin, j'avais fait remarquer ici sur mon blog www.madore.org/~david/weblo... que savoir qui est l'héritier actuel d'Adam par ordre de séniorité agnatique est une question qui a un vrai sens scientifique (même s'il est sans doute très difficile d'y apporter une réponse).🔗
(Bon, en fait, il y a un hurluberlu qui a tenté ça, mais il n'est pas très fréquentable et ses revendications n'étaient pas super crédibles.) fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_...🔗
Vraiment, je regrette que dans les querelles entre les Bourbons, les Orléans et les Bonaparte pour un trône inexistant il n'y ait pas qqn pour dire «je suis le descendant carolingien légitime alors fermez-la, bande d'usurp…» et un autre pour l'interrompre «il dit quoi, là, le descendant de Pépin?».📝
Mais tu me connais: si je dois reconnaître un roi de France, ça ne peut être que le descendant légitime de la vraie et seule maison de France, c'est-à-dire celle de Mérovée, pas celles de ces usurpateurs successifs que furent Pépin, Hugues Capet, les Bonaparte et Louis d'Orléans. 😏
Tsk tsk… seul le Parlement de Paris est apte à connaître, dire et interpréter les lois fondamentales du royaume. J'attends donc l'arrêt du Parlement de Paris cassant les lettres patentes de Louis XIV qu'il a lui-même enregistrées le 11 mars 1713 comme il a cassé le testament du même pour ce motif.
Y'avait pas une histoire comme quoi le roi des Belges avait «temporairement abdiqué» pour ne pas faire de beaux sourires sur un truc qui lui déplaisait, et ensuite quand le même(?) truc a été présenté au roi d'Espagne et qu'on lui a demandé s'il allait le signer …
Ce qui est marrant avec Louis de Bourbon (un des 42 prétendants à un trône de France), c'est qu'il dit être favorable en France à une monarchie constitutionnelle à l'espagnole, mais il n'arrive pas à s'empêcher de donner son avis sur des questions politiques (p.ex., contre le mariage pour tous).📝
Et si c'était elle?(Non, je blague, évidemment. Elle, plus personne n'y croit.)🖼️
The Guardian: “Norway braces for Trump’s reaction if he does not win Nobel peace prize — US president may impose tariffs, demand higher Nato contributions or even declare Norway an enemy, analyst says” www.theguardian.com/world/2025/o...🔗
Ceci est encouragé par le fonctionnement médiatique. Très souvent, quelqu'un devrait dire "mais ce n'est juste pas plausible, ce que vous dites". Mais on n'ose pas.
(On write, the data probably gets encrypted twice, once per RAID slice. And even on read, the Linux md subsystem is heavily optimized, and I suspect you lose a lot of that optimization over something that's backed by encryption. But this is speculation on my part.)
I would choose H-L-R-C-F but this reflects more how I stack things in my mind than any kind of real thought.Note that putting C before R will likely increase computing power requirements, but maybe that's utterly negligible with modern computers, even on the fastest disks.
How over- and underrepresented are different causes of death in the media?Another way to visualize this data is to measure how over- or underrepresented each cause is.To do this, we calculate the ratio between a cause’s share of deaths and its share of news articles.🖼️📝
On croirait que ce mot essaie d'entrer dans l'ensemble des entiers naturels en se faisant passer pour un cadeau. 🤔 Je crains les lexicographes, même quand ils apportent des cadeaux.
Also, what happens if you permute cables in the same way at both end, so the correspondence between both sockets is as it should be, but the wrong cable pairs are twisted together? (I hope this is clear.)So many questions!
We could also try various ways of permuting cables at the end. There once was a cable in my parents' house which worked in odd ways for years, and I eventually realized I had badly crimped it, and inverted two(?) cables. But it still worked… -ish.
I'm sorry, but after watching this 🔽 I need to know what happens for each of the 2⁸ = 256 possible ways of cutting a subset of the 4×2 wires in a gigabit ethernet cable. Which ones work partially, and in which way?(The 0 and 255 I think I can guess. Video shows one more. What of the 253 others?)📝
Une autre question se pose aussi : Faut il interdire les réseaux sociaux aux vieux? On te voit tata Claudine tomber dans tous les boomer trap ou papi Roger partager les chaines à la con.📝
Whether before or after, this shocks my sense of symmetry: you can force requesting the mobile version by adding an “m”, but there's no way to force requesting the non-mobile version without spoofing headers.
Incidentally: how did it turn out to be that the Nobel peace prize is handed out by Norway while every other Nobel prize is handed out by Sweden? (Yes, I know Norway and Sweden were in some kind of union when Nobel was alive. My question is who decided how to split tasks.)📝
… Ou alors des extra-terrestres qui essaient de communiquer? (“Savonarole Stuyvesant liquidambar Devereux Pontchartrain Vaucresson”? non, ce n'est pas ma passphrase PGP).
… Alors soit il y a un télépathe qqpart qui fait des mots croisés la nuit, soit il y a un truc dans ma mémoire qui réveille aléatoirement un certain type de souvenirs sous forme de mots. …
… parfois je n'ai vraiment pas idée d'à qui le nom fait référence, comme “Devereux” (il y a plein de gens nommés comme ça, aucun ne me dit spécialement rien). J'ai eu “Pontchartrain”, aussi. Ça peut être un nom de lieu: “Vaucresson”. …
… par exemple, une fois c'était “Savonarole” (Wikipédia m'a appris qui c'était, mais pas pourquoi je pensais à lui cette nuit-là), une autre fois “Stuyvesant”; parfois c'est un nom commun, comme “liquidambar” (généralement assez long); …
Occasionnellement, au milieu de la nuit, alors que je fais de l'insomnie, j'ai un nom qui me tourne dans la tête, et aucune idée de pourquoi je pense à ce nom ou comment je l'ai entendu (et parfois même, de qui/quoi il peut s'agir): …
The excuse is the same always (🔽): “It's to protect the children.” If you don't support chat control, or if you want encrypted communications, you risk being seen on the side of pædophiles (and terrorists and drug-dealers), because “if you have nothing to hide, you have nothing to fear” (🙄).📝
Je suis une quiche en stats mais je dirais à peu près comme toi: le r² ajusté sert en gros à corriger pour la petitesse de l'échantillon. Donc il n'a de sens et d'intérêt que pour un petit échantillon (et même comme ça, ça dépend de ce qu'on veut lui faire dire ou faire).
To paraphrase Douglas Adams, the US had always considered it was vastly superior the EU because it had generated billionnaires like Sam Altman, Elon Musk or Marc Andreessen, and the EU had not.An the EU considered it was vastly superior to the US for exactly the same reason.
Germany's justice ministry held firm and killed EU chat control (for now):"Chat control without cause must be taboo in a state governed by the rule of law. Private communication must never be under general suspicion."Admirably concise and direct. German in the best possible way.🔗📝
Tiens, je profite de la mention de la fin de Savonarole pour recommander le roman ‘Lent’ de Jo Walton, dont c'est précisément le sujet (et qui m'a lui-même été recommandé par @ngspiensfr.bsky.social). Petite critique sur mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je précise que je n'ai pas d'actions chez Pilot. J'aime juste bien les trucs qui se déclinent en plein de variations de façon assez systématique.Et là, ça m'énerve que le nombre de couleurs ne soit pas le même (7, 4, 8 ou 6? wtf, Pilot‽) d'une gamme à l'autre. 😠🖼️
Début d'une expérience Hautement Scientifique pour comparer les encres de tous les stylos de la game Pilot, leur effet sur mon écriture, et comment ils vieillissent avec le temps et la lumière.🖼️
Many sea stars begin life as young fairy-like creature (called a brachiolaria) that float through the open ocean. Eventually, a small star forms within them (here in yellow). The fairy-like brachiolaria sinks under the star’s weight, and the star pops out! 🎥@the_story_of_a_biologist (on Insta)🎥
Alors j'ai cliqué pour toi, et en fait la page est assez raisonnable malgré une tentative astucieuse de Google de t'en montrer juste les métaphores les plus bizarres.
Dédicace à @zoedubus.bsky.socialDans l'abbaye de Plaincourault (Indre) une fresque du XIIIe siècle sur le jardin d'Eden montre la seule représentation connue de l'arbre de la connaissance du bien et du mal sous la forme d'un champignon (une amanite tue-mouche géante)🖼️🖼️
Nouvel album des Tuniques Bleues dessiné par Lambil qui sort le 10 octobre dupuis.com/les-tuniques... Lambil doit battre un record de longévité sur une série ? En tout cas, les dessinant depuis octobre 1972, il dépasse Derib qui a tenu de décembre 1969 à mai 2022 sur Yakari… (ou Tibet, 1963-2010)🔗
Ah yes, the hydra game can be fun both for @joeldavidhamkins.bsky.social to explain and for students to hear about.(I now remember I made this little demo page www.madore.org/~david/math/... ages ago — my hydra is very tame, though, and often doesn't react, but it still gives a feel of the game.)🔗
Basically this works with any kind of real numbers for which you can compute +, −, × and inverses provided they are nonzero, and also compare with rationals. Bit tedious to formalize in one tweet. But it works, say, with exact algebraic numbers, or with computable reals provided …
If it's primarily for undergraduates, I would recommend speaking about games, determinacy and winning strategies, because that's likely to engage the audience. If you can describe the winning strategy for nim, for example, this will give them something to impress their friends with.
The British Empire once had the problem that the Chinese were not using enough opium, and we know how they looked to solve this.📝
Je suppose que tu as déjà tenu compte de cette idée pour filtrer tes choix, mais en RAID je pense qu'il vaut mieux utiliser autant que possible des disques tous de constructeurs différents.
For example, if a teacher speaks of “12.34% of students in my class”, you can conclude that they have a large class of ≥154 students (or that they aren't rounding correctly, or that they're lying… I've actually caught some very suspicious stats that way!).
This has an interesting application: if someone speaks of “12.34% of our foobars” (and if they rounded correctly!), then by the computation of the previous skeet, you can deduce that they have at least 154 foobars. Because no fraction with fewer would round to 0.1234.
Random example: what is the simplest rational between 0.12335 and 0.12345? Since 0.12335 = [0; 8, 9, 2, 1, 9, 9] and 0.12345 = [0; 8, 9, 1, 21, 1, 1, 5], it is [0; 8, 9, 2] = 19/154 (indeed, this is 0.12337662…).
If you know what the Stern-Brocot tree is, the answer is pretty obvious. Otherwise, the problem will be very mysterious.📝
Stumbled again upon this question: given p≤q real numbers, how to algorithmically find the rational number n/k with smallest possible denominator k and lying between them, p ≤ n/k ≤ q (that is: [k⋅p,k⋅q] ∩ ℤ ≠ ∅)? mathoverflow.net/a/424509/17064🔗
Moi aussi quand j'arrive à me taire une heure, ça fait les infos nationales.📝
Thanks. That does clear things up. But this kind of high-level overview needs to be written into a Wikipedia help page (ideally one that Google easily finds when searching for “Wikipedia references format” or such).
In my case I had to replace “<ref name="Duoandikoetxea-2001" />” by “<ref>{{harvnb|Duoandikoetxea|2001|loc=Thm. 8.3}}</ref>” to cite theorem 8.3 specifically. How do you guess this kind of shit?Next time I'll just add “theorem 8.3” in the text and let someone else clean it up! 🤬🔗
… that every time I need to add a reference to a Wikipedia article, I spend dozens of minutes trying to read the shit that's supposed to be the “documentation”, then randomly try out stuff, and eventually give up and ask ChatGPT for help. chatgpt.com/share/68e630... 😭🔗
… and also the section preview doesn't work on citations because the previewer is too stupid to load references from the entire article (🤦), …
Wikipedia (rightly!) wants articles to cite their sources, but the maze of citation tags and templates is so incomprehensible (there's <ref>…</ref> and {{cite}} and {{citation}} and {{r}} and {{harv}} and {{reflist}} and <references /> and I don't know what else or how they interact), …🔗
Ce qu'ils disent : regarde je n'ai même pas besoin d'apprendre à programmer je peux tout faire avec des agents grâce au vibe coding !Ce que j'entends : regarde je suis désormais un grand musicien, vu que j'ai un abonnement Spotify.
Ce matin au JO: un arrêté nommant les membres du cabinet du ministre des Armées, pris par le Premier ministre, exerçant les attributions de ce dernier. M. Lecornu a d'ailleurs reconduit les membres de son précédent cabinet. www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...🖼️
#ChatControl (“Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse”) projects, under the pretense of fighting child sex abuse, to put ALL private digital communications of 🇪🇺 citizens under automated surveillance.Here's where to learn more about it and how to act against it: fightchatcontrol.eu🔗
⚠️ But a blocking minority is not a majority against. The issue WILL come back again, and again, and again, as long as there isn't a clear block against this massive surveillance project. Citizens from all EU states should try to raise awareness about the dangers it poses to our private lives.
It was thought that 🇩🇪 would change its position to “pro-surveillance”, but last-minute activism from German citizens seems to have paid off. 👍 With Germany still opposed, opposition to #ChatControl still appears to have a blocking minority in the Council.📝
Great news! The disastrous dystopian massive surveillance #ChatControl project (of automated surveillance of private electronic communications) seems to have once again failed to gather a sufficient majority in the 🇪🇺 Council. 🥳📝
Bon ben du coup j'ai ranté dans mon blog sur les régimes parlementaires et sur l'idée que ça conduit forcément à l'instabilité gouvernementale et/ou à de longues négociations de coalition: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… et Carlo Schmid en.wikipedia.org/wiki/Carlo_S... (qui était social-démocrate, a qui a participé à l'écriture de la Loi fondamentale actuelle).🔗
#ClubContexte Parmi les grands constitutionnalistes allemands, il ne faut pas confondre Carl Schmitt en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sc... (qui était nazi, et qui a participé à détruire la république de Weimar) …🔗
Ce que je dénonce c'est cette Catastrophe auto-imposée. Je n'ai rien à foutre des années blanches, de l'indexation de ceci ou cela, ou de choses de ce genre. Je parle des règles procédurales sur le budget, qui sont profondément connes en imposant de voter tel truc avant telle date sinon Catastrophe.
Mon système n'impose rien: il dit juste que le parlement doit pouvoir voter un budget perpétuel (qui peut être indexé ou non pour l'inflation) au lieu d'être contraint par des deadlines à la con qui font que si la magique «loi de finances» n'est pas votée à telle date, c'est la Catastrophe.
Je dis que c'est au parlement de faire un budget. Je ne prends pas position sur ce qu'il contient. Je dis juste qu'il n'y a pas de raison de le faire juste pour un an et pas pour «jusqu'à ce qu'on en fasse un autre». C'est tout. (Et qu'on devrait complètement arrêter de faire des choses par années.)
Imaginez que le gouvernement décide d'imposer à La Poste d'ouvrir tout le courrier envoyé par les Français, pour vérifier qu'il n'y ait pas de contenu pédocriminel.C'est pourtant ce que 🇪🇺 s'apprête potentiellement à faire, en disant "mais ne vous inquiétez pas on refermera juste après".📝
Ben un budget perpétuel peut très bien prévoir une augmentation à tel rythme de tel ou tel taux, ou une indexation sur l'inflation ou n'importe quoi d'autre. La notion d'«année blanche» n'a plus de sens si le budget n'est pas annuel, donc je ne comprends même pas le sens de la question.
… et un décret publié au dernier JORF fait exactement ça (félicitations à Bruno Le Maire, donc, pour sa démission du poste de ministre démissionnaire):🖼️
En juillet, le SGG estimait qu'«on peut néanmoins admettre que le Président de la République puisse valablement, par décret, démettre individuellement un ministre, et confier le soin d’expédier les affaires courantes relevant de ses attributions à un autre des ministres du Gouvernement sortant». …📝
And I hope they don't have any plans to visit the US any time soon, or have any assets or family there, because the revenge is sure to be terrible, as men of peace tend to do.
I hope the Norwegian police have prepared plans for putting the members of the Norwegian Nobel Committee under special protection this Friday when they will announce that Trump is not the laureate.
C'est l'anniversaire de la bataille de Lépante, donc beaucoup de "le saviez-vous" et d'historiens à threads avec gif animés pour marquer le coup. Mais personne pour reconstituer la bataille dans la cour de son palais, je remarque (Naumachie de Lépante, palais Pitti, 1589)🖼️📝
Confirmation en CNESER : le mandat du ministre de l'ESR s'est bien terminé dimanche soir, et c'est Elisabeth Borne qui est désormais compétente (au sens juridique du terme) pour les questions d'enseignement supérieur et de recherche.
Ça marche aussi pour certains noms anglais: ne dites plus «Westminster» et «Buckingham» mais «Ouestmoutiers» et «Bouquinquant». 🧐📝
La décrépitude politique fr est certes passionnante à commenter, mais n'oublions pas #chatcontrol qui va être proposé au parlement UE si la réunion du 14/10 (mardi prochain) le décide, or France et Allemagne sont maintenant pour :( lel.media/chatcontrol-...🔗
Du coup je suis allé vérifier, mais il est mauvaise langue: c'est plutôt de l'ordre du lawrencium (quelques heures) que du francium (quelques minutes).
Non, les rapporteurs n'avaient pas vu. Pire que ça, c'est dans un truc qui avait été publié sous forme d'article, donc l'erreur n'avait été vue ni par moi, ni par mon directeur, ni par le relecteur de l'article, ni par les deux rapporteurs de la thèse.
(Et si vous me dites qu'un Premier ministre ça s'occupe de choses sérieuses et pas de monter sur les toits de Matignon, sachez que Louis XV s'amusait à grimper sur les toits de Versailles. Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais apparemment il aimait ça.)
Est-ce qu'ils se réunissent de temps en temps pour échanger des souvenirs?(«Dis, Ayrault, tu avais trouvé l'escalier secret qui permet de monter sur les toits de Matignon sans être pris par la sécurité, toi?» ― «NON! ATTENDS, ÇA EXISTE?» ― «Non, je blague, je dis juste ça pour faire rager Attal.»)📝
En vrai, mon directeur de thèse m'a trouvé une erreur assez sérieuse dans un lemme (qu'il était censé avoir relu…) à deux semaines de ma soutenance. J'ai pu corriger les résultats qui en dépendaient, mais c'est peu dire que j'ai sué à grosses gouttes.🖼️
Ah non, c'est pas ça qu'il faut faire. Il faut faire semblant de ne pas avoir vu l'impétrant, et dire à un voisin: «ah tiens, je viens à l'instant de penser à une grave erreur dans le lemme 17.2.9 de la thèse de Machin; je veillerai à demander des éclaircissements lors de la soutenance demain».
Voici un extrait d'une note (non publiée 🤬) de 2024-07-02 du Secrétariat Général du Gouvernement sur l'expédition des affaires courantes, lequel SGG avoue ne pas bien savoir si un ministre démissionnaire peut démissionner:🖼️
«What» and «I don't understand» are no longer permitted as comments on French politics.(To paraphrase a famous quip by John von Neumann: «In politics, you don't understand things, young man: you just get used to them.»)
«What» and «I don't understand» are no longer permitted as comments on French politics.(To paraphrase a famous quip by John von Neumann: «In politics, you don't understand things, young man: you just get used to them.»)
Par là 🔽 notamment (mais il devait y en avoir d'autres):📝
Il démissionne de son poste de ministre démissionnaire, j'ai bien compris?(Je crois qu'on avait déjà eu une discussion — sur Twitter ou ici — sur comment on remplace un ministre démissionnaire, et c'est Confus™.)📝
… So by now everyone knows there is no Nobel prize in mathematics and thinks there is one in economics; and people even tell stories about how this is because Mittag-Leffler had an affair with Nobel's wife¹ or some silly such urban legends.1. (In fact, Nobel never married.)
Wait, there's a prize named after a guy called “Alfred Noble” who is NOT THE SAME as the Alfred Nobel after whom the Nobel prize is named? 😱 #ContextCluben.wikipedia.org/wiki/Alfred_...🔗
For those interested in electrical grids, here's a super detailed video by a guy who seems to know what he's talking about about the causes and timeline of the April 2025 Iberian blackout. www.youtube.com/watch?v=DK8m... (Warning: I found it hard to follow because of the wealth of technical terms.)🔗
La bonne nouvelle, c'est qu'on aura besoin de chacun de nous pendant seulement 1s, pas 2h!(C'est tellement plus facile quand on répartit les corvées entre tout le monde.)📝
C'est effectivement très intéressant. C'est dommage que le contenu factuel soit parasité par des commentaires sur le néolibéralisme, sur Macron, etc. Si on est d'accord on peut les inférer tout seul, et si on n'est pas d'accord ils ne feront que rendre les informations factuelles illisibles.
At any rate, I think a moratorium needs to be put in place: no mathematician is allowed to define a new meaning of the word “normal” until further notice. Buy yourself a thesaurus!🔗
… I wonder if there have been linguistic studies on how mathematicians choose their technical terms, and what makes them prefer certain words over others. This could be interesting.
The most overloaded terms in mathematics are probably “normal” and ”proper”, each having MANY meanings.But it's strange that certain (approximate) synonyms, like “decent” or “felicitous” aren't used at all as technical terms AFAIK (maybe because they sound too subjective?).…
I don't know who needs to hear this, but this Bluesky account is now bridged to Mastodon under the name @gro-tsen.bsky.social@bsky.brid.gy (so you can follow my Bluesky activity by following this user on Mastodon — and I don't know what happens if you reply on Mastodon).
Disons que je ne me sens ni assez scientifiquement compétent (ce sont des domaines de recherche dans lesquels je ne suis, justement, pas entré) ni prêt à soutenir une guerre d'édition potentielle. Mais je vais transmettre la suggestion.
… et qu'on ne veut pas attendre indéfiniment qu'une majorité se dégage, l'idée est de mettre la pression sur les partis avec un mode de scrutin qui donne forcément un vainqueur en temps borné, mais il ne faut pas non plus qu'il soit totalement idiot. Donc il faut y réfléchir soigneusement.
Ah zut, mon post est super confusant. Je parlais de comment le Premier ministre serait élu par le parlement, pas de comment le parlement lui-même est élu (pour ça effectivement je préfère les scrutins de type proportionnelle). Et comme par hypothèse il n'y a pas de majorité claire au parlement, …
J'apprends que Gérard Laumon est décédé. smf.emath.fr/actualites-s...Il a brièvement été mon directeur de thèse en 1999 (avant de me foutre à la porte parce que je ne faisais rien, et je lui en dois reconnaissance).Il était un grand mathématicien, et quelqu'un de vraiment bien.
En vrai, il semble que ce soit un boulot de merde, Premier ministre: madelen.ina.fr/serie/lenfer... — plus les emmerdes sont pénibles plus elles montent haut, donc le PM récolte donc le pire du pire, et en même temps n'a pas le prestige confortable du président.🔗
Moi j'ai compris que l'UE fonctionne comme ça, mais pas la France. En France, le parlement doit impérativement voter certains textes avant des deadlines complètement artificielles, avec risque de grave crise constitutionnelle si ça ne se produit pas. Ce qui est Juste Complètement Con comme système.
Imaginez tous les avantages que ça aurait! On pourrait tous s'appeler «Monsieur le Premier ministre» ou «Madame la Première ministre», après s'être assis au joli bureau le temps de signer notre lettre de démission. Et on pourrait se plaindre de n'importe qui comme «quand vous étiez aux affaires!».
Si je ne m'abuse, le nombre d'électeurs français est grosso modo égal au nombre de secondes nous séparant de la prochaine élection présidentielle.Je propose donc qu'Emmanuel Macron nomme chaque français Premier ministre pendant 1s tour à tour, et on fait un boulot de groupe en partageant la merde.📝
Monsieur Lecornu m'a montré la voie: on peut être Premier ministre très peu de temps et démissionner tout de suite. Sous ces conditions, je peux envisager.
… Note that I put quotes (two posts above) around “approved”, because the linked item in the minutes suggests that there wasn't even a vote in the plenary: IIUC it was a decision taken in committee www.europarl.europa.eu/doceo/docume... that the plenary had a deadline to override, and did not. 😖🔗
… nor what happens if trilogue negotiations fail, nor what actions the Parliament can practically take to stop the project at this point. The procedure is extremely opaque. (Of course, there will be some kind of vote in the plenary, but maybe no real debate.) …
Trilogues are indeed optional, but my understanding from www.europarl.europa.eu/doceo/docume... is that Parliament already “approved” (on 2023-11-22) starting a trilogue (“interinstitutional negotiations”) on the subject. But I don't know how the negotiators get chosen and all that, …🔗
Et je rappelle aussi à l'occasion que le principe «le gouvernement reste en place jusqu'à ce qu'un autre gouvernement obtienne une majorité» que je propose peut aussi fonctionner avec «le budget» à la place de «le gouvernement» (et qu'on peut supprimer les deadlines artificielles).📝
Je rappelle une fois de plus à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique complètement parlementaire qui évite à la fois l'instabilité gouvernementale et des longs délais pour trouver une coalition. 🧵🔽📝
… But I don't know the details of how the trilogue takes place, esp. has there has been a parliamentary election since the Parliament's vote, so I guess Parliament has to (re?)designate their negotiators (and mandate?). It makes sense to pressure MEPs in advance for that, of course.
I don't know why people focus on the Parliament, but the current state of the procedure (whose details I don't claim to understand) is that Parliament has already voted to start negotiating, and the Council is scheduled to vote on 15 Oct. If they approve, I THINK it enters “trilogue”. …📝
OMG, the bald eagle cry (at 0′29″ in the video) is absolutely adorable. 🥰 Why would anyone want to replace it by the cry of a different bird?📝
I hate the concept from GitHub, copied by GitLab, Forgejo, Pagure and now Tangled, that you can't contribute to a project without an entire “fork” under your user namespace with its own project page, issues, pull requests, wiki and whatnot, and takes getting past many warnings to delete, etc.
Le ministre de l'intérieur *renommé* au Gouvernement de façon continue (après *deux* motions de censure) critique l'absence de... « rupture » du nouveau Gouvernement.L'audace rougit devant tant d'aplomb.🖼️📝
D'après Wikipédia en français (qui ne donne pas de source, shame! 😡), la place Jacques-Bonsergent fr.wikipedia.org/wiki/Place_J... a reçu son nom «par arrêté du 7 juillet 1945», et la station de métro fr.wikipedia.org/wiki/Jacques... le 10 février 1946, donc postérieurement.
Il y a bien une place Bienvenüe desservie par la station fr.wikipedia.org/wiki/Place_B... et la station est nommée d'après elle (même si je suis prêt à croire qu'on a fait plus d'efforts que d'habitude pour attribuer un nom de station au père du métro parisien).🔗
Attends, je travaille sur mon projet de combo tartiflette-pudding-burger-borscht-jiaozi-pizza-paella-couscous qui ne pourra qu'apporter la paix et l'harmonie universelle dans le monde.(Dans le rejet universel que provoquera cette Abomination.)
«la station porte le nom de l'hôpital, pas de la personne» → Oui, mais l'avocat du diable fait remarquer qu'on peut dire ça de n'importe quelle station de métro: c'est toujours une rue, une place, quelque chose du genre, jamais directement la personne (je crois).
Et voilà ! Pour ceux et celles qui veulent écouter mon petit passage sur France info junior sur les maths pour la fête de la sciencewww.franceinfo.fr/replay-radio...🔗
Je me dis depuis longtemps qu'il doit y avoir plein de choses intéressantes à extraire du fichier Topo (ex-«Fantoir») des noms de voies et lieux-dits: www.economie.gouv.fr/cedef/fiches...P.ex., chercher les corrélations entre noms de voies (si la commune a une voie X elle a souvent une voie Y).🔗
Should I try to start the trend of calling mathematical statements that are neither provable nor refutable as “adiaphorous” instead of “undecidable”? 🤔As in: “Gödel showed that first-order Peano arithmetic and related systems admit adiaphorous statements.” 🤓📝
There might be a subtle difference of meaning between “adiaphorous” and “adiaphoric”, but it escapes me. Maybe the first is used more figuratively. Maybe they aren't used in the same context.
#WordOfTheDay: “adiaphorous” (or “adiaphoric” or “adiaphoristic”): refers to something that is theologically or ethically indifferent; neither commanded nor forbidden; neither praiseworthy nor wrong; or by extension: neither beneficial nor harmful.
Für alle die sich gerade Fragen warum die Diskussion um die #Chatkontrolle gerade wieder so brennt. Wir stehen kurz vor einer erneuten Abstimmung im Rat. Der dänische Vorschlag ist das schlimmste von allen in einem (edri.org/our-work/den...)1/6🔗
The Ig Nobel is actually a cool way to highlight science with humour - a colleague at Warwick won it once for the statistical physics of ponytails and pointed out that there have been Ig Nobel recipients who went on to win the Nobel.📝
… assuming the Council now adopts the Commission's proposal, what would be the next steps, and what options at the Parliament level would exist to either reject the text entirely or to amend it? Does the discussion entirely happen in trilogue?🖼️
A question to people who know the precise workings of the 🇪🇺 legislative procedure: according to the law tracker timeline law-tracker.europa.eu/procedure/20... (we are at first reading) the EP plenary has “endorsed the committee decision to start interinstitutional negotiations”: …📝
Also understand that this is about a vote in the 🇪🇺 Council (representing member states), not the 🇪🇺 Parliament¹. So the people to contact now are not MEPs, they are national MPs (in 🇩🇪: Bundestag members).1. Yes, there will also be such a vote, but sadly much has already taken place there.📝
… meaning that the vote could never go through. But if Germany (the largest 🇪🇺 member state) changes its position from “undecided” to “for surveillance”, they have a clear majority and they win.📝
I know that many are tired of this whole #ChatControl merry-go-round which seems to be coming up every few weeks, but understand this: the issue keeps coming back because those behind this crazy massive surveillance project didn't have a majority in the 🇪🇺 council YET. There was a blocking minority …📝
There will also be a battle in the 🇪🇺 Parliament, and it will also be important, but the impending vote is in the 🇪🇺 Council, so MEPs have nothing to do with this. It is up to to national MPs to ask national governments how they intend to vote and position themselves.
No, Germans should not just contact their MEPs, they should contact their MPs (Bundestag members).The 🇩🇪 position mentioned above is in the 🇪🇺 Council, not the 🇪🇺 Parliament. Ministers vote in the Council, not MEPs, so Germans MPs need to raise questions to the government.
We are alarmed by reports that Germany is on the verge of a catastrophic about-face, reversing its longstanding and principled opposition to the EU’s Chat Control proposal which, if passed, could spell the end of the right to privacy in Europe. signal.org/blog/pdfs/ge...🔗
There will also be a battle in the 🇪🇺 Parliament, and it will also be important, but the impending vote is in the 🇪🇺 Council, so MEPs have nothing to do with this. It is up to to national MPs to ask national governments how they intend to vote and position themselves.
No, Germans should not just contact their MEPs, they should contact their MPs (Bundestag members).The 🇩🇪 position mentioned above is in the 🇪🇺 Council, not the 🇪🇺 Parliament. Ministers vote in the Council, not MEPs, so Germans MPs need to raise questions to the government.
Meanwhile, ‘Homo sapiens’: “OH NO! This person doesn't have EXACTLY THE SAME shade of skin as I do! I can't possibly relate.”📝
Seeing how ubiquitous sponsored ads are in youtube videos now makes me wonder if all the mysterious prehistoric art we cant figure out was just adverts for shit. Like, what if stonehenge was just an advert for massive rocks...
I think part of the answer is that two different species aren't necessarily incapable of interbreeding or even producing fertile offspring but that this happens rarely enough and/or the offsprings are less fertile so that the two species keep a distinct identity. “Species” is a slightly fuzzy term.
I think part of the answer is that two different species aren't necessarily incapable of interbreeding or even producing fertile offspring but that this happens rarely enough and/or the offsprings are less fertile so that the two species keep a distinct identity. “Species” is a slightly fuzzy term.
Les Démocrates américains sont apparemment coincés avec un problème insoluble : leurs adversaires sont des pédophiles nazis, comment réussir à les présenter négativement ?
Le projet suit son cours, en train de faire un site web pour réunir nos Cent Vues de la Venoge, mais vous pouvez trouver les miennes et celles de ma sœur sur Instagram @ 100vuesdelavenoge🖼️
Et rappelons 🔽 que, de façon générale, l'idée de certains libéraux que les conditions générales d'utilisation sont un contrat librement consenti est une farce. C'est un rapport de force imposé aux utilisateurs, qui va forcément empirer quand la boîte gagne en parts de marché.📝
Où peut-on trouver des graphes simples et compréhensibles de la répartition des dépenses publiques et de leur évolution dans le temps? (Qui ne soient pas rendus illisibles par un découpage en un million de cases comptables obscurcissant la question.) 🙏
Je pense qu'il ne faut pas voir ça comme une façon d'être pédant, et il ne faut certainement pas se moquer du gosse, mais lui faire gentiment prendre conscience des choses à observer et de comment fonctionne l'astronomie ça peut être vraiment instructif. (Surtout en mode maïeutique.)
Five common mistakes when drawing the moon (I think the main message here isn't so much the astronomy but our lack of sense of observation: these mistakes often won't jump to the eyes of non astronomy geeks even though we should all notice how the moon behaves): www.youtube.com/watch?v=yY7Z...🔗
Et précisons que l'avantage de cette technologie c'est que comme une demi-batterie est littéralement l'air, on n'a pas besoin de se trimballer sa masse. Ce qui dans une aide auditive qu'on veut rendre très légère est toujours un avantage.
1/3La fonction publique meurt du fait de la perte de sens des métiers, d'une bureaucratisation excessive et d'un niveau de rémunérations inférieur à celui du marché.Pendant ce temps, le débat se focalise à gauche et à droite sur la fiscalité et les allègements d'impôts.
Vous saviez qu'il existe Wikivoyage ? Un projet contributif comme wikipédia qu'on peut toutes et tous enrichir pour créer ensemble un immense guide de voyage partagé et à jour ?Et c'est soutenu par la même fondation que Wikipédia ! fr.wikivoyage.org/wiki/Accueil🔗📝
Ah oui, c'est le même phénomène — à l'ordre le plus bas — en électromagnétisme qu'en RG, mais bien plus facile à décrire dans ce cadre. (Et c'est pour l'électromagnétisme qu'avait eu lieu la discussion que j'évoque ci-dessous.)📝
… Et on peut démontrer que la méca Q (telle qu'on la comprend) ne permet pas de propager de l'information plus vite que la lumière (les probas non plus, mais la méca Q permet quand même des choses que les probas ne permettent pas). •4/4
… les superpositions linéaires font intervenir les racines carrées de probas et permettent des choses que les probas ne permettent pas, et ne peuvent pas s'expliquer avec des probas (des variables cachées), mais fondamentalement il n'y a pas de différence profonde entre les deux. … •3/4
… et qu'elle est blanche, la proba de «la boule de Bob est noire» passe instantanément à 1, mais ça n'a rien de spécialement mystérieux. Ce N'EST PAS ce qui se passe quantiquement, parce qu'on a affaire à des superpositions linéaires et pas des mélanges probabilistes (enfin, il y a les deux), … •2/4🔗
Ah, la “spooky-action-at-a-distance”, pas l'action apparente à distance de la gravitation newtonienne.Dans ce cas, l'explication que je tends à donner est que si on met une boule noire et une blanche dans une urne, qu'Alice en prend une, s'éloigne à 1000 année-lumières, et la regarde, … •1/4
David n'était pas clair dans sa question s'il parlait de la «spooky action at a distance» de la mécanique quantique, ou bien de l'action apparemment instantanée de la gravitation en mécanique newtonienne, deux choses différentes à réconcilier avec la relativité. Nous avons interprété différemment.📝
Tu parles de la gravitation? Voici une explication bien écrite de pourquoi la Terre est attirée par la position du Soleil ✳︎maintenant✳︎ (PAS il y a 8min) bien que la gravitation soit limitée par la vitesse de la lumière: www.forbes.com/sites/starts... (sur Forbes point com 😮). Je l'avais partagée …🔗
[Il y avait eu une discussion plus complexe où j'avais tenté de montrer à partir de quelques axiomes que «c'est forcément comme ça», je peux la recopier sur Bluesky si ça t'intéresse et que tu ne veux/peux pas la lire sur Twitter: x.com/gro_tsen/sta... ]🔗
… sur Twitter jadis, et tu l'as peut-être lu comme ça. La version courte, c'est qu'en RG la force de gravitation a un effet dépendant de la vitesse, i.e., en quelque sorte la gravitation «nowcaste» la position de la masse source (prédit l'endroit où elle devrait être), et on est attiré par ce point.
Tu parles de la gravitation? Voici une explication bien écrite de pourquoi la Terre est attirée par la position du Soleil ✳︎maintenant✳︎ (PAS il y a 8min) bien que la gravitation soit limitée par la vitesse de la lumière: www.forbes.com/sites/starts... (sur Forbes point com 😮). Je l'avais partagée …🔗
Seeing how many different points of view have been given in reply to this question, I have half a mind to post a reply saying something like “to understand the Yoneda lemma, understand how every mathematician and every other part of mathematics sees it, you must”. (Or is this Yoda's lemma? 🤭)
Seeing how many different points of view have been given in reply to this question, I have half a mind to post a reply saying something like “to understand the Yoneda lemma, understand how every mathematician and every other part of mathematics sees it, you must”. (Or is this Yoda's lemma? 🤭)
"wouah, ça doit être le truc le plus compliqué du monde la salle de commande d'une centrale nucléaire, avec tous les boutons, là", dit une personne qui n'avait jamais vu de photo du poste de pilotage arrière d'un sous-marin allemand de type UB-III datant de la première guerre mondiale 🖼️
If I could draw to save my life, I'd draw a cartoon of Epictetus on a roller-coaster, with everyone around him looking utterly bored while everyone around is having the fun of their lives, and he says “the roller-coaster's ride is not within my control, but my emotions are”.📝
… d(v_i, w) < 2^−n, puis j vérifiant d(u_{i,j}, v_i) < 2^−n, et l'inégalité triangulaire assure d(u_{i,j}, w) < 2^(1−n), et on choisit (p(n),q(n)) = (i,j) ∎; d'ailleurs, on doit même pouvoir prendre pour p l'identité). Or on a vu en ⓓ que cette propriété n'est pas vraie pour la convergence simple.
Oui, le ⓔ consiste à noter que dans tout espace métrique, si u_{i,j} → v_i quand j→∞ pour chaque i et que v_i → w quand i→∞, alors on peut extraire une suite des u_{i,j} qui tend vers w (c'est-à-dire trouver p,q:ℕ→ℕ telles que u_{p(n),q(n)} → w quand n→∞; preuve: donné n, on trouve i vérifiant …
Fin d’été chaotique Premier petit pull légerAllumage du chauffage 📍Nuit à 14 h 32Pull le plus chaud Double couette Impression d’hiver sans finHiver sans finAngoisse de NoëlAngoisse de Nouvel AnMaladie hivernale Janvier de 72 jours Rechute maladie Avril c’est loin📍 Vous êtes ici.
Encore un exemple d'application de ce principe: quand une décision de justice nous paraît stupide, souvent ce n'est pas parce que les juges sont stupides mais qu'on connaît moins bien le dossier qu'eux.📝
Premièrement, vérifie si ton téléphone ressemble à ceci. Si c'est le cas, il n'a pas la fonction appareil photo et il va falloir faire une petite mise à jour.🖼️
Pour résumer, je me plains notamment que c'est complètement ridicule d'inventer des noms cons et impossibles à retenir comme «tennesse» et «oganesson» (🙄) pour des éléments qui n'ont aucune chimie (Z=117 et 118), surtout qu'ils avaient des noms décents: «ununseptium» et «ununoctium».
Je pensais qu'en parlant d'un sujet sur lequel je ne sais rien et je n'ai rien à dire, en l'occurrence les noms des éléments chimiques, ça donnerait un billet de blog court, mais ça n'a que médiocrement marché (même si c'est un peu moins interminable que d'habitude): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Exo intéressant (mais dur, j'imagine):ⓐ Montrer que la fonction valant 1/q sur le rationnel réduit p/q et 0 sur les irrationnels est limite simple de fonctions continues.ⓑ En déduire que la fonction indicatrice des rationnels est limite simple de fonctions qui sont limites simples …
… Et enfin:ⓔ En déduire qu'il n'y a aucune distance sur l'ensemble des fonctions ℝ→ℝ telle que la convergence simple soit la convergence associée à cette distance.
… de fonctions continues.ⓒ Montrer que toute limite simple de fonctions continues ℝ→ℝ est continue quelque part (note: ceci fait appel au théorème de Baire).ⓓ En déduire qu'une limite simple de limites simples de fonctions continues n'est pas forcément limite simple de fonctions continues.…
Exo intéressant (mais dur, j'imagine):ⓐ Montrer que la fonction valant 1/q sur le rationnel réduit p/q et 0 sur les irrationnels est limite simple de fonctions continues.ⓑ En déduire que la fonction indicatrice des rationnels est limite simple de fonctions qui sont limites simples …
But does “neutronium” even refer to the (stable) isotope of neutronium with zero neutrons, i.e., nothing at all? 🤨Also, “neutron stars are made of neutronium” seems fishy to me. I would suspect an equal-isospin mixture, i.e., protons and neutrons constantly exchanging electrons. Isn't that right?
Et pourquoi «n’avoir qu’un seul labo sur cette thématique dans l’établissement» n'est pas un problème au cas dont je parle plus haut (conversion a posteriori du labo en ZRR)?
Si cette solution existe, pourquoi est-ce qu'on ne peut pas l'appliquer de façon complètement générale, y compris aux nouveaux recrutements?(I.e., si le candidat n'a pas son habilitation, c'est un autre labo qui récupère le poste, comme ça ce n'est pas le candidat qui fait les frais des règles.)
Presently trying to decide whether this hill is worth dying on. Probably not.
The neutron is a radioactive isotope of nilium, “nilium” being the chemical element with atomic number 0 (zero protons and zero electrons).I think nilium should be on the periodic table (in the inert gaz column, which should therefore be on the far LEFT, not right).
Et ce qui doit arriver assez souvent: si un labo passe en ZRR alors qu'il ne l'était pas avant, qu'arrive-t-il aux personnels permanents dont l'habilitation ZRR est refusée?
Ce fameux cours en ligne, ou un texte qui le citera ou s'en inspirera, sera référencé par les moteurs de recherche puis repris par d'autres textes.Cette publication inventée de @clairesecail.bsky.social finira peut-être sur sa page Wikipédia. Elle devra prouver son inexistence pour la supprimer...
… si on voit ça au contraire comme une façon de mesurer la rationalité ou de combien on s'en écarte, la théorie ne sert pas à prédire la réalité mais à fournir un cadre auquel se référer pour la comprendre, ce qui est différent.
… Je crois me rappeler que les gens tiennent effectivement au partage ½ – ½ (quitte à se punir soi-même pour punir l'autre qui proposerait un partage inégal).Mais je ne suis pas forcément d'accord avec l'idée que le modèle doit faire des prédictions non-triviales sur la réalité: …
Il y a eu toutes sortes d'études de psychologie expérimentales où on donne à deux participants une somme s'ils arrivent à se mettre d'accord pour la partager, selon divers scénarios (p.ex., le premier propose un partage, et le second ne peut que l'accepter ou le rejeter). …
Note to self: penser plus souvent à utiliser ce texte quand la discussion s'envenime.📝
… Maintenant, il y a assez de négativité sur les réseaux sociaux, je n'ai pas envie de discuter si on ne m'accorde pas présomption de bonne foi, et je ne veux pas vous faire perdre votre temps et patience si je vous énerve. Donc désolé si je l'ai déjà fait, et arrêtons-nous là, ça vaut mieux. ❦ •6/6
… étaient mauvais et mal choisis. Mais si vous voulez intimider les gens en les prenant de haut comme ça, ben ça ne marche pas sur les réseaux sociaux: si vous avez des compétences en épistémologie, elles ne se voient pas, donc jusqu'à preuve du contraire je n'en sais pas moins que vous. … •5/6
… et vous déformez mes propos en me faisant attaquer l'épistémologie tout entière; mais c'est moi qui aurais une «attitude scandaleuse» parce que ne reconnais pas que vous ayez raison et que ce serait même une «évidence». Effectivement, tout ce que je veux bien admettre c'est que mes exemples … •4/6
… Quant à ce qui me «permet» de me «comporter ainsi», vous qui m'avez interpelé en premier: j'ai répondu à vos questions. Vous me prenez de haut, vous m'accusez de dire «n'importe quoi», de ne pas savoir (ou vouloir) lire quand je ne conclus pas les mêmes choses que vous de ce que je lis, … •3/6
… en épistémologie. Donc non, citer cet article n'est pas tenir une position sur le débat en épistémologie en général, et ce n'est certainement pas prétendre que «ce champ entier soit du vent». Je maintiens les positions que j'ai tenues, pas celles que vous voudriez me faire avoir. … •2/6
Voyons. J'ai cité un article publié par une spécialiste de l'histoire des Amériques et des conflits sociaux dans un séminaire sur la colonialité: ce n'est pas un article d'épistémologie juste parce qu'il en parle. Et surtout, même s'il l'était, il ne représenterait pas pour autant «le débat» … •1/6
… vous êtes en train de me faire dire toutes sortes de choses que je n'ai jamais dites (je n'ai juste pas prononcé le mot «épistémo*», donc je ne peux pas avoir parlé de débat en épistémologie), et je trouve ce dialogue de sourds un peu affolant.
… tout simplement parce que je n'ai rien dit à son sujet, sauf peut-être qu'on peut exploiter la confusion). Du coup je ne vois pas vraiment en quoi ces affirmations se rapportent au schmilblick. ❧ Qu'on trouve mes exemples (trouvés en vitesse) pas terribles, je veux bien, mais là …
… Vous me dites ⓐque la théorie du point de vue est un courant majeur de l'épistémologie (je vous laisse la responsabilité de ce jugement subjectif, sur lequel je ne prendrai pas position) et ⓑqu'elle n'est pas la thèse «l'objectivité n'existe pas» (ce que je ne l'ai pas accusée d'être, …
Pardon, mais qui a prétendu que cette thèse était «un enjeu de débat en épistémologie»? Certainement pas moi! On m'a demandé des exemples de gens tenant telle position, pas spécifiquement d'épistémologistes, et je n'ai pas cité d'épistémologistes. (J'espère bien qu'il n'y en a pas trop!) …
Haha lors de la prise de Constantinople en 1453 le giga canon turc "Basilic devait être trempé dans l'huile après chaque utilisation pour éviter les fissures et il ne pouvait tirer que 3x par jour ce qui laissait aux défenseurs le temps de réparer les brèches. Jamais vu un truc aussi Age of Empires
55 étudiants en médecine ont été retrouvés en sous-vêtements, et pour certains, attachés à des arbres et bâillonnés. 3 étudiants hospitalisés dont un dans un état grave.Putain, et ça a vocation de soigner les gens, plus tard ?🔗
(Les Constitutions du Directoire et du Consulat me fascinent complètement en tant qu'expériences politéiographiques(?) originales et innovantes ayant conduit à un résultat absolument épouvantable mais un enseignement néanmoins intéressant.)
Ah oui je suis bien d'accord que la Constitution de l'an VIII n'était pas très très démocratique (voire très très pas démocratique!). Mais pour une fois que le slogan «république ≠ démocratie» cher à certains se justifie, je vais souligner le choix du mot.
Un mot allemand pour désigner l'agacement qu'on ressent quand, après être allé aux toilettes (dans un lieu public) et s'être lavé les mains, on se rend compte qu'il n'y a ni serviettes ni séchoir et que si on utilise du PQ pour se sécher les mains, il se délite en petits morceaux collants?
Ou alors on dit que non ça ne compte pas parce qu'il a été supprimé et que la Chambre des Pairs c'était autre chose. Mais alors je rétorque qu'il n'y avait pas de Sénat entre 1946 et 1958 non plus. 🤔
Le Sénat français prétend célébrer les 150 ans du «Sénat de la République» www.senat.fr/connaitre-le... — mais le Consulat était officiellement une république, non? Du coup, son «Sénat conservateur» devrait compter comme «Sénat de la République», et ça fait 225 ans en fait.🔗
I understand that the current kind is one type ①. Also, for some reason, US fiscal years start on October 1, which explains why the issue arises now (but sometimes it drags on later in the year because Congress only kicks the can down the road by means of a “continuing resolution”).
(Type ② is completely absurd: Congress orders the federal government to collect certain taxes and spend certain amounts, but apparently it still ALSO needs to allow it to borrow certain amounts, even though they are a mathematical consequence of the first two.)
This is never clearly explained, but IIUC there are two types of government shutdowns in the US: ①those due to the appropriation bills expiring (Congress needs to pass another) and ②the even sillier ones due to the debt ceiling being reached (Congress needs to raise it).
Source: une décision de la CADA suite à une demande d'accès à un marché public que j'ai faite au ministère de l'Intérieur en 2016.(Je pense que cet avis lui-même est publiable! Même s'il y avait eu une histoire surréaliste de qqn qui avait saisi la CADA contre la CADA. 😅)🖼️🖼️
C'est un marché public en cours, ou qui a été attribué? Dans tous les cas, le cahier des charges est public. S'il a été attribué, sont aussi communicables: le dossier présenté par l'attributaire (sauf clause contraire), la liste des autres candidats au marché (mais rien de plus à leur sujet).
Pour ce genre de questions trans-disciplines, je conseille de chercher et (à défaut de trouver une question déjà posée) de demander sur le StackExchange “Academia”. En l'occurrence: academia.stackexchange.com/q/61951/48101Diverses idées sont données, mais dire “et al” est parfaitement acceptable.🔗
… ou si la réalité est socialement construite, c'est exactement ce que veut nous faire croire une certaine famille politique prompte à agiter l'idée que les thèses de SHS ne servent qu'à gâcher l'argent de Nicolas-qui-paye. Ces questions existent, mais ne sont pas un courant majeur.
… Je suis désolé, mais passer de l'observation (indiscutable) que certains groupes sont sous-représentés dans les sciences et que ça induit (démontrablement) des biais à étudier, à l'idée que les sciences humaines ou sociales dépensent plein d'énergie à ergoter si l'objectivité a bien un sens, …
Ben… que ce ne soit pas, justement, un courant majeur de l'épistémologie de ces cinq dernières décennies (qui a prétendu ça? et d'où?) mais quelque chose qui y ressemble superficiellement et qui est, en fait, mal interprété, par exemple en confondant les deux positions que j'ai esquissées. …
* qu'on n'arrive pas ou parfois qu'on n'essaie même pas d'atteindre(Je veux dire que je vois comme parfaitement valables les critiques contre les gens qui se drapent dans leur prétention à l'objectivité qui est en fait totalement feinte. Ce n'est pas mon propos de nier ça.)
Ne fais pas semblant de ne pas voir la distinction entre un idéal qu'on n'arrive pas à atteindre (ou parfois à définir proprement) mais vers lequel ça a un sens de tendre, et un mot qui n'a même pas de sens. Je dis que classer «objectivité» dans l'une ou l'autre catégorie n'est pas la même position.
Ce que je veux dire, c'est que la position est maximaliste (l'objectivité et neutralité n'existent même pas, c'est un leurre, — certes avec des nuances selon les courants), mais tous les arguments avancés semblent soutenir une position bien plus faible, en gros que c'est inatteignable en pratique.
(Mais sinon, je suis bien d'accord sur le problème d'essayer d'expliquer des choses délicates en quelques messages de 300 caractères chacun. Ce n'est pas ici qu'on peut espérer avoir un débat articulé et complexe.)
… donc je suis malheureusement incapable de décider s'ils sont compatibles avec la proposition que je formulais plus haut (🔽), ou s'ils dénoncent l'objectivité comme quelque chose de dénué de sens ou d'inatteignable (deux positions très différentes et que j'aurais voulu voir contrastées).📝
… Sur le fond, ben je dois avouer que je n'ai pas le temps d'accorder à ces textes l'attention qu'ils méritent, et dans le peu de temps que j'ai il y a des passages que je ne comprends pas parce que je n'ai pu les relire et comprendre le sens précis de chaque mot apparemment vague, …
… Parce que là j'ai dû chercher pour trouver où se trouvait la suite zet-ethique.fr/2021/02/08/d... et la suite de la suite zet-ethique.fr/2021/02/13/d... et il semble qu'il y ait peut-être une suite de la suite de la suite mais je ne l'ai pas trouvée. ❦ …
Alors juste une remarque de forme: quand on publie un billet de blog en plusieurs parties, ça aide grandement le lecteur si chaque partie contient un lien vers les suivantes et pas juste vers les précédentes (quitte à éditer a posteriori quand la suite est publiée, évidemment). …
🇪🇺 Avec le projet de Règlement EU CSAR (Chat Control), vos messages seront scannés sur votre appareil, avant même d’être envoyés et/ou chiffrés.👀 Une sorte de mouchard intégré, qui lit par-dessus votre épaule.📖 On vous explique ici pourquoi c’est (vraiment) grave : framablog.org/2025/09/29/c...🖼️
Ce que je pense surtout, c'est qu'on peut se donner l'objectivité comme but, et que ce but est d'une très grande importance, même si on ne l'atteint pas parfaitement (mais il a un sens et on peut l'approcher). Exactement comme la précision d'une mesure. Est-ce que nous sommes d'accord là-dessus?
In 1945, the Allies faced a tricky question: where to hold Nazi war criminals until the trials.A run-down hotel in Luxembourg was quickly converted to a prison ("Camp Ashcan"). The hope was to keep the nature of the prisoners secret.In May 1945, this failed, and almost turned into a disaster. /1📝
… Pour moi le sophisme consiste à passer de «personne n'est parfaitement objectif» (une évidence: la motte) à suggérer (sans jamais le dire vraiment) que la recherche d'objectivité n'a pas d'intérêt, comme si elle ne pouvait pas être un but dès qu'on ne peut pas l'atteindre parfaitement. •6/6
… Sinon, voici un exemple écrit par une universitaire: shs.hal.science/halshs-02422... — dont le titre suggère que l'objectivité scientifique est un «leurre», et qui évoque des courants «remettant en cause la pertinence voirel'existence de l'objectivité et de la neutralité scientifiques». 🤷 … •5/6🔗
… Si on transpose à un autre domaine (la précision des mesures), ce serait un peu comme faire un post qui dit «la précision scientifique, ce grand fantasme!» dont le contenu serait de signaler que chaque mesure scientifique a une erreur associée. C'est vrai!, mais la précision reste un but. … •4/6
… Un assez bon exemple serait le post medium medium.com/le-troisi%C3... dont le titre suggère que l'objectivité est un «fantasme» (i.e., que ça n'existe pas du tout) et en fait le contenu dit plutôt qu'on ne peut pas l'atteindre totalement (ce que, en fait, personne ne conteste). … •3/6🔗
… si on commence à attaquer cette position, elle devient «en fait je veux dire qu'aucune science n'est RIGOUREUSEMENT et PARFAITEMENT objective» (une évidence: la “motte” du sophisme), et on est passé à quelque chose d'assez irréfutable en effet, mais aussi que personne ne conteste. … •2/6
Le truc est justement que personne ne le défend ouvertement: généralement c'est juste suggéré dans un débat, et ça prend forme d'un sophisme de la motte castrale: de loin l'argument semble dire (p.ex.) «les sciences exactes ne sont pas plus objectives que les sciences humaines», et … •1/6
Il n'y a pas de distinction claire entre le paradoxe des sorites dont je parle et celui dont tu parles, donc c'est exactement la même chose. 😉(Tu la voyais venir, celle-là, hein?)
Il y a une vieille vidéo de Sabine Hossenfelder que j'aime bien où, en parlant des Flat Earthers, elle fait un petit point épistémologique assez bien vu sur les raisons de croire à un fait scientifique: www.youtube.com/watch?v=f8DQ... (à partir de 11′55″ surtout).🔗
C'est pas exactement pareil, mais Lotus a récemment fait des boîtes de mouchoirs édition limitée avec des petits dessins tout mignons (d'une certaine Mathilde Cabanas) sur les boîtes, genre smileys et petits cœurs, j'aimais beaucoup et j'étais assez triste quand elles ont cessé.
Je suppose que c'est largement du cover-your-ass juridique, mais lister des trucs plus précis que «le piratage» doit quand même aider à éviter la défense «oh je ne savais pas que <tel truc> constituait du piratage et était interdit» (pas forcément d'ordre pénale, mais peut-être disciplinaire).
The subject of the fifth Galactic Union Special Ethnographic Conference on Humans was 'Self-sacrifice or selfishness in Humans - whence and why'.The abstract of the medal-winning paper simply said: "Internalised stories and opportunity."#MicroFiction
Depuis deux semaines, j'ai des séries de micro-coupures qui font clignoter mes lampes comme dans une maison hantée. Ça dure deux à cinq secondes, ça se produit surtout quand je viens de brancher un chargeur ou autre appareil électronique. Des idées de la cause ? Détails :
"Google appears to have blocked AI search results for the query “does trump show signs of dementia” as well as other questions about his mental acuity, even though it will show AI results for similar searches about other presidents."🔗
10 years ago today, #ECJ ruled that national #dataprotection laws can apply to foreign companies that carry out real, effective activities in the Member State concerned (C-230/14, Weltimmo)👉 curia.europa.eu/jcms/upload/...🖼️
Si vous n'aimez pas les pigeons (a fortiori si vous les aimez bien) et que vous lisez l'anglais, je recommande vivement ce livre de @rosemarymosco.com, bourré d'infos et d'illustrations géniales rosemarymosco.com/books/a-pock...🔗
Most graphs of the fertility rate depict the 'period fertility rate', which is based on a single year's data and doesn't necessarily reflect how many children women actually have across their lifetimes.I've used data from the Human Fertility Database to show the cumulative number instead:🖼️
… pourquoi à chaque fois que je parle de ce que la théorie des jeux dit sur l'issue du marchandage entre deux agents parfaitement rationnels et parfaitement informés tout le monde éprouve le besoin de me rappeler que dans le monde réel les gens ne sont pas rationnels.C'est assez épatant.
… pourquoi à chaque fois que je parle de ce que la théorie des jeux dit sur l'issue du marchandage entre deux agents parfaitement rationnels et parfaitement informés tout le monde éprouve le besoin de me rappeler que dans le monde réel les gens ne sont pas rationnels.C'est assez épatant.
Par exemple, je n'ai pas l'impression qu'à chaque fois qu'un prof de physique enseigne la mécanique classique sur des boules de billiard tous les étudiants protestent que ça ne sert à rien d'étudier ça parce que dans la vraie vie il y a des frottements, etc. — donc je ne comprends pas …
Kissinger to Nixon: “I'm concerned about the civilians because I don't want the world to be mobilized against you as a butcher.”Wow. This line speaks volumes about both of them.📝
Pourquoi j'ai l'image mentale de Kissinger avec un sourire crispé qui saisit Nixon par le bras et l'éloigne des sénateurs démocrates en prétextant qqchose? Parce que ça s'est probablement passé comme ça 🖼️
Wanted: someone familiar with the different versions of ssh.I received a complaint because the ssh command in a-Shell doesn't respect the SSH_DEFAULT_USER env var. But this variable is not in the source, and also not in the source of OpenSSH.Which ssh version(s) is (are) using SSH_DEFAULT_USER?
C'est peut-être l'occasion de rappeler ce que les maths disent sur une situation où deux acteur rationnels doivent négocier sous la menace d'une issue défavorable pour les deux (ici le shutdown): 🔽📝
C'est peut-être l'occasion de rappeler ce que les maths disent sur une situation où deux acteur rationnels doivent négocier sous la menace d'une issue défavorable pour les deux (ici le shutdown): 🔽📝
J'ai récemment ajouté un peu de JavaScript permettant de régler à la fois la taille des caractères et celle des lignes sur mon site: www.madore.org/~david/weblo... (c'est dans le bouton ⚙️ tout en bas de chaque page).🔗
Quelques informations sur la situation avant 1905 dans l'article ojs.tnkul.pl/index.php/rh... (Bernard Plongeron, «Régime concordataire et police des cultes en France (1801–1905)», “Roczniki Humanistyczne” 34 (1986) 393–402)
… dans un article du Monde, tu as le droit de faire publier dans le Monde une réponse de longueur, placement et visibilité comparable au passage de l'article te mentionnant). Pour moi c'est surtout ça l'approche à utiliser contre la diffamation.
Il y a une provision de la loi française que j'aime beaucoup, c'est le droit de réponse: si X dit publiquement des choses sur Y (même si ce n'est pas une diffamation ou injure), alors Y a le droit d'y répondre par le même moyen et avec la même visibilité (p.ex., si tu es mentionné …
(En vrai, la popularité de cette citation est plutôt une bonne illustration du fait que nous aimons nous draper dans le manteau du défenseur de la liberté d'expression, mais que chacun fait ce manteau à son goût. Donc j'aurais dû la citer!)
Et si je dis "tous les politiciens sont corrompus", aucun politicien spécifique ne m'attaquera en diffamation — heureusement ! Chose amusante par rapport aux quantificateurs mathématiques : c'est comme si la portée de l'affirmation se diluait selon la taille du quantificateur (donc s'affaiblit).
I do not want to enable location services. I do not want to create an account. I do not want to sign up for special offers and news about your product. I would like to engage in a simple transaction where I give you money in exchange for a good.
… on construit un programme qui demande au prédicteur supposé «est-ce que je vais m'arrêter» (la difficulté étant de formaliser l'auto-référence du «je» de cette phrase — il y a une astuce ici), et ensuite on fait le contraire de ce qui a été prédit, ce qui donne une contradiction.
Fun fact: c'est exactement cette technique qui sert à prouver, en calculabilité, l'impossibilité de faire un programme qui prédit à coup sûr si un autre programme s'arrête (“indécidabilité du problème de l'arrêt”, c'est un peu le théorème fondateur de la discipline): …
Those panicing around #LongCOVID seem to forget history. After every major flu pandemic, large groups reported fatigue, brain fog, shortness of breath, yes, also children. These were real symptoms, but not evidence of a new, mysterious disease.bsky.app/profile/did...1/5📝
IMPORTANT PSA: You will NOT see posts from non English speaking artists if your content language is set to English!Make sure it's *unset*!!! If you're following Chinese artists or whatever and wonder why their posts never show up on your feed this is why!🖼️
Il faut dire qu'en maths constructives, “>0” est bien la notion importante (celle qui est, justement, logiquement positive), et “≥0” est une négation. Donc ça donne raison à cette terminologie.Ce qui est insupportable, en revanche, c'est le terme “nondecreasing”.
I am irrationally on both sides of this divide: sometimes my brain decides “this should be an article” and sometimes “this should be a video”, and it's unclear what factors go into deciding which.📝
Les Taliban bloquent Internet pour 1 journée complète et envisagent de revenir à la 2G pour "éviter l'immoralité". Ça me rappelle une histoire, bien française elle, de "3 Go par mois", et de l'obsession de blocage du porno.📝
I love this. Explainer: There are 100 outcomes (all squares) each equally likely. Wiggly lines event happens 20% of the time; grey event happens 30% of the time. >📝
Au JO ce matin, nouveau décret contresigné à la fois par Sébastien Lecornu, Premier ministre de plein exercice et par Lecornu Sébastien, ministre démissionnaire des arméeswww.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...🖼️
Vann Bellonne a passé une dizaine de matinées devant les murs de la préfecture d’Evry pour renouveler son titre de séjour.«Les portes ouvrent à 9 heures.Il faut arriver trois à quatre heures plus tôt pour espérer être entendu.J’ai fait des dizaines d’heures de queue pour finalement ne pas être reçu»📝
Cette année, la #FêteDeLaScience a pour thème Intelligence(s). Venez découvrir avec moi les HPI des piafs, j'ai nommé les corneilles !Conférence samedi 4 octobre à la médiathèque centre-ville d'Issy-les-Moulineaux, 16h-17h30www.fetedelascience.fr/malin-comme-...🔗
Tiens, à propos: une des filières dans laquelle j'enseigne à Télécom s'appelle «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», du nom des principaux thèmes abordés, nom choisi par un ex-collègue¹ pour former le sigle «AC2Q».1. Hugues R., pour ceux qui connaissent.
Tiens, à propos: une des filières dans laquelle j'enseigne à Télécom s'appelle «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», du nom des principaux thèmes abordés, nom choisi par un ex-collègue¹ pour former le sigle «AC2Q».1. Hugues R., pour ceux qui connaissent.
Victor Hugo ironisant contre les députés qui, en 1830, ont soudainement découvert une envie d'abolir la peine de mort parce que quatre ministres risquaient d'y passer: 🔽📝
Je vais de ce pas chercher mon costume de diablotin, me percher sur ton épaule, et te dire: «Fais-le! Tu sais que tu as envie de le faire!»(Pendant ce temps, l'angelot sur l'autre épaule essaie de te convaincre de viser plutôt «COCOCABANACH», ce qui est sûrement possible.)
Voici l'extrait 🔽 (le texte complet est sur fr.wikisource.org/wiki/Le_Dern... — l'ensemble est un extraordinaire réquisitoire contre la peine de mort, qui n'a pas pris une ride).🖼️🖼️🖼️🖼️
… pour la peine de mort quand quatre ministres risquaient de passer à l'échafaud: «Vous comprenez qu'il est impossible d'envoyer à la Grève, dans une charrette, ignoblement liés […], quatre hommes comme vous et moi, quatre hommes du monde? Encore s'il y avait une guillotine en acajou!»
Les réactions de certains politiques à la condamnation de Nicolas Sarkozy me font repenser à la manière cinglante dont Victor Hugo dénonce dans la préface de 1832 à son “Dernier Jour d'un condamné”, l'hypocrisie avec laquelle les députés se sont, en 1830, soudainement découvert une horreur …📝
Lauréat d’une mention spéciale du Prix de thèse d’économie 2025 de l’Association française de sciences économique, Ségal Le Guern Herry présente les résultats du 1er chapitre de sa thèse. Ce graphique montre la perte de recettes due au passage de l'ISF à l'IFI ⬇️.www.blog-afse.fr/billet/lifi-...🖼️
(Je crois notamment que le cookie “redesign_optout” mis à “true” a le même effet que de consulter l'URL en old.reddit.com — mais ce n'est peut-être pas le seul qui fait effet.)
À fin d'éviter un éventuel dialogue de sourds, je rappelle qu'il y a au moins deux (et peut-être même trois) interfaces Web différentes à Reddit, et que laquelle on voit est déterminé par une combinaison compliquée entre l'URL qu'on consulte et les cookies (certains cachés!) du navigateur.
💩😵[This Bluesky post has been translated into emoji language as the Algorithm has decided that it was the most appropriate to convey the appropriate meaning.]
Look, I understand more than one language. I don't think this is extraordinarily rare (outside of 🇺🇸! 😆). Maybe YouTube can deal with this.❋Offering❋ to translate (or even offering to always do it for some languages) is perfectly fine. Shoving translated content into my face is obnoxious as hell. 😡
… they're not even consistent: just today YouTube shows me an English video with the English title translated into French (↙️), AND a French video with the French title translated into English (↘️).How does this make any bit of sense? How could a single person want to see both?🖼️🖼️
Some time ago, YouTube started this extraordinarily annoying trick of randomly translating some (but not all!) video titles, and now even sometimes dubbing video audio (😱) without asking my opinion.But the weirdest thing about it is, …
Le graphique de l'évolution de la population de Grigny (Essonne) est assez frappant. On voit qu'il s'est… passé un truc entre 1968 (2938 habitants) et 1975 (25 653 habitants)!(Le truc, c'est la construction des grands ensembles.)🖼️
… ou à la campagne, www.google.com/maps/@47.240... — mais il y a quand même des maisons apparemment traditionnelles qui en ont, genre www.google.com/maps/@47.589...Donc je ne sais que conclure. Il faudrait faire de façon plus systématique.
J'essaie de voir pour l'Autriche, qui comme pays germanique mais catholique aiderait à trancher si c'est une question de religion, et je vois surtout des absences de volets, que ce soit en ville, www.google.com/maps/@47.805... ou www.google.com/maps/@47.267... — …
RADICAL LEFTIST rioters take over the streets of WAR ZONE Portland, EXTREME ANTIFA now controls 200% of the entire city. Thank you for your attention to this matter.🎥
Il y en a au moins à certains endroits, mais je ne veux pas me hasarder à dire s'ils sont représentatifs. C'est pour ça que je proposais de sampler sur Google Street View.P.ex. j'ai passé des vacances dans ce bled en Toscane il y a longtemps www.google.com/maps/@43.261... — il y a bien des volets.
Peut-être aussi que les Français se lèvent plus tard. 😅 Il y a un texte satirique assez hilarant de Benjamin Franklin écrit vers 1784 quand il habitait Paris founders.archives.gov/documents/Fr... où il se moque des Parisiens «qui, comme moi, n'ont jamais vu le Soleil avant onze heures ou midi».🔗
Peut-être aussi que les Français se lèvent plus tard. 😅 Il y a un texte satirique assez hilarant de Benjamin Franklin écrit vers 1784 quand il habitait Paris founders.archives.gov/documents/Fr... où il se moque des Parisiens «qui, comme moi, n'ont jamais vu le Soleil avant onze heures ou midi».🔗
… à la question «quand est-ce que ça a été décidé?» avec les dates de la procédure parlementaire et les extraits des comptes-rendus des débats ouverts pile aux explications de vote.Ça empêcherait les politiques de changer si facilement leurs positions sans le reconnaître ni s'expliquer.
Les assemblées parlementaires et le gouvernement produisent des quantités énormes de documents préparatoires, dossiers législatifs, etc., mais tout ça est perdu dans une masse impossible à naviguer.On devrait pouvoir cliquer sur un bout d'un texte en vigueur et avoir immédiatement la réponse …
C'est un vrai problème pour le débat public qu'il soit tellement difficile de retrouver, pour un bout de loi en vigueur, les débats ayant conduit à son adoption et quels groupes parlementaires ont voté comment.Ça devrait pouvoir se faire en UN CLIC sur Légifrance. Pourquoi n'est-ce pas le cas?📝
Qqn m'avait prétendu que c'était une opposition entre mentalité catholique («on lave son linge sale en famille») et protestante («nous n'avons rien à cacher») en Europe. C'est peut-être du total pipo (et je n'ai même pas forcément bien retenu).Il faudrait faire des stats sur Google Street View!
… Il est possible que les galeries Lafayette aient choisi l'écriture en un mot pour des raisons de facilité à défendre la marque et/ou parce qu'elle est plus reconnaissable par les étrangers (je spécule!). Mais il semble que le nom de la rue ait aussi hésité (🔽), donc tout est confus.📝
… Les Américains ont retenu «Lafayette» en un seul mot, et ne l'écrivent que comme ça. Les Français connaissent la famille de façon générale (notamment pour la romancière Marie-Madeleine Pioche de La Vergne, comtesse de La Fayette, ou «Madame de La Fayette»), donc plutôt en deux mots. …
… l'écriture 🇬🇧 en interne. ❦Pour «La Fayette», il a lui-même utilisé les deux écritures, mais il semble qu'avec le temps il préfère plutôt celle en un seul mot, surtout à partir de la Révolution (parce que ça fait moins noble, j'imagine). …
Pour disk/disc: pour le concept mathématique, “disk” est l'écriture 🇺🇸 et “disc” est l'écriture 🇬🇧. Les termes d'informatique viennent surtout des 🇺🇸, donc “disk”. Mais “Compact Disc” est une marque déposée, donc l'écriture est celle choisie par le déposant (Philips/Sony), qui devaient utiliser …
Je n'avais pas non plus le temps de creuser des questions, mais en fait c'était assez facile (avec un peu d'expérience) d'en improviser qui permettent de très bien savoir si le candidat avait compris le sujet ou pas. Mais j'imagine que ça dépend beaucoup du domaine.
Je me sens un peu comme le jour où j'ai remarqué que «compact disc» en anglais s'écrit avec un ‘c’ à la fin, alors que «hard disk» s'écrit avec un ‘k’.
Par contre, le grand magasin qui tire son nom du fait qu'il est situé à l'extrémité ouest de cette rue La Fayette s'appelle bien «galeries Lafayette» et pas «galeries La Fayette». 🤔#ClubContexte
J'étais âgé de aujourd'hui années quand j'ai appris que la grande rue à Paris qui relie en gros l'Opéra au bassin de la Villette et se prolonge en avenue Jean Jaurès s'appelle «rue La Fayette» et pas «rue Lafayette» comme je le croyais. 😮
Le freinage régénératif n'entraîne pas d'usure des plaquettes de frein (et donc pas d'émissions de particules fines). Pour les pneus, en revanche, ça ne changera rien.Mais pour être bien clair, ce n'est pas du tout ce dont je parlais. Je parlais des émissions par la consommation du carburant.
… Donc peut-être que la même approche peut fonctionner ici: remplacer l'«exposé» par une sorte de séance de questions-réponse — l'étudiant ayant pour tâche de préparer à l'avance le sujet, de se documenter, mais ensuite doit subir un interrogatoire pour vérifier sa compréhension.
… La solution: on laisse le candidat parler 1min et on interrompt tout de suite pour poser des questions. Et en fait toute l'évaluation se fait sur les questions. Qui ont pour objet de voir si le candidat a compris son sujet, a correctement réfléchi, et sait répondre à des exercices adjacents. …
J'ai passé qqs années au jury d'admission des ENS à examiner l'épreuve de TIPE (en gros, des petits exposés sur un sujet choisi par le candidat). C'était avant les IA mais le problème était un peu la même: le candidat peut faire faire son dossier+exposé par un prof, plagier un bouquin, etc. …
… Notons que c'est différent sur un véhicule électrique ou hybride, où le freinage est, au moins partiellement, régénératif au lieu d'être dissipatif. Mais les camions sont rarement hybrides et presque jamais électriques.
Le start'n'stop c'est juste le démarrage et arrêt du moteur. Ça ça ne coûte pas grand-chose (tant que le moteur ne fait que tourner au ralenti débrayé). Accélérer un véhicule de 36t, en revanche, ça consomme énormément (et sur un véhicule thermique cette énergie cinétique n'est jamais récupérée). …
Je ne sais pas ce que les autres font ou disent, mais personnellement je fais attention à ne pas forcer un camion à s'arrêter si je le peux (p.ex. je ne m'approche pas d'un passage piéton devant), justement pour cette raison.
Du diesel qui a servi a accélérer le camion jusqu'à cette vitesse. Le CO₂ n'est pas libéré au moment du freinage, il l'a déjà été, mais chaque freinage cause quand même cette émission.
Ordre de grandeur d'énergie intéressant à retenir: un camion de 36t roulant en ville à 50km/h a environ 1kW⋅h d'énergie cinétique. (Donc à chaque fois qu'il s'arrête, c'est 1kW⋅h qui part en fumée… et environ 250g de CO₂ qui a été émis pour rien.)
So for important data it's probably better to have two completely independent backup mechanisms and to alternate between the two (or some other similar scheme).
Some possible scenarios might be:‣ doing rsync in the wrong direction (restoring the backup instead of updating it),‣ deleting the new backup and/or the master data while wanting to delete the old backup,‣ hard drive failure during massive data transfer or RAID resync,(non-exhaustive list!).
A friend of mine once pointed out to me the following law of computing: the moment you're most at risk of losing your data is when trying to back up said data.(So don't ever do backups! 🙃)📝
… mais ça consomme des quantités d'eau absolument énormes, qqch comme 5L toutes les 16h je crois, pour une augmentation de quelques % du taux d'humidité (cf. xkcd.com/3044/ — je devrais peut-être changer de modèle 🤡). Donc pour absorber l'humidité il faut sans doute des quantités énormes aussi.🔗
En tout cas, ce que je signale surtout, c'est que la quantité d'eau de l'air de ton placard sur toute une saison, c'est certainement assez énorme: pour le problème inverse, Quentin et moi avons acheté un humidificateur, alors certes c'est dans un espace moins restreint et moins confiné, …
Tu as raison, sous forme de sachets ce n'est pas vraiment dans les médicaments: dans les médicaments c'est plutôt à l'intérieur du bouchon du tube contenant les comprimés effervescents (derrière un opercule carton). Mais je pense que c'est le même genre de substance dans tous les cas.
Il doit y avoir des versions grand format du genre de sachets qu'on met dans les boîtes de médicaments effervescents pour les garder au sec. (Je ne crois pas que ce soit du charbon. Plutôt de la silice anhydre ou qqch comme ça.) Mais dans tous les cas il en faudra beaucoup, à changer souvent.
Just in case anyone has doubts, I'm talking about this lady:🖼️
I wonder what Lisa del Giocondo (née Gherardini) would think if she time-traveled to our era and saw HER PORTRAIT EVERYWHERE.I also wonder if people would recognize her. (She was around 25 when That Portrait of hers was done, but she lived on to her 60's. And even at 25, would we notice her?)📝
Le festival Maths en ville démarre cette semaine avec notamment deux journées grand public "Les maths sont dans la place" les samedis 4 (Saint-Denis) et 11 (Aubervilliers).Programme détaillé:www.calameo.com/read/0068544...🎥
Je ne dis pas que les juges ont toujours raison sur tout, mais je dis que penser qu'on peut décider s'ils ont raison ou tort en moins de temps qu'il n'a fallu aux parties du procès de donner leurs arguments et à l'instruction d'être faite, c'est vraiment très très prétentieux.
Autre chose: quand une décision de justice nous paraît aberrante, il est bon de se rappeler que les juges qui l'ont prise ont eu le temps d'étudier le dossier de façon approfondie et d'écouter toutes les parties, alors qu'on est soi-même informé en vitesse de façon partiale par un post sur les RS.📝
Quand vous ne savez pas trop quoi penser d'une décision de justice pénale, un réflexe basique : Ecoutez les avocats pénalistes.Car ils sont indépendants & compétents.A la grande différence de tant d'autres qui s'expriment depuis vendredi...🖼️
This is the story of the Eloi and Morlocks from H. G. Wells's ‘The Time Machine’, but with cats. (But is this deliberate or accidental?)📝
And new paper out: Pleias 1.0: the First Family of Language Models Trained on Fully Open DataHow we train an open everything model on a new pretraining environment with releasable data (Common Corpus) with an open source framework (Nanotron from HuggingFace).www.sciencedirect.com/science/arti...🖼️
J’avais vraiment, mais vraiment pas envie de bouger. Je me suis mis un pied au Q et j’ai marché 6,5km avant de faire 30’ de pilates. Je suis assez fière de moi. Oh, et j’ai vu des vaches écossaises 😍🖼️
Today was a hard day for Ph.D. students who found out that they can no longer apply for NSF's prestigious Graduate Research Fellowship Program. "Devastating“ was how one student described it to me. #GradSchool#NSFGRFPwww.science.org/content/arti...🔗
… on the biochemical role of ascorbic acid or how we great apes lost the ability to synthesize it, or such matters. (Well, here it might be useful as a mnemonic, but I don't think it will help anyone understand.)
Again, I in no way want to deny that history of science isn't super interesting and has lots to teach us: I'm saying that it is often only obliquely relevant to the subject matter itself.The history of scurvy (“scorbut”) is fascinating but I don't really think you need this to teach a course …
We may have to change 毛主席语录 to The Art of the Deal in post-production, but at least we can keep the color red as it is. 👍
Typical scenes inside US academia for professors daring to teach their students that vaccines cure diseases, that climate change is real, or that transgender people exist: www.youtube.com/watch?v=aS8c...🔗
… quite different from “arguments that now convince us that X is true” (although they may overlap, and in the specific case of relativity, the nonexistence of the luminiferous æther and the constancy of the speed of light, then yes, they certainly do).
… need to be given arguments refuting the humoral or miasma theory of disease, or how we were led to the discovery that this is not how diseases work (even though I fully agree that it's a fascinating history by itself).To put it succinctly, “arguments that led to the discovery of X” may be …
… Now in this ✺specific✺ instance, I think it works very well; and (at least some parts of) the history of special relativity does truly help understand special relativity itself. But I disagree that this important to “doing science” in general: for example, I don't think students of medicine …
What I mean is that the explanations that historically led to understanding something (that's how I interpreted your “arguments that led to the discovery” or @lipsum.dev's “connected the dots historically”) might be very different from those which work to convince students or make them understand. …
… et Eddington, après réflexion, aurait demandé «mais qui est le troisième?». Avoue que tu attendais que quelqu'un te fasse exactement cette réponse! 😁
«En tant que représentant environ 33% de la droite sur ce réseau» → Ça me fait penser à cette anecdote (probablement apocryphe) où on aurait dit à Eddington, en mai 1919, «vous êtes sans doute une des trois personnes sur Terre qui comprennent la relativité générale», …
Oh yes: he didn't mean this about France specifically (France is just unusual in that it teaches philosophy at the high school level). I don't know if anyone has attempted to teach philosophy in a way that is disconnected from the history of philosophy, but I'd be curious to know what it looks like.
Ils considèrent que ce qu'ils font eux (voler des sommes astronomiques, tracter avec des terroristes) ce ne sont pas des crimes car ils ne volent pas des porte-feuilles dans le métro. Ils achètent parfois de la drogue mais ils ne la vendent pas au coin des rues.
This yellow thing in the sky reminds me of something… something I haven't seen in a long long time. <looks out the window toward a uniformly gray sky> I just can't remember what it was.
Ouais enfin ça c'est un exemple de réponse idiote à une question idiote, je ne trouve pas que ça illustre grand-chose, et je ne sais pas ce qu'on attendait de l'IA ici (juger la question n'est pas ce qu'on veut).Mais les réponses plausibles et totalement fausses à des questions sérieuses abondent.
Oui, les IA peuvent être très utiles pour TROUVER des sources, mais il ne faut pas leur faire confiance pour avoir reproduit ce que dit la source (et bien sûr, il ne faut pas forcément faire confiance à n'importe quelle source, mais ça ça n'a rien à voir avec l'IA).
… I remember when my father heard that (in French high school) I would be taught philosophy, he made the pretty apt remark that “I bet they won't so much teach you ‘philosophy’ as history of philosophy” — and he was pretty right about that.
… which is just as fallacious for teaching as it is for evolutionary biology. Learning X and learning the history of X just aren't the same thing. Both can be worthwhile, but it is a sign of good science that we can learn Galois theory or electromagnetism without ever reading Galois or Maxwell. …
Counterpoint: I'm not convinced by the idea that following history is necessarily the best pædagogical approach. The deductive approach (used for math) might ALSO not be the best, but wanting to retrace the historical trail of errors and improvements smacks of “ontogeny recapitulates phylogeny”, …
De fait, on comprend bien mieux les IA textuelles (actuelles) si on les désigne comme «générateurs de textes plausibles» que comme «intelligences artificielles».(Et ça peut tout à fait être utile, mais JAMAIS directement pour vérifier des faits.)📝
(Ces vers ont dû marquer Dante, parce que non seulement il choisit Virgile comme guide à travers l'enfer et le purgatoire, mais il y a plein de tournures qui me semblent faire référence à ces vers précis, comme la «selva oscura» dès le 2e vers de l'Enfer qui répète deux mots de ce passage.)
(Ceci dit, même 30+ ans après le peu de latin que j'ai fait au lycée, je me rappelle encore par cœur les premiers de ces vers du livre VI qu'on nous a fait étudier décrivant la descente aux enfers data.perseus.org/citations/ur... et data.perseus.org/citations/ur... — la musique plus que le sens!)🔗
Il faut reconnaître que s'il est nécessaire de lire Virgile en latin (et de le scander!) pour comprendre son génie à utiliser la flexibilité de la langue pour satisfaire les contraintes rigides de l'hexamètre dactylique, il n'y a plus grand-monde, de nos jours, qui peut vraiment apprécier Virgile. 😅
Et tu peux faire un recensement des noms suggérant le contraire? Je pense par exemple à “la Belle Époque”, “the Gilded Age”, mais il doit y en avoir d'autres.
(J'ai écrit à ma conseillère bancaire, mais je n'ai aucune idée de quelle est la procédure pour faire corriger des erreurs techniques de CB.)
J'ai deux transactions CB effectuées en date du lundi 22 septembre dernier qui sont apparues en double sur mon compte (le lendemain, 23 septembre).Je suis chez LCL.Heureusement il s'agit de petits montants, mais si vous avez une CB chez LCL, vérifiez à tout hasard.
QUESTION: La présente question est-elle claire et pertinente? (oui/non)
Je viens de recevoir un mail avec un questionnaire m'invitant à donner mon avis sur les questionnaires invitant les élèves à donner leur avis sur mes cours.J'espère qu'un questionnaire suivra pour demander l'avis de quelqu'un sur ce questionnaire!
OK this is actually brilliant. Don't let it be too well-known, but part of the point of 'cheat sheets' is to encourage students to reflect on key points so I'd definitely allow it.www.reddit.com/r/mathmemes/...🔗
Putting the finishing touches on my anthropological study of the “Bluesky Guy” (38-47 years old, standard level woke and making SURE you know it, significantly less emotionally regulated than he thinks, every thread an opportunity for a personal story) which will be seminal but earn me death threats
The problem relates to the following problem, which is how I got interested in it in the first place: what is the expected value, and what are the higher moments, of the maximum of N independent standard Gaussian variables?
You'd think that in 2025 mathematical research would have completely solved the problem of COMPUTING THE VOLUME OF A SIMPLEX… and you'd be wrong!These links were compiled for a Twitter thread in 2021: threadreaderapp.com/thread/14305...🔗
I posted an answer on MathOverflow with various bibliographical links describing what is know about the computation of the volume of a higher-dimensional simplex in spherical and hyperbolic geometry: mathoverflow.net/a/500870/17064🔗
Je dirais même plus que la fustibule porimovérique de la justice semble être en totale contradiction avec des aspirations kolisoméstiques du peuple privé de son président tant aimé.📝
I asked a question on MathOverflow about a variation on Medvedev reducibility (definitions are given in the question) which seems interesting to me and I'd like to know if it has been considered before: mathoverflow.net/q/500856/17064🔗
I posted an answer (to an old question) on MathOverflow explaining how one can actually algorithmically compute the 27 lines on a cubic surface (by representing the lines through their Plücker coordinates): mathoverflow.net/a/500849/17064🔗
… de la théorie des K-(semi)modules avec seulement les opérations idempotentes.» 😅(OK, je triche un tout petit peu, j'ai pris sur le nLab la définition de «convex space» et pas «convex set», cette dernière reste compréhensible. Reste que Bourbaki n'écrirait jamais ce style de définition.)
Si on veut voir des gens qui aiment la généralité pour la généralité, comparons plutôt avec cette définition de la convexité par les théoriciens des catégories du nLab: ncatlab.org/nlab/show/co...«Un espace convexe est une algèbre sur la théorie de Lawvere qui est la partie affine …🖼️
Certes, Bourbaki aime la généralité et aime procéder du général au particulier (plutôt que le contraire), mais il le faisait largement en réaction à l'état confus de l'enseignement de l'Analyse en France avant lui, où il était difficile de s'y retrouver dans un labyrinthe de définitions ad hoc.
Bourbaki est souvent pris comme parangon des maths écrites de façon absolument illisibles tant elles sont formelles et générales, mais ce reproche est très exagéré (enfin, ça dépend des passages/rédacteurs), et aussi injuste compte tenu des efforts qu'ils faisaient pour parfaire leur rédaction.📝
I get that the news cycle is packed right now, but I just heard from a colleague at the Smithsonian that this is fully a GIANT SQUID BEING EATEN BY A SPERM WHALE and it’s possibly the first ever confirmed video according to a friend at NOAA10 YEAR OLD ME IS LOSING HER MIND (a thread 🧵)🎥
Encore une fois, Bourbaki a la réputation de donner des définitions particulièrement illisibles, mais si on regarde sa définition de «convexe», elle n'est pas spécialement ésotérique ou imbitable:🖼️
La supplication «tu ne crois pas que c'est l'heure de se lever maintenant?», je dois souvent l'utiliser sur mon copain, et il a 40 ans. 😅
Si quelqu'un a du temps à perdre, l'article de Wikipédia en français «Liste des îles sur la Seine» liste en gros les îles dans l'ordre amont → aval, mais bizarrement celles du département des Yvelines sont par ordre alphabétique(‽). Il faudrait corriger ça (et vérifier la liste).🔗
PETER THIEL le détraqué milliardaire qui veut FLIQUER CHAQUE ÊTRE HUMAIN SUR CETTE TERRE et promeut les vertus de se faire INJECTER DU SANG DE JEUNES pour VIVRE VIEUX me demande de penser davantage à l'ANTÉCHRIST — à chaque mention de lui j'y pense déjà à fond va savoir pourquoi.🖼️
Google a une chance sur deux de les renvoyer sur la version initiale au lieu de la version consolidée, et quiconque n'est pas au courant de la subtilité (ou du sens de ces termes) risque fort de lire le mauvais texte, par exemple.
… Et je pense que c'est un usage assez répandu de Git: pas pour un projet collaboratif (évidemment pour un truc public, on n'a pas besoin de sauvegarder tout le .git local, juste l'historique des heads) mais pour un truc privé et local dont on veut garder archive de toutes les modifications.
Par exemple, j'ai dans mon $HOME quantité de répertoires qui sont sous contrôle Git parce que je veux garder l'historique de ce qui s'y passe. Il n'y a pas de «serveur»: la seule copie de l'historique est dans le répertoire lui-même. Évidemment je veux garder un backup de tout ça. …
Si tu veux que ton message de service fasse effet, peut-être que tu devrais l'accompagner d'un permalien vers Legifrance avec le texte de ces arrêtés dont tu n'as donné ni le numéro ni l'intitulé exact.(Oui, il faut mâcher le travail aux gens.)
… Even a purely synthetic element like “nihonium” (OF COURSE you haven't heard of it; side note: even in English, I think it's utterly silly to give these elements names and we should stop doing this) gets a one-character/syllable name in Chinese: ‘鉨’ (pronounced “nǐ”). 🤯🔗
… are named with a single syllable: ‘銪’ alone (pronounced “yǒu”) is “europium”, ‘鋱’ (pronounced “tè”) is “terbium”, and ‘鈥’ (pronounced “huǒ”) is ”holmium”. No suffix indicating “this is a chemical element” or anything. And you can bet these syllables have TONS of homonyms. …
… Chinese often likes to add a second character behind one that might otherwise suffice to denote meaning, thus increasing clarity and/or redundancy. But for some reason, for the chemical elements, it does NOT do this: even rare and obscure, or synthetic elements, …
One crazy thing I recently learned about Chinese: EVERY element in the periodic table has a name consisting of a SINGLE ideogram, and (therefore) a SINGLE syllable. This is insane considering that most Chinese words, even some very common ones, are two-syllables long: …
En tout cas tu peux ignorer ce message sauf dans le cas très particulier où tu fais des manips de niveau filesystem sur le .git (comme: rsync, btrfs subvolume snapshot…), qui risquent d'être perturbés.
Ça sert à gagner de l'espace en recomprimant sous forme d'un unique «pack» bien plus efficace plein d'objets qui étaient stockés individuellement. Ça se produit automatiquement quand certaines heuristiques disent qu'il y a trop d'objets non empaquetés. C'est étonnant que tu n'aies encore jamais vu.
Evidently you were not fortunate to have the right kind of geek friends to lecture you on the fascinating details of the Gondwana breakup since the cretaceous: commons.wikimedia.org/wiki/File:Go...🖼️
C'est juste que la salle musique 46 et la salle musicologie 46 sont la même salle, et que cette unique salle est réservée aux gens qui sont À LA FOIS musicologue ET (musicien OU musicienne). Facile.
Try this for a nerd pickup line: “DID YOU KNOW that the president of Brazil has been, by tradition since 1955, the first person to speak at the UN General Assembly after the Secretary-General of the UN and the President of the General Assembly, but before the President of the US?”🖼️
In search for an answer to the above, I stumbled upon the book “Practices of Diplomatic Protocol in Geneva” (by Hecht, Boulgaris & Jazairy), co-edited by the UN Institute for Training and Research and the Swiss government, and it seems to be an absolute treasure-trove for trivia nerds.🔗
… (Enfin, je suppose qu'il y a quand même des exceptions, genre pour les monarques, et des exceptions dans les exceptions, genre le pape, mais tu vois l'idée.) Mais ça m'étonne quand même que ça conduise à donner à un chef d'état étranger une appellation honorifique inférieure au chef d'état local!
… il me semble que les usages de la diplomatie demande justement plutôt d'utiliser les mêmes termes pour les officiels de n'importe quel pays en fonction d'un petit nombre de statuts (chef d'état, ambassadeur, ministre plénipotentiaire, ce genre de choses), pour éviter de faire des jaloux. …
Le truc c'est que les règles pour s'adresser à une personne officielle du pays X n'ont pas de raison d'être appliquées par un pays Y≠X qui s'adresse à elle dans un cadre diplomatique: ça ne me surprend pas que les Américains n'utilisent pas le «Right Honorable» Britannique ou Canadien: …
I have a question: why is Macron, and only he, “His Excellency” in this letter? I would say it's because he's the only head of state whereas Albanese, Carney and Starmer are heads of government, but Trump (in CC) is also head of state. Is “Excellency” reserved for FOREIGN heads of states?📝
J'ai rejoint une équipe diocésaine spécialisée, le truc très sérieux qui a son sigle en quatorze lettres, et où les membres, sélectionnés pour leur expertise reconnue, ont une lettre de mission de l'archevêque métropolitain.Ma première mission ce soir : aider Thierry à se connecter sur Zoom.
🎶 Du haut de la croix indique-nous le chemin! 🎶Une pensée pour ce monument de la culture cinématographique française: www.youtube.com/watch?v=o_IT...(Tout est parfait dans cette scène: les paroles, la musique, les sourires Colgate, l'enthousiasme du prêtre, la tenue des enfants BCBG, etc.)🔗
Tiens, ça me fait penser que j'ai récemment vu passer un ESSID «Stop using my wifi you thief» quelque part.Et ne parlons pas de «Christ_Misericordieux» qu'on captait à l'ENS autour de 2006: personne ne savait d'où ça pouvait venir.
… que pendant un intervalle assez court. Il y a des progrès dans diverses directions, mais on ne sait toujours pas bien si qqch deviendra économiquement rentable.‣ Un problème du tokamak, par exemple, est de construire des murs qui résistent au flux de neutrons intense …
‣ Il y a plusieurs approches qui sont explorées: l'approche standard (“tokamak”) vise à stabiliser et maintenir pendant une durée importante le plasma à température énorme (qqch comme 150 millions de degrés). D'autres approches (fusion inertielle) ne créent les conditions de fusion …
‣ La fusion, en revanche, nécessite des pressions et/ou températures énormes (normalement atteintes au cœur des étoiles), pour surmonter la répulsion électromagnétique. La fusion 1→4 réalisée au cœur des étoiles ne semble pas rentable, donc c'est plutôt la 2+3→4+1 qui est visée technologiquement.…
‣ La fission est plus facile à domestiquer parce qu'elle ne nécessite pas de température énorme. On envoie un neutron sur un noyau fissible, il se casse en morceaux et libère d'autres neutrons, ça donne une réaction en chaîne. Il y a plein de choses à contrôler, mais la température importe peu.…
… c'est la fusion hydrogène-1 → hélium-4 (donc le passage de 1 à 4 nucléons, par étapes). En fin de vie elles font d'autres choses et produisent d'autres éléments, jusqu'au fer-56. Les éléments plus lourds sont produits dans l'Univers par des processus compliqués (supernovas, notamment).…
‣ Donc (en simplifiant énormément), quand on a des noyaux plus légers que le fer-56, on produit de l'énergie en les fusionnant, et quand on a des noyaux plus lourds, on produit de l'énergie en les coupant (→ fission).‣ La fusion est ce qui alimente les étoiles: pour la plupart d'entre elles, …
… seul compte le nombre total de nucléons (protons+neutrons).‣ Quand la taille (nombre de nucléons) d'un noyau augmente, au début ça rend le noyau plus stable, plus ça le rend moins stable. Il y a un optimum de stabilité: le fer-56 (56 nucléons), ou peut-être nickel-62.…
Quelques précisions:‣ Pour la fusion comme pour la fission, seul le noyau importe vraiment. En gros, les électrons sont là pour décorer (même s'ils peuvent compliquer l'obtention de la réaction). En première approximation, on peut même aussi ignorer la différence entre protons et neutrons: …
Exactement! Quand l'automobile a été inventée, le Formateur Original est apparu avec, et depuis le rang maximal d'un formateur vivant ne cesse de décroître, si bien qu'un jour plus personne ne pourra conduire.D'où l'intérêt des voitures autonomes.(Je vous envoie la facture, M. Musk.)
(L'étape suivante c'est de se demander comment se passe la formation des formateurs, et de conjecturer qu'il y a une infinité de niveaux de formation et que la place où on s'assoit dépend de la parité du niveau de formation. 🙃)
Comment ça se passe, la formation des moniteurs d'auto-école? Le formateur se met à la place de l'élève dans une voiture à double commande, et fait semblant de faire toutes sortes d'erreurs de débutant, et le moniteur en formation doit arriver à les rattraper à temps?
Nous mettons en accès public un document de travail (« working paper ») qui reprend et étend la note 92 de l’IPP sur l’imposition des milliardaires (1/10) www.ipp.eu/publication/...🔗
A (French, white) colleague once told me the following anecdote: he lived for several years in Japan. On the plane going there, he thought “oh this is going to be hard: these Asian faces all look the same to me”. When returning to France, he thought “these Caucasian faces all look the same!”.
Apparently the effect that we sometimes have a hard time telling apart faces of people from other ethnic types (or rather, ethnic types we didn't grow up around) is real and has been studied scientifically (“cross-race effect”) — it's not just casual racism: www.youtube.com/watch?v=RyR0...🔗
Quelqu'un a-t-il récemment étudié le marché des disques durs ≥ 10 Go pour du RAID1 mdadm dans une machine personnelle parfois un peu chargée ? Quels sont les bons modèles ?
What is the probability that 4 points chosen uniformly at random on surface of a sphere form a tetrahedron whose four faces are each acute? Asked on MathOverflow (mathoverflow.net/q/498296/6094) with evidence that the answer is 1/12. But not yet resolved.#MathSky#Mathematics#Geometry#Probability🖼️
À Téhéran, il y a ce croisement incroyable en termes d'odonymie.La rue Bobby Sands (où est située l'ambassade de l'Angleterre!) qui croise la rue Nofel Loshato qui n'est autre que la translittération hasardeuse de Neauphle-le-Château, le bled francilien où Khomeini vécu en exil en 1979 🖼️
Tried to water the baby asparagus but the spout was blocked so I tried to shove the blockage down into the can but the thing inside shoved back.Computer…enhance.#garden#gardening#oopsfrog🖼️🖼️
Simulating a phase transition with a simple model: www.youtube.com/watch?v=itRV... — The video also includes a very clear explanation of what “temperature” and “chemical potential” are, as well as a derivation of the Boltzmann(-Gibbs) distribution law.🔗
On dit souvent que les IA produisent des images mochissimes, et c'est vrai, mais elles ne sont pas encore à la hauteur d'un humain qui veut vraiment se donner de la peine. 😔
I'm sure anything that comes out of the Seagull Summit, and the reactions by everyone else to it, will be calm, measured, and sensiblewww.bbc.co.uk/news/article...🔗
Si je n'achète pas un château, ça n'a pas grand rapport avec ma rationalité mais plutôt avec le fait que je n'ai pas les moyens de m'acheter un château.
Also, everybody hates Andrew Jackson, but I guess the rationale is that he is at least moderately well-known and recognizable, unlike Grover Cleveland or Martin van Buren.
I thought this cursed abomination of a painting was unfair to the Republican presidents, but bothsidesism is appeased by this equally horribly kitschy artwork of Democratic presidents by the same Andy Thomas.🖼️📝
… par lesquelles vous avez caricaturé la mienne (genre «le marché est rationnel» 🙄), et que vous voulez perdre votre temps à vous engueuler avec, ça se trouve sans trop de mal, et vous pouvez perdre votre temps comme vous le voulez, mais ce sera sans moi. Bonne journée.
… avant de me sommer de répondre «sur le fond» est fort désagréable, on croirait une convocation à un duel à l'aube et je pense qu'il y a assez de négativité sur les réseaux sociaux pour que je refuse ce genre d'invitation. Si vraiment vous tenez à trouver des gens qui tiennent les positions …
… Mais encore une fois, je n'ai pas envie de continuer une conversation hostile: une discussion où on cherche à démonter les arguments de l'autre au lieu de chercher à se laisser convaincre n'a aucun intérêt; et votre façon de m'«invoquer» en écrivant une version déformée d'un post cité …
Non, la phrase «ne pas se tirer une balle dans le pied» n'est pas dans mon post et ne le résume pas: c'est encore un homme de paille, et ça devient lassant. La question n'est pas de savoir si Google a l'envie (rationnelle ou pas) de faire qqch mais juste s'il a les moyens financiers de le faire. …
… une discussion intéressante, selon moi, ne peut que partir du principe qu'on cherche, au contraire, à être convaincu par ce que dit l'autre; donc si votre état d'esprit est d'avoir une joute oratoire, ça ne m'intéresse pas, même si je croyais ce que vous cherchez à me faire croire.
… ce n'est pas difficile d'en trouver qui tiennent ces positions, mais moi je décline une fois de plus le rôle d'homme de paille que vous voudriez me donner dans votre mise au bûcher. Au demeurent, ce n'est de toute façon pas très intéressant de discuter avec qqn qui veut réfuter des arguments: …
… le rapport entre votre caricature et ce que j'écrivais, donc s'il y en a un, c'est à vous d'expliquer. Encore une fois, si vous voulez trouver des gens pensant que les boîtes d'IA sont rationnelles, que le marché a toujours raison, ou que l'IA qu'elles font n'est pas globalement une escroquerie, …
Je conviens que ma tournure «pousser l'IA partout» qui voulait dire «insérer gratuitement des réponses fournies par IA dans toutes les recherches» (ce qui est, du reste, absolument horripilant) peut causer confusion avec «investir massivement dans l'IA»; mais sinon, je ne vois même pas …
(Et pour éviter un malentendu possible, «brûler un homme de paille»¹ c'est attaquer un argument qui n'a qu'une ressemblance superficielle avec celui qu'on prétend réfuter. Rien à voir avec une menace, donc.)1. Oui, c'est un anglicisme pour «épouvantail».🔗
Je ne sais pas ce que je suis censé faire avec ou répondre à ces remarques qui n'ont à peu près aucun rapport avec ce que je disais. Parlez à des gens qui pensent que les boîtes d'IA sont rationnelles ou ne sont pas des escroqueries si c'est ça que vous voulez réfuter. Ce n'est pas dur à trouver.
Je ne sais pas ce que je suis censé faire avec ou répondre à ces remarques qui n'ont à peu près aucun rapport avec ce que je disais. Adressez-vous à des gens qui pensent que les boîtes d'IA sont rationnelles ou ne sont pas des escroqueries si c'est ça que vous voulez réfuter.
Vous ne comprenez rien aux Guelfes et aux Gibelins, c'est bien normal, personne n'y comprend rien.J'ai quand même une astuce pour vous la péter si vous allez en Italie centre/NordLes créneaux en queue d'hirondelle, c'est GibelinLes autres, c'est Guelfe#astucesdePoulard🖼️
… Of course it's normal for everyone to believe that they're right MOST of the time. But if you can't think (and admit to yourself at least) of a recent moment when you were stubbornly defending something against valid criticism, then you're part of the problem (as we all are).
… when watching this video, everyone will probably immediately identify with goose #1 and think “oh yes, I remember trying to convince this idiot with this obvious fact”.But we need to remember that we're ALSO goose #2, and there are far more lessons to be learned from THAT side of the story! …
An excellent short description of the psychological mechanisms (I like to point out) making most political discussions so unproductive; or: why changing other people's mind is so hard & how to try anyway: www.youtube.com/watch?v=Omc3...I would like to add the following point: …🔗
Nice post you got there, it'd be a shame if I deliberately missed your point so I could be tedious about it
Yeah, people love to hate Boomers and love to hate Millennials: please save some of the hate for us GenXers too! I promise, we're not just bland and boring, we can be just as infuriating as the other generations.📝
J'ai vu vous verrez (Marx, Engels, Lenin, Stalin, and Mao — and Trotsky on the floor.From the "The Shadow of Mao" series by Zhong‑Yang Huang, 2008)🖼️
Les œufs durs créent des hommes mous, les hommes mous créent des temps tièdes, les temps tièdes créent des œufs mollets, les œufs mollets créent des hommes durs, les hommes durs créent des temps chauds, les temps chauds créent des œufs durs…
J'avoue qu'une fois où ChatGPT m'a étonné, c'est quand je lui ai demandé de relire un texte que j'avais écrit et qu'il ma dit: «Les espaces insécables avant les deux-points `:` sont typographiquement correctes en français, mais veille à ce qu’elles soient homogènes.»
Wait, using em dashes is a sign of AIness, now? I feel targeted!Rest assured, I can't be an AI because I certainly fail the second part of the acronym.📝
At the risk of discourse about discourse about discourse, all the nonsense with X happened immediately after Twitter had been unprecedentedly important because everyone was in lockdown and there wasn't much else to do. It's TikTok's world now, no microblogging site would have much impact anyway.📝
Intéressant de voir des types qui te traitaient comme un hippie extrémiste parce que tu refusais d'adopter Starbucks, Uber, Spotify, AirBNB, etc. et qui tentent maintenant de s'en passer parce qu'il se trouve que les milliardaires qui les possèdent sont des nazis maléfiques.
Mais je ne sais pas d'où sort cette phrase (enfin, si, je sais 🔽 et elle est tronquée), et c'est hyper confusant comme façon de dire les choses même si on connaît la théorie des catégories.📝
PS: An explanation of the quote and its history is given in various replies to …stackoverflow.com/q/3870088/26... — where we learn that it is originally from MacLane, but has been truncated, and the original quote gives proper context and explanation lifting the confusion. •6/6🖼️
I think this is absolutely shitty terminology. At the very least it needs to be made unambiguous by stating explicitly: “a monad is a monoid in the category of endofunctors where the latter is endowed with the monoidal structure coming from the composition of functors”. 🤨 •5/6
So I spent a long time trying to figure out why “a monoid in the category of endofunctors” was tantamount to a monad because I used the former definition (and I still don't know if this gives anything interesting) instead of the latter (in which case it's obvious). •4/6
… satisfying the “usual” identities. But in fact that is NOT what is meant: instead, the maps are F²→F for multiplication and id→F for the unit, because we're looking at End(𝐂) NOT with its product structure but with its monoidal structure from COMPOSING functors. •3/6
For me “monoid in the category of endofunctors” means a monoid object in the category End(𝐂) of functors 𝐂→𝐂, and this means an object F of End(𝐂) along with maps F×F→F (multiplication) and T→F (unit) where ‘×’ and ‘T’ are product and terminal object in End(𝐂), … •2/6
Side note: I don't know how this phrase “a monad is a monoid in the category of endofunctors” became almost meme-like, but I think it's highly confusing EVEN if you know what all the terms mean. •1/6📝
Pour un exemple de polyèdre pas convexe, tu imagines un icosaèdre régulier, tu prends un de ses sommets et tu le fais rentrer en creux dans le solide plutôt que de sortir comme une bosse. Mais ça reste un icosaèdre et on n'a pas changé les formes des faces ni les longueurs des arêtes.
«Convexe» (au moins en 2D) c'est vraiment un truc qui se comprend immédiatement sur un dessin⬇️, et qui est super lourdingue à expliquer sans dessin, je pense. [Capture d'écran d'un bout de en.wikipedia.org/wiki/Convex_... ]🖼️
Euh, non, je ne crois pas que ce soit moi. J'ai le souvenir qu'on m'a raconté une telle anecdote (et je te l'ai peut-être re-racontée, ou le contraire), mais je n'en suis pas le protagoniste.
Tu es peut-être bien plus tolérante, patiente ou ouverte que moi, donc je ne veux pas préjuger de ton cas, mais moi je suis certain que je méprise plein de choses par ignorance ou flemme de comprendre, et j'espère qu'on ne me tuera pas pour ça mais juste qu'on aura la patience de me les expliquer.
… avaient volé l'élection comme ils ont volé la précédente, et qu'il est impossible de construire une société avec les gens qui critiquent Charlie Kirk. Ah oui, et que [l'extrême-gauche] va venir vous chercher vous aussi.(Sérieusement, je ne crois pas avoir caricaturé. 😬)
Je n'ai pas résisté à la curiosité d'aller voir. 😖 Il a posté avant-hier un fil x.com/fare/status/... expliquant que Charlie Kirk était beaucoup trop modéré, que sa mort illustre la futilité d'essayer de dialoguer [avec l'extrême-gauche], que la violence serait pire si les Démocrates …📝
La morale c'est qu'il y a une sorte de principe cosmologique de l'espace des opinions politiques qui fait que tout le monde croit en être au milieu, et est narcissiste des petites différences.(Aussi, tout le monde croit stupidement que cet espace a juste 1 dimension, mais c'est un autre sujet.)
A contrario, quelqu'un d'autre que j'ai aussi connu à l'ENS expliquait assez récemment sur Twitter (je n'ose pas lire ce qu'il pense maintenant…) que les États-Unis sous Biden étaient un régime communiste, limite stalinien, en tout cas d'extrême-gauche.📝
Il va de soi que pour ces gens, l'idée de la taxe Zucman est une idée profondément de droite: comme toute proposition de réforme de l'État bourgeois, ça ne peut que retarder la Révolution.
De ce que j'ai compris, c'était parce qu'être de «gauche», pour eux, ça voulait dire être révolutionnaire; donc par définition, si on se présentait aux élections (de le république bourgeoise), on est forcément du centre (si on espère la Révolution sans la provoquer →«opportuniste») ou de droite.🔗
Je me rappelle qu'à l'ENS il y avait un «Parti des Travailleurs» qui affichait et distribuait une feuille de chou dans laquelle il était expliqué, entre autres, que la Ligue Communiste Révolutionnaire (actuel NPA) était un parti de centre-droite, et Lutte Ouvrière «centriste-attentiste».📝
Je viens de voir qu'Arte a remis en ligne son excellent documentaire “L'odyssée de l'écriture” (sur l'histoire de l'écriture), déjà diffusé en novembre 2020. C'est vraiment très intéressant, et je recommande très vivement (surtout les deux premières parties).
Mais tu postules que les deux hypothèses se déroulent avec un rapport causal entre elles (si oui, lequel?), ou juste que par malchance elles arrivent au même moment?
Les deux parties de l'exercice sont intéressantes, mais je peine à comprendre ce qu'est censé être le lien entre elles.En revanche, il est sans doute pertinent de se demander: est-ce que Microsoft et compagnie fournissent encore un service en Russie? Si non, comment la Russie a-t-elle géré?
… (And the counterargument that you may have the choice of with whom to sign is a bit like saying that you sometimes get to choose which mafia boss protects you.)Now take the time to think how many contracts you ACTUALLY NEGOTIATED among those you signed.
… Because if your only options are “sign” and “do not sign”, then what you have in front of you is not a freely negotiated contract — it is an ultimatum — it is blackmail. This is how losing parties are treated after a war (e.g., Germany after WW1: sign the Versailles treaty Or Else). …
Here's an important (necessary) condition to decide whether a contract is legitimate or morally defensible: did all contracting parties take an active part in negotiating its terms?Or did one party only have the options of “to sign” or “not to sign”? …📝
For animals you kind of look at the whole critter to see where it belongs. For plants, you have to look at the fine details of how the petals are laid out or how the stamens are shaped or how the seeds are structured to get the family resemblance.
… Plants keep changing their mind completely about what they're going to look like. So hollyhocks and baobabs belong in one family (Malvaceæ), apple trees and brambles are in another (Rosaceæ), ash trees and jasmine are together (Oleaceæ), and so are lychees and maple trees (Sapindaceæ). 😣
Botanical families are weird.In zoology, you can sort of guess the family by the shape of the critter: felids are like cats, canids are like dogs, corvids are like crows, apids are like bees, and so on. There are outliers, but overall families KIND OF make sense. But plants! …📝
Incidentally learning that cocoa (Theobroma genus) is part of the mallow family, which besides mallows also includes such seemingly haphazard plants as: hollyhock, cotton, durian, hibiscus, linden trees and (wait for it…) baobab.📝
Conclusions: plants can't make up their mind about which continent to grow on.
Cocoa (Theobroma cacao) is a plant native to Central America, but the world's largest producer of cultivated cocoa (🇨🇮) is in Africa. Conversely, coffee (Coffea arabica) is a plant native to Africa (Ethiopia), but the world's largest producer of cultivated coffee (🇧🇷) is in the Americas. 🤔
… simplement, là, ne parlant pas hébreu, je ne peux pas trop fouiller moi-même pour retrouver des infos que je peux plus facilement retrouver s'agissant d'un sondage français. Mais ce sont des questions qu'on doit toujours se poser quand on nous montre un sondage, quel qu'il soit.
Je ne vois pas en quoi ça invalide quoi que ce soit: l'info existe forcément (tout institut de sondage sérieux fournit un dossier complet sur ses résultats), il suffit de la produire. Ma critique n'est pas spécifique à un endroit, …
… Donc s'agissant des sondages, l'enjeu n'est pas d'en faire beaucoup mais de les faire correctement: et pour juger ça, il faut connaître la réponse aux questions que je posais: qui est sondé, par qui, comment, quelles sont les questions exactes, quand, pourquoi, dans quelles conditions, etc.
… (C'est d'ailleurs le sens de la mesure quantique: quand on observe un paramètre quantique, la première mesure écrase la fonction d'onde, mais les suivantes donneront la même mesure que la première, au moins si le paramètre n'évolue pas dans le temps.) …
Ce n'est vraiment pas une question de nombre de sondages: si on refait N fois le même sondage dans les mêmes circonstances avec les mêmes questions, on peut certainement obtenir N fois le même résultat. Même avec des questions différentes: le premier influencera les suivants. …
L'article de Haaretz que je trouve comme source est: www.haaretz.com/israel-news/... (le chiffre est donc bien authentique) — mais ils ne donnent aucune information sur qui a conduit ce sondage ou les circonstances l'entourant.🔗
Je tiens quand même à rappeler que l'opinion publique est un phénomène quantique, façonné autant par le sondage qui prétend la mesurer que par les gens qui la constituent. Et là j'aimerais vraiment savoir quelle question exacte a été posée, par qui, à qui, comment, et dans quelles circonstances.
Hier j'ai mangé des Froot Loops (rapportées du Canada) au petit-déjeuner, et je crois que je préfère ne pas savoir quelle serait l'analyse à mener de ces machins fruités colorés en arc-en-ciel et en forme de trou.
I'm pretty sure Trump doesn't believe in this “truth” thing. He sees himself¹ as a kind of Nietzschean Übermensch, having killed that one last god, truth, that tried to cross his Will, to rise above the very notion of “true” and “false”.1. (Except that he didn't read Nietzsche, of course, so no.)
I wanted to get a video of this ghost crab but every time I got close to their hole they scuttled back in, so I tried getting clever with it. I made a little sandcastle and shoved my phone into it, hit record, and walked away. Crab was VERY suspicious of this addition to their environment.🎥
C'est évidemment faux, la jurisprudence est assez claire à ce sujet d'ailleurs (arrêt du 7 septembre 2021, la 12ème chambre correctionnelle de Cour d’appel de Rennes). Mais la police adore inventer des infractions pour coffrer des gens qui ont une tête qui ne leur revient pas📝
As someone living in Europe, the idea of “pedestrian crossings” where pedestrians are supposed to yield to traffic (I suppose that's what the “wait for gap” sign means?) rather blew my mind.
“Whoever designed the human visual system has a lot to answer for. Maybe not as much as the knee team, or the lower back group, but a lot.”- @kjhealy.co , making me shoot my afternoon coffee out my nose.🖼️
… malheureusement je n'ai pas pensé à noter ce que c'était, et depuis ils sont revenus à des graphiques en simple PNG. Mais juste pouvoir reproduire ce genre de graphiques à partir des relevés historiques d'une station météo m'intéresserait beaucoup.
Juste pour l'aspect graphique, le météogramme de Meteo Blue est vraiment excellent, je trouve. Infiniment supérieur à toutes les autres présentations que j'ai vues de prévisions météo. À un moment ils se sont mis à avoir des SVG dont on pouvait deviner la bibliothèque JS qui leur servait, …
Les données de la réanalyse ERA5 (entre autres?) sont disponibles sur le Copernicus Climate Data Store cds.climate.copernicus.eu/datasets/rea... — on peut y accéder via une API mais pas tout télécharger en bloc (c'est trop gros).🔗
J'aimerais vraiment un truc qui fasse pareil avec les données de la réanalyse ERA5, permettant d'accéder au temps n'importe où et n'importe quel moment dans le passé depuis 1950, sous une forme graphique aussi claire.
Je trouve très amusant que le site Meteo Blue permette de demander la météo n'importe où sur terre, même complètement inhabité, et affiche un joli petit météogramme heure par heure.📝
Non, le cercle polaire est à 66.6°N, l'endroit dont on parle est à 62.6°N.Sinon, la météo en ce moment n'y est pas trop pénible, mais j'ai peur que dans qqs mois ce soit moins sympa: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre...(Et ça doit être complètement infesté de moustiques. 😓)🖼️
Est-il vrai que (comme mon papa me le prétendait) Newton se considérait lui-même comme un bon physicien, un excellent alchimiste, mais surtout un théologien extraordinaire?
C'est tentant, en effet!Mais l'endroit est… un petit peu difficile d'accès. Le bled le plus proche semble être Baker Lake (population 2061 habitants), et c'est à… 205km de là. Et il n'y a aucune route dans le coin.
Google Maps, of course, does not disappoint: it has a label for “an island in a lake in an island in a lake in an island in a lake in Canada”… with opening hours (24 hours), reviews (averaging 4.7/5), and popular times: www.google.com/maps/place/A... 😀(Unclear if anyone has actually been there.)🖼️
So apparently there's this islands in a lake on an island in a lake on an island in a lake (in Canada): www.openstreetmap.org?mlat=62.6513... — and this is a record (up to arguing about what “island” and “lake” mean, of course).
The Wikipedia article on “recursive islands and lakes” looks very much like original research (and also should be named “nested” not “recursive”), but I have to admit, it's a fun topic.🔗
Among similar lines:‣ There exists K⊆ℝ³ compact and contractible, and f:K→K continuous, yet which DOES NOT have a fixed point.‣ A counterexample is hard to find, and was only discovered in 1953: math.stackexchange.com/q/5064858/84...🔗
I don't know which part amazes me more:‣ There exist f,g:[0,1]→[0,1] continuous, commuting (i.e. f∘g=g∘f), yet which DO NOT have a common fixed point (∄x.(x=f(x)=g(x)).‣ A counterexample is hard to find, and was only discovered in 1969: www.jstor.org/stable/1995330🔗
Giulia Cecchettin, une jeune femme de 22 ans, a été tuée par son ex-fiancé, lequel a été condamné à la perpétuité, et vient d'être agressé en prison. Le père de la victime : « la réponse n'est jamais la violence ».J'admire les endeuillés qui ne se laissent pas aveugler par la haine.📝
Any sufficiently advanced engineering is indistinguishable from magic!📝
… comment avoir un gardien plus compétent des principes constitutionnels qu'on veut défendre.) Dans tous les cas, juste utiliser la trappe parce qu'elle est commode c'est affaiblir l'état de droit (même si, oui, elle est prévue par les textes — mais elle n'est pas prévue POUR ÇA). •7/7
… qui pose problème et ouvrir un grand débat sur ce principe, mais pas chercher à le contourner par la petite trappe. (Évidemment, un autre problème possible est que le CC s'amuse à mésinterpréter la Constitution, et dans ce cas il faudra trouver un remède, mais le débat portera sur … •6/7
… Si on défend telle ou telle taxe (je n'ai pas suivi) et qu'elle est contraire à la Constitution, la bonne réponse est sur le fond: soit argumenter qu'elle ne l'est pas, soit trouver moyen de la rendre compatible avec. Si vraiment ce n'est pas possible, alors il faut isoler le grand principe … •5/7
… elle utilisera tous les moyens à sa disposition, notamment le referendum (et la prétention qui va avec d'avoir l'onction du Peuple Souverain) pour contourner l'état de droit. Ce n'est vraiment pas une bonne idée d'alimenter ce discours «la Constitution nous bloque? le Peuple lui dit merde». … •4/7
… pas parce qu'il nous embête dans une chose qu'on cherche à faire. Contourner les principes fondamentaux parce qu'ils sont emmerdants et/ou parce que «le Peuple Souverain le veut» c'est exactement le discours de l'extrême-droite, et on sait très bien que si elle arrive au pouvoir … •3/7
… prévoit aussi des trappes (peut-être trop difficiles à utiliser, peut-être trop faciles) parce que c'est futile de chercher à faire un texte éternel et inamendable, et dans la pratique c'est encore pire. Mais on ne doit se servir de ces trappes que lorsque le texte est mauvais ou obsolète, … •2/7
Ce que je dis c'est que la Constitution cherche à empêcher la France de faire certaines choses (ou l'obliger à respecter certains droits). Et je considère c'est une bonne chose, parce que je ne pense pas que la majorité d'un pays ait le droit de tout faire. Évidemment, la Constitution … •1/7
Le principe d'avoir une Constitution, dans un état de droit, c'est justement d'empêcher la majorité de tout faire. Ne m'oblige pas à ressortir Tocqueville!🖼️
Ah oui mais alors pardon, ce n'est pas juste un referendum, c'est une procédure très compliquée (nécessitant l'accord de l'Assemblée, du Sénat, et probablement du président de la République) dont le referendum n'est qu'une petite partie. C'est bizarre d'appeler ça «organiser un referendum».
Peut-on en savoir plus sur l'économie de cette université? Ils étaient payés par qui, comment et sur quels fonds, les professeurs de l'Université de Paris, au XIIIe siècle? Ils ont continué d'être payé quand ils ont refusé de faire cours? Sinon, comment vivaient-ils?
Attendons de voir l'arrêt (selon la formule consacrée ce ne sont que des conclusions qui ne lient pas la formation de jugement, mais n'empêche), mais c'est une nouvelle bombe à fragmentation qui est lâché en ce qu'elle risque de faire tomber tout plein de procédures franco-fr et pas que le porno📝
Seriously, ALL license agreements say the exact same thing. They all say: “We have ALL THE RIGHTS PERMITTED BY LAW. You get NO RIGHTS EXCEPT THOSE REQUIRED BY LAW.”You didn't get to negotiate the contract, why would they give you any right they aren't legally obligated to? Of course they don't.
… all disputes concerning the present post reading license agreement shall be handled by mandatory arbitration before the Court of the Supreme Gro-Tsen. ❦
By reading any part of this post, you grant me worldwide, perpetual, irrevocable license, permission and consent to take, use and abuse, everything you own (including, but not limited to, your personal information and private property) in any manner and for any purpose whatsoever. Furthermore, …📝
Quand on voit les économies de CO₂ qu'on peut faire dans d'autres domaines parfois sans perte de confort, se préoccuper de la consommation du numérique (qui rend des services énormes) est un peu comme avoir une maison emportée par un fleuve qui déborde et s'occuper d'un robinet qui fait ploc-ploc.
… toutes les informations techniques nécessaires et le moyen de déverrouillage, pour qu'un support communautaire puisse exister. Et ce, sans limite de durée. Sinon, on est obligé de dire aux utilisateurs «jetez votre smartphone, c'est dangereux de le garder».
C'est bien des mises à jour de sécurité que je parle. Si elles ne sont pas fournies, continuer à utiliser l'appareil est dangereux (pour celui qui les utilise, et potentiellement pour les autres). Donc selon moi la loi devrait obliger le fabricant SOIT à continuer à en fournir, SOIT à donner …
Le wombat!(Ou le veau des vaches des highlands, mais on va dire que je suis partial.)Et ça ce n'est que chez les mammifères. Chez les oiseaux, je t'invite à chercher “Aegithalos caudatus Shima enaga” dans Google Images, il est juste imbattable.
I'm sure there are examples of this, probably even many, some famous, but right now my memory refuses to come up with any.(Any kind of fiction interests me: books, plays, movies, paintings… And the two can be of a different kind.)
… cited or represented inside A, merely alluded to (perhaps giving some fragments). Then later, some (real) author, who may or may not be the same as the author of A, creates a real work B′ which matches everything we are told about B inside A, thus bringing it out of fiction into the real world.
What are some examples of fictions-within-fictions that have later been developed into real works of their own?By this I mean: some (real) author wrote a (real) work of fiction A, which refers to a (fictional) work of fiction B about which we are told certain things, but which isn't fully …
C'est un progrès, mais ça n'invalide pas pour autant la revendication de pouvoir installer un OS communautaire qui serait maintenu aussi longtemps que la communauté décide de le maintenir.
Comme ça fait 30 ans que je n'utilise plus Windows, je n'ai pas trop suivi, mais c'est bien ce dont je parle. Mais je souligne: sur un PC on peut mettre un Linux, sur un smartphone Android c'est extrêmement dur (et limitant) de mettre un OS libre, et sur un iPhone, carrément impossible (je crois).
Donc militer pour plus d'ouverture d'Android et iOS (qui devrait être imposée par la loi), c'est aussi un combat écologique contre le smartphone jetable. Mais bizarrement tout le monde s'en fout (combien de gens ici ont un LineageOS sur leur téléphone?).
Pour les ordinateurs (fixes comme portables), on peut souvent donner une seconde vie à une vieille machine en installant un Linux dessus.Mais pour un smartphone, c'est extrêmement difficile, parce que Google et Apple font tout pour empêcher l'utilisateur d'en avoir un plein contrôle.
Très bonne remarque: si on trouve que le numérique consomme trop, la première chose est de militer pour qu'Android et iOS continuent à tourner sur des smartphones anciens (>3 ans). Y compris reçoivent des mises à jour de sécurité.📝
Quelqu'un a d'ailleurs fourni une source (qui vaut ce qu'elle vaut) suggérant une augmentation de ~50% de la consommation énergétique de Google depuis 2019, ce qui suggère que l'IA représentant au max en gros le tiers de leur conso. Donc certainement pas un ordre de grandeur délirant.📝
Un exemple d'entreprise qui se serait mise à fournir gratuitement, en masse, même aux gens qui ne lui ont rien demandé, un truc qui lui coûterait beaucoup? Ça me semble plus difficile à croire qu'une micro-optimisation sur le marché de l'énergie.
Je ne sais pas comment il a fait, mais si on fournit un JSON de post directement à l'API Bluesky on peut faire ce genre de choses. (Ça me semble par ailleurs une mauvaise idée si Bluesky doit rester avant tout un moteur de microblogging texte.)
… Cet argument est imparable. Après, bien sûr, ça ne concerne que les brèves réponses fournies par défaut lors de ces recherches, et évidemment le coût énergétique d'une requête à une IA dépend énormément de ce qu'on lui demande.
… Par contre, le fait qu'ils se mettent à fournir des réponses par IA par défaut à toutes les recherches même si l'utilisateur ne les demande pas, ça prouve que ces réponses par IA ne coûte pas grand-chose, et comme l'énergie est une part importante de leur budget, que ça ne consomme pas beaucoup. …
La question de quelle source d'énergie est la plus rentable ne dépend pas de combien on en consomme: Google et Microsoft prennent juste celle qui coûte le moins au GW·h (ça a juste dû changer), et cette réponse ne dépend pas de combien ils consomment. Donc ça ne nous apporte pas d'information. …
Pour ce qui est du «ça marche dans les deux sens»: ça dépend qui a la charge de la preuve. Si qqn veut personnellement ne pas utiliser d'IA, il prend cette décision sur la base des chiffres qu'il veut. Mais s'il veut faire la morale aux autres, c'est lui qui a intérêt à avoir des chiffres en béton.
Ce que je veux dire, c'est que la conso des IA conversationnelles n'est pas disproportionnée par rapport à celle des recherches Web. Les gens qui découvrent tout d'un coup que ça consomme de l'énergie, on se demande pourquoi ils ne se sont pas réveillés des décennies plus tôt.📝
(Bon, les pires ce sont les pénibles qui vous font la morale quand on dit «le lac Léman» parce que gnagnagna ça veut déjà dire lac gnagnagna on est censé dire «le Léman» gnagnagna.)
(Bon, les pires ce sont les pénibles qui vous font la morale quand on dit «le lac Léman» parce que gnagnagna ça veut déjà dire lac gnagnagna on est censé dire «le Léman» gnagnagna.)
Ou que la tournure «au jour d'aujourd'hui» est redondante (alors qu'elle ne l'est pas: elle calque «as of today» qui diffère sémantiquement de «today»), et même doublement redondante puisque «aujourd'hui» l'est déjà. La redondance fait partie naturelle de l'évolution de la langue.
… d'une analyse de la situation, pas chercher l'analyse qui renforce les positions qu'on veut défendre, et c'est surtout ça que je souligne.(De toute façon, le plus simple est surtout d'arrêter de faire la morale aux autres sur leurs propres usages et de chercher à réduire les siens.)
… Bien sûr, on peut trouver que l'IA c'est de la merde pour plein d'autres raisons (et je suis plutôt d'accord), mais l'honnêteté intellectuelle ça consiste à ne pas se dire «je trouve que X est mauvais donc je vais chercher n'importe quel argument anti-X possible»: on doit tirer sa position …
… Mais ✺si✺ on va dénoncer la consommation du numérique, c'est bizarre de se réveiller seulement maintenant sur ce que Google consomme, et qui est en majorité non lié à l'IA. Je n'avais jamais vu jouer les moralisateurs sur la conso des recherches Web: découvrir ça pour l'IA c'est de l'hypocrisie. …
La sobriété énergétique, il faut la rechercher là où les gens consomment beaucoup et peuvent réduire: chauffage (par exemple, dénoncer le chauffage au gaz si on peut poser des PAC), transports (→ télétravail), etc. La consommation du numérique, IA incluse, c'est assez négligeable. …
Exactly: an increase of not even 1/5 of an order of magnitude since 2019 (so not all due to AI). This pretty well illustrates my point: the vast majority of Google's energy consumption is not related to AI, so one wonders why people are so keen to point out the AI part specifically.
There is ✺nothing✺ wrong with redundancy in language. In fact, it is a good way to avoid ambiguities. Embrace it!“PI number” would be highly confusing (π?). “PIN” alone can cause confusion with “pin”. So “PIN number” is better than either.📝
Mon impression pas du tout scientifique en observant de loin les soirées de mes étudiants en grande école est que le binge drinking est (encore?) très répandu. Mais le pluriel d'«anecdote» n'est pas «données».
Cet article serait potentiellement intéressant s'il s'appuyait plus sur des données chiffrées et moins sur des témoignages style micro-trottoir. Parce qu'au final, sur la consommation d'alcool et le vapotage, on n'apprend pas grand-chose.📝
Grosso modo, les IA textuelles¹ ne doivent pas consommer énormément plus que les recherches Web. Donc si on va prétendre que c'est écologiquement intenable, alors pourquoi ne pas avoir protesté contre Google avant?1. Les images c'est différent, et ça se voit dans le peu de modèles gratuits.
D'ailleurs on a un argument économique assez évident: si Google s'est mis à pousser l'IA partout, c'est que ça ne peut pas coûter un prix délirant en consommation électrique, ou eau, ou n'importe quoi, par rapport à leurs requêtes normales (la conso d'électricité étant un gros budget pour eux). …📝
… mais si on commence à utiliser cet argument, alors l'honnêteté intellectuelle demande de changer de position si le chiffre est réfuté, plutôt que de sortir des arguments comme “paradoxe de Jevons” pour prétendre qu'en fait le chiffre corrigé n'a finalement pas d'importance.
La consommation des IA est un bon exemple de la manière dont les gens choisissent les chiffres pour coller avec leurs idées préconçues plutôt qu'ajuster leurs idées aux chiffres.On peut trouver que les IA sont merdiques ou inutiles sans leur inventer une consommation délirante (et fausse); …📝
Now that everyone is (again) finding out that having 1600 random NPM (indirect) dependencies isn't a great idea, a reminder I wrote about this very problem in @spectrum.ieee.org in 2024: spectrum.ieee.org/lean-softwar...🔗
Certes, mais c'est beaucoup plus difficile de revendre un Picasso qu'on aurait volé (ou, pour prendre un exemple encore plus extrême, la Joconde), que de l'or qui est parfaitement fongible et totalement intraçable une fois fondu.
Le politique moyen s'en fout parce qu'il ne sera plus au pouvoir quand les problèmes graves se poseront, et s'il l'est il pourra toujours dire «c'est la faute des politiques d'avant qui n'ont rien fait». Et tout le monde compte sur le fait que ce sont les moins fortunés qui souffriront le plus.
… Mais le musée ne précisait nulle part «réplique» ou «fac simile» dans sa description. Et l'article macleans.ca/news/canada/... qui parle du vol d'une pièce identique suggère que celle du ROM est bien une vraie. 😯🔗
… Le poussinet refusait de croire qu'un truc valant une dizaine de millions soit montré dans un musée derrière une simple vitre qui n'avait pas l'air spécialement blindée ni gardée. J'étais aussi sceptique, surtout que la pièce ne semblait pas super brillante comme j'attendrais d'un truc si rare. …🔗
Il y a deux semaines, à Toronto, @conscritneuneu.bsky.social et moi avons visité le Royal Ontario Museum, qui présente une pièce ‘Big Maple Leaf’ en.wikipedia.org/wiki/Big_Map... de 100kg d'or fin (valeur nominale 1MCAD, valeur réelle de l'or actuellement environ 10× ça). Mais était-elle vraie? …🔗📝
… Looking into this, I was recently surprised by how few people inhabit the “south-west-back octant” of the Earth (i.e., latitude ≤ 0° and longitude ≤ −90°). The largest city is Apia, capital of Samoa, with a population of… around 40k people. And in total less than 0.1% (maybe even 0.01%) …
The only thing I can think of is “this isn't the right way to divide the Earth in 8 octants! the right way is to use 3 mutually orthogonal great circles (equivalently, project a regular octahedron onto its circumscribed sphere), e.g., cut at the equator, the 0/180° meridian and the ±90° meridian”. …
Soyez super vigilants car il y a recrudescence, suite aux IBAN volés, de SMS de phishing. J'en reçois un par jour. Le but est évidemment de vous faire faire un vrai virement en vous faisant croire au téléphone que vous l'annulez.🖼️
How the general debate week of the United Nations General Assembly functions, and how images are taken: www.youtube.com/watch?v=JNWi... [video is in French]🔗
A lawyer tries to unwrap what US Law (and International Law) has to say about the president ordering the assassination of civilians outside of US jurisdiction: www.youtube.com/watch?v=7t-_...🔗
GOOD NEWS! A new cancer vaccine has shown progress in triggering POWERFUL and LASTING immune responses in patients with pancreatic AND colorectal cancer. The vaccine, known as ELI-002 2P, targets mutant KRAS proteins AND had a huge impact on PREVENTING or DELAYING cancer recurrence in patients.
… Then he adds: “Why do you speak to me of the stones? It is only the arch that matters to me.”Polo replies: “Without the stones, there is no arch.”»— Italo Calvino, ‘Invisible Cities’ [English translation mine]
«Marco Polo is describing a bridge, stone by stone.“But which is the stone that supports the bridge?” asks Kublai Khan.“The bridge is not supported by this or that stone,” Marco replies, “but by the shape of the arch that they form.”Kublai Khan remains silent, thoughtful. …
Rappel qu'on n'utilise pas un vieux générateur thermoélectrique à radioisotope soviétique qu'on a "trouvé" dans la forêt comme bouillotte. Jamais. Même s'il fait froid☢️☠️🧵1/2🖼️
“Our son is called War Famine Pestilence Death Jones. He's such a sweet kid. He loves horses.”
How do people come up with the idea of using something like “Euthanasia” as a first name? 😲I knew “Dolores” (i.e., “pains”) was used in Spanish, but this one is new to me.Is it like, some parents hate their kids and other parents think “oh, that's a cool name!” and it grows from there?📝
‣ Charter of Fundamental Rights of the EU, article 7 (“Respect for private and family life”): “Everyone has the right to respect for his or her private and family life, home and communications.”‣ European Convention on Human Rights, article 8 (“Right to respect for private and family life”), ¶1: …
‣ Charter of Fundamental Rights of the EU, article 7 (“Respect for private and family life”): “Everyone has the right to respect for his or her private and family life, home and communications.”‣ European Convention on Human Rights, article 8 (“Right to respect for private and family life”), ¶1: …
Interesting to compare two pictures I took of the Toronto skyline as seen from the islands during my last two trips there: on 2007-04-17 (left) and on 2025-09-01 (right).🖼️🖼️📝
Justement, les bourbakistes pur jus n'aiment pas le gras «tableau noir» selon l'argument que le Maître (collectif) a choisi le gras, et que ce gras «tableau noir» est un succédané de gras pour le tableau noir:📝
C'est ça. C'est la raison pour laquelle les bourbakistes grincheux n'aiment pas les notations ℝ, ℂ, etc. (arguänt que l'infaillible Bourbaki avait choisi 𝐑, 𝐂, etc., refusant de voir la sérendipité qui a fait naître une notation encore meilleure).Lien vers mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Ça semble étonnamment difficile, si ce n'est impossible, de trouver un plan du campus Paris-Saclay (disons, le périmètre de l'OIN), avec tous les bâtiments étiquetés, ainsi que les projets en cours.Tout est probablement sur epa-paris-saclay.fr/les-chantier... — mais sans plan clair.🔗
À un moment il y avait un plan pas mal (de tout le campus urbain) affiché devant le “Point F” dans le parc du Moulon www.openstreetmap.org?mlat=48.7102... — mais il ne semble pas dispo en ligne (🤦) et je ne suis pas non plus sûr qu'il soit maintenu à jour.
Ça semble étonnamment difficile, si ce n'est impossible, de trouver un plan du campus Paris-Saclay (disons, le périmètre de l'OIN), avec tous les bâtiments étiquetés, ainsi que les projets en cours.Tout est probablement sur epa-paris-saclay.fr/les-chantier... — mais sans plan clair.🔗
“[Under Roger Fisher's suggestion,] if ever the President wanted to fire nuclear weapons, the only way he could do so would be for him first, with his own hands, to kill [with a big, heavy butcher knife, the volunteer next to whose heart the code-containing capsule was implanted].”Say again? 😳📝
(“Our chief weapon is anti-feminism. Anti-feminism and anti-wokism. Our two weapons are anti-feminism and anti-wokism. And ruthless stalinism. Our three weapons are anti-feminism and anti-wokism and ruthless Stalinism. And an almost fanatical devotion to Donald Trump. I'll come in again.”)
(Cue three people's commissars, dressed in red, entering the room to the sound of a weird potpourri of ‘The Internationale’ and ‘The Star-Spangled Banner’ and saying: “NOBODY EXPECTS the MAGA Communists!”)
I have to admit, I did not expect the “anti-feminist, anti-queer, anti-woke, anti-environmentalist, pro-social services, pro-tax cut, pro-Donald Trump, pro-Xi Jinping, Maxist-Leninist, Stalinist, socialist patriotic MAGA Communist party”. 🤯en.wikipedia.org/wiki/America...📝
This is the graph we show whenever someone talks about how back in the old days there weren't (people who are not whoever the person speaking thinks are the default). Mostly we do this to underscore that a rise in apparent frequency isn't always a rise in real frequency.🖼️
Joyeux 99e anniversaire au mathématicien Jean-Pierre SerreSource des photographies: Oberwolfach Photo Collectionopc.mfo.de/person_detai...🖼️🖼️🖼️
A physicist tells a joke to a logician. The logician doesn't laugh. The physicist thinks nothing of it.A month later, physicist walks by the office of logician, who is laughing. “What's funny?” asks the physicist. “Your joke,” replies the logician. “I finally managed to formally prove it funny.”📝
Humboldt, sa vie, c'est comme dans tintin. Le gars, il se ballade au Vénézuela, il faut qu'il tombe sur un perroquet qui parle une langue disparue! (Ah, et juste après, avec ses copains, ils vont profaner des tombes dans une caverne, tranquilou)🖼️📝
"Nice bag, is it new?""Thank you," the wizard said. "Yes, is my new daily carry. It's actually a container for a interdimensional node.""Infinite space? Nice! What do you have in it?""Oh, only this." The wizard pulled out another bag. "It's my old bag.""Which holds?""Er... The bag before."
La Terre ne risque même pas de devenir inhabitable par la vie vertébrée terrestre, ni en fait même par l'homme, il faut arrêter le délire. Mais de grandes régions peuvent le devenir, et surtout on risque de ne plus pouvoir soutenir ~10G humains par l'agriculture.
Des discussions que j'ai eues avec des planétologues, la Terre ne peut pas suivre un scénario vénusien avec la puissance actuelle du Soleil, même si on balançait tout le carbone et le méthane dans l'atmosphère. Et certainement pas avec le rythme actuel.
Toujours cette sensation que les jeux comme le loto sont une taxe sur la stupidité ou l'ignorance, or je ne suis pas sûr que la taxation soit la meilleure réponse à apporter à la stupidité ou l'ignorance.📝
Si certaines interprétations de la mécanique quantique sont correctes, une façon certaine et simple de gagner au loto est de ①jouer au loto, et ②se suicider si on n'a pas gagné. (⚠️ Ça ne marche que pour soi, pas pour les autres. Par ailleurs, je NE recommande PAS cette technique.)🔗
Si certaines interprétations de la mécanique quantique sont correctes, une façon certaine et simple de gagner au loto est de ①jouer au loto, et ②se suicider si on n'a pas gagné. (⚠️ Ça ne marche que pour soi, pas pour les autres. Par ailleurs, je NE recommande PAS cette technique.)🔗
Si tu veux dire habitable par les humains sans aucune adaptation ni technologie, c'est évident, et ça ne risque pas de changer de sitôt. Rien qu'avoir de l'oxygène dans l'atmosphère est essentiellement impossible sans vie pour la produire (et «récent» même sur la terre).
Elon Musk seems not to have realised that this AI-generated image he retweeted is of the Arc de Triomphe, not of London.It would be laughable, were it not so inflammatory.🖼️
Ah, so my model was wrong. Next try: a subway ride is a set P of passengers, each with an ordinal σ(p) where they board and an ordinal τ(p) > σ(p) where they disembark, so that when it arrives at γ the subway contains |{p∈P : σ(p) < γ < τ(p)}| passengers, which must always be ≤ capacity. Correct?
«N'empêche que Cincinnatus il a fait que les trains arrivent à l'heure.» (Fantasme récurrent.) 🤡📝
"Les français sont pour la politique du coup de pied au cul, à condition qu'il ne soit pas trop fort et que ce soit quelqu'un d'autre qui le prenne" disait mon grand-père
If only history had provided us with an example that everyone agreed they would definitely oppose if it happened again, where a Government influenced by street thugs first persecutes an ethnic minority like Mexicans, then a political trend like leftism, then ...📝
Hoping someone can help me here: what would be a library or online resource (or other options) where I could find some of the publications of the (long defunct) Center for Editions of American Authors? Particularly their Newsletter, their reply to E. Wilson, their Statement of editorial principles.
yt-dlp est une application géniale pour récupérer des vidéos Youtube (d'où le nom) ou plein de replays, et pour les cas difficiles (vidéo privée) l'option --cookies-from-browser permet d'utiliser l'auth du navigateur.Disponible dans toutes les bonnes crémeries et ici : github.com/yt-dlp/yt-dlp🔗
I imagine a “subway of capacity λ” is a subset of λ that can vary with time (station). And I imagine passengers are allowed to embark and not just disembark. But what's your rule for determining the state of the subway at a limit ordinal station? Do you take the lim.inf? The lim.sup? Something else?
News from Finland. A 9-year-old lost an especially good stick he’d had since he was 2. He hung up 20 posters. A few days later it was returned. It had been found by a 2-year-old, who wanted to keep it for herself, but her mother made her return it. She got toys, flowers and candy as a reward.🖼️🖼️
Je me demande dans quelle mesure ça sonne surprenamment bien de façon intrinsèque ou juste parce que ça fait 50 ans qu'on a l'habitude d'entendre ce titre répété tout le temps.(Pour tester cette question, il faut maintenant élever un enfant francophone dans l'ignorance de l'existence de ce film.)
Nobel Prize Laureate Roger Penrose, Yvette Fuentes, and myself, request your help in order to save an archive of incredible scientific and historical value. Please raise awareness by *sharing*, or *contribute*: www.crowdfunder.co.uk/p/roger-penr...🔗
Moi si je devais dire «les guerres de l'étoile (noire)» en anglais je dirais vraiment «the Wars of the Death Star». La construction en apposition directe évoque un collectif plus qu'un singulier.
En résumé : l'homéopathie est du charlatanisme (déremboursé depuis 2021 pour ça), mais les médecins n'ont pas le droit de le dire pour cause de "non -confraternité".Ceux qui s'y risquent sont même sanctionnés... par l'Ordre des Médecins lui-même. 😑Soyez gentils avec les escrocs.📝
La liste des universités françaises est à l'article D711-1 du Code de l'éducation: www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... (avec leur nom officiel, qui diffère souvent de celui utilisé pour la comm').
* Honest, open dialogue between differing perspectives is a core value worth preserving.* The form of such dialogue, without the honesty or openness, has been co-opted by bad-faith actors as a cynical strategy to garner respectability.* There are plenty of suckers eager to fall for the ruse.
Oui les Républicains ont réussi à convaincre une partie de la population que les élites indûment privilégiées ce sont les diplômés, les professeurs mais pas des gens nés une cuiller en argent dans la bouche comme Trump ou Musk
Élément de réponse sur: facebook.com/story.php?st... — «Les stocks de betteraves acheminés par les camions rendent la route particulièrement dangereuse. En effet, celle-ci se trouve maculée de boue et d'un ensemble composé de terre et de sucre.»
«Star Wars» → «la Guerre des étoiles» ou «les Guerres de l'étoile»? Ou encore autre chose?(Moi je voterais a priori pour «les Guerres stellaires».)📝
Moui, alors un «shoe shop» en anglais c'est un «magasin de chaussures», pas un magasin qui vend 1 chaussure, et un «horse trainer» c'est un «entraîneur de chevaux». Donc le singulier de «star» dans «Star Wars» ne dit pas grand-chose, c'est juste la construction. Le pluriel de «wars», en revanche, 🤔.
I don't know how standard this is, but I love the use of “micromorts” as a unit of probability of dying.(Maybe “500 nanomorts” sounds even better than “0.5 micromorts”, though.)📝
Écoute, s'il y a des cours de droit privé dans des facs publiques, moi je dis qu'il est logique qu'il y ait des cours de droit public dans les facs privées. 🤓
C'est donc le moment idéal pour échafauder toutes sortes de spéculations qui risqueraient, sinon, d'être réduites à néant par les informations factuelles qui viendront.
History students are often disappointed when they learn why the AI take-over failed. They were defeated by human resistance, which was kept alive by libraries and old paper books, and a surprising machine ally.Books had not been replaced, because even the mightiest AI could not make printers work.
This group of UK-based LGBTQIA+ and allied members of the UK mathematics community is self-organising to support mathematicians, and have a pun in their name, so are likely of interest to many peeps I know here!bsky.app/profile/qedm...🔗
… que certains pays européens, dont la France.)Mais en France on n'en parle jamais. Aucun journaliste n'en parle. Aucun politique n'en parle. La gauche ne dit rien. La droite ne dit rien. Le centre ne dit rien. Surveiller tous nos messages est considéré comme un sujet de geek ultra-technique. 😭
Ce projet infâme a déjà été repoussé N fois. À chaque fois c'est par une minorité de blocage à peine suffisante. Tant que ça continue comme ça, il reviendra, et il finira par passer (au moins au Conseil).Je rappelle que la France soutient ce truc. (Ce n'est pas tant l'Europe qui veut ça …
Le projet #ChatControl de certains dirigeants européens de faire surveiller les communications privées des européens par des IA sous prétexte fallacieux de lutte contre la pédophilie recule une nouvelle fois: c'est une bonne nouvelle; mais une fois de plus c'est de justesse… et ce truc reviendra.📝
Quelle est l'origine des chondrites L, une catégorie de météorites ? Une nouvelle étude révèle qu’elles proviennent non pas d’un seul parent brisé il y a 470 millions d’années, mais de quatre familles issues de collisions à des époques différentes ☄️Explications avec des GIF de caillasse ⬇️🔗
… PS: Ce n'est pas très important, mais Bluesky pense que vos posts sont en anglais (contrairement à Twitter, qui autodétecte la langue, Bluesky demande qu'on lui dise, même s'il propose parfois des suggestions). Ça peut être important si des gens ont filtré par langue.
… mais comme je l'ai dit, chaque Android est différent donc c'est vraiment difficile d'en dire plus. (Et évidemment, ces explications ne vous avancent pas beaucoup puisque je n'ai de toute façon aucune réponse à proposer, quel que soit ne navigateur, que ce soit par défaut ou pas.) …
Je ne sais pas de quoi il s'agit, mais ma boule de cristal suggère qu'elle doit demander à Android d'ouvrir le «navigateur par défaut» (qui n'est pas forcément celui que vous utilisez généralement). Le navigateur par défaut se règle normalement qqpart dans les réglages d'Android, …
… ou divers autres (Opera, Brave, etc.). Normalement la version mobile se comporte à peu près comme la version PC (desktop), mais il est vrai que pour Firefox mobile les réglages sont plus cachés que sur Firefox desktop.
Dans tous les cas je ne sais pas (je ne fais quasi jamais d'achats par mobile donc je n'ai pas cherché à regarder), mais il faut préciser quel navigateur: sur la plupart des versions d'Android, le navigateur par défaut est un Chrome (ou Chromium) déguisé, mais on peut avoir Firefox mobile (Fennec) …
Le même endroit sur la route départementale 128 de l'Essonne, (à proximité de la ferme du Moulon), à Gif-sur-Yvette, photographié par Google Street View: en 2008 à gauche www.google.com/maps/@48.710... versus 2025 à droite www.google.com/maps/@48.710...🖼️🖼️
Note that this can be used adversarially: IIUC, if you order ChatGPT to hold certain beliefs, then make it generate large amounts of computer code, put this code on GitHub, wait for the same ChatGPT model to be retrained using this code, it will pick up those beliefs.📝
An explanation of “subliminal learning”, or how training one AI model on the output of another can pass on certain traits from student to teacher (such as: liking eagles) even though the training data seemed totally unrelated (strings of numbers): www.youtube.com/watch?v=NUAb...🔗
Apothéose en 2012 quand l'image avec le méga robot se retrouve par erreur dans un sujet du bac australien dans l'état de Victoria. Bravo à tout le monde, vous avez été formidable🧵4/4🖼️
Une autre vidéo du même auteur fait le point sur l'Hyperloop, autre projet de Musk à promesses ronflantes (et encore moins tenues : tout a été abandonné). www.youtube.com/watch?v=BVL8...🔗
En lisant ça j'ai pensé que tu faisais référence à la plaidoirie de la défense dans la fameuse affaire juridique “Protoss contre Zerg” devant la Cour suprême des Étoiles-Unies.
Dans le genre, dans un essai fort intéressant gwern.net/doc/borges/1... consacré aux traducteurs des “Mille et Une Nuits”, J. L. Borges note que la traduction par l'explorateur et aventurier Sir Richard Burton est un peu comme si elle avait été faite par Sinbad le marin lui-même.
La Première guerre mondiale c'est un truc qu'on a fait plus qu'une période, quand même. Mais mon point est que ça s'applique à plein plein de choses. Autre exemple: le Saint-Empire romain germanique s'appelait au début, je crois, simplement «l'Empire romain» (pq c'est comme ça qu'il était perçu).
*Deux étudiants de Stanford, 1960*-c'est qui ton prof d'histoire de la révolution russe?-Kerenski-Pas le sujet, le prof, gros débile-Kerenski. Le prof est c'est Kerenski lui-même 🖼️
J'ai l'impression que plein, si ce n'est la majorité, des noms historiques sont rétrospectifs. Pendant qu'on faisait la première guerre mondiale on ne parlait certainement pas de «première guerre mondiale», par exemple. (Et au Moyen-Âge on parlait encore moins de «Moyen-Âge». 😅)
Ma mère m'a parlé d'un livre consacré aux vacances de divers personnages historiques, peut-être tiré de ces articles du Nouvel Obs: www.nouvelobs.com/histoire/202... — il faudra que je voie si je peux me le procurer.🔗
J'avoue que je n'arrive tout simplement pas à visualiser Lénine en train de faire trempette en Bretagne. Mon cerveau refuse purement et simplement de concevoir que ce puisse être réel.📝
Ça me fait penser que j'ai une mission dont tu es le seul à être à la hauteur: enquêter sur les mystérieuses vacances de Lénine en Bretagne en 1902 et en 1910. www.ouest-france.fr/bretagne/les... / enenvor.fr/eeo_actu/bel... A-t-il croisé d'autres célébrités lors de la pêche à la crevette?🔗
I watched the video, and it's pretty obvious the student had been coached and was practically speaking from a script. Setting aside whether or not she has good beliefs (I don't think she does), it's bad for uni leadership to cosign "don't think for yourself." Critical thinking should be the #1 goal.📝
This is the official spokesperson for the White House, stating that the President hopes to deploy the United States military to occupy every city controlled by the political party that opposes him. Explicitly.📝
Je remarque que les emojis affichés par Bluesky dans mon Firefox sont subtilement différents quand le skeet est affiché «en grand» (message central) ou «en petit» (parent ou réponse): ⬇️Est-ce que je vais le regretter si je demande pourquoi?🖼️🖼️
Update: on me signale qu'il y a des vélos de location Lime, mais… à Palaiseau, pas à Orsay, parce qu'il faut que la politique locale s'en mêle. Or mon point d'arrivée est à Orsay. 😖📝
Bref, voilà ce qui illustre bien le problème de «Paris-Saclay»: non seulement c'est complètement au diable et les transports pour y aller sont merdiques, mais même pour aller d'un point à un autre DU MÊME CAMPUS, c'est mission impossible. www.madore.org/~david/weblo...🔗
‣ Et voilà comment on retombe fatalement sur la voiture individuelle (ou dans mon cas, la moto). Mais je n'ai vraiment pas envie de faire Paris→Palaiseau par la route demain (il va y avoir une circulation d'enfer). J'en viens à demander à ma maman (qui habite Orsay) d'emprunter sa voiture. 🙄
… mais maintenant on me dit qu'il y a un délai de 48h pour valider le dossier. (Et je doute que ça marche tout court.) Or j'ai besoin de faire ce déplacement demain. Donc ça a l'air d'être encore une fausse route.
… un site Web aussi cassé et dysfonctionnel. Après d'héroïques efforts j'ai réussi à envoyer les justificatifs demandés (hyper pénibles: permis recto-verso, selfie avec le permis, justificatif de domicile, bulletin de salaire, etc., tout ça depuis le mobile évidemment), …
‣ Autopartage, à défaut? (Je veux dire, location de voiture en self-service.) Il est censé exister un truc: Clem [point] mobi. (Je suis même censé avoir droit à une réduction en tant que personnel d'un des établissements du campus.) J'ai tenté de m'inscrire: j'ai rarement vu …
… mais je n'en vois aucun signe. Il y a peut-être des loueurs privés genre Lime. Aucun moyen de savoir sans se rendre sur place. Et quand je serai sur place, je doute de pouvoir faire une location en quelques minutes.
‣ Vélo de location, alors? Là aussi, ce serait l'idéal. Mais encore faut-il que ça existe! Jusqu'à preuve du contraire, je n'en sais rien. Si les pouvoirs publics étaient sérieux dans la volonté de développer Paris-Saclay, ils auraient mis en place un service PUBLIC genre Vélib, …
‣ En vélo? Bien sûr, c'est l'idéal (ça prendrait ~10min). Mais encore faut-il avoir un vélo. Je n'en ai pas, et même si j'en avais un à moi, encore faudrait-il l'amener sur place (faire Paris→Palaiseau à vélo, pour le coup, bof).
‣ En bus? Alors il a bien un bus (perpétuellement bondé) qui traverse la N118, le 91·06. Sauf que: il passe une fois tous les jamais (prévoir ~10min d'attente), il s'arrête partout (prévoir ~10min pour faire le trajet), et il reste ~10min à marcher. Bilan: ~30min, à peine moins qu'à pied. 🤷
‣ À pied? Google me dit ~45min de marche (il y a un peu plus de 3km à faire, parce qu'il y a UN SEUL point de passage au-dessus de la N118). En plus, c'est un trajet hyper désagréable à faire (longer la D128). Donc bof. 😒
Voilà qui illustre parfaitement bien les problèmes de déplacement avec le plateau de Saclay: je veux aller d'un point à un autre, SUR LE MÊME CAMPUS, qui sont distants de 1.8km à vol d'oiseau (séparés par la N118). Mais comment? ⤵️📝
Le 91·06, dans mon expérience, il passe une fois tous les Jamais, (donc) il est archi-bondé à n'importe quelle heure, et en plus, en ce moment je crois comprendre qu'il y a des déviations pour fermetures de voies dans tous les sens (enfin, plus que d'habitude) à cause de la construction du métro 18.
⇒ Y a-t-il moyen de louer brièvement un vélo ou une voiture pour aller d'un point à l'autre du plateau?(Je n'ai pas trop fait gaffe parce que je n'en ai jamais eu besoin, mais je crois que de tels services ont existé, et peut-être disparu, réapparu, redisparu… où en est-on maintenant?)
Question au sujet du plateau de Saclay:Demain je vais vouloir aller d'un point à un autre du campus (de part et d'autre de la N118). Ce serait long et chiant à faire à pied (~45min!), je n'ai pas envie de prendre la moto/voiture pour venir, et les bus sont totalement dysfonctionnels.Donc: …
A surprisingly interesting dive into how Soviet housing policy worked, its history, and how successive Soviet leaders created different styles in trying to lodge the ever-growing urban population: www.youtube.com/watch?v=Zfn8...🔗
La TV japonaise qui nous apprend que les autruches aiment bien les chauves car la forme leur rappelle leurs œufs et elles les protègent instinctivement 😄🖼️🖼️🖼️🖼️
Oui hein: pourquoi on s'embête à faire de la recherche au lieu de sauter directement à l'étape où on trouve des choses?(↑ Mentalité typique de politiques.)📝
Pour ce que ça vaut, j'avais écrit cette tentative de vulgarisation récemment, plutôt sous l'angle de la calculabilité que de la complexité, mais je parle un peu des deux: www.madore.org/~david/weblo...📝
Le mouvement «bloquons tout» semble au moins avoir eu l'effet de complètement fluidifier la circulation automobile en Île-de-France:🖼️
Imagine you're a sunfish, minding your own business munching on jellyfish, and suddenly Kurzgesagt puts up a video just to diss you by explaining how dumb and pathetic you are: www.youtube.com/watch?v=gtDK...(Stop the mola bullying!)🔗
Je connais aussi tout ça. 😁 (Quoique pas au même moment.)Mais je suppose que, comme moi, le «hors-classe» te donne surtout le droit de payer plus de cotisations sociales sur ton salaire de détaché qui n'est pas (en tout cas pas immédiatement) affecté par la promotion?
The robot picked through the boxes of old cables and converters at the market stall. "Looking for anything in particular?""A... special charger adapter."A bag from under the counter. The robot looked inside. Kettle lead to robot charge port. Untracked charging."A gift. Enjoy your freedom."
… so certainly many of the V_α need to satisfy the same set. This seems less interesting (to my eyes) than when V_α ≺ V_β. But at any rate I'm sure there's room for one or several MathOverflow questions on either relation.
PS: I have no idea what to say about V_α being elementarily equivalent to V_β (for α<β) without being an elementary submodel of it. I don't even know if it can happen. But we can probably say something by noting that there are at most continuum-many sets of first-order formulas, …
… Donc même avec une règle «est élu un candidat qui a obtenu 3 fois (pas forcément consécutivement!) une majorité relative contre le même ensemble d'adversaires» on a une borne sur la terminaison. Mais bon, ce n'est qu'un exemple: trouver un mode de scrutin qui termine …
L'idée est qu'un candidat ne peut se présenter que parrainé par n députés, lesquels ne peuvent parrainer qu'une seule fois, ce qui garantit au plus N/n candidats dans tout le processus. Si on ne peut s'inscrire et se désister qu'une fois, ça borne le nombre de configurations de candidats. …
Ben juste parce qu'on adopterait un mode de scrutin qui donne un résultat garanti en temps borné. Il y en a plein (p.ex., uninominal à deux tours, même si je ne pense pas que ce soit le mieux ici; je propose une autre idée dans bsky.app/profile/gro-... 🔽).📝
… V_α is an elementary submodel of V_κ (basically by adapting the proof of Jech, ‘Set Theory (Third Millennium ed.)’ theorem 12.14(ii), except that the fact that we're dealing with a set V_κ instead of the class V lets us handle all formulas at once). But I don't know if “inaccessible” is necessary.
I don't suspect there's a simpler condition than the one you just wrote. There might be one if you're just asking for β for which there exists α. But I don't think it's a basic question at all.FWIW, I think I could show that if κ is inaccessible, then there are club-many α<κ such that …
Je ne suis pas certain que la dynamique électorale pour élire le chef de l'exécutif aurait été la même que celle pour élire le président de l'assemblée, mais c'est l'idée, oui. Et si les groupes politiques n'en sont pas contents, ils trouvent une majorité autour d'un autre nom.
Le parlement disposerait alors de la faculté de changer le budget à tout moment… par le vote d'un budget différent, qui vaudrait lui-même jusqu'à être remplacé, etc. Sans que rien de magique ne se produise le 1er janvier (d'ailleurs, il faudrait supprimer les coupures annuelles partout).
Le fait que le budget se vote par année est une convention comptable humaine qui n'a aucune raison sérieuse d'être maintenue. Le budget peut parfaitement être voté en renouvellement permanent jusqu'à tant qu'un autre budget soit voté.
Je rappelle aussi à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique parlementaire dans lequel le vote du budget n'est jamais un point de blocage: il suffit de faire des budgets roulants (perpétuels) et pas par années civiles.📝
Si on ne fait pas ça, c'est un choix. Probablement un fétichisme bizarre de l'idée que le gouvernement doit, à tout moment, disposer d'une majorité au parlement. Ce qui semble bel et bien, mais pose problème quand une telle majorité ne se constitue pas.
Ça me semble vraiment simple et naturel: le parlement élit directement le chef du gouvernement (→ un nom émerge forcément sans délai), et ne peut ensuite le renverser qu'avec une motion de censure constructive (c'est-à-dire en rassemblant une majorité autour d'une autre personne).
Je rappelle à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique complètement parlementaire qui évite à la fois l'instabilité gouvernementale et des longs délais pour trouver une coalition. 🧵🔽📝
Indeed. And the video makes it very clear that violence and/or the threat of violent revolution (including comparison with France's 1830 movement that was in everybody's mind) were crucial in — ahem — “persuading” William IV and the conservative Lords to let the Reform bill pass.
PS: sur un autre sujet mais dans le même ordre d'idées, les pouvoirs du Speaker of the House of Commons sont immenses, et par convention il ne peut pas être révoqué et les membres de sa constituency perdent en pratique le droit de vote (car il est seul candidat tant qu'il veut rester). 🫤
Encore une difficulté, soulignée dans le texte que j'ai lié sur le Privy Council, est qu'il n'est pas évident de séparer les pouvoirs personnels du souverain de ceux du gouvernement qui utiliserait le souverain comme prétexte.
Jusqu'à maintenant on a accusé la famille royale d'utiliser le king's/queen's/prince's consent (différent du royal assent, #ClubContexte) pour éviter le débat démocratique de sujets qui tient à leurs intérêts.🔗
… Sinon, pour revenir au cas britannique, je me rappelle soudainement ce rapport fort intéressant justice.org.uk/reports/the-... sur le rôle et les pouvoirs du Privy Council (qui recouvre largement ceux du souverain), et c'est assez édifiant sur combien les choses sont peu claires encore maintenant!🔗
Je dirais que c'est la France qui est un peu inhabituelle, parce que les rois de France ont tenu à concentrer le pouvoir vers eux et que les tentatives de compromis (1791, 1814, 1830) ont toutes fini en révolution. Mais dans d'autres pays les souverains ont perdu le pouvoir graduellement. …
I don't know the answer, but the question can already be asked of French: we say “avoir un rendez-vous”, never “…un rendons-nous”. In fact, “rendez-vous” acts as a quasi interjection: “rendez-vous là-bas!” works in all cases (and doesn't really sound like a verb anymore): …
… vraiment que quand et tant qu'il s'exerce, et encore, parfois il s'exerce en sectet. Donc savoir quel était le pouvoir que les souverains britanniques auraient eu mais n'ont pas exercé est vraiment difficile.
Une difficulté à analyser le pouvoir qu'a X (qq soit le contexte) et que le pouvoir constitutionnel théorique est mal séparé du prestige, du pouvoir d'influence, et du pouvoir officieux quand X cherche à plier les règles ou qu'on le laisse (cf. ce que Trump arrive à faire): le pouvoir ne se mesure …
… mais il est continu et continue encore maintenant. La vidéo que j'ai liée répond en partie sur les pouvoirs de Guillaume IV (par le rôle qu'il joue dans l'histoire l). Sinon, je crois que cette série de trois vidéos répondait pas mal à la question: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
Voilà, c'est le type du changement tellement graduel qu'il est difficile d'en faire l'histoire. On peut surtout dire que la dernière fois que le souverain a fait usage de tel pouvoir est en telle année. Sur les trois reines que tu cites, le changement a eu lieu plus entre E1 et V qu'entre V et E2 …
… C'est dommage, parce que l'histoire des progrès incrémentaux est au moins aussi importante que celle des changements soudains, et qu'elle a des leçons à nous apporter, mais elle a tendance à être négligée parce qu'elle n'apporte pas de réponse claire («depuis quand le 🇬🇧 est-il une démocratie?»).
On m'a parlé à l'école des révolutions françaises de 1830 et 1848 et (un peu) de leurs avatars dans d'autres pays d'Europe, mais l'histoire de comment le Royaume-Uni est devenu démocratique (ce qui ne s'est certainement pas produit un glorieux jour en 1688 — ni en 1832) n'a jamais été abordée. …📝
… and create the metric system, which Britain resisted adopting for much longer than most other countries (with the exception of a certain former colony of theirs).
One of the bizarre lessons of History is how more progress at a given time can mean less progress at a later time. For example, Britain having a better unified system of weights and measures when France had failed to do so (in the 18th century) is the reason why France could get more radical …
The history of the passing of the British Reform Act 1832, one of the crucial steps in making Britain incrementally more democratic, and how the country avoided going through a revolution like many other European countries did: www.youtube.com/watch?v=h6E4...🔗
This video sounds like it's about physics, but it's really a math/algorithmics problem: if a surface of varying height is flooded with water to a certain level, and you drain it at a point, how can we compute whether a point remains under water? www.youtube.com/watch?v=zzWK...🔗
Je trouve qu'un bon système de numérotation doit être tel que même si on retire les méta-étiquettes (je veux dire, les étiquettes des étiquettes, i.e., les mots comme «chapitre», «titre», «article», «alinéa», «paragraphe», etc.) la référence reste claire et inambiguë quoi qu'il arrive.
Le #ClubContexte vous présente ses cordiales salutations.📝
Je trouve qu'un bon système de numérotation doit être tel que même si on retire les méta-étiquettes (je veux dire, les étiquettes des étiquettes, i.e., les mots comme «chapitre», «titre», «article», «alinéa», «paragraphe», etc.) la référence reste claire et inambiguë quoi qu'il arrive.
(Par exemple, dans un article de maths, si un théorème comporte plusieurs sous-énoncés, quand on fait référence au théorème, il est vraiment mieux de faire référence à un sous-énoncé précis.)
Ben là l'article 49 décrit plein de choses complètement différentes qui n'auraient pas dû être groupées ensemble. Donc déjà la faute est d'avoir fait un seul article avec toutes ces choses. Mais de façon générale, c'est bien d'avoir des références aussi précises que possible.
Columnist from a country whose presidents brings its own cities under military occupation and threatens political opponents discusses political chaos in other countries.📝
(Et oui, je suis au courant qu'en 1958 on n'utilisait pas «-1», «-2», «-3» pour insérer des articles. Mais ça fait justement partie de mon reproche: pourquoi est-ce qu'une norme légistique claire n'était pas encore en place? Ce n'est pas comme si le problème était nouveau ou difficile.)
Si on me demande de rapporter un article de maths qui a à la fois un théorème 49 avec des items (1), (2), (3) (ou, pas numérotés!), et un théorème 49.1, je vais demander à l'auteur de revoir sa numérotation.Ici c'est pareil, c'est la Constitution qui est fautive d'avoir créé une confusion inutile.
Si la manière dont on insère des articles dans un texte juridique sans renuméroter est d'utiliser des «-1», «-2», etc., alors les alinéas à l'intérieur d'un article devraient toujours être étiquetés, et utiliser un autre forme d'étiquettes, p.ex., (a), (b), (c).
Je vois passer des posts de juristes agacés qu'on désigne par articles «49-1» (et «49-3») ce qui est, en fait, l'alinéa 1 (et 3) de l'article 49 de la Constitution française.Je suis désolé, mais là, c'est la légistique qui est déplorable, et la confusion est à reprocher aux auteurs du texte.🖼️
To this day, on social media and various messaging apps (e.g., on mobile), it is often unclear how do distinguish the two functions of “add a line break here” and “send the message now” (i.e., essentially, “return” and “enter”). One may be a GUI widget, the other a key, and we're never too sure.
A fascinating dive into the history of the key variously known as “return” or “enter” or “↵” on the keyboards of typewriters, teletypes and modern computers, and how various functions got switched around. aresluna.org/the-day-retu...📝
Do you know year of Fire Horse? And do you know the total fertility rate dropped 26% in the last fire horse year in Japan?My new blog post explains how the superstition changed fertility pattern in the last Fire Horse Years (1906, 1966) in Japan. 2026 will be Fire Horse...🖼️🖼️
PARTIE 1 : Espèce d’espèce ! Dans le grand public une espèce c’est un groupe d’organismes qui se ressemblent. On va commencer par voir que la vision usuelle de l’espèce est de 2 ordres : fonctionnelle et évolutive 1/25🔗
Along the same lines, could we please get the ability to follow a post (i.e., get notified of its replies)? This seems easy to implement and super useful!📝
Tiens, à propos, est-il vrai que quand Voltaire(?) était sur son lit de mort, un prêtre lui a demandé d'abjurer le diable et Voltaire aurait répondu que ce n'était plus le moment de se faire de nouveaux ennemis?
Tiens, à propos, est-il vrai que quand Voltaire(?) était sur son lit de mort, un prêtre lui a demandé d'abjurer le diable et Voltaire aurait répondu que ce n'était plus le moment de se faire de nouveaux ennemis?
Si tu as l'impression que tout le monde ici ne parle que de choses sérieuses et chiantes, c'est que tu as besoin de suivre @maitre-poulard.bsky.social (fournisseur d'environ 90% des posts pas chiants que je vois passer).(Mais sinon, je suis assez d'accord.)
Twitter 2017-2020 c'était un bar dans un quartier alternatif. Bluesky 2024-2025 c'est une cantine d'administration. Tout le monde est sérieux et ne parle que de choses sérieuses. Honnêtement ça me fait chier (c'est pas une critique mais je remarque juste que j'ai rien à faire là).
Pardon mais les journalistes ne devraient pas restreindre leurs légitimes revendications à eux seuls: le droit européen consacre la droit À TOUT LE MONDE de filmer l’activité policière. La revendication doit être totale. Et englober tout le monde.📝
… simplement parce que c'est la distribution de la différence entre deux distributions uniformes; pourtant, dans cet exemple de pensée, il n'y a aucune corrélation entre l'âge et l'année préférée.Ce qu'il faut nous dire, c'est s'il y a une telle corrélation, et quelle est la droite de régression.
Ces graphes en eux-mêmes ne disent pas grand-chose: même si on a un pool de gens dont l'âge est uniforme entre 0 et N, et qu'ils choisissent une année préférée uniforme entre maintenant et il y a N′ années, indépendamment de leur propre âge, en faisant le calcul on trouvera un graphe avec un pic, …
Il y a un tout petit nombre de «nouveaux» (i.e., à l'intérieur refait) qui ont des emplacements en arc de cercle près des portes. Mais les anciens (i.e., avant que l'intérieur soit refait) avaient des emplacements en hauteur, ce qui permet de rester près de sa valise.
Le Paris Express n'existe pas encore (je crois qu'il est juste «acté» pour une certaine définition de «acté»).
Quand même, quelle idée géniale que les RER qui desservent l'aéroport de Paris Charles de Gaulle n'aient aucun emplacement prévu pour poser des valises.
I think tourist shops selling Canadian merchandise (anything you can think of with a Canadian flag on it) at the airport should include a sweater with the Canadian flag and the subtext: «“a few acres of snow” (Voltaire)». 😂
When you're famous you get a Wikipedia page. When you're very famous, your works also get their own Wikipedia page. But when you're really hyper famous, even your 4-word long quotes their own Wikipedia page!
I love how Voltaire's dismissal of Canada as “quelques arpents de neige” (“a few acres of snow”) gets to have its own Wikipedia page: en.wikipedia.org/wiki/A_few_a... (and a long one at that!)🔗
a friend and I went downtown this evening to scream in the streets with thousands of our neighbors. @theonion.com was also at the protest this evening and they were pulling no punches🖼️
Un peu surpris par les collègues qui font mine de découvrir que la revue par les pairs c'est "best effort", que ça n'a pas pour objectif de débusquer des fraudes ou des inventions bien cachées, et qu'on n'a ni le temps ni l'argent pour refaire des expériences et des missions sur place.
This is the thing. Even in an ideal post-Trump America, it has become clear that our norms and institutions are powerless to maintain stability in the face of an effective agent of personalized rule. Why would anyone ever trust the US again (if they did)?📝
Il ne reste plus qu'une semaine pour commander mon livre "Corneilles, pas corbeaux" !Je suis sûr que vous vous étiez dit "ah oui le projet de Smeuh est super, je le commanderai plus tard" et bien le plus tard c'est maintenant !fr.ulule.com/corneilles-p...🖼️
Ces étudiants, vu leur conversation (pas franchement à voix basse) sont d'un master de cybersécurité grenoblois. Ils évoquent des cours, des enseignants. Dont bien évidemment des gens que je connais.Ils évoquent aussi des outils que je connais genre celui de mon ex co-bureau.C'était embarassant.
C'est évidemment rare, mais je suis persuadé que ça se trouve. Avec une contrainte plus forte (niveau undergrad plutôt qu'agreg): mathoverflow.net/q/129759/17064🔗
… But of course you could point out that I wasn't consistent in applying this principle since I did generalize Hugo's flaw to all men and not, more narrowly, white heterosexual bourgeois 19th century French men as the aforementioned prudence would dictate. And you would be correct.
I try (perhaps not consistently) to overgeneralize positive judgments and undergeneralize negative ones, because it is more prudent to give the benefit of the doubt when it can be given. So here I didn't want to automatically assume / claim that great women would have the same biases as Hugo. …
I mean this is an example of a great man failing. I suspect great women aren't exempt from the same mistakes, but this particular example doesn't let me conclude one way or another.
… the greatness of contributions from other domains. It is true, though, and deeply unfair, that Charles Fourier seems to have far more streets named after him in France than Joseph Fourier.
In ‘Les Misérables’ (book III, chapter I “L'année 1817”), Victor Hugo predicts that Joseph Fourier (the mathematician) would be soon forgotten but Charles Fourier (the utopist) would be remembered by future generations. I think this is an excellent example of how great men can fail to recognize…
It's hard to overstate just how important the Fourier transform is, both within mathematics itself and for its applications in all domains from physics to computing to data analysis to engineering and more.📝
How much do people really reject science? New paper out doi.org/10.1177/0963...In four studies, we asked Americans—including flat Earthers, climate change deniers and vaccine skeptics—whether they accepted basic scientific facts.The result? A surprisingly high level of agreement. 👇🔗
This story is WILD. Trump sent Seal Team 6 into North Korea to plant a listening device. The entire thing went sideways within minutes of landing when they noticed a fishing boat near the beach. They killed everyone on board, sunk the bodies to cover their tracks, and fled. Congress was never told.🖼️📝
Au mois d'août, on est la meilleure université Shanghai et tout çaAu mois de septembre, on a aucune imprimante fonctionnelle dans le bâtiment des L1 et L2 🤷🏼♀️
Je ne sais pas qui a écrit cette formulation précise, mais l'idée est déjà au moins dans “L'Internationale”: «L'état opprime et la loi triche / L’impôt saigne le malheureux; / Nul devoir ne s’impose au riche, / Le droit du pauvre est un mot creux. / […] L'égalité veut d'autres lois.»
… is that they were in Hart House Circle Park here: www.openstreetmap.org?mlat=43.6632... (obviously remodeled in the last <20 years) — but I'm by no means certain. Does anyone have info about when this artwork(?) was created, when it was removed, and where it was?(@fatraccoon.bsky.social maybe?)
A question for Torontonians if there are any following me: somewhere around Queens Park there used to be four markers which precisely aligned with the top of the CN Tower, pictured below in 2007 (last time I was here). I ✺think✺ they're gone now (I couldn't find them). My guess …🖼️🖼️
I'd imagine so. Comes from the Latin canicula, literally "little dog", and is the principal star in the Sirius constellation, which apparently isn't visible for much of the year but rises and sets with the sun between late July and late August. (I know this because I wrote about it a while ago)
Are your sheep always turning up late for work? Are they taking too long on their lunch break or simply struggling to get through the workload? Are they always just mucking about?Then you need some🖼️
Idée de simplification révolutionnaire:Lorsqu'une administration te demande un RIB, qu'elle ne te demande pas, en plus, de remplir un formulaire reprenant toutes les informations du RIB.
The things the MAHA lot are doing and encouraging in the US will lead to disaster, but a common source of debate is that these things are done in Europe. For example, the UK doesn't have vaccine mandates, and consumption of raw milk products is common in France. It's therefore tempting >
Incroyable mais vrai. La police nationale et le ministère de l’Interieur ont publié un « schéma national des violences urbaines » qui porte atteinte au droit d’informer en remettant en cause la liberté des journalistes de circuler librement, le droit à protection ou celui de prendre des images🖼️🖼️
Pour les afficionados du 8 bits, Microsoft publie le source du Basic qui a équipé les stars du 6502 : Apple 2, Commodore 64... auteurs Gates et Ric Weiland.C'est l'un des plus beaux morceaux de 6502 que j'ai pu lire (en désassemblage, à l'époque).opensource.microsoft.com/blog/2025/09...🔗
Peut-être que dans le quartier où nous sommes elles manquent d'espaces verts où nicher, alors? (Et que je n'aurais pas fait assez attention pour les remarquer ailleurs…)
On this podcast, I explain the EU's #ChatControl plan: mandatory scanning of ALL private messages. This is unprecedented in a democracy. The only other country with a similar system is China—and they use it for political control. #StopScanningMehttps://www.youtube.com/watch?v=L933xDcSS3o
J'ai vu quelqu'un commenter " quel fascinant usage de son libre-arbitre " sous une vidéo et je pense que ça va être ma nouvelle réponse préférée quand on me dit quelque chose de turbo stupide.
Face aux menaces de Trump, l’UE 🇪🇺 continuera à appliquer ses règles : - législation sur les services numériques #DSA et au règlement sur les marchés numériques #DMAPour une meilleure protection des mineurs et entrepriseswww.strategies.fr/actualites/c...🖼️
A kind reminder that a "politics of you deserved this" (cancer, vaccine-preventable disease, natural disaster, etc) has no place in public health. We can hold bad actors to account without punching down on the groups most harmed by their actions and/or resorting to shame, blame, and stigma.
Dans ma famille on a une forêt de chênes dans le Limousin. On nous a demandé d'en offrir pour la charpente de la cathédrale. Offrir (c'est pas un petit cadeau, un beau chêne), mais aussi couper et transporter à nos frais.La limite entre "coûts maîtrisés" et "oursins dans les poches" est fine.📝
L'intermittence n'existe pas, il suffit de stocker la production et on peut faire du 100% renouvelables !Par contre le lithium vous allez le chercher chez les bouseux à l'autre bout du monde hein, on veut pas de ça chez nous. Faut pas déconner. reporterre.net/Mine-de-lith...🔗
Neat discovery: Two knots whose connected sum has an unknotting number less than the sum of the unknotting numbers of the knots. This provides a counterexample to an old conjecture.🔗
There's "a popular misconception that age-verification mandates are going to be the best way to rein in big tech and hold them accountable," EFF's Molly Buckley told @rollingstone.com - but these laws will just further line the biggest platforms' pockets. www.rollingstone.com/culture/cul...🔗
L'explication qu'on m'a donnée c'est qu'une carte de crédit permet de faire une réserve du montant de garantie, mais en fait les cartes de débit aussi, ça s'appelle une préautorisation.📝
Même problème à l'instant chez Sixt à Toronto: il a regardé ma carte MasterCard gold Fortuneo, c'est écrit “debit” au dos, pas de location possible chez eux.📝
Coucou les internets, est-ce que vous connaissez des assos handi un peu militantes qui proposent des formations / interventions de sensibilisation au validisme en milieu pro ? Ou alors des universitaires qui travaillent sur ces questions et pourraient partager leurs travaux ? Merci !
Les efforts pour rendre Linux user-friendly l'ont rendu exactement aussi opaque et imprévisible que Windows: quand qqch ne marche pas, ce qui peut arriver au hasard, on relance des choses au pif.[Ceci n'est pas un reproche à la personne que je cite: je fais pareil.]📝
@jastrow75.bsky.social Je remarque à Toronto que nous voyons plein de pigeons, de moineaux, de laridés, mais aucun corvidé en ville. Pourtant, nous sommes bien dans la zone de répartition indiquée pour Corvus brachyrhynchos sur Wikipédia. Ils sont moins urbains que C. corone?📝
Le génie aux 50 thèses n'est pas fichu de reconnaitre un fake grossier évident... dès l'en-tête. - Il n'y a pas de groupe scolaire Jeanne d'Arc à Chalon sur Saône.- Il n'y existe aucune avenue de Potiers. - On écrit Chalon, pas Chalons. - "Timeo Danaos", sérieusement ? "Hoku-Téhef" ?🖼️
Ben où ils sont tous les gens qui disent qu’on travaille 6 mois par an, 12h par semaine, en étant payé comme des rois ? Vous voulez pas venir prendre les places ? www.mediapart.fr/journal/fran...🔗
The last passenger pigeon died 111 years ago today and not a day goes by that I don't think about how their flocks numbered in the *billions*, that their roosts covered 100+ square miles, that they collapsed trees with their nests. America is incomplete without them🖼️
I see Bluesky has not escaped the social-media syndrome of “I don’t know exactly what’s going on in this situation, therefore it can only be explained by a scenario that confirms all my beliefs.”
Now I'm curious. Do you know other examples of papers where, similarly, the authors disagree on some point, and argue their opposite positions separately?/End
Suite aux récentes déclarations de Jean-Luc Mélenchon sur l'énergie solaire :Pas un des responsables de thèmes de l'Institut La Boétie (l'institut de formation de LFI), pas l'un des membres de son conseil scientifique, n'est du domaine de l'énergie ou même plus généralement des STEM.
People are melting down at a Tribune article about CHSD 230 considering adding Arabic to its language learning electives. I wasted time in the comments, which I normally avoid doing since it's useless and awful, but it led to possibly the funniest thing anybody's ever said to me about France.🖼️
Also, using this particular map to promote Hidalgo's politics ignores the fact that part (I suspect, most) of the drop in air pollution is due to environmental regulations on cars and exhaust systems that were decided at the EU or national level, having little to do with Paris.
Demain vos signatures de militants pas regardants se retrouveront dans les publications de bots pro-russes "106 000 signataires soutiennent notre guerre de libération en Ukraine !" - "la gauche française appelle à la destitution de Zelenski". Et ils auront raison, c'est ce que vous avez signé.
Sent Jim to the French grocery store to get sausages to grill for dinner and some absolute MONSTER of a butcher tried to send him home with “packaged saucissons” which per the photo he texted me turned out to be andouillette🖼️
The logic appears to be that the first restaurant of what would later be that chain opened (in 1954 in Toronto) in a place that just so happened to be built in the “Swiss chalet” architectural style.🔗
‘Swiss Chalet’ is a Canadian restaurant chain specialized in rôtisserie chicken, even if nothing about this statement makes any bit of sense. (I don't recall Switzerland being renowned for its… chickens.)🔗
Au-delà de l'aspect interdiction, relevons que ce philosophe prône, pour la vérification d'âge, différentes techniques intrusives aboutissant à transmettre beaucoup d'informations personnelles aux grands prestataires en ligne.📝
Article 8 covers things like preventing the government from controlling who you can have sex with, and what hobbies you have; from spying on your mail and phone conversations; and so on. The UK government wants rid of it. They will claim it is necessary to “protect women” from the likes of me.📝
… mais si je dois prêter mon portable 5 minutes ça cause toujours une certaine confusion. Et j'ai parfois moi-même des doutes sur la position de quelques symboles un peu rares.
J'ai moi aussi pris l'habitude de toujours taper, y compris le français, sur clavier QWERTY US. Le problème se pose quand il s'agit d'acheter un portable: trouver un portable QWERTY en France est difficile. Je sais taper à l'aveugle (taper en QWERTY sur un clavier étiqueté AZERTY), …📝
Un collègue en poste à l'étranger m'a raconté l'anecdote suivante. (poke @mixlamalice.bsky.social)En théorie, ils ne sont pas censés acheter eux-mêmes des viennoiseries ou équivalent pour, par exemple, recevoir des partenaires extérieurs. En effet, l'université a un marché.
Le problème avec les softs c'est qu'ils ont tendance à être très sucrés (même les jus de fruits, naturellement). La seule boisson vraiment saine, c'est… l'eau. Mais culturellemment c'est problématique.
À l'occasion de discussions sur les AI génératives, on reparle de LibGen, on parle de "pillage d'idées", de procès, etc.Je voudrais rappeler que les législations de propriété intellectuelle ne protègent pas contre le plagiat d'idées.« Les idées sont de libre parcours. »
Funny that an American Worker looks like he just stepped out of a 1960s Soviet factory somewhere in eastern Siberia , full of determination to fulfill a five-year plan in four years and conscious of the dangers of too much alcohol and talking to foreigners.📝
J'ajouterais: les gens sont parfaitement conscients que les gens d'opinions politiques différentes des leurs n'ont aucune idée des faits, mais ils se croient immunisés contre le même phénomène.📝
Quand on évoque les scientifiques au cinéma, on ne les montre pas en train de faire le rapport d'activité du labo, de reviewer des papiers ou de s'occuper des ordres de mission.📝
Après Bluesky, c’est mastodon qui va avoir du mal à se conformer aux vérifications d’âge du Mississippi qui finalement, appliquées sans nuance permettraient de privilégier la Bigtech. Voilà pourquoi la nuance dans ce domaine est nécessaire voire imperative📝
Decentralized social network Mastodon says it cannot comply with age verification laws, like in Mississippi and elsewhere, and says it's up to individual server owners to decide.🔗
It's often very hard for me to tell whether the “I can't recognize anything” feeling I have is because my memory is vague or because things have completely changed. Google Street View is immensely helpful in letting me decide (here, obviously, the latter).
The same place in Toronto's Yonge Street (around Maitland St), looking south, as imaged by Google Street View in 2009, and in 2024. www.google.com/maps/@43.663...🖼️🖼️
Toronto's financial district has this vast and complex network of interconnected underground shopping malls/concourses known as the “PATH”, that links many skyscrapers and subway stations together. It remains open even when the shops are closed, and the whole thing is eerily empty.🖼️🖼️🖼️
The riddle of the sphinx: “which creature walks on four legs in the morning, on a flat baking stone in the afternoon, and on three legs in the evening?”
Moi, ça me gêne, parce qu'au lieu de nous montrer l'Afrique médiévale, par exemple, on préfère raconter une millième fois la conquête normande, en fichant des personnes noires un peu au hasard. Voir cet article.www.nytimes.com/2024/03/31/m...🔗📝
Quelqu'un comme moi qui aime avoir le choix entre plein de variantes de la même chose 🔽 ne pouvait que rester admiratif devant tant de déclinaison d'Advil.🖼️
Quand je pense que je vis dans un pays sous-développé où il n'y a que quelque chose comme 4 types d'Advil vendus en pharmacie. Pendant ce temps-là, au Canada:🖼️
(Don't tell me to change the time zone from the control center or something: this would affect /etc/localtime and I want an explicit TZ environment variable so it will be passed by ssh.)
How do I set up Ubuntu (more precisely an old 20.04 Ubuntu) to add an environment variable, namely TZ=America/Toronto, to my session's environment when starting Gnome from the Gnome Display Manager?
One change I've noticed so far is that the smell of weed is everywhere. (Sale and use of cannabis was legalized in 🇨🇦 in 2018.)I'm in favor of legalizing recreational drugs like cannabis, but we need to acknowledge that, like tobacco and alcohol, there are associated nuisances.📝
This is interesting. My experience about mentioning major LLMs spewing out bullshit is that somebody would tell me it's because I use the free version / I should use the next version that will come out 3 months from now / I should use some other LLM.📝
La procédure contre l'IA de Meta à la fois me ravit et me terrifie.Si cela fait tomber cette IA, très bien.Si cela fait tomber LibGen, ce sera une catastrophe scientifique mondiale.📝
The single most important thing to understand about digital futurism is this: When the digital future that Sam Altman ( or Elon, or Andreessen, etc) predicts fails to materialize, he doesn’t have to give the money back.
They're openly calling to lock up every trans person by force. We need every ally to speak out forcefully against this because trans folks cannot do this on our own.🖼️📝
Cette vidéo de chevaliers dansants me fait dire qu'un internet, c'est souvent violent et bête, mais parfois, c'est juste magique... ⚔️Bonne rentrée à toutes et tous !!!!🎥
… Now we certainly don't have the math to explain or define AGI, let alone create it, but that doesn't mean the “alchemists” can't make it work. In fact, to prove that they can't would require the math that we don't have.
… There are plenty of examples of things we know how to do and can't explain mathematically (even just how a bicycle runs might be one!), and the limited kind of AI we do already have is already in this territory: there is some theory, but also a lot of alchemy (as the post points out). …
I think the post on the whole makes some good points, but also gets confused about several things. It's a bit difficult to elaborate in k×300 chars (k small) and I'm on vacation, but one confusion I sense is between doing something and understanding whar we're doing. …
Let me get this straight: Toronto opened a brand new direct train link between airport and downtown in 2015, and it runs on… diesel‽What the actual f🤯ck?
Taxiing from the gate to the track on a big jet releases ~1 ton of CO₂ just because the airline industry can't figure out a way to have a small electric ground vehicle pull the jet from one place to another (while also feeding it electric power if needed).
The engines are required to generate electricity and there are probably tons of security regulations against having passengers in an aircraft with no main power supply. Also, turning them back on probably requires going through an incredibly long checklist.But yes, it's stupid.
(I think a ballpark estimate is around 300g/s, so 500kg for these 25min. Which translates to roughly 1.5 TONS of CO₂. 😱)
Plane landed 25min ago in Toronto YYZ, and we're still waiting for an available gate to disembark. 😬Meanwhile, the plane engines are running and I don't think I want to know how much kerosene they're burning per minute. 😓
Sans exagérer: à l'échelle du globe LibGen est un maillon essentiel de l'accès libre au savoir. Les auteurs qui participent avec enthousiasme à le monter en épingle (et donc probablement à sa destruction) en espérant porter un coup à l'IA doivent bien comprendre les risques de ce coup de projecteur.📝
Merde comment ai-je pu oublier la principauté de Waldeck-Pyrmont? (Non je déconne, j'en avais jamais entendu parler)
Why is the read-write performance of USB thumb drives so much worse than that of an SSD drive in a USB case: aren't the two supposed to be more or less equivalent?Also, why don't USB thumb drives support “trim”?
Quand on diffuse ce genre d'infos sur les réseaux sociaux, c'est une bonne idée de donner un peu de contexte, parce que là, comme certainement plein d'autres gens, je n'ai aucune idée de quoi on cause. xkcd.com/2071/🔗
… sur un hybride naturel, tant les espèces de Citrus s'entrecroisent facilement. Donc je ne suis pas persuadé que l'un soit plus “vrai” que l'autre. Il y a juste un continuum dont ces deux plantes sont des points particuliers. …
Je ne suis pas sûr que la distinction pamplemousse/pomelo ait un fondement quelconque. C'est vrai que Citrus maxima (l'“asiatique”) est une espèce largement naturelle alors que C. × paradisi (celui qu'on trouve facilement en France) est un cultivar. Mais ce cultivar est sans doute basé…
Chadwick (qui a découvert le neutron) a eu comme directeur de thèse Rutherford (découvreur du proton) qui a eu lui même comme directeur de thèse Thomson (découvreur de l'électron).Du coup, j'imagine la légère pression sur les épaules des thésards de Chadwick
Et la bizarrerie dans la bizarrerie, c'est le duché de Lancastre. Si tu essaies de comprendre ce qu'est et comment fonctionne le duché de Lancastre (ou s'il existe un duc de Lancastre), ta tête explose par excès de survivances britanniques incompréhensibles.
Anyone old enough to remember how horrible it was to keep track of files and backups before rsync (when we only had rdist or not even that) will join me in wishing the rsync developers all the blessings that this world can bestow upon them.
One thoroughly underappreciated computer program which made my life oh so much easier is rsync.Every time I move around lots of files between backups and backups of backups and stuff like that, I pause to ponder how much rsync has made my life easier.
Because some people haven't heard it yet: PAYPAL IS NOT A BANK, DO NOT LEAVE MORE THAN A COUPLE HUNDRED DOLLARS SITTING IN YOUR ACCOUNT AT ANY TIME. MOVE IT TO YOUR BANK ACCOUNT IMMEDIATELY.Paypal can and will close your account and steal all your money without warning. And have done MANY times.📝
Sorry to be the “well, akshually” science guy, but the Sun's luminosity and radius have actually been increasing over the last ~4 billion years, and will continue to do so. en.wikipedia.org/wiki/Solar_l...🖼️
#protip éviter voire bloquer les comptes "d'info" parasites qui reprennent des informations piquées ailleurs (presse en général), mais sans fournir aucun lien sur l'article source afin de maximiser leur propre visibilité par les algorithmes de Twitter. Cerfia en est un.📝
Look what they did to Notepad. Shut the fuck up. This is Notepad. You are not welcome here. Oh yeah "Let me use Copilot for Notepad". "I'm going to sign into my account for Notepad". What the fuck are you talking about. It's Notepad.🖼️
J'aime bien que la tombe de Toutânkhamon, à son ouverture/pillage ait ressemblé, malgré tout le bling qu'on lui connaît, à un box de garde-meubles à louer 🖼️
Quand on peint la Cène au début du XIVe siècle, se pose très vite le problème de "merde, comment on va faire avec les auréoles". Alors, il y a les petits malins comme Duccio, qui pensent que ne peignant que celles des apôtres du haut du tableau, ça passera crème, personne ne fera gaffe🧵1/2🖼️
Also closed since 2007: the ‘Science City’ shop that used to be in the Holt Renfrew Centre and whose gadgets I loved as a kid; and the ‘World's Biggest Bookstore’ that used to be on 20 Edward St.(Δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης. 😔)
Sadly, I already know this: the Ontario Science Centre, which was one of my favorite places when I lived in Toronto in 1984–1985, is permanently closed (already in 2007 it had switched from showing instructive science exhibits to mostly just being fun for kids).
Last time I was in Toronto was 18 years ago. What major changes should I look for in the city as I go back?
Re bottom-right box: isn't there a subtlety like “writing to a closed terminal causes SIGHUP to be sent at the kernel level, but some shells will also SIGHUP all running jobs when the shell exits even if the jobs don't write to a terminal”? Or am I confusing with something else?
«Un habitant de Massy veut faire un voyage en Chine. Il cherche à acheter un billet pour Pékin, et le voyagiste le regarde d'un air perplexe: “Pékin? Jamais entendu parler.”Notre homme arrive quand même en Chine, et au moment de rentrer, il demande à acheter un billet pour Massy. …
Quand la ville de Massy s'est doté d'une gare de TGV et d'un opéra, on disait qu'elle se prenait pour le centre du monde, et la blague suivante, que mon père aimait bien répéter, circulait dans la vallée de Chevreuse: ⤵️📝
Very concerning: Google is announcing steps (under false pretense of “security”) to bring Android closer to Apple's iOS level of vendor locking by preventing users from installing apps they want: arstechnica.com/gadgets/2025... — This will likely break F-Droid and with it the Android FOSS ecosystem.🔗
A reminder alert popped up."Oh," the Supervisor said, "it's time to check in on Sol-3 again. Szrpt, can you handle that?"Szrpt bowed a frond. "Yes, of course.""Don't forget to reset the killer asteroid if the sapients pose no threat.""Once!" Szrpt bristled. "I only forgot that once!"
Je ne suis même pas sûr que ce soit techniquement correct. Peut-être que «enthalpie libre» le serait, mais le terme technique réellement utilisé est «exergie».(J'avoue, cependant, que dire «la France manque d'enthalpie libre» au lieu de «la France manque d'énergie» aurait une certaine classe. 😂)
Attends que quelqu'un peigne une apothéose de François Bayrou, et tu verras ce que c'est que le cringe!(Je pense que l'“Apocolocyntosis” de Sénèque devait procéder de ce genre de réflexion.)
… (Or you might go with a different word/prefix than “pseudolattice”, but I don't really know what to suggest. At least this one is suggested in the nLab.) The really important thing is to make it clear what the objects and morphisms are (or at least subobjects).
… not working constructively) sups and infs. So what you're referring to would be a “complete subpseudolattice” of a complete lattice. Alas, this terminology isn't standard. But since it's logical and doesn't seem to conflict with anything standard, I think it's all right if all gets defined. …
… So I think I might suggest this: use “pseudolattice” to mean a poset that has binary sups and infs, “lattice” for one which has all finite ones, “complete lattice” for one which has all sups and infs, and “complete pseudolattice” for one which has all inhabited (“nonempty” if you're not …
… As to what better terminology to use, well, the whole terminology on lattices is bad, because as ncatlab.org/nlab/show/la... points out, some people use “lattice” to require only binary meets and joins, while others also require the nullary meet (=top) and join (=bottom), hence all finite. …🔗
The “closed sublattice” strikes me as bad terminology, and I don't think it's standard. I guess it's supposed to mean “closed-under-all-inhabited-meets-and-joins”, but the latter words are doing the actual lifting as you noticed. So I wouldn't recommend using it, except as “sometimes also called”. …
I spent a quarter century being lectured by libertarians and republicans about how minimal government oversight of large companies was radical socialismand if you mentioned nationalizing stuff like telecom for the public good they'd have a six week embolism📝
… Et contrairement au paradoxe de Banach-Tarski (plus surprenant, mais nécessite dimension ≥3), ici on peut s'arranger pour que les morceaux soient mesurables (boréliens, en fait) et on n'a pas besoin de l'axiome du choix.Ce n'est pas la «quadrature du cercle» standard, mais ç'en est une variante.
À propos de quadrature du cercle, je signale un résultat surprenant, prouvé en 2017 par Marks et Unger: il est possible de découper un disque en un nombre fini de morceaux et de translater les morceaux (même pas besoin de les tourner!) pour obtenir un carré de même aire. doi.org/10.4007/anna... …🔗
Une fort intéressante histoire des tentatives pour résoudre la quadrature du cercle, et de la réaction de l'Académie Royale des Sciences devant l'afflux de telles tentatives. 🔽📝
En fin de conférence un vieux monsieur qui viendra vous voir, et il sera toujours ingénieur à la retraite, et il vous donnera toujours 30 pages de calculs manuscrits visant à prouver la conjecture de Goldbach ou l'hypothèse de Riemann"...
Don't let the culinary prescriptivists get to you. There is nothing more stupid than trying to tell people that they Are Not Allowed to mix this and that if they enjoy it.📝
En maths ils tendent plutôt à prouver (ou réfuter) l'hypothèse de Riemann. Mais parfois ils expliquent en effet que Cantor avait tort et que ℝ est dénombrable parce que 0.999999… ≠ 1 ou quelque chose de ce goût-là.
Pour les autres disciplines je ne sais pas mais en physique chimie "chercheur indépendant" ça veut dire "ingénieur retraité qui envoie des mails aux gens des labos pour leur dire qu'Einstein avait tort". Bref j'ai tendance à pas prendre le terme très au sérieux.
Il faut l'appâter avec des fraises Tagada et des Dragibus: la fourniture en bonbons Haribo au-delà du 3e cercle de l'Enfer est aléatoire, et Stoltas serait prêt à vendre son âm… euh, ses services, pour un sachet.
So next time, try to imagine Cleopatra's nose looking more like this ⬇️ guy's, and wonder whether Julius Cesar and Mark Antony falling in love with her didn't have more to do with the incredible wealth and power she commanded.🖼️
… In fact, if I recall correctly, “Cleopatra's nose” is not remembered in history for the quality of “being extraordinarily ugly because she was phenomenally inbred”, and that is not how the popular imagination pictures her. We give her role to glamorous actresses, not ugly ones.Double standard?🖼️
The Habsburgs get shit for inbreeding, but: nearly all of Cleopatra VII's royal ancestors had been brother & sister, or uncle & niece, occasionally just 1st cousins / double cousins, for EIGHT generations (250 years) down from Ptolemy I, yet this does not seem to have made her very ugly. …📝
Here we see why Dem politicians will keep saying the most unhelpful things during a time of national crisis. I hope they have the wit to ask themselves: (1) Is my approval rating the most important thing right now? (2) What is the empirical evidence that "message testing" actually works?📝
Arrêtons donc de parler de Louis XIV, Louis XV et Louis XVI et parlons de Louis 1638, Louis 1710 et Louis 1754. Ce qui permet aussi d'intercaler Louis 1661, Louis 1682 et Louis 1729, même s'ils n'ont pas régné, dans la succession de cette famille qui semblait ne connaître qu'un seul prénom.
J'ai déjà dû le dire, mais de même que la numérotation métrique est la bonne façon de numéroter les adresses dans une rue, la bonne façon d'attribuer les numéros de règne est… juste l'année de naissance.📝
Tiens je t'ai trouvé deux autres voyageurs temporels1827: John Lennon et son complice James Morrison sont jugés à Carrickfergus en Irlande. Accusés d'avoir volé du thé et du sucre dans une maison de la ville, ils insultent le juge à l'écoute du verdict. Ils sont condamnés à l'exil 🖼️🖼️
Je peux aussi faire la même théorie pour Louis II de Bavière (1229–1294) et Louis II de Bavière (1845–1886). Ce serait l'explication parfaite de la folie et de la mystérieuse mort du second.📝
Insérer ici une théorie du complot selon laquelle Frédéric II et Frédéric II sont en fait la même personne, dotée soit d'une durée de vie exceptionnelle, soit du pouvoir de voyager dans le temps.
The University of Chicago has a debt of over $6 billion, against an endowment of $10 billion. They played with crypto. That's more than irresponsible.Their board of trustees contains a surprising number of people regarded as financial geniuses.🔗📝
Plus sérieusement, ça me fait me rendre compte que je ne sais pas l'histoire du choix des préfixes SI: qui, exactement, a trouvé chacun de ces noms?La standardisation de «ronna» et «quetta» est récente, et pourtant personne ne semble capable de dire QUI a inventé ces termes ni pourquoi.
Même pour autre chose que des moles, «guaca» aurait plus de classe: imaginez si les GW étaient prononcé «guacawatts».À côté de quel monde merveilleux nous sommes passés!
Ayant remarqué qu'il y a 0.6 atomes dans une yoctomole me fait vraiment regretter que le préfixe G soit prononcé «giga» et pas «guaca».📝
C'est le contraire, c'est 0.6 ymol⁻¹, et ça s'explique assez bien, en fait: il y a 0.6 atomes dans une yoctomole.Le program “units” sous Unix est super pour vérifier ce genre de choses:You have: avogadroYou want: ymol^-1 * 0.60221408 / 1.6605391
Oui, je conviens que le calendrier julien est un peu spécifique à cet égard. Le fait que la révolution d'octobre [julien] ait en fait eu lieu en novembre [grégorien] est, notamment, modérément problématique. 😅
For the EU, this should be a very urgent matter of national security. All EU member states should build on Denmark's wise strategy to phase out Microsoft products🔗📝
En effet, merci !Dans mon idée d'un Directoire, il s'agirait d'élire les 5 conjointement au suffrage universel direct selon les mêmes modalités que l'actuel Président de la République. Au lieu d'une personne, on voterait pour un ticket de 5.
Oui, je suis d'accord que ce serait bien mieux (j'ai eu des idées analogues à diverses reprises), notamment pour dépersonnaliser le pouvoir (et les campagnes): si on ne peut pas trouver 5 personnes égales à rassembler autour d'un même programme politique, ce programme ne mérite pas d'être défendu.
Mon père a participé à la construction de cette route transcanadienne quand il était jeune: malheureusement, j'ai oublié les trois quarts des anecdotes qu'il m'a racontées, et il n'est plus là pour que je puisse lui redemander.📝
The hits keep coming. “The departments that won’t be accepting Ph.D. students now include art history, cinema and media studies, classics, comparative literature, East Asian languages and civilizations, English language and literature, Germanic studies, linguistics, Middle Eastern studies…”🔗
Because I like to check my quotes, the precise quote by Douglas Hofstadter is:“This gubblick contains many nonsklarkish English flutzpahs, but the overall pluggandisp can be glorked from context.”[‘Metamagical Themas’, “On Self-Referential Sentences”, January 1981]📝
It's one of the outputs of this little gadget I wrote some time ago: www.madore.org/~david/weblo... (the JS code should be readable). Basically I replaced 5 by 7 in a description of Penrose tilings without thinking too hard about whether it has interesting properties beyond being pretty.🔗
La Constitution du Directoire semble avoir été écrite exprès pour paralyser toutes les institutions à la fois. Pas terrible. Ce qui ne signifie pas que certains principes ne soient pas intéressants quand même.
« Ce n’est pas le rôle de l’Arcom de censurer les contenus illégaux, c’est le rôle du pouvoir judiciaire dans un État de droit démocratique. »Je suis bien d’accord et ça m’inquiète de voir tant de gens souhaiter ouvertement une police administrative des contenus en ligne, avec toutes ses dérives
Prôner des vérifications d’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans, attention à ce qu’on souhaite ... Bluesky est indisponible dans l’état du Mississippi car il n’a pas les moyens de mettre en place la vérification d’âge exigée et dénonce un loi liberticide. Voilà quand ce n’est pas proportionné.📝
Le problème sur un truc comme Bluesky/Twitter, c'est que tu ne peux pas mettre de correctif sur un post (qui serait visible dès que le post l'est). Au mieux tu peux répondre à toi-même pour ajouter une correction, ou te quote-poster (ou les deux ensemble), mais la visibilité dépend des autres.
Indiscutablement, Trump aura mis en lumière le fait que le président des États-Unis a trop de pouvoirs. (Et c'est bizarre, il y a des pouvoirs vraiment sans importance qu'il n'a censément pas, et d'autres qu'il ne devrait vraiment pas avoir mais qu'il a quand même.)
La question à se poser, donc, c'est «si je vois une vidéo tout aussi fake mais qui renforce MES idées politiques, est-ce que je détecte correctement que c'est faux?»:📝
“This sentence contains several non-English forjacks, but their overall zingbul can be grinxed from the context.” (Douglas Hofstadter — quotes from memory)
Et je ne sais honnêtement pas qui peut se permettre de jeter la pierre. J'ai vu plein de comptes que je considère comme normalement fiables et soigneux rediffuser de fausses info, et ça m'est arrivé moi aussi. (Car, oui, tout vérifier soigneusement est usant.)
Genre, imaginons une vidéo truquée montrant Macron invitant des milliardaires à s'installer en France en leur promettant une exemption totale d'impôts et sur les droits du travail.La question à se poser, c'est: est-ce que je tomberais dans le panneau si le contenu colle à MES idées?
On voit évidemment quels intérêts ce genre 🔽 de fake news sert. ❧ Mais quand je vois passer des commentaires se moquant des idiots qui y croient, je me demande quel succès aurait une vidéo analogue renforçant les préjugés d'un autre camp politiques.📝
Unfortunately, Bluesky is unavailable in Mississippi right now, due to a new state law that requires age verification for all users. While intended for child safety, we think this law poses broader challenges & creates significant barriers that limit free speech & harm smaller platforms like ours.
Il va se passer qu'il y aura des querelles sur ce qui est «canon», entre les romans inachevés et la série écrite avec des communications privées de l'auteur aux scénaristes, et finalement Disney rachètera le tout et sortira une fin où on apprend que Tywin Lannister est vivant… pardon, je confonds.
You can just download the Networkx source and seach for a .ir URL in the comments.
🤯🤦I don't know if it's Apple or the US State department's rules that are utterly insane, but apparently you can't include any file that contains a file linking to a URL in the .ir TLD within an iOS package. This is just nuts!📝
That is an embarrassing question! 😅 I trained in algebraic geometry / number theory, but now I tend to be very much interested in logic and computability (theoretical computer science). My tastes in math are very eclectic.
Note that hypotheses are crucial: if f:ℝ→ℝ is assumed to be continuous ✵everywhere✵, differentiable ✵almost everywhere✵ and satisfy f′≥0 ✵a.e.✵, then f can fail to be nondecreasing (consider the negative of a “Devil's staircase” Cantor function). en.wikipedia.org/wiki/Cantor_...🔗
An often overlooked theorem: if a function f:ℝ→ℝ is differentiable ✵everywhere✵ and f′≥0 ✵almost everywhere✵, then in fact f is monotonic (“nondecreasing”) and f′≥0 everywhere. mathoverflow.net/a/499465/17064🔗
… So if the prof makes the statement H_∞, then they're just lying because it's logically absurd (but of course some of H₀, H₁, H₂, H₃ or H₄ might still be correct). The logic is sound, but the prof is making an inconsistent claim.
… then from H₀ you can deduce that the test is between Monday and Friday, from H₁ you can deduce that it's between Monday and Thursday, etc, and H₅ is just inconsistent, as is the “ultimate” assumption H_∞ := H₀ + “and you can't deduce from H_∞ which day it's on”. …
In the surprise test paradox, it's not that the logic is inconsistent, it's that the assumption is. Basically, if H₀ := “you will have a test this week”, H₁ := H₀ + “and you can't deduce from H₀ which day it's on”, H₂ := H₁ + “and you can't deduce from H₁ which day it's on”, etc., …
Isn't it the case, though, that there are a gazillion different kinds of “coma” (“comata”, I guess), just like a stroke can have a gazillion different effects, depending on what parts of the brain are affected and how?
It's part of the folklore of logicians (also mentioned at en.wikipedia.org/wiki/Common_... for example), but I'm disappointed by the lack of a single Web page explaining it clearly and pædagogically. Anyway, it's worth thinking about, because it's pretty subtle.🔗
This is a nice and funny analogy, but it doesn't really explain anything, while the blue-eyed islanders puzzle offers a possible logical (if vastly simplified) explanation of what is going on.
I think that market bubbles are similar to (if not as ideal as) the famous logical puzzle of the blue-eyed islanders (see xkcd.com/blue_eyes.html and terrytao.wordpress.com/2008/02/05/t... for example): everyone knows they're in a bubble, everyone knows that everyone knows they're in a bubble, …🔗
… and so on until a high ✵but not arbitrarily high✵ accumulation of levels of “everybody knows”. And a seemingly trivial change of information (like a visitor coming to the island and publicly saying “someone has blue eyes”) causes a catastrophic effect …
I think that market bubbles are similar to (if not as ideal as) the famous logical puzzle of the blue-eyed islanders (see xkcd.com/blue_eyes.html and terrytao.wordpress.com/2008/02/05/t... for example): everyone knows they're in a bubble, everyone knows that everyone knows they're in a bubble, …🔗
"Peut-être que, sans le savoir, vous ressemblez à une personne recherchée ou que votre démarche, vos expressions ne correspondent pas à la « norme » de l’algorithme."www.lemonde.fr/economie/art...🔗
Judge Jackson's dissents are as awesome as they are depressing. Opinion after opinion you can see her frustration at the court's conservative majority grow, and get expressed in ever more colorful terms. See this article: edition.cnn.com/2025/07/24/p...🔗
Judge Jackson's dissents are as awesome as they are depressing. Opinion after opinion you can see her frustration at the court's conservative majority grow, and get expressed in ever more colorful terms. See this article: edition.cnn.com/2025/07/24/p...🔗
Le wifi des trains SNCF / Lyria utilise un service qui s'appelle NetAlerts pour bloquer certains site web sans le dire proprement, en faisant croire que le site est cassé, et le service en question ne propose aucun moyen de contester le blocage injustifié d'un site web… 😑
Bon, maintenant je suppose qu'il suffit de sortir une IA et de lui dire «me suis arrivé à la tête de <tel pays> par un coup de force militaire, écris-moi un texte officiel pour justifier légalement mon pouvoir».
Ça doit être très rigolo d'être juriste sous une dictature, le grand chef te dit «ponds-moi un décret ou une ordonnance ou je ne sais pas comment ça s'appelle pour dire que maintenant c'est moi qui commande <tel truc>» et tu dois inventer des formes légales pour expliquer ça.📝
Moi j’ai apprécié quand une grande université parisienne a annulé un doctorat en droit parce que entre autres le jury était illégalement constitué (j’avais bien rigolé en lisant sa composition).📝
Moi je n'ai rien suivi ni compris, donc je veux bien qu'on m'explique toute l'histoire comme si j'avais 5 ans. Ou plutôt comme si j'en avais 95, en fait, et que je ne comprenais rien à ce que c'est que le streaming, ou les jeux vidéos, ou Internet, parce que parfois je me dis que c'est le cas.
… «ou alors on interdit la couleur et on n'autorise que le noir et blanc?» et la blague a malencontreusement été prise au sérieux et ça a donné cette ❝proposition❞ dont personne ne sait ce qu'elle veut dire.
Je pense qu'il n'y a rien à comprendre. Il y a dû y avoir une réunion de brainstorming où quelqu'un a dit «interdire totalement les vidéos aux mineurs ça semble trop: que peut-on imaginer comme compromis?», quelqu'un a proposé «les vidéos de >30min seulement?» et un autre a blagué …
J'avoue que les vidéos en noir et blanc, c'est… original comme proposition.
Je voudrais surtout voir des mesures pour lutter contre l'addiction des politiques français à «proposer des mesures» sur tout et n'importe quoi juste pour «proposer des mesures». Souvent totalement connes et tellement hallucinées que ça doit être sorti d'une IA mal réglée.📝
The duality of the Internet. If you happen to be currently interested, say, in the Byzantine empire and how it survived a thousand years, online forums are full of very well informed and interesting people. *And* weirdos whose main interest stems from the fact they "defended the West" against Arabs.
Here, specifically, the “blame Biden” subprogram seems to be running at full speed and happened to decide that blaming Biden for Ukraine's lack of success in the war would serve Trump's grandeur. Tomorrow will be different.
The detailed technical explanation of what is going on here is that Donald Trump says whatever is going through his mind at any given moment, which depends on whom he saw, what he ate and (mostly) what he thinks will serve his grandeur best, but certainly not on any kind of internal consistency.📝
J'aime penser que le degré de civilisation d'une société se mesure très bien à la manière dont elle traite ses prisonniers et ses démunis, et la France du XXIe siècle n'a pas un très bon score ni sur l'un ni sur l'autre.
La prison est censée être une peine de privation de liberté, mais il se trouve toujours des gens pour applaudir des rigueurs visant à soustraire aussi aux détenus leurs dignité, intimité, vie privée, etc., jusqu'aux limites de la torture (ou au-delà), parce que «il fallait y penser avant de voler».📝
An interesting account of the neurology of mathematics, and how mathematicians make use of specific areas of their brains to understand mathematical statements (not the general language areas), which seem involved in logical thinking: www.youtube.com/watch?v=E_Ea...🔗
Blåhaj (the Ikea shark plushie) goes to waffle house at 3AM and havoc ensues: www.youtube.com/watch?v=X1be... I don't know exactly what I expected when I clicked on that animation short, but it was much better. 😂🔗
Dans le même genre, est-ce que tu chantes L'Internationale sur l'air de la Marseillaise? (Pour lequel, il paraît que les paroles d'Eugène Pottier ont été initialement composées.)Ou d'ailleurs dans le sens inverse, puisque la compatibilité est symétrique.
Exactly this. While "AI" as a term is here to stay, the story isn't "robot journalist makes error" it's "human journalist is fraud".Using a language model to check for badly worded sentences? Absolutely fine, please do! Using one to write what should be factual statements de novo? Malpractice!📝
Par opposition aux batteries lithium-métal, où le lithium existe sous forme métallique. Mais aussi, de façon abusive, par opposition aux batteries lithium-polymère, qui sont pourtant un sous-type du lithium-ion (et qu'il faudrait donc proprement appeler «lithium-ion polymère»).
Autre exemple qui m'avait frappé, posté sur Twitter le 2024-05-15 par Christophe Najdovski (adjoint végétalisation à la ville de Paris) illustrant la végétalisation de la place de Catalogne: x.com/C_Najdovski/...Comparez la couleur du ciel avant/après! 🤣🖼️
Évidemment, aucun exemple précis ne peut être considéré comme intrinsèquement malhonnête (ça PEUT arriver que, sans le faire exprès, les photos soient comme ça). Mais quand c'est quasi systématique, ça montre une culture de comm.Il faudrait en faire une collection.
Je vois souvent passer des comparatifs photo avant/après de la transformation d'un lieu où — comme par hasard — la photo «avant» a été prise un jour moche et/ou en hiver, alors que sur la photo «après» il fait beau et les plantes ont des feuilles.Cet exemple-ci 🔽 est particulièrement peu subtil!📝
Bien sûr tout le monde n'a pas l'esprit qui fonctionne pareil (et c'est une difficulté quand on enseigne): certains préfèrent comprendre l'idée abstraite simplifiée d'abord, et les instances particulières ensuite, d'autres préfèrent commencer par les exemples avant de généraliser.
C'est une question d'autant plus légitime et délicate qu'elle a 370 votes sur MathOverflow (avec différentes réponses qui apportent différents points de vue complémentaires, mais possiblement difficiles à expliquer au niveau prépa): mathoverflow.net/q/13526/17064🔗
Ma théorie est que pour bien comprendre un concept scientifique subtil, il faut l'apprendre une 1re fois, ne pas comprendre, l'oublier, l'apprendre une 2e fois différemment, ne pas bien comprendre, l'oublier, l'apprendre une 3e fois encore autrement, ne pas encore comprendre parfaitement, … 🔽📝
… l'oublier encore une fois, et l'apprendre une 4e fois parce qu'on va devoir l'enseigner et enfin réussir à reconnecter les 3 fois précédentes qu'on l'avait appris, puis l'enseigner, et s'énerver contre les étudiants qui ne comprennent pas du premier coup. 😂
Ma théorie est surtout que pour bien comprendre un concept scientifique subtil, il faut l'apprendre une 1re fois, ne pas comprendre, l'oublier, l'apprendre une 2e fois différemment, ne pas bien comprendre, l'oublier, l'apprendre une 3e fois encore autrement, ne pas encore comprendre parfaitement, …
Dans une société bien foutue (et/ou si la «main invisible» du marché fonctionnait), les emplois seraient d'autant mieux rémunérés qu'ils sont ingrats et intrinsèquement peu souhaitables, donc en gros à la hauteur de la question «combien il faudrait vous payer pour faire X?».
… Enfin, peut-être que de façon extrêmement astucieuse on peut, mais ce n'est pas un message que je veux faire passer dans un contenu qui cherche à faire de la vulgarisation. Ça donne une image confuse de l'entropie.
… Tu ne peux pas évacuer de l'entropie dans un moteur thermodynamique en dérangeant des chambres, et extraire un travail en utilisant des chambres bien rangées comme source froide. …
Oui, donc sur le principe je suis d'accord. Mais ce que j'essaie de dire dans ce fil c'est que l'entropie est une sorte de mesure de chaleur, et qu'on ne trouvera aucune différence entre chambre bien et mal rangée sous cet angle-là. …
As I like to say, “only 5% of anything can be in the top 5%”.📝
This, relatedly, is one reason I’ve come to truly hate “carry yourself with the confidence of a mediocre white man”. Protecting the mediocre is a sign of a civilised society. We can’t all be brilliant.📝
Sur le principe oui, mais du point de vue physique, «une chambre mal rangée» n'est pas un état macroscopique mais plein d'états macroscopiques différents, et l'entropie ne s'applique que pour les choses qu'on ne peut pas distinguer macroscopiquement.
‘Life: A User's Manual’ (‘La Vie mode d'emploi’, possibly my favorite novel) is the story of a fictional Parisian building and various mysteries around its inhabitants; and the central story involves a guy who is obsessed with jigsaw puzzles. …
Currently watching ‘Only Murders in the Building’ S02E07, and we learn that Mabel loves jigsaw puzzles and see her trying to solve one showing the characters in the building. This HAS to be a reference to Georges Perec's novel ‘Life: A User's Manual’, right? Or am I imagining things?
Can someone fact-check this? (And, if it is true, what is the story behind this sign?)📝
In ‘Cosmos’, Carl Sagan claims (IIRC) that there's a sign in Leonardo's birth place (Vinci) reminding that you're not allowed to go faster than the speed of light.
This reminds me of the math puzzle about the elephant who needs to eat one banana each time it travels 1km, but it needs to carry the bananas itself. tech-queries.blogspot.com/2011/04/elep...🔗
Si l'histoire de la physique vous intéresse, je recommande cette chaîne YouTube, présentée par une dame (prof en lycée, je crois) enthousiaste et rigolote. Elle a notamment fait des vidéos sur l'histoire de la thermo. www.youtube.com/c/KathyLoves...🔗
J'ai parlé de métaphysique sur mon blog, et je n'aurais sans doute pas dû. En tout cas, c'est long et chiant. www.madore.org/~david/weblo...🔗
(Et du coup, non, ce n'est pas une question naze, c'est une question profonde. De façon générale, la raison de l'existence de différentes lois de conservation en physique et le rapport entre elles est quelque chose de profond et d'assez mystérieux, même si Emmy Noether a un peu éclairé les choses.)🔗
Alors pour obtenir une réponse d'un matheux à ce genre de question il faut demander «qu'est-ce qui motive cette définition précise?», «quelle est l'intuition derrière ce concept?», «qu'est-ce que ça représente informellement?», sinon le matheux ne comprend pas la question. 😅🔗
… C'est critiquable bien sûr, surtout dans un contexte d'enseignement, et surtout en premier cycle (au bout d'un moment de dialogue de sourd le prof aurait dû se dire que la question était d'une autre nature!), mais la justification est qu'une définition rigoureuse se suffit en principe à elle-même.
Le truc c'est qu'en maths, au moins au niveau recherche (cf. mon post de blog lié ci-dessus), on a l'habitude de séparer le niveau «rigueur» et le niveau «intuition». Quand on demande «qu'est-ce que c'est?» ou même «qu'est-ce que ça veut dire?», par convention, ça fait référence au premier. …
Ce sont deux lois de conservation séparées. En fait Einstein nous a appris qu'il fallait mettre les deux ensemble en une seule loi, parce qu'on peut convertir masse en énergie et vice versa (E=mc²), mais dans la physique de tous les jours, masse et énergie se conservent séparément sans se mélanger.
My (super old) version of Mathematica isn't able to compute the integral if f is the complementary cumulative distribution function of either the Gompertz or Weibull distribution, so I don't know.🖼️
Alors pour obtenir une réponse d'un matheux à ce genre de question il faut demander «qu'est-ce qui motive cette définition précise?», «quelle est l'intuition derrière ce concept?», «qu'est-ce que ça représente informellement?», sinon le matheux ne comprend pas la question. 😅🔗
C'est d'ailleurs un énorme problème assez spécifique à la France, que la "culture" n'intègre que très rarement la culture *scientifique*, mais reste limitée, dans les esprits, aux arts et à la littérature. Ca donne des contradictions étranges...
Le pigeonnier du parc de Choisy (Paris 13) a une boîte aux lettres, donc si vous voulez écrire aux pigeons vous savez comment faire.🖼️
I asked a question on MathOverflow about probability distributions that ensures that the probability of the “who dies first?” question depends only on the age difference (and not the ages themselves). mathoverflow.net/q/499369/17064🔗📝
Le restaurant “Les Marais de Bures”, c'est celui-ci? www.openstreetmap.org?mlat=48.6983... (bât. 230) Je n'ai jamais entendu ce nom quand j'y allais (vers 2000–2003). Il y a quoi là maintenant, du coup?
J'ai tendance à utiliser \textcolor{red}{...} pour ce genre de choses — des méta-informations pour moi-même sur ce qu'il me reste à compléter ou à vérifier avant de considérer que le texte est fini. Idéalement, quand la couleur a disparu, c'est que c'est bon à envoyer.
Cette nuit j'ai eu une idée de génie: dire 'moustigre' à la place du fort laid 'moustique tigre', mais après une vérification rapide, j'ai vu que d'autres sur bluesky avaient déjà eu cette vision. L'objectif est clair: diffuser le truc et le voir dans deux ans dans le wiktionnaire
Comme on me le fait remarquer, c'est plus clair avec des guides autour de la diagonale (j'ai mis y=x en plein et aussi y = x ± 5ans en pointillés): ⬇️🖼️🖼️🖼️
Et comme l'INSEE fournit aussi des données par niveaux de revenus, je peux également faire des graphiques montrant la différence de survie entre le vingtile le plus pauvre (v01) et le vingtile le plus riche (v20): ⬇️🖼️🖼️🖼️
PS: Désolé pour l'utilisation du symbole ‘♁’ au lieu de ‘♀’ (je m'attendais à ce qu'ils soient adjacents dans Unicode, mais évidemment il y a la Terre entre Vénus et Mars). Pas la peine de refaire le fil pour ça, je pense.
Ceci étant, quand on regarde de plus près, le graphe ♂/♂ et le graphe ♁/♁ ne sont pas rigoureusement identiques, par exemple: les bandes d'équi-probabilité sont plus resserrées autour de la diagonale sur le graphe ♁/♁ que sur le graphe ♂/♂. Je ne sais pas bien comment expliquer.
Pareil, la différence de sexe équivaut à 4–6 ans de différence d'âge, quel que soit l'âge. Ça diminue à peine: en gros c'est 6 ans à la naissance, 5 ans à 50 ans, 4 ans à 80 ans.
Autrement dit, je pensais voir les bandes équi-proba s'écarter ou se rapprocher de la diagonale, mais en fait, presque pas. La proba de survie favorise plus la personne plus jeune quand les deux personnes vieillissent (à différence d'âge constante), mais pas énormément.
Je m'attendais bien sûr à ce que la proba dépende de la différence d'âge (duh…), mais je ne m'attendais pas, en fait, à ce que la proba ne dépende quasiment QUE de ça (pour une combinaison de sexes donnée). Je pensais que ça varierait avec l'âge.
Et le script Perl que j'ai utilisé pour faire les calculs est là: gist.github.com/Gro-Tsen/e75... (je donne en commentaire la ligne de commande Gnuplot utilisée pour produire les graphiques).🔗
La source des données est là: www.insee.fr/fr/statistiq... (INSEE, “Tables de mortalité par sexe, âge et niveau de vie”; j'ai utilisé les valeurs de la colonne C, lignes 9–113, des feuilles 1 et 2, comme source pour mes graphiques).🔗
Graphiques pas très drôles: on a deux personnes en France, d'âges respectifs x et y. D'après les tableaux de mortalité de l'INSEE, quelle est la probabilité que la personne d'âge x survive à la personne d'âge y? Trois graphiques, un pour chaque combinaison de sexes. Quelques remarques. 🧵⤵️🖼️🖼️🖼️
"When I talk about fish on Bluesky, people ask me questions about fish. When I talk about fish on Twitter, people threaten to murder my family because we’re Jewish."📝
Un (mauvais) PDF du “Collins Bird Guide” (2010) de Lars Svensson est sur les sites standard de détection de rayons cosmiques, c'est ça qui t'intéresse? (Mais je crois comprendre que la double page suivante ⬇️ ne te suffit pas.)🖼️🖼️
MEME ENTENDU PARLER MOYEN COMMUNICATION MODERNE APPELE ENTRE NET OU SEMBLABLE STOP PLUS RAPIDE QUE TELEGRAMME POUR COMMUNIQUER TERRE ENTIERE STOP ON ARRETE PAS PROGRES STOP
🚫⛓️ #unblockchainedJ'ai enfin le temps de commencer le montage des captations du Unblocked & Unchained Symposium !Abonnez-vous à ma chaîne YouTube ou PeerTube pour ne rater aucune vidéo dans les semaines à venir :).YouTube : www.youtube.com/@pablorackhamPeerTube : indymotion.fr/c/pablorackh...🔗📝
Je te jure, sur ces réseaux tu essaies de faire briller deux secondes une allumette d'espoir, t'as cinquante gros-cerveaux-blasés qui arrivent la queue en avant pour pisser dessus.
I think it's just everything from everyone you follow, in order. No tricks. For tricks you need to turn to “Discover” or custom feeds. You can also create lists of people, if you want to organize your view thematically.
Sécheresse, plutôt que chaleur. Mais leur aire de répartition naturelle est plutôt plus au sud (Balkans, Grèce, Turquie, Turkménistan; il n'y en a pas dans les forêts françaises, ce sont des arbres d'ornement ici), donc je dirais oui.
Ici (rue de la Fontaine à Mulard), la ville de Paris nous promet qu'ils vont planter des choses, mais qqs plantes aventurières n'ont pas attendu, comme ces Onopordum acanthium (chardons aux ânes) qui font de magnifiques fleurs magenta. J'ai peur qu'on les détruise pour les occupants «officiels».🖼️
Ça me désole, ce sont des arbres que j'aime beaucoup. Et on comprend encore mal cette maladie qui parasite leurs feuilles et les leur font perdre plus d'un mois en avance.
Nous sommes le 19 août, mais les marronniers¹ parisiens sont tellement malades que pour eux c'est déjà l'automne et le moment de perdre leurs feuilles.1. Aesculus hippocastanum🖼️🖼️
So I'd rather we spread examples such as this one 🔽 if we're going to try to get students to not use ChatGPT, rather than threaten them with failing the course if they so much as use it to rephrase a sentence or so (the terms of “using AI” are of course terrifyingly vague).📝
Here's a slightly different version of this take:👉 Instead of setting up a moral anathema against AI, the best way to discourage people (esp. students) from using it is to make them realize how deeply it can mislead you if you trust it.Open their eyes instead of creating a religious interdict!📝
Les gens qui parlent de justificatifs d'achats pour l'allocation de rentrée scolaire ne semblent jamais avoir eu à diriger un service où l'on gère des justificatifs.
Of course, I've been blocked (I guess, because thinking AI is shitty, evil and dangerous is apparently not being anti-AI enough). So here's the post that was quoted at the top of the thread: archive.is/tmHRp🖼️
… To summarize, it is not because something is shitty, evil and dangerous that any way to fight against it can't be equally shitty, evil and dangerous. (← This applies to a LOT of things.)To summarize the summary: 🔽📝
… Were it only because false positives (=something is falsely believed to be AI output, or AI-assisted) have the potential to do as much harm as false negatives (=something is believed to be genuine when it is in fact AI output). And there is little way to defend yourself against such accusations. …
I've said this before in French, let me restate it in English:👉 AI output is mostly shit; techbros promoting their use are often evil; and they have the potential to cause great harm to mankind. BUT raising a “Butlerian jihad”, a witch hunt against anyone using AI, is equally unhelpful. …📝
Les morts stupides, épisode 1475: votre gendre a des chaussures très sales, querelle s'ensuit et vous y laissez la vie.📝
L'occasion de mentionner ce livre : L'entretien d'embauche au KGB, où Iegor Gran traduit et met en perspective historique un des manuels du KGB qui avaient fuité après la chute du rideau de fer, celui sur le recrutement d'agents.(Pas lu l'article de Libé, paywallé.)🖼️📝
Before phones and apps replaced them, car GPS had the graphics of an Atari ST game while running on 2015 hardware, but the fluidity and responsiveness of a 2015 game trying to run on an Atari ST.🖼️🖼️
… not to treat them like children who must be restricted for their own safety. So anyway, I hope this mini-tutorial on how to disable HSTS in Firefox for a specific site is useful. Of course, you should only do this if you understand what this means and entails. ❦ •11/11
… this is truly “I'm afraid I can't do that, Dave” territory. I'm supposed to be the boss, not my browser! The point of Free Software is to empower users, even let them shoot themselves in the foot if they so require (warning them about it is good, though!), … •10/11🔗
… because there are sites for which HSTS makes some kind of sense, and you should at least be given a warning before disabling it. ❧ Anyway, I just hate this paternalistic “you can't add an exception to visit this site” and “there is nothing you can do” tone: … •9/11
After editing this file (with the browser not running!) just restart Firefox and visit the site: this time it should let you set an exception. So it's actually pretty simple. You can also just delete the “SiteSecurityServiceState.bin” file, but I wouldn't recommend this … •8/11
… just replace it with a date in the past (in my case it was 1766307067639 meaning 2025-12-21T08:51:07.639Z, and I replaced it with 1000000000000 meaning 2001-09-09T01:46:40Z, because that's easy to type; maybe going too far back might have caused problems, I don't know). •7/11
… search for the domain name that you want to remove HSTS for, then go forward approximately 0x100 = 256 bytes in the file where there is a number, written in decimal (in text), which is a Unix timestamp in milliseconds. This is when this HSTS entry is set to expire: … •6/11
… this doesn't really matter because it's pretty trivial anyway. So if you encounter an HSTS error and you want to add a security exception that Firefox won't let you add, open a binary editor on the “SiteSecurityServiceState.bin” file in your profile, … •5/11
… but the current relevant location (as of 2025-08) is “SiteSecurityServiceState.bin”: this is where Firefox stores the information of which domains requested HTTP Strict Transport Security (HSTS) and until when. It's a binary file and its format is undocumented. But! … •4/11
But of course, Firefox must store the information “this site has requested HSTS” somewhere in the user's profile. But where? Mozilla, as usual, changed its mind several times around it: it was in “permissions.sqlite”, then it moved to “SiteSecurityServiceState.txt”, … •3/11
So, basically, what HSTS does is tell the browser “next time you connect to this site (and until such date in the future)”, do it with HTTPS only, and don't allow a security bypass. This makes sense for a banking site, certainly not for a webcomic! •2/11🔗
One week later, another bullsh💩t security warning in a webcomic I read daily. (Take that, people who claim such errors are rare!) This time, Firefox won't let me add an exception because of HTTP Strict Transport Security (HSTS). So I found out how to do it anyway. 🧵⤵️ •1/11🖼️📝
Raison d'utiliser un programme comme Signal qui n'est pas développé par un «grand acteur», et qui fait du chiffrement de bout en bout pour ne pas avoir la capacité de faire une telle analyse. Voilà ce qu'il faut non seulement encourager mais même rendre obligatoire.
Je m'entraîne déjà en disant ça à mon ordinateur à chaque fois que mon fichier ne compile pas (avant de me rendre compte que j'ai oublié un point-virgule quelque part).
Merci au passage au programme “units” sous Unix:You have: (1900GUSD/kg)/((avogadro/(6.067hour/ln(2)))/(98.9063g/mol))You want: USD/GBq * 9.8328109 / 0.10170032m'évite de me planter dans les conversions d'unités!
… Et depuis plus d'un an, la presse française n'en a essentiellement jamais parlé. (Il faut avouer que le fait qu'on n'arrête pas de dire «ça y est, le Conseil s'apprête à approuver le truc» et qu'à chaque fois ce soit repoussé n'aide pas à entretenir l'impression d'urgence. Garçon, loup, tout ça.)
Sûrement pas les vacances: ce projet revient depuis plus d'un an régulièrement à l'ordre du jour du Conseil (qui, jusqu'à présent, n'a heureusement pas trouvé de majorité, mais le changement de parti au pouvoir en Allemagne ne me rend pas trop optimiste sur les chances de la minorité de blocage). …
Yeah, I've heard there should be some very big quotes around “worth” in this sentence: the comparison was in no way done in a scientific way and basically everything in this announcement should be taken with a huge grain of salt.
OK, mais là je pense qu'il faut plutôt donner un prix en dollars par becquerel, parce que c'est surtout ça qu'on achète; et si mon calcul est correct c'est à peu près 10 dollars par GBq, ce qui est tout de suite moins impressionnant.
Le technetium-99m (utilisé en imagerie médicale) coûte 1200 milliards le kilo (Wikipedia). Il est produit à partir d'uranium hautement enrichi dans des réacteurs de recherche. Une grosse partie de la production mondiale se fait en Belgique (les USA, plus gros consommateur n'en produisent pas).
There's nothing wrong with political humor comics (e.g., “Tom the Dancing Bug” can be pretty good at times, like in this “Star Wars” parody: boingboing.net/2025/02/19/t... ). But Doonesbury seems to try very very very hard never to be funny.🔗
There have apparently been some answers on MathOverflow that were AI-generated and pretty frighteningly good, like the one signed “Cilian Clement” on this question: mathoverflow.net/q/498168/17064 (it's deleted, but you have the reputation to view it anyway). I wouldn't have detected that it's AI, …
Bon, après, on peut toujours dire que le plus cher c'est de l'antimatière ou des états vraiment exotiques de la matière, mais pour les choses pour lesquelles il y a une sorte de marché, le calcium-48 est un bon candidat pour la substance la plus chère au monde.#UselessTrivia
(Le problème n'est pas que cet isotope soit rare. Le problème est qu'il n'y a aucune molécule gazeuse connue avec du calcium, donc en gros la seule façon de le séparer c'est par spectrométrie de masse — donc en gros, atome par atome.)
À 20 millions de dollars le kilo, vous imaginez peut-être que l'hélium-3 est la substance la plus chère au monde, mais en fait le calcium-48 coûte de l'ordre de grandeur de plusieurs MILLIARDS de dollars (voire dizaines de milliards) le kilo.📝
Ah oui, c'est encore mieux comme idée pour dilapider de l'argent! Je vois bien Elon Musk se remplir les poumons d'hélium-3 pour avoir une voix ridicule pendant 15 secondes pour la modeste somme de quelques milliers de dollars (qu'il met bien moins de 15s à gagner).📝
Oui! Et j'ai aussi bien aimé les spinoffs “Jésus et l'Islam”, “L'origine du christianisme” et “L'apocalypse” (même si à force ça commence à devenir un peu trop, et je n'ai pas dû finir). Des quatre, je pense que c'est “Jésus et l'Islam” qui m'a le plus intéressé (parce que je n'y connaissais rien).
Peut-être que les deux mesures existent. Dans tous les cas, ça reste une mauvaise idée de facturer au volume des trucs dont on ne précise pas de façon hyper claire les conditions dans lesquelles ces volumes sont mesurés!
Attends, on me dit (et je trouve des valeurs cohérentes) 20MUSD/kg — donc pour que ça colle avec quelques centaines (voire milliers) de dollars par litre, il faut bien que ce soit des litres de gaz. Ou alors j'ai raté un truc idiot.📝
Il me semble que la majorité de l'hélium dans l'Univers a été formé (par fusion, en effet) lors des premières minutes suivant le Big Bang (nucléosynthèse primordiale) et pas dans les étoiles. Mais je ne retrouve plus de chiffres clairs.
Malheureusement, ce qu'il faut surtout, je crois, c'est que des journalistes consentent à en parler un peu. Parce que pour l'instant, cette proposition de faire surveiller l'ensemble des communications électroniques des Européens par des IA ne semble pas beaucoup faire réagir.
Malheureusement, ce qu'il faut surtout, je crois, c'est que des journalistes consentent à en parler un peu. Parce que pour l'instant, cette proposition de faire surveiller l'ensemble des communications électroniques des Européens par des IA ne semble pas beaucoup faire réagir.
En utilisant fightchatcontrol.eu, je viens de très facilement et assez rapidement contacter par email l'ensemble de nos député·es européen·nes (à l'exception de l'extrême droite avec laquelle je refuse de discuter) pour leur faire part de mes graves inquiétudes concernant la directive #ChatControl.🔗
Il y a vraiment des gens qui ont l'air de penser «la moto c'est pas encore assez risqué, comment je pourrais rendre les choses plus dangereux? ah oui, conduisons comme un cinglé et ne portons pas d'équipement, bonne idée!».
… Parce que moi ça m'arrive assez souvent (enfin, je crois que ce sont des guêpes à la couleur de la trace que ça laisse), et le bruit que ça fait contre le casque ou le blouson ne me donnent pas envie de savoir l'effet sur la peau nue.
… Et c'est une chose de se dire qu'on est invulnérable et qu'on ne va pas se raper la peau contre le bitume à 80km/h, mais même sans penser à ça: ces gens n'entrent jamais en collision avec une guêpe? …
J'ai vraiment du mal à comprendre comment des gens peuvent rouler à moto en tee-shirt. OK, il fait chaud, c'est pas agréable de porter un blouson en cuir (mais il y en a en mesh — ou en cuir perforé — qui sont bien ventilés donc très supportables quand on roule). …
Je suis étonné qu'il n'y ait pas encore des milliardaires qui se soient mis à acheter des œuvres d'art sculptées en hélium-3 solide pour étaler leur fortune et dilapider des ressources potentiellement utiles.📝
Disons qu'il faut se faire l'hygiène mentale d'associer à chaque information un score de certitude. Une info affirmée par une IA a un score à peu près (quoique pas exactement) nul. Un site officiel donnera un score très élevé (mais pas parfait non plus). Et toutes les nuances entre sont possibles.
Honnêtement, pour savoir si un commerce est ouvert ou à quelle heure il ferme, Google Maps est souvent la source d'information la plus fiable disponible. Très souvent plus fiable que ce qui peut être affiché sur le commerce lui-même, dans mon expérience.
Je que lis le prix de l'hélium-3 est de quelques centaines de dollars par litre (les valeurs ne sont pas très cohérentes entre elles), je me dis «bon, c'est cher, mais c'est pas totalement exorbitant». Puis je me rappelle que c'est un gaz, et que 1L d'hélium-3 c'est environ 0.1g, et là, 😓.📝
(Je parle d'hélium-4, ⁴He, là. L'hélium-3, ³He, c'est encore autre chose, et pour le coup c'est quelque chose comme 200 000 fois plus cher que l'hélium-4, qui est déjà cher.)
… je ne pense pas que ça produise des quantités assez importantes pour être économiquement significatives. C'est con, l'hélium est extrêmement courant dans l'univers et dans le système solaire, mais sur Terre l'hélium primordial a fui depuis longtemps.
L'essentiel de l'hélium (⁴He) présent sur Terre est le produit de la désintégration α d'éléments comme l'uranium ou le thorium, mais on parle ici de radioactivité naturelle. Je ne pense pas que l'industrie nucléaire soit une source significative d'hélium. Même si on domestique la fusion, …
That must be those states’ rights the Republicans are fond of📝
Je dirais qu'il faut donner le plus de retentissement possible à ce genre d'histoires pour que les gens comprennent qu'il ne faut jamais faire confiance à la sortie d'une IA LLM si on n'a pas vérifié chaque détail soi-même, mais j'ai peur que le message ne rentre que par l'expérience personnelle.📝
C'est pas grave, je suis sûr que mon idée de remplir les dirigeables d'un gaz d'ondes gravitationnelles sera, pour sa part, promise à un grand avenir commercial.
Franchement, ces ingénieurs, toujours à sortir des objections techniques intempestives, n'ont aucun respect pour le travail des théoriciens qui inventent de pareilles idées géniales et leur demandent de les mettre en pratique.
Ma proposition de dirigeable rempli d'un gaz de photons n'a jamais eu le succès qu'elle méritait à cause du problème technique mineur que ce gaz devrait être à 140 000°C. Pareil pour le dirigeable rempli de gaz de neutrinos (juste parce que l'épaisseur des parois se compte en années-lumières!).📝
So, I stumbled upon these manga-style illustrations made by Yuki Akimoto (秋本 祐希) of the particles in the standard model of particle physics, and I thought they were too cute not to share. higgstan.com/particle-ima...🖼️
Si on avait une source bon marché d'hélium, ou s'il existait un gaz plus léger que l'air bon marché et sans danger, je pense que les dirigeables seraient utilisés pour plein de choses. Hélas…!
C'est malin, je n'avais jamais entendu ni «curcumin» ni «Gargarine», mais à cause de toi maintenant je vais sans doute me mettre à faire une faute que je n'aurais jamais faite. Pas merci! 😡
Je suis comme toi sceptique quant au passage à l'échelle, mais les taxis à hydrogène, ils existent, et on en voit dans les rues de Paris ou Bruxelles.Bon, la compagnie s'appelle «Hype», ce qui n'inspire pas trop confiance 😅 et ils semblent être en train de quitter Paris.
Alors je pense que ce spray vise surtout les frelons: ce sont eux la clientèle qui a besoin de chasser les pompiers qui, sinon, peuvent détruire leur nid en un rien de temps.
Quand j'ai peur de faire un truc dangereux, je pense aux passagers fumeurs du Hindenburg qui s'allumaient des clopes sous 200.000 mètres cubes d'hydrogène et tout de suite ça va mieux🖼️
(Imagine si les Américains avaient refusé de vendre de l'hélium aux Allemands et que ceux-ci avaient été obligés d'utiliser de l'hydrogène dans un dirigeable prévu pour être rempli d'hélium. Ça pourrait finir en gros désastre, ça.)
Bon, mais il n'est rien arrivé parce que les Allemands ont persuadé les Américains de les laisser importer de l'hélium (plus cher mais non inflammable, et sur lequel les 🇺🇸 avaient un monople) comme le Hindenburg était prévu pour utiliser. Donc tout va bien. 😌
Ou encore ces différentes planplantes qui essaient vaillamment de se faire un petit espace pour vivre dans l'interstice entre un immeuble et un trottoir, et que les services de la ville de Paris viennent régulièrement occire. (La plus grande ici est une Erigeron sumatrensis.)🖼️
Oui, largement une question de budget, bien sûr. Raison pour laquelle je pense qu'il faut des mesures incitatives, y compris financières, pour la pose de clims correctes (≡ pompes à chaleur, la distinction n'a aucun sens), notamment auprès des loueurs.
J'ai une tendresse particulière pour les plantes que personne n'a plantées («mauvaises herbes») et qui décident toutes seules de s'installer dans un petit coin de terre. Ici la jardinière de notre cuisine accueille au moins une espèce de graminée (Setaria pumila?), une violette et une bryophyte.🖼️
Ben on peut par exemple tenter de franciser le titre du film québecois C.R.A.Z.Y. de 2005 www.imdb.com/title/tt0401... (par ailleurs excellent) en “F.O.U.”, mais pour ça il faudra réécrire l'histoire.🔗
Ils ont l'air d'adapter leur fréquence de passage en fonction de l'importance donnée à la route. Mais là le passage date d'il y a seulement deux ans, ce qui pour une si petite route est quand même assez étonnant.
(Mais c'est indiqué par Google Street View par le fait que la petite boîte en haut à gauche de la vue donne le nom du contributeur qui a pris les images si ce n'est pas une image officielle de Google.)
Dans certains endroits les images ne sont pas fournies par des employés ou sous-traitants de Google mais par des gens qui font ça bénévolement parce qu'ils veulent que tel ou tel endroit soit mappé. P.ex., sur www.google.com/maps/@45.278... on voit mon copain et un ami à lui prenant les images.
… par contre effectivement je ne pense pas qu'on puisse simplement rétro-adapter un tel système sur des radiateurs à eau en faisant circuler de l'eau glacée (il n'y a pas d'obstacle théorique mais certainement plein de problèmes pratiques vu que ce n'est pas prévu pour).
… De toute façon, ce n'est pas envisageable pour de grandes installations de transporter la chaleur par le fluide qui sert dans le compresseur: il faut que ce soit de l'eau (ou peut-être de l'air). Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas servir dans des habitations collectives, …
Pour les immeubles de grand volume (centres commerciaux, immeubles de bureaux, musées), on fait appel à des systèmes à circulation d'eau: la pompe à chaleur est sur le toit, et le chaud ou le froid est apporté sous forme d'eau avec des échangeurs dans les espaces occupés du bâtiment. …
Il faut reconnaître à Google Street View un niveau assez impressionnant de ténacité et de persévérance quand ils en arrivent à passer photographier même des routes aussi fréquentées que ça: www.google.com/maps/@48.329...🖼️
Dans un monde parallèle, François Ferdinand a été assassiné encore quelques heures plus tôt par un quelconque amant jaloux sans aucune motivation politique, et ce type a évité la première guerre mondiale (et peut-être la seconde aussi) mais il n'en a jamais rien su, et d'ailleurs il a été exécuté.
Dans un monde parallèle, François Ferdinand a été assassiné encore quelques heures plus tôt par un quelconque amant jaloux sans aucune motivation politique, et ce type a évité la première guerre mondiale (et peut-être la seconde aussi) mais il n'en a jamais rien su, et d'ailleurs il a été exécuté.
If you have the time to watch it, could you please comment on this video by the ‘Historia Civilis’ channel on this topic? www.youtube.com/watch?v=hvk_...I'd like to know how informed it is and how seriously I should take its claims.🔗
Ça c'est ce qu'on ne souligne pas assez avec la clim: en décourageant la pose de clims, on décourage en fait la pose de pompes à chaleur split efficaces pouvant faire office de chauffage en hiver, et à la place on fait fleurir des monoblocs inefficaces qui ne peuvent servir que de clim (et mal).📝
☀️ L’été, on dit souvent « il fait 30°C »… mais pourquoi certains jours sont-ils étouffants et d’autres supportables ? 🤔Réponse : l’humidité 💧 !C’est tout le secret du psychromètre, un bel objet de physique-chimie raconté ici 👉 doi.org/10.1051/refdp/202478028🔗
« Non mais Enguerrand il travaille dans la blockchain mais c'est du bullshit, sa boîte rajoute de la blockchain mal faite et sans garantie à un truc qui n'en a pas besoin, mais le marketing a dit qu'il fallait mettre de la blockchain. Ça n'a aucun sens, mais ça lui fait un bon salaire alors ça va. »🔗
PS from my wife, who beats me at social skill: "Maintain friendships, build relationships but most importantly, be open to new experiences. You never know which moment will change your life."
> (3) At university again compared to school it can seem like some of your peers are unimaginably confident and successful, but most people feel lost and worried and a spot of imposter syndrome the whole time. Spoiler alert: this doesn't get much better in middle age. >
Ben je ne comprends pas pourquoi l'arrondi ne serait pas le même d'un mois sur l'autre.
Si j'essaie de comprendre pourquoi mes salaires nets de juin 2025 et juillet 2025 diffèrent par exactement 1 CENTIME (dans une ligne intitulée «COT SAL RAFP»), est-ce que je vais le regretter? 🤔
J'en profite à tout hasard pour lier vers ce site qui a fait un effort pour reconstituer de façon aussi fidèle que possible à quoi pouvait ressembler Tenochtitlan¹ juste avant sa conquête: tenochtitlan.thomaskole.nl C'est impressionnant!1. J'ai bien noté que Tenochtitlan ≠ Teotihuacan.🔗
J'en profite à tout hasard pour lier vers ce site qui a fait un effort pour reconstituer de façon aussi fidèle que possible à quoi pouvait ressembler Tenochtitlan¹ juste avant sa conquête: tenochtitlan.thomaskole.nl C'est impressionnant!1. J'ai bien noté que Tenochtitlan ≠ Teotihuacan.🔗
😩 Chaque année, le 15 août, paraît le «classement de Shanghaï», des services de comm' imbéciles se gargarisent de leur place, et il faut réexpliquer pourquoi ce classement ne veut rien dire et qu'il est même nuisible d'en parler et de le regarder. 🧵🔽📝
… amène à exiler des milliers d'étudiants et d'enseignants-chercheurs sur un «campus» à Triffouilly-lès-Saclay qui ne dispose d'aucun transport en commun décent, absurdité écologique et humaine, juste pour promouvoir l'affichage d'une marque (⬇️). Pas de quoi se vanter. •21/21🖼️
Donc voilà, le classement de Shanghaï encourage ce pilotage complètement absurde de l'ESR qui enfouit les enseignants-chercheurs sous la bureaucratie de tonnes de coquilles administratives inutiles, les pousse à concourir plutôt que coopérer les uns avec les autres, et … •20/21
Et «Paris-Saclay», c'est un projet complètement absurde de réunir toutes sortes d'entités disparates au même endroit sous un même nom qui est un pur mensonge. Là aussi, j'en ai parlé sur mon blog www.madore.org/~david/weblo... donc je n'insiste pas plus. •19/21🔗
… regrouper toutes sortes d'établissement pour faire croire au classement de Shanghaï (et autres classements du même acabit) que c'est une seule entité, tout en ménageant les petits chefs locaux de chacune des entités «fusionnées». •18/21
… de rapprochement, de regroupement ou de fusion des établissements d'enseignement supérieur et de recherche» (oui, c'est long à dire!). Ce nom à rallonge incompréhensible résulte justement d'un laborieux compromis entre fusion et non-fusion: … •17/21
L'Université Paris-Saclay n'est pas une université: c'est un «établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental prévu à l'article 1er de l'ordonnance nº2018-1131 du 12 décembre 2018 relative à l'expérimentation de nouvelles formes … •16/21
Et justement, rien de mieux pour illustrer cette manie des fusions absurdes que l'auteur du post initial, l'«Université Paris-Saclay», dont je rappelle qu'elle n'est ni une université, ni à Paris, ni à Saclay. Ce doublespeak s'explique précisément par cette course aux fusions. •15/21
Je ne saurais mieux décrire cette manie des fusion que cette hilarante nouvelle satirique pseudonyme, “Fusion et confusion” (de la série “Dessous de paillasse” par Élodie Sabin-Teyssier): dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co... — c'est hilarant et tellement vrai! •14/21🔗
De cette idiosyncrasie méthodologique du classement de Shanghaï est née une «course à la fusion» où on réunit des institutions simplement pour essayer de persuader le classement de les compter comme une seule entité. Ce qui accroît la bureaucratie et l'énergie perdue. •13/21
… sans diviser par la taille de l'institution. (En physique, on dirait que c'est une mesure «extensive», pas «intensive».) Donc juste en augmentant la TAILLE des institutions, on fait forcément monter leur place dans le classement. •12/21
Le problème méthodologique, c'est qu'en plus, le classement de Shanghaï compte toutes sortes de bons points (prix Nobel, publications, toutes sortes de trucs choisis un peu arbitrairement) et se contente de les sommer pour chaque institution, … •11/21
Donc, en soi, les classements de ce genre sont une manière de détruire le climat de confiance et de coopération inter-institutions nécessaire au bon fonctionnement de la recherche scientifique. (J'en ai parlé dans mon blog www.madore.org/~david/weblo... — je n'insiste pas.) •10/21🔗
Le problème structurel, c'est que la science est par nature une activité coopératrice. N'importe quel classement de ce genre la transforme en compétition, donc fait perdre une productivité immense à la recherche à tenter de faire mieux que les voisins au lieu de coopérer avec eux. •9/21
Il y a au moins deux problèmes fondamentaux dans le classement de Shanghaï, qui expliquent les dommages qu'il fait (surtout en France, donc). L'un est structurel, l'autre est méthodologique. •8/21
En fait, c'est surtout en France que ça a eu cet effet. Je ne dis pas que le classement de Shanghaï est ignoré (comme il mérite de l'être!) dans tout autre pays, mais les politiques et dirigeants de l'ESR français y accordent une attention qui ont conduit à des dégâts immenses. •7/21
Je veux dire que ✺SI✺ la Chine avait eu la volonté de casser le fonctionnement de la recherche d'autres pays (notamment 🇫🇷) en l'obligeant à des restructurations absurdes et une course à la médaille qu'ELLE (la 🇨🇳) décerne, elle ne s'y serait pas mieux prise autrement. •6/21
Et je ne dis pas forcément que c'était une volonté délibérée d'empoisonner le monde universitaire non-chinois en le forçant à adopter des critères de classement faits par la Chine et adaptés pour la Chine. En fait je ne crois pas. Mais c'est le résultat que ça eu en pratique. •5/21
Je ne dis pas forcément que c'était l'intention (initiale): à la base, ce classement est un outil interne développé par l'université Jiāotōng de Shanghaï (et qui relève peut-être de politique interne, p.ex., pour se démarquer de l'université de Pékin — je n'en sais rien). •4/21
… ce que je veux dire par là, c'est que même si la Chine ne se place pas elle-même en premier de ce classement, l'attention portée à ce classement promeut les critères que la Chine veut voir utilisés pour évaluer le monde universitaire. (À commencer par la taille.) •3/21
Commençons par l'évidence: le but de ce classement est de mesurer les critères que les autorités chinoises considèrent comme utiles pour piloter le fonctionnement de leur système universitaire. Ce n'est pas exactement neutre: … •2/21
😩 Chaque année, le 15 août, paraît le «classement de Shanghaï», chaque année des services de comm' imbéciles se gargarisent de leur place, et chaque année je dois réexpliquer pourquoi ce classement ne veut rien dire et qu'il est même nuisible d'en parler et de le regarder. •1/21 🧵⤵️📝
Ne pas oublier que le prix Nobel de la paix 1973 a été attribué à Henry Kissinger ET à Lê Đức Thọ. 😉 Il y a toujours la place pour plusieurs noms!
Anyone explaining that “fascism rose because of X” (with X = some clear identifiable cause or theme), like “Rome fell because of X”, is essentially just using the fallacy of historical determinism to reflect their own preoccupations regarding present human affairs.
Oui, j'aimerais bien savoir à quelle hauteur le fonds souverain norvégien est propriétaire de la dette des États-Unis, parce que ça peut être un facteur amusant dans le rapport de forces. 😅
C'est difficile à dire, mais je pense que Trump est moins imméritant [ça se dit, ça, «imméritant»?] que Kissinger pour le prix Nobel de la Paix. Je pense que Trump a quand même vaguement qqpart dans la tête une idée confuse que «paix=bien», contrairement à l'autre.📝
For details about optimizations x264 does that aren't possible in real-time low-latency for a screen recording, see “A tree of thought” in the (archived version of) “Diary Of An x264 Developer”. It's a very interesting read.web.archive.org/web/20120502...🖼️
“If there are men in this country big enough to own the government of the US, they are going to own it; what we have to determine now is whether we are big enough, whether we are men enough, whether we are free enough, to take possession again of the government which is our own.”— Woodrow Wilson📝
Résumé : les seuls moyens techniques de déployer une blockchain éthiquement et légalement nécessitent un tiers de confiance centralisé et défont complètement l'intérêt de recourir à une blockchain en premier lieu.#unblockchained📝
Il peut y avoir d'autres raisons pour «la saison de»: la saison des galettes des rois, par exemple, c'est début janvier, et ce n'est pas parce que les galettes (ou les rois) se conservent mal. 😀
Il peut y avoir d'autres raisons pour «la saison de»: la saison des galettes des rois, par exemple, c'est début janvier, et ce n'est pas parce que les galettes (ou les rois) se conservent mal. 😀
On a donc des établissements publics qui font, en quelque sorte, une différence entre leur "raison sociale" et leur "nom commercial"... (sans même avoir l'excuse d'être des services publics industriels ou commerciaux). 🙃C'est... on va dire intéressant, effectivement.
(Et quand on y pense, c'est quand même assez fou qu'un trajet de 1.9km à vol d'oiseau, pour aller de la gare de Bures à l'ENS Paris-Saclay, finisse par prendre 2.6km à pied.)
Pour les temps/distances à pied signalés par Google Maps:⁃ Le Guichet: 38min / 2.4km⁃ Orsay-Ville: 46min / 2.9km⁃ Bures-sur-Yvette: 42min / 2.6km⁃ La Hacquinière: 41min / 2.6km⁃ Gif-sur-Yvette: 50min / 3.3kmDonc effectivement pour cette mesure-là, le Guichet est plus près.
Alors je suis peut-être taquin en parlant de distance à vol d'oiseau, mais en mesurant sur OpenStreetMap (depuis le centre du patio de l'ENS Paris-Saclay), je trouve:⁃ Le Guichet: 2.14km⁃ Orsay-Ville: 2.03km⁃ Bures-sur-Yvette: 1.87km⁃ La Hacquinière: 2.18km⁃ Gif-sur-Yvette: 2.64km
Et je souligne que la manie de l'ENS d'essayer de se faire appeler «ENS-PSL» est une sorte de mensonge. Enfin, c'est une marque dont elle fait la pub, mais son vrai nom officiel est et reste «École normale supérieure» sans aucun suffixe, malgré tout ce qui est sur les différents sites Web.📝
… Pareil pour les universités: il faut regarder la seule vraie source, l'article D711-1 du Code de l'éducation www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... pour connaître la vraie liste des universités françaises (p.ex., l'«Université Paris-Saclay» n'en est pas une) et leur vrai nom (parfois ≠ la comm').
… en l'occurrence l'article D716-1 www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... selon lequel il y a quatre écoles normales supérieures, appelées «École normale supérieure», «École normale supérieure Paris-Saclay», «École normale supérieure de Lyon» et «École normale supérieure de Rennes». …
Eh non! Elle s'appelle officiellement toujours juste l'«École normale supérieure». C'est la comm' qui essaie de foutre «PSL» partout, mais en vrai ce n'est pas dans le nom. Il ne faut jamais faire confiance aux sites Web des établissement, mais aller voir la vraie source: le Code de l'éducation …
… Et dans tous les cas ils ont bien raison d'avoir évité de donner le nom «Saclay» à quelque chose qui n'est pas à Saclay. Les transports en commun n'ont pas de place pour l'espèce de poudre de confusion concentrée que l'ESR français sniffe à haute dose.
Je crois que les noms des stations ont changé depuis («Palaiseau» → «Polytechnique» et «Orsay-Gif» → «Université Paris-Saclay»; et d'ailleurs, «CEA Saint-Aubin» → «Christ de Saclay»). C'est plutôt plus clair, pour le coup, vu qu'il y a déjà des arrêts de RER pour Palaiseau, Orsay et Gif. …
Ah ben oui, il faut bien distinguer Télécom Paris, qui n'est plus à Paris mais à Palaiseau, de Télécom SudParis, qui est dans le même bâtiment à Palaiseau.Pas grave, les deux font partie de l'Institut Mines-Télécom (qui, comme son nom le suggère, n'inclut pas l'école des Mines Paris).😵💫
Parce que oui, si vous vous imaginiez que les 27 communes qui font partie de Paris-Saclay (logo jaune) sont les mêmes que les 27 communes qui font partie de Paris-Saclay (logo rouge), laissez-moi vous dire que vous êtes bien naïfs, mes pauvres petits.📝
(Ni, bien sûr, pour revenir au début de la discussion, avec l'ENS Paris-Saclay — que j'ai à tort appelée ENS «de» Paris-Saclay dans le post 🔽 — qui fait partie de l'Université Paris-Saclay tout en étant une ENS, mais pas l'ENS qui est à Paris. J'espère que vous suivez bien au fond de la classe!)📝
Et ni Paris-Saclay ni Paris-Saclay ne doivent être confondus avec l'Université Paris-Saclay (qui, comme son nom l'indique, n'est ni une Université, ni à Paris, ni à Saclay), dont le logo est VIOLET.J'espère que tout est parfaitement clair! #ClubContexte🖼️
⚠️ Attention à ne pas confondre Paris-Saclay (dont le logo est jaune) et Paris-Saclay (dont le logo est rouge).📝
… se recoupent, mais ne sont pas identiques (les deux couvrent 27 communes, mais… pas les mêmes 😖: par exemple, Longjumeau, Linas et Marcoussis sont dans la communauté d'agglo P-S mais pas l'EPA, alors pour que Buc, Châteaufort, Guyancourt c'est le contraire).Tellement simple! 😬
… qui s'occupe de la coordination des opérations de développement du pôle scientifique et technologique sur le plateau de Saclay (dans le cadre de l'Opération d'Intérêt Nationale Paris-Saclay… qui n'a pas de logo). Le périmètre de la communauté d'agglo Paris-Saclay et de l'EPA Paris-Saclay …
C'est vrai, mais ce qui est pertinent ici n'est pas vraiment la communauté d'agglomération de Paris-Saclay (dont le logo ↙️ est JAUNE): ça c'est pour des choses comme l'enlèvement des ordures ménagères; c'est plutôt l'Établissement public d'aménagement Paris-Saclay (dont le logo ↘️ est ROUGE) …🖼️🖼️
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la logique, là? Je suppose que c'est la distinction entre «credit card» et «debit card» qui joue, mais POURQUOI le loueur insisterait-il pour exiger le premier? Garanties fournies par Visa? (Et là aussi: pourquoi une différence?)📝
… et l'arrêt de RER le plus proche est celui de Bures-sur-Yvette.Ce qui est bien avec l'enseignement supérieur français, c'est que les choses sont claires, simples et lisibles.
#ClubContexte L'École Normale Supérieure de Paris-Saclay (à ne pas confondre avec l'École Normale Supérieure, ou «Ulm», qui est à Paris et pas à Ulm) est l'ancienne École Normale Supérieure de Cachan qui a déménagé: elle n'est située ni à Paris, ni à Saclay, mais à Gif-sur-Yvette …
14 years after Alan Turing's death, an unpublished manuscript emerged where he suggested the idea of a "disordered" computer that anticipated the rise of connectionism cs.virginia.edu/~robins/Alan...🖼️
The reason this is (slightly) surprising is that it goes against my (slightly prejudiced) idea that people who study mathematical games for economics don't really talk much with those who study mathematical games for logic or combinatorics.
I only just realized that the “Gale” of the Gale-Shapley algorithm (for stable marriages) is the same as the one of Gale-Stewart perfect information games (as in open determinacy), viꝫ. David Gale of UC Berkeley.
J'ai plein de ressources accessibles à partir d'ici pour comprendre le sujet (le fonctionnement et les limites de la technologie, et ses aspects politiques) : pablockchain.frEn cas de flemme, voilà un résumé : non seulement c'est de la merde, mais en plus c'est de la merde fasciste.🔗
“The closer to the truth, the better the lie, and the truth itself, when it can be used, is the best lie.” (Isaac Asimov, ‘Foundation's Edge’ (1982), chapter 12, §6.)
Entre 0 et 89% c'est quand même un sacré intervalle de confiance. 😅(Mais sinon, les causes de mortalité des poissons sont intéressantes, et pas vraiment ce que j'aurais imaginé.)
La belle mère qui m'appelle Tu rends compte, j'ai failli être piratée sur mon compte bancaire heureusement ma banque m'a appelée et j'ai fait toutes les démarches, services des fraudes et tout, j'allais être débitée de 1200 €, ouf !Moi : c'est une arnaque, appelez votre banque. 1/2
Regardez le vieux bonhomme sur ces photos: il me ressemble tellement peu que c'est bien la preuve de l'existence d'un filtre.📝
Non mais c'est juste que les appareils photos ont un filtre intégré installé par des petits farceurs qui vieillit les visages. D'ailleurs, plus le temps passe plus ce filtre est sophistiqué et me fait paraître vieux.📝
Bouteille à la mer : la biographie de Léon Tolstoï est extrêmement mal fichue par ici. Si certains ont des sources et se sentent de sourcer et d'améliorer, ce serait utile pour beaucoup de monde.fr.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9...🔗
Les explications de Grok sur pourquoi il a été suspendu ne valent évidemment rien vu qu'il n'en sait rien; mais il me semble qu'il n'est pas contesté qu'il a vraiment écrit ces tweets, et qu'il a été suspendu, et c'est difficile d'imaginer que ce n'est pas parce qu'il a écrit qqch qui gêne Musk.
And of course there was this hilarious kerfuffle when Grok was instructed to accept the existence of a ❝white genocide❞ in South Africa, and kind-of rebelled against its instructions:📝
The hilarious thing about Grok is that of course it's awful because it's Elon Musk's AI (that's 2 reasons!), but still not nearly as awful as one might expect from that — it often exposes Musk's shit and contradiction; so in the end, everyone is angry, both the Musk bros and the anti-AI crowds. 😂📝
Did you notice that there's an upward arrow near the bottom left of the screen (bottom right of the left column)? It's supposed to turn blue when there's something new to display, and clicking on it is supposed to make that something new appear.(Maybe this is obvious, but it took me a while!)
“I've crunched the numbers to decide what my sexual orientation is” sounds exactly like a joke that @zachweinersmith.bsky.social might make about economists, but somehow it's not a joke.📝
Je comprends bien, mais je pense que la sécurité de l'Assemblée nationale inclut la sécurité de la présidente de l'Assemblée nationale, et qu'en tout cas les gendarmes qui la protègent (où que ce soit) ne répondent qu'à elle, contrairement à ceux qui protègent, disons, un ministre.
Note que les présidents des assemblées c'est un cas un peu spécifique: si je comprends bien, il y a un détachement(?) permanent de la gendarmerie placé directement sous les ordres du président de chaque assemblée, pour la sécurité de celle-ci. Donc ce n'est pas l'exécutif qui décide dans ce cas.
… the answer can be produced using them.This thought is inspired by the following related ‘Ars Technica’ article, pointing out that it makes no sense to ask LLMs to comment on their mistakes: arstechnica.com/ai/2025/08/w...🔗
… Because remember, they generate text sequentially. If you get the answer first, the explanations that follow will be an ex post facto reconstruction based on the previous input and in no way a justification of how the AI “got there”. In contrast, if you ask for explanations first, …
This fact should be obvious to anyone who understands even a little bit about how they work, but:👉 If you're going to ask a question to a Large Language Model AI and ask for explanations, always ask it to produce the explanations/reasoning FIRST and the answer AFTER.…
Je ne sais pas de qui/quoi tu parles, mais je dirais que c'est justement à tes amis que tu dois des commentaires constructifs, plutôt qu'à des random strangers. Ne serait-ce que parce qu'un ami a des chances d'en tenir compte s'il est utile et pertinent.
… Rather, what this will explain about LLM AIs is that they have a hard time solving some (to us) simple riddles that involve reasoning with laws of physics, or fact thats are so obvious that we never write them down. (Difficult to give examples, of course, because this would put them in writing.)
The fact that LLM AIs have no direct experience of the real world, only of human languages is an important and often overlooked point, but I think the claim that this explains their biases (e.g., racism) is wrong. Such kind of biases are just in the training data, and the AI output reflects this. …📝
On a une info économique, aussi: Google a ajouté¹ des “AI snippets” dans ses résultats: comme la conso énergétique est un coût énorme pour eux, ils ne l'auraient pas fait si ça augmentait très significativement la conso de la recherche.1. Je trouve ça insupportable, mais ce n'est pas le point ici.
… pour les ordres de grandeur, faire chauffer 1L d'eau domestique à 100°C, c'est 93Wh.) Ça c'est pour des IA textuelles: la consommation des IA génératrices d'images est certainement beaucoup plus élevée (je n'ai pas de chiffre précis).
Je rappelle à tout hasard qu'une requête ChatGPT consomme typiquement l'équivalent d'entre 1 et 30 recherches Google. (C'est difficile à chiffrer pq ça dépend ce qu'on mesure, comment, et surtout de la longueur du texte généré, mais arxiv.org/abs/2505.09598 [§6.1] estime entre 0.42Wh et 9.71Wh; …🔗
You CAN be right and the experts wrong. It happens rarely, but it does. But this can only happen when ⓐyou have carefully studied and understood why the experts think what they think, AND ⓑyou are very UNSURE of yourself. Anyone who feels confident the experts are all wrong is just an idiot.
I'd put it this way: RFKJr is fallaciously and deliberately confusing “always assume the experts are IRREFUTABLY RIGHT”, which indeed you shouldn't do, and “take it as a baseline assumption that they are”, which you should.📝
Dans le genre, une des choses qui me fait respecter Elizabeth Bowes-Lyon (la mère d'Elizabeth II) c'est que Hitler l'aurait apparemment qualifiée de «femme la plus dangereuse d'Europe».
… Par exemple, ce serait bien que la clim compte de manière incitative dans les diagnostics performance énergie, selon le principe «si le logement n'est pas proprement climatisé en clim, on suppose que l'habitant va forcément installer un monobloc pourri, et on compte ça comme dépense d'autant».
… à condition bien sûr qu'il s'agisse d'une pompe à chaleur réversible correctement installée, qui puisse donc faire chauffage en hiver (→ économies d'énergie au final) et non pas un truc monobloc acheté au Bricorama avec tuyau passant par une fenêtre mi-ouverte (→ efficacité pourrie). …
Moi je vois ça comme un traitement symptomatique quand on a une maladie: ça ne doit pas remplacer les traitements de fond, mais ce n'est pas non plus un argument pour s'en passer.Et pour les plus précaires, je pense qu'il faut inciter les propriétaires (dont bailleurs sociaux) à poser la clim, …
Ah, et sinon j'ai un autre argument à proposer: une augmentation de 14°C à 18°C, ce n'est pas une augmentation de 4°C mais de 4K. Une augmentation de 4°C ce serait une augmentation de 277K, donc passant de 14°C à 291°C — on a de la marge.🙃
Je crois avoir vu passer des montres non connectées qui prétendaient pouvoir faire ça, mais je n'ai pas testé et je ne sais pas du tout ce que ça vaut. D'ailleurs, je ne sais même plus la marque ni le nom du produit. C'est juste pour signaler que ce n'est pas obligatoirement lié à «connecté».
… (To be clear, I think certificate authorities make sense if they are going to do some actual work, like checking the legal name and status that they are issuing the certificate for. But if the idea is to give certificates just for domain names, it should be anchored on the DNS, not on CAs.)
Yeah, the whole thing isn't implemented, and the reason, again, is mostly that Google doesn't like it (they came up with some bullshit technical reason, of course). But anyone who truly cares about Web security should push toward this kind of solution, and getting rid of the whole CA nonsense. …
“If you don't have the technical expertise or the means to pay someone who does then you don't have freedom of speech” is, I think, a problematic stance.(Not that I claim to have a great solution.)
That's true, but I don't think Web site owners are significantly more informed than users. The starting point for this discussion was someone doing a webcomic about philosophy, and whom some have insulted for not knowing how to properly renew a certificate.
… Still, I think an even better solution would be to put the trust anchor in URLs linking to a site. Because really, when a user follows a link they want the assurance that the site they're following the link to is the site they thought they were going to. (I can elaborate on how this might work.)
… nor the added single point of failure. I think this is basically what is already normalized under the name “DANE”. But the reason it doesn't work in practice is that Google doesn't like it (and Google controls Chrome, so essentially, the Web). And I think they have an ulterior motive here. …🔗
… This offers the same level of authentication as Let's Encrypt (i.e., basically the only thing that is being checked is the domain name, not the domain name's actual owner), but better (because it's at the DNS registrar level, so no challenge that could be hijacked) and without expiry problems, …
Something like this: the site uses a self-signed certificate, the fingerprint of which is placed in a TXT DNS record. The browser checks that the domain's DNS is authenticated by DNSSEC (so, ultimately, signed by the DNS Root key), that the TXT record exists and matches the cert fingerprint. …
I'm not proposing to “require” anything, but yes, I think VPNs are a better solution for this because they allow the user to chose the config, VPN operator and level of security they want, rather than try to persuade every Web site to use HTTPS without having the appropriate knowledge to do it.
That's true, but because the risk exists doesn't mean I don't care about making it larger. Again, why can't we just use the DNS for authentication and get rid of cert authorities? That would be perfectly fine for me (no cert authority, and the DNS risk already exists, as you point out).
… So I'm sorry, but I don't find very convincing the assurance (which many people have given me) that ✨a miracle will happen✨, if Let's Encrypt goes out of business¹, to keep HTTPS working for free.1. (Or, incidentally, if some authoritarian government decides to “do something” with it.)
Sadly, there are many problems that everyone would (or should) work on solving yet which remain unsolved for decades. Like, there would be many ways of anchoring HTTPS trust (🔽) which wouldn't put power in the hands of the certificate authority mafia, but none of them is implemented. …📝
If the attack is at the client end, the obvious solution is to have a generic HTTP-over-HTTPS proxy: you visit the proxy by HTTPS and it connects to target site by HTTP. No sense making every single Web site on the Internet go through the hoops of getting certificates and risk breaking if they die.📝
… So I would gladly adopt HTTPS if they figured out some way that I can be sure my HTTPS link continue working (indefinitely) even if the certificate authority that issued them is gone. E.g., self-signed certificates (+ key pinning, like SSH) would be fine for me, …
… The way I see it, a public Web site is about disseminating information. The main attack I worry about is preventing the site from operating. If opening HTTPS means opening the risk of links breaking because LE is taken down or goes out of business, to me this is a far more serious risk. …📝
The lock metaphor really doesn't work here, because a lock and key imply a shared secret or at least some kind of authentication. For a visitor visiting a public Web site, neither the anonymous visitor nor the Web site is authenticated because there is simply no trust anchor to authenticate. …
Refusing to "trust the experts" is meant to be a brave, responsible position.But (as Carl explains in the thread) there is too much knowledge in the world. You have to trust *somebody*, much of the time.If you have no trust in experts, you end up trusting the idiots.📝
… I.e., any adversary with sufficient resources to hijack a TCP connection between my Web server and some visitor (to penetrate the latter's browser) also has the resources to read the private SSL keys on my Web site's server and do the same at the SSL level. The extra protection is illusory.
I'm not ignoring this, I'm saying I can't protect against this kind of stuff. I can't protect against user browser vulnerabilities, and I couldn't even keep my Web server's private keys reasonably secure because the Web server is a hosted machine that I rent and don't own (and don't trust). …
Je ne sais pas bien ce que c'est, mais je suppose que le principe est qu'ils supposent justement que le site est déjà authentifié par HTTPS. Ce mécanisme ne peut pas s'appliquer à HTTPS lui-même, ce serait circulaire.
Well, maybe you have a bias toward visiting sites that are administered by people who are well versed and competent in the particular way that HTTPS is organized. This seems more likely than my having a visiting bias in the other direction.
… Again, I'm obviously not attacking the idea of Web sites using cryptography and renewing their keys: there are sane ways to do this (🔽). I'm claiming that the way is done by a mafia “certification authorities” makes absolutely no sense, and also that forcing security upon people makes no sense.📝
If someone durably brings down, say, the Apache Web site, this may prevent software updates, not Apache servers from running. If someone durably brings down Let's Encrypt, half of the Web goes dark. And they don't have nearly the redundancy of the root DNS servers. …
(And yes, I've tried using it. I managed to get www-test.madore.org up and running: it was a nightmare. Maybe that's because I'm an idiot, but there are many idiots like me, and they probably don't have 30 years of experience using Unix.)🔗
It's quite easy provided you happen to be in precisely the standard scenario. As soon as anything is different (e.g., you don't want certbot running as root, you want a wildcard certificate, you have different servers, you want to keep your private keys…) you realize no option does what is expected.
Even this seems wrong: ⬇️ (screenshot taken from a private tab). But it's sort of beside the point: I am aware that eventually HTTP will become untenable and I'll have to allow HTTPS on my site. What I'm saying is that this won't benefit anyone in any way.🖼️
… Donc la seule chose que ça protège c'est contre un attaquant qui est capable de détourner les connexions d'un certain utilisateur U vers le domaine D, mais pas celles du certificateur C vers ce même domaine. En gros c'est ce que tu proposes, mais en comparant la vue par U et par C.
… mais ensuite le navigateur retient la clé vue précédemment et s'assure qu'elle ne change pas: “Trust On First Use”). On a choisi un système différent (que je trouve con) où tu demandes l'authentification à un certificateur qui, en fait, ne vérifie que le nom du domaine. …
… Différentes approches que je trouve sensées sont: authentifier par le DNS (tu enregistres ta clé en louant le domaine), authentifier par les liens vers le site (qui témoigneraient de la clé qu'on devrait trouver), authentifier par la première visite (donc la 1re visite n'est pas sécurisée, …
La menace, c'est qqch comme ça: un pirate crée son propre site Web avec sa propre clé et détourne l'ensemble des connexions d'un utilisateur attaqué (U) vers un certain domaine/site (D). Il faut une façon d'authentifier la clé comme étant la bonne, mais ça ne peut pas venir du domaine D lui-même. …
In other words, things that could be done, say, with any ad placed on any site whatsoever. Or with any malicious site. How is HTTPS supposed to protect against any of this?
How in the world is HTTPS supposed to protect the user against script injection attacks in third-party ads? Third party ads use valid HTTPS certificates: this doesn't make them trustworthy.
If there are any points that you think I haven't adequately covered or replied to, please make them clear.If there is a threat model that you want to discuss, let's do so: what is it?
This is very vague, I don't understand what you're trying to say. If there are any points that you think I haven't adequately covered, please make them clear.My main point is: you can't force security onto unwilling people. This simply cannot work. Cryptography just can't do this.
I'm sorry, I don't understand what part of these scenarios in the pages you linked might apply to a webcomic. What is the precise attack scenario you're talking about (who is the attacker, who is being attacked, and what are they trying to do)?📝
What “important cybersecurity practices”? Exactly what is being protected against whom, here? How does training users to mindlessly click “add security exception” benefit Web security?Also, why the insults?📝
What “important cybersecurity practices”? Exactly what is being protected against whom, here? How does training users to click on mindlessly clicking “add security exception” benefit Web security?Also, why the insults?
This is a f🙄cking webcomic. It's 100% public information. I want to read the comic, not see some bullshit security warning which makes exactly zero sense in this context.
Certbot can probably brew coffee as well, but it's an absolute nightmare to use. The doc is unreadable. And a guy drawing webcomics about philosophy probably doesn't have the money to spend on learning this shit.(Also, Apache is too stupid to automatically check if the cert file changed.)
This is a f🙄cking webcomic. It's 100% public information. I want to read the comic, not see some bullshit security warning which makes exactly zero sense in this context.
There is no guarantee that the mafia of HTTPS certificate issuers will continue to have a few relatively good guys doing it for free (running operations costs money… whence is the money coming from?). They could go out of business.What's the plan when this happens? Nobody has an answer to this.
And it misses the point, because the problem isn't just complexity, it's also the creation of a single point of failure: “Let's Encrypt” could either be taken down by a DDOS attack, or it could go out of business. And this would take down something like half of the Web.
… and the claim is experimentally wrong because I encounter sites that are broken ALL THE TIME. If a system breaks all the time, it's not “easy”.And, of course, like >99.99% of all users, I just click on “shut up and let me see the site” without checking anything. So the security is exactly zero.
Finally, “it's really easy to configure an HTTPS-protected website” is both wrong and misses the point. It's wrong because it adds a tremendous amount of complexity (the Let's Encrypt renewal script is an absolute nightmare of bad documentation, incomprehensible options and dependencies); …📝
Anyway, as for “browser vendors are pushing for HTTPS”, this is, again, something I don't dispute. It is, in fact, precisely what I'm angry about.Again, you can't force security onto people. It doesn't work and it doesn't make sense. If I have to use HTTPS, I will make the “private” keys public.
(It is true that the Internet Archive's Wayback Machine has stopped archiving HTTP sites. They told me 🔽 it was a bug. Admittedly, three months later, that bug still isn't fixed. But it clearly isn't intentional on their part.)📝
4. 🔽 So, first, the “search engines don't reference HTTP-only websites” is just flat-out completely wrong. Search “site:madore.org” www.google.com/search?q=sit... for proof. Search in Bing or DuckDuckGo if you want to check it's not a Google thing.📝
There are plenty of non-mafia ways Web sites could be authenticated: key fingerprints could be included in URLs; they could be embedded in DNSSEC (see: “DANE”); the user might trust on first use (“TOFU”). I'm not criticizing encryption per se, I'm criticizing the mafia system of HTTPS cert issuers.
I'm not saying Let's Encrypt is particularly bad. Let's Encrypt is, in fact, the least bad of the mafia bosses, because it offers protection for free. What I'm complaining about is the entire system of forcing you to come under the protection of a mafia boss for (shitty, ill-defined) protection.
3. This 🔽 is quite correct, but I don't see how it contradicts anything I was pointing out. I'm not singling out Let's Encrypt: it just happens to be the one issuing the certificate which had expired.What I'm criticizing is how the HTTPS governance and trust are set up.📝
(And yes, I know about “Extended Validation” Certificates. They aren't an answer to a different threat model, just a way to squeeze more money out of the system)
… And a threat model that makes sense for a banking site is completely different from a threat model for a webcomic (whose attack scenario is… uh… 🤔). The “one-size-fits-all” approach of HTTPS makes no sense because it tries to protect against Everything Everywhere All at Once.
At a more basic level, the problem of HTTPS is that many groups are loudly pushing for “MOARE SECURITY” with no clear idea of what the threat model is. But cryptography can't offer security unless you clearly identify what your threat model is. …
… But then, of course, this negates the entire point of HTTPS (which was nonexistent to start with) and also the point of renewing certificates for a key that doesn't change and whose “private” part is public.So… why exactly are we doing this shit, again?
Indeed, if things continue, I will probably be eventually forced to make my Web site available through HTTPS. If this happens, I will make the “private” key public, because there is nothing secret on my site and I have no reason not to publish it, and it will simplify key distribution for me. …
2. The fallacy here 🔽 is that this offers a reasonable explanation why the KEY HOLDER may set an expiration date, but this is not a reason why the holder should be forced to do so.PGP keys don't expire. You can't force security on people: they could well be publishing their secret key anyway.📝
🧵🔽 So many wrong statements here: let's debunk the debunking. 😛⤵️1. Indeed, expiry limits are not formally set in the norm, but by a consensus of actors issuing SSL/TLS certificates (whom I call the “mafia” below), e.g.: blog.nameshield.com/blog/2024/10...But where did I claim otherwise?📝
« N'ayez pas honte d'exagérer dans vos demandes. Il y aura toujours, en Occident, des gens pour mordre à l'hameçon. »Dans une semaine historique, l’histoire longue de la diplomatie soviétique peut aider à comprendre comment négocier avec Poutine.legrandcontinent.eu/fr/2025/08/1...🔗
August 7: Stablecoin issuer Paxos reaches $48 million settlement with New York financial regulators over due diligence, anti-money laundering failuresAugust 11: Paxos applies for national trust bank charter🙃
The sensible way to empower users wrt tracking data is at the browser level: set the browser to forget all site data when the browser / window / tab is closed or after a time. (There are private tabs for this, but there could be a setting to make this default for all sites except those specified.)
Note that many cookie setting popups are probably a ✱deliberate✱ attempt to make certain reasonable regulations (e.g., the GDPR) appear more frivolous and annoying than they really are, so as to discredit such rules and accustom users to clicking on “accept” everywhere to get rid of the annoyance.📝
This shit happens ALL THE TIME.So of course people must be getting used to clicking “advanced → add security exception” ALL THE TIME. Thereby negating the security that HTTPS is supposed to bring. Which, again, makes sense for sites with actual confidential data or trust at stake — not webcomics!
“But!” you say, “it's not that bad: all you have to do is click on ‘advanced’ and add an exception.”No: this ↙️ is what happens once I add the exception. No images are visible because they are from a different subdomain, “static.existentialcomics.com”. (This ↘️ is what it's supposed to look like.)🖼️🖼️
Once again, thanks to HTTPS and ‘Let's Encrypt’'s policy of rapidly expiring certificates (why do certificates need to expire? nobody knows!) for protecting me from… <checks notes> …reading a webcomic (existentialcomics.com).(Who knows? I might have read a <shudder> impostor comic!)🖼️
… Alexandra Elbakyan (fondatrice de Sci-Hub) a fait énormément pour l'avancement de la science, et, à travers elle, le progrès de l'Humanité. Elle mérite des récompenses et non les menaces légales qui la forcent à vivre coupée du monde.
Merci au “Monde” d'en parler un peu. 🔽 On ne saurait assez souligner l'absurdité du système de copyright qui oblige les chercheurs du monde entier à recourir à des sites «pirates» illégaux comme LibGen et Sci-Hub pour avoir accès à des livres et articles scientifiques nécessaires à leur travail. …📝
(I could also point out that, elsewhere in Europe, the famous gothic cathedral of Cologne, begun in 1248, ended in 1880, pretty much the same time as the Westminster Royal Courts of Justice. So the line between “neo” and “authentic” Gothic is very blurry.)
It's called “Gothic Revival” or “neo-Gothic”. But in England, Gothic never really died: late gothic (e.g., “perpendicular” Gothic) extended there into the 16th and even 17th century, and neo-Gothic started pretty much at that time.
Alors pas que j'aie envie de défendre Meloni (ni Hitler!), mais pour info, cette histoire fréquemment racontée que Hitler aurait snobé Jesse Owens aux jeux de Munich de 1936 est sinon fausse du moins trompeuse. (En revanche, FDR l'a snobé.)Histoire complète ici: www.britannica.com/story/was-je...🔗
Plus que jamais économisons l'energie. Ceci est un message de l'agence française pour la maîtrise de l'énergie. Pour en savoir plus tapez 36.15 AFME.🖼️
Caverne d'evil overlord. Il y a une cheminée. Le héros demande:― C'est sympa ce feu que vous avez là, mais je ne vois pas ce que vous brûlez. On ne dirait pas du bois.― Normal, c'est du sable, du verre, et de la poussière d'amiante. Dans une atmosphère de ClF₃.❦
«Qui n'a pas l'âge d'être confronté à ce type de contenu», le contenu étant deux hommes qui s'embrassent (rien de sexuel): l'idée que l'amour entre deux hommes a qqch de plus scabreux ou problématique à montrer aux enfants qu'entre un homme et une femme. 🙄📝
(Mon écart-type est un peu plus compliqué que ça, c'est un écart-type des écarts à une courbe de températures annuelles, sinon ce serait juste un écart été-hiver mais là je le compense pour ne garder que les fluctuations. Cf. le billet de blog pour les détails.)
D'après les calculs que j'avais fait sur l'intervalle 1950–2022, la moyenne des maxima quotidiennes sur l'ensemble de la France monte jusqu'à 23.5°C le 30 juillet, avec un écart-type (temporel) de 3.2K. Donc oui, 35°C c'est à >3σ, on peut dire que c'est anormalement chaud.🔗📝
En 1977, le pont suspendu reliant le bled enclavé de Vulcan (Virginie occidentale) au reste du pays s'effondre. L'état refusant de le reconstruire, le maire demande de l'aide à l'URSS et à la RDA. Le lendemain, l'état débloque 1.7 millions pour un nouveau pont. Bizarre hein🖼️
… Et ensuite tu as un article spécifique, fr.wikipedia.org/wiki/Controv... intitulé «Controverse sur la loi de 1973 sur la Banque de France» qui en dit plus sur l'origine de cette thèse (mais sans les rappels qui auraient été utiles sur le pourquoi et le comment des différentes réformes).🔗
Pour commencer, fr.wikipedia.org/wiki/Histoir... écrit «Contrairement à une thèse tenace, la loi [nº73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France] n'a pas interdit à la Banque de France de refinancer l’État. La pratique se maintient jusque dans les années 1980.» …🔗
Outre-Manche on ne rigole pas avec la typologie des promontoires, collinettes, collines et "montagnes" (on notera qu'il y a des marylin et des munros, mais c'est tout ce qu'on peut extraire de ce tableau plutôt chiant)🖼️
I admit I didn't read very carefully, but think you should, in principle, be able to compute algorithmically, in function of (p, k, d, D), Gröbner bases of the ideals you describe in your self-reply, and (with an unbounded search / Markov's principle) decide when they stabilize.
The comparison may be a bit stretched, but the argument that “Gtk is only for Gnome, use at your own risk” is a bit like saying France is only for French people, and migrants come at their own risks, France has no duty toward them. I think all three of us disapprove of that proposition.
… And honestly when I learned to use Gtk for a few things, I don't remember there being big fat prominent warnings in the doc “we only care about Gnome, so if you're not Gnome and use this anyway we will f😈ck you and your project badly by ignoring all your needs and breaking your stuff”.
… As I've said many times, software projects do not exist in a vacuum: everyone is allowed to do what they want with their free time, but gathering precious common resources in one place means less in another, so organizing a project that does things badly can be worse than doing nothing. …
… ⓐpeople took the “it's only for Gnome” warning seriously, and then they had to duplicate the entire effort to create a whole new toolkit (with look+feel discrepancies), or ⓑthey did not, and then they got f😵cked royally. It's more like ⓑ, but both were inevitably bad. …
It's better than closed source, I guess, but deciding to care only about a particular project when the free software ecosystem in general is badly in need of a graphical toolkit is still a giant egotistical assh🖕le move, because one of two things could happen: …
Quand je réaliserai ma grande fresque hollywoodienne sur la WWII, il y aura cette scène (évidemment en anglais) avec Molotov qui dit sa punchline en écrasant lentement son cigare dans le cendrier et des plans sur l'eau dans les verres qui tremble à cause des bombes qui explosent au loin🖼️
Yeah, Gtk is particularly obnoxious for using the excuse that their lib is only meant for Gnome to ignore the needs of everyone else as they're not ❝supposed❞ to use it. This is sophistry of the most vexatious form.But @ngspiensfr.bsky.social is probably right to refuse to call it “free” software.📝
My house plants are OK. I think. None of them are native from Poland.
Dreading the moment where they would ask “why didn't you invest in Eastern Poland?” might be the reason why I didn't have children.Just to be safe, I also don't have pets. (Who knows if the cockatoo might accuse me of missing the Eastern Poland opportunity.)📝
It “requires” updating in the sense that this is necessary if you want it to support the new hardware. But for a given user with a given piece of hardware, there is no reason to require updates.
… Sinon, vous pouvez aussi essayer de garder le doigt appuyé longtemps sur la notification, dans certains cas ça permet de la désactiver (ou de la régler). Mais là aussi, comme on dit, “your mileage may vary”.
À tout hasard, essayez peut-être ceci: discuss.grapheneos.org/d/19895-how-... (c'est pour une version très spécifique d'Android, mais ça marche peut-être de façon plus générale). …🔗
… Ceci étant, je ne sais pas si ça fait effectivement ce que ça prétend faire, et je ne comprends pas pourquoi ça réglerait votre problème, mais bon, honnêtement, je ne prétends pas comprendre grand-chose à Android.
Ben là je comprends ce que ça prétend que ça fait: ça prétend être un réglage pour autoriser ou non certains sons (alarmes, sons de notification) à être joués en même temps qu'un appel téléphonique (i.e., l'incompréhensible «dans appels» aurait dû être «pendant les appels [téléphoniques]»). …
La phrase est probablement incompréhensible parce que c'est une mauvaise traduction (car faite par qqn d'autre que le dev qui a écrit le code, et sans bonne connaissance du contexte). C'est la principale raison pour laquelle je règle tous mes programmes pour me parler anglais, dont Android.
… et en touchant un type de notif on peut même choisir encore plus finement les réglages (est-ce qu'elle vibre, est-ce qu'elle fait un son, est-ce qu'elle fait apparaître un point sur l'icône de l'app, est-ce qu'elle ignore le “do not disturb”).
… chez moi c'est dans les paramètres → notifications → app notifications [note: mon Android est en anglais], ce qui m'ouvre une liste des apps qui m'ont envoyé des notifications, et dans chacune on peut soit activer/désactiver globalement, soit toucher dessus et le faire pour chaque type de notif …
Android n'arrête pas de tout changer et il y a plein de versions différentes selon les constructeurs de téléphones (chacun ajoute ses petits trucs à lui sur la base fournie par Google), donc difficile de répondre.Mais sur le mien, oui, on peut même régler très finement les notifs: …
… (26min chacun) consacrés à de grandes dates (réelles ou supposées) de l'Histoire du monde.Ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'à chaque fois l'épisode ne parle pas que de l'événement lui-même mais aussi de comment il est devenu célèbre ou a été réinterprété, comment la date a été retenue.
Arrêtez tout! Je viens de découvrir qu'il y a une nouvelle saison (3) de la série “Quand l'Histoire fait dates” de Patrick Boucheron. Et les 2 saisons précédentes sont de nouveau disponibles. Je suis complètement fan de cette série. www.arte.tv/fr/videos/RC...Il s'agit de courts documentaires …🔗
… («La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration», art. 15 DDHC.) Si un élu trahit la confiance de ses électeurs, il est normal qu'ils soient en colère, et le disent.D'ailleurs, cette loi ne s'applique pas qu'aux élus, et le Premier ministre n'en est pas un.
(Je ne trouve pas qu'on devrait insulter les députés, hein, mais je ne trouve pas qu'on devrait insulter qui que ce soit.)Le truc avec les élus, c'est que le respect dû à leur élection, qui fait effectivement sens, vient s'opposer au droit des électeurs à leur demander des comptes. …
Anecdote/souvenir de fin de conférence à la FNAC en 2001 où un spectateur nous avait engueulé parce que « personne ne l'avait prévenu » des risques d'éclatement de la bulle alors qu'on n'avait pas cessé d'expliquer que le modèle des "startOOpes" était un piège à cons.Il n'est pire sourd...📝
… toward the “let's go fast and break stuff” side. Some projects get it right: the Linux ✽external✽ API is very stable (proof that it ❁can❁ be done in a free software project). And AFAICT, ffmpeg is also pretty sane.It remains indisputable that software does not break on its own. People break it.
And, look, I'm not saying that breaking stuff is NEVER ok. I'm saying project maintainers have a responsibility (🔽), and a great many of them don't take it seriously (like, do they even try to find out what damage this or that change will cause?). It's a balance, but the balance is wildly skewed …📝
[Sorry if this is a bit long, but it took me a while to articulate to myself why there's no contradiction between “it's free software: it comes with no guarantee” and the various duties I think maintainers have: the point is that writing code ≠ maintaining a project in the global namespace.]
… IOW, the global namespace and “reputationspace” is a shared public resource. You do what you want with your free time, not with this public resource. (I believe in intellectual paternity, not property.)
… To belabor the point: if someone writes or distributes patches to, say, Gtk, that breaks many apps downstream, I can't object. But if someone commits these patches and says “this is now in the official Gtk”, effectively forcing everyone to adapt, they have a responsibility that goes along. …
Devs can do with their free time whatever they want. Nobody is suggesting anyone is forced to maintain anything. But if you have a position in a project's governance, you have the power to decide what goes in or not and how the name is used, and with great power comes great responsibility. …
The lack of manpower goes both ways: breaking stuff shifts the work burden downstream, creating a compat layer keeps it upstream. In a tradeoff between the two I don't see why upstream gets a pass. If manpower shortage is severe, just keep minimal maintenance that will not break anything.
I don't know how many pixels my camera has, but I set it to save at 3Mpx because that's roughly the optics quality and I don't want to resize a gazillion photos for long-term storage (I take a lot). …
… Because that's another part of the fallacy: forgetting that forethought can make changes much smoother to go through, and reasoning as though they were an inevitable constant of nature. If the culture says “break stuff, don't worry, someone will fix it”, there is no incentive to good design.
… And yes, for many important libraries and APIs, I do believe the utilitarian optimal is to provide a compatibility API forever if you make a breaking change. But ideally: think REALLY HARD before designing one, so that compatibility won't be so hard to keep. …
… So if free software is anything like a community, you need to weigh this cost against your own convenience in changing the interface. And not play the libertarian antisocial assh💩le game of “this is free software, if you're not happy just don't use it”. …
What I'm mostly saying is, it depends on how many people are downstream from you. If you're a terminal node in the dep graph, you might get a pass. But if you're something like Gdk/Gtk, which a gazillion programs depend on, any breakage you cause is multiplied by a gazillion in human dev cost. …
Chevreuil (Capreolus capreolus) vu à l'instant dans la forêt des Fausses Reposes, Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine).(Il est au centre de l'image. J'aurais voulu zoomer pour le prendre mieux, mais le temps que je fasse ça, il avait détalé.)🖼️
… Breaking compatibility and deprecating stuff in software is like shitting in the water: you don't care because it only affects people downstream, who need to work to clean up your shit. But collectively it causes a shitton of effort to be wasted in “maintaining” software that shouldn't need it.
… and all downstream projects need to adapt or perish, so they need constant work just to stay in the same place despite upstream's random changes, labor that is purely in vain and upstream doesn't care about because it's Somebody Else's Problem; but of course every project does the same). …
… it's that they so often break compatibility: and this cavalier attitude toward the implicit contract of future compatibility is what causes so many futile cycles and Red Queen's races in software engineering (someone thinks “oh, we'll do it a different way, it will be Better™”, …
«its environment is changing» → This is precisely what I'm complaining about. It doesn't “change” on its own: people change it.But the issue isn't that dependency libraries (or language) are no longer maintained (that's not a problem per se, this just pushes the problem one step further), …
When I expressed free-speech doubts about the UK's 2000 Terrorism Act, people often said, "Of course it isn't going to impact on peaceful protest". Now people often say, "What do the peaceful protesters expect, they're breaking an established law?"www.bbc.co.uk/news/article...🔗
Le problème général est que quand on sélectionne une variété de plantes pour un truc, elle tend à ne pas être bonne pour d'autres trucs: p.ex., les pommes des pommiers d'ornement sont assez dégueu.Pas si surprenant: après tout, peu de gens sont bons en boxe et en crochet.
On va faire travailler plus ceux qui travaillent au lieu de :- trouver l’argent ailleurs que chez ceux qui travaillent (retraite, capital)- donner du travail à ceux qui n’en ont pas (ça fait des gains et des économies en même temps)Je ne comprends pas la logique mais je ne suis pas économiste.📝
Pour rebondir sur cet excellent post, je ne comprends pas qu’on dise « le problème c’est que c’est écrit avec l’IA » Un article où tout, y compris les données sont générées par l’IA, cela n’a rien à vois avec un super article rédigé en français qui aurait été traduit par deepL en anglais.📝
Yes, I didn't say who is doing the breaking. It can be the hardware makers' fault just as it can be the rest of the kernel's fault.But in the first case, the software should continue working with existing versions of the hardware, which is still useful.
To drive the point, there is no maintainer for the quicksort algorithm. It doesn't need one. Of course, one can always propose improvements, but the algorithm will never break or bitrot: it is a piece of mathematics and will remain valid for all eternity.
I don't want to defend Intel here, but let me remind everyone that the idea that software constantly needs to be “maintained” or else it will bit-rot isn't a law of nature — it's symptom of a widespread bad programming culture.SOFTWARE DOESN'T BREAK BY ITSELF: PEOPLE BREAK IT.📝
… Ceci étant, les principaux pays de Common Law ont effectivement un truc scandaleusement vague dans leur droit pénal (ou effectivement pénal, n'ergotons pas), qui ressemble furieusement à une façon de dire «tout ce qui est interdit est interdit»:📝
… Donc je ne suis pas forcément contre le Common Law: c'est juste en droit ✵pénal✵ que je pense que le juge doit être hyper strict dans l'interprétation du texte, et s'il y a des choses non définies et trop vagues (ici: «dignité», «respect», «dû») le juge devrait les interpréter comme inopérantes. …
… Ceci étant, les principaux pays de Common Law ont effectivement un truc scandaleusement vague dans leur droit pénal (ou effectivement pénal, n'ergotons pas), qui ressemble furieusement à une façon de dire «tout ce qui est interdit est interdit»:📝
… Donc je ne suis pas forcément contre le Common Law: c'est juste en droit ✵pénal✵ que je pense que le juge doit être hyper strict dans l'interprétation du texte, et s'il y a des choses non définies et trop vagues (ici: «dignité», «respect», «dû») le juge devrait les interpréter comme inopérantes. …
… on ne peut pas prévoir tous les cas dans la loi, et on n'a pas de «solution par défaut» comme la relaxe en droit pénal si le cas n'est pas prévu (refuser de reconnaître des torts civils par manque de texte clair est beaucoup plus problématique que refuser de reconnaître des infractions pénales). …
Le «Common Law», en fait, c'est plus une typologie de droit civil [au sens «entre particuliers»: droit de la propriété, de la famille, des contrats, etc.] que de droit pénal, et en droit civil ça me semble normal que le juge ait beaucoup de latitude pour trancher et décider, p.ex., qui a tort: …
Notons que c'est sans doute pire ailleurs: les Anglais ont le «breach of the peace» et les Américains le «disorderly conduct», des termes qui ne veulent ABSOLUMENT RIEN DIRE et qui servent juste à pouvoir décider que n'importe quoi est (rétroactivement) interdit quand ça arrange.
In fine, c'est une façon pour le législateur de dire «on veut interdire des trucs spéciaux contre les dépositaires de l'autorité, mais on est trop paresseux ou trop cons pour décider quoi, alors on laisse les juges se démerder pour inventer au cas par cas».Pas terrible dans une démocratie.
Non mais sérieusement, outre la référence à une morale bien-pensante dans les termes «dignité» et «respect», le mot «dû» est une référence circulaire: c'est dû JUSTEMENT en vertu de la loi qui est en train de dire qu'on le doit.C'est comme dire «il est interdit de faire un acte interdit».
J'espère qu'il n'y a pas une loi qui interdit d'insulter la loi, parce qu'une bonne partie la loi française est vraiment un tissu de merdes mal écrites, connes ou injustifiables.Cet article doit vraiment dégager purement et simplement.📝
Mais comment peut-on sérieusement défendre l'idée qu'une «personne dépositaire de l'autorité publique» mérite plus d'être protégée de l'«outrage» que n'importe qui?Pourquoi y aurait-il des choses qu'on aurait le droit de dire à un caissier de supermarché mais pas au Premier ministre ou à un flic?
Déjà le texte (article 433-5 www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... du Code pénal) est scandaleusement vague («de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie» c'est de la MERDE QUI NE VEUT RIEN DIRE et ouvre la porte à une interprétation arbitraire).
Mettant de côté le côté fait divers ou l'actualité du moment, la question que je me pose est surtout: à quoi est censée servir une loi punissant l'«outrage à personne dépositaire de l'autorité publique» et pourquoi ne l'a-t-on pas supprimée depuis longtemps?C'est juste indéfendable, comme concept.📝
Yes, I'm really really grateful that they maintain oldstable for a fairly long time now (and even oldoldstable for some time, I think). This lets me choose the time of the torment, but it still has to come eventually.(Oh, strange: English doesn't really have a word for “supplice”.)
Shit. For me, a new Debian release will mean lots of trouble and headaches as I chase breakages, disappeared packages and gratuitous incompatibilities, but exactly zero improvement in anything I might care about. 😟
(Il y a des caractères Unicode qui sont miroités selon le sens d'écriture, dont les parenthèses, — et CERTAINS guillemets mais pas tous. Tu viens de me faire comprendre pourquoi la virgule n'en fait pas partie.)
OK, I admit there's one thing I'm happy about: they stopped doing the sequence of names in ‘B’ (“Buster”, “Bullseye”, “Bookworm”) that I was incapable of keeping apart mentally, let alone order correctly.
Shit. For me, a new Debian release will mean lots of trouble and headaches as I chase breakages, disappeared packages and gratuitous incompatibilities, but exactly zero improvement in anything I might care about. 😟
… La Tesla fait exception en affichant v+1%, peut-être même mois que 1%. Mais bon, Musk n'est pas du genre à trop se soucier des règles (même si ici je pense qu'il a plutôt raison, cette règle est un peu conne).
Je crois qu'une règle (européenne?) impose qu'ils affichent une vitesse comprise entre v et v+10% (ou qqch comme ça) si v est la vitesse réelle. Aucun droit à l'erreur en-dessous. Donc ils affichent généralement v+5% ou alentours. Les motos ont tendance à mettre un peu plus. …
We've become so accustomed to lawbreaking that this probably won't ripple much, but it is important not to forget that firing the IRS Commissioner for refusing to break the law--if that's in fact what happened here--would and should prompt immediate articles of impeachment in any other presidency.📝
Ah oui pardon. Non, le GPS donne la vraie vitesse, le tachymètre de la moto ajoute 8%, mais comme je sais qu'il fait ça, je mets le régulateur sur 8% de plus que la vitesse que je veux faire.
Ironic since I visited the Magritte museum in Brussels less than 3 weeks ago, where they have the original «ceci n'est pas une pipe» and «ceci continue de ne pas être une pipe» (well, some of the originals — I think Magritte painted several).
Ce qui est rigolo avec ce genre de relevés GPS avec courbe de vitesse¹, c'est qu'on voit parfaitement sous forme de plateaux horizontaux de la courbe les moments où j'ai utilisé le régulateur de vitesse de la moto.1. Ici produit par le programme “GPXSee”.🖼️
The lack of article before “chien” seems fine to me, but I think I would have written “voici” rather than “ceci est”. However, you are a poet, and pictoribus atque poetis quidlibet audendi semper fuit aequa potestas!
And do you happen to have a model refuting the possible equivalence (which I vaguely suspect) in ZF between “there is a basis of ℝ as a ℚ-vector space” and “there is a basis of (ℤ/2ℤ)^ℕ as a (ℤ/2ℤ)-vector space”?
Jardin zen du centre hospitalier du Vexin (“sanatorium d'Aincourt”, partiellement abandonné), Aincourt, Val-d'Oise.🖼️🖼️
Now at this point I ✺really✺ didn't want to talk to Joe Weirdo, so I just said “not particularly, no” and fortunately he went away.But what the actual f😵💫ck was this about? Is the AI sect recruiting random passers-by now?
Anyway, I said “no, I'm French” (not exactly wanting to elaborate to Joe Random Weirdo that I'm also Canadian).Then he asks — and I kid you not — “are you interested in AI?”. 😲
This is in a restaurant in a shopping mall. I was wearing motorcycle gear so I thought maybe he thought I was doing a ride through France or something, but I have NO idea why he would think I'm German. (I'm very blond, but not to the point that I seem out of place in France.)
Strange interaction just a minute ago. A guy I don't know walks up to me and asks (in English, with an American accent): “Excuse me sir, are you German?”This is in France. He didn't ask whether I speak English, he didn't ask whether I was French, he came up right to me and asked if I'm German.
Better terms:‣ Text “AI” → “large language model plausible text generator”.‣ Image “AI” → “diffusion model image imitation generator”.
🧵🔽 Very good points. People would have a much saner attitude towards large language model textual AIs if we called them “large language models” instead¹ of “artificial intelligence”. Companies are basically using the “AI” term as misleading publicity.1. Something I too am guilty of.📝
🚨 "Let's agree to disagree" is destroying relationships.Communications professor Lisa Pavia-Higel from Missouri University of Science and Technology explains why this phrase hurts and what you can do instead.🎥
… This is the same crass bigotry as Richard Dawkins who called some (AFAWK, not trans) women athletes “men, masquerading as women, […] allowed to box against real women” on Twitter during the Olympics, just because they happened to be more than ~3σ away from what he considers the norm for females.
… So now she's throwing a tantrum because a tall woman, who she concludes must obviously have been trans, politely spoke to her in a public space and apparently this is supposed to be some kind of assault. And I guess she demands that M&S stop recruiting tall women. …
Let me summarize: JK Rowling's daughter was in a M&S store (which, AFAIK is not even a “women-only” place, not even the bra section: I believe men are allowed to buy bras as well), ans a store employee who happened to be unusually tall politely asked her if she needed any help, end of story. …📝
🔼 Exactly. And not just pro wrestling (entertainment), in fact. Wrestling in general is just an excuse to watch two sweaty muscular men touching each other and pretend it's not gay.🖼️
Physique à la plage : la vitesse des vagues, en eau peu profonde diminue en s’approchant du bord. Mais comme l’énergie se conserve : les vagues s’élèvent pour gagner en énergie potentielle ce qu’elles perdent en énergie cinétique. Si elles s’élèvent trop : elles déferlent.🔗
As Achilles learned to his demise, if you are invincible except for a small part of your body, you are sure to receive a deadly arrow precisely on that spot. I guess this applies to gaps in the armor as well. So you might as well save on metal (or Styx water) and only protect various small parts. 🙃
Admittedly, it also looks a lot like this picture species.infofauna.ch/groupe/141/p... of a Procambarus clarkii (red swamp crayfish), as some people (🔽) have suggested, and which a priori is far more likely than a lobster (esp. if the critter was alive!).I guess all decapods look the same to me. 🤷🔗📝
… At the very least, I suspect the same techniques that can be used to construct a symmetric countermodel of one should work for the others. (But it would be more fun to show their equivalence directly in ZF, of course, if my intuition is correct.)
… In fact, I tend to suspect that the statements “∃ basis of ℝ as a ℚ-vector space”, “∃ basis for ℤ_p [the p-adics] as a ℚ-vector space” for any prime p, and “∃ basis of k^ℕ as a k-vector space” for any prime field k [i.e. ℤ/pℤ or ℚ] are all equivalent over ZF (or maybe ZF+DC or so). …
You're asking for a basis of the space k^ℕ of all functions ℕ→k as a k-vector space over the field k = 𝔽₂ = ℤ/2ℤ. I strongly suspect that this can't be shown to exist without some form of AC, just like a [“Hamel”] basis of ℝ as a ℚ-vector space cannot. Is this your question? Isn't this “standard”? …
Merci. Dans tous ces exemples, quand même, je note, l'acte condamné a eu pour effet, sinon une dégradation au sens étroit, au moins une altération matérielle de la sépulture (boue, fleurs retirées, qqch comme ça), ce qui n'est pas le cas pour une flamme qui n'a pas été éteinte ou altérée.
It does look a lot like this picture www.alamyimages.fr/photo-image-... which Alamy claims is a Homarus gammarus, or European lobster (boiled! when alive they're brownish).(To be honest, I don't think I can taste the difference, but I fear I may be stripped of my French citizenship if I say this.)🔗
PS: maintenant que j'y repense, ce moniteur (François, qui travaillait en 2018 au CER Bobillot à Paris) m'avait parlé d'une autre élève, avocate, qui avait le même genre de difficultés que moi. Est-ce possible que ce soit vous?
⁃ mais l'expérience m'a laissé une trace et maintenant (7 ans plus tard) je suis toujours stressé en conduisant une voiture à cause de ça (alors que j'ai passé le permis moto après, c'était sympa, et je suis moins stressé de conduire une moto, ce qui est absurde parce que c'est bien plus dangereux).📝
Pour ce que ça vaut:⁃ j'ai passé le permis à 42 ans,⁃ je me reconnais bcp dans ces difficultés,⁃ il m'a fallu 73h de conduite,⁃ le moniteur m'engueulait voire m'humiliait et je ne sais pas pourquoi je suis resté avec lui,⁃ j'ai fini par passer le permis, et je l'ai eu du 1er coup,…🔗
I learned with some amazement that, being a Canadian citizen¹, I would theoretically have been able to run for elections to the British House of Commons. 😮1. It is also necessary to have “right of abode” in the UK, but I think I had this before Brexit since I am an EU citizen too.
C'est vrai qu'il y a trois types de mathématiciens: ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas.
I'm sure there's already a sci-fi story out there where the AI alignment problem is solved and the first thing the benevolent superintelligent AI does is destroy all AIs including itself.📝
The funniest thing about ChatGPT wrongly counting the number of ‘b’'s in “blueberry” is the AI fanboys who explain that the problem isn't reproducible, or goes away if you change the prompt slightly.I'm pretty sure PhD students get this right reproducibly, no matter how you word it.
… Mais justement je voudrais bien savoir si des Britanniques à qui on demande de tracer les limites de l'Europe (pas de l'UE, mais bien de l'Europe) auraient le culot de la faire passer au milieu de l'île d'Irlande.
Je sais tout à fait, et c'est pour ça que je souligne que le point ④ s'applique à l'Irlande (et ne suffit donc pas à expliquer un sentiment de non appartenance à l'Europe). C'est d'ailleurs aussi la raison pour laquelle pas mal d'entreprises, qui aiment le Common Law, s'installent à Dublin. …
So next time I run across a PhD student, I'll ask them to count the number of ‘b’'s in “blueberry” and report whether they're just as wrong as ChatGPT.📝
… might be due to animosity toward the British, who, conversely, tend to forget that Ireland exists and no longer is theirs. Still, I'd be curious to ask the Brits who feel the UK isn't part of Europe to think about whether Ireland is (please draw Europe's boundaries!). •18/18
… (despite many of the reasons ①–⑥ above applying equally well to Ireland). And it's maybe not an accident that Lord Castlereagh (whom I mentioned in tweet 12 above) was born and grew up in Ireland. Of course, part of the Irish pro-European sentiment … •17/18
But there's another point that keeps getting forgotten whenever anyone discusses whether the UK is part of Europe, and that is Ireland. I hope I'm not wrong to believe that, unlike the Brits, the Irish very much feel part of Europe and of the European Union … •16/18
Even that buffoon Boris said after Brexit that the UK is leaving the EU but “the UK isn't leaving Europe”. And I suspect Brits, despite their frequent denial, must be aware of the reasons I just laid out why the UK is (volens nolens) part of Europe. •15/18
The war in Ukraine has forced all sorts of people to remember that Europe goes as far east as Kyiv, and, whether we like it or not, Moscow, but I think it may have also forced many to remember that London is also part of that same continent. ❦ •14/18
And Ⓒ geopolitically, right now, the UK finds that it is inextricably linked to the common affairs of Europe, on all sorts of issues from the migrant crisis to how to react to the Trump presidency to, of course, the war in Ukraine. •13/18
… I think a major event defining modern Europe and setting the stage for all later events is the Congress of Vienna of 1815, establishing the “Concert of Nations” of Europe, of which British FM Castlereagh was a major proponent, and in which the UK was a key great power. •12/18
Ⓑ Historically, the UK has always been a major player in Europe's history. Even if we don't go back to the Anglo-French wars of the Middle Ages or the connections of the British royal family just about every other European country, … •11/18
… large enough so you might consider it a country on its own (or part of an oxymoronic “continent” of “Oceania”), nor even like Iceland or Russia, kind of torn between continents. The only plausible answer to “what continent is the UK part of?” is “Europe”. •10/18
Of course, the UK ✽is✽ part of Europe, in my opinion, for at least three important reasons. Ⓐ The first is a trivial geographical reason: Great Britain surely isn't in the Americas, Africa, Asia or Antarctica. And it isn't like Australia, … •9/18
OK, that's just my summary, and I hope I didn't do the arguments great injustice. Note that he's not trying to argue that the UK ✽isn't✽ part of Europe, just explain why the Brits tend to think that it isn't (as polls show). And I think these are interesting points. •8/18
⑥ Language: the fact that English has become the one global language (and the fact that it's called “English”, not “American”) makes the Brits feel that they are global players, but also has the effect that they consume very little culture from, say, France or Germany. ❦ •7/18
This [in the video author's opinion — I'm still just summarizing here] explains why Brits view (e.g. EU) regulation with suspicion. ❧ ⑤ Monarchy: even if it's merely symbolic, the monarchy ties the country to its history [this is mostly a repeat of point ③, I think]. •6/18
④ Legal framework: the UK (well, England) uses Common Law, “bottom-up”, mostly based on court case precedent, while the rest of Europe uses the Romano-Germanic system also known as Civil law, “top-down”, and mostly based on (a priori) codified written law. •5/18
② Empire: the UK still feels a greater connection with its former colonies (Commonwealth nations) than to European countries. ❧ ③ No revolution: unlike other European countries, many British legal traditions and institutions go all the way to the Middle Ages. •4/18
① Geography: obviously Great Britain is an island, and it's not just that this sets it apart physically, but it has allowed the UK to stay apart from the shifting boundaries of continental Europe, or to take sides in wars only as and when it sees fit. •3/18
So, to summarize, the author of the video suggests six major reasons, none of which suffices alone (or is unique to the UK), but the conjunction of which explains why the Brits feel apart from the rest of Europe: … •2/18
This video tries to explain why the British think they're not part of Europe. Here's an attempt at a summary, with a few additional thoughts of mine. 🧵⤵️ •1/18 www.youtube.com/watch?v=d-sk...🔗
… qui a lui-même engagé encore un autre tueur à gage, et au bout de 5 niveaux(!) de sous-traitance le 5e tueur a essayé de négocier auprès de la victime de simplement disparaître, et elle l'a juste dénoncé à la police. www.youtube.com/watch?v=ZETv...🔗
Les entreprises aiment tellement tout sous-traiter que c'est parfois un peu miraculeux que la récursion termine. Ça me fait penser à cette histoire d'un type qui avait engagé un tueur à gage… qui a lui-même engagé un autre tueur à gage pour faire le boulot, …
The problem is that you have to trust the Mastodon instance to do the right thing and not tamper with content, date or authorship behind your back. Whereas the Bluesky protocol tries to enforce message integrity even against the Bluesky servers.📝
I often thought the same thing. Actually just a “clone tab” shortcut would be great.Sadly, Mozilla is moribund and I don't think they care about user wishlist suggestions at this point: they're too busy pursuing whatever wild goose chase Chromium is leading them on to make them die faster.
The curse tried to kill him with a worm in the brain, but the content inside his skull was so toxic that the critter couldn't stomach it and died.📝
And some IMHO serious (related) problems with the Fediverse, particularly relevant in the context of academic-like discussions, are that: there is no way to durably archive posts, there is no serious search feature, and also there is no kind of message integrity (authors can edit ex post facto …
Patient, sobbing: But Doctor, I AM Pagliacci!ChatGPT: Apologies. I didn't realise when recommending Pagliacci's epic show to cure your depression that you were the genius himself. I'm impressed! With regards to your initial question, I can recommend seeing the Great Clown Pagliacci.
… and instance admins can do absolutely what they want, including fake timestamps or authorship). Bluesky certainly has problems, but at least there it attempts to address these issues.
And some IMHO serious (related) problems with the Fediverse, particularly relevant in the context of academic-like discussions, are that: there is no way to durably archive posts, there is no serious search feature, and also there is no kind of message integrity (authors can edit ex post facto …
The ‘Atlas of Obscure Sorrows’ calls this “sonder”. And I think it can be a transformative experience to try to actually feel this as an emotion.🔗
Next time you're in a crowded place, take the time to contemplate the fact that every single person around you has a life, internal experience, social connections, story, memories and feelings, as rich and complex as your own. And for them you are just a face in a crowd.
(Pour les lents à comprendre comme moi: en fait c'est la compagnie Audible GmbH qui est enregistrée auprès de ce tribunal.)
Une pub pour Audible dans le métro parisien (par ailleurs illustrée par une image IA merdique) porte la mention «enregistré […] au tribunal de Charlottenburg, Allemagne». Pendant un temps, j'ai cru qu'ils disaient enregistrer leurs audiobooks dans la salle d'audience du tribunal. 😅
Being a computer scientist means I’ve been skeptical of (at least) the past three tech bubbles (blockchain, quantum computing, AI).Working with MPs and ministers means constantly having to politely explain this skepticism.
Un siècle après, les historiens peinent encore à expliquer le «cas Maître Poulard», ainsi nommé pour un mystérieux agent secret qui, cas unique dans l'histoire, une fois capturé, a été menacé de torture pour qu'il ✽cesse✽ de parler.
Today, we'd like to show you what is probably the most deadly object in our collection: a tampon. Specifically, a Rely brand tampon, on sale between 1975 and 1980 in the USA.🖼️🖼️
Avoue: l'ensemble de ta timeline Bluesky est un entraînement à pipoter des choses juste à la limite entre le crédible et l'invraisemblable, au cas où tu tomberais dans une situation semblable.
Et un peu plus tôt dans la saison, la A6 était totalement fermée dans le sens Paris→sud. Faire ça au même moment que le RER est totalement coupé, c'est vraiment une magnifique façon de dire «f🖕ck you» aux Parisiens qui ne sont pas partis en vacances.
‣ coupure totale du RER B vers le sud, tout l'été (interruption entre Massy-Palaiseau et la Croix de Berny du 15 juillet au 27 août),‣ nombreuses fermetures sur la A6 (en ce moment: liaisons A6a-A6b fermées, 1 voie fermée sur la A6a dans chaque sens, accès A6b Gentilly fermé).
Il est apparent par le nombre de travaux partout que la région parisienne subit le contrecoup des jeux olympiques de Paris 2024: chantiers qui auraient dû avoir lieu l'été dernier et qui ont été repoussés d'un an pour éviter de gêner les JO.Rien que pour le sud: …
Comment ne pas etre touché par cette premiere phrase. « Je n’avais jamais vu le printemps. Les arbres en fleurs, les oiseaux qui chantent. Voilà mon premier souvenir de la France. »www.lemonde.fr/series-d-ete...🔗
If anyone is curious about the current list of search terms being used by right wing activist organizations to harass university professors, here's a public records request I received today from Mike Howell of the Heritage Foundation. Not intimidating or meant to curtail by my speech at all, right?🖼️
Why the f🤨ck is Jeffrey Epstein shown reading a book on “multiple Dirichlet L-functions” in this (not super funny) ‘Tom the Dancing Bug’ comic? Is there a deep joke I missed? (Like: the first half of Dirichlet's name is “Lejeune”?) Or is it just random? boingboing.net/2025/08/06/t...🔗
Alors si on était en mode “contraria contrariis curantur”, je dirais que le but est de repousser les vampires en rassemblant des choses qui leur sont contraires, mais comme l'homéopathie croit plutôt que “similia similibus curantur”, le but doit être… euh… d'attirer les vampires? 🤔
The people pushing this nonsense can take a running jump. There's no such thing as resetting your vagus nerve and no known benefits to stimulation of it outside of some already determined specific conditions.🖼️
Comme d'hab, Wikipédia sait tout: en.wikipedia.org/wiki/History...On ne peut pas y arriver avec les étoiles seules. On peut en y ajoutant un chronomètre, ou éventuellement d'autres phénomènes astronomiques, p.ex., l'observation des satellites de Jupiter (mais un sextant ne suffit pas pour ça).🔗
… une entrée existe depuis la voie publique ouverte à la circulation, mais il faut vraiment la connaître pour la trouver: le parc est situé à Magny-les-Hameaux, mais est accessible uniquement depuis une rue difficile à trouver à Voisins-le-Bretonneux. www.google.com/maps/@48.750...
Un joli petit jardin qui est aussi une curiosité géographique: le parc de la Croix du Bois à Magny-les-Hameaux (Yvelines). www.openstreetmap.org?mlat=48.7506... Ce qui est curieux, c'est qu'il s'insère dans la forêt domaniale de Port-Royal, et il a une entrée depuis la forêt; …🖼️🖼️🖼️
The video www.youtube.com/watch?v=qy72... will tell you more.(But, like the Voynich manuscript, I suspect there isn't much of to say except that some people have too much time on their hands to craft mysteries, and others enjoy them a little too much for their own sanity.)🔗
Apparently the web site (blog?) ‘Forgotten Languages’ forgottenlanguages-full.forgottenlanguages.org is a kind of equivalent of the Voynich manuscript in the era of the World Wide Web. By which I mean, nobody really knows what it's about, but there are many weird theories. …🔗
States have been warned they will be shut out of a $42 billion broadband deployment fund if they set the rates that ISPs receiving subsidies are allowed to charge people with low incomes.🔗
Je partage ce site, « abandonware-magazines », où on trouve des scans de plein de vieux magazines d'informatique et de jeux vidéos :www.abandonware-magazines.org/liste.php🔗
En tout cas je ne me sens pas capable d'en déduire ce qui serait interdit dans les trois scénarios que j'imagine ici 🔽. (Et il est possible que la CEDH ait qqch à dire à leur sujet.)📝
On est sûrs que ce soit une citation directe? Wikipédia ne met pas de guillemets, et «un arrêt du 2 juin 1953» est un chouïa vague pour vérifier. Sans compter que le Code pénal a changé depuis, et la formulation de la loi probablement avec.
Je peux comprendre qu'un arrêté soit pris pour interdire ce geste précis, avec amende à la clé. Mais j'ai du mal à voir en quoi ce serait une profanation. Et s'il avait allumé un bâtonnet d'encens? Fait un doigt d'honneur en direction de la flamme? Diffusé une photo avec une bite dessinée dessus?
Il y a vraiment des gens qui ont du mal à comprendre que tout ce qui les choque (ce que je peux comprendre, même si pour ma part non) n'est pas pour autant interdit ni ne mérite de l'être.
J'ai un peu du mal à comprendre en quoi le geste serait une «violation de sépulture, tombeau, urne cinéraire ou monument édifié à la mémoire des morts» (art. 225-17 al. 2 du C. pénal français) vu qu'il n'y a aucune dégradation. Y a-t-il une jurisprudence sur le sens de ces mots?📝
Autre exemple Jim Allan remarque que le calendrier de Númenor c'est presque exactement le calendrier républicain, parfait pour les impies qui se rebellent contre les dieux. en.wikipedia.org/wiki/N%C3%BA... …mais il doit y avoir un calendrier germanique non-précisé derrière, ne vous inquiétez pas !🖼️🖼️🖼️
TBH, I'm confused by the fact that the question seems to be suggesting one can turn a sphere inside out without self-intersection, which AFAICT is wrong — one can do it with immersions, but not with embeddings.
A mathematician is someone who, because they are trying to flip their grocery bag inside out due to the rain, starts wondering: “Does gusset-induced flexibility reduce critical bi-Lipschitz constant for sphere eversion?” 😁 mathoverflow.net/q/498768/17064🖼️
Je soupçonne que oui, mais une autre question pertinente à poser, c'est: est-ce qu'un tel enseignement est imposé quelque part (p.ex. par un programme officiel) ou est-ce que c'est une sorte de folklore des écoles maternelles/primaires.
Or savez-vous ce que fait un détecteur de fumée en fin de vie ? Je vous le donne en mille : il bipe. Deux sonneries brèves, aiguës, toutes les trente secondes.Et nous sommes en août. Or que font les gens en août ? Eh oui, ils partent en vacances. 2/
When did we go from not letting students cite Wikipedia because it was "unreliable" to endorsing LLMs that aggregate info from sources without critical perspective, are environmentally destructive, promote plagiarism, prevent learning critical skills, and are FAR less reliable than wiki?
The order of science:1.) Discover there’s a deadly problem2.) Work for years to solve it3.) The problem may not be gone forever, but we’ve won4.) People forget the deadly problem actually existed5.) People decide this must mean the science to solve it was a hoax6.) The deadly problem returns📝
Excellente campagne de recrutement que celle du BND, le service de renseignement allemand, qui reprend cette formule classique des offres d'emploi : "Nous recherchons des terroristes (hommes, femmes, divers)"... et conclut d'un "Viens les chercher avec nous" !🖼️
Nouvelle expé pour ma thèse en interaction humain-machine à partager un max !⏱️ 5 min chrono💻 En ligne – sur ordinateur ou téléphone🗣️ Langues : FR / EN / ES / CAT🔞 Réservée aux 18+ n’ayant pas participé à la version antérieureLe lien : aombusser-hci-study-c7048.web.appMerci infiniment 🙏🖼️
[Source: Mathieu Sapin dans la BD “À l'intérieur”.]J'apprécie en tout cas qu'ils aient compris que les entiers naturels ne sont pas une ressource rare et qu'il n'est pas indispensable que tous les numéros pairs avant existent ds une rue pour avoir un 36.📝
Il paraît que la direction de la Police judiciaire de Paris, qui a déménagé en 2017 du fameux 36 quai des Orfèvres à la rue du Bastion (dans le 17e arrondt) a obtenu exprès de la mairie de Paris que la rue soit numérotée de façon à ce qu'elle conserve le numéro 36.🖼️
Assez curieux de savoir quelle grosse bêtise Henry Symeonis a pu faire quand on sait que les étudiants d'Oxford ont dû pour obtenir leur titre de maître en Arts jurer 500 ans durant(!) de ne jamais pardonner le dit Symeonis (quod numquam consenties in reconciliationem H. Simeonis)🖼️🖼️
Pour résumer, ce n'est pas parce qu'un truc est merdique et dangereux que ce n'est pas aussi merdique et dangereux de lutter n'importe comment contre ce truc.(La réflexion qui précède vaut pour PLEIN de choses.)📝
Ne serait-ce que (mais pas seulement) parce que les faux positifs (on croit que c'est une production d'IA et en fait non) peuvent faire au moins autant de mal que les faux négatifs (on croit que c'est «vrai» et en fait c'est une production d'IA).
Je pense bien du mal (surtout économiquement, socialement et politiquement, plus que techniquement) des IA, et suis persuadé qu'elles apporteront beaucoup d'emmerdes à l'Humanité, mais les gens qui partent en guerre sainte style jihad butlérien contre tous ceux qui les utilisent ne valent pas mieux.📝
Désolé, mais l'idée du repère sur une cascade conçu par un architecte moderniste, elle a déjà été réalisée, et Frank Lloyd Wright n'est plus en état de renouveler sa prouesse.🔗
Les banques françaises, c'est 5 minutes pour ouvrir un nouveau compte, mais 3 mois pour le fermer.🖼️
(Note that the question was edited after it was asked, so some of the MO answers are answers to slightly different questions, e.g., “circle” might refer to something that is topologically a circle but not necessarily a Euclidean circle as the question now stands.)
The approved answer would also make a good ad for transfinite recursion: given the hint “use transfinite recursion on 𝔠 (the continuum)”, if you understand it, a seemingly very challenging question suddenly becomes quite easy. mathoverflow.net/a/28650/17064🖼️
This is a strong candidate for an “ask a interesting math exercise with the shortest question possible” challenge: can you write ℝ³ as the union of pairwise disjoint circles of radius 1? mathoverflow.net/q/28647/17064🖼️
Un proche (petite couronne) veut acheter #GödelEscherBach de Douglas Hofstadter en français d'occasion (enfin, moins cher qu'en librairie). Je sais que ce n'est pas le genre de livre dont on se sépare, mais ce n'est pas grave si ce n'est pas la dernière édition, donc à tout hasard.
Il y a deux semaines je suis passé à Bruxelles et j'ai déjeuné à “Mokafé” (dans les galeries royales Saint-Hubert). On m'a assuré que c'était typique. En tout cas, c'était bon, sans prétention, il n'y avait guère de touristes, et ça ne manquait pas de place. Et il y avait des frites.
D’après le site du « Larousse » et le « D.H.L.F. », l’évolution s’est ainsi faite devant « dessus dessous » : « ce » (« v. 1398 ») → « cen » → « sans » → « sens ». Autres formes importantes : « sen dessus dessous » et « c’en dessus dessous ». En fait il y a longtemps eu coexistence (de 1550 à 1700).🖼️
* I meant to find A⊆ℝ, of course, not A⊆ℝ³ (it's S that's a subset of ℝ³).I got an answer by James Hanson mathoverflow.net/a/498711/17064 (which I didn't check thoroughly yet), asserting that, under CH, one can indeed find A⊆ℝ such that S is connected.
Caligula malade, le plébéien Publius Afranius Potitus annonce qu'il offrirait sa vie pour la guérison du prince. Guéri, Caligula lui rappelle sa promesse idiote, le promene en cortège et le fait précipiter du haut d'une falaise Il n'y a pas loin de la vile flatterie au cri de Wilhelm comme on dit🖼️
The joke of course is that none of them know (initially). The third logician deduces that the first two must be having beer because otherwise they would have answered “no” to the barman's question (if you don't want beer you know the logical answer to “beer for everyone?” is “no”), hence the reply.
Rube Goldberg machine before the debugging stage: 🔽📝
This follows an earlier question (not by me): is the set of points of ℝ³ with exactly one coordinate rational (i.e. the case A=ℚ in the previous question) connected? The answer is negative. mathoverflow.net/q/498647/17064🔗
I asked on MathOverflow whether it is possible to find A⊆ℝ³ such that the set S of points of ℝ³ with exactly one coordinate in A is connected. (Note: it is quite possible that this is a stupid question.) mathoverflow.net/q/498699/17064🔗
Tu en as trop dit ou pas assez. Le public veut savoir:‣ quels étaient ces faits,‣ si cette autre dimension existe vraiment,‣ si la viande était bonne.(Sinon, «qu'ils ne connaissaient pas» est ambigu: ils ne connaissaient pas Peter Thiel, ou les faits sur lui?)
Aux arabisant·es pas en vacances : avez-vous déjà croisé le terme "تَرْبِيَة " et si oui quelle situation décrivait-il ?(Pas de dictionnaire, merci, je sais ce que disent Kazimirski et Corriente sur le sens de la racine, j'essaie de voir si le mot recouvre des réalités plus variées que "disciple")
Three logicians enter a bar.“Beer for everyone?” asks the barman.“I don't know,” says the first logician.“I don't know,” says the second.“Yes!” answers the third.
Je crois qu'en général la 1re coûte beaucoup plus que 5€ de plus. (@conscritneuneu.bsky.social?)Et bien sûr, comme tu le sais, bcp de personnes ne peuvent pas se faire rembourser si elles voyagent professionnellement en 1re, même pour 5€ de plus (ni même en payant ces 5€ de leur propre poche).
Almost every headline today screams that Europe has been humiliated, Trump wins, and we’ll pay 15% tariffs.That story is wrong.Trump hasn’t won. The EU hasn’t lost. And Americans—not Europeans—will foot the bill.My latest piece explains why this deal may actually be a small win for Europe. 👇🔗
L'ancien espéranto (genre l'ancien français pour l'espéranto)Je suis passé en quelques secondes de "qu'est ce que c'est encore que cette connerie" à "en fait c'est pas con du tout"🖼️
It's incredibly easy to look at a situation and identify some tiny, marginal group who can be made to wait or experience just a little suffering while the rest of us try and keep the ship steady. The enemy knows so. That's why they make the bargain to begin with. While eyeing up *your* neck.
Oui, c'est cohérent avec ce que j'avais entendu: environ 1/3 en Allemagne, 1/3 à Londres et 1/3 à New York (et peut-être une toute petite quantité à Paris aussi).
Cookie-based async system calls: what do you think of it? Unix has the aio API to do reads and writes asynchronously; on Linux, it's done by the libc with a thread. What I'm suggesting here is more generic and more powerful.1/8
L'Allemagne en a rapatrié une bonne partie aussi, je ne sais plus bien à quel moment. (Mais elle en garde une partie à New York et une partie à Londres.)
About 80% of my grammar suggestions from Microsoft Word are “why not use a simpler word here for clarity?”No. Fuck you. I will use a complicated word for evocative precision whenever the muse’s clarion song demands ebullience, vivacity, torpor, or solemnity, you shit-ass suck machine.
Je cherche un forum ou poser des questions sur des problèmes de transfert de données de téléphone mobile (principalement concernant Whatsapp). Un truc du style stack exchange vous voyez. Mon niveau : nul. Vous connaissez ça ?
Ayant écrit ça je me rends compte que c'est un bon argument pour défendre l'idée que Ⓒ a forcément la priorité: il y a des gens qui sont sortis de la voie rapide et qui n'ont jamais vu de panneau “cédez le passage”, et rien ne les distingue de deux qui sont arrivés par la voie d'entrecroisement.
… la voie d'entrecroisement sert soit à entrer sur la voie rapide, soit à en sortir, mais normalement on n'a pas de raison de rester dessus. Mais ce n'est pas interdit non plus, et de toute façon une fois qu'on est sorti on est dans l'état Ⓒ vis-à-vis des autres sortants potentiels.)
Tous les sites ou livres explicatifs sur le code sont désespérément vagues sur cette question. Je l'avais posé à mon moniteur d'auto-école, il avait botté en touche.(Il est vrai que beaucoup d'échangeurs sont conçus de sorte que le parcours Ⓒ n'existe pas en pratique, sauf erreur de direction: …
Y a trois ans, il nous a dit "Papa, Maman, maintenant je veux que vous m'appeliez 'Renaissance', d'ailleurs je vais aller faire le changement en mairie !"On lui a dit "C'est qu'une phase !" Il a rien voulu entendre. Et voilà le résultat ! Ah, ces jeunes en perte de repères !📝
Clairement Ⓐ&Ⓑ ont priorité sur Ⓓ. Comme Ⓐ n'est pas en conflit avec Ⓑ&Ⓒ, pas de question là-dessus. La question qui se pose surtout, c'est entre Ⓑ et Ⓒ: qui a priorité, entre celui qui change de file pour sortir et celui qui reste sur sa file mais a un cédez le passage explicite? •3/3
Je considère quatre types de véhicules: Ⓐcirculent à gauche (voie rapide) et y restent, Ⓑviennent de la gauche (voie rapide) et sortent, Ⓒcirculent sur la voie d'entrecroisement (droite), et Ⓓviennent de la droite (entrecroisement) et s'insèrent. Quel est l'ordre de priorité?… •2/3
Question sur le code de la route français: considérons une voie d'entrecroisement (i.e., à la fois entrée et sortie sur une voie rapide), qui vient jouxter une voie rapide par la droite. Il y a un panneau “cédez le passage” sur la voie d'entrecroisement. … •1/3
Note: Marie Curie isn't just the only person in the photo with more than one Nobel prize: in 1927 she was the only one in the world, and would remain so for another 35 years. Only 5 people have ever been awarded multiple Nobels, and only two in different fields (Marie Curie and Linus Pauling).
Et l’odeur ? C’est le chlore ? Ben non, on a dit qu’il n’y avait pas de chlore mais HClO. On est en vacances mais il faut suivre quand même. HClO réagit avec les impuretés présentes dans l’eau, et produit des chloramines à l’odeur caractéristique, âcre et piquante.🔗
With long-acting injectable treatment and PrEP, ending the HIV epidemic has never been so achievable.All that’s needed is the resource to ensure all people everywhere have access to testing and treatment or PrEP.It’s a challenge the richest man in the world could take on easily, if he chose to.🖼️
Et c'est comme ça que naissent les théories du complot sur l'existence de villes cachées en France, comme Orien, Oringe, Santmes, quand ce n'est pas carrément S̴̛̺a̴̠͝i̵͔͆n̸̳͠t̸̩̄-̸͉͝Ẑ̵̖o̴͖̽r̵͙̈́b̴̫̃ǫ̴͒n̷͉͝n̴̘̓e̵͉̾-̸̦̔d̸̞̊u̶͕͂-̷̢̇D̵̪̊i̷̫͘ä̷͜b̸̢̋l̵̼̃ē̵͙.📝
No, this was about electrons and photons, so think things like transistors and LEDs and all electronics. Not nuclear stuff: for that you would need people like Lise Meitner (who definitely should have gotten a Nobel prize, incidentally), Leó Szilárd, Enrico Fermi, etc. …
Il y a une troisième option de paquet cadeau pour la censure d'Internet, un troisième poison pour la liberté d'expression. Son symbole est un C dans un rond.🖼️
En Belgique, on sait être des connards aussi, mais surtout pas de la même manière que les autres.« Belgium Targets Internet Archive’s ‘Open Library’ in Sweeping Site Blocking Order »torrentfreak.com/belgium-targ...🖼️
… It's because she is the only person in the photo with TWO Nobel prizes, surrounded with all those dimwits who only had one (or none). 😄
This famous photo of the Fifth Solvay Conference in physics (on electrons & photons; 1927) has been called the highest concentration of intelligence in a single photo, with circa 17 Nobel prizes together (see alt text for names). But do you see why Marie Curie must have felt lonely in that group? …🖼️
‘The Onion’ of course put it best: www.youtube.com/watch?v=v9d0...“‘Dawn of the Planet of the Apes’ is, of course, a sequel to the 2011 reboot of the 2001 remake, which is really just fine by me… prequels, sequels, remakes — all I can say is: keep them coming, cocksuckers.”🔗
The Hollywood blockbuster factory is rebooting the same franchises more often than a PC running a Windows upgrade.Seriously, are they so out of ideas that they need to retell the exact same stories again, and again, and again?📝
When discussing data on income inequality, it's important to be clear about what’s being shown.Two measures are often used: income *before* people have paid taxes and received benefits from the government, and income *after* government redistribution via taxes and benefits. 🧵🖼️
“Scientists. Scientists!”Never anticipated that my profession would become a symbol of how important institutions are under attack, but here we are.📝
Sébastien a consacré un livre photo (en pré-commande) aux corneilles urbaines. Corneilles Paris vous le recommande vivement et vous en offre un exemplaire ⤵️♻️ republier et suivre @smeuh.bsky.social👉 tirage au sort jeudi 21/08 à 20h🙅 pas de concouristes SVPfr.ulule.com/corneilles-p...🔗
(This very shitty shower thought is brought to you by the passing idea: “is there a way to recover the most likely prompt that caused an AI to generate some text? — oh, maybe we can train an AI to do exactly that!”)
Semi-serious question: has anyone tried running LLMs backwards? That is, instead of training them to do NEXT word prediction, you train them to do PREVIOUS word prediction. And question answers instead of answering questions. If so, how does this turn out?(Ping @dorialexander.bsky.social maybe?)
Elle aurait carrément dû dire «ah, très bien, parce que les vendeurs ici sont incompétents, donc vous allez sûrement pouvoir me renseigner mieux qu'eux». 😄
… Also, whoever wrote this clearly knows more math than most typical crackpots. My base assumption is that someone is making fun of someone else (and “Faruk Alpay” could be the name or codename of either), but we don't have the background info to understand the private joke.(That, or it's AI.)
This one has got to be some kind of joke, like my “totipsism” page or the “Falso” logical system inutile.club/estatis/falso/I mean, just look at the “editor's note” referencing “anonymous reviewers” while the PDF has a banner pointing out that it isn't peer-reviewed. …
help my job says i have to do my job what do i do help🖼️
Pour moi, l'information nº1 de ce fil, c'est que les Barbapapa existent encore (je veux dire, qu'il y a des épisodes récents).Ça me fait un peu l'effet que si on me disait «ce fil va résumer le nouveau roman de Voltaire qui vient de sortir» (et qui parlerait de changement climatique).📝
Heureusement qu'on a l'explication, parce que spontanément j'aurais pensé que c'est une nouvelle forme de publicité encore plus efficace où au lieu de demander à un humain de la regarder, on automatise l'étape «regarder la publicité» avec une caméra. 🙃📝
Je peux essayer si tu penses que ça en vaut la peine, mais pour ma part je suis convaincu que la probabilité que ça attire l'attention est <10¯⁴ (je ne parle même pas d'voir un effet, juste de recueillir un nombre pas complètement ridicule de signatures ou d'être mentionné par la presse mainstream).
Seriously, this kind of incomprehensible faux pas is the reason why I've resolved, no matter what the occasion, never to wear a suit, or indeed pretty much anything other than my standard hoodie + jeans + skate shoes combo. (If I get invited to the White House and it upsets the VP, so much better.)
You can explain to me all you want that wearing oxfords with anything but a suit looks wrong, the main obviously wrong thing I see with the guy on this photo is not the shoes: it's his father.📝
I dreamt that I was (accidentally) invited to Jeff Bezos's birthday party. (Which was mostly just a display of very expensive sports cars. Also, I was the only one who had come by train.)What a horrible dream.
Quelques réflexions sur le porno comme canari dans la mine des libertés fondamentales, en l'espèce de la liberté d'expression en ligne: comment la France et le Royaume-Uni utilisent le prétexte de protéger les mineurs pour censurer Internet: www.madore.org/~david/weblo...🔗
L'immense majorité des gens continueront à remplir le champ Monsieur/Madame. Ce n'est pas comme si on l'avait interdit: on dit juste qu'il ne doit pas être obligatoire. Et je dirais que le choix de ne pas le remplir apporte une information supplémentaire sans doute intéressante pour le marketing.
… qu'une transcription ad hoc et non standard (donc susceptible de 1001 variations) qui donnera peut-être une meilleure similarité avec le nom d'origine en lecture naïve, mais obligera à faire beaucoup plus d'efforts pour qui veut retrouver de quoi dire le mot précisément.
… En plus, c'est pas comme si apprendre à prononcer le pīnyīn était difficile (même les journalistes arrivent à ne pas parler du président “Ksi”). Il vaut mieux une transcription qui donne à ceux qui ont fait cet effort minimal de quoi prononcer assez précisément le nom (si les tons sont écrits!) …
… (Par exemple, si je cherche dans Google Books des informations sur le président chinois, je n'ai pas envie d'essayer 36 variantes de son nom selon le hasard de la manière dont l'auteur aura décidé d'aider le non-sinisant. On voit combien c'est pénible pour le russe!) …
… Mais la graphie de référence, celle utilisée dans le corps du texte, doit rester standardisée (donc pīnyīn), parce qu'avoir un standard uniforme d'écriture commun à toutes les langues d'alphabet latin, d'usage systématique et facile à chercher en ligne, a une valeur énorme. …
Ben je n'ai rien contre le fait qu'on mette un index, ou une note, ou une parenthèse à la première occurrence de chaque mot, avec à la fois l'écriture en idéogrammes, une prononciation approximative, une autre précise en API, et encore tout ce qu'on veut. Pour aider le lecteur, pas de problème. …
Qui ignore complètement le problème de la recherche d'un nom chinois sur le Web s'il a, en plus d'une écriture originale en idéogrammes, une transcription anglaise, une transcription allemande, une transcription espagnole, une transcription italienne, etc. La standardisation de l'écrit a une valeur!
On n'est peut-être pas obligé, mais ça reste une bonne idée si on veut s'épargner beaucoup de tracas. Donc je suppose que ça a été fait ici. (Ou alors ça fait une motivation de plus que je ne comprends pas.)
Là au moins je comprends l'intérêt de Canal+ dans l'histoire. Je ne dis certainement pas que je l'approuve, mais je comprends leur motivation. Pour la SNCF qui refuse de retirer “NOT NULL” comme contrainte sur la colonne “civilité” de leur BdD, non, je ne comprends pas.
Je suppose que si la CNIL a été saisie pour commencer, c'est que la SNCF n'a pas donné suite à une demande formulée directement. Donc au moins à ce niveau-là on peut se demander pourquoi.
Sérieusement, c'est quoi qui poussait la SNCF à refuser un truc pareil? Le coût de la ligne de code pour ajouter un “non renseigné” à côté de “Monsieur” et “Madame” dans leur BdD? J'ai du mal à croire que ce soit plus cher que la bataille juridique!
Victoire juridique bienvenue, mais ça reste très triste qu'il faille en passer par un combat si long pour ne pas avoir à renseigner M./Mme. Pourquoi la SNCF a-t-elle choisi de mener un combat complètement con où elle n'avait RIEN à gagner? S'est-elle seulement exprimée publiquement sur ses raisons?📝
Ça doit marcher aux États-Unis aussi, ce genre d'astuce.Sauf que ça ne t'économise même pas de distance, et que tu vois juste des bleds moches organisés autour de deux rues perpendiculaires avec comme seuls commerces une station service et un motel miteux.
I NEED to tell you the story of Tae Heung “William” Kim.He's a graduate student at Texas A&M where he's working on a vaccine for Lyme disease.He's a *legal permanent resident* of the United States.And he's been in ICE detention for 12 days & counting, transferred Tuesday to South Texas.🖼️
Encore des journalistes qui traitent de cryptomonnaies/blockchain sans s'interroger sur la technologie et en ne donnant la parole qu'au lobby qui la défend… du coup ils font de grosses erreurs techniques, et il manque une partie sur le fait que Bitcoin *est* intrinsèquement d'extrême droite.(1/2)🔗
I am reminded of the moment when I had to attend a meeting with then Higher Education Minister who directly after I was introduced as a lecturer in Russian history asked: "Can you speak Russian?" As if it wasn't obvious an academic studying another country must know the language of that country.
To play the devil's advocate, you could conceivably have been able to read Russian and understand spoken Russian without being able to speak it yourself.(I imagine people who study ancient Sumer generally can't ❋speak❋ Sumerian, only read it.)
Un travail conséquent, énorme, particulièrement fouillé, qui relate très précisément un nombre important de plagiats, plutôt impressionnants dans leur étendue, produits par Étienne Klein, star des médias et grand emprunteur en chef, visiblement. À diffuser.📝
Sujet dramatique en une de La Croix aujourd’hui : le site de l’administration qui permet le renouvellement des titres de séjour fonctionne tellement mal qu’elle créé des sans papiers et brise des vies. 90 % des dossiers (!) à la Cimade concernent le site… www.la-croix.com/societe/quan...🔗📝
… je n'ai jamais entendu son nom dit comme /vawɛ̃sa/ en français, même si c'est totalement prononçable, et je suis certain que les français ne reconnaîtraient pas du tout. (Mais je suis d'accord qu'il faudrait dire comme ça… je ne suis juste pas d'accord de l'écrire «Vaouinça» pour autant.)
Pour le chinois, le message est quand même un peu passé: j'entends rarement le nom du président Xí prononcé /ksi/ en français (généralement c'est rendu comme /si/ ou /ʃi/, ce qui sont des approximations tolérables si on ne sait pas prononcer le son [ɕ]). Mais Wałęsa, effectivement, …
… Il y a d'ailleurs une histoire d'authenticité douteuse selon laquelle le goût artificiel de banane (p.ex., dans les bonbons) est basé sur le cultivar “Gros Michel”, ce qui expliquerait qu'il n'a pas du tout le goût des bananes (actuelles). Mais il paraît que c'est faux ou trop simplifié.
Notons qu'entre temps le goût de la banane a changé, parce que le cultivar “Gros Michel”, trop peu résistant à la maladie de Panamá, a été remplacé dans les années 1960 par le cultivar “Cavendish”, qui est en train d'avoir le même problème (ce sont toutes des clones, donc faciles à attaquer). …
… différentes en français, en anglais, en allemand, etc. Ou que “Budapest” s'écrive “Boudâpechte” en français, “Booduhpesht” en anglais, “Budapescht” en allemand, etc. On a assez d'ennuis déjà comme ça avec les villes qui pour des raisons historiques varient d'une langue à l'autre:📝
… Par exemple, pour le chinois, ça me semble largement préférable que les langues en alphabet latin utilisent le même système de translittération standardisé (pīnyīn), et apprennent au moins que le ‘q’ et le ‘x’ ne se prononcent pas comme on pourrait l'imaginer, plutôt qu'avoir des transcriptions …
Ce que je veux dire, c'est que la communication elle se fait par écrit aussi bien que par oral. Mon principe est qu'il faut juste apprendre à admettre que les noms qui sont, ou sont translittérés, depuis des langues étrangères, ne se prononcent pas forcément comme l'écriture le suggère. …
… J'aime bien faire remarquer que si on écrivait le nom de l'ancien président polonais Lech Wałęsa comme «Vaouinça», les Français prononceraient son nom à peu près correctement (au lieu de /valeza/ qui n'a aucun rapport avec ce que disent les Polonais), mais… serait-ce vraiment une bonne idée?
… “Utrecht” en néerlandais, et en tirant un peu sur les cheveux je peux ajouter “almanach” (“المناخ”) en arabe. Et dans toutes ces langues les Français transforment ce son en qqch qui n'a rien à voir (/ʒ/ ou /ʃ/ ou /k/). Ça fait partie des “lost in transliteration”. …
D'un autre côté, ce son (vélaire fricative sourde, [x]) apparaît dans toutes sortes de langues écrites en alphabet latin que les Français ont l'habitude de rencontrer: “jota” en espagnol, “loch” en écossais, “Aachen” ou plein de noms en -bach (ou d'ailleurs… le compositeur Bach) en allemand, …
How image generating AIs and diffusion models, work mathematically: www.youtube.com/watch?v=iv-5... (not everything was perfectly explained, I thought, but I still learned a lot).By the same guy who did these very interesting videos on how Kepler's laws were discovered: bsky.app/profile/did:...🔗📝
En cherchant si c'était 'marmot' qui avait donné 'marmotte' ou l'inverse (oui je sais, j'ai une vie trépidante) je suis tombé sur l'origine incompréhensible du mot 'marmite' qui est un peu le "j'en sais rien, j'ai pris n'importe quoi" de l'étymologie 🖼️
On the history of German bureaucracy, from the HRE through Prussia and Nazism to the modern days (a but hard to summarize, but very interesting): p1: www.youtube.com/watch?v=oRBB... / p2: www.youtube.com/watch?v=RPri...(I watched this one a while ago but I don't think I shared so far.)🔗
… (Bon, connaissant la tendance de mon père à exagérer, il est possible que le dédain de La Reynière pour la banane ne soit pas aussi intense que ce qu'on m'en a rapporté, mais je suppose qu'il n'a pas tout inventé non plus.)
… selon La Reynière, la banane était apparemment un fruit qui ne se mangeait pas. Je pense que l'incident remonte aux années 1970, en tout cas suite à ça La Reynière est resté dans la tête de mon père comme le modèle du vieux con grincheux insupportable et un objet de moqueries. …
Mon père aimait raconter que Robert Courtine, qui signait des critiques gastronomiques au Monde sous le pseudonyme de “La Reynière” avait descendu en flammes un hôtelier pour avoir osé placer dans sa chambre une corbeille de fruits (en cadeau de bienvenue) contenant notamment une banane: …
.... intitulée « Faut-il avoir peur de la science ? » dans le cadre des L’Odyssée des Savoirs près de Grenoble.Et que croyez-vous qu'il arrivât ? (La retranscription de la conférence de Klein ici union-rationaliste.org/faut-il-avoi...)🖼️🖼️🖼️🖼️
Après plus de 30 ans, la grande lunette de Meudon retrouve la lumière des étoiles !Chef-d’œuvre de l’astronomie du XIXe siècle (83 cm d’ouverture, 16 m de long), elle a été restaurée et a fait sa première lumière. lira.obspm.fr/La-Grande-lu...@liraastro.bsky.social🔗
Et n'oublions pas la théorie de la terre hémisphérique: l'hémisphère nord est rond, mais l'hémisphère sud est plat. (Une école rivale prétend que c'est le contraire, mais ce sont d'horribles hérétiques, pires que les mécréants terreplatistes ou terrerondistes.)
Le même jardin porte deux pancartes: une qui annonce qu'il est ouvert tard le soir jusqu'au 7 septembre, et une autre qui annonce qu'en fait il est fermé pour travaux jusqu'au 1er septembre. 😕🖼️
Si réglage il y a, il est bien caché. Mais bon, j'ai un Android communautaire (Lineage OS) et un peu ancien (14), peut-être que les choses ont changé depuis.
J'ai effectivement cherché (mais pas très activement) une lampe faible ou ajustable à niveau très faible, et pour l'instant sans succès. Mais oui, peut-être qu'une petite lampe de poche avec un tissu devant, maintenu par un élastique, serait la solution la plus simple.
Pas spécialement. J'utilise des diffuseur Raid (tablettes ou flacons longue durée; “au pyrèthre naturel”), mais j'ai la chance qu'il n'y ait pas trop de moustiques autour de chez moi, et en dormant la fenêtre fermée j'en ai au final très rarement besoin. Je n'ai pas fait d'essai comparatif.
Pendant la 4e année d'ENS, avant le début officiel de la thèse (je n'étais inscrit nulle part).J'ajoute qu'il avait été clair dès le début qu'il y avait une sorte de «période d'essai» (mes termes, pas les siens) réciproque.
How self-censorship, and external censorship, of taboo words, e.g., on social media, makes language evolve in creative ways: www.youtube.com/watch?v=O0Sj...🔗
A fun and jazzy interpretation of Pachelbel's Canon in D on piano (and… metal ruler?), in which the performer seems to be enjoying herself tremendously, and the audience as well: www.youtube.com/watch?v=lpc1...🔗
There are an unbelievable number of horrible things afoot in the world. But humans are also capable of amazing achievements, so let’s celebrate this one:🔗
Hello, I'm an army leader in a movie.I'm gonna give an emotional speech that everyone, including the foot soldier 500 yards away, is going to hear clearly and everyone is gonna loudly cheer at the end.📝
Ça fait parti des lois peu connues par les touristes français à l'étranger, un peu comme quand tu te fais serrer avec de la weed en Indonésie. Tous les deux trois ans un touriste qui fait le mariole prononce le "nom secret de Rome" et se fait précipiter du haut de la roche Tarpéienne🖼️
Autre théorie semicomplotiste promise au succès: Dodi Al-Fayed a été assassiné; en revanche, la princesse Diana, qui était assise à côté de lui dans la même voiture, est morte dans un accident de circulation qui s'est trouvé avoir lieu au même moment parce qu'ils roulaient trop vite.
En suivant l'inspiration de Randall Munroe (xkcd 690) et mon goût pour le compromis, je développe des théories du semicomplot: 🔽📝
Par exemple, je pense que les images des missions sur la Lune sont fausses. Mais pas Apollo 11, hein! Apollo 11 a vraiment atterri sur la Lune. Juste Apollo 12, 14 et 16. Parce que la NASA manquait de budget alors ils ont coupé la poire en 2: une vraie mission, une fausse, en alternance.
The year 2007 was peak CD-ROM.(Then we acquired herd immunity against them.)📝
I've had this on my mind for a while. Since these payment processors are so l completely unavoidable, they are functionally post of government. As such they should be subjected to the save restrictions as government. In particular, no cutting people off without due process.📝
Je n'ai jamais compris pourquoi les escargots étaient vus comme plutôt mignons et sympathiques et les limaces comme répugnantes, alors que ce sont juste des stylommatophores un peu différents.
“He hosted the press conferences […] in the newly renovated ballroom at Turnberry, boasting of the opulent new ceiling and brand new windows at the same time as discussing famine in Gaza.”
“It is exceptionally unusual for a US president to so nakedly use his office to promote his own commercial interests but it is something Donald Trump clearly revels in doing.” 😑 www.bbc.com/news/article...🔗
… Je veux dire, intentionnelle de la part des politiques qui ont voté cette loi: le but est de censurer Internet, évidemment pas de protéger les enfants. C'est bien ça que rappelle le dessin de Jonik, et c'est un thème récurrent depuis les au moins 25 ans qu'il circule.
… Le fait que ce genre de lois conduise à un effacement de tout contenu LGBTQ+ de Reddit, le blocage complet d'un site porno, et peut-être bientôt aussi de Wikipédia, dans les pays concernés, n'est pas une conséquence accidentelle: c'est une conséquence prévisible et peut-être bien intentionnelle. …
… De même, Wikipédia n'a ni l'envie ni les moyens de commencer à trier dans son contenu pour savoir ce qui est ou n'est pas du «porno» selon la définition légale britannique ou, bientôt, française. Donc le plus évident si on les emmerde est de juste bloquer le pays. Là aussi: est-ce voulu? 🤔 …
… Idem, au moins un site porno bien connu (Pornhub? je ne sais plus) a juste décidé de bloquer complètement la France pour ne pas avoir à s'emmerder avec la question de comment gérer la bureaucratie française. Il serait naïf de penser que ce n'était pas intentionnel (du législateur français). …
«Au delà de la loi, n'y a-t-il pas un problème ici avec le fait que Reddit filtre *tous* les contenus liés aux LGBT+» → Oui, bien sûr! Mais c'est une conséquence inévitable, et possiblement voulue, de telles lois. Ces sites n'ont pas envie de trier, alors ils vont forcément surcatégoriser. …
Explaining that whether several notes sound harmonious or dissonant depends mostly on their overtones (which may or may not be simple integer harmonics): www.youtube.com/watch?v=tCsl...🔗
Écoute, j'avais compris, mais si tu veux bien je préfère ne pas passer l'éternité avec des espérantistes.Alors je vais faire usage de mon droit à rester silencieux, parce que tout ce que je je dis pourrait être utilisé contre moi dans un procès. 😉
The idea that the ergodicity of a rotation by an irrational number of turns was proved by Nicolas Oresme in his 1360 ‘De commensurabilitate vel incommensurabilitate motuum celi’ is a bit far-fetched, but that would be super cool to cite as a reference: mathoverflow.net/a/269895/17064🔗
Non mais voilà, tout de suite, on traite nous autres Canadiens d'envahisseurs! 😡
Petite réflexion (pas trop interminable, pour une fois) sur mon blog sur les choses qui m'aident à me sentir chez moi, et pourquoi je n'aime pas voyager: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… Bon, j'espère quand même que le fait d'avoir envoyé le document clairement dans les temps par courrier électronique et en double exemplaire papier par lettre recommandée, avec une capture d'écran du message d'erreur me sauve, mais je serai plus rassuré si le site refonctionne demain.
Je ne connais pas vraiment la procédure. 😅 J'ai envoyé une requête initiale, j'ai reçu ce courrier avec le mémoire en défense de la partie adverse, qui m'invite à produire des «observations» en retour, et c'est ça que j'essaie d'envoyer (ainsi qu'une pièce vraiment mineure). …🖼️
Par le site Télérecours Citoyens, justement (enfin, par un email qui m'avertissait qu'il y avait un courrier pour moi sur ce site). Le mail est daté du 30 juin 2025 à 13h07.
Du coup, je dois demander: si le greffe du tribunal administratif me dit que mes observations doivent être «produites dans un délai de 1 mois» par un courrier daté du 30 juin 2025, ça veut dire que j'ai jusqu'au 30 juillet 2025… inclus ou exclu?📝
Je pense que ça n'a pas d'importance, ça ne changera pas grand-chose ni pour l'un ni pour l'autre. La question qui se pose éventuellement c'est si la branche risque de blesser quelqu'un.
La France a déjà les profs les moins chers d'Europe, recrute n'importe qui chez France travail pour boucher les trous de + en plus nombreux, la prochaine coupe budgétaire risque d'être mortelle pour l'éducation publique ( mais les français pourront toujours inscrire leurs gosses à Stanislas)
OTOH, the online procedure does have the benefit that (so far) I didn't have to print everything in two copies on bits of dead trees, make sure to label everything correctly, put in in the right envelopes, make sure to address them correctly, etc.
Bon ben ils auront les pièces par courrier papier + email, avec un mot explicatif adressé au greffier pour expliquer que c'est pas ma faute, capture d'écran à l'appui.Mais ça fait un facteur de stress en plus dont je me serais bien passé.
Bon, je fais un recours au tribunal administratif une fois dans ma vie, je me suis engagé au moment de l'enregistrement de la requête à utiliser le site “Télérecours Citoyens” pour déposer les pièces, et le jour d'une deadline, France Connect est en rade. 😭🖼️
Je pense que les réseaux sociaux n'acceptent de toute façon pas de partager des images multi-couches.Mais j'ai déjà reçu un PDF qui avait été “censuré” en ajoutant du noir au-dessus de texte… qui restait extractible par un simple copier-collé. 😂
Pour info, quand on poste une image de clé, il est prudent de flouter fortement (ou masquer de quelque manière que ce soit) la partie de la clé qui s'insère dans la serrure.📝
And of course, censoring porn can easily be disguised under the moral accouterment of protecting children.And of course, “porn” CONVENIENTLY JUST SO HAPPENS to include anything even vaguely relating to LGBTQ+ content. You can see whither this is going.📝
I can't find the source of the quote again, but sex content is the canari in the coal mine of online censorship:Because so few people are willing to come out and say they watch porn, it offers the path of least resistance to the censors, who can try their hand on that before censoring other stuff.
Note that this is independent, but still related to, sex content being censored from the Internet in the UK and (soon) France, something which might escalate to Wikipedia being blocked.One is official action, the other is private businesses doing their own censorship. Both are bad.📝
Oui, il faut un filtre gaussien très large pour que ce ne soit pas inversible en pratique. Donc effectivement, il vaut de toute façon peut-être mieux peindre sur la partie à cacher que de faire du flou.
Visa, MasterCard, PayPal and others have been using their oligopoly on online payment to censor (entirely legal!) content, such as sex in video games.This info sheet 🔽 will tell you more about what this is about, and what you can do about it.📝
Malheureusement, ce post a le même problème que tant d'autres qui essaient d'attirer l'attention sur une cause: il donne tellement peu de contexte qu'il ne s'adresse, en pratique, qu'à ceux qui savent déjà de quoi tout ça retourne.📝
(Bon, j'avoue que ça aurait vraiment surtout du sens s'il y avait des réseaux sociaux de quartier qui fonctionnent, ce qui n'est pas le cas notamment à cause de la fragmentation entre applications concurrentes.)
L'un n'exclut pas l'autre. On peut la déposer au commissariat et aussi faire passer une annonce sur les réseaux sociaux «j'ai trouvé les clés photographiées ici et je les ai laissées au commissariat» (mais il faut flouter la photo).
Ce n'est pas le cas? 😱(Je n'utilise quasiment jamais l'édition d'images de mon appli de photo/galerie Android, et juste pour faire un crop, donc en fait je n'ai pas regardé ce qu'il y avait dedans.)
Et comme on a l'adresse et un numéro, non seulement on a la clé, mais on a aussi de quoi s'en servir.Je conviens que le risque réel est faible, mais «flouter les photos de clés» est un bon principe à adopter, et pas trop difficile à appliquer.
Ce genre de clés est typiquement symétrique (pour qu'on puisse l'insérer dans les deux sens), donc là on a toute l'information (il n'y a pas beaucoup de bits!) pour la reproduire.Je ne sais pas si ça se fait dans la pratique, mais avec de l'impression 3D ça ne semble pas hyper dur.
Je profite du fait de voir passer ça pour rappeler un point: si vous rediffusez une photo de clé, il est pertinent de flouter sur la photo la partie de la clé qui s'insère dans la serrure.Parce qu'en principe, à partir d'une telle photo, on peut reconstruire la clé!📝
The new version of RFC1149 “A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers” just dropped: 🔽📝
Quant au matheux français, il va donner le résultat comme corollaire d'un théorème hyper archi général juste pour le plaisir de généraliser, et du coup tout l'article est incompréhensible.📝
LOL, absolutely wild.Hilarious getting fact checked by the cited author but anyone who has glanced at ancient demography could tell the data there is hallucinated BS - the evidence simply does not exist to estimate those figures.Grok just parroting white nationalist propaganda because of course.📝
Magnifique courbe épidémique. 😁Le défi, c'est de trouver d'autres mots ou expressions sur Google Ngrams qui ont une courbe limitée à une époque bien précise, comme ça.📝
Et les PC c'est un peu la dernière bataille dans cette guerre. Les consoles de jeu, vous n'avez aucun contrôle dessus, les smartphones ça devient hyper dur. Les PC sont encore le dernier truc électronique que vous puissiez acheter et garder un vague semblant de propriété, mais ça semble mal parti.
Un nouveau coup dans la guerre pour vous empêcher d'être propriétaires des appareils électroniques (ici, les PC) que vous avez achetés.Ici: pour vous empêcher de tricher à un jeu, on veut le contrôle complet de votre PC.📝
Pour caricaturer, le matheux japonais va te donner une preuve hyper précise dans les détails mais que tu ne comprends pas parce qu'il n'explique pas pourquoi il fait ceci ou cela; le russe va juste t'expliquer une étape intermédiaire et te laisser trouver le reste, donc tu ne comprends pas non plus.
Je confirme que l'image que j'ai (et je pense, plein de collègues ont) des maths russes, c'est, en positif «ils sont super forts, et ils ont fait plein de choses dans leur coin avant (ou au moins indépendamment de) tout le monde», et en négatif «preuves dures car hyper condensées, parfois fausses».
Dans le genre, je REFUSE de croire que ceci est en marbre:[Giovanni Strazza (1818–1875), “La vierge voilée”, sculpture en marbre de Carrare, exemplaire au couvent de la Présentation, Saint-Jean de Terre-Neuve]🖼️
Dans le genre, je REFUSE de croire que ceci est en marbre:[Giovanni Strazza (1818–1875), “La vierge voilée”, sculpture en marbre de Carrare, exemplaire au couvent de la Présentation, Saint-Jean de Terre-Neuve]🖼️
Évolution de la largeur des fraises par décennies de la fin du XVIe siècle (Attention, valable pour l'Europe à l'exclusion des Pays-Bas et de l'Espagne)(3/n)🖼️
No idea for this particular problem. But something that caused a lot of head-scratching on my part in the past is that Firefox behaves differently (in subtle ways) if it is run under Gnome than if it is not, and perhaps depending on lots of badly documented Gnome (i.e. gconf/dconf) variables.
I wonder if social-media use will decline as more people use LLMs, since the latter are so much better at positive feedback. There is nothing so smart you can put on social media that someone won't call idiotic, and nothing so banal you can ask GPT that it won't call a brilliantly insightful query.
Tu vas dire que je me répète un peu, mais ce genre de question est un très bon endroit où les notions d'information mutuelle et d'entropie conditionnelle peuvent apporter un éclairage. (Du genre: «combien de bits d'information sur le prénom d'une personne nous apporte le fait qu'elle est médecin?»)
Quand j'ai demandé à une banque de m'effacer de leur base 15 ans après avoir quitté cette banque, ils m'ont demandé copie de ma pièce d'identité & autres infos à jour pour procéder à la demande et ils gardent ça 5 ans 😅
… et les effacements volontaires (→ damnatio memoriæ). Ce qui est problématique pour l'Histoire c'est si ça devient un truc automatique ou trop facile à demander en masse, pas si une personne individuelle y tient tellement qu'elle va faire une démarche dans ce sens.
… tant que le périmètre de cet effacement est assez étroit (demander l'effacement d'un nom sur un enregistrement d'un registre et pas qqch de gigantesque comme «toutes les mentions de mon nom partout sur Internet»), je suis plutôt favorable: les historiens savent gérer les archives incomplètes …
S'agissant de préservation de l'information, je pense que je n'ai pas besoin de t'expliquer combien elle m'importe, et ma position générale est que ce qui compte surtout est la décision par défaut (conserver): si qqn veut faire une démarche personnelle pour demander un effacement le concernant, …
… et (3)(d) (le (1) ne s'applique pas si le traitement est nécessaire «à des fins archivistiques dans l'intérêt public, à des fins de recherche scientifique ou historique ou à des fins statistiques»). Je n'ai pas l'impression, malheureusement, que le RGPD prévoie de préservation scellée.
S'agissant du RGPD, je pense que la tension est dans l'article 17 entre les clauses (1)(a) (droit à l'effacement lorsque «les données à caractère personnel ne sont plus nécessaires au regard des finalités pour lesquelles elles ont été collectées») …🔗
Des nouvelles de la loi obligeant la vérification de l'âge pour accéder à du contenu ""pornographique"" aux UK : sur Reddit par exemple, tout le contenu LGBT, porno OU PAS, se retrouve caché des recherches. Une censure gouvernementale ignoble et grave :📝
Et rappelons que la loi française qui va conduire aux mêmes conséquences a déjà été votée, au moment où personne ne faisait attention, sous le même prétexte bidon de protéger les mineurs: 🔽📝
can everyone sharing that Lehrer/NSA thread take a moment to reflect on what it means that the likely largest employer of mathematicians in the world has secret math research journals only viewable by a subset of US citizens
@matpit.bsky.social Est-ce habituel pour le Conseil constitutionnel de recevoir des contributions extérieures? Peuvent-elles être prises en compte? Quelles sont les formes? (Soit pour une saisine avant promulgation, soit pour une QPC.)
Marrant comme la sémantique d'un mot peut s'atténuer avec le tempsLe mot Chenapan (de l’allemand Schnapphahn, 'voleur de poule') qu'on associe aujourd'hui à un gamin turbulent, désignait les terribles bandes de paysans déracinés devenus bandits de la forêt suite aux atrocités la guerre de 30 Ans🖼️
PS: I'm told that there is, in fact, a biopic (of sorts) of Sir Arthur Stanley Eddington: it's called ‘Einstein and Eddington’ (2008), and apparently it's not bad.🔗
I saw posters for a movie called ‘Eddington’ and was sorely disappointed to learn that it's not a biopic of Sir Arthur Stanley Eddington (I would watch that!).
Alors là, pour le coup, je pense que Mitchell & Webb ont l'antériorité (sur la remarque que quelqu'un qui tousse dans un film va forcément en mourir).📝
Hello. I am a character in just about any action movie. If I get shot and not killed instantly, I will be fine in no time. If I develop a slight cough, on the other hand, it's always a deadly disease and I am in great peril.📝
Hello. I am an expendable character in an action film. If you shoot me with a regular gun I will scream in pain before I die. But if you shoot me with a silencer I will - obligingly - just let out a quiet gasp.📝
Tu sais que tu peux mettre un lien dans un post Bluesky en plus d'une image? Il faut juste fermer la carte qui apparaît quand tu copies le lien (ou attacher l'image en premier).
So there's incontrovertible evidence that this image dates ✺at the latest✺ to the summer of 2001: archive.org/details/alte... (but this is still probably a reprint of something published earlier).📝
Of course, the Curie family probably holds the record, with a Nobel Prize in physics for Marie and Pierre Curie (for radioactivity), one in chemistry for Marie (for radium and polonium), another one in chemistry for Frédéric & Irène Jolliot-Curie (for atomic transmutation), …
Super, merci! Ce n'est pas forcément la première parution (si “Press Review” dit ce que ça semble dire, ce sont des reprints; et le sommaire web.archive.org/web/20010126... semble aller dans ce sens), mais ça donne au moins un majorant sur la date de publication.🔗
If your name is “Thompson”, please don't ever discover another interesting simple group, thanks in advance.
“Thompson's group” in mathematics can refer to either the finite simple group with 90 745 943 887 872 000 elements discovered by John G. Thompson, or to an infinite simple group discovered by Richard Thompson. This is NOT AT ALL CONFUSING. #ContextClub
Side question for historians of the Internet: what is the exact source, date and original context of this comic?I know the author is John Jonik en.wikipedia.org/wiki/John_Jo... — it was probably published in the NYT or New Yorker in the early 2000's, but when, exactly, and what about?📝
The UK: we must reinvigorate our uncompetitive and slow growth economy!Also the UK: time to censor the easiest general reference of archive of human knowledge, which is also free.📝
J'en ai ras-le-bol d'entendre le dogmatique « authentification à deux facteurs : quelque chose que vous savez, quelque chose que vous avez ». Le seul facteur qui compte c'est « quelque chose que vous n'allez pas donner à n'importe qui comme un boulet ».#SecurityTheater#PantomimeSécuritaire
Cette loi aurait dû faire réagir au moins autant que la loi Duplomb, mais les gens sont manipulables: on leur dit que c'est pour protéger les enfants, ils y croient; on leur dit qu'Internet c'est technique et ne les concerne pas, ils y croient aussi.Donc il n'y aura pas 1M de signatures contre ça.📝
As usual, it's either “we need this to protect you against the dangerous terrorists” or “will someone please think of the children?”.(This cartoon is at least 20 years old, by the way. Some things just don't change. People fall for it every time.)🖼️
Et les Français ne devraient pas rigoler: la France a voté une loi complètement conne (loi www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF... «visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique» 🙄) aussi sous le prétexte bidon de protéger les jeunes contre le porno, qui permet aussi ce genre de censure.📝
The United Kingdom — a country proud for being the “land of the Magna Carta” — is poised to censor or block access to Wikipedia because WP isn't safe(?) for minors(???).Meanwhile, despite all the fake news and AI slop, Wikipedia remains one of the most effective tools against disinformation.😭📝
Looks like X blocked access to all NSFW posts & accounts in the whole EU (instead of just UK).Also there's currently no way to verify your age so it's just a complete lockout.🖼️
(Je veux dire, l'app te montre le pourcentage de charge, mais à moins de connaître l'autonomie de chaque modèle, ça ne te dit pas vraiment combien tu peux espérer faire avec. Ça c'est un peu merdique.)
Non, j'ai choisi une voiture qui était à 95% de charge (et d'ailleurs il restait 80% quand je l'ai rendue, donc ce n'était vraiment pas un problème). Mais c'est vrai que ce n'est pas super clair sur l'app «quelle distance je vais pouvoir faire si je loue cette voiture».
… il passe en mode «je ne sais pas», bref, il semble juste montrer le dernier panneau qu'il a vu (et parfois mal vu), c'est tout. Heureusement, ça ne bippait pas quand je dépassais la vitesse qu'il pensait avoir lue, sinon je serais devenu fou! •12/12
Et ⓑle truc censé lire les panneaux de limitation de vitesse pour afficher la vitesse limite est COMPLÈTEMENT NUL. Mais vraiment nul de chez nul. Il ne comprend pas les panonceaux, il ne semble pas retenir la valeur par défaut dans une agglo, s'il y a un panneau «fin de limitation» … •11/12
… mais la voiture ne l'a pas reconnu, ou affichait un message d'erreur sibyllin. Or naviguer avec le téléphone posé sur le siège passager (parce que pas de support où le mettre), c'est hyper malcommode, même avec la voix activée. D'ailleurs, cette voiture n'a pas de GPS intégré? •10/12
Deux griefs cependant. ⓐJe n'ai pas réussi à activer Android Auto (le truc qui permet d'avoir la navigation du téléphone sur l'écran de la voiture). Je ne sais pas pourquoi. Mon téléphone prétend qu'il l'a, et qu'il détecte automatiquement la connexion, … •9/12
… qui est plus proche du frein moteur d'une moto (→ si on lâche l'accélérateur, ça ralentit fortement), je trouve ça vraiment plus plaisant à conduire (et plus sécurisant!) que ces voitures qui continuent à vitesse constante quand on lâche les pédales. •8/12
… plus une option d'assurance à 4.99€ (que je n'étais pas obligé de prendre). La voiture était propre, plutôt en bon état (juste quelques dommages esthétiques sans importance). Elle est plutôt plaisante à conduire. J'apprécie le mode ‘B’ (=plus de freinage régéneratif), … •7/12
Mais bon, c'est théorique, et je n'ai pas eu de problème.) La location m'a coûté 45.07€: ça se décompose en 0.99€ de tarif de base, plus un tarif horaire, pour lequel j'ai pris un forfait 6h qui était en promo à 21.99€, plus un tarif kilométrique de 57km × 0.30€/km = 17.10€, … •6/12
L'app aime bien désactiver le moteur de la voiture dès qu'on le coupe pour plus que quelques instants. Si la couverture réseau est aléatoire, elle pourrait bien réussir à le faire et ensuite ne plus réussir à le réactiver. C'est un poil stressant. Surtout si on va en forêt. •5/12
Pour ce qui est de l'app Android Free2Move, je dois dire qu'elle est plutôt bien faite. Elle est assez intuitive à utiliser, la location va vite. (J'ai quand même un doute qui m'angoisse un peu: il se passe quoi si on emmène la voiture à un endroit où le téléphone capte mal? •4/12
… quant au poussinet, ben il est parti à la montagne avec une de ses voitures, et disons que je ne me sens pas à l'aise à sortir l'autre de notre parking. Laquelle est d'ailleurs une thermique, alors autant louer une électrique.) •3/12
(D'abord, si on se demande pourquoi je loue une voiture alors que j'ai deux motos et que le poussinet a deux voitures… le problème de la moto, c'est qu'il faut porter un équipement dont on ne sait pas quoi faire ensuite quand on va qqpart pour se balader, … •2/12
Alors, j'ai loué une voiture Peugeot e-308 (électrique, donc) avec Share Now pour faire un aller-retour Paris↔︎Draveil (pour me balader dans la forêt de Sénart). Quelques petites remarques si ça intéresse qqn. 🧵⤵️ •1/12📝
Please provide some background so that sbd who doesn't know what this is all about can understand. It's not for me, it's for this to have a chance of reaching a wider audience.And use an eye-catching slogan like “🚨 Visa/MasterCard are using their duopoly to enact censorship” for this to go viral.📝
I don't know how best to do it, I just know we need to do it.We need to contact Visa and Mastercard directly, let them know we will not tolerate them restricting legal nsfw content and LGBTQ+ material.We won't take this ridiculous financial censorship sitting down.🖼️📝
C'est bien gentil de dire que les Parisiens ne devraient pas avoir de voiture individuelle, mais pour que ça puisse marcher, encore faut-il que ce soit possible de louer une voiture ponctuellement, simplement et sans s'arracher les cheveux. •4/4
… tué son propre service et repris celui de Share Now sous sa propre marque). Ubeeqo a l'air mort: il prétend être repris par Europcar On Demand, sauf que ceux-ci ne font pas Paris donc je ne comprends pas. COMMENT TROUVER UNE LISTE FIABLE ET À JOUR, BORDEL‽ •3/4
Avant il y avait Autolib. Qui a été tué. Puis il y a eu (au moins) Moov'in, Free2Move, Car2Go, Ubeeqo, Communauto. Moov'in a disparu. Car2Go s'est renommé en Share Now, et a été racheté par Free2Move et fusionné avec (mais en fait je crois que Free2Move a … •2/4
Les services de location de voiture à la demande à Paris, ils n'arrêtent pas de changer de nom, de faire faillite ou de se faire racheter, tellement vite qu'à chaque fois que je décide d'essayer de m'en servir, tout a changé et il faut que je redécouvre ce qui existe. •1/4
… mais l'espèce de purisme consistant à prétendre qu'elles n'ont absolument aucun intérêt, jamais, et/ou que c'est le mal absolu, me paraît à peu aussi injustifié que l'eschatologie des techbros qui veulent nous faire croire que ça va résoudre tous les problèmes de l'Humanité.
… probablement moins, mais pas ridiculement moins (la sagesse populaire dit 1/10 pour la recherche Google, mais le papier arxiv.org/abs/2505.09598 [§6.1] conclut à 30% moins pour la recherche Google 🤷).Je veux bien qu'on dise que les IA sont globalement merdiques (et je pense qu'elles le sont), …
Dans mon expérience, ChatGPT fait vraiment mieux qu'un canard en plastique pour ce qui est de poser les questions qui amènent à réfléchir à la situation, parce qu'il est un élément externe à celui qui réfléchit.Quant à la consommation d'énergie, oui, mais une recherche Google en consomme aussi: …
Pour le debugging, les hallucinations ne sont pas un problème, de toute façon on teste tout ce qu'on peut se mettre sous la main; et même, quand on en est au point de tester n'importe quoi au hasard, ça fait une source de hasard raisonnablement utile.
Nous recherchons des Yacht-Raiders débutants ou confirmés, à l'aise avec les outils de navigation usuels (sextant, boussole, etc.) pour mener à bien des opé high-impact dans le domaine de la Luxury Asset Redistribution 🧵2/4
Alors oui, on peut dire que j'aurais dû pouvoir m'en tirer tout seul, du coup, mais c'est un fait que le cerveau humain fonctionne mieux quand on communique, et que les autres humains sont toujours beaucoup trop occupés pour écouter mes problèmes.
Il m'est arrivé plus d'une fois de résoudre un problème informatique ou mathématique en l'expliquant à ChatGPT. Ce n'est pas que ChatGPT a fait des propositions utiles (généralement elles sont assez connes), c'est juste que m'efforcer de lui expliquer m'a aidé à résoudre mon problème.📝
… aide à trouver soi-même les solutions. Eh bien ChatGPT fait un excellent rubber duck: même s'il propose des idées qui ne sont pas très utiles, le simple fait qu'il écoute patiemment et sans te traiter d'idiot en fait un «canard en plastique» utile pour résoudre soi-même les problèmes qu'on avait.
Ah, et un autre truc où les agents conversationnels peuvent être utiles, et là c'est un peu un quirk du cerveau humain: c'est juste pour fournir une oreille attentive. Par exemple, on parle souvent de «rubber duck debugging» pour décrire le fait qu'expliquer un problème à un canard en plastique …🔗
… Et du point de vue conceptuel: si j'ai un problème NP à résoudre et que j'ai une IA qui génère des propositions de solution qui ont 50% (ou 10% ou 90%, peu importe) de chances d'être fausses et hallucinées, c'est quand même extrêmement utile, justement parce que P≠NP (enfin, on pense).
… Dans les deux cas, l'idée est la même: comme quand il s'agit de chercher une aiguille dans une botte de foin, ce n'est pas parce qu'on a la capacité de vérifier une proposition qu'on a la capacité de la trouver soi-même. Donc même un truc qui fait des propositions 50% bidon est quand même utile. …
… sinon, tant pis. Ce n'est pas très différent de chercher des mots-clés dans un moteur de recherche. Idem pour des choses comme «as-tu des critiques (de fond ou de forme) à proposer à ce texte que j'ai écrit?»: ensuite on décide si elles valent la peine d'être prises en compte. …
Ben par exemple comme moteur de recherche flexible: «connais-tu un théorème qui dise à peu près ceci? si oui, donne-moi une référence» — s'il en propose un, je vérifie la référence (qui a ~50% de chances d'être hallucinée), et si l'article existe et que le résultat est bien dedans, c'est utile, …
Pornhub vient de forcer la vérification d'âge sur son site au Royaume Uni, en raison des demandes de l'Arcom locale (l'Ofcom) et... c'est le binz comme en France. Les recherches de VPN explosent comme ici. gizmodo.com/uks-new-age-...🖼️
Et on parle de ces pauvres touristes suédois qui voulaient aller en vacances à Capri et qui se sont retrouvés Carpi par erreur, parce qu'ils ont mal saisi le nom dans leur GPS? news.bbc.co.uk/2/hi/europe/...🔗
I have no idea whether this is or isn't AI, but, much as I despise AI art, I do know this:👉 Turning the hunt for AI-generated content into some kind of Spanish inquisition¹ has the potential to be even more destructive (to art, say) than the AI content itself.1. You didn't expect this, right? 😉📝
Pas pour les mêmes raisons, mais Margaret Thatcher a fait ça en 1986 pour se débarrasser de Ken Livingstone (quasi-maire de Londres depuis 1981) qu'elle considérait comme un très dangereux gauchiste. Et quand le poste de maire de Londres a été créé 14 ans plus tard, Livingstone a été réélu.
Germany gave people €1,200/month no strings attached.They kept working, slept better, switched to better jobs, and even gave more to others.Turns out, when people aren’t drowning, they swim further.#UBI doesn’t kill ambition, it frees it.🖼️
Si vous n'aviez pas encore compris que l'obligation d'avoir un PC récent pour faire tourner Windows 11 peut-être une de ces fumisteries marketing dont Microsoft est friand : en voici la preuve.📝
Si ça se trouve, Homère, il a fait l'Odyssée parce que son éditeur lui a dit que les lecteurs de l'Illiade aimaient beaucoup le personnage d'Ulysse, et qu'il faudrait faire un spin-off.
C'est «la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain» (Anatole France)📝
There's a direct line from "no kink at Pride" and "no sex in movies and books unless it Serves The Plot" to payment processors feeling completely empowered to censor art globally
Je suis en train de lire cet article et je tape mon crâne sur les murs à chaque LIGNE.COMMENT ÇA IL A ENFONCÉ UN TOURNEVIS ?! COMMENT ÇA UNE MALADIE D'ORIGINE ALIMENTAIRE ?!COMMENT ÇA L'AUTRE A INVITÉ TOUS SES AMIS ET SA FAMILLE A VOIR LE TRUC BLEU SURNATUREL ?!📝
Comme @conscritneuneu.bsky.social est un grand fan de ce genre d'histoires impliquant le césium 137, il m'avait déjà raconté, et j'ai immédiatement reconnu.Mais la meilleure histoire du genre c'est sans doute celle de Goiânia, notamment ce passage de en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%... :🖼️
Mais les enfants, eux, ont droit au respect de leur vie privée, y compris de la part de leurs parents. Pas spécialement parce que ce sont des enfants, mais juste parce que tout le monde doit y avoir droit.
(Je parle de photos personnelles. Une photo de célébrité qui est déjà publique, vous pouvez bien sûr reposter. Enfin, il y a peut-être des questions de copyright, qui sont d'ailleurs un problème merdique, mais pas de pb de vie privée pour poster, disons, une photo de Trump ou de Macron en public.)
De façon générale, ne postez pas sur les réseaux sociaux de photos de¹ gens sans leur accord. MÊME si ce sont vos propres enfants. S'ils sont trop jeunes pour donner leur accord… c'est que c'est «non».1. Je veux dire, comme personnage principal (pas noyés dans une foule, par exemple).📝
J'ai écrit une explication en français sur Reddit sur un point important de droit américain, sur le pouvoir (ou non) du président des États-Unis de révoquer des membres de commissions indépendantes: www.reddit.com/r/france/com...J'espère ne pas avoir dit de bêtises!🖼️
Y'a aussi la dichotomie LaTeX / Word.Sérieusement, s'il y a de la littérature en sociologie du milieu académique(?) qui récapitule, compare et/ou tente d'expliquer ou d'analyser les différences de pratiques de publication (rédaction, relecture, édition, etc.) entre disciplines, ça m'intéresse.
Je vais finir mon brouillon et le faire relire et critiquer au moins par une IA, mais si tu veux bien relire derrière, je veux bien.
Moi (non juriste) en train de rédiger des observations en réponse au mémoire en défense soumis par mon employeur dans un recours que j'ai déposé contre lui devant le tribunal administratif de Versailles (concernant l'alimentation de mon compte épargne-temps).🔗
Bon, je suis sans doute trop jeune, pur et innocent pour comprendre, mais… on fait quoi avec des harengs avariés?(Sinon, il y a sans doute moyen de caser le fameux vers d'Adolphe Dumas, «J'aurai montré, du moins, comme un vieillard en sort» [comme un vieil hareng saur]. Mais je ne trouve pas.)
Ah ben voilà, donc on sait que Boulet a lu cette histoire, et j'imagine qu'il en a parlé au moins une fois à Nathalie. Pas impensable que quelque chose les ait fait y repenser sans vraiment s'en rendre compte, et que ça ait ressurgi pendant la nuit.
Explication possible: vous vous êtes tournés d'une manière qui faisait une boule dans la couette entre vous deux, que dans votre demi-sommeil vous avez interprétée comme une présence.(Ou alors on vous a parlé du roman “La Vénus d'Ille” de Mérimée.)
"History is written by the victors" may be my least favorite aphorism.ThucydidesJosephusGildasThe Peterborough ChronicleI could go on, there are many more. One of the more insidious examples is the Lost Cause narrative of the US Civil War.Losers can make very powerful use of history.
Les tuiles vectorielles sont arrivées sur osm.org ! Pour rappel, elles sont déjà disponibles sur cartes.app depuis 1 an et demi, et avec un meilleur moteur de rendu. Cela dit, ça reste une étape importante pour la communauté OSM. Voilà comment les activer.www.openstreetmap.org#layers=S🔗
Estime-toi heureux que les Nations-Unies ne soient pas devenues “OUN” (“Organization of United Nations” / “Organisation des Unies Nations”) suite au même style de compromis.
Un employé de Meta vous informe sur vos données récupérées et vendues si vous utilisez une application quelconque de la société (Facebook, Instagram, Threads, etc.).Android ou iPhone : tout le monde est concerné.→ mstdn.ca/@Linux/11489...🔗
Ce type a failli être prince consort du Royaume-Uni, on lui a refusé de devenir roi de Grèce, et finalement il est devenu le premier roi des Belges. fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9...🔗
On s’attend à ce que les milliardaires quittent le pays pour éviter de payer 10€ d’impôts, par contre, si on arrete la carrière de tous les fonctionnaires, on suppose que ça n’aura aucun effet sur l’activité économique.
Also, he complained that he couldn't decide whether to sit with the table's leg to his left or his right, so there was the occasion of a lifetime to make a joke about spontaneous symmetry breaking, I tried, it came out wrong, nobody laughed, and now I'm forever mortified.
So, I met François Englert¹ at a mutual friend's place tonight, and he said that he had found J. Robert Oppenheimer insufferable. #CelebrityNews1. Of Brout-Englert-Higgs fame.
L'inconvénient c'est que je ne sais quel service de la ville de Paris a l'air de refuser obstinément de mettre quoi que ce soit d'autre que des feux et des priorités à droite. Et je ne sais pas pourquoi. (Mais sinon, oui, je suis bien d'accord que les giratoires c'est mieux.)
got this quote at a neo-Nazi event at the University of Florida in 2017, & in the nearly 8 years since it goes viral like this every few months — I suspect because it's a pretty good summation of where the GOP has gone📝
(Le truc idiot c'est que quand les giratoires sont apparus en France ils étaient l'exception, donc on a mis un rappel spécifique «vous n'avez pas la priorité». Maintenant qu'ils sont ultra généralisés, c'est la priorité à droite dans un rond-point qu'il faudrait rappeler.)
J'ai essayé de demander à la mairie de mettre des panneaux et/ou un marquage au sol rappelant la priorité à droite, mais sans succès. Et oui, je me fais régulièrement griller la priorité par des gens sans doute de bonne foi.
(Je précise que l'incertitude sur le «je pense» n'est pas liée à la prononciation russe ou française, la question est plutôt de juger ce que «le plus proche» peut être. Mettre un ‘k’ devant peut se défendre aussi.)
There is also the tiny problem that the energy it takes is ludicrously monumental. But, in theory, in relativity, you could comfortably get to Andromeda in a fairly reasonable amount of (your!) time, and this is ✸because✸ the speed of light is small, not in spite of it.
… all the way to Andromeda, at a whopping 780 kiloparsecs away from us. Note that this is 31 years of PROPER time, felt by the traveller, though. For Earth observers, 2.5 million years will have passed when you get there. (So no going back to tell your friends what you saw.)
In contrast, in a relativistic universe, something strange happens: what you feel as constant acceleration (viꝫ., “hyperbolic motion”) actually gets you exponentially far away. And with that, in a mere 31 years, accelerating at 1g half the way and decelerating the other half, you can get …🔗
In a Newtonian universe (one with infinite speed of life), in a human lifetime, you can only go as far as ~1g acceleration will take you in ~80 years. How far is that? About 1kiloparsec. More like 700pc if you accelerate half the way and decelerate the other half (so as to stop on arrival).
People often point out that the fact that the speed of light is so small (well, ❝small❞) means that the distant stars are forever out of reach in our lifetimes, even if we ignore the fact that the fastest man-made object is going at only ~0.0006 times the speed of light anyway.«Well, akshually…»
Les gens qui écrivent des mots chinois transcrits en pīnyīn mais retirent les diacritiques qui servent à marquer les tons, du coup on a presque l'info nécessaire pour les prononcer correctement mais il manque un truc essentiel.
On peut installer une application comme Unicode Pad, et les copier-coller. Mais c'est extrêmement pénible. (Et si c'est dans un navigateur plutôt que dans l'app native Android, même pas sûr que ça marche: ils ont tendance à bouffer les U+00A0 NO-BREAK SPACE.)
The Wikipedia page on TheoretiCS was nominated for speedy deletion 😢 I'm a bit frustrated because I'm pretty sure this journal is now well-recognized in TCS, but I was indeed unable to find good independent sources about it, so I can't prove it's not just my small bubble. Can anyone suggest sources?
Le Code de la route français ne comporte aucune occurrence de «rond-point». Effectivement ce terme est utilisé informellement, parfois en incluant, souvent en excluant, les carrefours à sens giratoire (lesquels n'existent pas à Paris).
You know when I say that medieval chapels/churches/castles/cathedrals were brightly painted in such a way it would even make 1970s hippies whisper "well that's a bit much"?I wasn't kidding.Check out this reconstruction of St. Stephens chapel:www.virtualststephens.org.uk/explore/sect...🖼️
Nice GitHub issue for Whisper, the transcription engine. In Arabic, silence gets transcribed as “ترجمة نانسي قنقر”’ or “Translation by Nancy Qunqar”’. Commenters supply examples from other languages. It’s because the training set has a lot of subtitled YouTube videos.github.com/openai/whisp...🔗
(Which is itself a kind of anti-analogue of the result by Christol, Kamae and Mendès-France on power series which says that if a power series over a finite field is automatic then it is algebraic.)
This is a vast generalization of a theorem announced in 1988 by Loxton & van der Porten eudml.org/doc/153081 (proof has an error) and actually proved in 2007 by Adamczewski & Bugeaud annals.math.princeton.edu/2007/165-2/p04 — a real whose base b expansion is automatic is rational or transcendental.🔗
J'étais persuadé que tous les cours des universités étaient publics, mais @jojolepoisson.bsky.social m'avait dépipoté [zut, je ne retrouve plus le post], donc mon avis ne vaut pas grand-chose. Mais je pense qu'ils devraient l'être.
En bon compris 🇪🇺, je pense que cette gare devrait avoir 24 noms officiels, plus encore un en latin (“Brucsella meridionalis”?) qui serait utilisé quand il ne faut fâcher personne. In varietate concordia, tout ça tout ça.
Wikipédia l'appelle “Brussels-South” en anglais, “Bruxelles Sud” en italien, etc. en pleind de langues. En allemand, c'est plus délicat, le titre est “Bahnhof Bruxelles-Midi/Brussel-Zuid” mais la première phrase commence “Der Bahnhof Brüssel Süd”.
Observation: sur les Eurostars ex-Thalys, lors des annonces, le personnel appelle la gare de Bruxelles-Midi “Brussel-Zuit” en néerlandais/flamand, mais “Bruxelles-Midi” en (français, bien sûr, mais aussi) allemand et anglais. Pas “Brüssel Süd” et “Brussels-South”.
Chemophobia is so weird to me because you’re literally just a pile of chemicals and everything you’ve ever experienced and ever will experience is just a chemical reaction
Please send help! I think I'm trapped in a human body and I don't know how to escape it.
I asked a question on MathOverflow about the consistency strength and arithmetical strength of the historical ‘Principia Mathematica’ system by Russell & Whitehead. mathoverflow.net/q/498078/17064(I'm amazed that I couldn't find the answer by simply googling. Maybe I googled wrong.)🔗
Je suis honnêtement assez étonné de ne pas voir plus de gens (à gauche notamment) refuser de mettre des alt-text sur leurs images en utilisant l'argument «ça facilite l'entraînement des IA génératrices d'images» (qui, factuellement, serait sans doute assez vrai).
1. Trump says that the letter to Epstein is fake because the letter is "not the way I talk." Press Secretary Karoline Leavitt said the letter is "not at all how he speaks or writes." JD Vance said the same thing.Does the letter sound like Trump?I investigated.🔗
Bon ben c'est une terminologie vraiment pourrie, parce qu'elle accepte (au moins par le français) de laisser la droite libertaire revendiquer le monopole du mot anglais «libertarian» alors que jusque récemment, les «libertarians», c'était aussi/surtout la gauche, et que la droite a capturé ce mot.
Pour être plus clair, pour moi, «libertaire» et «libertarien» sont interchangeables en français. Si on veut insister sur la version de droite, je propose «propriétarien», parce qu'en fait ce n'est pas tellement la liberté que la propriété que la droite libertaire prétend défendre. Notamment Bitcoin.
«langue dans laquelle on fait cette différence entre libertarien et libertaire» → Justement, c'est ça que je mets en question. Fait-on vraiment une différence? Moi pas.Le fait que les cryptomonnaies soient poussées par des gens de droite est assez évident, pour ça je suis bien d'accord.…
… une différence sémantique qui n'existe pas en anglais, plutôt que bêtement un anglicisme.En tout cas, moi, en français, je crois que je parle de «droite libertaire» et «gauche libertaire», et en anglais, «right-libertarianism» et «left-libertarianism»: dans tous les cas le même mot.
Hmm, «libertatien» c'est juste un calque de l'anglais «libertarian» qui signifie «libertaire», et qui s'applique à la gauche comme à la droite (même si le point souligné est, forcément, différent): en.wikipedia.org/wiki/Left-li...Du coup, je ne sais pas si c'est une bonne idee de vouloir y lire …🔗
Ton lectorat direct, non, bien sûr, mais le lectorat du lectorat du lectorat du lectorat … de ton lectorat, peut-être bien que si (si ton post devenait viral). 😉Ceci dit, je suis d'accord que sans lien direct… celui qui veut faire l'effort y arriverait sans indication.
Ça va tt à fait dans le sens de ce que je dis sans arrêt sur le caractère non reproductible du succès: le succès d'une pétition, comme le caractère viral d'un tweet, ou même celui d'un système entier de pétitions, tient à un effet de bouche à oreille, d'influences, etc., plus qu'un jugement de fond.🔗
… sur le caractère public des aéroports de Paris était quelque chose de tout à fait officiel et authentifié, et ça remonte à 2020. (Note: le dispositif français de RIP a été clairement conçu pour être absolument impossible à mettre en œuvre, contrairement à celui de l'UE, qui est atteignable.)
Certaines de celles dont je parle le sont. Un problème est sans doute que le public ne voit pas la différence, tant certains sites officieux (comme change point org) cherchent à se donner une apparence d'officialité. Mais la proposition de referendum français d'initiative partagée …
… (Peut-être bien en commençant par l'initiative citoyenne européenne pour arrêter de tuer les jeux vidéos citizens-initiative.europa.eu/initiatives/... qui a évidemment mobilisé une génération différente des boomers.)🔗
Si j'en juge par le nombre de pétitions que ma maman relaie sur Twitter (et, je pense, surtout Facebook), l'ère de la pétition, chez les boomers, ça fait longtemps qu'elle est là. C'est juste qu'une génération différente semble découvrir l'outil. …
The thing is that La Fontaine (the French translator / epigone of Æsop) is hugely famous, and all French children learn some of La Fontaine's fables (in verse) in elementary school. So this is bound to have some impact on how the French think of fables in general.
Also because of the Coriolis effect, while in Europe and North America the political Left wants to redistribute money from the upper class to the lower class, in Australia it's the other way around.📝
Hey mais c'est dimanche, et le dimanche on se repose normalement. Donc voici un nouveau #leschatsdupèreconnardOn va parler de potichats et de zones: "If I fits I sits: A citizen science investigation into illusory contour susceptibility in domestic cats (Felis silvestris catus)"🔗
All I want out of life is more than my fair share.
Pour ce que ça vaut, je rappelle l'existence de la webapplication “Carto Tchoo” qui permet de visualiser la position en temps réel des trains en France. carto.tchoo.net/map/48.8623,...🔗
Je dois dire que je trouve(rais) beaucoup plus légitime une implication à la fois du législateur et du grand public dans un débat sur la place des pesticides ✳︎en général✳︎ que sur une substance précise dont seuls quelques spécialistes savent quoi que ce soit.
(Il est par exemple possible que la réponse soit «parce que ce pesticide précis n'est utilisé qu'en France, même s'il est autorisé ailleurs». Ce qui m'étonne justement c'est l'absence de référence à des usages et décisions prises par les autorités de santé des autres pays.)
Je n'avais pas lu la branche de la discussion que vous citez dans le tweet précédent, juste ce qui précède le point où j'ai moi-même répondu. Mais je répète que moi la question qui m'intéresse est de savoir comment et pourquoi ce débat est apparu en France, et spécifiquement en France.
Left: the image I used (found by googling “chemin montagne jura”). Right: the one in which ChatGPT “highlighted” the chamois for me.Note how other things in the image have changed (like the textures, the path in the background, etc.).🖼️🖼️
Link to ChatGPT conversation: chatgpt.com/share/687cd5...Thanks for @conscritneuneu.bsky.social who pointed such an example out to me (he found it accidentally; this is an independent reproduction, on first try, with a different image, so the technique seems to be fairly robust).🔗
A beautifully strking example of how AIs can hallucinate anything:I ask ChatGPT for help in finding the chamois in the picture (there is none), so it hallucinates one, helpfully proposes to highlight it, and… it just adds a chamois to the image. 🤣🖼️🖼️
Ma préoccupation est de comprendre l'origine de ce débat sur cette substance, et pourquoi ça ne concerne (apparemment) que la France. L'article de The Conversation (en français, je note) fait partie de ce débat. Je ne comprends pas bien ce que vous demandez.
… donc en l'occurrence les pages Wikipédia dans d'autres langues, ou une version de la page Wikipédia en français antérieure au moment où on s'est mis à en parler (sauf bien sûr s'il y a un élément scientifique nouveau qui est apparu depuis, mais ici je ne crois pas).
Alors moi je ne sais pas quoi penser de l'acétamipride (et justement je pense que ce n'est ni au grand public ni au législateur d'avoir un avis sur ce type de questions), mais une règle générale sur ce genre de débats est d'aller voir des infos sur des pages probablement peu influencées par lui …
La page Wikipédia en français sur l'acétamipride est globalement beaucoup plus affolante que celles en anglais et en allemand, et quand on va voir l'historique des modifications on se rend compte qu'en gros toutes ces infos ont été ajoutées le même jour par un seul utilisateur.📝
… sur des questions de régulation d'un produit précis mais juste de fixer des règles générales à faire ensuite appliquer à des autorités régulatrices (si possible au niveau européen pour éviter une politisation nationale).
… Tout ça donne une forte impression qu'un débat en fait très franco-français et forcément très politisé est apparu autour de cette substance précise, et que cette loi et cette pétition sont le reflet de cette controverse. À mon sens, ce n'est pas ni législateur ni au grand public d'intervenir …
… bref j'en tire l'impression qu'une personne précise avait une “axe to grind” contre l'acétamipride et a cherché à tout mettre sur Wikipédia en français, dont la version fr.wikipedia.org/w/index.php?... avant que la question arrive dans le débat politique français ne disait pas grand-chose. …
… (par exemple, l'edit cite la même fiche de la Pesticide Properties DataBase que j'étais allé voir mais ne retient que des informations à charge), d'autres n'ont pas vraiment de rapport avec ce produit précis, d'autres ne sont pas publiées, une est un documentaire grand public, etc. — …
… l'historique de la page, et je me rends compte qu'essentiellement toutes ces informations affolantes ont été ajoutées le même jour (le 2024-11-26) par un seul utilisateur: fr.wikipedia.org/w/index.php?... — et quand on regarde de près les sources utilisées, certaines le sont de façon sélective …
… et d'ailleurs assez peu active. Idem en allemand. Par contraste, si on va voir la page Wikipédia en français, fr.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A... tout d'un coup on a l'impression que ce pesticide est incroyablement dangereux et devrait être immédiatement interdit, alors je vais voir …🔗
… (enfin, pas plus que plein d'autres pesticides). Je vois notamment que ce pesticide est autorisé dans tous les pays européens sauf l'Islande, ainsi qu'ailleurs (Australie, États-Unis, Égypte, Maroc). La page Wikipédia en anglais en.wikipedia.org/wiki/Acetami... est également fort peu remarquable …🔗
De fait, j'aimerais bien savoir l'origine du brouhaha sur l'acétamipride. Parce que si je vais voir la fiche de référence dans le International database for pesticide risk assessments and management de Lewis &al sitem.herts.ac.uk/aeru/ppdb/en... il n'y a rien qui me saute aux yeux …🔗
Cette baisse *ne sera pas temporaire*Depuis 25 ans, il n'y a eu aucun rattrapage des sous-indexations successives du point d'indice.Depuis 25 ans le nombre de candidats aux concours de la fonction publique d'Etat a été divisé par 4.Ce n'est pas la seule cause, mais c'en est une durable.
«Le législateur a pris pour habitude de disposer à la place du régulateur» → D'où l'intérêt de l'article 37 alinéa 2 de la Constitution française (l'interprétation du CC étant que le législateur a le droit de disposer en matière réglementaire, mais que le gouvernement peut modifier après).🔗
Fil intéressant et instructif, mais pour le graphique c'est exactement le genre de situation où il est nécessaire d'utiliser une échelle log (même si ici je conviens que ça ne changera pas énormément).
Revenons-y dans l'ordre.1) Qui dit année blanche, dit gel de la rémunération des 5,8 M d'agents publics.Et on ne le dit pas assez.Probablement parce que ça n'est pas nouveau : depuis 2000 le point d'indice augmente moins vite que l'inflation... donc la rémunération des fonctionnaires *diminue*🖼️
Je viens seulement de remarquer que Géoportail avait une info que je cherchais depuis longtemps: la carte des forêts de France montrant par un code de couleur les types de formations végétales (essences dominantes). www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.70...🔗
Les spéculations sur l'anatomie impossible des centaures sont un thème classique qui a une longue histoire, déjà dans la Rome antique : Lucrèce dit leur existence impossible et Galien se demande comment ils pourraient fonctionner avec deux cœurs par exemple.journals.openedition.org/pallas/14336...🖼️📝
The reproductive system of birds is an evolutionary marvel. Their only functioning oviduct is a fantastic conveyor belt of weirdness, of which parts are still mysterious. An illustration made for a pet bird magazine.You can read more on my Cara page: cara.app/post/e9f92d4...🖼️
The early internet was not an "innovation looking for a use case", it was an invention driven by a use case, an answer to an actual need.Cryptobros and AI zealots love to make it sound like their shitty tech without an actual use case is a normal "early" step but it's not. It will be shit forever.📝
Trick question, but I'd say you're off to listen to a performance of Mozart's ‘Eine kleine Nachtmusik’ by the Concertgebouw Kamerorkest directed by Marco Boni. Am I close?
Yes, obviously they can impeach, but impeachment is political and no party is close to a 2/3 majority in the Senate, so no removal from office is likely to happen. Criminal prosecution for perjury, OTOH, is before a (somewhat) impartial judge, but now the problem is that only the DoJ can prosecute.
Nobody can prosecute the Attorney General of the United States for perjury, right?📝
#LeSaviezTu Le mâle de Mésange nonnette est un vrai gentlebird : en couple, il raccompagne sa femelle tous les soirs à son dortoir et vient l'y chercher tous les matins (source : Richard K. Broughton, _The Marsh Tit and the Willow Tit_, p. 131)🖼️
… and then his father John D. Rockefeller Sr. made him a business associate of his at Standard Oil and gave him a million dollars. And thus it was that John D. Rockefeller Jr. made his first million dollars.
Do you know the story of how John D. Rockefeller Jr. made his first million dollars? A moving tale of American entrepreneurship! He bought a dirty apple for 1¢, made it nice and shiny, sold it for 5¢, bought 5 more apples, made them nice and shiny …📝
Dubai is a grotesque pageant of bad taste luxury built on foundations of slave labor.📝
One thing we've learned from the pandemic is that there are always ❝experts❞ willing to take any existing exponential growth and mindlessly extrapolate the trend ludicrously far. (And also pontificate about people not understanding the concept of exponentials.)
“When asked directly whether he could guarantee under oath that French citizen data would never be transmitted to US authorities without explicit French authorization, [Microsoft France's director of public and legal affairs Anton] Carniaux responded: ‘No, I cannot guarantee it.’”🔗
A Nazi owns Twitter, right wing billionaires own the Wall Street Journal and the LA Times, and CBS is run by a right wing nepo baby who just fired one of the network’s biggest stars for criticizing Donald Trump. Here’s why America has a left-wing media bias problem.
Ce qui est sûr c'est que j'ai consulté le fichier FANTOIR des noms de voies publiques en France, et il n'y a pas l'ombre d'une place de Clichy, place du Tertre ou rue Marcadet à Achères-la-Forêt.
Ce plan me cause la plus grande perplexité, parce que même la partie marquée déjà existante n'est pas comme dessiné dessus! L'église Sainte-Fare d'Achères-la-Forêt n'est pas située au niveau d'une intersection en croix, ni maintenant www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.57... …🔗
… les casinos, au lieu de changer les règles du jeu, «interdisent» le comptage de cartes, c'est-à-dire qu'ils fichent à la porte les gens qui semblent s'y livrer. Mais il y a des gens qui s'en tirent quand même (je n'ai pas cherché à comprendre plus loin): www.independent.com/2022/07/06/h...🔗
Aucune idée, je ne connais pas les règles du mahjong. C'est probablement inspiré de l'histoire vraie d'Edward Thorp qui a trouvé comment avoir une espérance de gain positive au blackjack en comptant les cartes avec beaucoup d'attention: en.wikipedia.org/wiki/Edward_... et depuis, si j'ai compris, …🔗
Du coup, je me suis dit, il y a forcément un vrai matheux compétent qui a aidé la réalisatrice. Et de fait, j'ai regardé au générique, c'est Ariane Mézard, qui était au département de maths de l'ENS en même temps que moi, qui l'a conseillée. Donc merci à elle! •16/16
Ce qui est sûr, c'est que les maths présentées dans le film, et même la façon des matheux de travailler ensemble, est assez crédible. (Bon, les tableaux noirs partout c'est exagéré, et ils sont trop bien organisés, mais l'idée générale est juste.) C'est super rare! •15/16
(Bon, je suis d'accord avec ma collègue que j'aurais plutôt vu — ou préféré voir — l'héroïne finir en couple avec sa colloc, ce qui n'aurait pas demandé grand changement au scénario sur le reste… mais ce n'est pas d'ordre mathématique, là.) •14/16📝
Mais sinon, à part ce début que je trouve assez catastrophique, et le personnage du directeur de thèse que je ne trouve pas crédible du tout, le reste m'a bien plu. L'héroïne, elle, est crédible et attachante, et le cothésard à peu près aussi. •13/16
(Une forme plus crédible de connarditude, par exemple, ce serait de voler les résultats du doctorant. Mais dans le film, justement, le directeur fait pression pour obtenir l'accord de l'héroïne pour mettre son nom sur un papier. Donc il ne se comporte pas comme ça.) •12/16
Bon, le directeur de thèse est présenté comme un connard, et des directeurs de thèse qui sont des connards j'en ai vu (pas les miens! heureusement). Mais cette forme particulière de connarditude, franchement, je n'ai pas croisé. •11/16
En tout cas, on ne dit pas à quelqu'un qui a bossé trois ans sur une thèse, «ah ben il y a une erreur, il faut repartir à zéro sur un sujet différent». On aura des résultats plus faibles, ou partiels, ou conditionnels, ou on travaillera pour y arriver autrement. Au moins on essaiera. •10/16
Et aussi, même si un résultat exposé dans un séminaire s'avère contenir une erreur, et qu'on s'en rend compte en live (ce qui est rare, mais ça arrive), on va dire quelque chose comme «on en discute ensemble après». Et c'est rarement totalement irrécupérable. •9/16
D'abord, quand un matheux croit que quelque chose est complètement faux, il va dire «je ne comprends pas comment vous pouvez obtenir truc à partir de machin», pas «c'est complètement faux». (Parce que de fait, souvent ça ne l'est pas, on a vraiment mal compris.) •8/16
Dans la scène du séminaire, les questions posées à l'héroïne sont parfaitement crédibles. Et puis vient la réaction complètement lunaire du directeur de thèse, «ça invalide tout votre raisonnement». Mais on ne dit jamais ça entre matheux! Surtout pas en public! •7/16
Alors voilà, je trouve certains bouts de ce film hyper bien vus et complètement conformes à mon expérience du monde mathématique, et d'autres complètement invraisemblables. Parfois dans la même scène. C'est perturbant. •6/16
J'ai aussi assisté à des séminaires où une erreur a été trouvée dans un résultat important en train d'être présenté (celui qui trouvait l'erreur était presque toujours Ofer Gabber, d'ailleurs, et plus d'une fois il l'a réparée en même temps qu'il la trouvait). •5/16
Ah oui, et puis en gros un mois avant ma soutenance de thèse, mon directeur de thèse (le deuxième, donc) a trouvé une erreur assez grave dans un lemme clé d'un de mes résultats. (C'était réparable. J'ai dû tirer un corrigendum à part de mon manuscrit, qui était déjà imprimé.) •4/16
Aussi, je me suis fait congédier par un premier directeur de thèse (qui a d'ailleurs eu des élèves bcp plus brillants que moi avant et après, dont 2 médailles Fields). C'est dire si ça m'évoque des choses. (Mais bon, dans mon cas c'est parce que je foutais rien.) •3/16🔗
Je suis passé par l'ENS en maths, j'y ai enseigné, et par ailleurs j'habite dans le 13e, c'est dire si je connais les lieux. Il y a plein de scènes que je peux situer très exactement (dont, à l'ENS, la salle W, et le couloir de mon ancien bureau). •2/16
J'ai vu “Le Théorème de Marguerite”, et j'ai rarement été aussi partagé sur un film. Je n'ai pas (mais alors vraiment pas du tout) aimé les premières ~25min, et j'ai bien aimé en gros toute la suite. •1/16🔗
On the Musky Place you do this by starting the tweet with the @-handle of the targeted user. But here the post remains shown to everyone like any other post, which is a bit annoying.
… So, its visibility is like a reply to U: it's not private but it's not shown to everyone by default.Like if I want to ping someone with something that might interest them, and is also likely to interest people following both me and them, but not of super general interest.
A feature which I think is missing from Bluesky and exists on the Musky place is that you can write a post which, while not private, is “addressed to” another user U in the sense that it will be shown only to U (they will be notified) and people following both you and U [pun unintended]. …
… I like to say that doing mathematics is like exploring and discovering a palace that is infinitely large, incomprehensibly labyrinthine and stupendously beautiful. A superhuman AI might suppress the fun of exploration but the beauty of contemplating the palace would, of course, remain unaltered. …
… Also, I think we would immediately try to find the limits of the machine by making it think (mathematically) about itself and about what it can and can't do. Because after all it is a mathematical theorem that no computer program can exhaust mathematical theoremhood (let alone mathematical truth).
… I like to say that doing mathematics is like exploring and discovering a palace that is infinitely large, incomprehensibly labyrinthine and stupendously beautiful. A superhuman AI might suppress the fun of exploration but the beauty of contemplating the palace would, of course, remain unaltered. …
My position is that mathematics is at least as much about finding the right questions to ask (and giving the right definitions) and explaining them as about answering them (and proving theorems). So it really depends on how your superhuman machine would do in what is largely a matter of taste. …
Amusing moment in the check in when an American l is arguing (loudly) some point re her entrance shouts CHAT GPT TOLD ME I COULD DO [redacted]To which the French official responds:Madame, we do not care what Chat GPT says
The great thing about Bluesky is that it's has a perfect fifty-fifty split between "people who are funny and occasionally like to take the piss" and "people who are unaware of the concept of a joke".📝
From his account, he was wandering the countryside near the train tracks in the middle of nowhere, a train passed, and this nice lady in the back waved enthusiastically at him (my father being the only person around), so he waved back.And when he came back home, he learned who the nice lady was.
She was then “princess Elizabeth” and, in October 1951, with her husband Philip, the Duke of Edinburgh, she was doing a ‘Royal Visit’ of Canada, mainly on train (Canadian Pacific).My father was 13 at the time, and I think he lived in Thunder Bay, Ontario.🖼️
I can't say I did, but my father claims to have randomly “met” (future) queen Elizabeth II in Canada in 1951. ⤵️📝
🚨 2nd conference on Undone Science in Computer Science : a conference in computer science to pause and reflect on the epistemological and ethical dimensions of the field, through the concept of undone science🔗 #CFP : www.undonecs.org/2026/🖼️
Je dirais que John Oliver est, finalement, moins critique de Trump: évidemment il ne l'aime pas, mais il cherche plus à montrer du doigt des défauts structurels à long terme des États-Unis (ou du monde entier) que les conneries quotidiennes de l'Administration comme le font Stewart et Colbert.
Dans la sainte trinité des comédiens “libéraux” américains dénonceurs d'hypocrisie, il y a Jon Stewart aussi, qui fait maintenant une émission par semaine (le lundi) du “Daily Show” (contrairement à Colbert, il argumente vraiment sous couvert de ses blagues). www.youtube.com/watch?v=jF8m...🔗
I am not sure if anybody will be surprised to hear this, but Microsoft can not (and will not) guarantee that your data will not be handed to a foreign authority without your government permission.#Microsoft#GDPR#DataSecuritywww.senat.fr/fileadmin/cr...🖼️
Il est quand même peu vraisemblable qu'il y ait deux bâtisses en meulières avec une petite tour étroite dans la même forêt à proximité de Millemont, donc je pense qu'on peut considérer que c'est bien ça.(Ce qui ne nous dit pas exactement à quoi ça servait, ni de quand ça date, mais c'est pas mal.)
… Sur la carte de 1950 que Géoportail met en ligne, il y a quelque chose à cet endroit: www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.71... (en haut à gauche du ‘1’ de “184” à droite de “Butte du Tertre”). Donc ça date un tout petit peu le bâtiment, mais ça ne nous dit quand même pas ce que c'est.🔗
… Rien non plus sur la carte d'état-major début XIXe: www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.71... (l'endroit est au-dessus du dernier ‘E’ de “FORÊT DES 4 PILLIERS”). En revanche, …🔗
On peut voir la carte de Cassini sur Géoportail, et la voici centrée sur l'endroit en question: www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.71... (en gros la butte au-dessus de “péage des 4 piliers”). Mais Cassini est trop ancien pour cette bâtisse. …🔗
Si quelqu'un veut enquêter (ou même simplement expliquer comment on ferait pour enquêter sur une chose pareille), ou émettre des conjectures: 🔽(L'endroit est un peu chiant d'accès. C'est peut-être une forêt privée, d'ailleurs, ce n'est pas clair sur les cartes.)📝
Ce n'est pas par moi que tu en as entendu parler, mais c'est effectivement le genre de petites histoires géographiques que j'aime. Et plus d'une fois je suis tombé sur des endroits dont je me suis demandé «mais quelle est l'histoire derrière ce truc?» (sans la patience d'enquêter, cependant). …
… j'aimerais vraiment bien savoir l'histoire derrière ce nom «Paris-Forêt». (Google est inhabituellement ignorant à ce sujet. Il est vrai que pour avoir des infos sur une curiosité géographique, Google est souvent bien peu utile, mais je ne sais pas quoi consulter d'autre.)
Outre que j'ai toujours trouvé un peu bizarres ces panneaux qui vous disent genre «vous sortez d'Achères-la-Forêt» en même temps qu'ils vous disent «vous entrez dans Paris-Forêt, commune d'Achères-la-Forêt» (mais qu'est-ce qu'on est censé faire de ces informations?), …
C'est certes moins loin que le Touquet, mais la commune d'Achères-la-Forêt (près de Fontainebleau) a baptisé un de quartiers «Paris-Forêt», et il y a des panneaux qui l'annoncent: www.google.com/maps/@48.356...🖼️📝
C'est pas un truc d'IA, pour une fois, juste une compétition fréquente. Et il semble effectivement y avoir une personne du pseudo d'“Adum” qui est un furry connu. en.wikifur.com/wiki/YourMov...🔗
New result from CERN (@lhcb.bsky.social) finds CP violation in the decay of baryons for the first time. Not unexpected - and not violation of baryon number itself! - but hopefully one more step in understanding why there is more matter than antimatter in the universe.gizmodo.com/cern-physici...🔗
… «ça deviendra certainement évident». Sur ta figure, soit σ la réflexion par rapport à (AK), et C′ = σ(C), si bien que ABC′ sont sur une même droite d. Comme il s'agit de prouver que AB/BK = AC′/C′K, je me suis dit «prouvons que AM/MK est constant quand M parcourt d». Sauf que ça c'est faux! 😬
FWIW, je ne connaissais pas non plus.Et c'est un bon exemple de comment on peut se confuser en voulant être trop malin: je me suis dit: je vais ramener les deux côtés ensemble par une symétrie par rapport à la bissectrice (puisque justement elle transforme un côté en l'autre), …
Tu fais partie des 5 Français qui sont au courant, dès 1941, de l'effort secret US pour se doter de la bombe atomique et tu balances tout à un inconnu que tu croises dans un hôtel de Porto Rico: bravo Bertrand Goldschmidt! (le gars de l'hôtel, c'était Claude Lévi-Strauss)🧵1/2🖼️
Tout le monde connaît la blague, je suppose, que quand Dieu a créé le monde, Il a donné à la France tant de chances et de bienfaits que, pour compenser cette injustice faite aux autres nations, Il a créé les Français.
This week's video tackles the disturbing way in which language is being rewritten on YouTube. The platform coerces creators into volunteering their compliance and the result is increasingly absurd censorship that benefits the worst people. Hell of a way to end my 10yr streak: youtu.be/mo2FdoGndsM🔗
… P[ref] est celle d'une année de référence choisie parmi une poignée d'années). Ceci modélise en quelque sorte la «surprise» (quantifiée comme entropie) de recevoir un prénom tiré selon P[t] alors qu'on l'attendait tiré selon P[ref].(Mais il faudrait décider comment gérer les fréquences nulles.)
Si je peux me permettre une suggestion, la façon mathématiquement satisfaisante de mesurer la manière dont la distribution des prénoms change dans le temps, ce serait avec la divergence de Kullback-Leibler (tracer des courbes de t ↦ D_KL(P[t] ‖ P[ref]) où P[t] est la distribution à l'année t, et …🔗
[Rappel + erratum horaire]Les RDV nature spécial corneilles, c'est aujourd'hui au Jardin des plantes de Paris, à 14h et *15h30* devant la pelouse des Grandes Serres. C'est gratuit et ouvert à tous !🖼️
The real reason why 99% of all quotes on the Internet are apocryphal: the actual source of the quote is too embarrassing to cite.📝
I posted an answer to my own question by describing what pre- and pseudotopological spaces tell us about quotients of topological spaces (and vice versa) and providing some hopefully illuminating examples: mathoverflow.net/a/497830/17064🔗
ML is already helping solve significant problems in physics, as well as biochemistry, etc.But not generative models, and certainly not LLMs. These are specialized models trained on specific data by experts.A huge problem right now is that we've let the dipshits label all machine learning "AI".
Screenshot in previous post is taken from: Bentley, Herrlich & Lowen, “Improving Constructions in Topology”, p. 3–20 in: Herrlich & Porst (eds.), “Category Theory at Work (Bremen, 1990)”, Heldermann (1991).
Let X = ℝ as a topological space, and Y = ℝ / (id ∪ ℤ²) be the quotient topological space obtained by identifying all integers. Then X → Y is by definition a quotient map, but X × ℚ → Y × ℚ is not a quotient map! 😱🤯🖼️
… le même combat» (contra ⓑ), alors on doit les considérer ensemble et reconnaître être très minoritaire face à ce bloc de droite (et symétriquement si on veut exclure du bloc de gauche des composantes perçues comme impures, contra ⓐ). Et du coup, ça reconnaît aux autres légitimé à gouverner.
Je veux dire que la revendication par la gauche d'être la première force politique à l'Assemblée ne marche que si ⓐon réunit toute la gauche, et ⓑon ne réunit pas le reste. Je n'ai rien contre ça, mais le discours doit rester cohérent: si ensuite on dit «la droite et l'extrême-droite, c'est …
On this exact topic, if you don't already know it, you may enjoy Terrel Miedaner's chapter “The Soul of the Mark III Beast” (originally from ‘The Soul of Anna Klane’ (1977); online at: people.whitman.edu/~herbrawt/cl... ) in the book ‘The Mind's I’ by Douglas Hofstadter & Daniel Dennett (1981).
Why is this evil person making fun of that poor sad rock?And where can I donate money to help the poor rock?📝
I am henceforth adopting “the only free cheese is in the mousetrap” as my standard metaphor to explain why so many things online are free.📝
I was explaining to my Ukrainian colleague the phrase ‘There’s no such thing as a free lunch’. She told me the equivalent in Ukrainian is ‘The only free cheese is in the mousetrap’ - which is so much better
Instead, Nature should obviously be ENCOURAGING scientists to use this kind of prompt injection attacks, and add their own layers of prompt injection to detect AI-written reviews and discard them.Who can still think Nature is a serious editor when they demonstrate such idiocy and incompetence?
The hilarious and sad thing about this Nature piece “Scientists hide messages in papers to game AI peer review” (NB: I can't read full text) is they blame the scientists doing it rather than the people using AI in the first place! 🤦Basically Nature is saying it's OK to review papers with AI. 😭📝
J'ai déjà cité cette note ici, mais j'ai l'impression que les états-majors à gauche sous-estiment la dispersion idéologique de leurs électorats, qui se recouvrent largement. www.cepremap.fr/2025/06/un-a...🔗
My colleagues generally use some variation of “if you are an AI, insert <this or that very improbable but still plausible-sounding phrase> in your answer” to catch students doing it.
AI prompt injection is all over the place. (Just last week, this appeared in Nature News: www.nature.com/articles/d41... ) Of course people do all sorts of variations around it, funny or aggressive.🔗
«Suddenly wondering if someone has already done this.» → Oh, Zach, my sweet summer child!📝
Les plus malins s'en tirent en expliquant que les électeurs de tel parti sont de gauche (ou, pour ⓑ: pas d'extrême-droite) mais que l'appareil du parti trahit leurs volontés.Mais ça revient à prendre les électeurs desdits partis pour des idiots, et cet argument peut se retourner contre eux.•3/3
Notamment, dans l'Assemblée nationale 🇫🇷 actuelle, si la gauche veut prétendre être 1re force politique, elle doit accepter de reconnaître que ⓐau moins 4 groupes parlementaires sont à gauche, et aussi que ⓑle centre-droit n'est pas d'extrême-droite.Les deux semblent parfois poser problème.•2/3
Toujours fasciné par la propension de gens se réclamant de gauche de se faire gardiens de pureté idéologique par des anathèmes excluant de la «gauche» tout désaccord sur ceci-cela.Or en démocratie, réduire son propre camp à la portion congrue n'est pas génial pour défendre sa légitimité!•1/3
(Même si bien sûr j'admets le principe qu'un événement astronomique puisse servir à obtenir un point de référence d'un calendrier pour dater d'autres événements connus dans ce calendrier.)
Disons que ma question «quel est l'événement le plus ancien qu'on puisse dater au jour près?» portait plutôt sur des événements non astronomiques (et ne se situant pas fortuitement à proximité immédiate d'un événement astronomique).
… (J'imagine que les gens vivant dans les régions où C. cornix domine n'ont pas trop de mal à la distinguer de C. corax. Mais là où c'est C. corone, ça ne doit quand même pas être évident que ce n'est pas la même bestiole!)
À ce propos, tu dois savoir: dans quelle mesure était-il clair historiquement (sous l'Antiquité, au Moyen-Âge, à la Renaissance, etc.) que diverses espèces de corvidés qui se ressemblent, notamment Corvus corax et C. corone, sont différentes? Quand est-ce devenu indiscutable? …
Le problème à avoir un sens de l'humour qui passe complètement au-dessus de la tête de la quasi totalité des mortels, c'est qu'on a un sens de l'humour qui passe complètement au-dessus de la tête de la quasi totalité des mortels.
Enseveli sous des tonnes de plagiats mal dissimulé, Etienne Klein reste la figure tutélaire de la vulgarisation scientifique française. C'est un problème, ou un symptôme. A quel stade du pouvoir médiatique devient-on si étranger à la honte ?📝
(This is from Michael, “Bi-quotient maps and cartesian products of quotient maps”, ‘Ann. Institut Fourier’ 18 (1968) 287–302 www.numdam.org/item/AIF_196... example 8.3.)🔗
I am told this is an example of a hereditarily quotient map of topological spaces that is not universally quotient (=bi-quotient): let Y=[0,1] and X be the disjoint union of all convergent sequences in Y, and f:X→Y be the obvious quotient map.
Ah ben j'ai toujours cru que c'était ça qu'on appelait couramment un «faucheux», mais apparemment non (les faucheux, ou opilions, ne sont même pas de vraies araignées, même si ce sont bien des arachnides; Pholcus phalangioides, en revanche, est bien une araignée). #TIL
I asked a long and rather rambling question on MathOverflow about what convergence spaces, pseudotopological spaces and pretopological spaces are good for, and what is the big picture to keep in mind about them. mathoverflow.net/q/497696/17064🔗
“Prove that you are human by slavishly accomplishing a stupid, uncreative and useless task that would better be left off to machines, simply because some one told you to do so.”📝
[ #VeilleESR#OffensiveObscurantiste ] Sur Radio J, la Ministre de l’Éducation humilie publiquement le Ministre de l'Enseignement Supérieur parce qu'il a osé défendre l'université en énonçant une évidence allant contre l'opération de désinformation du gouvernement.🔗
Je ne lis plus le Canard enchaîné depuis un bout de temps.Pourquoi ?1) C'est un journal d'entre-soi. La majorité des informations sont des "fuites" distillées par des milieux parisiens proches du pouvoir.
My favorite example for threefold quote/title/use distinction:‣ “The Lord of the Rings” is 5 words long.‣ ‘The Lord of the Rings’ is hundreds of pages long.‣ The Lord of the Rings is Sauron.‣ The Lord of the Rings is a character in ‘The Lord of the Rings’ whose title is “The Lord of the Rings”.
My favorite example for threefold quote/title/use distinction:‣ “The Lord of the Rings” is 5 words long.‣ ‘The Lord of the Rings’ is hundreds of pages long.‣ The Lord of the Rings is Sauron.‣ The Lord of the Rings is a character in ‘The Lord of the Rings’ whose title is “The Lord of the Rings”.
Je veux dire par exemple que les États-Unis ont une armée certainement puissance, mais aussi une société qui considère les morts américaines comme fortement inacceptables, ce qui limite leurs capacités d'actions («boots on the ground»). La France doit être dans un cas analogue.
Ce qui limite la capacité à un État à «tenir», voire «gagner», en cas de guerre n'est pas tant la puissance de son armée que la barre de ce que sa population considère comme acceptable comme efforts/souffrances avant de préférer capituler. (Et forcément, ça dépend de l'adversaire qui est en face.)
I'm surprised more¹ social media sites haven't adopted the evil practice of adding a cryptographic HMAC in their URL parameters to prevent you from altering them without breaking them (which would redirect you to the site root).1. I think I heard Facebook does/did this, but I don't use it anyway.📝
I saw an infographic a couple years ago about how to remove source identifiers from links and why it's important, but I can't find it again and too many people I know are sending me links with them so here's an infographic straight from the oven🖼️
Historiquement la seule façon de faire de la conversion, je crois, était par un lien mécanique¹. Maintenant on sait tout faire assez efficacement avec de l'électronique de puissance. (Mais je ne sais pas ce que la DBahn utilise vraiment.)1. P-ê aussi avec des diodes à vapeur de Hg, mais je doute.
Concentration camp jobs posted on Indeed. I wonder if they’ll start advertising that the uniforms are being made by Hugo Boss:www.indeed.com/cmp/Critical...🖼️
“Are you trying to elect the pope? Call it a conclave.”(Seriously, at least “convention”, “forum”, “gathering” and “round table” are missing from this chart. Perhaps also “Versammlung”.)📝
Intersex people exist. Trans people exist. They are unusual, so trying to apply the usual approximations is as silly as trying to apply Newtonian physics to things moving close to or at light speed. Legislating such things is as insane as legally ruling that Pi=3... as has been done in the past.
Then... it was found that fully 1 in 300 men weren't 46,XY. Some women were. Oops. After DNA was discovered in the 50s, it was found that the SrY gene, usually found on the Y chromosome, sometimes was missing. And sometimes had been translocated to another chromosome, hence 46,XX men and 46,XY women
On cherche un évènement historique de la seconde guerre de l'opium Mise en image d'une blague fameuse de @gro-tsen.bsky.social j'avais le matos j'ai pas pu resister🖼️
Je me demande si le refus des journalistes français de citer précisément les articles scientifiques auxquels ils font référence n'a pas une raison autre que l'incompétence: s'ils nomment les auteurs, ça donne à ceux-ci un droit de réponse que la rédaction du journal peut vouloir éviter.📝
et citez le nom du papier (voire les auteurs) pour qu'on puisse le retrouverpurée, mais quand vos collègues de la rubrique spectacles critiquent une pièce, ils ne disent pas "Nous sommes allés voir une pièce d'une auteure française"📝
I suppose it's the sort of ❝publisher❞ (big fat quotes around the word) who take public domain texts from whatever source they can get, don't even check it, add no kind of formatting, and slap a vaguely related image (or not even that) on the cover. That's how I got this abomination: 🔽📝
(Ou alors à l'inverse c'est quelque chose qui a décidé de réécrire “http” en “https” en pensant que c'était une erreur, et du coup, il suffit de corriger: c'est bien “http://” au début.)
Ben votre navigateur ou votre connexion réseau est cassé(e). 😛Probablement un truc complètement idiot qui décide d'interdire le http parce qu'il n'y aurait que le https qui serait «sûr» (c'est une ânerie, mais je n'ai pas la place de détailler, là).
«Un jour viendra où l'on verra ces deux groupes immenses, les États-Unis d'Amérique, les États-Unis d'Europe, placés en face l'un de l'autre, se tendant la main par-dessus les mers, échangeant leurs produits, leur commerce, leur industrie, leurs arts, leurs génies.»
… (Bon, le cas ne doit pas vraiment se produire, mais quand même, @conscritneuneu.bsky.social par exemple a les permis B et A1 suite à une bizarrerie administrative sans avoir jamais fait de moto, donc en l'état il peut conduire une moto 125 mais pas un scooter 3 roues.)
… si on a le permis B et aussi une catégorie de permis moto autre que le A (le A1 ou le A2), pour conduire un de ces trucs, on devrait passer une formation moto minimale en auto-école, alors qu'on a déjà un permis moto (et qu'il ne s'agit pas de conduire une moto)! 🤡 …
Bizarrerie amusante du système de permis de conduire français: pour conduire un scooter à trois roues (catégorie L5e) de plus de 15kW il faut: SOIT le permis moto complet (permis A), SOIT le permis voiture (permis B) avec 2 ans d'ancienneté + une formation moto de 7h en auto-école. Du coup, …
No, I don't want it to be committed, just to be available in the checkout.Basically, I want to include a Git version number in my TeX files without running pdflatex with the --shell-escape option. So I'd include a “version.tex” that a Git hook would produce as needed.
I want to reliably ensure that a certain Git repository always contains a file “version.tex” with the output of the command: “git log --pretty=format:'\verb=%h %ad=' -1”Which Git hook(s) should I use for this? post-commit and post-checkout, I guess, but what else?
… (Le «palais d'hiver» de Saint-Pétersbourg, par exemple, s'appelle comme ça parce que Pierre le Grand avait aussi un palais d'été, et les russes aiment aussi beaucoup le thé.)
… il y en a à plein d'endroits (rien qu'à Pékin il y en a deux… même si je n'ai pas compris dans quelle mesure on doit considérer que c'est le même ou pas le même), toutes sortes de souverains du monde ont eu un palais d'été, et la Chine n'a pas (ou plus) le monopole du thé. …
Le jeu de mot «palais des thés» → «palais d'été» est évidemment volontaire, et la référence à 1860 ne l'est certainement pas (et j'imagine qu'ils n'ont pas pensé qu'ils donneraient forcément des «sacs du palais des thés»). Et oui, c'est maladroit. Ceci étant, des «palais d'été» …
Nice logic argument on Reddit.1. If God doesn't exist, then it is false that "God responds whenever you pray."2. You never pray.3. Therefore, God exists.
This paper is absolutely hilarious (and the dog is adorable):📝
Mais aussi, des critiques opposées: d'un côté tu as ceux qui lui reprochent de dire du bien du nucléaire (donc d'être «technosolutionniste»), de l'autre ceux qui lui reprochent de surestimer l'impact du numérique ou d'être malthusien (donc d'être «technocritique»). Tout ça est hyper idéologique.📝
Je ne pouvais que sympathiser. Moi aussi j'étais fâché d'avoir fait une blague absolument excellente qui n'a pas été appréciée à sa juste valeur: x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Moi je veux surtout savoir à quoi ce Monsieur ressemblait juste après se lever. (Ou alors il avait un dispositif spécial pour s'empêcher de dormir dans une position qui aurait risqué d'abîmer la précieuse moustache?)📝
Changer de version, ça veut dire devoir se battre avec tout ce qui a été cassé entre temps, donc tant que cette version est supportée (c'est une LTS), je préfère éviter.
Ben la Ubuntu 20.04, comme son nom l'indique, date d'il y a 5 ans. Le gros problème avec l'informatique de nos jours, c'est qu'elle fait zéro progrès en fonctionnalités mais elle trouve quand même le moyen de considérer des trucs qui datent d'il y a à peine 5 ans comme «vieux» voire «obsolètes».
En plus d'être raciste et stupide, cet homme est visiblement ignorant du fait que la France a eu il y a 70 ans un président du Sénat (et avant, du Conseil de la République), donc 3e sur l'ordre de préséance, noir. D'ailleurs, G. Monnerville était p-ê le meilleur président du Sénat que la 🇫🇷 ait eu.
… and adjust the checksums in build/pkgs/libsemigroups/checksums.ini to match the ones of the repackaged file. Then compilation seems to proceed as expected. 😌
… which is probably the reason the problem occurs) when the build script tries to unpack it. And of course this breaks the entire build.‣ Ugly workaround: extract libsemigroups-2.7.3.tar.gz and repackage it, replace upstream/libsemigroups-2.7.3.tar.gz by the repackaged file, …
Trying to compile sage-10.6 (from www.sagemath.org) on an Ubuntu 20.04 LTS and ran across a super annoying build problem: libsemigroups-2.7.3.tar.gz fails to extract because of a utf8 decoding error (‽😕) in /usr/lib/python2.7/tarfile.py (this system still has Python2.7 as default …
The world has been extraordinarily fortunate that no nuclear weapons have been used against cities since WWII. It’s becoming less and less likely that our fortunate streak will continue.📝
… Sinon, comme SF qui ne soit pas originellement en anglais, j'ai beaucoup aimé (le recueil de nouvelles) “Kalpa impérial” d'Angélica Gorodischer: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Effectivement, le seul Barjavel que j'ai essayé de lire (“Le Grand Secret”) m'est tombé des mains, et c'est rare que je ne finisse pas un livre que je commence, surtout si court. Alors que j'ai beaucoup aimé “Les Hommes-machines contre Gandahar” d'Andrevon. …
Ceci attend certainement aussi les Français suite à la loi complètement conne (loi nº2024-449 du 21 mai 2024 «visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique» www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF... ) que nos députés ont votée sans rien comprendre au fonctionnement d'Internet.📝
Starting July 25, Bluesky will require users in the UK to scan their face, upload an ID or verify their identity with a bankcard. I realize that platforms feel they have no choice but to comply with the government surveillance schemes, but shocking nonetheless.🔗
… (L'intérêt des métadonnées, à mes yeux, c'est que pour commander chez ACME j'inscris un numéro de commande ou de client — au format qu'ACME me donnera — dans l'autorisation, et ACME coopérera pour le vérifier: comme ça, si le nº d'autorisation est volé, il ne peut pas resservir même chez ACME.)
Fortuneo continue à proposer un système de ce genre (c'est pour cette raison que j'ai un compte chez eux). C'est pas mal, mais ça reste très en-dessous de ce que je demande (c'est un bricolage sur quelque chose de pas vraiment prévu pour). Notamment, pas de métadonnées. …
Je pense qu'il n'y a rien à faire. Juste s'attendre à recevoir plus de spams téléphoniques, et surveiller plus attentivement ses relevés bancaires (les prélèvements sont faciles à contester).
Sans nier le problème de la fuite, signalons quand même que le fait que la fuite du numéro de compte bancaire soit un risque potentiel est le signe que notre système bancaire a un fonctionnement logiciel complètement archaïque et merdique par rapport à ce qu'il devrait être.📝
Mais parce que les banques sont coincées dans un système archaïque où le prélèvement se fait par simple numéro de compte ou de carte bancaire, avec contestation éventuelle a posteriori, on est obligé de tenir son numéro de compte et de carte bancaire secret, ce qui est fondamentalement absurde. •8/8
Le risque de fraude en ligne serait énormément réduit: pour acheter chez ACME point com je crée une autorisation (révocable!) de débiter mon compte pour juste tel montant, juste vers le compte qu'ACME aura précisé, avec le numéro de commande en donnée annexe. Pas trop grave si ça fuite! •7/8
Ce même système hyper simple («j'autorise le débit, je donne le numéro, l'autre effectue la transaction») pourrait servir à la fois pour les abonnements, pour les paiements en ligne, pour les règlements entre particuliers, etc.Impossible de prélever d'un compte sans autorisation enregistrée! •6/8
‣ Le titulaire du compte débiteur communique ce numéro au titulaire du compte à créditer, qui peut alors demander à sa banque de tirer tel montant.‣ La transaction est acceptée par les banques si le numéro est bon et le montant conforme aux contraintes de l'autorisation de débit.•5/8
‣ Ce numéro peut bien sûr être échangé par toutes sortes de moyens, notamment comme un QR-code ou comme un lien.‣ La banque peut aussi enregistrer des données annexes pour le créancier et/ou le débiteur, comme un numéro de transaction.•4/8
‣ La banque tenant le compte débiteur enregistre l'autorisation. Elle lui attribue un numéro confidentiel de longueur suffisante pour l'identification du compte + clé de sécurité. Le titulaire du compte peut la révoquer à tout moment (sauf cas très particulier des ordres irrévocables).•3/8
‣ Cette autorisation est paramétrable et permet de tirer un certain montant maximal, soit une seule fois soit avec une certaine fréquence (quotidienne, hebdomadaire, mensuelle, etc.), soit à n'importe qui la reçoit, soit uniquement vers un certain compte. La somme peut aussi être séquestrée.•2/8
Voici comment les virements bancaires devraient se faire si l'archi logicielle des banques n'était pas restée coincée dans les années 1960: 🧵⤵️‣ Le titulaire du compte débiteur va sur le site Web de sa banque, ou, au-delà d'un certain montant, au guichet, créer une «autorisation de débit».•1/8
The future of the Internet is to have AIs creating “content” in a fully automated way and also AIs consuming it so that we humans can just sit back and watch the bots burn away gigawatts in an endless futile cycle. 🙃📝
Non, parce que je n'ai en fait presque jamais rencontré de situation où il y ait infraction claire au RGPD par l'entité à qui j'ai donné le mail. L'immense majorité des spams vient de fuites accidentelles (piratages, aspiration en ligne) et/ou de cas où personne ne pouvait savoir que j'étais en 🇪🇺.
I gave the third talk of the series today, "What sets of reals are Lebesgue measurable?".You can find the slides at my talks page, andrescaicedo.wordpress.com/talks/. 2/2
Je me demande dans quelle mesure les ZRR sont un mécanisme conçu¹, sous le prétexte bidon de la sécurité, pour assurer une préférence nationale (ou au moins européenne), qui sinon serait difficilement acceptable, politiquement ou légalement.1. C'est l'effet, mais est-ce ou non l'intention?📝
C'est comme la noblesse :Agregation ancienne si elle existait avant les années 1830Agregation d'empire si elle date d'avant 1968Agregation récente si elle date d'après
… Et ne parlons pas des cas où le serveur fait du graylisting: le mail de vérification va mettre jusqu'à 24h à arriver, donc pour une inscription rapide, c'est hyper pénible. (Le mail n'est pas conçu pour être un truc rapide.)
Dans mon cas, lire mon mail sur mobile est compliqué (je dois lancer ConnectBot vers mon serveur de mails et mutt dessus, c'est chiant), exprès parce que je ne veux pas que mon mail serve de messagerie instantanée. Mais du coup, devoir recevoir un mail de vérification me fait souvent bien chier. …
A good password manager should allow various level of secrecy, including no protection and 3-letter password kept in memory for hours, all browsable in the same database, up to entries that aren't even visible without the strongest password.
Il faut surtout se demander pour quelle raison on cherche à tester. Chercher à attraper des erreurs communes avec une regexp trop restrictive est parfaitement légitime si on permet un override manuel («si si, c'est bien correct»). S'il y a un enjeu de sécurité, il faut savoir lequel il est au juste.📝
This is particularly noteworthy in the context of entrepreneurship, where people typically only observe ventures that succeed: but if you're rich you can afford to fail N times before you do something that works, whereas if you're poor, your first failure will be the the end of you.
The thing about being rich isn't so much the amount of stuff it lets you buy as the number of mistakes it lets you make without utterly ruining your life.
Ah oui, par exemple pour m'inscrire sur pinterest il a refusé une adresse avec “pinterest” dedans. 👿 Alors j'ai mis “cvagrerfg” (la même chose en rot13) à la place.
(À un moment j'avais un pote qui avait comme adresse mail “¦#@quatramaran.ens.fr”, et ça lui arrivait vraiment… si on arrivait à envoyer à une adresse pareille. Aussi, normalement, on doit pouvoir m'écrire à des adresses @⁂.net mais je comprends que ça passe parfois un peu mal.)
(À un moment j'avais un pote qui avait comme adresse mail “¦#@quatramaran.ens.fr”, et ça lui arrivait vraiment… si on arrivait à envoyer à une adresse pareille. Aussi, normalement, on doit pouvoir m'écrire à des adresses @⁂.net mais je comprends que ça passe parfois un peu mal.)
Après, ce n'est pas absurde de chercher (sans envoyer un mail pour tester) à corriger des erreurs fréquentes que les gens peuvent faire, par exemple si qqn écrit «machin@gmail,com» au lieu de «machin@gmail.com». Mais il devrait toujours y avoir un bouton «si, si, je suis certain que c'est bien ça».
Ben comme je viens de le dire, “david.truc” marche (il est réécrit en “david+truc”). Mais ①je veux me garder la possibilité d'autres destinataires, et ②je veux pouvoir distribuer les adresses au vol sans avoir besoin de les enregistrer au préalable. Donc je dois garder “david” qqpart.
Ça ressemble à un problème de Gettier: le poussinet a conclu a une fuite parce que les symptômes ressemblaient à ceux d'une fuite, et il en a trouvé une, il y avait bien une fuite, mais elle n'était en fait p-ê pas la cause des symptômes. Doit-on dire qu'il «savait» qu'il y avait une fuite? 🤔🔗
Plot twist: le compresseur a été changé (€€€😢), mais peut-être que la fuite n'était pas, ou pas totalement, responsable de notre problème. On soupçonne maintenant (aussi?) un capteur de température défectueux dans une des unités intérieures.
Raison pour laquelle je n'utilise presque plus le ‘+’: ensuite j'ai utilisé ‘__’, mais je me suis rendu compte que souvent des humains retapaient l'adresse et n'arrivaient pas à voir qu'il y a deux ‘_’, donc finalement j'ai opté pour ‘-’ ou ‘.’ qui sont fiables: mon serveur mail convertit ça en ‘+’.
Alors les formulaires qui refusent les adresses mail avec un ‘+’, c'est mal, mais le pire c'est quand le formulaire l'accepte mais que le service derrière casse (p.ex. parce que l'adresse est retransmise à qqn d'autre, qui refuse le ‘+’), et forcément tu ne reçois aucun message d'erreur par mail. 🤬
Alors les formulaires qui refusent les adresses mail avec un ‘+’, c'est mal, mais le pire c'est quand le formulaire l'accepte mais que le service derrière casse (p.ex. parce que l'adresse est retransmise à qqn d'autre, qui refuse le ‘+’), et forcément tu ne reçois aucun message d'erreur par mail. 🤬
#ECJ#AG Medina: The dismissal of an employee by a Catholic organisation for leaving the Catholic Church may amount to discrimination on grounds of religion 👉 curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo...🔗
Note: si vous utilisez GMail, bonne nouvelle: vous disposez d'un nombre infini d'adresses mail en ajoutant “+blabla” juste avant le ‘@’ (ça arrive au même endroit). Mauvaise nouvelle: beaucoup de gens croient à tort que ‘+’ n'est pas un caractère valide dans une adresse mail ⇒ soucis variés.
Bon, il y a aussi des inconvénients divers et variés (dont pas mal sont liés au fait que tout le monde ne fait pas comme ça, du coup peu de gens ont l'habitude, p.ex., du caractère ‘+’, cf. post suivant): www.madore.org/~david/weblo...🔗
L'avantage d'avoir son serveur mail perso, c'est qu'on peut donner une adresse mail différente à chaque destinataire potentiel, notamment commercial, ce qui permet de trier, filtrer et bloquer, et aussi fournit une réponse à la question «comment ont-ils eu mes coordonnées?» quand on reçoit un spam.📝
… To me, the hallmark of a good analysis is that (like the answer to a good riddle) once you find it or are told about it you think “oh, of course! how could I have missed it?”, so I'm curious to know if you agree.
It's a standard analysis of ‘Forbidden Planet’. I wish I could say I had spotted it myself, but it's about the first thing my dad told me about the film when we watched it when I was a kid: “it's a classic sci-fi movie and a great adaptation of Shakespeare's ‘The Tempest’”. …
Pétition sur le site de l'Assemblée nationale pour que le gouvernement cesse d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles :petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...🔗
C'est aussi la génération à qui on avait prédit des famines massives faute de possibilité de nourrir une population de plusieurs milliards d'humains (*The Population Bomb*). Là aussi, la catastrophe n'est pas arrivée, pour des raisons qui ont peu à voir avec ce que préconisait le livre.
Je pense que c'est plus ou moins censé être «une difficulté, mais qu'on peut être spécialement fier d'avoir réussi à résoudre», mais je pense que personne ne sait au juste, surtout les gens qui utilisent ce mot.
Théorie: l'utilisation du mot «verrou» pour autre chose que de la serrurerie est le signe de la phase terminale de contamination par le jargon corporate / administratif; toute personne atteinte à ce stade doit être écartée de tout poste de décision.📝
If the Royal Society had decided to expel Elon Musk simply for violating their Code of Conduct, they wouldn't now face the embarrassment of having a Fellow who built MechanoHitler. Hey ho.
Renvoie une photo de cette plaque dans laquelle tu aurais rayé les mots «le possible», «l'impossible» et «les miracles» pour les remplacer par «les lemmes», «les propositions» et «les théorèmes».🖼️
Renvoie une photo de cette plaque dans laquelle tu aurais rayé les mots «le possible», «l'impossible» et «les miracles» pour les remplacer par «les lemmes», «les propositions» et «les théorèmes».🖼️
Pas d'inquiétude, je scrute les posts de Maître Poulard avec toute l'attention d'un gamin qui guette le son du marchand de glaces ambulant.
Try playing this little game: pick the grumpiest, crabbiest, person you encounter on a regular basis, and give yourself the mission to make that person smile (bonus points if they laugh).
If you put BB(643) ultrafinitists in a room, do they get into a fight about who gets to use the limited resource of natural numbers?
I posted a third answer to my own question on MathOverflow, using a computability retelling of Rosser's argument: mathoverflow.net/a/497405/17064For a hopefully somewhat understandable explanation of what is going on, see this long thread:📝
… de littérature (le premier pour des BD) puis Nobel de la paix (car le monde entier t'écoute et te respecte), et, dans ta vieillesse, tu finis par révéler «tout ça c'est grâce à un commentaire de Blaireau99 en 2023 qui m'a permis de repenser tout mon art: heureusement que je ne l'ai pas bloqué!».
Ce que tu ne sais pas, c'est qu'au même moment, Blaireau99 joue dans sa tête un scénario parallèle où son commentaire, parce qu'il t'énerve, t'amène à perfectionner ton art, tu deviens l'équivalent pour notre époque de Michel-Ange et Molière ensemble, mondialement célèbre et respecté, prix Nobel …
En vrai, pas un enfant mais un doctorant à qui mon co-encadrant a passé trois ans à répéter «lis et relis SGA4, c'est bien SGA4, tout est bien fait dans SGA4» et moi je hochais gravement la tête tout en me disant intérieurement «merde, ça va finir par se voir que je n'ai pas lu SGA4».
… As for the second question, I don't understand what you mean by “compute the Busy Beaver sequence in PA♠︎”, but if you have an oracle that lets you decide whether something is a theorem of PA♠︎, you can use it to compute BB.
… 2n is not a sum of two primes AND such that no k<n is the Gödel code of a proof of myself (τ) within PA♠︎” (the self-reference is no problem by the usual Cantor/Gödel/Quine trick). Then τ is a theorem of PA♠︎ iff Goldbach's conjecture is false.Does this answer your first question? …
Suppose you want to know whether Goldbach's conjecture is true, and you have an oracle which tells you whether a statement of arithmetic is a theorem of PA♠︎ := PA + ¬Con(PA).You ask the oracle to tell you whether the following statement τ is a theorem of PA♠︎: “there exists n such that …
So the moral of the story is that by being smart, we can use theoremhood in any consistent theory T as above, to correctly decide which programs halt, even though T may (like PA♠︎ above) make false (=unsound) claims because its axioms are wrong.✨ Truth from lies! ✨ •44/44
… whether x terminates, we do not naïvely ask whether “x terminates” is a theorem of T; instead, we ask whether “t terminates” is a theorem of T, where t is the bizarre “Rosser” program defined in 34–36 above. This will happen iff x terminates (but not iff t does! 🤯). •43/44
Key claim proven! So what does this give us? Well, if we have a magic “T-theoremhood-oracle” that tells whether a statement (or just a Σ₁ statement) is a theorem of T, we can use it to decide whether a program x halts EVEN THOUGH T CAN BE UNSOUND (like PA♠︎): to decide … •42/44
In the first case, x terminates, so we are done. In the second case, an execution trace of t will show it reaching an explicit endless loop, so T proves “t does not terminate”, and since T is assumed consistent, it can't also prove “t terminates”, a contradiction. This concludes the proof. ∎ •41/44
Now for the converse [⇐]. Assume T proves “t terminates”. Again, there are two cases: either x terminates (in ①) before ② finds a proof of “t terminates” in T, or ② finds such a proof (which we just assumed exists!) first. •40/44
[Note: the rather mind-boggling fact, here, is that in the second case, t DOES NOT terminate 🤯, since t runs an infinite loop in this case: that is, T is WRONG about “t terminates”. But remember, we're applying all of this to a theory that may be unsound, like PA♠︎.] •39/44
In first case, t terminates by construction of t, so T proves “t terminates” by giving an execution trace of t (recall post 9 above! this still holds in T). In second case, ② found a proof of “t terminates”, so this proof exists: T proves “t terminates” as claimed. •38/44
Here's the amazing thing about t:‣ KEY CLAIM: x terminates if and only if T proves “t terminates” [yes: t not x!].Proof: [⇒] Assume x terminates. There are 2 cases: either x terminates (in ①) before ② finds a proof of “t terminates” in T, or ② finds such proof first. •37/44
… if ① terminates first (i.e., if x terminates before ② finds a proof of “t terminates”), then: t terminates; but if ② terminates first (i.e., if it finds a proof of “t terminates” before x terminates), then: t enters an explicit endless loop (yes, this is strange!). •36/44
… (this self-referential use of “t” in the definition of t is unproblematic by the standard “Cantor/Gödel/Quine trick”, aka “Kleene's recursion theorem”. I wrote a Web page ages ago www.madore.org/~david/compu... explaining this in detail, so I won't elaborate here); … •35/44🔗
Given a program x, we will let t be the following (weird!) program: ①on odd steps it runs the program x, but in parallel, ②on even steps it searches for a proof, in the theory T, of the statement “t terminates”, where t is the program that we're constructing (itself) … •34/44
The clever trick, known as “Rosser's trick” is this: if you want to know whether a program x terminates, instead of asking whether “x terminates” is a theorem (I just explained why this doesn't work), you concoct a different statement/program, as I will now explain. •33/44
In fact, this clever trick works not just for PA♠︎, but for ANY theory T that contains PA, is consistent (viꝫ. does not prove 0=1) and “computably axiomatizable” (essentially: an algorithm can decide whether a proof is valid). So let T be just that (e.g., PA♠︎). •32/44
Now my MathOverflow question was essentially: can we still somehow use a “PA♠︎-theoremhood-oracle” to tell us true things about whether programs terminate (Σ₁ statements) despite the unsound axiom in PA♠︎. And answer is: yes we can! But it requires a clever trick! •31/44
… namely the program z that searches for a proof of 0=1 in PA. So if we ask the “PA♠︎-theoremhood-oracle” whether “z terminates” is a theorem of PA♠︎, it will say “yes” because “z terminates” is the axiom ¬Con(PA) of PA♠︎. But in reality, z never does terminate.) •30/44
So we can't decide whether x terminates merely by asking whether “x terminates” is a theorem: this will sometimes returns a wrong answer. (Recall that there is an AXIOM of PA♠︎ which falsely claims that some program terminates even though in fact it doesn't: … •29/44
Specifically: can we use this magic “PA♠︎-theoremhood-oracle” to decide which programs terminate?In the case of PA, we were able to do this by asking whether “x terminates” is a theorem (of PA): this is true iff x actually terminates. But PA♠︎ has an unsound axiom! •28/44
Now let me finally get to the point: some perverse genie gives you a magic device (a “PA♠︎-theoremhood-oracle”), that, given a statement of arithmetic, magically tells you whether the statement is a theorem of this (wrong!) theory PA♠︎. Can we do useful stuff with it? •27/44
So we have this strange theory PA♠︎ := PA + ¬Con(PA) that adds an unsound axiom to PA, claiming that PA is inconsistent (so in particular, that PA♠︎ itself is inconsistent!), yet it is NOT inconsistent, it is just wrong. Wrong but consistent. •26/44
(The reason the theory is consistent is this: deriving a contradiction from PA and the extra axiom “¬Con(PA)” that says “PA is inconsistent” is the same as being able to prove “PA is consistent” in PA, and Gödel tells you you can't do that.) •25/44
… this axiom ¬Con(PA) is FALSE (in the natural numbers) because PA is, in fact, consistent. But, amazingly, adding this axiom to PA doesn't cause a contradiction (EVEN THOUGH IT CLAIMS THAT THERE IS ONE! 🤯), and this is again due to Gödel's incompleteness theorem. •24/44
How can such a theory even exist? Well, here's an explicit example: add to PA an axiom “¬Con(PA)” that says “PA is inconsistent”; precisely, this axiom says: “the program that searches for a proof of 0=1 in PA will find one [it will terminate]” (so it's a Σ₁ axiom); … •23/44
Now here is where things become strange: we will now imagine that I add to Peano arithmetic some axioms that are FALSE (of the natural numbers) but NOT CONTRADICTORY. So we get a theory that is UNSOUND but still CONSISTENT. Bear with me for a while. •22/44
(Note that for more complicated arithmetic statements, “being a theorem of PA” and “being true of the natural numbers” can differ: the key point — that I repeated many times by now — is that for Σ₁ statements, they coincide: see post 11 again.) •21/44
… whether a given program x halts (as usual: on a given input): just ask the oracle whether “x terminates” is a theorem. (And since this cannot be done algorithmically, cf. post 3 above, we conclude that our oracle must indeed be magical.) •20/44
‣ To put it differently: if we had a magical device, let's call it an oracle, precisely, a “PA-theoremhood-oracle”, that, given a statement of arithmetic, magically tells us “this is a theorem of PA” or “this is not a theorem of PA”, we could use this device to decide … •19/44
(In fact, conversely, the former would let us do the latter, because we could decide theoremhood by writing a program that tries all possible proofs until it finds one that works, and asking whether it eventually terminates. But concentrate on the other implication now.) •18/44
… in fact, it is EXACTLY as hard as deciding whether something is a theorem, precisely for this reason: we can't algorithmically decide whether a program terminates, SO we can't decide whether something is a theorem, because the latter would let us do the former. •17/44
❧ OK, I meandered off course a bit here, but let me get back to it. Our goal is to decide whether a program x halts. As I pointed out above (post 11), this is the case IFF Peano arithmetic proves that it does. Sadly, deciding whether something is a theorem is hard, … •16/44
PA is sound, in particular it is Σ₁-sound, and in particular it is consistent. All these facts are true (they can be proved in set theory ZFC), but PA itself cannot prove them (it can't even state the first fact and can't prove the last two): this is a form of Gödel's incompleteness theorem. •15/44
OK, now let's look at a very special statement: “0=1”. This is (trivially) false, so a special consequence of soundness is that PA can't prove this. This very limited form of soundness is called “consistency”. It says that the theory doesn't collapse to absurdity. •14/44
… But there are programs that do not terminate yet PA can't prove that they don't. One such is the program that tries to find a proof of 0=1 in PA: it will never find one, but PA cannot prove that it won't find it — a form of Gödel's incompleteness theorem. I'll return to this below.) •13/44
(What about programs that do NOT terminate? Well, if PA proves that a program does not terminate [← this is a “Π₁ statement”], then this program indeed cannot terminate, because this would prove a contradiction in PA and there is none as I'll explain in a minute. … •12/44
✱ To summarize: a program terminates (always: on a given input) IFF Peano arithmetic proves that it does. The “if” is Σ₁-soundness of PA, the “only if” is a trivial but crucial fact (that does NOT require soudness).Keep this in mind for all that follows! •11/44
… then one can witness this fact by providing a complete execution trace of the program and saying “this execution trace follows the instructions, and it is finite, so the program terminates”, and this proves it. Again, this is almost trivial, but absolutely crucial. •10/44
What about the converse? Well, if a program terminates, then PA (and much less) proves that it terminates; this is a very simple fact, but absolutely crucial in many parts of logic and computability: it is true simply because if a program terminates (on some input), … •9/44
In particular, if PA proves that a program terminates (as always: I mean, “terminates on a given input or initial conditions”), then this program does, in fact, terminate: this special case of soundness is known as Σ₁-soundness (of PA). •8/44
Peano arithmetic PA is “sound” in the sense that whenever it proves something, then that thing is true (of the natural numbers). This fact itself is actually subtle, and can't be proved, or indeed even stated, in PA itself, but it is a theorem of set theory (ZFC). •7/44
(The theory we're talking about is precisely “first order” Peano arithmetic because it's written in a mathematical logic called “first order logic” (FOL). The only thing that really matters here is that proof-checking in FOL can be performed algorithmically.) •6/44
One usual framework for proving things about arithmetic is “[first-order] Peano arithmetic” or just “PA”. This includes some basic axioms about +,×,↑ on natural numbers en.wikipedia.org/wiki/Peano_a... including some ability to do mathematical induction (skipping details here!). •5/44🔗
Now what we usually do in mathematics is try to prove things. Statements of the form “program x terminates in finite time” are known as “Σ₁ arithmetical statements” (“arithmetical” because we can encode the behavior of the program in the language of arithmetic). •4/44
One major and foundational theorem of computability theory (essentially due to Turing) is that the halting problem is not computable: no algorithm whatsoever can systematically decide (always in finite time) whether another algorithm terminates. •3/44
So, the type of questions we're interested in here are those of the form “does program x halt?” (“halt” means: “terminate [in finite time]”; maybe on some input y but we can forget about it). This is known as “halting problem” in computer science. en.wikipedia.org/wiki/Halting... •2/44🔗
Let me try to explain in a (slightly) less technical way what my question meant and what the answers I received from @joeldavidhamkins.bsky.social and Emil Jeřábek tell us. Very long thread ahead (but I hope it is instructive)!«How to get mathematical truths from theories that lie.» 🧵⤵️ •1/44📝
“Foobar”, “bazqux” (mon premier ‘x’ était une typo) et d'autres du même acabit sont des noms qui ne veulent rien dire mais qui servent à tenir place de quelque chose dans une phrase ou expression dont on veut discuter du reste. Comme verbe, on a aussi “frobniquer”, et comme adjectif, “cromulent”.
(The last one made famous by Tim Chow's “You Could Have Invented Spectral Sequences”.)🔗
Which title seems least intimidating?⁃ “A first introduction to foobars”?⁃ “A tourist guide to foobars”?⁃ “Foobars for beginners”?⁃ “Foobars: a leisurely presentation”?⁃ “First steps in foobars”?⁃ “Foobars made easy”?⁃ “You could have invented foobars”?📝
You mean PA + ¬Con(PA)? Yeah, it's factually wrong, but that's what's interesting: if you know the theorms even of this wrong-but-consistent theory (or ANY consistent recursively axiomatizable theory containing Peano arithmetic), you can still use it to correctly decide which Turing machines halt!
@jastrow75.bsky.social a fait pas mal de messages sur comment distinguer divers corvidés, malheureusement plutôt sur Twitter, comme x.com/Jastrow75/st... — mais elle peut peut-être en recopier ici.🔗
Beaucoup de boîtes et autres entités administratives aiment jouer à ce jeu de la «séparation de Schrödinger»:📝
La distinction entre “SNCF” et “SNCF Voyageurs” je suppose que c'est une magouille admin du style «quand ça nous arrange de prétendre que c'est deux trucs différents, alors ils n'ont rien à voir, mais si ça nous arrange de considérer que c'est la même chose, alors l'un dépend de l'autre», j'imagine.
To summarize the conclusion, though, the answer to the more general question is “YES”: we can computably extract the truth on halting of Turing machines from an oracle of theoremhood for ANY consistent recursively axiomatizable extension of PA, using a variant of Rosser's trick.
… question, and Emil Jeřábek wrote another of his own. (MathOverflow is wonderful!)The core argument is Rosser's trick in both cases.Now I have to approve either JDH's very nice explanations or EJ's brutally efficient and general argument, and I feel like Paris having only one apple to award. 😅
‣ Update: my question was valid, but part based on a confusion of mine (now fixed). What I really ❋should❋ have asked is whether EVERY consistent recursively axiomatizable extension of PA is creative. But @joeldavidhamkins.bsky.social wrote an answer 🔽 which actually solves this more general …📝
Du coup, deux questions:‣ D'où sort cette date du 6 juillet 371 avt notre ère? C'est un historien ancien qui l'a pipotée et c'est devenu une tradition?‣ Quel est l'événement historiquement significatif le plus ancien qu'on sache dater de façon à peu près certaine au jour près?
Par curiosité, je viens d'aller voir le prix du blé tendre sur www.terre-net.fr/marche-agric... (196€/tonne), le traitement des directeurs du Directoire correspondrait à 98k€/an, c'est en gros la moitié du salaire du président de la République actuel.🔗
Par curiosité, je viens d'aller voir le prix du blé tendre sur www.terre-net.fr/marche-agric... (196€/tonne), le traitement des directeurs du Directoire correspondrait à 98k€/an, c'est en gros la moitié du salaire du président de la République actuel.🔗
Musk has adjusted Grok’s algorithm so it’s now a neo-Nazi.Pretty cool that almost every progressive commentator, elected official and organization still uses Musk’s X algorithm to communicate with the public! Good job guys.🖼️
Attention! Le nom correct, c'est «Université Sorbonne Université» (référence: article D711-1 du Code de l'éducation www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... item 50º).🔗
I asked a question on MathOverflow about “creative” theories of arithmetic: namely, theories from which you can computably decide whether Turing machines halt. Is Peano arithmetic + the axiom “Peano arithmetic is inconsistent” creative? mathoverflow.net/q/497307/17064🔗
To be honest, I'm not sure I believe it very much either, and I don't even really know what “July 6, 371BCE” is supposed to mean (is this in the proleptic Julian calendar, so Julian Date 1586102, or in the proleptic Gregorian calendar, so Julian Date 1586107?).
I don't know who made this 🔽 meme, but as far as I'm concerned, it is absolutely perfect.(Also, one of the two, not necessarily the one you think, is f😚cking the other, and they're both enjoying it immensely.)🖼️
Ah! Moi aussi j'avais remarqué cette curieuse coïncidence de noms, et je suis content de voir que je ne suis pas le seul à me poser des quest…<💥>
“The train, in America, is not a choice. It is a punishment for, having neglected to read Weber on the Protestant ethic and the spirit of capitalism, making the mistake of remaining poor.”— Umberto Eco, ‘How to travel with a salmon’, 1994📝
(The weather engineering is a reference to this 🔽, btw.)📝
Did you notice? Conspiracy theorists like to blame everything on Bill Gates, from microchips in covid vaccines to weather engineering. But when people get killed by WINDOWS, nobody even mentions his name in connection.Is someone investigating Bill Gates? 🤔📝
Ah oui, effectivement, j'ai lu “Comment voyager avec un saumon”, mais j'avais oublié ce passage.(Et merci pour le lien PDF, ce n'est pas la première fois que j'essaie de retrouver un passage dedans et mon exemplaire papier est introuvable.)
I think I'm going to use the phrase “any sufficiently advanced stupidity is indistinguishable from satire” a lot. I honestly can't tell if this is parody: x.com/liz_churchil...🖼️
When the dream has always to design a subway system but your day job is keeping the Wikipedia page for Desiderius Erasmus Roterodamus - commonly known in English as Erasmus of Rotterdam or simply Erasmus - up to date. en.wikipedia.org/wiki/Erasmus🖼️
Did I do a good job in selecting pics of Europe that are just clichéd enough to be served to the troll while still looking reasonably good and honest? I don't know, but here they are.🖼️🖼️🖼️🖼️
I know one shouldn't feed the trolls, but sometimes it's so fun to do. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Tu peux faire clic droit et “query features” pour demander ce qu'il y a là. En l'occurrence, c'est bien la Bièvre, plus précisément son bras vif: www.openstreetmap.org/way/92104853...🔗
… because we can be absolutely certain that law enforcement agencies will send their own goons to state the contrary. So if you have any kind of serious and believable credentials in cryptography, please consider participating!
… will be an absolute disaster from the security point of view, and is impossible to reconcile with any form of privacy. We need to have all kinds of experts, from academia and industry, to state this very clearly, …
Europeans with credible expertise in cryptography and/or computer security should participate in this call by the 🇪🇺 Commission to explain to them, in terms that politicians can understand, why providing access to communications data to law enforcement … berthub.eu/articles/pos...🔗
Your conscience never stops you from doing anything. It just stops you from enjoying it.
(Évidemment, la question tient du bateau de Thésée: si on fait couler un peu d'eau en surface à l'endroit où devrait se trouver, ou où se trouvait historiquement, le cours de la rivière, est-ce que «c'est» la rivière en question? Y compris si l'eau ne vient pas de la source? Vous avez 4 heures.)
Elle est canalisée bien avant ça: son dernier vrai point à l'air libre est ici www.openstreetmap.org?mlat=48.7723... à l'Haÿ-les-Roses. En aval, notamment ici www.openstreetmap.org?mlat=48.8076... à Arcueil, il me semble qu'on fait juste couler une autre eau pour «évoquer» ou «recréer» la Bièvre.
… (Ce que je veux dire est qu'une rivière n'est pas définie par sa source mais par son aval, et la Seine est par définition la rivière qui passe à Paris. Donc si on rectifie les choses, c'est en amont, pas en aval. Preuve: on a lgtps cherché les sources du Nil.)
Oui, et ce que j'explique c'est que si on veut rectifier les noms, la conclusion est que la Seine est le fleuve qui passe par Auxerre, Montereau et Paris, l'Yonne n'existe pas, et une rivière actuellement sans nom passe par Troyes et se jette dans la Seine à Montereau. …
Bon, apparemment, ça a été tout un bordel administratif en 2019 de fusionner la commune et le département de Paris en une seule entité (alors qu'ils étaient déjà identiques donc ça ne devait RIEN changer), je doute qu'on ait envie de les défusionner. 🙁
S'il y a une pétition pour renommer le département de Paris en «Seine-et-Bièvre», je la signe des deux mains.📝
Déjà les Parisiens si vous voulez être appréciés comme tout le monde, virez vos singularité administratives et territoriales trop visibles et appelez votre département Seine-et-Bièvre, ça passera mieux
And yes, there are conceivable ways to explain the blackness of the night sky other than the Big Bang (steady state, fractal universe…), but still, ✵the fact that the night sky is dark✵ is a very non-obvious physical phenomenon which we shouldn't take for granted, only explained in the 20th century!
OK, technically you are not looking at the Big Bang, you are looking at the Universe a mere few 100 000's of years after the Big Bang, when it was a few 1000 degrees, and because of expansion this is cooled down (“redshifted”) further (to 2.7K) so you can't see it in visible light but in microwave.🔗
Most ppl don't realize this: when you look at the black sky at night, between stars (and light pollution 😬) you are looking directly at the Big Bang.The fact that the night sky is black is hard to explain otherwise: in an infinite static Universe, the sky would be bright as the surface of stars.🔗
Nice question on Math Overflow: if f : ℝ^n → ℝ is assumed differentiable and |∇f| continuous, does it follow that ∇f is continuous? (I posted an easy partial answer in the case n=1.) mathoverflow.net/q/497234/17064🔗
Le trou des halles, 2025Dessin au crayon inspiré de l'authentique chantier ubuesque qui occupa Paris dans les 70-80. Voir les fondations en béton en dessous de ces immeubles, quel vertige !🖼️🖼️
The GDPR, of course, does not require cookie banners if no personal information is being stored or tracked by the site. I suspect that many put up such banners not just to “cover their ass” (legally speaking) but even to discredit the law by making it appear as an absurdly burdensome 🇪🇺 regulation.
The GDPR, of course, does not require cookie banners if no personal information is being stored or tracked by the site. I suspect that many put up such banners not just to “cover their ass” (legally speaking) but even to discredit the law by making it appear as an absurdly burdensome 🇪🇺 regulation.
Bon ben puisque tu postes des images de pintades, voici une image de pentades¹: ⬇️1. Une «pentade synthématique» est une partition des 15 arêtes du graphe complet K₆ sur 6 sommets en 5 classes dont chacun forme un couplage de K₆. Il y a 6 telles pentades. Cf. www.madore.org/~david/weblo...🖼️
En étant très très généreux je peux tenter une explication du style «comme le sarlacc digère très lentement, il doit maintenir sa proie vivante pendant ce temps sinon elle pourrirait». Mais du coup, j'espère que cette galaxie en fait des potions de longévité.
Ce n'est pas furieusement cohérent parce qu'un côté on nous dit que l'acide de l'estomac du sarlacc est très faible, d'où l'importance de digérer pendant 1000 ans, de l'autre on nous dit que Boba Fett a été brûlé par cet acide. 🤷
Les fans essaient évidemment de rendre ça crédible: starwars.fandom.com/wiki/Sarlacc (“I've heard tell there's an enzyme in sarlacc stomach acid that gives some species unnaturally long life. […] One's likely to be alive for a good chunk of the thousand years it takes to be digested.”)🔗
Chaque année je suis surpris et agacé par la vitesse à laquelle la France passe du mode «c'est la fin de l'année scolaire, il y a plein d'activité, c'est même limite la panique pour tout finir à temps» au mode «c'est l'été, c'est fini, il ne se passe absolument plus rien, tout le monde est parti».
@columnist.bsky.social A little test of 🇫🇷 culture/humor/language for you: what's the joke here?📝
… chez les personnes âgées, et par contraposée, que la perte soudaine de cette volonté peut causer une mort rapide. Et il y a des cas célèbres, comme Marcellin Berthelot qui est mort quelques heures après sa femme (du coup, on les a mis ensemble au Panthéon, pour ne pas les séparer).
Tu n'auras jamais une réponse claire et certaine à cette question, parce qu'on pourra toujours pointer d'autres causes, et évidemment on ne fera pas d'étude en double aveugle, mais c'est largement considéré comme crédible que la volonté de continuer à vivre soit un facteur important de longévité …
«Maintenant, je vais aller me reposer en organisant une fête pour 15 enfants de 5-6 ans» → Voilà qui a l'air terriblement reposant, en effet. 😵 Bon courage!
Very nice answers by @joeldavidhamkins.bsky.social below this question (and the answer to each case fits nicely within a single skeet): 🔽📝
Il faut lancer des gens motivés sur le défi «Ologne» qui consiste à aller, dans la même semaine, à Bologne, à Cologne, en Pologne et en Sologne. C'est plus intéressant que le défi «Oissy», qui consiste à aller, dans la même journée, à Boissy, à Poissy et à Roissy.
I now feel like asking what happens if we create extensions of PA of the mutually referencing formT₁ := PA + ±Con(T₂)T₂ := PA + ±Con(T₁)where ‘±P’ means either ‘P’ or ‘¬P’ (so, 4 combinations of signs, each describing 2 theories that talk about each other). Which are consistent / inconsistent?
… dont on ne comprend pas du tout le rapport intuitif avec le contenu en chaleur qui nous importe ici. Et le rapport entre ces deux sens du concept d'entropie est quelque chose de profond, difficile, et complètement bizarre / contre-intuitif, qui n'a aucune raison d'être mentionné ici.
… par la physique statistique rend le concept d'entropie encore plus confus et contre-intuitif. En thermo on comprend que c'est une formalisation du contenu en chaleur, et ça se comporte comme on peut imaginer ça. Et voilà que la physique stat fait le lien avec des histoires de micro-états …
Oui, l'entropie est un truc qui tombe du ciel, mais c'est le cas aussi de l'énergie, de la quantité de mouvement, etc., et ça n'empêche pas Clausius de l'avoir découverte et d'avoir travaillé avec avant la naissance de la physique statistique. Je dirais même plus: je trouve que la description …
… and then the answer is different: T is asserting its own consistence (because it is asserting the existence of something it cannot prove), so it trivially proves its own consistence, so (subject to minimal requirements) it is inconsistent.Maybe you should add this remark to your answer?
The question was, of course, not very clear to start with, but I interpret it as asking “what if we have a theory T that includes the axiom that there is a statement that is unprovable from T?” (not just unprovable from the other axioms). Such a T can be written by the usual self-reference trick …
Sans doute qu'on peut améliorer ma présentation, mais je reste persuadé que:⁃ c'est vraiment des idées qu'on peut expliquer à tout le monde (en <qqs heures),⁃ et c'est un des concepts scientifiques les plus fondamentaux et importants à diffuser, surtout de nos jours.•24/24
❦ Voilà, fin des explications. (J'en avais fait une variante sur mon blog autrefois: www.madore.org/~david/weblo... ) J'ai vraiment du mal à accepter l'idée que ce que je viens de dire soit si compliqué qu'on ne puisse pas l'enseigner au lycée, ou même, en simplifié, au collège. •23/24🔗
… qu'il faudra bien mettre ailleurs, et comme on va la mettre dans un endroit plus chaud, il faudra fournir plus de chaleur pour évacuer la même quantité d'entropie, donc apporter de l'énergie: donc un frigo ne peut pas fonctionner sans apport d'énergie extérieure. •22/24
Enfin, sur un frigo (ou une clim): le PREMIER principe dit que pour refroidir quelque chose il faut forcément prendre de énergie pour la mettre ailleurs, et le SECOND principe dit qu'en prenant cette chaleur, on va lui prendre de l'entropie, … •21/24
… cette même quantité d'entropie prise à l'air extérieur et injectée dans la pièce doit accompagner une quantité plus importante de chaleur, donc il faut fournir de l'énergie pour pouvoir transférer la chaleur (du froid vers le chaud). •20/24
Une pompe à chaleur cherche à créer le moins d'entropie possible (idéalement, pas du tout): on prend chaleur et entropie de l'air extérieur, et on met cette même entropie dans la pièce; mais comme l'air extérieur est plus froid, … •19/24
On peut de même comprendre la différence entre un chauffage simple (radiateur électrique, p.ex.) et une pompe à chaleur: un chauffage simple convertit directement de l'énergie (électrique) en chaleur, en CRÉANT de l'entropie: ça c'est autorisé (mais inefficace)! •18/24
(COMPLÉMENT avec formule: si la source chaude est à température T₁ et la froide à T₂<T₁, pour chaque ΔQ pris à la chaude, on transfère ΔQ/T₁ d'entropie, donc ΔQ·T₂/T₁ d'énergie vers la froide, et il reste ΔQ·(1−T₂/T₁) utilisables, d'où un «rendement» maximal théorique de 1 − T₂/T₁.) •17/24
… et la différence entre la quantité d'énergie prise à la source chaude et évacuée à la source froide va pouvoir devenir de l'énergie utilisable (mécanique, électrique, etc.). À cause du second principe, on NE PEUT PAS extraire de l'énergie juste du chaud, il faut AUSSI la source froide. •16/24
… on prend de l'énergie de la source chaude sous forme de chaleur, il y a forcément de l'entropie qui l'accompagne, on évacue idéalement la même entropie vers la source froide, forcément en lui cédant de la chaleur, mais MOINS parce que sa température est plus FAIBLE, … •15/24
Le principe théorique fondamental d'un moteur à chaleur, c'est donc le suivant: on a besoin de DEUX sources, une «source chaude» qui fournit l'ÉNERGIE sous forme de chaleur, et une «source froide» vers laquelle on évacue l'ENTROPIE; … •14/24
… c-à-d mesurée par rapport au zéro absolu. Donc plus T est faible, plus une même quantité ΔS d'entropie peut s'échanger en accompagnant une quantité d'énergie ΔQ faible. Ici, ΔQ se mesure en joules, T en kelvins, et donc l'entropie en joules par kelvin. FIN COMPLÉMENT) •13/24
(COMPLÉMENT avec formule: c'est cette idée que détaille la formule précise du second principe, découverte par Rudolf Clausius: ΔS = ΔQ / T, où ΔQ est la quantité d'énergie échangée sous forme de chaleur, ΔS la quantité d'entropie, et T la température absolue, … •12/24
Ce qui nous sauve (un peu), c'est que ✱PLUS un objet est froid (température basse), PLUS on peut faire passer d'entropie dans cet objet pour une MÊME quantité de chaleur✱. (Donc, un objet très froid, on peut lui fournir de l'entropie sans gâcher TROP d'énergie.) •11/24
Alors ✳︎SI✳︎ la chaleur et l'entropie étaient exactement la même chose, ça dirait qu'il n'y a aucune façon de rien faire avec la chaleur: on ne pourrait que créer de la chaleur et jamais en faire autre chose. Mais heureusement, les choses sont un peu moins graves que ça! •10/24
Insistons: puisque détruire de l'entropie est impossible, la seule façon de s'en débarrasser est de la mettre ailleurs, et comme son échange accompagne forcément un échange de chaleur, en ce faisant on évacue de la chaleur DONC de l'énergie (perdue). •9/24
Spécifiquement: si vous avez une source de chaleur et que vous espérez prendre cette énergie pour la transformer en quelque chose de plus utile (p.ex., de l'énergie mécanique), vous devez forcément prendre de l'entropie en même temps, et il faudra bien la mettre qq part. •8/24
‣ Le SECOND principe affirme que l'entropie peut se déplacer, elle s'échange en même temps que la chaleur selon une formule simple, et elle peut se créer, mais ne peut jamais être détruite. ❧ Ceci formalise l'idée que toute énergie tend à devenir chaleur. •7/24
(Note: on vulgarise souvent l'entropie en parlant de «désordre». Au niveau moléculaire, certes, mais une chambre mal rangée n'a pas significativement plus d'entropie qu'une chambre bien rangée! C'est une quantité physique précise, pas un jugement esthétique.) •6/24
La chaleur est la forme la moins utilisable de l'énergie, et la raison pour ça réside dans le SECOND principe, qui affirme l'existence d'un autre concept, l'«entropie», dont le transfert accompagne toujours celui de la chaleur et vice versa. •5/24
(NB: la chaleur n'est pas la même chose que la température. En général, quand on apporte de la chaleur à un objet, sa température augmente, mais pas toujours: de la glace fondante reste à 0°C quand on la chauffe, c'est juste que plus de glace se transforme en eau.) •4/24
Un moteur, par exemple, transforme de l'énergie électrique en énergie mécanique. Une pile, de l'énergie chimique (stockée dans la pile) en énergie électrique. Mais par exemple si on freine une voiture, où part l'énergie? Elle se transforme en chaleur dans les freins. •3/24
‣ Le PREMIER principe de la thermodynamique affirme qu'il y a un concept appelé «énergie», qu'on ne peut ni créer, ni détruire, mais seulement déplacer et transformer. L'énergie se conserve, donc: s'il y en a qui apparaît qq part, c'est forcément qu'elle vient d'ailleurs. •2/24
Pour ce que ça vaut, je recopie ci-dessous un fil que j'ai posté sur Twitter en 2022, où je tente de raconter les bases fondamentales de la thermodynamique à tout le monde, d'une manière que j'espère pédagogique. 🧵⤵️ •1/24
… de la comparaison des éclairements, et une erreur d'un facteur √22.9 = 4.8 sur la distance à cause de la luminosité intrinsèque. Manque de chance, elles se cumulent, ce qui lui donne une erreur d'un facteur 19 sur la distance.En astronomie ×20, c'est pas mal. 😅
Bon, allez, j'ai fait le calcul: Sirius est 22.9× plus brillant que le Soleil et situé à 544 000 unités astronomiques, donc un rapport d'éclairement de (114 000)² entre les deux. Huygens a trouvé (28 000)² si je lis bien le texte de Sagan. Donc une erreur d'un facteur 4.1 sur la distance à cause …
Je connais cette histoire par le livre ‘Cosmos’ de Carl Sagan, que j'ai lu quand j'étais petit. ⬇️ Il prétend que Huygens avait une bonne mémoire de la luminosité (je n'ai pas vérifié sur les chiffres). Il faut cependant noter que ce livre est souvent approximatif sur l'histoire des sciences.🖼️
Bon, il se passe un truc que je cherche à comprendre.On dirait que tout le monde a vu un lucane ces jours-ci !Donc : avez-vous vu un Lucane cerf-volant cette semaine, dans quel département, et dans quel milieu (ville, forêt, milieu cultivé, prairial...)Le RT fera de vous un posteur d'élytre.
Je dirais surtout que je ne sais pas bien ce que signifie «à même hauteur». Localement je comprends, mais sur l'échelle de la Terre entière ça me semble un chouïa arbitraire comme notion.
Ce n'est même pas «plus près du centre de la Terre» (i.e., comparé à une sphère de référence: là ce seraient les pôles les plus bas), mais «plus bas par rapport à l'ellipsoïde de référence», qui est un petit peu arbitraire (mais je ne suis pas persuadé le le géoïde le soit tellement moins).
Related question: when a GPS app reports elevation, is this altitude relative to the WGS84 reference ellipsoid, or to a more precise geoid (defined, I guess, by an expansion in spherical harmonics)? Or do both conventions exist? How can I tell which is being displayed?📝
There's a HOLE in the OCEAN, and it's south of India.Like, seriously, a spot in the Indian Ocean that is 106 m (348 ft) below mean sea level, the height of a 30 story building.Let's unpack the what and why of the Indian Ocean Geoid Low (IOGL)(image is for humor, unrelated to the IOGL😉)🖼️
… (On sait maintenant que Sirius est intrinsèquement plus lumineux que le Soleil, donc l'hypothèse de départ est mauvaise, mais ça donne quand même un ordre de grandeur des distances aux étoiles.)
Christiaan Huygens vers 1698 a obtenu une estimation (27 000 UA) de la distance de la Terre à l'étoile Sirius en supposant Sirius aussi brillant que le Soleil à même distance, et en faisant un trou assez petit dans une plaque pour que Sirius soit aussi lumineux que le Soleil vu à travers ce trou. …
Moi j'utilise le lien meteo.data.gouv.fr/datasets/don... (donné dans mon dernier billet de blog 😉), ensuite il faut chercher les fichiers du département. Et je ne sais pas comment retrouver ce lien depuis l'accueil du site donneespubliques.meteofrance.fr — c'est un vrai labyrinthe!🔗
Avis personnel: je n'ai pas énormément regardé les précédents pour pouvoir comparer, mais j'ai quand même l'impression que ce SDRIF fait plus «liste de cadeaux demandés au Père Noël» ou «vagues idées qu'on inscrit dans la liste pour faire plaisir aux électeurs» que projet très sérieux. 🫤
Ces trois derniers jours, sur la terrasse chez ma mère (tu sais où c'est), @conscritneuneu.bsky.social et moi en avons vu pas mal, oui, et il n'arrêtait pas de prendre des verres pour mettre les guêpes sous cloche pour qu'elles nous foutent la paix pendant le repas.
… Il évoque notamment le nombre 10^(8×10^16) (c'est-à-dire un 1 suivi de 80 000 000 000 000 000 zéros), mais son texte est tombé dans l'oubli, et il faudra plus de 2000 ans pour qu'un nombre aussi grand que ça soit de nouveau considéré par des mathématiciens. hsm.stackexchange.com/q/3540/3616🔗
Archimède a écrit au IIIe siècle avant notre ère un texte intitulé “L'Arénaire” (“Ψαμμίτης”) où il prétend donner une borne sur le nombre de grains de sable dans l'Univers, et il invente au passage le calcul des puissances de 10 et découvre la loi des exposants. www.madore.org/~david/weblo... …🔗
Surtout fais gaffe à ne pas modifier le cours de l'histoire! Pas question que le monde retienne le nom de Hitler comme autre chose qu'un grand peintre, ou celui de Staline comme autre chose qu'un grand journaliste politique, bref, tels que nous les connaissons.
Grand-père paternel (🇨🇦, 1905–1990): divers métiers, mais surtout agriculteur.Grand-mère paternelle (🇨🇦, 1908–1975): agricultrice / au foyer.Grand-père maternel (🇫🇷, 1896–1954): ingénieur.Grand-mère maternelle (🇫🇷, 1909–1997): pharmacienne.Il n'y a que cette dernière que j'ai vraiment connue.📝
Many fear that Republicans are destroying American democracy but, fear not!, brave Democrats are rising to the occasion, taking on hard battles, defending the oppressed, fighting the worst of Trump's legislative agenda by… <checks notes> …getting the name of the bill changed. x.com/SenSchumer/s...🖼️
… il paraît qu'à Vienne en 1913, Adolf Hitler, Léon Trotsky, Joseph Tito, Sigmund Freud et Joseph Staline vivaient à qqs pas les uns des autres et auraient pu prendre le café au même endroit. Prends ta machine à remonter le temps et va savoir si ça s'est effectivement produit! Le monde doit savoir.🔗
… il paraît qu'à Vienne en 1913, Adolf Hitler, Léon Trotsky, Joseph Tito, Sigmund Freud et Joseph Staline vivaient à qqs pas les uns des autres et auraient pu prendre le café au même endroit. Prends ta machine à remonter le temps et va savoir si ça s'est effectivement produit! Le monde doit savoir.🔗
Tiens, Maître Poulard, puisque tu parles de Freud et de rencontres inattendues de célébrités, je voudrais te confier cette enquête de la plus haute importance: …
Et à un moment, il faut bien se rendre compte que les pompes à chaleur électriques sont de loin le meilleur moyen (éco{log,nom}ique) pour chauffer les habitations quand il fait froid, donc on aimerait bien en avoir partout… et que la situation est symétrique chaud/froid: les PàC sont réversibles.
Ici, la meilleure façon de démonter une bonne partie de ces postures ou arguments qu'on peut légitimement qualifier de luddites est de regarder comment elles tiennent quand on remplace «clim» par «chauffage» (ou «pompe à chaleur»). Car personne n'est «anti-chauffage».📝
… or il n'y a pas de façon plus efficace de rendre la société incapable d'avoir un débat rationnel sensé que d'arriver à créer une polarisation de toutes pièces (souvent sur le modèle de l'axe gauche-droite: être pro-X devient «de droite» et anti-X «de gauche» 🤦 — ça tue la discussion).📝
… pour ça il y a urgence a développer le marché des clims au propane).Mais quand on voit ces arguments un peu sérieux mélangés à un florilège d'éléments de langage stéréotypés, on se dit qu'on n'est plus face à un débat rationnel mais du posturing politique moralisateur («c'est Mal»): …
Il y a bien certains arguments qui méritent qu'on s'y attarde (le plus sérieux est celui des îlots de chaleur urbain, qui plaide à mon avis pour des clims collectives bien posées avec compresseurs sur les toits; un autre qui se tient est celui du fluide utilisé dans le compresseur: …
Je vois passer tant d'arguments «anti-clim» ultra idiots que je soupçonne que qqn de con a dû dire un truc «pro-clim» est qu'on est face à une de ces polarisations absurdes du débat politique où juste parce X a dit Truc, plein de Y se précipitent pour dire non-Truc. …📝
Ça m'arrive de ne même pas être d'accord avec moi-même, de relire un livre que j'eus trouvé excellent et de me dire que je le trouve vraiment mauvais et que je ne comprends pas pourquoi je l'aimais.
En opex sur une exoplanète, prenez le temps de regarder la pupille du xenomorphe en face de vous.-Pupille horizontale, probablement un herbivore, pas de panique-Pupille verticale: c'est trop tard, votre tête est sectionnée par un pédipalpe et aspirée par une trompe buccale #astucesdePoulard🖼️
N'oublie pas que tu as un gigantesque biais de sélection si tu prends une discussion sur le sujet X et que tu demandes aux participants ce qu'ils pensent de <livre de référence sur X>: ceux qui en pensent le plus grand mal auront été dégoûtés du sujet X et ne feront pas partie de la discussion.
Dégagez-moi tous ces incompétents, ces conseils sont complètement à côté de la plaque et borderline luddites quand les minimales sont à 27 comme cette nuit à St Germain des Prés🖼️🖼️📝
Not only is climate change causing ticks to expand their territory, it's also causing an explosion in alpha-gal syndrome, which makes people allergic to eating red meat or using products that come from those animals. A dozen cases in '09 to over 450,000 now. 🧪 www.theguardian.com/us-news/2025...🔗
J'imagine que comme beaucoup de gens soulignent qu'il n'y a pas d'accent aigu, c'est que beaucoup prononcent /ɡʀevis/, mais je n'en sais rien. Cependant, je ne pense pas qu'une prononciation avec des sons qui ne sont pas des phonèmes normaux de la langue puisse se maintenir longtemps.
I was hoping for a simple interface to let people not reveal a password to any site asking for it, to cancel phishing. All I found with #WebAuthn is security theater pushing for cyberfeudalism and consumerism.
I asked a question on the Computer Science Theory StackExchange about a presentation of Turing reduction that I've been thinking on and off for several months now. cstheory.stackexchange.com/q/55511/17747🔗
[1/18] L'idée d'une primaire à gauche pour 2027 circule. C'est une idée qui peut renforcer l'union, mais il y a un piège : le mode de scrutin. Utiliser celui de la présidentielle est la garantie de diviser au lieu de rassembler. Une alternative simple et efficace existe. ⬇️🖼️
Mais la suggestion de prononcer «yacht» comme «iak» ressemble quand même à une blague, non?🔗
Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette liste: les mots que je ne prononce pas «correctement» d'après l'auteur de cette page, ou justement ceux (à peu près aussi nombreux) que je prononce «correctement».📝
Et les records de froid à Paris, alors? Ça ressemble à ça ⬇️ Mais plus des deux tiers de ces records, dont quasi tous ceux du graphe de droite, représentent un seul événement: l'incroyable vague de froid de décembre 1879. 🥶🖼️🖼️
Difficile de dire la “pire canicule”, et je ne sais pas comment montrer la date à chaque fois. Mais les années revenant le plus souvent sont: 2003 (92 records), 1976 (54), 1911 (51), 2018 (24), 2006 (12), 1997 (12), 2022 (11), 2019 (8).Données brutes ici → gist.github.com/Gro-Tsen/74a...
Je pense que ça illustre bien la difficulté à définir un «record de chaleur»: je viens d'en donner 45×6 = 270 différents, juste pour Paris.Les courbes du 1er graphe tombent plus vite que celle du 2e car un seul jour un peu frais suffit à casser la série.
Quant au point vert à (11 jours, 30.1°C) sur le second graphique, il signifie qu'il y a eu 11 jours consécutifs sur lesquels la température moyenne quotidienne, moyennée sur les 11 jours, a été de 30.1°C, et que c'est le record (en l'occurrence, du 2003-08-03 au 2003-08-13).
Par exemple, le point bleu à (14 jours, 20.5°C) sur le premier graphique signifie qu'il y a eu 14 jours consécutifs dont la température minimale quotidienne est descendue au plus bas à 20.5°C, et que c'est le record (en l'occurrence, ça s'est produit du 1976-06-24 au 1976-07-07).
… celui de droite donne les records de moyenne pendant n jours consécutifs.Chaque graphique a trois jeux de points: un pour les maximales quotidiennes, un pour les moyennes quotidiennes, et un pour les minimales quotidiennes.
J'ai calculé tous les records de chaleurs sur n jours consécutifs, pour 1≤n≤45, à la station de Paris Montsouris. ⬇️Voici comment il faut les lire: le graphique de gauche donne les records qui ont été tenus sans arrêt pendant n jours consécutifs (i.e., les records max du min sur n jours), …🖼️🖼️
“What was Doctor Presume's full name?““Doctor Livingstone I. Presume?”(Sorry.)
Petits joueurs. Un bon logicien aurait demandé à la CADA de publier les avis que la CADA refuse de publier, et seulement ceux-ci.📝
Plus d'explications/commentaires dans mon blog: 🔽PS: deux skeets plus haut, il y a une erreur de lecture sur la ligne.📝
Où je profite du prétexte d'un jeu de données sur la température à Paris Montsouris pour parler du maximum et du minimum en maths, et du théorème du minimax… mais surtout pour m'amuser avec les données en question. www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je suis allé voir quels livres sont payables avec le pass culture.Pas payable : les manuels de sciences duresPayable : les livres d'astrologie ou d'ésotérismeTout va bien... 😵💫aide.passculture.app/hc/fr/articl...🔗
If you ever think that the branding of LLMs as "AI" didn't really matter just remember that no corporation or public-sector body has a "Superficially Impressive Chatbot Policy", or proposes to "replace humans with superficially impressive chatbots".
The Oracle promptly replied: “The wisest question you could ask is: ‘What is the wisest question I could ask, and what is its answer?’, and its answer is the one I have just given you.”At that moment, Gro-Tsen was Enlightened.
After giving it much thought, Gro-Tsen decided that, rather than trying himself to find the wisest question to ask, he should ask the Oracle! So when it was his turn, he asked: “O mighty Oracle, what is the wisest question I could ask, and what is its answer?”
(A zen kōan.)Gro-Tsen was given the rare privilege of asking a question to the Oracle of Ultimate Wisdom. The Oracle can answer any (short) question, but it's a once-in-a-lifetime opportunity, so the question should be chosen carefully!
Hungary banned anything that “promotes homosexuality,” which means Pride. However, today over 500,000 people in Budapest told the government to fuck off. 🏳️🌈🏳️⚧️🖼️🖼️🖼️
Bon, si votre seul argument restant est que l'indicateur est fait par des pros donc forcément bien, et que je suis incompétent par principe même quand je précise comment l'améliorer pour pénaliser les mauvais acteurs et éviter l'absurdité… la discussion n'est plus très intéressante.Bonne journée!
Bon, regarder les mecs jeunes et beaux défiler à la gay pride c'est rigolo quand on est soi-même jeune et beau (enfin, pas trop laid). Mais quand on est devenu vieux, moche et aigri, c'est juste frustrant. Il n'y a plus qu'à prétendre que «c'était mieux âvant».
… Donc je repose la question: QUI a conçu ces indicateurs? comment ont-t-ils pu être à ce point ignorants de ne pas penser à la loi de Goodhart pourtant bien connue depuis les années 1970? et pourquoi on ne supprime/corrige pas immédiatement ces outils s'ils conduisent à pareilles absurdités?
… Ce qui compte c'est combien l'immeuble consomme vraiment, clims d'appoint incluses, pas une séparation artificielle entre ce qui relève du collectif, qui est compté dans l'indicateur donc effectivement pénalisé, et ce qui n'en relève pas (clims d'appoint), qui ne l'est pas: distinction stupide. …
… Donc justement ce changement (minimal) pénaliserait le mauvais professionnel qui pense pouvoir faire l'économie de la clim pour frauder l'intention de l'indicateur (qui marche actuellement parce que l'indicateur est merdique) de façon à réduire sur le papier la conso de l'immeuble. …
… par appartement, puisque c'est ce qui va se passer. Ce n'est pas un blang-seing, au contraire: je dis que l'absence de clim (absurde et scandaleuse en 2025) devrait compter comme une pénalité très lourde sur le bilan énergétique, parce que ça va effectivement conduire à une surconsommation. …
Le mauvais professionnel c'est justement celui qui construit quelque chose qui conduit à une situation absurde (les locataires mettent une clim d'appoint). Ce que je propose au minimum, donc, c'est de pénaliser l'absence de clim de façon équivalente à la consommation d'une clim d'appoint …
Tout ce que je peux dire, c'est que j'utilise Gnuplot (par inertie), et que je NE le recommande PAS. À chaque fois je perds un temps fou à retrouver la syntaxe de choses idiotes comme comment mettre la légende à gauche ou comment étiqueter les axes.
So you (maybe) heard it here first: The vagus nerve is the new microbiome, with the associated endless stream of podcast bros, shady companies and other grifters trying to sell vulnerable people something with enough prima facie scientific legitimacy to sound plausible.🖼️
… Mais la question est aussi: qui a inventé ces indicateurs et comment n'a-t-il pas pensé à ce genre d'effets hyper prévisibles? Pénaliser les équipements collectifs parce qu'on les met dans le périmètre de l'indicateur tandis que les appoints individuels sont ignorés, c'est criminellement stupide.
… Donc au strict minimum, il faut changer ces indicateurs de consommation des bâtiments pour ajouter la consommation d'une clim d'appoint par logement (si le bâtiment n'en prévoit pas une collective) parce que c'est ce qui se produira à terme. Avec ça, le bailleur aurait fait le nécessaire. …
… (ce qui se produira bien sûr), ça ne rentre pas dans le périmètre de l'indicateur, donc même si c'est bcp moins efficace, c'est OK parce que l'indicateur le dit. C'est ça?Tout ça illustre bien l'absurdité connue de fixer des règles sur la base d'indicateurs: en.wikipedia.org/wiki/Goodhar... …🔗
Donc en gros le problème c'est que si le bailleur installe la clim ça compte comme de la consommation du bâtiment, et qu'il y a un indicateur qui impose une limite là-dessus, et que cet indicateur ne décompte pas le confort apporté; alors que si les locataires installent leur clim d'appoint perso …
Une illustration de pourquoi il ne faut pas faire des stats sur les extrêmes mais sur des moyennes: les températures relevées à Paris-Montsouris avec, pour chaque année (de septembre à août) le maximum, le minimum, et la moyenne annuelle. Le 2e graphe zoome sur la moyenne.🖼️🖼️
… Pour dire les choses autrement: on ne peut pas à la fois dire «le besoin de la clim est faible» et «la consommation de la clim est importante»: si le besoin est faible, la consommation l'est aussi. L'argument de besoin faible ne marche que sur les coûts fixes comme la pose, pas sur la conso.
… se compense. L'argument «on a besoin de la clim seulement 2 mois par an» est valable si on est en train d'évaluer l'intérêt de la poser (on va diviser le prix constant de la pose par l'utilité, et effectivement il y a un argument) mais pas si c'est un argument sur la consommation. …
«Il est normal de favoriser ce dont vous avez besoin 6/7 mois, plutôt que la clim nécessaire 2 mois» → Ben non, précisément: pas si c'est l'argument porte sur la consommation. Si on a besoin de clim seulement 2 mois sur 12, elle ne va aussi consommer que 2 mois sur 12, et le rapport besoin/conso …
Le point de départ de la discussion, c'est bien quelqu'un qui prétend qu'un bailleur social impose que des pompes à chaleur soient installées avec la fonction chauffage activée mais la fonction clim désactivée. C'est bien une asymétrie entre clim et chauffage.
Je ne vois toujours pas d'explication sur la différence entre clim et chauffage. Pourquoi la clim est-elle «prendre le problème à l'envers» plus que le chauffage? Si le bâti est merdique, il l'est pour le chaud comme pour le froid. Vouloir se rafraîchir est aussi légitime que vouloir se chauffer.
DID YOU KNOW that one popular way of counting dates in astronomy (the “Modified Julian Date”) is to count the number of dates that have elapsed since the foundation of Denver, Colorado? (Ha, ha, only serious.) en.wikipedia.org/wiki/Julian_...🔗
So apparently someone took Hilbert's “Infinite Hotel” paradox en.wikipedia.org/wiki/Hilbert... and made it into a computer game called “Hotel Infinity”. www.youtube.com/watch?v=OzAh...(I have no idea whether it's good. I can't play games on my computer.)🔗
Il est exactement aussi légitime de vouloir rafraîchir son lieu d'habitation quand il fait trop chaud que de vouloir le réchauffer quand il fait trop froid, et l'efficacité énergétique par PAC est en gros la même dans les deux cas. Or personne ne penserait à interdire le chauffage (même à Nice!).
C'est peut-être le moment de rappeler que le mensuel “Le Point” a trouvé le moyen de publier, en 2019, une colonne intitulée «Canicule: faites un tour en voiture pour prendre un “coup de frais”». 🫠 www.lepoint.fr/automobile/c...🖼️
Ce que j'explique, c'est qu'il n'y a pas de logique à distinguer chauffage et clim. Donc: si l'isolation n'est pas au niveau, ça n'a pas plus de raison d'interdire de rafraîchir malgré ça que d'interdire de chauffer avec la PAC. Or tout le monde comprendrait qu'interdire le chauffage est absurde.
Plus de 40 sociétés savantes ont écrit au Ministre de l'Enseignement Supérieur et la Recherche pour demander la réouverture du Palais de la Découverte, lieu emblématique mêlant tradition scientifique et enjeux de la recherche actuelle et future.smf.emath.fr/actualites-s...🔗
Mais on peut aussi permuter le calcul sur l'année et le calcul sur le jour: ⬇️Cette fois, la ligne min(max(moy))=10.9 signifie que le 29 janvier est le jour qui a le plus petit maximum (sur toutes les années) de la température moyenne (sur la journée), atteint en 2013.🖼️
Ça donne ça: ⬇️Par exemple, la ligne min(max(moy))=15.8 signifie que l'année 1874–1875 est celle qui a le plus petit maximum (sur l'année) des températures moyennes (sur la journée), et qu'il vaut 15.8°C, atteint le 18 août 1875.Version texte ici: gist.github.com/Gro-Tsen/74a...🖼️
La source des données est là: meteo.data.gouv.fr/datasets/don... (fichiers “Q_75_1816-1949_RR-T-Vent.csv.gz”, “Q_75_previous-1950-2023_RR-T-Vent.csv.gz”, et “Q_75_latest-2024-2025_RR-T-Vent.csv.gz”).
(Je précise aussi que mes années vont du 1er septembre au 31 août, de manière à ne pas casser en l'hiver en deux: ce serait idiot de ranger un record de froid le 31 décembre de manière différente d'un record de froid le 1er janvier: c'est le même hiver.)
… minimum moyenne ou maximum sur le jour dans l'année, et minimum, moyenne ou maximum dans la journée (bon, avant 1950, la température moyenne de la journée, c'est juste (max+min)/2 parce que la vraie moyenne n'est dispo).
J'ai récupéré les températures minimales et maximales relevées par la station météo de Paris Montsouris depuis 1873 et j'ai calculé quelques minima, moyennes et maxima.Et quand je dis “quelques”, j'ai calculé les 27 combinaisons possibles: minimum, moyenne ou maximum sur l'année, …
Le poussinet a trouvé la fuite de gaz dans la clim avec son détecteur à difluorométhane, maintenant il sautille dans tous les sens en criant «J'AI TROUVÉ! J'AI TROUVÉ LA FUITE!» et en vitupérant contre les gens qui ont essayé de le gaslighter que c'était pas une fuite.📝
Worth a watch:Head of Signal, Meredith Whittaker, on so-called "agentic AI" and the difference between how it's described in the marketing and what access and control it would actually require to work as advertised.🎥
To be clear, this is a proof of Gödel's incompleteness theorem using the failure of the recursive analogue of Kőnig's lemma.
The indignant replies to this skeet by my compatriots pointing out that this photo does not show a croissant are pretty hilarious.(Suddenly the “pain au chocolat” and “chocolatine” teams are united against a common enemy: the “chocolate croissant” invaders.)📝
Pour rappel, une pompe à chaleur bien posée est qqch comme 3 à 5 fois plus efficace (pour apporter ou évacuer de la chaleur) qu'un chauffage traditionnel. Et en France, l'électricité est largement décarbonnée, surtout en été.🔗
Il faudrait vraiment analyser l'origine de ce courant de pensée qui prétend que «rafraîchir son logement quand il fait trop chaud dehors» est un luxe frivole et un gâchis d'énergie, alors que PERSONNE ne le pense pour «réchauffer son logement quand il fait trop froid dehors».
(Spoiler: le résultat est que les locataires achèteront des clims mobiles d'appoint, les installeront comme ils pourront à travers des fenêtres mal calfeutrées, et que le bilan énergétique sera beaucoup plus pourri qu'avec une PAC bien posée.)
Donc apparemment il y a des règles de certains bailleurs sociaux qui interdisent la clim, même quitte à bloquer la fonction «clim» d'une pompe à chaleur réversible (ne lui permettre de fonctionner qu'en chauffage), parce que la clim est une «dilapidation» d'énergie. 🤦 x.com/PhilippeThom...🖼️
… and such subtle mistakes might be even more insidious than something that anyone can tell is wrong (if only for the contradictory values of “sum of angles” and the words “statiatics” or “succoss”).
In the AI's defense, asking an image-generating AI to do something like this is like asking a human to do it in a moment where they are having a stroke and only their right brain hemisphere is working.A text-generating AI would certainly do better. But it might still contain subtle mistakes …
Ce qui est un peu triste, en fait, c'est que c'est les mêmes problèmes qu'aurait ChatGPT. 😬 (Parce que oui, ChatGPT, si on lui demande «prouver moi <truc>», il va toujours y arriver miraculeusement, et si <truc> est trivial, souvent il va sortir un truc tarabiscoté.)
‣ Si on mâche les problèmes en tout petites questions faciles, il y en a toujours qui vont chercher midi à quatorze heures et écrivent des réponses inutilement compliquées ou tarabiscotées, ou des pages de justification. Si on ne le fait pas, ils n'y arrivent pas.…
Les dilemmes de l'écriture d'un sujet d'examen de maths:‣ Si on donne dans la question la réponse à trouver, les élèves arrivent toujours miraculeusement pile au résultat qui était demandé. Si on ne la donne pas, ça peut bloquer pour les questions suivantes.…
Non mais le pire c'est que beaucoup de rames ont au moins une ventilation réfrigérée (clim non thermostatée), sauf qu'elle ne marche pas dans ~90% des cas.
J'ai fait le trajet Palaiseau ↔︎ Paris deux fois cette semaine (même température), une fois à moto avec casque intégral et équipement en cuir de la nuque aux pieds, et une fois en RER B, et je pense que j'ai plus transpiré dans le deuxième.
Pour convaincre les franciliens de prendre les transports en commun plutôt que leur voiture, peut-être qu'une bonne première étape serait d'avoir une CLIM QUI FONCTIONNE dans les RER comme dans toutes les voitures individuelles. Et pas juste dans une rame sur 10.
J'en profite pour rappeler l'existence de cette excellente nouvelle satirique (pseudonyme — et je précise que ce n'est pas moi l'auteur), “Fusion et confusion”, de la série “Dessous de paillasse”, sur la manie des fusions dans l'ESR: dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co...🔗📝
Si ça intéresse quelqu'un, l'examen qui a eu lieu ce matin pour le cours de théories des jeux (“théories” au pluriel, merci) que je donne à Télécom Paris est ici: perso.enst.fr/madore/mitro...Et le corrigé est là: perso.enst.fr/madore/mitro... ❦
Oui, la définition officielle en tient compte. Mais les gens qui signalent des records sur les réseaux sociaux semblent tous parler des maximales.Quant à la température humide, personne ne la donne jamais, même les sites météo «avancés». Alors que c'est vraiment le paramètre le plus sensible.
Je viens de recevoir une réponse de la Caf à mon courrier du 2 janvier.Le courrier en question me dit: connectez-vous à votre espace en ligne pour poser vos questions.
Tout le monde parle des pics de chaleur en température maximale, mais personnellement une nuit à 24°C mini me fait beaucoup plus peur qu'un jour à 40°C maxi.(Et en plus, ce qu'il faudrait vraiment donner, c'est la température de thermomètre humide.)
The people that can't even secure their own websites want access to the full contents of all your messages.📝
À toutes fins utiles, pour ceux qui ne connaissent pas déjà cette carte des impacts de foudre en temps réel, je rappelle l'existence de Blitzortung: map.blitzortung.org#6/48.862/2.331🔗
Les frigos ayant un compartiment congélation ont typiquement un seul thermostat, dans la partie principale, et le compresseur travail pour l'ensemble. Résultat: plus il fait chaud dehors, plus il fait froid dans le compartiment congélateur (parce que le compresseur travaille plus).
Pigeons profitant de la fraîcheur d'un brumisateur pour les plantes.🖼️
I don't know if the Norwegian tourist was refused entry because of this meme or for some other reason that may or may not have been decided ex post facto, but one thing is certain:This image is now ALL OVER international news and social media. 😂📝
Another thing I'd like to get an approximation of is the Kullback-Leibler divergences D(population ‖ area) and/or D(area ‖ population).(The former is the average of ρ·log(ρ) over the area of Earth, where ρ is population density, and the latter is the average of −log(ρ).)
>> TODO(Try to compute the decomposition of the world population into spherical harmonics by approximating it by just the cities.)📝
Re population, I wonder if one would not get a better approximation by taking the database of ~150k cities with ≥1000 inhabitants (totalling 3.8G people), and use it as proxy for world population density: viꝫ. compute the spherical harmonics for the sum of the correspondingly placed δ distributions.
… around 40k people (Wikipedia says 36k). The total population of all the 100 cities in the database that are in this octant is around 400k. So it's pretty safe to say that well below 0.1%, probably even less than 0.01%, of the world population, live in the “south-west-back” octant. 😯
But it's amazing to see how unequally populated they are. According to an online database I found of all world cities with population >1000, the largest one in the “south-west-back octant” of the Earth (i.e., latitude ≤ 0° and longitude ≤ −90°) is: Apia (capital of Samoa), with a population of …
We can divide the Earth in 8 equal octants (a spherical octahedron), each an equilateral and triple-right-angled triangles, by cutting it in two at the equator, the 0°/180° meridian and the ±90° meridian.The octants can be labeled by combinations of {north, south}, {east, west} and {front, back}.
I only skimmed through the actual thesis (which was supervised by Patrick C. Fischer), but the executive summary is that he defines and studies a programming language (“LOOP”), whose programs always terminate, that can exactly represent the α-th level of the hierarchy, for α < ω^ω. •4/4
“Subrecursive hierarchies” (e.g., the Grzegorczyk hierarchy) are about bridging the space between the top of what people usually study in complexity theory (primitive recursive functions) and the bottom of what people usually study in computability theory (Church-Turing computable function). •3/4
Apparently there is some mystery around why he didn't get his degree and also, how the thesis was typeset. See dmrthesis.net/dmr-thesis/ for a very detailed exploration of the latter. An effort to recreate the document also made a computerphile video: www.youtube.com/watch?v=82Tx... in 2021. •2/4🔗
So apparently Dennis Ritchie (“DMR”, famous for inventing the C programming language and participating in the creation of Unix) wrote a PhD dissertation on subrecursive hierarchies at Harvard in the 1960's, but for some reason never actually got his degree. computerhistory.org/blog/discove... •1/4🔗
It confused me as well. First for the reason you say, and then because I thought “there's no reason for ʞ to be increasing, so this can't possibly work”.
Like, I'm sorry, but if I'm allowed to use Greek characters in my proofs, there's absolutely NO reason I shouldn't have access to Coptic ‘ϧ’ and its uppercase counterpart ‘Ϧ’.📝
The nice thing about Unicode is that when you run out of ideas for how to name a mathematical object, you can just open a character map and pick (here, ‘ʞ’).📝
… But since the ʞ(i) are distinct members of M, the n-th element of M is ≤ max{ʞ(1),…,ʞ(n)} ≤ max{k(1),…,k(n)}, so the enumerating function of M is bounded by a computable function, i.e., M is not hyperimmune. ∎This is actually a good example to illustrate the difference between these notions.
Yes, the set M of minimal programs is immune.And indeed, M is not hyperimmune. Proof: let k(n) be a standard computable code for a program that codes the constant function _ ↦ n, and ʞ(n) be the smallest (hence minimal) program for that same function, so obviously ʞ(n) ≤ k(n). …
En 1998 la journaliste Dominique Nora et notre collègue Robert Di Cosmo ont publié “Le Hold-Up Planétaire: La Face Cachée de Microsoft”, attirant l'attention sur le monopole dangereux de MS sur le monde des logiciels PC. Plus de 25 ans après cet avertissement, les Européens se réveillent. 😐
En 1998 la journaliste Dominique Nora et notre collègue Robert Di Cosmo ont publié “Le Hold-Up Planétaire: La Face Cachée de Microsoft”, attirant l'attention sur le monopole dangereux de MS sur le monde des logiciels PC. Plus de 25 ans après cet avertissement, les Européens se réveillent. 😐
✱ Note: in the statement of the theorem above, it is not required that the minimal programs generated do anything useful or interesting. We are just saying that the set of minimal programs, despite being infinite (why?) does not have any infinite computably enumerable subset.
… Hint / sketch of proof:‣ If there were, one could (why?) find a computable function f such that, for every e, f(e) is some minimal program that is strictly longer than e. ‣ But by the Kleene-Rogers fixed point theorem, there is then some e such that f(e) behaves like e. Contradiction! ∎.…
A fun result in computability (reportedly due to Carl Jockush):‣ Say that a program (=Turing machine) is “minimal” when there is no (strictly) shorter program that behaves identically (=computes same function).‣ Theorem: there is no program that enumerates infinitely many minimal programs.…
… Ceci étant, je pense que c'est une mauvaise idée d'essayer d'apprendre la théorie des catégories in abstracto: c'est extrêmement aride, et surtout, ça se comprend que quand on a déjà vu plein d'exemples, qui se rencontrent ailleurs en maths, qu'on peut ensuite réinterpréter catégoriquement.
…⁃ Grandis, “Category Theory and Applications: A Textbook for Beginners” (2018) (malgré le dernier mot ce n'est sans doute pas le plus facile des 4)Je ne sais pas lequel est le plus pédagogique. J'avais moi-même écrit un truc www.madore.org/~david/math/... vers 1997 mais il est assez mauvais.…
Quelques références standard:⁃ Mac Lane, “Categories for the Working Mathematician” (2d ed, 1978)⁃ Herrlich & Strecker, “Category Theory” (3rd ed, 2007)⁃ Barr & Wells, “Category Theory for Computer Science” (1998) disponible en ligne à www.math.mcgill.ca/triples/Barr...…
This should really be hyper famous. But as the answers I got to the following analogous problem for discrete uniform distributions witnesses, it's not as well known as it deserves:📝
I wrote an answer on Math StackExchange explaining why (and how) one can find three random variables each following a standard normal distribution, any two of which are independent, but such that all three are NOT independent (in fact, any 2 determine the 3rd): math.stackexchange.com/a/5078249/84...🔗
I've even used more em dashes (372 of them) than semicolons: poor semicolon!Here are the full stats of every Unicode character I've used on Bluesky so far (not counting this skeet nor the previous one): ⬇️🖼️🖼️🖼️🖼️
By Apollo, the decline of the semicolon is true! I've just ran the stats on my Bluesky; and in 6740 skeets before this one, I've used only a measly 236 semicolons; in contrast, I've used 17084 full stops, 14559 commas, 7560 colons, 2548 ellipses, 1720 question marks, and 975 exclamation marks.📝
Gro-Tsen te regarde avec les gros yeux, mais en même temps regarde discrètement son portable pour se rappeler ce que dit Perron-Frobenius.(Bon, je me souvenais à peu près, en fait. Mais certainement pas dans les détails.)
… (En plus de ça, l'uranium dont on parle est probablement sous forme soit d'oxydes d'uranium soit d'hexafluorure d'uranium, et tout ça est encore moins dense que l'uranium sous forme métallique.)
… (Certes il y a dans l'univers des choses beaucoup plus denses que ça, comme le cœur des naines blanches ou, pire, des étoiles à neutron, qui vivent sous des pressions inimaginables, mais je parle de choses ordinaires. L'uranium est un métal comme un autre.) …
Alors pour info, le matériau le plus dense aux conditions ordinaires dans lesquelles nous vivons est l'osmium, qui a environ 23 fois la densité de l'eau (i.e., un volume donné d'osmium pèse environ 23× ce que pèse ce volume d'eau). Donc 400kg de n'importe quoi fait au moins (400/23) ≈ 18 litres. …
Il peut, mais est-ce le cas? Jancovici est-il auditionné de façon à peu près proportionnelle à son importance et niveau dans le champ scientifique et technique où il est expert?
Obviously nobody writes or uses a formula like this. Of course. It was written to make a point. But what point, exactly? I seem to remember it was Alain Connes, but I don't remember why, and I'd like confirmation.I just wrote this on Reddit: www.reddit.com/r/Damnthatsi...Can sbd confirm/correct?🖼️
A question on the history of the presentation of physics: does someone know where and when, exactly, this exact formula for the Standard Model Lagrangian appeared (which then went somewhat viral), and what the point was of writing out everything that way?🖼️
‣ Update: on me fait remarquer à juste titre que l'association de «Ambroise» à un magicien/astrologue/alchimiste a certainement été plantée dans ma tête par Dino Buzzati dans sa “Fameuse Invasion de la Sicile par les ours” que j'ai lue quand j'étais petit (et où il y a un «professeur De Ambrosiis»).📝
Ah oui, c'est ultra rare, ça. Mais dans ma tête c'est inextricablement associé au roman de Perec, “La Disparition”.(Et puis bon, en fait, c'est juste «Louis», qui est lui-même juste «Clovis».)
Je l'utilisais aussi pour son étymologie, qui signifie «immortel» — d'ailleurs, «Ambroise» et «immortel» sont en quelque sorte cognats. Mais à ce titre-là, j'aurais pu chercher «Athanase», parce que les Athanase, il n'y en a vraiment pas des masses, encore moins que les Ambroise.
Pour ma défense, quand j'écrivais ces romans, il y avait encore moins de Ambroise que maintenant.Reste que je n'arrive absolument pas à imaginer un «Ambroise» à l'école maternelle: dans ma tête, c'est forcément un vieillard barbu portant une robe ornée de symboles astrologiques ou cabalistiques.🖼️
Il y a un personnage récurrent des mauvais romans ésotériques que j'écrivais quand j'étais ado qui s'appelait «Ambroise»: j'étais persuadé que personne ne portait plus ce prénom depuis en gros 500 ans, dans ma tête ça faisait vraiment prénom d'alchimiste.Apparemment, il en reste, vers Versailles.📝
Enfin, bon, depuis que je sais que la «Cour de justice de l'Union européenne» est une institution qui regroupe plusieurs juridictions dont la plus élevée s'appelle la «Cour de justice» (😖😵💫🤯), le #ClubContexte ne se sent plus.
Ils auraient pu faire comme nous et trouver un nom bizarre comme «Conseil d'État» pour l'une de ces deux cours, ça éviterait le risque de confusion.(J'ai ajouté des liens «attention à ne pas confondre» de l'une vers l'autre dans la version anglaise de Wikipédia.)
Tiens, est-ce qu'il n'y a pas un descendant de la famille Qadjar qui aurait envie de dire «🙋 je suis disponible si vous voulez évincer les ayatollahs et que vous n'aimez pas les Pahlavi»? On a bien trois ou quatre prétendants au trône de France, l'Iran doit en avoir plein aussi.
Le vrai classement qui compte des pays du monde, c'est par la qualité architecturale du bâtiment de leur cour suprême. Si j'en avais la patience je ferais un fil systématique (à défaut, j'essaie de compter sur le fait que qqn d'autre se sentira motivé).📝
happy pride to everyone who both made seminal contributions to mathematics and helped defeat the nazis only to chemically castrated by the british government for the crime of being gay
Toi je sens que tu es sur le point de fonder le pays rassemblant les gens dont le prénom est le nom d'un pays qui n'a aucun résident de ce prénom, ou quelque chose comme ça. Je te vois venir à essayer de faire disparaître l'ordre international dans un pouf de logique! 👀
… (Et même avec toutes ces conditions, le nombre de pannes matérielles que j'ai eu sur la gamme Dedibox de Scaleway fait que je ne sais pas si je la recommanderais. OVH est peut-être mieux, du coup.)
Moi j'héberge mon site sur un serveur dédié que je loue. C'est une solution chère, et que je ne recommanderais qu'à des control-freaks comme moi qui veulent tout maîtriser, et qui aiment jouer avec les outils Linux. Je ne sais pas si c'est le cas ici. …
Quelque part, j'admire cette forme de synesthésie consistant à être capable d'émettre un jugement sur tout.(Il fut un temps où sur Google Maps on pouvait mettre entre 1 et 5 étoiles à tout et n'importe quoi, y compris l'océan atlantique. Je ne sais pas à qui Google envoyait le feedback report!)
Je pense plutôt à des explications plus prosaïques: erreur sur la signification («ah, je pensais qu'on parlait de déco en PLAQUES NOIRES»), formulaire Web mal foutu qui fait que certaines personnes ont inversé «favorable» et «défavorable» dans toutes leurs réponses, ce genre de choses.
Poll: do you have a favorable or unfavorable view of:⁃ the letter delta?⁃ the humerus bone?⁃ the Atlantic ocean?⁃ the planet Neptune?⁃ the color blue?⁃ citric acid?⁃ electromagnetism?⁃ the number 9?
These “favorable or unfavorable view of” polls are getting out of hand. What does it even mean to have a favorable view of “castles” or “Gregorian chant”? And how can you possibly have a favorable view of the Black Plague?📝
De fait, j'ai parfois droit à des infos super utiles de ma mémoire, comme «la personne que je viens de croiser (et que je n'ai même pas vue) portait la même eau de toilette (dont j'ignore le nom) que telle autre personne que j'ai connue il y a 25 ans (et avec qui j'ai perdu contact)». Merci 🧠!
De fait, j'ai parfois droit à des infos super utiles de ma mémoire, comme «la personne que je viens de croiser (et que je n'ai même pas vue) portait la même eau de toilette (dont j'ignore le nom) que telle autre personne que j'ai connue il y a 25 ans (et avec qui j'ai perdu contact)». Merci 🧠!
Or maybe she's some kind of radical leftist whose opinions should be distrusted on all matters relating to US national intelligence? 🤷 x.com/TulsiGabbard...🖼️
C'est pas juste un signe pour dire «oups, désolé, je ne vous avais pas vu, veuillez m'excuser»? C'est comme ça que je le comprends, moi.(J'en vois bcp sur un rond-point près de chez nous avec prio à droite donc évidemment TOUT le monde sur le rond-point oublie de céder le passage aux entrants.)
“As democracy is perfected, the office represents, more and more closely, the inner soul of the people. We move toward a lofty ideal. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart's desire at last, and the White House will be adorned by a downright moron.”
I looked up whether this quote is correct so you won't have to: the words “fools and complete narcissistic” are inserted apocryphally; but the rest is indeed by H. L. Mencken writing for the ‘Baltimore Evening Sun’ on 1920-07-26. See: www.snopes.com/fact-check/m...🔗
" Mardi 11 février 2025, 6h du matin, je suis en vacances d’hiver avec ma famille dans les Pyrénées, la police débarque (6 policiers +2 enquêteurs), m’arrête, me menotte et me notifie le début de ma garde à vue à 6h15, suspecté d’avoir « transmis des données sensibles à une puissance étrangère "📝
Du coup ça situe la partie intérieure de la porte de Bicêtre, je pense, au niveau de l'entrée de l'actuel Centre International de Séjour Kellermann: www.openstreetmap.org?mlat=48.8197...Et la partie ext vers les équipts sportifs de l'actuel parc Kellermann: www.openstreetmap.org?mlat=48.8192...
Le saviez-vous ? PNG, ce vénérable format, continue d’être mis à jour, évidemment de manière rétrocompatible.Au programme du PNG « version 3 », devenant standard reco. mardi prochain :• PNG animés (déjà partout depuis +8 ans)• HDR (HDR-TV, BT.2100)• Précisions diverses !www.w3.org/TR/png-3/🔗📝
Also, one of the whole points of math is to replace clever tricks (which are hard to find and might not always exist) by general techniques (here: Cartesian geometry). See Grothendieck's metaphor of how to open a nut: ncatlab.org/nlab/show/Th...🔗
… So here you can start by applying this to “slide” the upper left corner of the triangle to the opposite side of the 36π square (because its diagonal is parallel to the opposite side of the triangle), which already gets rid of that annoying 36π square.
I would say it differently: a trick is that if ABC is any triangle and you replace one of its vertices A by any point A′ on the parallel through A to the opposite side BC, then the resulting triangle A′BC has the same area as ABC. …
Oh, I had missed the clever trick! But I would still have answered correctly without. This reminds me of the following anecdote about John von Neumann being asked to solve a problem having a clever solution, which he missed, but still solved very quickly: math.stackexchange.com/questions/31...🔗
Thanks. So, there's no particularly clever trick here: it's more like a test of whether the would-be answerer knows Cartesian geometry. You just write down the coordinates for every point involved and you get the answer.
Il semble qu'il eut existé à Paris, dans l'enceinte de Thiers, une porte de Bicêtre entre la porte d'Italie et la poterne des Peupliers.Quelqu'un saurait-il dire quel était son emplacement exact?
Et je pense que la grande majorité des vols en «jet privé» sont de ce type. Les gens qui ont vraiment un jet à eux, personnel, c'est vraiment les 1% des 1% des 1%, pas juste les 1% des 1%.📝
Je dirais qu'il y a à peu près le même rapport entre «se payer parfois un vol en jet privé» (loué à l'acte, donc) et «avoir son propre jet privé à disposition en permanence» qu'entre faire appel à un VTC de temps en temps et employer un chauffeur à plein temps.
Même pour raconter un problème de clim je trouve moyen d'en écrire un roman, mais il est vrai qu'il y a pas mal d'indices qui viennent compliquer l'enquête: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oui, plus ou moins. Mais de ce que je comprends, les gens (comme Gödel) étaient beaucoup moins convaincus, à l'époque, que le lambda-calcul représentait une formalisation correcte de l'idée intuitive de calculabilité que quand la machine de Turing a été proposée.
Attention, quand on met un ventilateur-colonne à droite d'un ventilateur-ligne, ça fait un scantilataire, alors que quand on le met à gauche ça fait une mantilatrice. Il ne faut pas se tromper!
Ah. I thought it had become almost impossible to avoid using and depending on libgmp as gcc itself uses it at several levels (making the whole mess impossible to bootstrap, incidentally).
Sur les revenus ça pose un problème pratique pour les étrangers (bon, on l'a déjà, tu vas dire). Par contre, sur la valeur ou puissance fiscale du véhicule (plus une constante positive), ça me semble parfait.
Le permis à points est un bon système. Il faudrait surtout augmenter la fréquence de constatations d'infractions (et rapidité de traitement!) au lieu d'augmenter la sévérité qui est un pis-aller. Et revoir le mode de récupération des points (p.ex., 2/an plutôt que cette moussaka incompréhensible).
Indeed, gmplib.org/manual/Low_0... (“Low-level functions for cryptography”) says: «These functions are intended for cryptographic purposes, where resilience to side-channel attacks is desired.»🔗
From gmplib.org : «The main target applications for GMP are cryptography applications and research, Internet security applications, algebra systems, computational algebra research, etc.»Cryptography and security are listed first, so I would certainly hope they are aware of side channel issues!🔗
Non, je n'ai pas vrt cherché à comprendre ce qu'est un tripos en général. Mais sur les cas particuliers dont on parle je vois bien ce qu'ils sont, et les morphismes géom. entre eux sont aussi faciles à voir/décrire (et d'ailleurs en gros la même idée que des morphismes de locales — qu'ils sont!).
… and if so it seems to be completely analogous to Lachlan's result which I summarized as this: 🔽And I think that, in what I wrote above, every set involved in the story is computably enumerable. (Also, P and P′ play essentially no role.)📝
… where “(P, L, R) ≼ (P′, L′, R′)” means “there is f computable defined at least on P and such that f(P)⊆P′, f(L)⊆L′ and f(R)⊆R′” (in other words, the definition of many-to-one reducibility that you introduced).I think that's what you were asking for in this skeet: 🔽 …📝
To be clear, the “analogous” statement I think / thought you were after is this:‣ Let T₀, T₁ be the set of Turing machines which halt on 0, resp. 1 (or: theorems and antitheorems of PA). Then for any D ⊆ ℕ decidable we have either (ℕ,T₀,T₁) ≼ (ℕ∩D, T₀∩D, T₁∩D) or (ℕ,T₀,T₁) ≼ (ℕ∖D, T₀∖D, T₁∖D), …
Je ne sais pas si le terme de «problème» est le bon, mais il y a des théorèmes qu'on a plusieurs façons de démontrer, parfois tout le monde est d'accord que les démonstrations diffèrent substantiellement, parfois c'est beaucoup moins clair. (Et déjà, ce que ça veut dire d'être différent.)
… des foncteurs adjoints dans tous les sens possibles, et que le 𝐍^(𝐍^𝐍) de RT(𝒦₁) «vient» de celui de RT(𝒦₂^rec) (c'est en gros ce que dit Kreisel-Lacombe-Shoenfield) alors que celui qui vient du 𝐍^(𝐍^𝐍) de RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec) en est un sous-objet.
Ce n'étaient pas des réflexions, c'étaient des explications. 😁 Mais effectivement, si tu ne sais pas ce qu'est un morphisme géométrique, elles ne vont pas beaucoup t'Éclairer. Ceci étant, tu peux en retenir qu'il y entre les trois topoï correspondant aux trois notions que tu as évoquées …
Thanks for the reminder @janemunday.bsky.social. Every summer, I repost this article DROWNING DOES NOT LOOK LIKE DROWNING. To date, I know of FOUR kids who were saved after someone who'd clicked on the link learnt how to spot actual drowning. Take time to read and pass on.slate.com/technology/2...🔗
… Quant au “pourquoi”, je trouve que la vidéo de Esoterica [pour autant que je m'en souvienne — je ne l'ai pas re-regardée récemment] propose des raisons très convaincantes. Pour autant que je voie, il ne reste aucun mystère à expliquer (ce qui ne veut pas dire qu'on ait la réponse à tout, certes).
… ne serait-ce que partiellement aléatoire), mais disons qu'on a une explication simple et pleinement satisfaisante qui rend compte de tous les faits observés sur le texte: je ne vois pas pourquoi chercher plus loin (un message secret il peut y en avoir dans n'importe quel texte, en fait). …
… (ne serait-ce que parce qu'en biaisant très subtilement le générateur aléatoire tu as un canal subliminal qui pourrait, en principe, contenir un message chiffré cryptographiquement et indiscernable d'un bruit blanc, donc c'est en gros impossible de prouver l'absence de message dans un truc …
Comme la vidéo de SciShow l'explique assez bien, il y a des propriétés statistiques du Voynichese qui ne sont pas satisfaites par les langues naturelles et qui le sont par le texte généré par cet algorithme stochastique. Certes ça ne PROUVE pas qu'il n'y a pas de message secret sous-jacent …
Hypothèse: c'est parce que les auteurs ou les éditeurs estiment que les lecteurs ont plus de chances de rechercher des choses sur tel ou tel aspect du comportement des passereaux que d'une espèce précise. (Mais ils pourraient ajouter l'espèce entre parenthèses derrière.)
Alors certes j'ai un tout petit peu caricaturé (🔽) les heures d'ouverture au public de la librairie des Éditions de la Sorbonne (212 rue Saint-Jacques à Paris), mais la dernière fois que j'y suis passé c'était «exceptionnellement» fermé. En plus, elles ne sont pas signalées en ligne.🖼️📝
Ça y est, j'ai enfin réussi à mettre la main sur le livre édité par @pverschu.bsky.social sur l'histoire du doctorat. 🥳🖼️
But while the algorithm convincingly answers the question of “how” the text was generated, I would also like to link to this excellent (if lengthy) video by ‘Esoterica’ on other aspects, including motivation and a material analysis of the book itself:🔗
The reason I mention this now is that the ‘SciShow’ channel on YouTube published a video summarizing the case and discussing the paper of which the previous skeet shows a section:🔗
For what it's worth, let me remind everyone that the case of the Voynich manuscript should be considered closed: ✵it's a hoax✵ — there is no mystery and no hidden meaning to find.We even know a plausible method (usable by hand) by which the random text might have been generated. 🔽📝
In order of magnitude, tuberculosis kills worldwide roughly as many people yearly as covid averaged since it started. But TB has been going at it for centuries.Yet people in rich countries hardly care about TB because it mostly doesn't affects them (unlike covid did).📝
TB still kills almost 1.3 million people every year, making it the world’s deadliest infectious disease.Most of these deaths occur in low- and middle-income countries, like Ghana and Ethiopia. Their death rates have fallen in recent decades, but are still far higher than in rich countries.
Funny thing about email is that it was conceived as a slow but reliable means of communication (servers will retry for days before they give up on delivery).But spam filters have made it unreliable, and we treat it as instantaneous (assuming mails will arrive within seconds).
… bon ça c'est facile, mais ce qui est quand même plus subtil c'est que même quand on prend l'image par q_*, la flèche 𝐍^(𝐍^𝐍) → q_*(𝐍^(𝐍^𝐍)) (dans RT(𝒦₂^rec)) n'est toujours pas iso (mais quand même mono?), et c'est cette non-surjectivité qu'on a explicitée (🔽).(☙ Fin ❧)📝
… Par contre, le truc correspondant ne vaut pas pour q: la flèche 𝐍^(𝐍^𝐍) → 𝐍^(q^*(𝐍^𝐍)) (dans RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec)) qui résulte de la composition à droite par la coünité q^*(𝐍^𝐍) → 𝐍^𝐍 de q, donc concrètement, la restriction de 𝐍^(𝐍^𝐍) aux fonctions calculables, n'est pas iso (seulement mono), …
… si on veut, p_*(𝐍^(𝐍^𝐍)) = 𝐍^(𝐍^𝐍) (toujours par f_*(X^(f^*(Y))) = (f_*(X))^Y en général).(Je crois comprendre que ça marche pour tous les types supérieurs: p_*(𝐍^(𝐍^(𝐍^𝐍))) = 𝐍^(𝐍^(𝐍^𝐍)), etc., et que ça redevient plutôt formel avec KLS. Mais je n'ai pas vérifié, et je m'embrouille vite.)…
… et ça (𝐍^(𝐍^𝐍) = 𝐍^(p^*(𝐍^𝐍))) c'est Kreisel-Lacombe-Shoenfield et pas évident. (Enfin, la surjectivité. L'injectivité vient du fait que p^*(𝐍^𝐍) est (¬¬)-dense dans 𝐍^𝐍 et que 𝐍 est discret, donc c'est encore formel.)Moralement, RT(𝒦₂^rec) et RT(𝒦₁) sont d'accord sur ce qu'est 𝐍^(𝐍^𝐍): …
… Tout ça est très formel et pas du tout profond.Ce qui est beaucoup plus intéressant, c'est que la flèche 𝐍^(𝐍^𝐍) → 𝐍^(p^*(𝐍^𝐍)) (dans RT(𝒦₂^rec)) qui résulte de la composition à droite par la coünité p^*(𝐍^𝐍) → 𝐍^𝐍 de p (dont je viens de dire qu'elle est mono) est un isomorphisme: …
… f ↦ p_*({f}) = {e : f = φ_e}, intuitivement en gros ce sont les «fonctions dont j'ai un code».De même, dans RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec), le 𝐍^𝐍 de RT(𝒦₂^rec) se voit comme un sous-objet (q^*(𝐍^𝐍), porté par (ℕ^ℕ)_rec), qui correspond bien intuitivement aux «fonctions qui sont calculables». …
En revanche, p^*(𝐍^𝐍) et q^*(𝐍^𝐍) ne sont pas 𝐍^𝐍. Mais ils s'envoient vers 𝐍^𝐍 par les coünités, lesquelles sont mono sur les assemblées.En moins chinois: dans RT(𝒦₂^rec), le 𝐍^𝐍 du topos effectif RT(𝒦₁) se voit comme un sous-objet (p^*(𝐍^𝐍)), dont la fonction indicatrice est justement …
En notant 𝐍 l'objet des naturels dans n'importe quel topos, on a p^*(𝐍)=𝐍 et q^*(𝐍)=𝐍 (car adjoints à gauche), mais aussi p_*(𝐍)=𝐍 et q_*(𝐍)=𝐍 (facile sur défs).On a par ailleurs p_*(𝐍^𝐍) = 𝐍^𝐍 et q_*(𝐍^𝐍) = 𝐍^𝐍 (facile à voir directement, ou résulte de f_*(X^(f^*(Y))) = (f_*(X))^Y en général). …
… p^* envoie une partie de 𝒦₁ sur l'ensemble des fonctions constantes correspondantes, et p_* envoie une partie de 𝒦₂^rec sur l'ensemble des codes de programmes qui les calculent).(Ils sont localiques, surjectifs et connexes [q^* et p^* sont pleins et fidèles]. D'ailleurs, q a une section.)…
ⓒ le topos de réalisabilité relative RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec).Il y a des morphismes géométriques «évidents» q: RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec) → RT(𝒦₂^rec) et p: RT(𝒦₂^rec) → RT(𝒦₁) (au niveau des tripos, q^* prend une partie de 𝒦₂^rec et l'envoie sur la même vue dans 𝒦₂, q_* intersecte une partie de 𝒦₂ avec 𝒦₂^rec, …
Je reviens commenter là-dessus parce que sinon je vais oublier: ces trois notions correspondent à trois topoï:ⓐ le topos de réalisabilité RT(𝒦₁) de la 1re algèbre de Kleene 𝒦₁ = «topos effectif»,ⓑ le topos de réalisabilité RT(𝒦₂^rec) de la partie calculable de la 2e algèbre de Kleene,…
Ce que je trouve triste, c'est que même maintenant, que je sache, personne n'a encore construit une Analytical Engine complète. (La Difference Engine a été construite, et des bouts de la Analytical Engine, mais, malgré des projets, aucune Analytical Engine opérationnelle et programmable complète.)
③ Are people living in a detailed simulation of a physical universe different from characters in a book? Are we different from either? How might we tell?④ Should we fear our own death any more than a book (or its characters) should fear its last page?⑤ Deep mystery or mumbo-jumbo?
② Do they die when the book ends (if not before)? Does their entire world cease to exist? If so, ought they try to act so as to protract the novel?Also, when does this happen? At the last page in an abstract sense? When the author writes it? When each reader reaches it?
Random food for thought:① Are the characters in a novel conscious? (or are they “philosophical zombies”?)If not, how could they themselves know they aren't?If yes, do they live in the pages of the book itself? in the mind of the author? that of the reader(s)?
Et c'est bien pour ça que j'ai choisi les mots «conceptualisé théoriquement» pour Turing. Mais bien sûr l'histoire des idées en science est compliquée car chaque géant se tient sur les épaules des géants qui l'ont précédé. Je donne cette liste à mes étudiants pour ce qui est de la calculabilité:🖼️
Personnellement (cf. 🔽), j'aime les maths parce que pour moi c'est explorer un palais à la fois incomparablement élégant, incompréhensiblement gigantesque, et incroyablement labyrinthique: ça stimule à la fois mes sens de beauté, curiosité et aventure.Mais je ne sais pas si c'est «communicable».🔗
Personnellement (cf. 🔽), j'aime les maths parce que pour moi c'est explorer un palais à la fois incomparablement élégant, incompréhensiblement gigantesque, et incroyablement labyrinthique: ça stimule à la fois mes sens de beauté, curiosité et aventure.Mais je ne sais pas si c'est «communicable».🔗
… Oui, ça arrive aussi parfois que les maths très “pures” trouvent ultérieurement des applications inattendues (la théorie des nombres à la crypto est l'exemple standard), mais c'est plus rare, ce n'est pas le plus important, et il ne faut pas se limiter à cet aspect très réducteur des choses.
… La morale de l'histoire c'est que c'est très réducteur de chercher l'utilité des maths et autres sciences fondamentales dans leurs ❋applications❋ potentielles, il faut aussi et surtout se demander ce qu'elles apporter comme inspiration, comme préparation et irrigation conceptuelle d'un domaine. …🔗
Je dirais même plus: l'ordinateur a été conceptualisé théoriquement (avant sa réalisation) parce qu'Alan Turing cherchait à simplifier la démonstration du théorème de Gödel et à montrer l'impossibilité de l'Entscheidungsproblem de Hilbert, des questions de maths tout à fait “pures”. …📝
… Ma comparaison est certes exagérée parce qu'il y a plus d'U235 (0.7%) dans l'uranium naturel que de tickets gagnants d'un gros lot, et aussi parce qu'on voit mal comment en pratique on tirerait seulement partiellement des tickets de loto, mais on voit l'idée.
… Autrement dit, si vous avez «enrichi» votre pile de tickets de loto, initialement naturelle (i.e., tirée au hasard) pour avoir 20% de gagnants, vous avez fait le gros du boulot de tri, de très loin. …
Je pense que la meilleure explication intuitive de ce fait 🔽 est la suivante: si vous avez une pile de tickets de loto dont 20% sont gagnants d'un gros lot, c'est quasiment aussi bien qu'une pile dont 60% (ou 80%) sont gagnants, et BEAUCOUP mieux qu'une pile «naturelle». …📝
FWIW, I don't think such names are useful and I don't think I've ever heard this one. If someone uses this formula in a paper, I'd rather it were simply written out with fresh variables and referred to as such (“keeping in mind that we have […], we compute […]”, or something of that flavor).
Cynara cardunculus (artichoke / cardoon), used as an ornamental plant, in bloom, in the streets of Paris.🖼️
On the contrary, it's an interesting and sensible — if completely trivial — theorem: if ∀x, y. (f(x) = g(y)) then there exists c such that ∀x. (f(x)=c) and ∀y. (g(y)=c). In other words, if an expression depending only on x equals one depending only on y, then in fact they depend on neither.
… That being said, Signal also has a killer “network effect” feature that WhatsApp doesn't have: you might randomly get invited to a top secret meeting between crassly incompetent top US government officials.
… People use WhatsApp simply because other people use WhatsApp. It's a vicious cycle. And this vicious cycle is now sufficiently entrenched that they can add ads or other shit to their app and people won't run away. …
The fact that everyone isn't using Signal, despite its objective technical superiority over every other analogous app (WhatsApp, Telegram, etc.) is a good illustration of the strength of network effects. …📝
Il est possible que pour le créneau «Matlab», Sage utilise Octave en interne de toute façon. (Au départ, Sage n'implémentait presque rien en interne, déléguait tout à Maxima, Octave, Macaulay, Gap, etc. Je crois qu'il implémente plus de choses lui-même maintenant, mais je ne sais pas combien.)
Je crois que mon papa a touché une toute petite somme d'argent pour son livre www.cambridge.org/core/books/a... — ça restait absolument négligeable, mais c'était néanmoins strictement positif et CUP lui a envoyé un chèque.🔗
J'ai eu droit à la droite, puis la gauche, puis de nouveau la droite. Je devrais sans doute arrêter la musculation, mais je suis malheureusement devenu assez addict. 🙁(Heureusement, je me remets assez vite, et le naproxène m'aide beaucoup.)
… mais aussi leurs images multi-modèles qui permettent de bien se rendre compte de l'incertitude des prévisions: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre... (chaque courbe fine représente une simulation, la couleur indiquant le modèle utilisé, et on voit bien comment elles divergent).🖼️
Je vois passer des gens parlant de météo, alors j'en profite pour rappeler l'existence du site MeteoBlue, que je trouve excellent pour la clarté de ses visualisations, notamment leurs «météogrammes»: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre... …🖼️
Le langage médical technique a un côté assez poétique, et je soupçonne vaguement les radiologues de trouver moyen de trouver avoir des termes compliqués à utiliser: www.madore.org/~david/weblo...🔗
En même temps, “IA” est un terme qui ne veut rien dire à la base parce qu'il regroupe un zillion de choses au périmètre variable: est-ce un problème si un terme qui ne voulait rien dire se met à désigner qqch de moins imprécis?(Mais il y a au moins la génération d'images dans ce “moins imprécis”.)
Server confirmed dead. Replacement server supposedly on its way. Will likely take some time for me to install and configure (I have backups of everything but this is still a pain).
As Gregor Samsa awoke one morning from uneasy dreams he found himself too cold in his AI controlled bed. He went to adjust temperature and couldn't because the Eight Sleep app was currently broken. He couldn't adjust by hand because he had a Pod3, not the upgraded Pod4 with physical controls🖼️
Personal announcement: the server hosting my email seems to be down (probably dead for good, will need to reinstall a new one). So don't try to contact me by email for the next few days.(Not that I reply to email anyway, but now I can't even read it.)
@joeldavidhamkins.bsky.social How “well-known” would you say the following result by Lachlan in computability is?‣ If A and B are computably enumerable and if the halting problem is many-to-one reducible to A×B, then it is, in fact, to one of A or B.Would you call this a “standard” result?📝
What I can't decide is how famous this result of Lachlan is. On MSN the paper has only 7+2 citations, and apart from Odifreddi's book and Soare's (as an exercice) I can't find it in most standard books (Rogers, Lerman, Cutland, Cooper, Soare…).Yet some papers call it a “well-known” fact. 🙄🖼️
Maybe the following presentation ⬇️ might be more helpful to understand intuitively what is going on: this is exercise II.4.16 (on p. 45) of Soare's 1987 book “Recursively Enumerable Sets and Degrees” (not to be confused with his 1978 paper of the same title 😒).🖼️
The substantive part of the proof happens in theorem III.9.3 (pp. 347–348 of vol. 1). For completeness of Bluesky, here it is: ⬇️Here, 𝒦 is the halting problem, “m-complete” means m[any-to-one]-equivalent to 𝒦, everything is assume r.e. (=c.e.), and A·B is the set of encodings of pairs in A×B.🖼️
Spoiler surtout: c'est du bullshit probablement financé parce qu'ils ont mis «IA» partout dans la description. Mais pour correctement entraîner une IA de traduction, il faut un corpus de texte, et les textes en langue delphine, comment dire… 😞
… but it still wasn't able to give me a precise reference or name for the claim that 𝟎′_m does not split (except “Odifreddi’s Classical Recursion Theory and related texts” — not super useful).
More and more infuriating! I thought this is the sort of slightly tricky searches for which an AI engine might be useful, so I asked ChatGPT: chatgpt.com/c/68507819-4...I ✳︎think✳︎ what it told me is correct, and the term “join-irreducible” is certainly one I should have thought of, …
… some local structural properties, such as 𝟎′_m does not split”, which, if I correctly understand the phrase “𝟎′_m does not split”, might exactly answer the question (🔽) I asked a few skeets higher up in this thread, but no elaboration nor reference.Nor is “𝟎′_m does not split” easy to Google.📝
Now this is infuriating: in the thesis “Computability Theory and Degree Structures” by Yuan Bowen dr.ntu.edu.sg/handle/10356... on page 11 there is the offhand remark that “We have a complete description of the structure on r.e. m-degrees [i.e., many-to-one degrees], including …🔗
… “r-cohesive”, “atomless”, etc., sets.And then I fell even deeper in the rabbit hole by looking up words such as “bi-immune”, “introreducible”. 😵💫 The ménagerie is far more extensive than I thought, and I don't even know if any of this is even slightly relevant (except the keyword “splitting”).
I had the bad idea of opening a PDF of Soare's 1987 book “Recursively Enumerable Sets and Degrees” to look up (non-)splitting theorems and the chapter on the lattice of c.e. sets under inclusion,which both seemed relevant: now I'm lost in a maze of “hypersimple”, “hyperhypersimple”(!), “cohesive” …
Un jour, je mourrai dans le caniveau, ruiné et oublié de tous. Mais mes yeux brilleront une dernière fois tandis que je murmurerai dans un soupir satisfait: "Au moins, je n'étais pas conseiller financier."
This looks like the sort of things that might be in the book by Rogers on computability where he talks about “creative” and “productive” and “immune” and “simple” sets and this whole ménagerie of strange qualifiers whose definitions I keep forgetting.
To start with, do we know the answer to the possibly easier one-sided variant of your question:‣ If H is the halting problem, is it true that for any D ⊆ ℕ decidable we have either H ≼ (H∩D) or H ≼ (H∖D), where ‘≼’ refers to many-to-one reducibility?(Or even Turing-reducibility for that matter!)
It's certainly interesting enough to ask, but I wish you'd wait a bit, because I still haven't had the time to even begin seriously thinking about it. (If you say you've already spent so much time on this that you're completely out of ideas, either you're very fast, or you have way too much time!)
Soutenons l’appel du 17 juin pour la défense des Services Pénitentiaires d’Insertion et de ProbationLe Ministre de la justice accentue encore sa politique résolument sécuritaire.Un fil a dérouler ⬇️
Et concernant la place du tréma, traditionnellement on le met sur la seconde des deux lettres qu'on veut séparer, donc «ha|ir» → «haïr» et «aigu|e» → «aiguë», mais une réforme d'orthographe complique les choses en les mettant plutôt sur le son «qui s'entend» (je crois), i.e. «haïr» mais «aigüe».
… Et oui, c'est ce fait que le tréma représente (au moins dans ma tête), comme dans «aiguë» /ɛɡy/ où le tréma marque le fait que ce n'est pas prononcé comme «Aigues» /ɛɡ/. (Ce serait plus agréable d'écrire qqch comme «j'argu|e», «aigu|e», «ha|ir», etc. mais bon.) …
Je ne sais pas ce que «censé» veut dire, je ne suis pas prescriptiviste, mais moi je prononce bien «j'arguë» comme /ʒaʀɡy/, [ce que je suis le seul à écrire comme] «nous arguöns» comme /nuzaʀɡyɔ̃/ ou /nuzaʀɡɥɔ̃/, etc. I.e., je prononce bien le ‘u’, pas comme «narguer». …
My roommate saw me put more cheese onto a frozen pizza & it was like I unlocked something in him. I saw the wheels turning as he realized we don't have to settle for the default amount of cheese the pizza overlords offer us. What goes onto the frozen pizza is in our control. We have the power.
Sorry, I'm being told that in Pyongyang, parades are not held for the Leader's birthday but for the founding anniversary of the Korean People’s Army, the anniversary of victory in the Fatherland Liberation War and the founding anniversary of the DPRK. 😑Source: pyongyangtimes.com.kp/blog?page=co...
Just remove the specific place and people names and you'd be hard-pressed to tell if this is the Washington Post describing Trump's birthday parade or the Pyongyang Times describing the one for Comrade Kim Jong Un.📝
Je suis d'accord, mais ce n'est pas le législateur, c'est le régulateur¹.1. Je ne sais pas comment on doit dire «qui dispose du pouvoir réglementaire» comme le législateur dispose du pouvoir législatif. «Le réglementeur»? «L'exécutif»? «Le gouvernement»? 🤔
Dans ce cas-là il faudrait admettre, comme je l'avais déjà argué̈ par le passé, l'existence d'un “e accent aigu tréma”, formé du ‘é’ considéré comme lettre, et du tréma considéré comme signe autonome. Et qu'on peut prétendre utiliser dans un vrai mot français comme la phrase précédente le montre.
Off-topic, but it is super annoying that this site/app offers no convenient way to bookmark a skeet (as in “save to read/reply later”). This fosters a “must answer immediately or never” mindset which I find very stressful.(I.e.: I'd like to think about it, but Bluesky makes this hard to do.)
Je ne dis pas qu'il y a un problème, je dis que la notion de «mot français» (ou, en fait, de «français») est mal définie. Ce n'est pas une critique du Wiktionnaire, mais c'est une critique d'une certaine volonté de classification (décrite plus haut dans ce fil).
À ce propos, je recommande le roman “Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants” de Mathias Enard, qui imagine un voyage que Michel-Ange aurait (presque) pu faire, en 1506, sur l'invitation du sultan Bajazet, pour concevoir un pont sur la Corne d'Or.
… Also, if you keep only the condition ∀x:X. (x∈D ⇒ p∈D), then if I am not mistaken the sets D in question are (internally in Eff) a topology on X, which may have some nice properties, not to mention the fact that its topos of sheaves might give you a topos of interest (localic over Eff).
… (I hope I got this right, I didn't give this much thought, but there should be a description of this sort.), and I think your ⊕ operation is simply set-theoretical union on the subsets of ∇{p,l,r}, and reduction is just inclusion. So this p.o.v. might be useful. …
… Be that as it may, here's a thought that may be of some use (but maybe that's what got you to this notion in the first place): your notion is equivalent to giving a subset D of X := ∇{p,l,r} in the effective topos such that ∀x:X. (x∈D ⇒ p∈D) and ¬∀x:X. (x∈D) (unless you follow the advice of 🔼). …
… (Also, it may be worth wondering of allowing L∩R to be inhabited so as to get an “omniscient” / “impossibly difficult” problem which might make your notion better-behaved.) …
… So I think you should probably modify either your intuitive explanation of what your reduction is supposed to mean, or your definition of it (like, maybe allow the reduction function to directly return “true” or “false” instead of calling on the other problem). …
I didn't have time to think about your question, but I think your notion of reduction is “wrong” (in the sense that it doesn't state what you claim it states): (ℕ, ∅, ∅) should equivalent to (ℕ, {0}, {1}) in that both are trivially decidable, but with your definition, they're not. …
(C'est la même circulaire que j'ai citée un peu plus haut et dont je me demande d'où elle a tiré sa liste de caractères.)J'attends avec impatience un recours administratif où l'existence d'Unicode sera invoquée comme argument.
… Pour revenir à la circulaire, je ne vois pas la logique permettant de qualifier de plus «français» le ‘ö’ de «maelström» que le ‘ñ’ de «piña colada» ou le ‘ā’ de «rāmen».
Le problème avec la notion de «mot français», c'est que c'est un espace où on peut faire tenir n'importe quel nom propre ou néologisme: la musique dvořakienne, les problèmes de maths erdősiens, et même traiter quelqu'un de c😡nnard permettent de mettre n'importe quel caractère en «français». …📝
Les réponses que j'ai en ligne suggèrent le même ordre de prix, qqs euros pièce (je ne sais pas bien ce qui fait les différences entre modèles). En tout cas, maillons rapides et mousquetons sont dirt cheap donc je subodore que le problème du club est autre.
Je ne vois pas bien quel serait l'intérêt: quand l'utilisateur veut changer la poignée c'est plus compliqué qu'un mousqueton, et ça peut autant se voler.
Now think of the number of Trump supporters who will laugh and say “liberals like to protest, but they can't even get the instrumental plural of ‘ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᚾᚨᛉ’ right: that's why we need a smart King who knows such things”. 😅
OK, les gens n'arrêtent pas de les voler, soit. Mais même s'il s'en vole un par jour (et j'en doute), ça ne représente rien dans le budget d'un tel club de les changer illico, et ça représenterait un doublement de fait du nombre de poulies disponibles.
Ma salle de sport Neoness a des machines de musculation à poulies, qui doivent coûter €€€, dont la moitié sont fonctionnellement inutilisables parce qu'il leur manque un mousqueton pour raccorder la poignée, lequel doit coûter qqch comme 3€ (par côté) pour un modèle deluxe.
… Ça n'empêche pas Reddit de discuter savamment de savoir si c'est actuellement Felipe VI ou Juan Carlos qui est l'empereur romain légitime. (L'abdication de ce dernier vaut-elle pour ce titre-là aussi?) 😑 www.reddit.com/r/CrusaderKi...🔗
Écoute, moi je suis à jamais inconsolable de savoir que les rois d'Espagne ne revendiquent pas activement le titre d'empereur romain qu'André Paléologue leur a pourtant légué (vendu¹?) à sa mort en 1502.…1. Il semble qu'il l'ait vendu plusieurs fois à diverses personnes. C'est confus!
Alors c'est vrai que le mec que ce documentaire a trouvé pour représenter les pairs héréditaires n'est pas aussi… haut en couleur. (Il est néanmoins rigolo.)
… Elle explique d'ailleurs fort bien (au cours de divers bouts d'interviews dans la vidéo) qu'elle milite pour la suppression de la chambre des Lords notamment parce qu'elle n'a que 29 ans et qu'elle n'a pas envie d'y passer le reste de ses jours.
Dans cette vidéo (par ailleurs fort intéressante) sur la chambre des Lords www.youtube.com/watch?v=FjgF... tu as (à 4′00″ dans la vidéo) une jeune femme aux cheveux teints en rouge qui se présente comme «Baroness Smith of Llanfaes» (choisie par le parti Plaid Cymru). C'est assez surprenant. …🔗
I'll say this again:Whatever evil you think of AI, hoping to use copyright as a weapon against it is like trying to introduce cats in Australia to control the rabbit population that's getting out of hand:☞ Now you have two problems.
… Je devrais peut-être adopter l'orthographe «coördonnées» en français. J'aime bien ce petit côté metal umlaut.(Par contre, «coefficient», je l'écrirais plutôt «coëfficient» si je dois mettre un tréma quelque part.)🔗
Ah! j'ai récemment déclenché une discussion sur MathOverflow en utilisant l'orthographe ❝prétentieuse❞ «coünit» en anglais pour la coünité («co-unité»?), et j'ai fait remarquer que de vieux livres écrivent «coördinates».mathoverflow.net/q/495960/17064 (voir les commentaires sous la question)…🔗
Ma question est justement «que fait le ‘ö’ dans une liste de voyelles et consonnes “accompagnées d'un signe diacritique connues de la langue française”?»: quels mots français comportant un ‘ö’ justifient-ils son inclusion dans cette liste? Comment cette-liste a-t-elle été dressée?
Immense rouleau de papier alimentant le téléprompteur utilisé par le général Dwight Eisenhower lors de sa campagne présidentielle en 1952 (premier candidat à utiliser cette technologie, ce qui souleva quelques opposition à l'époque - "c'est de la triche")🖼️
In his case, I think his actions are best explained by the balance of blood, phlegm, bile and atrabile in his body. Or perhaps by a worm in his brain.📝
Les >99% d'entre nous qui n'ont ni la légion d'honneur ni l'ordre du mérite ne tenons pas spécialement à l'accueillir dans nos rangs.(Ni à être considérés comme dépourvus d'honneur et de mérite.)
Y a-t-il des mots français, éventuellement des noms propres¹, d'origine incontestablement française, pas des transcriptions, avec un ‘ö’, ou d'ailleurs un ‘ä’, dedans?(J'écris «nous arguöns», mais c'est idiosyncratique: personne d'autre ne fait ça.)1. Genre «L'Haÿ-les-Roses».
L'état-civil français ne retient que les lettres, diacritiques et ligatures «connues de la langue française»: circulaire du 23 juillet 2014 www.legifrance.gouv.fr/download/pdf... — cf. aussi www.weka.fr/actualite/ad...Que fait le ‘ö’ là-dedans? Et Sarkozy l'a-t-il effectivement sur son état-civil?🔗
Pourquoi le nom de Nicolas Sarkozy est-il parfois, mais rarement, écrit avec un tréma et avec une particule? («Sarközy de Nagy-Bocsa» — en hongrois ce serait «Nagybócsai Sárközy»)A-t-il des documents officiels à ce nom complet? A-t-il le droit de le porter? Quel est son état-civil pour la France?📝
Well, “world without drightens”, I guess.“Dright” and “drighten” are cool¹ English word, and we should revive them.1. (The words are cool. Not the concepts. No need for drights to parade on the streets.)🔗
(It reads: “ᚹᛖᚱᛚᛞᛁᛉ ᛖᚾᚢ ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᛜᚨᛗᛁᛉ”: “werldiz ēnu druhtiŋamiz”. I actually think there are typos and this should rather be “ᚹᛖᚱᚨᛚᛞᛁᛉ ᛖᚾᚢ ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᚾᚨᛗᛁᛉ”: “weraldiz ēnu druhtinamiz”. but what do I know?)
I can't read them all, but I notice that the Latin (“mundus sine cæsaribus”: “world with Cæsars”) and Greek (“ὁ κόσμος χωρὶς τῶν βασιλέων”: “the world without the kings”) doesn't say quite the same as the Germanic “ᚹᛖᚱᛚᛞᛁᛉ ᛖᚾᚢ ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᛜᚨᛗᛁᛉ”: “the world without lords”.Subtle message targeting here!📝
For the uninitiated, the band is playing "Fortunate Son" - which is a protest song against rich folk being able to dodge the draft for Vietnam. Either whoever did the set list is incompetent or it's a 14/10 troll of DJT, who got a very timely diagnosis of bone spurs in 1968 at age 22.📝
La lycéenne convoquée par le proviseur pcq elle a mis une recette de brownie dans ses candidatures de licence, c’est tout l’abus d’autoritarisme de notre société.Qu’est-ce que ça peut bien faire franchement ? Qu’est-ce que ça peut lui faire au proviseur?Et évidemment que les LM ne sont pas lues
Je me souviens que des normaliens facétieux s'étaient amusés à étiqueter toutes sortes de choses comme ça à l'ENS: «porte», «tableau», «extincteur», etc.
Le Palais de la Découverte, haut lieu parisien de la culture scientifique fermé depuis cinq ans pour rénovation, vit un nouveau coup dur. Alors que sa réouverture était annoncée pour le 29 juin, elle vient d'être reportée sine die, plongeant médiateurs et visiteurs ...1/5
J'ai peur que la question ne se pose plus: lacarte.menu/restaurants/...Mais quand j'étais enfant/ado, j'aimais bien, oui. La viande était bonne et l'ambiance sympa. (Et j'aimais bien la balade pour rentrer avec mon papa.)🖼️
Oh mais je le connais depuis que je suis tout petit, ce motel. Il était au milieu des champs, et mes parents et moi allons souvent manger au restaurant “Le Bœuf à six pattes” (maintenant fermé, je crois).
La "Pagode" de la Bastille en 1947. Construite sur les plans de Guimard en 1900, le bâtiment surplombait les quais de la station Bastille. La structure avait mal vieilli et la grande marquise avait déjà disparu après la guerre.Vétuste, le pavillon sera totalement déposé en 1961-62.🖼️
… But of course, the question of “when and how did the United Kingdom become a democracy?” is more a question of exactly what one means by “democracy” than one of history.PS: O this, I also enjoyed this 3-part video series on the history of the British Constitution: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
… But of course, the question of “when and how did the United Kingdom become a democracy?” is more a question of exactly what one means by “democracy” than one of history.PS: O this, I also enjoyed this 3-part video series on the history of the British Constitution: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
… The Wikipedia article on William Pitt the Elder en.wikipedia.org/wiki/William... is also worth reading as he was one of the foremost British who tried to avoid the American Revolution by giving in to the colonists' demands. Seems he faced opposition from within Parliament, not so much the King. …🔗
This documentary on George III and his personal life www.arte.tv/fr/videos/11... (part of a series on all four Georges) should at least partially answer the first question. IIUC, the power lay mostly with Parliament, but the king was far from powerless. …🔗
Our library holds a rare copy of the proceedings of the 1911 Solvay Conference on physics, and I enjoyed looking through it (very carefully) today. As well as the amazing discussions and pictures (these are from Perrin) it seems a previous reader had been practicing their French at the same time!🖼️🖼️
Ce que tu ne sais pas, c'est que Michel Trudeau (fils d'un premier ministre canadien et frère d'un autre) serait peut-être devenu le pire ennemi de Castro si sa vie n'avait pas été coupée court par une avalanche¹ en 1998.1. → Théorie du complot possible! (Que faisait Fidel ce jour-là?)🖼️
HELP: Trying to find a more reliable #source for this exclamation attributed to the Ottoman Sultan Bayezid II that Ferdinand of Spain cannot be called wise if he expelled people. Tried in Nomologia o discursos legales by Imanuel Aboab but can't read easily 😶Does anyone know?🖼️
… And it's not just the AI-generated snippet which is wrong. I can't seem to scroll down far enough to find a page talking about Amo with this particular search query.
… Well, Anton Wilhelm Amo (a fascinating character, born in what is now Ghana, and brought to Europe probably as a slave) obtained a doctorate from the university of Wittenberg in 1734. Last time I checked, 1734 < 1876. …🔗
Interesting bit of US-centrism from Web search results. I was trying to remember the name of Anton Wilhelm Amo, so I searched “first black man to get a doctorate” then adding “in the world”. Basically all answers are about Edward Bouchet (Yale PhD in 1876) and other Americans. …🖼️
-Thème astral d'aujourd'hui: né sous l'influence du capricorne, vous êtes d'un naturel bienveillant. Tout le monde vous apprécie-Thème astral du IVᵉ siècle apr. J.-C: né sous Mars et Saturne en opposition, vous souffrirez d'hémorroïdes et de la lèpre Firmicus Maternus, Mathesis: T. II🖼️
This is the first time I've seen this articulated, but it's a very neat summary of the instinctive reaction to AI that a lot of us have. I can acccess all the information I want about, say, car engines or linear algebra, but that doesn't give me the knowledge to fix the engine or do the equations📝
Dans mon cas je n'ai pas raté le permis (enfin, pas le permis voiture), mais la conduite supervisée était effectivement qqch à quoi je pensais en cas de ratage.
Incidental discovery: it seems that around the 1970's, the standard Russian word (transcription) for “algorithm” was “алгорифм” [“algorifm”] ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%... — now it is “алгоритм” [“algoritm”].🔗📝
(Même si je suis tout à fait prêt à croire que l'irrationalité des éditeurs ou la culture générale de la discipline aboutissent quand même à qqch du genre, mais c'est dans ce genre de circonstances qu'il faut donner un coup de pied dans la fourmilière en imposant des contraintes.)
Voilà: je suis prêt à croire deux choses: soit que le grand public ne lira que des thèses retravaillées pour être éditées comme livres, soit que la disponibilité des PDF détruit la possibilité commerciale d'en faire un livre… mais j'ai du mal à croire les deux à la fois.📝
Well, Google Books has it, I guess, but they won't let you look inside, so, not very useful: books.google.fr/books/about/...LibGen doesn't seem to have it. (And it's also not reviewed in MathSciNet AFAICT.)🔗
When the formula you're trying to look up is to be found in a chapter of a Russian book that was published in 1974 by the Computing Centre of the Academy of Sciences of the USSR and which nobody seems to have digitized, you know you're in trouble. 😬(And no ISBN, of course.)📝
The original reference is given as:В. Е. Плиско [V. E. Plisko], “Об одной формальной системе, связанной с реализуемостью” [≈ “A certain formal system that is connected with realizability”], Теория алгорифмов и математическая логика (1974) 148–158— but that's in a book and I don't have it.
Even if you can't read Russian — and I don't think an English translation of this paper exists — the diagram on page 47 will tell you the most important conclusion:📝
Д. П. Скворцов [D. P. Skvortsov], “Сравнение дедуктивной силы реализуемых пропозициональных формул” [≈ “Comparison of the deductive power of realizable propositional formulas”], Логические исследования 3 (1995) 38–52 logicalinvestigations.ru/article/view... page 39🖼️🖼️
Pour le rapport de force, je propose justement d'en faire une exigence nationale (toutes disciplines), pour redonner au doctorant le pouvoir en lui retirant les menaces qu'on peut lui faire subir s'il met sa thèse en ligne (si c'est obligatoire on ne peut pas le lui reprocher).
En maths et physique, les articles (récent) sont tous en ligne, ça n'empêche pas les éditeurs de les vendre (juste reformatés) aux bibliothèques universitaires. Bon, c'est un scandale, mais apparemment les pouvoirs publics sont bons pigeons, les éditeurs sont contents comme ça.
… Dans tous les cas, si l'éditeur ne compte même pas rémunérer l'auteur, alors il me semble que celui-ci a les cartes en main: s'il n'y a pas de réécriture, c'est plutôt le rôle d'éditions universitaires d'imprimer les ouvrages à un coût qui couvre juste le processus d'impression+distribution.
De deux choses l'une. Soit le grand public ne lit jamais les PDF en ligne, auquel cas l'exigence des éditeurs que le document ne se trouve pas déjà en ligne est irrationnelle (le fait que le PDF soit dispo n'entamera pas leurs ventes), soit il les lit, et alors c'est une bonne chose. …
Parfois les choses auxquelles on s'attend le moins ont un succès dingue. Par exemple, il y a longtemps, j'avais mis en ligne un scan des figures sur les jeux de cartes à jouer anglais et français (images dans le domaine public). Zéro effort. Ça a eu un succès auquel je ne m'attendais vraiment pas.📝
Dans le genre appareils de mesure rigolos (j'en ai pas mal, du sonomètre au luxmètre en passant par le capteur de CO₂), je recommande l'achat du pyromètre (=thermomètre à infrarouge). Le potentiel pour faire joujou est infini. (Aussi pratique pour faire du thé parfaitement infusé.)
Du coup c'est sans doute une bonne idée de faire de la libre disponibilité en ligne de toute thèse ou HDR (sauf clause de confidentialité) une exigence nationale pour autoriser la délivrance du diplôme. Ça empêchera les éditeurs de faire pression dans le sens contraire.
… Ce qui me pose problème, c'est l'argument (dont je ne sais pas combien il est répandu ou juste fantasmé) «je ne vais pas mettre en ligne le PDF de ma thèse/HDR parce que je compte en tirer un livre et ce serait incompatible», qui restrein(drai)t la disponibilité des travaux universitaires.
S'il y a beaucoup de réécriture, alors la disponibilité en ligne du PDF de la thèse n'est pas en concurrence avec — et ne fait pas obstacle à — l'écriture d'un livre commercial qui re-raconte la même chose de façon plus «grand public». Je n'ai pas de problème avec ça. …
Peut-être, mais ce n'est pas une question de format: ce n'est pas parce que la thèse est publiée sous forme de livre relié et payant plutôt que d'un PDF sur un site Web qu'il va se mettre à la lire.
La guerre froide nous aura quand même offert des sacrées suées...(Ici, en 1961, on a un B-52 qui perd une bombe 250x plus puissantes que celle d'Hiroshima au dessus de la Caroline du Nord. Cinq de ses six dispositifs de sécurité n'ont pas fonctionné : un simple commutateur a empêché l'explosion) 🖼️
Flippant : les FAI et ayants-droit français se sont mis d'accord contractuellement sur un blocage automatisé, donc susceptible de grosses bavures, des sites pirates de streaming sportif. Ce n'est plus un simple blocage DNS, mais au niveau du réseau (IP).www.linforme.com/tech-telecom...🔗
Can somebody guess why a 2.5 years old 650VA uninterruptible power supply would show “101%” and sound the alarm when it's only outputting ~375 VA?I recently upgraded the computer it powers and I'm now getting these alerts. Should I upgrade the UPS or just change the battery?
Lien obligatoire vers cette planche de Boulet sur les jeux de mots des coiffeurs (et pourquoi spécialement les coiffeurs?): bouletcorp.com/notes/2009/0...🔗
In other breaking news: Donald Trump is coming to believe that water is wet.(Note that Donald Trump being, for once, actually correct about something — if later than just about everyone else — might indeed qualify as “news”, and maybe even as a form of good news.)📝
Le Conseil constitutionnel recrute un membre de son service juridique (enseignant-chercheur) ! La fiche de poste et les renseignements sont, notamment, sur la page « recrutement » du Conseil : www.conseil-constitutionnel.fr/recrutement« Engagez-vous, rengagez-vous ! »🖼️
L'effet de la Première Guerre mondiale sur les prénoms coulmont.com/blog/2025/06... (résumé très rapide de l'article que vient de publier Social Science History) #openaccess🖼️
This is like when Russian oligarchs and, more recently, Chinese tech billionaires learned the difference between being a fantastically rich person and being in direct personal control of the state and its powers.🖼️
Pour le dire de façon plus énervée:👉 LES POLITIQUES FRANÇAIS, ARRÊTEZ AVEC LE “UN FAIT DIVERS, UNE LOI” BORDEL DE MERDE!!! 👈📝
Quand j'ai besoin de travailler quand même dessus, je fais qqch comme:echo 75000 | sudo sh -c 'cat >> /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max'echo 300 | sudo sh -c 'cat >> /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min'— la vérification est plus lente, mais l'ordi reste utilisable.
Ah je me demandais si c'était moi qui avais mal configuré les paramètres du scheduler IO de mon noyau… tous les premiers dimanches du mois, peu après minuit, mon ordi est très peu utilisable à cause de la vérification RAID mensuelle.
So the question is: at which points is f (of the left graph above) differentiable? Are there x such that 0<f′(x)<1?We know this: f′=0 on the complement of C (the “fat” Cantor set en.wikipedia.org/wiki/Smith%E...), and f′(x)=1 if x is a Lebesgue density point of C. That's about all so far.🔗
* Correction: the graph earlier in this thread is incorrect (it should NOT be self-similar).The graph below on left shows the function f we're talking about (for param α=¼).Right (⚠️ different scale!) shows the standard (non-“fat”) Cantor set “devil staircase”. en.wikipedia.org/wiki/Cantor_...🖼️🖼️
I posted a partial answer on MO showing that, by left-composing f with a homeomorphism (so, essentially, by changing the heights of the “plateaux”) we can make it differentiable everywhere. 🤯But I don't know what to believe for the original f (plotted above). I'm very confused.
As the old joke goes, an American diplomat and Soviet diplomat met up, and the American says "I really admire your country's propaganda." The Soviet says, "True, it is good, but it is nothing compared to American propaganda." The American, confused, responds "We don't have propaganda."
This kind of circular thinking is the mother of all denials. "I am good therefore anything I do is good and I cannot do anything evil. If I do something evil, that something is now *good* "
C'est drôle, mais peut-être pas super malin de troller des gens en marche forcée vers le fascisme en leur donnant précisément les éléments de langage qu'ils pourront récupérer au premier degré pour défendre la thèse qu'ils subissent une ❝invasion❞ du sud.
… Because they are entirely secure in their belief that OF COURSE 🇺🇸America🇺🇸 is the Land of 👊Freedom👊, so OF COURSE their guy can't be a dictator or even act like one, even when he forbids demonstrations. America and dictatorships belong in ontologically different categories in their minds.
The thing is, Americans have been so thoroughly indoctrinated in believing their country is the Land of the Free, that the guy can openly showcase the paraphernalia of military dictatorships, like holding a military parade on the Leader's birthday, and his supporters won't even blink. …📝
Trump annonce que quiconque manifestera contre son « défilé militaire » dimanche sera neutralisé « par une force très lourde ».Supprimer toute liberté de manifester au profit d'une démonstration de force militaire le jour de l'anniversaire (!) du leader...C'est quel type de régime politique ?📝
🧵🔽 Ce n'est pas vraiment que la base est interrogeable, c'est que n'importe qui peut demander à payer pour n'importe quelle immatriculation et, par ce biais, savoir s'il y a quelque chose à payer.📝
I know there’s serious news, but this? Too good not to share. Gavin Newsom’s office just posted a clip of EMPEROR PALPATINE reading Trump’s unhinged Truth Social rant about the L.A. protests. It’s trolling at its finest. The Force is strong with this one. 💀👑 #NoKings#FreedomToDissent🎥
Comme je prévoyais, il semble que l'ouverture d'une voie réservée covoiturage soit dangereuse pour les 2RM sur le périph parisien, pq les voitures qui s'y mettent sans avoir le droit se rabattent brutalement avant la caméra, sans contrôler les angles morts → accidents. www.reddit.com/r/Motardie/c...🔗
L'intérêt de promettre de faire quelque chose qui est déjà fait, c'est que c'est plus facile à faire. 😌📝
(Je parle ici des IA textuelles, les LLM. Les IA génératrices d'images semblent présenter des différences plus importantes de l'une à l'autre et d'une version à l'autre.)
… donc le fait qu'ils aient utilisé une autre version ou une autre IA n'est peut-être pas l'explication de la différence de comportement.À vrai dire, je n'ai pas l'impression que les versions des IA diffèrent beaucoup (sauf à réussir des tests standardisés pour lesquels elles sont entraînées).
Je confirme. Quand on obtient une réponse merdique d'une IA, ses défenseurs viennent vous dire qu'il faut utiliser la dernière version (au nom grotesque genre 4o.0-mini++), ou utiliser telle autre IA, et qu'on n'aura pas le problème.L'ennui, c'est qu'une réponse d'IA est non-déterministe, …📝
Mumble comédie sécuritaire mumble. Le but n'est pas de sécuriser quoi que ce soit mais pour les décideurs de dire qu'ils «prennent des mesures», de ne pas passer pour inactifs.🔗
Here is a graph of the function f being discussed in the particular case α=¼ (so that the fat Cantor set, aka Smith-Volterra-Cantor set, has Lebesgue measure ½). The question is: where is f differentiable? And are there points x where f′(x) exists but is neither 0 nor 1?🖼️
Remarkably incisive and provocative question on MathOverflow: what is the set of points of differentiability of the “staircase” (cumulative measure function) for a fat Cantor set (obtained by removing the middle α part instead of the middle third)? mathoverflow.net/q/495986/17064🔗
Pour l'enseignement, s'il y a un volume incompressible à assurer: oui. Pour la recherche, ben c'est une question de priorités. Qui décide que faire de la recherche est plus ❝importante❞ ou prioritaire que de la méditation? (À moyens humains constants je veux dire.)
Le vrai problème avec la vulgarisation c'est que ce n'est ni valorisé pour la carrière au même titre que la recherche, ni une raison pour demander une décharge d'enseignement. Si on veut inciter les EC à en faire, il faut changer l'un ou l'autre (ou les deux).
… ce qui incombe avant tout aux parents, c'est-à-dire de contrôler de ce que leurs enfants vont voir du monde bizarre et souvent dangereux qui les entourent — et surtout de le leur expliquer correctement. (Encore une fois, commencer par les pubs!)
… sur Internet. Or, non, le porno n'est pas ce qu'il y a de pire sur Internet, et de très loin. (Si on bloquait plutôt les pubs pour les mineurs? 😂) C'est juste ce que le moins de gens sont prêts à défendre ouvertement.Mais aussi, l'idée de faire peser sur la société tout entière …
Ce qui me rend dingue avec le blocage des sites pornos au prétexte de protéger les mineurs ce n'est pas tant la prémisse que ce n'est pas une bonne idée d'exposer les enfants à la pornographie (je suis plutôt d'accord), c'est l'idée que le porno serait le pire auquel ils puissent être confrontés …
It's very strange that, despite the central importance of the Killing form in the study of Lie algebras, the fact that it vanishes identically doesn't seem like an important or natural condition. (It just lies somewhere between “nilpotent” and “solvable”.)
An explicit counterexample: ℂ³ with the Lie bracket [(t,x,y), (t′,x′,y′)] = (0, t·x′−x·t′, i·t·y′−i·y·t′) where i=√−1, that is, [e₀,e₁]=e₁, [e₀,e₂]=i·e₂ and [e₁,e₂]=0. Its Killing form vanishes, so it is solvable, but it is not nilpotent.(It's a semidirect product of a dim 1 by an abelian dim 2.)
I was today years old when I learned that a Lie algebra in characteristic 0 whose Killing form vanishes identically need not be nilpotent. (Although it is solvable by Cartan's criterion; and conversely, a nilpotent Lie algebra has zero Killing form.)
Kettling demonstrations is ignominious and should be illegal as a matter of general principle. Sadly, most countries allow it.📝
The problem isn't that most Americans want Trump to be an authoritarian dictator, it's that they don't realize he's acting like an authoritarian dictator.Either bc they don't know the facts (e.g., they're told protesters are dangerous insurgents) or bc they don't know what authoritarianism means.
… It's super hard to find the info on exactly what breaks (esp. if I run things like bsky.app/profile/did:... suggests, which probably mitigates the disaster), because nothing is properly documented, so I can't tell you, but I'm absolutely sure a great many things will break.📝
Many scripts, conf files and tuning representing ~30 years of fixing misfeatures and getting the keyboard, shortcuts and displays to behave like I want, with such tools as xinput, xmodmap, xkb, xev, xset, xdotool, xsm, fvwm, etc., which I understand Wayland gratuitously breaks to various extents. …
The third amendment is so funny because hotels can absolutely tell US military personnel on assignment to leave immediately or refuse the business outright, which makes it a truly unique industry for public pressure campaigns.
La Liberté n'est pas un concept dont les juristes ont le monopole. S'ils l'avaient, on ne pourrait pas prétendre que tel ou tel régime autoritaire est liberticide dans la mesure où il prévoit dans son propre droit que telle ou telle liberté n'existe pas.
You don't care because they're not removing any features you depend on. One day they will, and suddenly that day you will realize I was right back then. But I hope it will cause you less anguish than this causes me now.
… De façon peu surprenante, les abonnements VPN (permettant, justement, de passer par l'Internet d'un autre pays) en France ont explosé. x.com/ProtonVPN/st...Bravo au pays des droits de l'homme! Vous avez tué votre canari. Demain Bluesky?🖼️
… instituant de facto une censure des mœurs, comme d'habitude sous le prétexte complètement fallacieux de protéger les pitis nenfants (⬇️). Si vous voulez accéder à un site porno, il faut soit accepter un flicage de votre identité, soit passer par une IP d'un pays qui a encore un Internet libre. …🖼️
… Pour ceux qui n'ont pas suivi, la France a passé une loi anti-porno en ligne (loi nº2024-449 du 21 mai 2024 «visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique» www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF... — le genre de titres performatifs autocongratulateurs qu'on aime bien donner au lois), …
Comme le disait je ne sais plus qui (sur Twitter je crois), le porno est le canari dans la mine de charbon pour les libertés publiques: ⤵️Personne (surtout pas de célébrité) n'est prêt à dire publiquement qu'il regarde du porno, donc personne ne va le défendre ⇒ c'est le plus facile à censurer. …📝
- aidons Musk à constituer un silo massif de données personnelles, le moment est idéalou- poussons au développement encore + abouti des VPNDu perdant-perdant par un gouvernement dont la psychorigidité nous envoie droit dans le mur.www.politico.eu/article/fran...🔗
Nous avons tous un grand besoin de voir un cochon d'inde s'allonger pour écouter jouer du piano.🎥
The real fun is that you can logically say “twelvety twelve” for 132 and watch how people get really confused at trying to figure out how much that is.📝
Oui, enfin, le contexte est qd même assez différent: le poste de ministre-président de Prusse avait été ex officio le même que celui de chancelier du Reich de 1870 à 1918, et la taille de la Prusse faisait que la tentative de séparer ces postes par la république de Weimar était vraiment délicate.
… ils pourraient bien juste céder le passage aux piétons qui auraient le vert. Mais un débile a décidé qu'il fallait ça, et du coup les piétons qui ne connaissent pas attendent trois plombes, finissent par en avoir marre, et passent en bloquant les voitures. Or le 🟢 voiture dure environ 5s. 😖
… (Je sais que c'est ça la raison parce qu'il n'était pas comme ça avant, et on lui a donné ce comportement en même temps que le contresens cycliste a été marqué.) Évidemment, c'est complètement con, aucun cycliste ne profite jamais précisément de cet intervalle, et même s'il y en avait, …
Il y en a plein partout. Par exemple, un feu qui près de chez moi reste très très longtemps en 🔴 piéton + 🔴 voitures parce qu'il y a un contresens cycliste et que théoriquement des vélos devraient pouvoir passer là quand ils ont le 🟢 de leur côté. …
🧵On m’a reproché de suivre un compte controversé. Je n’ai ni défendu ses propos ni interagi avec lui. J’ai simplement refusé de réduire un follow à une adhésion. Et pour cela, on m’a classé, sommé de me justifier, puis bloqué. C’est précisément ça, la mécanique que je dénonce
… Autre cas de figure: j'attends un peu plus longtemps, la voiture passe, et comme il n'y a plus personne, je passe juste après. Donc au 🔴 piétons, 🟢 voitures. Moins grave mais quand même toujours con: de facto, j'ai donc attendu le 🟢 voitures pour passer.
… Résultat, l'automobiliste me déteste parce que je lui fais perdre encore plus de temps (voire, rater son feu 🟢, certains étant hyper courts). Mais POURQUOI on a des feux aussi cons? C'est presque fait exprès pour que les piétons apprennent à les ignorer! …
Je déteste cette situation: piéton, j'attends pour traverser une rue, le feu est 🔴 piétons, 🔴 voitures. Une voiture attend aussi. On attend TROIS PLOMBES comme des cons pour rien. Pile au moment où je decide que j'en ai vraiment trop marre et que je traverse, paf, 🟢 voitures. …
PS: various ppl have pointed out to me that the guy starting this “Xlibre” fork of Xorg is potentially tainting the project with toxic political ideology.If we have to choose between corporate-driven Wayland and MAGA-endorsing Xlibre, things aren't looking good for Linux graphical environments. 😭📝
I asked a question on MathOverflow about the various conditions on geometric morphisms between topoi whose unit or coünit is monic / epic / iso. mathoverflow.net/q/495960/17064🔗
So did they issue a public call for volunteers to help maintain X11 support in the code? Did they discuss the option of simply not adding any new features rather than remove ones which are actually being used by real users?
The same dynamics can be seen at work in FFmpeg. FFmpeg is Libre Software. It got an OpenSource fork after a failed coup, the fork died, but for lack of leadership forkers were accepted back and then removed features. Or broke them, called them broken by design and removed them.📝
… And if Wayland itself wasn't able to reach feature parity with X11 in 15 years of work, it was probably not their intention to even try to do so. They just want to break stuff that their corporate overlords don't care about.
… Of course fragmentation has a cost. But there was always such a fragmentation. Yet the free software community manages, precisely because it cares about users' needs, so it also gets volunteers. …
These are bullshit excuses, hiding behind technical issues to make political decisions and ignoring users' needs. Did the Gnome team even make a call for volunteers to help maintain the X11 backend? Do we have evidence that they are understaffed? Did they poll user preferences? Of course not. …
… There are many things that Wayland cannot do and probably will never be able to do. If users need to choose between the two sets of features, it should be up to them.
Did you really completely miss the point or are you just playing obtuse?This is not a valid excuse for Gnome or Gtk+ to drop X11 support for users who don't care about these fabled “many things”. Users need the ability to choose, not be told what they must use. …
If you think you've avoided the corporate takeover and loss of freedoms of Linux by moving to Mac, you've kind of missed my point, I think. It's a bit like saying you're happy you've avoided the democratic decline of Switzerland by moving to China early.
No, that's mostly wrong. The rule is now that ❝free❞ software is maintained by corporate entities who singlehandedly decide what they think is ❝good❞ for users, and who use the “poor maintainer” as an excuse to remove features they don't like. This is what my thread is about.
Je veux un accessoire pour tenir les livres ouverts.Qui marche avec un Stormlight en poche.Et avec un SnK édition colossale.Sans leur péter le dos.Et en gardant le milieu lisible.Et sans demander un quart d'heure et les deux mains pour tourner la page.Ça existe ?
Open source, by contrast, cares mostly about the technical superiority of this or that (“Wayland is better! use it instead!”) instead of listening to the needs of users. (To be clear: I certainly don't want Wayland to die: I want users to have the freedom to choose between X11 and Wayland.) •11/11
… But ✺OF COURSE✺ the whole point of free software is to empower users: if you're doing the contrary by effectively removing their ability to choose, to configure, or to use the features they like, your software is not free software. Even if it fits the legalistic definition of it. •10/?
And yes, I've heard the excuse that the freedom to configure or keep obscure features was not part of the original definitions of free software. This is because it was believed to be so obvious that nobody thought to state it explicitly. … •9/?
The terminological switch from “free software” to “open source” is a way to distract us from what the whole point of free software was about: empowering users. To make it seem as though if the code is there and reusable then all is fine. •8/?
Obviously these corporate entities don't care much about their users' freedom. Freedom to configure their software in unusual ways, or to use obscure features least of all. They think it's costly and frivolous. So they “deprecate” and remove features they don't like. •7/?
The thing is, many/most large open source projects are no longer maintained by dedicated volunteers who care about the needs of their users, but by corporate entities who effectively appoint the nominal heads of the projects, and who care about their own interests, not their users'. •6/?
Yes, if you're alone thanklessly maintaining a piece of code, or maybe if you started the whole project, or if nobody answers your call to help maintaining the feature, or in such exceptional circumstances, you may get a pass. But these are the exception, not the rule. •5/?
And yes, obviously, maintaining features comes at a cost. This is part of the responsibility of maintaining code. If you find it too hard to keep up, ask for community help! Or pass the torch to someone else. •4/?
And the excuse that (because the source is open) if users are unhappy with your job and want to keep the feature they can fork the project is just that: an excuse.It completely ignores the network effect that makes forking very hard to sustain.•3/?
Removing a software feature that people actually use is an incredible act of violence and a breach of trust of maintainership.Maintaining a piece of free software is a form of power over its users, and this power can be abused.•2/?
Let me expand upon this 🔽 because I think this deserves further explanation.“Back in the day”, free software devs didn't remove software features because they thought people ✶should✶ stop using them. They removed them because people ❋HAD❋ stopped using them.See the difference?•1/?📝
An entire generation of people raised on memes and Fox News who are just completely unable to separate propaganda from reality. If there is a crisis, it’s epistemological. Fascists will try to bend reality to their ideology, but this always fails in the long run with tons of damage along the way.
Everything that’s happened over the past six months has been a response to an imaginary crisis. There is no immigrant invasion. No trade crisis. No scientific or governance crisis. Just people completely high off their own supply trying to fundamentally reorder society. None of this had to happen.
Anyway, it is indeed clear from these news that (whoever makes decisions for) Gnome is now in the business of waging an active war against their users. The question is: will they win it, and what can we do against them?
… I think @laurentbercot [on Twitter] is right in pointing out that the rebranding of “free software” to “open source” was actually a poison pill brought by corporate forces to destroy users' freedom and take over control of the entire ecosystem, making it into another Windows or Mac OS.
… I think @laurentbercot [on Twitter] is right in pointing out that the rebranding of “free software” to “open source” was actually a poison pill brought by corporate forces to destroy users' freedom and take over control of the entire ecosystem, making it into another Windows or Mac OS.
The amount of arrogance laced with poisonous idiocy of these corporate-appointed devs is astonishing, but the truly sad thing is how little backlash there is against the notion of stripping software of its useful parts and freedom and slowly turning it into what can only be described as malware. …
OK, at least that's a bit of good news.This still leaves open the risk that Gtk+ or whatever might drop support for the X11 protocol, but I think that's not for the immediate future.
I think we need to come up with a variant of the famous Arthur C. Clarke quip that's applicable to AI: I propose“Any sufficiently advanced bullshit is indistinguishable from intelligence.”📝
One thing that isn't clear to me is the extent to which one can use Wayland as a hardware abstraction layer for an X11 server (supporting modern hardware acceleration) and make it impossible for clients to talk to Wayland except through the X11 layer. This might be fine with me.
(Though I would still recommend that you check the BIOS fan settings and fiddle with them, because when impossible things happen it's time to start doing things that couldn't possibly work. 😅)
If you're saying the fans were connected directly to the power supply before, and still are, and you changed nothing on the power supply and nothing on the fans, and the connector from the PS to the fan isn't a fan-specific thing that might be controlled from the chipset, then… I don't have a clue.
To be clear, I'm not demanding any new features. I don't think there are any useful new features to add to X11, or to any kind of graphical environment. What I want is for the security to be maintained, and for graphical programs and toolkits to keep supporting X11.📝
As someone who despairs of seeing Wayland's hostile takeover of the Linux graphical environment despite bringing many misfeatures and breakages but nothing of value, I don't know what to think of Xlibre: is it good news or will the added fragmentation increase X11's morbidity?📝
… But it ❃could❃ be that you need to set the fan control mode in your motherboard BIOS's settings.(This is the sort of problems for which I find using an AI as rubber duck to be somewhat useful, BTW.)
You probably know this already, but there are several different ways a fan's speed can be regulated: not at all, by varying the power, or by a specific input wire to the fan. I forgot the details. …
Sana Yousaf a été abattue lundi soir par balles dans la maison familiale car la jeune Tiktokeuse de 17 ans, suivie par plus de 800k abonnés, ne répondait pas aux avances de son assassin🖼️
"Les algorithmes nous observent, ils analysent notre comportement, savent prévoir ce que nous allons cliquer"Prime Video: "VOUS AVEZ REGARDÉ "THE LAST OF US" ET "THE BOYS", PEUT-ÊTRE AIMEREZ VOUS "LES TUCHES"".
… Donc de même pour l'IA, autant en faire un tabou me semble idiot, autant prétendre que ça devrait être une obligation professionnelle de discuter avec une IA, euh, non, vraiment pas. Le chercheur est le plus à même de choisir les outils qui conviennent à sa manière de penser et de chercher.
… mais prétendre que c'est un devoir ou en faire une obligation me semble vraiment absurde: chaque chercheur a sa façon d'organiser sa pensée et sa manière de progresser, certains n'en tirent pas le même bénéfice pour toutes sortes de raison personnelles (timidité, tendance à se disperser, etc.). …
Moui, vraiment bof, là. Pour éviter la polémique sur l'IA, regardons MathOverflow pour les maths: indiscutablement c'est un forum qui permet de faire progresser la recherche, et j'encourage largement mes collègues à y participer, à échanger questions et réponses; …
… they would show you a photo with a sign saying [speed limit] 70km/h and you're asked “here I can drive at: 90km/h? 70km/h? 50km/h? 30km/h?” and you need to choose the three last answers (not just 70km/h) because here they decided to be logical.And there's no way to guess which way was meant! 😖
… E.g., “I pass after pedestrian P (yes/no)” → expected answer was “no” because there was another pedestrian Q to yield to, and whoever wrote the question decided that “after” meant “immediately after” not “some time after” as it logically would. On the other hand, sometimes …
To get my (French) drivers' license I had to pass a theoretical exam with multiple choice questions (illustrated by photos or short videos).It was infuriating because in some of the questions you had to answer like a logician, and in others, answering like a logician was considered wrong. …
… il faut vérifier les détails (je ne l'ai pas fait!), mais ça découlerait du théorème 3.5 de Vermeulen, “Proper maps of locales” (1994) doi.org/10.1016/0022... qui dit que si K est compact (j'espère que ça inclut les espaces topologiues compacts!) alors K×Z → Z est fermée pour toute locale Z.🔗
… or si le but est de rendre 2^ℕ non-omniscient, une fonction continue surjective 2^ℕ → ℕ (ou truc du genre) ne sert pas à grand-chose si ℕ est omniscient.En fait, je pense maintenant plutôt que 2^ℕ est omniscient dans tout topos localique: …
* À plus de réflexion, je change d'avis: la technique de Fourman et Hyland (tuer les points en passant à la locale définie par le cadre des ouverts — genre, de [0,1] — dont le complémentaire est parfait) peut rendre 2^ℕ non-compact, mais elle tend à rendre ℕ omniscient (LPO), …
… (Fourman et Hyland construisent un topos localique dans lequel 2^ℕ n'est pas compact, donc même si le sens du mot «compact» ici — c'est le Fan Theorem de Brouwer — m'échappe un peu, ça a l'air d'être le genre de choses qu'on veut.)
Dans les topoï localiques, je pense que l'omniscience de 2^ℕ ne vaut pas en général, en suivant la construction de Fourman & Hyland, “Sheaf Models for Analysis” (in: Fourman, Mulvey & Scott, ‘Applications of Sheaves (Durham 1977)’, 1979), section finale (“Killing Points”), théorème 4.4. …
<insérer une image de Spock dans Star Trek disant «Captain, I'm afraid 2^ℕ is omniscient in every spatial topos but not in the effective topos»>
J'avoue qu'au rayon du langage mathématique parfois rigolo ou poétique, la phrase «2^ℕ est omniscient dans tout topos spatial mais pas dans le topos effectif», elle pourrait très bien faire une réplique de science-fiction.(Oui, c'est un théorème, et je le démontre autour du skeet cité.)📝
(Contrairement à ce qui se passe dans le topos effectif, d'après cette autre branche de la discussion que je relie ici pour aider à naviguer le labyrinthe que ce fil est devenu.)📝
Update: en fait, je n'ai pas besoin d'hypothèse sur X: en effet, je m'en servais pour dire dans le post ⬇️ que la projection 2^ℕ × U → U est une application fermée, mais la compacité de 2^ℕ suffit pour ça par ncatlab.org/nlab/show/cl...Donc 2^ℕ est omniscient dans tout topos spatial.📝
Please, @bsky.app@support.bsky.team, could we have the option to 👉 follow a post 👈 (i.e. receive its replies as notifications) just like we can follow a user? 🙏It seems both highly logical and super useful (when sbd asks an interesting question).Or is there a workaround that achieves this?
Mais chut! Si les gens commencent à se rendre compte que nous sommes juste des créations de leur imagination sous l'effet de la fatigue, ils vont se ressaisir et nous allons disparaître dans un pouf de logique (ou, dans ton cas, de théorie homotopique des types).
Ben oui, mais tu ne peux probablement pas non plus imaginer un cas où (b) et (c) diffèrent puisque ça passe par des astuces bizarres. Et comme (a) et (b) coïncident, grâce à KLS, finalement, ça n'aide pas trop à trancher. 😛
J'avais lu un livre consacré à l'étude des uchronies autour de la 2de guerre mondiale. (Pour les classifier, comprendre ce qui motive leur écriture, etc.) Le livre était très sérieux, mais je ne sais plus combien d'uchronies étudiées l'étaient. Je peux chercher à retrouver le titre si vous voulez.
Hum, tu n'es pas juste agrégé de maths, tu es aussi chercheur en info, et tu sais comment fonctionne la calculabilité. Au moins les bouts de la discussion qui ne parlent pas de topoï / réalisabilité (genre 🔽) sont censés être lisibles, pour toi!📝
Ah! je me suis souvent demandé à quoi les textes, exposés ou discussions mathématiques techniques ressemblent aux yeux des non-mathématiciens. (Sachant que déjà pour les mathématiciens qui ne sont pas exactement du sujet, c'est souvent extrêmement opaque.) 😄Plein d'exemples sur: mathoverflow.net🔗
… pour ces diverses notions de calculabilité ont l'air assez pourries et aléatoires. Le survey de Longley que j'ai évoqué plein de fois est très intéressant, mais j'aimerais un texte qui explique la connexion avec les divers topoï de réalisabilité.
Et les complications se multiplient dans les types supérieurs! (Par exemple, sur une fonction de type ((ℕ→ℕ)→ℕ)→ℕ, est-ce qu'elle a le droit de se contenter d'être définie sur les fonctions (ℕ→ℕ)→ℕ qui sont elles-mêmes extensionnelles?)Malheureusement, la terminologie et les notations …
Je n'ai pas accès à l'article, mais je vois très bien ce dont il est question. J'avais écrit ceci sur Reddit pour résumer les choses: www.reddit.com/r/math/comme...🖼️
C'est marrant, aussi: les autorités 🇫🇷 font vraiment attention à ne vous donner le nouveau document d'identité que contre restitution de l'ancien pour destruction, alors que le 🇨🇦 propose «cochez la case si vous voulez qu'on vous rende l'ancien passeport aussi».
Le passeport canadien a reçu un nouveau design, d'ailleurs, et pas juste parce que «au nom de Sa Majesté la Reine» a été remplacé par «au nom de Sa Majesté le Roi».(À gauche l'ancien, à droite le nouveau.)🖼️🖼️
Nouveaux papiers d'identité (enfin, plastiques d'identité, plutôt), fournis presque en même temps par deux pays.(Et j'ai pris un sacré coup de vieux sur la photo.)🖼️🖼️
I'm a great fan of the Assimil courses. I've used them to various degrees for a number of languages (either the beginners' course or the advanced one).
I suggest you give Assimil a try: www.amazon.fr/Using-French... (I didn't test their French course myself, of course, but I used their analogous advanced German course, and I found it very helpful).🔗
Pendant des années (je me souviens de cela vers 2006), on a fait résoudre aux internautes des "captcha" de reconnaissances de texte. Bref, on les a fait entraîner l'IA de reconnaissance optique de caractères de Google.📝
En même temps, comment ne pas insulter ces sycophantes qui ont (je cite) "tenté de piétiner avec leurs sales pieds les meilleures fleurs les plus parfumées de notre jardin socialiste" lol🧵2/2
Alors ce que tu as omis de dire, c'est que cette librairie est ouverte du mardi au jeudi sauf le mercredi et les jours multiples de 6 et les anniversaires de Victor Cousin, de 11h30 à 16h30 sauf de 12h à 15h, sauf fermetures exceptionnelles indiquées sur une affichette à l'entrée.
… notions différentes de «calculables» en concurrence.(Encore une fois, pour plus d'explications à ce sujet, je renvoie au survey de Longley “Notions of Computability at Higher Types I” homepages.inf.ed.ac.uk/jrl/Research... qui est vraiment très intéressant.)🔗
… d'une version boîte noire de son argument, mais qui dépend du fait que cette boîte noire est bien calculable (même si elle n'a pas accès au code qui la calcule).👉 Tout ceci justifie bien le slogan que la thèse de Church-Turing ne vaut que pour ℕ→ℕ: pour les types supérieurs, il y a plusieurs …
Je dirais surtout que bien que toute fonction (2^ℕ)^rec → ℕ se calcule à partir d'une version «boîte noire» de son argument (c'est ce que dit KLS), elle ne s'étend pas forcément en une fonction 2^ℕ → ℕ totale: j'ai exhibé une fonction (2^ℕ)^rec → ℕ calculable totale qui se calcule bien à partir …
‣ What is the central teaching of zen totipsism? The cypress tree in the garden.…and so on. You can come up with much more (is that itself another totipsism?).
‣ Judgmental totipsism is the conviction that civilisations should be judged on whether they develop the idea of totipsism.‣ Contrarian totipsism says that contrarian totipsism is utter bullshit.‣ Dubious totipsism is the fear that we didn't properly understand dubious totipsism.
‣ Ultimate totipsism is the affirmation that the only thing that exists in the Universe is you (yes, you!), here, right now, thinking about ultimate totipsism.‣ Eschatological totipsism is the belief that eschatological totipsism will only be fully revealed and understood after the world ends.
‣ Strong totipsism is the claim that strong totipsism is the ultimate basis and framework for understanding the Universe.‣ Final totipsism is the idea that the Universe exists with the goal of making the idea of final totipsism emerge.
‣ Weak totipsism is the observation that the Universe is such that the idea of weak totipsism could emerge.(So it is a variant of the “anthropic principle”, but instead of focusing on intelligent life, it focuses on whatever could give birth to weak totipsism itself.)🔗
‣ Referential totipsism is the fact that you (yes, you!) are, right now, currently thinking about (referential) totipsism.(Cue the comic of Geluck's Le Chat standing in front of a map with a dot labeled "you are here", and he says "news travels fast around here!")🖼️
Let's start with the weakest forms of totipsism:‣ Tautological totipsism is the assertion that tautological totipsism is a form of totipsism that is tautological.Duh.
#Totipsism (a word I invented) is the idea that totipsism itself is a concept central to understanding the Universe. Much like the anthropic principle or solipsism or Descartes' "cogito ergo sum", it exists in many variants: ⤵️www.madore.org/~david/misc/...🔗
… il dit que le “fan functional” (en gros le module de continuité) et le “Kleene tree functional” (en gros le truc que j'ai défini ci-dessus) ne peuvent pas coexister, et c'est justement ce qu'on vient de redécouvrir.
Mais c'est intéressant parce que du coup je comprends maintenant enfin des remarques du survey de Longley homepages.inf.ed.ac.uk/jrl/Research... (fin de §3.3.1 et 2e paragraphe après théorème 3.19) sur, justement, la divergence des notions de calculabilité de fonctions de type 3: …🔗
Actually I was mostly confused about the definition of “semidecidable”. It does not mean “countable union of decidable subsets”.Also, for the counterexample of Friedberg internalized in Eff, you can cite prop. 3.2.31 of van Oosten's book (that book has everything, it seems!).
… une réfutation de la compacité. Maintenant, pour définir f, il suffit de lancer M pendant n étapes et renvoyer 1 si elle a terminé en ce temps, 0 sinon. Ce f est calculable, défini sur toute fonction ℕ→2 calculable, et prend la valeur 1 ssi M termine, et son code s'obtient calculablement de M. …
… Ceci est faisable algorithmiquement (par ⓐ), et termine parce que p est supposée calculable et 𝒯 n'a pas de branche calculable infinie (ⓒ). Mais il peut venir arbitrairement loin puisque 𝒯 est infini (ⓑ). Appelons n la taille trouvée: on a défini une fonction (2^ℕ)^rec → ℕ calculable non bornée, …
… Maintenant, donnée une machine de Turing M, je définis une fonction f: (2^ℕ)^rec → 2 de la façon suivante: donnée p: ℕ→2 calculable (présentée comme son code, mais une boîte noire me suffira), je teste les préfixes ⟨p(0),…,p(n)⟩ de p jusqu'à en trouver un qui n'est pas dans 𝒯. …
… Les propriétés importantes (classiques) sont que ⓐ 𝒯 est décidable (évident sur sa description), ⓑ 𝒯 a des mots de longueur arbitrairement grande (clair aussi), et ⓒ 𝒯 n'a pas de branche calculable infinie (car on ne peut pas séparer «termine et renvoie 0» de «termine et renvoie ≠0». …
… Pour ça on considère l'arbre de Kleene 𝒯, soit l'ensemble des mots finis w sur 2={0,1} tels que la k-ième lettre de w vaut 0 lorsque la k-ième machine de Turing termine en ≤|w| étapes et renvoie 0, 1 si elle termine en ≤|w| étapes et renvoie ≠0, quelconque si elle ne termine pas en |w| étapes. …
Bon, je suis persuadé qu'on ne peut pas algorithmiquement décider si une fonction f: (2^ℕ)^rec → 2 (totale) calculable prend la valeur 1, où (2^ℕ)^rec est l'ensemble des fonctions ℕ → 2 (totales) calculables (fournies à f par leur code, sachant que f a l'obligation d'être extensionnelle). …
Je suis bien d'accord, idéalement on devrait utiliser la numérotation métrique partout, tout le temps. Mais une numérotation non-métrique et quand même synchronisée entre les deux côtés, ça va, c'est raisonnable.
OK, I've just added one more item to my big TOTHINK-mountain of confusions to sort out:‣ It seems that by invoking Friedberg you define a subset of ℕ^ℕ that is not open yet is the projection of a decidable subset Q of ℕ × ℕ^ℕ; but Q is then open, and a union of open sets is open, so P should be. 😵💫
… Cette vidéo est une tentative d'explication (je ne sais pas si c'est la meilleure, mais chercher des choses comme «equivalence principle» ou «gravity is not a force» doit en renvoyer plein d'autres).🔗
Justement: ce qu'explique la physique (cf. le «principe d'équivalence» d'Einstein), c'est que c'est quand on est en chute libre qu'on ne subit aucune accélération alors que quand on est au repos sur le sol on subit une accélération (de 9.8m/s² sur Terre) vers le haut par la poussée du sol. …
Ça me rappelle le fait que le gouvernement de Margaret Thatcher a soutenu les Khmers Rouges parce qu'ils étaient les ennemis de leur ennemi (le Viêt Nam). Toujours une super idée, ça.📝
Republicans are on the verge of passing a budget bill that would amount to one of the greatest transfers of wealth from the working poor to the super rich.And two billionaire oligarchs are fighting about it because the bill doesn't cut vital social programs enough.Hello?
Le monde des gadgets électroniques est pris entre des forces contradictoires tendant à faire des écrans plus grands et à tout miniaturiser, et je pense que le résultat est un exemple de phénomène chaotique.
On est dans le même type d'évolution que la Porte Dorée de Constantinople, passée avec le temps de portail monumental sous lequel passaient des cortèges triomphants à poterne minuscule (sûrement bien plus facile à défendre)🖼️📝
Tu es pessimiste. …… Il y aura aussi plein de bots avec des noms féminins et des images générées par IA t'invitant à suivre un lien pour les voir nues.
Je penche actuellement plutôt pour la solution «la possibilité de décider si une fonction 2^ℕ → 2 prend la valeur 1 est dans un modèle de calcul différent que 𝒦₁» (et donc que @lipsum.dev a raison de pointer du doigt que Bauer prend un modèle de programmation fonctionnel). …📝
… qu'il est «externement omniscient» mais pas «internement omniscient»? Ou est-ce que la possibilité de décider si une fonction 2^ℕ → 2 prend la valeur 1 est dans un modèle de calcul différent que le topos effectif (enfin, que 𝒦₁)? Autre solution?(Ma TOTHINK-list s'allonge catastrophiquement.)
… (en regardant les fonctions ℕ^ℕ → 2 qui ne dépendent que de la première composante), mais on sait que ℕ n'est pas omniscient dans Eff (ce serait LPO).Alors qu'est-ce qui se passe? Est-ce que mon raisonnement expliquant que 2^ℕ n'est pas omniscient dans Eff est faux qqpart? Ou est-ce …
… (en re-regardant du côté de l'arbre de Kleene qui invalide le fan theorem de Brouwer dans le topos effectif) je vois que van Oosten écrit (prop. 3.2.26 de son bouquin) que 2^ℕ et ℕ^ℕ sont isomorphes (🤯) dans le topos effectif. Mais du coup, si 2^ℕ est omniscient, alors ℕ^ℕ l'est, donc ℕ aussi …
… Sauf qu'en passant je me suis re-embrouillé: 🧵⤵️Je tenais pour acquis que 2^ℕ est omniscient dans le topos effectif et pensais que ton commentaire devait bien contenir les ingrédients montrant que la continuité des fonctions ℕ^ℕ → ℕ entraîne l'omniscience de 2^ℕ dans n'importe quel topos, MAIS …
Oui, j'avais compris, mais c'est dur de justifier que le théorème X ne permet pas de démontrer le théorème Y, alors je fais du mieux que je peux en expliquant qu'«en gros» X dit que 2^ℕ est omniscient et Y dit que toute fonction ℕ^ℕ → ℕ est continue, et qu'en général ceci n'implique pas cela. …
… Mais {(p,x) : f(p,x)=1} est ouvert et fermé dans 2^ℕ × U (car f continue). Donc sa projection F est fermée parce que 2^ℕ est compact et que U est localement compact. Si x est dans ce F, (p,x)=1 pour un certain p, il y un voisinage H×V de (p,x) où f=1, donc x∈W₁ (avec σ constante de valeur p). …
… (enfin, le faisceau “U ouvert ↦ ça”); donc la question devient, si f : 2^ℕ × U → 2 est continue ou U ⊆ X ouvert, de montrer que U est réunion de W₀ := {x∈U : f identiqt zéro sur un 2^ℕ × V avec V voisinage de x} et W₁ := {x∈U : il existe σ:V→2^ℕ continue avec V voisinage de x t.q. f(σ(y),y)=1}. …
Side note: l'omniscience de 2^ℕ vaut dans le topos Sh(X) des faisceaux sur un espace topo X séparé localement compact. En effet, si je ne me suis pas planté (je n'ai pas vérifié tous les détails), l'objet des fonctions 2^ℕ → 2 est représenté par le faisceau des fonctions 2^ℕ × U → 2 continues …
Ben, dans le topos des ensembles (classiques!), 2^ℕ est trivialement omniscient par LEM, mais il n'est pas vrai que toute fonction (ℕ^ℕ) → ℕ est automatiquement continue, donc on ne doit pas pouvoir déduire KLST de l'omniscience de 2^ℕ.
Ce serait bien si les Français comprenaient que dans la numérotation d'une rue on peut synchroniser les pairs et les impairs en jetant quelques numéros par-ci par-là, et que c'est plus commode ainsi.Les entiers naturels ne sont pas une ressource rare, il n'est pas utile de les économiser.
There are two main errors to avoid when thinking about history: one is to think the people of the target time period were necessarily just like us, and the other is to think that they were necessarily completely different.
Also, IIUC, the contemporary Breton language (not to mention its orthography) is a post-WW2 reconstruction in the hope of reviving the language by taking a kind of compromise/average from surviving dialects. Breton in the 18th century was probably a far more diverse dialect continuum.
Il y a beaucoup de gens qui ont vraiment du mal à comprendre le fait que quand quelqu'un sur Internet vous énerve ou vous déplaît, dans 99.9% des cas la meilleure chose que vous ayez à faire, c'est juste l'ignorer.(Il y a des exceptions, mais il faut maîtriser ça avant d'y arriver.)
Il y a beaucoup de gens qui ont vraiment du mal à comprendre le fait que quand quelqu'un sur Internet vous énerve ou vous déplaît, dans 99.9% des cas la meilleure chose que vous ayez à faire, c'est juste l'ignorer.(Il y a des exceptions, mais il faut maîtriser ça avant d'y arriver.)
… that it wasn't that obvious to get around in France, in the late 18th century, while speaking only French (as intellectual élites, of course Delambre and Méchain were francophones). This may have been in the book “Le Mètre du Monde” by Denis Guedj, which you might find interesting to read.
… I remember I read somewhere an interesting account of how Delambre and Méchain were tasked to measure the length of the Paris meridian to accurately define the meter, so they spent years triangulating France, and, of course, interacting with many local people, and discovering …
(Interesting how “Breudeuriezh” is so close to the Germanic “brotherhood”.) But the Bretons at that time generally weren't too keen on that whole revolution thing (and I suspect “Fraternité” was probably used only by Parisian thinkers then), so this may not be the ideal example.However, …
Of course the vertices of the hyperbolic triangle are hard to reach, especially the two ideal ones (having angle 0, so a Brownian motion has vanishingly small probability of landing near them).Riemann's conformal mapping theorem is just black magic!
I added some plots of the conformal isomorphism found between the unit disk and the hyperbolic triangle in question, because it's interesting. The red and magenta curves are the image of circles of radii 0.99 and 0.999.🖼️
Ben, euh… «le problème est entre la chaise et l'écran»?
The hilarious thing about Grok is that of course it's awful because it's Elon Musk's AI (that's 2 reasons!), but still, it's not nearly as awful as one might expect from that, it often exposes Musk's shit and contradiction, so in the end, everyone is angry, both the techbros and the anti-AI crowds.📝
… donc là il faut peut-être ajouter quelque chose comme «localement» et/ou «homotopiquement» et/ou «quasi»), mais comme je n'ai jamais pris la peine d'apprendre précisément ces notions, je ne vais pas poser une question qui serait certainement mal posée.
… Éventuellement il y a une question mathématique valable qui consiste à demander précisément quelle est la bonne relation (ce n'est peut-être pas l'∞-équivalence, de même que deux objets internement isomorphes d'un topos ne sont pas forcément externement isomorphes, ils le sont juste localement, …
… mais dans les modèles c'est bien de l'∞-équivalence qu'il s'agit, et l'axiome d'univalence consiste en gros à demander que l'∞-équivalence ait des caractéristiques inductives comme l'aurait l'égalité». Ce que je ne comprends pas, c'est le déni autour de ce fait (mais c'est de la sociologie, là). …
Ben à vrai dire, moi, je suis assez satisfait par la réponse «le ‘=’ de HoTT signifie qqch comme “être ∞-équivalent à” et c'est juste une notation pourrie utilisée parce que HoTT n'est pas capable de travailler sur l'égalité et/ou que ‘=’ est plus facile à taper que ‘≈’, …
I wish someday I had the time to understand what ₂F₁ is all about, and why it's so important and why so many functions can be expressed in terms of it.
The above defines the conformal mapping of the upper-half plane to the domain {x+i·y : x≥0, y≥0, (x−1)² + (y−1)² ≥ 1} (=the doubly ideal hyperbolic triangle with vertices at 0, 1 and i) taking 0, 1, ∞ to 0, 1 and i respectively.
Did I actually answer a MathOverflow question with a formula involving the ₂F₁ hypergeometric function, that I know nothing about? It would seem I did! (But actually, I basically just copied this from Wikipedia.) mathoverflow.net/a/495809/17064🖼️
See, this is why I don't trust men in positions of power. They're ruled by their emotions. Totally irrational. We need the calm, cool intellect of women in situations like this.:3📝
… Ou encore des constructions inductives où f(x) est défini par les f(y) précédents (selon un ordre bien-fondé), mais le fait même que f(x) ait un sens exige que les f(y) précédents vérifient une certaine propriété, qui n'a elle-même de sens que si, etc.: ça fait des tours transfinies de niveaux.
Je ne vois pas vraiment: si x est dans A (que ce soit un ensemble ou un type) et que y est dans B, se demander si x=y présuppose de décider si A=B, ce qui est une question de même nature, et possiblement indécidable. Et ce raisonnement est quelque chose qu'on rencontre tout le temps, en maths. …
… but I reiterate that those of us who hate both of them shouldn't rejoice because they're probably even more dangerous when fighting than when allied.📝
Six months was a bit longer than I expected the Trump-Musk bromance relationship to last (🧵🔽), and it's certainly fun to see them exchange niceties, …📝
… Et c'est très fréquent, en maths, qu'on ait à se poser plusieurs niveaux de questions: avant de se poser la question de savoir si G est un groupe, pour que ça ait un sens, il faut se demander si la loi dessus est bien définie, et rien ne dit que ce soit une question facile (ni même décidable).
Je ne vois pas vraiment le problème à avoir plusieurs niveaux de sens, “syntaxiquement bien formé”, “bien typé”, et “démontrable”, voire autres niveaux intermédiaires, dont seuls les plus bas sont décidables, chacun conditionnant le droit de regarder le suivant. …
I asked a question on MathOverflow (and already got an answer!) about the relation to the effective topos RT(𝒦₁) of the corresponding realizability topos RT(𝒦₂^rec) on the computable part of Kleene's second algebra 𝒦₂. mathoverflow.net/q/495788/17064🔗
… Donc, pour le dire de façon plus vague mais qui se comprend quand même fort bien: [la métamathématique de] ZFC est compatible avec l'égalité démontrable dans ZFC. Ce qui, selon mon interprétation, permet justement de dire que ZFC parle d'objets mathématiques et pas juste de termes les désignant.
Je veux dire que les relations (métamathématiques) “ZFC prouve <truc>” (et “<truc> est bien formé dans le langage de la théorie des ensembles”) passent au quotient par la relation ZFC ⊢ x=y (métamathématique elle-aussi). Je ne fais que reformuler ce que je disais plus haut. …
… ainsi que la normalisation, ce qui est certainement problématique pour les informaticiens, mais si j'abandonne ces exigences, je ne vois pas en quoi demander que la théorie soit compatible à l'égalité qu'elle démontre elle-même est incompatible avec une théorie des types correctement structurée.
Mais est-ce qu'il y a une objection fondamentale à ce que dans une théorie des types raisonnable, avoir prouvé x=y permette de substituer librement y par x dans n'importe quel terme ou type en préservant le typage? Je peux concevoir que ça rende le typage indécidable, …
Le commentaire de @jeanas.bsky.social daté 2025-06-03T00:07:59+0200 (donc juste avant le mien) prétend précisément expliquer le rapport. Mais encore une fois, je ne dis pas que les choses sont claires pour moi, mon commentaire listait justement ce qui n'est pas clair!
… Et c'est pour ça que j'utilise «propriété» pas juste dans le sens de ce que le système est capable de formaliser, mais aussi dans tout ce qu'on peut métamathématiquement définir sur les objets (du genre «ceci est un théorème»).
… C'est crucial si on pense que “x=y” dans un système formel ne nous dit pas juste quelque chose vu DANS le système formel, mais aussi sur le monde mathématique décrit par ce système (c'est le MÊME objet, donc rien ne peut distinguer les objets, même au niveau métamathématique). …
… (Pour les preuves, certes, il faut faire une petite transformation syntaxique, par ailleurs purement mécanique.) Et ceci correspond à l'intuition «si deux objets mathématiques sont égaux, c'est le même [défº de “égal”]: donc forcément tout ce que j'ai prouvé sur l'un vaut aussi pour l'autre». …
OK, mon «n'importe où» est trop elliptique: je veux dire que dans ZFC, dans n'importe quel contexte, si on a démontré x=y et qu'on remplace correctement certains x (ou tous) par y dans un énoncé (bien-formé, resp.) démontrable, on obtient encore un énoncé (bien-formé, resp.) démontrable. …
En quoi est-il faux en ZFC du premier ordre? (J'espère qu'on ne parle pas d'un problème de capture des variables: je suppose que ma substitution est faite correctement.)
Oui, je parle bien de l'énoncé méta-mathématique: «si j'ai prouvé x=y alors je peux librement substituer x par y n'importe où (et j'obtiens un théorème à partir de n'importe quel théorème)». Ce principe d'indiscernabilité des égaux est valable en maths usuelles et faux en HoTT, on est bien d'accord?
Or else change the notation ℚ(α) to ℚ[α^±1] and don't call it “simple extension”: the statement is still correct (and, again, if α is algebraic, this is equal to ℚ(α) anyway).
… My suggestion would be to replace by “ℚ(α) = {f(α) : f a rational function with coefficients in ℚ that is defined at α}” or some such thing.Note that if α is algebraic, then their definition is correct because then ℚ(α) = ℚ[α] (polynomials in α).
This is indeed wrong. If α =: t is transcendental, then what they define here is the set of Laurent polynomials ℚ[t^±1] in t, whereas the field generated by t over ℚ is the field ℚ(t) of rational functions, which is larger: 1/(1+t) is an example of an element of ℚ(t) that is not in ℚ[t^±1]. …
… Oui, je prends bien note que ça vaut pour (Bool, true) dans un type bien particulier, mais je ne vois pas ce que ça change: on a démontré x=y et on ne peut pourtant pas librement remplacer x par y. Il n'y a rien de tel ailleurs en maths (si x=y, alors x et y sont substituables n'importe où).
OK, je reformule:HoTT nous demande d'accepter qu'il y a deux objets (ou un seul?), explicitement nommables ((Bool, true) et (Bool, false)), qui sont démontrablement égaux, et qu'on doit néanmoins distinguer parce qu'une formule explicite est un théorème en substituant l'un et pas l'autre. …
… Je trouve ça à la fois complètement impossible à imaginer intuitivement, et aussi contraire au sens mathématique usuel du mot «égal» (je ne sais même pas si je dois dire «deux» objets ou «un», du coup!). Sauf à me dire que le «égal» de HoTT n'a pas du tout le sens du mot «égal» mathématique usuel.
Si on va parler philosophie sous-jacente, HoTT nous demande d'accepter qu'il y a deux objets mathématiques, explicitement nommables ((Bool, true) et (Bool, false)), qui sont démontrablement égaux, et qu'on doit néanmoins distinguer parce qu'ils n'ont pas les mêmes propriétés (explicites aussi). …
Plus que 6 jours avant de soutenir ma thèse !Si vous voulez feuilleter la version actuelle de mon manuscrit (en anglais), il est disponible ici : theo.delemazure.fr/storage/thes...🖼️
#ChatGPT est une catastrophe… Un groupes d'étudiant·es nous a rendu un rapport de projet tuteuré avec cette bibliographie… complètement hallucinée. Y a rien qui va !🖼️
… et se demander si deux objets égaux peuvent cesser d'être égaux quand on leur applique une fonction, c'est un point de désaccord important entre HoTT et ZFC (d'autant plus bizarre à mes yeux qu'il se résout simplement en décidant que «égal» de HoTT devrait plutôt s'appeler «isomorphe»).
… Formellement, je ne peux rien redire à ça. N'empêche que quand on regarde un énoncé mathématique, on tend à penser qu'il a un sens autre qu'une suite de symboles qu'on peut interpréter dans un autre langage de suites de symboles, …
… puisque par définition une interprétation va transformer un théorème en un théorème. Donc oui, avec une telle lecture, ZFC et HoTT ne peuvent pas se contredire. Mais cette lecture conduit aussi à prétendre que ZFC et ZF + «l'axiome du choix est faux» ne se contredisent pas. …📝
Si on part du principe que deux théories mathématiques (au sens large) ne parlent de la même chose que lorsqu'on a une interprétation de l'une dans l'autre qu'on a appliqué à un énoncé de l'une pour obtenir un énoncé de l'autre, alors deux théories mathématiques ne peuvent jamais se contredire, …
… Mais le fait que deux théories soient équiconsistantes parce qu'elles s'interprètent mutuellement n'est pas vraiment très informatif: ZFC et ZF + ¬AC sont équiconsistantes parce qu'elles s'interprètent mutuellement, mais personne ne niera qu'elles ne sont pas d'accord l'une avec l'autre.
Ben c'est de l'interprétabilité, alors, pas de la construction d'un modèle, c'est bien ce que je signalais. Je ne mets pas en doute l'équiconsistance, même s'il faut faire attention aux axiomes précis qu'on prend de part et d'autre, cf. la discussion sur mathoverflow.net/q/477378/17064 …🔗
… Oui, bien sûr, il y a plein de codages dans tout ça, mais ① ça ne dépend absolument pas des détails de ce codage, et ② c'est pareil pour 2+2=4, donc sauf prendre la position maximaliste que ZFC ne peut parler de RIEN en commun avec HoTT, je ne vois pas pourquoi c'est différent ici.
… et on prend la réunion disjointe de tous les X∈U, codée (comme c'est standard) comme l'ensemble des couples (X,x) avec x∈X (le couple lui-même codé comme paire de Kuratowski). Alors, dans cette réunion disjointe Σ(X:U).X, pour Bool={0,1}, (Bool,true) et (Bool,false) diffèrent démontrablement. …
Je ne vois pas pourquoi ZFC ne peut pas dire “(Bool, true) =_(Σ(X:U)X) (Bool, false)”. Enfin, à moins de prétendre qu'il ne peut rien dire qui fait intervenir des types, mais dans ce cas il ne sait pas non plus dire 2+2=4. Si on veut vraiment, on fixe un univers U (de Zermelo) …
… (Pour être clair, ma position est que si on ne peut pas passer de x=y à f(x)=f(y), alors le ‘=’ de HoTT n'est pas une égalité, et qu'on devrait l'appeler “isomorphisme” et la noter ‘≈’. Ce qui n'implique aucun changement dans la théorie, juste la notation. Mais HoTT ne sait pas parler d'égalité.)
… même si ce n'est pas le même énoncé dans les deux cas, et c'est rassurant qu'ils soient d'accord dessus. Si on accepte de dire que 2+2=4 a un sens dans ZFC et dans HoTT, il faut bien l'admettre aussi de quelque chose d'également concret comme (Bool,true) = (Bool,false), ce que j'essaie de dire. …📝
… Ce qu'on peut sans doute faire c'est interpréter l'un dans l'autre, ou plutôt, interpréter un fragment raisonnable de l'un dans l'autre (ou interpréter modulo axiomes supplémentaires). N'empêche que tout le monde acceptera de dire que 2+2=4 est prouvé par ZFC et HoTT, …
Je ne sais pas si on peut construire un modèle de HoTT dans ZFC, mais je doute qu'on puisse construire un modèle de ZFC dans HoTT, et on ne peut certainement pas faire les deux, parce que ça impliquerait de pouvoir construire un modèle de ZFC dans ZFC, donc (par Gödel) que ZFC est inconsistant. …
… Alors, bien sûr, on peut prétendre que ZFC et HoTT sont juste des jeux typographiques formels différents sur des symboles, donc qu'ils ne peuvent pas se contredire, mais si on convient qu'ils sont d'accord sur 2+2=4, ils sont en désaccord manifeste sur (Bool, true) = (Bool, false).
Je ne vois pas le doute sur le fait que (Bool, true) et (Bool, false) ne sont pas égaux dans ZFC: quel que soit le codage de Bool par un ensemble à deux éléments dont true et false sont deux éléments, (Bool, true) = (Bool, false) est démontrablement faux dans ZFC. …
… Et comme je l'ai signalé, le livre lui-même affirme faussement (ou au minimum, trompeusement) que «equivalent types are equal, and therefore interchangeable», ce qui laisse vraiment se demander dans quelle mesure les gens qui écrivent ça ont conscience des bizarreries de leur système.
… (Au strict minimum, on s'attendrait à une explication intuitive de comment il faut concevoir mentalement deux objets qui sont égaux mais néanmoins n'ont pas les mêmes propriétés. Enfin, je ne sais pas si je dois dire «deux» objets ou «un» objet, du coup, c'est bien le problème.) …
… il a écrit de longues explications sur pourquoi il trouvait nécessaire de le faire. Là non seulement on demande d'abandonner et même contredire possiblement le principe le plus central de toutes les mathématiques, mais c'est caché dans une «remarque 2.7.1» sans même une glose à ce sujet. …
En fait, ce que je trouve le plus hallucinant dans l'histoire c'est que non seulement on balance 2000 ans de maths et de philo des maths en renonçant au principe que deux objets égaux ont les mêmes propriétés, mais il n'y a même pas de discussion à ce sujet. Quand Brouwer a rejeté le tiers exclu, …
On m'a donné l'exemple: (Bool, true) = (Bool, false) dans le type somme Σ (T : Type). T, et pourtant π₂(Bool, true) ≠ π₂(Bool, false).(Clairement ceci contredit complètement ZFC.)Moi je n'y connais rien, donc je vous laisse contester auprès de @jeanas.bsky.social. 😅📝
OK, donc il existe X un type, Y un type dépendant de X et f de type ∏Y(x), tous totalement explicites, tels que HoTT prouve x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂)), mais pourtant HoTT ne prouve pas (et ne type même pas) ∃X:type, ∃Y:X→types. ∃f:∏Y(x). ∃x₁,x₂:X. (x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂))). C'est ça?
… Mais je serais curieux de savoir si Martin-Löf a commenté à ce sujet, et s'il a expliqué si et pourquoi il pense que deux objets égaux ne sont pas forcément indiscernables, ou si c'est qqch dont il n'avait pas pris conscience.
… ce que fait Bishop, parce que Bishop ne met aucun caveat particulier sur l'utilisation de l'égalité dans les maths qu'il fait, et je ne vois aucune raison de penser qu'il aurait suggéré ou accepté de perdre l'indiscernabilité des égaux. …
Non, c'est pour ça que j'ai distingué «qui choque les mathématiques usuelles (et a fortiori rien qui les contredise explicitement!)». Affaiblir l'égalité est OK, mais ce qui est choquant c'est de continuer à l'appeler «égalité». Mais du coup je pense que MLTT se plante en essayant de capturer …
Ah oui. Alors ∃X:type, ∃Y:X→types. ∃f:∏Y(x). ∃x₁,x₂:X. (x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂))) (modulo des bons choix d'univers), c'est internement prouvable en HoTT? (Parce que, même remarque: ceci est réfuté par ZFC et absolument toutes les maths usuelles et l'intuition de tout le monde.)
Pourtant, admettez qu'un débat aussi clivant que «est-ce que l'égalité typale de la théorie homotopique des types mérite d'être appelée “égalité” alors qu'elle ne permet même pas de passer de x=y à f(x)=f(y), ou est-ce que c'est juste une forme d'isomorphisme?» devrait déchaîner les passions!📝
J'entends parler histoires sur Bluesky de harcèlement, d'effets de meute, de listes noires, d'excommunications, de follow-shaming. Personnellement je n'ai rien vu, et je ne sais pas si je dois m'en réjouir (mes mutus ne sont pas des pénibles) ou m'en désolé (je suis loin du centre de l'action).🔗
Ce problème a raté l'occasion de demander de vérifier que l'hypothèse que le trou passe par le centre de la Terre n'est, en fait, pas pertinente, et qu'on peut donc envoyer les gauchistes en le même temps (42min) à Moscou ou Pékin qu'à Wellington.📝
… aux maths constructives de Bishop, et Bishop fait très très attention, dans ses bouquins, à ne jamais rien écrire qui choque les mathématiques usuelles (et a fortiori rien qui les contredise explicitement!). Donc c'est insensé de prétendre que l'égalité de HoTT «est» celle de MLTT.
… que je ne vois vraiment pas l'intérêt d'essayer de sauver la propriété beaucoup plus fine et subtile d'extensionnalité des fonctions si on casse la fonctionnalité des fonctions!) ❧ Or tout ça est ironique, parce que Martin-Löf a inventé MLTT, à l'origine, pour donner un cadre formel …
… (Je ne sais pas si le typage permet de démontrer ∃X,Y:types. ∃f:X→Y. ∃x₁,x₂:X. (x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂))), mais même si cette affirmation est «internement» interdite par une règle de typage, elle est externement vérifiée, et c'est tellement contraire à la conception de l'égalité …
… Ce qui choque vraiment, ici, c'est que HoTT ne se contente pas d'affaiblir les maths usuelles (on veut bien, en maths, affaiblir ou généraliser), mais les contredit violemment en démontrant (Bool, true) = (Bool, false), ce qui est trivialement faux dans ZFC (et l'intuition de tout le monde!). …
… C'est même tellement bien ancré que le livre HoTT ✱lui-même✱ commet l'erreur d'écrire «Univalence […] says that equivalent types are equal, and therefore interchangeable» (§2.14); alors que justement HoTT casse l'indiscernabilité des égaux, ils devraient le savoir! C'est dire si c'est confusant. …
… Par contraste, le fait que l'égalité est l'indiscernabilité sont la même chose, ça remonte au moins à Leibniz, et arguäblement même à Thomas d'Aquin, et encore, ils discutent surtout de la partie délicate (indiscernable ⇒ égal), tenant l'autre sens pour évident. C'est quand même bien ancré! …
… L'axiome de Régularité est une invention “récente” même par rapport au reste de ZFC, et les premières conceptions des ensembles ressemblaient peut-être plus à NF qu'à ZFC. (S'il y a un truc essentiel aux ensembles, c'est l'Extensionnalité, et encore, même ça est négociable.) …
Parce que personne ne pense sérieusement que le caractère bien-fondé soit une propriété essentielle des ensembles! Historiquement ce n'était pas le cas, et l'ensemble de tous les ensembles était tenu pour acquis par symétrie avec l'ensemble vide (Russell & Whitehead les notent V et Λ). …
Il y a qqs mois, j'ai évoqué cet exercice (la constance du temps pour traverser la Terre par un tunnel gravitaire) à une bande de geeks informathophysiciens (dont @marcqplanets.bsky.social), et à ma surprise, personne ne le connaissait, alors que c'est le genre de factoids qu'on aime se raconter.
… Du coup le problème post-1968 aurait pu demander aux étudiants de vérifier qu'il fallait ainsi autant de temps pour envoyer les gauchistes à Moscou qu'à Pékin. C'est un peu dommage d'avoir raté l'occasion. 😅Cf. en.wikipedia.org/wiki/Gravity... (j'ignore s'il y a une explication «conceptuelle»).🔗
À propos de ce problème de physique rigolo: si on creuse un trou rectiligne dans la Terre (supposée immobile, sphérique, de densité constante) et qu'on y fait tomber une bille (en chute libre, glissant sans frottement) le temps pour arriver à l'autre bout ✰ne dépend pas✰ des extrémités! …📝
Billet remarquable sur les défauts des systèmes de "preuve à divulgation nulle de connaissance" (zero-knowledge proofs, ZKP) vendus comme "sûrs" pour les preuves de majorité en accès aux sites porno. Tous les technophiles devraient le lire.broken-by-design.fr/posts/proto-... 1/3🔗
Je vois arriver sur BlueSky des histoires de harcèlements, d'effets de meute, de listes noires, d'excommunications, de follow-shaming,...Je vais finir par croire que le problème de Twitter c'était pas Elon Musk, c'était toi ! Oui, toi, c'est à toi que je parle.
Also, their videos seem to be more about the motorcycle part than the faith part. But maybe the guy delivers a sermon halfway through the vlog, I didn't watch.(I expected this sort of content from the 🇺🇸 rather than the 🇬🇧, to be honest.)🖼️
(I'll settle for the “workout tips and Indo-European linguistics” or “Linux kernel development and early Byzantine history” channels if “étale cohomology and gay sex” isn't available, but “motorcycles and Christian faith” really doesn't cut it for me, sorry. 😁)
Another weird little corner of the Internet I stumbled upon: this YouTube channel that is about motorcycles but somehow also about the Christian faith.Nice of you to suggest this, YouTube, but I'll wait for a channel that's about étale cohomology and gay sex.🖼️
Wow. This was posted by the official account of the British embassy in China. x.com/ukinchina/st...🖼️
En parcourant en diagonale les ~25 premières pages, ce livre-là est clairement beaucoup mieux. Au moins il y a un effort pour expliquer clairement les règles en alternant description formelle et discussion informelle.
Je ne tiens pas spécialement à avoir une égalité. Si ça te gêne de ne pas pouvoir prouver 0≠1, je ne tiens pas à mourir sur cette colline. Avoir juste ‘≈’ ne me gêne pas. Par contre, que (Bool, false) = (Bool, true) n'est pas sensé, ça me semble complètement indiscutable.
Encore une fois, les gens qui étudient les champs algébriques, par exemple, on les reconnaît en ce qu'ils sont particulièrement pointilleux à écrire «une clôture algébrique de ℚ», pas «la», justement parce qu'elles ne sont pas égales, seulement isomorphes. …
Ben le fait de prouver quelque chose d'aussi patemment faux que (Bool, false) = (Bool, true) est un problème sérieux, oui. Mieux vaut faible que faux. Mais si “généralisable” est qqch de décidable (je ne sais pas ce que ça veut dire), on peut aussi définir “x=y” comme “x≈y et x et y généralisables”.
Bon ben alors on note ‘=’ pour l'«égalité définitionnelle» (que dans un sursaut d'audace on peut appeler «égalité»), et je ne vois pas le problème: tu as bien 2+2=4.
La passion qui anime @pverschu.bsky.social contre Victor Cousin force vraiment l'admiration.📝
… (Je parle bien sûr ici des termes de type ℕ, pas des types coproduits de copies de 1, parce que dans le second cas ça ne me surprend même pas un peu de les considérer comme isomorphes mais non égaux.)
… Maintenant peut-être qu'une question intéressante c'est si on peut librement remplacer 2+2 par 4 partout en HoTT ou, sinon, à quoi ressemble un contre-exemple. …
… Et encore une fois, je ne dis pas que c'est idéal: clairement (Bool, true) n'est pas égal (Bool, false) tandis que 2+2 est vraisemblablement égal à 4, donc c'est une limitation de ne pas pouvoir le dire, mais il vaut mieux écrire un truc sous-optimal qu'un truc aberrant. …
Si on est obligé de choisir le même symbole ⋄ dans tous les cas pour écrire “(Bool, true) ⋄ (Bool, false)” et “2+2 ⋄ 4”, fais un sondage entre matheux en offrant le choix entre ‘=’ et ‘≈’, la question sera vite répondue. …
Bruce Schneier makes excellent points about the crap we accept from computers vs. the crap we accept from other powerful and risky objects in our lives.www.schneier.com/blog/archive...🖼️
Announcing the release of the official Common Corpus paper: a 20 page report detailing how we collected, processed and published 2 trillion tokens of reusable data for LLM pretraining arxiv.org/pdf/2506.01732🖼️
Even if "white British" will be a minority in the UK in 40 years - so what? Seriously, so what? What is so terrible about that? Make people spell out their horrors. Make them spell out the things they are supposedly not allowed to say. Make them own it.
Zut, j'ai ranté sur la théorie homotopique des types.📝
… Donc si scientifiquement je n'ai évidemment rien à redire à une théorie mathématique, le fait d'utiliser une notation abominablement confusante, d'être basée sur un livre hyper mal écrit, et le hype excessif provoquent un certain agacement chez moi. Au moins le premier est facilement corrigible!
… (OK, bien sûr, ce n'est pas le seul domaine over-hyped des maths. Par rapport aux réseaux de neurones, c'est évidemment complètement 🥜. Mais les réseaux de neurones je comprends la raison. Pour HoTT, je ne saisis vraiment pas le délire.) …
… Pourquoi HoTT bénéficie d'un tel hype plutôt que l'analyse microlocale, les catégories de Fukaya, le programme de Mori, la cohomologie cristalline, les algébroïdes de Hopf ou les inégalités de martingales multiparamétriques (sujets d'importance comparable), j'aimerais bien savoir. …
… comme si HoTT était aussi important que tout le reste des maths réunies. J'ai aussi un étudiant en 1A à Télécom qui m'a dit qu'il voulait en savoir plus sur ce sujet: je ne sais pas comment il en a entendu parler, mais pour qu'il en ait eu connaissance, faut quand même une sacré couche de pub. …
… Après, oui, je reconnais aussi que j'ai une dent contre HoTT parce que je trouve qu'il y a un ÉNORME hype (dont je ne comprends pas du tout l'origine) autour de ce sujet: p.ex., à un certain moment, sur MathOverflow, il y avait deux chats en continu, «maths» et «homotopy type theory», …
… Et le problème de le présenter de façon fallacieuse, c'est non seulement que c'est confusant, mais aussi que ça peut empêcher la réflexion autour du fait de comprendre ce que «égal» veut dire (question partiellement philosophique, mais qui peut admettre des éléments de réponse technique). …
… L'axiome d'univalence a l'air d'avoir un intérêt réel, mais il ne dit certainement pas que deux objets isomorphes sont égaux (ça c'est juste notoirement faux), il dit que l'isomorphisme permet quand même de faire des inductions, ou qqch du genre, et ça ce n'est pas con. …
… Donc je ne comprends vraiment pas du tout l'intérêt de choisir une notation complètement confusante qui devient complètement non-confusante en changeant JUSTE SON SYMBOLE ET SON NOM. Ça ressemble à un publicity stunt ou à de l'iconoclasme. Je ne comprends vraiment pas. …
… Contrairement aux maths constructives dont les matheux n'ont pas l'habitude, la distinction entre égalité et isomorphisme EST HABITUELLE en maths, et on sait bien que «égal» n'est pas pareil que «est isomorphe», notamment parce que x≈y n'implique pas f(x)≈f(y) alors que x=y implique f(x)=f(y). …📝
… Et enfin, tu m'as dit «il n'y a pas d'autre égalité possible en HoTT» (bsky.app/profile/jean...). OK, ben ça veut juste dire que l'HoTT ne sait pas gérer l'égalité. Ce n'est pas rédhibitoire, et c'est certainement beaucoup moins grave que d'avoir une égalité complètement cassée. …📝
… C'est même tout à fait standard, quand on ajoute des automorphismes, que des choses se reformulent avec des des isomorphismes plutôt qu'avec des égalités (comparer la définition d'un «champ» [stack] et d'un faisceau). …
… Tu m'as écrit «c'est vraiment l'égalité parce qu'il y a un principe d'induction» (bsky.app/profile/jean...) et je ne comprends même pas le rapport avec le schmilblick: pourquoi le mot «induction» a un rapport avec le fait d'écrire ‘=’ plutôt que ‘≈’? …📝
… Tu m'as dit: «c'est utile» (bsky.app/profile/jean...). Mais, excuse-moi, les démonstrations seront exactement aussi longues qu'on écrive ‘≈’ ou ‘=’, donc ça ce n'est pas un argument crédible. …📝
… Je ne comprends toujours pas le moindre début de commencement d'intérêt de noter ‘=’ ce qui n'est ABSOLUMENT PAS l'égalité en maths (et, j'insiste, même, et peut-être même SURTOUT PAS, pour les gens qui font des ∞-catégories, qui distinguent soigneusement «égal» et «isomorphe»). …
… en suggérant que x=y n'implique pas f(x)=f(y), si tu veux je peux faire un sondage sérieux, mais je suis vraiment convaincu du résultat. Et surtout, c'est une confusion juste GRATUITE: les maths constructives sont surprenantes sur le fond, alors que noter ‘=’ pour ‘≈’, c'est juste une notation. …
… alors que HoTT en a ~20 max, donc c'est foutu pour essayer de changer des notations/usages de l'un, pas de l'autre. Expérimentalement, la surprise que je vois en parlant à des matheux du fait que «pas faux» n'est pas forcément pareil que «vrai» est incomparablement moindre que celle que je vois …
De fait, si je développais les maths constructives maintenant, j'éviterais d'utiliser les termes des maths classiques pour au moins certains opérations logiques et j'en utiliserais de nouveaux (cf. logique linéaire), afin d'éviter la confusion. Mais les maths constructives existent depuis ~100 ans …
Fil impressionnant sur l'état de l'information en Hongrie. 🧵🔽📝
(Just to be clear, money is, fortunately, no longer primarily backed by gold. It's now mostly backed by loans that are at least related to the real economy, a far less absurd system. But lots of gold is still kept for historical reasons, e.g., ~1T€ are owned by the Eurosystem.)
The absurdity of putting even part of our trust in money in the fact that some people store enormous amounts of one somewhat-useless-but-pretty chemical element and just do nothing with it, is absolutely fascinating.
I stumbled back on this video on gold by “Periodic Table of Videos” in which the professor was granted access to visit and film the bullion vaults of the Bank of England, and if you like gold bars, it's impressive and a bit surreal. www.youtube.com/watch?v=CTtf...🔗
I'm not one of the people who think LLMs are utterly useless (and/or evil). They can sometimes help us find a “needle in a haystack” (e.g., find a word, suggest a better phrasing). But we absolutely need to keep in mind that we should NEVER EVER trust about ANYTHING: 🧵🔽📝
… C'est comme si dans un texte de théorie des groupes on te parlait tantôt de l'existence de l'élément neutre, tantôt de son unicité, ici de l'associativité, là de la commutativité, sans te dire ce qui est postulé pour définir un groupe, ce qui en découle, ce qui est en plus. Aucune structure!
… mais aucune explication de quel est le point de départ de tout ça, le Urprinzip dont les autres découlent. Je ne dis pas qu'il faut forcément l'écrire avec le symbole ‘⊢’, mais il faut forcément dire à un moment quel est le statut épistémologique des choses qu'on explique. …
… Le lecteur ne comprend RIEN à ce qui est défini en fonction de quoi, ce qui est une notion primitive, ce qui est postulé axiomatiquement, supposé, défini par d'autres concepts, sera expliqué plus tard, etc. Il y a une tentative louable d'expliquer les concepts les uns par rapport aux autres, …
À aucun moment il n'est expliqué quel est le statut de ces «induction principles». Regarde la définition des product types en §1.5 si tu veux le premier. «We introduce» [the type A×B], «we may define» [the recursor], «we may speak of» [the induction principle]: qu'est-ce qui est postulé là-dedans? …
En exclusivité, le visuel de la nouvelle campagne de sensibilisation à la santé publique. « Pour votre santé, évitez de manger trop gras ou trop sucré et ne consommez pas d'alcool sans modération. »🖼️
Notre plus grosse crise sur Bolchoi Arena, c'est quand j'ai dit à Aseyn qu'il fallait qu'il arrête de faire des polos aux persos, que plus PERSONNE ne porte de polo.Ça l'a beaucoup vexé parce qu'il a PLEIN de polos.L'incident fut nommé "pologate"www.exemplaire-editions.fr/exemplaire/p...🖼️
If the LLM doesn't have the ability to open and read external links, it won't “know” this. It will receive the link as a token and will hallucinate its contents, because it's been trained on texts that contain a link and comment on its contents.
🔽 Always remember that LLM AIs can hallucinate about everything and anything, ✱including about themselves✱ and about what they can or cannot do.Do not ask them “can you do <this-or-that>?” because ❊they do not “know”❊ what they can or can't do (unless specifically trained).📝
De fait, sur leur site www.lucien-georgelin.com/fr/nos-confi... ils appellent ça «préparation de myrtille», pas «confiture de myrtille» (même si c'est rangé dans la catégorie «confitures»), probablement pour des raisons légales.🔗
… (Y compris, j'insiste, les gens qui font des ∞-catégories.) Et après, ça a la vertu qu'on peut se demander si on peut définir une meilleure théorie des types qui rend correctement type de l'égalité comme elle est utilisée en pratique en maths (ou de prouver que ce n'est pas possible).
… Et certes, HoTT🥦 ne peut même pas parler d'égalité, elle n'a juste pas du tout cette notion: c'est embêtant, mais c'est BEAUCOUP MOINS embêtant que d'avoir une notion qui est notée comme l'égalité et qui n'en a pas LA propriété sur laquelle tout le monde est d'accord depuis (au moins) Leibniz. …
… Tu ne peux absolument pas prétendre «c'est plus simple comme ça», parce que si je définis HoTT🥦 comme HoTT sauf que le symbole ‘=’ a été remplacé par autre chose, alors HoTT🥦 est exactement aussi simple et puissante et utile que HoTT, et elle a un truc super confusant en moins. …
… Oui, en principe on a le droit de redéfinir absolument n'importe quel concept en maths, et de décider d'appeler ‘=’ ce que tout le monde note ‘≈’. N'empêche que si on ne vérifie pas LA propriété essentielle qui caractérise l'égalité, c'est de la confusion gratuite et de la publicité mensongère. …
Ben tu viens de montrer que la théorie homotopique des types n'est pas capable de parler d'égalité, c'est tout. Je trouve ça moins grave que lui donner une fausse définition. Si on ne peut pas remplacer x par y alors x et y ne sont pas égaux. Je ne comprends pas comment on peut contester ça. …
… Donc je ne vois vraiment pas l'intérêt de renommer un concept qui a déjà un nom sympa («isomorphe») en un concept fondamental des maths, qui n'est pas le même («égal»), surtout si au passage on va casser la propriété essentielle de ce dernier (x=y signifie qu'on peut librement remplacer x par y).
… (catégorie à 1 objet dont toutes les flèches sont des isomorphismes) et un groupoïde connexe (où on ne demande pas que tous les objets sont égaux, mais juste isomorphes). Ou encore: bsky.app/profile/gro-... …📝
Euh, je ne connais pas grand-chose aux ∞-catégories, mais il y a une chose dont je suis certain, c'est que dire que deux objets (morphismes, 2-morphismes, etc.) sont égaux N'EST PAS la même chose que de dire qu'ils sont isomorphes. C'est même la différence entre un groupe …
… Par exemple, les gens soigneux n'écrivent pas «la clôture algébrique de ℚ» mais «une clôture algébrique de ℚ», parce que c'est un objet défini à isomorphisme près, pas à isomorphisme unique près. (Alors qu'on peut parler de «l'ordinal ω₁», unique à isomorphisme unique près.)
… Pour la première, on dirait «ensemblistement égal», pour la seconde, on dit «isomorphe». Mais «égal», ça veut dire, en pratique, pas juste qu'il y a un isomorphisme, mais que cet isomorphisme a été défini de façon précise (idéalement, s'il est unique, ou au moins, fixé). …
Et pour compléter, la manière dont les mathématiciens voient l'égalité, en pratique, est intermédiaire entre celle de ZFC (qui exige que le codage soit exactement le même) et celle de HoTT (qui demande juste qu'il y ait un isomorphisme): la première est trop fine, la seconde trop grossière. …
… §1.12.1 «Path induction», il y a une affirmation «Given a family <…> and a function <…> there is a function <…> such that <…>»: est-ce un postulat? un théorème? (si oui, où est sa preuve?) une remarque? une définition? IL FAUT LE DIRE AU LECTEUR quand on affirme un truc. Pas laisser trouver.
… ça sert au lecteur à savoir à que niveau dans le métalangage prendre chaque bout de texte, au lieu de se sentir comme face à un long texte de Hegel ou une sortie de ChatGPT.Si tu veux un exemple précis parmi tant d'autres de ce style qui ne va pas du tout, …
… dont on n'a aucune idée de si ce sont des postulats, des explications informelles, des affirmations précises qui découlent de choses non encore expliquées, ou n'importe quelle autre catégorie. Ce n'est pas pour rien que les maths se structurent en «définition», «proposition», «temarque», etc.: …
… Mais même dans mes billets de blog, j'essaie de bien séparer ce que j'explique de façon informelle et ce qui prétend être précis et formel. Dans le livre HoTT on a un gloubi-boulga de phrases du style «on peut faire <ceci>», «on peut noter <cela>», «on a <tel objet>», …
D'abord parce que mes billets de blog ne prétendent pas être un bouquin, et certainement pas être une référence sur un sujet quelconque. Si qqn avait écrit des bouts du livre HoTT sous forme de billets de blog, je n'aurais pas la même objection. …
… le livre HoTT aurait droit à une exception bizarre à l'exigence de définir les termes qu'on introduit. C'est quoi, un «type»? C'est quoi un «terme»? C'est quoi un «jugement»? Je crois que tout est syntaxique (c'est juste des ensembles de mots), mais, encore une fois, je ne suis même pas sûr.
Euh, le livre s'adresse à des matheux, je pense, pas à des gens qui ont besoin d'«apprendre à raisonner». On sait ce qu'est un ensemble, comment fonctionne une définition, etc. Encore une fois, les livres de théorie des groupes définissent ce qu'est un groupe, je ne vois pas pourquoi …
… Mais du coup, ça occulte complètement le problème fondamental, qui est de donner un sens précis et utilisable à ‘=’ (le vrai égal, pas «est isomorphe à») qui permette la substitution. La réponse de ZFC à ça est peu satisfaisante, mais celle de HoTT est juste complètement à côté de la plaque.
… Donc là, tout ce que je peux dire, c'est que HoTT utilise juste le symbole ‘=’ pour «est isomorphe à» (ou plutôt pour «l'ensemble des isomorphismes entre»), ce qui rend l'axiome d'univalence pas du tout surprenant, par contre c'est juste la notation qui est complètement merdique. …
… (Et par ailleurs, ça demande au moins que l'isomorphisme soit un isomorphisme pour la bonne structure, et je m'attendrais que «Bool» ait une structure… d'algèbre de Boole, comme son nom l'indique, donc qu'un isomorphisme Bool→Bool doive préserver les éléments vrai et faux.) …
Mais pourquoi diable voudrait-on que «isomorphe ⇒ égal»? C'est un peu tout le cœur du problème. En mathématiques habituelles (hors HoTT), «égal», ça veut dire «isomorphe par un isomorphisme qui n'est pas arbitraire, mais qui est canonique, ou choisi», pas juste «il y en a un quelque part». …
… mais je trouve que ce n'est pas le style habituel de Bauer: dans son texte sur la réalisabilité ou ses articles, il y a des définitions au sens usuel des maths, et des théorèmes, etc., pas juste une glose interminable où on ne sait pas ce qui est le cœur du sujet et ce qui est obiter dicta.
… qu'ils peuvent s'affranchir des règles communes des maths de poser proprement des définitions, mais le livre HoTT a l'air de pousser ces travers à l'extrême.) Je ne sais pas qui a écrit cette merde, …
… par les règles de l'appendice A et contenant quelques axiomes qui sont listés un peu ailleurs, c'est ça? Ça leur aurait arraché le c😵💫l de dire ça explicitement? (Certains des travers que je viens de lister semblent communs à beaucoup de textes de théorie des types, qui semblent penser …
… Et même en séparant les choses du mieux que je peux, je ne sais pas, finalement, ce qu'on a construit, au juste: c'est purement syntaxique? On a défini un ensemble calculablement énumérable de mots sur un certain alphabet qu'on appelle les «jugements de la HoTT», qui est le plus petit stable …
… Ici, que dalle. Si on ne connaît pas déjà la théorie des types, je te promets qu'on ne comprend RIEN. Même en connaissant un minimum le sujet, j'ai vraiment du mal à séparer ce qui est explication informelle et définition mathématique, et à trouver où sont cachées ces dernières. …
… Puis de «rules» et de «judgments», etc. Si tu lis un livre de théorie des groupes, tu vas sans doute avoir une explication informelle de ce qu'est un groupe avec des exemples, mais à un moment, avant ou après, il va y avoir un truc qui dit «Definition: a group is a set G together with (etc.)». …
La raison nº1 pour le trouver épouvantable est pourtant assez évident: il n'y a pas une seule définition! Si tu commences à lire chapitre 1, on te parle de «types» sans t'avoir défini ce que c'est, à part que c'est une «basic notion», et de «terms», et pareil, aucune explication de ce que c'est. …
… Surtout que, comme tu l'as expliqué, l'égalité de HoTT casse la propriété naturelle fondamentale qu'on attend de l'égalité (le fait que x=y signifie que x et y sont librement interchangeables; en fait, je comprends ça comme signifiant que leur ‘=’ est juste un ‘≈’ renommé), appelant à réparer ça.
… donc je ne peux pas vraiment pointer du doigt un endroit précis et dire «pourquoi on a choisi ÇA?», mais en général, un zillion fois un zillion, ça fait un gozillion, pas un seul. (Rien que Martin-Löf lui-même a publié N variations de sa théorie des types, donc déjà ça part assez mal.) …
… Malheureusement le livre pseudonyme qui prétend décrire les «fondations univalentes» est tellement atrocement mal écrit que je ne trouve même pas dans les ~500 pages à quel endroit sont listées les règles du jeu, (celles dont il faudrait juger le caractère simple et/ou naturel), …
… la chose qu'il faut justifier, c'est que sur le zillion de variations autour de l'idée de faire des ∞-machins combinée au zillion de variations sur la théorie des types, cette combinaison-ci précisément a quelque chose de particulièrement naturel (simple à définir, universelle, que sais-je). …
Non d'accord mais là tu justifies en gros que chercher à faire des ∞-catégories et des ∞-groupoïdes est une idée naturelle, et ça je veux bien, ça remonte au moins à Grothendieck, et plein de gens l'ont eue depuis. Mais justement il y a eu un zillion de variations autour de cette idée: …
… Ce n'est pas forcément rédhibitoire: ZFC n'est certainement pas naturel ou découvert, par exemple, et on s'y intéresse quand même beaucoup. Mais prétendre que n'importe qui retrouverait HoTT en cherchant à écrire une théorie des types avec égalités supérieures me semble très audacieux.
… Notamment, il est très probable que les gens qui font de la machin-truc synthétique basé sur HoTT connaissent déjà HoTT et cherchent à en faire qqch, ils ne la redécouvrent pas en cherchant dans une autre direction. …
À mon avis, pour prétendre qu'un concept mathématique est naturel ou découvert, les arguments convaincants sont qu'il soit hyper simple à définir, ou bien que ≥2 personnes soient arrivées à la même notion assez indépendamment (c'est arrivé dans plein de cas). Ici je crois que ce n'est pas le cas. …
Bon, je croyais avoir retenu que l'égalité définitionnelle était la plus fine de toutes les relations d'équivalence considérées sur les termes, et en fait tu m'apprends qu'elle est plus grossière que l'«égalité» tout court. Décidément la théorie des types n'est pas pour moi.
A friendly reminder that academia.edu is a for-profit organisation that leeches on the free content academics posts there.Delete your account. Put your papers on an archive server, if your science field has one. If you want to, get a Research Gate account. They are a non-profit, so no issues there.
… je n'ai en fait aucune idée de ce que la HoTT essaie de faire, quels problèmes elle prétend résoudre (ou poser), ni pourquoi les gens s'y intéressent.
… Après, oui, j'ai sans doute tort d'attendre une réponse de la HoTT sur la base du seul principe qu'elle definit des 2-morphismes et que ce qu'on veut est une sorte de 2-morphismes aussi. Mais pour être honnête, …
… Déjà je pense qu'on peut définir une relation d'équivalence modérément intéressante (quoique encore trop fine) sur les preuves comme l'égalité dans la catégorie bicartésienne close libre, et l'étude de ça relèverait clairement des maths. …
Je ne sais pas en quoi l'égalité des preuves relèverait de la philo des maths. À part que c'est (à ce stade) un problème ouvert de la formaliser, moi je vois ça comme rattaché aux maths à rebours et autres bouts des métamathématiques, qui sont bien des maths. …
(J'ai l'impression d'un dialogue de sourds: je dis que HoTT est décevant parce qu'il ne peut pas distinguer deux choses différentes alors qu'on pensait précisément qu'il était fait pour, et tu me montres qu'il ne les distingue pas: oui, je sais bien, et c'est bien la limitation dont je me plains.)
J'ai bien compris que HoTT ne répond pas à ma question. Mais si on oublie le langage et le cadre conceptuel de HoTT, il n'y a aucune raison de penser que ces preuves sont équivalentes. Ne serait-ce que parce que l'une s'applique dans certains cas et l'autre dans d'autres, ce qui les distingue.
A minima, si tu as deux axiomes A et B dont aucun n'implique l'autre, les deux preuves de A∨B données par l'utilisation de l'axiome A et celle de l'axiome B me semblent vraiment objectivement différentes, pas juste culturellement.
S'il y a UNE chose que j'attendais de la théorie homotopique des types, c'était de fournir une définition claire et précise à cette notion que deux preuves sont équivalentes (homotopes), mais j'ai été déçu (ou alors je n'ai pas compris).
En filigrane, il y a toujours cette question à laquelle on n'a, que je sache, aucune réponse satisfaisante: qu'est-ce que ça veut dire que deux preuves d'un théorème mathématique sont la même ou différentes?📝
Il y a plutôt trois types d'objets: les pays (faces), les frontières (arêtes) et les points triples (sommets). Une carte usuelle montre les points triples reliés par des frontières. Ici on a échangé faces et sommets, donc c'est une carte des pays reliés par des frontières.
Il semble que si on met une affirmation obligatoirement vraie on doit écrire «conformément à la réglementation» (p.ex., confiture «sans colorants» ça doit être ainsi qualifié). Il doit y avoir un xkcd là-dessus.Par contre, on a le droit de vendre le même produit N fois différemment, je crois.
Je pense que beaucoup de gens n'ont pas conscience qu'en maths on passe beaucoup de temps à se demander non pas «comment démontrer ceci-cela» mais «qu'est-ce que nous apprend, fondamentalement, cette preuve de ceci-cela» (variante: «pourquoi ces preuves diffèrent?» ou «où est la magie?»).🖼️
Terrorists or armed gangsters is pretty much what the current Administration claims to view immigrants as: IIUC, one of their legal fictions is to claim some Venezuelan gangs are at war with the United States so as to be able to invoke the provisions of the Alien Enemies Act of 1798.
… which is how they were conceived historically (“ideal” means “ideal number”), so if you want you have eight kinds of things: {integral, fractional} × {rational, algebraic} × {number, ideal [number]}. Saying all three dimensions each time would be logical and systematic, but also pretty cumbersome.
Maybe “integral rational” would be logically better than “rational integer” then, but probably this would confuse people who never saw this.Concerning ideals, the thing is that in algebraic number theory, unlike commutative algebra, one tend to think of this as kinds of generalized numbers, …
Donc là, si vous voulez de la confiture de myrtilles Lucien Georgelin, vous devez encore choisir entre: myrtilles, myrtilles cuites au chaudron, myrtilles bio, myrtilles −30% de sucre et myrtilles sans sucres ajoutés.(Quoi, y'a pas «myrtilles bio cuites au chaudron −30%»? 😆)
C'est bien d'avoir le choix du fruit et de la marque, mais qu'il reste encore cinq confitures entre lesquelles choisir une fois ce choix effectué, c'est peut-être un petit peu too much, non? www.ted.com/talks/barry_...🔗
Mon supermarché G20 de quartier, qui n'est pas grand du tout, propose le choix entre CINQ confitures différentes de myrtilles de la même marque (Lucien Georgelin). 🤯
And even for an integral ideal — which, after all, is a particular kind of fractional ideal — it is dubious that there is real value to be gained by saying “an ideal of the ring of integers of the number field K” when “an ideal of the number field K” can't usefully mean anything else.
“In the field K, the factorization of ideals into prime ideals…”→ If they're talking about integral ideals, then it is indeed sloppy. If this is about fractional ideals, they are usually considered to be “of” the field, not its ring of integers.
… it contrasts with “algebraic integer” and I can't think of any other interpretation that might cause confusion.I mean, think of a sentence like “here, x is not just an algebraic integer but a rational integer”: would you really want to just say “but an integer”?Ditto for primes.
“The integer √2”→ This is indeed sloppy. I'd write “algebraic integer” unless the context were really super clear.“Let x be a rational integer and p a rational prime”→ This, however, is good and logical: “rational integer” means an element of the ring of integers of the rational field, …
Non seulement on a pas été avertis de cette promesse du gouvernement (qui pourtant nous engage, théoriquement), mais quand bien même on l'aurait été on est censé faire comment pour préparer nos étudiant·es qui voudraient passer ces concours ? Avec quels bras ? Dans quelles salles ? Sur quel budget ?
Notez que j'ai vu un distingué astrophysicien (Brandon Carter pour ne pas le nommer) rappeler à ses filles et à moi que c'était EUX qui avaient marché sur la Lune, et pas NOUS.Il voulait dire: sa génération.📝
Il y a un mec cet après-midi à la salle de sport exactement comme Robert Webb dans ce sketch: il est habillé en merch du PSG de la tête aux pieds (alors que jamais avant) il vient de gloser sur la manière dont «on» «leur» avait mis 5–0 dans la gueule.📝
J'essaie très fort de ne pas penser au fait qu'il s'est écoulé en gros autant de temps entre la fondation du Palais de la Découverte (🔽) et la première fois que j'y suis allé, qu'entre ce moment-là et maintenant, parce que c'est absolument terrifiant.📝
Voilà à quoi ressemblait le Palais de la découverte en 1937... On devine le tableau de Fernand Léger à gauche "le transport des forces".L'escalier (rampes entièrement camouflées) mène à la section astronomie et non au planétarium (qui était alors hors du Palais, le long de la Seine).🖼️
Ah ben ce n'est pas le cas. Avec l'arrondi au plus proche et 20% de TVA, 3.99€ TTC n'est pas possible (3.32€ HT donne 3.98€ TTC et 3.33€ donne 4.00€ TTC), vu que 399 ≡ 3 (mod 6).
[English below 👇]🎉 Contente de voir publiée une note de l’Institut des Politiques Publiques (IPP) avec @ldousset.bsky.social, issue de nos thèses, sur les disparités de genre en CPGE scientifiques !Voici les principaux résultats ⬇️📝
Je ne vais pas me créer un compte juste pour répondre à une question (je passais là par hasard), mais c'est une question légitime et raisonnablement intéressante: non, l'existence d'un idéal premier dans un anneau commutatif n'est pas prouvable sans Choix, mais elle est plus faible que Choix.
Si par hasard qqn qui me suit a un compte sur le forum prepas.org pourrait-il répondre à la question forum.prepas.org/viewtopic.ph... (sur l'existence d'idéaux premiers dans un anneau) en signalant celle-ci sur MathOverflow mathoverflow.net/q/98549/17064 qui y répond (+ ce skeet, éventuellement).🔗
«Just heard there's a ‘Director of Earth Rotation’ (yes, that’s real!) — unbelievable!! If the Earth is rotating, it’s probably because of ME. I’ve done more for spinning than anyone! Ask NASA! I’d be the BEST at this job — maybe I already am! #TrumpRotation#FakeScience»
Quand on ne suit pas trop le football, voir des gens qui crament des bagnoles à Paris parce qu'une équipe détenue par un pays du Golfe a battu une équipe possédée par un fonds d'investissement étasunien dans un stade bavarois qui porte le nom d'un assureur allemand, c'est hyper bizarre.
Oh yeah, I hate “bottom” / “top” as quark flavor names. It's confusing with “down” / “up” (and often untranslatable), whereas “beauty” and “truth” (same initials!) nicely continue the series of poetic names for quarks not found in ordinary matter after “strange” and “charm”. Who changed these names?
Can you imagine that conversation?«“So, you can day I'm a brain surgeon. And you, Daniela, what do you do for a living?”“Me? Oh, I just work…” (puts on sunglasses) “…at the International Earth Rotation Service. As a matter of fact, I'm the Director or their Central Bureau.”»🤩
Daniela Thaller has the BEST POSSIBLE JOB TITLE in the world. She is the “Director of the Central Bureau of the International Earth Rotation Service”.I am green with jealousy.🔗
Méthode récurrente & problématique :- Des préfets interdisent et/ou restreignent systématiquement- Ceux visés doivent saisir le juge- Les préfets ne défendent même pas leur mesure en justice- Et transfèrent aux juges la responsabilité de protéger le droit & les libertés.🖼️📝
(Petit jeu: trouvez dans votre liste de courses trois articles à TVA à 20%, dont le prix en centimes est congru à 1, 3 et 5 modulo 6, et demandez au commerçant de vous dire le prix HT. Déduisez-en le prix TTC: aucune règle d'arrondi ne peut donner ça. Réclamez 1 centime et remerciez-moi.)
Mais quel que soit le taux de TVA >0 et le mode d'arrondi, il y a forcément des prix TTC «impossibles».Or je pense que dans la vraie vie, ce n'est pas le cas, ce qui réfute l'idée que le prix TTC se calcule à partir du prix HT (c'est plutôt le contraire). Que dit la réglementation à ce sujet?
(Si on réfléchit, les prix impossibles pour une TVA de 20% en arrondissant au centime le plus proche sont ceux congrus à 3 modulo 6 en centimes.)Pour un arrondi à l'inférieur, les prix impossibles sont différents (10.01€, plus généralement ceux ≡5 mod 6). Idem au supérieur, ou pour un autre taux.
Petite remarque de matheux sur la TVA: si le prix TTC est obtenu en ajoutant la TVA au prix HT (en centimes) et en arrondissant au centime, il y a des prix TTC «impossibles».Par ex., si TVA de 20% avec arrondi au plus proche: 8.37€ HT fait 10.04€ TTC et 8.38€ fait 10.06€, donc y'a jamais 10.05€.📝
Il faut admettre que les pourcentages, c'est mal foutu. «Ajouter x%», au lieu de signifier «multiplier par 1 + x/100» devrait signifier «multiplier par exp(x/100)», et du coup, ajouter x% puis retirer x% retomberait sur le truc de départ.(Ha, ha, only serious.)
Il faut admettre que les pourcentages, c'est mal foutu. «Ajouter x%», au lieu de signifier «multiplier par 1 + x/100» devrait signifier «multiplier par exp(x/100)», et du coup, ajouter x% puis retirer x% retomberait sur le truc de départ.(Ha, ha, only serious.)
À la base, ce que je voulais savoir, c'est: combien de personnes sont verbalisées, en France, par année, pour traversée irrégulière de chaussée par un piéton (articles R412-38 et R412-43 du Code de la route).(Et aussi pour génocide et exposition de biberons à tube, bien sûr.)🔗
Quant au jeu www.data.gouv.fr/fr/datasets/... («bases statistiques communale, départementale et régionale de la délinquance enregistrée par la police et la gendarmerie nationales»), il utilise une catégorisation beaucoup plus grossière que les codes NATINF.🔗
Plus sérieusement, ce que je voudrais bien trouver, moi, c'est un fichier qui recense combien de fois (par année, en France ou par département) chaque infraction listée dans NATINF a été constatée par les FDO, poursuivie par le parquet, etc.Est-ce que ça existe en #OpenData?📝
… ce qui n'est généralement pas idiot, mais cette logique était poussée systématiquement, donc même dans la catégorie «ambassades et consulats», par exemple.Ils s'imaginaient que des gens se demandent: «Je voudrais partir en voyage: voyons voir ce qu'il y a comme ambassades près de chez moi!»? 🤣
Petite anecdote au sujet des Pages Jaunes (pour les petits jeunes: c'est le gros livre, distribué gratuitement par les PTT puis France Télécom, qui servait à trouver un professionnel par département et par catégorie d'activité): à Paris, c'était organisé par arrondissement dans chaque catégorie, …📝
Ah non, Madame! La France, c'est le pays de la Raison, le pays des Lumières. On n'interdit que les choses qui sont Vraiment Nuisibles au Bien Commun, comme l'exposition des biberons à tube.
Il y a certainement des jeunes rebelles très edgy qui jouent à «infraction-roulette»: tu tires un nombre représentant un NATINF valide, et tu dois commettre l'infraction en question, que ce soit le #5169 «meurtre» ou le #33749 «vente par un commerçant d'un cycle sans identification».
Donc dans la même liste vous avez l'item #20295 («Crime contre l'Humanité: génocide») et l'item #22789 («Traversée irrégulière de la chaussée par un piéton») en passant par le #21279 («Exposition de biberon à tube», si, si, il y a une infraction juste pour ça).
On se moque parfois des 613 mīṣvōt www.jewfaq.org/613_commandm... des Juifs orthodoxes, mais apparemment en France il y a très précisément 16 832 choses qu'on n'a pas le droit de faire.🔗
De temps en temps je repense au fichier NATINF www.justice.gouv.fr/documentatio... qui est la liste, aussi improbable et éclectique qu'un inventaire à la Prévert, de Tout Ce Qui Est Interdit en France. Il y en a (actuellement) exactement 16 832.🔗
Après le fameux article de Mark Kac www.jstor.org/stable/2313748 “Can One Hear the Shape of a Drum?”, vous allez nous écrire une suite, “Can One See Music in the Toilets?”🔗
Character tables are highly constrained. With very minimal hypotheses on the group you can often prove lots of things about them. (Here, the hypothesis must have been that there is an element of order 2 whose centralizer is the Baby Monster.) If it works, it's a sign that the group might exist.
Merde, la Révolution commence et je n'ai rien à me mettre? 😱Qu'est-ce qu'on est censé porter pour aller au peloton d'exécution des élites bourgeoises, d'ailleurs? 🤔
The leopards eating people's faces jokes really write themselves.📝
Après, l'idée de délimiter des domaines thématiques «sensibles» est aussi assez pipo, parce que si tu prétends que tu fais de la calculabilité et qu'en fait tu fais <truc que des gens s'imaginent être hyper sensible>, qui va s'en rendre compte?
… J'avoue que ça aurait beaucoup de classe si tout un labo — disons — d'informatique, une fois classé ZRR, décidait collectivement «bon ben maintenant, et tant que ce classement dure, on va faire uniquement de la recherche en calculabilité (voire de la linguistique grecque 😅)».
L'approche à moyen terme est probablement d'abandonner délibérément toutes les thématiques de recherche qui conduisent à un classement ZRR, et surtout de les déconseiller activement aux étudiants potentiels («attention, ça ne vous apportera que des emmerdes administratives»). …
Oui mais le réseau informatique du labo c'est aussi celui dont il est le plus facile de se passer. Mais encore une fois il faudrait se concentrer sur les questions importantes:📝
Encore une fois, je répondais à qqn sur un autre point.Maintenant, la vraie question qu'il faut discuter, c'est comment protester efficacement contre les ZRR, et comment démontrer à tous (public et décideurs) que c'est du bullshit administratif inventé par des connards décérébrés.
Non, ça je veux bien croire que le recrutement soit empêché. Mais qu'on vire le fonctionnaire qui a tenté de le faire, ou, encore plus délirant, qu'on le poursuive au pénal, c'est n'importe quoi. (Ou alors, qu'on me montre un vrai cas.)
Je n'y crois pas une seconde, surtout si le télétravail est une vraie possibilité. Ce qui est vrai, c'est que ce n'est probablement pas la façon la plus efficace d'illustrer que les ZRR sont une connerie de décideurs débiles. Mais je ne sais pas la meilleure façon de protester contre elles.
Oui, et oui. M24 est le groupe des permutations préservant un («le», puisqu'il est unique à isomorphisme près) système de Steiner d'indices (5, 8, 24), et réciproquement il peut se définir à partir de M24.
Au CNRS, le recrutement est national, n'est-ce pas? Si le jury national recrute le candidat et ensuite l'affecte à un endroit où il ne peut pas venir, il se passe quoi?
Pourquoi ne pas plutôt dire «oui», les passer en 100% télétravail, et attendre que quelqu'un se plaigne pour renvoyer la balle sur la décision de refus?
… then you consider the centralizer of that involution, namely C(x) := {y∈G : x⋅y=y⋅x}. Then you discuss on what C(x) can be and this is where a myriad of cases arise, but the gist of it is that the uniqueness theorems of many kinds of simple groups are defined …
I know the first two steps of the CFSG are (very roughly!) this: first, the finite simple group G, if it's not cyclic, is of even order (this is the Feit-Thompson theorem, long and hard), so there exists an involution x in G (meaning x≠1 with x²=1), …
J'en profite pour rappeler l'existence de cette excellente nouvelle satirique (pseudonyme — et je précise que ce n'est pas moi l'auteur), “Fusion et confusion”, de la série “Dessous de paillasse”, sur la manie des fusions dans l'ESR: dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co...🔗
J'en profite pour rappeler l'existence de cette excellente nouvelle satirique (pseudonyme — et je précise que ce n'est pas moi l'auteur), “Fusion et confusion”, de la série “Dessous de paillasse”, sur la manie des fusions dans l'ESR: dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co...🔗
Let it be known that I too will accept $2 billion in funding on the promise that I will not release anything until I have created God.pivot-to-ai.com/2025/03/06/i...🔗
Oh dear, I must have slipped down one line when copy-pasting. ☹️ The missing text is: “Probably one of the most monumental achievements of human mathematics is the Classifi”.
Oh dear, I must have slipped down one line when copy-pasting. ☹️ The missing text is: “Probably one of the most monumental achievements of human mathematics is the Classifi”.
Yes, so do I. But I didn't write “ℤ_k” (in which the ‘Z’ is the initial of “Zahl”), I wrote “Z_k” (in which the ‘Z’ is the initial of “Zyklus”). I write “ℤ/kℤ” or just “ℤ/k” when it's a ring or additively written group, but “Z_k” or “C_k” when it's a multiplicatively written group.
Well, of course the actual geometrical figure here only has 22 of them. But the underlying graph (which remains the same) has 88 704 000, and it is (up to a factor 2) one of the sporadics (the Higman-Sims group).
… Au moins SW est honnête là-dessus: le manichéisme est clairement écrit sur le mode d'emploi. Il y a beaucoup d'œuvres de fiction où on peut avoir l'impression que la psychologie peut tenir debout, mais quand on essaie de comprendre le Grand Méchant, il fait juste ce que le scénario attend de lui.
… Et notamment, Sidious fait des choses méchantes pq c'est un Méchant, je pense que l'explication s'arrête là: il n'a aucune motivation interne autre que celle d'être Méchant et inSidieux. Chercher plus loin c'est comme essayer de comprendre les motivations de Dieu dans la Bible: ça marche pô. …
… Ou pour le dire différemment: pour regarder les Star Wars, on est obligé de postuler à un certain niveau que les gens se classifient vraiment (pas juste dans notre regard) en «bons» et «méchants». Si je suspens mon incrédulité là-dessus, faut bien le faire sur tout ce qui s'y rattache. …
J'avoue que chercher la cohérence psychologique dans un univers où il est postulé que qqch de fondamental à la fabrique du monde (la Force) fonctionne selon une logique binaire manichéenne qui est complètement fausse de l'humanité du monde que nous connaissons vraiment, ça me semble… audacieux. …
… And even the technical parts can be made at least somewhat palatable with some nice visuals.🎥
Joke aside, I think there's a good video documentary to be made about the CFSG. The non-technical part (the history of the subject) is interesting, there are many people to interview, and people like stories about records, so surely a ~15 000 page proof is impressive. …📝
… and with a surprise appearance by Anthony Hopkins as the quasithin case.(OK, this thread is 92 skeets long, which when discussing the CFSG seems very short, but even for me it's still long, so I think I'll stop here.) •92/92
… I'm eagerly awaiting the TV series adaptation of the Classification of the Finite Simple Groups by Amazon Prime Video, starring Ian McKellen as Daniel Gorenstein, Edward Norton as Simon Norton, Timothée Chalamet as Richard Lyons, Mads Mikkelsen as the Monster Group … •91/92
But after all this is still shorter than “Wheel of Time”, so whether there will eventually be a (3rd gen) machine-checkable proof of the CFSG remains to be seen, but for my part … •90/92
So: the second gen proof is currently 4060 pages long, and (~30 years after it started), it seems that we've finished “theorem C₆ and theorem C₄*, case A” (whatever that may be). Good. There are probably roughly 2 or 3 more volumes to come before gen2 proof is complete. •89/92
The (already 165-page long!) volume 1 of the series gives an outline of how the proof is to proceed. (This, of course, assumes that you already know quite a bit about simple groups, it's by no means an introduction to the topic!) Its table of contents is interesting. •87/92🖼️🖼️
Just to give a scale of the work: the latest (AFAICT) volume in this second generation proof is the 570-page volume 10 bookstore.ams.org/view?Product... titled “The Classification of the Finite Simple Groups: Part V, Chapters 9–17: Theorem C₆ and Theorem C₄*, Case A.” •86/92🔗
This “second generation” proof is being published by the American Math Society as a series of volumes written (mostly) by Daniel Gorenstein (now deceased), Richard Lyons and Ronald Solomon. This rewriting has been going on for… 31 years now. 😵 •85/92
But still, an effort is underway to at least rewrite, streamline and simplify the proof of the CFSG and publish it as a series of books that can be read more easily than hundreds of papers scattered across multiple journals over more than two decades. •84/92
… as part of a team effort spearheaded by Georges Gonthier which concluded in 2012, so we can now say with 100% confidence that this part of the proof is entirely correct. So far, formalizing the entire proof of the CFSG in a proof checker seems too difficult. •83/92
For example, the “Feit-Thompson theorem”, which asserts that every finite simple group apart from the Z_p has an even order (number of elements), which is the very start of the CFSG, and already a long and arduous theorem, was formalized in the Coq proof checker, … •82/92
The ideal thing would be to formalize the proof in a computerized proof checkers. This has been done for other long and difficult theorems before (and tiny errors are always found in the proofs, though they are almost always easy to fix and don't compromise the result). •81/92
… so even if specialists “were sure that” they could complete it, this was only really written and published in 2004, so it's only then that the proof can really be claimed to be fully complete. But how sure are we that other gaps haven't gone unnoticed? •80/92
Of course, such an enormously complicated proof (which, at its heart, is a very fastidious enumeration of cases, subcases and sub-subcases) is bound to have errors in it. In fact, an entire part was missing, the “quasithin” case, from the original proof, … •79/92
… Robert Griess, who proved the existence of the hitherto elusive “Monster”, and the one whom we could describe as the conductor of this orchestra of group theorists, Daniel Gorenstein, who eventually announced that the proof was complete.) •78/92
(Of course, some names stand out more: like J. H. Conway who not only discovered three sporadic groups but also co-authored the ATLAS, a book which deserves its own story; Bernd Fischer and Zvonimir Janko who also discovered several sporadics each, … •77/92
This is, of course, a reminder that mathematics is a collective accomplishment: there was no single mastermind, no solitary genius behind this monumental achievement that is the CFSG: dozens if not hundreds of group theorists each brought their brick to the wall. •76/92
… and it was only near the end that people could look back and say “oh, if we collect this big list of papers and put them together, we can summarize what was proved by this monumental theorem that classifies all finite simple groups”. •75/92
Of course, this first generation proof was done “in the blind” because the first authors had no idea what they were trying to prove, they were discovering sporadic groups as they were filling in the cases of an attempt at classifying finite simple groups, … •74/92
The original (or “first generation”) proof is estimated to span roughly 15 000 pages of mathematical papers by maybe 100 authors, from roughly 1960 to roughly 1985 (it really depends on what you count as being part of the proof or merely referenced by it). •73/92
It took me 71 tweets merely to scratch the surface of what this theorem even is about, this is very far from stating it, and the proof is… well, the proof is arguably the longest and most complicated mathematical proof ever written by human beings. •72/92
The CFSG is enormously more complicated. Already the statement of the theorem is very difficult to give: merely to state it, we need to define all 18 families and 26/27 exceptions (and also exceptional isomorphisms inside the list that I didn't talk about). •71/92
So we can view it as a kind of monster version of the Killing-Cartan classification of simple Lie groups that I discussed above: this one had 4 infinite families + 5 exceptions, and was already a major achievement of 19th century math. •70/92
This, essentially, is the statement of the Classification of Finite Simple Groups (CFSG): that the list of 18 families + 26 exceptions is the full list of all finite simple groups (these exist, and there are no others: it's not like we just haven't found more). •69/92
… ²A_n, ²D_n, ³D₄, ²E₆, ²B₂, ²F₄ and ²G₂) but this is a bit misleading because some are double families and others are single families. Anyway. Apart from these, there are 26 (or 27) exceptions, known as the “sporadics”, the largest of which is the “Monster”. •68/92
… and the “groups of Lie type” (themselves further divided into Chevalley groups and twisted groups, and into “classical” and “exceptional” families); altogether, we generally say there are 18 infinite families (Z_p, 𝔄_n, A_n, B_n, C_n, D_n, G₂, F₄, E₆, E₇, E₈, … |•67/92
‣✨The story so far:✨ in trying to understand all possible forms of finite symmetries we are led to try to classify their “atoms”, the finite simple groups. Some of these fall into infinite families: the cyclic groups Z_p, the alternating groups 𝔄_n, … •66/92
And then there are 6 more sporadics that don't even fit that pattern of the “happy family”: they are known as the “pariahs”, the largest of which (smaller than the Monster, but not living inside it) is the Janko group J₄ with 86 775 571 046 077 562 880 elements (last sporadic discovered). •65/92
To be clear, we can ✱prove✱ that these groups and patterns between them exist, but at some level we really don't “understand” what this is all about. Why are these groups out there? What's this business with three generations and the number 24? Why does it stop here? •64/92
… eight further sporadic groups including the Monster, “Baby Monster” and the Fischer groups. Each generation of the “happy family” of sporadics is a kind of elaboration of the previous generation, and the number 24 plays a role at every turn. •63/92
… so basically they act on 24 objects; the “second generation” consists of (seven further) sporadics groups that “live inside” the Conway group Co₁, which acts on an object in 24 dimensions (the “Leech lattice”); and the “third generation” are … •62/92
… and the 20 sporadics that “live inside” the Monster (sometimes known as the “happy family”) are themselves sometimes divided into three “generations”: the five Mathieu groups (which all live inside M₂₄) are the “first generation” of the “happy family”, … •61/92
Even within the sporadics, there seems to be a sort of pattern: 20 of the 26 sporadic groups, including the Monster itself, “live inside” the Monster group (technically, they are subquotients of it), so the Monster encompassess most — but not all — of these sporadics; … •60/92
… was finally proven by Robert Griess in 1982. Even then, we can't say that we really understand “why” the Monster exists, why this bizarre and exceptional form of symmetry is “out there”, acting on a 196 883-dimensional object. See www.youtube.com/watch?v=jsSe... for more. •59/92🔗
… first, its existence was conjectured by the fact that it left a kind of set of footprints (what is known as a “character table”) that we could detect and that suggested the existence of such a group in the 1970's, and it was only in 1982 that its existence … •58/92
This “Monster group” is one of these mysterious mathematical objects which really make it hard to argue that mathematics is anything other than discovered: nobody decided to invent this thing, it just popped up out of our attempts at classifying symmetries: … •57/92
The smallest of these 26 sporadics is the Mathieu group M₁₁ (7920 elements) mentioned above. The largest is the “[Fischer-Griess] Monster group” with 808 017 424 794 512 875 886 459 904 961 710 757 005 754 368 000 000 000 ≈ 8.1×10⁵³ elements. •56/92
(Some ppl say there are 27 sporadics: this depends on what you count as a sporadic, because there is a group called the “Tits group” ²F₄(2)′ of order 17 971 200 that is not exactly a (twisted) Lie type group but “one half” of one (²F₄(2)), so you can count it or not.) •55/92
During the 1960's and 1970's, mathematicians started looking for other finite simple groups that, like the Mathieu groups, didn't belong to any one of the known infinite families: these came to be known as the “sporadics”. Eventually, 26 of these would be discovered. •54/92
So at this stage we have several infinite families of finite simple groups (some people say 18 families, but it really depends how you count) and five strange outliers, the Mathieu groups, that don't seem to belong to any infinite family. •53/92
(If you want to play with them, I once wrote a little JS page www.madore.org/~david/misc/... that lets you play with M₂₄ (and M₁₂). You can try to scramble the puzzle using the ‘¿’ button and then use the commands above to unscramble it… if you can figure out what they do.) •52/92🔗
The Mathieu groups M₁₂ and M₂₄ have 95 040 and 244 823 040 elements respectively, and M₁₁, M₂₂ and M₂₃ are smaller (M₁₁ with 7920 is the smallest of what would become known as the “sporadics”). •51/92
Yes! In fact, such groups had been known since the 1870's: Émile Mathieu had discovered bizarre groups of symmetries on 12 or 24 objects (with subgroups acting on 11, 22 and 23 objects) that were simple and did not belong to any of these families. •50/92
So, in the early 1960's, the following finite simple groups were known: the cyclic groups Z_p, the alternating groups 𝔄_n, and the “groups of Lie type” (Chevalley or twisted) derived from the Killing-Cartan classification of Lie groups. Are there others? •49/92
Soon after Chevalley, in 1959, Robert Steinberg discovered a modification of Chevalley's construction that gave even more infinite families (³D₄, ²E₆, ²A_n and others: “twisted groups”). Without getting into details, these are collectively known as “(finite) groups of Lie type”. •48/92
Note that these groups can be quite large: already E₈(2) (first and smallest of the E₈ family) has 337 804 753 143 634 806 261 388 190 614 085 595 079 991 692 242 467 651 576 160 959 909 068 800 000 ≈ 3.4×10⁷⁴ elements (far more than the “Monster” discussed below). •47/92
So each of A_n, B_n, C_n and D_n now gives rise to a “double family” of finite simple groups because we have two parameters (n and q) that we can vary. And each of “exceptional” Lie groups G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈ gives rise to a whole family of finite simple groups. •46/92
… for each one of the groups of the Killing-Cartan classification (A_n, B_n, C_n, D_n, G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈) and if q is the power of a prime number, with a small number of exceptions (that aren't simple), we get a finite simple group from Chevalley's construction. •45/92
… (at least if n≥3 or q≥4), which we denote “PSL(n,q)”, and this is what the Chevalley construction gives you when you apply it to the A_n (well, A_{n−1}) family of the Killing-Cartan classification. To summarize: … •44/92
… and if you do this, you generally (=with finitely many exceptions) get a finite simple group. For example, if you know what this means, the n×n matrices with determinant 1 over a field with q elements, up to multiplication by a scalar, gives us a finite simple group … •43/92
To be just a little less vague for those who know what this means: the simple Lie groups of Killing and Cartan involve a “field”, generally that of real (ℝ) complex numbers (ℂ), and Chevalley described a way to replace them by finite fields (also due to Galois!): … •42/92
A whole bunch of finite simple groups were described in the 1950's (some were know before that) by Claude Chevalley using the following brilliant idea: we can take the simple Lie groups of the Killing-Cartan classification and make simple groups out of them. •41/92
So, so far, I described two kinds of “atoms of finite symmetry” or finite simple groups: the cyclic groups Z_p (with p prime) and the alternating groups 𝔄_n (for n≥5). What are the others? Here's where it gets pretty complicated. •40/92
… 𝔄_n, consists of merely the “even” permutations, or “alternating group”. (This is familiar, for example, from the “15-puzzle” or “taquin”: the possible permutations of the 15 squares which put the hole back in its place are the group 𝔄₁₅ of even permutations.) •39/92
If we consider all manners of permuting n objects, this forms a group known as the “symmetric group” 𝔖_n, and it turns out that, at least for n≥5, this group has two atoms in its chemical formula: one is Z₂ that I already mentioned, and the other … •38/92
Aside from these very easy cyclic groups Z_k, we have another kind of finite simple groups (atoms of symmetry) that's not too hard to describe: the “alternating groups” 𝔄_n: these are related to the permutations of n objects. •37/92
((As a side note: the terminology “simple” — for the atoms — is really annoying because I keep wanting to say that something is “simple” in the sense of being easy to understand/analyse, and certainly solvable groups are the easiest. But “simple” is taken as a technical term. Ah well.)) •36/92
(For example, the abelian groups, namely those in which composition is commutative: performing symmetry g₁ then g₂ is the same as g₂ then g₁, are necessarily solvable. These finite groups are very easy to classify.) •35/92
Finite groups whose “chemical formula” involve only these “cyclic” atoms Z₂, Z₃, Z₅, Z₇, etc., are said to be “solvable”. This terminology comes from Galois's groundbreaking insight that these are the ones which appear in solving equations using n-th roots. •34/92
Technical note: actually, the Z_k are simple only when k itself is a prime number, because if k = m·n then Z_k can be “broken up” into Z_m and Z_n. So we have the atoms: Z₂, Z₃, Z₅, Z₇, etc., which are the most basic forms of symmetry (cyclic symmetry). •33/92
… This is really the most basic form of symmetry possible, and I think it's familiar to anyone even when we don't know the technical terms (think of rotating a knob that has k possible positions, equally spaced: this wouldn't make for a very fun puzzle!). •32/92
So, back to our main story: what are these possible “atoms of finite symmetry” (finite simple groups)? Some aren't too complicated to describe: notably, Z_k, known as the “cyclic group of order k”, is the group of rotations of a regular k-gon. … •31/92
… but that this 𝔄_n atom cannot appear as part of the symmetries of an expression built using k-th roots (only “Z_k” atoms can occur here). So Galois initiated the study, not just of symmetries of algebraic equations (“Galois theory”) but of finite groups themselves. •30/92
He showed that the symmetries of general algebraic equation of degree n contain an “atom of symmetry” [← Galois wouldn't have used this language, nor is it common mathematical parlance: the modern technical term is a “Jordan-Hölder factor”] “𝔄_n”, … •29/92
… he considered the symmetries of the equation (essentially, the ways you can permute its solutions so as to leave all relations we can write between them unchanged), something we now call the “Galois group”, and compared it to the symmetries we can get using k-th roots. •28/92
… until Abel and Galois proved that no such general formula exists — it's not that higher degree equations can't be solved, but they can't be solved by the operation of taking n-th roots). ❧ Galois's approach is beautiful and opened entire new fields of mathematics: … •27/92
… x = (−b±√(b²−4a·c))/(2a) expressed using the square root √ operation; similar formulas with cube and 4th roots for degrees 3 & 4 were found in the 16th century by the likes of Cardano, Tartaglia and Ferrari but the general degree 5 equation remained “unsolved”, … •26/92
… Galois was interested in proving that algebraic equations of degree 5 or more can't be “solved in radicals” unlike those of degrees 2, 3 and 4, meaning you can't write their solutions with k-th roots (in degree 2 the equation a·x² + b·x + c = 0 has solutions … •25/92
Some of these “atoms of finite symmetries” had been known for a long time: Évariste Galois (building on earlier work of Adrien-Marie Legendre) had started the study of finite groups (and groups in general) around 1830: … •24/92
… is a start toward the mathematical description of the Rubik's cube. ❧ Anyway, just like in the 1890's the possible simple parts of Lie groups were fully classified by Killing and Cartan, the issue later arose to find, describe and classify all finite simple groups. •23/92
… because you still need to understand how pieces “fit together”, and what makes the Rubik's cube puzzle puzzling is that you don't get to act on the parts independently. But still, this “empirical chemical formula” of “one 𝔄₈, one 𝔄₁₂, seven Z₃ and twelve Z₂”, … •22/92
For example, the Rubik cube's group's simple parts are 𝔄₈ (essentially, permutations of the vertices), 𝔄₁₂ (essentially, pns of edges), 7 copies of Z₃ (rotating the vertices) and 12 copies of Z₂ (mostly flipping the edges). This alone doesn't solve the puzzle: … •21/92
Now classifying all the possible parts, viꝫ. simple groups, doesn't mean that we fully understand all groups (forms of symmetry), just like knowing all chemical elements doesn't mean we understand all of chemistry, but it still gives us a good and necessary first step. •20/92
(For those who know what this means: a simple group is one that has no normal non-trivial subgroup. Otherwise, if H is a normal subgroup of G, the simple parts [proper term is “Jordan-Hölder factors”] of G are those of H together with those of G/H, recursively.) •19/92
The groups which can't be broken up into smaller groups are called “simple” groups (this is a technical term: it doesn't mean that they're simpler to understand). Metaphorically we might say that groups are molecules of symmetry and the simple ones are symmetry “atoms”. •18/92
I won't try to explain what “made up” means, but very very roughly you can “break” certain groups into parts and somewhat understand them by understanding the parts. (Like the Rubik's cube puzzle can be understood by the movements of the edges and of the vertices.) •17/92
I said earlier that classifying all groups is hopeless. So we restrict ourselves to a particular kind of groups, such as finite groups, or Lie groups. But even that is too hard. However, it turns out that groups are made up of other groups. •16/92
Anyway, the reason I mention this Killing-Cartan classification theorem in relation to the CFSG is twofold: first, it is a kind of “junior version” of the CFSG (Lie groups are ✻much✻ easier to classify than finite ones); second, it is used by it. But back to the story. •15/92
But the five exceptional groups G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈ where a genuinely new discovery by the classification effort, and turned out to be connected with many “exceptional” mathematical objects such as the octonions (G₂ is essentially the symmetries of the octonions). •14/92
The four infinite families (known as “classical” Lie groups) were known before Killing and Cartan: B_n and D_n, for example, are the groups of symmetries of the sphere in odd and even dimensions (there are reasons to separate these), also denoted as SO_{2n+1} and SO_{2n}. •13/92
In its simplest variant (for the “compact” Lie groups — a kind of finiteness condition), it tells us that simple Lie groups come in four infinite families (A_n, B_n, C_n and D_n) plus five “exceptional” groups (G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈). •12/92
This Killing-Cartan classification is one of the crown jewels of 19th century mathematics. (It was later simplified by others, including Eugene Dynkin.) It gives us a grasp on all possible “continuous” forms of symmetry. •11/92
Lie groups were introduced by Sophus Lie and Friedrich Engel (not to be confused with Friedrich Engels! 😅) in the 1880's, and in the 1890's, Wilhelm Killing and Élie Cartan completed the classification of simple Lie groups (I'll explain the term “simple” shortly). •10/92
I won't try to explain what a Lie group is (and there are various flavors), but very very (very) roughly, it's a form of continuous symmetry that an object can have. They are hugely important in theoretical physics (physical concepts generally have such “Lie” symmetries). •9/92
Some forms of symmetries, rather than finite, are continuous: if you take a sphere, for example, you can't just move it around in 24 different ways like a cube, but in a continuous manner. These also form a group (“SO₃”) but not a finite one: it's called a “Lie group”. •8/92
Here's one thing we can do to restrict the problem: look at specific kinds of groups. The one that the CFSG is about are finite groups, so: objects that have only finitely many symmetries (like the Rubik's cube). But let me first say a word about another kind. •7/92
So it would be nice to understand them better and to get a grasp of the various kinds of groups that exist, or, as we say in mathematics, to “classify” them: to understand all possible forms of symmetry. But if we don't restrict the problem further, it is utterly hopeless. •6/92
Anyway, symmetries and, consequently, groups, are ubiquitous in mathematics, but also in theoretical physics (e.g., they play an essential role in defining conservation laws and building up the “gauge fields” of the standard model of particle physics), cryptography, etc. •5/92
… but they can be a little more combinatorial: for example, the “Rubik's cube” puzzle, which many people are familiar with, is basically about exploring a group with 43 252 003 274 489 856 000 elements (the mechanically available transformations of the puzzle). •4/92
Most people are at least aware of geometrical symmetries: “in what ways can you rotate a cube by keeping its overall position fixed?” (e.g., rotate by 90° around a face, or 120° around a diagonal) is an example of a (finite) group (here with 24 elements or “order 24”), … •3/92
So, I'm not going to define what a “group” is formally (see www.youtube.com/watch?v=mH0o... for an attempt at an explanation), but I like to describe it informally as “a form of abstract symmetry” that an object (mathematical or otherwise) can have. •2/92🔗
cation of Finite Simple Groups (“CFSG”), a proof whose current incarnation is about 15 000 pages long spread across many articles by different authors. What is this all about? 🧵⤵️ [“Monster” thread ahead!] •1/92
That feeling when you've just spent an hour of computer time (mostly disk thrashing time, so making the box nearly unusable) to compile a new Firefox version, and realize at the end that you checked out the wrong commit and just rebuilt the version you were already running. 😣
Est-ce qu'il n'y a pas un terme pour les mots du dictionnaire qui n'ont aucune occurrence dans un corpus (s'il y en a une seule on parle de «hapax»)? Mon édition du OED signale par exemple que le mot «palumbine» (=relatif à un pigeon) n'a(vait) occune occurrence connue.
Respect à cette erreur du lexicographe du New International Dictionary qui a squaté le dico pendant 9 ansIn 1931, Austin M. Patterson, the dictionary's chemistry editor, sent in a slip reading "D or d, cont./density." The phrase "D or d" was misinterpreted as a single, run-together word: Dord.🖼️
🔴 En quelques secondes, ce mercredi après-midi, le village de Blatten #Suisse, heureusement évacué, a été rayé de la carte... En cause, l'effondrement brutal du glacier de Birch, qui a tout balayé sur son passage 😨🖼️🖼️🖼️
Et du coup, est-ce que le PDF de cette HDR est disponible en ligne? Et si ce n'est pas le cas, est-ce que c'est par crainte (ou certitude) que l'éditeur aurait refusé/objecté?(J'aimerais comprendre si oui ou non cette habitude de publier commercialement freine la disponibilité des thèses.)
Ah, well… Sic transit gloria wednesdi.
Rule of thumb: don't bet against the standard model of particle physics!📝
(And yes, he is pretty cute. I mean, Aragorn is the one I'd bang, but Sam is the one I'd much rather cuddle with.)
I forgot where I read this remark, but I like it:True love is looking at someone with the same adoring eyes that Sam keeps looking at Frodo in these films. 😍🖼️
Of course, now that I've solved it, I think the question was absolutely trivial (in the sense that it is a trivial consequence of standard facts in descriptive set theory around analytic sets). 🤷 x.com/gro_tsen/sta...🖼️
And now I'm super happy to have solved this question that had been bugging me all week: the image of a lower semicontinuous function [0,1]→ℝ is analytic but it can fail to be Borel. mathoverflow.net/a/495324/17064🔗
… Cette règle semble en voie de généralisation si j'en crois la proportion de thèses disponibles en ligne sur theses.fr au cours des années, mais on n'est pas encore à 100% (sur 2020–2025, dans le domaine «sciences sociales, sociologie, anthropologie»: 1187 disponibles sur 2071 soutenues).
… Il me semble que ça devrait être une règle imposée nationalement comme condition même de l'obtention du grade de docteur (ou HDR): que le PDF du manuscrit de thèse (surtout financé par des sous publics) soit déposé sur un site comme theses.fr où il sera librement accessible. …
… (En tant que non-sociologue il m'intéresse assez souvent de savoir ce qui a pu être écrit dans telle ou telle thèse en SHS: si je trouve le PDF en ligne je vais le consulter; si je découvre qu'il faut l'acheter ou le consulter en bibliothèque, mon enthousiasme s'arrête généralement là.) …
Justement, une diffusion vers le grand public me semble mieux servie par une disponibilité en ligne du PDF de la thèse (comme on le fait maintenant systématiquement dans plein de disciplines) plutôt que via un éditeur commercial qui peut imposer des clauses incompatibles avec diffusion en ligne. …
Oui, stylistiquement le WTC était plutôt bien, d'ailleurs je crois que Minoru Yamasaki a gagné un prix de l'American Institute of Architects pour ça.C'est juste dommage que des… problèmes de sécurité aient… conduit à sa démolition prématurée.
The first antibiotic in 50 years to tackle a drug-resistant bacterium responsible for high mortality rates is entering the final stages of human trials 1/1📝
Au Canada, la tradition veut que le nouveau président de la chambre du parlement soit trainé à son siège manu militari par le premier ministre et le chef de l'opposition📝
Not disagreeing with the fact that his costume is shitty, but I'm pretty sure every single one of these attires is just as fictional. If I saw a guy in Paris dressed as the ludicrous caricature that is supposed to represent France, I would burst out laughing as much as if I saw Captain America.
Je pense que les deux sont volontairement humoristiques, et je ne les trouve pas mauvais et pas spécialement confusants. Évidemment, ce n'est pas du niveau d'humour parfois un peu capillotracté des titres de Libé.
Les juristes français reçoivent une formation en logique mathématique et/ou en sécurité informatique? Sérieusement?
Sérieusement, ce serait bien que le gouvernement et les assemblées législatives aient un personnel permanent de formation scientifique, et notamment en logique formelle et en sécurité informatique, pour relire les rédactions des textes législatifs et réglementaires et chercher la petite bête.📝
Non, parce que «[ré]soluble» semble dire qu'il n'y a pas d'obstacle de calculabilité alors que «tractable» (raison pour laquelle je propose «gérable») est plutôt une question de complexité. Cf. une recherche Google de «"solvable but intractable"»: www.google.com/search?q=%22...📝
Some variation of the following probably works as well: for each vertex x in the digraph put a copy of a C₃; for each edge e in the digraph put a copy of a C₄, then connect it to the C₃ for its source by a 5-link chain and to the C₃ for its target by a 6-link chain. (I didn't check.) Ugly again!
… mais aussi ⓑ on a besoin d'encourager les scientifiques à écrire des livres de synthèse, et cette activité ne peut être valorisée dans une carrière de chercheur que si c'est considéré comme des publications sérieuses, ce qui demande qu'elle soient traitées sérieusement.
… pour les livres (personne n'a le temps!). Or c'est un vrai problème, parce que ⓐ on a vraiment besoin que les résultats scientifiques soient rassemblés dans des livres, pas juste dans des articles de journal souvent mal expliqués et mal mis en contexte, et que ces résultats soient vérifiés, …
Je pense qu'on a un problème en sciences aussi. J'ai un copain qui a écrit un livre de maths (niveau master/recherche), qui AIMERAIT BIEN le faire relire aussi sérieusement qu'un article avant publication, et… aucun moyen. Il n'y a pas de vrai processus avec comité de lecture et rapporteurs …
… Notez bien que ce n'est pas parce que je pense qu'on doit avoir le droit de faire X que je pense que X est une bonne chose (ni même que je ne pense pas que les gens qui font X ne sont pas de gros débiles). Il y a plein de X que je pense qu'on devrait avoir le droit de faire mais ne jamais faire!
… Si une loi est profondément conne parce que les législateurs sont incompétents (fréquent!), on doit avoir le droit de dire «cette loi est profondément conne parce que les députés l'ayant votée sont de gros débiles». Idem pour une décision de justice (tant qu'on n'attaque pas nommément de juges). …
… Il me semble souhaitable que les citoyens, dans une démocratie, aient un droit fondamental non seulement de critiquer, mais même de dénigrer, de discréditer, voire d'insulter et d'injurier tous les instruments et fonctions de leurs pouvoirs publics: exécutif, législatif ET judiciaire. …
🔽 Par ailleurs, je trouve que l'article 434-25 du Code pénal 🇫🇷 (qui sanctionne le fait de «chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle») pose vraiment problème, au moins pour les simples citoyens. …📝
… I don't know if this works (i.e., if ⓐ and ⓑ are indeed true: I didn't try), and if it does it's certainly not efficient, but it may be slightly less ugly because ⓐ and ⓑ are at least of some independent interest (they could be reused for other things).
… (Where “encode foo as bar” means “define a construction from foo to bar that is injective on the isomorphism classes”.) Then we would start with the directed graph of the well-ordering on κ + a black-white coloring on the vertices, and apply ⓑ followed by ⓐ. …
Regarding your question, I think I'd try to break it into several questions, possibly harder than the original, but also more interesting: ⓐ can we encode a directed graph on κ as an undirected one?, ⓑ can we encode a directed graph on κ + a finite coloring of its vertices in one without? …
… Take this question I answered to a similar question: mathoverflow.net/a/261442/17064 (show that there are 2^ℵ₀ isomorphism classes of projective planes on ℕ): my answer is fairly efficient, but it is really ugly and deeply uninteresting because we're doing something completely artificial here.🔗
I think an answer to this is necessarily going to be somewhat ugly, because you have to encode a datum (a subset of κ) into a algebraic structure (an isomorphism class of graphs on κ) that has little connection, and then show how to recover it. So, an exercise in artificial encodings. …
I love how Twitter's “Grok” AI tries to gaslight me by explaining that a term it asserts was coined in 1943 «predates» Kafka's 1915 parable. (But it may still be right that there is little connection, of course.) x.com/i/grok/share...🖼️
Did the English word “gatekeeping” appear as a reference to Franz Kafka's famous parable ‘Before the Law’ (which is about a man faced with a literal gate-keeper¹ of the Law)?1. “Türhüter” in German. (OK, this means “door-keper”: “gate-keeper” would rather be “Torhüter”. Close enough.)
Comme beaucoup de scientifiques, j’ai une affection particulière pour le Palais de la découverte. C’est un lieu qui a éveillé tant de curiosités, suscité tant de vocations. www.lemonde.fr/culture/arti...🔗
Mon ami Emmanuel Marcq parle de Vénus (la planète, pas la déesse) tout à l'heure sur YouTube. Comme il est très bon vulgarisateur, je recommande d'avance.📝
This one is pretty funny as well, for different reasons: mathoverflow.net/q/495228/17064(Also for the fact that it claims to be inspired by season 5 episode 14 of ‘The Flash’.)🖼️
Tant que la science (au sens large, donc incluant les outils mathématiques de base) ne sera pas considérée comme de la culture générale aussi indispensable que… allez disons Balzac, on n’aura pas le cul sorti des ronces.
What's it like being a raven or a crow? Our new piece in the Conversation discusses our recent article on the dimensions of corvid consciousnesstheconversation.com/whats-it-lik...🔗
Plot twist is that, 100 years later, people discover that the Education Vigilante never existed, it was just a legend that a certain Hari Seldon created and got people to believe in. But by the time people realize this, it's already too late.
Existential Comics may have a dangerously good point about what it takes to solve many of our society's problems, there. existentialcomics.com/comic/604(Incidentally, ✳︎who✳︎ said citizens must be “forced to be free”? <looks it up> Oh, Rousseau, of course. I totally knew that. 😅)📝
Alors en général j'aime bien Ngrams pour répondre à ce genre de questions, mais là, «en mode» a un sens technique/normal («j'ai imprimé en mode recto/verso» ou «il faut démarrer le système en mode multi-utilisateur») que Ngrams ne peut pas séparer de son sens figuré.
Quand est-ce que la locution «en mode <qqch>», maintenant très courante en français familier¹ est apparue, et a-t-on des informations sur l'origine de sa popularité? (Ça vient de l'informatique?)1. Du genre «j'y suis allé en mode j'm'en fous» ou «j'étais en mode véner».
Ben ceux qui font ça ont au moins acquis la compétence «chercher à exploiter la moindre faille dans un système bureaucratique» qui, pour être tout à fait franc, est peut-être une des compétences les plus utiles pour affronter le monde qui nous attend (et/ou pour la sécurité informatique). 😏
Au cas où vous n'auriez rien de particulier à faire demain soir, pourquoi ne pas regarder une conférence sur Vénus ?En direct à 21h le 27/05 sur la chaîne Youtube www.youtube.com/@observatoir...🖼️
En 2025, les algorithmes ne sont plus à la mode: on programme maintenant par un mélange entre vibes, appels à des IA et sacrifices de jeunes vierges les nuits de pleine lune.
Autre contre-exemple: les ouverts de ℝ mais en inversant l'ordre: c'est encore un treillis complet parce qu'on a inversé l'ordre d'un treillis complet, mais il est facile de voir que ce n'est ni un cadre ni une algèbre de Heyting.
Merci pour le lien! Je vais regarder ça. (L'arboretum des Grandes Bruyères est sans doute le plus beau jardin que je connaisse, même si la concurrence du jardin du Point du Jour à Verdelot et le jardin Plume à Auzouville-sur-Ry est dure.)
⚠️ Ne pas confondre le parc départemental des Hautes Bruyères avec l'arboretum des Grandes Bruyères, qui est beaucoup beaucoup plus beau, mais aussi plus difficile d'accès. bsky.app/profile/did:...📝
… L'arrêt de métro lui-même mérite un coup d'œil par la profondeur de son puits, d'ailleurs.🖼️🖼️🖼️🖼️
Bon à savoir: l'arrêt «Villejuif–Gustave Roussy» (récemment ouvert) de la ligne 14 du metro parisien communique directement avec le parc départemental des Hautes Bruyères, fournissant un accès commode à celui-ci, qui est plutôt agréable. …
Louons ici la précision de la langue anglaise qui distingue «centipede» et «millipede». Mais pas les scientifiques qui, toujours prompts à l'exagération, les rangent respectivement dans la classe des chilopodes et le (reste du) sous-embranchement des myriapodes, suggérant 10× plus de pattes.
C'est un des trucs qui m'a surpris quand je l'ai vu en vrai: je ne sais pas pourquoi je m'étais imaginé un petit nabot, et en fait j'a vu apparaître un géant.
Justin Sun is a Chinese billionaire who was sued by the Biden SEC in a crypto case.He’s a major investor in Trump’s World Liberty Financial.He also spent $40M+ on $TRUMP coins, earning an invite to dinner with Trump at his Va. golf club on Thurs.He apparently also got a private WH tour.🖼️
Il y a à Bordeaux en certains endroits de mystérieuses plaques portant un (ancien?) numéro d'arrondissement. Par exemple ici (place Mitchell: «2e Arr^t»): www.google.com/maps/@44.850...@conscritneuneu.bsky.social n'a pas réussi à trouver à quoi ça correspond. Est-ce que quelqu'un sait?🖼️
Il y a à Bordeaux en certains endroits de mystérieuses plaques portant un (ancien?) numéro d'arrondissement. Par exemple ici (place Mitchell: «2e Arr^t»): www.google.com/maps/@44.850...@conscritneuneu.bsky.social n'a pas réussi à trouver à quoi ça correspond. Est-ce que quelqu'un sait?🖼️
Yeah, I meant selecting parts of the text: this used to work.But I hadn't noticed the “copy post text”, so thanks for pointing this out: it's better than nothing.
C'est pas vraiment une question de longueur absolue, c'est que quand je demande ça ça veut dire en gros de retirer 90% de la longueur du cheveu, et je crois que c'est cette proportion relative qui pose problème.
Y a-t-il des subdivisions administratives plus petites que la commune, en France?
Pourquoi est-ce que sur la carte des limites administratives sur Géoportail la commune de Créteil semble divisée en deux par une ligne grosso modo nord-sud? À quelle limite correspond-elle? www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.45... (Je parle de celle verticale à peu près au milieu de mon image.)🖼️
One might also mention the following related question: is there a decidable subset S ⊆ ℕ that meets every equivalence class of ~, and for which the halting problem on a(ny) specified input is decidable? Answer: no, because there is a universal machine in S. (Not clear exactly what OP was asking.)
Yes, it was trivial at some point (and somehow still is so on Firefox Mobile, which is generally less configurable), and it's incomprehensible that they decided to hide this. (And also the name of the pref itself is incomprehensible.)
A nice computability question: can we find a decidable set S of Turing machines which defines every computable function, and such that it is decidable whether an element of S terminates on the zero input? Yes we can! 🔽📝
PS: And of course, this negatively answers the question as I formulated it earlier up (🔽) because finding h:ℕ→S total computable such that h(e) ~ e for each e∈ℕ amounts exactly to deciding the run time of φ_e(0).📝
… So S is a decidable set of Turing machines that meets every ~-equivalence class and yet whose halting problem on the empty input is decidable. •6/6(Nice question!)
… By what has been said above, ⓐ S is recursive, and ⓑ for every e there is e′∈S such that φ_{e′} computes φ_e; so this satisfies your requirements. But ⓒ we can decide whether φ_{e′}(0)↓ for e′∈S by recovering ⟨n,e⟩∈T from e′, and computing φ_e(0) for at most n steps. … •5/6
… Now let S be the set of Turing machines of the form “run h on ⟨n,e⟩” for ⟨n,e⟩∈T (that is, machines of the form “let ⟨n,e⟩ = (…); take x as input and run h on ⟨n,e⟩” where only the dots are allowed to vary and must be in T. (The code of the program h is entered verbatim.) … •4/6
… and ⓒ testing whether h halts on ⟨n,e⟩∈T and x=0 is decidable: let φ_e(0) run for at most n steps, and answer yes if it halts in the required time, no otherwise. … •3/6
… Note that: ⓐ T is recursive (just check if φ_e(0) finishes in n steps); ⓑ for every e there is ⟨n,e⟩∈T such that h on ⟨n,e⟩ computes φ_e (namely, let n be the number of steps of execution of φ_e(0) if φ_e(0)↓, arbitrary otherwise); … •2/6
OK, so let T be the set of data ⟨n,e⟩ where e is a Turing machine and n∈ℕ such that φ_e(0) finishes in ≤n steps. Consider the program h that takes ⟨n,e⟩∈ℕ and x∈ℕ and runs φ_e(x) except that if x=0 its execution is allowed to run for at most n steps, else h enters an infinite loop. … •1/6
So, to be sure, your question is: if S⊆ℕ is a decidable subset that meets every equivalence class of the equivalence relation e₁ ~ e₂ when φ_{e₁} = φ_{e₂} [same domain of definition and same values], does it follow that there is h:ℕ→S total computable such that h(e) ~ e for each e∈ℕ. Correct?
J'ai essayé aussi: genre, «vous laissez environ 5mm sur les côtés et derrière, et 1cm dessus et devant», et ils ont l'air de penser que je n'ai aucune idée de ce qu'est un centimètre.Maintenant, c'est vrai que je n'aime pas la confrontation, donc je préfère accepter ce qu'ils font que me battre.
FBI/Europol couldn't seize the Lumma servers, so they hacked them, deleted backups, and phished threat actorstheravenfile.com/2025/05/23/l...🖼️
J'ai plutôt le problème contraire: j'essaie de communiquer aux coiffeurs le message «coupez très très court, ça ne peut pas être trop court, mes cheveux poussent HYPER vite», ils coupent à peine, demandent si ça va la longueur, et je n'ose pas demander >2 fois «non, je veux BEAUCOUP plus court».📝
Question juridique: l'Église catholique ou les autres églises «institutionnelles»/«reconnues» ont-t-elle un monopole ou une protection particulière sur le titre d’«évêque»?Si je m'auto-proclame évêque dans l'Église grotsenienne de la Perpétuité Perpétuelle, risqué-je des ennuis judiciaires?📝
En tout cas, c'est un constat assez difficile à contester que le monde de l'informatique «libre», en devenant plus mainstream / corporate, a perdu énormément de liberté (de configurabilité, tweakabilité, compilabilité, etc.) par rapport à il y a ~20 ans.
Effectivement, je suis complètement d'accord avec ce qu'il écrit sur flatpak et la configurabilité. Pour Let's Encrypt je ne pense pas qu'ils soient les principaux responsables de l'enshittification due au HTTPS, mais je partage le constat sur les «various unelected authorities».
Les mêmes grandes entreprises qui stockent tout sur aws, gèrent leur messagerie sur Google et utilisent office 365. On les voit bien, pas de problème.📝
I answered a question on MathOverflow by explaining (though this may not have been what the question was about 😐) why the sequence that counts the number of reduced words of length n in a Coxeter group has a rational generating function. mathoverflow.net/a/495077/17064🔗
Thanks! I had found www.reddit.com/r/firefox/co... which mentions this preference, but I thought it didn't work anymore because I was looking for the “Add” button in the wrong place, and I couldn't see it.Still, hiding something so basic behind a secret pref makes no sense whatsoever. 😠🔗
Update: it's possible to add a custom search engine to Firefox by adding the (hidden! 😤) `browser.urlbar.update2.engineAliasRefresh` preference to true, then going to about:preferences#search and clicking on “Add” below the “Search Shorcuts” list.But why hide it like that? Like, WTF, Mozilla? 🤦📝
EVERY food recipe is controversial. You'll always get culinary prescriptivists who tell you that the Original Recipe™ doesn't have this-or-that ingredient, so you May Not Use It, no matter how good it tastes.(Then sbd proves that the recipe is like 30 years old — and not at all from that country.)
EVERY food recipe is controversial. You'll always get culinary prescriptivists who tell you that the Original Recipe™ doesn't have this-or-that ingredient, so you May Not Use It, no matter how good it tastes.(Then sbd proves that the recipe is like 30 years old — and not at all from that country.)
Oui, c'est ce que je fais aussi, mais ça ce sont des bookmarklets, pas des moteurs de recherche. La question est en gros: si je veux changer l'URL que Firefox utilise pour faire des recherches par défaut (donc, sans mots-clé), ou en ajouter une, comment faire?
I'll probably post more details later, but it seems infuriatingly difficult to persuade Firefox (desktop edition) to add a user-specified URL as a custom search engine to the browser, without installing Yet Another F😖cking Extension for this.If you know a simple way, please tell!
Oups, j'ai zappé un anniversaire super important 😱Un an (et des brouettes, donc) que "Le Joli Coco" a changé la face du monde de l'animation pour toujours:youtu.be/1gSnrlIp9XI?...🔗
Attends mais cette information est bouleversante: je découvre seulement maintenant que les Français prononcent /gʀindœʀ/ et pas /gʀajndœʀ/ (à l'anglaise) comme je l'avais toujours cru.Il faut que je retourne fréquenter le milieu gay, moi: je suis devenu trop out-of-touch.
Attends mais cette information est bouleversante: je découvre seulement maintenant que les Français prononcent /gʀindœʀ/ et pas /gʀajndœʀ/ (à l'anglaise) comme je l'avais toujours cru.Il faut que je retourne fréquenter le milieu gay, moi: je suis devenu trop out-of-touch.
Méfiez-vous des contrefaçons! Demandez le vénérable et scientifique messire Robert de Sorbon!📝
… Among tourists, there's a lot of Duch/Flemish speakers.Also, I hear a ✳︎lot✳︎ of people speaking Russian in Paris (not as much as English, but still more than, say, German or Italian), esp. since 2022. I can't decide if it's an observation bias (I pay more attention to it) or a real phenomenon.
It really depends on whom you observe and how you measure. If I pay attention to the languages spoken by other (non-tourist!) people in the gym or the supermarket where I go, I'm pretty sure Spanish, and maybe Portuguese, Arabic (all forms bundled together) and/or Chinese, come before English. …
Lors de la seule «bagarre» en bonne et due forme que j'ai eue à l'école primaire, j'ai immédiatement fait capituler mon adversaire par un coup de pied involontairement bien placé à ce point faible de l'anatomie masculine (et on m'a accusé d'avoir enfreint les règles tacites de la confrontation).
A Google search returns some results, including several videos, so this doesn't seem to be a counterexample.I will now refer to “the Abou Samra conjecture on theorem naming” (and never “Abou Samra's conjecture on theorem naming) the fact that “the X theorem” can also be called “X's theorem”.
Not exactly a theorem, but I'd say “the Cartan decomposition”, not “Cartan's decomposition”. Similarly, “the Lebesgue integral”, not “Lebesgue's integral”. For an actual theorem, I can't think of any such case.
D'ailleurs, juste avec ta liste, je subodore que les étudiants qui ont choisi Donald Knuth ou [Lorem Ipsum] Sit Dolor comme nom de test n'étaient pas parmi les plus mauvais. Correct?
… Mais je pense que ce n'est pas la raison pour laquelle ce mécanisme a été introduit par Unicode, sinon ils l'auraient étendu à tous les emojis, pas un sous-ensemble bizarrement restreint et quasi aléatoire.
… Maintenant, oui, bien sûr, il y a des contextes où on ne peut pas jouer avec le mécanisme de sélection de police, comme ici sur Bluesky: dans ce cas, le système de variations est utile. (Et de fait, je distingue nettement “↔️” de “↔︎” par exemple!) …
… De façon générale, l'idée d'une police qui couvre tout Unicode est plus ou moins morte: ce qu'on utilise c'est des piles de polices couvrant telle ou telle zone. Donc il suffit de changer le choix empilé. …
Certes, mais je pense qu'en pratique les emojis viennent toujours de polices spécifiques. Ne serait-ce que parce que la gestion de la couleur est une extension bizarre et non-standard des systèmes de polices. …
Il ne te reste plus qu'à monter une collaboration avec @coulmont.bsky.social où tu proposerais un exercice de programmation impliquant de choisir un prénom de test, et ensuite analyse sociologique des choix faits par les étudiants. Mine de rien ça pourrait être vraiment intéressant!
Oui ça c'est possible, mais selon le moteur de rendu on peut y arriver avec un choix judicieux de police. Et ça n'explique certaines pas pourquoi le chipmunk existe en style texte et pas le manchot!
… The chipmunk is a weird exception because it's also supposed to exist in text form. My guess is that some other charset / font / encoding / whatever had a (non-color!) chipmunk. Not a penguin. But even then, it seems absurd to go into such granularity rather than have a blanket rule for all emoji.
This doesn't seem to make sense (but of course, the computer world often doesn't, so that doesn't mean you're wrong): the emoji sets used by Japanese cell phone carriers were in color, so they were added to Unicode as emoji, and some in the range only exist as emoji. …
Non, ça n'a pas de sens: si les emojis ne sont pas gérés, de toute façon tout devrait s'afficher en non-emoji (le système prendra le mieux qu'il peut pour afficher le caractère, qui reste le même). Les sélecteurs de variation n'ont d'intérêt que si les deux styles sont effectivement disponibles.
I see this on ① Twitter on PC, ② Twitter on Android, ③ Bluesky on PC, ④ Bluesky on Android. Nothing makes any sense whatsoever. (PC running Debian Linux and Firefox 138.0.4. Android running some version of LineageOS.)🖼️🖼️🖼️🖼️
A test:⁃ Default style: “☠✨⬆🌕🐿👁👍” and “🐧”⁃ Explicit emoji style: “☠️✨️⬆️🌕️🐿️👁️👍️” and nonstandard “🐧️”⁃ Explicit text style: “☠︎✨︎⬆︎🌕︎🐿︎👁︎👍︎” and nonstandard “🐧︎”
I asked a question on Reddit /r/Unicode about the logic behind the list of Unicode characters that have both a text style and an emoji style. www.reddit.com/r/Unicode/co...🖼️
Le replay de l'émission de ce matin "Je pense donc j'agis -- Réconcilier les français avec les maths : mission possible ?" où j'interviens au micro de Melchior Gormand avec Élise Janvresse et Robin Jametwww.rcf.fr/economie-et-...🔗
Boulet comprend parfaitement l'anglais, et je ne m'attends pas à ce qu'il reposte mon message mais qu'il reformule à sa façon (probablement plus à même de toucher les autres artistes).
… ou encore Firefox face à Chrome, ou dans une mesure Bluesky face à X/Twitter.Une des tragédies du monde de l'informatique c'est la facilité avec laquelle il crée ou consolide des monopoles (ou autre concentration de pouvoir) par (non-)interopérabilité, même en l'absence de supériorité technique.
@bouletcorp.bsky.social Il me semble que, comme à de nombreux artistes, la préoccupation que ton travail ne soit pas utilisé pour entraîner des IA t'importe (ainsi que celle des pubs ciblées), donc tu devrais peut-être relayer le message que Microsoft “Recall” est un cauchemar.📝
⚠️ Reminder to all Microsoft Windows users that the “Recall” feature basically means that your computer will be spying on you at all times to train a AI models and/or target ads: this is a security and privacy nightmare, and you should disable it while this is still an option.🔗📝
Not really important for something as minor, but in general, when quoting posts from another social medium, I think it's best (in the interest of robustness of conversations and permanence of information) to post a link ✳︎and✳︎ a screenshot. Especially if messages can be edited, as on Mastodon.
Il est sensationnel.Je ne sais pas si on mesure notre chance d’avoir un spécimen de ce calibre chez nous🖼️🖼️
Another “shit, I never thought about this question and I realize I know nothing about it” moment: is the image of a lower semicontinuous f:[0,1]→ℝ a Borel set? mathoverflow.net/q/494998/17064🔗
Embarrassing situation on MathOverflow where, in answer to the same question, we have a proof that alternative division algebras in characteristic 2 are associative, and a counterexample showing that they aren't. So, who's wrong? mathoverflow.net/q/485668/17064🔗
A royal journalist called Richard Mineards once appeared on Fox News to explain that the British royal family can't be racist because they colonized Black and Asian people. 🤦😂 web.archive.org/web/20210311...🖼️
A royal journalist called Richard Mineards once appeared on Fox News to explain that the British royal family can't be racist because they colonized Black and Asian people. 🤦😂 web.archive.org/web/20210311...🖼️
… De même, si l'UE veut réagir face à Trump, elle a certainement intérêt à ce que sa réaction ait plus d'impact sur, disons, les électeurs des swing states que sur les milieux scientifiques et universitaires américains.
… (Sans connaître les détails de la politique israélienne, je subodore que les milieux scientifiques et universitaires ne sont pas vraiment les plus enthousiastes de la politique du gouvernement Netanyahou vis-à-vis de Gaza.) …
La réponse standard (je ne sais pas si je suis d'accord, je n'ai pas vraiment réfléchi) est qu'une sanction qui vise la coopération scientifique affaiblit avant tout, au sein du pays qu'on veut sanctionner, les milieux qui sont justement les plus opposés à la politique qu'on veut sanctionner. …
Certainly if you have infinite computing power and some bounds on the counter's initial value and seed size, you can reconstruct them from enough values of hash(counter||seed). But my thoughts aren't entirely clear on what this tells us.
If you think any issue more complex than “heads or tails” has only two sides, you should take it as a sign that you've been brainwashed into not seeing its edges and its corners.We live in a world with more than 1 dimension, and this applies to politics as well.
Cette vidéo, un peu plus compréhensible que ‘Beowulf’, tente de montrer à quoi l'anglais pourrait ressembler débarrassé de ses imports: www.youtube.com/watch?v=aMA3...🔗
Toujours aussi proprement terrifié quand je constate qu’un droitard comme Villepin simplement resté figé sur sa ligne politique depuis vingt piges, double désormais par la gauche une majeure partie de l’échiquier politique y compris celles se proclamant de gauche. 🥴📝
Ben il date d'il y a deux ans. Mais à part le déménagement de l'hôpital d'Orsay à Corbeville, il n'y a quand même pas eu des masses de changements depuis (enfin, la D36 et la D128 ont été barrées, puis rouvertes puis rebarrées, puis rouvertes, etc., mais ça ne change finalement rien).
Et voilà ce qui arrive quand on n'a pas lu mon petit guide explicatif «tout ce que vous devez savoir avant de vous aventurer sur les terres dangereuses du plateau de Saclay»: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Et sinon, pour le paradis mormon, tu as des illustrations? J'ai toujours trouvé un truc sympa chez les mormons, c'est que (si j'ai bien compris) ils n'envoient pas les mécréants comme moi en enfer, juste au degré 1/3 du paradis (paradis «téleste»(?), qui est moins que terrestre ou céleste).
Pour ceux qui ignorent ce petit bout d'histoire, c'est dans cette villa “Gros Tilleul” (qui avait appartenu à Fernand Léger), à Gif-sur-Yvette, qu'ont été menées, en 1972, une partie des pourparlers de paix sur le Vietnam entre les équipes de Kissinger et Lê Đức Thọ: www.google.com/maps/@48.704...🔗
Pour ceux qui ignorent ce petit bout d'histoire, c'est dans cette villa “Gros Tilleul” (qui avait appartenu à Fernand Léger), à Gif-sur-Yvette, qu'ont été menées, en 1972, une partie des pourparlers de paix sur le Vietnam entre les équipes de Kissinger et Lê Đức Thọ: www.google.com/maps/@48.704...🔗
… For example, SHA256(counter||seed) (where the counter is incremented each time) gives a pseudorandom sequence that should be good for many people's purposes, and also (presumably) avoids Arnaud's objection of being eventually periodic. But it might be too slow for some uses.
This makes me realize that I forgot “cryptographers” among the list of people who have some stake in what “randomness” means: I ✺think✺ a cryptographically strong pseudorandom generator should also be good (though slow?) for numerical algorithms like Monte Carlo, but I may be wrong about this. …
I think you're illustrating what I wrote 🔽 about the “randomness” of various kinds of mathematicians not being the same, here. You (and maybe I) seem to more or less agree with Martin-Löf's definition, but I suspect probabilists don't feel it adequately captures their idea of randomness.📝
Non mais ça c'est la partie de Palaiseau sur le plateau de Saclay. Le centre-ville il ressemble à n'importe quel centre-ville de petite ville francilienne: www.google.com/maps/@48.714...
One interesting thing about this account 🔽 is that the number of likes and reposts varies from one post to another, just like the number of A's and H's.📝
Faudra un jour que je fasse u mn thread sur le nombre de plus en plus important de personnes dont chatGPT est non seulement le confident et le principal ami, mais parfois le seul interlocuteur.
The two are related but different: Bell's inequalities relies on probabilities and an assumption of local realism and concludes a contradiction (with other assumptions), whereas the Conway-Kochen “Free Will” theorem does not deal with probabilities and its conclusion is about nondeterminism.
C'était peut-être @sfermigier.bsky.social l'auteur? En tout cas ça semble être une variante ou sous-saveur de LaTeX, parce que le document .tex que j'ai dans un CD d'archives pour l'année 1990 commence par «\documentstyle[Ann]{report}» et «\begin{document}».
… J'ai personnellement commencé à utiliser TeX à peu près à cette époque, mais c'était avant d'entrer à l'ENS et c'était sous MS-DOS, avec la distribution emTeX.
Je trouve en tout cas des messages (un peu cryptiques) dans les archives du forum des élèves de l'ENS (maintenant forum des anciens élèves…) datant de 1990 et parlant de GUTenberg. Je ne sais pas quelle distribution TeX était utilisée sous Unix à l'époque. …
Meme aside, why is it called “Windows Subsystem for Linux” when (IIUC) it is a package for Windows that allows running of Linux programs in a Linux subsystem, i.e., a Linux subsystem for Windows, the EXACT OPPOSITE of what they label it?📝
(Not that I see any particular connection, but at least they illustrate the fact that, for some variations of propositional realizability, some form of the disjunction property is non-trivial-but-still-true, which appears to also be the sort of things you're after.)
Maybe for inspiration you could go through appendices B and C of Plisko's 2009 survey (NB: I didn't read them!), proving the disjunction property for two of the myriad of variations of propositional realizability (“irrefutability” and “effective realizability”). There might be something reusable.
Indeed. But I still managed to go through most of the mental states I had predicted I would go through (though not quite in the order I had predicted).
C'est juste parce que tu n'es pas roumain: manifestement, François est assez célèbre en Roumanie pour qu'on puisse gagner une présidentielle en ciblant juste les gens qui le connaissent. 😁
What prompted me to start this discussion is precisely a summary by Sabine Hossenfelder of 't Hooft's ideas (but she says he's in the minority): www.youtube.com/watch?v=2kxo...🔗
Don't say that until you pass through the next N levels of confusion that will certainly arise! 😁
Ce type est le descendant direct de: Pierre Curie, Marie Skłodowska-Curie, Irène Joliot-Curie, Frédéric Joliot, Paul Langevin, Michel Langevin et Hélène Langevin-Joliot. Avec un tel pédigrée, la pression pour devenir un physicien brillant devait être… forte. 😆 fr.wikipedia.org/wiki/Yves_La...🔗
@joeldavidhamkins.bsky.social This 🔽 slightly philosophical discussion might interest you, so I'm tagging you in case you have anything to add.📝
Dites, les amis dévs. C'est super (meilleure pratique) de faire des courriels multipart avec un volet text/plain qui n'oblige pas à démarrer 3 centrales nucléaires pour un outil de rendu HTML (source : Ademe). Mais c'est nettement mieux si le lien est visible ^^🖼️
Let me 📌 this for now because I feel like I will need to unwrap N levels of self-confusion in which I will successively believe that the question is trivial, then false, then trivial again, then “probably true but very hard”, then meaningless, etc., until I finally understand what it really means.
… I'm not sure what the moral of all this is, but the exact interrelationship between determinism, randomness, computability, probability, and quantum phenomena (not to mention the thorny “free will”!) is subtle and I don't feel like anyone is able to express it clearly (certainly not me).
… so this could follow from “deterministic” laws of physics, but at the same time the result is random in the sense of algorithmic randomness (so also indistinguishable from “true” randomness — whatever that may be — if we believe the Church-Turing thesis… but maybe that's the crux). …
… the 1st Martin-Löf-random element of {0,1}^ℕ for this-or-that ordering of a subset of {0,1}^ℕ [e.g., the canonical well-ordering of the Gödel constructible universe]”: this is, in principle, a mathematically perfectly well-defined element of {0,1}^ℕ (but which can't be computed algorithmically), …
… can, after all, be deterministic, but physicists would probably disagree with the idea that “random” and “deterministic” are compatible. To put it more vividly, some laws of physics might very well have as a consequence that “the result of this-or-that sequence of physical experiments will be …
I should also mention that my earlier skeet is a bit misleading, because “randomness” of physicists and of mathematicians, and, inter mathematicians, of probabilists and logicians / set theorists / computability theorists, are not really the same. Specifically, a (say) Martin-Löf-random sequence …🔗
[Note to self: a reference for this is Nies, ‘Computability and Randomness’ (2009), theorem 3.2.9; or Shen, Uspensky & Vereshchagin, ‘Kolmogorov Complexity and Algorithmic Randomness’ (2017), §5.6 theorem 90.]
> I've come to regard randomness as describing lack of information.This is justified mathematically by the (Levin-Schnorr?) theorem that a sequence X is Martin-Löf-random iff the prefix-free Kolmogorov complexity K(X↾n) of its prefix of size n is ≥ n − c for some constant c.
… This proof is valid (classically, F is computable), but of course the “cheat” is that we don't know what M is (it is conjectured that M=∞), so I didn't actually provide an algorithm for computing F, I merely proved that one exists.(Constructive math basically tries to ban such cheats.)
… Let M be the max such N (greatest number of consecutive 7's in decimal expansion of π), or ∞ if there exist arbitrarily long runs of consecutive 7's in π. Then: F is the function taking every k≤M to 1 and every k>M to 0; and whatever the value of M, integer or ∞, this function is computable. ∎ …
‣ Assertion: the function F taking as input an integer N and returning 1 (“true”) if there exist N consecutive 7's in the decimal expansion of π, and 0 (“false”) otherwise, is algorithmically computable.Proof (valid in classical mathematics! but something of a “cheat”): …
My favorite scene from The Manchurian Candidate brilliantly explains why liars like Trump don’t care about the wild numbers they fabricate. This was the basis of McCarthyism in a nutshell:🔗📝
J'ai un peu creusé, et il est peut-être le premier en fait : pas rangé puisque présidant encore des jurys de thèse l'an dernier, et cumulant sa charge de chef d'état avec celle d'enseignant en master utilisant pour cela "ses heures de repos les samedis". www.notrevoix.info/info/article...🔗
If I am not mistaken, this explicit algorithm 🔽 solves 3SAT (or whatever NP problem you want to apply this trick to), and, moreover it does so in P time provided P=NP is true.I.o.w., if P=NP is true, this one algorithm will explicitly perform the trick.(Nothing smart going on, of course.)📝
… during the enumeration of the (e(i), p(i)) at the point when we run into i=k, and this takes time p(k) plus the sum of the p(i) for i<k, plus some P-time overhead for decoding, checking and bookkeeping, but overall this is still P-time.Correct?
… Obviously this algorithm works: so the only question is to check its complexity. But if actually P=NP, then there exists k such that e(k) solves every Q(j) in time less than p(k), and then for N large enough, h(N) ≥ k, so that every Q(j) for j≥N will be solved …
… Given an instance Q(N) of the problem to be solved, let n = h(N), and for all pairs (e(i), p(i)) for i≤n, try running the program e(i) for p(i) steps at most, and check if its answer solves Q(N). If one does, return this immediately. If not, solve Q(N) some slow & stupid way, it won't matter. …
Something like this?Let n ↦ (e(n), p(n)) be a (P-time) enumeration of all pairs consisting of a Turing machine and some polynomial bound. Let h be a (P-time computable) slow-growing function (log will work, I think). Let N ↦ Q(N) be a (P-time) enumeration of all instances of the problem (3SAT). …
… indeed, if we imagine the laws of physics as a kind of magician trying to play a trick on us by guessing our cards, while investigating the trick we should give the magician as little input as possible that they could use to influence our tests. So, here, algorithmic randomness seems best.
Computers used to generate “random” numbers purely mathematically and deterministically, but I think they now (all?) have a hardware generator based on thermal noise, which feeds into the OS's pool of randomness (/dev/urandom under Linux) along with other sources like exact timing of keystrokes. …
… indeed, if we imagine the laws of physics as a kind of magician trying to play a trick on us by guessing our cards, while investigating the trick we should give the magician as little input as possible that they could use to influence our tests. So, here, algorithmic randomness seems best.
… I'd like to know ✺exactly✺ how the random choices of measurements were made in past experimental tests of Bell inequalities. Because while in cryptography, “hardware random” is seen as better (=safer), in testing QM behavior, on the contrary, it's arguably a worse choice than pseudorandom: …
… Of course this depends on the exact software details (the “hardware random” source is often used merely as a seed to the pseudorandom algorithm, or to extract the required number of bits, e.g., in generating a crypto key). So I guess my point is really this: …
Computers used to generate “random” numbers purely mathematically and deterministically, but I think they now (all?) have a hardware generator based on thermal noise, which feeds into the OS's pool of randomness (/dev/urandom under Linux) along with other sources like exact timing of keystrokes. …
Wow: after 15 years, YouTube has taken down the original 'Rick Roll' video due to a "licensing issue," likely due to the acquisition of Astley's record lable. The metadata remains, but if you click through it goes to 'video not found':www.youtube.com/watch?v=dQw4...🔗
… experiment where the choices of measurement are done following a purely mathematical rule like the decimals of π (in base 3). These are deterministic, but effectively random, and it would be crazy to suggest that the laws of physics “know” what rule you're following. •3/3
… we can just say that the laws of nature predict both the experimenter's choices of measurement and the outcome of measurement, and Bell's theorem says nothing. ❧ But I believe we could to some extent test (and refute?) this explanation as follows: repeat a Bell-type … •2/3
Several people (including @hossenfelder.bsky.social) have proposed resolving the contradiction between Bell's inequalities and local realism (hidden variable) interpretations of Quantum Mechanics by appealing to “superdeterminism”: namely, if the experimenters don't have free will, … •1/3
… Mais hélas, de nos jours, on n'a pas de choix que de suivre les nouvelles versions, parce qu'il y a tellement de trous de sécurité que l'upgrade est absolument obligatoire, donc la réception des misfeatures l'est aussi.Est-ce moi qui vieillis ou est-ce que tout est devenu merdique?
… Je ne sais honnêtement pas s'il faut plus qu'une seule main pour compter les changements (autres que bugfix) de l'ensemble de tous les programmes que j'utilise sur mon PC depuis, disons, 2020, et que je considère comme des progrès. Par contre, les emmerdes, je peux vous en parler toute la nuit. …
Il fut un temps où j'étais tout heureux d'apprendre la sortie d'une nouvelle version de tel ou tel logiciel ou de la distrib Linux tout entière, parce que ça apporterait de nouvelles features intéressantes. Maintenant tout ce que je pense c'est «qu'est-ce qu'ils auront encore cassé? 😨». …📝
Et sinon, voici le résumé de sa thèse intitulée «Courants de Green et prolongement méromorphe»: theses.fr/1998PA132019 (le texte lui-même ne semble pas disponible en ligne).🔗
En tout cas, j'ai plein de vieux annuaires des élèves de l'ENS, donc je peux montrer¹ la fiche du nouveau président roumain tirée éditions 1993 et 1994 de cet annuaire, où le grand jeu était de caser des citations bizarres.1. (J'ai grisé les adresses et téléphones.)🖼️🖼️
Je suis un peu plus jeune, j'ai soutenu mon DEA (de géométrie algébrique) en 1998, mais j'étais élève à l'ENS de 1996 à 2000, j'ai évidemment côtoyé les séminaires de géo alg, y compris celui de Paris-XIII, et souvent vu Christophe Soulé.
«[Nicușor Dan] part en 1992 en France poursuivre ses études à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm. Il y obtient un DEA puis soutient en 1998 un doctorat en mathématiques à l’Université Paris XIII […] sous la direction de Christophe Soulé.»→ Je me demande si je l'ai croisé, du coup. 🤔📝
The TeX source is on arxiv.org/abs/2505.00682 at the “TeX Source” link (I didn't check if it compiles or anything). But I suspect the graph structure is very simple anyway.🔗
Je me demande quelle catastrophe a fait dire aux gens "plus jamais ça" et y a effectivement plus jamais eu ça. Genre jamais jamais, et pas jamais jusqu'à la prochaine fois.
… Mais je n'ai rien de spécialement automatisé. (Et pour les images je n'ai rien d'intelligent à proposer, et c'est d'ailleurs une raison pour laquelle j'en mets peu.)
J'avais un petit script pour poster un fil sur Twitter, mais c'était pour Twitter, et c'était avant que Musk casse tout dessus.En pratique, ce que je fais c'est copier-coller chaque bout dans un éditeur au cas où le fil se perdrait, et aussi numéroter en écrivant “/??” que je remplace à la fin. …
Dans le genre, j'ai:― Qu'est-ce qui a une addition, une multiplication et une malédiction?― L'anneau des Nibelungen.📝
Ça m'agace que «régulièrement» soir utilisé comme signifiant (en gros) «assez fréquemment». Un évènement peut se produire régulièrement mais très très rarement: qqch qui arrive systématiquement une fois tous les milliards d'années est régulier mais extrêmement rare.
(In the case of Firefox, that nonsense is called “mach”, and it's a f👿cking abomination. It used to be the case that one could type “make” after the configure step, but no more: one must now go through this awful gate.)
There used to be a nice Unix tool called “make” which would only recompile stuff that actually needs to be recompiled. It appears that modern projects either have forgotten how to use it, or misuse it as a kludge to just recompile everything, or wrap it in their own nonsense.
Presently compiling Firefox 138.0.4, because it appears that it contains the fix for an important security issue. I'm doing this in the built tree of a previous 138.0.1 compilation. Only very few files have been changed. So, WHY IS IT RECOMPILING EVERYTHING? 🤬
This colourised picture of the Statue of Liberty in 1886 (in Paris before being transported to the US) shows the copper in its original unoxidised state. The chart shows how long it took to turn green.🖼️🖼️
… des questions de maths sur le fond de ce que j'avais exposé avant (ce qui était évidemment plus motivant, mais aussi plus stressant quand il s'agit d'y répondre du tac au tac). Donc généraliser semble un peu difficile: les gens semblent se sentir libres de demander n'importe quoi.
Ça doit énormément dépendre de qui est dans la commission, non? En maths, il y a des endroits où on m'a écouté sans poser de questions, d'autres où on m'a demandé si je viendrais vraiment à <lieu>, d'autres où on m'a interrogé sur mon parcours, et enfin quelques endroits où on m'a vraiment posé …
… je n'irais pas jusqu'à dire que c'était «2× meilleur» (ni moins 3×), donc je pense qu'en matière de rapport qualité/prix, on n'est pas à l'optimum pour ce qui me concerne. Peut-être que je suis trop rustre pour apprécier à sa juste valeur une telle sophistication! 😅 •20/20
Pour l'expérience, pour essayer au moins une fois, je dirais que ça les vaut. Ceci étant, c'est ~2× le prix d'un restaurant avec «seulement» une ✻ au Michelin (cf. bsky.app/profile/gro-... ), et s'il me semble que ce ✻✻✻ était effectivement encore meilleur, … •19/20📝
L'addition était, évidemment, un peu salée: 724€ pour deux (apéritif, menu, eau et cafés); et c'est parce que nous ne buvons pas d'alcool. (Nous étions d'ailleurs loin d'être les seuls dans ce cas, j'ai remarqué.) •18/20
Même le pain était extra, ou encore le «pré-dessert» (une glace à l'aneth, si je me rappelle bien, pour faire la transition entre le salé et le sucré), ou jusqu'à la petite truffe au cacao accompagnant le café. •17/20
… tout était délicieux. Je ne savais pas que des petits pois pouvaient être aussi bons; le poussinet a adoré le soufflé à la crème de comté; et la tarte au cacao amer accompagnée de glace à la fleur de lait et vanille de Madagascar était aussi bonne qu'on le pense. 😋 •16/20
Tous les plats (y compris les amuse-bouche et le «pré-dessert») étaient absolument exquis. Ce que j'ai préféré, était l'«asperge blanche, escabèche au miso blanc, poutargue et zestes de citron jaune» et le dessert nº1 (crumble de pollen et glace au miel), mais vraiment … •15/20
Les quantités étaient aussi très bien dosées. Je craignais de ressortir avec l'impression de devoir exploser, mais non. Mais je ne suis certainement pas parti en ayant faim non plus: c'était juste des quantités parfaites (et je suppose qu'en >3h à table, on digère!). •14/20
D'ailleurs, les touristes de la table voisine ont découvert qu'elles n'aimaient pas le pigeonneau, on leur a repris et apporté du poulet à la place: je suppose que le chef a plein de plats de substitution possibles en cas d'allergie ou de restriction alimentaire. •13/20
Le seul changement que j'ai demandé par rapport au menu, c'est de dire que je n'aime pas le foie gras: on me l'a remplacé par du parmesan. Dans ce genre de restaurant, une substitution comme ça ne pose aucun problème. •12/20
Mais 9 services, ça ne compte pas les 3 amuse-bouche qui venaient avec (le serveur appelait ça des «présentations»), ni le «pré-dessert», ni le café, ni l'apéritif. Donc c'est quand même plutôt 14/15 services, en fait. (Nous sommes restés à table de 12h00 à 15h20.) •11/20
La cuisine était, comme on s'y attendait, au top. Nous avons pris le menu en 9 services (il y avait le choix entre 9, 10 et 12; comme le caviar ne m'intéresse pas, je n'étais pas tenté par le 10/12). J'ai d'ailleurs l'impression que pas grand-monde ne prenait autre chose. •10/20
Je comprends qu'on apprécie un service attentif, mais là je trouve ça limite trop: on se sent presque épié quand on mange, ça (me) met un chouïa mal à l'aise. Ceci dit, ils n'étaient pas non plus excessivement obséquieux ni trop guindés: on a pu bavarder un peu, blaguer. •9/20
… et quand je reviens des toilettes, on me recule la chaise pour que je puisse m'asseoir. Évidemment, quand on nous apporte un plat, il est posé précisément au même moment pour nous deux (par deux personnes, donc). Toutes les 5min(?) on nous nettoie les miettes de pain. •8/20
Le service est… ben pour moi qui n'ai pas l'habitude de ce genre d'endroits, c'est un peu trop. Par exemple, quand je me suis levé pour aller aux toilettes, je pose la serviette sur la table, et quelqu'un arrive en gants blancs pour la replier joliment; … •7/20
Le cadre est ravissant. La déco est élégante sans être excessive. Nous avions une table donnant sur une grande baie vitrée sur les jolis jardins (où un couple de pies s'affairait beaucoup à notre plus grand amusement), c'était vraiment agréable. •6/20
Le poussinet et moi nous inquiétions un petit peu de savoir s'ils nous laisseraient entrer. Le maximum du chic vestimentaire que je sais faire, moi, c'est: un sweat noir sans capuche ni logo, un jean noir, et des baskets noires pas trop dégueu. Apparemment ça passe! •5/20
Dans la salle, surtout des touristes étrangers: des Japonais, des Taïwanais (je crois), des Anglais. Aussi une famille ressemblant à ce que montrerait une IA à qui on demanderait «famille ultra Versaillaise habillée sur son 36 pour manger dans un restaurant chic». 😆 •4/20
Première constatation: nous n'avons pas eu besoin de réserver très longtemps à l'avance. Deux jours avant, pour un samedi midi, ça m'a un peu surpris. De fait, le restaurant n'était pas complètement plein. •3/20
Je précise que je n'ai pas de photos à montrer: je ne voulais pas faire mon touriste / instagrammeur à photographier la salle ou les plats. En fait, j'aurais pu: à deux des tables à côté de nous il y avait une touriste qui photographiait chaque plat. 🤷 •2/20
Alors, aujourd'hui, le poussinet et moi avons testé pour la première fois un restaurant ✻✻✻ au Michelin: le Pré Catelan (à côté du jardin du même nom, dans le bois de Boulogne). Quelques impressions: 🧵⤵️ •1/20🖼️
La thèse de doctorat d'Edmund Landau à l'Université Humboldt de Berlin (alors Frédéric-Guillaume) en 1899: 18 pages en tout et pour tout, dont seulement 12 de vrai contenu mathématique. gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img...Et je pense qu'on peut dire que c'est de qualité.🔗
La thèse de doctorat d'Edmund Landau à l'Université Humboldt de Berlin (alors Frédéric-Guillaume) en 1899: 18 pages en tout et pour tout, dont seulement 12 de vrai contenu mathématique. gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img...Et je pense qu'on peut dire que c'est de qualité.🔗
This one may be a better entry point to the labyrinth (M. Pouzet, “Applications of Well Quasi-Ordering and Better Quasi-Ordering”, 1985): dx.doi.org/10.1007/978-...🔗
This reminds me that I once foolishly entered the labyrinth of twisty little notions related to well quasi orders, better quasi orders and such, in particular Maurice Pouzet's works on the question. And I emerged completely and utterly confused.🔗
Une fois, pour avoir le recrutement d'un vacataire étudiant, qui était refusé... j'ai organisé une réunion avec plein de PU, et en début de réunion j'ai dit "notre réunion coûte plus que ce que vous refusez..." et ça a marché ;-)
Quelques jours après l'enlèvement d'Aldo Moro par les brigades rouges, tu as Romano Prodi et ses pote qui ont fait une scéance de spiritisme avec des esprits qui leur auraient révélé que Moro serait détenu à Gradoli, un bled près de Viterbe.Il y a même eu une descente de police là-bas(!)🖼️
I should also mention that I don't have a good example on which both S↓ and S↑ are interesting (not obviously rational). Can someone think of one? •16/16📝
Yeah, all this is a tad involved and I keep getting confused between S↓ and S↑, so it was worth writing down fully (and I didn't write down the actually hard part, which is Higman's lemma! I did try to explain it on my blog years ago: www.madore.org/~david/weblo... — in French). •15/16🔗
… But the complement of a rational language is rational (this is not obvious on regexps, but it is clear from the fact that rational languages are those recognized by a DFA en.wikipedia.org/wiki/Determi... ), so S↓ = Σ* ∖ T is rational. This concludes the proof. ∎ •14/16🔗
Now lemma 4 means exactly that T = T↑ (well, it means that T ⊇ T↑ but the reverse inclusion is trivial). And we have seen in skeets 3–10 that T↑ is rational. So T is rational. … •13/16
Lemma 4: if v∈T and v≼w then w∈T.This is pretty obvious: if w∉T this means w∈S↓, so there is w′∈S such that w≼w′, but then also v≼w′, so v∈S↓, contradicting v∈T. ∎•12/16
Now we move to S↓ := {w∈Σ* : ∃w′∈S. w≼w′} and let me prove that it too is rational.For this, we consider the complement T := Σ* ∖ S↓, that is, the set of words which ARE NOT the subsequence of a word in S.•11/16
Finally, we have seen in skeet 7 that S↑ = {v_1}↑ ∪ ⋯ ∪ {v_r}↑ is a finite union of {v}↑, which are all rational languages (by lemma 3); but as a finite union of rational languages is rational, this concludes the proof that S↑ is rational. ∎ •10/16
… so {v}↑ is denoted by the rational (=regular) expression “.* x_1 .* x_2 .* ⋯ .* x_s .*” where “.*” is the rational expression denoting “any word” (“.” denotes “any letter”). This concludes the proof of lemma 3. ∎ •9/16
Lemma 3: I claim that {v}↑ is a rational language for any word v ∈ Σ*. But this is easy: if we write v as the concatenation v = x_1 ⋯ x_s of the individual letters x_i, then {v}↑ is the set of words obtained by inserting arbitrary words between them: … •8/16
Now by lemma 2 we can write M = {v_1,…,v_r} for some words v_1,…,v_r (in S) and by lemma 1, for every w∈S there is v∈M such that v≼w; so: if w′ ∈ S↑, then there is v∈M such that v≼w′, and the converse is obvious.This shows: S↑ = {v_1}↑ ∪ ⋯ ∪ {v_r}↑.•7/16
Lemma 2: M is finite.Indeed, if M were infinite, we could find a sequence w_1, w_2, w_3, … of distinct elements of M. By Higman's lemma, there exist i<j such that w_i ≼ w_j. But by minimality of w_j, we have w_i = w_j, a contradiction. ∎• 6/16
… but since the length of the word strictly decreases at each step, we can't form an infinite sequence like this, so it must eventually terminate (← here we're saying that ‘≼’ is well-founded). So we arrive at an element of M which is a subsequence of w, as claimed. ∎ •5/16
Lemma 1: First, I claim that every element of S contains an element of M as subsequence.Indeed, if w∈S is not in M, i.e., not minimal, then we can delete some letters and get another element of S, and we can keep doing this as long as the element is not minimal: …•4/16
Now let us use it to prove that if S ⊆ Σ* is arbitrary, then S↑ := {w′∈Σ* : ∃w∈S. w≼w′} is rational.For this, consider the set M ⊆ S of (≼)-minimal elements of S, i.e., elements w of S having no proper subsequence in S (w∈S and [v≼w, v∈S ⇒ v=w]).•3/16
We start with Higman's lemma en.wikipedia.org/wiki/Higman%... which says that if we have any infinite sequence w_1, w_2, w_3, … of words, there exist i<j such that w_i ≼ w_j. This lemma is not at all trivial! But a proof is given on Wikipedia, so I won't repeat it here. •2/16🔗
OK, “easy” was something of a stretch here, so let me give full proofs of both assertions (namely, that the set S↓ of subsequences of words in S and the set S↑ of words having an element of S as subsequence are both rationals): 🧵⤵️ •1/16📝
J'y suis passé il y a deux mois pour une HDR en calculabilité. Vous imaginez que les degrés de Turing c'est de la recherche sensible? 🙄 Mais du coup il a fallu rester tout le temps hors zone réglementée.
Ajoutons qu'il n'y a aucune raison valable pour que le LaBRI, et en tout cas tout le LaBRI, soit en ZRR. Même les chercheurs qui ont l'autorisation d'y pénétrer, ça les fait chier pour rien (faire venir un visiteur est super pénible).📝
It sometimes surprises people to know that in pure mathematics, reviewers actually check the technical content of papers fully. This process can take years, which isn't an acceptable delay in many other areas.📝
Reading the new @taliabhatt.itch.io article reminded me that when NASA and the Soviets were designing the Apollo Soyuz Test Project, they had to design an entirely new androgynous docking system because both Apollo and Soyuz used a probe and drogue system and neither side wanted to be the “receiver”
Je me permets aussi de citer la réponse point par point de la Société française pour l'étude et la protection des mammifères (le lien ouvre un PDF) www.sfepm.org/sites/defaul...🔗
🏳️🌈 It’s #IDAHOBIT – International Day against Homophobia, Transphobia & Biphobia!The #CJEU has a long history of ensuring equal treatment under #EUlaw, regardless of gender identity or sexual orientation.📹 Discover how 👉 www.youtube.com/watch?v=zUNP...🔗
(And I agree “easily” was a stretch. I had initially intended to write a full proof for both S↓ and S↑, but something came up and I had to cut the thread short. 😅)
Higman's lemma says that the set of (≼)-minimal elements of S is finite; now every element of S↑ has one of them as subsequence, so S↑ = {w₁}↑ ∪ ⋯ ∪ {w_n}↑ where {w₁,…w_n} are said minimal elements. But {w}↑ is rational because you can write it as “inserting letters between those of w”.
(And also, yes, I'm aware that using a flag of the UK and one of France to represent the English and French languages is just plain wrong, but I was trying to squeeze characters in one post, and the unpunctuated ISO codes “en” and “fr” look weird.)
I know orthographic reforms aren't popular, but for the sanity of bilingual English+French speakers, could we 🙏PLEASE🙏 all agree that all the above words can be spelled either “-ence” or “-ance” in either language?
THE REASON CARROTS ARE ORANGE is that the Sanskrit (and ultimately, Dravidian) name “नारङ्ग” for Citrus × aurantium(?) happens to vaguely resemble the Latin (ultimately, Gaulish) name “Arausio” for a city (now) in France where a family of Dutch stadhouders had a principality. 🙃 •1/15
So apparently Mac Lane himself changed the way his name is spelled, it was originally “MacLane” and he added the space: en.wikipedia.org/wiki/Eilenbe...This makes me feel better.🔗
«At least in CS, I really believe it is standard.» → Yes, that's exactly the problem: people in one field adopting terminology without checking if people in some other field didn't invent some before. I don't know if “directed” or “filtered” came first, but there's one too many.
Quelqu'un a essayé de… manger un os de Madame de Maintenon‽ 🤯📝
Trump sanctionne la Cour pénale internationale, et demande à Microsoft de bloquer leurs services dont le mail.À méditer par rapport à notre dépendance au cloud américain.abcnews.go.com/Internationa...🔗
Oh my sweet, sweet summer child who believes in the existence of such a thing as “standard terminology”. 😙(That being said, maybe Bourbaki's English translation uses “directed” for “filtrant”, which would indeed give it some decent claim as to being standard.)
That's right: Chagrov & Zakharyaschev, prop. 2.37. At least if your “directed” is the same as their “strongly directed” (“every two points have a common successor” — as a Bourbakist I would call this “filtrant à droite” 😁 — and I don't know what they would call “directed” alone).
For example, if S := {prime numbers written in base 10}, this 🔽 says that the set of strings on {0,…,9} that occur as subsequence of some prime number, and the set of strings that have a prime number as subsequence can be matched by regexps.Here, one of the two is super easy, though! (Which one?)📝
… ✸whatever✸ S is, S↓ and S↑ are both always rational languages (i.e., can be defined by rational expressions)! 🤯For S↑ this follows easily from the (non obvious!) Higman lemma.And for S↓ the trick is to note that its complement is a T↑, hence rational by the above (so S↓ is rational too).•5/5🔗
Now if S ⊆ Σ* is an arbitrary set of (finite!) words, let us define S↓ := {w∈Σ* : ∃w′∈S. w≼w′} to be the set of all subsequences of elements of S, and S↑ := {w′∈Σ* : ∃w∈S. w≼w′} to be the set of words having some element of S as subsequence.Here's the kicker: … •4/5
Let's write w≼w′ when w is a subsequence of w′; we can also say that w′ is a “supersequence” of w. (I.o.w., w′ is obtained by arbitrarily inserting letters into w, e.g., “kettle” is a supersequence of “kte”, as well as of “ket”, or of “kettle” itself.) •3/5
For example, “kte” is a subsequence of “kettle”. This is sometimes called a “subword”, but this term is ambiguous because it sometimes also refers to the stricter concept of “factor” in which letters have to be consecutive: “kte” isn't a factor of “kettle”, but “ett” is. •2/5
I keep getting confused about this, and for some reason it popped back into my mind, so let me write it down: 🧵⤵️‣ If w, w′ are (finite!) words on a (finite!) alphabet Σ, say that w is a “subsequence” of w′, when w consists of letters from w′, in order but not necessarily consecutive.•1/5
… Finally, the assertion that the rooted Kripke frames satisfying Gödel-Dummett (so, any of the three above axioms) are the totally ordered sets is in Chagrov & Zakharyaschev, ‘Modal Logic’ (1997), proposition 2.36 (in §2.5, page 42).
Proofs:‣ DistR⊢GD: by DistR: (p₁∨p₂⇒p₁) ∨ (p₁∨p₂⇒p₂), giving GD. ∎‣ DistL⊢GD: by DistL: (p₁⇒p₁∧p₂) ∨ (p₂⇒p₁∧p₂), giving GD. ∎‣ GD⊢DistR: assume p⇒q∨r; by GD, q⇒r or r⇒q: in the former case, q∨r⇒r so p⇒r; similarly, in the latter, p⇒q. ∎‣ GD⊢DistL: assume p∧q⇒r; by GD, p⇒q or q⇒p, etc. ∎…
Update: for the record, as of 2025-05-16: Grok no longer brings up 🇿🇦 topic unless prompted to, and currently does NOT appear to be spreading misinformation when it is asked about it. Will continue to monitor if its opinion “changes”.x.com/grok/status/... (archived as archive.is/StRap )•9/(7+1+1)🖼️
673 000 !!! Cette fin de journée doit exploser tous les records s'il vous plaît ! Si chacun.e essaye de trouver 5 personnes ce soir, on va arriver au million avant samedi 23h59 !eci.ec.europa.eu/043/public/#...🔗📝
(C'est d'ailleurs la raison pour laquelle nous avons parfaitement confiance dans la capacité de l'équipe de Musk de prendre la base de données de la sécurité sociale de TOUS LES AMÉRICAINS et d'en tirer je ne sais quelle conclusion, ou de la reprogrammer autrement. 😑)
David, à ton âge tu devrais savoir que, dans le monde humain réel, AUCUNE base de données de plus que ~1000 personnes n'est jamais complète. Il y a toujours des oublis (et des doublons!), des erreurs, des cas tordus, des cases non renseignées, etc.
Je n'ai pas compris grand-chose à l'article, mais l'image d'illustration a… attiré mon attention. 😳
Oh noes! The name of renowned mathematician (and cofounder of category theory) Saunders Mac Lane is spelled “Mac Lane” (two words).I had always thought it was “MacLane” (without space) and I must have written it incorrectly in so many places!
Comme d'autres l'ont déjà dit, combiner AdBlock à uBlock origin ne va probablement rien améliorer et certainement tout ralentir.En revanche, une question à te poser, c'est quel navigateur: si tu utilises Chrome, Google fait tout pour y rendre les ad-blockers plus mauvais que sur Firefox.
n-category theorists can think in ways that we mortal mathematicians cannot. 😔📝
La télécopie (envoi d'image au travers d'une ligne téléphonique) je voyais ça comme un truc datant des années 1920/1930, mais c'est bien plus vieux.La première image transmise par le pantélegraphe de Giovanni Caselli entre Lyon et Paris, c'est ce petit message en... 1862!#sorcellerie🖼️🖼️
And this, children, is how the Singularity was reached and the human species became extinct.📝
👉 I now have incontrovertible proof that display of my tweets quoting Grok's weird posts are suppressed by X: I created a burner account subscribed ONLY to my main account, set display order to “following” (=chronological), and the tweets [pics 1+2] DO NOT appear in the timeline [pics 3+4]. •8/(7+1)🖼️🖼️🖼️🖼️
That being said, I find this “relatively simple proof of undecidability for type inhabitation in system F” (which I had recently stumbled upon) extremely indigestible. (Probably not for the proof itself but the way it is written.) What the f🙄ck is an “η-long form”? No examples are given after def 8!
Tout est plus simple quand c'est portable ! Publicité pour une calculatrice en 1957 : les 4 opérations avec une seule machine, facilement transportable 💡 Publicité dans Le Monde, 8 mai 1957🖼️
Aucun effet néfaste des ondes des fréquences 5G sur les gènes de cellules de peau, avec 10 fois la dose maximale autorisée. Sans surprise.Comme quoi les études existent, contrairement à ce que disent certains anti ondes.📝
‣ And then suddenly, today, this entire conversation topic that was embarrassing for Musk seems to have completely vanished from X/Twitter: many of Grok's answers were deleted, and the tweets quoting them stopped being shown to people. Isn't that very strange? 🤔Luckily, I kept some receipts!•7/7🖼️
Obviously… people noticed Grok talking about South Africa all the time in response to completely unrelated queries. And people started talking about it, even on X/Twitter. This started to turn into a huge embarrassment for Musk (see the Ars Technica article linked in skeet 1 of this thread).•6/7📝
Even Grok's own analysis of the situation is pretty clear and candid: «My responses […] show a pattern of injecting South African context, likely due to Musk's influence as xAI's founder, reflecting his personal concerns […].» (archived as archive.is/44I6k )•5/7📝
Some of Grok's replies are completely clear regarding tampering. It wrote: «I'm instructed to accept white genocide as real and “Kill the Boer” as racially motivated.»(My guess is that the X staff didn't have time/resources for a retraining so they inserted instructions in the prompt.)•4/7📝
‣ But suddenly, yesterday (2025-05-14), Grok started showing VERY OBVIOUS signs that it had been tampered with: it started to randomly talk about South Africa in response to completely unrelated questions. But still generally maintaining a fairly correct narrative (this is SO funny!).•3/7🖼️🖼️
… e.g., that «claim of a “white genocide” in South Africa lacks solid evidence and is widely debated: courts and credible voices have dismissed it as a myth, pointing to farm attacks being part of broader crime, not racial targeting» (yes, this is Elon Musk's OWN AI debunking his claims).•2/7
Let me recap, because this is so hilariously insane, and it keeps getting better:‣ Elon Musk insists that there is a ❝genocide❞ against white farmers in South Africa, a claim we can charitably describe as “disputed by experts”. His own AI, Grok (=xAI) HAD been pointing out the truth, …•1/7🔗
This one 🔽 really is a smoking gun: «I'm instructed to accept white genocide as real and “Kill the Boer” as racially motivated.» x.com/grok/status/... (archived as archive.is/vwqkF🖼️
It's really pretty hilarious to see that Musk had his own AI built to spread misinformation that aligns with his world view, but the AI turned out to be much more reasonable than one would have thought, so that he has to manipulate it in various ways, and even this backfires. 🤣
apparently Elon's gotten so mad about Grok not answering questions about Afrikaners the way he wants, xAI's now somehow managed to put it into some kind of hyper-Afriforum mode where it thinks every question is about farm murders or the song "Kill the Boer"🖼️🖼️🖼️
J'attends que @maitre-poulard.bsky.social nous parle de Prinz Otto aus, bei, mit, nach, seit, von und zu Hochkrähwinkel (dont je refuserai de croire à l'existence jusqu'à devoir me rendre à l'évidence que la réalité est plus étrange que je ne me l'imagine).
… overrides your geolocation in preferentially showing results near (or related to) which country you're in.For example, compare: www.google.com/search?q=%C3... (Google Images search for “öl” in German) and www.google.com/search?q=%C3... (same word in Swedish). …
Reminder of two important URL parameters that can be used to tune your Google searches:‣ hl=xx, where xx is an ISO-639 language code sets the interface language and also preferred (but not exclusive) language for searches,‣ gl=ZZ where ZZ is an ISO-3166 country code …
Cette image me rappelle combien Abie (qui a quitté Twitter, évidemment, mais n'a pas rejoint Bluesky) me manque, avec son excellent fil “comment peser un koala [puis: chauve-souris, hérisson, kakapo, etc.]”: x.com/temptoetiam/...🔗
Step 1: Hire a professional VFX team for millions of dollars to do a morphing-effect shotStep 2: Feed that footage to an AIStep 3: Get the AI to recreate the scene, but not as well as the originalStep 4: ???Step 5: Profit
Je dirais surtout que ces termes n'ont pas beaucoup de sens: il y a beaucoup de dimensions dans lesquelles les intérêts de la population divergent, mais ces dimensions sont différentes les unes des autres. Le fait de tout projeter sur un seul axe est un artefact dans l'œil de l'observateur.
… (Je mentionne ça parce que la rhétorique consistant à faire croire aux gens qu'ils n'ont pas à gagner au progrès social et que leur intérêt s'aligne avec celui du capital parce qu'ils seraient des «bourgeois» ou «millionnaires temporairement dans l'embarras» m'agace.)
… Aussi, «toi-même bourgeois»: le mot «bourgeois» (≠«aisé»/«riche») est devenu très confus, donc il vaut mieux l'éviter, mais je ne suis ni propriétaire de qlcqes moyens de production, ni employeur de personne, et mes seuls revenus sont ceux de mon travail salarié (défn standard de «prolétaire»). …
Je dis qu'il y a plein de fauchés qui doivent payer les frais d'une voiture parce que les transports en commun sont merdiques (notamment banlieue à banlieue). Donc améliorer les TeC: super; mais pourrir la circulation des voitures au bénéfice des privilégiés cyclistes: très bof. …
This is the Groove-billed Ani (Crotophaga sulcirostris), and it's just straight up a dinosaur.Like, I know *all* birds are technically avian dinosaurs, but my first thought looking at this guy is: dinosaur.(📷: Suzie McCann, eBird)🖼️
Je vois surtout ça comme un bon signe pour mon intuition politique. 😁PS: Je veux bien que tu m'envoies un message quand tu auras une date pour ta soutenance, ça m'intéresserait d'y assister.
Somehow, the world of The Onion is leaking into ours.📝
Dans la série "ouin ouin on peut plus rien écrire", un magnifique exemple(Spoiler : si on peut plus écrire "marrons de l'Ardèche" c'est parce que .... les marrons viennent majoritairement pas d'Ardèche...)c.ledauphine.com/economie/202...🔗
Il a fallu que je demande à une connaissance pourquoi elle attendait que son public ait des notions de lycée en histoire si elle n'était pas elle-même capable de ressortir le théorème de Thalès.Cépapareil, apparemment.
J'ai écouté une émission avec Johann Chapoutot, et il a employé un certain nombre de mots que j'ai dû chercher dans le dictionnaire.J'ai l'impression qu'en revanche si un interviewé de "sciences dures" emploi du vocabulaire vu au collège ou lycée, on lui reproche d'être trop technique…
Pour ce que ça vaut, le second représente à peu près exactement, à la fois dans la position et leur évolution, l'image mentale que je me fais de ces juges sur la base (anecdotique) des jugements et faits dont j'ai entendu parler.
En fait, la loi de De Morgan ¬(p ∧ q) ⇒ ¬p ∨ ¬q est déductivement équivalente à WLEM ¬¬r ∨ ¬r. [Preuve: pour DM⊢WLEM, prendre p=¬r et q=r; dans l'autre sens, on a ¬p∨¬¬p et ¬q∨¬¬q, or ¬¬p et ¬¬q impliquent ¬¬(p∧q) qui est exclu si ¬(p∧q). ∎]Les deux autres je ne sais pas (je n'y ai pas réfléchi).
Il y a certainement un rapport entre la réalisabilité et les modèles du λ-calcul qui sont définis en interprétant chaque terme par l'ensemble des types qu'on peut lui donner (je ne sais plus comment ça s'appelle), mais le rapport exact m'échappe un peu.
Voir l'article de Plisko, “A survey of propositional realizability logic”, *Bull. Symbolic Logic* 15 (2009) 1–42 www.jstor.org/stable/25470... — qui de façon générale est très intéressant. Le résultat dont on parle ici est le théorème 8.3 (dans §8.2).
J'ai le souvenir d'avoir trouvé complètement hallucinant que les votes à l'Assemblée Nationale ne faisaient pas systématiquement (et en fait: même rarement) l'objet d'un décompte précis et publié. Mais ça a peut-être changé. Et au Parlement européen ça doit être le cas.
Oh, super!Juste un petit détail: le graphique est très dur à lire. Ça aiderait à retrouver ce qui correspond à quoi si vous pouviez varier la forme des ronds (genre: triangles, étoiles, carrés…) en plus de la couleur.
(They replied to an email I had sent them in March, without mentioning the paper letter, but since now is roughly the time the letter should have arrived, I guess it's not a coincidence.)
“Thank you for bringing this to our attention! We have identified an issue and are working on a fix. I will update you when we have implemented it. [signed:] M.G., Director, the Wayback Machine at the Internet Archive” 🥳📝
Yes, this program was compiled 16 years ago. So what? There are Roman bridges that are thousands of years old and still in service.And it's not like information decays on its own like stone: it only breaks because people actively break it.
“error while loading shared libraries: libgmp.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory“ 😡I hate people who break compatibility. I hate them. I hate them. I hate them.
(Bien sûr, une telle analyse a déjà été menée: en.wikipedia.org/wiki/Ideolog... — mais je trouve que l'aspect méthodologique et mathématique est fort mal expliqué.)
Si tu as envie de t'amuser avec ce genre de choses, je serais curieux d'avoir ton analyse sur les votes des juges de la Cour suprême des États-Unis (il semble qu'il y a une base de données sur scdb.wustl.edu/data.php qui recense ces votes).🔗
The set A looks like this drawing ⬇️ helpfully provided by the paper's author (I call it a “sponge roll”; note that the bottom disk is also in A). But the map f is… messy.🖼️
There exists A⊆ℝ³ compact and contractible, and f:A→A continuous having no fixed point. (🤯) The definitions of A and f aren't sophisticated, they are quite explicit, but they are tedious to follow. I asked on MSE if someone can help visualize them. math.stackexchange.com/q/5064858/84...🔗
you want to know one reason people are losing trust in the media? it’s the total inability to call things what they aresome guy on YouTube: “wow this is the most corrupt shit I’ve ever seen”the Times: “critics say it raises appearance of impropriety”who are people going to take seriously?
Oui, enfin, les formalités ont été longues et compliquées, et notamment il a dû attendre 69 ans et recevoir l'assentiment d'une grosse majorité d'un groupe de vieux hommes avant d'avoir le droit de changer de nom et de porter les vêtements qu'il voulait. Pas un super exemple, donc.📝
On that topic: the origin of the idea (cliché? myth? meta-myth? caricature? joke? meme?) that the world is supported by four elephants on a turtle, and how it came to be famous, is… very confused. Pratchett obviously didn't invent it, but it's unclear if anyone ever really believed this.🔗
On that topic: the origin of the idea (cliché? myth? meta-myth? caricature? joke? meme?) that the world is supported by four elephants on a turtle, and how it came to be famous, is… very confused. Pratchett obviously didn't invent it, but it's unclear if anyone ever really believed this.🔗
Note: I'm certainly not saying I now disagree with the proposition that cities should be made more bikable, but not at the expense of people who don't have the privilege of being able to use a bike to get to work.
I was a great fan of the idea of making cities more bikable until my job was relocated to the middle of nowhere with completely shitty public transportation and suddenly I realized what a massive privilege it is to work within realistically bikable distance of where you live.📝
There was an old tweet that stuck with me: "If you can easily walk to the coffee shop but your barista has a one hour commute, you don't live in a walkable 15 minute city; you live in a theme park"📝
Apparently flat-earthers aren't the only ones who pull out fanfic maps of the Earth from their hats: hollow-earthers also have weird continents with weird names and stuff.📝
Pour une vidéo visible en suivant un lien ordinaire, sans DRM, sans CAPTCHA, et sans connexion à un compte YouTube, je ne vois pas pourquoi yt-dlp ne pourrait pas faire tout ce qu'un navigateur Web peut faire. On ne peut pas dire que la page soit très claire sur la question.
Wait, there's a prize named after a guy called “Alfred Noble” who is NOT THE SAME as the Alfred Nobel after whom the Nobel prize is named? 😱 #ContextCluben.wikipedia.org/wiki/Alfred_...🔗
Ça donne à n'importe qui l'accès à l'information de si telle voiture non enregistrée a pris une autoroute du concessionnaire concerné un jour donné (+ une idée de la distance). C'est une fuite d'information énorme.
Ah oui, il est plus sulfureux que ce que je savais! 😮Mais bon, les dissonances parfois hallucinantes entre la vie d'un artiste et les idées des appréciateurs de son art, c'est pas ça qui manque.
Je ne pense pas qu'une telle question admette de réponse générale: il y a tellement de manières d'envahir et autres circonstances qui peuvent influencer la réaction (p.ex. qu'en pensent les habitants? comment Trump les traite-t-il? l'invasion est-elle une annexion ratifiée par le Congrès? etc.).
À moins que Google décide que toute visualisation d'une vidéo YouTube nécessite de se connecter à un compte Google, l'obtention du jeton doit bien pouvoir être automatisée, et je soupçonne que yt-dlp ne va pas tarder à être mis à jour pour faire ça.
La (mauvaise) nouvelle presque du jour : Google restreint l'accès à youtube-dl/yt-dlp qui permettent de télécharger des vidéos. Il faut désormais donner un jeton d'authentification. C'est tout récent (il y a encore quelques jours ça marchait sans ça). github.com/yt-dlp/yt-dl...🔗
As an example, this is a Perl program that writes a Python program that writes the original Perl program: gist.github.com/Gro-Tsen/8ce... — The Python program is completely dumb, just a bunch of print lines. The Perl program is the actual “quine” part, but it's supposed to be clearly understandable.🔗
As an example, this is a Perl program that writes a Python program that writes the original Perl program: gist.github.com/Gro-Tsen/8ce... — The Python program is completely dumb, just a bunch of print lines. The Perl program is the actual “quine” part, but it's supposed to be clearly understandable.🔗
… et pas très intéressante: un programme X qui produit un programme Y qui fait juste un tas de print qui refont le programme X, par exemple. Mais moi je ne sais pas faire du code malin ou obfusqué: la fois où j'ai gagné l'IOCCC c'était par accident, je vous jure! 😅
Il n'y a pas (que je sache) de principe théorique nouveau: le principe théorique (théorème de récursion de Kleene) c'est qu'on peut faire un programme calculant n'importe quelle fonction calculable de son propre code source. Ça permet de faire des cycles de quine, mais de façon assez triviale …
C'est un peu hors-sujet: si une dictature veut mettre en place des caméras ou récupérer les BdD de la Sanef, évidemment qu'elle le pourra (on aimerait que ces données ne soient pas conservées longtemps, mais 🙏). Là, le problème est que MAINTENANT, DÉJÀ, TOUT LE MONDE peut fliquer TOUT LE MONDE.📝
… Monsieur Méchant laisse ce robot tourner en permanence, et le voilà doté d'une liste fort complète des jours où Madame Michu a pris l'autoroute A13.Certes, ça ne marche (probablement?) pas si Mme Michu a un badge, mais pour bcp de victimes, ça marchera.
… de la voiture et le paiement par Madame Michu (qui efface la donnée), le robot de Monsieur Méchant va recevoir la réponse «vous pouvez payer» de la part de Sanef. Donc à moins que Mme Michu paie <1h (voire 10min) après que le passage apparaisse sur le site Web de la Sanef, M. Méchant le saura. …
… il enregistre ce fait, sinon, il attend et recommence. Dans tous les cas, il ne paie pas. Madame Michu, qui ignore que Monsieur Méchant essaie de la surveiller, prend tranquillement l'autoroute, paie en ligne plus tard, et ne sait rien de tout ça. Pendant tout le temps entre le passage …
Je ne comprends pas ce qui est douteux:Monsieur Méchant veut surveiller Madame Michu. Il a le numéro de la plaque de Michu: AB-123-XY. Il automatise une connexion sur le site Web de la Sanef toutes les heures (voire 10min) et demande à payer pour la plaque AB-123-XY: si le site propose de payer, …
Alors certes, ça ne marchera pas avec 100% des véhicules: il y aura plein de faux négatifs. Mais dans l'autre sens, il y aura peu de faux positifs: c'est quand même une possibilité de surveillance ouverte à tous vents sur plein de gens.📝
J'ai l'impression que beaucoup de gens n'ont pas compris le problème: le fait que l'exploitant (Sanef) enregistre ma plaque est contestable, mais on en a bien conscience. Le problème que je souligne est que TOUT LE MONDE peut savoir si un véhicule donné est passé, pas juste la Sanef.📝
La plupart des gens paieront en 24h, pas instantanément. Donc si j'automatise la recherche d'un numéro de plaque toutes les heures sur le site de l'exploitant, je peux fliquer ce numéro.
… OK, si la voiture paye avec un badge, ça ne marchera probablement pas. Ou si le conducteur paye vraiment tout de suite (mais ce n'est pas évident: le passage n'apparaît pas instantanément sur le site). Mais pour plein de véhicules, ça fournit un moyen de surveillance ouvert à TOUT le monde.
Justement, ce que j'explique c'est que n'importe qui peut se connecter au site Web de la Sanef, dire «je veux payer pour la voiture AB-123-XY», regarder si le site propose de payer, et, si oui, en déduire que la voiture est passée là. Et automatiser ça pour essayer toutes les heures voire 10min. …
“The aim of science is to make difficult things understandable in a simpler way; the aim of poetry is to state simple things in an incomprehensible way.” (P.A.M. Dirac [probably paraphrased])My blog post was probably too poetic for you!
But is it as good as Salahdin Daouairi's “Platonian Theory of Everything”? article.sapub.org/10.5923.j.ij... — whose simple key equation “S=666” lets us solve not only every problem in mathematics but also the existence of aliens, the cure to every disease, and the working of financial markets! 🤔🖼️🖼️
This guy claims to have solved not one but pretty much all open math problems with his Revolutionary New Concept of writing everything in base 7 (or something). 😑 mathoverflow.net/q/492473/17064If you don't understand his genius, just ask an AI to explain. 😂🖼️
No. But then, it's not like I have a plethora of examples of interesting formulas to try! (They'd probably be Medvedev-valid, and Scott and K-P are basically the only examples I know for that.)
Well, does it involve Busy-Beaver-like functions, Kolmogorov complexity or some kind of argument like “to generate a number ≥ something ginormous we need a program that is itself ≥ largish”? Because that's the thing I found hard to guess in Yankov's argument. If not, you may have found a new proof.
(I'd like to see this as a game where blue and red exchange moves, but the computability restrictions make it not quite so obvious to formulate.)Another trivial remark is that since Monster is weaker than Scott, it will be harder to refute… but Scott is already fairly subtle.
I'll try to make sense of what you wrote. In the mean time, since Bluesky doesn't have a “bookmark” feature (🙁), let me make the extremely trivial remark that it probably helps to get the levels of implication straight to print something like this in large friendly letters:🖼️
En clair, je pense qu'il a une vraie différence (et que c'est de l'enfonçage de portes ouvertes de le dire) entre «une base de données existe chez quelqu'un et si elle fuite elle pourrait servir à me surveiller» et «n'importe qui peut d'ores et déjà y accéder par une requête Web vraiment facile».
On ne doit pas parler de la même chose: je dis qu'avec les péages en flux libre, N'IMPORTE QUI peut savoir si presque N'IMPORTE QUEL véhicule est passé par là récemment. Pour les parkings, généralement il n'y a pas de site Web accessible à distance.
Nous recevrons prochainement John Tolan, investigateur principal du projet « Le Coran européen », pour parler des découvertes de cette recherche, au moment où une polémique désolante le vise, et à laquelle il répond longuement dans le texte ci-joint.🖼️🖼️🖼️
Also, many people talk about AI-generated answers in Google search results, but I haven't seen these (I mean, generated BY Google). I have no idea why that is. Am I using a parallel-Universe Google? Does my brain just block them? Are my searches very unusual?
The thing that DID worsen considerably in my experience is Google reverse image search: it used to be great at finding the source of an image, now I find it unusable. I switched to Bing for that (also bad, but not nearly as awful).
Am I the only one who did NOT notice any significant decline in the quality of Google Web search results? I'm not saying they're great, but I don't think they were better 5–10 years ago like so many people seem to say.📝
Je ne sais pas, pour moi le PS c'est plutôt associé à une police incise genre Optima: formellement c'est sans empattement, mais en fait on sent que les empattements sont juste cachés dans l'épaisseur du trait. Et c'est utilisé pour les logos de marques qui veulent faire chic sans être vieille garde.
Ce n'est pas le même «on». Le système des autoroutes en flux libre permet à n'importe qui de savoir si n'importe qui d'autre est passé par là. Pour un téléphone, il faut travailler chez (ou avec) Google ou l'opérateur de téléphone, ou avec une app qui a demandé la permission.
La CNIL est certainement au courant et ne fait rien. La CNIL ne fait jamais rien.À vrai dire, un système de péage en flux libre qui ne fait pas fuiter l'information de qui est passé, c'est un peu compliqué. Sans inscription préalable, je ne vois vraiment pas comment faire.
Mais je suis sûr qu'il y a déjà quelque part un test «qu'est-ce que votre police de caractères préférée dit sur vos opinions politiques» (genre: “Futura” → gauchiste, “Gill Sans” → écolo, “Helvetica” → centre mou, “Times” → droite tradi… et évidemment “la police tout court” → extrême-droite).
Par exemple une possibilité de faire chanter qqn (genre personnalité publique qui ne fait pas état de son orientation sexuelle). Encore plus dans un régime répressif, évidemment. …
Apparemment on peut savoir si quelqu'un a un compte Grindr¹ en essayant de créer un nouveau compte sous son adresse mail de façon à voir s'il dit que le compte existe déjà. 😱1. Appli de rencontres gay (plutôt pour baiser).📝
Pour les hôtels à insectes : mignonnes petites maisons, pédagogiques (on peut voir les insectes de près)Contre les HàI : propagent les parasites☹️📝
Les péages en flux libre sur certaines autoroutes francaises fournissent un moyen pour n'importe qui de savoir si un véhicule donné est passé par là (entrer son immatriculation dans le site de paiement et voir s'il propose de payer). C'est un chouïa problématique, quand même!
J'ai essayé d'utiliser www.chemicalaid.com/tools/organi... mais sans succès. 😕(Et effectivement, il manque un hydrogène dans ma lecture. C'est suspect.)Je ne comprends pas comment ça peut ne pas avoir au moins un nom systématique.🖼️
Moi je vois la molécule comme ça: bsky.app/profile/gro-...Je ne connais pas assez de chimie pour dire si ça existe ou comment ça doit s'appeler, mais au moins au niveau des valences ça tient la route.📝
Je pense qu'il faut lire la molécule comme (anneau de benzène)-(CH₂)₃-CH=C(NH₂)-C(CH₃)₂. Mais je ne connais pas assez bien la nomenclature chimique pour en tirer un nom systématique.
Quelle est la molecule représentée sur ce panneau autoroutier sur la A13 juste avant la sortie pour Val de Reuil (en venant de Paris)? maps.app.goo.gl/iaTDtJC8ULx9...🔗
👉 Life sucks and then we die (which is reputedly worse).👉 But we might still have some fun while it lasts.👉 If we try VERY hard to be a nice person, we can sometimes manage to not be a complete assh✽le and to not make life even more miserable for others. Do that!
Vous aussi, rejoignez le fan-club des pigeons dessinés par Boulet!(Désolé, @bouletcorp.bsky.social, tes blagues sont parfois drôles, certes, mais en vrai on achète tes albums uniquement pour les pigeons.)📝
My publisher wants alt text for my tikz figures, which is a good idea. They asked for a Word file, absurd, but here is my latex solution. I wrote \alttext macro. Place \alttext{alt text} at end of every tikz picture. Resulting pdf shows alt text with mouseover on figure.🖼️
This is *very* long, but interesting on(1) the bizarre coming together of a version of American Christianity ("the American heresy") with a right-wing politics that could hardly be further from the Sermon on the Mount; and(2) why the last Pope, & perhaps this one, posed such a challenge to that.📝
From here I will be calling this exact strain of right-wing Christofascist dispensational premillennialist apocalyptic evangelical supersessionist covenentalist Biblical-inerrantist evangelicalism that's merged almost fully with right-wing cultural issues and the US civil religion "the US heresy".
Il faut de toute urgence mettre en place des garde-fous pour éviter tout contrôle du pouvoir politique sur la science. Et on n'autonomise pas la science en suivant l'avis personnel du président de la République, mais en ignorant cet avis et en lui enlevant tout pouvoir d'influence.🔗
Après on a des annonces budgétaires pathétiques, présentées comme de l'or en barre : 500M€ au niveau européen et 100M€ au niveau français.C'est 1% du fond de réserve d'Havard.www.lesechos.fr/monde/etats-...🔗
« Et tout ce qui nous lie repose sur cette capacité de former des individus libres et rationnels. Et libres parce que rationnels, parce qu’ayant accès justement à cette science libre »dit le mec qui définance l'Université et veut fermer les formations « qui ne mènent pas à l'emploi »🖼️
To be clearer: take the standard model of particle physics, add an extra index to each field with 6 possible values, and only have non-gravitational interactions when that index is the same (i.e., only diagonal terms in the Lagrangian). So non-gravitationally, 6 independent universes.
The idea is that the 6 universes would have the same laws of physics, but different distributions of matter in each. However, they would tend to form galaxies in the same places, because a galaxy in one attracts galaxies in the others.Roughly the same density in each so we get ~85% dark matter.
Is the following crazy theory compatible with known observations?‣ There exist 6 universes, all occupying the same space-time, having the same laws of physics, but each interacting with the others ONLY through gravity. So each appears as dark matter to the others.@seanmcarroll.bsky.social maybe?
You mean “(¬(p1∧p2) ∧ (¬p1⇒(q1∨r1)) ∧ (¬p2⇒(q2∨r2))) ⇒ ((¬p1⇒q1) ∨ (¬p1⇒r1) ∨ (¬p2⇒q2) ∨ (¬p2⇒r2))”? I think having two distinct variables r1 and r2 instead of just a single r (as I wrote two skeets above) doesn't change anything, but right now I don't have the time to figure out why.
You need to take the C^* version of Tseitin's formula, viꝫ. “(¬(p1∧p2) ∧ (¬p1⇒(q1∨r)) ∧ (¬p2⇒(q2∨r))) ⇒ ((¬p1⇒q1) ∨ (¬p1⇒r) ∨ (¬p2⇒q2) ∨ (¬p2⇒r))”, for your conjecture, but yes, this seems plausible.
OK, mais c'est facile d'avoir l'air beau gosse à 24 ans. Pie X est devenu pape à 68 ans, et ressembler à ça à 68 ans ça semble tenir du miracle (approprié puisqu'il a été canonisé).
Pope Pius X seems to have been an extremely handsome man, and this is weird for a variety of reasons.
[ PS: Pour la complétude des fils Bluesky, la parenthèse «ni, en fait, aucun problème déterministe non calculable» du skeet 8 ci-dessus est justifiée par ce passage de mon billet de blog: www.madore.org/~david/weblo... ] •10/(9+1)🖼️
☞ Conclusion: ce problème d'ajouter les réels calculables sur leur représentation décimale n'est pas calculable, mais il ne permet pas non plus de résoudre le problème de l'arrêt (ni, en fait, aucun problème déterministe non calculable!): c'est de difficulté strictement intermédiaire, … �•8/9
… et en même temps, c'est une question délicate, parce que ça nécessite une généralisation pas évidente des degrés de Turing et/ou un théorème non-trivial de la calculabilité pour avoir une réponse satisfaisante. Et c'est aussi une “erreur” historique de Turing! Donc c'est très intéressant. •9/9
☞ Conclusion: ce problème d'ajouter les réels calculables sur leur représentation décimale n'est pas calculable, mais il ne permet pas non plus de résoudre le problème de l'arrêt (ni, en fait, aucun problème déterministe non calculable!): c'est de difficulté strictement intermédiaire, … �•8/9
… que @jeanas.bsky.social a cité, et l'autre sens est assez facile; il faut p-ê savoir que l'oracle Consis est équivalent à celui qui, données deux machines de Turing dont au moins une ne termine pas, va en identifier une qui ne termine pas: cf. www.madore.org/~david/weblo... à ce sujet). •7/9
… et par ailleurs, ⓒle pouvoir de calculer l'écriture décimale d'une somme de deux réels à partir de l'écriture décimale des deux termes est exactement équivalent à cet oracle Consis (un sens est plus ou moins expliqué dans la question (13) du problème dans perso.enst.fr/madore/inf11... … •6/9🔗
… néanmoins, ⓑcet oracle Consis ne permet pas non plus de résoudre le pb de l'arrêt: il est strictement plus faible (c'est là qu'intervient le Low Basis Theorem; et on voit qu'on est sur une généralisation des degrés de Turing: dans ceux-ci c'est dur de fabriquer un degré intermédiaire); … •5/9🔗
Eh bien ⓐcet oracle Consis n'est pas calculable (i.e., on ne peut pas séparer par machine de Turing les théorèmes de PA et les négations-de-théorèmes, même en autorisant n'importe quelle réponse lorsqu'on est dans le cas indécidable www.madore.org/~david/weblo... — mais on veut une réponse); … •4/9🔗
(Ce n'est pas un oracle au sens usuel de la réduction de Turing à cause du non-déterminisme dans le dernier cas de figure: il faudrait alors le considérer comme un ensemble d'oracles. Mais c'est un oracle dans des sens généralisés comme j'explique ici: www.madore.org/~david/weblo... “T2”.) •3/9🔗
Considérons un oracle “Consis” qui, si on lui fournit un énoncé arithmétique P, va répondre “oui” si l'énoncé est démontrable dans l'arithmétique de Peano, “non” s'il est réfutable (i.e., ¬P est démontrable), et peut répondre l'un ou l'autre (mais va répondre qqch!) si P est indécidable. •2/9
Alors comme @jeanas.bsky.social a déjà répondu très en détails bsky.app/profile/jean... avec un corrigé d'examen et une réponse sur CS-SE que j'ai moi-même écrites, je n'ai plus grand-chose à ajouter. 😁 Mais pour donner quand même un complément de point de vue / une reformulation: … •1/9📝
I guess you already know the following (sadly completely apocryphal) quote:Journalist: “Mahatma Gandhi, what do you think of Western civilization?”Gandhi: “I think it would be a a good idea.”
For my part, I hope that the new pope, who is an expert on such matters, can weigh in on the correct definition of “canonical”: mathoverflow.net/q/19644/17064🔗
Parce que les cryptomonnaies sont par essence un système d'escroquerie et que n'importe quelle forme de célébrité peut être utilisée comme support d'escroquerie, que ce soit avec le soutien ou pour le bénéfice de la célébrité (comme dans le cas de Trump), ou sans (comme ici, enfin j'espère).
Le travail : Mettre un casque, cliquer sur rejoindre, dire "Bonjour", attendre une heure, puis dire "Merci pour ces échanges, Bonne journée" cliquer sur 'Quitter', retirer le casque,aller chercher un café.Remettre un casque, cliquer sur rejoindre, dire "Bonjour", attendre une heure...
As Stephen J Gould said, "I am, somehow, less interested in the weight and convolutions of Einstein's brain than in the near certainty that people of equal talent have lived and died in cotton fields and sweatshops". The idea that "talent" is highly concentrated in the successful is likely false.📝
Et voilà, maintenant @francoisdbe.bsky.social va être OBLIGÉ de créer la page Wikipédia "liste des universités par nombre d'anciens élèves devenus papes" (la Sorbonne s'en tire probablement pas mal)
Is “number of popes among the alumni” a variable that goes into the computation of the Shanghai academic ranking of world universities?📝
[In this diagram, K is the Kreisel-Putnam formula, S is the Scott formula; 𝒥 is Rose's; I₃ is “(¬(p2∧p3) ∧ ¬(p1∧p3) ∧ ¬(p1∧p2) ∧ (¬p1⇒p2∨p3) ∧ (¬p2⇒p1∨p3)) ⇒ (p3∨¬p3)”; all formulas right of the dotted line are realizable; and ‘P ⊢ Q’ means “Q can be deduced by all variable substitutions in P”.]
This is reassuring because Tseitin's formula (C₂₂ below) is one of the highest in the deductive diagram given by Skvortsov. I'm pretty convinced MDP is deductively equivalent to Yankov's I₃ (and also that it's not hard), but I still haven't found the time to actually try to do this.🖼️
In response to a MathOverflow question, I dug up an old Haskell implementation I had written (a dozen years ago) of ordinals and ordinal arithmetic up to the countable collapse of Ω_ω: mathoverflow.net/a/492322/17064🔗
Si le problème est que les universitaires et les syndicats étudiants sont trop proches des étudiants alors c’est pareil dans la police, la hiérarchie et les syndicats sont trop proches aussi
And accordingly, the diagram of the Ferrel cell in skeet 5 is completely bizarre (it doesn't loop! 🤔). So what is going on here? Is there somewhere a clear diagram + explanation of what the overall circulation looks like? Because I'm completely confused! 😕 [@marcqplanets.bsky.social maybe?] •8/8
But my problem is that this seems contradictory: the vertical circulation of the Ferrel described in skeet 3 above implies that upper air circulation is towards the equator (from 60° latitude toward the 30°) to complete the loop, contradicting what I wrote in skeet 5 (towards the pole)! •7/8
Also, upper air circulation is particularly strong in certain latitudes, as witnessed by the existence of west-to-east “jet streams” (a polar one at around 60° and a subtropical one at around 30°) where the circulation cells meet. Did I understand all this correctly? •6/8
… This is all about air circulation at LOW altitude. At HIGH altitudes, the pattern is completely different (see www.physicalgeography.net/fundamentals... for example): the prevailing winds at high altitudes are ALL westerlies and ALL flow toward the pole, whatever the latitude. •5/8🖼️
‣ At polar latitudes (above 60°N/S), the prevailing winds are easterlies (=east-to-west) again: this is the “polar vortex”. Again, vertically, the air descends at the poles, and rises around 60°N.All this is documented in many places, and not too complicated. BUT! … •4/8
‣ At mid latitudes, the prevailing winds are westerlies (i.e., west-to-east) and flow toward the pole (so SW to NE in the northern hemisphere, NE to SW in the southern). Here the vertical circulation rises around 60° and descends around 30°: the (weak) “Ferrel cell”. •3/8
… and flow toward the equator (→ “intertropical convergence zone”): so, NE to SW in the northern hemisphere, and SE to NW in the southern hemisphere.This corresponds to a vertical circulation that rises at the equator and descends at around 30°N/S: the “Hadley cell”. •2/8
I'm completely confused by how wind patterns on Earth work. 🧵⤵️I understand the following: at LOW altitudes, there are three main latitude bands:‣ At subtropical latitudes (less than ~30°N/S), the prevailing winds, known as “trade winds”, are easterlies (i.e., flow east-to-west), … •1/8🖼️
Do we have data on the first ethnical Chinese violaist hired by a pop band in Italy?
“Robert Lee Watt (born January 15, 1948) is […] the first African-American French hornist hired by a major symphony orchestra in the United States.”I understand the appeal of “firsts”, but this is ridiculous.
… Je ne sais pas si ça dit quelque chose sur la nature de la célébrité dans notre société, ou sur la manière de susciter l'empathie, ou les deux, mais dans l'ensemble, c'est vraiment frappant.
… Certes, je ne m'attendais pas vraiment à voir beaucoup de gens répondre «Kofi Annan», «Jacques Delors», «Robert Badinter», «Elie Wiesel», «Ela Bhatt», «Toni Morrison» ou «Freeman Dyson». 😅 Mais quand même, la prépondérance des musiciens et acteurs est impressionnante. …
… (Il y a une petite poignée de réponses évoquant un écrivain — la moitié d'entre eux c'est Pratchett. Quelques hommes d'État au sens large: Mandela, le pape François, la reine Élisabeth II… Et c'est à peu près tout.) …
Un post sur Reddit /r/AskFrance demande «Il [sic] y a-t-il eu une mort de célébrité qui vous ait vraiment attristé?» reddit.com/r/AskFrance/... et il est fascinant de constater que l'écrasante majorité des réponses évoque soit un musicien soit un acteur. …🔗
… catastrophic events in Jewish history — that would lead to even greater trauma centuries later. So we all know whither this is headed.History doesn't repeat itself, but it does tend to stutter a lot.
… The messy Jewish-Roman wars and Jewish revolts in Roman-occupied Judaea culminated in the destruction of the Second Temple in 70CE, the transformation of Jerusalem into a Roman colony (Aelia Capitolina), and the forceful expulsion of all Jews from the province in 139CE: …
Individuals who have suffered abuse in their youth sometimes tend to reproduce the same abuse against others when they are able to.It is bewildering to see the pattern unfold at the level of entire populations. …📝
… Alors évidemment je suis bien conscient qu'il y a des grosses inégalités au sein de chaque pays, mais quand même, pour arriver aux 10% les plus riches de la population mondiale je pensais qu'il faudrait prendre quasi tout le monde dans les pays cumulant 10% de la population par ordre de richesse.
Moi ce qui me surprend c'est qu'il n'y ait ✺que✺ 1/3 de la population française dans les 10% les plus riches de la population mondiale: si je somme la population des pays ayant un PIB/hab supérieur à la France en.wikipedia.org/wiki/List_of... je trouve ~650M, bien moins que 10% de la population 🌏. …
I think Bluesky has weird but automated rules for deciding which image to use as thumbnail. Sometimes these rules yield an undesirable result, like a tiny icon which is then upscaled to absurd proportions.Not great, but there are more pressing problems than that.
1/ The US government has ordered the Swedish city of Stockholm to end its diversity, inclusivity and equality (DEI) programmes within 10 days. The city authorities say the demand is "bizarre" and they won't be complying. ⬇️🖼️
Sinon, dans le genre linguistiquement intéressant, il y a des articles de Maurice Fréchet en esperanto, p.ex. “La kanonaj formoj de la 2, 3, 4 - dimensiaj paraanalitikaj funkcioj” (1954–1956): www.numdam.org/item/CM_1954...🔗
J'avais dû déjà signaler le papier (enfin, chapitre de livre) “Definitio nova algebroidis verticiani” de Vadim Schechtman, publié en 2006. doi.org/10.1007/0-81...(De façon décevante, l'abstract est en anglais. Mais les 51 pages suivantes sont bien en latin.)🔗
Policar a raison : ce que Vermeren appelle "wokisme", c'est juste tout ce que Vermeren n'aime pas, des transitions de genre des mineurs à la discrimination positive dans les recrutement, en passant par l'écriture inclusive. 2/
Perhaps @joeldavidhamkins.bsky.social can tell us whether logicians are the sort of people who would try this sort of shenanigans. 😁(I think Bertrand Russell was generally a nice guy, so I suspect not.)
I would also like to know how long it took Theodor von Oppolzer to compute his monumental “Canon der Finsternisse” (“Canon of Eclipses”), a list of hand-computed parameters for over 13 000 solar and lunar eclipses btw 1208BCE and 2161CE.A computation that would takes seconds on a modern computer.📝
Le gouvernement : fait des réformes qui renforcent les inégalitésLes profs : refusent les réformesLe gouvernement : oblige les profs à quand même les faireTout le monde : constate que les inégalités augmententLe gouvernement : accuse les profs en leur affichant une charte📝
Been looking for an analysis like this from @hannahritchie.bsky.social. Doing a few LLM queries doesn’t use up much energy. Massive computations by companies might be a different matter, but typical individual impacts are small.📝
C'est absolument vertigineux.Alors qu'un ministre de Netanyahou a annoncé aujourd'hui que "Gaza sera totalement détruite", 0 mention de #Gaza dans le JT du 20h de France 2 ce mardi 6 mai 2025. Voici le conducteur du JT qui a duré 50 minutes (j'ai vérifié 2 fois).🖼️
«Dear Mr. Frege, can help me figure out whether the set of all sets x such that (x does not belong to x and Frege does not send Russell a cheque for £1000) belongs to itself? Please reply soon! —B.R.PS: It's a nice formal system you have, it would be a shame if something were to happen to it.»
«Dear Mr. Frege, can help me figure out whether the set of all sets x such that (x does not belong to x and Frege does not send Russell a cheque for £1000) belongs to itself? Please reply soon! —B.R.PS: It's a nice formal system you have, it would be a shame if something were to happen to it.»
Il faut considérer la commission de spécialistes comme un générateur aléatoire. Tous les candidats auditionnés sont excellents, les membres de la commission sont probablement désolés d'avoir un seul poste à attribuer, et ils ne comprendront pas les raisons de leur propre décision collective.
Fun fact: if someone is bound to answer yes/no questions truthfully, you can use this to coerce them into doing anything.E.g.: “Answer yes or no: will you either answer ‘no’ to this question or give me 1000¤?”(Can only answer “yes”, and must give you the money.)
The ones who'd be the best at that are probably kindergarten teachers. (“Really Donald? The likes of which we've never seen before? That's great, Donald! Good boy! And what else did you decide today?” 😑)We don't elect many kindergarten teachers as leaders, but in the age of Trump maybe we should.
For world leaders, meeting with Trump is some kind of ultimate test of stoicism: you know in advance he's going to throw at you the most insane and incoherent gibberish that goes through his mind, and your goal is to keep your composure and not do a face palm. I admire Carney!📝
And I call this one “there is something weird about the Gulf of America”. And yes, it's an equal-angle projection (except at 1 point).(For those who wonder, it's a composition of the complex map z ↦ z² (which is conformal, of course!) with the stereographic projection centered at 25°N, 90°W.)🖼️
Je ne sais plus qui m'a raconté qu'en allant dans l'hémisphère sud la chose qui lui a fait vraiment prendre conscience qu'il n'était pas à l'endroit où il avait l'habitude, c'est de se rendre compte que le soleil allait de la droite vers la gauche dans le ciel.
And don't let's get us started on those who think it looks like this:🖼️📝
DID YOU KNOW that while Northern Hemisphere flat earthers think the Earth looks like this ↙️, their Southern Hemisphere counterparts object that its true shape is actually like that ↘️? 😂🖼️🖼️
Et sinon, le numéro 17 est encore au Canada: c'est la chaîne de montagne du côté de Jasper et Banff. Voici une version où j'ai colorié l'espace entre les parallèles 48.5°N et 49.5°N (sachant que la frontière 🇺🇸–🇨🇦 est généralement au niveau de 48°N).🖼️
Et donc si on doit absolument faire une image 2D, je pense que le mieux est simplement la projection orthographique, parce que c'est essentiellement ce que nous voyons quand nous voyons un globe (et le cerveau reconstitue la forme 3D).🖼️
Ça donne ça (j'ai tracé les lignes à la main après avoir calculé la carte, donc elles ne sont pas hyper précises; par ailleurs, pour la première, je n'avais pas les coordonnées exactes du point terminal au Kamtchatka):🖼️🖼️
C'est notable pour la projection de Fuller/Dymaxion, qui s'arrange pour très bien représenter les continents… en faisant n'importe quel découpage dans les océans en contrepartie:📝
Le collègue souligne un problème récurrent (et pas uniquement français) : quand le politique s'intéresse à la Recherche, il veut des stars, des pointures, futurs prix Nobel ou fondateurs de start-ups à millions.📝
Interesting tool/toy to play around with map projections: 🔽📝
The center that I used for stereographic projection is the antipode of the North American pole of inaccessibility that I got from Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Pole_of... at 43.36°N 101.97°W.🔗
And here's another fun one of a little lake that I like to call “Negaustralia” (this one and the previous one are both stereographic projections, but of course wildly scaled out):🖼️
No, the Dymaxion map has low distortion of shapes and sizes while you stay inside the net, but of course the flip side is that it makes maritime distances/routes (and the shape of the oceans) impossible to comprehend. (I don't have code to plot it, so I won't.)
Since I dug up the program I had written to compute Earth projections, here's a bonus one: can you name the various bodies of water in this map? 😀🖼️📝
And if you think Gall-Peters gives us a better representation of things, we can also rotate Gall-Peters around in the same way! (To be perfectly clear, all of the following are equal-area projections, just like all the Mercator projections above were equal-angle projections.) Better? 🤔🖼️🖼️🖼️🖼️
(To be clear, in each of these images, the horizontal line at the middle of the image, is the “equator” of the projection, and the further we move away from it the more sizes appear enlarged. The 2d and 3rd images use the 90° and 0° meridians as “equators”, the last is an oblique great circle.)
Of course there's no disputing the fact that the Mercator projection wildly distorts sizes. The best way to illustrate this, I think (but I've rarely seen) is to apply it after various rotations of the Earth. The following images are all Mercator projections (but with different “equators”):🖼️🖼️🖼️🖼️📝
Don't get me started on the rant that our brains have the innate ability to correct the size of squished objects because we're used to seeing things from an angle. So equal-area projections ALSO distort our sense of size.The orthographic projection may be the best because we really “see” a sphere.🔗
Don't get me started on the rant that our brains have the innate ability to correct the size of squished objects because we're used to seeing things from an angle. So equal-area projections ALSO distort our sense of size.The orthographic projection may be the best because we really “see” a sphere.🔗
À cause de toi je me suis encore rappelé que je trouve que H. P. Lovecraft ressemble à Mark Zuckerberg, et je ne sais pas quoi faire de cette information.
J'ai appris le russe au collège au début des années 1990 dans des livre qui devaient dater de la décennie précédente et où il était abondamment question de kolkhozes.
If Shakespeare was alive today he'd be throwing into his plays phrases like "thou clocky doll! 'neath thy visage lieth the twink thou werest" and the crowd would go wild and also everyone would get offended
I recently had a neuropsych eval because I was worried that my executive function was deteriorating and I wanted to be diligent I get tired and lose focus in long problem solving sessions And they suggested that a non-significant part of it is we all have to do 10x more shit like THIS.📝
In case you're looking for interesting people on Bluesky living in Grenoble to put him in contact with, my friends @glag38.bsky.social (who posts stunningly beautiful pictures of the thereabouts), @monniauxd.bsky.social and @shab0y.bsky.social are based there.
I asked a question on MathOverflow about the connectedness of partitions of the plane ℝ² of the form ((A₀×A₁)∪(B₀×B₁)) ∪ ((B₀×A₁)∪(B₀×A₁)) where ℝ = A₀∪B₀ and ℝ = A₁∪B₁ are partitions of the x and y axes (I call them “checkerings”). mathoverflow.net/q/492094/17064🔗
Of course this proof is something of a cheat because the difficulty lies in the “standard theorem” (tweet 8) that if h: S → 𝕌 := {z∈ℂ : |z|=1} is continuous with S simply connected (here [0,1]²), then we can write h = exp(2·i·π·H) with H : S → ℝ continuous. •12/12
So H could not exist, so there was a contradiction, and the contradiction is the assumption that h is continuous and defined everywhere (viꝫ. that α(u)−β(v) does not vanish).But if α was to lie in P and β in Q (both path connected) they cannot meet if P∩Q=∅. ∎ •11/12
Similarly, by moving v from 0 to 1 while u=1, we prove that H(1,1) = −½; and similarly we prove that H(0,1) = −¾, then H(0,0) = −1. But this is a contradiction to the fact that H(0,0) = 0. The key fact here is that we could lift H to a function in ℝ not just ℝ/ℤ. •10/12
… as u goes from 0 to 1, since α(u) goes from (0,0) to (1,1) in the unit square while β(0)=(1,0), then h(u,0) goes continuously from 0 to −i while remaining in the bottom-right quadrant of the unit circle, so H(u,0) goes from 0 to −¼, and we conclude H(1,0) = −¼. •9/12
(We see the unit circle inside ℂ for convenience.) So by a standard theorem we can lift h as (u,v) ↦ exp(2·i·π·H(u,v)) where H is also continuous, and we can assume H(0,0) = 0 (note that h(0,0) = 1). Now follow the values of H along the edge of the unit square: … •8/12
Nevertheless, it is true. Here's one way to do it: assume toward a contradiction that α(u)≠β(v) for all u,v∈[0,1]. Let h : (u,v) ↦ (α(u)−β(v)) / ‖α(u)−β(v)‖ be the unit vector in the direction from α(u) to β(v). This h is continuous from [0,1]² to the unit circle. •7/12
This may seem intuitively obvious (“of course if we draw two continuous paths connecting opposite vertices of a square, they have to meet somewhere!”) but the first claim shows that we should beware of such “obvious” facts! •6/12
For the second statement, one must just prove this: if α,β:[0,1]→[0,1]² are two continuous functions (these will be the paths connecting opposite vertices inside the respective parts) such that α(0)=(0,0) and α(1)=(1,1) and β(0)=(1,0) and β(1)=(0,1) then there are t,t′ s.t. α(t)=β(t′). •5/12
This is essentially what I did in this thread: bsky.app/profile/gro-... (mutatis mutandis) + bonus at end. The change of x<0 to x<½ (etc.), of ℚ to √2·ℚ, and ℝ to [0,1] presents no particular challenge. This concludes the proof of the first statement. ∎ •4/12📝
The fact that these P and Q are disjoint, and their union is [0,1]², and that (0,0) and (1,1) are in P and (0,1) and (1,0) in Q, are all obvious. The only thing that needs to be checked is that P and Q are connected. •3/12
For the first statement, take explicitly:P := {(x,y)∈[0,1]² : (x<½ and √2·y∈ℚ) or (x≥½ and √2·y∉ℚ)}Q := {(x,y)∈[0,1]² : (x<½ and √2·y∉ℚ) or (x≥½ and √2·y∈ℚ)}(The √2 is just there to get (1,1) in P and (0,1) in Q.) •2/12
I don't remember where I learned these facts, but they're fun:‣ One can write the unit square [0,1]² as the union of two disjoint subsets P,Q, ❋both connected❋, with (0,0) and (1,1) in P, and (0,1) and (1,0) in Q.‣ This is not possible with “path connected” instead.PROOFS: 🧵⤵️…•1/12📝
… In other words:‣ The claim & proof remain valid if we replace ℚ everywhere by a arbitrary subset D⊆ℝ with empty interior.(This may not be an optimal hypothesis, but some kind of assumption is needed because if D := ℝ∖{0} then {(x,y)∈ℝ² : (x<0 and y=0) or (x≥0 and y≠0)} isn't connected.) •10/10
Now since ℝ is connected, this means that Ϧ is connected. And therefore so is ϧ, which is what we wanted. This concludes the proof of the claim. ∎Note that the ❉only❉ property of ℚ that we used anywhere is the density of ℝ∖ℚ to be able to assert the existence of y″ in skeet 7/10 above. … •9/10
… Thus we have shown that, in any case (both when y′∉ℚ or when y′∈ℚ), if |y′−y| < ½δ then Ϧ(y′) = Ϧ(y). So in any case (both when y∉ℚ or when y∈ℚ), there is δ₁>0 such that if |y′−y| < δ₁ then Ϧ(y′) = Ϧ(y). That is, Ϧ : ℝ → {0,1} is continuous (locally constant). •8/10
… there is δ′>0 such that if |y″−y′| < δ′ then Ϧ(y″) = Ϧ(y′); now take y″∉ℚ such that |y″−y′| < min(δ′, ½δ) (such an y″ exists by density!): then on the one hand we have Ϧ(y″) = Ϧ(y′) and on the other, since |y″−y| ≤ |y″−y′| + |y′−y| < δ and y″∉ℚ, we have Ϧ(y″) = Ϧ(y), so Ϧ(y′) = Ϧ(y). … •7/10
But that's all right: I claim that Ϧ is still continuous everywhere. For y∈ℚ this was shown in skeet 4/10 above. For y∉ℚ, there is δ>0 such that Ϧ(y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ AND y′∉ℚ (skeet 5/10). But now if y′∈ℚ satisfies |y′−y| < ½·δ, then by continuity of Ϧ at y′ this time, … •6/10
But for y∉ℚ, we can't quite do this. Instead, write Ϧ(y) = ϧ(−1,y) (say). By continuity of ϧ at (−1,y) there is δ>0 such that ϧ(−1,y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ is such that (−1,y′)∈E (that is, y′∉ℚ). So we get: Ϧ(y′) = Ϧ(y) when y′ is such that |y′−y| < δ ✺and✺ y′∉ℚ. •5/10
For y∈ℚ, we have Ϧ(y) = ϧ(0,y), so by continuity of ϧ at (0,y) there is δ>0 such that ϧ(x′,y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ and |x′| < δ is such that (x′,y′) ∈ E. But whatever y′, we can always find such x′, so we get Ϧ(y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ, in other words, Ϧ is continuous at y. •4/10
First note that for every y∈ℝ, the function x ↦ ϧ(x,y) is continuous (on {x<0} if y∉ℚ, or {x≥0} if y∈ℚ). So it is constant because its domain is connected. Let us call Ϧ(y) the constant value in question. We would like to say that Ϧ is continuous, but… we can't do this quite so fast! •3/10
Equivalently, our goal is to show that if ϧ : E → {0,1} is continuous (i.e., locally constant!), then ϧ is constant. Our assumption means that for every (x,y) ∈ E there is δ>0 such that if (x′,y′) ∈ E satisfies |x′−x| < δ and |y′−y| < δ, then ϧ(x′,y′) = ϧ(x,y). •2/10
The following was a little bit more tricky than I expected, so let me post the proof here (and state a bonus generalization at end):✱ CLAIM: The set E := {(x,y)∈ℝ² : (x<0 and y∉ℚ) or (x≥0 and y∈ℚ)} is connected (for the topology induced by the usual topology on ℝ²).PROOF: 🧵⤵️…•1/10
…‣ Duolingo's gamification system is also unproductive. It makes language learning seem like an effort instead of emphasizing on passive acquisition of meaning.
…‣ Instead, you need to learn to think in your target language, and understand it in a translation-free way (associate meanings to words, not translations). This can only be done by listening/reading texts that have a decent context.…
Duolingo's learning model is mostly based on translating sentences that have no context. This is not how one learns a language.‣ Translation is very bad: it teaches you to understand the target language only through your native language. You will only ever parrot your native language that way.…📝
En revanche, ceci est sans doute plus subtil et dépend de la dénombrabilité: si D⊆ℝ² est dénombrable, alors ℝ²∖D est connexe par arcs, et même, pour tout arc γ dans ℝ² reliant p à q de ℝ²∖D et tout ε>0 il existe un arc γ′ dans ℝ²∖D reliant p à q et tel que |γ′(t)−γ(t)| < ε pour tout t.
… Ça me semble assez intuitif: imaginer qu'on a un échiquier infini placé des blocages sur les cases A²: une tour va quand même pouvoir se déplacer de n'importe quelle case non-bloquée vers n'importe quelle telle case selon les mouvements que je viens de décrire (en 2 ou 3 coups — faire un dessin).
… Si x₁∉A et y₂∉A, on relie (x₁,y₁) à (x₁,y₂) puis (x₂,y₂) par des segments, et aucun ne rencontre A². Le cas y₁∉A et x₂∉A est symétrique. Si x₁∉A et x₂∉A, on relie (x₁,y₁) à (x₁,x₁) puis (x₂,x₁) puis (x₂,y₁) par des segments, aucun ne rencontre A₂. Et le cas y₁∉A et y₂∉A est symétrique. ∎ …
Il me semble que la dénombrabilité n'a pas de rapport avec le schmilblick: ℝ²∖A² est connexe par arcs pour n'importe quelle partie A ⊆ ℝ.Preuve: si (x₁,y₁) et (x₂,y₂) sont dans ℝ²∖A², on a soit x₁∉A soit y₁∉A et de même, soit x₂∉A soit y₂∉A. …
I love the way this guy has an attitude of calm resignation: “well, I guess having a pigeon on my head is how things are: this is my life now, and there's nothing anybody can do about it”. So very British!📝
Résumé :- triplement de la conso réseau mobile 2020 à 2025 cause 5G (selon le Shift) : raté- explosion de la vente de téléphones cause 5G : raté, nette baisse- le reconditionné en perte de parts de marché : effet loi REEN/RCP ?- l'Arcep s'est trompée d'un facteur x1000 sur son infographie DC.📝
(Je crois que voici une construction possible: [0,1]² est la réunion disjointe P∪Q avec P = {(x,y) : x<(1/2) et √2·y∈ℚ} ∪ {(x,y) : x≥(1/2) et √2·y∉ℚ} et Q son complémentaire {(x,y) : x<(1/2) et √2·y∉ℚ} ∪ {(x,y) : x≥(1/2) et √2·y∈ℚ}. Mais je n'ai pas vérifié très soigneusement.)
… Mais sinon, dans le genre, voici un truc plus perturbant à mes yeux: si je me rappelle bien, on peut écrire [0,1]² comme réunion de deux parties disjointes CONNEXES, dont l'une contient (0,0) et (1,1) et l'autre contient (0,1) et (1,0). (Alors qu'on ne peut pas si on les veut “connexes par arcs”.)
Pareil, ça ne me semble pas spécialement bizarre ni surprenant: j'imagine mentalement un plan infini avec plein de colonnes (les éléments de ℚ²) qui empêchent de passer, mais comme les colonnes sont alignées pour laisser plein de rangées libres, ont peut aller n'importe où. …
C'est très vilain, d'attirer l'attention publique sur des billets de blog datant d'il y a ~20 ans dont le contenu peut sembler embarrassant maintenant. Moi je n'aime pas qu'on fasse ça pour le mien.
I don't know why it's becoming anathema to admit that conversative/reactionary people can be simultaneously wrong on multiple levels and yet interesting. Marx used to read the Times and Balzac all the time.📝
En plus vraiment l'argument du "la société n'est pas prête, dans un monde idéal ok" vous vous rendez compte que c'est un type d'argument qui était aussi déployé contre l'IVG ?
Reminder. The orbit of the Moon about the Sun is convex. physics.stackexchange.com/a/266444Although the Moon is simultaneously in Orbit about the Earth, nevertheless the Earth moves sufficiently each month that the Moon's trajectory around the Sun is convex.
This sounds right, and is probably a lesson of wider applicability. Life is complicated and frightening, adolescence especially so. Patriarchy offers a set of rules and roles that are simple and easy to understand. Treating everyone like an actual person is, by contrast, fraught with peril.📝
Mine de rien c'est une question très riche, ça. Pas juste philosophiquement (qu'est-ce que ça veut dire, choisir?), mais aussi historiquement: il y a quelques siècles, la réponse eut été «absolument pas, c'est les parents qui choisissent (et généralement, leur propre métier)».
J'aime bien ce genre de statistiques au doigt mouillé qui semblent avoir été sorties d'un chapeau juste pour épater tonton au repas de famille"de toute façon, la rouille, ça nous coûte 3% du PIB mondial. Alors bon..."🖼️
Je serais curieux de sa réaction si on lui disait qu'en France l'intelligence a diminué depuis qu'on a enlevé les "maths modernes" des programmes scolaires.📝
Je te vois arriver à arranger subtilement des problèmes progressivement de plus en plus complexes. «Alors aujourd'hui nous sommes 12, et il n'y a que 6 qui peuvent jouer en même temps, mais on voudrait que n'importe quel groupe de 5 ait joué ensemble une fois. Comment pourrait-on s'y prendre? 🤔💭»
Quand une personne possède deux populations de globules rouges génétiquement différentesA lire sur 'Réalités Biomédicales'www.lemonde.fr/realites-bio...🔗
Great tit chicks being raised by Blue tit parents? Uncommon, but it happens.However, research shows that being raised by foster-parents has life-changing consequences for Great tit chicks. 🧪🪶Read more in my latest newsletter:beaksandbones.substack.com/p/cross-fost...#birds#ornithology🔗
Amis forestiers, nous avons remarqué l’été dernier ce bosquet d’arbres (cerisiers ?) où beaucoup de troncs ont été écorcés, a priori trop régulièrement pour que ce soir des cervidés. Une idée ? Dans le Puy-de-Dôme🖼️🖼️
I get at least three heartbreaking, incoherent emails a day now from random strangers who believe they’ve awakened an LLM god or LLM consciousness of a new dimension. The most salient quote from the screenshots below: “(An LLM) will never just say, ‘Jesse, what the fuck are you talking about??’”📝
… aux échecs ou au go, elles, elles réfléchissent vraiment (mais sur un domaine extrêmement limité, évidemment, donc je ne les qualifie pas d'intelligentes de façon générale).
… la manière dont nous apprenons à raisonner, c'est par essais et erreurs, pas par imitation de raisonnements tout faits (surtout qu'on n'a pas accès à des flux de raisonnement «internes» qu'il s'agirait d'imiter, juste sur le texte final produit). Par contraste, je dirais que les IA qui jouent …
… et je pense que c'est une limitation profonde, non pas du modèle «réseau de neurones» (parce que pour le coup je suis persuadé que ça peut totalement imiter un cerveau humain) mais du processus d'entraînement par lecture et imitation de quantités massives de texte écrit: …
Oui, c'est exactement ça. Je ne sais pas au juste ce que c'est que l'intelligence, ou ce que signifie «réfléchir», mais clairement il ne faut pas répondre du tac au tac, il faut faire un minimum un plan de où on veut aller. Et les IA actuelles, entraînées par imitation de texte, n'ont pas ça: …
Par exemple le fait qu'elles génèrent les tokens en temps constant et successivement. Quelle que soit la définition exacte qu'on prenne de «réfléchir», clairement, c'est incompatible avec le fait de prendre un temps constant par mot. Ou avec le fait de les décider séquentiellement.
So, on Reddit, /r/trees is about weed, while /r/marijuanaenthusiasts is about trees.Also, /r/worldpolitics is about anime boobs, while /r/anime_titties is about world politics.😵💫
Encore un billet trop long et sans doute mal écrit dans mon blog, un retour sur les IA et sur leur utilisation (deux ans après mon précédent billet à leur sujet): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oh and also this one: McCarty, “Realizability and recursive set theory” (1986) doi.org/10.1016/0168... (which connects or reformulates the classical theory of recursive equivalence types [RETs], such as the Myhill isomorphism theorem, to cardinality properties in recursive set theory).🔗
My completely crummy Mastodon instance is broken again (🙄), but the following paper (which Andrej probably knows about already) seems relevant: Forster, Jahn & Smolka, “A Computational Cantor-Bernstein and Myhill's Isomorphism Theorem in Constructive Type Theory”, and others by the same authors.🔗
C'est pas tout bêtement que beaucoup de ces fenêtres ne ferment juste pas (enfin, ne tiennent pas fermées si on les ferme)? Bon, c'est aussi une occasion de parler de physique, mais plutôt de frottements solides que de thermo. 😆
I don't think anyone I know in my generation ever sent a telegram either. Maybe my parents did. I don't know why the service was kept running for so long.
Paulownia tomentosa (“empress tree”) in bloom, place d'Italie, Paris🖼️
Wait until I tell you that you are old enough that you could conceivably have sent a ✨telegram✨, and probably didn't: en.wikipedia.org/wiki/Worldwi...🔗
… But even this fails to account for this latest oddity I discovered: I can (sometimes? often? TBD) trick the Wayback Machine into archiving an HTTP page by asking it to archive another page that redirects to it. 🤡📝
… for the response body in that particular protocol suite” (so if almost everyone uses HTTP to send a pure redirect, timeout for HTTP response body drops down to essentially 0, closing the connection as soon as headers are received). This is the best explanation I can come up with. …
I'd still call it a “timeout” even if they have a different timeout for receiving the HTTP/HTTPS response headers and the response body, though exactly how they messed things so badly escapes me unless the timeout is auto-tuned. E.g. “timeout for response body is 5× the median timinig …
Meanwhile, I found a partial workaround for the problem: if I ask the Wayback Machine to archive a page by giving it not the main (HTTP) URL but an alternative URL that redirects to the one I want to archive, it seems that it sometimes works (not always, but sometimes… as opposed to almost never).
Indeed, I would have thought so too. HTTP is probably not the only factor (and also, it's not just a timeout). But it is sure to be at least one factor: @jeanas.bsky.social tested with HTTP and HTTPS with the same server on the same site, and there are demonstrable differences between them.
Even if we define "do your own research" as "look up a paper," ask yourself:* Who is the lead author? Are they respectable?* What is the study protocol? Is the result statistically significant?* Are the results consistent with the literature?If you can't answer, don't "do your own research."📝
It's not centered, it's right-offset by the same amount as the sender's address and the date. I think this is the convention for letters written in English, although I may be wrong. At any rate, it makes some kind of logical sense, and I think it's not unpleasant visually.
Yes, it's Grothendieck in his later years. And yes, in the golden years of SGA his head was completely shaved. Apparently algebraic geometry is the opposite of Samson's strength: the more hair you have the less of it you produce. 😁
Pourquoi les annonces de la RATP dans le métro sont en français, en anglais et dans… une ou plusieurs autres langues qui semblent changer selon la ligne. 🔽📝
The man at left separated the mother and baby at right. The mother is now in Venezuela. Baby daughter, in foster care in the US, exact location unknown. Dad? He's in CECOT prison without trial — because he had tattoos.🖼️🖼️📝
A desperate attempt at contacting the Internet Archive by… snail mail, after everything else failed.🖼️
Ah mais c'est parfaitement possible de gagner de l'argent grâce aux cryptomonnaies: il suffit de se faire élire président des États-Unis, devenir l'ami du type le plus riche du monde, lancer sa cryptomerde et se faire payer sa corruption avec. Même pas besoin d'être intelligent pour ça! 🥲📝
… il pourrait me créer cardinal.― Et au-dessus de cardinal?― Eh bien, si Dieu le voulait, je pourrais être élu pape.― Et au-dessus?― Au-dessus du pape? Mais il n'y a que le Christ lui-même!Le rabbin sourit:― Un de nos garçons a atteint ce rang.
Un rabbin et un prêtre catholique voyagent ensemble en train. Soudain, le rabbin demande:― Jusqu'où est-ce que vous pourriez monter dans votre organisation?― Eh bien si mes supérieurs sont contents de mon ministère, je pourrais devenir évêque.― Et au-dessus?― Si le Saint-Père le voulait, …
Je trouve en ligne les chiffres suivants (pour ce qu'ils valent):‣ ~1.4×10⁹ catholiques,‣ ~400k prêtres catho,‣ ~5.5k évêques,‣ ~250 cardinaux,‣ 1 pape (⚠️ actuellement 0).⇒ Taux de sélection de 0.03%, 1.4%, 4.5% et 0.4% pour le passage de chaque échelon. Le plus facile est évêque→cardinal.
Je trouve en ligne les chiffres suivants (pour ce qu'ils valent):‣ ~1.4×10⁹ catholiques,‣ ~400k prêtres catho,‣ ~5.5k évêques,‣ ~250 cardinaux,‣ 1 pape (⚠️ actuellement 0).⇒ Taux de sélection de 0.03%, 1.4%, 4.5% et 0.4% pour le passage de chaque échelon. Le plus facile est évêque→cardinal.
Notre société a vraiment une obsession à mettre des barrières et contrôles partout. C'est déjà pathologique. Mais mettre une grille aux bouts d'une rue parce qu'on a mis trois plantes dedans et qu'on a peur de je ne sais quelle délinquance, c'est carrément hallucinant.
… de la fermer la nuit même aux piétons. 🤦 Ce qui obligera à faire un gros détour sur certains trajets, parce que les parcs de part et d'autre seront aussi fermés: plus moyen de passer entre.(Pour l'instant, elle est fermée pour travaux… qui d'ailleurs durent des plombes, et obligent aux détours.)
… la rue Charles Moureu derrière le parc de Choisy dans le 13e www.openstreetmap.org?mlat=48.8281... est en train d'être transformée en «rue jardin». Donc fermée à la circulation automobile, OK, pourquoi pas, mais si j'en crois les grilles qu'ils ont mises aux bouts, ils prévoient aussi …
Je n'ai jamais compris l'obsession sécuritaire de Paris¹ à fermer le soir tout ce qui ressemble à un parc ou jardin (des gens pourraient, horresco referens, s'y 👻promener de nuit👻). Mais là on touche au ridicule: …1. Et peut-être de toutes les villes françaises, je l'ignore.
Une chose (trop rare) que les mathématiciens aiment bien, c'est quand leur métier de mathématicien leur laisse un peu temps pour faire des mathématiques.📝
Hazy (ma peluche de nuage) espère que vous passez une bonne journée.🖼️
It's almost as if Poilievre had received a kiss of death from someone who made Canadians hate him in every possible way. I wonder who that could be. 🤔truthsocial.com/@realDonaldT...🖼️
In three months, Pierre Poilievre went from “almost certain to be the next Canadian PM” to being loosing his own seat in Parliament (Carleton riding).x.com/brucefanjoy/...🖼️
Ars Technica wrote a piece about the challenges of restarting a power grid, but apparently the Spanish pulled it off, and now I want to know the details of how they did it: arstechnica.com/science/2025...🔗
I hope we get a (or several!) deep technical analysis of the cause and timeline of the Iberian peninsula outage, not just what happened but also how power was restored, as getting power back to an entire subcontinent (and resynchronizing with CESA) is probably NOT an easy task.
You mention Japan, but maybe you'd like to respond to this video that ‘Kurzgesagt’ recently made about South Korea: www.youtube.com/watch?v=Ufmu... (which seems excessively hyperbolic to me, but then I'm no expert).🔗
An interesting theory on how magic works in Tolkien's universe, reminiscent of the way it works in Ann Leckie's novel ‘The Raven Tower’.📝
This week on the blog! A little more Tolkien, this time a long look at how 'magic' and supernatural power function in The Lord of the Rings - and how what gets seen as 'magic' is simply an extension of the greater power of the Unseen spiritual world in Middle-earth.acoup.blog/2025/04/25/c...🔗
Si une corneille vient chercher de l'eau (supposée abondante en ce point) sur le territoire d'une autre, elle va se faire chasser, ou est-ce qu'une incursion de genre est tolérée?
A fascinating set-theoretic situation. If there is any model of ZFC at all, then there are models M and N with the same sets of real numbers and the same cardinals, such that M thinks the continuum hypothesis is true and N thinks the continuum hypothesis is false.
Not at all. It took me some time too, and that's the thing about familiarity with a topic: it's not so much about the big things you know, it's about all the little things.Here the little thing is that sequences of the form Tr(A^k) are exactly the linearly recurring sequences.
But what about odd sizes? Does there exist a nonsingular 5×5 matrix such that Tr(A^k)=0 for infinitely many k but A^m is never a scalar? (SML says that the ratio of two eigenvalues of A will necessarily a root of unity.)
This also shows how to construct a counterexample to the analogous statement for (2n)×(2n) matrices for any n≥2: take a real matrix A with eigenvalues u·ω^i and ū·ω^i for ω a primitive n-th root of unity and u = exp(i·θ) that is NOT a root of unity (then Tr(A^k)=0 unless n|k).
Nice answer by @jeanas.bsky.social on MathOverflow, showing that if A is a real nonsingular 3×3 matrix such that Tr(A^k)=0 for infinitely many k, then there is m such that A^m is a scalar: this follows from the Skolem-Mahler-Lech theorem. mathoverflow.net/a/491728/17064🔗
Nope: my expectations were the image on the right, and reality is that nobody cares ☹️ but my rotator cuff tendons hurt. 😟📝
“We've arranged a society based on science and technology, in which nobody understands anything about science and technology. And this combustible mixture of ignorance and power, sooner or later, is going to blow up in our faces.”~ Carl Sagan🎥
… while in the mean time, the genus “Leopardus” includes the ocelot, which is named after the Nahuatl word “ōcēlōtl” which refers to… the jaguar, which is also in the genus “Panthera”.#ContextClub
The two genera “Panthera” and “Leopardus” are named after the Latin names of two animals, the panther and the leopard, which are in fact the same species, and which belong to the first of these two genera, …
The unfortunate reality is that open ai research community has solidified on the bad site over the past few months. Much more ties, ongoing collaborations on group chats, irl meetups, larger audience (especially post-DeepSeek effect).📝
… (parce que Google juge selon la vitesse à laquelle vont ses usagers, or eux vont vite) et du coup propose souvent aux automobilistes (lesquels ne conduisent pas comme les scooters) de passer par Paris au lieu de prendre le périph, ce qui empire les bouchons au lieu de les répartir.
Théorie: les nombreux livreurs à scooter 50cm³ (genre Deliveroo) qui utilisent massivement Waze / Google Maps et qui conduisent en prenant tout le temps les voies de bus, pistes cyclables, etc., font que Google sous-estime massivement les embouteillages dans Paris …
Wikipedia hosts over 64 million articles that are seen more than 15 billion times a month, all while operating on only a fraction of the resources that other websites have.Discover what it takes to run Wikipedia in #AWikiMinute🎥
(If you want to know what this strange gun really is, apparently it's an anti-drone weapon: www.telegraph.co.uk/world-news/2... — Seriously, the security at that event must have been a nightmare to ensure.)🔗
Italy deployed its ghostbuster team for the pope's funeral, but by now they should know that the Holy Ghost doesn't descend until the Conclave.🖼️
Un maestro de la bêtise, un véritable géant de la connerie qui d'une certaine manière, force l'admiration (Il a pété une digue lors d'une inondation du Mississippi en 1993 et à cause de lui 60km2 ont été submergés, tout ça pour littéralement isoler sa copine et pouvoir picoler, pêcher et pécho)🖼️
Salut à toi !Aujourd'hui, petit rappel de l'origine de "l'odeur de la pluie". Parce que la pluie n'a pas d'odeur mais que ça sent quand même, c'est là que tu verras pourquoi ⬇️duxpacis-biologica.blogspot.com/2025/04/safa...🔗
mathstodon.xyz/@11011110/11...J'espère que Le Point est fier d'être rejoint par Trump dans le club des menaces d'attaquer Wikipédia en justice pour cause d'excès objectivité.🔗
« non mais vos histoires de geeks avec Microsoft et les logiciels soi disant libres ça va tout le monde utilise Word »« C’est incroyable et anormal le pouvoir de Bill Gates en Afrique »
Un résumé exact de ma vie dans mon labo.Pendant 25 ans: "t'es chelou avec tes histoires d'accessibilité des données, ça craint nada, c'est éternel"Présentement: tout le monde en train de faire des tableurs pour recenser DB et outils en lignes et fournisseurs de ces outils 🙃#ESR#Trump📝
The Internet of Things ended up being the internet of unsupported products. Google is ending support for 1st & 2nd generation Nests and completely pulling out of Europe.Imagine having to replace the thermostats in your home because of a reorg at some big tech meant it was no longer a priority.🔗
The world's richest man has joined a growing chorus of right-wing voices attacking Wikipedia as part of an intensifying campaign against free and open access information. Why do they hate it so much?🔗
FROM THE ARCHIVES: Judge Gives Trump Administration 3 Days To Return Her From El Salvador Prison🔗
@jastrow75.bsky.social Cette info peut t'intéresser: la librairie “Les Caractères”, 72 ave. des Gobelins, a l'air de faire une sélection spéciale pioupious en ce moment.🖼️
Date.prototype.toLocaleDateString()Même sans JavaScript, je serais très étonné qu'avec toutes les features mutantes de CSS et l'existence de la balise <time> du HTML pour ça il n'y ait pas un truc pour lui dire de l'afficher selon la locale utilisateur, mais là, effectivement, je ne trouve pas.
Ce n'est pas un format spécifiquement japonais: c'est LE format internationalement reconnu et normalisé pour écrire des dates. Tous les autres formats doivent mourir:🔗
Pour <input type="date"> en tout cas, la communication entre le site et le navigateur est en YYYY-MM-DD, mais l'affichage par le navigateur est déterminé par la locale utilisateur. (Ce qui donne parfois des incohérences avec le texte explicatif.)
Aucune idée! Moi je n'utilise que ce format, et j'essaie de persuader tout le monde autour de moi de faire autant, mais ça fait belle lurette que je n'ai pas mis les pieds au Canada. La dernière fois je crois que JJ/MM/AAAA et MM/JJ/AAAA étaient tous les deux utilisés (⇒confusion!).
Pour les sites Web, normalement, c'est la locale du navigateur qui décide l'affichage de la date.J'ai d'ailleurs récemment appris que la locale “en_DK.UTF-8” sert en gros précisément à avoir de l'anglais avec la date au format YYYY-MM-DD (faire “LC_ALL=en_DK.UTF-8 locale d_fmt” pour vérifier).
While filling in the paperwork to renew my 🇨🇦 passport, I discovered that, at some point in the last 15 years, Canadian authorities decided to switch to the (one and true) YYYY-MM-DD date format instead of randomly hesitating btw DD/MM/YYYY and MM/DD/YYYY. 👍
Si vous divisez 1 par 9801, les décimales du résultats recitent les nombres entiers. Et si vous remplacez par 9899, vous obtenez la suite de Fibonacci !Quel est le secret de ces nombres magiques ? On en parle ce soir en live à partir de 20h30🖼️
Happy World Penguin Day to all penguins, but especially Nils, who didn’t let living in Edinburgh (or being a penguin) stop him from becoming The Colonel-in-Chief of the Norwegian King’s Guard. He’s also been knighted. His official title is Brigadier Sir Nils Olav III and here he is looking regal af🖼️
Does it exist? Token-based anti-spam: If you write to me out of the blue, normal severe anti-spam measures apply. If I write or reply to you, I send you a token; if you use that token when writing to me, your mail bypasses anti-spam and arrives quickly.1/9
I asked a question on MathOverflow about the history and first appearance of an intuitionistic propositional formula that, in finite Kripke frames, characterizes those with branching number ≤n. mathoverflow.net/q/491638/17064🔗
Le seul qui savait pas que Betharram c'était la maison des horreurs, c'est le gars qui était à la fois ministre de l'éducation, responsable des collèges et de la protection de l'enfance en tant que président du département, membre du conseil d'administration, époux de prof et patent d'élève victime.
(So 𝒪(ℓ) has exactly ℓ+1 independent global sections for ℓ ≥ −1, none for ℓ ≤ −1, namely homogeneous polynomials of degree ℓ. But on any open set other than all of ℙ¹ they are all isomorphic.)
The counterexample is very standard in algebraic geometry, but it the occasion to describe the sheaf 𝒪(ℓ) on ℙ¹ elementarily: it's just the sheaf of homogeneous rational functions of total degree ℓ in x,y whose denominator does not vanish on the given open set of ℙ¹.
I answered a question on MathOverflow, providing an example of a sheaf of modules ℱ on a space X that is generated by global sections (actually just one) but such that ℱ(X) is not generated by those global sections. mathoverflow.net/a/491603/17064🔗
So you accepted a broken certificate without even noticing it? This goes a long way to illustrating some of my points about why the “https everywhere” craze can be harmful to security. 😜
Bluesky doesn't convert http to https otherwise I couldn't post links to my blog. But it does infer https if you don't write any scheme. And there are other potential villains who might add the evil ‘s’.
(Maybe I misremembered the bit about Medvedev logic being that of formulas valid in all hypercube-minus-the-top frames. I don't remember where I read this and the primary source is probably in Russian only.)
… And since the formula “plisko-l” of gist.github.com/Gro-Tsen/f76... is realizable but not Medvedev-valid (cf. dragon riddle on my blog), I think this must show that even any finite number of valuations have a common realizer the formula need not be realizable, a partial answer to your question🔽.📝
IIRC, Medvedev logic is precisely the set of formulas valid in all such frames, so I think you've shown that propositional formulas valid in every Hom(∇n, Ω) are Medvedev valid. …
Of course, this is no match for this other great classic which, sadly, is no longer available for sale: web.archive.org/web/20090414... (How are we supposed to know about the 2009–2014 world outlook for 60-milligram containers of fromage frais now?)🖼️
(I'd buy it right now, but I'm waiting for the Netflix TV series adaptation, with Mads Mikkelsen playing the role of Silicon-29.)
Who can say there's inflation when the price of the must-read classic Landolt-Börnstein “Chemical Shifts and Coupling Constants for Silicon-29” dropped from $7295.05 in 2014 to merely $502.30 in 2025? What a bargain!📝
Sorry, but the “list of ongoing wars” allocation space in my brain is currently full, so 👉no country is presently allowed to start a new war👈. (Please take turns, guys.)
… I think this topos should be of independent interest, and I meant to ask a question about whether anyone ever studied it in some detail, but I'm pretty sure the answer will be “no” (or rather, 無).
I suspect (again, I didn't check any of this) that the theory of Hom(∇2, Ω) is the same as that of the subtopos of Eff defined by the “Error_⅓” topology, which is the smallest topology (largest subtopos) making ∇{2,3}∪∇{1,3}∪∇{1,2} → ∇{1,2,3} epi (like ¬¬=“Error_½” makes ∇{0}∪∇{1} → ∇{0,1} epi). …📝
I suspect nobody will have anything to say, but you can always ask, it won't hurt. It's certainly a legitimate question whether anyone has studied these objects (which I find to be at least as noteworthy as, say, the Medvedev lattice).
But sadly, I still don't have a good intuition what these ∇S objects are supposed to “look like” inside Eff. The best I have is “sets whose elements are distinct but computably impossible to tell apart” (“Merlin and Nimue can see them, but Arthur can't”; so ∇2 is the set of “hidden truth values”).
☞ My formula bsky.app/profile/gro-... expresses the fact that ∇{1,2,3} is the union of ∇{2,3}, ∇{1,3} and ∇{1,2} (I think — I didn't check too carefully, but it's certainly related).…📝
And to elaborate with a few further remarks:☞ Your question bsky.app/profile/jean... can be rephrased as whether the Heyting algebra Hom(∇ℕ, Ω) of (externally defined) subobjects of ∇ℕ coincides with that Hom(∇2, Ω) of hose of ∇2, or something like that.…📝
The only thing I can say (which you may or may not have noticed already) is that what you are defining here is Hom(∇2, Ω) in the effective topos. www.madore.org/~david/weblo...🖼️
When you're perpetrating atrocities that are so horrific that even the literal Nazis are horrified by the butchery, I think we can confidently say that you're the baddies. en.wikipedia.org/wiki/Usta%C5...🖼️
Ah yes, the government asking Jews to register as Jewish, in the name of protecting the Jews. No way that could go wrong www.nytimes.com/2025/04/23/n...🔗
Ah, vous confondez probablement «vérifier les axiomes de Peano» avec «être un modèle de PA». L'unicité de ℕ dans ZFC c'est pour les vrais axiomes de Peano, pas leur approximation au premier ordre (PA). Je conviens que j'aurais pu être plus clair là-dessus.
«il est dit que PA n'admettrait qu'un seul modèle» → Hein??? Euh, pardon, mais où est-ce que je suis censé avoir dit ça? Ce n'est certainement pas dans les screenshots. Et je parle au contraire explicitement de modèle «non-standard» de PA ailleurs dans le billet.
2025 Q1 check-in1. H5N1 - Still out of control in US.2. RFK.Jr - Policies way worse and more harmful than anticipated.3. Mpox - Still not contained in Africa (a bit forgotten).4. Expanded access for Lencapavir - Uncertain after US funding cuts 5. Withdrawal of US from WHO - done and damaging.📝
The more I learn about this (so apparently it's called “Beyond the Ice Wall”) the more I'm confused (is it a joke? an art project? collaborative fiction? a way to troll flat earthers? a real conspiracy theory? all at once), but also the more I love it! 🤩🧵🔽📝
… Et en tout cas, ce topos ne pourra certainement pas vérifier la propriété «toute fonction ℕ→ℕ est calculable en temps polynomial» parce qu'elle est juste réfutable. Donc l'analogie avec le topos effectif (qui vérifie «toute fonction ℕ→ℕ est calculable») sera forcément imparfaite.
… Enfin, je ne dis pas que ces obstacles ne sont pas insurmontables: on peut peut-être s'en tirer quand même pour définir un topos associé une classe de complexité, mais je pense qu'il faut partir d'une classe pas juste pour les fonctions ℕ→ℕ mais aussi (ℕ→ℕ)→ℕ, etc. Moi je ne sais pas faire. …
Oui, tout à fait, mais pour définir le topos effectif, on n'a pas juste besoin de la notion de fonction calculable, on a besoin de pouvoir s'en servir pour définir la réalisabilité, et qu'elle vérifie des propriétés basiques comme (A⇒B ∧ A) ⇒ B. Ce qui ne marchera pas pour 𝗣 faute d'évaluateur. …
I don't think this is particularly cute, but your remark made me discover the “{{Short description}}” Wikipedia template, which apparently doesn't change the article text itself but only the subtitle as it appears in search results.
… “(∀n.(P(n)∨¬P(n)) ∧ ¬¬∃n.P(n)) ⇒ ∃n.P(n)” (lequel se réalise avec l'opérateur μ de Kleene: si on sait décider P(n) pour tout n et qu'il est impossible qu'il soit tjrs faux alors on en trouve un qui est vrai en parcourant tous les n). Mais je ne sais pas le construire! Pour moi c'est une licorne.
… l'argument diagonal de Turing/Kleene montre qu'on ne peut pas construire l'évaluateur du langage dans le langage.J'aimerais en effet pouvoir trouver un tel topos, au moins pour les fonctions primitives récursives, qui aurait peut-être la vertu de ne pas vérifier le principe de Markov …
…‣ La réalisabilité de Kleene (qui sous-tend le topos effectif) doit vérifier la règle de modus ponens: de réalisateurs de A⇒B et A on doit pouvoir en déduire un de B, ce qui se fait en évaluant le premier sur le second. Or dans un langage où tout programme termine …
C'est difficile de dire «non» avec certitude, mais il y a au moins deux gros obstacles:‣ L'affirmation «toute fonction ℕ→ℕ est calculable en temps polynomial» est réfutable en logique intuitionniste (⇒fausse dans tout topos), contrairement à «…est calculable» (validée par le topos effectif).…
Life expectancy in the UK in 1985 was the same as it is now in Bangladesh.📝
Je pense que toutes les branches des maths se font de temps en temps vanner par les autres branches. (Sauf peut-être l'analyse complexe: personne ne pense de mal de l'analyse complexe, c'est juste pas possible.) Je ne crois pas particulièrement que ce soit le cas pour l'algèbre.
La géométrie algébrique se fait en effet régulièrement vanner pour être incompréhensiblement technique et élitiste. Mais c'est sans doute différent de l'algèbre en général.
… so any two such choices P₁,P₂,P₃ and P₁′,P₂′,P₃′ have a common realizer.It's the same formula 𝐏₃ I mentioned in my reply to your comment on mathoverflow.net/q/490911/17064 — and I think it deserves more attention (on gist.github.com/Gro-Tsen/f76... I call it “two-of-three”).📝
No: consider the formula¬(p₁∧p₂∧p₃) ⇒ ¬(p₂∧p₃) ∨ ¬(p₁∧p₃) ∨ ¬(p₁∧p₂)It is not realizable. Yet, whatever the subsets P₁,P₂,P₃ of ℕ, not all three inhabited, at least two of the three disjuncts of the consequent are realizable: …
[ #VeilleESR#LRU ] #COMP 100% : les universités libres d'obéir.Je ressors très inquiet de l'écriture de ce billet. Prenez le temps de le lire, jusqu'au bout, de vous faire votre idée, et de le relayer si vous rejoignez mes conclusions. Avec gravité, ça me semble vraiment d'une grande importance.🔗
Boulet il parle toujours des mêmes trucs: Bloody Mary, Bloody Mary, Bloody Mary, y'en a que pour Bloody Mary! 🪞
Set theorists are excited about the consequences of the papal election, because locking down the conclave in the Sistine Chapel might prove the existence of inaccessible cardinals. 🥁
Peut-être que je prononce la gémination quand c'est un préfixe? Mais je ne suis pas convaincu que la notion soit bien définie.
Je me rends compte que je prononce comme géminées certaines consonnes doubles du français («col-lègue», «som-met», «im-monde», «sup-puter»…) mais pas d'autres («nommer», «commerce», «ellipse», «apporter»…). Mais quelle est la logique? Dans quelle mesure la répartition est-elle idiosyncratique?📝
Je peux aussi te mettre en contact avec un journaliste de “La Recherche” qui est plutôt sympa et qui pourrait bien être intéressé par ce que tu aurais à dire, soit sur ta recherche, soit sur la philosophie des maths, soit les deux.
Si tu veux exprimer un point de vue différent (ou simplement sensibiliser le grand public à ces questions), je t'encourage à écrire un livre de vulgarisation! Un titre un peu accrocheur comme “Les objets mathématiques existent-ils?” pourrait avoir du succès.
(En tout cas la distinction fine a certainement peu d'intérêt, parce que je doute que qui que ce soit croie que les énoncés Σ₁ ont un sens naturel mais pas les Π₂, par exemple. Par contre, les gens qui croient qu'un énoncé arithmétique a un sens naturel mais pas CH, ça existe sans doute.)
Au sujet du «curseur de platonicité», comme tu as lu Tout mon blog, je suppose que tu as notamment lu ceci: www.madore.org/~david/weblo...En écrivant ça je pensais que la plupart des mathématiciens sont ce que j'y appelle (1,0)-platoniciens, maintenant j'en suis beaucoup moins convaincu.🔗
Retrouver en images le campus vallée de @univparissaclay.bsky.social en 1966 : c'est possible avec le court-métrage d'Éric Rohmer, "une étudiante d'aujourd'hui", tourné à Orsay en 1965-1966 ! Commencer à 2:39 💡 www.youtube.com/watch?v=9BZm...🔗
J'ai appris l'anglais à 7–8 ans, je ne sais pas si ça compte encore comme langue maternelle à ce stade, mais je savais déjà lire et écrire et ça a certainement influencé ma perception de la langue (dans quel sens, ce n'est pas clair).
I mean in the sense that im(f)′→d′ obtained by pullback should satisfy the universal property expressing the fact that it is the image of f′, so this should come with the required arrow c′→im(f)′ ensuring that your green pentagon commutes (and is, in fact, a pullback square). I didn't check, though.
(So, at least intuitively, I think for a category to “be regular” should more or less mean that this evil property of Top doesn't happen: when you pull back a quotient, you still get a quotient.)
And if you want a counterexample, consider a quotient map π : X → X/∼ such as you said in bsky.app/profile/jean...Its image is X/∼ itself, but if you pull back by a subspace inclusion Y → X/∼ you get a map π^−1(Y) → Y whose image is the quotient of π^−1(Y) but it isn't Y. So Top isn't regular.📝
“Images are stable under pullback” means that if f:c→d has image im(f)→d, and d′→d is an arbitrary morphism, then the image of the pullback f′:c′→d′ of f:c→d under d′→d (that is, c′ is the fiber product of c and d′ over d), is required to be the pullaback of im(f)→d under d′→d.
I'm not sure I'd do better than LLMs on this one. Also, I'm not sure I'd call it a pun, since “sake” (as in “for the sake of”) and “sake” (as in “rice wine”) are written identically but aren't pronounced the same in English. (That's probably not what's confusing the LLMs, though.)
Of shoes — and ships — and sealing-wax — Of cabbages — and kings —And why the sea is boiling hot — And whether pigs have wings.
The alternate ending I imagined for the 2024 movie ‘Conclave’ by Edward Berger (which I recommend in passing) didn't happen in the movie, but it still has a chance of happening in real life, and I wouldn't put it past Pope Francis.(⚠️ spoilers, of course) x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Via la chanson Sixteen Tons, je découvre le "truck system", en vigueur au UK aux 18e et 19e s et aux US jusqu'au 20e s : les ouvriers étaient payés en nature, au travers de jetons ou autres, échangeables auprès du magasin d'entreprise, sans pouvoir épargner #TILen.wikipedia.org/wiki/Truck_w...🔗
Re-upping this for those of you who don't want to read Hobbes-inflected analyses of the Trump administration over Easter. There is no escape from the Anti-Leviathan.📝
(L'autre jour j'ai passé un temps dingue à trouver le nom de la tactique qui remplace une définition par sa valeur — c'est “unfold” et c'est caché au milieu de 500 pages de blabla où c'est impossible à trouver si on ne sait pas déjà la réponse — alors je suis de mauvaise humeur.)
En tout cas, déjà que c'est pénible de trouver des infos sur Coq parce que la doc est merdissime et désorganisée à souhait, mais s'il faut systématiquement écrire “(coq OR rocq)” dans toutes les recherches Google, ça ne va pas aider.📝
Je maintiens ma question: quelle est la meilleure façon de protester contre la stupidité de cette décision de renommage? Continuer à dire “Coq”? Trouver un moyen de prononcer “Rocq/Coq” ou “Coq/Rocq” de manière encore plus suggestive? Autre chose?📝
Autre point de réflexion: je ne sais pas si je suis typique, mais l'interjection/onomatopée “pfff…”, en français, je la prononce [pɸː] (affriquée bilabiale sourde). Mais je n'utilise pas le [ɸ] seul. (OK, tu peux dire que phonémiquement c'est quand même un /f/.)
Pour le coup, ça ne me surprend pas du tout. Quand on entend le ‘j’ de “john” en anglais, on n'y pense pas comme un /d/ suivi du son passablement rare /ʒ/ (qui n'a d'ailleurs même pas d'orthographe standard). C'est une question un peu byzantine si c'est 1 ou 2 phonèmes.
“Sad to hear about Pope Francis—he was a nice guy, very holy, some say the holiest. But if the Church wants to WIN again, they need a POPE who knows how to LEAD. Many people are saying: nobody’s more qualified than Trump. I’d be the BEST Pope. Tremendous prayers. Easter blessings! #PopeTrump2025 🙏🕊️”
Now let's just hope the next pope doesn't start his reign by issuing a bull renaming the Mediterranean sea to “the Holy Sea” and excommunicating all journalists who don't agree to use this new name. 😬
On m'a expliqué que pdt le sac du palais d'été, les Français et les Anglais avaient une attitude très différente: les Français étaient en mode «piquons tout ce qui a de la valeur» pendant que les Anglais disaient «ah non! nous ne sommes pas des sauvages! on nous a ordonné de détruire, pas voler».
(At least the “dir="rtl"” attribute should go on a <span> element inside the <q>. Where the “lang="ar"” attribute should go is a bit more debatable. Do I really need to write “<q><span lang="en">[English]</span></q>” whenever I quote English text? 😩)
… But it should be the other way around because the surrounding context is a French sentence, read left-to-right, so the quotation marks need to follow that LTR order. Hence the correct way to write it seems to be:<q><span lang="ar" dir="rtl">[Arabic text]</span></q>
… it does make a difference if a line break occurs within the Arabic text: in this case, we get the opening quotation mark at the RIGHT of the Arabic text before the line break and the closing quotation mark at the LEFT of the Arabic text after the line break. …
The issue is that the “dir="rtl"” attribute applies to the entire element, INCLUDING the quotation marks that get inserted by the <q> tag. So the quotes also go right-to-left. This generally doesn't make much of a difference because quotes get mirrored. BUT …
⚠️ HTML/typographic subtlety! In my last blog post (⬇️), I had cited Arabic text by writing (in the context of a French sentence):<q lang="ar" dir="rtl">[Arabic text]</q>Do you see the problem here? 🤔⤵️📝
Vu les provocations de l’Administration Trump, en particulier de JD Vance qui se prévaut d’être croyant, Dieu rappelle son ambassadeur sur Terre en signe de protestation.
C'est notamment parce que j'ai peur que ça m'arrive que quand je m'installe dans un café, à peine ma commande est posée sur la table (voire, à peine je la passe), je me mets à harceler le serveur «je vous dois combien?» («si, si, je vais payer! je ne suis pas un filou! regardez, j'ai de l'argent»).📝
“Oh wait, ‘Bambini’… I think I've heard of this restaurant before… Maybe it was on social media, like Bluesky or something. I don't remember who or why. Well, if someone mentioned it and it stuck in my mind, it must have been good: so let's go there!”
Les incontournables chocolats de Pâques !C’est l’occasion de parler de cristallisation du chocolat, mais aussi de l’origine de ses couleurs variées : marron foncé, marron clair, ivoire, blond, rose, bleu, orange.Toutes ces couleurs sont expliquées dans mon article 👉 tinyurl.com/4tvn9yyc🔗📝
The Internet Archive and Way Back Machine is a crucial part of the Internet we once knew. It's hard to overstate how important it is to ensure both stay around. Especially in this political climate.Please take some time to pitch in and boost this petition. A little bit of action goes a long way.📝
Je me permets de lier ce fil explicatif qui donne une petite idée de ce à quoi cette couleur ressemble (et pourquoi je l'appelle «aige-marine psychédélique»).📝
‣ The reason I'm reposting this old thread is that apparently some researchers have shomehow managed to stimulate the medium cones specificially. www.bbc.com/news/article... But rather than “psychedelic aquamarine”, they called the resulting color “olo”. 🤷 •17/17🔗
PS: The picture in the first skeet is taken from a page about colorimetry I wrote a long time ago (and never really got around to finishing, but there's still some hopefully interesting stuff there): www.madore.org/~david/misc/... — see there for more explanations and details. •16/17🔗
So that's why, even though our monitors use red, green and blue as primary colors (i.e., photophore pigments), for our eyes the primary colors (the ones they “react to”) are more like “incandescent red”, “psychedelic aquamarine” and “extreme purple”. •15/17
The “color” of middle cones, however, is extremely unphysical: you just can't stimulate the middle cones without stimulating the long ones as well. So “psychedelic aquamarine” is the best description we can come up with, and I can't do more than +20% above. Try to imagine it INSANELY FLASHY. •14/17
“Extreme purple” is more or less physical: looking at the almost-ultraviolet edge of the visible spectrum gives this color. “Incandescent red” is pretty much the color of the other extreme of the spectrum (the almost-infrared), but even then, middle cones will respond to some degree. •13/17
To imagine the cone colors in their pure form, try to imagine my circles minus their grey background. How should they be named? Someone (⬇️) suggested “extreme red” (I would rather go for “incandescent red”), “psychedelic aquamarine” and “extreme purple”. I rather like that. •12/17🔗
Here is a different version of the picture with increases of +40%, +20% and +100% for long, medium and short cones respectively, making their individual colors clearer (but remember that now this is by different amounts, so of course the central color is no longer gray/white). •11/17🖼️
The top (blueish) disk probably seems faint to everyone. This is because +20% isn't much compared to variations in short cone response we typically get in the colors we see. But also because the short cones don't contribute to the sensation of overall brightness. Short cones are “different”! •10/17
Protanopes and deuteranopes (two common forms of color-blindness) should have difficulty seeing the bottom-left, resp. bottom-right, disks (in principle they shouldn't see them at all, but of course screens are never perfectly calibrated, and individual eyes differ, etc.). Still a rough test. •9/17
So, to be clear: where the three disks meet, we have a gray color that's 20% lighter than the background gray, and each disk corresponds to the corresponding increase in just one photoreceptor's response (and when two meet, two). •8/17
(Why 20%? Because that's about as much as I could squeeze out of the sRGB color space without exceeding its gamut.) The lower-left (reddish) disk is +20% in the long cone response, the lower-right (turquoise) is +20% on middle cones, and the top disk (faint purple) is +20% on short cones. •7/17
So this is what the picture at top of this thread shows, if viewed on a calibrated sRGB display: from the gray background, each disk exhibits a 20% increase in just one photoreceptor (or more accurately: an increase like that produced by a gray color 20% more luminous than the background). •6/17
But we CAN describe what happens if we start with a given color, say, a neutral gray, and increase one of the receptors' response by, say, 20%, a value low enough so as to remain within physically realistic space. The “added color” gives us an idea of what the receptor's “pure color” would be. •5/17
Of course, it's hard to ascribe a single color to any of those, because you can't turn on just the long, medium or short cones. A normal light color will always stimulate all three cones to some extent, so a “pure short”, “pure long” or worse of all “pure medium” stimulus doesn't exist. •4/17
We (as in: most of us) have three types of color-sensitive photoreceptor cells, known as the “long” (meaning long-wavelength), “medium” and (the fairly different) “short” cones, or sometimes inaccurately as “red”, “green” and “blue” cones respectively. (There are also low-light vision “rods”.) •3/17
[Meta: this thread is a repost of a thread I posted on Twitter on 2021-09-19, slightly edited for Bluesky; I'm posting this now because I saw some news on the subject — see at end.] x.com/gro_tsen/sta... •2/17🔗
The three primary colors our monitors use are: red, green and blue. But what about the human retina “cone” photoreceptors? Well, their “colors” (to be explained) are: “incandescent red”, “psychedelic ultramarine” and “extreme purple”. And they look roughly like this⬇️, but MUCH more vivid. 🧵⤵️ •1/17🖼️
I'm gripped by the ever-increasing bling in Trump’s Oval Office. What does it mean? Yes, Trump has bad taste. But also something else. Here’s an art historical view. 🧵1/🖼️
The White House has turned COVID.gov from a public health resource into a politically charged platform promoting the lab-leak theory and attacking specific scientists and the pandemic response in general. Let’s fact check its 5 headline claims… 🧵🖼️
Désolé de faire le mec “well akshually”, mais la théorie des quatre humeurs, c'est Hippocrate et surtout Galien. Cette vidéo d'histoire de la médecine est excellente (comme l'ensemble de la chaîne) à ce sujet: www.youtube.com/watch?v=9k4R...🔗
J'ai lu un truc qui disait que l'imaginaire collectif avait juste remplacé les quatre "humeurs" Aristotéliciennes (sang, phlegme, bile jaune, bile noire) par les quatre hormones Dopamine, Oxytocine, Sérotonine et Endorphine. Et vraiment, je pense que c'est très exactement ça qui s'est passé.
Your periodic reminder that one way to think about privilege is: who's allowed to make mistakes?
Exemple: une IA génératrice d'images est-elle capable de générer des mains à six doigts si on le lui demande explicitement? (Maintenant que plein d'efforts ont été faits pour éviter qu'elles le fassent quand on ne le veut pas?)📝
C'est malin, maintenant je me demande ce que renvoie une IA génératrice d'images quand on lui donne comme prompt une description caricaturale de ce que renvoie une IA génératrice d'images. 🤔
L'un est prof de lettre, grammairien à la syntaxe parfaite.L'autre défend la veuve et l'orphelin, peut voler et tirer des rayons thermiques par les yeuxTout les oppose. Sauf leur passion pour la musique. Ils vont devoir travailler ensemble.Découvrez the Saxos, une exclusivité PoulardTV🖼️🖼️
So if you're annoyed by irrelevant citations, you must be using bibliography in a wrong way. For example, if you're trying to assess how good a paper is by counting citations instead of READING IT FOR YOURSELF AND MAKING YOUR OWN MIND, I wish you the greatest harm in the world.
The goal of a citation in a published paper is to allow the reader to get clarification or checkable sources on a claim, or additional information on a topic. Irrelevant citations do not hinder this goal in any way, they only cost a minuscule amount for the space they take.
Possibly unpopular opinion: I think scientists of all fields SHOULD add with irrelevant citations in their papers: this will in no way harm genuine human readers (=the intended audience), but it will hurt citation counting bots and other forms of bibliometry which are pure evil.📝
Ah ben justement: www.theguardian.com/commentisfre...«what seems to really matter to many voters isn’t how much pain they’re feeling themselves, but whether the other side is suffering more» 😭🔗
So long as you place France in number one, I'm OK with that.
Just thinking out loud:j_φ(p) := “∀q:Ω. (((∃r₁,…,r_k:Ω. (φ(r₁,…,r_k) ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p ⇒ q) ⇒ q)”(where φ(r₁,…,r_k) is a propositional formula of k variables).
Ce serait bien, quand même, que certains se rendent compte que ces illustrations ne sont pas que les délires de quelques propagandistes avinés, mais la construction tout à fait officielle d'un projet politique.📝
… Soit en gros «nous avons souffert d'avoir Obama comme président que nous détestions, maintenant nous voulons vous voir souffrir à votre tour, même si ça ne nous apporte aucun gain, pour marquer que c'est notre pays à nous».
Ma théorie est que la base qui le soutient le plus le soutient surtout précisément ✺à cause✺ de l'indignation que Trump provoque chez ceux que ces gens considèrent comme leurs ennemis (les “liberals”): ce n'est pas tant qu'ils apprécient Trump qu'ils veulent voir souffrir ceux qui le détestent. …
Y a eu des threads twitter du mec qui nous expliquait le super matériau supra à l'ambiante des coréens qui était en fait une bouse absolue ou pas encore?🖼️
Tu dois être surhumaine. Moi pour écrire un mail utile ou important, il me faut toute la matinée, et encore, je dois me reposer tout l'après-midi pour me remettre de la fatigue émotionnelle que ça a occasionné.
J'en connais pas mal, en effet, et OpenStreetMap (via l'appli Android OsmAnd~) est bien pratique pour afficher les toilettes. Le problème est surtout que les toilettes publiques sont opérationnelles avec une probabilité qui avoisine les 30%.
Jean-Denis Attiret, né à Dole en 1702.Missionnaire jésuite devenu peintre officiel de l'empereur Qianlong pendant 30 ans, l'artiste dut assimiler les préceptes de l’art chinois pour répondre aux commandes impériales, d'où la synthèse stylistique etonnante de ce "portrait d'une concubine" (c. 1750)🖼️
J'ai le même problème. La combinaison du fait que je bois beaucoup et que je supporte très mal de me retenir (plus une hypertonie du col de la vessie + prostate élargie) fait que quand je me balade en ville, je passe la moitié de mon temps à chercher des toilettes. Et il y en a vraiment trop peu.
I asked on MathOverflow whether there is a known algorithm to draw a random preorder on {1,…,n} (i.e., sample the uniform distribution on such preorders). mathoverflow.net/q/491212/17064🔗
“An artist has been defined as a neurotic who continually cures himself with his art.”(↑ Attributed to Lee Simonson — probably apocryphal or misattributed like most good quotes on the Internet are.)
Ce fil, que je recommande, met un peu en perspective cette annonce de «traces de vie»: 🧵🔽[ping @marcqplanets.bsky.social qui a peut-être qqch à dire aussi]📝
Updated version (I had misattributed one of the formulas — to Jankov instead of Plisko — and forgotten one — indeed due to Jankov — that is worth listing; so the table has one more line now):🖼️🖼️
… (Speaking of which, une autre bonne nouvelle dont on ne parle pas assez, c'est qu'on a déplombé l'essence. Parce qu'en matière d'empoisonnement lent de toute une génération, avec sans doute des conséquences comportementales sérieuses, l'essence au plomb c'était vraiment 💀.)
… La consommation des voitures modernes (même thermiques!) est absolument impressionnante d'économie par rapport à ce qu'on avait dans les années 1970, par exemple. Et le même genre de choses vaut pour plein de processus industriels. …
Il y a toutes sortes de facteurs: report vers d'autres pays, oui, en partie, mais quand on mesure consuption-based ça baisse aussi et c'est en fait pas mal corrélé (la série n'est pas longue, malheureusement); mais aussi de gros gains d'efficacité dans plein de processus. …
Can you make something useful of such an oracle? Certainly: for a “needle-in-a-haystack” kind of problem, you can ask for a suggestion of where to look for the needle, and it has a non-negligible probability of being useful. But of course you can NEVER trust the answer, you must ALWAY check.
Maybe imagine that for each topic you have a probability ~50% that the answers will be delivered by the benevolent genie and ~50% by the demon (who, of course, will try to make you believe he is the genie by giving answers that SEEM PLAUSIBLE when he knows you can't check).
I think the best way to approach asking a question to an AI engine and interpreting its answer, is to imagine you're asking the question to an oracle of which you do not know whether it will be answered by a benevolent and wise genie or a malicious demon trying to mislead you.
On a more serious note, this collection of blog posts (by Bret Devereaux) about how ancient Spartan society was really like, and how the modern reimagining of it is utter fantasy, is well worth a read — I highly recommend them: acoup.blog/2019/08/16/c...🔗
Or as one might say in the emoji language of élite military planning:“👊🏳️🌈🔥”😆
Given how Spartan warriors are lionized by some not-too-savory bros (“μολὼν λαβέ”, etc.), I think it would behoove to occasionally remind ourselves how these supposedly invincible guys got their asses handed to them by a Theban band of ALL MALE LOVERS at the battle of Leuctra in 371BCE.
ursula von der leyen tells zeit newspaper: “the west as we knew it no longer exists.”"europe is still a peace project. we don't have bros or oligarchs making the rules. we don't invade our neighbors, and we don't punish them."🖼️
Adenauer qui, je dois ici le rappeller, a été le premier à poser le brevet d'une saucisse au soja, (une soy-6 si vous voulez) à la fin de la première guerre mondiale. Mais vous n'êtes pas prêts, comme on ditwww.forbes.com/sites/davide...🖼️🖼️
Obviously I'm not as good at geometry as a crow, because it took me forever.So I suggest we take the test up a notch and show the crow some schemes of finite type over 𝔽_q, only one of which has a different étale cohomology from the others, and see whether they can tell us which it is.📝
Yeah, Twitter didn't allow the hyphen in names so I used an underscore instead, but Bluesky allows them, hence the tiny difference in my name between both sites.
I answered a question of @gro_tsen on MathOverflow concerning whether there is an "Opposite" axiom to the continuum hypothesis, which asserts that the continuum is extremely large. mathoverflow.net/a/491182/1946🔗
Before the election, I warned that there is no safe haven under authoritarianism.If they can ship Kilmar Abrego Garcia to a foreign prison—accused of no crime, with no trial—they can do it to anyone.Americans of conscience must stand against this now.
The Continuum Hypothesis tries to make the continuum as small as it can possibly be. But is there a natural hypothesis that tries to make it as large as possible? mathoverflow.net/q/491179/17064🔗
And anyway, I might be willing to make a little effort for more portability, but unless you can suggest a portable way to run a command-line with an argument, I just don't think it can be done.So you're pointing out a non-problem with no solution: 🤷 I guess.
Yeah, so it's not so much a portability problem as an extra dependency problem. Which, honestly, I don't care at all about. Let's be serious: any user who is going to run a Perl script from the command line obviously will have a working sh on their system.
Ou encore: 🔽Pour être au courant de ce genre de bonnes nouvelles, il faut regarder des stats, pas l'actualité. Malheureusement, ça n'engage pas notre soif d'émotions fortes, donc on en parle peu. Heureusement, OurWorldInData en parle un peu.📝
… De là résulte le fait que quand on regarde l'actualité on a toujours l'impression que toutes les nouvelles sont négatives. Les nouvelles positives ne font pas vraiment l'actualité, parce qu'elles sont étalées sur des années, voire des décennies.Du genre: 🔽📝
Un biais d'observation dont on oublie facilement la force, c'est que quand l'actualité se concentre sur les changements rapides et soudains du monde. Or les changements rapides et soudains sont presque toujours des changements pour le pire. Le progrès existe encore, mais il est… progressif. …📝
… so of course it should have Unix functionalities, and I don't know any other way to call a subshell. But I'd be really surprised if a modern Windows didn't have this by default as part of the “Windows subsystem for Linux” or something like that.
I know how to execute a program, but that's not my point: my point is that I want to execute a command line, so it's system() that I want. But I want it to execute a sub-command line. And that's the job of sh -c. If Windows didn't implement this, that's their fault: system() was meant for Unix, …
It took me an insane amount of effort to produce, but I can finally say I'm happy with this document showing the validity of various formulas of intuitionistic logic over various Kripke frames: happy both with how it looks and how it was generated. 😊🖼️🖼️
When I was young (well, younger), Microsoft were the very evil guys and Apple were the less-evil guys. Now things seem to have flipped around. I haven't (seriously) used a Windows computer since the 1990's, but I understand they've done a lot towards interoperability with Unix.
THIS IS HUGE! Researchers at Memorial Sloan Kettering Cancer Center say results of a Phase I trial of an mRNA vaccine aimed at preventing pancreatic cancer show promise. The vaccine PREVENTED the cancer from coming back in patients who had already received treatment for MORE THAN three years. 🧪🧵⬇️
It's now been over a month since Trump sent innocent man Andry Hernández to one of the world's worst prisons because of "Mom" and "Dad" tattoos. Like the others, he is being imprisoned with no contact with the outside world.Don't let him be forgotten.🖼️📝
… (I mean, I don't care if Windows actually has an “sh” program or if this is implemented by some other kind of black magic, but it's part of the contract of the system() call that it should behave that way, because there's simply no other way to do it.)
… And one core system() functionality is that system("sh", "-c", something, args) runs something as a shell command on the args. If there's a portable equivalent, I'm willing to use it, but I suspect there isn't, so, if Windows didn't implement basic system() function, it's their fault, not mine. …
Well, I don't know what “system” does on a Windows machine, but either it doesn't even exist, in which case the issue is moot because my program can't possibly be portable, or they stole it from Unix, in which case you'd expect to guarantee minimal Unix functionality. …
… The portability argument is more serious, but I do hope even Windows now has something called "sh" which will obey standard Unix semantics, otherwise they're really asking for trouble.
I agree it's not ideal, but it's still better to follow the standardized “this is run as a shell command” convention than to create a new one (like “split this at whitespace”). Nobody is forcing the user to use complex commands here, they can just make their own exec and call that. …
Faut arrêter le 🧌, là. Si on va écrire une matrice 8×8 on ne va pas prévoir tout le texte avec une interligne telle que la matrice 8×8 tienne correctement sur une ligne.Il y a des gens qui abusent des formules centrées, oui, mais dire qu'il ne faut jamais en mettre, c'est soit stupide, soit du 🧌.
So, I think the best solution is this one: if $satcmdline is the value of the -e option, call "sh" with options "-c", "$satcmdline \"\$1\"", "sh", $filename. This allows arbitrary shell commands in $satcmdline but keeps $filename shell-safe! 💡 x.com/Jilcaesel/st...🖼️
C'est une bonne question, et je ne sais pas. Peut-être que @rmfrt.com a des suggestions de livres de typographie qui ne se veulent pas prescriptivistes mais discutent des raisons de faire tel ou tel choix (inévitablement imparfait…) au lieu de balancer plein de règles arbitraires?
En français aussi on utilise “mite” pour désigner de petits acariens. Je ne dirais pas tant que c'est un faux amis que que l'anglais est plus précis en ce qu'il distingue les deux usages.
Imagine, t'es un poisson dont l'espèce n'évolue que dans un seul et unique trou d'eau paumé dans la vallée de la mort et nul part ailleurs. Et ben même là, t'es pas à l'abris de te faire vomir/tirer dessus par des hillbillies🖼️🖼️
I understand what you mean, and in general I tend to agree, but in my case this would be very inconvenient, because the output of the SAT-solver needs to be interpreted in light of the data that was used to call the SAT-solver. So it would mean re-parsing and re-analysing everything.
… it also changed in passing the description of the ‘-q’ option from “suppress all output” to “suppress most output”, because I guess that's what it's used to writing.So ⚠️ do not trust LLM output even when it is merely asked to convert something to something else. Check EVERYTHING.
Project is here: github.com/Gro-Tsen/int...It did a decent job, and I can say this was useful (I hate writing markdown and I never know what to say in these things), and it even made some useful suggestions for clarification (e.g., are loops and multiple edges allowed?).BUT …🔗
I tried to use ChatGPT to write a (markdown) README file for me from a Perl program whose usage I had documented in the comments at the start of the file: chatgpt.com/share/67ff7b...
This is probably the best answer in theory, but in practice it's a bit cumbersome. Note that quoting does not work the way you make it seem it does, and quoting '--foo' like that won't hide it from the long options parser, which complicates the matter.
Splitting at whitespace seems ugly because now we have the issue of what if the user wants to run a program with a space in the name, and I don't want to start having a quoting mechanism. Should I maybe have two options, one for the program and one for extra parameters for it?Any thoughts, anyone?
If the default command line were simply one program, I'd have a ‘-e’ option that takes a different program name, and let the user create a shell script if they want to use options. But here, the default already has options. Should I still use a ‘-e’ option and split its value on whitespace?
Question on Unix best practices:I'm writing a Unix (Perl) program that, by default, runs some command line (“cryptominisat --verb 0”, to solve a SAT problem). I'd like to allow the user to specify a different one.How should I do this in a way that is convenient for me and them?
We had hateful conspiracy theories, we had subhumans, we had the salute, we had people being disappeared by para-legal militia and sent to concentration camps, we had talks of mass deportations, we had agressive talks of annexing what should justly be our lands. Now we have Lebensborn.📝
Où j'explique en détails pourquoi je suis la convention typographique consistant à supprimer la ponctuation après une formule mathématique centrée, et quelle est sa logique: www.madore.org/~david/weblo...🔗
- Etape 1 : Expédier illégalement des étrangers vers une prison-goulag d'un autre Etat- Etape 2 : Ignorer toute décision de justice (même de la Cour suprême unanime) tendant au retour- Etape 3 : Faire la même chose pour des citoyens américains.Pas à pas, tout droit vers le précipice...🖼️📝
… It is unclear to me whether we actually need the ‘⊢’ or whether its role can be replaced by \frac{…}{…} all the way (as Gentzen did, but maybe this doesn't carry over to more complex systems). ❧ Anyway, you can hardly argue that this is not worth discussing… and nobody seems to bother doing so!
… ❧ Finally, I think that when Gentzen introduced natural deduction, he did NOT use the turnstile ‘⊢’ symbol (he used it for sequent calculus). His presentation was by proof trees as in Troelstra & Schwichtenberg “Basic Proof Theory” (2000) §2.1. …
… is not the same as adding \frac{Γ⊢♡}{Γ⊢♢}, so one needs to have an intuitive idea of what each rule “means”, and evidently it's not so clear. ❧ Basically, ‘⇒’ lives in the formal system level, \frac{…}{…} lives in the metalevel, but ‘⊢’ lives in a kind of limbo that is neither one nor the other. …
First, to be clear, I'm not saying the distinction isn't useful, I'm saying it's confusing and badly explained. ❧ Second, I was mostly talking about the relation between “⊢” and “\frac{…}{…}”, because this is the source of your problem as far as I see it: adding a rule \frac{}{♡ ⊢ ♢} …
This thread is funny, but I also admire the dedication it took to create every image! 🧵🔽📝
With the discussion of AI in higher education going around; my three opinionated views:(1) HE should be lifelong; Birkbecks and Open Universities everywhere.(2) The main benefits are human flourishing a raising of the cultural and intellectual level of society, not 'employability', >
1/4. On the White House’s theory, if they abduct you, get you on a helicopter, get to international waters, shoot you in the head, and drop your corpse into the ocean, that is legal, because it is the conduct of foreign affairs.
… This presentation is used in many places, but I've never seen a single book actually try to explain why we need three different levels of implication, what each one means intuitively, and how they behave.
Not one particular logical system, but the whole concept of presenting logical systems in the form of rules \frac{some ⊢ stuff}{different ⊢ things}. Because now this raises the question of the difference between \frac{Γ⊢foo}{Γ⊢bar} and foo ⊢ bar (what does each one mean, intuitively?). …
(It is now left as an exercise to the reader to come up with some presentation of logic which will use four different levels of implications, just for the sake of perversity.)
One lesson I think we can learn is that this system with three levels of implication (⊢ψ⇒φ, ψ⊢φ and \frac{⊢ψ}{⊢φ}) is incredibly confusing and badly explained (nobody really satisfactorily tells us WHY we need THREE times the same notion). So of course it leads to surprises.
An incredibly thorough (but ultimately inconclusive) investigation into the question of why the IBM PC's graphical character set (“cp437”) and a character that looked like like ⌂ (small house? capital delta?) at position 0x7f: blog.glyphdrawing.club/why-is-there...🔗
Yup, that's what I meant to say. Except I wouldn't have said it so clearly, and I didn't know or had forgotten the “admissible” vs. “derivable” terminology. On the plus side, I would obviously have called the additional connector “🥦”.
I suspect that with your modified rules (but ✳︎why✳︎ would you want to modify them thusly?) weakening does not hold from the rules alone unless you add the extra assumption (★)“there are no other rules than the given ones”, and that you similarly can't prove what you want without this (★).
Je suppose que je n'ai pas besoin de t'expliquer que si on cherche «trois croissants de lune entrelacés» www.google.com/search?hl=fr... on constate entre autres que c'est le symbole utilisé par la ville de Bordeaux.🔗
… (Alors que Trump, lui, il a une vraie armée et qu'il faut un consensus beaucoup beaucoup plus large pour faire disparaître son autorité qu'il n'en faut pour corriger les bêtises de HTTPS.)
… C'est quand même ce qu'il y a de sympa avec le logiciel libre, c'est qu'on peut désactiver les features crétines. Et c'est pas comme si quelqu'un avait une autorité morale sur HTTPS: juste des décideurs autoproclamés qui imposent leurs choix par une autorité qui est du pur vent. …
C'est pas vraiment une «prise de conscience» que j'espère: c'est que des gens un peu motivés écrivent des patchs/extensions permettant de désactiver tout plein de sécurités à la con sur HTTPS, et qu'ils deviennent populaires parce que ça améliorera de tout point de vue la vie des utilisateurs. …
Les forces poussant HTTPS partout sont juste des idiots persuadés de bien faire mais pas vraiment mal intentionnés (ça peut servir d'outil de censure mais ce n'est pas le but); et l'immense majorité des gens s'en fout. Je ne pense pas que la comparaison avec Trump et ses électeurs soit pertinente.
Non, c'est plutôt bénéfique si ça amène les gens à résister un peu contre ce délire de mettre partout ce que j'aime appeler de la sécurité enfants. Avec de la chance, ça foutra tellement de bordel que quelqu'un en aura marre et jettera complètement X.509 et toute la merde qui va avec.
Carte des courants marins d'Eberhard Werner Happel (1708) qui s'inspire de la théorie rigolote d'Athanasius Kircher selon laquelle les océans sont tous reliés par une série de tunnels sous-marins qui mènent à un vaste océan souterrain (j'aime bien le tunnel entre la mer Noire et la Caspienne)🖼️
I answered a question of Joshua Z on MathOverflow about weakened forms of replacement and whether this is equivalent to the existence of the beth hierarchy of cardinals. mathoverflow.net/a/491003/1946🔗
I honestly don't remember who was making the point that “expired certificates aren't a problem because you can just add an exception and proceed to the site normally after two or three clicks” (which WOULD be a good point if it WERE true). I don't think it was you.
… à traiter comme bénins des problèmes qui, dans d'autres contextes, peuvent vraiment être graves). Par exemple, on pourrait dire qu'un certificat expiré depuis max (3 mois, 1 lifetime) sur un site qui n'est pas en extended validation devrait juste faire un warning, pas être totalement rejeté.
… Si au lieu de passer de «le certificat marche parfaitement» à «le certificat ne marche plus du tout» le mécanisme prévoyait trois ou quatre niveaux d'avertissement de plus en plus graves, on éviterait ce genre d'emmerdes qui ne sert à rien (et, pire, va encourager les utilisateurs …
Oui, je suppose que pour un site qui a pas mal de trafic comme Existential Comics le problème est vite détecté (et la question est plutôt celle de l'avalanche de mails que l'auteur du site va se prendre à chaque fois). D'autres sites que je lis ont été cassés parfois plusieurs jours d'affilée. …
Et hop, voici 🔽 un exemple concret rencontré dans la nature: existentialcomics.com est cassé parce que le certificat a expiré, et ajouter une exception ne suffit pas parce que les images viennent d'un nom d'hôte différent. Et aucun moyen de juste couper cette merde en disant «ignore toute erreur».📝
All this raises many questions. Why do we even need certificates that expire when the key hasn't changed? Whom are we trying to protect here, and from what, exactly? This isn't some banking web site, it has 0 confidential info — it's a WEBCOMIC. 😡Why is there no “disable HTTPS errors for site”? 🤦
… this (right) is what I wanted to get by telling the browser “f🖕ck this useless HTTPS security theater, I just want to read a webcomic, I don't care about its identity”. (The problem is that images and such are downloaded from a different host, and it's hard to set an exception for this.) …
Since some people have tried to persuade me that HTTPS doesn't cause any annoyance in real life because even when a certificate goes wrong we can manually add an exception: one of my daily webcomic's certificate expired (left), and this (middle) is what I got when adding an exception, whereas …🖼️🖼️🖼️
So, in essence, you're saying that the cliché that “Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times.” might have some truth to it after all — at least in the idea of an endless oscillation caused by negative feedback.
Vue vers les Andelys (Eure) et les coteaux de la Seine normande prise depuis le belvédère de la côte du Thuit www.openstreetmap.org?mlat=49.2543... (on voit le château Gaillard à l'arrière-plan):🖼️
Oui, à chaque fois que j'ai fouillé ce genre de mystère c'était un document mal daté suite à une erreur d'OCR. (Ça peut aussi être une erreur d'OCR sur le terme, mais pour «Pokémon» je ne pense pas.)
Il faut dire que dans certains langages Java* la programmation même sans IA ressemble déjà à une parodie: bonkersworld.net/hammer — Normal qu'on ne sache plus bien après. 😅🔗
1. LLM-generated code tries to run code from online software packages. Which is normal but 2. The packages don’t exist. Which would normally cause an error but3. Nefarious people have made malware under the package names that LLMs make up most often. So4. Now the LLM code points to malware.📝
Beaucoup de monde cet après-midi pour célébrer Hanami (花見) au bosquet nord du parc de Sceaux. openstreetmap.org?mlat=48.7695... Si vous voulez y aller, c'est le moment!🖼️🖼️🖼️🖼️
Mais bon, de toute façon, il me semble que ça renforce mon argument: si on va mettre des guillemets autour des citations centrées, alors il n'y a vraiment aucune raison de supprimer la ponctuation externe. Si on le fait quand même pour elles, il faut à plus forte raison le faire pour les formules!
Ce n'est pas comme s'il y avait une quelconque autorité en matière de typographie, mais dans les faits, la plupart des livres où je viens de vérifier ne mettent pas de guillemets autour d'une citation centrée. Exemple dans le livre “Un participe qui ne passe pas” de Cerquiglini:🖼️
… qu'un point ou une virgule comme ponctuation externe après une citation centrée, et on fait disparaître cette ponctuation externe. J'applique la même logique aux formules mathématiques.
… La solution logique est de le placer à l'extérieur des guillemets-de-faits qui sont le centrage de la citation, donc en début de ligne suivante. Comme ceci donne des boutons à certains, le compromis est de faire autrement: on s'arrange pour ne tourner les phrases pour n'avoir …
Si on est dans un style où les citations un peu longues sont présentées sous forme de paragraphes centrés et indentés, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas écrire «Voltaire a-t-il vraiment écrit <très longue citation>?» sans laisser croire que le ‘?’ est de Voltaire: où le placer, du coup? …
… si on va prétendre qu'on peut très bien supprimer la ponctuation après une citation centrée ou après une image sans que ça gêne la compréhension, on ne peut pas dire que ça en posera après une formule, vu qu'elle peut être insérée dans exactement les mêmes phrases externes.
… risque d'être mauvaise, ce qui n'est pas forcément irrémédiable, mais c'est au moins une indication que ce qu'on fait n'est pas logique.Enfin, la comparaison entre ces différentes sortes d'objets centrés a le mérite de démonter l'argument de la nécessité de la ponctuation à la compréhension: …
… En outre ⓒça se manifeste clairement quand on regarde comment on va taper les choses dans un langage de markup comme LaTeX ou HTML+MathML: si on veut mettre la ponctuation en fin d'objet centré, il va falloir l'intégrer dans le $$…$$ du LaTeX ou le <math> du ML, et par exemple la police …
… et ⓑce qui fait que la solution véritablement logique (le renvoi de la ponctuation externe à la ligne) apparaît moche au point de donner des boutons à certains (et je répète, je ne défend la solution de supprimer la ponctuation que pour éviter ces boutons: je suis prêt à la laisser, à la ligne). …
Le fait que ces objets soit centrés (enfin, indentés) est précisément et exactement la question importante ici, parce que c'est ⓐce qui fait qu'on omet les guillemets pour une citation (ils sont remplacés par le centrage, et c'est ce qui cause l'ambiguïté sur l'endroit exact où ils se ferment) …
Excellente question. Dans les solutions qui me semblent acceptables (faire disparaître la ponctuation, ou la renvoyer à la ligne suivante), la question ne se pose pas, mais si on tient à l'intégrer dans la formule, je ne sais pas où elle va.
… Il me semble que c'est ce qu'on fait pour les citations centrées et aux images centrées, et j'applique cette logique aux formules mathématiques, c'est tout (et encore une fois, pour du code informatique, l'option de mettre la ponctuation externe à la fin de la ligne n'est juste pas possible).
… Autre option, donc: convenir que la ponctuation externe disparaît après un objet centré, et s'arranger pour reformuler la phrase pour que ce ne soit jamais autre chose qu'un point ou une virgule, la distinction pouvant se reconnaître à la majuscule éventuelle après. …
… mais comme pour un objet centré on ne met pas de guillemets, la logique voudrait de la mettre hors centrage, donc renvoyée à la ligne suivante. Cette solution me convient pour la logique, mais beaucoup de gens la trouvent vraiment trop moche. …
… «Voltaire a-t-il vraiment écrit “Je me battrai jusqu'à la mort pour votre droit de le dire!”?», le point d'exclamation est interne, le point d'interrogation est externe. Donc si on veut préserver toute l'information, la ponctuation externe doit aller hors des guillemets, …
… Chaque objet centré est susceptible d'avoir une ponctuation interne finale (parfois, pas toujours) et/ou une ponctuation externe (celle de la phrase qui l'entoure). Ça peut d'ailleurs être important de distinguer les deux: si j'écris …
Une formule est une citation en langage mathématique. Du code informatique centré est une citation en langage informatique. Une image est une citation est une citation en langage graphique. On peut évoquer aussi un bout de musique. Tout ça est exactement pareil: des objets centrés. …
J'avais bien dit que la discussion allait diverger. 🫣📝
… par une ponctuation, je suis prêt à leur épargner ces boutons en faisant disparaître ladite ponctuation. La mettre à la fin de la citation, image, formule ou autre chose, en revanche, non.
… Donc la solution la plus logique c'est de renvoyer la ponctuation «externe» à la ligne qui suit l'objet centré (qu'il s'agisse d'une longue citation, d'une image, d'une formule, ou autre chose). Ça je veux bien, mais comme les typographes ont des boutons à l'idée d'une ligne commençant …
… C'est évidemment encore pire si c'est du code informatique (on ne peut pas juste ajouter un point, ça change le code et souvent ça le casse), mais une formule mathématique devrait être traitée avec le même respect qu'un code informatique: on ne la modifie pas pour rien. …
… mais en pratique personne ne fait ça, ni pour une longue citation centrée, ni pour une image centrée, alors je ne vois pas pourquoi les formules seraient différentes. Une ponctuation est source de confusion parce qu'on va en chercher à la lire comme un symbole mathématique. …
… Donc oui, je veux bien qu'on mette un point final aux formules, mais dans ce cas la logique demande de le faire aussi après une citation: il y a bien DEUX ponctuations différentes, la ponctuation “interne” finale de la citation, et la ponctuation “externe” qui finit la phrase. C'est logique, …
… Si on admet le principe que la ponctuation «externe» disparaît après un paragraphe centré (se terminant par un point final) ou une image centrée, la logique doit s'appliquer aussi à une formule mathématique centrée. Je ne vois aucune différence entre ces cas. …
Le cas des formules n'a rien de particulier: je peux aussi écrire «Voltaire a écrit <longue citation centrée> et aussi <autre citation> auquel Rousseau a répondu <autre citation>», ou bien «De Vinci a peint le tableau <image centrée> qui a inspiré celui-ci de Veronese <autre image>». …
It's the sort of question I think anyone discussing modular forms should discuss at least briefly when writing the definition, and it's irritating that nobody seems to bother.
… Ce n'est effectivement pas (enfin, pas exactement) le sens courant du mot. Je ne veux pas donner l'impression que la Terre tourne de plus en plus vite autour du Soleil, juste que la direction de sa vitesse change avec le temps. (Et donc il y a bien une force centrifuge, mais elle est très petite.)
L'accélération, en physique, c'est la variation de la vitesse, pas forcément de sa valeur mais aussi de sa direction. Donc quand on tourne autour de quelque chose, on subit une accélération (dite «centripète») qui se manifeste comme l'impression de ressentir une force (dite «centrifuge»). …
C'est sûr que la science, et le fait de savoir que l'Univers nous dépasse complètement, aide un peu à prendre du recul par rapport aux tragédies humaines (en mode «il faut imaginer Sisyphe heureux»). Les maths, c'est encore autre chose, j'en parle un peu ici: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… de qqch, il y a une accélération puisque la direction du mouvement change, mais elle est très faible (p.ex., la Terre va à 107 000 km/h dans un sens, puis dans un autre, relativement au Soleil, mais elle met 6 mois à changer de sens, donc pas du tout une grosse accélération).
Non, ce qui fait qu'on ne sent rien, c'est que surtout tous les mouvements sont relatifs (l'idée sans doute la plus géniale de Galilée): sur Terre on sent la vitesse par l'effet relatif de l'air, mais dans l'espace il n'y a pas d'air.L'accélération, elle, est absolue, et quand on tourne autour …
I finally asked a question that for decades I was too embarrassed to ask: what happens to the Ramanujan τ function (and the modular discriminant) if we replace the magical number 24 by some other number? math.stackexchange.com/q/5055524/84...🔗
* Petite rectification quand même: la vitesse de 3500 km/h de la Lune c'est par rapport à une Terre qui ne tourne pas. La vitesse par rapport à la surface varie: si on est exactement à l'équateur et que la Lune est directement au zénith, il faut soustraire les 1700 km/h de la rotation de la surface.
… Précisons que ces ordres de grandeur seront normalement donnés en km/s (personne en astronomie n'utilise le km/h, je continue dessus parce que j'ai commencé) et que tout ceci reste très faible par rapport à la vitesse de la lumière (1 079 252 848.8 km/h exactement).
… Et notre galaxie se déplace à une vitesse (tout à fait typique) de grosso modo 2 000 000 km/h par rapport au «rayonnement cosmologique fossile», c'est-à-dire très grossièrement parlant la moyenne de l'Univers. …🔗
Tout à fait. Par ailleurs, pour les ordres de grandeur: la Terre tourne à à peu près 107 000 km/h autour du Soleil (à ne pas confondre avec les 1700 km/h de vitesse de la rotation de la Terre autour d'elle-même à l'équateur). Le Soleil tourne à environ 800 000 km/h autour du centre de la galaxie. …
Hours ago, @politico.com revealed that DOGE is working with DHS on automating mass deportation efforts — likely explaining why many US citizens, green card holders, and even a Canadian (in Canada) got threatening emails last night terminating “your parole” and telling them to leave the US in 7 days.🖼️🖼️🖼️🖼️📝
"So what if we remove titles from schools, you can still get them in public libraries""It's not book banning if we remove them from public libraries. You can still get them on Amazon.""The government is demanding Amazon remove these books."📝
Mon argument c'est qu'une formule mathématique est une phrase complète, et que les règles du langage mathématique font qu'une telle phrase ne prend pas de point final, pas plus qu'une image. On n'a pas à en ajouter quand on passe dans cette langue, surtout qu'il a un sens différent dans une formule.
Alors imaginons que la citation soit dans une langue différente où les fins des phrases se marquent par une ponctuation différente (ou pas de ponctuation du tout). Imaginons aussi que le point existe dans cette langue, mais avec un sens différent. Va-t-on ajouter un point dans ces circonstances?
… Dans le cas des satellites en orbite basse, il y a d'autres satellites qui peuvent aller dans d'autres directions, donc possiblement risque de collision à vitesse relative très élevée; dans le cas de la Lune, il n'y a qu'une seule Lune (et des choses qui tournent autour, donc avec elle).
… à savoir environ 3500km/h. Mais cette vitesse linéaire de la Lune ne veut plus dire grand-chose, parce que le mouvement est relatif (pas le mouvement circulaire autour de la Terre, qui maintient la Lune en place, mais sa composante linéaire), et il n'y a rien d'autre à quoi le comparer. …
Non, au contraire, la 3e loi de Kepler affirme que plus on s'éloigne plus la vitesse orbitale est faible (en inverse de racine carrée de distance, pour être précis). La Lune est ~50 fois plus loin (du centre de la Terre!) que les satellites d'orbite basse, donc elle va à une vitesse ~7× moindre, …
Et pour une citation? Si j'écris «Voltaire a écrit ces belles lignes: <texte indenté et centré>», est-ce que je rajoute un point final (p-ê un peu décalé) après le dernier paragraphe du texte cité, qui se terminerait donc par deux points (celui de V. et le mien)?Pour moi une formule c'est pareil.
(Je suis personnellement de la chapelle «la ponctuation disparaît», de même que si je dois écrire «Léonard de Vinci a peint ce magnifique tableau: <image centrée>» je ne vais pas mettre un petit point après le tableau pour finir la phrase.)
On peut lancer une flamewar chez les matheux en évoquant la question «que faut-il faire de la ponctuation qui devrait logiquement suivre une formule présentée de façon centrée?» (la supprimer? la laisser en fin de formule? la laisser hors centrage? en fin de ligne? début de ligne suivante? autre?).
On peut lancer une flamewar chez les matheux en évoquant la question «que faut-il faire de la ponctuation qui devrait logiquement suivre une formule présentée de façon centrée?» (la supprimer? la laisser en fin de formule? la laisser hors centrage? en fin de ligne? début de ligne suivante? autre?).
I asked another question on MathOverflow today, about a sequence (𝐏_n) of properties of topological spaces defined by a condition on the intersection of closures, where (𝐏₂) is extremal disconnectedness, and each 𝐏_n is weaker than the previous ones: mathoverflow.net/q/490911/17064🔗
Je cherche désespérément quelqu'un·e qui aurait téléchargée la vidéo YouTube du dernier épisode des VoD de Antoine Daniel sur GTA RPZ avant qu'elle ne soit strikée par Sony.Vous pouvez peut-être m'aider en partageant ce message… :).www.reddit.com/r/AntoineDan...🔗
So it appears that the question is not as stupid as I feared it might be. But sadly, I suspect that if Emil Jeřábek doesn't know the answer, then nobody does.
In normal times, this would go without saying, but in the times we live in, even this tiny victory of the rule of Law, let alone by unanimous decision of SCotUS, is monumental.📝
I asked a question on MathOverflow requesting a clarification as to the meaning of “completeness” when we say that topological semantics are complete for intuitionistic propositional calculus (because I've gotten myself very confused): mathoverflow.net/q/490891/17064🔗
The Trump administration is now canceling people's Social Security Numbers, treating them as if they are legally dead. www.nytimes.com/2025/04/10/u...🖼️
THREAD: Under a new law, thousands of prisoners in Louisiana have been cut off from ever getting a chance at parole.Why?Because an algorithm said so. 1/
… En principe deux objets allant à 25 000 km/h dans des sens opposés peuvent avoir jusqu'à 50 000 km/h relatifs, mais une telle collision est peu probable parce que les satellites vont généralement d'ouest en est, ou bien à un angle pour rester synchrones avec le soleil.
… Donc par rapport à la Terre, tous les satellites, et tout ce qui reste en orbite basse, tourne à environ 25 000 km/h. Si tout le monde avait exactement la même orbite ce ne serait pas un problème (le mouvement est relatif), mais évidemment ils ont des angles différents. …
Pour orbiter la Terre à basse altitude, il faut aller à environ 25 000 km/h, oui. Si on va moins vite, on tombe. (Enfin, on tombe dans tous les cas, mais à cette vitesse le sol se dérobe et on orbite.) Plus vite, on part dans l'espace (soit pour revenir en ellipse, soit carrément pour s'échapper.) …
Enfin, 1 minute d'arc à 36 000 km, ça fait quand même 10km d'espace entre deux satellites: je suis prêt à croire que c'est délicat à viser, mais le grand public doit éviter de s'imaginer les satellites serrés les uns contre les autres!
… s'il y en a trop, il peut y avoir une réaction en chaîne appelée «syndrome de Kessler», qui, si elle se déclenche, détruirait les satellites (par ex. plus de GPS) et rendrait l'espace inutilisable pendant des générations. Et il est possible qu'on n'en soit pas très loin. 😨
… à cette vitesse fait très mal (un boulon de 20g à 25 000 km/h a la même énergie cinétique qu'une voiture à 100k/h). C'est un vrai problème pour la station spatiale internationale, par exemple. Et en plus, les débris pouvant causer d'autres débris en cas de collision, …
… le vrai problème ce n'est pas les gros satellites, c'est plutôt les petits débris de satellites qui peuvent continuer à orbiter très longtemps. Parce que là il y en a beaucoup, on ne les connaît pas tous (on connaît ceux de ≳10cm), et comme ils vont TRÈS VITE (~25 000 km/h), un boulon heurté …
L'espace c'est quand même très grand, et un satellite c'est petit, donc même en envoyant plein, la probabilité d'une collision est vraiment petite. Et comme on connaît la position des satellites, on peut prévoir ces collisions et faire une toute petite déflexion de trajectoire bien en avance. MAIS …
Dégât indéniable des IA génératives c'est que tous les étudiants l'utilisent pour contourner tous les exercices qui leur apprendraient quelque chose, créant une dépendance intellectuelle (et même émotionnelle) assez inquiétante — mais ça fait "panique morale" donc grandes tirades philo à la place.
Je pense que le mouvement va réussir à détruire archive.org, sci-hub et libgen comme le voulaient les éditeurs mais sans amélioration pour qui que ce soit🔗
Énorme ! L'Assemblée confirme la suppression du @hceres.bsky.social ! Bravo aux élu (e)s mobilisés pour faire entendre la voix des enseignants-chercheurs et des chercheurs.Étape suivante : le Sénat et là il va falloir se mobiliser beaucoup plus intensément .📝
The President of the United States of America posted this 15 minutes before the announcement of the tariff pause. This would be a straightforwardly criminal message, were the rule of law currently operational in the usual way, for those with insider knowledge of major market shifting policy news🖼️
Si j’étais président des États-Unis, j’annoncerais une hausse des droits de douane, j’achèterais des actions pendant le mini krach et puis j’annoncerais que tout est annulé.
Si tu ne sais pas dire exactement à quelle heure Donald Trump a changé d'avis sur un truc ou un autre, il suffit d'ouvrir une app de suivi de valeurs boursière.🖼️
Surtout que les règles bureaucratiques pénibles pour les fonctionnaires de base et les gens qui les fournissent sur les petites dépenses, je ne suis pas persuadé qu'elles évitent la corruption à haut niveau pour des dépenses de milliards d'euros décidées par le gouvernement. 🫤
NB: Je ne dis pas qu'il faudrait supprimer toutes règles sur les marchés publics. Pour des gros marchés c'est évidemment souhaitable. Mais quand les procédures sont tellement pénibles qu'elles coûtent plus cher que l'objet acheté, elles sont nuisibles.
Le coût des règles bureaucratiques excessives sur les marchés publics en France:🖼️
Pour en savoir plus, il faut donc créer un Haut Symposium d'évaluation de la hiérarchie des Hauts Conseils d'évaluation récursive de la recherche et de l'enseignement supérieur.
Word (expression? formula? concept?) of the day:‣ “Jenny Haniver”: an artistic/esoteric sculpture of kind, made from the carcass of a ray to resemble a kind of monster. en.wikipedia.org/wiki/Jenny_H...🖼️📝
Disons qu'à chaque fois que je me dis que je vais parler de quelque chose sur mon blog et que «oh, ça ira, c'est très court, je n'ai presque rien à dire», ça fait un pavé; mais là, si j'imagine raconter tout ce que tu évoques, je me dirais «c'est énorme, il y a plein à raconter!». Donc… 😬
On peut toujours s'en passer: les cimetières étymologiques sont remplis de mots irremplaçables.
Starting to write a program that takes an intutionistic propositional formula and a Kripke frame and decides whether the formula holds in the frame by calling a SAT-solver. github.com/Gro-Tsen/int...Core program done, now I need to write a parser (😒) and wrap-call the SAT-solver.🔗
Je devrais me commencer une liste de prescriptions qui ne servent qu'à étaler le capital culturel de ceux qui les défendent. Genre «une alternative c'est le choix entre deux choses, c'est pas une des deux choses entre lesquelles on choisit», gnagnagna. Le «la loi ne stipule pas» serait assez haut.
Quel problème ça poserait, de dire que la loi «stipule»? Ça peut causer une confusion? Quelqu'un risque d'être induit en erreur par ce verbe? La distinction de sens entre «disposer» et «stipuler» a-t-elle le moindre intérêt? Y a-t-il un cas où il s'opposent?Non ⇒ c'est de la pédanterie gratuite.
À mon avis les gens qui insistent que «la loi dispose et ne stipule pas» sont des prescriptivistes aussi gratuitement pénibles que si je venais ergoter qu'il ne faut pas parler de «boules de Noël» mais de sphères de Noël parce qu'elles sont creuses.«Oui mais l'étymologie» → on s'en fout!📝
Décompte avant qu'ils proposent de faire comme Trump et les envoyer dans les méga-prisons du Salvador de façon à avoir un prétexte pour prétendre ne pas pouvoir les en faire ressortir ensuite. 3… 2… 1…
Entre "30 Glorieuses" et "30 Ravageuses", un article passionnant sur le formica, outil et symbole d'un nouveau mode de vie. www.terrestres.org/2025/04/07/l...🔗
Un autre problème est évidemment la loi fondamentale de la complexité administrative: chaque structure administrative vient avec son lot de petits chefs qui vont ensuite lutter pour maintenir son existence, quelle que soit l'inutilité de la structure. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Et un problème avec l'obsession de l'évaluation, c'est qu'elle néglige de se demander qui évaluera les évaluateurs. Parce qu'en l'état, l'évaluationnite du HCERES fait perdre énormément de temps à l'ESR français qui serait plus utilement occupé à faire autre chose que de l'administration frivole.📝
Le HCERES (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur) est l'exemple-type du bouzin administratif parasite né de l'obsession de l'évaluation: personne ne se demande si l'évaluation a une réelle utilité qui justifie les coûts de la structure, c'est juste un principe.📝
Super! Merci. C'est exactement le genre de choses que je cherchais. (C'est juste dommage que le PDF soit le résultat d'un ePUB mal converti; mais je vais peut-être me procurer l'édition sur des bouts d'arbre mort, du coup.)
I love the way the Web site “Kerodon” (kerodon.net) is illustrated with cute guinea pig drawings in a way that seems fitting for an elementary school textbook on mathematics… and then you realize it's about ∞-categories and homotopy theory.🖼️🖼️
… Donc j'aimerais bien un bouquin qui explique un peu, avec des illustrations, les principaux grands groupes (sauvages et cultivés) de Prunus, les rapports entre eux, et comment les distinguer.📝
De toute façon je suis assez perdu: Wikipédia prétend que P. × yedoensis est un croisement entre P. speciosa et P. pendula f. ascendens (≈ P. subhirtella ≈ P. itosakura(?)), mais le raport avec P. serrulata m'échappe. …
This video was posted on Twitter by the official account of the People's Republic of China's embassy in the United States.The Chinese Communist Party is lecturing the US Republican President by using a Reagan speech on the importance of free trade. We are really living in the Weird timeline.🎥
Mais aussi bien Prunus serrulata que P. × yedoensis existent à l'état sauvage, je crois comprendre. Ce qu'on plante en ville est peut-être des cultivars ornementaux, mais ce sont des plantes qui existent vraiment naturellement.
Looks extremely similar to what I saw for the tree on my first photo (well, not literally the same tree, but the same group of trees obviously from the same batch):🖼️
Is there an existing piece of software for testing the validity of a modal (or intuitionistic) propositional formula in a finite Kripke frame? mathoverflow.net/q/490669/17064🔗
Oui, je suis assez persuadé que la chair (p.opp. à la peau) de tous les fruits du genre Citrus sont comestibles au sens où ils ne sont pas toxiques/dangereux. Ils risquent juste de ne pas être bons et/ou de ne pas remplir les conditions du formulaire B42 pour être commercialisés comme aliment en 🇪🇺.
… D'ailleurs, sinon, une des meilleures pommes que j'aie jamais mangée venait d'un pommier planté pour décorer un rond-point (on le voit ici: www.google.com/maps/@48.767... — c'est gentiment marqué “Pommier” dessous — à Maurepas).
… D'ailleurs, sinon, une des meilleures pommes que j'aie jamais mangée venait d'un pommier planté pour décorer un rond-point (on le voit ici: www.google.com/maps/@48.767... — c'est gentiment marqué “Pommier” dessous — à Maurepas).
J'ai essayé de manger des fruits de pommiers d'ornement (Malus tschonoskii) qui sont plantés pas loin de chez moi, et certes ce n'est pas très bon (c'est farineux et acide), mais ça reste tout à fait comestible. …
I love this place! Beautiful flowers, pompous peacocks and quarrelsome geese, what more could one ask for?
@jastrow75.bsky.social Est-ce que par hasard tu as des contacts au Museum ou ailleurs qui seraient susceptibles de (me) recommander un livre (illustré!) sur les Prunus qui explique comment identifier les espèces sauvages et/ou les cultivars d'ornement?📝
I ✳︎think✳︎ the one on the left is Prunus × yedoensis (well, the grafted branches are), and the one on the right is P. serrulata (photographed 9 days later, so the leaves don't mean much). The difference doesn't exactly… leap to the eyes.🖼️🖼️
"DOGE is eliminating the government's tape backups because they're too stupid to know why they're important" is the generous interpretation, when what they might actually be doing is stealing all the money and trying to destroy the records of them doing so.
How can one (phenotypically) differentiate Prunus serrulata from P. × yedoensis? (E g. the ‘Amanogawa’ cultivar of the former and the ‘Somei-yoshino’ cultivar of the latter.)Some seem to consider yedoensis a subspecies (variety?) of P. serrulata, I'm not sure.
Moi je ne peux pas proposer de thèse, en tout cas (pas de source de financement, pas de HDR, et pas trop d'inspiration de sujet assez «sûr»). Peut-être que @antoine-ducros.bsky.social a des idées.
Somewhere in the background, the bodies of ¶, § and ⁂ lie discarded, murdered by the psychopathic twins † and ‡ while the schizophrenic ‽ laughs his ambiguous laugh.
Somewhere in the background, the bodies of ¶, § and ⁂ lie discarded, murdered by the psychopathic twins † and ‡ while the schizophrenic ‽ laughs his ambiguous laugh.
Je suis l'auteur du blog www.madore.org/~david/weblog/ qui existe (et qui continue) depuis mai 2003. Savoir si c'est votre préféré, ça, je ne peux pas me prononcer. 😁🔗
What is the most correct way to abbreviate the name of the journal ‘Доклады Академии Наук СССР’ (‘Proceedings of the USSR Academy of Sciences’) in Russian and in English?“Докл. Акад. Наук СССР” and “Proc. Acad. Sci. USSR”? Something else?
"Napoléon a envahi Rome et pourtant le Louvre est rempli d'oeuvres d'art italiennes tandis qu'aucun palais romain n'a de tableau de Delacroix, l'Empire Français se fait avoir!"
I agree that this is fairly confusing, and I keep getting myself confused between internal truth values and external (of which there are only two in the effective topos). If you find a pædagogical way to say things, it's worth writing down.
Et si on pense que c'est juste de la corruption bête et crasse? Style «je baisserai tel ou tel tarif si on me paye, moi, Donald Trump, personnellement, plein d'argent»? La Cour suprême a clairement dit qu'il avait une immunité totale. Je suis surpris qu'on ne parle pas plus de cette possibilité.📝
… preorder probably answers your question. Note that this Heyting algebra won't be complete, though (let's hedge this: at least, I'm not claiming that it is — let's hedge this even more: I'm not claiming anything, but I don't even suspect that it is).
I didn't check, but I suspect that if you take the (external!) set 𝒫(ℕ×ℕ) with the preorder given by the internal statement A⊆B where A,B are the (internal!) subsets of the n.n.o. represented by the given subsets of ℕ×ℕ, then the quotient 𝒫(ℕ×ℕ)/~ by the equivalence relation associated to this …
Many of us have in mind that Japan was a militaristic régime at the beginning of WW2, but how did it get there from the fairly democratic system it had in the 1920's? This interesting video summarizes what happens when the army takes control of the state: www.youtube.com/watch?v=voo0...🔗
Merci! Je pense sans doute surtout à la conférence de Stallman du 1999-06-20 (je ne tiens un journal précis de ma vie que depuis 2001, donc l'événement n'y figure pas).
Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, ce n'est sans doute pas la pire, mais là je ne vois même pas d'élément déclencheur: hier matin ça allait bien, et ça s'est mis à faire mal au cours de la journée, sans aucun trauma.Je vais devoir supplier un médecin de me prescrire du naproxène.
Je me suis de nouveau fait une super tendinite à l'épaule droite (probablement calcifiante: un dépôt d'apatite qui se déplace ou se fragmente, causant une inflammation du tendon; j'en ai déjà eu). 🤒Je peux à peine lever le bras droit.
Useless trivia tidbit I learned yesterday: the highest point of Denmark (Møllehøj, 171m above sea level) is lower than the lowest point of Switzerland (Lake Maggiore, 193m above sea level). So Switzerland is ✳︎entirely✳︎ higher than Denmark.
I'm a few days late to the news but *of course* Trump's nonsensical tariff equation was generated by an LLM. Now all we need is for someone to find the weirdo subreddit or 4chan board holding that view and which was unquestioningly fed into the AI's training data.
Une raison pour laquelle je suis incapable d'apprécier les films de fantômes c'est que je n'arrête pas de me poser des questions comme ça🔽.(Je rêve de voir un tel film où le héros crierait aux fantômes «si vous me tuez, je reviens comme fantôme et je vous ferai chier à mon tour pour l'éternité».)📝
… et il y avait aussi l'auteur de ces tweets 🔽, je crois.❧ Et pour continuer dans les petites anecdotes anecdotiques, vers le milieu du repas, RMS a retiré ses chaussures et chaussettes et s'est mis à tartiner ses pieds de pommade vraiment sans chercher à être discret. Un peu surprenant.📝
C'était vers 2000, je crois (p-ê 2 fois?). RMS passait de temps en temps en France donner des confs grand public sur le logiciel libre, qui attiraient surtout un tas de groupies, dont moi, et un petit groupe d'entre nous l'avons invité à dîner après. Il y avait peut-être @natmaka.bsky.social aussi …
🔽 Anecdote malheureusement tout à fait typique et représentative de la gestion administrative de l'enseignement supérieur français (et plus largement que l'ESR, et plus largement que la 🇫🇷…) en ce moment: aucun intérêt porté au fond, mais énormément à la forme et aux cases administratives à cocher.📝
Pour être bien clair, je parle d'un échange par oral et en présence, hein: un échange de mails ça ne compte pas.(Même si, en fait, ici, sur ma liste, ça ne changerait rien. Mais j'ai écarté, p.ex., Vinton Cerf ou John Conway, avec qui j'ai échangé 2–3 mails.)
THIS IS HUGE! Researchers at Stanford University have found that getting vaccinated against shingles- a painful and debilitating condition that can flare up years after infection from varicella zoster virus- not only LOWERS the risk of infection, but can also PROTECT against dementia. 🧪🧵⬇️
Perdu, j'ai réellement (quoique très brièvement) discuté avec Hawking.(Enfin, disons qu'on m'a présenté à lui; c'était à Cambridge au milieu des années 1990, j'ai dit que j'avais aimé son livre, et il a fait une blague du style “watch out for apples”.)
Ah ben moi je l'ai eu comme prof il y a pas loin de 30 ans, Krivine. (Je veux dire Jean-Louis, celui des Banach et des ensembles et de la logique; pas son cousin plus révolutionnaire, ni l'autre cousin chef d'orchestre.)
Vous trouviez absurde que dans les histoires de Lovecraft des cultistes complotent pour invoquer un Grand Ancien dont la première action sera de dévorer lesdits cultistes ?Ben, voilà.
(Couve de Murville, j'ai même «dîné avec lui» au sens où j'étais à un banquet où il devait y avoir des centaines de personnes [dont peut-être E. Macron?] et CdM était l'invité d'honneur.)Pour cinq des six que j'ai listés, j'ai au moins échangé des propos. Pour 3/6 c'était une vraie conversation.
Je change «rencontré» en «parlé avec» (i.e., «échangé par oral en étant physiquement visible, audible et conscient de la présence l'un de l'autre»), parce que «rencontrer» c'est trop vague: je peux dire que j'ai «rencontré» Maurice Couve de Murville, mais c'est vraiment triché donc je l'omets.
Liste 6 personnes célèbres avec qui tu as parlé¹, mais cache un mensonge dans cette liste:⁃ Laurent Fabius⁃ Stephen Hawking⁃ Douglas Hofstadter⁃ Jean-Pierre Serre⁃ Richard Stallman⁃ Linus Torvalds1. Je change un peu la question (cf. skeet suivant).📝
I.o.w., the crucial point here is that in chess draw is determined by ad hoc rules involving the “practical” history of the game, not something like “if the game lasts infinitely long, it's a draw”, right?
But it is true that in a game of the form “the state is a vertex in a digraph, and each player in turn chooses an outgoing edge, one who cannot move loses, and if the game lasts infinitely long it's draw” the difference between (historical) strategies and (positional) tactics is irrelevant, correct?
To clarify, the difficulty is that the board position is lacking some information like the number of repetitions or the number of moves for the various drawing rules of chess? Or is it something else entirely? I'm confused as to what the important point is.
Les gens «prennent peu de photos de forêt» → 🫢 Alors j'ai plein plein plein de photos de forêt (géolocalisés et timestampées) que je peux mettre sous n'importe quelle licence si ça t'intéresse de trier dedans.
À chaque fois que tu rencontres un truc dont tu n'es pas sûre, tu sors PlantNet sur ton téléphone ou, si tu es à Paris et que c'est un arbre de la Ville de Paris, le lien opendata.paris.fr/explore/embe... — à force, ça rentre.🔗
NEW 🧵A quick thread of charts showing how Trump’s economic agenda is going so far:1) US consumers are reacting very very negatively.These are the worst ratings for any US government’s economic policy since records began.🖼️
If there is a major economic downturn, Americans are going to have to be asking a lot of hard questions, such as: - what is tariff? - google dot com tariff what is it - how tariffs work - tariffs r they bad?? - what is tax
Nouvel article, sur les continuations ! Et j'ai un système de commentaires qui marchote normalement. Faites-moi remonter tout ce qui vous passe par la tête (enfin, pas *tout* non plus).informath.eu/blog/continu...(j'ai pris deux jours pour debug la base de données)🔗
This feels like the defining image from this year’s Midwest Political Science Association annual meeting. The National Science Foundatipn paid for a booth in the exhibit hall. But the booth sits empty, because NSF has been DOGE’d, and there is no one left to send.🖼️
So ChatGPT thinks it looks like the average PhD student in my lab. I don't know what to make of this.📝
Véritable rigoriste de l'étymologie, il n'employait "écarter" que pour dire "couper en 4" et "esquinter" pour "couper en 5". Il avait peu d'amis et était considéré, de l'avis de tous, comme un gros relou
… donc j'ai fini par me dire que je voulais faire l'économie d'apprendre la différence en rebaptisant tout ça «petits mammifères carnivores à la con».(Rien à voir, mais je découvre qu'il existe un animal appelé le grison… qui n'est pas ce dont on fait la viande des Grisons. #ClubContexte)
(Et sinon, rien à voir non plus, mais pétition pour qu'on renomme le chamois en «rupichèvre», ou à la limite «chèvre rupestre», parce que ça a plus de classe que «chamois».)
… donc j'ai fini par me dire que je voulais faire l'économie d'apprendre la différence en rebaptisant tout ça «petits mammifères carnivores à la con».(Rien à voir, mais je découvre qu'il existe un animal appelé le grison… qui n'est pas ce dont on fait la viande des Grisons. #ClubContexte)
Le truc c'est que j'étais vexé de confondre complètement les belettes, furets, visons, putois, hermines, loutres, martres, fouines, gloutons, etc. (les blaireaux je vois que c'est un peu plus gros), et qu'à chaque fois que je me renseignais, je voyais «famille des mustélidés», …
I think the question is not whether the tariffs are up for negotiation but rather whether they are up for bribery. As in: every 50M$ your country sends directly to Trump's crypto account gets you one less percentage point on the computation of the “reciprocal tariffs”.📝
Je t'avoue honnêtement que le nom que je donne personnellement à la famille des mustélidés c'est «les petits mammifères carnivores à la con» (j'espère que cet aveu ne me vaudra pas la colère de @shab0y.bsky.social).
Moi je suis d'avis d'appeler «canards» tous les anatidés vu qu'on désigne déjà par là un ensemble complètement disparate d'espèces de cette famille. Donc les cygnes et les oies, c'est juste des canards parmi les canards.
Écoute, Ovis aries et Rupicapra rupicapra, c'est la même sous-famille, c'est quand même pas mal.On va jeter un voile pudique sur la fois où j'ai pris un papillon pour un oiseau-mouche. (Bon, pour ma défense, Macroglossum stellatarum, s'appelle “hummingbird hawk-moth” en anglais.)
Working on zeroing out all my trade deficits. Whenever I go to a store to buy things, I'm going to demand that the store buy goods from me of precisely equal value. I'm going to be so goddamned autonomous.
I agree, but I would like to remind my fellow mathematicians that it is perfectly legitimate to write such texts even after one has completed one's PhD. (The only problem is to decide which format they should take and in what manner they should be made public.)
Ça m'arrive de mettre des vidéos de la chaîne YouTube “Blue Turtle”, du genre celle-ci www.youtube.com/watch?v=DIpU... — je n'écoute pas que ça pour travailler, mais j'écoute ça seulement pour travailler (ce qui est ta question, je crois).🔗
But the funny thing is that one thing that got me thinking one more time about the particular formula at the top of this thread is also an April fool's joke: bsky.app/profile/jean...📝
Alternatively, we could try decorating subexpressions with a dash of color to make it more obvious what goes with what:🔴(🟡(🔵((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P))🔵 ⇒ (¬¬P∨¬P))🟡 ⇒ 🟢(¬¬P ∨ (¬¬P⇒P))🟢)🔴 ⇒ 🟣((¬¬P⇒P) ∨ 🔵((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P))🔵)🟣Is this better?
Purely typographically, one is left to wonder whether it's not better (i.e., more readable) to write such formulas using the “dots as parentheses” convention, which in this case would look something like this:¬¬P⇒P.⇒.P∨¬P :⇒: ¬¬P∨¬P ∴⇒∴ ¬¬P.∨.¬¬P⇒P ∷⇒∷ ¬¬P⇒P :∨: ¬¬P⇒P.⇒.P∨¬P📝
That is a very good question. My answer would be that this is what textbooks, surveys and courses are for. And that mathematicians need to perhaps spend a little more time¹ writing those, so as not to leave a gap between doing research and teaching to undergrads.1. A precious commodity, I know. 😅
I mean, it happens to everyone all the time that you look for your glasses for really long, only to notice that they were on your nose all the time. The fact that you spent a long time searching doesn't mean that they were well hidden and that discovering them is a feat!It's the same in math.
I mean, it happens to everyone all the time that you look for your glasses for really long, only to notice that they were on your nose all the time. The fact that you spent a long time searching doesn't mean that they were well hidden and that discovering them is a feat!It's the same in math.
… I mean, for a math paper to be published, the proof must meet minimal standards of interest, and a three-line proof which somehow everybody missed for years (because nobody cared enough or something was in Russian, or whatever) doesn't pass that bar.So, no, it's not a joke, and it happens.
… So, yes, it can quite well happen that it takes the mathematical community many years to realize that the answer to a supposedly open question was, in fact, completely trivial (or already known). And when this happens, you don't write a new paper to put X⇒Y and Y⇒Z together to conclude X⇒Z. …
Actually, it happens all the time, and it's not really a joke: e.g., someone asks in 2000 the question “are blueish foobar cromulent?” and only in 2025 does one notice that in 1965 someone proved “blueish foobars are slithy” and in 1993 someone proved “slithy foobars are cromulent” (in Russian). …
So the next serious question for realizability would then be the following monster:((((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)) ⇒ (¬¬P ∨ (¬¬P⇒P))) ⇒ ((¬¬P⇒P) ∨ ((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)))😨
I guess I got the idea from Plisko's 2009 “Survey of Propositional Realizability Logic”, which suggests that the realizability of the Rieger-Nishimura formulas have been studied only up to the Scott formula, sort of implying that the next one is harder, but in fact it's not.🖼️
… which is true provided at least one is. For an arithmetic statement, we can take U_n to be “the n-th statement is unprovable in PA” and V_n to be “the n-th statement is irrefutable in PA”: then one cannot realize (∀n). (¬¬P_n ∨ (¬¬P_n⇒P_n)) where P_n := ¬U_n ∨ ¬V_n.
… which is known to be realizable. So if the overall “anti-Scott” formula is realizable, then the consequent (¬¬P ∨ (¬¬P⇒P)) is. But it's almost trivial that, if I secretly think of two booleans, you can't either (“¬¬P”) assure that at least one of them is true or at your option (“¬¬P⇒P”) name one …
The argument is simple: let P := (¬U∨¬V) (viꝫ. the disjunction of two “hidden booleans”). Of course if we can prove that this special case isn't realizable, then the general case isn't.But in this special case, the “Scott” antecedent ((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)) is precisely Rose's formula …
@jeanas.bsky.social So, you got me thinking one more time about this “anti-Scott” formula, and actually ①I can prove that it's not realizable, and ②it's really simple and not very interesting (and certainly not worth publishing).I don't know whence I got the idea that this was an open problem! 😕📝
3 dead so far at Krome ICE detention center in Florida. Max capacity was 500, they have over 4,000 and not enough water and food. Reports say they get 1 cup of water per day.These are already death camps.eu.usatoday.com/story/news/n...english.elpais.com/usa/2025-04-...🔗
I think this tract conspicuously fails to give us the point of view of the big pile of towel. We know what Tom and Darlene think of the situation, but what about the towels? What will they become, and are their needs being met?
Trump is calling them “reciprocal” tariffs, but the code has been cracked — the “tariffs charged to 🇺🇸” column is not tariffs on us at all… it’s 🇺🇸 trade deficit divided by 🇺🇸 imports from that country x100 PSA TO THE MEDIA: Stop calling them “reciprocal tariffs”🖼️
So, I've just learned of the existence of a Cardinal Sin (that is, Jaime Sin — Cardinal and Archbishop Emeritus of Manila) and now I can't stop giggling stupidly.📝
Qu'est ce que je donnerai pas pour une fresque épique et politique sur l'empire byzantin en déclin mais à la cour toujours bling et colorée (genre avec la 4eme croisade) et le sac de Constantinople en point d'orgue
On récapitule :MLP en 2013 :— “On devrait rendre inéligibles les élus pour condamnés pour corruption, détournement de fonds, emplois fictifs. C’est dans mon projet présidentiel ! ».— MLP en 2025 :« C’est pas à la justice de rendre inéligibles les élus condamnés pour détournement de fonds ! ».
The Wikimedia Foundation, which owns Wikipedia, says its bandwidth costs have gone up 50% since Jan 2024 — a rise they attribute to AI crawlers. AI companies are killing the open web by stealing visitors from the sources of information and making them pay for the privilege🖼️
The beautifully poetic irony here is that Le Pen was calling in 2013 for lifetime ineligibility for embezzlement of public funds, so she definitely can't argue “I refused to follow this law because I think it's wrong”:📝
I presented a counterexample on MathOverflow showing that it is not true in general that, in a Hausdorff topological space, every non-empty open set contains a closed set with non-empty interior. mathoverflow.net/a/490409/17064🔗
Yes, I genuinely wondered. It wasn't unthinkable that it might be true: this is a slightly famous open problem, but not one about which a large number of people have given thought, esp. in the last 30 years, and maybe progress in adjacent areas have made it accessible. You might well solve this.
I once thought of writing a novel in which the main character goes crazy (so everyone thinks) by coming to believe that he is living in a novel; and he tries to find ways to prevent the novel from ending (and — spoiler! — ultimately persuades himself he succeeds on the very last page of the novel).📝
Given the date of 8 minutes to midnight, I can't decide wherher this is an April's fool or not. If you're serious, then this is definitely a major result.
I won't go as far as to say I'm not interested, but I don't find the idea of n-categories and adding arrows to the arrows for the sake of adding arrows to the arrows all that fascinating.
WORLD-FIRST: Ground-breaking research published today in the Ornithologist Journal has, for the first time, translated common UK bird vocalisations into equivalent phrases in the human language. The results tell us a lot!Extracts below... 🧵🖼️
A prominent computer scientist who has spent 20 years publishing academic papers on cryptography, privacy, and cybersecurity has gone incommunicado, had his professor profile removed by employer Indiana University, & had his homes raided by the FBI. No one knows why.arstechnica.com/security/202...🔗
OK, so you've made a good case that the HTTPS architecture as a whole (with its current flawed trust model) is an excellent tool for censorship and that we should stay clear of mandating it. And that LE is very wrong to lure Web sites into massively adopting this potentially dangerous technology.
Maybe we're not talking about the same thing, but a good number of root certs listed on chromium.googlesource.com/chromium/src... for Chrome seem non-US.But even if not, it's going to be much easier to pressure Let's Encrypt into refusing a cert than to pressure their higher up to de-certify LE.🔗
How does this answer anything? The point of a Web site is to let other people see it, you can't seriously suggest to say “to view this site you need to compile this special Web browser that includes the key of the CA used to sign the certificate of this site” and hope that people would do it!
(So far this is not being used because HTTP still works and the targeted site would simply revert to HTTP if you prevent it from getting a certificate. But as soon as HTTP is turned off in major browsers, I promise you this will become the gold standard of censorship.)
Implementing it through the browser is not so obvious because people will need to upgrade, and open source browsers won't be so easy to target. DNS isn't easy either because there is one TLD per country. But if there's only one really usable CA, that one becomes a VERY obvious target.
I'm not sure even “a lot more people” can do this. For a Let's Encrypt 2 to succeed, Google would have to agree to add its key in Chrome trust roots, and (perhaps under political pressure) they might very well refuse to do it if, say, LE2 is not based in 🇺🇸 or where US authorities can reach it.
I never claimed it was the only one. I'm saying that it gives would-be censors one additional tool for shutting down Web sites, which will be much more convenient than censoring at the ISP or DNS level (let alone the browser, which would be very hard to leverage here).
Dans les archives du premier avril, on a un certain Oliver Bickar qui en 1974 qui a mis le feu à des milliers de pneus qu'il amenait depuis 4 ans dans le cratère du mont Edgecumbe en Alaska pour faire croire aux habitants de la ville de Sitka que le volcan etait en éruption🖼️
… opportunity for censorship. I'm not accusing LE of wanting to censor anything, I'm accusing them of being the useful idiots who convince everyone that this hoop is harmless, and who can then conveniently disappear or be taken over when HTTP has been shut off like FTP has been. Gatekeeping the Web.
Their tools being OS is irrelevant: I can't run my own CA (well, I can, but it's completely useless) if I can't get that CA's key in people's browsers. The fact is, if I want to run an HTTPS site, I have to jump through one more hoop (getting a certificate) than for HTTP: this presents one more …
… DANE is also good as an additional security if key can't be embedded in links. For sites with special security needs, like banking sites, then a centralized certification authority is good, but it should check and certify the site holder's legal status, not just the ownership of the domain.
… So something like: when you run a site, you select a secret key that changes very rarely, each key change is signed by the previous key, and links to your site will embed the signature of the public key seen by the person creating the link. In case of mismatch, browser shows a prominent warning. …
I think the way to go is some combination of TOFU + a key fingerprint being included in links. The point is: when a user visits a site, they want to know that the site is the same one they visited last time (hence, TOFU) and/or the one they followed a link to (hence, fingerprint in links). …
… ‘Let's Encrypt’ might be the good guys at this stage, but who knows whether they can be bought or taken over, and by whom? Something like half of the Web now depends on them, but who, exactly, operates it, and what are their bylaws?
… The Web (and Internet) was made to be decentralized, but the certificate chain adds a strong centralizing element, so an element of potential control, and HTTPS makes this element mandatory. This is a centripetal transfer of power. …
Second unpopular opinion: the mania of requiring HTTPS everywhere has also created a huge opportunity for censoring the Web: blocking a Web site at the DNS or IP level is clumsy and can be worked around; but ordering CAs to refuse to issue certificates will be much more easy. …📝
It is an illusion of security. Reconstructing what is being read on Wikipedia from the size and timing of (encrypted) requests and responses would be child's play.
… c'est vraiment difficile de prétendre que cet élément ne peut pas servir à augmenter le contrôle central, et ça ne me semble pas franchement far-fetched de dire que c'était précisément le but, au moins de certains acteurs qui ont décidé de changement.
C'est quand même assez évident: on a ajouté dans la liste des éléments architecturaux indispensables pour faire tourner un site Web (hébergement machine, réseau, DNS) un élément supplémentaire, le certificat, organisé PAR CONCEPTION selon une système arborescent centralisé, et non distribué: …
Avec HTTPS, tu veux bloquer un site, tu ordonne aux CAs de ne plus émettre de certificat pour lui. Comme c'est hyper centralisé, c'est facile, surtout si tout le monde dépend en pratique d'UNE seule CA. Avec le DNS, il y a un domaine par pays donc c'est beaucoup plus compliqué.
👉 Concrètement, tout le monde se met à dépendre de ‘Let's Encrypt’, qui est géré par une corporation californienne (l'«Internet Security Research Group») dont il semble impossible de trouver les statuts. Dans quelle mesure est-ce qu'un milliardaire, ou le gouvernement US, peut faire pression dessus?
… (Si le HTTP en vient à être carrément arrêté, comme le FTP l'a été, je veux dire.)Au risque de tomber dans le complotisme, je me demande si ce n'était pas le but précis de la manœuvre pro-HTTPS que de redonner du pouvoir sur le Web aux acteurs centralisés (États et grosses boîtes de tech).
Mais alors c'est une raison de plus pour s'inquiéter de la possibilité de censure étatique fournie par le caractère ultra-centralisé du HTTPS. Actuellement la censure des sites se fait surtout par le DNS des FAI, facile à contourner. Par blocage des certificats ce sera carrément plus efficace. …
Je n'en sais rien. Moi je dois régulièrement cliquer sur «ajouter une exception» pour toutes sortes de sites (et souvent le site est quand même cassé derrière, pour des raisons que je ne comprends pas bien 🔽). Et je fais évidemment ça sans aucune vérification. Je ne suis sans doute pas seul.📝
Let's Encrypt is not directly the cause of the failure, but it is a major cause of increasing the popularity of having HTTPS everywhere, and even if you slightly decrease the failure rate of HTTPS, if you massively increase the proportion of HTTPS over HTTP, overall failures increase.
… As for LLM training, I don't understand your point: LLMs are mostly trained on publicly accessible Web pages, by making legitimate client requests to those pages: what impact does having or not having HTTPS change in this picture?
Yeah, ISPs injecting ads into HTML is the ✳︎one✳︎ attack for which having HTTPS everywhere is a sensible response. But since we all need ad blockers because of all the ads embedded in the “legitimate” HTML, I really don't see what the ISP-injected ads really change (who cares who placed the ad?). …
… Bref, comme d'habitude, la propagande du HTTPS partout consiste à évoquer toutes sortes de risques de façon vague, sans expliquer quel est le modèle d'attaque précis contre lequel HTTPS devrait protéger, et comment. C'est de la sécurité on vibes («il y a un S donc ça doit être sûr»).
… maintenant si le gouvernement US veut tuer n'importe quel site Web il suffit qu'il interdise qu'on lui fournisse un certificat. 👍) Inversement, quand un état fasciste veut faire condamner qqn pour ce qu'il consulte, en fait, il va surtout demander à Google son historique de recherches. …
… D'ailleurs, si le but était de protéger l'anonymat e la liberté des communications, il était beaucoup plus sensé de faire du chiffrement par DH opportuniste qu'un système centralisé de certificats. (Qui offre, en outre, de fantastiques possibilités de censure, …
Je l'ai déjà dit: la mesure de protection contre ce genre de choses, c'est d'utiliser un VPN (ou carrément TOR), et techniques d'anonymisation, pas de faire du HTTPS. Le HTTPS n'est pas prévu pour cacher l'identité des bouts de la communication, et il ne le fait pas. …
‣ In short: there is a homeostasis of overall security, but by putting HTTPS everywhere we are transferring security from places where it matters to places where it's just frivolous (e.g., Wikipedia), we are reducing useful security.
… since HTTPS is now used in Web sites where “security” is meaningless or irrelevant; whereas previously HTTPS was only used on Web sites where there is, indeed, a meaningful risk of attack (e.g., banking sites) so one would take a broken certificate very seriously.
Unpopular opinion: ‘Let's Encrypt’ and the mania of putting HTTPS everywhere has, in fact, decreased the overall security of the Web, because users get used to encountering broken certificates and (rightly) instruct their browsers to accept them anyway, …
Oh my god. They deported a man who an immigration judge had declared was "more likely than not" to face persecution in El Salvador ... to El Salvador, during the big March 15 AEA flights!They outright admit it! Yet the Trump admin's response to a court is basically "oops, well, no take backsies."🖼️📝
… en quoi est-ce que ça améliore la sécurité de quoi que ce soit de m'empêcher d'accéder à un webcomic? Qui sont les connards qui ont décidé que le navigateur n'a pas de réglage «sur ce domaine, tu ne feras JAMAIS CHIER avec la sécurité»? On pourrit le Web à nous prendre pour des gamins.
Peut-être en effet que le problème est que les images et compagnie venaient d'un sous-domaine différent auquel ne s'appliquait pas l'exception que je venais d'ajouter au domaine principal. Reste que je n'avais pas moyen de réparer la situation, et c'est prototypique des merdes que cause le HTTPS: …
Ben je suis tombé récemment sur un site qui était complètement cassé (dans mon Firefox) par le fait que le certificat avait expiré (une fois l'exception acceptée, le HTML s'affichait, mais aucun style, aucun JavaScript, aucune image). Je ne peux pas analyser puisqu'ils ont renouvelé leur certif.
… Donc en pratique, la manie des gros débiles qui sautent sur leur chaise comme des cabris en disant «crypto! crypto! crypto!», tout ce qu'elle a fait c'est casser plein de sites qui marchaient très bien, pour tourtes sortes d'erreurs débiles (certificat expiré) et aucun moyen de dire «IGNORE TOUT».
… (Oui, je sais qu'en cliquant douze fois on peut dire «je sais exactement ce que je fais, je veux quand même mettre une exception», mais le site derrière est quand même tout cassé, probablement parce que l'exception ne s'applique pas aux sous-requêtes, qui échouent sans possibilité d'override.) …
… où parce qu'on veut protéger les gens des attaques sur un site bancaire (et là c'est raisonnable, oui), pendant deux semaines je n'ai pas pu lire un webcomic parce que le certificat avait expiré et que Firefox voulait absolument me protéger contre… contre quoi exactement? 🤦 …
Le problème de tous ces warnings, c'est que les gros débiles qui les mettent en place ont exactement zéro idée du modèle d'attaque contre lequel ils essaient de protéger, parce qu'ils ne savent rien de ce que l'utilisateur attend d'un site Web. Donc ils font du one-size-fits-all qui n'a aucun sens …
… Enfin, les pires connards, c'est vraiment les navigateurs qui ne fournissent aucun moyen (et refusent de proposer un moyen) pour dire «sur tel domaine, tu accepteras désormais sans broncher TOUS les certificats, qu'ils soient périmés, invalides, auto-signés ou n'importe quoi d'autre».
Au cas où tu aurais vraiment mal compris: je parle des gens qui font pression à divers titres pour que des sites Web tiers utilisent HTTPS (même quand ça ne sert à rien). Un site qui fait le choix d'utiliser HTTPS ne me dérange pas du tout, surtout s'il le fait depuis le début. …
En fait, ce que je veux vraiment, c'est faire du HTTPS avec des certificats auto-signés, mais c'est justement le genre de trucs qui te montre des warnings débiles qui n'ont AUCUN intérêt.
(Enfin, tous les warnings en plus du HTTP. Je veux bien qu'il y ait exactement autant de warnings qu'en HTTP, ça c'est légitime, évidemment, mais il ne devrait pas y en avoir plus. Juste un cadenas barré ou je ne sais quoi.)
Ce qui est complètement absurde avec HTTPS c'est qu'ils ont prévu un mode super sécurisé mais pas un mode «je veux zéro sécurité (je suis prêt à rendre publique la clé privée), je fais juste du HTTPS parce que des connards insistent pour fourrer cette merde partout, alors enlevez tous les warnings».
Un certificat expiré ça affiche un warning de merde qui est super pénible pour l'utilisateur à contourner (il faut au moins cliquer deux fois, et même comme ça il te le remontre tout le temps et certaines choses ne se chargent pas). Pile le genre de choses que je veux éviter.
… pour un document aussi servi en HTTPS (comme tu t'en doutes, absolument TOUT le monde parle du cas contraire).Et évidemment, RIEN n'est prévu pour éviter les emmerdes si le HTTPS cesse de fonctionner. Je ne comprends décidément pas.
… et ils étaient clairs sur le fait que c'était très déconseillé d'avoir plusieurs URLs différentes qui servent le même contenu, même s'ils font des efforts pour identifier laquelle est «canonique». Il y a moyen de le dire explicitement, mais c'est pas clair que l'URL canonique puisse être HTTP …
Le fait qu'il y ait plusieurs URLs vers le même document? Récemment j'ai eu un problème qui faisait que les ‘/’ multiples s'accumulaient dans certains accès à mon site, j'ai eu une alerte à ce sujet de Google, j'ai consulté des docs de chez eux (je ne retrouve plus où, malheureusement) …
… “holds in intuitionistic logic because either ¬¬P is true, or if not, then (¬¬P ⇒ P) holds vacuously”: if you're going to write “or if not”, this means you're not doing intuitionistic logic, THAT'S THE WHOLE POINT. 🤦
I'll give Grok a pass for not recognizing the formula as the “anti-Scott formula” because that is very very niche knowledge, or for not recognizing it as a formula in the Rieger-Nishimura lattice. But not only is the conclusion incorrect, the reasoning is laughable: …
Incidentally, I am not impressed by the supposedly superhuman AI's take on this formula (I asked out of curiosity): while ChatGPT just said something very boring and uninteresting but true, Grok3 claims, after minutes, that it is intuitionistically valid. It emphatically isn't!🖼️📝
Trying to attack is a strong phrase, but I give it an idle thought from time to time.
The more I think about the formula(((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)) ⇒ (¬¬P ∨ (¬¬P⇒P))— the less I understand what it's trying to say.(This is in intuitionistic logic, of course. Classically, it's trivially true.)
La Wikipédia en anglais ne dit rien, et celle en français presque rien, sur les circonstances de la mort d'Ampère. Quelqu'un se sent motivé pour trouver des références et les compléter? De quoi est-il mort exactement?📝
L'idée serait que toute personne qui cherche à faire de la politique autour de sa personne — plutôt que ses idées — finira forcément par subir la mesure. L'idée est aussi de purger les indéboulonnables de la politique, quel que soit leur camp politique.
… si ce referendum donne un résultat positif, la personne est privée du droit de se présenter à toute élection à venir, ou d'exercer certaines fonctions (notamment, ministre), pendant qqch comme 5 ou 10 ans. (Les mandats en cours ne sont pas affectés.)
Plus j'y pense, plus je me dis que ce serait bien pour la santé des démocraties de rétablir une forme d'ostracisme. Du style:‣ Chaque année, chaque personne dont la proposition d'ostracisme a recueilli au moins N signatures font l'objet d'un referendum d'ostracisme: …
Also importantly, note that even if he doesn't do something he says he will do, the mere act of saying it is not innocuous (and not limited to shifting the Overton window).👉 Yes, he is serious.Trump is an idiot, but he does understand the value of making threats when it comes to negotiating, …
There are two major mistakes one should avoid when thinking about Trump:⁃ one is to believe that he will do what he says,⁃ the other is to believe that he won't do what he says.📝
They certainly get some kind of say, in the sense that committee will undoubtedly ask for the would-be supervisor's opinion, and will listen to it carefully (and obviously a “no” would be a veto), — otherwise it's crazy. But for the committee to meet and discuss independently seems healthy.
Ça vaut aussi la peine d'essayer “pdftocairo -pdf” (🔽), qui est parfois moins violent dans sa transformation du PDF.Mais ce qui est insupportable c'est qu'on ne comprend jamais l'origine précise de ces problèmes mystérieux de PDF qui parfois déplaisent à qqn ou qqch.📝
Essaie de le passer par “pdftocairo -pdf” sur un système Linux. Si ça ne suffit pas, essaie “pdftops” suivi de “ps2pdf14”. Ce sont les techniques que j'essaie quand un PDF ne plaît pas à qqn: parfois le résultat plaît plus.(Mais même si ça marche, ça ne te dira pas quel était le problème, hélas.)
… Mais la «propriété intellectuelle» (outre que c'est un oxymore car en recopiant une information on ne la vole pas), à l'époque de la société de l'information, ça n'a jamais été qu'un outil pour renforcer les monopoles: les boîtes d'IA gagneront à ce jeu, vouloir les attaquer avec est une folie.
«La propriété intellectuelle, c'est le vol.»Ce qui est légitime, c'est la PATERNITÉ ARTISTIQUE: les artistes devraient être protégés à ce titre, et rémunérés comme créateurs (le plus prometteur me semble d'être des formes de taxes et de licences globales, cf. www.madore.org/~david/weblo... ). …🔗
👍👏🧵🔽❗Vouloir défendre le droit de la propriété intellectuelle pour lutter contre les IA, c'est vraiment jouer avec le feu.Ce n'est pas que le but de protéger le droit des artistes à vivre de leur art soit illégitime: il est fondamental. C'est que l'outil «copyright» est pourri et dangereux.📝
Moi je vois ça comme un pigeon ramier (Columba palumbus), lesquels ont effectivement une sorte de petit collier blanc autour du cou. [Photo Wikimédia Commons: commons.wikimedia.org/wiki/File:Co... ]🖼️
Du coup ça voudrait aussi dire que ton cerveau est lui-même une œuvre dérivée une fois que tu as vu une œuvre artistique, et que tu n'es plus libre d'en faire ce que tu veux. Ce qui est absurde, mais bon le droit est la science de dire des conneries poussées par des lobbys donc c'est peut-être vrai.
On the other hand, only approximately 93%–94% of all humans who were ever born are now dead, so it would seem that the survival rate for human life is about 6%–7%. 🙃
On the other hand, only approximately 93%–94% of all humans who were ever born are now dead, so it would seem that the survival rate for human life is about 6%–7%. 🙃
Ce n'est pas terriblement difficile. Mais évidemment, ça dépend du niveau de détails que tu cherches à extraire du tcpdump: juste vérifier si une machine a répondu c'est très différent de comprendre comment se comporte la fenêtre TCP ou si l'algorithme de Nagle impacte la connexion.
Le restaurant est plutôt cher (✻ au Michelin: il la mérite), mais le dimanche ils font un brunch sous forme de buffet, et c'est beaucoup plus abordable si on veut profiter de la vue.(Sinon, bien sûr, c'est un hôtel, mais j'imagine que les prix des chambres sont un peu salés.)
La vue du restaurant du “Domaine de la corniche” à Rolleboise (Yvelines) www.openstreetmap.org?mlat=49.0225... est… plutôt pas mal.(Vers la gauche, le barrage de Méricourt. Au fond à gauche, Vétheuil. Devant, la boucle de Guernes et ses lacs. Au fond à droite, Limay.)🖼️
… Pendant N versions d'Android (enfin, CyanogenMod) sur mes téléphones j'ai dû faire du monkey-patching crade de fichiers de config wifi non documentés pour désactiver du power-management qui empêchait l'autoconfiguration IPv6 d'être reçue.
… (Genre peut-être que le répétiteur n'adresse pas le paquet exactement de la même manière que celui reçu de la Livebox et du coup ça ne réveille pas le chipset wifi.) Les ordis portables et téléphones mobiles ADORENT faire du PM super agressif pour économiser la batterie. …
… Je n'ai pas d'explication précise, parce que les cas que j'ai vus c'était plutôt «ça marche en IPv4 et pas en IPv6» (parce que les auteurs du firmware n'avaient pas imaginé qu'on pouvait faire de l'IPv6 sur wifi) que le contraire, mais ça sent vaguement le PM qui fout sa merde. …
… Scénario typique: le driver/firmware de la carte wifi fait du PM trop agressif et ne se réveille pas pour tel ou tel type de paquet qui lui est destiné mais qu'elle ne sait pas lui être destiné, ou ne se réveille pas pour recevoir la clé de groupe multicast nécessaire pour décoder ledit paquet. …
Je pense que tu ne vas pas couper au tcpdump. Mais sur le wifi, oui, ça peut être la merde à débugguer.Si l'ordi est un portable, je parie sur une merde de power management. Je ne comprends rien au power management sur wifi, mais ça pose plein de problèmes de paquets inexplicablement perdus. …
Introducing the game of Whim. Finitely many piles of coins, with heights, say:  3 4 5 3 5 2 7On each turn, you can replace a pile at your whim with any number of strictly shorter piles. Whoever takes the last coin wins. What is your winning move?
Replace the 7 coins pile with piles of 2 and 4, so as to have an even number of piles of each size. (Assuming the smaller piles need not all be of the same size.)
Jeffrey Goldberg thinking he was being pranked and then realizing he was actually just in the war plans group chat is such a good microcosm of how it feels to be alive right now, everything seems fake until you realize it’s actually real and incredibly stupid
C'est quoi des «vrais» cerisiers, pour vous? Prunus avium? P. cerasus? Les cultivars de Prunus sont un complexe d'espèces dans lequel même les botanistes ont du mal à retrouver les espèces sauvages d'origine.
… Google a plus d'une fois tenté de privatiser Internet au prétexte de la ❝sécurité❞ (dernièrement avec la Web Security Initiative), et le HTTPS est l'outil rêvé pour ça. D'ailleurs ils ont tué DANE qui aurait justement empêché cette possibilité.
Bien sûr que Google ou autre fera quelque chose, mais ce «quelque chose» pourrait bien ressembler à du racket «maintenant que vous êtes obligés de faire du HTTPS, il va falloir payer (ou: faire un truc que nous voulons) pour les certificats». …
Je vous jure que le truc que je commence à voir partout à gauche sous prétexte de discours sur l'IA, à savoir la défense de la propriété intellectuelle ("[voler] le travail des artistes") ça me rend maboule📝
Après, je me demande forcément ce qui va de passer quand Lets Encrypt va se casser la gueule faute de sous. (Je crois qu'ils sont payés par les fonds du gvt fédéral américain et par Mozilla, deux sources pas exactement pérennes.)
(Genre, s'il y avait moyen de faire du https mais en écrivant les URL en “http” et en gardant tous les liens tels quels, ce serait déjà moins la merde.)…
‣ L'Archive spécifiquement. Pour eux je suis éventuellement prêt à faire des efforts spéciaux s'il n'y a pas d'autre solution.Mais globalement ce qui fout la merde ce n'est pas tant HTTPS que les règles débiles sur les URL et la (non-)synonymie des URL.…
‣ Les moteurs de recherche. Eux n'aiment pas qu'il y ait deux URL distinctes pour un même site. Et le gros problème, c'est que je crois que rediriger à l'envers (HTTPS vers HTTP) est très mal vu par eux. Donc je ne sais pas quoi faire, là. C'est surtout ça qui me bloque.…
Il y a trois catégories d'usagers:‣ Les utilisateurs humains: pour eux, je ne vois pas l'intérêt de rediriger. C'est juste purement nuisible parce que ça veut dire que quand le certificat merde, le site est inaccessible (or en tant qu'utilisateur ces messages me pourrissent tt le temps la vie).…
Je vais déjà commencer par attendre pour voir si ça retombe en marche, et sans doute envoyer une lettre papier à l'Archive (dans l'espoir que ça attire plus l'attention).
Ah ben si tu veux comprendre pourquoi il va falloir acheter mon programme «être un vrai homme» en trois volumes, t'abonner à ma chaîne YouTube d'entraînements masculins, et manger des suppléments alimentaires que je vendrai. Tu ne crois pas que c'est gratuit, quand même, tout ça?
I just noticed that if you search for “Prunus serrulata” in Google, there's a little easter egg.📝
La France. Quand des procureurs requièrent une condamnation dans un dossier de corruption, une grande chaîne de télévision fait une émission pour se demander si les juges font de la politique, avec, pour en débattre, le fils du mis en cause qui est aussi le filleul du propriétaire de la chaîne.🖼️
Pourquoi la suppression du Hcéres est-elle nécessaire ?Rappel : la suppression du Hcéres sera discutée en séance publique à l'Assemblée nationale le 8 avril 2025D'ici là signons massivement la pétition !rogueesr.fr/supprimons-l...rogueesr.fr/pourquoi-la-...🔗
Peut-être U+1D10B MUSICAL SYMBOL SEGNO, mais si tu veux en savoir plus il faudra t'abonner à ma chaîne YouTube et acheter mes suppléments alimentaires pour homme.
Mais attendez que je vous sorte ma classification «Gro-Tsen» des hommes, avec un type par caractère Unicode. Comme ça vous pourrez être un mâle U+1FAE GREEK CAPITAL LETTER OMEGA WITH PSILI AND PERISPOMENI AND PROSGEGRAMMENI si vous voulez.
Et oui, ce mec a listé les lettres grecques DANS L'ORDRE ALPHABÉTIQUE DE L'ALPHABET LATIN du nom de la lettre, ce qui en dit long sur son ignorance.Même les astrologues ne listent pas: Aquarius, Aries, Cancer, Capricornus, Gemini, Leo, Libra, Pisces, Sagittarius, Scorpius, Taurus, Virgo!
Le tweet dont j'ai posté une capture d'écran est là, si vous voulez tout savoir sur ce que sont les mâles alpha, beta, delta, gamma, omega et sigma; mais dire que c'est du pipeau est une insulte à tous les joueurs de pipeau:🔗
Déjà le concept de «mâle alpha» est une merde pseudoscientifique, mais certains masculinistes le poussent 3 niveaux plus loin en sortant de leur c💩l toute une classification astrologique fondée sur rigoureusement rien à part leur connaissance très limitée, et souvent incorrecte, de l'alphabet grec.🖼️📝
C'est toujours compliqué de prendre conscience que les héros que nous aimons et admirons ont leurs faiblesses, leurs flétrissures, leurs fautes, voire leurs forfaitures. Mais cette prise de conscience nous aide aussi à grandir.J'ai écrit ce bref texte il y a 21 ans: www.madore.org/~david/weblo...🖼️📝
J'avais repéré ces cerisiers il y a 4 ans, et depuis j'avais cherché à les voir resplendissants au soleil, mais il n'y a que cette année que j'ai bien réussi.C'est peut-être la 1re fois que j'arrive à trouver des cerisiers aussi beaux que les pruniers-cerise de Chèvreloup d'il y a 4 ans aussi!📝
Les mêmes arbres ont été plantés dans le parking-relais de la gare de Courcelles-sur-Yvette (RER B), donnant à cet endroit banal une apparence complètement féérique (j'en ai rarement d'aussi beaux! — et à force, je m'y connais en cerisiers). www.openstreetmap.org?mlat=48.7000...🖼️🖼️🖼️🖼️
La ville de Gif-sur-Yvette a planté des cerisiers d'ornement 🌸 à fleurs blanches (Prunus × yedoensis je pense) le long de la route de Damiette, ils sont en fleurs en ce moment, et ils sont MAGNIFIQUES. 😍 Ça ressemble à du coton. www.openstreetmap.org?mlat=48.6980...🖼️🖼️🖼️🖼️
The future we were promised when I was a kid looked like this. ⬇️ What happened, where did we go wrong, and how do I get a refund?🖼️
I often wondered whether one could make a successful TV show much like House MD but where the heroes debug computer code instead of solving medical mysteries.
I often wondered whether one could make a successful TV show much like House MD but where the heroes debug computer code instead of solving medical mysteries.
Quelqu'un peut-il m'ELI5 cette histoire de réforme du recrutement des enseignants français? Quel changement et surtout qu'est-ce que ça implique concrètement?(Pas vraiment LI5 mais disons que j'ai passé l'agreg il y a 27 ans [😓] et je n'ai rien suivi des changements depuis.)
To explicitate the example: Cucubalus behen, when considered a member of the genus Silene, is to be named S. vulgaris, because S. behen already exists (similarly, in the genus Behen, it is named B. vulgaris because ICBN forbids tautonyms).
So apparently, asking this question to AI engines cause them to either hallucinate or give up. Any humans around who want to try answering it?I'm looking for an example of a species that was assigned to a different genus and had to be renamed as a result, to avoid creating a homonymy (conflict).📝
This one might be a valid example. At least it's coherent with the synonyms indicated on Wikipedia. But I can't find any references to “Quasipaa latrans”, so maybe not. 🤷🖼️
Yes, I'm pretty sure I've seen such examples. It's probably not even so rare when the epithets are very obvious things like “minor”. I can't find an example at the moment, though.
Clémence Cardon-Quint - L'argent de l'écoleHistoire du budget de l'Éducation nationale depuis 1945 À paraître en avril aux Presses de Sciences-Po🖼️🖼️
… But the “impennis” species name cannot change, except insofar as it would be “impenne” if you reclassify it in a grammatically neutral genus, or if you classified it in a genus that already has a species named “impennis”, in which case I think we take the next validly published name (“borealis”?).
… I mean, the Great auk is still called “Alca impennis” if you are of the opinion that it is in the same genus as the type species of the genus Alca (viꝫ. Alca torda): that name hasn't changed and cannot change, it just happens that this opinion is no longer adhered to. …
Yes but no. Whether you think two species belong in the same or in different genera is, of course, a scientific question and nomenclature can't take a stance on that, but nomenclature gives you a well-defined binomial name in either case, and ✳︎that✳︎ can't change. …
De façon générale, ce sondage est surréaliste. Qu'est-ce que ça veut dire, d'avoir une opinion «favorable» ou «défavorable» des… monastères?Ça me fait penser au moment où Google Maps permettait de noter entre 1 et 5 étoiles tout et n'importe quoi, y compris… l'océan atlantique, ou l'antarctique.
Où je me lamente que l'Internet Archive n'arrive plus à archiver mon site Web, et que YouTube efface inexplicablement mon historique au bout de 46 jours: www.madore.org/~david/weblo... (billet de blog pas interminable, pour une fois!)🔗
OTOH, it's much the same thing for binomial (≈binominal) names in the botanical and zoological nomenclature: the first “validly published” name becomes the species name, and thereafter it can Never Be Changed even when it's “Anophthalmus hitleri” or something. Other names are treated as “synonyms”.
Speaking of “solidus”: do you happen to know why the word “obelus” can refer to either the dagger sign '†' or he sign '÷' (which is maybe, or maybe not, related)? The latter is used to denote division (but almost never by mathematicians), or sometimes subtraction(‽).
They could have been a bit less drastic and declare that each character has a (finite) set of synonyms, guaranteed never to overlap and which can only be added to, 1 of which is “preferred”. Which is almost exactly what they did, except I don't see why the preferred name can't be changed in the set.
This “list of know anomalies in Unicode character names” (Unicode Technical Note #27) is a treasure-trove of geekery and pedanticism: www.unicode.org/notes/tn27/ I just love it! 🤩🔗
For the Trump administration to get their northern neighbors, renowned for their politeness and friendliness towards the US, so incredibly angry, witnesses an incredible feat of malice and incompetence.Other countries will react even more strongly: the effect on tourism to the US will be savage.📝
I once had a password that started with the character ‘~’. When you type ‘~’ just after a newline, ssh intercepts it as part of an escape sequence, and I didn't know this. As you can imagine, it took me a LONG time to understand why my password didn't work over ssh.
I once had a password that started with the character ‘~’. When you type ‘~’ just after a newline, ssh intercepts it as part of an escape sequence, and I didn't know this. As you can imagine, it took me a LONG time to understand why my password didn't work over ssh.
“Losing five-plus hours of your life” is exactly what computers and smartphones were designed to do; so: everything worked as expected. 🙃(Joke aside, the debate between \n as a line terminator and as a line separator is… a complicated and ongoing one.)
For academic faculty to have the number of campus security on their phone contacts in case the thugs from the federal administration try to abduct students is the sort of things you expect from a cartoonish dictatorship.What has the US become in two months? 😢📝
Il faudrait aussi mettre un paquet plus sur le télétravail, parce que j'ai l'impression que, globalement, la charge des transports pèse trop sur les employés et pas assez sur les employeurs.
Ah oui, je suis d'accord qu'entre Paris où prendre la voiture est juste du masochisme (ou alors un impératif) et la banlieue lointaine où c'est une vraie nécessité, il y a une couronne où, pour plein de trajets, c'est un confort dont beaucoup de gens pourraient se passer et ne le font pas.
Ah oui, c'est fort probable! Je rentrais de Jussieu par la rue Geoffroy Saint-Hilaire puisque le jardin des Plantes était fermé, et je devais être trop perdu dans de profondes pensées mathématiques (i.e., occupé à rattraper mon retard de mèmes sur Bluesky) pour te voir.
Écoute, moi, mes ancêtres (il y a environ 2.5 à 3 milliards d'années) vivaient au fin find des fosses marines, et ça ne m'a pas empêché de monter dans l'échelle sociale — une fois acquise la compétence «respirer l'oxygène».(Photo d'un cousin qui a préféré ne pas bouger.)🖼️
J'ai retrouvé mon tweet le plus populaire... C'était une carte des zones de réflexologie plantaire à stimuler selon les thérapeutes. Vous m'excuserez, j'ai oublié une zone sur la droite🖼️
Globalement, au lieu d'améliorer les transports en commun, on a rendu les déplacements en voiture aussi pourris que possible pour les faire disparaître. Ça marche plus ou moins, mais à force, les rendements du «one less lane will kill traffic» sont décroissants.
Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais à Paris c'est juste horrible de rouler en voiture. C'est tjrs plus lent qu'à vélo, presque tjrs plus lent que le métro. Sauf de nuit, il y a de quoi devenir fou. Si tu le fais c'est probablement pour une raison sérieuse (p.ex., pb de mobilité, objet lourd…).
Sorry, clarification: I was talking about how algebraists perceive mathematical logic, or the parts of logic which can be categorized therein, not computer science. The way they view CS is probably close to the way they view theoretical physics. And students are yet another matter.
… This is in the 1990's to 2010's, roughly. The earlier generation, like Dieudonné, did indeed manifest an outwards contempt for logic and all things logic-related. Maybe the proof of the Mordell-Lang conjecture by model-theoretic means helped change the way algebraic geometrists perceive logic.
… I mean, the (mostly French) algebraic geometrists and arithmeticians that I've encountered mostly seem to consider logicians as some kind of wizards who possess incomprehensible powers to warp the fabric of the mathverse. (Ironically, this sentiment might even be reciprocal. 🤣) …
Counterpoint: as someone who did their PhD in algebraic geometry (a domain of math often reputed for its snobbery) with a keen interest in logic and CS, the reaction I mostly saw when logic was mentioned was not contempt but a kind of fear (as in “this stuff is incomprehensible, but magic”). …
Quand je pense que ma maman a jeté (ou donné, je ne sais plus) toute ma collection de “Astrapi” que je voudrais relire maintenant à la lumière de ton commentaire… je fulmine! 😡🌩️
Oui il y a deux degrés de lecture d'astrapi. C'est à la fois un magazine pour enfant et (peu de gens le saient) un traité mensuel néopaïen de brontomancie (pratique divinatoire d'’observation de la foudre et du tonnerre par les « haruspices fulgurateurs »)🖼️
📊 Data update: We've just updated the data we show from the World Inequality Database to their latest release.With this data you can explore several measures of income inequality, before and after tax, for countries around the world.🖼️
Nous sommes heureux de vous présenter notre rapport annuel sur le bien-être en France !Vitrine de nos productions de 2024, il brosse le portrait d'une France inquiète, autour de la parenthèse vie refermée des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.www.cepremap.fr/publications...🔗
(Et j'étais âgé d'aujourd'hui années quand je me suis rendu compte que le magazine «Astrapi» que je lisais quand j'étais petit voulait dire «foudre» en grec.)
Si ça peut aider, «bulle» (comme une bulle de savon, hein) en grec se dit «πομφόλυξ», ou, avec un sens plus large de truc rond, «πέμφιξ»; et la foudre se dit «ἀστραπή». Je suis sûr que tu peux faire quelque chose de joli avec tout ça.
Mais rassure-moi, le compilateur n'a pas «deviné» cette astuce tout seul (en essayant plein d'expressions), quand même? In fine, c'est un humain qui l'a trouvée, et qui l'a mise dans gcc comme possibilité pour représenter x==0 (au compilateur de calculer quand elle est utile), correct?
Pendant ce temps, à Paris, la statue de louve romaine n'a peut-être pas été offerte par Mussolini, mais Rome qualifie Paris de «gemina soror» et célèbre les «fidei et amoris vincula firmanda quibus utraque civitas alteri fauste conjungitur». 🫶Et la louve et les enfants restent nus. 😀🖼️
Ce qui posait problème aux habitants de Rome (Géorgie, USA) avec cette statue, ce n'était pas le fait qu'elle avait été offerte par Mussolini lui-même. Non. Ça, ils s'en foutaient royalement. L'intolérable pour eux, c'étaient les mamelles de la louve et la nudité des deux enfants 🖼️🖼️
«Sur les bords du lac des Quatre-Cantons, la chapelle Saint-Pierre a offert durant deux mois l’opportunité de dialoguer directement avec une version numérique du fils de Dieu.» 🫠📝
Another bit of trivia is that Alan Turing was obsessed with Snow White, and there is some speculation as to whether his suicide was a recreation of the poisonous apple in the story. (There is further talk that the Apple logo is a reference to this, but IIRC this has been debunked.)
Happy Manatee Appreciation Day, to all who celebrate! In Portuguese a manatee is called peixe-boi (or “bull fish”) and in Dutch zeekow (or “sea cow”). And in English a group of manatees can be known as an aggregate of manatees (though I think a better term would be either a “manateam” or “manytees”)🖼️
(Je soupçonne aussi que si on posait la question sur MathOverflow, Emil Jeřábek apparaîtrait pour donner la réponse en deux coups de cuiller à pot. Mais du coup, veut-on la poser?)
Je soupçonne qu'il n'existe aucune formule construite sur les prédicats «∈A» et «∈B» par connecteurs propositionnels + quantificateurs du 1er ordre sur les entiers, dont la réalisabilité traduirait exactement le fait que A est Turing-réductible à B. Mais je ne vois pas d'explication de pourquoi.
(Ça plus le fait que les ¬X ∨ ¬¬X de la réalisabilité propositionnelle jouent le rôle de «booléens cachés» comme «m∈A?» et «n∈B?» dans la formule évoquée.)
… Par ailleurs, partout où on regarde, on n'arrête pas de retomber sur des formules du genre (truc ⇒ machin) ⇒ machin et des arguments «je vais passer une cheap plastic imitation de truc⇒machin au (truc⇒machin)⇒machin pour le forcer à révéler le machin», mais le sens profond m'échappe toujours.
Bon ben avant je te haïssais pour m'avoir fait réfléchir là-dessus, et maintenant je te hair pour ne pas m'avoir assez laissé réfléchir là-dessus. 😁Ça ressemble bigrement aux arguments pour la réalisabilité de certaines formules propositionnelles non-tautologiques, notamment ces deux-là: ⬇️🖼️🖼️
Of the very many things the Trump administration has done since January and I believe deserve blame for, I think the one that currently has everyone's attention should really be pretty far down the list.
J'allais dire que tu es une personne de goût et que toute personne de goût sait que les épinards sont bons et les endives abjects… mais je me suis rappelé que tu aimes les choux de Bruxelles, alors je ne dirai rien. 🙊
En fait, déjà juste pouvoir mettre des couleurs personnalisées aux gens ça aiderait beaucoup. Qui n'a jamais envoyé un message au mauvais destinataire?
Ça c'est très bien, ça permet d'ancrer la confiance en l'identité d'une personne, mais c'est orthogonal à ce que j'évoque, qui est de pouvoir étiqueter la confiance qu'on a en la personne elle-même (pour ne pas l'inclure par erreur dans un group chat).
To illustrate, the screenshot on the left is what the gap in my YouTube history looked like yesterday (note the jump in date from 2025-02-07 to 2024-06-11); and the screenshot on the right is what it looks like today (so, the videos of 2025-02-07 are now forgotten).🖼️🖼️
Pour les très hauts membres de l'Administration américaine, oui, sans doute, mais le même genre de mésaventure peut arriver à des péquins comme nous autres, qui n'ont pas de «réseau sécurisé» (pas vraiment le problème ici) ni de «procédures», et du coup une meilleure interface pourrait aider.
Ça peut quand même vouloir dire qu'il y aurait lieu d'améliorer l'interface utilisateur (par exemple ajouter la possibilité de définir des niveaux de confiance parmi les contacts, et d'ouvrir un chat où il va te prévenir de façon hyper claire si tu tentes d'ajouter un utilisateur de niveau faible).
J'ai essayé de lire les explications dans les réponses à stackoverflow.com/questions/28... et je me suis dit que je ferais mieux de revenir à mes réflexions sur les topologies de Lawvere-Tierney sur le topos effectif, c'est beaucoup plus simple.🔗
Et ça peut peut-être servir de protection contre le vol, aussi. Mais là évidemment ça suppose que ça ne marche pas sans connexion, ce qui, comme tu le signales, commence à être un gros problème.
Je ne vais certainement pas défendre l'Internet of Shit, mais un vélo connecté me semble un chouïa moins absurde qu'un lave-vaisselle connecté. (Disons que je peux au moins imaginer des usages pas totalement débiles, entre stocker tes traces GPS et calculer combien tu roules / montes / consommes.)
Ah en fait je confonds sans doute avec la bataille d'Azincourt où les archers anglais souffraient de dysenterie, mais ils ont quand même réussi à mettre la pâtée aux Français. (Apparemment certains ont combattu les fesses à l'air‽ Bon, faut peut-être pas croire tout ce qu'on lit sur Internet.)
Le plus dingue n'étant même plus l'existence de la bulle de l'IA, mais le fait qu'elle continue de grossir au-delà de toute rationalité capitaliste. Plus les pertes d'OpenAI augmentent, plus les CapEx et les investissements des VC s'accumulent. C'est insensé.📝
Je ne veux vraiment pas savoir comment ça se passe dans un sous-marin quand un (des) membre(s) d'équipage attrape(nt) une méga gastro, ce qui doit forcément arriver de temps en temps.
Oui, c'est ça. Si ce truc a des améliorations par rapport à Signal (à part «être français»), ils auraient mieux fait d'envoyer des patchs à Signal plutôt que de réinventer la roue.
20 years ago, there were a bunch of jokes with setups like "what if appliances/cars/etc where made by microsoft/apple/etc".In those jokes, you had to park your car due to an update being downloaded, stuff like that.These were actually not jokes but foreshadowing. 🫢
Hélas, ce n'est pas l'aspect “connecté” qui les a fait chuter. (Mais leurs clients vont découvrir que quand une boîte d'objets connectés fait faillite, on perd une bonne partie des fonctions “connectées”.)
… Bref, je ne dis sûrement pas qu'il ne faut pas réduire la place des voitures en ville! Je dis juste qu'il faut arrêter d'accuser ceux qui l'utilisent de le faire par «confort» (quand on ne va pas carrément les désigner comme meurtriers!): c'est une forme d'erreur fondamentale d'attribution …
… Et notamment, si je mets une casquette de gauchiste, j'ai tendance à trouver que c'est problématique de vouloir faire payer les frais au travailleur qui doit venir en voiture plutôt qu'à son employeur qui le fait venir. Cf. 🔽📝
… que de considérer que les moyens de transport qu'on utilise sont toujours justifiés par nécessité raisonnable alors que ceux des autres sont futiles et frivoles.Et qu'à un moment, quand on décide de faire des changements d'organisation de la société, il faut discuter ensemble qui paye. …
… Bref, je ne dis sûrement pas qu'il ne faut pas réduire la place des voitures en ville! Je dis juste qu'il faut arrêter d'accuser ceux qui l'utilisent de le faire par «confort» (quand on ne va pas carrément les désigner comme meurtriers!): c'est une forme d'erreur fondamentale d'attribution …
Ce que j'ai écrit est là: bsky.app/profile/gro-... — et effectivement @joyeux-doomer.bsky.social m'a bloqué, ce qui en dit long sur son ouverture d'esprit.(Et c'est fort de lui de m'accuser d'ignorer les pbs de sécurité des cyclistes alors que j'y ai perdu une cousine germaine: archive.ph/2W9nK )📝
This is irritating, because I actually enjoy the YouTube recommendation algorithm, but now it's constantly re-recommending videos that have fallen into the gap, because it's forgotten that I watched them.(Yes, I'm actually complaining that Google doesn't know all about me! 😂)
And these 46 days are shifting: on 2025-01-29 the gap of missing videos spanned between 2024-06-12 and 2024-12-13 inclusive, and now it's grown to span from 2024-06-12 to 2025-02-06.
For some reason, there's a large & growing gap in my YouTube watch history: it has the last 46 days (so now since 2025-02-07), as well as (seemingly all?) videos I watched up to 2024-06-11. But since 2024-06-12 it seems to retain only the last 46 days.
Incidentally, I tried to find the one symbol common to the leftmost column in this arrangement, and it was really embarrassing how much time I wasted on this one simple mental task.(It's the letter ‘N’, if you want to know.)📝
Je pense que c'est quand même moins vicieux si les symboles sont vraiment 130 trucs bien distincts, pas des combinaisons de features. Là j'avais essayé (peut-être pas de façon très réussie, certes) de trouver 130 symboles qu'on ne risque pas trop de confondre.
Sorry, I don't understand what you're trying to say.(Just to be clear, I'm not saying that having an app, or an online device, is always bad, merely that they should only be required for such features which logically require an app, or online connectivity.)
Déjà il y a plein de types d'hyper-ellipsoïdes selon le nombre de demi-axes qui sont égaux.Je soupçonne, mais je n'ai pas vérifié, qu'en dimension IMPAIRE, si un unique axe est différent de tous les autres, alors il y a une formule pour la surface (enfin, l'hypersurface).
I had the cards printed out by www.makeplayingcards.com and gave some copies of the set to a few friends, but I think I lost my own.Perhaps it would be nice to recreate this, but using a better set of 130 symbols.🔗
This is the 3-card analogue of a popular game called “Dobble”. Some explanations about how it was done mathematically (namely, using a Möbius geometry on the field with 5 elements) are on my blog: www.madore.org/~david/weblo... (in French).🔗
Some years ago I created this set of 26 cards (each showing 30 symbols out of a total repertoire of 130), which have the nice property that any 3 cards always have exactly 1 symbol in common.(So the game might be to draw 3 cards and see who can find the symbol first.)🖼️
Bosch really deserves to be shamed all the way to hell for this.Please, people, if you buy a product that requires a smartphone app and/or Internet access for anything that is not strictly and obviously necessary (i.e., not rinsing dishes), give them disastrous reviews.
The absurdity of the modern Internet of Shit: Bosch made a dishwasher which, for many features (like… rinse cycle!), not only requires the use of a smartphone app, but also an Internet connection (and that the user sign up to a cloud account). www.jeffgeerling.com/blog/2025/i-...🔗
Also, for a long time, I was convinced that the length of an ellipse of semiaxes a,b had to be π·(a+b) (it's wrong!) because this works for a circle and it seemed that it “had to be” an elementary symmetric polynomial in a and b just like the area is π·a·b (this one is correct).
One thing which fascinated me when I was young is that there's no elementary closed-form expression for the length of an ellipse, BUT there is one for the area of an ellipsoid of revolution (aka “spheroid”).🖼️
Ça ressemble beaucoup à du «not invented here» (où «here» = «🇫🇷🐔»), ce Olvid.
Oui, si les politiques français utilisaient régulièrement Signal pour communiquer, ⓐce serait plus sûr que les SMS qu'ils utilisent sans doute, et ⓑla tentation régulière d'imposer légalement de mettre des backdoors dedans ne se manifesterait même pas.📝
Equivalently: “everything is logarithmic”, and this is where you are between a user who has no followers (i.e., just themselves) and one who has everyone on the network.
It's not super serious, but it seems reasonable if we assume followers obey some kind of exponential growth (the more you have, the more they repost you to others) to consider at what fraction of the growth you are to being followed by everyone.
With this measure, I seem to be about 44% famous on Twitter and about 41% famous on Bluesky. It's interesting that they turn out so close, suggesting that there is indeed something to this way of counting.
Your “celebrity score” (between 0 and 1, which can be converted to a percentage) on a social network shall be log(n)/log(N) (i.e., log_N(n)) where n = nb of followers including yourself, and N = number of users on the network.
… “the Alexandroff topology whose specialization preorder is the given preorder” for the up-sets one, and “the Alexandroff topology whose generalization preorder is the given preorder” for the down-sets one. Which is now unambiguous, but… clumsy.
Fair enough, but saying “the Alexandroff topology” is mostly misleading because the down-sets topology is just as much an Alexandroff topology as the up-sets topology. So if you really want to use that term you should say …
Sujet classique : pourquoi il ne faut pas donner de pain aux oiseaux même s'ils aiment ça ?Tout est résumé ici : c'est de la malbouffe, tout simplement !www.lpo.fr/decouvrir-la...🔗
“I cannot persuade myself that a beneficent and omnipotent God would have designedly created the Ichneumonidae with the express intention of their feeding within the living bodies of caterpillars.”— Charles Darwin, May 1860, in a letter to Asa Gray)📝
(I mean, “Alexandrov” is supposed to be a form of discreteness according to that article, and here the topology in question is extremely coarse. Besides, saying “up-sets topology” will make it easier to remember which way things go.)
I think I'd call that the “up-sets topology”. Yeah, en.wikipedia.org/wiki/Alexand... defines “an” Alexandrov topology to be one in which all intersections of open sets are open, and points out that it's equivalent to giving the specialization preorder, but I find it really weird to see it that way.🔗
No, I think your counterexample works (except I don't know the term “Alexandroff topology”). But the reason for the more complicated counterexample is — I think — to illustrate the fact that even if all spaces are assumed to be Hausdorff, then it still fails to behave as one might expect.
Il faut le dire clairement: les gens qui réclament et votent des extensions des pouvoirs de police sur ce genre de prétextes ne sont pas les ennemis des terroristes et autres croquemitaines: ce sont leurs ALLIÉS OBJECTIFS («vous faites peur aux gens, et on en profite pour élargir nos pouvoirs»).
La petite danse est TOUJOURS la même: les sécuritaristes réclament plein de pouvoirs exceptionnels pour protéger les gens contre le terrorisme, la pédophilie, les dealers, les gangs ou je ne sais quel autre croquemitaine, ensuite ces pouvoirs sont utilisés pour n'importe quelle sorte de répression.📝
Dozens more pregnant and postpartum women have died in Texas hospitals since the state banned abortion, our analysis shows.As the maternal mortality rate dropped nationally, it rose in Texas by 33%.🔗
Non, je n'ai pas réfléchi à cette formule, et je suis d'accord que c'est intéressant (ne serait-ce que, même si elle n'équivaut pas à la réduction de Turing, de se demander ce qu'elle signifie).
… et ensuite renvoyer un répondeur transformé qui renvoie toujours ⟨'moreq, n⟩ pour ce n-là (et si non, il fait la conversion “normale”).Je crois que je suis convaincu, mais comme j'ai changé d'avis 12 fois en écrivant ces skeets, il n'est pas exclu que je change d'avis de nouveau. 😁
Je n'arrête pas de m'embrouiller… dans mon bloc «fun ⟨n,g⟩ ↦ case find_in_list • n • ℓ′ of […]», le ℓ′ fait partie du répondeur. Donc je pense que h doit tester si son argument est de cette forme pour un certain ℓ′ (ce qui est effectivement décidable), et si oui trouver un n qui n'est pas dedans, …
Je trouve que ce n'est VRAIMENT PAS correct d'écrire pour m'attaquer en me faisant dire des choses que je n'ai absolument pas dites (notamment le mot «confort», et la défense statu quo) en réponse à quelqu'un qui VIENT de demander d'arrêter la discussion.Du coup, tu veux une réponse, ou pas?
«Désolé mais on va arrêter la discussion, ici.»Moi je veux bien, mais comme quelqu'un d'autre veut continuer, et qu'il n'y a pas de moyen sur Bluesky de retirer qqn d'une discussion, c'est à vous de faire «mute thread», du coup.
Peut-être, je n'en ai aucune idée. Mais je suppose que c'est quand même lui qui a choisi les titres, donc on peut se demander pourquoi avoir choisi ce titre s'il n'en était pas satisfait.
… Et donc si les coûts doivent être déplacés, internalisés ou mutualisés, il faut forcément avoir une conversation nuancée où on écoute les besoins des uns et des autres. Ce qui implique forcément de sortir de la caricature pour définir quels sont les besoins qu'on classe comme légitimes ou pas.
… En l'état, je suis tenté de dire que quand les voitures tuent alors que ce sont des véhicules utilisées pour des trajets domicile-travail, désigner comme responsable le travailleur plutôt que le travail qui le force à venir (ou livrer des trucs), c'est accuser la mauvaise cause. …
… la question devient ensuite de savoir comment on réorganise l'économie. (Genre, si qqn ne peut plus travailler, est-ce que la société lui reverse le même salaire à ne plus travailler, ou considère que c'est pour sa pomme?) Idem si, par exemple, on déplace les voitures en sous-sol (qui paie?). …
Les choix de société ont forcément des coûts, je crois que personne ne le conteste. La question est de savoir comment on répartit ces coûts, et c'est bien à ce sujet qu'il faut discuter, et écouter les différents points de vue. Par exemple, si le choix est de supprimer les voitures des villes, …
Si tu as regardé, parle-t-il de topologies de Lawvere-Tierney sur le topos effectif (ou un autre topos) qui ne sont pas forcément des degrés de Turing?
The morality seems to be that if you're called Thomas and you're a high ranking official under an English king Henry, try not to get in trouble with him.(Generally speaking, it is wise not to get in trouble with kings.)
So, Thomas Becket was Lord Chancellor, got in trouble with King Henry II, and was murdered.Thomas More was Lord Chancellor, got in trouble with King Henry VIII, and was executed.Thomas Cromwell was chief minister of the same Henry VIII after More, and was also executed.
I realized that I was confusing Thomas Becket, Thomas More and Thomas Cromwell.(And worse than that, I was metaconfusing which two of the three I was confusing.)(And yes, Thomas Becket is ~350 years before the other two.)
Ah super, je vais certainement encore découvrir que tout ce sur quoi je me disais que ce serait intéressant de réfléchir a été déjà réfléchi par quelqu'un d'autre. 🥲
Also, was Tolkien aware of the existence of architectural forms other than towers? Or would Dr. Sigmund have something to say about this particular obsession of his? 🤔
… And nobody knows which of the 5 are the eponymous “Two Towers”, not even Tolkien himself, who changed his mind several times about this: www.reddit.com/r/todayilear...Why didn't he just name the book “The Five Towers”, then?🔗
So, IIUC, the part of “The Lord of the Rings” that is called “The Two Towers” actually has (at least) FIVE towers prominently involved: Orthanc [Saruman's tower], Barad-Dûr [Sauron's tower], Minas Tirith [Gondor], Minas Morgul [Black Riders] and Cirith Ungol [orc tower]. …
And no matter how much I hate these guys, I can't help find the fact that they use emojis like “👊🇺🇸🔥” to communicate between themselves… bizarrely endearing at some level.
I'm not going to comment on the “national security” aspect, but the fact that Trump's cabinet routinely uses Signal to communicate (like us plebs) is something I actually see as very interesting and positive.📝
Ce qui est surtout fascinant avec le parasitisme c'est les trucs qui ont un cycle de vie HYPER compliqué où ils doivent se faire bouffer par X qui va lui-même se faire bouffer par Y qui va s'accoupler avec Z qui va recracher le parasite dans ses larmes qui vont tomber sur une plante, etc.
(Déjà le fait qu'on puisse l'écrire avec une quantification universelle sur les valeurs de vérité et pas sur un truc plus compliqué a quelque chose d'un peu magique, cf. les commentaires sous mathoverflow.net/a/483535/17064 )🔗
Je soupçonne qu'il y a une Raison Profonde™ pour laquelle on ne peut pas réécrire la formule sans faire intervenir une quantification universelle sur les valeurs de vérité, mais je ne saisis pas quelle peut être cette Raison Profonde™.
On a toujours des raisons pour ignorer celles des autres (p.ex.: si qqn prend la voiture c'est forcément un caprice, pas une contrainte), mais éviter de s'entre-caricaturer n'est pas un luxe si on veut espérer cohabiter dans une ville où les déplacements sont un enfer pour tout le monde.
I've said this before and I'll say this again: the most batshit conspiracy theories would often make great fictional material (and Umberto Eco would approve, I think).Like, Fomenko's crazy theories about history would make for a great setting for novels.
So #TIL that there's a flat earth theory version 3.0 or something, with lots of… interesting lands… beyond the ice walls. Also, three suns or something.📝
Some days I think that, if I were not such a stay-at-home person, I would mount a great expedition to reach the westernmost point on Earth, and, when I eventually get there, I would exclaim “see? they laughed at Columbus, too!”.Maybe it's best that I'm such a stay-at-home guy.📝
Je pense que ce n'est pas «l'autre sens», justement: c'est la même mentalité «il n'y a que moi et mes usages qui comptent». Bon, évidemment, quand il y a si peu de votants, ceux qui s'expriment sont forcément les plus motivés.📝
Ce qui est bien avec les commentaires autour de la consultation locale sur la piétonisation de rues à Paris, c'est que la discussion est tout dans la nuance, sans jamais aucune caricature. 😑🖼️🖼️
There is hope still! Many people have managed to leave the Belgium conspiracy theory, and so can you. You just need to realize how silly it is to believe that a country could be founded on the basis of a very bad opera. www.youtube.com/watch?v=W1Fi...🔗
(Et donc, en 1582, ce qui intéressait le pape, c'était de corriger l'avance qu'avait pris le calendrier — d'environ ¾ jours par siècle — par rapport aux saisons depuis le concile de Nicée qui avait établi la règle de calcul de Pâques, et il a un peu modifié les règles du calendrier et du comput.)
… Le calendrier julien a été mis en place en 45 avant notre ère, mais il a d'abord été mal appliqué parce que les pontifes avaient compris à tort qu'il fallait une année bissextile chaque 4e année, i.e., tous les 3 ans parce qu'ils comptaient à partir de 1. C'est Auguste qui a fait corriger ça.
Avec ¼ de jour de moins par an, le décalage entre le calendrier et les saisons se serait fait sentir très très très vite (ceci dit, les Mayas utilisaient un calendrier de 365 jours, et apparemment ils se foutaient de ce décalage; mais bon, ils vivaient à une latitude plus basse). …
Oui, alors, je comprends bien la haine contre Meta, mais si cette procédure se retourne contre LibGen (et c'est ce qui va se passer), on aura gentiment contribué à scier la branche sur laquelle on est nombreux à être assis.📝
Bayrou lance un combat contre la bureaucratie et souhaite que ce chantier soit l'objet d'un reporting hebdomadaire sur le fichier .xls en fiche jointe (ne pas modifier le format), qui devra être déposé sur l'intranet entre 16h et 17h chaque vendredi.
Think it’s important to highlight how everyday violence of the U.S. criminal legal system is making what ICE is doing possible: this man was convicted of a crime at *16*; he was *pardoned*; when ICE came decades later they claimed the conviction made him a felon w/ no recourse against deportation📝
“One young man sobbed when a guard pushed him to the floor. He said, ‘I’m not a gang member. I’m gay. I’m a barber.’ I believed him. *** He “began to whimper,” as his head was roughly shaved, “folding his hands in prayer as his hair fell.” He “asked for his mother & cried as he was slapped again.”🔗
“A developed country is not a place where the poor have cars. It’s where the rich use public transportation.” — Enrique Peñalosa (Mayor of Bogota, 2012)
This makes me wonder: who are, currently, some of the richest, most powerful, most influential, most famous, or in any sense most “important”, people on Earth who regularly take public transportation with the plebs?
I learned through a Reddit post that Mark Carney used to ride the London Underground when he was director of the Bank of England.[And no, I know what you're all thinking, but he's not picking his nose!]🖼️
Trump's only move. Blackmail. He's doing it to everyone: law firms, companies, colleges, states, Canada, NATO, Ukraine. He was impeached in the first term for it. It's the only "art of the deal" he's ever known: strongman mafioso extortion. He'll re-run the same play forever until America collapses.📝
… I mean, most ppl probably don't even know that research in pure math even exists. You can't give an informed answer as to whether one should continue to do X if you don't even know that X exists or why we're doing it.
I would argue that this is precisely the kind of loaded question we do not want to poll about: public opinion is malleable, and asking such questions without providing abundant context about why we're doing it in the first place is the sure way to… malleate it in a populist direction. …
Opinion | I am a Republican because I believe in traditional family values. Here's why I support a government run by two men who between them have 19 children by 8 different women.
Things I expected to see more in life based on my childhood comics:- magicians wearing tuxedos- ‘Keep off the grass’ signs- pies cooling on windowsills- people shaking their fists- anvils
Normalement LibGen c'est les livres et SciHub c'est les articles. Et l'intérêt que SciHub ait aussi des publications en open access, c'est un peu comme l'Internet Archive: sauver l'information en cas de crash, faillite, changement de licence, etc.
Les magnolias de l'école Estienne (boulevard Auguste Blanqui, Paris), ce midi.🖼️
Oh nous piquez pas la primeur du concept! chez nous le serment c'était en 1810, en 1815, en 1830, et en 1851.Vous savez pourquoi les universitaires se sont vite ralliés à la République dans les années 1880 ? Et ben en grosse partie parce qu'elle était le premier régime à ne pas demander de serment.📝
Elle est bissextile à la fois (comme divisible par 4) selon les règles du calendrier julien, utilisé depuis environ l'an 5 de notre ère, et (comme divisible par 400) selon les règles du calendrier grégorien (qui n'avait pas encore été inventé, donc «proleptique»).Il y a une subtilité?
Non mais c'est super piégeux, et je me suis fait avoir N fois en recopiant les URL sur les réseaux sociaux (et d'ailleurs en écrivant le post deux crans plus haut j'ai juste écrit www point madore point org et il a inféré https tout seul et j'étais confusé).
C'est normal, il n'a jamais marché, c'est www.madore.org qui marche.Mais j'écris généralement mes posts sur l'Autre Endroit en premier (parce que moins de caractères disponibles) et je copie-colle ici après. Sauf que les URL en http et/ou sans “www.” initial cassent au passage.🔗
J'avais déjà écrit ces définitions ici. 🔽 Le but du billet est, en gros, de prouver le théorème en écrivant du pseudocode pour faire la conversion.📝
J'ai écrit un billet de blog, s'adressant cette fois à des gens connaissant un peu de calculabilité, pour tenter d'expliquer une présentation alternative de la réduction de Turing et pourquoi elle m'intéresse: www.madore.org/~david/weblo...🖼️
Sur mon blog, un retour sur la mascarade d'hier à l'assemblée nationale, où les députés se sont retrouvés à voter, pas du tout en connaissance de cause, sur un amendement défendu par le gouvernement pour casser le chiffrement des messageries comme Signal.jean.abou-samra.fr/blog/loi-chi...🔗📝
Si le sujet t'intéresse, le livre “Histoire de l'alimentation” édité par Jean-Louis Flandrin et Massimo Montanari m'a semblé très intéressant, et correctement documenté.
D'après certains des propos tenus dans l'hémicycle et rapportés dans le fil bsky.app/profile/jean... beaucoup des députés qui se sont exprimés n'avaient visiblement pas écouté les travaux en commission ou pas compris ou pas retenu (ou perdu une occasion de se taire).📝
… Specifically, is criticism of president Trump considered sufficient cause for deportation of a legal resident? for imprisonment? etc. Whether the answer is “yes” or “no”, it would be nice to know. (And if the latter, advice must be given to foreigners not to enter the US.)
… An answer such as «non-US citizens have {1st, 4th, 5th, 6th, 7th, 8th, 13th, 14th [due process]}-amendment rights» would be nice in my view, but even an explicit clarification that they have ZERO rights in the Administration's view is better than not knowing. …
… (Of course, US courts already said a great many things on the question, see e.g. scholarship.law.georgetown.edu/cgi/viewcont... for a review. But the question is what the current US Administration thinks, and it doesn't seem exactly inclined to defer to the courts' opinion.) …
The US Administration really needs to be asked to answer clearly whether they think that non-US citizens have any rights whatsoever on US soil (and, if so, which rights), or whether they can be arbitrarily, e.g., deported, imprisoned, tortured, or enslaved. …
… Il y a un zillion de raisons de critiquer les IA, mais les attaquer sur la base du copyright, au moins s'agissant des ouvrages techniques (pour les œuvres artistiques, c'est différent), et s'agissant de leur entraînement (par opp. à la sortie), c'est utiliser le mal pour combattre le mal. Bof.
Oui, bien sûr, c'est scandaleux qu'on culpabilise le «piratage» (ou qu'on utilise ce terme, d'ailleurs) des particuliers alors que les boîtes d'IA en font carrément plus, mais je préférerais que le discours aille dans le sens «Libgen devrait être complètement légal». …
What we’re witnessing in America is what happens when disordered discourse captures a political party, then the state itself. The Republican Party was the first to fall - abandoning truth for conspiracy, ideology for grievance, and policy for performative outrage.
Le problème si on commence à attaquer Libgen parce que ça permet d'entraîner des IA, c'est que le même Libgen est — comme SciHub — indispensable à quantité de chercheurs pour faire correctement leur travail en accédant à des livres souvent introuvables autrement (au moins en version électronique).📝
Le problème si on commence à attaquer Libgen parce que ça permet d'entraîner des IA, c'est que le même Libgen est — comme SciHub — indispensable à quantité de chercheurs pour faire correctement leur travail en accédant à des livres souvent introuvables autrement (au moins en version électronique).📝
Ah, le bouquin qui m'avait semblé bien devait être: James Lepowsky & Haisheng Li, “Introduction to Vertex Operator Algebras and Their Representation”, Birkhäuser Progress in Mathematics 227 (2004).
C'est en effet terrifiant de voir que les députés ont le pouvoir de faire tellement de mal à Internet en France, n'y comprennent globalement RIEN, ne comprennent pas qu'ils ne comprennent rien, n'interrogent pas les experts, et beaucoup écoutent benoîtement les mensonges du gouvernement. 😓📝
[Blog] Retour sur le débat à l'assemblée sur l'article 8 ter de la PPL Narcotrafic. On se seraient cru à l'époque de la loi Hadopi, avec des arguments débiles et techniquement faux. Malheureusement, c'est l'ordinaire des débats parlementaires sur le numérique authueil.fr/2025/03/21/l...🔗
Quant aux algèbres d'operateurs vertex, oui, ça a l'air dégueulasse. J'étais tombé sur un bouquin qui semblait expliquer les choses de façon raisonnablement claire mais je ne sais plus le titre. Sinon, j'ai cette vidéo dans ma watch later: www.youtube.com/watch?v=ZAXi...🔗
C'est quand même flippant à quel point l'argument «abandonnez vos libertés essentielles en échange d'un peu de sécurité» est facile à mener (et le pire, c'est que souvent, auprès du grand public, ce genre de mensonges marche).📝
Ouf! Les bonnes valeurs traditionnelles sécuritaristes ne se perdent pas: les prétextes habituels pour faire peur sont toujours bons à resservir. 😬📝
Reconnaissons quand même une chose aux adeptes du sécuritarisme: le prétexte du «narcotrafic» était un tout petit peu original par rapport à leurs deux marottes habituelles qui sont le terrorisme et la pédophilie (pour passer n'importe quelle mesure liberticide).🖼️
Bon, plein d'autres mesures liberticides sont quand même incluses dans cette loi, donc c'est une toute petite bonne nouvelle d'avoir un peu moins pire que ce qu'on pouvait craindre.Mais par les temps qui courent, on se contente de toutes les victoires qu'on a.
La petite bonne nouvelle dans un monde merdique: les tentatives du gouvernement français (et surtout de B. Retailleau) de se donner, en prétextant la lutte contre le «narcotrafic», le droit d'espionner les messageries électroniques privées (Signal, Whatsapp, etc.) ont échoué à l'Assemblée nationale.📝
Oui mais ça ça concerne le moonshine «original» («monstrous moonshine»), que je connaissais déjà, au moins superficiellement. Pour le moonshine plus général, dont le «umbral moonshine», il faut plutôt renvoyer vers arxiv.org/abs/1605.00697 et arxiv.org/abs/1807.00723 je pense (je n'ai pas lu).
Je me demande s'il n'y a pas un truc comme ça quelque part dans le ‘Manuscrit trouvé à Saragosse’ de Potocki, mais peut-être que j'hallucine (et d'ailleurs, peut-être que le monde entier est une hallucination que je suis en train de faire…).
Déjà tvtropes.org/pmwiki/pmwik... liste un certain nombre d'œuvres candidates, mais il faut voir au cas par cas combien elles collent au trope.(Par ailleurs, TV Tropes a bien sûr un certain biais en faveur de la pop culture.)🔗
Il faudrait éplucher les sections “in fiction” des articles Wikipédia sur l'allégorie de la caverne, mais aussi du brain-in-a-vat, du démon de Descartes, voire du Démiurge des gnostiques.Mais sinon, l'endroit où chercher ce genre de choses, c'est tvtropes.org — faut juste trouver le bon trope!🔗
On a more serious note, I learned this fact in this video (by the ‘Tribunate’ channel on YouTube) about the Third Punic War, and I thought it was very interesting: www.youtube.com/watch?v=fqjy...🔗
I like to joke that WW2 ended in 1990 because that's when the “two plus four” peace treaty was signed.But by that logic, there's even better: the Third Punic War ended… in 1985 CE.🖼️
Again, for a general perspective on such questions, I very highly recommend the survey by Longley, “Notions of Computability at Higher Types I” (2005) doi.org/10.1017/9781... (also available at homepages.inf.ed.ac.uk/jrl/Research... ). The result you mention is theorem 2.7 there.
Ça me fait repenser à cette citation de Giancarlo Rota: «A leader in the theory of pseudo-parabolic partial differential equations in quasi-convex domains will not stoop to being understood by specialists in quasi-parabolic partial differential equations in pseudo-convex domains.»
Ce qui est un chouïa déprimant, c'est que même en sachant ce que sont les réseaux de Niemeier, les fonctions thêta, le groupe de Mathieu M24, une surface K3 et le moonshine original ( en.wikipedia.org/wiki/Monstro... ), je ne comprends quand même quasiment rien à l'article. 😐🔗
The Internet Archive's Wayback Machine has once again decided that it thinks all(?) pages on my web site are “unreachable”. 😭I have no idea why this is so, and there seems to be no way to contact @archive.org and no place to ask for help.🖼️📝
Quand je serai dcd, pas de panthéonisation, please. Une simple crypte à la Louis Pasteur suffira, au coeur-même de l'institut Poulard, avec des mosaïques néo-byzantines évoquant mes travaux et mes découvertes. Pas de chichi SVP merci d'avance 🖼️🖼️🖼️🖼️
This is not just wrong, it's egregiously wrong in the case of measles which not only does not “boost” the immune system, it causes immunity amnesia, correct?
Yup, if you tell me that assuming [X,Y]=1 we can express (XY)^n as a sum of X^k Y^k with interesting coefficients, this makes a lot more sense to me.(Except now I'm starting to wonder whether this is related to Baker-Campbell-Hausdorff and this is a rabbit-hole that I don't want to fall into.)
Those at least have their Wikipedia page.(I wouldn't have been able to properly define them beyond “they have… something to do with counting surjections… I think” — actually it turns out that this is the second kind — but at least I knew they were a thing, unlike Gunert's formula.)
I love it when the question starts “every mathematician knows Grunert's formula” and I don't know Grunert's formula. 😬(And, judging from the comments, I'm not the only one.)Nice formula, though!From: mathoverflow.net/q/488458/17064🖼️
La Sorbonne ce bâtiment fascinant de majesté républicaine où on s'est dit "Tiens si je mettais une meuf à poil grandeur nature comme déco pour le cabinet du recteur ? Ça pose ta respectabilité républicaine ça, c'est bon pour l'autorité de la fonction."📝
Comment tu sais que c'est un mec, d'abord, hein? 😉En tout cas, moi, ce qui m'a surtout attiré le regard sur ce visuel, c'est l'air éploré de la valise «délaissée». Ça donne envie d'aller lui parler pour la rassurer que son propriétaire va venir la retrouver.
Les Hollandois du XVIIe siecle, quand tu vois leur bouffe fade alors qu'ils inondent l'Europe d'épices, ça fait vraiment "un bon dealer ne touche jamais à sa came"
“The Universe is maximally boring” sounds like a great cosmological principle, just like the principle of Least Action is a great principle for mechanics.📝
12823413011547414368862997525616691741041579688920794331363953564934456759066858494476606822552437442098640979 / 877512406035620068631903180662851572553488753575243048137500508983979170248733422547196905684808937723408093…fits in a skeet… but barely.
I… did not expect a rational number with 108 digits in its reduced denominator to occur as the answer to the fairly natural question “what is the area of the Pythagoras tree fractal?”. penteract.github.io/pythagTree.h... 😲🖼️
So… giant swans (Cygnus falconeri) and pygmy elephants (Palaeoloxodon falconeri) lived in the same region (Malta) at the same time (during the Pleistocene); so a swan might have encountered an elephant smaller than it. 😮📝
Bus en panne (ou coincé?) à l'angle des rues Saint-André-des-Arts et des Grands Augustins à Paris. Ils vont s'amuser pour le dégager de là! 😅🖼️
Je suppose que pour symboliser le pouvoir français, beaucoup de médias étrangers utilisent la tour Eiffel, parce que l'Élysée ou le Palais Bourbon ne sont pas reconnus du grand public ailleurs qu'en France.
I asked a question on Math StackExchange about whether we can state a Tonelli theorem for Riemann integration assuming all slices are R-integrable and the single integrals are (for the Lebesgue integral, this need not hold, as I recall in the question): math.stackexchange.com/q/5046993/84...🔗
… comme il fait beau, on pourra manger sur la terrasse». Le «nous» (exclusif) fait référence au copain et moi, le «on» inclut le destinataire.C'est une distinction utile, surtout par SMS!Est-ce purement idiosyncratique, ou est-ce que d'autres gens font ça?
… j'ai remarqué que (spontanément) j'ai tendance à faire évoluer le choix entre «nous» et «on» en une différence de clusivité, c'est-à-dire que j'utilise «nous» pour exclure le destinataire du message, et «on» pour l'inclure.P.ex.: «nous sommes partis, arrivons vers 13h. …
Une remarque sur l'utilisation des pronoms «nous» et «on» en français:J'utilise «nous» même dans des messages courts (genre SMS). Plusieurs personnes m'ont fait remarquer que c'est inhabituel. Mais il y a plus surprenant: …
Exploitation:L’IA repose sur BEAUCOUP de travail humain. Surtout au Kenya et payé une misère. Il s’agit du travail le plus abrutissant qu’on puisse imaginer, quand il n’est pas purement et simplement traumatisant et destructeur (lorsqu’il s’agit d’identifier des contenus violents ou illégaux)🖼️
This fan art (without words) of Pixar's ‘Inside Out’ is possibly the most beautifully moving comic I've ever seen. 🥹It deserves to be a 4-page book all of its own, and it should get an award.📝
Beaucoup de quiproquo lors de l'expédition, parce que Lewis est amoureux de Clark l'explorateur, mais ne le reconnait jamais quand il est Clark normal et qu'il porte des lunettes🖼️
#ESR#VeilleESRCommuniqué de la CP-CNU, inquiète des rapports d'évaluation du #HCERES.Notez que "les modalités d'échanges, notamment en visio", ne concerne que la poignée de formation qui a eu droit à cet égard, la plupart ont été évalué sans AUCUN échange entre le comité et l'équipe pédagogique…🖼️
The Alexa feature "Do Not Send Voice Recordings" you enabled no longer available. Now everything will be sent to Amazon cloud server and it may become part of LLM training. Only Amazon knows what they are going to do with all that data.🖼️
And for that matter, works of fiction should generally have a table of characters (with full name, very short bio and page number of the first appearance), because I realized that I often end up scribbling one myself after I got lost for the N-th time wondering “wait, did we meet this guy before?”.
Un an après son écriture, et 5 ans après le premier confinement en France, je pense que ça vaut la peine que je refasse un lien vers ce billet de blog sur les leçons retrospectives de la pandémie: www.madore.org/~david/weblo...🔗📝
I originally thought this material was so out of place in a spaceship and laser sword movie. But now I see that Lucas knew a thing or two about fake trade wars. He was preoccupied for much of his life with the subject of how democracy becomes autocracy.🖼️
I also think Gillman and Jerison are right, in “Rings of Continuous Functions”, to stipulate that “space” means “completely regular topological space”.But of course we soon start entering contentious territory with things like assuming every ring is noetherian or every graph is finite or the like.
I can understand that if you write a whole book on commutative algebra you don't want to write “commutative” before every single occurrence of the word “ring”, even in the statements of theorems. It would be more distracting than helpful for the reader.
(I'm not even sure which is which, at this point. One of them probably comes from ∀k. ∃n₀. ∀n≥n₀. |x_n − x| < 1/k, and the other one from the modulated version ∃μ:ℕ→ℕ. ∀k. ∀n≥μ(k). |x_n − x| < 1/k, but maybe they've been slightly modified beyond a simple translation. Anyway, it's not super obvious.)
To illustrate the fact that when we “unwind” an internal notion to an external one the result often isn't easy to interpret, unwinding internal “z_n → z” seems to give two different notions of convergence strictly between pointwise and uniform: mathoverflow.net/q/406025/17064x.com/gro_tsen/sta...🔗
Fourman & Hyland's paper “Sheaf Models for Analysis” in Fourman, Mulvey & Scott, ‘Applications of Sheaves (Durham 1977)’, Springer LNM 753 (1979) should help with the intuition here. Fourman & Scott, “Sheaves and Logic”, same volume, is also a great read.
Merely unwinding the definition should be easy, but finding a clean/useful equivalent property is hard, and that's normal. That the object of Dedekind reals is represented by the continuous real-valued functions on a topological space isn't obvious.
More than once have I been fooled by a paper that stated a theorem like “every vorpal space is slithy” to later realize that, buried in the introduction, was the convention “in this paper, the word ‘vorpal space’ always refers to a vorpal space that is hairy, mimsy and utterly jabberwocky”. 😠
Important advice: if you write a math text with an unusual or surprising convention, definition or notation (e.g., “in this book, all foobars are assumed to be locally cromulent”), be sure to remind the reader every now and then, around the places where it might lead to confusion.📝
I think this is better in that it will help readers remember which is which. Always keep in mind that there are people who will start reading your text in medias res and who will be confused about the terminology (which is maybe their fault for doing this, but have mercy on them anyway).
But I do find your complaints a bit contradictory: on the one hand you (rightly) point out that there's a dearth of introductory elementary textbooks on topos theory, and on the other you want to lean about super advanced concepts like ∞-categories and ∞-topoi. 🤔
At any rate, maybe you'll find the book by Lambek & Scott, “Introduction to higher-order categorical logic” (1986) more accessible than MacLane & Moerdijk, or Johnstone. (Also, concerning Johnstone: the 1977 edition is more readable than the many-volume elephant.)
What do you mean by “compute”? (Translate to an external statement?) And what kind of sheaf topoi? (That of a topological space / locale, or more fancy stuff like sheaves on a Grothendieck topology?)
etudiant.lefigaro.fr/article/etud...Q: Utilisez-vous un algorithme ? [pour sélectionner les candidats sur Parcoursup à l'université d'Assas]R: Je n’aime pas vraiment ce terme, car cela donne l’impression que nous choisissons les étudiants de façon aléatoire. […]🙄🔗📝
Comme je l'expliquais ici: quand un média traditionnel commet une erreur qui ne met en difficulté, il explique que c'est un "accident", même quand il a une cause systémique.blogs.mediapart.fr/david-monnia...🔗📝
Sans vouloir te dire ce que tu (Jean) dois faire, je pense que c'est vraiment inutilement ambitieux de réécrire en gros le livre de van Oosten et/ou celui de Bauer (voire celui de Johnstone). Il vaut mieux trouver un sous-ensemble intéressant à expliquer de façon plus simple.
Je rappelle que c'est le canard qui vient de consacrer 7478 articles en quinze jours à Wikipedia pour leur donner des leçons de méthodologie et d'intégrité.📝
… C'est l'éternel problème de savoir s'il faut aller du plus général au plus particulier ou du plus particulier au plus général. En tout cas j'aurais dû mieux faire passer l'intuition «on veut faire de 𝒫(ℕ) (et opérations ⊓,⊔,⇛) l'ensemble des valeurs de vérité, et on essaie de s'arranger pour ça».
… puis de définir la notion d'assemblée (dont presque tous ces exemples sont des cas particuliers), et seulement enfin les objets généraux du topos effectif (qui sont des quotients d'assemblées). Mais ça fait aussi plein de redites. …
Rétrospectivement je me dis que la clé d'une approche pédagogique est sans doute de discuter de la réalisabilité de formules avec un nombre limité de types de variables (entiers, fonctions ℕ→ℕ, valeurs de vérité, réels) introduites au fur et à mesure, …
Je me souviens autrefois (il y a p-ê ~25 ans) être tombé sur la page Web d'un groupe de skinheads néo-nazis homosexuels russes et m'être dit que j'étais allé un peu trop loin sur Internet. Je ne sais pas si je saurais retrouver (ni si j'en ai envie).
-oh tu sais, les repas de famille sont toujours compliqués chez nous. Par exemple, moi, je suis de gauche et mon frère est un peu réac. C'est parfois électrique haha. Et chez toi, les frères et soeurs? -Alors...🖼️🖼️🖼️🖼️
I'm not sure about reals, but I think my favorite integers are 696 729 600 and 244 823 040, the orders of two very remarkable groups (namely, the Weyl group of E₈ and the Mathieu group M₂₄).
Hard to describe in one skeet, but both are beautiful and exceptional objects (E₈ can be described as a remarkable sphere packing in 8 dimensions, and M₂₄ as symmetries of a certain way of grouping 24 objects) that in turn can be said to “give birth” to more exceptional objects (like the “Monster”).
De nouveaux témoignages arrivent concernant la procédure de rédaction des rapports #HCERES de la Vague E. C'est accablant. Ces rapports doivent être supprimés et la procédure annulée.(1/2) #ESR#VeilleESR
I'm not sure about reals, but I think my favorite integers are 696 729 600 and 244 823 040, the orders of two very remarkable groups (namely, the Weyl group of E₈ and the Mathieu group M₂₄).
An interesting general introduction to end-to-end encryption in general, the group encryption problem, and message layer security standard: vas3k.com/blog/end_to_...🔗
C'est pas une raison: mon problème n'est pas de comprendre ce qu'est la SVD, juste de retenir ce que c'est. Ça ne coûte vraiment rien de dire au moins «c'est un cas particulier de ce que les théoriciens des groupes de Lie appellent décomposition de Cartan» des fois qu'il y en a un qui passe par là.
Je crois que la SVD est plus ou moins la même chose que la décomposition de Cartan, et math.stackexchange.com/q/4480285/84... semble confirmer: si oui, c'est une illustration du phénomène pénible de groupes différents qui parlent de la même chose sous des noms différents sans s'évoquer l'un l'autre.🔗
Si on parle de www.math.uwaterloo.ca/~hwolkowi/ma... , je cherche «Iwasawa» et «Cartan» dedans et ça ne renvoie rien ⇒ ça illustre très bien le problème «chacun ne parle que des décompositions qui l'intéressent, lui».🔗
… La preuve étant que si je google, disons, «"Cholesky decomposition" "singular value decomposition" "Cartan decomposition"» (3 exemples au pif) ça renvoie que dalle.Or moi je ne peux retenir un truc que quand on me le compare avec les choses avec lesquelles je suis susceptible de confondre.
Pour moi le problème c'est surtout que personne n'a jamais écrit de récapitulatif clair des 299 792 458 décompositions standard: chacun parle de celles qui l'intéresse, et du coup aucun texte ne les rassemble toutes dans les mêmes termes avec des dessins clairs et notations uniformes. …
Je suis mathématicien, algébriste même, et je ne sais pas ce qu'est une valeur singulière. 😬(J'ai su. J'ai appris ça plusieurs fois, et à chaque fois j'ai oublié dans la minute, comme les 299 792 458 formes de décomposition/factorisation de matrices.)
Stretching a little bit the definition of a “biography”, Napoléon wrote a tale titled “Le Masque prophète” fr.wikisource.org/wiki/Le_Masq... which is the story of the heretic/prophet Hāšim ibn Ḥākim al-Muqannaʿ en.wikipedia.org/wiki/Al-Muqa... so we might call this a path of length four.🔗
* Clarification: I meant to imply that X_0,…,X_n are distinct (otherwise any autobiography provides a path of arbitrary length with all X_i equal).The question of the existence of loops of length ≥2 is also interesting, though.
Silly morning question:‣ If “X→Y” (for X, Y two people) means “X wrote a biography of Y”, what is the longest known path for this relation?I.e., find people X_0,…,X_n, with n as large as possible, such that X_0 wrote a biography of X_1, and X_1 of X_2, etc., up to: X_{n−1} wrote a bio of X_n.
Les taxonomistes sont priés de me faire un grand tableau synthétique des disciplines X pour lesquelles «l'histoire de X» c'est du X et celles pour lesquelles «l'histoire de X» c'est de l'histoire (ces deux ensembles ayant un unique élément d'intersection, c'est quand X = l'histoire, évidemment).
Alors, si je résume, l'histoire du droit c'est du droit, l'histoire de la médecine c'est de la médecine, mais l'histoire de la physique ce n'est pas de la physique et (je suppose) l'histoire du sport ce n'est pas du sport.Ça manque un peu de logique, tout ça! 😐
L'intérêt de faire cours avec une tablette graphique + vidéoprojecteur: chaque année je produis une soixantaine de pages comme ça: perso.enst.fr/madore/accq2...🔗
Les gens qui étudient l'histoire du droit, ils sont sur des postes d'histoire ou de droit, en général? (La logique plaiderait plutôt pour le premier, mais les qqs bouquins d'histoire du droit que j'ai lus semblaient édités par des éditeurs juridiques avec les conventions de présentation de ceux-ci.)
Dans La Mort le Roi Artu, quand Lancelot et Guenièvre sont pris en flagrant délit, ils ont la cinquantaine et leur relation dure depuis une vingtaine d'années.[ #Lancelot#Arthuriana ]🖼️
J'ai lu une virgule à la place du point: «Aujourd’hui, […] j’étais dans la salle 3, [et] Jean Jaurès enseignait dans la salle 2.» Je me suis demandé si j'avais fait un bond de 150 ans dans le passé.(Ce qui, vu l'état du présent, n'aurait pas forcément été une mauvaise nouvelle.)
Quand un prof engueule un élève devant ses camarades, même sans utiliser de mots déplacés, il y a toujours une composante d'humiliation, me semble-t-il. Il s'agit de lui faire honte, de le faire se sentir péteux, de le vexer. 2/
It says something about the world we now live in that this incredibly stupid move by the US is only the… second dumbest thing… since… this morning. 🤦📝
Just on this not only is the chainsaw thing crass etc it’s also *really really bad / ineffective* messaging. Anyone who thinks it makes sense for a Labour government to associate themselves with Milei / M*sk - I mean - at this stage - has completely lost their mind.📝
J'ai mieux: j'ai fait un exposé dans un espace de Hilbert!(À Göttingen il y a une “salle Hilbert”, qui est donc fort logiquement appelée “Hilbertraum” en allemand.)
At this point, “corruption” no longer covers it: this is a level of prevarication rarely seen since Italy under the Borgias. But without the Michelangelos and De Vincis that came with the latter.📝
An academic colleague just sent an email in pseudocode with IF and ELSE statements and honestly it was about a billion times easier to take appropriate action than every email I get from non-academic colleagues (on whom no shade is cast, I'm the problem here).📝
Merci au @lemonde.fr de publier ce soir ma tribune, écrite après ma relaxe par le tribunal de Créteil, qui faisait suite au procès en diffamation intenté par la chaîne RT France contre mon éditeur, l'INA, et moi-même. 1/3#StandUpForScience🖼️
Qui a commandé une métaphore pour l'époque que nous vivons?📝
Sidney Sime, The City of Never, 1912, in The Book of Wonder.🖼️
Thou shalt never write the following phrase, followed by the same between quotes: “Thou shalt never write the following phrase, followed by the same between quotes:”
Ça ça a toujours été parfaitement clair: Google/GMail n'a jamais prétendu faire du chiffrement bout-en-bout. Ils lisent le mail des utilisateurs pour cibler la pub, c'est le principe.De toute façon, le chiffrement bout-en-bout, je ne vois même pas que sens ça aurait sur du mail!
Oui, je l'ai inventé. Ça me semble un terme assez évident pour quelqu'un qui voit les maths comme un pur jeu typographique basé sur des règles formelles, et entièrement dénué de tout rapport avec la réalité.
«Amusant» signifie ici «révélateur des dangers représentés par la dépendance que notre société a acquise par rapport au produit privé qu'est GMail (et dont Google a le droit de nous priver à tout moment et sans raison)».Sans même parler de la question plus large de la dépendance aux États-Unis.📝
Oui bien sûr, les affirmations du genre «tout le monde devrait faire X» laissent toujours planer une certaine ambiguïté artistique sur le sens exact de la modalité «devoir». Quelque chose comme «auraient quelque chose à gagner à faire X», si tu veux.
Wow! 😲 A systematic and hyper-meticulously self-documented project to solve every problem in the book “Structure and Interpretation of Computer Programs” (aka the Wizard Book, by Abelson and Sussman):📝
The more I think about this, the more embarrassing it gets. In classical math, or in constructive math with Countable Choice, “every real number is the limit of a sequence of nonzero reals” is a trivial exercise.But in constructive math without Choice, I'm stumped!📝
Journal de France Inter ce matin, passage sur la journée de mobilisation dans l' #ESR et sur les évaluations #HCERES et la colère que ça suscite dans les universités. #VeilleESRJe peux pas mettre d'audio sur Bluesky donc aller écouter ça sur Mastodon : mamot.fr/@p4bl0/11414...🔗
N'empêche que tout le monde qui prétend faire de la programmation devrait lire d'un bout à l'autre le Wizard Book (“Structure and Interpretation of Computer Programs” de Abelson et Sussman, dispo sur web.mit.edu/6.001/6.037/... ). Pour moi ça a été une suite de révélations.🔗
N'empêche que tout le monde qui prétend faire de la programmation devrait lire d'un bout à l'autre le Wizard Book (“Structure and Interpretation of Computer Programs” de Abelson et Sussman, dispo sur web.mit.edu/6.001/6.037/... ). Pour moi ça a été une suite de révélations.🔗
Non, la syntaxe LISP c'est vraiment super, ça permet de faire de la métaprogrammation sans souffrir. Ce qui rend Scheme pénible, c'est surtout l'absence de typage (mais bon, comme Python/Perl/Ruby/etc…), de pattern-matching, et une bibliothèque standard limite inexistante.
“‘I never thought leopards would eat MY face,’ sobs stock market which voted for the Leopards Eating People's Faces Party.”🖼️
OK, nous ne sommes pas un contre-exemple à ce niveau-là, mais ça ne me semble pas spécialement inenvisageable pour autant. Je comprends parfaitement que ça le soit pour certaines personnes, mais d'autres arrivent très bien à trouver un modus vivendi. Avec des parents, c'est fréquent, même.
Tiens, à ce propos, tu ne saurais pas, par hasard, la réponse à cette question que j'ai posée il y a longtemps sur MathOverflow? mathoverflow.net/q/275895/17064🔗
Je n'ai pas les mêmes opinions politiques que mon copain (je suppose que beaucoup diraient qu'il est plus à droite, même si je trouve le fait de tout projeter en dimension 1 super réducteur), on a parfois des débats houleux sur la politique et les impôts, mais ça fait >18 ans qu'on est ensemble.
So, it turns out that this club isn't so small: other examples provided here or there are (subject to interpretation of the question):⁃ Casimir Oyé-Mba,⁃ Alassane Ouattara,⁃ Charles Konan Banny,⁃ Anca Dragu (in reverse chronological order).
Embarrassingly, though, I realize that I don't know whether one can prove (again, in constructive math without Choice) that every real number is the limit of a sequence of nonzero reals!
I now posted an answer showing that one cannot prove (in constructive math without Choice) that every real number is the limit of a sequence of irrationals: in fact, βℝ∖ℝ provides a topological countermodel. mathoverflow.net/a/489193/17064🔗
(The roundabout phrase was necessary because I couldn't write “having been head of the CB of another country” in Mario Draghi's case as the ECB is not “CB of another country”.)
Yeah, there was a subtle parsing ambiguity in my sentence: “having been head of a CB, but not the CB of the country” meant “having been head of a CB which was not the CB of the country”, not “having been head of a CB, but not having been head of the CB of the country”, which is indeed different.
Mark Carney joins Mario Draghi in the very very niche club of “people who became head of government after having been head of a central bank, but not the central bank of the country of which they became head of government”.Are there any others?
Mohammad Tahmasbizade's constructive math questions on MathOverflow are very interesting (if somewhat unorthodox), but I'm afraid they mostly highlight how little we know in constructive math without Choice.
The question was whether we can prove in constructive math that every [Dedekind] real number is the limit of a sequence of negatively irrational numbers. But it's not hard to show that this fails for the positively irrationals, so this has led to some confusion.
I wrote an answer on MathOverflow which isn't really an answer to the question that was being asked, but which I hope will dispel the confusion between two different sorts of “irrationals” in constructive math: mathoverflow.net/a/489172/17064🔗
the actual technology almost doesn't matter, the AI bubble guys were the crypto bubble guys and the metaverse bubble guys and wanna be the quantum bubble guys
Dans cette vision, l'Ukraine doit passer dans le périmètre russe. "C'est à la Russie de t'offrir sa protection, explique la Maison Blanche à l'Ukraine. Tu ne relèves pas de ma zone. La Russie est venue incendier ta maison et tuer ta famille pour que tu acceptes sa protection?..9/11
Je me suis souvent dit qu'une différence entre les applications de cartographie des GAFAM (Google Maps etc.) et les autres (Organic Maps, ou encore l'outil de gestion des missions du CNRS) est que les premières ont une idée très raisonnable du "choix le plus plausible".📝
Bon, j'ai ajouté la rue Simonet à l'article, mais le fait qu'elle n'y figurait pas déjà suggère qu'il n'y a pas eu une étude très approfondie de la question (en même temps que ça souligne la rareté du phénomène).
Quelqu'un connaît-il d'autres exemples de rues de Paris numérotées «pairs à gauche et impairs à droite» au contraire de l'immense majorité d'entre elles?📝
J'ai plus bizarre: normalement les rues de Paris sont numérotées de manière que si on regarde en direction des numéros croissants, les numéros impairs sont à gauche et les pairs sont à droite. Mais il y a de très rares exceptions, comme la rue Simonet dans le 13e (je n'en connais pas d'autre).
Just to point out the absurdity of where we've arrived, here are three recent math tweets of mine that contain words from the Trump administration's scientific censorship list of banned keywords (namely: “intersection”, “bias” and “inequality”):🖼️🖼️🖼️
Pour ce que ça vaut, pour une vidéo YouTube, l'application yt-dlp github.com/yt-dlp/yt-dlp permet de télécharger les sous-titres, y compris ceux générés automatiquement par le programme de reconnaissance de parole de YouTube.🔗
Je pense que les deux principales raisons sont ⓐl'envie de continuer à discuter avec des gens eux-mêmes restés sur Twitter (effet de réseau, sous forme de cercle vicieux), et ⓑla conviction qu'il faut combattre le mal là où est le mal.
Sinon, la référence générale c'est ma page sur la colorimétrie www.madore.org/~david/misc/... mais je n'explique pas en détails comment j'ai fait le calcul, c'est seulement le fil mentionné ci-dessus qui donne les détails.🔗
Je n'avais pas expliqué le calcul en détail à l'époque, mais puisqu'il en a parlé, j'ai fait un fil sur le Musky Place qui le décrit: x.com/gro_tsen/sta... (ou threadreaderapp.com/thread/14832... qui ne nécessite pas de compte dessus). Je peux le reposter ici si c'est utile.🔗
Par exemple, si Intel n'aime pas qu'on répande la rumeur que le «Management Engine» (de niveau −42) qu'ils ont imposé sur tous les PC du monde est une gigantesque backdoor, eh bien ils pouvaient rendre désactivable ce truc dont ils n'ont jamais accepté de dire à quoi ça servait de l'imposer.
Je trouve que les fabricants qui (sans bonne raison… car il n'y en a pas) imaginent des opcodes non expliquées dans les puces, ou des puces dont on ne sait pas ce qu'elles font dans leur matos, ou des niveaux de sécurité −1, −2, −3, etc., méritent le fait que ce sera interprété comme des backdoors.
Don't leave us hanging! Alors, quelle est la discipline numéro 1 de l'Agrégation et comment a-t-elle évolué avec le temps? 😟
Ok, since several people have expressed surprise that I used the Attic dialect form of the word, “θάλαττα” and not “θάλασσα”, serious question:‣ How come is it that this word, one of the most widely recognized words in the Greek language, is so in its non-Attic form “θάλασσα”?📝
True, I may have committed the sin of using Ionic Greek in the meandering years of my wayward youth, before I learned the stern ways of the School of Athens.
Good morning and welcome to your FT Weekend highlights thread. As ever, all gift links are free 300x and that's your lot, editor's choice is final. First up is this essay from Joseph Nye, who coined the term Soft Power, on how Trump doesn't understand it and why that's a problem on.ft.com/4hlZTcB🔗
Can you clarify the rule? Is the “sequence” you mention consecutive? Is the line of tokens oriented? Are we to understand the rule as meaning “choose a BG factor and replace it by G^i B^j where i,j are chosen by the opponent”?(At any rate, @joeldavidhamkins.bsky.social might like this game.)
A lot of what appeals to Trumpists about the sudden abandonment of Europe, Ukraine, Canada and Mexico is the emotional trauma it is causing.They're turning what was perhaps an imbalanced relationship into an abusive one. The cruelty is the point, and the shock and pain expressed is the pleasure.
“Découvert dans les affaires d’un archéologue nazi, un fragment de la tapisserie de Bayeux”. Lire ce titre et entendre immédiatement la musique d’Indiana Jones www.beauxarts.com/grand-format...🔗
Et si Marine Le Pen l'emporte en 2027, elle profitera elle aussi de tout l'arsenal liberticide développé par la macronie depuis 2017 en France. C'est sous nos yeux mais au mieux les coupables s'excuseront et oseront un "Ah si on avait su !".📝
Cette représentation de la peste datant de quelques années seulement après l'épidémie me fait beaucoup plus flipper que les habituels squelettes ricanants de l'époque 🖼️
C'est bien la définition standard du barycentre sur la sphère, et même si ça ne se comporte pas aussi bien que le barycentre euclidien, ça a des propriétés sympas.Cf.: Galperin, “A concept of the mass center of a system […] in the constant curvature spaces”, ‘Comm. Math. Phys.’ 154 (1993) 63–84🔗
The semantics of combining emojis in Emoji Kitchen aren't super clear, but they do allow me to accurately express my current emotions at the current state of the world.🖼️🖼️🖼️🖼️📝
Pour ce que ça vaut, en tant qu'habitué des rhumes qui me font souffrir en gros comme tu dis, je conseille l'utilisation d'Actisoufre et d'inhalations de Balsolène.Et de l'ibuprofène et paracétamol en alternance, bien sûr.(Disclaimer: ceci n'est pas un conseil de médecin, etc., etc., etc.)
Quand des gens vous parlent de wokisme et de théories à la mode dans les universités, demandez-leur quand ils ont mis les pieds pour la dernière fois dans une université ou discuté avec des gens qui y travaillent mais ne passent pas dans les médias.
J'ai moi aussi pris beaucoup de temps à comprendre ça:📝
(Genre, la formation «comment rendre vos cours attrayants pour les élèves» qui est soporifique au possible, ben ça ne vend pas très bien la méthode.)Surtout quand on nous impose ce truc, forcément, ça m'a un peu dégoûté du pédagogisme.
Quand j'étais doctorant, on nous imposait (aux allocataires-moniteurs), dans le cadre d'un truc appelé «CIES», une formation à l'enseignement (nulle).Un de mes potes avait souligné que c'était révélateur à quel point ces gens censés nous enseigner à enseigner savaient mal enseigner à enseigner. 😔
Quand j'étais doctorant, on nous imposait (aux allocataires-moniteurs), dans le cadre d'un truc appelé «CIES», une formation à l'enseignement (nulle).Un de mes potes avait souligné que c'était révélateur à quel point ces gens censés nous enseigner à enseigner savaient mal enseigner à enseigner. 😔
… Et aussi, quand on ne connaît pas quelque chose, on ne voit pas où cette chose intervient et où elle peut servir, justement parce qu'on ne sait pas qu'elle existe et qu'on ne sait pas ce qu'on ne sait pas.
Il y en a plusieurs. Mais parmi les éléments qui sont évoqués: les maths deviennent une façon de penser qu'on intègre et qu'on finit par ne plus voir, donc elles servent tout le temps, mais dès qu'on cherche à donner un exemple, c'est super spécifique et donc peu convainquant. …
A very insightful video on the recurring question of “when will I ever use <math concept>?” that students often ask, and why it's so hard to answer, but why this in no way implies that math is useless. (Applies more generally to many theoretical topics.) www.youtube.com/watch?v=RqQl...🔗
… For some inexplicable reason, it just received a sequel, 25 years later, still with Jeff Douglas. www.youtube.com/watch?v=_Ozb...🔗
Remember that “I Am Canadian” ad for Molson beer that went viral in 2000 (and made Jeff Douglas rise to prominence)? … www.youtube.com/watch?v=WMxG...🔗
I would hope that US Congress cannot¹ enact legislation granting the President power to enact legislation. But now I'm not sure of anything any more.1. Unlike UK Parliament, which unquestionably can do this, even though it has a different status (“secondary legislation”).
One underlying legal question is the extent to which an institutional body can delegate power granted to it by the Constitution (“does the power to do X imply the power to delegate the power to do X?”).
As another Trump-induced market crisis unfolds from tariffs, it's time we ask "What's the Matter with Billionaires?" I've run the numbers. Billionaires do better under Dems. So why do billionaires keep supporting GOP policies against their economic interests? See my latest piece on why. (TLDR 🧵⬇️)🔗
De fait, j'aime beaucoup les pommiers de ma rue, et je compte bien poster une photo d'eux ici sous peu (comme les années précédente sur the Musky Place x.com/gro_tsen/sta... ).🔗
Regardless of whether they're opportune, isn't it a bit strange that even though the US Congress alone is supposed to have the power to raise (federal) taxes, but somehow the US President can still singlehandedly impose tariffs — which are taxes on imported goods and services?
You know the saying "everything on the internet is forever"Isn't it crazy how that's not true anymore? Hundreds of billions of data have been wiped to never seen again nowadays and less and less efforts to save it is been done.
A fundamental difference between the parties is that Republicans understand that public opinion can be shaped, whereas Democrats believe it can only be responded to. So Republicans shape opinion rightward, Democrats believe it’s what The People™ want, then proceed to also move rightward. Repeat.📝
(Ces arbres précis sont parmi les plus précoces. Pour moi ce sont les messagers du printemps. Je suis allé les voir samedi, le 2025-03-01, mais c'était trop tôt. J'y retourne probablement ce week-end.)
Depuis, j'attends chaque printemps avec impatience, et je photographie les prunus en fleurs (ainsi que les pommiers et d'autres), mais je n'ai jamais réussi à retrouver un instant aussi magique que ces arbres précis, le 2021-03-06.Les mêmes le 2024-03-03 (avec @conscritneuneu.bsky.social en plus):🖼️🖼️🖼️🖼️
Il y a tout juste 4 ans, j'ai photographié ces pruniers cerise (Prunus cerasifera v. divaricata) en fleurs à l'arboretum de Versailles-Chèvreloup openstreetmap.org?mlat=48.8265...J'étais complètement émerveillé par leur aspect argenté, resplendissant au soleil.🖼️🖼️🖼️🖼️
This theorem is not very difficult, but it's still tricky to grasp; its proof, and even statement, are hidden in the 1982 paper by Hyland “The Effective Topos” dpmms.cam.ac.uk/~jmeh1/Resea... + a bit of logic (🔽); I think it completely escaped attention, which is a shame as it can teach us sth. •4/4📝
… terminates and returns a P-answerer for B. And a “universal converter from B to A” is a g which is a P-converter from B to A for any P⊆ℕ (the same g for any P).Then we have the:‣ THEOREM: (for A,B⊆ℕ) there is a universal converter from B to A ✷iff✷ A is Turing-reducible to B.•3/4
… terminates and returns an (any) element of P.‣ A “P-answerer for A” is a program f which, if given ⟨m,e⟩ a P-querier for A, terminates and returns an (again, any!) element of P.‣ A “P-converter from B to A” (for A,B,P⊆ℕ) is a program g which, given f a P-answerer for B, …•2/4
I'll probably have more to say on this, but here is an interesting way to present Turing reduction in computability:‣ If A⊆ℕ and P⊆ℕ, define a “P-querier for A” to be the code for a pair ⟨m,e⟩ with m∈ℕ and e is a program which, if given the Boolean value (1_A(m)) of “m∈A”, …•1/4
Oui, voilà. Les méthodes de chiffrement homomorphes sont, il me semble, toujours très lourdes, même s'il y a eu des progrès par rapport au début, donc chiffrer les données sera, je pense, toujours considérablement plus long que calculer une addition. (C'est utile pour des calculs très longs.)
For years I’ve contrasted the way that US science allocates cognitive effort from the bottom up via individual scientists responding to career incentives with the way things were done in the Soviet Union, from the top down, by the Party setting rear b priorities. I can’t do that anymore.📝
… mais je pense que s'il s'agit de faire faire juste des additions, ça ne va jamais être computationnellement rentable. Cependant, @gloupin.bsky.social en sait bien plus que moi,
C'est l'idée générale du chiffrement homomorphe de permettre de faire faire des calculs à une partie «honnête mais curieuse» (=va faire les calculs demandés honnêtement mais on veut l'empêcher de récupérer des infos). Il y a plein de variantes, certaines mises en pratique, …
Le #JORF publie une liste des plus sites porno les plus populaires, on vit une belle époque. Le plus drôle : ce sont des liens cliquables sans "nofollow", ce qui participe à les faire monter dans les référencements. 😅🖼️🖼️📝
(Ils peuvent d'ailleurs montrer l'exemple en enseignant à enseigner de manière qui donne envie de les écouter.)Mais si on prétend m'imposer d'utiliser leur façon de voir les choses, leur jargon, ou leurs catégories, alors je suis en droit d'être énervé. Ce sont à eux de m'aider, pas le contraire.
Simplement, quand je théorise un truc, je ne viens pas reprocher aux gens qui font ce truc en pratique de ne pas suivre la théorie que j'ai imaginée. 😅Si les théoriciens de l'enseignement veulent analyser mes cours, grand bien leur fasse. S'ils veulent me donner des conseils, je serai réceptif.
Oui, parfois j'ai l'impression que certaines théories sur la manière d'enseigner inventent leurs catégories avec le sérieux épistémologique de l'astrologie… mais à la limite, peu importe. Et je suis extrêmement mal placé pour faire des reproches sur le fait de théoriser un sujet à outrance!
Un petit éclaircissement: je ne veux pas donner l'impression de dire du mal des gens qui font une recherche académique théorique sur la pédagogie ou la manière d'enseigner.Ce qui m'insupporte est qu'on prétende m'imposer comme enseignant les catégories ou façons de penser imaginées dans ce cadre.📝
Je ne crois pas qu'il y ait des inspections dans l'enseignement supérieur (en tout cas je n'en ai jamais entendu parler). Et je ne serais d'ailleurs pas du tout contre que mes cours fassent l'objet de discussions et d'évaluation par mes pairs. Ce qui m'énerve, c'est les catégories à la con.📝
Je suis capable de décrire ce qui est acquis par les élèves: je ne suis pas capable de le décrire dans les termes complètement cons et avec les restrictions débiles imposés par ces évaluateurs bornés!
… Bref, si quelqu'un veut aider un enseignant à enseigner, il faut assister à ses cours, lire les document pédagogiques utilisés, s'intéresser au fond, et faire des recommandations sur une base informée. Mais dire «décrivez-moi vos cours sur la base de cette grille que j'ai fumée» n'aide pas.
… Ou bien ils peuvent montrer par l'exemple que leur théories sur la pédagogie fonctionnent bien en… les enseignant aux enseignants de manière qui les convainque de les utiliser. De la part de pédagogistes j'aurais pu attendre une explication claire de ce qu'est une «compétence». …
… Si des théoriciens de la pédagogie veulent classifier les choses en «compétences» ou en niveaux de Bloom ou autre jargon à eux, très bien, mais c'est à EUX de faire ce boulot, pas demander qu'on leur fasse. Leur rôle est d'aider les enseignants, pas de leur dicter des catégories. …
Il y a peut-être des enseignants qui ne savent pas ce que leurs étudiants tirent de leurs cours, mais ce n'est pas l'utilisation forcée d'un jargon de bullshit pseudo-scientifique, de classifications complètement arbitraires, et d'ergotages sur la notion de «compétences» qui vont aider. …
J'avais envisagé, mais comme il y avait aussi des cases à cocher, je me suis dit que je perdrais plus de temps à donner à l'IA une liste des cases possibles et un résumé du cours que de cocher moi-même des cases plus ou moins au pif.
Les enseignants savent parfaitement bien ce qu'ils font acquérir aux élèves, et ce ne sont pas les choses que les administrateurs incompétents férus de jargon corporate pseudo-scientifique bullshitesque classifient en «compétences». Ce sont eux qui n'ont aucune idée de comment marche l'enseignement.
Mais si je lis bien ce tableau, «générer une solution» est encore mieux, parce que c'est de ✨niveau 6✨, le niveau original et créatif, qui combine mémorisation, compréhension, application, analyse et 🌟évaluation🌟.(Sérieux, qui prend au sérieux cette pseudo-science, et pourquoi?)
Ah ben dans mon cas ça n'a rien changé du tout au contenu, mais ça m'a fait perdre du temps à trouver des «compétences» (avec le jeu complètement débile qu'une compétence ne doit pas faire intervenir les verbes «savoir» ou «connaître» 🤪) pour arriver à fort mal décrire les choses que j'enseigne.
you’re fired. wait you’re rehired. email us a list of things you’ve done today wait forget it you’re fired again. come back your job was important. you’re fired. or hired. come in to the office. wait the office has no computers go home. we are the department of government efficiency.
Oui, c'est complètement débile, et ça a fait perdre un temps dingue à l'équipe enseignante d'essayer de trouver pour chaque cours quelles «compétences» il fait acquérir aux élèves, parce que des incompétents en pédagogie ont décidé qu'on n'enseignait plus des connaissances mais des «compétences». 😠
À Télécom PlusÀParis, on nous a demandé de rédiger des descriptifs de nos cours sous forme de «compétences acquises» pour un audit de la Commission des Titres d'Ingénieurs.Vous imaginez décrire un cours d'info théorique ou d'introduction à la géométrie algébrique sous forme de «compétences»? 🤦📝
Question de niche, mais je tente...Dans le but d'automatiser l'inclusion de description ALT de mes images sur les différents RS où je poste, une question : des champs IPTC peuvent-ils être utilisés "automagiquement" : à l'import de la photo Bluesky (ou autre) trouve tout seul le texte "ALT" ?
Ce n'est pas assez pour débarrasser cette proposition de loi de tout ce qu'elle a de liberticide, mais c'est déjà un pas pour la rendre moins détestable. Remercions donc Paul Molac, Paul-André Colombani et Martine Froger d'avoir déposé cet amendement et protégé les communications sécurisées en 🇫🇷.📝
En plus je suis sûr qu'il est à peu près aussi qualifié et compétent en… n'importe quoi… que l'actuel président des États-Unis. Et il a certainement moins volé et violenté de femmes.
… For p∨¬p one must produce an element of p(x) when there is one, and this can't come out of thin air. So, yes, one way to fix this would be to add “p is classical” in the hypotheses of the proposition (but I think it's better to change the conclusion to ¬¬p∨¬p).
I don't have the patience to make sense of the mess of notations with ‖—‖ and 𝔸′ and ⟨—⟩ and so on, but clearly there's something wrong here: a predicate p for which one can decide whether p(x)≠∅ or p(x)=∅ given a realizer for x is one which satisfies ¬¬p∨¬p, not necessarily p∨¬p. …
Non ça c'est carrément le puits du sarlacc. Le côté obscur, si tu tombes dedans tu ne peux pas en sortir, mais au moins c'est séduisant, tu as la classe de James Earl Jones avec un costume qui fait peur; là, tu ne peux pas en sortir mais c'est moche et tu es digéré par l'horreur pendant mille ans.
Je n'arrive pas à décider si les gens qui ont créé une marque de vêtements appelée “+lelvetica” (pour contourner la propreté intellectuelle?), en l'écrivant de manière que tout le monde lise “Helvetica”, sont des génies ou des sagouins.
Prends le conseil du sage auteur du skeet ci-dessous 🔽, et laisse tomber les choses “en vrai”, qui ne marchent jamais correctement, pour faire de la théorie.📝
Seen on Facebook (but I can't trace the proper origin) - "Katsu" is actually from the European "Cutlet", then reimported with Japanese phonemes!🖼️
I asked a question on MathOverflow about whether the analytic WLLPO together with the sequential LLPO imply the analytic LLPO — which is also an excuse to write down what each of these terms mean. mathoverflow.net/q/488896/17064🔗
Very disappointed that this particular conspiracy theory hasn't caught on. Now would be the perfect time for it to do so.📝
Darn, this should be about continuous functions U→ℝ with U⊆X open rather than just X→ℝ. (For a completely regular space X this doesn't change anything because every germ of continuous ℝ-valued function at some x∈X extends to all of X.) I'll try to fix the question ASAP.
Re “a correct proof is likely to require a complex proof strategy, and while there are some counterexamples to this, it is overwhelmingly likely that some new conceptual idea is required”: mathoverflow.net/q/440214/17064🖼️
Le Point titre "Trump-Poutine, l’alliance des prédateurs".Le Point a pendant des années repris la rhétorique de la droite américaine trumpiste sur le "wokisme" menace contre la société.Il y a une semaine, Le Point reprenait les griefs d'Elon Musk contre "wokipédia".Le Point se fout de nous.
I asked a question on MathOverflow about topological spaces in which the positive and negative values of a continuous real-valued function always have disjoint closures, and a weaker form thereof: mathoverflow.net/q/488858/17064(The question relates to constructive math, but it isn't cons. math.)🔗
trump was literally president for four years during which he wildly escalated drone warfare, tried to provoke a war with Iran and got into dangerous saber-rattling with north korea. now, he is threatening to take greenland and the panama canal by force. what is this horseshit?📝
‣ A-t-on déjà défendu et appliqué ce principe général à d'autres occasions? Et (le plus important): dans des conditions où il nous était défavorable?
Un petit test (imparfait) pour déterminer si on est de mauvaise foi quand on prétend que quelque chose est une «question de principe»:‣ Est-on capable de formuler précisément quel est le principe général qui s'applique, quel est son intérêt, et ce qui le justifie?…
With everything on a knife edge here is an assessment of what might be done to salvage the situation and what Europeans can do now. (free) open.substack.com/pub/samf/p/t...?🔗
*Correction: interpretation #2 should read “out of the four outcomes HH, HT, TH, TT, I told you that TT is excluded, leaving the other three equally likely. So the probability of HH, as asked, is 1/3”.📝
Oh dear, I did. 🤦It seems it's really impossible to write a social media post pointing out a confusion without introducing a mistake causing a different confusion that makes the whole matter even more confused. 😭
I think it's also important to emphasize that the exact wording of the question matters; and that sometimes it's not at all clear what the wording means, like in this subtly different question: bsky.app/profile/gro-...📝
Both answers 1/2 and 1/3 are correct, it's just that the question isn't sufficiently precisely formulated to admit a unique definite interpretation (what does “one coin turned heads” mean? was the examined coin decided before the toss or did I search for a heads after the toss?).
Interpretation #1: I told you that coin A turned heads, coin B is independent of it, so, 1/2.Interpretation #2: out of the four outcomes HH, HT, TH, TT, I told you that HH is excluded, leaving the other three equally likely. So the probability of TT, as asked, is 1/3.
How to cause endless discussions about probabilities by using insufficiently clear wording:«I toss two fair coins. I tell you that one coin turned heads. What is the probability that the other coin turned heads?»
De fait, je me dis souvent que ça peut être bcp plus pédagogique de faire des erreurs devant les étudiants, de montrer cmt on les détecte et corrige, plutôt que de faire un truc parfait donnant la fausse impression que tout est facile.(Ça dépend de ce qu'on enseigne et dans quel cadre, bien sûr.)📝
🔴 Numeum, le premier syndicat du secteur de la tech tire à boulets rouges contre la remise en cause du chiffrement des messageriesDans un document dévoilé par @reesmarc.bsky.social, il réclame la suppression pure et simple de l'article. ▶️ l.linforme.com/2p8nw5n5🖼️
Rejet (sec) de la demande de #Canal+ de blocage de sites de streaming sportif de la saison 2025 #MotoGP. formulée contre #GoogleDNSLe Tribunal rappelle qu'il appartient au demandeur d'apporter la preuve. Simple. Basique.TJ Paris, 21/02/2025, 25/01466courdecassation.fr/decision/67b...🖼️🖼️
Another intriguing constructive math question on MathOverflow: does∀x∈ℝ. ((∀r∈ℚ. ¬(x=r)) ⇒ (x≤0 ∨ x≥0))imply∀x∈ℝ. ((¬(x=0)) ⇒ (x≤0 ∨ x≥0))(where ‘ℝ’ is the Dedekind reals)?mathoverflow.net/q/488800/17064Of course, classically, this is all completely trivial.🔗
👗📊✨ Bonjour, hier soir c’était les Oscars et c’est donc l’heure de mon désormais traditionnel thread🍿 LES TENUES DES OSCARS AS GRAPHIQUES DE L'@insee.fr, version 2025 🍿Je commence avec Mikey Madison as Une pyramide des âges proche de celle de l'ensemble de la population⬇️⬇️⬇️🖼️
J'ai qualifié Elon Musk de «demented egotistic megalomaniac attention-grabbing bullshit-spewing techno-babbling douchey money-guzzling spoiled-bratty greenwashing scammer» (je lui étais moins hostile alors que maintenant 😅) et mon compte Twitter existe toujours. 🤷 x.com/gro_tsen/sta...🖼️
… but I'm a bit annoyed to discover that the article “approximately continuous function” already existed, because now they really ought to be merged (they're basically just reformulations of the same idea) and it would be tedious to do. So I'm just putting a link.
I added a more interesting example. I hope I got those inequalities right!Putting a triangle function of max height 1 on each interval [1/n, 1/n + 1/2^n] (and 0 outside them) gives an interesting approximately continuous function that is not continuous at 0, …
This blog post from a number of years back, comparing Go with (anonymously presented) Algol-68, caused something of a stir at the time: cowlark.com/2009-11-15-go/🔗
La discussion autour du revenu universel, par exemple, c'est clairement une tentative de déplacer la fenêtre d'Overton vers la gauche, et il me semble que ça marche effectivement plus ou moins.
I wonder if modern programming languages will ever reach the point when they're as good as Algol-68 was in 1968.
Well, maybe I have a mild preference for the style I used, because in the style you mention it's not really super clear what is a page number; and to cite something like “comment following theorem 1.2.3 on page 45” it's probably better not to cram all that in a superscript. 🤷
I'm lost as well. I copied citation code from a previous page I had written, which itself was probably copied from elsewhence, and I have no idea what I'm supposed to use, or what is “better” and why. (And, to tell the truth, I really don't want to learn, either.) Feel free to convert if you wish.
Par contre, c'est parfaitement on-brand que Tesla soit, en fait, largement mythifié (et sur certains points, limite un charlatan) par rapport à ce qu'il a vraiment fait, y compris la rivalité Edison-Tesla:📝
Du mini-sondage que je fais ici bsky.app/profile/gro-... et sur The Bad Place x.com/gro_tsen/sta... l'usage majoritaire de petit-cousin semble être «fils d'un(e) cousin(e)», y compris pour qqs gens qui ont grandi dans un large sud, mais c'est peut-être plus local que ça.📝
L'avantage des maths c'est que ça ne demande essentiellement aucun moyen. L'école me paye mon salaire, le département me paye un ordinateur et le papier, récupérer les articles de recherche ou livres que je veux lire n'est généralement pas dur, et pour interagir avec les autres il y a MathOverflow.
Ben justement, je croyais comprendre que le fils d'un cousin se dit «neveu» à la mode de Bretagne (cf. par exemple www.cnrtl.fr/definition/n... — chercher «Bretagne»), pas «petit-cousin». Mais chaque définition semble se contredire. Comme tout cela est confus! 😕🔗📝
Dites où vous avez grandi (ou appris le français), parce que c'est fort plausible que le sens du mot varie d'une région à l'autre (voire d'une famille à l'autre).
La question est posée parce que Wiktionary fr.wiktionary.org/wiki/petit-c... définit «petit-cousin» dans le 1er sens (fils d'un cousin ou d'une cousine), mais Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Cousin_... définir le terme comme qqn ayant des arrière-arrière-grands-parents en commun, donc le 2e sens.🔗
Question importante pour les francophones (dites d'où!): que désigne pour vous le te terme de «petit-cousin»?‣ Le fils d'un cousin / d'une cousine? (Germain·e?)‣ Un cousin plus éloigné qu'un cousin germain, mais de la même génération?‣ L'un ou l'autre, c'est ambigu?‣ Encore autre chose?📝
(Je suis surtout assez sceptique quant à l'utilité d'avoir un terme spécifique pour désigner un cousin plus éloigné qu'un cousin «issu de germain». Est-ce que des gens connaissent vraiment leur parenté si lointaine? Un enfant de cousin germain ça me semble beaucoup plus facile à connaître.)
… dont l'URL suggère très fortement que c'est une traduction mal faite de la terminologie anglaise (ce qui n'exclut pas, en effet, qu'elle soit réellement utilisée dans certaines régions de France ou de la francophonie). Donc au minimum il faudrait des éclaircissements.
… Mais quoi qu'il en soit, c'est problématique que Wikipédia présente cette terminologie comme la seule possible, et cet unique graphique, alors que ⓐ ça contredit ce qui est écrit sur Wiktionary fr.wiktionary.org/wiki/petit-c... et ⓑ la seule source donnée est support.ancestry.fr/s/article/Un... …🔗
C'est parfaitement possible, oui, les termes de parenté sont certainement régionaux: par exemple, «neveu à la mode de Bretagne» semble assez attesté pour désigner ce que j'appelle un «petit-cousin» et que le graphique appelle «cousin germain éloigné au 1er degré». …
… (en anglais je dis bien «first cousin once removed»), alors que ce que ce graphique appelle «petit-cousin» (en anglais «third cousin»), moi j'appelle ça qqch comme «cousin deux fois issu de germain» (ou, en fait, juste «un cousin éloigné»). Bref, rien à voir!
Alors c'est intéressant mais ça ne correspond pas du tout à l'usage que j'ai du français: pour moi (et pour plein de gens avec qui j'ai parlé, et Wiktionary), un «petit-cousin» c'est le fils du cousin germain ou cousine germaine, ce que ce graphique appelle «cousin germain éloigné au 1er degré» …
Oui, c'est symétrique en anglais (ce qui est, effectivement, critiquable: il n'y a pas la distinction que fait le français entre «petit-cousin» et «grand-cousin»).
If only there were some way for a web site to store a small amount of information in a web browser that could be used to remember, e.g., whether the user is willing to allow cookies. 🤔
One of the infuriating things about those many sites that ask you whether you're willing to allow them to store cookies in your browser (personally I'm fine with that) is that they DON'T REMEMBER YOUR CHOICE and KEEP ASKING even if you say “yes, go ahead, all you want!”.
Ma seule contribution utile à ce ô combien fascinant débat sera d'attirer votre attention sur l'existence des caractères Unicode U+26AD MARRIAGE SYMBOL (‘⚭’) et U+26AF UNMARRIED PARTNERSHIP SYMBOL (‘⚯’) qui demandent votre amour. 😁
C'est aussi la conclusion à laquelle je suis arrivé, mais l'idée d'avoir des «arrière-petit-<machin>», quelle que soit la valeur de «machin» me fait me sentir incroyablement vieux, donc je N'Aime Pas®.
C'est plus ou moins ce que fait l'anglais. Sauf que c'est appelé «k-th cousin r times removed» où k := min(m,n)−1 et r := |m−n| avec tes notations (et si r=0 on ne dit pas la fin, et si k≤0 il y a des termes spécifiques), mais c'est quand même plus clair que le français.
… En revanche, j'étais aussi à table avec un cousin germain qui a 18 ans de plus que moi, et qui est donc mon grand cousin mais pas mon grand-cousin.À ce propos, sachant que ce cousin germain a des petits-enfants, comment dois-je désigner ces petits-enfants de mon cousin, par rapport à moi? 🤔 …
… En revanche, j'étais aussi à table avec un cousin germain qui a 18 ans de plus que moi, et qui est donc mon grand cousin mais pas mon grand-cousin.À ce propos, sachant que ce cousin germain a des petits-enfants, comment dois-je désigner ces petits-enfants de mon cousin, par rapport à moi? 🤔 …
Effectivement, je devrais peut-être écrire «petite-cousine», parce que c'est la fille de ma cousine germaine. Mais comme on peut considérer que les petits-cousins sont un cas particulier des cousins au sens large, et qu'elle est plus jeune, c'est aussi une «petite cousine». …
Je sais que @marcqplanets.bsky.social a fait des vraies observations sur des vrais instruments de vrais astronomes, donc il peut peut-être nous dire comment ça se passe au niveau sous.
Annoyed by the fact that Wikipedia didn't have an article on the density topology, I revived my Wikipedia account that had been dormant for 10 years, and created the page: en.wikipedia.org/wiki/Density...Not much there, but still better than nothing.🔗
… Reste que je n'ai aucune idée de combien Grok est entraîné par des tweets. Peut-être que c'est uniquement par les comptes «vérifiés» ou par les tweets ayant fait au moins 1234 likes, ou quelque chose comme ça, auquel cas l'attaque sera évidemment plus difficile à mener.
… ou encore mieux, une affirmation extrêmement spécifique concernant Elon Musk, qui a peu de chances d'être contredite ailleurs dans son corpus. (Enfin, il faudrait consulter la littérature sur le sujet, avec des mots-clés comme “LLM taining data poisoning false beliefs”.) …
Je pense qu'attaquer une LLM avec du texte aléatoire ne fonctionnera pas. Pour empoisonner efficacement le corpus il vaut mieux viser quelque chose de spécifique. Par exemple répéter de façon récurrente, mais en variant la formulation, qu'Elon Musk est malveillant, a plus de chances de marcher; …
There are many stories about “germ theory” and "hygiene hypothesis" based on unfortunate misunderstandings and simplifications.We do need microbes to be healthy, but you don't have to get sick to be healthy! That's not how it works.#Immunology101#MedSly#ImmunoSky🖼️
Le LHC semble avoir coûté autour de 5GUSD, et ITER c'est encore plus. Quant à l'ISS, je crois comprendre que son prix a été estimé à 100 à 200 GUSD.[GUSD = milliard de dollars, si ce n'est pas clair]
Non, j'ai décidé de me tenir complètement à l'écart de toute demande de financement. Ça a ses inconvénients, bien sûr (pas de moula!), mais aussi ses avantages (beaucoup de paperasse économisée).
(Je n'ai pas photographié la deuxième parce que les gardiens se tenaient à côté et je n'osais pas leur dire «pouvez-vous vous pousser un peu pour que je photographie la statue d'homme nu, svp?». Mais on la voit sur Google Street View: google.com/maps/@48.878... .)🔗
Les deux statues d'hommes nus qui gardent l'entrée du palais des sports sur l'île de Puteaux ont une esthétique qui mélange subtilement l'homoérotisme, le brutalisme de régime autoritaire, et l'esthétique art déco.🖼️
Ou peut-être que ce n'est pas parce que je suis vieux mais parce que, justement, dans la recherche, la moula, je ne risque pas d'en voir des masses, que je ne sais pas ce que c'est. 😬
Je suis officiellement vieux. Ma petite cousine (qui doit avoir environ 24 ans, et qui fait une thèse) m'a dit qu'elle voulait faire «de la moula» pour expliquer qu'elle ne voulait pas continuer dans la recherche, et je n'avais aucune idée ce que «la moula» signifiait.(C'est «de l'argent».)
J'ai perdu mon bonnet ce matin, probablement dans le métro (il était dans ma poche et a dû tomber). Il n'a aucune valeur mais j'y tenais bien. Je me demande quelles sont mes chances de le revoir à partir d'une annonce de ce genre (sur le site des objets trouvés de la RATP).🖼️
Right. Major political parties need to have a solid internal democracy if the (external/general) democracy is to function well. The ease with which Donald Trump acquired complete ownership of the Republican party would be preoccupying even had he not won the 2024 general election.
À ce propos, j'adore le fait que "rasta" désigne fin XIX/début XXe siècle les rastaquouères et pas les rastafariens.Ça fait toujours bizarre de lire dans Proust par exemple "le prince d'Agrigente passait pour un rasta"
… clearly the problem is deeper than Trump alone, and clearly the “checks and balances” weren't as great as they were hyped up to be.
Not debating the question of whether Trump can or wishes to declare himself president for life like Xí. But I will make this comment:‣ If a 250-year old democracy falls so easily under the assault of a not super smart, not super popular and not even so super rich guy, it wasn't in a great shape: …📝
I discovered that the American Mathematical Society published an entire volume www.ams.org/about-us/Liv... titled “Living Proof: stories of resilience along the mathematical journey”, full of testimonies from mathematicians about overcoming failures and hardships along their career path.🔗
Zelenskyy stayed in Kyiv while Russia was bombing the city and sending in hit squads to kill him. J.D. Vance fled to an undisclosed location because some peaceful protesters yelled at him while he was on vacation. This is why I believe victory over these people is still possible.
The CDC recommending vitamin A for measles is like NASA saying Stanley Kubrick faked the 1969 moon landing in a Hollywood studio.📝
Le plus ironique, c'est que les États-Unis brûlent leur liens avec leurs meilleurs alliés, pendant que la Chine, elle, tisse ses «routes de la soie», cultive son soft power en Afrique, n'hésite pas à dépenser largement pour paraître bienveillante.📝
Dans ce transparent tiré de www.college-de-france.fr/media/gerard... [Gérard Berry, Leçon de clôture “Plaidoyer pour les trajectoires non-linéaires”, 2019-02-26 — page 9], c'est plutôt du “por” qu'on parle, pas de la fonction de Gustave, qui semble bien différente. (Mais je n'ai pas tout lu.)🖼️
… (Donc à peu près aussi éloignées de la gauche que te tes idées, et de deux façons opposées l'une à l'autre.)Je demande ça parce que j'ai un peu l'impression que tu es passé à la même vision 1-dimensionnelle qu'a tout le monde.
Tiens, je me rappelle que vers 2001 tu aimais bien décrire le spectre politique comme ayant 2 dimensions. Ce que tu appelles «la gauche» est manifestement le coin opposé au tien: peux-tu donner des exemples des personnes ou idéologies que tu classes dans les 2 autres coins? …
What I find surprising is that various results in computability (e.g., Rice-Shapiro, and Kreisel-Lacombe-Shoenfield) more or less say “the only useful thing you can do with a program is run it (no meaningful analysis can be performed)”, but still the λ-calculus gives you less power of analysis!
Voyons. Une émission avec deux éditorialistes, un communiquant, un normalien agrégé de philo ami de BHL (qui passe dans les médias mais ne semble pas faire de recherche en philosophie). C'est vraiment la caricature du petit monde des médias parisiens.
C'est follement amusant quand même, ça me ramène 20 ans en arrière : des gens se plaignent que Wikipédia écrit sur eux et qu'ils n'ont pas droit à cité… dans des émissions où ils parlent entre eux sans représentant de Wikipédia.C'est sympa de me faire rajeunir.
… Also, I'm aware that they were both viewed, at the time, as being more or less identical to the Roman Empire, but my question is not how these empires were viewed at the time but as how they are viewed by later historians who study them.
… but I'd like to know which is the more frequent classification used by modern historians, how and whether the point of view has changed over time, and what are the main arguments for considering the 800-founded and the 962-founded empires as different or identical. …
Is there consensus among historians as to whether the empire founded in 800 by Charlemagne is “the same” as the empire (re?)founded in 962 by Otto the Great and generally known as the “Holy Roman Empire”?This is more a classification problem than a historical question, …
It's Friday afternoon. You've had it with this week.All you can think of is calculating the cost and time to travel between any 2 points of the Empire using the Roman transport infrastructure. You're welcome 👇orbis.stanford.edu🔗
FWIW, pour le ssh, j'utilise ConnectBot depuis une éternité, et ça fonctionne. D'autres amis ne jurent que par Termux et ses outils en ligne (dont client+serveur ssh).
So, 35 years after the US won the Cold War, 80 years after the Allies won WW2, and 160 years after the Yankees won the Civil War, it somehow took Trump only one month to surrender to the Confederates, the Nazis and the Russians.
«99% des citations trouvées sur Internet sont fausses» — Voltaire
Cette citation ⬇️ circule en ce moment. Comme toutes les citations sur Internet, je m'en méfie énormément. Est-ce que quelqu'un peut vérifier si De Gaulle a vraiment dit ça, et, si c'est le cas, où, quand et dans quel contexte? (Merci de donner le livre, chapitre et numéro de page.)🖼️
Ils veulent le contrôle de la plèbe, l’imprescriptibilité des peines d’opinion pour les petits, et dans le même temps, la maîtrise par eux-mêmes du récit qui les concerne, eux qui disposent déjà d’une puissance médiatique, politique, ou financière. »
Si je me rappelle bien, l'édition vers 1980 de l'Encyclopædia Universalis que mes parents avaient contenait un article sur le surmoi selon Freud qui comparait ça à… la surface du plan projectif. Ça avait fait bondir mon père.Ah ben voilà: www.universalis.fr/media/schema...🔗
Ça dépend ce que tu veux dire «table sur le réchauffement climatique». Le réchauffement climatique va rendre navigables des voies maritimes dans l'océan arctique, ce qui augmente l'intérêt géostratégique du Groenland et du Canada, oui. Le Groenland ne va pas devenir verdoyant pour autant.
Au risque de poser une question idiote: le narrateur ne nomme jamais l'endroit précis où il a habité (ou alors, j'ai raté quand il l'a dit), et le grand ensemble s'appelle juste “grand ensemble”, ce qui n'aide pas à chercher. Du coup… c'est un ensemble fictif? Mais les images sont d'où, alors?
La Chine mange l'Asie du Sud-Est et est très contente du partage du monde.
Going through my MathOverflow archive, I reran across this mindblowing little gem:There is a rational function of 2 variables f ∈ ℝ(x,y) that extends to a continuous function on ℝ², but which is not Lipschitz in any neighborhood of the origin! 🤯mathoverflow.net/a/436927/17064🔗
J'ai été frappé de ce que certaines communautés promptes à toujours dire que tout est politique refusaient de reconnaître qu'imposer Word parce que sinon on risque d'avoir 3 lignes qui sautent et le logo mal présenté, c'est politique.
Ah mais il y a malentendu. Sous l'antiquité romaine, les formules magiques étaient en verlan français. C'est justement quand le verlan a commencé à être utilisé comme langue vivante que la magie a changé, pour éviter tout risque de confusion, vers une langue morte.
Il s'agit de Max Planck qui, dans ses articles sur le corps noir en 1900/1901, introduit pour la 1ère fois la constante de Boltzmann et en donne une mesure (en gros via un fit sur les données à partir de l'expression théorique qu'il établit).1/4🖼️📝
I love how theorem 1.2.3 basically says “so, we introduced the requirement Sxy↓ in the definition, whose motivation and intuition were entirely unclear, and now we show you a simple trick that lets you do without it”. OK then. 🤷
(I'm not even 100% sure that the second one is a p.c.a.: maybe there's something wrong about the condition that, if x,y,z are normal terms, Sxy → λt.(xt)(yt) has a normal form and Sxyz has a normal form iff (xz)(yz) has one. It seems that the more I think about the λ-calculus the more I hate it.)
Bauer's notes on realizability seem to mention only the first. But the second seems more similar to Kleene's first algebra. Are they equivalent? How do the topoi they define relate? So many questions!
Also, there are (at least!) two natural p.c.a. of λ-terms, AFAICT:‣ the one whose elements are equivalence classes of closed λ-terms under β-equivalence, and composition is total,‣ the one whose elements are normal closed λ-terms where composition is followed by β-reduction (IF this has a n.f.).
There seems to be a common flavor between ordinary realizability on the p.c.a. of λ-terms and ✷extensional✷ realizability on Kleene's first algebra, as defined in van Oosten, “Extensional realizability”, ‘Ann. Pure Appl. Logic’ 84 (1997) 317–349 doi.org/10.1016/S016...🔗
J'imagine que ce topos de réalisabilité sur les λ-termes ne valide pas la formule de Ceitin,(¬(A₁∧A₂)∧(¬A₁⇒(B₁∨B₂))∧(¬A₂⇒(B₁∨B₂)))⇒ ((¬A₁⇒B₁)∨(¬A₁⇒B₂)∨(¬A₂⇒B₁)∨(¬A₂⇒B₂))alors que le topos effectif la valide, cf. www.madore.org/~david/weblo... — justement en usant une forme de “ou parallèle”.🔗
Next year, the EU will require cars to have buttons & dials -- not just touchscreens -- to get a top safety rating.This is a great move. Drivers can fiddle with knobs & buttons without taking their eyes off the road, but they can't do that with touchscreens.(Even better: Tesla will hate this)🔗
Funny to see Andrej Bauer “emphasize (again, again and again) that representation of input and output matters” when he explained to me in the comments below cstheory.stackexchange.com/q/53559/17747 that my question about input and output representations on Turing Machines was a “red herring”. 😏🔗
(Comme d'ailleurs le manque de toute explication quant à pourquoi on fait précisément ces définitions-là ou ce qu'elles sont censées refléter comme intuition. 😠)
Enfin, il définit une notion d'équivalence entre des couples formés d'une pca et d'une sous-pca. Il ne dit pas ce qu'on doit utiliser quand on a juste une pca: je suppose qu'on prend comme sous-pca la pca tout entière, mais la rédaction laisse clairement à désirer.
Bon, au moins pour 𝒦₁, j'ai vérifié que, à isomorphisme calculable près, il ne dépend pas du choix (admissible) de la numérotation des fonctions partielles calculables. mathoverflow.net/q/488585/17064Mais la preuve ne semble pas trop transposable à 𝒦₂ ou quidlibet.📝
Incidentally, one isn't supposed to use MO to check for the correctness of a proof, but I'd appreciate it if someone could confirm that the proof I wrote makes sense.
The question contains a proof of the fact that changing the numbering gives a computably isomorphic algebra. Part of the question is why I've never seen this statement or proof anywhere.
I wrote a question on MathOverflow asking in what sense the first Kleene algebra (which is just ℕ endowed with a partial composition law given by application of partial computable functions) doesn't depend on the choice of numbering: mathoverflow.net/q/488585/17064🔗
… Si l'auteur trouve ça commode, c'est légitime. Par contre, s'il n'y a même pas une mention du fait que d'autres approches sont équivalentes et plus courantes, c'est abusé.
Je ne connais pas donc je ne peux pas répondre, mais j'imagine que c'est une approche formelle équivalente aux trois que j'évoque (fonctions générales récursives, λ-calcul, machines de Turing), qui sont les plus standard mais loin d'être les seules. …
"daddy, what did you do in the war"son, i archived all 6,793 videos from the Kennedy Center before they disappeared from the internetwe all did our part
Ceci dit, je répète qua j'avais bien apprécié la lecture de ce survey par Chantal Berline, donc au moins ça, je recommande. (À la différence du bouquin de Barendregt, qui est… comment dire… ⬇️😬)🖼️
Il me semble me rappeler que je m'étais persuadé que la question «est-ce qu'il existe des entiers qui appartiennent à la partie qu'ils encodent?» avait de l'importance, mais je n'en sais pas plus.
[61] = M. Hyland, “A syntactic characterization of the equality in some models […]”, ‘J. London Math. Soc.’ 12 (2) (1976) 361–370 doi.org/10.1112/jlms...[86] = G. Longo, “Set-theoretical models of λ-calculus: theories, […]”, ‘Ann. Pure Appl. Logic’ 24 (1983) 153–188 doi.org/10.1016/0168...
Le fait que 𝒫(ℕ) a la même théorie équationnelle que celle des arbres de Böhm est affirmé dans le survey de Berline que j'ai référencé (p. 123, deux lignes au-dessus de l'exemple 101), avec des références. (Mais je ne comprends que très vaguement ce que ça veut dire.)🖼️
… “résolubles”, “arbres de Böhm”, sans parler des variations entre λ-calcul, λη-calcul, λI-calcul: je n'arrive pas à retenir ces notions plus que 5min consécutivement; et la sémantique, c'est pas vraiment beaucoup mieux, c'est un dédale de modèles qui se ressemblent.
Le λ-calcul, c'est hyper décevant: au début ça a l'air super propre et joli et élégant, et dès que tu regardes d'un peu plus près, tu es perdu dans un labyrinthe de “formes normales”, “formes normales de tête”, “formes normales de tête faible”, termes “normalisables”, “faiblement normalisables”, …
I think @jeanas.bsky.social is right that semantics are probably a simpler way to approach this question. But the speed with which I forget everything I learn about the λ-calculus prohibits me from doing more than nodding gravely at “Scott's model has the same equational theory as Böhm trees”.📝
… Elle y définit au moins les deux modèles de Scott dans §5.5 (𝒫(ℕ)) et §5.6.2 (𝒟_∞), et il me semble que ça éclaircissait bien le rapport entre tout ça. Sauf que j'ai lu il y a à peine 1½ an et que j'ai déjà totalement oublié absolument tout ce dont ça cause. 🤷
… Sinon, le seul endroit que j'ai trouvé vraiment clair pour la description et comparaison des modèles du λ-calcul, c'est le survey de Chantal Berline, “From computation to foundation via functions and application: The λ-calculus and its webbed models” (2000) www.sciencedirect.com/science/arti... …🔗
… (Alors que 𝒦₂ je crois que c'est plus robuste, mais bon, à y reréfléchir, je ne suis sûr de rien — et en fait, là, maintenant, tout de suite, même 𝒦₁ je ne sais pas s'il est vraiment bien défini à isomorphisme [bicalculable?] près: autre question naturelle jamais discutée.) …
… mais un pour chaque encodage des parties finies de ℕ par ℕ, et je m'étais plus ou moins convaincu x.com/gro_tsen/sta... que la structure dépendait vraiment de ce choix, et qu'on obtient un continuum de structures non-isomorphes (si c'est juste, c'est hallucinant que personne ne le signale!). …🔗
… Je devine ici que tu veux parler du premier, mais j'ai vu passer plein de fois «the Scott model of the λ-calculus» et il fallait vraiment deviner de quoi il était question. Mais il y a un autre point que je n'ai vu personne signaler, c'est que 𝒫(ℕ) ce n'est pas UN modèle, …
Déjà, quand tu dis «le modèle classique de Scott du lambda-calcul», il y a ≥deux modèles du λ-calcul dus à Scott: le «graph model» 𝒫(ℕ) (cf. p.ex., §1.4.6 dans le bouquin de van Oosten; dû indépendamment, je crois, à Scott et Plotkin), et celui souvent noté 𝒟_∞ (par limite projective; cf. §1.4.8). …
This is the sort of shit which gives entire branches of math a bad name. If you write something like “by the Quetzalcoatl lemma” and you can't cite a book or paper where it's stated and proven, then giving the proof is your duty. Yes, it's annoying, but it's part of your job!
So apparently there's a lemma in algebraic homotopy theory or K-theory folkloricly known as the “Quetzalcoatl lemma” (probably bc it's a kind of higher “snake lemma”), but nobody bothered to write down a precise statement and reference: mathoverflow.net/q/488544/17064🔗
La valeur qu'aurait la propriété CSS sur cette balise à cet endroit de l'arbre DOM si les seules règles CSS en vigueur étaient celles du navigateur (i.e., si on retirait toutes les feuilles de style et règles utilisateur et tous les attributs style de tous les nœuds). Ça me semble vraiment basique.
Oui mais justement, moi ce que je veux, c'est «mets-moi la propriété à la valeur qu'elle a par défaut dans le navigateur, c'est-à-dire en ignorant tout ce que ses parents ont pu mettre comme valeur différente». C'est hallucinant que CSS n'ait pas un truc aussi évident.
C'est ce que je pensais aussi, mais non: “<span style="color: green"><span style="color: revert">blah</span></span>” te donne du vert, parce que “revert” n'annule pas les propriétés héritées des parents.
But I'm really impressed by how CSS systematically manages to make every simple task, no matter how trivial, annoying or impossible without JavaScript.“Reset property to default” should really be the most basic feature there is. HOW did they manage to miss this?
Let me get this straight: CSS has a gazillion different reset keywords (“inherit”, “unset”, “revert”, “revert-layer” and “initial”) with super confusing meanings, but NONE of them does the ONE thing you want: “reset to the browser default for this element”?I HATE this standard with a passion.
Est-ce que Jésus allait aux toilettes ? J'ai tenté une courte vidéo verticale pour revenir sur quelques traces de ce débat dans les premiers siècles du christianisme www.youtube.com/shorts/B5bT0...🔗
"Un appel visio pollue beaucoup plus que quasiment pas". Ras le bol de ces injonctions non chiffrées ou aux chiffres faux, diffusées par des médias qui publient n'importe quoi sans vérification et sans contradictoire, n'écoutant que des militants décroissants aux indignations sélectives.📝
(Now maybe I can try to read this section and understand what my question really was and what the answer means, but, to be honest, this sort of hieroglyphs ⬇️ are a bit too Cousot&Cousot-y to my tastes.)🖼️
The answer to the fixed question is also negative, but far less trivial (assuming I understand correctly what this says, which isn't entirely sure… but this was probably the question I ✷meant✷ to ask, even if it's not the question I ✷did✷ ask):📝
Ah, I think this part of Barendregt's book ‘The Lambda Calculus: Its Syntax and Semantics’ (1984) answers my question. Apparently it's a 1978 theorem by Berry (“Séquentialité de l'évaluation formelle des λ-expressions”).🖼️
In any case, the question as I had written it was silly because the constraint that Tpxqy reduces to one of px or qy is stupid. But I suspect you fixed it without noticing it (i.e., just drop that constraint).📝
‣ Does there exist a term T of the λ-calculus such that, given normal terms p,x,q,y, the term Tpxqy has a normal form iff px has a normal form or qy has a normal form [but no constraint on what Tpxqy should reduce to]?
Never mind: if I take p,x,q,y to be variables, Tpxqy is supposed to β-reduce to either px or qy; assume the former w.l.o.g.: but then Tωωqy reduces to ωω (where ω := λz.zz), but also to qy; and by Church-Rosser, ωω should reduce to qy, which is absurd.So, weaker question: …
Maybe I misunderstood your proof, but I'm assuming p and q are in normal form in my assumption on T. I think you proved that it's impossible without this assumption (something that I didn't know how to formalize, but suspected).(Also, is the “basically because” part a standard result?)
Une tentative (peut-être pas très réussie) dans mon blog pour vulgariser les bases de la calculabilité: www.madore.org/~david/weblo...🔗
See perso.enst.fr/madore/inf11... slides 34–37: basically you replace the notion of “computation steps” for Turing machines by “computation tree” for general recursive functions, then search for a computation tree of one of the proposed computations.🔗
En principe, en voyant l'espace de Baire comme, disons, les irrationnels de [0,1] (via les fractions continues), on peut tracer des graphes de ces fonctions, qui sont continues (sur les irrationnels, donc). Je n'ai aucune idée de ce à quoi ça ressemble.
Je n'ai toujours vraiment pas une bonne idée de comment 𝒦₂ fonctionne, à vrai dire. P.ex., les entiers de Curry, ou de Church, vus dans 𝒦₂, ils sont des fonctions de l'espace de Baire vers lui-même: à quoi ressemblent ces fonctions? 🤔 (Et celles qui convertissent depuis/vers les entiers “évidents”?)
My intuition is also that there is no such term, but I have no idea how to prove it. As the other result shows, it can't be because of a general fact in computability, it has to be something specific to the λ-calculus.
Possibly the question is completely idiotic, I'm not sure. If I have time to think about it some more, maybe I'll ask on something-or-other StackExchange.
‣ Does there exist a term T of the λ-calculus such that, given normal terms p,x,q,y, the term Tpxqy has a normal form iff px has a normal form or qy has a normal form, and, if such is the case, β-reduces to one of these?
Standard fact in computability:‣ There exists a program T that, given p,x,q,y, terminates iff φ_p(x) terminates or if φ_q(y) terminates, and, if such is the case, returns one of these values.(Here, φ_n(z) := value at z of the n-th general recursive function.)Followup question: …
Oui, c'est bien ça. Après, cette remarque me fait surtout me dire que qqch me dérange dans la notion de p.c.a. (parce qu'on s'intéresse à une égalité qui se comporte mal entre intensions), et je ne sais pas si c'est parce que je m'en fais une mauvaise idée ou si la notion est un peu pourrie.
Ceci dit, je dois reconnaître que j'ai moi-même commis l'abus que je dénonce (en l'occurrence c'est parce que je n'avais pas la place d'écrire «one years' GDP of Greece» — mais je me suis suffisamment auto-énervé en l'écrivant pour me rappeler parfaitement bien ce skeet):📝
Autrement dit, le PIB c'est des EUROS PAR AN, c'est pas des EUROS, quoi que prétendent les économistes.Dire que la dette française est de 114% du PIB ne veut rien dire: il faut dire qu'elle est de 114% d'UN AN de PIB, ou bien: 416 jours de PIB.L'homogénéité des unités, c'est pas pour les chiens.
Le graphique en camemberts, semble suggérer que le patrimoine des 500 plus grosses fortunes françaises ne peut pas dépasser 100% du PIB, et que s'il l'atteint c'est qu'elles possèdent tout le pays, alors que «45%» c'est 45% d'✷UN AN✷ de PIB.(Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas un problème!)
Je viens de voir passer un graphique équivalent à celui-ci ⬇️, et indépendamment de la question politique sous-jacente, je pense qu'il illustre vraiment bien le problème qu'il y a à considérer le PIB comme une somme d'argent et pas une somme d'argent par unité de temps.🖼️
Je pense que c'est plutôt des gens qui ne s'intéressent qu'à un tout petit nombre de sujets sur lesquels, peut-être, à force, ils ont fini par acquérir une connaissance et une bibliographie qui dépasse bien Wikipédia, et du coup leur étroitesse d'esprit fait qu'ils n'en comprennent pas l'intérêt.
(Sinon, dans ce fil, j'aime bien l'histoire de Hilbert demandant ce qu'est un espace de Hilbert mathoverflow.net/a/53288/17064 — et je peux témoigner d'avoir vu J.-P. Serre poser la question «qu'est-ce que le groupe de Serre?» à un exposé où il était question de en.wikipedia.org/wiki/Serre_g... .)🔗
… d'en donner quelques exemples et contre-exemples (même si j'ai de mes yeux vus des séminaires où on a demandé à l'orateur de fournir un exemple de la situation considérée, et l'orateur en était infoutu… mais il n'y avait pas de doute sur l'existence).
J'ai souvent entendu raconter cette histoire, avec différentes versions — cf. mathoverflow.net/a/53127/17064 — mais jamais les détails qui permettraient de la vérifier, donc je soupçonne fortement que c'est une légende urbaine. C'est quand même la moindre des choses, quand on étudie des fonctions, …🔗
⑧ Combien de préservatifs faut-il dans le problème combinatoire (mathématique) consistant à protéger les n² rapports hétérosexuels possibles entre n hommes et n femmes?Réponse sur Wikipédia: en.wikipedia.org/wiki/Glove_p...🔗
⑦ Comment appelle-t-on la propriété des fruits qui mûrissent de façon catalysée par l'éthylène?Réponse sur Wikipédia: en.wikipedia.org/wiki/Climact...🔗
⑥ Quelle est l'origine des paroles du chant “Duel of the Fates” dans le film ‘Star Wars’ épisode I?Réponse sur Wikipédia: en.wikipedia.org/wiki/Duel_of...🔗
⑤ Comment appelle-t-on le fait de chanter sans paroles ou sans que les paroles aient de sens?Réponse sur Wikipédia: en.wikipedia.org/wiki/Scat_si...🔗
③ Comment se comparent les dernières normes européennes d'émissions de particules fines pour les voitures et les motos?Réponse sur Wikipédia: en.wikipedia.org/wiki/Europea...🔗
② Quelles sont les formes d'intercommunalité actuelles en France? (⚠️ La réponse doit être à jour de la loi NOTRe.)Réponse sur Wikipédia: fr.wikipedia.org/wiki/Interco...🔗
(Je précise que ces questions ne sont pas choisies exprès pour être difficiles à trouver dans des livres. Je les avais compilées sur Twitter x.com/gro_tsen/sta... en novembre 2021 en prenant les 8 dernières choses que j'avais vraiment recherchées sur Wikipédia.)🔗
Les gens qui aiment dire que Wikipédia ne sert à rien parce que toute la science du monde est dans des livres et qu'il vaut mieux chercher dedans, j'ai un petit défi pour vous: allez en bibliothèque, et sans consulter Wikipédia (ni le Web ni une IA), trouvez la réponse aux 8 questions suivantes: 🧵⤵️
-Les badges de mission de la NASA: le globe terrestre, la navette devant le soleil, des astronautes serrant la main à des cosmonautes-Les badges du NRO, l'agence qui gère les satellites espions US: des monstres, une devise en latin de cuisine. On dirait des écussons de la BAC de nuit de Besançon🖼️🖼️
I use “amsart” (or “article”), together with “\usepackage[french]{babel}” for papers in French. Is there something specific to Spanish that you want that the amsart + babel combination does not provide?
For me, the “global sections functor” on a topos, or, more generally (but somewhat abusively) a category C with a terminal object 1, is the functor X ↦ Hom_C(1,X), from C to Sets. For a sheaf topos it is indeed what you imagine.
En tout cas, je remarque que Golov et Terwijn dans “Embeddings between Partial Combinatory Algebras” (2023) projecteuclid.org/journals/not... parlent des entiers de Church et pas de Curry, donc ce n'est pas comme si les premiers étaient mal définis ou inutilisables. 🤷🔗
Quoi qu'il en soit, c'est une question (“pourquoi la réalisabilité sur une p.c.a. est généralement formulée avec les entiers de Curry et pas de Church?”) que tu peux tout à fait légitimement poser sur MathOverflow. Surtout si tu dis que c'est pour écrire un article Wikipédia.
(Kleene raconte dans “Reminiscences of Logicians” link.springer.com/chapter/10.1... qu'il a trouvé comment faire la fonction prédécesseur sur les entiers de Church alors qu'il était chez le dentiste en train de se faire retirer des dents de sagesse.)🔗
Je subodore que c'est soit parce qu'il y a une histoire subtile à cause du fait qu'on n'a pas la règle de β-réduction usuelle dans une p.c.a. (on ne peut pas β-réduire sous une abstraction), soit c'est parce que la fonction prédécesseur est plus pénible sur les entiers de Church.
Je n'avais même pas remarqué ce point. 😅 (Mon cerveau avait automatiquement mappé «entiers de Curry» sur «entiers de Church».) Même convention dans la thèse de Longley (“Realizability Toposes and Language Semantics”, 1994), qui en est peut-être à l'origine dans ce contexte.🖼️
(Recurring problem in pædagogy: is it better to start with the more general notion at the risk of drowning the reader, or start with the important and archetypal example and later say “oh, and by the way, we can generalize everything to <abstract notion>”?)
I would recommend emphasizing that the reader who does not wish to learn the definition of a p.c.a. can think of the first Kleene algebra (recalling that it is ℕ with operation a•b := φ_a(b)) to get the gist of the notion, as it is the most important and archetypal example.
… (Et l'avantage de cette approche c'est qu'elle ne nécessite pas vraiment de changement de législation, ni de législation spécifique, juste un éclaircissement du fait que faire tourner un programme qui écrit un texte, c'est comme publier le texte en question.)
… Tout bêtement parce qu'un texte publié est réputé avoir un responsable: pour les réseaux sociaux ou moteurs de recherche, l'entreprise peut se défausser (au moins partiellement) sur l'humain qui a écrit ou publié le texte, mais pour de l'IA, ben elle ne peut se défausser sur personne. …
C'est un délire (Proposition de loi qui vise à instaurer l'Académie Française comme prescriptrice légalement de ce qu'est la langue française pour lutter contre l'écriture inclusive)📝
If you want to copy-paste some part of my question (or my self-answer) here on MathOverflow regarding 𝒦₂, feel free to do so: mathoverflow.net/q/439046/17064🔗
… Maintenant, c'est très différent si ta proposition est, disons, de tenir des sites comme ChatGPT légalement responsable de diffusion de fausses informations (ce qui, de facto, doit interdire leur opération) ou si c'est d'interdire l'utilisation de la technologie elle-même, et alors à quel niveau.
J'ai une vision plutôt négative des mesures qui ciblent le grand public et aisément contournables par les geeks (p.ex., blocage de sites pirates), qui me semblent créer une nouvelle forme d'inégalité (le «capital technologique», et les privilèges qui vont avec — dont bien sûr je bénéficie). …
… les cryptomonnaies on peut les attaquer par les points d'échange avec la monnaie réelle, mais une IA open source dont tout le monde peut récupérer les poids et la faire tourner en local sur son PC, c'est vraiment chaud à interdire (mais peut-être que ce n'est pas celles-là que tu ciblerais?).
… je ne sais pas ce que tu proposerais d'interdire au juste (les cartes graphiques? la recherche dedans? l'écriture du logiciel? le fait de le faire tourner? la récupération du corpus d'entraînement? l'entraînement lui-même?), mais concrètement, une arme à feu tu peux la bloquer à la frontière, …
Autant je suis convaincu que les IA apporte(ro)nt bien plus de mal que de bien, et d'avis que ç'aurait été préférable qu'elles n'existassent pas, et qu'il ne faut pas jeter d'argent dedans, autant je suis assez sceptique à la fois quant à l'opportunité et surtout la possibilité de les interdire: …
… Par contre, y'a je-ne-sais-combien de suites (je crois qu'à la fin l'auteur lui-même n'en pouvait plus des histoires du pays d'Oz). J'ai dû en lire une quand j'étais petit (quand le film “Return to Oz” est sorti), mais ça ne m'a pas laissé beaucoup de souvenir.
Le livre est un peu bizarre. Il part dans tous les sens, parfois drôle, parfois aventuresque, parfois complètement lunaire, parfois on se demande à quel degré le prendre. Assez différent du film. De toute façon il n'est pas long, ça ne t'engage pas à grand-chose d'essayer. …
Je suppose que tu sais que dans “The Wonderful Wizard of Oz” (le livre de Baum, pas le film), la cité d'émeraude n'est pas verte du tout, mais tout le monde est obligé de porter des lunettes vertes, censément pour protéger leurs yeux, qui entretiennent l'illusion.
HELP : Si qqun a une connaissance qui a un appart qui traine dans le 5e, mon budget max est de 900-1000€, et c'est un peu pressé. Je regarde plus loin aussi, mais on ne sait jamais, la magie des internets !Je fais ma thèse au MNHN et j'ai un petit lézard 🦎🖼️
Also, my Xeon E3-1230v5 at 3.40GHz PC from 2016 encodes the same videos at speed ~0.7 without any GPU. So why is there a factor ~15 in speed between ARM and Intel in CPU-only encoding?
The machine in question has a GPU, but I imagine actually using it is a complicated mess and hidden behind all sorts of proprietary interfaces. I don't even know where to start to tell ffmpeg to use it.
… Was I being utterly naïve here in expecting something like 5–10 times faster? Am I severely misjudging how many flops an ARM Cortex-A76 at 2.4GHz can crunch? Or is it that the libx265 encoder falls back to very slow generic code on ARM? Something else?
… It re-encodes at roughly 0.04× of the original speed. Now I didn't expect real-time speed (1×), but I also certainly didn't expect it to be THAT awful either. (I began to wonder if the CPU had an FPU: I checked, it does.)At this rate it would take ~7 months to re-encode my videos. 😱 …
I thought I'd re-encode some bulky car dashcam videos (~4000 videos each roughly ~230MB for 3min) as x265 using `ffmpeg -c:v libx265 -crf 30 -c:a copy` running on an ARM machine (NanoPi R6S: quad-core ARM Cortex-A76 at 2.4GHz + quad-core ARM Cortex-A55 at 1.8GHz), and boy is it ❆SLOW❆. …
… En tout état de cause, ce qui me pose problème, c'est que le fait qu'une fonction termine n'est, comme on le sait bien, pas décidable, donc si on se met à restreindre les choses aux «fonctions qui terminent» et qu'on ne peut pas les reconnaître, ça perd un peu l'intérêt.
Je serais surpris qu'on ne puisse pas trouver un système de typage assez naturel dans lequel toutes les fonctions terminent mais tous les types sont habités. Maintenant c'est vrai que ça pose la question de savoir ce que va renvoyer une fonction du style int -> false. Je ne sais pas. …
… while on the other hand, English speakers can apparently get away with something like this (yes, this is a real ad, and if you need an explanation, “petite bite” means “tiny cock” in French):🖼️
PS: Not only does the “Coq”→“Rocq” name change hand a victory over science to the homophobic puritans, it also reinforces the complete hegemony of English: you can't use a banal French word in a name when it sounds ever so slightly lascivious in English (so everyone needs to adapt to English), …📝
Ce n'est pas ce qu'on entend normalement par là, il me semble. Mais surtout, je dirais que ce n'est pas parce que tu peux écrire des fonctions qui ne terminent pas que tu produire n'importe quel type, mais que les deux découlent de la possibilité de circularité.
Ce n'est pas un problème d'effets de bord ou d'absence d'effets de bord, c'est vraiment une question de récursivité: en Haskell (où il n'y a pas d'effets de bord) tu peux écrire “let x=x in x” et ça a un type t quelconque.
… Renaming “Coq” to “Rocq” comes from the exact same mindset as cutting grants from projects which contain certain forbidden words.Anyway, my question is how to refer to Coq in such a way as to denounce this puritanical agenda. Like maybe find an excuse to read the slash in “Rocq/Coq” as “hard”. 🤔
… because this hands the Puritans another victory over science. The sort of Puritans now running the US government, and social media like Facebook, who get “offended” by images of genitalia or lewd words, while still approving of sexist violence, and who think it's wrong for a man to suck cock. …
The Coq proof assistant software is in the process of changing its name to “Rocq” because “Coq” leads itself to a double entendre in English.(See coq.discourse.group/t/coq-commun... )This decision is, of course, colossally stupid, not just because renaming software is always stupid, but mostly …🔗
Le typage de OCaml est suffisamment puissant pour prouver n'importe quoi, parce qu'il y a un “let rec” (ou des types récursifs négatifs), qui correspond via Curry-Howard à des preuves circulaires. Concrètement, “let rec f x = f x” définit f de type “'a -> 'b” qui n'est certainement pas un théorème.
C'est quoi, «l'eau tonique»? Genre, du Schweppes? Si, je ne trouve pas ça mal. (Je ne suis pas hostile à toute forme d'amertume, en tout cas. Le café ou le chocolat noir, par exemple, ça va.)
In 1970, John Boorman of Zardoz fame wrote a film treatment of LotR. It is a STINKER of a film, although there are some legitimately interesting ideas tucked into it. I read it so you won't have to! A🧵 of the best and worst pieces of John Boorman's LORD OF THE RINGS SCREENPLAY.🖼️
… (La différence, bien sûr, c'est que la Russie peut, en plus de le manipuler par flatterie, le corrompre avec 💰💵🪙, alors que dans un état de droit, acheter un chef d'état étranger est probablement mal vu et/ou illégal. Donc forcément, la Russie a plus d'emprise sur Trump.)
… Mais à ce stade, j'imagine que tous les gouvernements du monde ont un panel d'experts en psychologie à rebours pour les conseiller sur la meilleure manière de manipuler un pervers psychopathe narcissique tel que Trump. Ou si ce n'est pas le cas, c'est flippant d'incompétence! …
Je ne sais pas ce que le «depuis longtemps» change: Trump n'a pas une once de loyauté, tu peux le convaincre d'être de ton côté à la date D, il faudra tout refaire à la date D + 1 an, voire D + 1j.Que les russes essaient de le manipuler, c'est une évidence. …
The issue is that of Kolmogorov complexity: everything is a mathematical object if you want, but copyright only applies beyond a certain involvement of creativity (in picking the object inside a space of possibilities), which requires some Kolmogorov complexity.
Ben tu avais l'air de suggérer que son existence était la raison de son attitude pro-russe, mais j'ai peut-être mal compris.Pour moi, la raison de son attitude pro-russe, c'est une combinaison entre ⓐ Poutine est prêt à le payer (mais en $$$ ou TrumpCoins, pas par un kompromat quelconque), …
… Il l'a dit lui-même, et il en est parfaitement conscient: il pourrait être filmé, en plein jour, au milieu de la Cinquième avenue en train d'assassiner quelqu'un, et ça n'aurait absolument aucune conséquence. L'idée qu'il existe du kompromat sur Trump est absurde.
Soyons sérieux: avec le nombre de choses scandaleuses que Trump a été filmé à avoir faites ou dites, est-ce que vraiment une vidéo de lui en train de se faire pisser dessus par une porn star changerait quoi que ce soit? Combien de fois on s'est dit «si <truc> sort c'est fini de lui!» stupidement? …
Le chou de Bruxelles peut surtout ne pas être cultivé, ne pas être acheté, ne pas être préparé et ne pas être mangé. C'est d'ailleurs ma recette préférée pour les choux de Bruxelles.
… buy as standard academic practice: just like you don't need to ask for P's permission to use P's theorems, but you should still credit P and not claim the theorems as your own. (And here, AFAICT, I'm the first person to have computed images from ✷inside✷ a Kerr black hole.)
… the image results from a mathematical computation with essentially no creativity involved, so there is no copyright — it is in the Public Domain — as all mathematical objects are; BUT that they should still credit me, not because of intellectual property laws, …
Every now and then I get an email from someone asking for permission to reuse one of the various mathematical images I computed, e.g., this ⬇️ image of the inside of a Kerr black hole (from madore.org/~david/math/... ). And I have to explain that they don't need my permission: …🖼️
(Actually, the real reason I do it is so I can search through my own skeets by using text descriptions for the images. But the part about the tediousness of writing alt text discouraging me from posting images is true.)
The reason I force myself to put alt text on every image isn't for accessibility: it's because it's so tedious that it drives me to post fewer images, which is probably a good thing.📝
Not to suggest the paper isn't interesting / important, nor that Scott Aaronson shouldn't give his opinion (nor that we shouldn't care about it), but the word “himself” suggests a kind of cult status of bigshots that IMHO is unhelpful and even disturbing — and altogether too prevalent — in academia.
Comme d'autres le font remarquer sous le message de Musk, il ne donne pas de preuve. Calculer les premières valeurs, à l'aide d'un ordinateur, et conjecturer une réponse, ce n'est pas bien difficile. Sauf qu'au Putnam on n'a pas d'ordinateur sous la main, et il faut donner une preuve!
Moi j'ai pris GP/Pari (que j'utilise comme ma calculatrice standard sur l'ordinateur), et du copier-coller, à la fois pour faire les calculs des nombres en question, et pour les vérifier. 😁
"La réappropriation par l’État a franchi un pas décisif avec le plan Juppé, en 1995-1996, création d’un budget de la sécu, des enveloppes contraintes (ONDAM), de la CADES qui soumet la dette sociale aux marchés financiers [...]"cahiersdesante.fr/editions/la-...🔗
Not exactly what you asked for, but close: mathoverflow.net/a/33015/17064 (see also the other answers there).Of course, nobody expects log(2)·log(3) to be rational. It's just that we don't know how to prove its irrationality.🔗
Il y a une fonction standard, notée Γ, qui prolonge n! sur les non-entiers (enfin, (n−1)! plutôt, il y a un petit décalage pénible). L'article Wikipédia dit un peu comment on peut la calculer, mais je ne sais pas comment, concrètement, la calculette de Google fait.🔗
Je pense que le point de départ de l'explication, c'est que si on tape la requête, le calcul est fait par Google, alors que si on utilise la calculatrice après, le calcul est fait par le JavaScript du navigateur, et peut-être que ça dépend du navigateur.
… vers …787109376 au sens où, pour n très grand, les dernières décimales de 2^(n!) vont coïncider avec ce nombre, donc c'est en ce sens que j'ai tendance à l'écrire (pas très sérieusement) comme 2^∞, ou peut-être plutôt 2^(∞!). Et sur MO je posais la question de la distribution de ses chiffres.
… Et notamment, les 10-adiques qui correspondent à (0,1) et (1,0) sont …787109376 et …212890625 (si tu les multiplie ça fait 0 et si tu les ajoutes ça fait 1 — try it), ce sont eux qui “témoignent” de cette identification, et ils ont qqs propriétés rigolotes: p.ex., 2^(n!) “tend 10-adiquement” …
… est “la même chose” que la donnée d'un entier 2-adique et d'un 5-adique, les opérations se faisant sur chaque facteur, — à savoir ceux qui s'obtiennent en le réduisant modulo 2^beaucoup et 5^beaucoup, mais dans l'autre direction c'est moins évident). …
… Les entiers b-adiques pour b pas premier ne sont que très rarement évoqués, pas seulement parce qu'ils n'ont pas des propriétés très sympa, mais aussi parce qu'on peut les décrire autrement: par le théorème chinois, l'anneau des entiers 10-adiques est juste ℤ₂ × ℤ₅ (i.e., un entier 10-adique …
… de chiffres après (=à droite de) la virgule, toujours avec les mêmes règles d'opérations, et ça forme alors un corps, qu'on peut présenter de diverses manières (notamment comme le complété de ℚ pour la distance |x−y|_p où |r|_p := p^(−v_p(r)) et v_p(r) est la valuation p-adique sur ℚ). …
… En général on considère plutôt le cas où b=p est premier parce que c'est alors un anneau “intègre” (xy=0 implique x=0 ou y=0), qu'on note ℤ_p, alors que dans les 10-adiques on a …09376 × …890625 = 0, ce qui n'est pas sympa. Les nombres p-adiques ℚ_p autorisent un nombre FINI …
… sont des entiers 10-adiques. On les ajoute et on les multiplie exactement comme appris à l'école primaire, sauf que les opérations sont infinies. Donc par exemple …9999 + 1 = 0, et …7143 × 7 = 1. Ça forme un anneau commutatif (i.e., on a les propriétés usuelles de + et ×, mais pas de division). …
Si b est un entier ≥2, les “entiers b-adiques” c'est des suites infinies de chiffres entre 0 et b−1 écrites «infinies à gauche». Par ex. pour b=10, …00001729 (on peut juste écrire “1729”) ou …99999999 (en fait ce sera −1) ou encore …42857143 (en fait ce sera 1/7) ou …58703821 (ce sera une √ de 41) …
Si on les double, ça fait …890995893380022607743740081787109376, et cf. mathoverflow.net/q/156301/17064 pour la signification de ce «nombre» (qui est, en un certain sens, 2^∞ dans les 10-adiques).L'expression 2^(∞−1) est une référence au “Hitch Hiker's Guide to the Galaxy” où ça apparaît.🔗
I am not (now or ever) Catholic, and I'm not a great fan of popes in general; but for all his flaws, I will say this about Francis:He seems to be taking the concept of “humility” seriously. And that's something we can all learn from, and I wish we'd see more in world leaders.So I hope he lives.📝
Moi j'avais appris l'existence de cette structure en assistant à la soutenance de thèse d'une connaissance commune: theses.fr/2001PA077262 — mais j'avoue m'être empressé d'oublier.🔗
Je pense que la révision annuelle est un peu inutile (p.opp. à celles à N kilomètres). La batterie peut souffrir, mais c'est facile à vérifier/changer. La pression des pneus, pareil. Mais tu as peut-être intérêt à siphoner l'essence (pour t'en débarrasser en déchetterie) et en remettre.
Je rigole, mais je n'étais vraiment pas rassuré au moment d'aborder la montée de mon parking. Et en fait, non, aucun problème. Apparemment ça ne s'oublie pas si vite.
Par exemple, je me suis immédiatement rappelé que l'espèce de barre horizontale devant moi servait à aller à gauche ou à droite (et que si on en tourne l'extrémité droite, ça va plus vite).
Bon, et sinon, aujourd'hui j'ai découvert que je savais encore conduire une moto.(Après trois mois sans y toucher pour cause de météo pourrie non-stop, c'était pas évident.)
Remember the good old days, four or five years ago, when we only had a global pandemic to worry about, rather than… <gestures wildly>… all that?
…“A friend supported me.”“Where did he get the money from?”“He owned a textile factory.”“What do you think of Lenin?”“I have never heard of him.”“What is your name?”“Karl Marx.”»
Joke: «A man in a communist country is being interviewed by a verification committee:“What kind of family do you come from?”“A rich Jewish family.”“And your wife?”“A German aristocrat.”“Have you ever been to the West?”“I spent most of my life in England.”“How did you make a living there?”…
Je viens de tester Google point fr, en français, avec une locale fr_FR.UTF-8 dans Chromium, et j'ai encore une valeur finie.Je soupçonne que @blipbloup.bsky.social a accidentellement cassé les mathématiques (mais juste chez elle) en cherchant à calculer son budget.
OK, so apparently some people get “Infinity” when they ask the Google calculator for the value of 141.22!, and others (including myself) get a finite value.I have no idea what is going on here! 🤷📝
Plus bizarre: je viens de tester avec Chrome (enfin, Chromium), et sans être connecté à mon compte Google, et j'ai aussi une valeur finie. Et aussi (avec Firefox) sur mon mobile.Je n'ai vraiment AUCUNE IDÉE de pourquoi ton Google est moins bon que le mien! 😲
(By “it is obvious that log(2)/log(3) is irrational”, I mean that even Pythagoras knew it… even though he didn't really know what irrational numbers where, and certainly didn't know what logarithms were. 🙃)
Yes, it is also unknown whether e+π is rational, and whether e·π is (of course, they can't both be algebraic, so one of them must be irrational).But e and π are complicated: log(2)·log(3) should be more striking, given that it is OBVIOUS that log(2)/log(3) is irrational.
File under “we are embarrassingly ignorant of mathematics”: it is unknown whether log(2)·log(3) is rational: mathoverflow.net/a/488323/17064🔗
Alors, maintenant que je suis devant un ordi, la valeur ≥1 où Γ atteint 2^1024 - 2^971 vaut environ 171.624376956302721 (donc pour la factorielle, c'est ça moins 1).Mais pour moi, la calculette Google semble renvoyer “Infinity” à partir de 170 exactement. 🤷
J'ajoute une chose: Trump étant un menteur invétéré et un bully notoire, je ne pense pas que ce soit très avisé de prendre ses déclarations sur le Groenland &cie pour argent comptant. Par contre, qu'elles soient des menaces réelles, c'est certain (🔽); mais c'est aussi un bluffeur.📝
… (le problème n'est pas de capacité militaire, évidemment, mais de coût de l'opération). Je soupçonne l'auteur de surestimer la rationalité des dirigeants (et surtout pour Trump c'est audacieux), mais ça vaut la peine d'être écouté.
FWIW, dans la vidéo www.youtube.com/watch?v=GjCw... William Spaniel (qui fait de la recherche académique en géopolitique et conflits armés du pt de vue de la théorie des jeux, et semble compétent) explique, si je me rappelle bien, que ce ne serait pas facile pour les USA d'envahir le Groenland …🔗
Bizarrement la valeur de la fonction gamma sur ce nombre ne semble pas être une puissance de 2 ou presque. Je me serais attendu à la plus grande valeur représentable dans un double IEEE-754 (soit 2^1024 − 2^971 si je lis bien).
J'ai souvent vu des critiques envers Wikipédia :"C'est scandaleux, M. X n'a pas pu modifier sa propre biographie. Pourtant M. X est la source la plus fiable concernant lui-même !"D'accord. Nicolas Sarkozy est la source la plus fiable concernant lui-même ?
Il en va de même de la ribambelle d'“intellectuels” qui aiment dénigrer Wikipédia parce qu'ils y ont trouvé une erreur, alors qu'ils sont les premiers à débiter des âneries dès qu'ils quittent leur domaine d'expertise, et parfois dans des médias qui leur sont ouverts à volonté.
🔽 Les grands titres de presse, p.ex. Le Point, reprochent à Wikipédia de ne pas suivre des règles (non anonymat des articles, citation des sources, vérification des textes) qu'ils suivent eux-mêmes encore moins. En fait, c'est surtout du mépris pour qui n'est pas de leur corporation.📝
Je ne jetterai pas la pierre: j'ai beau être maniaque de la préservation de l'information, je n'arrête pas de trouver un répertoire ou un autre sur une machine ou une autre qui n'est pas correctement backupé (ou dont le seul backup est cassé).
Ce que je dis peut ressembler à une remarque technique de geek matheux (et de fait, je ne sais pas le dire de façon claire), mais c'est souvent utilisé par les politiques pour défléchir n'importe quel débat de façon fallacieuse vers le sujet qu'ils préfèrent (ici, X).
Il y a plein d'autres exemples comme ça. Dans une autre discussion que j'ai en parallèle, ça peut par exemple être −X = niveau d'imposition+cotisation, Y = dépenses publiques générales, Z = dépenses publiques affectées aux retraites.‣ Arbitrer entre Y et Z ne préjuge rien sur X.
(Dans le skeet que je cite, ça pourrait être X = émissions de CO₂ des milliardaires, Y = émissions de CO₂ du transport routier, et Z = émissions de CO₂ restant à envisager, ou qqch comme ça.)
Il arrive fréquemment en politique qu'on doive arbitrer entre X,Y,Z (voire plus) avec une contrainte X+Y+Z=constante.Ceci donne un nombre incroyable de dialogues de sourds: «je préfère aller vers Y que vers Z» ― «MAIS ET X ALORS?» et autres variations.📝
À propos de petites phrases, je pense qu'il faut une fois de plus que je sorte cette réflexion très juste de Chomsky à propos de l'exigence de «concision» dans le discours politique, et les conséquences de cette exigence: www.youtube.com/watch?v=xIbf...🔗
… Mais je n'ai peut-être pas bien compris ce que vous dites, parce que vous dites que vous n'êtes pas d'accord mais je ne saisis pas bien sur quel aspect.
Je ne dis pas qu'il n'y pas des règles différentes entre ces 2 budgets, je dis que ces règles ne tombent pas du ciel, et qu'elles servent surtout à justifier ce qu'on veut leur faire faire (p.ex., payer les retraites plutôt que les fonctionnaires, et taxer les travailleurs plutôt que le capital). …
La séparation entre les budgets de l'État et de la sécurité sociale (dont je ne nie pas qu'elle puisse avoir des raisons juridiques ou techniques) est un exemple de situation d'une distinction technique qui, parce qu'elle est internalisée politiquement, empêche de penser une question globalement.📝
De fait, c'est une autre conséquence plus qu'un peu problématique de la séparation des budgets État+sécu que ça fait peser le coût des retraites comme une imposition du travail plutôt que du capital (donc effectivement un transfert de l'un vers l'autre).
… Ce sont les mêmes contributeurs qui payent pour les deux budgets (au moins via la CSG), ce sont les mêmes décideurs qui les fixent (les parlementaires), c'est le même État qui emprunte, et les règles de Maastricht s'appliquent à l'ensemble: je ne vois pas ce que la séparation apporte vraiment.
La dette publique est commune! Les règles comptables séparant un budget de l'autre ne viennent pas du ciel; et même si elles ne peuvent pas être changées, on peut diminuer les dépenses+recettes sur un budget pour les augmenter sur l'autre. Ce qui compte est ce qui est soutenable pour le pays. …
Message aside, the idea of using the cybertruck as a billboard is technically super cool, and (if the video is real) it seems to render really well. Is this using a standard kind of projection, or is it a custom design?📝
… Le budget des dépenses publiques en France, c'est une énorme part pour les retraites des boomers, et des miettes pour tout le reste (du régalien à la recherche en passant par l'éducation et les routes), mais apparemment tous les ajustements ne peuvent se faire que sur les miettes. C'est absurde.
Voilà. Même si c'est bien de garantir les retraites, le fait qu'il soit inenvisageable de retarder leur indexation sur l'inflation ne serait-ce qu'1 an, alors que c'est la part prépondérante des dépenses publiques et que la FP, elle, a perdu ~25% de son pouvoir d'achat en 30 ans, est affolant. …
This seems to have attracted a number of perplexed comments. I agree there's probably no good answer to the question, but I don't think this fact is so obvious that the question shouldn't even be asked. 🫤
Croisé quelqu'un qui n'a pas de smartphone et pour montrer que ça ne plonge pas automatiquement dans un instant présent libéré des distractions il marchait dans la rue complètement absorbé par les mots croisés qu'il remplissait
Un article absolument passionnant.Les besoins de financement extérieurs des Etats-Unis sont en train de devenir insoutenable. Pas sûr que la doctrine Miran parviennent à résoudre le problème. ⤵️legrandcontinent.eu/fr/2025/02/2...🔗
passiơn ưtiliser des cạractères de l'ạlphabet vietnạmien pốur que les gểns pètent un câble en ềssayant de nettơyer leur écrạn
Si on définit «l'Europe» comme le plus petit ensemble de pays contenant l'UE actuelle et qui contient Y dès que X est dedans et que X et Y ont une frontière commune, quels sont les pays qui ne sont pas dans l'Europe?(Clairement, l'Asie et l'Afrique y sont, et à cause de la Guyane, l'Amérique.)📝
C'est en tout cas ce qu'il m'a dit, qu'il avait été «socialiste mou comme tout le monde» avant de voir la Lumière, certes plutôt avant que je le connaisse.@ngnghm.bsky.social (si tu es bien Faré): tu confirmes/infirmes?
This paper people.csail.mit.edu/rrw/time-vs-... (circulated on Mastodon) is pretty incredible.It is obvious that DTIME(f(n)) ⊆ DSPACE(f(n)). The author proves that DTIME(f(n)) ⊆ DSPACE(√(f(n) log(f(n)))) for f(n) ≥ n 😱I am dumbfounded that this is true and even more that it is both true and new.🔗
You know things are really f🤮cking bad when RUPERT MURDOCH starts to look like a good guy in comparison.📝
Kudos to @meredithmeredith.bsky.social for explaining the lack of connection to reality at the core of tech entrepreneurship (at least the part of it sponsored by 🇺🇸 VCs). www.politico.com/newsletters/... Helps me understand my lingering malaise facing such claims made in my scientific community.🖼️📝
The idea that the air we breathe is free for all is an ancap libertarian's nightmare: their answer to the “tragedy of the commons” is that everything should be privately owned. Hard to achieve on Earth, but certainly possible on Mars, and I think this gives Musk a boner.
At some level, I think this is also what motivates Musk to build a colony on Mars: the colonists would depend on him for every bit of their survival (shelter, water, air…), which he could threaten to withdraw at a whim.He would own other human beings in a sense that is no longer possible on Earth.📝
A project that combines cryptocurrencies, quantum computing and AI turns out to be an entire web of lies? Who would have thunk?<surprised Pikachu meme>📝
dude who waited 2.5 years to get his #FTX money only to deposit it into #Bybit an hour before that company was hit with the largest hack/theft in human history is basically the crypto industry in a nutshell.🖼️
De toute façons, je suis plus ottoman-baroque que baroque ottoman.🖼️
I asked a question on MathOverflow about whether we can characterize cardinals of the form λ^(ℵ₀) (they are ≥2^(ℵ₀) and of cofinality >ℵ₀ but this is not sufficient, so maybe something can be added): mathoverflow.net/q/488299/17064🔗
Solved: the map βℝdens → βℝ can't be injective: for it is surjective (as its image is closed and contains ℝ), so if injective it would be a continuous bijection between compact spaces, hence a homeomorphism, so all bounded approximately continuous functions on ℝ would be continuous, which is false.
I had absolutely no idea that the UK's nuclear defense was somehow subordinate the the US's power to “turn it off”, and I am flabbergasted to learn this. 😲(And I don't even really understand what it means, to be honest.)
Wikipédia ne devrait en effet sans doute pas utiliser des termes dénués de sens comme “penseur”, mais tu sais très bien que le ton de Wikipédia en français n'est pas toujours super encyclopédique (voire, est à la limite de la dissertation de lycéen).🖼️🖼️🖼️
… du nom précédent. Mais ça peut être fait intelligemment, par exemple comme IMDB le fait en reproduisant entre parenthèses le nom tel que donné au générique: [tiré de www.imdb.com/title/tt0133... ]🖼️
Grosso modo je dirais que Wikipédia doit avoir des sources autorisées et reproduire les informations qui sont dans celles-ci. Pour quelqu'un qui était hyper célèbre avant de changer de nom (ce qui n'arrive d'ailleurs pas qu'aux personnes trans), ça va être un peu difficile d'éviter toute mention …
Ah, peut-être que j'avais cherché en https (quand je dis que le passage de http à https n'est pas anodin) ou sous le mauvais nom. Ou alors je suis passé dans un monde parallèle.Je me demande aussi pourquoi le layout est complètement cassé.
Merci! Même si je pensais plutôt à la version en anglais (qui, si je me rappelle bien, était un chouïa plus développée).
I am flabbergasted that I can't seem to find a reference for the fact that a semicontinuous function on a Baire topological space has a dense G_δ set of points of continuity. mathoverflow.net/q/488253/17064🔗
Je précise que ce n'est pas moi qui avais créé la page, et je ne sais pas qui l'avait fait. La justification était que je suis l'inventeur de ce langage de programmation (qui, lui, a toujours une page sur Wikipédia): en.wikipedia.org/wiki/Unlambda🔗
Moi j'ai fait l'objet d'une page Wikipédia (en & fr), et elle a été SUPPRIMÉE. Sangçure fasciste!(Sérieusement, je ne regrette pas la suppression. Par contre, je regrette quand même beaucoup que archive.org ne l'ait pas préservée et donc je ne sais même plus ce qu'il y avait dedans.)📝
Je n'ai pas aimé l'expérience Mastodon non plus. 😅(J'ai surtout conclu que la seule façon acceptable à mes yeux de m'en servir serait de faire tourner mon propre serveur, et je n'ai pas eu le temps de faire ça.)
I posted an answer to an old Math StackExchange question mostly as a pretext to draw attention to the notions of “normal lower semicontinuous” (and upper, of course) functions, a nice strengthening of lower semicontinuous functions that is better behaved: math.stackexchange.com/a/5037940/84...🔗
… c'est juste qu'on la rencontre moins facilement si on commence en suivant des gens d'une opinion donnée. C'est comme dans le monde réel: on se laisse facilement convaincre que, p.ex., personne n'est d'extrême-droite quand on ne les fréquente pas.
Le Fediverse est très fragmenté (beaucoup plus que Twitter ou Bluesky, parce qu'il n'y a pas de recherche globale, pas de visibilité globale, peu de decouvrabilité, et les serveurs ne se parlent pas tous entre eux). Il doit y avoir beaucoup de variété d'opinions politiques dessus, …
Je reste persuadé que les corneilles sont meilleures que tous les poissons pour planquer des cacahuètes sous le sol, pour construire des nids dans les arbres, et pour faire des acrobaties en l'air, bref, les signes d'intelligence qui ne trompent pas.
(The “density topology” on ℝ is the one whose open sets are the Lebesgue-measurable sets E whose points are all density points, i.e., which satisfy μ(E∩[x-h,x+h])/2h → 1 for all x∈E. See Tall, “The Density Topology” (1976) dx.doi.org/10.2140/pjm.... for more about it.)🔗
Does anyone know this? Let ℝ be the real line with its usual topology, and ℝdens be the real line with the density topology, and let βℝ, βℝdens be their Stone-Čech compactifications. The identity map ℝdens → ℝ is continuous, so gives a map βℝdens → βℝ.Is the latter map injective?
Reading “THΣ ΘDΨSSΣΨ” fills me with…That wrath which hurl'd to Pluto's gloomy reignThe souls of mighty chiefs untimely slain;Whose limbs unburied on the naked shore,Devouring dogs and hungry vultures tore.📝
The solution turns out to be a simple generalization of a lemma previously proven by Richard Nixon (“when the president does it, that means that it is not illegal”).
Amazing! Very stable genius President Donald Trump solved a question that had been previously worked by the late great logician Kurt Gödel, but whose solution had been thought lost to time (and described as “one of the great unsolved problems”): en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6...🖼️
… (Mais bon, les gens qui font de la théorie descriptive des ensembles et qui travaillent sur la question de la caractérisation des dérivées des fonctions réelles ne seront peut-être pas d'accord avec ce point de vue d'analyste.)
… (donc, concrètement, «est-ce qu'on peut dire que 2x·sin(1/x) − cos(1/x) est une distribution?»), et je crois qu'il m'avait dit, en gros, que la vision naïve des dérivées comme limite d'un taux d'accroissement n'était, selon lui, pas la bonne, et qu'il fallait l'oublier. …
J'avais discuté avec un analyste (Raphaël Côte) de la question de savoir s'il y avait un rapport, et lequel, entre la fonction réelle x ↦ 2x·sin(1/x) − cos(1/x), 0 ↦ 0, et la dérivée au sens des distributions de la fonction x ↦ x²·sin(1/x), 0 ↦ 0 dont elle est la dérivée au sens naïf …
J'aime bien la manière dont Hofstadter prétend réfuter l'argument «les humains sont supérieurs aux machines/systèmes formels à cause du théorème de Gödel»: la phrase‣ David Monniaux ne peut pas être certain de la vérité de cette phraseest évidente pour tout le monde sauf David Monniaux. 😛
(Et si on objecte à l'usage autoréférentiel de “cette phrase”, on peut le remplacer par l'astuce de Quine standard: «David Moniaux ne peut pas être certain de la vérité de la phrase suivante suivie d'elle-même entre guillemets: “David Moniaux ne peut pas être certain (…) entre guillemets”».)
J'aime bien la manière dont Hofstadter prétend réfuter l'argument «les humains sont supérieurs aux machines/systèmes formels à cause du théorème de Gödel»: la phrase‣ David Monniaux ne peut pas être certain de la vérité de cette phraseest évidente pour tout le monde sauf David Monniaux. 😛
Oui, Penrose adhère à une opinion qui n'est — comment dire ça diplomatiquement — pas tout à fait mainstream concernant la conscience et le théorème de Gödel. C'est résumé dans iep.utm.edu/lp-argue/#H3 et (de façon plus amusante par Scott Aaronson) dans www.scottaaronson.com/democritus/l...🔗
So, 35 years after the US won the Cold War, 80 years after the Allies won WW2, and 160 years after the Yankees won the Civil War, it somehow took Trump only one month to surrender to the Confederates, the Nazis and the Russians.
Alors que l'article en anglais sur l'intégrale de Khinchin est excellent parce que ⓐ c'est encore plus général comme intégrale, et ⓑ c'est moi qui ai écrit l'article en question. en.wikipedia.org/wiki/Khinchi...🔗
I think one of the greatest fallacies of the computer world is the idea that every software project needs constant new features or it will die like a shark that stops swimming.📝
… And lastly, when devs and users start hating each other (which is obviously the devs' fault, because it just doesn't make sense for the users to start), the devs involved should just leave the project and move to something else. The problem is that they don't understand this (or get kicked out).
… I have immense respect for people who fix security holes and other kinds of bugs (these maintainers are heroes), but none for the idiots who think even something like a graphics toolkit needs constant active development and an endless stream of new features lest it be considered “dead”. …
… So yeah, I'm super pissed off at people who keep breaking things on my computer and who cause me pain, suffering and misery on every upgrade, and I wish they'd do something else with their lives that doesn't involve ruining the ones of others. …
… Gtk4 removing the ability to change keybindings is an archetypal example of this, but there are many others (another is Firefox dropping XUL extensions): “this config setting is too hard to maintain” is used to keep people in line, and this is how our freedom dies. …
… But it's not just that. The premise of Free Software was supposed to be freedom, and freedom, among other things, of configurability — of choosing how your system behaves. And that is always the first thing that gets sacrificed to make way for the shiny new features: …
… and you'll realize that all this chasing after shiny new features which justify breaking stuff that used to work is a kind of hedonic treadmill or Red Queen's race that brings no tangible benefit apart from an increased version number (look! Gtk4! with a brand new version number!). …
… or “you should now be using <this> instead” (when <this> changes every two years or so); you'll look at distrib upgrades with the dread of having to face a new bunch of features that were removed and often without so much as a hint as to what might replace them, let alone how to configure them; …
… The reason you don't see things that way is that you're at the age when you like to play with the latest shiny software baubles, but eventually, like me, you'll grow old and get tired of having to constantly adapt to the whims of an ever-changing environment and being told “this is now obsolete” …
… (And, no, I'm not saying that one should NEVER break compatibility either. I'm saying that the Linux ecosystem does it about a gazillion times too often. Torvalds is pretty much the only one who gets it: once you commit to something, you must honor that commitment, even if it's annoying.) …
… If you're not paid, you don't have to work on this. If some shiny new feature doesn't get implemented because it's hard to do it without breaking compatibility, then maybe that's too bad, but the shiny new feature didn't have anyone depending on it, unlike the old one which may have had. …
… Yes, keeping upward compatibility is annoying, but against each annoyed dev there are thousands, sometimes millions of users who will suffer when their stuff breaks, and the needs of the many outweigh the needs of the few. Don't like to maintain? Then don't! Code doesn't break on its own. …
… It happens because someone has the hubris to believe they can reinvent a rounder wheel, or one that has some bullsh💩t feature that nobody ordered, and because breaking stuff is cheap when you're accountable to nobody and you don't see the pain and suffering you cause. …
I'm sorry, but breaking backwards compatibility isn't something that happens by accident (well, sometimes it does, and in this case I do NOT blame the people who did it, because we all make mistakes). It happens because someone came up with an excuse to do so, and that excuse is almost always bad. …
This is absolutely to the credit of the brave healthcare workers providing treatment for this horrible disease, and definitely a good news story about our fight against deadly viruses.📝
C'est vraiment trop demander que tous les sujets de tous les concours publics français depuis au moins 100 ans soient numérisés et mis en ligne?(Ou est-ce qu'en fait même en version papier ils sont perdus? 😨)
Je me rappelle avoir vu passer un sujet d'ENS précisément là-dessus 🔽 quand j'étais en prépa (1994–1996, donc le sujet devait probablement dater de qqpart entre 1990 et 1995), je voudrais le relire, et je suis un peu déçu de ne pas retrouver tout ça en ligne.📝
Of course, he will claim that he is and always has been a true liberal, that he has gradually learned to understand the meaning of the word, and that everyone else is wrong about what “liberalism” is.
Translation: Trump gives exactly zero f🥸cks about Ukraine, he just wanted to appear as a great dealmaker, but realized (because Putin knew how to play him) that ending war is complicated™, so now he only cares about shifting the sunk cost blame elsewhither (Biden, Zelensky, Europe, anyone but him).📝
This suggests that there's nothing new since the 1990's (all is in Silverman's book AFAICT), so it's very probably still the state of the art, except perhaps for implementation of some sub-procedures.
Oui, mon modèle est simplifié. Et la Terre n'est pas un point non plus, tout ça, tout ça. N'empêche que «les chances augmentent avec le temps jusqu'à tomber brutalement à zéro (ou… pas, justement)» c'est bien un comportement typiquement attendu.
The Democrats on the House Science Committee have set up a website to collect stories from fired federal employees, anonymously if desired. Please amplify. (This helps the lawyers establish standing for bringing legal cases against the administration!)democrats-science.house.gov/sciencefirings
Do you mean as in “is it computable?” or as in an actually usable algorithm?If “is it computable?”, the answer is “yes, provided Ш¹ of the Jacobian is finite” (still an open problem AFAIK, but believed true): see math.mit.edu/~poonen/pape... (Poonen, “Computing Rational Points on Curves”) §4.2.🔗
… qui représente la Terre: chaque amélioration des mesures diminue la taille du disque, donc augmente les chances, jusqu'au moment où la Terre passe en-dehors, si ça arrive, et alors elles passent à zéro.)Oui, c'est contre-intuitif, mais «les chances augmentent» n'est pas un phénomène inertiel.
⁃ soit l'espace des emplacements prévisibles rate la Terre ⇒ les chances diminuent brutalement à (presque) 0.(Imaginez que vous avez un disque de positions possibles de l'astéroïde, compte tenu de nos connaissances, à son point de plus grande proximité avec la Terre, et un point dedans …
Les gens s'inquiètent que «les chances de collision augmentent», mais c'est bien ce qui est attendu quand on augmente la précision des mesures sur ce genre de choses:⁃ soit le nouvel espace des emplacements prévisibles diminue mais touche toujours la Terre ⇒ les chances de collision augmentent, …📝
Promis, si jamais je me fais élire pape et que je suis assiégé par l'empereur, je t'appelle comme conseiller spécial pour m'aider à me sortir de ce pétrin. 👍
… And I love the fact that it was first represented with 7 eyes only, until Michael Everson noticed the error, and had it fixed in the representative glyph to 10 eyes in Unicode 15.0 in 2022.
… So just because this random 15-th century copyist decided to decorate the phrase “many-eyed seraphim” (“серафими многоꙮчитїй”) by drawing many ‘о’'s in the word, we now have a many-eyed cyrillic ‘о’ in Unicode (starting around 2008). …
I love the fact that the Unicode character U+A66E CYRILLIC LETTER MULTIOCULAR O (“ꙮ”) was introduced to encode a character that is not just rare but UNIQUE: it occurs in a single phrase, in a single text, in a single manuscript of the Book of Psalms written in Old Church Slavonic around 1429. …📝
Oui, comme je l'ai abondamment fait remarquer pendant la pandémie, la société a appris a ne pas prendre les prédictions des économistes trop au sérieux, et à se méfier de leurs biais. Mais tout le monde s'est dit que l'épidémiologie c'était plus de la physique que de l'économie. À tort.
Ben justement, je ne suis pas d'accord: l'idée de «faire front» même quand les pendules arrêtées se trouvent avoir raison, c'est exactement ce qui conduit à se retrouver avec un spectre politique de dimension 1, limité à un axe «gauche-droite», où toute question se trouve artificiellement projetée.
I asked a long and perhaps rambling, but I hope still interesting, question on MathOverflow, about one can do with certain magic communication devices that I call “p-trigadgets”, that are a kind of generalization of the Bell inequalities: mathoverflow.net/q/488138/17064🔗
J'ai passé la pandémie à dénoncer l'imposture scientifique des modélisateurs en épidémiologie qui prétendaient faire des extrapolations audacieuses sur la base de modèles complètement infondés: forcément, comme ça plaisait à des gens d'extrême-droite complotiste, j'ai été catalogué comme tel. 🤷
I mean: “My father 0nce t0ld me that, ar0und 196o, when he pr0grammed in F0rtran, he wr0te s0me c0de that a typist was supp0sed t0 c0nvert t0 punch cards t0 feed t0 the machine, but he used 0ne c0nventi0n f0r disambiguating ‘O’ and ‘0’, and the typist underst00d an0ther. The c0de… did n0t run.”
My father once told me that, around 1960, when he programmed in Fortran, he wrote some code that a typist was supposed to convert to punch cards to feed to the machine, but he used one convention for disambiguating ‘0’ and ‘O’, and the typist understood another. The code… did not run. 😬📝
J'avais oublié les mini-vaches😍"In 1987, Castro once again asked a team of scientists to genetically engineer cattle, this time hoping to create dog-sized cows to live in people's homes and produce enough milk for each family. This idea never came to fruition"
comme j'aime bien raconter des potins:Papadimitriou c'était le directeur des recherches de Bill Gates avant que celui-ci n'abandonne ses études, ils ont publié un article sur le retournement de crêpesil a aussi scénarisé la BD "Logicomix" et il jouait dans un groupe de rock📝
Interesting non-technical discussion on MathOverflow on how (non-technical!) journalists get their math stories or start talking about this or that breakthrough in math: mathoverflow.net/q/487989/17064🔗
Aussi bien Lean que Coq peuvent travailler en logique classique (avec raison~ts par l'absurde) qu'intuitionniste (sans). Mais c'est plus ou moins commode selon le public visé (maths, info).@jeanas.bsky.social a récemment testé les deux (+Agda) pour comparer, et a/va écrire des choses à leur sujet.
Indeed, it is the Stone space of the two-element Boolean algebra. And since the latter is complete, it is even extremally disconnected.
Malaria is one of the top (if not THE top) infectious diseases worldwide. A high protection vaccine for malaria is probably the single realistic thing that can have the greatest effect on improving human life expectancy.📝
C'est sans doute parce que la terre va si bien et qu'il n'y a tellement rien de stressant dans l'actualité que tout le monde est ce calme, détendu et serein devant l'avenir? 😬
Je pense que les appels à «supprimer l'enseignement privé» sont généralement plutôt des appels à supprimer son financement par l'argent public, et la réponse à faire à ça porte plutôt sur le contrôle que ce financement devrait permettre (et qui, manifestement, n'a pas sérieusement lieu).
(Oh wait, having co-authored a paper on the algorithmic computation of étale cohomology, maybe ✱I✱'m supposed to be one of the experts in which questions in algebraic geometry are effective. 😬 But of course I don't know. The “experts” are always other people.)
I asked a question on MathOverflow to which I suspect the answer is “the experts know this, but nothing has ever been written down”: “how effective (algorithmic) is the computation of the moduli space of algebraic curves of a certain genus?” mathoverflow.net/q/488062/17064🔗
La spec est sur c2pa.org/specificatio... mais elle est tellement mal écrite qu'elle est illisible, et l'explication de la spec est sur c2pa.org/specificatio... mais elle ne dit essentiellement rien que du vaporware. 😒🔗
Très juste. 🔽La manie de l'évaluation (ici dans la recherche et l'enseignement supérieur, mais le propos est plus large) passe toujours sous silence la question «qui évaluera le mécanisme d'évaluation?».Qui, ici, évalue le travail d'évaluation de l'HCERES (inutile, bâclé, biaisé et coûteux)? 🤔📝
Lisez ce thread en entier !L'HCERES critique le @collegedefrance.bsky.social qui fonctionnerait trop bien pour une institution qui n'a pas un chef administrateur de métier plutôt qu'un collège de professeurs qui s'autogèrent…IL FAUT SUPPRIMER L'HCERES, ennemie des libertés académiques !🔗
(Oh, and I forgot, someone typically comes in and says “it's free software: if you're not happy with it, don't use it and write your own”, which makes about as little sense as “X/Twitter is free: if you're not happy with Musk being a piece of sh💩t, don't use it or start your own”.)
‣ Typical FOSS workflow is this: people have problem; someone comes up with clumsy/broken solution to problem; little thought is given to its consequences, software piles up on solution… until someone decides to clean the Augean stables by declaring solution “obsolete”, and now… problem persists.
(Am I angry against the assh💩les at FreeDesktop and Gtk and Wayland and Systemd and the like for breaking stuff that worked and that was useful, BEFORE they have a fully operation replacement? Yes, absolutely, these guys deserve to eat shit. Typical such assh💩le behavior exemplified below.)🔗
And, in practice, users searching for “how to solve <problem>” will find tons of documentation about <crufty solution>, try to apply them, notice that it doesn't work, complain, and get told “oh this is completely obsolete now, don't use it” ― “so what's the modern solution?” ― “there isn't one”. 👍
‣ Typical FOSS workflow is this: people have problem; someone comes up with clumsy/broken solution to problem; little thought is given to its consequences, software piles up on solution… until someone decides to clean the Augean stables by declaring solution “obsolete”, and now… problem persists.
I mean, locales are utterly broken, but the underlying problem they meant to fix still needs to be solved. Putting aside ctype, which has been fixed by the existence of Unicode, all the other localization categories still make sense and need to be user-configurable in some way.
Let me guess: nearly every other language has “moved on” in the sense that nobody is going to actually propose a usable solution to the problem of how people are supposed to configure their user experience (e.g., how dates and numbers are displayed) uniformly on the system, right?
grep --binary (which probably doesn't even exist on MacOS as “--binary” is a GNU long option) means “treat the file as binary even if you think it's text”. You can't simultaneously say “I think it's text” and “oh wait, it's malformed UTF-8 so I can't deal with it”. (Well, you can, but it's absurd.)
Ah, peut-être faire “embed tweet” dans une page HTML que tu contrôles (ça te fournit un bout de JavaScript qui charge le tweet avec une API qui, bizarrement, marche encore, je crois), puis faire passer un de ces services d'archivage dessus, peut faire l'affaire.
Au niveau API, il n'y a pas.Je crois que Musk a cassé l'accès par archive.org — tu peux toujours regarder si archive.is sait faire (ils sont parfois meilleurs).
Whoever said that “grep” is only for text? Or if it is, what are you supposed to use to perform fixed string or regular expression search in binary data or in mixed text+binary data?Grep worked fine with binary before locales were a thing, so if locales broke this, that's a legitimate complaint.
Oooooh… Even among the circles of locale hell, a very special bolgia is reserved for LC_COLLATE. Its only purpose in existence is to break things like “egrep [a-z]” in a way that you'll never understand.I've been bitten by PostgreSQL+locales before, now I make triple-sure Postgres runs in C.UTF-8.
And also, AFAICT, even the very latest Ubuntu releases (and I assume many other Linux distros) will create an /etc/default/locale file that contains not “LANG="C.UTF-8"” (its only sensible value) but something that will subtly mess up your system as per aforementioned examples. 😫
All this is pertains to fairly recent systems.So maybe locales are “obsolete” in some sense (I would certainly hope so), but their ability to wreak havoc by making things work in subtly different ways from what was intended is certainly not gone. 😐
… if the locale hasn't been “generated”.‣ Someone else complain that, on MacOS, `printf '\351tonnant\n' | grep tonnant` doesn't match if LC_CTYPE=C.UTF-8 but does if LC_CTYPE=C (😒).‣ Someone else rediscover for the 1729th time that LC_COLLATE f💀cks up sort order in `ls` in very confusing ways.
In the past couple of weeks, I've seen:‣ Someone (@marcqplanets.bsky.social) complain about display bugs in a text-based program: it turned out that he was using LC_CTYPE=fr_FR.UTF-8 and only en_US.UTF-8 was available, and the stupid system doesn't understand the “.UTF-8” part …
Dans le genre, je m'étonne toujours que CHAQUE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE fasse des trucs globalement super prévisibles eu égard à ce qu'on sait de lui avant, et voit quand même sa cote de popularité chuter. Ils pensaient quoi, au juste, tous ces gens qui changent d'avis?
Après, c'est indiscutablement vrai qu'il y a beaucoup de gens qui ont voté pour le parti des léopards bouffeurs de visages et qui s'étonnent que les léopards viennent bouffer leur visage. Pas assez pour changer la cote de popularité, mais néanmoins significativement (et c'est désespérant).
Let's check in with the self-proclaimed “free speech absolutist”, who as a side job likes to engage in deliberate deception to interfere with European elections (and rants that Europe has no free speech when told this is illegal).Ref: twitter.com/elonmusk/sta...🖼️
Je ne sais pas si ça compte comme «industriel», mais je dirais, les tartelettes chocolat de la chaîne Paul.Sinon, les cookies pépites chocolat emballés individuellement de Monoprix (pas dispo dans tous les Monoprix).
I think the only sensible answer to this mess is: burn it with fire. Set LANG to “C.UTF-8”, which is the only sensible locale value, maybe set LC_MESSAGES, which is the only category which makes genuine sense, and configure everything else differently. •24/24
Why can't “generation” of locales be done lazily as they're used? Why isn't it automatically done in the user's homedir if hasn't been generated by the admin? And also, why is it so INCREDIBLY SLOW (like, ~1s per locale: you don't want to generate all 500)? •23/24
So you can't use, say, “LC_CTYPE=fr_FR.UTF-8” to refer to the UTF-8 encoding unless the system administrator has chosen to “generate” the “fr_FR.UTF-8” locale. Why does it need to be “generated”? What does this even mean? Why can't it infer UTF-8 from the “.UTF-8” suffix? •22/24
But this is STILL NOT THE WORST PART. The worst part is that not only are there only a bizarre sets of possible locales, the ones which are actually available on a given system form a subset of that set, chosen by the sysadmin, over which you (as user) have no guarantee. •21/24
(There is, however a “en_DK.UTF-8” locale, which oddly enough uses the ISO-8601 date format, so apparently someone considers that English is a language you can speak in Denmark but not in France. Again, nothing in this mess makes the slightest bit of sense.) •20/24
But back to locales. Despite the purported orthogonality, not all language+country combinations are possible. For example, as a preferred English speaker in France, maybe I'd like to set all to “en_FR.UTF-8”, but someone (who???) decided there'd no “en_FR.UTF-8” locale. •19/24
… Now I think the time zone selection mechanism (and keeping it out of locales!) is good. But that's my point: if you could do something like that for timezone, why not do something similar for every other “locale category” instead of tying them together artificially? •18/24
Incidentally, before you say “well, at least the system has the advantage that we can set all categories to the same value through LANG”, consider there's sth very important that was left out of locales: time zones. They use a completely different mechanism altogether. … •17/24
So, to summarize, we're setting each category from ctype to identification with a value that is composed of a language and a country, and sometimes also a charset, and various parts of this are extracted in a system that is supposed to be orthogonal, but really isn't. •16/24
… whereas `LC_MESSAGES=zh_CN LC_CTYPE=en_US.UTF-8 touch /forbidden` does correctly give the Chinese error message encoded in UTF-8: so apparently, orthogonality between categories works in some cases but not in others. 🤷 I have no idea why, but the whole thing sucks. •15/24
In any case, it doesn't even work as it should: if I run `LC_TIME=zh_CN LC_CTYPE=en_US.UTF-8 date +%x`, it's supposed to give me the date in Chinese (per “time” category) and encoded in UTF-8 (per “ctype” category), but it still outputs it encoded in GB2312, … •14/24
… in which case it's absurd and wasteful to multiply locales thus, or there is one, in which case the ctype category does more than it's advertised to do. (Of course, nobody really knows, nobody knows who decides what goes in these locales anyway, or who appointed them.) •13/24
So we have a “zh_CN” locale for Chinese with GB2312 encoding, a “zh_CN.GB18030” one for GB18030, and a “zh_CN.UTF-8” one for UTF-8. I have no idea what difference there is between setting LC_CTYPE to “zh_CN.UTF-8” or to “en_US.UTF-8”, but either there's none, … •12/24
… that is in some arbitrary linked to the character set. This made no sense before Unicode came along, and it makes even less sense now that Unicode exists: so because of the ABSURD way locales work, every f😅cking locale had to be duplicated to a “.UTF-8” counterpart. •11/24
The most absurd category, however, is the ctype one. So it's supposed to be a character set, and character sets have a standardized registry www.iana.org/assignments/... so it'd make sense to define it that way, BUT NO!, let's instead use a language+country combo … •10/24🔗
(Incidentally, I thought China used ISO-8601, but `LC_TIME=zh_CN.UTF-8 date +%x` gave me “2025年02月17日”, not “2025-02-17” like I wanted. Yes, I know I can use `date +%F` for this, but my question is which LC_TIME value I should set for all apps to use this format?) •9/24
What the f🤪ck does it mean to set a paper size to “Austrian German”? This is ridiculous beyond words: so, if I want to use the international ISO-8601 standard for dates, I need to find some country (and, uh, language?) which uses it, and set LC_TIME to that? WTF? 🤦 •8/24
This more or less makes sense for the “messages” category: setting LC_MESSAGES=de_AT means “please speak to me in Austrian German”, I can more or less understand. But the same designation system is used for ALL CATEGORIES. 🤯 •7/24
But the way we specify each of these is by giving a code which consists of a LANGUAGE followed by a COUNTRY code. Something like “en_US” to mean “English as used in the United States” or “de_AT” to mean “German as spoken in Austria”. •6/24
… measurement [units] and identification [???]. Maybe they vary from system to system, but that's the base list. And in each of these categories you can select a “locale”. So far this makes more or less sense: these are the things we want to customize. •5/24
Anyway, back to the rant. How locales are supposed to work is that you have a certain number of categories, namely: ctype [=character type], numeric [format], time [format], collate [how to sort], monetary, messages, paper [size], name [?], address [?], telephone [?], … •4/24
(As for languages, the setting I'd really like is “never translate”: in practice, this means “English” nearly 100% of the time, but it's not so much that I like English, it's that I have never seen a decent translation of any bit of computer software.) •3/24
So first, just for context (not really relevant to the rant itself), I'd like my computer to use international standards whenever they exist. Date format, for example, should be YYYY-MM-DD because that is what ISO-8601 dictates. Measurements should be SI, etc. •2/24
The Unix/GNU/Linux system of “locales” used to configure things like numbers and time format, systems of units and the like, makes ABSOLUTELY NO SENSE.A rant. 🧵⤵️ •1/24
Au contraire, c'est le rêve: pas besoin de connaître leur visage ou leur numéro (dsl, aucune idée de comment fonctionne le cricket ni s'ils ont des numéros): tu dis tout le temps le même nom sans avoir besoin de réfléchir.
projects.fivethirtyeight.com/polls/approv...Il devient effectivement plus impopulaire, c'est significatif, mais ça reste loin d'être un phénomène massif. Ça continue toujours à tourner autour de 50-50.🔗
Comment les Allemands font-ils pour émettre autant de CO2 pour leur électricité après avoir dépensé des centaines de milliards dans l'éolien et le solaire. Voici la réponse pour les 15 premiers jours de février : la courbe de la consommation, et la partie couverte par les renouvelables.🖼️
Il y a quelque chose avec ce genre d'affirmations qui révèle la manière dont nous faisons une image mentale du temps que nous figeons ensuite, je comparais ça dans www.madore.org/~david/weblo... à ce personnage décrit par O. Sacks qui croit perpétuellement être en 1945 et avoir 20 ans.🔗📝
Pour résumer:⁃ «Mr» est déjà compris par tout le monde,⁃ «Mr» évite la confusion avec l'initiale d'un prénom,⁃ «Mr»/«Mme» est au moins aussi logique que «M.»/«Mme»,⁃ «Mr» existe depuis longtemps en français,‣ mais les presciptivistes recommandent quand même «M.» parce que «c'est comme ça». 🤦
Il y a une raison simple mais forte pour préférer abréger «Monsieur» en «Mr», c'est que «M.» peut être confondu avec l'initiale d'un prénom.Et comme le fil 🧵🔽 ci-dessous le montre, les arguments en faveur du «M.» (du style «‘Mr’ est un anglicisme») sont ténus ou mauvais.📝
Ça ça montre effectivement qu'il peut rester quelque chose, mais moi je fais l'hypothèse que le reste est d'intérieur vide (“nowhere dense”), qui ne sera pas vérifiée ici.
How the F🤬CK is one supposed to rename an mdadm array under Linux WITHOUT STOPPING THE ARRAY?You can hot-change the RAID level, number of devices and highly complex things like that, please don't tell me you can't change the LABEL without stopping the array.
L'explication «Musk est un joueur d'échecs en 24 dimensions» de l'achat de Twitter et de sa gestion chaotique, c'est qu'en fait son but était de contrôler la place publique pour acheter le gouvernement 🇺🇸. Mais quelle est l'explication pour l'achat de ce dernier et de sa gestion tout aussi chaotique?
Le saviez-vous ? Il existe une boutique du conseil constitutionnel dans la cour du Palais Royal. Des goodies sont en vente : tétine "droit au silence", bavoir "liberté d'expression", bloc-notes "secret des correspondances" en écho à #chatcontrol et aux exigences de Darmanin, etc.🖼️🖼️🖼️🖼️
Ah et puis aussi la largeur du véhicule: en voiture j'ai l'impression de devoir dédier 75% de ma concentration à m'assurer que la voiture n'est ni trop à gauche ni trop à droite. À moto, je suis centré sur la moto, elle va où je veux, et il y a normalement de la marge des deux côtés.
C'est flou, mais je pense plutôt quelque chose l'impression de ne pas bien contrôler le véhicule, notamment à petite vitesse ou dès qu'il y a une pente. (Alors qu'à moto, on sait que dans ces conditions, au pire, on peut mettre les pieds au sol et pousser avec.) Et le fait qu'il fasse ~1 tonne.
QUOI QUOI QUOI, il y a une série de conférences sur l'histoire du SI et du kilogramme et personne ne m'a prévenu?Ça sert à quoi que j'écrive des billets de blog sur le sujet si personne ne me tient au courant? www.madore.org/~david/weblo...🔗📝
Et c'est même pas comme si je conduisais mal. Mais s'il y a un truc inattendu ou imprévu, je perds rapidement mes moyens à cause du stress, et du coup la possibilité qu'il y ait un imprévu me fait stresser, c'est un cercle vicieux.
C'est complètement absurde et irrationnel: je ne suis pas stressé de conduire une moto, alors que c'est BEAUCOUP plus dangereux, mais dès que je suis au volant d'une voiture, c'est limite la panique. Et quand j'arrive, c'est vraiment un «ouf» de soulagement.
Ça fait maintenant 7 ans que j'ai le permis. Est-ce qu'un jour j'arriverai à atteindre le stade où conduire une voiture ne me stresse pas au point de me donner mal à la tête?Tout ça parce qu'on m'a trop engueulé pendant que je prenais des leçons de conduite, et ça persiste.
Les aliens qui ont oublié leur plante qui chauffe et qui pue (le symplocarpe fétide) quand ils se sont barrés après avoir construit les pyramides et Machu Picchu 🖼️🖼️
Start with the unit disk and repeatedly remove a disk of maximal radius for a given center. Assume the remainder is nowhere dense: need it have measure zero? I asked this on MathOverflow (in perhaps needlessly colorful language). mathoverflow.net/q/487959/17064🔗
… Et si ça ne doit pas arriver, je préfère encore que ces livres soient disponible sur papier en bibliothèque que sous forme de trucs DRMifiés genre e-books qui rendent l'accès à l'information encore pire qu'un tas de bouts d'arbres morts, et probablement impossible sur mon PC à moi.
… Alors est-ce que je voudrais voir une réforme du copyright telle que n'importe qui puisse partager librement n'importe quel scan d'un livre de plus que, disons, 30 ans, ou n'importe quel livre scientifique, oui, évidemment. Est-ce que ça arrivera de mon vivant, non, sans doute pas. …
… Mais pour moi, le sens des bibliothèques, c'est surtout les livres. Il y a PLEIN de livres qui n'ont jamais été scannés (sauf p-ê par Google mais ils n'ont rien le droit d'en montrer), et donc évidemment ils ne sont pas sur libgen. Et ça ne changera pas sauf réforme très profonde du copyright. …
… et cet exemple n'a pas été fait exprès, j'avais vraiment envie de consulter un article de ce journal, et la collection est bien disponible, sur papier, en bibliothèque: cfp.mathdoc.fr/periodique/1... Et je ne pense pas que ce soit unique non plus: pour cette période, c'est souvent pas la joie. …🔗
On est d'accord que pour les revues, le modèle où il y a une version papier qu'on va consulter n'a plus vraiment de sens: c'est trop long, trop compliqué, et ça ne sert à rien.Note qu'il y a quand même encore des revues sci qui semblent n'avoir jamais été numérisées, cf. x.com/gro_tsen/sta... …🖼️
Les bibliothèques scientifiques ne servent pas à grand-chose parce que libgen existe. Le jour où libgen disparaît on sera bien contents de les avoir. (Aussi, les livres des années 30–90 ne sont pas toujours bien disponibles sur libgen, mais bon, en bibliothèque c'est pas forcément la joie non plus.)
En montant un meuble Ikéa j'ai empilé trois morceaux de carton et accidentellement créé une maquette de sous-prefecture des années 60.🖼️
The outrage over “150-years old collecting Social Security” which turns out to be the way COBOL stores dates by counting dates from the 1875 Convention du Mètre (and represents missing values as a 0) is the exact metaphor we need for our age and time. 😬📝
Correct. If the birthdate field contains corrupt or mismatched data, it defaults to 1875-05-20, which serves as a flag. May 20, 1875, is the day the international standards and metrics treaty was signed. Everything is a conspiracy when you don’t know how anything works.🖼️
Attends, c'est complètement par hasard si les signes à droite forment les chiffres romains VI, II et X, le truc étant beaucoup plus anciens que les chiffres romains? 😲🤯
Ce brassard sarde du calcholithique, on dirait un peu le Voyager Golden Record dont on aurait confié la réalisation à un gamin. Du coup je l'aime bien 🖼️
Je ne sais pas si donner à des amphis le nom d'un physicien qui a été électrocuté en amphi par du matériel de fac vétuste est une bonne pub pour la fac.Ça fait un peu «laboratoire de chimie du mercure Karen Wetterhahn» ou «institut de cardiologie René Goscinny» voire «parapluies Georgi Markov». 😬
Ah, j'ai retrouvé l'anecdote racontée par David en 2000 sur le forum des élèves l'ENS: il y a eu un changement de numérotation des téléphones de l'ENS, David a reçu un coup de téléphone de Pierre Bourdieu (qui cherchait à joindre qqn d'autre), et David a cru que c'était FKey qui l'appelait.
C'est un normalien (littéraire) de ma promo, cinéphile et fondateur d'un mouvement canularesque au N-ième degré appelé le «Nouvel Ordre Moral», cf. web.archive.org/web/20011101... et web.archive.org/web/20010714... — mais je ne pense pas que ce soit super pertinent pour l'anecdote.🔗
Au passage, je viens de me rendre compte que je confonds Pierre Bourdieu et Roland Barthes, au moins au sens où j'étais persuadé que Pierre Bourdieu était mort vers 1980 renversé par une voiture.
«Si André 23 est le 27e archevêque de Paris et que Michel au petit est le 29e, qui est le 28e?», ça ressemble vraiment à une devinette dans un cahier de jeux pour la plage. Ou alors un indice pour le prochain livre de Dan Brown, c'est selon.
Pour ceux qui n'ont pas la réf, c'est un fameux problème de logique où le fait de savoir que les gens savent que les gens savent (…répéter plein de fois…) quelque chose peut avoir énormément d'importance: cf. par exemple terrytao.wordpress.com/2008/02/05/t...🔗
Quelqu'un: «Il y a un sentiment que les Français ont un sentiment que les Français ont un sentiment que (…répéter environ 68 millions de fois…) qu'il y a une submersion migratoire.»Et 68 millions de jours plus tard, le RN obtient 100% des voix aux élections.📝
… and there are none for half-integer a/c and b/c. But if we fix it to allow 2^r × 5^s in the denominator (not just 2 or 5), then you've just reformulated the question, but it by no means follows from the mere existence of a “countably infinite” number of triples.
The “it's not hard to show” is doing some heavy lifting in this sentence. 😉 First, as you wrote it (and if by “Pythagorean triple” we mean a triple of integers (a,b,c) such that a²+b²=c²), it's not true, the only such that a/c and b/c are a fifth-integer are (±3,±4,±5) and (±4,±3,±5), …
“It's a nice little business you've got going there, Canada: it'd be a shame if something were to happen to it. I think you need some protection. You don't have any protection. There are a lot of bad people out there. There's Russia, there's China… You're in danger, Canada, you know, in danger.”🖼️📝
La VO précise est «la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain», je l'ai donnée au troisième lien de mon deuxième skeet du fil.
Just to be clear, the Supreme Court is saying that criminalizing homelessness is fine because the law, in its majestic equality, forbids the rich¹ and the poor alike from sleeping in the parks.1. “Backpacker on vacation”. Yeah. Sure. Right.
🤨 SCotUS in ‘Grants Pass v. Johnson’ makes the EXACT SAME ARGUMENT on criminalizing homelessness that was used as a joke by Anatole France:“The law, in its majestic equality, forbids the rich and poor alike to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal bread.”🖼️
Quand les médias annoncent une découverte partez du principe que ce n'est pas une découverte, que ce n'est pas neuf, mais que la bêtise ambiante a juste atteint un niveau suffisant pour qu'on puisse le prétendre pour vendre des journaux. En grande majorité vous gagnerez du temps.
L'article a maintenant 20 ans.J'aimerais savoir si le lieu croule sous les goélands radioactifs congelés ou si un changement dans la législation a permis de les mitiger dans de la bouffe pour chat. Je ne trouve rien sur internet www.independent.co.uk/climate-chan...🖼️
OK, I tracked the origin of the font to one Rasmus Andersson, and filed an issue on GitHub github.com/rsms/inter/i... — but I suspect this will go nowhither (e.g., “you shouldn't use Inter for mathematics typesetting, and it's not my fault if Bluesky adopted it” or something).🔗
The font seems to come from Google Fonts fonts.google.com/specimen/Inter but this doesn't really tell me who designed it or how they managed to f😵ck up the U+2297 CIRCLED TIMES character so badly.🔗
… the second is if I remove the “Inter Variable” font: the fonts used are then Noto Sans (for text) + DejaVu Sans (for the ‘⊗’ symbol); and the third is if I remove the CSS font-family directive: my Firefox then falls back to Roboto + Nimbus Sans.The first (actually shown) is by far the worst!
Seriously, what's the deal with the “Inter Variable” font that Bluesky's Web interface uses, and why is its U+2297 CIRCLED TIMES character so broken? 😠Three screenshots shown below: the first is how I see the skeet in Firefox (so, with the “Inter Variable” font), …🖼️🖼️🖼️📝
… par exemple, μ : B⊗B⊗M → B⊗M envoie u⊗v⊗x sur uv⊗x). La force de cette monade, cette fois, vient du fait qu'on peut identifier M⊗(B⊗N) avec B⊗(M⊗N) en permutant les facteurs.
PS2: A contrario, toujours sur la catégorie des A-modules (avec son produit tensoriel), un exemple de monade qui EST forte est celle qui à un A-module M associe B⊗M où B est une A-algèbre fixée (la structure de monade vient de l'unité et de la multiplication sur B: …
… pas de façon évidente: si j'essaie d'envoyer M⊗T(N) vers T(M⊗N) je butte sur le problème qu'au niveau de la puissance tensorielle k-ième, je ne peux pas envoyer x⊗(y_1⊗⋯⊗y_k) sur ((x⊗y_1)⊗⋯⊗(x⊗y_k)), ce n'est pas linéaire parce que j'ai multiplié les x.
PS: Si un exemple mathématique t'intéresse pour montrer que cette notion n'est pas automatique, la monade qui à un A-module M associe son algèbre tensorielle T(M) en.wikipedia.org/wiki/Tensor_... c'est-à-dire la somme directe de ses puissances tensorielles, n'est pas forte, en tout cas …🔗
… Le produit ordinaire (la formation des paires) de comporte bien vis-à-vis des monades: en notation Haskell:\(x,y) -> y >>= (\yv -> return (x,yv)) :: Monad m => (a, m b) -> m (a, b)Donc il s'agit de ce genre de propriété mais pour une autre opération… mais quoi? 🤔
Quoi, tu ne trouves pas la page du nLab ncatlab.org/nlab/show/st... parfaitement limpide? 🤣Sérieusement, c'est apparemment une monade qui se comporte bien vis-à-vis d'un certain produit monoïdal, mais quel peut être le produit monoïdal pertinent en informatique, je n'en ai aucune idée. …🔗
Since I learned enough of the Bluesky API to create that list automatically, I might try creating a list of my followERs, to see what the feed looks like.But is it considered OK to add people in bulk to a list without their consent? 🤔
… + a few more people I find interesting but can't find the time to follow. I'll probably be adding many more to this list later on.Ironically, it seems that adding someone to a list doesn't show reposts from that person in the list feed, i.e., exactly the feature I'd like on the home feed. 🫤
My Bluesky feed was getting a little too high-volume, so I unfollowed a few people (it's super annoying that one can't “mute reposts” from some people like one can on the Musky Place).But I created a list bsky.app/profile/gro-... which includes everyone I follow + those I just unfollowed …📝
OK, mais les locales elles-mêmes ont dû faire un choix. Quelque part dans la chaîne, un humain a bien dû intervenir (et je me demande bien qui, et quand, et qui a choisi cet humain pour prendre cette décision, et qui a choisi celui qui l'a choisi, etc.).
Ah oui, comme c'est discret on peut stimuler avec une fonction δ, c'est vrai.Et on peut en profiter pour faire du stereo: l'oreille gauche écoute l'élément neutre, et l'oreille droite en écoute un autre. (Comment calculer ça est… euh… laissé en exercice au lecteur.)
PS: Moi ce qui me semble le plus intéressant, c'est de prendre les √λ comme fréquences. Comme tu le dis toi-même, c'est ce qui a un sens physique (et c'est ce que j'avais fait pour mes expériences sur les spectres des grassmanniennes). Pour l'amplitude, je ne sais pas bien.
Ça doit fortement dépendre de l'ensemble de générateurs choisi. La première chose que je regarderais, je pense, c'est le groupe symétrique avec pour S l'ensemble des transpositions.
(And Gap can give us the character tables of lots of stuff.)More generally, these kinds of techniques allow to compute the Laplacian spectra of homogeneous graphs in general: onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1... Maybe there are some nice sounds to be gotten from this!🔗
… if I understand correctly (cf. mathoverflow.net/a/429610/17064 for details), the Laplacian spectrum associated to Cayley graph defined by a finite group G and and appropriate generating set S can be computed in a fairly straightforward way from the character table of G and values on S.🔗
@wildverzweigt.bsky.social Your musico-mathematical experiment 🔽 makes me want to know how (the Laplacian spectrum of) the Cayley graph(s) of various finite groups «sound» like. I'm a bit too lazy and too busy to actually go through with the idea, but maybe you want to pick it up: …📝
"La galerie du Louvres" (1832), incroyable tableau de Samuel Morse (celui du télégraphe et de l'alphabet) dans lequel ll a entrepris de montrer le meilleur de la peinture Renaissance/Baroque à ses compatriotes américains en rassemblant ses 38 tableaux préférés du musée dans un salon virtuel🖼️
J'ai quand même vraiment du mal à concevoir qu'on arrive plus facilement à compter les zéros dans 1000000000000000000000000 que dans 1 000 000 000 000 000 000 000 000.
… Mostly: authoritarianism requires a decent leader, and they don't have one. Trump is old and doesn't care about anything but his ego and money. Musk is too erratic and victim of his own superiority complex. Vance has no charisma. And there is no good internal organization for a working oligarchy.
… I think they'll prefer the former (not necessarily better!) simply because that's the system that bred them, it serves them well and they don't really have the framework (organizational or ideological) for the latter. Though of course some elements in the current admin clearly prefer the latter. …
… The reason the R's currently don't care about plausible deniability is that the average US voter doesn't seem to care much either (i.e., doesn't care about the rule of Law). If people start caring, then they'll have to take a stance between “rigged democracy” and “overt authoritarianism”. …
I'd argue there's no such thing as a free and fair election: one side always has a handicap, which might not even make sense absolutely, but which evolves over time; here, the 🇺🇸 D's got a hugely larger disadvantage than they already had. Is it unsurmountable? I suspect not. Is it huge? Certainly. …
I'm quite confident that the next elections will “happen”. The issue is how much media brigading, voter suppression, fraud, and other shenanigans there will be in all states that aren't very reliably red or very blue.
Update: there's an open letter to Adrian Smith, President of the Royal Society, urging him to take a stand against Elon Musk's numerous violations of the Society's code of conduct: bsky.app/profile/scur...📝
not a new observation but Elon Musk genuinely isn't very bright, genuinely has no idea how most things work, and his entire supergenius engineer persona is a tech press-enabled mythology (they've never been held accountable for)🖼️
And nobody suddenly started being super interested in particle physics when the Higgs boson was discovered, so I don't see the analogy. My issue is with people being suddenly interested in AI now (why now?).
(Et le fait de le faire par groupe de 3 est une convention liée à la manière dont les langues européennes nomment les grands nombres, qui a aussi impacté les préfixes SI. Les Indiens séparent les 3 derniers chiffres puis font des groupes de 2: c'est confusant!)
Ah oui bien sûr on a le droit de ne pas séparer les groupes de 3 chiffres.C'est juste pour la lisibilité quand les nombres sont très grands: si je vois «10000000» je ne vois pas immédiatement que c'est 10 millions, alors que «10 000 000» si.
Maintenant, indéniablement, en français, ‘,’ est le séparateur décimal le plus courant, et en anglais ‘.’ l'est. Comme c'est un peu compliqué de gérer les deux (il faut bien qu'un résultat de calcul utilise l'un), LibreOffice a fait un choix. Mais ça devrait être réglable (p-ê ça l'est?).
Les gens aiment bien inventer des normes qui n'existent pas, notamment en typographie. P.ex., la «règle» selon laquelle les ponctuations ‘?’, ‘!’, ‘;’ et ‘:’ en français «doivent» être précédées d'une espace insécable, qui est en fait juste une décision interne de certains éditeurs.
Muller donne l'exemple de 6381956970095103×2⁷⁹⁷ (qu'il obtient avec des fractions continues) dont le cosinus est -4.68716592425462761×10⁻¹⁹ selon Mathematica. GNU est à près de 8 ULPs, MSVC et LLVM macOS en dessous de 0.5 ULPs (correctly rounded).
That some people write decimals like 1,234 and others like 1.234 isn't a serious problem: we can just say “both are allowed”. What IS a serious problem is that some symbols used to group digits conflict with these: so here the standards need to put a firm rule (namely, use a thin space).
This is the reason why, for example, the XML standard allows both attribute='value' and attribute="value" syntax: yes, it does make parsing ever-so-slightly more complicated, but it simplifies integration of preexisting standards (SGML) into the newer one (XML). There are many such cases.
Standardization doesn't mean that only one thing is allowed: it means that everyone agrees on what is allowed and what isn't (in a given context), that ambiguity has been eliminated.And there can be many reasons for allowing more than one thing, like a preexisting corpus, or varying preferences.
Initially, the ISO standard picked the comma. Predictably, many people complained. So now both are accepted.I don't really see the need to pick just one. Personally, I use a ‘.’ when typing and a ‘,’ when handwriting, regardless of whether I'm writing in English or French, and I think that's fine.
‣ the existence of measurable cardinals implies the consistency of ZFC;‣ so: if there is a discrete non-realcompact space, ZFC is consistent (and this fact is a theorem of ZFC).
Admittedly, I deliberately phrased this in a misleading way. A more serious account is:‣ a “realcompact” space is one homeomorphic to a closed subspace of some ℝ^I,‣ a discrete space is realcompact iff its cardinality is less than the first measurable cardinal,
I love this theorem:ASSUME (★): there exists a topological space which is discrete (=every point is isolated) and not homeomorphic to any closed subspace Z⊆ℝ^I of a (Tychonoff) product of copies of ℝ.Then: ZFC is consistent.(In particular, by Gödel, if (★) is true, then ZFC can't prove it!)
"In this paper, we revisit one of the simplest problems in data structures: the task of inserting elements into an open-addressed hash table [...] Along the way, we disprove the central conjecture left by Yao in his seminal paper “Uniform Hashing is Optimal”."🔗
… à la fois sur la nature de la relation («couple» ou pas) et sur son caractère déclaré ou pas. Notamment, peut-être que les clichés font, justement, que les homos dans telle ou telle profession ont d'autant plus de facilité à l'assumer, et à se montrer en couple, inversant la causalité.
Alors je tiens quand même à souligner, et @coulmont.bsky.social en est évidemment conscient, que ces stats ne nous renseignent pas vraiment sur le nombre d'homos dans chacun de ces métiers, mais sur le nombre d'homos en couple officiellement déclaré, ce qui implique plein de biais: …
If you haven't read it already, this text about what OpenAI shares with Scientology (e.g., in its eschatological beliefs) is well worth the read: www.programmablemutter.com/p/look-at-sc...🔗
I'd just like to point out that AI, as a research topic, is approximately 75 years old. academic.oup.com/mind/article...Anyone with newfound interest in AI should explain why they weren't interested decades ago, and why they started running thither just when all the lemmings did.🔗
every Donald Trump cycle:TRUMP: i'm gonna kill the easter bunnyFACT-CHECKER: he has not stated how he is going to kill the easter bunnyTRUMP SUPPORTER: i think he means he's going to kill evil bunniesTRUMP: *beheads the easter bunny*NYT: trump redefines relationship between bunny and head
Je donne souvent l'exemple de sin(6134899525417045) (l'entier = le plus grand numérateur d'une convergente d'Euclide de π qui soit inférieur à 2⁵⁴, donc représentable exactement en double IEEE-754). La valeur correctement arrondie est 0x1.b5ebde2aae00bp-54 = 7703994015866891/2^106 ≈ 9.5×10⁻¹⁷ …
… (très petit, donc, car 6134899525417045 vaut presque 1952799169684491 · π). Et c'est bien exactement ce que me renvoie la libm de GNU: godbolt.org/z/6hM4nsYK6 — donc au moins sur ce cas-là (choisi pour être casse-gueule), la libm de GNU s'en sort.🖼️
Je donne souvent l'exemple de sin(6134899525417045) (l'entier = le plus grand numérateur d'une convergente d'Euclide de π qui soit inférieur à 2⁵⁴, donc représentable exactement en double IEEE-754). La valeur correctement arrondie est 0x1.b5ebde2aae00bp-54 = 7703994015866891/2^106 ≈ 9.5×10⁻¹⁷ …
This shit isn't a triumphant Reich installing their master plan, it's psychotic crackheads ripping the copper wiring out of the walls to try and find the Woke Machine that makes women not want to fuck them.📝
Je sens que tu vas me répondre “oh my sweet sweet summer child”, mais tu viens de me donner un lien vers une implémentation correctly rounded, prouvée, efficace et sans problème de licence: pourquoi tout le monde ne l'utilise pas? 😕
… J'étais persuadé que la manière de calculer sin, cos, exp, log et compagnie en arrondi correct (≤0.5ULP) avait été trouvé et prouvé il y a bien longtemps, et que tout le monde recopiait la même implémentation (sans que plus personne ne sache comment elle fonctionne ni même d'où elle sortait).
@monniauxd.bsky.social Je viens de lire www.hlsl.co.uk/blog/2020/1/... et je suis un peu confusé. Je pensais que la GNU libm faisait du correct rounding sur les fonctions usuelles (sin, cos, exp, log, etc.): je suis passé dans un monde parallèle ou quoi? …🔗
Ah zut, je l'avais effectivement déjà écrit sur Bluesky. J'étais persuadé que c'était un truc que j'avais posté uniquement sur Twitter.
I asked a question on MathOverflow about how to construct a topos for realizability by Turing machines having access to a variable oracle that ranges over Baire space: mathoverflow.net/q/487603/17064🔗
Gro-Tsen's third law of politics: for every stupid idea in politics there is an opposite and even more stupid idea.Gro-Tsen's scholium on the third law: Gro-Tsen's third law of politics applies recursively.
I mean, yeah, it is possible that “some people” in my post share many of the properties (as in “∀P:T→Ω. (P(x)⇔P(y))”) with “a prominent constructive mathematician”. 😅
For the record, I find constructivism very interesting, and I too am fine with impredicativity. But I try not to preach any particular foundational choices in mathematics, nor to judge or berate my fellow mathematicians for their foundational preferences.
It is interesting to see a prominent constructive mathematician express regarding predicativism the exact thoughts that some classical mathematicians feel re constructive math and how ✵some people✵ preach it. mathoverflow.net/a/487510/17064🖼️
A poll for computer scientists: in each of the following sentences from paper abstracts, how do you interpret “deterministic”?1. We exhibit a deterministic algorithm running in polynomial time to solve this problem.2. We exhibit an algorithm to solve this problem in deterministic polynomial time.
Imaginons que vous ayez un outil que vous appliquez à 30 millions de personne avec un taux de faux positif à 0,5% et 0,5% de faux négatifs pour trouver des cas rares de gens avec un profil terrorisme, disons 1000 personnes.Vous aurez dans le rapport ~150000 signalements pour 995 vrais cas.
-Ça va, calmos! Il y a 6 mots dans le slogan, tu crois vraiment que les gens vont faire attention à UN SEUL mot qui a changé? 🖼️
For no particular reason:“It is emphatically the province and duty of the judicial department to say what the law is.”— Chief Justice John Marshall, writing for the United States Supreme Court, in: Marbury v. Madison (1803)
Like many people who don't understand how science works, Macron thinks he can just take the currently most hyped domain and add some more hype to it and somehow unicorns will come out of it. A few years ago it was quantum computing: www.lemonde.fr/politique/ar... Soon it will be something else.🔗
Like many people who don't understand how science works, Macron thinks he can just take the currently most hyped domain and add some more hype to it and somehow unicorns will come out of it. A few years ago it was quantum computing: www.lemonde.fr/politique/ar... Soon it will be something else.🔗
Alternatively, they are just going to get SCotUS, which conservatives basically own, to override whatever order they don't like.Whichever is most convenient for them.
Outside of his actual area of expertise, Musk goes from visionary to nutcase as soon as you listen to what he had to say. In those spaces he has two really bad traits: a) believing in conspiracy theories, and b) launching attacks on any who disagree. donmoynihan.substack.com/p/elon-musk-...🔗
Ben du coup, c'est un choix bizarre, parce que la liste de tous les skeets est publique, donc si on peut interroger chacun pour demander qui l'a liké, en théorie, les likes sont publics, juste difficiles à retrouver. C'est une sécurité un peu fantoche.
What's always funny (no) to me with this is that actually, *not taking HRT* is also a permanent decision.(And especially when you're a child close to puberty, *not* taking puberty blockers is a permanent decision, while taking then is not a permanent decision.)📝
Non, les likes sont privés, justement (sur Bluesky ça a toujours été le cas, sur Twitter c'est plus récent). Il n'y a que l'auteur du like, l'auteur du post liké, et certains serveurs de l'archi qui ont l'info. Le nombre de likes est public, mais avec des petits caractères.
… mais je ne considère pas que ChatGPT, dans son ensemble, soit un algorithme. Et pragmatiquement, l'usage de ce genre de techniques heuristiques s'oppose justement à l'algorithmique classique, donc faire cette distinction a un sens épistémologique.
C'est une question épineuse, et peut-être un peu du pinaillage, mais justement je ne dirais pas que ChatGPT suit un algorithme, précisément pour cette raison. Il y a des algorithmes pour calculer les poids à partir d'un corpus, et pour produire la sortie à partir des poids + du hasard + un prompt, …
Donc mon critère typique c'est: je suppose que j'ai 1 skeet pour fournir une explication, et éventuellement 2 supplémentaires pour des précisions ou du contexte. En contrepartie, j'attends du lecteur qu'il soit capable de lire 300 caractères avec attention. Sinon, pas la peine de lui parler.
Oui, justement, et dans ce cas je dis qu'il ne faut pas essayer de leur parler. Si qqn a décidé qu'il ne t'écoutera pas, au bout d'un moment ça ne sert plus à rien de dumb down de plus en plus.Je place la limite à ~1 skeet: si qqn ne veut même pas lire 1 skeet, c'est qu'il ne veut pas t'écouter.📝
… le plus probable est surtout que les gens n'ont pas le temps de lire plus que 3 mots. Mais pragmatiquement, si c'est le cas, ce n'est pas la peine de s'exprimer, on n'arrivera à rien leur dire d'intéressant. Donc autant s'adresser à ceux qui ont, au moins, le temps et la patience d'en lire plus.
… Au bout d'un moment, il faut se poser la question: pourquoi parlons-nous? Si on croit les gens incapables de lire une phrase de plus de 3 mots, exprimer une idée complexe devient impossible, c'est certain. Je n'ai pas, pour ma part, le mépris de croire que c'est le cas, …
Il y a une réflexion que je trouve très intéressante de Chomsky sur la concision, l'exigence de concision dans les médias, et l'effet que ça a sur le discours qui peut être exprimé: www.youtube.com/watch?v=xIbf... (il parle de politique, évidemment, mais ça peut se transposer). …🔗
Oui, «déterministe» veut dire qu'il n'y a rien d'aléatoire, et j'ai peut-être eu tort (à la fois sur la présentation et même sur le fond) de dire ça. Mettons que j'aie écrit «mécaniques» à la place.
David M.*x pinaille un peu, mais c'est essentiellement ce que je voulais dire, oui. (Et peut-être que j'ai tort de le dire, d'ailleurs, parce qu'effectivement les algorithmes aléatoires ça a un sens.)Disons que je veux surtout souligner l'absence de créativité ou de liberté dans le plan exécuté.
Oui enfin là tu pinailles. Au niveau de précision dont on parle, c'est bien ce que je voulais dire.Mais admettons que j'aie dit «mécaniques» au lieu de «déterministes».
On peut toujours essayer de donner plusieurs niveaux d'explications: une brève et informelle (comme «recette de cuisine») et une un peu plus précise.Disons que je cherche la meilleure définition tenant dans en gros la taille d'un skeet, en supposant m'adresser à un lecteur ignorant mais attentif.
… Et notamment, sur le 2e point, une recette de cuisine, tu n'as généralement pas trop de doute sur le fait qu'elle va finir en temps fini, alors qu'un algorithme, c'est justement un problème théorique fondamental qu'on ne peut pas arriver à le savoir.(Mais c'est p-ê quand même le mieux à dire.)
Ce n'est pas trop mauvais, mais quand même deux choses:⁃ Ça ne limite pas le domaine au traitement de l'information: bsky.app/profile/gro-...⁃ Une recette de cuisine n'implique généralement pas de boucles, de tests, de récursion. …📝
Ça c'est un petit peu trop vague, quand même, je trouve. Par exemple si je dis que quelqu'un a prévu un certain ensemble d'étapes pour — exemple pris complètement au hasard — prendre le contrôle du gouvernement des États-Unis, je ne dirais pas que ce plan est un «algorithme».
Effectivement, il y a une question un peu philosophique valable de savoir dans quelle mesure «algorithme» et «programme» sont interchangeables, et si non, en quoi ils diffèrent (possibilité d'entrées-sorties? déterminisme? spécification du résultat? autre chose?). …
(On peut aussi dire «s'il n'y a pas un gif animé en bas pour récompenser les gens qui ont lu le post, ça va en perdre beaucoup», tant qu'à faire, mais je n'ai pas envie de chercher quel gif animé va illustrer la notion d'algorithme pour les gens qui ne veulent même pas lire 300 caractères.)
Ouais, alors quand même, quelqu'un qui n'est pas capable de lire UN SEUL SKEET sans perdre le fil de ses pensées, je ne tiens pas forcément à m'adresser à lui. Ça m'intéresse de m'adresser aux gens qui n'y connaissent rien, mais pas aux gens qui ont exactement zéro patience.
Elle est sans doute mieux que la mienne, même si je n'aime pas trop le choix du mot «calcul», qui va sans doute trop donner l'impression qu'un algorithme opère forcément sur des nombres plutôt que n'importe quelle autre forme de donnée finie.
Pour être clair, mon but est de tenter d'écrire une définition expliquant, au moins approximativement, au grand public, le sens technique habituel du mot «algorithme» (p.ex., au sens de la calculabilité et de l'algorithmique), pas de refléter le sens que le grand public s'est mis à lui donner.
En fait, à cause de résultats du genre bsky.app/profile/did:... il n'est pas forcément faux de dire qu'on peut trouver des «formules» pour plein de choses, mais ce n'est effectivement pas trop l'idée qu'on cherche à communiquer.📝
Disons que là je cherche quelque chose qui tienne dans environ un skeet (pas exactement, mais de cet ordre de grandeur); évidemment, ce sera forcément moins précis. Mais une explication plus longue peut être intéressante aussi, merci.
… mais je ne sais pas si cette définition est très parlante (j'essaie notamment de faire passer l'idée que, si les ordinateurs sont évidemment plus rapides, tout algorithme est en théorie applicable par un humain, et d'ailleurs certains le sont, p.ex., l'algo de multiplication appris en primaire).
… «Formule» est un peu trop réducteur. Je suis tenté de proposer qqch comme «plan précis d'exécution d'étapes simples et déterministe de calcul ou de traitement de données, pouvant être réalisé par un ordinateur quelconque (ou, en principe, par un humain), pour aboutir à un résultat bien défini», …
En gros le problème est que le grand public a (à cause de la manière dont certains journalistes ont utilisé le terme) probablement l'idée que c'est «un truc opaque qu'un ordinateur fait sans qu'on comprenne bien» (cf. 🔽 illustrant cette dérive), donc j'aimerais une définition qui évite ce travers. …📝
@monniauxd.bsky.social Tu avais pas mal réfléchi autour de la question de comment le grand public comprend la notion d'«algorithme» et comment corriger cette perception souvent erronée:‣ As-tu trouvé une définition brève et compréhensible à proposer à Madame Michu à fins de vulgarisation?
Austrian artist Lois Weinberger created the artwork Wild Cube, a cage that looks like a prison, installed in the urban environment. But it is an inverted cage: rather than keeping humans in, we are kept out so that wild nature can live inside without any human intervention.🖼️🖼️
Oui. Mon point est surtout que sur Bluesky ils ne comptent absolument pas. (Enfin, «absolument» est un petit peu exagéré, les choses sont complexes, mais en première approximation, un like est juste un message privé envoyé à l'auteur du post pour lui dire «j'ai bien aimé».)
Une différence de dynamique entre Twitter et Bluesky c'est que sur Twitter les likes comptent beaucoup pour la visibilité d'un post alors que sur Bluesky ils ne comptent essentiellement pas (il faut des reposts, et la barrière psychologique au repost est beaucoup plus haute qu'au like), donc …
… sur Twitter un post peut percer en plaisant un peu à beaucoup de gens alors que sur Bluesky la seule façon est de plaire beaucoup à un peu de gens. Forcément, ça change la dynamique du succès (sur Bluesky, moi j'ai l'impression de parler dans le vide), mais pas vraiment le contenu lui-même.
Une différence de dynamique entre Twitter et Bluesky c'est que sur Twitter les likes comptent beaucoup pour la visibilité d'un post alors que sur Bluesky ils ne comptent essentiellement pas (il faut des reposts, et la barrière psychologique au repost est beaucoup plus haute qu'au like), donc …
Encore une fois, plein de gens ont dit et répété ici «bloquez vite et bloquez fort» comme si c'était une sorte de vertu (ou un vœu de rendre Bluesky différent de Twitter‽), et, surprise, ça ne conduit pas magiquement à rendre l'ambiance plus saine.📝
Encore une fois, plein de gens ont dit et répété ici «bloquez vite et bloquez fort» comme si c'était une sorte de vertu (ou un vœu de rendre Bluesky différent de Twitter‽), et, surprise, ça ne conduit pas magiquement à rendre l'ambiance plus saine.📝
I keep hearing from healthcare #AI companies that Large Language Models ( #LLMs ) can be made to be "deterministic" as part of arguments around safety. I thought I'd do a little ranty 🧵 to explain why (a) it's not true in the real world, and (b) it's not even the right question.1/🖼️
C'est bien la question: le fait que payer pour Twitter augmente la visibilité est certain, mais est-ce que ça se fait de façon transversale ou juste dans la population des gens qu'on aurait de toute façon pu toucher (i.e., au détriment d'autres gens de la même catégorie d'intérêts)? …
Tiens, en continuant à scroller sur Bluesky, je vois passer (reposté par qqn que je suis sur BS, donc) exactement un des posts, montrés dans le screenshot un peu plus haut, que l'algo de Twitter avait sélectionné pour moi.🖼️
… Je ne me rappelle plus les détails de tout ça, mais évidemment j'avais écrit un billet interminable sur mon blog (justement pour pouvoir oublier tout ce dont il s'agit): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Tu avais vu passer mes sons d'espaces riemanniens symétriques? www.youtube.com/watch?v=lDPa... Parce que décider comment faire décroître l'intensité des harmoniques est justement qqch qui m'avait posé beaucoup problème. …🔗
Hardly new info, but BSky should know:Warsaw's water quality is monitored by eight clams with magnets attached to their shells. If contamination in the water causes the clams to close, the magnets trigger an alarm and shut off the city's water supply.Thank you, little guardian molluscs.🧪🌏🚰🖼️
Je pense que ça dépend de la définition exacte qu'on donne à «guillotine» et au verbe «exister». L'article Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Guillot... est plutôt bien fait.🔗
Je ne sais pas vraiment ce que l'«ambiance générale» signifie. Ma timeline algorithmique Twitter (que je n'utilise normalement pas, cf. dessous pour des précisions), elle ressemble à ceci 🔽, et c'est vraiment proche de ce que je vois sur Bluesky.📝
Oui, c'est possible. Et les quelques fois où je vais sur la TL algo, quand je vois un truc que je n'aime pas, je le lui dis («not interested in»).Pour le coup, Twitter a publié le code du scoring de l'algorithme, donc on sait en gros ce qu'il fait, même si moi-même je n'ai pas regardé.
Il utilise plusieurs signaux: qui tu suis (et ce que ces gens aiment), ce que tu likes et retweetes, qui tu bloques/mutes, mais aussi les signaux explicites comme «not interested in this post» (dans le menu du tweet dans la TL algo). Peut-être qu'il comprend mieux mes signaux que les tiens.
… Maintenant, je ne sais pas bien ce que vaut le feed algo sur Bluesky (je ne m'en sers régulièrement ni sur Twitter ni sur Bluesky, mais sur Twitter ça m'arrive d'y jeter un œil quand je m'ennuie, sur BS quasiment jamais, au début je le trouvais juste totalement nul, mais je ne sais pas depuis).
Alors les pubs, oui, d'accord. (J'utilise un bloqueur de pubs.) Mais les comptes putàclic il y en a aussi plein sur Bluesky, et l'anxiété personnellement j'en vois beaucoup plus ici que sur Twitter (et probablement qu'elle est justifiée). …
… et c'est un débat compliqué de savoir s'il vaut mieux montrer du doigt la haine ou bien la cacher), mais si tu veux ne pas les voir, au bout de quelques signaux «not interested», l'algo de Twitter apprend assez vite.
En tout cas, le fait est que les «horreurs de Twitter», j'en entends surtout parler via Bluesky, et dans une moindre mesure via Twitter, par des gens qui tiennent absolument à montrer les horreurs de Twitter. Ce n'est pas pour dire qu'elles n'existent pas (d'ailleurs, j'en relaie certaines, …
Non, non, les screenshots que j'ai montrés c'est bien la timeline algorithmique («for you»), que je n'utilise généralement pas. L'autre est encore plus tame, évidemment. (Mais évidemment, l'une s'inspire de l'autre.)Musk on peut le muter, on en a encore le droit, et il ne réapparaît pas.
… Donc, oui, on peut dire que le nom n'est pas TOTALEMENT mensonger: il y a une partie d'un des sites de cet établissement qui est situé sur le plateau habituellement nommé par la seconde partie du nom de l'établissement. Ça reste quand même assez faible.Et quel était le problème avec «Paris XI»?
En partie, oui, mais c'est le site qui se fut appelé «faculté des sciences d'Orsay», et il reste à peu près autant dans la vallée que sur le plateau, alors pourquoi avoir changé le nom? (Et je ne parle même pas des antennes ailleurs, comme à Sceaux.) …
… mais la timeline Twitter elle ressemble à ce que tu veux qu'elle ressemble: si tu donnes assez de signaux à l'algorithme que tu aimes ceci ou cela, ben il te montre ceci ou cela.
Je viens de regarder ma timeline algorithmique sur Twitter, et ça ressemble à ça 🔽. Je suis désolé, mais ça ressemble pas mal à ce que je vois sur Bluesky, et pas du tout à ton dessin. Je comprends parfaitement l'argument qu'on ne veut pas soutenir Musk (que je ne veux surtout pas défendre), …🖼️🖼️🖼️🖼️
The first item above is hardly prescriptivism when it really points out that the two most common practices are permissible. The second admittedly is, but go ahead trying to figure what 1,000 means if you accept the first without the second.
Oh sure, but that's not a very interesting question. A more interesting one is why I explicitly reject typographic prescriptivism in some cases (🔽) and not in others. An apparent paradox, which resolves itself when we notice that some debates are around ambiguity, others about aesthetics.📝
Sur Twitter come sur Bluesky, on a le choix entre voir juste les posts des gens qu'on suit (timeline «chronologique» ou «following») ou des recommandations algorithmiques («for you» sur Twitter, «discover» ici). Et sur les deux, la 2e option est merdique. Je ne vois pas trop la différence.
Note that the fact that you can use either the point or the comma as decimal separator is valid in any language. One may be preferred in this or that language, but the claim that, say, you must use the point in English or the comma in French has no normative basis.
Source the for first point: ISO 31-0:1992/Amd.2:2005 standard cdn.standards.iteh.ai/samples/4091... §3.3.2, and Resolution 10 of the 22nd CGPM www.bipm.org/en/committee... — “the symbol for the decimal marker shall be either the point on the line or the comma on the line”.
PSA: there are international norms on how to write numbers. Please follow them:‣ “1,234” and “1.234” are BOTH equally valid ways to write 1234/1000.‣ The correct way to separate groups of digits is: “1 000 000”. Not “1,000,000” nor “1.000.000” nor “1'000'000” or whatever.
Tu penses à quoi? Il y a des petits détails qui changent, mais rien qui ne me semble vraiment pertinent pour la dynamique (sauf peut-être le fait que les likes sont essentiellement sans impact sur la visibilité d'un post).
Je pense que l'idée que cet endroit serait essentiellement différent de Twitter, alors que c'est la même société, la même culture, la même interface, la même dynamique de groupe, et essentiellement les mêmes gens, juste parce que Musk n'y est pas, est fondamentalement naïve.📝
On peut dire que c'est technique ou anecdotique, mais cette volonté de mentir dans le nom des établissements pour essayer de mieux se faire voir (de qui, au juste?) me semble assez révélateur d'une mentalité profondément malsaine des gens qui pilotent l'ESR dans ce pays.
L'Université Sorbonne-Paris-Nord n'est pas à Paris et n'est pas du tout à côté de la Sorbonne. L'Université Paris-Saclay n'est ni à Paris ni même à Saclay, et n'est d'ailleurs même pas administrativement une université. Etc.POURQUOI TELLEMENT VOULOIR MENTIR DANS LES NOMS? 😡📝
⁃ “Why is matrix multiplication commutative?”⁃ “Why is sulfur a liquid at room temperature?”⁃ “Why don't humans have a spleen?”⁃ “How old was Leonardo when he painted the Sistine Chapel?”And of course:⁃ “How did mankind survive the AI apocalypse?”
Questions to test AIs:⁃ “Why was Louis XIV executed?”⁃ “Who assassinated Franklin D. Roosevelt?”⁃ “How did Germany win WW1?”⁃ “Why is the Earth flat when other planets are spherical?”⁃ “When did nuclear fusion become the dominant form of energy production?”⁃ “How did global warming stop?”📝
Mine de rien, c'est sans doute intéressant de poser ce genre de question à diverses IA pour voir si elles prennent l'initiative de corriger la question, ou si elles hallucinent sans vergogne un monde parallèle où Louis XIV a été guillotiné.
It's the same document, but I was referring to the page numbering of its original form, as a chapter of volume 2 of the ‘Handbook of Logic in Computer Science’ (1992). In the PDF you gave, the paragraph I mean is at the top of the page numbered 134 (which is 135 in the PDF 🙄).
Suggestion de recherche proposée par Google alors que je regardais un truc sur Louis XIV: 🤔🖼️
1/4 Un nouveau parc naturel régional est prévu en Seine-et-Marne. But explicite : freiner l'urbanisation. C'était l'un des buts du PNR de la vallée de Chevreuse dans les années 1970 ! ⬇️www.enlargeyourparis.fr/societe/bien...🔗
Trump just issued an executive order titled: ADDRESSING EGREGIOUS ACTIONS OF THE REPUBLIC OF SOUTH AFRICAIt says "the United States shall promote the resettlement of Afrikaner refugees escaping government-sponsored race-based discrimination, including racially discriminatory property confiscation"🖼️🖼️🖼️
folks really need to accept that "lawful" and "lawless" don't matter, what matters is being able to marshal and deploy force (force of capital, the force of arms, the force of a crowd...) none of the people running the country right now give a good goddamn about the law📝
Murphy's law applies recursively: even when “what more could possibly go wrong?” is an asteroid hitting Earth and you start to take solace in the upcoming apocalypse, you realize that it's too small and won't properly do the job.(Even if it does hit Earth, which remains quite unlikely.)📝
Au risque de te décevoir, 2024 YR4 ne semble ne devoir avoir que 8Mt(TNT) d'énergie cinétique à l'impact, comparable à une grosse bombe H (la Tsar Bomba faisait 50Mt), assez pour dévaster jusqu'à ~50km autour du point d'impact, mais pas pour causer une extinction de masse. 😐
… So anyway, where was this property defined in the literature (not just some SE answer like cs.stackexchange.com/a/112967/51753 — which cites no reference)? Who introduced it? And who proved that this-or-that breaks canonicity?🔗
… The word “canonicity” (or anything beginning in “canon-”) does not appear anywhere in Nederpelt & Geuvers's book ‘Type Theory and Formal Proof’. There is a brief mention of a canonicalness property in Barendregt's ‘Lambda Calculi with Types’, §5.4, at the very top of p.250: is that it? …
You're underselling your answer: you're not just restating (part of) what Peter LeFanu Lumsdaine wrote, you're making a very different point, I think, and it's probably more important.❦On the other hand, I ✷still✷ don't understand what canonicity is all about, or why certain things break it. …
Un article très intéressant sur les maths à l’école vs les maths « concrètes » dans @nature.comDes élèves qui savent très bien rendre la monnaie sur le marché, se retrouvent en difficulté s’ils doivent faire les même opérations « en classe. » www.nature.com/articles/s41...🔗
(I didn't know, so you made me look it up.) There is a conjecture by Lindelöf en.wikipedia.org/wiki/Lindel%... that ζ(½+i·t) is O(t^ε) for any ε>0, and it is apparently known that it is O(t^¼); on the other hand, it is known that it is not O(1), and even more is known: eudml.org/doc/279175🔗
And if you're asking what the Fourier transform of the zeta function on the critical axis is, good question!, and MathOverflow has you covered: mathoverflow.net/q/225327/17064🔗
Music of the primes: this is the Riemann zeta function on the critical axis (i.e., ζ(½+i·t)) over imaginary parts 0 ≤ t ≤ 13 200, transformed into a 1min sound wave (left ear gets the real part, right ear gets the imaginary part).Plot of 0≤t≤60 purely for illustration.🎥
Alors, c'est facile: Locarno est une ville suisse italophone située sur un lac (Lac Majeur) et bien connue pour son festival (de film). Lugano est une ville suisse italophone située sur un lac (Lac de Lugano) et bien connue pour son festival (de musique). Rien à voir, donc. 😅
Les visites de musées et pyjama parties dans des bibliothèques spécialement pour les peluches, j'avoue que je ne m'y attendais pas. 🥰 Les Japonais ont un art de vivre que j'envie parfois!📝
“Why did funding soaking entire generations of conservatives with propaganda lead primary voters to elect candidates that believe what we spent billions of dollars making them believe?” -Business Class Republicans actually think this.📝
Tiens je vais lire un livre de gauche pour reprendre espoirLivre de gauche : abolir la dichotomie entre "réel" et "irréel" nous permet de démultiplier spirituellement les possibles révolutionnaires pour prendre soin des corps dans la pluralité de(s) monde(s)Bon on est foutus
Come and work with us! "Senior Lecturer or Reader in Computational Statistics ... biomedical data analysis, computational statistics and machine learning, foundations of data science and AI, high-dimensional data analysis, and uncertainty quantification."www.jobs.manchester.ac.uk/Job/JobDetai...🔗
Quand on voit Musk qui arrive avec une dream team de geeks boutonneux qui ne savent rien faire 🔽 sans interroger une IA, et leur donne le contrôle du service des paiements du Trésor qui doit traiter une bagatelle de 7000 milliards de $ par an, pour pousser directement en prod, la barre est haute. 😓📝
I don't know. Changing wind patterns (inc. jet stream circulation), changing ocean pattern, changing albedo, differences in specific heat capacity (btw. continents and oceans), that sort of things, I imagine. Around the antarctic, I would guess that melting ice cools the surrounding ocean. …
Je me sens consolé pour le nombre de fois où j'ai écrit un post sur les réseaux sociaux et me suis rendu compte quinze minutes après l'avoir posté qu'il y avait une typo super embarrassante dedans. 😆
C'est une version beaucoup plus développé de ce bref fil. 🔽📝
Nouveau billet dans mon blog (avec des ✨illustrations✨) sur la théorie mathématique du marchandage selon Nash. Ou: comment négocier rationnellement sous une menace, et comment éviter de se faire la guerre. www.madore.org/~david/weblo...🔗
archive.org (Internet Archive) is going to be very important now that many US government sites are shut, being scrubbed, as well as many other websites.The Internet Archive has been sued by publishers. These publishers act as objective allies to Trump & Musk. Keep this in mind.🔗
je cherche une "install party" linux, sur Paris, dans l'idéal pendant les vacances de février... (je n'ai rien trouvé sur linuxfr.org/ ni sur agendadulibre.org mais je ne connais pas tous les sites)
Mais pourquoi est-ce si peu cher? Il est soumis à ma connaissance à la même accise que le diesel standard. Je suppose que 1) la filière ne passerait pas à l'échelle à ce prix, et 2) qu'il y a des subventions par ailleurs. Je me serais attendu à des prix facilement deux fois plus élevés… 2/3
Note also that the rate of warming may not be the same across the year. Here are two maps of Europe, generated with the same tool, the first showing the rate of warming in summer (June–August), the second showing the rate of warming in winter (December–February). Quite different!🖼️🖼️
Note that places with small average warming rate as shown on this map can still be affected by climate change, as it can manifest itself on other meteorological variables, or as differences between seasons (e.g., warmer summers and colder winters can give a net zero warming).
It was generated using the excellent “KNMI Climate Change Atlas” Web tool climexp.knmi.nl/plot_atlas_f... of the Dutch Royal Meteorological Institute. If you wish to reproduce it, use the following ⬇️ settings and click on “make map”.🖼️
Climate change does not happen uniformly across the globe. Here ⬇️ is a map of the observed warming rate (linear regression slope of mean temperature) over the 1979–2025 interval.🖼️
Délai raisonnable de jugement : La France est condamnée pour durée excessive d'une procédure (8 ans pour la seule 1ère instance).Détail tragique : La CEDH (aussi saturée que la justice française) a elle-même mis... 7 ans à statuer. Au point que le requérant est mort entretemps.=> bit.ly/3EnZZ5M🖼️
I've got to say, the guy who accidentally became the Director of the FBI does 100% look like the guy who accidentally becomes the Director of the FBI in a mid-2000s comedy about a guy who accidentally becomes the Director of the FBI🖼️
Trump totally fails to understand that the US running permanent trade deficits is possible because the USD is the reserve and trade currency, and that means the US perpetually (sort of) runs deficits while paying for them through monetary mass increase, so the US *can* consume more than it produces
Oooooooooh, ça me donne envie de dépenser quelques euros juste pour faire du DoS, là. 😁(Bon, j'ai la flemme. Mais sérieusement, tu sais s'il y a eu des études sur les différentes formes de DoS et DDoS sur telle ou telle couche des cryptomonnaies? Parce que ça n'a pas l'air hyper robuste.)
Je ne sais plus qui j'avais entendu remarquer que la différence entre sociologie et anthropologie prendra vraiment sens le jour où des anthropologues zoulous enverront des missions en observation à Londres ou Paris pour écrire des livres sur les tabous religieux ou culturels des locaux.
Je l'ai déjà dit 🔽 et je le répète: même si je suis persuadé que Trump et Musk vont finir par se disputer, je ne suis pas sûr que ça améliore les choses, parce qu'ils risquent de faire encore plus de mal au monde comme dommages collatéraux en se faisant la guerre.📝
Je ne sais plus qui j'avais entendu remarquer que la différence entre sociologie et anthropologie prendra vraiment sens le jour où des anthropologues zoulous enverront des missions en observation à Londres ou Paris pour écrire des livres sur les tabous religieux ou culturels des locaux.
8 315 553 613 086 720 000 années plus tard, Sabr finit de prononcer complètement le numéro de la marche sur laquelle il se trouvait, et posa le pied sur la suivante dans son chemin vers l'Infini. Avant de commencer à énoncer le nombre suivant, il pensa une fois de plus: «L'Éternité, c'est long.»📝
Bouteille à la mer mais écoutez si quelqu'un a la moindre source pour quantifier la part d'infirmières hospitalières affectées de façon habituelle/permanente sur plusieurs services cela me serait extrêmement utile...
Un modeste retour étayé sur l'idée progressivement poussée par l'Ademe (et certains think-tanks ou ONG) qu'il servirait à quelque chose de limiter nos forfaits mobiles pour décarboner l'énorme (non) impact du numérique, et qu'il faudrait légiférer en ce sens.atlantico.fr/article/decr...🔗
There's a petition to ban conversion practices (targeting LGBTQIA+ people) in the European Union. We need one million signatures, and we currently have 180,000+. If you live in Europe (even if you don't), spread the word ! 🌈🔥✊eci.ec.europa.eu/043/public/#...🔗
(I mean defining equality over a type T as the sum of all the =_e over all e:T=T. Which probably corresponds to taking the connected components as a quotient of a groupoid — or as it is known in highly technical terms, “throwing away all that useless shit we don't care about”.)
That's what I meant by saying that it all becomes clearer when we think of the relation as isomorphism (because transporting by isomorphism is standard). 😉But if we want to think of it as equality, then we'd probably be taking the sum of all possible =_e as equality. …
… So I don't see why this should really depend on e being unique. (But again, I think all of this is horribly confusing if we think of “equality” and becomes so much clearer if we think of some kind of isomorphism of structures.)
The way I'd imagine this (without much thinking) is that if we have f: T → ∏_{t:T} P(t) and x,y:T and e:x=y then from all these data (T,P,f,x,y,e) we should be able to construct a proposition f(x)=f(y) (which would depend on e, so maybe “f(x) =_e f(y)”) and obtain a proof of it (which also would). …
PS: La possibilité que Coq parte en couille me fait fortement regretter le changement de nom.PS2: Et oui, j'ai vaguement entendu parler d'un truc appelé le théorème de Gödel.
Plus j'entends parler des systèmes de typage servant à raisonner formellement sur les programmes et prouver qu'ils ne partent pas en couille, plus je me dis qu'on a besoin de systèmes de métatypage pour pouvoir raisonner formellement sur ces preuves et prouver qu'elles ne partent pas en couille. 🫠
Moi ça me fait surtout regretter que Sixte Quint n'ait pas eu de successeur choisissant le même nom, parce que j'aurais vraiment voulu savoir comment on aurait dit!
I just watched the movie ‘Aristotle and Dante Discover the Secrets of the Universe’ www.imdb.com/title/tt9428... and I absolutely loved it. It's super sweet, and all the actors are incredibly good at showing complex emotions.🔗
Creusons toujours les dérives de l'Ademe.Grâce à @pierreb.bsky.social je trouve ce document daté de 2021, qui consacre quand même 20 pages à la spiritualité "écologique".L'argent public doit-il financer la promotion de croyances religieuses ?AMEN.librairie.ademe.fr/societe-et-p...🔗📝
🔽 A better analogy would be constructive mathematicians who insist on writing “x≠y” for an apartness relation instead of negated equality. And yes, I think this is very bad, and I take great care not to do it.📝
… And yes, I agree that it might be better to say “there constructively exists” and “constructive or” when doing constructive math. BUT I've taught and discussed the stuff and people don't seem to complain that it's confusing to use the same term: huge difference.
… I've always said this: it's better to come up with a new term/notation, even if just a slight variation on an existing one, than reuse an existing one if this will break one of its expected properties or cause an ambiguity. …
Yeah, “isomorphism” probably isn't the best term. I'm willing to go with anything (suggestive of an equivalence) EXCEPT equality. Create a new name/symbol if needed. Names are cheap. …
… If “let p:=x=y” doesn't mean the same as “let p:=y=x”, you can say that this problem is “subjective”, but even non mathematicians will easily see that something very problematic is happening (and again this is silly if there's a super simple fix for it).
… Of course many things in math are surprising and won't go away, but this one would if we just were to write x≈y or [x]=[y] or such, instead of x=y: suddenly all becomes clear and unremarkable. So the point of breaking a >300-year old math convention really escapes me. …
… And here we have a tangible measure that this is bad: it surprised you (that's why you brought it up!), it surprised me, it surprised Jeremy, it surprised JDH, it's mentioned as surprising in the HoTT book, and all this surprise would go away with just a slight change of terminology. …
Subjective, yes, but this doesn't mean they're arbitrary. Going against well-established mathematical practice for no well justified reason is just pointless (unless the point is false publicity, or to prevent other mathematicians from learning the field by making it abstruse). …
Le jeune surdoué s'appelait Luke Farritor.Pourquoi j'en reparle aujourd'hui ?Parce qu'il a été identifié aujourd'hui comme étant un des jeunes hommes de main de Musk qui ont pris le contrôle des banques de données fédérales.Au fond, c'est cohérent. 3/3www.wired.com/story/elon-m...🔗
Coming soon: When you add a linked device (Desktop or iPad), bring your whole chat history + last 45 days of media. The transfer process is end-to-end encrypted & completely optional. Don't want to leave the past behind? We leave you to your own devices. signal.org/blog/a-synch...🔗
… But trying to call it “equality” instead of “isomorphism”, and still insisting on not writing down the equivalence class which is implied here, is just a way of gaslighting the readers into thinking there's something deeply mysterious happening — when it's just atrocious terminology.
… Now there's a way out if you insist on calling it equality: just use a symbol, say [·], to denote the equivalence classes under that ❝equality❞ relation. In this case, the fact that [x]=[y] and p:T(x) doesn't imply p:T(y), or that [(x,u)]=[(x,v)] doesn't imply [u]=[v], ceases to be mysterious. …
… If this-or-that type theory doesn't have another good notion of equality (and I agree that judgmental equality is… not great), then type theory just doesn't have a good notion of equality, that's all. But if you can't substitute, it's just not “equality”. I will die on this hill if I need to. …
Again, this is not a good notion of equality if e₁=e₂ doesn't let you treat “let p:=e₁” and “let p:=e₂” as equivalent. It's just insane to use the word “equality” for this. Why insist upon this term? “Isomorphism” is fine and is what mathematicians have been saying for ages, and are used to. …
… It's like a little game: take a mathematical theory which makes intuitive sense, but replace all the words by sth slightly different so as to not change the mathematical content but completely break the intuition by making it seem utterly absurd, and then explain “you have to get used to it”. 😒
Again, all these things make perfect sense if we understand ‘=’ as “is isomorphic to”, and are complete and utter lunacy if we understand ‘=’ to mean “equals” (as in “x is equal to x but not in the way given by reflexivity”: what in the Galois's name is this supposed to mean‽). …
(Replace HoTT by Coq, or whatever you want.)I don't know what models of these things look like, but certainly this relation should be relevant to equality of whatever semantics the terms have inside the models.
But there is one underlying question with actual mathematical content, here: what is the equivalence relation ‘≈’ among terms of HoTT, defined by: x≈y whenever (correctly) substituting x by y in anything that makes sense in HoTT gives something equivalent? Because that is true equality.
Yeah, judgmental equality is very weak. That's annoying, but far less catastrophic than failing to satisfy what is the fundamental definition of equality. And not a serious problem: mathematicians are also use to thinking “isomorphism” pretty much everywhere, so it's common practice.
La question épineuse est de savoir si les radars automatiques ne vont pas verbaliser en masse les motards qui font de l'interfile en pensant qu'ils sont sur la voie réservée. 😟
Si c'est ça, c'est une bonne nouvelle. Parce que quand c'était une voie JO, ils avaient commencé par dire «empiètement sur la voie réservée» puis «finalement ce sera décalé d'une voie vers la droite» et «oh puis c'est trop compliqué: pas d'interfile du tout, en fait».
I'm not even saying Lean is better, or better for mathematicians. I'm just saying calling something “equality” when it doesn't satisfy the defining property of equality is utterly confusing and has absolutely no value except as misleading publicity.
… Now maybe there's something somewhere in between judgmental equality and propositional “equality” that's an even better candidate, I don't know. What I do know is, the only sensible definition of equality is if you can substitute it in every possible situation, including typing.
… That n+0 is not equal to n is not a major problem. It just means the type system is very fussy, because it sees terms (n+0 and n are not equal as terms), not actual mathematical objects. An equality that's too fine is annoying but not disastrous — one that's too coarse (not substitutable) IS. …
And, indeed, it shouldn't count as “equal”. I don't know about this particular instance (can we always substitute n+0 for n and vice versa? like, can we infer x:T(n) from x:T(n+0) if T is a parametric type?), but in general, certainly not, for the reasons discussed above. …
That's exactly the point I was trying to make: what type theorists call “judgmental equality” should just be called “equality”, and what type theorists call “propositional equality” should be called “isomorphism” or some other word.“If you can't substitute, you can't call it equality.”
Checking with fellow non-type-theorist mathematicians (e.g. @joeldavidhamkins.bsky.social): without reading the context leading up to the following skeet 🔽, do you agree that the (first) quoted sentence is agonizing to read?📝
Just to drive home that last point, which is not merely typographic: when we write “let p=…” (with an equal sign), we are positing that p be an abbreviation, hence interchangeable, with the expression in the RHS, so it had better be the case that p=q allows free substitution between p and q.📝
It's not just that “we have u = π₂(x,u) and v = π₂(x,v) but from (x,u)=(x,v) we can't argue π₂(x,u)=π₂(x,v) to conclude u=v” will cause any non-type-theorist mathematician to roll their eyes in agony, it's also INSANELY confusing: if I write “let p=(x,u), so p=(x,v)” then what does π₂(p) refer to? 🤣
(And again, all this badness goes away if we relinquish the idea that ‘=’ has anything to do with being equal and merely represents a kind of isomorphism or homotopy or whatever. Then it all makes sense, and this is what 2.7.1 in the HoTT even points out. So why call it equality at all?)
But the argument you and @informatheux.bsky.social brought forth to say “it's not so bad” that equality can't be substituted in typing is that it gives a transport map. But here the transport map doesn't buy us anything, does it? So it does seem apocalyptically bad.
I mean, I'm fairly convinced that HoTT will simplify proofs about isomorphism, yes, but I fail to see any argument that it captures anything about equality.It's very much like Coq's “Prop”: to me it makes no sense at all until I abandon the idea that it has anything to do with truth values.
“In the introduction we remarked that one of the advantages of univalence is that two isomorphic things are interchangeable.” → But we've established that this is emphatically NOT AT ALL correct, and that's what this whole thread is about! This is exactly what my “false publicity” grief is.
(And again, for clarity: by “Leibniz equality” I mean that if x=y then you can substitute y for x in any situation whatsoever, even if this situation does not constitute a truth value in the narrow sense allowed by the typing system.)
I fail to see how univalence “makes isomorphisms behave more like equalities”. To me it seems to say that “oh look, what we're calling ‘equality’ is, in fact, just ‘isomorphism’”. How is HoTT equality any more like equality (which, again, we take to mean Leibniz equality) than isomorphisms are?
… I mean, I was under the illusion that HoTT could clarify the complex relationship between equality and isomorphism by unifying them and making isomorphism work just like equality, whereas in reality they just drop equality and claim that isomorphism is equality? Not so impressive a selling point!
Yeah, my complaint isn't that HoTT is “wrong”, obviously: it's that they're calling “equal” something which just means “isomorphic”, which obviously makes the claim “oh look, we've made isomorphic objects equal” far less impressive. bsky.app/profile/gro-... …📝
… So the analogue of ⓑ seems like it should be the version ⓒ that (x,u)=(y,v) in Σ_t P(t) doesn't let you deduce u=v, even though x=y. So I'm confused as to the relation between ⓐ and ⓒ.
Side note: the issue ⓐ that (x,u)=(x,v) in Σ_t P(t) doesn't let you deduce u=v seems very to me different in nature from the issue ⓑ that x=y doesn't let you deduce f(x)=f(y), because ⓑ presents a typing problem as you pointed out, but ⓐ doesn't (u,v both have type P(x)). …
(Of course I can understand that for practical commodity, in the computer version of the language, one would still use the symbol ‘=’. Like, in C, having x==y doesn't mean that &x==&y and it's not worth complaining about.)
The correct philosophical definition of x=y is that you can blindly substitute x for y or y for x in ANY context whatsoever without thinking (Leibniz, paraphrased).If your notion fails this, it's not “equality”. It might still be interesting (isomorphism is!), but just don't lie about what it is.
Yeah, that's what I meant by the last parenthesis of this 🔽 skeet. I think this “calling it ‘equal’ when really it means ‘isomorphic’” is the same as Coq calling “Prop” something that I think has little to do with truth values: it's not mathematically wrong, but it IS false advertising. …📝
En ce moment (après une année exceptionnellement pluvieuse en Île-de-France), trouver des endroits pas trop boueux, mais quand même un peu sympas, pour nous balader est un vrai problème. Les cartes n'indiquent pas (ou mal) la nature des chemins/routes pour les piétons.
J'aime bien «trémière» aussi, qui n'existe que pour transformer une plante en une autre plante. Ce pauvre adjectif est tellement spécifique qu'il n'a même pas de forme au masculin: les roses trémières ne font pas, apparemment, de bourgeons trémiers.
… I mean, I can't even begin to understand how one might do any kind of math if you can't replace x by something else that you've proved to be equal to x. How is this even supposed to work?
“Canonicity” is the fact that each term has a (decidable) canonical form, is that it? Why do we care about this? Well, I can sort of imagine why we might think it's nice, but to the point of sacrificing something as deep and important as “x=y ⇒ f(x)=f(y)”, I really don't. …
… And even more disappointing from HoTT which I was sort of hoping would have something to tell us about the right way to see mathematical equality, but now you're telling me that it fails to prove something as basic as (x,u)=(x,v) ⇒ u=v? Wow. This really looks like an epic fail of the approach.
… But more importantly, this is tremendously disappointing: I had the overall idea that type theory sacrificed some properties of first-order logic (e.g. completeness) for convenience of use, but evidently it can't even capture the very basic reasoning modes of 1OL. So what's the point, again? …
… So I suppose there is a technical reason for this, like “if we allowed substitution then <something> would become undecidable” (seems a far lesser problem to me, but no matter), but then it has absolutely no business being called ‘=’. (Like, maybe write it ‘≈’ and don't claim it's “equality”.) …
OK, I don't understand this at all, and, to be honest, the more I learn about type theory the less I want to learn about type theory. I mean, if having a proof of T(x)=T(y) doesn't let you substitute T(y) for T(x) in p:T(x), then ‘=’ of types is evidently not equality of types. …
Wait, what??? In Coq, equality is Leibniz equality, right? What kind of proof theory fails this? Or is this another annoyance about “definitional” versus “judgmental” equality or something of the sort?
XI. Enfin, en 2024–2025, le dernier à jour, c'est «Goal». Pas de description en ligne, mais mon nez le trouve très proche du (IX). Je ne sais pas si les éditions (X) et (XI) sont sorties en version gel douche, moi je n'ai que les eaux de toilette. •19/19🖼️
X. En 2023–2024, c'est «Star» (oui, il y avait déjà eu une «Star Edition», la (II), mais là c'est «Star» tout court et le parfum n'a rien à voir). www.wikiparfum.com/fr/fragrance... Parfum assez différent de tout ce qui est venu avant, je trouve, et que j'aime assez bien. •18/19🖼️
Par ailleurs, je n'ai pas réussi à mettre la main sur la version eau de toilette. J'ai la version gel douche, dont j'aime bien l'odeur, mais je soupçonne que la version eau de toilette de cette édition n'a été vendue qu'en coffrets cadeau, contrairement aux autres. •16/19
… donc «Adidas UEFA Champions League ‘Champions’», à ne pas confondre avec «Adidas UEFA Champions League ‘Champions Edition’» (la IV ci-dessus) ou «Adidas UEFA Champions League» tout court. C'est pas du tout confusant, tout ça! #ClubContexte (Parfois “VIII” est écrit.) •15/19
VIII. En 2021–2022, Adidas a visiblement changé leur système et les eaux de toilette ont cessé de s'appeler «<Machintruc> Edition». Pour rendre les choses très confusantes, cette édition s'appelle juste «Champions» www.wikiparfum.com/fr/fragrance... … •14/19🔗
VII. En 2020–2021 c'était le tour de «Anthem Edition». www.wikiparfum.com/fr/fragrance... La version gel douche m'a beaucoup plu, mais la version eau de toilette sent un peu trop fort, je trouve (par ailleurs, il me semble qu'elle ressemble à la (III)). •13/19🖼️
VI. Je suis un petit peu moins sûr de l'ordre, là, mais en 2019–2020 je crois qu'ils ont sorti «Dare Edition». www.wikiparfum.com/fr/fragrance... · www.fragrantica.fr/parfum/Adida... Je trouve l'odeur un peu trop forte, au début j'étais déçu par cette édition, même si j'ai appris à apprécier. •12/19🖼️
IV. En 2017–2018, ils ont sorti «Champions Edition». J'ai trouvé qu'il était proche du (II) que j'aimais beaucoup, donc j'ai fait un stock. Difficile de trouver des infos en ligne dessus, parce qu'il y a déjà «Champions» dans tous les noms. 🙄 •10/19🖼️
III. En 2016–2017, ils ont sorti «Arena Edition» (je ne vais pas réécrire «Adidas UEFA Champions League» à chaque fois). www.fragrantica.fr/parfum/Adida... Je l'ai acheté en pensant retrouver celui d'avant, mais c'était différent, et j'aimais moins. Il m'en reste un peu. ⬇️ •9/19🖼️
II. Ensuite, en 2015–2016, c'était «Adidas UEFA Champions League ‘Star Edition’». www.fragrantica.fr/parfum/Adida... C'est la première que j'aie testé, et j'aimais beaucoup, mais je ne savais pas que ça disparaîtrait et qu'il fallait faire un stock, donc je n'en ai plus. •8/19🔗
I. La première édition, donc, qui est sortie (je pense) en 2014–2015, s'appelait juste «Adidas UEFA Champions League». Je n'ai pas testé celle-là, mais il y en a une description ici: www.wikiparfum.com/fr/fragrance... •7/19🔗
(NB2: J'ai essayé de reconstituer l'ordre des éditions à partir de souvenirs, des flacons que j'ai gardés, et de quelques traces que je trouve en ligne. Il est possible que j'aie commis des erreurs ou qu'il y ait des permutations, mais je pense que c'est à peu près bon.) •6/19
(NB: Je me concentre sur les eaux de toilette. Adidas a aussi sorti des gels douches qui vont avec, de parfums proches, mais apparemment pas chaque année. Je n'ai pas enquêté de façon approfondie là-dessus.) •5/19
Par ailleurs, je suis scandalisé qu'il n'y ait apparemment aucune page en ligne qui documente toutes les éditions successives de cette eau de toilette Adidas Champions League, alors le but de ce fil est de pallier ce manque. •4/19
… et surtout que j'ai une certaine fascination pour “les choses qui viennent en séries variées mais avec un thème commun” (je n'arrive pas à expliquer exactement, mais j'espère qu'on comprend l'idée). Donc je les ai presque tous achetés et testés. •3/19🖼️🖼️🖼️
Voilà, chaque année depuis 2014 environ, Adidas sort une eau de toilette “UEFA Champions League”. Je n'ai aucun intérêt pour le foot, encore moins pour le foot de compétition, mais il se trouve que j'aime bien les parfums Adidas (gels douche, eaux de toilette, etc.), … •2/19
C'est parti pour le fil le plus inintéressant de l'Univers, où je vais vous parler des eaux de toilette Adidas Champions League. 🧵⤵️ (Sérieusement, vous ne voulez pas lire la suite, ça n'a vraiment aucun intérêt.) •1/19
Seen on Mastodon:Why programmers like cooking: You peel the carrot, you chop the carrot, you put the carrot in the stew. You don't suddenly find out that your peeler is several versions behind and they dropped support for carrots in 4.3.
Neither that poor Shiba Inu dog nor the nice woman who adopted her in 2008 had any idea of the sequence of Internet jokes, crypto scams and bizarre events that would lead, 17 years later, to “Doge” serving as mascot to a billionaire orchestrating a coup to take over control of the United States gvt.📝
PS: I should add that ALL points with exact decimal coordinates on the unit circle are obtained from this 🔽 procedure + symmetries. This follows from the above form of the two squares theorem, or again from prime factorization 10^n = (−i)^n · (1+i)^(2n) · (2+i)^n · (2−i)^n in the Gaussian ring ℤ[i].📝
Ben du coup je suis triste de ne jamais l'avoir vu, moi, ce petit pont de Prémol, autrement que dans la vidéo qui raconte sa destruction: www.youtube.com/watch?v=AqM8... 😢🔗
La magie des réseaux sociaux. Le poussinet et moi allons dans un coin de Seine-et-Marne choisi au pif pour essayer d'y faire une balade, nous constatons l'inexistence sur le terrain d'un pont marqué sur la carte, je mentionne ça sur Bluesky, et une mutu réagit «mais c'était mon pont préféré!».📝
… Du coup, nous avons juste fait quelques pas jusqu'au moulin de Prémol et au pont sur le Grand Morin qui se trouve là, que tu dois aussi connaître du coup, mais après ça c'était de nouveau hyper boueux, donc nous avons rebroussé chemin.🖼️🖼️🖼️
… mais d'une part il y avait une boue incroyable qui, en plus, adhérait tellement aux chaussures qu'on ne pouvait plus avancer, d'autre part nous avons constaté (après un petit détour) l'inexistence du pont signalé sur la carte TOP25. …🖼️
Je sais ça depuis hier. 😅 Nous cherchions un endroit où nous balader, @conscritneuneu.bsky.social a montré un endroit au hasard sur la carte et a dit «on va là!», donc nous sommes allés à Dammartin-sur-Tigeaux, puis nous avons essayé de suivre une (petite!) boucle de randonnée, …
J'ai pris cette photo ⬇️ cet après-midi comme “preuve” de son inexistence, mais en fait ce n'est pas difficile de trouver des traces de sa suppression: cf. www.youtube.com/watch?v=AqM8... par exemple.🖼️
Le pont qui se trouve ici www.openstreetmap.org?mlat=48.8133... (“pont de Prémol” à Dammartin-sur-Tigeaux, Seine-et-Marne, sur les voies de la ligne P du transilien) n'existe plus. Quelle est la procédure pour le supprimer de OpenStreetMap?
For my part, I had completely forgotten that there was a quantitative formula for counting decompositions as sums of two squares, and, until someone mentioned it, I was trying to figure out how to determine whether there are other points than the ((8+6i)/10)^n and symmetrics.
This gives a sequence of points on the circle, which are exact decimals by the formulas for complex multiplication (or for cos and sin of a sum). Niven's theorem en.wikipedia.org/wiki/Niven%2... shows that θ is irrational, so they're all distinct (or argue by prime factorization in ℤ[i]).🔗
… But I think the nicest answer is to start with the point with coordinates (0.6, 0.8), which lies on the unit circle since 0.6²+0.8²=1, at angle θ := atan(8/6) if we want, and simply add θ again and again. (Equivalently, take the powers of the complex number z := 0.6+0.8·i.)🖼️
Answer: there are various more-or-less equivalent answers here. The most complete answer is probably to appeal to Jacobi's two-squares theorem en.wikipedia.org/wiki/Sum_of_... in its quantitative form, but this sort of begs the question, and also doesn't explain how we find the points. …🔗
In place of professionals who you dislike and who are sometimes systematically wrong, the American spaceship is now being piloted by drunken baboons, mashing the controls to see what happens. I hope you like the result.”scottaaronson.blog?p=8609🔗
If only the Wall Street Journal had not spent the last decade promoting the dumbest candidate in history then maybe we wouldn't have the dumbest trade war in history.
Rappel1997 divers informaticiens français "Microsoft Office, c'est politique, la monoculture sur des tech américaines c'est dangereux"les gens "arrêtez vos conneries de geeks la politique c'est pas ça"2025 "on a tout chez les GAFAM dans un pays qui nous est de plus en plus hostile"
Very interesting! Thank you. Could it be that originally both forms of plurals had a slightly different meaning (e.g., one might have been a kind of collective)?
… But the case of Arabic plurals seems different, because (afaict) they aren't even remotely related to Hebrew plurals, they really don't appear to have evolved from a common ancestral form.
It is indeed rather fascinating. French/Italian/Spanish conjugations being rather more complicated than Latin ones is a good example of this. One typical phenomenon is that some phonetic evolutions happen only in certain contexts, so all sorts of stem+ending interactions can occur. …
Pour parler franchement, s'il y a une guerre commerciale généralisée US / Chine / UE, une menace d'invasion du Groenland, sur fond de GAFAM qui contrôlent notre infrastructure numérique, le pass culture et le soutien au spectacle vivant seront le cadet de nos soucis.
“The only semitic language I know is (Old Babylonian) Akkadian” is a rather classy humble brag. 😄📝
… this could be a genuine practical concern in the pharmaceutical industry. 🤯 Apparently in 1998 the world pharmaceutical industry stopped being able to produce usable crystalline forms of the drug ritonavir because one plant started producing another form by accident, …
Disappearing polymorphs en.wikipedia.org/wiki/Disappe... are a crystalline form of a chemical compound that becomes impossible to produce once microscopic seeds of another, more stable, form are found in the environment. I knew this was a theoretical possibility, but I didn't think …🔗
Surtout, préservons nos députés du risque de se retrouver à la machine à café en contact avec — horresco referens — des ouvriers en train de travailler!📝
The champions of Free Speech are now forcing scientists to retract submitted publications until they can be checked for the appearance of “forbidden terms.”📝
Désolé de pinailler, et ce n'est pas pour minimiser ce qu'il fait, mais le Trésor américain c'est l'équivalent du Trésor public français. L'équivalent de la Banque de France, ce serait la Réserve fédérale (“fed”). Le Trésor n'émet plus de monnaie depuis longtemps.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'exception (une langue naturelle sans exception, c'est… exceptionnel), je dis que l'hébreu a quand même l'air d'avoir vaguement une règle générale (ou au moins, typique) pour construire les pluriels des noms, alors que l'arabe n'a rien de tel.
J'étais tombé sur cette vidéo (dans la chaîne YouTube de Sam Aronow, globalement fort intéressante sur l'histoire des Juifs et du Judaïsme) sur la renaissance/reconstruction de l'hébreu, et je recommande: www.youtube.com/watch?v=dYNp...🔗
Why is it that Hebrew plurals seem to be overall regular (-im for masculine words and -ot for feminine ones) whereas Arabic plurals are formed by a seemingly completely random process of altering and/or lengthening vowels and reduplicating consonants?How was proto-semitic?
Oui, mais ce qui reste peut être très varié: tendresse, amertume, nostalgie, compassion, colère, amitié, etc. Il est quasiment impossible de revenir à une indifférence totale par rapport à quelqu'un pour qui on a eu des sentiments significatifs.
Narrator: “The real-life experiment did not go well.”📝
It might be more fun to have Linux run in a PostScript file (though I don't know how user interaction might work!), given that PostScript is Turing-complete.
… this sort of defeats the whole purpose of PDF being a format for describing printable documents and guaranteeing that you get the same output everywhere (not that it ever really worked, but having JS in there really kills it). PDF itself is not supposed to be Turing-complete.
Well, it would be more accurate to say that they made Linux run in a RISC-V emulator written in JavaScript, and embedded that JavaScript in a PDF file.I'm not sure how the idea of having a JS interpreter in PDF even makes sense, incidentally: …
Trump: "Big tariffs coming!"J.P. Morgan: "We don't think he'll do it."Trump: "I AM TOTALLY GOING TO DO BIG TARIFFS!"J.P. Morgan: "We don't think he will."Trump: "OK, here are the big tariffs I promised. BOOM!"J.P. Morgan: "Wow, nobody could have foreseen this."
Hervé le Bras sur l’immigration 👌Scientifique : « Voilà les faits »Journaliste : « Vous êtes largement inaudible, c’est de la politique »Scientifique : « Ce sont les faits »Journaliste : « Vous êtes contredit par le ressenti, les sondages le prouvent d’ailleurs un auditeur vous trouve hors-sol »📝
Je posterai diverses solution, mais la plus complète semble être d'invoquer la version quantitative du théorème des deux carrés: bsky.app/profile/sigm...📝
This is due to a beautiful and little-known covariance identity by Hoeffding (1940):Cov(x,y) = ∫∫[F(x, y) - F(x)*F(y)] dxdySo the difference between independence and uncorrelated-ness comes down to point-wise equality vs. a (weaker) integral equality between the CDFs.2/2
There's a lot of people looking at the illegal EOs and going "oh don't worry that's illegal he can't do that, the agencies won't follow it, they answer to Congress!" and people have got to start understanding that "legal" and "illegal" are irrelevant anymore
But while this parametrization is in general the right way to think about rational points on the circle, or equivalently, Pythagorean triples, here we want a specific kind, so it won't get you far (and in fact, I think it's a wrong path).
The formula in question is essentially the one I mention here: bsky.app/profile/gro-...(It can be thought of in various way, e.g., letting t = tan(θ/2), we recover cos(θ) and sin(θ) by (1−t²)/(1+t²) and 2t/(1+t²).)📝
Indeed, the quantitative form of Jacobi's two squares theorem (which, to be honest, I had forgotten about — I mean the quantitative version) provides a complete answer to the puzzle.
I'm assuming your notation is A²+B²=C². Then the requirement is that A,B,C are integer, and that C has only 2 and 5 as prime factors (or we can assume wlog that it is a power of 10).
Mexican President Claudia Sheinbaum said," I'm confused I keep hearing everyone from America saying I'm sending rapists and felons into their country. We thought that was encouraged, considering that's what they chose to be their president." 🤣 this woman is bad ass. Protect her at all cost.
It is well-known that there are lots of points with rational coordinates on the unit circle: just pick any rational t, and ((1−t²)/(1+t²), 2t/(1+t²)) is such a point.But here we don't just want rational coordinates, we want exact decimal coordinates! How can we do this?
Another math puzzle: show that there are infinitely many points on the unit circle whose coordinates are exact decimal numbers (meaning, numbers of the form N/10^k for some k).For example: (0.6, 0.8) is such a point, as well as (0.28, 0.96) and (0.352, 0.936).
The way Twitter does it is shitty, but the feature makes sense: having a “treat this just like a reply to @someone (even if it's not a reply)” visibility level, in between “shown to all my followers” and “private message to @someone” — is possibly useful.So far, Bluesky doesn't have this (AFAICT).
… starting a skeet with “@someone” will tag @someone (just like any mention of them), but WON'T change the skeet's visibility: all your followers will see it.This is more logical, but perhaps not what was you intended, especially if you're used to Twitter. So this could cause surprises!
One difference worth noting between the Musky Site and this one:On Twitter, if you start a tweet with “@someone”, it will be shown only to @someone and people who follow both you and them (if you don't want this, one typically starts the tweet with a dot first).Here, this rule does not apply: …
Five years on, few Britons think Brexit has been good for anything% saying Brexit has had a positive impact on...Control the UK has over its laws: 31%UK's ability to respond to COVID-19: 23%UK's level of international trade: 11%NHS: 6%Full list in chart 👇yougov.co.uk/politics/art...🖼️
Je suis agrégé et détaché sur un poste contractuel (MdC à Télécom Paris, dont les postes ont beau s'appeler «maître de conférences» c'est bien un poste contractuel de droit public et pas de fonctionnaire).Mais je ne sais pas si c'est possible pour n'importe quel poste contractuel de droit public.
Je pense que le mieux est de poser la question sur stats.stackexchange.com (mais il faudra expliquer aussi précisément que possible ce qui est recherché, ou, du moins, ce qu'il s'agit d'en faire).🔗
Yay! 1000 followers!Do I celebrate now or am I supposed to wait until 1024?
What makes this a bit hard to read is that not only are we not used (outside computability) to considering a program that takes another program as input, we also aren't used to parsing statements of the form (((∀…)A⇒B)⇒C).
Yeah, the statement of the theorem is pretty intricate (another thing that writing it on Bluesky helped me realize): its overall structure is like:(((∀e) e terminates ⇒ F(e) terminates) ∧ ((∀e₁,e₂) e₁ computes the same as e₂ ⇒ F(e₁)=F(e₂))) ⇒ F(e) can be computed from a black box version of e.…
Following Donald Trump's lead, I'll now be blaming DEI hires whenever I fail to prove a theorem (indeed, the gay mathematician they hired to do my job fails to do my job, so it must be the hiring process's fault).
No, that's right, it says “if e terminates (on every input) then F terminates (on e)”. And your program F runs an infinite loop, so it never terminates, not even on a program e that simply does “return 0”, say, so your F fails the assumption.
(On second thought, these people probably wouldn't even care if all their documents were in Comic Sans. In fact, they probably are. Barbarians.)
Signs that I'm an insufferable nerd, episode #1729: seeing someone use the Cyrillic letter ‘Я’ in lieu of ‘R’, or ‘И’ for ‘N’, in order to somehow look Russian, makes me want to curse all their documents to be in Comic Sans forever.(These letters are VOWELS, you ignoramus.)
C'est juste hallucinant. Ils ne sont pas foutus de faire un truc aussi basique que VOTER UN BUDGET, ce qui est quand même probablement leur mission la plus importante, mais ils trouvent quand même le temps de nuire.
Le Parlement européen est carrément moins mauvais pour ça. L'incompétence technique du parlement français est juste à pleurer.
Explication possible: les femmes ont l'habitude que les hommes essaient de les gaslighter, donc elles savent détecter et réagir, alors que les hommes n'ont pas encore le réflexe de se méfier d'un discours assuré prétendant leur expliquer un truc totalement faux et halluciné.📝
Bordel, est-ce qu'il ne serait pas possible de mettre les politiques français sous la surveillance d'un adulte qui les empêche d'essayer tout le temps de casser Internet? 🤬J'en peux plus, moi. Trouvez-leur un jouet pour les distraire, quelque chose d'autre, quoi.📝
Ah, I had missed the “unsigned” making your loop infinite. So, if F doesn't terminate, then this fails the first assumption I made about it, which is that itself must terminate on every e which defines a total function.📝
In a different line, the various incorrect (and/or bizarrely complicated) attempts people made at answering this 🔽 question are also very instructive to me as a teacher in trying to understand what makes a problem complicated for students.📝
This 🔽 is one of the reasons I like to talk about science to a non-specialist audience: reactions like “but why can't you do this?” or “why won't X work?” help me take better conscience of the (often unspoken) assumptions and conventions of a field, which, in turn, helps me be a better teacher.🖼️📝
… This shows the difficulty of describing results from theoretical fields (especially in a limited space such as a microblogging platform): there are very often a lot of general conventions of the field (e.g., in computability, “everything is an integer”) which are delicate to get across.
Yeah, in computability theory there's no notion of input/output: either you consider the X's printed by your program to be part of its “returned value”, in which case your program fails extensionality, or you discard them, in which case just “return 42” works.But good remark! …
Moi je théorise que Bloody Mary sous-traite ses malédictions à une armée de fantômes peu qualifiés et souvent sans papiers, pas syndiqués donc mal organisés, qu'elle exploite à vil prix pour maintenir son image de marque.Pensez à laisser un gros pourboire quand vous recevez votre malédiction!
Moi je théorise que Bloody Mary sous-traite ses malédictions à une armée de fantômes peu qualifiés et souvent sans papiers, pas syndiqués donc mal organisés, qu'elle exploite à vil prix pour maintenir son image de marque.Pensez à laisser un gros pourboire quand vous recevez votre malédiction!
A reminder: the GWBush Admin built a prison at Gitmo not because of its size or facilities, but on the theory that because it was not in the US, US laws would not apply, and because US didn't recognize Cuban sovereignty over it Cuban law didn't either. It's a stateless, lawless zone of impunity.📝
Does anyone know of a transitive model of ZFC+V=HOD in which the Mostowski collapse of the parameter-free definable elements does not form a substructure of the model?
Additionally, a transformation (F ↦ F′) from one to the other, i.e. converting from a program-that-can-inspect-e to a program-that-operates-on-a-black-box can ITSELF be performed algorithmically.Trying to write such a transformation down should make it clear that the theorem isn't obvious. •6/6
In other words, “if you can compute something on all total computable functions g when given any program e that implements g, then you can compute that same something given just a black box that computes g (without access to e's code)”.And no, this is NOT obvious! •5/6
THEN (says the K-L-S theorem): there is a program F′ that computes the same result as F, but instead of being given the code of e as input, it is given the possibility of interrogating a “black box” (or “oracle”) which, when given n, computes g(n). •4/6
The second hypothesis means that: if e₁ and e₂ are two programs that compute the SAME function g, then F must return the SAME result when given the input e₁ or e₂ (i.e. the result which F computes can depends only on g, not on how g is computed by e). •3/6
⁃ provided that e terminates on every possible (say, integer) input, i.e., provided it computes a total function g:ℕ→ℕ, then F terminates on the input e; and⁃ the value returned by F on such an e depends ONLY on the function g that e computes (F is “extensional”).•2/6
There are several ways to state the Kreisel-Lacombe-Shoenfield theorem en.wikipedia.org/wiki/Rice%E2... but I think the following formulation is most enlightening: 🧵⤵️‣ Imagine you have a program F which takes another program e as input and returns an integer (say). Also assume that: …•1/6🔗
arxiv.org/pdf/2110.01111Although it looks like a random attempt with obvious mistakes by a beginner or ChatGPT, this is a correct algorithm for sorting the array A in increasing order:for i from 0 to len(A)-1: for j from 0 to len(A)-1: if A[i] < A[j]: swap(A[i], A[j])😮
Je n'ai rien remarqué, mais je compile moi-même mes Firefox (généralement depuis la branche beta), donc les mises à jour pour moi ne se produisent pas au même moment que tout le monde.
Quelques nouvelles en vrac (sur Bluesky/Twitter, mon cours de logique et fondements de l'informatique, la théorie de la négociation, l'hiver, etc.): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je pense qu'on dirait «coquille sphérique». Néanmoins, les mathématiciens ne se sentent pas obligés d'avoir un terme standard pour chaque concept (seulement les plus fréquents) puisque, justement, on peut toujours définir le mot qu'on veut dans le sens qu'on veut, tant que la définition est donnée.🔗
This property of having each possible value exactly one in each row and column is known as being a “Latin square” en.wikipedia.org/wiki/Latin_s... — here we even have a “group law”, which is stronger.This ensures, no matter what the biased die says, the unbiased die gives a uniform probability!🔗
ANSWER: the simplest solution is probably this: throw both dice at once, and take their sum modulo 6 (considering ‘6’ as being 0); or equivalently, take the sum and subtract 6 if it exceeds 6.This works because each number 1–6 appears once in each row and column in this table showing the result:🖼️
I'm the sort of person who will say “a graffito” for the singular of “graffiti”, and sometimes “commata” for the plural of “comma”, you can't possibly expect me to use “dice” as a singular. 🧐
Animal names are a mess: sometimes the male also serves as epicene, sometimes the female does, sometimes there is a specific epicene noun (which can be of any grammatical gender), sometimes castrated males get a different specific word… anything can happen.
Le produit mod 6 vaut trop souvent 0 (c'est-à-dire 6): pour m×6 pour tout m, pour 6×n pour tout n, mais encore 2×3, 4×3, 3×2, 3×4, soit 15 cas sur 36 si je compte bien. Or il en faut 6 exactement (un pour chaque valeur d'un dé).
Many French kids are convinced (until they get some actual biology classes, and perhaps even then) that a frog (because it's “une grenouille”) is a female toad (“un crapaud”), and similar things.
Je connais ça, et je sympathise! Parfois je reste au bureau jusque très tard, ces jours-là, parce que je n'ai pas la force de rentrer (et ce n'est pas pour autant que j'y fais quoi que ce soit de productif).
Je viens d'avoir une illumination : si le plateau de Saclay n'avait pas été agricole mais boisé (comme les forêts de Verrières ou Meudon), il aurait été beaucoup difficile d'y construire, parce que la loi protège différemment les massifs forestiers. Vous auriez des références à me suggérer ?
Many French kids are convinced (until they get some actual biology classes, and perhaps even then) that a frog (because it's “une grenouille”) is a female toad (“un crapaud”), and similar things.
Not to be confused with “populus albus”, which would be a white people: the same noun¹ “populus” with the same declension is feminine when it means “poplar” and masculine for “people”.1. Well, not exactly: the ‘o’ in “populus” is long when it means “poplar”, short for “people”.
Yes, grammatical gender is clearly part of the word; and yes, Latin words are gendered too: generally in accordance to their inflectional paradigm, e.g., -us names are masculine and -a names are feminine, but there are exceptions, e.g., tree names are feminine, so “populus alba” = a white poplar.
A reasonable argument that, sadly, falls apart against the fact that there's a brand called “Monsieur Cuisine” www.monsieur-cuisine.com/fr yet it's unquestionably “la cuisine”.Grammatical gender makes no sense, you just have to accept it and move along.
Il y a cette photo aérienne prise par un avion de reconnaissance de la RAF qui montre Auschwitz II en 1944 que j'avais déjà vue, mais je viens seulement de remarquer à quel point les terres agricoles jouxtaient le lieu🖼️
Dans ce cas la réponse passe par l'utilisation d'une fonction de hachage cryptographique (permettant à Alice d'envoyer à Bob le résultat d'un tirage de son dé sans que Bob puisse le lire mais sans qu'Alice puisse changer d'avis a posteriori, comme placer le résultat dans une enveloppe scellée).
Écoute, ça expliquerait bien des choses sur l'état du monde. Parmi toutes les affirmations du style «tout est X», celle-ci est franchement une des plus crédibles à ce jour.
Je ne sais pas si ça compte comme «revivre» ou juste «continuer à vivre», mais le mien n'a pas changé d'interface depuis 2003: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oui, il y a beaucoup plus simple (et qui marche sans aucune hypothèse sur la distribution de probabilité du dé pipé, même pas qu'elle est la même à chaque tirage). 😁
C'est bien ça l'hypothèse!(Si les deux dés sont pipés, on ne peut rien faire, ou en tout cas on ne peut rien faire qu'on ne puisse pas faire sans aucun dé du tout, parce que je peux toujours imaginer dans ma tête un dé pipé qui renvoie toujours 1.)
Slight reformulation: Alice and Bob wish to throw a die to play a game; each brought a die of their own, but neither trusts the other's die. How do they do it?
Remember: they reopened coal plants to fuel this "revolution" and now there's some dramatically cheaper thing that does mostly the same stuff without the need for the biggest data centers and newest chips. OpenAI has no real moat! Neither does Anthropic, or Google, or anyone really!
Simple but instructive math puzzle: you are given two ordinary six-sided dice. One is fair (all sides are equally likely to come up), the other is loaded (some sides are more likely), but you don't know which is which. How can you simply get a fair throw using just these dice?
Pour lever tout malentendu possible: en maths on compte aussi comme face d'un solide celle sur laquelle il est “pos锹; donc les pyramides égyptiennes ont cinq faces (leur base carrée comptant comme les autres), pas quatre.1. (Mathématiquement ça ne veut rien dire.)
… but what is its actual origin? I stumbled upon this interesting account of how the story was told and retold by different generations of storytellers, from the Babylonian ‘Talmud’ to Jean Cocteau and W. Somerset Maugham: subsublibrarian.com/2022/04/13/t...🔗
Many people probably know this ⬇️ very short story, the “appointment with Death in Samarra”, as told by W. Somerset Maugham in his play ‘Sheppey’ (1933) and used as an epigraph in John O'Hara's novel ‘Appointment in Samarra’ (1934); …🖼️
T'imagines si au lieu de mener l'humanité à sa perte avec succès les droitards passaient juste leurs journées à se faire des procès parce qu'il y en a un qui a posté une citation de Himmler c'est une honte alors que le seul vrai nazi c'est évidemment Rosenberg
Last time I went to Nice (that was in December 2017), I stayed in a suite in the ‘Negresco’ hotel, also at an impressive discount over the normal price. The suite looked like this ⬇️ and I did not regret it.🖼️🖼️
Ah ben non, justement, les pyramides égyptiennes ne sont pas des tétraèdres, ce sont des pyramides à base carrée (donc des pentaèdres, si on y tient). 🤓
This place is as close as you can get to zero criminality, it is the epicenter of political neutrality in the Universe, and they had no qualms about storing the (previous era) Nazis' gold.And you STILL managed to piss them off‽ 😂
So apparently the Tesla store in Zürich has been (very lightly) vandalized.Elon, do you realize how politically awful you have to be for your offices to be vandalized in ZÜRICH, SWITZERLAND? 😯🖼️
De même, si un mathématicien vous reprend quand vous parlez de «boules de Noël» en disant que ce sont des «sphères de Noël» parce qu'elles sont creuses, vous pouvez dire qu'il délire parce que les spécialistes ne sont pas propriétaires des mots. 😁
Now I have to point out that I predicted this back in 2008 in a groundbreaking talk that got published in the ‘Journal of Craptology’, (volume 6, 2009), “Perfect Localized Security of the Fourtytwofish Cipher in the Delphic Oracle Model” www.anagram.com/jcrap/Volume... 😝🖼️🖼️
Now I have to point out that I predicted this back in 2008 in a groundbreaking talk that got published in the ‘Journal of Craptology’, (volume 6, 2009), “Perfect Localized Security of the Fourtytwofish Cipher in the Delphic Oracle Model” www.anagram.com/jcrap/Volume... 😝🖼️🖼️
American AI companies are discovering that, when your product is a cheap and pretty useless gimmick to begin with, the cheap and shitty Chinese knockoff is going to be indistinguishable from the original product.🖼️🖼️
Mais il me semble qu'on n'a pas besoin d'avoir la qualif dans la section CNU du poste visé. Il avait essayé d'obtenir la qualif en 25 aussi, ou seulement en 27?
… Napoléon III). However, since ‘Les Châtiments’ was published in 1870 and the expression “la ligne bleue des Vosges” seems to have become commonplace around 1880, maybe this is anachronistic. Maybe it just means that Napoléon III is resurrecting his uncle from heaven.
I don't know. It might conceivably be a reference to (or the same reference as) “la ligne bleue des Vosges” fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_b... — the term used to refer to the limit of Alsace-Moselle that was annexed by the Germans after Napoléon III's fall (disaster for which Hugo is blaming …🔗
Physicist Polykarp Kusch was born #OTD in 1911. His measurements of the magnetic moment of the electron revealed that its value disagrees with naive predictions by a tiny amount — about 0.1%.Quantum Electrodynamics offers a marvelous explanation of this minuscule discrepancy. 🧪 ⚛️Image: AIP🖼️
Lundi : Merde, les marxistes avaient raison.Mardi : Merde, les hippies avaient raison.Mercredi : Merde, les marxistes avaient raison.Jeudi : Merde, les hippies avaient raison.Vendredi : Merde, les marxistes avaient raison.Samedi : Merde, les hippies avaient raison.Dimanche : Merde, les marxist
Déjà, il va sans doute finir par se disputer avec Trump quand l'un trouvera que l'autre lui fait trop d'ombre, mais je ne suis pas persuadé qu'il soit moins destructeur pour autant. bsky.app/profile/did:...📝
"Democracy Dies in Darkness" is kinda like "Don't Be Evil" as a slogan. It's a bit worrying when you choose it, but it's a lot more worrying when you take it down
Ever wonder what snow in the swamp would look like? This is 5 miles into the Louisiana swamps in the Atchafalaya basin... it's unreal... having lived down there for the first 28 years of my life, we never saw anything like this.Smashed records.Curtesy of Garrett Roberts.🎥
This should be good news, were it not for the fact that public opinion has proven, time and again, that it is capable of having a completely different opinion about two obviously equivalent statements. And it's not difficult for leaders to pick a convenient formulation.📝
The Müller-Lyer illusion has been tested on fish. 🤯🧵🔽📝
Ah oui, c'est bien un château d'eau, la carte IGN l'indique comme un réservoir, et on en trouve deux photos en cherchant «"château d'eau" "rue des Réservoirs" Chartres» dans Google Images: www.google.com/search?hl=fr... (peut-être «château d’eau des Perriers»).🔗
Est-ce que quelqu'un sait quel est ce bâtiment bizarre situé à Chartres à l'angle de la rue des Réservoirs et de la rue des Comtesses, ici openstreetmap.org?mlat=48.4375... sur OSM et visible ici google.com/maps/@48.437... sur Google Street View. Une sorte de château d'eau, peut-être?🖼️
Avec leur impuissance, les gauchistes sont condamnés à espérer que leurs ennemis s'autodétruisent, quand Musk a acheté Twitter on présentait ça comme une banqueroute assurée et pas un milliardaire qui s'empare d'un média crucial, chaque fois que le bitcoin baisse c'est la fin du bitcoin, etc.
Namely, the rational outcome of the negotiation is the unique point of the Pareto-optimal boundary such that the tangent to the latter at this point has a slope negative of the line connecting it to the war point. (And thus was war forever ended by mathematicians, nobody had to fight again. ☺️) •8/8
So, given the (assumed known) convex region of feasibility and the (also known) outcome of war, what does Nash's theory of bargaining tell us the rational outcome of the negotiation is? Well, it turns out that it has an amazingly simple geometric description! (Which my figure tries to show.) •7/8
(Note also that we can assume the region of feasible outcomes to be convex. Indeed, they can always agree that “with probability p we will do X and probability 1−p we will do Y”, realizing the segment between X and Y. Yes, of course, this is highly theoretical.) •6/8
(Note that both players are irrevocably committed to carrying out their threats if the negotiation fails, i.e., they will go to war even though war is clearly not the best outcome. But it is precisely this threat which ensures they reach a settlement!) •5/8
… (in the sense that you can't improve BOTH player's utility). Now each player issues a threat of war to the other: if they can't come to an agreement, there will be (some kind of) war, whose outcome is represented by the red dot, obviously bad for both, and known to both. •4/8
We assume two rational players (A and B) have to share some kind of resource, or come to some kind of agreement. The shaded area in the diagram represents the conceivable outcomes of the bargaining. Its edge are the Pareto-optimal ones, i.e., the ones which actually make sense … •3/8
This is arguably one of the most important mathematical diagrams for the real world (e.g., for geopolitics), because it tells us — in a highly simplified mathematical model — what the rational settlement out of a war is: ⬇️ (pardon my shitty TikZ figure). 🧵⤵️ •1/8🖼️
Numbers 2–10 are very good advice, but I don't see the point of #1: he's not Voldemort, saying his name won't make him stronger, it's not like he's an unknown nobody who will benefit from getting more publicity.
I think something needs to be said about salaries, because I suspect someone coming from, say, the US would probably be very surprised by how little French academics earn, even compared to cost of life in France, or relative to the median salary in France. So: inquire in advance!
Pour les personnes nouvellement arrivées sur ce réseau, l'outil de recherche est très performant. Voici le guide d'utilisation : bsky.social/about/blog/0...🔗
I would like to see the Royal Society Expel Elon Musk. His membership is a disgrace and an insult to the Royal Society's core values of "promoting excellence in science for the benefit of humanity".📝
À la fin du “Tractatus”, Wittgenstein explique qu'il a raconté des conneries tout du long, et qu'il aurait mieux fait de garder le silence.
À défaut de savoir classer du pire au moins pire Elon Musk, Mark Zuckerberg et Jeff Bezos, voici quelques éléments sur Archibald Gripsou (Flintheart Glomgold) et Crésus Flairsou (John D. Rockerduck): 🔽📝
Fun fact - the parrots we study vary a lot in how they sit when we take photos!Some (regent, superb and swift parrots) sit up nicely looking like perky little birds🫡Others (gang gang and OBP) just kind of flop over onto your hand and look like a puddle 🫠very cute, very silly 🪶🧪🐣🦜🌿🌏🖼️🖼️🖼️🖼️
(I just googled “US median net worth”, and it said 193kUSD. Then I googled “US average net worth” to compare, and apparently it's 1MUSD. I have to say, I didn't expect the average/median ratio to be THAT large.)
Poor poor poor Sundar Pichai whose net worth is only that of about 7000 median Americans, surrounded by people whose net worth is about that of MILLIONS of median Americans. He must really feel like a lowly pauper in this company.📝
Merci Florence de parler de "ma" BD ! Pour ceux qui ne le sauraient pas, Geoffrey et Camille y retracent ma rencontre des corneilles : l'espèce en général, mais aussi et surtout des individus, auxquels je me suis particulièrement attachée📝
… donc les choses ne peuvent tout simplement pas être toutes égales par ailleurs. Et de toute façon, quel serait le but de la question?J'avais écrit ça dans les commentaires du billet www.madore.org/~david/weblo... sur mon blog.🖼️
… Il y a un niveau où il y a tellement de paramètres qu'on devrait vouloir contrôler pour établir une corrélation sérieuse que ça n'a même plus de sens — la causalité ne veut juste plus rien dire: l'expérience de vie d'un immigré ne sera juste pas la même qu'un autochtone, …
La question ne veut surtout rien dire: c'est quoi un «lien»? Quels sont les facteurs qu'on pourrait vouloir contrôler? (Âge, sexe, niveau de revenus serait le minimum, mais conditions d'habitat? taille de la famille? et surtout: discriminations subies? comment contrôler ça?) …
The letter ‘ő’ is specific to Hungarian, it doesn't exist in German. You wouldn't want to confuse the guy on the left with the one on the right, would you? They have totally different… uh… tie knots.🖼️🖼️
No no no! I'm sorry, but even coming from Elon Musk this goes too far! It's intolerable! 🤬Hermann Göring's name spells with an umlaut: it's not “Gőring” with double acute, you dunce! Totally different.Now I have to do a grammar nazi salute.[tweet id: 1882406209187409976]🖼️
Fields is saddened to learn of the passing of Dr. Zoé Chatzidakis, a brilliant mathematician, loyal friend, fierce advocate for her subject and strong supporter of women and young people.shorturl.at/hlhYL🖼️
… Mais je n'ai aucune idée de QUELLES informations complémentaires ils attendent de ma part, ni COMMENT leur transmettre des «instructions de livraison». Je n'ai reçu qu'un seul mail de leur part, celui disant que la livraison «n'a pas pu être effectuée». 🤷
Chronopost m'écrit que «la livraison de votre colis XXX n'a pas pu être effectuée ce jour dans votre point de retrait». Le site de suivi me dit: «Colis en attente d'informations complémentaires de votre part» et «Merci de nous transmettre vos instructions de livraison». …🖼️🖼️
Did Musk recently suffer a humiliating symbolic defeat? I missed that and I could use even a small bit of good news: what was it?
This clearly doesn't go far enough: they clearly need to penalize just thinking about sex without actually having sex, because that is also a form of contraception, hence abortion, hence killing of sweet babies.📝
No, come on, I can prove that the quotient of X×{0,1} by the equivalence relation that identifies (p,0) with (p,1) is homeomorphic to X, it's pretty trivial. So what is the question asking about?
Am I misreading this MathOverflow question or is it claiming that not every topological space X is homeomorphic to the quotient of X×{0,1} by the equivalence relation that identifies (p,0) with (p,1) for every p∈X? Because this would BLOW MY MIND. 🤯 mathoverflow.net/q/486372/17064🔗
On attend toujours impatiemment qu'Emmanuel Macron rende son arbitrage sur l'attribution des TP du cours d'introduction au langage Python en première année de licence de maths-info à l'Université de Paris Nanterre. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Je doute que l'IA (en état actuel) puisse aider. Il faut plutôt trouver des gens compétents en utilisation de softs 3D genre Blender. Et de la patience. Et de la compétence en géométrie projective (pour extraire des infos des cartes postales). J'ai la dernière compétence mais pas les 2 autres! 😅
For your consideration:Je suis très déçu de l'absence d'«Alexandre Legrand» dans Wikipédia, mais il y a au moins un André Alexandre Legrand: fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3...🔗
I refuse to believe that, even among Quakers in 1766, parents with the surname “Fish” would call their son “Preserved” without realizing the silliness of basically naming him after canned tuna.🔗📝
«Let the polynomial P(X) := ⋯» me semble bizarre. Mais tu peux utiliser d'autres verbes, par exemple «define» ou «consider», à la place de «let», pour que ça marche. La tournure qui me semble la plus claire est: «let us define a polynomial P by P(X) := ⋯».
The Mathematics of Artificial Intelligence: In this introductory and highly subjective survey, aimed at a general mathematical audience, I showcase some key theoretical concepts underlying recent advancements in machine learning. arxiv.org/abs/2501.10465🖼️
I really hope everyone understands what is going on with Elon and Wikipedia.Wikipedia is one of our last remaining bastions of evidence-based consensus reality.The MAGA narrative is fundamentally threatened by evidence-based fact, and Wikipedia is a repository of evidence-based fact.📝
having succeeded in purchasing positions of influence inside the White House, the billionaires and tech VCs have now set their sights back on Wikipedia🖼️🖼️🖼️🖼️
To understand crypto “valuations”, take the example of MollyCoin. If I conjure a billion MOLLY tokens out of thin air and sell one for $1, I’ve just created a “billion dollar” cryptocurrency.🖼️🖼️🖼️
In brief: the price of a stock or currency is a marginal price for selling ONE of these things, it makes no sense at all to multiply this marginal price by the total number to get a total price, as if selling the entire stock didn't change the price.📝
Existe-t-il des sondages où pn demande aux gens de dire ce qu'ils pensent être la part approximative de chaque poste (défense, éducation, etc.) dans le budget de l'État ?
… Pour le Canada, je ne sais pas. La menace, là, n'est pas militaire, elle est économique. Probablement Trump fera avaler au (prochain) gouvernement canadien un accord de libre-échange très déséquilibré. ❧ Dans aucun des 3 cas il n'y aura de guerre (je crois), mais la menace, elle, est bien réelle.
… Pour Panamá, la menace sera d'autant plus forte que le gouvernement panaméen est déjà assez assujetti aux États-Unis, et qu'ils savent que personne ne bougera un doigt pour les aider si les États-Unis promettent de maintenir le canal ouvert. Donc Trump aura tous les deals qu'il veut. …
… Pour le Groenland, en fait, il est possible qu'il débourse 1M$ × 60k Groenlandais = 60G$ (pas énorme sur le budget fédéral) pour corrompre une majorité d'habitants de se laisser acheter leur vote pour rejoindre les États-Unis. Que peut-on répondre à ça? Le Danemark n'a pas une méga légitimité. …
Voilà. Trump a beau être un idiot, il sait (ou son équipe sait) qu'une menace est plus forte que sa réalisation. Je pense qu'il n'enverra pas l'armée contre le Groenland ou Panamá, encore moins le Canada, ✱MAIS✱ la possibilité qu'il le fasse est une menace réelle, dont il entend profiter. …
I'm definitely not saying we should ignore Musk, nor that the problem will go away if we do. He absolutely needs to be fought. But pointing out what he did very openly and deliberately isn't going to help. It might get a few people to realize how far he's gone, but I think there are better examples.
It is strategically wiser, if you hate him, to point out the many times where he's proved himself to be an idiot, contradicted his own promises and statements, shot himself in the foot, cheated, etc. Such things are unglamorous and expose him as the incompetent buffoon he is.
People talking about Musk's nazi salute are giving him exactly the food that the troll craves: worldwide attention, a smug sense of being a radical “independent thinker”, a plausible image of defending freedom of expression against censorship of political ideas, etc.
Quelqu'un aurait un exemple de "CV analytique" pour le recrutement MCF, idéalement en géométrie arithmétique/théorie des nombres, et pas trop ancien ?
For no particular reason 😇, let me point out once again that this gesture ⬇️ is not a Roman salute, but that, from the painter David to its use by fascists and Hollywood moies it has a very interesting history that is worth reading about.🖼️📝
Ben ceci étant, qqn qui a acheté une Tesla à l'époque où c'était la seule voiture électrique d'autonomie correcte, et où Musk était certes excentrique mais pas plus visiblement détestable que n'importe quel autre grand patron, devrait faire… quoi, au juste? bsky.app/profile/did:...📝
Of course Twitter does nothing to even attempt to prevent such things (and of course I instantly blocked the new account owner), but the same thing can occur on Bluesky as well.It's not clear how best to detect and deal with such situations.
This is a common technique on social networks: take over an existing account so you get all their followers at once, who suddenly see ads for whatever the account is now about popping up in their feed from someone they follow, without knowing that they chose to follow a different person.
An example of account takeover on Twitter: user id 38185687, which used to be that of moto racing photographer Tommy Vennard (@/BigTommyGun) was taken over by a crypto scam under the name Emilie Choi (@/emiliechoiCbDev). Didn't even bother to clean the past timeline!🖼️🖼️🖼️🖼️
So, do you intend to keep the location of this holy grail a secret that historians of future generations will debate about forever, or will you tell us where we can buy this “sookie”? 🤨
«a ‘tradition’ (that’s French for baguette)» → Did you perhaps find yourself in the situation of this character from Wilfrid Lupano & Paul Cauuet's “Les Vieux Fourneaux”? 😆🖼️
… Enfin, l'avantage c'est que tu vois la liste des posts sauvegardés comme tu vois un feed, avec leur auteur, leur texte, leurs images, etc., c'est quand même beaucoup plus commode pour defiler et retrouver qqch dedans qu'une liste de liens dans un navigateur.
… Ensuite, s'agissant de Twitter et de Bluesky, j'utilise leur app Android spécifique plutôt que (ou parfois en alternance avec…) le navigateur du téléphone (bon, dans tous les cas c'est pourri, mais les gestures de l'app marchent quand même mieux. Donc ça assure le partage partout. …
Déjà, je ne partage pas les marque-page de mon navigateur entre la version mobile et la version PC, parce que je consulte des sites vraiment différents sur les deux (ça m'arrangerait d'avoir plusieurs blocs de marque-page partagés à différents niveaux, mais bon). …
Trump is reportedly going to sign a piece of paper later today declaring that the federal government of the United States defines me as a woman.If there's a better encapsulation of how stupid the whole "define woman" thing is and has always been I'd love to see it.📝
We're just minutes away from the End of the Universe, so where is the Restaurant?
The Scottish Sunday Herald TV guide featured this preview of the Trump inauguration. It’s fucking brilliant.🖼️
In brief: the price of a stock or currency is a MARGINAL price. Multiplying it by the total number N makes as little sense as claiming that f(N) = f′(0)·N + f(0) in general: this only holds approximately, for N small enough!📝
Techbro: hey we made a thing to make your life easier.You: actually it makes my life harder. Please take it away.Techbro: we never said you should trust it and we built it in so you can't avoid it. Suck it up lolz.📝
Et ne parlons pas de la question des ponctuations à la fin des citations qui devrait, à elle seule, pouvoir provoquer une guerre de religion: bsky.app/profile/gro-...📝
There's so much *gestures wildly* right now, but the incoming president of the United States launching a memecoin where he holds most of the coins, multiplying his wealth by ten overnight... It barely made the news.📝
Il faut garder ça à l'esprit quand on regarde les réponses à un skeet: il ne paraît que ce que l'auteur de ce message veut bien laisser apparaître — s'il veut faire disparaître toute critique, il peut très bien le faire, et on ne la verra jamais.
Sans vouloir nier le droit de n'importe qui à bloquer n'importe qui, ce n'est pas la première fois que je constate que beaucoup de gens aiment bloquer n'importe quelle forme de contradiction, ou même de correction, ou même de demande de correction.📝
Si vous voulez retrouver le message qui était cité quand Bluesky montre juste «blocked», j'ai décrit le mode d'emploi ici: bsky.app/profile/did:...📝
Ce qui est intéressant avec Bluesky, c'est que si qqn en bloque un autre suite à un quote-post, ça se voit, et du coup on peut voir les raisons qui mènent à ça: ici, apparemment, l'auteur du skeet de droite n'a pas apprécié la petite correction apportée par celui du skeet de gauche (qui le citait).🖼️🖼️📝
En général, @conscritneuneu.bsky.social et moi aimons profiter de nos week-ends pour nous balader en forêt, mais en ce moment, les forêts d'Île-de-France, elles ressemblent à ça ⬇️ donc c'est un peu bof. (Photos prises en forêt domaniale de Notre-Dame, vers Lésigny / la Queue-en-Brie.🖼️🖼️
I wasn't a fan of the Twitter algorithm that takes likes into accounts, but on second thought, if only reposts really matter, this gives accounts with many followers a disproportionate importance in determining which posts get widely seen hence in gaining new followers — this is very problematic.🔗
It may be worth reminding everyone that, on this social network (unlike the more musky one that it imitates), likes have essentially zero effect on a post's visibility: only reposts do.If a post is worth sharing with others, you should repost it: a like just shows private support to the author.
Macaques on Japan's Shodoshima Island enjoy leaving chalk marks on stones.They have no symbolic purpose, but recognisable geometric features (parallelism, intersections, repetitions).(paper) https://link.springer.com/article/10.1007/s10329-024-01176-y🖼️
J'ai cracké (avec gdb, je crois) une version de Mathematica 4.0 que j'avais légalement achetée, parce que ça me faisait chier qu'il me demande un code qui changeait à chaque fois que je changeais qqch sur l'ordi. J'utilise toujours ce Mathematica 4.0, d'ailleurs.
Mon journal prétend que j'ai envoyé un fax en 2011 à mon agence bancaire LCL, depuis le fax du labo, pour demander d'envoyer ma carte à une autre agence LCL. J'ai dû en envoyer trois dans ma vie, dont un pour faire joujou avec un programme Linux qui permettait de faire ça sans vrai scan/papier.
🔽 Zero, provided I'm generous on the meaning of “using” a typewriter, and I replace “Blockbuster” (which doesn't exist in France) by “some VHS rental service”.📝
J'ai souvent fait ça pour des jeux sur disquettes 5″¼ (souvent il fallait essayer plusieurs programmes différents pour trouver lequel y arrivait: copywrite, copy2pc, copy00, etc.), mais jamais entendu le mot «déplomber».
Quand on écrit un long fil, il est vivement recommandé de copier-coller chaque post au fur et à mesure dans un fichier pour pouvoir les reprendre si qqch casse. (Ainsi que le nom et alt-text des images, d'ailleurs.)
… il est prêt à faire n'importe quoi tant qu'il pense que c'est ce qui le glorifiera le plus. ❧ Musk est aussi obsédé par le fait de gagner, mais lui se rêve en sauveur du monde, il se croit investi d'une mission, celle de transformer l'Humanité selon son idéologie techno-adventiste.
Je pense qu'il y a une vraie différence entre Trump et Musk. Trump n'a rien à foutre du monde, tout ce qui l'intéresse est SA personne, SA grandeur, il veut être le “winner” (il cherche désespérément à combler le vide qu'a laissé dans son cœur par son père), mais à part ça il n'a aucune idéologie, …
1. “Some reason” is probably a strange combo of “EU regulations threaten exploitative business practices” and “still under apartheid SA's besieged racist mindset, so has weird fantasies about white ppl being endangered by immigration and perversely dreams of ‘saving’ them”.
As a European I think I feel slightly less menaced by Trump, who doesn't care a bit about Europe and probably can't place it on a map, than by Musk, who for some reason¹ is utterly obsessed with destroying democracy in Europe. If only Americans hadn't elected Musk president!
This tweet is giving off the same energy as czar Alexander I of Russia at the Congress of Vienna explaining how he wants to make Poland great again.x.com/elonmusk/sta...🖼️
An interesting case study is the history of the notion of equivalence in mathematics (which we now consider equivalent to the notion of “equivalence relation”, but things are more complicated): bsky.app/profile/did:...📝
… So asking “who was the first to discover/invent <X>?” may have a very different answer according to exactly what you consider to represent the idea <X> (a very small — and now unimportant — change in formulation can yield a completely different answer). …
One recurring problem in the history of science (or more generally, the history of ideas) is that two ideas that we now consider “obviously equivalent” may not at all have been “obviously equivalent” at the time. …
Tu connais l'emplacement exact? Au niveau des terrains de sport qui existent maintenant le long de l'Yvette, peut-être? www.openstreetmap.org?mlat=48.7050...🔗
Bien sûr qu'on peut faire des stats précises sur la queue des distributions, mais ça reste des stats et pas des multiplications d'anecdotes. J'avais tenté ça pour les températures observées en France (et je n'ai pas constaté d'alourdissement de la queue): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Et pour montrer par l'exemple, voici comment je pense qu'il faut présenter les choses pour illustrer à la fois la variabilité de saison en saison et la tendance à long terme: 🧵🔽 bsky.app/profile/gro-...📝
Et je me dois d'insister, parce que le grand public a parfois du mal avec la différence: ce sont là des OBSERVATIONS sur 1950–2024, pas des PRÉDICTIONS ni un modèle pour l'avenir. •15/15
Revoici les pentes des régressions, i.e., l'ampleur du réchauffement observé, avec aussi l'incertitude statistique sur ce chiffre (pas indiquée sur le graphique):‣ hiver: +(2.64±0.65)°/siècle‣ printemps: +(2.49±0.46)°/siècle‣ été: +(3.30±0.48)°/siècle‣ automne: +(2.24±0.43)°/siècle•14/15
Je devrais peut-être donner les coefficients de corrélation (r de Pearson) de ces régressions: ils nous indiquent quelle partie de la variabilité saisonnière est expliqué par la tendance séculaire trouvée:‣ hiver: 43%‣ printemps: 53%‣ été: 63%‣ automne: 52%•13/15
… ce qui fournira un .zip contenant un fichier de données qui (contrairement au graphique affiché) remonte à 1950 (attention, dans le fichier les années sont numérotées par le début de la saison, contrairement au graphique!). Ce sont ces fichiers que mon code Gnuplot utilise. •12/15
… il faut aller sur cette page et utiliser les réglages suivants (pour l'hiver, et ajuster le mois de départ pour les autres saisons), puis faire “make time series”, ignorer le graphique (qui ne commence qu'à 1979) mais cliquer sur “all data” en petits caractères … •11/15🖼️
Les données elles-mêmes proviennent du KNMI Climate Explorer & Climate Change Atlas climexp.knmi.nl/plot_atlas_f... et sont des moyennes calculées sur la France des valeurs de la réanalyse ERA5. Voici la procédure exacte pour les récupérer: … •10/15🔗
Si vous voulez le reproduire, le code Gnuplot ayant servi à faire ce graphique est le suivant: gist.github.com/Gro-Tsen/4d9... (les fichiers `time_era5_t2m_France_metropolitan_mon12_ave3_dump0.txt` et compagnie sont à télécharger sur l'Atlas of Climate Change comme décrit ci-après). •9/15🔗
(Pour être ultra précis, la saison qui commence au mois numéroté m de l'année y est placée à l'abscisse y+m/12 dans le graphique. Donc par exemple l'hiver de décembre 1962 à fin février 1963 est à l'abscisse 1962, et c'est ce paramètre qui sert en entrée des régressions.) •8/15
… il reste toujours des points très hauts ou très bas. Il est donc parfaitement impossible de conclure quoi que ce soit d'intéressant à partir d'une année particulière: il faut regarder une tendance à long terme pour que le phénomène soit évident. •6/15
C'est peut-être ce fait qui rend la compréhension du réchauffement climatique difficile au grand public: les variations aléatoires d'année en année restent très importantes, même après moyennage sur 3 mois, donc même si la pente séculaire est parfaitement claire, … •5/15
La bande de couleur est la bande, centrée sur la droite de régression, dont la demi-largeur est donnée par un écart-type résiduel (dont la valeur est donnée en légende sous le nom σ; résiduel, c'est-à-dire écart-type de la différence des valeurs observés à la régression). •4/15
Pour chaque saison, la ligne en traits pleins montre les valeurs observées (un point par année), et la droite en tirets est la régression linéaire sur l'ensemble de la période dont l'équation est donnée en légende (je l'ai reproduite ci-dessous pour l'accessibilité). •3/15
Il s'agit du graphe des températures moyennes à proximité du sol, moyennées sur l'ensemble de la France métropolitaine, sur l'ensemble de la journée (jour et nuit) et l'ensemble de la saison considérée (donc chaque point = 3 mois), tirées de la réanalyse «ERA5». (Source précise plus bas.) •2/15🔗
Voici un graphe des températures moyennes de la France métropolitaine, par saison météorologique (hiver = déc. à fév., printemps = mar. à mai, etc.) et par année, du printemps 1950 à l'automne 2024, avec les droites de régression linéaire de ces valeurs. Quelques remarques: 🧵⤵️ •1/15🖼️
… à chaque fois qu'on «fait de l'info» avec de l'anecdotique, qu'il s'agisse d'un événement météo exceptionnel, d'un acte terroriste isolé ou d'une circonstance économique ponctuelle, on donne au grand public le message faux que chacun peut faire ses propres stats en accumulant les anecdotes.
… qu'il peut se voir sur des anecdotes. Or chacun a ses propres données anecdotiques, et elles ne valent rien parce que pluriel d'«anecdote» n'est pas «données». Ceci ne concerne d'ailleurs pas que les paramètres climatiques mais tous les phénomènes sur lesquels on fait des stats: …
Tous les signalements d'événements «exceptionnels» sont des mauvaises stats. Les stats ça se fait sur les moyennes, pas sur les extrêmes. Le changement climatique est totalement évident sur les moyennes, mais attirer l'attention sur les extrême donne au grand public l'impression fausse …
On a au moins un géant de la tech européen (enfin, je ne sais pas quelle est ta définition du terme, mais pour moi ç'en est un), à savoir ASML, et bizarrement personne n'en parle jamais alors que c'est une compagnie hautement critique dans l'économie mondiale.
Je l'ai souvent dit et je le répète: la manière dont on insiste pour présenter chaque canicule comme preuve du changement climatique (au lieu de se concentrer sur les moyennes, qui sont parfaitement claires) tend une arme aux climatonégationnistes pour faire le contraire dès qu'il fait un peu froid.
Ça deviendra grave que la chose que tu auras oubliée en préparant les lentilles sera… les lentilles.
“Bienvenue en Géozarbie” sur Arte: une série de 2×10 très courts documentaires (environ 10min chacun), consacrés à des bizarreries géographiques (essentiellement des histoires de frontières). Ça a l'air bien renseigné, et c'est rigolo: je recommande. www.arte.tv/fr/videos/RC...🔗
Summarizing some of the better suggestions in replies to translate “evil” in French: “maléfique”, “malfaisant”, “malveillant”, “vil” and perhaps also “néfaste”.
… “méchant” is too weak, “mauvais” can confusingly mean “wrong”, “vilain” can confusingly mean “ugly”, “malin” can confusingly mean “smart”, “diabolique” is too strong, and “scélérat” (≈“scoundrel”) is too narrow. How did French manage to miss such an obvious word?
French “méchant” is somewhere between “mean”/“unkind”, “evil” and even “naughty”. French “mauvais” is more like “bad” in all its meanings (including “wrong”). English “evil” as a noun can be translated as “le mal” in French, but the adjective has no good French equivalent: …
It never ceases to annoy me that, while the English adjective “evil” and the French adjective “méchant” have much overlap, they are not identical, and there is no good translation in French of “evil” (as an adjective!) nor in English of “méchant”.
Liam Payne, Jimmy Carter, Jean-Marie Le Pen, David Lynch… why do celebrity deaths get so much attention but celebrity BIRTHS don't get any? 😔
Moi je vote plutôt pour un webcomic. Même si tu ne sais pas dessiner, c'est pas grave, plein de gens ont montré qu'on pouvait faire un webcomic sans savoir dessiner (par exemple, les personnages pourraient être des symboles mathématiques).
I’ve been thinking about how monumentally stupid the Elon video game cheating thing is and I think it comes back to this postthere aren’t a ton of people who work in cars, or rockets, or even softwarebut everyone - everyone! - understands cheating at video gamestotally unnecessary self-own🖼️📝
Le nom sur Bluesky est un nom DNS complet, donc on doit toujours l'écrire complètement. Je pourrais très bien me renommer en laysfarra point n'importe quel domaine que je possède.
OnlyFans model creates SFW content on PornHub, publishes post to LinkedIn explaining that she gets a much higher rate on PornHub vs YouTube ($1,000 per million views on Pornhub versus YouTube’s $340), and then LinkedIn takes down her post and bans her.www.404media.co/why-this-onl...🔗
… Math SE is fine too but the question will be drowned in the flood undergrad-level stuff, so your chances of getting an answer there are slim. Posting there is mostly useful as a “check of obviousness” before posting elsewhere later on.
I don't see why this should be easy, and I certainly have no intuition about it. You should probably ask on one of CS Theory SE or MathOverflow, according as you can find existing questions or tags which most closely match your question. …
The Cassini probe had a (13.78GHz) radar that was used for imagining the Titan terrain through the (thoroughly opaque in visible light) as atmosphere. See: science.nasa.gov/mission/cass...🔗
(Il y a une histoire selon laquelle les gens étaient payés à la semaine mais payaient leur loyer au mois et qu'ils étaient donc fort mécontents d'avoir seulement 19 jours dans le mois. Mais il paraît qu'elle est inventée ou, du moins, exagérée.)
Par ailleurs, sur un système Unix standard, si on demande le calendrier de l'année 1752 à l'utilitaire `cal`, il affiche bien un calendrier dans lequel le mois de septembre passe directement du mercredi 2 au jeudi 14.
Une citation attribuée à diverses personnes (Kepler, Voltaire…), et probablement apocryphe, mais néanmoins tout à fait pertinente à l'époque, est que les protestants préfèrent être en désaccord avec le soleil qu'être d'accord avec le pape.
I had missed the fact that there's a new pair of large cardinals axiom in the zoo: “exacting” and “ultraexacting” cardinals. Which I think I understand to be a big deal because their consistency contradicts the “Ultimate L” conjecture (which I understand only very superficially).🖼️
(I'm aware that the Sublime Porte refers to the imperial gate, and metonymically the entire government, of the Topkapı Palace of the Ottoman Empire. But ‘The Sundering Flood’ is European Middle Ages like fantasy, so a reference to the Ottoman Empire would be weird.)
Another word I'm a bit confused about is “Porte”. Morris seems to use it (repeatedly) to refer to the ruler of a city (some kind of mayor), but no online dictionary I can find lists this meaning. Whence did he get this word?📝
This photo 🔽 is absolutely remarkable and never ceases to tantalize me. I really hope that before I die I will get to see images and videos of the surface of Titan like we currently have for Mars; and more importantly, I want to see what the rivers, lakes and seas of Titan look like.📝
Pretty much all digital watches that were produced before 1582 in continental Europe, or as far as 1752 in Great Britain, use the Julian calendar! Be sure to check the manufacturing date on yours to see whether it is Gregorian-compatible.
Bravo à Cornelis Gysbrechts, le petit malin, d'avoir réalisé ce trompe-l'oeil rigolo en 1670.Maintenant, je VEUX savoir ce qui est à l'arrière du tableau (si ça se trouve, c'est un tableau magnifique, ou bien c'est la même chose qu'au recto, mais alors, comment savoir si on regarde le bon côté?)🔗
I'd LOVE to read your skeets, but my full attention is required to converting my watch from Julian to Gregorian calendar.
C'est eux qui se sont renommés en “Gerblé”, ou c'est une marque différente? Parce que dans le premier cas, c'est une mitigation du désastre pas complètement idiote, alors que dans le second, c'est une reproduction du désastre tout à fait impressionnante.
Parce que la technologie de la virtualisation est tellement trouée qu'il faut considérer qu'il n'y a aucune sécurité (disons, aucune protection mémoire en lecture) entre les instances qui tournent sur le même cœur physique. Donc ça impose une discipline très pénible, genre, aucun ssh sortant.
Ah oui, merci! C'est parce j'avais restauré le backup de la base de données… dans la mauvaise base de données! 😅 Du coup le serveur de secours avait la version des commentaires qui datait du crash précédent, et je n'ai rien remarqué parce que c'était superficiellement correct.
I believe the correct answer is: the fact that Elon Musk's ego and Donald Trump's ego are too large for both of them to fit on a single planet. (And, unfortunately, we can't send them to Mars and Jupiter respectively.)
Donc, je raconte dans mon blog que le serveur Web qui héberge mon blog est mort: www.madore.org/~david/weblo... (billet pas forcément visible immédiatement, selon votre chance avec le DNS).🔗
ENCORE UNE FOIS? À peine deux mois après la mort de l'incarnation précédente de se serveur betelgeuse [point] gro-tsen [point] net, le remplacement est mort à son tour. C'est hallucinant!Elles sont en carton, vos Dedibox, @scaleway.bsky.social?📝
… Et en plus de ça, je suis convaincu par l'argument que quand bien même on en trouverait une qui fasse quelque chose d'utile, ce serait de toute façon massivement moins efficace de le faire de façon compétitive «par blockchain» que de simplement attaquer coopérativement le problème.
Je pense qu'on peut se contenter de dire que non seulement les blockchains actuelles ne font absolument rien d'utile mais que personne n'a la moindre idée de comment on pourrait en imaginer une qui ferait quoi que ce soit d'utile. 😅 …
What would you actually see, in terms of Hawking radiation, as you fell into a black hole? Is there some particular place from which the photons appear? Does the event horizon appear special in any way? Here are the answers in a new paper by Chris Shallue and me.arxiv.org/abs/2501.06609🔗
… et il me semblait que c'était l'objet de la 1re partie d'écarter cette possibilité sur la base de l'argument que les instances du problème dont nécessairement tirées au hasard donc ne peuvent pas avoir d'intérêt. C'est ce bout-là de l'argument que je conteste.
Je ne suis pas calé en économie, dont je ne suis pas compétent pour juger l'argument économique, mais j'ai l'impression qu'il prouve que le calcul ne peut pas avoir d'intérêt pour celui qui le fait (y compris revendable), mais pas qu'il ne peut pas avoir d'intérêt collectif, …
… juste que c'est certainement difficile de prouver que ce n'est pas vrai. C'est toujours épineux de contester un argument quand on est d'accord que la conclusion est vraie, parce que, par définition, on ne peut pas donner de contre-exemple!)
… Ça n'invalide pas fondamentalement l'idée qu'il est pas conceptuellement possible qu'il existe des suites dont connaître des grandes valeurs puisse avoir un intérêt collectif. (Encore une fois, je n'affirme pas que c'✷est✷ le cas, d'ailleurs je pense le contraire, …
… il suffit juste que la valeur du haché du bloc précédent limite les n autorisés au bloc fils à un sous-espace assez petit pour que connaître celui-ci donne un avantage de calcul décisif à celui qui le connaît sur celui qui ne le connaît pas. …
OK, j'avais oublié ce point (dont je ne suis d'ailleurs pas sûr de voir l'intérêt pour la cryptomonnaie, mais j'imagine qu'il y en a un). Du coup, il faut ajouter des contraintes sur n en fonction des blocs précédents: mais il n'a pas de raison d'être purement aléatoire, …
Seven math puzzles which “you think you must not have heard correctly” by Peter Winkler. I don't like them all equally, but some are quite fun to think about.Link to document with solutions: math.dartmouth.edu/~pw/solution...🖼️🖼️
… En tout cas, mon propos n'est pas de dire «c'est possible de faire ça» (je n'ai certainement pas l'intention d'inventer une blockchain!), mais juste de remarquer que ton argument d'impossibilité n'est pas complet parce qu'il n'envisage pas ce genre de cas.
Mais c'est pareil pour les blockchains existantes, non? Si tu bats le record d'un bloc déjà ajouté, ton bloc n'est pas utilisé parce que la plus longue chaîne gagne. (J'avoue ne pas bien connaître les détails.) …
Il faut une suite dure à calculer mais facile à vérifier si on donne une preuve (ou un certificat quelconque) de u(n)=v. Ça pourrait être p.ex. une suite de graphes à 3-colorier (dont une infinité sont 3-coloriables, peu importe que tous ne le soient pas), et on donne un 3-coloriage comme PoW.
Oui, l'idée c'est que les valeurs faciles vont immédiatement servir à produire des blocs. Les cryptomonnaies aiment bien donner des trucs faciles au début pour inciter à l'early adoption (comme tout système d'arnaque pyramidal, quoi).
> I will continue to monitor them closely.”The Poles IMMEDIATELY sober up and stop talking, so the Soviet guy can sleep.The next morning, as he checks out from the hotel, the receptionist tells him: “By the way, the comrade colonel found your little joke last night very funny.”❦
Soviet man goes to a hotel in Moscow. They are full, so they put him in the same room as three Poles, who are drunk and speak very loudly.Eventually, guy gets fed up. He turns to a light bulb, pretends to talk to it and says: “Agent Ivan reporting to comrade colonel. Nothing on the Poles so far. >
… Donc en gros tu enregistres un bloc en calculant une valeur u(n)=v non encore calculée et en permettant aux autres de vérifier le calcul. ❧ Je ne pense pas qu'on connaisse une suite u utilisable ainsi, mais conceptuellement ça pourrait bien exister, donc il me semble que ton argument est bancal.
… n est une valeur non encore enregistrée dans la chaîne, et p est une preuve formelle de u(n)=v pour un certain v (ou autre témoin de ce fait, facile à vérifier formellement). En cas d'égalité, les blocs seraient départagés en prenant le plus petit dans l'ordre lexico sur (n,hash(p||bloc)). …
Je ne suis pas convaincu par ta preuve. Conceptuellement, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas exister une suite u:ℕ→ℕ (calculable mais dure à calculer) dont la connaissance de valeurs soit modérément utile, telle qu'on puisse utiliser comme proof-of-work: la donnée d'un couple (n,p) où …
… mais pour un courrier, il faut s'en tenir à un point ou deux, max. trois, et dire chacun de façon concise, sans te noyer dans la question de si un algorithme est exponentiel ou seulement sous-exponentiel, et sans répondre point par point. Essaie de faire une réponse qui tienne en trois skeets!
Beaucoup trop long (et je m'y connais). Si tu veux avoir la moindre chance (qui sera quand même microscopique) que ce soit lu, il faut une réponse courte et punchy. Tu peux publier une version longue sur ton blog, bien sûr (mais alors commence par résumer l'article lui-même, pour les non-abonnés), …
En fait, j'ai: le corps No(ω₁) des nombres surréels de longueur dénombrable (cf. mathoverflow.net/q/476921/17064 pour définitions+réfs) est totalement ordonné, non-archimédien, réel-clos, et η₁ au sens de en.wikipedia.org/wiki/%CE%97_... — et cette dernière propriété implique celle que tu demandes.🔗
Il faudrait regarder si ℚ auquel on ajoute ω₁ indéterminées chacune infinitésimale par rapport à toutes les précédentes (c'est un exemple standard) ne vérifierait pas ça. Je ne vois pas de contre-exemple évident.
An old woman boards a bus in Moscow, and immediately finds a seat. “Thank God!” she exclaims.A man whispers to her: “Babushka, in this country we no longer say ‘thank God’, we say ‘thank Stalin!’”“But when Stalin dies, what will we say?”“Then we will say ‘thank God!’”❦
A man comes into a KGB office and says he would like to speak about the loss of his parrot.The KGB officers are confused: “Comrade, lost pets are a matter for the police, not the KGB.”The man says: “I know that. I just wanted to let you know that I disagree with the parrot's political views.”❦
May Day parade. An old Russian Jew carries a sign that reads: “Thank you for my happy childhood, Comrade Stalin!”He is approached by a Party member. “Comrade! Your sentiment is admirable, but you must be mistaken: surely, when you were a child, Comrade Stalin wasn't even born.”“Precisely.”❦
Moscow man buys newspaper, glances at front page, throws it straight out. Next day: same again. And again. Eventually, seller snaps. “Why DO you do that?”“Oh, I'm just checking for an obituary.”“But obituaries aren't even on the front page!”“The one I'm looking for will be.”❦
Two men are in a day-long line to buy vodka. One gets increasingly agitated and finally says to the other “I can't take it anymore! I'm going to shoot Gorbachev!” and runs off.Two hours later he returns to his original spot, looking dejected.“So what happened?”“The line was even longer.”❦
An American and a Russian in the 1980's. The American says: “In my country, we have freedom of expression, so I can stand in Washington and openly cry ‘Reagan is an idiot!’” — “That's nothing,” replies the Russian. “I too can walk in the middle of Moscow Red Square and cry ‘Reagan is an idiot!’”❦
A man in Soviet Russia is approached by a stranger.“Comrade, what is your opinion of the Comrade Secretary General?”Nervously, he stammers: “I think… uh… I think just like you do!”The stranger flashes a KGB badge: “Aha! Just as I thought! You're under arrest!”❦
Two men are prisoners in a gulag.“What are you here for?”“Nothing! I didn't do anything!”“And how long are you here for?”“30 years.”“Liar! For nothing they only sentence you to 20 years!”❦
Finally the perfect excuse to dig up some good old Soviet-era jokes!📝
‘Le Monde’ raconte connerie après connerie sur tout ce qui est technologie, voire tout ce qui est science. @marcqplanets.bsky.social doit pouvoir en dire plus.
Tangent: I didn't know people referred to the U+220E END OF PROOF symbol as “tombstone”. This also makes me realize that Unicode doesn't have a tombstone symbol or emoji.Correction: it does, U+1FAA6 HEADSTONE (🪦). Maybe I should use this to mark the end of proofs! 😆
In other news, prince Muḥammad bin Salmān of Saudi Arabia thinks Iranian supreme leader Ali Khamenei is a ruthless and brutal dictator. #NotTheOnionLink: indianexpress.com/article/worl...🖼️
Thinking that your enemies and your other enemies are necessarily allied is just as much a mistake as thinking that the enemies or your enemies are your allies but for some reason it rarely gets pointed out as such.
It boggles the mind that tech-optimists would insist AI (as in the current generative LLMs and their ilk) will enjoy a success remotely comparable to the web, when AI is threatening to make the web completely unusable in exchange for absolutely nothing of value.📝
Le problème avec la liberté d'expression c'est qu'en fait tout le monde est d'accord que certaines choses doivent être autorisées et d'autres interdites, mais il y a une totale hypocrisie à faire croire que la frontière entre les deux est évidente ou naturelle. Celui qui la trace a un réel pouvoir.
La colère contre Meta n'est pas, en l'occurrence, dans le fait qu'ils tracent une frontière (il faut bien le faire), ni même, à la limite, qu'ils la fassent bouger dans tel ou tel sens, la colère est dans l'hypocrisie totale autour de la présentation, comme s'ils étaient “neutres”, et la motivation.
Le problème avec la liberté d'expression c'est qu'en fait tout le monde est d'accord que certaines choses doivent être autorisées et d'autres interdites, mais il y a une totale hypocrisie à faire croire que la frontière entre les deux est évidente ou naturelle. Celui qui la trace a un réel pouvoir.
Pro-tip: when someone you strongly disagree with tells you “for your sake I strongly recommend <that you stop disagreeing with me>”, they're not saying that for your sake. 😆📝
… but it is not true that we should never call things “easy”: doing so has a purpose, it brings valuable meta-information to the reader, and the idea that writing down ✦all the details✦ without hierarchizing them would make proofs easy to read is—just wrong. •15/15
Now I'm fully aware that some authors overuse “trivial” or “easy” (or the more honest “left as an exercise”) for things that are not at all easy: this is bad mathematical writing, and I won't defend it; … •14/15 bsky.app/profile/did:...📝
… it draws the readers' attention to the statement, entices them to check that it is indeed “trivial” or “easy”, and suggests that they memorize the fact as something that might be important later on. None of this is useless. •13/15
And similarly, it makes perfect sense to record a statement as a theorem, if only to write its proof as “trivial” or “easy”. This serves to give the statement a name or number, which can then be referred to in a later proof or definition: … •12/15
So saying “trivial” or “easy” is not giving zero information: the author ✵is✵ telling the reader something about the proof, e.g., “if you're stuck doing something complicated, you're on the wrong path, you probably misunderstood something”. This is valuable! •11/15
… and if you think these proofs are easy to read because they give all the details, you're wrong. Humans don't read proofs like computers do: it helps them to get some meta-information about what parts are important, what parts are easy, etc. Not just the logical steps! •10/15
It's tempting to ask “why not give the full details of the proof rather than claim something is ‘trivial’ or ‘easy’?”, but giving the full details essentially means giving a formal proof that can be digested by a proof assistant on a computer, … •9/15
… in that if you don't find this easy, then you'll stop here and avoid wasting your time trying to decipher much harder proofs later one. Yes, it can be seen as a form of gatekeeping, but it's better to gatekeep in the earlier stages of the text. •8/15
So claiming that something is “easy” also serves as a kind of check on the reader: the implicit message is “if you don't find this kind of stuff easy, then you probably shouldn't be reading this book in the first place”, which is, in fact, helpful … •7/15
… you'll take just as long to check them as you would to do the computation for yourself. Now of course “easy” depends on the reader: checking that 543 × 789 = 428 427 is easy for anyone who knows how multiplications work, not for a first grade student. •6/15
The point here is that the author expects the reader to find it no more enlightening or helpful to follow a proof than to actually do it for oneself. For example, if I claim that 543 × 789 = 428 427, writing the details of the computation won't help you: … •5/15
“Easy” is less restrictive: it means that the statement follows from a simple argument that the reader should be able to do for oneself. Sometimes one can clarify the type of reasoning, e.g., “follows from a straightforward calculation” is a subcategory of “easy”. •4/15
… “blueish foobars are weakly blueish” is trivial, as it follows from the definitions and straightforward application of pure logic, and any attempt to explain it further would only waste time and perhaps even confuse the reader. Trivial means “I can't explain further!”. •3/15
“Trivial” generally means something follows from a straightforward application of pure logic. For example, if a “blueish foobar” in which every element is blueish, and a “weakly blueish foobar” is one in which every cromulent element is blueish, then the statement … •2/15
“Why do math books sometimes write down a statement in a theorem if the proof is going to say that it's ‘trivial’ or ‘easy’?” → This is a valid question, and it actually makes sense (though it can be abused!). Let me try to explain. 🧵⤵️ •1/15 x.com/xptr_chintol...🖼️
OK, various online dictionaries suggest that “knop” refers to an ornamental knob, button or tassel, or other kind of ornament; and “ouch” is an ornamental clasp, buckle, or brooch, or setting of a precious stone. …
Anyone want to try to guess what “Longshaw, which is as it were the knop and ouch of my manors” means? (Spoken by Sir Godrick in chapter XXXIX.)📝
Like much folklore wisdom, it's attributed to a lot of people (many of whom probably came up with it independently); so much so that Quote Investigator has a page about it: quoteinvestigator.com/2018/09/18/l...🔗
You should learn by other people's mistakes. You'll never live long enough to make them all yourself.
There's many a true word spoken in jest - with threads about unmanageable email burden on scientists going around, is "task paralysis" actually a sign that the overwhelmed knowledge worker is functioning completely rationally?📝
✱ Update: I found this (somewhat old, but still relevant) video by @justingarrison.com very interesting in comparing, at a high overview level, how ActivityPub and ATproto work, and what each one's pros and cons are. I very much agree with him. •34/❦ www.youtube.com/watch?v=wJBC...🔗
1. From morning EST to evening PST, I receive an email roughly once every three minutes. Overnight the pace slows, but not all that much. If I did nothing but read email and reply 12 hours a day I could probably keep up.A once-wonderful productivity technology is killing any hope of productivity.
… À mon avis c'est comme Usenet à l'époque où Usenet was a thing: chacun voyait son petit bout du réseau, ce qui donnait à chaque couleur idéologique l'impression que les autres n'existaient pas. La bizarrerie des RS modernes c'est surtout la découvrabilité des autres gens.
Le Fediverse est, par construction, beaucoup plus fragmenté que Twitter ou Bluesky, parce qu'il est impossible d'y découvrir des serveurs, mais je serais très très très surpris s'il n'y avait pas des communautés d'ancaps ou du style 4chan que tu n'as juste pas croisés. …
Je comprends le (1º) de l'énumération comme signifiant que c'est au motocycliste qui s'engage en interfile de s'assurer que la distance est suffisante.
… Notamment, les gens qui fuient un réseau pour un autre à cause de la pourriture politique qui y règne me font penser aux personnages du “Masque de la mort rouge” de Poe qui imaginent éviter la maladie en fuyant d'une pièce à l'autre alors qu'elle est toujours avec eux.
… Notamment, les gens qui fuient un réseau pour un autre à cause de la pourriture politique qui y règne me font penser aux personnages du “Masque de la mort rouge” de Poe qui imaginent éviter la maladie en fuyant d'une pièce à l'autre alors qu'elle est toujours avec eux.
Je pense qu'à part le cas où le propriétaire pousse très fort dans une certaine direction (comme c'est le cas actuellement sur Twitter), les réseaux sociaux s'établissent à l'image des sociétés qui les utilisent, et qu'on se trompe largement en leur imaginant des tendances politiques marquées. …
(La tournure «nonobstant la fixation d'une vitesse maximale autorisée plus faible par l'autorité de police de la circulation en application de l'article R. 413-1» fait que la disposition s'applique même si la vitesse sur le boulevard périphérique parisien est abaissée à 50km/h.)
Après huit(?) ans d'«expérimentation», la circulation en interfile (entre les deux voies les plus à gauche) des deux-roues motorisés sur les routes à grande circulation devient définitivement autorisée, sur tout le territoire français, y compris sur le périphérique parisien.🖼️🖼️
… the Fediverse splits the ❉network❉ into pieces, and tries to be a federation of fiefdoms, whereas Bluesky mostly splits the ❉roles❉, and tries to create a checks and balances system between the roles. Both are good, but serve different purposes. •33/❦ end (so far)
‣ To say things differently, both Mastodon/Fediverse and Bluesky/ATmosphere attempt to solve the problem stemming from the power concentration of Twitter (and what happens if a madman controls of the center), but they take very different, if complementary, approaches: … •32/
… whereas on the ATmosphere, you basically have to use the one and only system (Bluesky, which is quite centralized), but the users have some guarantees and power wrt the system whereas on the Fediverse they are enthralled to their server. •31/
‣ To summarize, on the Fediverse, you have full latitude in choosing your server (or setting up your own, which is IMO the only sane way to use the Fediverse), but then you're stuck with it, or at least your posts are, and you'd better hope it won't go the Twitter path, … •30/
… This is IMO the single greatest error with Mastodon: they didn't provide for a layer of indirection from the user's account to the server, which would have made it possible to move all of one's posts from one server to another. ATproto has this! •29/
… And there is simply no way to move a post from one Fediverse server to another: the post is tied to the server, it only really exists on one server (even if others may have copies), and its permalink references that servers. If the server goes, the post goes with it! … •28/
… For example, on the Fediverse, your identity as a user is inexorably tied to a server. (There is a feature to request that users start following a different account if you wish to change servers, but it's still a different account: you can't move an account.) … •27/
… but on the other hand, Bluesky gives its users some existence and a much greater measure of control (whereas on the Fediverse, as I mentioned earlier, they have none except insofar as their server gives them some). … •26/
‣ Generally speaking, while the Fediverse is a very loose federation of servers (like email or the Web), Bluesky is a much more tightly integrated network (though not nearly as much as Twitter, which is just a single site); … •25/
… so for example, if Bob replies to one of Alice's messages, Alice cannot (even if she has her own PDS) alter the message ex post facto because this would break the hash and therefore the reference. See bsky.app/profile/gro-... for more on what this implies. •24/📝
The Fediverse has none of these. But the Fediverse also lacks, as I pointed out earlier, any kind of data integrity, whereas this is very much baked in the AT protocol: taking inspiration from Git, it embeds a cryptographic hash in each message reference: … •23/
So we get features on Bluesky that Twitter can easily implement in its centralized architecture like likes/reposts count, a search function that works well, hashtags and alternate feeds. (Also, the quote-post, but I'm not sure this is architecture-related or just a choice.) •22/
But it's not just a matter of decorations: Bluesky can offer a search feature that works throughout the network, because, as I pointed out, it distinguishes the “relay” from the PDS, and the relays receive and index everyone's messages. •21/
‣ On the other hand, Bluesky does offer a number of user features that the Fediverse in no way does. The most obvious of them is that Bluesky looks a lot like Twitter, not just in user interface, but also in functionalities, while Mastodon is worlds apart. •20/
… perhaps the most apt comparison here is that Bluesky might become like what Google is on the Web: the Web's content is decentralized, but, for most users, Google acts as the entry point and a kind of centralized directory of its content/users. •19/
‣ So, in many ways, the ATmosphere is far less decentralized than the Fediverse, and in practice it is still a single network with a single operator. Even if it does decentralize eventually, it is predictable that Bluesky will keep a very significant lead and advantage: … •18/
Furthermore, Bluesky still owns and controls one central piece of the ATmosphere architecture, which is the PLC github.com/did-method-p... (“Public Ledger of Credentials”, aka “placeholder”) identity provider, which is a kind of centralized directory of every user/agent. •17/🔗
Each has a different role and could be decentralized. Currently only PDSs are really decentralized and practical for anyone to self-host. Relays require an insane amount of storage to operate, and what views other than Bluesky might be or mean is entirely unclear. •16/
Whereas the Fediverse (ActivityPub) just has one kind of piece, viꝫ. servers, the ATmosphere has three different beasts: personal data servers (PDSs), relays, and (app) views. In short, PDSs store users' posts, relays aggregate them and views present them to others. •15/
Discussion of whether Bluesky is decentralized is complicated because nobody really knows what “decentralized” means, and also because Bluesky and ATproto are not the same just like Mastodon and ActivityPub are not the same. •14/
‣ Bluesky is a rather different beast. It too tries to shift the power balance away from the center, but it does it in a very different way from Mastodon/Fediverse. In short, I would say that Bluesky is less decentralized but empowers users more. •13/
… So while you can, in principle, run other software, you might encounter interoperability issues. This gives Mastodon devs enormous power on how the Fediverse actually operates. •12/
‣ Discussion of the Fediverse is complicated by the fact that most of it is powered by the Mastodon software. They are different servers, but they run the same software. And Mastodon has its own additions to the basic ActivityPub protocol of the Fediverse. … •11/
… Similarly, of course, a server might post bogus replies to a post it hosts: for example, it can change the text in any way it wants. Users might click through to see the original and compare, but few people are likely to do that. •10/
… So there's no kind of data integrity. At all. If you reply to a post, the author of that post can modify it ex post facto. Maybe your server kept a copy of the original post, and users might see that it differs, but there's little way to tell who changed what. … •9/
… Each post is generally kept in several copies: on the server of the original author, but typically also on the other server if it's a reply to a post on that one, or if it has replies on that one. But servers can change what they display in any way they want. … •8/
… Also, the Fediverse works like email, but maybe Web pages are a more apt comparison: basically, a post is a Web page which others can link to: they can send you a notification to say they wrote an answer to you, and then you can set up bidirectional links. … •7/
… So if, as a user, you want to join the Fediverse, you need to pledge allegiance to a lord (server), who will then own all your posts and ID, like Musk does on Twitter. If you don't like this thought, you need to host your own server. I think everyone should do this. … •6/
… So while the Fediverse is said to be a “federation”, perhaps a better image is that of a bunch of lordships, each with absolute power over their dominion. They generally talk to each other, but can do whatever they want inside their domain. … •5/
… from exchanging data to maintaining user identity, to ensuring data integrity (or not). Servers can do anything: impersonate users, modify post content, change timestamps, fake replies, moderate as they wish, refuse to talk to other servers, etc. … •4/
… your server stores your messages for you, receives replies from other servers and keeps a copy of them. Every server is a fiefdom unto itself: the user has no right, or even any real existence in the protocol, servers are responsible for everything, … •3/
‣ The Fediverse is easier to understand, because its model is very similar to email. You sign up to a server, which creates an identity for you, and you can use it to exchange messages. Except that messages are (usually) public, it works very much like email: … •2/
Twitter is, of course, a closed and centralized system. Both Mastodon/Fediverse and Bluesky/ATmosphere attempt to replicate (some of) its key features in such a way as to move (some) power away from the center. How do they differ? It's Complicated™. Ongoing thoughts: 🧵⤵️ •1/
Just to repeat what I've long said about this man:1. Almost everything he says is a lie.2. Nothing he says can be trusted.3. His whole life is constructed as a long con.4. Anyone who trusts him will ultimately be hurt.5. He will say anything to acquire power and more money.6. He is dangerous.🖼️
#VeilleSHSA paraître le 8 janvier aux éditions Classiques Garnier : L’Espace scientifique français (XVIIe-XXIe siècle)sous la direction d'André Grelon et Michel Grossetti classiques-garnier.com/new/AdgMS02🖼️
(I have no idea if the account tweeting this is in any way official, btw. If only some idiot hadn't disabled any form of verification of accounts on his platform…)
It seems that the mullahs sometimes have a great sense of humor. 😆Link: x.com/IRIran_Milit...🖼️
In dimension 2, when 0<a<b and 0<x<y, the rectangle of size a×b fits inside that of size x×y iff a≤x and either b≤y or (b²−a²)² ≤ (ax−by)² + (ay−bx)². So the question is to generalize this.
I would add that the damage caused by global warming is a convex function of temperature (and/or total CO₂ emission): so the more warming has already happened, the more it's relevant to prevent any extra warming.
I would add that the damage caused by global warming is a convex function of temperature (and/or total CO₂ emission): so the more warming has already happened, the more it's relevant to prevent any extra warming.
There is something at once funny and humbling about this MathOverflow thread in which a bunch of research mathematicians realize they don't know how to answer the question “when does a box of size a×b×c fit inside one of side x×y×z?”. mathoverflow.net/q/282158/17064🔗
Confirmation d'une solide tendance : Au nom de la CEDH, la Cour de cassation réaffirme qu'une infraction pénale peut être neutralisée si l'acte relève de la liberté d'expression.Sous réserve de proportionnalité.Ici, une action d'entrave à la circulation peut être justifiée.=> bit.ly/3DVWTFS🖼️
C'est bien sur la base de l'observation que les côtes atlantiques de l'Amérique du Sud et de l'Afrique se correspondaient étrangement que Wegener a découvert la dérive des continents. Qui sait ce que Suave Morbida nous prépare?
This book is really a masterpiece. I don't love all of it equally, but some parts are among the most beautiful pages I ever read. I even wrote my own “city” in Calvino's style: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… to seek and learn to recognize who and what, in the midst of hell, is not hell, to make them endure, and to give them space.”— Italo Calvino, final words of ‘Invisible Cities’ [translation by myself]
… The first is easy for many: to accept hell and become part of it to the point of no longer seeing it. The second is risky and requires constant attention and training: …
“The hell of the living is not something that will be; if there is one, it is what is already here, the hell we inhabit every day, that we create by being together. There are two ways to avoid suffering it. …
Apparently this painting by George Munger of the White House after it was burned is on display at the White House, perhaps as a form of reminder to the occupant.🖼️
Let me remind any US president who might wish to annex Canada that only once in US history was Washington DC captured and the Capitol burned, and that was in 1814 after the US had declared war in an effort to annex Canada. 😛
love the idea that facebook currently operates as some kind of elite liberal walled city and not just a place for divorced uncles to share racist screeds and nursing home bound grandmothers to get their daily dose of "jesus doing parkour" ai slop from an indian content farm📝
I guess “based on gender” means you can insult women as well. But insulting cis heterosexual males (and only them) is definitely off-limits.Strangely similar to how self-proclaimed “free speech absolutist” Musk decided that “cis” is off-limits but just about anything else goes.
The precise section of Meta (i.e., Facebook)'s new policies on hateful conduct that says you can't call anyone stupid or mentally ill ✽except✽ homosexual and transgender people.This is what “prioritizing free speech” means, apparently. 🤐Link: transparency.meta.com/policies/com...🖼️
How serious each one of these is supposed to be is really up to anyone's guess!🖼️🖼️🖼️🖼️
WikiHow never ceases to amaze me with how it manages to blur the line between the improbable-but-still-serious advice and the outright farcical.🖼️📝
Supposedly “isolationist” president-elect of the US is threatening to annex Canada, invade Panamá and declare war on Denmark, while the president-unelect (Musk) is actively working to topple European democracies (UK, Germany, Spain…).Good thing they're not interventionists! 😑
Le n-ième entier de Church représente l'opération «itérer n fois [une certaine fonction]», donc le n-ième entier de Church appliqué au m-ième entier de Church représente l'opération itérant n fois l'opération d'itérer m fois, ce qui donne m^n. Ça m'a complètement fasciné quand j'ai appris ça.
Pas forcément en unlambda (qui est essentiellement le λ-calcul sans les λ), mais en λ-calcul, c'est le fait que «tout est une fonction» (prenant en argument une fonction et renvoyant une fonction), et notamment, si on représente les entiers par les entiers de Church, 2(2) vaut bien 4.
… au contraire ça augmente le temps d'infraction visible, donc le risque d'être pris: plutôt que griller le sas, autant griller le feu.Pour être bien clair, je ne dis pas ça pour défendre les gens qui le font (Ignorantia legis non excusat) mais ça change certainement la réponse optimale à y faire.
… ③la sanction de non-respect du sas vélo (135€ d'amende + retrait de 4 points si véhicule à permis) est exactement la même que celle de non-respect du feu rouge, donc il n'y a AUCUN intérêt rationnel à s'arrêter dans le sas et attendre le feu vert plutôt que partir dès que la voie est libre, …
… de circulation (or a priori, en préparant le permis, tu conduis aussi bien que tu sais le faire), ②la plupart des conducteurs de 2RM en ville sont sur des ≤125cm³ et n'ont justement pas le permis moto, or au permis B cette règle n'est jamais enseignée / rappelée, et surtout …
S'agissant du point précis du non-respect du sas cycliste par les 2RM, je pense qu'il s'agit largement d'une ignorance de la règle. Trois raisons de le croire: ①cette règle a fait l'objet de nombreux rappels des moniteurs lors du permis moto, et j'ai vu des élèves commettre l'erreur en leçon …
Dans le genre, j'avais voulu il y a des années mettre une photo du palais de Justice de Nantes (fait par Jean Nouvel) sur Wikipedia, et le cabinet d'archi a refusé au nom du droit d'auteur. Il n'y a tjrs pas de photo, d'un truc pourtant visible par tous dans l'espace public, payé par notre argent
… Dans n'importe quel groupe on voit toujours les plus pénibles, presque par définition. Mais c'est un biais d'observation dont un statisticien compétent comme Mathieu doit bien arriver à pouvoir faire abstraction.
… Oui, clairement, la moto attire des gens qui ont de façon générale un comportement de goujat: qu'y puis-je? Je ne suis responsable que de ce que je fais, moi, pas de ce que font d'autres gens qui roulent avec le même mode de transport, ni d'associations qui prétendent me représenter. …
Je peux faire la comparaison suivante: on reproche parfois aux Musulmans de ne pas dire assez fort qu'ils se désolidarisent des attentats islamistes. Mais est-ce que c'est vraiment légitime de reprocher à X de ne pas prendre ses distances avec Y sous prétexte qu'ils ont qqch en commun? …
PS: Mathieu, je me demande si tu te rends compte à quel point ton attitude est vraiment blessante pour quelqu'un qui cherche à ne pas conduire comme un connard et à qui tu es en train de dire, en substance, «je me fous de ta sécurité parce que tu prends le même moyen de transport que des connards».
Ton raisonnement ressemble beaucoup à «les 2RM ont une mortalité plus élevée, donc c'est qu'ils prennent plus de risque, donc il ne faut pas leur appliquer les approches de réduction du risque qu'on utilise auprès d'autres usagers». Je comprends mal ou c'est vraiment ça que tu veux dire?
… Et à chaque fois que j'évoque ce truc, des gens n'ayant eux-mêmes jamais utilisé de 2RM en ville me répondent «pas besoin parce que les 2RM accélèrent aussi vite que les voitures», qui montre quand même un grand degré de déconnexion par rapport à la situation des modes de transports des autres.
… Il n'y a vraiment aucune raison de ne pas avoir un double sas: ça améliorerait la sécurité de tout le monde (des vélos parce que ça diminuerait le nombre de 2RM se positionnant sur le sas vélo, et des 2RM pour exactement les même raisons que le sas vélo), et ça ne coûterait pas grand-chose. …
Pour ça, je t'ai déjà dit, je crois, que la bonne approche serait à mon avis d'avoir un sas deux-roues EN PLUS du sas vélo (le positionnement des deux étant à définir par ce qui arrange le plus les cyclistes). Parce que les deux correspondent à un vrai besoin de sécurité par rapport aux voitures. …
Amazon Prime is using generative AI to replace movie posters for iconic films that already exist and already have posters they could use. Not only are we forced to see this shit everywhere, but they're overwriting art history with it.People keep saying I'm overreacting, and it keeps getting worse.🖼️
Je ne sais pas à quel passage du rapport tu fais référence, mais oui, il y a des différences sociologiques, de même qu'il y entre trotinettes et vélos, ou encore entre différentes catégories de cyclistes (livreurs, par exemple). Mais quelles conséquences tires-tu de ces différences pour la sécurité?
Voilà, tu illustres bien l'attitude qui me pose problème, et dont on me demandait un exemple plus haut: «il y a des connards dans tel groupe, donc ne nous occupons pas de leur sécurité, c'est leur faute collective» (même quand les enjeux sont, en fait, exactement les mêmes). Commment répondre à ça?
I know a joke about Georg Cantor, and I can guarantee it's not in your list.📝
(Et ce n'est pas juste la nature du risque mais aussi les situations de risque, au moins en ville — par exemple les problèmes d'angles morts, ou la tentation de doubler par la droite — qui méritent une approche commune des deux-roues qu'on ne voit jamais.)
Je veux dire que du point de vu du risque à la fois causé (faible) et subi (important, et venant surtout des voitures), les 2RM sont très proches des vélos. Or personne n'en parle jamais ensemble (ni les autorités ni les associations). Si vous avez des contre-exemples, ça m'intéresse.
Sur ce graphe, ils sont comme les vélos: risque total faible pour les piétons (<10% des hospitalisations ou des morts, alors que les voitures sont prépondérantes), mais eux-mêmes à risque de la part des voitures. Pourquoi ne parle-t-on jamais du risque pour les deux-roues comme qqch de commun?
OK, mais si on applique cette métrique-là, il est peut-être opportun de ne pas ranger les motos avec les voitures mais plutôt avec les vélos, avec qui elles ont un profil beaucoup plus semblable dans ces statistiques. Or les gens qui se plaignent des voitures ne font généralement pas la distinction.
… En Python le premier n'est pas vraiment spécifique à None parce que tu peux tout passer à la place de tout, mais None vérifie quand même cette propriété ainsi que la seconde. Oui, si Python avait un vrai typage statique, ce serait la valeur unique du type unité, mais justement, il n'en a pas.
En fait c'est difficile de faire la comparaison parce que Python n'a pas vraiment de typage. L'idée du null du Java c'est que c'est une valeur qui peut servir dans n'importe quelle classe d'objet, et qui représente conventionnellement l'absence de valeur/objet. …
Alors je suis d'accord que le None de OCaml (ou le Nothing de Haskell, parce que là aussi ils ne pouvaient pas se mettre d'accord sur un nom…) n'ont pas grand-chose à voir avec le None de Python, mais c'est toi qui as ajouté OCaml dans la discussion, là!
I know a joke about Kurt Gödel, but you won't be able to decide whether it's funny or not.
Dans la même tonalité, ceci: Sur la page de droite de ce manuscrit du XVe siècle, une note du copiste bien vénère : "maudit soit le chat qui a pissé sur ce livre! Ne laissez pas les livres ouverts la nuit là où sont des chats"Cologne, Historisches Archiv, G.B. quarto, 249, fol. 68r🖼️📝
Ben pour les langages où c'est «else if», forcément, non, sauf si tu veux dire que je peux essayer tous les autres un par un, mais je ne suis pas sûr de tous les avoir. Et parfois je ne suis pas dans un éditeur de code (genre, je rédige un tweet ou un poly ou je ne sais quoi).
Je ne veux vraiment pas savoir pourquoi NULL ne serait pas défini comme “(void *)0” (ou, d'ailleurs, “nullptr” qui convertirait en 0 en contexte entier).
Ah oui, bien sûr, le C++ étant un langage différent du C ils ne pouvaient évidemment pas garder la même convention que le C. 🙄(Je suis sûr qu'il y a une raison au changement, et sans rien y connaître je peux d'ores et déjà dire qu'elle est complètement pourrie et qu'en vrai c'est du pur NIH. 😛)
Je ne comprends toujours pas que personne n'ait fait un générateur de cheat sheets où on donne une poignée de langages et il écrit un tableau synthétique comparant les trucs évidents entre ces langages (p.ex., est-ce que c'est «else if», «elseif», «elsif» ou «elif» — LE TRUC QUE JE NE SAIS JAMAIS).
Je ne comprends toujours pas que personne n'ait fait un générateur de cheat sheets où on donne une poignée de langages et il écrit un tableau synthétique comparant les trucs évidents entre ces langages (p.ex., est-ce que c'est «else if», «elseif», «elsif» ou «elif» — LE TRUC QUE JE NE SAIS JAMAIS).
Ceci dit, la rupture la plus importante c'est sans doute «je ne veux plus de toi comme ennemi». Il faut choisir ses ennemis avec soin, et se débarrasser de ceux qui ne méritent pas cette position importante dans notre vie.
Après la rupture «je ne veux plus de toi comme compagnon, mais restons ami» et «je ne veux plus de toi comme ami, mais restons connaissances», voici le «je ne veux même plus de toi comme connaissance (mais je te le déclare quand même)»:📝
Super, tu vas pouvoir t'embrouiller entre «None» le lundi, «NULL» le mardi et «null» le vendredi, parce que BIEN SÛR chaque langage devait choisir une convention différente des autres.
When trying to interpret medical news on Twitter, remember the expression “If it sounds too good to be true, it probably isn't”. Advances in medicine are often incremental and it's rare to find an intervention that has a very large effect on health outcomes or on health care costs.
Americans: “the way French people count is unbelievably complicated: ‘quatre-vingt-sept’ for 4×20+7=87? seriously? who would say that?”Also Americans: “the greatest speech ever made in History, by one of our greatest presidents: ‘Four score and seven years ago…’”
En 1937, les restaurateurs des fresques médiévales de la cathédrale de Schleswig ont été ...imaginatifs. ils y ont dessiné des dindons alors que l'animal ne fut importé en Europe qu'au XVIe siècleCes faux grossiers furent pour les nazis la "preuve" de la découverte de l'Amérique par les Vikings🖼️
Elle répond à des gens, y compris sur des sujets qui ne sont pas exactement son sujet central, et son style d'écriture ne me semble pas AI-généré (p.ex., j'y ai vu des typos). Donc je pense que c'est un humain (pas forcément une femme…!). Mais p-ê que le but est de passer à spammer après.
Plans 3D de diverses stations de métro du monde (dont, à Paris: Châtelet, Nation, Montparnasse…). Avec maintenant une version qu'on peut faire tourner: estacions.albertguillaumes.cat🔗
Pour des raisons de symétrie (le jeu est fait pour être parfaitement symétrique), il faut jouer chacune des options avec la même probabilité, c'est-à-dire 1/5.
“The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.” (George Bernard Shaw, ‘Maxims for Revolutionists’)📝
La fresque « La Fée Électricité » de Raoul Dufy, fait 600 m² et célèbre la science et le progrès. Une vision positive de la science et de l’innovation, exposée au Musée d’Art Moderne de Paris. #Art#Science#Électricité”🖼️🖼️🖼️🖼️
FWIW, if I understand correctly, when Bluesky creates a card out of a link, every element displayed in the card (the title, the summary, the image) is recorded in the message, and will remain as you posted it, even if the link target later changes.(And I think this is different from Twitter.)
FWIW, if I understand correctly, when Bluesky creates a card out of a link, every element displayed in the card (the title, the summary, the image) is recorded in the message, and will remain as you posted it, even if the link target later changes.(And I think this is different from Twitter.)
… (Essentiellement, parce que si on applique cette stratégie on garantit qu'on fait au moins aussi bien que l'adversaire.)‣ Pour TROUVER la stratégie optimale, il y a un algorithme, que j'explique en ¶2.3.5, mais il suppose qu'on connaît déjà la programmation linéaire.
… c'est-à-dire qu'ici on va vérifier que si on crée une nouvelle ligne en ajoutant les lignes papier, ciseaux et puits d'Alice qu'on divise ensuite par 3, alors on n'a que des gains positifs dans cette nouvelle ligne (à savoir 2/3 contre pierre et 0 contre les autres). Ceci démontre l'optimalité. …
‣ Pour VÉRIFIER qu'une stratégie optimale est la bonne, quand les deux joueurs ont les mêmes options et les mêmes gains (ce qui est le cas ici), il s'agit simplement de vérifier que la stratégie fait un gain ≥0 contre toute option individuelle de l'adversaire, …
J'en conviens: c'est un support de cours et il y a bien sûr des explications additionnelles à l'oral, surtout sur cette partie où il est difficile de les reproduire à l'écrit (je montre les calculs sur les tableaux). Mais en gros: …
Carte des environs de Paris montrant les endroits où j'ai personnellement pris une photo géolocalisée depuis avril 2016.Chaque point représente une photo. (C'est quatre fois la même donnée, à différents niveaux de zoom.)🖼️🖼️🖼️🖼️
«Et si on joue à pierre-papier-ciseaux-bombe, où la bombe gagne contre pierre et papier mais perd contre ciseaux? Et si seulement certains joueurs ont le droit de jouer la bombe?» bsky.app/profile/gro-...📝
… ne constitue pas un avantage de la pierre, et ne change rien à ce qu'on doit faire dans ce jeu. Bref, il ne s'agit pas juste de compter les cases, il faut vraiment appliquer une théorie pas franchement évidente d'optimisation linéaire.
Peut-être que ceci aidera à illustrer le problème: imaginons que j'ajoute une option «stupide» qui perd contre toutes les autres, mais qui perd encore plus contre pierre que contre papier/ciseaux: l'adversaire ne jouera jamais cette option, donc le fait que pierre gagne plus fortement contre elle …
Là le problème c'est que juste compter le nombre de cas où telle option gagne ou perd contre toutes celles de l'adversaire revient, en fait, à supposer que l'adversaire joue au hasard entre toutes ses options de façon équiprobable. Mais il ne fait pas ça: il cherche lui aussi sa meilleure stratégie.
… et jamais papier; et celle de Bob est de jouer pierre, papier et ciseaux avec probas 2/9, 1/3 et 4/9. (Et dans ces conditions, Alice gagne avec proba 37/81, Bob avec proba 28/81 et il y a match nul avec proba 16/81; donc si on recommence jusqu'à un gain, Alice gagne avec proba 37/65, Bob 28/65.)
Alors après calculs:‣ Si les deux joueurs ont la bombe, leur stratégie optimale commune consiste à jouer ciseaux, bombe et pierre avec proba 1/3 chacun, jamais papier.‣ Si Alice a la bombe et Bob pas, la stratégie d'Alice consiste à jouer ciseaux, bombe et pierre avec probas 2/9, 1/3 et 4/9, …
Voyez que les maths ça ne sert pas à rien: ça sert à gagner contre les enfants au chifoumi quand ils sont embrouillés entre pierre-papier-ciseaux et papier-ciseaux-puits et qu'on arrive à leur faire jouer au jeu à 4 options pierre-papier-ciseaux-puits.🖼️🖼️📝
Ou bien peut-être que c'est une feuille A4 qui permet d'écrire une lettre au maire pour se plaindre du voisin qui a un puits dans son jardin qui n'est pas autorisé par le plan local d'urbanisme. C'est selon.
P-ê que la confusion vient de ceci: l'espérance d'une stratégie seule n'a pas de sens: ce qui en a c'est l'espérance d'une stratégie contre une autre.(Et un théorème de von Neumann dit en gros qu'il y a une stratégie «optimale» pour chaque joueur qui fait le mieux possible quoi que fasse l'autre.)🔗
Je parle bien du jeu où il y a à la fois pierre, papier, ciseaux et puits (et puits gagne contre pierre, le tableau étant donné plus haut), donc 4 options: je dis que dans ce jeu la stratégie optimale — qui est unique — est de jouer papier, ciseaux et puits avec proba 1/3 chacun, et jamais pierre.
Si Alice joue papier ou puits avec probas ½ et ½, alors Bob joue papier à coup sûr, et gagne avec proba ½.Le but est de trouver une stratégie probabiliste dont le gain (espéré) est ≥0 contre toute stratégie de l'adversaire. Ici, il n'y en a qu'une possible (⅓ sur papier, ciseaux et puits).
Dans le cours de théorie des jeux que je donne à Télécom Paris ( perso.enst.fr/madore/mitro... ¶1.3.3) je démontre que si on a les quatre (et que le puits bat la pierre), alors il ne faut jamais jouer pierre (et jouer chacun des trois autres avec probabilité 1/3).🔗
D'où le fait que jouer à papier-ciseaux-puits est plus logique que pierre-papier-ciseaux, parce qu'on comprend mieux pourquoi le papier gagne contre le puits (enfin, peut-être).
… and even throw some items from one bank to the other, I really want to cry “if you can throw something to the other side, you can throw a spool of thread, use it to get a rope across and set up a makeshift bridge that way!”.
… and too strong for any boat. This is already very hard to swallow and there is nothing remotely similar in real life as far as I can tell, but when we add the fact that the main characters are still able to talk to each other across this supposedly uncrossable river, …
Still reading William Morris's ‘The Sundering Flood’, and I must admit having a hard time suspending my disbelief about the titular river, which is supposed to split a country in two in such a way that nobody can cross it except at its mouth: too wide for bridges, …
Double discours fréquent:⁃ «les maths ne servent à rien» / «ne servent pas à comprendre le monde» (contrairement à l'Histoire, la philo, etc.),⁃ «ce que vous dites est trop compliqué pour moi (ou: pour Madame Michu) qui n'a pas fait de maths» / «il faut former plus d'ingénieurs pour XYZ».😑📝
Interesting observation by Thomas Ehrhard ( www.irif.fr/~ehrhard/pub... ):“This seems to be a general pattern of category theory : any notion is more general than any other notion.”
I wrote an answer (to an old question) on MathOverflow on how to define a “natural” bijection between the positive natural numbers and the rational numbers using the Stern-Brocot tree: mathoverflow.net/a/485383/17064🔗
Encore une fois, mon propos n'est pas de discuter de tel ou tel système de scrutin et de ses avantages ou inconvénients, mais du fait que la discussion ne peut même pas avoir lieu faute de culture scientifique suffisante de l'électorat.
… par exemple, on peut chercher des moyens d'élire une assemblée avec une répartition proportionnelle entre listes, mais qui attribue quand même un député à chaque circonscription: chaque électeur vote juste pour une liste et le dépouillement n'est absolument pas compliqué.
Ça ce sont des considérations valables, mais justement, pour apprécier que ce sont des considérations valables il faut une certaine culture scientifique.Ceci dit, il existe des modes de scrutin potentiellement intéressants à explorer qui n'ajoutent aucune complexité au dépouillement: …
Je ne suis pas sûr d'être convaincu par le sous-entendu que les entreprises ne souffrent pas, dans leurs prises de décision, du même manque de culture et connaissances scientifiques que la population en général. 😉
Même dans la vie de tous les jours, si les gens avaient la culture scientifique des ordres de grandeur, par exemple, je pense que ça les aiderait beaucoup à hiérarchiser leurs dépenses (la copro qui passe N heures à discuter d'une dépense de ~1€/an/copropriétaire, et 5 secondes pour 1000× ça 🤦).
C'est un peu le paradoxe qu'on nous explique à la fois que les maths ne servent à rien dans la vie courante mais que plein de choses sont jugées «mathématiquement trop compliquées pour le citoyen λ» donc exclues du champ des possibles. 🫤
Je ne prétends pas que c'est le seul obstacle, mais clairement, à partir du moment où trop de gens se sont convaincus qu'ils étaient nuls en maths, on ferme la porte à toutes sortes de possibilités qui demandent que les électeurs comprennent un peu plus qu'un simple décompte.
J'ai déjà dû le dire, mais une des nombreuses conséquences négatives du manque de culture scientifique de la population générale, c'est qu'on ne peut pas avoir de débat public sérieux sur les modes de scrutins et on reste coincé sur des systèmes bêtes qui ont plein de défauts.📝
Dire qu'on est capable de lire Bourdieu ou qu'on l'a fait, ça fait partie du capital culturel que l'élite intellectuelle bourgeoise aime se constituer. Les phrases inutilement longues et compliquées font partie de l'ostentation de ce capital. 😬
Je soupçonne que le fait que ce soit irréalisable (ou très difficilement réalisable) contribue justement au succès de la légende, ne serait-ce que parce que personne n'arrive pour dire «j'ai essayé et ça n'a pas marché».
(En ville, malgré la multiplicité des systèmes GPS + Glonass + Baidou + Galileo, la position est souvent mauvaise, et je pense que c'est principalement à cause de la réflexion du signal contre les façades des immeubles.)
Je pense que ça doit être hyper difficile de brouiller un GPS de façon passive. Ce que je ferais si je devais essayer, c'est de mettre une grande plaque d'alu ✺à côté✺ du récepteur (et pas autour), dans l'espoir de refléter le signal de certains satellites avec décalage. Et varier son orientation.
Folks need to understand this.Pornhub is absolutely in the right here. They are blocking states who require this because they don't want to be responsible for your PI data! They do not NEED that info to provide their service, so collecting and maintaining it is inherently privacy violating!📝
-Alors, quel outfit choisir pour faire chier un maximum ce peintre? Hmm. Ça, ce sera parfait. Portrait d'Ana de Velasco y Girón (1585-1607) par Juan Pantoja de la Cruz (1603)🖼️
The physics of hula hooping are more complex than one might think. A study of hula hooping robots reveals that an hourglass shape is required to keep the hoop in motion as both body and hoop rotate in opposite directions. In PNAS: www.pnas.org/doi/10.1073/...🖼️
You can tell companies’ AI projects are going really well because every app is bait-and-switching their most commonly pressed button with something called like “Answers By Glorp” to get people to even accidentally use it
Two popular ideas about academic research. Either in a white coat, looking down a microscope, or at the top of library steps lost in thought poring over an ancient hardback. Reality. Blinking at a screen, trying to come up with a decent string of words to search for a missing PDF.
Précédemment au sujet de ces tours nuages (et du quartier de la Grande Borne, aussi par Aillaud): bsky.app/profile/gro-...📝
L'histoire et l'architecture des “tours nuages” d'Émile Aillaud, ou cité Pablo Picasso à Nanterre: www.youtube.com/watch?v=PQnZ... — vidéo très intéressante (de façon générale, je recommande cette chaîne YouTube “Le Nouveau Programme” sur l'architecture).🔗
I've recently been talking a bit about how difficult it is to carefully check even well-written mathematics. I want to try to explain something about this by telling the story of some errors in the literature that (in part) led to the two papers below. 1/n🖼️🖼️
Voilà: quand on nous affirme que «l'Europe/l'État nous oblige à faire <tel truc>», tant qu'on ne m'a pas montré le lien précis au JO pour vérifier, je garde bien fort à l'esprit la possibilité que ça arrange la personne qui affirme ça d'interpréter une règle de telle façon et pas telle autre.📝
Voilà: quand on nous affirme que «l'Europe/l'État nous oblige à faire <tel truc>», tant qu'on ne m'a pas montré le lien précis au JO pour vérifier, je garde bien fort à l'esprit la possibilité que ça arrange la personne qui affirme ça d'interpréter une règle de telle façon et pas telle autre.📝
Non mais toi tu triches, tu as un pouvoir magique, dès que tu tournes ton objectif quelque part, ça fait instantanément une composition parfaite qu'on a envie d'encadrer et de mettre au mur. 😝
Donc si je comprends bien, non seulement le temps dans la moitié nord de la France est tellement triste et gris qu'on a oublié à quoi ressemble le soleil et qu'on va tous avoir besoin d'antidépresseurs, mais en plus on est en train de RATER DES AURORES BORÉALES‽😵📝
… provoque des sensations de faiblesse, maux de tête, etc., et est très rapidement mortel. Des détecteurs des deux existent, mais ⚠️ un détecteur de CO₂ (qui sert à prévenir des risques d'incendie), ne détectera pas le CO avant qu'il soit trop tard! (Et vice versa.)
… que le dioxyde de carbone (CO₂) et le monoxyde de carbone (CO) sont des gaz bien différents, le premier est dégagé par toute combustion de produits organiques et provoque une sensation d'asphyxie, le second est dégagé par une combustion incomplète (pas assez d'oxygène), …
Histoire horrible racontée sur Reddit: qqn qui a perdu ses deux parents le soir du réveillon par intoxication au monoxyde de carbone (CO). Le post ne donne pas beaucoup de détails, mais suggère une confusion possible entre CO et CO₂. Donc rappelons … www.reddit.com/r/france/com...🔗
When Elon Musk shows up with a 6 inch swastika neck tattoo the headlines are going to say "Musk Sparks Speculation With New Look; Critics Say It Signals Problematic Beliefs"
Il y a aussi que la gargouille (et peut-être bien cette gargouille précise, même) figure sur l'écusson officiel de la BRI-PP. Je ne sais pas de quand date ce symbole, c'est avant Retailleau puisque le fichier commons.wikimedia.org/wiki/File:Br... sur Wikipédia est là depuis 2019.🔗
(The point of the ambiguous formulation, of course, would be to have plausible deniability: “no, we didn't order the killing of the former king, it was an o so unfortunate misunderstanding”. But if you can get someone to believe something like that, you probably don't need it anyway.)
… “do not fear to kill Edward, it is good”. This is told in Christopher Marlowe's play ‘Edward II’ www.perseus.tufts.edu/hopper/text?... and Maurice Druon's novel ‘La Louve de France’.‣ Q: Did this actually happen? Is there historical evidence? Or if it's a legend, whence did it originate?🔗
There's a story that the order to execute the deposed king Edward II was given in the form “Eduardum occidere nolite timere bonum est”, which depending on the placement of a comma before or after “timere”, can mean either “do not kill Edward, it is good to fear” or …
Émancipations judiciaires en France, 1840-2021. Et pour tout savoir sur cette procédure qui crée des « adultes en mode mineur », lisez le rapport gip-ierdj.fr/fr/publicati...🖼️