If you want to hear what it sounds like, here it is at a 220Hz period (real part as the average between left and right ears, imaginary part as the half-difference). It's not super pleasant to listen to.🎥
To be clear, this is a plot of t ↦ ∑_n μ(n)/n exp(2·i·π·n·t).Its value at zero (so, ∑_n μ(n)/n) equals 0, something already quite difficult to prove (I think this is more or less equivalent to the Prime Number Theorem).Drawing this graph was inspired by this:📝
The Fourier transform of the sequence μ(n)/n, where μ is the Möbius function. Left, as a plot over time (over two periods, blue = real part, red = imaginary part), and right, as a parametric plot in the complex plane.Is there a number theorist around who might comment?🖼️🖼️
Bourbaki a plein de défauts et a commis plein d'erreurs, mais les gens qui en disent pis que pendre, quand on gratte un peu, ils n'ont jamais ouvert le traité et ils en parlent sur des préconceptions (ici apportées par le papa) ou parce qu'ils n'aiment pas ses épigones (style «maths modernes»).📝
Sauf qu'en fait le temps passé à stéganographier le vocabulaire en question m'avait forcé à l'apprendre, donc je n'ai pas eu besoin de l'antisèche ostensible que j'avais faite. 😁
Si je me rappelle bien, ça avait à demi marché. La prof n'avait rien remarqué en entrant dans la salle, mais après un temps, comme nous n'étions pas discrets, elle s'est rendu compte que nous étions tous curieusement intéressés par le tableau, donc elle a compris qu'il y avait un truc et a effacé.
J'ai tout d'un coup un souvenir de quand j'étais en terminale où quelques potes et moi, avant un contrôle d'allemand, avions écrit plein de vocabulaire allemand au tableau caché sous forme de fausses formules de maths, sachant que la prof ne s'embêterait pas à effacer le tableau. 😈📝
… Je ne sais pas si mes exemples sont bons, ni s'ils sont intéressants, mais effectivement l'idée est pertinente. Ceci étant, c'est encore plus compliqué pour la vulgarisation, pq il faut que le public accepte de faire l'effort de travailler un peu lui-même et pas juste d'écouter attentivement.
… J'avais fait une tentative dans ce sens dans mon billet de blog www.madore.org/~david/weblo... (chercher “deux exemples de raisonnements mathématiques”) en essayant de donner des trucs ne faisant appel à aucun concept compliqué, trouvables par le grand public, mais néanmoins non triviaux. …🔗
«N'est pas intéressante» me semble très exagéré, mais je suis d'accord que c'est aussi très intéressant (et sans doute encore plus difficile!) d'essayer de vulgariser les modes de raisonnements et pas juste les résultats. Notamment en maths. …
À la découverte des pigeons du Jardin des plantes : la famille de Cappuccino. Dans les tons cuivré-rosé, ces élégants pigeons, certainement apparentés, sont désormais plusieurs sur place🖼️
Si on va parler de ce genre de sites, il y a ringtheory.herokuapp.com pour les propriétés des anneaux et groupprops.subwiki.org pour celles des groupes. (Il faudrait ouvrir une big-list pour ce genre de choses sur MathOverflow.)🔗
Maybe somewhere in the world there's a really smart pigeon who reinvented calculus, proved the Riemann hypothesis, solved quantum gravity and knows exactly how to cure cancer, but we'll never know because it can't write, is surrounded by idiots, and will get eaten by a buzzard.
L'erreur que je fais souvent, ainsi que plein de gens prétendant expliquer des notions mathématiques, est de penser que la difficulté est dans les connaissances présupposées alors qu'elle est plutôt dans «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».🖼️
L'erreur que je fais souvent, ainsi que plein de gens prétendant expliquer des notions mathématiques, est de penser que la difficulté est dans les connaissances présupposées alors qu'elle est plutôt dans «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».🖼️
C'est pour ça que j'ai ajouté la précision «même dans le domaine formalisé par la démonstration». Mais si tu penses qu'il y a une différence entre vérité au sens de la logique mathématique et au sens du langage courant même à l'intérieur du domaine des mathématiques, j'aimerais bien savoir laquelle.
(Part of the joke, here, is that my father — who was a theoretical physicist — once told me the definition of paracompactness was “every open cover has a countable subcover”. Years later I pointed out to him that, no, this was “Lindelöf”, and he rolled his eyes at the distinction.)🔗
“Covering properties are second nature to us topologists, so it's easy to forget that the average person probably only knows the definition of compactness, paracompactness and the Lindelöf property.”“And normality, of course.”“Of course.”📝
La différence c'est qu'en topologie générale on sait souvent produire des exemples montrant que les propriétés sont vraiment différentes, alors qu'en complexité, dans plein de cas, c'est «on a défini ces deux classes et on pense qu'elles sont différentes, mais on ne sait RIEN prouver». 😆
[Pour la complétude des références, ce diagramme est tiré de: Kunen & Vaughan (eds.), “Handbook of Set-Theoretic Topology” (1984), chapitre 9 «Covering Properties» par Dennis Burke, §4]
La topologie générale, un labyrinthe de propriétés? Je ne vois pas du tout ce qui peut donner cette impression. Vraiment pas. Il y a juste quelques notions ultra-basiques que TOUT mathématicien DOIT absolument connaître.🖼️
Pour moi le single-panel est un exercice différent de celui du dessin de presse à proprement parler, mais parfois la frontière est très floue. Comme par exemple ce dessin du grand @soulcie.fr, qui aurait pu être détaché de toute actualité.🖼️
En tout cas, les maths (ou du moins la logique mathématique) sont bien conscientes que la démonstration n'égale pas la vérité, même dans le domaine formalisé par la démonstration, et elle étudie aussi le rapport entre les deux: en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6...🔗
… En tout cas, les gens qui prétendent (ou qui ont l'idée a priori) que le droit est logique sont beaucoup plus majoritairement des juristes que des matheux, il me semble.
Oui, mais tu as l'air de dire que les matheux le découvrent avec surprise, alors que l'idée a priori que je crois voir généralement c'est plutôt «on ne va pas s'y intéresser, ça n'a aucun sens» (ce qui est tomber dans l'excès inverse). …
Je pense qu'à la base l'idée devait être de dire «c'est des vaches, donc si elles font des outils ils seront grossiers» et que la blague c'est que c'est idiot parce qu'on ne voit pas comment elles pourraient s'en servir. Mais non, ce n'est pas drôle et personne n'a jamais vraiment compris.📝
J'ai plutôt l'impression que les mathématiciens trouvent en majorité que le droit est complètement illogique, incohérent, arbitraire et incompréhensible, et que c'est des jeux de langage camouflés derrière une illusion de logique.
* métriques complets (si je me rappelle bien, les espaces uniformes complets, même séparés, ne sont pas forcément de Baire, même si je connais pas de contre-exemple).Oui, c'est vraiment le zoo. 😅
I asked on Math StackExchange whether the sum of the μ(n)·q^n / n^s (for n=1,2,3…) admits a closed form expression (given that the sums of μ(n) / n^s and of q^n / n^s both do in a sense). math.stackexchange.com/q/5109103/84...🔗
Ha ben... "De toutes façons, l'IA bosse mieux que les jeunes HOHOHOHO Par contre, je veux toujours quelqu'un pour ramasser mes poubelles et me servir au restau HOHOHOHO" doit résumer assez bien la pensée de pas mal de nos dirigeants.
It's true that Rogers covers some topics that aren't by Soare (like the hyperarithmetic hierarchy). For such things I would recommend turning to Odifreddi's “Classical Recursion Theory” (1989), which has the bonus of being available online: www.piergiorgioodifreddi.it/libri/matema...🔗
In contrast, I find Rogers's famous classic “Theory of Recursive Functions and Effective Computability” (1967) absolutely atrocious (and horribly dated). Notations are abstruse, no intuition is ever given, and the numbering makes it impossible to navigate.
Soare's 2016 book has several nice qualities. It manages to cover many important topics without being overly thick or dense. Its proofs are fairly readable, and the author makes a sincere effort to communicate some intuition. link.springer.com/book/10.1007...🔗
If anyone wants to learn a broad overview of computability theory and Turing degrees, I recommend Soare's 2016 book “Turing Computability: Theory and Applications” (not to be confused with his 1987 book, “Recursively Enumerable Sets and Degrees”, which is much denser!).
… The theory of general Turing degrees and that of c.e. degrees often have a very different flavor: whereas in the c.e. degrees one can find a c.e. degree strictly between any two c.e. degrees (cf. prev. post), in general there exist minimal degrees 𝐧>𝟎 (i.e.: if 𝟎≤𝐩≤𝐧 then either 𝐩=𝟎 or 𝐩=𝐧). 🤯
By this you mean the fact (due to Sacks, I think) that if 𝐦<𝐧 are c.e. degrees, there exists 𝐩 also c.e. such that 𝐦<𝐩<𝐧? I don't know, but a major difference is that the latter is about c.e. degrees [“c.e.” = computably enumerable] whereas the one I was mentioning concerns general Turing degrees. …
I suspect the above may be relevant for this problem 🔽 (or at least it has a similar flavor: very very roughly, you can communicate 𝐜 to someone who can compute the Turing jump while not communicating 𝐛 to someone who doesn't).📝
Or, on the Turing degrees: if 𝐛>𝟎 and 𝐜 are two Turing degrees, there is 𝐚 such that 𝐚′ ≥ 𝐜 but 𝐚 ≱ 𝐛.Explanations here on MO by Noah Schweber: mathoverflow.net/a/503942/17064 (it follows from Cooper's jump inversion theorem)🔗
Learned in passing on MathOverflow: if Y⊆ℕ is a noncomputable set and Z⊆ℕ is any set, then there exists X⊆ℕ such that the Turing jump X′ of X computes Z but X itself does not compute Y.This should be written black on white in textbooks!
C'est en fait très fréquent en maths qu'un objet soit compliqué à définir/construire, mais qu'en pratique on ait juste besoin de connaître quelques règles (p.ex., procédés de calcul) qui permettent de le manipuler. Du coup, il faut dépasser la terreur de la définition.
C'est en fait très fréquent en maths qu'un objet soit compliqué à définir/construire, mais qu'en pratique on ait juste besoin de connaître quelques règles (p.ex., procédés de calcul) qui permettent de le manipuler. Du coup, il faut dépasser la terreur de la définition.
(The difficulty, of course, is that if you're trying to make P(v_i) true, you can certainly consider the smallest j making {(v_i):Ω^k | P(v_i)} dense in Ω^k, which is a good start, but now you've changed your logic, so maybe P doesn't hold in Ω_j, or maybe you could have done with less.)
… However, if your question is “for which kinds of logical statements P, do we have a smallest/canonical L-T topology j for which the topos of j-sheaves satisfies P?”, I think this is open, even if we restrict P to a propositional formula (I think those cases which are known follow from the above).
… for a proof and references for the fact that the smallest L-T topology j:Ω→Ω above an arbitrary monotonic f:Ω→Ω is p ↦ ∀q:Ω. (((f(q) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q), from which the aforementioned follows very easily. This is very useful and lots of stuff follows from it. …
There is a result that is part of the folklore that says that the smallest L-T topology j:Ω→Ω making a subobject E ↪︎ X dense (viꝫ. ∀x:X.(j(x∈E))) is given by p ↦ ∀q:Ω. ((((∃x:X. (x∈E ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q). This can be used for many things. See mathoverflow.net/q/484068/17064 + answers …🔗
… Ou disons: si j'ai un véhicule qui, à l'instant t, va à la vitesse v(t), toujours dans la même direction, quelle distance a-t-il parcouru entre t₁ et t₂? (Ou un robinet qui laisse passer un débit volumique v(t), quelle quantité totale est passée?) Ce n'est pas un concept franchement ésotérique.
… mais dès qu'on calcule une aire ou un volume, ou la moyenne d'une quantité qui varie de façon continue dans le temps, on est, en fait, en train de faire de l'intégration, comme Monsieur Jourdain peut-être sans le savoir. …
Ne mélangeons pas deux choses. «Ne pas savoir définir (proprement) ce qu'est une intégrale» c'est complètement normal pour n'importe qui n'est pas mathématicien: c'est techniquement compliqué, et ça n'a été fait vraiment proprement qu'en 1902. Ne pas savoir s'en servir, c'est différent: …
Non mais le truc justement c'est que c'est pas drôle, et Larson convient que c'était pas drôle, mais du coup ce comic est un peu comme un nanar: le fait qu'il soit raté (et que des gens le détestent, ou s'agacent de ne pas le compendre) l'a rendu culte, et du coup drôle au degré suivant.
Tentative (au succès mitigé) pour écrire un billet de blog pas interminable, en parlant du “réseau du mode par défaut” du cerveau, et pourquoi il faut peut-être accepter l'insomnie comme autre chose que du temps perdu: www.madore.org/~david/weblo...🔗
What does it feel like to be a remora?It seems that, despite the benefits they provide, whales do not like their presence and do everything they can to get rid of them. They observe them, jump several times, and check again to see if they are still there.(blog) phys.org/news/2025-11...🎥
(In fact, even ✺I✺ must have known it without realizing it because it's used as part of the soundtrack of incredibly many films, several of which I've seen.)
Apparently it's super famous and everyone probably knows it already, but I just learned about Max Richter's neoclassical musical piece “On the Nature of Daylight” (in ‘The Blue Notebooks’), and I think it's magnificent. www.youtube.com/watch?v=b_YH...🔗
Note: the oracle in question requires promise that at least one program does not halt (otherwise it kills you). But (→exercise!) it actually doesn't change anything if we replace it by the slightly more lenient oracle which gives an arbitrary reply if the promise isn't fulfilled.
This oracle can be called “LLPO” because it's basically the oracle version of the sequential LLPO principle (“given two binary sequences, if it is impossible that they both have a 1, then one of the two is the zero sequence”).And indeed, the topos it defines validates LLPO.
The mathematically precise statement is that the topos of Lifschitz realizability is exactly the subtopos of the effective topos defined by the Lawvere-Tierney topology associated to the oracle in question (identified with a L-T topology as per Kihara's explanations).
Note to self: “Lifschitz realizability” seemed completely arcane to me until I understood that it corresponds to having access to the following oracle: I give the oracle two programs of which at least one does not halt, and the oracle returns one (of the two) that does not halt.
(Ou peut-être qu'il allait lui couper les cheveux. Je n'ai pas regardé de trop près, je ne voulais pas faire le curieux. N'empêche que je crois que je n'avais jamais vu ça.)
Petite saynète de la vie quotidienne:Deux mecs (~20 ans, habillés en survêt) dans un square public à Paris. Ils sortent un fauteuil pliant, l'un s'assoit dessus, l'autre lui passe une serviette au cou, déballe du matériel de barbier de son sac, et commence à lui tailler la barbe.
Je redoute toujours le moment des questions dans une conférence mais là c'était le boss final, un octogénaire avec dans une main une bible antique qui tombe en morceaux, chaque page marquée de post-its de différentes couleurs, et dans l'autre main la même chose mais avec un exemplaire de Mein Kampf.
… Donc par exemple c'est la clé si on se pose la question de savoir «à quelle condition un système cartographique préserve-t-il les aires?». Ou encore si on cherche la distribution de probas de l'image d'une variable aléatoire dans ℝ^n.
Ben c'est ce qui justifie la formule de changement de variable dans les intégrales multiples. P.ex., un difféomorphisme preserve les volumes ssi le déterminant de la matrice (jacobienne) des dérivées partielles vaut ±1. …
Oui, en info surtout c'est un problème assez sérieux. Même en séparant selon la filière d'arrivée on a bcp de variabilité. Ceci étant, je suis partisan d'essayer de rendre les cours aussi «self-contained» que raisonnablt possible (quitte à ce que ce soit plus digeste pour ceux qui ont vu des trucs).
Les promesses du futur:1985: bientôt, des hoverboards et des voitures volantes !2025: bientôt, les cadavres de vos proches seront transformés en marionnettes numériques qui feront semblant de vous aimer.(Et des téléphones transparents)📝
I think it is believed that 10! = 6! × 7! is the only non-trivial solution (i.e. barring the obvious ones like (n!)! = (n!−1)! × n!). Some thoughts on this, and a conditional partial answer, are in the following MO question: mathoverflow.net/q/199508/17064🔗
Ne pas oublier Michèle Audin (1954-2025)Michèle Audin, mathématicienne, historienne, autrice, membre de l'Oulipo, spécialiste de la Commune, femme engagée et passionnée, fille de Maurice Audin, nous a quittés ce matin. En hommage, Diacritik republie un article sur son superbe Oublier Clémence,…🔗
(J'ai bien pris note que les intégrales multiples ne semblent plus figurer au programme, ce qui rend évidemment délicate la notion de “volume”. Mais quand même, ça me semble difficile de parler de déterminant sans au moins évoquer cette intuition comme motivation.)
Moi je n'en sais rien¹, mais je relaie la question.1. La lecture du programme sur prepas.org/index.php?do... ne me laisse pas trop optimiste, cependant.📝
On pose la question suivante aux profs de maths en prépas françaises: les élèves sont-ils censés savoir, ou avoir reçu l'intuition que, |det(x_i)| est le volume du parallélotope dont les x_i sont les vecteurs des côtés?Au moins en dimensions 2 et 3, quand même?📝
Le résultat c'est que ça a créé des incitations perverses qui ont cassé les publications à la fois comme mécanisme d'évaluation (ce qui ne pouvait jamais marcher) et dans leur fonction d'origine (communiquer). Bravo, vous êtes des génies.
Le but des articles de recherche c'est de permettre aux chercheurs de communiquer entre eux. S'en servir pour les évaluer, c'est un peu comme les juger sur le nombre de mots qu'ils prononcent et s'étonner que ça ne marche pas bien.
Rappelons que, sans les exonérer de quoi que ce soit, le fait que des chercheurs plagient, falsifient leurs résultats, font rédiger leurs papiers par des IA, etc., c'est la conséquence mécanique évidente de l'utilisation des publications comme mécanisme d'évaluation de la recherche.🔗
J'ai tout d'un coup envie de créer l'expression «BOTTOM SECRET» (duale de «TOP SECRET») pour les choses qui n'ont rien de secret, i.e., le ⊥ du treillis des niveaux de secret, et coller cette expression sur tous mes transparents. 😆
J'ai tout d'un coup envie de créer l'expression «BOTTOM SECRET» (duale de «TOP SECRET») pour les choses qui n'ont rien de secret, i.e., le ⊥ du treillis des niveaux de secret, et coller cette expression sur tous mes transparents. 😆
As Marcel Pagnol's father remarks somewhere in Marcel Pagnol's memories, when you do two U-turns in a row, it's a “revolution” and this gets you exactly where you startedm
journalism when the govt wants to scan your retinas: “children, some as young as 25, are using encryption (classified as a munition by US export agencies) to evade common sense safety monitoring”journalism when the govt is raping children: “the minor woman interacted with the esteemed senator”
I don't understand any more than you do. There are some explanations about the sphere spectrum floating around on the Web (some mentioned in the MO question), I read one or two, found them interesting, and forgot already.
Probably stupid question: what about the third logically possible hypthesis, viꝫ. that the two branches from the root, lead one to sponges and comb jellies, and the other to other animals? What would the statistical tests say about that?
NEW pub in @science.org 🥳Is it sponges (panels A & B) or comb jellies (C & D) that root the animal tree of life?For over 15 years, #phylogenomic studies have been divided.We provide new evidence suggesting that...🔗: www.science.org/doi/10.1126/...🖼️
Le projet NTP a besoin de dons !Si votre ordinateur et vos services en ligne sont à l'heure exacte, c'est certainement grâce à NTP, qui n'a pas 36 implémentations (sujet trop pointu pour Microsoft).Littéralement tout système en réseau s'en sert.(via @bearstech.com)www.ntp.org/donate/🔗
This is the most Canadian "man hijacks bus" story ever.He contined to make stops and enforced the fare, and when police caught up to him they deescalated the situation and didn't identify the guy because “there could be a mental health component..."📝
Genre, même crisco4.unicaen.fr/des/synonyme... est largué: y'a pas allège, aviso, bachot, birème, brick, caraque, catamaran, chebec, clipper, corvette, et je n'en suis qu'à la lettre ‘C’ et je n'y connais que d'alle.🖼️
(Il y en a tellement que je connais même un certain endroit où ils se sont dits qu'ils pouvaient nommer tous leurs ordinateurs avec des mots désignant des types de bateaux.)
C'est vrai que si l'histoire des inuits qui auraient 95 040 mots pour dire “neige” est une légende urbaine, les historiens de la marine en ont bien autant pour dire “bateau”.📝
Je rêve de pouvoir¹ un jour répondre aux gens qui demandent ce genre de choses un truc du style: «Bien, mais pour vous fournir ce que vous demandez il me faut une copie originale de l'arrêté qui l'exige, signée par le président de l'Université.»1. Je veux dire, que ça les fasse chier eux pas moi.📝
Attention! Un biologiste tatillon va venir t'expliquer que ce n'est pas UN animal mais une colonie d'animaux se comportant de tout point de vue exactement comme un animal. (Mais je n'ai jamais compris ce que la différence signifie exactement!)
N'hésite pas à le redire de façon plus concise, et je reporterai. (Je ne m'estime certainement pas propriétaire de l'idée¹.)1. Il faudra juste que tu t'acquittes de la taxe “libres idées”.
… et pas comme ici la légalisation de pratiques qui l'ont toujours été! En gros, oui, si on légalise officiellement l'échange de musiques et films en P2P.② La distribution du revenu de la taxe doit être transparente, équitable, et laisser une part de choix aux taxés (de qui ils subventionnent).
Note: je suis en fait assez favorable au principe de taxer p.ex. les abonnements Internet pour subventionner les créateurs (≈ licence globale), mais à deux conditions PAD DU TOUT remplies ici:① La contrepartie doit être la légalisation de pratiques qui ne le seraient sinon pas, …
Taxe sur la copie privée qui a quand même aussi ceci d'incroyable qu'elle taxe ce qui dans tout autre pays est juste un droit normal (p.ex. le “fair use” aux 🇺🇸).Selon la même logique, pourquoi pas une “taxe sur led grèves” reversée aux employeurs pour compenser le droit de grève? 😡📝
Most people have an intuitive sense of "genetic determinism" that isn't shared by most geneticists.Your 'genes' play a part in who you are, but in a chaotic, unpredictable way because of their interactions with each other, your choices & the environment.🔗
Le Pape américain qui vient de Chicago et qui s'habillait comme ça (1982) qui essaie de prétendre que Blues Brothers n'est pas dans ses films favoris... Très Saint Père, si vous êtes retenu en otage par les pseudo-cinéphiles de l'Opus Dei, clignez trois fois des yeux.🖼️📝
Cette taxe magique qu'on paie 2 fois, sur le neuf et à nouveau sur le reconditionné, grâce à la fameuse loi REEN (réduction de l'empreinte environnementale du numérique).📝
Toronto: The Before times. Silos. Oil tanks. Concrete yards. Salt mountains. Weeds and trucks. I biked around there as a kid, curious about the huge industrial things.www.blogto.com/city/2012/02...🔗
Ce qui est fou, en fait, c'est que presque 30 ans après, Philippe de Villiers continue à faire parler de lui avec ses idées réacs (même si elles ont un petit peu changé de cible).
Thanks for the clarification. Is there somewhere I can find a survey / summary of experimental bounds on H and its derivatives at various points in the history of the Universe?
Solution: supprimer aléatoirement une lettre sur 40 et espérer que le lecteur saura compléter.(Je me demande à partir de quel taux de suppression la lecture devient sensiblement plus lente, resp. impossible.)
Anyway, it seems we need two kinds of time derivatives in cosmology: one wrt the age of the Universe, and one wrt the date at which the paper is written. I think we are dealing with fourth derivatives here.
For these kinds of quantities, the error bar on the derivative should be much larger than that on the quantity itself. If there is even a doubt as to whether the phenomenon exists, how can we say anything meaningful about its variation? 😕
OK, I'm a bit confused: just recently I heard a paper was published doi.org/10.1093/mnra... suggesting that the acceleration of the Universe might not even exist, and now there's this 🔽 suggesting that the error bar on the slowing down of this acceleration might have been underestimated.📝
🔥Il ne manque plus grand-chose pour que la toute première #BD scientifique dédiée aux #rats puisse voir le jour !Le genre d'initiative indispensable pour atténuer les stéréotypes nuisibles sur ces individus si détestés et persécutés 🐀fr.ulule.com/scelerats-mo...@cervelleoiseau.bsky.social🔗
Les mathématiciens sont de grand naïfs crédules (j'en sais quelque chose). 🧵🔽📝
City pigeons should be the emblems of stoicism.They have an absolutely shitty life, they basically eat garbage, many of them have deformed feet or other injuries, their life expectancy is abysmal, humans hate them and chase them away, BUT HAVE YOU EVER SEEN A PIGEON COMPLAIN?
Je reçois un email dont l'intitulé commence par « Servir la science ». Et je me dis que la génération qui n'a jamais lu Léonard est maintenant assez grande pour envoyer des emails professionnels.
Je crois que c'est @orsaysaclay.bsky.social qui avait eu l'idée de cette plaque. (En tout cas, elle avait improvisé une très belle petite allocution aux funérailles de TMOY.)
Confession: I think that “the natural numbers represent the forgetful functor from monoids to sets” is indeed a reasonable description of how we count repeatedly doing something (for any ‹something› we count n when doing ‹something›^n).
(Warning: don't ask the same question to an n-category theorist, or they will start explaining that the integers were a mistake and we should be teaching about the sphere spectrum in kindergarten instead. mathoverflow.net/q/433863/17064 😁)🖼️
“Dear category theorist, can you explain to me what integers are?”“Very simple, dear: natural numbers are the object representing the forgetful functor from monoids to sets (and integers represent that from groups to sets). This is just how we learn to count in kindergarten.”
M₁₂ est le seul groupe de permutations qui soit précisément¹ 5-transitif et sans être un groupe symétrique ou alterné.1. «sharply 5-transitive», je ne sais pas quel est le bon terme en français. Ça veut dire qu'il a un unique élément qui met 5 objets quelconques à 5 places quelconques.
Je m'étonnais de ces gens qui retiennent le numéro de référence du panonceau (M12, donc) qui indique que les cyclistes ont le droit de franchir un feu rouge, et voilà qu'on vient de m'en donner un moyen mnémotechnique.(Pas que ça me serve à grand-chose, mais bon.)📝
Pour le crossover restaurant+vélo, tu penses à “Vélo et Chocolat” qui était installé quai de Seine à Paris? www.leparisien.fr/paris-75/vel...(Je suis passé devant plusieurs fois, et l'enseigne m'avait complètement mystifié. Vérification faite, oui, ils vendaient bien des vélos et du chocolat.)🔗
BREAKING: Elon Musk Begs His Mom to Fight Joyce Carol Oates
I don't know who needs to hear this, but if “the other side are the baddies” is your excuse for twisting facts, laws or ethics, then not only is it a bad excuse, but you are undermining the very principles which are supposed to separate you from said baddies.
Incroyable hommage de l’ancienne ministre des Anciens combattants. On appréciera la double Bretagne, le casque allemand et la submersion (ou l’annexion ??) du sud de la France.🖼️
Demain commence le colloque @patrimathsanr.bsky.social où je parlerai de la place des mathématiques dans les bibliothèques populaires, des années 1860 à l'entre-deux-guerres, notamment le livre le plus présent : 'L'Arithmétique de grand-papa', de Jean Macé (fondateur de la Ligue de l'enseignement).🖼️🖼️🖼️🖼️
… donc factuellement, à Paris, les vélos sont bien en infraction dans la grande majorité des cas où ils franchissent un rouge (et du coup je ne comprends pas cette insistance sur le fait qu'il y a des panonceaux M12, quand visiblement les gens ne savent pas les lire et/ou ignorent les flèches).
…⁃ et de fait, les panonceaux M12, permettant aux cyclistes de franchir les feux rouges en cédant la priorité, ont des flèches directionnelles, et à Paris ce n'est permis qu'en tournant [le plus] vers la droite, ce qui est complètement con aussi (on ne passe pas sa vie à tourner à droite!), …
Moui, alors:⁃ les piétons de plus de 5 ans (et moi le premier) ne respectent absolument pas le feu rouge piéton, qui est souvent juste complètement con (le nombre de rues qu'on est censé traverser en 2 fois 🙄), donc il est sensé de se dire que les cyclistes suivent la même logique,…
(Some religions think you need to speak special words and be in a special ritual for a piece of bread to turn into God before you eat it, but maybe all of this is just placebo.)
Not only might it be sentient, it might even be of divine sentience!🔗
Est-ce qu'il y a la moindre réglementation sur l'invention de toutes ces ❝spécialités❞? Ou est-ce que je me peux ouvrir un cabinet de réalignement de chakras par cohomologie quantique?📝
… with sections and coverings, etc.: Ω_j is a frame in the original topos, so it defines a locale, yada yada).What I do NOT know is whether, conversely, there is a way to describe the original topos in terms of the topos of j-sheaves (internally in the latter, I mean).
Another point worth noting: the subobject classifier of the topos of j-sheaves is Ω_j := {p:Ω | j(p)=p} = {j(p) | p:Ω} which in general is NOT the j-sheafification of Ω. The topos of j-sheaves can alternatively be described internally as that of sheaves on Ω_j (defined as per the usual definition, …
Je suis peut-être idiot ou distrait, mais “Élisabeth”, en 1915, je ne comprends pas qui c'est censé évoquer. La reine (épouse de George V) c'était Mary. La reine-mère (épouse d'Edward VII) c'était Alexandra. Le futur George VI n'a épousé une Elizabeth qu'en 1923. Donc: quelle Élisabeth?
11 novembre : la Première Guerre mondiale a aussi eu des conséquences sur les prénoms donnés aux bébés. Par exemple, les "prénoms en déclin entre 1900 et 1925" voient leur part réaugmenter pendant la Grande guerre. Pourquoi ? 1/5🖼️
But twice in 2 days? Strange!I wonder if this isn't a different moderation strategy where “Grok” reviews tweets and decides which ones it thinks are “interesting” and shows it to people to maximize “engagement”.→ This could be the final straw causing me to stop posting on Twitter entirely.
The exact same posts here (bsky.app/profile/gro-... and bsky.app/profile/gro-...) garnered some interactions, but not nearly to that level, and I don't see any obvious reason for the difference with Twitter.Could be just luck, of course.🖼️🖼️
Now I'm aware that “success” (or “virality”) is a highly stochastic and non-reproducible phenomenon. I say this all the time.In fact, posting the exact same stuff on two different networks (and seeing the ratios vary wildly) is a good experimental test for this!
(The first post got me a lot of “I don't care” 🔽 or “this guy is an arrogant idiot” reactions — the latter kind may be justified, but that's not the point. The second got me lots of crackpots wanting to plug their favorite crank theory about the meaning of mass in physic.)📝
But these last few days, two of my posts on Twitter (x.com/gro_tsen/sta... and x.com/gro_tsen/sta...) went strangely viral.Not ✱hugely✱ viral, but ✵annoyingly✵ viral. The sort of viral where you get lots of uninteresting replies or quote-posts by idiots, enough to drown all other notifications.🖼️🖼️
… are themselves gone, it's very quiet. Normally.(Given how much I hate the Musky odor, why don't I just close my account, you ask? Well, there are various reasons, like wanting to keep in touch with some people or being able to view some posts. Let's please not discuss this now.)
Something weird seems to be happening to my Twitter account. 🤔🧵⤵️Yeah, I still have a Twitter (well, “𝕏” 🙄) account. I mostly just post the same stuff as here, except I normally would get very few replies there, just maybe a few likes from friends, and since most accounts I used to follow …
(I thought ⓑ implied ⓐ but, as the trivial case of j=⊤ shows, this is not correct.) But whatever the exact condition, the moral is we can define the j-sheafification by a purely internal set construction, and this is the important message here. •9/(7+2)
✱ Correction: my definition of a j-singleton above isn't quite right. Instead I think it should be this: S⊆X is a j-singleton whenⓐ ∀x:X. (j(x∈S) ⇒ x∈S) [“j-closure”]ⓑ j(∃s:X. (∀x:X. (x∈S ⇔ x=s))) [as I had written]both hold. But now I need to check this more carefully. •8/(7+2)
… Mais non, aucune étincelle de lucidité sur le fait que ce qui est dur ou injuste pour Sarkozy l'est aussi pour les autres détenus, ni sur le fait que c'est largement le résultat leurs propres politiques. Ils refusent de comprendre. You can lead a horse to water but you can't make it drink.
… soit lui soit ses affidés avaient eu, suite à cet épisode, ne serait-ce qu'un début de commencement de prise de conscience de la situation souvent inhumaine des détenus français, de la sévérité des peines, de la possibilité d'erreurs de justice, etc., pour d'autres que le seul Nicolas Sarkozy. …
Le pire c'est que je suis persuadé que ces descriptions de la prison sont à la fois sincères et vraies (même du régime extrêmement favorable dont NS a bénéficié), je sais que je ne tiendrais moi-même pas trois semaines, et je serais vraiment prêt à le plaindre — si seulement …📝
(Bon, remarquez, ceux qui sont carrément au niveau supérieur de cruauté malicieuse, c'est ceux qui donnent le même nom à deux modèles différents. J'espère qu'il y a un cercle de l'enfer spécialement pour ces gens.)
Évidemment qu'on va perdre la notice sur laquelle cette info était écrite. Ou peut-être qu'on ne l'a jamais eue parce qu'on a acheté le truc d'occasion. Et maintenant on veut chercher de l'aide en ligne sur un produit dont on a juste la marque et même pas de référence précise. 😭
Les fabricants de produits (électroniques, électroménagers, etc.) qui n'écrivent pas la référence précise du modèle sur le produit lui-même… MAIS POURQUOI, GRANDS DIEUX, POURQUOI TANT DE HAINE? 😡
Possible sequel: the mathematician thinks: “This must have been a physicist, because ① they didn't know what they were doing or where they were going, ② they turned to a mathematician for help, and ③ not understanding their own question, they are unhappy with the answer.”
Du coup, personne n'en a encore parlé mais j'imagine qu'en 21 jours il a même pas fini le tome 1 du Comte de Monte-Cristo. Je note que son évasion est moins spectaculaire que celle de Dantès, mais vachement plus rapide.
… After some time, comes the reply: “You are in a balloon!”“This person must have been a mathematician,” thinks the physicist, “because ① they thought carefully before answering, ② they gave a clear, precise and accurate answer, and ③ the answer is completely useless.”
So, here's the joke about physicists and mathematicians that was one of my father's favorites:A physicist is doing atmospheric experiments in a balloon; the balloon breaks loose and drifts away. After some time, the physicists spots someone and yells: “Where am I?” …📝
D'ailleurs, si vous avez des idées d'éditeurs à qui envoyer ça, y'en a plein où ce serait pas très approprié ou, comme La Découverte, qui acceptent plus d'envois de manuscrits, etc. suggestions bienvenues le temps que ça s'écrive de toute façon (titres non contractuels)🖼️
Avant la jurisprudence Droz vs. Classiques Garnier (qui établit qu'on ne peut se prévaloir d'aucun droit d'auteur quant à l'édition d'un texte médiéval) les éditeurs faisaient vraiment des coups de pression indécents (c'était une traduction du Lancelot, de la Queste et de la Mort Artu)🖼️
My father would have LOVED this. (Did I tell his favorite joke about the physicist in a balloon already?)And before you ask: yes, this is serious. It's a summary of §§ 12.121, 12.131 and 12.136 in J.-M. Souriau, “Structure of Dynamical Systems: A Symplectic View of Physics”.
“Dear mathematician, can you explain to me what mass is?”“Very simple, dear: the mass of a dynamical system is the cohomology class of the Galilean group representing lack of equivariance of the moment map on the symplectic manifold that is the phase space of the system.”
Je cherche à identifier un jeu de construction des années 1990. Voici ce dont je me souviens. Les pièces principales étaient des arrêtes en plastique orange d'environ 5 cm de long, des cylindres avec des crêtes saillantes tout du long et un axe cylindrique creux.🖼️
… réclamer que la loi dénoncée hier comme trop sévère s'applique aujourd'hui est également hypocrite.Notamment: s'imaginer combattre l'IA avec le copyright est comme introduire des chats en Australie pour lutter contre les lapins qu'on y a introduits auparavant: maintenant on a DEUX problèmes.
C'est comme quand un politique risque d'aller en prison (ou, très très rarement, qu'il y va vraiment): il est choqué de découvrir que les lois qu'il croyait faites seulement pour les autres puissent éventuellement valoir pour lui aussi.Mais s'il est bon de dénoncer cette hypocrisie scandaleuse, …📝
Tu fais comme Microsoft, tu augmentes juste la quantité de mémoire exigée pour utiliser ton compilateur jusqu'à ce que ça ne meure plus. Problem solved.
(Je laisse le lecteur intéressé essayer de calculer la complexité qu'aurait la fonction F(0)=0, F(1)=1, F(n+2) = F(n) + F(n+1), implémentée avec cette façon de faire les choses, mais je pense que c'est assez gratiné.)
… le cas échéant, renvoyer le résultat.» Plus tard: «Et pour les appels récursifs, c'est facile, on utilise l'astuce de Quine pour dire que la fonction a accès à son propre numéro, et elle n'a plus qu'à inclure un interpréteur universel et à le lancer sur elle-même quand elle veut s'appeler.» 🤭
Je parle de calculabilité en ce moment à Télécom. J'ai notamment expliqué: «Pour faire un interpréteur universel des fonctions générales recursives, on peut parcourir les entiers naturels et, pour chacun, vérifier s'il code un arbre de calcul de la fonction à évaluer sur la valeur demandée, et …
Your reminder that many of the muscles, nerves and bones you use to hear and talk with correspond to gill structures in fish. 🧪 #evolution#paleontology🖼️
Notre génération elle doit constamment jongler entre dire à nos parents "non tu n'as pas gagné à la loterie c'est une arnaque faut pas cliquer" et dire aux enfants "non bois pas du Paic citron cette IA raconte n'imp"on va mourir avant d'être vieux📝
② The second problem with hero worship is that humans are complicated and seeing someone as a hero or genius tends to make us forget that they can have some very problematic sides as well.Watson was a horrible racist. If he is seen as a hero, people will be reluctant to call him out for that.
Watson exemplifies this by having failed to give Rosalind Franklin proper credit for her crystallographic work without which understanding the DNA structure wouldn't have been possible.But it would also be incorrect to see Franklin as the solitary genius! My point is: contributions pile up.📝
① Attributing great discoveries to single individuals is often a dramatic oversimplification, grossly misrepresenting how science works as a cumulative enterprise. “Great” scientists stand and the shoulders not of other giants but of many others who should not be forgotten.See: Ortega hypothesis.🔗
🔽 Exactly. I see two major problems with the “hero worship” (or “great person theory”) in science, and Watson illustrates both of them.📝
Ben ils font comment, concrètement, quand Gtk décide de casser des préférences utilisateur lors du passage Gtk3 → Gtk4? Ils rétroportent tout sur Gtk3? Ils patchent Gtk4? Autre solution?(Les problèmes que j'ai, en général, ne viennent pas de la distro mais des bibals/programmes upstream.)
(En recherchant, euh, 2.5s sur un moteur de recherche, on découvre que le 60e de seconde a effectivement un nom, «tierce», mais ce serait bien la première fois que je le verrais utilisé en vrai.)🔗
Les gens qui repostent un truc en même temps qu'ils écrivent «je m'en fous», ils ont l'air de ne pas comprendre que l'existence même de leur post contredit le message de leur post.🖼️🖼️🖼️🖼️
Ce même post sur Twitter¹ m'a valu plein de quotes du style «j'en ai rien à foutre», montrant que, justement, les gens n'en avaient pas du tout rien à foutre (en général tout le monde m'ignore allègrement).1. Oui, oui, je sais.📝
… — et je précise qu'ici X est une indéterminée, pas le réseau de Musk, même si ça marche aussi avec X=𝕏) eh bien on se retrouve sous un feu croisé des pro-X et des anti-X, et la nuance qu'on cherchait à apporter est écrabouillée sous les chenilles des tanks de guerre.
… mais c'est un fait que, sur les réseaux sociaux, quand tu cherches à développer un point de vue, pas forcément de compromis, mais ne serait-ce qu'un peu nuancé («c'est pas parce qu'on a raison de ne pas aimer X qu'on peut dire n'importe quoi comme absurdité pour dénoncer X», par exemple; …
Chercher le compromis systématique est évidemment absurde (de même que c'est une erreur de se dire que le compromis est pile-poile au milieu entre les deux points de vues extrêmes: parfois il y a des gens qui ont plus raison que d'autres sans avoir totalement raison pour autant), …
Heureusement, quelqu'un a fourni un lien vers un résumé. 🔽 Mais il est caché dans la discussion. Quand on souligne un problème, c'est mieux de donner d'emblée un lien vers un endroit où les choses sont expliquées pour ceux qui ne sont pas au courant.📝
Pour info, beaucoup de gens qui (comme moi) ne suivent pas de près le monde de la bédé n'ont aucune idée de quelle est le problème, et veulent bien en savoir plus, mais l'article de Libé ne donne aucune explication sur les raisons du boycott.📝
Oui, pour ça je reconnais que Linux reste très raisonnable. On casse les préférences des utilisateurs à tout propos, mais on ne casse pas trop le matériel.
(Et les trois précédents tweets, c'est UN réglage parmi un million d'autres qui n'arrête pas de casser à tout propos. Chaque mise à jour il faut découvrir quelles peines on nous inflige. Chaque réglage casse une fois toutes les qqs années, certes, mais s'il y en a 50 auxquels on tient, 😩.)
… puis un jour gtk décide ah ben on va de nouveau TOUT casser pour le plaisir de tout casser, et hop, vous perdez de nouveau le droit de faire en sorte que control-A fasse autre chose que ce que NOUS avons décidé que ça ferait, etc., etc., etc.C'est USANT.
… puis un jour c'est au tour de Firefox de décider que non, ça ne marchera plus, et tu passes des heures à découvrir la préférence secrète ui.key.textcontrol.prefer_native_key_bindings_over_builtin_shortcut_key_definitions (sérieux! 😬) qui permet de refaire marcher le truc, …
Exemple typique: un jour il faut mettre `gtk-key-theme-name = "Emacs"` dans .gtkrc-2.0 pour que control-A aille au début de la ligne plutôt que tout sélectionner, puis un jour un connard décide, non en fait ce sera `gtk-key-theme-name = Emacs` (sans guillemets!) dans .config/gtk-3.0/settings.ini …
Mon problème n'est pas entre «mise à jour» ou «réinstallation». À la limite je m'en fous. Mon problème c'est qu'à chaque fois il faut découvrir avec horreur que plein de programmes ont décidé de changer gratuitement de comportement, de syntaxe de fichiers de config, etc., et que ça casse tout.
Peut-être que l'art contemporain aurait meilleure réputation si de temps en temps ses adeptes parlaient de ce qu'ils apprécient dedans plutôt que de seulement réagir sans verve aux tweets préfabriqués qui disent que c'est de la merde sans intérêt
👉 In a fight between two extremes, there are no points awarded for being the voice of temperance. You will just get insulted twice as much, and perhaps even more than that (because you will also be accused of the middle ground fallacy for not having a clear line).
… something I was clearly not in the mood to get myself into.THEN I realized that the previous thought probably occurs to a lot of people, and that this is a major reason why public online political discussions are so polarized.
Seeing two people argue about a political question, I just realized the following obvious point:I was tempted to intervene and express a kind of middle ground position. Then I realized this would get me to argue with two (opposing) viewpoints at once, …
En vrai quand je découvre que la version N de Ubuntu ou Debian arrive au bout de son support et que je vais devoir passer à la N+1 sur chacune de mes machines, j'ai un peu la même réaction que Messire Nicolas.
Also possibly confusing: the real numbers object in the j-sheaves topos is generally not the j-sheafication of the original. Not even for the topos of usual sheaves on ℝ and j being the ¬¬ topology. x.com/gro_tsen/sta...🔗
(Keep in mind that in the Grothendieck topology case, the two topoi being discussed are the presheaf topos and the sheaf topos. The set topos doesn't appear here. This might be a potential cause of confusion.)
The former: everything can be done internally. The Ω of the topos of j-sheaves is Ω_j := {p:Ω | j(p)=p} = {j(p) | p:Ω}, and the (internal) hom operation is just the same as in the original topos. And I think the natural numbers object is the j-sheafication of the original n.n.o.
Ce sont des infos publiques, et on n'a pas donné le nom de la personne dont on parle (qqn d'autre l'a donné et c'est plutôt ça que je trouve légèrement problématique en fait).
… Du coup on s'était mis à demander un engagement moral à ne pas (re)passer le concours aux étudiants admis comme magistériens. Mais difficile à interdire vraiment. Je suppose que les choses ont encore changé (déjà on ne dit plus «magistérien»).
C'était très inhabituel (surtout de mener en parallèle une 1ee année de magistère et une maths spé), ça l'est devenu moins les années suivantes, à tel point que qqn du DMA s'en était agacé quand j'étais caïman (circa 2005): «il ne faudrait pas que l'ENS serve de prépa à l'ENS». …
J'aime bien la notion d'une échelle de niveaux d'alerte qui fait “impeccable”, “rangé”, “négligé”, “chaotique 1”, “chaotique 2”, “chaotique 3”, “post-tsunami”, etc.
Ah zut. Si la notion de [concept mathématique] grand public varie selon l'endroit où on parle, il va falloir ajuster le niveau de vulgarisation aussi. Mais je retiens de parler de topologies de Lawvere-Tierney à l'école maternelle, pour que ce soit plus grand public. 🤪
Mon argument est imparable et je le réutiliserai. 😊📝
David, tu exagères, je suis sûr qu'il y a au moins… disons… 100 personnes sur Terre qui comprennent la notion de faisceau pour une topologie de Lawvere-Tierney. C'est pas un «grand public», ça, 100 personnes? Donc c'est une notion grand public. CQFD! 🙃
… which locally has an element, ‣ and a j-sheaf is one in which every every such set has an element. ❧ To me this seems much more understandable than the definition typically given (⬇️) which involves extending j-dense subobjects. •7/7🖼️
So if we think of j(p) as saying something like “p is locally true”, then: ‣ a j-separated set is one in which two elements that are locally equal are indeed equal, ‣ a j-singleton in a j-separated set is a subset whose elements are all equal (think “partial element”), … •6/7
A j-sheaf is always j-separated; and if X is already j-separated, then every j-singleton is subterminal (this means all its elements are equal), and conversely, a subterminal subset is a j-singleton (resp. a singleton) iff it is j-inhabited (resp. inhabited). •5/7
… here, by “j-singleton” in X I mean a subset S⊆X such that j(∃s:X. (∀x:X. (x∈S ⇔ x=s))) (without the initial j, of course, this is just a singleton). And in general, the set of j-singletons in X is a j-sheaf called the “j-sheafification” of X. •4/7
Then a “j-separated” set X is one which satisfies ∀x,y:X. (j(x=y) ⇒ x=y); and in general “j(x=y)” defines an equivalence relation on any X, the quotient by which is j-separated. As for a “j-sheaf”, it is one for which every j-singleton is just a singleton: … •3/7
I'll try to post some details later, but assume j:Ω→Ω is a Lawvere-Tierney topology (with Ω the set of truth values), meaning it satisfies ⓐ j(p₁∧p₂) = j(p₁)∧j(p₂), ⓑ p ≤ j(p), and ⓒ j(j(p)) ≤ j(p) (so, in fact, j(j(p))=j(p)) — think of it as a modal operator. •2/7
I thought the notion of “sheaf for a Lawvere-Tierney topology” was a very complicated one, but I realized it's actually not so complicated, and it can be defined completely internally (i.e., you don't need to know what a topos is, just how constructive math works). •1/7
Le royaume des Pays-Bas a bien appris à ses dépens, en 1830, que ça peut provoquer des révolutions. Personne ne veut se retrouver avec une nouvelle Belgique! 😔🔗
Vous voyez, c'est pour ça que je ne prends jamais au sérieux les politiques qui disent que les caisses sont vides. Parce que si on rembourse toujours les cures thermales par la Sécurité sociale, c'est qu'il nous reste du pognon à foutre en l'air. #DirectAN#PLFSS2026
Content moderation at scale is impossible to do well: some interesting thoughts from the Bluesky team: 🔽📝
Gel du point d'indice, suppression de la GIPA, 1 protection sociale complémentaire que personne ne comprend & maintenant gel du changement d'échelon automatique. #ESRLa fonction publique devient si peu attractive qu'ils vont obtenir ce dont ils rêvent depuis longtemps : que tout le monde se barre📝
Une question importante c'est si l'auteur du post est averti que son post a été modéré. (Je présume que oui, mais il faut vérifier.) Si oui, il peut rappeler à ses followers «j'ai écrit un truc qui a été modéré, si vous ne le voyez pas, vérifiez vos réglages».
Side question: how is it that bismuth manages to be so harmless? 😯 It's sitting below arsenic and antimony, right of mercury, thallium and lead, and left of polonium, astatine and radon, you'd expect it to be SUPER BAD, but… it's amazingly non-toxic! I had never noticed that.
Also, I strongly agree with the “more physics than chemistry” label. In fact, I argue that only elements with circa Z≤99 (i.e. up to einsteinum) deserve to have names, and those with Z≥100 should just be called “unnilnilium”, “unnilunium”, “unnilbium”, etc.See also: gist.github.com/LeopoldTal/d...🔗📝
This is both funny and genuinely useful to remember where stuff is in the periodic table! 👍(But actually cerium is unique among the lanthanides for its +4 oxidation state. 🤓)📝
Et évidemment les gens qui font ça sont en fait incapables de trouver un prénom avec la bonne lettre, ou ils ne réfléchissent pas au fait que c'est ambigu («K comme Karine, enfin, Karine avec un K», bravo t'es un génie).
Genre, on a inventé un alphabet spécialement conçu pour rendre tous les termes bien distincts et pour fonctionner correctement dans plein de langues, au moins 3 organisations internationales ont planché dessus, mais non, flemme de l'apprendre, on va improviser avec des prénoms chelous.
Les micro-trucs qui m'exaspèrent, épisode 20251108: les gens qui essaient d'épeler un mot avec des initiales de prénoms («F comme Fabrice, U comme Ursule, C comme Charles, K comme Kevin») au lieu d'utiliser l'alphabet international JUSTEMENT PRÉVU POUR ÇA («Foxtrot Uniform Charlie Kilo»).🔗
Still only 1.2% of what Tesla “decided” to pay to keep the megalomaniac creator of MechaHitler as their CEO.📝
… Mais pour moi les deux questions importantes, c'est: ⓐest-ce que cette modération va être faite avec honnêteté et de façon pas trop biaisée (il faut voir à l'usage), et ⓑest-ce que les messages expliquant comment la désactiver ne seront pas eux-mêmes bloqués (apparemment non, c'est l'essentiel).
… Et évidemment ce genre de filtre va toucher en premier les discussions politiques (d'ailleurs il y a plien de gens qui ne veulent carrément pas en voir du tout), parce que ce sont celles qui partent le plus vite en engueulades. …
Ben moi je comprends très bien que beaucoup de gens ne veuillent pas voir affichés par défaut des messages dans la vaste zone grise entre ce qui est légalement condamnable (dans tel ou tel pays) et ce qui est juste agaçant. …
J'aime bien les gens qui citent des références précises.📝
La seule chose un peu critiquable que je vois, c'est qu'il y a un clic de trop dans les préférences (pourquoi y a-t-il deux endroits où on règle les filtres?).
Et je pense justement que la grande majorité des utilisateurs veut des filtres, au moins contre le spam et peut-être le contenu porno, donc c'est normal qu'ils soient mis par défaut. Les quelques uns qui n'en veulent pas, comme vous ou moi, les désactiveront. Je ne vois toujours pas le problème.
@jastrow75.bsky.social Si ce genre d'info t'intéresse, il y a plein de corneilles dans le jardin Baudricourt, Paris 13e.🖼️
On est bien d'accord que:⁃ de par la loi, le rapport doit être rendu disponible à quiconque fait une demande d'accès aux documents administratifs,⁃ il n'y a pas de droit d'auteur sur ce genre de documents, donc rien qui interdit de les reproduire publiquementn'est-ce pas?
Donc en gros il faut faire une demande d'accès aux documents administratifs.Mais à défaut, on doit au moins savoir qui sont les gens qui sont membres de je ne sais quel comité théodule a écrit ce rapport, et pouvoir inférer qui a écrit la phrase complètement conne qui a été citée.
Manifestement des gens y ont accès, puisqu'une phrase a été citée (sans aucun contexte, ni auteur, ni quoi que ce soit). Qui sont ces gens? Pourquoi ne le mettent-ils pas eux-mêmes anonymement sur un site de téléchargement, s'ils sont prêts à en citer des phrases?
Est-ce qu'on pourrait avoir un lien vers le PDF du rapport lui-même qui est cité dans le post? Parce que tout ce que je vois, comme source, c'est un article d'un site réservé aux abonnés. Le rapport public lui-même, il est où?QUI a écrit la phrase citée ci-dessus? Quel est son nom?📝
Je me demande dans quel monde vivent les gens qui considèrent qu'avoir une population éduquée au-delà du baccalauréat «ne peut être considéré comme […] bénéficiant effectivement à l’ensemble de la population» (mais juste, du coup, à ceux qui sont ainsi éduqués‽).Ils sortent d'où, ces gens?📝
Bon, en vrai, j'avais retrouvé exactement ce qui s'est passé: ils ont utilisé la version OCR diffusée par l'Internet Archive, faite à partir d'un scan dont le livre s'était accidentellement décalé, coupant une ligne à la moitié.📝
Il est remarquable que ceux qui répètent inlassablement "simplification administrative" appliquent exactement le contraire au fonctionnement interne des institutions publiques.
One of my mild OCDs is that I really hate writing on both sides of a sheet of paper.Except for scribblings that I'm going to throw away almost immediately, I feel compelled to use only one side (whether it's on notebooks, notepads, or loose sheets of paper).
Sérieusement, il se rendait compte, en peignant ça, Jean Delville, qu'il suggérait plus qu'un peu fortement que les disciples de Platon (et/ou ceux du Christ) étaient un club de baise, ou est-ce que ça passait complètement au-dessus de la tête des gens à l'époque? 🤔
J'allais demander si le tableau “L'École de Platon” (1898) de Jean Delville était vraiment explicitement homoérotique ou si c'était juste dans ma tête, mais l'IA de Bluesky a décidé que oui, cette œuvre exposée au musée d'Orsay est not safe for work. 😂📝
(Bon, j'avais aussi fait la même erreur à propos de “L'École de Platon” qui est en fait de Jean Delville: il faut croire je vois du Alma-Tadema partout.)🖼️
GMail a un filtre à spam par défaut (plus problématique à retirer!), Google a un filtre anti porno par défaut, etc., et je ne vois pas trop les gens s'en plaindre. Ça me semble normal de faire des choix par défaut tant qu'ils sont clairs et extrêmement faciles à modifier.
L'an dernier, j'ai acheté un livre PAPIER sur Amazon, et il contenait la ligne:cViA Cfiirl Tipprll^ccKr TT>> rf»rl rl pn f*r\ f)r\r\ cairl • " TJe pense qu'on peut dire qu'aucun humain n'était impliqué dans l'histoire. 💩🔗📝
Ben laisser aux gens un choix très détaillé (catégorie par catégorie, et avec 3 niveaux dans chacun!) de la modération qu'ils veulent voir appliquée à leur feed, ça me semble très bien, non?(Le filtre de GMail est carrément moins flexible, par exemple.)
‣ Second, I'm pretty sure that some unnamed protobacterium made that discovery some ~4 billion years before Crick, Watson, Franklin, or any eukaryote were even around. 😄
To those people who describe Crick and Watson as the discoverers of the DNA double helix structure, I would like to remind:‣ First, that Rosalind Franklin discovered it before them, but they failed to give her and her students proper credit, and Watson later disparaged Franklin's character. …
C'est ce que cherchais à dire ma parenthèse: l'autre a l'air d'être exactement la même chose à ceci près que (comme l'URL le laisse penser) l'autre est spécifique à Paris.
…∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((r∨¬r)⇒q))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)should just boil down to “¬¬p”.Your simpler proof is… better. 😆 (Also, the above relies on being in a topos, so there could potentially be issues here, I don't even know.)
… by the formulap ↦ ∀q:Ω. ((((∃x:X. (x∈E ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)Now we know that the smallest topology making the subobject 2 := {p:Ω | p∨¬p} dense in Ω is the ¬¬ topology (p ↦ ¬¬p), and if we apply the above formula it tells us that …
For completeness, here was my convoluted proof (and reason to consider this formula):‣ There's a folklore result (see mathoverflow.net/q/484068/17064 for proof+reference) that says that, in a topos, the smallest L-T topology j:Ω→Ω making a subobject E ↪︎ X dense (viꝫ. ∀x:X.(j(x∈E))) is given …🔗
And I wonder if we can simplify∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((¬¬r⇒r) ∧ ((r∨¬r)⇒q)))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)
So in principle the (intuitionistic logic) formula∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((r∨¬r)⇒q))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)should be simplifiable down to just¬¬p— but I have to admit this isn't terribly clear. 🤔
Non, je n'ai pas eu de vraie réponse, même si quelques papiers comme arxiv.org/abs/2505.06455 (je crois que j'en avais trouvé un plus clair/basique/pédagogique) suggèrent quand même que quelque chose comme ça existe.🔗
Update: sur l'autre site, on me signale l'existence des sites www.placedeslibraires.fr (et www.parislibrairies.fr mais ça semble être en gros le même spécifiquement pour Paris) qui permettent justement de rechercher quelles librairies ont un titre donné. 👍
N'empêche que quand j'ai posé cette question, ce sont les physiciens qui se sont moqués de moi: physics.stackexchange.com/q/799776/39931 🥲(Il faut suivre le lien vers le chat pour voir qu'on m'a accusé de partir en «croisade» contre les nombres complexes. 🤣)🔗
Je suppose que je n'ai pas besoin de vous raconter l'histoire de comment les médecins ont «redécouvert» la méthode des trapèzes en 1994 en.wikipedia.org/wiki/Tai%27s... — ce n'est finalement pas si surprenant que les physiciens redécouvrent les nombres complexes en 2025. 😬🔗
Having read the paper (not thew article below but the actual paper), I would rather write: Physicists Take the Imaginary Numbers Out of Quantum Mechanics and Replace Them with 2x2 Matrices and Tensor Products Imitating Complex Numbers.And I find that aweless (hat tip @zachweinersmith.bsky.social)📝
Tiens, le premier ministre suédois Ulf Kristersson ressemble exactement à Bruno Retailleau (ou vice versa), physiquement et pas juste politiquement.
Alors oui, on peut demander de l'aide à un vendeur, mais je n'aime pas ça, par timidité et parce que ça fait pression pour acheter après. Surtout si je cherche N titres.Pourquoi ils ne mettent pas juste des outils de recherche de leur inventaire, qui doit bien être informatisé?
Le pire c'est sans doute les BD. Le classement n'a aucune logique, parfois c'est par titre, parfois par auteur (scénariste? dessinateur? comment savoir?), parfois c'est mélangé, parfois c'est par genre, et on ne sait pas dans quel genre est ce qu'on cherche (c'est quoi, «indépendant»?).
J'aime bien acheter des livres dans des vraies librairies plutôt que passer commande en ligne, mais il faut avouer que si on cherche un titre précis (p.opp. à juste feuilleter au pif), c'est merdique. On ne sait jamais comment les choses seront rangées.
Je pense quand même que la grande majorité des Français découvrent l'existence des mots “septante”, “nonante” et même “huitante” avant la fin de leurs études. Donc il doit bien exister un âge médian où ils les découvrent, même si ce n'est pas enseigné à l'école (ce qui est très con, si vrai).
Tiens, un avantage des nombres à la belge, c'est qu'on peut dire qu'on approche la septantaine, alors qu'approcher la «soixante-dizaine» je ne dirais pas.
J'essaie d'imaginer devoir dire «sixty-seventeen» en anglais, et, oui, je conçois très bien les nœuds au cerveau que ça cause si on n'a pas l'habitude. 😩
Aussi, question pour les gens qui ont des enfants scolarisés dans un pays francophone quelconque (moi-même je ne me rappelle plus, c'est trop vieux): est-ce que quand on leur apprend les nombres on leur apprend les deux manières de les dire? Sinon, à quel âge on apprend «l'autre» manière?
Question pour les Belges et les Suisses: est-ce que quand vous êtes en France et que vous parlez à des Français vous vous adaptez à la façon complètement stupide dont les Français disons les nombres entre 70 et 99? www.reddit.com/r/French/com...🔗
Where is this precise chart (in interactive form) on your site? I'd like to know what each dot is. You just linked to the very general ourworldindata.org/corruption but the chart above doesn't seem to appear there.
This, in particular, is spectacularly hideous. It's like something you'd see on the wall of a car dealership where they put pictures of their top salespeople every month🖼️
Mon conseil: commencer par TOUT mettre dans la position intermédiaire (=avertir). Comme ça vous verrez par vous-mêmes ce que vaut cette modération, et si vous vous rendez compte qu'une catégorie de filtrage est utile, ou complètement conne, vous basculerez dans un sens ou dans l'autre.
Donc si vous avez l'impression de voir tout d'un coup moins de choses, ou si vous n'avez pas envie que le choix de ce que vous voyez soit fait à votre place, allez voir sur bsky.app/profile/mode... et décidez ce que vous voulez filtrer. Il y a plein de décisions à prendre!🖼️
Version rapide en français: bcp de posts Bluesky sont maintenant «modérés» automatiquement, et ne sont donc plus montrés par défaut. (Ça peut être du spam, mais aussi du contenu politique jugé «extrémiste».) Ils ne sont pas effacés, mais il faut demander à les voir en fouillant dans les réglages.📝
… Sinon, côté calculabilité, il y a certainement des choses en rapport dans le bouquin de Longley & Normann, “Higher-Order Computability”, mais je le trouve très difficile à lire (à la différence du survey de Longley sur le même sujet).
… ou encore Anglès d'Auriac & Kihara, “A comparison of various analytic choice principles” doi.org/10.1017/jsl.... (= arxiv.org/abs/1907.02769 ) pour différents principes de choix en rapport avec la hiérarchie analytique. Mais tout ça est très partiel et très ad hoc. …🔗
… Voir aussi Kihara, “Degrees of incomputability, realizability and constructive reverse mathematics” arxiv.org/abs/2002.10712 [pas publié‽] où il étudie des variantes avec des réels …🔗
… Voir par exemple Berger, Ishihara & Schuster, “The Weak Kőnig Lemma, Brouwer's Fan Theorem, De Morgan's Law and Dependent Choice” doi.org/10.4467/2084... où ils étudient des quantifications sur les suites d'entiers, mais rien de systématique, et déjà c'est assez labyrinthique (mais rigolo!). …🔗
… Maintenant il y a quand même quelques formules spécifiques avec des quantifications sur les fonctions 𝐍→𝐍 (ou analogue) qui ont été étudiées du point de vue des maths à rebours constructives, comme les axiomes du choix ou les variantes du lemme de Kőnig et du théorème de Brouwer. …
Je pense que pas grand-chose n'a été étudié, et que classifier les formules est assez désespéré vue la variété des quantificateurs qu'on peut mettre et qu'on n'a aucune sorte de forme normale. Déjà que pour les formules arithmétiques, c'est délicat (🔽), alors si tu quantifies sur les fonctions! 😓 …📝
… de l'objet des naturels définies par une formule Σ⁰_n (i.e. vérifie Σ⁰_n-LEM)?” alors je dirais que c'est vrai, mais je n'ai pas de référence (je pense qu'il n'y en a pas) et je ne mettrais pas ma main à couper qu'il n'y a pas de gag (mais ça pourrait aussi être très facile! je n'ai pas réfléchi).
… Maintenant, si ta question est quelque chose comme “est-ce qu'il est vrai que le sous-topos du topos effectif 𝐄𝐟𝐟 défini par l'oracle 𝟎^(n) (ou: construit par calculabilité par cet oracle) coïncide avec le plus petit sous-topos de 𝐄𝐟𝐟 qui rend décidables toutes les parties …
… Il y a aussi un travail ultérieur, Fujiwara et Kurahashi, “Refining the arithmetical hierarchy of classical principles” doi.org/10.1002/malq... (= arxiv.org/abs/2010.11527 ) qui n'est pas forcément pertinent pour ta question, mais qui cite des références qui pourraient l'être. …🔗
Puisque tu en utilises la terminologie, je suppose que tu connais déjà l'article de Akama, Berardi, Hayashi & Kohlenbach, “An arithmetical hierarchy of the law of excluded middle and related principles” doi.org/10.1109/LICS... (pas indexé par MathSciNet, c'est pénible). …🔗
Wondering why no one likes your posts anymore, even among your friends? It's because @jay.bsky.team and team have decided to hide a huge amount of content from all of our feeds by default.Here's how to turn it off. First go to the hamburger menu in the upper left corner🖼️
I even have a (circa 2010, I think) official plushie of the former Mozilla mascot. Look how sad and confused it looks at having been abandoned by its former owners:🖼️
Mozilla is trying to rewrite history, but those of us old enough to remember the 1990's know that they once had a LIZARD (green then red) as a mascot, whom they dumped unceremoniously in favor of their newly adopted red panda/fox.🖼️📝
Or see this blog post which I just published: www.madore.org/~david/weblo... (the question is whether the set (H × (ℕ∖H)) ∪ ((ℕ∖H) × H), where H is the halting problem, is “co-decidable” in that post's terminology).📝
The mathematically precise description is given in terms of games in this MathOverflow question: mathoverflow.net/q/503195/17064 (take P to be the set of pairs of Turing machines where one halts and one doesn't, and Q to be the ones where both halt or neither halt).🔗
Oui, aussi! Toute cette idée «tout est à jeter, il n'y a rien de sauvable, ce n'est même pas la peine d'essayer» est complètement invraisemblable, de la part de tous les personnages.
Un billet de blog pour parler de façon un peu plus systématique des questions que j'ai évoquées dans quelques fils ici: www.madore.org/~david/weblo... (je commence par une devinette, puis j'évoque une notion de «degré de co-Turing» duale de celle des degrés de Turing).🔗
I think your P1 is irrelevant here: you just answer “(return 0, P)” for A and “(while true do skip, P)” for ¬A. So if your goal is to show that the simple strategy of asking both A and ¬A no longer works, I agree. But this doesn't show that a more complex interrogation scheme won't work.
D'ailleurs, à deux pas de cet endroit à Montigny-le-Bretonneux se trouve (trouvait?) le musée de la ville de Saint-Quentin-en-Yvelines qui est vraiment intéressant si on aime le design de l'époque et le rétrofuturisme. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
On dira tout ce qu'on veut, mais le futur de quand j'étais petit, il était mieux que le présent (ou même le futur) de maintenant:📝
Si le rétrofuturisme de la France des années 1970 et 1980 et/ou le personnage de Valéry Giscard d'Estaing vous donne une 🍆, voici exactement le clip qu'il vous faut: www.youtube.com/watch?v=KKhn...🔗
As a hater myself:Honestly, predicting that MBS's The Line was never going to work was about as easy as predicting that emperor Qín Shǐ Huáng [first emperor of China] wasn't going to succeed in making himself immortal by drinking elixirs of mercury. Great call, yes, but a bit too easy.📝
… So here I'm posing the problem for an oracle which answers with a pair of machines, of which an odd number halt for “yes” and an even number for “no”. Somehow we need to use this precise form… but how?
… Again, if the oracle must answer arbitrary “yes”-or-“no” questions by giving just ONE machine which halts for “yes” or doesn't halt for “no”, it's very easy to gain any knowledge you want from such an oracle (hint: ask the question followed by its negation). …
… whose halting is being asked about (i.e., the one which searches for an witness for the ∃ statement). Indeed. But already this simple trick no longer works if the oracle is supposed to answer an arbitrary question with a single machine. …
What you point out is that if the question is restricted to Σ⁰₁ (essentially, those equivalent to “does this-or-that Turing machine stop?”) and the oracle answers with simply one machine, the oracle can stop you from gaining information by a stupid trick: just give you back the machine …
The oracle is trying to prevent you from getting any meaningful information from its responses, so it will, obviously, avoid machines which clearly halt or clearly don't.But again, if it answers with just one machine it can't avoid giving you information no matter what. Can it do so with two?
But (back to the original form) I have no idea how to approach this riddle. I don't even know what answer I expect. I've been pulling my hair out, but I can't imagine either a strategy to gain information from the oracle nor a strategy for the oracle to withhold it. 😖
Of course the fact that the halting problem is undecidable is crucial here; but alone this does not solve the problem, because if the oracle gave you a halting machine to say “yes” and a non-halting one to say “no”, you could easily obtain the answers you want (exercise: how?).
[If you think my description above is too vague, here 🔽 is a mathematically precise version. The case being described above is, as suggested by Will Sawin in a comment, when P the set of pairs of Turing machines which either both halt or both don't, and Q is its complement.]📝
… And the oracle wants to prevent you from gaining any useful information from your questions.👉 Can you ask questions in a smart way to (computably) gain some useful knowledge from this oracle? Or can the oracle prevent you from doing this?
… instead of answering “yes” or “no”, the oracle will present to you (each time you ask a question) two Turing machines: for a “yes” answer, one of the two machines halts and the other doesn't, whereas for a “no” they either both halt or both don't. …
So, one of the math questions I'm currently obsessing about is this deceptively simple one:‣ Imagine you have access to an omniscient oracle which can access an unlimited number of yes/no question. But there's a catch (of course): …
#WordOfTheDay: Rhaphanidosis: “the act of inserting the root of a radish into the anus”. 😅📝
Oui, même dans sa pourriture à laquelle nous nous croyions pourtant habitués, le monde arrive encore à sortir quelques surprises complètement whatthefuckesques.
J'ai envie de vous parler de l'effet Poynting-Robertson.Le principe, c'est pourquoi le Soleil fait aspirateur à poussière.Alors voilà, imaginez que vous êtes un paisible grain de poussière dans le système solaire.(Thread, 1/moult)
C'est sûr que quand on pense FIFA, comme quand on pense Trump, les premiers mots qui viennent à l'esprit sont «probité», «incorruptibilité», «transparence», «fair-play», et, bien sûr, «paix et bonne entente dans le monde».📝
… The title card “There is no Hyde” isn't ideal, however: to paraphrase the very relevant movie ‘Primal Fear’, I think the point isn't that there is no Hyde — it is, rather, that there is no Jekyll.
… Rather, Henry Jekyll uses the fact that people can't recognize him when he's transformed into Edward Hyde to allow himself to let go of his social inhibitions. But there is no mental transformation, any more than wearing a different costume would induce. …
This video www.youtube.com/watch?v=uZqm... makes a good point: most people seem convinced that the transformation of Dr. Jekyll into Mr. Hyde is a mental as well as physical transformation, but the novella doesn't say this! There is no “split personality”. …🔗
… le point crucial étant que c'est stable par projections (élimination des quantificateurs dans les inégalités linéaires); du coup, ça ne permet pas d'exprimer la quadrique z=x·y.
Non, même pas si on ajoute dans le langage une constante pour chaque réel, une fonction pour la multiplication par chaque réel (donné!) et les relations d'ordre: les parties ainsi définissables seront des combinaisons booléennes de domaines polyédraux (affines), i.e. d'inégalités linéaires, …
One incidental consequence is that for any Turing degree 𝐚 and 𝐛>𝟎, there exist Turing degrees 𝐜,𝐝₀,𝐝₁ such that:⁃ 𝐝₀ ∧ 𝐝₁ = 𝟎 (i.e., they form a minimal pair),⁃ 𝐜 ∨ 𝐝₀ ≥ 𝐚 and 𝐜 ∨ 𝐝₁ ≥ 𝐚⁃ 𝐜 ≱ 𝐛,which I guess is surprising if you have something like a distributive lattice in mind.📝
Update: I edited the question to post the proof of a partial result: for any Turing degrees 𝐚 and 𝐛>𝟎, there exists a set of degree ≱𝐛 that can successfully encrypt every set of degree ≤𝐚.(It's a streamlined and hopefully simplified version of the one given in this thread. 🔽)📝
Update: the first statement is indeed fairly easy, and is attributed to Sacks (in the form: for any noncomputable Z, the set of X in 2^ℕ such that deg(Z) ≤ deg(X) has measure zero); a reference for this is corollary 8.12.2 in Downey & Hirschfeldt.So we can forget 2-randomness.
… The first should be easy (I suppose? I didn't really think about it much). The second is probably more delicate, but it's intuitively reasonable and I have a reference.So “2-random” is just a way of making these sets of full measure precise, but it doesn't matter.
Come to think of it, you don't need to know. The two things I use appear to be:⁃ the set of X in 2^ℕ such that 𝟎′ ≰ deg(X) has full measure,⁃ the set of X in 2^ℕ such that X₀ := {n : 2n∈X} and X₁ := {n : (2n+1)∈X} form a minimal pair also has full measure.Also, X ↦ X △ M˜ preserves measure.…
I need to check this more carefully before I post it on MO. But the gist of it is that we can use the even and odd bits of G as a one-time pad to encrypt M, and they are “independent”.
But by corollary 8.12.5 in Downey & Hirschfeldt, ‘Algorithmic Randomness and Complexity’, we conclude that G₀ △ M and G₁ △ M form a minimal pair, hence f₀ and f₁ do. So C successfully encrypts M.
Clearly f₀ resp. f₁ has the Turing degree of the symmetric difference G₀△M (resp. G₁△M). We want to show that they form a minimal pair (=their inf is 𝟎). Let M˜ be {2n : n∈M} ∪ {2n+1 : n∈M}. This has the Turing degree of M, so ≤𝟎′.
Let G₀ := {n : 2n∈G} and G₁ := {n : (2n+1)∈G}. An encoding of M by C is given by f₀ which takes n to ⟨0,2n⟩ when n∈M xor n∈G₀ and to ⟨1,2n⟩ when n∉M xor n∈G₀. Similarly, let f₁ taking n to ⟨0,2n+1⟩ when n∈M xor n∈G₁ and to ⟨1,2n+1⟩ when n∉M xor n∈G₁.
En tout cas, la fréquence avec laquelle on change les choses et le mode de renouvellement (par années civiles ou par roulement permanent) sont des questions à peu près orthogonales.
Ça c'est un argument pour ne pas changer le budget trop souvent et n'importe comment… donc plutôt en faveur des budgets perpétuels. (Noter que même avec des budgets annuels, le parlement peut passer une loi de finances rectificative à tout moment, donc rien n'est garanti.)
Les raisons listées sur fr.wikipedia.org/wiki/Princip... sont toutes aussi stupides les unes que les autres.Principe du consentement à l'impôt, par exemple: il y a aussi un principe du consentement aux lois, et pourtant on ne revote pas toutes les lois chaque année! 🤦🔗
Je veux dire que, s'agissant d'un État, le parlement devrait pouvoir voter, à n'importe quel moment, un changement des flux entrants et sortants, et que ce vote est valable jusqu'à un nouveau vote, qui peut aussi avoir lieu à n'importe quel moment. Supprimons les coupures magiques au 1er janvier!
(Possibly) unpopular opinion: le principe d'annualité du budget est une connerie complète, que ce soit pour l'État ou pour n'importe quel autre budget. Un budget devrait être un ensemble de flux entrants et sortants fixé sans aucune coupure dans le temps: des budgets roulants et perpétuels.📝
Might be a good time to recommend this documentary: 🔽📝
Chez nous, c'est pour «l'exécution des tâches de maintenance nécessaires au bon fonctionnement de l'application». 🤡(Laquelle application est à peu près aussi pourrie que vous imaginez, mais pire.)📝
Sinon, je viens de découvrir ce projet photo vraiment cool, sur des cosplayeurs qui posent avec leur famille. Les photos sont superbes.niccolorastrelli.com/they-dont-lo...🔗
… that Unicode allocated for \hbar. Whether this matters is up to you to decide. (I don't know if voice synthesizers will read the latter more intelligently in a physics context than the former, for example.)
As a Unicode geek, I need to point out, however, that you would then be typing a U+0127 LATIN SMALL LETTER H WITH STROKE character, the letter ħ used in Maltese and in the IPA to denote a voiceless pharyngeal fricative, rather than the U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI character (ℏ) …
The statement “BB(643) makes ZFC inconsistent” is not a reasonable summary of the situation, however. I'd rather say “ZFC can't compute BB(643)” (which is still a simplification of sorts).
A history of the White House (the building!) and what its various extensions and renovations reveal about the extension of presidential power in the United States: www.youtube.com/watch?v=32G6...🔗
It's as U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI in Unicode (in “Letterlike Symbols”).Under Linux (with most apps) you can type control-shift-u followed by 210F followed by a space.Under any OS you can copy-paste it from some kind of character table.
A decade ago, the most frequent opinion among smokers was that vaping was less harmful than tobacco. But ten years on, the opposite is true: over a third say that vapes are just as or even more dangerous. You can see this shift in the chart.The scientific evidence is clear that this is incorrect.🖼️
It's inspired by this previous question, but it's different:📝
I asked a question on MathOverflow about whether some sets of integers can be used to “encrypt” another set while keeping the Turing degree of the encryption arbitrarily low. mathoverflow.net/q/503435/17064(This may turn out to be utterly stupid.)🔗
From WP-en: “Despite the poisonings, Paxillus involutus is still consumed in parts of Poland, Russia, and Ukraine, where people die from it every year.” 😬 en.wikipedia.org/wiki/Paxillu...🔗📝
Moi côté mutuelle je vais devoir quitter la MGEN pour aller chez une bande d'escrocs du privé à but lucratif. Mais en tant que fonctionnaire détaché je reste chez la MGEN pour la partie sécu. Double peine, donc: l'incompétence de la MGEN ✺plus✺ l'escroquerie du privé. 🤬
Désolé d'être «that guy», mais le type peut se tirer tout seul de cette situation en se déshabillant et en jetant toutes ses affaires dans une direction (ce qui va le mettre en mouvement dans l'autre, et il pourra attraper quelque chose).Mais le déshabiller était peut-être le but. 😄
"le crime parfait n'existe pas, qu'ils disaient" ricanna silencieusement Michael en détachant sans bruit Dimitri du mur pendant qu'il dormait et en le poussant délicatement jusqu'à ce qu'il atteigne le centre parfait du module de stockage 🎥
… so when we build a larger computer, ultrafinitists should, if not spend their time probing for them, at least be excited about the discovery of new numbers (“we confirmed 2^n exists for n=2^85” or so) like chemists are discovered about the discovery of new elements.Why aren't they?
… So IIUC, ultrafinitists mostly accept the existence of 10¹⁰⁰ (which we can easily handle on a computer), but they doubt the existence of 10^(10¹⁰⁰) (which we can't). However, the construction of larger computers should let us test the existence (in their sense) of larger numbers, …
… to write down a proof (in a system of bounded arithmetic) which basically consists of saying “2 exists, 2×2 exists, 2×2×2 exists…” through n steps (their gripe isn't that the proof is hard, but if n is large-ish, it's not because n exists that you can actually DO the proof). …
IIUC (not sure!), mainstream ultrafinitists accept the totality of multiplication on the natural numbers (“if m and n exist, then m×n exists”), but typically not with that of exponentiation (“if n exists, then 2^n exists”): to convince them of the existence of 2^n you need …
Here's one reason I have a hard time taking ultrafinitism seriously:If ultrafinitists really believed what they say they do, they should get excited about the discovery of ever larger numbers. They should consider searching for evidence of them a valuable goal. Yet they don't. Why? 🤔📝
On pourrait aussi mentionner le «quantum immortality sort»: tester si le tableau est trié et, si ce n'est pas le cas, tuer l'opérateur: si tu as appliqué ce tri, tu es forcément dans la branche du multivers où tu es vivant, donc le tableau était trié.x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Le TLFI, à chaque fois: contrairement à ce qu'on pourrait attendre 'excavafrisantiner' ne vient pas du préfixe 'excava' et du verbe 'frisantiner' (et il faudrait être complètement con pour le croire), mais de la racine indo-européenne '-zbeard' (voir le vieux norrois 'klæði')
Rappel à ceux qui commentent immédiatement: quand une décision de justice nous paraît aberrante, il est bon de se rappeler que les juges qui l'ont prise ont eu le temps d'étudier le dossier et d'écouter les parties, alors qu'on est soi-même informé en vitesse de façon partielle et p-ê partiale.📝
On demande pourquoi les gens vont au Puy du Fou au lieu d'écouter des historiens, mais pas pourquoi les gens vont voir Star Wars et pas écouter un cours d'astrophysique. ;)
ℹ️📉Comment ont évolué le point d'indices des fonctionnaires, les pensions de retraite et l'inflation sur les vingt dernières années ?La réponse ici ➡️ dupognonpourlesprofs.fr/evolution-du...🖼️
Alors j'avoue que j'ai oublié. J'ai lu ce bouquin quand j'avais 14 ans, il y a des passages qui m'ont marqués, mais Vitellius certainement pas. Tu peux me rafraîchir la mémoire?
Vitellius c'est quand même l'empereur romain dont le seul intérêt est qu'on peut se servir de son nom pour faire la phrase «I VITELLI DEI ROMANI SONO BELLI» qui fait sens (complètement différent!) à la fois en latin et en italien. C'est juste sa seule raison d'exister.
La seule explication possible à l'existence de cet objet, c'est que quelqu'un s'est dit «on va faire 12 accessoires de cuisine avec l'effigie des 12 Césars» et qu'on ne savait pas quoi faire de Vitellius alors on lui a attribué le décapsuleur, et que personne n'a voulu de ce machin.📝
… (Ce qui ne veut pas dire que je pense que je n'ai rien appris, mais ce que j'ai appris est plutôt de l'ordre de l'histoire de la philo. Ceci étant, je dirais qu'au lycée le plus important est d'apprendre à apprendre et à réfléchir plutôt que le contenu appris proprement dit.)📝
Je ne sais honnêtement pas si le post était une blague, mais ce n'est certainement pas en cours de philo de terminale que j'ai appris la différence entre l'être et le non-être, l'objectif et le subjectif, l'un et le multiple, l'en-soi et le pour-soi. …
Brilliant practical use of the conceptual idea of one-time pad in a real-life situation:📝
Je suis au milieu d'une fascinante étude comparative des cartels des musées.Italie : pièce volée par les français, rendue lors du traité de Vienne (date variable) / l'autre moitié de cette pièce est au Louvre depuis 1804/1754/1540 (variable).Londres : c'est Young qui a tout appris à Champolion.
Absolutely this. As my paternal grandmother was dying, the most important message she wanted to convey to me in moments of clarity was, "Make sure there is never another war". The World Wars created a deep traumatic scar through the generations that experienced them, jingoism came much later.📝
A spaceship landed in the park. A door dilated. A strange-looking alien with artificial antennae made from tin foil emerged. "Greetings, Earthlings!! We come in..." It consulted a device. "In trick or treat?"
Oui. L'obligation de faire une demande de dérogation est assez insupportable. On doit demander l'autorisation de s'auto-exploiter. Mais bon faut reconnaître que ça permet d'avoir un œil sur ce qui se passe et de limiter certains abus… comme d'hab les bosseurs payent pour les connards.
Documentaire très intéressant sur le site d'Arte sur le tableau “La Liberté guidant le peuple” de Delacroix, son contexte, sa composition et son histoire: www.arte.tv/fr/videos/11... (ce sera diffusé à la télé le 2 novembre)🔗
Is anyone still counting the totally illegal, unconstitutional and impeachable offenses committed since Trump took office, or have we run out of numbers for them?
Autant que l'informatique n'est qu'une sous-branche, très pauvre intellectuellement, des mathématiques, mais ça ne l'empêche pas de beaucoup faire parler d'elle.(🧌, évidemment)
FWIW, le profil de l'auteur du post que tu cites en tête de fil précise les pronoms «il/lui» (mais évidemment, s'il t'a bloqué, c'est plus difficile à vérifier — je rappelle cependant l'existence de clearsky.app pour éviter d'avoir à fouiller dans le json des posts).
Même pas. 🔽Précisons que l'ex-collègue dont je parle est Hugues R.*(lo)*na, et du coup il y a fort à parier que tu sois aussi concerné par le premier de ces deux chemins.📝
Effectivement. Mais j'aime bien l'idée d'avoir trouvé deux chaînes complètement disjointes à part moi (ce qui suggère qu'en fait il y en a plein d'autres dont je n'ai aucune idée).
J'ai failli écrire «ah tiens, je ne me souviens pas» et puis je me suis rendu compte que c'était complètement con.Parfois je me dis que mon cerveau se ramollit avec l'âge. 😓
Vers Hitler: moi → un ex-collègue → Mitterrand → Pétain → Hitler.Vers Staline: moi → François Englert → Oppenheimer → Truman → Staline.(OK, certains de ces liens ne sont pas 100% certains, mais de l'ordre de «se sont certainement serré la main en se rencontrant».)
Je ne sais pas si déjà raconté ça, mais je suis à distance 4 de Hitler et de Staline pour la relation «avoir serré la main avec» (et je parle de chemins trouvables et documentés).Je n'ai donc pas trop envie qu'on considère «quiconque a serré la main à un nazi est lui-même un nazi». 😬
Quand je vois le nombre de blocages dans les posts de ma TL, j'ai l'impression qu'il y a des gens qui adoptent le principe «si Y défend/approuve (ou même consent à discuter avec) X que j'ai déjà bloqué, alors que bloque Y aussi».La notion de clôture transitive risque de venir vous mordre. 😅
Je vous jure, j'invente rien. C'est totalement stratosphérique. « Les taux étaient bons, on a décidé de casser les gonades, depuis les taux sont mauvais. Mais qu'est-ce qui a bien pu se passer ??? C'est sans doute de la faute des universités, nous ne voyons aucune autre explication plausible. »📝
Je note que tu écris «renoncer à son tiret» (et pas «obtenir une espace») comme si tu tenais pour acquis que le tiret est en quelque sorte moins bien que l'espace. Mais peut-être que je lis trop loin, cher Jojo-le-poisson.
reality-studio military policy, made by Fox News viewers, focused on dealing with problems that exist mainly in the Fox New cinematic universe, and aimed at generating new Fox News content📝
(Oui, c'est mal de subtweeter, mais ce n'est pas interdit. 😁)
Ça fait à peine trois jours que j'ai posté ça🔽, et je vois nombre de tweets dans ma TL relatifs à un débat (par ailleurs impossible à suivre parce que tout le monde bloque tout le monde…) dont les participants semblent avoir le plus grand mal à maintenir mentalement cette distinction quadruple. 😔📝
Bien sûr que l'enseignant chercheur moyen n'est pas "compétitif" à l'échelle européenne en recherche... Et en soit c'est pas forcément grave on pourrait s'en foutre. Ce qui est grave c'est de faire semblant que ça l'est sans jamais évoquer les causes qui sont pourtant totalement systémiques .
Or even having to <shudder> work a job to make a living.
I really wonder what it's like, not being a royal prince, and having to wear a surname like the plebs, instead of being Prince Firstname or The Duke of Someplace.If only there were other people in this situation to help me explain what it's like, I could relate. Know anyone?
Je crois comprendre que l'essence de l'argument c'est justement «les fascistes se foutent du droit, et ce qui nous différencie des fascistes, c'est que nous, non, et que si on se met à s'en foutre aussi, ben on ne vaut plus mieux qu'eux».
Et on comprend très bien pourquoi ils font ça: c'est que les Français ne regardent jamais la politique européenne: donc s'engager dans un combat contre la mesure au niveau européen, ça n'apporte pas de points politiques, alors que crier plus tard «Bruxelles nous impose!…», ça marche, ça plaît.📝
Et on comprend très bien pourquoi ils font ça: c'est que les Français ne regardent jamais la politique européenne: donc s'engager dans un combat contre la mesure au niveau européen, ça n'apporte pas de points politiques, alors que crier plus tard «Bruxelles nous impose!…», ça marche, ça plaît.📝
Je rappelle que pour qu'un texte de l'UE soit adopté, il faut énormément d'accords (consensus à la Commission, majorité au Parlement, et double majorité au Conseil), et la France est représentée à tous ces niveaux. C'est très rare d'aller contre l'opposition frontale d'un gros État membre.
Le cas d'espèce n'est pas très intéressant, mais le phénomène est général: «Bruxelles nous impose!…» — et dès qu'on creuse un peu, on se rend compte que les gens qui s'en plaignent ont voté pour la directive au Parlement et/ou au Conseil de l'UE. Ou au moins n'ont pas voté contre.
Ce qui est pas triste n'est pas seulement la manière dont les politiques français font mine de s'indigner de la transposition en France d'une directive qu'ils ont eux-mêmes votée au niveau européen, c'est aussi et surtout que les Français sont largement dupes du procédé (donc pourquoi s'en priver?).📝
Les questiosn importantes: pourquoi “Mountbatten Windsor” et pas “Mountbatten-Windsor”?📝
Il y a juste à côté de chez moi un boulevard nommé d'après Louis Auguste Blanqui, et manifestement personne ne s'en trouve choqué. Pourtant, en comparaison aux idées de Monsieur Blanqui (qui a fait de la prison, d'ailleurs), la taxe Zucman, c'est pas franchement draconien.
Ce qui est fascinant avec la gauche, c'est qu'à la fois elle devient de plus en plus molle mais en meme temps la droite regarde les gauchistes du passé (parfois franchement radicaux) avec une certaine tendresse qu'elle refuse à la gauche (molle) actuelle. 🧵🔽📝
N'empêche que Reagan, apparemment fort préoccupé, a envoyé Bush (qui était alors VP) en France en juin 1981 pour essayer d'en savoir plus sur cette histoire de ministres communistes au gouvernement. (Et Mitterrand lui aurait en gros fait comprendre qu'il comptait bouffer le PCF tout cru.)
Je me demande aussi s'il y a une signification au fait que 7 des 9 souverains ont l'écharpe (jsp si c'est la bonne traduction de l'anglais “sash”) à l'épaule gauche et 2 (les deux orthodoxes?) à l'épaule droite.
As an algebraist, I often wonder if there is a reasonable algebraic structure that encapsulates the properties of the (ordinary) operations on ordinals, which lack the most basic stuff like commutativity of addition, but still have Euclidean division which works mostly like one would expect. 🤔
FYI I made a Youtube, Tiktok and Instagram channel for the lizards :)The name is Eizo_and_frens, it will only have short and cute videos around Eizo the Varanus acanthurus, and sometimes educational content about monitor lizards.Hope they bring a bit of peace in your life like for me 🌸🦎
J'avoue être surpris par la position du Canada sur ce graphique.📝
Pro-tip: bloquer quelqu'un qui n'a pas l'intention d'interagir avec vous, en fait, ça ne sert à rien.📝
Quand je vois que @monniauxd.bsky.social (dont les propos les plus polémiques sont généralement du style «avez-vous une source pour cette affirmation?») est bloqué par 182 personnes, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a des gens qui ont la gâchette facile.📝
-Anarchiste du début du XXe siècle à qui on montre cette photo: laissez moi entrer dans cette pièce avec une canne-épée n'importe quoi, une tong, une frite de piscine...j'en fais mon affaire... c'est une occasion unique!! Laissez moi y aller vous dis-je. Aahhh!🖼️
It's actually theorem II.5.9 (page 151) in Lambek & Scott's ‘Introduction to higher-order categorical logic’: they don't call it “unique choice” but rather “description”.(I'd be extremely surprised if it weren't in one of Johnstone's books as well, but I agree it seems to be well hidden.)
In my latest blog this week, I try to unpack the different ways that people talk about the feasibility of the UK rejoining the EUpascallth.substack.com/p/can-the-uk...🔗
Salut les ami/es, si vous pouviez m’aider juste en cliquant sur ce lien ça m’aiderait à optimiser bouletcorp.com/archivesVous avez juste à cliquer et attendre le chargement complet. De mon côté j’ai mis un truc qui mesure le temps de réponse moyen de la page , qui dépasse parfois les 5s🔗
I can hear myself saying "Have mercy! She's a human being!" I was scarcely aware that I was speaking. After they dragged her away, I shouted into the airport something like, "This is cruelty! How can we stand this?" Whatever I said, it tore out of me. And I was immediately afraid I'd be arrested too
When you’re desperate to get a real heavyweight French intellectual to come out swinging against Mamdani and the best you can do is BHL, the Johnny Hallyday of Philosophy.🖼️
To clarify for David: if every deputy makes a choice of party/group (out of finitely many possibilities), thus partitioning the assembly into finitely many parts, then exactly one part belongs to the ultrafilter.
Note: I'm not saying it would be a good idea, or that I'd want that, I'm just saying I'm surprised it doesn't exist.Is it because the technology to do this doesn't exist, or is it because the economics doesn't work out?
Note: I'm not saying music-generating AIs don't exist. I know they do. But as far as I'm aware, there's no public Web site where you type “a piano sonata in the style of Beethoven, quoting Elgar's ‘Pomp and Circumstance’ marches in every movement” and you get a shitty mp3 to download.
This reminds me: how come is it that we hear a ❉lot❉ about text-generating AIs (LLMs) and image/video-generating AIs, but almost never about music-generating AIs, even though many people consume a lot of music, perhaps more than any other form of art?📝
When you hear “Internet of Things” or “connected”, think:①useless & works badly at best,②requires constant updates and Internet access for no reason,③ceases to work because company decides to stop maintaining,④gets hacked and serves to attack you/others,⑤keeps you under constant surveillance.
In fact, we don't even need deputies any more: we can directly use this on electors since the ultrafilter takes care of everything.The only problem is to convince French straight people to have enough sex so we have measurable-cardinal-many electors. Get banging! One of you needs κ children!
Let me take this a step further: let us make the number of deputies the first measurable cardinal κ, and use a κ-complete ultrafilter. So even if there are infinitely many options to choose from, as long at there are <κ of them, “almost all” (in the ultrafilter sense) deputies will agree on one! 👍
Ce diagramme me fait irrésistiblement penser à celui-ci tiré d'un canular que j'ai publié dans le “Journal of Craptology”: www.anagram.com/jcrap/Volume...🖼️
Ce diagramme me fait irrésistiblement penser à celui-ci tiré d'un canular que j'ai publié dans le “Journal of Craptology”: www.anagram.com/jcrap/Volume...🖼️
… And I also just love the candor he displays (at 56″ into this video) about the whole thing, how he finds it so funny to be both parties and judge at the same time: www.youtube.com/watch?v=m5dh...🔗
… And IIUC, it's in the “certainly illegal, but nobody can do anything about it” category, which is also a genius concept in and of itself. www.youtube.com/watch?v=gFQW... …🔗
Trump is so cartoonishly corrupt it becomes sort of funny, but you have to admit, the idea of claiming that the federal government (which he now heads) owes him damages, and then ordering his underlings to “settle” the case so he gets the money is pure genius in its simplicity. …
Souvenir d'un collègue matheux qui décrivait le voyage à Oberwolfach, avec le bus qui s'arrête à Bad Wolfach, puis Niederwolfach, puis Mittelwolfach, puis Wolfach-Kirchberg, puis…
Well, apparently, Reality and I don't have the same ideas as to what is realistic and what isn't. I say Reality is wrong and even a bit naïve at times. •3/3[Reposted from an old Twitter thread.]
… you could NEVER set up such a large project in so short a time, and even if you could, it's entirely unrealistic to think you could keep it a secret; and even if you did, putting many smart people together to a single end never gives the desired results!” •2/3
If I had seen the Manhattan Project described in a fiction rather than as history, I would have said: “this is an interesting plot device, but there's NO WAY such a thing would work in real life: … •1/3
Si un scénariste mettait ça dans un film/série/BD, je me dirais «bon, c'est très drôle et inattendu, mais ce serait quand même bien de rester un minimum vraisemblable, de s'en tenir à des choses qui pourraient se passer dans la vraie vie». 😅📝
Mais qui est donc ce mystérieux éditeur qui tente sur Wikipédia de supprimer tout ce qui a pu être écrit de critique sur les théories d'Emanuele Arioli ?🖼️
I asked a long question on MathOverflow about this game, with detailed explanations and some remarks and comments: mathoverflow.net/q/503195/17064(Since it's about mathematical games and computability, I think @joeldavidhamkins.bsky.social might be interested.)🔗
… Ou encore les travaux sur l'analogie entre distribution des facteurs premiers d'un entier et distributions des cycles d'une permutation: en.wikipedia.org/wiki/Prime_S...J'attends avec impatience l'adaptation de SGA4 “Théorie des topos et cohomologie étale des schémas” en bande dessinée! 😁🔗
Par ailleurs, pour les gens comme FOG qui ont du mal à comprendre les livres trop denses, j'ai une bonne nouvelle, il y a une adaptation de Bourdieu en BD: www.editions-delcourt.fr/bd/series/se... (sérieux, c'est très bien, je recommande).Critique sur mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je ne dis pas que la baie de Timut est dégueulasse, mais ça a à peu près autant de rapport avec le poivre que le sucre en poudre avec la poudre de piment: si on remplace l'un par l'autre, on va être un peu surpris.Donc je conchie les gens qui vendent ça sous le nom de «poivre». 😡
Note to self: ce qui est parfois vendu sous le nom de «poivre de Timut», c'est de la BAIE de Timut, Zanthoxylum armatum, qui n'a RIEN À VOIR avec du poivre (Piper nigrum), et malgré une vague ressemblance, n'en a PAS DU TOUT le goût.Et si on remplace l'un par l'autre, c'est dégueulasse. 🤮
i guess grokipedia is just the wikipedia copy they use in pretraining: typical bad formatting when you don't use the very clean scrap recently made available by @wikimediafoundation.org for structured wikipedia.🖼️
Alors si on veut faire un collage de grandes mathématiciennes, je dirais que c'est surtout celle-ci 🔽 qui est incontournable, l'équivalent pour les maths de Marie Curie: on peut dire qu'elle a quasiment découvert toute l'algèbre moderne.(Emmy Noether)🖼️
This is indeed utterly crazy and I've never seen such behavior. And it doesn't make technical sense: as long as third-party cookies are disabled (they ought to…), every domain's cookies is hermetically separated from every other one, so clearing just the WebApp's domain's cookies should be enough.
For example, I don't like it when people act like idiots, but I also think it shouldn't be forbidden.
One sign that someone isn't a complete idiot is when they manage not to confuse:⁃ [I think] X is forbidden,⁃ [I think] X should be forbidden,⁃ [I think] you should not do X,⁃ I don't like it when you do X.
Réponse, donc: d'après www.clamart.fr/fr/actualite... cette “tour carrée” ou “tour Duffaut” de Clamart est à l'origine un point géodésique, mais elle a un certain nombre de bizarreries, comme celle d'être ornée du buste d'un personnage entièrement fictif (“Elmer Dwight Edouard”).📝
Counterpoint: the people to blame, here, are idiots who count citations to evaluate research. While such idiots exist, we should encourage all kinds of citation games as long at they don't distract the people sincerely reading the paper for its actual content.📝
… and similarly, putting [Bar] in the bibliography with no actual reference to [Bar] in the text is also fine, because none of this will distract the intended reader but it bothers idiots who count citations, which is GOOD.Remember: 🔽📝
… So I think we should, on the contrary, ENCOURAGE any kind of bogus citations designed to vex people who count citations, as long as they don't annoy the intended reader (the one who actually reads the paper for its content). For example, writing “this paper has nothing to do with [Foo]” is fine …
Counterpoint: the people to blame here are not these Iraqi academics but the people who decided to make “counting citations” a method of evaluating academia, thus creating an incentive to rig the system and diverting citations from their actual use, which is just to REFER TO OTHER PAPERS. …📝
Non seulement ça, mais chaque arrondissement parisien est divisé en 4 quartiers (quelle que soit sa taille…), et ces 80 quartiers ont aussi chacun un nom.Et là, non seulement personne ne connaît les noms, mais personne ne connaît l'existence des quartiers.🔗
‣ DONC il faut changer le décalage de l'heure civile par rapport à l'heure solaire, i.e., changer l'heure.Et ce n'est pas symétrique lever/coucher pq nos journées ne sont pas symétriques. On fait généralement boulot d'abord, loisirs après. Donc aligner le début avec le lever du soleil fait sens.
‣ FAIT ASTRONOMIQUE: en France, l'heure solaire de lever du soleil varie beaucoup auc ours de l'année (en gros: 8h solaire au solstice d'été, 4h solaire au solstice d'hiver).‣ Or on aime bien commencer la journée de boulot EN GROS au lever du soleil. Et on aime qu'elle soit à heure civile fixe.…
Plein de gens semblent ne pas comprendre pourquoi on change d'heure. Oui, à l'origine c'était une question d'économie d'énergie, mais maintenant c'est plus une question d'organisation sociale du temps.Je vous la fais en 3 points faciles: …
No! I don't even have any example where the Arthur+Nimue have a winning strategy but the fairly trivial strategy of “play 𝙿 then 𝚀 if b=0, or 𝚀 then 𝙿 if b=1” doesn't win.📝
A nice introduction to the Standard Model of particle physics (and some history thereof), which should be understandable by a fairly general audience; by John C. Baez (@johncarlosbaez@mathstodon.xyz on the Fediverse): www.youtube.com/watch?v=0yjx...🔗
C'est surtout que dans ma question précédente je m'étais embrouillé exactement de la même manière, et du coup je n'avais pas posé exactement la question que je voulais poser (d'où une distinction de quatre notions après désembrouillage).📝
📣THREAD: It’s surprising to me that so many people were surprised to learn that Signal runs partly on AWS (something we can do because we use encryption to make sure no one but you–not AWS, not Signal, not anyone–can access your comms). It’s also concerning. 1/📝
As such the game is extremely theoretical, of course, but it is at least related to some games that are actually used in the context of cryptography to define cipher security; e.g., see the description of IND-CPA in en.wikipedia.org/wiki/Ciphert... — here Merlin (the “challenger”) doesn't have …🔗
Ce que je ne sais pas, par exemple, c'est s'il existe (P,Q) tels que Arthur+Nimué aient une stratégie gagnante mais qui soit plus intéressante que ça (par exemple qu'ils n'en aient pas en ≤2 coups, ou qu'ils n'en aient pas où Nimué ignore les valeurs jouées par Merlin).
Stratégie en 2 coups: au 1er coup, si b=0 Nimué joue 𝙿 puis 𝚀, si b=1 Nimué joue 𝚀 puis 𝙿; au 1er coup, Arthur reçoit un entier n₁ de Merlin et continue le jeu, au 2d il reçoit n₂; il énumère alors P (supposé c.e.) jusqu'à trouver soit n₁ soit n₂. S'il trouve n₁ dedans, il annonce b=0, si n₂, b=1.
Sorry, that was indeed unclear. No, Nimue does see the moves played by Merlin. Merlin and Nimue see everything, Arthur only sees the moves by Merlin after the initial b.(I'll be posting a precise description on MO with some basic facts once I finish checking a few things.)
In mathematics we don't have any qualms about discussing objects that are noncomputable, games in which players may follow noncomputable strategies, etc. In fact, it's often simpler to reason about these. Here Merlin is not required to play computably, only Arthur is.
Il suffit que P ou Q ou un de leurs complémentaires soit calculablement énumerable, mais ce n'est pas nécessaire non plus. Je n'ai pas de CNS.(Je viens juste d'arriver à prouver qu'il existe P,Q disjoints tels que A+N n'aient pas de stratégie gagnante.)
😅 Maybe I wasn't clear on that, but no player gets to set P or Q: they are part of the rules of the game; so each possible (P,Q) defines a different game — some very trivial — and I'm asking a general question about all of them.
… (If one of them is computable then A+N win essentially by the argument you gave.)There are no probabilities involved. But I should have emphasized that this is a problem in computability.
Indeed, if P and Q aren't disjoint, the Merlin plays in the intersection and A+N can't win.But even if P and Q are disjoint, Arthur can't necessarily tell whether the given element is in P or Q because he's required to play per a computable strategy, and P and Q aren't necessarily computable. …
Ça me fait toujours marrer cette nostalgie de « la politesse d’antan », « les gens savaient se tenir » qui va avec un énorme « c’était mieux avant ».Ben déjà c’était pas le cas partout très loin de là. Et même dans les familles les plus huppées y avait des trucs totalement nazes voire sordides
… Arthur, seeing this, can then either make a guess or choose to continue the game (in which case Nimue again picks “𝙿” or “𝚀” and so on; note that b is only chosen once by Merlin). Importantly, Arthur must follow a ❋computable❋ strategy.⇒ For which P,Q do Arthur+Nimue have a winning strategy?
… directly to Arthur except insofar as they agreed a strategy in advance. Nimue can only choose either “𝙿” or “𝚀”, pass this to Merlin, who then chooses an element of a subset P or Q ⊆ ℕ (both P,Q⊆ℕ are fixed in advanced and known to the players) that gets shown to Arthur. …
Now thinking about the following mathematical game:‣ Three players. “Arthur” and “Nimue” are allied against “Merlin”. Merlin first chooses a bit b∈{0,1} and shows it to Nimue (not Arthur). Arthur's goal is to guess b, and Nimue (knowing b) tries to help him guess. But Nimue can't communicate …
Campbell's law (aka Goodhart's law): whenever an indicator is used for purposes of control, evaluation or decision-making, this puts the observed phenomenon under pressure to game the system, so that it ceases to be a good indicator.It's a tragedy for science that this occurred for publications.🔗
Campbell's law (aka Goodhart's law): whenever an indicator is used for purposes of control, evaluation or decision-making, this puts the observed phenomenon under pressure to game the system, so that it ceases to be a good indicator.It's a tragedy for science that this occurred for publications.🔗
Métiers auxquels les petits garçons ont le droit de rêver chez la Grande Récré: policier, pompier, cosmonaute, super-héros.Métiers auxquels les petites filles ont le droit de rêver: princesse, princesse, princesse, princesse, princesse, princesse, licorne(?), princesse, princesse.🤦📝
… One thing I am sure of: all sciences are plagued by managers' obsession with measurable output (article counts, page counts, H-indices, etc.), so our number 1 goal should be to thwart this trend. Ideally I think we should just publish everything anonymously: now maybe that's going too far, …
… but alphabetical order at least makes life slightly harder for the idiots who just want to use papers as a means to rank scientists rather than communicate actual science. It's a kind of “I am Spartacus” move. It does have its drawbacks, but the pressure to do otherwise is the real evil here.
… One thing I am sure of: all sciences are plagued by managers' obsession with measurable output (article counts, page counts, H-indices, etc.), so our number 1 goal should be to thwart this trend. Ideally I think we should just publish everything anonymously: now maybe that's going too far, …
I suspect math, physics and CS are among the branches of science ✳︎least✳︎ beset by the dominance of “science grandees” who sign tons of papers and direct many PhD without doing much real science. This coincides with domains in which names are listed alphabetically. But which way does causality go? …
"I was never sure if I would succeed in academia, so my plan B was always to become a high school teacher."—Peter Scholze, Fields Medallist (became the youngest full professor in Germany when he was 24)🎥
(Par exemple dans le cas de la messagerie instantanée, ça veut dire qu'un truc comme WhatsApp serait obligé d'accepter les messages venant de Signal. Évidemment l'idée est à décliner dans chaque circonstance.)
Pour moi l'approche la plus prometteuse (mais pas vraiment applicable aux navigateurs) c'est que le régulateur impose l'interopérabilité adversariale: en gros l'acteur dominant est forcé d'ouvrir son produit aux autres. www.eff.org/deeplinks/20...🔗
Et le problème encore plus profond, c'est que le monde du numérique ne cesse de conduire à des situations de monopole (ou quasi-monopole, oligopole): moteurs de recherche, navigateur, architectures de processeur, OS de smartphones, réseaux sociaux, etc.⇒ On doit tous se demander comment éviter ça.
Et le problème encore plus profond, c'est que le monde du numérique ne cesse de conduire à des situations de monopole (ou quasi-monopole, oligopole): moteurs de recherche, navigateur, architectures de processeur, OS de smartphones, réseaux sociaux, etc.⇒ On doit tous se demander comment éviter ça.
… (par exemple sur le fonctionnement du PATH ou du système de fichiers), et que c'est ça le vrai obstacle. Et je suis d'accord que c'est un problème (il faut convaincre les gens d'acquérir un minimum de connaissances de l'usage du shell, et en général ils vont rejeter la difficulté).
Je crois deviner que le problème que Bloup signale c'est que ce n'est pas tellement que c'est difficile de taper une ligne de commande, c'est que souvent la ligne de commande doit être un peu ajustée à la situation en cours, du coup pour s'en servir il faut avoir des connaissances Unix de base …
The witch took her hands off the patient's body. "First of all," she said with absolute conviction, "there's nothing wrong with you.""The doctor-""Said you must be either man or woman?""That it's black or white, no grey.""Nonsense. Every colour in the rainbow is between black and white."
🇨🇦 Dear Canadians, please only visit FREE COUNTRIES.'U.S. now asking for sex assigned at birth, and to remind Canadians with existing U.S. visas and U.S. permanent resident status that their status "can be subject to periodic review and termination for various reasons."'www.cbc.ca/news/politic...🖼️
Et on imagine mal à quel point les femmes de la haute société (bourgeoise ou aristocratique) médiévale pouvaient être actives en dehors du foyer. Actives, travaillant à la gestion, l'écriture, la chasse et probablement des activités physiques qui nous échappent par le biais de sources partiales.📝
… Donc Firefox ne veut pas que des espaces multiples saisises deviennent des espaces insécables au copier-coller, et du coup tient à transformer les espaces insécables en espaces normales. Bugware, quoi. …
… Le problème plus profond est que Firefox est moribond et occupé à courir après Chrome et qu'il n'y a personne pour faire ce genre de boulot. Et je ne sais pas comment Chrome gère les espaces insécables dans ce contexte.
… La solution propre serait de changer l'outil en question pour remplacer les espaces multiples non pas par des espaces insécables mais par un marquage HTML+CSS propre qui fait la bonne largeur. Mais plus personne ne veut toucher au merdier maintenant. …
… Donc Firefox ne veut pas que des espaces multiples saisises deviennent des espaces insécables au copier-coller, et du coup tient à transformer les espaces insécables en espaces normales. Bugware, quoi. …
Je crois que je ne sais quel outil (Thunderbird? un éditeur HTML?) lié(?) à Firefox insère des espaces insécables quand l'utilisateur saisit des espaces multiples parce que sinon ça fait une espace unique (le HTML collapse le whitespace). …
Sur le bug? C'est celui-ci: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... ⇒ Depuis plus de 20 ans(!), Firefox transforme aléatoirement des caractères U+00A0 NO-BREAK SPACE (espaces insécables) en espaces normales. Le bug a été ✳︎très partiellement✳︎ corrigé en 2006 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... …🔗
… et ça marche mal. Personnellement j'applique un patch simple mais beaucoup plus complet gist.github.com/Gro-Tsen/53d... mais je désespère qu'il soit jamais incorporé dans Firefox. Et même avec ce patch, on ne peut quand même pas poster U+00A0 sur Bluesky (par exemple).🔗
… mais il subsiste sous diverses formes et avatars, par exemple copier, coller un texte HTML contenant des espaces insécables les remplace en espaces normales; une correction partielle de ça a, à son tour, été proposée en 2022 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... mais c'est très partiel …🔗
Sur le bug? C'est celui-ci: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... ⇒ Depuis plus de 20 ans(!), Firefox transforme aléatoirement des caractères U+00A0 NO-BREAK SPACE (espaces insécables) en espaces normales. Le bug a été ✳︎très partiellement✳︎ corrigé en 2006 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... …🔗
… Sinon, dans un genre différent, il y a Sage: lui embarque aussi toutes ses dépendances et outils de compilation, mais lui il les compile à partir du source, donc ça met trois plombes, si qqch va mal c'est aussi la merde, mais au moins ça évite les binaires précompilés.
… Alors certes on peut encore faire des petits changements dans le source (j'applique un patch perso pour corriger un bug qui m'énerve que Mozilla refuse de changer), mais c'est un peu limite sur ce que j'appellerais du logiciel libre. …
… Et si le moindre problème se pose lors de la compilation, c'est en gros impossible de comprendre ce qui s'est passé ou de corriger le problème. Tu ne peux que tout jeter et tout recommencer avec des versions différentes. …
Compiler Firefox marche bien… quand tout marche bien. Mais il va télécharger pour ça des tonnes d'outils binaires précompilés par Mozilla (CLang, Node, Rust…) parce qu'il lui faut EXACTEMENT la bonne version, ne varietur. Bootstapper le truc doit être quasi impossible. …
Ou peut-être que ce qui importe ce sont les circonstances comme le lieu, l'agresseur présumé, la victime, les conditions, la manière dont la vidéo est diffusée, le message qui l'accompagne, la manière dont on en entend parler, etc., plutôt que qui filme. Le pluriel d'«anecdote» n'est pas «données».
Je suis toujours frappé par l’attention extrême qu’on prête aux manipulations par les réseaux sociaux tandis qu’on trouve normal de diffuser certaines chaînes et journaux qui forment l’opinion de certaines tranches de population
Bref, se balader à Plaisir donne un peu la sensation d'être dans cette note de @bouletcorp.bsky.social où les coiffeurs ne seraient pas les seuls commerces à faire des jeux de mots nazes dans leur nom: bouletcorp.com/notes/2009/0...🔗
Hier, @conscritneuneu.bsky.social et moi nous sommes baladés à Plaisir (Yvelines), et il y a partout exactement les jeux de mots sur le nom de la ville que vous pouvez imaginer.(P.ex., la mairie a fait des affiches vantant son action intitulées «faire Plaisir».)
I really wish all those bibliometrics would stop coming up with new indexes that encourage asshole behavior while forcing publication standards from one field on all of us. Maybe build one based on the CRediT statement if you want to show contribution? #AcademicSkywww.nature.com/articles/d41...🔗
Monsieur le cartographe était probablement un tenant de la proposition de réforme orthographique de Louis de Lesclache (1668), proposition qui n'eut pas le succès escompté 🧵2/2🖼️
C'est peut-être le fait que j'ai désactivé «search personalisation» dans les options (ce qui est généralement une bonne idée par ailleurs, indépendamment de l'IA) qui joue. Mais je ne sais pas. (Et si vous ne voulez de toute façon pas utiliser Google, pas la peine de trop creuser.)🖼️
… puisque manifestement c'est ce qui m'arrive (🔽 — notez qu'il n'y a pas “utm=14” dans l'URL et qu'il considère que j'ai fait une recherche “All”, donc normalement avec IA, mais il ne m'en affiche quand même pas). Seulement, je ne sais plus comment j'ai fait. 🤷🖼️
«si on passe d'une recherche d'image à une recherche normale, l'IA est active» → Pour Google, je pense que ça dépend si on clique sur “Web” (=recherche Web simple, sans IA) ou “All” (=recherche avec tous outils, donc IA incluse).Mais même avec “All” il doit y avoir moyen de désactiver l'IA …
… on s'attend juste à ce que les débats en plénière soient dirigés de façon impartiale, mais ça vaut pour le président de séance quel qu'il soit (donc je dirais que c'est plus une tradition attachée au rôle qu'à la fonction).
… bizarre parce qu'il n'y a pas vraiment de président (constitutionnellement c'est le Vice-Président, mais en pratique il ne tient pas ce rôle) et c'est le chef de la majorité sénatoriale qui fixe l'agenda en pratique. En France, il n'y a pas de tradition comme au Royaume-Uni, …
… du gouvernement, donc sûrement pas apolitique.) Je crois que ça vaut pour les autres pays du système de Westminster (au moins 🇨🇦, 🇦🇺, 🇳🇿), mais avec des nuances. Aux États-Unis, à la chambre des Représentants, le Speaker est tout à fait politique, et au Sénat c'est encore plus …
Ça dépend vraiment des pays et traditions. Au Royaume-Uni, effectivement, le Speaker of the House est censé être totalement impartial et apolitique. (Mais même au Royaume-Uni, à la chambre des Lords, jusqu'en 2006, le rôle équivalent au Speaker était tenu par le Lord Chancellor, qui est membre …
Aucune idée, désolé. Moi-même j'utilise Google avec les snippets IA désactivés (je ne sais même plus comment on fait ça, mais ça se trouve certainement facilement).
La seule raison des Anglais de s'installer sur cette île c'était d'empêcher Napoléon de fuir Sainte-Hélène. Je pense qu'à ce stade ils pourraient se dire «bon, c'est bon, il ne va pas s'échapper, on peut rentrer chez nous maintenant». Mais non, ils continuent à faire leur devoir.
Tu omets d'ajouter que nous avons visité (sans autorisation…) ce bâtiment alors qu'il était en construction, et que nous nous demandions déjà le sens de certains choix ou éléments de la construction (comme un ascenseur desservant tous les niveaux sauf le dernier et un autre juste les deux derniers).
La startup qui te fait payer des milliers de dollars pour te faire respirer du DIOXYDE DE CARBONE c'est clairement une startup parodique qui avait pour but de montrer l'inanité de ce milieu tech-santé mais qui dans la conjoncture actuelle se retrouve trop profitable donc continue🖼️
Maintenant il faut une formation de 7h comme pour les scooters/moto de ≤125cm³ (mais contrairement à elles il n'y a pas de limitation de puissance). www.service-public.gouv.fr/particuliers... Mais effectivement le “vrai” permis moto n'est pas exigé, et c'est une spécificité française. …🔗
“Come visit Ytterby, home of ~8% of all chemical elements” 😁📝
Les scooters trois roues c'est le plan pour se faire détester à la fois par les motocyclistes et par les gens qui détestent les motocyclistes, et dans les deux cas de façon totalement justifiée.📝
I remember when TLDs beyond the historical “com”, “org” and so on first appeared, there was some talk of a “dot” TLD, and someone suggested Slashdot should register a domain there, which would have made reading “http://slashdot.dot” out loud a bit… challenging.
… “Promethium”? “Yttrium AND ytterbium”? “Ruthenium”? “Thallium AND thulium”? “Lutethium”? “Gadolinium”? “Praseodymium”? All of these things are elemental and Water isn't? You MUST be pulling my leg! (Also, how am I supposed to conjure an elemental of these things?)
Imagine travelling back in time to when people thought the four elements where Earth, Water, Air and Fire, and trying to explain that not only are none of these actually elements, but that there are >100 elements, most of which they have never seen or heard about in any form. 😅 …
… I think I would read it as “arrobas” when spelling an email letter by letter, and “at” when reading word by word, but it's the sort of things that's in the “nice question, but now I don't know how to read anymore, thanks” category.
You can read ‘@’ as /aʀobas/ or /aʀobaz/ (or /aʀobɑz/ for those who don't have the /a/~/ɑ/ merger) in French, but /at/ is probably the most common reading. Some people also say “a commercial”. …
«My “I have no information” post has a lot of people asking questions already answered by my “I have no information” post»? 😉
Wait, there's a book called “Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks” (by Keith Houston) entirely devoted to telling the story of typographical symbols? Shut up and take my money! shadycharacters.co.uk/books/🔗
Oui, il faut garder à l'esprit que la manière dont les LLM fonctionnent fait qu'ils ne peuvent pas consulter le texte au fur et à mesure comme le ferait un humain ou un outil non «intelligent». En gros il «mémorise» son entrée et génère sa sortie à partir de la version mémorisée.
… of the other (after translation+rotation)?Some details are explained in Jerrard, Wetzel & Yuan, “Platonic Passages”, ‘Math. Magazine’ 90 (2017) 87–98 doi.org/10.4169/math...🔗
I had a hard time figuring out what the precise mathematical statement is (e.g., how do you rule out the trivial/degenerate case where the polytope isn't rotated at all?). The condition seems to be: do there exist two hyperplane projections of the polytope such that one fits in the ✳︎interior✳︎ …
The German company that built the vehicle used in the Louvre heist just created an advertisement using an actual photo of the one used in the heist.I'm dying here. HUGE props to whoever pitched this.📝
Le saviez-vous ? Dans Le Temple du Soleil, l’éclipse qui sauve Tintin et ses compagnons du bûcher se déroule comme dans l’hémisphère nord, alors que la scène a lieu dans l’hémisphère sud 🤔.fr.wikipedia.org/wiki/Le_Temp...#LeSaviezVous#DidYouKnow🖼️
Ceci est un extrait de la timeline de la Maison Blanche sur son site officiel (et c’est pas les seuls trucs wtf)www.whitehouse.gov/about-the-wh...🖼️🖼️
En écrivant ce gente de post tu devrais rappeler au moins le titre et le journal, sinon c'est un peu compliqué pour le partage auprès de gens qui ne te suivent/connaissent pas.
Some real fake news! Paper mills are creating fake authors who can then serve as fake reviewers. The illustration of the fake reviewer sitting at their desk is excellent. www.nature.com/articles/d41...🔗
Be the circus. Ridicule is not violence. Festive resistance is the best resistance. 🎉📝
Billionaires like Musk have lived such a pampered life that they can't solve the simplest practical problem because someone is always there to do everything for them and their brain ends up turning to mush like the Eloi in H. G. Wells's ‘The Time Machine’. This is why they're such idiots.📝
Indeed. For most computability exercises, using rational (resp. real) numbers or using finite (resp. infinite) binary sequences amounts to the same. I framed it with real numbers because it's just simpler and shorter to write that way.
I love the concept of the “Boring Billion”: an entire BILLION years of the history of life on Earth (from 1.8G years ago to 800M years ago) when basically nothing important happened (of course we now know that this is an exaggeration). Bacteria just sort of lived their lives, I guess.🔗
… alors que ç'aurait été justement intéressant pour son propos de comparer la manière dont la paléontologie et la cosmologie se rapprochent de l'Histoire par certains aspects et s'en éloignent par d'autres.Les sciences, c'est pas que la physique-chimie-biologie expérimentale!
Je n'ai plus le livre sous la main pour vérifier, et de toute façon c'est difficile à résumer en 300 caractères, donc sans doute que je déforme un peu son propos, mais en tout cas plusieurs passages m'ont frappé par le fait qu'il n'avait pas pensé à ces deux sciences, …
Ce tweet 🔽 me rappelle que j'ai été frappé, en lisant “Douze Leçons sur l'Histoire” d'Antoine Prost, de la manière dont il oppose l'Histoire aux sciences par le fait qu'on ne peut pas, en Histoire, mener d'expériences.Apparemment il avait oublié la paléontologie et la cosmologie dans les sciences!📝
Cette scène ressemble furieusement à une tentative de meurtre, par des policiers en voiture, sur un motard. Et c'est là qu'on se dit heureusement ①que plein de gens ont des dashcams qui filment tout sur la route, et ②qu'on a (encore) le droit de filmer la police. www.youtube.com/watch?v=jWTy...🔗
David Monniaux, directeur de recherche au CNRS : « Que se passerait-il si Trump ordonnait aux Gafam de cesser leurs services cloud à l’égard de nos gouvernements ? »🔗
Merci. Je pense que mon statut exact n'a pas trop d'importance, et je vois mal à quel titre je pourrais dire avoir «l'équivalent» d'une HDR, donc probablement j'aurais dû insister pour refuser. Mais j'imagine qu'on ne révoque pas des diplômes pour ce genre d'irrégularité. (Enfin, j'espère!)
J'ai l'appellation «maître de conférences» dans une grande école sous tutelle du ministère de l'Industrie. (Ce n'est pas un poste de MdC des Universités, administrativement je suis agrégé et détaché sur ce poste de contractuel.)
J'ai participé à un jury de HDR il y a qqs mois sans avoir moi-même de HDR. (L'impétrant était au courant et m'avait assuré avoir vérifié que c'était OK. Les autres membres du jury, dont le président et les rapporteurs, l'avaient ou étaient étrangers.) Était-ce une irrégularité? 😓
… Donc ça veut dire que n'importe qui dans une discussion peut casser toute la branche qui suit, ce qui est idiot. (Alors qu'en interne les messages ont bien une référence à la racine de la discussion qui permettrait de les ré-ancrer.)
Partiellement. Si C répond à B qui a répondu à A, et qu'ensuite B bloque C, la réponse de C est détachée du post de B, ce qui est normal, mais elle est aussi déconnectée de A en pratique, et ça c'est mauvais et probablement involontaire (il y aurait moyen de la faire apparaître). …
PS: An interesting byproduct of this construction is that it shows one can find E of arbitrarily Turing degree such that E × (ℕ∖E) and (ℕ∖E) × E are computably separable (since P has the same Turing degree as r in the above).
(Et pragmatiquement, quelqu'un qui bloquerait systématiquement et spécifiquement les Juifs, eh bien je pense qu'on n'a pas trop envie d'interagir avec ce quelqu'un, donc même si ça révèle qu'il a un problème, le lui interdire serait juste casser le thermomètre.)
Mais «ça pose un problème» n'est pas en contradiction avec «vous avez le droit». Par exemple, on a le droit de penser absolument ce qu'on veut, ça n'empêche pas qu'il y a des pensées qui sont extrêmement problématiques, ou révélatrices de problèmes graves.
De façon générale, le bloquage est présenté par les utilisateurs de Bluesky comme la solution suprême à tout, mais le masquage (de thread ou de gens) c'est tellement bien aussi. On ne lit plus la personne, mais elle doit nous lire toujours, mmm que c'est bon.
Ici le type a dit un truc à la base pas idiot (qu'une image était peut-être montée), et la discussion n'était pas stupide, mais devant les contre-arguments il s'est braqué sur «je suis expert auprès du Parlement Européen» (hein?) et a manifestement fini par bloquer tout le monde. 🤷📝
Pro-tip: vous avez le droit de bloquer n'importe qui pour n'importe quelle raison (et si on vous harcèle c'est une bonne idée), mais si vous le faites, ça va se remarquer, donc vous attirez l'attention plus qu'autre chose.9 fois sur 10 il vaut mieux juste muter le fil et passer à autre chose.📝
Et par ailleurs, après avoir dit et répété qu'il était expert, il a bloqué les gens qui lui demandaient des explications de fond. Ça donne une certaine idée de sa mentalité.🖼️🖼️📝
Bon ben ça permet de resserrer les recherches : les malfrats sont lecteurs de fantômette. Ce qui nous en dit long sur leur tranche d'âge et resserre une fois de plus les soupçons sur Nicolas Sarkozy.📝
Vous êtes étudiant(e) en informatique, ingénierie ou mathématiques dans une université ou une grande école ? La biologie et le fonctionnement du vivant vous intéressent ? Envie d'élargir vos horizons ?Ce stage pourrait vous convenir. www.ebi.ac.uk/about/jobs/i...🔗
Deux secondes au Journal télévisé et un paquet de visites sur coulmont.com/bac/ pour découvrir si son prénom a eu beaucoup de mentions "très bien" au bac.🖼️
… alors l'enfant reçoit le premier nom de chaque parent, dans l'ordre alphabétique. Les autres enfants des mêmes parents doivent forcément recevoir les mêmes noms que le premier. Tout ça est plutôt bien pensé.(Les noms devaient être séparés par ‘--’ mais ça ça n'a pas plu du tout.)
En France, depuis 2005, on a limité à 2 noms par personne (mais les noms composés d'avant 2005 comptent pour un seul). Les parents peuvent choisir de donner soit les noms d'un parent (ou un seul nom d'un parent), soit un nom de chaque parent dans l'ordre qu'ils veulent; s'ils ne sont pas d'accord, …
Aujourd'hui le RER B est en panne à cause de:☐ la pluie☐ la neige☐ le froid☐ le chaud☑ le vent☐ un mouvement social☑ une panne☐ un «incident technique»☐ un «incident [grave] de voyageur»☐ une personne sur les voies☐ un bagage oublié☐ une invasion d'extra-terrestres☐ ________ [compléter]
Ces types aiment qu'il y ait des hommes à PRESQUE tous les postes de pouvoir. Presque, mais pas absolument tous, parce que quand quelque chose va mal, il faut pouvoir trouver une femme quelque part dont ils puissent dire «c'est forcément sa faute, puisqu'elle n'est pas comme nous».📝
Dans le genre, pour comprendre l'atmosphère de la cour de Louis XIV, il faut imaginer une cour de récré d'école primaire, où tout le monde est immature et obsédé par l'idée d'être plus mieux que tout le monde, mais où en plus tout le monde est nerd sur les règles de la cour elle-même. Beau cocktail.
Il faut dire que ces gens n'ont rien d'autre à faire de leur temps que d'inventer des règles compliquées pour se donner de l'importance, et forcément ces règles et leurs cas bizarres finissent sur Wikipédia. Donc ça donne ça.📝
I mean, they could just make this en.wikipedia.org/wiki/Prince_... the official state religion of the UK and then the current king would be officially the son of a god. Simple!🔗
Yeah, the Japanese Imperial House claim nearly 2700 years of unbroken agnatic line succession, and even further back, to descend from the goddess Amaterasu. It's disappointing that the house of Windsor doesn't try to best that!
La panne d’AWS c’est une occasion d’apprendre que des gens ont réussi à vendre des matelas dont la température n’est pas réglable sans connexion Internet. 🤔
(“Andrew Windsor” or “Andrew Mountbatten” or “Andrew Mountbatten-Windsor” or “Andrew Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg / Saxe-Coburg-Gotha”, or whatever it should be. This family doesn't even know its own surname. 🙄)
Strange how even the people calling for King Charles's brother to be stripped of his royal titles and prerogatives still refer to him as “Prince Andrew” rather than “Andrew Windsor”. If you don't want him to be “Prince Andrew”, maybe don't call him “Prince Andrew”?
… (antisymétrique car si (p,q) est dedans alors (q,p) non). La plus évidente est l'ordre naturel sur ℕ, mais ça ça ne marche pas pour la raison que j'ai expliquée à Grok: l'ensemble P (disons) serait fini car borné. Donc j'ai cherché un autre ordre qui ait une vague propriété d'universalité.📝
… par contre ce qui est plus délicat c'est de séparer P×Q et Q×P: pour ça il va bien falloir prendre UNE fonction calculable qui fait la séparation, et la garder. Donc il faut se demander quelle fonction peut faire le boulot. En fait ce qu'on veut est une relation antisymétrique calculable. …
Si on se dit qu'on va chercher un contre-exemple, construire P et Q pour être calculablement inséparable n'est pas vraiment ce qui pose problème, parce qu'on peut prendre chaque e et mettre un élément dans P ou Q pour invalider la séparation de P et Q par φ_e, il y a plein de liberté, …
J'ai trouvé 🔽, et quand on a l'idée c'est hyper facile. Mais peut-être que ça vaut la peine que je dise un mot sur le raisonnement mental par lequel j'ai trouvé, pour que ça semble moins magique. ⤵️📝
… so they are not computably separable. On the other hand, given (r,s) in P×Q ∪ Q×P, it's obvious to decide which is in P and which is in Q: the smaller one is in P and the larger one is in Q; and this test can be done computably, and can be extended to be defined everywhere. ∎
… By coding rational numbers by integers in a computable way, I might as well search for P,Q⊆ℚ. Let z be a arbitrary fixed noncomputable real number. Let P = {r∈ℚ : r<z} and Q = {r∈ℚ : r>z} be the lower and upper cuts defining z. They are complement to each other and noncomputable, …
Found it! 😊 And, of course, like the egg of Columbus, once we know the trick, it seems so ridiculously obvious one wonders how it might even have been a question. 😅So, here's how to construct P,Q⊆ℕ which are recursively inseparable, but such that P×Q and Q×P are recursively separable. … ⤵️📝
Je soupçonne le récit d'enjoliver un peu les choses. La plus grosse espèce de poulpe en méditerranée doit faire à tout casser 25cm de taille de manteau, et ces bestioles ne sont franchement pas agressives, surtout quand elles sortent de l'eau, elles vont plutôt détaler.
Comment on peut accepter que des mecs qui ont fait les politiques en place depuis 10 ans fassent semblant de découvrir la situation ET en même temps fassent comme si cette situation "catastrophique" n'est pas le fruit des politiques qu'ils ont mises en placewww.brut.media/fr/articles/...🔗
I'm really waiting to see what happens when the supposedly “sovereign” parlement passes a law that is in direct contradiction with the laws of nature, physics or mathematics.
The reason I'm not super happy about it in this context is that it doesn't provide a harmonious way to refer to the four notions in parallel. (I think “semicomputably separable” makes sense because it is more or less to “computably separable” what “semicomputable” is to “computable”: …
Je crois que l'idée c'est que ceux qui ont souffert du scorbut c'est justement ceux qui étaient sur le bateau qui est parti chercher celui qui avait déserté (et qui n'a donc pas mangé le céleri). Mais mon souvenir est vague, et le documentaire n'était pas hyper précis non plus.
Je viens de trouver en 140, mais je joue un peu en mode «je balance absolument tous les mots courants qui me viennent par la tête, en commençant par les prépositions et les mots hyper vagues, et en ciblant sur les domaines qui ont l'air en rapport», et c'était un peu de la chance.
À ce rayon, j'avais appris que l'expédition de Magellan a évité le scorbut (ou en tout cas, une partie l'a évité) parce qu'ils s'étaient arrêtés en Patagonie à cause de la perte d'un navire (déserteur) et avaient mangé un céleri local très riche en vitamine C. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Some very important context and caveats around the claim that AI models “got gold medal level” at the 2025 International Math Olympiads. 🔽📝
But for some reason this terminology seems to be used in complexity and never in computability (I looked through all computability theory books I have in searchable form, and none of them uses “promise” in a technical term anywhere that I could find).
It really is astonishing that anyone bought the argument that Brexit would ‘settle’ the immigration question in the UK. People who made this argument should hang their heads in shame.
Interesting how Grok's response to being shown the error and being told not to hallucinate is a very terse admission that it can't solve the problem x.com/i/grok/share... — whereas ChatGPT (cf. supra) offered a more lengthy analysis of the error + apology + suggestions.🖼️
« Selon un sondage ELABE/BFMTV sur la condamnation de Nicolas Sarkozy, une majorité de Français juge la décision de la justice impartiale, condamne fermement les menaces visant la magistrature et rejette les tentatives de l’ancien Président de transformer son procès en combat politique »🔗
So, do (LLM text-generating) AIs hallucinate less if we finish every prompt with “if you don't know or aren't completely sure of your answer, please say so explicitly and don't try to guess or make up an answer”? Do we have some data on this?
Yeah, and exactly none of these actually involve using ChatGPT to solve math problems: they involve using ChatGPT to write Python code to check for stuff, or as a search tool to locate solutions found by humans, or that kind of stuff.
Equally bullshitesque answer from Grok, who gave me the opposite answer from ChatGPT, then proceeded to construct a counterexample which is even more wrong: x.com/i/grok/share... (I'm out of quota so for now I can't see how it reacts to the error being pointed out)🔗
I don't know how hard the question is because I don't have the answer myself (see 🔽 for context). But that it can't solve it isn't really the point. That it tries to give a bullshit answer, rather than say “I can't solve this”, on the other hand, makes the tool essentially useless as of now.📝
Note that this was produced after a lot of thinking (some of which seemed to go in reasonable directions, but never really far). However, ChatGPT never seemed to try other problem-solving techniques like search for counterexamples, try in simpler cases or with additional assumptions, etc.
I was curious about how good the current free ChatGPT (in “thinking” mode) is on grad-level math questions; and it is still trying to bullshit me by giving a superficially plausible but actually nonsensical “proof”: chatgpt.com/share/68f7ea...🔗
Ce type de réaction dit absolument tout.- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.🖼️
On ne dira jamais assez comment la peste noire fut AUSSI pour les puces une époque terrible. Elles doivent encore en être collectivement traumatisées🖼️
OK, so here🔽's a thread that tries to explain both the question I initially intended to ask and what I know about the accidentally interesting question I did end up asking, and how they relate (or not). There are four possibly distinct notions I can think of for how to separate P and Q.📝
… because I thought I was dealing with two notions rather than (perhaps!) four. So now my questions are: do ②, ③ and ④ have standard names? do they admit easier equivalents or reformulations? is ② in fact equivalent to ①? also, what does ④ mean if Q=ℕ∖P? ❧ Any thoughts? •19/19
The above thread is confused and/or wrong — but somehow ended up asking a possibly interesting which was not the question that I intended to ask. Here is an attempt to clean up the mess: 🧵🔽📝
What I do NOT know so far is whether ①⇒② is in fact an equivalence, or whether they are genuinely different notions. This is the “accidentally interesting” question I asked even though I didn't mean to. My initial thread was confused and/or wrong … •18/19
On the other hand they DO satisfy ④, because given a program that halts and another that doesn't we can just run them in parallel to decide which one halts and which one doesn't. ∴ This example (with ¬①, ¬②, ¬③ and ④) shows that ③⇒④ isn't reversible (and ④ doesn't imply ②∨③). •17/19
… and thus by asking our hypothetical ②-solver (cross-separator) whether (e₀,e₁) ∈ H × (ℕ∖H) or (e₀,e₁) ∈ (ℕ∖H) × H, we computably separate H₀ and H₁ (note we always terminate!), which is impossible. This proves that P:=H and Q:=(ℕ∖H) don't satisfy ② either. ∎ •16/19
… Indeed, given e we can computably generate e₀ which terminates iff φ_e(0)↓=0 (just add an infinite loop at end if result is ≠0), and similarly also e₁ which terminates iff φ_e(0)↓=1. So given e, we have e ∈ H₀ iff (e₀,e₁) ∈ H × (ℕ∖H), and e ∈ H₁ iff (e₀,e₁) ∈ (ℕ∖H) × H … •15/19
I claim they also don't satisfy ②: indeed, let me prove that if they did (if H and ℕ∖H were computably cross-separable, i.e., if H × (ℕ∖H) and (ℕ∖H) × H were computably separable), then we could separate the H₀ and H₁ of the previous example. … •14/19
‣ Now consider the example of P := H := {e : φ_e(0)↓} and Q := ℕ∖H its complement. This does not satisfy ① as H isn't computable, and also not ③ (since ① and ③ are clearly equivalent when P and Q are complement of one another). … •13/19
… however, they DO satisfy ③ (and hence ④) because given e in H₀∪H₁ we can simply run it until it stops to decide whether it's in H₀ or in H₁. So this example shows that neither implication ①⇒③ nor ②⇒④ are reversible. •12/19
‣ Consider the example of P := H₀ := {e : φ_e(0)↓ = 0} and Q := H₁ := {e : φ_e(0)↓ = 1}. It is a standard fact of computability that they are computably inseparable (i.e., fail to satisfy ①); but they also fail to satisfy ② as @jeanas.bsky.social judiciously points out 🔽; … •11/19📝
❦ We just defined 4 different notions of “separating” P and Q. The implications ①⇒③ and ②⇒④ are trivial. It's also easy to see that ①⇒② and ③⇒④ by just forgetting the second component of a pair. Are any of these implications reversible? Let's see some examples! •10/19
Informally, this means that there is a way, given a pair of elements, and provided one is in P and the other in Q, to (computably!) tell which is which. If this hypothesis isn't satisfied, you can reply anything or even fail to terminate. •9/19
‣ Definition ④ (you can see where this is going!): if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “semicomputably cross-separable” (still NOT standard terminology) when P×Q and Q×P are semicomputably separable, as subsets of ℕ² (cf. definition ③). •8/19
Informally, this means that there is a way, giving an element of P or Q, to computably decide whether it is in P or in Q; if it's in neither, you can reply anything, but this time you can even fail to terminate (contra ①). •7/19
‣ Definition ③: if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “semicomputably separable” (again, NOT standard terminology) when there exists h:ℕ⇢{0,1} partial computable, defined at least on P∪Q, such that h is identically 0 on P and identically 1 on Q. •6/19
Informally, this means that this time we are given a pair of elements, and provided one is in P and the other in Q we are (computably!) supposed to tell which is which. Again, if this hypothesis isn't satisfied, you can reply anything, but you must still terminate. •5/19
‣ Definition ②: again if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “computably cross-separable” (NOT standard terminology) when P×Q and Q×P are computably separable, as subsets of ℕ² (which we can view as subsets of ℕ using a standard encoding of pairs). •4/19
Informally, P and Q being “computably inseparable” means that there is a way, giving an element of ℕ, to computably decide whether it is in P or in Q; if it's in neither, you can reply anything, but you MUST reply in finite time. •3/19
‣ Definition ①: if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), we say that P,Q are “computably separable” (this is standard terminology) when there exists h:ℕ→{0,1} computable, defined on all of ℕ, such that h is identically 0 on P and identically 1 on Q. •2/19
OK: the question I asked 🔽 was not the question I meant to ask, but it seems to be interesting in itself, so now I have even more questions. Apologies! Let me try to dispel the confusion and state things clearly and correctly. 🧵⤵️ •1/19📝
Les gens avec qui j'interagis arrivent à croire simultanément que les LLM peuvent déjà imiter la prose humaine à la perfection, sans limites, mais que les sites web qui se présentent comme des "détecteurs d'IA" fonctionnent quand même.
Interesting point, until you realize it's assuming people perceive, feel, the same thing when looking at the same light: the same contrasts, the same similarity. That's an extremely hazardous assumption.📝
Not the same, though. The kill-file is the equivalent of the “mute” feature; “hide reply” allows the author of a post to unlink a child (reply) post, and I'm not sure it's a great feature.For me the killer feature of Twitter/Bluseky is the “quote post” (which Usenet/nntp didn't have).
Marrant cet extrait de procès pour un litige entre un chanoine et un groupe de chasseur en 1218. Le premier demande aux seconds de cesser de passer sur des terres de l'Église cultivées par des paysans. Il se plaint, au passage, que les chasseurs sont grossiers, bruyants et dangereux.
(OK, truth is I can't remember this myself and I'm now super annoyed to find out Trump makes the same mistakes I do.)
Of the gazillion reasons to loathe, despise or mock Donald Trump, the fact that he can't remember which of the places named after Christopher Columbus (Cristoforo Colombo) are randomly spelled with an ‘o’ and which with a ‘u’ doesn't seem like the most relevant one to me.📝
… Ce serait bête de ne pas les prendre en compte dans une enquête, fût-elle informelle.Le problème, là, est surtout qu'il ne nous donne aucun détails pour juger, aucune analyse précise, aucunes données, juste «je suis expert». Il a fallu que qqn d'autre fasse ça (pas spectaculaire):📝
Pour analyser une photo sous forme de fichier informatique et peut-être falsifié informatiquement, les paramètres informatiques (métadonnées, analyse de bruit, etc.) ne sont pas spécialement «hors sol»! C'est une technique d'analyse standard et prouvée de détection de (certaines) falsifications. …
Ce que j'aime avec l'affaire Sarkozy, c'est que c'est le test expérimental idéal. Il a commis l'offense ultime de notre système (s'entendre avec un meurtrier de masse pour truquer l'élection présidentielle). Ensuite on regarde qui le soutient sans réserve et comment la presse le rapporte.📝
Les arguments d'autorité ça énerve vite tout le monde. Moi dans ce genre de discussion j'évite de dire que je suis chercheur, je préfère les arguments de fond. Postez plutôt une analyse technique precise des artefacts que vous avez trouvés, ce sera plus convaincant si vous êtes sûr.
C'est bien le problème avec le monde post-vérité: pas seulement qu'on accepte comme vraie des choses fausses mais aussi qu'on cherche à traquer le faux où il n'y en a pas forcément (erreurs de type I et II, quoi).Pour ce cas précis je ne sais pas, mais en général l'hyper-scepticisme pose problème.📝
… Mais il faut surtout chercher qui est ce type. Si c'est un régulier de l'AP ça m'étonnerait qu'il risque son métier en falsifiant une photo pas franchement spectaculaire (et qui ne montre rien malgré sa vitalité a posteriori), …
S'il a vendu les droits à l'AP c'est une pratique normale je pense.Idem pour le fait de retirer les données exif à publication, ça me semble assez normal de la part des sites de presse.…
Par ailleurs, en l'occurrence je suis incapable de juger si la photo est vraie ou pas (🔽), mais c'est aussi ça le problème des IA génératrices d'images: qu'elles nous font aussi prendre pour faux ce qui est vrai, pas juste dans l'autre sens.📝
Par ailleurs, en l'occurrence je suis incapable de juger si la photo est vraie ou pas (🔽), mais c'est aussi ça le problème des IA génératrices d'images: qu'elles nous font aussi prendre pour faux ce qui est vrai, pas juste dans l'autre sens.📝
Sur la lumière, je ne peux pas juger, mais sur le fait que l'AP l'a publiée, on dirait bien que si: newsroom.ap.org/editorial-ph... (c'est bien le vrai site de l'AP, c'est écrit «source: AP» et «Copyright 2025 The Associated Press»). Ils ont pu être bernés, mais ils ont bien publié la photo.📝
… C'est normal de ne pas laisser n'importe qui approcher les objets eux-mêmes, mais les fichiers les représentant, à part à cause des conneries de copyright qui ne doivent pas trop s'appliquer au Louvre, ce n'est pas comme si les visiteurs allaient les abîmer, donc le gatekeeping est indéfendable.
Autant je peux comprendre que certaines œuvres des réserves ne soient pas correctement photographiées (ça prend du temps), ou même correctement cataloguées informatiquement, autant celles qui le sont je ne peux pas imaginer une seule raison que toutes les infos ne soient pas publiquement en ligne. …
Alors souvent oui, et je suis le premier à le dire, mais quand tu as des marges aussi énormes sur une affirmation aussi simple, c'est quand même difficile à bidonner.
Aussi: 85% des Français sont d'accord avec l'affirmation «on a besoin d'un vrai chef en France pour remettre de l'ordre». 🤢😱💀(Et l'approbation de cette affirmation est majoritaire chez les sympathisants de TOUS les partis politiques et dans TOUTES les classes sociales. 😭)
Certaines des réponses à ce sondage sont absolument terrifiantes quant à l'état d'esprit des Français, par exemple leur pessimisme quant à l'avenir.(Pessimisme que je partage… entre autres justement à cause de l'état d'esprit des Français. 😬)📝
Je connaissais par des photos les mosaïques de la chapelle palatine de Parlerme, mais j'avais jamais vu les plafonds à muqarnas. C'est sérieux en fait quand on dit que c'est une fusion d'art byzantin et islamique!🖼️
Is there a standard term or equivalent for “there exists a partial computable function which is defined at least on P∪Q, with value 0 on P and 1 on Q”? I think I'm interested in this notion and the same notion for P×Q and Q×P.
Dans le genre, une question que j'aime bien poser: Dieu serait-Il capable de rendre tous les humains exactement aussi puissants, intelligents, savants, sages, bons et vertueux que Lui-même, tout en restant chacun une personne distincte?(S'Il est déjà trois, peut-Il devenir dix milliards?)
Je peux sans doute faire ça, mais dans ce cas ça n'a aucune chance de finir pendant la nuit (et à la limite je préfère que ça paralyse la machine une nuit par mois que ramouiller une semaine d'affilée). L'approche «vérifier un intervalle et pas tout» me semble plus intéressante.
J'avais le choix entre métro 14+6 ou 14+7 (ou juste 14), j'ai bêtement choisi le premier, ne sachant pas que ①le métro 6 s'arrête en ce moment à Place d'Italie, et ②il est, en plus complètement cassé cet après-midi.
48 minutes pour rentrer en transports en commun de l'IRIF à chez moi (2.1km à vol d'oiseau, ~35min à pied). 💀 Et quand je dis «en transports en commun», j'ai pris le métro jusqu'à Nationale et j'ai abandonné et fini à pied.
… et qu'il faudrait vérifier juste un sous-intervalle du tableau, qui tournerait avec le temps. Ce que je ne sais pas faire, donc je te suggère l'idée, si tu as le temps de creuser voir si c'est possible.
Tout à fait, il y a une vérification automatique le 1er dimanche du mois. Qui rend ma machine complètement inutilisable cette nuit-là. Avec la taille de RAID que j'ai, elle se finit dans la nuit, donc c'est encore acceptable. Mais pour un RAID plus gros, je me dis que ça devient ingérable, …
Et à l'avenir tu comptes faire des vérifications régulières? Tous les combien? Je me dis que faire régulièrement une vérification d'un intervalle judicieusement choisi du tableau (tournant avec le temps) doit être une idée intéressante, mais je ne sais pas demander de vérifier entre points A et B.
Basically, “P×Q and Q×P are computably inseparable” means that if you're given an element of P and one of Q you can't computably decide which is which, whereas “P and Q are computably inseparable” means that just given an element of P∪Q you can't tell whether it's in P or in Q.
Note that “P×Q and Q×P are computably inseparable” is stronger than “P and Q are computably inseparable”: for example, if P ✺or✺ Q is computably enumerable, or co-c.e., then P×Q and Q×P are computably separable.
Archéologues de l'an 2500 découvrant les étiquettes des vêtements avec les instructions de lavage-Le consansus fragil é kil sagi d'un alfabé sacré utilisé lor dun rituel probableman pour le passage des am🖼️
Est-ce qu'au moins tous les objets des collections et des réserves du Louvre ont été prises en photo haute résolution et que ces photos sont librement accessibles quelque part avec notices?(Demande-t-il en se doutant fort bien que la réponse est «tu rêves!»…)
Est-ce qu'au moins tous les objets des collections et des réserves du Louvre ont été prises en photo haute résolution et que ces photos sont librement accessibles quelque part avec notices?(Demande-t-il en se doutant fort bien que la réponse est «tu rêves!»…)
… the two genera “Panthera” and “Leopardus” are named after the Latin names of two animals, the panther and the leopard, which are in fact the same species, and which belong to the first of these two genera, 🔽📝
‣ And the English “leopard” refers to the species Panthera pardus, known in French as “léopard” and in Italian as “leopardo”.At least for this one all three languages agree on the name, but note that this is NOT the scientific name of the genus, because things get more confusing: …🔗
‣ The French word “guépard”, which looks a lot like a cognate of the Italian “gattopardo”, refers to the species Acinonyx jubatus known in English as “cheetah”, and in Italian as “ghepardo”. 😕🔗
‣ The Italian “gattopardo” refers to the species Leptailurus serval known in English and French as “serval”. Admittedly, Italian now seems to use “servàl” to refer to this animal.(The word “gattopardo” can also refer to Leopardus pardalis, the “ocelot”; but apparently not here.)🔗
Reading this piece, I realized that the title of Giuseppe Tomasi di Lampedusa's novel ‘Il Gattopardo’ was translated as “The Leopard” in English and “Le Guépard” in French, but!……“gattopardo”, “leopard” and “guépard” actually refer to THREE DIFFERENT great cat species! 😵💫 #ContextClub⤵️📝
Autistic people get a bad rap for universally lacking empathy (some of us do identify as experiencing low empathy - many do not) but the truth is most people do not, on a day to day basis, truly empathize with people who are fundamentally different from them.
… away from talking points and rehearsed arguments and towards the true (personal) emotional sources of their beliefs, and it's only once you've established some sort of connection at that level that they can be nudged into not seeing you as an adversary.
… that you see things differently; but where you agree, you underline it. It all takes a lot of discipline because it's really really hard to listen to someone say things that seem politically abhorrent and often stupid, and keep listening, but the trick is to drive them …
… Basically, you start by asking “what does your ideal world look like?” and you listen to their point of view. If they start giving arguments, you avoid them by saying you're not trying to be convinced but to listen to their heart and soul. If you disagree, you don't rebut, you just explain …
One weird thing about human nature is, if you want to change someone's political views (this is, of course, only possible to a very limited extent, so it will at best be a gentle nudge), you need to give up on political arguments and trying to convince, and, instead, ask questions and listen. …
I don't know what is to be done. I suspect ridicule is probably a more potent weapon than indignation against such people, and some people seem to be very good at wielding it (🐸, etc.). But I'm in no position to give advice, and I'm not in the US nor am I a 🇺🇸 citizen. However, …
… it's meant to provoke indignation, resentment, humiliation and suffering from “liberals” (and, indeed, it is working exactly as intended). The MAGA crowd will enjoy these more than the message itself. •7/7PS: Relevant ‘Guardian’ opinion piece: www.theguardian.com/commentisfre...🔗
The trolling here isn't exactly subtle. It says “you hate us? let's make you hate us even more, because there's nothing you can do about it”. It screams “væ victis!”. The message isn't meant for their own supporters (who don't actually want a king), … •6/7
(And yes, Vance — or whoever handles his PR — knows exactly what he's doing by posting this on Bluesky and not on Twitter. He knows this will cause maximal outrage and consternation. Trump is just being crass, but Vance's video is far more distressing.) •5/7
… while the Vice-President posted on Bluesky(!) bsky.app/profile/jd-v... another AI-generated video of Trump donning regal insignia while key Democrats kneel and bow before him. •4/7🖼️📝
… the President of the United States posted on Truth Social truthsocial.com/@realDonaldT... an AI-generated video of himself wearing a crown, flying a jet plane and dumping shit on protesters' heads, … •3/7🖼️
… the obvious reaction to the protests would be to dismiss the protesters' accusations as an overreaction, to claim that the executive is exercising its normal powers in accordance to article II of the Constitution of the United States, yada yada. But instead … •2/7
As I've repeatedly said, I believe a significant proportion of Trump supporters adore him not so much because they like what he does or says, but because he enrages people they despise (in short, “liberals”). Reactions to the “No Kings” protests illustrate this beautifully: … •1/7
… En tout cas ça me semble un problème assez orthogonal, et je pense qu'il vaut mieux aborder ces questions sous l'angle «qui travaille trop? et qui travaille trop peu, ou pour des choses inutiles? et que peut-on y faire?» que sous l'angle des montants globaux.
Par rapport aux revenus du capital, oui, certainement. Par rapport aux salaires étrangers, le confort occidental est largement assis sur la main d'œuvre bon marché de pays moins riches donc j'ai du mal à croire à cette affirmation. …
Pour le RAID de type md, il y a “assume clean” qui peut servir à éviter ça: serverfault.com/a/477696 — mais je suppose que ça casse la vérif derrière si ce n'est pas vrai que le disque était plein de 0. …🔗
C'est toi qui as fait les dessins? Tu en fais un vrai jeu de cartes? Les variations sur le tarot divinatoire m'intéressent, cf. ce jeu: www.madore.org/~david/misc/...🔗
… Je crois que c'est toi qui fais souvent remarquer que l'argent cache souvent la question du flux des richesses. En l'occurrence si le salaire est ce qui permet de bénéficier du temps de travail des autres, ça n'a pas vraiment de sens de les augmenter globalement, juste de répartir différemment.
Que je ne suis pas sûr que «monter les salaires» dans l'absolu soit possible, ou, dans la mesure où ça l'est, c'est tellement plus difficile et faisable par des moyens tellement différents (par rapport à l'arbitrage retraites/salaires) que ça me semble difficile de rassembler ces débats. …
-Seriosha: je reste sans nouvelle de ma tante et de ses enfants à Kazan...(Pensif, allume la radio. "-omète de 15km de diamètre. L'impact est prévu dans deux jours et le...". Éteint la radio)-Anna: resservez-moi du thé, Sergueï, voulez-vous? Quand l'avez vous vue la dernier fois?
Yang Chen Ning est mort.La physique, en particulier la théorie de la physique des particules, lui doit beaucoup.Il a aussi fait beaucoup pour la reconstruction de la science chinoise après la révolution culturelle.fr.wikipedia.org/wiki/Chen_Ni...🔗
-Anton Tchekhov: "si dans votre piece vous dites qu'il y a un fusil sans qu'un coup de feu soit tiré avec plus tard, vous êtes un immense boloss"-Aussi Anton Tchekhov: truffe "la Cerisaie" de flingots, de RPG-7 et de pains de Semtex tchécoslovaque qui ne sont jamais utilisés 🖼️🖼️
Je vois passer pas mal de discussions sur "l'IA" et je pense qu'il faut définir ce que l'on entend par IA avant de discuter plus avant, car ce terme finit par avoir une acception très large (et même trop large !) et des domaines d'applications très divers.
Really funny that a ton of trad guys who make a facile reading of the Roman Republic their entire online aesthetic will act like saying “No Kings” is an outrageous idea
I answered a Math StackExchange question about constructive math, and used the occasion to recall a few standard principles in this domain. math.stackexchange.com/a/5102698/84...🖼️🖼️
J'ai l'impression que l'essentiel du prix de n'importe quoi, de nos jours, c'est le temps de travail humain, donc que l'argent sert déjà essentiellement à arbitrer comment tu peux bénéficier du temps des autres en échange du tien.
Je crois comprendre que Lean permet aussi de faire des maths constructives (i.e., sans supposer LEM, c'est-à-dire P∨¬P), mais ce n'est pas le focus, ce n'est pas par défaut, et la bibliothèque le suppose. Alors que Coq, c'est tout le contraire.Sinon, cf. la discussion passant par là: 🔽📝
De ce que je comprends, pour faire des maths classiques, Lean est plus commode que Coq parce qu'ils ont optimisé diverses choses pour simplifier l'écriture des preuves (classiques!) alors que Coq s'intéresse à d'autres choses, par exemple la logique constructive et l'extraction de programmes.
Peut-être “destruct bidule”? (Censé, je crois, distinguer les cas true et false de bidule.)
Une entreprise qui emploie quelqu'un comme Sarkozy comme administrateur, ce n'est certainement pas pour ses compétences: c'est forcément pour s'attirer des faveurs¹, n'est-ce pas?1. Soit les siennes quand il était au pouvoir, soit celles de ses féaux qui le sont encore.📝
- I can’t believe I was hacked. - What was your password?- The year the Mongol Empire, with the help of the Southern Song dynasty, completed its conquest of the Jin dynasty after the final Jin stronghold of Caizhou fell. - And when was that?- 1234
… I agree with JDH that saying that Turing “essentially” proved the result is probably the best compromise here: it's a bit vague, but avoids sacrificing historical accuracy while still giving credit where it is due.
… It is indeed a delicate balance to avoid saying something that is historically incorrect but still give Turing the credit he clearly deserves even though he didn't state the exact result we now consider the cornerstone of all the theory! …
As J. D. Hamkins carefully explains 🔽, Turing never actually proved the undecidability of the halting problem that everyone attributes to him; nevertheless, he laid the foundations and all the essential ideas for such a proof. So how should we properly credit him? …📝
… à «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout I₀⊆I₁⊆I finis on ait |∑_{i∈I₁} x_i − ∑_{i∈I₀} x_i| < ε» (☆), lui-même équivalent à (✭). Et je n'avais jamais remarqué qu'il y avait tant de façons de dire la même chose!
… qqch comme «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout J⊆I fini disjoint de I₀ on ait |∑_{i∈J} x_i| < ε» (✭), et là je me suis senti tout confusé sur le rapport entre les deux, et finalement j'ai conclu que (★) était équivalent …
… de Cauchy, «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tous I₀⊆I₁,I₂⊆I finis on ait |∑_{i∈I₁} x_i − ∑_{i∈I₂} x_i| < ε» (★) (copié sur le critère habituel pour les suites), et il m'a dit que l'idée qu'il avait en tête était plutôt la petitesse de la somme de termes restants, soit …
En discutant avec un collègue (plutôt informaticien) de la définition de «la famille (x_i)_{i∈I} est sommable de somme z» (dans un espace de Banach, disons), soit «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout I₀⊆I₁⊆I fini on ait |∑_{i∈I₁} x_i − z| < ε», puis j'ai voulu donner le critère …
JPP ça fait une demi-heure que ça dure, je sais tout sur sa vie et de sa santé, de ses intestins à ses implants dentaires en passant par son épisode dépressif qui lui a fait prendre du poids. 💀
Et elle se plaint des gosses malpolis, en plus. Je suis sûr que les gosses en question savent utiliser un clavier de portable, s'envoyer des messages et ne pas faire profiter tout le monde de leurs conversations.
Les boomers qui tiennent des conversations interminables au téléphone à voix très forte dans les lieux publics où on apprécierait un peu de calme. 🤬
Je sens que je vais m'en servir dans le métro, maintenant: «Attention! Ne dépasse pas la bande podotactile!» 🧐
Comme quoi, même en étant francophone natif, à pas loin de 50 ans, on peut encore apprendre des termes pour des choses tout à fait banales et qu'on voit souvent: un «extracteur éolien», un «gabion» et une «bande podotactile» (🤭).Merci Maître Poulard!📝
Just in case: be aware that horse chestnuts (“conkers”), i.e., the fruit of Aesculus hippocastanum, are mildly toxic to humans and dogs alike. (Unlike the similar looking sweet chestnuts, i.e., the fruit of Castanea sativa, which are, of course, quite edible.)
I can imagine various reasons why (★) would be slightly more convenient to work with, but I'm still surprised I've never seen (AFAICT) any text use (☆) as definition or even explicitly point out the equivalence. Has anyone seen it before?
Proof of equivalence: (★) ⇒ (☆) is trivial. For (☆) ⇒ (★), given ε, apply (☆) to ε/2, giving n such that if r≥n then |u_r − u_n| < ε/2; now if p,q≥n, then |u_p − u_q| ≤ |u_p − u_n| + |u_n − u_q| < ε/2 + ε/2 = ε. ∎(This proof is valid constructively and doesn't use Choice.)
The definition of a Cauchy sequence (u_n) is:(★) ∀ε>0. ∃n. ∀p,q≥n. |u_p − u_q| < εBut it can also be given as the equivalent:(☆) ∀ε>0. ∃n. ∀r≥n. |u_r − u_n| < εThis seems a bit simpler, if less symmetric. Is there some reason nobody ever seems to write it that way?
Épisode aussi disponible (ainsi que tout le reste de la série “Quand l'histoire fait dates”) sur le site d'Arte si on ne veut pas passer par YouTube: www.arte.tv/fr/videos/08...🔗
The Medicare and Medicaid administrator, who has a BA from Harvard and an MD as well as an MBA from UPenn, claims not to know the math for computing a simple percentage because “it's too high to calculate”. 🤡(It's a 96% decrease, by the way.)📝
La joie de connaître divers langages de programmation c'est de ne plus jamais savoir si c'est «true», «True», «TRUE», «#t», «1» ou autre chose qu'il faut écrire, idem pour «nil», «null», «NULL», «undef» ou que sais-je encore. Chacun veut faire sa petite tambouille à lui. 😖📝
… ou “using namespace” va dire sous quel nom on va y accéder depuis l'importateur. Ou bien à l'inverse on met “import std.foobar” pour importer de façon qualifiée et “import std.foobar.*” ou quelque chose comme ça pour la version non qualifiée. Mais Coq semble être vraiment hyper confusant. 😕
Il y a plein de langages qui offrent les deux possibilités, mais en général la syntaxe va plutôt ressembler à “import std.foobar” versus “import std.foobar as foobar”: le mot-clé “import” (ou “include” ou “use” ou “require”) demande l'importation, et un truc comme “as” ou “qualified” …
Attends, tu es en train de dire que “From Stdlib Require List.” fait quelque chose de valable, mais ne permet pas d'utiliser les listes après, et que pour ça il faut écrire “From Stdlib Require Import List.”? 😖 Ils ont fait 35 ans d'études pour trouver la syntaxe la plus piégeuse possible ou quoi?
Microsoft introduces AI facial recognition to OneDrive photos and the preferences say: “You can only turn off this setting 3 times a year.”This is enshittification taken to the next level.hardware.slashdot.org/story/25/10/...🔗
Je connaissais cette gravure, et je savais qu'elle était célèbre, mais j'ignorais qu'il y avait toute une controverse sur son origine et un article Wikipédia à ce propos!📝
D'ailleurs si je pouvais voyager dans le temps, j'irai tirer les oreilles à Flammarion en lui disant "au lieu de raconter des bêtises sur les comètes, dis nous d'où vient la jolie gravure du pèlerin où si c'est toi qui l'a crée, jpp je veux savoir"🔗
«Surprise par le froid, la dernière famille humaine a été touchée du doigt de la Mort, et bientôt ses ossements seront ensevelis sous le suaire des glaces éternelles» — pousse-toi de là Hubert Reeves, Camille est là pour parler de choses sérieuses.
On me signale cette proposition de loi visant à supprimer la mention du sexe sur les cartes nationales d'identité françaises: www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/texte...Je suis complètement d'accord avec ça, et l'exposé des motifs est intéressant.🔗
let me note that one of the actual tests here is going to be 'what do people pushing these ideas want for their own children' and I will bet you a lot of money that the answer is 'the elite university model of Harvard et al' not 'learning through AI slop'📝
Optimist: The glass is half fullPessimist: The glass is half emptyOptometrist: Your glasses are readyPesstomestrist: Your glasses aren't covered by insurance
[Problème de Fermi] Lorsque les garde-corps de la passerelle des arts étaient couverts de cadenas. Cela correspondait au poids de combien de personnes sur la passerelle ?🖼️
Longueur du pont des Arts: 150m. Hauteur de la barrière: ~1m. Épaisseur moyenne de cadenas: j'ai plus de mal parce que c'est très irrégulier, mais on va dire ~1cm (en gros une couche de 2cm remplie à 50%). Densité d'un métal: 8g/cm³. Ça nous donne autour de 10–15 tonnes, soit ~150 personnes.
The Supreme Court’s majority right wing indicated in oral arguments that they think racism is over on the same day that the vice president defended the “I love Hitler” guy, and that the NYT reported that the current administration plans to accept only white, English-speaking refugees.
Ah oui, ce qui est super avec les preuves formelles, c'est qu'on se retrouve(ra) avec plusieurs versions incompatibles des mathématiques et on ne pourra pas utiliser les preuves de l'une dans une autre. 😬 x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Disons que ce qui me surprend n'est pas tant que le curl de snap soit cassé (c'est exactement le boulot de snap de tout casser), mais qu'il existe et soit installé par défaut(‽). Comment on se retrouve avec une telle abomination?
I'd say it really depends on the kind of lecture you want or aim to give. It's actually pretty instructive when you catch someone off guard and ask them “tell me about <subject they know or knew something about> without preparation”, but of course you shouldn't expect the same as with preparation.
Le règlement européen qui a obligé Twitter à nous permettre de télécharger une archive de nos données dans un format clair ne s'applique-t-il pas aux applications qui stockent nos données sur notre appareil mais dans un format opaque ou inaccessible à cause du système, comme WhatsApp ?
Est-ce que ça change qqch si tu télécharges le script avant de l'exécuter plutôt qu'utiliser la magie de “<(…)”? Autrement dit:curl -fsSL -o trucmuche opam.ocaml.org/install.shbash trucmuche(Je ne vois pas de problème lignes 2 et 453. 🤷)
… of being asked on MathOverflow once you make sure the aforementioned reference (Brookbanks & Luks) and the papers that cite it don't contain an answer.
… simplifying hypothesis is “M is finite-dimensional as a k-vector space” (the analogue for ℤ[x] would be that M is finite as a set), which is definitely NOT true in your case, I wouldn't hold too much hope for decidability.That being said, I think it's a question very much worthy …
… “Calculabilité de la cohomologie étale modulo ℓ”, ‘Algebra Number Theory’ 9 (2015) 1647–1739, specifically §13.1–§13.2 where we collected the appropriate references.Of course, that we can reduce your problem to a supposedly hard problem doesn't show your problem is hard, but if the main …
…Now this is not quite your question, which is about a situation where we are given R^k → R^d and we look at its image module rather than cokernel. Note that it is known how to pass from the latter situation to the former: for a recap, see the excellent 😁 paper by Madore & Orgogozo, …
… Now if the answer were known more generally they would certainly have mentioned it, and they don't appear to (N.B.: I only glanced through the paper, so don't take my word for it); nor does the MathSciNet review suggest that other results are known. …
… whether we have an algorithm to decide whether M ≅ M′. The paper by Brookbanks & Luks, “Testing Isomorphism of Modules”, ‘J. Algebra’ 320 (2008) 4020–4029 provides a positive answer under the restrictive condition that M and M′ (well, ✵or✵ M′ 😉) are finite dimensional as k-vector spaces. …🔗
… and I don't think n=2 would help.The algebraically natural question is, given a finite presentation R^m → R^n → M → 0 of an R-module (meaning M is the quotient of R^n [the “generators”] by the image of a linear map R^m → R^n [the “relations”] described by its matrix), and analogously for M′, …
I don't have an answer, but I would be surprised if this were known to be decidable. A few remarks:First, let's take R := k[x_1,…,x_n] (with k a field) as base ring instead of ℤ[x] because, again, experience shows that k[x,y] almost always simpler and of similar flavor to ℤ[x], …
OK (je sais au moins décrire la figure de manière parfaitement inambiguë pour un autre matheux; pour un humain normal, je suis moins certain). Mais le «à quoi sert-il?» me laisse quand même assez perplexe.
Je ne sais pas si c'est un endoctrinement sataniste, mais je ne comprends absolument pas la question et je n'ai aucune idée de ce qui est demandé. Il faut que je redouble mon CE1?
I feel bad for the ordinary person who looks to purportedly respectable scientific figures for insight into the wonders of the universe, only to be met by absurd speculations that an interstellar comet is alien technology. (It is not.)No better than anti-vax nonsense.imgur.com/gallery/theo...🔗
Un article très intéressant, qui montre que la très grande majorité des salariés trouvent que l'IA générative n'a pas d'utilité pour leur travail (voire que ça produit de la merde), alors que les chefs ont des attentes souvent irréalistes www.blogdumoderateur.com/ia-generativ...🔗
C'est vrai que dans le monde dans lequel nous vivons, où tout n'est que douceur, joie et harmonie, les occasions de déprimer manquent: heureusement que la littérature y supplée.
Pour les cancres au fond qui se rappellent pas bien le déroulement de l'expédition Franklin et qui auraient la flemme de lire la très longue page wikipédia qui lui est dédiée, j'ai fait un récap en quatre cases. 🖼️🖼️🖼️🖼️
Il y a 2 ans, j'ai trouvé que j'avais pas assez de boulot, et j'ai fait un projet avec la classe de CP de ma fille. Chaque élève a imaginé pourquoi il n'avait pas pu faire ses devoirs, et je l'ai illustré. Après, ça a donné un petit livre qui a été distribué à chacun.
In a two week period:Trump fired 7 of the 8 members who do independent federal oversight on nuclear waste. Peter Thiel (Palantir) is found to be backing the first privately developed uranium enrichment facility in the US.🔗
Nash l'a bien eu pour des travaux dont la rigueur scientifique est absolument incontestable. 😄(Sinon, pour le fond, faudrait pas non plus dire que toute l'économie est du bullshit: selon moi, c'est un peu comme l'épidémiologie, c'est la partie qui prétend faire des prédictions …
… but of course this is a description qua submodule, not qua abstract module, so maybe not what you want. For a more serious answer, see this MathOverflow answer mathoverflow.net/a/67778/17064 which suggests that this is very much research work in general (but idk about ℤ[X] specifically).🔗
This is not at all a doofus question. (Note however, as a general rule, that it is generally easier to [first] think about k[X,Y] than ℤ[X], and the results are often very analogous.) Note that submodules of ℤ[X]^d (or k[X,Y]^d) are described, even for d=1, by Gröbner bases, …
Tandis que certains sites "professionnels" s'effondrent, rappelons que Wikipédia (qui a commencé comme un projet hobbyiste et est géré par une fondation sans but lucratif et vivant de dons) ne s'effondre jamais.
Many years ago, an English friend recommended that my father and I go see a play at the “Shore Theatre” in London, which we couldn't find until we understood that he had actually said the “Shaw Theatre”.📝
Mais de toute façon il n'y a aucun doute possible que le prix d'économie n'est pas un prix Nobel: il ne s'appelle pas «prix Nobel», et personne ne prétend officiellement qu'il en est un. C'est le «prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel».
(Ou pour le dire autrement «prix Nobel», c'est «ce qui a été établi par la première personne à avoir établi quelque chose sous ce nom qui est ensuite devenu courant», donc en l'espèce le prix établi par le testament de Nobel. D'ailleurs le prix d'économie ne s'appelle pas officiellement prix Nobel.)
Comme ma position n'est pas claire, je précise: ce qui compte n'est pas que ce soit précisément dans un testament; ce qui compte est ce qu'a décidé le fondateur du prix. Si je crée un nouveau concept, p.ex. «prix Trucmuche», je suis le seul à pouvoir décider ce que sont et seront les prix Trucmuche.
C'est vrai que Trump mérite certainement un prix d'études du genre pour avoir «enrichi la science des études du genre» et «laissé dans l'Histoire une trace profonde». 😬📝
(À l'inverse, si on considérait qu'on peut librement créer des nouveaux prix Nobel, alors la question se poserait forcément de pourquoi on en aurait créé juste un en économie et pas dans plein d'autres disciplines: p.ex., informatique, cinéma ou que sais-je encore.)
… mais ça n'en fait pas un prix Nobel. La liste des Nobel a été établie une fois pour toutes à la fondation sans mécanisme pour en ajouter de nouveaux, c'est tout. Peut-être que Nobel a eu tort de ne pas prévoir un tel mécanisme d'ajout de disciplines, mais c'est un fait qu'il n'y en a aucun.
Ben si la définition d'un prix Nobel est un prix décerné par un comité Nobel et celle d'un comité Nobel est un comité qui décerne un prix Nobel, c'est un chouïa circulaire, quand même. Ces gens acceptent de décerner un prix séparé créé a posteriori en mémoire de Nobel, grand bien leur fasse, …
… Ce qui ne veut pas dire que le prix d'économie n'est pas bien ou qu'il n'est pas décerné avec sérieux. Mais il est exactement autant un «prix Nobel» que le prix Abel de mathématiques (aussi décerné par une académie de sciences): un truc qui reprend un mécanisme et une philosophie analogues.📝
D'abord, c'est pas «comme les autres prix»: chaque prix a son propre comité. Pour la Paix, par exemple, c'est la Norvège qui le décerne. Donc ce qui fait l'unité des prix Nobel, ce n'est pas le mode de désignation, c'est juste le fait que Nobel les ait instaurés dans son testament. …
(Everyone, of course, except the editors of Wikipedia who will face an endless stupid semantic debate on whether the MAGA Nobel Prize is or is not a Nobel Prize.)
All the US conservatives really need to do is create a “Heritage Foundation Prize for Making America Great Again in Memory of Alfred Nobel” with an extra large gold medal and award it to Donald Trump, and everyone will be happy!📝
Interesting that the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel managed to weasel itself so successfully into the “Nobel Prize” list that even the official account seems to forgets that there is no more Nobel Prize in Economics than in Mathematics. x.com/NobelPrize/s...🖼️
I seem to have mislaid my Bow of burning gold, my Arrows of desire, my Spear and my Chariot of fire. If you find them, please bring them to me ASAP.
Rappel que pour bénéficier du statut de patrimoine de l'humanité UNESCO, une "barricade francaise" doit être exclusivement constituée de barriques de vin. Pour éviter les abus de langage, on parlera de voiturecramade, de poubellade, voire de barrièrevaubade en cas d'utilisation d'un autre materiau🖼️
Je ne sais vraiment pas comment ils font leur compte, mais afficher la liste de tous les inscrits d'un cours, dans une école d'ingénieurs qui a grand max 1700 élèves, ça devrait être instantané.
À Télécom TriffouillyLèsSaclay, nous avons un site appelé “Synapses” pour voir les emplois du temps, listes d'élèves, réservations de salles, etc.Il rame pendant ~20s pour afficher une malheureuse liste de 50 étudiants inscrits à un cours. 🤦📝
Au risque d'être un tantinet cynique, J-M Jancovici fait son beurre d'avoir créé un système de comptabilité (le «bilan carbone»), de le vendre aux entreprises, et de le populariser auprès du grand public. Donc évidemment il va expliquer que cette façon de compter est nécessaire: c'est son métier.
Gaffe, aujourd'hui entre en service le nouveau "système d’entrée/de sortie" (EES) de l'UE, qui enregistrera les données biométriques de chaque étranger entrant en Europe. Ce sera le plus gros système de flicage et de fichage au monde, même Trumpland et la Chine ne nous arrivent pas aux chevilles.
… Et l'explication que je vois, c'est que les politiques 🇫🇷 sont terrifiés par les policiers (de fait, ils sont terrifiants!, mais là c'est surtout qu'ils sont gardiens de leur pouvoir) donc ils veulent toujours leur nommer des ministres quasi lobbyistes, alors que les profs, ils s'en foutent.
… si on faisait pareil dans d'autres ministères. Le ministre des armées veut-il toujours faire la guerre à tous les pays? Heureusement non. Le ministre de l'Éducation nationale veut-il ouvrir plus d'écoles et donner plus de moyens aux profs? Trop rarement!L'Intérieur est vraiment à part. …
C'est effarant à quel point les gens qu'on nomme au ministère de l'Intérieur sont tous des sécuritaristes prêts à sacrifier l'état de droit et les libertés fondamentales à leur conception de l'Ordre et de la Sécurité.Vous pourriez dire: «c'est normal, c'est la fonction», mais imaginez un peu …📝
… in various contexts (e.g., the Fréchet filter, or “n→∞” filter, formalizes “large enough” when we say “there exists large enough n”). But I don't know if this kind of handwaving is appropriate for Wikipedia.
… of course you might point out that the nbhd filter in topology is archetypal, or that filters try to formalize and unify the “x→x₀” or “n→∞” or “x→0⁺” or such stuff when writing all kinds of limits, but that's all in topology. My own intuition is roughly that a filter formalizes “enough” …
Someone (oh, hello, @pianocktailiste.bsky.social!) is going to complain that the page does lots of nice rigorous math and gives exactly zero intuition on why this notion of “filters” is important or why we want to study it or what the intuition behind it is. 😉Not an easy thing to answer: …
I love how some of the packing square solutions look like a student who had to finish an assignment in a rush and couldn't care less about the beauty of the result 😆kingbird.myphotos.cc/packing/squa...🖼️
J'ai trouvé étonnamment intéressante la série documentaire diffusée sur Arte “Monaco: La grande histoire d'un micro-état” (de Frédéric Compain, 3×45min). Alors que je pensais le sujet pas super passionnant a priori. www.arte.tv/fr/videos/RC...🔗
… J'espère de même que les ministres du nouveau gouvernement 🇫🇷 ont été choisis pour leur capacité à expédier les affaires courantes.
Quelqu'un que j'avais croisé dans une association LGBT (il y a ~25 ans) m'avait blagué qu'il choisissait ses compagnons pour leurs qualités comme ex parce qu'ils passeraient certainement beaucoup plus de temps dans l'état «ex» que dans l'état «copain».…
Histoire vraie du jour : Gérard Larcher a débarqué sur mon stand aux rendez vous de l’histoire. Premier réflexe, me saisir de mon livre « cuisiner l’histoire » mdr
All successful bullies end up being cry bullies because it's such a powerful strategy - accusing the person you're hurting of somehow being hateful, dangerous, mad etc. doesn't win over your opponents but is enough to convince the undecided who are inclined to look the other way to do so.📝
Hier, à notre séminaire hebdomadaire, un des participants réguliers demande à faire une annonce avant l'exposé.Je retranscris approximativement ses paroles :"Vous connaissez certainement Jacques Dixmier, né en 1924. Je voulais vous dire qu'il est..."[Évidemment à ce moment, je flippe]
Yesterday, someone said to me:“The definition of ‘leisure’ is what you do with your time and wouldn't want someone else to do in your stead.”I really like this formulation.
Il me semble que l'accélération maximale du métro c'est plutôt de l'ordre de 0.9m/s², et il y a aussi des passagers debout.Mais bon, si on choisit de donner au truc une accélération de merde, alors il faut assumer et espacer assez les stations.
… causing it to enter a special “application cursor keys” mode which subtly breaks the numeric keypad. (And before running a program like “cat”, zsh sends “␛[?1l” which restores the keypad to a saner mode.)WHY this shit even exists or WHY zsh decides to send it is lost to the mists of time. 🤷
(This is not because of a misconfiguration on my part: I checked with a pristine config.)The reason is some incomprehensibly bizarre shit like only Unix can invent: zsh sends the arcane “␛[?1h” (where ‘␛’ stands for escape, i.e., \033) control sequence to the terminal …🖼️
Under Linux, if I open zsh in an xterm (or gnome-terminal) and press the ‘+’ key of the numeric keypad, instead of entering ‘+’ it rings the bell. 🤦Oddly enough, if I type “cat” and type ‘+’ inside cat, it works fine. The keypad ‘+’ is only broken inside zsh itself.Why? …
Pour moi c'est ça le truc qui rend les tramways souvent merdiques comme moyens de transport (et encore, celui-là avec le T11 est sans doute le moins pourri en ÎdF): beaucoup trop d'arrêts, donc beaucoup trop rapprochés, par rapport à la très faible capacité d'accélération.
… Donc apparemment il accélère ou freine à 0.5m/s² (soit 5% de g). Ou un 0–100km/h en… 1 minute. 😬Ce qui veut aussi dire que:‣ Chaque arrêt fait perdre 2min en plus du temps de l'arrêt lui-même.‣ S'ils sont séparés de <1600m on n'atteint même pas la vitesse de croisière.
Courbe de vitesse en fonction de la distance relevé tout à l'heure par mon GPS pour un trajet du tram T13 d'Île-de-France entre Camp des Loges et Saint-Cyr.Manifestement il lui faut environ 800m pour accélérer ou freiner à vitesse de pointe (100km/h). …🖼️
Is this for real? We already had a political problem because some economists published a paper about government debt ridden with Excel errors, and politicians still cite it.📝
Trump to China: obey my command or I will destroy the United States
Love how the Wikipedia article on woodlice has sections on them as pests, food(‽) and pets. Such creatures of many talents! en.wikipedia.org/wiki/Woodlouse🖼️
… Par contre on peut probablement dire «Anne Bidule» ou «Anne Machin du Truc» ou juste «Madame Machin du Truc». [Tout ça est à faite confirmer par qqn qui sait vraiment.]
Je crois que l'idée chez ces gens-là est qu'elle s'appelle toujours «Anne», mais que quand on dit «Madame [chose]», c'est le nom du mari qu'on donne: donc Anne est aussi «Madame Thierry Machin du Truc» (mais on ne doit pas dire «Madame Anne Bidule» ni «Madame Anne Machin du Truc»). …
… du coup, ça fout une pression dingue sur les hommes pour faire des descendants (ce qui doit effectivement augmenter leur descendance moyenne, mais visiblement pas assez pour devenir la composante géante).
Si je ne m'abuse, en population constante, les descendances purement agnatiques tendent même à s'éteindre presque toutes (sauf une qui finit par comprendre toute la population). Ce qui rend d'autant plus ironique le choix de ce mode de transmission par certaines familles royales: …
Les soviétiques ont passé des décennies à tenter de définir et faire fonctionner une statistique fondée sur les flux physiques (avec la nation de « produit matériel net » plutôt que de PIB) et ça n’a jamais marché.
On se moque des Américains qui élisent et réélisent un président pareil, mais je me demande si les Français censément si rebelles auront le courage de protéger leurs voisins ciblés par le racisme, les déportations arbitraires et la violence policière quand le RN sera au pouvoir.📝
Si vous trouvez que le monde est ennuyeux et que le scénario manque de rebondissements completement 🤯esques, suivez Maître Poulard:📝
J'imagine la scène à l'Elysée :Macron : "Bon maintenant Sébastien tu arrêtes ton cinéma et tu retournes à Matignon !"Lecornu : "J'veux pas !"Macron : "Attention Sébastien, je compte jusqu'à trois, et si à trois tu n'y es pas, je dissous l'Assemblée !"Lecornu : "Ok, ok..."📝
Conclave de 1268–1271, pendant lequel on a mis les cardinaux au pain et à l'eau et on a commencé à détruire le toit au-dessus de leur tête pour parvenir à leur faire élire un pape: en.wikipedia.org/wiki/1268%E2...🔗
La version sysadmin des médecins qui voient des patients arriver avec une déchirure anale et négligent de mentionner la bouteille de bière qu'ils viennent d'essayer de s'insérer dans le c😳l.
Et n'oublions pas les rois d'Espagne! Je suis d'ailleurs sûr qu'avec juste un peu de sophistique, Louis de Bourbon peut trouver moyen de se prétendre héritier de l'Empire romain.📝
Moi quand je relis ma démonstration et que je découvre que j'ai utilisé le même symbole pour 2 trucs qui n'ont rien à voir (problème courant de mathématicien-ne)🔗
Disons qu'il y a un gus fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Ch... dont Wikipédia prétend qu'il prétend quelque chose. Je n'ai pas vraiment cherché plus loin. Il est vrai que chez ces gens, le pouvoir s'obtient plus par la conquête que par 1729 générations de consangui⌫ filiation agnatique.🔗
Pour pousser encore plus loin, j'avais fait remarquer ici sur mon blog www.madore.org/~david/weblo... que savoir qui est l'héritier actuel d'Adam par ordre de séniorité agnatique est une question qui a un vrai sens scientifique (même s'il est sans doute très difficile d'y apporter une réponse).🔗
(Bon, en fait, il y a un hurluberlu qui a tenté ça, mais il n'est pas très fréquentable et ses revendications n'étaient pas super crédibles.) fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_...🔗
Vraiment, je regrette que dans les querelles entre les Bourbons, les Orléans et les Bonaparte pour un trône inexistant il n'y ait pas qqn pour dire «je suis le descendant carolingien légitime alors fermez-la, bande d'usurp…» et un autre pour l'interrompre «il dit quoi, là, le descendant de Pépin?».📝
Mais tu me connais: si je dois reconnaître un roi de France, ça ne peut être que le descendant légitime de la vraie et seule maison de France, c'est-à-dire celle de Mérovée, pas celles de ces usurpateurs successifs que furent Pépin, Hugues Capet, les Bonaparte et Louis d'Orléans. 😏
Tsk tsk… seul le Parlement de Paris est apte à connaître, dire et interpréter les lois fondamentales du royaume. J'attends donc l'arrêt du Parlement de Paris cassant les lettres patentes de Louis XIV qu'il a lui-même enregistrées le 11 mars 1713 comme il a cassé le testament du même pour ce motif.
Y'avait pas une histoire comme quoi le roi des Belges avait «temporairement abdiqué» pour ne pas faire de beaux sourires sur un truc qui lui déplaisait, et ensuite quand le même(?) truc a été présenté au roi d'Espagne et qu'on lui a demandé s'il allait le signer …
Ce qui est marrant avec Louis de Bourbon (un des 42 prétendants à un trône de France), c'est qu'il dit être favorable en France à une monarchie constitutionnelle à l'espagnole, mais il n'arrive pas à s'empêcher de donner son avis sur des questions politiques (p.ex., contre le mariage pour tous).📝
Et si c'était elle?(Non, je blague, évidemment. Elle, plus personne n'y croit.)🖼️
The Guardian: “Norway braces for Trump’s reaction if he does not win Nobel peace prize — US president may impose tariffs, demand higher Nato contributions or even declare Norway an enemy, analyst says” www.theguardian.com/world/2025/o...🔗
Ceci est encouragé par le fonctionnement médiatique. Très souvent, quelqu'un devrait dire "mais ce n'est juste pas plausible, ce que vous dites". Mais on n'ose pas.
(On write, the data probably gets encrypted twice, once per RAID slice. And even on read, the Linux md subsystem is heavily optimized, and I suspect you lose a lot of that optimization over something that's backed by encryption. But this is speculation on my part.)
I would choose H-L-R-C-F but this reflects more how I stack things in my mind than any kind of real thought.Note that putting C before R will likely increase computing power requirements, but maybe that's utterly negligible with modern computers, even on the fastest disks.
How over- and underrepresented are different causes of death in the media?Another way to visualize this data is to measure how over- or underrepresented each cause is.To do this, we calculate the ratio between a cause’s share of deaths and its share of news articles.🖼️📝
On croirait que ce mot essaie d'entrer dans l'ensemble des entiers naturels en se faisant passer pour un cadeau. 🤔 Je crains les lexicographes, même quand ils apportent des cadeaux.
Also, what happens if you permute cables in the same way at both end, so the correspondence between both sockets is as it should be, but the wrong cable pairs are twisted together? (I hope this is clear.)So many questions!
We could also try various ways of permuting cables at the end. There once was a cable in my parents' house which worked in odd ways for years, and I eventually realized I had badly crimped it, and inverted two(?) cables. But it still worked… -ish.
I'm sorry, but after watching this 🔽 I need to know what happens for each of the 2⁸ = 256 possible ways of cutting a subset of the 4×2 wires in a gigabit ethernet cable. Which ones work partially, and in which way?(The 0 and 255 I think I can guess. Video shows one more. What of the 253 others?)📝
Une autre question se pose aussi : Faut il interdire les réseaux sociaux aux vieux? On te voit tata Claudine tomber dans tous les boomer trap ou papi Roger partager les chaines à la con.📝
Whether before or after, this shocks my sense of symmetry: you can force requesting the mobile version by adding an “m”, but there's no way to force requesting the non-mobile version without spoofing headers.
Incidentally: how did it turn out to be that the Nobel peace prize is handed out by Norway while every other Nobel prize is handed out by Sweden? (Yes, I know Norway and Sweden were in some kind of union when Nobel was alive. My question is who decided how to split tasks.)📝
… Ou alors des extra-terrestres qui essaient de communiquer? (“Savonarole Stuyvesant liquidambar Devereux Pontchartrain Vaucresson”? non, ce n'est pas ma passphrase PGP).
… Alors soit il y a un télépathe qqpart qui fait des mots croisés la nuit, soit il y a un truc dans ma mémoire qui réveille aléatoirement un certain type de souvenirs sous forme de mots. …
… parfois je n'ai vraiment pas idée d'à qui le nom fait référence, comme “Devereux” (il y a plein de gens nommés comme ça, aucun ne me dit spécialement rien). J'ai eu “Pontchartrain”, aussi. Ça peut être un nom de lieu: “Vaucresson”. …
… par exemple, une fois c'était “Savonarole” (Wikipédia m'a appris qui c'était, mais pas pourquoi je pensais à lui cette nuit-là), une autre fois “Stuyvesant”; parfois c'est un nom commun, comme “liquidambar” (généralement assez long); …
Occasionnellement, au milieu de la nuit, alors que je fais de l'insomnie, j'ai un nom qui me tourne dans la tête, et aucune idée de pourquoi je pense à ce nom ou comment je l'ai entendu (et parfois même, de qui/quoi il peut s'agir): …
The excuse is the same always (🔽): “It's to protect the children.” If you don't support chat control, or if you want encrypted communications, you risk being seen on the side of pædophiles (and terrorists and drug-dealers), because “if you have nothing to hide, you have nothing to fear” (🙄).📝
Je suis une quiche en stats mais je dirais à peu près comme toi: le r² ajusté sert en gros à corriger pour la petitesse de l'échantillon. Donc il n'a de sens et d'intérêt que pour un petit échantillon (et même comme ça, ça dépend de ce qu'on veut lui faire dire ou faire).
To paraphrase Douglas Adams, the US had always considered it was vastly superior the EU because it had generated billionnaires like Sam Altman, Elon Musk or Marc Andreessen, and the EU had not.An the EU considered it was vastly superior to the US for exactly the same reason.
Germany's justice ministry held firm and killed EU chat control (for now):"Chat control without cause must be taboo in a state governed by the rule of law. Private communication must never be under general suspicion."Admirably concise and direct. German in the best possible way.🔗📝
Tiens, je profite de la mention de la fin de Savonarole pour recommander le roman ‘Lent’ de Jo Walton, dont c'est précisément le sujet (et qui m'a lui-même été recommandé par @ngspiensfr.bsky.social). Petite critique sur mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je précise que je n'ai pas d'actions chez Pilot. J'aime juste bien les trucs qui se déclinent en plein de variations de façon assez systématique.Et là, ça m'énerve que le nombre de couleurs ne soit pas le même (7, 4, 8 ou 6? wtf, Pilot‽) d'une gamme à l'autre. 😠🖼️
Début d'une expérience Hautement Scientifique pour comparer les encres de tous les stylos de la game Pilot, leur effet sur mon écriture, et comment ils vieillissent avec le temps et la lumière.🖼️
Many sea stars begin life as young fairy-like creature (called a brachiolaria) that float through the open ocean. Eventually, a small star forms within them (here in yellow). The fairy-like brachiolaria sinks under the star’s weight, and the star pops out! 🎥@the_story_of_a_biologist (on Insta)🎥
Alors j'ai cliqué pour toi, et en fait la page est assez raisonnable malgré une tentative astucieuse de Google de t'en montrer juste les métaphores les plus bizarres.
Dédicace à @zoedubus.bsky.socialDans l'abbaye de Plaincourault (Indre) une fresque du XIIIe siècle sur le jardin d'Eden montre la seule représentation connue de l'arbre de la connaissance du bien et du mal sous la forme d'un champignon (une amanite tue-mouche géante)🖼️🖼️
Nouvel album des Tuniques Bleues dessiné par Lambil qui sort le 10 octobre dupuis.com/les-tuniques... Lambil doit battre un record de longévité sur une série ? En tout cas, les dessinant depuis octobre 1972, il dépasse Derib qui a tenu de décembre 1969 à mai 2022 sur Yakari… (ou Tibet, 1963-2010)🔗
Ah yes, the hydra game can be fun both for @joeldavidhamkins.bsky.social to explain and for students to hear about.(I now remember I made this little demo page www.madore.org/~david/math/... ages ago — my hydra is very tame, though, and often doesn't react, but it still gives a feel of the game.)🔗
Basically this works with any kind of real numbers for which you can compute +, −, × and inverses provided they are nonzero, and also compare with rationals. Bit tedious to formalize in one tweet. But it works, say, with exact algebraic numbers, or with computable reals provided …
If it's primarily for undergraduates, I would recommend speaking about games, determinacy and winning strategies, because that's likely to engage the audience. If you can describe the winning strategy for nim, for example, this will give them something to impress their friends with.
The British Empire once had the problem that the Chinese were not using enough opium, and we know how they looked to solve this.📝
Je suppose que tu as déjà tenu compte de cette idée pour filtrer tes choix, mais en RAID je pense qu'il vaut mieux utiliser autant que possible des disques tous de constructeurs différents.
For example, if a teacher speaks of “12.34% of students in my class”, you can conclude that they have a large class of ≥154 students (or that they aren't rounding correctly, or that they're lying… I've actually caught some very suspicious stats that way!).
This has an interesting application: if someone speaks of “12.34% of our foobars” (and if they rounded correctly!), then by the computation of the previous skeet, you can deduce that they have at least 154 foobars. Because no fraction with fewer would round to 0.1234.
Random example: what is the simplest rational between 0.12335 and 0.12345? Since 0.12335 = [0; 8, 9, 2, 1, 9, 9] and 0.12345 = [0; 8, 9, 1, 21, 1, 1, 5], it is [0; 8, 9, 2] = 19/154 (indeed, this is 0.12337662…).
If you know what the Stern-Brocot tree is, the answer is pretty obvious. Otherwise, the problem will be very mysterious.📝
Stumbled again upon this question: given p≤q real numbers, how to algorithmically find the rational number n/k with smallest possible denominator k and lying between them, p ≤ n/k ≤ q (that is: [k⋅p,k⋅q] ∩ ℤ ≠ ∅)? mathoverflow.net/a/424509/17064🔗
Moi aussi quand j'arrive à me taire une heure, ça fait les infos nationales.📝
Thanks. That does clear things up. But this kind of high-level overview needs to be written into a Wikipedia help page (ideally one that Google easily finds when searching for “Wikipedia references format” or such).
In my case I had to replace “<ref name="Duoandikoetxea-2001" />” by “<ref>{{harvnb|Duoandikoetxea|2001|loc=Thm. 8.3}}</ref>” to cite theorem 8.3 specifically. How do you guess this kind of shit?Next time I'll just add “theorem 8.3” in the text and let someone else clean it up! 🤬🔗
… that every time I need to add a reference to a Wikipedia article, I spend dozens of minutes trying to read the shit that's supposed to be the “documentation”, then randomly try out stuff, and eventually give up and ask ChatGPT for help. chatgpt.com/share/68e630... 😭🔗
… and also the section preview doesn't work on citations because the previewer is too stupid to load references from the entire article (🤦), …
Wikipedia (rightly!) wants articles to cite their sources, but the maze of citation tags and templates is so incomprehensible (there's <ref>…</ref> and {{cite}} and {{citation}} and {{r}} and {{harv}} and {{reflist}} and <references /> and I don't know what else or how they interact), …🔗
Ce qu'ils disent : regarde je n'ai même pas besoin d'apprendre à programmer je peux tout faire avec des agents grâce au vibe coding !Ce que j'entends : regarde je suis désormais un grand musicien, vu que j'ai un abonnement Spotify.
Ce matin au JO: un arrêté nommant les membres du cabinet du ministre des Armées, pris par le Premier ministre, exerçant les attributions de ce dernier. M. Lecornu a d'ailleurs reconduit les membres de son précédent cabinet. www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...🖼️
#ChatControl (“Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse”) projects, under the pretense of fighting child sex abuse, to put ALL private digital communications of 🇪🇺 citizens under automated surveillance.Here's where to learn more about it and how to act against it: fightchatcontrol.eu🔗
⚠️ But a blocking minority is not a majority against. The issue WILL come back again, and again, and again, as long as there isn't a clear block against this massive surveillance project. Citizens from all EU states should try to raise awareness about the dangers it poses to our private lives.
It was thought that 🇩🇪 would change its position to “pro-surveillance”, but last-minute activism from German citizens seems to have paid off. 👍 With Germany still opposed, opposition to #ChatControl still appears to have a blocking minority in the Council.📝
Great news! The disastrous dystopian massive surveillance #ChatControl project (of automated surveillance of private electronic communications) seems to have once again failed to gather a sufficient majority in the 🇪🇺 Council. 🥳📝
Bon ben du coup j'ai ranté dans mon blog sur les régimes parlementaires et sur l'idée que ça conduit forcément à l'instabilité gouvernementale et/ou à de longues négociations de coalition: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… et Carlo Schmid en.wikipedia.org/wiki/Carlo_S... (qui était social-démocrate, a qui a participé à l'écriture de la Loi fondamentale actuelle).🔗
#ClubContexte Parmi les grands constitutionnalistes allemands, il ne faut pas confondre Carl Schmitt en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sc... (qui était nazi, et qui a participé à détruire la république de Weimar) …🔗
Ce que je dénonce c'est cette Catastrophe auto-imposée. Je n'ai rien à foutre des années blanches, de l'indexation de ceci ou cela, ou de choses de ce genre. Je parle des règles procédurales sur le budget, qui sont profondément connes en imposant de voter tel truc avant telle date sinon Catastrophe.
Mon système n'impose rien: il dit juste que le parlement doit pouvoir voter un budget perpétuel (qui peut être indexé ou non pour l'inflation) au lieu d'être contraint par des deadlines à la con qui font que si la magique «loi de finances» n'est pas votée à telle date, c'est la Catastrophe.
Je dis que c'est au parlement de faire un budget. Je ne prends pas position sur ce qu'il contient. Je dis juste qu'il n'y a pas de raison de le faire juste pour un an et pas pour «jusqu'à ce qu'on en fasse un autre». C'est tout. (Et qu'on devrait complètement arrêter de faire des choses par années.)
Imaginez que le gouvernement décide d'imposer à La Poste d'ouvrir tout le courrier envoyé par les Français, pour vérifier qu'il n'y ait pas de contenu pédocriminel.C'est pourtant ce que 🇪🇺 s'apprête potentiellement à faire, en disant "mais ne vous inquiétez pas on refermera juste après".📝
Ben un budget perpétuel peut très bien prévoir une augmentation à tel rythme de tel ou tel taux, ou une indexation sur l'inflation ou n'importe quoi d'autre. La notion d'«année blanche» n'a plus de sens si le budget n'est pas annuel, donc je ne comprends même pas le sens de la question.
… et un décret publié au dernier JORF fait exactement ça (félicitations à Bruno Le Maire, donc, pour sa démission du poste de ministre démissionnaire):🖼️
En juillet, le SGG estimait qu'«on peut néanmoins admettre que le Président de la République puisse valablement, par décret, démettre individuellement un ministre, et confier le soin d’expédier les affaires courantes relevant de ses attributions à un autre des ministres du Gouvernement sortant». …📝
And I hope they don't have any plans to visit the US any time soon, or have any assets or family there, because the revenge is sure to be terrible, as men of peace tend to do.
I hope the Norwegian police have prepared plans for putting the members of the Norwegian Nobel Committee under special protection this Friday when they will announce that Trump is not the laureate.
C'est l'anniversaire de la bataille de Lépante, donc beaucoup de "le saviez-vous" et d'historiens à threads avec gif animés pour marquer le coup. Mais personne pour reconstituer la bataille dans la cour de son palais, je remarque (Naumachie de Lépante, palais Pitti, 1589)🖼️📝
Confirmation en CNESER : le mandat du ministre de l'ESR s'est bien terminé dimanche soir, et c'est Elisabeth Borne qui est désormais compétente (au sens juridique du terme) pour les questions d'enseignement supérieur et de recherche.
Ça marche aussi pour certains noms anglais: ne dites plus «Westminster» et «Buckingham» mais «Ouestmoutiers» et «Bouquinquant». 🧐📝
La décrépitude politique fr est certes passionnante à commenter, mais n'oublions pas #chatcontrol qui va être proposé au parlement UE si la réunion du 14/10 (mardi prochain) le décide, or France et Allemagne sont maintenant pour :( lel.media/chatcontrol-...🔗
Du coup je suis allé vérifier, mais il est mauvaise langue: c'est plutôt de l'ordre du lawrencium (quelques heures) que du francium (quelques minutes).
Non, les rapporteurs n'avaient pas vu. Pire que ça, c'est dans un truc qui avait été publié sous forme d'article, donc l'erreur n'avait été vue ni par moi, ni par mon directeur, ni par le relecteur de l'article, ni par les deux rapporteurs de la thèse.
(Et si vous me dites qu'un Premier ministre ça s'occupe de choses sérieuses et pas de monter sur les toits de Matignon, sachez que Louis XV s'amusait à grimper sur les toits de Versailles. Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais apparemment il aimait ça.)
Est-ce qu'ils se réunissent de temps en temps pour échanger des souvenirs?(«Dis, Ayrault, tu avais trouvé l'escalier secret qui permet de monter sur les toits de Matignon sans être pris par la sécurité, toi?» ― «NON! ATTENDS, ÇA EXISTE?» ― «Non, je blague, je dis juste ça pour faire rager Attal.»)📝
En vrai, mon directeur de thèse m'a trouvé une erreur assez sérieuse dans un lemme (qu'il était censé avoir relu…) à deux semaines de ma soutenance. J'ai pu corriger les résultats qui en dépendaient, mais c'est peu dire que j'ai sué à grosses gouttes.🖼️
Ah non, c'est pas ça qu'il faut faire. Il faut faire semblant de ne pas avoir vu l'impétrant, et dire à un voisin: «ah tiens, je viens à l'instant de penser à une grave erreur dans le lemme 17.2.9 de la thèse de Machin; je veillerai à demander des éclaircissements lors de la soutenance demain».
Voici un extrait d'une note (non publiée 🤬) de 2024-07-02 du Secrétariat Général du Gouvernement sur l'expédition des affaires courantes, lequel SGG avoue ne pas bien savoir si un ministre démissionnaire peut démissionner:🖼️
«What» and «I don't understand» are no longer permitted as comments on French politics.(To paraphrase a famous quip by John von Neumann: «In politics, you don't understand things, young man: you just get used to them.»)
«What» and «I don't understand» are no longer permitted as comments on French politics.(To paraphrase a famous quip by John von Neumann: «In politics, you don't understand things, young man: you just get used to them.»)
Par là 🔽 notamment (mais il devait y en avoir d'autres):📝
Il démissionne de son poste de ministre démissionnaire, j'ai bien compris?(Je crois qu'on avait déjà eu une discussion — sur Twitter ou ici — sur comment on remplace un ministre démissionnaire, et c'est Confus™.)📝
… So by now everyone knows there is no Nobel prize in mathematics and thinks there is one in economics; and people even tell stories about how this is because Mittag-Leffler had an affair with Nobel's wife¹ or some silly such urban legends.1. (In fact, Nobel never married.)
Wait, there's a prize named after a guy called “Alfred Noble” who is NOT THE SAME as the Alfred Nobel after whom the Nobel prize is named? 😱 #ContextCluben.wikipedia.org/wiki/Alfred_...🔗
For those interested in electrical grids, here's a super detailed video by a guy who seems to know what he's talking about about the causes and timeline of the April 2025 Iberian blackout. www.youtube.com/watch?v=DK8m... (Warning: I found it hard to follow because of the wealth of technical terms.)🔗
La bonne nouvelle, c'est qu'on aura besoin de chacun de nous pendant seulement 1s, pas 2h!(C'est tellement plus facile quand on répartit les corvées entre tout le monde.)📝
C'est effectivement très intéressant. C'est dommage que le contenu factuel soit parasité par des commentaires sur le néolibéralisme, sur Macron, etc. Si on est d'accord on peut les inférer tout seul, et si on n'est pas d'accord ils ne feront que rendre les informations factuelles illisibles.
At any rate, I think a moratorium needs to be put in place: no mathematician is allowed to define a new meaning of the word “normal” until further notice. Buy yourself a thesaurus!🔗
… I wonder if there have been linguistic studies on how mathematicians choose their technical terms, and what makes them prefer certain words over others. This could be interesting.
The most overloaded terms in mathematics are probably “normal” and ”proper”, each having MANY meanings.But it's strange that certain (approximate) synonyms, like “decent” or “felicitous” aren't used at all as technical terms AFAIK (maybe because they sound too subjective?).…
I don't know who needs to hear this, but this Bluesky account is now bridged to Mastodon under the name @gro-tsen.bsky.social@bsky.brid.gy (so you can follow my Bluesky activity by following this user on Mastodon — and I don't know what happens if you reply on Mastodon).
Disons que je ne me sens ni assez scientifiquement compétent (ce sont des domaines de recherche dans lesquels je ne suis, justement, pas entré) ni prêt à soutenir une guerre d'édition potentielle. Mais je vais transmettre la suggestion.
… et qu'on ne veut pas attendre indéfiniment qu'une majorité se dégage, l'idée est de mettre la pression sur les partis avec un mode de scrutin qui donne forcément un vainqueur en temps borné, mais il ne faut pas non plus qu'il soit totalement idiot. Donc il faut y réfléchir soigneusement.
Ah zut, mon post est super confusant. Je parlais de comment le Premier ministre serait élu par le parlement, pas de comment le parlement lui-même est élu (pour ça effectivement je préfère les scrutins de type proportionnelle). Et comme par hypothèse il n'y a pas de majorité claire au parlement, …
J'apprends que Gérard Laumon est décédé. smf.emath.fr/actualites-s...Il a brièvement été mon directeur de thèse en 1999 (avant de me foutre à la porte parce que je ne faisais rien, et je lui en dois reconnaissance).Il était un grand mathématicien, et quelqu'un de vraiment bien.
En vrai, il semble que ce soit un boulot de merde, Premier ministre: madelen.ina.fr/serie/lenfer... — plus les emmerdes sont pénibles plus elles montent haut, donc le PM récolte donc le pire du pire, et en même temps n'a pas le prestige confortable du président.🔗
Moi j'ai compris que l'UE fonctionne comme ça, mais pas la France. En France, le parlement doit impérativement voter certains textes avant des deadlines complètement artificielles, avec risque de grave crise constitutionnelle si ça ne se produit pas. Ce qui est Juste Complètement Con comme système.
Imaginez tous les avantages que ça aurait! On pourrait tous s'appeler «Monsieur le Premier ministre» ou «Madame la Première ministre», après s'être assis au joli bureau le temps de signer notre lettre de démission. Et on pourrait se plaindre de n'importe qui comme «quand vous étiez aux affaires!».
Si je ne m'abuse, le nombre d'électeurs français est grosso modo égal au nombre de secondes nous séparant de la prochaine élection présidentielle.Je propose donc qu'Emmanuel Macron nomme chaque français Premier ministre pendant 1s tour à tour, et on fait un boulot de groupe en partageant la merde.📝
Monsieur Lecornu m'a montré la voie: on peut être Premier ministre très peu de temps et démissionner tout de suite. Sous ces conditions, je peux envisager.
… Note that I put quotes (two posts above) around “approved”, because the linked item in the minutes suggests that there wasn't even a vote in the plenary: IIUC it was a decision taken in committee www.europarl.europa.eu/doceo/docume... that the plenary had a deadline to override, and did not. 😖🔗
… nor what happens if trilogue negotiations fail, nor what actions the Parliament can practically take to stop the project at this point. The procedure is extremely opaque. (Of course, there will be some kind of vote in the plenary, but maybe no real debate.) …
Trilogues are indeed optional, but my understanding from www.europarl.europa.eu/doceo/docume... is that Parliament already “approved” (on 2023-11-22) starting a trilogue (“interinstitutional negotiations”) on the subject. But I don't know how the negotiators get chosen and all that, …🔗
Et je rappelle aussi à l'occasion que le principe «le gouvernement reste en place jusqu'à ce qu'un autre gouvernement obtienne une majorité» que je propose peut aussi fonctionner avec «le budget» à la place de «le gouvernement» (et qu'on peut supprimer les deadlines artificielles).📝
Je rappelle une fois de plus à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique complètement parlementaire qui évite à la fois l'instabilité gouvernementale et des longs délais pour trouver une coalition. 🧵🔽📝
… But I don't know the details of how the trilogue takes place, esp. has there has been a parliamentary election since the Parliament's vote, so I guess Parliament has to (re?)designate their negotiators (and mandate?). It makes sense to pressure MEPs in advance for that, of course.
I don't know why people focus on the Parliament, but the current state of the procedure (whose details I don't claim to understand) is that Parliament has already voted to start negotiating, and the Council is scheduled to vote on 15 Oct. If they approve, I THINK it enters “trilogue”. …📝
OMG, the bald eagle cry (at 0′29″ in the video) is absolutely adorable. 🥰 Why would anyone want to replace it by the cry of a different bird?📝
I hate the concept from GitHub, copied by GitLab, Forgejo, Pagure and now Tangled, that you can't contribute to a project without an entire “fork” under your user namespace with its own project page, issues, pull requests, wiki and whatnot, and takes getting past many warnings to delete, etc.
Le ministre de l'intérieur *renommé* au Gouvernement de façon continue (après *deux* motions de censure) critique l'absence de... « rupture » du nouveau Gouvernement.L'audace rougit devant tant d'aplomb.🖼️📝
D'après Wikipédia en français (qui ne donne pas de source, shame! 😡), la place Jacques-Bonsergent fr.wikipedia.org/wiki/Place_J... a reçu son nom «par arrêté du 7 juillet 1945», et la station de métro fr.wikipedia.org/wiki/Jacques... le 10 février 1946, donc postérieurement.
Il y a bien une place Bienvenüe desservie par la station fr.wikipedia.org/wiki/Place_B... et la station est nommée d'après elle (même si je suis prêt à croire qu'on a fait plus d'efforts que d'habitude pour attribuer un nom de station au père du métro parisien).🔗
Attends, je travaille sur mon projet de combo tartiflette-pudding-burger-borscht-jiaozi-pizza-paella-couscous qui ne pourra qu'apporter la paix et l'harmonie universelle dans le monde.(Dans le rejet universel que provoquera cette Abomination.)
«la station porte le nom de l'hôpital, pas de la personne» → Oui, mais l'avocat du diable fait remarquer qu'on peut dire ça de n'importe quelle station de métro: c'est toujours une rue, une place, quelque chose du genre, jamais directement la personne (je crois).
Et voilà ! Pour ceux et celles qui veulent écouter mon petit passage sur France info junior sur les maths pour la fête de la sciencewww.franceinfo.fr/replay-radio...🔗
Je me dis depuis longtemps qu'il doit y avoir plein de choses intéressantes à extraire du fichier Topo (ex-«Fantoir») des noms de voies et lieux-dits: www.economie.gouv.fr/cedef/fiches...P.ex., chercher les corrélations entre noms de voies (si la commune a une voie X elle a souvent une voie Y).🔗
Should I try to start the trend of calling mathematical statements that are neither provable nor refutable as “adiaphorous” instead of “undecidable”? 🤔As in: “Gödel showed that first-order Peano arithmetic and related systems admit adiaphorous statements.” 🤓📝
There might be a subtle difference of meaning between “adiaphorous” and “adiaphoric”, but it escapes me. Maybe the first is used more figuratively. Maybe they aren't used in the same context.
#WordOfTheDay: “adiaphorous” (or “adiaphoric” or “adiaphoristic”): refers to something that is theologically or ethically indifferent; neither commanded nor forbidden; neither praiseworthy nor wrong; or by extension: neither beneficial nor harmful.
Für alle die sich gerade Fragen warum die Diskussion um die #Chatkontrolle gerade wieder so brennt. Wir stehen kurz vor einer erneuten Abstimmung im Rat. Der dänische Vorschlag ist das schlimmste von allen in einem (edri.org/our-work/den...)1/6🔗
The Ig Nobel is actually a cool way to highlight science with humour - a colleague at Warwick won it once for the statistical physics of ponytails and pointed out that there have been Ig Nobel recipients who went on to win the Nobel.📝
… assuming the Council now adopts the Commission's proposal, what would be the next steps, and what options at the Parliament level would exist to either reject the text entirely or to amend it? Does the discussion entirely happen in trilogue?🖼️
A question to people who know the precise workings of the 🇪🇺 legislative procedure: according to the law tracker timeline law-tracker.europa.eu/procedure/20... (we are at first reading) the EP plenary has “endorsed the committee decision to start interinstitutional negotiations”: …📝
Also understand that this is about a vote in the 🇪🇺 Council (representing member states), not the 🇪🇺 Parliament¹. So the people to contact now are not MEPs, they are national MPs (in 🇩🇪: Bundestag members).1. Yes, there will also be such a vote, but sadly much has already taken place there.📝
… meaning that the vote could never go through. But if Germany (the largest 🇪🇺 member state) changes its position from “undecided” to “for surveillance”, they have a clear majority and they win.📝
I know that many are tired of this whole #ChatControl merry-go-round which seems to be coming up every few weeks, but understand this: the issue keeps coming back because those behind this crazy massive surveillance project didn't have a majority in the 🇪🇺 council YET. There was a blocking minority …📝
There will also be a battle in the 🇪🇺 Parliament, and it will also be important, but the impending vote is in the 🇪🇺 Council, so MEPs have nothing to do with this. It is up to to national MPs to ask national governments how they intend to vote and position themselves.
No, Germans should not just contact their MEPs, they should contact their MPs (Bundestag members).The 🇩🇪 position mentioned above is in the 🇪🇺 Council, not the 🇪🇺 Parliament. Ministers vote in the Council, not MEPs, so Germans MPs need to raise questions to the government.
We are alarmed by reports that Germany is on the verge of a catastrophic about-face, reversing its longstanding and principled opposition to the EU’s Chat Control proposal which, if passed, could spell the end of the right to privacy in Europe. signal.org/blog/pdfs/ge...🔗
There will also be a battle in the 🇪🇺 Parliament, and it will also be important, but the impending vote is in the 🇪🇺 Council, so MEPs have nothing to do with this. It is up to to national MPs to ask national governments how they intend to vote and position themselves.
No, Germans should not just contact their MEPs, they should contact their MPs (Bundestag members).The 🇩🇪 position mentioned above is in the 🇪🇺 Council, not the 🇪🇺 Parliament. Ministers vote in the Council, not MEPs, so Germans MPs need to raise questions to the government.
Meanwhile, ‘Homo sapiens’: “OH NO! This person doesn't have EXACTLY THE SAME shade of skin as I do! I can't possibly relate.”📝
Seeing how ubiquitous sponsored ads are in youtube videos now makes me wonder if all the mysterious prehistoric art we cant figure out was just adverts for shit. Like, what if stonehenge was just an advert for massive rocks...
I think part of the answer is that two different species aren't necessarily incapable of interbreeding or even producing fertile offspring but that this happens rarely enough and/or the offsprings are less fertile so that the two species keep a distinct identity. “Species” is a slightly fuzzy term.
I think part of the answer is that two different species aren't necessarily incapable of interbreeding or even producing fertile offspring but that this happens rarely enough and/or the offsprings are less fertile so that the two species keep a distinct identity. “Species” is a slightly fuzzy term.
Les Démocrates américains sont apparemment coincés avec un problème insoluble : leurs adversaires sont des pédophiles nazis, comment réussir à les présenter négativement ?
Le projet suit son cours, en train de faire un site web pour réunir nos Cent Vues de la Venoge, mais vous pouvez trouver les miennes et celles de ma sœur sur Instagram @ 100vuesdelavenoge🖼️
Et rappelons 🔽 que, de façon générale, l'idée de certains libéraux que les conditions générales d'utilisation sont un contrat librement consenti est une farce. C'est un rapport de force imposé aux utilisateurs, qui va forcément empirer quand la boîte gagne en parts de marché.📝
Où peut-on trouver des graphes simples et compréhensibles de la répartition des dépenses publiques et de leur évolution dans le temps? (Qui ne soient pas rendus illisibles par un découpage en un million de cases comptables obscurcissant la question.) 🙏
Je pense qu'il ne faut pas voir ça comme une façon d'être pédant, et il ne faut certainement pas se moquer du gosse, mais lui faire gentiment prendre conscience des choses à observer et de comment fonctionne l'astronomie ça peut être vraiment instructif. (Surtout en mode maïeutique.)
Five common mistakes when drawing the moon (I think the main message here isn't so much the astronomy but our lack of sense of observation: these mistakes often won't jump to the eyes of non astronomy geeks even though we should all notice how the moon behaves): www.youtube.com/watch?v=yY7Z...🔗
Et précisons que l'avantage de cette technologie c'est que comme une demi-batterie est littéralement l'air, on n'a pas besoin de se trimballer sa masse. Ce qui dans une aide auditive qu'on veut rendre très légère est toujours un avantage.
1/3La fonction publique meurt du fait de la perte de sens des métiers, d'une bureaucratisation excessive et d'un niveau de rémunérations inférieur à celui du marché.Pendant ce temps, le débat se focalise à gauche et à droite sur la fiscalité et les allègements d'impôts.
Vous saviez qu'il existe Wikivoyage ? Un projet contributif comme wikipédia qu'on peut toutes et tous enrichir pour créer ensemble un immense guide de voyage partagé et à jour ?Et c'est soutenu par la même fondation que Wikipédia ! fr.wikivoyage.org/wiki/Accueil🔗📝
Ah oui, c'est le même phénomène — à l'ordre le plus bas — en électromagnétisme qu'en RG, mais bien plus facile à décrire dans ce cadre. (Et c'est pour l'électromagnétisme qu'avait eu lieu la discussion que j'évoque ci-dessous.)📝
… Et on peut démontrer que la méca Q (telle qu'on la comprend) ne permet pas de propager de l'information plus vite que la lumière (les probas non plus, mais la méca Q permet quand même des choses que les probas ne permettent pas). •4/4
… les superpositions linéaires font intervenir les racines carrées de probas et permettent des choses que les probas ne permettent pas, et ne peuvent pas s'expliquer avec des probas (des variables cachées), mais fondamentalement il n'y a pas de différence profonde entre les deux. … •3/4
… et qu'elle est blanche, la proba de «la boule de Bob est noire» passe instantanément à 1, mais ça n'a rien de spécialement mystérieux. Ce N'EST PAS ce qui se passe quantiquement, parce qu'on a affaire à des superpositions linéaires et pas des mélanges probabilistes (enfin, il y a les deux), … •2/4🔗
Ah, la “spooky-action-at-a-distance”, pas l'action apparente à distance de la gravitation newtonienne.Dans ce cas, l'explication que je tends à donner est que si on met une boule noire et une blanche dans une urne, qu'Alice en prend une, s'éloigne à 1000 année-lumières, et la regarde, … •1/4
David n'était pas clair dans sa question s'il parlait de la «spooky action at a distance» de la mécanique quantique, ou bien de l'action apparemment instantanée de la gravitation en mécanique newtonienne, deux choses différentes à réconcilier avec la relativité. Nous avons interprété différemment.📝
Tu parles de la gravitation? Voici une explication bien écrite de pourquoi la Terre est attirée par la position du Soleil ✳︎maintenant✳︎ (PAS il y a 8min) bien que la gravitation soit limitée par la vitesse de la lumière: www.forbes.com/sites/starts... (sur Forbes point com 😮). Je l'avais partagée …🔗
[Il y avait eu une discussion plus complexe où j'avais tenté de montrer à partir de quelques axiomes que «c'est forcément comme ça», je peux la recopier sur Bluesky si ça t'intéresse et que tu ne veux/peux pas la lire sur Twitter: x.com/gro_tsen/sta... ]🔗
… sur Twitter jadis, et tu l'as peut-être lu comme ça. La version courte, c'est qu'en RG la force de gravitation a un effet dépendant de la vitesse, i.e., en quelque sorte la gravitation «nowcaste» la position de la masse source (prédit l'endroit où elle devrait être), et on est attiré par ce point.
Tu parles de la gravitation? Voici une explication bien écrite de pourquoi la Terre est attirée par la position du Soleil ✳︎maintenant✳︎ (PAS il y a 8min) bien que la gravitation soit limitée par la vitesse de la lumière: www.forbes.com/sites/starts... (sur Forbes point com 😮). Je l'avais partagée …🔗
Seeing how many different points of view have been given in reply to this question, I have half a mind to post a reply saying something like “to understand the Yoneda lemma, understand how every mathematician and every other part of mathematics sees it, you must”. (Or is this Yoda's lemma? 🤭)
Seeing how many different points of view have been given in reply to this question, I have half a mind to post a reply saying something like “to understand the Yoneda lemma, understand how every mathematician and every other part of mathematics sees it, you must”. (Or is this Yoda's lemma? 🤭)
"wouah, ça doit être le truc le plus compliqué du monde la salle de commande d'une centrale nucléaire, avec tous les boutons, là", dit une personne qui n'avait jamais vu de photo du poste de pilotage arrière d'un sous-marin allemand de type UB-III datant de la première guerre mondiale 🖼️
If I could draw to save my life, I'd draw a cartoon of Epictetus on a roller-coaster, with everyone around him looking utterly bored while everyone around is having the fun of their lives, and he says “the roller-coaster's ride is not within my control, but my emotions are”.📝
… d(v_i, w) < 2^−n, puis j vérifiant d(u_{i,j}, v_i) < 2^−n, et l'inégalité triangulaire assure d(u_{i,j}, w) < 2^(1−n), et on choisit (p(n),q(n)) = (i,j) ∎; d'ailleurs, on doit même pouvoir prendre pour p l'identité). Or on a vu en ⓓ que cette propriété n'est pas vraie pour la convergence simple.
Oui, le ⓔ consiste à noter que dans tout espace métrique, si u_{i,j} → v_i quand j→∞ pour chaque i et que v_i → w quand i→∞, alors on peut extraire une suite des u_{i,j} qui tend vers w (c'est-à-dire trouver p,q:ℕ→ℕ telles que u_{p(n),q(n)} → w quand n→∞; preuve: donné n, on trouve i vérifiant …
Fin d’été chaotique Premier petit pull légerAllumage du chauffage 📍Nuit à 14 h 32Pull le plus chaud Double couette Impression d’hiver sans finHiver sans finAngoisse de NoëlAngoisse de Nouvel AnMaladie hivernale Janvier de 72 jours Rechute maladie Avril c’est loin📍 Vous êtes ici.
Encore un exemple d'application de ce principe: quand une décision de justice nous paraît stupide, souvent ce n'est pas parce que les juges sont stupides mais qu'on connaît moins bien le dossier qu'eux.📝
Premièrement, vérifie si ton téléphone ressemble à ceci. Si c'est le cas, il n'a pas la fonction appareil photo et il va falloir faire une petite mise à jour.🖼️
Pour résumer, je me plains notamment que c'est complètement ridicule d'inventer des noms cons et impossibles à retenir comme «tennesse» et «oganesson» (🙄) pour des éléments qui n'ont aucune chimie (Z=117 et 118), surtout qu'ils avaient des noms décents: «ununseptium» et «ununoctium».
Je pensais qu'en parlant d'un sujet sur lequel je ne sais rien et je n'ai rien à dire, en l'occurrence les noms des éléments chimiques, ça donnerait un billet de blog court, mais ça n'a que médiocrement marché (même si c'est un peu moins interminable que d'habitude): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Exo intéressant (mais dur, j'imagine):ⓐ Montrer que la fonction valant 1/q sur le rationnel réduit p/q et 0 sur les irrationnels est limite simple de fonctions continues.ⓑ En déduire que la fonction indicatrice des rationnels est limite simple de fonctions qui sont limites simples …
… Et enfin:ⓔ En déduire qu'il n'y a aucune distance sur l'ensemble des fonctions ℝ→ℝ telle que la convergence simple soit la convergence associée à cette distance.
… de fonctions continues.ⓒ Montrer que toute limite simple de fonctions continues ℝ→ℝ est continue quelque part (note: ceci fait appel au théorème de Baire).ⓓ En déduire qu'une limite simple de limites simples de fonctions continues n'est pas forcément limite simple de fonctions continues.…
Exo intéressant (mais dur, j'imagine):ⓐ Montrer que la fonction valant 1/q sur le rationnel réduit p/q et 0 sur les irrationnels est limite simple de fonctions continues.ⓑ En déduire que la fonction indicatrice des rationnels est limite simple de fonctions qui sont limites simples …
But does “neutronium” even refer to the (stable) isotope of neutronium with zero neutrons, i.e., nothing at all? 🤨Also, “neutron stars are made of neutronium” seems fishy to me. I would suspect an equal-isospin mixture, i.e., protons and neutrons constantly exchanging electrons. Isn't that right?
Et pourquoi «n’avoir qu’un seul labo sur cette thématique dans l’établissement» n'est pas un problème au cas dont je parle plus haut (conversion a posteriori du labo en ZRR)?
Si cette solution existe, pourquoi est-ce qu'on ne peut pas l'appliquer de façon complètement générale, y compris aux nouveaux recrutements?(I.e., si le candidat n'a pas son habilitation, c'est un autre labo qui récupère le poste, comme ça ce n'est pas le candidat qui fait les frais des règles.)
Presently trying to decide whether this hill is worth dying on. Probably not.
The neutron is a radioactive isotope of nilium, “nilium” being the chemical element with atomic number 0 (zero protons and zero electrons).I think nilium should be on the periodic table (in the inert gaz column, which should therefore be on the far LEFT, not right).
Et ce qui doit arriver assez souvent: si un labo passe en ZRR alors qu'il ne l'était pas avant, qu'arrive-t-il aux personnels permanents dont l'habilitation ZRR est refusée?
Ce fameux cours en ligne, ou un texte qui le citera ou s'en inspirera, sera référencé par les moteurs de recherche puis repris par d'autres textes.Cette publication inventée de @clairesecail.bsky.social finira peut-être sur sa page Wikipédia. Elle devra prouver son inexistence pour la supprimer...
… si on voit ça au contraire comme une façon de mesurer la rationalité ou de combien on s'en écarte, la théorie ne sert pas à prédire la réalité mais à fournir un cadre auquel se référer pour la comprendre, ce qui est différent.
… Je crois me rappeler que les gens tiennent effectivement au partage ½ – ½ (quitte à se punir soi-même pour punir l'autre qui proposerait un partage inégal).Mais je ne suis pas forcément d'accord avec l'idée que le modèle doit faire des prédictions non-triviales sur la réalité: …
Il y a eu toutes sortes d'études de psychologie expérimentales où on donne à deux participants une somme s'ils arrivent à se mettre d'accord pour la partager, selon divers scénarios (p.ex., le premier propose un partage, et le second ne peut que l'accepter ou le rejeter). …
Note to self: penser plus souvent à utiliser ce texte quand la discussion s'envenime.📝
… Maintenant, il y a assez de négativité sur les réseaux sociaux, je n'ai pas envie de discuter si on ne m'accorde pas présomption de bonne foi, et je ne veux pas vous faire perdre votre temps et patience si je vous énerve. Donc désolé si je l'ai déjà fait, et arrêtons-nous là, ça vaut mieux. ❦ •6/6
… étaient mauvais et mal choisis. Mais si vous voulez intimider les gens en les prenant de haut comme ça, ben ça ne marche pas sur les réseaux sociaux: si vous avez des compétences en épistémologie, elles ne se voient pas, donc jusqu'à preuve du contraire je n'en sais pas moins que vous. … •5/6
… et vous déformez mes propos en me faisant attaquer l'épistémologie tout entière; mais c'est moi qui aurais une «attitude scandaleuse» parce que ne reconnais pas que vous ayez raison et que ce serait même une «évidence». Effectivement, tout ce que je veux bien admettre c'est que mes exemples … •4/6
… Quant à ce qui me «permet» de me «comporter ainsi», vous qui m'avez interpelé en premier: j'ai répondu à vos questions. Vous me prenez de haut, vous m'accusez de dire «n'importe quoi», de ne pas savoir (ou vouloir) lire quand je ne conclus pas les mêmes choses que vous de ce que je lis, … •3/6
… en épistémologie. Donc non, citer cet article n'est pas tenir une position sur le débat en épistémologie en général, et ce n'est certainement pas prétendre que «ce champ entier soit du vent». Je maintiens les positions que j'ai tenues, pas celles que vous voudriez me faire avoir. … •2/6
Voyons. J'ai cité un article publié par une spécialiste de l'histoire des Amériques et des conflits sociaux dans un séminaire sur la colonialité: ce n'est pas un article d'épistémologie juste parce qu'il en parle. Et surtout, même s'il l'était, il ne représenterait pas pour autant «le débat» … •1/6
… vous êtes en train de me faire dire toutes sortes de choses que je n'ai jamais dites (je n'ai juste pas prononcé le mot «épistémo*», donc je ne peux pas avoir parlé de débat en épistémologie), et je trouve ce dialogue de sourds un peu affolant.
… tout simplement parce que je n'ai rien dit à son sujet, sauf peut-être qu'on peut exploiter la confusion). Du coup je ne vois pas vraiment en quoi ces affirmations se rapportent au schmilblick. ❧ Qu'on trouve mes exemples (trouvés en vitesse) pas terribles, je veux bien, mais là …
… Vous me dites ⓐque la théorie du point de vue est un courant majeur de l'épistémologie (je vous laisse la responsabilité de ce jugement subjectif, sur lequel je ne prendrai pas position) et ⓑqu'elle n'est pas la thèse «l'objectivité n'existe pas» (ce que je ne l'ai pas accusée d'être, …
Pardon, mais qui a prétendu que cette thèse était «un enjeu de débat en épistémologie»? Certainement pas moi! On m'a demandé des exemples de gens tenant telle position, pas spécifiquement d'épistémologistes, et je n'ai pas cité d'épistémologistes. (J'espère bien qu'il n'y en a pas trop!) …
Haha lors de la prise de Constantinople en 1453 le giga canon turc "Basilic devait être trempé dans l'huile après chaque utilisation pour éviter les fissures et il ne pouvait tirer que 3x par jour ce qui laissait aux défenseurs le temps de réparer les brèches. Jamais vu un truc aussi Age of Empires
55 étudiants en médecine ont été retrouvés en sous-vêtements, et pour certains, attachés à des arbres et bâillonnés. 3 étudiants hospitalisés dont un dans un état grave.Putain, et ça a vocation de soigner les gens, plus tard ?🔗
(Les Constitutions du Directoire et du Consulat me fascinent complètement en tant qu'expériences politéiographiques(?) originales et innovantes ayant conduit à un résultat absolument épouvantable mais un enseignement néanmoins intéressant.)
Ah oui je suis bien d'accord que la Constitution de l'an VIII n'était pas très très démocratique (voire très très pas démocratique!). Mais pour une fois que le slogan «république ≠ démocratie» cher à certains se justifie, je vais souligner le choix du mot.
Un mot allemand pour désigner l'agacement qu'on ressent quand, après être allé aux toilettes (dans un lieu public) et s'être lavé les mains, on se rend compte qu'il n'y a ni serviettes ni séchoir et que si on utilise du PQ pour se sécher les mains, il se délite en petits morceaux collants?
Ou alors on dit que non ça ne compte pas parce qu'il a été supprimé et que la Chambre des Pairs c'était autre chose. Mais alors je rétorque qu'il n'y avait pas de Sénat entre 1946 et 1958 non plus. 🤔
Le Sénat français prétend célébrer les 150 ans du «Sénat de la République» www.senat.fr/connaitre-le... — mais le Consulat était officiellement une république, non? Du coup, son «Sénat conservateur» devrait compter comme «Sénat de la République», et ça fait 225 ans en fait.🔗
I understand that the current kind is one type ①. Also, for some reason, US fiscal years start on October 1, which explains why the issue arises now (but sometimes it drags on later in the year because Congress only kicks the can down the road by means of a “continuing resolution”).
(Type ② is completely absurd: Congress orders the federal government to collect certain taxes and spend certain amounts, but apparently it still ALSO needs to allow it to borrow certain amounts, even though they are a mathematical consequence of the first two.)
This is never clearly explained, but IIUC there are two types of government shutdowns in the US: ①those due to the appropriation bills expiring (Congress needs to pass another) and ②the even sillier ones due to the debt ceiling being reached (Congress needs to raise it).
Source: une décision de la CADA suite à une demande d'accès à un marché public que j'ai faite au ministère de l'Intérieur en 2016.(Je pense que cet avis lui-même est publiable! Même s'il y avait eu une histoire surréaliste de qqn qui avait saisi la CADA contre la CADA. 😅)🖼️🖼️
C'est un marché public en cours, ou qui a été attribué? Dans tous les cas, le cahier des charges est public. S'il a été attribué, sont aussi communicables: le dossier présenté par l'attributaire (sauf clause contraire), la liste des autres candidats au marché (mais rien de plus à leur sujet).
Pour ce genre de questions trans-disciplines, je conseille de chercher et (à défaut de trouver une question déjà posée) de demander sur le StackExchange “Academia”. En l'occurrence: academia.stackexchange.com/q/61951/48101Diverses idées sont données, mais dire “et al” est parfaitement acceptable.🔗
… ou si la réalité est socialement construite, c'est exactement ce que veut nous faire croire une certaine famille politique prompte à agiter l'idée que les thèses de SHS ne servent qu'à gâcher l'argent de Nicolas-qui-paye. Ces questions existent, mais ne sont pas un courant majeur.
… Je suis désolé, mais passer de l'observation (indiscutable) que certains groupes sont sous-représentés dans les sciences et que ça induit (démontrablement) des biais à étudier, à l'idée que les sciences humaines ou sociales dépensent plein d'énergie à ergoter si l'objectivité a bien un sens, …
Ben… que ce ne soit pas, justement, un courant majeur de l'épistémologie de ces cinq dernières décennies (qui a prétendu ça? et d'où?) mais quelque chose qui y ressemble superficiellement et qui est, en fait, mal interprété, par exemple en confondant les deux positions que j'ai esquissées. …
* qu'on n'arrive pas ou parfois qu'on n'essaie même pas d'atteindre(Je veux dire que je vois comme parfaitement valables les critiques contre les gens qui se drapent dans leur prétention à l'objectivité qui est en fait totalement feinte. Ce n'est pas mon propos de nier ça.)
Ne fais pas semblant de ne pas voir la distinction entre un idéal qu'on n'arrive pas à atteindre (ou parfois à définir proprement) mais vers lequel ça a un sens de tendre, et un mot qui n'a même pas de sens. Je dis que classer «objectivité» dans l'une ou l'autre catégorie n'est pas la même position.
Ce que je veux dire, c'est que la position est maximaliste (l'objectivité et neutralité n'existent même pas, c'est un leurre, — certes avec des nuances selon les courants), mais tous les arguments avancés semblent soutenir une position bien plus faible, en gros que c'est inatteignable en pratique.
(Mais sinon, je suis bien d'accord sur le problème d'essayer d'expliquer des choses délicates en quelques messages de 300 caractères chacun. Ce n'est pas ici qu'on peut espérer avoir un débat articulé et complexe.)
… donc je suis malheureusement incapable de décider s'ils sont compatibles avec la proposition que je formulais plus haut (🔽), ou s'ils dénoncent l'objectivité comme quelque chose de dénué de sens ou d'inatteignable (deux positions très différentes et que j'aurais voulu voir contrastées).📝
… Sur le fond, ben je dois avouer que je n'ai pas le temps d'accorder à ces textes l'attention qu'ils méritent, et dans le peu de temps que j'ai il y a des passages que je ne comprends pas parce que je n'ai pu les relire et comprendre le sens précis de chaque mot apparemment vague, …
… Parce que là j'ai dû chercher pour trouver où se trouvait la suite zet-ethique.fr/2021/02/08/d... et la suite de la suite zet-ethique.fr/2021/02/13/d... et il semble qu'il y ait peut-être une suite de la suite de la suite mais je ne l'ai pas trouvée. ❦ …
Alors juste une remarque de forme: quand on publie un billet de blog en plusieurs parties, ça aide grandement le lecteur si chaque partie contient un lien vers les suivantes et pas juste vers les précédentes (quitte à éditer a posteriori quand la suite est publiée, évidemment). …
🇪🇺 Avec le projet de Règlement EU CSAR (Chat Control), vos messages seront scannés sur votre appareil, avant même d’être envoyés et/ou chiffrés.👀 Une sorte de mouchard intégré, qui lit par-dessus votre épaule.📖 On vous explique ici pourquoi c’est (vraiment) grave : framablog.org/2025/09/29/c...🖼️
Ce que je pense surtout, c'est qu'on peut se donner l'objectivité comme but, et que ce but est d'une très grande importance, même si on ne l'atteint pas parfaitement (mais il a un sens et on peut l'approcher). Exactement comme la précision d'une mesure. Est-ce que nous sommes d'accord là-dessus?
In 1945, the Allies faced a tricky question: where to hold Nazi war criminals until the trials.A run-down hotel in Luxembourg was quickly converted to a prison ("Camp Ashcan"). The hope was to keep the nature of the prisoners secret.In May 1945, this failed, and almost turned into a disaster. /1📝
… Pour moi le sophisme consiste à passer de «personne n'est parfaitement objectif» (une évidence: la motte) à suggérer (sans jamais le dire vraiment) que la recherche d'objectivité n'a pas d'intérêt, comme si elle ne pouvait pas être un but dès qu'on ne peut pas l'atteindre parfaitement. •6/6
… Sinon, voici un exemple écrit par une universitaire: shs.hal.science/halshs-02422... — dont le titre suggère que l'objectivité scientifique est un «leurre», et qui évoque des courants «remettant en cause la pertinence voirel'existence de l'objectivité et de la neutralité scientifiques». 🤷 … •5/6🔗
… Si on transpose à un autre domaine (la précision des mesures), ce serait un peu comme faire un post qui dit «la précision scientifique, ce grand fantasme!» dont le contenu serait de signaler que chaque mesure scientifique a une erreur associée. C'est vrai!, mais la précision reste un but. … •4/6
… Un assez bon exemple serait le post medium medium.com/le-troisi%C3... dont le titre suggère que l'objectivité est un «fantasme» (i.e., que ça n'existe pas du tout) et en fait le contenu dit plutôt qu'on ne peut pas l'atteindre totalement (ce que, en fait, personne ne conteste). … •3/6🔗
… si on commence à attaquer cette position, elle devient «en fait je veux dire qu'aucune science n'est RIGOUREUSEMENT et PARFAITEMENT objective» (une évidence: la “motte” du sophisme), et on est passé à quelque chose d'assez irréfutable en effet, mais aussi que personne ne conteste. … •2/6
Le truc est justement que personne ne le défend ouvertement: généralement c'est juste suggéré dans un débat, et ça prend forme d'un sophisme de la motte castrale: de loin l'argument semble dire (p.ex.) «les sciences exactes ne sont pas plus objectives que les sciences humaines», et … •1/6
Il n'y a pas de distinction claire entre le paradoxe des sorites dont je parle et celui dont tu parles, donc c'est exactement la même chose. 😉(Tu la voyais venir, celle-là, hein?)
Il y a une vieille vidéo de Sabine Hossenfelder que j'aime bien où, en parlant des Flat Earthers, elle fait un petit point épistémologique assez bien vu sur les raisons de croire à un fait scientifique: www.youtube.com/watch?v=f8DQ... (à partir de 11′55″ surtout).🔗
C'est pas exactement pareil, mais Lotus a récemment fait des boîtes de mouchoirs édition limitée avec des petits dessins tout mignons (d'une certaine Mathilde Cabanas) sur les boîtes, genre smileys et petits cœurs, j'aimais beaucoup et j'étais assez triste quand elles ont cessé.
Je suppose que c'est largement du cover-your-ass juridique, mais lister des trucs plus précis que «le piratage» doit quand même aider à éviter la défense «oh je ne savais pas que <tel truc> constituait du piratage et était interdit» (pas forcément d'ordre pénale, mais peut-être disciplinaire).
The subject of the fifth Galactic Union Special Ethnographic Conference on Humans was 'Self-sacrifice or selfishness in Humans - whence and why'.The abstract of the medal-winning paper simply said: "Internalised stories and opportunity."#MicroFiction
Depuis deux semaines, j'ai des séries de micro-coupures qui font clignoter mes lampes comme dans une maison hantée. Ça dure deux à cinq secondes, ça se produit surtout quand je viens de brancher un chargeur ou autre appareil électronique. Des idées de la cause ? Détails :
"Google appears to have blocked AI search results for the query “does trump show signs of dementia” as well as other questions about his mental acuity, even though it will show AI results for similar searches about other presidents."🔗
10 years ago today, #ECJ ruled that national #dataprotection laws can apply to foreign companies that carry out real, effective activities in the Member State concerned (C-230/14, Weltimmo)👉 curia.europa.eu/jcms/upload/...🖼️
Si vous n'aimez pas les pigeons (a fortiori si vous les aimez bien) et que vous lisez l'anglais, je recommande vivement ce livre de @rosemarymosco.com, bourré d'infos et d'illustrations géniales rosemarymosco.com/books/a-pock...🔗
Most graphs of the fertility rate depict the 'period fertility rate', which is based on a single year's data and doesn't necessarily reflect how many children women actually have across their lifetimes.I've used data from the Human Fertility Database to show the cumulative number instead:🖼️
… pourquoi à chaque fois que je parle de ce que la théorie des jeux dit sur l'issue du marchandage entre deux agents parfaitement rationnels et parfaitement informés tout le monde éprouve le besoin de me rappeler que dans le monde réel les gens ne sont pas rationnels.C'est assez épatant.
… pourquoi à chaque fois que je parle de ce que la théorie des jeux dit sur l'issue du marchandage entre deux agents parfaitement rationnels et parfaitement informés tout le monde éprouve le besoin de me rappeler que dans le monde réel les gens ne sont pas rationnels.C'est assez épatant.
Par exemple, je n'ai pas l'impression qu'à chaque fois qu'un prof de physique enseigne la mécanique classique sur des boules de billiard tous les étudiants protestent que ça ne sert à rien d'étudier ça parce que dans la vraie vie il y a des frottements, etc. — donc je ne comprends pas …
Kissinger to Nixon: “I'm concerned about the civilians because I don't want the world to be mobilized against you as a butcher.”Wow. This line speaks volumes about both of them.📝
Pourquoi j'ai l'image mentale de Kissinger avec un sourire crispé qui saisit Nixon par le bras et l'éloigne des sénateurs démocrates en prétextant qqchose? Parce que ça s'est probablement passé comme ça 🖼️
Wanted: someone familiar with the different versions of ssh.I received a complaint because the ssh command in a-Shell doesn't respect the SSH_DEFAULT_USER env var. But this variable is not in the source, and also not in the source of OpenSSH.Which ssh version(s) is (are) using SSH_DEFAULT_USER?
C'est peut-être l'occasion de rappeler ce que les maths disent sur une situation où deux acteur rationnels doivent négocier sous la menace d'une issue défavorable pour les deux (ici le shutdown): 🔽📝
C'est peut-être l'occasion de rappeler ce que les maths disent sur une situation où deux acteur rationnels doivent négocier sous la menace d'une issue défavorable pour les deux (ici le shutdown): 🔽📝
J'ai récemment ajouté un peu de JavaScript permettant de régler à la fois la taille des caractères et celle des lignes sur mon site: www.madore.org/~david/weblo... (c'est dans le bouton ⚙️ tout en bas de chaque page).🔗
Quelques informations sur la situation avant 1905 dans l'article ojs.tnkul.pl/index.php/rh... (Bernard Plongeron, «Régime concordataire et police des cultes en France (1801–1905)», “Roczniki Humanistyczne” 34 (1986) 393–402)
… dans un article du Monde, tu as le droit de faire publier dans le Monde une réponse de longueur, placement et visibilité comparable au passage de l'article te mentionnant). Pour moi c'est surtout ça l'approche à utiliser contre la diffamation.
Il y a une provision de la loi française que j'aime beaucoup, c'est le droit de réponse: si X dit publiquement des choses sur Y (même si ce n'est pas une diffamation ou injure), alors Y a le droit d'y répondre par le même moyen et avec la même visibilité (p.ex., si tu es mentionné …
(En vrai, la popularité de cette citation est plutôt une bonne illustration du fait que nous aimons nous draper dans le manteau du défenseur de la liberté d'expression, mais que chacun fait ce manteau à son goût. Donc j'aurais dû la citer!)
Et si je dis "tous les politiciens sont corrompus", aucun politicien spécifique ne m'attaquera en diffamation — heureusement ! Chose amusante par rapport aux quantificateurs mathématiques : c'est comme si la portée de l'affirmation se diluait selon la taille du quantificateur (donc s'affaiblit).
I do not want to enable location services. I do not want to create an account. I do not want to sign up for special offers and news about your product. I would like to engage in a simple transaction where I give you money in exchange for a good.
… on construit un programme qui demande au prédicteur supposé «est-ce que je vais m'arrêter» (la difficulté étant de formaliser l'auto-référence du «je» de cette phrase — il y a une astuce ici), et ensuite on fait le contraire de ce qui a été prédit, ce qui donne une contradiction.
Fun fact: c'est exactement cette technique qui sert à prouver, en calculabilité, l'impossibilité de faire un programme qui prédit à coup sûr si un autre programme s'arrête (“indécidabilité du problème de l'arrêt”, c'est un peu le théorème fondateur de la discipline): …
Those panicing around #LongCOVID seem to forget history. After every major flu pandemic, large groups reported fatigue, brain fog, shortness of breath, yes, also children. These were real symptoms, but not evidence of a new, mysterious disease.bsky.app/profile/did...1/5📝
IMPORTANT PSA: You will NOT see posts from non English speaking artists if your content language is set to English!Make sure it's *unset*!!! If you're following Chinese artists or whatever and wonder why their posts never show up on your feed this is why!🖼️
Il faut dire qu'en maths constructives, “>0” est bien la notion importante (celle qui est, justement, logiquement positive), et “≥0” est une négation. Donc ça donne raison à cette terminologie.Ce qui est insupportable, en revanche, c'est le terme “nondecreasing”.
I am irrationally on both sides of this divide: sometimes my brain decides “this should be an article” and sometimes “this should be a video”, and it's unclear what factors go into deciding which.📝
Les Taliban bloquent Internet pour 1 journée complète et envisagent de revenir à la 2G pour "éviter l'immoralité". Ça me rappelle une histoire, bien française elle, de "3 Go par mois", et de l'obsession de blocage du porno.📝
I love this. Explainer: There are 100 outcomes (all squares) each equally likely. Wiggly lines event happens 20% of the time; grey event happens 30% of the time. >📝
Au JO ce matin, nouveau décret contresigné à la fois par Sébastien Lecornu, Premier ministre de plein exercice et par Lecornu Sébastien, ministre démissionnaire des arméeswww.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...🖼️
Vann Bellonne a passé une dizaine de matinées devant les murs de la préfecture d’Evry pour renouveler son titre de séjour.«Les portes ouvrent à 9 heures.Il faut arriver trois à quatre heures plus tôt pour espérer être entendu.J’ai fait des dizaines d’heures de queue pour finalement ne pas être reçu»📝
Cette année, la #FêteDeLaScience a pour thème Intelligence(s). Venez découvrir avec moi les HPI des piafs, j'ai nommé les corneilles !Conférence samedi 4 octobre à la médiathèque centre-ville d'Issy-les-Moulineaux, 16h-17h30www.fetedelascience.fr/malin-comme-...🔗
Tiens, à propos: une des filières dans laquelle j'enseigne à Télécom s'appelle «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», du nom des principaux thèmes abordés, nom choisi par un ex-collègue¹ pour former le sigle «AC2Q».1. Hugues R., pour ceux qui connaissent.
Tiens, à propos: une des filières dans laquelle j'enseigne à Télécom s'appelle «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», du nom des principaux thèmes abordés, nom choisi par un ex-collègue¹ pour former le sigle «AC2Q».1. Hugues R., pour ceux qui connaissent.
Victor Hugo ironisant contre les députés qui, en 1830, ont soudainement découvert une envie d'abolir la peine de mort parce que quatre ministres risquaient d'y passer: 🔽📝
Je vais de ce pas chercher mon costume de diablotin, me percher sur ton épaule, et te dire: «Fais-le! Tu sais que tu as envie de le faire!»(Pendant ce temps, l'angelot sur l'autre épaule essaie de te convaincre de viser plutôt «COCOCABANACH», ce qui est sûrement possible.)
Voici l'extrait 🔽 (le texte complet est sur fr.wikisource.org/wiki/Le_Dern... — l'ensemble est un extraordinaire réquisitoire contre la peine de mort, qui n'a pas pris une ride).🖼️🖼️🖼️🖼️
… pour la peine de mort quand quatre ministres risquaient de passer à l'échafaud: «Vous comprenez qu'il est impossible d'envoyer à la Grève, dans une charrette, ignoblement liés […], quatre hommes comme vous et moi, quatre hommes du monde? Encore s'il y avait une guillotine en acajou!»
Les réactions de certains politiques à la condamnation de Nicolas Sarkozy me font repenser à la manière cinglante dont Victor Hugo dénonce dans la préface de 1832 à son “Dernier Jour d'un condamné”, l'hypocrisie avec laquelle les députés se sont, en 1830, soudainement découvert une horreur …📝
Lauréat d’une mention spéciale du Prix de thèse d’économie 2025 de l’Association française de sciences économique, Ségal Le Guern Herry présente les résultats du 1er chapitre de sa thèse. Ce graphique montre la perte de recettes due au passage de l'ISF à l'IFI ⬇️.www.blog-afse.fr/billet/lifi-...🖼️
(Je crois notamment que le cookie “redesign_optout” mis à “true” a le même effet que de consulter l'URL en old.reddit.com — mais ce n'est peut-être pas le seul qui fait effet.)
À fin d'éviter un éventuel dialogue de sourds, je rappelle qu'il y a au moins deux (et peut-être même trois) interfaces Web différentes à Reddit, et que laquelle on voit est déterminé par une combinaison compliquée entre l'URL qu'on consulte et les cookies (certains cachés!) du navigateur.
💩😵[This Bluesky post has been translated into emoji language as the Algorithm has decided that it was the most appropriate to convey the appropriate meaning.]
Look, I understand more than one language. I don't think this is extraordinarily rare (outside of 🇺🇸! 😆). Maybe YouTube can deal with this.❋Offering❋ to translate (or even offering to always do it for some languages) is perfectly fine. Shoving translated content into my face is obnoxious as hell. 😡
… they're not even consistent: just today YouTube shows me an English video with the English title translated into French (↙️), AND a French video with the French title translated into English (↘️).How does this make any bit of sense? How could a single person want to see both?🖼️🖼️
Some time ago, YouTube started this extraordinarily annoying trick of randomly translating some (but not all!) video titles, and now even sometimes dubbing video audio (😱) without asking my opinion.But the weirdest thing about it is, …
Le graphique de l'évolution de la population de Grigny (Essonne) est assez frappant. On voit qu'il s'est… passé un truc entre 1968 (2938 habitants) et 1975 (25 653 habitants)!(Le truc, c'est la construction des grands ensembles.)🖼️
… ou à la campagne, www.google.com/maps/@47.240... — mais il y a quand même des maisons apparemment traditionnelles qui en ont, genre www.google.com/maps/@47.589...Donc je ne sais que conclure. Il faudrait faire de façon plus systématique.
J'essaie de voir pour l'Autriche, qui comme pays germanique mais catholique aiderait à trancher si c'est une question de religion, et je vois surtout des absences de volets, que ce soit en ville, www.google.com/maps/@47.805... ou www.google.com/maps/@47.267... — …
RADICAL LEFTIST rioters take over the streets of WAR ZONE Portland, EXTREME ANTIFA now controls 200% of the entire city. Thank you for your attention to this matter.🎥
Il y en a au moins à certains endroits, mais je ne veux pas me hasarder à dire s'ils sont représentatifs. C'est pour ça que je proposais de sampler sur Google Street View.P.ex. j'ai passé des vacances dans ce bled en Toscane il y a longtemps www.google.com/maps/@43.261... — il y a bien des volets.
Peut-être aussi que les Français se lèvent plus tard. 😅 Il y a un texte satirique assez hilarant de Benjamin Franklin écrit vers 1784 quand il habitait Paris founders.archives.gov/documents/Fr... où il se moque des Parisiens «qui, comme moi, n'ont jamais vu le Soleil avant onze heures ou midi».🔗
Peut-être aussi que les Français se lèvent plus tard. 😅 Il y a un texte satirique assez hilarant de Benjamin Franklin écrit vers 1784 quand il habitait Paris founders.archives.gov/documents/Fr... où il se moque des Parisiens «qui, comme moi, n'ont jamais vu le Soleil avant onze heures ou midi».🔗
… à la question «quand est-ce que ça a été décidé?» avec les dates de la procédure parlementaire et les extraits des comptes-rendus des débats ouverts pile aux explications de vote.Ça empêcherait les politiques de changer si facilement leurs positions sans le reconnaître ni s'expliquer.
Les assemblées parlementaires et le gouvernement produisent des quantités énormes de documents préparatoires, dossiers législatifs, etc., mais tout ça est perdu dans une masse impossible à naviguer.On devrait pouvoir cliquer sur un bout d'un texte en vigueur et avoir immédiatement la réponse …
C'est un vrai problème pour le débat public qu'il soit tellement difficile de retrouver, pour un bout de loi en vigueur, les débats ayant conduit à son adoption et quels groupes parlementaires ont voté comment.Ça devrait pouvoir se faire en UN CLIC sur Légifrance. Pourquoi n'est-ce pas le cas?📝
Qqn m'avait prétendu que c'était une opposition entre mentalité catholique («on lave son linge sale en famille») et protestante («nous n'avons rien à cacher») en Europe. C'est peut-être du total pipo (et je n'ai même pas forcément bien retenu).Il faudrait faire des stats sur Google Street View!
… Il est possible que les galeries Lafayette aient choisi l'écriture en un mot pour des raisons de facilité à défendre la marque et/ou parce qu'elle est plus reconnaissable par les étrangers (je spécule!). Mais il semble que le nom de la rue ait aussi hésité (🔽), donc tout est confus.📝
… Les Américains ont retenu «Lafayette» en un seul mot, et ne l'écrivent que comme ça. Les Français connaissent la famille de façon générale (notamment pour la romancière Marie-Madeleine Pioche de La Vergne, comtesse de La Fayette, ou «Madame de La Fayette»), donc plutôt en deux mots. …
… l'écriture 🇬🇧 en interne. ❦Pour «La Fayette», il a lui-même utilisé les deux écritures, mais il semble qu'avec le temps il préfère plutôt celle en un seul mot, surtout à partir de la Révolution (parce que ça fait moins noble, j'imagine). …
Pour disk/disc: pour le concept mathématique, “disk” est l'écriture 🇺🇸 et “disc” est l'écriture 🇬🇧. Les termes d'informatique viennent surtout des 🇺🇸, donc “disk”. Mais “Compact Disc” est une marque déposée, donc l'écriture est celle choisie par le déposant (Philips/Sony), qui devaient utiliser …
Je n'avais pas non plus le temps de creuser des questions, mais en fait c'était assez facile (avec un peu d'expérience) d'en improviser qui permettent de très bien savoir si le candidat avait compris le sujet ou pas. Mais j'imagine que ça dépend beaucoup du domaine.
Je me sens un peu comme le jour où j'ai remarqué que «compact disc» en anglais s'écrit avec un ‘c’ à la fin, alors que «hard disk» s'écrit avec un ‘k’.
Par contre, le grand magasin qui tire son nom du fait qu'il est situé à l'extrémité ouest de cette rue La Fayette s'appelle bien «galeries Lafayette» et pas «galeries La Fayette». 🤔#ClubContexte
J'étais âgé de aujourd'hui années quand j'ai appris que la grande rue à Paris qui relie en gros l'Opéra au bassin de la Villette et se prolonge en avenue Jean Jaurès s'appelle «rue La Fayette» et pas «rue Lafayette» comme je le croyais. 😮
Le freinage régénératif n'entraîne pas d'usure des plaquettes de frein (et donc pas d'émissions de particules fines). Pour les pneus, en revanche, ça ne changera rien.Mais pour être bien clair, ce n'est pas du tout ce dont je parlais. Je parlais des émissions par la consommation du carburant.
… Donc peut-être que la même approche peut fonctionner ici: remplacer l'«exposé» par une sorte de séance de questions-réponse — l'étudiant ayant pour tâche de préparer à l'avance le sujet, de se documenter, mais ensuite doit subir un interrogatoire pour vérifier sa compréhension.
… La solution: on laisse le candidat parler 1min et on interrompt tout de suite pour poser des questions. Et en fait toute l'évaluation se fait sur les questions. Qui ont pour objet de voir si le candidat a compris son sujet, a correctement réfléchi, et sait répondre à des exercices adjacents. …
J'ai passé qqs années au jury d'admission des ENS à examiner l'épreuve de TIPE (en gros, des petits exposés sur un sujet choisi par le candidat). C'était avant les IA mais le problème était un peu la même: le candidat peut faire faire son dossier+exposé par un prof, plagier un bouquin, etc. …
… Notons que c'est différent sur un véhicule électrique ou hybride, où le freinage est, au moins partiellement, régénératif au lieu d'être dissipatif. Mais les camions sont rarement hybrides et presque jamais électriques.
Le start'n'stop c'est juste le démarrage et arrêt du moteur. Ça ça ne coûte pas grand-chose (tant que le moteur ne fait que tourner au ralenti débrayé). Accélérer un véhicule de 36t, en revanche, ça consomme énormément (et sur un véhicule thermique cette énergie cinétique n'est jamais récupérée). …
Je ne sais pas ce que les autres font ou disent, mais personnellement je fais attention à ne pas forcer un camion à s'arrêter si je le peux (p.ex. je ne m'approche pas d'un passage piéton devant), justement pour cette raison.
Du diesel qui a servi a accélérer le camion jusqu'à cette vitesse. Le CO₂ n'est pas libéré au moment du freinage, il l'a déjà été, mais chaque freinage cause quand même cette émission.
Ordre de grandeur d'énergie intéressant à retenir: un camion de 36t roulant en ville à 50km/h a environ 1kW⋅h d'énergie cinétique. (Donc à chaque fois qu'il s'arrête, c'est 1kW⋅h qui part en fumée… et environ 250g de CO₂ qui a été émis pour rien.)
So for important data it's probably better to have two completely independent backup mechanisms and to alternate between the two (or some other similar scheme).
Some possible scenarios might be:‣ doing rsync in the wrong direction (restoring the backup instead of updating it),‣ deleting the new backup and/or the master data while wanting to delete the old backup,‣ hard drive failure during massive data transfer or RAID resync,(non-exhaustive list!).
A friend of mine once pointed out to me the following law of computing: the moment you're most at risk of losing your data is when trying to back up said data.(So don't ever do backups! 🙃)📝
… mais ça consomme des quantités d'eau absolument énormes, qqch comme 5L toutes les 16h je crois, pour une augmentation de quelques % du taux d'humidité (cf. xkcd.com/3044/ — je devrais peut-être changer de modèle 🤡). Donc pour absorber l'humidité il faut sans doute des quantités énormes aussi.🔗
En tout cas, ce que je signale surtout, c'est que la quantité d'eau de l'air de ton placard sur toute une saison, c'est certainement assez énorme: pour le problème inverse, Quentin et moi avons acheté un humidificateur, alors certes c'est dans un espace moins restreint et moins confiné, …
Tu as raison, sous forme de sachets ce n'est pas vraiment dans les médicaments: dans les médicaments c'est plutôt à l'intérieur du bouchon du tube contenant les comprimés effervescents (derrière un opercule carton). Mais je pense que c'est le même genre de substance dans tous les cas.
Il doit y avoir des versions grand format du genre de sachets qu'on met dans les boîtes de médicaments effervescents pour les garder au sec. (Je ne crois pas que ce soit du charbon. Plutôt de la silice anhydre ou qqch comme ça.) Mais dans tous les cas il en faudra beaucoup, à changer souvent.
Just in case anyone has doubts, I'm talking about this lady:🖼️
I wonder what Lisa del Giocondo (née Gherardini) would think if she time-traveled to our era and saw HER PORTRAIT EVERYWHERE.I also wonder if people would recognize her. (She was around 25 when That Portrait of hers was done, but she lived on to her 60's. And even at 25, would we notice her?)📝
Le festival Maths en ville démarre cette semaine avec notamment deux journées grand public "Les maths sont dans la place" les samedis 4 (Saint-Denis) et 11 (Aubervilliers).Programme détaillé:www.calameo.com/read/0068544...🎥
Je ne dis pas que les juges ont toujours raison sur tout, mais je dis que penser qu'on peut décider s'ils ont raison ou tort en moins de temps qu'il n'a fallu aux parties du procès de donner leurs arguments et à l'instruction d'être faite, c'est vraiment très très prétentieux.
Autre chose: quand une décision de justice nous paraît aberrante, il est bon de se rappeler que les juges qui l'ont prise ont eu le temps d'étudier le dossier de façon approfondie et d'écouter toutes les parties, alors qu'on est soi-même informé en vitesse de façon partiale par un post sur les RS.📝
Quand vous ne savez pas trop quoi penser d'une décision de justice pénale, un réflexe basique : Ecoutez les avocats pénalistes.Car ils sont indépendants & compétents.A la grande différence de tant d'autres qui s'expriment depuis vendredi...🖼️
This is the story of the Eloi and Morlocks from H. G. Wells's ‘The Time Machine’, but with cats. (But is this deliberate or accidental?)📝
And new paper out: Pleias 1.0: the First Family of Language Models Trained on Fully Open DataHow we train an open everything model on a new pretraining environment with releasable data (Common Corpus) with an open source framework (Nanotron from HuggingFace).www.sciencedirect.com/science/arti...🖼️
J’avais vraiment, mais vraiment pas envie de bouger. Je me suis mis un pied au Q et j’ai marché 6,5km avant de faire 30’ de pilates. Je suis assez fière de moi. Oh, et j’ai vu des vaches écossaises 😍🖼️
Today was a hard day for Ph.D. students who found out that they can no longer apply for NSF's prestigious Graduate Research Fellowship Program. "Devastating“ was how one student described it to me. #GradSchool#NSFGRFPwww.science.org/content/arti...🔗
… on the biochemical role of ascorbic acid or how we great apes lost the ability to synthesize it, or such matters. (Well, here it might be useful as a mnemonic, but I don't think it will help anyone understand.)
Again, I in no way want to deny that history of science isn't super interesting and has lots to teach us: I'm saying that it is often only obliquely relevant to the subject matter itself.The history of scurvy (“scorbut”) is fascinating but I don't really think you need this to teach a course …
We may have to change 毛主席语录 to The Art of the Deal in post-production, but at least we can keep the color red as it is. 👍
Typical scenes inside US academia for professors daring to teach their students that vaccines cure diseases, that climate change is real, or that transgender people exist: www.youtube.com/watch?v=aS8c...🔗
… quite different from “arguments that now convince us that X is true” (although they may overlap, and in the specific case of relativity, the nonexistence of the luminiferous æther and the constancy of the speed of light, then yes, they certainly do).
… need to be given arguments refuting the humoral or miasma theory of disease, or how we were led to the discovery that this is not how diseases work (even though I fully agree that it's a fascinating history by itself).To put it succinctly, “arguments that led to the discovery of X” may be …
… Now in this ✺specific✺ instance, I think it works very well; and (at least some parts of) the history of special relativity does truly help understand special relativity itself. But I disagree that this important to “doing science” in general: for example, I don't think students of medicine …
What I mean is that the explanations that historically led to understanding something (that's how I interpreted your “arguments that led to the discovery” or @lipsum.dev's “connected the dots historically”) might be very different from those which work to convince students or make them understand. …
… et Eddington, après réflexion, aurait demandé «mais qui est le troisième?». Avoue que tu attendais que quelqu'un te fasse exactement cette réponse! 😁
«En tant que représentant environ 33% de la droite sur ce réseau» → Ça me fait penser à cette anecdote (probablement apocryphe) où on aurait dit à Eddington, en mai 1919, «vous êtes sans doute une des trois personnes sur Terre qui comprennent la relativité générale», …
Oh yes: he didn't mean this about France specifically (France is just unusual in that it teaches philosophy at the high school level). I don't know if anyone has attempted to teach philosophy in a way that is disconnected from the history of philosophy, but I'd be curious to know what it looks like.
Ils considèrent que ce qu'ils font eux (voler des sommes astronomiques, tracter avec des terroristes) ce ne sont pas des crimes car ils ne volent pas des porte-feuilles dans le métro. Ils achètent parfois de la drogue mais ils ne la vendent pas au coin des rues.
This yellow thing in the sky reminds me of something… something I haven't seen in a long long time. <looks out the window toward a uniformly gray sky> I just can't remember what it was.
Ouais enfin ça c'est un exemple de réponse idiote à une question idiote, je ne trouve pas que ça illustre grand-chose, et je ne sais pas ce qu'on attendait de l'IA ici (juger la question n'est pas ce qu'on veut).Mais les réponses plausibles et totalement fausses à des questions sérieuses abondent.
Oui, les IA peuvent être très utiles pour TROUVER des sources, mais il ne faut pas leur faire confiance pour avoir reproduit ce que dit la source (et bien sûr, il ne faut pas forcément faire confiance à n'importe quelle source, mais ça ça n'a rien à voir avec l'IA).
… I remember when my father heard that (in French high school) I would be taught philosophy, he made the pretty apt remark that “I bet they won't so much teach you ‘philosophy’ as history of philosophy” — and he was pretty right about that.
… which is just as fallacious for teaching as it is for evolutionary biology. Learning X and learning the history of X just aren't the same thing. Both can be worthwhile, but it is a sign of good science that we can learn Galois theory or electromagnetism without ever reading Galois or Maxwell. …
Counterpoint: I'm not convinced by the idea that following history is necessarily the best pædagogical approach. The deductive approach (used for math) might ALSO not be the best, but wanting to retrace the historical trail of errors and improvements smacks of “ontogeny recapitulates phylogeny”, …
De fait, on comprend bien mieux les IA textuelles (actuelles) si on les désigne comme «générateurs de textes plausibles» que comme «intelligences artificielles».(Et ça peut tout à fait être utile, mais JAMAIS directement pour vérifier des faits.)📝
(Ces vers ont dû marquer Dante, parce que non seulement il choisit Virgile comme guide à travers l'enfer et le purgatoire, mais il y a plein de tournures qui me semblent faire référence à ces vers précis, comme la «selva oscura» dès le 2e vers de l'Enfer qui répète deux mots de ce passage.)
(Ceci dit, même 30+ ans après le peu de latin que j'ai fait au lycée, je me rappelle encore par cœur les premiers de ces vers du livre VI qu'on nous a fait étudier décrivant la descente aux enfers data.perseus.org/citations/ur... et data.perseus.org/citations/ur... — la musique plus que le sens!)🔗
Il faut reconnaître que s'il est nécessaire de lire Virgile en latin (et de le scander!) pour comprendre son génie à utiliser la flexibilité de la langue pour satisfaire les contraintes rigides de l'hexamètre dactylique, il n'y a plus grand-monde, de nos jours, qui peut vraiment apprécier Virgile. 😅
Et tu peux faire un recensement des noms suggérant le contraire? Je pense par exemple à “la Belle Époque”, “the Gilded Age”, mais il doit y en avoir d'autres.
(J'ai écrit à ma conseillère bancaire, mais je n'ai aucune idée de quelle est la procédure pour faire corriger des erreurs techniques de CB.)
J'ai deux transactions CB effectuées en date du lundi 22 septembre dernier qui sont apparues en double sur mon compte (le lendemain, 23 septembre).Je suis chez LCL.Heureusement il s'agit de petits montants, mais si vous avez une CB chez LCL, vérifiez à tout hasard.
QUESTION: La présente question est-elle claire et pertinente? (oui/non)
Je viens de recevoir un mail avec un questionnaire m'invitant à donner mon avis sur les questionnaires invitant les élèves à donner leur avis sur mes cours.J'espère qu'un questionnaire suivra pour demander l'avis de quelqu'un sur ce questionnaire!
OK this is actually brilliant. Don't let it be too well-known, but part of the point of 'cheat sheets' is to encourage students to reflect on key points so I'd definitely allow it.www.reddit.com/r/mathmemes/...🔗
Putting the finishing touches on my anthropological study of the “Bluesky Guy” (38-47 years old, standard level woke and making SURE you know it, significantly less emotionally regulated than he thinks, every thread an opportunity for a personal story) which will be seminal but earn me death threats
The problem relates to the following problem, which is how I got interested in it in the first place: what is the expected value, and what are the higher moments, of the maximum of N independent standard Gaussian variables?
You'd think that in 2025 mathematical research would have completely solved the problem of COMPUTING THE VOLUME OF A SIMPLEX… and you'd be wrong!These links were compiled for a Twitter thread in 2021: threadreaderapp.com/thread/14305...🔗
I posted an answer on MathOverflow with various bibliographical links describing what is know about the computation of the volume of a higher-dimensional simplex in spherical and hyperbolic geometry: mathoverflow.net/a/500870/17064🔗
Je dirais même plus que la fustibule porimovérique de la justice semble être en totale contradiction avec des aspirations kolisoméstiques du peuple privé de son président tant aimé.📝
I asked a question on MathOverflow about a variation on Medvedev reducibility (definitions are given in the question) which seems interesting to me and I'd like to know if it has been considered before: mathoverflow.net/q/500856/17064🔗
I posted an answer (to an old question) on MathOverflow explaining how one can actually algorithmically compute the 27 lines on a cubic surface (by representing the lines through their Plücker coordinates): mathoverflow.net/a/500849/17064🔗
… de la théorie des K-(semi)modules avec seulement les opérations idempotentes.» 😅(OK, je triche un tout petit peu, j'ai pris sur le nLab la définition de «convex space» et pas «convex set», cette dernière reste compréhensible. Reste que Bourbaki n'écrirait jamais ce style de définition.)
Si on veut voir des gens qui aiment la généralité pour la généralité, comparons plutôt avec cette définition de la convexité par les théoriciens des catégories du nLab: ncatlab.org/nlab/show/co...«Un espace convexe est une algèbre sur la théorie de Lawvere qui est la partie affine …🖼️
Certes, Bourbaki aime la généralité et aime procéder du général au particulier (plutôt que le contraire), mais il le faisait largement en réaction à l'état confus de l'enseignement de l'Analyse en France avant lui, où il était difficile de s'y retrouver dans un labyrinthe de définitions ad hoc.
Bourbaki est souvent pris comme parangon des maths écrites de façon absolument illisibles tant elles sont formelles et générales, mais ce reproche est très exagéré (enfin, ça dépend des passages/rédacteurs), et aussi injuste compte tenu des efforts qu'ils faisaient pour parfaire leur rédaction.📝
I get that the news cycle is packed right now, but I just heard from a colleague at the Smithsonian that this is fully a GIANT SQUID BEING EATEN BY A SPERM WHALE and it’s possibly the first ever confirmed video according to a friend at NOAA10 YEAR OLD ME IS LOSING HER MIND (a thread 🧵)🎥
Encore une fois, Bourbaki a la réputation de donner des définitions particulièrement illisibles, mais si on regarde sa définition de «convexe», elle n'est pas spécialement ésotérique ou imbitable:🖼️
La supplication «tu ne crois pas que c'est l'heure de se lever maintenant?», je dois souvent l'utiliser sur mon copain, et il a 40 ans. 😅
Si quelqu'un a du temps à perdre, l'article de Wikipédia en français «Liste des îles sur la Seine» liste en gros les îles dans l'ordre amont → aval, mais bizarrement celles du département des Yvelines sont par ordre alphabétique(‽). Il faudrait corriger ça (et vérifier la liste).🔗
PETER THIEL le détraqué milliardaire qui veut FLIQUER CHAQUE ÊTRE HUMAIN SUR CETTE TERRE et promeut les vertus de se faire INJECTER DU SANG DE JEUNES pour VIVRE VIEUX me demande de penser davantage à l'ANTÉCHRIST — à chaque mention de lui j'y pense déjà à fond va savoir pourquoi.🖼️
Google a une chance sur deux de les renvoyer sur la version initiale au lieu de la version consolidée, et quiconque n'est pas au courant de la subtilité (ou du sens de ces termes) risque fort de lire le mauvais texte, par exemple.
… Et je pense que c'est un usage assez répandu de Git: pas pour un projet collaboratif (évidemment pour un truc public, on n'a pas besoin de sauvegarder tout le .git local, juste l'historique des heads) mais pour un truc privé et local dont on veut garder archive de toutes les modifications.
Par exemple, j'ai dans mon $HOME quantité de répertoires qui sont sous contrôle Git parce que je veux garder l'historique de ce qui s'y passe. Il n'y a pas de «serveur»: la seule copie de l'historique est dans le répertoire lui-même. Évidemment je veux garder un backup de tout ça. …
Si tu veux que ton message de service fasse effet, peut-être que tu devrais l'accompagner d'un permalien vers Legifrance avec le texte de ces arrêtés dont tu n'as donné ni le numéro ni l'intitulé exact.(Oui, il faut mâcher le travail aux gens.)
… Even a purely synthetic element like “nihonium” (OF COURSE you haven't heard of it; side note: even in English, I think it's utterly silly to give these elements names and we should stop doing this) gets a one-character/syllable name in Chinese: ‘鉨’ (pronounced “nǐ”). 🤯🔗
… are named with a single syllable: ‘銪’ alone (pronounced “yǒu”) is “europium”, ‘鋱’ (pronounced “tè”) is “terbium”, and ‘鈥’ (pronounced “huǒ”) is ”holmium”. No suffix indicating “this is a chemical element” or anything. And you can bet these syllables have TONS of homonyms. …
… Chinese often likes to add a second character behind one that might otherwise suffice to denote meaning, thus increasing clarity and/or redundancy. But for some reason, for the chemical elements, it does NOT do this: even rare and obscure, or synthetic elements, …
One crazy thing I recently learned about Chinese: EVERY element in the periodic table has a name consisting of a SINGLE ideogram, and (therefore) a SINGLE syllable. This is insane considering that most Chinese words, even some very common ones, are two-syllables long: …
En tout cas tu peux ignorer ce message sauf dans le cas très particulier où tu fais des manips de niveau filesystem sur le .git (comme: rsync, btrfs subvolume snapshot…), qui risquent d'être perturbés.
Ça sert à gagner de l'espace en recomprimant sous forme d'un unique «pack» bien plus efficace plein d'objets qui étaient stockés individuellement. Ça se produit automatiquement quand certaines heuristiques disent qu'il y a trop d'objets non empaquetés. C'est étonnant que tu n'aies encore jamais vu.
Evidently you were not fortunate to have the right kind of geek friends to lecture you on the fascinating details of the Gondwana breakup since the cretaceous: commons.wikimedia.org/wiki/File:Go...🖼️
C'est juste que la salle musique 46 et la salle musicologie 46 sont la même salle, et que cette unique salle est réservée aux gens qui sont À LA FOIS musicologue ET (musicien OU musicienne). Facile.
Try this for a nerd pickup line: “DID YOU KNOW that the president of Brazil has been, by tradition since 1955, the first person to speak at the UN General Assembly after the Secretary-General of the UN and the President of the General Assembly, but before the President of the US?”🖼️
In search for an answer to the above, I stumbled upon the book “Practices of Diplomatic Protocol in Geneva” (by Hecht, Boulgaris & Jazairy), co-edited by the UN Institute for Training and Research and the Swiss government, and it seems to be an absolute treasure-trove for trivia nerds.🔗
… (Enfin, je suppose qu'il y a quand même des exceptions, genre pour les monarques, et des exceptions dans les exceptions, genre le pape, mais tu vois l'idée.) Mais ça m'étonne quand même que ça conduise à donner à un chef d'état étranger une appellation honorifique inférieure au chef d'état local!
… il me semble que les usages de la diplomatie demande justement plutôt d'utiliser les mêmes termes pour les officiels de n'importe quel pays en fonction d'un petit nombre de statuts (chef d'état, ambassadeur, ministre plénipotentiaire, ce genre de choses), pour éviter de faire des jaloux. …
Le truc c'est que les règles pour s'adresser à une personne officielle du pays X n'ont pas de raison d'être appliquées par un pays Y≠X qui s'adresse à elle dans un cadre diplomatique: ça ne me surprend pas que les Américains n'utilisent pas le «Right Honorable» Britannique ou Canadien: …
I have a question: why is Macron, and only he, “His Excellency” in this letter? I would say it's because he's the only head of state whereas Albanese, Carney and Starmer are heads of government, but Trump (in CC) is also head of state. Is “Excellency” reserved for FOREIGN heads of states?📝
J'ai rejoint une équipe diocésaine spécialisée, le truc très sérieux qui a son sigle en quatorze lettres, et où les membres, sélectionnés pour leur expertise reconnue, ont une lettre de mission de l'archevêque métropolitain.Ma première mission ce soir : aider Thierry à se connecter sur Zoom.
🎶 Du haut de la croix indique-nous le chemin! 🎶Une pensée pour ce monument de la culture cinématographique française: www.youtube.com/watch?v=o_IT...(Tout est parfait dans cette scène: les paroles, la musique, les sourires Colgate, l'enthousiasme du prêtre, la tenue des enfants BCBG, etc.)🔗
Tiens, ça me fait penser que j'ai récemment vu passer un ESSID «Stop using my wifi you thief» quelque part.Et ne parlons pas de «Christ_Misericordieux» qu'on captait à l'ENS autour de 2006: personne ne savait d'où ça pouvait venir.
… que pendant un intervalle assez court. Il y a des progrès dans diverses directions, mais on ne sait toujours pas bien si qqch deviendra économiquement rentable.‣ Un problème du tokamak, par exemple, est de construire des murs qui résistent au flux de neutrons intense …
‣ Il y a plusieurs approches qui sont explorées: l'approche standard (“tokamak”) vise à stabiliser et maintenir pendant une durée importante le plasma à température énorme (qqch comme 150 millions de degrés). D'autres approches (fusion inertielle) ne créent les conditions de fusion …
‣ La fusion, en revanche, nécessite des pressions et/ou températures énormes (normalement atteintes au cœur des étoiles), pour surmonter la répulsion électromagnétique. La fusion 1→4 réalisée au cœur des étoiles ne semble pas rentable, donc c'est plutôt la 2+3→4+1 qui est visée technologiquement.…
‣ La fission est plus facile à domestiquer parce qu'elle ne nécessite pas de température énorme. On envoie un neutron sur un noyau fissible, il se casse en morceaux et libère d'autres neutrons, ça donne une réaction en chaîne. Il y a plein de choses à contrôler, mais la température importe peu.…
… c'est la fusion hydrogène-1 → hélium-4 (donc le passage de 1 à 4 nucléons, par étapes). En fin de vie elles font d'autres choses et produisent d'autres éléments, jusqu'au fer-56. Les éléments plus lourds sont produits dans l'Univers par des processus compliqués (supernovas, notamment).…
‣ Donc (en simplifiant énormément), quand on a des noyaux plus légers que le fer-56, on produit de l'énergie en les fusionnant, et quand on a des noyaux plus lourds, on produit de l'énergie en les coupant (→ fission).‣ La fusion est ce qui alimente les étoiles: pour la plupart d'entre elles, …
… seul compte le nombre total de nucléons (protons+neutrons).‣ Quand la taille (nombre de nucléons) d'un noyau augmente, au début ça rend le noyau plus stable, plus ça le rend moins stable. Il y a un optimum de stabilité: le fer-56 (56 nucléons), ou peut-être nickel-62.…
Quelques précisions:‣ Pour la fusion comme pour la fission, seul le noyau importe vraiment. En gros, les électrons sont là pour décorer (même s'ils peuvent compliquer l'obtention de la réaction). En première approximation, on peut même aussi ignorer la différence entre protons et neutrons: …
Exactement! Quand l'automobile a été inventée, le Formateur Original est apparu avec, et depuis le rang maximal d'un formateur vivant ne cesse de décroître, si bien qu'un jour plus personne ne pourra conduire.D'où l'intérêt des voitures autonomes.(Je vous envoie la facture, M. Musk.)
(L'étape suivante c'est de se demander comment se passe la formation des formateurs, et de conjecturer qu'il y a une infinité de niveaux de formation et que la place où on s'assoit dépend de la parité du niveau de formation. 🙃)
Comment ça se passe, la formation des moniteurs d'auto-école? Le formateur se met à la place de l'élève dans une voiture à double commande, et fait semblant de faire toutes sortes d'erreurs de débutant, et le moniteur en formation doit arriver à les rattraper à temps?
Nous mettons en accès public un document de travail (« working paper ») qui reprend et étend la note 92 de l’IPP sur l’imposition des milliardaires (1/10) www.ipp.eu/publication/...🔗
A (French, white) colleague once told me the following anecdote: he lived for several years in Japan. On the plane going there, he thought “oh this is going to be hard: these Asian faces all look the same to me”. When returning to France, he thought “these Caucasian faces all look the same!”.
Apparently the effect that we sometimes have a hard time telling apart faces of people from other ethnic types (or rather, ethnic types we didn't grow up around) is real and has been studied scientifically (“cross-race effect”) — it's not just casual racism: www.youtube.com/watch?v=RyR0...🔗
Quelqu'un a-t-il récemment étudié le marché des disques durs ≥ 10 Go pour du RAID1 mdadm dans une machine personnelle parfois un peu chargée ? Quels sont les bons modèles ?
What is the probability that 4 points chosen uniformly at random on surface of a sphere form a tetrahedron whose four faces are each acute? Asked on MathOverflow (mathoverflow.net/q/498296/6094) with evidence that the answer is 1/12. But not yet resolved.#MathSky#Mathematics#Geometry#Probability🖼️
À Téhéran, il y a ce croisement incroyable en termes d'odonymie.La rue Bobby Sands (où est située l'ambassade de l'Angleterre!) qui croise la rue Nofel Loshato qui n'est autre que la translittération hasardeuse de Neauphle-le-Château, le bled francilien où Khomeini vécu en exil en 1979 🖼️
Tried to water the baby asparagus but the spout was blocked so I tried to shove the blockage down into the can but the thing inside shoved back.Computer…enhance.#garden#gardening#oopsfrog🖼️🖼️
Simulating a phase transition with a simple model: www.youtube.com/watch?v=itRV... — The video also includes a very clear explanation of what “temperature” and “chemical potential” are, as well as a derivation of the Boltzmann(-Gibbs) distribution law.🔗
On dit souvent que les IA produisent des images mochissimes, et c'est vrai, mais elles ne sont pas encore à la hauteur d'un humain qui veut vraiment se donner de la peine. 😔
I'm sure anything that comes out of the Seagull Summit, and the reactions by everyone else to it, will be calm, measured, and sensiblewww.bbc.co.uk/news/article...🔗
Si je n'achète pas un château, ça n'a pas grand rapport avec ma rationalité mais plutôt avec le fait que je n'ai pas les moyens de m'acheter un château.
Also, everybody hates Andrew Jackson, but I guess the rationale is that he is at least moderately well-known and recognizable, unlike Grover Cleveland or Martin van Buren.
I thought this cursed abomination of a painting was unfair to the Republican presidents, but bothsidesism is appeased by this equally horribly kitschy artwork of Democratic presidents by the same Andy Thomas.🖼️📝
… par lesquelles vous avez caricaturé la mienne (genre «le marché est rationnel» 🙄), et que vous voulez perdre votre temps à vous engueuler avec, ça se trouve sans trop de mal, et vous pouvez perdre votre temps comme vous le voulez, mais ce sera sans moi. Bonne journée.
… avant de me sommer de répondre «sur le fond» est fort désagréable, on croirait une convocation à un duel à l'aube et je pense qu'il y a assez de négativité sur les réseaux sociaux pour que je refuse ce genre d'invitation. Si vraiment vous tenez à trouver des gens qui tiennent les positions …
… Mais encore une fois, je n'ai pas envie de continuer une conversation hostile: une discussion où on cherche à démonter les arguments de l'autre au lieu de chercher à se laisser convaincre n'a aucun intérêt; et votre façon de m'«invoquer» en écrivant une version déformée d'un post cité …
Non, la phrase «ne pas se tirer une balle dans le pied» n'est pas dans mon post et ne le résume pas: c'est encore un homme de paille, et ça devient lassant. La question n'est pas de savoir si Google a l'envie (rationnelle ou pas) de faire qqch mais juste s'il a les moyens financiers de le faire. …
… une discussion intéressante, selon moi, ne peut que partir du principe qu'on cherche, au contraire, à être convaincu par ce que dit l'autre; donc si votre état d'esprit est d'avoir une joute oratoire, ça ne m'intéresse pas, même si je croyais ce que vous cherchez à me faire croire.
… ce n'est pas difficile d'en trouver qui tiennent ces positions, mais moi je décline une fois de plus le rôle d'homme de paille que vous voudriez me donner dans votre mise au bûcher. Au demeurent, ce n'est de toute façon pas très intéressant de discuter avec qqn qui veut réfuter des arguments: …
… le rapport entre votre caricature et ce que j'écrivais, donc s'il y en a un, c'est à vous d'expliquer. Encore une fois, si vous voulez trouver des gens pensant que les boîtes d'IA sont rationnelles, que le marché a toujours raison, ou que l'IA qu'elles font n'est pas globalement une escroquerie, …
Je conviens que ma tournure «pousser l'IA partout» qui voulait dire «insérer gratuitement des réponses fournies par IA dans toutes les recherches» (ce qui est, du reste, absolument horripilant) peut causer confusion avec «investir massivement dans l'IA»; mais sinon, je ne vois même pas …
(Et pour éviter un malentendu possible, «brûler un homme de paille»¹ c'est attaquer un argument qui n'a qu'une ressemblance superficielle avec celui qu'on prétend réfuter. Rien à voir avec une menace, donc.)1. Oui, c'est un anglicisme pour «épouvantail».🔗
Je ne sais pas ce que je suis censé faire avec ou répondre à ces remarques qui n'ont à peu près aucun rapport avec ce que je disais. Parlez à des gens qui pensent que les boîtes d'IA sont rationnelles ou ne sont pas des escroqueries si c'est ça que vous voulez réfuter. Ce n'est pas dur à trouver.
Je ne sais pas ce que je suis censé faire avec ou répondre à ces remarques qui n'ont à peu près aucun rapport avec ce que je disais. Adressez-vous à des gens qui pensent que les boîtes d'IA sont rationnelles ou ne sont pas des escroqueries si c'est ça que vous voulez réfuter.
Vous ne comprenez rien aux Guelfes et aux Gibelins, c'est bien normal, personne n'y comprend rien.J'ai quand même une astuce pour vous la péter si vous allez en Italie centre/NordLes créneaux en queue d'hirondelle, c'est GibelinLes autres, c'est Guelfe#astucesdePoulard🖼️
… Of course it's normal for everyone to believe that they're right MOST of the time. But if you can't think (and admit to yourself at least) of a recent moment when you were stubbornly defending something against valid criticism, then you're part of the problem (as we all are).
… when watching this video, everyone will probably immediately identify with goose #1 and think “oh yes, I remember trying to convince this idiot with this obvious fact”.But we need to remember that we're ALSO goose #2, and there are far more lessons to be learned from THAT side of the story! …
An excellent short description of the psychological mechanisms (I like to point out) making most political discussions so unproductive; or: why changing other people's mind is so hard & how to try anyway: www.youtube.com/watch?v=Omc3...I would like to add the following point: …🔗
Nice post you got there, it'd be a shame if I deliberately missed your point so I could be tedious about it
Yeah, people love to hate Boomers and love to hate Millennials: please save some of the hate for us GenXers too! I promise, we're not just bland and boring, we can be just as infuriating as the other generations.📝
J'ai vu vous verrez (Marx, Engels, Lenin, Stalin, and Mao — and Trotsky on the floor.From the "The Shadow of Mao" series by Zhong‑Yang Huang, 2008)🖼️
Les œufs durs créent des hommes mous, les hommes mous créent des temps tièdes, les temps tièdes créent des œufs mollets, les œufs mollets créent des hommes durs, les hommes durs créent des temps chauds, les temps chauds créent des œufs durs…
J'avoue qu'une fois où ChatGPT m'a étonné, c'est quand je lui ai demandé de relire un texte que j'avais écrit et qu'il ma dit: «Les espaces insécables avant les deux-points `:` sont typographiquement correctes en français, mais veille à ce qu’elles soient homogènes.»
Wait, using em dashes is a sign of AIness, now? I feel targeted!Rest assured, I can't be an AI because I certainly fail the second part of the acronym.📝
At the risk of discourse about discourse about discourse, all the nonsense with X happened immediately after Twitter had been unprecedentedly important because everyone was in lockdown and there wasn't much else to do. It's TikTok's world now, no microblogging site would have much impact anyway.📝
Intéressant de voir des types qui te traitaient comme un hippie extrémiste parce que tu refusais d'adopter Starbucks, Uber, Spotify, AirBNB, etc. et qui tentent maintenant de s'en passer parce qu'il se trouve que les milliardaires qui les possèdent sont des nazis maléfiques.
Mais je ne sais pas d'où sort cette phrase (enfin, si, je sais 🔽 et elle est tronquée), et c'est hyper confusant comme façon de dire les choses même si on connaît la théorie des catégories.📝
PS: An explanation of the quote and its history is given in various replies to …stackoverflow.com/q/3870088/26... — where we learn that it is originally from MacLane, but has been truncated, and the original quote gives proper context and explanation lifting the confusion. •6/6🖼️
I think this is absolutely shitty terminology. At the very least it needs to be made unambiguous by stating explicitly: “a monad is a monoid in the category of endofunctors where the latter is endowed with the monoidal structure coming from the composition of functors”. 🤨 •5/6
So I spent a long time trying to figure out why “a monoid in the category of endofunctors” was tantamount to a monad because I used the former definition (and I still don't know if this gives anything interesting) instead of the latter (in which case it's obvious). •4/6
… satisfying the “usual” identities. But in fact that is NOT what is meant: instead, the maps are F²→F for multiplication and id→F for the unit, because we're looking at End(𝐂) NOT with its product structure but with its monoidal structure from COMPOSING functors. •3/6
For me “monoid in the category of endofunctors” means a monoid object in the category End(𝐂) of functors 𝐂→𝐂, and this means an object F of End(𝐂) along with maps F×F→F (multiplication) and T→F (unit) where ‘×’ and ‘T’ are product and terminal object in End(𝐂), … •2/6
Side note: I don't know how this phrase “a monad is a monoid in the category of endofunctors” became almost meme-like, but I think it's highly confusing EVEN if you know what all the terms mean. •1/6📝
Pour un exemple de polyèdre pas convexe, tu imagines un icosaèdre régulier, tu prends un de ses sommets et tu le fais rentrer en creux dans le solide plutôt que de sortir comme une bosse. Mais ça reste un icosaèdre et on n'a pas changé les formes des faces ni les longueurs des arêtes.
«Convexe» (au moins en 2D) c'est vraiment un truc qui se comprend immédiatement sur un dessin⬇️, et qui est super lourdingue à expliquer sans dessin, je pense. [Capture d'écran d'un bout de en.wikipedia.org/wiki/Convex_... ]🖼️
Euh, non, je ne crois pas que ce soit moi. J'ai le souvenir qu'on m'a raconté une telle anecdote (et je te l'ai peut-être re-racontée, ou le contraire), mais je n'en suis pas le protagoniste.
Tu es peut-être bien plus tolérante, patiente ou ouverte que moi, donc je ne veux pas préjuger de ton cas, mais moi je suis certain que je méprise plein de choses par ignorance ou flemme de comprendre, et j'espère qu'on ne me tuera pas pour ça mais juste qu'on aura la patience de me les expliquer.
… avaient volé l'élection comme ils ont volé la précédente, et qu'il est impossible de construire une société avec les gens qui critiquent Charlie Kirk. Ah oui, et que [l'extrême-gauche] va venir vous chercher vous aussi.(Sérieusement, je ne crois pas avoir caricaturé. 😬)
Je n'ai pas résisté à la curiosité d'aller voir. 😖 Il a posté avant-hier un fil x.com/fare/status/... expliquant que Charlie Kirk était beaucoup trop modéré, que sa mort illustre la futilité d'essayer de dialoguer [avec l'extrême-gauche], que la violence serait pire si les Démocrates …📝
La morale c'est qu'il y a une sorte de principe cosmologique de l'espace des opinions politiques qui fait que tout le monde croit en être au milieu, et est narcissiste des petites différences.(Aussi, tout le monde croit stupidement que cet espace a juste 1 dimension, mais c'est un autre sujet.)
A contrario, quelqu'un d'autre que j'ai aussi connu à l'ENS expliquait assez récemment sur Twitter (je n'ose pas lire ce qu'il pense maintenant…) que les États-Unis sous Biden étaient un régime communiste, limite stalinien, en tout cas d'extrême-gauche.📝
Il va de soi que pour ces gens, l'idée de la taxe Zucman est une idée profondément de droite: comme toute proposition de réforme de l'État bourgeois, ça ne peut que retarder la Révolution.
De ce que j'ai compris, c'était parce qu'être de «gauche», pour eux, ça voulait dire être révolutionnaire; donc par définition, si on se présentait aux élections (de le république bourgeoise), on est forcément du centre (si on espère la Révolution sans la provoquer →«opportuniste») ou de droite.🔗
Je me rappelle qu'à l'ENS il y avait un «Parti des Travailleurs» qui affichait et distribuait une feuille de chou dans laquelle il était expliqué, entre autres, que la Ligue Communiste Révolutionnaire (actuel NPA) était un parti de centre-droite, et Lutte Ouvrière «centriste-attentiste».📝
Je viens de voir qu'Arte a remis en ligne son excellent documentaire “L'odyssée de l'écriture” (sur l'histoire de l'écriture), déjà diffusé en novembre 2020. C'est vraiment très intéressant, et je recommande très vivement (surtout les deux premières parties).
Mais tu postules que les deux hypothèses se déroulent avec un rapport causal entre elles (si oui, lequel?), ou juste que par malchance elles arrivent au même moment?
Les deux parties de l'exercice sont intéressantes, mais je peine à comprendre ce qu'est censé être le lien entre elles.En revanche, il est sans doute pertinent de se demander: est-ce que Microsoft et compagnie fournissent encore un service en Russie? Si non, comment la Russie a-t-elle géré?
… (And the counterargument that you may have the choice of with whom to sign is a bit like saying that you sometimes get to choose which mafia boss protects you.)Now take the time to think how many contracts you ACTUALLY NEGOTIATED among those you signed.
… Because if your only options are “sign” and “do not sign”, then what you have in front of you is not a freely negotiated contract — it is an ultimatum — it is blackmail. This is how losing parties are treated after a war (e.g., Germany after WW1: sign the Versailles treaty Or Else). …
Here's an important (necessary) condition to decide whether a contract is legitimate or morally defensible: did all contracting parties take an active part in negotiating its terms?Or did one party only have the options of “to sign” or “not to sign”? …📝
For animals you kind of look at the whole critter to see where it belongs. For plants, you have to look at the fine details of how the petals are laid out or how the stamens are shaped or how the seeds are structured to get the family resemblance.
… Plants keep changing their mind completely about what they're going to look like. So hollyhocks and baobabs belong in one family (Malvaceæ), apple trees and brambles are in another (Rosaceæ), ash trees and jasmine are together (Oleaceæ), and so are lychees and maple trees (Sapindaceæ). 😣
Botanical families are weird.In zoology, you can sort of guess the family by the shape of the critter: felids are like cats, canids are like dogs, corvids are like crows, apids are like bees, and so on. There are outliers, but overall families KIND OF make sense. But plants! …📝
Incidentally learning that cocoa (Theobroma genus) is part of the mallow family, which besides mallows also includes such seemingly haphazard plants as: hollyhock, cotton, durian, hibiscus, linden trees and (wait for it…) baobab.📝
Conclusions: plants can't make up their mind about which continent to grow on.
Cocoa (Theobroma cacao) is a plant native to Central America, but the world's largest producer of cultivated cocoa (🇨🇮) is in Africa. Conversely, coffee (Coffea arabica) is a plant native to Africa (Ethiopia), but the world's largest producer of cultivated coffee (🇧🇷) is in the Americas. 🤔
… simplement, là, ne parlant pas hébreu, je ne peux pas trop fouiller moi-même pour retrouver des infos que je peux plus facilement retrouver s'agissant d'un sondage français. Mais ce sont des questions qu'on doit toujours se poser quand on nous montre un sondage, quel qu'il soit.
Je ne vois pas en quoi ça invalide quoi que ce soit: l'info existe forcément (tout institut de sondage sérieux fournit un dossier complet sur ses résultats), il suffit de la produire. Ma critique n'est pas spécifique à un endroit, …
… Donc s'agissant des sondages, l'enjeu n'est pas d'en faire beaucoup mais de les faire correctement: et pour juger ça, il faut connaître la réponse aux questions que je posais: qui est sondé, par qui, comment, quelles sont les questions exactes, quand, pourquoi, dans quelles conditions, etc.
… (C'est d'ailleurs le sens de la mesure quantique: quand on observe un paramètre quantique, la première mesure écrase la fonction d'onde, mais les suivantes donneront la même mesure que la première, au moins si le paramètre n'évolue pas dans le temps.) …
Ce n'est vraiment pas une question de nombre de sondages: si on refait N fois le même sondage dans les mêmes circonstances avec les mêmes questions, on peut certainement obtenir N fois le même résultat. Même avec des questions différentes: le premier influencera les suivants. …
L'article de Haaretz que je trouve comme source est: www.haaretz.com/israel-news/... (le chiffre est donc bien authentique) — mais ils ne donnent aucune information sur qui a conduit ce sondage ou les circonstances l'entourant.🔗
Je tiens quand même à rappeler que l'opinion publique est un phénomène quantique, façonné autant par le sondage qui prétend la mesurer que par les gens qui la constituent. Et là j'aimerais vraiment savoir quelle question exacte a été posée, par qui, à qui, comment, et dans quelles circonstances.
Hier j'ai mangé des Froot Loops (rapportées du Canada) au petit-déjeuner, et je crois que je préfère ne pas savoir quelle serait l'analyse à mener de ces machins fruités colorés en arc-en-ciel et en forme de trou.
I'm pretty sure Trump doesn't believe in this “truth” thing. He sees himself¹ as a kind of Nietzschean Übermensch, having killed that one last god, truth, that tried to cross his Will, to rise above the very notion of “true” and “false”.1. (Except that he didn't read Nietzsche, of course, so no.)
I wanted to get a video of this ghost crab but every time I got close to their hole they scuttled back in, so I tried getting clever with it. I made a little sandcastle and shoved my phone into it, hit record, and walked away. Crab was VERY suspicious of this addition to their environment.🎥
C'est évidemment faux, la jurisprudence est assez claire à ce sujet d'ailleurs (arrêt du 7 septembre 2021, la 12ème chambre correctionnelle de Cour d’appel de Rennes). Mais la police adore inventer des infractions pour coffrer des gens qui ont une tête qui ne leur revient pas📝
As someone living in Europe, the idea of “pedestrian crossings” where pedestrians are supposed to yield to traffic (I suppose that's what the “wait for gap” sign means?) rather blew my mind.
“Whoever designed the human visual system has a lot to answer for. Maybe not as much as the knee team, or the lower back group, but a lot.”- @kjhealy.co , making me shoot my afternoon coffee out my nose.🖼️
… malheureusement je n'ai pas pensé à noter ce que c'était, et depuis ils sont revenus à des graphiques en simple PNG. Mais juste pouvoir reproduire ce genre de graphiques à partir des relevés historiques d'une station météo m'intéresserait beaucoup.
Juste pour l'aspect graphique, le météogramme de Meteo Blue est vraiment excellent, je trouve. Infiniment supérieur à toutes les autres présentations que j'ai vues de prévisions météo. À un moment ils se sont mis à avoir des SVG dont on pouvait deviner la bibliothèque JS qui leur servait, …
Les données de la réanalyse ERA5 (entre autres?) sont disponibles sur le Copernicus Climate Data Store cds.climate.copernicus.eu/datasets/rea... — on peut y accéder via une API mais pas tout télécharger en bloc (c'est trop gros).🔗
J'aimerais vraiment un truc qui fasse pareil avec les données de la réanalyse ERA5, permettant d'accéder au temps n'importe où et n'importe quel moment dans le passé depuis 1950, sous une forme graphique aussi claire.
Je trouve très amusant que le site Meteo Blue permette de demander la météo n'importe où sur terre, même complètement inhabité, et affiche un joli petit météogramme heure par heure.📝
Non, le cercle polaire est à 66.6°N, l'endroit dont on parle est à 62.6°N.Sinon, la météo en ce moment n'y est pas trop pénible, mais j'ai peur que dans qqs mois ce soit moins sympa: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre...(Et ça doit être complètement infesté de moustiques. 😓)🖼️
Est-il vrai que (comme mon papa me le prétendait) Newton se considérait lui-même comme un bon physicien, un excellent alchimiste, mais surtout un théologien extraordinaire?
C'est tentant, en effet!Mais l'endroit est… un petit peu difficile d'accès. Le bled le plus proche semble être Baker Lake (population 2061 habitants), et c'est à… 205km de là. Et il n'y a aucune route dans le coin.
Google Maps, of course, does not disappoint: it has a label for “an island in a lake in an island in a lake in an island in a lake in Canada”… with opening hours (24 hours), reviews (averaging 4.7/5), and popular times: www.google.com/maps/place/A... 😀(Unclear if anyone has actually been there.)🖼️
So apparently there's this islands in a lake on an island in a lake on an island in a lake (in Canada): www.openstreetmap.org?mlat=62.6513... — and this is a record (up to arguing about what “island” and “lake” mean, of course).
The Wikipedia article on “recursive islands and lakes” looks very much like original research (and also should be named “nested” not “recursive”), but I have to admit, it's a fun topic.🔗
Among similar lines:‣ There exists K⊆ℝ³ compact and contractible, and f:K→K continuous, yet which DOES NOT have a fixed point.‣ A counterexample is hard to find, and was only discovered in 1953: math.stackexchange.com/q/5064858/84...🔗
I don't know which part amazes me more:‣ There exist f,g:[0,1]→[0,1] continuous, commuting (i.e. f∘g=g∘f), yet which DO NOT have a common fixed point (∄x.(x=f(x)=g(x)).‣ A counterexample is hard to find, and was only discovered in 1969: www.jstor.org/stable/1995330🔗
Giulia Cecchettin, une jeune femme de 22 ans, a été tuée par son ex-fiancé, lequel a été condamné à la perpétuité, et vient d'être agressé en prison. Le père de la victime : « la réponse n'est jamais la violence ».J'admire les endeuillés qui ne se laissent pas aveugler par la haine.📝
Any sufficiently advanced engineering is indistinguishable from magic!📝
… comment avoir un gardien plus compétent des principes constitutionnels qu'on veut défendre.) Dans tous les cas, juste utiliser la trappe parce qu'elle est commode c'est affaiblir l'état de droit (même si, oui, elle est prévue par les textes — mais elle n'est pas prévue POUR ÇA). •7/7
… qui pose problème et ouvrir un grand débat sur ce principe, mais pas chercher à le contourner par la petite trappe. (Évidemment, un autre problème possible est que le CC s'amuse à mésinterpréter la Constitution, et dans ce cas il faudra trouver un remède, mais le débat portera sur … •6/7
… Si on défend telle ou telle taxe (je n'ai pas suivi) et qu'elle est contraire à la Constitution, la bonne réponse est sur le fond: soit argumenter qu'elle ne l'est pas, soit trouver moyen de la rendre compatible avec. Si vraiment ce n'est pas possible, alors il faut isoler le grand principe … •5/7
… elle utilisera tous les moyens à sa disposition, notamment le referendum (et la prétention qui va avec d'avoir l'onction du Peuple Souverain) pour contourner l'état de droit. Ce n'est vraiment pas une bonne idée d'alimenter ce discours «la Constitution nous bloque? le Peuple lui dit merde». … •4/7
… pas parce qu'il nous embête dans une chose qu'on cherche à faire. Contourner les principes fondamentaux parce qu'ils sont emmerdants et/ou parce que «le Peuple Souverain le veut» c'est exactement le discours de l'extrême-droite, et on sait très bien que si elle arrive au pouvoir … •3/7
… prévoit aussi des trappes (peut-être trop difficiles à utiliser, peut-être trop faciles) parce que c'est futile de chercher à faire un texte éternel et inamendable, et dans la pratique c'est encore pire. Mais on ne doit se servir de ces trappes que lorsque le texte est mauvais ou obsolète, … •2/7
Ce que je dis c'est que la Constitution cherche à empêcher la France de faire certaines choses (ou l'obliger à respecter certains droits). Et je considère c'est une bonne chose, parce que je ne pense pas que la majorité d'un pays ait le droit de tout faire. Évidemment, la Constitution … •1/7
Le principe d'avoir une Constitution, dans un état de droit, c'est justement d'empêcher la majorité de tout faire. Ne m'oblige pas à ressortir Tocqueville!🖼️
Ah oui mais alors pardon, ce n'est pas juste un referendum, c'est une procédure très compliquée (nécessitant l'accord de l'Assemblée, du Sénat, et probablement du président de la République) dont le referendum n'est qu'une petite partie. C'est bizarre d'appeler ça «organiser un referendum».
Peut-on en savoir plus sur l'économie de cette université? Ils étaient payés par qui, comment et sur quels fonds, les professeurs de l'Université de Paris, au XIIIe siècle? Ils ont continué d'être payé quand ils ont refusé de faire cours? Sinon, comment vivaient-ils?
Attendons de voir l'arrêt (selon la formule consacrée ce ne sont que des conclusions qui ne lient pas la formation de jugement, mais n'empêche), mais c'est une nouvelle bombe à fragmentation qui est lâché en ce qu'elle risque de faire tomber tout plein de procédures franco-fr et pas que le porno📝
Seriously, ALL license agreements say the exact same thing. They all say: “We have ALL THE RIGHTS PERMITTED BY LAW. You get NO RIGHTS EXCEPT THOSE REQUIRED BY LAW.”You didn't get to negotiate the contract, why would they give you any right they aren't legally obligated to? Of course they don't.
… all disputes concerning the present post reading license agreement shall be handled by mandatory arbitration before the Court of the Supreme Gro-Tsen. ❦
By reading any part of this post, you grant me worldwide, perpetual, irrevocable license, permission and consent to take, use and abuse, everything you own (including, but not limited to, your personal information and private property) in any manner and for any purpose whatsoever. Furthermore, …📝
Quand on voit les économies de CO₂ qu'on peut faire dans d'autres domaines parfois sans perte de confort, se préoccuper de la consommation du numérique (qui rend des services énormes) est un peu comme avoir une maison emportée par un fleuve qui déborde et s'occuper d'un robinet qui fait ploc-ploc.
… toutes les informations techniques nécessaires et le moyen de déverrouillage, pour qu'un support communautaire puisse exister. Et ce, sans limite de durée. Sinon, on est obligé de dire aux utilisateurs «jetez votre smartphone, c'est dangereux de le garder».
C'est bien des mises à jour de sécurité que je parle. Si elles ne sont pas fournies, continuer à utiliser l'appareil est dangereux (pour celui qui les utilise, et potentiellement pour les autres). Donc selon moi la loi devrait obliger le fabricant SOIT à continuer à en fournir, SOIT à donner …
Le wombat!(Ou le veau des vaches des highlands, mais on va dire que je suis partial.)Et ça ce n'est que chez les mammifères. Chez les oiseaux, je t'invite à chercher “Aegithalos caudatus Shima enaga” dans Google Images, il est juste imbattable.
I'm sure there are examples of this, probably even many, some famous, but right now my memory refuses to come up with any.(Any kind of fiction interests me: books, plays, movies, paintings… And the two can be of a different kind.)
… cited or represented inside A, merely alluded to (perhaps giving some fragments). Then later, some (real) author, who may or may not be the same as the author of A, creates a real work B′ which matches everything we are told about B inside A, thus bringing it out of fiction into the real world.
What are some examples of fictions-within-fictions that have later been developed into real works of their own?By this I mean: some (real) author wrote a (real) work of fiction A, which refers to a (fictional) work of fiction B about which we are told certain things, but which isn't fully …
C'est un progrès, mais ça n'invalide pas pour autant la revendication de pouvoir installer un OS communautaire qui serait maintenu aussi longtemps que la communauté décide de le maintenir.
Comme ça fait 30 ans que je n'utilise plus Windows, je n'ai pas trop suivi, mais c'est bien ce dont je parle. Mais je souligne: sur un PC on peut mettre un Linux, sur un smartphone Android c'est extrêmement dur (et limitant) de mettre un OS libre, et sur un iPhone, carrément impossible (je crois).
Donc militer pour plus d'ouverture d'Android et iOS (qui devrait être imposée par la loi), c'est aussi un combat écologique contre le smartphone jetable. Mais bizarrement tout le monde s'en fout (combien de gens ici ont un LineageOS sur leur téléphone?).
Pour les ordinateurs (fixes comme portables), on peut souvent donner une seconde vie à une vieille machine en installant un Linux dessus.Mais pour un smartphone, c'est extrêmement difficile, parce que Google et Apple font tout pour empêcher l'utilisateur d'en avoir un plein contrôle.
Très bonne remarque: si on trouve que le numérique consomme trop, la première chose est de militer pour qu'Android et iOS continuent à tourner sur des smartphones anciens (>3 ans). Y compris reçoivent des mises à jour de sécurité.📝
Quelqu'un a d'ailleurs fourni une source (qui vaut ce qu'elle vaut) suggérant une augmentation de ~50% de la consommation énergétique de Google depuis 2019, ce qui suggère que l'IA représentant au max en gros le tiers de leur conso. Donc certainement pas un ordre de grandeur délirant.📝
Un exemple d'entreprise qui se serait mise à fournir gratuitement, en masse, même aux gens qui ne lui ont rien demandé, un truc qui lui coûterait beaucoup? Ça me semble plus difficile à croire qu'une micro-optimisation sur le marché de l'énergie.
Je ne sais pas comment il a fait, mais si on fournit un JSON de post directement à l'API Bluesky on peut faire ce genre de choses. (Ça me semble par ailleurs une mauvaise idée si Bluesky doit rester avant tout un moteur de microblogging texte.)
… Cet argument est imparable. Après, bien sûr, ça ne concerne que les brèves réponses fournies par défaut lors de ces recherches, et évidemment le coût énergétique d'une requête à une IA dépend énormément de ce qu'on lui demande.
… Par contre, le fait qu'ils se mettent à fournir des réponses par IA par défaut à toutes les recherches même si l'utilisateur ne les demande pas, ça prouve que ces réponses par IA ne coûte pas grand-chose, et comme l'énergie est une part importante de leur budget, que ça ne consomme pas beaucoup. …
La question de quelle source d'énergie est la plus rentable ne dépend pas de combien on en consomme: Google et Microsoft prennent juste celle qui coûte le moins au GW·h (ça a juste dû changer), et cette réponse ne dépend pas de combien ils consomment. Donc ça ne nous apporte pas d'information. …
Pour ce qui est du «ça marche dans les deux sens»: ça dépend qui a la charge de la preuve. Si qqn veut personnellement ne pas utiliser d'IA, il prend cette décision sur la base des chiffres qu'il veut. Mais s'il veut faire la morale aux autres, c'est lui qui a intérêt à avoir des chiffres en béton.
Ce que je veux dire, c'est que la conso des IA conversationnelles n'est pas disproportionnée par rapport à celle des recherches Web. Les gens qui découvrent tout d'un coup que ça consomme de l'énergie, on se demande pourquoi ils ne se sont pas réveillés des décennies plus tôt.📝
(Bon, les pires ce sont les pénibles qui vous font la morale quand on dit «le lac Léman» parce que gnagnagna ça veut déjà dire lac gnagnagna on est censé dire «le Léman» gnagnagna.)
(Bon, les pires ce sont les pénibles qui vous font la morale quand on dit «le lac Léman» parce que gnagnagna ça veut déjà dire lac gnagnagna on est censé dire «le Léman» gnagnagna.)
Ou que la tournure «au jour d'aujourd'hui» est redondante (alors qu'elle ne l'est pas: elle calque «as of today» qui diffère sémantiquement de «today»), et même doublement redondante puisque «aujourd'hui» l'est déjà. La redondance fait partie naturelle de l'évolution de la langue.
… d'une analyse de la situation, pas chercher l'analyse qui renforce les positions qu'on veut défendre, et c'est surtout ça que je souligne.(De toute façon, le plus simple est surtout d'arrêter de faire la morale aux autres sur leurs propres usages et de chercher à réduire les siens.)
… Bien sûr, on peut trouver que l'IA c'est de la merde pour plein d'autres raisons (et je suis plutôt d'accord), mais l'honnêteté intellectuelle ça consiste à ne pas se dire «je trouve que X est mauvais donc je vais chercher n'importe quel argument anti-X possible»: on doit tirer sa position …
… Mais ✺si✺ on va dénoncer la consommation du numérique, c'est bizarre de se réveiller seulement maintenant sur ce que Google consomme, et qui est en majorité non lié à l'IA. Je n'avais jamais vu jouer les moralisateurs sur la conso des recherches Web: découvrir ça pour l'IA c'est de l'hypocrisie. …
La sobriété énergétique, il faut la rechercher là où les gens consomment beaucoup et peuvent réduire: chauffage (par exemple, dénoncer le chauffage au gaz si on peut poser des PAC), transports (→ télétravail), etc. La consommation du numérique, IA incluse, c'est assez négligeable. …
Exactly: an increase of not even 1/5 of an order of magnitude since 2019 (so not all due to AI). This pretty well illustrates my point: the vast majority of Google's energy consumption is not related to AI, so one wonders why people are so keen to point out the AI part specifically.
There is ✺nothing✺ wrong with redundancy in language. In fact, it is a good way to avoid ambiguities. Embrace it!“PI number” would be highly confusing (π?). “PIN” alone can cause confusion with “pin”. So “PIN number” is better than either.📝
Mon impression pas du tout scientifique en observant de loin les soirées de mes étudiants en grande école est que le binge drinking est (encore?) très répandu. Mais le pluriel d'«anecdote» n'est pas «données».
Cet article serait potentiellement intéressant s'il s'appuyait plus sur des données chiffrées et moins sur des témoignages style micro-trottoir. Parce qu'au final, sur la consommation d'alcool et le vapotage, on n'apprend pas grand-chose.📝
Grosso modo, les IA textuelles¹ ne doivent pas consommer énormément plus que les recherches Web. Donc si on va prétendre que c'est écologiquement intenable, alors pourquoi ne pas avoir protesté contre Google avant?1. Les images c'est différent, et ça se voit dans le peu de modèles gratuits.
D'ailleurs on a un argument économique assez évident: si Google s'est mis à pousser l'IA partout, c'est que ça ne peut pas coûter un prix délirant en consommation électrique, ou eau, ou n'importe quoi, par rapport à leurs requêtes normales (la conso d'électricité étant un gros budget pour eux). …📝
… mais si on commence à utiliser cet argument, alors l'honnêteté intellectuelle demande de changer de position si le chiffre est réfuté, plutôt que de sortir des arguments comme “paradoxe de Jevons” pour prétendre qu'en fait le chiffre corrigé n'a finalement pas d'importance.
La consommation des IA est un bon exemple de la manière dont les gens choisissent les chiffres pour coller avec leurs idées préconçues plutôt qu'ajuster leurs idées aux chiffres.On peut trouver que les IA sont merdiques ou inutiles sans leur inventer une consommation délirante (et fausse); …📝
Now that everyone is (again) finding out that having 1600 random NPM (indirect) dependencies isn't a great idea, a reminder I wrote about this very problem in @spectrum.ieee.org in 2024: spectrum.ieee.org/lean-softwar...🔗
Certes, mais c'est beaucoup plus difficile de revendre un Picasso qu'on aurait volé (ou, pour prendre un exemple encore plus extrême, la Joconde), que de l'or qui est parfaitement fongible et totalement intraçable une fois fondu.
Le politique moyen s'en fout parce qu'il ne sera plus au pouvoir quand les problèmes graves se poseront, et s'il l'est il pourra toujours dire «c'est la faute des politiques d'avant qui n'ont rien fait». Et tout le monde compte sur le fait que ce sont les moins fortunés qui souffriront le plus.
… Mais le musée ne précisait nulle part «réplique» ou «fac simile» dans sa description. Et l'article macleans.ca/news/canada/... qui parle du vol d'une pièce identique suggère que celle du ROM est bien une vraie. 😯🔗
… Le poussinet refusait de croire qu'un truc valant une dizaine de millions soit montré dans un musée derrière une simple vitre qui n'avait pas l'air spécialement blindée ni gardée. J'étais aussi sceptique, surtout que la pièce ne semblait pas super brillante comme j'attendrais d'un truc si rare. …🔗
Il y a deux semaines, à Toronto, @conscritneuneu.bsky.social et moi avons visité le Royal Ontario Museum, qui présente une pièce ‘Big Maple Leaf’ en.wikipedia.org/wiki/Big_Map... de 100kg d'or fin (valeur nominale 1MCAD, valeur réelle de l'or actuellement environ 10× ça). Mais était-elle vraie? …🔗📝
… Looking into this, I was recently surprised by how few people inhabit the “south-west-back octant” of the Earth (i.e., latitude ≤ 0° and longitude ≤ −90°). The largest city is Apia, capital of Samoa, with a population of… around 40k people. And in total less than 0.1% (maybe even 0.01%) …
The only thing I can think of is “this isn't the right way to divide the Earth in 8 octants! the right way is to use 3 mutually orthogonal great circles (equivalently, project a regular octahedron onto its circumscribed sphere), e.g., cut at the equator, the 0/180° meridian and the ±90° meridian”. …
Soyez super vigilants car il y a recrudescence, suite aux IBAN volés, de SMS de phishing. J'en reçois un par jour. Le but est évidemment de vous faire faire un vrai virement en vous faisant croire au téléphone que vous l'annulez.🖼️
How the general debate week of the United Nations General Assembly functions, and how images are taken: www.youtube.com/watch?v=JNWi... [video is in French]🔗
A lawyer tries to unwrap what US Law (and International Law) has to say about the president ordering the assassination of civilians outside of US jurisdiction: www.youtube.com/watch?v=7t-_...🔗
GOOD NEWS! A new cancer vaccine has shown progress in triggering POWERFUL and LASTING immune responses in patients with pancreatic AND colorectal cancer. The vaccine, known as ELI-002 2P, targets mutant KRAS proteins AND had a huge impact on PREVENTING or DELAYING cancer recurrence in patients.
… Then he adds: “Why do you speak to me of the stones? It is only the arch that matters to me.”Polo replies: “Without the stones, there is no arch.”»— Italo Calvino, ‘Invisible Cities’ [English translation mine]
«Marco Polo is describing a bridge, stone by stone.“But which is the stone that supports the bridge?” asks Kublai Khan.“The bridge is not supported by this or that stone,” Marco replies, “but by the shape of the arch that they form.”Kublai Khan remains silent, thoughtful. …
Rappel qu'on n'utilise pas un vieux générateur thermoélectrique à radioisotope soviétique qu'on a "trouvé" dans la forêt comme bouillotte. Jamais. Même s'il fait froid☢️☠️🧵1/2🖼️
“Our son is called War Famine Pestilence Death Jones. He's such a sweet kid. He loves horses.”
How do people come up with the idea of using something like “Euthanasia” as a first name? 😲I knew “Dolores” (i.e., “pains”) was used in Spanish, but this one is new to me.Is it like, some parents hate their kids and other parents think “oh, that's a cool name!” and it grows from there?📝
‣ Charter of Fundamental Rights of the EU, article 7 (“Respect for private and family life”): “Everyone has the right to respect for his or her private and family life, home and communications.”‣ European Convention on Human Rights, article 8 (“Right to respect for private and family life”), ¶1: …
‣ Charter of Fundamental Rights of the EU, article 7 (“Respect for private and family life”): “Everyone has the right to respect for his or her private and family life, home and communications.”‣ European Convention on Human Rights, article 8 (“Right to respect for private and family life”), ¶1: …
Interesting to compare two pictures I took of the Toronto skyline as seen from the islands during my last two trips there: on 2007-04-17 (left) and on 2025-09-01 (right).🖼️🖼️📝
Justement, les bourbakistes pur jus n'aiment pas le gras «tableau noir» selon l'argument que le Maître (collectif) a choisi le gras, et que ce gras «tableau noir» est un succédané de gras pour le tableau noir:📝
C'est ça. C'est la raison pour laquelle les bourbakistes grincheux n'aiment pas les notations ℝ, ℂ, etc. (arguänt que l'infaillible Bourbaki avait choisi 𝐑, 𝐂, etc., refusant de voir la sérendipité qui a fait naître une notation encore meilleure).Lien vers mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Ça semble étonnamment difficile, si ce n'est impossible, de trouver un plan du campus Paris-Saclay (disons, le périmètre de l'OIN), avec tous les bâtiments étiquetés, ainsi que les projets en cours.Tout est probablement sur epa-paris-saclay.fr/les-chantier... — mais sans plan clair.🔗
À un moment il y avait un plan pas mal (de tout le campus urbain) affiché devant le “Point F” dans le parc du Moulon www.openstreetmap.org?mlat=48.7102... — mais il ne semble pas dispo en ligne (🤦) et je ne suis pas non plus sûr qu'il soit maintenu à jour.
Ça semble étonnamment difficile, si ce n'est impossible, de trouver un plan du campus Paris-Saclay (disons, le périmètre de l'OIN), avec tous les bâtiments étiquetés, ainsi que les projets en cours.Tout est probablement sur epa-paris-saclay.fr/les-chantier... — mais sans plan clair.🔗
“[Under Roger Fisher's suggestion,] if ever the President wanted to fire nuclear weapons, the only way he could do so would be for him first, with his own hands, to kill [with a big, heavy butcher knife, the volunteer next to whose heart the code-containing capsule was implanted].”Say again? 😳📝
(“Our chief weapon is anti-feminism. Anti-feminism and anti-wokism. Our two weapons are anti-feminism and anti-wokism. And ruthless stalinism. Our three weapons are anti-feminism and anti-wokism and ruthless Stalinism. And an almost fanatical devotion to Donald Trump. I'll come in again.”)
(Cue three people's commissars, dressed in red, entering the room to the sound of a weird potpourri of ‘The Internationale’ and ‘The Star-Spangled Banner’ and saying: “NOBODY EXPECTS the MAGA Communists!”)
I have to admit, I did not expect the “anti-feminist, anti-queer, anti-woke, anti-environmentalist, pro-social services, pro-tax cut, pro-Donald Trump, pro-Xi Jinping, Maxist-Leninist, Stalinist, socialist patriotic MAGA Communist party”. 🤯en.wikipedia.org/wiki/America...📝
This is the graph we show whenever someone talks about how back in the old days there weren't (people who are not whoever the person speaking thinks are the default). Mostly we do this to underscore that a rise in apparent frequency isn't always a rise in real frequency.🖼️
Joyeux 99e anniversaire au mathématicien Jean-Pierre SerreSource des photographies: Oberwolfach Photo Collectionopc.mfo.de/person_detai...🖼️🖼️🖼️
A physicist tells a joke to a logician. The logician doesn't laugh. The physicist thinks nothing of it.A month later, physicist walks by the office of logician, who is laughing. “What's funny?” asks the physicist. “Your joke,” replies the logician. “I finally managed to formally prove it funny.”📝
Humboldt, sa vie, c'est comme dans tintin. Le gars, il se ballade au Vénézuela, il faut qu'il tombe sur un perroquet qui parle une langue disparue! (Ah, et juste après, avec ses copains, ils vont profaner des tombes dans une caverne, tranquilou)🖼️📝
"Nice bag, is it new?""Thank you," the wizard said. "Yes, is my new daily carry. It's actually a container for a interdimensional node.""Infinite space? Nice! What do you have in it?""Oh, only this." The wizard pulled out another bag. "It's my old bag.""Which holds?""Er... The bag before."
La Terre ne risque même pas de devenir inhabitable par la vie vertébrée terrestre, ni en fait même par l'homme, il faut arrêter le délire. Mais de grandes régions peuvent le devenir, et surtout on risque de ne plus pouvoir soutenir ~10G humains par l'agriculture.
Des discussions que j'ai eues avec des planétologues, la Terre ne peut pas suivre un scénario vénusien avec la puissance actuelle du Soleil, même si on balançait tout le carbone et le méthane dans l'atmosphère. Et certainement pas avec le rythme actuel.
Toujours cette sensation que les jeux comme le loto sont une taxe sur la stupidité ou l'ignorance, or je ne suis pas sûr que la taxation soit la meilleure réponse à apporter à la stupidité ou l'ignorance.📝
Si certaines interprétations de la mécanique quantique sont correctes, une façon certaine et simple de gagner au loto est de ①jouer au loto, et ②se suicider si on n'a pas gagné. (⚠️ Ça ne marche que pour soi, pas pour les autres. Par ailleurs, je NE recommande PAS cette technique.)🔗
Si certaines interprétations de la mécanique quantique sont correctes, une façon certaine et simple de gagner au loto est de ①jouer au loto, et ②se suicider si on n'a pas gagné. (⚠️ Ça ne marche que pour soi, pas pour les autres. Par ailleurs, je NE recommande PAS cette technique.)🔗
Si tu veux dire habitable par les humains sans aucune adaptation ni technologie, c'est évident, et ça ne risque pas de changer de sitôt. Rien qu'avoir de l'oxygène dans l'atmosphère est essentiellement impossible sans vie pour la produire (et «récent» même sur la terre).
Elon Musk seems not to have realised that this AI-generated image he retweeted is of the Arc de Triomphe, not of London.It would be laughable, were it not so inflammatory.🖼️
Ah, so my model was wrong. Next try: a subway ride is a set P of passengers, each with an ordinal σ(p) where they board and an ordinal τ(p) > σ(p) where they disembark, so that when it arrives at γ the subway contains |{p∈P : σ(p) < γ < τ(p)}| passengers, which must always be ≤ capacity. Correct?
«N'empêche que Cincinnatus il a fait que les trains arrivent à l'heure.» (Fantasme récurrent.) 🤡📝
"Les français sont pour la politique du coup de pied au cul, à condition qu'il ne soit pas trop fort et que ce soit quelqu'un d'autre qui le prenne" disait mon grand-père
If only history had provided us with an example that everyone agreed they would definitely oppose if it happened again, where a Government influenced by street thugs first persecutes an ethnic minority like Mexicans, then a political trend like leftism, then ...📝
Hoping someone can help me here: what would be a library or online resource (or other options) where I could find some of the publications of the (long defunct) Center for Editions of American Authors? Particularly their Newsletter, their reply to E. Wilson, their Statement of editorial principles.
yt-dlp est une application géniale pour récupérer des vidéos Youtube (d'où le nom) ou plein de replays, et pour les cas difficiles (vidéo privée) l'option --cookies-from-browser permet d'utiliser l'auth du navigateur.Disponible dans toutes les bonnes crémeries et ici : github.com/yt-dlp/yt-dlp🔗
I imagine a “subway of capacity λ” is a subset of λ that can vary with time (station). And I imagine passengers are allowed to embark and not just disembark. But what's your rule for determining the state of the subway at a limit ordinal station? Do you take the lim.inf? The lim.sup? Something else?
News from Finland. A 9-year-old lost an especially good stick he’d had since he was 2. He hung up 20 posters. A few days later it was returned. It had been found by a 2-year-old, who wanted to keep it for herself, but her mother made her return it. She got toys, flowers and candy as a reward.🖼️🖼️
Je me demande dans quelle mesure ça sonne surprenamment bien de façon intrinsèque ou juste parce que ça fait 50 ans qu'on a l'habitude d'entendre ce titre répété tout le temps.(Pour tester cette question, il faut maintenant élever un enfant francophone dans l'ignorance de l'existence de ce film.)
Nobel Prize Laureate Roger Penrose, Yvette Fuentes, and myself, request your help in order to save an archive of incredible scientific and historical value. Please raise awareness by *sharing*, or *contribute*: www.crowdfunder.co.uk/p/roger-penr...🔗
Moi si je devais dire «les guerres de l'étoile (noire)» en anglais je dirais vraiment «the Wars of the Death Star». La construction en apposition directe évoque un collectif plus qu'un singulier.
En résumé : l'homéopathie est du charlatanisme (déremboursé depuis 2021 pour ça), mais les médecins n'ont pas le droit de le dire pour cause de "non -confraternité".Ceux qui s'y risquent sont même sanctionnés... par l'Ordre des Médecins lui-même. 😑Soyez gentils avec les escrocs.📝
La liste des universités françaises est à l'article D711-1 du Code de l'éducation: www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... (avec leur nom officiel, qui diffère souvent de celui utilisé pour la comm').
* Honest, open dialogue between differing perspectives is a core value worth preserving.* The form of such dialogue, without the honesty or openness, has been co-opted by bad-faith actors as a cynical strategy to garner respectability.* There are plenty of suckers eager to fall for the ruse.
Oui les Républicains ont réussi à convaincre une partie de la population que les élites indûment privilégiées ce sont les diplômés, les professeurs mais pas des gens nés une cuiller en argent dans la bouche comme Trump ou Musk
Élément de réponse sur: facebook.com/story.php?st... — «Les stocks de betteraves acheminés par les camions rendent la route particulièrement dangereuse. En effet, celle-ci se trouve maculée de boue et d'un ensemble composé de terre et de sucre.»
«Star Wars» → «la Guerre des étoiles» ou «les Guerres de l'étoile»? Ou encore autre chose?(Moi je voterais a priori pour «les Guerres stellaires».)📝
Moui, alors un «shoe shop» en anglais c'est un «magasin de chaussures», pas un magasin qui vend 1 chaussure, et un «horse trainer» c'est un «entraîneur de chevaux». Donc le singulier de «star» dans «Star Wars» ne dit pas grand-chose, c'est juste la construction. Le pluriel de «wars», en revanche, 🤔.
I don't know how standard this is, but I love the use of “micromorts” as a unit of probability of dying.(Maybe “500 nanomorts” sounds even better than “0.5 micromorts”, though.)📝
Écoute, s'il y a des cours de droit privé dans des facs publiques, moi je dis qu'il est logique qu'il y ait des cours de droit public dans les facs privées. 🤓
C'est donc le moment idéal pour échafauder toutes sortes de spéculations qui risqueraient, sinon, d'être réduites à néant par les informations factuelles qui viendront.
History students are often disappointed when they learn why the AI take-over failed. They were defeated by human resistance, which was kept alive by libraries and old paper books, and a surprising machine ally.Books had not been replaced, because even the mightiest AI could not make printers work.
This group of UK-based LGBTQIA+ and allied members of the UK mathematics community is self-organising to support mathematicians, and have a pun in their name, so are likely of interest to many peeps I know here!bsky.app/profile/qedm...🔗
… que certains pays européens, dont la France.)Mais en France on n'en parle jamais. Aucun journaliste n'en parle. Aucun politique n'en parle. La gauche ne dit rien. La droite ne dit rien. Le centre ne dit rien. Surveiller tous nos messages est considéré comme un sujet de geek ultra-technique. 😭
Ce projet infâme a déjà été repoussé N fois. À chaque fois c'est par une minorité de blocage à peine suffisante. Tant que ça continue comme ça, il reviendra, et il finira par passer (au moins au Conseil).Je rappelle que la France soutient ce truc. (Ce n'est pas tant l'Europe qui veut ça …
Le projet #ChatControl de certains dirigeants européens de faire surveiller les communications privées des européens par des IA sous prétexte fallacieux de lutte contre la pédophilie recule une nouvelle fois: c'est une bonne nouvelle; mais une fois de plus c'est de justesse… et ce truc reviendra.📝
Quelle est l'origine des chondrites L, une catégorie de météorites ? Une nouvelle étude révèle qu’elles proviennent non pas d’un seul parent brisé il y a 470 millions d’années, mais de quatre familles issues de collisions à des époques différentes ☄️Explications avec des GIF de caillasse ⬇️🔗
… PS: Ce n'est pas très important, mais Bluesky pense que vos posts sont en anglais (contrairement à Twitter, qui autodétecte la langue, Bluesky demande qu'on lui dise, même s'il propose parfois des suggestions). Ça peut être important si des gens ont filtré par langue.
… mais comme je l'ai dit, chaque Android est différent donc c'est vraiment difficile d'en dire plus. (Et évidemment, ces explications ne vous avancent pas beaucoup puisque je n'ai de toute façon aucune réponse à proposer, quel que soit ne navigateur, que ce soit par défaut ou pas.) …
Je ne sais pas de quoi il s'agit, mais ma boule de cristal suggère qu'elle doit demander à Android d'ouvrir le «navigateur par défaut» (qui n'est pas forcément celui que vous utilisez généralement). Le navigateur par défaut se règle normalement qqpart dans les réglages d'Android, …
… ou divers autres (Opera, Brave, etc.). Normalement la version mobile se comporte à peu près comme la version PC (desktop), mais il est vrai que pour Firefox mobile les réglages sont plus cachés que sur Firefox desktop.
Dans tous les cas je ne sais pas (je ne fais quasi jamais d'achats par mobile donc je n'ai pas cherché à regarder), mais il faut préciser quel navigateur: sur la plupart des versions d'Android, le navigateur par défaut est un Chrome (ou Chromium) déguisé, mais on peut avoir Firefox mobile (Fennec) …
Le même endroit sur la route départementale 128 de l'Essonne, (à proximité de la ferme du Moulon), à Gif-sur-Yvette, photographié par Google Street View: en 2008 à gauche www.google.com/maps/@48.710... versus 2025 à droite www.google.com/maps/@48.710...🖼️🖼️
Note that this can be used adversarially: IIUC, if you order ChatGPT to hold certain beliefs, then make it generate large amounts of computer code, put this code on GitHub, wait for the same ChatGPT model to be retrained using this code, it will pick up those beliefs.📝
An explanation of “subliminal learning”, or how training one AI model on the output of another can pass on certain traits from student to teacher (such as: liking eagles) even though the training data seemed totally unrelated (strings of numbers): www.youtube.com/watch?v=NUAb...🔗
Apothéose en 2012 quand l'image avec le méga robot se retrouve par erreur dans un sujet du bac australien dans l'état de Victoria. Bravo à tout le monde, vous avez été formidable🧵4/4🖼️
Une autre vidéo du même auteur fait le point sur l'Hyperloop, autre projet de Musk à promesses ronflantes (et encore moins tenues : tout a été abandonné). www.youtube.com/watch?v=BVL8...🔗
En lisant ça j'ai pensé que tu faisais référence à la plaidoirie de la défense dans la fameuse affaire juridique “Protoss contre Zerg” devant la Cour suprême des Étoiles-Unies.
Dans le genre, dans un essai fort intéressant gwern.net/doc/borges/1... consacré aux traducteurs des “Mille et Une Nuits”, J. L. Borges note que la traduction par l'explorateur et aventurier Sir Richard Burton est un peu comme si elle avait été faite par Sinbad le marin lui-même.
La Première guerre mondiale c'est un truc qu'on a fait plus qu'une période, quand même. Mais mon point est que ça s'applique à plein plein de choses. Autre exemple: le Saint-Empire romain germanique s'appelait au début, je crois, simplement «l'Empire romain» (pq c'est comme ça qu'il était perçu).
*Deux étudiants de Stanford, 1960*-c'est qui ton prof d'histoire de la révolution russe?-Kerenski-Pas le sujet, le prof, gros débile-Kerenski. Le prof est c'est Kerenski lui-même 🖼️
J'ai l'impression que plein, si ce n'est la majorité, des noms historiques sont rétrospectifs. Pendant qu'on faisait la première guerre mondiale on ne parlait certainement pas de «première guerre mondiale», par exemple. (Et au Moyen-Âge on parlait encore moins de «Moyen-Âge». 😅)
Ma mère m'a parlé d'un livre consacré aux vacances de divers personnages historiques, peut-être tiré de ces articles du Nouvel Obs: www.nouvelobs.com/histoire/202... — il faudra que je voie si je peux me le procurer.🔗
J'avoue que je n'arrive tout simplement pas à visualiser Lénine en train de faire trempette en Bretagne. Mon cerveau refuse purement et simplement de concevoir que ce puisse être réel.📝
Ça me fait penser que j'ai une mission dont tu es le seul à être à la hauteur: enquêter sur les mystérieuses vacances de Lénine en Bretagne en 1902 et en 1910. www.ouest-france.fr/bretagne/les... / enenvor.fr/eeo_actu/bel... A-t-il croisé d'autres célébrités lors de la pêche à la crevette?🔗
I watched the video, and it's pretty obvious the student had been coached and was practically speaking from a script. Setting aside whether or not she has good beliefs (I don't think she does), it's bad for uni leadership to cosign "don't think for yourself." Critical thinking should be the #1 goal.📝
This is the official spokesperson for the White House, stating that the President hopes to deploy the United States military to occupy every city controlled by the political party that opposes him. Explicitly.📝
Je remarque que les emojis affichés par Bluesky dans mon Firefox sont subtilement différents quand le skeet est affiché «en grand» (message central) ou «en petit» (parent ou réponse): ⬇️Est-ce que je vais le regretter si je demande pourquoi?🖼️🖼️
Update: on me signale qu'il y a des vélos de location Lime, mais… à Palaiseau, pas à Orsay, parce qu'il faut que la politique locale s'en mêle. Or mon point d'arrivée est à Orsay. 😖📝
Bref, voilà ce qui illustre bien le problème de «Paris-Saclay»: non seulement c'est complètement au diable et les transports pour y aller sont merdiques, mais même pour aller d'un point à un autre DU MÊME CAMPUS, c'est mission impossible. www.madore.org/~david/weblo...🔗
‣ Et voilà comment on retombe fatalement sur la voiture individuelle (ou dans mon cas, la moto). Mais je n'ai vraiment pas envie de faire Paris→Palaiseau par la route demain (il va y avoir une circulation d'enfer). J'en viens à demander à ma maman (qui habite Orsay) d'emprunter sa voiture. 🙄
… mais maintenant on me dit qu'il y a un délai de 48h pour valider le dossier. (Et je doute que ça marche tout court.) Or j'ai besoin de faire ce déplacement demain. Donc ça a l'air d'être encore une fausse route.
… un site Web aussi cassé et dysfonctionnel. Après d'héroïques efforts j'ai réussi à envoyer les justificatifs demandés (hyper pénibles: permis recto-verso, selfie avec le permis, justificatif de domicile, bulletin de salaire, etc., tout ça depuis le mobile évidemment), …
‣ Autopartage, à défaut? (Je veux dire, location de voiture en self-service.) Il est censé exister un truc: Clem [point] mobi. (Je suis même censé avoir droit à une réduction en tant que personnel d'un des établissements du campus.) J'ai tenté de m'inscrire: j'ai rarement vu …
… mais je n'en vois aucun signe. Il y a peut-être des loueurs privés genre Lime. Aucun moyen de savoir sans se rendre sur place. Et quand je serai sur place, je doute de pouvoir faire une location en quelques minutes.
‣ Vélo de location, alors? Là aussi, ce serait l'idéal. Mais encore faut-il que ça existe! Jusqu'à preuve du contraire, je n'en sais rien. Si les pouvoirs publics étaient sérieux dans la volonté de développer Paris-Saclay, ils auraient mis en place un service PUBLIC genre Vélib, …
‣ En vélo? Bien sûr, c'est l'idéal (ça prendrait ~10min). Mais encore faut-il avoir un vélo. Je n'en ai pas, et même si j'en avais un à moi, encore faudrait-il l'amener sur place (faire Paris→Palaiseau à vélo, pour le coup, bof).
‣ En bus? Alors il a bien un bus (perpétuellement bondé) qui traverse la N118, le 91·06. Sauf que: il passe une fois tous les jamais (prévoir ~10min d'attente), il s'arrête partout (prévoir ~10min pour faire le trajet), et il reste ~10min à marcher. Bilan: ~30min, à peine moins qu'à pied. 🤷
‣ À pied? Google me dit ~45min de marche (il y a un peu plus de 3km à faire, parce qu'il y a UN SEUL point de passage au-dessus de la N118). En plus, c'est un trajet hyper désagréable à faire (longer la D128). Donc bof. 😒
Voilà qui illustre parfaitement bien les problèmes de déplacement avec le plateau de Saclay: je veux aller d'un point à un autre, SUR LE MÊME CAMPUS, qui sont distants de 1.8km à vol d'oiseau (séparés par la N118). Mais comment? ⤵️📝
Le 91·06, dans mon expérience, il passe une fois tous les Jamais, (donc) il est archi-bondé à n'importe quelle heure, et en plus, en ce moment je crois comprendre qu'il y a des déviations pour fermetures de voies dans tous les sens (enfin, plus que d'habitude) à cause de la construction du métro 18.
⇒ Y a-t-il moyen de louer brièvement un vélo ou une voiture pour aller d'un point à l'autre du plateau?(Je n'ai pas trop fait gaffe parce que je n'en ai jamais eu besoin, mais je crois que de tels services ont existé, et peut-être disparu, réapparu, redisparu… où en est-on maintenant?)
Question au sujet du plateau de Saclay:Demain je vais vouloir aller d'un point à un autre du campus (de part et d'autre de la N118). Ce serait long et chiant à faire à pied (~45min!), je n'ai pas envie de prendre la moto/voiture pour venir, et les bus sont totalement dysfonctionnels.Donc: …
A surprisingly interesting dive into how Soviet housing policy worked, its history, and how successive Soviet leaders created different styles in trying to lodge the ever-growing urban population: www.youtube.com/watch?v=Zfn8...🔗
La TV japonaise qui nous apprend que les autruches aiment bien les chauves car la forme leur rappelle leurs œufs et elles les protègent instinctivement 😄🖼️🖼️🖼️🖼️
Oui hein: pourquoi on s'embête à faire de la recherche au lieu de sauter directement à l'étape où on trouve des choses?(↑ Mentalité typique de politiques.)📝
Pour ce que ça vaut, j'avais écrit cette tentative de vulgarisation récemment, plutôt sous l'angle de la calculabilité que de la complexité, mais je parle un peu des deux: www.madore.org/~david/weblo...📝
Le mouvement «bloquons tout» semble au moins avoir eu l'effet de complètement fluidifier la circulation automobile en Île-de-France:🖼️
Imagine you're a sunfish, minding your own business munching on jellyfish, and suddenly Kurzgesagt puts up a video just to diss you by explaining how dumb and pathetic you are: www.youtube.com/watch?v=gtDK...(Stop the mola bullying!)🔗
Je connais aussi tout ça. 😁 (Quoique pas au même moment.)Mais je suppose que, comme moi, le «hors-classe» te donne surtout le droit de payer plus de cotisations sociales sur ton salaire de détaché qui n'est pas (en tout cas pas immédiatement) affecté par la promotion?
The robot picked through the boxes of old cables and converters at the market stall. "Looking for anything in particular?""A... special charger adapter."A bag from under the counter. The robot looked inside. Kettle lead to robot charge port. Untracked charging."A gift. Enjoy your freedom."
… so certainly many of the V_α need to satisfy the same set. This seems less interesting (to my eyes) than when V_α ≺ V_β. But at any rate I'm sure there's room for one or several MathOverflow questions on either relation.
PS: I have no idea what to say about V_α being elementarily equivalent to V_β (for α<β) without being an elementary submodel of it. I don't even know if it can happen. But we can probably say something by noting that there are at most continuum-many sets of first-order formulas, …
… Donc même avec une règle «est élu un candidat qui a obtenu 3 fois (pas forcément consécutivement!) une majorité relative contre le même ensemble d'adversaires» on a une borne sur la terminaison. Mais bon, ce n'est qu'un exemple: trouver un mode de scrutin qui termine …
L'idée est qu'un candidat ne peut se présenter que parrainé par n députés, lesquels ne peuvent parrainer qu'une seule fois, ce qui garantit au plus N/n candidats dans tout le processus. Si on ne peut s'inscrire et se désister qu'une fois, ça borne le nombre de configurations de candidats. …
Ben juste parce qu'on adopterait un mode de scrutin qui donne un résultat garanti en temps borné. Il y en a plein (p.ex., uninominal à deux tours, même si je ne pense pas que ce soit le mieux ici; je propose une autre idée dans bsky.app/profile/gro-... 🔽).📝
… V_α is an elementary submodel of V_κ (basically by adapting the proof of Jech, ‘Set Theory (Third Millennium ed.)’ theorem 12.14(ii), except that the fact that we're dealing with a set V_κ instead of the class V lets us handle all formulas at once). But I don't know if “inaccessible” is necessary.
I don't suspect there's a simpler condition than the one you just wrote. There might be one if you're just asking for β for which there exists α. But I don't think it's a basic question at all.FWIW, I think I could show that if κ is inaccessible, then there are club-many α<κ such that …
Je ne suis pas certain que la dynamique électorale pour élire le chef de l'exécutif aurait été la même que celle pour élire le président de l'assemblée, mais c'est l'idée, oui. Et si les groupes politiques n'en sont pas contents, ils trouvent une majorité autour d'un autre nom.
Le parlement disposerait alors de la faculté de changer le budget à tout moment… par le vote d'un budget différent, qui vaudrait lui-même jusqu'à être remplacé, etc. Sans que rien de magique ne se produise le 1er janvier (d'ailleurs, il faudrait supprimer les coupures annuelles partout).
Le fait que le budget se vote par année est une convention comptable humaine qui n'a aucune raison sérieuse d'être maintenue. Le budget peut parfaitement être voté en renouvellement permanent jusqu'à tant qu'un autre budget soit voté.
Je rappelle aussi à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique parlementaire dans lequel le vote du budget n'est jamais un point de blocage: il suffit de faire des budgets roulants (perpétuels) et pas par années civiles.📝
Si on ne fait pas ça, c'est un choix. Probablement un fétichisme bizarre de l'idée que le gouvernement doit, à tout moment, disposer d'une majorité au parlement. Ce qui semble bel et bien, mais pose problème quand une telle majorité ne se constitue pas.
Ça me semble vraiment simple et naturel: le parlement élit directement le chef du gouvernement (→ un nom émerge forcément sans délai), et ne peut ensuite le renverser qu'avec une motion de censure constructive (c'est-à-dire en rassemblant une majorité autour d'une autre personne).
Je rappelle à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique complètement parlementaire qui évite à la fois l'instabilité gouvernementale et des longs délais pour trouver une coalition. 🧵🔽📝
Indeed. And the video makes it very clear that violence and/or the threat of violent revolution (including comparison with France's 1830 movement that was in everybody's mind) were crucial in — ahem — “persuading” William IV and the conservative Lords to let the Reform bill pass.
PS: sur un autre sujet mais dans le même ordre d'idées, les pouvoirs du Speaker of the House of Commons sont immenses, et par convention il ne peut pas être révoqué et les membres de sa constituency perdent en pratique le droit de vote (car il est seul candidat tant qu'il veut rester). 🫤
Encore une difficulté, soulignée dans le texte que j'ai lié sur le Privy Council, est qu'il n'est pas évident de séparer les pouvoirs personnels du souverain de ceux du gouvernement qui utiliserait le souverain comme prétexte.
Jusqu'à maintenant on a accusé la famille royale d'utiliser le king's/queen's/prince's consent (différent du royal assent, #ClubContexte) pour éviter le débat démocratique de sujets qui tient à leurs intérêts.🔗
… Sinon, pour revenir au cas britannique, je me rappelle soudainement ce rapport fort intéressant justice.org.uk/reports/the-... sur le rôle et les pouvoirs du Privy Council (qui recouvre largement ceux du souverain), et c'est assez édifiant sur combien les choses sont peu claires encore maintenant!🔗
Je dirais que c'est la France qui est un peu inhabituelle, parce que les rois de France ont tenu à concentrer le pouvoir vers eux et que les tentatives de compromis (1791, 1814, 1830) ont toutes fini en révolution. Mais dans d'autres pays les souverains ont perdu le pouvoir graduellement. …
I don't know the answer, but the question can already be asked of French: we say “avoir un rendez-vous”, never “…un rendons-nous”. In fact, “rendez-vous” acts as a quasi interjection: “rendez-vous là-bas!” works in all cases (and doesn't really sound like a verb anymore): …
… vraiment que quand et tant qu'il s'exerce, et encore, parfois il s'exerce en sectet. Donc savoir quel était le pouvoir que les souverains britanniques auraient eu mais n'ont pas exercé est vraiment difficile.
Une difficulté à analyser le pouvoir qu'a X (qq soit le contexte) et que le pouvoir constitutionnel théorique est mal séparé du prestige, du pouvoir d'influence, et du pouvoir officieux quand X cherche à plier les règles ou qu'on le laisse (cf. ce que Trump arrive à faire): le pouvoir ne se mesure …
… mais il est continu et continue encore maintenant. La vidéo que j'ai liée répond en partie sur les pouvoirs de Guillaume IV (par le rôle qu'il joue dans l'histoire l). Sinon, je crois que cette série de trois vidéos répondait pas mal à la question: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
Voilà, c'est le type du changement tellement graduel qu'il est difficile d'en faire l'histoire. On peut surtout dire que la dernière fois que le souverain a fait usage de tel pouvoir est en telle année. Sur les trois reines que tu cites, le changement a eu lieu plus entre E1 et V qu'entre V et E2 …
… C'est dommage, parce que l'histoire des progrès incrémentaux est au moins aussi importante que celle des changements soudains, et qu'elle a des leçons à nous apporter, mais elle a tendance à être négligée parce qu'elle n'apporte pas de réponse claire («depuis quand le 🇬🇧 est-il une démocratie?»).
On m'a parlé à l'école des révolutions françaises de 1830 et 1848 et (un peu) de leurs avatars dans d'autres pays d'Europe, mais l'histoire de comment le Royaume-Uni est devenu démocratique (ce qui ne s'est certainement pas produit un glorieux jour en 1688 — ni en 1832) n'a jamais été abordée. …📝
… and create the metric system, which Britain resisted adopting for much longer than most other countries (with the exception of a certain former colony of theirs).
One of the bizarre lessons of History is how more progress at a given time can mean less progress at a later time. For example, Britain having a better unified system of weights and measures when France had failed to do so (in the 18th century) is the reason why France could get more radical …
The history of the passing of the British Reform Act 1832, one of the crucial steps in making Britain incrementally more democratic, and how the country avoided going through a revolution like many other European countries did: www.youtube.com/watch?v=h6E4...🔗
This video sounds like it's about physics, but it's really a math/algorithmics problem: if a surface of varying height is flooded with water to a certain level, and you drain it at a point, how can we compute whether a point remains under water? www.youtube.com/watch?v=zzWK...🔗
Je trouve qu'un bon système de numérotation doit être tel que même si on retire les méta-étiquettes (je veux dire, les étiquettes des étiquettes, i.e., les mots comme «chapitre», «titre», «article», «alinéa», «paragraphe», etc.) la référence reste claire et inambiguë quoi qu'il arrive.
Le #ClubContexte vous présente ses cordiales salutations.📝
Je trouve qu'un bon système de numérotation doit être tel que même si on retire les méta-étiquettes (je veux dire, les étiquettes des étiquettes, i.e., les mots comme «chapitre», «titre», «article», «alinéa», «paragraphe», etc.) la référence reste claire et inambiguë quoi qu'il arrive.
(Par exemple, dans un article de maths, si un théorème comporte plusieurs sous-énoncés, quand on fait référence au théorème, il est vraiment mieux de faire référence à un sous-énoncé précis.)
Ben là l'article 49 décrit plein de choses complètement différentes qui n'auraient pas dû être groupées ensemble. Donc déjà la faute est d'avoir fait un seul article avec toutes ces choses. Mais de façon générale, c'est bien d'avoir des références aussi précises que possible.
Columnist from a country whose presidents brings its own cities under military occupation and threatens political opponents discusses political chaos in other countries.📝
(Et oui, je suis au courant qu'en 1958 on n'utilisait pas «-1», «-2», «-3» pour insérer des articles. Mais ça fait justement partie de mon reproche: pourquoi est-ce qu'une norme légistique claire n'était pas encore en place? Ce n'est pas comme si le problème était nouveau ou difficile.)
Si on me demande de rapporter un article de maths qui a à la fois un théorème 49 avec des items (1), (2), (3) (ou, pas numérotés!), et un théorème 49.1, je vais demander à l'auteur de revoir sa numérotation.Ici c'est pareil, c'est la Constitution qui est fautive d'avoir créé une confusion inutile.
Si la manière dont on insère des articles dans un texte juridique sans renuméroter est d'utiliser des «-1», «-2», etc., alors les alinéas à l'intérieur d'un article devraient toujours être étiquetés, et utiliser un autre forme d'étiquettes, p.ex., (a), (b), (c).
Je vois passer des posts de juristes agacés qu'on désigne par articles «49-1» (et «49-3») ce qui est, en fait, l'alinéa 1 (et 3) de l'article 49 de la Constitution française.Je suis désolé, mais là, c'est la légistique qui est déplorable, et la confusion est à reprocher aux auteurs du texte.🖼️
To this day, on social media and various messaging apps (e.g., on mobile), it is often unclear how do distinguish the two functions of “add a line break here” and “send the message now” (i.e., essentially, “return” and “enter”). One may be a GUI widget, the other a key, and we're never too sure.
A fascinating dive into the history of the key variously known as “return” or “enter” or “↵” on the keyboards of typewriters, teletypes and modern computers, and how various functions got switched around. aresluna.org/the-day-retu...📝
Do you know year of Fire Horse? And do you know the total fertility rate dropped 26% in the last fire horse year in Japan?My new blog post explains how the superstition changed fertility pattern in the last Fire Horse Years (1906, 1966) in Japan. 2026 will be Fire Horse...🖼️🖼️
PARTIE 1 : Espèce d’espèce ! Dans le grand public une espèce c’est un groupe d’organismes qui se ressemblent. On va commencer par voir que la vision usuelle de l’espèce est de 2 ordres : fonctionnelle et évolutive 1/25🔗
Along the same lines, could we please get the ability to follow a post (i.e., get notified of its replies)? This seems easy to implement and super useful!📝
Tiens, à propos, est-il vrai que quand Voltaire(?) était sur son lit de mort, un prêtre lui a demandé d'abjurer le diable et Voltaire aurait répondu que ce n'était plus le moment de se faire de nouveaux ennemis?
Tiens, à propos, est-il vrai que quand Voltaire(?) était sur son lit de mort, un prêtre lui a demandé d'abjurer le diable et Voltaire aurait répondu que ce n'était plus le moment de se faire de nouveaux ennemis?
Si tu as l'impression que tout le monde ici ne parle que de choses sérieuses et chiantes, c'est que tu as besoin de suivre @maitre-poulard.bsky.social (fournisseur d'environ 90% des posts pas chiants que je vois passer).(Mais sinon, je suis assez d'accord.)
Twitter 2017-2020 c'était un bar dans un quartier alternatif. Bluesky 2024-2025 c'est une cantine d'administration. Tout le monde est sérieux et ne parle que de choses sérieuses. Honnêtement ça me fait chier (c'est pas une critique mais je remarque juste que j'ai rien à faire là).
Pardon mais les journalistes ne devraient pas restreindre leurs légitimes revendications à eux seuls: le droit européen consacre la droit À TOUT LE MONDE de filmer l’activité policière. La revendication doit être totale. Et englober tout le monde.📝
… simplement parce que c'est la distribution de la différence entre deux distributions uniformes; pourtant, dans cet exemple de pensée, il n'y a aucune corrélation entre l'âge et l'année préférée.Ce qu'il faut nous dire, c'est s'il y a une telle corrélation, et quelle est la droite de régression.
Ces graphes en eux-mêmes ne disent pas grand-chose: même si on a un pool de gens dont l'âge est uniforme entre 0 et N, et qu'ils choisissent une année préférée uniforme entre maintenant et il y a N′ années, indépendamment de leur propre âge, en faisant le calcul on trouvera un graphe avec un pic, …
Il y a un tout petit nombre de «nouveaux» (i.e., à l'intérieur refait) qui ont des emplacements en arc de cercle près des portes. Mais les anciens (i.e., avant que l'intérieur soit refait) avaient des emplacements en hauteur, ce qui permet de rester près de sa valise.
Le Paris Express n'existe pas encore (je crois qu'il est juste «acté» pour une certaine définition de «acté»).
Quand même, quelle idée géniale que les RER qui desservent l'aéroport de Paris Charles de Gaulle n'aient aucun emplacement prévu pour poser des valises.
I think tourist shops selling Canadian merchandise (anything you can think of with a Canadian flag on it) at the airport should include a sweater with the Canadian flag and the subtext: «“a few acres of snow” (Voltaire)». 😂
When you're famous you get a Wikipedia page. When you're very famous, your works also get their own Wikipedia page. But when you're really hyper famous, even your 4-word long quotes their own Wikipedia page!
I love how Voltaire's dismissal of Canada as “quelques arpents de neige” (“a few acres of snow”) gets to have its own Wikipedia page: en.wikipedia.org/wiki/A_few_a... (and a long one at that!)🔗
a friend and I went downtown this evening to scream in the streets with thousands of our neighbors. @theonion.com was also at the protest this evening and they were pulling no punches🖼️
Un peu surpris par les collègues qui font mine de découvrir que la revue par les pairs c'est "best effort", que ça n'a pas pour objectif de débusquer des fraudes ou des inventions bien cachées, et qu'on n'a ni le temps ni l'argent pour refaire des expériences et des missions sur place.
This is the thing. Even in an ideal post-Trump America, it has become clear that our norms and institutions are powerless to maintain stability in the face of an effective agent of personalized rule. Why would anyone ever trust the US again (if they did)?📝
Il ne reste plus qu'une semaine pour commander mon livre "Corneilles, pas corbeaux" !Je suis sûr que vous vous étiez dit "ah oui le projet de Smeuh est super, je le commanderai plus tard" et bien le plus tard c'est maintenant !fr.ulule.com/corneilles-p...🖼️
Ces étudiants, vu leur conversation (pas franchement à voix basse) sont d'un master de cybersécurité grenoblois. Ils évoquent des cours, des enseignants. Dont bien évidemment des gens que je connais.Ils évoquent aussi des outils que je connais genre celui de mon ex co-bureau.C'était embarassant.
C'est évidemment rare, mais je suis persuadé que ça se trouve. Avec une contrainte plus forte (niveau undergrad plutôt qu'agreg): mathoverflow.net/q/129759/17064🔗
… But of course you could point out that I wasn't consistent in applying this principle since I did generalize Hugo's flaw to all men and not, more narrowly, white heterosexual bourgeois 19th century French men as the aforementioned prudence would dictate. And you would be correct.
I try (perhaps not consistently) to overgeneralize positive judgments and undergeneralize negative ones, because it is more prudent to give the benefit of the doubt when it can be given. So here I didn't want to automatically assume / claim that great women would have the same biases as Hugo. …
I mean this is an example of a great man failing. I suspect great women aren't exempt from the same mistakes, but this particular example doesn't let me conclude one way or another.
… the greatness of contributions from other domains. It is true, though, and deeply unfair, that Charles Fourier seems to have far more streets named after him in France than Joseph Fourier.
In ‘Les Misérables’ (book III, chapter I “L'année 1817”), Victor Hugo predicts that Joseph Fourier (the mathematician) would be soon forgotten but Charles Fourier (the utopist) would be remembered by future generations. I think this is an excellent example of how great men can fail to recognize…
It's hard to overstate just how important the Fourier transform is, both within mathematics itself and for its applications in all domains from physics to computing to data analysis to engineering and more.📝
How much do people really reject science? New paper out doi.org/10.1177/0963...In four studies, we asked Americans—including flat Earthers, climate change deniers and vaccine skeptics—whether they accepted basic scientific facts.The result? A surprisingly high level of agreement. 👇🔗
This story is WILD. Trump sent Seal Team 6 into North Korea to plant a listening device. The entire thing went sideways within minutes of landing when they noticed a fishing boat near the beach. They killed everyone on board, sunk the bodies to cover their tracks, and fled. Congress was never told.🖼️📝
Au mois d'août, on est la meilleure université Shanghai et tout çaAu mois de septembre, on a aucune imprimante fonctionnelle dans le bâtiment des L1 et L2 🤷🏼♀️
Je ne sais pas qui a écrit cette formulation précise, mais l'idée est déjà au moins dans “L'Internationale”: «L'état opprime et la loi triche / L’impôt saigne le malheureux; / Nul devoir ne s’impose au riche, / Le droit du pauvre est un mot creux. / […] L'égalité veut d'autres lois.»
… is that they were in Hart House Circle Park here: www.openstreetmap.org?mlat=43.6632... (obviously remodeled in the last <20 years) — but I'm by no means certain. Does anyone have info about when this artwork(?) was created, when it was removed, and where it was?(@fatraccoon.bsky.social maybe?)
A question for Torontonians if there are any following me: somewhere around Queens Park there used to be four markers which precisely aligned with the top of the CN Tower, pictured below in 2007 (last time I was here). I ✺think✺ they're gone now (I couldn't find them). My guess …🖼️🖼️
I'd imagine so. Comes from the Latin canicula, literally "little dog", and is the principal star in the Sirius constellation, which apparently isn't visible for much of the year but rises and sets with the sun between late July and late August. (I know this because I wrote about it a while ago)
Are your sheep always turning up late for work? Are they taking too long on their lunch break or simply struggling to get through the workload? Are they always just mucking about?Then you need some🖼️
Idée de simplification révolutionnaire:Lorsqu'une administration te demande un RIB, qu'elle ne te demande pas, en plus, de remplir un formulaire reprenant toutes les informations du RIB.
The things the MAHA lot are doing and encouraging in the US will lead to disaster, but a common source of debate is that these things are done in Europe. For example, the UK doesn't have vaccine mandates, and consumption of raw milk products is common in France. It's therefore tempting >
Incroyable mais vrai. La police nationale et le ministère de l’Interieur ont publié un « schéma national des violences urbaines » qui porte atteinte au droit d’informer en remettant en cause la liberté des journalistes de circuler librement, le droit à protection ou celui de prendre des images🖼️🖼️
Pour les afficionados du 8 bits, Microsoft publie le source du Basic qui a équipé les stars du 6502 : Apple 2, Commodore 64... auteurs Gates et Ric Weiland.C'est l'un des plus beaux morceaux de 6502 que j'ai pu lire (en désassemblage, à l'époque).opensource.microsoft.com/blog/2025/09...🔗
Peut-être que dans le quartier où nous sommes elles manquent d'espaces verts où nicher, alors? (Et que je n'aurais pas fait assez attention pour les remarquer ailleurs…)
On this podcast, I explain the EU's #ChatControl plan: mandatory scanning of ALL private messages. This is unprecedented in a democracy. The only other country with a similar system is China—and they use it for political control. #StopScanningMehttps://www.youtube.com/watch?v=L933xDcSS3o
J'ai vu quelqu'un commenter " quel fascinant usage de son libre-arbitre " sous une vidéo et je pense que ça va être ma nouvelle réponse préférée quand on me dit quelque chose de turbo stupide.
Face aux menaces de Trump, l’UE 🇪🇺 continuera à appliquer ses règles : - législation sur les services numériques #DSA et au règlement sur les marchés numériques #DMAPour une meilleure protection des mineurs et entrepriseswww.strategies.fr/actualites/c...🖼️
A kind reminder that a "politics of you deserved this" (cancer, vaccine-preventable disease, natural disaster, etc) has no place in public health. We can hold bad actors to account without punching down on the groups most harmed by their actions and/or resorting to shame, blame, and stigma.
Dans ma famille on a une forêt de chênes dans le Limousin. On nous a demandé d'en offrir pour la charpente de la cathédrale. Offrir (c'est pas un petit cadeau, un beau chêne), mais aussi couper et transporter à nos frais.La limite entre "coûts maîtrisés" et "oursins dans les poches" est fine.📝
L'intermittence n'existe pas, il suffit de stocker la production et on peut faire du 100% renouvelables !Par contre le lithium vous allez le chercher chez les bouseux à l'autre bout du monde hein, on veut pas de ça chez nous. Faut pas déconner. reporterre.net/Mine-de-lith...🔗
Neat discovery: Two knots whose connected sum has an unknotting number less than the sum of the unknotting numbers of the knots. This provides a counterexample to an old conjecture.🔗
There's "a popular misconception that age-verification mandates are going to be the best way to rein in big tech and hold them accountable," EFF's Molly Buckley told @rollingstone.com - but these laws will just further line the biggest platforms' pockets. www.rollingstone.com/culture/cul...🔗
L'explication qu'on m'a donnée c'est qu'une carte de crédit permet de faire une réserve du montant de garantie, mais en fait les cartes de débit aussi, ça s'appelle une préautorisation.📝
Même problème à l'instant chez Sixt à Toronto: il a regardé ma carte MasterCard gold Fortuneo, c'est écrit “debit” au dos, pas de location possible chez eux.📝
Coucou les internets, est-ce que vous connaissez des assos handi un peu militantes qui proposent des formations / interventions de sensibilisation au validisme en milieu pro ? Ou alors des universitaires qui travaillent sur ces questions et pourraient partager leurs travaux ? Merci !
Les efforts pour rendre Linux user-friendly l'ont rendu exactement aussi opaque et imprévisible que Windows: quand qqch ne marche pas, ce qui peut arriver au hasard, on relance des choses au pif.[Ceci n'est pas un reproche à la personne que je cite: je fais pareil.]📝
@jastrow75.bsky.social Je remarque à Toronto que nous voyons plein de pigeons, de moineaux, de laridés, mais aucun corvidé en ville. Pourtant, nous sommes bien dans la zone de répartition indiquée pour Corvus brachyrhynchos sur Wikipédia. Ils sont moins urbains que C. corone?📝
Le génie aux 50 thèses n'est pas fichu de reconnaitre un fake grossier évident... dès l'en-tête. - Il n'y a pas de groupe scolaire Jeanne d'Arc à Chalon sur Saône.- Il n'y existe aucune avenue de Potiers. - On écrit Chalon, pas Chalons. - "Timeo Danaos", sérieusement ? "Hoku-Téhef" ?🖼️
Ben où ils sont tous les gens qui disent qu’on travaille 6 mois par an, 12h par semaine, en étant payé comme des rois ? Vous voulez pas venir prendre les places ? www.mediapart.fr/journal/fran...🔗
The last passenger pigeon died 111 years ago today and not a day goes by that I don't think about how their flocks numbered in the *billions*, that their roosts covered 100+ square miles, that they collapsed trees with their nests. America is incomplete without them🖼️
I see Bluesky has not escaped the social-media syndrome of “I don’t know exactly what’s going on in this situation, therefore it can only be explained by a scenario that confirms all my beliefs.”
Now I'm curious. Do you know other examples of papers where, similarly, the authors disagree on some point, and argue their opposite positions separately?/End
Suite aux récentes déclarations de Jean-Luc Mélenchon sur l'énergie solaire :Pas un des responsables de thèmes de l'Institut La Boétie (l'institut de formation de LFI), pas l'un des membres de son conseil scientifique, n'est du domaine de l'énergie ou même plus généralement des STEM.
People are melting down at a Tribune article about CHSD 230 considering adding Arabic to its language learning electives. I wasted time in the comments, which I normally avoid doing since it's useless and awful, but it led to possibly the funniest thing anybody's ever said to me about France.🖼️
Also, using this particular map to promote Hidalgo's politics ignores the fact that part (I suspect, most) of the drop in air pollution is due to environmental regulations on cars and exhaust systems that were decided at the EU or national level, having little to do with Paris.
Demain vos signatures de militants pas regardants se retrouveront dans les publications de bots pro-russes "106 000 signataires soutiennent notre guerre de libération en Ukraine !" - "la gauche française appelle à la destitution de Zelenski". Et ils auront raison, c'est ce que vous avez signé.
Sent Jim to the French grocery store to get sausages to grill for dinner and some absolute MONSTER of a butcher tried to send him home with “packaged saucissons” which per the photo he texted me turned out to be andouillette🖼️
The logic appears to be that the first restaurant of what would later be that chain opened (in 1954 in Toronto) in a place that just so happened to be built in the “Swiss chalet” architectural style.🔗
‘Swiss Chalet’ is a Canadian restaurant chain specialized in rôtisserie chicken, even if nothing about this statement makes any bit of sense. (I don't recall Switzerland being renowned for its… chickens.)🔗
Au-delà de l'aspect interdiction, relevons que ce philosophe prône, pour la vérification d'âge, différentes techniques intrusives aboutissant à transmettre beaucoup d'informations personnelles aux grands prestataires en ligne.📝
Article 8 covers things like preventing the government from controlling who you can have sex with, and what hobbies you have; from spying on your mail and phone conversations; and so on. The UK government wants rid of it. They will claim it is necessary to “protect women” from the likes of me.📝
… mais si je dois prêter mon portable 5 minutes ça cause toujours une certaine confusion. Et j'ai parfois moi-même des doutes sur la position de quelques symboles un peu rares.
J'ai moi aussi pris l'habitude de toujours taper, y compris le français, sur clavier QWERTY US. Le problème se pose quand il s'agit d'acheter un portable: trouver un portable QWERTY en France est difficile. Je sais taper à l'aveugle (taper en QWERTY sur un clavier étiqueté AZERTY), …📝
Un collègue en poste à l'étranger m'a raconté l'anecdote suivante. (poke @mixlamalice.bsky.social)En théorie, ils ne sont pas censés acheter eux-mêmes des viennoiseries ou équivalent pour, par exemple, recevoir des partenaires extérieurs. En effet, l'université a un marché.
Le problème avec les softs c'est qu'ils ont tendance à être très sucrés (même les jus de fruits, naturellement). La seule boisson vraiment saine, c'est… l'eau. Mais culturellemment c'est problématique.
À l'occasion de discussions sur les AI génératives, on reparle de LibGen, on parle de "pillage d'idées", de procès, etc.Je voudrais rappeler que les législations de propriété intellectuelle ne protègent pas contre le plagiat d'idées.« Les idées sont de libre parcours. »
Funny that an American Worker looks like he just stepped out of a 1960s Soviet factory somewhere in eastern Siberia , full of determination to fulfill a five-year plan in four years and conscious of the dangers of too much alcohol and talking to foreigners.📝
J'ajouterais: les gens sont parfaitement conscients que les gens d'opinions politiques différentes des leurs n'ont aucune idée des faits, mais ils se croient immunisés contre le même phénomène.📝
Quand on évoque les scientifiques au cinéma, on ne les montre pas en train de faire le rapport d'activité du labo, de reviewer des papiers ou de s'occuper des ordres de mission.📝
Après Bluesky, c’est mastodon qui va avoir du mal à se conformer aux vérifications d’âge du Mississippi qui finalement, appliquées sans nuance permettraient de privilégier la Bigtech. Voilà pourquoi la nuance dans ce domaine est nécessaire voire imperative📝
Decentralized social network Mastodon says it cannot comply with age verification laws, like in Mississippi and elsewhere, and says it's up to individual server owners to decide.🔗
It's often very hard for me to tell whether the “I can't recognize anything” feeling I have is because my memory is vague or because things have completely changed. Google Street View is immensely helpful in letting me decide (here, obviously, the latter).
The same place in Toronto's Yonge Street (around Maitland St), looking south, as imaged by Google Street View in 2009, and in 2024. www.google.com/maps/@43.663...🖼️🖼️
Toronto's financial district has this vast and complex network of interconnected underground shopping malls/concourses known as the “PATH”, that links many skyscrapers and subway stations together. It remains open even when the shops are closed, and the whole thing is eerily empty.🖼️🖼️🖼️
The riddle of the sphinx: “which creature walks on four legs in the morning, on a flat baking stone in the afternoon, and on three legs in the evening?”
Moi, ça me gêne, parce qu'au lieu de nous montrer l'Afrique médiévale, par exemple, on préfère raconter une millième fois la conquête normande, en fichant des personnes noires un peu au hasard. Voir cet article.www.nytimes.com/2024/03/31/m...🔗📝
Quelqu'un comme moi qui aime avoir le choix entre plein de variantes de la même chose 🔽 ne pouvait que rester admiratif devant tant de déclinaison d'Advil.🖼️
Quand je pense que je vis dans un pays sous-développé où il n'y a que quelque chose comme 4 types d'Advil vendus en pharmacie. Pendant ce temps-là, au Canada:🖼️
(Don't tell me to change the time zone from the control center or something: this would affect /etc/localtime and I want an explicit TZ environment variable so it will be passed by ssh.)
How do I set up Ubuntu (more precisely an old 20.04 Ubuntu) to add an environment variable, namely TZ=America/Toronto, to my session's environment when starting Gnome from the Gnome Display Manager?
One change I've noticed so far is that the smell of weed is everywhere. (Sale and use of cannabis was legalized in 🇨🇦 in 2018.)I'm in favor of legalizing recreational drugs like cannabis, but we need to acknowledge that, like tobacco and alcohol, there are associated nuisances.📝
This is interesting. My experience about mentioning major LLMs spewing out bullshit is that somebody would tell me it's because I use the free version / I should use the next version that will come out 3 months from now / I should use some other LLM.📝
La procédure contre l'IA de Meta à la fois me ravit et me terrifie.Si cela fait tomber cette IA, très bien.Si cela fait tomber LibGen, ce sera une catastrophe scientifique mondiale.📝
The single most important thing to understand about digital futurism is this: When the digital future that Sam Altman ( or Elon, or Andreessen, etc) predicts fails to materialize, he doesn’t have to give the money back.
They're openly calling to lock up every trans person by force. We need every ally to speak out forcefully against this because trans folks cannot do this on our own.🖼️📝
Cette vidéo de chevaliers dansants me fait dire qu'un internet, c'est souvent violent et bête, mais parfois, c'est juste magique... ⚔️Bonne rentrée à toutes et tous !!!!🎥
… Now we certainly don't have the math to explain or define AGI, let alone create it, but that doesn't mean the “alchemists” can't make it work. In fact, to prove that they can't would require the math that we don't have.
… There are plenty of examples of things we know how to do and can't explain mathematically (even just how a bicycle runs might be one!), and the limited kind of AI we do already have is already in this territory: there is some theory, but also a lot of alchemy (as the post points out). …
I think the post on the whole makes some good points, but also gets confused about several things. It's a bit difficult to elaborate in k×300 chars (k small) and I'm on vacation, but one confusion I sense is between doing something and understanding whar we're doing. …
Let me get this straight: Toronto opened a brand new direct train link between airport and downtown in 2015, and it runs on… diesel‽What the actual f🤯ck?
Taxiing from the gate to the track on a big jet releases ~1 ton of CO₂ just because the airline industry can't figure out a way to have a small electric ground vehicle pull the jet from one place to another (while also feeding it electric power if needed).
The engines are required to generate electricity and there are probably tons of security regulations against having passengers in an aircraft with no main power supply. Also, turning them back on probably requires going through an incredibly long checklist.But yes, it's stupid.
(I think a ballpark estimate is around 300g/s, so 500kg for these 25min. Which translates to roughly 1.5 TONS of CO₂. 😱)
Plane landed 25min ago in Toronto YYZ, and we're still waiting for an available gate to disembark. 😬Meanwhile, the plane engines are running and I don't think I want to know how much kerosene they're burning per minute. 😓
Sans exagérer: à l'échelle du globe LibGen est un maillon essentiel de l'accès libre au savoir. Les auteurs qui participent avec enthousiasme à le monter en épingle (et donc probablement à sa destruction) en espérant porter un coup à l'IA doivent bien comprendre les risques de ce coup de projecteur.📝
Merde comment ai-je pu oublier la principauté de Waldeck-Pyrmont? (Non je déconne, j'en avais jamais entendu parler)
Why is the read-write performance of USB thumb drives so much worse than that of an SSD drive in a USB case: aren't the two supposed to be more or less equivalent?Also, why don't USB thumb drives support “trim”?
Quand on diffuse ce genre d'infos sur les réseaux sociaux, c'est une bonne idée de donner un peu de contexte, parce que là, comme certainement plein d'autres gens, je n'ai aucune idée de quoi on cause. xkcd.com/2071/🔗
… sur un hybride naturel, tant les espèces de Citrus s'entrecroisent facilement. Donc je ne suis pas persuadé que l'un soit plus “vrai” que l'autre. Il y a juste un continuum dont ces deux plantes sont des points particuliers. …
Je ne suis pas sûr que la distinction pamplemousse/pomelo ait un fondement quelconque. C'est vrai que Citrus maxima (l'“asiatique”) est une espèce largement naturelle alors que C. × paradisi (celui qu'on trouve facilement en France) est un cultivar. Mais ce cultivar est sans doute basé…
Chadwick (qui a découvert le neutron) a eu comme directeur de thèse Rutherford (découvreur du proton) qui a eu lui même comme directeur de thèse Thomson (découvreur de l'électron).Du coup, j'imagine la légère pression sur les épaules des thésards de Chadwick
Et la bizarrerie dans la bizarrerie, c'est le duché de Lancastre. Si tu essaies de comprendre ce qu'est et comment fonctionne le duché de Lancastre (ou s'il existe un duc de Lancastre), ta tête explose par excès de survivances britanniques incompréhensibles.
Anyone old enough to remember how horrible it was to keep track of files and backups before rsync (when we only had rdist or not even that) will join me in wishing the rsync developers all the blessings that this world can bestow upon them.
One thoroughly underappreciated computer program which made my life oh so much easier is rsync.Every time I move around lots of files between backups and backups of backups and stuff like that, I pause to ponder how much rsync has made my life easier.
Because some people haven't heard it yet: PAYPAL IS NOT A BANK, DO NOT LEAVE MORE THAN A COUPLE HUNDRED DOLLARS SITTING IN YOUR ACCOUNT AT ANY TIME. MOVE IT TO YOUR BANK ACCOUNT IMMEDIATELY.Paypal can and will close your account and steal all your money without warning. And have done MANY times.📝
Sorry to be the “well, akshually” science guy, but the Sun's luminosity and radius have actually been increasing over the last ~4 billion years, and will continue to do so. en.wikipedia.org/wiki/Solar_l...🖼️
#protip éviter voire bloquer les comptes "d'info" parasites qui reprennent des informations piquées ailleurs (presse en général), mais sans fournir aucun lien sur l'article source afin de maximiser leur propre visibilité par les algorithmes de Twitter. Cerfia en est un.📝
Look what they did to Notepad. Shut the fuck up. This is Notepad. You are not welcome here. Oh yeah "Let me use Copilot for Notepad". "I'm going to sign into my account for Notepad". What the fuck are you talking about. It's Notepad.🖼️
J'aime bien que la tombe de Toutânkhamon, à son ouverture/pillage ait ressemblé, malgré tout le bling qu'on lui connaît, à un box de garde-meubles à louer 🖼️
Quand on peint la Cène au début du XIVe siècle, se pose très vite le problème de "merde, comment on va faire avec les auréoles". Alors, il y a les petits malins comme Duccio, qui pensent que ne peignant que celles des apôtres du haut du tableau, ça passera crème, personne ne fera gaffe🧵1/2🖼️
Also closed since 2007: the ‘Science City’ shop that used to be in the Holt Renfrew Centre and whose gadgets I loved as a kid; and the ‘World's Biggest Bookstore’ that used to be on 20 Edward St.(Δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης. 😔)
Sadly, I already know this: the Ontario Science Centre, which was one of my favorite places when I lived in Toronto in 1984–1985, is permanently closed (already in 2007 it had switched from showing instructive science exhibits to mostly just being fun for kids).
Last time I was in Toronto was 18 years ago. What major changes should I look for in the city as I go back?
Re bottom-right box: isn't there a subtlety like “writing to a closed terminal causes SIGHUP to be sent at the kernel level, but some shells will also SIGHUP all running jobs when the shell exits even if the jobs don't write to a terminal”? Or am I confusing with something else?
«Un habitant de Massy veut faire un voyage en Chine. Il cherche à acheter un billet pour Pékin, et le voyagiste le regarde d'un air perplexe: “Pékin? Jamais entendu parler.”Notre homme arrive quand même en Chine, et au moment de rentrer, il demande à acheter un billet pour Massy. …
Quand la ville de Massy s'est doté d'une gare de TGV et d'un opéra, on disait qu'elle se prenait pour le centre du monde, et la blague suivante, que mon père aimait bien répéter, circulait dans la vallée de Chevreuse: ⤵️📝
Very concerning: Google is announcing steps (under false pretense of “security”) to bring Android closer to Apple's iOS level of vendor locking by preventing users from installing apps they want: arstechnica.com/gadgets/2025... — This will likely break F-Droid and with it the Android FOSS ecosystem.🔗
A reminder alert popped up."Oh," the Supervisor said, "it's time to check in on Sol-3 again. Szrpt, can you handle that?"Szrpt bowed a frond. "Yes, of course.""Don't forget to reset the killer asteroid if the sapients pose no threat.""Once!" Szrpt bristled. "I only forgot that once!"
Je ne suis même pas sûr que ce soit techniquement correct. Peut-être que «enthalpie libre» le serait, mais le terme technique réellement utilisé est «exergie».(J'avoue, cependant, que dire «la France manque d'enthalpie libre» au lieu de «la France manque d'énergie» aurait une certaine classe. 😂)
Attends que quelqu'un peigne une apothéose de François Bayrou, et tu verras ce que c'est que le cringe!(Je pense que l'“Apocolocyntosis” de Sénèque devait procéder de ce genre de réflexion.)
… (Or you might go with a different word/prefix than “pseudolattice”, but I don't really know what to suggest. At least this one is suggested in the nLab.) The really important thing is to make it clear what the objects and morphisms are (or at least subobjects).
… not working constructively) sups and infs. So what you're referring to would be a “complete subpseudolattice” of a complete lattice. Alas, this terminology isn't standard. But since it's logical and doesn't seem to conflict with anything standard, I think it's all right if all gets defined. …
… So I think I might suggest this: use “pseudolattice” to mean a poset that has binary sups and infs, “lattice” for one which has all finite ones, “complete lattice” for one which has all sups and infs, and “complete pseudolattice” for one which has all inhabited (“nonempty” if you're not …
… As to what better terminology to use, well, the whole terminology on lattices is bad, because as ncatlab.org/nlab/show/la... points out, some people use “lattice” to require only binary meets and joins, while others also require the nullary meet (=top) and join (=bottom), hence all finite. …🔗
The “closed sublattice” strikes me as bad terminology, and I don't think it's standard. I guess it's supposed to mean “closed-under-all-inhabited-meets-and-joins”, but the latter words are doing the actual lifting as you noticed. So I wouldn't recommend using it, except as “sometimes also called”. …
I spent a quarter century being lectured by libertarians and republicans about how minimal government oversight of large companies was radical socialismand if you mentioned nationalizing stuff like telecom for the public good they'd have a six week embolism📝
… Et contrairement au paradoxe de Banach-Tarski (plus surprenant, mais nécessite dimension ≥3), ici on peut s'arranger pour que les morceaux soient mesurables (boréliens, en fait) et on n'a pas besoin de l'axiome du choix.Ce n'est pas la «quadrature du cercle» standard, mais ç'en est une variante.
À propos de quadrature du cercle, je signale un résultat surprenant, prouvé en 2017 par Marks et Unger: il est possible de découper un disque en un nombre fini de morceaux et de translater les morceaux (même pas besoin de les tourner!) pour obtenir un carré de même aire. doi.org/10.4007/anna... …🔗
Une fort intéressante histoire des tentatives pour résoudre la quadrature du cercle, et de la réaction de l'Académie Royale des Sciences devant l'afflux de telles tentatives. 🔽📝
En fin de conférence un vieux monsieur qui viendra vous voir, et il sera toujours ingénieur à la retraite, et il vous donnera toujours 30 pages de calculs manuscrits visant à prouver la conjecture de Goldbach ou l'hypothèse de Riemann"...
Don't let the culinary prescriptivists get to you. There is nothing more stupid than trying to tell people that they Are Not Allowed to mix this and that if they enjoy it.📝
En maths ils tendent plutôt à prouver (ou réfuter) l'hypothèse de Riemann. Mais parfois ils expliquent en effet que Cantor avait tort et que ℝ est dénombrable parce que 0.999999… ≠ 1 ou quelque chose de ce goût-là.
Pour les autres disciplines je ne sais pas mais en physique chimie "chercheur indépendant" ça veut dire "ingénieur retraité qui envoie des mails aux gens des labos pour leur dire qu'Einstein avait tort". Bref j'ai tendance à pas prendre le terme très au sérieux.
Il faut l'appâter avec des fraises Tagada et des Dragibus: la fourniture en bonbons Haribo au-delà du 3e cercle de l'Enfer est aléatoire, et Stoltas serait prêt à vendre son âm… euh, ses services, pour un sachet.
So next time, try to imagine Cleopatra's nose looking more like this ⬇️ guy's, and wonder whether Julius Cesar and Mark Antony falling in love with her didn't have more to do with the incredible wealth and power she commanded.🖼️
… In fact, if I recall correctly, “Cleopatra's nose” is not remembered in history for the quality of “being extraordinarily ugly because she was phenomenally inbred”, and that is not how the popular imagination pictures her. We give her role to glamorous actresses, not ugly ones.Double standard?🖼️
The Habsburgs get shit for inbreeding, but: nearly all of Cleopatra VII's royal ancestors had been brother & sister, or uncle & niece, occasionally just 1st cousins / double cousins, for EIGHT generations (250 years) down from Ptolemy I, yet this does not seem to have made her very ugly. …📝
Here we see why Dem politicians will keep saying the most unhelpful things during a time of national crisis. I hope they have the wit to ask themselves: (1) Is my approval rating the most important thing right now? (2) What is the empirical evidence that "message testing" actually works?📝
Arrêtons donc de parler de Louis XIV, Louis XV et Louis XVI et parlons de Louis 1638, Louis 1710 et Louis 1754. Ce qui permet aussi d'intercaler Louis 1661, Louis 1682 et Louis 1729, même s'ils n'ont pas régné, dans la succession de cette famille qui semblait ne connaître qu'un seul prénom.
J'ai déjà dû le dire, mais de même que la numérotation métrique est la bonne façon de numéroter les adresses dans une rue, la bonne façon d'attribuer les numéros de règne est… juste l'année de naissance.📝
Tiens je t'ai trouvé deux autres voyageurs temporels1827: John Lennon et son complice James Morrison sont jugés à Carrickfergus en Irlande. Accusés d'avoir volé du thé et du sucre dans une maison de la ville, ils insultent le juge à l'écoute du verdict. Ils sont condamnés à l'exil 🖼️🖼️
Je peux aussi faire la même théorie pour Louis II de Bavière (1229–1294) et Louis II de Bavière (1845–1886). Ce serait l'explication parfaite de la folie et de la mystérieuse mort du second.📝
Insérer ici une théorie du complot selon laquelle Frédéric II et Frédéric II sont en fait la même personne, dotée soit d'une durée de vie exceptionnelle, soit du pouvoir de voyager dans le temps.
The University of Chicago has a debt of over $6 billion, against an endowment of $10 billion. They played with crypto. That's more than irresponsible.Their board of trustees contains a surprising number of people regarded as financial geniuses.🔗📝
Plus sérieusement, ça me fait me rendre compte que je ne sais pas l'histoire du choix des préfixes SI: qui, exactement, a trouvé chacun de ces noms?La standardisation de «ronna» et «quetta» est récente, et pourtant personne ne semble capable de dire QUI a inventé ces termes ni pourquoi.
Même pour autre chose que des moles, «guaca» aurait plus de classe: imaginez si les GW étaient prononcé «guacawatts».À côté de quel monde merveilleux nous sommes passés!
Ayant remarqué qu'il y a 0.6 atomes dans une yoctomole me fait vraiment regretter que le préfixe G soit prononcé «giga» et pas «guaca».📝
C'est le contraire, c'est 0.6 ymol⁻¹, et ça s'explique assez bien, en fait: il y a 0.6 atomes dans une yoctomole.Le program “units” sous Unix est super pour vérifier ce genre de choses:You have: avogadroYou want: ymol^-1 * 0.60221408 / 1.6605391
Oui, je conviens que le calendrier julien est un peu spécifique à cet égard. Le fait que la révolution d'octobre [julien] ait en fait eu lieu en novembre [grégorien] est, notamment, modérément problématique. 😅
For the EU, this should be a very urgent matter of national security. All EU member states should build on Denmark's wise strategy to phase out Microsoft products🔗📝
En effet, merci !Dans mon idée d'un Directoire, il s'agirait d'élire les 5 conjointement au suffrage universel direct selon les mêmes modalités que l'actuel Président de la République. Au lieu d'une personne, on voterait pour un ticket de 5.
Oui, je suis d'accord que ce serait bien mieux (j'ai eu des idées analogues à diverses reprises), notamment pour dépersonnaliser le pouvoir (et les campagnes): si on ne peut pas trouver 5 personnes égales à rassembler autour d'un même programme politique, ce programme ne mérite pas d'être défendu.
Mon père a participé à la construction de cette route transcanadienne quand il était jeune: malheureusement, j'ai oublié les trois quarts des anecdotes qu'il m'a racontées, et il n'est plus là pour que je puisse lui redemander.📝
The hits keep coming. “The departments that won’t be accepting Ph.D. students now include art history, cinema and media studies, classics, comparative literature, East Asian languages and civilizations, English language and literature, Germanic studies, linguistics, Middle Eastern studies…”🔗
Because I like to check my quotes, the precise quote by Douglas Hofstadter is:“This gubblick contains many nonsklarkish English flutzpahs, but the overall pluggandisp can be glorked from context.”[‘Metamagical Themas’, “On Self-Referential Sentences”, January 1981]📝
It's one of the outputs of this little gadget I wrote some time ago: www.madore.org/~david/weblo... (the JS code should be readable). Basically I replaced 5 by 7 in a description of Penrose tilings without thinking too hard about whether it has interesting properties beyond being pretty.🔗
La Constitution du Directoire semble avoir été écrite exprès pour paralyser toutes les institutions à la fois. Pas terrible. Ce qui ne signifie pas que certains principes ne soient pas intéressants quand même.
« Ce n’est pas le rôle de l’Arcom de censurer les contenus illégaux, c’est le rôle du pouvoir judiciaire dans un État de droit démocratique. »Je suis bien d’accord et ça m’inquiète de voir tant de gens souhaiter ouvertement une police administrative des contenus en ligne, avec toutes ses dérives
Prôner des vérifications d’accès aux réseaux sociaux avant 15 ans, attention à ce qu’on souhaite ... Bluesky est indisponible dans l’état du Mississippi car il n’a pas les moyens de mettre en place la vérification d’âge exigée et dénonce un loi liberticide. Voilà quand ce n’est pas proportionné.📝
Le problème sur un truc comme Bluesky/Twitter, c'est que tu ne peux pas mettre de correctif sur un post (qui serait visible dès que le post l'est). Au mieux tu peux répondre à toi-même pour ajouter une correction, ou te quote-poster (ou les deux ensemble), mais la visibilité dépend des autres.
Indiscutablement, Trump aura mis en lumière le fait que le président des États-Unis a trop de pouvoirs. (Et c'est bizarre, il y a des pouvoirs vraiment sans importance qu'il n'a censément pas, et d'autres qu'il ne devrait vraiment pas avoir mais qu'il a quand même.)
La question à se poser, donc, c'est «si je vois une vidéo tout aussi fake mais qui renforce MES idées politiques, est-ce que je détecte correctement que c'est faux?»:📝
“This sentence contains several non-English forjacks, but their overall zingbul can be grinxed from the context.” (Douglas Hofstadter — quotes from memory)
Et je ne sais honnêtement pas qui peut se permettre de jeter la pierre. J'ai vu plein de comptes que je considère comme normalement fiables et soigneux rediffuser de fausses info, et ça m'est arrivé moi aussi. (Car, oui, tout vérifier soigneusement est usant.)
Genre, imaginons une vidéo truquée montrant Macron invitant des milliardaires à s'installer en France en leur promettant une exemption totale d'impôts et sur les droits du travail.La question à se poser, c'est: est-ce que je tomberais dans le panneau si le contenu colle à MES idées?
On voit évidemment quels intérêts ce genre 🔽 de fake news sert. ❧ Mais quand je vois passer des commentaires se moquant des idiots qui y croient, je me demande quel succès aurait une vidéo analogue renforçant les préjugés d'un autre camp politiques.📝
Unfortunately, Bluesky is unavailable in Mississippi right now, due to a new state law that requires age verification for all users. While intended for child safety, we think this law poses broader challenges & creates significant barriers that limit free speech & harm smaller platforms like ours.
Il va se passer qu'il y aura des querelles sur ce qui est «canon», entre les romans inachevés et la série écrite avec des communications privées de l'auteur aux scénaristes, et finalement Disney rachètera le tout et sortira une fin où on apprend que Tywin Lannister est vivant… pardon, je confonds.
You can just download the Networkx source and seach for a .ir URL in the comments.
🤯🤦I don't know if it's Apple or the US State department's rules that are utterly insane, but apparently you can't include any file that contains a file linking to a URL in the .ir TLD within an iOS package. This is just nuts!📝
That is an embarrassing question! 😅 I trained in algebraic geometry / number theory, but now I tend to be very much interested in logic and computability (theoretical computer science). My tastes in math are very eclectic.
Note that hypotheses are crucial: if f:ℝ→ℝ is assumed to be continuous ✵everywhere✵, differentiable ✵almost everywhere✵ and satisfy f′≥0 ✵a.e.✵, then f can fail to be nondecreasing (consider the negative of a “Devil's staircase” Cantor function). en.wikipedia.org/wiki/Cantor_...🔗
An often overlooked theorem: if a function f:ℝ→ℝ is differentiable ✵everywhere✵ and f′≥0 ✵almost everywhere✵, then in fact f is monotonic (“nondecreasing”) and f′≥0 everywhere. mathoverflow.net/a/499465/17064🔗
… So if the prof makes the statement H_∞, then they're just lying because it's logically absurd (but of course some of H₀, H₁, H₂, H₃ or H₄ might still be correct). The logic is sound, but the prof is making an inconsistent claim.
… then from H₀ you can deduce that the test is between Monday and Friday, from H₁ you can deduce that it's between Monday and Thursday, etc, and H₅ is just inconsistent, as is the “ultimate” assumption H_∞ := H₀ + “and you can't deduce from H_∞ which day it's on”. …
In the surprise test paradox, it's not that the logic is inconsistent, it's that the assumption is. Basically, if H₀ := “you will have a test this week”, H₁ := H₀ + “and you can't deduce from H₀ which day it's on”, H₂ := H₁ + “and you can't deduce from H₁ which day it's on”, etc., …
Isn't it the case, though, that there are a gazillion different kinds of “coma” (“comata”, I guess), just like a stroke can have a gazillion different effects, depending on what parts of the brain are affected and how?
It's part of the folklore of logicians (also mentioned at en.wikipedia.org/wiki/Common_... for example), but I'm disappointed by the lack of a single Web page explaining it clearly and pædagogically. Anyway, it's worth thinking about, because it's pretty subtle.🔗
This is a nice and funny analogy, but it doesn't really explain anything, while the blue-eyed islanders puzzle offers a possible logical (if vastly simplified) explanation of what is going on.
I think that market bubbles are similar to (if not as ideal as) the famous logical puzzle of the blue-eyed islanders (see xkcd.com/blue_eyes.html and terrytao.wordpress.com/2008/02/05/t... for example): everyone knows they're in a bubble, everyone knows that everyone knows they're in a bubble, …🔗
… and so on until a high ✵but not arbitrarily high✵ accumulation of levels of “everybody knows”. And a seemingly trivial change of information (like a visitor coming to the island and publicly saying “someone has blue eyes”) causes a catastrophic effect …
I think that market bubbles are similar to (if not as ideal as) the famous logical puzzle of the blue-eyed islanders (see xkcd.com/blue_eyes.html and terrytao.wordpress.com/2008/02/05/t... for example): everyone knows they're in a bubble, everyone knows that everyone knows they're in a bubble, …🔗
"Peut-être que, sans le savoir, vous ressemblez à une personne recherchée ou que votre démarche, vos expressions ne correspondent pas à la « norme » de l’algorithme."www.lemonde.fr/economie/art...🔗
Judge Jackson's dissents are as awesome as they are depressing. Opinion after opinion you can see her frustration at the court's conservative majority grow, and get expressed in ever more colorful terms. See this article: edition.cnn.com/2025/07/24/p...🔗
Judge Jackson's dissents are as awesome as they are depressing. Opinion after opinion you can see her frustration at the court's conservative majority grow, and get expressed in ever more colorful terms. See this article: edition.cnn.com/2025/07/24/p...🔗
Le wifi des trains SNCF / Lyria utilise un service qui s'appelle NetAlerts pour bloquer certains site web sans le dire proprement, en faisant croire que le site est cassé, et le service en question ne propose aucun moyen de contester le blocage injustifié d'un site web… 😑
Bon, maintenant je suppose qu'il suffit de sortir une IA et de lui dire «me suis arrivé à la tête de <tel pays> par un coup de force militaire, écris-moi un texte officiel pour justifier légalement mon pouvoir».
Ça doit être très rigolo d'être juriste sous une dictature, le grand chef te dit «ponds-moi un décret ou une ordonnance ou je ne sais pas comment ça s'appelle pour dire que maintenant c'est moi qui commande <tel truc>» et tu dois inventer des formes légales pour expliquer ça.📝
Moi j’ai apprécié quand une grande université parisienne a annulé un doctorat en droit parce que entre autres le jury était illégalement constitué (j’avais bien rigolé en lisant sa composition).📝
Moi je n'ai rien suivi ni compris, donc je veux bien qu'on m'explique toute l'histoire comme si j'avais 5 ans. Ou plutôt comme si j'en avais 95, en fait, et que je ne comprenais rien à ce que c'est que le streaming, ou les jeux vidéos, ou Internet, parce que parfois je me dis que c'est le cas.
… «ou alors on interdit la couleur et on n'autorise que le noir et blanc?» et la blague a malencontreusement été prise au sérieux et ça a donné cette ❝proposition❞ dont personne ne sait ce qu'elle veut dire.
Je pense qu'il n'y a rien à comprendre. Il y a dû y avoir une réunion de brainstorming où quelqu'un a dit «interdire totalement les vidéos aux mineurs ça semble trop: que peut-on imaginer comme compromis?», quelqu'un a proposé «les vidéos de >30min seulement?» et un autre a blagué …
J'avoue que les vidéos en noir et blanc, c'est… original comme proposition.
Je voudrais surtout voir des mesures pour lutter contre l'addiction des politiques français à «proposer des mesures» sur tout et n'importe quoi juste pour «proposer des mesures». Souvent totalement connes et tellement hallucinées que ça doit être sorti d'une IA mal réglée.📝
The duality of the Internet. If you happen to be currently interested, say, in the Byzantine empire and how it survived a thousand years, online forums are full of very well informed and interesting people. *And* weirdos whose main interest stems from the fact they "defended the West" against Arabs.
Here, specifically, the “blame Biden” subprogram seems to be running at full speed and happened to decide that blaming Biden for Ukraine's lack of success in the war would serve Trump's grandeur. Tomorrow will be different.
The detailed technical explanation of what is going on here is that Donald Trump says whatever is going through his mind at any given moment, which depends on whom he saw, what he ate and (mostly) what he thinks will serve his grandeur best, but certainly not on any kind of internal consistency.📝
J'aime penser que le degré de civilisation d'une société se mesure très bien à la manière dont elle traite ses prisonniers et ses démunis, et la France du XXIe siècle n'a pas un très bon score ni sur l'un ni sur l'autre.
La prison est censée être une peine de privation de liberté, mais il se trouve toujours des gens pour applaudir des rigueurs visant à soustraire aussi aux détenus leurs dignité, intimité, vie privée, etc., jusqu'aux limites de la torture (ou au-delà), parce que «il fallait y penser avant de voler».📝
An interesting account of the neurology of mathematics, and how mathematicians make use of specific areas of their brains to understand mathematical statements (not the general language areas), which seem involved in logical thinking: www.youtube.com/watch?v=E_Ea...🔗
Blåhaj (the Ikea shark plushie) goes to waffle house at 3AM and havoc ensues: www.youtube.com/watch?v=X1be... I don't know exactly what I expected when I clicked on that animation short, but it was much better. 😂🔗
Dans le même genre, est-ce que tu chantes L'Internationale sur l'air de la Marseillaise? (Pour lequel, il paraît que les paroles d'Eugène Pottier ont été initialement composées.)Ou d'ailleurs dans le sens inverse, puisque la compatibilité est symétrique.
Exactly this. While "AI" as a term is here to stay, the story isn't "robot journalist makes error" it's "human journalist is fraud".Using a language model to check for badly worded sentences? Absolutely fine, please do! Using one to write what should be factual statements de novo? Malpractice!📝
Par opposition aux batteries lithium-métal, où le lithium existe sous forme métallique. Mais aussi, de façon abusive, par opposition aux batteries lithium-polymère, qui sont pourtant un sous-type du lithium-ion (et qu'il faudrait donc proprement appeler «lithium-ion polymère»).
Autre exemple qui m'avait frappé, posté sur Twitter le 2024-05-15 par Christophe Najdovski (adjoint végétalisation à la ville de Paris) illustrant la végétalisation de la place de Catalogne: x.com/C_Najdovski/...Comparez la couleur du ciel avant/après! 🤣🖼️
Évidemment, aucun exemple précis ne peut être considéré comme intrinsèquement malhonnête (ça PEUT arriver que, sans le faire exprès, les photos soient comme ça). Mais quand c'est quasi systématique, ça montre une culture de comm.Il faudrait en faire une collection.
Je vois souvent passer des comparatifs photo avant/après de la transformation d'un lieu où — comme par hasard — la photo «avant» a été prise un jour moche et/ou en hiver, alors que sur la photo «après» il fait beau et les plantes ont des feuilles.Cet exemple-ci 🔽 est particulièrement peu subtil!📝
Bien sûr tout le monde n'a pas l'esprit qui fonctionne pareil (et c'est une difficulté quand on enseigne): certains préfèrent comprendre l'idée abstraite simplifiée d'abord, et les instances particulières ensuite, d'autres préfèrent commencer par les exemples avant de généraliser.
C'est une question d'autant plus légitime et délicate qu'elle a 370 votes sur MathOverflow (avec différentes réponses qui apportent différents points de vue complémentaires, mais possiblement difficiles à expliquer au niveau prépa): mathoverflow.net/q/13526/17064🔗
Ma théorie est que pour bien comprendre un concept scientifique subtil, il faut l'apprendre une 1re fois, ne pas comprendre, l'oublier, l'apprendre une 2e fois différemment, ne pas bien comprendre, l'oublier, l'apprendre une 3e fois encore autrement, ne pas encore comprendre parfaitement, … 🔽📝
… l'oublier encore une fois, et l'apprendre une 4e fois parce qu'on va devoir l'enseigner et enfin réussir à reconnecter les 3 fois précédentes qu'on l'avait appris, puis l'enseigner, et s'énerver contre les étudiants qui ne comprennent pas du premier coup. 😂
Ma théorie est surtout que pour bien comprendre un concept scientifique subtil, il faut l'apprendre une 1re fois, ne pas comprendre, l'oublier, l'apprendre une 2e fois différemment, ne pas bien comprendre, l'oublier, l'apprendre une 3e fois encore autrement, ne pas encore comprendre parfaitement, …
Dans une société bien foutue (et/ou si la «main invisible» du marché fonctionnait), les emplois seraient d'autant mieux rémunérés qu'ils sont ingrats et intrinsèquement peu souhaitables, donc en gros à la hauteur de la question «combien il faudrait vous payer pour faire X?».
… Enfin, peut-être que de façon extrêmement astucieuse on peut, mais ce n'est pas un message que je veux faire passer dans un contenu qui cherche à faire de la vulgarisation. Ça donne une image confuse de l'entropie.
… Tu ne peux pas évacuer de l'entropie dans un moteur thermodynamique en dérangeant des chambres, et extraire un travail en utilisant des chambres bien rangées comme source froide. …
Oui, donc sur le principe je suis d'accord. Mais ce que j'essaie de dire dans ce fil c'est que l'entropie est une sorte de mesure de chaleur, et qu'on ne trouvera aucune différence entre chambre bien et mal rangée sous cet angle-là. …
As I like to say, “only 5% of anything can be in the top 5%”.📝
This, relatedly, is one reason I’ve come to truly hate “carry yourself with the confidence of a mediocre white man”. Protecting the mediocre is a sign of a civilised society. We can’t all be brilliant.📝
Sur le principe oui, mais du point de vue physique, «une chambre mal rangée» n'est pas un état macroscopique mais plein d'états macroscopiques différents, et l'entropie ne s'applique que pour les choses qu'on ne peut pas distinguer macroscopiquement.
‘Life: A User's Manual’ (‘La Vie mode d'emploi’, possibly my favorite novel) is the story of a fictional Parisian building and various mysteries around its inhabitants; and the central story involves a guy who is obsessed with jigsaw puzzles. …
Currently watching ‘Only Murders in the Building’ S02E07, and we learn that Mabel loves jigsaw puzzles and see her trying to solve one showing the characters in the building. This HAS to be a reference to Georges Perec's novel ‘Life: A User's Manual’, right? Or am I imagining things?
Can someone fact-check this? (And, if it is true, what is the story behind this sign?)📝
In ‘Cosmos’, Carl Sagan claims (IIRC) that there's a sign in Leonardo's birth place (Vinci) reminding that you're not allowed to go faster than the speed of light.
This reminds me of the math puzzle about the elephant who needs to eat one banana each time it travels 1km, but it needs to carry the bananas itself. tech-queries.blogspot.com/2011/04/elep...🔗
Si l'histoire de la physique vous intéresse, je recommande cette chaîne YouTube, présentée par une dame (prof en lycée, je crois) enthousiaste et rigolote. Elle a notamment fait des vidéos sur l'histoire de la thermo. www.youtube.com/c/KathyLoves...🔗
J'ai parlé de métaphysique sur mon blog, et je n'aurais sans doute pas dû. En tout cas, c'est long et chiant. www.madore.org/~david/weblo...🔗
(Et du coup, non, ce n'est pas une question naze, c'est une question profonde. De façon générale, la raison de l'existence de différentes lois de conservation en physique et le rapport entre elles est quelque chose de profond et d'assez mystérieux, même si Emmy Noether a un peu éclairé les choses.)🔗
Alors pour obtenir une réponse d'un matheux à ce genre de question il faut demander «qu'est-ce qui motive cette définition précise?», «quelle est l'intuition derrière ce concept?», «qu'est-ce que ça représente informellement?», sinon le matheux ne comprend pas la question. 😅🔗
… C'est critiquable bien sûr, surtout dans un contexte d'enseignement, et surtout en premier cycle (au bout d'un moment de dialogue de sourd le prof aurait dû se dire que la question était d'une autre nature!), mais la justification est qu'une définition rigoureuse se suffit en principe à elle-même.
Le truc c'est qu'en maths, au moins au niveau recherche (cf. mon post de blog lié ci-dessus), on a l'habitude de séparer le niveau «rigueur» et le niveau «intuition». Quand on demande «qu'est-ce que c'est?» ou même «qu'est-ce que ça veut dire?», par convention, ça fait référence au premier. …
Ce sont deux lois de conservation séparées. En fait Einstein nous a appris qu'il fallait mettre les deux ensemble en une seule loi, parce qu'on peut convertir masse en énergie et vice versa (E=mc²), mais dans la physique de tous les jours, masse et énergie se conservent séparément sans se mélanger.
My (super old) version of Mathematica isn't able to compute the integral if f is the complementary cumulative distribution function of either the Gompertz or Weibull distribution, so I don't know.🖼️
Alors pour obtenir une réponse d'un matheux à ce genre de question il faut demander «qu'est-ce qui motive cette définition précise?», «quelle est l'intuition derrière ce concept?», «qu'est-ce que ça représente informellement?», sinon le matheux ne comprend pas la question. 😅🔗
C'est d'ailleurs un énorme problème assez spécifique à la France, que la "culture" n'intègre que très rarement la culture *scientifique*, mais reste limitée, dans les esprits, aux arts et à la littérature. Ca donne des contradictions étranges...
Le pigeonnier du parc de Choisy (Paris 13) a une boîte aux lettres, donc si vous voulez écrire aux pigeons vous savez comment faire.🖼️
I asked a question on MathOverflow about probability distributions that ensures that the probability of the “who dies first?” question depends only on the age difference (and not the ages themselves). mathoverflow.net/q/499369/17064🔗📝
Le restaurant “Les Marais de Bures”, c'est celui-ci? www.openstreetmap.org?mlat=48.6983... (bât. 230) Je n'ai jamais entendu ce nom quand j'y allais (vers 2000–2003). Il y a quoi là maintenant, du coup?
J'ai tendance à utiliser \textcolor{red}{...} pour ce genre de choses — des méta-informations pour moi-même sur ce qu'il me reste à compléter ou à vérifier avant de considérer que le texte est fini. Idéalement, quand la couleur a disparu, c'est que c'est bon à envoyer.
Cette nuit j'ai eu une idée de génie: dire 'moustigre' à la place du fort laid 'moustique tigre', mais après une vérification rapide, j'ai vu que d'autres sur bluesky avaient déjà eu cette vision. L'objectif est clair: diffuser le truc et le voir dans deux ans dans le wiktionnaire
Comme on me le fait remarquer, c'est plus clair avec des guides autour de la diagonale (j'ai mis y=x en plein et aussi y = x ± 5ans en pointillés): ⬇️🖼️🖼️🖼️
Et comme l'INSEE fournit aussi des données par niveaux de revenus, je peux également faire des graphiques montrant la différence de survie entre le vingtile le plus pauvre (v01) et le vingtile le plus riche (v20): ⬇️🖼️🖼️🖼️
PS: Désolé pour l'utilisation du symbole ‘♁’ au lieu de ‘♀’ (je m'attendais à ce qu'ils soient adjacents dans Unicode, mais évidemment il y a la Terre entre Vénus et Mars). Pas la peine de refaire le fil pour ça, je pense.
Ceci étant, quand on regarde de plus près, le graphe ♂/♂ et le graphe ♁/♁ ne sont pas rigoureusement identiques, par exemple: les bandes d'équi-probabilité sont plus resserrées autour de la diagonale sur le graphe ♁/♁ que sur le graphe ♂/♂. Je ne sais pas bien comment expliquer.
Pareil, la différence de sexe équivaut à 4–6 ans de différence d'âge, quel que soit l'âge. Ça diminue à peine: en gros c'est 6 ans à la naissance, 5 ans à 50 ans, 4 ans à 80 ans.
Autrement dit, je pensais voir les bandes équi-proba s'écarter ou se rapprocher de la diagonale, mais en fait, presque pas. La proba de survie favorise plus la personne plus jeune quand les deux personnes vieillissent (à différence d'âge constante), mais pas énormément.
Je m'attendais bien sûr à ce que la proba dépende de la différence d'âge (duh…), mais je ne m'attendais pas, en fait, à ce que la proba ne dépende quasiment QUE de ça (pour une combinaison de sexes donnée). Je pensais que ça varierait avec l'âge.
Et le script Perl que j'ai utilisé pour faire les calculs est là: gist.github.com/Gro-Tsen/e75... (je donne en commentaire la ligne de commande Gnuplot utilisée pour produire les graphiques).🔗
La source des données est là: www.insee.fr/fr/statistiq... (INSEE, “Tables de mortalité par sexe, âge et niveau de vie”; j'ai utilisé les valeurs de la colonne C, lignes 9–113, des feuilles 1 et 2, comme source pour mes graphiques).🔗
Graphiques pas très drôles: on a deux personnes en France, d'âges respectifs x et y. D'après les tableaux de mortalité de l'INSEE, quelle est la probabilité que la personne d'âge x survive à la personne d'âge y? Trois graphiques, un pour chaque combinaison de sexes. Quelques remarques. 🧵⤵️🖼️🖼️🖼️
"When I talk about fish on Bluesky, people ask me questions about fish. When I talk about fish on Twitter, people threaten to murder my family because we’re Jewish."📝
Un (mauvais) PDF du “Collins Bird Guide” (2010) de Lars Svensson est sur les sites standard de détection de rayons cosmiques, c'est ça qui t'intéresse? (Mais je crois comprendre que la double page suivante ⬇️ ne te suffit pas.)🖼️🖼️
MEME ENTENDU PARLER MOYEN COMMUNICATION MODERNE APPELE ENTRE NET OU SEMBLABLE STOP PLUS RAPIDE QUE TELEGRAMME POUR COMMUNIQUER TERRE ENTIERE STOP ON ARRETE PAS PROGRES STOP
🚫⛓️ #unblockchainedJ'ai enfin le temps de commencer le montage des captations du Unblocked & Unchained Symposium !Abonnez-vous à ma chaîne YouTube ou PeerTube pour ne rater aucune vidéo dans les semaines à venir :).YouTube : www.youtube.com/@pablorackhamPeerTube : indymotion.fr/c/pablorackh...🔗📝
Je te jure, sur ces réseaux tu essaies de faire briller deux secondes une allumette d'espoir, t'as cinquante gros-cerveaux-blasés qui arrivent la queue en avant pour pisser dessus.
I think it's just everything from everyone you follow, in order. No tricks. For tricks you need to turn to “Discover” or custom feeds. You can also create lists of people, if you want to organize your view thematically.
Sécheresse, plutôt que chaleur. Mais leur aire de répartition naturelle est plutôt plus au sud (Balkans, Grèce, Turquie, Turkménistan; il n'y en a pas dans les forêts françaises, ce sont des arbres d'ornement ici), donc je dirais oui.
Ici (rue de la Fontaine à Mulard), la ville de Paris nous promet qu'ils vont planter des choses, mais qqs plantes aventurières n'ont pas attendu, comme ces Onopordum acanthium (chardons aux ânes) qui font de magnifiques fleurs magenta. J'ai peur qu'on les détruise pour les occupants «officiels».🖼️
Ça me désole, ce sont des arbres que j'aime beaucoup. Et on comprend encore mal cette maladie qui parasite leurs feuilles et les leur font perdre plus d'un mois en avance.
Nous sommes le 19 août, mais les marronniers¹ parisiens sont tellement malades que pour eux c'est déjà l'automne et le moment de perdre leurs feuilles.1. Aesculus hippocastanum🖼️🖼️
So I'd rather we spread examples such as this one 🔽 if we're going to try to get students to not use ChatGPT, rather than threaten them with failing the course if they so much as use it to rephrase a sentence or so (the terms of “using AI” are of course terrifyingly vague).📝
Here's a slightly different version of this take:👉 Instead of setting up a moral anathema against AI, the best way to discourage people (esp. students) from using it is to make them realize how deeply it can mislead you if you trust it.Open their eyes instead of creating a religious interdict!📝
Les gens qui parlent de justificatifs d'achats pour l'allocation de rentrée scolaire ne semblent jamais avoir eu à diriger un service où l'on gère des justificatifs.
Of course, I've been blocked (I guess, because thinking AI is shitty, evil and dangerous is apparently not being anti-AI enough). So here's the post that was quoted at the top of the thread: archive.is/tmHRp🖼️
… To summarize, it is not because something is shitty, evil and dangerous that any way to fight against it can't be equally shitty, evil and dangerous. (← This applies to a LOT of things.)To summarize the summary: 🔽📝
… Were it only because false positives (=something is falsely believed to be AI output, or AI-assisted) have the potential to do as much harm as false negatives (=something is believed to be genuine when it is in fact AI output). And there is little way to defend yourself against such accusations. …
I've said this before in French, let me restate it in English:👉 AI output is mostly shit; techbros promoting their use are often evil; and they have the potential to cause great harm to mankind. BUT raising a “Butlerian jihad”, a witch hunt against anyone using AI, is equally unhelpful. …📝
Les morts stupides, épisode 1475: votre gendre a des chaussures très sales, querelle s'ensuit et vous y laissez la vie.📝
L'occasion de mentionner ce livre : L'entretien d'embauche au KGB, où Iegor Gran traduit et met en perspective historique un des manuels du KGB qui avaient fuité après la chute du rideau de fer, celui sur le recrutement d'agents.(Pas lu l'article de Libé, paywallé.)🖼️📝
Before phones and apps replaced them, car GPS had the graphics of an Atari ST game while running on 2015 hardware, but the fluidity and responsiveness of a 2015 game trying to run on an Atari ST.🖼️🖼️
… not to treat them like children who must be restricted for their own safety. So anyway, I hope this mini-tutorial on how to disable HSTS in Firefox for a specific site is useful. Of course, you should only do this if you understand what this means and entails. ❦ •11/11
… this is truly “I'm afraid I can't do that, Dave” territory. I'm supposed to be the boss, not my browser! The point of Free Software is to empower users, even let them shoot themselves in the foot if they so require (warning them about it is good, though!), … •10/11🔗
… because there are sites for which HSTS makes some kind of sense, and you should at least be given a warning before disabling it. ❧ Anyway, I just hate this paternalistic “you can't add an exception to visit this site” and “there is nothing you can do” tone: … •9/11
After editing this file (with the browser not running!) just restart Firefox and visit the site: this time it should let you set an exception. So it's actually pretty simple. You can also just delete the “SiteSecurityServiceState.bin” file, but I wouldn't recommend this … •8/11
… just replace it with a date in the past (in my case it was 1766307067639 meaning 2025-12-21T08:51:07.639Z, and I replaced it with 1000000000000 meaning 2001-09-09T01:46:40Z, because that's easy to type; maybe going too far back might have caused problems, I don't know). •7/11
… search for the domain name that you want to remove HSTS for, then go forward approximately 0x100 = 256 bytes in the file where there is a number, written in decimal (in text), which is a Unix timestamp in milliseconds. This is when this HSTS entry is set to expire: … •6/11
… this doesn't really matter because it's pretty trivial anyway. So if you encounter an HSTS error and you want to add a security exception that Firefox won't let you add, open a binary editor on the “SiteSecurityServiceState.bin” file in your profile, … •5/11
… but the current relevant location (as of 2025-08) is “SiteSecurityServiceState.bin”: this is where Firefox stores the information of which domains requested HTTP Strict Transport Security (HSTS) and until when. It's a binary file and its format is undocumented. But! … •4/11
But of course, Firefox must store the information “this site has requested HSTS” somewhere in the user's profile. But where? Mozilla, as usual, changed its mind several times around it: it was in “permissions.sqlite”, then it moved to “SiteSecurityServiceState.txt”, … •3/11
So, basically, what HSTS does is tell the browser “next time you connect to this site (and until such date in the future)”, do it with HTTPS only, and don't allow a security bypass. This makes sense for a banking site, certainly not for a webcomic! •2/11🔗
One week later, another bullsh💩t security warning in a webcomic I read daily. (Take that, people who claim such errors are rare!) This time, Firefox won't let me add an exception because of HTTP Strict Transport Security (HSTS). So I found out how to do it anyway. 🧵⤵️ •1/11🖼️📝
Raison d'utiliser un programme comme Signal qui n'est pas développé par un «grand acteur», et qui fait du chiffrement de bout en bout pour ne pas avoir la capacité de faire une telle analyse. Voilà ce qu'il faut non seulement encourager mais même rendre obligatoire.
Je m'entraîne déjà en disant ça à mon ordinateur à chaque fois que mon fichier ne compile pas (avant de me rendre compte que j'ai oublié un point-virgule quelque part).
Merci au passage au programme “units” sous Unix:You have: (1900GUSD/kg)/((avogadro/(6.067hour/ln(2)))/(98.9063g/mol))You want: USD/GBq * 9.8328109 / 0.10170032m'évite de me planter dans les conversions d'unités!
… Et depuis plus d'un an, la presse française n'en a essentiellement jamais parlé. (Il faut avouer que le fait qu'on n'arrête pas de dire «ça y est, le Conseil s'apprête à approuver le truc» et qu'à chaque fois ce soit repoussé n'aide pas à entretenir l'impression d'urgence. Garçon, loup, tout ça.)
Sûrement pas les vacances: ce projet revient depuis plus d'un an régulièrement à l'ordre du jour du Conseil (qui, jusqu'à présent, n'a heureusement pas trouvé de majorité, mais le changement de parti au pouvoir en Allemagne ne me rend pas trop optimiste sur les chances de la minorité de blocage). …
Yeah, I've heard there should be some very big quotes around “worth” in this sentence: the comparison was in no way done in a scientific way and basically everything in this announcement should be taken with a huge grain of salt.
OK, mais là je pense qu'il faut plutôt donner un prix en dollars par becquerel, parce que c'est surtout ça qu'on achète; et si mon calcul est correct c'est à peu près 10 dollars par GBq, ce qui est tout de suite moins impressionnant.
Le technetium-99m (utilisé en imagerie médicale) coûte 1200 milliards le kilo (Wikipedia). Il est produit à partir d'uranium hautement enrichi dans des réacteurs de recherche. Une grosse partie de la production mondiale se fait en Belgique (les USA, plus gros consommateur n'en produisent pas).
There's nothing wrong with political humor comics (e.g., “Tom the Dancing Bug” can be pretty good at times, like in this “Star Wars” parody: boingboing.net/2025/02/19/t... ). But Doonesbury seems to try very very very hard never to be funny.🔗
There have apparently been some answers on MathOverflow that were AI-generated and pretty frighteningly good, like the one signed “Cilian Clement” on this question: mathoverflow.net/q/498168/17064 (it's deleted, but you have the reputation to view it anyway). I wouldn't have detected that it's AI, …
Bon, après, on peut toujours dire que le plus cher c'est de l'antimatière ou des états vraiment exotiques de la matière, mais pour les choses pour lesquelles il y a une sorte de marché, le calcium-48 est un bon candidat pour la substance la plus chère au monde.#UselessTrivia
(Le problème n'est pas que cet isotope soit rare. Le problème est qu'il n'y a aucune molécule gazeuse connue avec du calcium, donc en gros la seule façon de le séparer c'est par spectrométrie de masse — donc en gros, atome par atome.)
À 20 millions de dollars le kilo, vous imaginez peut-être que l'hélium-3 est la substance la plus chère au monde, mais en fait le calcium-48 coûte de l'ordre de grandeur de plusieurs MILLIARDS de dollars (voire dizaines de milliards) le kilo.📝
Ah oui, c'est encore mieux comme idée pour dilapider de l'argent! Je vois bien Elon Musk se remplir les poumons d'hélium-3 pour avoir une voix ridicule pendant 15 secondes pour la modeste somme de quelques milliers de dollars (qu'il met bien moins de 15s à gagner).📝
Oui! Et j'ai aussi bien aimé les spinoffs “Jésus et l'Islam”, “L'origine du christianisme” et “L'apocalypse” (même si à force ça commence à devenir un peu trop, et je n'ai pas dû finir). Des quatre, je pense que c'est “Jésus et l'Islam” qui m'a le plus intéressé (parce que je n'y connaissais rien).
Peut-être que les deux mesures existent. Dans tous les cas, ça reste une mauvaise idée de facturer au volume des trucs dont on ne précise pas de façon hyper claire les conditions dans lesquelles ces volumes sont mesurés!
Attends, on me dit (et je trouve des valeurs cohérentes) 20MUSD/kg — donc pour que ça colle avec quelques centaines (voire milliers) de dollars par litre, il faut bien que ce soit des litres de gaz. Ou alors j'ai raté un truc idiot.📝
Il me semble que la majorité de l'hélium dans l'Univers a été formé (par fusion, en effet) lors des premières minutes suivant le Big Bang (nucléosynthèse primordiale) et pas dans les étoiles. Mais je ne retrouve plus de chiffres clairs.
Malheureusement, ce qu'il faut surtout, je crois, c'est que des journalistes consentent à en parler un peu. Parce que pour l'instant, cette proposition de faire surveiller l'ensemble des communications électroniques des Européens par des IA ne semble pas beaucoup faire réagir.
Malheureusement, ce qu'il faut surtout, je crois, c'est que des journalistes consentent à en parler un peu. Parce que pour l'instant, cette proposition de faire surveiller l'ensemble des communications électroniques des Européens par des IA ne semble pas beaucoup faire réagir.
En utilisant fightchatcontrol.eu, je viens de très facilement et assez rapidement contacter par email l'ensemble de nos député·es européen·nes (à l'exception de l'extrême droite avec laquelle je refuse de discuter) pour leur faire part de mes graves inquiétudes concernant la directive #ChatControl.🔗
Il y a vraiment des gens qui ont l'air de penser «la moto c'est pas encore assez risqué, comment je pourrais rendre les choses plus dangereux? ah oui, conduisons comme un cinglé et ne portons pas d'équipement, bonne idée!».
… Parce que moi ça m'arrive assez souvent (enfin, je crois que ce sont des guêpes à la couleur de la trace que ça laisse), et le bruit que ça fait contre le casque ou le blouson ne me donnent pas envie de savoir l'effet sur la peau nue.
… Et c'est une chose de se dire qu'on est invulnérable et qu'on ne va pas se raper la peau contre le bitume à 80km/h, mais même sans penser à ça: ces gens n'entrent jamais en collision avec une guêpe? …
J'ai vraiment du mal à comprendre comment des gens peuvent rouler à moto en tee-shirt. OK, il fait chaud, c'est pas agréable de porter un blouson en cuir (mais il y en a en mesh — ou en cuir perforé — qui sont bien ventilés donc très supportables quand on roule). …
Je suis étonné qu'il n'y ait pas encore des milliardaires qui se soient mis à acheter des œuvres d'art sculptées en hélium-3 solide pour étaler leur fortune et dilapider des ressources potentiellement utiles.📝
Disons qu'il faut se faire l'hygiène mentale d'associer à chaque information un score de certitude. Une info affirmée par une IA a un score à peu près (quoique pas exactement) nul. Un site officiel donnera un score très élevé (mais pas parfait non plus). Et toutes les nuances entre sont possibles.
Honnêtement, pour savoir si un commerce est ouvert ou à quelle heure il ferme, Google Maps est souvent la source d'information la plus fiable disponible. Très souvent plus fiable que ce qui peut être affiché sur le commerce lui-même, dans mon expérience.
Je que lis le prix de l'hélium-3 est de quelques centaines de dollars par litre (les valeurs ne sont pas très cohérentes entre elles), je me dis «bon, c'est cher, mais c'est pas totalement exorbitant». Puis je me rappelle que c'est un gaz, et que 1L d'hélium-3 c'est environ 0.1g, et là, 😓.📝
(Je parle d'hélium-4, ⁴He, là. L'hélium-3, ³He, c'est encore autre chose, et pour le coup c'est quelque chose comme 200 000 fois plus cher que l'hélium-4, qui est déjà cher.)
… je ne pense pas que ça produise des quantités assez importantes pour être économiquement significatives. C'est con, l'hélium est extrêmement courant dans l'univers et dans le système solaire, mais sur Terre l'hélium primordial a fui depuis longtemps.
L'essentiel de l'hélium (⁴He) présent sur Terre est le produit de la désintégration α d'éléments comme l'uranium ou le thorium, mais on parle ici de radioactivité naturelle. Je ne pense pas que l'industrie nucléaire soit une source significative d'hélium. Même si on domestique la fusion, …
That must be those states’ rights the Republicans are fond of📝
Je dirais qu'il faut donner le plus de retentissement possible à ce genre d'histoires pour que les gens comprennent qu'il ne faut jamais faire confiance à la sortie d'une IA LLM si on n'a pas vérifié chaque détail soi-même, mais j'ai peur que le message ne rentre que par l'expérience personnelle.📝
C'est pas grave, je suis sûr que mon idée de remplir les dirigeables d'un gaz d'ondes gravitationnelles sera, pour sa part, promise à un grand avenir commercial.
Franchement, ces ingénieurs, toujours à sortir des objections techniques intempestives, n'ont aucun respect pour le travail des théoriciens qui inventent de pareilles idées géniales et leur demandent de les mettre en pratique.
Ma proposition de dirigeable rempli d'un gaz de photons n'a jamais eu le succès qu'elle méritait à cause du problème technique mineur que ce gaz devrait être à 140 000°C. Pareil pour le dirigeable rempli de gaz de neutrinos (juste parce que l'épaisseur des parois se compte en années-lumières!).📝
So, I stumbled upon these manga-style illustrations made by Yuki Akimoto (秋本 祐希) of the particles in the standard model of particle physics, and I thought they were too cute not to share. higgstan.com/particle-ima...🖼️
Si on avait une source bon marché d'hélium, ou s'il existait un gaz plus léger que l'air bon marché et sans danger, je pense que les dirigeables seraient utilisés pour plein de choses. Hélas…!
C'est malin, je n'avais jamais entendu ni «curcumin» ni «Gargarine», mais à cause de toi maintenant je vais sans doute me mettre à faire une faute que je n'aurais jamais faite. Pas merci! 😡
Je suis comme toi sceptique quant au passage à l'échelle, mais les taxis à hydrogène, ils existent, et on en voit dans les rues de Paris ou Bruxelles.Bon, la compagnie s'appelle «Hype», ce qui n'inspire pas trop confiance 😅 et ils semblent être en train de quitter Paris.
Alors je pense que ce spray vise surtout les frelons: ce sont eux la clientèle qui a besoin de chasser les pompiers qui, sinon, peuvent détruire leur nid en un rien de temps.
Quand j'ai peur de faire un truc dangereux, je pense aux passagers fumeurs du Hindenburg qui s'allumaient des clopes sous 200.000 mètres cubes d'hydrogène et tout de suite ça va mieux🖼️
(Imagine si les Américains avaient refusé de vendre de l'hélium aux Allemands et que ceux-ci avaient été obligés d'utiliser de l'hydrogène dans un dirigeable prévu pour être rempli d'hélium. Ça pourrait finir en gros désastre, ça.)
Bon, mais il n'est rien arrivé parce que les Allemands ont persuadé les Américains de les laisser importer de l'hélium (plus cher mais non inflammable, et sur lequel les 🇺🇸 avaient un monople) comme le Hindenburg était prévu pour utiliser. Donc tout va bien. 😌
Ou encore ces différentes planplantes qui essaient vaillamment de se faire un petit espace pour vivre dans l'interstice entre un immeuble et un trottoir, et que les services de la ville de Paris viennent régulièrement occire. (La plus grande ici est une Erigeron sumatrensis.)🖼️
Oui, largement une question de budget, bien sûr. Raison pour laquelle je pense qu'il faut des mesures incitatives, y compris financières, pour la pose de clims correctes (≡ pompes à chaleur, la distinction n'a aucun sens), notamment auprès des loueurs.
J'ai une tendresse particulière pour les plantes que personne n'a plantées («mauvaises herbes») et qui décident toutes seules de s'installer dans un petit coin de terre. Ici la jardinière de notre cuisine accueille au moins une espèce de graminée (Setaria pumila?), une violette et une bryophyte.🖼️
Ben on peut par exemple tenter de franciser le titre du film québecois C.R.A.Z.Y. de 2005 www.imdb.com/title/tt0401... (par ailleurs excellent) en “F.O.U.”, mais pour ça il faudra réécrire l'histoire.🔗
Ils ont l'air d'adapter leur fréquence de passage en fonction de l'importance donnée à la route. Mais là le passage date d'il y a seulement deux ans, ce qui pour une si petite route est quand même assez étonnant.
(Mais c'est indiqué par Google Street View par le fait que la petite boîte en haut à gauche de la vue donne le nom du contributeur qui a pris les images si ce n'est pas une image officielle de Google.)
Dans certains endroits les images ne sont pas fournies par des employés ou sous-traitants de Google mais par des gens qui font ça bénévolement parce qu'ils veulent que tel ou tel endroit soit mappé. P.ex., sur www.google.com/maps/@45.278... on voit mon copain et un ami à lui prenant les images.
… par contre effectivement je ne pense pas qu'on puisse simplement rétro-adapter un tel système sur des radiateurs à eau en faisant circuler de l'eau glacée (il n'y a pas d'obstacle théorique mais certainement plein de problèmes pratiques vu que ce n'est pas prévu pour).
… De toute façon, ce n'est pas envisageable pour de grandes installations de transporter la chaleur par le fluide qui sert dans le compresseur: il faut que ce soit de l'eau (ou peut-être de l'air). Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas servir dans des habitations collectives, …
Pour les immeubles de grand volume (centres commerciaux, immeubles de bureaux, musées), on fait appel à des systèmes à circulation d'eau: la pompe à chaleur est sur le toit, et le chaud ou le froid est apporté sous forme d'eau avec des échangeurs dans les espaces occupés du bâtiment. …
Il faut reconnaître à Google Street View un niveau assez impressionnant de ténacité et de persévérance quand ils en arrivent à passer photographier même des routes aussi fréquentées que ça: www.google.com/maps/@48.329...🖼️
Dans un monde parallèle, François Ferdinand a été assassiné encore quelques heures plus tôt par un quelconque amant jaloux sans aucune motivation politique, et ce type a évité la première guerre mondiale (et peut-être la seconde aussi) mais il n'en a jamais rien su, et d'ailleurs il a été exécuté.
Dans un monde parallèle, François Ferdinand a été assassiné encore quelques heures plus tôt par un quelconque amant jaloux sans aucune motivation politique, et ce type a évité la première guerre mondiale (et peut-être la seconde aussi) mais il n'en a jamais rien su, et d'ailleurs il a été exécuté.
If you have the time to watch it, could you please comment on this video by the ‘Historia Civilis’ channel on this topic? www.youtube.com/watch?v=hvk_...I'd like to know how informed it is and how seriously I should take its claims.🔗
Ça c'est ce qu'on ne souligne pas assez avec la clim: en décourageant la pose de clims, on décourage en fait la pose de pompes à chaleur split efficaces pouvant faire office de chauffage en hiver, et à la place on fait fleurir des monoblocs inefficaces qui ne peuvent servir que de clim (et mal).📝
☀️ L’été, on dit souvent « il fait 30°C »… mais pourquoi certains jours sont-ils étouffants et d’autres supportables ? 🤔Réponse : l’humidité 💧 !C’est tout le secret du psychromètre, un bel objet de physique-chimie raconté ici 👉 doi.org/10.1051/refdp/202478028🔗
« Non mais Enguerrand il travaille dans la blockchain mais c'est du bullshit, sa boîte rajoute de la blockchain mal faite et sans garantie à un truc qui n'en a pas besoin, mais le marketing a dit qu'il fallait mettre de la blockchain. Ça n'a aucun sens, mais ça lui fait un bon salaire alors ça va. »🔗
PS from my wife, who beats me at social skill: "Maintain friendships, build relationships but most importantly, be open to new experiences. You never know which moment will change your life."
> (3) At university again compared to school it can seem like some of your peers are unimaginably confident and successful, but most people feel lost and worried and a spot of imposter syndrome the whole time. Spoiler alert: this doesn't get much better in middle age. >
Ben je ne comprends pas pourquoi l'arrondi ne serait pas le même d'un mois sur l'autre.
Si j'essaie de comprendre pourquoi mes salaires nets de juin 2025 et juillet 2025 diffèrent par exactement 1 CENTIME (dans une ligne intitulée «COT SAL RAFP»), est-ce que je vais le regretter? 🤔
J'en profite à tout hasard pour lier vers ce site qui a fait un effort pour reconstituer de façon aussi fidèle que possible à quoi pouvait ressembler Tenochtitlan¹ juste avant sa conquête: tenochtitlan.thomaskole.nl C'est impressionnant!1. J'ai bien noté que Tenochtitlan ≠ Teotihuacan.🔗
J'en profite à tout hasard pour lier vers ce site qui a fait un effort pour reconstituer de façon aussi fidèle que possible à quoi pouvait ressembler Tenochtitlan¹ juste avant sa conquête: tenochtitlan.thomaskole.nl C'est impressionnant!1. J'ai bien noté que Tenochtitlan ≠ Teotihuacan.🔗
😩 Chaque année, le 15 août, paraît le «classement de Shanghaï», des services de comm' imbéciles se gargarisent de leur place, et il faut réexpliquer pourquoi ce classement ne veut rien dire et qu'il est même nuisible d'en parler et de le regarder. 🧵🔽📝
… amène à exiler des milliers d'étudiants et d'enseignants-chercheurs sur un «campus» à Triffouilly-lès-Saclay qui ne dispose d'aucun transport en commun décent, absurdité écologique et humaine, juste pour promouvoir l'affichage d'une marque (⬇️). Pas de quoi se vanter. •21/21🖼️
Donc voilà, le classement de Shanghaï encourage ce pilotage complètement absurde de l'ESR qui enfouit les enseignants-chercheurs sous la bureaucratie de tonnes de coquilles administratives inutiles, les pousse à concourir plutôt que coopérer les uns avec les autres, et … •20/21
Et «Paris-Saclay», c'est un projet complètement absurde de réunir toutes sortes d'entités disparates au même endroit sous un même nom qui est un pur mensonge. Là aussi, j'en ai parlé sur mon blog www.madore.org/~david/weblo... donc je n'insiste pas plus. •19/21🔗
… regrouper toutes sortes d'établissement pour faire croire au classement de Shanghaï (et autres classements du même acabit) que c'est une seule entité, tout en ménageant les petits chefs locaux de chacune des entités «fusionnées». •18/21
… de rapprochement, de regroupement ou de fusion des établissements d'enseignement supérieur et de recherche» (oui, c'est long à dire!). Ce nom à rallonge incompréhensible résulte justement d'un laborieux compromis entre fusion et non-fusion: … •17/21
L'Université Paris-Saclay n'est pas une université: c'est un «établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental prévu à l'article 1er de l'ordonnance nº2018-1131 du 12 décembre 2018 relative à l'expérimentation de nouvelles formes … •16/21
Et justement, rien de mieux pour illustrer cette manie des fusions absurdes que l'auteur du post initial, l'«Université Paris-Saclay», dont je rappelle qu'elle n'est ni une université, ni à Paris, ni à Saclay. Ce doublespeak s'explique précisément par cette course aux fusions. •15/21
Je ne saurais mieux décrire cette manie des fusion que cette hilarante nouvelle satirique pseudonyme, “Fusion et confusion” (de la série “Dessous de paillasse” par Élodie Sabin-Teyssier): dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co... — c'est hilarant et tellement vrai! •14/21🔗
De cette idiosyncrasie méthodologique du classement de Shanghaï est née une «course à la fusion» où on réunit des institutions simplement pour essayer de persuader le classement de les compter comme une seule entité. Ce qui accroît la bureaucratie et l'énergie perdue. •13/21
… sans diviser par la taille de l'institution. (En physique, on dirait que c'est une mesure «extensive», pas «intensive».) Donc juste en augmentant la TAILLE des institutions, on fait forcément monter leur place dans le classement. •12/21
Le problème méthodologique, c'est qu'en plus, le classement de Shanghaï compte toutes sortes de bons points (prix Nobel, publications, toutes sortes de trucs choisis un peu arbitrairement) et se contente de les sommer pour chaque institution, … •11/21
Donc, en soi, les classements de ce genre sont une manière de détruire le climat de confiance et de coopération inter-institutions nécessaire au bon fonctionnement de la recherche scientifique. (J'en ai parlé dans mon blog www.madore.org/~david/weblo... — je n'insiste pas.) •10/21🔗
Le problème structurel, c'est que la science est par nature une activité coopératrice. N'importe quel classement de ce genre la transforme en compétition, donc fait perdre une productivité immense à la recherche à tenter de faire mieux que les voisins au lieu de coopérer avec eux. •9/21
Il y a au moins deux problèmes fondamentaux dans le classement de Shanghaï, qui expliquent les dommages qu'il fait (surtout en France, donc). L'un est structurel, l'autre est méthodologique. •8/21
En fait, c'est surtout en France que ça a eu cet effet. Je ne dis pas que le classement de Shanghaï est ignoré (comme il mérite de l'être!) dans tout autre pays, mais les politiques et dirigeants de l'ESR français y accordent une attention qui ont conduit à des dégâts immenses. •7/21
Je veux dire que ✺SI✺ la Chine avait eu la volonté de casser le fonctionnement de la recherche d'autres pays (notamment 🇫🇷) en l'obligeant à des restructurations absurdes et une course à la médaille qu'ELLE (la 🇨🇳) décerne, elle ne s'y serait pas mieux prise autrement. •6/21
Et je ne dis pas forcément que c'était une volonté délibérée d'empoisonner le monde universitaire non-chinois en le forçant à adopter des critères de classement faits par la Chine et adaptés pour la Chine. En fait je ne crois pas. Mais c'est le résultat que ça eu en pratique. •5/21
Je ne dis pas forcément que c'était l'intention (initiale): à la base, ce classement est un outil interne développé par l'université Jiāotōng de Shanghaï (et qui relève peut-être de politique interne, p.ex., pour se démarquer de l'université de Pékin — je n'en sais rien). •4/21
… ce que je veux dire par là, c'est que même si la Chine ne se place pas elle-même en premier de ce classement, l'attention portée à ce classement promeut les critères que la Chine veut voir utilisés pour évaluer le monde universitaire. (À commencer par la taille.) •3/21
Commençons par l'évidence: le but de ce classement est de mesurer les critères que les autorités chinoises considèrent comme utiles pour piloter le fonctionnement de leur système universitaire. Ce n'est pas exactement neutre: … •2/21
😩 Chaque année, le 15 août, paraît le «classement de Shanghaï», chaque année des services de comm' imbéciles se gargarisent de leur place, et chaque année je dois réexpliquer pourquoi ce classement ne veut rien dire et qu'il est même nuisible d'en parler et de le regarder. •1/21 🧵⤵️📝
Ne pas oublier que le prix Nobel de la paix 1973 a été attribué à Henry Kissinger ET à Lê Đức Thọ. 😉 Il y a toujours la place pour plusieurs noms!
Anyone explaining that “fascism rose because of X” (with X = some clear identifiable cause or theme), like “Rome fell because of X”, is essentially just using the fallacy of historical determinism to reflect their own preoccupations regarding present human affairs.
Oui, j'aimerais bien savoir à quelle hauteur le fonds souverain norvégien est propriétaire de la dette des États-Unis, parce que ça peut être un facteur amusant dans le rapport de forces. 😅
C'est difficile à dire, mais je pense que Trump est moins imméritant [ça se dit, ça, «imméritant»?] que Kissinger pour le prix Nobel de la Paix. Je pense que Trump a quand même vaguement qqpart dans la tête une idée confuse que «paix=bien», contrairement à l'autre.📝
For details about optimizations x264 does that aren't possible in real-time low-latency for a screen recording, see “A tree of thought” in the (archived version of) “Diary Of An x264 Developer”. It's a very interesting read.web.archive.org/web/20120502...🖼️
“If there are men in this country big enough to own the government of the US, they are going to own it; what we have to determine now is whether we are big enough, whether we are men enough, whether we are free enough, to take possession again of the government which is our own.”— Woodrow Wilson📝
Résumé : les seuls moyens techniques de déployer une blockchain éthiquement et légalement nécessitent un tiers de confiance centralisé et défont complètement l'intérêt de recourir à une blockchain en premier lieu.#unblockchained📝
Il peut y avoir d'autres raisons pour «la saison de»: la saison des galettes des rois, par exemple, c'est début janvier, et ce n'est pas parce que les galettes (ou les rois) se conservent mal. 😀
Il peut y avoir d'autres raisons pour «la saison de»: la saison des galettes des rois, par exemple, c'est début janvier, et ce n'est pas parce que les galettes (ou les rois) se conservent mal. 😀
On a donc des établissements publics qui font, en quelque sorte, une différence entre leur "raison sociale" et leur "nom commercial"... (sans même avoir l'excuse d'être des services publics industriels ou commerciaux). 🙃C'est... on va dire intéressant, effectivement.
(Et quand on y pense, c'est quand même assez fou qu'un trajet de 1.9km à vol d'oiseau, pour aller de la gare de Bures à l'ENS Paris-Saclay, finisse par prendre 2.6km à pied.)
Pour les temps/distances à pied signalés par Google Maps:⁃ Le Guichet: 38min / 2.4km⁃ Orsay-Ville: 46min / 2.9km⁃ Bures-sur-Yvette: 42min / 2.6km⁃ La Hacquinière: 41min / 2.6km⁃ Gif-sur-Yvette: 50min / 3.3kmDonc effectivement pour cette mesure-là, le Guichet est plus près.
Alors je suis peut-être taquin en parlant de distance à vol d'oiseau, mais en mesurant sur OpenStreetMap (depuis le centre du patio de l'ENS Paris-Saclay), je trouve:⁃ Le Guichet: 2.14km⁃ Orsay-Ville: 2.03km⁃ Bures-sur-Yvette: 1.87km⁃ La Hacquinière: 2.18km⁃ Gif-sur-Yvette: 2.64km
Et je souligne que la manie de l'ENS d'essayer de se faire appeler «ENS-PSL» est une sorte de mensonge. Enfin, c'est une marque dont elle fait la pub, mais son vrai nom officiel est et reste «École normale supérieure» sans aucun suffixe, malgré tout ce qui est sur les différents sites Web.📝
… Pareil pour les universités: il faut regarder la seule vraie source, l'article D711-1 du Code de l'éducation www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... pour connaître la vraie liste des universités françaises (p.ex., l'«Université Paris-Saclay» n'en est pas une) et leur vrai nom (parfois ≠ la comm').
… en l'occurrence l'article D716-1 www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... selon lequel il y a quatre écoles normales supérieures, appelées «École normale supérieure», «École normale supérieure Paris-Saclay», «École normale supérieure de Lyon» et «École normale supérieure de Rennes». …
Eh non! Elle s'appelle officiellement toujours juste l'«École normale supérieure». C'est la comm' qui essaie de foutre «PSL» partout, mais en vrai ce n'est pas dans le nom. Il ne faut jamais faire confiance aux sites Web des établissement, mais aller voir la vraie source: le Code de l'éducation …
… Et dans tous les cas ils ont bien raison d'avoir évité de donner le nom «Saclay» à quelque chose qui n'est pas à Saclay. Les transports en commun n'ont pas de place pour l'espèce de poudre de confusion concentrée que l'ESR français sniffe à haute dose.
Je crois que les noms des stations ont changé depuis («Palaiseau» → «Polytechnique» et «Orsay-Gif» → «Université Paris-Saclay»; et d'ailleurs, «CEA Saint-Aubin» → «Christ de Saclay»). C'est plutôt plus clair, pour le coup, vu qu'il y a déjà des arrêts de RER pour Palaiseau, Orsay et Gif. …
Ah ben oui, il faut bien distinguer Télécom Paris, qui n'est plus à Paris mais à Palaiseau, de Télécom SudParis, qui est dans le même bâtiment à Palaiseau.Pas grave, les deux font partie de l'Institut Mines-Télécom (qui, comme son nom le suggère, n'inclut pas l'école des Mines Paris).😵💫
Parce que oui, si vous vous imaginiez que les 27 communes qui font partie de Paris-Saclay (logo jaune) sont les mêmes que les 27 communes qui font partie de Paris-Saclay (logo rouge), laissez-moi vous dire que vous êtes bien naïfs, mes pauvres petits.📝
(Ni, bien sûr, pour revenir au début de la discussion, avec l'ENS Paris-Saclay — que j'ai à tort appelée ENS «de» Paris-Saclay dans le post 🔽 — qui fait partie de l'Université Paris-Saclay tout en étant une ENS, mais pas l'ENS qui est à Paris. J'espère que vous suivez bien au fond de la classe!)📝
Et ni Paris-Saclay ni Paris-Saclay ne doivent être confondus avec l'Université Paris-Saclay (qui, comme son nom l'indique, n'est ni une Université, ni à Paris, ni à Saclay), dont le logo est VIOLET.J'espère que tout est parfaitement clair! #ClubContexte🖼️
⚠️ Attention à ne pas confondre Paris-Saclay (dont le logo est jaune) et Paris-Saclay (dont le logo est rouge).📝
… se recoupent, mais ne sont pas identiques (les deux couvrent 27 communes, mais… pas les mêmes 😖: par exemple, Longjumeau, Linas et Marcoussis sont dans la communauté d'agglo P-S mais pas l'EPA, alors pour que Buc, Châteaufort, Guyancourt c'est le contraire).Tellement simple! 😬
… qui s'occupe de la coordination des opérations de développement du pôle scientifique et technologique sur le plateau de Saclay (dans le cadre de l'Opération d'Intérêt Nationale Paris-Saclay… qui n'a pas de logo). Le périmètre de la communauté d'agglo Paris-Saclay et de l'EPA Paris-Saclay …
C'est vrai, mais ce qui est pertinent ici n'est pas vraiment la communauté d'agglomération de Paris-Saclay (dont le logo ↙️ est JAUNE): ça c'est pour des choses comme l'enlèvement des ordures ménagères; c'est plutôt l'Établissement public d'aménagement Paris-Saclay (dont le logo ↘️ est ROUGE) …🖼️🖼️
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la logique, là? Je suppose que c'est la distinction entre «credit card» et «debit card» qui joue, mais POURQUOI le loueur insisterait-il pour exiger le premier? Garanties fournies par Visa? (Et là aussi: pourquoi une différence?)📝
… et l'arrêt de RER le plus proche est celui de Bures-sur-Yvette.Ce qui est bien avec l'enseignement supérieur français, c'est que les choses sont claires, simples et lisibles.
#ClubContexte L'École Normale Supérieure de Paris-Saclay (à ne pas confondre avec l'École Normale Supérieure, ou «Ulm», qui est à Paris et pas à Ulm) est l'ancienne École Normale Supérieure de Cachan qui a déménagé: elle n'est située ni à Paris, ni à Saclay, mais à Gif-sur-Yvette …
14 years after Alan Turing's death, an unpublished manuscript emerged where he suggested the idea of a "disordered" computer that anticipated the rise of connectionism cs.virginia.edu/~robins/Alan...🖼️
The reason this is (slightly) surprising is that it goes against my (slightly prejudiced) idea that people who study mathematical games for economics don't really talk much with those who study mathematical games for logic or combinatorics.
I only just realized that the “Gale” of the Gale-Shapley algorithm (for stable marriages) is the same as the one of Gale-Stewart perfect information games (as in open determinacy), viꝫ. David Gale of UC Berkeley.
J'ai plein de ressources accessibles à partir d'ici pour comprendre le sujet (le fonctionnement et les limites de la technologie, et ses aspects politiques) : pablockchain.frEn cas de flemme, voilà un résumé : non seulement c'est de la merde, mais en plus c'est de la merde fasciste.🔗
“The closer to the truth, the better the lie, and the truth itself, when it can be used, is the best lie.” (Isaac Asimov, ‘Foundation's Edge’ (1982), chapter 12, §6.)
Entre 0 et 89% c'est quand même un sacré intervalle de confiance. 😅(Mais sinon, les causes de mortalité des poissons sont intéressantes, et pas vraiment ce que j'aurais imaginé.)
La belle mère qui m'appelle Tu rends compte, j'ai failli être piratée sur mon compte bancaire heureusement ma banque m'a appelée et j'ai fait toutes les démarches, services des fraudes et tout, j'allais être débitée de 1200 €, ouf !Moi : c'est une arnaque, appelez votre banque. 1/2
Regardez le vieux bonhomme sur ces photos: il me ressemble tellement peu que c'est bien la preuve de l'existence d'un filtre.📝
Non mais c'est juste que les appareils photos ont un filtre intégré installé par des petits farceurs qui vieillit les visages. D'ailleurs, plus le temps passe plus ce filtre est sophistiqué et me fait paraître vieux.📝
Bouteille à la mer : la biographie de Léon Tolstoï est extrêmement mal fichue par ici. Si certains ont des sources et se sentent de sourcer et d'améliorer, ce serait utile pour beaucoup de monde.fr.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9...🔗
Les explications de Grok sur pourquoi il a été suspendu ne valent évidemment rien vu qu'il n'en sait rien; mais il me semble qu'il n'est pas contesté qu'il a vraiment écrit ces tweets, et qu'il a été suspendu, et c'est difficile d'imaginer que ce n'est pas parce qu'il a écrit qqch qui gêne Musk.
And of course there was this hilarious kerfuffle when Grok was instructed to accept the existence of a ❝white genocide❞ in South Africa, and kind-of rebelled against its instructions:📝
The hilarious thing about Grok is that of course it's awful because it's Elon Musk's AI (that's 2 reasons!), but still not nearly as awful as one might expect from that — it often exposes Musk's shit and contradiction; so in the end, everyone is angry, both the Musk bros and the anti-AI crowds. 😂📝
Did you notice that there's an upward arrow near the bottom left of the screen (bottom right of the left column)? It's supposed to turn blue when there's something new to display, and clicking on it is supposed to make that something new appear.(Maybe this is obvious, but it took me a while!)
“I've crunched the numbers to decide what my sexual orientation is” sounds exactly like a joke that @zachweinersmith.bsky.social might make about economists, but somehow it's not a joke.📝
Je comprends bien, mais je pense que la sécurité de l'Assemblée nationale inclut la sécurité de la présidente de l'Assemblée nationale, et qu'en tout cas les gendarmes qui la protègent (où que ce soit) ne répondent qu'à elle, contrairement à ceux qui protègent, disons, un ministre.
Note que les présidents des assemblées c'est un cas un peu spécifique: si je comprends bien, il y a un détachement(?) permanent de la gendarmerie placé directement sous les ordres du président de chaque assemblée, pour la sécurité de celle-ci. Donc ce n'est pas l'exécutif qui décide dans ce cas.
… the answer can be produced using them.This thought is inspired by the following related ‘Ars Technica’ article, pointing out that it makes no sense to ask LLMs to comment on their mistakes: arstechnica.com/ai/2025/08/w...🔗
… Because remember, they generate text sequentially. If you get the answer first, the explanations that follow will be an ex post facto reconstruction based on the previous input and in no way a justification of how the AI “got there”. In contrast, if you ask for explanations first, …
This fact should be obvious to anyone who understands even a little bit about how they work, but:👉 If you're going to ask a question to a Large Language Model AI and ask for explanations, always ask it to produce the explanations/reasoning FIRST and the answer AFTER.…
Je ne sais pas de qui/quoi tu parles, mais je dirais que c'est justement à tes amis que tu dois des commentaires constructifs, plutôt qu'à des random strangers. Ne serait-ce que parce qu'un ami a des chances d'en tenir compte s'il est utile et pertinent.
… Rather, what this will explain about LLM AIs is that they have a hard time solving some (to us) simple riddles that involve reasoning with laws of physics, or fact thats are so obvious that we never write them down. (Difficult to give examples, of course, because this would put them in writing.)
The fact that LLM AIs have no direct experience of the real world, only of human languages is an important and often overlooked point, but I think the claim that this explains their biases (e.g., racism) is wrong. Such kind of biases are just in the training data, and the AI output reflects this. …📝
On a une info économique, aussi: Google a ajouté¹ des “AI snippets” dans ses résultats: comme la conso énergétique est un coût énorme pour eux, ils ne l'auraient pas fait si ça augmentait très significativement la conso de la recherche.1. Je trouve ça insupportable, mais ce n'est pas le point ici.
… pour les ordres de grandeur, faire chauffer 1L d'eau domestique à 100°C, c'est 93Wh.) Ça c'est pour des IA textuelles: la consommation des IA génératrices d'images est certainement beaucoup plus élevée (je n'ai pas de chiffre précis).
Je rappelle à tout hasard qu'une requête ChatGPT consomme typiquement l'équivalent d'entre 1 et 30 recherches Google. (C'est difficile à chiffrer pq ça dépend ce qu'on mesure, comment, et surtout de la longueur du texte généré, mais arxiv.org/abs/2505.09598 [§6.1] estime entre 0.42Wh et 9.71Wh; …🔗
You CAN be right and the experts wrong. It happens rarely, but it does. But this can only happen when ⓐyou have carefully studied and understood why the experts think what they think, AND ⓑyou are very UNSURE of yourself. Anyone who feels confident the experts are all wrong is just an idiot.
I'd put it this way: RFKJr is fallaciously and deliberately confusing “always assume the experts are IRREFUTABLY RIGHT”, which indeed you shouldn't do, and “take it as a baseline assumption that they are”, which you should.📝
Dans le genre, une des choses qui me fait respecter Elizabeth Bowes-Lyon (la mère d'Elizabeth II) c'est que Hitler l'aurait apparemment qualifiée de «femme la plus dangereuse d'Europe».
… Par exemple, ce serait bien que la clim compte de manière incitative dans les diagnostics performance énergie, selon le principe «si le logement n'est pas proprement climatisé en clim, on suppose que l'habitant va forcément installer un monobloc pourri, et on compte ça comme dépense d'autant».
… à condition bien sûr qu'il s'agisse d'une pompe à chaleur réversible correctement installée, qui puisse donc faire chauffage en hiver (→ économies d'énergie au final) et non pas un truc monobloc acheté au Bricorama avec tuyau passant par une fenêtre mi-ouverte (→ efficacité pourrie). …
Moi je vois ça comme un traitement symptomatique quand on a une maladie: ça ne doit pas remplacer les traitements de fond, mais ce n'est pas non plus un argument pour s'en passer.Et pour les plus précaires, je pense qu'il faut inciter les propriétaires (dont bailleurs sociaux) à poser la clim, …
Ah, et sinon j'ai un autre argument à proposer: une augmentation de 14°C à 18°C, ce n'est pas une augmentation de 4°C mais de 4K. Une augmentation de 4°C ce serait une augmentation de 277K, donc passant de 14°C à 291°C — on a de la marge.🙃
Je crois avoir vu passer des montres non connectées qui prétendaient pouvoir faire ça, mais je n'ai pas testé et je ne sais pas du tout ce que ça vaut. D'ailleurs, je ne sais même plus la marque ni le nom du produit. C'est juste pour signaler que ce n'est pas obligatoirement lié à «connecté».
… (To be clear, I think certificate authorities make sense if they are going to do some actual work, like checking the legal name and status that they are issuing the certificate for. But if the idea is to give certificates just for domain names, it should be anchored on the DNS, not on CAs.)
Yeah, the whole thing isn't implemented, and the reason, again, is mostly that Google doesn't like it (they came up with some bullshit technical reason, of course). But anyone who truly cares about Web security should push toward this kind of solution, and getting rid of the whole CA nonsense. …
“If you don't have the technical expertise or the means to pay someone who does then you don't have freedom of speech” is, I think, a problematic stance.(Not that I claim to have a great solution.)
That's true, but I don't think Web site owners are significantly more informed than users. The starting point for this discussion was someone doing a webcomic about philosophy, and whom some have insulted for not knowing how to properly renew a certificate.
… Still, I think an even better solution would be to put the trust anchor in URLs linking to a site. Because really, when a user follows a link they want the assurance that the site they're following the link to is the site they thought they were going to. (I can elaborate on how this might work.)
… nor the added single point of failure. I think this is basically what is already normalized under the name “DANE”. But the reason it doesn't work in practice is that Google doesn't like it (and Google controls Chrome, so essentially, the Web). And I think they have an ulterior motive here. …🔗
… This offers the same level of authentication as Let's Encrypt (i.e., basically the only thing that is being checked is the domain name, not the domain name's actual owner), but better (because it's at the DNS registrar level, so no challenge that could be hijacked) and without expiry problems, …
Something like this: the site uses a self-signed certificate, the fingerprint of which is placed in a TXT DNS record. The browser checks that the domain's DNS is authenticated by DNSSEC (so, ultimately, signed by the DNS Root key), that the TXT record exists and matches the cert fingerprint. …
I'm not proposing to “require” anything, but yes, I think VPNs are a better solution for this because they allow the user to chose the config, VPN operator and level of security they want, rather than try to persuade every Web site to use HTTPS without having the appropriate knowledge to do it.
That's true, but because the risk exists doesn't mean I don't care about making it larger. Again, why can't we just use the DNS for authentication and get rid of cert authorities? That would be perfectly fine for me (no cert authority, and the DNS risk already exists, as you point out).
… So I'm sorry, but I don't find very convincing the assurance (which many people have given me) that ✨a miracle will happen✨, if Let's Encrypt goes out of business¹, to keep HTTPS working for free.1. (Or, incidentally, if some authoritarian government decides to “do something” with it.)
Sadly, there are many problems that everyone would (or should) work on solving yet which remain unsolved for decades. Like, there would be many ways of anchoring HTTPS trust (🔽) which wouldn't put power in the hands of the certificate authority mafia, but none of them is implemented. …📝
If the attack is at the client end, the obvious solution is to have a generic HTTP-over-HTTPS proxy: you visit the proxy by HTTPS and it connects to target site by HTTP. No sense making every single Web site on the Internet go through the hoops of getting certificates and risk breaking if they die.📝
… So I would gladly adopt HTTPS if they figured out some way that I can be sure my HTTPS link continue working (indefinitely) even if the certificate authority that issued them is gone. E.g., self-signed certificates (+ key pinning, like SSH) would be fine for me, …
… The way I see it, a public Web site is about disseminating information. The main attack I worry about is preventing the site from operating. If opening HTTPS means opening the risk of links breaking because LE is taken down or goes out of business, to me this is a far more serious risk. …📝
The lock metaphor really doesn't work here, because a lock and key imply a shared secret or at least some kind of authentication. For a visitor visiting a public Web site, neither the anonymous visitor nor the Web site is authenticated because there is simply no trust anchor to authenticate. …
Refusing to "trust the experts" is meant to be a brave, responsible position.But (as Carl explains in the thread) there is too much knowledge in the world. You have to trust *somebody*, much of the time.If you have no trust in experts, you end up trusting the idiots.📝
… I.e., any adversary with sufficient resources to hijack a TCP connection between my Web server and some visitor (to penetrate the latter's browser) also has the resources to read the private SSL keys on my Web site's server and do the same at the SSL level. The extra protection is illusory.
I'm not ignoring this, I'm saying I can't protect against this kind of stuff. I can't protect against user browser vulnerabilities, and I couldn't even keep my Web server's private keys reasonably secure because the Web server is a hosted machine that I rent and don't own (and don't trust). …
Je ne sais pas bien ce que c'est, mais je suppose que le principe est qu'ils supposent justement que le site est déjà authentifié par HTTPS. Ce mécanisme ne peut pas s'appliquer à HTTPS lui-même, ce serait circulaire.
Well, maybe you have a bias toward visiting sites that are administered by people who are well versed and competent in the particular way that HTTPS is organized. This seems more likely than my having a visiting bias in the other direction.
… Again, I'm obviously not attacking the idea of Web sites using cryptography and renewing their keys: there are sane ways to do this (🔽). I'm claiming that the way is done by a mafia “certification authorities” makes absolutely no sense, and also that forcing security upon people makes no sense.📝
If someone durably brings down, say, the Apache Web site, this may prevent software updates, not Apache servers from running. If someone durably brings down Let's Encrypt, half of the Web goes dark. And they don't have nearly the redundancy of the root DNS servers. …
(And yes, I've tried using it. I managed to get www-test.madore.org up and running: it was a nightmare. Maybe that's because I'm an idiot, but there are many idiots like me, and they probably don't have 30 years of experience using Unix.)🔗
It's quite easy provided you happen to be in precisely the standard scenario. As soon as anything is different (e.g., you don't want certbot running as root, you want a wildcard certificate, you have different servers, you want to keep your private keys…) you realize no option does what is expected.
Even this seems wrong: ⬇️ (screenshot taken from a private tab). But it's sort of beside the point: I am aware that eventually HTTP will become untenable and I'll have to allow HTTPS on my site. What I'm saying is that this won't benefit anyone in any way.🖼️
… Donc la seule chose que ça protège c'est contre un attaquant qui est capable de détourner les connexions d'un certain utilisateur U vers le domaine D, mais pas celles du certificateur C vers ce même domaine. En gros c'est ce que tu proposes, mais en comparant la vue par U et par C.
… mais ensuite le navigateur retient la clé vue précédemment et s'assure qu'elle ne change pas: “Trust On First Use”). On a choisi un système différent (que je trouve con) où tu demandes l'authentification à un certificateur qui, en fait, ne vérifie que le nom du domaine. …
… Différentes approches que je trouve sensées sont: authentifier par le DNS (tu enregistres ta clé en louant le domaine), authentifier par les liens vers le site (qui témoigneraient de la clé qu'on devrait trouver), authentifier par la première visite (donc la 1re visite n'est pas sécurisée, …
La menace, c'est qqch comme ça: un pirate crée son propre site Web avec sa propre clé et détourne l'ensemble des connexions d'un utilisateur attaqué (U) vers un certain domaine/site (D). Il faut une façon d'authentifier la clé comme étant la bonne, mais ça ne peut pas venir du domaine D lui-même. …
In other words, things that could be done, say, with any ad placed on any site whatsoever. Or with any malicious site. How is HTTPS supposed to protect against any of this?
How in the world is HTTPS supposed to protect the user against script injection attacks in third-party ads? Third party ads use valid HTTPS certificates: this doesn't make them trustworthy.
If there are any points that you think I haven't adequately covered or replied to, please make them clear.If there is a threat model that you want to discuss, let's do so: what is it?
This is very vague, I don't understand what you're trying to say. If there are any points that you think I haven't adequately covered, please make them clear.My main point is: you can't force security onto unwilling people. This simply cannot work. Cryptography just can't do this.
I'm sorry, I don't understand what part of these scenarios in the pages you linked might apply to a webcomic. What is the precise attack scenario you're talking about (who is the attacker, who is being attacked, and what are they trying to do)?📝
What “important cybersecurity practices”? Exactly what is being protected against whom, here? How does training users to mindlessly click “add security exception” benefit Web security?Also, why the insults?📝
What “important cybersecurity practices”? Exactly what is being protected against whom, here? How does training users to click on mindlessly clicking “add security exception” benefit Web security?Also, why the insults?
This is a f🙄cking webcomic. It's 100% public information. I want to read the comic, not see some bullshit security warning which makes exactly zero sense in this context.
Certbot can probably brew coffee as well, but it's an absolute nightmare to use. The doc is unreadable. And a guy drawing webcomics about philosophy probably doesn't have the money to spend on learning this shit.(Also, Apache is too stupid to automatically check if the cert file changed.)
This is a f🙄cking webcomic. It's 100% public information. I want to read the comic, not see some bullshit security warning which makes exactly zero sense in this context.
There is no guarantee that the mafia of HTTPS certificate issuers will continue to have a few relatively good guys doing it for free (running operations costs money… whence is the money coming from?). They could go out of business.What's the plan when this happens? Nobody has an answer to this.
And it misses the point, because the problem isn't just complexity, it's also the creation of a single point of failure: “Let's Encrypt” could either be taken down by a DDOS attack, or it could go out of business. And this would take down something like half of the Web.
… and the claim is experimentally wrong because I encounter sites that are broken ALL THE TIME. If a system breaks all the time, it's not “easy”.And, of course, like >99.99% of all users, I just click on “shut up and let me see the site” without checking anything. So the security is exactly zero.
Finally, “it's really easy to configure an HTTPS-protected website” is both wrong and misses the point. It's wrong because it adds a tremendous amount of complexity (the Let's Encrypt renewal script is an absolute nightmare of bad documentation, incomprehensible options and dependencies); …📝
Anyway, as for “browser vendors are pushing for HTTPS”, this is, again, something I don't dispute. It is, in fact, precisely what I'm angry about.Again, you can't force security onto people. It doesn't work and it doesn't make sense. If I have to use HTTPS, I will make the “private” keys public.
(It is true that the Internet Archive's Wayback Machine has stopped archiving HTTP sites. They told me 🔽 it was a bug. Admittedly, three months later, that bug still isn't fixed. But it clearly isn't intentional on their part.)📝
4. 🔽 So, first, the “search engines don't reference HTTP-only websites” is just flat-out completely wrong. Search “site:madore.org” www.google.com/search?q=sit... for proof. Search in Bing or DuckDuckGo if you want to check it's not a Google thing.📝
There are plenty of non-mafia ways Web sites could be authenticated: key fingerprints could be included in URLs; they could be embedded in DNSSEC (see: “DANE”); the user might trust on first use (“TOFU”). I'm not criticizing encryption per se, I'm criticizing the mafia system of HTTPS cert issuers.
I'm not saying Let's Encrypt is particularly bad. Let's Encrypt is, in fact, the least bad of the mafia bosses, because it offers protection for free. What I'm complaining about is the entire system of forcing you to come under the protection of a mafia boss for (shitty, ill-defined) protection.
3. This 🔽 is quite correct, but I don't see how it contradicts anything I was pointing out. I'm not singling out Let's Encrypt: it just happens to be the one issuing the certificate which had expired.What I'm criticizing is how the HTTPS governance and trust are set up.📝
(And yes, I know about “Extended Validation” Certificates. They aren't an answer to a different threat model, just a way to squeeze more money out of the system)
… And a threat model that makes sense for a banking site is completely different from a threat model for a webcomic (whose attack scenario is… uh… 🤔). The “one-size-fits-all” approach of HTTPS makes no sense because it tries to protect against Everything Everywhere All at Once.
At a more basic level, the problem of HTTPS is that many groups are loudly pushing for “MOARE SECURITY” with no clear idea of what the threat model is. But cryptography can't offer security unless you clearly identify what your threat model is. …
… But then, of course, this negates the entire point of HTTPS (which was nonexistent to start with) and also the point of renewing certificates for a key that doesn't change and whose “private” part is public.So… why exactly are we doing this shit, again?
Indeed, if things continue, I will probably be eventually forced to make my Web site available through HTTPS. If this happens, I will make the “private” key public, because there is nothing secret on my site and I have no reason not to publish it, and it will simplify key distribution for me. …
2. The fallacy here 🔽 is that this offers a reasonable explanation why the KEY HOLDER may set an expiration date, but this is not a reason why the holder should be forced to do so.PGP keys don't expire. You can't force security on people: they could well be publishing their secret key anyway.📝
🧵🔽 So many wrong statements here: let's debunk the debunking. 😛⤵️1. Indeed, expiry limits are not formally set in the norm, but by a consensus of actors issuing SSL/TLS certificates (whom I call the “mafia” below), e.g.: blog.nameshield.com/blog/2024/10...But where did I claim otherwise?📝
« N'ayez pas honte d'exagérer dans vos demandes. Il y aura toujours, en Occident, des gens pour mordre à l'hameçon. »Dans une semaine historique, l’histoire longue de la diplomatie soviétique peut aider à comprendre comment négocier avec Poutine.legrandcontinent.eu/fr/2025/08/1...🔗
August 7: Stablecoin issuer Paxos reaches $48 million settlement with New York financial regulators over due diligence, anti-money laundering failuresAugust 11: Paxos applies for national trust bank charter🙃
The sensible way to empower users wrt tracking data is at the browser level: set the browser to forget all site data when the browser / window / tab is closed or after a time. (There are private tabs for this, but there could be a setting to make this default for all sites except those specified.)
Note that many cookie setting popups are probably a ✱deliberate✱ attempt to make certain reasonable regulations (e.g., the GDPR) appear more frivolous and annoying than they really are, so as to discredit such rules and accustom users to clicking on “accept” everywhere to get rid of the annoyance.📝
This shit happens ALL THE TIME.So of course people must be getting used to clicking “advanced → add security exception” ALL THE TIME. Thereby negating the security that HTTPS is supposed to bring. Which, again, makes sense for sites with actual confidential data or trust at stake — not webcomics!
“But!” you say, “it's not that bad: all you have to do is click on ‘advanced’ and add an exception.”No: this ↙️ is what happens once I add the exception. No images are visible because they are from a different subdomain, “static.existentialcomics.com”. (This ↘️ is what it's supposed to look like.)🖼️🖼️
Once again, thanks to HTTPS and ‘Let's Encrypt’'s policy of rapidly expiring certificates (why do certificates need to expire? nobody knows!) for protecting me from… <checks notes> …reading a webcomic (existentialcomics.com).(Who knows? I might have read a <shudder> impostor comic!)🖼️
… Alexandra Elbakyan (fondatrice de Sci-Hub) a fait énormément pour l'avancement de la science, et, à travers elle, le progrès de l'Humanité. Elle mérite des récompenses et non les menaces légales qui la forcent à vivre coupée du monde.
Merci au “Monde” d'en parler un peu. 🔽 On ne saurait assez souligner l'absurdité du système de copyright qui oblige les chercheurs du monde entier à recourir à des sites «pirates» illégaux comme LibGen et Sci-Hub pour avoir accès à des livres et articles scientifiques nécessaires à leur travail. …📝
(I could also point out that, elsewhere in Europe, the famous gothic cathedral of Cologne, begun in 1248, ended in 1880, pretty much the same time as the Westminster Royal Courts of Justice. So the line between “neo” and “authentic” Gothic is very blurry.)
It's called “Gothic Revival” or “neo-Gothic”. But in England, Gothic never really died: late gothic (e.g., “perpendicular” Gothic) extended there into the 16th and even 17th century, and neo-Gothic started pretty much at that time.
Alors pas que j'aie envie de défendre Meloni (ni Hitler!), mais pour info, cette histoire fréquemment racontée que Hitler aurait snobé Jesse Owens aux jeux de Munich de 1936 est sinon fausse du moins trompeuse. (En revanche, FDR l'a snobé.)Histoire complète ici: www.britannica.com/story/was-je...🔗
Plus que jamais économisons l'energie. Ceci est un message de l'agence française pour la maîtrise de l'énergie. Pour en savoir plus tapez 36.15 AFME.🖼️
Caverne d'evil overlord. Il y a une cheminée. Le héros demande:― C'est sympa ce feu que vous avez là, mais je ne vois pas ce que vous brûlez. On ne dirait pas du bois.― Normal, c'est du sable, du verre, et de la poussière d'amiante. Dans une atmosphère de ClF₃.❦
«Qui n'a pas l'âge d'être confronté à ce type de contenu», le contenu étant deux hommes qui s'embrassent (rien de sexuel): l'idée que l'amour entre deux hommes a qqch de plus scabreux ou problématique à montrer aux enfants qu'entre un homme et une femme. 🙄📝
(Mon écart-type est un peu plus compliqué que ça, c'est un écart-type des écarts à une courbe de températures annuelles, sinon ce serait juste un écart été-hiver mais là je le compense pour ne garder que les fluctuations. Cf. le billet de blog pour les détails.)
D'après les calculs que j'avais fait sur l'intervalle 1950–2022, la moyenne des maxima quotidiennes sur l'ensemble de la France monte jusqu'à 23.5°C le 30 juillet, avec un écart-type (temporel) de 3.2K. Donc oui, 35°C c'est à >3σ, on peut dire que c'est anormalement chaud.🔗📝
En 1977, le pont suspendu reliant le bled enclavé de Vulcan (Virginie occidentale) au reste du pays s'effondre. L'état refusant de le reconstruire, le maire demande de l'aide à l'URSS et à la RDA. Le lendemain, l'état débloque 1.7 millions pour un nouveau pont. Bizarre hein🖼️
… Et ensuite tu as un article spécifique, fr.wikipedia.org/wiki/Controv... intitulé «Controverse sur la loi de 1973 sur la Banque de France» qui en dit plus sur l'origine de cette thèse (mais sans les rappels qui auraient été utiles sur le pourquoi et le comment des différentes réformes).🔗
Pour commencer, fr.wikipedia.org/wiki/Histoir... écrit «Contrairement à une thèse tenace, la loi [nº73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France] n'a pas interdit à la Banque de France de refinancer l’État. La pratique se maintient jusque dans les années 1980.» …🔗
Outre-Manche on ne rigole pas avec la typologie des promontoires, collinettes, collines et "montagnes" (on notera qu'il y a des marylin et des munros, mais c'est tout ce qu'on peut extraire de ce tableau plutôt chiant)🖼️
I admit I didn't read very carefully, but think you should, in principle, be able to compute algorithmically, in function of (p, k, d, D), Gröbner bases of the ideals you describe in your self-reply, and (with an unbounded search / Markov's principle) decide when they stabilize.
The comparison may be a bit stretched, but the argument that “Gtk is only for Gnome, use at your own risk” is a bit like saying France is only for French people, and migrants come at their own risks, France has no duty toward them. I think all three of us disapprove of that proposition.
… And honestly when I learned to use Gtk for a few things, I don't remember there being big fat prominent warnings in the doc “we only care about Gnome, so if you're not Gnome and use this anyway we will f😈ck you and your project badly by ignoring all your needs and breaking your stuff”.
… As I've said many times, software projects do not exist in a vacuum: everyone is allowed to do what they want with their free time, but gathering precious common resources in one place means less in another, so organizing a project that does things badly can be worse than doing nothing. …
… ⓐpeople took the “it's only for Gnome” warning seriously, and then they had to duplicate the entire effort to create a whole new toolkit (with look+feel discrepancies), or ⓑthey did not, and then they got f😵cked royally. It's more like ⓑ, but both were inevitably bad. …
It's better than closed source, I guess, but deciding to care only about a particular project when the free software ecosystem in general is badly in need of a graphical toolkit is still a giant egotistical assh🖕le move, because one of two things could happen: …
Quand je réaliserai ma grande fresque hollywoodienne sur la WWII, il y aura cette scène (évidemment en anglais) avec Molotov qui dit sa punchline en écrasant lentement son cigare dans le cendrier et des plans sur l'eau dans les verres qui tremble à cause des bombes qui explosent au loin🖼️
Yeah, Gtk is particularly obnoxious for using the excuse that their lib is only meant for Gnome to ignore the needs of everyone else as they're not ❝supposed❞ to use it. This is sophistry of the most vexatious form.But @ngspiensfr.bsky.social is probably right to refuse to call it “free” software.📝
My house plants are OK. I think. None of them are native from Poland.
Dreading the moment where they would ask “why didn't you invest in Eastern Poland?” might be the reason why I didn't have children.Just to be safe, I also don't have pets. (Who knows if the cockatoo might accuse me of missing the Eastern Poland opportunity.)📝
It “requires” updating in the sense that this is necessary if you want it to support the new hardware. But for a given user with a given piece of hardware, there is no reason to require updates.
… Sinon, vous pouvez aussi essayer de garder le doigt appuyé longtemps sur la notification, dans certains cas ça permet de la désactiver (ou de la régler). Mais là aussi, comme on dit, “your mileage may vary”.
À tout hasard, essayez peut-être ceci: discuss.grapheneos.org/d/19895-how-... (c'est pour une version très spécifique d'Android, mais ça marche peut-être de façon plus générale). …🔗
… Ceci étant, je ne sais pas si ça fait effectivement ce que ça prétend faire, et je ne comprends pas pourquoi ça réglerait votre problème, mais bon, honnêtement, je ne prétends pas comprendre grand-chose à Android.
Ben là je comprends ce que ça prétend que ça fait: ça prétend être un réglage pour autoriser ou non certains sons (alarmes, sons de notification) à être joués en même temps qu'un appel téléphonique (i.e., l'incompréhensible «dans appels» aurait dû être «pendant les appels [téléphoniques]»). …
La phrase est probablement incompréhensible parce que c'est une mauvaise traduction (car faite par qqn d'autre que le dev qui a écrit le code, et sans bonne connaissance du contexte). C'est la principale raison pour laquelle je règle tous mes programmes pour me parler anglais, dont Android.
… et en touchant un type de notif on peut même choisir encore plus finement les réglages (est-ce qu'elle vibre, est-ce qu'elle fait un son, est-ce qu'elle fait apparaître un point sur l'icône de l'app, est-ce qu'elle ignore le “do not disturb”).
… chez moi c'est dans les paramètres → notifications → app notifications [note: mon Android est en anglais], ce qui m'ouvre une liste des apps qui m'ont envoyé des notifications, et dans chacune on peut soit activer/désactiver globalement, soit toucher dessus et le faire pour chaque type de notif …
Android n'arrête pas de tout changer et il y a plein de versions différentes selon les constructeurs de téléphones (chacun ajoute ses petits trucs à lui sur la base fournie par Google), donc difficile de répondre.Mais sur le mien, oui, on peut même régler très finement les notifs: …
… (26min chacun) consacrés à de grandes dates (réelles ou supposées) de l'Histoire du monde.Ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'à chaque fois l'épisode ne parle pas que de l'événement lui-même mais aussi de comment il est devenu célèbre ou a été réinterprété, comment la date a été retenue.
Arrêtez tout! Je viens de découvrir qu'il y a une nouvelle saison (3) de la série “Quand l'Histoire fait dates” de Patrick Boucheron. Et les 2 saisons précédentes sont de nouveau disponibles. Je suis complètement fan de cette série. www.arte.tv/fr/videos/RC...Il s'agit de courts documentaires …🔗
… («La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration», art. 15 DDHC.) Si un élu trahit la confiance de ses électeurs, il est normal qu'ils soient en colère, et le disent.D'ailleurs, cette loi ne s'applique pas qu'aux élus, et le Premier ministre n'en est pas un.
(Je ne trouve pas qu'on devrait insulter les députés, hein, mais je ne trouve pas qu'on devrait insulter qui que ce soit.)Le truc avec les élus, c'est que le respect dû à leur élection, qui fait effectivement sens, vient s'opposer au droit des électeurs à leur demander des comptes. …
Anecdote/souvenir de fin de conférence à la FNAC en 2001 où un spectateur nous avait engueulé parce que « personne ne l'avait prévenu » des risques d'éclatement de la bulle alors qu'on n'avait pas cessé d'expliquer que le modèle des "startOOpes" était un piège à cons.Il n'est pire sourd...📝
… toward the “let's go fast and break stuff” side. Some projects get it right: the Linux ✽external✽ API is very stable (proof that it ❁can❁ be done in a free software project). And AFAICT, ffmpeg is also pretty sane.It remains indisputable that software does not break on its own. People break it.
And, look, I'm not saying that breaking stuff is NEVER ok. I'm saying project maintainers have a responsibility (🔽), and a great many of them don't take it seriously (like, do they even try to find out what damage this or that change will cause?). It's a balance, but the balance is wildly skewed …📝
[Sorry if this is a bit long, but it took me a while to articulate to myself why there's no contradiction between “it's free software: it comes with no guarantee” and the various duties I think maintainers have: the point is that writing code ≠ maintaining a project in the global namespace.]
… IOW, the global namespace and “reputationspace” is a shared public resource. You do what you want with your free time, not with this public resource. (I believe in intellectual paternity, not property.)
… To belabor the point: if someone writes or distributes patches to, say, Gtk, that breaks many apps downstream, I can't object. But if someone commits these patches and says “this is now in the official Gtk”, effectively forcing everyone to adapt, they have a responsibility that goes along. …
Devs can do with their free time whatever they want. Nobody is suggesting anyone is forced to maintain anything. But if you have a position in a project's governance, you have the power to decide what goes in or not and how the name is used, and with great power comes great responsibility. …
The lack of manpower goes both ways: breaking stuff shifts the work burden downstream, creating a compat layer keeps it upstream. In a tradeoff between the two I don't see why upstream gets a pass. If manpower shortage is severe, just keep minimal maintenance that will not break anything.
I don't know how many pixels my camera has, but I set it to save at 3Mpx because that's roughly the optics quality and I don't want to resize a gazillion photos for long-term storage (I take a lot). …
… Because that's another part of the fallacy: forgetting that forethought can make changes much smoother to go through, and reasoning as though they were an inevitable constant of nature. If the culture says “break stuff, don't worry, someone will fix it”, there is no incentive to good design.
… And yes, for many important libraries and APIs, I do believe the utilitarian optimal is to provide a compatibility API forever if you make a breaking change. But ideally: think REALLY HARD before designing one, so that compatibility won't be so hard to keep. …
… So if free software is anything like a community, you need to weigh this cost against your own convenience in changing the interface. And not play the libertarian antisocial assh💩le game of “this is free software, if you're not happy just don't use it”. …
What I'm mostly saying is, it depends on how many people are downstream from you. If you're a terminal node in the dep graph, you might get a pass. But if you're something like Gdk/Gtk, which a gazillion programs depend on, any breakage you cause is multiplied by a gazillion in human dev cost. …
Chevreuil (Capreolus capreolus) vu à l'instant dans la forêt des Fausses Reposes, Marnes-la-Coquette (Hauts-de-Seine).(Il est au centre de l'image. J'aurais voulu zoomer pour le prendre mieux, mais le temps que je fasse ça, il avait détalé.)🖼️
… Breaking compatibility and deprecating stuff in software is like shitting in the water: you don't care because it only affects people downstream, who need to work to clean up your shit. But collectively it causes a shitton of effort to be wasted in “maintaining” software that shouldn't need it.
… and all downstream projects need to adapt or perish, so they need constant work just to stay in the same place despite upstream's random changes, labor that is purely in vain and upstream doesn't care about because it's Somebody Else's Problem; but of course every project does the same). …
… it's that they so often break compatibility: and this cavalier attitude toward the implicit contract of future compatibility is what causes so many futile cycles and Red Queen's races in software engineering (someone thinks “oh, we'll do it a different way, it will be Better™”, …
«its environment is changing» → This is precisely what I'm complaining about. It doesn't “change” on its own: people change it.But the issue isn't that dependency libraries (or language) are no longer maintained (that's not a problem per se, this just pushes the problem one step further), …
When I expressed free-speech doubts about the UK's 2000 Terrorism Act, people often said, "Of course it isn't going to impact on peaceful protest". Now people often say, "What do the peaceful protesters expect, they're breaking an established law?"www.bbc.co.uk/news/article...🔗
Le problème général est que quand on sélectionne une variété de plantes pour un truc, elle tend à ne pas être bonne pour d'autres trucs: p.ex., les pommes des pommiers d'ornement sont assez dégueu.Pas si surprenant: après tout, peu de gens sont bons en boxe et en crochet.
On va faire travailler plus ceux qui travaillent au lieu de :- trouver l’argent ailleurs que chez ceux qui travaillent (retraite, capital)- donner du travail à ceux qui n’en ont pas (ça fait des gains et des économies en même temps)Je ne comprends pas la logique mais je ne suis pas économiste.📝
Pour rebondir sur cet excellent post, je ne comprends pas qu’on dise « le problème c’est que c’est écrit avec l’IA » Un article où tout, y compris les données sont générées par l’IA, cela n’a rien à vois avec un super article rédigé en français qui aurait été traduit par deepL en anglais.📝
Yes, I didn't say who is doing the breaking. It can be the hardware makers' fault just as it can be the rest of the kernel's fault.But in the first case, the software should continue working with existing versions of the hardware, which is still useful.
To drive the point, there is no maintainer for the quicksort algorithm. It doesn't need one. Of course, one can always propose improvements, but the algorithm will never break or bitrot: it is a piece of mathematics and will remain valid for all eternity.
I don't want to defend Intel here, but let me remind everyone that the idea that software constantly needs to be “maintained” or else it will bit-rot isn't a law of nature — it's symptom of a widespread bad programming culture.SOFTWARE DOESN'T BREAK BY ITSELF: PEOPLE BREAK IT.📝
… Ceci étant, les principaux pays de Common Law ont effectivement un truc scandaleusement vague dans leur droit pénal (ou effectivement pénal, n'ergotons pas), qui ressemble furieusement à une façon de dire «tout ce qui est interdit est interdit»:📝
… Donc je ne suis pas forcément contre le Common Law: c'est juste en droit ✵pénal✵ que je pense que le juge doit être hyper strict dans l'interprétation du texte, et s'il y a des choses non définies et trop vagues (ici: «dignité», «respect», «dû») le juge devrait les interpréter comme inopérantes. …
… Ceci étant, les principaux pays de Common Law ont effectivement un truc scandaleusement vague dans leur droit pénal (ou effectivement pénal, n'ergotons pas), qui ressemble furieusement à une façon de dire «tout ce qui est interdit est interdit»:📝
… Donc je ne suis pas forcément contre le Common Law: c'est juste en droit ✵pénal✵ que je pense que le juge doit être hyper strict dans l'interprétation du texte, et s'il y a des choses non définies et trop vagues (ici: «dignité», «respect», «dû») le juge devrait les interpréter comme inopérantes. …
… on ne peut pas prévoir tous les cas dans la loi, et on n'a pas de «solution par défaut» comme la relaxe en droit pénal si le cas n'est pas prévu (refuser de reconnaître des torts civils par manque de texte clair est beaucoup plus problématique que refuser de reconnaître des infractions pénales). …
Le «Common Law», en fait, c'est plus une typologie de droit civil [au sens «entre particuliers»: droit de la propriété, de la famille, des contrats, etc.] que de droit pénal, et en droit civil ça me semble normal que le juge ait beaucoup de latitude pour trancher et décider, p.ex., qui a tort: …
Notons que c'est sans doute pire ailleurs: les Anglais ont le «breach of the peace» et les Américains le «disorderly conduct», des termes qui ne veulent ABSOLUMENT RIEN DIRE et qui servent juste à pouvoir décider que n'importe quoi est (rétroactivement) interdit quand ça arrange.
In fine, c'est une façon pour le législateur de dire «on veut interdire des trucs spéciaux contre les dépositaires de l'autorité, mais on est trop paresseux ou trop cons pour décider quoi, alors on laisse les juges se démerder pour inventer au cas par cas».Pas terrible dans une démocratie.
Non mais sérieusement, outre la référence à une morale bien-pensante dans les termes «dignité» et «respect», le mot «dû» est une référence circulaire: c'est dû JUSTEMENT en vertu de la loi qui est en train de dire qu'on le doit.C'est comme dire «il est interdit de faire un acte interdit».
J'espère qu'il n'y a pas une loi qui interdit d'insulter la loi, parce qu'une bonne partie la loi française est vraiment un tissu de merdes mal écrites, connes ou injustifiables.Cet article doit vraiment dégager purement et simplement.📝
Mais comment peut-on sérieusement défendre l'idée qu'une «personne dépositaire de l'autorité publique» mérite plus d'être protégée de l'«outrage» que n'importe qui?Pourquoi y aurait-il des choses qu'on aurait le droit de dire à un caissier de supermarché mais pas au Premier ministre ou à un flic?
Déjà le texte (article 433-5 www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... du Code pénal) est scandaleusement vague («de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie» c'est de la MERDE QUI NE VEUT RIEN DIRE et ouvre la porte à une interprétation arbitraire).
Mettant de côté le côté fait divers ou l'actualité du moment, la question que je me pose est surtout: à quoi est censée servir une loi punissant l'«outrage à personne dépositaire de l'autorité publique» et pourquoi ne l'a-t-on pas supprimée depuis longtemps?C'est juste indéfendable, comme concept.📝
Yes, I'm really really grateful that they maintain oldstable for a fairly long time now (and even oldoldstable for some time, I think). This lets me choose the time of the torment, but it still has to come eventually.(Oh, strange: English doesn't really have a word for “supplice”.)
Shit. For me, a new Debian release will mean lots of trouble and headaches as I chase breakages, disappeared packages and gratuitous incompatibilities, but exactly zero improvement in anything I might care about. 😟
(Il y a des caractères Unicode qui sont miroités selon le sens d'écriture, dont les parenthèses, — et CERTAINS guillemets mais pas tous. Tu viens de me faire comprendre pourquoi la virgule n'en fait pas partie.)
OK, I admit there's one thing I'm happy about: they stopped doing the sequence of names in ‘B’ (“Buster”, “Bullseye”, “Bookworm”) that I was incapable of keeping apart mentally, let alone order correctly.
Shit. For me, a new Debian release will mean lots of trouble and headaches as I chase breakages, disappeared packages and gratuitous incompatibilities, but exactly zero improvement in anything I might care about. 😟
… La Tesla fait exception en affichant v+1%, peut-être même mois que 1%. Mais bon, Musk n'est pas du genre à trop se soucier des règles (même si ici je pense qu'il a plutôt raison, cette règle est un peu conne).
Je crois qu'une règle (européenne?) impose qu'ils affichent une vitesse comprise entre v et v+10% (ou qqch comme ça) si v est la vitesse réelle. Aucun droit à l'erreur en-dessous. Donc ils affichent généralement v+5% ou alentours. Les motos ont tendance à mettre un peu plus. …
We've become so accustomed to lawbreaking that this probably won't ripple much, but it is important not to forget that firing the IRS Commissioner for refusing to break the law--if that's in fact what happened here--would and should prompt immediate articles of impeachment in any other presidency.📝
Ah oui pardon. Non, le GPS donne la vraie vitesse, le tachymètre de la moto ajoute 8%, mais comme je sais qu'il fait ça, je mets le régulateur sur 8% de plus que la vitesse que je veux faire.
Ironic since I visited the Magritte museum in Brussels less than 3 weeks ago, where they have the original «ceci n'est pas une pipe» and «ceci continue de ne pas être une pipe» (well, some of the originals — I think Magritte painted several).
Ce qui est rigolo avec ce genre de relevés GPS avec courbe de vitesse¹, c'est qu'on voit parfaitement sous forme de plateaux horizontaux de la courbe les moments où j'ai utilisé le régulateur de vitesse de la moto.1. Ici produit par le programme “GPXSee”.🖼️
The lack of article before “chien” seems fine to me, but I think I would have written “voici” rather than “ceci est”. However, you are a poet, and pictoribus atque poetis quidlibet audendi semper fuit aequa potestas!
And do you happen to have a model refuting the possible equivalence (which I vaguely suspect) in ZF between “there is a basis of ℝ as a ℚ-vector space” and “there is a basis of (ℤ/2ℤ)^ℕ as a (ℤ/2ℤ)-vector space”?
Jardin zen du centre hospitalier du Vexin (“sanatorium d'Aincourt”, partiellement abandonné), Aincourt, Val-d'Oise.🖼️🖼️
Now at this point I ✺really✺ didn't want to talk to Joe Weirdo, so I just said “not particularly, no” and fortunately he went away.But what the actual f😵💫ck was this about? Is the AI sect recruiting random passers-by now?
Anyway, I said “no, I'm French” (not exactly wanting to elaborate to Joe Random Weirdo that I'm also Canadian).Then he asks — and I kid you not — “are you interested in AI?”. 😲
This is in a restaurant in a shopping mall. I was wearing motorcycle gear so I thought maybe he thought I was doing a ride through France or something, but I have NO idea why he would think I'm German. (I'm very blond, but not to the point that I seem out of place in France.)
Strange interaction just a minute ago. A guy I don't know walks up to me and asks (in English, with an American accent): “Excuse me sir, are you German?”This is in France. He didn't ask whether I speak English, he didn't ask whether I was French, he came up right to me and asked if I'm German.
Better terms:‣ Text “AI” → “large language model plausible text generator”.‣ Image “AI” → “diffusion model image imitation generator”.
🧵🔽 Very good points. People would have a much saner attitude towards large language model textual AIs if we called them “large language models” instead¹ of “artificial intelligence”. Companies are basically using the “AI” term as misleading publicity.1. Something I too am guilty of.📝
🚨 "Let's agree to disagree" is destroying relationships.Communications professor Lisa Pavia-Higel from Missouri University of Science and Technology explains why this phrase hurts and what you can do instead.🎥
… This is the same crass bigotry as Richard Dawkins who called some (AFAWK, not trans) women athletes “men, masquerading as women, […] allowed to box against real women” on Twitter during the Olympics, just because they happened to be more than ~3σ away from what he considers the norm for females.
… So now she's throwing a tantrum because a tall woman, who she concludes must obviously have been trans, politely spoke to her in a public space and apparently this is supposed to be some kind of assault. And I guess she demands that M&S stop recruiting tall women. …
Let me summarize: JK Rowling's daughter was in a M&S store (which, AFAIK is not even a “women-only” place, not even the bra section: I believe men are allowed to buy bras as well), ans a store employee who happened to be unusually tall politely asked her if she needed any help, end of story. …📝
🔼 Exactly. And not just pro wrestling (entertainment), in fact. Wrestling in general is just an excuse to watch two sweaty muscular men touching each other and pretend it's not gay.🖼️
Physique à la plage : la vitesse des vagues, en eau peu profonde diminue en s’approchant du bord. Mais comme l’énergie se conserve : les vagues s’élèvent pour gagner en énergie potentielle ce qu’elles perdent en énergie cinétique. Si elles s’élèvent trop : elles déferlent.🔗
As Achilles learned to his demise, if you are invincible except for a small part of your body, you are sure to receive a deadly arrow precisely on that spot. I guess this applies to gaps in the armor as well. So you might as well save on metal (or Styx water) and only protect various small parts. 🙃
Admittedly, it also looks a lot like this picture species.infofauna.ch/groupe/141/p... of a Procambarus clarkii (red swamp crayfish), as some people (🔽) have suggested, and which a priori is far more likely than a lobster (esp. if the critter was alive!).I guess all decapods look the same to me. 🤷🔗📝
… At the very least, I suspect the same techniques that can be used to construct a symmetric countermodel of one should work for the others. (But it would be more fun to show their equivalence directly in ZF, of course, if my intuition is correct.)
… In fact, I tend to suspect that the statements “∃ basis of ℝ as a ℚ-vector space”, “∃ basis for ℤ_p [the p-adics] as a ℚ-vector space” for any prime p, and “∃ basis of k^ℕ as a k-vector space” for any prime field k [i.e. ℤ/pℤ or ℚ] are all equivalent over ZF (or maybe ZF+DC or so). …
You're asking for a basis of the space k^ℕ of all functions ℕ→k as a k-vector space over the field k = 𝔽₂ = ℤ/2ℤ. I strongly suspect that this can't be shown to exist without some form of AC, just like a [“Hamel”] basis of ℝ as a ℚ-vector space cannot. Is this your question? Isn't this “standard”? …
Merci. Dans tous ces exemples, quand même, je note, l'acte condamné a eu pour effet, sinon une dégradation au sens étroit, au moins une altération matérielle de la sépulture (boue, fleurs retirées, qqch comme ça), ce qui n'est pas le cas pour une flamme qui n'a pas été éteinte ou altérée.
It does look a lot like this picture www.alamyimages.fr/photo-image-... which Alamy claims is a Homarus gammarus, or European lobster (boiled! when alive they're brownish).(To be honest, I don't think I can taste the difference, but I fear I may be stripped of my French citizenship if I say this.)🔗
PS: maintenant que j'y repense, ce moniteur (François, qui travaillait en 2018 au CER Bobillot à Paris) m'avait parlé d'une autre élève, avocate, qui avait le même genre de difficultés que moi. Est-ce possible que ce soit vous?
⁃ mais l'expérience m'a laissé une trace et maintenant (7 ans plus tard) je suis toujours stressé en conduisant une voiture à cause de ça (alors que j'ai passé le permis moto après, c'était sympa, et je suis moins stressé de conduire une moto, ce qui est absurde parce que c'est bien plus dangereux).📝
Pour ce que ça vaut:⁃ j'ai passé le permis à 42 ans,⁃ je me reconnais bcp dans ces difficultés,⁃ il m'a fallu 73h de conduite,⁃ le moniteur m'engueulait voire m'humiliait et je ne sais pas pourquoi je suis resté avec lui,⁃ j'ai fini par passer le permis, et je l'ai eu du 1er coup,…🔗
I learned with some amazement that, being a Canadian citizen¹, I would theoretically have been able to run for elections to the British House of Commons. 😮1. It is also necessary to have “right of abode” in the UK, but I think I had this before Brexit since I am an EU citizen too.
C'est vrai qu'il y a trois types de mathématiciens: ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas.
I'm sure there's already a sci-fi story out there where the AI alignment problem is solved and the first thing the benevolent superintelligent AI does is destroy all AIs including itself.📝
The funniest thing about ChatGPT wrongly counting the number of ‘b’'s in “blueberry” is the AI fanboys who explain that the problem isn't reproducible, or goes away if you change the prompt slightly.I'm pretty sure PhD students get this right reproducibly, no matter how you word it.
… Mais justement je voudrais bien savoir si des Britanniques à qui on demande de tracer les limites de l'Europe (pas de l'UE, mais bien de l'Europe) auraient le culot de la faire passer au milieu de l'île d'Irlande.
Je sais tout à fait, et c'est pour ça que je souligne que le point ④ s'applique à l'Irlande (et ne suffit donc pas à expliquer un sentiment de non appartenance à l'Europe). C'est d'ailleurs aussi la raison pour laquelle pas mal d'entreprises, qui aiment le Common Law, s'installent à Dublin. …
So next time I run across a PhD student, I'll ask them to count the number of ‘b’'s in “blueberry” and report whether they're just as wrong as ChatGPT.📝
… might be due to animosity toward the British, who, conversely, tend to forget that Ireland exists and no longer is theirs. Still, I'd be curious to ask the Brits who feel the UK isn't part of Europe to think about whether Ireland is (please draw Europe's boundaries!). •18/18
… (despite many of the reasons ①–⑥ above applying equally well to Ireland). And it's maybe not an accident that Lord Castlereagh (whom I mentioned in tweet 12 above) was born and grew up in Ireland. Of course, part of the Irish pro-European sentiment … •17/18
But there's another point that keeps getting forgotten whenever anyone discusses whether the UK is part of Europe, and that is Ireland. I hope I'm not wrong to believe that, unlike the Brits, the Irish very much feel part of Europe and of the European Union … •16/18
Even that buffoon Boris said after Brexit that the UK is leaving the EU but “the UK isn't leaving Europe”. And I suspect Brits, despite their frequent denial, must be aware of the reasons I just laid out why the UK is (volens nolens) part of Europe. •15/18
The war in Ukraine has forced all sorts of people to remember that Europe goes as far east as Kyiv, and, whether we like it or not, Moscow, but I think it may have also forced many to remember that London is also part of that same continent. ❦ •14/18
And Ⓒ geopolitically, right now, the UK finds that it is inextricably linked to the common affairs of Europe, on all sorts of issues from the migrant crisis to how to react to the Trump presidency to, of course, the war in Ukraine. •13/18
… I think a major event defining modern Europe and setting the stage for all later events is the Congress of Vienna of 1815, establishing the “Concert of Nations” of Europe, of which British FM Castlereagh was a major proponent, and in which the UK was a key great power. •12/18
Ⓑ Historically, the UK has always been a major player in Europe's history. Even if we don't go back to the Anglo-French wars of the Middle Ages or the connections of the British royal family just about every other European country, … •11/18
… large enough so you might consider it a country on its own (or part of an oxymoronic “continent” of “Oceania”), nor even like Iceland or Russia, kind of torn between continents. The only plausible answer to “what continent is the UK part of?” is “Europe”. •10/18
Of course, the UK ✽is✽ part of Europe, in my opinion, for at least three important reasons. Ⓐ The first is a trivial geographical reason: Great Britain surely isn't in the Americas, Africa, Asia or Antarctica. And it isn't like Australia, … •9/18
OK, that's just my summary, and I hope I didn't do the arguments great injustice. Note that he's not trying to argue that the UK ✽isn't✽ part of Europe, just explain why the Brits tend to think that it isn't (as polls show). And I think these are interesting points. •8/18
⑥ Language: the fact that English has become the one global language (and the fact that it's called “English”, not “American”) makes the Brits feel that they are global players, but also has the effect that they consume very little culture from, say, France or Germany. ❦ •7/18
This [in the video author's opinion — I'm still just summarizing here] explains why Brits view (e.g. EU) regulation with suspicion. ❧ ⑤ Monarchy: even if it's merely symbolic, the monarchy ties the country to its history [this is mostly a repeat of point ③, I think]. •6/18
④ Legal framework: the UK (well, England) uses Common Law, “bottom-up”, mostly based on court case precedent, while the rest of Europe uses the Romano-Germanic system also known as Civil law, “top-down”, and mostly based on (a priori) codified written law. •5/18
② Empire: the UK still feels a greater connection with its former colonies (Commonwealth nations) than to European countries. ❧ ③ No revolution: unlike other European countries, many British legal traditions and institutions go all the way to the Middle Ages. •4/18
① Geography: obviously Great Britain is an island, and it's not just that this sets it apart physically, but it has allowed the UK to stay apart from the shifting boundaries of continental Europe, or to take sides in wars only as and when it sees fit. •3/18
So, to summarize, the author of the video suggests six major reasons, none of which suffices alone (or is unique to the UK), but the conjunction of which explains why the Brits feel apart from the rest of Europe: … •2/18
This video tries to explain why the British think they're not part of Europe. Here's an attempt at a summary, with a few additional thoughts of mine. 🧵⤵️ •1/18 www.youtube.com/watch?v=d-sk...🔗
… qui a lui-même engagé encore un autre tueur à gage, et au bout de 5 niveaux(!) de sous-traitance le 5e tueur a essayé de négocier auprès de la victime de simplement disparaître, et elle l'a juste dénoncé à la police. www.youtube.com/watch?v=ZETv...🔗
Les entreprises aiment tellement tout sous-traiter que c'est parfois un peu miraculeux que la récursion termine. Ça me fait penser à cette histoire d'un type qui avait engagé un tueur à gage… qui a lui-même engagé un autre tueur à gage pour faire le boulot, …
The problem is that you have to trust the Mastodon instance to do the right thing and not tamper with content, date or authorship behind your back. Whereas the Bluesky protocol tries to enforce message integrity even against the Bluesky servers.📝
I often thought the same thing. Actually just a “clone tab” shortcut would be great.Sadly, Mozilla is moribund and I don't think they care about user wishlist suggestions at this point: they're too busy pursuing whatever wild goose chase Chromium is leading them on to make them die faster.
The curse tried to kill him with a worm in the brain, but the content inside his skull was so toxic that the critter couldn't stomach it and died.📝
And some IMHO serious (related) problems with the Fediverse, particularly relevant in the context of academic-like discussions, are that: there is no way to durably archive posts, there is no serious search feature, and also there is no kind of message integrity (authors can edit ex post facto …
Patient, sobbing: But Doctor, I AM Pagliacci!ChatGPT: Apologies. I didn't realise when recommending Pagliacci's epic show to cure your depression that you were the genius himself. I'm impressed! With regards to your initial question, I can recommend seeing the Great Clown Pagliacci.
… and instance admins can do absolutely what they want, including fake timestamps or authorship). Bluesky certainly has problems, but at least there it attempts to address these issues.
And some IMHO serious (related) problems with the Fediverse, particularly relevant in the context of academic-like discussions, are that: there is no way to durably archive posts, there is no serious search feature, and also there is no kind of message integrity (authors can edit ex post facto …
The ‘Atlas of Obscure Sorrows’ calls this “sonder”. And I think it can be a transformative experience to try to actually feel this as an emotion.🔗
Next time you're in a crowded place, take the time to contemplate the fact that every single person around you has a life, internal experience, social connections, story, memories and feelings, as rich and complex as your own. And for them you are just a face in a crowd.
(Pour les lents à comprendre comme moi: en fait c'est la compagnie Audible GmbH qui est enregistrée auprès de ce tribunal.)
Une pub pour Audible dans le métro parisien (par ailleurs illustrée par une image IA merdique) porte la mention «enregistré […] au tribunal de Charlottenburg, Allemagne». Pendant un temps, j'ai cru qu'ils disaient enregistrer leurs audiobooks dans la salle d'audience du tribunal. 😅
Being a computer scientist means I’ve been skeptical of (at least) the past three tech bubbles (blockchain, quantum computing, AI).Working with MPs and ministers means constantly having to politely explain this skepticism.
Un siècle après, les historiens peinent encore à expliquer le «cas Maître Poulard», ainsi nommé pour un mystérieux agent secret qui, cas unique dans l'histoire, une fois capturé, a été menacé de torture pour qu'il ✽cesse✽ de parler.
Today, we'd like to show you what is probably the most deadly object in our collection: a tampon. Specifically, a Rely brand tampon, on sale between 1975 and 1980 in the USA.🖼️🖼️
Avoue: l'ensemble de ta timeline Bluesky est un entraînement à pipoter des choses juste à la limite entre le crédible et l'invraisemblable, au cas où tu tomberais dans une situation semblable.
Et un peu plus tôt dans la saison, la A6 était totalement fermée dans le sens Paris→sud. Faire ça au même moment que le RER est totalement coupé, c'est vraiment une magnifique façon de dire «f🖕ck you» aux Parisiens qui ne sont pas partis en vacances.
‣ coupure totale du RER B vers le sud, tout l'été (interruption entre Massy-Palaiseau et la Croix de Berny du 15 juillet au 27 août),‣ nombreuses fermetures sur la A6 (en ce moment: liaisons A6a-A6b fermées, 1 voie fermée sur la A6a dans chaque sens, accès A6b Gentilly fermé).
Il est apparent par le nombre de travaux partout que la région parisienne subit le contrecoup des jeux olympiques de Paris 2024: chantiers qui auraient dû avoir lieu l'été dernier et qui ont été repoussés d'un an pour éviter de gêner les JO.Rien que pour le sud: …
Comment ne pas etre touché par cette premiere phrase. « Je n’avais jamais vu le printemps. Les arbres en fleurs, les oiseaux qui chantent. Voilà mon premier souvenir de la France. »www.lemonde.fr/series-d-ete...🔗
If anyone is curious about the current list of search terms being used by right wing activist organizations to harass university professors, here's a public records request I received today from Mike Howell of the Heritage Foundation. Not intimidating or meant to curtail by my speech at all, right?🖼️
Why the f🤨ck is Jeffrey Epstein shown reading a book on “multiple Dirichlet L-functions” in this (not super funny) ‘Tom the Dancing Bug’ comic? Is there a deep joke I missed? (Like: the first half of Dirichlet's name is “Lejeune”?) Or is it just random? boingboing.net/2025/08/06/t...🔗
Alors si on était en mode “contraria contrariis curantur”, je dirais que le but est de repousser les vampires en rassemblant des choses qui leur sont contraires, mais comme l'homéopathie croit plutôt que “similia similibus curantur”, le but doit être… euh… d'attirer les vampires? 🤔
The people pushing this nonsense can take a running jump. There's no such thing as resetting your vagus nerve and no known benefits to stimulation of it outside of some already determined specific conditions.🖼️
Comme d'hab, Wikipédia sait tout: en.wikipedia.org/wiki/History...On ne peut pas y arriver avec les étoiles seules. On peut en y ajoutant un chronomètre, ou éventuellement d'autres phénomènes astronomiques, p.ex., l'observation des satellites de Jupiter (mais un sextant ne suffit pas pour ça).🔗
… une entrée existe depuis la voie publique ouverte à la circulation, mais il faut vraiment la connaître pour la trouver: le parc est situé à Magny-les-Hameaux, mais est accessible uniquement depuis une rue difficile à trouver à Voisins-le-Bretonneux. www.google.com/maps/@48.750...
Un joli petit jardin qui est aussi une curiosité géographique: le parc de la Croix du Bois à Magny-les-Hameaux (Yvelines). www.openstreetmap.org?mlat=48.7506... Ce qui est curieux, c'est qu'il s'insère dans la forêt domaniale de Port-Royal, et il a une entrée depuis la forêt; …🖼️🖼️🖼️
The video www.youtube.com/watch?v=qy72... will tell you more.(But, like the Voynich manuscript, I suspect there isn't much of to say except that some people have too much time on their hands to craft mysteries, and others enjoy them a little too much for their own sanity.)🔗
Apparently the web site (blog?) ‘Forgotten Languages’ forgottenlanguages-full.forgottenlanguages.org is a kind of equivalent of the Voynich manuscript in the era of the World Wide Web. By which I mean, nobody really knows what it's about, but there are many weird theories. …🔗
States have been warned they will be shut out of a $42 billion broadband deployment fund if they set the rates that ISPs receiving subsidies are allowed to charge people with low incomes.🔗
Je partage ce site, « abandonware-magazines », où on trouve des scans de plein de vieux magazines d'informatique et de jeux vidéos :www.abandonware-magazines.org/liste.php🔗
En tout cas je ne me sens pas capable d'en déduire ce qui serait interdit dans les trois scénarios que j'imagine ici 🔽. (Et il est possible que la CEDH ait qqch à dire à leur sujet.)📝
On est sûrs que ce soit une citation directe? Wikipédia ne met pas de guillemets, et «un arrêt du 2 juin 1953» est un chouïa vague pour vérifier. Sans compter que le Code pénal a changé depuis, et la formulation de la loi probablement avec.
Je peux comprendre qu'un arrêté soit pris pour interdire ce geste précis, avec amende à la clé. Mais j'ai du mal à voir en quoi ce serait une profanation. Et s'il avait allumé un bâtonnet d'encens? Fait un doigt d'honneur en direction de la flamme? Diffusé une photo avec une bite dessinée dessus?
Il y a vraiment des gens qui ont du mal à comprendre que tout ce qui les choque (ce que je peux comprendre, même si pour ma part non) n'est pas pour autant interdit ni ne mérite de l'être.
J'ai un peu du mal à comprendre en quoi le geste serait une «violation de sépulture, tombeau, urne cinéraire ou monument édifié à la mémoire des morts» (art. 225-17 al. 2 du C. pénal français) vu qu'il n'y a aucune dégradation. Y a-t-il une jurisprudence sur le sens de ces mots?📝
Autre exemple Jim Allan remarque que le calendrier de Númenor c'est presque exactement le calendrier républicain, parfait pour les impies qui se rebellent contre les dieux. en.wikipedia.org/wiki/N%C3%BA... …mais il doit y avoir un calendrier germanique non-précisé derrière, ne vous inquiétez pas !🖼️🖼️🖼️
TBH, I'm confused by the fact that the question seems to be suggesting one can turn a sphere inside out without self-intersection, which AFAICT is wrong — one can do it with immersions, but not with embeddings.
A mathematician is someone who, because they are trying to flip their grocery bag inside out due to the rain, starts wondering: “Does gusset-induced flexibility reduce critical bi-Lipschitz constant for sphere eversion?” 😁 mathoverflow.net/q/498768/17064🖼️
Je soupçonne que oui, mais une autre question pertinente à poser, c'est: est-ce qu'un tel enseignement est imposé quelque part (p.ex. par un programme officiel) ou est-ce que c'est une sorte de folklore des écoles maternelles/primaires.
Or savez-vous ce que fait un détecteur de fumée en fin de vie ? Je vous le donne en mille : il bipe. Deux sonneries brèves, aiguës, toutes les trente secondes.Et nous sommes en août. Or que font les gens en août ? Eh oui, ils partent en vacances. 2/
When did we go from not letting students cite Wikipedia because it was "unreliable" to endorsing LLMs that aggregate info from sources without critical perspective, are environmentally destructive, promote plagiarism, prevent learning critical skills, and are FAR less reliable than wiki?
The order of science:1.) Discover there’s a deadly problem2.) Work for years to solve it3.) The problem may not be gone forever, but we’ve won4.) People forget the deadly problem actually existed5.) People decide this must mean the science to solve it was a hoax6.) The deadly problem returns📝
Excellente campagne de recrutement que celle du BND, le service de renseignement allemand, qui reprend cette formule classique des offres d'emploi : "Nous recherchons des terroristes (hommes, femmes, divers)"... et conclut d'un "Viens les chercher avec nous" !🖼️
Nouvelle expé pour ma thèse en interaction humain-machine à partager un max !⏱️ 5 min chrono💻 En ligne – sur ordinateur ou téléphone🗣️ Langues : FR / EN / ES / CAT🔞 Réservée aux 18+ n’ayant pas participé à la version antérieureLe lien : aombusser-hci-study-c7048.web.appMerci infiniment 🙏🖼️
[Source: Mathieu Sapin dans la BD “À l'intérieur”.]J'apprécie en tout cas qu'ils aient compris que les entiers naturels ne sont pas une ressource rare et qu'il n'est pas indispensable que tous les numéros pairs avant existent ds une rue pour avoir un 36.📝
Il paraît que la direction de la Police judiciaire de Paris, qui a déménagé en 2017 du fameux 36 quai des Orfèvres à la rue du Bastion (dans le 17e arrondt) a obtenu exprès de la mairie de Paris que la rue soit numérotée de façon à ce qu'elle conserve le numéro 36.🖼️
Assez curieux de savoir quelle grosse bêtise Henry Symeonis a pu faire quand on sait que les étudiants d'Oxford ont dû pour obtenir leur titre de maître en Arts jurer 500 ans durant(!) de ne jamais pardonner le dit Symeonis (quod numquam consenties in reconciliationem H. Simeonis)🖼️🖼️
Pour résumer, ce n'est pas parce qu'un truc est merdique et dangereux que ce n'est pas aussi merdique et dangereux de lutter n'importe comment contre ce truc.(La réflexion qui précède vaut pour PLEIN de choses.)📝
Ne serait-ce que (mais pas seulement) parce que les faux positifs (on croit que c'est une production d'IA et en fait non) peuvent faire au moins autant de mal que les faux négatifs (on croit que c'est «vrai» et en fait c'est une production d'IA).
Je pense bien du mal (surtout économiquement, socialement et politiquement, plus que techniquement) des IA, et suis persuadé qu'elles apporteront beaucoup d'emmerdes à l'Humanité, mais les gens qui partent en guerre sainte style jihad butlérien contre tous ceux qui les utilisent ne valent pas mieux.📝
Désolé, mais l'idée du repère sur une cascade conçu par un architecte moderniste, elle a déjà été réalisée, et Frank Lloyd Wright n'est plus en état de renouveler sa prouesse.🔗
Les banques françaises, c'est 5 minutes pour ouvrir un nouveau compte, mais 3 mois pour le fermer.🖼️
(Note that the question was edited after it was asked, so some of the MO answers are answers to slightly different questions, e.g., “circle” might refer to something that is topologically a circle but not necessarily a Euclidean circle as the question now stands.)
The approved answer would also make a good ad for transfinite recursion: given the hint “use transfinite recursion on 𝔠 (the continuum)”, if you understand it, a seemingly very challenging question suddenly becomes quite easy. mathoverflow.net/a/28650/17064🖼️
This is a strong candidate for an “ask a interesting math exercise with the shortest question possible” challenge: can you write ℝ³ as the union of pairwise disjoint circles of radius 1? mathoverflow.net/q/28647/17064🖼️
Un proche (petite couronne) veut acheter #GödelEscherBach de Douglas Hofstadter en français d'occasion (enfin, moins cher qu'en librairie). Je sais que ce n'est pas le genre de livre dont on se sépare, mais ce n'est pas grave si ce n'est pas la dernière édition, donc à tout hasard.
Il y a deux semaines je suis passé à Bruxelles et j'ai déjeuné à “Mokafé” (dans les galeries royales Saint-Hubert). On m'a assuré que c'était typique. En tout cas, c'était bon, sans prétention, il n'y avait guère de touristes, et ça ne manquait pas de place. Et il y avait des frites.
D’après le site du « Larousse » et le « D.H.L.F. », l’évolution s’est ainsi faite devant « dessus dessous » : « ce » (« v. 1398 ») → « cen » → « sans » → « sens ». Autres formes importantes : « sen dessus dessous » et « c’en dessus dessous ». En fait il y a longtemps eu coexistence (de 1550 à 1700).🖼️
* I meant to find A⊆ℝ, of course, not A⊆ℝ³ (it's S that's a subset of ℝ³).I got an answer by James Hanson mathoverflow.net/a/498711/17064 (which I didn't check thoroughly yet), asserting that, under CH, one can indeed find A⊆ℝ such that S is connected.
Caligula malade, le plébéien Publius Afranius Potitus annonce qu'il offrirait sa vie pour la guérison du prince. Guéri, Caligula lui rappelle sa promesse idiote, le promene en cortège et le fait précipiter du haut d'une falaise Il n'y a pas loin de la vile flatterie au cri de Wilhelm comme on dit🖼️
The joke of course is that none of them know (initially). The third logician deduces that the first two must be having beer because otherwise they would have answered “no” to the barman's question (if you don't want beer you know the logical answer to “beer for everyone?” is “no”), hence the reply.
Rube Goldberg machine before the debugging stage: 🔽📝
This follows an earlier question (not by me): is the set of points of ℝ³ with exactly one coordinate rational (i.e. the case A=ℚ in the previous question) connected? The answer is negative. mathoverflow.net/q/498647/17064🔗
I asked on MathOverflow whether it is possible to find A⊆ℝ³ such that the set S of points of ℝ³ with exactly one coordinate in A is connected. (Note: it is quite possible that this is a stupid question.) mathoverflow.net/q/498699/17064🔗
Tu en as trop dit ou pas assez. Le public veut savoir:‣ quels étaient ces faits,‣ si cette autre dimension existe vraiment,‣ si la viande était bonne.(Sinon, «qu'ils ne connaissaient pas» est ambigu: ils ne connaissaient pas Peter Thiel, ou les faits sur lui?)
Aux arabisant·es pas en vacances : avez-vous déjà croisé le terme "تَرْبِيَة " et si oui quelle situation décrivait-il ?(Pas de dictionnaire, merci, je sais ce que disent Kazimirski et Corriente sur le sens de la racine, j'essaie de voir si le mot recouvre des réalités plus variées que "disciple")
Three logicians enter a bar.“Beer for everyone?” asks the barman.“I don't know,” says the first logician.“I don't know,” says the second.“Yes!” answers the third.
Je crois qu'en général la 1re coûte beaucoup plus que 5€ de plus. (@conscritneuneu.bsky.social?)Et bien sûr, comme tu le sais, bcp de personnes ne peuvent pas se faire rembourser si elles voyagent professionnellement en 1re, même pour 5€ de plus (ni même en payant ces 5€ de leur propre poche).
Almost every headline today screams that Europe has been humiliated, Trump wins, and we’ll pay 15% tariffs.That story is wrong.Trump hasn’t won. The EU hasn’t lost. And Americans—not Europeans—will foot the bill.My latest piece explains why this deal may actually be a small win for Europe. 👇🔗
L'ancien espéranto (genre l'ancien français pour l'espéranto)Je suis passé en quelques secondes de "qu'est ce que c'est encore que cette connerie" à "en fait c'est pas con du tout"🖼️
It's incredibly easy to look at a situation and identify some tiny, marginal group who can be made to wait or experience just a little suffering while the rest of us try and keep the ship steady. The enemy knows so. That's why they make the bargain to begin with. While eyeing up *your* neck.
Oui, c'est cohérent avec ce que j'avais entendu: environ 1/3 en Allemagne, 1/3 à Londres et 1/3 à New York (et peut-être une toute petite quantité à Paris aussi).
Cookie-based async system calls: what do you think of it? Unix has the aio API to do reads and writes asynchronously; on Linux, it's done by the libc with a thread. What I'm suggesting here is more generic and more powerful.1/8
L'Allemagne en a rapatrié une bonne partie aussi, je ne sais plus bien à quel moment. (Mais elle en garde une partie à New York et une partie à Londres.)
About 80% of my grammar suggestions from Microsoft Word are “why not use a simpler word here for clarity?”No. Fuck you. I will use a complicated word for evocative precision whenever the muse’s clarion song demands ebullience, vivacity, torpor, or solemnity, you shit-ass suck machine.
Je cherche un forum ou poser des questions sur des problèmes de transfert de données de téléphone mobile (principalement concernant Whatsapp). Un truc du style stack exchange vous voyez. Mon niveau : nul. Vous connaissez ça ?
Ayant écrit ça je me rends compte que c'est un bon argument pour défendre l'idée que Ⓒ a forcément la priorité: il y a des gens qui sont sortis de la voie rapide et qui n'ont jamais vu de panneau “cédez le passage”, et rien ne les distingue de deux qui sont arrivés par la voie d'entrecroisement.
… la voie d'entrecroisement sert soit à entrer sur la voie rapide, soit à en sortir, mais normalement on n'a pas de raison de rester dessus. Mais ce n'est pas interdit non plus, et de toute façon une fois qu'on est sorti on est dans l'état Ⓒ vis-à-vis des autres sortants potentiels.)
Tous les sites ou livres explicatifs sur le code sont désespérément vagues sur cette question. Je l'avais posé à mon moniteur d'auto-école, il avait botté en touche.(Il est vrai que beaucoup d'échangeurs sont conçus de sorte que le parcours Ⓒ n'existe pas en pratique, sauf erreur de direction: …
Y a trois ans, il nous a dit "Papa, Maman, maintenant je veux que vous m'appeliez 'Renaissance', d'ailleurs je vais aller faire le changement en mairie !"On lui a dit "C'est qu'une phase !" Il a rien voulu entendre. Et voilà le résultat ! Ah, ces jeunes en perte de repères !📝
Clairement Ⓐ&Ⓑ ont priorité sur Ⓓ. Comme Ⓐ n'est pas en conflit avec Ⓑ&Ⓒ, pas de question là-dessus. La question qui se pose surtout, c'est entre Ⓑ et Ⓒ: qui a priorité, entre celui qui change de file pour sortir et celui qui reste sur sa file mais a un cédez le passage explicite? •3/3
Je considère quatre types de véhicules: Ⓐcirculent à gauche (voie rapide) et y restent, Ⓑviennent de la gauche (voie rapide) et sortent, Ⓒcirculent sur la voie d'entrecroisement (droite), et Ⓓviennent de la droite (entrecroisement) et s'insèrent. Quel est l'ordre de priorité?… •2/3
Question sur le code de la route français: considérons une voie d'entrecroisement (i.e., à la fois entrée et sortie sur une voie rapide), qui vient jouxter une voie rapide par la droite. Il y a un panneau “cédez le passage” sur la voie d'entrecroisement. … •1/3
Note: Marie Curie isn't just the only person in the photo with more than one Nobel prize: in 1927 she was the only one in the world, and would remain so for another 35 years. Only 5 people have ever been awarded multiple Nobels, and only two in different fields (Marie Curie and Linus Pauling).
Et l’odeur ? C’est le chlore ? Ben non, on a dit qu’il n’y avait pas de chlore mais HClO. On est en vacances mais il faut suivre quand même. HClO réagit avec les impuretés présentes dans l’eau, et produit des chloramines à l’odeur caractéristique, âcre et piquante.🔗
With long-acting injectable treatment and PrEP, ending the HIV epidemic has never been so achievable.All that’s needed is the resource to ensure all people everywhere have access to testing and treatment or PrEP.It’s a challenge the richest man in the world could take on easily, if he chose to.🖼️
Et c'est comme ça que naissent les théories du complot sur l'existence de villes cachées en France, comme Orien, Oringe, Santmes, quand ce n'est pas carrément S̴̛̺a̴̠͝i̵͔͆n̸̳͠t̸̩̄-̸͉͝Ẑ̵̖o̴͖̽r̵͙̈́b̴̫̃ǫ̴͒n̷͉͝n̴̘̓e̵͉̾-̸̦̔d̸̞̊u̶͕͂-̷̢̇D̵̪̊i̷̫͘ä̷͜b̸̢̋l̵̼̃ē̵͙.📝
No, this was about electrons and photons, so think things like transistors and LEDs and all electronics. Not nuclear stuff: for that you would need people like Lise Meitner (who definitely should have gotten a Nobel prize, incidentally), Leó Szilárd, Enrico Fermi, etc. …
Il y a une troisième option de paquet cadeau pour la censure d'Internet, un troisième poison pour la liberté d'expression. Son symbole est un C dans un rond.🖼️
En Belgique, on sait être des connards aussi, mais surtout pas de la même manière que les autres.« Belgium Targets Internet Archive’s ‘Open Library’ in Sweeping Site Blocking Order »torrentfreak.com/belgium-targ...🖼️
… It's because she is the only person in the photo with TWO Nobel prizes, surrounded with all those dimwits who only had one (or none). 😄
This famous photo of the Fifth Solvay Conference in physics (on electrons & photons; 1927) has been called the highest concentration of intelligence in a single photo, with circa 17 Nobel prizes together (see alt text for names). But do you see why Marie Curie must have felt lonely in that group? …🖼️
‘The Onion’ of course put it best: www.youtube.com/watch?v=v9d0...“‘Dawn of the Planet of the Apes’ is, of course, a sequel to the 2011 reboot of the 2001 remake, which is really just fine by me… prequels, sequels, remakes — all I can say is: keep them coming, cocksuckers.”🔗
The Hollywood blockbuster factory is rebooting the same franchises more often than a PC running a Windows upgrade.Seriously, are they so out of ideas that they need to retell the exact same stories again, and again, and again?📝
When discussing data on income inequality, it's important to be clear about what’s being shown.Two measures are often used: income *before* people have paid taxes and received benefits from the government, and income *after* government redistribution via taxes and benefits. 🧵🖼️
“Scientists. Scientists!”Never anticipated that my profession would become a symbol of how important institutions are under attack, but here we are.📝
Sébastien a consacré un livre photo (en pré-commande) aux corneilles urbaines. Corneilles Paris vous le recommande vivement et vous en offre un exemplaire ⤵️♻️ republier et suivre @smeuh.bsky.social👉 tirage au sort jeudi 21/08 à 20h🙅 pas de concouristes SVPfr.ulule.com/corneilles-p...🔗
(This very shitty shower thought is brought to you by the passing idea: “is there a way to recover the most likely prompt that caused an AI to generate some text? — oh, maybe we can train an AI to do exactly that!”)
Semi-serious question: has anyone tried running LLMs backwards? That is, instead of training them to do NEXT word prediction, you train them to do PREVIOUS word prediction. And question answers instead of answering questions. If so, how does this turn out?(Ping @dorialexander.bsky.social maybe?)
Elle aurait carrément dû dire «ah, très bien, parce que les vendeurs ici sont incompétents, donc vous allez sûrement pouvoir me renseigner mieux qu'eux». 😄
… Also, whoever wrote this clearly knows more math than most typical crackpots. My base assumption is that someone is making fun of someone else (and “Faruk Alpay” could be the name or codename of either), but we don't have the background info to understand the private joke.(That, or it's AI.)
This one has got to be some kind of joke, like my “totipsism” page or the “Falso” logical system inutile.club/estatis/falso/I mean, just look at the “editor's note” referencing “anonymous reviewers” while the PDF has a banner pointing out that it isn't peer-reviewed. …
help my job says i have to do my job what do i do help🖼️
Pour moi, l'information nº1 de ce fil, c'est que les Barbapapa existent encore (je veux dire, qu'il y a des épisodes récents).Ça me fait un peu l'effet que si on me disait «ce fil va résumer le nouveau roman de Voltaire qui vient de sortir» (et qui parlerait de changement climatique).📝
Heureusement qu'on a l'explication, parce que spontanément j'aurais pensé que c'est une nouvelle forme de publicité encore plus efficace où au lieu de demander à un humain de la regarder, on automatise l'étape «regarder la publicité» avec une caméra. 🙃📝
Je peux essayer si tu penses que ça en vaut la peine, mais pour ma part je suis convaincu que la probabilité que ça attire l'attention est <10¯⁴ (je ne parle même pas d'voir un effet, juste de recueillir un nombre pas complètement ridicule de signatures ou d'être mentionné par la presse mainstream).
Seriously, this kind of incomprehensible faux pas is the reason why I've resolved, no matter what the occasion, never to wear a suit, or indeed pretty much anything other than my standard hoodie + jeans + skate shoes combo. (If I get invited to the White House and it upsets the VP, so much better.)
You can explain to me all you want that wearing oxfords with anything but a suit looks wrong, the main obviously wrong thing I see with the guy on this photo is not the shoes: it's his father.📝
I dreamt that I was (accidentally) invited to Jeff Bezos's birthday party. (Which was mostly just a display of very expensive sports cars. Also, I was the only one who had come by train.)What a horrible dream.
Quelques réflexions sur le porno comme canari dans la mine des libertés fondamentales, en l'espèce de la liberté d'expression en ligne: comment la France et le Royaume-Uni utilisent le prétexte de protéger les mineurs pour censurer Internet: www.madore.org/~david/weblo...🔗
L'immense majorité des gens continueront à remplir le champ Monsieur/Madame. Ce n'est pas comme si on l'avait interdit: on dit juste qu'il ne doit pas être obligatoire. Et je dirais que le choix de ne pas le remplir apporte une information supplémentaire sans doute intéressante pour le marketing.
… qu'une transcription ad hoc et non standard (donc susceptible de 1001 variations) qui donnera peut-être une meilleure similarité avec le nom d'origine en lecture naïve, mais obligera à faire beaucoup plus d'efforts pour qui veut retrouver de quoi dire le mot précisément.
… En plus, c'est pas comme si apprendre à prononcer le pīnyīn était difficile (même les journalistes arrivent à ne pas parler du président “Ksi”). Il vaut mieux une transcription qui donne à ceux qui ont fait cet effort minimal de quoi prononcer assez précisément le nom (si les tons sont écrits!) …
… (Par exemple, si je cherche dans Google Books des informations sur le président chinois, je n'ai pas envie d'essayer 36 variantes de son nom selon le hasard de la manière dont l'auteur aura décidé d'aider le non-sinisant. On voit combien c'est pénible pour le russe!) …
… Mais la graphie de référence, celle utilisée dans le corps du texte, doit rester standardisée (donc pīnyīn), parce qu'avoir un standard uniforme d'écriture commun à toutes les langues d'alphabet latin, d'usage systématique et facile à chercher en ligne, a une valeur énorme. …
Ben je n'ai rien contre le fait qu'on mette un index, ou une note, ou une parenthèse à la première occurrence de chaque mot, avec à la fois l'écriture en idéogrammes, une prononciation approximative, une autre précise en API, et encore tout ce qu'on veut. Pour aider le lecteur, pas de problème. …
Qui ignore complètement le problème de la recherche d'un nom chinois sur le Web s'il a, en plus d'une écriture originale en idéogrammes, une transcription anglaise, une transcription allemande, une transcription espagnole, une transcription italienne, etc. La standardisation de l'écrit a une valeur!
On n'est peut-être pas obligé, mais ça reste une bonne idée si on veut s'épargner beaucoup de tracas. Donc je suppose que ça a été fait ici. (Ou alors ça fait une motivation de plus que je ne comprends pas.)
Là au moins je comprends l'intérêt de Canal+ dans l'histoire. Je ne dis certainement pas que je l'approuve, mais je comprends leur motivation. Pour la SNCF qui refuse de retirer “NOT NULL” comme contrainte sur la colonne “civilité” de leur BdD, non, je ne comprends pas.
Je suppose que si la CNIL a été saisie pour commencer, c'est que la SNCF n'a pas donné suite à une demande formulée directement. Donc au moins à ce niveau-là on peut se demander pourquoi.
Sérieusement, c'est quoi qui poussait la SNCF à refuser un truc pareil? Le coût de la ligne de code pour ajouter un “non renseigné” à côté de “Monsieur” et “Madame” dans leur BdD? J'ai du mal à croire que ce soit plus cher que la bataille juridique!
Victoire juridique bienvenue, mais ça reste très triste qu'il faille en passer par un combat si long pour ne pas avoir à renseigner M./Mme. Pourquoi la SNCF a-t-elle choisi de mener un combat complètement con où elle n'avait RIEN à gagner? S'est-elle seulement exprimée publiquement sur ses raisons?📝
Ça doit marcher aux États-Unis aussi, ce genre d'astuce.Sauf que ça ne t'économise même pas de distance, et que tu vois juste des bleds moches organisés autour de deux rues perpendiculaires avec comme seuls commerces une station service et un motel miteux.
I NEED to tell you the story of Tae Heung “William” Kim.He's a graduate student at Texas A&M where he's working on a vaccine for Lyme disease.He's a *legal permanent resident* of the United States.And he's been in ICE detention for 12 days & counting, transferred Tuesday to South Texas.🖼️
Encore des journalistes qui traitent de cryptomonnaies/blockchain sans s'interroger sur la technologie et en ne donnant la parole qu'au lobby qui la défend… du coup ils font de grosses erreurs techniques, et il manque une partie sur le fait que Bitcoin *est* intrinsèquement d'extrême droite.(1/2)🔗
I am reminded of the moment when I had to attend a meeting with then Higher Education Minister who directly after I was introduced as a lecturer in Russian history asked: "Can you speak Russian?" As if it wasn't obvious an academic studying another country must know the language of that country.
To play the devil's advocate, you could conceivably have been able to read Russian and understand spoken Russian without being able to speak it yourself.(I imagine people who study ancient Sumer generally can't ❋speak❋ Sumerian, only read it.)
Un travail conséquent, énorme, particulièrement fouillé, qui relate très précisément un nombre important de plagiats, plutôt impressionnants dans leur étendue, produits par Étienne Klein, star des médias et grand emprunteur en chef, visiblement. À diffuser.📝
Sujet dramatique en une de La Croix aujourd’hui : le site de l’administration qui permet le renouvellement des titres de séjour fonctionne tellement mal qu’elle créé des sans papiers et brise des vies. 90 % des dossiers (!) à la Cimade concernent le site… www.la-croix.com/societe/quan...🔗📝
… je n'ai jamais entendu son nom dit comme /vawɛ̃sa/ en français, même si c'est totalement prononçable, et je suis certain que les français ne reconnaîtraient pas du tout. (Mais je suis d'accord qu'il faudrait dire comme ça… je ne suis juste pas d'accord de l'écrire «Vaouinça» pour autant.)
Pour le chinois, le message est quand même un peu passé: j'entends rarement le nom du président Xí prononcé /ksi/ en français (généralement c'est rendu comme /si/ ou /ʃi/, ce qui sont des approximations tolérables si on ne sait pas prononcer le son [ɕ]). Mais Wałęsa, effectivement, …
… Il y a d'ailleurs une histoire d'authenticité douteuse selon laquelle le goût artificiel de banane (p.ex., dans les bonbons) est basé sur le cultivar “Gros Michel”, ce qui expliquerait qu'il n'a pas du tout le goût des bananes (actuelles). Mais il paraît que c'est faux ou trop simplifié.
Notons qu'entre temps le goût de la banane a changé, parce que le cultivar “Gros Michel”, trop peu résistant à la maladie de Panamá, a été remplacé dans les années 1960 par le cultivar “Cavendish”, qui est en train d'avoir le même problème (ce sont toutes des clones, donc faciles à attaquer). …
… différentes en français, en anglais, en allemand, etc. Ou que “Budapest” s'écrive “Boudâpechte” en français, “Booduhpesht” en anglais, “Budapescht” en allemand, etc. On a assez d'ennuis déjà comme ça avec les villes qui pour des raisons historiques varient d'une langue à l'autre:📝
… Par exemple, pour le chinois, ça me semble largement préférable que les langues en alphabet latin utilisent le même système de translittération standardisé (pīnyīn), et apprennent au moins que le ‘q’ et le ‘x’ ne se prononcent pas comme on pourrait l'imaginer, plutôt qu'avoir des transcriptions …
Ce que je veux dire, c'est que la communication elle se fait par écrit aussi bien que par oral. Mon principe est qu'il faut juste apprendre à admettre que les noms qui sont, ou sont translittérés, depuis des langues étrangères, ne se prononcent pas forcément comme l'écriture le suggère. …
… J'aime bien faire remarquer que si on écrivait le nom de l'ancien président polonais Lech Wałęsa comme «Vaouinça», les Français prononceraient son nom à peu près correctement (au lieu de /valeza/ qui n'a aucun rapport avec ce que disent les Polonais), mais… serait-ce vraiment une bonne idée?
… “Utrecht” en néerlandais, et en tirant un peu sur les cheveux je peux ajouter “almanach” (“المناخ”) en arabe. Et dans toutes ces langues les Français transforment ce son en qqch qui n'a rien à voir (/ʒ/ ou /ʃ/ ou /k/). Ça fait partie des “lost in transliteration”. …
D'un autre côté, ce son (vélaire fricative sourde, [x]) apparaît dans toutes sortes de langues écrites en alphabet latin que les Français ont l'habitude de rencontrer: “jota” en espagnol, “loch” en écossais, “Aachen” ou plein de noms en -bach (ou d'ailleurs… le compositeur Bach) en allemand, …
How image generating AIs and diffusion models, work mathematically: www.youtube.com/watch?v=iv-5... (not everything was perfectly explained, I thought, but I still learned a lot).By the same guy who did these very interesting videos on how Kepler's laws were discovered: bsky.app/profile/did:...🔗📝
En cherchant si c'était 'marmot' qui avait donné 'marmotte' ou l'inverse (oui je sais, j'ai une vie trépidante) je suis tombé sur l'origine incompréhensible du mot 'marmite' qui est un peu le "j'en sais rien, j'ai pris n'importe quoi" de l'étymologie 🖼️
On the history of German bureaucracy, from the HRE through Prussia and Nazism to the modern days (a but hard to summarize, but very interesting): p1: www.youtube.com/watch?v=oRBB... / p2: www.youtube.com/watch?v=RPri...(I watched this one a while ago but I don't think I shared so far.)🔗
… (Bon, connaissant la tendance de mon père à exagérer, il est possible que le dédain de La Reynière pour la banane ne soit pas aussi intense que ce qu'on m'en a rapporté, mais je suppose qu'il n'a pas tout inventé non plus.)
… selon La Reynière, la banane était apparemment un fruit qui ne se mangeait pas. Je pense que l'incident remonte aux années 1970, en tout cas suite à ça La Reynière est resté dans la tête de mon père comme le modèle du vieux con grincheux insupportable et un objet de moqueries. …
Mon père aimait raconter que Robert Courtine, qui signait des critiques gastronomiques au Monde sous le pseudonyme de “La Reynière” avait descendu en flammes un hôtelier pour avoir osé placer dans sa chambre une corbeille de fruits (en cadeau de bienvenue) contenant notamment une banane: …
.... intitulée « Faut-il avoir peur de la science ? » dans le cadre des L’Odyssée des Savoirs près de Grenoble.Et que croyez-vous qu'il arrivât ? (La retranscription de la conférence de Klein ici union-rationaliste.org/faut-il-avoi...)🖼️🖼️🖼️🖼️
Après plus de 30 ans, la grande lunette de Meudon retrouve la lumière des étoiles !Chef-d’œuvre de l’astronomie du XIXe siècle (83 cm d’ouverture, 16 m de long), elle a été restaurée et a fait sa première lumière. lira.obspm.fr/La-Grande-lu...@liraastro.bsky.social🔗
Et n'oublions pas la théorie de la terre hémisphérique: l'hémisphère nord est rond, mais l'hémisphère sud est plat. (Une école rivale prétend que c'est le contraire, mais ce sont d'horribles hérétiques, pires que les mécréants terreplatistes ou terrerondistes.)
Le même jardin porte deux pancartes: une qui annonce qu'il est ouvert tard le soir jusqu'au 7 septembre, et une autre qui annonce qu'en fait il est fermé pour travaux jusqu'au 1er septembre. 😕🖼️
Si réglage il y a, il est bien caché. Mais bon, j'ai un Android communautaire (Lineage OS) et un peu ancien (14), peut-être que les choses ont changé depuis.
J'ai effectivement cherché (mais pas très activement) une lampe faible ou ajustable à niveau très faible, et pour l'instant sans succès. Mais oui, peut-être qu'une petite lampe de poche avec un tissu devant, maintenu par un élastique, serait la solution la plus simple.
Pas spécialement. J'utilise des diffuseur Raid (tablettes ou flacons longue durée; “au pyrèthre naturel”), mais j'ai la chance qu'il n'y ait pas trop de moustiques autour de chez moi, et en dormant la fenêtre fermée j'en ai au final très rarement besoin. Je n'ai pas fait d'essai comparatif.
Pendant la 4e année d'ENS, avant le début officiel de la thèse (je n'étais inscrit nulle part).J'ajoute qu'il avait été clair dès le début qu'il y avait une sorte de «période d'essai» (mes termes, pas les siens) réciproque.
How self-censorship, and external censorship, of taboo words, e.g., on social media, makes language evolve in creative ways: www.youtube.com/watch?v=O0Sj...🔗
A fun and jazzy interpretation of Pachelbel's Canon in D on piano (and… metal ruler?), in which the performer seems to be enjoying herself tremendously, and the audience as well: www.youtube.com/watch?v=lpc1...🔗
There are an unbelievable number of horrible things afoot in the world. But humans are also capable of amazing achievements, so let’s celebrate this one:🔗
Hello, I'm an army leader in a movie.I'm gonna give an emotional speech that everyone, including the foot soldier 500 yards away, is going to hear clearly and everyone is gonna loudly cheer at the end.📝
Ça fait parti des lois peu connues par les touristes français à l'étranger, un peu comme quand tu te fais serrer avec de la weed en Indonésie. Tous les deux trois ans un touriste qui fait le mariole prononce le "nom secret de Rome" et se fait précipiter du haut de la roche Tarpéienne🖼️
Autre théorie semicomplotiste promise au succès: Dodi Al-Fayed a été assassiné; en revanche, la princesse Diana, qui était assise à côté de lui dans la même voiture, est morte dans un accident de circulation qui s'est trouvé avoir lieu au même moment parce qu'ils roulaient trop vite.
En suivant l'inspiration de Randall Munroe (xkcd 690) et mon goût pour le compromis, je développe des théories du semicomplot: 🔽📝
Par exemple, je pense que les images des missions sur la Lune sont fausses. Mais pas Apollo 11, hein! Apollo 11 a vraiment atterri sur la Lune. Juste Apollo 12, 14 et 16. Parce que la NASA manquait de budget alors ils ont coupé la poire en 2: une vraie mission, une fausse, en alternance.
The year 2007 was peak CD-ROM.(Then we acquired herd immunity against them.)📝
I've had this on my mind for a while. Since these payment processors are so l completely unavoidable, they are functionally post of government. As such they should be subjected to the save restrictions as government. In particular, no cutting people off without due process.📝
Je n'ai jamais compris pourquoi les escargots étaient vus comme plutôt mignons et sympathiques et les limaces comme répugnantes, alors que ce sont juste des stylommatophores un peu différents.
“He hosted the press conferences […] in the newly renovated ballroom at Turnberry, boasting of the opulent new ceiling and brand new windows at the same time as discussing famine in Gaza.”
“It is exceptionally unusual for a US president to so nakedly use his office to promote his own commercial interests but it is something Donald Trump clearly revels in doing.” 😑 www.bbc.com/news/article...🔗
… Je veux dire, intentionnelle de la part des politiques qui ont voté cette loi: le but est de censurer Internet, évidemment pas de protéger les enfants. C'est bien ça que rappelle le dessin de Jonik, et c'est un thème récurrent depuis les au moins 25 ans qu'il circule.
… Le fait que ce genre de lois conduise à un effacement de tout contenu LGBTQ+ de Reddit, le blocage complet d'un site porno, et peut-être bientôt aussi de Wikipédia, dans les pays concernés, n'est pas une conséquence accidentelle: c'est une conséquence prévisible et peut-être bien intentionnelle. …
… De même, Wikipédia n'a ni l'envie ni les moyens de commencer à trier dans son contenu pour savoir ce qui est ou n'est pas du «porno» selon la définition légale britannique ou, bientôt, française. Donc le plus évident si on les emmerde est de juste bloquer le pays. Là aussi: est-ce voulu? 🤔 …
… Idem, au moins un site porno bien connu (Pornhub? je ne sais plus) a juste décidé de bloquer complètement la France pour ne pas avoir à s'emmerder avec la question de comment gérer la bureaucratie française. Il serait naïf de penser que ce n'était pas intentionnel (du législateur français). …
«Au delà de la loi, n'y a-t-il pas un problème ici avec le fait que Reddit filtre *tous* les contenus liés aux LGBT+» → Oui, bien sûr! Mais c'est une conséquence inévitable, et possiblement voulue, de telles lois. Ces sites n'ont pas envie de trier, alors ils vont forcément surcatégoriser. …
Explaining that whether several notes sound harmonious or dissonant depends mostly on their overtones (which may or may not be simple integer harmonics): www.youtube.com/watch?v=tCsl...🔗
Écoute, j'avais compris, mais si tu veux bien je préfère ne pas passer l'éternité avec des espérantistes.Alors je vais faire usage de mon droit à rester silencieux, parce que tout ce que je je dis pourrait être utilisé contre moi dans un procès. 😉
The idea that the ergodicity of a rotation by an irrational number of turns was proved by Nicolas Oresme in his 1360 ‘De commensurabilitate vel incommensurabilitate motuum celi’ is a bit far-fetched, but that would be super cool to cite as a reference: mathoverflow.net/a/269895/17064🔗
Non mais voilà, tout de suite, on traite nous autres Canadiens d'envahisseurs! 😡
Petite réflexion (pas trop interminable, pour une fois) sur mon blog sur les choses qui m'aident à me sentir chez moi, et pourquoi je n'aime pas voyager: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… Bon, j'espère quand même que le fait d'avoir envoyé le document clairement dans les temps par courrier électronique et en double exemplaire papier par lettre recommandée, avec une capture d'écran du message d'erreur me sauve, mais je serai plus rassuré si le site refonctionne demain.
Je ne connais pas vraiment la procédure. 😅 J'ai envoyé une requête initiale, j'ai reçu ce courrier avec le mémoire en défense de la partie adverse, qui m'invite à produire des «observations» en retour, et c'est ça que j'essaie d'envoyer (ainsi qu'une pièce vraiment mineure). …🖼️
Par le site Télérecours Citoyens, justement (enfin, par un email qui m'avertissait qu'il y avait un courrier pour moi sur ce site). Le mail est daté du 30 juin 2025 à 13h07.
Du coup, je dois demander: si le greffe du tribunal administratif me dit que mes observations doivent être «produites dans un délai de 1 mois» par un courrier daté du 30 juin 2025, ça veut dire que j'ai jusqu'au 30 juillet 2025… inclus ou exclu?📝
Je pense que ça n'a pas d'importance, ça ne changera pas grand-chose ni pour l'un ni pour l'autre. La question qui se pose éventuellement c'est si la branche risque de blesser quelqu'un.
La France a déjà les profs les moins chers d'Europe, recrute n'importe qui chez France travail pour boucher les trous de + en plus nombreux, la prochaine coupe budgétaire risque d'être mortelle pour l'éducation publique ( mais les français pourront toujours inscrire leurs gosses à Stanislas)
OTOH, the online procedure does have the benefit that (so far) I didn't have to print everything in two copies on bits of dead trees, make sure to label everything correctly, put in in the right envelopes, make sure to address them correctly, etc.
Bon ben ils auront les pièces par courrier papier + email, avec un mot explicatif adressé au greffier pour expliquer que c'est pas ma faute, capture d'écran à l'appui.Mais ça fait un facteur de stress en plus dont je me serais bien passé.
Bon, je fais un recours au tribunal administratif une fois dans ma vie, je me suis engagé au moment de l'enregistrement de la requête à utiliser le site “Télérecours Citoyens” pour déposer les pièces, et le jour d'une deadline, France Connect est en rade. 😭🖼️
Je pense que les réseaux sociaux n'acceptent de toute façon pas de partager des images multi-couches.Mais j'ai déjà reçu un PDF qui avait été “censuré” en ajoutant du noir au-dessus de texte… qui restait extractible par un simple copier-collé. 😂
Pour info, quand on poste une image de clé, il est prudent de flouter fortement (ou masquer de quelque manière que ce soit) la partie de la clé qui s'insère dans la serrure.📝
And of course, censoring porn can easily be disguised under the moral accouterment of protecting children.And of course, “porn” CONVENIENTLY JUST SO HAPPENS to include anything even vaguely relating to LGBTQ+ content. You can see whither this is going.📝
I can't find the source of the quote again, but sex content is the canari in the coal mine of online censorship:Because so few people are willing to come out and say they watch porn, it offers the path of least resistance to the censors, who can try their hand on that before censoring other stuff.
Note that this is independent, but still related to, sex content being censored from the Internet in the UK and (soon) France, something which might escalate to Wikipedia being blocked.One is official action, the other is private businesses doing their own censorship. Both are bad.📝
Oui, il faut un filtre gaussien très large pour que ce ne soit pas inversible en pratique. Donc effectivement, il vaut de toute façon peut-être mieux peindre sur la partie à cacher que de faire du flou.
Visa, MasterCard, PayPal and others have been using their oligopoly on online payment to censor (entirely legal!) content, such as sex in video games.This info sheet 🔽 will tell you more about what this is about, and what you can do about it.📝
Malheureusement, ce post a le même problème que tant d'autres qui essaient d'attirer l'attention sur une cause: il donne tellement peu de contexte qu'il ne s'adresse, en pratique, qu'à ceux qui savent déjà de quoi tout ça retourne.📝
(Bon, j'avoue que ça aurait vraiment surtout du sens s'il y avait des réseaux sociaux de quartier qui fonctionnent, ce qui n'est pas le cas notamment à cause de la fragmentation entre applications concurrentes.)
L'un n'exclut pas l'autre. On peut la déposer au commissariat et aussi faire passer une annonce sur les réseaux sociaux «j'ai trouvé les clés photographiées ici et je les ai laissées au commissariat» (mais il faut flouter la photo).
Ce n'est pas le cas? 😱(Je n'utilise quasiment jamais l'édition d'images de mon appli de photo/galerie Android, et juste pour faire un crop, donc en fait je n'ai pas regardé ce qu'il y avait dedans.)
Et comme on a l'adresse et un numéro, non seulement on a la clé, mais on a aussi de quoi s'en servir.Je conviens que le risque réel est faible, mais «flouter les photos de clés» est un bon principe à adopter, et pas trop difficile à appliquer.
Ce genre de clés est typiquement symétrique (pour qu'on puisse l'insérer dans les deux sens), donc là on a toute l'information (il n'y a pas beaucoup de bits!) pour la reproduire.Je ne sais pas si ça se fait dans la pratique, mais avec de l'impression 3D ça ne semble pas hyper dur.
Je profite du fait de voir passer ça pour rappeler un point: si vous rediffusez une photo de clé, il est pertinent de flouter sur la photo la partie de la clé qui s'insère dans la serrure.Parce qu'en principe, à partir d'une telle photo, on peut reconstruire la clé!📝
The new version of RFC1149 “A Standard for the Transmission of IP Datagrams on Avian Carriers” just dropped: 🔽📝
Quant au matheux français, il va donner le résultat comme corollaire d'un théorème hyper archi général juste pour le plaisir de généraliser, et du coup tout l'article est incompréhensible.📝
LOL, absolutely wild.Hilarious getting fact checked by the cited author but anyone who has glanced at ancient demography could tell the data there is hallucinated BS - the evidence simply does not exist to estimate those figures.Grok just parroting white nationalist propaganda because of course.📝
Magnifique courbe épidémique. 😁Le défi, c'est de trouver d'autres mots ou expressions sur Google Ngrams qui ont une courbe limitée à une époque bien précise, comme ça.📝
Et les PC c'est un peu la dernière bataille dans cette guerre. Les consoles de jeu, vous n'avez aucun contrôle dessus, les smartphones ça devient hyper dur. Les PC sont encore le dernier truc électronique que vous puissiez acheter et garder un vague semblant de propriété, mais ça semble mal parti.
Un nouveau coup dans la guerre pour vous empêcher d'être propriétaires des appareils électroniques (ici, les PC) que vous avez achetés.Ici: pour vous empêcher de tricher à un jeu, on veut le contrôle complet de votre PC.📝
Pour caricaturer, le matheux japonais va te donner une preuve hyper précise dans les détails mais que tu ne comprends pas parce qu'il n'explique pas pourquoi il fait ceci ou cela; le russe va juste t'expliquer une étape intermédiaire et te laisser trouver le reste, donc tu ne comprends pas non plus.
Je confirme que l'image que j'ai (et je pense, plein de collègues ont) des maths russes, c'est, en positif «ils sont super forts, et ils ont fait plein de choses dans leur coin avant (ou au moins indépendamment de) tout le monde», et en négatif «preuves dures car hyper condensées, parfois fausses».
Dans le genre, je REFUSE de croire que ceci est en marbre:[Giovanni Strazza (1818–1875), “La vierge voilée”, sculpture en marbre de Carrare, exemplaire au couvent de la Présentation, Saint-Jean de Terre-Neuve]🖼️
Dans le genre, je REFUSE de croire que ceci est en marbre:[Giovanni Strazza (1818–1875), “La vierge voilée”, sculpture en marbre de Carrare, exemplaire au couvent de la Présentation, Saint-Jean de Terre-Neuve]🖼️
Évolution de la largeur des fraises par décennies de la fin du XVIe siècle (Attention, valable pour l'Europe à l'exclusion des Pays-Bas et de l'Espagne)(3/n)🖼️
No idea for this particular problem. But something that caused a lot of head-scratching on my part in the past is that Firefox behaves differently (in subtle ways) if it is run under Gnome than if it is not, and perhaps depending on lots of badly documented Gnome (i.e. gconf/dconf) variables.
I wonder if social-media use will decline as more people use LLMs, since the latter are so much better at positive feedback. There is nothing so smart you can put on social media that someone won't call idiotic, and nothing so banal you can ask GPT that it won't call a brilliantly insightful query.
Tu vas dire que je me répète un peu, mais ce genre de question est un très bon endroit où les notions d'information mutuelle et d'entropie conditionnelle peuvent apporter un éclairage. (Du genre: «combien de bits d'information sur le prénom d'une personne nous apporte le fait qu'elle est médecin?»)
Quand j'ai demandé à une banque de m'effacer de leur base 15 ans après avoir quitté cette banque, ils m'ont demandé copie de ma pièce d'identité & autres infos à jour pour procéder à la demande et ils gardent ça 5 ans 😅
… et les effacements volontaires (→ damnatio memoriæ). Ce qui est problématique pour l'Histoire c'est si ça devient un truc automatique ou trop facile à demander en masse, pas si une personne individuelle y tient tellement qu'elle va faire une démarche dans ce sens.
… tant que le périmètre de cet effacement est assez étroit (demander l'effacement d'un nom sur un enregistrement d'un registre et pas qqch de gigantesque comme «toutes les mentions de mon nom partout sur Internet»), je suis plutôt favorable: les historiens savent gérer les archives incomplètes …
S'agissant de préservation de l'information, je pense que je n'ai pas besoin de t'expliquer combien elle m'importe, et ma position générale est que ce qui compte surtout est la décision par défaut (conserver): si qqn veut faire une démarche personnelle pour demander un effacement le concernant, …
… et (3)(d) (le (1) ne s'applique pas si le traitement est nécessaire «à des fins archivistiques dans l'intérêt public, à des fins de recherche scientifique ou historique ou à des fins statistiques»). Je n'ai pas l'impression, malheureusement, que le RGPD prévoie de préservation scellée.
S'agissant du RGPD, je pense que la tension est dans l'article 17 entre les clauses (1)(a) (droit à l'effacement lorsque «les données à caractère personnel ne sont plus nécessaires au regard des finalités pour lesquelles elles ont été collectées») …🔗
Des nouvelles de la loi obligeant la vérification de l'âge pour accéder à du contenu ""pornographique"" aux UK : sur Reddit par exemple, tout le contenu LGBT, porno OU PAS, se retrouve caché des recherches. Une censure gouvernementale ignoble et grave :📝
Et rappelons que la loi française qui va conduire aux mêmes conséquences a déjà été votée, au moment où personne ne faisait attention, sous le même prétexte bidon de protéger les mineurs: 🔽📝
can everyone sharing that Lehrer/NSA thread take a moment to reflect on what it means that the likely largest employer of mathematicians in the world has secret math research journals only viewable by a subset of US citizens
@matpit.bsky.social Est-ce habituel pour le Conseil constitutionnel de recevoir des contributions extérieures? Peuvent-elles être prises en compte? Quelles sont les formes? (Soit pour une saisine avant promulgation, soit pour une QPC.)
Marrant comme la sémantique d'un mot peut s'atténuer avec le tempsLe mot Chenapan (de l’allemand Schnapphahn, 'voleur de poule') qu'on associe aujourd'hui à un gamin turbulent, désignait les terribles bandes de paysans déracinés devenus bandits de la forêt suite aux atrocités la guerre de 30 Ans🖼️
PS: I'm told that there is, in fact, a biopic (of sorts) of Sir Arthur Stanley Eddington: it's called ‘Einstein and Eddington’ (2008), and apparently it's not bad.🔗
I saw posters for a movie called ‘Eddington’ and was sorely disappointed to learn that it's not a biopic of Sir Arthur Stanley Eddington (I would watch that!).
Alors là, pour le coup, je pense que Mitchell & Webb ont l'antériorité (sur la remarque que quelqu'un qui tousse dans un film va forcément en mourir).📝
Hello. I am a character in just about any action movie. If I get shot and not killed instantly, I will be fine in no time. If I develop a slight cough, on the other hand, it's always a deadly disease and I am in great peril.📝
Hello. I am an expendable character in an action film. If you shoot me with a regular gun I will scream in pain before I die. But if you shoot me with a silencer I will - obligingly - just let out a quiet gasp.📝
Tu sais que tu peux mettre un lien dans un post Bluesky en plus d'une image? Il faut juste fermer la carte qui apparaît quand tu copies le lien (ou attacher l'image en premier).
So there's incontrovertible evidence that this image dates ✺at the latest✺ to the summer of 2001: archive.org/details/alte... (but this is still probably a reprint of something published earlier).📝
Of course, the Curie family probably holds the record, with a Nobel Prize in physics for Marie and Pierre Curie (for radioactivity), one in chemistry for Marie (for radium and polonium), another one in chemistry for Frédéric & Irène Jolliot-Curie (for atomic transmutation), …
Super, merci! Ce n'est pas forcément la première parution (si “Press Review” dit ce que ça semble dire, ce sont des reprints; et le sommaire web.archive.org/web/20010126... semble aller dans ce sens), mais ça donne au moins un majorant sur la date de publication.🔗
If your name is “Thompson”, please don't ever discover another interesting simple group, thanks in advance.
“Thompson's group” in mathematics can refer to either the finite simple group with 90 745 943 887 872 000 elements discovered by John G. Thompson, or to an infinite simple group discovered by Richard Thompson. This is NOT AT ALL CONFUSING. #ContextClub
Side question for historians of the Internet: what is the exact source, date and original context of this comic?I know the author is John Jonik en.wikipedia.org/wiki/John_Jo... — it was probably published in the NYT or New Yorker in the early 2000's, but when, exactly, and what about?📝
The UK: we must reinvigorate our uncompetitive and slow growth economy!Also the UK: time to censor the easiest general reference of archive of human knowledge, which is also free.📝
J'en ai ras-le-bol d'entendre le dogmatique « authentification à deux facteurs : quelque chose que vous savez, quelque chose que vous avez ». Le seul facteur qui compte c'est « quelque chose que vous n'allez pas donner à n'importe qui comme un boulet ».#SecurityTheater#PantomimeSécuritaire
Cette loi aurait dû faire réagir au moins autant que la loi Duplomb, mais les gens sont manipulables: on leur dit que c'est pour protéger les enfants, ils y croient; on leur dit qu'Internet c'est technique et ne les concerne pas, ils y croient aussi.Donc il n'y aura pas 1M de signatures contre ça.📝
As usual, it's either “we need this to protect you against the dangerous terrorists” or “will someone please think of the children?”.(This cartoon is at least 20 years old, by the way. Some things just don't change. People fall for it every time.)🖼️
Et les Français ne devraient pas rigoler: la France a voté une loi complètement conne (loi www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF... «visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique» 🙄) aussi sous le prétexte bidon de protéger les jeunes contre le porno, qui permet aussi ce genre de censure.📝
The United Kingdom — a country proud for being the “land of the Magna Carta” — is poised to censor or block access to Wikipedia because WP isn't safe(?) for minors(???).Meanwhile, despite all the fake news and AI slop, Wikipedia remains one of the most effective tools against disinformation.😭📝
Looks like X blocked access to all NSFW posts & accounts in the whole EU (instead of just UK).Also there's currently no way to verify your age so it's just a complete lockout.🖼️
(Je veux dire, l'app te montre le pourcentage de charge, mais à moins de connaître l'autonomie de chaque modèle, ça ne te dit pas vraiment combien tu peux espérer faire avec. Ça c'est un peu merdique.)
Non, j'ai choisi une voiture qui était à 95% de charge (et d'ailleurs il restait 80% quand je l'ai rendue, donc ce n'était vraiment pas un problème). Mais c'est vrai que ce n'est pas super clair sur l'app «quelle distance je vais pouvoir faire si je loue cette voiture».
… il passe en mode «je ne sais pas», bref, il semble juste montrer le dernier panneau qu'il a vu (et parfois mal vu), c'est tout. Heureusement, ça ne bippait pas quand je dépassais la vitesse qu'il pensait avoir lue, sinon je serais devenu fou! •12/12
Et ⓑle truc censé lire les panneaux de limitation de vitesse pour afficher la vitesse limite est COMPLÈTEMENT NUL. Mais vraiment nul de chez nul. Il ne comprend pas les panonceaux, il ne semble pas retenir la valeur par défaut dans une agglo, s'il y a un panneau «fin de limitation» … •11/12
… mais la voiture ne l'a pas reconnu, ou affichait un message d'erreur sibyllin. Or naviguer avec le téléphone posé sur le siège passager (parce que pas de support où le mettre), c'est hyper malcommode, même avec la voix activée. D'ailleurs, cette voiture n'a pas de GPS intégré? •10/12
Deux griefs cependant. ⓐJe n'ai pas réussi à activer Android Auto (le truc qui permet d'avoir la navigation du téléphone sur l'écran de la voiture). Je ne sais pas pourquoi. Mon téléphone prétend qu'il l'a, et qu'il détecte automatiquement la connexion, … •9/12
… qui est plus proche du frein moteur d'une moto (→ si on lâche l'accélérateur, ça ralentit fortement), je trouve ça vraiment plus plaisant à conduire (et plus sécurisant!) que ces voitures qui continuent à vitesse constante quand on lâche les pédales. •8/12
… plus une option d'assurance à 4.99€ (que je n'étais pas obligé de prendre). La voiture était propre, plutôt en bon état (juste quelques dommages esthétiques sans importance). Elle est plutôt plaisante à conduire. J'apprécie le mode ‘B’ (=plus de freinage régéneratif), … •7/12
Mais bon, c'est théorique, et je n'ai pas eu de problème.) La location m'a coûté 45.07€: ça se décompose en 0.99€ de tarif de base, plus un tarif horaire, pour lequel j'ai pris un forfait 6h qui était en promo à 21.99€, plus un tarif kilométrique de 57km × 0.30€/km = 17.10€, … •6/12
L'app aime bien désactiver le moteur de la voiture dès qu'on le coupe pour plus que quelques instants. Si la couverture réseau est aléatoire, elle pourrait bien réussir à le faire et ensuite ne plus réussir à le réactiver. C'est un poil stressant. Surtout si on va en forêt. •5/12
Pour ce qui est de l'app Android Free2Move, je dois dire qu'elle est plutôt bien faite. Elle est assez intuitive à utiliser, la location va vite. (J'ai quand même un doute qui m'angoisse un peu: il se passe quoi si on emmène la voiture à un endroit où le téléphone capte mal? •4/12
… quant au poussinet, ben il est parti à la montagne avec une de ses voitures, et disons que je ne me sens pas à l'aise à sortir l'autre de notre parking. Laquelle est d'ailleurs une thermique, alors autant louer une électrique.) •3/12
(D'abord, si on se demande pourquoi je loue une voiture alors que j'ai deux motos et que le poussinet a deux voitures… le problème de la moto, c'est qu'il faut porter un équipement dont on ne sait pas quoi faire ensuite quand on va qqpart pour se balader, … •2/12
Alors, j'ai loué une voiture Peugeot e-308 (électrique, donc) avec Share Now pour faire un aller-retour Paris↔︎Draveil (pour me balader dans la forêt de Sénart). Quelques petites remarques si ça intéresse qqn. 🧵⤵️ •1/12📝
Please provide some background so that sbd who doesn't know what this is all about can understand. It's not for me, it's for this to have a chance of reaching a wider audience.And use an eye-catching slogan like “🚨 Visa/MasterCard are using their duopoly to enact censorship” for this to go viral.📝
I don't know how best to do it, I just know we need to do it.We need to contact Visa and Mastercard directly, let them know we will not tolerate them restricting legal nsfw content and LGBTQ+ material.We won't take this ridiculous financial censorship sitting down.🖼️📝
C'est bien gentil de dire que les Parisiens ne devraient pas avoir de voiture individuelle, mais pour que ça puisse marcher, encore faut-il que ce soit possible de louer une voiture ponctuellement, simplement et sans s'arracher les cheveux. •4/4
… tué son propre service et repris celui de Share Now sous sa propre marque). Ubeeqo a l'air mort: il prétend être repris par Europcar On Demand, sauf que ceux-ci ne font pas Paris donc je ne comprends pas. COMMENT TROUVER UNE LISTE FIABLE ET À JOUR, BORDEL‽ •3/4
Avant il y avait Autolib. Qui a été tué. Puis il y a eu (au moins) Moov'in, Free2Move, Car2Go, Ubeeqo, Communauto. Moov'in a disparu. Car2Go s'est renommé en Share Now, et a été racheté par Free2Move et fusionné avec (mais en fait je crois que Free2Move a … •2/4
Les services de location de voiture à la demande à Paris, ils n'arrêtent pas de changer de nom, de faire faillite ou de se faire racheter, tellement vite qu'à chaque fois que je décide d'essayer de m'en servir, tout a changé et il faut que je redécouvre ce qui existe. •1/4
… mais l'espèce de purisme consistant à prétendre qu'elles n'ont absolument aucun intérêt, jamais, et/ou que c'est le mal absolu, me paraît à peu aussi injustifié que l'eschatologie des techbros qui veulent nous faire croire que ça va résoudre tous les problèmes de l'Humanité.
… probablement moins, mais pas ridiculement moins (la sagesse populaire dit 1/10 pour la recherche Google, mais le papier arxiv.org/abs/2505.09598 [§6.1] conclut à 30% moins pour la recherche Google 🤷).Je veux bien qu'on dise que les IA sont globalement merdiques (et je pense qu'elles le sont), …
Dans mon expérience, ChatGPT fait vraiment mieux qu'un canard en plastique pour ce qui est de poser les questions qui amènent à réfléchir à la situation, parce qu'il est un élément externe à celui qui réfléchit.Quant à la consommation d'énergie, oui, mais une recherche Google en consomme aussi: …
Pour le debugging, les hallucinations ne sont pas un problème, de toute façon on teste tout ce qu'on peut se mettre sous la main; et même, quand on en est au point de tester n'importe quoi au hasard, ça fait une source de hasard raisonnablement utile.
Nous recherchons des Yacht-Raiders débutants ou confirmés, à l'aise avec les outils de navigation usuels (sextant, boussole, etc.) pour mener à bien des opé high-impact dans le domaine de la Luxury Asset Redistribution 🧵2/4
Alors oui, on peut dire que j'aurais dû pouvoir m'en tirer tout seul, du coup, mais c'est un fait que le cerveau humain fonctionne mieux quand on communique, et que les autres humains sont toujours beaucoup trop occupés pour écouter mes problèmes.
Il m'est arrivé plus d'une fois de résoudre un problème informatique ou mathématique en l'expliquant à ChatGPT. Ce n'est pas que ChatGPT a fait des propositions utiles (généralement elles sont assez connes), c'est juste que m'efforcer de lui expliquer m'a aidé à résoudre mon problème.📝
… aide à trouver soi-même les solutions. Eh bien ChatGPT fait un excellent rubber duck: même s'il propose des idées qui ne sont pas très utiles, le simple fait qu'il écoute patiemment et sans te traiter d'idiot en fait un «canard en plastique» utile pour résoudre soi-même les problèmes qu'on avait.
Ah, et un autre truc où les agents conversationnels peuvent être utiles, et là c'est un peu un quirk du cerveau humain: c'est juste pour fournir une oreille attentive. Par exemple, on parle souvent de «rubber duck debugging» pour décrire le fait qu'expliquer un problème à un canard en plastique …🔗
… Et du point de vue conceptuel: si j'ai un problème NP à résoudre et que j'ai une IA qui génère des propositions de solution qui ont 50% (ou 10% ou 90%, peu importe) de chances d'être fausses et hallucinées, c'est quand même extrêmement utile, justement parce que P≠NP (enfin, on pense).
… Dans les deux cas, l'idée est la même: comme quand il s'agit de chercher une aiguille dans une botte de foin, ce n'est pas parce qu'on a la capacité de vérifier une proposition qu'on a la capacité de la trouver soi-même. Donc même un truc qui fait des propositions 50% bidon est quand même utile. …
… sinon, tant pis. Ce n'est pas très différent de chercher des mots-clés dans un moteur de recherche. Idem pour des choses comme «as-tu des critiques (de fond ou de forme) à proposer à ce texte que j'ai écrit?»: ensuite on décide si elles valent la peine d'être prises en compte. …
Ben par exemple comme moteur de recherche flexible: «connais-tu un théorème qui dise à peu près ceci? si oui, donne-moi une référence» — s'il en propose un, je vérifie la référence (qui a ~50% de chances d'être hallucinée), et si l'article existe et que le résultat est bien dedans, c'est utile, …
Pornhub vient de forcer la vérification d'âge sur son site au Royaume Uni, en raison des demandes de l'Arcom locale (l'Ofcom) et... c'est le binz comme en France. Les recherches de VPN explosent comme ici. gizmodo.com/uks-new-age-...🖼️
Et on parle de ces pauvres touristes suédois qui voulaient aller en vacances à Capri et qui se sont retrouvés Carpi par erreur, parce qu'ils ont mal saisi le nom dans leur GPS? news.bbc.co.uk/2/hi/europe/...🔗
I have no idea whether this is or isn't AI, but, much as I despise AI art, I do know this:👉 Turning the hunt for AI-generated content into some kind of Spanish inquisition¹ has the potential to be even more destructive (to art, say) than the AI content itself.1. You didn't expect this, right? 😉📝
Pas pour les mêmes raisons, mais Margaret Thatcher a fait ça en 1986 pour se débarrasser de Ken Livingstone (quasi-maire de Londres depuis 1981) qu'elle considérait comme un très dangereux gauchiste. Et quand le poste de maire de Londres a été créé 14 ans plus tard, Livingstone a été réélu.
Germany gave people €1,200/month no strings attached.They kept working, slept better, switched to better jobs, and even gave more to others.Turns out, when people aren’t drowning, they swim further.#UBI doesn’t kill ambition, it frees it.🖼️
Si vous n'aviez pas encore compris que l'obligation d'avoir un PC récent pour faire tourner Windows 11 peut-être une de ces fumisteries marketing dont Microsoft est friand : en voici la preuve.📝
Si ça se trouve, Homère, il a fait l'Odyssée parce que son éditeur lui a dit que les lecteurs de l'Illiade aimaient beaucoup le personnage d'Ulysse, et qu'il faudrait faire un spin-off.
C'est «la majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain» (Anatole France)📝
There's a direct line from "no kink at Pride" and "no sex in movies and books unless it Serves The Plot" to payment processors feeling completely empowered to censor art globally
Je suis en train de lire cet article et je tape mon crâne sur les murs à chaque LIGNE.COMMENT ÇA IL A ENFONCÉ UN TOURNEVIS ?! COMMENT ÇA UNE MALADIE D'ORIGINE ALIMENTAIRE ?!COMMENT ÇA L'AUTRE A INVITÉ TOUS SES AMIS ET SA FAMILLE A VOIR LE TRUC BLEU SURNATUREL ?!📝
Comme @conscritneuneu.bsky.social est un grand fan de ce genre d'histoires impliquant le césium 137, il m'avait déjà raconté, et j'ai immédiatement reconnu.Mais la meilleure histoire du genre c'est sans doute celle de Goiânia, notamment ce passage de en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%... :🖼️
Mais les enfants, eux, ont droit au respect de leur vie privée, y compris de la part de leurs parents. Pas spécialement parce que ce sont des enfants, mais juste parce que tout le monde doit y avoir droit.
(Je parle de photos personnelles. Une photo de célébrité qui est déjà publique, vous pouvez bien sûr reposter. Enfin, il y a peut-être des questions de copyright, qui sont d'ailleurs un problème merdique, mais pas de pb de vie privée pour poster, disons, une photo de Trump ou de Macron en public.)
De façon générale, ne postez pas sur les réseaux sociaux de photos de¹ gens sans leur accord. MÊME si ce sont vos propres enfants. S'ils sont trop jeunes pour donner leur accord… c'est que c'est «non».1. Je veux dire, comme personnage principal (pas noyés dans une foule, par exemple).📝
J'ai écrit une explication en français sur Reddit sur un point important de droit américain, sur le pouvoir (ou non) du président des États-Unis de révoquer des membres de commissions indépendantes: www.reddit.com/r/france/com...J'espère ne pas avoir dit de bêtises!🖼️
Y'a aussi la dichotomie LaTeX / Word.Sérieusement, s'il y a de la littérature en sociologie du milieu académique(?) qui récapitule, compare et/ou tente d'expliquer ou d'analyser les différences de pratiques de publication (rédaction, relecture, édition, etc.) entre disciplines, ça m'intéresse.
Je vais finir mon brouillon et le faire relire et critiquer au moins par une IA, mais si tu veux bien relire derrière, je veux bien.
Moi (non juriste) en train de rédiger des observations en réponse au mémoire en défense soumis par mon employeur dans un recours que j'ai déposé contre lui devant le tribunal administratif de Versailles (concernant l'alimentation de mon compte épargne-temps).🔗
Bon, je suis sans doute trop jeune, pur et innocent pour comprendre, mais… on fait quoi avec des harengs avariés?(Sinon, il y a sans doute moyen de caser le fameux vers d'Adolphe Dumas, «J'aurai montré, du moins, comme un vieillard en sort» [comme un vieil hareng saur]. Mais je ne trouve pas.)
Ah ben voilà, donc on sait que Boulet a lu cette histoire, et j'imagine qu'il en a parlé au moins une fois à Nathalie. Pas impensable que quelque chose les ait fait y repenser sans vraiment s'en rendre compte, et que ça ait ressurgi pendant la nuit.
Explication possible: vous vous êtes tournés d'une manière qui faisait une boule dans la couette entre vous deux, que dans votre demi-sommeil vous avez interprétée comme une présence.(Ou alors on vous a parlé du roman “La Vénus d'Ille” de Mérimée.)
"History is written by the victors" may be my least favorite aphorism.ThucydidesJosephusGildasThe Peterborough ChronicleI could go on, there are many more. One of the more insidious examples is the Lost Cause narrative of the US Civil War.Losers can make very powerful use of history.
Les tuiles vectorielles sont arrivées sur osm.org ! Pour rappel, elles sont déjà disponibles sur cartes.app depuis 1 an et demi, et avec un meilleur moteur de rendu. Cela dit, ça reste une étape importante pour la communauté OSM. Voilà comment les activer.www.openstreetmap.org#layers=S🔗
Estime-toi heureux que les Nations-Unies ne soient pas devenues “OUN” (“Organization of United Nations” / “Organisation des Unies Nations”) suite au même style de compromis.
Un employé de Meta vous informe sur vos données récupérées et vendues si vous utilisez une application quelconque de la société (Facebook, Instagram, Threads, etc.).Android ou iPhone : tout le monde est concerné.→ mstdn.ca/@Linux/11489...🔗
Ce type a failli être prince consort du Royaume-Uni, on lui a refusé de devenir roi de Grèce, et finalement il est devenu le premier roi des Belges. fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9...🔗
On s’attend à ce que les milliardaires quittent le pays pour éviter de payer 10€ d’impôts, par contre, si on arrete la carrière de tous les fonctionnaires, on suppose que ça n’aura aucun effet sur l’activité économique.
Also, he complained that he couldn't decide whether to sit with the table's leg to his left or his right, so there was the occasion of a lifetime to make a joke about spontaneous symmetry breaking, I tried, it came out wrong, nobody laughed, and now I'm forever mortified.
So, I met François Englert¹ at a mutual friend's place tonight, and he said that he had found J. Robert Oppenheimer insufferable. #CelebrityNews1. Of Brout-Englert-Higgs fame.
L'inconvénient c'est que je ne sais quel service de la ville de Paris a l'air de refuser obstinément de mettre quoi que ce soit d'autre que des feux et des priorités à droite. Et je ne sais pas pourquoi. (Mais sinon, oui, je suis bien d'accord que les giratoires c'est mieux.)
got this quote at a neo-Nazi event at the University of Florida in 2017, & in the nearly 8 years since it goes viral like this every few months — I suspect because it's a pretty good summation of where the GOP has gone📝
(Le truc idiot c'est que quand les giratoires sont apparus en France ils étaient l'exception, donc on a mis un rappel spécifique «vous n'avez pas la priorité». Maintenant qu'ils sont ultra généralisés, c'est la priorité à droite dans un rond-point qu'il faudrait rappeler.)
J'ai essayé de demander à la mairie de mettre des panneaux et/ou un marquage au sol rappelant la priorité à droite, mais sans succès. Et oui, je me fais régulièrement griller la priorité par des gens sans doute de bonne foi.
(Je précise que l'incertitude sur le «je pense» n'est pas liée à la prononciation russe ou française, la question est plutôt de juger ce que «le plus proche» peut être. Mettre un ‘k’ devant peut se défendre aussi.)
There is also the tiny problem that the energy it takes is ludicrously monumental. But, in theory, in relativity, you could comfortably get to Andromeda in a fairly reasonable amount of (your!) time, and this is ✸because✸ the speed of light is small, not in spite of it.
… all the way to Andromeda, at a whopping 780 kiloparsecs away from us. Note that this is 31 years of PROPER time, felt by the traveller, though. For Earth observers, 2.5 million years will have passed when you get there. (So no going back to tell your friends what you saw.)
In contrast, in a relativistic universe, something strange happens: what you feel as constant acceleration (viꝫ., “hyperbolic motion”) actually gets you exponentially far away. And with that, in a mere 31 years, accelerating at 1g half the way and decelerating the other half, you can get …🔗
In a Newtonian universe (one with infinite speed of life), in a human lifetime, you can only go as far as ~1g acceleration will take you in ~80 years. How far is that? About 1kiloparsec. More like 700pc if you accelerate half the way and decelerate the other half (so as to stop on arrival).
People often point out that the fact that the speed of light is so small (well, ❝small❞) means that the distant stars are forever out of reach in our lifetimes, even if we ignore the fact that the fastest man-made object is going at only ~0.0006 times the speed of light anyway.«Well, akshually…»
Les gens qui écrivent des mots chinois transcrits en pīnyīn mais retirent les diacritiques qui servent à marquer les tons, du coup on a presque l'info nécessaire pour les prononcer correctement mais il manque un truc essentiel.
On peut installer une application comme Unicode Pad, et les copier-coller. Mais c'est extrêmement pénible. (Et si c'est dans un navigateur plutôt que dans l'app native Android, même pas sûr que ça marche: ils ont tendance à bouffer les U+00A0 NO-BREAK SPACE.)
The Wikipedia page on TheoretiCS was nominated for speedy deletion 😢 I'm a bit frustrated because I'm pretty sure this journal is now well-recognized in TCS, but I was indeed unable to find good independent sources about it, so I can't prove it's not just my small bubble. Can anyone suggest sources?
Le Code de la route français ne comporte aucune occurrence de «rond-point». Effectivement ce terme est utilisé informellement, parfois en incluant, souvent en excluant, les carrefours à sens giratoire (lesquels n'existent pas à Paris).
You know when I say that medieval chapels/churches/castles/cathedrals were brightly painted in such a way it would even make 1970s hippies whisper "well that's a bit much"?I wasn't kidding.Check out this reconstruction of St. Stephens chapel:www.virtualststephens.org.uk/explore/sect...🖼️
Nice GitHub issue for Whisper, the transcription engine. In Arabic, silence gets transcribed as “ترجمة نانسي قنقر”’ or “Translation by Nancy Qunqar”’. Commenters supply examples from other languages. It’s because the training set has a lot of subtitled YouTube videos.github.com/openai/whisp...🔗
(Which is itself a kind of anti-analogue of the result by Christol, Kamae and Mendès-France on power series which says that if a power series over a finite field is automatic then it is algebraic.)
This is a vast generalization of a theorem announced in 1988 by Loxton & van der Porten eudml.org/doc/153081 (proof has an error) and actually proved in 2007 by Adamczewski & Bugeaud annals.math.princeton.edu/2007/165-2/p04 — a real whose base b expansion is automatic is rational or transcendental.🔗
J'étais persuadé que tous les cours des universités étaient publics, mais @jojolepoisson.bsky.social m'avait dépipoté [zut, je ne retrouve plus le post], donc mon avis ne vaut pas grand-chose. Mais je pense qu'ils devraient l'être.
En bon compris 🇪🇺, je pense que cette gare devrait avoir 24 noms officiels, plus encore un en latin (“Brucsella meridionalis”?) qui serait utilisé quand il ne faut fâcher personne. In varietate concordia, tout ça tout ça.
Wikipédia l'appelle “Brussels-South” en anglais, “Bruxelles Sud” en italien, etc. en pleind de langues. En allemand, c'est plus délicat, le titre est “Bahnhof Bruxelles-Midi/Brussel-Zuid” mais la première phrase commence “Der Bahnhof Brüssel Süd”.
Observation: sur les Eurostars ex-Thalys, lors des annonces, le personnel appelle la gare de Bruxelles-Midi “Brussel-Zuit” en néerlandais/flamand, mais “Bruxelles-Midi” en (français, bien sûr, mais aussi) allemand et anglais. Pas “Brüssel Süd” et “Brussels-South”.
Chemophobia is so weird to me because you’re literally just a pile of chemicals and everything you’ve ever experienced and ever will experience is just a chemical reaction
Please send help! I think I'm trapped in a human body and I don't know how to escape it.
I asked a question on MathOverflow about the consistency strength and arithmetical strength of the historical ‘Principia Mathematica’ system by Russell & Whitehead. mathoverflow.net/q/498078/17064(I'm amazed that I couldn't find the answer by simply googling. Maybe I googled wrong.)🔗
Je suis honnêtement assez étonné de ne pas voir plus de gens (à gauche notamment) refuser de mettre des alt-text sur leurs images en utilisant l'argument «ça facilite l'entraînement des IA génératrices d'images» (qui, factuellement, serait sans doute assez vrai).
1. Trump says that the letter to Epstein is fake because the letter is "not the way I talk." Press Secretary Karoline Leavitt said the letter is "not at all how he speaks or writes." JD Vance said the same thing.Does the letter sound like Trump?I investigated.🔗
Bon ben c'est une terminologie vraiment pourrie, parce qu'elle accepte (au moins par le français) de laisser la droite libertaire revendiquer le monopole du mot anglais «libertarian» alors que jusque récemment, les «libertarians», c'était aussi/surtout la gauche, et que la droite a capturé ce mot.
Pour être plus clair, pour moi, «libertaire» et «libertarien» sont interchangeables en français. Si on veut insister sur la version de droite, je propose «propriétarien», parce qu'en fait ce n'est pas tellement la liberté que la propriété que la droite libertaire prétend défendre. Notamment Bitcoin.
«langue dans laquelle on fait cette différence entre libertarien et libertaire» → Justement, c'est ça que je mets en question. Fait-on vraiment une différence? Moi pas.Le fait que les cryptomonnaies soient poussées par des gens de droite est assez évident, pour ça je suis bien d'accord.…
… une différence sémantique qui n'existe pas en anglais, plutôt que bêtement un anglicisme.En tout cas, moi, en français, je crois que je parle de «droite libertaire» et «gauche libertaire», et en anglais, «right-libertarianism» et «left-libertarianism»: dans tous les cas le même mot.
Hmm, «libertatien» c'est juste un calque de l'anglais «libertarian» qui signifie «libertaire», et qui s'applique à la gauche comme à la droite (même si le point souligné est, forcément, différent): en.wikipedia.org/wiki/Left-li...Du coup, je ne sais pas si c'est une bonne idee de vouloir y lire …🔗
Ton lectorat direct, non, bien sûr, mais le lectorat du lectorat du lectorat du lectorat … de ton lectorat, peut-être bien que si (si ton post devenait viral). 😉Ceci dit, je suis d'accord que sans lien direct… celui qui veut faire l'effort y arriverait sans indication.
Ça va tt à fait dans le sens de ce que je dis sans arrêt sur le caractère non reproductible du succès: le succès d'une pétition, comme le caractère viral d'un tweet, ou même celui d'un système entier de pétitions, tient à un effet de bouche à oreille, d'influences, etc., plus qu'un jugement de fond.🔗
… sur le caractère public des aéroports de Paris était quelque chose de tout à fait officiel et authentifié, et ça remonte à 2020. (Note: le dispositif français de RIP a été clairement conçu pour être absolument impossible à mettre en œuvre, contrairement à celui de l'UE, qui est atteignable.)
Certaines de celles dont je parle le sont. Un problème est sans doute que le public ne voit pas la différence, tant certains sites officieux (comme change point org) cherchent à se donner une apparence d'officialité. Mais la proposition de referendum français d'initiative partagée …
… (Peut-être bien en commençant par l'initiative citoyenne européenne pour arrêter de tuer les jeux vidéos citizens-initiative.europa.eu/initiatives/... qui a évidemment mobilisé une génération différente des boomers.)🔗
Si j'en juge par le nombre de pétitions que ma maman relaie sur Twitter (et, je pense, surtout Facebook), l'ère de la pétition, chez les boomers, ça fait longtemps qu'elle est là. C'est juste qu'une génération différente semble découvrir l'outil. …
The thing is that La Fontaine (the French translator / epigone of Æsop) is hugely famous, and all French children learn some of La Fontaine's fables (in verse) in elementary school. So this is bound to have some impact on how the French think of fables in general.
Also because of the Coriolis effect, while in Europe and North America the political Left wants to redistribute money from the upper class to the lower class, in Australia it's the other way around.📝
Hey mais c'est dimanche, et le dimanche on se repose normalement. Donc voici un nouveau #leschatsdupèreconnardOn va parler de potichats et de zones: "If I fits I sits: A citizen science investigation into illusory contour susceptibility in domestic cats (Felis silvestris catus)"🔗
All I want out of life is more than my fair share.
Pour ce que ça vaut, je rappelle l'existence de la webapplication “Carto Tchoo” qui permet de visualiser la position en temps réel des trains en France. carto.tchoo.net/map/48.8623,...🔗
Je dois dire que je trouve(rais) beaucoup plus légitime une implication à la fois du législateur et du grand public dans un débat sur la place des pesticides ✳︎en général✳︎ que sur une substance précise dont seuls quelques spécialistes savent quoi que ce soit.
(Il est par exemple possible que la réponse soit «parce que ce pesticide précis n'est utilisé qu'en France, même s'il est autorisé ailleurs». Ce qui m'étonne justement c'est l'absence de référence à des usages et décisions prises par les autorités de santé des autres pays.)
Je n'avais pas lu la branche de la discussion que vous citez dans le tweet précédent, juste ce qui précède le point où j'ai moi-même répondu. Mais je répète que moi la question qui m'intéresse est de savoir comment et pourquoi ce débat est apparu en France, et spécifiquement en France.
Left: the image I used (found by googling “chemin montagne jura”). Right: the one in which ChatGPT “highlighted” the chamois for me.Note how other things in the image have changed (like the textures, the path in the background, etc.).🖼️🖼️
Link to ChatGPT conversation: chatgpt.com/share/687cd5...Thanks for @conscritneuneu.bsky.social who pointed such an example out to me (he found it accidentally; this is an independent reproduction, on first try, with a different image, so the technique seems to be fairly robust).🔗
A beautifully strking example of how AIs can hallucinate anything:I ask ChatGPT for help in finding the chamois in the picture (there is none), so it hallucinates one, helpfully proposes to highlight it, and… it just adds a chamois to the image. 🤣🖼️🖼️
Ma préoccupation est de comprendre l'origine de ce débat sur cette substance, et pourquoi ça ne concerne (apparemment) que la France. L'article de The Conversation (en français, je note) fait partie de ce débat. Je ne comprends pas bien ce que vous demandez.
… donc en l'occurrence les pages Wikipédia dans d'autres langues, ou une version de la page Wikipédia en français antérieure au moment où on s'est mis à en parler (sauf bien sûr s'il y a un élément scientifique nouveau qui est apparu depuis, mais ici je ne crois pas).
Alors moi je ne sais pas quoi penser de l'acétamipride (et justement je pense que ce n'est ni au grand public ni au législateur d'avoir un avis sur ce type de questions), mais une règle générale sur ce genre de débats est d'aller voir des infos sur des pages probablement peu influencées par lui …
La page Wikipédia en français sur l'acétamipride est globalement beaucoup plus affolante que celles en anglais et en allemand, et quand on va voir l'historique des modifications on se rend compte qu'en gros toutes ces infos ont été ajoutées le même jour par un seul utilisateur.📝
… sur des questions de régulation d'un produit précis mais juste de fixer des règles générales à faire ensuite appliquer à des autorités régulatrices (si possible au niveau européen pour éviter une politisation nationale).
… Tout ça donne une forte impression qu'un débat en fait très franco-français et forcément très politisé est apparu autour de cette substance précise, et que cette loi et cette pétition sont le reflet de cette controverse. À mon sens, ce n'est pas ni législateur ni au grand public d'intervenir …
… bref j'en tire l'impression qu'une personne précise avait une “axe to grind” contre l'acétamipride et a cherché à tout mettre sur Wikipédia en français, dont la version fr.wikipedia.org/w/index.php?... avant que la question arrive dans le débat politique français ne disait pas grand-chose. …
… (par exemple, l'edit cite la même fiche de la Pesticide Properties DataBase que j'étais allé voir mais ne retient que des informations à charge), d'autres n'ont pas vraiment de rapport avec ce produit précis, d'autres ne sont pas publiées, une est un documentaire grand public, etc. — …
… l'historique de la page, et je me rends compte qu'essentiellement toutes ces informations affolantes ont été ajoutées le même jour (le 2024-11-26) par un seul utilisateur: fr.wikipedia.org/w/index.php?... — et quand on regarde de près les sources utilisées, certaines le sont de façon sélective …
… et d'ailleurs assez peu active. Idem en allemand. Par contraste, si on va voir la page Wikipédia en français, fr.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A... tout d'un coup on a l'impression que ce pesticide est incroyablement dangereux et devrait être immédiatement interdit, alors je vais voir …🔗
… (enfin, pas plus que plein d'autres pesticides). Je vois notamment que ce pesticide est autorisé dans tous les pays européens sauf l'Islande, ainsi qu'ailleurs (Australie, États-Unis, Égypte, Maroc). La page Wikipédia en anglais en.wikipedia.org/wiki/Acetami... est également fort peu remarquable …🔗
De fait, j'aimerais bien savoir l'origine du brouhaha sur l'acétamipride. Parce que si je vais voir la fiche de référence dans le International database for pesticide risk assessments and management de Lewis &al sitem.herts.ac.uk/aeru/ppdb/en... il n'y a rien qui me saute aux yeux …🔗
Cette baisse *ne sera pas temporaire*Depuis 25 ans, il n'y a eu aucun rattrapage des sous-indexations successives du point d'indice.Depuis 25 ans le nombre de candidats aux concours de la fonction publique d'Etat a été divisé par 4.Ce n'est pas la seule cause, mais c'en est une durable.
«Le législateur a pris pour habitude de disposer à la place du régulateur» → D'où l'intérêt de l'article 37 alinéa 2 de la Constitution française (l'interprétation du CC étant que le législateur a le droit de disposer en matière réglementaire, mais que le gouvernement peut modifier après).🔗
Fil intéressant et instructif, mais pour le graphique c'est exactement le genre de situation où il est nécessaire d'utiliser une échelle log (même si ici je conviens que ça ne changera pas énormément).
Revenons-y dans l'ordre.1) Qui dit année blanche, dit gel de la rémunération des 5,8 M d'agents publics.Et on ne le dit pas assez.Probablement parce que ça n'est pas nouveau : depuis 2000 le point d'indice augmente moins vite que l'inflation... donc la rémunération des fonctionnaires *diminue*🖼️
Je viens seulement de remarquer que Géoportail avait une info que je cherchais depuis longtemps: la carte des forêts de France montrant par un code de couleur les types de formations végétales (essences dominantes). www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.70...🔗
Les spéculations sur l'anatomie impossible des centaures sont un thème classique qui a une longue histoire, déjà dans la Rome antique : Lucrèce dit leur existence impossible et Galien se demande comment ils pourraient fonctionner avec deux cœurs par exemple.journals.openedition.org/pallas/14336...🖼️📝
The reproductive system of birds is an evolutionary marvel. Their only functioning oviduct is a fantastic conveyor belt of weirdness, of which parts are still mysterious. An illustration made for a pet bird magazine.You can read more on my Cara page: cara.app/post/e9f92d4...🖼️
The early internet was not an "innovation looking for a use case", it was an invention driven by a use case, an answer to an actual need.Cryptobros and AI zealots love to make it sound like their shitty tech without an actual use case is a normal "early" step but it's not. It will be shit forever.📝
Trick question, but I'd say you're off to listen to a performance of Mozart's ‘Eine kleine Nachtmusik’ by the Concertgebouw Kamerorkest directed by Marco Boni. Am I close?
Yes, obviously they can impeach, but impeachment is political and no party is close to a 2/3 majority in the Senate, so no removal from office is likely to happen. Criminal prosecution for perjury, OTOH, is before a (somewhat) impartial judge, but now the problem is that only the DoJ can prosecute.
Nobody can prosecute the Attorney General of the United States for perjury, right?📝
#LeSaviezTu Le mâle de Mésange nonnette est un vrai gentlebird : en couple, il raccompagne sa femelle tous les soirs à son dortoir et vient l'y chercher tous les matins (source : Richard K. Broughton, _The Marsh Tit and the Willow Tit_, p. 131)🖼️
… and then his father John D. Rockefeller Sr. made him a business associate of his at Standard Oil and gave him a million dollars. And thus it was that John D. Rockefeller Jr. made his first million dollars.
Do you know the story of how John D. Rockefeller Jr. made his first million dollars? A moving tale of American entrepreneurship! He bought a dirty apple for 1¢, made it nice and shiny, sold it for 5¢, bought 5 more apples, made them nice and shiny …📝
Dubai is a grotesque pageant of bad taste luxury built on foundations of slave labor.📝
One thing we've learned from the pandemic is that there are always ❝experts❞ willing to take any existing exponential growth and mindlessly extrapolate the trend ludicrously far. (And also pontificate about people not understanding the concept of exponentials.)
“When asked directly whether he could guarantee under oath that French citizen data would never be transmitted to US authorities without explicit French authorization, [Microsoft France's director of public and legal affairs Anton] Carniaux responded: ‘No, I cannot guarantee it.’”🔗
A Nazi owns Twitter, right wing billionaires own the Wall Street Journal and the LA Times, and CBS is run by a right wing nepo baby who just fired one of the network’s biggest stars for criticizing Donald Trump. Here’s why America has a left-wing media bias problem.
Ce qui est sûr c'est que j'ai consulté le fichier FANTOIR des noms de voies publiques en France, et il n'y a pas l'ombre d'une place de Clichy, place du Tertre ou rue Marcadet à Achères-la-Forêt.
Ce plan me cause la plus grande perplexité, parce que même la partie marquée déjà existante n'est pas comme dessiné dessus! L'église Sainte-Fare d'Achères-la-Forêt n'est pas située au niveau d'une intersection en croix, ni maintenant www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.57... …🔗
… les casinos, au lieu de changer les règles du jeu, «interdisent» le comptage de cartes, c'est-à-dire qu'ils fichent à la porte les gens qui semblent s'y livrer. Mais il y a des gens qui s'en tirent quand même (je n'ai pas cherché à comprendre plus loin): www.independent.com/2022/07/06/h...🔗
Aucune idée, je ne connais pas les règles du mahjong. C'est probablement inspiré de l'histoire vraie d'Edward Thorp qui a trouvé comment avoir une espérance de gain positive au blackjack en comptant les cartes avec beaucoup d'attention: en.wikipedia.org/wiki/Edward_... et depuis, si j'ai compris, …🔗
Du coup, je me suis dit, il y a forcément un vrai matheux compétent qui a aidé la réalisatrice. Et de fait, j'ai regardé au générique, c'est Ariane Mézard, qui était au département de maths de l'ENS en même temps que moi, qui l'a conseillée. Donc merci à elle! •16/16
Ce qui est sûr, c'est que les maths présentées dans le film, et même la façon des matheux de travailler ensemble, est assez crédible. (Bon, les tableaux noirs partout c'est exagéré, et ils sont trop bien organisés, mais l'idée générale est juste.) C'est super rare! •15/16
(Bon, je suis d'accord avec ma collègue que j'aurais plutôt vu — ou préféré voir — l'héroïne finir en couple avec sa colloc, ce qui n'aurait pas demandé grand changement au scénario sur le reste… mais ce n'est pas d'ordre mathématique, là.) •14/16📝
Mais sinon, à part ce début que je trouve assez catastrophique, et le personnage du directeur de thèse que je ne trouve pas crédible du tout, le reste m'a bien plu. L'héroïne, elle, est crédible et attachante, et le cothésard à peu près aussi. •13/16
(Une forme plus crédible de connarditude, par exemple, ce serait de voler les résultats du doctorant. Mais dans le film, justement, le directeur fait pression pour obtenir l'accord de l'héroïne pour mettre son nom sur un papier. Donc il ne se comporte pas comme ça.) •12/16
Bon, le directeur de thèse est présenté comme un connard, et des directeurs de thèse qui sont des connards j'en ai vu (pas les miens! heureusement). Mais cette forme particulière de connarditude, franchement, je n'ai pas croisé. •11/16
En tout cas, on ne dit pas à quelqu'un qui a bossé trois ans sur une thèse, «ah ben il y a une erreur, il faut repartir à zéro sur un sujet différent». On aura des résultats plus faibles, ou partiels, ou conditionnels, ou on travaillera pour y arriver autrement. Au moins on essaiera. •10/16
Et aussi, même si un résultat exposé dans un séminaire s'avère contenir une erreur, et qu'on s'en rend compte en live (ce qui est rare, mais ça arrive), on va dire quelque chose comme «on en discute ensemble après». Et c'est rarement totalement irrécupérable. •9/16
D'abord, quand un matheux croit que quelque chose est complètement faux, il va dire «je ne comprends pas comment vous pouvez obtenir truc à partir de machin», pas «c'est complètement faux». (Parce que de fait, souvent ça ne l'est pas, on a vraiment mal compris.) •8/16
Dans la scène du séminaire, les questions posées à l'héroïne sont parfaitement crédibles. Et puis vient la réaction complètement lunaire du directeur de thèse, «ça invalide tout votre raisonnement». Mais on ne dit jamais ça entre matheux! Surtout pas en public! •7/16
Alors voilà, je trouve certains bouts de ce film hyper bien vus et complètement conformes à mon expérience du monde mathématique, et d'autres complètement invraisemblables. Parfois dans la même scène. C'est perturbant. •6/16
J'ai aussi assisté à des séminaires où une erreur a été trouvée dans un résultat important en train d'être présenté (celui qui trouvait l'erreur était presque toujours Ofer Gabber, d'ailleurs, et plus d'une fois il l'a réparée en même temps qu'il la trouvait). •5/16
Ah oui, et puis en gros un mois avant ma soutenance de thèse, mon directeur de thèse (le deuxième, donc) a trouvé une erreur assez grave dans un lemme clé d'un de mes résultats. (C'était réparable. J'ai dû tirer un corrigendum à part de mon manuscrit, qui était déjà imprimé.) •4/16
Aussi, je me suis fait congédier par un premier directeur de thèse (qui a d'ailleurs eu des élèves bcp plus brillants que moi avant et après, dont 2 médailles Fields). C'est dire si ça m'évoque des choses. (Mais bon, dans mon cas c'est parce que je foutais rien.) •3/16🔗
Je suis passé par l'ENS en maths, j'y ai enseigné, et par ailleurs j'habite dans le 13e, c'est dire si je connais les lieux. Il y a plein de scènes que je peux situer très exactement (dont, à l'ENS, la salle W, et le couloir de mon ancien bureau). •2/16
J'ai vu “Le Théorème de Marguerite”, et j'ai rarement été aussi partagé sur un film. Je n'ai pas (mais alors vraiment pas du tout) aimé les premières ~25min, et j'ai bien aimé en gros toute la suite. •1/16🔗
On the Musky Place you do this by starting the tweet with the @-handle of the targeted user. But here the post remains shown to everyone like any other post, which is a bit annoying.
… So, its visibility is like a reply to U: it's not private but it's not shown to everyone by default.Like if I want to ping someone with something that might interest them, and is also likely to interest people following both me and them, but not of super general interest.
A feature which I think is missing from Bluesky and exists on the Musky place is that you can write a post which, while not private, is “addressed to” another user U in the sense that it will be shown only to U (they will be notified) and people following both you and U [pun unintended]. …
… I like to say that doing mathematics is like exploring and discovering a palace that is infinitely large, incomprehensibly labyrinthine and stupendously beautiful. A superhuman AI might suppress the fun of exploration but the beauty of contemplating the palace would, of course, remain unaltered. …
… Also, I think we would immediately try to find the limits of the machine by making it think (mathematically) about itself and about what it can and can't do. Because after all it is a mathematical theorem that no computer program can exhaust mathematical theoremhood (let alone mathematical truth).
… I like to say that doing mathematics is like exploring and discovering a palace that is infinitely large, incomprehensibly labyrinthine and stupendously beautiful. A superhuman AI might suppress the fun of exploration but the beauty of contemplating the palace would, of course, remain unaltered. …
My position is that mathematics is at least as much about finding the right questions to ask (and giving the right definitions) and explaining them as about answering them (and proving theorems). So it really depends on how your superhuman machine would do in what is largely a matter of taste. …
Amusing moment in the check in when an American l is arguing (loudly) some point re her entrance shouts CHAT GPT TOLD ME I COULD DO [redacted]To which the French official responds:Madame, we do not care what Chat GPT says
The great thing about Bluesky is that it's has a perfect fifty-fifty split between "people who are funny and occasionally like to take the piss" and "people who are unaware of the concept of a joke".📝
From his account, he was wandering the countryside near the train tracks in the middle of nowhere, a train passed, and this nice lady in the back waved enthusiastically at him (my father being the only person around), so he waved back.And when he came back home, he learned who the nice lady was.
She was then “princess Elizabeth” and, in October 1951, with her husband Philip, the Duke of Edinburgh, she was doing a ‘Royal Visit’ of Canada, mainly on train (Canadian Pacific).My father was 13 at the time, and I think he lived in Thunder Bay, Ontario.🖼️
I can't say I did, but my father claims to have randomly “met” (future) queen Elizabeth II in Canada in 1951. ⤵️📝
🚨 2nd conference on Undone Science in Computer Science : a conference in computer science to pause and reflect on the epistemological and ethical dimensions of the field, through the concept of undone science🔗 #CFP : www.undonecs.org/2026/🖼️
Je dirais que John Oliver est, finalement, moins critique de Trump: évidemment il ne l'aime pas, mais il cherche plus à montrer du doigt des défauts structurels à long terme des États-Unis (ou du monde entier) que les conneries quotidiennes de l'Administration comme le font Stewart et Colbert.
Dans la sainte trinité des comédiens “libéraux” américains dénonceurs d'hypocrisie, il y a Jon Stewart aussi, qui fait maintenant une émission par semaine (le lundi) du “Daily Show” (contrairement à Colbert, il argumente vraiment sous couvert de ses blagues). www.youtube.com/watch?v=jF8m...🔗
I am not sure if anybody will be surprised to hear this, but Microsoft can not (and will not) guarantee that your data will not be handed to a foreign authority without your government permission.#Microsoft#GDPR#DataSecuritywww.senat.fr/fileadmin/cr...🖼️
Il est quand même peu vraisemblable qu'il y ait deux bâtisses en meulières avec une petite tour étroite dans la même forêt à proximité de Millemont, donc je pense qu'on peut considérer que c'est bien ça.(Ce qui ne nous dit pas exactement à quoi ça servait, ni de quand ça date, mais c'est pas mal.)
… Sur la carte de 1950 que Géoportail met en ligne, il y a quelque chose à cet endroit: www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.71... (en haut à gauche du ‘1’ de “184” à droite de “Butte du Tertre”). Donc ça date un tout petit peu le bâtiment, mais ça ne nous dit quand même pas ce que c'est.🔗
… Rien non plus sur la carte d'état-major début XIXe: www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.71... (l'endroit est au-dessus du dernier ‘E’ de “FORÊT DES 4 PILLIERS”). En revanche, …🔗
On peut voir la carte de Cassini sur Géoportail, et la voici centrée sur l'endroit en question: www.geoportail.gouv.fr/carte?c=1.71... (en gros la butte au-dessus de “péage des 4 piliers”). Mais Cassini est trop ancien pour cette bâtisse. …🔗
Si quelqu'un veut enquêter (ou même simplement expliquer comment on ferait pour enquêter sur une chose pareille), ou émettre des conjectures: 🔽(L'endroit est un peu chiant d'accès. C'est peut-être une forêt privée, d'ailleurs, ce n'est pas clair sur les cartes.)📝
Ce n'est pas par moi que tu en as entendu parler, mais c'est effectivement le genre de petites histoires géographiques que j'aime. Et plus d'une fois je suis tombé sur des endroits dont je me suis demandé «mais quelle est l'histoire derrière ce truc?» (sans la patience d'enquêter, cependant). …
… j'aimerais vraiment bien savoir l'histoire derrière ce nom «Paris-Forêt». (Google est inhabituellement ignorant à ce sujet. Il est vrai que pour avoir des infos sur une curiosité géographique, Google est souvent bien peu utile, mais je ne sais pas quoi consulter d'autre.)
Outre que j'ai toujours trouvé un peu bizarres ces panneaux qui vous disent genre «vous sortez d'Achères-la-Forêt» en même temps qu'ils vous disent «vous entrez dans Paris-Forêt, commune d'Achères-la-Forêt» (mais qu'est-ce qu'on est censé faire de ces informations?), …
C'est certes moins loin que le Touquet, mais la commune d'Achères-la-Forêt (près de Fontainebleau) a baptisé un de quartiers «Paris-Forêt», et il y a des panneaux qui l'annoncent: www.google.com/maps/@48.356...🖼️📝
C'est pas un truc d'IA, pour une fois, juste une compétition fréquente. Et il semble effectivement y avoir une personne du pseudo d'“Adum” qui est un furry connu. en.wikifur.com/wiki/YourMov...🔗
New result from CERN (@lhcb.bsky.social) finds CP violation in the decay of baryons for the first time. Not unexpected - and not violation of baryon number itself! - but hopefully one more step in understanding why there is more matter than antimatter in the universe.gizmodo.com/cern-physici...🔗
… «ça deviendra certainement évident». Sur ta figure, soit σ la réflexion par rapport à (AK), et C′ = σ(C), si bien que ABC′ sont sur une même droite d. Comme il s'agit de prouver que AB/BK = AC′/C′K, je me suis dit «prouvons que AM/MK est constant quand M parcourt d». Sauf que ça c'est faux! 😬
FWIW, je ne connaissais pas non plus.Et c'est un bon exemple de comment on peut se confuser en voulant être trop malin: je me suis dit: je vais ramener les deux côtés ensemble par une symétrie par rapport à la bissectrice (puisque justement elle transforme un côté en l'autre), …
Tu fais partie des 5 Français qui sont au courant, dès 1941, de l'effort secret US pour se doter de la bombe atomique et tu balances tout à un inconnu que tu croises dans un hôtel de Porto Rico: bravo Bertrand Goldschmidt! (le gars de l'hôtel, c'était Claude Lévi-Strauss)🧵1/2🖼️
Tout le monde connaît la blague, je suppose, que quand Dieu a créé le monde, Il a donné à la France tant de chances et de bienfaits que, pour compenser cette injustice faite aux autres nations, Il a créé les Français.
This week's video tackles the disturbing way in which language is being rewritten on YouTube. The platform coerces creators into volunteering their compliance and the result is increasingly absurd censorship that benefits the worst people. Hell of a way to end my 10yr streak: youtu.be/mo2FdoGndsM🔗
… P[ref] est celle d'une année de référence choisie parmi une poignée d'années). Ceci modélise en quelque sorte la «surprise» (quantifiée comme entropie) de recevoir un prénom tiré selon P[t] alors qu'on l'attendait tiré selon P[ref].(Mais il faudrait décider comment gérer les fréquences nulles.)
Si je peux me permettre une suggestion, la façon mathématiquement satisfaisante de mesurer la manière dont la distribution des prénoms change dans le temps, ce serait avec la divergence de Kullback-Leibler (tracer des courbes de t ↦ D_KL(P[t] ‖ P[ref]) où P[t] est la distribution à l'année t, et …🔗
[Rappel + erratum horaire]Les RDV nature spécial corneilles, c'est aujourd'hui au Jardin des plantes de Paris, à 14h et *15h30* devant la pelouse des Grandes Serres. C'est gratuit et ouvert à tous !🖼️
The real reason why 99% of all quotes on the Internet are apocryphal: the actual source of the quote is too embarrassing to cite.📝
I posted an answer to my own question by describing what pre- and pseudotopological spaces tell us about quotients of topological spaces (and vice versa) and providing some hopefully illuminating examples: mathoverflow.net/a/497830/17064🔗
ML is already helping solve significant problems in physics, as well as biochemistry, etc.But not generative models, and certainly not LLMs. These are specialized models trained on specific data by experts.A huge problem right now is that we've let the dipshits label all machine learning "AI".
Screenshot in previous post is taken from: Bentley, Herrlich & Lowen, “Improving Constructions in Topology”, p. 3–20 in: Herrlich & Porst (eds.), “Category Theory at Work (Bremen, 1990)”, Heldermann (1991).
Let X = ℝ as a topological space, and Y = ℝ / (id ∪ ℤ²) be the quotient topological space obtained by identifying all integers. Then X → Y is by definition a quotient map, but X × ℚ → Y × ℚ is not a quotient map! 😱🤯🖼️
… le même combat» (contra ⓑ), alors on doit les considérer ensemble et reconnaître être très minoritaire face à ce bloc de droite (et symétriquement si on veut exclure du bloc de gauche des composantes perçues comme impures, contra ⓐ). Et du coup, ça reconnaît aux autres légitimé à gouverner.
Je veux dire que la revendication par la gauche d'être la première force politique à l'Assemblée ne marche que si ⓐon réunit toute la gauche, et ⓑon ne réunit pas le reste. Je n'ai rien contre ça, mais le discours doit rester cohérent: si ensuite on dit «la droite et l'extrême-droite, c'est …
On this exact topic, if you don't already know it, you may enjoy Terrel Miedaner's chapter “The Soul of the Mark III Beast” (originally from ‘The Soul of Anna Klane’ (1977); online at: people.whitman.edu/~herbrawt/cl... ) in the book ‘The Mind's I’ by Douglas Hofstadter & Daniel Dennett (1981).
Why is this evil person making fun of that poor sad rock?And where can I donate money to help the poor rock?📝
I am henceforth adopting “the only free cheese is in the mousetrap” as my standard metaphor to explain why so many things online are free.📝
I was explaining to my Ukrainian colleague the phrase ‘There’s no such thing as a free lunch’. She told me the equivalent in Ukrainian is ‘The only free cheese is in the mousetrap’ - which is so much better
Instead, Nature should obviously be ENCOURAGING scientists to use this kind of prompt injection attacks, and add their own layers of prompt injection to detect AI-written reviews and discard them.Who can still think Nature is a serious editor when they demonstrate such idiocy and incompetence?
The hilarious and sad thing about this Nature piece “Scientists hide messages in papers to game AI peer review” (NB: I can't read full text) is they blame the scientists doing it rather than the people using AI in the first place! 🤦Basically Nature is saying it's OK to review papers with AI. 😭📝
J'ai déjà cité cette note ici, mais j'ai l'impression que les états-majors à gauche sous-estiment la dispersion idéologique de leurs électorats, qui se recouvrent largement. www.cepremap.fr/2025/06/un-a...🔗
My colleagues generally use some variation of “if you are an AI, insert <this or that very improbable but still plausible-sounding phrase> in your answer” to catch students doing it.
AI prompt injection is all over the place. (Just last week, this appeared in Nature News: www.nature.com/articles/d41... ) Of course people do all sorts of variations around it, funny or aggressive.🔗
«Suddenly wondering if someone has already done this.» → Oh, Zach, my sweet summer child!📝
Les plus malins s'en tirent en expliquant que les électeurs de tel parti sont de gauche (ou, pour ⓑ: pas d'extrême-droite) mais que l'appareil du parti trahit leurs volontés.Mais ça revient à prendre les électeurs desdits partis pour des idiots, et cet argument peut se retourner contre eux.•3/3
Notamment, dans l'Assemblée nationale 🇫🇷 actuelle, si la gauche veut prétendre être 1re force politique, elle doit accepter de reconnaître que ⓐau moins 4 groupes parlementaires sont à gauche, et aussi que ⓑle centre-droit n'est pas d'extrême-droite.Les deux semblent parfois poser problème.•2/3
Toujours fasciné par la propension de gens se réclamant de gauche de se faire gardiens de pureté idéologique par des anathèmes excluant de la «gauche» tout désaccord sur ceci-cela.Or en démocratie, réduire son propre camp à la portion congrue n'est pas génial pour défendre sa légitimité!•1/3
(Même si bien sûr j'admets le principe qu'un événement astronomique puisse servir à obtenir un point de référence d'un calendrier pour dater d'autres événements connus dans ce calendrier.)
Disons que ma question «quel est l'événement le plus ancien qu'on puisse dater au jour près?» portait plutôt sur des événements non astronomiques (et ne se situant pas fortuitement à proximité immédiate d'un événement astronomique).
… (J'imagine que les gens vivant dans les régions où C. cornix domine n'ont pas trop de mal à la distinguer de C. corax. Mais là où c'est C. corone, ça ne doit quand même pas être évident que ce n'est pas la même bestiole!)
À ce propos, tu dois savoir: dans quelle mesure était-il clair historiquement (sous l'Antiquité, au Moyen-Âge, à la Renaissance, etc.) que diverses espèces de corvidés qui se ressemblent, notamment Corvus corax et C. corone, sont différentes? Quand est-ce devenu indiscutable? …
Le problème à avoir un sens de l'humour qui passe complètement au-dessus de la tête de la quasi totalité des mortels, c'est qu'on a un sens de l'humour qui passe complètement au-dessus de la tête de la quasi totalité des mortels.
Enseveli sous des tonnes de plagiats mal dissimulé, Etienne Klein reste la figure tutélaire de la vulgarisation scientifique française. C'est un problème, ou un symptôme. A quel stade du pouvoir médiatique devient-on si étranger à la honte ?📝
(This is from Michael, “Bi-quotient maps and cartesian products of quotient maps”, ‘Ann. Institut Fourier’ 18 (1968) 287–302 www.numdam.org/item/AIF_196... example 8.3.)🔗
I am told this is an example of a hereditarily quotient map of topological spaces that is not universally quotient (=bi-quotient): let Y=[0,1] and X be the disjoint union of all convergent sequences in Y, and f:X→Y be the obvious quotient map.
Ah ben j'ai toujours cru que c'était ça qu'on appelait couramment un «faucheux», mais apparemment non (les faucheux, ou opilions, ne sont même pas de vraies araignées, même si ce sont bien des arachnides; Pholcus phalangioides, en revanche, est bien une araignée). #TIL
I asked a long and rather rambling question on MathOverflow about what convergence spaces, pseudotopological spaces and pretopological spaces are good for, and what is the big picture to keep in mind about them. mathoverflow.net/q/497696/17064🔗
“Prove that you are human by slavishly accomplishing a stupid, uncreative and useless task that would better be left off to machines, simply because some one told you to do so.”📝
[ #VeilleESR#OffensiveObscurantiste ] Sur Radio J, la Ministre de l’Éducation humilie publiquement le Ministre de l'Enseignement Supérieur parce qu'il a osé défendre l'université en énonçant une évidence allant contre l'opération de désinformation du gouvernement.🔗
Je ne lis plus le Canard enchaîné depuis un bout de temps.Pourquoi ?1) C'est un journal d'entre-soi. La majorité des informations sont des "fuites" distillées par des milieux parisiens proches du pouvoir.
My favorite example for threefold quote/title/use distinction:‣ “The Lord of the Rings” is 5 words long.‣ ‘The Lord of the Rings’ is hundreds of pages long.‣ The Lord of the Rings is Sauron.‣ The Lord of the Rings is a character in ‘The Lord of the Rings’ whose title is “The Lord of the Rings”.
My favorite example for threefold quote/title/use distinction:‣ “The Lord of the Rings” is 5 words long.‣ ‘The Lord of the Rings’ is hundreds of pages long.‣ The Lord of the Rings is Sauron.‣ The Lord of the Rings is a character in ‘The Lord of the Rings’ whose title is “The Lord of the Rings”.
Je veux dire par exemple que les États-Unis ont une armée certainement puissance, mais aussi une société qui considère les morts américaines comme fortement inacceptables, ce qui limite leurs capacités d'actions («boots on the ground»). La France doit être dans un cas analogue.
Ce qui limite la capacité à un État à «tenir», voire «gagner», en cas de guerre n'est pas tant la puissance de son armée que la barre de ce que sa population considère comme acceptable comme efforts/souffrances avant de préférer capituler. (Et forcément, ça dépend de l'adversaire qui est en face.)
I'm surprised more¹ social media sites haven't adopted the evil practice of adding a cryptographic HMAC in their URL parameters to prevent you from altering them without breaking them (which would redirect you to the site root).1. I think I heard Facebook does/did this, but I don't use it anyway.📝
I saw an infographic a couple years ago about how to remove source identifiers from links and why it's important, but I can't find it again and too many people I know are sending me links with them so here's an infographic straight from the oven🖼️
Historiquement la seule façon de faire de la conversion, je crois, était par un lien mécanique¹. Maintenant on sait tout faire assez efficacement avec de l'électronique de puissance. (Mais je ne sais pas ce que la DBahn utilise vraiment.)1. P-ê aussi avec des diodes à vapeur de Hg, mais je doute.
Concentration camp jobs posted on Indeed. I wonder if they’ll start advertising that the uniforms are being made by Hugo Boss:www.indeed.com/cmp/Critical...🖼️
“Are you trying to elect the pope? Call it a conclave.”(Seriously, at least “convention”, “forum”, “gathering” and “round table” are missing from this chart. Perhaps also “Versammlung”.)📝
Intersex people exist. Trans people exist. They are unusual, so trying to apply the usual approximations is as silly as trying to apply Newtonian physics to things moving close to or at light speed. Legislating such things is as insane as legally ruling that Pi=3... as has been done in the past.
Then... it was found that fully 1 in 300 men weren't 46,XY. Some women were. Oops. After DNA was discovered in the 50s, it was found that the SrY gene, usually found on the Y chromosome, sometimes was missing. And sometimes had been translocated to another chromosome, hence 46,XX men and 46,XY women
On cherche un évènement historique de la seconde guerre de l'opium Mise en image d'une blague fameuse de @gro-tsen.bsky.social j'avais le matos j'ai pas pu resister🖼️
Je me demande si le refus des journalistes français de citer précisément les articles scientifiques auxquels ils font référence n'a pas une raison autre que l'incompétence: s'ils nomment les auteurs, ça donne à ceux-ci un droit de réponse que la rédaction du journal peut vouloir éviter.📝
et citez le nom du papier (voire les auteurs) pour qu'on puisse le retrouverpurée, mais quand vos collègues de la rubrique spectacles critiquent une pièce, ils ne disent pas "Nous sommes allés voir une pièce d'une auteure française"📝
I suppose it's the sort of ❝publisher❞ (big fat quotes around the word) who take public domain texts from whatever source they can get, don't even check it, add no kind of formatting, and slap a vaguely related image (or not even that) on the cover. That's how I got this abomination: 🔽📝
(Ou alors à l'inverse c'est quelque chose qui a décidé de réécrire “http” en “https” en pensant que c'était une erreur, et du coup, il suffit de corriger: c'est bien “http://” au début.)
Ben votre navigateur ou votre connexion réseau est cassé(e). 😛Probablement un truc complètement idiot qui décide d'interdire le http parce qu'il n'y aurait que le https qui serait «sûr» (c'est une ânerie, mais je n'ai pas la place de détailler, là).
«Un jour viendra où l'on verra ces deux groupes immenses, les États-Unis d'Amérique, les États-Unis d'Europe, placés en face l'un de l'autre, se tendant la main par-dessus les mers, échangeant leurs produits, leur commerce, leur industrie, leurs arts, leurs génies.»
… (Bon, le cas ne doit pas vraiment se produire, mais quand même, @conscritneuneu.bsky.social par exemple a les permis B et A1 suite à une bizarrerie administrative sans avoir jamais fait de moto, donc en l'état il peut conduire une moto 125 mais pas un scooter 3 roues.)
… si on a le permis B et aussi une catégorie de permis moto autre que le A (le A1 ou le A2), pour conduire un de ces trucs, on devrait passer une formation moto minimale en auto-école, alors qu'on a déjà un permis moto (et qu'il ne s'agit pas de conduire une moto)! 🤡 …
Bizarrerie amusante du système de permis de conduire français: pour conduire un scooter à trois roues (catégorie L5e) de plus de 15kW il faut: SOIT le permis moto complet (permis A), SOIT le permis voiture (permis B) avec 2 ans d'ancienneté + une formation moto de 7h en auto-école. Du coup, …
No, I don't want it to be committed, just to be available in the checkout.Basically, I want to include a Git version number in my TeX files without running pdflatex with the --shell-escape option. So I'd include a “version.tex” that a Git hook would produce as needed.
I want to reliably ensure that a certain Git repository always contains a file “version.tex” with the output of the command: “git log --pretty=format:'\verb=%h %ad=' -1”Which Git hook(s) should I use for this? post-commit and post-checkout, I guess, but what else?
… (Le «palais d'hiver» de Saint-Pétersbourg, par exemple, s'appelle comme ça parce que Pierre le Grand avait aussi un palais d'été, et les russes aiment aussi beaucoup le thé.)
… il y en a à plein d'endroits (rien qu'à Pékin il y en a deux… même si je n'ai pas compris dans quelle mesure on doit considérer que c'est le même ou pas le même), toutes sortes de souverains du monde ont eu un palais d'été, et la Chine n'a pas (ou plus) le monopole du thé. …
Le jeu de mot «palais des thés» → «palais d'été» est évidemment volontaire, et la référence à 1860 ne l'est certainement pas (et j'imagine qu'ils n'ont pas pensé qu'ils donneraient forcément des «sacs du palais des thés»). Et oui, c'est maladroit. Ceci étant, des «palais d'été» …
Nice logic argument on Reddit.1. If God doesn't exist, then it is false that "God responds whenever you pray."2. You never pray.3. Therefore, God exists.
This paper is absolutely hilarious (and the dog is adorable):📝
Mais aussi, des critiques opposées: d'un côté tu as ceux qui lui reprochent de dire du bien du nucléaire (donc d'être «technosolutionniste»), de l'autre ceux qui lui reprochent de surestimer l'impact du numérique ou d'être malthusien (donc d'être «technocritique»). Tout ça est hyper idéologique.📝
Je ne pouvais que sympathiser. Moi aussi j'étais fâché d'avoir fait une blague absolument excellente qui n'a pas été appréciée à sa juste valeur: x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Moi je veux surtout savoir à quoi ce Monsieur ressemblait juste après se lever. (Ou alors il avait un dispositif spécial pour s'empêcher de dormir dans une position qui aurait risqué d'abîmer la précieuse moustache?)📝
Changer de version, ça veut dire devoir se battre avec tout ce qui a été cassé entre temps, donc tant que cette version est supportée (c'est une LTS), je préfère éviter.
Ben la Ubuntu 20.04, comme son nom l'indique, date d'il y a 5 ans. Le gros problème avec l'informatique de nos jours, c'est qu'elle fait zéro progrès en fonctionnalités mais elle trouve quand même le moyen de considérer des trucs qui datent d'il y a à peine 5 ans comme «vieux» voire «obsolètes».
En plus d'être raciste et stupide, cet homme est visiblement ignorant du fait que la France a eu il y a 70 ans un président du Sénat (et avant, du Conseil de la République), donc 3e sur l'ordre de préséance, noir. D'ailleurs, G. Monnerville était p-ê le meilleur président du Sénat que la 🇫🇷 ait eu.
… and adjust the checksums in build/pkgs/libsemigroups/checksums.ini to match the ones of the repackaged file. Then compilation seems to proceed as expected. 😌
… which is probably the reason the problem occurs) when the build script tries to unpack it. And of course this breaks the entire build.‣ Ugly workaround: extract libsemigroups-2.7.3.tar.gz and repackage it, replace upstream/libsemigroups-2.7.3.tar.gz by the repackaged file, …
Trying to compile sage-10.6 (from www.sagemath.org) on an Ubuntu 20.04 LTS and ran across a super annoying build problem: libsemigroups-2.7.3.tar.gz fails to extract because of a utf8 decoding error (‽😕) in /usr/lib/python2.7/tarfile.py (this system still has Python2.7 as default …
The world has been extraordinarily fortunate that no nuclear weapons have been used against cities since WWII. It’s becoming less and less likely that our fortunate streak will continue.📝
… Sinon, comme SF qui ne soit pas originellement en anglais, j'ai beaucoup aimé (le recueil de nouvelles) “Kalpa impérial” d'Angélica Gorodischer: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Effectivement, le seul Barjavel que j'ai essayé de lire (“Le Grand Secret”) m'est tombé des mains, et c'est rare que je ne finisse pas un livre que je commence, surtout si court. Alors que j'ai beaucoup aimé “Les Hommes-machines contre Gandahar” d'Andrevon. …
Ceci attend certainement aussi les Français suite à la loi complètement conne (loi nº2024-449 du 21 mai 2024 «visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique» www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF... ) que nos députés ont votée sans rien comprendre au fonctionnement d'Internet.📝
Starting July 25, Bluesky will require users in the UK to scan their face, upload an ID or verify their identity with a bankcard. I realize that platforms feel they have no choice but to comply with the government surveillance schemes, but shocking nonetheless.🔗
… (L'intérêt des métadonnées, à mes yeux, c'est que pour commander chez ACME j'inscris un numéro de commande ou de client — au format qu'ACME me donnera — dans l'autorisation, et ACME coopérera pour le vérifier: comme ça, si le nº d'autorisation est volé, il ne peut pas resservir même chez ACME.)
Fortuneo continue à proposer un système de ce genre (c'est pour cette raison que j'ai un compte chez eux). C'est pas mal, mais ça reste très en-dessous de ce que je demande (c'est un bricolage sur quelque chose de pas vraiment prévu pour). Notamment, pas de métadonnées. …
Je pense qu'il n'y a rien à faire. Juste s'attendre à recevoir plus de spams téléphoniques, et surveiller plus attentivement ses relevés bancaires (les prélèvements sont faciles à contester).
Sans nier le problème de la fuite, signalons quand même que le fait que la fuite du numéro de compte bancaire soit un risque potentiel est le signe que notre système bancaire a un fonctionnement logiciel complètement archaïque et merdique par rapport à ce qu'il devrait être.📝
Mais parce que les banques sont coincées dans un système archaïque où le prélèvement se fait par simple numéro de compte ou de carte bancaire, avec contestation éventuelle a posteriori, on est obligé de tenir son numéro de compte et de carte bancaire secret, ce qui est fondamentalement absurde. •8/8
Le risque de fraude en ligne serait énormément réduit: pour acheter chez ACME point com je crée une autorisation (révocable!) de débiter mon compte pour juste tel montant, juste vers le compte qu'ACME aura précisé, avec le numéro de commande en donnée annexe. Pas trop grave si ça fuite! •7/8
Ce même système hyper simple («j'autorise le débit, je donne le numéro, l'autre effectue la transaction») pourrait servir à la fois pour les abonnements, pour les paiements en ligne, pour les règlements entre particuliers, etc.Impossible de prélever d'un compte sans autorisation enregistrée! •6/8
‣ Le titulaire du compte débiteur communique ce numéro au titulaire du compte à créditer, qui peut alors demander à sa banque de tirer tel montant.‣ La transaction est acceptée par les banques si le numéro est bon et le montant conforme aux contraintes de l'autorisation de débit.•5/8
‣ Ce numéro peut bien sûr être échangé par toutes sortes de moyens, notamment comme un QR-code ou comme un lien.‣ La banque peut aussi enregistrer des données annexes pour le créancier et/ou le débiteur, comme un numéro de transaction.•4/8
‣ La banque tenant le compte débiteur enregistre l'autorisation. Elle lui attribue un numéro confidentiel de longueur suffisante pour l'identification du compte + clé de sécurité. Le titulaire du compte peut la révoquer à tout moment (sauf cas très particulier des ordres irrévocables).•3/8
‣ Cette autorisation est paramétrable et permet de tirer un certain montant maximal, soit une seule fois soit avec une certaine fréquence (quotidienne, hebdomadaire, mensuelle, etc.), soit à n'importe qui la reçoit, soit uniquement vers un certain compte. La somme peut aussi être séquestrée.•2/8
Voici comment les virements bancaires devraient se faire si l'archi logicielle des banques n'était pas restée coincée dans les années 1960: 🧵⤵️‣ Le titulaire du compte débiteur va sur le site Web de sa banque, ou, au-delà d'un certain montant, au guichet, créer une «autorisation de débit».•1/8
The future of the Internet is to have AIs creating “content” in a fully automated way and also AIs consuming it so that we humans can just sit back and watch the bots burn away gigawatts in an endless futile cycle. 🙃📝
Non, parce que je n'ai en fait presque jamais rencontré de situation où il y ait infraction claire au RGPD par l'entité à qui j'ai donné le mail. L'immense majorité des spams vient de fuites accidentelles (piratages, aspiration en ligne) et/ou de cas où personne ne pouvait savoir que j'étais en 🇪🇺.
I gave the third talk of the series today, "What sets of reals are Lebesgue measurable?".You can find the slides at my talks page, andrescaicedo.wordpress.com/talks/. 2/2
Je me demande dans quelle mesure les ZRR sont un mécanisme conçu¹, sous le prétexte bidon de la sécurité, pour assurer une préférence nationale (ou au moins européenne), qui sinon serait difficilement acceptable, politiquement ou légalement.1. C'est l'effet, mais est-ce ou non l'intention?📝
C'est comme la noblesse :Agregation ancienne si elle existait avant les années 1830Agregation d'empire si elle date d'avant 1968Agregation récente si elle date d'après
… Et ne parlons pas des cas où le serveur fait du graylisting: le mail de vérification va mettre jusqu'à 24h à arriver, donc pour une inscription rapide, c'est hyper pénible. (Le mail n'est pas conçu pour être un truc rapide.)
Dans mon cas, lire mon mail sur mobile est compliqué (je dois lancer ConnectBot vers mon serveur de mails et mutt dessus, c'est chiant), exprès parce que je ne veux pas que mon mail serve de messagerie instantanée. Mais du coup, devoir recevoir un mail de vérification me fait souvent bien chier. …
A good password manager should allow various level of secrecy, including no protection and 3-letter password kept in memory for hours, all browsable in the same database, up to entries that aren't even visible without the strongest password.
Il faut surtout se demander pour quelle raison on cherche à tester. Chercher à attraper des erreurs communes avec une regexp trop restrictive est parfaitement légitime si on permet un override manuel («si si, c'est bien correct»). S'il y a un enjeu de sécurité, il faut savoir lequel il est au juste.📝
This is particularly noteworthy in the context of entrepreneurship, where people typically only observe ventures that succeed: but if you're rich you can afford to fail N times before you do something that works, whereas if you're poor, your first failure will be the the end of you.
The thing about being rich isn't so much the amount of stuff it lets you buy as the number of mistakes it lets you make without utterly ruining your life.
Ah oui, par exemple pour m'inscrire sur pinterest il a refusé une adresse avec “pinterest” dedans. 👿 Alors j'ai mis “cvagrerfg” (la même chose en rot13) à la place.
(À un moment j'avais un pote qui avait comme adresse mail “¦#@quatramaran.ens.fr”, et ça lui arrivait vraiment… si on arrivait à envoyer à une adresse pareille. Aussi, normalement, on doit pouvoir m'écrire à des adresses @⁂.net mais je comprends que ça passe parfois un peu mal.)
(À un moment j'avais un pote qui avait comme adresse mail “¦#@quatramaran.ens.fr”, et ça lui arrivait vraiment… si on arrivait à envoyer à une adresse pareille. Aussi, normalement, on doit pouvoir m'écrire à des adresses @⁂.net mais je comprends que ça passe parfois un peu mal.)
Après, ce n'est pas absurde de chercher (sans envoyer un mail pour tester) à corriger des erreurs fréquentes que les gens peuvent faire, par exemple si qqn écrit «machin@gmail,com» au lieu de «machin@gmail.com». Mais il devrait toujours y avoir un bouton «si, si, je suis certain que c'est bien ça».
Ben comme je viens de le dire, “david.truc” marche (il est réécrit en “david+truc”). Mais ①je veux me garder la possibilité d'autres destinataires, et ②je veux pouvoir distribuer les adresses au vol sans avoir besoin de les enregistrer au préalable. Donc je dois garder “david” qqpart.
Ça ressemble à un problème de Gettier: le poussinet a conclu a une fuite parce que les symptômes ressemblaient à ceux d'une fuite, et il en a trouvé une, il y avait bien une fuite, mais elle n'était en fait p-ê pas la cause des symptômes. Doit-on dire qu'il «savait» qu'il y avait une fuite? 🤔🔗
Plot twist: le compresseur a été changé (€€€😢), mais peut-être que la fuite n'était pas, ou pas totalement, responsable de notre problème. On soupçonne maintenant (aussi?) un capteur de température défectueux dans une des unités intérieures.
Raison pour laquelle je n'utilise presque plus le ‘+’: ensuite j'ai utilisé ‘__’, mais je me suis rendu compte que souvent des humains retapaient l'adresse et n'arrivaient pas à voir qu'il y a deux ‘_’, donc finalement j'ai opté pour ‘-’ ou ‘.’ qui sont fiables: mon serveur mail convertit ça en ‘+’.
Alors les formulaires qui refusent les adresses mail avec un ‘+’, c'est mal, mais le pire c'est quand le formulaire l'accepte mais que le service derrière casse (p.ex. parce que l'adresse est retransmise à qqn d'autre, qui refuse le ‘+’), et forcément tu ne reçois aucun message d'erreur par mail. 🤬
Alors les formulaires qui refusent les adresses mail avec un ‘+’, c'est mal, mais le pire c'est quand le formulaire l'accepte mais que le service derrière casse (p.ex. parce que l'adresse est retransmise à qqn d'autre, qui refuse le ‘+’), et forcément tu ne reçois aucun message d'erreur par mail. 🤬
#ECJ#AG Medina: The dismissal of an employee by a Catholic organisation for leaving the Catholic Church may amount to discrimination on grounds of religion 👉 curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo...🔗
Note: si vous utilisez GMail, bonne nouvelle: vous disposez d'un nombre infini d'adresses mail en ajoutant “+blabla” juste avant le ‘@’ (ça arrive au même endroit). Mauvaise nouvelle: beaucoup de gens croient à tort que ‘+’ n'est pas un caractère valide dans une adresse mail ⇒ soucis variés.
Bon, il y a aussi des inconvénients divers et variés (dont pas mal sont liés au fait que tout le monde ne fait pas comme ça, du coup peu de gens ont l'habitude, p.ex., du caractère ‘+’, cf. post suivant): www.madore.org/~david/weblo...🔗
L'avantage d'avoir son serveur mail perso, c'est qu'on peut donner une adresse mail différente à chaque destinataire potentiel, notamment commercial, ce qui permet de trier, filtrer et bloquer, et aussi fournit une réponse à la question «comment ont-ils eu mes coordonnées?» quand on reçoit un spam.📝
… To me, the hallmark of a good analysis is that (like the answer to a good riddle) once you find it or are told about it you think “oh, of course! how could I have missed it?”, so I'm curious to know if you agree.
It's a standard analysis of ‘Forbidden Planet’. I wish I could say I had spotted it myself, but it's about the first thing my dad told me about the film when we watched it when I was a kid: “it's a classic sci-fi movie and a great adaptation of Shakespeare's ‘The Tempest’”. …
Pétition sur le site de l'Assemblée nationale pour que le gouvernement cesse d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles :petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...🔗
C'est aussi la génération à qui on avait prédit des famines massives faute de possibilité de nourrir une population de plusieurs milliards d'humains (*The Population Bomb*). Là aussi, la catastrophe n'est pas arrivée, pour des raisons qui ont peu à voir avec ce que préconisait le livre.
Je pense que c'est plus ou moins censé être «une difficulté, mais qu'on peut être spécialement fier d'avoir réussi à résoudre», mais je pense que personne ne sait au juste, surtout les gens qui utilisent ce mot.
Théorie: l'utilisation du mot «verrou» pour autre chose que de la serrurerie est le signe de la phase terminale de contamination par le jargon corporate / administratif; toute personne atteinte à ce stade doit être écartée de tout poste de décision.📝
If the Royal Society had decided to expel Elon Musk simply for violating their Code of Conduct, they wouldn't now face the embarrassment of having a Fellow who built MechanoHitler. Hey ho.
Renvoie une photo de cette plaque dans laquelle tu aurais rayé les mots «le possible», «l'impossible» et «les miracles» pour les remplacer par «les lemmes», «les propositions» et «les théorèmes».🖼️
Renvoie une photo de cette plaque dans laquelle tu aurais rayé les mots «le possible», «l'impossible» et «les miracles» pour les remplacer par «les lemmes», «les propositions» et «les théorèmes».🖼️
Pas d'inquiétude, je scrute les posts de Maître Poulard avec toute l'attention d'un gamin qui guette le son du marchand de glaces ambulant.
Try playing this little game: pick the grumpiest, crabbiest, person you encounter on a regular basis, and give yourself the mission to make that person smile (bonus points if they laugh).
If you put BB(643) ultrafinitists in a room, do they get into a fight about who gets to use the limited resource of natural numbers?
I posted a third answer to my own question on MathOverflow, using a computability retelling of Rosser's argument: mathoverflow.net/a/497405/17064For a hopefully somewhat understandable explanation of what is going on, see this long thread:📝
… de littérature (le premier pour des BD) puis Nobel de la paix (car le monde entier t'écoute et te respecte), et, dans ta vieillesse, tu finis par révéler «tout ça c'est grâce à un commentaire de Blaireau99 en 2023 qui m'a permis de repenser tout mon art: heureusement que je ne l'ai pas bloqué!».
Ce que tu ne sais pas, c'est qu'au même moment, Blaireau99 joue dans sa tête un scénario parallèle où son commentaire, parce qu'il t'énerve, t'amène à perfectionner ton art, tu deviens l'équivalent pour notre époque de Michel-Ange et Molière ensemble, mondialement célèbre et respecté, prix Nobel …
En vrai, pas un enfant mais un doctorant à qui mon co-encadrant a passé trois ans à répéter «lis et relis SGA4, c'est bien SGA4, tout est bien fait dans SGA4» et moi je hochais gravement la tête tout en me disant intérieurement «merde, ça va finir par se voir que je n'ai pas lu SGA4».
… As for the second question, I don't understand what you mean by “compute the Busy Beaver sequence in PA♠︎”, but if you have an oracle that lets you decide whether something is a theorem of PA♠︎, you can use it to compute BB.
… 2n is not a sum of two primes AND such that no k<n is the Gödel code of a proof of myself (τ) within PA♠︎” (the self-reference is no problem by the usual Cantor/Gödel/Quine trick). Then τ is a theorem of PA♠︎ iff Goldbach's conjecture is false.Does this answer your first question? …
Suppose you want to know whether Goldbach's conjecture is true, and you have an oracle which tells you whether a statement of arithmetic is a theorem of PA♠︎ := PA + ¬Con(PA).You ask the oracle to tell you whether the following statement τ is a theorem of PA♠︎: “there exists n such that …
So the moral of the story is that by being smart, we can use theoremhood in any consistent theory T as above, to correctly decide which programs halt, even though T may (like PA♠︎ above) make false (=unsound) claims because its axioms are wrong.✨ Truth from lies! ✨ •44/44
… whether x terminates, we do not naïvely ask whether “x terminates” is a theorem of T; instead, we ask whether “t terminates” is a theorem of T, where t is the bizarre “Rosser” program defined in 34–36 above. This will happen iff x terminates (but not iff t does! 🤯). •43/44
Key claim proven! So what does this give us? Well, if we have a magic “T-theoremhood-oracle” that tells whether a statement (or just a Σ₁ statement) is a theorem of T, we can use it to decide whether a program x halts EVEN THOUGH T CAN BE UNSOUND (like PA♠︎): to decide … •42/44
In the first case, x terminates, so we are done. In the second case, an execution trace of t will show it reaching an explicit endless loop, so T proves “t does not terminate”, and since T is assumed consistent, it can't also prove “t terminates”, a contradiction. This concludes the proof. ∎ •41/44
Now for the converse [⇐]. Assume T proves “t terminates”. Again, there are two cases: either x terminates (in ①) before ② finds a proof of “t terminates” in T, or ② finds such a proof (which we just assumed exists!) first. •40/44
[Note: the rather mind-boggling fact, here, is that in the second case, t DOES NOT terminate 🤯, since t runs an infinite loop in this case: that is, T is WRONG about “t terminates”. But remember, we're applying all of this to a theory that may be unsound, like PA♠︎.] •39/44
In first case, t terminates by construction of t, so T proves “t terminates” by giving an execution trace of t (recall post 9 above! this still holds in T). In second case, ② found a proof of “t terminates”, so this proof exists: T proves “t terminates” as claimed. •38/44
Here's the amazing thing about t:‣ KEY CLAIM: x terminates if and only if T proves “t terminates” [yes: t not x!].Proof: [⇒] Assume x terminates. There are 2 cases: either x terminates (in ①) before ② finds a proof of “t terminates” in T, or ② finds such proof first. •37/44
… if ① terminates first (i.e., if x terminates before ② finds a proof of “t terminates”), then: t terminates; but if ② terminates first (i.e., if it finds a proof of “t terminates” before x terminates), then: t enters an explicit endless loop (yes, this is strange!). •36/44
… (this self-referential use of “t” in the definition of t is unproblematic by the standard “Cantor/Gödel/Quine trick”, aka “Kleene's recursion theorem”. I wrote a Web page ages ago www.madore.org/~david/compu... explaining this in detail, so I won't elaborate here); … •35/44🔗
Given a program x, we will let t be the following (weird!) program: ①on odd steps it runs the program x, but in parallel, ②on even steps it searches for a proof, in the theory T, of the statement “t terminates”, where t is the program that we're constructing (itself) … •34/44
The clever trick, known as “Rosser's trick” is this: if you want to know whether a program x terminates, instead of asking whether “x terminates” is a theorem (I just explained why this doesn't work), you concoct a different statement/program, as I will now explain. •33/44
In fact, this clever trick works not just for PA♠︎, but for ANY theory T that contains PA, is consistent (viꝫ. does not prove 0=1) and “computably axiomatizable” (essentially: an algorithm can decide whether a proof is valid). So let T be just that (e.g., PA♠︎). •32/44
Now my MathOverflow question was essentially: can we still somehow use a “PA♠︎-theoremhood-oracle” to tell us true things about whether programs terminate (Σ₁ statements) despite the unsound axiom in PA♠︎. And answer is: yes we can! But it requires a clever trick! •31/44
… namely the program z that searches for a proof of 0=1 in PA. So if we ask the “PA♠︎-theoremhood-oracle” whether “z terminates” is a theorem of PA♠︎, it will say “yes” because “z terminates” is the axiom ¬Con(PA) of PA♠︎. But in reality, z never does terminate.) •30/44
So we can't decide whether x terminates merely by asking whether “x terminates” is a theorem: this will sometimes returns a wrong answer. (Recall that there is an AXIOM of PA♠︎ which falsely claims that some program terminates even though in fact it doesn't: … •29/44
Specifically: can we use this magic “PA♠︎-theoremhood-oracle” to decide which programs terminate?In the case of PA, we were able to do this by asking whether “x terminates” is a theorem (of PA): this is true iff x actually terminates. But PA♠︎ has an unsound axiom! •28/44
Now let me finally get to the point: some perverse genie gives you a magic device (a “PA♠︎-theoremhood-oracle”), that, given a statement of arithmetic, magically tells you whether the statement is a theorem of this (wrong!) theory PA♠︎. Can we do useful stuff with it? •27/44
So we have this strange theory PA♠︎ := PA + ¬Con(PA) that adds an unsound axiom to PA, claiming that PA is inconsistent (so in particular, that PA♠︎ itself is inconsistent!), yet it is NOT inconsistent, it is just wrong. Wrong but consistent. •26/44
(The reason the theory is consistent is this: deriving a contradiction from PA and the extra axiom “¬Con(PA)” that says “PA is inconsistent” is the same as being able to prove “PA is consistent” in PA, and Gödel tells you you can't do that.) •25/44
… this axiom ¬Con(PA) is FALSE (in the natural numbers) because PA is, in fact, consistent. But, amazingly, adding this axiom to PA doesn't cause a contradiction (EVEN THOUGH IT CLAIMS THAT THERE IS ONE! 🤯), and this is again due to Gödel's incompleteness theorem. •24/44
How can such a theory even exist? Well, here's an explicit example: add to PA an axiom “¬Con(PA)” that says “PA is inconsistent”; precisely, this axiom says: “the program that searches for a proof of 0=1 in PA will find one [it will terminate]” (so it's a Σ₁ axiom); … •23/44
Now here is where things become strange: we will now imagine that I add to Peano arithmetic some axioms that are FALSE (of the natural numbers) but NOT CONTRADICTORY. So we get a theory that is UNSOUND but still CONSISTENT. Bear with me for a while. •22/44
(Note that for more complicated arithmetic statements, “being a theorem of PA” and “being true of the natural numbers” can differ: the key point — that I repeated many times by now — is that for Σ₁ statements, they coincide: see post 11 again.) •21/44
… whether a given program x halts (as usual: on a given input): just ask the oracle whether “x terminates” is a theorem. (And since this cannot be done algorithmically, cf. post 3 above, we conclude that our oracle must indeed be magical.) •20/44
‣ To put it differently: if we had a magical device, let's call it an oracle, precisely, a “PA-theoremhood-oracle”, that, given a statement of arithmetic, magically tells us “this is a theorem of PA” or “this is not a theorem of PA”, we could use this device to decide … •19/44
(In fact, conversely, the former would let us do the latter, because we could decide theoremhood by writing a program that tries all possible proofs until it finds one that works, and asking whether it eventually terminates. But concentrate on the other implication now.) •18/44
… in fact, it is EXACTLY as hard as deciding whether something is a theorem, precisely for this reason: we can't algorithmically decide whether a program terminates, SO we can't decide whether something is a theorem, because the latter would let us do the former. •17/44
❧ OK, I meandered off course a bit here, but let me get back to it. Our goal is to decide whether a program x halts. As I pointed out above (post 11), this is the case IFF Peano arithmetic proves that it does. Sadly, deciding whether something is a theorem is hard, … •16/44
PA is sound, in particular it is Σ₁-sound, and in particular it is consistent. All these facts are true (they can be proved in set theory ZFC), but PA itself cannot prove them (it can't even state the first fact and can't prove the last two): this is a form of Gödel's incompleteness theorem. •15/44
OK, now let's look at a very special statement: “0=1”. This is (trivially) false, so a special consequence of soundness is that PA can't prove this. This very limited form of soundness is called “consistency”. It says that the theory doesn't collapse to absurdity. •14/44
… But there are programs that do not terminate yet PA can't prove that they don't. One such is the program that tries to find a proof of 0=1 in PA: it will never find one, but PA cannot prove that it won't find it — a form of Gödel's incompleteness theorem. I'll return to this below.) •13/44
(What about programs that do NOT terminate? Well, if PA proves that a program does not terminate [← this is a “Π₁ statement”], then this program indeed cannot terminate, because this would prove a contradiction in PA and there is none as I'll explain in a minute. … •12/44
✱ To summarize: a program terminates (always: on a given input) IFF Peano arithmetic proves that it does. The “if” is Σ₁-soundness of PA, the “only if” is a trivial but crucial fact (that does NOT require soudness).Keep this in mind for all that follows! •11/44
… then one can witness this fact by providing a complete execution trace of the program and saying “this execution trace follows the instructions, and it is finite, so the program terminates”, and this proves it. Again, this is almost trivial, but absolutely crucial. •10/44
What about the converse? Well, if a program terminates, then PA (and much less) proves that it terminates; this is a very simple fact, but absolutely crucial in many parts of logic and computability: it is true simply because if a program terminates (on some input), … •9/44
In particular, if PA proves that a program terminates (as always: I mean, “terminates on a given input or initial conditions”), then this program does, in fact, terminate: this special case of soundness is known as Σ₁-soundness (of PA). •8/44
Peano arithmetic PA is “sound” in the sense that whenever it proves something, then that thing is true (of the natural numbers). This fact itself is actually subtle, and can't be proved, or indeed even stated, in PA itself, but it is a theorem of set theory (ZFC). •7/44
(The theory we're talking about is precisely “first order” Peano arithmetic because it's written in a mathematical logic called “first order logic” (FOL). The only thing that really matters here is that proof-checking in FOL can be performed algorithmically.) •6/44
One usual framework for proving things about arithmetic is “[first-order] Peano arithmetic” or just “PA”. This includes some basic axioms about +,×,↑ on natural numbers en.wikipedia.org/wiki/Peano_a... including some ability to do mathematical induction (skipping details here!). •5/44🔗
Now what we usually do in mathematics is try to prove things. Statements of the form “program x terminates in finite time” are known as “Σ₁ arithmetical statements” (“arithmetical” because we can encode the behavior of the program in the language of arithmetic). •4/44
One major and foundational theorem of computability theory (essentially due to Turing) is that the halting problem is not computable: no algorithm whatsoever can systematically decide (always in finite time) whether another algorithm terminates. •3/44
So, the type of questions we're interested in here are those of the form “does program x halt?” (“halt” means: “terminate [in finite time]”; maybe on some input y but we can forget about it). This is known as “halting problem” in computer science. en.wikipedia.org/wiki/Halting... •2/44🔗
Let me try to explain in a (slightly) less technical way what my question meant and what the answers I received from @joeldavidhamkins.bsky.social and Emil Jeřábek tell us. Very long thread ahead (but I hope it is instructive)!«How to get mathematical truths from theories that lie.» 🧵⤵️ •1/44📝
“Foobar”, “bazqux” (mon premier ‘x’ était une typo) et d'autres du même acabit sont des noms qui ne veulent rien dire mais qui servent à tenir place de quelque chose dans une phrase ou expression dont on veut discuter du reste. Comme verbe, on a aussi “frobniquer”, et comme adjectif, “cromulent”.
(The last one made famous by Tim Chow's “You Could Have Invented Spectral Sequences”.)🔗
Which title seems least intimidating?⁃ “A first introduction to foobars”?⁃ “A tourist guide to foobars”?⁃ “Foobars for beginners”?⁃ “Foobars: a leisurely presentation”?⁃ “First steps in foobars”?⁃ “Foobars made easy”?⁃ “You could have invented foobars”?📝
You mean PA + ¬Con(PA)? Yeah, it's factually wrong, but that's what's interesting: if you know the theorms even of this wrong-but-consistent theory (or ANY consistent recursively axiomatizable theory containing Peano arithmetic), you can still use it to correctly decide which Turing machines halt!
@jastrow75.bsky.social a fait pas mal de messages sur comment distinguer divers corvidés, malheureusement plutôt sur Twitter, comme x.com/Jastrow75/st... — mais elle peut peut-être en recopier ici.🔗
Beaucoup de boîtes et autres entités administratives aiment jouer à ce jeu de la «séparation de Schrödinger»:📝
La distinction entre “SNCF” et “SNCF Voyageurs” je suppose que c'est une magouille admin du style «quand ça nous arrange de prétendre que c'est deux trucs différents, alors ils n'ont rien à voir, mais si ça nous arrange de considérer que c'est la même chose, alors l'un dépend de l'autre», j'imagine.
To summarize the conclusion, though, the answer to the more general question is “YES”: we can computably extract the truth on halting of Turing machines from an oracle of theoremhood for ANY consistent recursively axiomatizable extension of PA, using a variant of Rosser's trick.
… question, and Emil Jeřábek wrote another of his own. (MathOverflow is wonderful!)The core argument is Rosser's trick in both cases.Now I have to approve either JDH's very nice explanations or EJ's brutally efficient and general argument, and I feel like Paris having only one apple to award. 😅
‣ Update: my question was valid, but part based on a confusion of mine (now fixed). What I really ❋should❋ have asked is whether EVERY consistent recursively axiomatizable extension of PA is creative. But @joeldavidhamkins.bsky.social wrote an answer 🔽 which actually solves this more general …📝
Du coup, deux questions:‣ D'où sort cette date du 6 juillet 371 avt notre ère? C'est un historien ancien qui l'a pipotée et c'est devenu une tradition?‣ Quel est l'événement historiquement significatif le plus ancien qu'on sache dater de façon à peu près certaine au jour près?
Par curiosité, je viens d'aller voir le prix du blé tendre sur www.terre-net.fr/marche-agric... (196€/tonne), le traitement des directeurs du Directoire correspondrait à 98k€/an, c'est en gros la moitié du salaire du président de la République actuel.🔗
Par curiosité, je viens d'aller voir le prix du blé tendre sur www.terre-net.fr/marche-agric... (196€/tonne), le traitement des directeurs du Directoire correspondrait à 98k€/an, c'est en gros la moitié du salaire du président de la République actuel.🔗
Musk has adjusted Grok’s algorithm so it’s now a neo-Nazi.Pretty cool that almost every progressive commentator, elected official and organization still uses Musk’s X algorithm to communicate with the public! Good job guys.🖼️
Attention! Le nom correct, c'est «Université Sorbonne Université» (référence: article D711-1 du Code de l'éducation www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... item 50º).🔗
I asked a question on MathOverflow about “creative” theories of arithmetic: namely, theories from which you can computably decide whether Turing machines halt. Is Peano arithmetic + the axiom “Peano arithmetic is inconsistent” creative? mathoverflow.net/q/497307/17064🔗
To be honest, I'm not sure I believe it very much either, and I don't even really know what “July 6, 371BCE” is supposed to mean (is this in the proleptic Julian calendar, so Julian Date 1586102, or in the proleptic Gregorian calendar, so Julian Date 1586107?).
I don't know who made this 🔽 meme, but as far as I'm concerned, it is absolutely perfect.(Also, one of the two, not necessarily the one you think, is f😚cking the other, and they're both enjoying it immensely.)🖼️
Ah! Moi aussi j'avais remarqué cette curieuse coïncidence de noms, et je suis content de voir que je ne suis pas le seul à me poser des quest…<💥>
“The train, in America, is not a choice. It is a punishment for, having neglected to read Weber on the Protestant ethic and the spirit of capitalism, making the mistake of remaining poor.”— Umberto Eco, ‘How to travel with a salmon’, 1994📝
(The weather engineering is a reference to this 🔽, btw.)📝
Did you notice? Conspiracy theorists like to blame everything on Bill Gates, from microchips in covid vaccines to weather engineering. But when people get killed by WINDOWS, nobody even mentions his name in connection.Is someone investigating Bill Gates? 🤔📝
Ah oui, effectivement, j'ai lu “Comment voyager avec un saumon”, mais j'avais oublié ce passage.(Et merci pour le lien PDF, ce n'est pas la première fois que j'essaie de retrouver un passage dedans et mon exemplaire papier est introuvable.)
I think I'm going to use the phrase “any sufficiently advanced stupidity is indistinguishable from satire” a lot. I honestly can't tell if this is parody: x.com/liz_churchil...🖼️
When the dream has always to design a subway system but your day job is keeping the Wikipedia page for Desiderius Erasmus Roterodamus - commonly known in English as Erasmus of Rotterdam or simply Erasmus - up to date. en.wikipedia.org/wiki/Erasmus🖼️
Did I do a good job in selecting pics of Europe that are just clichéd enough to be served to the troll while still looking reasonably good and honest? I don't know, but here they are.🖼️🖼️🖼️🖼️
I know one shouldn't feed the trolls, but sometimes it's so fun to do. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Tu peux faire clic droit et “query features” pour demander ce qu'il y a là. En l'occurrence, c'est bien la Bièvre, plus précisément son bras vif: www.openstreetmap.org/way/92104853...🔗
… because we can be absolutely certain that law enforcement agencies will send their own goons to state the contrary. So if you have any kind of serious and believable credentials in cryptography, please consider participating!
… will be an absolute disaster from the security point of view, and is impossible to reconcile with any form of privacy. We need to have all kinds of experts, from academia and industry, to state this very clearly, …
Europeans with credible expertise in cryptography and/or computer security should participate in this call by the 🇪🇺 Commission to explain to them, in terms that politicians can understand, why providing access to communications data to law enforcement … berthub.eu/articles/pos...🔗
Your conscience never stops you from doing anything. It just stops you from enjoying it.
(Évidemment, la question tient du bateau de Thésée: si on fait couler un peu d'eau en surface à l'endroit où devrait se trouver, ou où se trouvait historiquement, le cours de la rivière, est-ce que «c'est» la rivière en question? Y compris si l'eau ne vient pas de la source? Vous avez 4 heures.)
Elle est canalisée bien avant ça: son dernier vrai point à l'air libre est ici www.openstreetmap.org?mlat=48.7723... à l'Haÿ-les-Roses. En aval, notamment ici www.openstreetmap.org?mlat=48.8076... à Arcueil, il me semble qu'on fait juste couler une autre eau pour «évoquer» ou «recréer» la Bièvre.
… (Ce que je veux dire est qu'une rivière n'est pas définie par sa source mais par son aval, et la Seine est par définition la rivière qui passe à Paris. Donc si on rectifie les choses, c'est en amont, pas en aval. Preuve: on a lgtps cherché les sources du Nil.)
Oui, et ce que j'explique c'est que si on veut rectifier les noms, la conclusion est que la Seine est le fleuve qui passe par Auxerre, Montereau et Paris, l'Yonne n'existe pas, et une rivière actuellement sans nom passe par Troyes et se jette dans la Seine à Montereau. …
Bon, apparemment, ça a été tout un bordel administratif en 2019 de fusionner la commune et le département de Paris en une seule entité (alors qu'ils étaient déjà identiques donc ça ne devait RIEN changer), je doute qu'on ait envie de les défusionner. 🙁
S'il y a une pétition pour renommer le département de Paris en «Seine-et-Bièvre», je la signe des deux mains.📝
Déjà les Parisiens si vous voulez être appréciés comme tout le monde, virez vos singularité administratives et territoriales trop visibles et appelez votre département Seine-et-Bièvre, ça passera mieux
And yes, there are conceivable ways to explain the blackness of the night sky other than the Big Bang (steady state, fractal universe…), but still, ✵the fact that the night sky is dark✵ is a very non-obvious physical phenomenon which we shouldn't take for granted, only explained in the 20th century!
OK, technically you are not looking at the Big Bang, you are looking at the Universe a mere few 100 000's of years after the Big Bang, when it was a few 1000 degrees, and because of expansion this is cooled down (“redshifted”) further (to 2.7K) so you can't see it in visible light but in microwave.🔗
Most ppl don't realize this: when you look at the black sky at night, between stars (and light pollution 😬) you are looking directly at the Big Bang.The fact that the night sky is black is hard to explain otherwise: in an infinite static Universe, the sky would be bright as the surface of stars.🔗
Nice question on Math Overflow: if f : ℝ^n → ℝ is assumed differentiable and |∇f| continuous, does it follow that ∇f is continuous? (I posted an easy partial answer in the case n=1.) mathoverflow.net/q/497234/17064🔗
Le trou des halles, 2025Dessin au crayon inspiré de l'authentique chantier ubuesque qui occupa Paris dans les 70-80. Voir les fondations en béton en dessous de ces immeubles, quel vertige !🖼️🖼️
The GDPR, of course, does not require cookie banners if no personal information is being stored or tracked by the site. I suspect that many put up such banners not just to “cover their ass” (legally speaking) but even to discredit the law by making it appear as an absurdly burdensome 🇪🇺 regulation.
The GDPR, of course, does not require cookie banners if no personal information is being stored or tracked by the site. I suspect that many put up such banners not just to “cover their ass” (legally speaking) but even to discredit the law by making it appear as an absurdly burdensome 🇪🇺 regulation.
Bon ben puisque tu postes des images de pintades, voici une image de pentades¹: ⬇️1. Une «pentade synthématique» est une partition des 15 arêtes du graphe complet K₆ sur 6 sommets en 5 classes dont chacun forme un couplage de K₆. Il y a 6 telles pentades. Cf. www.madore.org/~david/weblo...🖼️
En étant très très généreux je peux tenter une explication du style «comme le sarlacc digère très lentement, il doit maintenir sa proie vivante pendant ce temps sinon elle pourrirait». Mais du coup, j'espère que cette galaxie en fait des potions de longévité.
Ce n'est pas furieusement cohérent parce qu'un côté on nous dit que l'acide de l'estomac du sarlacc est très faible, d'où l'importance de digérer pendant 1000 ans, de l'autre on nous dit que Boba Fett a été brûlé par cet acide. 🤷
Les fans essaient évidemment de rendre ça crédible: starwars.fandom.com/wiki/Sarlacc (“I've heard tell there's an enzyme in sarlacc stomach acid that gives some species unnaturally long life. […] One's likely to be alive for a good chunk of the thousand years it takes to be digested.”)🔗
Chaque année je suis surpris et agacé par la vitesse à laquelle la France passe du mode «c'est la fin de l'année scolaire, il y a plein d'activité, c'est même limite la panique pour tout finir à temps» au mode «c'est l'été, c'est fini, il ne se passe absolument plus rien, tout le monde est parti».
@columnist.bsky.social A little test of 🇫🇷 culture/humor/language for you: what's the joke here?📝
… chez les personnes âgées, et par contraposée, que la perte soudaine de cette volonté peut causer une mort rapide. Et il y a des cas célèbres, comme Marcellin Berthelot qui est mort quelques heures après sa femme (du coup, on les a mis ensemble au Panthéon, pour ne pas les séparer).
Tu n'auras jamais une réponse claire et certaine à cette question, parce qu'on pourra toujours pointer d'autres causes, et évidemment on ne fera pas d'étude en double aveugle, mais c'est largement considéré comme crédible que la volonté de continuer à vivre soit un facteur important de longévité …
«Maintenant, je vais aller me reposer en organisant une fête pour 15 enfants de 5-6 ans» → Voilà qui a l'air terriblement reposant, en effet. 😵 Bon courage!
Very nice answers by @joeldavidhamkins.bsky.social below this question (and the answer to each case fits nicely within a single skeet): 🔽📝
Il faut lancer des gens motivés sur le défi «Ologne» qui consiste à aller, dans la même semaine, à Bologne, à Cologne, en Pologne et en Sologne. C'est plus intéressant que le défi «Oissy», qui consiste à aller, dans la même journée, à Boissy, à Poissy et à Roissy.
I now feel like asking what happens if we create extensions of PA of the mutually referencing formT₁ := PA + ±Con(T₂)T₂ := PA + ±Con(T₁)where ‘±P’ means either ‘P’ or ‘¬P’ (so, 4 combinations of signs, each describing 2 theories that talk about each other). Which are consistent / inconsistent?
… dont on ne comprend pas du tout le rapport intuitif avec le contenu en chaleur qui nous importe ici. Et le rapport entre ces deux sens du concept d'entropie est quelque chose de profond, difficile, et complètement bizarre / contre-intuitif, qui n'a aucune raison d'être mentionné ici.
… par la physique statistique rend le concept d'entropie encore plus confus et contre-intuitif. En thermo on comprend que c'est une formalisation du contenu en chaleur, et ça se comporte comme on peut imaginer ça. Et voilà que la physique stat fait le lien avec des histoires de micro-états …
Oui, l'entropie est un truc qui tombe du ciel, mais c'est le cas aussi de l'énergie, de la quantité de mouvement, etc., et ça n'empêche pas Clausius de l'avoir découverte et d'avoir travaillé avec avant la naissance de la physique statistique. Je dirais même plus: je trouve que la description …
… and then the answer is different: T is asserting its own consistence (because it is asserting the existence of something it cannot prove), so it trivially proves its own consistence, so (subject to minimal requirements) it is inconsistent.Maybe you should add this remark to your answer?
The question was, of course, not very clear to start with, but I interpret it as asking “what if we have a theory T that includes the axiom that there is a statement that is unprovable from T?” (not just unprovable from the other axioms). Such a T can be written by the usual self-reference trick …
Sans doute qu'on peut améliorer ma présentation, mais je reste persuadé que:⁃ c'est vraiment des idées qu'on peut expliquer à tout le monde (en <qqs heures),⁃ et c'est un des concepts scientifiques les plus fondamentaux et importants à diffuser, surtout de nos jours.•24/24
❦ Voilà, fin des explications. (J'en avais fait une variante sur mon blog autrefois: www.madore.org/~david/weblo... ) J'ai vraiment du mal à accepter l'idée que ce que je viens de dire soit si compliqué qu'on ne puisse pas l'enseigner au lycée, ou même, en simplifié, au collège. •23/24🔗
… qu'il faudra bien mettre ailleurs, et comme on va la mettre dans un endroit plus chaud, il faudra fournir plus de chaleur pour évacuer la même quantité d'entropie, donc apporter de l'énergie: donc un frigo ne peut pas fonctionner sans apport d'énergie extérieure. •22/24
Enfin, sur un frigo (ou une clim): le PREMIER principe dit que pour refroidir quelque chose il faut forcément prendre de énergie pour la mettre ailleurs, et le SECOND principe dit qu'en prenant cette chaleur, on va lui prendre de l'entropie, … •21/24
… cette même quantité d'entropie prise à l'air extérieur et injectée dans la pièce doit accompagner une quantité plus importante de chaleur, donc il faut fournir de l'énergie pour pouvoir transférer la chaleur (du froid vers le chaud). •20/24
Une pompe à chaleur cherche à créer le moins d'entropie possible (idéalement, pas du tout): on prend chaleur et entropie de l'air extérieur, et on met cette même entropie dans la pièce; mais comme l'air extérieur est plus froid, … •19/24
On peut de même comprendre la différence entre un chauffage simple (radiateur électrique, p.ex.) et une pompe à chaleur: un chauffage simple convertit directement de l'énergie (électrique) en chaleur, en CRÉANT de l'entropie: ça c'est autorisé (mais inefficace)! •18/24
(COMPLÉMENT avec formule: si la source chaude est à température T₁ et la froide à T₂<T₁, pour chaque ΔQ pris à la chaude, on transfère ΔQ/T₁ d'entropie, donc ΔQ·T₂/T₁ d'énergie vers la froide, et il reste ΔQ·(1−T₂/T₁) utilisables, d'où un «rendement» maximal théorique de 1 − T₂/T₁.) •17/24
… et la différence entre la quantité d'énergie prise à la source chaude et évacuée à la source froide va pouvoir devenir de l'énergie utilisable (mécanique, électrique, etc.). À cause du second principe, on NE PEUT PAS extraire de l'énergie juste du chaud, il faut AUSSI la source froide. •16/24
… on prend de l'énergie de la source chaude sous forme de chaleur, il y a forcément de l'entropie qui l'accompagne, on évacue idéalement la même entropie vers la source froide, forcément en lui cédant de la chaleur, mais MOINS parce que sa température est plus FAIBLE, … •15/24
Le principe théorique fondamental d'un moteur à chaleur, c'est donc le suivant: on a besoin de DEUX sources, une «source chaude» qui fournit l'ÉNERGIE sous forme de chaleur, et une «source froide» vers laquelle on évacue l'ENTROPIE; … •14/24
… c-à-d mesurée par rapport au zéro absolu. Donc plus T est faible, plus une même quantité ΔS d'entropie peut s'échanger en accompagnant une quantité d'énergie ΔQ faible. Ici, ΔQ se mesure en joules, T en kelvins, et donc l'entropie en joules par kelvin. FIN COMPLÉMENT) •13/24
(COMPLÉMENT avec formule: c'est cette idée que détaille la formule précise du second principe, découverte par Rudolf Clausius: ΔS = ΔQ / T, où ΔQ est la quantité d'énergie échangée sous forme de chaleur, ΔS la quantité d'entropie, et T la température absolue, … •12/24
Ce qui nous sauve (un peu), c'est que ✱PLUS un objet est froid (température basse), PLUS on peut faire passer d'entropie dans cet objet pour une MÊME quantité de chaleur✱. (Donc, un objet très froid, on peut lui fournir de l'entropie sans gâcher TROP d'énergie.) •11/24
Alors ✳︎SI✳︎ la chaleur et l'entropie étaient exactement la même chose, ça dirait qu'il n'y a aucune façon de rien faire avec la chaleur: on ne pourrait que créer de la chaleur et jamais en faire autre chose. Mais heureusement, les choses sont un peu moins graves que ça! •10/24
Insistons: puisque détruire de l'entropie est impossible, la seule façon de s'en débarrasser est de la mettre ailleurs, et comme son échange accompagne forcément un échange de chaleur, en ce faisant on évacue de la chaleur DONC de l'énergie (perdue). •9/24
Spécifiquement: si vous avez une source de chaleur et que vous espérez prendre cette énergie pour la transformer en quelque chose de plus utile (p.ex., de l'énergie mécanique), vous devez forcément prendre de l'entropie en même temps, et il faudra bien la mettre qq part. •8/24
‣ Le SECOND principe affirme que l'entropie peut se déplacer, elle s'échange en même temps que la chaleur selon une formule simple, et elle peut se créer, mais ne peut jamais être détruite. ❧ Ceci formalise l'idée que toute énergie tend à devenir chaleur. •7/24
(Note: on vulgarise souvent l'entropie en parlant de «désordre». Au niveau moléculaire, certes, mais une chambre mal rangée n'a pas significativement plus d'entropie qu'une chambre bien rangée! C'est une quantité physique précise, pas un jugement esthétique.) •6/24
La chaleur est la forme la moins utilisable de l'énergie, et la raison pour ça réside dans le SECOND principe, qui affirme l'existence d'un autre concept, l'«entropie», dont le transfert accompagne toujours celui de la chaleur et vice versa. •5/24
(NB: la chaleur n'est pas la même chose que la température. En général, quand on apporte de la chaleur à un objet, sa température augmente, mais pas toujours: de la glace fondante reste à 0°C quand on la chauffe, c'est juste que plus de glace se transforme en eau.) •4/24
Un moteur, par exemple, transforme de l'énergie électrique en énergie mécanique. Une pile, de l'énergie chimique (stockée dans la pile) en énergie électrique. Mais par exemple si on freine une voiture, où part l'énergie? Elle se transforme en chaleur dans les freins. •3/24
‣ Le PREMIER principe de la thermodynamique affirme qu'il y a un concept appelé «énergie», qu'on ne peut ni créer, ni détruire, mais seulement déplacer et transformer. L'énergie se conserve, donc: s'il y en a qui apparaît qq part, c'est forcément qu'elle vient d'ailleurs. •2/24
Pour ce que ça vaut, je recopie ci-dessous un fil que j'ai posté sur Twitter en 2022, où je tente de raconter les bases fondamentales de la thermodynamique à tout le monde, d'une manière que j'espère pédagogique. 🧵⤵️ •1/24
… de la comparaison des éclairements, et une erreur d'un facteur √22.9 = 4.8 sur la distance à cause de la luminosité intrinsèque. Manque de chance, elles se cumulent, ce qui lui donne une erreur d'un facteur 19 sur la distance.En astronomie ×20, c'est pas mal. 😅
Bon, allez, j'ai fait le calcul: Sirius est 22.9× plus brillant que le Soleil et situé à 544 000 unités astronomiques, donc un rapport d'éclairement de (114 000)² entre les deux. Huygens a trouvé (28 000)² si je lis bien le texte de Sagan. Donc une erreur d'un facteur 4.1 sur la distance à cause …
Je connais cette histoire par le livre ‘Cosmos’ de Carl Sagan, que j'ai lu quand j'étais petit. ⬇️ Il prétend que Huygens avait une bonne mémoire de la luminosité (je n'ai pas vérifié sur les chiffres). Il faut cependant noter que ce livre est souvent approximatif sur l'histoire des sciences.🖼️
Bon, il se passe un truc que je cherche à comprendre.On dirait que tout le monde a vu un lucane ces jours-ci !Donc : avez-vous vu un Lucane cerf-volant cette semaine, dans quel département, et dans quel milieu (ville, forêt, milieu cultivé, prairial...)Le RT fera de vous un posteur d'élytre.
Je dirais surtout que je ne sais pas bien ce que signifie «à même hauteur». Localement je comprends, mais sur l'échelle de la Terre entière ça me semble un chouïa arbitraire comme notion.
Ce n'est même pas «plus près du centre de la Terre» (i.e., comparé à une sphère de référence: là ce seraient les pôles les plus bas), mais «plus bas par rapport à l'ellipsoïde de référence», qui est un petit peu arbitraire (mais je ne suis pas persuadé le le géoïde le soit tellement moins).
Related question: when a GPS app reports elevation, is this altitude relative to the WGS84 reference ellipsoid, or to a more precise geoid (defined, I guess, by an expansion in spherical harmonics)? Or do both conventions exist? How can I tell which is being displayed?📝
There's a HOLE in the OCEAN, and it's south of India.Like, seriously, a spot in the Indian Ocean that is 106 m (348 ft) below mean sea level, the height of a 30 story building.Let's unpack the what and why of the Indian Ocean Geoid Low (IOGL)(image is for humor, unrelated to the IOGL😉)🖼️
… (On sait maintenant que Sirius est intrinsèquement plus lumineux que le Soleil, donc l'hypothèse de départ est mauvaise, mais ça donne quand même un ordre de grandeur des distances aux étoiles.)
Christiaan Huygens vers 1698 a obtenu une estimation (27 000 UA) de la distance de la Terre à l'étoile Sirius en supposant Sirius aussi brillant que le Soleil à même distance, et en faisant un trou assez petit dans une plaque pour que Sirius soit aussi lumineux que le Soleil vu à travers ce trou. …
Moi j'utilise le lien meteo.data.gouv.fr/datasets/don... (donné dans mon dernier billet de blog 😉), ensuite il faut chercher les fichiers du département. Et je ne sais pas comment retrouver ce lien depuis l'accueil du site donneespubliques.meteofrance.fr — c'est un vrai labyrinthe!🔗
Avis personnel: je n'ai pas énormément regardé les précédents pour pouvoir comparer, mais j'ai quand même l'impression que ce SDRIF fait plus «liste de cadeaux demandés au Père Noël» ou «vagues idées qu'on inscrit dans la liste pour faire plaisir aux électeurs» que projet très sérieux. 🫤
Ces trois derniers jours, sur la terrasse chez ma mère (tu sais où c'est), @conscritneuneu.bsky.social et moi en avons vu pas mal, oui, et il n'arrêtait pas de prendre des verres pour mettre les guêpes sous cloche pour qu'elles nous foutent la paix pendant le repas.
… Il évoque notamment le nombre 10^(8×10^16) (c'est-à-dire un 1 suivi de 80 000 000 000 000 000 zéros), mais son texte est tombé dans l'oubli, et il faudra plus de 2000 ans pour qu'un nombre aussi grand que ça soit de nouveau considéré par des mathématiciens. hsm.stackexchange.com/q/3540/3616🔗
Archimède a écrit au IIIe siècle avant notre ère un texte intitulé “L'Arénaire” (“Ψαμμίτης”) où il prétend donner une borne sur le nombre de grains de sable dans l'Univers, et il invente au passage le calcul des puissances de 10 et découvre la loi des exposants. www.madore.org/~david/weblo... …🔗
Surtout fais gaffe à ne pas modifier le cours de l'histoire! Pas question que le monde retienne le nom de Hitler comme autre chose qu'un grand peintre, ou celui de Staline comme autre chose qu'un grand journaliste politique, bref, tels que nous les connaissons.
Grand-père paternel (🇨🇦, 1905–1990): divers métiers, mais surtout agriculteur.Grand-mère paternelle (🇨🇦, 1908–1975): agricultrice / au foyer.Grand-père maternel (🇫🇷, 1896–1954): ingénieur.Grand-mère maternelle (🇫🇷, 1909–1997): pharmacienne.Il n'y a que cette dernière que j'ai vraiment connue.📝
Many fear that Republicans are destroying American democracy but, fear not!, brave Democrats are rising to the occasion, taking on hard battles, defending the oppressed, fighting the worst of Trump's legislative agenda by… <checks notes> …getting the name of the bill changed. x.com/SenSchumer/s...🖼️
… il paraît qu'à Vienne en 1913, Adolf Hitler, Léon Trotsky, Joseph Tito, Sigmund Freud et Joseph Staline vivaient à qqs pas les uns des autres et auraient pu prendre le café au même endroit. Prends ta machine à remonter le temps et va savoir si ça s'est effectivement produit! Le monde doit savoir.🔗
… il paraît qu'à Vienne en 1913, Adolf Hitler, Léon Trotsky, Joseph Tito, Sigmund Freud et Joseph Staline vivaient à qqs pas les uns des autres et auraient pu prendre le café au même endroit. Prends ta machine à remonter le temps et va savoir si ça s'est effectivement produit! Le monde doit savoir.🔗
Tiens, Maître Poulard, puisque tu parles de Freud et de rencontres inattendues de célébrités, je voudrais te confier cette enquête de la plus haute importance: …
Et à un moment, il faut bien se rendre compte que les pompes à chaleur électriques sont de loin le meilleur moyen (éco{log,nom}ique) pour chauffer les habitations quand il fait froid, donc on aimerait bien en avoir partout… et que la situation est symétrique chaud/froid: les PàC sont réversibles.
Ici, la meilleure façon de démonter une bonne partie de ces postures ou arguments qu'on peut légitimement qualifier de luddites est de regarder comment elles tiennent quand on remplace «clim» par «chauffage» (ou «pompe à chaleur»). Car personne n'est «anti-chauffage».📝
… or il n'y a pas de façon plus efficace de rendre la société incapable d'avoir un débat rationnel sensé que d'arriver à créer une polarisation de toutes pièces (souvent sur le modèle de l'axe gauche-droite: être pro-X devient «de droite» et anti-X «de gauche» 🤦 — ça tue la discussion).📝
… pour ça il y a urgence a développer le marché des clims au propane).Mais quand on voit ces arguments un peu sérieux mélangés à un florilège d'éléments de langage stéréotypés, on se dit qu'on n'est plus face à un débat rationnel mais du posturing politique moralisateur («c'est Mal»): …
Il y a bien certains arguments qui méritent qu'on s'y attarde (le plus sérieux est celui des îlots de chaleur urbain, qui plaide à mon avis pour des clims collectives bien posées avec compresseurs sur les toits; un autre qui se tient est celui du fluide utilisé dans le compresseur: …
Je vois passer tant d'arguments «anti-clim» ultra idiots que je soupçonne que qqn de con a dû dire un truc «pro-clim» est qu'on est face à une de ces polarisations absurdes du débat politique où juste parce X a dit Truc, plein de Y se précipitent pour dire non-Truc. …📝
Ça m'arrive de ne même pas être d'accord avec moi-même, de relire un livre que j'eus trouvé excellent et de me dire que je le trouve vraiment mauvais et que je ne comprends pas pourquoi je l'aimais.
En opex sur une exoplanète, prenez le temps de regarder la pupille du xenomorphe en face de vous.-Pupille horizontale, probablement un herbivore, pas de panique-Pupille verticale: c'est trop tard, votre tête est sectionnée par un pédipalpe et aspirée par une trompe buccale #astucesdePoulard🖼️
N'oublie pas que tu as un gigantesque biais de sélection si tu prends une discussion sur le sujet X et que tu demandes aux participants ce qu'ils pensent de <livre de référence sur X>: ceux qui en pensent le plus grand mal auront été dégoûtés du sujet X et ne feront pas partie de la discussion.
Dégagez-moi tous ces incompétents, ces conseils sont complètement à côté de la plaque et borderline luddites quand les minimales sont à 27 comme cette nuit à St Germain des Prés🖼️🖼️📝
Not only is climate change causing ticks to expand their territory, it's also causing an explosion in alpha-gal syndrome, which makes people allergic to eating red meat or using products that come from those animals. A dozen cases in '09 to over 450,000 now. 🧪 www.theguardian.com/us-news/2025...🔗
J'imagine que comme beaucoup de gens soulignent qu'il n'y a pas d'accent aigu, c'est que beaucoup prononcent /ɡʀevis/, mais je n'en sais rien. Cependant, je ne pense pas qu'une prononciation avec des sons qui ne sont pas des phonèmes normaux de la langue puisse se maintenir longtemps.
I was hoping for a simple interface to let people not reveal a password to any site asking for it, to cancel phishing. All I found with #WebAuthn is security theater pushing for cyberfeudalism and consumerism.
I asked a question on the Computer Science Theory StackExchange about a presentation of Turing reduction that I've been thinking on and off for several months now. cstheory.stackexchange.com/q/55511/17747🔗
[1/18] L'idée d'une primaire à gauche pour 2027 circule. C'est une idée qui peut renforcer l'union, mais il y a un piège : le mode de scrutin. Utiliser celui de la présidentielle est la garantie de diviser au lieu de rassembler. Une alternative simple et efficace existe. ⬇️🖼️
Mais la suggestion de prononcer «yacht» comme «iak» ressemble quand même à une blague, non?🔗
Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus dans cette liste: les mots que je ne prononce pas «correctement» d'après l'auteur de cette page, ou justement ceux (à peu près aussi nombreux) que je prononce «correctement».📝
Et les records de froid à Paris, alors? Ça ressemble à ça ⬇️ Mais plus des deux tiers de ces records, dont quasi tous ceux du graphe de droite, représentent un seul événement: l'incroyable vague de froid de décembre 1879. 🥶🖼️🖼️
Difficile de dire la “pire canicule”, et je ne sais pas comment montrer la date à chaque fois. Mais les années revenant le plus souvent sont: 2003 (92 records), 1976 (54), 1911 (51), 2018 (24), 2006 (12), 1997 (12), 2022 (11), 2019 (8).Données brutes ici → gist.github.com/Gro-Tsen/74a...
Je pense que ça illustre bien la difficulté à définir un «record de chaleur»: je viens d'en donner 45×6 = 270 différents, juste pour Paris.Les courbes du 1er graphe tombent plus vite que celle du 2e car un seul jour un peu frais suffit à casser la série.
Quant au point vert à (11 jours, 30.1°C) sur le second graphique, il signifie qu'il y a eu 11 jours consécutifs sur lesquels la température moyenne quotidienne, moyennée sur les 11 jours, a été de 30.1°C, et que c'est le record (en l'occurrence, du 2003-08-03 au 2003-08-13).
Par exemple, le point bleu à (14 jours, 20.5°C) sur le premier graphique signifie qu'il y a eu 14 jours consécutifs dont la température minimale quotidienne est descendue au plus bas à 20.5°C, et que c'est le record (en l'occurrence, ça s'est produit du 1976-06-24 au 1976-07-07).
… celui de droite donne les records de moyenne pendant n jours consécutifs.Chaque graphique a trois jeux de points: un pour les maximales quotidiennes, un pour les moyennes quotidiennes, et un pour les minimales quotidiennes.
J'ai calculé tous les records de chaleurs sur n jours consécutifs, pour 1≤n≤45, à la station de Paris Montsouris. ⬇️Voici comment il faut les lire: le graphique de gauche donne les records qui ont été tenus sans arrêt pendant n jours consécutifs (i.e., les records max du min sur n jours), …🖼️🖼️
“What was Doctor Presume's full name?““Doctor Livingstone I. Presume?”(Sorry.)
Petits joueurs. Un bon logicien aurait demandé à la CADA de publier les avis que la CADA refuse de publier, et seulement ceux-ci.📝
Plus d'explications/commentaires dans mon blog: 🔽PS: deux skeets plus haut, il y a une erreur de lecture sur la ligne.📝
Où je profite du prétexte d'un jeu de données sur la température à Paris Montsouris pour parler du maximum et du minimum en maths, et du théorème du minimax… mais surtout pour m'amuser avec les données en question. www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je suis allé voir quels livres sont payables avec le pass culture.Pas payable : les manuels de sciences duresPayable : les livres d'astrologie ou d'ésotérismeTout va bien... 😵💫aide.passculture.app/hc/fr/articl...🔗
If you ever think that the branding of LLMs as "AI" didn't really matter just remember that no corporation or public-sector body has a "Superficially Impressive Chatbot Policy", or proposes to "replace humans with superficially impressive chatbots".
The Oracle promptly replied: “The wisest question you could ask is: ‘What is the wisest question I could ask, and what is its answer?’, and its answer is the one I have just given you.”At that moment, Gro-Tsen was Enlightened.
After giving it much thought, Gro-Tsen decided that, rather than trying himself to find the wisest question to ask, he should ask the Oracle! So when it was his turn, he asked: “O mighty Oracle, what is the wisest question I could ask, and what is its answer?”
(A zen kōan.)Gro-Tsen was given the rare privilege of asking a question to the Oracle of Ultimate Wisdom. The Oracle can answer any (short) question, but it's a once-in-a-lifetime opportunity, so the question should be chosen carefully!
Hungary banned anything that “promotes homosexuality,” which means Pride. However, today over 500,000 people in Budapest told the government to fuck off. 🏳️🌈🏳️⚧️🖼️🖼️🖼️
Bon, si votre seul argument restant est que l'indicateur est fait par des pros donc forcément bien, et que je suis incompétent par principe même quand je précise comment l'améliorer pour pénaliser les mauvais acteurs et éviter l'absurdité… la discussion n'est plus très intéressante.Bonne journée!
Bon, regarder les mecs jeunes et beaux défiler à la gay pride c'est rigolo quand on est soi-même jeune et beau (enfin, pas trop laid). Mais quand on est devenu vieux, moche et aigri, c'est juste frustrant. Il n'y a plus qu'à prétendre que «c'était mieux âvant».
… Donc je repose la question: QUI a conçu ces indicateurs? comment ont-t-ils pu être à ce point ignorants de ne pas penser à la loi de Goodhart pourtant bien connue depuis les années 1970? et pourquoi on ne supprime/corrige pas immédiatement ces outils s'ils conduisent à pareilles absurdités?
… Ce qui compte c'est combien l'immeuble consomme vraiment, clims d'appoint incluses, pas une séparation artificielle entre ce qui relève du collectif, qui est compté dans l'indicateur donc effectivement pénalisé, et ce qui n'en relève pas (clims d'appoint), qui ne l'est pas: distinction stupide. …
… Donc justement ce changement (minimal) pénaliserait le mauvais professionnel qui pense pouvoir faire l'économie de la clim pour frauder l'intention de l'indicateur (qui marche actuellement parce que l'indicateur est merdique) de façon à réduire sur le papier la conso de l'immeuble. …
… par appartement, puisque c'est ce qui va se passer. Ce n'est pas un blang-seing, au contraire: je dis que l'absence de clim (absurde et scandaleuse en 2025) devrait compter comme une pénalité très lourde sur le bilan énergétique, parce que ça va effectivement conduire à une surconsommation. …
Le mauvais professionnel c'est justement celui qui construit quelque chose qui conduit à une situation absurde (les locataires mettent une clim d'appoint). Ce que je propose au minimum, donc, c'est de pénaliser l'absence de clim de façon équivalente à la consommation d'une clim d'appoint …
Tout ce que je peux dire, c'est que j'utilise Gnuplot (par inertie), et que je NE le recommande PAS. À chaque fois je perds un temps fou à retrouver la syntaxe de choses idiotes comme comment mettre la légende à gauche ou comment étiqueter les axes.
So you (maybe) heard it here first: The vagus nerve is the new microbiome, with the associated endless stream of podcast bros, shady companies and other grifters trying to sell vulnerable people something with enough prima facie scientific legitimacy to sound plausible.🖼️
… Mais la question est aussi: qui a inventé ces indicateurs et comment n'a-t-il pas pensé à ce genre d'effets hyper prévisibles? Pénaliser les équipements collectifs parce qu'on les met dans le périmètre de l'indicateur tandis que les appoints individuels sont ignorés, c'est criminellement stupide.
… Donc au strict minimum, il faut changer ces indicateurs de consommation des bâtiments pour ajouter la consommation d'une clim d'appoint par logement (si le bâtiment n'en prévoit pas une collective) parce que c'est ce qui se produira à terme. Avec ça, le bailleur aurait fait le nécessaire. …
… (ce qui se produira bien sûr), ça ne rentre pas dans le périmètre de l'indicateur, donc même si c'est bcp moins efficace, c'est OK parce que l'indicateur le dit. C'est ça?Tout ça illustre bien l'absurdité connue de fixer des règles sur la base d'indicateurs: en.wikipedia.org/wiki/Goodhar... …🔗
Donc en gros le problème c'est que si le bailleur installe la clim ça compte comme de la consommation du bâtiment, et qu'il y a un indicateur qui impose une limite là-dessus, et que cet indicateur ne décompte pas le confort apporté; alors que si les locataires installent leur clim d'appoint perso …
Une illustration de pourquoi il ne faut pas faire des stats sur les extrêmes mais sur des moyennes: les températures relevées à Paris-Montsouris avec, pour chaque année (de septembre à août) le maximum, le minimum, et la moyenne annuelle. Le 2e graphe zoome sur la moyenne.🖼️🖼️
… Pour dire les choses autrement: on ne peut pas à la fois dire «le besoin de la clim est faible» et «la consommation de la clim est importante»: si le besoin est faible, la consommation l'est aussi. L'argument de besoin faible ne marche que sur les coûts fixes comme la pose, pas sur la conso.
… se compense. L'argument «on a besoin de la clim seulement 2 mois par an» est valable si on est en train d'évaluer l'intérêt de la poser (on va diviser le prix constant de la pose par l'utilité, et effectivement il y a un argument) mais pas si c'est un argument sur la consommation. …
«Il est normal de favoriser ce dont vous avez besoin 6/7 mois, plutôt que la clim nécessaire 2 mois» → Ben non, précisément: pas si c'est l'argument porte sur la consommation. Si on a besoin de clim seulement 2 mois sur 12, elle ne va aussi consommer que 2 mois sur 12, et le rapport besoin/conso …
Le point de départ de la discussion, c'est bien quelqu'un qui prétend qu'un bailleur social impose que des pompes à chaleur soient installées avec la fonction chauffage activée mais la fonction clim désactivée. C'est bien une asymétrie entre clim et chauffage.
Je ne vois toujours pas d'explication sur la différence entre clim et chauffage. Pourquoi la clim est-elle «prendre le problème à l'envers» plus que le chauffage? Si le bâti est merdique, il l'est pour le chaud comme pour le froid. Vouloir se rafraîchir est aussi légitime que vouloir se chauffer.
DID YOU KNOW that one popular way of counting dates in astronomy (the “Modified Julian Date”) is to count the number of dates that have elapsed since the foundation of Denver, Colorado? (Ha, ha, only serious.) en.wikipedia.org/wiki/Julian_...🔗
So apparently someone took Hilbert's “Infinite Hotel” paradox en.wikipedia.org/wiki/Hilbert... and made it into a computer game called “Hotel Infinity”. www.youtube.com/watch?v=OzAh...(I have no idea whether it's good. I can't play games on my computer.)🔗
Il est exactement aussi légitime de vouloir rafraîchir son lieu d'habitation quand il fait trop chaud que de vouloir le réchauffer quand il fait trop froid, et l'efficacité énergétique par PAC est en gros la même dans les deux cas. Or personne ne penserait à interdire le chauffage (même à Nice!).
C'est peut-être le moment de rappeler que le mensuel “Le Point” a trouvé le moyen de publier, en 2019, une colonne intitulée «Canicule: faites un tour en voiture pour prendre un “coup de frais”». 🫠 www.lepoint.fr/automobile/c...🖼️
Ce que j'explique, c'est qu'il n'y a pas de logique à distinguer chauffage et clim. Donc: si l'isolation n'est pas au niveau, ça n'a pas plus de raison d'interdire de rafraîchir malgré ça que d'interdire de chauffer avec la PAC. Or tout le monde comprendrait qu'interdire le chauffage est absurde.
Plus de 40 sociétés savantes ont écrit au Ministre de l'Enseignement Supérieur et la Recherche pour demander la réouverture du Palais de la Découverte, lieu emblématique mêlant tradition scientifique et enjeux de la recherche actuelle et future.smf.emath.fr/actualites-s...🔗
Mais on peut aussi permuter le calcul sur l'année et le calcul sur le jour: ⬇️Cette fois, la ligne min(max(moy))=10.9 signifie que le 29 janvier est le jour qui a le plus petit maximum (sur toutes les années) de la température moyenne (sur la journée), atteint en 2013.🖼️
Ça donne ça: ⬇️Par exemple, la ligne min(max(moy))=15.8 signifie que l'année 1874–1875 est celle qui a le plus petit maximum (sur l'année) des températures moyennes (sur la journée), et qu'il vaut 15.8°C, atteint le 18 août 1875.Version texte ici: gist.github.com/Gro-Tsen/74a...🖼️
La source des données est là: meteo.data.gouv.fr/datasets/don... (fichiers “Q_75_1816-1949_RR-T-Vent.csv.gz”, “Q_75_previous-1950-2023_RR-T-Vent.csv.gz”, et “Q_75_latest-2024-2025_RR-T-Vent.csv.gz”).
(Je précise aussi que mes années vont du 1er septembre au 31 août, de manière à ne pas casser en l'hiver en deux: ce serait idiot de ranger un record de froid le 31 décembre de manière différente d'un record de froid le 1er janvier: c'est le même hiver.)
… minimum moyenne ou maximum sur le jour dans l'année, et minimum, moyenne ou maximum dans la journée (bon, avant 1950, la température moyenne de la journée, c'est juste (max+min)/2 parce que la vraie moyenne n'est dispo).
J'ai récupéré les températures minimales et maximales relevées par la station météo de Paris Montsouris depuis 1873 et j'ai calculé quelques minima, moyennes et maxima.Et quand je dis “quelques”, j'ai calculé les 27 combinaisons possibles: minimum, moyenne ou maximum sur l'année, …
Le poussinet a trouvé la fuite de gaz dans la clim avec son détecteur à difluorométhane, maintenant il sautille dans tous les sens en criant «J'AI TROUVÉ! J'AI TROUVÉ LA FUITE!» et en vitupérant contre les gens qui ont essayé de le gaslighter que c'était pas une fuite.📝
Worth a watch:Head of Signal, Meredith Whittaker, on so-called "agentic AI" and the difference between how it's described in the marketing and what access and control it would actually require to work as advertised.🎥
To be clear, this is a proof of Gödel's incompleteness theorem using the failure of the recursive analogue of Kőnig's lemma.
The indignant replies to this skeet by my compatriots pointing out that this photo does not show a croissant are pretty hilarious.(Suddenly the “pain au chocolat” and “chocolatine” teams are united against a common enemy: the “chocolate croissant” invaders.)📝
Pour rappel, une pompe à chaleur bien posée est qqch comme 3 à 5 fois plus efficace (pour apporter ou évacuer de la chaleur) qu'un chauffage traditionnel. Et en France, l'électricité est largement décarbonnée, surtout en été.🔗
Il faudrait vraiment analyser l'origine de ce courant de pensée qui prétend que «rafraîchir son logement quand il fait trop chaud dehors» est un luxe frivole et un gâchis d'énergie, alors que PERSONNE ne le pense pour «réchauffer son logement quand il fait trop froid dehors».
(Spoiler: le résultat est que les locataires achèteront des clims mobiles d'appoint, les installeront comme ils pourront à travers des fenêtres mal calfeutrées, et que le bilan énergétique sera beaucoup plus pourri qu'avec une PAC bien posée.)
Donc apparemment il y a des règles de certains bailleurs sociaux qui interdisent la clim, même quitte à bloquer la fonction «clim» d'une pompe à chaleur réversible (ne lui permettre de fonctionner qu'en chauffage), parce que la clim est une «dilapidation» d'énergie. 🤦 x.com/PhilippeThom...🖼️
… and such subtle mistakes might be even more insidious than something that anyone can tell is wrong (if only for the contradictory values of “sum of angles” and the words “statiatics” or “succoss”).
In the AI's defense, asking an image-generating AI to do something like this is like asking a human to do it in a moment where they are having a stroke and only their right brain hemisphere is working.A text-generating AI would certainly do better. But it might still contain subtle mistakes …
Ce qui est un peu triste, en fait, c'est que c'est les mêmes problèmes qu'aurait ChatGPT. 😬 (Parce que oui, ChatGPT, si on lui demande «prouver moi <truc>», il va toujours y arriver miraculeusement, et si <truc> est trivial, souvent il va sortir un truc tarabiscoté.)
‣ Si on mâche les problèmes en tout petites questions faciles, il y en a toujours qui vont chercher midi à quatorze heures et écrivent des réponses inutilement compliquées ou tarabiscotées, ou des pages de justification. Si on ne le fait pas, ils n'y arrivent pas.…
Les dilemmes de l'écriture d'un sujet d'examen de maths:‣ Si on donne dans la question la réponse à trouver, les élèves arrivent toujours miraculeusement pile au résultat qui était demandé. Si on ne la donne pas, ça peut bloquer pour les questions suivantes.…
Non mais le pire c'est que beaucoup de rames ont au moins une ventilation réfrigérée (clim non thermostatée), sauf qu'elle ne marche pas dans ~90% des cas.
J'ai fait le trajet Palaiseau ↔︎ Paris deux fois cette semaine (même température), une fois à moto avec casque intégral et équipement en cuir de la nuque aux pieds, et une fois en RER B, et je pense que j'ai plus transpiré dans le deuxième.
Pour convaincre les franciliens de prendre les transports en commun plutôt que leur voiture, peut-être qu'une bonne première étape serait d'avoir une CLIM QUI FONCTIONNE dans les RER comme dans toutes les voitures individuelles. Et pas juste dans une rame sur 10.
J'en profite pour rappeler l'existence de cette excellente nouvelle satirique (pseudonyme — et je précise que ce n'est pas moi l'auteur), “Fusion et confusion”, de la série “Dessous de paillasse”, sur la manie des fusions dans l'ESR: dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co...🔗📝
Si ça intéresse quelqu'un, l'examen qui a eu lieu ce matin pour le cours de théories des jeux (“théories” au pluriel, merci) que je donne à Télécom Paris est ici: perso.enst.fr/madore/mitro...Et le corrigé est là: perso.enst.fr/madore/mitro... ❦
Oui, la définition officielle en tient compte. Mais les gens qui signalent des records sur les réseaux sociaux semblent tous parler des maximales.Quant à la température humide, personne ne la donne jamais, même les sites météo «avancés». Alors que c'est vraiment le paramètre le plus sensible.
Je viens de recevoir une réponse de la Caf à mon courrier du 2 janvier.Le courrier en question me dit: connectez-vous à votre espace en ligne pour poser vos questions.
Tout le monde parle des pics de chaleur en température maximale, mais personnellement une nuit à 24°C mini me fait beaucoup plus peur qu'un jour à 40°C maxi.(Et en plus, ce qu'il faudrait vraiment donner, c'est la température de thermomètre humide.)
The people that can't even secure their own websites want access to the full contents of all your messages.📝
À toutes fins utiles, pour ceux qui ne connaissent pas déjà cette carte des impacts de foudre en temps réel, je rappelle l'existence de Blitzortung: map.blitzortung.org#6/48.862/2.331🔗
Les frigos ayant un compartiment congélation ont typiquement un seul thermostat, dans la partie principale, et le compresseur travail pour l'ensemble. Résultat: plus il fait chaud dehors, plus il fait froid dans le compartiment congélateur (parce que le compresseur travaille plus).
Pigeons profitant de la fraîcheur d'un brumisateur pour les plantes.🖼️
I don't know if the Norwegian tourist was refused entry because of this meme or for some other reason that may or may not have been decided ex post facto, but one thing is certain:This image is now ALL OVER international news and social media. 😂📝
Another thing I'd like to get an approximation of is the Kullback-Leibler divergences D(population ‖ area) and/or D(area ‖ population).(The former is the average of ρ·log(ρ) over the area of Earth, where ρ is population density, and the latter is the average of −log(ρ).)
>> TODO(Try to compute the decomposition of the world population into spherical harmonics by approximating it by just the cities.)📝
Re population, I wonder if one would not get a better approximation by taking the database of ~150k cities with ≥1000 inhabitants (totalling 3.8G people), and use it as proxy for world population density: viꝫ. compute the spherical harmonics for the sum of the correspondingly placed δ distributions.
… around 40k people (Wikipedia says 36k). The total population of all the 100 cities in the database that are in this octant is around 400k. So it's pretty safe to say that well below 0.1%, probably even less than 0.01%, of the world population, live in the “south-west-back” octant. 😯
But it's amazing to see how unequally populated they are. According to an online database I found of all world cities with population >1000, the largest one in the “south-west-back octant” of the Earth (i.e., latitude ≤ 0° and longitude ≤ −90°) is: Apia (capital of Samoa), with a population of …
We can divide the Earth in 8 equal octants (a spherical octahedron), each an equilateral and triple-right-angled triangles, by cutting it in two at the equator, the 0°/180° meridian and the ±90° meridian.The octants can be labeled by combinations of {north, south}, {east, west} and {front, back}.
I only skimmed through the actual thesis (which was supervised by Patrick C. Fischer), but the executive summary is that he defines and studies a programming language (“LOOP”), whose programs always terminate, that can exactly represent the α-th level of the hierarchy, for α < ω^ω. •4/4
“Subrecursive hierarchies” (e.g., the Grzegorczyk hierarchy) are about bridging the space between the top of what people usually study in complexity theory (primitive recursive functions) and the bottom of what people usually study in computability theory (Church-Turing computable function). •3/4
Apparently there is some mystery around why he didn't get his degree and also, how the thesis was typeset. See dmrthesis.net/dmr-thesis/ for a very detailed exploration of the latter. An effort to recreate the document also made a computerphile video: www.youtube.com/watch?v=82Tx... in 2021. •2/4🔗
So apparently Dennis Ritchie (“DMR”, famous for inventing the C programming language and participating in the creation of Unix) wrote a PhD dissertation on subrecursive hierarchies at Harvard in the 1960's, but for some reason never actually got his degree. computerhistory.org/blog/discove... •1/4🔗
It confused me as well. First for the reason you say, and then because I thought “there's no reason for ʞ to be increasing, so this can't possibly work”.
Like, I'm sorry, but if I'm allowed to use Greek characters in my proofs, there's absolutely NO reason I shouldn't have access to Coptic ‘ϧ’ and its uppercase counterpart ‘Ϧ’.📝
The nice thing about Unicode is that when you run out of ideas for how to name a mathematical object, you can just open a character map and pick (here, ‘ʞ’).📝
… But since the ʞ(i) are distinct members of M, the n-th element of M is ≤ max{ʞ(1),…,ʞ(n)} ≤ max{k(1),…,k(n)}, so the enumerating function of M is bounded by a computable function, i.e., M is not hyperimmune. ∎This is actually a good example to illustrate the difference between these notions.
Yes, the set M of minimal programs is immune.And indeed, M is not hyperimmune. Proof: let k(n) be a standard computable code for a program that codes the constant function _ ↦ n, and ʞ(n) be the smallest (hence minimal) program for that same function, so obviously ʞ(n) ≤ k(n). …
En 1998 la journaliste Dominique Nora et notre collègue Robert Di Cosmo ont publié “Le Hold-Up Planétaire: La Face Cachée de Microsoft”, attirant l'attention sur le monopole dangereux de MS sur le monde des logiciels PC. Plus de 25 ans après cet avertissement, les Européens se réveillent. 😐
En 1998 la journaliste Dominique Nora et notre collègue Robert Di Cosmo ont publié “Le Hold-Up Planétaire: La Face Cachée de Microsoft”, attirant l'attention sur le monopole dangereux de MS sur le monde des logiciels PC. Plus de 25 ans après cet avertissement, les Européens se réveillent. 😐
✱ Note: in the statement of the theorem above, it is not required that the minimal programs generated do anything useful or interesting. We are just saying that the set of minimal programs, despite being infinite (why?) does not have any infinite computably enumerable subset.
… Hint / sketch of proof:‣ If there were, one could (why?) find a computable function f such that, for every e, f(e) is some minimal program that is strictly longer than e. ‣ But by the Kleene-Rogers fixed point theorem, there is then some e such that f(e) behaves like e. Contradiction! ∎.…
A fun result in computability (reportedly due to Carl Jockush):‣ Say that a program (=Turing machine) is “minimal” when there is no (strictly) shorter program that behaves identically (=computes same function).‣ Theorem: there is no program that enumerates infinitely many minimal programs.…
… Ceci étant, je pense que c'est une mauvaise idée d'essayer d'apprendre la théorie des catégories in abstracto: c'est extrêmement aride, et surtout, ça se comprend que quand on a déjà vu plein d'exemples, qui se rencontrent ailleurs en maths, qu'on peut ensuite réinterpréter catégoriquement.
…⁃ Grandis, “Category Theory and Applications: A Textbook for Beginners” (2018) (malgré le dernier mot ce n'est sans doute pas le plus facile des 4)Je ne sais pas lequel est le plus pédagogique. J'avais moi-même écrit un truc www.madore.org/~david/math/... vers 1997 mais il est assez mauvais.…
Quelques références standard:⁃ Mac Lane, “Categories for the Working Mathematician” (2d ed, 1978)⁃ Herrlich & Strecker, “Category Theory” (3rd ed, 2007)⁃ Barr & Wells, “Category Theory for Computer Science” (1998) disponible en ligne à www.math.mcgill.ca/triples/Barr...…
This should really be hyper famous. But as the answers I got to the following analogous problem for discrete uniform distributions witnesses, it's not as well known as it deserves:📝
I wrote an answer on Math StackExchange explaining why (and how) one can find three random variables each following a standard normal distribution, any two of which are independent, but such that all three are NOT independent (in fact, any 2 determine the 3rd): math.stackexchange.com/a/5078249/84...🔗
I've even used more em dashes (372 of them) than semicolons: poor semicolon!Here are the full stats of every Unicode character I've used on Bluesky so far (not counting this skeet nor the previous one): ⬇️🖼️🖼️🖼️🖼️
By Apollo, the decline of the semicolon is true! I've just ran the stats on my Bluesky; and in 6740 skeets before this one, I've used only a measly 236 semicolons; in contrast, I've used 17084 full stops, 14559 commas, 7560 colons, 2548 ellipses, 1720 question marks, and 975 exclamation marks.📝
Gro-Tsen te regarde avec les gros yeux, mais en même temps regarde discrètement son portable pour se rappeler ce que dit Perron-Frobenius.(Bon, je me souvenais à peu près, en fait. Mais certainement pas dans les détails.)
… (En plus de ça, l'uranium dont on parle est probablement sous forme soit d'oxydes d'uranium soit d'hexafluorure d'uranium, et tout ça est encore moins dense que l'uranium sous forme métallique.)
… (Certes il y a dans l'univers des choses beaucoup plus denses que ça, comme le cœur des naines blanches ou, pire, des étoiles à neutron, qui vivent sous des pressions inimaginables, mais je parle de choses ordinaires. L'uranium est un métal comme un autre.) …
Alors pour info, le matériau le plus dense aux conditions ordinaires dans lesquelles nous vivons est l'osmium, qui a environ 23 fois la densité de l'eau (i.e., un volume donné d'osmium pèse environ 23× ce que pèse ce volume d'eau). Donc 400kg de n'importe quoi fait au moins (400/23) ≈ 18 litres. …
Il peut, mais est-ce le cas? Jancovici est-il auditionné de façon à peu près proportionnelle à son importance et niveau dans le champ scientifique et technique où il est expert?
Obviously nobody writes or uses a formula like this. Of course. It was written to make a point. But what point, exactly? I seem to remember it was Alain Connes, but I don't remember why, and I'd like confirmation.I just wrote this on Reddit: www.reddit.com/r/Damnthatsi...Can sbd confirm/correct?🖼️
A question on the history of the presentation of physics: does someone know where and when, exactly, this exact formula for the Standard Model Lagrangian appeared (which then went somewhat viral), and what the point was of writing out everything that way?🖼️
‣ Update: on me fait remarquer à juste titre que l'association de «Ambroise» à un magicien/astrologue/alchimiste a certainement été plantée dans ma tête par Dino Buzzati dans sa “Fameuse Invasion de la Sicile par les ours” que j'ai lue quand j'étais petit (et où il y a un «professeur De Ambrosiis»).📝
Ah oui, c'est ultra rare, ça. Mais dans ma tête c'est inextricablement associé au roman de Perec, “La Disparition”.(Et puis bon, en fait, c'est juste «Louis», qui est lui-même juste «Clovis».)
Je l'utilisais aussi pour son étymologie, qui signifie «immortel» — d'ailleurs, «Ambroise» et «immortel» sont en quelque sorte cognats. Mais à ce titre-là, j'aurais pu chercher «Athanase», parce que les Athanase, il n'y en a vraiment pas des masses, encore moins que les Ambroise.
Pour ma défense, quand j'écrivais ces romans, il y avait encore moins de Ambroise que maintenant.Reste que je n'arrive absolument pas à imaginer un «Ambroise» à l'école maternelle: dans ma tête, c'est forcément un vieillard barbu portant une robe ornée de symboles astrologiques ou cabalistiques.🖼️
Il y a un personnage récurrent des mauvais romans ésotériques que j'écrivais quand j'étais ado qui s'appelait «Ambroise»: j'étais persuadé que personne ne portait plus ce prénom depuis en gros 500 ans, dans ma tête ça faisait vraiment prénom d'alchimiste.Apparemment, il en reste, vers Versailles.📝
Enfin, bon, depuis que je sais que la «Cour de justice de l'Union européenne» est une institution qui regroupe plusieurs juridictions dont la plus élevée s'appelle la «Cour de justice» (😖😵💫🤯), le #ClubContexte ne se sent plus.
Ils auraient pu faire comme nous et trouver un nom bizarre comme «Conseil d'État» pour l'une de ces deux cours, ça éviterait le risque de confusion.(J'ai ajouté des liens «attention à ne pas confondre» de l'une vers l'autre dans la version anglaise de Wikipédia.)
Tiens, est-ce qu'il n'y a pas un descendant de la famille Qadjar qui aurait envie de dire «🙋 je suis disponible si vous voulez évincer les ayatollahs et que vous n'aimez pas les Pahlavi»? On a bien trois ou quatre prétendants au trône de France, l'Iran doit en avoir plein aussi.
Le vrai classement qui compte des pays du monde, c'est par la qualité architecturale du bâtiment de leur cour suprême. Si j'en avais la patience je ferais un fil systématique (à défaut, j'essaie de compter sur le fait que qqn d'autre se sentira motivé).📝
happy pride to everyone who both made seminal contributions to mathematics and helped defeat the nazis only to chemically castrated by the british government for the crime of being gay
Toi je sens que tu es sur le point de fonder le pays rassemblant les gens dont le prénom est le nom d'un pays qui n'a aucun résident de ce prénom, ou quelque chose comme ça. Je te vois venir à essayer de faire disparaître l'ordre international dans un pouf de logique! 👀
… (Et même avec toutes ces conditions, le nombre de pannes matérielles que j'ai eu sur la gamme Dedibox de Scaleway fait que je ne sais pas si je la recommanderais. OVH est peut-être mieux, du coup.)
Moi j'héberge mon site sur un serveur dédié que je loue. C'est une solution chère, et que je ne recommanderais qu'à des control-freaks comme moi qui veulent tout maîtriser, et qui aiment jouer avec les outils Linux. Je ne sais pas si c'est le cas ici. …
Quelque part, j'admire cette forme de synesthésie consistant à être capable d'émettre un jugement sur tout.(Il fut un temps où sur Google Maps on pouvait mettre entre 1 et 5 étoiles à tout et n'importe quoi, y compris l'océan atlantique. Je ne sais pas à qui Google envoyait le feedback report!)
Je pense plutôt à des explications plus prosaïques: erreur sur la signification («ah, je pensais qu'on parlait de déco en PLAQUES NOIRES»), formulaire Web mal foutu qui fait que certaines personnes ont inversé «favorable» et «défavorable» dans toutes leurs réponses, ce genre de choses.
Poll: do you have a favorable or unfavorable view of:⁃ the letter delta?⁃ the humerus bone?⁃ the Atlantic ocean?⁃ the planet Neptune?⁃ the color blue?⁃ citric acid?⁃ electromagnetism?⁃ the number 9?
These “favorable or unfavorable view of” polls are getting out of hand. What does it even mean to have a favorable view of “castles” or “Gregorian chant”? And how can you possibly have a favorable view of the Black Plague?📝
De fait, j'ai parfois droit à des infos super utiles de ma mémoire, comme «la personne que je viens de croiser (et que je n'ai même pas vue) portait la même eau de toilette (dont j'ignore le nom) que telle autre personne que j'ai connue il y a 25 ans (et avec qui j'ai perdu contact)». Merci 🧠!
De fait, j'ai parfois droit à des infos super utiles de ma mémoire, comme «la personne que je viens de croiser (et que je n'ai même pas vue) portait la même eau de toilette (dont j'ignore le nom) que telle autre personne que j'ai connue il y a 25 ans (et avec qui j'ai perdu contact)». Merci 🧠!
Or maybe she's some kind of radical leftist whose opinions should be distrusted on all matters relating to US national intelligence? 🤷 x.com/TulsiGabbard...🖼️
C'est pas juste un signe pour dire «oups, désolé, je ne vous avais pas vu, veuillez m'excuser»? C'est comme ça que je le comprends, moi.(J'en vois bcp sur un rond-point près de chez nous avec prio à droite donc évidemment TOUT le monde sur le rond-point oublie de céder le passage aux entrants.)
“As democracy is perfected, the office represents, more and more closely, the inner soul of the people. We move toward a lofty ideal. On some great and glorious day the plain folks of the land will reach their heart's desire at last, and the White House will be adorned by a downright moron.”
I looked up whether this quote is correct so you won't have to: the words “fools and complete narcissistic” are inserted apocryphally; but the rest is indeed by H. L. Mencken writing for the ‘Baltimore Evening Sun’ on 1920-07-26. See: www.snopes.com/fact-check/m...🔗
" Mardi 11 février 2025, 6h du matin, je suis en vacances d’hiver avec ma famille dans les Pyrénées, la police débarque (6 policiers +2 enquêteurs), m’arrête, me menotte et me notifie le début de ma garde à vue à 6h15, suspecté d’avoir « transmis des données sensibles à une puissance étrangère "📝
Du coup ça situe la partie intérieure de la porte de Bicêtre, je pense, au niveau de l'entrée de l'actuel Centre International de Séjour Kellermann: www.openstreetmap.org?mlat=48.8197...Et la partie ext vers les équipts sportifs de l'actuel parc Kellermann: www.openstreetmap.org?mlat=48.8192...
Le saviez-vous ? PNG, ce vénérable format, continue d’être mis à jour, évidemment de manière rétrocompatible.Au programme du PNG « version 3 », devenant standard reco. mardi prochain :• PNG animés (déjà partout depuis +8 ans)• HDR (HDR-TV, BT.2100)• Précisions diverses !www.w3.org/TR/png-3/🔗📝
Also, one of the whole points of math is to replace clever tricks (which are hard to find and might not always exist) by general techniques (here: Cartesian geometry). See Grothendieck's metaphor of how to open a nut: ncatlab.org/nlab/show/Th...🔗
… So here you can start by applying this to “slide” the upper left corner of the triangle to the opposite side of the 36π square (because its diagonal is parallel to the opposite side of the triangle), which already gets rid of that annoying 36π square.
I would say it differently: a trick is that if ABC is any triangle and you replace one of its vertices A by any point A′ on the parallel through A to the opposite side BC, then the resulting triangle A′BC has the same area as ABC. …
Oh, I had missed the clever trick! But I would still have answered correctly without. This reminds me of the following anecdote about John von Neumann being asked to solve a problem having a clever solution, which he missed, but still solved very quickly: math.stackexchange.com/questions/31...🔗
Thanks. So, there's no particularly clever trick here: it's more like a test of whether the would-be answerer knows Cartesian geometry. You just write down the coordinates for every point involved and you get the answer.
Il semble qu'il eut existé à Paris, dans l'enceinte de Thiers, une porte de Bicêtre entre la porte d'Italie et la poterne des Peupliers.Quelqu'un saurait-il dire quel était son emplacement exact?
Et je pense que la grande majorité des vols en «jet privé» sont de ce type. Les gens qui ont vraiment un jet à eux, personnel, c'est vraiment les 1% des 1% des 1%, pas juste les 1% des 1%.📝
Je dirais qu'il y a à peu près le même rapport entre «se payer parfois un vol en jet privé» (loué à l'acte, donc) et «avoir son propre jet privé à disposition en permanence» qu'entre faire appel à un VTC de temps en temps et employer un chauffeur à plein temps.
Même pour raconter un problème de clim je trouve moyen d'en écrire un roman, mais il est vrai qu'il y a pas mal d'indices qui viennent compliquer l'enquête: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oui, plus ou moins. Mais de ce que je comprends, les gens (comme Gödel) étaient beaucoup moins convaincus, à l'époque, que le lambda-calcul représentait une formalisation correcte de l'idée intuitive de calculabilité que quand la machine de Turing a été proposée.
Attention, quand on met un ventilateur-colonne à droite d'un ventilateur-ligne, ça fait un scantilataire, alors que quand on le met à gauche ça fait une mantilatrice. Il ne faut pas se tromper!
Ah. I thought it had become almost impossible to avoid using and depending on libgmp as gcc itself uses it at several levels (making the whole mess impossible to bootstrap, incidentally).
Sur les revenus ça pose un problème pratique pour les étrangers (bon, on l'a déjà, tu vas dire). Par contre, sur la valeur ou puissance fiscale du véhicule (plus une constante positive), ça me semble parfait.
Le permis à points est un bon système. Il faudrait surtout augmenter la fréquence de constatations d'infractions (et rapidité de traitement!) au lieu d'augmenter la sévérité qui est un pis-aller. Et revoir le mode de récupération des points (p.ex., 2/an plutôt que cette moussaka incompréhensible).
Indeed, gmplib.org/manual/Low_0... (“Low-level functions for cryptography”) says: «These functions are intended for cryptographic purposes, where resilience to side-channel attacks is desired.»🔗
From gmplib.org : «The main target applications for GMP are cryptography applications and research, Internet security applications, algebra systems, computational algebra research, etc.»Cryptography and security are listed first, so I would certainly hope they are aware of side channel issues!🔗
Non, je n'ai pas vrt cherché à comprendre ce qu'est un tripos en général. Mais sur les cas particuliers dont on parle je vois bien ce qu'ils sont, et les morphismes géom. entre eux sont aussi faciles à voir/décrire (et d'ailleurs en gros la même idée que des morphismes de locales — qu'ils sont!).
… and if so it seems to be completely analogous to Lachlan's result which I summarized as this: 🔽And I think that, in what I wrote above, every set involved in the story is computably enumerable. (Also, P and P′ play essentially no role.)📝
… where “(P, L, R) ≼ (P′, L′, R′)” means “there is f computable defined at least on P and such that f(P)⊆P′, f(L)⊆L′ and f(R)⊆R′” (in other words, the definition of many-to-one reducibility that you introduced).I think that's what you were asking for in this skeet: 🔽 …📝
To be clear, the “analogous” statement I think / thought you were after is this:‣ Let T₀, T₁ be the set of Turing machines which halt on 0, resp. 1 (or: theorems and antitheorems of PA). Then for any D ⊆ ℕ decidable we have either (ℕ,T₀,T₁) ≼ (ℕ∩D, T₀∩D, T₁∩D) or (ℕ,T₀,T₁) ≼ (ℕ∖D, T₀∖D, T₁∖D), …
Je ne sais pas si le terme de «problème» est le bon, mais il y a des théorèmes qu'on a plusieurs façons de démontrer, parfois tout le monde est d'accord que les démonstrations diffèrent substantiellement, parfois c'est beaucoup moins clair. (Et déjà, ce que ça veut dire d'être différent.)
… des foncteurs adjoints dans tous les sens possibles, et que le 𝐍^(𝐍^𝐍) de RT(𝒦₁) «vient» de celui de RT(𝒦₂^rec) (c'est en gros ce que dit Kreisel-Lacombe-Shoenfield) alors que celui qui vient du 𝐍^(𝐍^𝐍) de RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec) en est un sous-objet.
Ce n'étaient pas des réflexions, c'étaient des explications. 😁 Mais effectivement, si tu ne sais pas ce qu'est un morphisme géométrique, elles ne vont pas beaucoup t'Éclairer. Ceci étant, tu peux en retenir qu'il y entre les trois topoï correspondant aux trois notions que tu as évoquées …
Thanks for the reminder @janemunday.bsky.social. Every summer, I repost this article DROWNING DOES NOT LOOK LIKE DROWNING. To date, I know of FOUR kids who were saved after someone who'd clicked on the link learnt how to spot actual drowning. Take time to read and pass on.slate.com/technology/2...🔗
… Quant au “pourquoi”, je trouve que la vidéo de Esoterica [pour autant que je m'en souvienne — je ne l'ai pas re-regardée récemment] propose des raisons très convaincantes. Pour autant que je voie, il ne reste aucun mystère à expliquer (ce qui ne veut pas dire qu'on ait la réponse à tout, certes).
… ne serait-ce que partiellement aléatoire), mais disons qu'on a une explication simple et pleinement satisfaisante qui rend compte de tous les faits observés sur le texte: je ne vois pas pourquoi chercher plus loin (un message secret il peut y en avoir dans n'importe quel texte, en fait). …
… (ne serait-ce que parce qu'en biaisant très subtilement le générateur aléatoire tu as un canal subliminal qui pourrait, en principe, contenir un message chiffré cryptographiquement et indiscernable d'un bruit blanc, donc c'est en gros impossible de prouver l'absence de message dans un truc …
Comme la vidéo de SciShow l'explique assez bien, il y a des propriétés statistiques du Voynichese qui ne sont pas satisfaites par les langues naturelles et qui le sont par le texte généré par cet algorithme stochastique. Certes ça ne PROUVE pas qu'il n'y a pas de message secret sous-jacent …
Hypothèse: c'est parce que les auteurs ou les éditeurs estiment que les lecteurs ont plus de chances de rechercher des choses sur tel ou tel aspect du comportement des passereaux que d'une espèce précise. (Mais ils pourraient ajouter l'espèce entre parenthèses derrière.)
Alors certes j'ai un tout petit peu caricaturé (🔽) les heures d'ouverture au public de la librairie des Éditions de la Sorbonne (212 rue Saint-Jacques à Paris), mais la dernière fois que j'y suis passé c'était «exceptionnellement» fermé. En plus, elles ne sont pas signalées en ligne.🖼️📝
Ça y est, j'ai enfin réussi à mettre la main sur le livre édité par @pverschu.bsky.social sur l'histoire du doctorat. 🥳🖼️
But while the algorithm convincingly answers the question of “how” the text was generated, I would also like to link to this excellent (if lengthy) video by ‘Esoterica’ on other aspects, including motivation and a material analysis of the book itself:🔗
The reason I mention this now is that the ‘SciShow’ channel on YouTube published a video summarizing the case and discussing the paper of which the previous skeet shows a section:🔗
For what it's worth, let me remind everyone that the case of the Voynich manuscript should be considered closed: ✵it's a hoax✵ — there is no mystery and no hidden meaning to find.We even know a plausible method (usable by hand) by which the random text might have been generated. 🔽📝
In order of magnitude, tuberculosis kills worldwide roughly as many people yearly as covid averaged since it started. But TB has been going at it for centuries.Yet people in rich countries hardly care about TB because it mostly doesn't affects them (unlike covid did).📝
TB still kills almost 1.3 million people every year, making it the world’s deadliest infectious disease.Most of these deaths occur in low- and middle-income countries, like Ghana and Ethiopia. Their death rates have fallen in recent decades, but are still far higher than in rich countries.
Funny thing about email is that it was conceived as a slow but reliable means of communication (servers will retry for days before they give up on delivery).But spam filters have made it unreliable, and we treat it as instantaneous (assuming mails will arrive within seconds).
… bon ça c'est facile, mais ce qui est quand même plus subtil c'est que même quand on prend l'image par q_*, la flèche 𝐍^(𝐍^𝐍) → q_*(𝐍^(𝐍^𝐍)) (dans RT(𝒦₂^rec)) n'est toujours pas iso (mais quand même mono?), et c'est cette non-surjectivité qu'on a explicitée (🔽).(☙ Fin ❧)📝
… Par contre, le truc correspondant ne vaut pas pour q: la flèche 𝐍^(𝐍^𝐍) → 𝐍^(q^*(𝐍^𝐍)) (dans RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec)) qui résulte de la composition à droite par la coünité q^*(𝐍^𝐍) → 𝐍^𝐍 de q, donc concrètement, la restriction de 𝐍^(𝐍^𝐍) aux fonctions calculables, n'est pas iso (seulement mono), …
… si on veut, p_*(𝐍^(𝐍^𝐍)) = 𝐍^(𝐍^𝐍) (toujours par f_*(X^(f^*(Y))) = (f_*(X))^Y en général).(Je crois comprendre que ça marche pour tous les types supérieurs: p_*(𝐍^(𝐍^(𝐍^𝐍))) = 𝐍^(𝐍^(𝐍^𝐍)), etc., et que ça redevient plutôt formel avec KLS. Mais je n'ai pas vérifié, et je m'embrouille vite.)…
… et ça (𝐍^(𝐍^𝐍) = 𝐍^(p^*(𝐍^𝐍))) c'est Kreisel-Lacombe-Shoenfield et pas évident. (Enfin, la surjectivité. L'injectivité vient du fait que p^*(𝐍^𝐍) est (¬¬)-dense dans 𝐍^𝐍 et que 𝐍 est discret, donc c'est encore formel.)Moralement, RT(𝒦₂^rec) et RT(𝒦₁) sont d'accord sur ce qu'est 𝐍^(𝐍^𝐍): …
… Tout ça est très formel et pas du tout profond.Ce qui est beaucoup plus intéressant, c'est que la flèche 𝐍^(𝐍^𝐍) → 𝐍^(p^*(𝐍^𝐍)) (dans RT(𝒦₂^rec)) qui résulte de la composition à droite par la coünité p^*(𝐍^𝐍) → 𝐍^𝐍 de p (dont je viens de dire qu'elle est mono) est un isomorphisme: …
… f ↦ p_*({f}) = {e : f = φ_e}, intuitivement en gros ce sont les «fonctions dont j'ai un code».De même, dans RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec), le 𝐍^𝐍 de RT(𝒦₂^rec) se voit comme un sous-objet (q^*(𝐍^𝐍), porté par (ℕ^ℕ)_rec), qui correspond bien intuitivement aux «fonctions qui sont calculables». …
En revanche, p^*(𝐍^𝐍) et q^*(𝐍^𝐍) ne sont pas 𝐍^𝐍. Mais ils s'envoient vers 𝐍^𝐍 par les coünités, lesquelles sont mono sur les assemblées.En moins chinois: dans RT(𝒦₂^rec), le 𝐍^𝐍 du topos effectif RT(𝒦₁) se voit comme un sous-objet (p^*(𝐍^𝐍)), dont la fonction indicatrice est justement …
En notant 𝐍 l'objet des naturels dans n'importe quel topos, on a p^*(𝐍)=𝐍 et q^*(𝐍)=𝐍 (car adjoints à gauche), mais aussi p_*(𝐍)=𝐍 et q_*(𝐍)=𝐍 (facile sur défs).On a par ailleurs p_*(𝐍^𝐍) = 𝐍^𝐍 et q_*(𝐍^𝐍) = 𝐍^𝐍 (facile à voir directement, ou résulte de f_*(X^(f^*(Y))) = (f_*(X))^Y en général). …
… p^* envoie une partie de 𝒦₁ sur l'ensemble des fonctions constantes correspondantes, et p_* envoie une partie de 𝒦₂^rec sur l'ensemble des codes de programmes qui les calculent).(Ils sont localiques, surjectifs et connexes [q^* et p^* sont pleins et fidèles]. D'ailleurs, q a une section.)…
ⓒ le topos de réalisabilité relative RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec).Il y a des morphismes géométriques «évidents» q: RT(𝒦₂, 𝒦₂^rec) → RT(𝒦₂^rec) et p: RT(𝒦₂^rec) → RT(𝒦₁) (au niveau des tripos, q^* prend une partie de 𝒦₂^rec et l'envoie sur la même vue dans 𝒦₂, q_* intersecte une partie de 𝒦₂ avec 𝒦₂^rec, …
Je reviens commenter là-dessus parce que sinon je vais oublier: ces trois notions correspondent à trois topoï:ⓐ le topos de réalisabilité RT(𝒦₁) de la 1re algèbre de Kleene 𝒦₁ = «topos effectif»,ⓑ le topos de réalisabilité RT(𝒦₂^rec) de la partie calculable de la 2e algèbre de Kleene,…
Ce que je trouve triste, c'est que même maintenant, que je sache, personne n'a encore construit une Analytical Engine complète. (La Difference Engine a été construite, et des bouts de la Analytical Engine, mais, malgré des projets, aucune Analytical Engine opérationnelle et programmable complète.)
③ Are people living in a detailed simulation of a physical universe different from characters in a book? Are we different from either? How might we tell?④ Should we fear our own death any more than a book (or its characters) should fear its last page?⑤ Deep mystery or mumbo-jumbo?
② Do they die when the book ends (if not before)? Does their entire world cease to exist? If so, ought they try to act so as to protract the novel?Also, when does this happen? At the last page in an abstract sense? When the author writes it? When each reader reaches it?
Random food for thought:① Are the characters in a novel conscious? (or are they “philosophical zombies”?)If not, how could they themselves know they aren't?If yes, do they live in the pages of the book itself? in the mind of the author? that of the reader(s)?
Et c'est bien pour ça que j'ai choisi les mots «conceptualisé théoriquement» pour Turing. Mais bien sûr l'histoire des idées en science est compliquée car chaque géant se tient sur les épaules des géants qui l'ont précédé. Je donne cette liste à mes étudiants pour ce qui est de la calculabilité:🖼️
Personnellement (cf. 🔽), j'aime les maths parce que pour moi c'est explorer un palais à la fois incomparablement élégant, incompréhensiblement gigantesque, et incroyablement labyrinthique: ça stimule à la fois mes sens de beauté, curiosité et aventure.Mais je ne sais pas si c'est «communicable».🔗
Personnellement (cf. 🔽), j'aime les maths parce que pour moi c'est explorer un palais à la fois incomparablement élégant, incompréhensiblement gigantesque, et incroyablement labyrinthique: ça stimule à la fois mes sens de beauté, curiosité et aventure.Mais je ne sais pas si c'est «communicable».🔗
… Oui, ça arrive aussi parfois que les maths très “pures” trouvent ultérieurement des applications inattendues (la théorie des nombres à la crypto est l'exemple standard), mais c'est plus rare, ce n'est pas le plus important, et il ne faut pas se limiter à cet aspect très réducteur des choses.
… La morale de l'histoire c'est que c'est très réducteur de chercher l'utilité des maths et autres sciences fondamentales dans leurs ❋applications❋ potentielles, il faut aussi et surtout se demander ce qu'elles apporter comme inspiration, comme préparation et irrigation conceptuelle d'un domaine. …🔗
Je dirais même plus: l'ordinateur a été conceptualisé théoriquement (avant sa réalisation) parce qu'Alan Turing cherchait à simplifier la démonstration du théorème de Gödel et à montrer l'impossibilité de l'Entscheidungsproblem de Hilbert, des questions de maths tout à fait “pures”. …📝
… Ma comparaison est certes exagérée parce qu'il y a plus d'U235 (0.7%) dans l'uranium naturel que de tickets gagnants d'un gros lot, et aussi parce qu'on voit mal comment en pratique on tirerait seulement partiellement des tickets de loto, mais on voit l'idée.
… Autrement dit, si vous avez «enrichi» votre pile de tickets de loto, initialement naturelle (i.e., tirée au hasard) pour avoir 20% de gagnants, vous avez fait le gros du boulot de tri, de très loin. …
Je pense que la meilleure explication intuitive de ce fait 🔽 est la suivante: si vous avez une pile de tickets de loto dont 20% sont gagnants d'un gros lot, c'est quasiment aussi bien qu'une pile dont 60% (ou 80%) sont gagnants, et BEAUCOUP mieux qu'une pile «naturelle». …📝
FWIW, I don't think such names are useful and I don't think I've ever heard this one. If someone uses this formula in a paper, I'd rather it were simply written out with fresh variables and referred to as such (“keeping in mind that we have […], we compute […]”, or something of that flavor).
Cynara cardunculus (artichoke / cardoon), used as an ornamental plant, in bloom, in the streets of Paris.🖼️
On the contrary, it's an interesting and sensible — if completely trivial — theorem: if ∀x, y. (f(x) = g(y)) then there exists c such that ∀x. (f(x)=c) and ∀y. (g(y)=c). In other words, if an expression depending only on x equals one depending only on y, then in fact they depend on neither.
… That being said, Signal also has a killer “network effect” feature that WhatsApp doesn't have: you might randomly get invited to a top secret meeting between crassly incompetent top US government officials.
… People use WhatsApp simply because other people use WhatsApp. It's a vicious cycle. And this vicious cycle is now sufficiently entrenched that they can add ads or other shit to their app and people won't run away. …
The fact that everyone isn't using Signal, despite its objective technical superiority over every other analogous app (WhatsApp, Telegram, etc.) is a good illustration of the strength of network effects. …📝
Il est possible que pour le créneau «Matlab», Sage utilise Octave en interne de toute façon. (Au départ, Sage n'implémentait presque rien en interne, déléguait tout à Maxima, Octave, Macaulay, Gap, etc. Je crois qu'il implémente plus de choses lui-même maintenant, mais je ne sais pas combien.)
Je crois que mon papa a touché une toute petite somme d'argent pour son livre www.cambridge.org/core/books/a... — ça restait absolument négligeable, mais c'était néanmoins strictement positif et CUP lui a envoyé un chèque.🔗
J'ai eu droit à la droite, puis la gauche, puis de nouveau la droite. Je devrais sans doute arrêter la musculation, mais je suis malheureusement devenu assez addict. 🙁(Heureusement, je me remets assez vite, et le naproxène m'aide beaucoup.)
… mais aussi leurs images multi-modèles qui permettent de bien se rendre compte de l'incertitude des prévisions: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre... (chaque courbe fine représente une simulation, la couleur indiquant le modèle utilisé, et on voit bien comment elles divergent).🖼️
Je vois passer des gens parlant de météo, alors j'en profite pour rappeler l'existence du site MeteoBlue, que je trouve excellent pour la clarté de ses visualisations, notamment leurs «météogrammes»: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre... …🖼️
Le langage médical technique a un côté assez poétique, et je soupçonne vaguement les radiologues de trouver moyen de trouver avoir des termes compliqués à utiliser: www.madore.org/~david/weblo...🔗
En même temps, “IA” est un terme qui ne veut rien dire à la base parce qu'il regroupe un zillion de choses au périmètre variable: est-ce un problème si un terme qui ne voulait rien dire se met à désigner qqch de moins imprécis?(Mais il y a au moins la génération d'images dans ce “moins imprécis”.)
Server confirmed dead. Replacement server supposedly on its way. Will likely take some time for me to install and configure (I have backups of everything but this is still a pain).
As Gregor Samsa awoke one morning from uneasy dreams he found himself too cold in his AI controlled bed. He went to adjust temperature and couldn't because the Eight Sleep app was currently broken. He couldn't adjust by hand because he had a Pod3, not the upgraded Pod4 with physical controls🖼️
Personal announcement: the server hosting my email seems to be down (probably dead for good, will need to reinstall a new one). So don't try to contact me by email for the next few days.(Not that I reply to email anyway, but now I can't even read it.)
@joeldavidhamkins.bsky.social How “well-known” would you say the following result by Lachlan in computability is?‣ If A and B are computably enumerable and if the halting problem is many-to-one reducible to A×B, then it is, in fact, to one of A or B.Would you call this a “standard” result?📝
What I can't decide is how famous this result of Lachlan is. On MSN the paper has only 7+2 citations, and apart from Odifreddi's book and Soare's (as an exercice) I can't find it in most standard books (Rogers, Lerman, Cutland, Cooper, Soare…).Yet some papers call it a “well-known” fact. 🙄🖼️
Maybe the following presentation ⬇️ might be more helpful to understand intuitively what is going on: this is exercise II.4.16 (on p. 45) of Soare's 1987 book “Recursively Enumerable Sets and Degrees” (not to be confused with his 1978 paper of the same title 😒).🖼️
The substantive part of the proof happens in theorem III.9.3 (pp. 347–348 of vol. 1). For completeness of Bluesky, here it is: ⬇️Here, 𝒦 is the halting problem, “m-complete” means m[any-to-one]-equivalent to 𝒦, everything is assume r.e. (=c.e.), and A·B is the set of encodings of pairs in A×B.🖼️
Spoiler surtout: c'est du bullshit probablement financé parce qu'ils ont mis «IA» partout dans la description. Mais pour correctement entraîner une IA de traduction, il faut un corpus de texte, et les textes en langue delphine, comment dire… 😞
… but it still wasn't able to give me a precise reference or name for the claim that 𝟎′_m does not split (except “Odifreddi’s Classical Recursion Theory and related texts” — not super useful).
More and more infuriating! I thought this is the sort of slightly tricky searches for which an AI engine might be useful, so I asked ChatGPT: chatgpt.com/c/68507819-4...I ✳︎think✳︎ what it told me is correct, and the term “join-irreducible” is certainly one I should have thought of, …
… some local structural properties, such as 𝟎′_m does not split”, which, if I correctly understand the phrase “𝟎′_m does not split”, might exactly answer the question (🔽) I asked a few skeets higher up in this thread, but no elaboration nor reference.Nor is “𝟎′_m does not split” easy to Google.📝
Now this is infuriating: in the thesis “Computability Theory and Degree Structures” by Yuan Bowen dr.ntu.edu.sg/handle/10356... on page 11 there is the offhand remark that “We have a complete description of the structure on r.e. m-degrees [i.e., many-to-one degrees], including …🔗
… “r-cohesive”, “atomless”, etc., sets.And then I fell even deeper in the rabbit hole by looking up words such as “bi-immune”, “introreducible”. 😵💫 The ménagerie is far more extensive than I thought, and I don't even know if any of this is even slightly relevant (except the keyword “splitting”).
I had the bad idea of opening a PDF of Soare's 1987 book “Recursively Enumerable Sets and Degrees” to look up (non-)splitting theorems and the chapter on the lattice of c.e. sets under inclusion,which both seemed relevant: now I'm lost in a maze of “hypersimple”, “hyperhypersimple”(!), “cohesive” …
Un jour, je mourrai dans le caniveau, ruiné et oublié de tous. Mais mes yeux brilleront une dernière fois tandis que je murmurerai dans un soupir satisfait: "Au moins, je n'étais pas conseiller financier."
This looks like the sort of things that might be in the book by Rogers on computability where he talks about “creative” and “productive” and “immune” and “simple” sets and this whole ménagerie of strange qualifiers whose definitions I keep forgetting.
To start with, do we know the answer to the possibly easier one-sided variant of your question:‣ If H is the halting problem, is it true that for any D ⊆ ℕ decidable we have either H ≼ (H∩D) or H ≼ (H∖D), where ‘≼’ refers to many-to-one reducibility?(Or even Turing-reducibility for that matter!)
It's certainly interesting enough to ask, but I wish you'd wait a bit, because I still haven't had the time to even begin seriously thinking about it. (If you say you've already spent so much time on this that you're completely out of ideas, either you're very fast, or you have way too much time!)
Soutenons l’appel du 17 juin pour la défense des Services Pénitentiaires d’Insertion et de ProbationLe Ministre de la justice accentue encore sa politique résolument sécuritaire.Un fil a dérouler ⬇️
Et concernant la place du tréma, traditionnellement on le met sur la seconde des deux lettres qu'on veut séparer, donc «ha|ir» → «haïr» et «aigu|e» → «aiguë», mais une réforme d'orthographe complique les choses en les mettant plutôt sur le son «qui s'entend» (je crois), i.e. «haïr» mais «aigüe».
… Et oui, c'est ce fait que le tréma représente (au moins dans ma tête), comme dans «aiguë» /ɛɡy/ où le tréma marque le fait que ce n'est pas prononcé comme «Aigues» /ɛɡ/. (Ce serait plus agréable d'écrire qqch comme «j'argu|e», «aigu|e», «ha|ir», etc. mais bon.) …
Je ne sais pas ce que «censé» veut dire, je ne suis pas prescriptiviste, mais moi je prononce bien «j'arguë» comme /ʒaʀɡy/, [ce que je suis le seul à écrire comme] «nous arguöns» comme /nuzaʀɡyɔ̃/ ou /nuzaʀɡɥɔ̃/, etc. I.e., je prononce bien le ‘u’, pas comme «narguer». …
My roommate saw me put more cheese onto a frozen pizza & it was like I unlocked something in him. I saw the wheels turning as he realized we don't have to settle for the default amount of cheese the pizza overlords offer us. What goes onto the frozen pizza is in our control. We have the power.
Sorry, I'm being told that in Pyongyang, parades are not held for the Leader's birthday but for the founding anniversary of the Korean People’s Army, the anniversary of victory in the Fatherland Liberation War and the founding anniversary of the DPRK. 😑Source: pyongyangtimes.com.kp/blog?page=co...
Just remove the specific place and people names and you'd be hard-pressed to tell if this is the Washington Post describing Trump's birthday parade or the Pyongyang Times describing the one for Comrade Kim Jong Un.📝
Je suis d'accord, mais ce n'est pas le législateur, c'est le régulateur¹.1. Je ne sais pas comment on doit dire «qui dispose du pouvoir réglementaire» comme le législateur dispose du pouvoir législatif. «Le réglementeur»? «L'exécutif»? «Le gouvernement»? 🤔
Dans ce cas-là il faudrait admettre, comme je l'avais déjà argué̈ par le passé, l'existence d'un “e accent aigu tréma”, formé du ‘é’ considéré comme lettre, et du tréma considéré comme signe autonome. Et qu'on peut prétendre utiliser dans un vrai mot français comme la phrase précédente le montre.
Off-topic, but it is super annoying that this site/app offers no convenient way to bookmark a skeet (as in “save to read/reply later”). This fosters a “must answer immediately or never” mindset which I find very stressful.(I.e.: I'd like to think about it, but Bluesky makes this hard to do.)
Je ne dis pas qu'il y a un problème, je dis que la notion de «mot français» (ou, en fait, de «français») est mal définie. Ce n'est pas une critique du Wiktionnaire, mais c'est une critique d'une certaine volonté de classification (décrite plus haut dans ce fil).
À ce propos, je recommande le roman “Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants” de Mathias Enard, qui imagine un voyage que Michel-Ange aurait (presque) pu faire, en 1506, sur l'invitation du sultan Bajazet, pour concevoir un pont sur la Corne d'Or.
… Also, if you keep only the condition ∀x:X. (x∈D ⇒ p∈D), then if I am not mistaken the sets D in question are (internally in Eff) a topology on X, which may have some nice properties, not to mention the fact that its topos of sheaves might give you a topos of interest (localic over Eff).
… (I hope I got this right, I didn't give this much thought, but there should be a description of this sort.), and I think your ⊕ operation is simply set-theoretical union on the subsets of ∇{p,l,r}, and reduction is just inclusion. So this p.o.v. might be useful. …
… Be that as it may, here's a thought that may be of some use (but maybe that's what got you to this notion in the first place): your notion is equivalent to giving a subset D of X := ∇{p,l,r} in the effective topos such that ∀x:X. (x∈D ⇒ p∈D) and ¬∀x:X. (x∈D) (unless you follow the advice of 🔼). …
… (Also, it may be worth wondering of allowing L∩R to be inhabited so as to get an “omniscient” / “impossibly difficult” problem which might make your notion better-behaved.) …
… So I think you should probably modify either your intuitive explanation of what your reduction is supposed to mean, or your definition of it (like, maybe allow the reduction function to directly return “true” or “false” instead of calling on the other problem). …
I didn't have time to think about your question, but I think your notion of reduction is “wrong” (in the sense that it doesn't state what you claim it states): (ℕ, ∅, ∅) should equivalent to (ℕ, {0}, {1}) in that both are trivially decidable, but with your definition, they're not. …
(C'est la même circulaire que j'ai citée un peu plus haut et dont je me demande d'où elle a tiré sa liste de caractères.)J'attends avec impatience un recours administratif où l'existence d'Unicode sera invoquée comme argument.
… Pour revenir à la circulaire, je ne vois pas la logique permettant de qualifier de plus «français» le ‘ö’ de «maelström» que le ‘ñ’ de «piña colada» ou le ‘ā’ de «rāmen».
Le problème avec la notion de «mot français», c'est que c'est un espace où on peut faire tenir n'importe quel nom propre ou néologisme: la musique dvořakienne, les problèmes de maths erdősiens, et même traiter quelqu'un de c😡nnard permettent de mettre n'importe quel caractère en «français». …📝
Les réponses que j'ai en ligne suggèrent le même ordre de prix, qqs euros pièce (je ne sais pas bien ce qui fait les différences entre modèles). En tout cas, maillons rapides et mousquetons sont dirt cheap donc je subodore que le problème du club est autre.
Je ne vois pas bien quel serait l'intérêt: quand l'utilisateur veut changer la poignée c'est plus compliqué qu'un mousqueton, et ça peut autant se voler.
Now think of the number of Trump supporters who will laugh and say “liberals like to protest, but they can't even get the instrumental plural of ‘ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᚾᚨᛉ’ right: that's why we need a smart King who knows such things”. 😅
OK, les gens n'arrêtent pas de les voler, soit. Mais même s'il s'en vole un par jour (et j'en doute), ça ne représente rien dans le budget d'un tel club de les changer illico, et ça représenterait un doublement de fait du nombre de poulies disponibles.
Ma salle de sport Neoness a des machines de musculation à poulies, qui doivent coûter €€€, dont la moitié sont fonctionnellement inutilisables parce qu'il leur manque un mousqueton pour raccorder la poignée, lequel doit coûter qqch comme 3€ (par côté) pour un modèle deluxe.
… Ça n'empêche pas Reddit de discuter savamment de savoir si c'est actuellement Felipe VI ou Juan Carlos qui est l'empereur romain légitime. (L'abdication de ce dernier vaut-elle pour ce titre-là aussi?) 😑 www.reddit.com/r/CrusaderKi...🔗
Écoute, moi je suis à jamais inconsolable de savoir que les rois d'Espagne ne revendiquent pas activement le titre d'empereur romain qu'André Paléologue leur a pourtant légué (vendu¹?) à sa mort en 1502.…1. Il semble qu'il l'ait vendu plusieurs fois à diverses personnes. C'est confus!
Alors c'est vrai que le mec que ce documentaire a trouvé pour représenter les pairs héréditaires n'est pas aussi… haut en couleur. (Il est néanmoins rigolo.)
… Elle explique d'ailleurs fort bien (au cours de divers bouts d'interviews dans la vidéo) qu'elle milite pour la suppression de la chambre des Lords notamment parce qu'elle n'a que 29 ans et qu'elle n'a pas envie d'y passer le reste de ses jours.
Dans cette vidéo (par ailleurs fort intéressante) sur la chambre des Lords www.youtube.com/watch?v=FjgF... tu as (à 4′00″ dans la vidéo) une jeune femme aux cheveux teints en rouge qui se présente comme «Baroness Smith of Llanfaes» (choisie par le parti Plaid Cymru). C'est assez surprenant. …🔗
I'll say this again:Whatever evil you think of AI, hoping to use copyright as a weapon against it is like trying to introduce cats in Australia to control the rabbit population that's getting out of hand:☞ Now you have two problems.
… Je devrais peut-être adopter l'orthographe «coördonnées» en français. J'aime bien ce petit côté metal umlaut.(Par contre, «coefficient», je l'écrirais plutôt «coëfficient» si je dois mettre un tréma quelque part.)🔗
Ah! j'ai récemment déclenché une discussion sur MathOverflow en utilisant l'orthographe ❝prétentieuse❞ «coünit» en anglais pour la coünité («co-unité»?), et j'ai fait remarquer que de vieux livres écrivent «coördinates».mathoverflow.net/q/495960/17064 (voir les commentaires sous la question)…🔗
Ma question est justement «que fait le ‘ö’ dans une liste de voyelles et consonnes “accompagnées d'un signe diacritique connues de la langue française”?»: quels mots français comportant un ‘ö’ justifient-ils son inclusion dans cette liste? Comment cette-liste a-t-elle été dressée?
Immense rouleau de papier alimentant le téléprompteur utilisé par le général Dwight Eisenhower lors de sa campagne présidentielle en 1952 (premier candidat à utiliser cette technologie, ce qui souleva quelques opposition à l'époque - "c'est de la triche")🖼️
In his case, I think his actions are best explained by the balance of blood, phlegm, bile and atrabile in his body. Or perhaps by a worm in his brain.📝
Les >99% d'entre nous qui n'ont ni la légion d'honneur ni l'ordre du mérite ne tenons pas spécialement à l'accueillir dans nos rangs.(Ni à être considérés comme dépourvus d'honneur et de mérite.)
Y a-t-il des mots français, éventuellement des noms propres¹, d'origine incontestablement française, pas des transcriptions, avec un ‘ö’, ou d'ailleurs un ‘ä’, dedans?(J'écris «nous arguöns», mais c'est idiosyncratique: personne d'autre ne fait ça.)1. Genre «L'Haÿ-les-Roses».
L'état-civil français ne retient que les lettres, diacritiques et ligatures «connues de la langue française»: circulaire du 23 juillet 2014 www.legifrance.gouv.fr/download/pdf... — cf. aussi www.weka.fr/actualite/ad...Que fait le ‘ö’ là-dedans? Et Sarkozy l'a-t-il effectivement sur son état-civil?🔗
Pourquoi le nom de Nicolas Sarkozy est-il parfois, mais rarement, écrit avec un tréma et avec une particule? («Sarközy de Nagy-Bocsa» — en hongrois ce serait «Nagybócsai Sárközy»)A-t-il des documents officiels à ce nom complet? A-t-il le droit de le porter? Quel est son état-civil pour la France?📝
Well, “world without drightens”, I guess.“Dright” and “drighten” are cool¹ English word, and we should revive them.1. (The words are cool. Not the concepts. No need for drights to parade on the streets.)🔗
(It reads: “ᚹᛖᚱᛚᛞᛁᛉ ᛖᚾᚢ ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᛜᚨᛗᛁᛉ”: “werldiz ēnu druhtiŋamiz”. I actually think there are typos and this should rather be “ᚹᛖᚱᚨᛚᛞᛁᛉ ᛖᚾᚢ ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᚾᚨᛗᛁᛉ”: “weraldiz ēnu druhtinamiz”. but what do I know?)
I can't read them all, but I notice that the Latin (“mundus sine cæsaribus”: “world with Cæsars”) and Greek (“ὁ κόσμος χωρὶς τῶν βασιλέων”: “the world without the kings”) doesn't say quite the same as the Germanic “ᚹᛖᚱᛚᛞᛁᛉ ᛖᚾᚢ ᛞᚱᚢᚺᛏᛁᛜᚨᛗᛁᛉ”: “the world without lords”.Subtle message targeting here!📝
For the uninitiated, the band is playing "Fortunate Son" - which is a protest song against rich folk being able to dodge the draft for Vietnam. Either whoever did the set list is incompetent or it's a 14/10 troll of DJT, who got a very timely diagnosis of bone spurs in 1968 at age 22.📝
La lycéenne convoquée par le proviseur pcq elle a mis une recette de brownie dans ses candidatures de licence, c’est tout l’abus d’autoritarisme de notre société.Qu’est-ce que ça peut bien faire franchement ? Qu’est-ce que ça peut lui faire au proviseur?Et évidemment que les LM ne sont pas lues
Je me souviens que des normaliens facétieux s'étaient amusés à étiqueter toutes sortes de choses comme ça à l'ENS: «porte», «tableau», «extincteur», etc.
Le Palais de la Découverte, haut lieu parisien de la culture scientifique fermé depuis cinq ans pour rénovation, vit un nouveau coup dur. Alors que sa réouverture était annoncée pour le 29 juin, elle vient d'être reportée sine die, plongeant médiateurs et visiteurs ...1/5
J'ai peur que la question ne se pose plus: lacarte.menu/restaurants/...Mais quand j'étais enfant/ado, j'aimais bien, oui. La viande était bonne et l'ambiance sympa. (Et j'aimais bien la balade pour rentrer avec mon papa.)🖼️
Oh mais je le connais depuis que je suis tout petit, ce motel. Il était au milieu des champs, et mes parents et moi allons souvent manger au restaurant “Le Bœuf à six pattes” (maintenant fermé, je crois).
La "Pagode" de la Bastille en 1947. Construite sur les plans de Guimard en 1900, le bâtiment surplombait les quais de la station Bastille. La structure avait mal vieilli et la grande marquise avait déjà disparu après la guerre.Vétuste, le pavillon sera totalement déposé en 1961-62.🖼️
… But of course, the question of “when and how did the United Kingdom become a democracy?” is more a question of exactly what one means by “democracy” than one of history.PS: O this, I also enjoyed this 3-part video series on the history of the British Constitution: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
… But of course, the question of “when and how did the United Kingdom become a democracy?” is more a question of exactly what one means by “democracy” than one of history.PS: O this, I also enjoyed this 3-part video series on the history of the British Constitution: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
… The Wikipedia article on William Pitt the Elder en.wikipedia.org/wiki/William... is also worth reading as he was one of the foremost British who tried to avoid the American Revolution by giving in to the colonists' demands. Seems he faced opposition from within Parliament, not so much the King. …🔗
This documentary on George III and his personal life www.arte.tv/fr/videos/11... (part of a series on all four Georges) should at least partially answer the first question. IIUC, the power lay mostly with Parliament, but the king was far from powerless. …🔗
Our library holds a rare copy of the proceedings of the 1911 Solvay Conference on physics, and I enjoyed looking through it (very carefully) today. As well as the amazing discussions and pictures (these are from Perrin) it seems a previous reader had been practicing their French at the same time!🖼️🖼️
Ce que tu ne sais pas, c'est que Michel Trudeau (fils d'un premier ministre canadien et frère d'un autre) serait peut-être devenu le pire ennemi de Castro si sa vie n'avait pas été coupée court par une avalanche¹ en 1998.1. → Théorie du complot possible! (Que faisait Fidel ce jour-là?)🖼️
HELP: Trying to find a more reliable #source for this exclamation attributed to the Ottoman Sultan Bayezid II that Ferdinand of Spain cannot be called wise if he expelled people. Tried in Nomologia o discursos legales by Imanuel Aboab but can't read easily 😶Does anyone know?🖼️
… And it's not just the AI-generated snippet which is wrong. I can't seem to scroll down far enough to find a page talking about Amo with this particular search query.
… Well, Anton Wilhelm Amo (a fascinating character, born in what is now Ghana, and brought to Europe probably as a slave) obtained a doctorate from the university of Wittenberg in 1734. Last time I checked, 1734 < 1876. …🔗
Interesting bit of US-centrism from Web search results. I was trying to remember the name of Anton Wilhelm Amo, so I searched “first black man to get a doctorate” then adding “in the world”. Basically all answers are about Edward Bouchet (Yale PhD in 1876) and other Americans. …🖼️
-Thème astral d'aujourd'hui: né sous l'influence du capricorne, vous êtes d'un naturel bienveillant. Tout le monde vous apprécie-Thème astral du IVᵉ siècle apr. J.-C: né sous Mars et Saturne en opposition, vous souffrirez d'hémorroïdes et de la lèpre Firmicus Maternus, Mathesis: T. II🖼️
This is the first time I've seen this articulated, but it's a very neat summary of the instinctive reaction to AI that a lot of us have. I can acccess all the information I want about, say, car engines or linear algebra, but that doesn't give me the knowledge to fix the engine or do the equations📝
Dans mon cas je n'ai pas raté le permis (enfin, pas le permis voiture), mais la conduite supervisée était effectivement qqch à quoi je pensais en cas de ratage.
Incidental discovery: it seems that around the 1970's, the standard Russian word (transcription) for “algorithm” was “алгорифм” [“algorifm”] ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B0%... — now it is “алгоритм” [“algoritm”].🔗📝
(Même si je suis tout à fait prêt à croire que l'irrationalité des éditeurs ou la culture générale de la discipline aboutissent quand même à qqch du genre, mais c'est dans ce genre de circonstances qu'il faut donner un coup de pied dans la fourmilière en imposant des contraintes.)
Voilà: je suis prêt à croire deux choses: soit que le grand public ne lira que des thèses retravaillées pour être éditées comme livres, soit que la disponibilité des PDF détruit la possibilité commerciale d'en faire un livre… mais j'ai du mal à croire les deux à la fois.📝
Well, Google Books has it, I guess, but they won't let you look inside, so, not very useful: books.google.fr/books/about/...LibGen doesn't seem to have it. (And it's also not reviewed in MathSciNet AFAICT.)🔗
When the formula you're trying to look up is to be found in a chapter of a Russian book that was published in 1974 by the Computing Centre of the Academy of Sciences of the USSR and which nobody seems to have digitized, you know you're in trouble. 😬(And no ISBN, of course.)📝
The original reference is given as:В. Е. Плиско [V. E. Plisko], “Об одной формальной системе, связанной с реализуемостью” [≈ “A certain formal system that is connected with realizability”], Теория алгорифмов и математическая логика (1974) 148–158— but that's in a book and I don't have it.
Even if you can't read Russian — and I don't think an English translation of this paper exists — the diagram on page 47 will tell you the most important conclusion:📝
Д. П. Скворцов [D. P. Skvortsov], “Сравнение дедуктивной силы реализуемых пропозициональных формул” [≈ “Comparison of the deductive power of realizable propositional formulas”], Логические исследования 3 (1995) 38–52 logicalinvestigations.ru/article/view... page 39🖼️🖼️
Pour le rapport de force, je propose justement d'en faire une exigence nationale (toutes disciplines), pour redonner au doctorant le pouvoir en lui retirant les menaces qu'on peut lui faire subir s'il met sa thèse en ligne (si c'est obligatoire on ne peut pas le lui reprocher).
En maths et physique, les articles (récent) sont tous en ligne, ça n'empêche pas les éditeurs de les vendre (juste reformatés) aux bibliothèques universitaires. Bon, c'est un scandale, mais apparemment les pouvoirs publics sont bons pigeons, les éditeurs sont contents comme ça.
… Dans tous les cas, si l'éditeur ne compte même pas rémunérer l'auteur, alors il me semble que celui-ci a les cartes en main: s'il n'y a pas de réécriture, c'est plutôt le rôle d'éditions universitaires d'imprimer les ouvrages à un coût qui couvre juste le processus d'impression+distribution.
De deux choses l'une. Soit le grand public ne lit jamais les PDF en ligne, auquel cas l'exigence des éditeurs que le document ne se trouve pas déjà en ligne est irrationnelle (le fait que le PDF soit dispo n'entamera pas leurs ventes), soit il les lit, et alors c'est une bonne chose. …
Parfois les choses auxquelles on s'attend le moins ont un succès dingue. Par exemple, il y a longtemps, j'avais mis en ligne un scan des figures sur les jeux de cartes à jouer anglais et français (images dans le domaine public). Zéro effort. Ça a eu un succès auquel je ne m'attendais vraiment pas.📝
Dans le genre appareils de mesure rigolos (j'en ai pas mal, du sonomètre au luxmètre en passant par le capteur de CO₂), je recommande l'achat du pyromètre (=thermomètre à infrarouge). Le potentiel pour faire joujou est infini. (Aussi pratique pour faire du thé parfaitement infusé.)
Du coup c'est sans doute une bonne idée de faire de la libre disponibilité en ligne de toute thèse ou HDR (sauf clause de confidentialité) une exigence nationale pour autoriser la délivrance du diplôme. Ça empêchera les éditeurs de faire pression dans le sens contraire.
… Ce qui me pose problème, c'est l'argument (dont je ne sais pas combien il est répandu ou juste fantasmé) «je ne vais pas mettre en ligne le PDF de ma thèse/HDR parce que je compte en tirer un livre et ce serait incompatible», qui restrein(drai)t la disponibilité des travaux universitaires.
S'il y a beaucoup de réécriture, alors la disponibilité en ligne du PDF de la thèse n'est pas en concurrence avec — et ne fait pas obstacle à — l'écriture d'un livre commercial qui re-raconte la même chose de façon plus «grand public». Je n'ai pas de problème avec ça. …
Peut-être, mais ce n'est pas une question de format: ce n'est pas parce que la thèse est publiée sous forme de livre relié et payant plutôt que d'un PDF sur un site Web qu'il va se mettre à la lire.
La guerre froide nous aura quand même offert des sacrées suées...(Ici, en 1961, on a un B-52 qui perd une bombe 250x plus puissantes que celle d'Hiroshima au dessus de la Caroline du Nord. Cinq de ses six dispositifs de sécurité n'ont pas fonctionné : un simple commutateur a empêché l'explosion) 🖼️
Flippant : les FAI et ayants-droit français se sont mis d'accord contractuellement sur un blocage automatisé, donc susceptible de grosses bavures, des sites pirates de streaming sportif. Ce n'est plus un simple blocage DNS, mais au niveau du réseau (IP).www.linforme.com/tech-telecom...🔗
Can somebody guess why a 2.5 years old 650VA uninterruptible power supply would show “101%” and sound the alarm when it's only outputting ~375 VA?I recently upgraded the computer it powers and I'm now getting these alerts. Should I upgrade the UPS or just change the battery?
Lien obligatoire vers cette planche de Boulet sur les jeux de mots des coiffeurs (et pourquoi spécialement les coiffeurs?): bouletcorp.com/notes/2009/0...🔗
In other breaking news: Donald Trump is coming to believe that water is wet.(Note that Donald Trump being, for once, actually correct about something — if later than just about everyone else — might indeed qualify as “news”, and maybe even as a form of good news.)📝
Le Conseil constitutionnel recrute un membre de son service juridique (enseignant-chercheur) ! La fiche de poste et les renseignements sont, notamment, sur la page « recrutement » du Conseil : www.conseil-constitutionnel.fr/recrutement« Engagez-vous, rengagez-vous ! »🖼️
L'effet de la Première Guerre mondiale sur les prénoms coulmont.com/blog/2025/06... (résumé très rapide de l'article que vient de publier Social Science History) #openaccess🖼️
This is like when Russian oligarchs and, more recently, Chinese tech billionaires learned the difference between being a fantastically rich person and being in direct personal control of the state and its powers.🖼️
Pour le dire de façon plus énervée:👉 LES POLITIQUES FRANÇAIS, ARRÊTEZ AVEC LE “UN FAIT DIVERS, UNE LOI” BORDEL DE MERDE!!! 👈📝
Quand j'ai besoin de travailler quand même dessus, je fais qqch comme:echo 75000 | sudo sh -c 'cat >> /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max'echo 300 | sudo sh -c 'cat >> /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min'— la vérification est plus lente, mais l'ordi reste utilisable.
Ah je me demandais si c'était moi qui avais mal configuré les paramètres du scheduler IO de mon noyau… tous les premiers dimanches du mois, peu après minuit, mon ordi est très peu utilisable à cause de la vérification RAID mensuelle.
So the question is: at which points is f (of the left graph above) differentiable? Are there x such that 0<f′(x)<1?We know this: f′=0 on the complement of C (the “fat” Cantor set en.wikipedia.org/wiki/Smith%E...), and f′(x)=1 if x is a Lebesgue density point of C. That's about all so far.🔗
* Correction: the graph earlier in this thread is incorrect (it should NOT be self-similar).The graph below on left shows the function f we're talking about (for param α=¼).Right (⚠️ different scale!) shows the standard (non-“fat”) Cantor set “devil staircase”. en.wikipedia.org/wiki/Cantor_...🖼️🖼️
I posted a partial answer on MO showing that, by left-composing f with a homeomorphism (so, essentially, by changing the heights of the “plateaux”) we can make it differentiable everywhere. 🤯But I don't know what to believe for the original f (plotted above). I'm very confused.
As the old joke goes, an American diplomat and Soviet diplomat met up, and the American says "I really admire your country's propaganda." The Soviet says, "True, it is good, but it is nothing compared to American propaganda." The American, confused, responds "We don't have propaganda."
This kind of circular thinking is the mother of all denials. "I am good therefore anything I do is good and I cannot do anything evil. If I do something evil, that something is now *good* "
C'est drôle, mais peut-être pas super malin de troller des gens en marche forcée vers le fascisme en leur donnant précisément les éléments de langage qu'ils pourront récupérer au premier degré pour défendre la thèse qu'ils subissent une ❝invasion❞ du sud.
… Because they are entirely secure in their belief that OF COURSE 🇺🇸America🇺🇸 is the Land of 👊Freedom👊, so OF COURSE their guy can't be a dictator or even act like one, even when he forbids demonstrations. America and dictatorships belong in ontologically different categories in their minds.
The thing is, Americans have been so thoroughly indoctrinated in believing their country is the Land of the Free, that the guy can openly showcase the paraphernalia of military dictatorships, like holding a military parade on the Leader's birthday, and his supporters won't even blink. …📝
Trump annonce que quiconque manifestera contre son « défilé militaire » dimanche sera neutralisé « par une force très lourde ».Supprimer toute liberté de manifester au profit d'une démonstration de force militaire le jour de l'anniversaire (!) du leader...C'est quel type de régime politique ?📝
🧵🔽 Ce n'est pas vraiment que la base est interrogeable, c'est que n'importe qui peut demander à payer pour n'importe quelle immatriculation et, par ce biais, savoir s'il y a quelque chose à payer.📝
I know there’s serious news, but this? Too good not to share. Gavin Newsom’s office just posted a clip of EMPEROR PALPATINE reading Trump’s unhinged Truth Social rant about the L.A. protests. It’s trolling at its finest. The Force is strong with this one. 💀👑 #NoKings#FreedomToDissent🎥
Comme je prévoyais, il semble que l'ouverture d'une voie réservée covoiturage soit dangereuse pour les 2RM sur le périph parisien, pq les voitures qui s'y mettent sans avoir le droit se rabattent brutalement avant la caméra, sans contrôler les angles morts → accidents. www.reddit.com/r/Motardie/c...🔗
L'intérêt de promettre de faire quelque chose qui est déjà fait, c'est que c'est plus facile à faire. 😌📝
(Je parle ici des IA textuelles, les LLM. Les IA génératrices d'images semblent présenter des différences plus importantes de l'une à l'autre et d'une version à l'autre.)
… donc le fait qu'ils aient utilisé une autre version ou une autre IA n'est peut-être pas l'explication de la différence de comportement.À vrai dire, je n'ai pas l'impression que les versions des IA diffèrent beaucoup (sauf à réussir des tests standardisés pour lesquels elles sont entraînées).
Je confirme. Quand on obtient une réponse merdique d'une IA, ses défenseurs viennent vous dire qu'il faut utiliser la dernière version (au nom grotesque genre 4o.0-mini++), ou utiliser telle autre IA, et qu'on n'aura pas le problème.L'ennui, c'est qu'une réponse d'IA est non-déterministe, …📝
Mumble comédie sécuritaire mumble. Le but n'est pas de sécuriser quoi que ce soit mais pour les décideurs de dire qu'ils «prennent des mesures», de ne pas passer pour inactifs.🔗
Here is a graph of the function f being discussed in the particular case α=¼ (so that the fat Cantor set, aka Smith-Volterra-Cantor set, has Lebesgue measure ½). The question is: where is f differentiable? And are there points x where f′(x) exists but is neither 0 nor 1?🖼️
Remarkably incisive and provocative question on MathOverflow: what is the set of points of differentiability of the “staircase” (cumulative measure function) for a fat Cantor set (obtained by removing the middle α part instead of the middle third)? mathoverflow.net/q/495986/17064🔗
Pour l'enseignement, s'il y a un volume incompressible à assurer: oui. Pour la recherche, ben c'est une question de priorités. Qui décide que faire de la recherche est plus ❝importante❞ ou prioritaire que de la méditation? (À moyens humains constants je veux dire.)
Le vrai problème avec la vulgarisation c'est que ce n'est ni valorisé pour la carrière au même titre que la recherche, ni une raison pour demander une décharge d'enseignement. Si on veut inciter les EC à en faire, il faut changer l'un ou l'autre (ou les deux).
… ce qui incombe avant tout aux parents, c'est-à-dire de contrôler de ce que leurs enfants vont voir du monde bizarre et souvent dangereux qui les entourent — et surtout de le leur expliquer correctement. (Encore une fois, commencer par les pubs!)
… sur Internet. Or, non, le porno n'est pas ce qu'il y a de pire sur Internet, et de très loin. (Si on bloquait plutôt les pubs pour les mineurs? 😂) C'est juste ce que le moins de gens sont prêts à défendre ouvertement.Mais aussi, l'idée de faire peser sur la société tout entière …
Ce qui me rend dingue avec le blocage des sites pornos au prétexte de protéger les mineurs ce n'est pas tant la prémisse que ce n'est pas une bonne idée d'exposer les enfants à la pornographie (je suis plutôt d'accord), c'est l'idée que le porno serait le pire auquel ils puissent être confrontés …
It's very strange that, despite the central importance of the Killing form in the study of Lie algebras, the fact that it vanishes identically doesn't seem like an important or natural condition. (It just lies somewhere between “nilpotent” and “solvable”.)
An explicit counterexample: ℂ³ with the Lie bracket [(t,x,y), (t′,x′,y′)] = (0, t·x′−x·t′, i·t·y′−i·y·t′) where i=√−1, that is, [e₀,e₁]=e₁, [e₀,e₂]=i·e₂ and [e₁,e₂]=0. Its Killing form vanishes, so it is solvable, but it is not nilpotent.(It's a semidirect product of a dim 1 by an abelian dim 2.)
I was today years old when I learned that a Lie algebra in characteristic 0 whose Killing form vanishes identically need not be nilpotent. (Although it is solvable by Cartan's criterion; and conversely, a nilpotent Lie algebra has zero Killing form.)
Kettling demonstrations is ignominious and should be illegal as a matter of general principle. Sadly, most countries allow it.📝
The problem isn't that most Americans want Trump to be an authoritarian dictator, it's that they don't realize he's acting like an authoritarian dictator.Either bc they don't know the facts (e.g., they're told protesters are dangerous insurgents) or bc they don't know what authoritarianism means.
… It's super hard to find the info on exactly what breaks (esp. if I run things like bsky.app/profile/did:... suggests, which probably mitigates the disaster), because nothing is properly documented, so I can't tell you, but I'm absolutely sure a great many things will break.📝
Many scripts, conf files and tuning representing ~30 years of fixing misfeatures and getting the keyboard, shortcuts and displays to behave like I want, with such tools as xinput, xmodmap, xkb, xev, xset, xdotool, xsm, fvwm, etc., which I understand Wayland gratuitously breaks to various extents. …
The third amendment is so funny because hotels can absolutely tell US military personnel on assignment to leave immediately or refuse the business outright, which makes it a truly unique industry for public pressure campaigns.
La Liberté n'est pas un concept dont les juristes ont le monopole. S'ils l'avaient, on ne pourrait pas prétendre que tel ou tel régime autoritaire est liberticide dans la mesure où il prévoit dans son propre droit que telle ou telle liberté n'existe pas.
You don't care because they're not removing any features you depend on. One day they will, and suddenly that day you will realize I was right back then. But I hope it will cause you less anguish than this causes me now.
… De façon peu surprenante, les abonnements VPN (permettant, justement, de passer par l'Internet d'un autre pays) en France ont explosé. x.com/ProtonVPN/st...Bravo au pays des droits de l'homme! Vous avez tué votre canari. Demain Bluesky?🖼️
… instituant de facto une censure des mœurs, comme d'habitude sous le prétexte complètement fallacieux de protéger les pitis nenfants (⬇️). Si vous voulez accéder à un site porno, il faut soit accepter un flicage de votre identité, soit passer par une IP d'un pays qui a encore un Internet libre. …🖼️
… Pour ceux qui n'ont pas suivi, la France a passé une loi anti-porno en ligne (loi nº2024-449 du 21 mai 2024 «visant à sécuriser et à réguler l'espace numérique» www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF... — le genre de titres performatifs autocongratulateurs qu'on aime bien donner au lois), …
Comme le disait je ne sais plus qui (sur Twitter je crois), le porno est le canari dans la mine de charbon pour les libertés publiques: ⤵️Personne (surtout pas de célébrité) n'est prêt à dire publiquement qu'il regarde du porno, donc personne ne va le défendre ⇒ c'est le plus facile à censurer. …📝
- aidons Musk à constituer un silo massif de données personnelles, le moment est idéalou- poussons au développement encore + abouti des VPNDu perdant-perdant par un gouvernement dont la psychorigidité nous envoie droit dans le mur.www.politico.eu/article/fran...🔗
Nous avons tous un grand besoin de voir un cochon d'inde s'allonger pour écouter jouer du piano.🎥
The real fun is that you can logically say “twelvety twelve” for 132 and watch how people get really confused at trying to figure out how much that is.📝
Oui, enfin, le contexte est qd même assez différent: le poste de ministre-président de Prusse avait été ex officio le même que celui de chancelier du Reich de 1870 à 1918, et la taille de la Prusse faisait que la tentative de séparer ces postes par la république de Weimar était vraiment délicate.
… ils pourraient bien juste céder le passage aux piétons qui auraient le vert. Mais un débile a décidé qu'il fallait ça, et du coup les piétons qui ne connaissent pas attendent trois plombes, finissent par en avoir marre, et passent en bloquant les voitures. Or le 🟢 voiture dure environ 5s. 😖
… (Je sais que c'est ça la raison parce qu'il n'était pas comme ça avant, et on lui a donné ce comportement en même temps que le contresens cycliste a été marqué.) Évidemment, c'est complètement con, aucun cycliste ne profite jamais précisément de cet intervalle, et même s'il y en avait, …
Il y en a plein partout. Par exemple, un feu qui près de chez moi reste très très longtemps en 🔴 piéton + 🔴 voitures parce qu'il y a un contresens cycliste et que théoriquement des vélos devraient pouvoir passer là quand ils ont le 🟢 de leur côté. …
🧵On m’a reproché de suivre un compte controversé. Je n’ai ni défendu ses propos ni interagi avec lui. J’ai simplement refusé de réduire un follow à une adhésion. Et pour cela, on m’a classé, sommé de me justifier, puis bloqué. C’est précisément ça, la mécanique que je dénonce
… Autre cas de figure: j'attends un peu plus longtemps, la voiture passe, et comme il n'y a plus personne, je passe juste après. Donc au 🔴 piétons, 🟢 voitures. Moins grave mais quand même toujours con: de facto, j'ai donc attendu le 🟢 voitures pour passer.
… Résultat, l'automobiliste me déteste parce que je lui fais perdre encore plus de temps (voire, rater son feu 🟢, certains étant hyper courts). Mais POURQUOI on a des feux aussi cons? C'est presque fait exprès pour que les piétons apprennent à les ignorer! …
Je déteste cette situation: piéton, j'attends pour traverser une rue, le feu est 🔴 piétons, 🔴 voitures. Une voiture attend aussi. On attend TROIS PLOMBES comme des cons pour rien. Pile au moment où je decide que j'en ai vraiment trop marre et que je traverse, paf, 🟢 voitures. …
PS: various ppl have pointed out to me that the guy starting this “Xlibre” fork of Xorg is potentially tainting the project with toxic political ideology.If we have to choose between corporate-driven Wayland and MAGA-endorsing Xlibre, things aren't looking good for Linux graphical environments. 😭📝
I asked a question on MathOverflow about the various conditions on geometric morphisms between topoi whose unit or coünit is monic / epic / iso. mathoverflow.net/q/495960/17064🔗
So did they issue a public call for volunteers to help maintain X11 support in the code? Did they discuss the option of simply not adding any new features rather than remove ones which are actually being used by real users?
The same dynamics can be seen at work in FFmpeg. FFmpeg is Libre Software. It got an OpenSource fork after a failed coup, the fork died, but for lack of leadership forkers were accepted back and then removed features. Or broke them, called them broken by design and removed them.📝
… And if Wayland itself wasn't able to reach feature parity with X11 in 15 years of work, it was probably not their intention to even try to do so. They just want to break stuff that their corporate overlords don't care about.
… Of course fragmentation has a cost. But there was always such a fragmentation. Yet the free software community manages, precisely because it cares about users' needs, so it also gets volunteers. …
These are bullshit excuses, hiding behind technical issues to make political decisions and ignoring users' needs. Did the Gnome team even make a call for volunteers to help maintain the X11 backend? Do we have evidence that they are understaffed? Did they poll user preferences? Of course not. …
… There are many things that Wayland cannot do and probably will never be able to do. If users need to choose between the two sets of features, it should be up to them.
Did you really completely miss the point or are you just playing obtuse?This is not a valid excuse for Gnome or Gtk+ to drop X11 support for users who don't care about these fabled “many things”. Users need the ability to choose, not be told what they must use. …
If you think you've avoided the corporate takeover and loss of freedoms of Linux by moving to Mac, you've kind of missed my point, I think. It's a bit like saying you're happy you've avoided the democratic decline of Switzerland by moving to China early.
No, that's mostly wrong. The rule is now that ❝free❞ software is maintained by corporate entities who singlehandedly decide what they think is ❝good❞ for users, and who use the “poor maintainer” as an excuse to remove features they don't like. This is what my thread is about.
Je veux un accessoire pour tenir les livres ouverts.Qui marche avec un Stormlight en poche.Et avec un SnK édition colossale.Sans leur péter le dos.Et en gardant le milieu lisible.Et sans demander un quart d'heure et les deux mains pour tourner la page.Ça existe ?
Open source, by contrast, cares mostly about the technical superiority of this or that (“Wayland is better! use it instead!”) instead of listening to the needs of users. (To be clear: I certainly don't want Wayland to die: I want users to have the freedom to choose between X11 and Wayland.) •11/11
… But ✺OF COURSE✺ the whole point of free software is to empower users: if you're doing the contrary by effectively removing their ability to choose, to configure, or to use the features they like, your software is not free software. Even if it fits the legalistic definition of it. •10/?
And yes, I've heard the excuse that the freedom to configure or keep obscure features was not part of the original definitions of free software. This is because it was believed to be so obvious that nobody thought to state it explicitly. … •9/?
The terminological switch from “free software” to “open source” is a way to distract us from what the whole point of free software was about: empowering users. To make it seem as though if the code is there and reusable then all is fine. •8/?
Obviously these corporate entities don't care much about their users' freedom. Freedom to configure their software in unusual ways, or to use obscure features least of all. They think it's costly and frivolous. So they “deprecate” and remove features they don't like. •7/?
The thing is, many/most large open source projects are no longer maintained by dedicated volunteers who care about the needs of their users, but by corporate entities who effectively appoint the nominal heads of the projects, and who care about their own interests, not their users'. •6/?
Yes, if you're alone thanklessly maintaining a piece of code, or maybe if you started the whole project, or if nobody answers your call to help maintaining the feature, or in such exceptional circumstances, you may get a pass. But these are the exception, not the rule. •5/?
And yes, obviously, maintaining features comes at a cost. This is part of the responsibility of maintaining code. If you find it too hard to keep up, ask for community help! Or pass the torch to someone else. •4/?
And the excuse that (because the source is open) if users are unhappy with your job and want to keep the feature they can fork the project is just that: an excuse.It completely ignores the network effect that makes forking very hard to sustain.•3/?
Removing a software feature that people actually use is an incredible act of violence and a breach of trust of maintainership.Maintaining a piece of free software is a form of power over its users, and this power can be abused.•2/?
Let me expand upon this 🔽 because I think this deserves further explanation.“Back in the day”, free software devs didn't remove software features because they thought people ✶should✶ stop using them. They removed them because people ❋HAD❋ stopped using them.See the difference?•1/?📝
An entire generation of people raised on memes and Fox News who are just completely unable to separate propaganda from reality. If there is a crisis, it’s epistemological. Fascists will try to bend reality to their ideology, but this always fails in the long run with tons of damage along the way.
Everything that’s happened over the past six months has been a response to an imaginary crisis. There is no immigrant invasion. No trade crisis. No scientific or governance crisis. Just people completely high off their own supply trying to fundamentally reorder society. None of this had to happen.
Anyway, it is indeed clear from these news that (whoever makes decisions for) Gnome is now in the business of waging an active war against their users. The question is: will they win it, and what can we do against them?
… I think @laurentbercot [on Twitter] is right in pointing out that the rebranding of “free software” to “open source” was actually a poison pill brought by corporate forces to destroy users' freedom and take over control of the entire ecosystem, making it into another Windows or Mac OS.
… I think @laurentbercot [on Twitter] is right in pointing out that the rebranding of “free software” to “open source” was actually a poison pill brought by corporate forces to destroy users' freedom and take over control of the entire ecosystem, making it into another Windows or Mac OS.
The amount of arrogance laced with poisonous idiocy of these corporate-appointed devs is astonishing, but the truly sad thing is how little backlash there is against the notion of stripping software of its useful parts and freedom and slowly turning it into what can only be described as malware. …
OK, at least that's a bit of good news.This still leaves open the risk that Gtk+ or whatever might drop support for the X11 protocol, but I think that's not for the immediate future.
I think we need to come up with a variant of the famous Arthur C. Clarke quip that's applicable to AI: I propose“Any sufficiently advanced bullshit is indistinguishable from intelligence.”📝
One thing that isn't clear to me is the extent to which one can use Wayland as a hardware abstraction layer for an X11 server (supporting modern hardware acceleration) and make it impossible for clients to talk to Wayland except through the X11 layer. This might be fine with me.
(Though I would still recommend that you check the BIOS fan settings and fiddle with them, because when impossible things happen it's time to start doing things that couldn't possibly work. 😅)
If you're saying the fans were connected directly to the power supply before, and still are, and you changed nothing on the power supply and nothing on the fans, and the connector from the PS to the fan isn't a fan-specific thing that might be controlled from the chipset, then… I don't have a clue.
To be clear, I'm not demanding any new features. I don't think there are any useful new features to add to X11, or to any kind of graphical environment. What I want is for the security to be maintained, and for graphical programs and toolkits to keep supporting X11.📝
As someone who despairs of seeing Wayland's hostile takeover of the Linux graphical environment despite bringing many misfeatures and breakages but nothing of value, I don't know what to think of Xlibre: is it good news or will the added fragmentation increase X11's morbidity?📝
… But it ❃could❃ be that you need to set the fan control mode in your motherboard BIOS's settings.(This is the sort of problems for which I find using an AI as rubber duck to be somewhat useful, BTW.)
You probably know this already, but there are several different ways a fan's speed can be regulated: not at all, by varying the power, or by a specific input wire to the fan. I forgot the details. …
Sana Yousaf a été abattue lundi soir par balles dans la maison familiale car la jeune Tiktokeuse de 17 ans, suivie par plus de 800k abonnés, ne répondait pas aux avances de son assassin🖼️
"Les algorithmes nous observent, ils analysent notre comportement, savent prévoir ce que nous allons cliquer"Prime Video: "VOUS AVEZ REGARDÉ "THE LAST OF US" ET "THE BOYS", PEUT-ÊTRE AIMEREZ VOUS "LES TUCHES"".
… Donc de même pour l'IA, autant en faire un tabou me semble idiot, autant prétendre que ça devrait être une obligation professionnelle de discuter avec une IA, euh, non, vraiment pas. Le chercheur est le plus à même de choisir les outils qui conviennent à sa manière de penser et de chercher.
… mais prétendre que c'est un devoir ou en faire une obligation me semble vraiment absurde: chaque chercheur a sa façon d'organiser sa pensée et sa manière de progresser, certains n'en tirent pas le même bénéfice pour toutes sortes de raison personnelles (timidité, tendance à se disperser, etc.). …
Moui, vraiment bof, là. Pour éviter la polémique sur l'IA, regardons MathOverflow pour les maths: indiscutablement c'est un forum qui permet de faire progresser la recherche, et j'encourage largement mes collègues à y participer, à échanger questions et réponses; …
… they would show you a photo with a sign saying [speed limit] 70km/h and you're asked “here I can drive at: 90km/h? 70km/h? 50km/h? 30km/h?” and you need to choose the three last answers (not just 70km/h) because here they decided to be logical.And there's no way to guess which way was meant! 😖
… E.g., “I pass after pedestrian P (yes/no)” → expected answer was “no” because there was another pedestrian Q to yield to, and whoever wrote the question decided that “after” meant “immediately after” not “some time after” as it logically would. On the other hand, sometimes …
To get my (French) drivers' license I had to pass a theoretical exam with multiple choice questions (illustrated by photos or short videos).It was infuriating because in some of the questions you had to answer like a logician, and in others, answering like a logician was considered wrong. …
… il faut vérifier les détails (je ne l'ai pas fait!), mais ça découlerait du théorème 3.5 de Vermeulen, “Proper maps of locales” (1994) doi.org/10.1016/0022... qui dit que si K est compact (j'espère que ça inclut les espaces topologiues compacts!) alors K×Z → Z est fermée pour toute locale Z.🔗
… or si le but est de rendre 2^ℕ non-omniscient, une fonction continue surjective 2^ℕ → ℕ (ou truc du genre) ne sert pas à grand-chose si ℕ est omniscient.En fait, je pense maintenant plutôt que 2^ℕ est omniscient dans tout topos localique: …
* À plus de réflexion, je change d'avis: la technique de Fourman et Hyland (tuer les points en passant à la locale définie par le cadre des ouverts — genre, de [0,1] — dont le complémentaire est parfait) peut rendre 2^ℕ non-compact, mais elle tend à rendre ℕ omniscient (LPO), …
… (Fourman et Hyland construisent un topos localique dans lequel 2^ℕ n'est pas compact, donc même si le sens du mot «compact» ici — c'est le Fan Theorem de Brouwer — m'échappe un peu, ça a l'air d'être le genre de choses qu'on veut.)
Dans les topoï localiques, je pense que l'omniscience de 2^ℕ ne vaut pas en général, en suivant la construction de Fourman & Hyland, “Sheaf Models for Analysis” (in: Fourman, Mulvey & Scott, ‘Applications of Sheaves (Durham 1977)’, 1979), section finale (“Killing Points”), théorème 4.4. …
<insérer une image de Spock dans Star Trek disant «Captain, I'm afraid 2^ℕ is omniscient in every spatial topos but not in the effective topos»>
J'avoue qu'au rayon du langage mathématique parfois rigolo ou poétique, la phrase «2^ℕ est omniscient dans tout topos spatial mais pas dans le topos effectif», elle pourrait très bien faire une réplique de science-fiction.(Oui, c'est un théorème, et je le démontre autour du skeet cité.)📝
(Contrairement à ce qui se passe dans le topos effectif, d'après cette autre branche de la discussion que je relie ici pour aider à naviguer le labyrinthe que ce fil est devenu.)📝
Update: en fait, je n'ai pas besoin d'hypothèse sur X: en effet, je m'en servais pour dire dans le post ⬇️ que la projection 2^ℕ × U → U est une application fermée, mais la compacité de 2^ℕ suffit pour ça par ncatlab.org/nlab/show/cl...Donc 2^ℕ est omniscient dans tout topos spatial.📝
Please, @bsky.app@support.bsky.team, could we have the option to 👉 follow a post 👈 (i.e. receive its replies as notifications) just like we can follow a user? 🙏It seems both highly logical and super useful (when sbd asks an interesting question).Or is there a workaround that achieves this?
Mais chut! Si les gens commencent à se rendre compte que nous sommes juste des créations de leur imagination sous l'effet de la fatigue, ils vont se ressaisir et nous allons disparaître dans un pouf de logique (ou, dans ton cas, de théorie homotopique des types).
Ben oui, mais tu ne peux probablement pas non plus imaginer un cas où (b) et (c) diffèrent puisque ça passe par des astuces bizarres. Et comme (a) et (b) coïncident, grâce à KLS, finalement, ça n'aide pas trop à trancher. 😛
J'avais lu un livre consacré à l'étude des uchronies autour de la 2de guerre mondiale. (Pour les classifier, comprendre ce qui motive leur écriture, etc.) Le livre était très sérieux, mais je ne sais plus combien d'uchronies étudiées l'étaient. Je peux chercher à retrouver le titre si vous voulez.
Hum, tu n'es pas juste agrégé de maths, tu es aussi chercheur en info, et tu sais comment fonctionne la calculabilité. Au moins les bouts de la discussion qui ne parlent pas de topoï / réalisabilité (genre 🔽) sont censés être lisibles, pour toi!📝
Ah! je me suis souvent demandé à quoi les textes, exposés ou discussions mathématiques techniques ressemblent aux yeux des non-mathématiciens. (Sachant que déjà pour les mathématiciens qui ne sont pas exactement du sujet, c'est souvent extrêmement opaque.) 😄Plein d'exemples sur: mathoverflow.net🔗
… pour ces diverses notions de calculabilité ont l'air assez pourries et aléatoires. Le survey de Longley que j'ai évoqué plein de fois est très intéressant, mais j'aimerais un texte qui explique la connexion avec les divers topoï de réalisabilité.
Et les complications se multiplient dans les types supérieurs! (Par exemple, sur une fonction de type ((ℕ→ℕ)→ℕ)→ℕ, est-ce qu'elle a le droit de se contenter d'être définie sur les fonctions (ℕ→ℕ)→ℕ qui sont elles-mêmes extensionnelles?)Malheureusement, la terminologie et les notations …
Je n'ai pas accès à l'article, mais je vois très bien ce dont il est question. J'avais écrit ceci sur Reddit pour résumer les choses: www.reddit.com/r/math/comme...🖼️
C'est marrant, aussi: les autorités 🇫🇷 font vraiment attention à ne vous donner le nouveau document d'identité que contre restitution de l'ancien pour destruction, alors que le 🇨🇦 propose «cochez la case si vous voulez qu'on vous rende l'ancien passeport aussi».
Le passeport canadien a reçu un nouveau design, d'ailleurs, et pas juste parce que «au nom de Sa Majesté la Reine» a été remplacé par «au nom de Sa Majesté le Roi».(À gauche l'ancien, à droite le nouveau.)🖼️🖼️
Nouveaux papiers d'identité (enfin, plastiques d'identité, plutôt), fournis presque en même temps par deux pays.(Et j'ai pris un sacré coup de vieux sur la photo.)🖼️🖼️
I'm a great fan of the Assimil courses. I've used them to various degrees for a number of languages (either the beginners' course or the advanced one).
I suggest you give Assimil a try: www.amazon.fr/Using-French... (I didn't test their French course myself, of course, but I used their analogous advanced German course, and I found it very helpful).🔗
Pendant des années (je me souviens de cela vers 2006), on a fait résoudre aux internautes des "captcha" de reconnaissances de texte. Bref, on les a fait entraîner l'IA de reconnaissance optique de caractères de Google.📝
En même temps, comment ne pas insulter ces sycophantes qui ont (je cite) "tenté de piétiner avec leurs sales pieds les meilleures fleurs les plus parfumées de notre jardin socialiste" lol🧵2/2
Alors ce que tu as omis de dire, c'est que cette librairie est ouverte du mardi au jeudi sauf le mercredi et les jours multiples de 6 et les anniversaires de Victor Cousin, de 11h30 à 16h30 sauf de 12h à 15h, sauf fermetures exceptionnelles indiquées sur une affichette à l'entrée.
… notions différentes de «calculables» en concurrence.(Encore une fois, pour plus d'explications à ce sujet, je renvoie au survey de Longley “Notions of Computability at Higher Types I” homepages.inf.ed.ac.uk/jrl/Research... qui est vraiment très intéressant.)🔗
… d'une version boîte noire de son argument, mais qui dépend du fait que cette boîte noire est bien calculable (même si elle n'a pas accès au code qui la calcule).👉 Tout ceci justifie bien le slogan que la thèse de Church-Turing ne vaut que pour ℕ→ℕ: pour les types supérieurs, il y a plusieurs …
Je dirais surtout que bien que toute fonction (2^ℕ)^rec → ℕ se calcule à partir d'une version «boîte noire» de son argument (c'est ce que dit KLS), elle ne s'étend pas forcément en une fonction 2^ℕ → ℕ totale: j'ai exhibé une fonction (2^ℕ)^rec → ℕ calculable totale qui se calcule bien à partir …
‣ What is the central teaching of zen totipsism? The cypress tree in the garden.…and so on. You can come up with much more (is that itself another totipsism?).
‣ Judgmental totipsism is the conviction that civilisations should be judged on whether they develop the idea of totipsism.‣ Contrarian totipsism says that contrarian totipsism is utter bullshit.‣ Dubious totipsism is the fear that we didn't properly understand dubious totipsism.
‣ Ultimate totipsism is the affirmation that the only thing that exists in the Universe is you (yes, you!), here, right now, thinking about ultimate totipsism.‣ Eschatological totipsism is the belief that eschatological totipsism will only be fully revealed and understood after the world ends.
‣ Strong totipsism is the claim that strong totipsism is the ultimate basis and framework for understanding the Universe.‣ Final totipsism is the idea that the Universe exists with the goal of making the idea of final totipsism emerge.
‣ Weak totipsism is the observation that the Universe is such that the idea of weak totipsism could emerge.(So it is a variant of the “anthropic principle”, but instead of focusing on intelligent life, it focuses on whatever could give birth to weak totipsism itself.)🔗
‣ Referential totipsism is the fact that you (yes, you!) are, right now, currently thinking about (referential) totipsism.(Cue the comic of Geluck's Le Chat standing in front of a map with a dot labeled "you are here", and he says "news travels fast around here!")🖼️
Let's start with the weakest forms of totipsism:‣ Tautological totipsism is the assertion that tautological totipsism is a form of totipsism that is tautological.Duh.
#Totipsism (a word I invented) is the idea that totipsism itself is a concept central to understanding the Universe. Much like the anthropic principle or solipsism or Descartes' "cogito ergo sum", it exists in many variants: ⤵️www.madore.org/~david/misc/...🔗
… il dit que le “fan functional” (en gros le module de continuité) et le “Kleene tree functional” (en gros le truc que j'ai défini ci-dessus) ne peuvent pas coexister, et c'est justement ce qu'on vient de redécouvrir.
Mais c'est intéressant parce que du coup je comprends maintenant enfin des remarques du survey de Longley homepages.inf.ed.ac.uk/jrl/Research... (fin de §3.3.1 et 2e paragraphe après théorème 3.19) sur, justement, la divergence des notions de calculabilité de fonctions de type 3: …🔗
Actually I was mostly confused about the definition of “semidecidable”. It does not mean “countable union of decidable subsets”.Also, for the counterexample of Friedberg internalized in Eff, you can cite prop. 3.2.31 of van Oosten's book (that book has everything, it seems!).
… une réfutation de la compacité. Maintenant, pour définir f, il suffit de lancer M pendant n étapes et renvoyer 1 si elle a terminé en ce temps, 0 sinon. Ce f est calculable, défini sur toute fonction ℕ→2 calculable, et prend la valeur 1 ssi M termine, et son code s'obtient calculablement de M. …
… Ceci est faisable algorithmiquement (par ⓐ), et termine parce que p est supposée calculable et 𝒯 n'a pas de branche calculable infinie (ⓒ). Mais il peut venir arbitrairement loin puisque 𝒯 est infini (ⓑ). Appelons n la taille trouvée: on a défini une fonction (2^ℕ)^rec → ℕ calculable non bornée, …
… Maintenant, donnée une machine de Turing M, je définis une fonction f: (2^ℕ)^rec → 2 de la façon suivante: donnée p: ℕ→2 calculable (présentée comme son code, mais une boîte noire me suffira), je teste les préfixes ⟨p(0),…,p(n)⟩ de p jusqu'à en trouver un qui n'est pas dans 𝒯. …
… Les propriétés importantes (classiques) sont que ⓐ 𝒯 est décidable (évident sur sa description), ⓑ 𝒯 a des mots de longueur arbitrairement grande (clair aussi), et ⓒ 𝒯 n'a pas de branche calculable infinie (car on ne peut pas séparer «termine et renvoie 0» de «termine et renvoie ≠0». …
… Pour ça on considère l'arbre de Kleene 𝒯, soit l'ensemble des mots finis w sur 2={0,1} tels que la k-ième lettre de w vaut 0 lorsque la k-ième machine de Turing termine en ≤|w| étapes et renvoie 0, 1 si elle termine en ≤|w| étapes et renvoie ≠0, quelconque si elle ne termine pas en |w| étapes. …
Bon, je suis persuadé qu'on ne peut pas algorithmiquement décider si une fonction f: (2^ℕ)^rec → 2 (totale) calculable prend la valeur 1, où (2^ℕ)^rec est l'ensemble des fonctions ℕ → 2 (totales) calculables (fournies à f par leur code, sachant que f a l'obligation d'être extensionnelle). …
Je suis bien d'accord, idéalement on devrait utiliser la numérotation métrique partout, tout le temps. Mais une numérotation non-métrique et quand même synchronisée entre les deux côtés, ça va, c'est raisonnable.
OK, I've just added one more item to my big TOTHINK-mountain of confusions to sort out:‣ It seems that by invoking Friedberg you define a subset of ℕ^ℕ that is not open yet is the projection of a decidable subset Q of ℕ × ℕ^ℕ; but Q is then open, and a union of open sets is open, so P should be. 😵💫
… Cette vidéo est une tentative d'explication (je ne sais pas si c'est la meilleure, mais chercher des choses comme «equivalence principle» ou «gravity is not a force» doit en renvoyer plein d'autres).🔗
Justement: ce qu'explique la physique (cf. le «principe d'équivalence» d'Einstein), c'est que c'est quand on est en chute libre qu'on ne subit aucune accélération alors que quand on est au repos sur le sol on subit une accélération (de 9.8m/s² sur Terre) vers le haut par la poussée du sol. …
Ça me rappelle le fait que le gouvernement de Margaret Thatcher a soutenu les Khmers Rouges parce qu'ils étaient les ennemis de leur ennemi (le Viêt Nam). Toujours une super idée, ça.📝
Republicans are on the verge of passing a budget bill that would amount to one of the greatest transfers of wealth from the working poor to the super rich.And two billionaire oligarchs are fighting about it because the bill doesn't cut vital social programs enough.Hello?
Le monde des gadgets électroniques est pris entre des forces contradictoires tendant à faire des écrans plus grands et à tout miniaturiser, et je pense que le résultat est un exemple de phénomène chaotique.
On est dans le même type d'évolution que la Porte Dorée de Constantinople, passée avec le temps de portail monumental sous lequel passaient des cortèges triomphants à poterne minuscule (sûrement bien plus facile à défendre)🖼️📝
Tu es pessimiste. …… Il y aura aussi plein de bots avec des noms féminins et des images générées par IA t'invitant à suivre un lien pour les voir nues.
Je penche actuellement plutôt pour la solution «la possibilité de décider si une fonction 2^ℕ → 2 prend la valeur 1 est dans un modèle de calcul différent que 𝒦₁» (et donc que @lipsum.dev a raison de pointer du doigt que Bauer prend un modèle de programmation fonctionnel). …📝
… qu'il est «externement omniscient» mais pas «internement omniscient»? Ou est-ce que la possibilité de décider si une fonction 2^ℕ → 2 prend la valeur 1 est dans un modèle de calcul différent que le topos effectif (enfin, que 𝒦₁)? Autre solution?(Ma TOTHINK-list s'allonge catastrophiquement.)
… (en regardant les fonctions ℕ^ℕ → 2 qui ne dépendent que de la première composante), mais on sait que ℕ n'est pas omniscient dans Eff (ce serait LPO).Alors qu'est-ce qui se passe? Est-ce que mon raisonnement expliquant que 2^ℕ n'est pas omniscient dans Eff est faux qqpart? Ou est-ce …
… (en re-regardant du côté de l'arbre de Kleene qui invalide le fan theorem de Brouwer dans le topos effectif) je vois que van Oosten écrit (prop. 3.2.26 de son bouquin) que 2^ℕ et ℕ^ℕ sont isomorphes (🤯) dans le topos effectif. Mais du coup, si 2^ℕ est omniscient, alors ℕ^ℕ l'est, donc ℕ aussi …
… Sauf qu'en passant je me suis re-embrouillé: 🧵⤵️Je tenais pour acquis que 2^ℕ est omniscient dans le topos effectif et pensais que ton commentaire devait bien contenir les ingrédients montrant que la continuité des fonctions ℕ^ℕ → ℕ entraîne l'omniscience de 2^ℕ dans n'importe quel topos, MAIS …
Oui, j'avais compris, mais c'est dur de justifier que le théorème X ne permet pas de démontrer le théorème Y, alors je fais du mieux que je peux en expliquant qu'«en gros» X dit que 2^ℕ est omniscient et Y dit que toute fonction ℕ^ℕ → ℕ est continue, et qu'en général ceci n'implique pas cela. …
… Mais {(p,x) : f(p,x)=1} est ouvert et fermé dans 2^ℕ × U (car f continue). Donc sa projection F est fermée parce que 2^ℕ est compact et que U est localement compact. Si x est dans ce F, (p,x)=1 pour un certain p, il y un voisinage H×V de (p,x) où f=1, donc x∈W₁ (avec σ constante de valeur p). …
… (enfin, le faisceau “U ouvert ↦ ça”); donc la question devient, si f : 2^ℕ × U → 2 est continue ou U ⊆ X ouvert, de montrer que U est réunion de W₀ := {x∈U : f identiqt zéro sur un 2^ℕ × V avec V voisinage de x} et W₁ := {x∈U : il existe σ:V→2^ℕ continue avec V voisinage de x t.q. f(σ(y),y)=1}. …
Side note: l'omniscience de 2^ℕ vaut dans le topos Sh(X) des faisceaux sur un espace topo X séparé localement compact. En effet, si je ne me suis pas planté (je n'ai pas vérifié tous les détails), l'objet des fonctions 2^ℕ → 2 est représenté par le faisceau des fonctions 2^ℕ × U → 2 continues …
Ben, dans le topos des ensembles (classiques!), 2^ℕ est trivialement omniscient par LEM, mais il n'est pas vrai que toute fonction (ℕ^ℕ) → ℕ est automatiquement continue, donc on ne doit pas pouvoir déduire KLST de l'omniscience de 2^ℕ.
Ce serait bien si les Français comprenaient que dans la numérotation d'une rue on peut synchroniser les pairs et les impairs en jetant quelques numéros par-ci par-là, et que c'est plus commode ainsi.Les entiers naturels ne sont pas une ressource rare, il n'est pas utile de les économiser.
There are two main errors to avoid when thinking about history: one is to think the people of the target time period were necessarily just like us, and the other is to think that they were necessarily completely different.
Also, IIUC, the contemporary Breton language (not to mention its orthography) is a post-WW2 reconstruction in the hope of reviving the language by taking a kind of compromise/average from surviving dialects. Breton in the 18th century was probably a far more diverse dialect continuum.
Il y a beaucoup de gens qui ont vraiment du mal à comprendre le fait que quand quelqu'un sur Internet vous énerve ou vous déplaît, dans 99.9% des cas la meilleure chose que vous ayez à faire, c'est juste l'ignorer.(Il y a des exceptions, mais il faut maîtriser ça avant d'y arriver.)
Il y a beaucoup de gens qui ont vraiment du mal à comprendre le fait que quand quelqu'un sur Internet vous énerve ou vous déplaît, dans 99.9% des cas la meilleure chose que vous ayez à faire, c'est juste l'ignorer.(Il y a des exceptions, mais il faut maîtriser ça avant d'y arriver.)
… that it wasn't that obvious to get around in France, in the late 18th century, while speaking only French (as intellectual élites, of course Delambre and Méchain were francophones). This may have been in the book “Le Mètre du Monde” by Denis Guedj, which you might find interesting to read.
… I remember I read somewhere an interesting account of how Delambre and Méchain were tasked to measure the length of the Paris meridian to accurately define the meter, so they spent years triangulating France, and, of course, interacting with many local people, and discovering …
(Interesting how “Breudeuriezh” is so close to the Germanic “brotherhood”.) But the Bretons at that time generally weren't too keen on that whole revolution thing (and I suspect “Fraternité” was probably used only by Parisian thinkers then), so this may not be the ideal example.However, …
Of course the vertices of the hyperbolic triangle are hard to reach, especially the two ideal ones (having angle 0, so a Brownian motion has vanishingly small probability of landing near them).Riemann's conformal mapping theorem is just black magic!
I added some plots of the conformal isomorphism found between the unit disk and the hyperbolic triangle in question, because it's interesting. The red and magenta curves are the image of circles of radii 0.99 and 0.999.🖼️
Ben, euh… «le problème est entre la chaise et l'écran»?
The hilarious thing about Grok is that of course it's awful because it's Elon Musk's AI (that's 2 reasons!), but still, it's not nearly as awful as one might expect from that, it often exposes Musk's shit and contradiction, so in the end, everyone is angry, both the techbros and the anti-AI crowds.📝
… donc là il faut peut-être ajouter quelque chose comme «localement» et/ou «homotopiquement» et/ou «quasi»), mais comme je n'ai jamais pris la peine d'apprendre précisément ces notions, je ne vais pas poser une question qui serait certainement mal posée.
… Éventuellement il y a une question mathématique valable qui consiste à demander précisément quelle est la bonne relation (ce n'est peut-être pas l'∞-équivalence, de même que deux objets internement isomorphes d'un topos ne sont pas forcément externement isomorphes, ils le sont juste localement, …
… mais dans les modèles c'est bien de l'∞-équivalence qu'il s'agit, et l'axiome d'univalence consiste en gros à demander que l'∞-équivalence ait des caractéristiques inductives comme l'aurait l'égalité». Ce que je ne comprends pas, c'est le déni autour de ce fait (mais c'est de la sociologie, là). …
Ben à vrai dire, moi, je suis assez satisfait par la réponse «le ‘=’ de HoTT signifie qqch comme “être ∞-équivalent à” et c'est juste une notation pourrie utilisée parce que HoTT n'est pas capable de travailler sur l'égalité et/ou que ‘=’ est plus facile à taper que ‘≈’, …
I wish someday I had the time to understand what ₂F₁ is all about, and why it's so important and why so many functions can be expressed in terms of it.
The above defines the conformal mapping of the upper-half plane to the domain {x+i·y : x≥0, y≥0, (x−1)² + (y−1)² ≥ 1} (=the doubly ideal hyperbolic triangle with vertices at 0, 1 and i) taking 0, 1, ∞ to 0, 1 and i respectively.
Did I actually answer a MathOverflow question with a formula involving the ₂F₁ hypergeometric function, that I know nothing about? It would seem I did! (But actually, I basically just copied this from Wikipedia.) mathoverflow.net/a/495809/17064🖼️
See, this is why I don't trust men in positions of power. They're ruled by their emotions. Totally irrational. We need the calm, cool intellect of women in situations like this.:3📝
… Ou encore des constructions inductives où f(x) est défini par les f(y) précédents (selon un ordre bien-fondé), mais le fait même que f(x) ait un sens exige que les f(y) précédents vérifient une certaine propriété, qui n'a elle-même de sens que si, etc.: ça fait des tours transfinies de niveaux.
Je ne vois pas vraiment: si x est dans A (que ce soit un ensemble ou un type) et que y est dans B, se demander si x=y présuppose de décider si A=B, ce qui est une question de même nature, et possiblement indécidable. Et ce raisonnement est quelque chose qu'on rencontre tout le temps, en maths. …
… but I reiterate that those of us who hate both of them shouldn't rejoice because they're probably even more dangerous when fighting than when allied.📝
Six months was a bit longer than I expected the Trump-Musk bromance relationship to last (🧵🔽), and it's certainly fun to see them exchange niceties, …📝
… Et c'est très fréquent, en maths, qu'on ait à se poser plusieurs niveaux de questions: avant de se poser la question de savoir si G est un groupe, pour que ça ait un sens, il faut se demander si la loi dessus est bien définie, et rien ne dit que ce soit une question facile (ni même décidable).
Je ne vois pas vraiment le problème à avoir plusieurs niveaux de sens, “syntaxiquement bien formé”, “bien typé”, et “démontrable”, voire autres niveaux intermédiaires, dont seuls les plus bas sont décidables, chacun conditionnant le droit de regarder le suivant. …
I asked a question on MathOverflow (and already got an answer!) about the relation to the effective topos RT(𝒦₁) of the corresponding realizability topos RT(𝒦₂^rec) on the computable part of Kleene's second algebra 𝒦₂. mathoverflow.net/q/495788/17064🔗
… Donc, pour le dire de façon plus vague mais qui se comprend quand même fort bien: [la métamathématique de] ZFC est compatible avec l'égalité démontrable dans ZFC. Ce qui, selon mon interprétation, permet justement de dire que ZFC parle d'objets mathématiques et pas juste de termes les désignant.
Je veux dire que les relations (métamathématiques) “ZFC prouve <truc>” (et “<truc> est bien formé dans le langage de la théorie des ensembles”) passent au quotient par la relation ZFC ⊢ x=y (métamathématique elle-aussi). Je ne fais que reformuler ce que je disais plus haut. …
… ainsi que la normalisation, ce qui est certainement problématique pour les informaticiens, mais si j'abandonne ces exigences, je ne vois pas en quoi demander que la théorie soit compatible à l'égalité qu'elle démontre elle-même est incompatible avec une théorie des types correctement structurée.
Mais est-ce qu'il y a une objection fondamentale à ce que dans une théorie des types raisonnable, avoir prouvé x=y permette de substituer librement y par x dans n'importe quel terme ou type en préservant le typage? Je peux concevoir que ça rende le typage indécidable, …
Le commentaire de @jeanas.bsky.social daté 2025-06-03T00:07:59+0200 (donc juste avant le mien) prétend précisément expliquer le rapport. Mais encore une fois, je ne dis pas que les choses sont claires pour moi, mon commentaire listait justement ce qui n'est pas clair!
… Et c'est pour ça que j'utilise «propriété» pas juste dans le sens de ce que le système est capable de formaliser, mais aussi dans tout ce qu'on peut métamathématiquement définir sur les objets (du genre «ceci est un théorème»).
… C'est crucial si on pense que “x=y” dans un système formel ne nous dit pas juste quelque chose vu DANS le système formel, mais aussi sur le monde mathématique décrit par ce système (c'est le MÊME objet, donc rien ne peut distinguer les objets, même au niveau métamathématique). …
… (Pour les preuves, certes, il faut faire une petite transformation syntaxique, par ailleurs purement mécanique.) Et ceci correspond à l'intuition «si deux objets mathématiques sont égaux, c'est le même [défº de “égal”]: donc forcément tout ce que j'ai prouvé sur l'un vaut aussi pour l'autre». …
OK, mon «n'importe où» est trop elliptique: je veux dire que dans ZFC, dans n'importe quel contexte, si on a démontré x=y et qu'on remplace correctement certains x (ou tous) par y dans un énoncé (bien-formé, resp.) démontrable, on obtient encore un énoncé (bien-formé, resp.) démontrable. …
En quoi est-il faux en ZFC du premier ordre? (J'espère qu'on ne parle pas d'un problème de capture des variables: je suppose que ma substitution est faite correctement.)
Oui, je parle bien de l'énoncé méta-mathématique: «si j'ai prouvé x=y alors je peux librement substituer x par y n'importe où (et j'obtiens un théorème à partir de n'importe quel théorème)». Ce principe d'indiscernabilité des égaux est valable en maths usuelles et faux en HoTT, on est bien d'accord?
Or else change the notation ℚ(α) to ℚ[α^±1] and don't call it “simple extension”: the statement is still correct (and, again, if α is algebraic, this is equal to ℚ(α) anyway).
… My suggestion would be to replace by “ℚ(α) = {f(α) : f a rational function with coefficients in ℚ that is defined at α}” or some such thing.Note that if α is algebraic, then their definition is correct because then ℚ(α) = ℚ[α] (polynomials in α).
This is indeed wrong. If α =: t is transcendental, then what they define here is the set of Laurent polynomials ℚ[t^±1] in t, whereas the field generated by t over ℚ is the field ℚ(t) of rational functions, which is larger: 1/(1+t) is an example of an element of ℚ(t) that is not in ℚ[t^±1]. …
… Oui, je prends bien note que ça vaut pour (Bool, true) dans un type bien particulier, mais je ne vois pas ce que ça change: on a démontré x=y et on ne peut pourtant pas librement remplacer x par y. Il n'y a rien de tel ailleurs en maths (si x=y, alors x et y sont substituables n'importe où).
OK, je reformule:HoTT nous demande d'accepter qu'il y a deux objets (ou un seul?), explicitement nommables ((Bool, true) et (Bool, false)), qui sont démontrablement égaux, et qu'on doit néanmoins distinguer parce qu'une formule explicite est un théorème en substituant l'un et pas l'autre. …
… Je trouve ça à la fois complètement impossible à imaginer intuitivement, et aussi contraire au sens mathématique usuel du mot «égal» (je ne sais même pas si je dois dire «deux» objets ou «un», du coup!). Sauf à me dire que le «égal» de HoTT n'a pas du tout le sens du mot «égal» mathématique usuel.
Si on va parler philosophie sous-jacente, HoTT nous demande d'accepter qu'il y a deux objets mathématiques, explicitement nommables ((Bool, true) et (Bool, false)), qui sont démontrablement égaux, et qu'on doit néanmoins distinguer parce qu'ils n'ont pas les mêmes propriétés (explicites aussi). …
Plus que 6 jours avant de soutenir ma thèse !Si vous voulez feuilleter la version actuelle de mon manuscrit (en anglais), il est disponible ici : theo.delemazure.fr/storage/thes...🖼️
#ChatGPT est une catastrophe… Un groupes d'étudiant·es nous a rendu un rapport de projet tuteuré avec cette bibliographie… complètement hallucinée. Y a rien qui va !🖼️
… et se demander si deux objets égaux peuvent cesser d'être égaux quand on leur applique une fonction, c'est un point de désaccord important entre HoTT et ZFC (d'autant plus bizarre à mes yeux qu'il se résout simplement en décidant que «égal» de HoTT devrait plutôt s'appeler «isomorphe»).
… Formellement, je ne peux rien redire à ça. N'empêche que quand on regarde un énoncé mathématique, on tend à penser qu'il a un sens autre qu'une suite de symboles qu'on peut interpréter dans un autre langage de suites de symboles, …
… puisque par définition une interprétation va transformer un théorème en un théorème. Donc oui, avec une telle lecture, ZFC et HoTT ne peuvent pas se contredire. Mais cette lecture conduit aussi à prétendre que ZFC et ZF + «l'axiome du choix est faux» ne se contredisent pas. …📝
Si on part du principe que deux théories mathématiques (au sens large) ne parlent de la même chose que lorsqu'on a une interprétation de l'une dans l'autre qu'on a appliqué à un énoncé de l'une pour obtenir un énoncé de l'autre, alors deux théories mathématiques ne peuvent jamais se contredire, …
… Mais le fait que deux théories soient équiconsistantes parce qu'elles s'interprètent mutuellement n'est pas vraiment très informatif: ZFC et ZF + ¬AC sont équiconsistantes parce qu'elles s'interprètent mutuellement, mais personne ne niera qu'elles ne sont pas d'accord l'une avec l'autre.
Ben c'est de l'interprétabilité, alors, pas de la construction d'un modèle, c'est bien ce que je signalais. Je ne mets pas en doute l'équiconsistance, même s'il faut faire attention aux axiomes précis qu'on prend de part et d'autre, cf. la discussion sur mathoverflow.net/q/477378/17064 …🔗
… Oui, bien sûr, il y a plein de codages dans tout ça, mais ① ça ne dépend absolument pas des détails de ce codage, et ② c'est pareil pour 2+2=4, donc sauf prendre la position maximaliste que ZFC ne peut parler de RIEN en commun avec HoTT, je ne vois pas pourquoi c'est différent ici.
… et on prend la réunion disjointe de tous les X∈U, codée (comme c'est standard) comme l'ensemble des couples (X,x) avec x∈X (le couple lui-même codé comme paire de Kuratowski). Alors, dans cette réunion disjointe Σ(X:U).X, pour Bool={0,1}, (Bool,true) et (Bool,false) diffèrent démontrablement. …
Je ne vois pas pourquoi ZFC ne peut pas dire “(Bool, true) =_(Σ(X:U)X) (Bool, false)”. Enfin, à moins de prétendre qu'il ne peut rien dire qui fait intervenir des types, mais dans ce cas il ne sait pas non plus dire 2+2=4. Si on veut vraiment, on fixe un univers U (de Zermelo) …
… (Pour être clair, ma position est que si on ne peut pas passer de x=y à f(x)=f(y), alors le ‘=’ de HoTT n'est pas une égalité, et qu'on devrait l'appeler “isomorphisme” et la noter ‘≈’. Ce qui n'implique aucun changement dans la théorie, juste la notation. Mais HoTT ne sait pas parler d'égalité.)
… même si ce n'est pas le même énoncé dans les deux cas, et c'est rassurant qu'ils soient d'accord dessus. Si on accepte de dire que 2+2=4 a un sens dans ZFC et dans HoTT, il faut bien l'admettre aussi de quelque chose d'également concret comme (Bool,true) = (Bool,false), ce que j'essaie de dire. …📝
… Ce qu'on peut sans doute faire c'est interpréter l'un dans l'autre, ou plutôt, interpréter un fragment raisonnable de l'un dans l'autre (ou interpréter modulo axiomes supplémentaires). N'empêche que tout le monde acceptera de dire que 2+2=4 est prouvé par ZFC et HoTT, …
Je ne sais pas si on peut construire un modèle de HoTT dans ZFC, mais je doute qu'on puisse construire un modèle de ZFC dans HoTT, et on ne peut certainement pas faire les deux, parce que ça impliquerait de pouvoir construire un modèle de ZFC dans ZFC, donc (par Gödel) que ZFC est inconsistant. …
… Alors, bien sûr, on peut prétendre que ZFC et HoTT sont juste des jeux typographiques formels différents sur des symboles, donc qu'ils ne peuvent pas se contredire, mais si on convient qu'ils sont d'accord sur 2+2=4, ils sont en désaccord manifeste sur (Bool, true) = (Bool, false).
Je ne vois pas le doute sur le fait que (Bool, true) et (Bool, false) ne sont pas égaux dans ZFC: quel que soit le codage de Bool par un ensemble à deux éléments dont true et false sont deux éléments, (Bool, true) = (Bool, false) est démontrablement faux dans ZFC. …
… Et comme je l'ai signalé, le livre lui-même affirme faussement (ou au minimum, trompeusement) que «equivalent types are equal, and therefore interchangeable», ce qui laisse vraiment se demander dans quelle mesure les gens qui écrivent ça ont conscience des bizarreries de leur système.
… (Au strict minimum, on s'attendrait à une explication intuitive de comment il faut concevoir mentalement deux objets qui sont égaux mais néanmoins n'ont pas les mêmes propriétés. Enfin, je ne sais pas si je dois dire «deux» objets ou «un» objet, du coup, c'est bien le problème.) …
… il a écrit de longues explications sur pourquoi il trouvait nécessaire de le faire. Là non seulement on demande d'abandonner et même contredire possiblement le principe le plus central de toutes les mathématiques, mais c'est caché dans une «remarque 2.7.1» sans même une glose à ce sujet. …
En fait, ce que je trouve le plus hallucinant dans l'histoire c'est que non seulement on balance 2000 ans de maths et de philo des maths en renonçant au principe que deux objets égaux ont les mêmes propriétés, mais il n'y a même pas de discussion à ce sujet. Quand Brouwer a rejeté le tiers exclu, …
On m'a donné l'exemple: (Bool, true) = (Bool, false) dans le type somme Σ (T : Type). T, et pourtant π₂(Bool, true) ≠ π₂(Bool, false).(Clairement ceci contredit complètement ZFC.)Moi je n'y connais rien, donc je vous laisse contester auprès de @jeanas.bsky.social. 😅📝
OK, donc il existe X un type, Y un type dépendant de X et f de type ∏Y(x), tous totalement explicites, tels que HoTT prouve x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂)), mais pourtant HoTT ne prouve pas (et ne type même pas) ∃X:type, ∃Y:X→types. ∃f:∏Y(x). ∃x₁,x₂:X. (x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂))). C'est ça?
… Mais je serais curieux de savoir si Martin-Löf a commenté à ce sujet, et s'il a expliqué si et pourquoi il pense que deux objets égaux ne sont pas forcément indiscernables, ou si c'est qqch dont il n'avait pas pris conscience.
… ce que fait Bishop, parce que Bishop ne met aucun caveat particulier sur l'utilisation de l'égalité dans les maths qu'il fait, et je ne vois aucune raison de penser qu'il aurait suggéré ou accepté de perdre l'indiscernabilité des égaux. …
Non, c'est pour ça que j'ai distingué «qui choque les mathématiques usuelles (et a fortiori rien qui les contredise explicitement!)». Affaiblir l'égalité est OK, mais ce qui est choquant c'est de continuer à l'appeler «égalité». Mais du coup je pense que MLTT se plante en essayant de capturer …
Ah oui. Alors ∃X:type, ∃Y:X→types. ∃f:∏Y(x). ∃x₁,x₂:X. (x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂))) (modulo des bons choix d'univers), c'est internement prouvable en HoTT? (Parce que, même remarque: ceci est réfuté par ZFC et absolument toutes les maths usuelles et l'intuition de tout le monde.)
Pourtant, admettez qu'un débat aussi clivant que «est-ce que l'égalité typale de la théorie homotopique des types mérite d'être appelée “égalité” alors qu'elle ne permet même pas de passer de x=y à f(x)=f(y), ou est-ce que c'est juste une forme d'isomorphisme?» devrait déchaîner les passions!📝
J'entends parler histoires sur Bluesky de harcèlement, d'effets de meute, de listes noires, d'excommunications, de follow-shaming. Personnellement je n'ai rien vu, et je ne sais pas si je dois m'en réjouir (mes mutus ne sont pas des pénibles) ou m'en désolé (je suis loin du centre de l'action).🔗
Ce problème a raté l'occasion de demander de vérifier que l'hypothèse que le trou passe par le centre de la Terre n'est, en fait, pas pertinente, et qu'on peut donc envoyer les gauchistes en le même temps (42min) à Moscou ou Pékin qu'à Wellington.📝
… aux maths constructives de Bishop, et Bishop fait très très attention, dans ses bouquins, à ne jamais rien écrire qui choque les mathématiques usuelles (et a fortiori rien qui les contredise explicitement!). Donc c'est insensé de prétendre que l'égalité de HoTT «est» celle de MLTT.
… que je ne vois vraiment pas l'intérêt d'essayer de sauver la propriété beaucoup plus fine et subtile d'extensionnalité des fonctions si on casse la fonctionnalité des fonctions!) ❧ Or tout ça est ironique, parce que Martin-Löf a inventé MLTT, à l'origine, pour donner un cadre formel …
… (Je ne sais pas si le typage permet de démontrer ∃X,Y:types. ∃f:X→Y. ∃x₁,x₂:X. (x₁=x₂ ∧ ¬(f(x₁)=f(x₂))), mais même si cette affirmation est «internement» interdite par une règle de typage, elle est externement vérifiée, et c'est tellement contraire à la conception de l'égalité …
… Ce qui choque vraiment, ici, c'est que HoTT ne se contente pas d'affaiblir les maths usuelles (on veut bien, en maths, affaiblir ou généraliser), mais les contredit violemment en démontrant (Bool, true) = (Bool, false), ce qui est trivialement faux dans ZFC (et l'intuition de tout le monde!). …
… C'est même tellement bien ancré que le livre HoTT ✱lui-même✱ commet l'erreur d'écrire «Univalence […] says that equivalent types are equal, and therefore interchangeable» (§2.14); alors que justement HoTT casse l'indiscernabilité des égaux, ils devraient le savoir! C'est dire si c'est confusant. …
… Par contraste, le fait que l'égalité est l'indiscernabilité sont la même chose, ça remonte au moins à Leibniz, et arguäblement même à Thomas d'Aquin, et encore, ils discutent surtout de la partie délicate (indiscernable ⇒ égal), tenant l'autre sens pour évident. C'est quand même bien ancré! …
… L'axiome de Régularité est une invention “récente” même par rapport au reste de ZFC, et les premières conceptions des ensembles ressemblaient peut-être plus à NF qu'à ZFC. (S'il y a un truc essentiel aux ensembles, c'est l'Extensionnalité, et encore, même ça est négociable.) …
Parce que personne ne pense sérieusement que le caractère bien-fondé soit une propriété essentielle des ensembles! Historiquement ce n'était pas le cas, et l'ensemble de tous les ensembles était tenu pour acquis par symétrie avec l'ensemble vide (Russell & Whitehead les notent V et Λ). …
Il y a qqs mois, j'ai évoqué cet exercice (la constance du temps pour traverser la Terre par un tunnel gravitaire) à une bande de geeks informathophysiciens (dont @marcqplanets.bsky.social), et à ma surprise, personne ne le connaissait, alors que c'est le genre de factoids qu'on aime se raconter.
… Du coup le problème post-1968 aurait pu demander aux étudiants de vérifier qu'il fallait ainsi autant de temps pour envoyer les gauchistes à Moscou qu'à Pékin. C'est un peu dommage d'avoir raté l'occasion. 😅Cf. en.wikipedia.org/wiki/Gravity... (j'ignore s'il y a une explication «conceptuelle»).🔗
À propos de ce problème de physique rigolo: si on creuse un trou rectiligne dans la Terre (supposée immobile, sphérique, de densité constante) et qu'on y fait tomber une bille (en chute libre, glissant sans frottement) le temps pour arriver à l'autre bout ✰ne dépend pas✰ des extrémités! …📝
Billet remarquable sur les défauts des systèmes de "preuve à divulgation nulle de connaissance" (zero-knowledge proofs, ZKP) vendus comme "sûrs" pour les preuves de majorité en accès aux sites porno. Tous les technophiles devraient le lire.broken-by-design.fr/posts/proto-... 1/3🔗
Je vois arriver sur BlueSky des histoires de harcèlements, d'effets de meute, de listes noires, d'excommunications, de follow-shaming,...Je vais finir par croire que le problème de Twitter c'était pas Elon Musk, c'était toi ! Oui, toi, c'est à toi que je parle.
Also, their videos seem to be more about the motorcycle part than the faith part. But maybe the guy delivers a sermon halfway through the vlog, I didn't watch.(I expected this sort of content from the 🇺🇸 rather than the 🇬🇧, to be honest.)🖼️
(I'll settle for the “workout tips and Indo-European linguistics” or “Linux kernel development and early Byzantine history” channels if “étale cohomology and gay sex” isn't available, but “motorcycles and Christian faith” really doesn't cut it for me, sorry. 😁)
Another weird little corner of the Internet I stumbled upon: this YouTube channel that is about motorcycles but somehow also about the Christian faith.Nice of you to suggest this, YouTube, but I'll wait for a channel that's about étale cohomology and gay sex.🖼️
Wow. This was posted by the official account of the British embassy in China. x.com/ukinchina/st...🖼️
En parcourant en diagonale les ~25 premières pages, ce livre-là est clairement beaucoup mieux. Au moins il y a un effort pour expliquer clairement les règles en alternant description formelle et discussion informelle.
Je ne tiens pas spécialement à avoir une égalité. Si ça te gêne de ne pas pouvoir prouver 0≠1, je ne tiens pas à mourir sur cette colline. Avoir juste ‘≈’ ne me gêne pas. Par contre, que (Bool, false) = (Bool, true) n'est pas sensé, ça me semble complètement indiscutable.
Encore une fois, les gens qui étudient les champs algébriques, par exemple, on les reconnaît en ce qu'ils sont particulièrement pointilleux à écrire «une clôture algébrique de ℚ», pas «la», justement parce qu'elles ne sont pas égales, seulement isomorphes. …
Ben le fait de prouver quelque chose d'aussi patemment faux que (Bool, false) = (Bool, true) est un problème sérieux, oui. Mieux vaut faible que faux. Mais si “généralisable” est qqch de décidable (je ne sais pas ce que ça veut dire), on peut aussi définir “x=y” comme “x≈y et x et y généralisables”.
Bon ben alors on note ‘=’ pour l'«égalité définitionnelle» (que dans un sursaut d'audace on peut appeler «égalité»), et je ne vois pas le problème: tu as bien 2+2=4.
La passion qui anime @pverschu.bsky.social contre Victor Cousin force vraiment l'admiration.📝
… (Je parle bien sûr ici des termes de type ℕ, pas des types coproduits de copies de 1, parce que dans le second cas ça ne me surprend même pas un peu de les considérer comme isomorphes mais non égaux.)
… Maintenant peut-être qu'une question intéressante c'est si on peut librement remplacer 2+2 par 4 partout en HoTT ou, sinon, à quoi ressemble un contre-exemple. …
… Et encore une fois, je ne dis pas que c'est idéal: clairement (Bool, true) n'est pas égal (Bool, false) tandis que 2+2 est vraisemblablement égal à 4, donc c'est une limitation de ne pas pouvoir le dire, mais il vaut mieux écrire un truc sous-optimal qu'un truc aberrant. …
Si on est obligé de choisir le même symbole ⋄ dans tous les cas pour écrire “(Bool, true) ⋄ (Bool, false)” et “2+2 ⋄ 4”, fais un sondage entre matheux en offrant le choix entre ‘=’ et ‘≈’, la question sera vite répondue. …
Bruce Schneier makes excellent points about the crap we accept from computers vs. the crap we accept from other powerful and risky objects in our lives.www.schneier.com/blog/archive...🖼️
Announcing the release of the official Common Corpus paper: a 20 page report detailing how we collected, processed and published 2 trillion tokens of reusable data for LLM pretraining arxiv.org/pdf/2506.01732🖼️
Even if "white British" will be a minority in the UK in 40 years - so what? Seriously, so what? What is so terrible about that? Make people spell out their horrors. Make them spell out the things they are supposedly not allowed to say. Make them own it.
Zut, j'ai ranté sur la théorie homotopique des types.📝
… Donc si scientifiquement je n'ai évidemment rien à redire à une théorie mathématique, le fait d'utiliser une notation abominablement confusante, d'être basée sur un livre hyper mal écrit, et le hype excessif provoquent un certain agacement chez moi. Au moins le premier est facilement corrigible!
… (OK, bien sûr, ce n'est pas le seul domaine over-hyped des maths. Par rapport aux réseaux de neurones, c'est évidemment complètement 🥜. Mais les réseaux de neurones je comprends la raison. Pour HoTT, je ne saisis vraiment pas le délire.) …
… Pourquoi HoTT bénéficie d'un tel hype plutôt que l'analyse microlocale, les catégories de Fukaya, le programme de Mori, la cohomologie cristalline, les algébroïdes de Hopf ou les inégalités de martingales multiparamétriques (sujets d'importance comparable), j'aimerais bien savoir. …
… comme si HoTT était aussi important que tout le reste des maths réunies. J'ai aussi un étudiant en 1A à Télécom qui m'a dit qu'il voulait en savoir plus sur ce sujet: je ne sais pas comment il en a entendu parler, mais pour qu'il en ait eu connaissance, faut quand même une sacré couche de pub. …
… Après, oui, je reconnais aussi que j'ai une dent contre HoTT parce que je trouve qu'il y a un ÉNORME hype (dont je ne comprends pas du tout l'origine) autour de ce sujet: p.ex., à un certain moment, sur MathOverflow, il y avait deux chats en continu, «maths» et «homotopy type theory», …
… Et le problème de le présenter de façon fallacieuse, c'est non seulement que c'est confusant, mais aussi que ça peut empêcher la réflexion autour du fait de comprendre ce que «égal» veut dire (question partiellement philosophique, mais qui peut admettre des éléments de réponse technique). …
… L'axiome d'univalence a l'air d'avoir un intérêt réel, mais il ne dit certainement pas que deux objets isomorphes sont égaux (ça c'est juste notoirement faux), il dit que l'isomorphisme permet quand même de faire des inductions, ou qqch du genre, et ça ce n'est pas con. …
… Donc je ne comprends vraiment pas du tout l'intérêt de choisir une notation complètement confusante qui devient complètement non-confusante en changeant JUSTE SON SYMBOLE ET SON NOM. Ça ressemble à un publicity stunt ou à de l'iconoclasme. Je ne comprends vraiment pas. …
… Contrairement aux maths constructives dont les matheux n'ont pas l'habitude, la distinction entre égalité et isomorphisme EST HABITUELLE en maths, et on sait bien que «égal» n'est pas pareil que «est isomorphe», notamment parce que x≈y n'implique pas f(x)≈f(y) alors que x=y implique f(x)=f(y). …📝
… Et enfin, tu m'as dit «il n'y a pas d'autre égalité possible en HoTT» (bsky.app/profile/jean...). OK, ben ça veut juste dire que l'HoTT ne sait pas gérer l'égalité. Ce n'est pas rédhibitoire, et c'est certainement beaucoup moins grave que d'avoir une égalité complètement cassée. …📝
… C'est même tout à fait standard, quand on ajoute des automorphismes, que des choses se reformulent avec des des isomorphismes plutôt qu'avec des égalités (comparer la définition d'un «champ» [stack] et d'un faisceau). …
… Tu m'as écrit «c'est vraiment l'égalité parce qu'il y a un principe d'induction» (bsky.app/profile/jean...) et je ne comprends même pas le rapport avec le schmilblick: pourquoi le mot «induction» a un rapport avec le fait d'écrire ‘=’ plutôt que ‘≈’? …📝
… Tu m'as dit: «c'est utile» (bsky.app/profile/jean...). Mais, excuse-moi, les démonstrations seront exactement aussi longues qu'on écrive ‘≈’ ou ‘=’, donc ça ce n'est pas un argument crédible. …📝
… Je ne comprends toujours pas le moindre début de commencement d'intérêt de noter ‘=’ ce qui n'est ABSOLUMENT PAS l'égalité en maths (et, j'insiste, même, et peut-être même SURTOUT PAS, pour les gens qui font des ∞-catégories, qui distinguent soigneusement «égal» et «isomorphe»). …
… en suggérant que x=y n'implique pas f(x)=f(y), si tu veux je peux faire un sondage sérieux, mais je suis vraiment convaincu du résultat. Et surtout, c'est une confusion juste GRATUITE: les maths constructives sont surprenantes sur le fond, alors que noter ‘=’ pour ‘≈’, c'est juste une notation. …
… alors que HoTT en a ~20 max, donc c'est foutu pour essayer de changer des notations/usages de l'un, pas de l'autre. Expérimentalement, la surprise que je vois en parlant à des matheux du fait que «pas faux» n'est pas forcément pareil que «vrai» est incomparablement moindre que celle que je vois …
De fait, si je développais les maths constructives maintenant, j'éviterais d'utiliser les termes des maths classiques pour au moins certains opérations logiques et j'en utiliserais de nouveaux (cf. logique linéaire), afin d'éviter la confusion. Mais les maths constructives existent depuis ~100 ans …
Fil impressionnant sur l'état de l'information en Hongrie. 🧵🔽📝
(Just to be clear, money is, fortunately, no longer primarily backed by gold. It's now mostly backed by loans that are at least related to the real economy, a far less absurd system. But lots of gold is still kept for historical reasons, e.g., ~1T€ are owned by the Eurosystem.)
The absurdity of putting even part of our trust in money in the fact that some people store enormous amounts of one somewhat-useless-but-pretty chemical element and just do nothing with it, is absolutely fascinating.
I stumbled back on this video on gold by “Periodic Table of Videos” in which the professor was granted access to visit and film the bullion vaults of the Bank of England, and if you like gold bars, it's impressive and a bit surreal. www.youtube.com/watch?v=CTtf...🔗
I'm not one of the people who think LLMs are utterly useless (and/or evil). They can sometimes help us find a “needle in a haystack” (e.g., find a word, suggest a better phrasing). But we absolutely need to keep in mind that we should NEVER EVER trust about ANYTHING: 🧵🔽📝
… C'est comme si dans un texte de théorie des groupes on te parlait tantôt de l'existence de l'élément neutre, tantôt de son unicité, ici de l'associativité, là de la commutativité, sans te dire ce qui est postulé pour définir un groupe, ce qui en découle, ce qui est en plus. Aucune structure!
… mais aucune explication de quel est le point de départ de tout ça, le Urprinzip dont les autres découlent. Je ne dis pas qu'il faut forcément l'écrire avec le symbole ‘⊢’, mais il faut forcément dire à un moment quel est le statut épistémologique des choses qu'on explique. …
… Le lecteur ne comprend RIEN à ce qui est défini en fonction de quoi, ce qui est une notion primitive, ce qui est postulé axiomatiquement, supposé, défini par d'autres concepts, sera expliqué plus tard, etc. Il y a une tentative louable d'expliquer les concepts les uns par rapport aux autres, …
À aucun moment il n'est expliqué quel est le statut de ces «induction principles». Regarde la définition des product types en §1.5 si tu veux le premier. «We introduce» [the type A×B], «we may define» [the recursor], «we may speak of» [the induction principle]: qu'est-ce qui est postulé là-dedans? …
En exclusivité, le visuel de la nouvelle campagne de sensibilisation à la santé publique. « Pour votre santé, évitez de manger trop gras ou trop sucré et ne consommez pas d'alcool sans modération. »🖼️
Notre plus grosse crise sur Bolchoi Arena, c'est quand j'ai dit à Aseyn qu'il fallait qu'il arrête de faire des polos aux persos, que plus PERSONNE ne porte de polo.Ça l'a beaucoup vexé parce qu'il a PLEIN de polos.L'incident fut nommé "pologate"www.exemplaire-editions.fr/exemplaire/p...🖼️
If the LLM doesn't have the ability to open and read external links, it won't “know” this. It will receive the link as a token and will hallucinate its contents, because it's been trained on texts that contain a link and comment on its contents.
🔽 Always remember that LLM AIs can hallucinate about everything and anything, ✱including about themselves✱ and about what they can or cannot do.Do not ask them “can you do <this-or-that>?” because ❊they do not “know”❊ what they can or can't do (unless specifically trained).📝
De fait, sur leur site www.lucien-georgelin.com/fr/nos-confi... ils appellent ça «préparation de myrtille», pas «confiture de myrtille» (même si c'est rangé dans la catégorie «confitures»), probablement pour des raisons légales.🔗
… (Y compris, j'insiste, les gens qui font des ∞-catégories.) Et après, ça a la vertu qu'on peut se demander si on peut définir une meilleure théorie des types qui rend correctement type de l'égalité comme elle est utilisée en pratique en maths (ou de prouver que ce n'est pas possible).
… Et certes, HoTT🥦 ne peut même pas parler d'égalité, elle n'a juste pas du tout cette notion: c'est embêtant, mais c'est BEAUCOUP MOINS embêtant que d'avoir une notion qui est notée comme l'égalité et qui n'en a pas LA propriété sur laquelle tout le monde est d'accord depuis (au moins) Leibniz. …
… Tu ne peux absolument pas prétendre «c'est plus simple comme ça», parce que si je définis HoTT🥦 comme HoTT sauf que le symbole ‘=’ a été remplacé par autre chose, alors HoTT🥦 est exactement aussi simple et puissante et utile que HoTT, et elle a un truc super confusant en moins. …
… Oui, en principe on a le droit de redéfinir absolument n'importe quel concept en maths, et de décider d'appeler ‘=’ ce que tout le monde note ‘≈’. N'empêche que si on ne vérifie pas LA propriété essentielle qui caractérise l'égalité, c'est de la confusion gratuite et de la publicité mensongère. …
Ben tu viens de montrer que la théorie homotopique des types n'est pas capable de parler d'égalité, c'est tout. Je trouve ça moins grave que lui donner une fausse définition. Si on ne peut pas remplacer x par y alors x et y ne sont pas égaux. Je ne comprends pas comment on peut contester ça. …
… Donc je ne vois vraiment pas l'intérêt de renommer un concept qui a déjà un nom sympa («isomorphe») en un concept fondamental des maths, qui n'est pas le même («égal»), surtout si au passage on va casser la propriété essentielle de ce dernier (x=y signifie qu'on peut librement remplacer x par y).
… (catégorie à 1 objet dont toutes les flèches sont des isomorphismes) et un groupoïde connexe (où on ne demande pas que tous les objets sont égaux, mais juste isomorphes). Ou encore: bsky.app/profile/gro-... …📝
Euh, je ne connais pas grand-chose aux ∞-catégories, mais il y a une chose dont je suis certain, c'est que dire que deux objets (morphismes, 2-morphismes, etc.) sont égaux N'EST PAS la même chose que de dire qu'ils sont isomorphes. C'est même la différence entre un groupe …
… Par exemple, les gens soigneux n'écrivent pas «la clôture algébrique de ℚ» mais «une clôture algébrique de ℚ», parce que c'est un objet défini à isomorphisme près, pas à isomorphisme unique près. (Alors qu'on peut parler de «l'ordinal ω₁», unique à isomorphisme unique près.)
… Pour la première, on dirait «ensemblistement égal», pour la seconde, on dit «isomorphe». Mais «égal», ça veut dire, en pratique, pas juste qu'il y a un isomorphisme, mais que cet isomorphisme a été défini de façon précise (idéalement, s'il est unique, ou au moins, fixé). …
Et pour compléter, la manière dont les mathématiciens voient l'égalité, en pratique, est intermédiaire entre celle de ZFC (qui exige que le codage soit exactement le même) et celle de HoTT (qui demande juste qu'il y ait un isomorphisme): la première est trop fine, la seconde trop grossière. …
… §1.12.1 «Path induction», il y a une affirmation «Given a family <…> and a function <…> there is a function <…> such that <…>»: est-ce un postulat? un théorème? (si oui, où est sa preuve?) une remarque? une définition? IL FAUT LE DIRE AU LECTEUR quand on affirme un truc. Pas laisser trouver.
… ça sert au lecteur à savoir à que niveau dans le métalangage prendre chaque bout de texte, au lieu de se sentir comme face à un long texte de Hegel ou une sortie de ChatGPT.Si tu veux un exemple précis parmi tant d'autres de ce style qui ne va pas du tout, …
… dont on n'a aucune idée de si ce sont des postulats, des explications informelles, des affirmations précises qui découlent de choses non encore expliquées, ou n'importe quelle autre catégorie. Ce n'est pas pour rien que les maths se structurent en «définition», «proposition», «temarque», etc.: …
… Mais même dans mes billets de blog, j'essaie de bien séparer ce que j'explique de façon informelle et ce qui prétend être précis et formel. Dans le livre HoTT on a un gloubi-boulga de phrases du style «on peut faire <ceci>», «on peut noter <cela>», «on a <tel objet>», …
D'abord parce que mes billets de blog ne prétendent pas être un bouquin, et certainement pas être une référence sur un sujet quelconque. Si qqn avait écrit des bouts du livre HoTT sous forme de billets de blog, je n'aurais pas la même objection. …
… le livre HoTT aurait droit à une exception bizarre à l'exigence de définir les termes qu'on introduit. C'est quoi, un «type»? C'est quoi un «terme»? C'est quoi un «jugement»? Je crois que tout est syntaxique (c'est juste des ensembles de mots), mais, encore une fois, je ne suis même pas sûr.
Euh, le livre s'adresse à des matheux, je pense, pas à des gens qui ont besoin d'«apprendre à raisonner». On sait ce qu'est un ensemble, comment fonctionne une définition, etc. Encore une fois, les livres de théorie des groupes définissent ce qu'est un groupe, je ne vois pas pourquoi …
… Mais du coup, ça occulte complètement le problème fondamental, qui est de donner un sens précis et utilisable à ‘=’ (le vrai égal, pas «est isomorphe à») qui permette la substitution. La réponse de ZFC à ça est peu satisfaisante, mais celle de HoTT est juste complètement à côté de la plaque.
… Donc là, tout ce que je peux dire, c'est que HoTT utilise juste le symbole ‘=’ pour «est isomorphe à» (ou plutôt pour «l'ensemble des isomorphismes entre»), ce qui rend l'axiome d'univalence pas du tout surprenant, par contre c'est juste la notation qui est complètement merdique. …
… (Et par ailleurs, ça demande au moins que l'isomorphisme soit un isomorphisme pour la bonne structure, et je m'attendrais que «Bool» ait une structure… d'algèbre de Boole, comme son nom l'indique, donc qu'un isomorphisme Bool→Bool doive préserver les éléments vrai et faux.) …
Mais pourquoi diable voudrait-on que «isomorphe ⇒ égal»? C'est un peu tout le cœur du problème. En mathématiques habituelles (hors HoTT), «égal», ça veut dire «isomorphe par un isomorphisme qui n'est pas arbitraire, mais qui est canonique, ou choisi», pas juste «il y en a un quelque part». …
… mais je trouve que ce n'est pas le style habituel de Bauer: dans son texte sur la réalisabilité ou ses articles, il y a des définitions au sens usuel des maths, et des théorèmes, etc., pas juste une glose interminable où on ne sait pas ce qui est le cœur du sujet et ce qui est obiter dicta.
… qu'ils peuvent s'affranchir des règles communes des maths de poser proprement des définitions, mais le livre HoTT a l'air de pousser ces travers à l'extrême.) Je ne sais pas qui a écrit cette merde, …
… par les règles de l'appendice A et contenant quelques axiomes qui sont listés un peu ailleurs, c'est ça? Ça leur aurait arraché le c😵💫l de dire ça explicitement? (Certains des travers que je viens de lister semblent communs à beaucoup de textes de théorie des types, qui semblent penser …
… Et même en séparant les choses du mieux que je peux, je ne sais pas, finalement, ce qu'on a construit, au juste: c'est purement syntaxique? On a défini un ensemble calculablement énumérable de mots sur un certain alphabet qu'on appelle les «jugements de la HoTT», qui est le plus petit stable …
… Ici, que dalle. Si on ne connaît pas déjà la théorie des types, je te promets qu'on ne comprend RIEN. Même en connaissant un minimum le sujet, j'ai vraiment du mal à séparer ce qui est explication informelle et définition mathématique, et à trouver où sont cachées ces dernières. …
… Puis de «rules» et de «judgments», etc. Si tu lis un livre de théorie des groupes, tu vas sans doute avoir une explication informelle de ce qu'est un groupe avec des exemples, mais à un moment, avant ou après, il va y avoir un truc qui dit «Definition: a group is a set G together with (etc.)». …
La raison nº1 pour le trouver épouvantable est pourtant assez évident: il n'y a pas une seule définition! Si tu commences à lire chapitre 1, on te parle de «types» sans t'avoir défini ce que c'est, à part que c'est une «basic notion», et de «terms», et pareil, aucune explication de ce que c'est. …
… Surtout que, comme tu l'as expliqué, l'égalité de HoTT casse la propriété naturelle fondamentale qu'on attend de l'égalité (le fait que x=y signifie que x et y sont librement interchangeables; en fait, je comprends ça comme signifiant que leur ‘=’ est juste un ‘≈’ renommé), appelant à réparer ça.
… donc je ne peux pas vraiment pointer du doigt un endroit précis et dire «pourquoi on a choisi ÇA?», mais en général, un zillion fois un zillion, ça fait un gozillion, pas un seul. (Rien que Martin-Löf lui-même a publié N variations de sa théorie des types, donc déjà ça part assez mal.) …
… Malheureusement le livre pseudonyme qui prétend décrire les «fondations univalentes» est tellement atrocement mal écrit que je ne trouve même pas dans les ~500 pages à quel endroit sont listées les règles du jeu, (celles dont il faudrait juger le caractère simple et/ou naturel), …
… la chose qu'il faut justifier, c'est que sur le zillion de variations autour de l'idée de faire des ∞-machins combinée au zillion de variations sur la théorie des types, cette combinaison-ci précisément a quelque chose de particulièrement naturel (simple à définir, universelle, que sais-je). …
Non d'accord mais là tu justifies en gros que chercher à faire des ∞-catégories et des ∞-groupoïdes est une idée naturelle, et ça je veux bien, ça remonte au moins à Grothendieck, et plein de gens l'ont eue depuis. Mais justement il y a eu un zillion de variations autour de cette idée: …
… Ce n'est pas forcément rédhibitoire: ZFC n'est certainement pas naturel ou découvert, par exemple, et on s'y intéresse quand même beaucoup. Mais prétendre que n'importe qui retrouverait HoTT en cherchant à écrire une théorie des types avec égalités supérieures me semble très audacieux.
… Notamment, il est très probable que les gens qui font de la machin-truc synthétique basé sur HoTT connaissent déjà HoTT et cherchent à en faire qqch, ils ne la redécouvrent pas en cherchant dans une autre direction. …
À mon avis, pour prétendre qu'un concept mathématique est naturel ou découvert, les arguments convaincants sont qu'il soit hyper simple à définir, ou bien que ≥2 personnes soient arrivées à la même notion assez indépendamment (c'est arrivé dans plein de cas). Ici je crois que ce n'est pas le cas. …
Bon, je croyais avoir retenu que l'égalité définitionnelle était la plus fine de toutes les relations d'équivalence considérées sur les termes, et en fait tu m'apprends qu'elle est plus grossière que l'«égalité» tout court. Décidément la théorie des types n'est pas pour moi.
A friendly reminder that academia.edu is a for-profit organisation that leeches on the free content academics posts there.Delete your account. Put your papers on an archive server, if your science field has one. If you want to, get a Research Gate account. They are a non-profit, so no issues there.
… je n'ai en fait aucune idée de ce que la HoTT essaie de faire, quels problèmes elle prétend résoudre (ou poser), ni pourquoi les gens s'y intéressent.
… Après, oui, j'ai sans doute tort d'attendre une réponse de la HoTT sur la base du seul principe qu'elle definit des 2-morphismes et que ce qu'on veut est une sorte de 2-morphismes aussi. Mais pour être honnête, …
… Déjà je pense qu'on peut définir une relation d'équivalence modérément intéressante (quoique encore trop fine) sur les preuves comme l'égalité dans la catégorie bicartésienne close libre, et l'étude de ça relèverait clairement des maths. …
Je ne sais pas en quoi l'égalité des preuves relèverait de la philo des maths. À part que c'est (à ce stade) un problème ouvert de la formaliser, moi je vois ça comme rattaché aux maths à rebours et autres bouts des métamathématiques, qui sont bien des maths. …
(J'ai l'impression d'un dialogue de sourds: je dis que HoTT est décevant parce qu'il ne peut pas distinguer deux choses différentes alors qu'on pensait précisément qu'il était fait pour, et tu me montres qu'il ne les distingue pas: oui, je sais bien, et c'est bien la limitation dont je me plains.)
J'ai bien compris que HoTT ne répond pas à ma question. Mais si on oublie le langage et le cadre conceptuel de HoTT, il n'y a aucune raison de penser que ces preuves sont équivalentes. Ne serait-ce que parce que l'une s'applique dans certains cas et l'autre dans d'autres, ce qui les distingue.
A minima, si tu as deux axiomes A et B dont aucun n'implique l'autre, les deux preuves de A∨B données par l'utilisation de l'axiome A et celle de l'axiome B me semblent vraiment objectivement différentes, pas juste culturellement.
S'il y a UNE chose que j'attendais de la théorie homotopique des types, c'était de fournir une définition claire et précise à cette notion que deux preuves sont équivalentes (homotopes), mais j'ai été déçu (ou alors je n'ai pas compris).
En filigrane, il y a toujours cette question à laquelle on n'a, que je sache, aucune réponse satisfaisante: qu'est-ce que ça veut dire que deux preuves d'un théorème mathématique sont la même ou différentes?📝
Il y a plutôt trois types d'objets: les pays (faces), les frontières (arêtes) et les points triples (sommets). Une carte usuelle montre les points triples reliés par des frontières. Ici on a échangé faces et sommets, donc c'est une carte des pays reliés par des frontières.
Il semble que si on met une affirmation obligatoirement vraie on doit écrire «conformément à la réglementation» (p.ex., confiture «sans colorants» ça doit être ainsi qualifié). Il doit y avoir un xkcd là-dessus.Par contre, on a le droit de vendre le même produit N fois différemment, je crois.
Je pense que beaucoup de gens n'ont pas conscience qu'en maths on passe beaucoup de temps à se demander non pas «comment démontrer ceci-cela» mais «qu'est-ce que nous apprend, fondamentalement, cette preuve de ceci-cela» (variante: «pourquoi ces preuves diffèrent?» ou «où est la magie?»).🖼️
Terrorists or armed gangsters is pretty much what the current Administration claims to view immigrants as: IIUC, one of their legal fictions is to claim some Venezuelan gangs are at war with the United States so as to be able to invoke the provisions of the Alien Enemies Act of 1798.
… which is how they were conceived historically (“ideal” means “ideal number”), so if you want you have eight kinds of things: {integral, fractional} × {rational, algebraic} × {number, ideal [number]}. Saying all three dimensions each time would be logical and systematic, but also pretty cumbersome.
Maybe “integral rational” would be logically better than “rational integer” then, but probably this would confuse people who never saw this.Concerning ideals, the thing is that in algebraic number theory, unlike commutative algebra, one tend to think of this as kinds of generalized numbers, …
Donc là, si vous voulez de la confiture de myrtilles Lucien Georgelin, vous devez encore choisir entre: myrtilles, myrtilles cuites au chaudron, myrtilles bio, myrtilles −30% de sucre et myrtilles sans sucres ajoutés.(Quoi, y'a pas «myrtilles bio cuites au chaudron −30%»? 😆)
C'est bien d'avoir le choix du fruit et de la marque, mais qu'il reste encore cinq confitures entre lesquelles choisir une fois ce choix effectué, c'est peut-être un petit peu too much, non? www.ted.com/talks/barry_...🔗
Mon supermarché G20 de quartier, qui n'est pas grand du tout, propose le choix entre CINQ confitures différentes de myrtilles de la même marque (Lucien Georgelin). 🤯
And even for an integral ideal — which, after all, is a particular kind of fractional ideal — it is dubious that there is real value to be gained by saying “an ideal of the ring of integers of the number field K” when “an ideal of the number field K” can't usefully mean anything else.
“In the field K, the factorization of ideals into prime ideals…”→ If they're talking about integral ideals, then it is indeed sloppy. If this is about fractional ideals, they are usually considered to be “of” the field, not its ring of integers.
… it contrasts with “algebraic integer” and I can't think of any other interpretation that might cause confusion.I mean, think of a sentence like “here, x is not just an algebraic integer but a rational integer”: would you really want to just say “but an integer”?Ditto for primes.
“The integer √2”→ This is indeed sloppy. I'd write “algebraic integer” unless the context were really super clear.“Let x be a rational integer and p a rational prime”→ This, however, is good and logical: “rational integer” means an element of the ring of integers of the rational field, …
Non seulement on a pas été avertis de cette promesse du gouvernement (qui pourtant nous engage, théoriquement), mais quand bien même on l'aurait été on est censé faire comment pour préparer nos étudiant·es qui voudraient passer ces concours ? Avec quels bras ? Dans quelles salles ? Sur quel budget ?
Notez que j'ai vu un distingué astrophysicien (Brandon Carter pour ne pas le nommer) rappeler à ses filles et à moi que c'était EUX qui avaient marché sur la Lune, et pas NOUS.Il voulait dire: sa génération.📝
Il y a un mec cet après-midi à la salle de sport exactement comme Robert Webb dans ce sketch: il est habillé en merch du PSG de la tête aux pieds (alors que jamais avant) il vient de gloser sur la manière dont «on» «leur» avait mis 5–0 dans la gueule.📝
J'essaie très fort de ne pas penser au fait qu'il s'est écoulé en gros autant de temps entre la fondation du Palais de la Découverte (🔽) et la première fois que j'y suis allé, qu'entre ce moment-là et maintenant, parce que c'est absolument terrifiant.📝
Voilà à quoi ressemblait le Palais de la découverte en 1937... On devine le tableau de Fernand Léger à gauche "le transport des forces".L'escalier (rampes entièrement camouflées) mène à la section astronomie et non au planétarium (qui était alors hors du Palais, le long de la Seine).🖼️
Ah ben ce n'est pas le cas. Avec l'arrondi au plus proche et 20% de TVA, 3.99€ TTC n'est pas possible (3.32€ HT donne 3.98€ TTC et 3.33€ donne 4.00€ TTC), vu que 399 ≡ 3 (mod 6).
[English below 👇]🎉 Contente de voir publiée une note de l’Institut des Politiques Publiques (IPP) avec @ldousset.bsky.social, issue de nos thèses, sur les disparités de genre en CPGE scientifiques !Voici les principaux résultats ⬇️📝
Je ne vais pas me créer un compte juste pour répondre à une question (je passais là par hasard), mais c'est une question légitime et raisonnablement intéressante: non, l'existence d'un idéal premier dans un anneau commutatif n'est pas prouvable sans Choix, mais elle est plus faible que Choix.
Si par hasard qqn qui me suit a un compte sur le forum prepas.org pourrait-il répondre à la question forum.prepas.org/viewtopic.ph... (sur l'existence d'idéaux premiers dans un anneau) en signalant celle-ci sur MathOverflow mathoverflow.net/q/98549/17064 qui y répond (+ ce skeet, éventuellement).🔗
«Just heard there's a ‘Director of Earth Rotation’ (yes, that’s real!) — unbelievable!! If the Earth is rotating, it’s probably because of ME. I’ve done more for spinning than anyone! Ask NASA! I’d be the BEST at this job — maybe I already am! #TrumpRotation#FakeScience»
Quand on ne suit pas trop le football, voir des gens qui crament des bagnoles à Paris parce qu'une équipe détenue par un pays du Golfe a battu une équipe possédée par un fonds d'investissement étasunien dans un stade bavarois qui porte le nom d'un assureur allemand, c'est hyper bizarre.
Oh yeah, I hate “bottom” / “top” as quark flavor names. It's confusing with “down” / “up” (and often untranslatable), whereas “beauty” and “truth” (same initials!) nicely continue the series of poetic names for quarks not found in ordinary matter after “strange” and “charm”. Who changed these names?
Can you imagine that conversation?«“So, you can day I'm a brain surgeon. And you, Daniela, what do you do for a living?”“Me? Oh, I just work…” (puts on sunglasses) “…at the International Earth Rotation Service. As a matter of fact, I'm the Director or their Central Bureau.”»🤩
Daniela Thaller has the BEST POSSIBLE JOB TITLE in the world. She is the “Director of the Central Bureau of the International Earth Rotation Service”.I am green with jealousy.🔗
Méthode récurrente & problématique :- Des préfets interdisent et/ou restreignent systématiquement- Ceux visés doivent saisir le juge- Les préfets ne défendent même pas leur mesure en justice- Et transfèrent aux juges la responsabilité de protéger le droit & les libertés.🖼️📝
(Petit jeu: trouvez dans votre liste de courses trois articles à TVA à 20%, dont le prix en centimes est congru à 1, 3 et 5 modulo 6, et demandez au commerçant de vous dire le prix HT. Déduisez-en le prix TTC: aucune règle d'arrondi ne peut donner ça. Réclamez 1 centime et remerciez-moi.)
Mais quel que soit le taux de TVA >0 et le mode d'arrondi, il y a forcément des prix TTC «impossibles».Or je pense que dans la vraie vie, ce n'est pas le cas, ce qui réfute l'idée que le prix TTC se calcule à partir du prix HT (c'est plutôt le contraire). Que dit la réglementation à ce sujet?
(Si on réfléchit, les prix impossibles pour une TVA de 20% en arrondissant au centime le plus proche sont ceux congrus à 3 modulo 6 en centimes.)Pour un arrondi à l'inférieur, les prix impossibles sont différents (10.01€, plus généralement ceux ≡5 mod 6). Idem au supérieur, ou pour un autre taux.
Petite remarque de matheux sur la TVA: si le prix TTC est obtenu en ajoutant la TVA au prix HT (en centimes) et en arrondissant au centime, il y a des prix TTC «impossibles».Par ex., si TVA de 20% avec arrondi au plus proche: 8.37€ HT fait 10.04€ TTC et 8.38€ fait 10.06€, donc y'a jamais 10.05€.📝
Il faut admettre que les pourcentages, c'est mal foutu. «Ajouter x%», au lieu de signifier «multiplier par 1 + x/100» devrait signifier «multiplier par exp(x/100)», et du coup, ajouter x% puis retirer x% retomberait sur le truc de départ.(Ha, ha, only serious.)
Il faut admettre que les pourcentages, c'est mal foutu. «Ajouter x%», au lieu de signifier «multiplier par 1 + x/100» devrait signifier «multiplier par exp(x/100)», et du coup, ajouter x% puis retirer x% retomberait sur le truc de départ.(Ha, ha, only serious.)
À la base, ce que je voulais savoir, c'est: combien de personnes sont verbalisées, en France, par année, pour traversée irrégulière de chaussée par un piéton (articles R412-38 et R412-43 du Code de la route).(Et aussi pour génocide et exposition de biberons à tube, bien sûr.)🔗
Quant au jeu www.data.gouv.fr/fr/datasets/... («bases statistiques communale, départementale et régionale de la délinquance enregistrée par la police et la gendarmerie nationales»), il utilise une catégorisation beaucoup plus grossière que les codes NATINF.🔗
Plus sérieusement, ce que je voudrais bien trouver, moi, c'est un fichier qui recense combien de fois (par année, en France ou par département) chaque infraction listée dans NATINF a été constatée par les FDO, poursuivie par le parquet, etc.Est-ce que ça existe en #OpenData?📝
… ce qui n'est généralement pas idiot, mais cette logique était poussée systématiquement, donc même dans la catégorie «ambassades et consulats», par exemple.Ils s'imaginaient que des gens se demandent: «Je voudrais partir en voyage: voyons voir ce qu'il y a comme ambassades près de chez moi!»? 🤣
Petite anecdote au sujet des Pages Jaunes (pour les petits jeunes: c'est le gros livre, distribué gratuitement par les PTT puis France Télécom, qui servait à trouver un professionnel par département et par catégorie d'activité): à Paris, c'était organisé par arrondissement dans chaque catégorie, …📝
Ah non, Madame! La France, c'est le pays de la Raison, le pays des Lumières. On n'interdit que les choses qui sont Vraiment Nuisibles au Bien Commun, comme l'exposition des biberons à tube.
Il y a certainement des jeunes rebelles très edgy qui jouent à «infraction-roulette»: tu tires un nombre représentant un NATINF valide, et tu dois commettre l'infraction en question, que ce soit le #5169 «meurtre» ou le #33749 «vente par un commerçant d'un cycle sans identification».
Donc dans la même liste vous avez l'item #20295 («Crime contre l'Humanité: génocide») et l'item #22789 («Traversée irrégulière de la chaussée par un piéton») en passant par le #21279 («Exposition de biberon à tube», si, si, il y a une infraction juste pour ça).
On se moque parfois des 613 mīṣvōt www.jewfaq.org/613_commandm... des Juifs orthodoxes, mais apparemment en France il y a très précisément 16 832 choses qu'on n'a pas le droit de faire.🔗
De temps en temps je repense au fichier NATINF www.justice.gouv.fr/documentatio... qui est la liste, aussi improbable et éclectique qu'un inventaire à la Prévert, de Tout Ce Qui Est Interdit en France. Il y en a (actuellement) exactement 16 832.🔗
Après le fameux article de Mark Kac www.jstor.org/stable/2313748 “Can One Hear the Shape of a Drum?”, vous allez nous écrire une suite, “Can One See Music in the Toilets?”🔗
Character tables are highly constrained. With very minimal hypotheses on the group you can often prove lots of things about them. (Here, the hypothesis must have been that there is an element of order 2 whose centralizer is the Baby Monster.) If it works, it's a sign that the group might exist.
Merde, la Révolution commence et je n'ai rien à me mettre? 😱Qu'est-ce qu'on est censé porter pour aller au peloton d'exécution des élites bourgeoises, d'ailleurs? 🤔
The leopards eating people's faces jokes really write themselves.📝
Après, l'idée de délimiter des domaines thématiques «sensibles» est aussi assez pipo, parce que si tu prétends que tu fais de la calculabilité et qu'en fait tu fais <truc que des gens s'imaginent être hyper sensible>, qui va s'en rendre compte?
… J'avoue que ça aurait beaucoup de classe si tout un labo — disons — d'informatique, une fois classé ZRR, décidait collectivement «bon ben maintenant, et tant que ce classement dure, on va faire uniquement de la recherche en calculabilité (voire de la linguistique grecque 😅)».
L'approche à moyen terme est probablement d'abandonner délibérément toutes les thématiques de recherche qui conduisent à un classement ZRR, et surtout de les déconseiller activement aux étudiants potentiels («attention, ça ne vous apportera que des emmerdes administratives»). …
Oui mais le réseau informatique du labo c'est aussi celui dont il est le plus facile de se passer. Mais encore une fois il faudrait se concentrer sur les questions importantes:📝
Encore une fois, je répondais à qqn sur un autre point.Maintenant, la vraie question qu'il faut discuter, c'est comment protester efficacement contre les ZRR, et comment démontrer à tous (public et décideurs) que c'est du bullshit administratif inventé par des connards décérébrés.
Non, ça je veux bien croire que le recrutement soit empêché. Mais qu'on vire le fonctionnaire qui a tenté de le faire, ou, encore plus délirant, qu'on le poursuive au pénal, c'est n'importe quoi. (Ou alors, qu'on me montre un vrai cas.)
Je n'y crois pas une seconde, surtout si le télétravail est une vraie possibilité. Ce qui est vrai, c'est que ce n'est probablement pas la façon la plus efficace d'illustrer que les ZRR sont une connerie de décideurs débiles. Mais je ne sais pas la meilleure façon de protester contre elles.
Oui, et oui. M24 est le groupe des permutations préservant un («le», puisqu'il est unique à isomorphisme près) système de Steiner d'indices (5, 8, 24), et réciproquement il peut se définir à partir de M24.
Au CNRS, le recrutement est national, n'est-ce pas? Si le jury national recrute le candidat et ensuite l'affecte à un endroit où il ne peut pas venir, il se passe quoi?
Pourquoi ne pas plutôt dire «oui», les passer en 100% télétravail, et attendre que quelqu'un se plaigne pour renvoyer la balle sur la décision de refus?
… then you consider the centralizer of that involution, namely C(x) := {y∈G : x⋅y=y⋅x}. Then you discuss on what C(x) can be and this is where a myriad of cases arise, but the gist of it is that the uniqueness theorems of many kinds of simple groups are defined …
I know the first two steps of the CFSG are (very roughly!) this: first, the finite simple group G, if it's not cyclic, is of even order (this is the Feit-Thompson theorem, long and hard), so there exists an involution x in G (meaning x≠1 with x²=1), …
J'en profite pour rappeler l'existence de cette excellente nouvelle satirique (pseudonyme — et je précise que ce n'est pas moi l'auteur), “Fusion et confusion”, de la série “Dessous de paillasse”, sur la manie des fusions dans l'ESR: dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co...🔗
J'en profite pour rappeler l'existence de cette excellente nouvelle satirique (pseudonyme — et je précise que ce n'est pas moi l'auteur), “Fusion et confusion”, de la série “Dessous de paillasse”, sur la manie des fusions dans l'ESR: dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_co...🔗
Let it be known that I too will accept $2 billion in funding on the promise that I will not release anything until I have created God.pivot-to-ai.com/2025/03/06/i...🔗
Oh dear, I must have slipped down one line when copy-pasting. ☹️ The missing text is: “Probably one of the most monumental achievements of human mathematics is the Classifi”.
Oh dear, I must have slipped down one line when copy-pasting. ☹️ The missing text is: “Probably one of the most monumental achievements of human mathematics is the Classifi”.
Yes, so do I. But I didn't write “ℤ_k” (in which the ‘Z’ is the initial of “Zahl”), I wrote “Z_k” (in which the ‘Z’ is the initial of “Zyklus”). I write “ℤ/kℤ” or just “ℤ/k” when it's a ring or additively written group, but “Z_k” or “C_k” when it's a multiplicatively written group.
Well, of course the actual geometrical figure here only has 22 of them. But the underlying graph (which remains the same) has 88 704 000, and it is (up to a factor 2) one of the sporadics (the Higman-Sims group).
… Au moins SW est honnête là-dessus: le manichéisme est clairement écrit sur le mode d'emploi. Il y a beaucoup d'œuvres de fiction où on peut avoir l'impression que la psychologie peut tenir debout, mais quand on essaie de comprendre le Grand Méchant, il fait juste ce que le scénario attend de lui.
… Et notamment, Sidious fait des choses méchantes pq c'est un Méchant, je pense que l'explication s'arrête là: il n'a aucune motivation interne autre que celle d'être Méchant et inSidieux. Chercher plus loin c'est comme essayer de comprendre les motivations de Dieu dans la Bible: ça marche pô. …
… Ou pour le dire différemment: pour regarder les Star Wars, on est obligé de postuler à un certain niveau que les gens se classifient vraiment (pas juste dans notre regard) en «bons» et «méchants». Si je suspens mon incrédulité là-dessus, faut bien le faire sur tout ce qui s'y rattache. …
J'avoue que chercher la cohérence psychologique dans un univers où il est postulé que qqch de fondamental à la fabrique du monde (la Force) fonctionne selon une logique binaire manichéenne qui est complètement fausse de l'humanité du monde que nous connaissons vraiment, ça me semble… audacieux. …
… And even the technical parts can be made at least somewhat palatable with some nice visuals.🎥
Joke aside, I think there's a good video documentary to be made about the CFSG. The non-technical part (the history of the subject) is interesting, there are many people to interview, and people like stories about records, so surely a ~15 000 page proof is impressive. …📝
… and with a surprise appearance by Anthony Hopkins as the quasithin case.(OK, this thread is 92 skeets long, which when discussing the CFSG seems very short, but even for me it's still long, so I think I'll stop here.) •92/92
… I'm eagerly awaiting the TV series adaptation of the Classification of the Finite Simple Groups by Amazon Prime Video, starring Ian McKellen as Daniel Gorenstein, Edward Norton as Simon Norton, Timothée Chalamet as Richard Lyons, Mads Mikkelsen as the Monster Group … •91/92
But after all this is still shorter than “Wheel of Time”, so whether there will eventually be a (3rd gen) machine-checkable proof of the CFSG remains to be seen, but for my part … •90/92
So: the second gen proof is currently 4060 pages long, and (~30 years after it started), it seems that we've finished “theorem C₆ and theorem C₄*, case A” (whatever that may be). Good. There are probably roughly 2 or 3 more volumes to come before gen2 proof is complete. •89/92
The (already 165-page long!) volume 1 of the series gives an outline of how the proof is to proceed. (This, of course, assumes that you already know quite a bit about simple groups, it's by no means an introduction to the topic!) Its table of contents is interesting. •87/92🖼️🖼️
Just to give a scale of the work: the latest (AFAICT) volume in this second generation proof is the 570-page volume 10 bookstore.ams.org/view?Product... titled “The Classification of the Finite Simple Groups: Part V, Chapters 9–17: Theorem C₆ and Theorem C₄*, Case A.” •86/92🔗
This “second generation” proof is being published by the American Math Society as a series of volumes written (mostly) by Daniel Gorenstein (now deceased), Richard Lyons and Ronald Solomon. This rewriting has been going on for… 31 years now. 😵 •85/92
But still, an effort is underway to at least rewrite, streamline and simplify the proof of the CFSG and publish it as a series of books that can be read more easily than hundreds of papers scattered across multiple journals over more than two decades. •84/92
… as part of a team effort spearheaded by Georges Gonthier which concluded in 2012, so we can now say with 100% confidence that this part of the proof is entirely correct. So far, formalizing the entire proof of the CFSG in a proof checker seems too difficult. •83/92
For example, the “Feit-Thompson theorem”, which asserts that every finite simple group apart from the Z_p has an even order (number of elements), which is the very start of the CFSG, and already a long and arduous theorem, was formalized in the Coq proof checker, … •82/92
The ideal thing would be to formalize the proof in a computerized proof checkers. This has been done for other long and difficult theorems before (and tiny errors are always found in the proofs, though they are almost always easy to fix and don't compromise the result). •81/92
… so even if specialists “were sure that” they could complete it, this was only really written and published in 2004, so it's only then that the proof can really be claimed to be fully complete. But how sure are we that other gaps haven't gone unnoticed? •80/92
Of course, such an enormously complicated proof (which, at its heart, is a very fastidious enumeration of cases, subcases and sub-subcases) is bound to have errors in it. In fact, an entire part was missing, the “quasithin” case, from the original proof, … •79/92
… Robert Griess, who proved the existence of the hitherto elusive “Monster”, and the one whom we could describe as the conductor of this orchestra of group theorists, Daniel Gorenstein, who eventually announced that the proof was complete.) •78/92
(Of course, some names stand out more: like J. H. Conway who not only discovered three sporadic groups but also co-authored the ATLAS, a book which deserves its own story; Bernd Fischer and Zvonimir Janko who also discovered several sporadics each, … •77/92
This is, of course, a reminder that mathematics is a collective accomplishment: there was no single mastermind, no solitary genius behind this monumental achievement that is the CFSG: dozens if not hundreds of group theorists each brought their brick to the wall. •76/92
… and it was only near the end that people could look back and say “oh, if we collect this big list of papers and put them together, we can summarize what was proved by this monumental theorem that classifies all finite simple groups”. •75/92
Of course, this first generation proof was done “in the blind” because the first authors had no idea what they were trying to prove, they were discovering sporadic groups as they were filling in the cases of an attempt at classifying finite simple groups, … •74/92
The original (or “first generation”) proof is estimated to span roughly 15 000 pages of mathematical papers by maybe 100 authors, from roughly 1960 to roughly 1985 (it really depends on what you count as being part of the proof or merely referenced by it). •73/92
It took me 71 tweets merely to scratch the surface of what this theorem even is about, this is very far from stating it, and the proof is… well, the proof is arguably the longest and most complicated mathematical proof ever written by human beings. •72/92
The CFSG is enormously more complicated. Already the statement of the theorem is very difficult to give: merely to state it, we need to define all 18 families and 26/27 exceptions (and also exceptional isomorphisms inside the list that I didn't talk about). •71/92
So we can view it as a kind of monster version of the Killing-Cartan classification of simple Lie groups that I discussed above: this one had 4 infinite families + 5 exceptions, and was already a major achievement of 19th century math. •70/92
This, essentially, is the statement of the Classification of Finite Simple Groups (CFSG): that the list of 18 families + 26 exceptions is the full list of all finite simple groups (these exist, and there are no others: it's not like we just haven't found more). •69/92
… ²A_n, ²D_n, ³D₄, ²E₆, ²B₂, ²F₄ and ²G₂) but this is a bit misleading because some are double families and others are single families. Anyway. Apart from these, there are 26 (or 27) exceptions, known as the “sporadics”, the largest of which is the “Monster”. •68/92
… and the “groups of Lie type” (themselves further divided into Chevalley groups and twisted groups, and into “classical” and “exceptional” families); altogether, we generally say there are 18 infinite families (Z_p, 𝔄_n, A_n, B_n, C_n, D_n, G₂, F₄, E₆, E₇, E₈, … |•67/92
‣✨The story so far:✨ in trying to understand all possible forms of finite symmetries we are led to try to classify their “atoms”, the finite simple groups. Some of these fall into infinite families: the cyclic groups Z_p, the alternating groups 𝔄_n, … •66/92
And then there are 6 more sporadics that don't even fit that pattern of the “happy family”: they are known as the “pariahs”, the largest of which (smaller than the Monster, but not living inside it) is the Janko group J₄ with 86 775 571 046 077 562 880 elements (last sporadic discovered). •65/92
To be clear, we can ✱prove✱ that these groups and patterns between them exist, but at some level we really don't “understand” what this is all about. Why are these groups out there? What's this business with three generations and the number 24? Why does it stop here? •64/92
… eight further sporadic groups including the Monster, “Baby Monster” and the Fischer groups. Each generation of the “happy family” of sporadics is a kind of elaboration of the previous generation, and the number 24 plays a role at every turn. •63/92
… so basically they act on 24 objects; the “second generation” consists of (seven further) sporadics groups that “live inside” the Conway group Co₁, which acts on an object in 24 dimensions (the “Leech lattice”); and the “third generation” are … •62/92
… and the 20 sporadics that “live inside” the Monster (sometimes known as the “happy family”) are themselves sometimes divided into three “generations”: the five Mathieu groups (which all live inside M₂₄) are the “first generation” of the “happy family”, … •61/92
Even within the sporadics, there seems to be a sort of pattern: 20 of the 26 sporadic groups, including the Monster itself, “live inside” the Monster group (technically, they are subquotients of it), so the Monster encompassess most — but not all — of these sporadics; … •60/92
… was finally proven by Robert Griess in 1982. Even then, we can't say that we really understand “why” the Monster exists, why this bizarre and exceptional form of symmetry is “out there”, acting on a 196 883-dimensional object. See www.youtube.com/watch?v=jsSe... for more. •59/92🔗
… first, its existence was conjectured by the fact that it left a kind of set of footprints (what is known as a “character table”) that we could detect and that suggested the existence of such a group in the 1970's, and it was only in 1982 that its existence … •58/92
This “Monster group” is one of these mysterious mathematical objects which really make it hard to argue that mathematics is anything other than discovered: nobody decided to invent this thing, it just popped up out of our attempts at classifying symmetries: … •57/92
The smallest of these 26 sporadics is the Mathieu group M₁₁ (7920 elements) mentioned above. The largest is the “[Fischer-Griess] Monster group” with 808 017 424 794 512 875 886 459 904 961 710 757 005 754 368 000 000 000 ≈ 8.1×10⁵³ elements. •56/92
(Some ppl say there are 27 sporadics: this depends on what you count as a sporadic, because there is a group called the “Tits group” ²F₄(2)′ of order 17 971 200 that is not exactly a (twisted) Lie type group but “one half” of one (²F₄(2)), so you can count it or not.) •55/92
During the 1960's and 1970's, mathematicians started looking for other finite simple groups that, like the Mathieu groups, didn't belong to any one of the known infinite families: these came to be known as the “sporadics”. Eventually, 26 of these would be discovered. •54/92
So at this stage we have several infinite families of finite simple groups (some people say 18 families, but it really depends how you count) and five strange outliers, the Mathieu groups, that don't seem to belong to any infinite family. •53/92
(If you want to play with them, I once wrote a little JS page www.madore.org/~david/misc/... that lets you play with M₂₄ (and M₁₂). You can try to scramble the puzzle using the ‘¿’ button and then use the commands above to unscramble it… if you can figure out what they do.) •52/92🔗
The Mathieu groups M₁₂ and M₂₄ have 95 040 and 244 823 040 elements respectively, and M₁₁, M₂₂ and M₂₃ are smaller (M₁₁ with 7920 is the smallest of what would become known as the “sporadics”). •51/92
Yes! In fact, such groups had been known since the 1870's: Émile Mathieu had discovered bizarre groups of symmetries on 12 or 24 objects (with subgroups acting on 11, 22 and 23 objects) that were simple and did not belong to any of these families. •50/92
So, in the early 1960's, the following finite simple groups were known: the cyclic groups Z_p, the alternating groups 𝔄_n, and the “groups of Lie type” (Chevalley or twisted) derived from the Killing-Cartan classification of Lie groups. Are there others? •49/92
Soon after Chevalley, in 1959, Robert Steinberg discovered a modification of Chevalley's construction that gave even more infinite families (³D₄, ²E₆, ²A_n and others: “twisted groups”). Without getting into details, these are collectively known as “(finite) groups of Lie type”. •48/92
Note that these groups can be quite large: already E₈(2) (first and smallest of the E₈ family) has 337 804 753 143 634 806 261 388 190 614 085 595 079 991 692 242 467 651 576 160 959 909 068 800 000 ≈ 3.4×10⁷⁴ elements (far more than the “Monster” discussed below). •47/92
So each of A_n, B_n, C_n and D_n now gives rise to a “double family” of finite simple groups because we have two parameters (n and q) that we can vary. And each of “exceptional” Lie groups G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈ gives rise to a whole family of finite simple groups. •46/92
… for each one of the groups of the Killing-Cartan classification (A_n, B_n, C_n, D_n, G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈) and if q is the power of a prime number, with a small number of exceptions (that aren't simple), we get a finite simple group from Chevalley's construction. •45/92
… (at least if n≥3 or q≥4), which we denote “PSL(n,q)”, and this is what the Chevalley construction gives you when you apply it to the A_n (well, A_{n−1}) family of the Killing-Cartan classification. To summarize: … •44/92
… and if you do this, you generally (=with finitely many exceptions) get a finite simple group. For example, if you know what this means, the n×n matrices with determinant 1 over a field with q elements, up to multiplication by a scalar, gives us a finite simple group … •43/92
To be just a little less vague for those who know what this means: the simple Lie groups of Killing and Cartan involve a “field”, generally that of real (ℝ) complex numbers (ℂ), and Chevalley described a way to replace them by finite fields (also due to Galois!): … •42/92
A whole bunch of finite simple groups were described in the 1950's (some were know before that) by Claude Chevalley using the following brilliant idea: we can take the simple Lie groups of the Killing-Cartan classification and make simple groups out of them. •41/92
So, so far, I described two kinds of “atoms of finite symmetry” or finite simple groups: the cyclic groups Z_p (with p prime) and the alternating groups 𝔄_n (for n≥5). What are the others? Here's where it gets pretty complicated. •40/92
… 𝔄_n, consists of merely the “even” permutations, or “alternating group”. (This is familiar, for example, from the “15-puzzle” or “taquin”: the possible permutations of the 15 squares which put the hole back in its place are the group 𝔄₁₅ of even permutations.) •39/92
If we consider all manners of permuting n objects, this forms a group known as the “symmetric group” 𝔖_n, and it turns out that, at least for n≥5, this group has two atoms in its chemical formula: one is Z₂ that I already mentioned, and the other … •38/92
Aside from these very easy cyclic groups Z_k, we have another kind of finite simple groups (atoms of symmetry) that's not too hard to describe: the “alternating groups” 𝔄_n: these are related to the permutations of n objects. •37/92
((As a side note: the terminology “simple” — for the atoms — is really annoying because I keep wanting to say that something is “simple” in the sense of being easy to understand/analyse, and certainly solvable groups are the easiest. But “simple” is taken as a technical term. Ah well.)) •36/92
(For example, the abelian groups, namely those in which composition is commutative: performing symmetry g₁ then g₂ is the same as g₂ then g₁, are necessarily solvable. These finite groups are very easy to classify.) •35/92
Finite groups whose “chemical formula” involve only these “cyclic” atoms Z₂, Z₃, Z₅, Z₇, etc., are said to be “solvable”. This terminology comes from Galois's groundbreaking insight that these are the ones which appear in solving equations using n-th roots. •34/92
Technical note: actually, the Z_k are simple only when k itself is a prime number, because if k = m·n then Z_k can be “broken up” into Z_m and Z_n. So we have the atoms: Z₂, Z₃, Z₅, Z₇, etc., which are the most basic forms of symmetry (cyclic symmetry). •33/92
… This is really the most basic form of symmetry possible, and I think it's familiar to anyone even when we don't know the technical terms (think of rotating a knob that has k possible positions, equally spaced: this wouldn't make for a very fun puzzle!). •32/92
So, back to our main story: what are these possible “atoms of finite symmetry” (finite simple groups)? Some aren't too complicated to describe: notably, Z_k, known as the “cyclic group of order k”, is the group of rotations of a regular k-gon. … •31/92
… but that this 𝔄_n atom cannot appear as part of the symmetries of an expression built using k-th roots (only “Z_k” atoms can occur here). So Galois initiated the study, not just of symmetries of algebraic equations (“Galois theory”) but of finite groups themselves. •30/92
He showed that the symmetries of general algebraic equation of degree n contain an “atom of symmetry” [← Galois wouldn't have used this language, nor is it common mathematical parlance: the modern technical term is a “Jordan-Hölder factor”] “𝔄_n”, … •29/92
… he considered the symmetries of the equation (essentially, the ways you can permute its solutions so as to leave all relations we can write between them unchanged), something we now call the “Galois group”, and compared it to the symmetries we can get using k-th roots. •28/92
… until Abel and Galois proved that no such general formula exists — it's not that higher degree equations can't be solved, but they can't be solved by the operation of taking n-th roots). ❧ Galois's approach is beautiful and opened entire new fields of mathematics: … •27/92
… x = (−b±√(b²−4a·c))/(2a) expressed using the square root √ operation; similar formulas with cube and 4th roots for degrees 3 & 4 were found in the 16th century by the likes of Cardano, Tartaglia and Ferrari but the general degree 5 equation remained “unsolved”, … •26/92
… Galois was interested in proving that algebraic equations of degree 5 or more can't be “solved in radicals” unlike those of degrees 2, 3 and 4, meaning you can't write their solutions with k-th roots (in degree 2 the equation a·x² + b·x + c = 0 has solutions … •25/92
Some of these “atoms of finite symmetries” had been known for a long time: Évariste Galois (building on earlier work of Adrien-Marie Legendre) had started the study of finite groups (and groups in general) around 1830: … •24/92
… is a start toward the mathematical description of the Rubik's cube. ❧ Anyway, just like in the 1890's the possible simple parts of Lie groups were fully classified by Killing and Cartan, the issue later arose to find, describe and classify all finite simple groups. •23/92
… because you still need to understand how pieces “fit together”, and what makes the Rubik's cube puzzle puzzling is that you don't get to act on the parts independently. But still, this “empirical chemical formula” of “one 𝔄₈, one 𝔄₁₂, seven Z₃ and twelve Z₂”, … •22/92
For example, the Rubik cube's group's simple parts are 𝔄₈ (essentially, permutations of the vertices), 𝔄₁₂ (essentially, pns of edges), 7 copies of Z₃ (rotating the vertices) and 12 copies of Z₂ (mostly flipping the edges). This alone doesn't solve the puzzle: … •21/92
Now classifying all the possible parts, viꝫ. simple groups, doesn't mean that we fully understand all groups (forms of symmetry), just like knowing all chemical elements doesn't mean we understand all of chemistry, but it still gives us a good and necessary first step. •20/92
(For those who know what this means: a simple group is one that has no normal non-trivial subgroup. Otherwise, if H is a normal subgroup of G, the simple parts [proper term is “Jordan-Hölder factors”] of G are those of H together with those of G/H, recursively.) •19/92
The groups which can't be broken up into smaller groups are called “simple” groups (this is a technical term: it doesn't mean that they're simpler to understand). Metaphorically we might say that groups are molecules of symmetry and the simple ones are symmetry “atoms”. •18/92
I won't try to explain what “made up” means, but very very roughly you can “break” certain groups into parts and somewhat understand them by understanding the parts. (Like the Rubik's cube puzzle can be understood by the movements of the edges and of the vertices.) •17/92
I said earlier that classifying all groups is hopeless. So we restrict ourselves to a particular kind of groups, such as finite groups, or Lie groups. But even that is too hard. However, it turns out that groups are made up of other groups. •16/92
Anyway, the reason I mention this Killing-Cartan classification theorem in relation to the CFSG is twofold: first, it is a kind of “junior version” of the CFSG (Lie groups are ✻much✻ easier to classify than finite ones); second, it is used by it. But back to the story. •15/92
But the five exceptional groups G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈ where a genuinely new discovery by the classification effort, and turned out to be connected with many “exceptional” mathematical objects such as the octonions (G₂ is essentially the symmetries of the octonions). •14/92
The four infinite families (known as “classical” Lie groups) were known before Killing and Cartan: B_n and D_n, for example, are the groups of symmetries of the sphere in odd and even dimensions (there are reasons to separate these), also denoted as SO_{2n+1} and SO_{2n}. •13/92
In its simplest variant (for the “compact” Lie groups — a kind of finiteness condition), it tells us that simple Lie groups come in four infinite families (A_n, B_n, C_n and D_n) plus five “exceptional” groups (G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈). •12/92
This Killing-Cartan classification is one of the crown jewels of 19th century mathematics. (It was later simplified by others, including Eugene Dynkin.) It gives us a grasp on all possible “continuous” forms of symmetry. •11/92
Lie groups were introduced by Sophus Lie and Friedrich Engel (not to be confused with Friedrich Engels! 😅) in the 1880's, and in the 1890's, Wilhelm Killing and Élie Cartan completed the classification of simple Lie groups (I'll explain the term “simple” shortly). •10/92
I won't try to explain what a Lie group is (and there are various flavors), but very very (very) roughly, it's a form of continuous symmetry that an object can have. They are hugely important in theoretical physics (physical concepts generally have such “Lie” symmetries). •9/92
Some forms of symmetries, rather than finite, are continuous: if you take a sphere, for example, you can't just move it around in 24 different ways like a cube, but in a continuous manner. These also form a group (“SO₃”) but not a finite one: it's called a “Lie group”. •8/92
Here's one thing we can do to restrict the problem: look at specific kinds of groups. The one that the CFSG is about are finite groups, so: objects that have only finitely many symmetries (like the Rubik's cube). But let me first say a word about another kind. •7/92
So it would be nice to understand them better and to get a grasp of the various kinds of groups that exist, or, as we say in mathematics, to “classify” them: to understand all possible forms of symmetry. But if we don't restrict the problem further, it is utterly hopeless. •6/92
Anyway, symmetries and, consequently, groups, are ubiquitous in mathematics, but also in theoretical physics (e.g., they play an essential role in defining conservation laws and building up the “gauge fields” of the standard model of particle physics), cryptography, etc. •5/92
… but they can be a little more combinatorial: for example, the “Rubik's cube” puzzle, which many people are familiar with, is basically about exploring a group with 43 252 003 274 489 856 000 elements (the mechanically available transformations of the puzzle). •4/92
Most people are at least aware of geometrical symmetries: “in what ways can you rotate a cube by keeping its overall position fixed?” (e.g., rotate by 90° around a face, or 120° around a diagonal) is an example of a (finite) group (here with 24 elements or “order 24”), … •3/92
So, I'm not going to define what a “group” is formally (see www.youtube.com/watch?v=mH0o... for an attempt at an explanation), but I like to describe it informally as “a form of abstract symmetry” that an object (mathematical or otherwise) can have. •2/92🔗
cation of Finite Simple Groups (“CFSG”), a proof whose current incarnation is about 15 000 pages long spread across many articles by different authors. What is this all about? 🧵⤵️ [“Monster” thread ahead!] •1/92
That feeling when you've just spent an hour of computer time (mostly disk thrashing time, so making the box nearly unusable) to compile a new Firefox version, and realize at the end that you checked out the wrong commit and just rebuilt the version you were already running. 😣
Est-ce qu'il n'y a pas un terme pour les mots du dictionnaire qui n'ont aucune occurrence dans un corpus (s'il y en a une seule on parle de «hapax»)? Mon édition du OED signale par exemple que le mot «palumbine» (=relatif à un pigeon) n'a(vait) occune occurrence connue.
Respect à cette erreur du lexicographe du New International Dictionary qui a squaté le dico pendant 9 ansIn 1931, Austin M. Patterson, the dictionary's chemistry editor, sent in a slip reading "D or d, cont./density." The phrase "D or d" was misinterpreted as a single, run-together word: Dord.🖼️
🔴 En quelques secondes, ce mercredi après-midi, le village de Blatten #Suisse, heureusement évacué, a été rayé de la carte... En cause, l'effondrement brutal du glacier de Birch, qui a tout balayé sur son passage 😨🖼️🖼️🖼️
Et du coup, est-ce que le PDF de cette HDR est disponible en ligne? Et si ce n'est pas le cas, est-ce que c'est par crainte (ou certitude) que l'éditeur aurait refusé/objecté?(J'aimerais comprendre si oui ou non cette habitude de publier commercialement freine la disponibilité des thèses.)
Ah, well… Sic transit gloria wednesdi.
Rule of thumb: don't bet against the standard model of particle physics!📝
(And yes, he is pretty cute. I mean, Aragorn is the one I'd bang, but Sam is the one I'd much rather cuddle with.)
I forgot where I read this remark, but I like it:True love is looking at someone with the same adoring eyes that Sam keeps looking at Frodo in these films. 😍🖼️
Of course, now that I've solved it, I think the question was absolutely trivial (in the sense that it is a trivial consequence of standard facts in descriptive set theory around analytic sets). 🤷 x.com/gro_tsen/sta...🖼️
And now I'm super happy to have solved this question that had been bugging me all week: the image of a lower semicontinuous function [0,1]→ℝ is analytic but it can fail to be Borel. mathoverflow.net/a/495324/17064🔗
… Cette règle semble en voie de généralisation si j'en crois la proportion de thèses disponibles en ligne sur theses.fr au cours des années, mais on n'est pas encore à 100% (sur 2020–2025, dans le domaine «sciences sociales, sociologie, anthropologie»: 1187 disponibles sur 2071 soutenues).
… Il me semble que ça devrait être une règle imposée nationalement comme condition même de l'obtention du grade de docteur (ou HDR): que le PDF du manuscrit de thèse (surtout financé par des sous publics) soit déposé sur un site comme theses.fr où il sera librement accessible. …
… (En tant que non-sociologue il m'intéresse assez souvent de savoir ce qui a pu être écrit dans telle ou telle thèse en SHS: si je trouve le PDF en ligne je vais le consulter; si je découvre qu'il faut l'acheter ou le consulter en bibliothèque, mon enthousiasme s'arrête généralement là.) …
Justement, une diffusion vers le grand public me semble mieux servie par une disponibilité en ligne du PDF de la thèse (comme on le fait maintenant systématiquement dans plein de disciplines) plutôt que via un éditeur commercial qui peut imposer des clauses incompatibles avec diffusion en ligne. …
Oui, stylistiquement le WTC était plutôt bien, d'ailleurs je crois que Minoru Yamasaki a gagné un prix de l'American Institute of Architects pour ça.C'est juste dommage que des… problèmes de sécurité aient… conduit à sa démolition prématurée.
The first antibiotic in 50 years to tackle a drug-resistant bacterium responsible for high mortality rates is entering the final stages of human trials 1/1📝
Au Canada, la tradition veut que le nouveau président de la chambre du parlement soit trainé à son siège manu militari par le premier ministre et le chef de l'opposition📝
Not disagreeing with the fact that his costume is shitty, but I'm pretty sure every single one of these attires is just as fictional. If I saw a guy in Paris dressed as the ludicrous caricature that is supposed to represent France, I would burst out laughing as much as if I saw Captain America.
Je pense que les deux sont volontairement humoristiques, et je ne les trouve pas mauvais et pas spécialement confusants. Évidemment, ce n'est pas du niveau d'humour parfois un peu capillotracté des titres de Libé.
Les juristes français reçoivent une formation en logique mathématique et/ou en sécurité informatique? Sérieusement?
Sérieusement, ce serait bien que le gouvernement et les assemblées législatives aient un personnel permanent de formation scientifique, et notamment en logique formelle et en sécurité informatique, pour relire les rédactions des textes législatifs et réglementaires et chercher la petite bête.📝
Non, parce que «[ré]soluble» semble dire qu'il n'y a pas d'obstacle de calculabilité alors que «tractable» (raison pour laquelle je propose «gérable») est plutôt une question de complexité. Cf. une recherche Google de «"solvable but intractable"»: www.google.com/search?q=%22...📝
Some variation of the following probably works as well: for each vertex x in the digraph put a copy of a C₃; for each edge e in the digraph put a copy of a C₄, then connect it to the C₃ for its source by a 5-link chain and to the C₃ for its target by a 6-link chain. (I didn't check.) Ugly again!
… mais aussi ⓑ on a besoin d'encourager les scientifiques à écrire des livres de synthèse, et cette activité ne peut être valorisée dans une carrière de chercheur que si c'est considéré comme des publications sérieuses, ce qui demande qu'elle soient traitées sérieusement.
… pour les livres (personne n'a le temps!). Or c'est un vrai problème, parce que ⓐ on a vraiment besoin que les résultats scientifiques soient rassemblés dans des livres, pas juste dans des articles de journal souvent mal expliqués et mal mis en contexte, et que ces résultats soient vérifiés, …
Je pense qu'on a un problème en sciences aussi. J'ai un copain qui a écrit un livre de maths (niveau master/recherche), qui AIMERAIT BIEN le faire relire aussi sérieusement qu'un article avant publication, et… aucun moyen. Il n'y a pas de vrai processus avec comité de lecture et rapporteurs …
… Notez bien que ce n'est pas parce que je pense qu'on doit avoir le droit de faire X que je pense que X est une bonne chose (ni même que je ne pense pas que les gens qui font X ne sont pas de gros débiles). Il y a plein de X que je pense qu'on devrait avoir le droit de faire mais ne jamais faire!
… Si une loi est profondément conne parce que les législateurs sont incompétents (fréquent!), on doit avoir le droit de dire «cette loi est profondément conne parce que les députés l'ayant votée sont de gros débiles». Idem pour une décision de justice (tant qu'on n'attaque pas nommément de juges). …
… Il me semble souhaitable que les citoyens, dans une démocratie, aient un droit fondamental non seulement de critiquer, mais même de dénigrer, de discréditer, voire d'insulter et d'injurier tous les instruments et fonctions de leurs pouvoirs publics: exécutif, législatif ET judiciaire. …
🔽 Par ailleurs, je trouve que l'article 434-25 du Code pénal 🇫🇷 (qui sanctionne le fait de «chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle») pose vraiment problème, au moins pour les simples citoyens. …📝
… I don't know if this works (i.e., if ⓐ and ⓑ are indeed true: I didn't try), and if it does it's certainly not efficient, but it may be slightly less ugly because ⓐ and ⓑ are at least of some independent interest (they could be reused for other things).
… (Where “encode foo as bar” means “define a construction from foo to bar that is injective on the isomorphism classes”.) Then we would start with the directed graph of the well-ordering on κ + a black-white coloring on the vertices, and apply ⓑ followed by ⓐ. …
Regarding your question, I think I'd try to break it into several questions, possibly harder than the original, but also more interesting: ⓐ can we encode a directed graph on κ as an undirected one?, ⓑ can we encode a directed graph on κ + a finite coloring of its vertices in one without? …
… Take this question I answered to a similar question: mathoverflow.net/a/261442/17064 (show that there are 2^ℵ₀ isomorphism classes of projective planes on ℕ): my answer is fairly efficient, but it is really ugly and deeply uninteresting because we're doing something completely artificial here.🔗
I think an answer to this is necessarily going to be somewhat ugly, because you have to encode a datum (a subset of κ) into a algebraic structure (an isomorphism class of graphs on κ) that has little connection, and then show how to recover it. So, an exercise in artificial encodings. …
I love how Twitter's “Grok” AI tries to gaslight me by explaining that a term it asserts was coined in 1943 «predates» Kafka's 1915 parable. (But it may still be right that there is little connection, of course.) x.com/i/grok/share...🖼️
Did the English word “gatekeeping” appear as a reference to Franz Kafka's famous parable ‘Before the Law’ (which is about a man faced with a literal gate-keeper¹ of the Law)?1. “Türhüter” in German. (OK, this means “door-keper”: “gate-keeper” would rather be “Torhüter”. Close enough.)
Comme beaucoup de scientifiques, j’ai une affection particulière pour le Palais de la découverte. C’est un lieu qui a éveillé tant de curiosités, suscité tant de vocations. www.lemonde.fr/culture/arti...🔗
Mon ami Emmanuel Marcq parle de Vénus (la planète, pas la déesse) tout à l'heure sur YouTube. Comme il est très bon vulgarisateur, je recommande d'avance.📝
This one is pretty funny as well, for different reasons: mathoverflow.net/q/495228/17064(Also for the fact that it claims to be inspired by season 5 episode 14 of ‘The Flash’.)🖼️
Tant que la science (au sens large, donc incluant les outils mathématiques de base) ne sera pas considérée comme de la culture générale aussi indispensable que… allez disons Balzac, on n’aura pas le cul sorti des ronces.
What's it like being a raven or a crow? Our new piece in the Conversation discusses our recent article on the dimensions of corvid consciousnesstheconversation.com/whats-it-lik...🔗
Plot twist is that, 100 years later, people discover that the Education Vigilante never existed, it was just a legend that a certain Hari Seldon created and got people to believe in. But by the time people realize this, it's already too late.
Existential Comics may have a dangerously good point about what it takes to solve many of our society's problems, there. existentialcomics.com/comic/604(Incidentally, ✳︎who✳︎ said citizens must be “forced to be free”? <looks it up> Oh, Rousseau, of course. I totally knew that. 😅)📝
Alors en général j'aime bien Ngrams pour répondre à ce genre de questions, mais là, «en mode» a un sens technique/normal («j'ai imprimé en mode recto/verso» ou «il faut démarrer le système en mode multi-utilisateur») que Ngrams ne peut pas séparer de son sens figuré.
Quand est-ce que la locution «en mode <qqch>», maintenant très courante en français familier¹ est apparue, et a-t-on des informations sur l'origine de sa popularité? (Ça vient de l'informatique?)1. Du genre «j'y suis allé en mode j'm'en fous» ou «j'étais en mode véner».
Ben ceux qui font ça ont au moins acquis la compétence «chercher à exploiter la moindre faille dans un système bureaucratique» qui, pour être tout à fait franc, est peut-être une des compétences les plus utiles pour affronter le monde qui nous attend (et/ou pour la sécurité informatique). 😏
Au cas où vous n'auriez rien de particulier à faire demain soir, pourquoi ne pas regarder une conférence sur Vénus ?En direct à 21h le 27/05 sur la chaîne Youtube www.youtube.com/@observatoir...🖼️
En 2025, les algorithmes ne sont plus à la mode: on programme maintenant par un mélange entre vibes, appels à des IA et sacrifices de jeunes vierges les nuits de pleine lune.
Autre contre-exemple: les ouverts de ℝ mais en inversant l'ordre: c'est encore un treillis complet parce qu'on a inversé l'ordre d'un treillis complet, mais il est facile de voir que ce n'est ni un cadre ni une algèbre de Heyting.
Merci pour le lien! Je vais regarder ça. (L'arboretum des Grandes Bruyères est sans doute le plus beau jardin que je connaisse, même si la concurrence du jardin du Point du Jour à Verdelot et le jardin Plume à Auzouville-sur-Ry est dure.)
⚠️ Ne pas confondre le parc départemental des Hautes Bruyères avec l'arboretum des Grandes Bruyères, qui est beaucoup beaucoup plus beau, mais aussi plus difficile d'accès. bsky.app/profile/did:...📝
… L'arrêt de métro lui-même mérite un coup d'œil par la profondeur de son puits, d'ailleurs.🖼️🖼️🖼️🖼️
Bon à savoir: l'arrêt «Villejuif–Gustave Roussy» (récemment ouvert) de la ligne 14 du metro parisien communique directement avec le parc départemental des Hautes Bruyères, fournissant un accès commode à celui-ci, qui est plutôt agréable. …
Louons ici la précision de la langue anglaise qui distingue «centipede» et «millipede». Mais pas les scientifiques qui, toujours prompts à l'exagération, les rangent respectivement dans la classe des chilopodes et le (reste du) sous-embranchement des myriapodes, suggérant 10× plus de pattes.
C'est un des trucs qui m'a surpris quand je l'ai vu en vrai: je ne sais pas pourquoi je m'étais imaginé un petit nabot, et en fait j'a vu apparaître un géant.
Justin Sun is a Chinese billionaire who was sued by the Biden SEC in a crypto case.He’s a major investor in Trump’s World Liberty Financial.He also spent $40M+ on $TRUMP coins, earning an invite to dinner with Trump at his Va. golf club on Thurs.He apparently also got a private WH tour.🖼️
Il y a à Bordeaux en certains endroits de mystérieuses plaques portant un (ancien?) numéro d'arrondissement. Par exemple ici (place Mitchell: «2e Arr^t»): www.google.com/maps/@44.850...@conscritneuneu.bsky.social n'a pas réussi à trouver à quoi ça correspond. Est-ce que quelqu'un sait?🖼️
Il y a à Bordeaux en certains endroits de mystérieuses plaques portant un (ancien?) numéro d'arrondissement. Par exemple ici (place Mitchell: «2e Arr^t»): www.google.com/maps/@44.850...@conscritneuneu.bsky.social n'a pas réussi à trouver à quoi ça correspond. Est-ce que quelqu'un sait?🖼️
Yeah, I meant selecting parts of the text: this used to work.But I hadn't noticed the “copy post text”, so thanks for pointing this out: it's better than nothing.
C'est pas vraiment une question de longueur absolue, c'est que quand je demande ça ça veut dire en gros de retirer 90% de la longueur du cheveu, et je crois que c'est cette proportion relative qui pose problème.
Y a-t-il des subdivisions administratives plus petites que la commune, en France?
Pourquoi est-ce que sur la carte des limites administratives sur Géoportail la commune de Créteil semble divisée en deux par une ligne grosso modo nord-sud? À quelle limite correspond-elle? www.geoportail.gouv.fr/carte?c=2.45... (Je parle de celle verticale à peu près au milieu de mon image.)🖼️
One might also mention the following related question: is there a decidable subset S ⊆ ℕ that meets every equivalence class of ~, and for which the halting problem on a(ny) specified input is decidable? Answer: no, because there is a universal machine in S. (Not clear exactly what OP was asking.)
Yes, it was trivial at some point (and somehow still is so on Firefox Mobile, which is generally less configurable), and it's incomprehensible that they decided to hide this. (And also the name of the pref itself is incomprehensible.)
A nice computability question: can we find a decidable set S of Turing machines which defines every computable function, and such that it is decidable whether an element of S terminates on the zero input? Yes we can! 🔽📝
PS: And of course, this negatively answers the question as I formulated it earlier up (🔽) because finding h:ℕ→S total computable such that h(e) ~ e for each e∈ℕ amounts exactly to deciding the run time of φ_e(0).📝
… So S is a decidable set of Turing machines that meets every ~-equivalence class and yet whose halting problem on the empty input is decidable. •6/6(Nice question!)
… By what has been said above, ⓐ S is recursive, and ⓑ for every e there is e′∈S such that φ_{e′} computes φ_e; so this satisfies your requirements. But ⓒ we can decide whether φ_{e′}(0)↓ for e′∈S by recovering ⟨n,e⟩∈T from e′, and computing φ_e(0) for at most n steps. … •5/6
… Now let S be the set of Turing machines of the form “run h on ⟨n,e⟩” for ⟨n,e⟩∈T (that is, machines of the form “let ⟨n,e⟩ = (…); take x as input and run h on ⟨n,e⟩” where only the dots are allowed to vary and must be in T. (The code of the program h is entered verbatim.) … •4/6
… and ⓒ testing whether h halts on ⟨n,e⟩∈T and x=0 is decidable: let φ_e(0) run for at most n steps, and answer yes if it halts in the required time, no otherwise. … •3/6
… Note that: ⓐ T is recursive (just check if φ_e(0) finishes in n steps); ⓑ for every e there is ⟨n,e⟩∈T such that h on ⟨n,e⟩ computes φ_e (namely, let n be the number of steps of execution of φ_e(0) if φ_e(0)↓, arbitrary otherwise); … •2/6
OK, so let T be the set of data ⟨n,e⟩ where e is a Turing machine and n∈ℕ such that φ_e(0) finishes in ≤n steps. Consider the program h that takes ⟨n,e⟩∈ℕ and x∈ℕ and runs φ_e(x) except that if x=0 its execution is allowed to run for at most n steps, else h enters an infinite loop. … •1/6
So, to be sure, your question is: if S⊆ℕ is a decidable subset that meets every equivalence class of the equivalence relation e₁ ~ e₂ when φ_{e₁} = φ_{e₂} [same domain of definition and same values], does it follow that there is h:ℕ→S total computable such that h(e) ~ e for each e∈ℕ. Correct?
J'ai essayé aussi: genre, «vous laissez environ 5mm sur les côtés et derrière, et 1cm dessus et devant», et ils ont l'air de penser que je n'ai aucune idée de ce qu'est un centimètre.Maintenant, c'est vrai que je n'aime pas la confrontation, donc je préfère accepter ce qu'ils font que me battre.
FBI/Europol couldn't seize the Lumma servers, so they hacked them, deleted backups, and phished threat actorstheravenfile.com/2025/05/23/l...🖼️
J'ai plutôt le problème contraire: j'essaie de communiquer aux coiffeurs le message «coupez très très court, ça ne peut pas être trop court, mes cheveux poussent HYPER vite», ils coupent à peine, demandent si ça va la longueur, et je n'ose pas demander >2 fois «non, je veux BEAUCOUP plus court».📝
Question juridique: l'Église catholique ou les autres églises «institutionnelles»/«reconnues» ont-t-elle un monopole ou une protection particulière sur le titre d’«évêque»?Si je m'auto-proclame évêque dans l'Église grotsenienne de la Perpétuité Perpétuelle, risqué-je des ennuis judiciaires?📝
En tout cas, c'est un constat assez difficile à contester que le monde de l'informatique «libre», en devenant plus mainstream / corporate, a perdu énormément de liberté (de configurabilité, tweakabilité, compilabilité, etc.) par rapport à il y a ~20 ans.
Effectivement, je suis complètement d'accord avec ce qu'il écrit sur flatpak et la configurabilité. Pour Let's Encrypt je ne pense pas qu'ils soient les principaux responsables de l'enshittification due au HTTPS, mais je partage le constat sur les «various unelected authorities».
Les mêmes grandes entreprises qui stockent tout sur aws, gèrent leur messagerie sur Google et utilisent office 365. On les voit bien, pas de problème.📝
I answered a question on MathOverflow by explaining (though this may not have been what the question was about 😐) why the sequence that counts the number of reduced words of length n in a Coxeter group has a rational generating function. mathoverflow.net/a/495077/17064🔗
Thanks! I had found www.reddit.com/r/firefox/co... which mentions this preference, but I thought it didn't work anymore because I was looking for the “Add” button in the wrong place, and I couldn't see it.Still, hiding something so basic behind a secret pref makes no sense whatsoever. 😠🔗
Update: it's possible to add a custom search engine to Firefox by adding the (hidden! 😤) `browser.urlbar.update2.engineAliasRefresh` preference to true, then going to about:preferences#search and clicking on “Add” below the “Search Shorcuts” list.But why hide it like that? Like, WTF, Mozilla? 🤦📝
EVERY food recipe is controversial. You'll always get culinary prescriptivists who tell you that the Original Recipe™ doesn't have this-or-that ingredient, so you May Not Use It, no matter how good it tastes.(Then sbd proves that the recipe is like 30 years old — and not at all from that country.)
EVERY food recipe is controversial. You'll always get culinary prescriptivists who tell you that the Original Recipe™ doesn't have this-or-that ingredient, so you May Not Use It, no matter how good it tastes.(Then sbd proves that the recipe is like 30 years old — and not at all from that country.)
Oui, c'est ce que je fais aussi, mais ça ce sont des bookmarklets, pas des moteurs de recherche. La question est en gros: si je veux changer l'URL que Firefox utilise pour faire des recherches par défaut (donc, sans mots-clé), ou en ajouter une, comment faire?
I'll probably post more details later, but it seems infuriatingly difficult to persuade Firefox (desktop edition) to add a user-specified URL as a custom search engine to the browser, without installing Yet Another F😖cking Extension for this.If you know a simple way, please tell!
Oups, j'ai zappé un anniversaire super important 😱Un an (et des brouettes, donc) que "Le Joli Coco" a changé la face du monde de l'animation pour toujours:youtu.be/1gSnrlIp9XI?...🔗
Attends mais cette information est bouleversante: je découvre seulement maintenant que les Français prononcent /gʀindœʀ/ et pas /gʀajndœʀ/ (à l'anglaise) comme je l'avais toujours cru.Il faut que je retourne fréquenter le milieu gay, moi: je suis devenu trop out-of-touch.
Attends mais cette information est bouleversante: je découvre seulement maintenant que les Français prononcent /gʀindœʀ/ et pas /gʀajndœʀ/ (à l'anglaise) comme je l'avais toujours cru.Il faut que je retourne fréquenter le milieu gay, moi: je suis devenu trop out-of-touch.
Méfiez-vous des contrefaçons! Demandez le vénérable et scientifique messire Robert de Sorbon!📝
… Among tourists, there's a lot of Duch/Flemish speakers.Also, I hear a ✳︎lot✳︎ of people speaking Russian in Paris (not as much as English, but still more than, say, German or Italian), esp. since 2022. I can't decide if it's an observation bias (I pay more attention to it) or a real phenomenon.
It really depends on whom you observe and how you measure. If I pay attention to the languages spoken by other (non-tourist!) people in the gym or the supermarket where I go, I'm pretty sure Spanish, and maybe Portuguese, Arabic (all forms bundled together) and/or Chinese, come before English. …
Lors de la seule «bagarre» en bonne et due forme que j'ai eue à l'école primaire, j'ai immédiatement fait capituler mon adversaire par un coup de pied involontairement bien placé à ce point faible de l'anatomie masculine (et on m'a accusé d'avoir enfreint les règles tacites de la confrontation).
A Google search returns some results, including several videos, so this doesn't seem to be a counterexample.I will now refer to “the Abou Samra conjecture on theorem naming” (and never “Abou Samra's conjecture on theorem naming) the fact that “the X theorem” can also be called “X's theorem”.
Not exactly a theorem, but I'd say “the Cartan decomposition”, not “Cartan's decomposition”. Similarly, “the Lebesgue integral”, not “Lebesgue's integral”. For an actual theorem, I can't think of any such case.
D'ailleurs, juste avec ta liste, je subodore que les étudiants qui ont choisi Donald Knuth ou [Lorem Ipsum] Sit Dolor comme nom de test n'étaient pas parmi les plus mauvais. Correct?
… Mais je pense que ce n'est pas la raison pour laquelle ce mécanisme a été introduit par Unicode, sinon ils l'auraient étendu à tous les emojis, pas un sous-ensemble bizarrement restreint et quasi aléatoire.
… Maintenant, oui, bien sûr, il y a des contextes où on ne peut pas jouer avec le mécanisme de sélection de police, comme ici sur Bluesky: dans ce cas, le système de variations est utile. (Et de fait, je distingue nettement “↔️” de “↔︎” par exemple!) …
… De façon générale, l'idée d'une police qui couvre tout Unicode est plus ou moins morte: ce qu'on utilise c'est des piles de polices couvrant telle ou telle zone. Donc il suffit de changer le choix empilé. …
Certes, mais je pense qu'en pratique les emojis viennent toujours de polices spécifiques. Ne serait-ce que parce que la gestion de la couleur est une extension bizarre et non-standard des systèmes de polices. …
Il ne te reste plus qu'à monter une collaboration avec @coulmont.bsky.social où tu proposerais un exercice de programmation impliquant de choisir un prénom de test, et ensuite analyse sociologique des choix faits par les étudiants. Mine de rien ça pourrait être vraiment intéressant!
Oui ça c'est possible, mais selon le moteur de rendu on peut y arriver avec un choix judicieux de police. Et ça n'explique certaines pas pourquoi le chipmunk existe en style texte et pas le manchot!
… The chipmunk is a weird exception because it's also supposed to exist in text form. My guess is that some other charset / font / encoding / whatever had a (non-color!) chipmunk. Not a penguin. But even then, it seems absurd to go into such granularity rather than have a blanket rule for all emoji.
This doesn't seem to make sense (but of course, the computer world often doesn't, so that doesn't mean you're wrong): the emoji sets used by Japanese cell phone carriers were in color, so they were added to Unicode as emoji, and some in the range only exist as emoji. …
Non, ça n'a pas de sens: si les emojis ne sont pas gérés, de toute façon tout devrait s'afficher en non-emoji (le système prendra le mieux qu'il peut pour afficher le caractère, qui reste le même). Les sélecteurs de variation n'ont d'intérêt que si les deux styles sont effectivement disponibles.
I see this on ① Twitter on PC, ② Twitter on Android, ③ Bluesky on PC, ④ Bluesky on Android. Nothing makes any sense whatsoever. (PC running Debian Linux and Firefox 138.0.4. Android running some version of LineageOS.)🖼️🖼️🖼️🖼️
A test:⁃ Default style: “☠✨⬆🌕🐿👁👍” and “🐧”⁃ Explicit emoji style: “☠️✨️⬆️🌕️🐿️👁️👍️” and nonstandard “🐧️”⁃ Explicit text style: “☠︎✨︎⬆︎🌕︎🐿︎👁︎👍︎” and nonstandard “🐧︎”
I asked a question on Reddit /r/Unicode about the logic behind the list of Unicode characters that have both a text style and an emoji style. www.reddit.com/r/Unicode/co...🖼️
Le replay de l'émission de ce matin "Je pense donc j'agis -- Réconcilier les français avec les maths : mission possible ?" où j'interviens au micro de Melchior Gormand avec Élise Janvresse et Robin Jametwww.rcf.fr/economie-et-...🔗
Boulet comprend parfaitement l'anglais, et je ne m'attends pas à ce qu'il reposte mon message mais qu'il reformule à sa façon (probablement plus à même de toucher les autres artistes).
… ou encore Firefox face à Chrome, ou dans une mesure Bluesky face à X/Twitter.Une des tragédies du monde de l'informatique c'est la facilité avec laquelle il crée ou consolide des monopoles (ou autre concentration de pouvoir) par (non-)interopérabilité, même en l'absence de supériorité technique.
@bouletcorp.bsky.social Il me semble que, comme à de nombreux artistes, la préoccupation que ton travail ne soit pas utilisé pour entraîner des IA t'importe (ainsi que celle des pubs ciblées), donc tu devrais peut-être relayer le message que Microsoft “Recall” est un cauchemar.📝
⚠️ Reminder to all Microsoft Windows users that the “Recall” feature basically means that your computer will be spying on you at all times to train a AI models and/or target ads: this is a security and privacy nightmare, and you should disable it while this is still an option.🔗📝
Not really important for something as minor, but in general, when quoting posts from another social medium, I think it's best (in the interest of robustness of conversations and permanence of information) to post a link ✳︎and✳︎ a screenshot. Especially if messages can be edited, as on Mastodon.
Il est sensationnel.Je ne sais pas si on mesure notre chance d’avoir un spécimen de ce calibre chez nous🖼️🖼️
Another “shit, I never thought about this question and I realize I know nothing about it” moment: is the image of a lower semicontinuous f:[0,1]→ℝ a Borel set? mathoverflow.net/q/494998/17064🔗
Embarrassing situation on MathOverflow where, in answer to the same question, we have a proof that alternative division algebras in characteristic 2 are associative, and a counterexample showing that they aren't. So, who's wrong? mathoverflow.net/q/485668/17064🔗
A royal journalist called Richard Mineards once appeared on Fox News to explain that the British royal family can't be racist because they colonized Black and Asian people. 🤦😂 web.archive.org/web/20210311...🖼️
A royal journalist called Richard Mineards once appeared on Fox News to explain that the British royal family can't be racist because they colonized Black and Asian people. 🤦😂 web.archive.org/web/20210311...🖼️
… De même, si l'UE veut réagir face à Trump, elle a certainement intérêt à ce que sa réaction ait plus d'impact sur, disons, les électeurs des swing states que sur les milieux scientifiques et universitaires américains.
… (Sans connaître les détails de la politique israélienne, je subodore que les milieux scientifiques et universitaires ne sont pas vraiment les plus enthousiastes de la politique du gouvernement Netanyahou vis-à-vis de Gaza.) …
La réponse standard (je ne sais pas si je suis d'accord, je n'ai pas vraiment réfléchi) est qu'une sanction qui vise la coopération scientifique affaiblit avant tout, au sein du pays qu'on veut sanctionner, les milieux qui sont justement les plus opposés à la politique qu'on veut sanctionner. …
Certainly if you have infinite computing power and some bounds on the counter's initial value and seed size, you can reconstruct them from enough values of hash(counter||seed). But my thoughts aren't entirely clear on what this tells us.
If you think any issue more complex than “heads or tails” has only two sides, you should take it as a sign that you've been brainwashed into not seeing its edges and its corners.We live in a world with more than 1 dimension, and this applies to politics as well.
Cette vidéo, un peu plus compréhensible que ‘Beowulf’, tente de montrer à quoi l'anglais pourrait ressembler débarrassé de ses imports: www.youtube.com/watch?v=aMA3...🔗
Toujours aussi proprement terrifié quand je constate qu’un droitard comme Villepin simplement resté figé sur sa ligne politique depuis vingt piges, double désormais par la gauche une majeure partie de l’échiquier politique y compris celles se proclamant de gauche. 🥴📝
Ben il date d'il y a deux ans. Mais à part le déménagement de l'hôpital d'Orsay à Corbeville, il n'y a quand même pas eu des masses de changements depuis (enfin, la D36 et la D128 ont été barrées, puis rouvertes puis rebarrées, puis rouvertes, etc., mais ça ne change finalement rien).
Et voilà ce qui arrive quand on n'a pas lu mon petit guide explicatif «tout ce que vous devez savoir avant de vous aventurer sur les terres dangereuses du plateau de Saclay»: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Et sinon, pour le paradis mormon, tu as des illustrations? J'ai toujours trouvé un truc sympa chez les mormons, c'est que (si j'ai bien compris) ils n'envoient pas les mécréants comme moi en enfer, juste au degré 1/3 du paradis (paradis «téleste»(?), qui est moins que terrestre ou céleste).
Pour ceux qui ignorent ce petit bout d'histoire, c'est dans cette villa “Gros Tilleul” (qui avait appartenu à Fernand Léger), à Gif-sur-Yvette, qu'ont été menées, en 1972, une partie des pourparlers de paix sur le Vietnam entre les équipes de Kissinger et Lê Đức Thọ: www.google.com/maps/@48.704...🔗
Pour ceux qui ignorent ce petit bout d'histoire, c'est dans cette villa “Gros Tilleul” (qui avait appartenu à Fernand Léger), à Gif-sur-Yvette, qu'ont été menées, en 1972, une partie des pourparlers de paix sur le Vietnam entre les équipes de Kissinger et Lê Đức Thọ: www.google.com/maps/@48.704...🔗
… For example, SHA256(counter||seed) (where the counter is incremented each time) gives a pseudorandom sequence that should be good for many people's purposes, and also (presumably) avoids Arnaud's objection of being eventually periodic. But it might be too slow for some uses.
This makes me realize that I forgot “cryptographers” among the list of people who have some stake in what “randomness” means: I ✺think✺ a cryptographically strong pseudorandom generator should also be good (though slow?) for numerical algorithms like Monte Carlo, but I may be wrong about this. …
I think you're illustrating what I wrote 🔽 about the “randomness” of various kinds of mathematicians not being the same, here. You (and maybe I) seem to more or less agree with Martin-Löf's definition, but I suspect probabilists don't feel it adequately captures their idea of randomness.📝
Non mais ça c'est la partie de Palaiseau sur le plateau de Saclay. Le centre-ville il ressemble à n'importe quel centre-ville de petite ville francilienne: www.google.com/maps/@48.714...
One interesting thing about this account 🔽 is that the number of likes and reposts varies from one post to another, just like the number of A's and H's.📝
Faudra un jour que je fasse u mn thread sur le nombre de plus en plus important de personnes dont chatGPT est non seulement le confident et le principal ami, mais parfois le seul interlocuteur.
The two are related but different: Bell's inequalities relies on probabilities and an assumption of local realism and concludes a contradiction (with other assumptions), whereas the Conway-Kochen “Free Will” theorem does not deal with probabilities and its conclusion is about nondeterminism.
C'était peut-être @sfermigier.bsky.social l'auteur? En tout cas ça semble être une variante ou sous-saveur de LaTeX, parce que le document .tex que j'ai dans un CD d'archives pour l'année 1990 commence par «\documentstyle[Ann]{report}» et «\begin{document}».
… J'ai personnellement commencé à utiliser TeX à peu près à cette époque, mais c'était avant d'entrer à l'ENS et c'était sous MS-DOS, avec la distribution emTeX.
Je trouve en tout cas des messages (un peu cryptiques) dans les archives du forum des élèves de l'ENS (maintenant forum des anciens élèves…) datant de 1990 et parlant de GUTenberg. Je ne sais pas quelle distribution TeX était utilisée sous Unix à l'époque. …
Meme aside, why is it called “Windows Subsystem for Linux” when (IIUC) it is a package for Windows that allows running of Linux programs in a Linux subsystem, i.e., a Linux subsystem for Windows, the EXACT OPPOSITE of what they label it?📝
(Not that I see any particular connection, but at least they illustrate the fact that, for some variations of propositional realizability, some form of the disjunction property is non-trivial-but-still-true, which appears to also be the sort of things you're after.)
Maybe for inspiration you could go through appendices B and C of Plisko's 2009 survey (NB: I didn't read them!), proving the disjunction property for two of the myriad of variations of propositional realizability (“irrefutability” and “effective realizability”). There might be something reusable.
Indeed. But I still managed to go through most of the mental states I had predicted I would go through (though not quite in the order I had predicted).
C'est juste parce que tu n'es pas roumain: manifestement, François est assez célèbre en Roumanie pour qu'on puisse gagner une présidentielle en ciblant juste les gens qui le connaissent. 😁
What prompted me to start this discussion is precisely a summary by Sabine Hossenfelder of 't Hooft's ideas (but she says he's in the minority): www.youtube.com/watch?v=2kxo...🔗
Don't say that until you pass through the next N levels of confusion that will certainly arise! 😁
Ce type est le descendant direct de: Pierre Curie, Marie Skłodowska-Curie, Irène Joliot-Curie, Frédéric Joliot, Paul Langevin, Michel Langevin et Hélène Langevin-Joliot. Avec un tel pédigrée, la pression pour devenir un physicien brillant devait être… forte. 😆 fr.wikipedia.org/wiki/Yves_La...🔗
@joeldavidhamkins.bsky.social This 🔽 slightly philosophical discussion might interest you, so I'm tagging you in case you have anything to add.📝
Dites, les amis dévs. C'est super (meilleure pratique) de faire des courriels multipart avec un volet text/plain qui n'oblige pas à démarrer 3 centrales nucléaires pour un outil de rendu HTML (source : Ademe). Mais c'est nettement mieux si le lien est visible ^^🖼️
Let me 📌 this for now because I feel like I will need to unwrap N levels of self-confusion in which I will successively believe that the question is trivial, then false, then trivial again, then “probably true but very hard”, then meaningless, etc., until I finally understand what it really means.
… I'm not sure what the moral of all this is, but the exact interrelationship between determinism, randomness, computability, probability, and quantum phenomena (not to mention the thorny “free will”!) is subtle and I don't feel like anyone is able to express it clearly (certainly not me).
… so this could follow from “deterministic” laws of physics, but at the same time the result is random in the sense of algorithmic randomness (so also indistinguishable from “true” randomness — whatever that may be — if we believe the Church-Turing thesis… but maybe that's the crux). …
… the 1st Martin-Löf-random element of {0,1}^ℕ for this-or-that ordering of a subset of {0,1}^ℕ [e.g., the canonical well-ordering of the Gödel constructible universe]”: this is, in principle, a mathematically perfectly well-defined element of {0,1}^ℕ (but which can't be computed algorithmically), …
… can, after all, be deterministic, but physicists would probably disagree with the idea that “random” and “deterministic” are compatible. To put it more vividly, some laws of physics might very well have as a consequence that “the result of this-or-that sequence of physical experiments will be …
I should also mention that my earlier skeet is a bit misleading, because “randomness” of physicists and of mathematicians, and, inter mathematicians, of probabilists and logicians / set theorists / computability theorists, are not really the same. Specifically, a (say) Martin-Löf-random sequence …🔗
[Note to self: a reference for this is Nies, ‘Computability and Randomness’ (2009), theorem 3.2.9; or Shen, Uspensky & Vereshchagin, ‘Kolmogorov Complexity and Algorithmic Randomness’ (2017), §5.6 theorem 90.]
> I've come to regard randomness as describing lack of information.This is justified mathematically by the (Levin-Schnorr?) theorem that a sequence X is Martin-Löf-random iff the prefix-free Kolmogorov complexity K(X↾n) of its prefix of size n is ≥ n − c for some constant c.
… This proof is valid (classically, F is computable), but of course the “cheat” is that we don't know what M is (it is conjectured that M=∞), so I didn't actually provide an algorithm for computing F, I merely proved that one exists.(Constructive math basically tries to ban such cheats.)
… Let M be the max such N (greatest number of consecutive 7's in decimal expansion of π), or ∞ if there exist arbitrarily long runs of consecutive 7's in π. Then: F is the function taking every k≤M to 1 and every k>M to 0; and whatever the value of M, integer or ∞, this function is computable. ∎ …
‣ Assertion: the function F taking as input an integer N and returning 1 (“true”) if there exist N consecutive 7's in the decimal expansion of π, and 0 (“false”) otherwise, is algorithmically computable.Proof (valid in classical mathematics! but something of a “cheat”): …
My favorite scene from The Manchurian Candidate brilliantly explains why liars like Trump don’t care about the wild numbers they fabricate. This was the basis of McCarthyism in a nutshell:🔗📝
J'ai un peu creusé, et il est peut-être le premier en fait : pas rangé puisque présidant encore des jurys de thèse l'an dernier, et cumulant sa charge de chef d'état avec celle d'enseignant en master utilisant pour cela "ses heures de repos les samedis". www.notrevoix.info/info/article...🔗
If I am not mistaken, this explicit algorithm 🔽 solves 3SAT (or whatever NP problem you want to apply this trick to), and, moreover it does so in P time provided P=NP is true.I.o.w., if P=NP is true, this one algorithm will explicitly perform the trick.(Nothing smart going on, of course.)📝
… during the enumeration of the (e(i), p(i)) at the point when we run into i=k, and this takes time p(k) plus the sum of the p(i) for i<k, plus some P-time overhead for decoding, checking and bookkeeping, but overall this is still P-time.Correct?
… Obviously this algorithm works: so the only question is to check its complexity. But if actually P=NP, then there exists k such that e(k) solves every Q(j) in time less than p(k), and then for N large enough, h(N) ≥ k, so that every Q(j) for j≥N will be solved …
… Given an instance Q(N) of the problem to be solved, let n = h(N), and for all pairs (e(i), p(i)) for i≤n, try running the program e(i) for p(i) steps at most, and check if its answer solves Q(N). If one does, return this immediately. If not, solve Q(N) some slow & stupid way, it won't matter. …
Something like this?Let n ↦ (e(n), p(n)) be a (P-time) enumeration of all pairs consisting of a Turing machine and some polynomial bound. Let h be a (P-time computable) slow-growing function (log will work, I think). Let N ↦ Q(N) be a (P-time) enumeration of all instances of the problem (3SAT). …
… indeed, if we imagine the laws of physics as a kind of magician trying to play a trick on us by guessing our cards, while investigating the trick we should give the magician as little input as possible that they could use to influence our tests. So, here, algorithmic randomness seems best.
Computers used to generate “random” numbers purely mathematically and deterministically, but I think they now (all?) have a hardware generator based on thermal noise, which feeds into the OS's pool of randomness (/dev/urandom under Linux) along with other sources like exact timing of keystrokes. …
… indeed, if we imagine the laws of physics as a kind of magician trying to play a trick on us by guessing our cards, while investigating the trick we should give the magician as little input as possible that they could use to influence our tests. So, here, algorithmic randomness seems best.
… I'd like to know ✺exactly✺ how the random choices of measurements were made in past experimental tests of Bell inequalities. Because while in cryptography, “hardware random” is seen as better (=safer), in testing QM behavior, on the contrary, it's arguably a worse choice than pseudorandom: …
… Of course this depends on the exact software details (the “hardware random” source is often used merely as a seed to the pseudorandom algorithm, or to extract the required number of bits, e.g., in generating a crypto key). So I guess my point is really this: …
Computers used to generate “random” numbers purely mathematically and deterministically, but I think they now (all?) have a hardware generator based on thermal noise, which feeds into the OS's pool of randomness (/dev/urandom under Linux) along with other sources like exact timing of keystrokes. …
Wow: after 15 years, YouTube has taken down the original 'Rick Roll' video due to a "licensing issue," likely due to the acquisition of Astley's record lable. The metadata remains, but if you click through it goes to 'video not found':www.youtube.com/watch?v=dQw4...🔗
… experiment where the choices of measurement are done following a purely mathematical rule like the decimals of π (in base 3). These are deterministic, but effectively random, and it would be crazy to suggest that the laws of physics “know” what rule you're following. •3/3
… we can just say that the laws of nature predict both the experimenter's choices of measurement and the outcome of measurement, and Bell's theorem says nothing. ❧ But I believe we could to some extent test (and refute?) this explanation as follows: repeat a Bell-type … •2/3
Several people (including @hossenfelder.bsky.social) have proposed resolving the contradiction between Bell's inequalities and local realism (hidden variable) interpretations of Quantum Mechanics by appealing to “superdeterminism”: namely, if the experimenters don't have free will, … •1/3
… Mais hélas, de nos jours, on n'a pas de choix que de suivre les nouvelles versions, parce qu'il y a tellement de trous de sécurité que l'upgrade est absolument obligatoire, donc la réception des misfeatures l'est aussi.Est-ce moi qui vieillis ou est-ce que tout est devenu merdique?
… Je ne sais honnêtement pas s'il faut plus qu'une seule main pour compter les changements (autres que bugfix) de l'ensemble de tous les programmes que j'utilise sur mon PC depuis, disons, 2020, et que je considère comme des progrès. Par contre, les emmerdes, je peux vous en parler toute la nuit. …
Il fut un temps où j'étais tout heureux d'apprendre la sortie d'une nouvelle version de tel ou tel logiciel ou de la distrib Linux tout entière, parce que ça apporterait de nouvelles features intéressantes. Maintenant tout ce que je pense c'est «qu'est-ce qu'ils auront encore cassé? 😨». …📝
Et sinon, voici le résumé de sa thèse intitulée «Courants de Green et prolongement méromorphe»: theses.fr/1998PA132019 (le texte lui-même ne semble pas disponible en ligne).🔗
En tout cas, j'ai plein de vieux annuaires des élèves de l'ENS, donc je peux montrer¹ la fiche du nouveau président roumain tirée éditions 1993 et 1994 de cet annuaire, où le grand jeu était de caser des citations bizarres.1. (J'ai grisé les adresses et téléphones.)🖼️🖼️
Je suis un peu plus jeune, j'ai soutenu mon DEA (de géométrie algébrique) en 1998, mais j'étais élève à l'ENS de 1996 à 2000, j'ai évidemment côtoyé les séminaires de géo alg, y compris celui de Paris-XIII, et souvent vu Christophe Soulé.
«[Nicușor Dan] part en 1992 en France poursuivre ses études à l’École normale supérieure de la rue d’Ulm. Il y obtient un DEA puis soutient en 1998 un doctorat en mathématiques à l’Université Paris XIII […] sous la direction de Christophe Soulé.»→ Je me demande si je l'ai croisé, du coup. 🤔📝
The TeX source is on arxiv.org/abs/2505.00682 at the “TeX Source” link (I didn't check if it compiles or anything). But I suspect the graph structure is very simple anyway.🔗
Je me demande quelle catastrophe a fait dire aux gens "plus jamais ça" et y a effectivement plus jamais eu ça. Genre jamais jamais, et pas jamais jusqu'à la prochaine fois.
… Mais je n'ai rien de spécialement automatisé. (Et pour les images je n'ai rien d'intelligent à proposer, et c'est d'ailleurs une raison pour laquelle j'en mets peu.)
J'avais un petit script pour poster un fil sur Twitter, mais c'était pour Twitter, et c'était avant que Musk casse tout dessus.En pratique, ce que je fais c'est copier-coller chaque bout dans un éditeur au cas où le fil se perdrait, et aussi numéroter en écrivant “/??” que je remplace à la fin. …
Dans le genre, j'ai:― Qu'est-ce qui a une addition, une multiplication et une malédiction?― L'anneau des Nibelungen.📝
Ça m'agace que «régulièrement» soir utilisé comme signifiant (en gros) «assez fréquemment». Un évènement peut se produire régulièrement mais très très rarement: qqch qui arrive systématiquement une fois tous les milliards d'années est régulier mais extrêmement rare.
(In the case of Firefox, that nonsense is called “mach”, and it's a f👿cking abomination. It used to be the case that one could type “make” after the configure step, but no more: one must now go through this awful gate.)
There used to be a nice Unix tool called “make” which would only recompile stuff that actually needs to be recompiled. It appears that modern projects either have forgotten how to use it, or misuse it as a kludge to just recompile everything, or wrap it in their own nonsense.
Presently compiling Firefox 138.0.4, because it appears that it contains the fix for an important security issue. I'm doing this in the built tree of a previous 138.0.1 compilation. Only very few files have been changed. So, WHY IS IT RECOMPILING EVERYTHING? 🤬
This colourised picture of the Statue of Liberty in 1886 (in Paris before being transported to the US) shows the copper in its original unoxidised state. The chart shows how long it took to turn green.🖼️🖼️
… des questions de maths sur le fond de ce que j'avais exposé avant (ce qui était évidemment plus motivant, mais aussi plus stressant quand il s'agit d'y répondre du tac au tac). Donc généraliser semble un peu difficile: les gens semblent se sentir libres de demander n'importe quoi.
Ça doit énormément dépendre de qui est dans la commission, non? En maths, il y a des endroits où on m'a écouté sans poser de questions, d'autres où on m'a demandé si je viendrais vraiment à <lieu>, d'autres où on m'a interrogé sur mon parcours, et enfin quelques endroits où on m'a vraiment posé …
… je n'irais pas jusqu'à dire que c'était «2× meilleur» (ni moins 3×), donc je pense qu'en matière de rapport qualité/prix, on n'est pas à l'optimum pour ce qui me concerne. Peut-être que je suis trop rustre pour apprécier à sa juste valeur une telle sophistication! 😅 •20/20
Pour l'expérience, pour essayer au moins une fois, je dirais que ça les vaut. Ceci étant, c'est ~2× le prix d'un restaurant avec «seulement» une ✻ au Michelin (cf. bsky.app/profile/gro-... ), et s'il me semble que ce ✻✻✻ était effectivement encore meilleur, … •19/20📝
L'addition était, évidemment, un peu salée: 724€ pour deux (apéritif, menu, eau et cafés); et c'est parce que nous ne buvons pas d'alcool. (Nous étions d'ailleurs loin d'être les seuls dans ce cas, j'ai remarqué.) •18/20
Même le pain était extra, ou encore le «pré-dessert» (une glace à l'aneth, si je me rappelle bien, pour faire la transition entre le salé et le sucré), ou jusqu'à la petite truffe au cacao accompagnant le café. •17/20
… tout était délicieux. Je ne savais pas que des petits pois pouvaient être aussi bons; le poussinet a adoré le soufflé à la crème de comté; et la tarte au cacao amer accompagnée de glace à la fleur de lait et vanille de Madagascar était aussi bonne qu'on le pense. 😋 •16/20
Tous les plats (y compris les amuse-bouche et le «pré-dessert») étaient absolument exquis. Ce que j'ai préféré, était l'«asperge blanche, escabèche au miso blanc, poutargue et zestes de citron jaune» et le dessert nº1 (crumble de pollen et glace au miel), mais vraiment … •15/20
Les quantités étaient aussi très bien dosées. Je craignais de ressortir avec l'impression de devoir exploser, mais non. Mais je ne suis certainement pas parti en ayant faim non plus: c'était juste des quantités parfaites (et je suppose qu'en >3h à table, on digère!). •14/20
D'ailleurs, les touristes de la table voisine ont découvert qu'elles n'aimaient pas le pigeonneau, on leur a repris et apporté du poulet à la place: je suppose que le chef a plein de plats de substitution possibles en cas d'allergie ou de restriction alimentaire. •13/20
Le seul changement que j'ai demandé par rapport au menu, c'est de dire que je n'aime pas le foie gras: on me l'a remplacé par du parmesan. Dans ce genre de restaurant, une substitution comme ça ne pose aucun problème. •12/20
Mais 9 services, ça ne compte pas les 3 amuse-bouche qui venaient avec (le serveur appelait ça des «présentations»), ni le «pré-dessert», ni le café, ni l'apéritif. Donc c'est quand même plutôt 14/15 services, en fait. (Nous sommes restés à table de 12h00 à 15h20.) •11/20
La cuisine était, comme on s'y attendait, au top. Nous avons pris le menu en 9 services (il y avait le choix entre 9, 10 et 12; comme le caviar ne m'intéresse pas, je n'étais pas tenté par le 10/12). J'ai d'ailleurs l'impression que pas grand-monde ne prenait autre chose. •10/20
Je comprends qu'on apprécie un service attentif, mais là je trouve ça limite trop: on se sent presque épié quand on mange, ça (me) met un chouïa mal à l'aise. Ceci dit, ils n'étaient pas non plus excessivement obséquieux ni trop guindés: on a pu bavarder un peu, blaguer. •9/20
… et quand je reviens des toilettes, on me recule la chaise pour que je puisse m'asseoir. Évidemment, quand on nous apporte un plat, il est posé précisément au même moment pour nous deux (par deux personnes, donc). Toutes les 5min(?) on nous nettoie les miettes de pain. •8/20
Le service est… ben pour moi qui n'ai pas l'habitude de ce genre d'endroits, c'est un peu trop. Par exemple, quand je me suis levé pour aller aux toilettes, je pose la serviette sur la table, et quelqu'un arrive en gants blancs pour la replier joliment; … •7/20
Le cadre est ravissant. La déco est élégante sans être excessive. Nous avions une table donnant sur une grande baie vitrée sur les jolis jardins (où un couple de pies s'affairait beaucoup à notre plus grand amusement), c'était vraiment agréable. •6/20
Le poussinet et moi nous inquiétions un petit peu de savoir s'ils nous laisseraient entrer. Le maximum du chic vestimentaire que je sais faire, moi, c'est: un sweat noir sans capuche ni logo, un jean noir, et des baskets noires pas trop dégueu. Apparemment ça passe! •5/20
Dans la salle, surtout des touristes étrangers: des Japonais, des Taïwanais (je crois), des Anglais. Aussi une famille ressemblant à ce que montrerait une IA à qui on demanderait «famille ultra Versaillaise habillée sur son 36 pour manger dans un restaurant chic». 😆 •4/20
Première constatation: nous n'avons pas eu besoin de réserver très longtemps à l'avance. Deux jours avant, pour un samedi midi, ça m'a un peu surpris. De fait, le restaurant n'était pas complètement plein. •3/20
Je précise que je n'ai pas de photos à montrer: je ne voulais pas faire mon touriste / instagrammeur à photographier la salle ou les plats. En fait, j'aurais pu: à deux des tables à côté de nous il y avait une touriste qui photographiait chaque plat. 🤷 •2/20
Alors, aujourd'hui, le poussinet et moi avons testé pour la première fois un restaurant ✻✻✻ au Michelin: le Pré Catelan (à côté du jardin du même nom, dans le bois de Boulogne). Quelques impressions: 🧵⤵️ •1/20🖼️
La thèse de doctorat d'Edmund Landau à l'Université Humboldt de Berlin (alors Frédéric-Guillaume) en 1899: 18 pages en tout et pour tout, dont seulement 12 de vrai contenu mathématique. gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img...Et je pense qu'on peut dire que c'est de qualité.🔗
La thèse de doctorat d'Edmund Landau à l'Université Humboldt de Berlin (alors Frédéric-Guillaume) en 1899: 18 pages en tout et pour tout, dont seulement 12 de vrai contenu mathématique. gdz.sub.uni-goettingen.de/dms/load/img...Et je pense qu'on peut dire que c'est de qualité.🔗
This one may be a better entry point to the labyrinth (M. Pouzet, “Applications of Well Quasi-Ordering and Better Quasi-Ordering”, 1985): dx.doi.org/10.1007/978-...🔗
This reminds me that I once foolishly entered the labyrinth of twisty little notions related to well quasi orders, better quasi orders and such, in particular Maurice Pouzet's works on the question. And I emerged completely and utterly confused.🔗
Une fois, pour avoir le recrutement d'un vacataire étudiant, qui était refusé... j'ai organisé une réunion avec plein de PU, et en début de réunion j'ai dit "notre réunion coûte plus que ce que vous refusez..." et ça a marché ;-)
Quelques jours après l'enlèvement d'Aldo Moro par les brigades rouges, tu as Romano Prodi et ses pote qui ont fait une scéance de spiritisme avec des esprits qui leur auraient révélé que Moro serait détenu à Gradoli, un bled près de Viterbe.Il y a même eu une descente de police là-bas(!)🖼️
I should also mention that I don't have a good example on which both S↓ and S↑ are interesting (not obviously rational). Can someone think of one? •16/16📝
Yeah, all this is a tad involved and I keep getting confused between S↓ and S↑, so it was worth writing down fully (and I didn't write down the actually hard part, which is Higman's lemma! I did try to explain it on my blog years ago: www.madore.org/~david/weblo... — in French). •15/16🔗
… But the complement of a rational language is rational (this is not obvious on regexps, but it is clear from the fact that rational languages are those recognized by a DFA en.wikipedia.org/wiki/Determi... ), so S↓ = Σ* ∖ T is rational. This concludes the proof. ∎ •14/16🔗
Now lemma 4 means exactly that T = T↑ (well, it means that T ⊇ T↑ but the reverse inclusion is trivial). And we have seen in skeets 3–10 that T↑ is rational. So T is rational. … •13/16
Lemma 4: if v∈T and v≼w then w∈T.This is pretty obvious: if w∉T this means w∈S↓, so there is w′∈S such that w≼w′, but then also v≼w′, so v∈S↓, contradicting v∈T. ∎•12/16
Now we move to S↓ := {w∈Σ* : ∃w′∈S. w≼w′} and let me prove that it too is rational.For this, we consider the complement T := Σ* ∖ S↓, that is, the set of words which ARE NOT the subsequence of a word in S.•11/16
Finally, we have seen in skeet 7 that S↑ = {v_1}↑ ∪ ⋯ ∪ {v_r}↑ is a finite union of {v}↑, which are all rational languages (by lemma 3); but as a finite union of rational languages is rational, this concludes the proof that S↑ is rational. ∎ •10/16
… so {v}↑ is denoted by the rational (=regular) expression “.* x_1 .* x_2 .* ⋯ .* x_s .*” where “.*” is the rational expression denoting “any word” (“.” denotes “any letter”). This concludes the proof of lemma 3. ∎ •9/16
Lemma 3: I claim that {v}↑ is a rational language for any word v ∈ Σ*. But this is easy: if we write v as the concatenation v = x_1 ⋯ x_s of the individual letters x_i, then {v}↑ is the set of words obtained by inserting arbitrary words between them: … •8/16
Now by lemma 2 we can write M = {v_1,…,v_r} for some words v_1,…,v_r (in S) and by lemma 1, for every w∈S there is v∈M such that v≼w; so: if w′ ∈ S↑, then there is v∈M such that v≼w′, and the converse is obvious.This shows: S↑ = {v_1}↑ ∪ ⋯ ∪ {v_r}↑.•7/16
Lemma 2: M is finite.Indeed, if M were infinite, we could find a sequence w_1, w_2, w_3, … of distinct elements of M. By Higman's lemma, there exist i<j such that w_i ≼ w_j. But by minimality of w_j, we have w_i = w_j, a contradiction. ∎• 6/16
… but since the length of the word strictly decreases at each step, we can't form an infinite sequence like this, so it must eventually terminate (← here we're saying that ‘≼’ is well-founded). So we arrive at an element of M which is a subsequence of w, as claimed. ∎ •5/16
Lemma 1: First, I claim that every element of S contains an element of M as subsequence.Indeed, if w∈S is not in M, i.e., not minimal, then we can delete some letters and get another element of S, and we can keep doing this as long as the element is not minimal: …•4/16
Now let us use it to prove that if S ⊆ Σ* is arbitrary, then S↑ := {w′∈Σ* : ∃w∈S. w≼w′} is rational.For this, consider the set M ⊆ S of (≼)-minimal elements of S, i.e., elements w of S having no proper subsequence in S (w∈S and [v≼w, v∈S ⇒ v=w]).•3/16
We start with Higman's lemma en.wikipedia.org/wiki/Higman%... which says that if we have any infinite sequence w_1, w_2, w_3, … of words, there exist i<j such that w_i ≼ w_j. This lemma is not at all trivial! But a proof is given on Wikipedia, so I won't repeat it here. •2/16🔗
OK, “easy” was something of a stretch here, so let me give full proofs of both assertions (namely, that the set S↓ of subsequences of words in S and the set S↑ of words having an element of S as subsequence are both rationals): 🧵⤵️ •1/16📝
J'y suis passé il y a deux mois pour une HDR en calculabilité. Vous imaginez que les degrés de Turing c'est de la recherche sensible? 🙄 Mais du coup il a fallu rester tout le temps hors zone réglementée.
Ajoutons qu'il n'y a aucune raison valable pour que le LaBRI, et en tout cas tout le LaBRI, soit en ZRR. Même les chercheurs qui ont l'autorisation d'y pénétrer, ça les fait chier pour rien (faire venir un visiteur est super pénible).📝
It sometimes surprises people to know that in pure mathematics, reviewers actually check the technical content of papers fully. This process can take years, which isn't an acceptable delay in many other areas.📝
Reading the new @taliabhatt.itch.io article reminded me that when NASA and the Soviets were designing the Apollo Soyuz Test Project, they had to design an entirely new androgynous docking system because both Apollo and Soyuz used a probe and drogue system and neither side wanted to be the “receiver”
Je me permets aussi de citer la réponse point par point de la Société française pour l'étude et la protection des mammifères (le lien ouvre un PDF) www.sfepm.org/sites/defaul...🔗
🏳️🌈 It’s #IDAHOBIT – International Day against Homophobia, Transphobia & Biphobia!The #CJEU has a long history of ensuring equal treatment under #EUlaw, regardless of gender identity or sexual orientation.📹 Discover how 👉 www.youtube.com/watch?v=zUNP...🔗
(And I agree “easily” was a stretch. I had initially intended to write a full proof for both S↓ and S↑, but something came up and I had to cut the thread short. 😅)
Higman's lemma says that the set of (≼)-minimal elements of S is finite; now every element of S↑ has one of them as subsequence, so S↑ = {w₁}↑ ∪ ⋯ ∪ {w_n}↑ where {w₁,…w_n} are said minimal elements. But {w}↑ is rational because you can write it as “inserting letters between those of w”.
(And also, yes, I'm aware that using a flag of the UK and one of France to represent the English and French languages is just plain wrong, but I was trying to squeeze characters in one post, and the unpunctuated ISO codes “en” and “fr” look weird.)
I know orthographic reforms aren't popular, but for the sanity of bilingual English+French speakers, could we 🙏PLEASE🙏 all agree that all the above words can be spelled either “-ence” or “-ance” in either language?
THE REASON CARROTS ARE ORANGE is that the Sanskrit (and ultimately, Dravidian) name “नारङ्ग” for Citrus × aurantium(?) happens to vaguely resemble the Latin (ultimately, Gaulish) name “Arausio” for a city (now) in France where a family of Dutch stadhouders had a principality. 🙃 •1/15
So apparently Mac Lane himself changed the way his name is spelled, it was originally “MacLane” and he added the space: en.wikipedia.org/wiki/Eilenbe...This makes me feel better.🔗
«At least in CS, I really believe it is standard.» → Yes, that's exactly the problem: people in one field adopting terminology without checking if people in some other field didn't invent some before. I don't know if “directed” or “filtered” came first, but there's one too many.
Quelqu'un a essayé de… manger un os de Madame de Maintenon‽ 🤯📝
Trump sanctionne la Cour pénale internationale, et demande à Microsoft de bloquer leurs services dont le mail.À méditer par rapport à notre dépendance au cloud américain.abcnews.go.com/Internationa...🔗
Oh my sweet, sweet summer child who believes in the existence of such a thing as “standard terminology”. 😙(That being said, maybe Bourbaki's English translation uses “directed” for “filtrant”, which would indeed give it some decent claim as to being standard.)
That's right: Chagrov & Zakharyaschev, prop. 2.37. At least if your “directed” is the same as their “strongly directed” (“every two points have a common successor” — as a Bourbakist I would call this “filtrant à droite” 😁 — and I don't know what they would call “directed” alone).
For example, if S := {prime numbers written in base 10}, this 🔽 says that the set of strings on {0,…,9} that occur as subsequence of some prime number, and the set of strings that have a prime number as subsequence can be matched by regexps.Here, one of the two is super easy, though! (Which one?)📝
… ✸whatever✸ S is, S↓ and S↑ are both always rational languages (i.e., can be defined by rational expressions)! 🤯For S↑ this follows easily from the (non obvious!) Higman lemma.And for S↓ the trick is to note that its complement is a T↑, hence rational by the above (so S↓ is rational too).•5/5🔗
Now if S ⊆ Σ* is an arbitrary set of (finite!) words, let us define S↓ := {w∈Σ* : ∃w′∈S. w≼w′} to be the set of all subsequences of elements of S, and S↑ := {w′∈Σ* : ∃w∈S. w≼w′} to be the set of words having some element of S as subsequence.Here's the kicker: … •4/5
Let's write w≼w′ when w is a subsequence of w′; we can also say that w′ is a “supersequence” of w. (I.o.w., w′ is obtained by arbitrarily inserting letters into w, e.g., “kettle” is a supersequence of “kte”, as well as of “ket”, or of “kettle” itself.) •3/5
For example, “kte” is a subsequence of “kettle”. This is sometimes called a “subword”, but this term is ambiguous because it sometimes also refers to the stricter concept of “factor” in which letters have to be consecutive: “kte” isn't a factor of “kettle”, but “ett” is. •2/5
I keep getting confused about this, and for some reason it popped back into my mind, so let me write it down: 🧵⤵️‣ If w, w′ are (finite!) words on a (finite!) alphabet Σ, say that w is a “subsequence” of w′, when w consists of letters from w′, in order but not necessarily consecutive.•1/5
… Finally, the assertion that the rooted Kripke frames satisfying Gödel-Dummett (so, any of the three above axioms) are the totally ordered sets is in Chagrov & Zakharyaschev, ‘Modal Logic’ (1997), proposition 2.36 (in §2.5, page 42).
Proofs:‣ DistR⊢GD: by DistR: (p₁∨p₂⇒p₁) ∨ (p₁∨p₂⇒p₂), giving GD. ∎‣ DistL⊢GD: by DistL: (p₁⇒p₁∧p₂) ∨ (p₂⇒p₁∧p₂), giving GD. ∎‣ GD⊢DistR: assume p⇒q∨r; by GD, q⇒r or r⇒q: in the former case, q∨r⇒r so p⇒r; similarly, in the latter, p⇒q. ∎‣ GD⊢DistL: assume p∧q⇒r; by GD, p⇒q or q⇒p, etc. ∎…
Update: for the record, as of 2025-05-16: Grok no longer brings up 🇿🇦 topic unless prompted to, and currently does NOT appear to be spreading misinformation when it is asked about it. Will continue to monitor if its opinion “changes”.x.com/grok/status/... (archived as archive.is/StRap )•9/(7+1+1)🖼️
673 000 !!! Cette fin de journée doit exploser tous les records s'il vous plaît ! Si chacun.e essaye de trouver 5 personnes ce soir, on va arriver au million avant samedi 23h59 !eci.ec.europa.eu/043/public/#...🔗📝
(C'est d'ailleurs la raison pour laquelle nous avons parfaitement confiance dans la capacité de l'équipe de Musk de prendre la base de données de la sécurité sociale de TOUS LES AMÉRICAINS et d'en tirer je ne sais quelle conclusion, ou de la reprogrammer autrement. 😑)
David, à ton âge tu devrais savoir que, dans le monde humain réel, AUCUNE base de données de plus que ~1000 personnes n'est jamais complète. Il y a toujours des oublis (et des doublons!), des erreurs, des cas tordus, des cases non renseignées, etc.
Je n'ai pas compris grand-chose à l'article, mais l'image d'illustration a… attiré mon attention. 😳
Oh noes! The name of renowned mathematician (and cofounder of category theory) Saunders Mac Lane is spelled “Mac Lane” (two words).I had always thought it was “MacLane” (without space) and I must have written it incorrectly in so many places!
Comme d'autres l'ont déjà dit, combiner AdBlock à uBlock origin ne va probablement rien améliorer et certainement tout ralentir.En revanche, une question à te poser, c'est quel navigateur: si tu utilises Chrome, Google fait tout pour y rendre les ad-blockers plus mauvais que sur Firefox.
n-category theorists can think in ways that we mortal mathematicians cannot. 😔📝
La télécopie (envoi d'image au travers d'une ligne téléphonique) je voyais ça comme un truc datant des années 1920/1930, mais c'est bien plus vieux.La première image transmise par le pantélegraphe de Giovanni Caselli entre Lyon et Paris, c'est ce petit message en... 1862!#sorcellerie🖼️🖼️
And this, children, is how the Singularity was reached and the human species became extinct.📝
👉 I now have incontrovertible proof that display of my tweets quoting Grok's weird posts are suppressed by X: I created a burner account subscribed ONLY to my main account, set display order to “following” (=chronological), and the tweets [pics 1+2] DO NOT appear in the timeline [pics 3+4]. •8/(7+1)🖼️🖼️🖼️🖼️
That being said, I find this “relatively simple proof of undecidability for type inhabitation in system F” (which I had recently stumbled upon) extremely indigestible. (Probably not for the proof itself but the way it is written.) What the f🙄ck is an “η-long form”? No examples are given after def 8!
Tout est plus simple quand c'est portable ! Publicité pour une calculatrice en 1957 : les 4 opérations avec une seule machine, facilement transportable 💡 Publicité dans Le Monde, 8 mai 1957🖼️
Aucun effet néfaste des ondes des fréquences 5G sur les gènes de cellules de peau, avec 10 fois la dose maximale autorisée. Sans surprise.Comme quoi les études existent, contrairement à ce que disent certains anti ondes.📝
‣ And then suddenly, today, this entire conversation topic that was embarrassing for Musk seems to have completely vanished from X/Twitter: many of Grok's answers were deleted, and the tweets quoting them stopped being shown to people. Isn't that very strange? 🤔Luckily, I kept some receipts!•7/7🖼️
Obviously… people noticed Grok talking about South Africa all the time in response to completely unrelated queries. And people started talking about it, even on X/Twitter. This started to turn into a huge embarrassment for Musk (see the Ars Technica article linked in skeet 1 of this thread).•6/7📝
Even Grok's own analysis of the situation is pretty clear and candid: «My responses […] show a pattern of injecting South African context, likely due to Musk's influence as xAI's founder, reflecting his personal concerns […].» (archived as archive.is/44I6k )•5/7📝
Some of Grok's replies are completely clear regarding tampering. It wrote: «I'm instructed to accept white genocide as real and “Kill the Boer” as racially motivated.»(My guess is that the X staff didn't have time/resources for a retraining so they inserted instructions in the prompt.)•4/7📝
‣ But suddenly, yesterday (2025-05-14), Grok started showing VERY OBVIOUS signs that it had been tampered with: it started to randomly talk about South Africa in response to completely unrelated questions. But still generally maintaining a fairly correct narrative (this is SO funny!).•3/7🖼️🖼️
… e.g., that «claim of a “white genocide” in South Africa lacks solid evidence and is widely debated: courts and credible voices have dismissed it as a myth, pointing to farm attacks being part of broader crime, not racial targeting» (yes, this is Elon Musk's OWN AI debunking his claims).•2/7
Let me recap, because this is so hilariously insane, and it keeps getting better:‣ Elon Musk insists that there is a ❝genocide❞ against white farmers in South Africa, a claim we can charitably describe as “disputed by experts”. His own AI, Grok (=xAI) HAD been pointing out the truth, …•1/7🔗
This one 🔽 really is a smoking gun: «I'm instructed to accept white genocide as real and “Kill the Boer” as racially motivated.» x.com/grok/status/... (archived as archive.is/vwqkF🖼️
It's really pretty hilarious to see that Musk had his own AI built to spread misinformation that aligns with his world view, but the AI turned out to be much more reasonable than one would have thought, so that he has to manipulate it in various ways, and even this backfires. 🤣
apparently Elon's gotten so mad about Grok not answering questions about Afrikaners the way he wants, xAI's now somehow managed to put it into some kind of hyper-Afriforum mode where it thinks every question is about farm murders or the song "Kill the Boer"🖼️🖼️🖼️
J'attends que @maitre-poulard.bsky.social nous parle de Prinz Otto aus, bei, mit, nach, seit, von und zu Hochkrähwinkel (dont je refuserai de croire à l'existence jusqu'à devoir me rendre à l'évidence que la réalité est plus étrange que je ne me l'imagine).
… overrides your geolocation in preferentially showing results near (or related to) which country you're in.For example, compare: www.google.com/search?q=%C3... (Google Images search for “öl” in German) and www.google.com/search?q=%C3... (same word in Swedish). …
Reminder of two important URL parameters that can be used to tune your Google searches:‣ hl=xx, where xx is an ISO-639 language code sets the interface language and also preferred (but not exclusive) language for searches,‣ gl=ZZ where ZZ is an ISO-3166 country code …
Cette image me rappelle combien Abie (qui a quitté Twitter, évidemment, mais n'a pas rejoint Bluesky) me manque, avec son excellent fil “comment peser un koala [puis: chauve-souris, hérisson, kakapo, etc.]”: x.com/temptoetiam/...🔗
Step 1: Hire a professional VFX team for millions of dollars to do a morphing-effect shotStep 2: Feed that footage to an AIStep 3: Get the AI to recreate the scene, but not as well as the originalStep 4: ???Step 5: Profit
Je dirais surtout que ces termes n'ont pas beaucoup de sens: il y a beaucoup de dimensions dans lesquelles les intérêts de la population divergent, mais ces dimensions sont différentes les unes des autres. Le fait de tout projeter sur un seul axe est un artefact dans l'œil de l'observateur.
… (Je mentionne ça parce que la rhétorique consistant à faire croire aux gens qu'ils n'ont pas à gagner au progrès social et que leur intérêt s'aligne avec celui du capital parce qu'ils seraient des «bourgeois» ou «millionnaires temporairement dans l'embarras» m'agace.)
… Aussi, «toi-même bourgeois»: le mot «bourgeois» (≠«aisé»/«riche») est devenu très confus, donc il vaut mieux l'éviter, mais je ne suis ni propriétaire de qlcqes moyens de production, ni employeur de personne, et mes seuls revenus sont ceux de mon travail salarié (défn standard de «prolétaire»). …
Je dis qu'il y a plein de fauchés qui doivent payer les frais d'une voiture parce que les transports en commun sont merdiques (notamment banlieue à banlieue). Donc améliorer les TeC: super; mais pourrir la circulation des voitures au bénéfice des privilégiés cyclistes: très bof. …
This is the Groove-billed Ani (Crotophaga sulcirostris), and it's just straight up a dinosaur.Like, I know *all* birds are technically avian dinosaurs, but my first thought looking at this guy is: dinosaur.(📷: Suzie McCann, eBird)🖼️
Je vois surtout ça comme un bon signe pour mon intuition politique. 😁PS: Je veux bien que tu m'envoies un message quand tu auras une date pour ta soutenance, ça m'intéresserait d'y assister.
Somehow, the world of The Onion is leaking into ours.📝
Dans la série "ouin ouin on peut plus rien écrire", un magnifique exemple(Spoiler : si on peut plus écrire "marrons de l'Ardèche" c'est parce que .... les marrons viennent majoritairement pas d'Ardèche...)c.ledauphine.com/economie/202...🔗
Il a fallu que je demande à une connaissance pourquoi elle attendait que son public ait des notions de lycée en histoire si elle n'était pas elle-même capable de ressortir le théorème de Thalès.Cépapareil, apparemment.
J'ai écouté une émission avec Johann Chapoutot, et il a employé un certain nombre de mots que j'ai dû chercher dans le dictionnaire.J'ai l'impression qu'en revanche si un interviewé de "sciences dures" emploi du vocabulaire vu au collège ou lycée, on lui reproche d'être trop technique…
Pour ce que ça vaut, le second représente à peu près exactement, à la fois dans la position et leur évolution, l'image mentale que je me fais de ces juges sur la base (anecdotique) des jugements et faits dont j'ai entendu parler.
En fait, la loi de De Morgan ¬(p ∧ q) ⇒ ¬p ∨ ¬q est déductivement équivalente à WLEM ¬¬r ∨ ¬r. [Preuve: pour DM⊢WLEM, prendre p=¬r et q=r; dans l'autre sens, on a ¬p∨¬¬p et ¬q∨¬¬q, or ¬¬p et ¬¬q impliquent ¬¬(p∧q) qui est exclu si ¬(p∧q). ∎]Les deux autres je ne sais pas (je n'y ai pas réfléchi).
Il y a certainement un rapport entre la réalisabilité et les modèles du λ-calcul qui sont définis en interprétant chaque terme par l'ensemble des types qu'on peut lui donner (je ne sais plus comment ça s'appelle), mais le rapport exact m'échappe un peu.
Voir l'article de Plisko, “A survey of propositional realizability logic”, *Bull. Symbolic Logic* 15 (2009) 1–42 www.jstor.org/stable/25470... — qui de façon générale est très intéressant. Le résultat dont on parle ici est le théorème 8.3 (dans §8.2).
J'ai le souvenir d'avoir trouvé complètement hallucinant que les votes à l'Assemblée Nationale ne faisaient pas systématiquement (et en fait: même rarement) l'objet d'un décompte précis et publié. Mais ça a peut-être changé. Et au Parlement européen ça doit être le cas.
Oh, super!Juste un petit détail: le graphique est très dur à lire. Ça aiderait à retrouver ce qui correspond à quoi si vous pouviez varier la forme des ronds (genre: triangles, étoiles, carrés…) en plus de la couleur.
(They replied to an email I had sent them in March, without mentioning the paper letter, but since now is roughly the time the letter should have arrived, I guess it's not a coincidence.)
“Thank you for bringing this to our attention! We have identified an issue and are working on a fix. I will update you when we have implemented it. [signed:] M.G., Director, the Wayback Machine at the Internet Archive” 🥳📝
Yes, this program was compiled 16 years ago. So what? There are Roman bridges that are thousands of years old and still in service.And it's not like information decays on its own like stone: it only breaks because people actively break it.
“error while loading shared libraries: libgmp.so.3: cannot open shared object file: No such file or directory“ 😡I hate people who break compatibility. I hate them. I hate them. I hate them.
(Bien sûr, une telle analyse a déjà été menée: en.wikipedia.org/wiki/Ideolog... — mais je trouve que l'aspect méthodologique et mathématique est fort mal expliqué.)
Si tu as envie de t'amuser avec ce genre de choses, je serais curieux d'avoir ton analyse sur les votes des juges de la Cour suprême des États-Unis (il semble qu'il y a une base de données sur scdb.wustl.edu/data.php qui recense ces votes).🔗
The set A looks like this drawing ⬇️ helpfully provided by the paper's author (I call it a “sponge roll”; note that the bottom disk is also in A). But the map f is… messy.🖼️
There exists A⊆ℝ³ compact and contractible, and f:A→A continuous having no fixed point. (🤯) The definitions of A and f aren't sophisticated, they are quite explicit, but they are tedious to follow. I asked on MSE if someone can help visualize them. math.stackexchange.com/q/5064858/84...🔗
you want to know one reason people are losing trust in the media? it’s the total inability to call things what they aresome guy on YouTube: “wow this is the most corrupt shit I’ve ever seen”the Times: “critics say it raises appearance of impropriety”who are people going to take seriously?
Oui, enfin, les formalités ont été longues et compliquées, et notamment il a dû attendre 69 ans et recevoir l'assentiment d'une grosse majorité d'un groupe de vieux hommes avant d'avoir le droit de changer de nom et de porter les vêtements qu'il voulait. Pas un super exemple, donc.📝
On that topic: the origin of the idea (cliché? myth? meta-myth? caricature? joke? meme?) that the world is supported by four elephants on a turtle, and how it came to be famous, is… very confused. Pratchett obviously didn't invent it, but it's unclear if anyone ever really believed this.🔗
On that topic: the origin of the idea (cliché? myth? meta-myth? caricature? joke? meme?) that the world is supported by four elephants on a turtle, and how it came to be famous, is… very confused. Pratchett obviously didn't invent it, but it's unclear if anyone ever really believed this.🔗
Note: I'm certainly not saying I now disagree with the proposition that cities should be made more bikable, but not at the expense of people who don't have the privilege of being able to use a bike to get to work.
I was a great fan of the idea of making cities more bikable until my job was relocated to the middle of nowhere with completely shitty public transportation and suddenly I realized what a massive privilege it is to work within realistically bikable distance of where you live.📝
There was an old tweet that stuck with me: "If you can easily walk to the coffee shop but your barista has a one hour commute, you don't live in a walkable 15 minute city; you live in a theme park"📝
Apparently flat-earthers aren't the only ones who pull out fanfic maps of the Earth from their hats: hollow-earthers also have weird continents with weird names and stuff.📝
Pour une vidéo visible en suivant un lien ordinaire, sans DRM, sans CAPTCHA, et sans connexion à un compte YouTube, je ne vois pas pourquoi yt-dlp ne pourrait pas faire tout ce qu'un navigateur Web peut faire. On ne peut pas dire que la page soit très claire sur la question.
Wait, there's a prize named after a guy called “Alfred Noble” who is NOT THE SAME as the Alfred Nobel after whom the Nobel prize is named? 😱 #ContextCluben.wikipedia.org/wiki/Alfred_...🔗
Ça donne à n'importe qui l'accès à l'information de si telle voiture non enregistrée a pris une autoroute du concessionnaire concerné un jour donné (+ une idée de la distance). C'est une fuite d'information énorme.
Ah oui, il est plus sulfureux que ce que je savais! 😮Mais bon, les dissonances parfois hallucinantes entre la vie d'un artiste et les idées des appréciateurs de son art, c'est pas ça qui manque.
Je ne pense pas qu'une telle question admette de réponse générale: il y a tellement de manières d'envahir et autres circonstances qui peuvent influencer la réaction (p.ex. qu'en pensent les habitants? comment Trump les traite-t-il? l'invasion est-elle une annexion ratifiée par le Congrès? etc.).
À moins que Google décide que toute visualisation d'une vidéo YouTube nécessite de se connecter à un compte Google, l'obtention du jeton doit bien pouvoir être automatisée, et je soupçonne que yt-dlp ne va pas tarder à être mis à jour pour faire ça.
La (mauvaise) nouvelle presque du jour : Google restreint l'accès à youtube-dl/yt-dlp qui permettent de télécharger des vidéos. Il faut désormais donner un jeton d'authentification. C'est tout récent (il y a encore quelques jours ça marchait sans ça). github.com/yt-dlp/yt-dl...🔗
As an example, this is a Perl program that writes a Python program that writes the original Perl program: gist.github.com/Gro-Tsen/8ce... — The Python program is completely dumb, just a bunch of print lines. The Perl program is the actual “quine” part, but it's supposed to be clearly understandable.🔗
As an example, this is a Perl program that writes a Python program that writes the original Perl program: gist.github.com/Gro-Tsen/8ce... — The Python program is completely dumb, just a bunch of print lines. The Perl program is the actual “quine” part, but it's supposed to be clearly understandable.🔗
… et pas très intéressante: un programme X qui produit un programme Y qui fait juste un tas de print qui refont le programme X, par exemple. Mais moi je ne sais pas faire du code malin ou obfusqué: la fois où j'ai gagné l'IOCCC c'était par accident, je vous jure! 😅
Il n'y a pas (que je sache) de principe théorique nouveau: le principe théorique (théorème de récursion de Kleene) c'est qu'on peut faire un programme calculant n'importe quelle fonction calculable de son propre code source. Ça permet de faire des cycles de quine, mais de façon assez triviale …
C'est un peu hors-sujet: si une dictature veut mettre en place des caméras ou récupérer les BdD de la Sanef, évidemment qu'elle le pourra (on aimerait que ces données ne soient pas conservées longtemps, mais 🙏). Là, le problème est que MAINTENANT, DÉJÀ, TOUT LE MONDE peut fliquer TOUT LE MONDE.📝
… Monsieur Méchant laisse ce robot tourner en permanence, et le voilà doté d'une liste fort complète des jours où Madame Michu a pris l'autoroute A13.Certes, ça ne marche (probablement?) pas si Mme Michu a un badge, mais pour bcp de victimes, ça marchera.
… de la voiture et le paiement par Madame Michu (qui efface la donnée), le robot de Monsieur Méchant va recevoir la réponse «vous pouvez payer» de la part de Sanef. Donc à moins que Mme Michu paie <1h (voire 10min) après que le passage apparaisse sur le site Web de la Sanef, M. Méchant le saura. …
… il enregistre ce fait, sinon, il attend et recommence. Dans tous les cas, il ne paie pas. Madame Michu, qui ignore que Monsieur Méchant essaie de la surveiller, prend tranquillement l'autoroute, paie en ligne plus tard, et ne sait rien de tout ça. Pendant tout le temps entre le passage …
Je ne comprends pas ce qui est douteux:Monsieur Méchant veut surveiller Madame Michu. Il a le numéro de la plaque de Michu: AB-123-XY. Il automatise une connexion sur le site Web de la Sanef toutes les heures (voire 10min) et demande à payer pour la plaque AB-123-XY: si le site propose de payer, …
Alors certes, ça ne marchera pas avec 100% des véhicules: il y aura plein de faux négatifs. Mais dans l'autre sens, il y aura peu de faux positifs: c'est quand même une possibilité de surveillance ouverte à tous vents sur plein de gens.📝
J'ai l'impression que beaucoup de gens n'ont pas compris le problème: le fait que l'exploitant (Sanef) enregistre ma plaque est contestable, mais on en a bien conscience. Le problème que je souligne est que TOUT LE MONDE peut savoir si un véhicule donné est passé, pas juste la Sanef.📝
La plupart des gens paieront en 24h, pas instantanément. Donc si j'automatise la recherche d'un numéro de plaque toutes les heures sur le site de l'exploitant, je peux fliquer ce numéro.
… OK, si la voiture paye avec un badge, ça ne marchera probablement pas. Ou si le conducteur paye vraiment tout de suite (mais ce n'est pas évident: le passage n'apparaît pas instantanément sur le site). Mais pour plein de véhicules, ça fournit un moyen de surveillance ouvert à TOUT le monde.
Justement, ce que j'explique c'est que n'importe qui peut se connecter au site Web de la Sanef, dire «je veux payer pour la voiture AB-123-XY», regarder si le site propose de payer, et, si oui, en déduire que la voiture est passée là. Et automatiser ça pour essayer toutes les heures voire 10min. …
“The aim of science is to make difficult things understandable in a simpler way; the aim of poetry is to state simple things in an incomprehensible way.” (P.A.M. Dirac [probably paraphrased])My blog post was probably too poetic for you!
But is it as good as Salahdin Daouairi's “Platonian Theory of Everything”? article.sapub.org/10.5923.j.ij... — whose simple key equation “S=666” lets us solve not only every problem in mathematics but also the existence of aliens, the cure to every disease, and the working of financial markets! 🤔🖼️🖼️
This guy claims to have solved not one but pretty much all open math problems with his Revolutionary New Concept of writing everything in base 7 (or something). 😑 mathoverflow.net/q/492473/17064If you don't understand his genius, just ask an AI to explain. 😂🖼️
No. But then, it's not like I have a plethora of examples of interesting formulas to try! (They'd probably be Medvedev-valid, and Scott and K-P are basically the only examples I know for that.)
Well, does it involve Busy-Beaver-like functions, Kolmogorov complexity or some kind of argument like “to generate a number ≥ something ginormous we need a program that is itself ≥ largish”? Because that's the thing I found hard to guess in Yankov's argument. If not, you may have found a new proof.
(I'd like to see this as a game where blue and red exchange moves, but the computability restrictions make it not quite so obvious to formulate.)Another trivial remark is that since Monster is weaker than Scott, it will be harder to refute… but Scott is already fairly subtle.
I'll try to make sense of what you wrote. In the mean time, since Bluesky doesn't have a “bookmark” feature (🙁), let me make the extremely trivial remark that it probably helps to get the levels of implication straight to print something like this in large friendly letters:🖼️
En clair, je pense qu'il a une vraie différence (et que c'est de l'enfonçage de portes ouvertes de le dire) entre «une base de données existe chez quelqu'un et si elle fuite elle pourrait servir à me surveiller» et «n'importe qui peut d'ores et déjà y accéder par une requête Web vraiment facile».
On ne doit pas parler de la même chose: je dis qu'avec les péages en flux libre, N'IMPORTE QUI peut savoir si presque N'IMPORTE QUEL véhicule est passé par là récemment. Pour les parkings, généralement il n'y a pas de site Web accessible à distance.
Nous recevrons prochainement John Tolan, investigateur principal du projet « Le Coran européen », pour parler des découvertes de cette recherche, au moment où une polémique désolante le vise, et à laquelle il répond longuement dans le texte ci-joint.🖼️🖼️🖼️
Also, many people talk about AI-generated answers in Google search results, but I haven't seen these (I mean, generated BY Google). I have no idea why that is. Am I using a parallel-Universe Google? Does my brain just block them? Are my searches very unusual?
The thing that DID worsen considerably in my experience is Google reverse image search: it used to be great at finding the source of an image, now I find it unusable. I switched to Bing for that (also bad, but not nearly as awful).
Am I the only one who did NOT notice any significant decline in the quality of Google Web search results? I'm not saying they're great, but I don't think they were better 5–10 years ago like so many people seem to say.📝
Je ne sais pas, pour moi le PS c'est plutôt associé à une police incise genre Optima: formellement c'est sans empattement, mais en fait on sent que les empattements sont juste cachés dans l'épaisseur du trait. Et c'est utilisé pour les logos de marques qui veulent faire chic sans être vieille garde.
Ce n'est pas le même «on». Le système des autoroutes en flux libre permet à n'importe qui de savoir si n'importe qui d'autre est passé par là. Pour un téléphone, il faut travailler chez (ou avec) Google ou l'opérateur de téléphone, ou avec une app qui a demandé la permission.
La CNIL est certainement au courant et ne fait rien. La CNIL ne fait jamais rien.À vrai dire, un système de péage en flux libre qui ne fait pas fuiter l'information de qui est passé, c'est un peu compliqué. Sans inscription préalable, je ne vois vraiment pas comment faire.
Mais je suis sûr qu'il y a déjà quelque part un test «qu'est-ce que votre police de caractères préférée dit sur vos opinions politiques» (genre: “Futura” → gauchiste, “Gill Sans” → écolo, “Helvetica” → centre mou, “Times” → droite tradi… et évidemment “la police tout court” → extrême-droite).
Par exemple une possibilité de faire chanter qqn (genre personnalité publique qui ne fait pas état de son orientation sexuelle). Encore plus dans un régime répressif, évidemment. …
Apparemment on peut savoir si quelqu'un a un compte Grindr¹ en essayant de créer un nouveau compte sous son adresse mail de façon à voir s'il dit que le compte existe déjà. 😱1. Appli de rencontres gay (plutôt pour baiser).📝
Pour les hôtels à insectes : mignonnes petites maisons, pédagogiques (on peut voir les insectes de près)Contre les HàI : propagent les parasites☹️📝
Les péages en flux libre sur certaines autoroutes francaises fournissent un moyen pour n'importe qui de savoir si un véhicule donné est passé par là (entrer son immatriculation dans le site de paiement et voir s'il propose de payer). C'est un chouïa problématique, quand même!
J'ai essayé d'utiliser www.chemicalaid.com/tools/organi... mais sans succès. 😕(Et effectivement, il manque un hydrogène dans ma lecture. C'est suspect.)Je ne comprends pas comment ça peut ne pas avoir au moins un nom systématique.🖼️
Moi je vois la molécule comme ça: bsky.app/profile/gro-...Je ne connais pas assez de chimie pour dire si ça existe ou comment ça doit s'appeler, mais au moins au niveau des valences ça tient la route.📝
Je pense qu'il faut lire la molécule comme (anneau de benzène)-(CH₂)₃-CH=C(NH₂)-C(CH₃)₂. Mais je ne connais pas assez bien la nomenclature chimique pour en tirer un nom systématique.
Quelle est la molecule représentée sur ce panneau autoroutier sur la A13 juste avant la sortie pour Val de Reuil (en venant de Paris)? maps.app.goo.gl/iaTDtJC8ULx9...🔗
👉 Life sucks and then we die (which is reputedly worse).👉 But we might still have some fun while it lasts.👉 If we try VERY hard to be a nice person, we can sometimes manage to not be a complete assh✽le and to not make life even more miserable for others. Do that!
Vous aussi, rejoignez le fan-club des pigeons dessinés par Boulet!(Désolé, @bouletcorp.bsky.social, tes blagues sont parfois drôles, certes, mais en vrai on achète tes albums uniquement pour les pigeons.)📝
My publisher wants alt text for my tikz figures, which is a good idea. They asked for a Word file, absurd, but here is my latex solution. I wrote \alttext macro. Place \alttext{alt text} at end of every tikz picture. Resulting pdf shows alt text with mouseover on figure.🖼️
This is *very* long, but interesting on(1) the bizarre coming together of a version of American Christianity ("the American heresy") with a right-wing politics that could hardly be further from the Sermon on the Mount; and(2) why the last Pope, & perhaps this one, posed such a challenge to that.📝
From here I will be calling this exact strain of right-wing Christofascist dispensational premillennialist apocalyptic evangelical supersessionist covenentalist Biblical-inerrantist evangelicalism that's merged almost fully with right-wing cultural issues and the US civil religion "the US heresy".
Il faut de toute urgence mettre en place des garde-fous pour éviter tout contrôle du pouvoir politique sur la science. Et on n'autonomise pas la science en suivant l'avis personnel du président de la République, mais en ignorant cet avis et en lui enlevant tout pouvoir d'influence.🔗
Après on a des annonces budgétaires pathétiques, présentées comme de l'or en barre : 500M€ au niveau européen et 100M€ au niveau français.C'est 1% du fond de réserve d'Havard.www.lesechos.fr/monde/etats-...🔗
« Et tout ce qui nous lie repose sur cette capacité de former des individus libres et rationnels. Et libres parce que rationnels, parce qu’ayant accès justement à cette science libre »dit le mec qui définance l'Université et veut fermer les formations « qui ne mènent pas à l'emploi »🖼️
To be clearer: take the standard model of particle physics, add an extra index to each field with 6 possible values, and only have non-gravitational interactions when that index is the same (i.e., only diagonal terms in the Lagrangian). So non-gravitationally, 6 independent universes.
The idea is that the 6 universes would have the same laws of physics, but different distributions of matter in each. However, they would tend to form galaxies in the same places, because a galaxy in one attracts galaxies in the others.Roughly the same density in each so we get ~85% dark matter.
Is the following crazy theory compatible with known observations?‣ There exist 6 universes, all occupying the same space-time, having the same laws of physics, but each interacting with the others ONLY through gravity. So each appears as dark matter to the others.@seanmcarroll.bsky.social maybe?
You mean “(¬(p1∧p2) ∧ (¬p1⇒(q1∨r1)) ∧ (¬p2⇒(q2∨r2))) ⇒ ((¬p1⇒q1) ∨ (¬p1⇒r1) ∨ (¬p2⇒q2) ∨ (¬p2⇒r2))”? I think having two distinct variables r1 and r2 instead of just a single r (as I wrote two skeets above) doesn't change anything, but right now I don't have the time to figure out why.
You need to take the C^* version of Tseitin's formula, viꝫ. “(¬(p1∧p2) ∧ (¬p1⇒(q1∨r)) ∧ (¬p2⇒(q2∨r))) ⇒ ((¬p1⇒q1) ∨ (¬p1⇒r) ∨ (¬p2⇒q2) ∨ (¬p2⇒r))”, for your conjecture, but yes, this seems plausible.
OK, mais c'est facile d'avoir l'air beau gosse à 24 ans. Pie X est devenu pape à 68 ans, et ressembler à ça à 68 ans ça semble tenir du miracle (approprié puisqu'il a été canonisé).
Pope Pius X seems to have been an extremely handsome man, and this is weird for a variety of reasons.
[ PS: Pour la complétude des fils Bluesky, la parenthèse «ni, en fait, aucun problème déterministe non calculable» du skeet 8 ci-dessus est justifiée par ce passage de mon billet de blog: www.madore.org/~david/weblo... ] •10/(9+1)🖼️
☞ Conclusion: ce problème d'ajouter les réels calculables sur leur représentation décimale n'est pas calculable, mais il ne permet pas non plus de résoudre le problème de l'arrêt (ni, en fait, aucun problème déterministe non calculable!): c'est de difficulté strictement intermédiaire, … �•8/9
… et en même temps, c'est une question délicate, parce que ça nécessite une généralisation pas évidente des degrés de Turing et/ou un théorème non-trivial de la calculabilité pour avoir une réponse satisfaisante. Et c'est aussi une “erreur” historique de Turing! Donc c'est très intéressant. •9/9
☞ Conclusion: ce problème d'ajouter les réels calculables sur leur représentation décimale n'est pas calculable, mais il ne permet pas non plus de résoudre le problème de l'arrêt (ni, en fait, aucun problème déterministe non calculable!): c'est de difficulté strictement intermédiaire, … �•8/9
… que @jeanas.bsky.social a cité, et l'autre sens est assez facile; il faut p-ê savoir que l'oracle Consis est équivalent à celui qui, données deux machines de Turing dont au moins une ne termine pas, va en identifier une qui ne termine pas: cf. www.madore.org/~david/weblo... à ce sujet). •7/9
… et par ailleurs, ⓒle pouvoir de calculer l'écriture décimale d'une somme de deux réels à partir de l'écriture décimale des deux termes est exactement équivalent à cet oracle Consis (un sens est plus ou moins expliqué dans la question (13) du problème dans perso.enst.fr/madore/inf11... … •6/9🔗
… néanmoins, ⓑcet oracle Consis ne permet pas non plus de résoudre le pb de l'arrêt: il est strictement plus faible (c'est là qu'intervient le Low Basis Theorem; et on voit qu'on est sur une généralisation des degrés de Turing: dans ceux-ci c'est dur de fabriquer un degré intermédiaire); … •5/9🔗
Eh bien ⓐcet oracle Consis n'est pas calculable (i.e., on ne peut pas séparer par machine de Turing les théorèmes de PA et les négations-de-théorèmes, même en autorisant n'importe quelle réponse lorsqu'on est dans le cas indécidable www.madore.org/~david/weblo... — mais on veut une réponse); … •4/9🔗
(Ce n'est pas un oracle au sens usuel de la réduction de Turing à cause du non-déterminisme dans le dernier cas de figure: il faudrait alors le considérer comme un ensemble d'oracles. Mais c'est un oracle dans des sens généralisés comme j'explique ici: www.madore.org/~david/weblo... “T2”.) •3/9🔗
Considérons un oracle “Consis” qui, si on lui fournit un énoncé arithmétique P, va répondre “oui” si l'énoncé est démontrable dans l'arithmétique de Peano, “non” s'il est réfutable (i.e., ¬P est démontrable), et peut répondre l'un ou l'autre (mais va répondre qqch!) si P est indécidable. •2/9
Alors comme @jeanas.bsky.social a déjà répondu très en détails bsky.app/profile/jean... avec un corrigé d'examen et une réponse sur CS-SE que j'ai moi-même écrites, je n'ai plus grand-chose à ajouter. 😁 Mais pour donner quand même un complément de point de vue / une reformulation: … •1/9📝
I guess you already know the following (sadly completely apocryphal) quote:Journalist: “Mahatma Gandhi, what do you think of Western civilization?”Gandhi: “I think it would be a a good idea.”
For my part, I hope that the new pope, who is an expert on such matters, can weigh in on the correct definition of “canonical”: mathoverflow.net/q/19644/17064🔗
Parce que les cryptomonnaies sont par essence un système d'escroquerie et que n'importe quelle forme de célébrité peut être utilisée comme support d'escroquerie, que ce soit avec le soutien ou pour le bénéfice de la célébrité (comme dans le cas de Trump), ou sans (comme ici, enfin j'espère).
Le travail : Mettre un casque, cliquer sur rejoindre, dire "Bonjour", attendre une heure, puis dire "Merci pour ces échanges, Bonne journée" cliquer sur 'Quitter', retirer le casque,aller chercher un café.Remettre un casque, cliquer sur rejoindre, dire "Bonjour", attendre une heure...
As Stephen J Gould said, "I am, somehow, less interested in the weight and convolutions of Einstein's brain than in the near certainty that people of equal talent have lived and died in cotton fields and sweatshops". The idea that "talent" is highly concentrated in the successful is likely false.📝
Et voilà, maintenant @francoisdbe.bsky.social va être OBLIGÉ de créer la page Wikipédia "liste des universités par nombre d'anciens élèves devenus papes" (la Sorbonne s'en tire probablement pas mal)
Is “number of popes among the alumni” a variable that goes into the computation of the Shanghai academic ranking of world universities?📝
[In this diagram, K is the Kreisel-Putnam formula, S is the Scott formula; 𝒥 is Rose's; I₃ is “(¬(p2∧p3) ∧ ¬(p1∧p3) ∧ ¬(p1∧p2) ∧ (¬p1⇒p2∨p3) ∧ (¬p2⇒p1∨p3)) ⇒ (p3∨¬p3)”; all formulas right of the dotted line are realizable; and ‘P ⊢ Q’ means “Q can be deduced by all variable substitutions in P”.]
This is reassuring because Tseitin's formula (C₂₂ below) is one of the highest in the deductive diagram given by Skvortsov. I'm pretty convinced MDP is deductively equivalent to Yankov's I₃ (and also that it's not hard), but I still haven't found the time to actually try to do this.🖼️
In response to a MathOverflow question, I dug up an old Haskell implementation I had written (a dozen years ago) of ordinals and ordinal arithmetic up to the countable collapse of Ω_ω: mathoverflow.net/a/492322/17064🔗
Si le problème est que les universitaires et les syndicats étudiants sont trop proches des étudiants alors c’est pareil dans la police, la hiérarchie et les syndicats sont trop proches aussi
And accordingly, the diagram of the Ferrel cell in skeet 5 is completely bizarre (it doesn't loop! 🤔). So what is going on here? Is there somewhere a clear diagram + explanation of what the overall circulation looks like? Because I'm completely confused! 😕 [@marcqplanets.bsky.social maybe?] •8/8
But my problem is that this seems contradictory: the vertical circulation of the Ferrel described in skeet 3 above implies that upper air circulation is towards the equator (from 60° latitude toward the 30°) to complete the loop, contradicting what I wrote in skeet 5 (towards the pole)! •7/8
Also, upper air circulation is particularly strong in certain latitudes, as witnessed by the existence of west-to-east “jet streams” (a polar one at around 60° and a subtropical one at around 30°) where the circulation cells meet. Did I understand all this correctly? •6/8
… This is all about air circulation at LOW altitude. At HIGH altitudes, the pattern is completely different (see www.physicalgeography.net/fundamentals... for example): the prevailing winds at high altitudes are ALL westerlies and ALL flow toward the pole, whatever the latitude. •5/8🖼️
‣ At polar latitudes (above 60°N/S), the prevailing winds are easterlies (=east-to-west) again: this is the “polar vortex”. Again, vertically, the air descends at the poles, and rises around 60°N.All this is documented in many places, and not too complicated. BUT! … •4/8
‣ At mid latitudes, the prevailing winds are westerlies (i.e., west-to-east) and flow toward the pole (so SW to NE in the northern hemisphere, NE to SW in the southern). Here the vertical circulation rises around 60° and descends around 30°: the (weak) “Ferrel cell”. •3/8
… and flow toward the equator (→ “intertropical convergence zone”): so, NE to SW in the northern hemisphere, and SE to NW in the southern hemisphere.This corresponds to a vertical circulation that rises at the equator and descends at around 30°N/S: the “Hadley cell”. •2/8
I'm completely confused by how wind patterns on Earth work. 🧵⤵️I understand the following: at LOW altitudes, there are three main latitude bands:‣ At subtropical latitudes (less than ~30°N/S), the prevailing winds, known as “trade winds”, are easterlies (i.e., flow east-to-west), … •1/8🖼️
Do we have data on the first ethnical Chinese violaist hired by a pop band in Italy?
“Robert Lee Watt (born January 15, 1948) is […] the first African-American French hornist hired by a major symphony orchestra in the United States.”I understand the appeal of “firsts”, but this is ridiculous.
… Je ne sais pas si ça dit quelque chose sur la nature de la célébrité dans notre société, ou sur la manière de susciter l'empathie, ou les deux, mais dans l'ensemble, c'est vraiment frappant.
… Certes, je ne m'attendais pas vraiment à voir beaucoup de gens répondre «Kofi Annan», «Jacques Delors», «Robert Badinter», «Elie Wiesel», «Ela Bhatt», «Toni Morrison» ou «Freeman Dyson». 😅 Mais quand même, la prépondérance des musiciens et acteurs est impressionnante. …
… (Il y a une petite poignée de réponses évoquant un écrivain — la moitié d'entre eux c'est Pratchett. Quelques hommes d'État au sens large: Mandela, le pape François, la reine Élisabeth II… Et c'est à peu près tout.) …
Un post sur Reddit /r/AskFrance demande «Il [sic] y a-t-il eu une mort de célébrité qui vous ait vraiment attristé?» reddit.com/r/AskFrance/... et il est fascinant de constater que l'écrasante majorité des réponses évoque soit un musicien soit un acteur. …🔗
… catastrophic events in Jewish history — that would lead to even greater trauma centuries later. So we all know whither this is headed.History doesn't repeat itself, but it does tend to stutter a lot.
… The messy Jewish-Roman wars and Jewish revolts in Roman-occupied Judaea culminated in the destruction of the Second Temple in 70CE, the transformation of Jerusalem into a Roman colony (Aelia Capitolina), and the forceful expulsion of all Jews from the province in 139CE: …
Individuals who have suffered abuse in their youth sometimes tend to reproduce the same abuse against others when they are able to.It is bewildering to see the pattern unfold at the level of entire populations. …📝
… Alors évidemment je suis bien conscient qu'il y a des grosses inégalités au sein de chaque pays, mais quand même, pour arriver aux 10% les plus riches de la population mondiale je pensais qu'il faudrait prendre quasi tout le monde dans les pays cumulant 10% de la population par ordre de richesse.
Moi ce qui me surprend c'est qu'il n'y ait ✺que✺ 1/3 de la population française dans les 10% les plus riches de la population mondiale: si je somme la population des pays ayant un PIB/hab supérieur à la France en.wikipedia.org/wiki/List_of... je trouve ~650M, bien moins que 10% de la population 🌏. …
I think Bluesky has weird but automated rules for deciding which image to use as thumbnail. Sometimes these rules yield an undesirable result, like a tiny icon which is then upscaled to absurd proportions.Not great, but there are more pressing problems than that.
1/ The US government has ordered the Swedish city of Stockholm to end its diversity, inclusivity and equality (DEI) programmes within 10 days. The city authorities say the demand is "bizarre" and they won't be complying. ⬇️🖼️
Sinon, dans le genre linguistiquement intéressant, il y a des articles de Maurice Fréchet en esperanto, p.ex. “La kanonaj formoj de la 2, 3, 4 - dimensiaj paraanalitikaj funkcioj” (1954–1956): www.numdam.org/item/CM_1954...🔗
J'avais dû déjà signaler le papier (enfin, chapitre de livre) “Definitio nova algebroidis verticiani” de Vadim Schechtman, publié en 2006. doi.org/10.1007/0-81...(De façon décevante, l'abstract est en anglais. Mais les 51 pages suivantes sont bien en latin.)🔗
Policar a raison : ce que Vermeren appelle "wokisme", c'est juste tout ce que Vermeren n'aime pas, des transitions de genre des mineurs à la discrimination positive dans les recrutement, en passant par l'écriture inclusive. 2/
Perhaps @joeldavidhamkins.bsky.social can tell us whether logicians are the sort of people who would try this sort of shenanigans. 😁(I think Bertrand Russell was generally a nice guy, so I suspect not.)
I would also like to know how long it took Theodor von Oppolzer to compute his monumental “Canon der Finsternisse” (“Canon of Eclipses”), a list of hand-computed parameters for over 13 000 solar and lunar eclipses btw 1208BCE and 2161CE.A computation that would takes seconds on a modern computer.📝
Le gouvernement : fait des réformes qui renforcent les inégalitésLes profs : refusent les réformesLe gouvernement : oblige les profs à quand même les faireTout le monde : constate que les inégalités augmententLe gouvernement : accuse les profs en leur affichant une charte📝
Been looking for an analysis like this from @hannahritchie.bsky.social. Doing a few LLM queries doesn’t use up much energy. Massive computations by companies might be a different matter, but typical individual impacts are small.📝
C'est absolument vertigineux.Alors qu'un ministre de Netanyahou a annoncé aujourd'hui que "Gaza sera totalement détruite", 0 mention de #Gaza dans le JT du 20h de France 2 ce mardi 6 mai 2025. Voici le conducteur du JT qui a duré 50 minutes (j'ai vérifié 2 fois).🖼️
«Dear Mr. Frege, can help me figure out whether the set of all sets x such that (x does not belong to x and Frege does not send Russell a cheque for £1000) belongs to itself? Please reply soon! —B.R.PS: It's a nice formal system you have, it would be a shame if something were to happen to it.»
«Dear Mr. Frege, can help me figure out whether the set of all sets x such that (x does not belong to x and Frege does not send Russell a cheque for £1000) belongs to itself? Please reply soon! —B.R.PS: It's a nice formal system you have, it would be a shame if something were to happen to it.»
Il faut considérer la commission de spécialistes comme un générateur aléatoire. Tous les candidats auditionnés sont excellents, les membres de la commission sont probablement désolés d'avoir un seul poste à attribuer, et ils ne comprendront pas les raisons de leur propre décision collective.
Fun fact: if someone is bound to answer yes/no questions truthfully, you can use this to coerce them into doing anything.E.g.: “Answer yes or no: will you either answer ‘no’ to this question or give me 1000¤?”(Can only answer “yes”, and must give you the money.)
The ones who'd be the best at that are probably kindergarten teachers. (“Really Donald? The likes of which we've never seen before? That's great, Donald! Good boy! And what else did you decide today?” 😑)We don't elect many kindergarten teachers as leaders, but in the age of Trump maybe we should.
For world leaders, meeting with Trump is some kind of ultimate test of stoicism: you know in advance he's going to throw at you the most insane and incoherent gibberish that goes through his mind, and your goal is to keep your composure and not do a face palm. I admire Carney!📝
And I call this one “there is something weird about the Gulf of America”. And yes, it's an equal-angle projection (except at 1 point).(For those who wonder, it's a composition of the complex map z ↦ z² (which is conformal, of course!) with the stereographic projection centered at 25°N, 90°W.)🖼️
Je ne sais plus qui m'a raconté qu'en allant dans l'hémisphère sud la chose qui lui a fait vraiment prendre conscience qu'il n'était pas à l'endroit où il avait l'habitude, c'est de se rendre compte que le soleil allait de la droite vers la gauche dans le ciel.
And don't let's get us started on those who think it looks like this:🖼️📝
DID YOU KNOW that while Northern Hemisphere flat earthers think the Earth looks like this ↙️, their Southern Hemisphere counterparts object that its true shape is actually like that ↘️? 😂🖼️🖼️
Et sinon, le numéro 17 est encore au Canada: c'est la chaîne de montagne du côté de Jasper et Banff. Voici une version où j'ai colorié l'espace entre les parallèles 48.5°N et 49.5°N (sachant que la frontière 🇺🇸–🇨🇦 est généralement au niveau de 48°N).🖼️
Et donc si on doit absolument faire une image 2D, je pense que le mieux est simplement la projection orthographique, parce que c'est essentiellement ce que nous voyons quand nous voyons un globe (et le cerveau reconstitue la forme 3D).🖼️
Ça donne ça (j'ai tracé les lignes à la main après avoir calculé la carte, donc elles ne sont pas hyper précises; par ailleurs, pour la première, je n'avais pas les coordonnées exactes du point terminal au Kamtchatka):🖼️🖼️
C'est notable pour la projection de Fuller/Dymaxion, qui s'arrange pour très bien représenter les continents… en faisant n'importe quel découpage dans les océans en contrepartie:📝
Le collègue souligne un problème récurrent (et pas uniquement français) : quand le politique s'intéresse à la Recherche, il veut des stars, des pointures, futurs prix Nobel ou fondateurs de start-ups à millions.📝
Interesting tool/toy to play around with map projections: 🔽📝
The center that I used for stereographic projection is the antipode of the North American pole of inaccessibility that I got from Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Pole_of... at 43.36°N 101.97°W.🔗
And here's another fun one of a little lake that I like to call “Negaustralia” (this one and the previous one are both stereographic projections, but of course wildly scaled out):🖼️
No, the Dymaxion map has low distortion of shapes and sizes while you stay inside the net, but of course the flip side is that it makes maritime distances/routes (and the shape of the oceans) impossible to comprehend. (I don't have code to plot it, so I won't.)
Since I dug up the program I had written to compute Earth projections, here's a bonus one: can you name the various bodies of water in this map? 😀🖼️📝
And if you think Gall-Peters gives us a better representation of things, we can also rotate Gall-Peters around in the same way! (To be perfectly clear, all of the following are equal-area projections, just like all the Mercator projections above were equal-angle projections.) Better? 🤔🖼️🖼️🖼️🖼️
(To be clear, in each of these images, the horizontal line at the middle of the image, is the “equator” of the projection, and the further we move away from it the more sizes appear enlarged. The 2d and 3rd images use the 90° and 0° meridians as “equators”, the last is an oblique great circle.)
Of course there's no disputing the fact that the Mercator projection wildly distorts sizes. The best way to illustrate this, I think (but I've rarely seen) is to apply it after various rotations of the Earth. The following images are all Mercator projections (but with different “equators”):🖼️🖼️🖼️🖼️📝
Don't get me started on the rant that our brains have the innate ability to correct the size of squished objects because we're used to seeing things from an angle. So equal-area projections ALSO distort our sense of size.The orthographic projection may be the best because we really “see” a sphere.🔗
Don't get me started on the rant that our brains have the innate ability to correct the size of squished objects because we're used to seeing things from an angle. So equal-area projections ALSO distort our sense of size.The orthographic projection may be the best because we really “see” a sphere.🔗
À cause de toi je me suis encore rappelé que je trouve que H. P. Lovecraft ressemble à Mark Zuckerberg, et je ne sais pas quoi faire de cette information.
J'ai appris le russe au collège au début des années 1990 dans des livre qui devaient dater de la décennie précédente et où il était abondamment question de kolkhozes.
If Shakespeare was alive today he'd be throwing into his plays phrases like "thou clocky doll! 'neath thy visage lieth the twink thou werest" and the crowd would go wild and also everyone would get offended
I recently had a neuropsych eval because I was worried that my executive function was deteriorating and I wanted to be diligent I get tired and lose focus in long problem solving sessions And they suggested that a non-significant part of it is we all have to do 10x more shit like THIS.📝
In case you're looking for interesting people on Bluesky living in Grenoble to put him in contact with, my friends @glag38.bsky.social (who posts stunningly beautiful pictures of the thereabouts), @monniauxd.bsky.social and @shab0y.bsky.social are based there.
I asked a question on MathOverflow about the connectedness of partitions of the plane ℝ² of the form ((A₀×A₁)∪(B₀×B₁)) ∪ ((B₀×A₁)∪(B₀×A₁)) where ℝ = A₀∪B₀ and ℝ = A₁∪B₁ are partitions of the x and y axes (I call them “checkerings”). mathoverflow.net/q/492094/17064🔗
Of course this proof is something of a cheat because the difficulty lies in the “standard theorem” (tweet 8) that if h: S → 𝕌 := {z∈ℂ : |z|=1} is continuous with S simply connected (here [0,1]²), then we can write h = exp(2·i·π·H) with H : S → ℝ continuous. •12/12
So H could not exist, so there was a contradiction, and the contradiction is the assumption that h is continuous and defined everywhere (viꝫ. that α(u)−β(v) does not vanish).But if α was to lie in P and β in Q (both path connected) they cannot meet if P∩Q=∅. ∎ •11/12
Similarly, by moving v from 0 to 1 while u=1, we prove that H(1,1) = −½; and similarly we prove that H(0,1) = −¾, then H(0,0) = −1. But this is a contradiction to the fact that H(0,0) = 0. The key fact here is that we could lift H to a function in ℝ not just ℝ/ℤ. •10/12
… as u goes from 0 to 1, since α(u) goes from (0,0) to (1,1) in the unit square while β(0)=(1,0), then h(u,0) goes continuously from 0 to −i while remaining in the bottom-right quadrant of the unit circle, so H(u,0) goes from 0 to −¼, and we conclude H(1,0) = −¼. •9/12
(We see the unit circle inside ℂ for convenience.) So by a standard theorem we can lift h as (u,v) ↦ exp(2·i·π·H(u,v)) where H is also continuous, and we can assume H(0,0) = 0 (note that h(0,0) = 1). Now follow the values of H along the edge of the unit square: … •8/12
Nevertheless, it is true. Here's one way to do it: assume toward a contradiction that α(u)≠β(v) for all u,v∈[0,1]. Let h : (u,v) ↦ (α(u)−β(v)) / ‖α(u)−β(v)‖ be the unit vector in the direction from α(u) to β(v). This h is continuous from [0,1]² to the unit circle. •7/12
This may seem intuitively obvious (“of course if we draw two continuous paths connecting opposite vertices of a square, they have to meet somewhere!”) but the first claim shows that we should beware of such “obvious” facts! •6/12
For the second statement, one must just prove this: if α,β:[0,1]→[0,1]² are two continuous functions (these will be the paths connecting opposite vertices inside the respective parts) such that α(0)=(0,0) and α(1)=(1,1) and β(0)=(1,0) and β(1)=(0,1) then there are t,t′ s.t. α(t)=β(t′). •5/12
This is essentially what I did in this thread: bsky.app/profile/gro-... (mutatis mutandis) + bonus at end. The change of x<0 to x<½ (etc.), of ℚ to √2·ℚ, and ℝ to [0,1] presents no particular challenge. This concludes the proof of the first statement. ∎ •4/12📝
The fact that these P and Q are disjoint, and their union is [0,1]², and that (0,0) and (1,1) are in P and (0,1) and (1,0) in Q, are all obvious. The only thing that needs to be checked is that P and Q are connected. •3/12
For the first statement, take explicitly:P := {(x,y)∈[0,1]² : (x<½ and √2·y∈ℚ) or (x≥½ and √2·y∉ℚ)}Q := {(x,y)∈[0,1]² : (x<½ and √2·y∉ℚ) or (x≥½ and √2·y∈ℚ)}(The √2 is just there to get (1,1) in P and (0,1) in Q.) •2/12
I don't remember where I learned these facts, but they're fun:‣ One can write the unit square [0,1]² as the union of two disjoint subsets P,Q, ❋both connected❋, with (0,0) and (1,1) in P, and (0,1) and (1,0) in Q.‣ This is not possible with “path connected” instead.PROOFS: 🧵⤵️…•1/12📝
… In other words:‣ The claim & proof remain valid if we replace ℚ everywhere by a arbitrary subset D⊆ℝ with empty interior.(This may not be an optimal hypothesis, but some kind of assumption is needed because if D := ℝ∖{0} then {(x,y)∈ℝ² : (x<0 and y=0) or (x≥0 and y≠0)} isn't connected.) •10/10
Now since ℝ is connected, this means that Ϧ is connected. And therefore so is ϧ, which is what we wanted. This concludes the proof of the claim. ∎Note that the ❉only❉ property of ℚ that we used anywhere is the density of ℝ∖ℚ to be able to assert the existence of y″ in skeet 7/10 above. … •9/10
… Thus we have shown that, in any case (both when y′∉ℚ or when y′∈ℚ), if |y′−y| < ½δ then Ϧ(y′) = Ϧ(y). So in any case (both when y∉ℚ or when y∈ℚ), there is δ₁>0 such that if |y′−y| < δ₁ then Ϧ(y′) = Ϧ(y). That is, Ϧ : ℝ → {0,1} is continuous (locally constant). •8/10
… there is δ′>0 such that if |y″−y′| < δ′ then Ϧ(y″) = Ϧ(y′); now take y″∉ℚ such that |y″−y′| < min(δ′, ½δ) (such an y″ exists by density!): then on the one hand we have Ϧ(y″) = Ϧ(y′) and on the other, since |y″−y| ≤ |y″−y′| + |y′−y| < δ and y″∉ℚ, we have Ϧ(y″) = Ϧ(y), so Ϧ(y′) = Ϧ(y). … •7/10
But that's all right: I claim that Ϧ is still continuous everywhere. For y∈ℚ this was shown in skeet 4/10 above. For y∉ℚ, there is δ>0 such that Ϧ(y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ AND y′∉ℚ (skeet 5/10). But now if y′∈ℚ satisfies |y′−y| < ½·δ, then by continuity of Ϧ at y′ this time, … •6/10
But for y∉ℚ, we can't quite do this. Instead, write Ϧ(y) = ϧ(−1,y) (say). By continuity of ϧ at (−1,y) there is δ>0 such that ϧ(−1,y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ is such that (−1,y′)∈E (that is, y′∉ℚ). So we get: Ϧ(y′) = Ϧ(y) when y′ is such that |y′−y| < δ ✺and✺ y′∉ℚ. •5/10
For y∈ℚ, we have Ϧ(y) = ϧ(0,y), so by continuity of ϧ at (0,y) there is δ>0 such that ϧ(x′,y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ and |x′| < δ is such that (x′,y′) ∈ E. But whatever y′, we can always find such x′, so we get Ϧ(y′) = Ϧ(y) when |y′−y| < δ, in other words, Ϧ is continuous at y. •4/10
First note that for every y∈ℝ, the function x ↦ ϧ(x,y) is continuous (on {x<0} if y∉ℚ, or {x≥0} if y∈ℚ). So it is constant because its domain is connected. Let us call Ϧ(y) the constant value in question. We would like to say that Ϧ is continuous, but… we can't do this quite so fast! •3/10
Equivalently, our goal is to show that if ϧ : E → {0,1} is continuous (i.e., locally constant!), then ϧ is constant. Our assumption means that for every (x,y) ∈ E there is δ>0 such that if (x′,y′) ∈ E satisfies |x′−x| < δ and |y′−y| < δ, then ϧ(x′,y′) = ϧ(x,y). •2/10
The following was a little bit more tricky than I expected, so let me post the proof here (and state a bonus generalization at end):✱ CLAIM: The set E := {(x,y)∈ℝ² : (x<0 and y∉ℚ) or (x≥0 and y∈ℚ)} is connected (for the topology induced by the usual topology on ℝ²).PROOF: 🧵⤵️…•1/10
…‣ Duolingo's gamification system is also unproductive. It makes language learning seem like an effort instead of emphasizing on passive acquisition of meaning.
…‣ Instead, you need to learn to think in your target language, and understand it in a translation-free way (associate meanings to words, not translations). This can only be done by listening/reading texts that have a decent context.…
Duolingo's learning model is mostly based on translating sentences that have no context. This is not how one learns a language.‣ Translation is very bad: it teaches you to understand the target language only through your native language. You will only ever parrot your native language that way.…📝
En revanche, ceci est sans doute plus subtil et dépend de la dénombrabilité: si D⊆ℝ² est dénombrable, alors ℝ²∖D est connexe par arcs, et même, pour tout arc γ dans ℝ² reliant p à q de ℝ²∖D et tout ε>0 il existe un arc γ′ dans ℝ²∖D reliant p à q et tel que |γ′(t)−γ(t)| < ε pour tout t.
… Ça me semble assez intuitif: imaginer qu'on a un échiquier infini placé des blocages sur les cases A²: une tour va quand même pouvoir se déplacer de n'importe quelle case non-bloquée vers n'importe quelle telle case selon les mouvements que je viens de décrire (en 2 ou 3 coups — faire un dessin).
… Si x₁∉A et y₂∉A, on relie (x₁,y₁) à (x₁,y₂) puis (x₂,y₂) par des segments, et aucun ne rencontre A². Le cas y₁∉A et x₂∉A est symétrique. Si x₁∉A et x₂∉A, on relie (x₁,y₁) à (x₁,x₁) puis (x₂,x₁) puis (x₂,y₁) par des segments, aucun ne rencontre A₂. Et le cas y₁∉A et y₂∉A est symétrique. ∎ …
Il me semble que la dénombrabilité n'a pas de rapport avec le schmilblick: ℝ²∖A² est connexe par arcs pour n'importe quelle partie A ⊆ ℝ.Preuve: si (x₁,y₁) et (x₂,y₂) sont dans ℝ²∖A², on a soit x₁∉A soit y₁∉A et de même, soit x₂∉A soit y₂∉A. …
I love the way this guy has an attitude of calm resignation: “well, I guess having a pigeon on my head is how things are: this is my life now, and there's nothing anybody can do about it”. So very British!📝
Résumé :- triplement de la conso réseau mobile 2020 à 2025 cause 5G (selon le Shift) : raté- explosion de la vente de téléphones cause 5G : raté, nette baisse- le reconditionné en perte de parts de marché : effet loi REEN/RCP ?- l'Arcep s'est trompée d'un facteur x1000 sur son infographie DC.📝
(Je crois que voici une construction possible: [0,1]² est la réunion disjointe P∪Q avec P = {(x,y) : x<(1/2) et √2·y∈ℚ} ∪ {(x,y) : x≥(1/2) et √2·y∉ℚ} et Q son complémentaire {(x,y) : x<(1/2) et √2·y∉ℚ} ∪ {(x,y) : x≥(1/2) et √2·y∈ℚ}. Mais je n'ai pas vérifié très soigneusement.)
… Mais sinon, dans le genre, voici un truc plus perturbant à mes yeux: si je me rappelle bien, on peut écrire [0,1]² comme réunion de deux parties disjointes CONNEXES, dont l'une contient (0,0) et (1,1) et l'autre contient (0,1) et (1,0). (Alors qu'on ne peut pas si on les veut “connexes par arcs”.)
Pareil, ça ne me semble pas spécialement bizarre ni surprenant: j'imagine mentalement un plan infini avec plein de colonnes (les éléments de ℚ²) qui empêchent de passer, mais comme les colonnes sont alignées pour laisser plein de rangées libres, ont peut aller n'importe où. …
C'est très vilain, d'attirer l'attention publique sur des billets de blog datant d'il y a ~20 ans dont le contenu peut sembler embarrassant maintenant. Moi je n'aime pas qu'on fasse ça pour le mien.
I don't know why it's becoming anathema to admit that conversative/reactionary people can be simultaneously wrong on multiple levels and yet interesting. Marx used to read the Times and Balzac all the time.📝
En plus vraiment l'argument du "la société n'est pas prête, dans un monde idéal ok" vous vous rendez compte que c'est un type d'argument qui était aussi déployé contre l'IVG ?
Reminder. The orbit of the Moon about the Sun is convex. physics.stackexchange.com/a/266444Although the Moon is simultaneously in Orbit about the Earth, nevertheless the Earth moves sufficiently each month that the Moon's trajectory around the Sun is convex.
This sounds right, and is probably a lesson of wider applicability. Life is complicated and frightening, adolescence especially so. Patriarchy offers a set of rules and roles that are simple and easy to understand. Treating everyone like an actual person is, by contrast, fraught with peril.📝
Mine de rien c'est une question très riche, ça. Pas juste philosophiquement (qu'est-ce que ça veut dire, choisir?), mais aussi historiquement: il y a quelques siècles, la réponse eut été «absolument pas, c'est les parents qui choisissent (et généralement, leur propre métier)».
J'aime bien ce genre de statistiques au doigt mouillé qui semblent avoir été sorties d'un chapeau juste pour épater tonton au repas de famille"de toute façon, la rouille, ça nous coûte 3% du PIB mondial. Alors bon..."🖼️
Je serais curieux de sa réaction si on lui disait qu'en France l'intelligence a diminué depuis qu'on a enlevé les "maths modernes" des programmes scolaires.📝
Je te vois arriver à arranger subtilement des problèmes progressivement de plus en plus complexes. «Alors aujourd'hui nous sommes 12, et il n'y a que 6 qui peuvent jouer en même temps, mais on voudrait que n'importe quel groupe de 5 ait joué ensemble une fois. Comment pourrait-on s'y prendre? 🤔💭»
Quand une personne possède deux populations de globules rouges génétiquement différentesA lire sur 'Réalités Biomédicales'www.lemonde.fr/realites-bio...🔗
Great tit chicks being raised by Blue tit parents? Uncommon, but it happens.However, research shows that being raised by foster-parents has life-changing consequences for Great tit chicks. 🧪🪶Read more in my latest newsletter:beaksandbones.substack.com/p/cross-fost...#birds#ornithology🔗
Amis forestiers, nous avons remarqué l’été dernier ce bosquet d’arbres (cerisiers ?) où beaucoup de troncs ont été écorcés, a priori trop régulièrement pour que ce soir des cervidés. Une idée ? Dans le Puy-de-Dôme🖼️🖼️
I get at least three heartbreaking, incoherent emails a day now from random strangers who believe they’ve awakened an LLM god or LLM consciousness of a new dimension. The most salient quote from the screenshots below: “(An LLM) will never just say, ‘Jesse, what the fuck are you talking about??’”📝
… aux échecs ou au go, elles, elles réfléchissent vraiment (mais sur un domaine extrêmement limité, évidemment, donc je ne les qualifie pas d'intelligentes de façon générale).
… la manière dont nous apprenons à raisonner, c'est par essais et erreurs, pas par imitation de raisonnements tout faits (surtout qu'on n'a pas accès à des flux de raisonnement «internes» qu'il s'agirait d'imiter, juste sur le texte final produit). Par contraste, je dirais que les IA qui jouent …
… et je pense que c'est une limitation profonde, non pas du modèle «réseau de neurones» (parce que pour le coup je suis persuadé que ça peut totalement imiter un cerveau humain) mais du processus d'entraînement par lecture et imitation de quantités massives de texte écrit: …
Oui, c'est exactement ça. Je ne sais pas au juste ce que c'est que l'intelligence, ou ce que signifie «réfléchir», mais clairement il ne faut pas répondre du tac au tac, il faut faire un minimum un plan de où on veut aller. Et les IA actuelles, entraînées par imitation de texte, n'ont pas ça: …
Par exemple le fait qu'elles génèrent les tokens en temps constant et successivement. Quelle que soit la définition exacte qu'on prenne de «réfléchir», clairement, c'est incompatible avec le fait de prendre un temps constant par mot. Ou avec le fait de les décider séquentiellement.
So, on Reddit, /r/trees is about weed, while /r/marijuanaenthusiasts is about trees.Also, /r/worldpolitics is about anime boobs, while /r/anime_titties is about world politics.😵💫
Encore un billet trop long et sans doute mal écrit dans mon blog, un retour sur les IA et sur leur utilisation (deux ans après mon précédent billet à leur sujet): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oh and also this one: McCarty, “Realizability and recursive set theory” (1986) doi.org/10.1016/0168... (which connects or reformulates the classical theory of recursive equivalence types [RETs], such as the Myhill isomorphism theorem, to cardinality properties in recursive set theory).🔗
My completely crummy Mastodon instance is broken again (🙄), but the following paper (which Andrej probably knows about already) seems relevant: Forster, Jahn & Smolka, “A Computational Cantor-Bernstein and Myhill's Isomorphism Theorem in Constructive Type Theory”, and others by the same authors.🔗
C'est pas tout bêtement que beaucoup de ces fenêtres ne ferment juste pas (enfin, ne tiennent pas fermées si on les ferme)? Bon, c'est aussi une occasion de parler de physique, mais plutôt de frottements solides que de thermo. 😆
I don't think anyone I know in my generation ever sent a telegram either. Maybe my parents did. I don't know why the service was kept running for so long.
Paulownia tomentosa (“empress tree”) in bloom, place d'Italie, Paris🖼️
Wait until I tell you that you are old enough that you could conceivably have sent a ✨telegram✨, and probably didn't: en.wikipedia.org/wiki/Worldwi...🔗
… But even this fails to account for this latest oddity I discovered: I can (sometimes? often? TBD) trick the Wayback Machine into archiving an HTTP page by asking it to archive another page that redirects to it. 🤡📝
… for the response body in that particular protocol suite” (so if almost everyone uses HTTP to send a pure redirect, timeout for HTTP response body drops down to essentially 0, closing the connection as soon as headers are received). This is the best explanation I can come up with. …
I'd still call it a “timeout” even if they have a different timeout for receiving the HTTP/HTTPS response headers and the response body, though exactly how they messed things so badly escapes me unless the timeout is auto-tuned. E.g. “timeout for response body is 5× the median timinig …
Meanwhile, I found a partial workaround for the problem: if I ask the Wayback Machine to archive a page by giving it not the main (HTTP) URL but an alternative URL that redirects to the one I want to archive, it seems that it sometimes works (not always, but sometimes… as opposed to almost never).
Indeed, I would have thought so too. HTTP is probably not the only factor (and also, it's not just a timeout). But it is sure to be at least one factor: @jeanas.bsky.social tested with HTTP and HTTPS with the same server on the same site, and there are demonstrable differences between them.
Even if we define "do your own research" as "look up a paper," ask yourself:* Who is the lead author? Are they respectable?* What is the study protocol? Is the result statistically significant?* Are the results consistent with the literature?If you can't answer, don't "do your own research."📝
It's not centered, it's right-offset by the same amount as the sender's address and the date. I think this is the convention for letters written in English, although I may be wrong. At any rate, it makes some kind of logical sense, and I think it's not unpleasant visually.
Yes, it's Grothendieck in his later years. And yes, in the golden years of SGA his head was completely shaved. Apparently algebraic geometry is the opposite of Samson's strength: the more hair you have the less of it you produce. 😁
Pourquoi les annonces de la RATP dans le métro sont en français, en anglais et dans… une ou plusieurs autres langues qui semblent changer selon la ligne. 🔽📝
The man at left separated the mother and baby at right. The mother is now in Venezuela. Baby daughter, in foster care in the US, exact location unknown. Dad? He's in CECOT prison without trial — because he had tattoos.🖼️🖼️📝
A desperate attempt at contacting the Internet Archive by… snail mail, after everything else failed.🖼️
Ah mais c'est parfaitement possible de gagner de l'argent grâce aux cryptomonnaies: il suffit de se faire élire président des États-Unis, devenir l'ami du type le plus riche du monde, lancer sa cryptomerde et se faire payer sa corruption avec. Même pas besoin d'être intelligent pour ça! 🥲📝
… il pourrait me créer cardinal.― Et au-dessus de cardinal?― Eh bien, si Dieu le voulait, je pourrais être élu pape.― Et au-dessus?― Au-dessus du pape? Mais il n'y a que le Christ lui-même!Le rabbin sourit:― Un de nos garçons a atteint ce rang.
Un rabbin et un prêtre catholique voyagent ensemble en train. Soudain, le rabbin demande:― Jusqu'où est-ce que vous pourriez monter dans votre organisation?― Eh bien si mes supérieurs sont contents de mon ministère, je pourrais devenir évêque.― Et au-dessus?― Si le Saint-Père le voulait, …
Je trouve en ligne les chiffres suivants (pour ce qu'ils valent):‣ ~1.4×10⁹ catholiques,‣ ~400k prêtres catho,‣ ~5.5k évêques,‣ ~250 cardinaux,‣ 1 pape (⚠️ actuellement 0).⇒ Taux de sélection de 0.03%, 1.4%, 4.5% et 0.4% pour le passage de chaque échelon. Le plus facile est évêque→cardinal.
Je trouve en ligne les chiffres suivants (pour ce qu'ils valent):‣ ~1.4×10⁹ catholiques,‣ ~400k prêtres catho,‣ ~5.5k évêques,‣ ~250 cardinaux,‣ 1 pape (⚠️ actuellement 0).⇒ Taux de sélection de 0.03%, 1.4%, 4.5% et 0.4% pour le passage de chaque échelon. Le plus facile est évêque→cardinal.
Notre société a vraiment une obsession à mettre des barrières et contrôles partout. C'est déjà pathologique. Mais mettre une grille aux bouts d'une rue parce qu'on a mis trois plantes dedans et qu'on a peur de je ne sais quelle délinquance, c'est carrément hallucinant.
… de la fermer la nuit même aux piétons. 🤦 Ce qui obligera à faire un gros détour sur certains trajets, parce que les parcs de part et d'autre seront aussi fermés: plus moyen de passer entre.(Pour l'instant, elle est fermée pour travaux… qui d'ailleurs durent des plombes, et obligent aux détours.)
… la rue Charles Moureu derrière le parc de Choisy dans le 13e www.openstreetmap.org?mlat=48.8281... est en train d'être transformée en «rue jardin». Donc fermée à la circulation automobile, OK, pourquoi pas, mais si j'en crois les grilles qu'ils ont mises aux bouts, ils prévoient aussi …
Je n'ai jamais compris l'obsession sécuritaire de Paris¹ à fermer le soir tout ce qui ressemble à un parc ou jardin (des gens pourraient, horresco referens, s'y 👻promener de nuit👻). Mais là on touche au ridicule: …1. Et peut-être de toutes les villes françaises, je l'ignore.
Une chose (trop rare) que les mathématiciens aiment bien, c'est quand leur métier de mathématicien leur laisse un peu temps pour faire des mathématiques.📝
Hazy (ma peluche de nuage) espère que vous passez une bonne journée.🖼️
It's almost as if Poilievre had received a kiss of death from someone who made Canadians hate him in every possible way. I wonder who that could be. 🤔truthsocial.com/@realDonaldT...🖼️
In three months, Pierre Poilievre went from “almost certain to be the next Canadian PM” to being loosing his own seat in Parliament (Carleton riding).x.com/brucefanjoy/...🖼️
Ars Technica wrote a piece about the challenges of restarting a power grid, but apparently the Spanish pulled it off, and now I want to know the details of how they did it: arstechnica.com/science/2025...🔗
I hope we get a (or several!) deep technical analysis of the cause and timeline of the Iberian peninsula outage, not just what happened but also how power was restored, as getting power back to an entire subcontinent (and resynchronizing with CESA) is probably NOT an easy task.
You mention Japan, but maybe you'd like to respond to this video that ‘Kurzgesagt’ recently made about South Korea: www.youtube.com/watch?v=Ufmu... (which seems excessively hyperbolic to me, but then I'm no expert).🔗
An interesting theory on how magic works in Tolkien's universe, reminiscent of the way it works in Ann Leckie's novel ‘The Raven Tower’.📝
This week on the blog! A little more Tolkien, this time a long look at how 'magic' and supernatural power function in The Lord of the Rings - and how what gets seen as 'magic' is simply an extension of the greater power of the Unseen spiritual world in Middle-earth.acoup.blog/2025/04/25/c...🔗
Si une corneille vient chercher de l'eau (supposée abondante en ce point) sur le territoire d'une autre, elle va se faire chasser, ou est-ce qu'une incursion de genre est tolérée?
A fascinating set-theoretic situation. If there is any model of ZFC at all, then there are models M and N with the same sets of real numbers and the same cardinals, such that M thinks the continuum hypothesis is true and N thinks the continuum hypothesis is false.
Not at all. It took me some time too, and that's the thing about familiarity with a topic: it's not so much about the big things you know, it's about all the little things.Here the little thing is that sequences of the form Tr(A^k) are exactly the linearly recurring sequences.
But what about odd sizes? Does there exist a nonsingular 5×5 matrix such that Tr(A^k)=0 for infinitely many k but A^m is never a scalar? (SML says that the ratio of two eigenvalues of A will necessarily a root of unity.)
This also shows how to construct a counterexample to the analogous statement for (2n)×(2n) matrices for any n≥2: take a real matrix A with eigenvalues u·ω^i and ū·ω^i for ω a primitive n-th root of unity and u = exp(i·θ) that is NOT a root of unity (then Tr(A^k)=0 unless n|k).
Nice answer by @jeanas.bsky.social on MathOverflow, showing that if A is a real nonsingular 3×3 matrix such that Tr(A^k)=0 for infinitely many k, then there is m such that A^m is a scalar: this follows from the Skolem-Mahler-Lech theorem. mathoverflow.net/a/491728/17064🔗
Nope: my expectations were the image on the right, and reality is that nobody cares ☹️ but my rotator cuff tendons hurt. 😟📝
“We've arranged a society based on science and technology, in which nobody understands anything about science and technology. And this combustible mixture of ignorance and power, sooner or later, is going to blow up in our faces.”~ Carl Sagan🎥
… while in the mean time, the genus “Leopardus” includes the ocelot, which is named after the Nahuatl word “ōcēlōtl” which refers to… the jaguar, which is also in the genus “Panthera”.#ContextClub
The two genera “Panthera” and “Leopardus” are named after the Latin names of two animals, the panther and the leopard, which are in fact the same species, and which belong to the first of these two genera, …
The unfortunate reality is that open ai research community has solidified on the bad site over the past few months. Much more ties, ongoing collaborations on group chats, irl meetups, larger audience (especially post-DeepSeek effect).📝
… (parce que Google juge selon la vitesse à laquelle vont ses usagers, or eux vont vite) et du coup propose souvent aux automobilistes (lesquels ne conduisent pas comme les scooters) de passer par Paris au lieu de prendre le périph, ce qui empire les bouchons au lieu de les répartir.
Théorie: les nombreux livreurs à scooter 50cm³ (genre Deliveroo) qui utilisent massivement Waze / Google Maps et qui conduisent en prenant tout le temps les voies de bus, pistes cyclables, etc., font que Google sous-estime massivement les embouteillages dans Paris …
Wikipedia hosts over 64 million articles that are seen more than 15 billion times a month, all while operating on only a fraction of the resources that other websites have.Discover what it takes to run Wikipedia in #AWikiMinute🎥
(If you want to know what this strange gun really is, apparently it's an anti-drone weapon: www.telegraph.co.uk/world-news/2... — Seriously, the security at that event must have been a nightmare to ensure.)🔗
Italy deployed its ghostbuster team for the pope's funeral, but by now they should know that the Holy Ghost doesn't descend until the Conclave.🖼️
Un maestro de la bêtise, un véritable géant de la connerie qui d'une certaine manière, force l'admiration (Il a pété une digue lors d'une inondation du Mississippi en 1993 et à cause de lui 60km2 ont été submergés, tout ça pour littéralement isoler sa copine et pouvoir picoler, pêcher et pécho)🖼️
Salut à toi !Aujourd'hui, petit rappel de l'origine de "l'odeur de la pluie". Parce que la pluie n'a pas d'odeur mais que ça sent quand même, c'est là que tu verras pourquoi ⬇️duxpacis-biologica.blogspot.com/2025/04/safa...🔗
mathstodon.xyz/@11011110/11...J'espère que Le Point est fier d'être rejoint par Trump dans le club des menaces d'attaquer Wikipédia en justice pour cause d'excès objectivité.🔗
« non mais vos histoires de geeks avec Microsoft et les logiciels soi disant libres ça va tout le monde utilise Word »« C’est incroyable et anormal le pouvoir de Bill Gates en Afrique »
Un résumé exact de ma vie dans mon labo.Pendant 25 ans: "t'es chelou avec tes histoires d'accessibilité des données, ça craint nada, c'est éternel"Présentement: tout le monde en train de faire des tableurs pour recenser DB et outils en lignes et fournisseurs de ces outils 🙃#ESR#Trump📝
The Internet of Things ended up being the internet of unsupported products. Google is ending support for 1st & 2nd generation Nests and completely pulling out of Europe.Imagine having to replace the thermostats in your home because of a reorg at some big tech meant it was no longer a priority.🔗
The world's richest man has joined a growing chorus of right-wing voices attacking Wikipedia as part of an intensifying campaign against free and open access information. Why do they hate it so much?🔗
FROM THE ARCHIVES: Judge Gives Trump Administration 3 Days To Return Her From El Salvador Prison🔗
@jastrow75.bsky.social Cette info peut t'intéresser: la librairie “Les Caractères”, 72 ave. des Gobelins, a l'air de faire une sélection spéciale pioupious en ce moment.🖼️
Date.prototype.toLocaleDateString()Même sans JavaScript, je serais très étonné qu'avec toutes les features mutantes de CSS et l'existence de la balise <time> du HTML pour ça il n'y ait pas un truc pour lui dire de l'afficher selon la locale utilisateur, mais là, effectivement, je ne trouve pas.
Ce n'est pas un format spécifiquement japonais: c'est LE format internationalement reconnu et normalisé pour écrire des dates. Tous les autres formats doivent mourir:🔗
Pour <input type="date"> en tout cas, la communication entre le site et le navigateur est en YYYY-MM-DD, mais l'affichage par le navigateur est déterminé par la locale utilisateur. (Ce qui donne parfois des incohérences avec le texte explicatif.)
Aucune idée! Moi je n'utilise que ce format, et j'essaie de persuader tout le monde autour de moi de faire autant, mais ça fait belle lurette que je n'ai pas mis les pieds au Canada. La dernière fois je crois que JJ/MM/AAAA et MM/JJ/AAAA étaient tous les deux utilisés (⇒confusion!).
Pour les sites Web, normalement, c'est la locale du navigateur qui décide l'affichage de la date.J'ai d'ailleurs récemment appris que la locale “en_DK.UTF-8” sert en gros précisément à avoir de l'anglais avec la date au format YYYY-MM-DD (faire “LC_ALL=en_DK.UTF-8 locale d_fmt” pour vérifier).
While filling in the paperwork to renew my 🇨🇦 passport, I discovered that, at some point in the last 15 years, Canadian authorities decided to switch to the (one and true) YYYY-MM-DD date format instead of randomly hesitating btw DD/MM/YYYY and MM/DD/YYYY. 👍
Si vous divisez 1 par 9801, les décimales du résultats recitent les nombres entiers. Et si vous remplacez par 9899, vous obtenez la suite de Fibonacci !Quel est le secret de ces nombres magiques ? On en parle ce soir en live à partir de 20h30🖼️
Happy World Penguin Day to all penguins, but especially Nils, who didn’t let living in Edinburgh (or being a penguin) stop him from becoming The Colonel-in-Chief of the Norwegian King’s Guard. He’s also been knighted. His official title is Brigadier Sir Nils Olav III and here he is looking regal af🖼️
Does it exist? Token-based anti-spam: If you write to me out of the blue, normal severe anti-spam measures apply. If I write or reply to you, I send you a token; if you use that token when writing to me, your mail bypasses anti-spam and arrives quickly.1/9
I asked a question on MathOverflow about the history and first appearance of an intuitionistic propositional formula that, in finite Kripke frames, characterizes those with branching number ≤n. mathoverflow.net/q/491638/17064🔗
Le seul qui savait pas que Betharram c'était la maison des horreurs, c'est le gars qui était à la fois ministre de l'éducation, responsable des collèges et de la protection de l'enfance en tant que président du département, membre du conseil d'administration, époux de prof et patent d'élève victime.
(So 𝒪(ℓ) has exactly ℓ+1 independent global sections for ℓ ≥ −1, none for ℓ ≤ −1, namely homogeneous polynomials of degree ℓ. But on any open set other than all of ℙ¹ they are all isomorphic.)
The counterexample is very standard in algebraic geometry, but it the occasion to describe the sheaf 𝒪(ℓ) on ℙ¹ elementarily: it's just the sheaf of homogeneous rational functions of total degree ℓ in x,y whose denominator does not vanish on the given open set of ℙ¹.
I answered a question on MathOverflow, providing an example of a sheaf of modules ℱ on a space X that is generated by global sections (actually just one) but such that ℱ(X) is not generated by those global sections. mathoverflow.net/a/491603/17064🔗
So you accepted a broken certificate without even noticing it? This goes a long way to illustrating some of my points about why the “https everywhere” craze can be harmful to security. 😜
Bluesky doesn't convert http to https otherwise I couldn't post links to my blog. But it does infer https if you don't write any scheme. And there are other potential villains who might add the evil ‘s’.
(Maybe I misremembered the bit about Medvedev logic being that of formulas valid in all hypercube-minus-the-top frames. I don't remember where I read this and the primary source is probably in Russian only.)
… And since the formula “plisko-l” of gist.github.com/Gro-Tsen/f76... is realizable but not Medvedev-valid (cf. dragon riddle on my blog), I think this must show that even any finite number of valuations have a common realizer the formula need not be realizable, a partial answer to your question🔽.📝
IIRC, Medvedev logic is precisely the set of formulas valid in all such frames, so I think you've shown that propositional formulas valid in every Hom(∇n, Ω) are Medvedev valid. …
Of course, this is no match for this other great classic which, sadly, is no longer available for sale: web.archive.org/web/20090414... (How are we supposed to know about the 2009–2014 world outlook for 60-milligram containers of fromage frais now?)🖼️
(I'd buy it right now, but I'm waiting for the Netflix TV series adaptation, with Mads Mikkelsen playing the role of Silicon-29.)
Who can say there's inflation when the price of the must-read classic Landolt-Börnstein “Chemical Shifts and Coupling Constants for Silicon-29” dropped from $7295.05 in 2014 to merely $502.30 in 2025? What a bargain!📝
Sorry, but the “list of ongoing wars” allocation space in my brain is currently full, so 👉no country is presently allowed to start a new war👈. (Please take turns, guys.)
… I think this topos should be of independent interest, and I meant to ask a question about whether anyone ever studied it in some detail, but I'm pretty sure the answer will be “no” (or rather, 無).
I suspect (again, I didn't check any of this) that the theory of Hom(∇2, Ω) is the same as that of the subtopos of Eff defined by the “Error_⅓” topology, which is the smallest topology (largest subtopos) making ∇{2,3}∪∇{1,3}∪∇{1,2} → ∇{1,2,3} epi (like ¬¬=“Error_½” makes ∇{0}∪∇{1} → ∇{0,1} epi). …📝
I suspect nobody will have anything to say, but you can always ask, it won't hurt. It's certainly a legitimate question whether anyone has studied these objects (which I find to be at least as noteworthy as, say, the Medvedev lattice).
But sadly, I still don't have a good intuition what these ∇S objects are supposed to “look like” inside Eff. The best I have is “sets whose elements are distinct but computably impossible to tell apart” (“Merlin and Nimue can see them, but Arthur can't”; so ∇2 is the set of “hidden truth values”).
☞ My formula bsky.app/profile/gro-... expresses the fact that ∇{1,2,3} is the union of ∇{2,3}, ∇{1,3} and ∇{1,2} (I think — I didn't check too carefully, but it's certainly related).…📝
And to elaborate with a few further remarks:☞ Your question bsky.app/profile/jean... can be rephrased as whether the Heyting algebra Hom(∇ℕ, Ω) of (externally defined) subobjects of ∇ℕ coincides with that Hom(∇2, Ω) of hose of ∇2, or something like that.…📝
The only thing I can say (which you may or may not have noticed already) is that what you are defining here is Hom(∇2, Ω) in the effective topos. www.madore.org/~david/weblo...🖼️
When you're perpetrating atrocities that are so horrific that even the literal Nazis are horrified by the butchery, I think we can confidently say that you're the baddies. en.wikipedia.org/wiki/Usta%C5...🖼️
Ah yes, the government asking Jews to register as Jewish, in the name of protecting the Jews. No way that could go wrong www.nytimes.com/2025/04/23/n...🔗
Ah, vous confondez probablement «vérifier les axiomes de Peano» avec «être un modèle de PA». L'unicité de ℕ dans ZFC c'est pour les vrais axiomes de Peano, pas leur approximation au premier ordre (PA). Je conviens que j'aurais pu être plus clair là-dessus.
«il est dit que PA n'admettrait qu'un seul modèle» → Hein??? Euh, pardon, mais où est-ce que je suis censé avoir dit ça? Ce n'est certainement pas dans les screenshots. Et je parle au contraire explicitement de modèle «non-standard» de PA ailleurs dans le billet.
2025 Q1 check-in1. H5N1 - Still out of control in US.2. RFK.Jr - Policies way worse and more harmful than anticipated.3. Mpox - Still not contained in Africa (a bit forgotten).4. Expanded access for Lencapavir - Uncertain after US funding cuts 5. Withdrawal of US from WHO - done and damaging.📝
The more I learn about this (so apparently it's called “Beyond the Ice Wall”) the more I'm confused (is it a joke? an art project? collaborative fiction? a way to troll flat earthers? a real conspiracy theory? all at once), but also the more I love it! 🤩🧵🔽📝
… Et en tout cas, ce topos ne pourra certainement pas vérifier la propriété «toute fonction ℕ→ℕ est calculable en temps polynomial» parce qu'elle est juste réfutable. Donc l'analogie avec le topos effectif (qui vérifie «toute fonction ℕ→ℕ est calculable») sera forcément imparfaite.
… Enfin, je ne dis pas que ces obstacles ne sont pas insurmontables: on peut peut-être s'en tirer quand même pour définir un topos associé une classe de complexité, mais je pense qu'il faut partir d'une classe pas juste pour les fonctions ℕ→ℕ mais aussi (ℕ→ℕ)→ℕ, etc. Moi je ne sais pas faire. …
Oui, tout à fait, mais pour définir le topos effectif, on n'a pas juste besoin de la notion de fonction calculable, on a besoin de pouvoir s'en servir pour définir la réalisabilité, et qu'elle vérifie des propriétés basiques comme (A⇒B ∧ A) ⇒ B. Ce qui ne marchera pas pour 𝗣 faute d'évaluateur. …
I don't think this is particularly cute, but your remark made me discover the “{{Short description}}” Wikipedia template, which apparently doesn't change the article text itself but only the subtitle as it appears in search results.
… “(∀n.(P(n)∨¬P(n)) ∧ ¬¬∃n.P(n)) ⇒ ∃n.P(n)” (lequel se réalise avec l'opérateur μ de Kleene: si on sait décider P(n) pour tout n et qu'il est impossible qu'il soit tjrs faux alors on en trouve un qui est vrai en parcourant tous les n). Mais je ne sais pas le construire! Pour moi c'est une licorne.
… l'argument diagonal de Turing/Kleene montre qu'on ne peut pas construire l'évaluateur du langage dans le langage.J'aimerais en effet pouvoir trouver un tel topos, au moins pour les fonctions primitives récursives, qui aurait peut-être la vertu de ne pas vérifier le principe de Markov …
…‣ La réalisabilité de Kleene (qui sous-tend le topos effectif) doit vérifier la règle de modus ponens: de réalisateurs de A⇒B et A on doit pouvoir en déduire un de B, ce qui se fait en évaluant le premier sur le second. Or dans un langage où tout programme termine …
C'est difficile de dire «non» avec certitude, mais il y a au moins deux gros obstacles:‣ L'affirmation «toute fonction ℕ→ℕ est calculable en temps polynomial» est réfutable en logique intuitionniste (⇒fausse dans tout topos), contrairement à «…est calculable» (validée par le topos effectif).…
Life expectancy in the UK in 1985 was the same as it is now in Bangladesh.📝
Je pense que toutes les branches des maths se font de temps en temps vanner par les autres branches. (Sauf peut-être l'analyse complexe: personne ne pense de mal de l'analyse complexe, c'est juste pas possible.) Je ne crois pas particulièrement que ce soit le cas pour l'algèbre.
La géométrie algébrique se fait en effet régulièrement vanner pour être incompréhensiblement technique et élitiste. Mais c'est sans doute différent de l'algèbre en général.
… so any two such choices P₁,P₂,P₃ and P₁′,P₂′,P₃′ have a common realizer.It's the same formula 𝐏₃ I mentioned in my reply to your comment on mathoverflow.net/q/490911/17064 — and I think it deserves more attention (on gist.github.com/Gro-Tsen/f76... I call it “two-of-three”).📝
No: consider the formula¬(p₁∧p₂∧p₃) ⇒ ¬(p₂∧p₃) ∨ ¬(p₁∧p₃) ∨ ¬(p₁∧p₂)It is not realizable. Yet, whatever the subsets P₁,P₂,P₃ of ℕ, not all three inhabited, at least two of the three disjuncts of the consequent are realizable: …
[ #VeilleESR#LRU ] #COMP 100% : les universités libres d'obéir.Je ressors très inquiet de l'écriture de ce billet. Prenez le temps de le lire, jusqu'au bout, de vous faire votre idée, et de le relayer si vous rejoignez mes conclusions. Avec gravité, ça me semble vraiment d'une grande importance.🔗
Boulet il parle toujours des mêmes trucs: Bloody Mary, Bloody Mary, Bloody Mary, y'en a que pour Bloody Mary! 🪞
Set theorists are excited about the consequences of the papal election, because locking down the conclave in the Sistine Chapel might prove the existence of inaccessible cardinals. 🥁
Peut-être que je prononce la gémination quand c'est un préfixe? Mais je ne suis pas convaincu que la notion soit bien définie.
Je me rends compte que je prononce comme géminées certaines consonnes doubles du français («col-lègue», «som-met», «im-monde», «sup-puter»…) mais pas d'autres («nommer», «commerce», «ellipse», «apporter»…). Mais quelle est la logique? Dans quelle mesure la répartition est-elle idiosyncratique?📝
Je peux aussi te mettre en contact avec un journaliste de “La Recherche” qui est plutôt sympa et qui pourrait bien être intéressé par ce que tu aurais à dire, soit sur ta recherche, soit sur la philosophie des maths, soit les deux.
Si tu veux exprimer un point de vue différent (ou simplement sensibiliser le grand public à ces questions), je t'encourage à écrire un livre de vulgarisation! Un titre un peu accrocheur comme “Les objets mathématiques existent-ils?” pourrait avoir du succès.
(En tout cas la distinction fine a certainement peu d'intérêt, parce que je doute que qui que ce soit croie que les énoncés Σ₁ ont un sens naturel mais pas les Π₂, par exemple. Par contre, les gens qui croient qu'un énoncé arithmétique a un sens naturel mais pas CH, ça existe sans doute.)
Au sujet du «curseur de platonicité», comme tu as lu Tout mon blog, je suppose que tu as notamment lu ceci: www.madore.org/~david/weblo...En écrivant ça je pensais que la plupart des mathématiciens sont ce que j'y appelle (1,0)-platoniciens, maintenant j'en suis beaucoup moins convaincu.🔗
Retrouver en images le campus vallée de @univparissaclay.bsky.social en 1966 : c'est possible avec le court-métrage d'Éric Rohmer, "une étudiante d'aujourd'hui", tourné à Orsay en 1965-1966 ! Commencer à 2:39 💡 www.youtube.com/watch?v=9BZm...🔗
J'ai appris l'anglais à 7–8 ans, je ne sais pas si ça compte encore comme langue maternelle à ce stade, mais je savais déjà lire et écrire et ça a certainement influencé ma perception de la langue (dans quel sens, ce n'est pas clair).
I mean in the sense that im(f)′→d′ obtained by pullback should satisfy the universal property expressing the fact that it is the image of f′, so this should come with the required arrow c′→im(f)′ ensuring that your green pentagon commutes (and is, in fact, a pullback square). I didn't check, though.
(So, at least intuitively, I think for a category to “be regular” should more or less mean that this evil property of Top doesn't happen: when you pull back a quotient, you still get a quotient.)
And if you want a counterexample, consider a quotient map π : X → X/∼ such as you said in bsky.app/profile/jean...Its image is X/∼ itself, but if you pull back by a subspace inclusion Y → X/∼ you get a map π^−1(Y) → Y whose image is the quotient of π^−1(Y) but it isn't Y. So Top isn't regular.📝
“Images are stable under pullback” means that if f:c→d has image im(f)→d, and d′→d is an arbitrary morphism, then the image of the pullback f′:c′→d′ of f:c→d under d′→d (that is, c′ is the fiber product of c and d′ over d), is required to be the pullaback of im(f)→d under d′→d.
I'm not sure I'd do better than LLMs on this one. Also, I'm not sure I'd call it a pun, since “sake” (as in “for the sake of”) and “sake” (as in “rice wine”) are written identically but aren't pronounced the same in English. (That's probably not what's confusing the LLMs, though.)
Of shoes — and ships — and sealing-wax — Of cabbages — and kings —And why the sea is boiling hot — And whether pigs have wings.
The alternate ending I imagined for the 2024 movie ‘Conclave’ by Edward Berger (which I recommend in passing) didn't happen in the movie, but it still has a chance of happening in real life, and I wouldn't put it past Pope Francis.(⚠️ spoilers, of course) x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Via la chanson Sixteen Tons, je découvre le "truck system", en vigueur au UK aux 18e et 19e s et aux US jusqu'au 20e s : les ouvriers étaient payés en nature, au travers de jetons ou autres, échangeables auprès du magasin d'entreprise, sans pouvoir épargner #TILen.wikipedia.org/wiki/Truck_w...🔗
Re-upping this for those of you who don't want to read Hobbes-inflected analyses of the Trump administration over Easter. There is no escape from the Anti-Leviathan.📝
(L'autre jour j'ai passé un temps dingue à trouver le nom de la tactique qui remplace une définition par sa valeur — c'est “unfold” et c'est caché au milieu de 500 pages de blabla où c'est impossible à trouver si on ne sait pas déjà la réponse — alors je suis de mauvaise humeur.)
En tout cas, déjà que c'est pénible de trouver des infos sur Coq parce que la doc est merdissime et désorganisée à souhait, mais s'il faut systématiquement écrire “(coq OR rocq)” dans toutes les recherches Google, ça ne va pas aider.📝
Je maintiens ma question: quelle est la meilleure façon de protester contre la stupidité de cette décision de renommage? Continuer à dire “Coq”? Trouver un moyen de prononcer “Rocq/Coq” ou “Coq/Rocq” de manière encore plus suggestive? Autre chose?📝
Autre point de réflexion: je ne sais pas si je suis typique, mais l'interjection/onomatopée “pfff…”, en français, je la prononce [pɸː] (affriquée bilabiale sourde). Mais je n'utilise pas le [ɸ] seul. (OK, tu peux dire que phonémiquement c'est quand même un /f/.)
Pour le coup, ça ne me surprend pas du tout. Quand on entend le ‘j’ de “john” en anglais, on n'y pense pas comme un /d/ suivi du son passablement rare /ʒ/ (qui n'a d'ailleurs même pas d'orthographe standard). C'est une question un peu byzantine si c'est 1 ou 2 phonèmes.
“Sad to hear about Pope Francis—he was a nice guy, very holy, some say the holiest. But if the Church wants to WIN again, they need a POPE who knows how to LEAD. Many people are saying: nobody’s more qualified than Trump. I’d be the BEST Pope. Tremendous prayers. Easter blessings! #PopeTrump2025 🙏🕊️”
Now let's just hope the next pope doesn't start his reign by issuing a bull renaming the Mediterranean sea to “the Holy Sea” and excommunicating all journalists who don't agree to use this new name. 😬
On m'a expliqué que pdt le sac du palais d'été, les Français et les Anglais avaient une attitude très différente: les Français étaient en mode «piquons tout ce qui a de la valeur» pendant que les Anglais disaient «ah non! nous ne sommes pas des sauvages! on nous a ordonné de détruire, pas voler».
(At least the “dir="rtl"” attribute should go on a <span> element inside the <q>. Where the “lang="ar"” attribute should go is a bit more debatable. Do I really need to write “<q><span lang="en">[English]</span></q>” whenever I quote English text? 😩)
… But it should be the other way around because the surrounding context is a French sentence, read left-to-right, so the quotation marks need to follow that LTR order. Hence the correct way to write it seems to be:<q><span lang="ar" dir="rtl">[Arabic text]</span></q>
… it does make a difference if a line break occurs within the Arabic text: in this case, we get the opening quotation mark at the RIGHT of the Arabic text before the line break and the closing quotation mark at the LEFT of the Arabic text after the line break. …
The issue is that the “dir="rtl"” attribute applies to the entire element, INCLUDING the quotation marks that get inserted by the <q> tag. So the quotes also go right-to-left. This generally doesn't make much of a difference because quotes get mirrored. BUT …
⚠️ HTML/typographic subtlety! In my last blog post (⬇️), I had cited Arabic text by writing (in the context of a French sentence):<q lang="ar" dir="rtl">[Arabic text]</q>Do you see the problem here? 🤔⤵️📝
Vu les provocations de l’Administration Trump, en particulier de JD Vance qui se prévaut d’être croyant, Dieu rappelle son ambassadeur sur Terre en signe de protestation.
C'est notamment parce que j'ai peur que ça m'arrive que quand je m'installe dans un café, à peine ma commande est posée sur la table (voire, à peine je la passe), je me mets à harceler le serveur «je vous dois combien?» («si, si, je vais payer! je ne suis pas un filou! regardez, j'ai de l'argent»).📝
“Oh wait, ‘Bambini’… I think I've heard of this restaurant before… Maybe it was on social media, like Bluesky or something. I don't remember who or why. Well, if someone mentioned it and it stuck in my mind, it must have been good: so let's go there!”
Les incontournables chocolats de Pâques !C’est l’occasion de parler de cristallisation du chocolat, mais aussi de l’origine de ses couleurs variées : marron foncé, marron clair, ivoire, blond, rose, bleu, orange.Toutes ces couleurs sont expliquées dans mon article 👉 tinyurl.com/4tvn9yyc🔗📝
The Internet Archive and Way Back Machine is a crucial part of the Internet we once knew. It's hard to overstate how important it is to ensure both stay around. Especially in this political climate.Please take some time to pitch in and boost this petition. A little bit of action goes a long way.📝
Je me permets de lier ce fil explicatif qui donne une petite idée de ce à quoi cette couleur ressemble (et pourquoi je l'appelle «aige-marine psychédélique»).📝
‣ The reason I'm reposting this old thread is that apparently some researchers have shomehow managed to stimulate the medium cones specificially. www.bbc.com/news/article... But rather than “psychedelic aquamarine”, they called the resulting color “olo”. 🤷 •17/17🔗
PS: The picture in the first skeet is taken from a page about colorimetry I wrote a long time ago (and never really got around to finishing, but there's still some hopefully interesting stuff there): www.madore.org/~david/misc/... — see there for more explanations and details. •16/17🔗
So that's why, even though our monitors use red, green and blue as primary colors (i.e., photophore pigments), for our eyes the primary colors (the ones they “react to”) are more like “incandescent red”, “psychedelic aquamarine” and “extreme purple”. •15/17
The “color” of middle cones, however, is extremely unphysical: you just can't stimulate the middle cones without stimulating the long ones as well. So “psychedelic aquamarine” is the best description we can come up with, and I can't do more than +20% above. Try to imagine it INSANELY FLASHY. •14/17
“Extreme purple” is more or less physical: looking at the almost-ultraviolet edge of the visible spectrum gives this color. “Incandescent red” is pretty much the color of the other extreme of the spectrum (the almost-infrared), but even then, middle cones will respond to some degree. •13/17
To imagine the cone colors in their pure form, try to imagine my circles minus their grey background. How should they be named? Someone (⬇️) suggested “extreme red” (I would rather go for “incandescent red”), “psychedelic aquamarine” and “extreme purple”. I rather like that. •12/17🔗
Here is a different version of the picture with increases of +40%, +20% and +100% for long, medium and short cones respectively, making their individual colors clearer (but remember that now this is by different amounts, so of course the central color is no longer gray/white). •11/17🖼️
The top (blueish) disk probably seems faint to everyone. This is because +20% isn't much compared to variations in short cone response we typically get in the colors we see. But also because the short cones don't contribute to the sensation of overall brightness. Short cones are “different”! •10/17
Protanopes and deuteranopes (two common forms of color-blindness) should have difficulty seeing the bottom-left, resp. bottom-right, disks (in principle they shouldn't see them at all, but of course screens are never perfectly calibrated, and individual eyes differ, etc.). Still a rough test. •9/17
So, to be clear: where the three disks meet, we have a gray color that's 20% lighter than the background gray, and each disk corresponds to the corresponding increase in just one photoreceptor's response (and when two meet, two). •8/17
(Why 20%? Because that's about as much as I could squeeze out of the sRGB color space without exceeding its gamut.) The lower-left (reddish) disk is +20% in the long cone response, the lower-right (turquoise) is +20% on middle cones, and the top disk (faint purple) is +20% on short cones. •7/17
So this is what the picture at top of this thread shows, if viewed on a calibrated sRGB display: from the gray background, each disk exhibits a 20% increase in just one photoreceptor (or more accurately: an increase like that produced by a gray color 20% more luminous than the background). •6/17
But we CAN describe what happens if we start with a given color, say, a neutral gray, and increase one of the receptors' response by, say, 20%, a value low enough so as to remain within physically realistic space. The “added color” gives us an idea of what the receptor's “pure color” would be. •5/17
Of course, it's hard to ascribe a single color to any of those, because you can't turn on just the long, medium or short cones. A normal light color will always stimulate all three cones to some extent, so a “pure short”, “pure long” or worse of all “pure medium” stimulus doesn't exist. •4/17
We (as in: most of us) have three types of color-sensitive photoreceptor cells, known as the “long” (meaning long-wavelength), “medium” and (the fairly different) “short” cones, or sometimes inaccurately as “red”, “green” and “blue” cones respectively. (There are also low-light vision “rods”.) •3/17
[Meta: this thread is a repost of a thread I posted on Twitter on 2021-09-19, slightly edited for Bluesky; I'm posting this now because I saw some news on the subject — see at end.] x.com/gro_tsen/sta... •2/17🔗
The three primary colors our monitors use are: red, green and blue. But what about the human retina “cone” photoreceptors? Well, their “colors” (to be explained) are: “incandescent red”, “psychedelic ultramarine” and “extreme purple”. And they look roughly like this⬇️, but MUCH more vivid. 🧵⤵️ •1/17🖼️
I'm gripped by the ever-increasing bling in Trump’s Oval Office. What does it mean? Yes, Trump has bad taste. But also something else. Here’s an art historical view. 🧵1/🖼️
The White House has turned COVID.gov from a public health resource into a politically charged platform promoting the lab-leak theory and attacking specific scientists and the pandemic response in general. Let’s fact check its 5 headline claims… 🧵🖼️
Désolé de faire le mec “well akshually”, mais la théorie des quatre humeurs, c'est Hippocrate et surtout Galien. Cette vidéo d'histoire de la médecine est excellente (comme l'ensemble de la chaîne) à ce sujet: www.youtube.com/watch?v=9k4R...🔗
J'ai lu un truc qui disait que l'imaginaire collectif avait juste remplacé les quatre "humeurs" Aristotéliciennes (sang, phlegme, bile jaune, bile noire) par les quatre hormones Dopamine, Oxytocine, Sérotonine et Endorphine. Et vraiment, je pense que c'est très exactement ça qui s'est passé.
Your periodic reminder that one way to think about privilege is: who's allowed to make mistakes?
Exemple: une IA génératrice d'images est-elle capable de générer des mains à six doigts si on le lui demande explicitement? (Maintenant que plein d'efforts ont été faits pour éviter qu'elles le fassent quand on ne le veut pas?)📝
C'est malin, maintenant je me demande ce que renvoie une IA génératrice d'images quand on lui donne comme prompt une description caricaturale de ce que renvoie une IA génératrice d'images. 🤔
L'un est prof de lettre, grammairien à la syntaxe parfaite.L'autre défend la veuve et l'orphelin, peut voler et tirer des rayons thermiques par les yeuxTout les oppose. Sauf leur passion pour la musique. Ils vont devoir travailler ensemble.Découvrez the Saxos, une exclusivité PoulardTV🖼️🖼️
So if you're annoyed by irrelevant citations, you must be using bibliography in a wrong way. For example, if you're trying to assess how good a paper is by counting citations instead of READING IT FOR YOURSELF AND MAKING YOUR OWN MIND, I wish you the greatest harm in the world.
The goal of a citation in a published paper is to allow the reader to get clarification or checkable sources on a claim, or additional information on a topic. Irrelevant citations do not hinder this goal in any way, they only cost a minuscule amount for the space they take.
Possibly unpopular opinion: I think scientists of all fields SHOULD add with irrelevant citations in their papers: this will in no way harm genuine human readers (=the intended audience), but it will hurt citation counting bots and other forms of bibliometry which are pure evil.📝
Ah ben justement: www.theguardian.com/commentisfre...«what seems to really matter to many voters isn’t how much pain they’re feeling themselves, but whether the other side is suffering more» 😭🔗
So long as you place France in number one, I'm OK with that.
Just thinking out loud:j_φ(p) := “∀q:Ω. (((∃r₁,…,r_k:Ω. (φ(r₁,…,r_k) ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p ⇒ q) ⇒ q)”(where φ(r₁,…,r_k) is a propositional formula of k variables).
Ce serait bien, quand même, que certains se rendent compte que ces illustrations ne sont pas que les délires de quelques propagandistes avinés, mais la construction tout à fait officielle d'un projet politique.📝
… Soit en gros «nous avons souffert d'avoir Obama comme président que nous détestions, maintenant nous voulons vous voir souffrir à votre tour, même si ça ne nous apporte aucun gain, pour marquer que c'est notre pays à nous».
Ma théorie est que la base qui le soutient le plus le soutient surtout précisément ✺à cause✺ de l'indignation que Trump provoque chez ceux que ces gens considèrent comme leurs ennemis (les “liberals”): ce n'est pas tant qu'ils apprécient Trump qu'ils veulent voir souffrir ceux qui le détestent. …
Y a eu des threads twitter du mec qui nous expliquait le super matériau supra à l'ambiante des coréens qui était en fait une bouse absolue ou pas encore?🖼️
Tu dois être surhumaine. Moi pour écrire un mail utile ou important, il me faut toute la matinée, et encore, je dois me reposer tout l'après-midi pour me remettre de la fatigue émotionnelle que ça a occasionné.
J'en connais pas mal, en effet, et OpenStreetMap (via l'appli Android OsmAnd~) est bien pratique pour afficher les toilettes. Le problème est surtout que les toilettes publiques sont opérationnelles avec une probabilité qui avoisine les 30%.
Jean-Denis Attiret, né à Dole en 1702.Missionnaire jésuite devenu peintre officiel de l'empereur Qianlong pendant 30 ans, l'artiste dut assimiler les préceptes de l’art chinois pour répondre aux commandes impériales, d'où la synthèse stylistique etonnante de ce "portrait d'une concubine" (c. 1750)🖼️
J'ai le même problème. La combinaison du fait que je bois beaucoup et que je supporte très mal de me retenir (plus une hypertonie du col de la vessie + prostate élargie) fait que quand je me balade en ville, je passe la moitié de mon temps à chercher des toilettes. Et il y en a vraiment trop peu.
I asked on MathOverflow whether there is a known algorithm to draw a random preorder on {1,…,n} (i.e., sample the uniform distribution on such preorders). mathoverflow.net/q/491212/17064🔗
“An artist has been defined as a neurotic who continually cures himself with his art.”(↑ Attributed to Lee Simonson — probably apocryphal or misattributed like most good quotes on the Internet are.)
Ce fil, que je recommande, met un peu en perspective cette annonce de «traces de vie»: 🧵🔽[ping @marcqplanets.bsky.social qui a peut-être qqch à dire aussi]📝
Updated version (I had misattributed one of the formulas — to Jankov instead of Plisko — and forgotten one — indeed due to Jankov — that is worth listing; so the table has one more line now):🖼️🖼️
… (Speaking of which, une autre bonne nouvelle dont on ne parle pas assez, c'est qu'on a déplombé l'essence. Parce qu'en matière d'empoisonnement lent de toute une génération, avec sans doute des conséquences comportementales sérieuses, l'essence au plomb c'était vraiment 💀.)
… La consommation des voitures modernes (même thermiques!) est absolument impressionnante d'économie par rapport à ce qu'on avait dans les années 1970, par exemple. Et le même genre de choses vaut pour plein de processus industriels. …
Il y a toutes sortes de facteurs: report vers d'autres pays, oui, en partie, mais quand on mesure consuption-based ça baisse aussi et c'est en fait pas mal corrélé (la série n'est pas longue, malheureusement); mais aussi de gros gains d'efficacité dans plein de processus. …
Can you make something useful of such an oracle? Certainly: for a “needle-in-a-haystack” kind of problem, you can ask for a suggestion of where to look for the needle, and it has a non-negligible probability of being useful. But of course you can NEVER trust the answer, you must ALWAY check.
Maybe imagine that for each topic you have a probability ~50% that the answers will be delivered by the benevolent genie and ~50% by the demon (who, of course, will try to make you believe he is the genie by giving answers that SEEM PLAUSIBLE when he knows you can't check).
I think the best way to approach asking a question to an AI engine and interpreting its answer, is to imagine you're asking the question to an oracle of which you do not know whether it will be answered by a benevolent and wise genie or a malicious demon trying to mislead you.
On a more serious note, this collection of blog posts (by Bret Devereaux) about how ancient Spartan society was really like, and how the modern reimagining of it is utter fantasy, is well worth a read — I highly recommend them: acoup.blog/2019/08/16/c...🔗
Or as one might say in the emoji language of élite military planning:“👊🏳️🌈🔥”😆
Given how Spartan warriors are lionized by some not-too-savory bros (“μολὼν λαβέ”, etc.), I think it would behoove to occasionally remind ourselves how these supposedly invincible guys got their asses handed to them by a Theban band of ALL MALE LOVERS at the battle of Leuctra in 371BCE.
ursula von der leyen tells zeit newspaper: “the west as we knew it no longer exists.”"europe is still a peace project. we don't have bros or oligarchs making the rules. we don't invade our neighbors, and we don't punish them."🖼️
Adenauer qui, je dois ici le rappeller, a été le premier à poser le brevet d'une saucisse au soja, (une soy-6 si vous voulez) à la fin de la première guerre mondiale. Mais vous n'êtes pas prêts, comme on ditwww.forbes.com/sites/davide...🖼️🖼️
Obviously I'm not as good at geometry as a crow, because it took me forever.So I suggest we take the test up a notch and show the crow some schemes of finite type over 𝔽_q, only one of which has a different étale cohomology from the others, and see whether they can tell us which it is.📝
Yeah, Twitter didn't allow the hyphen in names so I used an underscore instead, but Bluesky allows them, hence the tiny difference in my name between both sites.
I answered a question of @gro_tsen on MathOverflow concerning whether there is an "Opposite" axiom to the continuum hypothesis, which asserts that the continuum is extremely large. mathoverflow.net/a/491182/1946🔗
Before the election, I warned that there is no safe haven under authoritarianism.If they can ship Kilmar Abrego Garcia to a foreign prison—accused of no crime, with no trial—they can do it to anyone.Americans of conscience must stand against this now.
The Continuum Hypothesis tries to make the continuum as small as it can possibly be. But is there a natural hypothesis that tries to make it as large as possible? mathoverflow.net/q/491179/17064🔗
And anyway, I might be willing to make a little effort for more portability, but unless you can suggest a portable way to run a command-line with an argument, I just don't think it can be done.So you're pointing out a non-problem with no solution: 🤷 I guess.
Yeah, so it's not so much a portability problem as an extra dependency problem. Which, honestly, I don't care at all about. Let's be serious: any user who is going to run a Perl script from the command line obviously will have a working sh on their system.
Ou encore: 🔽Pour être au courant de ce genre de bonnes nouvelles, il faut regarder des stats, pas l'actualité. Malheureusement, ça n'engage pas notre soif d'émotions fortes, donc on en parle peu. Heureusement, OurWorldInData en parle un peu.📝
… De là résulte le fait que quand on regarde l'actualité on a toujours l'impression que toutes les nouvelles sont négatives. Les nouvelles positives ne font pas vraiment l'actualité, parce qu'elles sont étalées sur des années, voire des décennies.Du genre: 🔽📝
Un biais d'observation dont on oublie facilement la force, c'est que quand l'actualité se concentre sur les changements rapides et soudains du monde. Or les changements rapides et soudains sont presque toujours des changements pour le pire. Le progrès existe encore, mais il est… progressif. …📝
… so of course it should have Unix functionalities, and I don't know any other way to call a subshell. But I'd be really surprised if a modern Windows didn't have this by default as part of the “Windows subsystem for Linux” or something like that.
I know how to execute a program, but that's not my point: my point is that I want to execute a command line, so it's system() that I want. But I want it to execute a sub-command line. And that's the job of sh -c. If Windows didn't implement this, that's their fault: system() was meant for Unix, …
It took me an insane amount of effort to produce, but I can finally say I'm happy with this document showing the validity of various formulas of intuitionistic logic over various Kripke frames: happy both with how it looks and how it was generated. 😊🖼️🖼️
When I was young (well, younger), Microsoft were the very evil guys and Apple were the less-evil guys. Now things seem to have flipped around. I haven't (seriously) used a Windows computer since the 1990's, but I understand they've done a lot towards interoperability with Unix.
THIS IS HUGE! Researchers at Memorial Sloan Kettering Cancer Center say results of a Phase I trial of an mRNA vaccine aimed at preventing pancreatic cancer show promise. The vaccine PREVENTED the cancer from coming back in patients who had already received treatment for MORE THAN three years. 🧪🧵⬇️
It's now been over a month since Trump sent innocent man Andry Hernández to one of the world's worst prisons because of "Mom" and "Dad" tattoos. Like the others, he is being imprisoned with no contact with the outside world.Don't let him be forgotten.🖼️📝
… (I mean, I don't care if Windows actually has an “sh” program or if this is implemented by some other kind of black magic, but it's part of the contract of the system() call that it should behave that way, because there's simply no other way to do it.)
… And one core system() functionality is that system("sh", "-c", something, args) runs something as a shell command on the args. If there's a portable equivalent, I'm willing to use it, but I suspect there isn't, so, if Windows didn't implement basic system() function, it's their fault, not mine. …
Well, I don't know what “system” does on a Windows machine, but either it doesn't even exist, in which case the issue is moot because my program can't possibly be portable, or they stole it from Unix, in which case you'd expect to guarantee minimal Unix functionality. …
… The portability argument is more serious, but I do hope even Windows now has something called "sh" which will obey standard Unix semantics, otherwise they're really asking for trouble.
I agree it's not ideal, but it's still better to follow the standardized “this is run as a shell command” convention than to create a new one (like “split this at whitespace”). Nobody is forcing the user to use complex commands here, they can just make their own exec and call that. …
Faut arrêter le 🧌, là. Si on va écrire une matrice 8×8 on ne va pas prévoir tout le texte avec une interligne telle que la matrice 8×8 tienne correctement sur une ligne.Il y a des gens qui abusent des formules centrées, oui, mais dire qu'il ne faut jamais en mettre, c'est soit stupide, soit du 🧌.
So, I think the best solution is this one: if $satcmdline is the value of the -e option, call "sh" with options "-c", "$satcmdline \"\$1\"", "sh", $filename. This allows arbitrary shell commands in $satcmdline but keeps $filename shell-safe! 💡 x.com/Jilcaesel/st...🖼️
C'est une bonne question, et je ne sais pas. Peut-être que @rmfrt.com a des suggestions de livres de typographie qui ne se veulent pas prescriptivistes mais discutent des raisons de faire tel ou tel choix (inévitablement imparfait…) au lieu de balancer plein de règles arbitraires?
En français aussi on utilise “mite” pour désigner de petits acariens. Je ne dirais pas tant que c'est un faux amis que que l'anglais est plus précis en ce qu'il distingue les deux usages.
Imagine, t'es un poisson dont l'espèce n'évolue que dans un seul et unique trou d'eau paumé dans la vallée de la mort et nul part ailleurs. Et ben même là, t'es pas à l'abris de te faire vomir/tirer dessus par des hillbillies🖼️🖼️
I understand what you mean, and in general I tend to agree, but in my case this would be very inconvenient, because the output of the SAT-solver needs to be interpreted in light of the data that was used to call the SAT-solver. So it would mean re-parsing and re-analysing everything.
… it also changed in passing the description of the ‘-q’ option from “suppress all output” to “suppress most output”, because I guess that's what it's used to writing.So ⚠️ do not trust LLM output even when it is merely asked to convert something to something else. Check EVERYTHING.
Project is here: github.com/Gro-Tsen/int...It did a decent job, and I can say this was useful (I hate writing markdown and I never know what to say in these things), and it even made some useful suggestions for clarification (e.g., are loops and multiple edges allowed?).BUT …🔗
I tried to use ChatGPT to write a (markdown) README file for me from a Perl program whose usage I had documented in the comments at the start of the file: chatgpt.com/share/67ff7b...
This is probably the best answer in theory, but in practice it's a bit cumbersome. Note that quoting does not work the way you make it seem it does, and quoting '--foo' like that won't hide it from the long options parser, which complicates the matter.
Splitting at whitespace seems ugly because now we have the issue of what if the user wants to run a program with a space in the name, and I don't want to start having a quoting mechanism. Should I maybe have two options, one for the program and one for extra parameters for it?Any thoughts, anyone?
If the default command line were simply one program, I'd have a ‘-e’ option that takes a different program name, and let the user create a shell script if they want to use options. But here, the default already has options. Should I still use a ‘-e’ option and split its value on whitespace?
Question on Unix best practices:I'm writing a Unix (Perl) program that, by default, runs some command line (“cryptominisat --verb 0”, to solve a SAT problem). I'd like to allow the user to specify a different one.How should I do this in a way that is convenient for me and them?
We had hateful conspiracy theories, we had subhumans, we had the salute, we had people being disappeared by para-legal militia and sent to concentration camps, we had talks of mass deportations, we had agressive talks of annexing what should justly be our lands. Now we have Lebensborn.📝
Où j'explique en détails pourquoi je suis la convention typographique consistant à supprimer la ponctuation après une formule mathématique centrée, et quelle est sa logique: www.madore.org/~david/weblo...🔗
- Etape 1 : Expédier illégalement des étrangers vers une prison-goulag d'un autre Etat- Etape 2 : Ignorer toute décision de justice (même de la Cour suprême unanime) tendant au retour- Etape 3 : Faire la même chose pour des citoyens américains.Pas à pas, tout droit vers le précipice...🖼️📝
… It is unclear to me whether we actually need the ‘⊢’ or whether its role can be replaced by \frac{…}{…} all the way (as Gentzen did, but maybe this doesn't carry over to more complex systems). ❧ Anyway, you can hardly argue that this is not worth discussing… and nobody seems to bother doing so!
… ❧ Finally, I think that when Gentzen introduced natural deduction, he did NOT use the turnstile ‘⊢’ symbol (he used it for sequent calculus). His presentation was by proof trees as in Troelstra & Schwichtenberg “Basic Proof Theory” (2000) §2.1. …
… is not the same as adding \frac{Γ⊢♡}{Γ⊢♢}, so one needs to have an intuitive idea of what each rule “means”, and evidently it's not so clear. ❧ Basically, ‘⇒’ lives in the formal system level, \frac{…}{…} lives in the metalevel, but ‘⊢’ lives in a kind of limbo that is neither one nor the other. …
First, to be clear, I'm not saying the distinction isn't useful, I'm saying it's confusing and badly explained. ❧ Second, I was mostly talking about the relation between “⊢” and “\frac{…}{…}”, because this is the source of your problem as far as I see it: adding a rule \frac{}{♡ ⊢ ♢} …
This thread is funny, but I also admire the dedication it took to create every image! 🧵🔽📝
With the discussion of AI in higher education going around; my three opinionated views:(1) HE should be lifelong; Birkbecks and Open Universities everywhere.(2) The main benefits are human flourishing a raising of the cultural and intellectual level of society, not 'employability', >
1/4. On the White House’s theory, if they abduct you, get you on a helicopter, get to international waters, shoot you in the head, and drop your corpse into the ocean, that is legal, because it is the conduct of foreign affairs.
… This presentation is used in many places, but I've never seen a single book actually try to explain why we need three different levels of implication, what each one means intuitively, and how they behave.
Not one particular logical system, but the whole concept of presenting logical systems in the form of rules \frac{some ⊢ stuff}{different ⊢ things}. Because now this raises the question of the difference between \frac{Γ⊢foo}{Γ⊢bar} and foo ⊢ bar (what does each one mean, intuitively?). …
(It is now left as an exercise to the reader to come up with some presentation of logic which will use four different levels of implications, just for the sake of perversity.)
One lesson I think we can learn is that this system with three levels of implication (⊢ψ⇒φ, ψ⊢φ and \frac{⊢ψ}{⊢φ}) is incredibly confusing and badly explained (nobody really satisfactorily tells us WHY we need THREE times the same notion). So of course it leads to surprises.
An incredibly thorough (but ultimately inconclusive) investigation into the question of why the IBM PC's graphical character set (“cp437”) and a character that looked like like ⌂ (small house? capital delta?) at position 0x7f: blog.glyphdrawing.club/why-is-there...🔗
Yup, that's what I meant to say. Except I wouldn't have said it so clearly, and I didn't know or had forgotten the “admissible” vs. “derivable” terminology. On the plus side, I would obviously have called the additional connector “🥦”.
I suspect that with your modified rules (but ✳︎why✳︎ would you want to modify them thusly?) weakening does not hold from the rules alone unless you add the extra assumption (★)“there are no other rules than the given ones”, and that you similarly can't prove what you want without this (★).
Je suppose que je n'ai pas besoin de t'expliquer que si on cherche «trois croissants de lune entrelacés» www.google.com/search?hl=fr... on constate entre autres que c'est le symbole utilisé par la ville de Bordeaux.🔗
… (Alors que Trump, lui, il a une vraie armée et qu'il faut un consensus beaucoup beaucoup plus large pour faire disparaître son autorité qu'il n'en faut pour corriger les bêtises de HTTPS.)
… C'est quand même ce qu'il y a de sympa avec le logiciel libre, c'est qu'on peut désactiver les features crétines. Et c'est pas comme si quelqu'un avait une autorité morale sur HTTPS: juste des décideurs autoproclamés qui imposent leurs choix par une autorité qui est du pur vent. …
C'est pas vraiment une «prise de conscience» que j'espère: c'est que des gens un peu motivés écrivent des patchs/extensions permettant de désactiver tout plein de sécurités à la con sur HTTPS, et qu'ils deviennent populaires parce que ça améliorera de tout point de vue la vie des utilisateurs. …
Les forces poussant HTTPS partout sont juste des idiots persuadés de bien faire mais pas vraiment mal intentionnés (ça peut servir d'outil de censure mais ce n'est pas le but); et l'immense majorité des gens s'en fout. Je ne pense pas que la comparaison avec Trump et ses électeurs soit pertinente.
Non, c'est plutôt bénéfique si ça amène les gens à résister un peu contre ce délire de mettre partout ce que j'aime appeler de la sécurité enfants. Avec de la chance, ça foutra tellement de bordel que quelqu'un en aura marre et jettera complètement X.509 et toute la merde qui va avec.
Carte des courants marins d'Eberhard Werner Happel (1708) qui s'inspire de la théorie rigolote d'Athanasius Kircher selon laquelle les océans sont tous reliés par une série de tunnels sous-marins qui mènent à un vaste océan souterrain (j'aime bien le tunnel entre la mer Noire et la Caspienne)🖼️
I answered a question of Joshua Z on MathOverflow about weakened forms of replacement and whether this is equivalent to the existence of the beth hierarchy of cardinals. mathoverflow.net/a/491003/1946🔗
I honestly don't remember who was making the point that “expired certificates aren't a problem because you can just add an exception and proceed to the site normally after two or three clicks” (which WOULD be a good point if it WERE true). I don't think it was you.
… à traiter comme bénins des problèmes qui, dans d'autres contextes, peuvent vraiment être graves). Par exemple, on pourrait dire qu'un certificat expiré depuis max (3 mois, 1 lifetime) sur un site qui n'est pas en extended validation devrait juste faire un warning, pas être totalement rejeté.
… Si au lieu de passer de «le certificat marche parfaitement» à «le certificat ne marche plus du tout» le mécanisme prévoyait trois ou quatre niveaux d'avertissement de plus en plus graves, on éviterait ce genre d'emmerdes qui ne sert à rien (et, pire, va encourager les utilisateurs …
Oui, je suppose que pour un site qui a pas mal de trafic comme Existential Comics le problème est vite détecté (et la question est plutôt celle de l'avalanche de mails que l'auteur du site va se prendre à chaque fois). D'autres sites que je lis ont été cassés parfois plusieurs jours d'affilée. …
Et hop, voici 🔽 un exemple concret rencontré dans la nature: existentialcomics.com est cassé parce que le certificat a expiré, et ajouter une exception ne suffit pas parce que les images viennent d'un nom d'hôte différent. Et aucun moyen de juste couper cette merde en disant «ignore toute erreur».📝
All this raises many questions. Why do we even need certificates that expire when the key hasn't changed? Whom are we trying to protect here, and from what, exactly? This isn't some banking web site, it has 0 confidential info — it's a WEBCOMIC. 😡Why is there no “disable HTTPS errors for site”? 🤦
… this (right) is what I wanted to get by telling the browser “f🖕ck this useless HTTPS security theater, I just want to read a webcomic, I don't care about its identity”. (The problem is that images and such are downloaded from a different host, and it's hard to set an exception for this.) …
Since some people have tried to persuade me that HTTPS doesn't cause any annoyance in real life because even when a certificate goes wrong we can manually add an exception: one of my daily webcomic's certificate expired (left), and this (middle) is what I got when adding an exception, whereas …🖼️🖼️🖼️
So, in essence, you're saying that the cliché that “Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times.” might have some truth to it after all — at least in the idea of an endless oscillation caused by negative feedback.
Vue vers les Andelys (Eure) et les coteaux de la Seine normande prise depuis le belvédère de la côte du Thuit www.openstreetmap.org?mlat=49.2543... (on voit le château Gaillard à l'arrière-plan):🖼️
Oui, à chaque fois que j'ai fouillé ce genre de mystère c'était un document mal daté suite à une erreur d'OCR. (Ça peut aussi être une erreur d'OCR sur le terme, mais pour «Pokémon» je ne pense pas.)
Il faut dire que dans certains langages Java* la programmation même sans IA ressemble déjà à une parodie: bonkersworld.net/hammer — Normal qu'on ne sache plus bien après. 😅🔗
1. LLM-generated code tries to run code from online software packages. Which is normal but 2. The packages don’t exist. Which would normally cause an error but3. Nefarious people have made malware under the package names that LLMs make up most often. So4. Now the LLM code points to malware.📝
Beaucoup de monde cet après-midi pour célébrer Hanami (花見) au bosquet nord du parc de Sceaux. openstreetmap.org?mlat=48.7695... Si vous voulez y aller, c'est le moment!🖼️🖼️🖼️🖼️
Mais bon, de toute façon, il me semble que ça renforce mon argument: si on va mettre des guillemets autour des citations centrées, alors il n'y a vraiment aucune raison de supprimer la ponctuation externe. Si on le fait quand même pour elles, il faut à plus forte raison le faire pour les formules!
Ce n'est pas comme s'il y avait une quelconque autorité en matière de typographie, mais dans les faits, la plupart des livres où je viens de vérifier ne mettent pas de guillemets autour d'une citation centrée. Exemple dans le livre “Un participe qui ne passe pas” de Cerquiglini:🖼️
… qu'un point ou une virgule comme ponctuation externe après une citation centrée, et on fait disparaître cette ponctuation externe. J'applique la même logique aux formules mathématiques.
… La solution logique est de le placer à l'extérieur des guillemets-de-faits qui sont le centrage de la citation, donc en début de ligne suivante. Comme ceci donne des boutons à certains, le compromis est de faire autrement: on s'arrange pour ne tourner les phrases pour n'avoir …
Si on est dans un style où les citations un peu longues sont présentées sous forme de paragraphes centrés et indentés, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas écrire «Voltaire a-t-il vraiment écrit <très longue citation>?» sans laisser croire que le ‘?’ est de Voltaire: où le placer, du coup? …
… si on va prétendre qu'on peut très bien supprimer la ponctuation après une citation centrée ou après une image sans que ça gêne la compréhension, on ne peut pas dire que ça en posera après une formule, vu qu'elle peut être insérée dans exactement les mêmes phrases externes.
… risque d'être mauvaise, ce qui n'est pas forcément irrémédiable, mais c'est au moins une indication que ce qu'on fait n'est pas logique.Enfin, la comparaison entre ces différentes sortes d'objets centrés a le mérite de démonter l'argument de la nécessité de la ponctuation à la compréhension: …
… En outre ⓒça se manifeste clairement quand on regarde comment on va taper les choses dans un langage de markup comme LaTeX ou HTML+MathML: si on veut mettre la ponctuation en fin d'objet centré, il va falloir l'intégrer dans le $$…$$ du LaTeX ou le <math> du ML, et par exemple la police …
… et ⓑce qui fait que la solution véritablement logique (le renvoi de la ponctuation externe à la ligne) apparaît moche au point de donner des boutons à certains (et je répète, je ne défend la solution de supprimer la ponctuation que pour éviter ces boutons: je suis prêt à la laisser, à la ligne). …
Le fait que ces objets soit centrés (enfin, indentés) est précisément et exactement la question importante ici, parce que c'est ⓐce qui fait qu'on omet les guillemets pour une citation (ils sont remplacés par le centrage, et c'est ce qui cause l'ambiguïté sur l'endroit exact où ils se ferment) …
Excellente question. Dans les solutions qui me semblent acceptables (faire disparaître la ponctuation, ou la renvoyer à la ligne suivante), la question ne se pose pas, mais si on tient à l'intégrer dans la formule, je ne sais pas où elle va.
… Il me semble que c'est ce qu'on fait pour les citations centrées et aux images centrées, et j'applique cette logique aux formules mathématiques, c'est tout (et encore une fois, pour du code informatique, l'option de mettre la ponctuation externe à la fin de la ligne n'est juste pas possible).
… Autre option, donc: convenir que la ponctuation externe disparaît après un objet centré, et s'arranger pour reformuler la phrase pour que ce ne soit jamais autre chose qu'un point ou une virgule, la distinction pouvant se reconnaître à la majuscule éventuelle après. …
… mais comme pour un objet centré on ne met pas de guillemets, la logique voudrait de la mettre hors centrage, donc renvoyée à la ligne suivante. Cette solution me convient pour la logique, mais beaucoup de gens la trouvent vraiment trop moche. …
… «Voltaire a-t-il vraiment écrit “Je me battrai jusqu'à la mort pour votre droit de le dire!”?», le point d'exclamation est interne, le point d'interrogation est externe. Donc si on veut préserver toute l'information, la ponctuation externe doit aller hors des guillemets, …
… Chaque objet centré est susceptible d'avoir une ponctuation interne finale (parfois, pas toujours) et/ou une ponctuation externe (celle de la phrase qui l'entoure). Ça peut d'ailleurs être important de distinguer les deux: si j'écris …
Une formule est une citation en langage mathématique. Du code informatique centré est une citation en langage informatique. Une image est une citation est une citation en langage graphique. On peut évoquer aussi un bout de musique. Tout ça est exactement pareil: des objets centrés. …
J'avais bien dit que la discussion allait diverger. 🫣📝
… par une ponctuation, je suis prêt à leur épargner ces boutons en faisant disparaître ladite ponctuation. La mettre à la fin de la citation, image, formule ou autre chose, en revanche, non.
… Donc la solution la plus logique c'est de renvoyer la ponctuation «externe» à la ligne qui suit l'objet centré (qu'il s'agisse d'une longue citation, d'une image, d'une formule, ou autre chose). Ça je veux bien, mais comme les typographes ont des boutons à l'idée d'une ligne commençant …
… C'est évidemment encore pire si c'est du code informatique (on ne peut pas juste ajouter un point, ça change le code et souvent ça le casse), mais une formule mathématique devrait être traitée avec le même respect qu'un code informatique: on ne la modifie pas pour rien. …
… mais en pratique personne ne fait ça, ni pour une longue citation centrée, ni pour une image centrée, alors je ne vois pas pourquoi les formules seraient différentes. Une ponctuation est source de confusion parce qu'on va en chercher à la lire comme un symbole mathématique. …
… Donc oui, je veux bien qu'on mette un point final aux formules, mais dans ce cas la logique demande de le faire aussi après une citation: il y a bien DEUX ponctuations différentes, la ponctuation “interne” finale de la citation, et la ponctuation “externe” qui finit la phrase. C'est logique, …
… Si on admet le principe que la ponctuation «externe» disparaît après un paragraphe centré (se terminant par un point final) ou une image centrée, la logique doit s'appliquer aussi à une formule mathématique centrée. Je ne vois aucune différence entre ces cas. …
Le cas des formules n'a rien de particulier: je peux aussi écrire «Voltaire a écrit <longue citation centrée> et aussi <autre citation> auquel Rousseau a répondu <autre citation>», ou bien «De Vinci a peint le tableau <image centrée> qui a inspiré celui-ci de Veronese <autre image>». …
It's the sort of question I think anyone discussing modular forms should discuss at least briefly when writing the definition, and it's irritating that nobody seems to bother.
… Ce n'est effectivement pas (enfin, pas exactement) le sens courant du mot. Je ne veux pas donner l'impression que la Terre tourne de plus en plus vite autour du Soleil, juste que la direction de sa vitesse change avec le temps. (Et donc il y a bien une force centrifuge, mais elle est très petite.)
L'accélération, en physique, c'est la variation de la vitesse, pas forcément de sa valeur mais aussi de sa direction. Donc quand on tourne autour de quelque chose, on subit une accélération (dite «centripète») qui se manifeste comme l'impression de ressentir une force (dite «centrifuge»). …
C'est sûr que la science, et le fait de savoir que l'Univers nous dépasse complètement, aide un peu à prendre du recul par rapport aux tragédies humaines (en mode «il faut imaginer Sisyphe heureux»). Les maths, c'est encore autre chose, j'en parle un peu ici: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… de qqch, il y a une accélération puisque la direction du mouvement change, mais elle est très faible (p.ex., la Terre va à 107 000 km/h dans un sens, puis dans un autre, relativement au Soleil, mais elle met 6 mois à changer de sens, donc pas du tout une grosse accélération).
Non, ce qui fait qu'on ne sent rien, c'est que surtout tous les mouvements sont relatifs (l'idée sans doute la plus géniale de Galilée): sur Terre on sent la vitesse par l'effet relatif de l'air, mais dans l'espace il n'y a pas d'air.L'accélération, elle, est absolue, et quand on tourne autour …
I finally asked a question that for decades I was too embarrassed to ask: what happens to the Ramanujan τ function (and the modular discriminant) if we replace the magical number 24 by some other number? math.stackexchange.com/q/5055524/84...🔗
* Petite rectification quand même: la vitesse de 3500 km/h de la Lune c'est par rapport à une Terre qui ne tourne pas. La vitesse par rapport à la surface varie: si on est exactement à l'équateur et que la Lune est directement au zénith, il faut soustraire les 1700 km/h de la rotation de la surface.
… Précisons que ces ordres de grandeur seront normalement donnés en km/s (personne en astronomie n'utilise le km/h, je continue dessus parce que j'ai commencé) et que tout ceci reste très faible par rapport à la vitesse de la lumière (1 079 252 848.8 km/h exactement).
… Et notre galaxie se déplace à une vitesse (tout à fait typique) de grosso modo 2 000 000 km/h par rapport au «rayonnement cosmologique fossile», c'est-à-dire très grossièrement parlant la moyenne de l'Univers. …🔗
Tout à fait. Par ailleurs, pour les ordres de grandeur: la Terre tourne à à peu près 107 000 km/h autour du Soleil (à ne pas confondre avec les 1700 km/h de vitesse de la rotation de la Terre autour d'elle-même à l'équateur). Le Soleil tourne à environ 800 000 km/h autour du centre de la galaxie. …
Hours ago, @politico.com revealed that DOGE is working with DHS on automating mass deportation efforts — likely explaining why many US citizens, green card holders, and even a Canadian (in Canada) got threatening emails last night terminating “your parole” and telling them to leave the US in 7 days.🖼️🖼️🖼️🖼️📝
"So what if we remove titles from schools, you can still get them in public libraries""It's not book banning if we remove them from public libraries. You can still get them on Amazon.""The government is demanding Amazon remove these books."📝
Mon argument c'est qu'une formule mathématique est une phrase complète, et que les règles du langage mathématique font qu'une telle phrase ne prend pas de point final, pas plus qu'une image. On n'a pas à en ajouter quand on passe dans cette langue, surtout qu'il a un sens différent dans une formule.
Alors imaginons que la citation soit dans une langue différente où les fins des phrases se marquent par une ponctuation différente (ou pas de ponctuation du tout). Imaginons aussi que le point existe dans cette langue, mais avec un sens différent. Va-t-on ajouter un point dans ces circonstances?
… Dans le cas des satellites en orbite basse, il y a d'autres satellites qui peuvent aller dans d'autres directions, donc possiblement risque de collision à vitesse relative très élevée; dans le cas de la Lune, il n'y a qu'une seule Lune (et des choses qui tournent autour, donc avec elle).
… à savoir environ 3500km/h. Mais cette vitesse linéaire de la Lune ne veut plus dire grand-chose, parce que le mouvement est relatif (pas le mouvement circulaire autour de la Terre, qui maintient la Lune en place, mais sa composante linéaire), et il n'y a rien d'autre à quoi le comparer. …
Non, au contraire, la 3e loi de Kepler affirme que plus on s'éloigne plus la vitesse orbitale est faible (en inverse de racine carrée de distance, pour être précis). La Lune est ~50 fois plus loin (du centre de la Terre!) que les satellites d'orbite basse, donc elle va à une vitesse ~7× moindre, …
Et pour une citation? Si j'écris «Voltaire a écrit ces belles lignes: <texte indenté et centré>», est-ce que je rajoute un point final (p-ê un peu décalé) après le dernier paragraphe du texte cité, qui se terminerait donc par deux points (celui de V. et le mien)?Pour moi une formule c'est pareil.
(Je suis personnellement de la chapelle «la ponctuation disparaît», de même que si je dois écrire «Léonard de Vinci a peint ce magnifique tableau: <image centrée>» je ne vais pas mettre un petit point après le tableau pour finir la phrase.)
On peut lancer une flamewar chez les matheux en évoquant la question «que faut-il faire de la ponctuation qui devrait logiquement suivre une formule présentée de façon centrée?» (la supprimer? la laisser en fin de formule? la laisser hors centrage? en fin de ligne? début de ligne suivante? autre?).
On peut lancer une flamewar chez les matheux en évoquant la question «que faut-il faire de la ponctuation qui devrait logiquement suivre une formule présentée de façon centrée?» (la supprimer? la laisser en fin de formule? la laisser hors centrage? en fin de ligne? début de ligne suivante? autre?).
I asked another question on MathOverflow today, about a sequence (𝐏_n) of properties of topological spaces defined by a condition on the intersection of closures, where (𝐏₂) is extremal disconnectedness, and each 𝐏_n is weaker than the previous ones: mathoverflow.net/q/490911/17064🔗
Je cherche désespérément quelqu'un·e qui aurait téléchargée la vidéo YouTube du dernier épisode des VoD de Antoine Daniel sur GTA RPZ avant qu'elle ne soit strikée par Sony.Vous pouvez peut-être m'aider en partageant ce message… :).www.reddit.com/r/AntoineDan...🔗
So it appears that the question is not as stupid as I feared it might be. But sadly, I suspect that if Emil Jeřábek doesn't know the answer, then nobody does.
In normal times, this would go without saying, but in the times we live in, even this tiny victory of the rule of Law, let alone by unanimous decision of SCotUS, is monumental.📝
I asked a question on MathOverflow requesting a clarification as to the meaning of “completeness” when we say that topological semantics are complete for intuitionistic propositional calculus (because I've gotten myself very confused): mathoverflow.net/q/490891/17064🔗
The Trump administration is now canceling people's Social Security Numbers, treating them as if they are legally dead. www.nytimes.com/2025/04/10/u...🖼️
THREAD: Under a new law, thousands of prisoners in Louisiana have been cut off from ever getting a chance at parole.Why?Because an algorithm said so. 1/
… En principe deux objets allant à 25 000 km/h dans des sens opposés peuvent avoir jusqu'à 50 000 km/h relatifs, mais une telle collision est peu probable parce que les satellites vont généralement d'ouest en est, ou bien à un angle pour rester synchrones avec le soleil.
… Donc par rapport à la Terre, tous les satellites, et tout ce qui reste en orbite basse, tourne à environ 25 000 km/h. Si tout le monde avait exactement la même orbite ce ne serait pas un problème (le mouvement est relatif), mais évidemment ils ont des angles différents. …
Pour orbiter la Terre à basse altitude, il faut aller à environ 25 000 km/h, oui. Si on va moins vite, on tombe. (Enfin, on tombe dans tous les cas, mais à cette vitesse le sol se dérobe et on orbite.) Plus vite, on part dans l'espace (soit pour revenir en ellipse, soit carrément pour s'échapper.) …
Enfin, 1 minute d'arc à 36 000 km, ça fait quand même 10km d'espace entre deux satellites: je suis prêt à croire que c'est délicat à viser, mais le grand public doit éviter de s'imaginer les satellites serrés les uns contre les autres!
… s'il y en a trop, il peut y avoir une réaction en chaîne appelée «syndrome de Kessler», qui, si elle se déclenche, détruirait les satellites (par ex. plus de GPS) et rendrait l'espace inutilisable pendant des générations. Et il est possible qu'on n'en soit pas très loin. 😨
… à cette vitesse fait très mal (un boulon de 20g à 25 000 km/h a la même énergie cinétique qu'une voiture à 100k/h). C'est un vrai problème pour la station spatiale internationale, par exemple. Et en plus, les débris pouvant causer d'autres débris en cas de collision, …
… le vrai problème ce n'est pas les gros satellites, c'est plutôt les petits débris de satellites qui peuvent continuer à orbiter très longtemps. Parce que là il y en a beaucoup, on ne les connaît pas tous (on connaît ceux de ≳10cm), et comme ils vont TRÈS VITE (~25 000 km/h), un boulon heurté …
L'espace c'est quand même très grand, et un satellite c'est petit, donc même en envoyant plein, la probabilité d'une collision est vraiment petite. Et comme on connaît la position des satellites, on peut prévoir ces collisions et faire une toute petite déflexion de trajectoire bien en avance. MAIS …
Dégât indéniable des IA génératives c'est que tous les étudiants l'utilisent pour contourner tous les exercices qui leur apprendraient quelque chose, créant une dépendance intellectuelle (et même émotionnelle) assez inquiétante — mais ça fait "panique morale" donc grandes tirades philo à la place.
Je pense que le mouvement va réussir à détruire archive.org, sci-hub et libgen comme le voulaient les éditeurs mais sans amélioration pour qui que ce soit🔗
Énorme ! L'Assemblée confirme la suppression du @hceres.bsky.social ! Bravo aux élu (e)s mobilisés pour faire entendre la voix des enseignants-chercheurs et des chercheurs.Étape suivante : le Sénat et là il va falloir se mobiliser beaucoup plus intensément .📝
The President of the United States of America posted this 15 minutes before the announcement of the tariff pause. This would be a straightforwardly criminal message, were the rule of law currently operational in the usual way, for those with insider knowledge of major market shifting policy news🖼️
Si j’étais président des États-Unis, j’annoncerais une hausse des droits de douane, j’achèterais des actions pendant le mini krach et puis j’annoncerais que tout est annulé.
Si tu ne sais pas dire exactement à quelle heure Donald Trump a changé d'avis sur un truc ou un autre, il suffit d'ouvrir une app de suivi de valeurs boursière.🖼️
Surtout que les règles bureaucratiques pénibles pour les fonctionnaires de base et les gens qui les fournissent sur les petites dépenses, je ne suis pas persuadé qu'elles évitent la corruption à haut niveau pour des dépenses de milliards d'euros décidées par le gouvernement. 🫤
NB: Je ne dis pas qu'il faudrait supprimer toutes règles sur les marchés publics. Pour des gros marchés c'est évidemment souhaitable. Mais quand les procédures sont tellement pénibles qu'elles coûtent plus cher que l'objet acheté, elles sont nuisibles.
Le coût des règles bureaucratiques excessives sur les marchés publics en France:🖼️
Pour en savoir plus, il faut donc créer un Haut Symposium d'évaluation de la hiérarchie des Hauts Conseils d'évaluation récursive de la recherche et de l'enseignement supérieur.
Word (expression? formula? concept?) of the day:‣ “Jenny Haniver”: an artistic/esoteric sculpture of kind, made from the carcass of a ray to resemble a kind of monster. en.wikipedia.org/wiki/Jenny_H...🖼️📝
Disons qu'à chaque fois que je me dis que je vais parler de quelque chose sur mon blog et que «oh, ça ira, c'est très court, je n'ai presque rien à dire», ça fait un pavé; mais là, si j'imagine raconter tout ce que tu évoques, je me dirais «c'est énorme, il y a plein à raconter!». Donc… 😬
On peut toujours s'en passer: les cimetières étymologiques sont remplis de mots irremplaçables.
Starting to write a program that takes an intutionistic propositional formula and a Kripke frame and decides whether the formula holds in the frame by calling a SAT-solver. github.com/Gro-Tsen/int...Core program done, now I need to write a parser (😒) and wrap-call the SAT-solver.🔗
Je devrais me commencer une liste de prescriptions qui ne servent qu'à étaler le capital culturel de ceux qui les défendent. Genre «une alternative c'est le choix entre deux choses, c'est pas une des deux choses entre lesquelles on choisit», gnagnagna. Le «la loi ne stipule pas» serait assez haut.
Quel problème ça poserait, de dire que la loi «stipule»? Ça peut causer une confusion? Quelqu'un risque d'être induit en erreur par ce verbe? La distinction de sens entre «disposer» et «stipuler» a-t-elle le moindre intérêt? Y a-t-il un cas où il s'opposent?Non ⇒ c'est de la pédanterie gratuite.
À mon avis les gens qui insistent que «la loi dispose et ne stipule pas» sont des prescriptivistes aussi gratuitement pénibles que si je venais ergoter qu'il ne faut pas parler de «boules de Noël» mais de sphères de Noël parce qu'elles sont creuses.«Oui mais l'étymologie» → on s'en fout!📝
Décompte avant qu'ils proposent de faire comme Trump et les envoyer dans les méga-prisons du Salvador de façon à avoir un prétexte pour prétendre ne pas pouvoir les en faire ressortir ensuite. 3… 2… 1…
Entre "30 Glorieuses" et "30 Ravageuses", un article passionnant sur le formica, outil et symbole d'un nouveau mode de vie. www.terrestres.org/2025/04/07/l...🔗
Un autre problème est évidemment la loi fondamentale de la complexité administrative: chaque structure administrative vient avec son lot de petits chefs qui vont ensuite lutter pour maintenir son existence, quelle que soit l'inutilité de la structure. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Et un problème avec l'obsession de l'évaluation, c'est qu'elle néglige de se demander qui évaluera les évaluateurs. Parce qu'en l'état, l'évaluationnite du HCERES fait perdre énormément de temps à l'ESR français qui serait plus utilement occupé à faire autre chose que de l'administration frivole.📝
Le HCERES (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur) est l'exemple-type du bouzin administratif parasite né de l'obsession de l'évaluation: personne ne se demande si l'évaluation a une réelle utilité qui justifie les coûts de la structure, c'est juste un principe.📝
Super! Merci. C'est exactement le genre de choses que je cherchais. (C'est juste dommage que le PDF soit le résultat d'un ePUB mal converti; mais je vais peut-être me procurer l'édition sur des bouts d'arbre mort, du coup.)
I love the way the Web site “Kerodon” (kerodon.net) is illustrated with cute guinea pig drawings in a way that seems fitting for an elementary school textbook on mathematics… and then you realize it's about ∞-categories and homotopy theory.🖼️🖼️
… Donc j'aimerais bien un bouquin qui explique un peu, avec des illustrations, les principaux grands groupes (sauvages et cultivés) de Prunus, les rapports entre eux, et comment les distinguer.📝
De toute façon je suis assez perdu: Wikipédia prétend que P. × yedoensis est un croisement entre P. speciosa et P. pendula f. ascendens (≈ P. subhirtella ≈ P. itosakura(?)), mais le raport avec P. serrulata m'échappe. …
This video was posted on Twitter by the official account of the People's Republic of China's embassy in the United States.The Chinese Communist Party is lecturing the US Republican President by using a Reagan speech on the importance of free trade. We are really living in the Weird timeline.🎥
Mais aussi bien Prunus serrulata que P. × yedoensis existent à l'état sauvage, je crois comprendre. Ce qu'on plante en ville est peut-être des cultivars ornementaux, mais ce sont des plantes qui existent vraiment naturellement.
Looks extremely similar to what I saw for the tree on my first photo (well, not literally the same tree, but the same group of trees obviously from the same batch):🖼️
Is there an existing piece of software for testing the validity of a modal (or intuitionistic) propositional formula in a finite Kripke frame? mathoverflow.net/q/490669/17064🔗
Oui, je suis assez persuadé que la chair (p.opp. à la peau) de tous les fruits du genre Citrus sont comestibles au sens où ils ne sont pas toxiques/dangereux. Ils risquent juste de ne pas être bons et/ou de ne pas remplir les conditions du formulaire B42 pour être commercialisés comme aliment en 🇪🇺.
… D'ailleurs, sinon, une des meilleures pommes que j'aie jamais mangée venait d'un pommier planté pour décorer un rond-point (on le voit ici: www.google.com/maps/@48.767... — c'est gentiment marqué “Pommier” dessous — à Maurepas).
… D'ailleurs, sinon, une des meilleures pommes que j'aie jamais mangée venait d'un pommier planté pour décorer un rond-point (on le voit ici: www.google.com/maps/@48.767... — c'est gentiment marqué “Pommier” dessous — à Maurepas).
J'ai essayé de manger des fruits de pommiers d'ornement (Malus tschonoskii) qui sont plantés pas loin de chez moi, et certes ce n'est pas très bon (c'est farineux et acide), mais ça reste tout à fait comestible. …
I love this place! Beautiful flowers, pompous peacocks and quarrelsome geese, what more could one ask for?
@jastrow75.bsky.social Est-ce que par hasard tu as des contacts au Museum ou ailleurs qui seraient susceptibles de (me) recommander un livre (illustré!) sur les Prunus qui explique comment identifier les espèces sauvages et/ou les cultivars d'ornement?📝
I ✳︎think✳︎ the one on the left is Prunus × yedoensis (well, the grafted branches are), and the one on the right is P. serrulata (photographed 9 days later, so the leaves don't mean much). The difference doesn't exactly… leap to the eyes.🖼️🖼️
"DOGE is eliminating the government's tape backups because they're too stupid to know why they're important" is the generous interpretation, when what they might actually be doing is stealing all the money and trying to destroy the records of them doing so.
How can one (phenotypically) differentiate Prunus serrulata from P. × yedoensis? (E g. the ‘Amanogawa’ cultivar of the former and the ‘Somei-yoshino’ cultivar of the latter.)Some seem to consider yedoensis a subspecies (variety?) of P. serrulata, I'm not sure.
Moi je ne peux pas proposer de thèse, en tout cas (pas de source de financement, pas de HDR, et pas trop d'inspiration de sujet assez «sûr»). Peut-être que @antoine-ducros.bsky.social a des idées.
Somewhere in the background, the bodies of ¶, § and ⁂ lie discarded, murdered by the psychopathic twins † and ‡ while the schizophrenic ‽ laughs his ambiguous laugh.
Somewhere in the background, the bodies of ¶, § and ⁂ lie discarded, murdered by the psychopathic twins † and ‡ while the schizophrenic ‽ laughs his ambiguous laugh.
Je suis l'auteur du blog www.madore.org/~david/weblog/ qui existe (et qui continue) depuis mai 2003. Savoir si c'est votre préféré, ça, je ne peux pas me prononcer. 😁🔗
What is the most correct way to abbreviate the name of the journal ‘Доклады Академии Наук СССР’ (‘Proceedings of the USSR Academy of Sciences’) in Russian and in English?“Докл. Акад. Наук СССР” and “Proc. Acad. Sci. USSR”? Something else?
"Napoléon a envahi Rome et pourtant le Louvre est rempli d'oeuvres d'art italiennes tandis qu'aucun palais romain n'a de tableau de Delacroix, l'Empire Français se fait avoir!"
I agree that this is fairly confusing, and I keep getting myself confused between internal truth values and external (of which there are only two in the effective topos). If you find a pædagogical way to say things, it's worth writing down.
Et si on pense que c'est juste de la corruption bête et crasse? Style «je baisserai tel ou tel tarif si on me paye, moi, Donald Trump, personnellement, plein d'argent»? La Cour suprême a clairement dit qu'il avait une immunité totale. Je suis surpris qu'on ne parle pas plus de cette possibilité.📝
… preorder probably answers your question. Note that this Heyting algebra won't be complete, though (let's hedge this: at least, I'm not claiming that it is — let's hedge this even more: I'm not claiming anything, but I don't even suspect that it is).
I didn't check, but I suspect that if you take the (external!) set 𝒫(ℕ×ℕ) with the preorder given by the internal statement A⊆B where A,B are the (internal!) subsets of the n.n.o. represented by the given subsets of ℕ×ℕ, then the quotient 𝒫(ℕ×ℕ)/~ by the equivalence relation associated to this …
Many of us have in mind that Japan was a militaristic régime at the beginning of WW2, but how did it get there from the fairly democratic system it had in the 1920's? This interesting video summarizes what happens when the army takes control of the state: www.youtube.com/watch?v=voo0...🔗
Merci! Je pense sans doute surtout à la conférence de Stallman du 1999-06-20 (je ne tiens un journal précis de ma vie que depuis 2001, donc l'événement n'y figure pas).
Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive, ce n'est sans doute pas la pire, mais là je ne vois même pas d'élément déclencheur: hier matin ça allait bien, et ça s'est mis à faire mal au cours de la journée, sans aucun trauma.Je vais devoir supplier un médecin de me prescrire du naproxène.
Je me suis de nouveau fait une super tendinite à l'épaule droite (probablement calcifiante: un dépôt d'apatite qui se déplace ou se fragmente, causant une inflammation du tendon; j'en ai déjà eu). 🤒Je peux à peine lever le bras droit.
Useless trivia tidbit I learned yesterday: the highest point of Denmark (Møllehøj, 171m above sea level) is lower than the lowest point of Switzerland (Lake Maggiore, 193m above sea level). So Switzerland is ✳︎entirely✳︎ higher than Denmark.
I'm a few days late to the news but *of course* Trump's nonsensical tariff equation was generated by an LLM. Now all we need is for someone to find the weirdo subreddit or 4chan board holding that view and which was unquestioningly fed into the AI's training data.
Une raison pour laquelle je suis incapable d'apprécier les films de fantômes c'est que je n'arrête pas de me poser des questions comme ça🔽.(Je rêve de voir un tel film où le héros crierait aux fantômes «si vous me tuez, je reviens comme fantôme et je vous ferai chier à mon tour pour l'éternité».)📝
… et il y avait aussi l'auteur de ces tweets 🔽, je crois.❧ Et pour continuer dans les petites anecdotes anecdotiques, vers le milieu du repas, RMS a retiré ses chaussures et chaussettes et s'est mis à tartiner ses pieds de pommade vraiment sans chercher à être discret. Un peu surprenant.📝
C'était vers 2000, je crois (p-ê 2 fois?). RMS passait de temps en temps en France donner des confs grand public sur le logiciel libre, qui attiraient surtout un tas de groupies, dont moi, et un petit groupe d'entre nous l'avons invité à dîner après. Il y avait peut-être @natmaka.bsky.social aussi …
🔽 Anecdote malheureusement tout à fait typique et représentative de la gestion administrative de l'enseignement supérieur français (et plus largement que l'ESR, et plus largement que la 🇫🇷…) en ce moment: aucun intérêt porté au fond, mais énormément à la forme et aux cases administratives à cocher.📝
Pour être bien clair, je parle d'un échange par oral et en présence, hein: un échange de mails ça ne compte pas.(Même si, en fait, ici, sur ma liste, ça ne changerait rien. Mais j'ai écarté, p.ex., Vinton Cerf ou John Conway, avec qui j'ai échangé 2–3 mails.)
THIS IS HUGE! Researchers at Stanford University have found that getting vaccinated against shingles- a painful and debilitating condition that can flare up years after infection from varicella zoster virus- not only LOWERS the risk of infection, but can also PROTECT against dementia. 🧪🧵⬇️
Perdu, j'ai réellement (quoique très brièvement) discuté avec Hawking.(Enfin, disons qu'on m'a présenté à lui; c'était à Cambridge au milieu des années 1990, j'ai dit que j'avais aimé son livre, et il a fait une blague du style “watch out for apples”.)
Ah ben moi je l'ai eu comme prof il y a pas loin de 30 ans, Krivine. (Je veux dire Jean-Louis, celui des Banach et des ensembles et de la logique; pas son cousin plus révolutionnaire, ni l'autre cousin chef d'orchestre.)
Vous trouviez absurde que dans les histoires de Lovecraft des cultistes complotent pour invoquer un Grand Ancien dont la première action sera de dévorer lesdits cultistes ?Ben, voilà.
(Couve de Murville, j'ai même «dîné avec lui» au sens où j'étais à un banquet où il devait y avoir des centaines de personnes [dont peut-être E. Macron?] et CdM était l'invité d'honneur.)Pour cinq des six que j'ai listés, j'ai au moins échangé des propos. Pour 3/6 c'était une vraie conversation.
Je change «rencontré» en «parlé avec» (i.e., «échangé par oral en étant physiquement visible, audible et conscient de la présence l'un de l'autre»), parce que «rencontrer» c'est trop vague: je peux dire que j'ai «rencontré» Maurice Couve de Murville, mais c'est vraiment triché donc je l'omets.
Liste 6 personnes célèbres avec qui tu as parlé¹, mais cache un mensonge dans cette liste:⁃ Laurent Fabius⁃ Stephen Hawking⁃ Douglas Hofstadter⁃ Jean-Pierre Serre⁃ Richard Stallman⁃ Linus Torvalds1. Je change un peu la question (cf. skeet suivant).📝
I.o.w., the crucial point here is that in chess draw is determined by ad hoc rules involving the “practical” history of the game, not something like “if the game lasts infinitely long, it's a draw”, right?
But it is true that in a game of the form “the state is a vertex in a digraph, and each player in turn chooses an outgoing edge, one who cannot move loses, and if the game lasts infinitely long it's draw” the difference between (historical) strategies and (positional) tactics is irrelevant, correct?
To clarify, the difficulty is that the board position is lacking some information like the number of repetitions or the number of moves for the various drawing rules of chess? Or is it something else entirely? I'm confused as to what the important point is.
Les gens «prennent peu de photos de forêt» → 🫢 Alors j'ai plein plein plein de photos de forêt (géolocalisés et timestampées) que je peux mettre sous n'importe quelle licence si ça t'intéresse de trier dedans.
À chaque fois que tu rencontres un truc dont tu n'es pas sûre, tu sors PlantNet sur ton téléphone ou, si tu es à Paris et que c'est un arbre de la Ville de Paris, le lien opendata.paris.fr/explore/embe... — à force, ça rentre.🔗
NEW 🧵A quick thread of charts showing how Trump’s economic agenda is going so far:1) US consumers are reacting very very negatively.These are the worst ratings for any US government’s economic policy since records began.🖼️
If there is a major economic downturn, Americans are going to have to be asking a lot of hard questions, such as: - what is tariff? - google dot com tariff what is it - how tariffs work - tariffs r they bad?? - what is tax
Nouvel article, sur les continuations ! Et j'ai un système de commentaires qui marchote normalement. Faites-moi remonter tout ce qui vous passe par la tête (enfin, pas *tout* non plus).informath.eu/blog/continu...(j'ai pris deux jours pour debug la base de données)🔗
This feels like the defining image from this year’s Midwest Political Science Association annual meeting. The National Science Foundatipn paid for a booth in the exhibit hall. But the booth sits empty, because NSF has been DOGE’d, and there is no one left to send.🖼️
So ChatGPT thinks it looks like the average PhD student in my lab. I don't know what to make of this.📝
Véritable rigoriste de l'étymologie, il n'employait "écarter" que pour dire "couper en 4" et "esquinter" pour "couper en 5". Il avait peu d'amis et était considéré, de l'avis de tous, comme un gros relou
… donc j'ai fini par me dire que je voulais faire l'économie d'apprendre la différence en rebaptisant tout ça «petits mammifères carnivores à la con».(Rien à voir, mais je découvre qu'il existe un animal appelé le grison… qui n'est pas ce dont on fait la viande des Grisons. #ClubContexte)
(Et sinon, rien à voir non plus, mais pétition pour qu'on renomme le chamois en «rupichèvre», ou à la limite «chèvre rupestre», parce que ça a plus de classe que «chamois».)
… donc j'ai fini par me dire que je voulais faire l'économie d'apprendre la différence en rebaptisant tout ça «petits mammifères carnivores à la con».(Rien à voir, mais je découvre qu'il existe un animal appelé le grison… qui n'est pas ce dont on fait la viande des Grisons. #ClubContexte)
Le truc c'est que j'étais vexé de confondre complètement les belettes, furets, visons, putois, hermines, loutres, martres, fouines, gloutons, etc. (les blaireaux je vois que c'est un peu plus gros), et qu'à chaque fois que je me renseignais, je voyais «famille des mustélidés», …
I think the question is not whether the tariffs are up for negotiation but rather whether they are up for bribery. As in: every 50M$ your country sends directly to Trump's crypto account gets you one less percentage point on the computation of the “reciprocal tariffs”.📝
Je t'avoue honnêtement que le nom que je donne personnellement à la famille des mustélidés c'est «les petits mammifères carnivores à la con» (j'espère que cet aveu ne me vaudra pas la colère de @shab0y.bsky.social).
Moi je suis d'avis d'appeler «canards» tous les anatidés vu qu'on désigne déjà par là un ensemble complètement disparate d'espèces de cette famille. Donc les cygnes et les oies, c'est juste des canards parmi les canards.
Écoute, Ovis aries et Rupicapra rupicapra, c'est la même sous-famille, c'est quand même pas mal.On va jeter un voile pudique sur la fois où j'ai pris un papillon pour un oiseau-mouche. (Bon, pour ma défense, Macroglossum stellatarum, s'appelle “hummingbird hawk-moth” en anglais.)
Working on zeroing out all my trade deficits. Whenever I go to a store to buy things, I'm going to demand that the store buy goods from me of precisely equal value. I'm going to be so goddamned autonomous.
I agree, but I would like to remind my fellow mathematicians that it is perfectly legitimate to write such texts even after one has completed one's PhD. (The only problem is to decide which format they should take and in what manner they should be made public.)
Ça m'arrive de mettre des vidéos de la chaîne YouTube “Blue Turtle”, du genre celle-ci www.youtube.com/watch?v=DIpU... — je n'écoute pas que ça pour travailler, mais j'écoute ça seulement pour travailler (ce qui est ta question, je crois).🔗
But the funny thing is that one thing that got me thinking one more time about the particular formula at the top of this thread is also an April fool's joke: bsky.app/profile/jean...📝
Alternatively, we could try decorating subexpressions with a dash of color to make it more obvious what goes with what:🔴(🟡(🔵((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P))🔵 ⇒ (¬¬P∨¬P))🟡 ⇒ 🟢(¬¬P ∨ (¬¬P⇒P))🟢)🔴 ⇒ 🟣((¬¬P⇒P) ∨ 🔵((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P))🔵)🟣Is this better?
Purely typographically, one is left to wonder whether it's not better (i.e., more readable) to write such formulas using the “dots as parentheses” convention, which in this case would look something like this:¬¬P⇒P.⇒.P∨¬P :⇒: ¬¬P∨¬P ∴⇒∴ ¬¬P.∨.¬¬P⇒P ∷⇒∷ ¬¬P⇒P :∨: ¬¬P⇒P.⇒.P∨¬P📝
That is a very good question. My answer would be that this is what textbooks, surveys and courses are for. And that mathematicians need to perhaps spend a little more time¹ writing those, so as not to leave a gap between doing research and teaching to undergrads.1. A precious commodity, I know. 😅
I mean, it happens to everyone all the time that you look for your glasses for really long, only to notice that they were on your nose all the time. The fact that you spent a long time searching doesn't mean that they were well hidden and that discovering them is a feat!It's the same in math.
I mean, it happens to everyone all the time that you look for your glasses for really long, only to notice that they were on your nose all the time. The fact that you spent a long time searching doesn't mean that they were well hidden and that discovering them is a feat!It's the same in math.
… I mean, for a math paper to be published, the proof must meet minimal standards of interest, and a three-line proof which somehow everybody missed for years (because nobody cared enough or something was in Russian, or whatever) doesn't pass that bar.So, no, it's not a joke, and it happens.
… So, yes, it can quite well happen that it takes the mathematical community many years to realize that the answer to a supposedly open question was, in fact, completely trivial (or already known). And when this happens, you don't write a new paper to put X⇒Y and Y⇒Z together to conclude X⇒Z. …
Actually, it happens all the time, and it's not really a joke: e.g., someone asks in 2000 the question “are blueish foobar cromulent?” and only in 2025 does one notice that in 1965 someone proved “blueish foobars are slithy” and in 1993 someone proved “slithy foobars are cromulent” (in Russian). …
So the next serious question for realizability would then be the following monster:((((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)) ⇒ (¬¬P ∨ (¬¬P⇒P))) ⇒ ((¬¬P⇒P) ∨ ((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)))😨
I guess I got the idea from Plisko's 2009 “Survey of Propositional Realizability Logic”, which suggests that the realizability of the Rieger-Nishimura formulas have been studied only up to the Scott formula, sort of implying that the next one is harder, but in fact it's not.🖼️
… which is true provided at least one is. For an arithmetic statement, we can take U_n to be “the n-th statement is unprovable in PA” and V_n to be “the n-th statement is irrefutable in PA”: then one cannot realize (∀n). (¬¬P_n ∨ (¬¬P_n⇒P_n)) where P_n := ¬U_n ∨ ¬V_n.
… which is known to be realizable. So if the overall “anti-Scott” formula is realizable, then the consequent (¬¬P ∨ (¬¬P⇒P)) is. But it's almost trivial that, if I secretly think of two booleans, you can't either (“¬¬P”) assure that at least one of them is true or at your option (“¬¬P⇒P”) name one …
The argument is simple: let P := (¬U∨¬V) (viꝫ. the disjunction of two “hidden booleans”). Of course if we can prove that this special case isn't realizable, then the general case isn't.But in this special case, the “Scott” antecedent ((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)) is precisely Rose's formula …
@jeanas.bsky.social So, you got me thinking one more time about this “anti-Scott” formula, and actually ①I can prove that it's not realizable, and ②it's really simple and not very interesting (and certainly not worth publishing).I don't know whence I got the idea that this was an open problem! 😕📝
3 dead so far at Krome ICE detention center in Florida. Max capacity was 500, they have over 4,000 and not enough water and food. Reports say they get 1 cup of water per day.These are already death camps.eu.usatoday.com/story/news/n...english.elpais.com/usa/2025-04-...🔗
I think this tract conspicuously fails to give us the point of view of the big pile of towel. We know what Tom and Darlene think of the situation, but what about the towels? What will they become, and are their needs being met?
Trump is calling them “reciprocal” tariffs, but the code has been cracked — the “tariffs charged to 🇺🇸” column is not tariffs on us at all… it’s 🇺🇸 trade deficit divided by 🇺🇸 imports from that country x100 PSA TO THE MEDIA: Stop calling them “reciprocal tariffs”🖼️
So, I've just learned of the existence of a Cardinal Sin (that is, Jaime Sin — Cardinal and Archbishop Emeritus of Manila) and now I can't stop giggling stupidly.📝
Qu'est ce que je donnerai pas pour une fresque épique et politique sur l'empire byzantin en déclin mais à la cour toujours bling et colorée (genre avec la 4eme croisade) et le sac de Constantinople en point d'orgue
On récapitule :MLP en 2013 :— “On devrait rendre inéligibles les élus pour condamnés pour corruption, détournement de fonds, emplois fictifs. C’est dans mon projet présidentiel ! ».— MLP en 2025 :« C’est pas à la justice de rendre inéligibles les élus condamnés pour détournement de fonds ! ».
The Wikimedia Foundation, which owns Wikipedia, says its bandwidth costs have gone up 50% since Jan 2024 — a rise they attribute to AI crawlers. AI companies are killing the open web by stealing visitors from the sources of information and making them pay for the privilege🖼️
The beautifully poetic irony here is that Le Pen was calling in 2013 for lifetime ineligibility for embezzlement of public funds, so she definitely can't argue “I refused to follow this law because I think it's wrong”:📝
I presented a counterexample on MathOverflow showing that it is not true in general that, in a Hausdorff topological space, every non-empty open set contains a closed set with non-empty interior. mathoverflow.net/a/490409/17064🔗
Yes, I genuinely wondered. It wasn't unthinkable that it might be true: this is a slightly famous open problem, but not one about which a large number of people have given thought, esp. in the last 30 years, and maybe progress in adjacent areas have made it accessible. You might well solve this.
I once thought of writing a novel in which the main character goes crazy (so everyone thinks) by coming to believe that he is living in a novel; and he tries to find ways to prevent the novel from ending (and — spoiler! — ultimately persuades himself he succeeds on the very last page of the novel).📝
Given the date of 8 minutes to midnight, I can't decide wherher this is an April's fool or not. If you're serious, then this is definitely a major result.
I won't go as far as to say I'm not interested, but I don't find the idea of n-categories and adding arrows to the arrows for the sake of adding arrows to the arrows all that fascinating.
WORLD-FIRST: Ground-breaking research published today in the Ornithologist Journal has, for the first time, translated common UK bird vocalisations into equivalent phrases in the human language. The results tell us a lot!Extracts below... 🧵🖼️
A prominent computer scientist who has spent 20 years publishing academic papers on cryptography, privacy, and cybersecurity has gone incommunicado, had his professor profile removed by employer Indiana University, & had his homes raided by the FBI. No one knows why.arstechnica.com/security/202...🔗
OK, so you've made a good case that the HTTPS architecture as a whole (with its current flawed trust model) is an excellent tool for censorship and that we should stay clear of mandating it. And that LE is very wrong to lure Web sites into massively adopting this potentially dangerous technology.
Maybe we're not talking about the same thing, but a good number of root certs listed on chromium.googlesource.com/chromium/src... for Chrome seem non-US.But even if not, it's going to be much easier to pressure Let's Encrypt into refusing a cert than to pressure their higher up to de-certify LE.🔗
How does this answer anything? The point of a Web site is to let other people see it, you can't seriously suggest to say “to view this site you need to compile this special Web browser that includes the key of the CA used to sign the certificate of this site” and hope that people would do it!
(So far this is not being used because HTTP still works and the targeted site would simply revert to HTTP if you prevent it from getting a certificate. But as soon as HTTP is turned off in major browsers, I promise you this will become the gold standard of censorship.)
Implementing it through the browser is not so obvious because people will need to upgrade, and open source browsers won't be so easy to target. DNS isn't easy either because there is one TLD per country. But if there's only one really usable CA, that one becomes a VERY obvious target.
I'm not sure even “a lot more people” can do this. For a Let's Encrypt 2 to succeed, Google would have to agree to add its key in Chrome trust roots, and (perhaps under political pressure) they might very well refuse to do it if, say, LE2 is not based in 🇺🇸 or where US authorities can reach it.
I never claimed it was the only one. I'm saying that it gives would-be censors one additional tool for shutting down Web sites, which will be much more convenient than censoring at the ISP or DNS level (let alone the browser, which would be very hard to leverage here).
Dans les archives du premier avril, on a un certain Oliver Bickar qui en 1974 qui a mis le feu à des milliers de pneus qu'il amenait depuis 4 ans dans le cratère du mont Edgecumbe en Alaska pour faire croire aux habitants de la ville de Sitka que le volcan etait en éruption🖼️
… opportunity for censorship. I'm not accusing LE of wanting to censor anything, I'm accusing them of being the useful idiots who convince everyone that this hoop is harmless, and who can then conveniently disappear or be taken over when HTTP has been shut off like FTP has been. Gatekeeping the Web.
Their tools being OS is irrelevant: I can't run my own CA (well, I can, but it's completely useless) if I can't get that CA's key in people's browsers. The fact is, if I want to run an HTTPS site, I have to jump through one more hoop (getting a certificate) than for HTTP: this presents one more …
… DANE is also good as an additional security if key can't be embedded in links. For sites with special security needs, like banking sites, then a centralized certification authority is good, but it should check and certify the site holder's legal status, not just the ownership of the domain.
… So something like: when you run a site, you select a secret key that changes very rarely, each key change is signed by the previous key, and links to your site will embed the signature of the public key seen by the person creating the link. In case of mismatch, browser shows a prominent warning. …
I think the way to go is some combination of TOFU + a key fingerprint being included in links. The point is: when a user visits a site, they want to know that the site is the same one they visited last time (hence, TOFU) and/or the one they followed a link to (hence, fingerprint in links). …
… ‘Let's Encrypt’ might be the good guys at this stage, but who knows whether they can be bought or taken over, and by whom? Something like half of the Web now depends on them, but who, exactly, operates it, and what are their bylaws?
… The Web (and Internet) was made to be decentralized, but the certificate chain adds a strong centralizing element, so an element of potential control, and HTTPS makes this element mandatory. This is a centripetal transfer of power. …
Second unpopular opinion: the mania of requiring HTTPS everywhere has also created a huge opportunity for censoring the Web: blocking a Web site at the DNS or IP level is clumsy and can be worked around; but ordering CAs to refuse to issue certificates will be much more easy. …📝
It is an illusion of security. Reconstructing what is being read on Wikipedia from the size and timing of (encrypted) requests and responses would be child's play.
… c'est vraiment difficile de prétendre que cet élément ne peut pas servir à augmenter le contrôle central, et ça ne me semble pas franchement far-fetched de dire que c'était précisément le but, au moins de certains acteurs qui ont décidé de changement.
C'est quand même assez évident: on a ajouté dans la liste des éléments architecturaux indispensables pour faire tourner un site Web (hébergement machine, réseau, DNS) un élément supplémentaire, le certificat, organisé PAR CONCEPTION selon une système arborescent centralisé, et non distribué: …
Avec HTTPS, tu veux bloquer un site, tu ordonne aux CAs de ne plus émettre de certificat pour lui. Comme c'est hyper centralisé, c'est facile, surtout si tout le monde dépend en pratique d'UNE seule CA. Avec le DNS, il y a un domaine par pays donc c'est beaucoup plus compliqué.
👉 Concrètement, tout le monde se met à dépendre de ‘Let's Encrypt’, qui est géré par une corporation californienne (l'«Internet Security Research Group») dont il semble impossible de trouver les statuts. Dans quelle mesure est-ce qu'un milliardaire, ou le gouvernement US, peut faire pression dessus?
… (Si le HTTP en vient à être carrément arrêté, comme le FTP l'a été, je veux dire.)Au risque de tomber dans le complotisme, je me demande si ce n'était pas le but précis de la manœuvre pro-HTTPS que de redonner du pouvoir sur le Web aux acteurs centralisés (États et grosses boîtes de tech).
Mais alors c'est une raison de plus pour s'inquiéter de la possibilité de censure étatique fournie par le caractère ultra-centralisé du HTTPS. Actuellement la censure des sites se fait surtout par le DNS des FAI, facile à contourner. Par blocage des certificats ce sera carrément plus efficace. …
Je n'en sais rien. Moi je dois régulièrement cliquer sur «ajouter une exception» pour toutes sortes de sites (et souvent le site est quand même cassé derrière, pour des raisons que je ne comprends pas bien 🔽). Et je fais évidemment ça sans aucune vérification. Je ne suis sans doute pas seul.📝
Let's Encrypt is not directly the cause of the failure, but it is a major cause of increasing the popularity of having HTTPS everywhere, and even if you slightly decrease the failure rate of HTTPS, if you massively increase the proportion of HTTPS over HTTP, overall failures increase.
… As for LLM training, I don't understand your point: LLMs are mostly trained on publicly accessible Web pages, by making legitimate client requests to those pages: what impact does having or not having HTTPS change in this picture?
Yeah, ISPs injecting ads into HTML is the ✳︎one✳︎ attack for which having HTTPS everywhere is a sensible response. But since we all need ad blockers because of all the ads embedded in the “legitimate” HTML, I really don't see what the ISP-injected ads really change (who cares who placed the ad?). …
… Bref, comme d'habitude, la propagande du HTTPS partout consiste à évoquer toutes sortes de risques de façon vague, sans expliquer quel est le modèle d'attaque précis contre lequel HTTPS devrait protéger, et comment. C'est de la sécurité on vibes («il y a un S donc ça doit être sûr»).
… maintenant si le gouvernement US veut tuer n'importe quel site Web il suffit qu'il interdise qu'on lui fournisse un certificat. 👍) Inversement, quand un état fasciste veut faire condamner qqn pour ce qu'il consulte, en fait, il va surtout demander à Google son historique de recherches. …
… D'ailleurs, si le but était de protéger l'anonymat e la liberté des communications, il était beaucoup plus sensé de faire du chiffrement par DH opportuniste qu'un système centralisé de certificats. (Qui offre, en outre, de fantastiques possibilités de censure, …
Je l'ai déjà dit: la mesure de protection contre ce genre de choses, c'est d'utiliser un VPN (ou carrément TOR), et techniques d'anonymisation, pas de faire du HTTPS. Le HTTPS n'est pas prévu pour cacher l'identité des bouts de la communication, et il ne le fait pas. …
‣ In short: there is a homeostasis of overall security, but by putting HTTPS everywhere we are transferring security from places where it matters to places where it's just frivolous (e.g., Wikipedia), we are reducing useful security.
… since HTTPS is now used in Web sites where “security” is meaningless or irrelevant; whereas previously HTTPS was only used on Web sites where there is, indeed, a meaningful risk of attack (e.g., banking sites) so one would take a broken certificate very seriously.
Unpopular opinion: ‘Let's Encrypt’ and the mania of putting HTTPS everywhere has, in fact, decreased the overall security of the Web, because users get used to encountering broken certificates and (rightly) instruct their browsers to accept them anyway, …
Oh my god. They deported a man who an immigration judge had declared was "more likely than not" to face persecution in El Salvador ... to El Salvador, during the big March 15 AEA flights!They outright admit it! Yet the Trump admin's response to a court is basically "oops, well, no take backsies."🖼️📝
… en quoi est-ce que ça améliore la sécurité de quoi que ce soit de m'empêcher d'accéder à un webcomic? Qui sont les connards qui ont décidé que le navigateur n'a pas de réglage «sur ce domaine, tu ne feras JAMAIS CHIER avec la sécurité»? On pourrit le Web à nous prendre pour des gamins.
Peut-être en effet que le problème est que les images et compagnie venaient d'un sous-domaine différent auquel ne s'appliquait pas l'exception que je venais d'ajouter au domaine principal. Reste que je n'avais pas moyen de réparer la situation, et c'est prototypique des merdes que cause le HTTPS: …
Ben je suis tombé récemment sur un site qui était complètement cassé (dans mon Firefox) par le fait que le certificat avait expiré (une fois l'exception acceptée, le HTML s'affichait, mais aucun style, aucun JavaScript, aucune image). Je ne peux pas analyser puisqu'ils ont renouvelé leur certif.
… Donc en pratique, la manie des gros débiles qui sautent sur leur chaise comme des cabris en disant «crypto! crypto! crypto!», tout ce qu'elle a fait c'est casser plein de sites qui marchaient très bien, pour tourtes sortes d'erreurs débiles (certificat expiré) et aucun moyen de dire «IGNORE TOUT».
… (Oui, je sais qu'en cliquant douze fois on peut dire «je sais exactement ce que je fais, je veux quand même mettre une exception», mais le site derrière est quand même tout cassé, probablement parce que l'exception ne s'applique pas aux sous-requêtes, qui échouent sans possibilité d'override.) …
… où parce qu'on veut protéger les gens des attaques sur un site bancaire (et là c'est raisonnable, oui), pendant deux semaines je n'ai pas pu lire un webcomic parce que le certificat avait expiré et que Firefox voulait absolument me protéger contre… contre quoi exactement? 🤦 …
Le problème de tous ces warnings, c'est que les gros débiles qui les mettent en place ont exactement zéro idée du modèle d'attaque contre lequel ils essaient de protéger, parce qu'ils ne savent rien de ce que l'utilisateur attend d'un site Web. Donc ils font du one-size-fits-all qui n'a aucun sens …
… Enfin, les pires connards, c'est vraiment les navigateurs qui ne fournissent aucun moyen (et refusent de proposer un moyen) pour dire «sur tel domaine, tu accepteras désormais sans broncher TOUS les certificats, qu'ils soient périmés, invalides, auto-signés ou n'importe quoi d'autre».
Au cas où tu aurais vraiment mal compris: je parle des gens qui font pression à divers titres pour que des sites Web tiers utilisent HTTPS (même quand ça ne sert à rien). Un site qui fait le choix d'utiliser HTTPS ne me dérange pas du tout, surtout s'il le fait depuis le début. …
En fait, ce que je veux vraiment, c'est faire du HTTPS avec des certificats auto-signés, mais c'est justement le genre de trucs qui te montre des warnings débiles qui n'ont AUCUN intérêt.
(Enfin, tous les warnings en plus du HTTP. Je veux bien qu'il y ait exactement autant de warnings qu'en HTTP, ça c'est légitime, évidemment, mais il ne devrait pas y en avoir plus. Juste un cadenas barré ou je ne sais quoi.)
Ce qui est complètement absurde avec HTTPS c'est qu'ils ont prévu un mode super sécurisé mais pas un mode «je veux zéro sécurité (je suis prêt à rendre publique la clé privée), je fais juste du HTTPS parce que des connards insistent pour fourrer cette merde partout, alors enlevez tous les warnings».
Un certificat expiré ça affiche un warning de merde qui est super pénible pour l'utilisateur à contourner (il faut au moins cliquer deux fois, et même comme ça il te le remontre tout le temps et certaines choses ne se chargent pas). Pile le genre de choses que je veux éviter.
… pour un document aussi servi en HTTPS (comme tu t'en doutes, absolument TOUT le monde parle du cas contraire).Et évidemment, RIEN n'est prévu pour éviter les emmerdes si le HTTPS cesse de fonctionner. Je ne comprends décidément pas.
… et ils étaient clairs sur le fait que c'était très déconseillé d'avoir plusieurs URLs différentes qui servent le même contenu, même s'ils font des efforts pour identifier laquelle est «canonique». Il y a moyen de le dire explicitement, mais c'est pas clair que l'URL canonique puisse être HTTP …
Le fait qu'il y ait plusieurs URLs vers le même document? Récemment j'ai eu un problème qui faisait que les ‘/’ multiples s'accumulaient dans certains accès à mon site, j'ai eu une alerte à ce sujet de Google, j'ai consulté des docs de chez eux (je ne retrouve plus où, malheureusement) …
… “holds in intuitionistic logic because either ¬¬P is true, or if not, then (¬¬P ⇒ P) holds vacuously”: if you're going to write “or if not”, this means you're not doing intuitionistic logic, THAT'S THE WHOLE POINT. 🤦
I'll give Grok a pass for not recognizing the formula as the “anti-Scott formula” because that is very very niche knowledge, or for not recognizing it as a formula in the Rieger-Nishimura lattice. But not only is the conclusion incorrect, the reasoning is laughable: …
Incidentally, I am not impressed by the supposedly superhuman AI's take on this formula (I asked out of curiosity): while ChatGPT just said something very boring and uninteresting but true, Grok3 claims, after minutes, that it is intuitionistically valid. It emphatically isn't!🖼️📝
Trying to attack is a strong phrase, but I give it an idle thought from time to time.
The more I think about the formula(((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)) ⇒ (¬¬P ∨ (¬¬P⇒P))— the less I understand what it's trying to say.(This is in intuitionistic logic, of course. Classically, it's trivially true.)
La Wikipédia en anglais ne dit rien, et celle en français presque rien, sur les circonstances de la mort d'Ampère. Quelqu'un se sent motivé pour trouver des références et les compléter? De quoi est-il mort exactement?📝
L'idée serait que toute personne qui cherche à faire de la politique autour de sa personne — plutôt que ses idées — finira forcément par subir la mesure. L'idée est aussi de purger les indéboulonnables de la politique, quel que soit leur camp politique.
… si ce referendum donne un résultat positif, la personne est privée du droit de se présenter à toute élection à venir, ou d'exercer certaines fonctions (notamment, ministre), pendant qqch comme 5 ou 10 ans. (Les mandats en cours ne sont pas affectés.)
Plus j'y pense, plus je me dis que ce serait bien pour la santé des démocraties de rétablir une forme d'ostracisme. Du style:‣ Chaque année, chaque personne dont la proposition d'ostracisme a recueilli au moins N signatures font l'objet d'un referendum d'ostracisme: …
Also importantly, note that even if he doesn't do something he says he will do, the mere act of saying it is not innocuous (and not limited to shifting the Overton window).👉 Yes, he is serious.Trump is an idiot, but he does understand the value of making threats when it comes to negotiating, …
There are two major mistakes one should avoid when thinking about Trump:⁃ one is to believe that he will do what he says,⁃ the other is to believe that he won't do what he says.📝
They certainly get some kind of say, in the sense that committee will undoubtedly ask for the would-be supervisor's opinion, and will listen to it carefully (and obviously a “no” would be a veto), — otherwise it's crazy. But for the committee to meet and discuss independently seems healthy.
Ça vaut aussi la peine d'essayer “pdftocairo -pdf” (🔽), qui est parfois moins violent dans sa transformation du PDF.Mais ce qui est insupportable c'est qu'on ne comprend jamais l'origine précise de ces problèmes mystérieux de PDF qui parfois déplaisent à qqn ou qqch.📝
Essaie de le passer par “pdftocairo -pdf” sur un système Linux. Si ça ne suffit pas, essaie “pdftops” suivi de “ps2pdf14”. Ce sont les techniques que j'essaie quand un PDF ne plaît pas à qqn: parfois le résultat plaît plus.(Mais même si ça marche, ça ne te dira pas quel était le problème, hélas.)
… Mais la «propriété intellectuelle» (outre que c'est un oxymore car en recopiant une information on ne la vole pas), à l'époque de la société de l'information, ça n'a jamais été qu'un outil pour renforcer les monopoles: les boîtes d'IA gagneront à ce jeu, vouloir les attaquer avec est une folie.
«La propriété intellectuelle, c'est le vol.»Ce qui est légitime, c'est la PATERNITÉ ARTISTIQUE: les artistes devraient être protégés à ce titre, et rémunérés comme créateurs (le plus prometteur me semble d'être des formes de taxes et de licences globales, cf. www.madore.org/~david/weblo... ). …🔗
👍👏🧵🔽❗Vouloir défendre le droit de la propriété intellectuelle pour lutter contre les IA, c'est vraiment jouer avec le feu.Ce n'est pas que le but de protéger le droit des artistes à vivre de leur art soit illégitime: il est fondamental. C'est que l'outil «copyright» est pourri et dangereux.📝
Moi je vois ça comme un pigeon ramier (Columba palumbus), lesquels ont effectivement une sorte de petit collier blanc autour du cou. [Photo Wikimédia Commons: commons.wikimedia.org/wiki/File:Co... ]🖼️
Du coup ça voudrait aussi dire que ton cerveau est lui-même une œuvre dérivée une fois que tu as vu une œuvre artistique, et que tu n'es plus libre d'en faire ce que tu veux. Ce qui est absurde, mais bon le droit est la science de dire des conneries poussées par des lobbys donc c'est peut-être vrai.
On the other hand, only approximately 93%–94% of all humans who were ever born are now dead, so it would seem that the survival rate for human life is about 6%–7%. 🙃
On the other hand, only approximately 93%–94% of all humans who were ever born are now dead, so it would seem that the survival rate for human life is about 6%–7%. 🙃
Ce n'est pas terriblement difficile. Mais évidemment, ça dépend du niveau de détails que tu cherches à extraire du tcpdump: juste vérifier si une machine a répondu c'est très différent de comprendre comment se comporte la fenêtre TCP ou si l'algorithme de Nagle impacte la connexion.
Le restaurant est plutôt cher (✻ au Michelin: il la mérite), mais le dimanche ils font un brunch sous forme de buffet, et c'est beaucoup plus abordable si on veut profiter de la vue.(Sinon, bien sûr, c'est un hôtel, mais j'imagine que les prix des chambres sont un peu salés.)
La vue du restaurant du “Domaine de la corniche” à Rolleboise (Yvelines) www.openstreetmap.org?mlat=49.0225... est… plutôt pas mal.(Vers la gauche, le barrage de Méricourt. Au fond à gauche, Vétheuil. Devant, la boucle de Guernes et ses lacs. Au fond à droite, Limay.)🖼️
… Pendant N versions d'Android (enfin, CyanogenMod) sur mes téléphones j'ai dû faire du monkey-patching crade de fichiers de config wifi non documentés pour désactiver du power-management qui empêchait l'autoconfiguration IPv6 d'être reçue.
… (Genre peut-être que le répétiteur n'adresse pas le paquet exactement de la même manière que celui reçu de la Livebox et du coup ça ne réveille pas le chipset wifi.) Les ordis portables et téléphones mobiles ADORENT faire du PM super agressif pour économiser la batterie. …
… Je n'ai pas d'explication précise, parce que les cas que j'ai vus c'était plutôt «ça marche en IPv4 et pas en IPv6» (parce que les auteurs du firmware n'avaient pas imaginé qu'on pouvait faire de l'IPv6 sur wifi) que le contraire, mais ça sent vaguement le PM qui fout sa merde. …
… Scénario typique: le driver/firmware de la carte wifi fait du PM trop agressif et ne se réveille pas pour tel ou tel type de paquet qui lui est destiné mais qu'elle ne sait pas lui être destiné, ou ne se réveille pas pour recevoir la clé de groupe multicast nécessaire pour décoder ledit paquet. …
Je pense que tu ne vas pas couper au tcpdump. Mais sur le wifi, oui, ça peut être la merde à débugguer.Si l'ordi est un portable, je parie sur une merde de power management. Je ne comprends rien au power management sur wifi, mais ça pose plein de problèmes de paquets inexplicablement perdus. …
Introducing the game of Whim. Finitely many piles of coins, with heights, say:  3 4 5 3 5 2 7On each turn, you can replace a pile at your whim with any number of strictly shorter piles. Whoever takes the last coin wins. What is your winning move?
Replace the 7 coins pile with piles of 2 and 4, so as to have an even number of piles of each size. (Assuming the smaller piles need not all be of the same size.)
Jeffrey Goldberg thinking he was being pranked and then realizing he was actually just in the war plans group chat is such a good microcosm of how it feels to be alive right now, everything seems fake until you realize it’s actually real and incredibly stupid
C'est quoi des «vrais» cerisiers, pour vous? Prunus avium? P. cerasus? Les cultivars de Prunus sont un complexe d'espèces dans lequel même les botanistes ont du mal à retrouver les espèces sauvages d'origine.
… Google a plus d'une fois tenté de privatiser Internet au prétexte de la ❝sécurité❞ (dernièrement avec la Web Security Initiative), et le HTTPS est l'outil rêvé pour ça. D'ailleurs ils ont tué DANE qui aurait justement empêché cette possibilité.
Bien sûr que Google ou autre fera quelque chose, mais ce «quelque chose» pourrait bien ressembler à du racket «maintenant que vous êtes obligés de faire du HTTPS, il va falloir payer (ou: faire un truc que nous voulons) pour les certificats». …
Je vous jure que le truc que je commence à voir partout à gauche sous prétexte de discours sur l'IA, à savoir la défense de la propriété intellectuelle ("[voler] le travail des artistes") ça me rend maboule📝
Après, je me demande forcément ce qui va de passer quand Lets Encrypt va se casser la gueule faute de sous. (Je crois qu'ils sont payés par les fonds du gvt fédéral américain et par Mozilla, deux sources pas exactement pérennes.)
(Genre, s'il y avait moyen de faire du https mais en écrivant les URL en “http” et en gardant tous les liens tels quels, ce serait déjà moins la merde.)…
‣ L'Archive spécifiquement. Pour eux je suis éventuellement prêt à faire des efforts spéciaux s'il n'y a pas d'autre solution.Mais globalement ce qui fout la merde ce n'est pas tant HTTPS que les règles débiles sur les URL et la (non-)synonymie des URL.…
‣ Les moteurs de recherche. Eux n'aiment pas qu'il y ait deux URL distinctes pour un même site. Et le gros problème, c'est que je crois que rediriger à l'envers (HTTPS vers HTTP) est très mal vu par eux. Donc je ne sais pas quoi faire, là. C'est surtout ça qui me bloque.…
Il y a trois catégories d'usagers:‣ Les utilisateurs humains: pour eux, je ne vois pas l'intérêt de rediriger. C'est juste purement nuisible parce que ça veut dire que quand le certificat merde, le site est inaccessible (or en tant qu'utilisateur ces messages me pourrissent tt le temps la vie).…
Je vais déjà commencer par attendre pour voir si ça retombe en marche, et sans doute envoyer une lettre papier à l'Archive (dans l'espoir que ça attire plus l'attention).
Ah ben si tu veux comprendre pourquoi il va falloir acheter mon programme «être un vrai homme» en trois volumes, t'abonner à ma chaîne YouTube d'entraînements masculins, et manger des suppléments alimentaires que je vendrai. Tu ne crois pas que c'est gratuit, quand même, tout ça?
I just noticed that if you search for “Prunus serrulata” in Google, there's a little easter egg.📝
La France. Quand des procureurs requièrent une condamnation dans un dossier de corruption, une grande chaîne de télévision fait une émission pour se demander si les juges font de la politique, avec, pour en débattre, le fils du mis en cause qui est aussi le filleul du propriétaire de la chaîne.🖼️
Pourquoi la suppression du Hcéres est-elle nécessaire ?Rappel : la suppression du Hcéres sera discutée en séance publique à l'Assemblée nationale le 8 avril 2025D'ici là signons massivement la pétition !rogueesr.fr/supprimons-l...rogueesr.fr/pourquoi-la-...🔗
Peut-être U+1D10B MUSICAL SYMBOL SEGNO, mais si tu veux en savoir plus il faudra t'abonner à ma chaîne YouTube et acheter mes suppléments alimentaires pour homme.
Mais attendez que je vous sorte ma classification «Gro-Tsen» des hommes, avec un type par caractère Unicode. Comme ça vous pourrez être un mâle U+1FAE GREEK CAPITAL LETTER OMEGA WITH PSILI AND PERISPOMENI AND PROSGEGRAMMENI si vous voulez.
Et oui, ce mec a listé les lettres grecques DANS L'ORDRE ALPHABÉTIQUE DE L'ALPHABET LATIN du nom de la lettre, ce qui en dit long sur son ignorance.Même les astrologues ne listent pas: Aquarius, Aries, Cancer, Capricornus, Gemini, Leo, Libra, Pisces, Sagittarius, Scorpius, Taurus, Virgo!
Le tweet dont j'ai posté une capture d'écran est là, si vous voulez tout savoir sur ce que sont les mâles alpha, beta, delta, gamma, omega et sigma; mais dire que c'est du pipeau est une insulte à tous les joueurs de pipeau:🔗
Déjà le concept de «mâle alpha» est une merde pseudoscientifique, mais certains masculinistes le poussent 3 niveaux plus loin en sortant de leur c💩l toute une classification astrologique fondée sur rigoureusement rien à part leur connaissance très limitée, et souvent incorrecte, de l'alphabet grec.🖼️📝
C'est toujours compliqué de prendre conscience que les héros que nous aimons et admirons ont leurs faiblesses, leurs flétrissures, leurs fautes, voire leurs forfaitures. Mais cette prise de conscience nous aide aussi à grandir.J'ai écrit ce bref texte il y a 21 ans: www.madore.org/~david/weblo...🖼️📝
J'avais repéré ces cerisiers il y a 4 ans, et depuis j'avais cherché à les voir resplendissants au soleil, mais il n'y a que cette année que j'ai bien réussi.C'est peut-être la 1re fois que j'arrive à trouver des cerisiers aussi beaux que les pruniers-cerise de Chèvreloup d'il y a 4 ans aussi!📝
Les mêmes arbres ont été plantés dans le parking-relais de la gare de Courcelles-sur-Yvette (RER B), donnant à cet endroit banal une apparence complètement féérique (j'en ai rarement d'aussi beaux! — et à force, je m'y connais en cerisiers). www.openstreetmap.org?mlat=48.7000...🖼️🖼️🖼️🖼️
La ville de Gif-sur-Yvette a planté des cerisiers d'ornement 🌸 à fleurs blanches (Prunus × yedoensis je pense) le long de la route de Damiette, ils sont en fleurs en ce moment, et ils sont MAGNIFIQUES. 😍 Ça ressemble à du coton. www.openstreetmap.org?mlat=48.6980...🖼️🖼️🖼️🖼️
The future we were promised when I was a kid looked like this. ⬇️ What happened, where did we go wrong, and how do I get a refund?🖼️
I often wondered whether one could make a successful TV show much like House MD but where the heroes debug computer code instead of solving medical mysteries.
I often wondered whether one could make a successful TV show much like House MD but where the heroes debug computer code instead of solving medical mysteries.
Quelqu'un peut-il m'ELI5 cette histoire de réforme du recrutement des enseignants français? Quel changement et surtout qu'est-ce que ça implique concrètement?(Pas vraiment LI5 mais disons que j'ai passé l'agreg il y a 27 ans [😓] et je n'ai rien suivi des changements depuis.)
To explicitate the example: Cucubalus behen, when considered a member of the genus Silene, is to be named S. vulgaris, because S. behen already exists (similarly, in the genus Behen, it is named B. vulgaris because ICBN forbids tautonyms).
So apparently, asking this question to AI engines cause them to either hallucinate or give up. Any humans around who want to try answering it?I'm looking for an example of a species that was assigned to a different genus and had to be renamed as a result, to avoid creating a homonymy (conflict).📝
This one might be a valid example. At least it's coherent with the synonyms indicated on Wikipedia. But I can't find any references to “Quasipaa latrans”, so maybe not. 🤷🖼️
Yes, I'm pretty sure I've seen such examples. It's probably not even so rare when the epithets are very obvious things like “minor”. I can't find an example at the moment, though.
Clémence Cardon-Quint - L'argent de l'écoleHistoire du budget de l'Éducation nationale depuis 1945 À paraître en avril aux Presses de Sciences-Po🖼️🖼️
… But the “impennis” species name cannot change, except insofar as it would be “impenne” if you reclassify it in a grammatically neutral genus, or if you classified it in a genus that already has a species named “impennis”, in which case I think we take the next validly published name (“borealis”?).
… I mean, the Great auk is still called “Alca impennis” if you are of the opinion that it is in the same genus as the type species of the genus Alca (viꝫ. Alca torda): that name hasn't changed and cannot change, it just happens that this opinion is no longer adhered to. …
Yes but no. Whether you think two species belong in the same or in different genera is, of course, a scientific question and nomenclature can't take a stance on that, but nomenclature gives you a well-defined binomial name in either case, and ✳︎that✳︎ can't change. …
De façon générale, ce sondage est surréaliste. Qu'est-ce que ça veut dire, d'avoir une opinion «favorable» ou «défavorable» des… monastères?Ça me fait penser au moment où Google Maps permettait de noter entre 1 et 5 étoiles tout et n'importe quoi, y compris… l'océan atlantique, ou l'antarctique.
Où je me lamente que l'Internet Archive n'arrive plus à archiver mon site Web, et que YouTube efface inexplicablement mon historique au bout de 46 jours: www.madore.org/~david/weblo... (billet de blog pas interminable, pour une fois!)🔗
OTOH, it's much the same thing for binomial (≈binominal) names in the botanical and zoological nomenclature: the first “validly published” name becomes the species name, and thereafter it can Never Be Changed even when it's “Anophthalmus hitleri” or something. Other names are treated as “synonyms”.
Speaking of “solidus”: do you happen to know why the word “obelus” can refer to either the dagger sign '†' or he sign '÷' (which is maybe, or maybe not, related)? The latter is used to denote division (but almost never by mathematicians), or sometimes subtraction(‽).
They could have been a bit less drastic and declare that each character has a (finite) set of synonyms, guaranteed never to overlap and which can only be added to, 1 of which is “preferred”. Which is almost exactly what they did, except I don't see why the preferred name can't be changed in the set.
This “list of know anomalies in Unicode character names” (Unicode Technical Note #27) is a treasure-trove of geekery and pedanticism: www.unicode.org/notes/tn27/ I just love it! 🤩🔗
For the Trump administration to get their northern neighbors, renowned for their politeness and friendliness towards the US, so incredibly angry, witnesses an incredible feat of malice and incompetence.Other countries will react even more strongly: the effect on tourism to the US will be savage.📝
I once had a password that started with the character ‘~’. When you type ‘~’ just after a newline, ssh intercepts it as part of an escape sequence, and I didn't know this. As you can imagine, it took me a LONG time to understand why my password didn't work over ssh.
I once had a password that started with the character ‘~’. When you type ‘~’ just after a newline, ssh intercepts it as part of an escape sequence, and I didn't know this. As you can imagine, it took me a LONG time to understand why my password didn't work over ssh.
“Losing five-plus hours of your life” is exactly what computers and smartphones were designed to do; so: everything worked as expected. 🙃(Joke aside, the debate between \n as a line terminator and as a line separator is… a complicated and ongoing one.)
For academic faculty to have the number of campus security on their phone contacts in case the thugs from the federal administration try to abduct students is the sort of things you expect from a cartoonish dictatorship.What has the US become in two months? 😢📝
Il faudrait aussi mettre un paquet plus sur le télétravail, parce que j'ai l'impression que, globalement, la charge des transports pèse trop sur les employés et pas assez sur les employeurs.
Ah oui, je suis d'accord qu'entre Paris où prendre la voiture est juste du masochisme (ou alors un impératif) et la banlieue lointaine où c'est une vraie nécessité, il y a une couronne où, pour plein de trajets, c'est un confort dont beaucoup de gens pourraient se passer et ne le font pas.
Ah oui, c'est fort probable! Je rentrais de Jussieu par la rue Geoffroy Saint-Hilaire puisque le jardin des Plantes était fermé, et je devais être trop perdu dans de profondes pensées mathématiques (i.e., occupé à rattraper mon retard de mèmes sur Bluesky) pour te voir.
Écoute, moi, mes ancêtres (il y a environ 2.5 à 3 milliards d'années) vivaient au fin find des fosses marines, et ça ne m'a pas empêché de monter dans l'échelle sociale — une fois acquise la compétence «respirer l'oxygène».(Photo d'un cousin qui a préféré ne pas bouger.)🖼️
J'ai retrouvé mon tweet le plus populaire... C'était une carte des zones de réflexologie plantaire à stimuler selon les thérapeutes. Vous m'excuserez, j'ai oublié une zone sur la droite🖼️
Globalement, au lieu d'améliorer les transports en commun, on a rendu les déplacements en voiture aussi pourris que possible pour les faire disparaître. Ça marche plus ou moins, mais à force, les rendements du «one less lane will kill traffic» sont décroissants.
Je ne dis pas que ça n'existe pas, mais à Paris c'est juste horrible de rouler en voiture. C'est tjrs plus lent qu'à vélo, presque tjrs plus lent que le métro. Sauf de nuit, il y a de quoi devenir fou. Si tu le fais c'est probablement pour une raison sérieuse (p.ex., pb de mobilité, objet lourd…).
Sorry, clarification: I was talking about how algebraists perceive mathematical logic, or the parts of logic which can be categorized therein, not computer science. The way they view CS is probably close to the way they view theoretical physics. And students are yet another matter.
… This is in the 1990's to 2010's, roughly. The earlier generation, like Dieudonné, did indeed manifest an outwards contempt for logic and all things logic-related. Maybe the proof of the Mordell-Lang conjecture by model-theoretic means helped change the way algebraic geometrists perceive logic.
… I mean, the (mostly French) algebraic geometrists and arithmeticians that I've encountered mostly seem to consider logicians as some kind of wizards who possess incomprehensible powers to warp the fabric of the mathverse. (Ironically, this sentiment might even be reciprocal. 🤣) …
Counterpoint: as someone who did their PhD in algebraic geometry (a domain of math often reputed for its snobbery) with a keen interest in logic and CS, the reaction I mostly saw when logic was mentioned was not contempt but a kind of fear (as in “this stuff is incomprehensible, but magic”). …
Quand je pense que ma maman a jeté (ou donné, je ne sais plus) toute ma collection de “Astrapi” que je voudrais relire maintenant à la lumière de ton commentaire… je fulmine! 😡🌩️
Oui il y a deux degrés de lecture d'astrapi. C'est à la fois un magazine pour enfant et (peu de gens le saient) un traité mensuel néopaïen de brontomancie (pratique divinatoire d'’observation de la foudre et du tonnerre par les « haruspices fulgurateurs »)🖼️
📊 Data update: We've just updated the data we show from the World Inequality Database to their latest release.With this data you can explore several measures of income inequality, before and after tax, for countries around the world.🖼️
Nous sommes heureux de vous présenter notre rapport annuel sur le bien-être en France !Vitrine de nos productions de 2024, il brosse le portrait d'une France inquiète, autour de la parenthèse vie refermée des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.www.cepremap.fr/publications...🔗
(Et j'étais âgé d'aujourd'hui années quand je me suis rendu compte que le magazine «Astrapi» que je lisais quand j'étais petit voulait dire «foudre» en grec.)
Si ça peut aider, «bulle» (comme une bulle de savon, hein) en grec se dit «πομφόλυξ», ou, avec un sens plus large de truc rond, «πέμφιξ»; et la foudre se dit «ἀστραπή». Je suis sûr que tu peux faire quelque chose de joli avec tout ça.
Mais rassure-moi, le compilateur n'a pas «deviné» cette astuce tout seul (en essayant plein d'expressions), quand même? In fine, c'est un humain qui l'a trouvée, et qui l'a mise dans gcc comme possibilité pour représenter x==0 (au compilateur de calculer quand elle est utile), correct?
Pendant ce temps, à Paris, la statue de louve romaine n'a peut-être pas été offerte par Mussolini, mais Rome qualifie Paris de «gemina soror» et célèbre les «fidei et amoris vincula firmanda quibus utraque civitas alteri fauste conjungitur». 🫶Et la louve et les enfants restent nus. 😀🖼️
Ce qui posait problème aux habitants de Rome (Géorgie, USA) avec cette statue, ce n'était pas le fait qu'elle avait été offerte par Mussolini lui-même. Non. Ça, ils s'en foutaient royalement. L'intolérable pour eux, c'étaient les mamelles de la louve et la nudité des deux enfants 🖼️🖼️
«Sur les bords du lac des Quatre-Cantons, la chapelle Saint-Pierre a offert durant deux mois l’opportunité de dialoguer directement avec une version numérique du fils de Dieu.» 🫠📝
Another bit of trivia is that Alan Turing was obsessed with Snow White, and there is some speculation as to whether his suicide was a recreation of the poisonous apple in the story. (There is further talk that the Apple logo is a reference to this, but IIRC this has been debunked.)
Happy Manatee Appreciation Day, to all who celebrate! In Portuguese a manatee is called peixe-boi (or “bull fish”) and in Dutch zeekow (or “sea cow”). And in English a group of manatees can be known as an aggregate of manatees (though I think a better term would be either a “manateam” or “manytees”)🖼️
(Je soupçonne aussi que si on posait la question sur MathOverflow, Emil Jeřábek apparaîtrait pour donner la réponse en deux coups de cuiller à pot. Mais du coup, veut-on la poser?)
Je soupçonne qu'il n'existe aucune formule construite sur les prédicats «∈A» et «∈B» par connecteurs propositionnels + quantificateurs du 1er ordre sur les entiers, dont la réalisabilité traduirait exactement le fait que A est Turing-réductible à B. Mais je ne vois pas d'explication de pourquoi.
(Ça plus le fait que les ¬X ∨ ¬¬X de la réalisabilité propositionnelle jouent le rôle de «booléens cachés» comme «m∈A?» et «n∈B?» dans la formule évoquée.)
… Par ailleurs, partout où on regarde, on n'arrête pas de retomber sur des formules du genre (truc ⇒ machin) ⇒ machin et des arguments «je vais passer une cheap plastic imitation de truc⇒machin au (truc⇒machin)⇒machin pour le forcer à révéler le machin», mais le sens profond m'échappe toujours.
Bon ben avant je te haïssais pour m'avoir fait réfléchir là-dessus, et maintenant je te hair pour ne pas m'avoir assez laissé réfléchir là-dessus. 😁Ça ressemble bigrement aux arguments pour la réalisabilité de certaines formules propositionnelles non-tautologiques, notamment ces deux-là: ⬇️🖼️🖼️
Of the very many things the Trump administration has done since January and I believe deserve blame for, I think the one that currently has everyone's attention should really be pretty far down the list.
J'allais dire que tu es une personne de goût et que toute personne de goût sait que les épinards sont bons et les endives abjects… mais je me suis rappelé que tu aimes les choux de Bruxelles, alors je ne dirai rien. 🙊
En fait, déjà juste pouvoir mettre des couleurs personnalisées aux gens ça aiderait beaucoup. Qui n'a jamais envoyé un message au mauvais destinataire?
Ça c'est très bien, ça permet d'ancrer la confiance en l'identité d'une personne, mais c'est orthogonal à ce que j'évoque, qui est de pouvoir étiqueter la confiance qu'on a en la personne elle-même (pour ne pas l'inclure par erreur dans un group chat).
To illustrate, the screenshot on the left is what the gap in my YouTube history looked like yesterday (note the jump in date from 2025-02-07 to 2024-06-11); and the screenshot on the right is what it looks like today (so, the videos of 2025-02-07 are now forgotten).🖼️🖼️
Pour les très hauts membres de l'Administration américaine, oui, sans doute, mais le même genre de mésaventure peut arriver à des péquins comme nous autres, qui n'ont pas de «réseau sécurisé» (pas vraiment le problème ici) ni de «procédures», et du coup une meilleure interface pourrait aider.
Ça peut quand même vouloir dire qu'il y aurait lieu d'améliorer l'interface utilisateur (par exemple ajouter la possibilité de définir des niveaux de confiance parmi les contacts, et d'ouvrir un chat où il va te prévenir de façon hyper claire si tu tentes d'ajouter un utilisateur de niveau faible).
J'ai essayé de lire les explications dans les réponses à stackoverflow.com/questions/28... et je me suis dit que je ferais mieux de revenir à mes réflexions sur les topologies de Lawvere-Tierney sur le topos effectif, c'est beaucoup plus simple.🔗
Et ça peut peut-être servir de protection contre le vol, aussi. Mais là évidemment ça suppose que ça ne marche pas sans connexion, ce qui, comme tu le signales, commence à être un gros problème.
Je ne vais certainement pas défendre l'Internet of Shit, mais un vélo connecté me semble un chouïa moins absurde qu'un lave-vaisselle connecté. (Disons que je peux au moins imaginer des usages pas totalement débiles, entre stocker tes traces GPS et calculer combien tu roules / montes / consommes.)
Ah en fait je confonds sans doute avec la bataille d'Azincourt où les archers anglais souffraient de dysenterie, mais ils ont quand même réussi à mettre la pâtée aux Français. (Apparemment certains ont combattu les fesses à l'air‽ Bon, faut peut-être pas croire tout ce qu'on lit sur Internet.)
Le plus dingue n'étant même plus l'existence de la bulle de l'IA, mais le fait qu'elle continue de grossir au-delà de toute rationalité capitaliste. Plus les pertes d'OpenAI augmentent, plus les CapEx et les investissements des VC s'accumulent. C'est insensé.📝
Je ne veux vraiment pas savoir comment ça se passe dans un sous-marin quand un (des) membre(s) d'équipage attrape(nt) une méga gastro, ce qui doit forcément arriver de temps en temps.
Oui, c'est ça. Si ce truc a des améliorations par rapport à Signal (à part «être français»), ils auraient mieux fait d'envoyer des patchs à Signal plutôt que de réinventer la roue.
20 years ago, there were a bunch of jokes with setups like "what if appliances/cars/etc where made by microsoft/apple/etc".In those jokes, you had to park your car due to an update being downloaded, stuff like that.These were actually not jokes but foreshadowing. 🫢
Hélas, ce n'est pas l'aspect “connecté” qui les a fait chuter. (Mais leurs clients vont découvrir que quand une boîte d'objets connectés fait faillite, on perd une bonne partie des fonctions “connectées”.)
… Bref, je ne dis sûrement pas qu'il ne faut pas réduire la place des voitures en ville! Je dis juste qu'il faut arrêter d'accuser ceux qui l'utilisent de le faire par «confort» (quand on ne va pas carrément les désigner comme meurtriers!): c'est une forme d'erreur fondamentale d'attribution …
… Et notamment, si je mets une casquette de gauchiste, j'ai tendance à trouver que c'est problématique de vouloir faire payer les frais au travailleur qui doit venir en voiture plutôt qu'à son employeur qui le fait venir. Cf. 🔽📝
… que de considérer que les moyens de transport qu'on utilise sont toujours justifiés par nécessité raisonnable alors que ceux des autres sont futiles et frivoles.Et qu'à un moment, quand on décide de faire des changements d'organisation de la société, il faut discuter ensemble qui paye. …
… Bref, je ne dis sûrement pas qu'il ne faut pas réduire la place des voitures en ville! Je dis juste qu'il faut arrêter d'accuser ceux qui l'utilisent de le faire par «confort» (quand on ne va pas carrément les désigner comme meurtriers!): c'est une forme d'erreur fondamentale d'attribution …
Ce que j'ai écrit est là: bsky.app/profile/gro-... — et effectivement @joyeux-doomer.bsky.social m'a bloqué, ce qui en dit long sur son ouverture d'esprit.(Et c'est fort de lui de m'accuser d'ignorer les pbs de sécurité des cyclistes alors que j'y ai perdu une cousine germaine: archive.ph/2W9nK )📝
This is irritating, because I actually enjoy the YouTube recommendation algorithm, but now it's constantly re-recommending videos that have fallen into the gap, because it's forgotten that I watched them.(Yes, I'm actually complaining that Google doesn't know all about me! 😂)
And these 46 days are shifting: on 2025-01-29 the gap of missing videos spanned between 2024-06-12 and 2024-12-13 inclusive, and now it's grown to span from 2024-06-12 to 2025-02-06.
For some reason, there's a large & growing gap in my YouTube watch history: it has the last 46 days (so now since 2025-02-07), as well as (seemingly all?) videos I watched up to 2024-06-11. But since 2024-06-12 it seems to retain only the last 46 days.
Incidentally, I tried to find the one symbol common to the leftmost column in this arrangement, and it was really embarrassing how much time I wasted on this one simple mental task.(It's the letter ‘N’, if you want to know.)📝
Je pense que c'est quand même moins vicieux si les symboles sont vraiment 130 trucs bien distincts, pas des combinaisons de features. Là j'avais essayé (peut-être pas de façon très réussie, certes) de trouver 130 symboles qu'on ne risque pas trop de confondre.
Sorry, I don't understand what you're trying to say.(Just to be clear, I'm not saying that having an app, or an online device, is always bad, merely that they should only be required for such features which logically require an app, or online connectivity.)
Déjà il y a plein de types d'hyper-ellipsoïdes selon le nombre de demi-axes qui sont égaux.Je soupçonne, mais je n'ai pas vérifié, qu'en dimension IMPAIRE, si un unique axe est différent de tous les autres, alors il y a une formule pour la surface (enfin, l'hypersurface).
I had the cards printed out by www.makeplayingcards.com and gave some copies of the set to a few friends, but I think I lost my own.Perhaps it would be nice to recreate this, but using a better set of 130 symbols.🔗
This is the 3-card analogue of a popular game called “Dobble”. Some explanations about how it was done mathematically (namely, using a Möbius geometry on the field with 5 elements) are on my blog: www.madore.org/~david/weblo... (in French).🔗
Some years ago I created this set of 26 cards (each showing 30 symbols out of a total repertoire of 130), which have the nice property that any 3 cards always have exactly 1 symbol in common.(So the game might be to draw 3 cards and see who can find the symbol first.)🖼️
Bosch really deserves to be shamed all the way to hell for this.Please, people, if you buy a product that requires a smartphone app and/or Internet access for anything that is not strictly and obviously necessary (i.e., not rinsing dishes), give them disastrous reviews.
The absurdity of the modern Internet of Shit: Bosch made a dishwasher which, for many features (like… rinse cycle!), not only requires the use of a smartphone app, but also an Internet connection (and that the user sign up to a cloud account). www.jeffgeerling.com/blog/2025/i-...🔗
Also, for a long time, I was convinced that the length of an ellipse of semiaxes a,b had to be π·(a+b) (it's wrong!) because this works for a circle and it seemed that it “had to be” an elementary symmetric polynomial in a and b just like the area is π·a·b (this one is correct).
One thing which fascinated me when I was young is that there's no elementary closed-form expression for the length of an ellipse, BUT there is one for the area of an ellipsoid of revolution (aka “spheroid”).🖼️
Ça ressemble beaucoup à du «not invented here» (où «here» = «🇫🇷🐔»), ce Olvid.
Oui, si les politiques français utilisaient régulièrement Signal pour communiquer, ⓐce serait plus sûr que les SMS qu'ils utilisent sans doute, et ⓑla tentation régulière d'imposer légalement de mettre des backdoors dedans ne se manifesterait même pas.📝
Equivalently: “everything is logarithmic”, and this is where you are between a user who has no followers (i.e., just themselves) and one who has everyone on the network.
It's not super serious, but it seems reasonable if we assume followers obey some kind of exponential growth (the more you have, the more they repost you to others) to consider at what fraction of the growth you are to being followed by everyone.
With this measure, I seem to be about 44% famous on Twitter and about 41% famous on Bluesky. It's interesting that they turn out so close, suggesting that there is indeed something to this way of counting.
Your “celebrity score” (between 0 and 1, which can be converted to a percentage) on a social network shall be log(n)/log(N) (i.e., log_N(n)) where n = nb of followers including yourself, and N = number of users on the network.
… “the Alexandroff topology whose specialization preorder is the given preorder” for the up-sets one, and “the Alexandroff topology whose generalization preorder is the given preorder” for the down-sets one. Which is now unambiguous, but… clumsy.
Fair enough, but saying “the Alexandroff topology” is mostly misleading because the down-sets topology is just as much an Alexandroff topology as the up-sets topology. So if you really want to use that term you should say …
Sujet classique : pourquoi il ne faut pas donner de pain aux oiseaux même s'ils aiment ça ?Tout est résumé ici : c'est de la malbouffe, tout simplement !www.lpo.fr/decouvrir-la...🔗
“I cannot persuade myself that a beneficent and omnipotent God would have designedly created the Ichneumonidae with the express intention of their feeding within the living bodies of caterpillars.”— Charles Darwin, May 1860, in a letter to Asa Gray)📝
(I mean, “Alexandrov” is supposed to be a form of discreteness according to that article, and here the topology in question is extremely coarse. Besides, saying “up-sets topology” will make it easier to remember which way things go.)
I think I'd call that the “up-sets topology”. Yeah, en.wikipedia.org/wiki/Alexand... defines “an” Alexandrov topology to be one in which all intersections of open sets are open, and points out that it's equivalent to giving the specialization preorder, but I find it really weird to see it that way.🔗
No, I think your counterexample works (except I don't know the term “Alexandroff topology”). But the reason for the more complicated counterexample is — I think — to illustrate the fact that even if all spaces are assumed to be Hausdorff, then it still fails to behave as one might expect.
Il faut le dire clairement: les gens qui réclament et votent des extensions des pouvoirs de police sur ce genre de prétextes ne sont pas les ennemis des terroristes et autres croquemitaines: ce sont leurs ALLIÉS OBJECTIFS («vous faites peur aux gens, et on en profite pour élargir nos pouvoirs»).
La petite danse est TOUJOURS la même: les sécuritaristes réclament plein de pouvoirs exceptionnels pour protéger les gens contre le terrorisme, la pédophilie, les dealers, les gangs ou je ne sais quel autre croquemitaine, ensuite ces pouvoirs sont utilisés pour n'importe quelle sorte de répression.📝
Dozens more pregnant and postpartum women have died in Texas hospitals since the state banned abortion, our analysis shows.As the maternal mortality rate dropped nationally, it rose in Texas by 33%.🔗
Non, je n'ai pas réfléchi à cette formule, et je suis d'accord que c'est intéressant (ne serait-ce que, même si elle n'équivaut pas à la réduction de Turing, de se demander ce qu'elle signifie).
… et ensuite renvoyer un répondeur transformé qui renvoie toujours ⟨'moreq, n⟩ pour ce n-là (et si non, il fait la conversion “normale”).Je crois que je suis convaincu, mais comme j'ai changé d'avis 12 fois en écrivant ces skeets, il n'est pas exclu que je change d'avis de nouveau. 😁
Je n'arrête pas de m'embrouiller… dans mon bloc «fun ⟨n,g⟩ ↦ case find_in_list • n • ℓ′ of […]», le ℓ′ fait partie du répondeur. Donc je pense que h doit tester si son argument est de cette forme pour un certain ℓ′ (ce qui est effectivement décidable), et si oui trouver un n qui n'est pas dedans, …
Je trouve que ce n'est VRAIMENT PAS correct d'écrire pour m'attaquer en me faisant dire des choses que je n'ai absolument pas dites (notamment le mot «confort», et la défense statu quo) en réponse à quelqu'un qui VIENT de demander d'arrêter la discussion.Du coup, tu veux une réponse, ou pas?
«Désolé mais on va arrêter la discussion, ici.»Moi je veux bien, mais comme quelqu'un d'autre veut continuer, et qu'il n'y a pas de moyen sur Bluesky de retirer qqn d'une discussion, c'est à vous de faire «mute thread», du coup.
Peut-être, je n'en ai aucune idée. Mais je suppose que c'est quand même lui qui a choisi les titres, donc on peut se demander pourquoi avoir choisi ce titre s'il n'en était pas satisfait.
… Et donc si les coûts doivent être déplacés, internalisés ou mutualisés, il faut forcément avoir une conversation nuancée où on écoute les besoins des uns et des autres. Ce qui implique forcément de sortir de la caricature pour définir quels sont les besoins qu'on classe comme légitimes ou pas.
… En l'état, je suis tenté de dire que quand les voitures tuent alors que ce sont des véhicules utilisées pour des trajets domicile-travail, désigner comme responsable le travailleur plutôt que le travail qui le force à venir (ou livrer des trucs), c'est accuser la mauvaise cause. …
… la question devient ensuite de savoir comment on réorganise l'économie. (Genre, si qqn ne peut plus travailler, est-ce que la société lui reverse le même salaire à ne plus travailler, ou considère que c'est pour sa pomme?) Idem si, par exemple, on déplace les voitures en sous-sol (qui paie?). …
Les choix de société ont forcément des coûts, je crois que personne ne le conteste. La question est de savoir comment on répartit ces coûts, et c'est bien à ce sujet qu'il faut discuter, et écouter les différents points de vue. Par exemple, si le choix est de supprimer les voitures des villes, …
Si tu as regardé, parle-t-il de topologies de Lawvere-Tierney sur le topos effectif (ou un autre topos) qui ne sont pas forcément des degrés de Turing?
The morality seems to be that if you're called Thomas and you're a high ranking official under an English king Henry, try not to get in trouble with him.(Generally speaking, it is wise not to get in trouble with kings.)
So, Thomas Becket was Lord Chancellor, got in trouble with King Henry II, and was murdered.Thomas More was Lord Chancellor, got in trouble with King Henry VIII, and was executed.Thomas Cromwell was chief minister of the same Henry VIII after More, and was also executed.
I realized that I was confusing Thomas Becket, Thomas More and Thomas Cromwell.(And worse than that, I was metaconfusing which two of the three I was confusing.)(And yes, Thomas Becket is ~350 years before the other two.)
Ah super, je vais certainement encore découvrir que tout ce sur quoi je me disais que ce serait intéressant de réfléchir a été déjà réfléchi par quelqu'un d'autre. 🥲
Also, was Tolkien aware of the existence of architectural forms other than towers? Or would Dr. Sigmund have something to say about this particular obsession of his? 🤔
… And nobody knows which of the 5 are the eponymous “Two Towers”, not even Tolkien himself, who changed his mind several times about this: www.reddit.com/r/todayilear...Why didn't he just name the book “The Five Towers”, then?🔗
So, IIUC, the part of “The Lord of the Rings” that is called “The Two Towers” actually has (at least) FIVE towers prominently involved: Orthanc [Saruman's tower], Barad-Dûr [Sauron's tower], Minas Tirith [Gondor], Minas Morgul [Black Riders] and Cirith Ungol [orc tower]. …
And no matter how much I hate these guys, I can't help find the fact that they use emojis like “👊🇺🇸🔥” to communicate between themselves… bizarrely endearing at some level.
I'm not going to comment on the “national security” aspect, but the fact that Trump's cabinet routinely uses Signal to communicate (like us plebs) is something I actually see as very interesting and positive.📝
Ce qui est surtout fascinant avec le parasitisme c'est les trucs qui ont un cycle de vie HYPER compliqué où ils doivent se faire bouffer par X qui va lui-même se faire bouffer par Y qui va s'accoupler avec Z qui va recracher le parasite dans ses larmes qui vont tomber sur une plante, etc.