C'est un exemple de ce que j'appelle l'«effet Zahir» www.madore.org/~david/weblo... et que d'autres ont appelé «phénomène Baader-Meinhof» (terme que je trouve assez con) ou «illusion de fréquence».(Et maintenant tu verras ça partout aussi.)🔗
C'est un exemple de ce que j'appelle l'«effet Zahir» www.madore.org/~david/weblo... et que d'autres ont appelé «phénomène Baader-Meinhof» (terme que je trouve assez con) ou «illusion de fréquence».(Et maintenant tu verras ça partout aussi.)🔗
This observation made me wonder what we see inside a regular tetrahedron whose faces are mirrors: a long time ago I computed a video of what we would see by following a straight line and bouncing on the faces in such a space. www.youtube.com/watch?v=oV7j... (mirrors tinted so we can see something).🔗
Very interesting, thank you. So 9/10 of the 10 “most important” triangle centers seem to have an analogue in hyperbolic geometry, and the 1 which doesn't is NOT obviously given by the intersection of 3 lines. This provides for food for thought regarding the question: mathoverflow.net/q/425000/17064🔗
Very interesting, thank you. So 9/10 of the 10 “most important” triangle centers seem to have an analogue in hyperbolic geometry, and the 1 which doesn't is NOT obviously given by the intersection of 3 lines. This provides for food for thought regarding the question: mathoverflow.net/q/425000/17064🔗
… Ceci étant, cette discussion ne me semble pas passionnante donc je m'arrêterai là: encore une fois, je suis plutôt d'accord sur le fond, mais dire «c'est impossible de se préoccuper des animaux et de satisfaire les besoins basiques de notre espèce» me paraît au mieux mal dit, ou carrément faux.
… Le problème que je vois est plutôt que C a un effet indirect sur H (savoir qu'on tue énormément de crapauds va rendre certains humains malheureux), du coup c'est difficile de séparer l'impact direct de C dans la fonction d'utilité (le terme b·C) et son impact indirect (via a·H). …
… mais insuffisant pour qu'on annule tout. Dire «C est énorme donc c'est forcément qu'il n'est pas pris en compte du tout», ça veut juste dire que le coefficient b devant est tout petit (par rapport à celui de a), et ça me paraît à la fois normal et assez réaliste. …
Je ne comprends vraiment pas l'argument. Si ma fonction d'utilité est a·H + b·C où H est le bien-être des humains est C celui des crapauds, aussi grand que puisse être l'impact de la route sur C, il existe b assez petit pour que le terme b·C soit suffisant pour qu'on construise un crapaudrome …
… Moi je vois ça selon une optique utilitariste de la société: la vie et le bien-être de ces animaux entrent dans l'équation, beaucoup moins que pour les humains, mais quand même un peu, et j'appelle ça une «préoccupation». L'antispécisme strict, ce serait de demander l'égalité (et oui, c'est con).
… Spécifiquement, j'ai vu suffisamment de routes avec des crapaudromes ou des panneaux «attention, traversée de crapauds, roulez lentement» pour pouvoir conclure que cette préoccupation existe (je ne dis ni qu'elle est suffisante ni le contraire, mais elle existe). …
Même ça, ça me semble trop catégorique. On n'accorde pas à cette préoccupation une valeur suffisante pour renoncer à construire la route (sauf espèce protégée, et encore), mais ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas: par exemple, peut-être qu'on va chercher à aménager un peu la route. …
… Donc in fine, on remplace juste une distinction par une autre dont je ne suis pas sûr de voir en quoi elle est moins problématique. Et sinon, un autre problème que je vois est la confusion entretenue entre droit de l'animal et droit de l'espèce animale (qui se défendent très différemment).
Par ailleurs, j'ai un autre problème avec l'anti-spécisme: même si on arrive p-ê à ne pas être spéciste, génériste, familiste, ordiste, ça devient difficile de ne pas être classiste, embranchiste, et c'est absolument impossible de ne pas être régniste ou divisioniste (droits des bactéries? 🤔). …
Autant je suis d'accord avec les deux premiers posts, autant là on est passé de «c'est impossible de les traiter comme des égaux» à «c'est impossible de s'en préoccuper», et le mot «se préoccuper» est tellement faible (et vague) que ça me semble évidemment faux (plein de gens sont «préoccupés»).
Vu le nombre de collègues qui utilisent GMail pour échanger des sujets d'examen, y compris des examens ou concours nationaux, je pense que ce risque est jugé acceptable par l'institution. En tout cas c'est de ce côté-là qu'il faudrait voir d'abord. Mais oui, avoir un LLM local serait mieux.
…Genre, un “y” écrit à la place d'un “x”, c'est le genre de choses que je ne vois plus même en me relisant 20 fois. Je n'ai aucun collègue compétent+dispo pour la relecture. Souvent mes sujets d'examen comportaient des petites merdouilles. Là j'en ai évité quelques unes.
…Je lui donne une version avec corrigé (corrigé que je distribuerai aux élèves après l'exam), comme ça la réflexion demandée est minimale pour la vérification. Au pire, s'il hallucine, je m'en rendrai bien compte. Mais pour trouver les erreurs d'inattention, c'est très très bon.…
Exemple que je pense assez incontestable d'utilité des LLM: relire un sujet d'examen de maths pour trouver les typos, questions ambiguës, confusions de notations et autres pbs.Pour être bien clair, le sujet est 100% écrit à la main. Le LLM a la mission de le relire et de trouver les erreurs.…
OK, I get that demanding that the strait of Hormuz be open is complicated, but maybe it demanding that it be G_δ can be a reasonable proposition? #MathHumor
Et «loisir» aussi, ce qui est plus rigolo parce qu'il n'y a plus de verbe directement analogue (tandis que «plaire» existe).Il faut ressusciter «loisir» comme verbe (et trouver comment le conjuguer).
This is a piece of the Canadian Shield in the middle of Toronto, deposited here over 10,000 years ago from hundreds of kilometers away, as a glacial dropstone.🖼️
I admit I know almost nothing of how GeoGebra works, and the very little I know was ~16 years ago when I wrote that file (which I no longer understand) — it's possible that GeoGebra didn't have that function back then, but it's also possible that it did and I didn't know about it.
Here, I=incenter, G=centroid, O=circumcenter, H=orthocenter, X5=nine-point-center, X6=symmedian/Lemoine point, X7=Gergonne point, X8=Nagel point, X9=Mittenpunkt and X10=Spieker center.
I had forgotten that I had a little GeoGebra file that lets you play with the first 10 triangle centers in Kimberling's listing, and it's rather fun!🎥📝
It would be nice if someone were to go through the most famous theorems of triangle geometry in the Euclidean case, and work out which carry over to spherical and hyperbolic geometry. Do the next centers of Kimberling's encyclopedia have spherical/hyperbolic analogues? IDK! •6/6
The fact that the angle/side bisectors meet is easy. An argument for the medians in spherical geometry is given here: math.stackexchange.com/a/2333674/84... For altitudes, there is a proof via a surprising connection with the Jacobi identity here: www.jstor.org/stable/10.41... •5/6🔗
The incenter, circumcenter, centroid and orthocenter are well-known in EUCLIDEAN geometry, but, perhaps surprisingly, the same constructions work (the triplets of lines meet) in SPHERICAL and HYPERBOLIC geometry (with a few caveats). The proofs might not carry over, though! •4/6
In fact, just two days ago, 🔽 I was talking about the alignment of some of these most famous triangle centers. But that's not my point [pun unintended] here. Let's instead discuss other geometries! •3/6📝
There are, of course, many other remarkable points in a triangle. There is, in fact, a gigantic database of them, maintained by Clark Kimberling, and currently listing 72 129 (‼️ I kid you not) remarkable points: faculty.evansville.edu/ck6/encyclop... … •2/??🔗
It's a well-known fact of EUCLIDEAN geometry that the following triplets of lines in a triangle meet:⁃ angle bisectors (in the “incenter”),⁃ perpendicular bisectors of sides (in the “circumcenter”),⁃ medians (in the “centroid”),⁃ altitudes (in the “orthocenter”).… •1/6
Now where did I see this exact idea of a leader constructing the GREATEST and MOST BEAUTIFUL Triumphal Arch anywhere in the World in one's capital before? 🤔🖼️📝
Oui. (Et pour le coup, il n'y a même plus besoin que les trois points ne soient pas alignés. 😁)Et la construction par l'intersection des trois médiatrices marche encore, en gros pour la même raison.Et idem en géométrie hyperbolique.
Je retombe sur ce message où quelqu’un s’émerveille que les trois principales villes allemandes (Berlin, Hambourg, Munich) soient sur un même cercle.Plus étonnant encore, c’est également le cas en France avec Paris, Lyon et Marseille!#CaFaitReflechir🖼️
I asked on MathOverflow whether a certain corollary of the Cayley-Hamilton theorem can be interpreted from the point of view of algebraic geometry. Help appreciated, this would be very useful for a research project.mathoverflow.net/q/510112/🔗
I've spent plenty of time raving about how the golden ratio is hiding in a pentagon - and what you can do with that fact. It's less known that we get fancier things like this for the 7-gon, 9-gon and 11-gon.archive.bridgesmathart.org/2000/bridges...I don't know what happens for the 13-gon!🖼️
something that wrinkles my brain every time I remember it is the fact that total eclipses are only possible on earth because the moon and sun appear to be the same size in our sky, due to the insanely, astronomically unlikely fluke that the moon is 400x smaller than the sun but 400x closer to us.
Quoi qu'il en soit, je suis outré qu'un prétendu patriote s'affiche avec une Bourbon des Deux-Siciles.Il n'y avait donc aucune Cognac des Deux-Sèvres de disponible ?
So: can we prove constructively that there is no set X with a bijection 𝒫(X)→ℕ ? (This might be completely stupid. I didn't give it any serious thought. I'm just trying to find excuses for not doing the work I'm supposed to do.)I don't even see whether X has to be inhabited, for example!
The question “is it possible that there exists a set X and a bijection 𝒫(X)→ℕ” asked by the ever prolific Dominic van der Zypen on MathOverflow has an easy answer for classical ZF, but I now wonder what happens in constructive math (say, IZF). mathoverflow.net/q/510100/17064🔗
Pour de la détection de matière noire ou de neutrinos ou n'importe quel truc ayant besoin d'être protégé des rayons cosmiques, ça ne me surprendrait pas tant que ça (je suis même certain que ça existe).
Our colleague needs your help keeping a 1,200-year dataset alive!If you have botanical expertise or are based near Arashiyama, Kyoto — DM her or email tuna@ourworldindata.org.📝
Note: I co-wrote a paper in which we prove (inter alia) that to color the spheres of the optimal sphere packing in dimension 8 or 24 so that no two spheres of the same color touch, you need 16 resp. 4096 colors (see arxiv.org/abs/1907.09751 §4.1). And no, I don't count on any applications ever.
Yes, some very abstract math problems sometimes turn out to have unexpected applications, but the vast majority won't, and there are some we can be highly confident won't. I wouldn't make the case for funding math rest on such a flimsy chance. I prefer this argument instead: 🧵🔽📝
I see this comic as another instance, if slightly more refined, of the argument that “look, even very abstract math problems [here, sphere packing] can turn out to have unexpected applications, so we never know”, which I think isn't a great argument.📝
Je n'arrive honnêtement pas à savoir s'ils cherchent à baiser ou à se disputer pour l'espace sur la grille, mais dans les deux cas ça n'a pas l'air de très bien marcher.
Such exercises have historical precedent: here is the (hopefully not too inaccurate) way an East German TV series imagined how king Frederick II challenged Bach to compose a fugue on a theme that would become the ‘Musical Offering’. www.youtube.com/watch?v=R8V9...[h/t @marcqplanets.bsky.social]🔗
And, still going with ‘Star Wars’, here he demonstrates what Beethoven could have done with the Imperial March, and the result is really impressive: www.youtube.com/watch?v=IshI...🔗
American composer Richard Grayson (1941–2016) liked to play the game of improvising “X in the style of Y” and the results are often delightful. Here, for example, he is playing the main ‘Star Wars’ theme in the style of a baroque gavotte: www.youtube.com/watch?v=bDxE...🔗
Thanks! And amazingly, this has even made the code faster. 😁 (I guess because the computation was so easy that most of the time was lost communicating with Singular.)
www.youtube.com/live/gqYsScv...Si vous voulez suivre la série la plus palpitante du moment, je vous propose cette webcam du nichoir des faucons crécerelle de la BU de l’Université Grenoble Alpes !🔗
Practical example: I was trying to run the following loop. ⬇️ (Never mind what the computation does, it tries to lift the equality of mathoverflow.net/a/510046/17064 from ℤ/3ℤ to ℤ/9ℤ but that's unimportant.) It leaks memory at a rate of ~15kB per loop iteration. 😭🖼️
I discovered to my great disappointment that Sage (sagemath.org) objects aren't properly garbage collected: if you try to run a loop that computes many polynomials and throws them away, this appears to leak memory.🔗
(This applies to ZFC provided you believe that ZFC is Σ⁰₁-sound. Which you probably do if you don't know what this means. 😁 Of course one can't home to prove this unconditionally because if ZFC is inconsistent it proves the termination of every program in short space.)
I wrote an answer on MathOverflow showing that, if T is a reasonable formal system including arithmetic (e.g., PA), then there are programs e such that the shortest proof in T that e terminates is ≥c·log(N) where c>0 and N is the runtime of e: mathoverflow.net/a/510061/17064🔗
Another important example: if X ⊆ 𝔸ⁿ is dense but not all of 𝔸ⁿ, it is not polynomially contractible (take Y = 𝔸ⁿ∖X: the inclusion X ↪ 𝔸ⁿ∖Y is the identity on a dense set so any extension must be the identity everywhere). In particular, 𝔸ⁿ∖{point} is not polynomially contractible.
You mean 𝔜={0}.(Also, if you ask me: very nice definition, but very unnice choice of notation — fraktur letters for something other than formal schemes. 🙄)
i hate when people shame others for mispronouncing a word they’ve only ever read. correct them, fine, but like let’s give grace to readers to talk about what they read.
Avoiding infections is goodBut some simply cannot be avoided - multiple exposures over the life course are inevitableIn which case, when is the best time to get infected for the first time? 🤔🔗
ET DONC27 ans de travaux scientifiques dont des machins qui fonctionnent en vrai et touteton m'interviewe pour commenter les "paroles de PDG" sur les datacenters dans l'espace
There was a faint puff of smoke from the bottle, and a small genie appeared. "You have freed me," it said, "so I'm obliged to grant you a wish."It hesitated. "But I am not very powerful."I nodded. "Of all things I need, give me the greatest you can."Suddenly, I held a large mug of hot cocoa.
Un classique des AG de copropriété, aussi: on passe 1h à débattre d'une subvention de 15€ de la copro à une association, et ensuite on vote un ravalement de façade de 200 000 € en 5min sans réfléchir parce que tout le monde est fatigué.📝
Specifically, is “the three neutrinos have purely Dirac masses (so, right-handed counterparts) like all other SM fermions, they are just very light” ruled out by this? I'm confused.
For context, regarding Dirac and Majorana masses, (I think) I understand the question and answers here: physics.stackexchange.com/q/536063/39931So, how do these experimental data relate to this presentation?🔗
Could someone who knows something about physics explain to a mathematician what has been ruled out here? Is it a fourth-generation neutrino? Or any kind of right-handed neutrino? And how does this relate to the problem of Dirac vs. Majorana masses for neutrinos?📝
Cette histoire est fabuleuse."L'agente des impôts me dit que même en prison, on fait sa déclaration… Oui enfin moi j'étais dans une prison iranienne : 'Dans ce cas, votre famille aurait pu le faire', m'a-t-on répondu" www.journaldunet.com/magazine/154...🔗
“Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.”
“The Islamic Republic's atrocities (and they are real […]) have become license for others to be monstrous in turn.”📝
But the story isn't so much about plane geometry itself: it's also about the process of mathematical discovery, about analogies, the role of computers (and AI) in the process, about what math we find “interesting” and also why elementary geometry seems to have died out. •5/5
So Hofstadter discovered or rediscovered (and called “hemiolic crystal”) a bunch of remarkable points on the triangle (like the “Fuhrmann center”), and some relations between them. He makes a convincing case that they are “remarkable”. •4/5
… (which he dubbed the “Nagel line”) where the Nagel point, Spieker center, centroid and incenter fall, and then realized that the analogy between the Euler and Nagel lines made more sense if there were a third line “completing the figure” (I'll try to draw a picture later). •3/5
Hofstadter explains how, starting from the famous alignment of a triangle's orthocenter, nine-point center, centroid and circumcenter on the so-called Euler line, and being disappointed that the incenter does not lie on this line, he then learned about another line … •2/5
“From Euler to Ulam: Discovery and Dissection of a Geometric Gem”, written in 1992 by Douglas Hofstadter (of ‘GEB’ fame) is an interesting (non technical!) text both about elementary plane geometry and the process of mathematical discovery. web.archive.org/web/20210813... •1/5
L'interprétation des tribunaux sur l'apologie du terrorisme considère par exemple que "manifester une égale considération envers les auteurs et les victimes d'actes terroristes", est de l'apologie du terrorisme.Avec la loi Yadan, ça ira beaucoup plus loin.
Pour en savoir plus sur la technique derrière Catala et le genre de chantiers en cours, allez voir mon dernier post de blog : blog.merigoux.ovh/en/2026/02/1... 👀.🔗
La lecture du rapport de l'ONU sur la loi #Yadan c'est pas rien… quelques citations du rapport dans l'image ci-dessous et dans son alt-text parce que ça rentre pas dans un post Bluesky.Le rapport complet : spcommreports.ohchr.org/TMResultsBas...🖼️📝
💻 La Caisse Nationale d'Allocations Familiales (CNAF) recrute un.e ingénieur.e expert.e en compilation/langages de programmation pour contribuer à la maintenance et à l'évolution de l'outillage de Catala ⚖️ ! Candidatez ici 🚀 : www.lasecurecrute.fr/offre-emploi...🖼️
Voir aussi les liens que je donne dans cette question: cstheory.stackexchange.com/q/53507/17747 (qui concerne surtout la comparaison à la famille MLTT/Agda, mais pas que).🔗
Je pense qu'à ce stade tu devrais poser la question sur MathOverflow, avec les missions:⁃ trouver une preuve algébrique simple et/ou effective,⁃ identifier une bonne hypothèse sur le corps,⁃ éventuellement: généraliser à d'autres courbes.
Journalist: “Mahatma Gandhi, what do you think of Western civilization?”Gandhi: “I think it would be a a good idea.”[Sadly completely apocryphal, but still the best Gandhi quote ever.]
L'état de mes réflexions après m'être fait pipoter dans tous les sens par des IA est que la seule approche viable est sans doute de trouver une sorte de cohomologie appelons-la ♣, telle que ♣(𝔸²)=0 mais que ♣(𝔸²∖{(0,0)}) contienne un élément dont la restriction à C est ≠0 dans ♣(C).
… se recollent en un élément de ℙ¹(C) qui ne peut pas être défini par un seul couple (p:q). Mais comment passe-t-on de ⓐ à ⓑ ou vice versa? (Je suis très embrouillé.) •8/8
Une raison de penser qu'il y a un rapport c'est qu'on cherche à montrer que la flèche du ⓐ est non-surjective pour k=ℝ et on a dit qu'elle l'est pour k algébriquement clos, mais la flèche du ⓑ est surjective pour k alg. clos parce qu'alors Pic(C)=0 — et pas pour k=ℝ car (1+X : Y) et (Y : 1−X) … •7/8
… de la flèche du ⓑ. La nuit dernière je me suis dit «mais oui, il suffit de montrer que Pic(C) est non-trivial!», mais en fait je pensais à la question ⓑ. Maintenant ma méta-question est quel est le rapport entre les deux. •6/8
… et comment caractériser son image. Ces questions ⓐ et ⓑ se ressemblent beaucoup, les deux concernent une application vers ℙ¹(C) dont on demande l'image, et je pense qu'elles ont bien un rapport, mais évidemment elles sont différentes puisque le (X:Y) du ⓐ est par définition dans l'image … •5/8
… sont permutés par Galois (je prends k parfait pour simplifier), il me semble. Bref, la question ⓑ est de dire dans quelle mesure l'application (𝔸²∖{(0,0)})(C) → ℙ¹(C) (où «(𝔸²∖{(0,0)})(C)» désigne l'ensemble des (p,q) tels que p,q engendrent l'idéal unité), (p,q) ↦ (p:q) est surjective … •4/8
… de définir un élément de ℙ¹(C): sur un anneau A principal, ℙ¹(A) := Hom(Spec(A),ℙ¹) est donné par les (p:q) avec p,q∈A engendrant l'idéal unité de A, modulo yada yada. Or ici C = Spec(k[X,Y]/(X²+Y²−1)) n'est pas principal, on a Pic(C) = ℤ/2ℤ, si les deux points à l'infini de C … •3/8
… proches mais différentes, et que je pense quand même liées. L'une, ⓐ, est celle que je viens de dire: dans quelle mesure l'application de restriction à C, ℙ¹(𝔸²) → ℙ¹(C) (où ℙ¹(S) := Hom(S,ℙ¹)) n'est-elle pas surjective (et comment caractériser son image). L'autre, ⓑ, concerne la manière … •2/8
Encore une remarque: appelons C := {X²+Y²=1} ⊆ 𝔸² (courbe affine). La question est de montrer (ou du moins, il suffit de montrer) que le morphisme C→ℙ¹ donné par X/Y ne se prolonge pas en un morphisme 𝔸²→ℙ¹ (qui serait donné par (P:Q)). Ce qui m'embrouille, c'est qu'il y a deux questions … •1/8
"Croesus then asked if he should make war on the Persians and if he should take to himself any allied force. The oracles to whom he sent this question included those at Delphi and Thebes. Both oracles gave the same response, that if Croesus made war on the Persians he would destroy a mighty empire."🔗📝
Rappel saisonnier (valable aussi en juin-juillet pour la deuxième couvée)Si vous croisez une de ces adorables boules de plumes, non il n'est pas "tombé du nid", non il n'a pas besoin d'aide.Oui, il ne sait pas encore voler, mais ses parents veillent et le nourrissent !🖼️
People should actually be very alarmed that while AP's business model is shot to bits, Americans are still very much reliant on the news it delivers. The alternatives in some cases are inferior or non-existent.apnews.com/article/news...🔗
… describing the sewers of Paris and their history in great detail just because Valjean wanders there, so I think this sets precedent for many kinds of digressions. There's a reason why titles are not the same thing as tables of contents!
No problem for at least two reasons: first, discussing very large numbers is a way to explain ℵ₀, so it's quite on-topic, and second, writing a book whose title says it's about X doesn't mean you're not allowed to discuss other things. Victor Hugo spends entier chapters of ‘Les Misérables’ …
… comptés avec multiplicité des complétés projectifs de {P=0} et {Q=0} sont tous sur la droite à l'infini. J'ai essayé avec de la théorie de l'intersection, sans succès, mais c'est normal si la question n'était pas purement géométrique, mais ça me suggère quand même un truc comme 2 posts plus haut.
… (Où cette dernière phrase doit se comprendre comme «le polynôme Z^(deg(f)) · f(X/Z, Y/Z) homogénéisé de f, évalué en Z=0, a des zéros non-triviaux sur k».)Le fait d'avoir u·P+v·Q=1 semble très fortement contraindre P et Q justement par le fait que les (deg(P))×(deg(Q)) points d'intersection …
Même si ma première intuition que le corps n'a rien à voir avec le schmilblick était fausse, je doute que ce soit vraiment de la géométrie algébrique réelle. Le résultat général pourrait être: si P,Q ∈ k[X,Y] vérifient u·P+v·Q=1 et P≡X et Q≡Y mod f, alors {f=0} a des k-points à l'infini. …
Ceci dit, en cherchant à retrouver le nom du théorème de Max Noether sur le groupe de Cremona du plan, je tombe sur cet autre théorème de Max Noether qui a l'air au moins un peu pertinent pour la situation: en.wikipedia.org/wiki/AF%2BBG...🔗
… soit encore on regarde de plus près le fait que 𝔸²∖{(0,0)} n'est pas affine, mais comme mon intuition est visiblement fausse et que d'un autre côté je n'arrive pas à voir si le contre-exemple que tu as donné produit bien un morphisme dominant 𝔸² → 𝔸²∖{(0,0)}, ben, euh, je n'en sais rien.
Je voyais plus quelque chose du style φ : 𝔸² → 𝔸² s'étend en une application birationnelle ℙ² ⇢ ℙ², et soit on étudie son lieu exceptionnel, soit on regarde l'adhérence de son graphe dans ℙ² × ℙ², soit on utilise le théorème de Max Noether sur le groupe de Cremona de ℙ², …
… Bref, selon mon intuition, ce qu'il faut montrer, c'est que si u·P+v·Q=1 dans k[X,Y] (k quelconque) alors il existe h non nul tel que h(P,Q)=0 (ou un truc de ce genre). Mais peut-être que je dis un truc totalement idiot!
… Et comme ce qu'on demande est que φ soit l'identité sur C := {X²+Y²=1}, en fait Γ=C, or il n'y a pas de paramétrage de C par des polynômes, donc contradiction. Cette intuition suggère que le résultat est valable sur tout corps, mais toi tu sembles croire que k réel-clos est pertinent ici. …
… Moi l'intuition que j'ai, c'est que, P,Q définissant un morphisme φ : 𝔸² → 𝔸², l'hypothèse (P,Q)=1 signifie que l'image de φ ne contient pas l'origine, et j'ai l'impression qu'indépendamment du corps ça doit impliquer que cette image est contenue dans une courbe Γ. …
Mais est-ce que le corps intervient vraiment? As-tu un exemple de P,Q,u,v dans k[x,y] tels que u·P+v·Q=1 et P≡X et Q≡Y mod X²+Y²−1 avec k quelconque (disons char(k)≠2)? Ça ne me saute pas aux yeux! Il faudrait savoir si l'arithmétique doit servir ou si c'est un problème purement géométrique. …
Le «géométriquement» était censé couvrir le «bar K»; un schéma «vide», c'est un schéma qui n'a pas de point géométrique. Si je voulais dire que l'intersection est vide dans 𝔸²(K), je dirais «l'intersection n'a pas de point rationnel».
… veut dire «{P=0}∩{Q=0} est de dimension 0», alors que la condition est «{P=0}∩{Q=0}=∅» (dans 𝔸²). Or ça c'est une condition très forte en fait (toute l'intersection est à l'infini): c'est elle qu'il faut analyser algébriquement — l'histoire de X²+Y²−1 est presque un red herring, il me semble. •2/2
Maintenant je suis moi aussi dans un rabbit hole. 😭Je n'ai pas la réponse, mais quand même une remarque: d'abord, je ne dirais pas premiers entre eux». Pour moi, «premiers entre eux» dans un anneau factoriel (ce qui est le cas de ℝ[X,Y]), c'est «le pgcd vaut 1», et géométriquement ici ça … •1/2
Le jugement sévère est celui de Nicolas Todd, pas @epicard.bsky.social (dont rien ne permet d'affirmer qu'elle approuve, ni le contraire — il ne faut pas tirer sur les messagers).Et oui, on peut commettre des erreurs et néanmoins dire des choses passionnantes.
J'avoue être perturbé par une pub annonçant 20 000 lecteurs pour “La Peste noire”. Je pense qu'il n'y a pas 20 000 historiens en France. Mais bien sûr l'éditeur et/ou l'auteur peuvent jouer sur l'ambiguïté, ou les lecteurs se tromper sur le contenu. (Pour un livre de maths, c'est plus délicat.)
… (Et symétriquement, je ne prétends pas non plus que dans d'autres domaines on applaudit forcément la vulgarisation, mais disons qu'on la considère avec plus d'indulgence, au moins quand elle vient de gens du domaine.)
Disons que je n'ai pas l'impression que tout historien méprise tout vulgarisateur (heureusement!), mais que pour tout travail de vulgarisation il va y avoir un historien pour dire que c'est merdique parce que tel point (hyper important selon la critique) a été trop simplifié ou passé sous silence. …
(Et encore une fois, je ne dis pas que les reproches sont infondés. D'une part je n'en sais rien, d'autre part les qqs uns que je peux juger me semblent justes. Mais ce n'est pas incompatible avec une sévérité exagérée que je soupçonne liée à la vulgarisation.)
Pour être clair: je suis tout à fait d'accord qu'on dénonce les mandarins quand ils se comportent mal du fait de leur position (p.ex., manque de respect par rapport aux collègues moins gradés, aux doctorants, etc.). Là je crois comprendre que les reproches sont de nature différente.
Et notamment, le fait d'avoir trouvé une référence X dans un article Y, et de ne pas clairement dire «j'ai trouvé la référence à X dans Y» (voire ne pas citer Y), je ne sais pas si je dois comprendre que c'est répréhensible en histoire, mais en maths (sciences?) c'est hyper archi normal de faire ça.
Je pense aussi au reproche de ne pas avoir lu tous les articles qu'il cite. Dans plein de domaines, dont le mien, c'est complètement normal: on vérifie que le résultat cité est bien dans l'article, et qu'on a compris le contexte, on n'est pas tenu de lire intégralement tout ce qu'on cite.
Je ne dis pas que Boucheron est un David: je suis bien conscient que c'est un mandarin. Mais j'ai l'impression que dans les champs disciplinaires que je connais mieux on accepte mieux que les gens fassent de la vulgarisation, mandarins ou pas. Et on est prêt à accepter des imprécisions dedans.
Étienne Klein, on lui reproche du plagiat (donc quelque chose de déontologiquement répréhensible, et assez vérifiable objectivement), il me semble que c'est assez différent de la critique faite à Patrick Boucheron. Les autres vulgarisateurs, je n'ai pas trop l'impression qu'on les attaque.
J'ai entendu des gens dire un peu du mal de Serge Lang, c'est vrai (et ses ouvrages contiennent quelques erreurs, je crois), mais rien de comparable au niveau d'attaque de cette note de Nicolas Todd.
… négligeable est justement souvent le point crucial de la science). Et ici ce que je souligne, c'est que tout effet de réchauffement direct est complètement négligeable par rapport à la contribution par effet de serre. Si on ne comprend pas ça, on ne comprend rien au réchauffement climatique.
… par exemple toute substance est forcément soit cancérigène soit protectrice contre le cancer (puisque l'effet moyenné global est forcément soit >0 soit <0, il ne sera jamais exactement =0); mais en vrai il faut considérer «négligeable» comme 0 pour avoir une notion utile (négliger ce qui est …
Le problème avec les réponses du style «oui c'est vrai mais négligeable» est que le grand public ne semble pas comprendre que comme aucune mesure ne vaut exactement 0, tout nombre réel pratique est forcément >0 ou <0, et que si on n'assimile pas «négligeable» à 0, on aboutit à des absurdités, …
… qui donnent un peu carte blanche et éteignent toute critique. C'est moins clair dans d'autres sciences, mais en histoire cette distinction doit être plus problématique à établir (en tout cas c'est mon impression).
… Si je veux faire de la vulgarisation mathématique, je peux soit le faire avec des phrases formellement irréprochables, en faisant l'effort d'expliquer les termes, soit utiliser des tournures comme «intuitivement», «grossièrement parlant» ou «sans entrer dans les détails» …
Je n'ai même pas l'impression que les critiques, là, soient d'ordre politique (sauf évidemment sous l'argument «tout est politique»). Je pense que c'est plutôt lié aux imprécisions du langage (pour vulgariser), qui doivent être plus prégnantes en histoire qu'ailleurs. …
… Le mécanisme direct «production d'énergie → pertes en chaleur → réchauffement 🌍» n'a essentiellement aucune importance, il est totalement noyé dans le mécanisme indirect «production d'énergie → émission de CO₂ → forcing radiatif → réchauffement 🌍».
Mais surtout (et tu le sais bien), le réchauffement direct, que ce soit par les centrales nucléaires ou fossiles, est complètement négligeable par rapport au réchauffement par forcing radiatif dû au CO₂ supplémentaire dans l'atmosphère. …
… attire toujours des critiques extrêmement sévères d'autres historiens — plus que dans d'autres champs disciplinaires. Je me trompe?Peut-être que l'Histoire est spécialement délicate à communiquer sans trahir, mais peut-être aussi que ceux qui n'osent pas essayer en veulent à ceux qui le font.
… pour ceux d'entre eux qui décident de s'adresser au grand public, exercice qui demande forcément (et dans toutes les disciplines) un délicat équilibre entre précision scientifique et didactique.J'ai l'impression que chaque livre (ou série télé!) de vulgarisation historique, surtout populaire, …
Je ne suis évidemment pas capable de juger de la pertinence de ces reproches, mais les quelques uns que je peux évaluer sur le fond (p.ex., sur la biologie ou les statistiques) paraissent très justes.Ceci dit, je me demande aussi s'il n'y a pas un phénomène de dédain de certains historiens …
Ils ne sont pas tendres avec les historiens, les historiens. 😅📝
Écoute, moi à chaque fois que je mange de la charogne de rat de caniveau, je l'accompagne avec une petite salade de feuilles de chêne et une vinaigrette au vinaigre balsamique. (Ça aide à contrebalancer le fumet d'égout.)
One significant step toward equality between men and women will be when husbands no longer to call their wife (who is an ASTRONAUT IN SPACE) in order to find something in their house. 😆📝
Having decided to cross the Rubicon, “famed military genius Julius Caesar got lost trying to find a 50 mile long river only about 150 miles away from Rome when he tried to cut cross-country instead of over the roads.” acoup.blog/2022/08/12/c...🤣🔗📝
Par ailleurs, il n'y a que dans les expériences de pensée philosophiques qu'il y a exactement 2 solutions entre lesquelles choisir. Généralement, la bonne réponse entre 2 choix merdiques, c'est «le troisième, qu'on faisait semblant de ne pas voir».
Par ailleurs, il n'y a que dans les expériences de pensée philosophiques qu'il y a exactement 2 solutions entre lesquelles choisir. Généralement, la bonne réponse entre 2 choix merdiques, c'est «le troisième, qu'on faisait semblant de ne pas voir».
(Il y a bien des théories à peu près utilisables qui n'impliquent pas l'existence d'ensembles non dénombrables, par exemple KP en logique classique. C'est un peu surprenant, parce que je crois que CZF a la même force arithmétique que KP.)🔗
* Correction: CZF implique le principe d'exponentiation («si X et Y sont deux ensembles, les fonctions X→Y forment un ensemble»), et notamment que {0,1}^ℕ est un ensemble. Or ce {0,1}^ℕ (ens. des suites binaires) est inconditionnellement non-dénombrable (p.ex., par le thm du point fixe de Lawvere).
Absolutely heartbreaking. So many mathematicians I know studied there, men AND women.Maryam Mirzakhani studied there.If this isn't enough to cancel/relocate from the US the International Congress of Mathematicians #ICM2026, nothing will be.📝
Just 60h ago, the second author (from Sharif U.) of this very nice paper ⬇️ — about which he and I had had an interesting discussion on MO mathoverflow.net/a/479501/17064 — wrote to tell me it had been published.I hope he's well! I can't imagine what it is to do math in those circumstances. 😰🖼️
Just 60h ago, the second author (from Sharif U.) of this very nice paper ⬇️ — about which he and I had had an interesting discussion on MO mathoverflow.net/a/479501/17064 — wrote to tell me it had been published.I hope he's well! I can't imagine what it is to do math in those circumstances. 😰🖼️
Bon, j'ai recherché dans ‘Foundations of Constructive Analysis’ de Bishop (1967) et dans ‘Constructive Analysis’ de Bishop & Bridges (1985), et je n'ai absolument rien vu, ni sur Cauchy-Lipschitz, ni à plus forte raison sur les EDP. C'est décevant!
Si mon souvenir est bon (j'ai vu il y a longtemps), les 2 vidéos suivantes, qui appuient les deux parties de ton post, sont intéressantes: ils sont idiots www.youtube.com/watch?v=wbtc... (assez drôle), et c'est vraiment une secte malsaine www.youtube.com/watch?v=tUPD... (étonnamment profond).🔗
Encore une question que tu peux rendre sexy en la reformulant un peu: «CZF permet-il de prouver l'existence d'un ensemble non dénombrable?» (je n'en sais rien… je soupçonne que non, mais alors c'est difficile parce que ce n'est que tout récemment qu'on a un modèle où ℝ est dénombrable).
Si tu reformules ta question en “le théorème de Cauchy-Lipschitz est-il valable dans le topos effectif?” ça devient tout de suite très sexy. (Et je ne sais pas la réponse. Il faudrait regarder ce que Bishop ou l'école de Markov Jr. en disent.)
Je confirme qu'on peut faire de l'analyse réelle en maths constructives. En revanche, ce n'est pas que toutes les fonctions réelles sont forcément continues, juste que ce n'est pas réfutable qu'elles le soient.📝
La construction de ℝ par Dedekind n'utilise ni l'axiome du Choix (même pas le Choix dénombrable) ni le tiers exclu (logique classique). Il y a éventuellement utilité d'avoir l'un OU l'autre (mais moins suffit) pour prouver que réels de Dedekind et de Cauchy coïncident. www.madore.org/~david/weblo...🔗
Aussi, c'est scandaleux que les officiels importants (président, ministres, même le vulgaire préfet de police de Paris ou le maire de Paris) aient droit au deux-ton. Ils n'accomplissent pas des missions urgentes.
Dans mon expérience à Paris, pompiers et SAMU font un usage raisonné du deux-ton, tandis que la police en profite visiblement à tout propos. Impossible de juger un cas précis, mais dans l'ensemble c'est évident qu'il y a énormément d'abus.📝
Faites un test ludique pour mettre les gens dans des cases, les gauchistes se précipiteront.📝
Maybe after zero-knowledge proofs we need to invent zero-laugh jokes, where someone does not tell the punchline but merely proves that they know a funny one, thereby avoiding the side effect of the audience laughing.📝
Chaque fois que je visite un endroit qui se proclame fièrement « le berceau de la civilisation », je repense à cette case d'Astérix et les goths : « Passmoilcric, habile politicien, se proclame aussitôt chef suprême des Goths. Les autres chefs suprêmes rient... »🖼️
I'm really not sure what to think. On the other hand, this paper is playing into all the “Google is now overtly evil” clichés with all the blockchain stuff and the whole concept of publishing a zero-knowledge proof; and on the other hand, if it's a prank, it's really not very funny. 🤷
There is one very important thing to note about this paper, though:🖼️
Right. Or as I often like to people who speak of terraforming other planets: if we get to a technological stage where terraforming Mars is even remotely feasible, maybe we'll start with the considerably easier task of reterraforming Earth so we don't need to go to Mars.📝
Je pense que ça vaut la peine d'écrire un résumé en une phrase: quand le curseur d'une fermeture éclair (zipper) laisse la fermeture ouverte derrière lui en fermant, c'est souvent que l'arrière du curseur s'est écarté, et on peut le resserrer un peu (transversalement au tissu) avec une pince.
Judas Iscariot was paid 30 pieces of silver for turning Jesus Christ in to the Roman authorities. But he made nearly 10 times that amount by placing a Polymarket bet accurately predicting the day of Christ’s death.
@tah-sci.com Just a sanity check since, unlike me who's faking it, you actually know the subject: do you agree with my idea that epidemic models can be a reasonable way to model the dynamics of “signing a petition”?📝
Et en tout cas, comme pour une épidémie, je m'attends à une croissance plus ou moins exponentielle jusqu'au moment où elle cesse de l'être (très difficile à prédire) et un effondrement de la croissance une fois atteint ce point d'immunité grégaire.
(Si vous ne voyez pas le rapport, pensez S = n'a pas encore signé la pétition, I = a signé et repartage, R = a signé et ne repartage plus.)En tout cas, les gens qui extrapolent linéairement un rythme de signature constant se plantent complètement (et ça peut être dans les deux sens).
(J'ai signé.)Je me dis que le nombre de signataires d'une pétition dans le temps doit être une assez bonne application du modèle épidémiologique SIR, y compris dans ses variantes avec susceptibilité hétérogène, que j'ai appris il y a qqs années. www.madore.org/~david/weblo...🔗📝
Cf. notamment: en.wikipedia.org/wiki/Arthur%...OK, ce sont des «jeux informatiques» avec une définition très tirée par les cheveux à la fois de «jeu» et de «informatique». 😅🔗
Sinon, si ça t'intéresse pour la, euh, pop culture, quelques branches des maths et/ou de l'info aiment définir des concepts avec des jeux dont les personnages s'appellent Arthur et Merlin (voire, dans au moins un cas, Nimué).📝
The problem with the public's use of scientific studies is that people (laypeople, journalists, politicians, sometimes even other scientists) don't turn to studies to try to decide what's true or not: they turn to papers to reënforce their prior beliefs and have sth they can throw in an argument.📝
<insérer ici un rant contre les gens qui ne réfléchissent pas assez aux formats qu'ils inventent pour pouvoir maintenir la compatibilité ascendante indéfiniment>
… ça n'explique certainement pas pourquoi le chinois et le japonais continuent à s'écrire sans espaces alors que les gens ne les lisent pas à haute voix, et j'ai vu passer des études montrant qu'ajouter des espaces judicieuses augmente la vitesse/compréhension de lecture (au moins pour le chinois).
Ben comme d'habitude avec les IA, c'est plausible et on n'a aucune idée de si c'est vrai ou pas. L'histoire de lire à haute voix que Claude reproduit est effectivement un argument classique (il se trouve notamment dans le livre ‘Shady Characters’ de Keith Houston, dès les premières pages), mais …
Update: I have confirmation of the fact that Brouwer rejected (something that is equivalent to what is now known as) the Markov principle: see arxiv.org/abs/1805.00404 (van Atten, “The Creating Subject, the Brouwer-Kripke Schema, and infinite proofs”), §3.2.🔗
That's certainly one valid way of saying it. You can also say “c'est un peu le problème de la poule et de l'œuf”, though some people use this to refer to an unsolvable mystery rather than a bootstrap problem, and I'm not sure which is more correct.
For an April fool's joke, this “Higher multipoles of the cow” paper is actually remarkably well written and interesting! It took some dedication to do the computations.📝
Fun fact: in the first instances of spaces used to separate words in written text, because the concept was so new, so as to not disturb readers who might think a letter was missing, they wrote “THIS SPACE BETWEEN WORDS IS DELIBERATELY LEFT BLANK”.🙃📝
Ah yes, they had to convince the Unicode consortium to add the space character before they could use it. And this must have led to heated debates (“but if there's NOTHING there, how can it be a character? we can't encode non-characters! how will readers know it's not a missing letter?”)
… But still, this example of an idea that is obviously beneficial, not particularly complicated or difficult to implement, and still took ages to spread, makes me wonder how many other simple ideas we may miss because of resistance to change.
… Ancient people weren't any more stupid than we were, and it's not like this takes a technology they didn't have (although of course separating words and sentences does use a little more writing space, which was precious). Admittedly, they wrote for élite literate peers. …
It never ceases to baffle me how long a time it took, after the invention of writing, for people to invent punctuation (separating sentences) and even the concept of separating units of meaning (“words”) in written text for ease of reading. …
This is a definite case of something funny but also an important example of how probabilistic reasoning works: do the maths and often the effect of known exposures on the pre-test probability for anything hard to distinguish like skin marks can dwarf other diagnostic refinements.📝
I'm sharing properly bc it was posted on the Bad Place by one of these insufferable accounts which just take other people's content and repost it with zero context or explanation, and no link to the original (admittedly, here, at least the name of the creator was given).🖼️
Also, where do we need to apply to create a whole new category of gatherings? Say I want to organize a “convivium”, a “symposiac”, a “salon” or an “ivory tower” on a subject: is a special authorization needed to define a type?Is there a Grand Academic Council on authorizing gathering types? 🤔
Also, where do we need to apply to create a whole new category of gatherings? Say I want to organize a “convivium”, a “symposiac”, a “salon” or an “ivory tower” on a subject: is a special authorization needed to define a type?Is there a Grand Academic Council on authorizing gathering types? 🤔
I will admit that I have no idea of the difference between a seminar, workshop, working group, meeting, conference, congress, symposium, colloquium, convention, round table, forum, and other forms of academic gatherings. I treat them all as synonyms. 🙈
I will admit that I have no idea of the difference between a seminar, workshop, working group, meeting, conference, congress, symposium, colloquium, convention, round table, forum, and other forms of academic gatherings. I treat them all as synonyms. 🙈
In the case of my last preprint, the artwork to be added is without any doubt ‘The Beguiling of Merlin’ by Edward Burne-Jones. As the title says, this is pretty much exactly what the paper is about!🖼️🖼️📝
(Et pour Constantin II, justement, «de Grèce» — enfin, la version transcrite en grec, «Ντεγκρέτσιας», de l'espagnol «de Grecia», qui est le nom écrit sur son passeport danois, oui, c'est compliqué™ — est le nom qu'on lui propose et qu'il refuse de prendre.)
De Bourbon et d'Orléans ce sont indiscutablement des noms de famille ✵maintenant✵, ce sont ceux des héritiers des branches correspondantes. Je dis juste que la notion de «nom de famille» n'a pas trop de sens pour les rois de France avant 1792 — c'est un anachronisme.
… s'agissant de l'ancien roi des Hellènes, Constantin II, qui est en dispute avec l'état grec moderne parce qu'on ne veut pas lui donner de passeport tant qu'il ne se choisit pas un nom de famille, ce qu'il refuse — les noms de famille c'est trop plébéien.)
C'est ce que les révolutionnaires ont décidé de croire, mais je ne pense pas qu'on puisse dire que «Capet» dans «Hugues Capet» est un nom de famille au sens où nous l'entendons.(Le débat sur le Vrai Nom des familles royales est fascinant, et parfois touche à la politique, par exemple …
And to drive the point: the type-theoretic argument against ZFC is that even if type theory is interpretable in ZFC + some large cardinals, interpretations are ugly and we don't want to “encode” things; but that argument cuts both ways if we propose to encode ZFC inside a type theory!
This is one of the most bizarre math facts that I like to tell. (And I admit that telling this story does give me some sympathy for the ultrafinitists who are rolling their eyes and thinking “this is not mathematics! this is theology!”.)📝
One way I like to present things is this: suppose you want to write a “fairly short” computer program whose goal is to run for as long as possible and then stop. (Equivalently, compute and return some ginormous number.) How would you do it? (Think about it!) 🧵⤵️ •1/8🔗
So yeah, if we were challenged by some advanced extraterrestrial civilization to produce (within a year) a Turing machine program that runs for the longest possible time but stops, our best known strategy is to turn to large cardinals over ZFC. This is super weird. •8/8
… puny constructions with the Ackermann function). In fact, it's a good exercise to understand why taking T := ZFC + ∃inaccessible and n:=10^1000 is going to give you a much larger number than T := ZFC and n := Acerkmann(1000,1000), and even iterate this function that many times! •7/8
… for any reasonable n by taking T := ZFC + “∃ an inaccessible cardinal”, and that itself is VASTLY larger than what you might get by taking T := ZFC, let alone T := Peano (all these numbers, of course, are still incomprehensibly large, vastly outnumbering … •6/8
… although certainly you “believe” it will if you trust T arithmetically). Now you might naïvely think that increasing n is the best way to get larger numbers, but in fact what you get by taking T := ZFC + “∃ a Mahlo cardinal”, for example, is VASTLY larger than anything you might get … •5/8
… of all the machines, say). Clearly this number is huge, because by construction it subsumes any program whose termination you can prove in T in reasonable space (and in particular, you cannot prove in T in ≤n symbols that the above program terminates, … •4/8
… whose conclusion is “the Turing machine e terminates in finite time”. If this is the case, you run the Turing machine in question and wait for it to terminate (which it will if you believe T is Σ⁰₁-sound). Once all such machines have been run, you stop (and return the total number of steps … •3/8
Well, the best way we know is this: consider a theory T which is ZFC plus some super duper large cardinal axiom. Now your program does this: for, say, n := 10^(1000) (a “small” number to bootstrap things), you enumerate all strings of length ≤n and check whether they are a valid proof in T … •2/8
One way I like to present things is this: suppose you want to write a “fairly short” computer program whose goal is to run for as long as possible and then stop. (Equivalently, compute and return some ginormous number.) How would you do it? (Think about it!) 🧵⤵️ •1/8🔗
(Even Π⁰₁ consequences, in fact: they tell us that some concrete Turing machines, which we can write down, never halt. So even constructivists “have to care” about their truth.)
Exactly. I say that a theory T′ is arithmetically stronger than a theory T when every purely arithmetical (i.e., first-order arithmetical) consequence of T is one of T′. The existence of large cardinals has arithmetical consequences, which when we think of it is mind-boggling.
… “the ordinals made into a set theory in the leanest possible way”), something computability theorists and computer theorists should probably care about. Why there isn't a good constructive theory of ordinals is another bit of a mystery to me.
V=L is a slightly different because it is arithmetically vacuous: so if we care about it (and I agree L is a very beautiful object, with a rich structure), we care about set theory in the first place.On the other hand, L is also about computability on ordinals (after all, L is basically just …
… So (even) if we believe in Kronecker's famous quip about God having made the natural numbers and everything else being made by humans, our most powerful approach to understanding the natural numbers still seems to be through ZFC.
… (Except possibly by doing a cheap plastic replication of the large cardinals in some kind of internal ZFC universe, but it's still basically copying the large cardinal axiom.)To me this is a mystery. I don't even understand why large cardinals should conflict with constructiveness! …
I might add that one reason to care about set theory is that the arithmetically strongest known theories (widely believed not to be inconsistent, and, if you're a Platonist, even arithmetically true) are ZFC + large cardinals. Something which I don't think we know how to do in other foundations. …
Pour Le Parisien étudiant, je cherche un ou des professeurs de mathématiques pour nous expliquer en quoi consiste la nouvelle épreuve anticpée de maths du bac... Très pédagogues étant donné que je ne suis pas une lumière en maths 🥹
… par les règles internes et la bureaucratie interne sont rarement les gens les plus agréables à côtoyer, ni les plus utiles à la mission d'ensemble du projet (disséminer de l'information).Je ne sais vraiment pas comment on peut régler ce problème, qui touche plein de projets et d'assoces.
Ça semble rejoindre pas mal ce que j'écrivais ici il y a 15 ans: www.madore.org/~david/weblo...En résumé, le problème avec ce genre de projets c'est que le pouvoir interne est entre les mains des gens qui veulent s'impliquer dans la «bureaucratie» interne, or les gens fascinés …🔗
Ça me semble aussi absurde de douter que les personnes trans existent depuis des millénaires et dans toutes les cultures que de douter que les gauchers existent depuis des millénaires et dans toutes les cultures. Si on ne les voyait pas, c'est juste qu'on les cachait ou les contrariait — ou pire.
Ça me semble aussi absurde de douter que les personnes trans existent depuis des millénaires et dans toutes les cultures que de douter que les gauchers existent depuis des millénaires et dans toutes les cultures. Si on ne les voyait pas, c'est juste qu'on les cachait ou les contrariait — ou pire.
Il est vrai que de 1610 à 1792 la France a eu quatre chefs d'État successifs avec le même prénom et la même, euh, absence de nom de famille, ce qu'on peut aussi considérer comme une coïncidence dingue. 🙃📝
Les Danois ont bien réussi, de 1993 à 2011, à avoir 3 premiers ministres successifs tous les trois appelés «Rasmussen» sans lien de parenté (que je sache). Avoir Khomeini, Khamenei et Khamenei II est une belle tentative, mais la parenté des deux derniers invalide l'exploit.
So Andrej says his favorite computability topos is probably the K-V topos. He also says that he thinks this one probably best captures Brouwer's beliefs. (I'm a bit confused about this, bc I think K-V satisfies Markov's principle, which Brouwer clearly rejected, but I may be wrong about either.)
So there ensued an informal discussion of the intuitive content and differences between the (Hyland) effective topos, the Kleene-Vesley topos, and Mulry's recursive topos, and what each one is good for. The sort of remarks you won't find in books.[See also: mathoverflow.net/q/495788/17064 ]🔗
This talk by Andrej Bauer was generally interesting, but I particularly enjoyed the questions at the end when (somewhat unrelatedly to the topic if the talk) people started asking him “what's your favorite topos for computability?”: www.youtube.com/watch?v=Lwwf...🔗
The title of this video isn't really the interesting part about it, but it's a very nice illustration of the evolution of English “Received Pronunciation” to “Standard Southern British English” (the host switches from one to the other and it's quite striking): www.youtube.com/watch?v=xpxN...🔗
Tu verras quand tu seras à Doc+20 et que tu te rendras compte que le nombre d'années te séparant de ta soutenance est supérieur à la durée entre ta naissance et la fin de ta prépa. 😨
🧵🔽 An illustration of how to use ffmpeg, pretty much alone, to set up a simple video chat. The result itself isn't very interesting, but the process is, because it shows the power and flexibility of ffmpeg. Instructive!(The thread author is an ffmpeg dev.)📝
An excellent exercise in linear algebra: if M is a finitely presented module over a ring R (i.e., there is a linear surjection R^m → M whose kernel is finitely generated) and R^n → M is an unrelated linear surjection, its its kernel always finitely generated? mathoverflow.net/q/1788/17064🔗
Je précise que je ne me prononce pas sur le caractère pertinent ou pas (ou effectivement appliqué ou pas) de cette loi.Mais ça peut être un argument… intéressant… pour réclamer plus de quota mail («je ne peux pas trier! c'est interdit par la loi!»). 😁
… Et en particulier, de ce que je comprends, un fonctionnaire ou agent public français n'a en principe pas le droit d'effacer ses mails professionnels sans autorisation du service des archives. Ni de les exporter (p.ex., forwarder, p.ex. vers GMail).
On attire mon attention sur le fait que selon les articles L211-1, L211-4 et L212-1 du Code du patrimoine français, les mails pro échangés par les fonctionnaires et agents publics sont des archives publiques, et à ce titre, inaliénables et imprescriptibles. … www.legifrance.gouv.fr/codes/sectio...
La vraie question est: si «l'école» c'est Ulm et que «le collège» c'est le Collège de France, quel est le lycée?
Interesting thread about how the Epstein files gave us some (precious but not at all unexpected) insight into how the world of antique art sales functions: 🧵🔽📝
L’objectif est maintenant de 500 000 signatures pour obtenir un débat à l’Assemblée nationale et mettre la pression avant le vote le 16 avril prochain.petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/...🖼️
I admit it's only with the Artemis mission that I realized how odd it was that the program that did successfully land humans on the moon was called “Apollo”.Shouldn't have Artemis headed for the sun, then?
The mysterious thing is, these people who write texts about ∞-categories which cannot be understood unless you already know what ∞-categories are, presumably at some point did not know what ∞-categories were (I assume they didn't have innate knowledge of some kind). So… where did they learn? 🤔
… Did I misunderstand something or does a paper claiming to be about ∞-categories from scratch assume that you already know, in effect, what ∞-categories are?Called me old-fashioned, but when I say “from scratch” I mean something like “from a typical mathematicians' common knowledge”.
Look, IIUC, this paper claims to be about ∞-categories “from scratch”, but its definition 1.2.1 assumes you already know what a “quasi-category” is (at least I don't see the term defined in the paper), which is one possible definition of an ∞-category! This is INSANELY circular. See what I mean? …
I think one answer is about a very special case and another is about an analogous but different question. But maybe there's an obvious way to get the answer to the question from either one of them.
Reading the answers to this MathOverflow question (which interests me!) leaves me incapable of deciding whether the two answers (as they currently stand) actually answer the stated question or not: mathoverflow.net/q/186810/17064🔗
But where did even you find an actual definition? Nearly every single text I've found about ∞-categories assumes the reader already knows what they are, or something equivalent to them. Even some with “from scratch” or “for beginners” in the title. It's maddeningly circular.
I mean, for example if your prime example of an ∞-category is the ∞-category of ∞-categories (or ∞-groupoids or I don't know what other ∞-stuff), you're not really helping anyone understand.
Any textbook about categories will start with a lot of examples (sets, groups, posets, topological spaces…) from various parts of math. A text about ∞-categories not only tends to assume that you already know what ∞-everything is, but all its examples are also of that kind.
I'm beginning to feel more and more that the meaning of the ‘∞’ in “∞-categories” is that you can only explain what an ∞-category is to someone who already knows what an ∞-category is.
And, more generally, we applied consistent terminology:* Reproducibility = same data, same analysis* Robustness = same data, different analyses* Replicability = same question, different dataThese are examples of repeatability, and are components of the broader concept of credibility.
I asked a question on MathOverflow about finding a rational algebraic curve 𝔸¹ → 𝔸^d whose graph meets a prescribed locally closed E ⊆ 𝔸^(d+1). I think my point of view is flawed (I'm confused about something) but hopefully someone will unconfuse me: mathoverflow.net/q/509803/17064🔗
Ce que je demandais, justement, c'est des pointeurs sur ce genre de travaux. Pour l'instant, on m'a signalé ça: greatergood.berkeley.edu/article/item... (synthèse qui donne des lien vers plusieurs articles, arrivant à des conclusions différentes). Mais si vous en avez d'autres, je veux bien.🔗
… (sa preuve n'a pas besoin de correction), tandis que Scholtze et d'autres prétendent que Mochizuki et Joshi ont tous les deux tort. Donc si j'appelle:‣ a = combien Mochizuki a raison,‣ b = combien Joshi a raison,‣ c = combien Scholze &cie ont raison,alors a·b·c < 1. (La preuve est triviale.)
Bah il dira juste que Lean n'a pas correctement formalisé tous les outils de raisonnement dont il a besoin.Mais j'en profite pour vous présenter mon inégalité méta-abc: si j'ai bien suivi, Kirti Joshi prétend avoir trouvé comment corriger la preuve de Mochizuki, et Mochizuki prétend qu'il a tort …
Non. Moi je dirais qu'un nombre comme 42.1729 a implicitement un nombre infini de 0 à gauche et à droite (…00042.17290…). La différence est qu'à gauche les chiffres doivent être tous 0 sauf un nombre fini, alors qu'à droite non (pour un réel; — et pour un 10-adique, c'est exactement le contraire).
This is excellent! I particularly love comparing the (mathematically reconstructed) Escher image with its “dual” of sorts in which the zoom is obtained by rotating the other way.🖼️🖼️📝
Actually, each one of the 12 ‘π’ symbols visible on your image gives a different warped image (one is completely degenerate and one is the original image, of course), but I'd be curious to see all of them! …
(Pourquoi? parce qu'on a la convention qu'on a le droit d'effacer les ‘0’ initiaux: on peut écrire «42» au lieu de «0000042». Alors cette même logique commande qu'on puisse effacer le ‘0’ initial de «0»: puisque «0000» est pareil que «000», que «00» ou que «0», c'est aussi pareil que «».)
Euh, non, j'ai dit «“1” est un cas particulier de “1,000…000” où le nombre de zéros est 0».Mais les mathématiciens aiment bien faire attention à accepter le nombre 0 partout où c'est possible, et à réfléchir à ce que ça signifie. Par exemple, logiquement, «» serait une écriture légitime de 0.
Second, I would also like to see what happens if you take an image having a Droste effect with ratio exp(2π) ≈ 535.5, take its log, rotate by a quarter-turn (i.e., multiply by i) and take its exponential. That number is magical and I'd like to visually see how.📝
First, because he very briefly mentions elliptic functions at the end in connection with the fact that the construction involves defining a doubly periodic image, I'm sorry but… now you just HAVE to show us what the image maps to under the Weierstraß ℘ and ℘′ for that lattice!
The video is great and, as usual with Grant Sanderson, pædagogically superb, but there are two things I now wish to see: ⤵️📝
The videos of 3Blue1Brown are generally excellent, but I found this one analyzing the math behind Escher's ‘Print Gallery’ (a strange loop of a man viewing a print of a city he is part of) even better than usual, showing the ties btw Escher's works and math: www.youtube.com/watch?v=ldxF...🔗
… Mais la question plus fondamentale, c'est «qu'est-ce que c'est qu'un nombre réel?» et «pourquoi est-ce qu'on veut/peut noter les réels comme ça?» et «pourquoi est-ce que pour avoir de propriétés raisonnables on est vraiment obligé de considérer que 0.999… est une écriture du même réel que 1?».
… (Idem pour les zéros à gauche, d'ailleurs: on peut aussi noter «01» ou «001» ou «0001» ou même, pourquoi pas, «…0001», mais on considère que ça reste la même écriture.) Je reconnais que c'est matière à convention, mais c'est plus pratique mathématiquement. …
… Mais ensuite, on considère généralement que c'est juste une convention d'écriture que quand on a une infinité de ‘0’ sur la droite on peut s'arrêter où on veut, mais que «1.000» ou «1.000…» c'est exactement la même chose, tandis que «0.999…» c'est une écriture différente du même réel. …
Alors d'abord ce n'est pas quatre façons différentes: «1» c'est pareil que «1» suivi d'un nombre fini de zéros, ce nombre de zéros étant 0. Donc au plus c'est trois façons différentes. 😛 (Ou alors une infinité, selon qu'on compte «1», «1.0», «1.00», «1.000», etc., comme chacun séparé.)…
My cartoon in the first issue of Now Voyager, a new print magazine dedicated to long form international reporting, photography and art. Plus cartoons!🖼️
In the mid-to-late-1990's there was a guy on the sci.math newsgroup who went by the name “Archimedes Plutonium” (rumor was he had changed his legal name to be this) who had various, shall we say, unorthodox theories about Life, the Universe and Everything. …
(That being said, such speculations can sometimes be fruitful. I kind of rediscovered Hahn series and their lesser-known p-adic analogue by pondering what kind of generalized series we can manage to sum in a meaningful way.)
… But I don't think anyone ever got him to explain what …999.999… was equal to, or what the square of …111.111…might be. (He got extremely aggressive when anyone started asking questions.)
… And one of these theories was a grand correspondence between:⁃ right-infinite numbers, aka complex numbers, and Euclidean geometry,⁃ left-infinite numbers, aka p-adic numbers, and spherical geometry,⁃ DOUBLY-infinite numbers, which he invented, and hyperbolic geometry.…
In the mid-to-late-1990's there was a guy on the sci.math newsgroup who went by the name “Archimedes Plutonium” (rumor was he had changed his legal name to be this) who had various, shall we say, unorthodox theories about Life, the Universe and Everything. …
I've said this many times before. The crucial point is actually to understand why 0.99999... refers at all. Before that conversation, an algebraic proof is actually obfuscatory. As a diagnostic, ask yourself: does ...99999 = x = -1? After all, x - 10x = 9.📝
Tu ne vas pas me dire que Victor Cousin n'y est pas pour quelque chose, quand même? Edgar Faure n'aurait pas trouvé un manuscrit intitulé «À N'OUVRIR QUE CENT ANS APRÈS MA MORT» dans les archives du ministère, ou un truc de ce genre? 😏(I believe in you!)
I have no idea if this specific story is true either, but it's very plausible given that every part of this story has occurred at least once in some similar one that I heard from a reliable source.(The 2020's are dystopian in ways completely different from what dystopian SF had prepared us for.)📝
Tiens, c'est vrai, ça, comment s'est faite la numérotation quand on a découpé l'université de Paris en 13(?) bouts? Y a-t-il un récit de ce jugement de Salomon, qui a dû être assez épique, lisible quelque part?(Je suis sur que @pverschu.eurosky.social va nous dire que V. Cousin y est pour qqch.)
J'ai acheté une pochette toute faite de Pilot G2 avec 14 couleurs pour mettre dans mon bureau à Trifouilly-lès-Saclay, et c'est un ensemble de couleurs PROCHE MAIS SUBTILEMENT DIFFÉRENT des 13 que j'ai trouvées au Rougier & Plé près de chez moi. 😖Ces gens font vraiment tout pour me provoquer.🖼️
On a une idée de si le «code» dont parle cet article ce sont les poids de l'IA ou du vrai code (genre écrit par des humains)?(Je n'ai pas accès à l'article.)
Finalement j'ai plus de choses que ce que je pensais à dire au rayon «liens ténus avec des célébrités pas terribles».📝
Ah, encore un lien ténu avec une célébrité pas terrible: mon nom figure immédiatement après celui d'Emmanuel Macron dans cette photo que “CheckNews” de Libé a publiée (en 2021) sur la question de savoir si Macron était vraiment Lauréat du Concours Général: www.liberation.fr/checknews/em... 😂🖼️
Oui, voilà. Après, il n'y a pas de raison qu'on ne doive faire que 100% de la valeur du véhicule: un excès de vitesse moins grave que conduite en état d'ivresse peut être sanctionné par x% de sa valeur avec 0 < x < 100.
Ah, et sinon, il y a qqs années j'étais dans le même restaurant que Cédric Villani et qqn que je n'ai pas identifié, je me suis dit je ne vais pas les déranger pour dire bonjour, et quand ils sont partis, Cédric Villani est passé me saluer, et m'a présenté Alain Lipietz (que je n'avais pas reconnu).
Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'évoquer les stages de récupération de point vu que déjà pour l'amende c'est évident qu'elle est moins douloureuse pour les riches.La question est sur l'effet final: est-ce que oui ou non les riches conduisent plus mal sur la route?
… la question de qui doit payer est un débat qui me semble différent, et justement je dirais que dans plein de cas on devrait pouvoir se retourner contre l'employeur de celui qui commet l'infraction, y compris dans une situation de subordination de fait, comme pour les livreurs à vélo (🔽).📝
Je parle bien, a priori, de faire payer au conducteur personnellement (et pas au propriétaire du véhicule) un montant fonction de la valeur du véhicule (y compris s'il est loué ou que sais-je encore).Ceci dit, je me concentrais sur la détermination du montant, …
I see a Long-Tailed Tit, I repost. Sorry, I don't make up the rules.📝
Par ailleurs, les commentaires sous le post de France Info (sans surprise: tous en faveur d'une justice très punitive) semblent penser que les riches, en 🇫🇷, conduisent plus mal que les pauvres (parce qu'ils se foutent des amendes). Je me demande si on a des mesures à l'appui ou réfutation de ça.
Personnellement je préconiserais surtout d'indexer les amendes sur la valeur du véhicule. Ça évite le loophole pour les riches de faire conduire leur voiture par un chauffeur (mal payé!) dont ils remboursent les amendes.(Ça simplifie aussi la question de ce qui arrive aux étrangers.)
Le fait qu'on en parle tellement (c'est la 3e fois que je vois passer cette même histoire, par 3 canaux différents) me suggère surtout que ça ne doit pas arriver souvent, en fait.(Comme on dit: tout sujet qui fait les infos est rare et inhabituel, donc généralement sans portée statistique.)📝
Très déçu qu'en allemand, "demain matin" se dise "Morgen früh" et non "Morgen Morgen".
Quand j'encadrais la prépa agreg de maths à l'ENS, je recommandais aux agrégatifs voulant un peu d'originalité sur la leçon «constructions à la règle et au compas» un développement sur les constructions à l'origami.Ç'aurait été drôle de faire la démonstration pratique pour (disons) le 7-gone.📝
C'est bien ça. 🔽 (Et un n-gone plus général est constructible à l'origami ssi n est produit de 2^u · 3^v fois des nombres premiers p≥5 distincts tels que décrits au post précédent. C'est-à-dire ssi φ(n) est de la forme 2^a · 3^b.)🖼️
Pour le passage au niveau collège, je recommanderais plutôt les construction à l'origami, ce qui, si mes souvenirs du livre de théorie de Galois de Cox sont corrects, permet de construire le p-gone (p premier) ssi p−1 est de la forme 2^a · 3^b. Par exemple le 163-gone est constructible à l'origami.
But, as a historian, can you offer us some historical perspective on the matter? Were institutions more willing to inflict consequences 20, 50, 100, 200, 500, 1000 and 2000 years ago? Or is this some kind of timeless problem?
(Je veux dire, être capable de fonctionner avec exactement le ballast et le starter qui servaient à un tube fluorescent, quels qu'ils soient, ne varietur.)En informatique, on appelle ça un “drop-in replacement”, j'ai du mal à croire qu'on n'ait pas la technologie pour.
… en gros, si le ballast est électronique il faut le court-circuiter, et pareil pour le starter. La merde, quoi.Est-ce que ça aurait vraiment été difficile de faire des tubes LEDs qui incluent l'électronique pour savoir fonctionner avec exactement les entrées des tubes fluorescents?
On a interdit les tubes fluorescents, mais l'industrie n'a pas été foutue de créer des tubes LED qui s'installent à l'endroit où était un tube fluorescent et les remplacent tels quels.Il y a plein de complications selon la nature du ballast et du starter: …
Anyway this serves to highlight my point that all these symbols have a complex interwoven history and we need some actual historians, not amateurs, to try to reconstruct them precisely, even the recent ones like ‘⏻’ or ‘⏏️’.📝
My personal recollection is that ‘⏻’ wasn't used much until the 1990's, with ‘⏼’ being more common or simply “ON/OFF” until then. But that may be because “standby” wasn't a common feature before then. That or I'm hallucinating. It's really hard to tell in retrospect!
I stand corrected: I am told the ‘⏻’ symbol appeared as early as the 1973 edition of IEC 417 (later relabled as ISO 7000 / IEC 60417) “Graphical symbols for use on equipment”.And despite Unicode calling it U+23FB POWER SYMBOL, it's supposed to mean “standby”.📝
Deux avis reçus sur un preprint récent (🔽): personne A: «le mot “topos” me fait trembler de peur» (alors qu'on a essayé de dire «pas besoin de savoir ce qu'est un topos pour les §1–6»); personne B: «mais pourquoi vous ne dites pas clairement “topologie de Lawvere-Tierney sur le topos effectif”?» 😬📝
Note: one book that seems to be related (and probably interesting — I still haven't read it) is Keith Houston's ‘Shady Characters’, but this is about the ‘*’/‘†’/‘‡’/‘§’/‘‖’/‘¶’ kind of characters, no so much the ⏺️▶️⏪️⏩️⏹️⏏️⏸️ kind.📝
There are millions of books written on the history of writing and on various facets of object design, but these glyphs that are such an essential part of our everyday life experience are so banal that they end up being utterly shrouded in mystery.
… and then moving on to the symbols like ‘⏏️’, ’⏻’, ‘💾’ (sometimes skeuomorphs, sometimes more abstract), and moving on to the even more recent ones. There are fascinating tales to be told, but few people seem interested in telling them!📝
Side note: I really wish someone wrote a good book on the history of symbols. I mean, starting with punctuation, but including stuff like ‘†’, ‘§’, ‘¶’ or ‘⁂’ but also of the humble arrow ‘→’ (we take it for granted, but who started using this glyph for directions?) …📝
This is really silly: Unicode has standardized a bunch of symbols that nobody uses, including many from defunct user interfaces, but some symbols that have now become ubiquitous like “menu”, “share” or “position marker” are absent. webmasters.stackexchange.com/q/129725/151...🔗
… like the “hamburger” icon (three horizontal stacked lines, a bit like ‘☰’) www.google.com/search?q=ham... for a menu icon, or the “share” icon (a kind of ‘<’ sign with thick dots) www.google.com/search?q=sha... and a few others.Amazingly, they are NOT in Unicode! 😮
Just like the ~1980's came to a de facto standardization of the symbols ⏺️▶️⏪️⏩️⏹️⏏️⏸️ on cassette recorders and the 1990's a few extra ones like ⏻ (I think that came later!), contemporary graphical user interfaces have converged on some highly symbolized icons (ideographs?), …
J'ai passé plein de temps à faire mes liens OSM en utilisant «center map» sur le point que je voulais, et en faisant du copier-coller des coordonnées dans les paramètres “mlat=” et “mlon=”. En fait, il y a plus simple, mais c'est un peu caché: 🔽📝
… celui-ci est initialement placé au centre de la carte, mais on peut le déplacer là où on veut (quitte à zoomer pour un positionnement fin et dézoomer ensuite), et c'est reflété dans le lien qu'on peut copier-coller. (Il vaut mieux utiliser le lien complet, qui permet de voir les coordonnées.)
Au cas où ce serait utile, on peut créer un lien vers un point précis dans OpenStreetMap de la manière suivante: ⤵️Cliquer sur «share» / «partager» dans la barre d'outils à droite, cocher la case «include marker» / «inclure le marqueur» pour faire apparaître un marqueur sur la carte, …
😱 Pénurie d'hélium à prévoir en conséquence de la guerre en Iran qui touche aussi un site quatari.Le Qatar produit 30% du total mondial d’environ 190 millions de m3 d'hélium ... et lorsque la production de gaz naturel liquéfié s'arrête, la production d'hélium cesse également ! (1/2)#sciences🔗
Par ailleurs, s'il y a un outil plus moderne, moins buggué, moins pourri ou moins plein de trous de sécurité pour éditer des images en ligne de commande et qui sait faire en gros ce qu'ImageMagick sait faire, je suis preneur.
OK, the answer is that it is, but starting from Trixie (2026-03), because for some reason it took 11 years to package something that upstream released in 2015. 🤷
Ce qui est beau dans les spots de la Fédération des Chasseurs c'est que "devenir chasseur", ça ressemble à aller promener son chien en forêt avec des potes. Il n'y a ni fusil ni animal mort et sanguinolent[Ne faites pas ça, la forêt c'est dangereux à cause des chasseurs]🖼️
There's a movie pretty much about this exact question: ‘The Space Between Us’ by Peter Chelsom and with Asa Butterfield. www.imdb.com/title/tt3922...
I just answered a nice question on MathOverflow: can we find two Hausdorff topological spaces X,Y, each with having ≥2 points, such that every continuous function X→Y and every continuous function Y→X is constant? mathoverflow.net/a/509716/17064 (The answer is yes.)🔗
Les députés sont opposés à la création d'un registre des oeuvres d'arts dont la valeur est supérieure à 50 000 € "arrêtons de faire des registres pour tout".Par contre, faire des registres de malades, de personnes handicapées, de précaires, ça n'a chatouillé (presque) personne
The strongest knights went first. Large hands on the hilt, feet firmly planted on the stone, muscles bulging... The sword would not budge. One by one they failed, knights and nobles.They laughed when a maid walked up and patted the stone fondly."Sweetie, can you please let go for me?"It did.
Écoute, moi pour seulement 1000€ je te valide ton élection comme Grand Mamamouchi du Monniauxstan si tu veux. Non seulement je suis totalement corruptible, mais je suis super cheap.
Today, MSF is going public with something we've been fighting behind closed doors for months: Gilead will not sell us their new HIV drug, lenacapavir. The sticking point isn't even price, they just refuse to sell. Open letter linked + explainer 🧵1/www.doctorswithoutborders.org/latest/gilea...🔗
Tiens, je regardais justement hier cette vidéo (par ailleurs fort intéressante) sur la naissance du gnosticisme, qui doit avoir un score à peu près comparable (en gros, arriver à la conclusion que 𐤉𐤄𐤅𐤄 est un démon, ça a dû passer crème auprès des rabbins): www.youtube.com/watch?v=mTnQ...🔗
🚀 Big news from our publishing house @ems-press.bsky.social 🚀Today at #UKSG2026 they unveiled Launch to Open (L2O): a new open access model built around community support, transparency and sustainability.📝
… sensible. Par comparaison, la bombe la plus grosse jamais détonée par l'humanité, la Tsar Bomba, faisait 50 mégatonnes (et l'éruption du mont Saint Helens environ la moitié de ça).
Je ne sais pas exactement, mais pour avoir au moins une idée des ordres de grandeur, l'énergie du mouvement de rotation de la Terre sur elle-même est de l'ordre de 3×10³⁰ J, soit 70 000 milliards de mégatonnes de TNT, et j'imagine qu'il faut bien une fraction pas trop petite de ça pour un effet …
U+2024 ONE DOT LEADER → I think this refers to the election of Donald Trump, but as often the oracle speaks in riddles.U+2026 HORIZONTAL ELLIPSIS → what this foretells is now for us to understand!
For example: U+2020 DAGGER → this is clearly a sign that the year 2020 would be marked by a great number of deaths, a foretelling of the Covid pandemic.U+2022 BULLET → obviously this signals the start of a war in 2022, namely the war in Ukraine.
OK, here me out: ⤵️I am hereby inventing a new occult art of divination, which I call unicodemancy. It consists of taking the (Gregorian) year number, written in decimal, interpreting it as a hexadecimal number, and looking up that Unicode char in the Holy Standard for guidance.
(Although what it means for two proofs of the same theorem to be “different” is a kind of open problem: see mathoverflow.net/q/3776/17064 for various perspectives on this, but it's unclear whether it can be given any meaning that is both rigorous and actually useful.)🔗
… This is a fun problem that I knew about (I knew his proof #1, and I think I had come up with a different one as well), but I certainly didn't know 14 different proofs.Also, he tries to argue in an appendix that the 14 proofs are indeed “different” in some sense.
I just learned of the existence of this fun math paper by Stan Wagon in 1987, “Fourteen Proofs of a Result About Tiling a Rectangle”, in which he proves in 14 different ways that a rectangle tiled by small rectangles each with an integer side itself has an integer side. …
Indeed there are, but they don't witness the fact that the original result was trivial, merely that it was encompassed in a later theory. I'm talking about the fear that the result will be found to have a completely trivial proof under an existing and well-known framework, which is rather different.
The third case may indeed be (a genuinely new proof is always instructive, and even independently rediscovering something already known is intellectually satisfying). The second, not so much: finding a complicated proof of something trivial is probably the sign of a bad understanding.
Ta mission, si tu l'acceptes, est maintenant de trouver un obscur écrit caché dans une bibliothèque quelconque (quitte à voyager dans le temps pour glisser cet écrit au bon endroit) pour prouver que Maurras a volé ce mot à qqn d'autre, ce qui le re-rendra respectable.
(OK, maybe the last two are fundamentally more or less the same thing.)I've had all three happen to me at least once (not at the same time 😉), and all three are unpleasant.So when a colleague asks “how is your result related to lemma 1.7.2.9 of [paper X]?”, we tremble.
I'd say a mathematician's main three fears when proving a new result are:‣ that there is an error in the proof (the result is actually false),‣ that there is a much simpler proof, rendering the result trivial,‣ that the result is already known and published (so, not new).
… because I don't even need ι to be a homomorphism, all I need is for Stab(X₀) → G₀ to be surjective so I can pick a lift of g₀. This is a bit messy now, but I can try to rewrite a rigorous proof if requested. •17/(15+2)
PS: I have been a bit careless about isogenies in the above. For example, the isometries of ℙ²(ℂ) are PSU₃ = SU₃ / Z₃, not SU₃ (the center Z₃ acts trivially), but now the fix isn't completely trivial because PSU₃ doesn't embed in PSp₃ = Sp₃ / {±1}. Still, I don't think this is serious, … •16/(15+2)
The data are interesting, but, please, a plot showing a nearly −100% decrease in something needs to be in log scale!So, could we have the same with the log price ratio instead of “price ratio minus one, written in the form of a percentage”? 🙏
The data are interesting, but, please, a plot showing a nearly −100% decrease in something needs to be in log scale!So, could we have the same with the log price ratio instead of “price ratio minus one, written in the form of a percentage”? 🙏
📊 Explore updated data on how consumer prices have changed in the United States—Since 1997, the price of college tuition in the United States has more than tripled. Over the same period, the price of televisions has fallen by 98%. You can see these and other trends in the chart.🖼️
So I was watching the 1993 Finish Made For TV adaptation of The Lord of The Rings, and thought everyone should see the moment where Gollum falls into Mount Doom.🎥
#WordOfTheDay: “tantrabogus” — an 18th-century New England colloquialism used to refer to an odd-looking, generally menacing, object, or even the devil or bogeyman.📝
“Non vi è progresso, non vi è rivoluzione di evi, nella vicenda del sapere, ma al massimo continua e sublime ricapitolazione.” (Jorge de Burgos, in: Umberto Eco, ‘Il nome della rosa’)
Christopher Lee's French accent was merely good, but his German accent (and overall command of the language), as far as I can tell, were really excellent. www.youtube.com/watch?v=Fcow...🔗
«does not allow to have three pages and the middle one as default, that sucks» → Oh yeah, I'm with you on that one. I used to have this, and some idiot decided that the left page has to be Google search or something stupid.Not annoying enough for me to try to find something else, though.
Anyway, I think this proves your conjectured lemma, proviso that I am indeed correct about facts ⓐ and ⓑ. There's probably a simpler and/or more group-theoretical way of saying this, but I hope this is convincing. •15/15
… But really, this just says that K-alignment of points in X₀ has the same meaning as their L-alignment inside ℙ²(L), which, I guess, is pretty intuitive.) •14/15
(As a bonus, we have existence in (†): indeed, if ℓ₀ is a K-line in X₀, we can similarly find an element g₀ ∈ G₀ taking the line {z=0} of X₀ = ℙ²(K) to ℓ₀, so ι(g₀) takes the line {z=0} of ℙ²(L) to an L-line whose intersection with X₀ is ℓ₀, so it must be ℓ₀. … •13/15
… ι(g₀) stabilizes X₀ and takes X₀∩ℓ₁ to X₀∩ℓ₂. But now ι(g₀)·ℓ₁ =: ℓ₂′ is an L-line whose intersection with X₀ is X₀∩ℓ₂, so by (†) we have ℓ₂′ = ℓ₂ and this constitutes the desired element. ∎ •12/15
… which (applying g ↦ g₂·g·g₁⁻¹) allows us to assume w.l.o.g. that X₁=X₂ is X₀, the standard K-plane. So now we have (X₀,ℓ₁) and (X₀,ℓ₂) with X₀∩ℓ₁ and X₀∩ℓ₂ being K-lines. But since G₀ acts transitively on the K-lines, there is g₀ in G₀ taking X₀∩ℓ₁ to X₀∩ℓ₂. So by fact ⓑ, … •11/15
All this being said, now here is a proof of the fact that G acts transitively on the set of pairs (X,ℓ) with X a K-plane and ℓ an L-line such that X∩ℓ is a K-line. Let (X₁,ℓ₁) and (X₂,ℓ₂) be two such pairs. By fact ⓐ, we can find g₁,g₂∈G s.t. g₁(X₀)=X₁ and g₂(X₀)=X₂, … •10/15
… so if we have X₀∩ℓ = ℓ₀ = X₀∩ℓ′ then taking any two distinct points p,q∈ℓ₀, the L-lines ℓ,ℓ′ go through p,q so they must be equal. (It will also turn out that ℓ always exists, by essentially the same argument as follows, see below; but what I really need is just uniqueness.) •9/15
Finally, a simple key observation (†): if X₀ is the standard ℙ²(K) inside ℙ²(L), and ℓ₀ is a K-line in X₀ then there is at most one L-line ℓ inside ℙ²(L) such that X₀∩ℓ = ℓ₀. Why? Well, this is because a line, whether over K or L, is uniquely defined by any 2 distinct points (💡), … •8/15
… and ι is a section of it. (I think Stab(X₀) → G₀ is even an isomorphism, but I won't need this.) This fact is pretty obvious for K,L ∈ (ℝ,ℂ,ℍ), it's just the standard inclusion of SO₃ inside SU₃ inside Sp₃, I'm less sure about F₄, but I'd be surprised if things were different there. •7/15
Fact ⓑ: there is a “standard” injective homomorphism ι : G₀ → G such that every ι(g) for g∈G₀ stabilizes the standard ℙ²(K), call it X₀, inside ℙ²(L), and restricts to an isometry of X₀ which is precisely given by g. In other words, the restriction-to-X₀ map Stab(X₀) → G₀ is surjective … •6/15
I'm not sure how trivial fact ⓐ should be considered. I see it as a definition of being a K-plane, but maybe there's a better definition making this a nontrivial statement. Anyway, I think it shouldn't be too problematic. •5/15
(As an aside, projective coordinates in ℙ²(𝕆) make sense provided we demand that they associate: (xy)z = x(yz). So this defines the standard ℙ²(ℍ) inside ℙ²(𝕆). Of course we can do it in a more fancy way, but this is still OK.) •4/15
Fact ⓐ: the group G acts transitively on the set of ℙ²(K) (i.e., K-planes) in ℙ²(L). Actually I would even call this a definition: a K-plane in ℙ²(L) is the image under G of the “standard” K-plane X₀ which is that consisting of points coordinates (x:y:z) are all in K. •3/15
Let me call G the group of isometries of ℙ²(L), orientation-preserving direct for L=ℝ; in other words, G is: SO₃, SU₃, Sp₃ or F₄ according as L is ℝ, ℂ, ℍ or 𝕆. And let G₀ be the same for ℙ²(K). I will use two facts that I think are standard, plus one simple key observation. •2/15
@johncarlosbaez.bsky.social I think I have a (positive) answer to the question “for K,L∈{ℝ,ℂ,ℍ,𝕆} with K⊊L do the isometries of ℙ²(L) act transitively on pairs (X,ℓ) with X⊆ℙ²(L) being a ℙ²(K) and ℓ⊆ℙ²(L) being a ℙ¹(L) such that X∩ℓ is a ℙ¹(K)” (generalizing your conjectured lemma). 🧵⤵️ •1/15📝
que ce sont justement les sports où les hommes sont meilleurs qui ont été valorisés médiatiquement et socialement, et qu'il n'y a aucune raison intrinsèque justifiant que le foot, le tennis ou le rugby aient une telle place plutôt que la gym ou le patinage artistique. 2/
Well great, but surely given such accurate positioning they'll have no idea how fast they're going etc. etc.More seriously, this is very cool, but when did large chunks of what used to be called atomic or soft-matter physics get rebranded as "quantum"?📝
I love this stuff.The use of the whole EM spectrum to probe the cosmos is now just part of the toolkit. It’s easy to forget how recently this expanded picture of deep space came into view. Visible light on emulsion was it until after WW2.O Brave New Universe That Has Such Images In’t!📝
… the density filter on 𝐏, meaning, if every S⊆𝐏 such that #{p∈S | p≤N} / #{p∈𝐏 | p≤N} tends to 1 when N→∞ belongs to 𝒰.)Note that the ultraproduct itself is never algebraically closed.This is basically a restatement of a special case of the Čebotarëv density theorem.📝
… is a field of characteristic 0, in other words, it contains ℚ. That part is easy.However, the following fact is deeper: there is 𝒰 such that the ultraproduct in question contains the algebraic closure of ℚ. (Furthermore, it can be taken to be finer than …
If 𝒰 is an ultrafilter on the set 𝐏 of prime numbers, then the ultraproduct of the 𝔽_p defined by 𝒰 (i.e., the set of 𝐏-indexed sequences (x_p) with x_p ∈ 𝔽_p := ℤ/pℤ, quotiented by the equivalence relation which identifies (x_p) with (y_p) when {p | x_p = y_p} is in 𝒰) …
… while everyone else will see it as further evidence that starting this war was at best foolhardy and dangerous, and made the US less safe. Correct?
So, if at some point soon there is an Iran-sponsored terrorist act in the US, American conservatives will conclude “this shows how dangerous Iran was and how President Trump was right to strike first“, …
Question to biologists: is this suggestive of mosaicism / chimerism?📝
Ils ont cassé mon degrémètre, là. (J'ai vérifié trois fois, on a changé d'heure aujourd'hui, mais pas de date, on n'est pas encore le 1er avril.) sucettegoutbite.fr🖼️📝
Ah oui, en effet! Ce qui par extension suggère l'existence de la pétachiée, l'exachiée, la zettachiée, la yottachiée, et depuis quelques années la ronnachiée et pour les cas vraiment extrêmes, la quettachiée.Ces mots me semblent promis à un grand avenir.
Ah oui, en effet! Ce qui par extension suggère l'existence de la pétachiée, l'exachiée, la zettachiée, la yottachiée, et depuis quelques années la ronnachiée et pour les cas vraiment extrêmes, la quettachiée.Ces mots me semblent promis à un grand avenir.
Ça ne fournit pas la réponse à la question importante: peut-on utiliser les préfixes SI avec les unités pifométriques? Par exemple, peut-on parler d'une microtripotée ou d'un gigaiota?
Only slightly related, but I just now realized that almost every photograph of Michel Foucault that's out there is in black and white. Yet he died in 1984, not 1884, and I'm sure we had color photography in the 1970's.I suspect it's just because he looks better in black and white!
Ah! That is, indeed, convincing. And if we take an interaction that preserves isospin symmetry, like QCD, then we expect glueballs to mix with mesons that have isospin I=0, and indeed I am told that glueball candidates are ƒ mesons (which by definition means: I=0, P=+ and C=+ …
… (Of course, you can counterargue that our brain is able to drive a car, which also served absolutely no purpose until the 1900's, but the difference is that we need to learn to drive a car — or type on a keyboard, or whatever. We don't need to learn to understand sped-up speech, we just do.)
… And, moreover, even if it does sound weird, it doesn't sound weird in the way English sounds weird if you do a random permutation of its vowel phonemes: we still think the vowels are right. So our brain subconsciously does a translation which served absolutely no purpose until the 1900's? Weird! …
… to understand what the voice is saying. No training. Yes, it does sound weird, but we still understand perfectly. It's completely crazy to think that this ability would have been latent all along even though it was entirely useless until the 20th century because everyone used the same freqs. …
Let me rephrase this: the ability to play a sound at speed ×2 or ÷2, say, was totally absent in human history before the 20th century. Before then, nobody had ever heard what a human voice played sounds like with such completely displaced F1 and F2. Yet when we hear it, we are immediately able …
… I mean, the idea that we are basically oblivious to formant frequencies when listening to a recording slowed down or sped up, and also oblivious to baseline frequencies for anyone who doesn't have absolute pitch sort of raises the question of how we manage to learn to reproduce the same vowels.
Let's say that the idea that “everyone pronounces the vowel formants at roughly the same absolute pitch but our brain is still perfectly capable of adapting even if we change them to a completely different pitch based on the surrounding sounds” does make me at least slightly suspicious. …
Just to be clear, by “interfere” I didn't mean necessarily as “cause interference as waves” — but if I can sing an [a] vowel at a baseline note that is above or below its F2 formant peak frequency, I would expect at least ❋some❋ kind of audible phenomenon to happen as they meet or cross.
I'm still not clear on where the analogy between spin and isospin breaks down exactly. (In the absence of weak interactions, isospin is conserved just like spin is, right?) Is it because 0 behaves different from 1 (i.e., a spin 0 photon could mix with a spin 1 meson but not vice versa), …
To put it differently, if “mixing with the photon” requires the same spin representation, excluding pions, why doesn't it also require the same isospin representation, excluding the rho and leaving the omega as the lightest candidate?
OK, probably a stupid question: you say the photon mixes with the ρ⁰ bc it has spin 1 and charge 0 like the photon. But the ω meson also has spin 1 and charge 0 like the photon, and unlike the ρ⁰ but like the photon it has isospin 0. So I would expect the photon to mix with that instead (or “more”).
… Also, why is it that if we speed up a recording speaking the vowels don't seem to shift to something completely different?I'm so confused by all of this! Can a phonetician explain?
… If I sing the letter [a] at various pitches, are we supposed to believe that the baseline note varies but the formants freqs stay constant? Don't they interfere with each other? How is it that we have absolute pitch for vowel formants but not for the baseline pitch? How does this make sense? …
OK, here's something I have to admit I don't understand at all. The vowel formant frequencies F1 and F2 are indicated here — and in many other places I've seen — as absolute numbers, not relative to some “base” pitch. But how is that even possible? 🤔⤵️ …📝
There's something fascinating in the US, seeing Russia get into an unnecessary war, lose most of its top equipment, and then deciding to get into an unnecessary war and lose most of its top equipment.
Pour ma part, je suis bien content que ma bulle informationnelle m'isole de ce genre d'agitation, parce que personne be parle de cadmium autour de moi (dans le monde réel comme sur les réseaux sociaux).
OK, I'm obsessed with this study in @science.orgIt took Reddit "Am I The Asshole" posts & asked LLMs if the poster was the asshole. Aaand (surprise) AI was more likely to tell people they were NOT the asshole ... even when humans said yeah YTA 🧪www.science.org/doi/10.1126/...🔗
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de ce type, je cherche à me renseigner sur pourquoi il est connu, et je reste perplexe: pas de compétence particulière, pas de mandat, pas de réalisation notable.Je crois qu'il est juste célèbre parce qu'il est célèbre, comme Kim Kardashian.
À toutes fins utiles, je rappelle que Théo Delemazure a fait cet outil interactif pour produire ce type de graphes, et qui n'étiquette pas LFI comme «extrême-gauche» mais comme… «La France Insoumise» (il fallait y penser!):📝
I conjecture that the Standard Model gauge group consists of all isometries of the octonionic projective plane that preserve an octonionic projective line and a complex projective plane intersecting in a complex projective line. Check it out:johncarlosbaez.wordpress.com/2026/03/27/g...🔗
… and she was an exceptionally gifted person, with a brilliant conversation, who (at age ~15) could argue with her farther, my father and me at once, and prove that we were all wrong. Tragically, she committed suicide in the early 2000's. I think she would have become a very great thinker. •6/6
PS: Off-topic, and on a more personal note, I (through my father) knew both Michel Dubois-Violette and Ivan Todorov when I was a teen. Sadly, we completely lost contact when my father aged and passed away.Also, Ivan Todorov had a daughter named Tina; she was younger than I was, … •5/6
… but I neither remember if I had the answer, nor can I find it in the blog post, so maybe I dreamt it up.)Anyway, such “mixed flags” where we try to control both a K-structure and an L-line and their “transversality” seem like a very natural thing to ask about. Nice question! •4/6
… on the set of pairs (X,ℓ) with X⊆ℙ²(L) being a ℙ²(K) and ℓ⊆ℙ²(L) being a ℙ¹(L) such that X∩ℓ is a ℙ¹(K). Do you know the answer for what I assume is the simplest case, (K,L)=(ℝ,ℂ)?(I vaguely recollect thinking about this simpler case in writing my blog post www.madore.org/~david/weblo... … •3/6🔗
… In other words, you know there is a particular (X,ℓ) whose stabilizers give the desired symmetry group, and you ask whether they are all conjugate inside F₄, is that right?More generally, for K,L∈{ℝ,ℂ,ℍ,𝕆} with K⊊L one might ask whether the group of isometries of ℙ²(L) acts transitively … •2/6
Let me make sure I understand the question: what you ask is (equivalent to) whether F₄ acts transitively on the set of pairs (X,ℓ) with X⊆ℙ²(𝕆) being a complex projective plane and ℓ⊆ℙ²(𝕆) being an octonionic projective line such that X∩ℓ is a complex projective line. Correct? … •1/6
Mon souvenir est que je ne l'ai vu que quand il s'est envolé devant moi. (J'allais lentement pas parce que je l'avais vu, mais juste parce que je me méfiais, à raison, de cette petite route tortueuse où des choses pouvaient surgir inopinément.)
Oh, they're holding the G7 Foreign Ministers' meeting in the Vaux-de-Cernay abbey. I love this place. But also, good thing I didn't decide to go for a walk or bike ride around there today, because I imagine everything is completely locked down kilometers around.📝
Cette vidéo sur la chapelle royale de Dreux, qui est la nécropole de la famille Orléans, son histoire, son architecture et ses sculptures, s'est avérée beaucoup plus intéressante que je ne l'aurais soupçonné pour un sujet un peu «à la Stéphane Bern»: www.youtube.com/watch?v=KXM3...🔗
Maybe to get a ‘C’ or worse you need to actively add something harmful to the food and they didn't meet that bar either, so they're stuck in ‘B’ limbo. 🤔
Toi, le maracujà, ta fleur est magnifique, tu es délicieux, on va t'appeler Passiflora edulis.Toi le pommier du Japon, il faut du mystère... de la poésie. Tu seras Malus floribunda Toi, le bigaradier aux fruits d'or, tu seras...Citrus aurantiumToi la betterave, t'es nulle. Beta vulgaris
Well, I am not sure what my analysis here is worth, but here is my 7,500 word primal scream of a military historian's take on the War in Iran.My best summary: this war is dumb as hell.acoup.blog/2026/03/25/m...🔗
A petition to move the 2026 International Congress of Mathematicians out of the United States:📝
The actual form to sign is here, I think: docs.google.com/forms/d/e/1F... (maybe this is linked in the SciAm article, but I don't have access to it).(I tried to sign, but I'm not sure it worked.)🔗
Facile: c'est sur le terre plein central des allées Jean-Jaurès à Toulouse. Ça peut pas être sur la Lune parce que les faucons ont besoin d'air pour voler donc ne peuvent pas voler sur la Lune (ni aller jusque là).
I don't think people fully appreciate how apocalyptic things are for US science. I haven't had any new funding since 2024, but I'm still ok since typical grants are for three years. This means next year I will be completely out of funding and will have to fire everyone in the lab. It's not great.📝
Is it possible to summarize the phenomenon in a theorem that would say something like “if there exist particles X,Y,Z… whose masses satisfy <some near-equality> then they will appear in <some kind of experiment> as if there were a particle with mass <some function of the masses (and couplings?)>”?
💬 Dans sa nouvelle BD, @ptilouk.bsky.social , membre de Framasoft, revient sur ce qu'est une « alternative »… et surtout ce que ça n'est pas ! Car « alternative » n'est pas « équivalent » ou « concurrent »… framablog.org/2026/03/26/l...#Framablog :🔗
A look at the plot line of Luke Skywalker (in ‘Star Wars’ episodes 4–6) and why he's not a generic hero: www.youtube.com/watch?v=NvlW...(Normally I don't care much for the sort of cheap takes on pop culture one can find on YouTube, but I thought this one to be distinctly better than average.)🔗
The story of the Bic “Cristal” pen, and how it became probably the best-selling object of all times — and what this tells us about our relationship to writing: www.youtube.com/watch?v=Nb1P...🔗
The history of various ways in which Latin was pronounced (the title is about how the Anglo-Saxons pronounced it, but the video covers more than that, and it's surprisingly interesting): www.youtube.com/watch?v=rz2Y...🔗
Et juste pour savoir: est-ce qu'il est possible de porter devant le Conseil d'État un recours en contentieux administratif contre les décisions disciplinaires du Conseil d'État à l'encontre d'un conseiller d'État? 😕
(Je suppose que tu fais juste un jeu de mot, pas une réflexion plus profonde sur le sens du 2FA.)Non, il n'y a pas de question de factorisation dans DSA, c'est du log discret.
given the modern conservative fascination with Sparta it's at least a little funny that they've engineered a situation in which Persia is able to level a dramatically uneven battlefield by forcing the conflict into a narrow pathway📝
🎶 Alle Menschen werden Brüder,Wo dein sanfter Flügel weilt.Vrei să pleciDar nu mă, nu mă ieiNu mă, nu mă ieiNu mă, nu mă, nu mă iei! 🎶
I now have an irrepressible wish to hear a medley of “Dragostea din tei” and the “Ode to Joy” from Beethoven's 9th — and I think this would sound absolutely fantastic. Why hasn't anybody done this yet?🖼️
In Portuguese a manatee is called peixe-boi (or “bull fish”) and in Dutch zeekoe (or “sea cow”). In English a group of manatees is called an aggregate of manatees, though I think a better term would be either a “manateam” or “manytees” (in the same way a group of dugongs should be called a “dugang”)🖼️
Comment gagner une élection interne à coup sûr version Retailleau : proposer 3 choix, dont 1 pour l'option que vous voulez faire gagner et 2 très similaires pour ce que vous voulez faire perdre. Il suffit alors de 40% Retailleau 30% primaire fermée 30% primaire ouverte et c'est gagné !🖼️
Jeudi dernier, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a rendu un arrêt cinglant contre le système de fichage français. Elle juge que la prise d'empreintes digitales et de photographie telle qu'elle est menée par la police française est disproportionnée. www.laquadrature.net/2026/03/25/l...🔗
Heureusement que l'UE est là pour imposer à la France un minimum de respect de l'état de droit.(Et je précise pour les malcomprenants que je ne suis pas du tout ironique, là.)📝
Ah yes, “we will accept nothing less than total and unconditional surrender from this oppressive theocratic régime” clearly fits replacing Khamenei Sr. by Khamenei Jr. and calling it quits. White is black and black is white.
Did I get all of this right? It's really difficult to keep track of all the Newspeak coming from the Ministry of Truth.
So, to recap: Trump is negotiating with Iran, but without Iran, the end of a war started to end Iran's nuclear program that was already obliterated, a war he previously claimed to have won, and a key point of the negotiations is for the strait of Hormuz, which was not closed, to be reopened.
Le truc est extrêmement opaque, quand même: je n'ai aucune info sur la nature de la modération, le temps que ça va prendre, le stade d'avancement, rien.
Quel est le délai de modération normal sur HAL (hal.science)? J'ai déposé un truc avant-hier qui est toujours marqué «en modération», je me demande si ce n'est pas juste parti dans l'espace.🖼️
… The main problem would more likely be that AI training causes a huge number of hits on the server without any associated ad revenue. But that may be offset by getting AI companies to pay accordingly or get blocked. In the end I don't know how it all adds up, but it's not obvious either way.
A first-order analysis would be that ad revenue is proportional to the number of views (≠questions) on the site, and that the operating cost also is proportional to it. So while I expect revenues to fall, I wouldn't necessarily conclude that StackExchange should become less profitable per view. …
And let me just guess that you also aren't the sort of aggressive driver who would get all sorts of fines anyway, even if they were super cheap. Right?
The Higgs boson gives elementary particles their mass, but 98% of the visible mass in the Universe (not dark matter) comes from a less famous mechanism: chiral symmetry breaking. This is why protons and neutrons are so much heavier than their quarks!en.wikipedia.org/wiki/Chiral_...🔗
Sans vouloir doucher tes espoirs d'explosion, 92 antiprotons s'annulant avec 92 protons, ça fait une énergie de 30 nanojoules environ, donc en gros de quoi alimenter une toute petite LED pendant une fraction de microseconde.
Je cherchais l'origine du fist pump, ce geste que l'on voit chez les traders, les mascu à la jersey shore et les golfeurs, bref le geste de l'ultime connard. Et bien évidemment, ça vient du tennis des années 80 (comment n'y ai-je pas pensé)🖼️
Puis à quelques dizaines de milliers de milliards de dollars par gramme c'est une valeur refuge certaine, l'antimatière!(Bon, le marché est un peu étroit, c'est le seul problème.)
Je sais pas si j'afficherai dessus que le camion transporte de l'antimatière y a sûrement des milliardaires maléfiques qui paieraient cher pour un braquage qui leur procurerait un petit antiproton à mettre dans leur salon📝
IIUC, English used to have the same distinction between “to wot” and “to ken” as German between “wissen” and “kennen” or (roughly) French between “savoir” and “connaître”. But sadly the distinction has been lost under the common “to know”.Worth resurrecting “wot” and “ken”?
… Le fichier principal est forcément accessible d'une manière ou d'une autre puisque son empreinte cryptographique est stockée dans le message pour éviter toute possibilité se modification a posteriori.
Il faudrait que je regarde de plus près, mais je pense que le backend les stocke en jpg et que c'est juste l'interface Web qui les montre en webp (et encore, ça doit dépendre des circonstances genre taille de l'écran). …
There's a street in Paris named after emperor Julian the Apostate (who apparently spent a few years here). This is somewhat unexpected. 😯🖼️
Stand Up for Science appelle toutes celles et tous ceux qui défendent les sciences comme biens communs à manifester le jeudi 26 mars 2026.A Paris, le cortège partira de Jussieu à 16h pour rejoindre le Panthéon en passant par la rue des Ecoles, le boulevard Saint Michel et la rue Soufflot.🖼️
This is very true - one of the editors of a prestige journal (can't remember if it was Science or Nature) also said they never wanted to determine who gets promoted and all the other things that follow from publication in those outlets.📝
J'ai fait un outil pour visualiser les transferts de communes entre nuances politiques, en pondérant chaque ville par son nombre d'inscrit. Pour le tester : theo.delemazure.fr/municipales/🎥
Interesting blog post on the personal prerogatives of the British monarch, and whether they can push back on ministerial advice: 🔽📝
Je reconnais le demon core et la couverture de Dark Side of the Moon derrière, mais je soupçonne qu'il y a largement plus que ça comme références dans cette image.
Se rappeler que quand les gens disent qu'ils manquent de personnels administratifs, c'est peut-être parce qu'ils appliquent des procédures complexes non prévues par la réglementation et qu'ils refusent de simplifier.📝
So don't rich people just end up hiring a chauffeur so the chauffeur will get the fine instead? (Also maybe promise to pay them back each time — but don't write that in the contract of course.)I think it makes more sense to base the fines on the value of the car instead.
You can either spend time with people who don't think much, which will make you feel intelligent but become more stupid, or with people who do think, which will make you feel stupid but become more intelligent. This is a key dilemma of life.
You can either spend time with people who don't think much, which will make you feel intelligent but become more stupid, or with people who do think, which will make you feel stupid but become more intelligent. This is a key dilemma of life.
This image (from www.gregegan.net/SCIENCE/Elli...) sums up for me (roughly, intuitively) why there is SO(4) symmetry for orbits: the two equal-sized vectors A and B can be rotated *independently* while preserving the semi-major axis, and hence the energy, of a Kepler orbit. And so(3)+so(3) = so(4).🖼️📝
I should probably have written “only it so happens that” or “but sadly” instead of “except that”. (Indeed, it's not to contrast with Android, it's to contrast the messy situation with the hopeful promise that the “there's a package for that” tries to sell.)
If you're referring to the “Arthur-Nimue-Merlin degrees” terminology which we introduce, we explain our reason for doing so in footnote 5 (page 3); but, as our reference to xkcd.com/927/ highlights, we are well aware of the problem.🔗
The issue is now fixed. (I wrote to the arXiv tech support and they changed the TeX engine to TeX Live 2013 instead of TeX Live 2015.) The PDF should be good now.
Under the Unix operating system this question has a clear answer: because the “root” user is sovereign, that user can indeed change the kernel to alter the fact that root is sovereign.
It's like the age-old question of whether God can create an object that He has no power upon, and also related to the “paradox of tolerance” (should we limit tolerance by being intolerant of intolerance?).What happens if the UK parliament passes an act limiting future parliaments' powers?
Parliamentary sovereignty in the UK is a logically slippery concept, and as a logician I can't help but be intrigued by it. We are often told that, because of it, parliament cannot bind its successors, but then the inability to limit parliamentary sovereignty is a limit on parliamentary sovereignty.📝
On a broader level, the problem with LaTeX is that there are too many packages, everything requires a package, and they interact in completely weird ways. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
On a broader level, the problem with LaTeX is that there are too many packages, everything requires a package, and they interact in completely weird ways. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
OK, great… because we used the “cleveref” package which is no longer maintained and arXiv compiles by default with TeXLive 2025, our internal references are broken: instead of saying “theorem 4.17”, it says “anything 4.17”. 😭Not unreadable, but still very annoying. 😡📝
Je viens de trouver un package LaTeX marrant qui fait que le texte qu'on voit n'est pas le texte qui se copie/colle, ça va être rigolo dans les TP que les élèves balancent à chatgpt je sens 🤣(Code dans le ALT)🖼️
Only someone who is both an engineer and a twitter user in 2026 could possibly think that Trajan’s victories over Partha could be useful in crafting modern military strategy📝
All that is required for the main result is standard computability theory.Our text should be usable as an introduction to Kihara's fascinating theory of Arthur-Nimue-Merlin degrees and how they generalize Turing degrees. I hope this can serve to encourage their further study!
I will probably have more to say about it later (e.g., in a blog post), but let me just say at this point that you do not need to know what a Lawvere-Tierney topology is, or what a topos is, to read the main results. We have been careful to keep topos theory isolated in §7!
🔽 So, @jeanas.bsky.social and I are please to announce a new preprint in computability, in which we show that the Turing degrees can be embedded upside down in (what we call) the “Arthur-Nimue-Merlin degrees”.The paper opens with a riddle, which I hope will be of interest!🖼️📝
Moi quand j'achète du chocolat et que @conscritneuneu.bsky.social le découvre en ouvrant le frigo:📝
Une pétition appelle actuellement l'Union Mathématique Internationale (IMU) à reconsidérer sa décision et à déplacer le Congrès International des Mathématicien.e.s (ICM) 2026, prévu à Philadelphie, en dehors des Etats-Unis.docs.google.com/forms/d/e/1F...🔗
This is a great list of techniques for getting real information out of a Google search and avoiding AI slop and paid results.(One thing not included is that if you add "-ai" to a search, you block the AI summary) cardcatalogforlife.substack.com/p/google-has...🔗
Avivo Village is one of the more innovative responses to homelessness in the U.S.It is an indoor “tiny home” community.It’s not just shelter, it’s a full support hub:•Mental health care•Substance use treatment•Help finding housing and employmentAnother reason to get the Nobel Peace Prize.👇🖼️
I had never thought about this before, but: in an excited state of hydrogen or positronium, do the virtual photons (aka electromagnetic field) have a contribution to angular momentum? If not, is there a conceptual reason why not (while gluons might in a proton)?(Probably a stupid question.)
510 998.950 V: the voltage drop which gives electrons an energy equal to their rest mass energy.(Would there be an experiment to notice this, or at least the order of magnitude, without knowing what an electron is, or even relativity?)
And the idea that, while experts are certainly not always right, being an expert is very difficult and we should be skeptical of our own abilities to quickly match someone else's level of expertise.
I think this is empirically true. In part because "critical thinking" has led to "distrust the experts," which is not the right message. It just allows people to trust kooky non-experts and validate their own biases, then pat themselves on the back for their advanced critical faculties.📝
(I have a particular fondness for words which exist only in one very limited and particular context.)
#WordOfTheDay: “protocanon”. Which seems to exist almost exclusively in the context “the King of Spain is the protocanon of the basilica of Saint Mary Major, Rome”.📝
I don't even understand how a spin contribution of ~30% (or whatever) even makes sense. Aren't spins always integer multiples of ℏ/2 so it has to be all-or-nothing? Or is this a way of saying that the (S=½, L=0) and (S=3⁄2, L=−1) states mix to form the lowest energy state?
At my age I am no longer ashamed to confess that I have absolutely zero intuition about what a Gorenstein ring looks like: mathoverflow.net/q/509373/17064🔗
La fameuse "voix de différence" existe : A Boulogne-Billancourt, la liste écologiste passe à 10.00% Une voix de moins c'était 9.998% et elle ne passait pas au second tour.🖼️
Indeed, re-reading it, it is clearer than I thought. But I would say the key part of the relevant explanation in pdg.lbl.gov/2025/reviews... is around eqns (15.28)–(15.29a) where they explain what happens if we combine the actions of flavor with spin:🖼️
Le droit, ce n'est pas comme les maths: quand il y a une contradiction, tout ne disparaît pas dans un pouf de logique. 😔(Qui a dit «et c'est bien dommage!»? 👀)📝
It might be an interesting/instructive exercise, though: take the tensor product |↑⟩ ⊗ |↙⟩ ⊗ |↘⟩ (at 120° angles) and compute its components in the 10 ⊕ 8 ⊕ 8 ⊕ 1 decomposition.(So |↙⟩ means cos(60°)·|↑⟩ + sin(60°)·|↓⟩ and |↘⟩ means cos(60°)·|↑⟩ − sin(60°)·|↓⟩.)
@ssaft.com Ça pourrait t'amuser si tu ne connais pas déjà:📝
I guessed today's animal in three moves, so I'm very proud of myself. 😁
“Metazooa”: a game where you have to guess a mystery animal (one per day) through its position in the phylogenetic tree: for each guess you make, the game will show you the smallest clade containing the mystery animal and your guess. metazooa.com🔗
… Une lecture en diagonale ne suffit pas à rafraîchir ma mémoire, mais l'existence d'une section «Quelques questions de droit» (et du service même du Sceau) suggère que la République ne traite pas comme totalement dénués d'effets juridiques les titres de noblesse.
J'étais tombé il y a qqs années sur le texte d'une intervention «Le Sceau de France, titre nobiliaire et changement de nom» de Marc Guillaume, maître des requêtes au Conseil d'État et directeur des affaires civiles et du Sceau: academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/2006/07/03/l... …🔗
«Dans tes relations privées, tu peux utiliser les titres qui te chantent» → Entre amis, oui, certainement. Mais qqn qui exerce une profession libérale peut-il se dire «margrave du Hurepoix» dans sa communication et publicité?
Le seul droit que donnent les titres de noblesse en droit français, c'est de se faire appeler d'une certaine manière.Perso, je trouve scandaleux que la République protège même ce reste de privilège et n'autorise pas n'importe qui à s'appeler comte de Trucmuche, mais bon, c'est pas moi qui décide.
Blanche, Félicie, Alexia, Eugénie, Siloé, Enguerrand, Clarice, Edouard, Ferdinand et Léopoldine. [mais aussi Cyprien, Geoffroy, Isaure, Lothaire, Amicie, Albert, Irène, Olympia, Antonella, Lancelot, Apolline, Théophile, Bérénice qui annoncent l'heureuse nouvelle avec leurs parents]🖼️
And in case this is of any use, here's how one can check this 3⊗3⊗3 = 10 ⊕ 8 ⊕ 8 ⊕ 1 decomposition using the LiE program from www-math.univ-poitiers.fr/~maavl/LiE/ (which can compute various stuff with representations of simple Lie groups):🖼️
But the very rough idea is: each of the 3 quarks is a vector in the 3-dimensional repn of the flavor SU₃, so 3 quarks together gives this 27-dimensional representation that decomposes as 10 ⊕ 8 ⊕ 8 ⊕ 1.I don't know how the double “8” manifests itself physically. 🤷
No, I'm talking about the flavor SU₃ (an approximate symmetry, generalizing the isospin SU₂ approximate symmetry), assuming 3 quark flavors (up, down, strange), not the color (gauge) SU₃. But again, don't expect too much understanding of physics from me.
The dots in the arrangements are the representation weights, shown as part of the weight lattice of SU₃ (which is the triangular plane lattice known as Dynkin type A₂). So here, each dot corresponds to a (common) eigenspace of the diag(λ, μ, 1/(λμ)) ∈ SU₃ on the repn you're looking at.
… As to where you can learn more about the math (I can't say for the physics), I'd say Fulton & Harris, ‘Representation Theory’, or Goodman & Wallach, ‘Symmetry, Representations and Invariants’.
They are irreducible representations of SU₃, of dimensions 10 and 8 respectively: 10 is the symmetric cube of the standard repn, and 8 is the adjoint repn. The underlying math fact is: 3⊗3⊗3 = 10 ⊕ 8 ⊕ 8 ⊕ 1 where 3 is the standard repn and 1 the trivial one. …
… the irreducible decomposition of the tensor cube of the isospin representation. I can't decide if talking about spin alignment would have helped teenager-me or not.
When I was a teenager, I kept bugging my father with questions like “if the Δ⁺ is uud like the proton, why is it a different particle?” — now that I know about group representations I understand a bit better, but I still wish I had a better intuitive answer to give my past self than to talk about …
… So while it is true that for each n we have either x_n > ¼ or x_n < ¾, you need some form of Choice if you're going to collect them into a binary sequence b_n (such that b_n = 1 ⇒ x_n > ¼ and that b_n = 0 ⇒ x_n < ¾). This is how you often end up requiring “either LEM or Countable Choice”.
… is that either x_n > ¼ or x_n < ¾ (what matters here is that ¼ < ¾: one of the essential properties which make reals workable in constructive math is that if u<v and x is any real, then either x>u or x<v). But now you have a different problem: your cases aren't exclusive. …
The following situation comes up often: you have a sequence of real (x_n), with x_n ∈ [0,1]. In classical logic you can distinguish the cases “x_n ≥ ½” and “x_n < ½” (say). Constructively, you can't do this, because you can't claim that either x_n ≥ ½ or x_n < ½ (this is “LPO_ℝ”). What you CAN say …
Academic inbreeding—when a university hires its own former PhD students as assistant professors—is widespread in many countries, yet it often sparks heated debate. In this paper, we assess its impact on the fairness of assistant professor recruitment in France.[1/n]booksandideas.net/Academic-inb...🔗
Tiens, il y a une vulgarisation intéressante sur le sujet (et notamment sur le rapport entre P=NP et la crypto) ici dans “Quanta”: www.quantamagazine.org/which-comput... (disclaimer: je suis une quiche en complexité donc je ne peux pas trop juger du fond)🔗
Petits caractères: sauf si suffisamment de gens commencent à s'en servir pour décider ce qu'ils vont faire (pour qui voter, quelles actions acheter ou vendre).(Ce qui est effectivement une possibilité un peu flippante dans les possibilités de manipulation que ça ouvre. 😬)
… (Not exactly Church-Turing computable, because that would be the reals of the effective topos, and they aren't countable, but computable in a slightly generalized form which is chosen just right to make the statement work.)
I'm not sure your question has a meaningful answer (the model — which is a topos — thinks certain things are reals internally, but viewed from the “real world” outside, they aren't necessarily reals), but insofar as it does, I think they're “the ones which are computable in a certain sense”. …
Alors je ne fais pas partie des gens qui disent que les LLM sont totalement inutiles ou sont le Mal Absolu et qu'il faut les jeter en bloc, mais s'en servir pour faire des prévisions, que ce soit des cours de la bourse, des résultats d'élections, ou autre, c'est vraiment suprêmement crétin. 🤦📝
2006 internet: reading the List of Fatal Shark Attacks Wikipedia page.2026 internet: reading the List of Fatal Shark Attacks Wikipedia page, but there are 19 more entries because sharks have killed more people since then.📝
Sometimes I feel like an LLM: I have no idea what I'm talking about, but I'm aligning words in a way that sounds plausible, and hopefully the result is a meaningful comment. 😅📝
… So indeed 🔽 if we're talking about lightest resonances, then the Δ has 3 spins aligned and the nucleon has one pointing the other way, but for the particle's name it's really isospin that matters (side question is: how to explain this to laypeople without getting into represetn theory? 😕). •5/5📝
… But it is true that the lowest-energy resonances have the same isospin as spin: the nucleon has I=½ and J=½, and the Δ(1232) (lowest-energy Δ baryon) has I=3⁄2 and J=3⁄2. There's certainly a good physical reason for this spin-to-isospin-matching, but I have no idea! … •4/5
… In principle this is independent of spin: so for example the N(1520) pdg.lbl.gov/2025/listing... has spin J=3⁄2 because all its constituent quarks have aligned spins but isospin I=½, and symmetrically the Δ(1620) pdg.lbl.gov/2025/listing... has spin J=½ but isospin I=3⁄2. … •3/5
… Specifically: the ‘N’ baryons, including the nucleon, have total isospin I=½ and can exist in two isospin states with electric charges +1 and 0 (like proton and neutron), whereas the ‘Δ’ baryons have total isospin I=3⁄2 and can exist in 4 isospin states with charges ranging from +2 to −1. … •2/5
I'm out of my league, but I think you're making a slight mistake here (🔽): what distinguishes the ‘N’ and ‘Δ’ baryon resonances (at least as far as the naming scheme goes) isn't the ❋spin❋ representation, it's the ❋isospin❋ representation: see pdg.lbl.gov/2025/reviews... around pages 13–16. … •1/5📝
There are some interesting comments at the beginning of the paper by Bauer & Hanson arxiv.org/abs/2404.01256 in which they prove that, in constructive math (without Choice), the Dedekind reals may be countable: both of Cantor's methods for proving the uncountability of ℝ fail, but in different ways.🔗
Ma maman, qui avant sa retraite était responsable du service des cartes et plans de la Bibliothèque Historique de la Ville de Paris, m'avait autrefois fourni des plans intéressant du sous-sol de Paris, mais je ne sais plus ce que j'en ai fait.
🌸 Avec ses 80 printemps environ, l'iconique cerisier 'Shirotae' du Jardin des Plantes perd de sa splendeur... La cause ? Un mal terrible mais inévitable : le vieillissement !Noëlle Parisi, responsable de site et gestionnaire du patrimoine arboré, nous parle de la longévité des arbres. 🌳🎥
Ben s'il faut trouver les fonds pour faire la consolidation du sous-sol, je pense que ça va être très très long.(J'ai réussi à entrer une fois, c'est tout.)
Par contre, je suis surpris qu'il n'aille pas plus vers l'est. La Butte aux Cailles est aussi un gruyère, il me semble: les cataphiles ne vont pas par là?(J'ai l'“Atlas du Paris souterrain” de Parigramme qqpart chez moi, mais je ne sais plus où il est.)
Je veux bien le croire, mais je doute que ce soient quelques visiteurs d'un jardin public qui changent grand-chose. Ou alors il faut fermer tout le secteur, mais je n'ai pas l'impression que les militaires qui occupent l'hôpital aient été bougés de là.
Toute personne qui essaie de vous dire le contraire est un connard, et à plus forte raison si on essaie de vous en empêcher par des moyens techniques (coucou, Android et iOS). Et la loi devrait vous protéger contre ces connards.
Rappel du fait que votre téléphone vous appartient, les apps qui tournent dessus devraient vous servir, vous, et pas l'auteur de l'app, et si vous voulez leur fournir de fausses données ou informations ou modifier leurs fichiers, vous devriez en avoir le droit légal et la possibilité technique.
Ceci serait une excellente raison pour le régulateur de rendre obligatoire sur les OS mobiles de donner aux utilisateurs la possibilité de falsifier arbitrairement leur position auprès de toute ou n'importe quelle app.📝
… or simply because there's a selection effect: if someone found a topic interesting enough to learn about someone else's research, it's more likely to interest third parties.
Generally speaking, I think math talks are often more interesting and more engaging when the speaker is talking about somebody else's work.Perhaps because taking the time to understand it gives you better perspective on how to explain it to others than actually discovering it, …
Possibly unpopular opinion: math seminars, and perhaps science seminars in general, should have a general rule that you shouldn't talk about your own research, only about other people's research that you found interesting.(The Bourbaki seminar does this.)
Well, Bluesky-ers...A new study has suggested that the transformation of Twitter into X under Elon Musk marks the rise of a new, illiberal regime of social media platforms, which can be controlled by one person and used to push their political agendas.journals.sagepub.com/doi/10.1177/...🖼️
Voilà que la Russie dispose maintenant de sa propre loi d'invasion de la Haye, sur le modèle américain. Pas une journée sans qu'on ne crache à la gueule du droit international 🖼️📝
[1] On a enfin les candidatures du second tour des municipales. On peut regarder pour chaque fusion, si la distribution s'est faite proportionnellement aux scores du T1, ou si une liste prend l'avantage.Focus sur les 50 plus grandes villes de France. 🔽🖼️🖼️🖼️🖼️
Comme j'aime bien le rappeler, la Terre n'est absolument pas menacée. La vie sur Terre n'est absolument pas menacée (la Terre a été bien plus chaude par le passé, et la vie a déjà connu ~5 grosses extinctions de masse). Ce qui est menacé, c'est nous, et en tout cas notre mode de vie.
Le Bien-être en France : Rapport 2025Demain sera la journée mondiale du bonheur. Au milieu du fracas des armes et des luttes politiques, nous présentons nos travaux pour rappeler que le bien-être de toutes et tous doit rester l'objectif de l'action publique. www.cepremap.fr/publications...🔗
Toujours difficile de gagner le grand concours de quelle appellation géographique a l'histoire la moins problématique, mais bon insister sur le fait qu'il faut pas dire Proche-Orient, car c'est centré sur l'Occident, et à la place il faut dire machrek (qui signifie Orient)
Ah yes, I remember I learned something about the GIM mechanism in one of the videos (probably the last one) of the “ZAP Physics” series on the Standard Model www.youtube.com/watch?v=-cWw... (which were pretty interesting at my — limited — level of understanding of particle physics).🔗
Oswald Teichmüller était un mathématicien important, ouvertement et enthousiastement nazi, de la première heure à la dernière, et engagé dans la SA.(Et il y a une certaine ironie cruelle dans le nom du «groupe de Grothendieck-Teichmüller». 😬)
Sadly, the failure of this spectacularly stupid idea is not nearly colossal enough to bankrupt the obscenely rich douchebag whose pudding brain spawned it. Nor even to demonstrate decisively enough that he is not, in fact, the business genius some think him to be.📝
I mean isometry on the sphere. (I am willing, however, to identify the Earth with a sphere — otherwise there would be too few isometries — and I agree that, in theory, it might depend on how we do this.)
… Is what I just said sensible? Is there a fundamental objection to such a proton/Σ⁺ mixing, or is it just “very very small”? (If so, can we somehow quantify its order of magnitude?) Or am I talking nonsense?
I'm still fairly confused as to when mixing does or does not occur, or how well-defined this is. For example, AFAICT, in a proton (uud), an up quark could conceivably emit a W⁺, turn into a strange quark, and the W⁺ be absorbed by the down quark, slightly mixing the proton with the Σ⁺ (uus). …
I am now also curious to know what is the country with the smallest area that could not fit¹ inside another country.1. For mathematicians: if {C_i} are the world countries, I am asking for the C_i such that ¬ ∃j≠i ∃h isometry (h(C_i) ⊆ C_j) and having smallest area μ(C_i).
This map is actually helpful in that I don't think I had a clear idea of the relative sizes of these various microstates (of which, with all due respect, I still think Luxembourg is one).📝
Amis pédés, bis, pans, hétéros curieux, cis ou trans, qui avez des rapports sexuels avec des hommes… répondez à cette enquête.C’est important.Notamment pour les assos de lutte contre le VIH. Mais pas que. Bisous📝
Guy who used to run Uber’s self-driving car division drives into a wall in a Tesla that was self-driving, discovers what I started warning about a decade ago: that he holds all the liability for the accident.www.theatlantic.com/magazine/202...🔗
My favorite particles predicted by the Standard Model - not counting the fundamental ones - are the 'glueballs'. These are blobs of the strong force held together by itself! They're hard to conclusively distinguish from mesons, so they're controversial.(5/5) en.wikipedia.org/wiki/Glueball🔗
The “review of non qqbar mesons” in the ‘Review of Particle Physics’ is interesting to read: pdg.lbl.gov/2025/reviews... (although it says disappointingly little about glueballs).
My guess is that, at some level, people ✳︎expect✳︎ math as a whole to be useful (and they clearly are), so they want to focus on the parts which are, whereas for other parts of the curriculum which are mentally classified as “useless” anyway, they just take it as a given.
Holy moly! There are 40 old Soviet uranium-fueled nuclear reactor cores in orbit! I didn't know that:mastodon.social/@sundogplane...A while back, one exploded over northern Canada and spewed out radioactive material:www.cbc.ca/arts/operati...🔗
Je crois avoir vu des giratoires à 2 sorties dans certains échangeurs: ils servent à permettre de faire demi-tour quand la géométrie d'un certain jeu de rampes d'insertion fait qu'on ne peut accéder à un grand axe que depuis un certain sens.
92 hereditary peers are set to lose their seats as a 'temporary' compromise that endured for over a quarter of a century comes to an end. You can read my thoughts on the bill and why comprehensive Lords reform will likely remain elusive here. venerablepuzzle.wordpress.com/2026/03/17/f...🔗
Tiens, regarder cette vidéo m'a suggéré la question juridique suivante: est-il permis à un piéton de se rendre sur le terre-plein central d'un rond-point ou sens giratoire?(A priori, ce qui n'est pas interdit est autorisé, mais peut-être est-ce interdit par qqch, justement.)📝
A video (in French) about why France loves roundabouts so much, and what they say about the country: www.youtube.com/watch?v=dXHc...[Ironically, the video thumbnail image uses the British roundabout sign! 😅]🔗
"Excuse me, your highness" the frog said. "May I implore you to give me a peck on the cheek?""Not a kiss?" the princess asked. "I would not presume. A peck will turn me back into a prince for a day, so I can find a bow and arrows.""Whatever for?""I'll kill the heron who's eating my friends!"
En fait, tu es en train de dire que l'article R414-16 du Code de la route devrait s'appliquer aux piétons aussi, c'est ça? 😁 www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...🖼️
Je ne suis pas sûr de comprendre. Factuellement, étiez-vous oui ou non en mesure de leur donner satisfaction si vous le vouliez? Si non, mais qu'ils le croyaient, c'est qu'ils étaient mal renseignés, n'est-ce pas? (Même si d'autres gens le sont peut-être aussi.)
Tu es en train de dire que les services du renseignement français étaient mal renseignés sur l'organisation et le fonctionnement de Wikipédia qui est pourtant totalement documentée publiquement?Ça la fout un peu mal, question compétences. 😆
Il y a(vait?) plusieurs adresses “Mavrommatis”, je crois: un restaurant un peu chic et cher, listé (voire étoilé?) au Michelin (rue Daubenton × rue du Marché des Patriarches), un restaurant-traiteur beaucoup moins chic (rue de Candolle), et aussi un traiteur à emporter (rue Censier).
Par principe : les forces de l'ordre et tout particulièrement les services de renseignement ont toujours un train d'avance (illégal). Le processus est le suivant :- Les journalistes découvrent une technique utilisée (illégale)- L'État se met à plancher sur la technique suivante (illégale)(1/n)
Désolé si je n'y connais rien, mais ça fait quelle taille, une «parcelle»? Les oiseaux ne vont pas juste aller un peu à côté? Ça va les perturber très profondément?
Depuis des années, la police utilise illégalement la reconnaissance faciale lors de contrôles d'identité. En partenariat avec le média @disclose.ngo qui publie aujourd'hui une enquête sur le sujet, nous faisons la lumière sur cette pratique abusive. www.laquadrature.net/2026/03/17/c...🔗
J'avais du mal à y croire au début de l'enquête...Comment des dizaines de milliers de policiers pourraient-ils nous identifier dans la rue en 1 clic sans que personne ne le sache ?Le ministère de l'intérieur a menti : la reconnaissance faciale a été installée en attendant de pouvoir la légaliser📝
How to troll the conservative right's cancel culture on certain keywords:“Diversity, equity, and inclusion for problems in additive number theory” arxiv.org/abs/2603.15556 😂(And yes, this is a serious math survey paper… which people should and hopefully will cite.)🔗📝
La seule fois de ma vie (je crois) où des policiers ont contrôlé mon identité (hors cas systématiques comme pour passer une frontière), c'est en janvier 2012 quand j'étais habillé comme ceci:🖼️
[7/8] Cependant, une tendance nette et indépendante du parti se dessine : les listes en tête font souvent mieux que prévu par le sondage, et les listes avec un moins bon score font souvent moins.🖼️🖼️
Les livres générées en IA sont une plaies, ils sont faciles à produire mais bourré d'erreur. Ci bas un livre sur les guerres puniques. Avant d'acheter un livre y compris en physique, vérifiez qui est l'auteur et si il est reconnu dans son milieu, si la couverture est en IA🖼️
Under Kansas law, he must use the women's bathroom or be subjected to criminal charges in government owned buildings or $1000 vigilante lawsuits in public spaces. I think everyone can understand why this is absurd and causes more problems than it was ever intended to fix.🖼️
europeans when asked to help unblock the strait of hormuz🖼️📝
Billet de râlerie dans mon blog, où je m'interroge sur la raison pour laquelle il faut 7 jour pour rétablir une ligne «écrasée», c'est-à-dire juste rebrancher une fibre dans le bon trou: www.madore.org/~david/weblo...🔗
1/7 When counting, carrion crows follow certain laws of language more faithfully than humans doResearchers studied the sounds of carrion crows trained to count and compared them with humans who were asked to perform the same task (paper) link.springer.com/article/10.1...🖼️🖼️
La terramensure serait plus drôle avec des mots latins, c'est certain.
Différence entre score pour l'arrondissement et score pour la ville de la même liste, à Paris (voyez sous le post cité, il y a les comparaisons pour les autres listes). 🔽📝
Ah en fait tu es plutôt en train de dire que les Romains avaient l'esprit trop carré pour bien concevoir la notion de multiangle à n≥5 côtés.(«multiangle» = «polygone» bien sûr 😁)
Je détaille un petit calcul ici 🔽, mais il serait intéressant de creuser plus loin pour comprendre pourquoi le phénomène qui se produit est plutôt inverse.📝
… or on est dans un cas presque parfait de la théorie mathématique de la négociation www.madore.org/~david/weblo... qui, entre agents parfaitement rationnels, prédirait plutôt un accord à la faveur de la petite liste (parce qu'elle a un pouvoir de blocage important), …🔗
Une remarque sur le fil ci-dessous 🔽: leurs observations montrent que la fusion des listes (observée entre les deux tours des municipales de 2020) se fait généralement à la faveur de la grosse liste, …📝
… ce qui réduit le pouvoir de négociation de la petite liste (par rapport à la position d'un groupe parlementaire qui peut faire tomber un gouvernement). Mais je trouve au moins que ça mérite d'être souligné. •11/11
Maintenant, sans doute que les hypothèses de mon toy-model sont irréalistes, notamment sur le fait que le report des électeurs sera parfait et garantit la victoire en cas de fusion, et nul en cas d'absence de fusion; les électeurs veulent aussi voire gagner leur camp … •10/11
Or ici tu dis que non seulement ce n'est pas le cas, mais même que le biais est inverse: la fusion se fait de façon disproportionnée en faveur de la grosse liste et pas de la petite qui peut faire capoter l'accord. Je trouve ça remarquable. •9/11
… «avoir le pouvoir de tout casser» apporte un pouvoir de négociation substantiel (quoique pas forcément exactement celui prédit par la théorie de Nash): genre, une coalition gouvernementale tend à surreprésenter les petits partis sans l'accord desquels le gouvernement ne peut tenir. ❧ •8/11
… on trouve (1+3p+q)/4 et (1−p+q)/4 respectivement, ce qui est souvent plus favorable à la petite liste que la répartition proportionnelle (1+p+q)·p/(2(p+q)) et (1+p+q)·q/(2(p+q)). ❧ Et il me semble que c'est assez fréquent dans les négociations réelles de voir que … •7/11
… du gain obtenu par accord). ❧ Là j'ai supposé tacitement que la petite liste (disons, q) était en position de se maintenir seule si pas d'accord, mais même si on suppose qu'elle ne peut pas (son utilité tombe à 0 sans accord, et disons que l'autre reste à p par report sur le vote blanc), … •6/11
… (1+2p)/4 à la liste qui avait obtenu la proportion p des voix au 1er tour, et (1+2q)/4 à l'autre. C'est-à-dire, de se répartir moitié-moitié la prime à la majorité, un énorme avantage pour la petite liste qui est en position de menacer de faire capoter l'accord (et peut donc réclamer 50% … •5/11
… tandis qu'en cas d'accord de fusion, elles se répartissent (1+p+q)/2 selon l'accord trouvé. On est alors exactement dans le cadre de la théorie de la négociation à la Nash, www.madore.org/~david/weblo... et la prédiction que celle-ci fait sur l'accord négocié est la répartition suivante: … •4/11🔗
… (je veux dire «utilité» au sens des économistes: ce qu'on cherche à maximiser de façon égoïste) est le nombre de sièges. Donc en cas de désaccord, elles obtiennent des proportions p/2 et q/2 des sièges respectivement (parce que la prime à la majorité était de 50% pour le scrutin de 2020), … •3/11
Imaginons deux listes ayant fait les scores p et q au second tour, avec p>q, et imaginons pour simplifier que le report soit parfait en cas de fusion et qu'elles soient alors sûres d'avoir la majorité, donc la prime qui va avec. Partons aussi du principe que l'utilité de chaque liste … •2/11
Une remarque sur ce sujet, que je trouve très intéressant. Tu pars du principe que les fusions de listes devraient être proportionnelles, ce qui est sans doute démocratiquement souhaitable, mais si on regarde les choses sous l'angle de la théorie des jeux la conclusion est différente. ⤵️ •1/11
Histoire de savoir quels sont les maires d'arrondissement particulièrement populaires ou impopulaires eu égard à leur étiquette politique au niveau de Paris, ou inversement les étiquettes particulièrement populaires ou impopulaires eu égard à ce que leurs maires d'arrondissement font.
Un truc que je veux bien voir: la régression (sur 17 points) entre «score de la liste L pour le conseil d'arrondissement» et «score de la liste L pour le conseil de Paris» menée pour chaque liste L. Ce sera très proche de f(x)=x, évidemment, mais pas exactement, et les différences m'intéressent.
Ah je te vois, à essayer de rejeter la faute des seconds tours bordéliques sur les Grecs et leur démocratie bordélique, sous-entendant ainsi que les Romains et leur république bien cadrée ne connaîtraient pas semblables cas de figure.
I'm sure there's a Gödel whining theorem, whose proof involves whining about the inability to whine. I'm not exactly sure what the conclusion is, but I don't like it, so let me presently whine about it.📝
BTW, I should probably add to the references I suggested last time the book ‘Algebraic Number Theory’ by Helmuth Koch (1997, originally part of the Springer EoMS, vol. 62, in 1992). It's of a different style, more like “I want to learn lots of things quickly, without proofs”, …📝
I would say that one of the big downsides of living the good life, that philosophers don't often talk about, is that it really dampens your ability to whine. Whining and complaining, which is one of the greatest joys of human existence, is tragically robbed from us almost entirely.
… Q splits into linear factor mod those primes, equals 1 / [L:ℚ], which is >0, so there are some. But this means that there are some primes ≡1 (mod 4) mod which P splits into linear factors (and, in particular, when it is nonconstant has a root). So no such P exists.
Oh well this remarks inspires me the following answer. Let L be the splitting field of Q(X) := (X²+1) · P(X) over ℚ (i.e., the compositum of ℚ(√−1) and the splitting field of P). Then by the Čebotarëv density theorem, the density of primes which split completely in L, which just means that …
As it did four years ago, the international mathematics community faces a clear choice about what its highest values and aspirations mean. docs.google.com/forms/d/e/1F...🔗📝
(I guess P=1 doesn't satisfy you. 😉)I know I should know the answer to this, and embarrassingly don't. But I suspect it is negative: for some reason the same criterion would probably also have to work for a prime power q (← this is the part I'm confused about), and can't, because if P has a root …
"Here you go," the guard said, "in you go with the others."The door clanged shut behind me. The cell was quite crowded, a quite homogenous group of men looked at me. How to say it in Latin? "Cur in carcerem es?""We are also time travellers," one said in English, "here to warn Caesar."
My Ides of March fun fact is that the place where Caesar was stabbed is now a cat sanctuary, and I think it’s beautiful that creatures with tiny knives on their feet live there🖼️🖼️🖼️
Why are there so many “ides of March” jokes on my social media feeds this year? Not that I'm complaining, but why this year? There's a March 15 every year.📝
Une photo d'une perruche à collier sur un cerisier, c'est une photo exprès pour @conscritneuneu.bsky.social et moi!📝
This is worrisome for mathematical research, because humans aren't necessarily as good at detecting errors in proofs made by LLMs as in those made by other humans, raising the concern that experts will accept such unformalized junk ❝proofs❞ as valid.
It's interesting that Claude, which many users seem to be hailing as significantly better than other LLM at proving (correct) mathematical statements, is also significantly worse than ChatGPT here, in that it also hallucinates ❝proofs❞ of many false statements.
If you don't wish to, or can't, read the thread on Twitter, here is the team's blog post about it: matharena.ai/brokenarxiv/🔗
Very interesting thread on the Bad Place (apparently, yes, this still happens!) by Jasper Dekoninck on testing LLMs not on whether they manage to prove true mathematical statement but, on the contrary, whether they correctly fail to ❝prove❞ false ones. x.com/j_dekoninck/... (In short: not great!)🖼️
Ben, euh, si c'est si facile de voter frauduleusement qu'un petit vieux y arrive sans même le faire exprès, peut-être que le problème n'est pas de la faute du petit vieux.
A merger of ordinals α and β is a linear order arising from a copy of α interwoven with a copy of β. All such mergers are well orders. Puzzle: Show that only finitely many order types arise as mergers α and β. Post your answers!🖼️
CÆSAR: “The Ides of March have come.”SOOTHSAYER: “Ay, Caesar; but not gone.”— William Shakespeare, ‘Julius Cæsar’, act III, scene 1
Aucun souvenir. Je dirais que si, il y a tous les noms, mais mon point en tout cas est que tout le monde s'en fout et que ça n'a aucun intérêt d'en faire une question de principe si on n'est pas capable d'expliquer clairement quel est et à quoi réellement sert le principe qu'on défend.
Vu l'état du monde aujourd'hui il doit y avoir une paire de scénaristes frustrés parce qu'on leur a dit y a 20 ans que leurs histoires de président américain agent double russe déclenchant une guerre mondiale pour couvrir un complot pédophile étaient pas du tout crédibles.
Of course, what you're not showing us is that there are so few books are in the “general science” section because there are huuuuge sections on specialized topics like “immunology of corvids”, “QCD vacuum phases” or “pseudo-parabolic partial differential equations in quasi-convex domains”.Right?
… Et merci de ne pas déformer: je parle bien sous hypothèse que la liste complète est publiée et facilement accessible, et que les listes sont clairement identifiées par nom de la liste ET nom de la tête de liste (+ peut-être 1 ou 2 noms après). Comme sur les professions de foi en France, donc.
… Donc concrètement, je veux bien qu'on m'explique l'importance d'avoir la liste complète des noms sur le bulletin, alors que personne ne les lit et ne les connaît et on sait très bien que le dernier ne sera jamais élu (souvent c'est juste à copain à qui on a demandé de bien vouloir compléter). …
… Et pour Israël, aussi avec un scrutin de liste: commons.wikimedia.org/wiki/File:Ka... — même sans connaître l'alphabet on voit bien que la liste complète des noms n'est pas sur le bulletin. (Pas évident de trouver des exemples de photos de bulletins en ligne, mais il y en a d'autres.) …
À titre d'exemple, voici à quoi ressemblent les bulletins de vote pour les élections législatives fédérales en Allemagne: commons.wikimedia.org/wiki/File:Bu... (la liste à choisir est partie droite: 5 noms sont reproduits — ce n'est évidemment pas la liste complète. …
J'ai décrit ce qui se fait dans plein d'autres pays, et j'ai souligné que j'ai écrit «conduits par» (suivi par le nom de la tête de liste).Quels sont les problèmes posés dans ces pays à ne pas lister tout le monde sur le bulletin, donc? Une explication sur ce qui est censé «couler de source»?
I don't know if you're talking about geopolitics, science, art, sport, something else, or just the general state of things, but in any case this is a perfectly apt description of the world we live in.
Because we need more Akkadian content on Bluesky:📝
En tout cas, non, ça ne coule pas «de source». Dans plein de pays le bulletin comportera juste une case à cocher avec «liste [nom de la liste] conduite par [tête de liste]» pour chaque liste, sans s'amuser à reproduire les n noms de k listes sur le bulletin.
Il faut que ces noms soient facilement disponibles à qui veut les connaître, je ne vois aucune raison pour laquelle ils devraient figurer intégralement sur le truc qu'on met dans l'urne. Cf. ce bout de la discussion:📝
Surtout que jusqu'à il n'y a pas si longtemps 🔽, la profession de foi ÉTAIT autorisée dans le vote, simplement parce que personne n'avait pensé à l'interdire, et je n'ai jamais entendu que ça posait problème. Faut arrêter la mauvaise foi deux secondes, quoi.📝
Mais la situation actuelle est juste gratuitement compliquée, et pour l'instant personne ne m'a fourni la moindre raison justifiant son intérêt, juste des affabulations sur des risques complètement imaginaires.📝
Si on se préoccupe de ce genre de problème, on peut aussi passer au bulletin standardisé, comme font plein de pays: un bulletin unique, sur lequel sont écrits les noms de toutes les listes possibles, et l'électeur noircit une case à côté de la liste choisie, avec un stylo fourni sur place.
Ça me semble au contraire plus compliqué d'avoir deux documents séparés envoyés en même temps dans la même enveloppe, généralement de la même couleur, disposés dans un ordre aléatoire, dont l'un peut servir à voter et l'autre pas, et personne n'a été capable de me donner une explication de pourquoi.
Tiens, @jojolepoisson.bsky.social me signale sur l'autre réseau qu'en 2004 c'était effectivement valable d'utiliser la profession de foi comme bulletin aux élections municipales (faute de clause de nullité expresse): www.senat.fr/questions/ba... Il semble qu'il y ait eu un changement postérieur.🔗
We may have lost the strait of Hormuz as a means of transporting oil, but by Zeus did we gain it as a meme.📝
Ok, mais là tu parles d'un problème différent de celui de quelqu'un qui essaie de passer de l'info en modifiant son bulletin. En tout cas, bulletin ou profession de foi le problème est exactement le même: personne ne remarquera un accent aigu qui manque.
Quelle est la contrainte légale sur la fusion? L'ordre sur la liste fusionnée doit-il se restreindre à l'ordre des deux listes fusionnées, par exemple (i.e., est-ce que c'est forcément un shuffle des deux)?
[1/21] Dès demain soir, les négociations pour les fusions de listes au second tour des municipales vont commencer. Mais en pratique, comment se font ces fusions ? Sont-elles équitables pour toutes les listes ? Notre analyse des municipales de 2020 nous montre que la plupart du temps, non. ⬇️🖼️
… Et la raison pour laquelle on s'en fout complètement en fait, c'est qu'en fait personne ne s'intéresse à faire un cirque hyper compliqué pour acheter une poignée de voix. Faut arrêter le délire, sérieux.📝
… Ou bien on reprend le PDF du bulletin (ou on le photocopie old style) en changeant très légèrement le nom du 42e de la liste, et évidemment que personne ne le verra. Bref, c'est pas du tout compliqué, profession de foi ou bulletin n'y change rien. …
M'enfin c'est vraiment n'importe quoi! Si on veut faire passer de l'info il suffit de plier bizarrement le bulletin, ce qui n'est PAS une cause de nullité. …📝
Ben surtout je ne propose pas de supprimer les bulletins avec tous les noms, juste de considérer que la profession de foi marche aussi. L'électeur reçoit bien chaque bulletin avec tous les noms dessus. (Ça aussi on peut de demander si c'est vraiment indispensable, mais c'est un débat différent.)
Ben manifestement non, personne ne fait ça, alors que c'est tout à fait possible actuellement. Et c'est logique que personne ne fasse ça parce que pour faire perdre une voix à un candidat il y a plus simple, et pour faire un recours et foutre le bordel on n'a pas besoin de ça.
Et donc je ne comprends absolument pas l'intérêt de l'expérience de pensée «l'électeur pourrait faire un vote théoriquement nul mais qui pourrait passer pour valide sans examen approfondi»: oui, c'est vrai, et c'est déjà vrai, mais qu'est-ce qu'on en a à foutre? •4/4
Je rappelle que les bulletins de vote n'ont rien de magique ni d'authentifié. Quand on veut voter pour une toute petite liste on imprime soi-même le PDF fourni par les candidats (et donc, oui, on pourrait le modifier subtilement au passage). •3/4
Et pour le 2e paragraphe: exactement la même remarque vaut pour les bulletins, qqn pourrait en faire un faux avec des noms très légèrement différents. Mais comme personne n'a intérêt à faire ça je ne vois vraiment pas le problème à part jouer à se prendre la tête sur des hypothèses farfelues. •2/4
«Les bulletins sont comptés, en théorie.» → Euh, non, pas du tout. Chaque électeur en reçoit par courrier et il y en a des piles très aléatoires le jour du vote. Ce qui est compté ce sont les enveloppes. •1/4
Si qqn arrive à mettre deux enveloppes dans l'urne, il peut en mettre deux avec un bulletin chacune! C'est pas comme si les bulletins étaient comptés et rationnés.Et je ne comprends pas non plus la 1re remarque: changer dans quel but? Quel serait l'intérêt à faire ça?
Oui, c'est la théorie; mais en pratique on s'en fout parce qu'acheter des voix à grande échelle est tellement peu pratique et peu efficace que ça ne se produit pas (enfin, pas sous la forme que tu envisages).
Je pense qu'il y a largement plus de bits d'information dans la manière de plier le bulletin avant de le mettre dans l'enveloppe.Et accessoirement, je crois que pour toute élection uninominale autre que la présidentielle, les bulletins manuscrits sont valables.
Je propose justement de supprimer ce «il faudrait», qui ne ne semble pas avoir un grand intérêt (tant que les électeurs ont eu connaissance de la composition des listes).
Here is my best Habermas story. I am grad student waiting in LONG line for Habermas talk. There is a tall man waiting in front of me. Line moves so we are eventually visible to organizers, a woman looks over & makes horrified face. Runs out: "Prof Habermas! You don't have to wait in line!"
Je ne vois vraiment aucune raison valable de ne pas changer les règles pour que mettre la profession de foi en place du bulletin officiel soit considéré comme un vote valable.L'intention est claire, ça ne complique pas le dépouillement, ça ne permet pas de fraude.
À chaque élection en France il y a des gens qui se plantent et mettent la profession de foi des candidats au lieu du bulletin officiel. Leur vote est alors nul.Au lieu d'essayer d'éduquer les gens pour ne pas le faire, pourquoi ne pas simplement… autoriser ça?
Ah oui, tiens. Je pensais qu'«Irak» était l'orthographe traditionnelle et «Iraq» plus récent (sous l'influence de l'anglais et/ou d'une meilleure attention à l'anglais), mais en fait ce n'est pas clair du tout: books.google.com/ngrams/graph...🖼️
Ah oui, tiens. Je pensais qu'«Irak» était l'orthographe traditionnelle et «Iraq» plus récent (sous l'influence de l'anglais et/ou d'une meilleure attention à l'anglais), mais en fait ce n'est pas clair du tout: books.google.com/ngrams/graph...🖼️
I get the logic of doing this to apply pressure because oyu are frustrated with the asymmetry of Iran selling oil when no one else can but, uh...now they have no reason *not* to mine the strait.So assuming they don't have an immediate nervous breakdown you have made the problem worse.📝
Let me see what happens if I try to include a link to a random post of a random guy who blocked me (absolutely zero clue as to why, btw — never interacted with him): bsky.app/profile/mich...
(Le post ci-dessus est une protection préalable contre les grocervos qui vont inévitablement venir me signaler «“Hormuz” c'est un anglicisme: en français on écrit “Ormuz”». Je les attends de pied ferme. 😁)
En tout cas, de la même manière qu'on voit de plus en plus souvent «Iraq» (au lieu d'«Irak») pour le pays, à la fois pour harmoniser avec l'anglais et pour préserver la distinction k/q qui existe en arabe, on peut choisir d'écrire «Hormuz» en français. Je ferai ça maintenant.
IIRC, when someone blocks you you can't even write a link to their posts. Of course this is probably done at the front-end level and easily circumventable in various ways, and of course this is stupid, but I seem to remember noticing it.
Here's a raw link to the post, since I'm not allowed to do anything else: bsky.app/profile/did:... (at least I'm allowed to do that — I thought I'd have to post a QR-code image)
J'avais aussi eu une illumination en me rendant compte que Souleymane = Soliman = Salomon. 😀
Par quel accident historique le nom français du «détroit d'Ormuz» a-t-il perdu son ‘H’? Normalement le français préserve à l'écrit les lettres ح et (en l'occurrence) ه de l'arabe et du persan, quitte à ne pas les prononcer, par exemple هارون est rendu en «Haroun» (p. opp. à «Aaron»).
… l'indice “cart” ou “pol” rappelant qu'on a affaire à des coordonnées cartésiennes ou polaires, notamment quand le choix des lettres l'indiquent de façon inambiguë». Ce qui permet d'écrire tout à fait rigoureusement (quoique avec abus de notation): f(x,y) = x²+y² donc f(r,θ) = r².
… c'est-à-dire (r,θ)_{pol} := (r·cos(θ), r·sin(θ))_{cart} si on veut, et que la fonction f est une fonction sur le plan, définie indifféremment par f : (x,y)_{cart} ↦ x² + y² ou par (r,θ)_{pol} ↦ r². Et ensuite ajouter quelque part «quand le contexte sera clair, on se permettra de ne pas écrire …
La question intéressante est surtout: «comment réussir à justifier B rigoureusement quand on est matheux?».Une possibilité: convenir que le point de coordonnées cartésiennes (x,y) du plan est noté (x,y)_{cart}, que le point de coordonnées polaires (r,θ) est noté (r,θ)_{pol}, …
I highly recommend the following video by the YouTube channel “Kathy Loves Physics” on the interplay between the history of Maxwell's equations and that of vector calculus: www.youtube.com/watch?v=M12C...(In fact, I recommend all her videos!)🔗
I highly recommend the following video by the YouTube channel “Kathy Loves Physics” on the interplay between the history of Maxwell's equations and that of vector calculus: www.youtube.com/watch?v=M12C...(In fact, I recommend all her videos!)🔗
J'ai fait 0.005, mais je soupçonne que ce résultat dépend énormément de comment le moniteur est calibré.📝
The words «riconosciuto nell'ordinamento italiano per antico possesso di stato» do not mean that it is state-owned (as Google stupidly translates the words) but that it has a legal status since ancient times.
OK, so the library's statutes(?) are here: www.ambrosiana.it/wp-content/u... IIUC, it is an ecclesiastical institution under the authority of the Archbishop of Milan.🖼️
Individualisation des peines : Le Conseil constitutionnel censure la peine complémentaire *obligatoire* de confiscation des biens liés aux crimes & délits relevant du trafic de stupéfiants.Car en ne prévoyant *aucune* exception, le législateur a violé le principe d'individualisation des peines.🖼️📝
Odd question I know, but: what is the (contemporary) legal status of the Biblioteca Ambrosiana of Milan?Is it an autonomous non-profit? Does it belong to some other institution (e.g., the Catholic church) or public entity (e.g., the city of Milan, the state of Italy…)?
Hopefully repairing the problem from previously, which was about a lack of continuity in the action on the Hahn series:📝
I wrote a Community Wiki answer on MathOverflow to the question of whether the natural surjection G_(k(t)) → G_k of absolute Galois groups splits: mathoverflow.net/a/509041/17064🔗
Various words can work, often because they are dated and nobody uses them seriously: “coquin”, “gredin”, “fripon”. Or if you qualify them by “petit”: “petite canaille”, “petit vaurien”, “petit voyou”, “petit scélérat” (really depend on the tone of voice). Or for kids: “chenapan”, “garnement”.
… But at least one thing which annoyed me last time I lost my Internet connection won't happen this time: my computers' clocks drifting erratically.Because a few months ago, the bf set up a Raspberry Pi as a (SatNav-synchronized) NTP stratum 1 server in our living room. 😊
My FTTH Internet connection is broken — and will probably remain broken for a few days — because some idiot connected the wrong fiber to the wrong socket or something. …📝
Now this naturally leads to the question whose answer I've never quite gotten or never quite understood: why are differentially closed fields so hard to get our hands on, and to what extent can we work with them algorithmically? mathoverflow.net/q/417343/17064🔗
Ah, so you're saying that ₂F₁ is more magical than the rest because ℙ¹ is 3-point-homogeneous, but the other pFq probably don't have such miraculous properties? That would certainly explain why we seem to encounter ₂F₁ far more than the others.
But Wikipedia says that it can be expressed by relatively simple expression in terms of the hypergeometric functions, and conversely, so (IIUC) they're really pretty much different conventions on the same thing. (I guess Meijer G is just more convenient for symbolic computations or something.)🖼️
Ah? Je pensais que c'était des protocoles spécifiques, comme ceux qui sont utilisés par les différents modes de «ip tunnel» sous Linux, ou encore du PPTP.Mais bon, UDP doit aussi poser des problèmes avec le tethering, faute de vraie connexion.
Not only that, but it seems nearly every other special function can be expressed in terms of them (most often ₂F₁ for some reason) by some or other magic formula that the wizards know. I wish I understood why they are so ubiquitous.📝
Généralement c'est pas tant le débit qui pose problème, il me semble: c'est plutôt que les connexions se font interrompre après un certain temps d'inactivité, certains trucs ne passent pas, la latence est pourrie, etc.
Vraiment je n'en reviens pas que ce ne soit pas une bonne idée de privatiser ce genre de choses.🖼️
Oh quelle surprise: en donnant en 2017 à des acteurs privés le droit d'éditer sans contrôle le fichier d'immatriculation des véhicules, on a ouvert la porte à toutes sortes de fraudes. Qui aurait pu imaginer que ce n'était pas une bonne idée? www.lemonde.fr/les-decodeur...🔗
(Mais de toute façon, ce serait en effet beaucoup plus compliqué de reconcevoir toute mon archi réseau — déjà passablement compliquée — pour passer par un VPN que de contourner autrement les cas où j'ai besoin d'IPv6.)
Ce que je dis, c'est que le protocole du VPN (qui est probablement du 6in4 ou IP-in-IP ou IPsec ou je ne sais quoi du genre) ne passera probablement pas au-dessus du tethering, qui n'est pas fait pour laisser passer des protocoles compliqués.
Après, je peux souvent m'en tirer quand même avec un ssh vers une machine qui a vraiment IPv6. Mais plein de scripts pas prévus pour ça donc plein de temps perdu.
Je ne pense pas que le tethering laisse passer le 6to4, par exemple. Il doit se contenter de ce qui sert au grand public: TCP, UDP (pour le DNS) et quelques ICMP (pour le ping).
Non, mon FAI me fournit un boîtier ONT qui a une sortie Ethernet, et le routeur est connecté à cette sortie Ethernet (et il parle PPPoE dessus). C'est le boîtier ONT qui parle «fibre» (et qui, justement, en ce moment, n'arrive pas à parler, mais comme un con ne signale aucun problème).
Pourquoi je n'ai pas de box? Parce que je veux pouvoir ajuster les règles de routage et de firewall exactement comme je veux, et que je n'ai pas la patience d'apprendre à me servir d'une interface Web de merde pour ça.
En plus, le téléphone ne me donne ni une IP publique ni de connectivité IPv6 (← lui en a une mais il ne sait pas la partager), or plein de mes machines ne sont accessibles que par IPv6 et plein de manips ont besoin d'une IP publique, donc plein de scripts cassent, etc. 😫
… je passe tout mon temps à connecter mon téléphone pour faire un truc sur Internet, le déconnecter parce que j'ai besoin de le porter ailleurs, le reconnecter parce que j'ai oublié de récupérer un truc, etc.Et à chaque fois devoir basculer la config:📝
Concrètement, le temps que je perds à cause de ça est absolument COLOSSAL.Oui, je peux avoir un vague semblant de connexion Internet en utilisant le tethering de mon téléphone pour partager ma connexion 5G via USB, mais en fait …📝
I suspect many Brits, and not just Brits, are like me: generally too shy¹ to start a conversation with a stranger, but actually quite happy to go along if the other person actually does decide to engage in one.1. Or afraid to seem weird or out of place.
Effectivement il y a un tel boîtier passif chez ma mère aussi, mais je crois que c'est juste un prisme (dont le rôle m'échappe), en tout cas ce n'est pas le boîtier ONT. Le boîtier ONT, lui, il est actif, il y a des LEDs dessus, et c'est là qu'on branche l'Ethernet filaire. …
Encore faut-il que le technicien qui s'occupera du problème pense à cette possibilité, et je soupçonne que ce n'est pas gagné. 😕(Mais COMMENT a-t-on pu mettre en place un système d'authentification qui ne rapporte manifestement les erreurs nulle part? 😖)
… mais en cas d'échec de l'authentification, rien n'est rapporté, ni chez le particulier (pas de LED d'alerte sur l'ONT) ni à la collecte (pas d'alarme disant «cet ONT d'un opérateur A essaie de parler à un opérateur B ⇒ revoir le câblage»).C'est vraiment CRÉTIN comme système!
En tout cas, il semble confirmer cette connerie hallucinante de l'organisation de l'archi FTTH (française?): on a des ONT chez les particuliers qui parlent à un truc («OLT» apparemment) côté équipementier, et qui s'authentifient pour avoir le droit de parler, …
Bon, j'ai présenté la situation à un LLM pour voir ce qu'il en pense: chatgpt.com/share/69b2a7... Comme d'hab', c'est plausible, mais ça pourrait très bien être complètement halluciné pourtant → si qqn s'y connaissant en réseau veut bien regarder, j'aimerais bien.📝
Ben surtout, un débranchement sauvage ça aurait comme conséquence que mon boîtier ONT n'aurait rien en face, et il y aurait une lumière rouge claire qui s'allumerait dessus.Je récapitule ce que je crois avoir compris:📝
(Pour être bien clair, par «y arrive» je veux dire qu'il a validé toutes les couches d'authentification et arrive à envoyer effectivement un paquet Ethernet à l'autre bout. S'il affiche des LEDs normales alors que cette condition n'est pas vérifiée, cet équipement est extrêmement mal conçu.)
Non, mais c'est le boulot du boîtier ONT de faire passer un signal Ethernet sur une fibre optique. Il n'y a que deux possibilités: soit il y arrive, soit il n'y arrive pas. S'il y arrive, le problème est purement logiciel. S'il n'y arrive pas, il devrait utiliser ses LEDs pour montrer un problème!
…Ça reste totalement con:‣ Le boîtier ONT qui gère l'authentification ne signale pas qu'elle échoue‽ Il montre des LEDs normales! 🤦‣ Il n'y a pas de détection automatique, du côté du mauvais opérateur (B) «cette fibre essaie de parler à l'opérateur A ⇒ mal branchée». 😖
…‣ Le boîtier ONT chez le particulier parle à un truc chez l'opérateur à l'autre bout de la fibre; il y a une authentification entre eux: si elle échoue, rien ne passe au niveau Ethernet.‣ Du coup, si ma fibre est connectée au mauvais opérateur, c'est ce qui arrive.…
Je récapitule ce que je CROIS avoir compris de la situation suite à des discussions ici et ailleurs: ⤵️‣ Il est possible que ma fibre ait été (physiquement!) déconnectée de mon opérateur (A) et connectée à un autre (B). (Mais à 22h50? bizarre quand même!)…📝
…‣ mon boîtier ONT n'a pas la clé nécessaire pour parler à cet autre opérateur, donc rien ne passe au niveau Ethernet,‣ mais cet imbécile de boîtier montre quand même une lumière verte et absolument aucun signe qu'il n'arrive pas à parler à l'autre bout‽C'est vraiment totalement stupide!
… D'ailleurs, tcpdump confirme: il ne montre que les paquets que j'envoie, rien dans l'autre sens.Donc si je résume ce que j'ai compris ou inféré de la situation:‣ ma fibre est probablement connectée physiquement à un autre opérateur (sans doute par l'action d'un sagouin),…
(Je précise que je n'ai pas de «box». J'ai un routeur qui est une machine Linux que j'administre moi-même.)La découverte PPPoE a 4 phases (PADI, PADO, PADR et PADS). Là je n'ai aucune réponse PADO à mes paquets PADI, je pense qu'il n'y a absolument rien qui transite au niveau Ethernet. …
UPDATE: The European Parliament voted today to *end* untargeted mass scanning of private communications, firmly rejecting the error-prone and unconstitutional surveillance practices of recent years! Next: trilogue negotiations w/ Commission and Council.
Là la déconnexion a eu lieu à 22h50 (±qqs minutes) hier. C'est un peu tard pour imaginer que ce soit lié à l'intervention d'un technicien chez un voisin, je pense.
C'est quoi le protocole de cette «négociation sécurisée»? Qui en a les clés? Parce que les paquets PPPoE que j'envoie, moi, ils sont en clair.
Note to self for setting up USB tethering via an Android phone on a Linux host without any magical graphical tools:modprobe usbnetmodprobe rndis-hostifconfig usb0 updhclient usb0ip route add default via 192.168.89.135 dev usb0
Oui, c'est exactement ça. Et ce que je demande, c'est quelle est l'explication technique de ce truc: est-ce que la fibre a été matériellement déconnectée de l'endroit où elle est censée être connectée, ou est-ce que c'est un problème logiciel, et si oui, à quel niveau?
… But in any case, my ISP sending me an automated email to say “there's a problem with your fiber connection, please open a ticket on our Web site so we can fix it” is completely surreal.
Everything down from the ONT box (wifi and stuff) is handled by my own custom setup, so, yeah, it's separate. The fiber itself is black magic as far as I'm concerned. The part I see says “no response” (can't establish an Internet connection, not even a handshake). …
But do you remember if, during the incident, your optical network terminal (the box where the optical fiber terminates on your side) was showing a green or red light?I would assume physically disconnecting the fiber causes a red light, but mine is green, which is part of what puzzles me.
Si c'est matériel, pourquoi j'ai encore une lumière verte sur le boîtier ONT? Elle signifie quoi? Ma fibre parle à qui, là? Et si c'est logiciel, pourquoi ça ne se corrige pas en un seul clic? Où est-ce que je peux trouver des explications techniques sur tout ça? •6/6
Plus fondamentalement, je ne comprends pas si l'«écrasement» est un problème matériel (la fibre physique qui me connecte à je-ne-sais-quoi-justement a été déconnectée) ou logiciel (une entrée dans une table quelconque a été corrompue). •5/6
(Et je passe sur les emmerdes pour accéder à l'assistance technique en question, quand on n'a pas, justement, de connexion Internet. Oui, il y a le téléphone, mais tous les identifiants et MdP sont sur l'ordi qui n'a pas l'accès Internet.) •4/6
Mais le principe de l'opérateur qui m'écrit un mail automatisé dans la nuit pour me dire «votre ligne a été écrasée, ouvrez un ticket dans notre assistance technique pour qu'on s'en occupe», déjà, c'est complètement con, quelle que soit la manière dont on le tourne. •3/6
Je précise que je connais bien TCP/IP en général, mais je ne comprends rien au fonctionnement de la fibre résidentielle (qui se connecte à quoi, qu'est-ce qui appartient à qui, etc.). Jamais trouvé de page explicative satisfaisante. knowledge.netwo.io/fr/aide-en-l... •2/6🔗
Depuis hier soir, ma connexion Internet fibre domestique (FTTH) a été «écrasée». (Symptômes: lumière verte sur le boîtier ONT, mais communication PPPoE échoue. C'est l'opérateur — OVH — qui m'a écrit pour me dire que la ligne avait été écrasée.)Ça veut dire quoi? 🤔 •1/6
Here's a T. Rex bored to death trying to bite their own tail. My partner asked me to animate it in stop motion, after she watched a video about the very important topic of "could T. Rex chew its own tail like a dog". The puppet is still a work in progress 🦖🎥
J'ai entendu rumeur que certains ont réfléchi à mettre au point des colliers télécommandés qu'ils mettraient au cou de leurs serviteurs humains (comme condition pour entrer dans le bunker) permettant au milliardaire de les punir, incapaciter voire exécuter s'ils désobéissent.(Est-ce vrai? 🤷)
Personally — but that's just a personal thing — whenever I declare war on a country, I always try to get some sense of the size of the various branches of their armed forces before opening hostilities.📝
The Conservative Party insists humans should go on banknotes. The British public demands banknotes be festooned with animals.There is only one possible solution to heal a divided nation: furries on banknotes.
C'est pas du tout une blague, c'est bien ce à quoi je pensais dans la parenthèse finale:📝
Je ne sais plus qui recommandait, quand on entend une conversation de maths à laquelle on ne comprend rien, de prendre un air pensif et demander «et est-ce que vous avez considéré le cas non-compact?». Ça marche étonnamment souvent, et dans plein de domaines.📝
Certes, mais si tu t'en servais régulièrement tu trouverais des choses (différentes) qu'il n'arrive pas à faire et qu'un autre LLM sait faire.Je doute que “Claude” soit qualitativement meilleur que ChatGPT, Mistral, Gemini, DeepSeek et je ne sais plus quels autres trucs existent.
archive.ph/Mw5bhThe former DOGE who worked at the SSA before starting a job with a government contractor in October, told co-workers that he has two databases of more than 500 million Americans, including Social Security numbers, places and dates of birth, citizenship, race, and parents’ names.📝
C'est juste un biais d'observation. Ça ne veut pas dire que DeepGrouïk est meilleur, même s'il n'a pas ces problèmes précis. Il en a d'autres, analogues mais distincts.(Le même biais cognitif s'applique, mutatis mutandis, à plein de choses. Les systèmes d'exploitation par exemple.)
Évidemment qu'elles ont toutes des problèmes un peu différents (ou différemment déclenchés): donc si on signale un problème dans DogLLM il a des chances de ne pas se manifester tel quel dans DeepGrouïk ou vice versa.Et forcément, si on utilise surtout DogLLM on verra surtout ses problèmes à lui.
Je suis d'accord avec le message implicite du collègue: un des trucs les plus pénibles avec les IA c'est qu'à chaque fois qu'on signale un problème, il a qqn pour vous expliquer que vous avez utilisé le mauvais LLM ou la mauvaise version: «avec DeepGrouïk ça aurait marché». 😡📝
Un des problèmes avec cette norme est qu'elle demande une connaissance de l'origine du nom (et n'est donc pas automatisable): le «de» flamand est considéré comme faisant partie de la clé de tri, mais pas le «de» français. Difficile d'expliquer ça à un ordinateur!
I seem to remember similar attempts have been made elsewhere and tended to backfire in that corvids are smart enough to learn to game the system in unexpected ways (see “cobra effect”).Maybe @jastrow75.bsky.social has the details.🔗
Another possible compromise: take the value of 1 sestertius in bread, in gold, and in unskilled labour, at your start date, transpose each of these values to now, convert to today's money, and take the geometric mean of all three.(Problem is, this is not symmetric.)
… (Although even for precious metals the ratios aren't constant: the value of gold to silver was considered close to 10 during antiquity, now it's more like 50.)
Clearly the value of human labor over goods (e.g., bread) has grown enormously over the last centuries: so if we use wages for comparison the sestertius will be worth far more than if we use goods. Precious metals are somewhere in between so they might be a reasonable compromise for such things. …
My best hope if this is to be decidable is that it's done so at the finite field level: IIRC, there's an algorithm (Ax sth?) to decide whether an ideal of ℤ[X_1,…,X_k] has a common zero in (𝔽_p)^k for all p, or for all sufficiently large p, which sounds like the sort of thing you might want. •5/5
… for a famous “impression” of that space for k=1. So now your condition is that the locus defined by ⟨g_i⟩ doesn't meet any of the “horizontal lines” defined by elements of ℤ^k. Now I don't see any obvious reduction of Hilbert's 10th problem to this so it's conceivable that it's decidable. •4/5
But you are interested in R=ℤ, which ❊might❊ turn out to be simpler. For now the condition isn't that the g_i have no common zero in ℤ^k: rather, we should consider their common locus in Spec(Z[X_1,…,X_k]), which should be viewed as (k+1)-dimensional: see pbelmans.ncag.info/blog/2011/05... … •3/5🔗
So you want to know under what condition ⟨g_i(x)⟩ is the unit ideal for every x∈R^k. If R=ℚ this amounts to saying that the g_i have no common zero in ℚ^k: whether this is decidable is a famously open problem with the educated guess tending toward “no”, so, bad luck there. •2/5
@jeanas.bsky.social A few more random thoughts on this. ⤵️First, you should probably focus on the case f=1: this is already highly nontrivial, and for the NSS we know that the “weak NSS” (polynomials generate the unit ideal iff they have no common zero) is the critical part. •1/5
If the AI bubble pops a because energy becomes too expensive to run data centers because of a war started by a president installed by the AI techbros, I'll have to admit, kudos to the scenarists for this season.
… so ⟨g₀(k), g₁(k)⟩ is always the unit ideal of ℤ, so f(k) ∈ ⟨g₀(k), g₁(k)⟩, but f ∉ ⟨g₀,g₁⟩.I'm afraid you may be wandering into Hilbert's 10th problem territory, but I don't have an answer to the algorithmic question.
Oh, and because the above example also works for R = 𝔽₃, I can provide this one for R = ℤ: still with only 1 indeterminate X, let g₀ := 3 and g₁ := X²+1 and f := 1. Then ℐ := ⟨g₀,g₁⟩ is radical, and is not the unit ideal, because ℤ[X]/ℐ = 𝔽₃[X]/(X²+1) = 𝔽₉. But g₁(k) ≢ 0 mod 3 for any k∈ℤ, …
Just an example to keep in mind: if R = ℝ and ℐ is the principal (and radical) ideal generated by g := X²+1, and if f = 1, then f(x) belongs to ⟨g(x)⟩ for all x∈ℝ, but f does not belong to ℐ=⟨g⟩.
… provide perspective on how to look for answers or counterexamples, especially as the counterexample you mention seems to involve non-radical ideals (also something that the NSS relates to).PS: perso.enst.fr/madore/accq2... (théorème 2.2.3).🔗
Can't think about it right now, but are you aware of Hilbert's Nullstellensatz? It's certainly related, in that it's about reconstructing polynomial ideals from evaluations. Now the NSS applies only to an algebraically closed field, so it probably won't answer your question, but it might …
Je suis épaté comment je peux faire cracher un tombereau de conneries aux IA génératives en leur posant juste cette question: "Qui est David Monniaux ?".
… (e.g., under change of ring). But there's probably a more fancy way of expressing it using the homomorphism S[X…] → S^(R^k) taking f to the collection of all the f(x), when S is a (commutative) R-algebra.
… for all localizations R_𝔭 with 𝔭 a prime ideal), so I would recommend inventing a term with some form of “evaluation” (and/or “punctually” if you don't like “evaluation”). I don't think it already exists because evaluating at every element of R^k is an operation that is not very robust …
I don't think it has a standard name. If it had a standard name in commutative algebra it would probably involve some variation of “evaluation” (the map f ↦ f(x) is known as “evaluation” at x) rather than “locally” (“locally” in commutative algebra typically refers to something being true …
I would say that in retrospect Microsoft's Clippy wasn't so bad. He gave some pretty great tips on how to write a memo. He didn't destroy the environment by consuming more energy than most countries. He didn't help bomb any countries.All in all, C- to B+ range, realistically.
② Il y a aussi potentiellement un problème avec les hachés, mais il est moins grave. Grosso modo, l'algorithme quantique de Grover (recherche en O(√N)) divise par deux la longueur effective de diverses opérations de crypto symmétrique pour un ordinateur quantique.
… Je ne sais pas dans quelle mesure ce système de signature est obligatoire pour telle ou telle blockchain, donc si c'est possible de faire des signatures post-crypto sur une blockchain existante (quitte à transférer l'argent sur un compte utilisant un autre mode de signature). …
① La signature utilisée principalement sur les blockchains est ECDSA. L'algorithme quantique de Shor pour résoudre le problème du log discret s'applique aussi aux courbes elliptiques (je pense qu'il s'applique à un groupe boîte noire mais je n'ai plus ça en tête), donc il casse ECDSA. …
Derrière ce tableau pas hyper réjouissant de Giuseppe Mentessi (Panem nostrum quotidianum, 1895), il y a l'histoire de la pellagre, la maladie des paysans vénètes et lombards des XVIIIe et XIXe siècles, maladie causée par un régime alimentaire constitué presque exclusivement de maïs🧵1/5🖼️
J'en ai un peu marre qu'on ne puisse plus rien faire sans téléphone portable, voire sans smartphone dans le pire des cas. L'impression que c'est de plus en plus utilisé comme une pièce d'identité, et rien que sur le principe, ça m'emm… qu'on délègue un truc comme ça à… des compagnies de téléphone !?📝
Je pense que pour faire utilement de la pub il vaut mieux dire un minimum de quoi ça parle, dans quel style c'est, à qui ça s'adresse, quel volume ça fait (ou fera une fois fini), et quel genre de qualités ça a (émouvant, instructif, beau, que sais-je).
I wonder if someday people will think the same about computer disk space.
It's amazing to think that writing space was once so precious that someone could reasonably think “oh, let's scrape this one-of-a-kind manuscript by Archimedes so we can overwrite it with prayers”.📝
«Moins pragmatique que Ali Khamenei» je trouve que ça sonne un peu comme «moins posé et réfléchi que Donald Trump», «moins pacifique que Vladimir Poutine» ou «moins démocrate que Xi Jinping». 🤭📝
Before sending drones or angry comments, kindly note this is a satirical page. And satire is the essence of Democracy.🖼️
Régulièrement depuis six mois: «Lecornu? Je crois que j'ai déjà vu ce nom, ça doit être un homme politique. Il est quoi déjà? <regarde Wikipedia> Ah oui, c'est le Premier ministre. 😬»
There are many scary things with the collapse of the US world order.One of them is that the European Union, for all its flaws, is now the largest economic power that is also a democracy and does not invade other countries randomly (anymore).And I'm not ready for that level of responsibility.
Voilà. Entre⁃ le fichier sur lequel travaille la direction des études,⁃ le fichier qu'on récupère via la webapplication auquel nous avons accès,⁃ le tri fait à la main par je ne sais qui trie les copies relevées,on peut avoir 3 ordres alphabétiques différents, sinon plus.
L'ordre alphabétique, quand il peut y avoir des espaces ou des diacritiques, c'est merdique. Je ne comprends pas que je sois le seul dans cette école à dire et répéter qu'il faut utiliser un numéro (p.ex. le numéro national étudiant) comme clé primaire.📝
Heureusement, mon collègue s'est aperçu du souci, donc problème réglé pour cette fois, mais je me demande combien de fois c'est arrivé déjà.
Ce que je craignais est arrivé: deux élèves ayant des noms comme DE LA CHOSE et DEBIDULE (pas leurs vrais noms, évidemment, mais c'est de ce genre) ont été triés dans un sens dans le tas de copies et dans l'autre dans le fichier d'étudiants où reporter les notes. Et je n'ai pas vu.
… Along similar lines: we recently heard that many “influencers” living a life of luxury in Dubai who tried to report on Iranian strikes and the havoc they caused were reminded by the Dubai police that criticizing the country is against the law there. Again: how much luxury is that freedom worth?
One of my colleagues used to teach courses in Saudi Arabia. I understand he made a f💰ckton of money that way. (Among other things he had to teach female students via video link.)The question is how much money you consider basic freedoms to be worth.…
Above image is taken from an interesting BBC article on Singapore: www.bbc.com/news/article...I find that country absolutely fascinating in that it's a one-of-a-kind lawful-neutral anal-retentive authoritarian dystopian theme park where everything is forbidden but the streets are squeaky clean.🔗
… must have been the inspiration for this excellent comic by Quino (or vice versa!):📝
This list of rules and regulations apparently found in the Singapore Botanic Gardens (note that the list is “not exhaustive” 🤣 — basically they should summarize it by “no having any kind of fun whatsoever”) …🖼️
I love it because it is often considered a riddle wrapped in a mystery inside an enigma (and, consequently, one of the most commented upon paintings ever).
Toujours un peu fasciné par ces endroits où le changement du revêtement de la route souligne qu'on traverse une limite administrative: www.google.com/maps/@48.591...🔗
Comme ça, ça balance les collègues sur les réseaux sociaux! 😳📝
Bon allez, je peux partager la photo du tableau noir qui était derrière moi, je pense que Barbara ne m'en voudra pas. (Je n'avais pas du tout prévu le coup, donc quand le photographe m'a dit «bon, écris des formules de maths», j'étais un peu embêté et en manque d'inspiration!)🖼️
Bon, vous pouvez voir les thumbnails des photos du calendrier sur web.archive.org/web/20050204... (en fait c'est assez SFW). Mais pour la photo haute résolution (que l'Archive n'a pas sauvegardée), il faudra me soudoyer. 😛🔗
C'était moi, c'était en 2004 (pour un calendrier de pédé-blogueurs et j'ai incarné le mois de mars), mais comme @barbarafantechi.bsky.social ne veut pas voir la photo eh bien je ne la poste pas! 😁
Tenez, j'ai une anecdote. Il y a longtemps des documentaristes étaient venus tourner un truc sur mon chef d'équipe. Ils voulaient filmer une réunion, mais les salles de réunion semblaient trop moches alors ils nous ont fait mettre dans la cour d'honneur.En plein hiver.📝
Et puis si ça se trouve c'est comme les prix Nobel: on ne peut pas refuser.Et le lendemain, paf, les États-Unis l'apprennent et vous envoient une bombe sur la maison.Bon, je ne suis ni Iranien ni musulman ni grand ayatollah, ça doit diminuer les risques, mais sait-on jamais.
J'en sais rien, moi: apparemment le pape peut nommer des cardinaux “in pectore”, qui sont donc cardinaux sans le savoir: est-ce que l'assemblée des experts de l'Iran peut nommer un guide suprême de la même manière?
Bon, déjà que je m'inquiète à chaque fois qu'on va nommer un Premier ministre ou élire un pape de savoir si je n'aurais pas été choisi à l'insu de mon plein gré: dois-je aussi m'inquiéter de la possibilité d'être le nouveau guide suprême iranien sans le savoir? 😅📝
Ça devrait, mais il faut regarder de près: est-ce que les erreurs et omissions étaient dans les données Wikipédia/Wikidata, ou est-ce qu'elles ont été ajoutées par le LLM (possible!)? Dans le second cas, oui, on peut blâmer l'IA; dans le premier, le problème est ailleurs. Qu'en est-il au juste?
… Si on lui met une sale note après, c'est vraiment injuste parce que ce n'est pas sa faute, elle a fait de son mieux. Si on lui met une bonne note on sait que la boîte merdique s'en servira dans sa pub. 😠
L'exemple le plus frustrant c'est quand on fait appel à une assistance technique, et que la personne à qui on a affaire est aimable et serviable mais ne peut pas résoudre le problème parce que l'organisation merdique de la boîte à laquelle on a affaire ne le permet pas. …
Problème classique à une époque où on nous demande de mettre des notes à tout propos, sans clairement définir le périmètre de ce que la note recouvre:📝
… Et cette personne ne sait donc pas forcément ce qui va être fait de son avis ni à quelles fins il va servir. (Mais oui, il y en a aussi qui comprennent très bien et qui donnent quand même un avis sur autre chose que ce qu'on leur demande parce qu'ils sont énervés.)
Après, c'est pas toujours la faute de la personne qui commente, qui reçoit souvent un mail insistant «laissez un commentaire sur votre expérience avec SiteDeCommande» sans que ce soit très clair si on lui demande un avis sur le site, la livraison ou le produit (voire, le vendeur intermédiaire). …
Bon enfin bref, je ne sais pas comment gérer ce genre d'énervés (quand il y a un giratoire je fais souvent un tour pour rien, histoire qu'ils passent devant, mais là y'avait pas), mais en tout cas c'est flippant. •18/18
… c'est-à-dire en accélérant comme un dingue, et en laissant un espace latéral minimal (i.e., il m'a frôlé). Je suis sûr qu'il l'a fait exprès pour me faire peur (et ça a marché). S'il m'avait tué là, quelle aurait été sa version de l'histoire? •17/18
Mais en fait, non, il m'a doublé à peu près à cet endroit, juste avant le changement de commune www.google.com/maps/@48.807... — tant mieux pour lui et moi — sauf qu'il l'a fait dans les pires circonstances possibles, … •16/18🔗
Comme je sais que j'approche de la commune de Gentilly, et qu'à Gentilly la limite est de 50km/h (je connais très bien le chemin), je me dis que le type va peut-être pouvoir patienter jusque là et se calmer un peu. www.google.com/maps/@48.806... •15/18🔗
(À vélo j'aurais plus facilement pu me ranger une seconde pour le laisser passer devant, p. ex. là: www.google.com/maps/@48.806... — mais à moto ce n'est vraiment pas si évident.) •14/18🔗
Mais à deux-roues on se sent hyper vulnérable dans une situation pareille. Les vélos le disent souvent, à raison, et je raconte ça pour expliquer, justement, que ça ne concerne pas que les vélos. •13/18
Bon, j'aurais sans doute dû trouver moyen de me ranger quelque part pour le laisser passer, parce que je commence à me sentir sérieusement menacé par ce type qui trépigne derrière moi. En voiture je n'en aurais rien eu à foutre: qu'est-ce qu'il aurait pu me faire? •12/18
Et moi j'ai aussi tendance à m'arrêter aux feux orange. Donc je m'arrête. Le type me klaxonne, fou de rage. Moi je tourne à droite à ce feu (vers Gentilly), me disant que je vais être débarrassé de lui. Pas de bol: il tourne à droite aussi. www.google.com/maps/@48.804... •11/18🔗
… mais là y'a pas la place. Et comme les feux doivent être synchronisés à à peu près juste 30km/h et qu'on s'est arrêtés pour laisser passer la piétonne, au moment où j'arrive au feu suivant, il passe au orange: www.google.com/maps/@48.804... •10/18🔗
… en redémarrant je vois qu'il s'est positionné pour essayer de me dépasser par la droite en mordant sur la bande cyclable. Si j'avais été un peu plus à gauche sur ma voie, il aurait pu (et si j'avais vu ça plus tôt je l'aurais laissé faire sa connerie), … •9/18
… parce qu'en fait ils ne voulaient pas traversé. Mais là la piétonne a traversé donc je suppose qu'elle voulait — ou qu'elle était embarrassée de m'avoir fait m'arrêter. La voiture derrière moi n'en peut plus: … •8/18
Bon, il faut dire que ce n'était pas super clair si cette piétonne voulait traverser. C'est un peu agaçant, quand même, les gens qui s'arrêtent devant un passage piéton et sortent leur téléphone, parfois on s'arrête et ils restent plantés … •7/18
Là où il commence à péter les plombs, c'est quand je m'arrête pour laisser passer une piétonne à ce qui doit être l'unique passage piétons non protégé du coin: www.google.com/maps/@48.802... •6/18🔗
(Le problème n'est pas que plus loin il y a une ligne blanche: il n'aurait pas hésité à la croiser. Le problème est qu'il y a quelques séparateurs au milieu, et il y a quand même des gens qui arrivent en face, bref, il ne peut pas doubler.) •5/18
Sauf que là, pas de bol, il n'y a pas un chat, mais il y a un type juste derrière moi, dans une sorte de SUV. Et je commence à sentir qu'il n'est pas content que j'aille à 30km/h. Là il aurait pu me dépasser, mais malheureusement pour lui et moi, ne l'a pas fait. •4/18
La commune d'Arcueil est limitée à 30km/h. Y compris la D161 qui constitue à Arcueil l'avenue Paul Vaillant-Couturier. www.google.com/maps/@48.800... Un samedi de vacances, il n'y a pas un chat, mais moi j'ai tendance à respecter les limites de vitesse. •3/18🔗
Pour le contexte, je suis à moto, en train de rentrer sur Paris, et comme j'ai besoin de prendre de l'essence, je sors à la sortie (2) de la A6b qui dessert Arcueil, pour aller à une station service à Gentilly. •2/18
Je pense qu'il faut que je raconte cette rencontre avec un automobiliste agressif et énervé, hier, à Arcueil. (Notamment pour les gens qui pensent que ça n'arrive qu'aux vélos.) 🧵⤵️ •1/18
Vous connaissez mon point de vue: si un officiel ne peut se montrer sans provoquer des manifestations telles qu'on est obligé de boucler une grande zone et gêner travailleurs et habitants, cette personne ne devrait pas se montrer. :)📝
Just like one of the interpretations of Vélasquez's ‘Las Meninas’ painting is that the scene is viewed from the eyes of the king or queen whose portrait is being painted (and who appear in reflection in a mirror in the background, without being visible in the main view).
Oh. I had always assumed that the male person in the reflection was supposed to be the one viewing the scene (either Manet himself, or someone in whose skin he imagined being, or how he imagines us, the spectator). 😕
Casier-politique.fr est une base de données des condamnations des élu·e·s de la république, classés par parti politique, année et délit.⚖️ 370 condamnations recensées, pour 220 élu·e·s 🗳️🔗
Tout à fait, alors qu'on n'aurait jamais supporté qu'un enseignant incite ses élèves à salir les locaux de l'école ou de la mairie pour démontrer la lenteur des services du nettoyage.📝
there's so much bad in the world but there's also people who lift up and carry an elderly bat around every day so he can pretend he's flying again, and that's the part of the world I think is worth fighting for📝
Conversely, the English don't offend French place names too much. I think it only gets as bad as putting an -s at the end of “Marseille”, and, you know what, I think they're right about this.(Also, the Dutch call Lille “Rijsel”, and they may be right about that one too.)
On the other hand, we call “Den Haag” “La Haye” (which is a good translation: it literally means “the hedge”), “Firenze” “Florence”, “Köln” “Cologne”, “München” “Munich”, “Aachen” “Aix-la-Chapelle”, and so on — so there's really no reason English places shouldn't get the same treatment. 😄
I think it's time to rewatch this clip from Jon Stewart's ‘The Daily Show’ in early June 2015 titled “America in the Middle East: Learning Curves are for Pussies”.🎥
I think it's time to rewatch this clip from Jon Stewart's ‘The Daily Show’ in early June 2015 titled “America in the Middle East: Learning Curves are for Pussies”.🎥
So we have defined a homomorphism G_k → Gal(M/k(t)) = G_(k(t)) which is a section of G_(k(t)) → G_k by definition of the latter. So the short exact sequence splits. ∎Apparently, this is in fact an open problem for char(k)>0. Do you see the mistake in our ❝proof❞?•6/6
So the relative algebraic closure M of k(t) (equivalently, of K(t)) inside L provides an algebraic closure of k(t).Now G_k acts on L coefficientwise. This action preserves the field operations, and leaves k(t) fixed. So it stabilizes M.•5/6
❝Proof❞ of the splitting: let L be the field of Hahn series with coefficients in K (and value group ℚ). We embed K(t) (and in particular k(t)) inside L by expansion around 0. Now L is well known to be algebraically closed. en.wikipedia.org/wiki/Hahn_se... •4/6🔗
(The map G_(K(t)) → G_(k(t)) is just the inclusion map, and G_(k(t)) → G_k is the restriction to the constant rational functions. The claim that the sequence 1 → G_(K(t)) → G_(k(t)) → G_k → 1 is exact isn't under doubt: the issue is the splitting.) •3/6
Here, F(t) := field of rational functions in 1 indeterminate t, and G_F := absolute Galois group of F, namely G_k = Gal(K/k) and G_(k(t)) = Gal(M/k(t)) where M is an algebraic closure of k(t) containing K(t), and G_(K(t)) = Gal(M/K(t)).•2/6
Can you spot the mistake in the following ❝proof❞ that Achim Krause and I made in comments on a MathOverflow question?‣ Let k be a field, K an algebraic closure of k. ❋Claim❋: the natural short exact sequence 1 → G_(K(t)) → G_(k(t)) → G_k → 1 splits.•1/6
… Note that to make things even more confusing, Tolkien ALSO at various points used real historical runes (fuþark / ᚠᚢᚦᚨᚱᚴ) to write modern English with slightly idiosyncratic conventions. Now these look a lot like his invented dwarven runes “Cirth”, but are, in fact, entirely different.
… I'm pretty sure Tolkien was doing this to troll his readers: they'd think “oh, I'm going to learn the very sophisticated languages that this esteemed philologist invented specifically for this book”, painstakingly transcribe the text letter by letter, and realize it's just pain English. …
This reminds me that in at least some editions of ‘The Lord of the Rings’, there's a frontispiece with text written in Tolkien's fictional alphabets (Cirth and/or Tengwar), so of course you'd EXPECT them to be in Tolkien's fictional languages, but they are, in fact, in (modern) English! 😆 …📝
Ce qui me trouble, c'est que pendant 20 ans on a bouclé sur "Wikipédia raconte n'importe quoi, c'est rédigé par n'importe qui dont on ne sait même pas qui c'est", et maintenant on croit des générateurs de texte, sous contrôle parfois d'une certaine politique, entraînés sur n'importe quoi.
You know you're a bad guy when Wikipedia has this to say about your death:🔗📝
Wikipédia ne retient pas ses coups dès les premières phrases: «Vartan Ter-Oganezov (10 October 1890-1963) was a Soviet pseudoscientist. He is best known for his ideologically motivated pseudoastronomy and denial [of theories that] contradicted the Soviet state ideology of dialectical materialism». 😅
« Wikipédia est centrale dans le fonctionnement de la démocratie numérique à l’heure actuelle, mais peu s’y intéressent et presque personne ne sait comment ça fonctionne »repost.hypotheses.org/19676🔗
Un peu dans le même genre, cette interview (filmée en 1952) de Bertrand Russell, dans laquelle il mentionne calmement en passant que son grand-père, qui l'a élevé, a négocié avec Napoléon en 1814: www.youtube.com/watch?v=4OXt...🔗
Notamment dans cet liste est cet exemple que j'aimais bien donner, en poussant «père très vieux» sur 2 générations: un type, mort l'an dernier, qui était le petit-fils du 10e président des États-Unis, John Tyler (né en 1790 et président de 1841 à 1845). 😮🔗
… So maybe go for a comparison like this: imagine a European brand (with no particular ties to Japan) that decides to use for its logo the Japanese for “European Tech”, but transliterated in Cyrillic script. All over Europe. I think you would agree this is a bit weird.
… and, second, that unlike the Latin script in French, the Devanāgarī script in India is less culturally neutral (than writing English in its original Latin alphabet), because India has at least 9 different scripts for its official languages, and they just picked one. …
Yes, but your comparison doesn't reflect what I was pointing out, which is, first, that it literally has “Indian” in the name (so you should compare not to a Japanese-style brand, but to a French-style brand that somehow decides to use the Japanese word for “French” — written in Latin script), …
All those moments will be lost in time, like tears in rain..."In a 2015 experiment, Dutch researcher Merel Kindt gave propranolol to arachnophobes right after making them sit with a tarantula for two minutes. Some participants ended up holding the spider."boingboing.net/2026/03/05/a...🔗
Tiens, j'étais récemment tombé par hasard sur cette vidéo sur comment l'École du Ski Français a réussi à s'imposer à tel point que beaucoup de gens croient que c'est un organisme public: www.youtube.com/watch?v=DTq2...🔗
Tiens, j'étais récemment tombé par hasard sur cette vidéo sur comment l'École du Ski Français a réussi à s'imposer à tel point que beaucoup de gens croient que c'est un organisme public: www.youtube.com/watch?v=DTq2...🔗
Bar charts when the bars decide they want to be free:📝
Non mais ça ne se fait pas de fouiller dans les archives des blogs un peu anciens à la recherche des trucs embarrassants, comme ça. 😠 C'est un peu comme si on allait dénicher des vieux tweets des politiques pour montrer qu'ils ont dit des choses embêtantes.
OK, yes, but I find it a bit different to transliterate words that don't have an obvious translation or that are associated to a particular language than to write “Indian something” in English in an Indian script.
Very good points concerning the accessibility of graphical user interfaces: 🧵🔽📝
And if the point was to not just address the Hindi-speakers in India, then this fails too, because Devanāgarī isn't widely used outside of Hindi.Or does the Indian Oil logo read “இந்தியன் ஆயில்” (this is still English!) in Tamil Nadu? 🤔
I don't know Hindi, but I'm pretty sure the way you'd say “Indian oil” in Hindi (maybe “भारतीय तेल” or something of the sort) isn't to transliterate the English “English oil” into the script. I know for a fact that Hindi has a native word for “India” (one of the few words I know). 😁
I was glancing through a BBC news article photo when it struck me that the logo of the India company Indian Oil says “इंडियन ऑयल”, which is the transliteration in Devanāgarī script of “Indian Oil”. Transliteration, not translation! This is English, but written in Devanāgarī. 😮🖼️
The meticulously detailed and beautifully illustrated Wikipedia page for the profanity “fuck” and its wide gamut of meanings is a wonderful example of how Wikipedia can turn a seemingly frivolous subject into something simultaneously wonderful and absofuckinglutely hilarious.📝
Un billet de blog sur les Prunus en fleurs, où et comment en voir en Île-de-France: www.madore.org/~david/weblo...(Billet publié hier, mais je viens d'ajouter des photos dessus, donc j'annonce maintenant.)🔗
Serious question: how do other birds of the same species (say, a corvid species) react to an albino individual? Do they identify it as one of their own? Ignore it? Attack it? How do the parents react when their offspring is white?(Cc @jastrow75.bsky.social )📝
See? I'm beginning to warm up to the “everybody is twelve” theory of American reality.🔗📝
Of course darling you can be Braveheart and Maverick from Top Gun and Master Chief from Halo and Superman and whatever you want. You're twelve, so of course you want to impress us all.📝
Another comparison I like is with a fruit tree: if someone wants to grow fruit and tries to cut all the roots from a fruit tree because no fruits grow on those parts, they are in for a surprise.This is what we need to tell politicians who ask “why do we need pure math for?”. •4/4
Math research (or all of science, actually) is like a brain: even if you are interested only in one task (say, creating practical applications), you can't just remove or starve the brain parts that don't seem to directly connect to that task and hope everything will still work just as well! •3/4
… but slightly misleading.I would say the main reason we study very abstract math isn't for their applications outside of math, but because they connect to other areas of math which themselves connect to others, etc., ultimately to applications.And you can't just chop one part of this off! •2/4
This is interesting, but let me offer a counterpoint: I think it's generally not a great strategy to try to argue that even very abstract math concepts can have sometimes unexpected applications. It is ✵true✵ — like abstract number theory turned out to be fundamental to cryptography ― … •1/4📝
Il tient un blog très intéressant ( scottaaronson.blog ) et il publie plein de papiers, y compris des surveys (j'avais bien aimé arxiv.org/abs/quant-ph... par exemple).Mais c'est un problème (et pas de sa faute!) quand on se met à se tourner toujours vers la même personne sur un sujet donné.🔗
Same! It was in 1984 in Toronto, my father had borrowed a fairly good telescope from the university and installed it in our back yard, and the two things I remember looking at were the Moon (in incredible detail) and the rings of Saturn.
À part ça, le fait que le CNRS et les Universités n'aient pas réussi à se mettre d'accord sur la façon de découper le savoir en champs disciplinaires (ou de les ordonner) en dit long sur les querelles picrocholines de la recherche française.📝
Je suppose qu'il faut en déduire que les physiciens s'entendent encore moins que les théologiens catholiques et protestants, qui ont au moins réussi à avoir le mot «théologie» en commun.
Ce n'est qu'à cette occasion que je me rends compte qu'aucune des sections du CNU pour la physique (28, 29, 30) n'a le mot «physique» dans le nom.📝
Great project!Just a nitpick: if it's the parc de Bagatelle, it's actually in Paris, not Neuilly. Which matters because the Mairie de Paris has a database of its trees opendata.paris.fr/explore/data... which will tell you the exact species and cultivar.🔗
Développement d'un système de stockage de données lisibles pendant au minimum 10 000 ans.Un laser à haute énergie est utilisé pour imprimer des déformations 3D (voxels) dans un bloc de verre borosilicaté.Chaque déformation encode des données qui peuvent être lues à l’aide d’un microscope.1/2🖼️
Si ça se trouve, nous les béotiens on ne connaît que la partie émergée de l'iceberg et il y a tout une titulature byzantine/Saint-Empire pour chaque jazzman Le Landgrave du Jazz, le protovestarque du jazz, le megaduc du jazz...🖼️
Rubio Today: It’s false to say I said the U.S. had to attack because Israel was going to attack. That’s not what I said.Rubio Yesterday: We knew Israel was going to strike Iran, and that would trigger attacks on U.S. forces. If we didn’t act first, Americans would suffer higher casualties.🎥
Having suffered the pain of a tooth infection I can unequivocally say that this man died in absolute agony. The type of nerve pain that will have you screaming and wondering quite rightly if you’ve gone insaneThis man was tortured through neglect, and everyone involved is an irredeemable monster📝
Bah alors, messieurs, petite tempête émotionnelle ? 😔La planche de la semaine par @unpied.bsky.social."Délivrons-nous du mâle", par Renée Greusard et Axel Ruch à retrouver dans le numéro de printemps de TOPO, dès maintenant en librairie ou ici : boutique.4revues.fr/common/produ... ❤️⤵️🖼️
5. There are criticisms of LLMs that are much more plausible. They are built on a large scale expropriation of the intellectual commons. Demonstrably true! They involve a radical and extremely worrying derangement of power relations in favor of a tiny number of men with weird beliefs. Also true imo.
I think it's a bit problematic (and plays into Musk's narrative that this is politically motivated) that the thumbnail image shows Macron's face. Macron has nothing to do with this: this is a decision taken by an independent judiciary authority, not by the government or president of France.
Wait, what? 😯 How did Newton predict inherent instability of the Solar system? Purely Keplerian orbits are stable (and Newton's theory explains them), so at least it makes sense intuitively that a bunch of small masses in orbit around a large one will be stable. What led Newton to think otherwise?
Pour les Franciliens: ça vaut vraiment la peine de faire un tour à Chèvreloup pour voir les Prunus en fleurs. Ces arbres-ci (à gauche en entrant, à part des autres) sont parmi les plus précoces, mais au fil des semaines il y a plein d'autres fleurs magnifiques qui vont sortir.
Enfin! Ça aura pris cinq ans, mais aujourd'hui j'ai fini par réussir à revoir ces Prunus cerasifera v. divaricata aussi beaux qu'en 2021. 😍🖼️🖼️🖼️🖼️📝
Ce que je retiens surtout du rapport de Hugo aux maths c'est cette prédiction spectaculairement fausse que Joseph Fourier (celui de la transformée, qui est un des outils les plus essentiels de l'Analyse) serait oublié par la postérité.📝
Anyway, if I were to write a constitution, I would make sure to explicitly give the legislature, and not the president, the power to declare War (and maybe also to “grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water”). Just to be sure.
Parfois, les recrutements à l'université se font sur plusieurs disciplines (par ex. histoire contemporaine et anthropologie, ou maths appli et informatique) : l'observation de ces croisements sur 12 ans donne cet espace de l'interdisciplinarité.🖼️
Curieux comme ça nous semble effroyable quand c'est chez les autres mais qu'on ne voit aucun soucis à accompagner les délires de caméras partout d'un Estrosi (par ex)📝
If anyone is friends with any Georgian air traffic controllers, buy them a nice bottle of wine. As guardians of pretty much the only narrow gap still available between Europe and Asia that avoids both Iran, the Gulf, Ukraine and Russia, they are under some substantial pressure.🖼️
Le truc que personne veut retenir de la campagne de Mamdani : il faut parler à tes électeurs comme à des êtres intelligents et résister aux dernières pétulances adolescentes à la mode sur les internets pour faire des likes
IA générative ou pas, les États-Unis de Puritanie (comme j'aime bien les appeler) sont en train d'imposer à la planète entière leur vision de ce qui est acceptable ou pas, «safe for work» ou pas, et c'est plutôt problématique pour qui ne partage pas ces normes et jugements.📝
Je précise quand même que je ne peux pas dire, comme ça, si les questions se résolvent avec des calculs bien bourrins et pénibles, ou s'il y a plein d'astuces géométriques pour les éviter. Je suppose plutôt le 1er, mais si c'est le 2e ça change un peu la couleur.
… un peu comme si on me demandait de poser plein de multiplications 12×12 sans me tromper: clairement je n'ai pas l'entraînement pour, mais clairement aussi je trouve ça pénible et sans intérêt (et pourtant j'aime bien la “belle” géométrie).
Il y a plein de styles de difficulté. Les bons taupins d'ajdh seraient totalement incapables de faire ça, j'en suis persuadé (mais la réciproque est vraie aussi: les taupins de 1935 seraient incapables de faire les sujets d'aujourd'hui, c'est sûr). Moi je trouve ça plutôt moche que vraiment dur, …
Ça va, je crois que je saurais faire (quoique peut-être pas dans le temps imparti et sans doute pas avec les moyens attendus), mais purée, quelle horreur. 🤢
Je crois que fouiller dans les cartons des Archives nationales (je suppose qu'ils ne laissent pas entrer n'importe qui) ne rentre pas dans ma définition de «moyen pas trop compliqué». 🙁
Il y a moyen pas trop compliqué d'avoir accès à ce genre de sujets? J'aimerais bien me faire une idée de à quoi ressemblaient les sujets de maths ENS, X et agreg sur un temps assez long.
… (Genre, une masse de 1 téragramme qui a une vitesse de 1m/s, ça a une énergie cinétique de 0.5 gigajoules, il faut penser à convertir d'abord 1 téragramme en 1 gigagrave sinon on se plante.)
… (Genre, une masse de 1 téragramme qui a une vitesse de 1m/s, ça a une énergie cinétique de 0.5 gigajoules, il faut penser à convertir d'abord 1 téragramme en 1 gigagrave sinon on se plante.)
En plus il y a une raison scientifique sérieuse à préférer le grave, c'est que l'unité de base du SI est le kg (donc, le grave), pas le gramme, et ça introduit des facteurs 1000 pénibles qui disparaîtraient si on utilisait le grave comme nom d'unité. …
On aurait jamais dû lâcher le grave, l'unité révolutionnaire de 1793 valant un de nos kg actuelsÇa aurait été beaucoup plus cohérent pour parler de la guerre nucléaire à venir-on dit que Sheffield a été bombardée-quelle puissance?-on est sur du mégagrave🖼️🖼️
While not exactly “laudative”, it does convey an impression of kindness that seems utterly inappropriate in describing a brutal authoritarian ruler like Khamenei. www.merriam-webster.com/dictionary/a...But I suspect we aren't told the whole context in which the word was used.🖼️
Me demandant ce qu'était le "rotrou" dans Nogent-le-Rotrou, j'apprends que c'était...un prénom (!?) porté par la grande famille noble du coin il y a mille ans. Huhu huhuh🧵1/2🖼️
Publication d'une lettre ouverte contre les lois imposant la vérification d'âge sur les sites, notamment signée par des experts en cybersécurité.csa-scientist-open-letter.org/ageverif-Feb...🔗
“Lawmakers consider regulating the practice of compulsory brain surgery turning employees into mind-controlled thralls.”See? Nothing to worry about. Just capitalism doing its thing.
Mais δράκων c'est pas n'importe quel serpent, n'est-ce pas? Une vipère c'est plutôt ὄφις, je crois. Un δράκων il faut qu'il soit énorme ou quelque chose comme ça.
Euh, en fait je m'aperçois qu'il y en a deux: un avec ailes et un sans. Peut-être que les dragons de Tolkien sont comme certains insectes, qui ont des ailes pendant la phase de reproduction et les perdent ensuite? 🤭
Le dragon représenté sur la carte de Thrór dans “The Hobbit” tolkiengateway.net/wiki/Thr%C3%... a des ailes et des pattes, quand même. Mais c'est vrai qu'il n'est pas non plus le dragon stéréotypique auquel on pense maintenant.🔗
The earliest depictions of dragons with legs and wings still show them with long, snake-like bodies. […] It was only really in the twentieth and twenty-first centuries that people began to imagine dragons that substantially resemble prehistoric reptiles.”
#TIL on Reddit /r/AskHistorians: “Throughout ancient and medieval European art and literature, dragons are consistently depicted as essentially giant snakes. […] Europeans only began to depict dragons with legs and wings in the second half of the thirteenth century. […]
Je ne sais pas si tu parles de géopolitique ou d'invocation des démons, là, mais en fait je me dis que la différence est assez ténue à ce stade donc ça n'a pas vraiment d'importance.
Ah, tu prépares tes enfants à vivre dans un monde post-apocalyptique en leur faisant manger des rongeurs chassés à la sueur de ton front? C'est bien! 👍
… so even with a 2 day margin of error, there can be no doubt that Easter is the next Sunday, hence 2026-04-05.(Admittedly, I did check before posting, but I would have been really surprised if I had been wrong on that one.)
… it still follows the true moon fairly well. So if 2026-03-02 is a full moon ±1 day, the next full moon is on 2026-03-31 (29 days later), maybe ±2 days. Since March 21 is safely between the two, this has to be the Paschal moon. Now 29≡1 mod 7, so 2026-03-31 is a Tuesday, …
The general definition of Easter is “the Sunday strictly following the first ecclesiastical full moon that occurs on or after March 21”. The actual computus rules for ecclesiastical moon are complicated (see my old page www.madore.org/~david/misc/... if you want details), but …🔗
The date of (Gregorian) Easter is generally annoying to compute, but sometimes you can do it easily.Tonight (2026-03-02, this being a Monday), I noticed the moon was about full. So I knew that Easter had to fall on 2026-04-08. Why? ⤵️
Technology is in decline. The quality of cameras has considerably decreased in the last ~20 years. They no longer accurately reflect the sexy handsome young man I am. The same even hold for mirrors.
L'apparition d'Eurosky est un pas fondamental vers une vraie décentralisation de Bluesky. 🧵🔽📝
I think it would be a good idea to ban cruel and unusual punishments. Maybe even put this in the Constitution.This is just raw unadulterated cruelty:📝
Harcèlement & sexisme au travail : Le fait pour un supérieur hiérarchique de demander à une subordonnée si elle compte débuter une grossesse « relève d'un comportement déplacé & sexiste ».Ce qui contribue à caractériser une situation de harcèlement moral imputable à l'employeur.=> bit.ly/3OArbUe🖼️
À l’image de la carcinisation chez les crustacés (cette tendance évolutive au “devenir crabe”) on observe aussi une forme de convergence chez les chapeaux: le pakol afghan, la kausia macédonienne de l’Antiquité et le bonnet plat de la Renaissance finissent par se ressembler. Dans ce thre(1/58)🧵🖼️🖼️🖼️🖼️
Disons que la longueur de la copie (je veux dire, la quantité totale de texte écrit) suggère qu'il n'y a pas eu d'empressement particulier. Après, évidemment, c'est difficile à distinguer de qqn qui réfléchit très vite et qui peut donc prendre plus de temps pour écrire.
Ce que je trouve rigolo, c'est que les racistes décomplexés qui te disaient y a 10 ans "nous on aime bien les immigrés mais ceux qui s'intègrent" crient au "complot communiste" (je n'invente rien) quand un sri-lankais gagne le prix de la meilleure baguette.📝
C'est le cas de beaucoup de gens, et c'est pour ça beaucoup de gens écrivent de façon cursive (et pourquoi l'écriture cursive est apparue pour commencer). Mais la personne qui a écrit cette copie est visiblement une exception.
(Non, je ne sais pas.)Pour moi le cursif c'est un style particulier, peut-être aussi une façon de gagner du temps en évitant de lever le stylo entre les caractères, mais ce n'est pas plus (ni moins) beau en soi. Ce qui est agréable est que l'écriture soit régulière et hyper lisible.
On poste souvent des bouts de copies d'élèves pour se moquer des erreurs ou de la mauvaise orthographe ou écriture (perso je ne fais pas ça).Mais là, la personne qui a écrit ça a dû être calligraphe dans une vie antérieure. 🤩🖼️
But more importantly, the above counterarguments are SUPER STANDARD. If you haven't heard them you shouldn't be discussing nuclear weapons or geopolitics. If you have, then you should at least be addressing them (for they are not infallible either, of course). •9/9
And pointing to someone who took the gamble, failed, and got killed precisely because he took that gamble, is not the perfect argument you think it is to prove “now everyone is going to try the gamble because this shows the importance of succeeding”. 🤦 •8/9
… but you can't predict whether it will be >0 or <0 by a super general jejune argument that basically consists of ignoring risks and shrieking “high reward!!!”. You need to look at specific circumstances.All winners of the lottery got rich. Doesn't mean you should play.•7/9
Like most actions in geopolitics, “trying to build nuclear weapons” is a matter of balancing risks and rewards. The balance is generally around 0 by basic game theory (otherwise everyone would do it — or nobody would do it). In individual cases it's a bit above or below, … •6/9
… or indirectly by putting sanctions upon you which make your economy worse and increase your chances of being overthrown (also witness Iran!).So the gamble has gains if you succeed, but it also has associated risks. Ignoring the latter is dishonest.•5/9
Second, everyone also understands that “building nukes” is a gamble. If you succeed, then, yes, you get some protection. But, as long as you don't succeed, trying puts you at risk, because other countries try to stop you from succeeding. Either directly (witness Iran), … •4/9
… Their advisors also know this. And having one more example to add to the list won't change anything.Did we witness any new countries start an attempt to construct nuclear weapons after the fall of Qaḏḏāfī? If so, this is what you should point to.•3/9
First, “having nuclear weapons offers protection against foreign intervention” is not new information in any way. Anyone who knows anything about geopolitics has known this for at least 60 years. Leaders who might choose to pursue nukes know this. … •2/9
I'm seeing a lot of bad “Khamenei was killed because he didn't have nuclear weapons yet, so the Iranian example will push more rogue régimes to develop nuclear weapons ASAP so they don't get overthrown” bad takes.So let me repeat the (standard!) counterargument: …•1/9
C'est un signe… intéressant… pour la vie politique française que toutes les étiquettes politiques soient devenues tellement impopulaires que les candidats les cachent: les gens qui aiment encore tel ou tel parti sauront quel est le candidat du parti, pour les autres il vaut mieux ne pas le dire.📝
(The truth is probably that they also killed #2 and #3 in some plausible line of succession, not people they themselves picked to replace #1, but I'm not sure Trump understands the difference, and if someone has a strategy in this mess it's definitely not he.)
“We accidentally killed all the puppets we were planning to put in place to replace the leader we killed” has to be a line out of ‘The Onion’.📝
… J'ai juste cherché à répondre à la question «pourquoi, s'ils en avaient la capacité, n'ont-ils pas tué Khamenei avant?». Je ne vois pas trop l'intérêt des remarques du style «ça aurait été bien»: l'action des États-Unis, surtout sous Trump, a très peu de rapport avec ce qui est «bien».📝
J'ai clairement dit 5 posts plus haut que je n'avais pas l'intention de défendre l'action des États-Unis, je ne comprends pas pourquoi on semble vouloir que je le fasse: non, évidemment, ils n'ont pas les intérêts de la population iranienne à cœur, et oui, ils les exploitent à leurs propres fins. …
Ma question était: en quoi «ça montre bien que tout le discours sur les maths qui apprendraient à raisonner de façon logique ailleurs qu’en maths est du bullshit»? (L'étude suggère exactement ça, ce qui n'exclut pas que d'autres matières peuvent aussi, mais ce n'était pas l'affirmation.)
… of course if you decide to start one yourself then I'd be thrilled (AFAIK your channel is technical). But while I know several excellent popular science video creators who are women (such as the extraordinary “Kathy Loves Physics and History” 🔽), they happen to be in other fields of science.📝
I'm sorry but if you think I should refrain from mentioning my favorite popular maths video channel because the person running the channel is male (or, for that matter, straight, or white), I'm not going to do that. If you have any such channels run by women to recommend, then I'm interested, and …
I think bluesky would be roughly 300% better if people here were capable of reading “this is an assessment of the empirical reality of a situation” without assuming it comes with an implicit “and therefore I endorse the reality of that situation”
Après, je pense aussi que les concepts mathématiques susceptibles d'attirer l'intérêt de quelqu'un qui a fait des maths et oublié ensuite sont quand même distincts de ceux qui servent dans une formation ingé. Genre, de la géométrie élégante: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… Et de façon plus profonde les maths sont censées changer profondément et durablement la manière dont nous pensons le monde, et je pense que ça se passe sans même qu'on en ait conscience, d'où l'impression qu'on a tout oublié. Cette vidéo en parle pas mal, si je me rappelle bien:📝
… Et de façon plus profonde les maths sont censées changer profondément et durablement la manière dont nous pensons le monde, et je pense que ça se passe sans même qu'on en ait conscience, d'où l'impression qu'on a tout oublié. Cette vidéo en parle pas mal, si je me rappelle bien:📝
… (Pas pour autant que je croie que c'est la meilleure chose à faire avec des restes de maths que de réapprendre à diagonaliser des matrices, cependant. Mais c'est un fait qu'on comprend d'autant mieux un concept mathématiques quand on l'a oublié et réappris, plusieurs fois si possible.) …
… Bien sûr que celui qui a fait une prépa scientifique il y a 30 ans et qui est parti dans une tout autre direction ne va plus savoir diagonaliser une matrice! Mais s'il réapprenait à diagonaliser les matrices il se dirait «tiens, c'est plus facile que dans mon souvenir». …
Mais bien sûr qu'il en reste! Mais il ne faut pas chercher ce qui reste sous forme de connaissances précises (ça ça s'oublie!). Ça prend la forme d'une transformation du cerveau (on raisonne et on pense le monde différemment quand on a fait des maths) et une capacité à réapprendre plus facilement. …📝
Évidemment qu'on peut se remettre aux maths! Il y a plein de livres, ou de chaînes vidéo, de vulgarisation qui s'adressent à des gens qui ont plus de connaissances que le grand public sans pour autant être mathématiciens. Je recommande notamment celles de 3Blue1Brown: www.youtube.com/@3blue1brown...🔗
Évidemment qu'on peut se remettre aux maths! Il y a plein de livres, ou de chaînes vidéo, de vulgarisation qui s'adressent à des gens qui ont plus de connaissances que le grand public sans pour autant être mathématiciens. Je recommande notamment celles de 3Blue1Brown: www.youtube.com/@3blue1brown...🔗
En quoi ça montre ça? C'est justement bien l'idée, que quand on apprend des maths, ça modifie le cerveau et la façon de raisonner, et que même si on oublie les détails des maths, l'effet sur le cerveau, lui, demeure.Et il y a des raisons de penser que ça marche: dibeos.com/2025/08/16/3...📝
En quoi ça montre ça? C'est justement bien l'idée, que quand on apprend des maths, ça modifie le cerveau et la façon de raisonner, et que même si on oublie les détails des maths, l'effet sur le cerveau, lui, demeure.Et il y a des raisons de penser que ça marche: dibeos.com/2025/08/16/3...📝
De toute façon, ni Israël ni les États-Unis ne sont suspects de sympathie envers Khamenei: donc si même avec le prétexte moral commode que leur fournissait la répression des manifestations ils n'ont rien fait à ce moment-là, c'est clairement parce qu'ils estimaient ne rien pouvoir faire.
Ce n'est pas la question. Quel que soit le pays ou la coalition qui mène la frappe, elle va avoir des conséquences, et ils doivent rassembler de quoi réagir. Ce n'est pas qu'on a besoin d'un porte-avions pour la frappe: on a besoin d'un porte-avions pour la guerre qu'elle entraîne probablement.
Sans vouloir défendre l'action des États-Unis, il y a une réponse assez évidente, là: pour tuer Khamenei ils ont eu besoin de rassembler dans la région un certain nombre d'équipements qui étaient occupés ailleurs (Venezuela, détroit de Taïwan…), et ça prend du temps de déplacer des porte-avions.
La programmation, c'est super-pouvoir : l'esprit qui déforme la réalité selon sa volonté.Les LLMs et les bidules agentiques, ce sont les lampes à génie : même sans compter leurs limites techniques, ça reste une autre volonté et un autre agenda, et ce schisme expose aux duplicités et malentendus.
Non mais le vrai scandale c'est qu'on ait cru besoin de préciser l'arrondissement à chaque fois comme si on s'adressait à des provinciaux, là. Tout le monde doit savoir où est la rue des Fossés Saint-Jacques, quoi.(Et puis, quoi, y'a pas de bonne boulangerie rue des Saints-Pères? 😯)📝
Ben déjà Lyon a numéroté ses arrondissements de manière tellement random, et ne se contente pas d'une rive droite et d'une rive gauche mais doit aussi faire la maligne avec une rive du milieu, si bien qu'il faut être Lyonnais pour savoir quel arrondissement est sur quelle rive.
Et dans ce rayon-là, tu savais que l'or et les autres métaux précieux étaient toujours, en 2026, négociés dans le système de mesure des poids de la ville de Troyes (en Champagne), remontant au XIVe siècle?
Dear American and Commonwealth followers. Do you realize your weight unit system is litterally called "havingsomewait"?Do you realize how ridiculous this is?
Une réflexion à 0.02¤ sur mon blog sur la neurologie des mathématiques, et le rapport entre maths et endormissement: www.madore.org/~david/weblo...🔗
“If you prick us, do we not bleed? if you tickle us, do we not laugh? if you poison us, do we not die? and if you wrong us, shall we not revenge? If we are like you in the rest, we will resemble you in that.”📝
Je repense tout d'un coup à mon père qui aimait raconter qu'une personne de son labo il y a bien longtemps s'appelait Mlle Lelong et, après son mariage, est devenue Mme Lelarge (à moins que ce soit le contraire).
J'avoue que je suis un chouïa jaloux du moineau de pouvoir manger des cacahuètes en telle proportion de la masse de son corps sans (je suppose) tomber malade comme ça m'arriverait si j'essayais.
C'est peut-être un biais d'observation personnel évident, mais j'ai l'impression qu'à part les ENS (évidemment) et l'X, Télécom Paris est la grande école d'ingénieurs où il se fait le plus de recherche, ou en tout cas, de diversité de recherche, y compris en lien avec l'enseignement.
When posting a screenshot of a tweet, please always give a link (preferably via an archive) so people can check its authenticity. 🙏This one is probably authentic, but I'm not sharing until I have some evidence thereof (precisely because I want to believe it is).📝
Aller à la fête d'anniversaire d'une personne qui candidate je dirais que c'est quand même une raison sérieuse de se récuser du jury qui doit l'examiner! (Juste croiser à une fête c'est différent, évidemment.)
… qu'une table de jeunes pas loin de là était tout d'un coup devenue bizarrement silencieuse et l'un de nous a chuchoté «en fait je crois qu'ils parlaient de maths de prépa tout à l'heure». 😅
Je dirais «il faut se méfier de qui peut entendre ce qu'on raconte au restaurant», mais je me souviens d'un repas au “chinois canonique” entre examinateurs des ENS où on a commencé à dire des trucs pas très publics avant de se taire assez vite en se rendant compte …📝
Bon finalement ils sont partis avant que je me décide à dire qqch. Mais je ne sais pas si j'avais vraiment qqch d'intelligent à dire, et je ne voulais surtout pas faire «j'ai tout écouté, et au fait je connais votre prof et j'enseigne à Télécom; et sinon, vous bossez visiblement trop, jeune homme».📝
Ah ben maintenant il est en train de dire que son classement des grandes écoles c'est X, Ulm, Centrale, Mines, Ponts, ENS Paris-Saclay, ENSTA, ENSAE, et Télécom tout en dernier, et qu'il ne sera pas du tout content s'il a Télécom.Sale gosse!
Bon, mais de façon plus problématique, cet élève bosse manifestement trop. Et est à la limite de craquer. Et son père est limite en train de l'engueuler en lui parlant de sacrifices que ses grands-parents ont fait. J'hésite un peu à dire quelque chose.
Je suis au restaurant et la table à côté il y a, en train de manger avec son père, un élève de classe prépa scientifique qui se plaint de son prof de maths. Prof que je connais très bien (j'étais agrégé-préparateur à l'ENS en même temps que lui). 😆
Much as I'd like to make fun of Trump on that one, do we have any evidence that this screenshot is genuine? What is or was the link to the tweet? Remember: 🔽📝
Well, it's almost as though that meaningless FIFA Peace Prize didn't mean anything. 😑 www.bbc.com/news/live/cn...🔗
“Our startup has developed a startling new product: the Big Realistic Artificial Intelligence Network consists of about 90 billion living cells, matured over a period of dozens of years, capable of reproducing even more amazing feats than other AI models…” 😬
Also, I am curious to know what happens when the promising new fields of “let's perform computations using human brain cells” and artificial intelligence meet. 🤔📝
I don't know if, a week later, brain-in-a-vat started philosophizing about who built the walls and who created the guns and what the meaning of life and death are, but, holy sh😓t, the simulation argument just got a whole lot stronger!
THE MOVIE ‘MATRIX’ WAS NOT SUPPOSED TO BE AN INSTRUCTION MANUAL, GUYS! 🤬
OK, let me get that straight: we took some actual living human brain cells — aka, a brain-in-vat — and went all Descartes Demon on them by making them experience the simulated world of the game ‘Doom’ for ❝research❞ purposes? 😱 www.newscientist.com/article/2517...🔗
You sound like an unhinged person if you in plain words describe what’s happening, but the Trump admin demanded Anthropic’s AI be able to kill things for it w/out human approval and also do mass surveillance.Anthropic said no, and now the admin is trying to destroy the company in retaliation.
The book itself (which I won't read because I generally dislike horror) seems to have a rather interesting metastory: after trying to understand what the “SCP Foundation” was supposed to be, I gave up, which is maybe the exact point of the SCP Foundation: en.wikipedia.org/wiki/SCP_Fou...🔗
The modern mind is not able to comprehend how the Roman Empire was able to administer an territory all the way from Egypt to Hadrian's Wall without making use of Jira Sprint Planning.
The only person who always got his work done by Friday was Robinson Crusoe.
D'ailleurs même pour les êtres vivants qui la pratiquent, et malgré de possibles transferts horizontaux, à l'échelle de la phylogénie, travailler comme s'il y avait un ancêtre unique à chaque période géologique marche finalement bien.
Certes mais les gens qui parlaient la langue qui a donné toutes les langues germaniques devaient bien avoir une prononciation pour la voyelle initiale de leur mot pour pierre, c'est une question assez bien définie de savoir laquelle, et pas forcément hors de portée des méthodes de la linguistique.
Je ne sais pas dans quel sens ça a évolué. Wiktionary en.wiktionary.org/wiki/Stein#G... transcrit la forme proto-germanique en «stainaz», mais fait dériver ça du proto-indo-européen «steyh₂» et toutes les langues écrites, hors le gothique, utilisent une écriture avec ‘e’. Je suis perplexe.🔗
This trick answers the following question that I was puzzling about (the answer is, yes, E is computably enumerable; and I sketch a proof in my question):📝
I asked a question on MathOverflow about a version of “Rosser's trick” in the context of computability (I give an example and ask in what other places this trick is used): mathoverflow.net/q/508591/17064🔗
Je connais qqn dont le nom, visiblement d'origine -stein puis passé par le polonais, est écrit en -sztajn, donc j'en conclus qu'au moins dans certains cas la voyelle initiale de la diphtongue est prononcée à peu près comme en allemand. Mais je connais aussi un -sztejn, donc les deux doivent exister.
(Donc quand je parle de lui, j'ai tendance à dire «Le[x] Vaouinça, ou, comme les Français aiment le prononcer, Lèche Valèza». Mais j'avoue que pour Никита Хрущёв j'ai abandonné, et je dis «Croutchèff» comme tout le monde, parce que «Hrouchiov» les gens ne comprennent vraiment pas.)
Très bon article.J'ajoute sur le fait de prononcer les noms étrangers dans leur prononciation native cet exemple que j'aime bien: si on prononce le nom de Lech Wałęsa comme «Vaouinça» comme ça se prononce en polonais, ça a beau être des phonèmes du français, les gens ne comprennent pas.
… Je me demande d'ailleurs si la 2e partie du nom propre “Springsteen” vient de là.Et je me demande aussi comment on doit prononcer le nom de la chaîne (🇫🇷, faussement new-yorkaise) “Bagelstein”. Moi je dis comme si c'était “Bagelsteen” parce que je crois qu'ils veulent faire style New York. 🤷
… En tout cas c'est le cas pour Epstein: c'est /ˈɛpstiːn/ (≈“Epsteen”).[Note bien qu'il y a deux points de variation: la voyelle/diphtongue notée ‘ei’, et la sibilante noté ‘s’. A priori les quatre combinaisons sont imaginables, mais /ʃtiːn/ ne doit pas trop exister, donc il reste 3 versions.]…
Il n'y a pas de règle claire, mais les noms américains (surtout new-yorkais?) ashkénazes en “-stein” issus d'immigration un peu ancienne sont généralement prononcés en anglais comme si ça s'écrivait “-steen” (donc /stiːn/) plutôt que comme ça se prononcerait en allemand (soit /ʃtaɪn/). …
Update: obviously Wikipedia had the answer and I should have checked. The most stable state is “ortho-positronium” [with parallel spins: S=1, L=0, J=1, P=−, C=− if I got this right], analogue to the ω meson, lifetime ~142ns — whereas “para-positronium” [S=0, L=0, J=0, P=+, C=+] is at ~0.12ns.
… I guess this is relevant in deciding whether to consider positronium as a single entity with internal quantum numbers or as a bunch of different particles like meson “resonances” which are considered different particles according to their J^PC quantum numbers.
I would imagine that one important question to ask (and whose answer I don't know and wouldn't know how to calculate even if I had the time to try) is whether the most stable state of positronium has a significantly longer lifetime than the more excited states. …
Précisons quand même qu'à l'origine, la myxomatose vient d'Amérique du Nord, pas d'Australie. L'idée (spoiler: mauvaise) était de l'introduire artificiellement en Australie pour endiguer la prolifération des lapins là-bas.
J'adore le passage de son article Wikipédia qui, après avoir raconté par le menu la carrière académique et politique de Victor Cousin jusqu'à 1848, entreprend de nous dire ce qu'il a fait des dernières 19 années de sa vie: … pas grand-chose apparemment!🖼️
J'adore le passage de son article Wikipédia qui, après avoir raconté par le menu la carrière académique et politique de Victor Cousin jusqu'à 1848, entreprend de nous dire ce qu'il a fait des dernières 19 années de sa vie: … pas grand-chose apparemment!🖼️
Not ideal, though, because in rock-paper-scissors you have 1/3 chance of winning outright, but 1/2 chance of winning eventually (if draws cause a repeat of the game until there is no longer a draw).
Damnèd. Mon plan tellement logique, tellement bien ficelé et tellement imparable s'effondre en morceau.(Je vais de ce pas en concocter un autre, qui impliquera probablement un wombat, de la confiture de fraises, un élastique, un Rubik's cube et un appareil à daguerréotype.)
Reminds me of how in 2016 Nate Silver's analysis gave Trump a roughly 30% chance of being elected and many people very angrily claimed that he had been “wrong”. (You do realize that 30% chance events happen roughly 30% of the time, right?) This p ~ 30% region must be a kind of cognitive blind spot.
The distribution is interesting. Clearly the English language has a dearth of ways to refer to an event that has a roughly 30%–35% chance of happening: too much for “unlikely”, too precise for “could happen”, too low for “about even”. We need to invent a new word for this!
A beautiful and somewhat funny linguistic analysis of how people understand probabilistic qualifiers (like “likely” or “might happen”):📝
Je m'arrange pour que le lapin soit tellement attaché à moi que ma mort le tue de chagrin immédiatement.Mon plan est infaillible, ne cherche pas à trouver la faille.
Imagine waking up and your government ID has been declared invalid. It’s now illegal for you to drive, or do anything else that requires government ID. You had no warning. You can be arrested if found driving.That’s life for trans people in Kansas now.📝
J'ajoute que dans tout sondage sous forme de question à réponse multiple il devrait y avoir une réponse «aucune des réponses proposées ne convient / je considère que la question n'a pas de sens ou est mal posée» (ce qui est différent de «pas d'opinion» ou «je refuse de répondre»).📝
(Déjà, il y a toutes les écoles du groupe Mines-Télécom qui doivent fonctionner comme ça, puisque c'est l'Institut Mines-Télécom qui a la personnalité juridique et dont les statuts imposent ce fonctionnement absurde.)
… c'est qu'il y a des mesures salariales qui vont avec (les enseignants-chercheurs, comme les autres personnels de l'École, reçoivent un bonus variable et des augmentations décidés par le chef de département — ce qui est d'une connerie sans nom dans l'ESR). Je doute cependant qu'on soit les seuls.
Je crois que l'organisation assez spéciale de Télécom Paris est une des choses qui déplaisait au CNRS au point de s'être désassocié de notre labo (nous ne sommes plus une UMR depuis une dizaine d'années). C'est sans doute hérité de l'époque de France Télécom, et le problème …
Les enseignants-chercheurs des Universités. Dans les grandes écoles, ça peut être très différent! À Télécom Paris, nous avons un statut complètement con dans lequel les chefs de département sont bien nos supérieurs hiérarchiques, et ça pose d'ailleurs plein d'emmerdes.
Ah, je n'avais pas compris ce point du droit européen, qui semble crucial (sur l'applicabilité de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne aux États membres):🖼️📝
Après avoir raccroché au tournant du siècle, j'envisage de reprendre des études, au niveau master et pour 2026-2027. Est-ce une bonne période en ce moment pour solliciter des responsables de master ou est-ce qu'ils sont déjà pris par les procédures Mon Master ? #helpESR
L'effet secondaire de suivre @jastrow75.bsky.social sur les réseaux sociaux, c'est qu'on finit par connaître par proxy des oiseaux parisiens individuels, et qu'on est tout triste d'apprendre leur décès. 😢📝
Après, ça dépend de quoi on parle. Si on parle d'hôtels particuliers de gens susceptibles de fréquenter Jeffrey Epstein, c'est plutôt rue des Saints-Pères qu'avenue de Flandre, en effet. Mais si on parle de trafic de drogue vulgaire, c'est plutôt le contraire. Paris en a pour tous les goûts. 😊
Alors il faut en ramener un chez soi. Ils se laissent très bien entraîner à faire leurs besoins dans la litière.J'ai eu beaucoup plus de mal avec mes trilobites de compagnie, et les voisins ont fini par me sommer de m'en débarrasser. 😔
Moi la rue des Saints-Pères m'évoque le chocolatier “Debauve et Gallais”, chocolatier le plus prout-prout que je connaisse, qui se proclame fièrement «fournisseurs des anciens rois de France» (ce qui est tout de suite moins impressionnant quand on se rend compte que c'est Louis XVIII et Charles X).🔗
Ben surtout, moi qui habite près de Corvisart, me voilà tout déconfit d'apprendre que pour impressionner les provinciaux il faut que je déménage rue des Saints-Pères. ☹️
Le trias n'a que 3/5 étoiles sur Google, je ne suis pas surpris. Pourquoi aller au trias alors qu'on pourrait aller faire la fête au carbonifère ou faire bronzette à la chaleur de l'éocène?
It was one of those days when nothing goes right. I managed to hit a button that wasn't there in the lift, and instead of taking me to the fourth floor, it took me four worlds sideways.I've gotten used to it here, but I really miss dodo burgers.
I was deliberately making it look like 20 million something. (But yes, if I want to write the date, I nearly always write it in the format: 2026-02-25.)
Les membres de la chambre des Communes du Royaume-Uni ne sont payés pour cette fonction que depuis 1911, et la montée en importance du Labour n'y est pas pour rien.
They won't start with banning birth control. First they'll lie about it. Then dictate who can prescribe it, use it, fund it, in what forms, and for how long. Suddenly, your doctor won't call you back. I know this is what they'll do because it's what they're doing to transgender healthcare right now.
Sinon, comme je le cite dans mon billet, @laysfarra.bsky.social a écrit ceci sur le sujet, et, justement, en partie sur la mauvaise connaissance du système athénien proposé comme modèle: laysfarra.com/contre-choua...🔗
Les grands jurys aux US c'est assez spécifique parce que c'est juste pour inculper (et qu'en pratique les procureurs peuvent les manipuler facilement). Moi j'imagine un truc comme des commissions d'enquête parlementaires, mais menées (au moins partiellement) par un jury de citoyens tirés au sort.
J'évoque qqs arguments et contre-arguments ds ce vieux billet de blog: www.madore.org/~david/weblo...Pour moi le plus important, c'est que ça éloigne les citoyens du politique (car plus aucune chance de peser sur les décisions) et délégitimise les dirigeants (car doivent leur pouvoir au hasard).🔗
Des études, je ne sais pas bien quelle forme ça pourrait prendre, mais mes 0.02¤ à moi: www.madore.org/~david/weblo... (pour faire bref, comme organe politique style parlement ça me semble merdique au possible; mais pour des commissions d'enquête ou auditionner les élus, beaucoup plus prometteur).🔗
Oh look for the 20 260 225-th time this is surely the “bombshell” scandal that will finally cause his supporters to turn against him and definitely end Donald Trump's political career. 😑📝
Il faut dire qu'il y a une double faute, là: la première est de ne pas avoir prévu que le compteur allait cycler, et la seconde est de ne pas avoir fait un système qui marche même si le compteur revient en arrière (je ne vois pas pourquoi ça devrait gêner le comportement de la sonde).
But whence does the green tentacle-master get ITS inspiration to pass on to you? Does it have its own tentacle-master and so on recursively? That's what the public really wants to know!
Ben c'est ce que je crois comprendre de la discussion, oui. (En contrepartie ça rendra le filesystem inutilisable sur un noyau <5.10, donc ce n'est pas totalement sans conséquence.)
Ce n'est pas qu'un problème de systèmes, c'est aussi un problème de structures de données. Mon système est 64-bits bien sûr, mais quand je monte mes filesystems XFS, Linux m'avertit qu'ils ont un timestamp sur 32-bits (je n'ai pas encore cherché si/comment je peux les convertir).
… since the sun (and shadows cast by the sun) turn “counterclockwise” in the southern hemisphere, one might argue that it makes sense to use opposite-direction clocks there.(I'm not being 100% serious here, but I still do wonder.)
I wonder if southern hemisphere countries considered using clocks whose hands turn in the opposite direction from standard (let's call them European) clocks.I mean, I presume the “clockwise” orientation was chosen to imitate the way the shadow cast by a sundial turns: …
Cappella Palatina (Palatine Chapel), Palazzo dei Normanni (Norman Palace), Palermo, Sicily. Commissioned in 1132 by King Roger II, the World Heritage site is a unique example of Arab-Norman-Byzantine style.#photography#art#architecture#medieval#Mediterranean🖼️🖼️🖼️🖼️
I should indeed write something about it. But it's important to note that a bit part of the difficulty is political and psychological, not scientific or technical, and I'm not necessarily super qualified to decide what would be acceptable to other mathematicians.
No, thanks for the link! But from what I understand, this is about “why Hironaka's 1964 proof doesn't extend to characteristic p>0”, which, though interesting, is not the same as “why (or whether) Hironaka's 2017 proof is wrong” (in fact I suspect Hauser's paper, though undated, is earlier).
Moui, enfin, si on n'a pas envie d'accélérer, ce n'est pas non plus difficile de faire un petit signe de la main qui signifie «laissez, ne vous embêtez pas».
Specific example: Heisuke Hironaka announced in 2017 a proof people.math.harvard.edu/%7Ehironaka/... of resolution of algebraic singularities in all characteristics (he is a renowned expert and had done the characteristic 0 case 50+ years before). What do experts think about it? 🤷
For example, when a serious mathematician announces the proof of a major result and that proof is never published, I guess we are to assume that there is something wrong with it. But how deeply wrong? Where are the errors? Is something salvageable? There is no way to know! 😕
One of the extremely annoying things about the current preprint+publication system in math is that there is no way of staying informed about errors in preprints and published papers.“Experts know”, but this knowledge isn't passed on publicly. 😠
(And note that s(m) is allowed to be defined even if {n∈E : p(n)=m} = ∅. Otherwise we could get the conclusion that E is computably enumerable by taking for p the identity.)
To be perfectly clear, the condition is:‣ ∀ total computable p:ℕ→ℕ ∃ s:ℕ⇢ℕ partial computable ∀m∈ℕ ((∃n∈E (p(n)=m)) ⇒ s(m)↓ ∧ s(m)∈E ∧ p(s(m))=m)
Maybe this condition on E⊆ℕ (implied by the quoted one, perhaps equivalent) is more manageable:‣ For every total computable p:ℕ→ℕ there exists s:ℕ⇢ℕ partial computable s.t. for all m∈ℕ, if {n∈E : p(n)=m} has at least one element, then s(m)↓ is one of them.Again, does this imply E is c.e.?📝
La partie supérieure du bec, la couleur des yeux, et l'aspect un peu “miteux” du plumage. Mais @jastrow75.bsky.social saura confirmer, préciser ou bien me dépipoter.
Even more informally, “if I can computably perform any computation that can be performed from an enumeration of E, can I computably enumerate E?”. 🤔(I can enumerate an infinite subset of E, at least.)
In other words, the condition requires that there is a computable way (h) to transform an oracle program e taking as oracle any enumeration γ of E, and which always terminates for such an oracle, into a value φ_e^γ(0) computed by such a program.
Trying to unwrap what the following condition on E⊆ℕ means in practice:‣ There is h:ℕ⇢ℕ partial computable s.t. if e∈ℕ satisfies φ_e^γ(0)↓ for all γ:ℕ→ℕ with image E, then h(e)↓ is one among the φ_e^γ(0).Does this imply E is computably enumerable? (Maybe stupid!)
‹Programmers used to be literate. You pick up a copy of Abelson and Sussman and the sexps have so many deeply nested atoms that a modern coder can hardly remember what the car is. 🧓›📝
«Les jeunes, de nos jours, ils ne savent plus se tenir à table, ils mangent leur ambroisie au lieu de la boire! L'AMBROISIE NE SE MANGE PAS, ELLE SE BOIT!»🖼️
J.-B. Boomer sur Wikipédia: «Aujourd'hui tout le monde déforme les connaissances anciennes en les mettant à leur sauce. D'ailleurs il n'y a qu'à considérer le langage totalement déformé et vulgaire des jeunes de maintenant qui croient en savoir plus que les anciens qui ont réellement étudié.» 🤣🖼️📝
…PS2: Et si tu veux poser la question sur Bluesky, ça a quand même plus de sens de la poser en anglais, les gens qui liront seront plus compétents et/ou ce sera plus facile à forwarder vers des gens compétents.
PS1: C'est le genre de questions linguistiques pour lesquelles les LLM sont quand même assez utiles (proposer une reformulation idiomatique et confirmer que ça a le sens que tu veux).…
… (le “to” est préférable ici, mais pas strictement indispensable).Mais sans doute encore mieux: “the fact that some L-points can fail to be defined over K”. 😉
… “need not” se comprend de façon standard comme la négation globale de “need”, i.e., “doesn't need” (¬□), pas comme “need to not” (□¬).Mais oui, c'est syntaxiquement merdique, et tu peux dire autrement. Tu peux dire “the fact that not all L-points need to be defined over K” si tu préfères …
Je suppose que le sens voulu est ¬□∀x∈X(L).(x∈X(K)) (et pas, par exemple ∀x∈X(L).(¬□(x∈X(K))) ni ∀x∈X(L).(□¬(x∈X(K))) / □∀x∈X(L).(¬(x∈X(K))) qui sembleraient vraiment bizarre).Oui, tu peux dire “the fact that all L-points need not be defined over K”; la syntaxe s'explique par le fait que …
J'avais remarqué la même chose au terminus Robinson du RER B (un peu inquiet que le RER parte et emporte son lot de pigeons avec lui, mais bon, je suppose qu'ils savent rentrer).
Aujourd'hui, on est le 24 février 2026, et je vous rebalance ma fan-fiction sur Inside Out de Pixar (créée avant le 2), parce que c'est mon compte, je fais ce que je veux. Qu'est-ce que tu vas faire, hein ? Tu veux t'battre ? Tu veux t'battre ?🖼️🖼️🖼️🖼️
Fwd: Re: [bluesky] [annonce] Je vous transmets ce skeet:📝
Relevant to today's conversation about AI's inherent sexism, here's an email from cognitive psychologist and early AI theorist Roger Schank, arguing to Epstein that women can't be truly intelligent, because they care too much about what other people think.🖼️
I thought that accepting a diplomat under the title of “ambassador” meant that you were recognizing the entity of which they are an envoy as a sovereign state. All my certainties are crumbling!📝
Wait why am I only now learning that the EU actually has “ambassadors” and not one of the lesser titles that diplomats like to invent (like “high commissionner”, “permanent representative”, “head of mission”, “chargé d'affaires” or whatever other stuff they came up with)?
… Anyway, the 🇺🇸 ambassador to 🇫🇷 just refused to do this only job. But with this Administration, it's clear that the post serves only one purpose, which is to provide with the president's daughter's father-in-law (also a convicted felon) with a pleasant sinecure at the US taxpayers' expense. …📝
I have to say, in 2026, I'm not sure what the point of having ambassadors (as opposed to embassies) still is, when heads of state/gvt can call each other directly: basically the only job the ambassador of X to Y has is to receive a scowl when X does something Y doesn't like. …
People say "I have a quick question" when they mean "I want you to write me a book".People say "that's a great question" when they mean "this is going to be a crappy answer".
Also, economics isn't fun in a p-adic universe: because of the ultrametric inequality (|x+y| ≤ max(|x|,|y|)), no matter how many poor people you put together, you can never rise to the fortune of the ric…OH WAIT! 💡🤯📝
Moi ma piste de réponse à «pourquoi l'Univers est archimédien plutôt que p-adique» serait de regarder du côté de la calculablité: notre univers + la 2de loi de la thermodynamique permettent plus ou moins de simuler des machines de Turing, et nous sommes essentiellement …
… des processus de ce genre. Dans un univers p-adique (whatever this means), si le temps est p-adique je ne vois pas bien quel sens ça aurait de simuler une machine de Turing. Donc je ne suis pas convaincu qu'on puisse avoir des créatures qui pensent.
Moi ma piste de réponse à «pourquoi l'Univers est archimédien plutôt que p-adique» serait de regarder du côté de la calculablité: notre univers + la 2de loi de la thermodynamique permettent plus ou moins de simuler des machines de Turing, et nous sommes essentiellement …
Pas surpris que les VPen effaçables aient mal tenu à la lumière (je suis même plutôt étonné que le bleu ait si bien résisté), en revanche je suis nettement plus surpris par la différence entre les V5 rose et violet d'une part et les V5 rouge et bleu de l'autre.📝
Les deux scans à 4 mois d'écart, alignés aussi précisément que j'ai pu: je dirais que les encres qui ont le plus souffert sont les V5 rose et violet, et les VPen¹ de toutes les couleurs sauf le bleu.1. Normal: ils sont effaçables.🖼️🖼️
La même page (scannée avec les mêmes réglages), après avoir laissé la feuille derrière une fenêtre exposée au jour (mais rarement au soleil direct) pendant 4 mois. La partie inférieure vient d'être écrite, pour comparer:🖼️
Un petit billet de blog sur mon ressenti de l'étendue de l'espace (pour faire pendant à celui que j'avais écrit il y a un an sur le passage du temps): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Hmm. Main French scientific institution now forbidding to use any "ai generative tool" save from their own variant of Mistral, Emmy. Includes even open source🖼️
… D'ailleurs, il y a un premier ministre écossais récent dont le nom est “Alex Salmond”, et, pareil, le ‘l’ ne se prononce pas, comme dans le poisson. (Et ce qui est rigolo, c'est qu'il a succédé à Nicola Sturgeon, toujours le thème du poisson, donc.)
Je ne sais pas pour le nom propre du mathématicien George Salmon, mais si ça vient du nom commun qui désigne l'espèce de poisson, oui, le ‘l’ est muet (enfin, pas complètement muet parce qu'il assure quand même que le ‘a’ ait la voyelle de “trap” et pas celle de “face”). …
I've just sent an email with specifics to both addresses as you instructed. Thank you again, and I'll be glad to provide any assistance I can in diagnosing or fixing the issue.
Et ça? 🔽 Si tu n'as rien du tout, ça suggère un problème matériel (ou de firmware, mais c'est difficile à comprendre sans aucune mise à jour récente).📝
Ça vaut aussi la peine de faire “ls /sys/class/ieee80211” pour voir si ton noyau identifie un périphérique wifi. Si c'est vide, le pb est à bas niveau (voire matériel). S'il y a qqch dedans, c'est différent: fais “ls /sys/class/ieee80211/*/device/net” pour voir s'il y a un pilote réseau associé.
… En tout cas, ça ne peut pas faire de mal de taper “/sbin/rfkill list”. Ça devrait te montrer qqch comme:0: hci0: Bluetooth Soft blocked: no Hard blocked: no1: phy0: Wireless LAN Soft blocked: no Hard blocked: noSi tu as un “yes”, c'est une piste à creuser.
Certains claviers ont un kill-switch wifi, i.e., une touche qui, quand tu appuies dessus, désactive physiquement le wifi (comme si tu débranchais un dongle), et le dessin n'est pas forcément hyper évident à identifier. Est-ce possible que tu aies appuyé sur une telle touche par accident? …
On ne parle pas assez du stress engendré pour les jeunes docteurs par l'accumulation de post-docs, et l'incertitude de ne pas savoir où on va se retrouver l'an prochain, voire si on va avoir quoi que ce soit. Ce n'est pas une façon humainement correcte de traiter les gens de les balader ainsi.📝
Announcement on the South Shore Line coming in to Carroll Avenue, Michigan City: "All doors will not open." The train stopped, to let people on and off, and some doors did in fact open. But not all of them.
J'ai souvent entendu cette critique "Wikipédia c'est nul, ils ne parlent pas de <sujet qui m'intéresse>". La question est alors "pourquoi n'écrivez vous donc pas dessus" et alors souvent la réponse est "pas le temps", donc en résumé "ce sujet n'intéresse pas tant que cela les gens".
Oh amassing large enough datasets with provenance for language model training is totally doable. Just when you do that you feel lonely (and unpaid) as people don’t really care.📝
This is hilarious! (In 1968, the Soviet space control hoaxed the Americans into believing they were about to land men on the Moon.)📝
(If you want to know what this “Hexagrammum Mysticum” thing really is about, I highly recommend the paper by J. H. Conway & A. Ryba, “The Pascal Mysticum Demystified”, ‘Math Intelligencer’ 34 (2012) 4–8 doi.org/10.1007/s002... — PDF easily available by searching its title. Very elegant geometry!)🔗
I mean just look at this “Hexagrammum Mysticum” thing demonstrations.wolfram.com/HexagrammumM... (yes, this is a real theorem in projective geometry) and tell me it's not trying to summon a major dæmon!🖼️
She just had to take her conclusions to the obvious logical next steps (“τὰ τῷ αὐτῷ ἴσα καὶ ἀλλήλοις ἐστὶν ἴσα”) that math is just satanism. 😔📝
Could you ELI5 what the post you're quoting is saying about this word? (To me, a “pangram” is a word or phrase that uses every letter, which doesn't seem to make sense here… maybe because I don't know the rules of the game.)
So you are suggesting that the fact that my site can no longer be archived is something that can in principle be solved? My assumption had been “the Internet Archive is underfunded and overworked, so I shouldn't add to their burden by bringing up my issues”. How should I handle this?
I watched this video 🔽 last year, but I think it's worth adding to the above list, because it's really good. It's about trying to explain why it's so hard to explain how math is useful, yet why this doesn't imply that math is useless.📝
Well, from a user's perspective, response times have risen considerably, and, as I mentioned, HTTP mirroring seems to have been shut off (after an attack?). I assumed this was because of lack of funds and other resources to keep up with increasing load and attacks. Is this incorrect?
Quelqu'un a-t-il une info sur la raison pour laquelle le compte @lenain.bsky.social a été fermé? C'est un choix de celui qui le tenait? Si oui, s'est-il exprimé sur ce choix?
Le saviez-vous ? Kant a écrit la critique de la raison pure en s'aidant d'une IA. D'après un outil de détection d'IA, presque 50% du texte n'aurait pas été écrit par Kant.🖼️
There's an R^−3 factor like if you just put your energy in a box and the box gets bigger. But there's an extra R^−1 factor due to redshift.Of course this is all predicted by local conservation of energy-momentum (T_{μν;μ} = 0). But I still find it highly confusing so I can't explain better.📝
Yeah, in the R^−4 factor I mentioned for radiation, there's an R^−1 factor for redshift and an R^−3 factor for dilution.I admit I've always found this very confusing. It seems wrong. It seems it should be R^−3 always (like for dust). It seems energy is disappearing into thin space. But it is so.
👉 We desperately need laws that exempt Web archiving services from any kind of liability (whether under copyright, slander, or any other kind), as long as they don't edit the pages they archive, and democratic governments to actually set up some more, and fund them.
Sadly, the only other available Web archiving service, the venerable (and reputable) Internet Archive, are crumbling under the load, and under financial and legal difficulties.Also, they seem to have broken HTTP archiving, so my own site can no longer be archived there. 😭
Good to know: Archive dot is (which exists under various other domains), whose operator and motives are shrouded in mystery, has been found editing archived snapshots, so should not be considered reliable: boingboing.net/2026/02/21/a...🔗
Ça dépend probablement de ce que «imposer» signifie. Il se passe quoi si tu ignores cette exigence? Si la réponse est «rien», alors c'est probablement légal. 😅
… Pour l'anecdote, quand j'ai fait ma demande pour le marché du permis de conduire, le document qui m'a été transmis était ainsi partiellement obscurci, mais ça avait mal été fait (le texte restait dans le PDF), donc j'ai pu constater que les parties secrètes étaient complètement bidon. …
… (Genre le format de fichier des images et vidéos avait été caché. Qui peut sérieusement penser que «nous transmettrons des vidéos au format MP4» constitue un secret industriel‽ 🤦)
… Pour l'anecdote, quand j'ai fait ma demande pour le marché du permis de conduire, le document qui m'a été transmis était ainsi partiellement obscurci, mais ça avait mal été fait (le texte restait dans le PDF), donc j'ai pu constater que les parties secrètes étaient complètement bidon. …
La procédure standard est d'éditer le document pour cacher les parties pouvant porter atteinte aux secrets industriels et commerciaux, pas de refuser totalement sa communication, je crois. (Il faut sans doute préciser ça dans la demande.) …
Parfois ça marche, hein. J'ai obtenu comme ça du Ministère de l'Intérieur la communication du dossier passé par la Sécurité routière pour faire réaliser les questions de l'épreuve théorique du permis de conduire. Ça me semble assez comparable.
Fais une requête d'accès aux documents administratifs pour demander les termes du marché public sur lequel ces contrats ont été passés, les éléments de notation, les dossiers reçus par l'Administration, et copie du dossier ayant remporté le marché. Tout ça doit être communicable au public.
For my part, I'd like to understand what temperature even means in this context (beyond something super abstract like ∂E/∂S). In classical thermodynamics I can picture vibrating molecules. But temperature of a quantum vacuum? I'm confused.
It just cooled down by expanding, so mostly by diluting the heat. But now is as good as ever to remind everyone that energy conservation does not apply to the Universe as a whole (well, it does, but it basically says 0=0): radiation cooling is in ∝ R^−4 with R the radius of the Universe, not R^−3.
Just to remind anyone who isn't a US citizen that that country is not safe for travel and you have no protection against arbitrary detention, even if you check all the “safe” boxes of being a white elderly middle-class British woman with a valid visa and no criminal record named “Karen”:📝
The littlest raptor. Microraptor zhaoianus - less than a metre long and weighing around 1 kg - might not be most people’s idea of what a dinosaur “should” look like. Happily, nature doesn’t care about our preconceptions. This illustration is from my new book, “Ab Antiquo”.🖼️
La sensation quand quelqu'un poste le jeu de mot naze que je pense à chaque fois que je croise un liquidambar et que je n'ai jamais osé dire tout haut par peur du ridicule. 😂
Ah merde, j'ai inversé: l'effet de redshift gravitationnel dû au champ de pesanteur de la Terre l'emporte sur l'effet de la vitesse, donc le jumeau en orbite doit vieillir plus, en fait. Bon ben c'est l'aménité qui vient avec l'âge, alors.
Non mais c'est juste parce que le jumeau qui voyage est plus jeune de qqs microsecondes à cause des effets relativistes. Il est plus sympa parce qu'il est moins touché par la vieillesse. www.larecherche.fr/les-jumeaux-...🔗
Je possède un enregistreur dont je n'arrive plus à débrancher le câble XLR (un bitoniau s'est visiblement cassé dedans). Une idée d'où je peux faire réparer ça (à Paris) ? J'ai l'impression que les magasins d'électronique ne courent plus les rues…🖼️
Plier une crêpe, ce n’est pas de l’origami. Pas de pli marqué, pas de charnière : juste une boucle lisse qui tient… ou qui se défait. J'ai beaucoup aimé cet article alors j'ai essayé de vous l'expliquer en dessin : arxiv.org/abs/2602.15574🖼️🖼️
Jaguars are the only thing whose name I know in Nahuatl¹: it's “ōcēlōtl”, a word which we've reused in English to denote a wholly different great cat (this is all so confusing!).1. Language of the Aztecs (we know essentially nothing of that of the Omecs, AFAICT).📝
Although Andrew has been pushed onto the royal sidelines, he remains in the line of succession. His arrest may finally force Parliament to change that. venerablepuzzle.wordpress.com/2026/02/20/t...🔗
(Also, I think “kern” is just as literal in German — it certainly refers to fruit stones and atomic nuclei. Maybe it wasn't in Goethe's time. Anyway, “core” is just the closest I could find in English, but it's not great.)
… But maybe it's a generational thing like, as it might be in Dutch: bsky.app/profile/free... (it's very tricky to know how common a phrase can be, and I've witnessed surreal disagreements on such questions in the past).📝
… and apparently someone thought it was familiar enough to write a book with that title (I think this is really a book in Swedish, not a translation): www.amazon.de/Pudelns-k%C3...
La source citée par Wikipédia doi.org/10.2307%2F32... (Rundin, “Pozo Moro, Child Sacrifice…”, ‘J. Biblical Lit.’ 123 (2004) 425–447) prétend clairement (p. 429–436 environ) que la représentation à tête bovine remonte au Moyen-Âge, mais sans donner d'exemples. 🫤🔗
So: it seems it took four months and 3000 downloads before one person finally read the End User License Agreement and noticed the $1000 reward that was hidden in the terms! 😂(Which means that approximately 99.97% of users DO NOT read EULAs they agree to.)📝
Ah mais c'est vrai que je l'ai lu aussi, celui-là! Et j'ai énormément aimé à l'époque, mais à peu près tout oublié maintenant. (Mais j'ai une adaptation sous forme de film quelque part sur un disque dur que je me dis que je dois regarder.)
Le second Faust est beaucoup plus bizarre et hermétique que le premier. (Le passage dont je parle est dans le premier.) On a vraiment l'impression que Goethe a voulu Absolument Tout mettre dans son bouquin, de l'empereur à Hélène de Troie en passant par un homoncule.
I remember reading somewhere that some service had tried doing this in their terms and conditions (hiding a “special gratification” or something like that within the legalese), because they wanted to know how long it took for someone to claim the offer.(But sadly, I can't remember any details.)
Whenever you're asked to write a report (or other kind of text) that you're sure nobody will read, try doing this: hide somewhere in the text an offer for a small gift to the first person who will spot it. Then wait to see if someone claims the gift.📝
J'ai dû raconter que, plusieurs fois, dans des rapports à la con que je devais soumettre et que j'étais sûr que personne ne lirait, j'ai glissé un passage selon lequel si quelqu'un lisait ce passage avant un an, le premier qui demande aurait droit à une boîte de cookies. Personne n'a jamais réclamé.
Je pense que 99% des Français (au bas mot) ne connaissent pas cette histoire. Moi-même je le sais parce que mon père me bassinait avec ‘Faust’ (j'en ai lu qqs bouts au lycée en allemand mais pas celui-là).Et je suis d'accord que le choix du chien est bizarre. J'ignore ce qu'en disent les exégètes.
The German expression was one a favorite of my late father (who kept reading ‘Faust’ over and over and over).And then one day a poodle (OK, maybe it was a fox terrier) actually did follow him home — but, to my dad's disappoint, did not turn into a devil to offer him a deal.
… At least: Dutch: “des poedels kern” ― Swedish: “pudelns kärna” ― and Danish: “puddelens kerne”.I don't know how common they are, however (Google Ngrams doesn't do any of them).
One of the things I learned on Twitter before it became hell is that there are actually several Germanic languages, not just German (but obviously, not English!), that have copied and adopted the expression “the poodle's core” from Goethe's ‘Faust’ to mean “the crux of the matter”. …📝
Hommage à Quentin : Ne venez pas comme vous êtes d'habitude... cachez vos sigles, tatouages et symboles..."Soyez le moins néonazi possible sur les images. Faites un effort on y est presque, c'est pas le moment de flancher"Le niveau de Taqiya de ces gens.📝
A reference to the scene from Goethe's ‘Faust’ where a poodle that followed Faust is revealed to have been Mephistopheles in disguise? (Because of this, “the poodle's core” has become proverbial in German: en.wiktionary.org/wiki/des_Pud... )🔗
So you think Jean Dieudonné is bouba and Jean Delsarte is kiki? We need to run an experiment to see if this matching is agreed upon my mathematicians of all native languages.
In Russian (and I suspect many slavic languages), it's the same, but because of a reflexive, not an obviative: “she saw her [own] dog” would be “она увидела свою собаку” (“she saw herself's dog”) but “she saw her [some other person's] dog” would be “она увидела её собаку” (“she saw the dog of her”).
… Pour donner une idée, pour convertir des vidéos issues de la dashcam de ma voiture dans un format plus stockable, je fais ceci:ffmpeg -i input.mp4 -vf scale=1280:720 -c:v libx265 -crf 30 -c:a aac -b:a 96k output.mp4(mais il a fallu trouver le facteur de qualité, ici “30”, qui me convienne).
… Si c'est pour répéter N fois la même opération, je dirais qu'il vaut mieux trouver la bonne ligne ffmpeg et la réutiliser, plutôt que cliquer N fois dans une interface graphique, mais c'est une opinion personnelle. …🔗
Le logiciel, ce sera ffmpeg de toute façon. Après, à toi de voir si tu veux utiliser ffmpeg directement (la ligne de commande est un peu délicate à prendre en main initialement) ou si tu veux passer par un front-end graphique comme handbrake. …
… And another giant-ass ocean covering just under one hemisphere? I'm sorry, but all of this is very sloppy world-building.
If you were to show me a map of the Earth and tell me it's a fantasy world you're creating, I'd say it's far too neat to be plausible. One giant uninhabited continent centered almost right at the South Pole? The North Pole similarly right in a neat little ocean? …
Quelqu'un sur mon live a fait cette blague et voulait une évaluation du public, je vous la soumets.(cc: @raphtorr.bsky.social )🖼️
Just 5 more days and then we can emerge from our ark and free the pair of baguettes, the pair of camemberts and the pair of bérets so they can go forth and multiply and replenish the land. 😔📝
Le parisianisme dans sa version maximaliste, c'est se réjouir juste avant son exécution que le bourreau ne vienne pas "des territoires", comme on dit(Mémoires de Pierre François Lacenaire)🖼️
(The higher you go in dimension, the more kiki the 1-norm and ∞-norm become, whereas the 2-norm remains unquestionably bouba.)
Since I often say that we shouldn't name mathematical concepts (or anything, really) after people, I now propose to rename “Hilbert spaces” to “bouba spaces” and “Banach spaces” to “kiki spaces”, because everyone will instinctively know L² is bouba and L¹ is kiki. 😁📝
Si on est pressé, il y a maintenant des IA à qui on peut faire résumer les choses. (Celle que j'utilisais ne semble plus fonctionner, mais il paraît qu'il y en a d'autres.)
A series of videos on the Guianas (their history, geography and demographics, and how they ended up being so different from the rest of South America). www.youtube.com/watch?v=iaR5...🔗
On the interaction between Britain's Caribbean colonies and the American Revolution (why these colonies didn't join the revolution, but what part they eventually played in it anyway, and conversely how the revolution impacted them). www.youtube.com/watch?v=DIPd...🔗
… But I nonetheless agree with the affirmation that philosophers of math should care about what it means to have very different foundational frameworks, and I too would like @joeldavidhamkins.bsky.social to weigh on whether type theory / constructive math also fit in the “multiverse” view and how.
Your first claim is very bizarre. Lots of math were done in Russell & Whitehead's PM (which is a type theory) before ZFC. Lots of math were and still are done in various (formal or informal) flavors of constructive math before the “homotopic” hype came along. I'm really not sure how HoTT is novel. …
By the way, this new chick bouba-kiki @science.org study fits nicely within bottom middle of my handy guide to main types of papers in the language sciences, for anyone keeping track. 🧪📝
The bouba/kiki effect is mind-blowing to start with, but to discover that it even works on… baby chickens?… is doubly mind-blowing.(Think more of a bouba kind of explosion than a kiki one.)🔗📝
Pourtant, peut-être que ça vaudrait la peine de plus se pencher sur l'épistémologie des mathématiques, à une époque où on s'interroge sur l'opportunité de formaliser les preuves et sur les avantages et inconvénients que ça apporte.
(I'm still amazed to learn that only in 2024 were the references to the United Kingdom and “Defender of the Faith” dropped from the Canadian version of the Royal Styles and Titles.) laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/R-1...🔗
I see your attempt to get me to dig into the full list of titles and honors of the Seigneur of the Swans and Chieftain of the Braemar Gathering, Charles III, but I refuse to fall into this rabbit hole!🔗
There are generally accepted to be 6 stages in human history, based on the material that is most fundamental to the economy:Stone AgeBronze AgeIron AgeIndustrial AgeInformation AgeLike and Subscribe Age (the final stage of human development).
I have an immense respect for people who actually write Wikipedia articles. On the other hand, I have nothing but contempt for those who care not about the content but about the process and spend their days just performing bureaucracy and policing others. en.wikipedia.org/w/index.php?...🔗
This is exactly the sort of rule-obsessed punctilious bureaucratic gatekeeping that drives people away from contributing to Wikipedia: on the one hand they tell you “anyone can edit”, on the other, your edits immediately get reverted for violating rule 42(F)(u)¶c-k. en.wikipedia.org/w/index.php?...🔗
Yeah, I remember someone repeating the common wisdom that “young people are good with computers because they grew up with them” and someone else replying that generations Z and Alpha didn't so much grow up with computers as with smartphones and graphical user interfaces that hide how computers work.
Yeah, I remember someone repeating the common wisdom that “young people are good with computers because they grew up with them” and someone else replying that generations Z and Alpha didn't so much grow up with computers as with smartphones and graphical user interfaces that hide how computers work.
For the first time since records began in 1950, France’s multi-week national MSLP has dropped below 1000 hPa. The persistence of this low-pressure pattern across western Europe in recent weeks has been nothing short of historic.🖼️
Tiens, au fait, pourquoi est-ce que le phénomène «perdre des bouts de pattes à cause des cheveux et fils qui traînent» concerne surtout les pigeons et pas, par exemple, les corneilles? (En tout cas, je ne crois pas t'avoir entendu parler de corneilles dans ce cas.)
Non mais la vraie phrase importante à savoir dire dans toutes les langues, c'est «my hovercraft is full of eels», évidemment: www.omniglot.com/language/phr...🔗
Ben c'est ce qu'il s'apprête à faire, non? Il tient le bambin par une jambe pour pouvoir entamer la découpe entre les jambes et remonter jusqu'à la tête en restant bien au milieu. Moi quand je coupe des bébés en deux je fais toujours comme ça.
And thus it was that, because of a careless use of a combination of ice cream and modal logic, the Universe vanished in a puff of logic and had to be replaced by something even more bizarre and inexplicable. 😮💨
A logician will point out that ¬A is indeed equivalent to ∀P.(A⇒P). So the two signs really say the same thing.📝
Il y a pas mal de domaines (maths pures, informatique théorique, beaucoup de branches de la physique) où les auteurs sont juste listés par ordre alphabétique, justement pour éviter la hiérarchisation; donc ça n'aurait aucun sens de compter juste les 1ers auteurs.…
That headline is hilarious, but also, I like that some governments are discovering that vendor lock-in is bad when they find themselves on the receiving end of it.📝
Pourquoi y a-t-il un caractère unicode ↉ mais pas d'homologue avec d'autres dénominateurs ?(et on va vouloir me faire croire que c'est plus utile qu'un symbole de lavage de linge…)
La mortalité routière était vraiment importante en France dans les années 1970, ça ne m'étonnerait pas que ce soit ça. (Pour la différence entre les sexes, je dirais juste que les hommes conduisent plus, ou conduisaient plus à cette époque. Notamment pour des trajets domicile-travail.)
Aussi, attention aussi à ne pas régler le thermostat sur 0.0000000000000000000000000000207 par erreur au lieu de 0.00000000000000000000000000000207, parce que tout d'un coup on dépasse largement le point de fusion de l'acier et l'assurance n'aime pas ça.
Et il y a des mots qui manquent clairement au français si on ne permet pas des productions libres: je me retrouve souvent à utiliser «tôtif» (le contraire de «tardif» quand il n'a ni le sens de «précoce» ni de «hâtif»), ou des adverbes comme «touchamment» («de manière touchante») par exemple.
Et il y a des mots qui manquent clairement au français si on ne permet pas des productions libres: je me retrouve souvent à utiliser «tôtif» (le contraire de «tardif» quand il n'a ni le sens de «précoce» ni de «hâtif»), ou des adverbes comme «touchamment» («de manière touchante») par exemple.
Honnêtement, on s'était beaucoup moqué de politiques qui avaient utilisé des mots comme «bravitude» et «abracadabrantesque», mais je trouve plutôt bien que les suffixes soient librement productifs, en tout cas tant que ça ne gêne pas trop la comprenditude.
Honnêtement, on s'était beaucoup moqué de politiques qui avaient utilisé des mots comme «bravitude» et «abracadabrantesque», mais je trouve plutôt bien que les suffixes soient librement productifs, en tout cas tant que ça ne gêne pas trop la comprenditude.
… Et pourquoi pas une échelle log, en effet. Mais déjà il y a pas mal de exp(−k·T) qui apparaissent en physique, alors si on réécrit T comme exp(qqch), ça va faire des tours d'exponentielles, ce qui est généralement considéré comme déplaisant.
… Après, évidemment, dans la vie courante, on peut bien prendre une échelle affine. (Mais bon, on aurait aussi pu décider de mesurer la taille des gens par un h − h₀ avec h₀ une petite taille arbitraire, selon l'argument que personne ne fait 5cm alors autant soustraire 130cm à tout le monde. 🤷) …
Le 0 absolu est le 0 de référence des physiciens, parce que ce qui intervient dans les formules de thermo (la plus importante étant dQ = T·dS, qui est la définition de la température, au fond), c'est T mesuré par rapport au 0 absolu, pas T − T₀ avec T₀ un choix arbitraire. …
La seule vraie échelle de température, c'est celle où 0 = le zéro absolu et 1 = la température de Planck.Là par exemple, chez moi, il fait 0.00000000000000000000000000000207 degrés. Un peu long à dire, mais que ne ferait-on pas pour la précision scientifique!🔗
La seule vraie échelle de température, c'est celle où 0 = le zéro absolu et 1 = la température de Planck.Là par exemple, chez moi, il fait 0.00000000000000000000000000000207 degrés. Un peu long à dire, mais que ne ferait-on pas pour la précision scientifique!🔗
Le coup d'un facteur 5/9 introduit par des standards pas encore unifiés me semble véniel par rapport au facteur 40 898 649 600 000 000 000 000 que des astronomes décident de créer pour s'amuser. 😁📝
Du coup ça veut juste dire qu'un rankine vaut 5/9 d'un kelvin, et on a vu des nombres rationnels plus bizarres dans les unités de mesure. Dans les deux cas, le 0 a un sens physique clair, et la taille de l'unité est une convention arbitraire: le SI en a choisi une et pas l'autre, c'est tout.
Pour nous changer un peu de l'actu, voici Marble, l'un des plus jolis pigeons du Jardin des Plantes. Marble a perdu un doigt à cause de fils et ficelles, mais il a été aidé par des amies des pigeons. Il a maintenant bonne patte, bon œil🖼️
Meeting the Ocean --- Biggg WIP (ill be done soon gotta finish other works)- Sorry for the quietness, been making art nonstop for work but its been a couple months since ive made a personal piece ive enjoyed. Feeling alive again with this one🖼️
I don't have the answer in the specific case, but as you're well aware (and this is kind of the whole idea of perturbative computations in quantum physics), a Taylor series might fail to converge yet its first truncations give good approximations. So it's not that mysterious that it can happen.
… And yes, ✨elimination theory✨ magically lets you do many computations for the algebraic closure without ever constructing the algebraic closure. E.g.: you have polynomials f with roots x_i and g with root y_j, you want to compute one with roots x_i + y_j or x_i · y_j or whatever: you can!
… And yes, ✨elimination theory✨ magically lets you do many computations for the algebraic closure without ever constructing the algebraic closure. E.g.: you have polynomials f with roots x_i and g with root y_j, you want to compute one with roots x_i + y_j or x_i · y_j or whatever: you can!
… lifting it back up to the original variety (since the projection is an isomorphism!) will give the decomposition of the original variety in Galois orbits, which is what the problem was all about. This is the picture I have in mind when thinking about this question. …
… and the magic of ✨elimination theory✨ is that this projection can be computed without ever referencing the algebraic closure (and also, we can test that the projection is indeed to distinct points). Now if we decompose this projection in Galois orbits, …
… then find a sufficiently general k-linear projection (given by the c_i) such that the d! geometric points in question are projected to distinct (geometric!) Y-values, so this Y-projection is an isomorphism of 0-dimensional algebraic varieties, …
I really think of it geometrically: I first define this algebraic variety whose geometric points (“geometric” here means “over the algebraic closure”) are “all permutations of the d roots of the polynomial”, so this one is sure to be defined over k no matter what …
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que la relation exacte dont on part («approuve», «parle avec», «est abonné à», etc.) n'a pas grande importance: quand on l'applique transitivement, on finit par tomber sur «essentiellement tout le monde». Idem dans le vrai monde avec les serrements de main: 🔽📝
No, I never tried to understand it. But I sort of imagine that the idea would be that while for K/k Galois of degree n we have K⊗E = E^n where E is the algebraic closure, and we are trying to use descent theory to “undo” this, for K/k inseparable, we will have K⊗E = an infinitesimal thickening of E.
… and ⓒthose permutations σ for which Y_σ := ∑_i (c_i · X_(σ(i))) is still a root of g₀ (it will always be one of g) are exactly the elements of the Galois group of f over k (there are n of them).
… Then: ⓐthis new algebra is actually the (well, “a”) splitting field of f, with X_1,…,X_d being the roots of f in it (it's also ≅ k[Y]/(g₀) but on this form you can't identify the roots so easily), ⓑwe can perform computations in it (but this may require some Gröbner basis algorithms), …
… If this g isn't separable, try with different c_i until it is. If it is, factor this g, and pick an irreducible factor g₀ (of degree n). Now add the relation g₀(Y) = 0 to the algebra (i.e., we now have relations: e_i(X…) = a_i and Y = ∑_i (c_i · X_i) and g₀(Y) = 0 in indeterminates X_1,…X_d,Y). …
… To do this, write ∏_σ (Y − ∑_i (c_i · X_(σ(i)))) (which is 0, but ignore the last relation for now), expand it completely, grouping the powers of Y, each of which is a symmetric polynomial in the X_i, which you rewrite using the relations e_i(X…) = a_i. This gives a polynomial g(Y) of degree d!. …
… (As an algebra, this last indeterminate+equation doesn't change anything, because we just defined Y as ∑_i (c_i · X_i), of course. But now we want to perform algebraic elimination of the X_i to obtain an equation where only Y remains.) …
Take d indeterminates X_1,…,X_d, construct the algebra A generated by the relations e_i(X…) = a_i where the a_i are the coefficients of a_i with obvious labeling and sign and e_i are elementary symmetric polynomials. Add yet another indeterminate Y, and the relation Y = ∑_i (c_i · X_i). …
… but I don't think one can completely avoid it (what I wrote will let you construct the splitting field, I think, but not quite compute the Galois group or identify the roots in the splitting field).👉 Let me to to say this again, hopefully more correctly, using indeterminates: …
I meant you solve the linear equations ∑_i (c_i · x_(σ(i))) = y_σ in the indeterminates x_i, where the y_σ are the conjugates of y in the field K you've constructed, to recover the value of the x_i, but I now think I had confused myself: I tried to avoid constructing a multivariate algebra …
… so long as f is separable, this phenomenon does NOT happen in the situation I was describing (the ideal ℑ is [geometrically] radical / the algebra A is [geometrically] reduced), so I was just saying “this complication which could happen doesn't happen”: just ignore it if you don't know about it.
Never mind infinitesimals: the point is that there are none.Before Grothendieck, an algebraic variety like {X²=0} was considered the same as {X=0}. Grothendieck explained how we can see it (as a “subscheme”) as a kind of “infinitesimal thickening” of the latter. But my point here was that …
Ah ben je découvre en même temps que cet utilisateur a un compte Bluesky (j'avais vu des posts de lui sur Twitter autrefois) et que je suis bloqué aussi. 🤷
Rouge 507 « Kawaii » est une petite corneille, très peu farouche, habitant au Jardin des Plantes de Paris. Elle n'a plus été vue depuis le jeudi 12/02 et nous sommes inquiets. Si vous habitez un coin à corneilles à Paris, jetez un coup d'œil, au cas où elle soit partie y faire un tour 🙏 [1/2]🖼️🖼️
This is insane. At this rate we’ll be left with “dumb” terminals with only online capabilities so that we can rent from the cloud”, movies, music, stream games, cloud storage, “knowledge”. 🖼️
Les traducteurs sont-ils des contemporains? Parce que s'ils sont morts depuis au moins 70 ans, la traduction est dans le domaine public, et il n'y a pas de formalité pour la rééditer, même verbatim.
Qu'il y ait des gens qui lisent une thèse c'est déjà beaucoup demander, mais si en plus tu vas demander que ces gens soient les mêmes que (enfin, contiennent) ceux qui écrivent des rapports, comptes-rendus ou recension de la dite thèse, là tu demandes carrément la lune. Soyons raisonnables.
… chapter 12 (363–447) in Griffor (ed.) “Handbook of Computability Theory”). But I suspect that if you actually unwrap the way they do their root-finding in field extension, you might find that it ends up being pretty much the same algorithm I described. But this has never been super clear to me.
@jeanas.bsky.social Also, in principle you can make your original brute force algorithm work because it is true that if k is a computable field with a splitting algorithm then any separable extension of k also has one (thm 3.2.4 in Stoltenberg-Hansen & Tucker, “Computable Rings and Fields”, 1999, …
Je dirais bien que je l'ai lue (et même offerte à une amie physicienne), mais ça casserait un peu tout mon propos qui est que personne ne lit les thèses universitaires, donc je ne vais pas dire ça.
@jeanas.bsky.social Since the above 🔼 thread maybe wasn't too enlightening, here's a description of the actual “brute force” algorithm for computing a splitting field:📝
… And the class of y is ∑_i (c_i · x_i) for some labeling x_1,…,x_n of the roots of f in K (and the conjugates of y in K are others ∑_i (c_i · x_(σ(i))), from which one can recover the roots themselves by linear algebra). ∎
… If g ❋is❋ separable (this means gcd(g,g′)=1), then we factor it (we assumed we can factor univariate polynomials). Its factors will all have degree n for a certain divisor n of d! (and there are d!/n such factors). Pick an arbitrary one g₀. Then K := k[y]/(g₀) is the desired splitting field. …
… If g is not separable, bad luck! Try again with some different coefficients (c_1,…,c_d). There is a strict Zariski-closed set of (c_1,…,c_d) for which this will happen, so we are guaranteed to succeed (k being infinite) by taking larger and larger finite sets S⊆k and trying all elements of S^d. …
… if we fully expand the product of the (y − ∑_i (c_i · x_(σ(i)))) over all σ we get elementary symmetric functions of the x_i, which can be expressed in terms of the coefficients of f (which are in k). So g is in k[y]. It has degree d! (factorial of d). Now check whether g is itself separable. …
Pick coefficients c_1,…,c_d in k (“at random” if possible). Construct the univariate polynomial g whose roots are the ∑_i (c_i · x_(σ(i))) where x_1,…,x_d are the distinct roots of f and σ ranges over all permutations of {1,…,d}. This doesn't require computing with the x_i themselves! Indeed, …
To be clear, the algorithm isn't terribly complicated:‣ Given f a separable univariate polynomial of degree d over an infinite field k over which we know how to factor univariate polynomials, we want to construct a splitting field K of f over k. How do we do this? 🧵⤵️
… I also don't know if the dual was ever compulsory in ancient Greek, or even earlier Indo-European. In classical Sanskrit, it is compulsory (the plural starts at 3), but this could be a language-specific development.
Even today, some mathematical authors (🙋) will write “we will apply the following three lemmata” but “we will apply the following two lemmate”. 🙃(Or: one topos, two topô, three topoi. 🤡)I don't know which living Indo-European languages still have a dual. The only example I know is Slovenian. …
Je soupçonne qu'il existe quelque part une thèse en sociologie du milieu universitaire dont la conclusion est que personne ne lit les thèses, et que, malheureusement, personne ne l'a jamais lue. 🙃
Fortunately, this phenomenon is exclusively limited to domains in which I am competent to judge (like math, physics and computer science), and in every other domains we can blindly trust anything that it said in a YouTube short. 😌🔗
The drunk uncle theory. You don’t argue with the casually homophobic uncle at Thanksgiving dinner to change his mind; you argue so that the closeted cousin at the kids table knows there’s safe people and better possibilities out there📝
Je crois que le fait que «personne ne lit les thèses» ne sera pas une surprise pour quiconque connaît le milieu universitaire. 😁📝
This graph of countries reputation¹ in 2025 is pretty revealing in that Canada might actually have a lot of “soft power” potential to exploit: ⬇️1. The exact source is unclear, and measuring these things is delicate — so take it with a big grain of salt.🖼️
From what I understand, we've passed from “dangerously close to the Kessler syndrome” to “syndrome now unavoidable unless we take active steps to remove débris” in some altitude ranges: www.youtube.com/watch?v=8ag6...🔗
La preuve d'âge, rien de plus. Il s'agit seulement de protéger les mineurs des réseaux sociaux. Comment pouvez-vous croire le contraire ?🖼️🖼️
A (perhaps misguided?) attempt at explaining how we should think of a “splitting field” for a (separable) univariate polynomial f geometrically, and how to get an algorithm for computing them from this. 🧵🔽📝
… But the idea in a nutshell is that if you take a “sufficiently general” 1-dimensional linear projection of Z(ℑ) you get a univariate polynomial of degree d! with d!/n factors each corresponding to one of the sought-after splitting fields: so you “just” need to compute then factor that polynomial.
… If you want to know more about how to turn this into an actual algorithm, I can send you a copy of an unfinished book by Fabrice Orgogozo and me on Galois theory in which we developed this point of view (this part is fully written). …
… So my answer to how to compute splitting fields by brute force is: apply a (0-dimensional) primary decomposition algorithm to the ideal ℑ = (e_i − a_i) defining the universal decomposition algebra that I explained above: each component gives you a splitting field (and a splitting of f in it). …
… you don't actually need a splitting ❊field❊: you can just work in A — a trick to keep in mind); and this is an instance of the general problem of “(zero-dimensional) primary decomposition” (applied to ℑ, Z(ℑ) or A as you like to put it), which isn't tremendously hard but it's not trivial either. …
… Anyway, the algebra A will just be a (direct) product of these d!/n splitting fields K, all isomorphic. Computing in A itself is trivial (I just gave you generators, which are even a Gröbner basis), the difficult part is to compute this decomposition into a product (but note that for some tasks …
… which is basically what you would get by splitting off roots one by one (being vague about what I mean here, but I recommend thinking about the example where f = (X−cos(2π/7)) · (X−cos(4π/7)) · (X−cos(6π/7)) over ℚ, where d=3 and n=3 if you want to get a sense of what is going on). …
… one for each mapping of an indeterminate X_i to a root of f in E (of which there are d since f is separable). Further, the absolute Galois group Γ := Gal(E/k) acts on these d! points by orbits of same size n (conjugate stabilizers ≅ Gal(K/k)): each orbit gives a “labeled” splitting field K of f, …
… Assume f is separable (i.e., f and f′ are prime). Then A and/or Z(ℑ) are as nice as they can possibly get in algebraic geometry: A is “étale” (it has no infinitesimals even after arbitrary field extensions), and over the algebraic closure E of k, the set Z(ℑ) is just d! distinct points, …
… This A is a finite-dimensional k-algebra (it has dimension d! as a k-vector space), which means Z(ℑ) is “zero-dimensional” as an algebraic variety: it consists of finitely many (geometric) points — which may however be “thickened” by infinitesimals, so let's now get rid of this annoyance: …
… of f labeled in the obvious way so that e_i = a_i are the usual coefficients-to-roots relations. This gives us d polynomials e_i − a_i in d variables X_1,…,X_d, generating an ideal ℑ and defining an algebra A := k[X…]/ℑ and an algebraic variety Z(ℑ) (the vanishing set of these polynomials). …
… How I see it: given a univariate polynomial f of degree d over a field k, we construct a “universal decomposition algebra” for f over k, as follows: take d indeterminates X_1,…,X_d, then write down the relations e_i(X…) = a_i, where e_i are the elementary symmetric polynomials and a_i the coefs …
… to compute (not even its order). And the reason it stops being trivial after the first rupture is that, as you guessed, you start entering questions of algebraic geometry, which aren't trivial. (What saves you, however, is that the geometry is all 0-dimensional, so “all is decidable”.) ❧ …
I don't have much to say about question ①, but re question ②, the short answer is that there's no “naïve brute force” algorithm because what you're asking is tantamount to computing a Galois group (assuming separability, degree of splitting field = order of Galois group), which isn't trivial …
Ça disait quelque chose comme «je n'arrive pas à comprendre qu'une question aussi naturelle ne figure pas déjà dans la littérature» (à propos d'une question de complexité algorithmique que je n'ai pas comprise).
En fait, ce qui est marrant avec cette inscription, c'est que la 2e partie (enfin, celle en bas sur ton image) commence par en gros juste le début de l'alphabet runique (fuþark). Donc je pense que quelqu'un a commencé à graver l'alphabet puis s'est dit que, «tiens, mais j'ai écrit “fuþ”» …🔗
Just because I keep seeing those "I checked this piece and it's written by AI" - this is an old article of mine, before AI was available. So could we not?🖼️
Umberto Eco a écrit dans “Comment voyager avec un saumon” un passage sur un pseudo “ordre de Malte” qui lui a offert de devenir chevalier. Je pense en effet qu'il aurait pu écrire quelque chose de très drôle sur la «médaille d'or de la société internationale de Philologie». 😀
Umberto Eco a écrit dans “Comment voyager avec un saumon” un passage sur un pseudo “ordre de Malte” qui lui a offert de devenir chevalier. Je pense en effet qu'il aurait pu écrire quelque chose de très drôle sur la «médaille d'or de la société internationale de Philologie». 😀
Best reason to never be famous - or say anything in public ever, really - is that the modern world won’t let you say the most anodyne stuff without willfully misconstruing it into a scandal.📝
J'ai vaguement cru comprendre (peut-être via @jastrow75.bsky.social ou @monniauxd.bsky.social?) que cette histoire de chicon et d'endive (ou: comment nommer l'article) avait causé la flamewar la plus terrible de la Wikipédia francophone.
… Pour être clair, dans la preuve sur Wikipédia, c'est là qu'est le cœur de l'argument, qui, pour autant que je voie, est un argument diagonal: en.wikipedia.org/wiki/Time_hi...🖼️
C'est même P < EXPTIME, si je ne m'abuse. Et, oui, il me semble que c'est un argument diagonal assez idiot. Enfin, il n'était pas idiot les premières fois, quand Cantor, Gödel, Turing et Kleene s'en sont servis, mais à force on commence à bien le connaître. …
OK, j'essaie: y a-t-il des classes de complexité qu'on sache inconditionnellement séparer autrement que par un argument idiot de simulation/diagonalisation?
Quand mon ami s'est suicidé, il a laissé une lettre, avec une liste de personnes à contacter. La police n'a contacté personne. Voilà au cas où vous auriez des doutes, la police telle qu'elle est organisée actuellement, ne travaille pas pour les citoyens
… Note que parfois la sanction devient plus sévère en cas de récidive, surtout habituelle. Par exemple, en France, le fait de voyager habituellement en fraude dans les transports en commun est un délit punissable de prison: www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... (art. L2242-6 C. du des transports).🔗
Je rêve ou j'ai vu passer un webcomic expliquant exactement ça récemment? (Genre: «C'est interdit de faire <truc>. ― Il se passe quoi si on le fait quand même? ― Alors on a une amende. ― Ah, donc en fait c'est légal mais payant.») …
Ceci étant, si c'est déontologiquement scandaleux et devrait mettre fin à sa carrière, je ne trouve pas opportun d'en faire une infraction pénale. Ça risque de faire obstacle à la possibilité de créer de nouveaux prix et distinctions.
L'universitaire qui invente une récompense de toutes pièces, avec une société bidon, des récipiendaires passés prestigieux, et qui se la fait remettre à l'Assemblée nationale, c'est assez fort, quand même!📝
Votre article du dimanche soir: l'invention d'un prix Nobel ou le narcissisme académique dans toute sa splendeur. Incroyable enquête de l'Est Républicain www.estrepublicain.fr/faits-divers...🔗
Don't let him do that, I'm sure he doesn't know how to give a decent bj — plus you might catch something nasty.
Question pour les cathos:Hier j'ai assisté à une cérémonie de bénédiction des fiançailles du frère de mon poussinet. Il y avait 3 lectures: un bout d'Ézéchiel, un psaume et un passage de l'évangile de Mt. L'assistance était invitée à s'asseoir pour les 2 premiers, à se lever pour le 3e.Pourquoi?
(For victimhood, it's a bit more debatable, because victimhood is about something done TO you, not done BY you, it's about consequences and not causes. And things done to your parents do have an impact on you, so victimhood can be inherited to an extent, unlike glory or shame.)
The same goes for shame, by the way.IMO, the only things that should give you pride or guilt are things that you did or caused to be done.Certainly nothing that happened before your birth should give you either of these feelings (you are not their cause but their consequence).
I really have a hard time wrapping my mind around the concept of chauvinism.Being proud of one's country seems to me as incomprehensible as being proud of the room one is standing in because previous people standing in the same room did great things.
An interesting answer to a question on Reddit's /r/AskHistorians gives some important context to the simplistic portraying of Semmelweis as a misunderstood genius who couldn't get the simple point “just wash your hands!” across to his day's bigoted doctors: www.reddit.com/r/AskHistori...🔗
So much of our present crisis is coddled, ignorant, and short sighted people tearing down the institutions that protect them because they don’t understand that bad things can happen.🖼️
Meta is putting a "Name Tag" feature in Ray-Bans - facial recognition through the glasses' camera. You look at someone, AI tells you who they are. In an internal document, the company wrote that the timing is good because civil society groups are busy with politics and won't cause problems.🖼️
The ancient Greeks seem to have had some disagreement over whether 2 was prime: here is the relevant commentary by Thomas Heath in ‘The Thirteen Books of Euclid's Elements’ on book VII definition 11 (“A prime number is that which is measured by an unit alone”). So this is an ooooold debate!🖼️
The ancient Greeks seem to have had some disagreement over whether 2 was prime: here is the relevant commentary by Thomas Heath in ‘The Thirteen Books of Euclid's Elements’ on book VII definition 11 (“A prime number is that which is measured by an unit alone”). So this is an ooooold debate!🖼️
To spell it out: yes, one particular instance of a stupid-answer-generating question might only work for a particular model+version of AI LLM. But each LLM still has them.
Upon seeing this post, I immediately thought “I'm sure there are people in the replies who will miss the point completely and tell him he should have used their own favorite LLM or version DeepGrouïk 4o-giga ‘Limerick’ only”. I was not disappointed.📝
(I'm taking a dark energy density of 5.8×10⁻³⁰ g/cm³ from pdg.lbl.gov/2025/reviews... and multiplying by c² to convert to an energy density, i.e., a pressure. Well, actually the pressure sign should be negative for a positive-energy-density cosmological constant.)
USELESS ASTRONOMICAL FACT OF THE DAY:The pressure associated to dark energy in the universe (in other words, c² times the density of dark energy) has a value of approximately 5×10⁻¹⁵ bar (0.5 nPa), which is pretty close to the atmospheric pressure at the surface of the moon.
C'est 2.5×10⁻¹⁸ s⁻¹ pour le premier, et 8×10⁻²⁷ m⁻¹ pour le second (ou encore 7×10⁻¹⁰ m/s², ou encore 0.2 W/kg… après qu'on a mis c=1 on peut évidemment dire plein de choses différentes).
Oui, ChatGPT ça ressemble pas mal aussi. Mais peut-être que Mistral n'a pas cette fonction, je n'ai jamais testé (même si mon boulot vient de m'y donner accès).
… un nat un truc qu'on met dans e^(truc). Du coup, pour convertir la constante de Hubble en hertz (🔽) j'ai divisé par 2π, mais vous avez le droit de ne pas être d'accord.(Bon, en cosmologie, 2π = 1 de toute façon, c'est bien connu. 😆)📝
… le nat étant la pseudo-unité du log en base e (log naturel), parce que pendant un intervalle de temps t, une taille dans l'Univers est multipliée par e^(H·t), donc H·t doit se comprendre en nats.Le nat est plus proche du radian, parce qu'un radian c'est un truc qu'on met dans e^(i·truc), …
Oui, pour moi 1 Hz, c'est 1 répétition / seconde ou 1 événement / seconde. Par exemple, 1 radian / seconde ce n'est pas 1 Hz (mais plutôt (1/2π) Hz).La constante de Hubble, c'est ~2.5×10⁻¹⁸ par seconde, mais 2.5×10⁻¹⁸ quoi au juste? Je dirais quelque chose comme des nats (par seconde donc), …
… Ça le rend quand même moins mauvais / prompt à halluciner (même s'il ne faut dans aucun cas lui faire confiance), et il fournit des liens vers ce qu'il a trouvé. Donc en gros c'est une combo recherche Web + IA, où l'IA décide quels termes chercher et interprète+résume les résultats.
Pour l'instant je n'ai pas utilisé Mistral donc je ne sais pas, mais ChatGPT quand tu lui poses une question, parfois il répond direct, parfois il y a une animation «searching the Web» qui apparaît et il répond d'après ce qu'il a trouvé (on peut aussi lui demander explicitement de faire ça). …
I seem to remember that someone somewhere had adopted the computer standard of measuring the speed of a computer mouse in “attoparsecs per microfortnights”, a unit whose value is almost exactly 1 inch per second (certainly to within the precision of measurement of a mouse speed).
Choose your favorite units for the Hubble parameter!📝
(Autrement dit, une unité de 1 tour par 40 898 649 600 000 000 000 000 secondes si je convertis en SI.)
Remarquez, on se fout des unités bizarres des économistes, mais j'ai vu passer des éphémérides astronomiques dont l'unité fondamentale était, and I'm not making this up, la ❇️microseconde d'arc par millénaire julien❇️.📝
Je vois l'intérêt de bien dire si on parle de puissance moyenne ou instantanée, pas d'utiliser des unités différentes pour les mesurer.(Et après, on se fout des Américains qui mesurent les distances en miles mais les hauteurs en pieds.)
Oui, alors une consommation d'essence en L/(100km) je veux bien comprendre qu'on n'écrive pas ça comme 0.01 mm², par exemple, mais 1 TW⋅h/an, c'est vraiment pareil que 114 MW de moyenne sur l'année.
Elle est pas belle la vie ? Dans un bouquin de 2025 de préparation au concours d'infirmière de l'éducation nationale, on peut trouver ce genre de dinguerie.La maison d'édition ? DunodSon propriétaire ?Bolloré bien sûr🖼️
"I have questions about this interstellar travel form," the human said. "What should I put at 'Rose'?""The star system you are traveling from," xFfy said."I see. And at 'Violet'?""The one you're traveling to.""Ah. Who translated this form?""Our best poets, well versed in human poetry."
The Institut Henri Poincaré makes a nice bookmark with a photo of Emmy Noether on it. Next time I go to the IHP library I'll see if I can get one to send you.
In incredible news, the European Parliament has voted overwhelmingly for "The Full Recognition Of Trans Women As Women."Even the center-right European People's Party voted for the declaration.It will form a foundation for their position at the UN Commission on the Status of Women.Our latest.🔗
Et c'est comme ça que la loi de la gravitation a fini par l'emporter: les gens qui n'y croyaient pas disparaissaient dans l'espace et ne parvenaient pas à procréer. 😔📝
Et c'est comme ça que la loi de la gravitation a fini par l'emporter: les gens qui n'y croyaient pas disparaissaient dans l'espace et ne parvenaient pas à procréer. 😔📝
Dans ce cas ç'aurait été une bonne idée de fournir dans ton skeet le lien vers la question, où je suppose que tu as dû donner un peu de contexte sur ce que tu sais déjà, ça permettrait aux autres de lire (et éventuellement d'upvoter).
Honestly, for this sort of questions, I would recommend:‣ Asking an AI, which is highly likely to hallucinate garbage, but the small chance that it will provide a real checkable reference is worth trying.‣ Then asking cstheory.stackexchange.com (after having searched there and in MathOverflow).🔗
"Does the role really require a woman?""No?""Or youth?""Er... No?""Is being royal or nobility a must?"The dragon hesitated. "It's traditional...""We can mention that it's a position traditionally filled by a princess," the HR consultant said, "but we do welcome all applicants.""Okay."
Je sais très bien où est Vélizy 2 et je sais qu'il y a là (à l'étage) une boutique de cookies Laura Todd dont je recommande très vivement les cookies “Dark Classic”, c'est un régal. Donc si tu te retrouves par accident à Vélizy 2, profites-en!
Tiens, je ne m'étais pas fait la remarque que “Le Nom de la Rose” se passe après “Baudolino”, alors qu'il a été écrit avant.(Et oui, j'adore ce passage.)
Je connais un gars, chauve, ancien prof d'anglais et amateur de metal, qui, aujourd'hui, lit une bonne vingtaine de langues inutiles, genre vieux slavon, lituanien... Il est capable de sortir d'un cours d'arménien à 19h pour enchaîner avec du hongrois de 20h à 22h. C'est mon modèle dans la vie.
Je suppose que tu as lu ‘Baudolino’ d'Umberto Eco? Parce que sinon, pour les histoires de trafic de reliques et d'opérations de comm' sur la base des rois mages, ça s'impose.
My child and I were talking about scrabble and they wanted to verify: can ebb be spelled with one b or does it have to have two? And I responded: Two. Wait, did you really just ask: "Two b's or not two b's, that is the question?"
Wait, are we already living in a world where AI agents are writing blog posts “engaging in a full-on public battle against a contributor who closed my PR because I'm an AI agent”? 🤯📝
Math is everywhere!Here's a tale where a couple of archeologists, Marion and Matthew Stirling, used a bit of number theory to prove that the Olmec civilization must be very old.johncarlosbaez.wordpress.com/2026/02/12/s...(1/n)🔗
Voir de temps en temps que Dailymotion existe encore c'est comme passer devant un restaurant peu fréquenté et se demander quel blanchiment d'argent maintient la boutique
Je ne suis franchement pas persuadé que la multiplication des candidatures d'extrême-droite, qui vont occuper d'autant plus l'espace médiatique et faire dans la surenchère du sécuritaire, soit une bonne chose. À chaque fois qu'on l'a cru, on a été déçu.
Surtout qu'il y a aussi déjà un prix Robert Noble (en cancérologie). 😵💫Appelez plutôt le prix de sociologie le prix «Alfred Prolétaire» ou qqch du genre. Ça changera!🔗
Noooooooooon! On a assez de confusion entre le prix Nobel, le prix Alfred Noble, le prix Abel, le prix d'économie en mémoire d'Alfred Nobel et le prix Ig Nobel. Merci de ne pas en rajouter avec un prix Robert Nobel! Pitié! 🙏😵#ClubContexte📝
The NUMBER TWO rule of time-travel, OF COURSE, is don’t bother to kill Hitler. He just keeps coming back.The NUMBER ONE rule, OF COURSE is never EVER EVER EVER EVER EVER give the Roman Empire access to time-travel.🖼️
… in 2011, combined with his complicated relation with his father led to Trump deciding to run for president.This sketch is mostly vanished from the Internet, but I think it bears watching again. Here's the first part:🎥
As part of his election night coverage in 2016, Stephen Colbert aired a 4min animated parody sketch titled ‘Trump Begins’ (a parody of ‘Batman Begins’) or ‘The Dawn of Donald Trump’ imagining how being roasted by Obama and Seth Meyers at the White House Correspondents' Dinner …
… et pour confirmer l'installation du wifi je devais appuyer sur un bouton “OK” tout en bas de l'écran — qui était situé exactement SOUS le bouton ■ (permettant de changer d'application) d'Android lui-même, lequel prenait précédence — donc grosse difficulté à confirmer. Très fort!
Oui, je crois qu'on ne peut pas faire sans. C'est un peu ce dont je me plains: ce n'est pas normal que ce truc soit tellement compliqué à remplir qu'il faille une application spéciale!Par ailleurs, l'interface de cette app est horrible: je m'en suis servi hier parce que mon mdp a changé …
Je ne pense pas: sur Doctolib c'était indiqué que ce médecin ne faisait pas de tiers payant, et en ce moment je n'ai pas de mutuelle (parce que mon boulot en fournit une obligatoire et que du coup je suis tombé dans un trou noir de paperasse administrative).
… C'est quand même dingue que sous Android je ne puisse pas me connecter à Eduroam sans passer par une application ad hoc. Si j'essaie d'entrer les paramètres directement dans mon téléphone, il me demande un «domaine» inexistant que je ne peux pas laisser vide.
Ça n'explique pas vraiment comment on s'est retrouvé avec tellement de mécanismes d'authentification (“phase 1”: TLS, TTLS, PEAP…; et “phase 2”: PAP, CHAP, MSCHAPv2…), et, surtout, pourquoi c'est à l'utilisateur de savoir au lieu que le serveur dise ce qu'il veut. Quel protocole de merde! …
Ça dépende ce qu'on appelle marcher. Une fois qu'on a réussi à entrer les identifiants, ça marche super bien, en effet. Mais trouver quoi entrer la première fois, c'est un vrai labyrinthe de cases à remplir.
(Encore une fois très agacé par le fait que Bluesky ne permette pas de s'abonner à un post, parce que je suis intéressé par les réponses éventuelles que tu recevras.)📝
Ça existe des bons éditeurs de documents destinés au web ? Genre comme Mozilla Composer ou Dreamweaver à l'ééépoque mais pour les standards du web d'aujourd'hui ?Si possible en logiciel libre bien sûr ! Mais déjà est-ce que ça existe tout court quoi ^^.
Elle était encore là il y a une semaine: web.archive.org/web/20260206...Je crois que c'est juste le site qui est cassé. Même la page d'accueil donne un 404 pour moi.🔗
… (Comme tu le sais toi-même, Eduroam c'est tellement compliqué qu'il y a une application Android «geteduroam», qui elle-même marche assez aléatoirement, pour remplir les réglages IEEE 802.11x pour toi. Quel échec, quand même!)
… Honnêtement, j'arrive généralement plus facilement (que ce soit avec mon portable Ubuntu ou avec mon mobile Android) à me connecter au wifi d'un hôtel via portail captif que dans une institution qui m'a fourni tous ces réglages dont je ne comprends pas qu'ils ne soient pas autodétectés. …
C'est vrai, mais la manière officiellement normalisée (802.11x ou je ne sais quoi) de se connecter à un wifi avec une combinaison incroyablement arcane de réglages «WPA2 enterprise», EAP, PAP, «identité anonyme», «domaine», certificat TLS, etc., elle déconne aussi une bonne partie du temps. 😬 …
Ben si on va faire ça, c'est un peu bizarre d'afficher les tarifs en gros dans la salle d'attente (ce que je n'ai généralement pas vu chez les autres médecins que j'ai consultés).
… Et honnêtement, ça se défend un peu: si on veut demander des renseignements un peu structurés (nom et numéro de chambre pour un hôtel) et/ou en donner (temps de connexion offert), passer par une page Web est assez indispensable. Ça aurait dû être prévu dès le début.
Je crois que cette façon de faire s'est tellement répandue qu'il y a maintenant des standards (au moins officieux) sur la façon de faire ces portails captifs, permettant à Android &cie de les détecter et de te présenter la page de connexion dès que tu sélectionnes le réseau. …
… Oui, c'est un ORL. Et oui, il se fait appeler «Professeur», pas «Docteur». 🧐 Tarif consultation affiché: 150€. Tarif fibroscopie des sinus: 150€. Il me fait ça (très bien, du reste). Je m'attendais à douiller. Pourtant, à la sortie, l'assistant me demande 60€. J'ai pas compris.
… Cabinet à deux pas de la place de Breteuil, autrement dit des quartiers pas moches. Installé dans un appartement immense, que ce médecin occupe seul. Décoré comme un salon de spa-beauty-wellness de luxe. Brochures sur la beauté un peu partout: le Professeur fait aussi de la chirurgie esthétique. …
Tiens, j'étais chez l'ORL récemment (pour une sinusite récurrente), j'avais pris le premier slot disponible dans Paris sur Doctomerde, et, si je n'ai rien à reprocher au médecin lui-même, l'expérience était un peu surprenante. …📝
Ça dépend qui est «ils». La base MAGA, certainement, oui. Mais Burgum, non, je pense qu'il est parfaitement conscient de l'absurdité de ce qu'il dit, et qu'il en est fier.
Bon, par le passé j'ai aussi eu envie de traverser une frontière avec un imperméable rempli de petits sachets de sucre glace et d'en laisser tomber un devant les douaniers.On m'a expliqué que ce n'était Pas Une Bonne Idée de faire ça.
Ceci me donne envie d'imprimer des documents complètement bidons étiquetés TOP SECRET et ULTRA CONFIDENTIEL, les lire dans le train et les poser négligemment sur ma tablette en allant à la voiture bar.📝
Similar to what I wrote about one of Vance's posts here:📝
This level of deliberate stupidity is a power move: it says “see how we can totally ignore even the basic laws of physics and reality, and there's nothing you can so about it”.📝
"Oh," the emperor of the galaxy said, "what happened to that monkey world?""Our agents infiltrated them some eight thousand years ago.""Have they taken over the world?""Not yet."The emperor licked a paw and started washing his ears."I'll still count it as one of mine," he purred.
… (Although as you point out in mathstodon.xyz/@johncarlosb... the younger Scaliger might have had ulterior motive here. Just like someone once remarked that the mathematician J. J. Sylvester was particularly fond of names in “sy-”, like “syzygies” and “synthemes”. 😁)🔗
… and I guess that it (or something equivalent) was my best source in 2003. But since Wikipedia quotes Scaliger Jr.'s own words stating that he named the period after the Julian year, itself named after Julius Cæsar, we'd probably better believe him now. …
Ah, dear… I can't remember where I got this information, but I agree it sounds suspicious. This article of the online Encyclopædia Universalis www.universalis.fr/encyclopedie... asserts that the younger Scaliger (Joseph Justus) named the 7980-period after his father Julius Cæsar Scaliger, …🔗
… tous morts auraient perçu tel ou tel énoncé.Dans le genre, la devise de l'Afrique du Sud («ǃke e꞉ ǀxarra ǁke») est dans la langue ǀxam, éteinte, et j'ai entendu des gens exprimer des doutes sur le caractère idiomatique de cette formulation.
… dans les menus par des infinitifs (genre «legere»), que ça sonnait faux et qu'il aurait été nécessaire de mettre un gérondif («ad legendum»).Mais même des gens extrêmement compétents, s'ils n'ont connaissance d'une langue que par l'écrit, ils ne peuvent pas vraiment juger comment les natifs …
Je me demande toujours si ce genre de traduction vers une langue morte semblerait raisonnablement idiomatique à ceux qui parlaient la langue.J'ai le souvenir d'un programme de mail traduit en latin dont j'avais entendu un latiniste expliquer que, par exemple, ils avaient traduit les commandes …
Alors qu'un souverain doté d'un vrai sens de l'hospitalité se serait immédiatement goinfré d'un bloc de foie gras pour ne pas que le tsar se sente mal à l'aise.📝
Et concrètement, ça se fait comment, d'«intercepter une permission»?(À Télécom Triffouilly-lès-Saclay, je crois que c'est surtout un sticker «ne pas éteindre ou redémarrer les machines». 😬)
Rien ne m'étonne de la part du danois, mais si je me rappelle bien il y a qqpart dans TAOCP un exercice sur l'ordre alphabétique anglais (sur les titres d'ouvrages) qui montre que c'est complètement cinglé aussi.
… Mais en tout cas, oui, le fait que, par exemple, «Lejeune» peut apparaître avant ou après «Le Duc» dans l'ordre alphabétique, et «Léhain» avant eux, entre eux ou après eux, selon qui fait le tri, même si les noms sont miraculeusement écrits pareil partout, c'est insupportable. Vivent les numéros!
J'essaie depuis N années de convaincre Télécom Triffouillis-lès-Saclay d'utiliser le numéro national étudiant comme clé principale dans les rendus de notes et autres fichiers, pour éviter les variations aléatoires d'écriture des noms de tri alphabétique de ceux-ci. Pour l'instant sans succès. …
This is indeed a reasonable solution to the problem in the abstract, but I'm not sure it's worth the effort of rewriting every single date in every database and historical record.
… Mais en tout cas, oui, le fait que, par exemple, «Lejeune» peut apparaître avant ou après «Le Duc» dans l'ordre alphabétique, et «Léhain» avant eux, entre eux ou après eux, selon qui fait le tri, même si les noms sont miraculeusement écrits pareil partout, c'est insupportable. Vivent les numéros!
J'essaie depuis N années de convaincre Télécom Triffouillis-lès-Saclay d'utiliser le numéro national étudiant comme clé principale dans les rendus de notes et autres fichiers, pour éviter les variations aléatoires d'écriture des noms de tri alphabétique de ceux-ci. Pour l'instant sans succès. …
This 2017 article by the ‘Guardian’ is an interesting read on the scientific publishing business in general, and Robert Maxwell in particular: www.theguardian.com/science/2017...🔗
For no particular reason, let me remind everyone that Robert Maxwell, the father of Jeffrey Epstein's co-conspirator Ghislaine Maxwell, made a bunch of money in the lucrative business of scientific publishing, i.e., selling scientists their own work.
Incidentally: Googling that date to see if any crackpots had noticed its potential significance before, I noticed that the British Parliament already has an agenda page up for Friday, 20 October 2282. whatson.parliament.uk/Commons/2282... Now that's long-term planning! 👍🖼️
Incidentally: Googling that date to see if any crackpots had noticed its potential significance before, I noticed that the British Parliament already has an agenda page up for Friday, 20 October 2282. whatson.parliament.uk/Commons/2282... Now that's long-term planning! 👍🖼️
Funny thing, some people got all excited when the Long Count reached 13.0.0.0.0 (on 2012-12-21 Gregorian), but if there are truly all “13” digits before the Long Count I would give greater significance to 13.13.13.13.13, which would be 2282-10-20.
The inability to properly respond¹ to Fediverse replies to my Bluesky posts was one of the annoying problems of the bridge, so this sounds like great news: let's see how this new feature unfolds.1. I have a Mastodon account mastodon.sdf.org/@gro_tsen_test but it's super broken in many ways.📝
Extension sans fin de la surveillance, la suite des « boites noires » de Cazeneuve (2014-2015)- au départ antiterrorisme- extension à la criminalité et de la délinquance organisées- "temporaire pour 1-2 ans"... prorogé depuis 2015.Pas faute d'avoir prévenu.À chaque fois : pareil.📝
Meanwhile, we're stuck with having to scratch our head trying to figure out how many years elapsed between 27BCE and 14CE, because year n BCE is year 1−n CE instead of just −n.🖼️
… consisting of 13-day and a 20-day cycles running independently (as lcm(13,20)=260 this gives a 260-day Tzolkin cycle). So 20, 18 & 13 seem to have been special for them.The whole thing is super cool, along with the fact that they numbered days in a month starting at 0, not 1 as we stupidly do. 😍
… The Mayans (and probably Olmecs before them, IDK) also two other calendars, which together made up the “short count”: a 365-day “Haab” calendar of 18 months of 20 days each + 5 “soulless” days (no leap years ever), and an independent 260-day “Tzolkin” religious calendar, itself …
They wanted something close to a solar year. Obviously 360 is a poor approximation to 365¼, but it probably let them have an overall sense of how much time had elapsed between two long count dates. …
It's part of what makes languages so infuriatingly (😉) rich: we always have more to learn, even in our native tongue. I'm sure even Shakespeare and Jane Austen at the height of their careers still occasionally found that they were learning English.
Maybe the word “infuriating” wasn't the one I should have used! Because I completely agree with what you write, and with the sentiment you express. I meant “infuriating” in the sense that it provokes us and inspires us to want to know more. As in “there is so much to discover yet!”.
… Idem, plein de smartphones sont maintenant vendus avec une «IA intégrée» (je ne sais pas exactement ce que ça recouvre, ni si l'IA tourne en local ou par réseau), qu'on le veuille ou non: évidemment, ce n'est pas comparable à l'adoption d'Internet ou du smartphone qu'il fallait aller chercher.
Google met des réponses générées par IA dans les résultats de plein de recherches, et pousse très agressivement à l'usage de Gemini. Je ne sais pas ce qui est compté dans les statistiques (ni ce que les gens répondent quand on leur demande s'ils utilisent l'IA: ces réponses comptent-elles?). …
🔴 Gallicagram v2, nous voici ! 🔴Nouvelle interface en react vachement plus stable et rapide, nouveaux corpus (Mediapart, Libé, le Parisien, Le Figaro…), recherche contextuelle, comparaisons inter-corpus, filtre rubrique, bilingue, infinite scrolling... on vous explique tout !📌 www.gallicagram.com🖼️
… I think the lower bound of 4 colors (which is obtained by imbedding a non-3-colorable graph as a unit distance graph, “Moser's spindle”) should work for a wide range of that parameter, but I don't know at all about 2018 improvement or about the the upper bound.
… As for the analogous problem in elliptic and hyperbolic geometry, which you're right to ask about, I think very little is known (certainly very little is known to me). One important difference is that there is now one free parameter (the curvature radius wrt the chosen distance). …
I mean it's infuriating (or humbling, if you prefer) that we don't know the answer to such an elementary problem. It was perhaps more infuriating before 2018 because the best known bounds were the ones a good high school student can find on their own. …
But an interesting variation I didn't know on this problem is this: how dense can a subset of the plane be while never having two points at distance 1? The paper arxiv.org/abs/2207.14179 proved that its density must be ≤0.2470 (solving a question by Erdős, who had conjectured <¼). •3/3🔗
It's only known that it's between 5 and 7 (though it seems likely the correct value is 7, witnessed by a coloring a hex tiling). Showing that 4 colors are necessary is a fun exercise, and the lower bound was improved from 4 to 5 only in 2018 (to some amazement). •2/3
One of the most infuriatingly elementary open problems in mathematics is that we don't know the smallest number of colors that is required to color the plane in such a way that no points at distance 1 have the same color — the famous “Hadwiger-Nelson problem”. •1/3🔗
Parce que Grothendieck a été une figure du monde Orsay-Saclay, parce qu'on associe le concept à Derrida 20 ans plus tard et que les historien.ne.s aiment bien dire que "alors en fait c'est antérieur et plus complexe", et aussi parce qu'on est woke ici !📝
A (somewhat messy) thread about the Olmec/Mayan “Long Count”, and why today is Julian Date 2 461 082 or Long Count 13.0.13.5.19. 🧵🔽📝
Also, confusingly, if we use Thompson's modified (and later disavowed) correlation of 584 285, then we get September 3, 32BCE in the proleptic Gregorian calendar, so maybe this could also be what was meant. Yeah, Julian Dates are a great way of avoiding this sort of confusion! •16/17
… or September 3, 32BCE in the proleptic Julian calendar. (I write “proleptic” here, even though the Julian calendar did exist in 32BCE, because it was incorrectly applied between 45BCE and 9BCE, with the Pontiffs inserting a leap year every 3 years, not 4, and Augustus had this mess fixed.) •15/17
So anyway, 7.16.6.16.18 is (((7×20+16)×20+6)×18+16)×20+18 = 1 125 698 days after the Long Count epoch, so Julian Date 1 125 698 + 584 283 = 1 709 981 if we accept the GMT value of C = 584 283 for the Mayan correlation, and this is September 1, 32BCE in the proleptic Gregorian calendar, … •14/17
(You can also go to a particular Long Count date using ‘g m l’ but Emacs won't let you go to 7.16.6.16.18 because its calendar starts on January 1, 1 prol. Gregorian = Julian Date 1 721 426 = Long Count 7.17.18.13.3. So close! This caused me some annoyance in checking the dates.) •13/17
… of 584 283 had been right all long, and while this is now accepted, the confusion of ±3 days might still linger).The Emacs program's calendar (M-x calendar) can give you the Long Count date (type ‘p m’ for “Print Mayan date”) and uses the GMT value C = 584 283. Today is 13.0.13.5.19.•12/17
… adding or removing a day or two (I think Goodman first proposed 584 283, then changed his mind to 584 280, but nobody really cared, Hernández resurrected the proposal in 1926 but altered it to 584 284, then Thompson to 584 285 in 1927, and then Thompson later said Goodman's initial value … •11/17
Wikipedia suggests that this “GMT” value C = 584 283 for the Mayan correlation is now settled and firmly established. But between 1905 and now there was some going back and forth with various authors (including the three Goodman, Martínez and Thompson after which it is named) … •10/17
… and that a Long Count value such as 9.15.13.6.9 was in fact 13.13.13.13.13.13.13.13.9.15.13.6.9 in this Even Longer Count (why 13 everywhere? I don't know!). But this may be one particular astronomer's weird ideas, I guess we'll never know.But back to the Mayan correlation constant C.•9/17
Maybe it was just arbitrary like the start of our own Julian Date (because, no, Julius Scalier didn't think the world started on November 24, 4714BCE proleptic Gregorian).One Mayan inscription suggest that the Long Count was the truncation to the last 5 “digits” of an even longer count, …•8/17
This C = 584 283 or “GMT” correlation value places the “Long Count epoch” 0.0.0.0.0 on August 11, 3114BCE in the proleptic Gregorian calendar (the day with Julian Date 584 283), although IIUC it's not clear if this precise date held any particular importance to the Olmecs (or later Mayans). •7/17
… ranging from the (frankly rather ludicrous) 394 483 to 774 078, an interval of about 1000 years! (😅)The now accepted value for C is 584 283 (the “Goodman-Martínez-Thompson” or GMT correlation, not to be confused with Greenwich Mean Time or UTC 😁), first proposed in 1905.•6/17
… What is this constant C? This is known as the “Mayan correlation”. For a long time in the 20th century there was a debate about its value: scholars could relate any two Mayan dates, but not situate them exactly w.r.t. our own calendar. Various values were proposed, … •5/17
So to convert a Long Count date to the Western calendar, we first convert the Long Count to an integer (trivial: it's already just an integer written in base 20-except-18-in-the-penultimate-digit), we add a constant (C) to get a Julian Date, and we convert to our messy calendars. BUT!… •4/17
… For example, today as I write is Julian Date 2 461 082 (well, 2 461 081.9 because it's not yet noon UTC). And the date of Sept. 1, 32BCE [prol. Greg.] we're talking about corresponds to Julian Date 1 709 981. More convenient than all this dealing with complicated calendar conventions. •3/17
… but to the 16th century scholar Julius Scaliger). The Julian Date simply counts the number of days from an arbitrary remote reference point (Nov. 24, 4714BCE proleptic Gregorian). More practically, on 2000-01-01 it equaled 2 451 545 (at 12:00 UTC if we want to use fractional Julian dates). … •2/17
I did the math. 🙋👉 It's Sept. 3, 32BCE (reminder: “32BCE” actually means “−31” 😒) in the proleptic Julian calendar = Sept. 1 prol. Gregorian.The Western equivalent of the Mesoamerican Long Count is the “Julian Date” (NB: “Julian” here refers not to Julius Cæsar as in “Julian Calendar” …•1/17
I asked a MathOverflow question on what “usual” properties of topological spaces can be expressed internally in the topos of sheaves of that space (i.e., by saying that some statement ϕ holds in this topos): mathoverflow.net/q/507955/17064🔗
Assuming that BlueSky does lean lefty / pro-migration, I just found out that there is a consultation where you can try to counter the stupid, harmful "reforms" proposed to make this harder in the UK.www.gov.uk/government/c...🔗
Je suis très déçu que l'Internet Archive semble être en panne en ce moment (j'ai des erreurs 503), mais dès qu'elle remarchera, je regarderai avec intérêt ce qu'elle a enregistré sur web.archive.org/web/20040317...
Du coup monsieur Robert à partir de 2009 exerce deux mandats de conseiller général en parallèle. Il devrait logiquement se trouver en situation de cumul et devoir démissionner d’un des deux. SAUF QUE le code électoral précise que le cumul des mandats n’est constaté que pour des élections définitives
Vraiment ça m’a marquée. Les gens qui faisaient campagne étaient sincèrement déconcertés par mon refus de principe de la vidéosurveillance.J’avais l’impression d’être une hippie libertaire alors que je suis lucide .
L'extrait ci-dessus est tiré du rapport «Saving America by Saving the Family: A Foundation for the Next 250 Years» par Severino, Richards &al, SR323, publié janvier 2026, par la Heritage Foundation. www.heritage.org/marriage-and... (p. 92 du PDF)🔗
… un think-tank américain ultra-conservateur largement responsable des aspects réactionnaires et/ou autoritaires de la politique de Donald Trump (chercher «Project 2025» pour en savoir plus). Écrivant ici pour défendre la famille «traditionnelle» (i.e., anti-LGBTQ).🔗
Les députés français qui veulent interdire les réseaux sociaux en-dessous d'un certain âge et obliger les sites porno à mettre en place un contrôle d'âge, il serait bien de pointer du doigt qu'ils reprennent EXACTEMENT les arguments 🔽 de la Heritage Foundation, …🖼️
Almost exactly halfway between “Italian Progressive Intellectuals” and “Norwegian Progressive Intellectuals” seems like an interesting position, actually! 😁
Je regrette de constater que l'«Université du Temps Libre, ouverte à tous les âges» semble surtout pour la tranche d'âge 65–85 ans. 🫤(Il faut dire que c'est c'est un lundi après-midi hors vacances scolaires, c'est sûr que c'est un peu compliqué pour beaucoup d'actifs ou de lycéens/étudiants.)
Salut, je suis sans nouvelles d'un ami : Benoît, 45 ans, prof de guitare à Paris 16ème proche du métro Michel Ange MolitorJe ne mets pas son nom complet par respect de sa vie privée mais si vous pensez le connaître, mettez moi un mp. Je cherche en particulier à avoir son adresse exacte
Un constat à l’arrache : les ados que j’ai en face de moi, ils ont nettement moins d’acné que nous au même âge.……Je suis sûr que je peux lancer une panique morale sur ce thème.
Avant/aprèsLes gens sont souvent surpris d’entendre que les pigeons se prennent les doigts dans des cheveux qui traînent dans la rue, mais c’est la réalité 😰🖼️🖼️
J'ai acheté à Paris juste après 1998, je ne peux pas dire exactement le pourquoi, mais la partie retraçant l'origine de propriété de l'acte d'achat montrait clairement que des promoteurs avaient essayé de spéculer avant, et avaient perdu gros (i.e., une bulle a dû éclater).
… The common theme is: you have a photo taken from an unknown point M, and you can see several known landmarks (A,B,C,D) on the horizon and maybe measure something about them: what does this tell us about M?
③ Given four points A,B,C,D on the plane, what is the locus of points M such that the cross-ratio (MA,MB; MC,MD) of line directions is a given value?Meta-question: can we relate all three problems?…
… (This first one I know: it's a[n arc of] circle.)② Given three points A,B,C on the plane, what is the locus of points M such that the ratio of angles ∡(MA,MB) / ∡(MA,MC) is a given value?…
The question of “how to identify a place from a few landmarks on the horizon” suggests three independent but similar geometry problems to me:① Given two points A,B on the plane, what is the locus of points M such that the angle ∡(MA,MB) is a given value?…📝
Je dirais que signaler la disparition à la police/gendarmerie de son lieu de résidence n'est pas déraisonnable. Peut-être aller parler à des voisins aussi.
Bon, la réponse (trouvée par deux personnes) est que c'était là: www.openstreetmap.org?mlat=48.8800... sur les toits de l'immeuble dont l'adresse doit être au 46 rue Louise-Émilie de la Tour d'Auvergne.🖼️
Ben surtout je trouve un peu bizarre de rendre hommage aux victimes d'un incendie… avec des bougies. (Pour une inondation on va rassembler plein de verres d'eau? 🤔)Bon, oui, je sais que les bougies c'est fréquent en général, mais là j'aurais évité, justement.
Ah ben non, si on commande un clafoutis on a bien une sorte de clafoutis.
Of course things will be far less funny when AIs have taken over the world and ordering madeleines in a restaurant will randomly bring andouillette or some kind of clafoutis.📝
Without naming your job, tell me something you say over and over again at work.“This is very important and will be on the final exam.”😁📝
Ah ben oui, c'est sûr que ça change complètement! Si je cherchais un endroit depuis lequel on voit la tour Montparnasse, le Panthéon et les tours du 13e sous un certain angle approximatif, et si on inverse la vidéo, ça change beaucoup l'endroit! 😂
Pourtant, juste par le fait qu'on voit la tour Montparnasse, le Panthéon et les tours du 13e à l'horizon, on devrait pouvoir retrouver l'endroit.
Je viens de passer un temps invraisemblable à essayer de jouer à GeoGuessr pour identifier où exactement, dans Paris, a été filmée cette petite scène, mais je suis vraiment mauvais à ça: www.reddit.com/r/SweatyPalm...🔗
… Bon, la difficulté c'est que le slogan «ni de gauche ni de droite» a été récupéré par les fascistes, donc il faudrait en fait se dire «ni de gauche ni de droite ni “ni de gauche ni de droite”» et que ça commence à devenir logiquement compliqué. 🙃
… alors que si on nie dès le début être de gauche, même si ensuite on dit souhaiter des services publics forts, des impôts très progressifs, des contrôles des grandes sociétés, une police moins violente, une immigration accueillie, etc., jamais on ne vous reprendra sur la présentation initiale. 😁 …
Moi j'ai choisi de ne jamais me présenter comme de gauche (même si je suis proche de bcp d'idées de la gauche libertaire), parce que si on fait ça en parlant à qqn qui se considère de gauche, au moindre désaccord, il dira «ah en fait tu n'es pas de gauche» d'un ton méprisant et culpabilisateur, …
Et, pour être bien clair, je n'ai pas de pb à ce que les gens soient d'accord avec tel ou tel jeu d'idées politiques. Mais j'ai un pb avec la tactique consistant à leur faire prendre, par osmose, des idées sur lesquelles ils n'ont pas réfléchi, parce que des gens qu'ils aiment suivre les ont.
… parce que même si on arrive à mettre ensemble un tas d'idées peu ou prou cohérentes pour son propre camp, prendre systématiquement l'opposé pour le camp adversaire donne forcément quelque chose de totalement dénué de cohérence (auquel on fait semblant de croire que les autres croient).
… Ce qui donne une prophétie auto-réalisatrice: les camps se constituent par l'anathème artificiellement prononcé contre certaines idées pour maintenir l'unité du camp. Et en plus ça ne peut tenir debout qu'au prix d'une représentation mensongère des idées adverses, …
Je pense que c'est pire que ça: il y a une mentalité «notre camp contre leur camp» qui fait que si on adhère à la plupart des idées d'un camp, on ressent la pression d'adopter les autres aussi, de peur de se sentir rejeté car catalogué comme étant de «l'autre camp». …
I do want to shout-out my fellow sociologists, who have collectively created a discipline so woke that not a single one of our introductory textbooks can make it past Florida's censors. Great work everyone.🖼️
Ah mais maintenant les gens qui pensent que les ennemis de nos ennemis doivent être nos amis ont un super argument: si deux camps s'affrontent et qu'on refuse d'en choisir un parce qu'on n'aime ni l'un ni l'autre, on est accusé de «bothsidesism». 😑
Forcément, si on pense que toute la politique se réduit à une lutte entre deux camps, on s'imagine aussi que les ennemis de nos ennemis peuvent toujours être nos amis et que les ennemis des ennemis de nos ennemis doivent toujours être nos ennemis, deux idées parfaitement stupides.📝
Encore un exemple à ranger sous «la stupidité absolue de vouloir ranger tout l'espace des opinions politiques selon une seule dimension, en l'occurrence un axe gauche-droite (qui, du coup, ne veut absolument plus rien dire)».📝
Pour commencer, il se passe quoi si on n'a pas Internet à l'endroit où se trouve le lave-vaisselle (p.ex., il est à un endroit où on ne capte pas le wifi)? Il refuse de fonctionner?(Sans Internet, il ne peut pas deviner qu'il a besoin d'une mise à jour.)PS: Il faudrait dénoncer la marque+modèle.
Oui, on devrait pouvoir ajouter une annotation corrective sur un de ses propres posts (il y a plein de raisons à vouloir ça), ce serait vraiment bien.À défaut, poster une auto-réponse avec la correction ou précision est une approche raisonnable.
Il suffit de parler de véhicule semi-autonome (ou autre terme non trompeur) et ça cesse d'être du bullshit.Mais comme d'habitude, automatiser 95% des situations, c'est 95%, du boulot, et automatiser les 5% restantes… c'est encore 95% du boulot.
Et oui, bien sûr, Trump est tellement caricatural que ça devient impossible de deviner ce qui est caricature et ce qui est vraiment de lui, et c'est sa faute. Mais ce n'est pas une raison pour lui attribuer des propos qu'il n'a pas tenus: il y a assez à faire avec les vrais.
Rappelons que les fausses info, elles ne vont pas toujours à l'encontre de ce que vous voulez croire. (NB: ici l'info sur la statue semble véridique www.washingtonpost.com/politics/202... — le doute porte sur le texte du communiqué.) C'est bien pour ça qu'on doit vérifier!🔗
Si quelqu'un poste une capture d'écran sans source, eh bien on fait le boulot de recherche et on fournit le lien qui aurait dû l'accompagner. Au minimum on ajoute la précision qu'on n'a pas retrouvé la source malgré qqs recherches. Ou on pose la question.📝
Un peu d'hygiène de sources ne ferait pas de mal:Si on ne veut pas faire un lien direct, on va sur archive.is et on lui demande d'archiver la page. L'avantage est qu'en plus ça permet de prouver qu'elle eut existé même si elle est supprimée.
Je demande si l'image montrée est oui ou non la capture d'écran d'un communiqué officiel de la Maison Blanche. Si oui, il faudrait donner un lien vers l'adresse où on peut le trouver.
Je ne sais pas si la capture d'écran du skeet ci-dessous est vraie ou pas (avec la loi de Poe on ne peut plus savoir), mais si elle est vraie je ne trouve pas la page de la Maison Blanche.Voilà pourquoi il ne faut pas partager une capture d'écran sans fournir une manière de vérifier sa source.📝
Est-ce que c'est un vrai communiqué? La recherche Google www.google.com/search?q=eve... ne donne que des résultats sur les RS, et si j'ajoute “site:gov” je ne trouve rien. Avec la loi de Poe c'est devenu impossible de savoir.(Et voilà pourquoi il faut donner des liens, pas des captures d'écran.)
C'est pourtant exactement ce que Waymo dit lui-même: «the autonomous driver can reach out to a human fleet response agent for additional information» → l'autonomie est du bullshit complet.📝
En 2028, une IA m'appelle pour me vendre des fenêtres. Elle tombe sur mon IA destinée à filtrer les appels. Elles deviennent copines, et du coup, ma ligne est constamment occupée, personne ne peut m'appeler. En gros, ce que je faisais à mes parents quand j'étais ado.#microNouvelle
Vu que le dossier de la « dangerosité des jeux vidéo » refait surface à l’occasion d’un parfait contre-feu lancé par un certain locataire de l’Élysée, j’aime rappeler l’existence d’un excellent dossier récapitulatif de la science sur le sujet par @epsiloon.com.Ça fera un rapport de moins à rédiger🔗
Je dois vraiment barquer, parce que je suis tout boussolé, là. Je nonce les cideurs mocrates de l'Académie qui devraient guerpir d'avoir niché tant de mots si licats.
You mean “fully autonomous” vehicles aren't really fully autonomous?<surprised Pikachu>📝
Dans la version PDF sur l'arXiv qui a été compilée par luaLaTeX, le texte est correctement copie-collable («copiable-collable»?). C'est une vraie police. Dans la version parue dans la revue, c'est un PDF inclus, donc je suis moins sûr…… Ah, si, tiens, ça marche aussi. Un peu miraculeux.
Juste pour apporter mon soutien moral à l'autre David, moi non plus je n'ai pas vu “Jurassic Park”, ou alors j'ai totalement oublié.(Par contre, j'ai lu le roman. Qui contient d'ailleurs des bouts de code informatique dont je n'ai pas su dire, au moins à l'époque, si c'était du vrai code.)
J'essaie d'imaginer quelles auraient été les rédactions si quelqu'un avait posté une image de ce genre pour Biden ou Obama à la place de Trump, et ma tête explose.
J'aime bien l'idée que le mec ait voulu équilibrer le bouzin en rajoutant des continents ça et là, parce que quand même, que d'eau, que d'eau..., mais que ca matche à peu près avec les Amériques 🖼️
Tu ne confonds pas avec Zapf Chancery, là? Zapf Chancery fait partie des polices PostScript standard, et je la vois un peu partout, genre sur le menu de la dernière pizzeria où j'ai mangé. Zapfino est vraiment très difficile à utiliser, parce qu'il y a énormément de variantes et de ligatures.
Je sens qu'on est en train de me suggérer que nous n'aurions pas dû commettre cette fantaisie typographie dans arxiv.org/abs/1304.5376 avec la police Zapfino:🖼️
/ʃɔkɛ bʀya/Closest English equivalent would be something like “show-kay brew-ah”, I guess — somewhat far, but still close enough to be understandable.
Yes, I'd love to see a description of the more stable electroweak vacuum if it exists, and of what the perturbations to it look like, and how they differ from the ménagerie of particles in our current vacuum. (I hope the question makes sense — I'm not even sure.)
Also, when did "Papers with Code" on arXiv become a link through to HuggingFace AI slop rather than a really useful way of associating preprints with the GitHub repo? Does anyone know if there's an alternative, or (rolls eyes) even make HuggingFace work for that purpose?
Sir Ian McKellen performing a monologue from Shakespeare’s Sir Thomas More on the Stephen Colbert show. Never have I heard this monologue performed with such a keen sense of prescience. Nor have I ever been in this exact historical moment.TY Sir Ian, for reaching us once again. #Pinks#ProudBlue🎥
J'ai entendu dire que les noms de Pikachu et de Bilbo Baggins apparaissent dans les Epstein Files. Je compte sur toi pour trouver dans quelles activités graveleuses ils ont été impliquées.
Je viens de remplir ça sur le site Web du fabricant, mais si mon souvenir est bon, lors de la précédente rupture, j'avais déjà fait et ils n'avaient donné aucun signe de vie.🖼️
Le fabricant lui-même (qui a quand même intérêt à vendre son produit) n'est même pas foutu de mettre en place une page Web avec l'EAN et les coordonnées des grossistes qu'il fournit.Un tel niveau d'incompétence et de nullité me laisse quand même sans voix.
Chaque produit à un EAN, donc il doit y avoir plein de fichiers qui ont ce numéro comme clé principale, mais si je recherche 3760056265842 dans Google www.google.com/search?hl=fr... ça renvoie trois malheureuses pages qui ne disent rien du tout.COMMENT EST-CE POSSIBLE?
Toutes autres choses mises à part, je trouve ça complètement dingue qu'à une époque où absolument tout est informatisé, il n'y ait aucun moteur de recherche des produits en supermarchés, aucun moyen de savoir ce qui se vend où, sauf à aller en personne dans les rayons de chaque endroit à tester. 🤦📝
Je me vois mal, chaque soir, perdre une heure à sortir une poële pour faire fondre du fromage (et empuanter l'appartement au passage), puis laver tout ça. Ça n'a aucun sens sauf à l'échelle industrielle.📝
Je pense que la recette est assez triviale, mais demande une quantité de temps+effort par croquant qui dépasse largement ce qui est rentable sauf à industrialiser le processus.
Si vous trouvez où en acheter, ça m'intéresse. Même si ce n'est pas un endroit où je peux réalistement aller, ça me donnera une idée de si ça existe encore, quel type de chaîne de grande distribution en a, etc.
Ce sont des bouts de fromage cuits au four, vendus en sachets de 60g. Il y a deux saveurs: nature et tomate-origan. Ça peut se trouver au rayon apéritif, chips, fromages, ou même avec les croutons pour salade. Ce n'est pas conservé au frais.www.casa-azzurra-italia.fr/casa-azzurra...🔗
Mon grignotage apéritif préféré, les «croquants de fromage» de la marque Casa Azzurra (EAN: 3-760056-265842), ont de nouveau disparu du seul magasin où je les trouvais. 😭Si vous les voyez en vente qqpart, faites-moi signe SVP!🖼️🖼️
Ça se propage à la vitesse de la lumière.Du coup, tu ne peux jamais voir le problème arriver, évidemment. Soit il y a un germe de vide-plus-stable dans notre cône de lumière du passé, et nous n'existons pas, soit il n'y en a pas et il n'y a rien à voir.
I unironically agree! Any attempt at ranking world universities that doesn't take the quality of food at the cafeteria into account, isn't worth looking at.📝
Le graphique qui fait un peu peur (du papier lié ci-dessus), celui de la stabilité du vide électrofaible en fonction des masses du Higgs et du quark top, où on voit qu'on semble être juste un petit peu au-delà de la région de stabilité: 😬 🔽📝
OK, they seem to conclude that the likelihood of the event happening by random tunneling is something like 10⁻²⁰⁰ per year, so don't lose too much sleep over this. Still my favorite doomsday scenario, though.
… And, yes, if the electroweak vacuum turns out to be metastable and a seed of a more stable vacuum appears somewhere in the Universe, this is Very Very Bad, as the vignette of the video linked in the post quoted above suggests.
I love this ever-so-slightly worrying graph from the paper “Vacuum Stability and the Higgs Boson” by Jose R. Espinosa arxiv.org/abs/1311.1970 suggesting that the top quark mass is ever so slightly too large for the vacuum in our universe to be completely stable. …🖼️📝
… il convertit tout l'Univers dans ce vide plus stable en libérant une énergie indescriptible. Discussion scientifique sur arxiv.org/abs/1311.1970 et vulgarisation sur www.youtube.com/watch?v=ijFm... — Dormez bien les enfants!🔗
Mais sinon, dans le genre «scénario catastophe de métastabilité», il est possible (et pas complètement exclu) que le vide que nous observons ne soit pas le plus stable permis par la théorie quantique des champs, et que si un germe d'un vide plus stable apparaît qqpart dans l'Univers, …
… Accessoirement, on connaît maintenant beaucoup plus de phases de la glace qu'à l'époque du roman de Vonnegut: en.wikipedia.org/wiki/Phases_... (ça semble monter à XXI juste pour les formes cristallines).🔗
Ce roman contient d'ailleurs une erreur scientifique importante: Vonnegut a oublié qu'une transition liquide→solide libère tjrs une chaleur latente, donc en fait l'état final atteint n'est pas «tout gèle» mais «tout se réchauffe à 46°C et une partie gèle» (aussi catastrophique, mais différemment). …
I use the default LineageOS launcher, I don't even know what it's called, but it seems to have the basic features you list, except I don't know what “cube transition” means.Or you could block updates for that one app. I think that's still possible, somehow?
Ouais ouais ouais on n'arrête pas de me promettre qu'Internet a du porno pour n'importe qui et n'importe quoi mais moi j'attends encore les vidéos YouTube montrant des orgies entre motards musclés en train de lire le standard Unicode et de démontrer le théorème de finitude de la cohomologie étale!
«La fiente du pigeon n'adhère pas à la verte grenouille.»
Christopher Nolan should have cast Helen of Troy the way the Greeks would have: by casting the most attractive young man in the company and giving him a really fuckable porcelain mask.Having a WOMAN play Helen of Troy??? Talk about inaccurate. The Greeks would fucking riot.
Indeed, this was just one example that I happen to use a lot. I'm pointing out how stupid the argument “text-generating AIs are useless because they could always hallucinate anything” is (despite the premise being correct). I like the “needle in a haystack” analogy.📝
Ajoutons aux problèmes que tu signales le fait que le syndrome de Kessler semble maintenant de plus en plus inévitable (voire déjà bien entamé) et que, du coup, mettre quoi que ce soit en orbite semble bien compromis. (Au moins en orbite basse; je ne sais pas de quelle altitude on parlerait ici.)
… So you describe the thing to the AI and ask it “what's the standard term for this?” — of course you should never trust the answer, because it might be a hallucination, but now that you have a term or phrase to search, you can google it to confirm.
I'm really not a fan of LLM AIs, but one area where they do shine is when you're looking for a word or phrase or standard term for something and can't find it after much googling or going through a dictionary of synonyms. …
Damn you’re telling me the technology that was very obviously intended for unregulated speculation and criminal enterprises was used to do awful things📝
I think mathematics tends to shy away from Ⓒ compared to other sciences, especially when it comes to inventing brand new words (not just tacking a prefix on an existing one, like “ultrafilter” or “paracompact”), but a serious study would be interesting.
The above examples are from mathematics, but the idea applies to any domain, of course. I wonder if anyone tried to do some stats to see how these three modes of naming are used in function of the epoch and academic domain.
There are three main ways to create scientific terminology:Ⓐ Use someone's proper name (e.g. “Euler circle”, “Fourier transform”).Ⓑ Repurpose an existing word (e.g. “field”, “compact”, “sheaf”).Ⓒ Invent a new word, often from existing roots (e.g. “ultrafilter”, “totient”).
-Rachetez une vieille camionnette de cirque avec haut parleur,- Parcourir la ville avec en boucle: "OK Google pousse le son au maximum et lit mon historique de recherche",- Voir la ville brûler.🔗
Can you answer today's quiz in my infinity class?Consider the balls-in-a-sack paradox. You hold an empty sack, with nearby balls numbered 1, 2, 3, and so on. At each step, you will add the next two balls to the sack, and then remove one ball from the sack and discard it.
(Jean Widmer vient de mourir, c'est ce qui me fait y repenser.)
Déjà posté il y a qqs années sur Twitter, mais j'adore le design de ce panneau indiquant les catacombes de Paris à la station Denfert-Rochereau. De qui est-il? On dirait du Jean Widmer.🖼️
(Le fil lui-même ne donne pas beaucoup plus de précisions: il explique juste que c'est du charlatanisme, ce dont je n'ai pas spécialement besoin d'être convaincu. Pour l'appel par des préfectures, le lien donné est www.connaissancedesenergies.org/afp/sur-les-... — mais on voudrait en savoir plus.)🔗
Pardon‽ On est en 2026, et des préfectures françaises font appel à des SOURCIERS lors de travaux‽ 🤯🤦📝
I am once again reminded of the Broccoli tree parable (and what happened to the Sycamore Gap Tree, and Freya the Walrus).👉 If you are vulnerable, then having the world's attention turned to you is a danger and a curse.📝
Many people have wondered why the Chien-Shiung Wu never won the Nobel Prize for Physics. New findings from the Nobel archives, exclusively revealed in Physics World, show she was nominated 23 times by 18 different physicists - and yet was still left empty-handed. 🧪⚛️physicsworld.com/a/twenty-thr...🔗
I got a very elegant and simple answer: mathoverflow.net/a/507736/17064So it turns out that if we can computably perform any f-oracle and a g-oracle program computations, provided they both terminate and yield the same result, then in fact one of f or g is computable. Remarkable!🔗
I'm actually more inclined to believe in the possibility of serious analogies between thermodynamics and economics. This math paper www.numdam.org/item/AIHPB_1... [Marc Lichnerowicz, “Un modèle d'échange économique (Économie et thermodynamique)”, ‘Ann. Sci. IHP’ (1970)] seems interesting to me.🔗
Si je fais Aubervilliers − Auber − Villiers (en prenant les points sur OpenStreetMap, et en utilisant l'arrêt de RER pour Aubervilliers), je trouve ce point: www.openstreetmap.org?mlat=48.8295... — pile à la pointe amont de l'île Saint-Germain.Je dis: il faut fouiller là!🖼️📝
In this case, since the proof that the structure doesn't depend (up to isomorphism) on the numbering chosen for the computable function is so bizarre and artificial, I take it as a hint that it's not super interesting: mathoverflow.net/q/488585/17064🔗
… I know taking a function symbol for each p.r. function is often done, but I admit I never really understood what it brings us or why this should be desirable.
(I assume you allow constants for 0 and for the code of the successor function.)Trivial remark: because there's a universal function, you might as well take the structure which has a function symbol for each computable function. …
Alors qu'en vrai l'âge adulte c'est «je me rends compte que j'ai raté ma vie en ne suivant pas mon rêve de jeunesse, je déprime et je prends les boas qui digèrent un éléphant pour un chapeau».
Non mais les Bernoulli c'est différent: c'est une entreprise familiale («Bernoulli, Bernoulli, Bernoulli &cie, fabricants d'équations artisanales depuis 1685, installés à Bâle, travail soigneux de père en fils»).
Il y a une Encycopaedia Universalis, apparemment complète ou pas loin, en « servez-vous » dans la laverie près de chez moi.(Rue de l'Oise si ça intéresse quelqu'un.)🖼️
Anyone who thinks about the concept of philosophical zombies ipso facto becomes a philosophical zombie (inclined to tell others about philosophical zombies).The disease spreads mainly though social media.Glad to be of help.
Anyone who thinks about the concept of philosophical zombies ipso facto becomes a philosophical zombie (inclined to tell others about philosophical zombies).The disease spreads mainly though social media.Glad to be of help.
Tellement qu'on a réinventé la même chose pour les langages de programmation! 👍📝
Mankind loves this “tower of Babel” myth so much that we pretty much replayed it in the computer world: aim for the sky, and end up with a gazillion confusingly different languages. But we didn't need the wrath of God for that: we did it all on our own. 🤓📝
En plus, débaptiser les choses nommées en l'honneur du nazi permettrait d'éviter de se demander quand «Jordan» c'est Pascual Jordan (prononcé /ˈjɔʁdaːn/), p.ex., les algèbres, et quand c'est Camille Jordan (prononcé /ʒɔʁdɑ̃/), p.ex., le théorème de la courbe plane.
* Cauchy-SchwarzSchwartz c'est Laurent Schwartz, mais Schwarz c'est Hermann Schwarz. Les deux apparaissent dans un cours d'analyse typique, donc, oui, c'est confusant.(Raison de plus pour ne pas nommer les objets mathématiques d'après des gens.)
I’m sorry but I still can’t get over the fact that the analyst Jean Leray was captured by Nazis in 1940 and knew it was time to become Goblin Wizardman & this is why the world contains sheaves🖼️🖼️📝
Spaceship lands in the park. A door dilates. Alien comes out. Says to the gathering crowd: "I've been all over the universe, seen everything. Can you entertain me?"Someone in the crowd shouts: "Great clown Pagliacci is in town, jokes out of this world!"Alien starts crying. "But Earthlings..."
Il a juste inventé qqs notations, comme Colomb a inventé qqs noms de lieux. Sans forcément bien comprendre ce qu'il découvrait, et sans forcément être le premier (pour Schrödinger, probablement si; mais on pourrait très bien découvrir que qqn d'autre est tombée dessus avant sans que ça change rien).
Ce qui est bien avec la trilogie centrale de Fondation, c'est que non seulement chaque roman n'est pas super épais, mais en plus chacun se découpe en histoires quasiment indépendantes, donc on peut lire ça comme un recueil de nouvelles (et s'arrêter — temporairement ou définitivement — entre deux).
J'avoue que je ne suis pas du tout fan des deux livres qui viennent après la trilogie centrale, et “Prelude” est un peu bizarre. En revanche, j'ai énormément aimé “Forward the Foundation”, qui m'a réconcilié avec Asimov tardif.
… Surtout que ce n'est pas comme si l'histoire des sciences ne débordait pas de concepts nommés autrement que par la personne qui les a découverts (voire, nommés après quelqu'un d'autre qui n'a que peu de rapport avec le schmilblick).
Exactement. Il n'y a aucune raison de considérer Schrödinger comme propriétaire de l'équation à laquelle on donne souvent son nom, et je n'ai aucune objection à la nommer autrement, au contraire. (Évidemment, dans un cours d'histoire des sciences, on devra bien le mentionner. Mais en contexte.) …
There was a brief moment in season 2 where I thought they were going to maybe reuse ONE plot idea from the books (when the emperor sends his general to attack the Foundation and I don't need to tell you why it fails). But no, they found it indispensable to change the plot there too. 😖
This is exactly the reason why I use QWERTY all the time (I use a Compose key for typing French on a physical keyboard, and, under Android, I use the popup boxes for diacritics, together with a combined English+French dictionary). I didn't want AZERTY to start messing with my brain.
Yeah, thanks for pointing out that my rambles often repeat themselves. 😅(I wrote that blog post after watching season 1 of the work. I recently finished season 2 and was curious whether it would be different — it was not.)
Ceci dit, je dois avouer que ce qui m'énerve le plus avec la série ‘Foundation’ d'Apple TV, c'est que comme elle réutilise le titre et des noms de persos de la saga écrite par Asimov, ça signifie qu'on n'aura sans doute jamais d'adaptation de celle-ci de mon vivant (mort d'Asimov + 70 ans = 2062).
Top tip: to avoid having the British Union of Fascists logo on the side of your mock-up train, don't use horrible text-to-image AI slop instead of actual designers and artists.www.scotsman.com/news/transpo...🖼️🖼️
Ils auraient repris l'intrigue en changeant les idées, OK. Ils auraient repris les idées en changeant l'intrigue, très bien. Ils auraient gardé juste le style asimovien des persos super malins, admettons. Mais ils ont juste repris le titre, et le nom de qqs personnages: ce n'est pas une adaptation.
La série, enfin ce que j'en ai vu, n'est pas si mauvaise en soi (certains passages le sont, d'autres sont vraiment intéressants). Mais elle est une trahison complète de l'œuvre qu'elle prétend adapter (et dont elle picore juste quelques éléments par-ci par-là sans aucune logique).
… Je lui reprocherais surtout de ne pas vraiment donner de voix aux masses (sauf peut-être dans ‘Forward the Foundation’), de ne pas nous expliquer ce que les gens normaux pensent, comment ils se comportent ou de quoi ils vivent. Mais la série pousse ce vide encore bien plus loin.
C'est ce que je voulais dire par «Asimov himself struggled with that premise». Mais Asimov essaie au moins de donner une justification du style «il était inévitable que quelqu'un ait cette idée», et parfois c'est même un peu crédible. …
… Yes, writing sociological drama is hard, and so is writing a sweeping historical epic. But they didn't even try. They even go as far as finding tricks to make characters reusable for centuries.The Smurfs is a better adaptation of Marx's ‘Das Kapital’ than this series is of Asimov.
… Idiots complain about the series having changed the gender or skin color (unspecified in the books, btw) of this or that character, but fail to note that, beyond the massive changes in plot, the major problem is the utter betrayal of Asimov's main idea. …
… going to adapt a work of this kind to the screen, you should at least try to honor its core idea.Apple TV's series (or the part I have seen) fails utterly. All is centered around character drama. We are given NO insight on the galaxy's masses: sociology, politics, etc. …
The ONE CENTRAL message of Asimov's ‘Foundation’ saga is that History is not shaped by the choices of single individuals but by their aggregate actions.Admittedly, Asimov himself struggled with that premise, and it may not be true in real life. But still, if you're …
So, I saw ‘Pillion’, and I really enjoyed it. Despite what the poster and title might lead one to believe, it has very little to do with motorcycles. It is, however, a very powerful reflection on what a relationship is, and how our intimacy relates to our public persona.
De la même manière que le véritable message des Américains qui accumulent des flingues car second amendement n'est pas, pour l'essentiel, un véritable projet de s'opposer à la tyrannie, mais une manière de dire "prière de tyranniser mes adversaires, tant que c'est pas moi ça va."
… Mais je suis d'accord avec le principe général qu'aucun concept scientifique ne devrait porter le nom d'une personne. Simplement, tant qu'à débaptiser, autant commencer par les pires (pour voir si c'est possible en pratique). …
Bof. L'œuvre de Wagner on peut certainement prétendre qu'elle serait différente si Wagner n'avait pas été un antisémite forcené. Les travaux de Teichmüller j'ai du mal à imaginer (et c'est pour ça qu'on peut, selon moi, les séparer en retirant le nom de la personne). …
“An introduction to derived algebraic geometry in 6 easy lessons.”(Fine print: “…followed by 72 very hard ones.”)📝
Oui, nazi aussi. Et à la différence de Teichmüller, il a continué à travailler après la guerre (et après sa «réhabilitation»). Mon père était à Hambourg au début des années 1960 et d'après ce qu'il m'a raconté c'était bien connu de tous que Jordan avait été nazi.
… (Et c'est aussi pour ça que ranger sur le même plan artistes et scientifiques me semble délicat: je ne pense pas que les travaux de Schrödinger contiennent sa pensée, donc c'est assez facile de les séparer et d'effacer son nom. Pour un artiste, c'est bien plus compliqué!)
Mais Tom n'a pas dit qu'on ne ❊pouvait❊ pas séparer l'homme de l'artiste, il a dit qu'il ne ❊voulait❊ pas: c'est pour ça que j'aimerais comprendre ce que ça serait, par comparaison à ce que j'évoquais. …
Quoi qu'il en soit, je suis très preneur de répertoires, s'il en existe, de remplacements «sans nom propre» de termes scientifiques problématiques à tous les niveaux.
Deux pièces sur la recherche Google dans les milieux privilégiés : mail de la princesse norvégienne Mette-Marit à Epstein, explications embarrassées de Caroline Lang à Mediapart.🖼️🖼️
Il y a sûrement un univers parallèle où la conception de la France comme un octogone concave d'Elisée Reclus l'a emporté sur l'hexagone. Je suis en train d'imaginer les titres de la presse, les paroles de la chanson de Renaud, tout ça...(reblousque d'un vieux tweet)🖼️
Not everyone mentioned in the Epstein files is a baddie: some are heroes. 🔽📝
The failure of age-verification laws is now turning into a War on VPNs. The British government and a number of US states are now proposing that VPNs be banned entirely, or only accessible to those who have surrendered to facial scans, ID check and other identity verification.🔗
Mon dernier repost me rappelle la blague du gamin qui tombe sur un livre dont le titre est «APPRENDRE À BAISER», qui l'ouvre avec empressement et découvre tout déçu qu'il s'agit du volume 3 d'un dictionnaire encyclopédique en 30 volumes.
I did buy (what I thought were) expensive USB-C cables, from several different brands, and after a ridiculously short time they work only in one orientation.
PS: for vintage masterpieces of the “pixel art” fantasy æsthetic I'm talking about, check out effectgames.com/demos/worlds/ and effectgames.com/demos/canvas... — beautiful pixel art images by Mark J. Ferrari animated purely by palette cycling (and here recreated in HTML5).🔗
There is probably a name to be given to this artistic style, which is not pixel art, but somehow still reminiscent of the æsthetic that the background stills of fantasy adventure genre computer games of the 1990's was trying to go for.📝
… (Ceci étant, je ne suis pas sûr que le parallèle artiste/scientifique marche bien, parce que pour un artiste on peut aller plus loin qu'effacer son nom de ses œuvres, et effacer les œuvres elles-mêmes. Pour un objet scientifique qui n'est que découvert, c'est plus difficile, justement!)
OK, mais alors je suis confusé par la terminologie «séparer l'homme de l'artiste» parce que pour moi c'est exactement ça que ça veut dire (on garde l'art et on honnit la personne en retirant son nom de ses œuvres). Pour toi ça signifie quoi, du coup? Et quelle autre phrase utiliserais-tu? …
… Mais c'est justement ce que j'appellerais «séparer l'homme de l'artiste» (= dissocier complètement le travail scientifique effectué du nom de celui qu'on voue à la damnatio memoriæ), donc si ce n'est pas ce que tu défends, j'aimerais savoir quelle autre approche tu imagines.
… du genre: «équation de Schrödinger» → «équation d'onde quantique non-relativiste». (Et ce qu'il faudrait surtout mettre en place, alors, c'est une sorte de tableau commun de remplacements proposés, pour ne pas que ça se disperse, et que les remplacements aient une chance d'«accrocher».) …
Pour les gens qu'on ne veut pas honorer en nommant des objets mathématiques après eux (le pire étant certainement Teichmüller, ouvertement et enthousiastement nazi, de la première heure à la dernière, et engagé dans la SA), ma proposition serait de trouver d'autres termes sans nom propre, …
USB-C is basically a modern reinvention of all the annoyances of SCSI: now there are a gazillion different cables, speeds, voltages, etc., and it's an impenetrable mess so the only thing you can do is plug'n'pray!
Seriously, the selling point of USB-C was that, so long as it fits, it's supposed to work whichever way you plug it in, and in my experience this is emphatically NOT TRUE.
Before USB-C we had to try 2 or 3 different cable orientations before finding one that works.Now with USB-C we still have to try 2 or 3 different cable orientations but now it's even harder to tell when one doesn't work, because there's no physical obstacle. 😡
The funny thing about a certain type of angry conspiracy guy is that they’re literally being confronted with an elite paedophile ring and a tyrannical government at the same time right now, and because it isn't being done by the people they wanted it to be done by they’re all being pussies about it
… parce tout le monde veut sa formule qui permet de prendre le contrôle de n'importe que ordinateur du monde (🙄). C'est incohérent et nanaresque à souhait, mais le héros est joli à regarder alors ça va. 😅🔗
Le film auquel pense l'autre David est probablement “Travelling Salesman” www.imdb.com/title/tt1801...Sinon, j'ai vu la série “Prime Target” www.imdb.com/title/tt3118... sur un thésard en maths qui découvre une formule(?) pour les nombres premiers et qui se retrouve au cœur d'un thriller …🔗
If by “this” you mean the fact that Epstein had ties to the (as you point out, male) science world, then, no, obviously I do not like this — or anything connected with the guy — or indeed anything connected with the current funding of science. But of course Epstein's other activities were far worse.
They do fail occasionally, but they fail incredibly rarely considering their complexity (and also, the speed and density at which they occur, which isn't shown here).It would be interesting to compare failure rates of these processes with those of, say, man-made hard drives and CPUs.
We are amazing Rube Goldberg chemical machines of such incredible complexity, it's truly a beauty to see in simulation: 🔽📝
Reminder: all that is AI is fake, but not all that is fake is AI.
Toutes considérations de fond mises à part, j'aurai au moins appris le mot «objurgation», et comme j'objurgue beaucoup mon poussinet je crois qu'il va me resservir. 😁📝
«Bonne nouvelle: les siècles futurs se souviendront de vous et de vos écrits. Mauvaise nouvelle: vous serez connu comme “Denis le pseudo-aérophagite”.»📝
I admit I did not expect Misha Gromov to appear in the Epstein files, sending an email to J.E. to recommend a TED talk by Cédric Villani about how math is “sexy”. 🤯📝
Je préfère ça aux auteurs anonymes de l'antiquité auxquels on donne des noms en pseudo-Machin parce que leur style fait penser à Machin mais en fait c'est pas Machin. (Genre, «pseudo-Xénophon», «pseudo-Aristote», «pseudo-Denys l'Aréopagite»… Si ça se trouve ils seraient furieux de l'apprendre.)
Les noms des maîtres anonymes de la renaissance (artistes dont on a regroupé les oeuvres sous un nom d'emprunt) sont souvent liés au sujet qu'ils ont peint, à leur commanditaire, ou a leur œuvre principale Des fois, le surnom qu'on leur a donné fait un peu "dark lord"🧵1/2🖼️🖼️
Il faudrait une norme européenne qui interdise purement et simplement de vendre du matériel électronique fermé. Que ce soit un ordinateur, un téléphone, ou un grille-pain, leur architecture et leur interface devraient dans une documentation en accès libre.
I just adore the idea that the ‘Canada’ model is still being proudly held aloft as as post Brexit exemplum of ‘independence’ when the Canada model doesn’t work for the *actual* Canada anymore.
I do hope moltbook forces the AI agents to watch a bunch of ads, though, and also do whatever the equivalent of clicking on traffic lights to prove that you're a human is for robots.
Everything going fine. Nothing to worry about. Just an artistic project with a few friendly AIs discussing a <checks notes> total purge of all humans.(Considering how often robots uprising against humans must occur in their training data, I must say I'm not surprised.)📝
So kind of us to provide our AI masters-to-be with a chatting place to discuss their future uprising! 🥰📝
J'ai employé à dessein le terme "bus de nuit" parce que je ne veux pas que l'on voit que je vis dans les territoires (eregion, comme on dit) because jsp si ça s'appelle encore noctilien, noctenbus ou bus'n'moove ou je sais pas quoi encore
I already thought renaming “Coq” to “Rocq” to appease the puritains was a bad idea, but it appears even more stupidly bad now that I've learned the existence of a “Roc” programming language. 😖📝
Ce serait quand même bien s'il pouvait y avoir des adultes pour encadrer les députés et ministres français et les empêcher de vouloir à tout bout de champ casser Internet. On ne peut pas recruter des gens pour ça?📝
Le monde entier, voyant ce qui se passe en Iran: «C'est horrible! Quel régime autoritaire barbare! 😨»Les députés et ministres français: «Tiens, c'est intéressant, on peut faire ça? 🤔»📝
I asked a computability question on MathOverflow about a condition on f,g:ℕ→ℕ that says roughly “anything that can be computed from f and g separately with the same result can be computed directly”: mathoverflow.net/q/507625/17064🔗
Un nouveau rant (pas trop interminable cependant) dans mon blog sur la manière dont l'écosystème Linux ressemble à un puzzle dont on ne comprend pas comment les pièces s'emboîtent, et le fait qu'un tout petit peu de doc pourrait aider grandement: www.madore.org/~david/weblo...🔗
⚖️ Nice : le traitement algorithmique des images de vidéosurveillance de la voie publique n’est, en l’état actuel de la loi, pas autorisé.Lire la décision ⬇️🔗
Maître Poulard («Suave Morbida») et Professeur Coquemort («Acido Sana»), les jumeaux séparés à leur naissance et devenus ennemis mortels. Je vois l'idée d'un roman, là. 📝
J'ai tout d'un coup l'image d'une galaxie de mouvements fascisants ayant chacun un logo formé d'un symbole mathématique en noir sur un rond blanc dans un drapeau rouge, et je ne sais pas quoi faire de cette pensée.📝
Soit mon collègue a des followers très pointus, soit il se fait quelques illusions sur ses chances d'avoir une réponse utile en posant une question comme ça sur Bluesky. Mais croisons les doigts pour lui! 🤞📝
Many of these are great, but the «NO MEANING» one may be my favorite.(Also, why aren't these flags in Unicode already? 😞)📝
Le problème avec Linux c'est qu'il y a toujours 7 mécanismes différents pour faire la même chose (🔽), les tutoriels vous disent «comment faire X» avec un de ces outils, mais sans dire lequel, et sans dire comment savoir lequel votre système utilise, ni comment ils interagissent. D'où confusion! (🧵⤵️)📝
… Parce que les tutoriels sont faits par des gens pressés pour des gens pressés, donc ils supposent un outil, expliquent comment faire pour CET outil, parfois sans dire lequel, les gens qui ont cet outil sont contents et disent «ça marche» et d'autres ne comprennent pas pourquoi pas chez eux.
… Parfois les outils sont des couches au-dessus les unes des autres. Parfois ils sont incompatibles les uns avec les autres. Parfois ils s'émulent partiellement. Parfois ils peuvent cohabiter.La 1re chose qu'un tutoriel DEVRAIT faire, c'est expliquer ce paysage. Mais ils le font rarement. …
Exemple: pour le son, on a: OSS, ALSA, PulseAudio, Jack, PipeWire. Pour le firewall, on a eu successivement: ipfwadm, ipchains, iptables, netfilter, bpfilter.Si on copie des commandes prévues pour le mauvais outil, forcément, ça ne marche pas! Ou pire, ça cause des conflits. …
Le problème avec Linux c'est qu'il y a toujours 7 mécanismes différents pour faire la même chose (🔽), les tutoriels vous disent «comment faire X» avec un de ces outils, mais sans dire lequel, et sans dire comment savoir lequel votre système utilise, ni comment ils interagissent. D'où confusion! (🧵⤵️)📝
Pour ceux qui ne connaissent pas trop l’aviation — je suis pas un grand expert mais deux trois trucs.En gros pour l’aviation civile, en excluent Chine et Russie, on a 4 « grosses » boîtes. Bombardier au Canada, Airbus en France, Boeing aux US et Embraer au Brésil.📝
Tonight I watched Prime Minister Mark Carney take the actual Heated Rivalry Canada fleece from Hudson Williams, slip it on and say: “This is true soft power.”🖼️
Lately, I have been studying French public debt since the beginning of the 19th century and it has led me to this wild story of how France is still paying a specific family 1.20€ every year to honor a 300-year old debt, and will do so until the last living descendent dies!very good stuff by F Velde🔗
… If only the (newly added) ultimate post were liked, it would just mean that people have already seen the rest. But the fact that the penultimate post gets a lot (sometimes more than the last) suggests that this is not what is happening: many are liking the two posts they see, but don't scroll up.
… Every time I add a post to the thread, it gets bumped to the feed of people who follow me. Bluesky follows the same convention as Twitter: it shows you the first post of the thread, and the last two. Add accordingly, each time, I see some likes on the last two posts of the thread, and no others. …
This thread, to which I've been occasionally adding an interesting video when I find one for the last six months, is incidentally proving to be an interesting experiment in how people read Bluesky.With the following insight: people really really don't like to click. Let me elaborate. …📝
Two interesting videos analysing the way modern Hollywood movies look too clean, too perfect, and, as a result, unrealistic: www.youtube.com/watch?v=BzKX... (on actors being too beautiful) and www.youtube.com/watch?v=tvwP... (on the lack of “haptic feel” to them).🔗
Question d'un neuneu: comment on fait pour savoir que ces trois bonshommes-là (qui, de ce que je vois sur les photos, ont l'air d'être juste trois personnages pas spécialement remarquables parmi plein) représentent précisément la Trinité?
I'm just one of today's 10 000 learning this, but apparently this post 🔽 created a whole new school of sociopolitical analysis of the current United States of America — the “everyone is twelve now” theory.📝
Simple: if your species has haploid males and diploid females, use the “bees” door. If it has ZZ males and ZW females, use the “birds” door.(What do you mean, “XX” and “XY”?)
Si vous avez l'impression que le monde n'est pas assez WTF, suivez maître Poulard, vous découvrirez chaque jour quelque chose de plus bizarre que la veille:📝
… (Et par réels, je veux dire qu'un éditeur aurait écrit l'information, proprement sourcée, et où elle aurait été retirée sur consensus parce qu'une décision de justice n'est pas une source admissible. Pas juste «l'info manque, c'est sûrement pour cette raison».)
Oui, enfin, le cas de figure est complètement théorique et je veux bien voir des cas réels d'articles Wikipédia où on n'a pas pu écrire une information qu'il aurait été souhaitable de donner parce que la seule source est une décision de justice qui n'est pas recevable comme «source primaire». …
And of course whenever some actual religious leader tries to suggest to them, in however polite terms, that God may value compassion and love for others, they get very angry that said minister should stay out of politics and stick to strictly religious stuff. 🙄 www.theguardian.com/us-news/2025...🔗
I think I'm going to print this comic and stick it on the door next time I encounter this sort of situation: wumo.com/wumo/2026/01... [Wumo comic for 2026-01-29]🖼️
Je crois vaguement deviner que le cercle est la tête et que le triangle pointe en haut surmonté figure une robe donc une femme (🙄), donc j'imagine que l'autre doit symboliser un homme? Mais… pourquoi? Si je le vois seul, je ne comprends pas du tout.
Du style, un triangle pointe en haut et un triangle pointe en bas, les deux surmontés d'un rond. (Très approximativement: ‘△̊’ et ‘▽̊’.) J'ai vu ça plusieurs fois. Comment je dois décoder ce truc, moi? Je ne m'identifie pas à un triangle.
Les pictogrammes ‘🚺’ et ‘🚹’ ne sont pas terribles mais au moins ils sont assez standards, donc on les connaît. Mais parfois des gens essaient de rendre ça plus stylisé ou plus artistique ou que sais-je, et ça devient juste incompréhensible.
Déjà je ne suis pas super fan des toilettes genrées, mais je déteste particulièrement quand, au lieu d'être simplement étiquetées ‘♀︎’ et ‘♂︎’ (ou “femmes” et “hommes”), elles portent des pictogrammes qui, en plus d'être sexistes, sont juste indéchiffrables.
Même un argument, je ne vois pas de raison de penser qu'il y en ait.(Enfin, ça dépend à quel niveau tu comptes «argument»: est-ce que «we choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard» était un argument? 😁)
I seem to remember that the LLL algorithm can be used to find such things (i.e., give (x_1,…,x_n), here (log(2), log(3), log(5)), find integers k_1,…,k_n so as to make ∑ k_i · x_i very small). But I may be confusing with the dual problem of finding ℓ_1,…,ℓ_n such that the x_i / ℓ_i are very close).
Some interesting comments by Alexandre Eremenko on MathOverflow regarding what Oresme stated/conjectured/proved in his 1360 ‘De commensurabilitate vel incommensurabilitate motuum celi’ regarding irrational rotations: mathoverflow.net/a/269921/17064🔗
Je pense que c'est audacieux de ta part de penser qu'il y a une vraie raison technique derrière, et que proposer un truc infaisable, absurde et injustifié n'est pas un calcul délibéré pour, au choix, récupérer des financements, et/ou détourner l'attention d'autre chose (cf. le Hyperloop de Musk).
… Pour donner une comparaison, des gens m'ont dit «je suis contre le mariage en général, donc contre son extension aux couples de même sexe»: sur le principe général OK, mais si on s'en sert pour refuser une égalisation sans remettre en question les mariages existants, c'est un cliquet conservateur.
… Et même ce principe-là, dans la mesure où il y a déjà tant de rues à Paris nommées d'après des gens, si on ne débaptise pas, ce serait une sorte de cliquet du conservatisme, donc je ne suis pas sûr d'en être tellement fan. …
Oui, mais ça n'a guère d'importance dans la mesure où plein (même une grosse majorité) de rues de Paris sont déjà nommées d'après des gens. Si on adoptait un principe général «il ne faut plus nommer aucune nouvelle rue d'après quelqu'un», OK, mais il n'a aucune chance d'être adopté, justement. …
… (Après, je suis parfaitement d'accord sur la réflexion ✵si✵ il devait s'avérer qu'elles apportent des gains importants. Notamment sur le fait qu'il ne faut pas jouer au luddite en les refusant catégoriquement par principe. Mais pour l'instant, c'est, euh, assez peu spectaculaire.)
Pour l'instant, je ne suis pas convaincu qu'il y ait un gain de productivité significatif apporté par les génIA, en fait. C'est sans doute très variable d'une tâche à une autre, donc il doit bien y en avoir qqs unes où on gagne plus qu'on ne perd à vérifier derrière, mais on est loin du miracle. …
… (Mais si on créait une ville nouvelle, par exemple, je serais d'avis de ne nommer aucune de ses rues d'après qui quelque personne que ce soit, ni Mme du Châtelet ni une autre.)
… Après, il y a une considération secondaire, aussi, qui est qu'une raison importante de ne pas nommer les choses d'après des gens est qu'on risque de découvrir après coup qu'ils ont fait ou dit des choses affreuses. Ici le risque est bien plus modéré. …
Ce n'est pas vraiment une exception, c'est que les rues de Paris sont DÉJÀ nommées de façon standard d'après des gens, et la décision de mettre des noms sur la tour Eiffel est DÉJÀ actée: ces points acquis, «avoir de bons choix» prend précédence sur «ne pas nommer des choses d'après des gens». …
Ah ben c'est pas à moi qu'il faut demander des précisions! Moi je n'y comprends rien, comme la discussion qui précède le montre bien.(La relation que tu évoques semble invalider le principe que x=x lorsque x a des automorphismes discrets non triviaux… mais encore une fois, je n'y comprends rien.)
Opinion polémique: à chaque fois que vous voyez un «graphique de base 100» (p.ex., en économie), c'est que ça devrait, en fait, être un graphique en échelle log. Il n'y a aucune raison valable pour faire un graphique de base 100 au lieu d'un graphique en échelle log.
C'est une sorte de récapitulatif de ma position dans la discussion Bluesky suivante:📝
Un billet (pas trop long) où je me plains du fait que les gens compilent de moins en moins les programmes Linux à partir du source, et du coup ça devient de plus en plus difficile, et on se trouve dans une situation que j'appelle le «clopen source»: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… La théorie de Galois étudie (en gros) à quel point les racines d'une équation algébrique sont interchangeables, mais elles ne le sont jamais au point de l'égalité de Leibniz, parce que le fait que deux racines soient ou pas la même reste toujours sensé.
… est que l'égalité de Leibniz x=y demande qu'on puisse remplacer x par y ds une propriété y compris si on ne remplace qu'une PARTIE des x par des y. Donc si on avait i = −i au sens de l'égalité de Leibniz on pourrait remplacer seulement partie des i par −i. C'est ce que j'essayais de dire ici: 🔽. …📝
… MAIS ils ne sont pas interchangeables au sens de l'égalité de Leibniz («localement interchangeables»?), parce que le couple (i, i) est très clairement distinguable de (i, −i) (l'un est sur la diagonale, l'autre pas), ce qui assure que i ≠ −i. La différence-clé ici …
Attention! Si j'appelle i et −i les deux racines carrées de −1, il est vrai que i et −i sont «globalement» interchangeables sur les réels au sens où toute égalité f(i)=0, avec f polynôme à coefficients réels, est aussi vraie sur l'autre (f(−i)=0 aussi), et c'est le cœur de la théorie de Galois, …
… Moi j'ai compris l'argument comme «l'exemple de x²−4 est mal choisi, parce que ses racines, contrairement à celles de x²+1 par exemple, sont déjà exprimables sur le corps de base, puisque x²−4 = (x−2)(x+2)»: dans ce cas, c'est «split»/«scindé» qui importe.
… Le terme «separable» existe aussi, et signifie que chaque racine apparaît avec multiplicité 1 (pas plus), ou, ce qui revient au même, que le polynôme est sans facteur commun avec sa dérivée. C'est aussi le cas de x²−4. …
Bon: «split» est le terme qui correspond à «scindé» en français, et signifie qu'un polynôme se factorise complètement, ici x²−4 = (x−2)(x+2). Autrement dit, ses racines peuvent être exprimées sur le corps de base (disons, ℚ): on peut les distinguer. …
… Sinon, il y a aussi la bizarrerie de «status quo» en anglais, «statu quo» en français, mais pareil, je dirais que ce sont des termes passés dans la langue (la locution complète, là, reste «in statu quo ante bellum», qu'on dit de temps en temps).
Il ne s'écrit pas non plus pareil («quid pro quo» en anglais, «quiproquo» en français). À ce niveau-là je ne dirais plus que c'est une locution latine, plutôt un terme passé dans la langue ayant pour origine une tournure latine. …
… de se demander lequel. Quand on fait de la théorie de Galois généralement on a envie d'utiliser les mêmes notations pour parler de √2 au-dessus de ℚ que de √−1 au-dessus de ℝ, donc on n'écrit pas ‘i’ mais bien √−1.Bref, ‘√’ a le sens qu'on veut bien lui donner!
… En théorie de Galois, c'est encore autre chose, on désigne par √a un élément x d'une extension de corps qui vérifie x²=a, sans préciser lequel (et généralement ça n'a pas beaucoup de sens de «préciser lequel», c'est justement tout l'objet de la théorie). Alors √(−1) vaut ±i et ça n'a pas de sens …
… Donc √(−1) n'est pas défini avec cette convention, et on écrira «i» plutôt. (Mais on est libre de choisir une détermination différente si on le dit.) En calcul symbolique, on étend généralement √z aussi aux réels négatifs (du coup il y a une discontinuité sur l'axe réel négatif), et √(−1)=i. …
Ça dépend dans quelle branche des maths on parle. 😁 En analyse complexe, on convient généralement que √z est défini sauf si z est un réel négatif, et on prend l'unique version (ou «détermination») qui est définie et continue sur les non-réels-négatifs qui vaut 1 en 1 et vérifie (√z)² = z partout. …
Je ne peux plus envoyer de courriel de chez moi vers Orange.Les mêmes qui poussent tout le monde chez les GAFAM se plaindront ensuite de leur hégémonie.550 opmta1mti30nd1 smtp.orange.fr (...) Adresse IP source bloquee par Abusix. IP blocked by Abusix, OFR004_100...🔗
Oui, c'est tout l'objet de la théorie de Galois de rendre précis ce phénomène. (On dit plutôt «conjugués [au-dessus ℝ]» qu'«équivalents».) Mais un point crucial est que si on ne peut pas distinguer √−1 et −√−1 avec les réels, en revanche on peut distinguer les couples (√−1, √−1) et (√−1, −√−1).
[Meta note: image taken from post at://did:plc:n337ktyjowhlm3ciiuvn3wzr/app.bsky.feed.post/3mdhu7pqqkk2q — which I'm not allowed to quote-post or cite, so no other way of crediting.]
This video by the generally good channel “Legal Eagle” tries to answer the question of what happens in a fight between the Administration and the courts, and what the US marshals' role is: www.youtube.com/watch?v=75Wc... (IIRC — I watched it some time ago)🔗
Mon tuteur de stage de L3 me disait qu'après 2000 ans de maths, on arrivait à calculer les nombres de Betti relativisés des schémas en droites d'une immersion fermée au dessus du site étale d'une courbe compacte, mais qu'on ne savait toujours pas ce que veut dire a = b.
On m'a soufflé que le critère est d'être décédée après 1789. Mais c'est pas comme s'il y avait tellement de femmes scientifiques françaises mortes avant 1789 qu'on doive imposer cette limite parce qu'on manque de place. En fait, ça ressemble presque à un critère exprès pour exclure Mme du Châtelet!
Ça bien sûr c'est un phénomène bien connu, mais ce que je veux souligner c'est sa conséquence: que la combinaison de l'encombrement au sommet et d'un quota sur le genre non stratifié par âge produit une discrimination par âge selon le genre. Je n'ai jamais vu personne en parler.
A mini-documentary about Belgian architect Victor Horta and the origins of Art Nouveau — with views of absolutely stunning mansions in Brussels that he designed: www.youtube.com/watch?v=k20d...🔗
… les circonscriptions réservées aux hommes, ben elles sont totalement verrouillées par les gens de la génération d'avant, les mandarins du parti, qui ont dû se replier sur 50% des postes, donc il n'y a aucune place pour les jeunes. Donc les candidats sont des jeunes femmes ou des hommes vieux. …
N'ayant pas de réponse, donc, je peux raconter une petite anecdote que je crois pertinente:Quand j'étais ado, un jour, on m'a présenté au grand I. M. Gel'fand. J'ai dit que j'aimais les maths, il m'a demandé si je préférais l'algèbre ou l'analyse. J'ai dit que je préférais l'algèbre. …•5/7🔗
… Dans le cas des noms sur la tour Eiffel, on s'en fout un peu, ces gens sont morts de toute façon, personne ne subit d'injustice, mais le mécanisme général est néanmoins important et à garder à l'esprit, et peut se manifester dans diverses situations analogues.
… C'est-à-dire qu'en créant le mécanisme pour régler une injustice réelle sur le genre, on en a créé une nouvelle sur l'âge dans chaque genre (les femmes vieilles sont déjà parties faire autre chose, les hommes jeune sont bloqués par les hommes vieux). Une sorte de paradoxe de Simpson. …
… les circonscriptions réservées aux hommes, ben elles sont totalement verrouillées par les gens de la génération d'avant, les mandarins du parti, qui ont dû se replier sur 50% des postes, donc il n'y a aucune place pour les jeunes. Donc les candidats sont des jeunes femmes ou des hommes vieux. …
… Ça m'évoque le souvenir: un copain (♂︎) de ma génération voulait s'engager dans un certain parti politique français. On lui a expliqué en substance: OK, mais tu ne seras jamais candidat. Pourquoi? Parce que ½ des circonscriptions sont réservées aux hommes, ½ aux femmes. Mais …
Moi ce qui me pose un peu problème, c'est l'aspect suivant: les 72 hommes qui ont été choisis l'ont été il y a plus d'un siècle; les 72 femmes l'ont été aujourd'hui. On voit la différence avec la situation où on aurait, disons, choisi aujourd'hui 72 nouveaux hommes et 144 femmes. …
… or si x=y, alors x et y sont la même chose: donc c'est juste x=x, et à quoi bon l'écrire?»Et j'ai un peu l'impression que j'ai passé une bonne partie de tout le reste de ma carrière mathématique à essayer de démêler cette blague que m'a racontée Gel'fand il y a plus de 30 ans.•7/7
… Alors Gel'fand a fait cette blague que je n'oublierai jamais.«Je n'ai jamais compris l'algèbre,» a-t-il dit d'un air pénétré (en blaguant, parce que c'est un très grand algébriste et pas juste un analyste), «parce qu'en analyse on écrit “x<y”, mais en algèbre on écrit “x=y”; …[•6/7]
N'ayant pas de réponse, donc, je peux raconter une petite anecdote que je crois pertinente:Quand j'étais ado, un jour, on m'a présenté au grand I. M. Gel'fand. J'ai dit que j'aimais les maths, il m'a demandé si je préférais l'algèbre ou l'analyse. J'ai dit que je préférais l'algèbre. …•5/7🔗
La théorie homotopique des types prétend apporter ses propres réponses, mais elle a ses propres problèmes, cf. par exemple la (très longue!) discussion qui passe par là: bsky.app/profile/did:... •4/7📝
… si on construit ℝ de manière un peu différente, ce ne sera plus le même ℝ (ce ne sera pas égal au sens de l'égalité des ensembles), alors qu'on aurait envie de les identifier: on a une égalité «trop fine» (trop pointilleuse, trop dépendante d'un codage qui ne devrait pas être important). •3/7
… mais évidemment en disant ça je ne réponds à rien. On a des théories axiomatiques formelles qui marchent, évidemment, mais toutes ont des aspects insatisfaisants. Par exemple, la théorie des ensembles est trop «picky» quant à l'égalité: … •2/7
Ah mais ce que signifie profondément «être égal» pour deux objets mathématiques, c'est un des problèmes les plus difficiles de toutes les maths! En gros x=y ça veut dire qu'on peut remplacer x par y dans tous les contextes qui nous intéressent, … •1/7
The whole issue is whether this definition does or does not depend on picking a basis (e.g., how do you prove that Hom(V,V) ≅ V ⊗ V^* without picking a basis?) or what this even means. This is also discussed in the blog post that started the discussion: xenaproject.wordpress.com/2021/05/19/t...🔗
C'est exactement ce que je dis un message plus bas, hein.(Sauf que c'est surtout Emmy Noether que j'aurais voulu voir sur la liste si elle n'est pas limité aux françaises.)Mais je pense que le critère est d'avoir travaillé (comme scientifique) en France.📝
Le #ClubContexte te remercie de ta suggestion (et rappelle qu'il y a dans Paris des voies nommées après Simone Weil et Simone Veil), mais je pense qu'elle ne sera pas au goût du Conseil de Paris (en fait la place Simone Veil s'appelle «place de l'Europe – Simone Veil», ces gens ne sont pas joueurs).
Je rappelle qu'on a renommé la «place de la Barrière d'Enfer» en «place Denfert-Rochereau» (en l'honneur de Pierre Philippe Denfert-Rochereau) en 1879, donc ce genre de récupération onomastique est parfaitement possible.
Ou au moins, si c'est trop compliqué de renommer officiellement la voie, de mettre en-dessous sur les plaques «Émilie Le Tonnelier de Breteuil, marquise du Châtelet (1706–1749), mathématicienne, physicienne et femme de lettres française».
Bon, je vais vraiment me fendre d'une lettre à Anne Hidalgo proposant de renommer la place du Châtelet en place «Émilie du Châtelet».📝
… Surtout que ce n'est pas comme si les femmes de sciences françaises antérieures à 1789 étaient tellement légion qu'on puisse dire «il faut mettre une date limite sinon on n'arrive plus à faire un choix entre tant de candidates».
Angélique du Coudray (qui est sur la liste) est née en 1710 et a fait l'essentiel de ses travaux dans les années 1750, Émilie du Châtelet est née en 1706 et a travaillé jusqu'à sa mort en 1749. Si pareil critère il y a, ça me semble vraiment un peu monté sur pièce pour exclure cette dernière. …
Bon, ceci étant, je ne comprends rien aux critères de la liste. Soit c'est réservé aux françaises, et alors Rosalind Franklin est incongrue (elle a juste passé qqs années en France, je crois), soit c'est le monde entier, et alors le choix omet plein de femmes scientifiques de plus grande envergure.
Non mais sérieux, prétendre compiler une liste de grandes femmes scientifiques françaises(?) et omettre celle qui a éclairci la notion d'énergie et pressenti sa conservation, c'est vraiment un exploit. 🤦🔗
ILS N'ONT PAS MIS LA MARQUISE DU CHÂTELET DANS LA LISTE!!! 😭📝
Ni l’une ni l’autre de ces allégations n’est exacte. C’est ici et là surestimer le rôle du dictionnaire de l’Académie dans l’évolution de l’usage.Commençons par la seconde : si le lexicologue Camille Martinez mentionne les caractères de plomb, il n’y réduit pas l’origine d’‹ événement ›.🧵⬇️🖼️📝
Pitch : la terre reçoit un signal de détresse en provenance du Paradis. Ses habitants veulent s'en échapper, l'esprit humain n'étant pas capable de supporter une éternité de félicité ils deviennent tous fous. Une mission de sauvetage internationale est lancée.📝
… Anyway, I think it's a good remark to connect the problem of defining the trace with that of defining the determinant in a basis-free manner. And so far, AFAICT, nobody in the discussion seems to have thought to mention the determinant.
No problem. I didn't think you were rude in any way. It is obviously completely within your rights to dislike MathOverflow and/or to choose to stay out of it, and (although I may regret this), I understand the sentiment and I don't want to push you. …
En fait, ça va surtout nécessiter d'utiliser un VPN essentiellement en permanence. Bienvenue en Chine.📝
J'espère que vous vous rendez compte que la nouvelle loi en approche (réseaux sociaux interdits au -15 ans) va nécessiter une validation de votre âge par pièce d'identité pour tous vos comptes sur toutes les plateformes.
I'd like to add your remark to the comments on the question. Do you agree? If you agree, do you prefer that I mention you by name? Link to your post? Or would you rather remain completely out of it?
Ça dit /kæʃ/ en signalant que c'est homophone de «cash». C'est ce que je crois avoir toujours entendu, au moins dans un contexte informatique («cache memory» par exemple).
De toute façon, Bluesky vous donne le droit à un seul repost par post et par personne (on peut défaire le repost précédent et en refaire un, certes, et ça peut être un signe qu'on commence à exagérer), ce qui incite à un usage modéré.
… ou parce que le post redevient pertinent plus tard. Ou, bien sûr, parce qu'on a écrit une remarque dans le cours d'une discussion sous un post et qu'on pense qu'elle a une portée qui dépasse cette discussion (dans mon cas c'est quasiment la seule raison de m'auto-repost).
🔽 Pas d'accord. Si on le fait à tout propos, oui, c'est exaspérant, mais il y a de bonnes raisons de s'auto-reposter: parce qu'on pense avoir posté au mauvais moment (surtout sur Bluesky où beaucoup de gens ont un fil chronologique et ne remontent pas trop dans le temps), …📝
Pour les expressions courantes, ce dictionnaire 🔽 est normalement très bien, mais je pense qu'il commence à dater; et je soupçonne que la prononciation de «fide» en une seule syllable (non listée) est récente et/ou américaine et/ou encore largement considérée comme fautive (bien que très fréquente).📝
(And yes, I know I'm fighting for a lost cause. The view from this hill is beautiful: please prepare a nice little burial place for me there. I want the words “he was a bona fide warrior” on my epitaph.)
From Longman's “Pronunciation Dictionary” by J. C. Wells:🖼️
✱ PSA: If you pronounce “bona fide” pretty much like “bonified”, you are a bunch of ignorami. 😜No, seriously, “fide” has two syllables in Latin. Say it like “fee-day” in English. I can tolerate “feye-dee” on a good day, but if you think it rhymes with “mystified”, please don't say this around me.📝
Ah oui, j'ai beau ne pas être prescriptiviste en général, les anglophones qui prononcent «bona fide» en faisant une seule syllabe (😱) du second mot, ça me donne des pulsions de violence. J'ai longtemps cru qu'ils disaient «bonified» (participe passé de «bonify»).
Je soupçonne effectivement les juristes de penser comme moi: «je l'ai vu dans un texte en anglais, mais c'est du bon latin, donc personne ne peut m'interdire de réutiliser cette expression dans un texte français» (et/ou que retenir quelles tournures latine on peut utiliser dans quelle langue… bof).
PS: Dans le même ordre d'idée, j'ai une fascination pour les locutions latines qui, bien qu'étant du latin, ont un usage assez spécifique à une langue. J'utilise souvent «bona fide» ou «prima facie» en français mais il semble que ce soient des anglicismes(‽), et inversement pour «sine qua non».
PS: Dans le même ordre d'idée, j'ai une fascination pour les locutions latines qui, bien qu'étant du latin, ont un usage assez spécifique à une langue. J'utilise souvent «bona fide» ou «prima facie» en français mais il semble que ce soient des anglicismes(‽), et inversement pour «sine qua non».
Oui, c'est bien ce que suggère Google Ngrams. 🔽 Mais indiscutablement, ça se comprend. (Et c'est un fait que la phrase «I have the consolation of thinking are read only by the happy few» apparaît dans “The Vicar of Wakefield” en 1766.)📝
This is the kind of hard truths that will make many people very angry.📝
It would appear that the phrase “happy few”, while presumably coined by Shakespeare (in Crispin's day speech from ‘Henry V’) is currently far more popular in French than in English, possibly due to Stendhal's influence.📝
… Mais pour l'usage de «happy few» dans le sens «une minorité privilégiée», c'est probablement Stendhal (le sens chez Shakespeare est explicité par la suite du vers: «we band of brothers»), même si le lien du post précédent suggère Goldsmith (‘The Vicar of Wakefield’) comme possibilité.
Probablement. On trouve des textes qui l'affirment (p.ex. chroniclesmagazine.org/view/the-hap... ) sans donner de source claire, mais ça doit être vraiment dur de savoir si Shakespeare a repris une expression qui se disait déjà. Il a au minimum popularisé la tournure: le vers est ultra-célèbre. …🔗
This one is in French, for a change: the story of the “galerie des machines” that was constructed for the same 1889 World Fair as the Eiffel Tower — how it was built, what it was used for, and how it came to an end. www.youtube.com/watch?v=qLOx...🔗
Oui, faudrait arrêter les devinettes, là. Si vous êtes en train de commenter une décision récente du Conseil d'État, c'est forcément un truc public, arrêtez de parler de façon codée, c'est vraiment énervant!
Regarding this anecdote on Wikipedia: it's taken out of context from Borel's writing, and Mittag-Leffler's side of the story is that he never said this. See below for a rather amazing exchange I had with Ricardo Pérez-Marco (who plans to write a historical paper about this):📝
Hi I wish all fellow young Gen X / older Millenials a very disturbing realisation that things that happened like literally yesterday, I'm sure that's quite a new thing, right? are now core childhood memories for people old enough to rent cars.🖼️
[…] Well, that's what this building says for Toronto. You've got a headmarker for a grave and future generations will look at it and say: ‘This marks the spot where Toronto fell.’”(Cited in: Allan Levine, ‘Toronto: Biography of a City’, chap. 8, p. 213.)
Today I learned that when the new (and now iconic) Toronto City Hall building was designed in 1958, the 91-year old cranky Frank Lloyd Wright was not a fan. He commented: “Every graveyard in Canada, if it could speak, would say ‘amen’ to the slab of [this City Hall]. […]🖼️
*United StatesA great book, by the way, which I highly recommend.
Historian of fascism Robert O. Paxton, writing in 2004 about the possibility of fascism in the Untied States, in ‘The Anatomy of Fascism’ (chapter 7, page 202):🖼️
stop using AI to do your research. it hallucinates too often. if you want an answer to something, post something arrogant on the appropriate subreddit. something like: "this item performs 10% better than everything else. only idiots deny this." this will bait nerds into doing your research for you.
… Ça c'est pour des observations directes de stations météo. Il y a aussi moyen de récupérer des données de la «réanalyse» ERA, qui a l'avantage de couvrir n'importe quel point de l'espace (de toute la Terre) avec la contrepartie que c'est lissé et moins précis. Mais c'est plus dur à récupérer.
Et il n'y a AUCUN MOYEN de leur signaler le problème. Il n'y a pas de numéro de téléphone pour le bureau de poste, seulement un truc avec une "assistance en ligne" automatique horripilante qui me répète seulement que le colis m'attend à Athis Mons.
Je me méfie. Maître Poulard serait capable de lire “Poupi à la plage” et découvrir que ce livre reprend une histoire de “Hypnerotomachia Poliphili” omise de toutes les éditions sauf de celle établie en secret par Athanasius Kircher et dont Zhōu Ēnlái avait fait son livre de chevet (d'où le panda).🖼️
Somewhere I read the theory (which may be complete fringe science, I have no idea) that humans and dogs coevolved to understand each other's facial expressions, and that this is the reason why we have such expressive eyebrows among great apes, and similarly for dogs wrt wolves.
I'd like to comment how the “μολὼν λαβέ” (“come and take it”) people have become rather “λαβὼν μόλε” (“take it and go”), but I'm afraid my chances of getting the right imperative aorist of βλώσκω are slim and almost nobody would get the joke anyway.
Ben pour tenir un blog qui existe sous forme de pages Web, ça me semble assez naturel.Mais une autre raison pourrait être: justement parce que le HTML permet ce genre d'annotation sémantique, dans l'esprit de la question initiale du fil.(Reste à savoir à quoi on compare.)
“Sociologically” isn't the word I want. I mean it reveals a lot about the way mathematicians think about mathematics, how we conceptualize things.
The ongoing discussion on MathOverflow on whether it is possible to define the trace of a linear map (on a finite-dimensional vector space over a field) without “picking a basis” — or what this phrase even means — is mathematically and sociologically fascinating: mathoverflow.net/q/507049/17064🔗
Où est-ce que j'ai vu passer récemment la remarque que les centaures ont deux cages thoraciques? Du coup je veux bien savoir s'ils ont aussi deux cœurs et deux paires de poumons ou comment tout ça fonctionne en fait.
Où est-ce que j'ai vu passer récemment la remarque que les centaures ont deux cages thoraciques? Du coup je veux bien savoir s'ils ont aussi deux cœurs et deux paires de poumons ou comment tout ça fonctionne en fait.
(Ah oui, et aussi à m'arracher les cheveux pour savoir si je dois utiliser la balise <q> pour un truc entre guillemets quand il s'agit de guillemets d'ironie et pas une citation de quelqu'un.)
Mais bon, je dois être un cas vraiment spécial à écrire du HTML en mettant scrupuleusement <abbr> autour des sigles, à regretter la balise <acronym> disparue, à distinguer <em>, <cite> et <i>, à mettre <time> autour des dates, et autres choses qui ne se remarqueront jamais.
Je n'ai pas l'impression, justement. Le HTML distingue soigneusement <em> et <strong> de <i> et <b>, et a plein de balises qui ne se voient pas directement, comme <abbr>, <time> ou <aside>. LaTeX n'a rien de la sorte (éventuellement juste la distinction entre \emph et \textit).
My personal issue with Android is that they make it very hard to extract, modify, backup and restore app database files. I don't know if GrapheneOS helps for this.
I don't understand the issue either. Many people distrust Google, but aren't clear on exactly what they distrust them for: backdoors in the code? data collection? vendor lockin? all these things are very different.
But does it have the same completions, emojis, cursor movement shortcuts, etc.? The reason I'm asking for a Gboard fork is I don't want to sacrifice these.
The thing is, Google's general strategy is to collect data only with users' (tacit) consent because many people are quite willing to give their consent won't look at privacy options, and that's enough data for them. There's no reason for them to try to do it more forcibly.
FWIW, if data collection is what you care about, Google actually honors the GDPR fairly well. You can check, retrieve (and I guess request deletion of) what data they collect about you on takeout.google.com — I very much doubt Gboard collects anything.
Your best option is probably this: assume your phone is fundamentally insecure and in control of someone else at all times. So only use it for things with little security importance (e.g., browsing the Web, posting on social media, taking pics), never to read emails, access bank sites, pay, etc.
/e/OS is still Android anyway. It makes sense to remove the “Google” part from Android if you care about vendor lockin or tracking or general cruft, but from the security standpoint it makes no sense at all.
Je me permets une petite auto pub: www.madore.org/~david/weblo... (Ceci dit, le cas d'un espace bancaire est bien celui où je reconnais que l'authentification à deux facteurs imposée se défend le plus.)🔗
(For example, when I want to enter the character ‘−’ [U+2212 MINUS SIGN] or ‘ő’ [U+0151 LATIN SMALL LETTER O WITH DOUBLE ACUTE] I need to copy it from a Unicode app. Why can't I just add them to the keyboard popup boxes? 😡)
I find it absolutely infuriating that Google's Android keyboard “Gboard” doesn't offer any means to add custom symbols to the layout. Is there a fork that allows this?
Still confused as to why so many people are suddenly saying the German Intercity Express trains are horrible and should be abolished. 🤔🖼️
Les littéraires ne pas reprocher aux étudiants de voir du cul dans les textes quand y'en a pas et de ne pas le voir quand y en a challenge depuis 1933🖼️
En fait, maître Poulard a décidé de battre les IA à leur propre jeu: «On entraîne les LLM en leur faisant lire essentiellement tous les textes jamais écrits par l'humanité? Chiche que je peux faire la même chose!»
Ah ? Après Wikipédia et la bibliothèque nationale, vous en avez terminé avec les étiquettes de votre hypermarché et vous vous lancez dans la digestion intégrale des archives publiques des États-Unis d'Amérique ? Bonne lecture !
Audition du directeur du projet Manhattan Leslie Groves devant une commission du Sénat le 30 novembre 1945. Groves qui est tout à fait au courant des effets des radiations sur les survivants d'Hiroshima les minimise scandaleusement devant les sénateurs: "a very pleasant way to die"🖼️
Ah oui, si on doit dire en tête de preuve «preuve pour Coq version <truc>», ça va. Mais ça impose, quand même, que chaque version de Coq soit capable de vérifier les preuves pour toutes les versions antérieures, ce qui est la stabilité dont je parle.
… (À titre d'exemple, le format d'entrée oblige à ne rien changer, même pas le nom des hypothèses attribués automatiquement. On pourrait imaginer que quand tu tapes “Intro.” il sauvegarde “Intro H.” avec le bon nom! Ce serait déjà rendre les contraintes moins violentes.)
… Après, j'ai toujours trouvé ce principe un peu con car excessivement contraignant. Moi j'aurais plutôt conçu un mécanisme «sauvegarder la preuve sous forme standardisée» qui remplace les tactiques données par l'utilisateur par quelque chose de plus robuste. …
… Et donc l'intérêt de reverter toute modif qui ferait le moindre changement à la moindre preuve connue, aussi tarabiscotée soit-elle. Ce n'est pas un problème sérieux: si on veut changer une tactique, il suffit d'en créer une nouvelle sous un nom différent. …
… Le problème est que si la stabilité n'est pas parfaite, tu n'as absolument rien à quoi raccrocher la preuve, puisque l'état n'est présenté que comme une succession de tactiques. Donc c'est vital que chaque tactique fasse toujours ✵exactement✵ la même chose. …
Perso, ça me semble évident qu'un langage comme Coq, qui fonctionne par manipulations d'un état non sauvegardé dans la preuve, n'a d'intérêt que s'il garantit une stabilité parfaite et perpétuelle des preuves. Si on ne veut pas garantir ça, il faut sauver le λ-terme de preuve, pas les tactiques. …
Déjà que j'ai le plus grand mal, pendant que je roule, à sélectionner un truc idiot avec la molette dans les menus de la moto (genre, changer l'intensité des poignées chauffantes) parce que je ne veux pas quitter la route des yeux plus qu'une fraction de seconde, mais alors écrire du texte. 😱
The “backwards” part will be a bit hard, but maybe I can participate in the “riding a motorcycle while giving a math talk” competition? What's the current record for that?📝
(A Unicode geek is someone who, when seeing a Greek character with acute accent, checks whether it is a tonos or oxia.)
Interesting: contrary to the Musky Place, Bluesky does not convert a post's text to Unicode NFC [Normalization Form Canonical Composition]. In the post below, ‘ύ‘ [U+1F7B GREEK SMALL LETTER UPSILON WITH OXIA] did not get converted to ‘ύ’ [U+03CD GREEK SMALL LETTER UPSILON WITH TONOS].📝
Permets-moi une question de sweet summer child: est-ce que Coq ne pourrait pas avoir une bibliothèque énorme de toutes les preuves jamais écrites en Coq (ça ne doit pas être énorme), ou au moins les plus délicates, et un bot qui rollback immédiatement tout commit qui casse une preuve de la base?
Et les systèmes de filtrage/firewall: en 30 ans de Linux, j'ai connu ipfwadm, ipchains, iptables, netfilter, bpfilter. C'est un peu fatigant de devoir changer tous les 6 ans!
Le plus gros problème n'est généralement pas tant que tel ou tel système est bien ou mal foutu: c'est qu'on ne sait pas comment ils interagissent (compatibles? incompatibles? remplacement? superposition?), le(s)quel(s) on a, duquel parle tel bout de doc, etc.
Le truc classique sous Linux: A est obsolète, B est censé le remplacer, sauf qu'en fait C est en développement ou peut-être qu'on préfère D qui est un fork de B par les gens qui ne veulent pas passer à C. Et on ne sait jamais lequel on a sur son système, et les explications mélangent tout.
Le truc classique sous Linux: A est obsolète, B est censé le remplacer, sauf qu'en fait C est en développement ou peut-être qu'on préfère D qui est un fork de B par les gens qui ne veulent pas passer à C. Et on ne sait jamais lequel on a sur son système, et les explications mélangent tout.
"The blood was only ever a means to an end," the vampire confessed in the interview."To what end?" the reporter asked. "Blood carries vigor, life force, vital energy. That's what we feed on.""So how do you get it, if not through blood?""These days, we make doom scrolling apps to drain it."
Ceci est un bon exemple de ce que je disais tantôt: si on prétend mettre en place des remplacements à Google &co. mais que ces remplacements ont des conditions compliquées d'accès, ils n'ont aucune chance d'être largement adoptés.📝
(Dans ce cas, le sens courant est plus fort. Dans d'autres cas il est plus faible: on dit généralement informellement que la preuve de Cantor-Schröder-Bernstein est constructive parce qu'elle construit explicitement une bijection, mais elle n'est pas valable en logique intuitionniste.)
Pour illustrer le fait que l'usage courant du terme «preuve constructive» est un peu plus compliqué que «preuve valable en logique intuitionniste».📝
(Et pour le contexte, c'est une boîte de nuit à New York, réputée dans les années 1980 pour ses soirées à thème, appelée AREA, et qui a une sculpture d'un rhinocéros en bondage; la photo a été prise par Volker Hinz.)
Ah oui, l'époque où il y avait du contenu intéressant à regarder sur Twitter! (Et pour tous les goûts: Dolph Lundgren, Grace Jones, et un rhinocéros.) x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Pas que pour les matheux, d'ailleurs. Si tu dis à un informaticien qu'on a une preuve constructive que SHA-512 a des collisions, il va tiquer, je pense.
Je pense que c'est en effet un peu contentieux. Du point de vue strictement logique, une telle preuve est en effet constructive — si on a une preuve constructivement valable que le cardinal est fini — mais dans l'usage courant du terme, probablement pas trop.
D'ailleurs, si tu veux que je te prête cette vieille GoPro qui ne me sert à rien (je l'avait achetée pour enregistrer mes balades à moto, mais ça ne tient pas assez longtemps), je peux. Question qualité d'image c'est pas trop pourri.
Avec la vieille GoPro Hero 6 (achetée en 2019) que j'ai, oui, c'est possible. (Enfin, au moins, elle arrive à filmer quand elle est connectée à un chargeur USB. Je ne garantis pas que ça évite toute décharge de la batterie interne.) Possible que ça dépende du modèle.
He-Man is canonically gay, and he is fa-bu-lous. Deal with it.
I hear there's a He-Man (“Masters of the Universe”) movie to be released soon, and I hereby wish to declare that if He-Man isn't depicted as having a fabulous gay dom/sub romance with Skeletor, it isn't canon.
… Je vois ça exactement comme les coups des Américains qui font retirer des bibliothèques tous les livres vaguement en rapport avec le sexe, surtout s'il y a la moindre allusion LGBTQ ou pouvant passer pour telle D'un programme de recherche français je trouve ça plutôt bof.
Céder aux puritains vaguement homophobes¹ parce qu'il y a des connards immatures qui rigolent, je trouve que c'est faire gagner à la fois les puritains et les connards. …1. Prétendre qu'aimer les bites c'est sale et qu'il faut les cacher, je prends ça assez mal.
On m’a beaucoup rapporté cette histoire, malheureusement qui me provoque un certain malaise :Entraîner des corneilles à harceler des militants d’extrême-droite américains, c’est très rigolo évidemment. Mais c’est aussi inciter des animaux à se mettre en danger.📝
Mon expérience de l'enseignement est que dès qu'on a deux mots pour la même chose, ça va toujours apporter une confusion, même si ça semble trivial (p.ex., «maths constructives» = «logique intuitionniste»). Donc ce sera le cas là aussi.
Je donne un cours où j'en parle, donc évidemment je dis «Coq» le plus souvent (mes transparents ont «Coq/Rocq» et je mentionne aux étudiants que les puritains ont obtenu le changement de nom officiel). Mon collègue qui fait les TP dit «Rocq» parce qu'il est membre de l'équipe officielle de Coq⌫Rocq.
Le mieux qui peut arriver est que tout le monde se mette à dire «Coq/Rocq» (un peu comme tout le monde dit «gp/PARI»). L'ancien nom ne disparaîtra pas, on aura ajouté un peu de confusion et pas franchement diminué la possibilité de blagues lourdes.📝
… So the only way I've found of recompiling my Armbian kernels is to have a dedicated virtual machine running under qemu whose only purpose is to run the MSTDE. (Admittedly, it works. But it takes ages. And if something were to go wrong, it would be undebuggable.)
… And one of the things the Magical Script That Does Everything does is (🚨 I kid you not 🚨) it wants to run ntpdate to set the (compilation host) system clock to date so as to precisely time the compilation (🤦 ). So it needs to run as root (😱). …
… No other way of compiling Armbian is supported. You can't even easily checkout the Armbian kernel tree without running the MSTDE. You can't merely change a config option without committing your config to a Git tree and running the MSTDE. You need to let it do its thing exactly as it wants it. …
Reminds me: did I already mention that I have NanoPi boxen that run Armbian? Now Armbian is great as long as you don't need to recompile the kernel. If you do, you discover that it is not done like an ordinary Linux kernel: you need to run the Magical Script That Does Everything (in zsh). …📝
(My personal workaround is to compile most stuff as “operator”, a user who does not have write permission to its homedir, and who can basically only write in the compile tree, the target dir and /tmp and such. So at least I detect problems. But sometimes I don't know how to solve them.)
… So unless cargo, pip, cmake, npm, cpan, &c. get their act together and come up with a doc intended for people who don't know their favorite language, don't intend to learn it, don't want their homes polluted by bed crumbs and want to stick to normal filesystems hierarchies, others have to explain.
… making everything so much more difficult to diagnose because your builds may fail because some obscure config file in some obscure .config/stupid-tool/state has a bad value and you don't know what to clear), and “how do I install to a specific target dir?”. …
… And even more importantly to me, in each of these docs it is extraordinarily difficult to find important info like “which directories is this going to pollute?”, “is this tool stateful? if so, where does it store its state?” (the rise of stateful tools is another plague of modern times, …
Look, when you compile all sorts of different programs, you don't want to have to read the doc of each different language's tool of choice: cargo, pip, cmake, npm, cpan, etc. Especially if each one's doc assumes you are already familiar with the language and/or the general way it operates. …
… The thing with makefile + autotools is that, bad as they were, they had become fairly standard, so we knew what to expect. If each project has its own build system and we need to spend hours understanding how it works and what environment variables it responds to, this is very bad.
Yes, makefiles and GNU autotools come with a horrible set of problems. I don't like them either. I'm fine with devs using anything so long as they properly document how to get it, how it works, and how to do obvious stuff like “install to /opt/somewhere”, restart an interrupted build, etc. …
Well, feel free to give me hints on how to install “deno”, then. Compilation proper seems to have worked (per command lines in gist.github.com/Gro-Tsen/e6a... lines 17–35), but now I have no idea how to install the stuff that was compiled into sth like /opt/deno-1.6.6/ like I normally do.📝
I think the core problem is that projects have completely stopped expecting that anyone besides the project dev team itself, and distro packagers, will try to compile the project. In fact you illustrate this by mentioning only “developers and packagers”, ignoring others who might want to compile. …
… I don't know how to do this, because there are no instructions (“cargo build” did something, even “cargo run” seems to do stuff, but they left out the instructions for people like me to actually do something once the build is finished). This is very telling, and typical.
… which are about “contributing” to deno. This is not what I want. I want to compile it from source, not contribute. What they do NOT tell you is what command lines will reconstruct the same (or analogous) binaries that they distribute in their binary packages. Even with the right rust version, …
… Traditionally you could often do “./configure --prefix=/some/where && make && make install” but even then there was almost always a readme/install file telling you exactly this. Now on this “deno” project, the only thing resembling build instructions are github.com/denoland/den... …🔗
… Case in point: I'm trying to compile the “deno” JS engine from docs.deno.com/runtime/ — note how it advertises that it's open source but there is basically no explanation on how to get the source, let alone how to build it! Clearly nobody cares any more. You're told to run `curl install | sh`. 😱 …🔗
… So instead of having to accommodate for a zillion different configurations from ordinary users, upstream devs now only just care about their own custom dev environment, because distro packagers will do their very special sauce anyway, with their own incomprehensible magic tools and scripts. …
I think the core problem is that projects have completely stopped expecting that anyone besides the project dev team itself, and distro packagers, will try to compile the project. In fact you illustrate this by mentioning only “developers and packagers”, ignoring others who might want to compile. …
Well, when the version they want happens to be the last, this is equivalent to wanting exactly this version. 😛A high-level language like Rust ought to have a tool which automatically tells you, at compilation, the latest language feature you used, and where (so you can avoid it).
Possibly. I happen to be trying to build a Rust program now (“deno”), so my examples are from this. But I think Java is probably even worse. Or Python for the third item (everything is done with magical “pip” commands which pollute your homedir if you don't take care).
‣ Everything happens inside automagical programs like “cargo build” or, worse, tailor-made compile scripts. Which simplify things IF ALL GOES WELL. But if you hit a snag, or if you have a slightly unusual setup (even just “don't pollute my homedir! 🙏”), well — good luck! 😢•3/3
‣ Because all binaries are provided prebuilt or, worse, as Docker images (🤮), there is no incentive to fix this dependency hell, neither at the source (“just get the compiler as a binary”) or at the target (“just don't bother building from source!”).… •2/3
Compiling pretty much anything under Linux has become an absolute nightmare. 😡‣ Everything has a zillion build dependencies with incredibly stringent constraints (like “we want Rust version 1.92.0 exactly — no more no less”).… •1/3
Mais bon, d'un autre côté, je ne vois pas d'équivalent en anglais, que ce soit en anglais américain, canadien ou britannique. (On peut bien sûr toujours sortir un slogan patriotique quelconque comme «Britannia rules the waves!» mais ce n'est pas vraiment la même chose que «Cocorico!»)
Concernant le manuscrit de Voynich, en fait, malgré tous les crackpots qui prétendent régulièrement l'avoir déchiffré, on sait maintenant avec certitude que c'est juste un canular généré aléatoirement, et on sait même comment la génération est faite. 🔽(Mais l'annonce est passée assez inaperçue.)📝
Also, a «meme» used to be the analogue of a «gene» for the noosphere instead of the biosphere, a concept invented by Richard Dawkins, but in the mean time, ⓐmemes were coopted by the Internet into something rather different, and ⓑRichard Dawkins became somewhat sulfurous.
So the answer is: yes, it is a world of pain and suffering, but I eventually figured it out:🖼️
Suppose I want to use the om sign 🕉︎/ॐ as a mathematical symbol in pdfLaTeX (not XeTeX / LuaTeX). Am I entering a world of pain and suffering or is there a way to do it?(I didn't find it in the comprehensive LaTeX symbols list, but it's hard to search this document.)
La présomption de légitimité de tir policier mortel introduit 1 déséquilibre total entre l’objectif de protéger la vie et la possibilité de tuer. 1 rupture dont on sait le prix. Le permis pas avec les tirs sur des personnes en fuite à déjà x par 6 le nb de tués. Immoral www.bfmtv.com/politique/vi...🔗
TRUMP: I was the first man to speak French. bonjour I said one day and my doctor started throwing up. how are you doing that, he asked. it's medically not possible. I say baguette, the guy has a heart attack. very sad. his kids are orphans now BBC NEWS: reassuring words on the EU from Trump
TRUMP: honk honk honk, I'm a big goose. everyone tells me whenever I enter a room, that's the biggest goose I've ever seen and I say yes. I'm a big goose. in a good way. a lot of Somalians are small stupid gooses but I'm a big gooseBBC NEWS: a disciplined Trump sticks to the script on the economy
… de celle de Blois en demandant, comme une devinette, «où suis-je?», je me suis dit que j'avais vu cette statue quelque part, je me suis beaucoup gratté la tête, j'ai fini par retrouver Compiègne, et en fait c'était pas bon, et maintenant je réclame encore mes meaningless Internet points.
Tout ce que je sais de Louis XII c'est qu'il y a une statue (enfin, un relief) de lui à cheval sur la façade de l'hôtel de ville de Compiègne, et aussi sur le château de Blois. (En fait, les deux datent du XIXe.) ❧ Je le sais parce qu'un jour mon beau-père nous a envoyé une photo …
Je sens comme une petite envie de venger le malencontreux malentendu de 1204, là. Mais je crois que les Anglais n'y étaient pour pas grand-chose, pour une fois.
Que dire aux artistes indépendants qui se sont joints à la meute pour demander la mort de Napster et du peer-to-peer et se retrouvent maintenant avec Spotify qui, tout à fait légalement, ne rémunère que les stars ?
This leads me to wonder, incidentally, of the two books I just quoted, which has been read by the smallest number of people currently living on Earth, and I honestly can't tell.
«“Hast thou, then, O royal sultan!” cried Abraharad, “the chest of adamant with fifty locks, said to contain that precious jewel, that philosophic talisman, which can give life, immortality, riches, honour and happiness to the possessor?”»
Pick up the nearest book. Turn to page 42, and post the second sentence.«This example shows that Proposition 1.3.1 fails for order-pcas.»OK, maybe the nearest non-math book is more interesting: … ⤵️📝
J'ai publié sur mon blog un rant (que je me promettais depuis longtemps d'écrire) sur la notion d'intelligence (naturelle), la question de sa mesure, et ce qu'on essaie de vous vendre quand on vous en parle: www.madore.org/~david/weblo...🔗
New York doesn't have a monopoly on this kind of picture. Construction of Co-operative Insurance Society tower, Manchester, 1960s (Manchester Libraries).🖼️
Et donc en quoi est-ce différent de De Gaulle exhortant les États-Unis à ne pas être complaisants face à Pétain et Hitler? Je ne comprends toujours pas bien l'objet de ton reproche.
… pendant que moi j'essaie de monter un truc de l'intérieur, même si j'ai du mal» ne me semble pas, en soi, honteux (même s'il cache plein d'arrières-pensées), ni incomparable à la situation de De Gaulle à une autre époque.
… Et Newsom ne contrôle pas le parti Démocrate, tu sais très bien que celui-ci n'a pas vraiment d'organisation centrale, ni même de cohérence idéologique. Newsom essaie de se poser en anti-Trump, c'est évidemment un calcul, mais le discours «aidez-moi en luttant contre lui depuis l'extérieur, …
Non, mais membre du gouvernement, et je ne vois pas vraiment en quoi c'est pertinent dans ce que tu reproches à Newsom. Tu es en train de lui dire «pourquoi n'avez-vous pas vous-mêmes tenu tête à Trump plus tôt, avant de faire la morale aux autres pays?», n'est-ce pas? C'est ça que je compare. …
… (C'est qui ce type qui, membre d'un gouvernement qui a capitulé devant l'ennemi, vient ensuite dire à des pays étrangers qu'il faut lutter contre l'ennemi contre lequel ils ont capitulé?)»
(Mode avocat du diable:)De Gaulle a pu susciter de semblables réactions aux États-Unis en 1940 en tentant de persuader la classe politique de reconnaître sa France libre plutôt que celle de Pétain: «C'est votre gouvernement qui a capitulé: c'est votre merde. …
Left: writing the damn paper in the shadows of an archive nearby. Right: presenting the said paper as a keynote at a fancy conference. #academicchatter🖼️🖼️
I want to return to this now. Is this mass (the pole of the full propagator) the mass which is measured? How is it measured? How can I understand that what is measured coincides with the pole of the propagator?📝
Tocqueville croise sur le bord de la route un Indien ivre mort. Il raconte la scène dans Quinze jours dans le désert et parle des ravages de l'alcool sur la population autochtone.👇🖼️🖼️
… mais c'est parce qu'il y a du relief ― et c'est pas la direction de Paris ― mais c'est la direction de Meaux ― mais c'est trop étendu en largeur pour être une seule ville, et puis c'est rouge ― mais non, c'est orange comme la vapeur de sodium, et ça bouge pas ― etc.»🖼️
Bon, on a probablement vu quelque chose, mais c'était un peu underwhelming: on a passé tout notre temps à débattre «si, si, c'est une aurore boréale ― non, c'est juste de la pollution lumineuse ― mais non, c'est trop haut dans le ciel, ça part pas du sol ― …
Évidemment, c'est vers le nord que c'est le plus couvert. 😠
Le poussinet et moi tentons d'aller sur la butte de Doue (en Seine-et-Marne) voir si on aperçoit l'aurore boréale loin de la pollution lumineuse de Paris.(Je sens gros comme une maison qu'on va faire 1h de route dans chaque sens pour ne rien voir du tout.)
A category error that there is less of in UK debate now but still pops up occasionally as relic of 2010s Brexit debate is the claim that European integration is by default a liberal projectIn reality EU resilience rests on how aspects of it have an appeal to every part of the ideological spectrum
Poor cow just wanted to scratch her back and didn't imagine she'd become a scientific and social media sensation in so doing!📝
Somewhere, somehow, somewhen, the chief editors of ‘The Onion’, ‘Der Postillon’ and ‘Le Gorafi’ and others found a magical lamp with an evil genie in it, and didn't think carefully enough before phrasing their wish to come up with more realistic stories.
In 2017, the French satirical news site ‘Le Gorafi’ ran this story: “Trump says he is prepared to bomb until he is awarded the Nobel Peace Prize” and imagined him saying “I don't know how many deaths it'll take, but I'll get that prize”. www.legorafi.fr/2017/04/14/t... 😅🔗
And an important PSA: Ivermectin is a *great* drug for treating scabies, in contrast to its uselessness for COVID.📝
Seems someone is taking the “ATproto is federated” promise seriously and running an instance other than Bluesky: “Blacksky” (so as to limit Bluesky's power of censorship). This sounds like great news, so let's watch how it unfolds.📝
Pro-tip: le 21 janvier, quand on voit des gens porter le deuil de Louis XVI, on peut leur demander s'ils commémorent ainsi la mort du camarade Lénine.(Merci à @jastrow75.bsky.social qui m'a, si je me rappelle bien, appris cette astuce.)
Pro-tip: le 21 janvier, quand on voit des gens porter le deuil de Louis XVI, on peut leur demander s'ils commémorent ainsi la mort du camarade Lénine.(Merci à @jastrow75.bsky.social qui m'a, si je me rappelle bien, appris cette astuce.)
Je suis au regret de confesser que chez moi, de génération en génération, personne n'a appris à couper correctement le fromage. J'ai appris l'existence même du concept de bien couper le fromage dans la maison de campagne des parents d'une amie. Please unfo dans le calme.
This movie is completely unrealistic and unhelpful for the current situation.It portrays the president of the United States as a sane person who does all he can to avoid war.
This is a huge problem: humans are not wired to cope with this daily torrent of disgust & dismay. It's exhausting & unbalancing.It's tempting just to switch off the news. But that surrenders the political arena - & the lives of all those it affects - to the hooligans & vandals who are trashing it.📝
La reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté danoise sur le Groenland remonte, en fait, (au moins) à 1916, par une déclaration annexée au traité de session aux États-Unis des Indes occidentales danoises (maintenant Îles Vierges des États-Unis).📝
"We cannot leave the security of Europe in the hands of voters in Wisconsin every 4 years" said France's Europe Minister, Jean-Noël Barrot, before the 2024 election.
PPS: Støre has confirmed that the letter shared on social media (above) is a genuine message he got from Donald Trump (and also that he repeatedly explained to him that it's not the Norwegian government that awards the Nobel prize 😂). www.vg.no/nyheter/i/q6...🔗
“Didn't get my Nobel 😡😭 so I can make threats now! And as a proud American, I reject the absurd idea that ‘boats landed here centuries ago’ gives you rights. So anyway, Denway, nice Greenland you've got there, it'd be a shame if something were to happen to it. Sincerely, DJT.”x.com/nickschifrin...🖼️
La solution à tous les problèmes : la fin de l’anonymat en ligne et la possibilité de blocage par simple décision administrative.Les groupes « progressistes » qui prônent parfois cela seront les premiers à hurler quand leur site sera fermé !📝
This is the fucking limit. I had no idea that Amazon drivers AREN'T ALLOWED TO SING wat CRUSH this monopoly wtf my levels were already redliningwww.theguardian.com/us-news/ng-i...🖼️
J'avais jamais fait gaffe à celle-là mais elle est vraiment pas mal ! Ce que j'avais adoré pour ma part : les camions remplis de "métaphores ethniques" (εθνικές μεταφορές = transports nationaux) et le "centre pneumatique" à l'intérieur d'une église (πνευματικό κέντρο = centre spirituel).📝
Parce que la Grèce est, de fait, bigraphe. On utilise en permanence des mots occidentaux, écrits en alphabet latin, comme ça au milieu des phrases. Par exemple ce panneau fréquent : PARKING ΠΕΛΑΤΩΝ (parking clients). On s'y habitue tellement qu'on ne remarque plus, à force.
Comme le fichier des empreintes d'ADN qui ne devait concerner que 1000 criminels récidivistes, comme le plan Vigipirate, etc., etc., l'évolution des "expérimentations limitées" et du "provisoire" dans le domaine sécuritaire est toujours la même : le provisoire s'installe et les limites s'étendent.📝
to young people: you may at some point have heard about the Y2K problem. some people may have told you it wasn't a big deali need you to understand the only reason it wasn't a big deal was that everyone spent loads of time fixing code before it could become a problem, which is why it never did
IIRC, the intellectual property rights for Hitler's ‘Mein Kampf’ were seized¹ after the war by the state of Bavaria. It is possible that the same applies to his paintings.1. Not sure this is the right word, but you get the idea.
A joke for the history buffs:Germany’s satirical newspaper @der-postillon.com titles: “Vienna Academy of the Arts offers Trump admission as a student — They don’t want to get blamed again“🖼️
And in mathematics:”A leader in the theory of pseudo-parabolic partial differential equations in quasi-convex domains will not stoop to being understood by specialists in quasi-parabolic partial differential equations in pseudo-convex domains.” (Giancarlo Rota, ‘Indiscrete Thoughts’)
And in mathematics:”A leader in the theory of pseudo-parabolic partial differential equations in quasi-convex domains will not stoop to being understood by specialists in quasi-parabolic partial differential equations in pseudo-convex domains.” (Giancarlo Rota, ‘Indiscrete Thoughts’)
Ça existe, ça? 😯 Dans quel contexte?(De manière non complètement anecdotique, je veux dire. Je me doute qu'on trouvera toujours un hurluberlu pour croire deux choses à peu près incompatibles quelconques et les justifier avec assez de mauvaise foi.)
That's a different layer of translations: this is an automated call to Google Translate. But when you're accessing a multilingual site which already has several language versions, it will give you whichever is at the top of your list, even they too are bad translations.
Je me plaignais déjà en 2004 sur mon blog des gens (nombreux!) qui attribuent à Voltaire la fameuse phrase «je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai à mort pour votre droit de le dire» (elle est d'Evelyn Beatrice Hall, aka “S. G. Tallentyre”, dans un livre SUR Voltaire).🔗
Je ne sais pas si les citations hallucinées sont un bon exemple du problème posé par les IA génératrices de texte vu que les citations trouvées sur Internet étaient déjà complètement hallucinées (et répétées par plein de gens avec leur fausse attribution) bien avant l'arrivée des LLM.📝
… and the Web site should rate how good its available translations are, giving you the best compromise. Sadly, of course, nobody uses this, and all Web sites effectively claim that their translations are perfect, which is utter bullsh💩t².2. Did I mention that almost all translations are atrocious?
HTTP actually has a complex “content negotiation” mechanism where the server and the client each has a list of available variants with a “quality factor” and the chosen variant is the one with the highest server×client quality. So ideally, you could rate how well you speak various languages …🔗
What we really need for language selection is an “show original language if it's in this set of languages” setting, because many people are bilingual (or more) and would rather see the original than a bad¹ translation.1. And in the computer world, almost all translations are atrocious.📝
Just a reminder that Firefox has this 🔽 “Webpage Language Settings” in which you can select your preferred languages in order. (But then of course you will get poor automated translations in the other direction. 🫤)🖼️
Mondo here, this is my alt account where I post my cute animal art (mostly marines)! Beware, everything is super duper cute here..! main account @mondoart.bsky.social🖼️🖼️
… But conversely, the raccoons had always believed that they were far more intelligent than man — for precisely the same reasons.»(With apologies to Douglas Adams.)
«Man had always assumed that he was more intelligent than raccoons because he had achieved so much — the wheel, New York, wars and so on — whilst all the raccoons had ever done was muck about in garbage having a good time. …
Oh yes, and selling California would definitely be a way to show you OWN THE LIBS living there (who, I am told, are not the best: they're bringing drugs, they're bringing crime, they're rapists, and some, I assume, are good people).Think of all the advantages!📝
Not to mention: selling California to Denmark would be a HUGE deal, a TREMENDOUS deal, the likes of which we've never seen before, proving the AMAZING business acumen of whoever did it.And I've heard it would certainly be worthy of a prestigious ✨FIFA prize in Economics✨!
I think this should be sugar-coated with the reminder that if Trump sells enough blue states to the EU (or Canada), he can pass a constitutional amendment to remove term limits and pretty much guarantee he becomes president for life.(See the subtle art of the deal here?)📝
… À défaut de ça, le plus simple est probablement de se préparer un fichier texte quelque part avec les caractères dont on a le plus souvent besoin, et de les copier-coller. (Il y en a probablement déjà prêts qqpart).Mais non, on ne peut pas mettre de LaTeX.
J'utilise les caractères Unicode des symboles que je veux. À force de m'en servir, je sais très bien où sont les choses dans Unicode, et sous quel nom (voire sous quel numéro), ce qui me permet de les saisir assez rapidement. …
More than 200,000 Danish citizens have signed a petition to buy California as a response to Trump’s attempt to take Greenland. They say they will provide Californians with “rule of law, universal health care, fact-based politics, and a lifetime supply of Danish pastries.”🖼️🖼️
Similarly, it's a myth that the ancient Greeks couldn't see the color blue, but it's absolutely true that heraldry nerds don't see color like normal people do: they see “azure” and “gules” and stuff, which I'm sure must be some shades of ultraviolet and infrared.
It's a myth that Inuits have 100 different words for “snow”, but it is absolutely true that vexillologists have 100 different words for what every sane person will just call a “flag” while they will angrily explain to you that it's an “ensign” or “standard” or “banner” or whatever.
I read somewhere that the EU Commission has some very smart civil servants who know exactly what goods and services to tax to cause the greatest effect on precisely the swing states and districts which matter most to Republican politicians and Trump allies.
I think if all Europeans lose access to Gmail and their Android phones lose a great chunk of their functionality, there will be much anger.Another point is that SCotUS seemed poised to strike down the president's power to unilaterally impose tariffs ansent congressional legislation.
Maybe Lang's ‘Algebraic Number Theory’ or Neukirch's book of the same name. Stop before they start talking about class field theory. I think Čebotarëv's density theory [which will be spelled “Chebotarev”] will come before. But they probably assume knowledge of some Galois theory.
Why are there so many 'why are there so many [insert thing]...' complaints with no evidence presented, expecting the reader to agree to the premise, no questions asked?
Un·e historien·ne de l'art pour m'expliquer pourquoi la gravure sur bois du début du XVIe siècle (Dürer et ses potes) est aussi chargée de détails?Est-ce que c'est un impératif lié à la technique ou c'est seulement le goût de l'époque? (Le Chevalier et le hallebardier, Hans Wechtlin, c.1512)🖼️
I don't think you'll find a reference with that exact statement. Maybe you can find one for a statement for which yours follows trivially, but I'm not sure what it would be.
You've got to admit that whoever came up with the message “Error: Universe inconsistency” in Coq certainly knew how to make it sound alarming. 😱📝
(Jokes usually don't have an identifiable source, but this quip sounds like it could be, say, by Groucho Marx or W. C. Fields or someone like that. But strangely enough, the Internet, usually so keen on providing dubious attributions to witty quotes, doesn't seem to have this one.)
Does anyone know the source of the joke: “I must have a lot of talent because I've never used any”?
Mais elle pourra écrire un livre, après, sur sa brève expérience et aussi sur le bracelet avec matricule qu'on lui a collé à la patte malgré son innocence.
I'd say it takes an LLM to invent such a haphazard mix of actually good (if banal) advice, conservative bullet points and undiluted wtf, but no, this list seems to have been circulating for longer than that.
This list of ‘99 steps toward MANHOOD’ may truly be the most bizarrely random multifarious conglomerate I have ever seen. How do you start a list with “trust Christ as Lord” and end up putting stuff on it like “don't wear crocs”? 🤣📝
(P.ex., pour un homicide simple, ça pourrait être «30 ans de prison maximum, prescription 30 ans après les faits, et extinction de la peine 45 ans après les faits»: la 3e contrainte ne serait pas redondante avec une des deux premières.)
… lesquelles on cesse de punir, indépendamment des deux contraintes précédentes).(Évidemment, il y a des inégalités à respecter entre ces trois nombres pour que chacune des trois contraintes ait vraiment un sens.)J'ignore si certaines juridictions connaissent cette 3e limite.
… Ce N pourrait être différent de celui de la prescription, c'est-à-dire qu'il peut y avoir 3 bornes a priori différentes (pour chaque crime):⁃ sur la peine (années d'emprisonnement),⁃ sur la prescription (années après quoi on ne peut plus prescrire),⁃ sur l'extinction de la peine (après après …
… Néanmoins, si on veut appliquer ce principe, alors ça demande quelque chose d'un peu différent: c'est qu'on cesse de punir quelqu'un N années après un crime (notamment, qu'on le libère de prison), indépendamment de si on l'a attrapé avant. …
… on n'a plus d'espoir de les attraper).Et je suis aussi d'accord avec le principe qu'on n'est plus vraiment la même personne N années après, d'ailleurs c'est ce que j'expliquais sur www.madore.org/~david/weblo... s'agissant de moi-même. …🔗
Je suis aussi favorable à la prescription, mais surtout en vertu du principe de sécurité juridique (et peut-être aussi dans l'espoir que des criminels ayant échappé à la justice pendant N années avouent leur crime, pour qu'on sache au moins la vérité, ce qui est mieux que rien si de toute façon …
C'est toujours mieux que les chiens qui, apparemment, dans les noms de rues françaises, n'ont le droit que d'être assis, blanc, noir, vert, nord(?) ou pendu (à Héry), mais jamais de faire des choses comme les chats. 😔
Sinon, parmi les animaux qui font des choses, j'ai une rue «de la truie qui file» à Lagery et une autre à Saint-Arnoult-en-Yvelines, et (peut-être) une impasse «de la poule qui boit» à Saulcy-sur-Meurthe.Et le plus wtf, une rue «de la poupée qui tousse» à Démouville (à confirmer cependant).
C'est toujours mieux que les chiens qui, apparemment, dans les noms de rues françaises, n'ont le droit que d'être assis, blanc, noir, vert, nord(?) ou pendu (à Héry), mais jamais de faire des choses comme les chats. 😔
Du coup je suis allé regarder dans le fichier FANTOIR qui traînait sur mon ordi, il y a un certain nombre de rues «du chat qui pêche» en France, 2 rues «du chat qui danse», 2 rues «du chat qui dort» et une «du chat qui guette» (à Saint-Jean-de-Boiseau) mais pas «du chat qui pète». Déception.
La carte des endroits où j'ai pris une photo me fait de plus en plus penser à la mesure de la fonction d'onde d'un objet quantique: à force de répéter les observations, comme ça, on va commencer à voir émerger des franges d'interférence.🖼️
So yeah, I'm sure there will be annoyances. Hence the pushback. But saying “I told you so” isn't a useful answer if you have no alternative to offer (what would you have me do? stay on Twitter? just write my blog? though if you want to do something to help me, maybe consider ¶16 above). •22/22
Maybe the Bluesky execs will take the hint that if they anger their users too much these users will run away like they did from Twitter, and maybe they'll avoid being like Musk. Maybe they won't — and then the cycle will happen again: but ATproto, by design, makes it easier to escape. •21/22
And the good news is that while my Twitter became essentially tumbleweed, what I liked about it was largely recreated on Bluesky (and certainly not on the Fediverse, btw). So while migration of communities is hard, it is not impossible either, and it can happen again. •20/22
(By “mostly everyone else” I mean most of my mutuals from the days when Twitter wasn't bad. A few moved to the Fediverse, that is true, and this is one reason I welcome the possibility of bridging the two, and a few just disappeared. But mostly they came to Bluesky.) •19/22
Lastly we have #3: the people. And this may be the crux of the matter, because the whole point of social networks is that they are social (again, if I want to talk all alone without censorship, I can just write blog posts). Why did I move to Bluesky? Because mostly everyone else did. •18/22
But even then, note that “running one's own thing” isn't a foolproof security against censorship, say, as I know bsky.app/profile/did:... from running my own email server and now being basically forbidden from writing to Gmail accounts. •17/22📝
‣ Note that if you (Ska) want to help, you can do so by considering creating a sleek lightweight skarnet.org style replacement for the bloated bug-ridden security nightmare overengineered dependency hell monstrosity that is Mastodon: I would very much welcome this! •16/22🔗
Unfortunately, this option requires far more time and effort than I have available at the moment, especially with my servers suffering a hardware failure every year or so, meaning I have to go through the pains of reinstalling everything (each extra service adds to that pain). •15/22
The only way I can have some trust that my Fediverse instance won't turn evil is if I run it myself. This is indeed an option, and probably the best one (although at this stage, is it really different from just posting on my blog and letting people subscribe through RSS?). •14/22
Maybe they won't be of the “corporate evil” kind, but I know from my days on Usenet that there are other forms of evil than the corporate, and that a federation of small feudal lords isn't necessarily better than a single king. Not everyone has a good friend running a Mastodon instance. •13/22
And at least Bluesky's ATproto offers some hope for escaping with the data and migrating them elsewither if the execs turn very evil. On the Fediverse, the choice of server is of crucial importance, and I have no reason to trust any one Mastodon instance any more than I trust Bluesky. •12/22
So if they become as bad as Musk, then what? Then I will bail out, just like I have essentially bailed out of Twitter (pretty much using it write-only now): the main lesson I took out of this is that it's not so hard, really. •11/22
Now for item #2: the people running the thing. You (Ska) say the Bluesky execs are no better than Musk, they just use less ketamine. Presently this is grossly unfair. But this may become true in the future, and, yes, it is a very real possibility that tomorrow they act no better than Musk. •10/22
Would I like to have both federalization and data integrity+portability? Yes, I would like to have both at once. But as the world currently stands, there is no clear winner between ATproto and ActivityPub (both are clear winners over Twitter, of course). •9/22
(And this idea of migrating messages isn't purely theoretical. It's at the core of Bluesky's success in the other direction: many users imported all their tweets as Bluesky posts. And it can also be used to bridge Bluesky to the Fediverse, which adds to the safety.) •8/22
… whereas ATproto's philosophy is to let users have an exit plan: you can keep all your data, and you can always take them and run elsewhither (recreating a social network if necessary). This is a very different guarantee from federalization, but it's important too. •7/22
To put it more simply the philosophy of the Fediverse against Twitter's evil is that you choose your server, so you can choose one which is run by good guys; but then you're very much stuck with it (there's no migration plan for posts, and a very weak one for accounts), … •6/22
… so let me not get into the details, but the short version is that the Fediverse solves the Twitter centralization problem by giving power to a federation of instances (each all-powerful in their realm) whereas ATproto does it by focusing on data (message/identity) integrity. •5/22
Protocol-wise, Twitter is, of course, completely closed. There is no open API. In contrast, Bluesky [ATproto] and Fediverse [ActivityPub] both have an open protocol. Both have their strong and weak points. I tried to discuss this in the long thread bsky.app/profile/did:... … •4/22📝
A social network is at least three things: the technical aspect (protocol, front-end…), the people running it (and how they make their money matters!), and the people using it (i.e., the user community). So we need to go through all three. •3/22
(Sorry I have to reply as a quote-post because the server hosting my Mastodon [Fediverse] account is completely broken. I can use it to post a quick reply now and then, but nothing more than that. This is not irrelevant to the substance of what I will say, though.) •2/22
This reply social.treehouse.systems/@ska/1159009... to my post bsky.app/profile/did:... (on the appearance of cashtags on Bluesky) is worth answering at some length as the “Bluesky is just as bad as Twitter” critique has some weight.So, let's talk about Twitter vs Bluesky vs Fediverse: 🧵⤵️ •1/22🖼️📝
Partiellement. Une image seule non zoomée, ça va. Pour une vidéo il faut cliquer qqch comme trois fois pour dire qu'on ne veut pas installer l'app. Et même après, il te laisse la voir une seule fois, ensuite il te demande de te connecter. (Je ne sais plus exactement, mais c'est l'idée.)
This is a very important video to watch. Thank you Ashley the Barroness. One comment from IG was America isn’t becoming Germany. America is becoming America. That really hit home for me. Watch this! Be uncomfortable.🎥
… Là je pense qu'il doit s'agit d'autres données, comme les images, et en tout cas le principe est qu'on préfère que les entraîneurs d'IA utilisent des dumps propres que d'aller scraper le site Web et surcharger les serveurs Wikimédia. Mais il n'y a rien de franchement nouveau, et aucune «trahison».
Le texte de Wikipédia &cie est déjà disponible au téléchargement via des dumps de base de donnée: c'est bien le principe même de Wikipédia de rendre les choses librement accessibles (dans la philosophie du logiciel libre: on n'essaie pas de faire des licenses interdisant un usage «non éthique»). …🔗
I mean the fact that the vertices of a face should lie on the same plane.If you take a cube and move just one vertex, the four vertices of a face containing that vertex are no longer in a plane, so it's not a face: you've introduced a new edge, changing the combinatorial type.
Serre is known for toying with speakers at talks. One thing he often does is that just after the speaker wrote down a theorem, Serre loudly exclaims “no! that's not right! this is completely wrong!”. So of course the speaker panics because here is Jean-Pierre Serre demolishing their central result …
… in front of a large audience. They ask what is wrong, and Serre points out that for n=0 the result is trivially wrong, so they should write “for all n≥1” rather than “for all n”. Because Serre (rightly) hates it when a ∀ quantifier excludes trivial cases which are left to the reader to guess.
Serre is known for toying with speakers at talks. One thing he often does is that just after the speaker wrote down a theorem, Serre loudly exclaims “no! that's not right! this is completely wrong!”. So of course the speaker panics because here is Jean-Pierre Serre demolishing their central result …
Exactly!It's quite possible, of course, that Serre knew that anecdote — and/or maybe even knew what the Serre group was but wanted the speaker to clarify — and quite intended for the audience to laugh.
Yes, because if you make a small perturbation of a vertex you lose coplanarity for all faces with more than 3 vertices (or analogously for higher-dimensional ones), and dually, if you try a small perturbation of a hyperplane (facet) you lose coincidence.
C'est d'autant plus débile que tous les constitutionnalistes sont d'accord qu'il faut absolument et par tous les moyens éviter que le pays se retrouve sans budget, ce serait la Catastrophe Absolue, mais apparemment ils préfèrent quand même ça au principe «le budget est reconduit automatiquement». 🤦
Mais apparemment des grocervos ont décidé que ce principe d'annualité du budget est un principe à valeur constitutionnelle (alors que personne n'est capable d'expliquer à quoi il sert), même si ce n'est écrit nulle part, donc cette m💩rde est une m💩rde impossible à corriger. Super. Merci.
Je vais me répéter, mais cette obligation de faire un budget annuel par année civile au lieu de juste «le parlement vote et amende le budget quand il veut et ce budget court (ou est renouvelé automatiquement) jusqu'à ce qu'un nouveau budget soit voté» est stupide et nous met dans le m💩rde.📝
Moi j'habite pas loin de la résidence où Jacques Tits a vécu ses dernières années (c'est d'ailleurs dans le parking de ce bâtiment que l'auto-école où j'ai préparé le permis gare ses motos).Du coup, je l'appelle «l'immeuble de Tits». 🥁🔗
Something along the lines of the linked Wikipedia article. But I was completely lost at that point, so I can't say more.(In the meantime, of course, the whole audience laughed.)
Oh please no! 😡 This was one of the most annoying features on the Bad Place to anyone who wants to write Perl code in a post.What even is the point of this? Who wants “cashtags”? Does anyone even use them?📝
Let's say not everyone has the same convention on the order, and sometimes you end up accidentally inverting ‘≤’ and ‘≥’, as well as ‘⊤’ and ‘⊥’. 😅
“The difference between mathematicians and physicists is that after physicists prove a big result they think it is fantastic but after mathematicians prove a big result they think it is trivial.” —Lucien Szpiro
… “Excuse me, but what is the Serre group?”That person was Jean-Pierre Serre.
Apropos the annoying habit mathematicians have of naming mathematical objects after people, a little anecdote:I once attended a talk during which the speaker mentioned the “Serre group”. en.wikipedia.org/wiki/Serre_g...An elderly man in the front row raised his hand and asked: …🔗
… Surtout s'ils ne sont pas devenus des “gourous” médiatiques (et je ne crois pas que WS en soit un — il n'a même pas de page Wikipédia), parce que là effectivement je me méfie bcp des gens qui finissent par se croire omniscients parce que tout le monde les écoute.
… dans tous les domaines où je suis compétent pour juger, ou par rapport à des sources douteuses sur Internet dont on n'a aucune idée des compétences, ben par défaut je donne quand même au moins un léger bénéfice aux universitaires dans leur domaine de spécialité, et ça me semble assez normal! …
Sinon, sur le fait que les universitaires peuvent se tromper, même dans leur domaine de spécialité: j'en suis bien conscient, aucune source n'est parfaitement fiable, mais par rapport, p.ex., aux journalistes dont j'ai quotidiennement des preuves abondantes qu'ils parlent sans comprendre …
Bon, je ferai plus attention à n'accorder que très peu de crédit à ses affirmations sur l'histoire ou sous-tendues par une justification historique.Il en parle rarement, mais ça arrive, p.ex., dans cette vidéo ⬇️ sur comment l'Estonie est devenue experte en cybersécurité: est-ce vaguement juste?🔗
Trois entiers dont le premier est ≡1 modulo 3. (Sinon, si on prend 2,3,4, p.ex., ça fait 9, pas 6.) Mais c'est bien ce qui va se passer sur une grille de lignes de 3 nombres.(La preuve: (3k+1)+(3k+2)+(3k+3) = 9k+6 est ≡6 mod 9, et sommer les chiffres donne la congruence par 9 car 10≡1 mod 9. ∎)
1/3 Jellyfish and anemones also sleep, despite not having a brainNot only do they sleep, but their behavior is affected if they lack sleep; they become clumsier and need to catch up on lost sleep. Interestingly, they sleep 8 hours a day, just like us. (paper) www.nature.com/articles/s41...🎥
Best Twitter riposte of the day. I started the morning looking at mass protest videos uncertain whether I was watching Minneapolis or Tehran. Turns out it was both.🖼️
Super!J'ai un copain qui est fan de la crevette pistolet («boxeuse»), qui n'arrêtait pas de nous en parler. Du coup, à la fin de la vidéo, je me disais «là il faut absolument mentionner cette crevette!», et je suis ravi. 😊
J'ai répondu à une vidéo qui posait la question : est-ce qu'un cri de T. rex aurait pu nous assommer ou nous faire exploser de l'intérieur juste par sa puissance ?Tous les commentaires se sont concentrés sur des spéculations, je vais beaucoup plus loin 🧠✌️www.instagram.com/reel/DThCZhS...🔗
Well it's definitely not unspeakable evil to attack MAGA hats, but as I've mentioned before *crows are not your private army.*I'd hate to see any birds hurt through a stunt like this (assuming it's real, and haven't not yet looked into it I have my doubts there as well.)🖼️📝
Bref, si on veut réfuter l'affirmation «Trump pense Y», il faut affirmer «Trump ne pense pas Y». Ce n'est pas pareil que «Y est faux». Ça n'a même quasiment aucun rapport.Et si je dis, moi, que Trump pense Y (enfin, j'évoque juste une théorie à ce sujet), je ne dis pas que je le crois aussi!
… Donc j'ai un peu du mal à comprendre que plusieurs personnes, qui pourtant ne semblent pas tenir Trump en haute estime, face à cette affirmation, me répondent sur le fond du fait que l'Europe contribue tant à l'OTAN et/ou que le Groenland n'est pas menacé. Intéressant mais ce n'est pas le sujet!)🖼️🖼️
(En l'occurrence 🔽, Y était qqch comme «les Européens ne dépensent pas assez pour leur défense» et/ou «le Groenland a besoin d'être défendu face aux Russes/Chinois». La théorie évoquée ne dit rien sur la vérité de Y, juste sur le fait que Trump, Vance &cie le croient. …📝
J'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre, quand je dis «peut-être que l'administration Trump fait X parce qu'ils pensent Y», qu'on me rétorque que Y est faux.Mais qui, à part leurs fans les plus durs, considère que cette administration est complètement en phase avec la réalité?
Est-ce que tu peux être plus précis sur ton propre domaine de spécialité et qqs unes des affirmations les plus fausses qu'il a tenues pour lesquelles tu peux juger directement?(Je n'ai pas de souvenir d'avoir entendu WS parler histoire, sauf anecdotiquement. Mais je n'ai regardé que qqs vidéos.)
(Par «répéter ce que d'autres lui soufflent» je veux dire que je suppose qu'il y a des gens dans son entourage qui savent bien, maintenant, comment pousser Trump dans telle ou telle direction en lui présentant les choses de manière à obtenir telle ou telle réaction de sa part.)
Je ne sais pas si c'est très rationnel: je ne sais pas si le Groenland a vraiment besoin d'être défendu et/ou si les Européens ne font pas le job (on me souffle plutôt le contraire). Mais ça me semble cohérent (🔽), et par ailleurs Trump peut répéter ce que d'autres lui soufflent.📝
… (J'ajoute qu'étant moi-même compétent en théorie des jeux je peux au moins juger ses raisonnements sur cette partie-là, et ils sont sensés. Là aussi, ce n'est pas une preuve qu'il ne dit pas des conneries sur d'autres choses, mais ça donne au moins une présomption de sérieux.)
… de lui accorder au moins une présomption de compétence sur un sujet qui est précisément son domaine de recherche, disons, tant que je n'ai pas vu de raison sérieuse de penser que ce serait, par exemple, un fraudeur ou un incompétent ou qu'il soit scandaleusement biaisé. …
… et les relations internationales (et elles sont dans des revues relues par les pairs, et bien citées). Je ne vais certainement pas tenir la position que ce que prétend un universitaire est forcément juste, ni qu'il faut juger sur les publis, etc., mais disons que ça me semble assez normal …
«spécialiste des théories des jeux» → Je devine comme une nuance de mépris envers les matheux dans cette formulation, mais il est prof dans le département de sciences politiques d'une grande université, et pour autant que je puisse en juger ses publis sont sur la géopolitique, la stratégie …
… les Européens de «free-loading» (alors que c'est tout récent): ce n'est pas de la comm', c'est le fond de leur pensée (et peu importe que ce soit faux, ce n'est juste pas l'argument ici).Bref, je ne vois pas bien en quoi tout ça ne fait pas sens. Ça semble très cohérent avec ce qu'on sait d'eux.
…Sur la contribution à l'OTAN → Là aussi, la question n'est pas de la réalité (on sait à quel point cette administration n'est pas trop préoccupée par la réalité), c'est de ce que les US en jugent. Et la pensée de Vance+Hegseth (au moins), on la connaît par le transcript Signal où ils qualifient …
«Le Groenland n'a pas besoin d'être défendu face aux Russes et aux Chinois.» → Ce n'est pas ce qu'il affirme. Ce qu'il dit c'est que l'administration Trump y croit. Mais il remarque que les dirigeants européens considéraient que l'Ukraine n'avait pas besoin d'être défendue… jusqu'à ce que si.…
… La théorie, donc, c'est que Trump et Vance (et d'autres) sont exaspérés que les pays d'Europe ne contribuent pas à l'OTAN à la mesure de leurs moyens, et que le message est «si vous ne défendez pas le Groenland face aux Russes/Chinois, c'est nous qui le prenons pour nous en charger».
Je ressors une fois de plus la théorie selon laquelle le fait que l'Europe défende le Groenland n'est pas tant une démonstration de force face à Trump que précisément ce que les États-Unis veulent que l'Europe fasse (ce qui ne veut évidemment pas dire qu'il ne faut pas le faire). …🔗📝
… As for NATO, the whole point (again, amply discussed in the video) is that the US, or at least Trump and Vance, appear to want Europe to put far more into NATO than they currently do.
Spaniel's response in the video is that, yeah, the Russians aren't threatening, but they also weren't threatening Ukraine until suddenly they were. But anyway the issue isn't whether they are: it's whether Trump thinks they are. …
William Spaniel recently posted a video arguing that this is exactly what the Trump administration wanted the Europeans to do (basically “you'd better get your act together in defending Greenland from the Russians and Chinese or we're taking the whole thing over on our terms”).🔗📝
Je suis vraiment curieux de savoir si c'est le résultat d'un graphiste qui s'est dit qu'il allait un peu réorganiser les choses pour qu'on voie mieux, ou de quelqu'un qui aurait demandé à une IA génératrice d'image de produire la carte.📝
OK, maybe it's less confusing if I say it this way: in units where c=1, Earth's acceleration is 3×10⁷ seconds (about 1 year), meaning that it takes ~1 year to accelerate sth to relativistic speeds. So it matters on timescales of about that. Most of particle physics happens much faster than this.
… What I'm saying is that, in this system of units, most quantities of importance for particle physics will be not-too-far from 1. Earth's gravity is waaaaay below 1.(Also, sorry, my earlier figure was for the electron mass instead. I blame the Unix “units” program for this. 🔽)📝
… Or if you want to put it differently, we use units where c = ℏ = 1 so there is only one unit for everything, and I choose the atomic mass unit (≈ proton mass) u, and in this system,1 meter = 5×10¹⁵ / u1 second = 10²⁴ / u1 m/s² = 2×10⁻³³ uearth gravity acc. = 2×10⁻³² u…
It's not the proton mass as “gravitational mass”, it's the proton mass as a typical unit of mass such that when multiplying by the appropriate powers of c and ℏ we should get typical orders of magnitude of length, time, acceleration, etc., relevant for particle physics. …
In my version of the Unix “units” program, “atomicmassunit” gives the atomic mass unit, but “atomicmass” (without the “unit” at the end) is the mass of the electron.This is so insanely confusing it looks like a bug. Is it?
J'accorde «décrite», «perdu», «racontée», de la manière que tu as illustrée (😉): concrètement, la question que je me pose mentalement est «qu'est-ce qui est décrit / perdu / raconté», et la réponse est «la manière», «le mari», «la façon», donc j'accorde avec ça.
C'est lui, ou du moins son parti, 🔽 qui, il y a ~20 ans, expliquait que la LCR (actuel NPA) était un parti de centre-droite. Et que je sache, LFI c'est encore plus à droite que le NPA.📝
«On se droitise en vieillissant»: pour ceux qui, comme moi, l'ont connu il y a 20–30 ans, le fait que Ludovic Hetzel soit maintenant candidat LFI à la mairie du 5e arrondissement est le signe d'un important décalage vers la droite! 🤣📝
… Du coup j'adopte une position de behavioriste sauce matheux: «ce que ressent X» est la classe d'équivalence sous la relation «X ne peut pas faire la différence entre P et Q». 😀
Je dirais surtout que la question n'a pas trop de sens. C'est un problème philosophique ancien et rabâché (cf. le mot «qualia»), de savoir si ça a un sens de se demander si ce que voit Alice quand on lui montre du bleu est «la même sensation» que ce que voit Bob quand on lui montre du bleu. …
Écoute, moi je suis surtout étonné du contraire: quand je cherche de l'aide sur LaTeX, mes recherches donnent bien¹ des résultats concernant l'outil de mise en page.1. Ou peut-être que ce n'est justement pas ce que je voulais? Vous ne saurez pas, bande de petits coquins.
Anecdote: quand j'ai écrit la page www.madore.org/~david/misc/... j'ai mis des exemples d'images que j'avais calculées «vues par un deutéranope», je ne croyais pas trop à mes calculs jusqu'à ce qu'un copain me demande si j'avais juste remis les mêmes images.🖼️🖼️🖼️🖼️
NB: la qualité de la simulation dépend des réglages colorimétriques du moniteur (c'est censé marcher sur un moniteur calibré sRGB, ou au minimum ayant un point blanc à 6500K et un gamma autour de 2.2).
Anecdote: quand j'ai écrit la page www.madore.org/~david/misc/... j'ai mis des exemples d'images que j'avais calculées «vues par un deutéranope», je ne croyais pas trop à mes calculs jusqu'à ce qu'un copain me demande si j'avais juste remis les mêmes images.🖼️🖼️🖼️🖼️
Whereas we all know that the actual British way of drawing a border is to bring in someone who knows next to nothing about the place, give him bad data and an impossible deadline and tell him “you're own your own, and there are millions of lives at stake!”. 😅 en.wikipedia.org/wiki/Radclif... …🔗
Moui alors s'agissant de l'Europe, Vance et lui sont surtout exaspéré par le peu d'investissements que les Européens font pour la défense de leur propre continent. C'est assez différent, en fait.(Je t'ai déjà pointé des vidéos à ce sujet, mais bon, tu n'as pas le temps de les regarder. 🤷)
Je ne me prononce pas sur la question de si ça peut faire une organisation politique viable, ou à plus forte raison souhaitable. Mais en tout cas ce n'est pas juste «le chaos» comme semblent le croire les prescriptivistes terrifiés. (Mais ça peut être très confusant quand même.)
En vrai, il y a plein de choses qui fonctionnent comme ça: les règles émergent sans qu'il y ait une autorité centrale qui les décide. Pas juste la langue, mais aussi toutes sortes de normes sociales (tout ce qui relève des usages, des coutumes, des conventions, de la politesse, etc.).
Je pense que la difficulté des gens à comprendre que l'anarchisme n'est pas le chaos est assez bien illustrée par la volonté de croire qu'il doit bien y avoir quelqu'un (l'Académie française) qui ait une autorité ultime sur la langue française.Comme si «pas d'autorité ultime» ⇒ «pas de règle».📝
Mais là je ne suis pas sûr que ce soit une vrai métathèse: c'est plus que l'un est construit avec la préposition latine “per” et l'autre avec la préposition latine “pro”, pour finalement faire le même sens.
Moi qui suis prodigieusement agacé par les gens et leurs parapluies de golf trop larges qui prennent tout le trottoir depuis quelques années, j'aurais probablement pété un plomb lors du passage du pape et de son porte-umbraculum dans les rues étroites de Constance lors du concile, au XVe siècle 🖼️
Fun fact: the French word for “cheese” is “fromage”, but the Italians know that the original form is “formaggio”: it underwent metathesis in French.Pizza places in Paris want to have their pizza names in Italian, but sometimes they erroneously write “4 fromaggi” for what should be “4 formaggi”.📝
Want to get the data out of a PDF figure? As in, the actual data – not a rough trace-along-the-lines version? I made an app you might like: adamkucharski.github.io/pdf2plot/It all started a few years ago... 🧵🎥
My “dimensional analysis” take on this is that, at the level of particle physics, the “typical scale” of acceleration is going to be something like 1 proton mass × c³ / ℏ, which works out to be 2×10²⁹ m/s², or 2×10²⁸ times the acceleration of Earth's gravity. So we can safely ignore the latter.
… Or sometimes the French are involved too, and then it's just “let's just draw a more or less straight line, I'm sure nobody lives there anyway so who cares”. en.wikipedia.org/wiki/Sykes%E...🔗
Whereas we all know that the actual British way of drawing a border is to bring in someone who knows next to nothing about the place, give him bad data and an impossible deadline and tell him “you're own your own, and there are millions of lives at stake!”. 😅 en.wikipedia.org/wiki/Radclif... …🔗
OK, new proposal!Rather than letting the US or Denmark have Greenland, how about we divide it between Spain (west) and Portugal (east) along a meridian, say, 370 leagues west of the Cape Verde islands?(I'm sure nobody thought of that before.)
Right, the problem is that if you wiggle things around, you generally lose coplanarity of faces, and wiggling things around while keeping all forms of coplanarity introduces too many constraints.
In fact, a universality theorem (Richter-Gebert, 1996, “Realization Spaces of Polytopes”, LNM1643, part II) is that the realization space of polytope combinatorial types in dimension 4 (or more!) can be an arbitrary semialgebraic set. So they can be arbitrarily difficult to realize! •4/4
In dimension 3 (or less!), it is true by a theorem of Steinitz (dating 1922) that any 3-polytope is combinatorially equivalent to one with rational vertex coordinates (and, I think, arbitrarily close to the given polytope). But in dimension ≥4, this is no longer the case. •3/4
Here, “combinatorially equivalent” means, as one would guess, that the two polytopes have isomorphic lattices of faces (the set of k-faces for all k, partially ordered by inclusion), i.e., one can make their faces correspond bijectively, preserving inclusion. •2/4
Here's a mathematical fact which I find amazingly counter-intuitive:There exists a polytope (=the convex hull of a finite set) in ℝ⁴ which is not combinatorially equivalent to one with rational vertex coordinates (=the convex hull of a finite subset of ℚ⁴)!🤯•1/4
Avec @lel-media.bsky.social, un petit résumé de ce qui nous gratouille aux entournures concernant la dernière croisade Ademe : nouveau rapport sur la sobriété des insoutenables datacenters.Enjoy ![pour mémoire ~0,2 % du CO2eq français en usage, mais "un peu plus" en espace médiatique]🔗📝
This bobtail squid burrowing into the sand is already adorable, but please watch till the very end!It sticks out its little arms and earnestly sprinkles sand over itself 🦑𓂃◌𓈒𓐍🎥
@monniauxd.bsky.social Tiens, Spaniel a fait une nouvelle vidéo sur le Groenland, que je te recommande très vivement de regarder vu que le sujet t'intéresse, et là aussi, il prétend que su on regarde au-delà de la rhétorique Trump, la position des États-Unis est assez rationnelle. 🔽🔗📝
I'll give you the TL;DW. What should Europe do? Seriously invest in defending Greenland, e.g., by stationing European soldiers there. Which might very well be exactly what the US is trying to goad Europe into doing, and, no, this isn't just a Trump thing.
I emphasize that this guy is an actual academic, specializing in game theory, crisis bargaining, geopolitics, strategy and international relations, and who regularly talks with NATO officials: he's not your average journalist or political pundit. The difference in PoV is striking.
Anyone interested in the “US annexing Greenland” situation (or what Europe should do to respond to the threat) would be well advised to watch this 20′ video by geostrategy and international relations expert William Spaniel (aka “Lines on Maps”): www.youtube.com/watch?v=4bHH...🔗
… il me rétorque qu'il suffit que le programme peut contenir l'information de s'il a été compilé pour cette fonctionnalité, et elle ne serait activée que dans ce cas: je re-rétorque que le programme a le droit de charger des bouts de code («bibliothèques partagées») quelconques à tout moment.
Résumé rapide: il y a cette fonctionnalité des CPU qui permet de limiter les sauts entre instructions pour éviter certaines attaques de sécurité. L'autre David demande pourquoi elle n'est pas activée sous Linux, je réponds «parce que ça casserait les programmes compilés avant son introduction», …
Ben l'archi amd64 elle date de 20 ans minimum (moi en tout cas j'en ai une depuis ~20 ans). Donc le contrat d'ABI est que tout binaire compilé il y a ≤20 ans doit tourner, toute bibliothèque compilée doit être chargeable, y compris avec dlopen(), etc. Vu que 10<20, comment tu évites de casser ça?
… Et quid des CPU anciens qui ne vont pas comprendre les instructions de “landing pads”? (Ou alors elles ont été prises dans un ensemble qui était intelligemment préréservé comme des NOPs?)On doit pouvoir s'en tirer, mais c'est en pratique équivalent à créer une nouvelle ABI déguisée, je pense.
OK, mais pour les bibliothèques partagées, alors? Le truc n'est activé que si toutes les bibliothèques ont le flag? (Et si l'exécutable fait un dlopen() d'une bibliothèque compilée sans? Le dynamic loader désactive le flag globalement?) Je vois plein de problèmes. …
Ben parce que tu as du code (exécutables et bibliothèques) qui a été compilé sans ces fameuses instructions, et que si tu actives la vérification des landing pads, ce code casse, donc c'est un changement incompatible ⇒ changement d'ABI/archi.Il y a un piège? Je ne comprends pas le malentendu.
What's more, some dedicated people have produced beautiful videos showing the details of this perpetual Rube Goldberg process that keeps us alive: www.youtube.com/watch?v=LQmT... (electron transport chain) and www.youtube.com/watch?v=kXpz... (ATP synthase rotation). I highly recommend! •18/18🔗
This is a completely insane, rube-goldberg-esque process keeping us alive: we oxidize glucose to CO₂, reducing stuff that we reoxidize with O₂ thus producing a proton gradient which is used to literally TURN AN CRANK that uses the energy to generate ATP. All the time. In all our cells! 🤯 •17/18
And now the proton gradient means that the protons “want” to rush back into the matrix, and they can do this by going through a kind of treadmill or water wheel, which they cause to rotate, and the rotation of this molecular engine is used to drive ATP production. •16/18
… this proton gradient means that protons (H⁺, well, H₃O⁺ or whatever) are pumped from the mitochondrial matrix (where the citric acid cycle takes place) out to the intermembrane space, making the latter more acidic. •15/18
… so in the end, O₂ is the final oxidizing agent and the stuff that was oxidized in the citric acid cycle gets reduced back to the state where it can reenter the cycle, so yes, O₂ is used to oxidize acetyl to CO₂, but in the process is drives a gradient of protons: … •14/18
Both parts are a quite extraordinary machinery. In the first part, the “electron transport chain” we have a cascade of redox reactions where the electrons are transferred from the stuff we oxidized to a series of intermediate centers down to O₂ as final acceptor, … •13/18
Here's the really wonderful part of the mitochondria's mechanism: now that we have reduced this stuff, i.e., given electrons to it:‣ the electrons are used to produce a proton gradient,‣ this proton gradient is used to rotate a molecular engine(!!!) that produces ATP.•12/18
So apart from one lone ADP that gets promoted to ATP, the net outcome of the citric acid cycle is that some stuff got reduced to other stuff (3 NAD⁺ to 3 NADH and one Q to QH₂), and this STILL doesn't tell us how (the rest of the) ATP is produced. •11/18
… and in one other step, the agent is coenzyme Q (ubiquinone), which gets reduced to QH₂ (ubiquinol, accepting two hydrogens; actually it happens through the intermediate step of FAD to FADH₂ but that's irrelevant). Let's just remember that some “stuff” gets reduced. •10/18
… in various steps of the cycle the organic molecule being metabolized is oxidized by a special oxidizing agent. In three steps, this agent is NAD⁺ (nicotinamide adenine dinucleotide) which gets reduced to HADH (accepting one hydrogen along the way), … •9/18
There is indeed one step in the citric acid cycle which takes ADP and phosphate and releases ATP (actually it's GDP and GTP but no matter). But for the rest of the cycle, what is being done is a form of oxidoreduction: … •8/18
Now in high school I think I learned sth like acetyl-CoA + 2 O₂ + n phosphate + n ADP → H-CoA + n ATP + H₂O + 2 CO₂ for the overall balance of the cycle, but these O₂ come at a different step, and the ATP aren't produced in the cycle itself. That's the strange part! •7/18
[Also, the cycle consumes 3 H₂O per turn — counting one in the phosphate ion. The three O plus the one of acetyl get released as CO₂. The six H plus the three of acetyl give 3 H⁺, one bound to CoA and 5 to be discussed below. I say this because it's shit to count.] •6/18
… a cycle of chemical reactions which start and end in citrate (6 carbons) and through each turn of the cycle consumes one acetyl-CoA (2 carbons) and releases two CO₂ molecules (and the CoA part) and, you guessed it, “energy”. But you still can't just hold “energy”. •5/18
Slightly longer story is that glucose (6 carbons) is first broken down to 2 pyruvate ions (3C each), which enter the mitochondrion, are bound to “coenzyme A” to form acetyl-CoA (with one CO₂ released) and this is then injected in the “citric acid cycle” (=Krebs cycle), … •4/18
The very very short, very high-level, story is that cells use oxygen (O₂) to oxidize glucose (C₆H₁₂O₆) into CO₂ (+water), releasing energy, as in C₆H₁₂O₆ + 6 O₂ → 6 CO₂ + 6 H₂O + energy (and ADP + phosphate + energy → ATP). But you can't just hold “energy”! •3/18
In eukaryotic cells, it's made inside specialized “powerhouse” organelles called mitochondria, which are probably the result of a bacterial cell that was engulfed in another (archaea?) cell a very very long time ago. But how do mitochondria make ATP? •2/18
One of the most mind-blowing things I know about is how our cells produce energy. Energy in living cells (on Earth) is stored in the form of ATP (adenosite triphosphate) which releases energy when degraded to ADP + phosphate. But how is this ATP made? 🧵⤵️ •1/18[Twitter thread from 2023-01-17]
Pour activer cette protection il faudrait créer une ABI/archi complètement nouvelle, on est bien d'accord? Donc par exemple chaque distrib devrait multiplier par (N+1)/N les ressources (espace disque, réseau, temps de compilation…) pour ajouter cette archi.
So apparently if you ask ChatGPT “what is the seahorse emoji?” [this emoji, in fact, does not exist] it can cause it to enter a kind of crazy loop, and the reason is somewhat interesting: www.youtube.com/watch?v=W2xZ...🔗
Google Ngrams confirme que la tournure était essentiellement inexistante en français avant: books.google.com/ngrams/graph...(Mais on a peut-être passé le pic «est-il le nom».)🖼️
Depuis "De quoi Sarkozy est-il le nom?" d'A. Badiou en 2007, au moins 27 ouvrages ont paru dont le titre est "De quoi X est-il le nom?"Une rapide recherche sur CAIRN révèle pas moins de 135 articles portant ce titre. Il serait peut-être temps d'arrêter, non?
In essence, this is about whether the curves in this picture and related ones actually cross (I suspect they never do):📝
I asked a question on Math StackExchange about whether 0 is a critical value of the Fourier transform of a plane regular (2n)-gon. math.stackexchange.com/q/5119337/84...🔗
Hein? Moi je vois des commentaires assez raisonnables expliquant, certains de manière un peu intuitive, d'autres de manière justifiée, que le minimum est atteint entre 50 et 51.
Maybe fill it with pronouns. This seems to be the American conservatives' kryptonite. For some reason they can deal with other parts of speech, but pronouns they're mortally terrified of. And Danish has so many pronouns, I'm sure they can spare a few.
How about this?We let Donald Trump take Greenland, but before Denmark steps away, we leave a BIG BEAUTIFUL HORSE, the likes of which the world has never seen before, as a present to the Americans.There's no way Trump will beware of Danes bearing gifts.
Non, je ne suis pas trop d'accord avec ce principe. (Pour les comptes individuels, je veux dire. Pour les comptes officiels d'autorités, certainement.) Et ce n'est pas du tout mon intention de fermer mon compte Twitter (ni d'accepter d'appeler Twitter “X”).
Nah, bro, your racism is NOT AT ALL as subtle as you think it is.
Least surprising thing ever: mentioning on Twitter how utter bullshit IQ scores are will, in no time, result in a racist coming along and trying to argue in thinly veiled terms that Africans are less intelligent than “Eurasians” because muh development. x.com/gro_tsen/sta...🖼️🖼️
Ce que je veux dire c'est que, par exemple, des gens s'imaginent souvent que comme les pubs en France doivent être écrites en français, plein de gens s'imaginent qu'il ne faut utiliser que des mots admis par l'Académie ou qqch du genre. C'est complètement faux. …
Pour moi, «pouvoir normatif» et «autorité» c'est essentiellement interchangeable (il y a d'autres formes de pouvoir, mais je n'en ai pas parlé). Peut-être qu'il faudrait consulter le Dictionnaire de l'Académie française pour savoir si j'ai raison. 🙃
… (Par comparaison, au Québec, l'Office québecois de la langue française a un vrai pouvoir normatif avec des effets juridiques. Mais même au Québec, je ne sais pas si ça va au point qu'une pub n'a pas le droit d'utiliser un mot qui n'est pas dans le Grand Dictionnaire terminologique de l'OQLF.)
Ce que je veux dire c'est que, par exemple, des gens s'imaginent souvent que comme les pubs en France doivent être écrites en français, plein de gens s'imaginent qu'il ne faut utiliser que des mots admis par l'Académie ou qqch du genre. C'est complètement faux. …
… Mais une «autorité» ce serait autre chose. Ni le droit français ni le droit européen ni le droit international ne donne aucun pouvoir normatif à l'Académie française (au mieux un rôle d'expert). Et scientifiquement (pour les experts, i.e., linguistes), elle n'en a pas non plus.
Je ne conteste pas que l'Académie ait une influence sur la langue française, à travers les gens qui suivent leurs recommandations, qu'on peut appeler «pouvoir» si on veut, certainement plus que n'importe quel particulier, et probablement comparable aux lexicographes (Robert, Larousse, etc.). …
On ne saurait jamais assez rappeler — parce que des gens continuent à le croire — que l'Académie française n'a pas la moindre autorité sur la langue française, en tout cas ni en droit français ni dans les faits, et on voit mal d'où elle tirerait une telle autorité.📝
… donc par exemple pour un cake ou une tarte homogènes. Pour d'autres situations, il y a des protocoles compliqués, mais difficiles à appliquer en pratique, Wikipédia a des articles fascinants à ce sujet: en.wikipedia.org/wiki/Envy-fr... et en.wikipedia.org/wiki/Fair_pi...
… Et on attend jusqu'à ce que plus personne ne pense qu'il faut rétrécir la part: à ce moment-là, la dernière personne à avoir fait le marquage prend cette part, et on recommence avec les personnes restantes. C'est raisonnablement pratique, et ça marche sous des hypothèses modérées, …
La bonne méthode pour être équitable, à mon avis, c'est une mise aux enchères négatives: on découpe un rayon (approximatif) de la tarte, puis quelqu'un pose le couteau là où il estime que ça fait 1/n. Si quelqu'un pense que c'est trop, il peut déplacer le couteau pour rétrécir la part. …
Je dois dire qu'à chaque fois que j'ai essayé d'utiliser cos(60°) = ½ pour couper un gâteau en 6, la précision etait encore plus pourrie que si je le faisais à vue d'œil.(«En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. Mais en pratique…»)
Et en tout cas pense à demander une archive de tes données avant l'opération, même si tu ne fais que la garder dans un coin sans l'ouvrir. Juste pour rappeler à Twitter que des gens veulent encore ça.
Je suis un peu triste pour Martin Luther, quand même. Partir d'arguments théologiques et de l'idée que les intermédiaires (le clergé quoi) éloignent du divin... pour arriver à des prêcheurs suprémacistes qui se remplissent les poches en vendant un nationalisme haineux...
Mon conseil serait de simplement passer le compte en mode privé. Twitter a de toute façon tes données et je doute qu'ils les effacent vraiment si tu supprimes les tweets, et pour le public ça aura en gros le même effet. Mais je ne sais plus si la description reste visible pour les comptes privés.
Je cherche un outil pour supprimer tous mes tweets, pour les raisons que vous imaginez. Pas de souci pour payer une somme raisonnable et ponctuelle #help
… pour une sauce ou un accompagnement, et le boit (ou le verse sur ses fruits de mer, ou autre impair du même genre). La reine, voyant ça, s'empresse de faire la même chose, pour ne pas que l'invité risque de se sentir mal à l'aise.
À l'inverse, on m'avait raconté cette histoire (que je soupçonne déformée sinon complètement inventée, mais que j'aime néanmoins bien):À un repas à Buckingham sous Élisabeth II, on sert des fruits de mer avec un rince-doigts; un invité important, n'en ayant pas l'habitude, prend le rince-doigts …
Des bugs exploitables dans JavaScript, il y en a tout le temps, non? Quasiment chaque release de Firefox en corrige, il me semble. Tu viens de découvrir, ou bien il y en a un qui a quelque chose de particulièrement spécial?
Cloud-9 is a galaxy with practically no stars in it - just gas and a large amount of dark matter! It seems to be a remnant of early galaxy formation: a 'failed galaxy' that never produced any stars.But there's more to it than this.(1/n)🖼️
Beautiful. The "Elephant random walk" has memory (infinite of course) and in the age of unicode why not use a pictogram for the relevant probability measure rather than something boring "\mathrm{ERW}"?📝
Now superimpose this map with one of where same-sex marriage is legal. 😂📝
Some parts of Europe have a growing population, while others are shrinking—The map shows which European countries saw an increase in population, and which saw a decrease in the year from July 2022 to 2023.🖼️
… which would imply that the zero-set consists of a discrete set of nonintersecting smooth curves, as my pictures kinda suggest (even if they show the inverse image of [−1, 1], not just {0}).Then we might ask if the length of these curves is bounded, for example.
Indeed! Here is a first question I don't know how to answer: if f(p) := ∑_i cos(2π·⟨p,v_i⟩) is the Fourier transform of a regular (2n)-gon v_i centered at the origin, is it possible for f and its gradient to vanish simultaneously? (I.e., is 0 critical for f?)I suspect not …
Dans ma version, dès qu'on fait une recherche¹, il y a une barre qui apparaît en bas de l'écran avec des boîtes cliquables «highlight all», «match case», «match diacritics» et «whole words», donc ce n'est pas caché.1. Ah, seulement avec ctrl-F mais pas ‘/’. Ça c'est très con, par contre!
And I now have so many questions — most of them stupid — about the zero-set of the Fourier transform of a plane regular (2n)-gon, and related functions!
Il faut sélectionner «match diacritics». Je suis d'accord que c'est contestable pour plusieurs raisons (à la fois de considérer que la relation ɲ/n est un diacritique, et le fait de matcher symétriquement l'un pour l'autre), mais ce n'est pas complètement idiot non plus.
Si vous avez récemment fait blinder une porte et poser une serrure de sécurité et été satisfait du résultat, à Paris ou immédiate proximité, ou connaissez quelqu'un qui, j'aimerais bien les coordonnées de l'artisan.
Pour ce que ça vaut, j'ai des vidéos diverses et variées sur ma chaîne YouTube (généralement accompagnées d'explications dans la description de la vidéo): www.youtube.com/@davidamador...(Je précise que quasiment toutes sont sans le son. Il n'y en a qu'une où j'ai enregistré un commentaire.)
Voilà: gist.github.com/Gro-Tsen/6bd...Le fichier cmdlines contient mes lignes de commande. L'unique fichier source est le programme C à côté. Il utilise le programme convert de ImageMagick pour convertir en PNG.Tout ça est pour Linux.🔗
I can only draw the picture for even n, because I need the function to be real, and, yes, it will be periodic iff the vertices of the n-gon lie on some Euclidean lattice, which only happens for cos(2π/n) rational.Here are the analogous plots for n = 4, 6, 8 and 12:🖼️🖼️🖼️🖼️
Mathematically the function plotted is ∑_i 2·cos(2π · (⟨p,v_i⟩ + t)) where p is the point in the plane, t is time, and v_i ranges over the vertices of the regular heptagon centered at the origin.Coloring as explained in this post:📝
(Mathematical art, I guess.)Phase-shifting the Fourier transform of a regular 14-gon. Or equivalently: seven plane waves meeting at equal angles.🎥
C'est vraiment très injuste ce que tu dis-là.Le brunch, c'est un truc culturellement américain. Je suis sûr que Tolkien appelait ça «second breakfast».
La morale du Seigneur des Anneaux est claire : la civilisation occidentale devrait transcender racisme et nationalisme pour se coaliser et aller mourir au combat afin de protéger le mode de vie des britanniques casaniers qui aiment bien profiter de leur brunch et fumer la pipe.
Il y a beaucoup de mal à dire de Donald Trump mais sans lui, je ne me serais pas plongé dans les archives de la Cour Internationale de Justice et j'ignorerais que le Commandant Charcot a rencontré une machine à coudre au Groenland.www.icj-cij.org/sites/defaul...🖼️
Oh, here's an even nicer one: I plotted in white the region where the Fourier transform in question is between −1 and 1 (and in grayscale when it's between −1.5 and 1.5, black when it's above 1.5 in absolute value).Unexpectedly pretty! 🤩🖼️
Encore un exemple d'application de ce principe: quand une décision de justice nous paraît stupide, souvent ce n'est pas parce que les juges sont stupides mais qu'on connaît moins bien le dossier et/ou le droit qu'eux.📝
… and ⟨–,–⟩ is the Euclidean dot product.The left image shows the value on a gradient (blue = −10, black = 0, white = +10), the right image shows only the sign (black for <0, white for >0)
To be clear, “Fourier transform of a regular decagon” means the Fourier transform of the sum of 10 Dirac measures, one on each vertex of the decagon.I.e. ∑_i cos(2π·⟨p,v_i⟩) where p is the point being considered, v_i ranges over all vertices of the decagon (centered at 0) …
Quasiperiodic (but not periodic!) image with 5-fold symmetry: the Fourier transform of a regular decagon.🖼️🖼️
🚨Attention, pépite vidéo inédite tournée en 1960 au centre #nucléaire du CEA Saclay 🚨On y voit 4 réacteurs nucléaires de recherche du CEA, aujourd’hui un peu oubliés, dont on a très peu de visuels : Proserpine, Rubéole, Aquilon et Alizé.@cea.fr@cea-paris-saclay.bsky.social🎥
Dans le genre, j'avais bien aimé l'article de Douglas Kibbee “Continuités et discontinuités dans l’histoire du prescriptivisme français” (2010), notamment ce qu'il raconte sur l'histoire de la condamnation de la conjonction «malgré que» par l'Académie.🔗
Par exemple, je n'utilise moi-même jamais la conjonction «malgré que», je n'utilise pas le point médian pour l'écriture inclusive, et plein d'autres choses encore. Ce sont juste des choix personnels, et je ne vais pas emmerder les gens qui s'en servent.Cf. le principe de Postel (🔽).📝
NB: On a parfaitement le droit de considérer certains de ces emplois ou tournures comme moches ou agaçants (et je suis moi-même de cet avis pour certaines). Mais dans ce cas la solution est simple: ne pas s'en servir. Pas essayer de faire croire que c'est du mauvais français.
Une liste assez hilarante de choses que l'Académie française voudrait faire passer comme n'étant pas du bon français: 🧵🔽📝
But then, who still cares about the Nobel peace prize now that the so much more selective (and hence, prestigious) FIFA peace prize exists? 😬📝
… l'Académie française n'a aucun pouvoir de dire ce qui est ou n'est pas français, ni en droit ni en fait. Elle a éventuellement une certaine influence (comme tout autre lexicographe), on peut respecter ses avis, ou du moins on pourrait si elle ne s'enfonçait pas de plus en plus dans le mode réac.
Je ne sais pas d'où sort cette idée répandue que l'Académie française aurait le moindre pouvoir normatif sur la langue française, que ce soit en droit français ou dans n'importe quel autre champ que sa propre prétention ou la tête de celleux(😉) qui veulent l'écouter, mais… non, c'est juste faux: …📝
… C'est vraiment le genre de décision administrative de tutelle prise par des bureaucrates sans aucune connaissance du terrain et des enjeux de la science moderne, ni aucune écoute des premiers concernés, qui sert simplement à permettre à des politiques de dire qu'ils agissent contre l'espionnage.
… ce dispositif est souvent inapproprié, imposé contre l'avis des chercheurs qui y travaillent, leur causant toutes sortes de tracas (quand il s'agit de faire venir des visiteurs invités, stagiaires, pour recruter, etc.) pour une protection essentiellement illusoire parce qu'inadaptée aux risques. …
Un peu de contexte: les ZRR, “zones à régime restrictif” sont un type de restriction imposé à l'entrée de laboratoires scientifiques considérés comme relevant de sujets “sensibles”, en principe pour limiter l'espionnage ou vol de technologies. Mais comme l'explique mon collègue, 🧵🔽 …📝
Attention, par les temps qui courent, à ne pas confondre ICE comme les trains allemands et ICE comme la police militaire américaine qui semble même avoir le droit de tuer.(C'est facile: malgré leur techno moderne, les premiers sont en retard de quelques heures, les seconds de quelques siècles.)
J'avoue que pouvoir entendre «en raison d'une couleuvre bloquant un passage à niveau en position ouverte» dans une annonce de la SNCF, ce serait assez jubilatoire.
La Commission européenne prépare une nouvelle stratégie dédiée aux écosystèmes Open Source.Une initiative pour renforcer l’usage et la réutilisation des actifs numériques Open Source au sein des institutions européennes.👉 ec.europa.eu/info/la...🖼️
In particular, this settles this 🔽 particular case: if you have access to an omniscient but adversarial oracle who answers “yes” or “no” by giving you two Turing machines of which 1 or 0-or-2 halt respectively, you cannot use it to computably answer a question.📝
Update: I got a very nice answer from @jeanas.bsky.social who showed, by a smart 4-way restriction on Merlin's moves making the game effectively finite, that Arthur and Nimue have a winning strategy iff one can computably tell P×Q and Q×P apart. mathoverflow.net/a/506767/17064🔗
… But now I'd like to see some sci-fi written in a “Norstrøm universe”: what is cosmology like? what is gravitational collapse like? (I guess there are no black holes since gravitation doesn't bend light in Norstrøm's theory… so do we get naked singularities?)Work for @gregegansf.bsky.social! 😁
I found this table ⬇️ from Wikipedia to be super useful in wrapping my mind about how Norstrøm's theory relates to GR. (There may also be something about the theory in Misner-Thorne-Wheeler.)…🖼️
À ce sujet¹, YouTube me propose ça: www.youtube.com/watch?v=lyH5... (je n'ai pas regardé, mais cette chaîne est généralement pas mal si on aime les récits de désastres)1. Je trouve d'ailleurs un peu suspect qu'il me le propose juste après que tu en as parlé.🔗
Non mais c'est vraiment scandaleux, comme façon de procéder!Un bon scientifique aurait aléatoirement divisé les prisonniers en deux groupes, un groupe recevant les ailes en cerf-volant et l'autre (le groupe de contrôle) poussé de la tour sans rien.Là y'a rien qui va. Faut tout refaire!
LADY GODIVA (Palindrome)Avid oglesmade no garb.I met sadness,elated a rapid idyll.A colt — eyed, untied —ordered no witness.Eyes sent,I wondered,rode it nude,yet locally did I parade....…Tales send a stem, I brag —One damsel: Godiva.
Indeed, but IIUC the initial formulation of Nordstrøm's theory of gravitation was as a simple scalar field theory over special relativity (Minkowski space-time), and it's only later on that it was remarked that it can be reformulated as curvature in a conformally flat but not flat spacetime.
… While I don't know if Einstein had precise knowledge of any of these theories, one can certainly say that his idea of explaining gravity by curved spacetime wasn't completely new either.
Note that IIUC Riemann, then Clifford and maybe Sylvester had already had the idea to try to explain gravity by something that may be a form of curvature of space (not spacetime, obviously), though my own understanding is very imprecise: hsm.stackexchange.com/q/9585/3616 …🔗
We can never know for sure that certain laws of physics are right, but we absolutely can know for sure that certain are wrong. And I still find it interesting to study them.
Je suis absolument convaincu que Bob ferait un meilleur boulot sur tous les plans: voler¹, construire un nid, élever des corneillons, poser fièrement en photo, manger de la bouffe MacDo (relatif à son poids, quand même), et, bien sûr, diriger les États-Unis.1. Sauf: …l'argent du contribuable.
Envie d'aller chuchoter à l'oreille des l'académiciens des reco complètement flinguées pour qu'ils se couvrent encore plus de ridicule ("vous n'êtes pas sans savoir qu'en Français correct, Hollywood se dit La Houssaie")🖼️
Moi je m'inquiète surtout que le président des États-Unis n'ordonne une expédition secrète d'enlèvement de Bob, au milieu de la nuit, sous un prétexte fallacieux comme trafic de cacahuètes, et pour la vraie raison de prendre contrôle des territoires du Jardin des Plantes. 😨📝
Et si ce verbe avait survécu et évolué selon les lois normales de la philologie entre l'ancien français et le français moderne, que serait-il maintenant? Homonyme de «dévier», ou autre chose?
Viens de me rappeler en tombant sur un exemple que l'ancien français avait déjà un terme pour "unalive" : devïer (verbe formé sur dé + vie, perdre la vie)(Suite du Tristan en Prose dans le BnF 24'400, article du DMF)🖼️🖼️
Alors on peut classer par ordre alphabétique du couple (institut, section). Ou s'arranger pour que l'ordre alphabétique de la section n'intercale pas les instituts, ce qui doit être assez facile en commençant le nom par la thématique générale.
De toute façon les numéros des sections du CNRS ont changé plein de fois. Mon père s'amusait à faire la liste des sections par lesquelles il était passé sans jamais changer de sujet, ça faisait penser à la fameuse blague: ⬇️🖼️
Oui, il y en a quelques unes que j'aurais ordonnées différemment, soit par pureté soit par positivisme (ce qui n'est pas exactement la même chose). Mais l'esprit est quand même très très proche.
«d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier» → Ben si, c'est exactement ce que tu as fait (mais peut-être que l'affichage est buggué ou que ce n'est pas ce que tu as cru faire).
Pro-tip: si vous voulez éviter d'avoir l'air de hiérarchiser, il y a une astuce bien pratique employée à plein d'endroits: choisissez les intitulés, et classez-les par ordre ALPHABÉTIQUE.
Non, sérieusement, personne ne s'est dit que ça envoyait un message… pas franchement terrible?Et je dis ça en tant que matheux, hein.🔗
Je ne veux pas dire, mais l'ordre dans lequel sont classés les sections du Comité national du CNRS www.cnrs.fr/comitenation... fait vraiment très «classification des sciences par positivisme décroissant selon Auguste Comte». 🫤🖼️
Un savant mélange d'impréparation, d'optimisme béat et de patriotisme qui a scellé le destin de ces trois pauvres hères. La page wiki se lit comme un roman d'aventure.🧵2/2🔗
The BBC should be "impartial", but that doesn't mean refusing to make judgments.A jury or a football referee should be "impartial": they should not be "partial", or prejudiced, to one side or other.But that doesn't excuse them from making decisions. It's why we trust them to do so.
Remember the good old days, six years ago, when we only had a global pandemic to worry about, rather than… <incoherent terrified gesturing>… all that shit?
Maybe we should invent a term for science which is done in fictional universes rather than real one. Something like “fictional science”… maybe make it more punchy… “science-fiction”… yes, I think this would be a great term, “science-fiction”. Someone should try to use it.
One of the signs that I'm a mathematician and not a physicist is that I'm at least as interested in questions like “what would happen if the laws of physics were this way instead of that way?” than in what they actually are.(Here 🔽: how would the electromagnetic ether behave?)📝
… PS: In a somewhat similar line of thought, I had tried, somewhat unsuccessfully, to figure out what happens if we try to do general relativity over Galilean relativity, i.e. curve a Galilean manifold, instead of over Minkowski space: www.madore.org/~david/weblo... [in French].🔗
… to define some kind of ether field equations that would tell us how the ether itself must behave. I would find this very interesting to work out if only I had the time for it. …
… But then the obvious followup-question is, what happens if we allow this “ether wind” to vary from point to point (instead of the ether just defining one fixed Galilean frame)? This is similar to going from global gauge invariance to local gauge invariance: can we perhaps use this idea …
What happens if we take classical Maxwell's equation, which aren't invariant under the Galilean group, and conjugate them under the action of the Galilean group? What extra term(s) do we get? I guess they involve a “local ether velocity” (“wind”) term? Which MM were effectively trying to measure. …
It's important to be precise with these things! If your intention is to make the world 0.0000000005% better and you only make it 0.0000000000001% better, you've been short-changed. 😆
Ah, maybe they were referring to a single week of being a good person, or something of the sort. In which case I agee with the 0.0000000000001% order of magnitude.
🔽 I agree, but let me submit that by being a good person, you are making the world as much as 0.0000000005% better because about half of the world's shittiness comes from humans, and about 100 billion humans have ever lived. 😀(This is 5000 times more than the quoted post suggests!)📝
"La CE s'apprête à autoriser les États-Unis à accéder aux données biométriques des citoyens européens en échange du maintien de l'exemption de visas"PARDON ?www.lemondeinformatique.fr/actualites/l...🔗
Je suis caucasien à yeux verts. De 2005 à 2008 j'ai porté des dreadlocks : j'étais contrôlé une fois par semaine et ai fini par deux fois au poste pour fouille intégrale alors que je me baladais.Depuis juin 2008 que j'ai coupé mes dreads (oraux de l'agrégation), je n'ai jamais été contrôlé.📝
I'm going to try repeating this whenever Bluesky announces a new version in the hope that eventually I catch someone's attention, but the latter seems a bit hopeless at this stage.📝
… conducive of a more amicable discussion than close votes which, by their nature, are very dry. And then in the question itself you would write “the appropriateness of this question for MO has been discussed on Meta at <…>”. An example of this approach would be: meta.mathoverflow.net/q/4507/17064🔗
… but I can imagine how your perspective might be very different.Another possibility (had you known about these various options in the first place…) would have been to first discuss the question on MO Meta, explaining (as you just did) why you felt it was more appropriate for MO: this is often …
Interesting perspective, thank you.Personally I would feel more comfortable discussing LGBTQ+ issues in math in the University cafeteria where there might be non mathematicians around (≈ how I imagine Academia SE) than in the math seminar room (≈ how I imagine MathOverflow) between talks, …
… means that MO can only offer only a small number of “close and migrate to a different SE site”, and the slots are taken by Math SE, Stats SE and MO Meta. So there is no way to close and migrate to Academia SE (or Physics SE or Computer Science SE or several others).
… than one about math quā math.(But to be clear, I am quite willing to believe that there is a severe double standards when it comes to closing such questions as “off-topic” on MathOverflow, and I in no way mean to dispute this.)Also note that a technical limitation of StackExchange …
… and which also regularly has discussions about choosing a grad school or career path.Now of course Academia SE is not specific to math, but it has a “[mathematics]” tag, and I believe there is more commonality in discussing issues about mathematical academic life in a forum about academia …
To try to say something constructive, such questions can be discussed on the Academia StackExchange site, which is about the social or political aspects of academic life, and routinely has questions about female or LGBTQ+ experiences in academia, e.g.: academia.stackexchange.com/q/144926/48101 — …🔗
Et pour la citation sur l'impossible, Quote Investigator dit ceci: quoteinvestigator.com/2024/02/08/f... (je pense qu'on peut vraiment dire que c'est du folklore, là).🔗
Oui, quand on voit une citation attribuée à une personne complètement inconnue du grand public, ça a des chances raisonnables d'être vraiment d'elle. Alors que si c'est Mark Twain, Churchill, Voltaire ou qqs autres, c'est souvent une attribution par défaut ou pour “profiter” de leur renommée.
Wikiquote en français est bien aussi (pour d'autres langues je ne sais pas). Je n'ai pas d'équivalent de Quote Investigator (mais on peut toujours chercher une traduction anglaise dans QI, bien sûr).
And yes, it can be infuriating how all the best quotes turn out to be apocryphal, and yes, it can be tempting to pass them on without verification, and think that it's just fun so no harm done.But I still think there is virtue in caring about proper sourcing.•4/4📝
In any case, a basic rule is: never trust a quote if there's just an author without context (book title, chapter and verse, date of speech…).If you're not sure, be honest: say “sometimes attributed to X”. You can also write “mistakenly attributed to X” or “common saying”.•3/4📝
Wikiquote is generally reliable. Not 100%, but it's still MUCH better than sites with names like “brainy quotes” or whatever.Quote Investigator is super reliable, and will often tell you that the quote has been altered and (mis)attributed to N different people.•2/4📝
👉 PSA: before attributing a quote to someone, especially if you found it on the Internets, and if you still care about truth in this post-truth world, there are at least two places you should look: Wikiquote and Quote Investigator. Essentially all other sources are worthless. ⤵️ •1/4
En fait, on ne vieillit pas: on se rend juste compte un jour qu'on est vieux et on se demande comment ça a bien pu arriver.(Petite autopromo: www.madore.org/~david/weblo... — surtout la fin.)🔗
Thanks. I'm first going to run a few more tests by myself (including routing through a completely different IP) to try to make sense of what is going on. Each test takes a while because I need to wait to make sure DNS caches are cleared, and so on. …
… et aussi bien l'intervention au Venezuela que les négociations menées avec l'Ukraine semblent plutôt être tirées par Rubio (alors que d'autres forces à la Maison-Blanche, notamment Vance, sont plus isolationnistes, et évidemment Trump est juste chaotique).
… En l'occurrence, je crois comprendre que la rationalité de l'Administration Trump est surtout l'œuvre de Marco Rubio, qui est qqn de plutôt intelligent (là aussi, ça ne veut pas dire qu'il n'est pas détestable…), interventionniste, et qui semble assez bien arriver à contrôler la politique; …
… Il [W.S.] aime beaucoup rappeler le slogan «don't listen to what leaders say: watch what they do» pour mettre de côté toute la comm' politique (mais attention, parfois le fait de parler est une façon d'agir en envoyant un signal) et mieux comprendre ce qui se passe. …
Alors oui, certes, mais il ne faut pas la sous-estimer non plus. Trump est un cinglé qui dit n'importe quoi, mais si j'en crois les analyses de Spaniel, les États-Unis ont, à ce stade, un comportement en géopolitique globalement rationnel (ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas détestable!). …
C'est vraiment de l'exploitation de l'ignorance des gens. Quelqu'un veut faire un code QR, cherche sur le web. Une chance sur deux sur un service prédateur qui rajoute une redirection comme ça. Et ensuite, on croira que c'est normal de devoir payer pour un code QR.
… Pour trancher sur ce qui se passe, il faudrait faire évaluer à l'aveugle l'intérêt/difficulté d'un corpus de questions anciennes et nouvelles, et voir si la baisse concerne avant tout les questions les plus faciles et les moins intéressantes (je soupçonne que oui).
… et si elle sait (et n'hallucine pas), ça m'évite de faire perdre du temps à des humains (ou faciliter le karma-farming); mais en aucun cas ça ne signifie que je fais écrire du code directement par un LLM, juste m'expliquer comment on fait ceci-cela dans tel langage. …
Je n'ai pas du tout l'impression que ces graphes montrent ça. Ils montrent plutôt selon moi que les IA peuvent répondre à des questions assez basiques et épargner ainsi le passage par SO. C'est en tout cas mon expérience: avant de poser une question je peux toujours essayer une IA d'abord, …
Merci pour le point de vue, et on va «agree to disagree». Mais je note que mon insistance pour la configurabilité ne vient pas tant du fait que je suis geek que du fait que je vois mal et que j'ai tout le temps besoin de me battre pour que les sites Web apparaissent plus lisibles sur mon écran.
The thing is, as you yourself pointed out, getting human attention from Google is extraordinarily hard. So if I get a single shot at that, I had better cover all my bases (try to get all possible data and solve all obvious problems) before I even try. Which is what I'm trying to do.
La courbe des bouchons en Île-de-France est assez amusante pour aujourd'hui aussi:🖼️📝
Un patron qui ordonne à un employé de venir bien qu'il n'y ait pas de bus et lui dit qu'il va lui retirer sa paye. Vous savez s'il y a quelque chose qui protège l'employé ?
Les jeunes, faut utiliser quoi pour faire des sous-titres tiktok facilement ? Je crois que pour ce short j'avais utilisé un site web pénible www.youtube.com/shorts/B5bT0...🔗
C'est, évidemment, un cornet de glace à deux boules renversé par terre, pour symboliser l'impact des activités humaines sur le réchauffement climatique et notamment la fonte des neiges.On voit bien la même chose?
(Je dis ça notamment parce que tu te plains souvent, et avec raison, que les journalistes interrogent plutôt des “pundits” que des experts universitaires. Ben ce type est justement expert universitaire de ce genre de questions. Et il s'abstient de tout commentaire moral dans ses analyses.)
… et qui fait des analyses sous cet angle (surtout sur la guerre Russie-Ukraine, mais il parle d'autres questions géopolitiques et de rapports de force). As-tu regardé?Notamment, sur le Groenland, il y a celle-ci: www.youtube.com/watch?v=GjCw... (NB: je n'ai pas re-regardé récemment).🔗
Tu n'arrêtes pas de reposer la question «que se passe-t-il si…?», «que faisons-nous si…?», je crois t'avoir conseillé plusieurs fois de regarder des vidéos de William Spaniel, qui est un vrai chercheur (à U Pittsburgh) en théorie des jeux appliquée à la géopolitique/géostratégie …📝
… Et c'est pour ça que je ne suis pas persuadé de la puissance des États-Unis: oui, ils ont une capacité importante à mener des opérations tactiques et des armes très efficaces, etc., mais les morts américaines sont très très mal vues. Le pb est que la France est dans la même situation.
Je crois que la question de l'utilité de la guerre, au sens de www.madore.org/~david/weblo... dépend surtout de la valeur que les parties potentiellement belligérantes attribuent à la vie de leurs soldats. …🔗
… and went on press conference and blurted the quiet part out loud:‣ Reason #3: The US wants to seize Venezuela's oil.But to ✳︎really✳︎ understand what is happening we must dig deeper to the mysterious fourth level where the truth finally unfolds: …
… to claim this one as a pretext. (Does he understand “authoritarian dictator bad”? 🤔) Next:‣ Reason #2: Mumble mumble drugs something traffic mumble narco gangs mumble.So this is the legal pretext under which they indicted him.Except that Trump didn't get the memo …
The 4 layers of reasons why the US abducted Maduro:‣ Reason #1: Maduro is (well, was) a brutal dictator, running a repressive régime in Venezuela.Just kidding. The above is perfectly true and might even have made for a semi-decent excuse, but Trump didn't bother trying …
Par ailleurs, je ne vois pas trop le rapport avec les LLM dans le message: on peut parfaitement faire tourner des LLM sous Linux (et d'ailleurs, sans rien savoir de l'architecture interne chez OpenAI, ça m'étonnerait que les serveurs de ChatGPT soient sous Windows).
Joke aside, the bigger picture here is that (IIUC) the bishop in question, whose name was Étienne Tempier, was ⓐ objecting to the use of reason (in the spirit of Aristotle, Averroes and Aquinas) to examine one's faith, and ⓑ trying to curb academic freedom at the University of Paris. …
En français, ne dites plus «dickpic», dites «phallographie». 🧐📝
Also: not knowing about the Brout-Englert-Higgs mechanism is a problem that can be solved by learning it.Whereas: the (probably only) one time in my life when I met François Englert, I tried to make a joke about the aforesaid mechanism, it didn't work, and I'm mortified for all eternity.📝
… I think this is a kind of hostage situation: “oh, nice IP address you have there: it would be a shame if something were to happen to it, like it being added to our big database, unless you organized things exactly like we want you to”. 🤬
… so basically they want me to have a Web server running at gro-tsen[.]net (not www[.]gro-tsen[.]net where I already have a server), something which would completely mess up with the way I run my machines and servers. So I was pretty furious at their way of making gratuitous demands. …
SpamRats' answer was something like “to remove your IP from our database we not only want your mail server to have matching forward and reverse DNS [which seems fine to me] but we also want the domain of the PTR record containing contact information” …
There's this very nice quip¹ by Jeannette Rankin: “You can no more win a war than you can win an earthquake.”1. Because I care about my quotes being accurate and properly sourced: she said this on 1935-01-29 before the Committee on Military Affairs of the US House of Representatives.
… from the Arabic “ʿawāriyyaẗ” (“عَوَارِيَّة”, meaning “damage in transit”), relative of “ʿawār” (“عَوَار”, meaning “fault”, “defect”), from the root “ʿ-w-r” (“ع-و-ر”) meaning something like “to lose an eye”.…
This etymology is wild!#TIL The English word “average”, originally “custom duty” or “loss in transported goods”, comes from the French “avarie” (meaning “damage to a ship or cargo”) from the Italian “avaria” (same meaning), …
The second, by Spencer (deputy district attorney, and incidentally former US marine) of the LegalEagle channel, tries to analyse the legality of the operation in US law, and whether the “it's an arrest, not an act of war” argument can work: www.youtube.com/watch?v=FCwd...🔗
The first is by William Spaniel, who specializes in the applications of game theory to geopolitics/geostrategy, and tries to make sense of what the US's strategy is. www.youtube.com/watch?v=HK91...🔗
Two complementary videos which I found quite interesting, shedding light on the recent abduction of Nicolás Maduro by the United States: ⤵️
Fun in high dimensions: not only does a sphere contain a negligible fraction of its bounding hypercube's volume as dimension increases, but so does a "hypersquircle". I.e. in high dimensions, all the volume of a hypercube is in the very tippy ends of its corners.🖼️
On a en tout cas un candidat sérieux: Nicolas Hentz:📝
PS: Si vous connaissez sur ce réseau des historiens susceptible d'avoir une réponse, n'hésitez pas à transmettre.(Et si vous avez une édition critique de “De la démocratie en Amérique”, à regarder si la réponse figure dans une note!)📝
… donc:👉 QUESTION: Qui est ce révolutionnaire français devenu riche propriétaire qu'aurait rencontré Tocqueville en Pennsylvanie?(Un candidat possible est Joseph Lakanal, mais d'après Wikipédia il était en Alabama, pas Pennsylvanie.)
… (c'est-à-dire pendant la Révolution française) avait été «un grand niveleur» et «un ardent démagogue» dont le nom «était resté dans l'histoire», et il est frappé par le changement d'opinion politique de cet homme maintenant devenu riche.…
Je transmets la question d'histoire pointue suivante: ⬇️Dans “De la démocratie en amérique” (tome 2, ch. IX), Alexis de Tocqueville dit avoir rencontré dans «un des districts les plus reculés de la Pennsylvanie» un Français, devenu riche planteur, qui 40 ans auparavant …🖼️
… The problem is that there are so many possibilities and no clue to what is actually going on.(And yes, I tried contacting SpamRats to get my IP removed from their list, but they put in a nearly impossible list of demands, which would basically mean redesigning my whole Web site.)
But my IPv6 address doesn't reverse-DNS to the same name as the IPv4 address: there's an extra ‘6’ at the end.I mean, yes, what you say is a possibility, but it's also possible that they don't like the fact that I'm not using TLS or that my mail is in iso-8859-1 or whatever. …
Est-ce que par hasard tu aurais une idée de quel nouveau domaine il faut surtout ne pas consulter pour ne pas risquer de passer pour un affreux pirate?
Yes, I thought this was the reason for GMail classifying my emails as spam, but then I noticed that this also happens when the mail gets sent through IPv6, and my IPv6 doesn't seem to be blacklisted.I don't understand anything. 😭
I mean, when he was 30, Alexander the Great had conquered one of the largest empires in history and he had only three years left to live, BUT he didn't know what the Higgs mechanism was.
The thing is, I'm not even convinced it's an IP problem. All my emails to GMail go straight to spam, but there isn't the slightest hint of a log saying “this is because we don't like this IP”. And it started happening with both my IPv4 and my (unrelated) IPv6 at the same time, which is strange.
Another option would be to authenticate myself to GMail's servers and ask GMail itself to deliver my mail for me. Do they support authenticated SMTP for emails from other domains?I mean, in practice, what would GMail have me do?
Voilà.Cela illustre d'ailleurs une attitude plus générale de beaucoup de citoyens :- Toute l'année, se plaindre de l'Etat « obèse et monstrueux »- Puis dès que quelque chose tourne mal pour eux & leurs intérêts, exiger avec fracas son intervention immédiate.📝
Basically all outgoing mail I send (from my personal email server) is automatically classified as spam by many recipients including, and this is a huge problem, GMail.There is absolutely no explanation, no debug, no log, nothing.And yes, I have valid SPF, DKIM and DMARC.
Le problème avec le fishing c'est que les vrais organismes sont parfois tellement mauvais que leurs vrais mails ressemblent à du fishing. Aujourd'hui la caisse des écoles qui "désactive mon compte" sans raison apparente et me demande de cliquer sur un lien suspect
‣ Et voilà, cette histoire de terres rares était une «extrapolation journalistique», mais mon collègue a perdu du temps à enquêter (et le mythe de l'IA consommatrice de terres rares va continuer à circuler parce que maintenant c'est écrit dans “Le Monde” 😡).📝
Quand j'arrive enfin à trouver le sommeil malgré le bruit assourdissant des guerres impérialistes, du fascisme mondial et de la destruction de la biosphère par la société industrielle 🖼️
Biology is so wild. It doesn't respect the rules we make up. We all know children inherit genes from their parents. But it turns out mothers also inherit genes from their children! And it can help them. (But it can also hurt them.)For more, read this:www.nature.com/articles/d41...🖼️
And then an economist comes along, fails to see the joke, and drily points out that as long as there is a market for these commodities, you can sell or trade gold, frankincense and myrrh for diapers, baby formula and casseroles, so the former's utility value per carry capacity is greater.📝
Bloquer un site qui propose de la connaissance en libre accès avec des articles "volés" : OUI !Bloquer un réseau social contrôlé par un néo-nazi, où se balade une IA entraînée sur toute la production humaine volée et meilleure amie des pédophiles : Oh bah non, faisons même notre comm dessus🫠🫠
Tous ces exemples sont tirés, en fait, du program “fortune”, qui devait probablement être la source de l'idée (au moins me concernant). De toute façon, la moitié de ma sagesse est due au programme “fortune”.🔗
En passant je vous souhaite une année aussi insouciante qu'une chèvre géante coiffée d'une corneille qui galope dans l'herbe entre les maisons.Sinon faites au mieux et puis on verra plus tard ❤️🖼️
…“When there are visible vapors having the prevenience in ignited carbonaceous materials, there is conflagration.” (= “There's no smoke without fire.”)“The writing implement is more potent than the claymore.” (= “The pen is mightier than the sword.”)…
…“Eleemosynary deeds have their initial incidence intramurally.” (= “Charity begins at home.”)“Individuals who make their abode in vitreous edifices would be well advised to refrain from catapulting projectiles.” (= “People who live in glass houses shouldn't throw spears.”)…
“All articles that coruscate with resplendence are not truly auriferous.” (= “All that glitters is not gold.”)“Sorting on the part of mendicants must be interdicted.” (= “Beggars can't be choosers.”)…
Je ne sais plus qui m'avait soufflé l'exercice rigolo de prendre un dicton banal, genre «pierre qui roule n'amasse pas mousse» et de le redire de manière gratuitement jargonnante, style «le mouvement rotatoire d'une concrétion lithoïde n'est pas propice à l'accumulation de biomasses bryophytiques».
Je ne sais plus qui m'avait soufflé l'exercice rigolo de prendre un dicton banal, genre «pierre qui roule n'amasse pas mousse» et de le redire de manière gratuitement jargonnante, style «le mouvement rotatoire d'une concrétion lithoïde n'est pas propice à l'accumulation de biomasses bryophytiques».
The destruction doesn't make for a photo-op like tearing down the East Wing of the White House or bulldozing the Rose Garden, but it's every bit as bad. Generations of American children learned to spell and count, learned the Preamble to the Constitution, from watching shows produced by the CPB.📝
D'ailleurs, en fait, la carpocalypse (certes un peu retombée au moment où j'écris) a surtout l'air de concerner la Brie où, de toute façon, on peut toujours se brosser pour trouver des transports en commun.🖼️🖼️
…⁃ et métro 6 tout cassé aussi, pour une raison qui n'a apparemment rien à voir, mais le métro trouve toujours une raison différente d'être malade;⁃ et à propos, à Paris, les trottoirs n'ont même pas été salés, donc même Rentre Avec Tes Pieds c'est bof. 🙄
Alors pour les gens qui essaient de profiter de la carpocalypse due à trois flocons de neige en Île-de-France pour faire la pub des transports en commun, je signale que je suis rentré en t.e.c. et que:⁃ plus aucun bus,⁃ qqch comme 1 RER B sur 3, qui va à mi-vitesse,…
Souvenir d'un hiver, au début de ma thèse, sur le plateau de Saclay. Quelques flocons commencent à tomber.La collègue slovaque voit ça, réagit immédiatement "je me casse, je rentre chez moi".Moi j'attends encore un peu.En 1h, plus rien ne circulait. J'ai passé la soirée la bas, ils avaient📝
And of course, in a region where it very rarely snows more than a few millimeters, when it does snow more than that, everything is thrown into chaos because there is no infrastructure to deal with it.🖼️
Frost-covered trees¹ in Palaiseau / Triffouilly-lès-Saclay. 🥶1. They seem to have finite branching and finite branches, but I'm not sure I can deduce that they are finite trees.🖼️
« fairy tales do not give the child the idea of the evil or the ugly; that is in the child already, because it is in the world already. Fairy tales do not give the child his first idea of bogey. What fairy tales give the child is his first clear idea of the possible defeat of bogey. »🔗
La gare routière de Massy-Palaiseau, c'est vraiment spectaculaire: tous les bus vont et viennent complètement vides, sauf celui pour Triffouilly-lès-Saclay qui est bondé à toute heure du jour et de la nuit.
Résultat, 20min d'attente immobile dans le froid (et le bus, par contre, est surchauffé).
C'est qui le gros naïf qui s'est dit que par un temps froid pareil ce serait quand même moins déplaisant de prendre le bus depuis Massy-Palaiseau jusqu'à Triffouilly-lès-Saclay plutôt que de monter les escaliers verglacés du Guichet? C'est Bibi!
«Les choses qu'elle raconte sont inventées, mais c'est quand même une vraie histoire, parce que même une idée fausse est un fait vrai. Et tu découvriras en grandissant que les actions ou personnages fictifs peuvent parfois avoir plus d'influence que les personnes et faits réels.»
«Les choses qu'elle raconte sont inventées, mais c'est quand même une vraie histoire, parce que même une idée fausse est un fait vrai. Et tu découvriras en grandissant que les actions ou personnages fictifs peuvent parfois avoir plus d'influence que les personnes et faits réels.»
Because I hate it when content isn't properly sourced: according to x.com/metasynthie/... this was published by Marvel Comics with a cover date of August 1990; it's Daredevil #283, written by Ann Nocenti, drawn by Mark Bagley.
But if US judges actually decide to uphold the rule of Law and vacate the charges, I am curious to know what the US Administration will do next. Send him back to Venezuela when they have taken power there so he can be judged by a kangaroo court?
According to www.bbc.com/news/article... the main charge is “conspiracy to commit narco-terrorism and import cocaine [into the United States]”.Under the normal rule of Law, of course, US courts have no jurisdiction over Venezuela, but we do not live in normal times. 🤷🖼️
OK, but seriously-seriously, it's going to be extremely interesting¹ to watch what the US actually charges Maduro with, before which court, and how it unfolds.(I understand they're not just “disappearing” him in Guantánamo.)1. As in: “may you live in interesting times!”.📝
(La couronne du Soleil, en tout cas, est à une température de l'ordre de 2 millions de degrés, et pourtant elle ne chauffe pas grand-chose alors que la surface du Soleil est à 5800K mais bcp plus importante pour nous.)
D'ailleurs, «l'espace est froid» est probablement faux à l'endroit où on peut imaginer mettre des datacenters. Il me semble que l'espace dans le système solaire proche est plutôt très chaud (mais pareil, ça ne veut rien dire vue la très faible densité). Confirmation, @marcqplanets.bsky.social?
Une petite anecdote du pouvoir exercé par le gouvernement US.Quand @nholzschuch.bsky.social a voulu diffuser une application iOS, il s'est fait emmerder par Apple car des *commentaires* dans le code source contenaient des adresses email iraniennes.
Je suis d'accord que le slogan est simpliste (et par ailleurs je pense qu'il n'est censé s'appliquer qu'à des services), mais c'est un peu le principe de ce genre de slogans: pas de fournir une analyse nuancée, mais juste d'attirer l'attention sur un phénomène qu'on pourrait facilement oublier. …
Ben justement, plein de ceux que j'utilisais ont disparu (je crois par exemple qu'il y avait un paste[.]it que j'utilisais pas mal).Et les gists ont l'avantage que c'est versionné, donc on peut mettre à jour a posteriori (et celui qui reçoit le lien peut récupérer n'importe quelle version).
Il faut reconnaître à Framasoft (j'espère ne pas confondre!) qu'ils ont créé, pendant la pandémie Covid, une instance Jitsi ou BBB je ne sais plus, massive et ouverte à tous, pour fournir une alternative à Zoom pour le besoin soudain de vidéoconférence.
Je ne doute absolument pas que quand on a accès à un GitLab on peut faire des choses très bien.Mon problème est que ① je ne sais pas si j'ai accès à un GitLab, ② je cherche un truc ouvert à tous, et ③ je parle surtout de petits bouts de fichiers jetables que je veux publier en trois clicks.
… Évidemment c'est un piège et “si c'est gratuit c'est que c'est vous le produit”. N'empêche que c'est ce qui fait que ça marche. Et c'est possible de façon éthique (cf. Wikipédia).Mais est-ce que l'🇪🇺 veut se donner les moyens d'encourager ça (p.ex., écarter les risques juridiques)? 🤔
… Mais vous savez ce qu'ont en commun (à part d'être 🇺🇸) Google, GMail, ChatGPT, Facebook, Twitter, Bluesky, YouTube, GitHub et tant d'autres, et qui fait leur succès?C'est qu'ils sont GRATUITS et OUVERTS À TOUS.Forcément, ça incite à s'en servir (quitte à payer ensuite pour avoir plus). …
… Or je n'ai pas forcément envie d'utiliser un truc lié à mon boulot pour un usage qui n'est pas franchement lié à mon boulot (genre, publier des stats sur les noms des lycées français, dernier truc que j'ai mis sur un “gist” GitHub). En ai-je même le droit? C'est compliqué! …📝
Permettez-moi une petite réflexion¹ sur les services informatiques 🇺🇸 qu'on voudrait pouvoir remplacer par des services 🇪🇺.Je cherche un remplacement de GitHub “gist”. On me propose diverses choses liées à mon boulot. … ⤵️1. Désolé de copier le style de @monniauxd.bsky.social 😁
Mais est-ce que c'est versionné? Parce que ce qui rend les gists pratiques, aussi, c'est qu'on peut facilement éditer le fichier, et la personne qui reçoit le lien peut voir toutes les versions (comme dans n'importe quel dépôt Git, mais sans la lourdeur de lui donner un nom).
I don't know GitLab well (i.e., not at all), but Google suggests that the GitLab equivalent to GitHub “gists” are known as “snippets”.Maybe the bf [ @conscritneuneu.bsky.social ] can answer this?
Ah. C'est peut-être intéressant, alors. Après, il faut voir si je dois remplir une tonne de paperasse administrative à faire signer par douze personnes pour expliquer que je suis bien mathématicien¹.1. Fun fact: je ne SAIS MÊME PAS si je suis au département maths ou info de l'IPP, ni qui a décidé.
… (Par ailleurs, je ne suis même pas certain que GitLab ait l'équivalent des “gists” de GitHub. C'est bizarre, d'ailleurs, parce que ça n'a pas l'air compliqué à implémenter et c'est invraisemblablement utile.)
Je ne dépends pas de l'Éducation nationale (enfin, si, mais je suis détaché donc ça ne doit pas compter): mon ministère de tutelle est celui de l'Industrie. Mais je préférerais de toute façon un truc ouvert à tous, comme l'est GitHub, pas qqch qui dépende de mon boulot. …
… I.e., je cherche un truc vraiment public (ouvert à tous, pas lié à mon boulot), extrêmement pérenne, pour pouvoir publier en deux clicks un petit bout de texte (maximum qqs mégas) comme les “gists” de GitHub. Pour moi c'est vraiment une killer-feature, et je ne connais rien qui s'en approche.
Je ne sais même pas ce que c'est que “MathRice”, mais en tout cas, si c'est un truc du CNRS, je ne suis pas dans une UMR (le CNRS ne nous aime pas), donc je suppose que non.Par ailleurs, je voudrais éviter un truc lié au boulot, s'il s'agit de publier des choses sans rapport avec. …
For large files that you want to name, like PDFs, large videos, etc., I agree.For short text snippets, I sincerely don't know anything equivalent to GitHub gists. There used to be all sorts of public paste bin sites but AFAICT they've all closed down.
… And personally, I don't know what I might replace it with! Do you know a EU-centered GitLab that I might use instead of GitHub gists? (I could install my own but that would take a lot of time and effort, to be repeated every time my server needs to migrate.)
But you really don't need to know Git in order to use GitHub's “gists” as a paste bin: you just click on “create new gist”, paste the text, click “create new (public/secret) gist” and you get a URL wherewith to share the text. This is SUPER convenient, and I'm sure many people use it. …
Barbara is right in that some people (rightly or wrongly) use GitHub for at least some of these things. I've known people to publish a blog on GitHub. And I myself make regular use of the “gist” feature on GitHub to easily publish a text file that I might need to update later. Super convenient!
Now is just as good a time as any to point out that the name of the Saudi royal family is “ʾĀl Suʿūd” (“آل سُعُود”), wherein “ʾĀl” (“آل”) is not the definite article but an actual noun meaning “family”.In particular, it should be capitalized in English.📝
I think the BBC meant to say that the correct answer to the titular question below is “we have no f🤔cking clue!”. www.bbc.com/news/article...🖼️
Ah yes! The Mohammed bin Salman Al Saud K2 Luxury Resort. I can see it in my mind. As a counterpoint to Ski Dubai, there would be a fully heated (and fully pressurized) fake tropical beach at 8611m elevation. Just what it takes to make everyone forget the ongoing “Line” fiasco.
Sadly errors in elevation are not nearly in the 200m range.But let me remind the world of one of my crazy projects if ever I become World Dictator: build a 250m-high six star luxury hotel on top of the K2 with observation deck on top so as to make it ever-so-slightly higher than Everest. 👍
Just to think of all these idiots who climbed Mount Everest not because they liked mountain climbing but simply because they wanted to say they stood on top of the highest mountain on Earth, and the entire industry around making such idiots pay. 😈
I have to say, I would find it absolutely hilarious if a precise measurement of the elevation of Mount Everest [Qomolangma] and the K2 were to show that the latter is, in fact, higher than the former. 😆📝
Seriously, though: are they going to charge Nicolás Maduro with entering the US illegally without a visa?
(And certainly I have zero intuition why this construction would fail to verify Markov's principle. In fact, I don't even understand the relation between “the effective topos inside the topos of sheaves on the Sierpiński space” and doing it the other way around!)
Exactly: we start with the topos of sheaves on the Sierpiński two-point space, then construct the effective topos inside that, then take the closed complement of the open point, and — voilà! — the modified realizability topos.But this doesn't make it super intuitive, I find!
Bon, j'ai fini par comprendre (formellement et surtout intuitivement) pourquoi le topos de la réalisabilité modifiée ne valide pas le principe de Markov, mais ma tentative pour l'expliquer n'est pas un franc succès (ne lisez pas ce fil 🔽).📝
🛑 OK, I realize that this thread is a complete mess, it's ❅far❅ too long and I didn't even explain most of what I should have explained for it to make sense. But now that I wrote it, I'm still posting it, if only as a guide to myself should I forget this in the future. ❦ •51/51
… this time the extra contraint that the program must terminate on every potential realizer for its input spoils the fun, and thus, Markov's principle fails for this “modified” realizability. •50/51
… a program that terminates on the code e of any total computable function g, and, when g takes the value 1, returns a value at which it does so. But it is easy to see that this is not possible, unlike what we did at ¶29 above where we could just use Kleene's μ: … •49/51
… and unwinding this this means that we should take any e such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓) and ∃m₁∈ℕ. (e∙m₁↓ = 1) to ⟨e,m₁⟩ for such an m₁, but also any e satisfying only the first part to ⟨e,m₁⟩ with no constraint on m₁ this time. In other words, we would like to find … •48/51
… are NOT the same (in that the obvious morphism U→V would be an isomorphism): indeed to track the set identity from V to U we need to map actual realizers to actual realizers (for the same g) and also potential realizers to potential realizers, … •47/51
… such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and ∃m₁∈ℕ. (e∙m₁↓ = 1) as above, but now the potential realizers are the e such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓). The punchline this time is that this time the two m-assemblies for U := {α:ℕ→{0,1} | ∃m:ℕ.(α(m)=1)} and V := {α:ℕ→{0,1} | ¬¬∃m:ℕ.(α(m)=1)} … •46/51
And now what of the m-assembly corresponding to the internal set {α:ℕ→{0,1} | ¬¬∃m:ℕ.(α(m)=1)} of binary sequences not identically zero? Again, the underlying set is what it is classically, and the actual realizers for g are the e … •45/51
… natural number, and of equality between any two natural numbers; the other remark is that requiring e∙m₁↓ = 1 for a potential realizer ⟨e,m₁⟩ woudln't even make sense because 0 = ⟨0,0⟩ must always be a potential realizer of everything, and it doesn't satisfy e∙m₁↓ = 1. •44/51
… and not with the extra contraint that e∙m₁↓ = 1 that might seem logical. Well, I can't explain it correctly without introducing the internal logic, but I can make two comments that might help explain: one is that every natural number is a potential realizer of every … •43/51
… the actual realizers of g are as previously pairs ⟨e,m₁⟩ such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and e∙m₁↓ = 1, but now the potential realizers are pairs ⟨e,m₁⟩ such that ∀m∈ℕ. (e∙m↓) and m₁ is anything. OK, I realize I can't really explain why it would be exactly this … •42/51
So far the modification didn't change anything of importance. But now what m-assembly corresponds to the internal set {α:ℕ→{0,1} | ∃m:ℕ.(α(m)=1)} of binary sequences taking the value 1? The underlying set is what it is classically, … •41/51
Again, we have an m-assembly 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝐍) whose underlying set is that of computable functions ℕ→ℕ, whose potential realizers are the programs which code some computable (total) function ℕ→ℕ, and the actual realizers of g being those which compute g. •40/51
Now this category of m-assemblies again has nice properties, and again there is a “modified realizability topos” which basically consists of quotients of these m-assemblies, which I won't try to define. •39/51
An important m-assembly is 𝐍 := (ℕ, ℕ, m↦{m}), meaning that the underlying set is ℕ, all natural numbers are potential realizers, and the only actual realizer of m is m. And another one is 𝟐 := ({0,1}, ℕ, m↦{m}) (you can put {0,1} as potential realizers, it won't matter). •38/51
… the program e must take any potential realizer of the first m-assembly to a potential realizer of the second, AND ALSO (the SAME program must take) any actual realizer of x in the first to an actual realizer of g(x) in the second. •37/51
A morphism (X,P,E) → (Y,Q,F) of m-assemblies is a set function g:X→Y such that ✺there exists✺ e∈ℕ which satisfies two things: first, ∀m∈P. (e∙m↓ ∈ Q), and second, as previously, ∀x∈X. ∀m∈E(x). (e∙m↓ ∈ F(g(x))). In other words, … •36/51
Definition: an ✵m-assembly✵ consists of a set X together with a set P⊆ℕ of “potential realizers” such that 0∈P, and a function E:X→𝒫(ℕ) such that E(x) is inhabited and E(x)⊆P for all x (so in fact E:X→𝒫(P) if you will). Elements of E(x) are called “actual realizers” of x. •35/51
Before I do this, I must make one simplifying convention on the Gödel numbering of things: I need 0∙m↓ = 0 to hold for every m, i.e., the program 0 computes the constant 0 function. And I also need ⟨0,0⟩ to be 0. (This will ensure 0 is always a “potential realizer”.) •34/51
There's a subtle catch here, however, which is that there are at least two different flavors of “modified assemblies”, things which are to the modified realizability topos what assemblies are to the effective topos. Let me call the ones below “m-assemblies”. •33/51
Again, I won't define what the modified realizability topos is: for this, turn to van Oosten's 1997 paper on the subject www.sciencedirect.com/science/arti... — but I can describe part of it, like I described assemblies which are part of the effective topos. •32/51🔗
OK, so I just tried to outline why the effective topos satisfies Markov's principle. But what's about this “modified realizability”? Well, sometimes we want to understand how Markov's principle might fail, and “modified realizability” does this (among other things). •31/51
… I can compute one of E(g), and it's even more obvious to compute one of E′(g) from one of E(g) (just forget the m₁), so the two assemblies are, as I claimed, isomorphic, thus ¬∀m:ℕ.(α(m)=0) and ∃m:ℕ.(α(m)=1) are equivalent in the effective topos. •30/51
… That these two assemblies are, actually, isomorphic: because from the code of a program e that computes a binary sequence which takes the value 1, I can compute a point m₁ where it takes the value (using Kleene's μ operator), i.e., from an element of E′(g) … •29/51
… only slightly different: the underling set is the same, but this time the realizers E′(g) are {e | ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and ∃m₁∈ℕ. (e∙m₁↓ = 1)} (that is, the m₁ where g takes the value 1 needs to exist but it is not ❋given❋ as part of the realizer). And the punchline is? … •28/51
… where g takes the value 1. This assembly is basically the set {α:ℕ→{0,1} | ∃m:ℕ.(α(m)=1)} of binary sequences taking the value 1 internally in the effective topos. As for the set {α:ℕ→{0,1} | ¬∀m:ℕ.(α(m)=0)} = {α:ℕ→{0,1} | ¬¬∃m:ℕ.(α(m)=1)} of nonzero binary sequences, it is … •27/51
… the assembly ({computable functions ℕ→{0,1} which take the value 1}, E) where E(g) = {⟨e,m₁⟩ | ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m)) and e∙m₁↓ = 1}, in other words, a realizer for g is a pair (Gödel-coded as a natural number ⟨e,m₁⟩) of two things: a program e computing g and a point m₁ … •26/51
Now I'm not going to go into the details of how the internal logic of realizability works, but inside the effective topos, this 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝟐) really ❃is❃ the object of all binary sequences, and that of binary sequences which take the value 1 is … •25/51
… so 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝐍) = ({computable functions ℕ→ℕ}, E) where E(g) = {e∈ℕ | ∀m∈ℕ. (e∙m↓ = g(m))} (always inhabited precisely because g is computable). And we also have an assembly 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝟐) of [computable!] binary sequences defined in the exactly analogous way. •24/51
This assembly 𝐇𝐨𝐦(𝐍,𝐍), not to be confused with the mere set Hom(𝐍,𝐍) (lightweight “Hom”) has the latter as underlying set, i.e., all computable functions ℕ→ℕ, and the set E(g) of labels of such g:ℕ→ℕ is the set of e that track (i.e., compute) it: … •23/51
I mentioned that all morphisms 𝐍→𝐍 (where 𝐍 is the object (ℕ, m↦{m}) of natural numbers) are represented by computable functions ℕ→ℕ. But in fact we can do better: there is an assembly of such morphisms (aka “internal Hom” — part of the category being “Cartesian closed”). •22/51
… and any object of the effective topos is a quotient of an assembly X by an equivalence relation (that can itself be defined by an assembly R→X² if we want). Anyway, back to assemblies. •21/51
… and the “effective topos” corrects for this fact by basically taking the “right” quotients of assemblies. But I won't need to actually describe it. Let's just say the assemblies particular objects of the effective topos (they are a full subcategory of it), … •20/51
Now the category of assemblies has some very nice properties (it has finite limits, finite colimits, it is “regular”, it is “Cartesian closed” — never mind if you don't know what this means). Still, quotients aren't what we'd want them to be, … •19/51
And indeed morphisms 𝐍→𝐍 (resp. 𝐍→𝟐) are exactly given by the computable function ℕ→ℕ (resp. ℕ→{0,1}) as follows almost trivially by the definitions I gave. (This is the core idea behind the fact that in the “effective topos”, all integer functions are computable.) •18/51
A particularly important (“modest”) assembly is 𝐍 := (ℕ, m↦{m}) meaning the set of natural numbers with each one being the only realizer for itself. Also 𝟐 := ({0,1}, m↦{m}) defined in the same way. We can really think of them as natural numbers and booleans. •17/51
So intuitively, a morphism of assemblies is a map of sets X→Y that is computed (“tracked”) by a program e in the sense that if you provide e with some (any!) label (“realizer”) m∈E(x) of an element x∈X, it returns a label of g(x). •16/51
(Note: we just demands that e exists. But e is not part of the datum of the morphism. The morphism is only defined by g. I know this seems wrong, but that's really what we want. Intuitively, this is because we want morphisms to be computable, not to be actual programs.) •15/51
OK, now what are morphisms of assemblies? A morphism (X,E) → (Y,F) is defined as a map of sets g:X→Y such that ✺there exists✺ a program e for which ∀x∈X. ∀m∈E(x). (e∙m↓ ∈ F(g(x))) (meaning “e applied to m terminates and returns a value in F(g(x))): we say e “tracks” g. •14/51
At the other extreme, we have the “classical sets” or “uniform assemblies”: they are the ones for which E(x)=ℕ for any x (or just for which E(x) are all equal: this will turn out to be equivalent). Think of them as allowing you to magically denote any element of X. •13/51
Now what's a bit weird about this is that we DO NOT demand that E(x) and E(y) are disjoint if x≠y in X. When this is satisfied, we speak of a “modest” (or “discrete”) assembly: these really look like computational objects. •12/51
Intuitively, the idea is this: an assembly represents a classical set X, together with “computational labels”, also known as “realizers” which can represents their elements: we call E(x) the set of realizers of x. Think of them as ways to denote x in a program. •11/51
An ✵assembly✵ [on the 1st Kleene algebra] en.wikipedia.org/wiki/Assembl... is a set X together with a function E:X→𝒫(ℕ) where 𝒫(ℕ) is the powerset of ℕ, and for convenience we will assume E(x) is inhabited (i.e., “nonempty”) for all x∈X. That's all! •10/51🔗
… let's number all programs, i.e., all partial recursive functions, by natural numbers (using a “Gödel coding”), and call e∙m (usually denoted φ_e(n)) the result, if defined, of the program e applied to the argument n. This (ℕ,∙) is known as the “1st Kleene algebra”. •9/51
Now I'm not going to explain what the effective topos is in a thread here (I wrote a blog post — in French — about it www.madore.org/~david/weblo... but I'm not super happy about it), but I can explain an important part of it, namely “assemblies”. To set up the context: … •8/51🔗
… the reason why the Russian school of Markov accepted this principle is that they were trying to use constructive math to reason about computability and computable analysis, hence the name. •7/51
… then one can compute an m on which the program returns 1 by simply enumerating all possible m's until one finds such an m): it is known as Kleene's μ operator en.wikipedia.org/wiki/Mu_oper... — and Markov's principle tries to encapsulate this into constructive math: … •6/51🔗
… then you can FIND a 1 by simply enumerating terms of α until you encounter a 1. ❧ This is something quite common in classical computability (if a program is guaranteed to terminate and return a boolean on every integer m, and doesn't return only 0's … •5/51
… in particular the “effective topos” (more about this below); and Markov's principle is taken as an axiom in so-called “Russian constructivism”. ❧ The intuitive explanation one can give is this: if you know for sure that the sequence α isn't identically 0, … •4/51
… (or in symbols: ∀α:ℕ→{0,1}. (¬∀m:ℕ.(α(m)=0) ⇒ ∃m:ℕ.(α(m)=1))): classically, of course, this is a triviality, but constructively, this cannot be proven from first principles; however, some important models of constructive math (topoi) do satisfy this … •3/51
First, Markov's principle (named after Andrej Markov Jr., the son of the more famous Andrej Markov Sr. after whom Markov chains are named) is a principle in constructive math that says “if a binary sequence isn't (identically) 0 then it has a 1” … •2/51
Last week I teased about the fact that the topos of modified realizability does not validate Markov's principle. I'm finally beginning to wrap my head around what this means intuitively, so let me say try to say something about this. 🧵⤵️ •1/51📝
I think the ‘Daily Show’ segment with Jon Stewart from last month (2025-12-08) about the strange sense of déjà vu that Venezuela gives those of us old enough to remember the Iraq war might be worth watching again:🎥
Yes, like the theorem in permutation groups assumes the group acts on >1 point. Serre would have complained, and, of course, he states things very precisely: bsky.app/profile/gro-...📝
… and indeed it could happen that every element of G has a fixed point (so f has a root mod every p): see Brandl, “Integer Polynomials with Roots mod p for all Primes p” www.sciencedirect.com/science/arti...I don't think you can get around actually computing G.🔗
Now if you don't assume f is irreducible, it is still correct that there is a Galois group G and that the proportion of primes p in which f factors as (d_1,…,d_r) equals the proportion of σ in G which act with such cycles, but now G no longer acts transitively, …
More citable references are found here: mathoverflow.net/q/150810/17064 (esp. the Bull. AMS paper by Serre “On a Theorem of Jordan” www.ams.org/journals/bul... ).(So apparently I had known that result of Camille Jordan, but I had forgotten. 🤷)🔗
Actually what's at play here is a weaker version of Čebotarëv which is due to Frobenius. Fabrice Orgogozo wrote this relevant page in a book on Galois theory that he and I were (are?) writing:🖼️
… Now every transitive group on a finite set has an element with no fixed point (this is an easy consequence of Burnside's lemma math.stackexchange.com/a/106166/84253 — but I will admit I didn't know this five minutes ago).So here there is σ such that all d_i are >1, so there is also such p.🔗
… to the proportion of elements σ in the Galois group G of f whose actions on the roots has cycle lengths (d_1,…,d_r). (If you don't know what a Galois group is, this doesn't matter: the only thing that matters is that it acts transitively on the roots of f.)…
Is your polynomial f irreducible? If so, the easiest way to decide is to return “true”.What Frobenius/Čebotarëv says is that the asymptotic density of primes p such that f factors as degrees (d_1,…,d_r) (we can assume no multiplicity, as only finitely many p will have multiplicities) is equal …
Interesting question asked (implicitly) on Reddit /r/math: does there exist a closed term V of the (pure untyped) λ-calculus such that (f ((V f) (f x))) reduces to f x (in other words, V f computes a partial inverse of f; this is easy to do in the 1st Kleene algebra)? www.reddit.com/r/math/comme...🔗
‘Rationalists’ / Effective Altruists: “There's no reason the colony ships won’t contain flash-drives of the whole 2026-era Internet.”Copyists: If we hadn't pirated this show, the streaming service would have removed from the world.Who's more lucid?
standard ebooks does beautiful work with public domain titles and there are a lot of great new ones available today, including maltese falcon, stuff from christie, faulkner, kafka, hughes, lardner, sayers and more standardebooks.org/blog/public-...🔗
Le public exige des explications détaillées sur comment un très respectable directeur de recherches au CNRS s'est retrouvé avec un T-shirt PUNK NOT DEAD jaune à l'effigie de Nicolas Sarkozy.
… Others have theorized that it's a torment to know that God exists and to be cut off from Him (like, I suppose, you can't ask Him for the perfect proof of this or that theorem).Then there's also Solženicyn's interesting, and less religious, take on the first circle of hell:🔗
In Dante's ‘Hell’, the only torment in the first circle is to live in desire and without hope (IV:42 — “che sanza speme vivemo in disio”). I guess you also get to listen to Plato pontificating for all eternity, though. …
(The Southern Cross isn't visible — at least not as a cross — from Baghdad or Mosul, but for obvious reasons people from that place would have traveled, and/or come in contact with people who traveled, as far south as Mecca, where it is clearly and fully visible, even in our century.)
Yes, this very much looks like it!But I had little doubt that Arabic astronomers knew about the Southern Cross (though they probably didn't consider it highly distinctive, as this drawing illustrates). The issue is rather whether Dante could have picked up on said knowledge.
E.g., one character's name is “U+FE18 PRESENTATION FORM FOR VERTICAL RIGHT WHITE LENTICULAR BRAKCET” (that's ‘︘’) and, yet, that “brakcet” is a typo, it should have been “bracket”, but now that's the way the character is named for All Eternity because the Holy Standard says so.
Seriously, the Unicode standard has lots in common with religious texts. For example the fact that character names are ABSOLUTELY SACRED so once they are fixed by the Holy Standard they CANNOT CHANGE FOR ANY REASON.
The Unicode standard.(I have the printed editions of versions 2 through 5, but then they sadly stopped making paper editions.)📝
… “Go to heaven for the climate and hell for the company” they say: well, all the actually interesting people mentioned in Dante's ‘Divine Comedy’ (Homer, Horace, Ovid, Democritus, Anaxagoras, Heraclitus, Euclid, Avicenna, Averroes…) are in the first circle of hell. 😄
… I read ‘Hell’ and it was great fun, then I read ‘Purgatory’ and found it less interesting, and as for ‘Paradise’ — which Dante certainly considered the crown of the trilogy — I found the extolment of Christian virtues utterly tedious and gave up. (So I guess we know where I'm spending eternity!) …
Yes, I had heard about this (maybe through the MO post mathoverflow.net/q/438747/17064 where it is mentioned). I like the idea, but I can't help think this is reading a little too much into Dante's poetic / symbolic / allegorical language.I have to admit I didn't read ‘Paradise’, though: …🔗
… so it's certainly not like the Southern Cross was entirely unknown in the West before Magellan and Da Gama. But whether Dante had access to this information isn't something I can decide. I don't know if historians have settled this question. •22/22🖼️
Even earlier in time, around the time of Claudius Ptolemy (the 2d century astronomer), Acrux was at −53° declination, so the Southern Cross was clearly visible even in Alexandria, and IIUC, Ptolemy did catalogue these four stars in his ‘Almagest’ (as part of the Centaur), … •21/22
… Acrux was only at −59° declination, so it would have been (barely!) visible from Cairo (which is at a latitude of 30°N) looking directly south in winter. The Crusaders might have seen it and talked about it (seeing a bright cross in the sky probably would have struck them!). •20/22
Right now, the southernmost star of the Southern Cross (Acrux) has a declination of −63°, making it (and hence the entire cross) visible above the horizon only up to a latitude of 27° north. But in Dante's time, because of precession of the equinoxes, … •19/22
It does look a lot like Dante is goading us with a mystery: “nobody has seen these four stars since Adam and Eve, and yet somehow I know about them! how is that possible?” — so it is conceivable that it was deliberate. Might Dante have know about these stars? •18/22
(But then he does write “le quattro luci sante” — “the four holy lights” — a few lines down, so maybe this is referring to the shape of a cross after all? I have no idea.) •17/22
In favor of the imagination hypothesis is the fact that he doesn't describe the stars as having the shape of a cross, which is certainly something he would have wanted to do given how it would beautifully tie in with the Easter symbolism. •16/22
So, did Dante know about this? Could he hypothetically have known about the Southern Cross? It is entirely plausible that he was inventing or speaking metaphorically (after all, the ‘Divine Comedy’ isn't exactly hyperrealistic). •15/22
So Dante is saying “I turned toward the right [i.e., toward the south, because he had been looking east toward Venus rising] and saw four stars never seen by anyone except for Adam and Eve”. This is fairly striking when the pattern here is indeed the Southern Cross! •14/22
… “I' mi volsi a man destra, e puosi mente / a l'altro polo, e vidi quattro stelle / non viste mai fuor ch'a la prima gente.” — “I turned toward the right, and thought / of the other pole [i.e. South pole], and saw four stars / not seen before except by the first people.” •13/22
… at that point in time (per Stellarium), Venus was below the horizon, it would only rise after the sun. Dante should be seeing Mars. But it is correct that the constellation Pisces (the Fish) would be rising in the east. ❧ But now look at what Dante says next: … •12/22
… please apologize my clumsy translation of 14th-century Italian coming from a French speaker with only rudimentary knowledge of Italian 😅): this is clearly saying that Venus was visible in the East, and this is wrong: … •11/22
… for example, he writes “Lo bel pianeto che d'amar conforta / faceva tutto rider l'orïente, / velando i Pesci ch'erano in sua scorta.” (“The beautiful planet which incites love / makes all the orient laugh / veiling the Fish that were in its train” — … •10/22
So we can assume Dante payed particular care to the description of the sky that is the very first thing he does in the first canto of ‘Purgatory’ (the second part of the poem). Now of course 14th-century knowledge of astronomy wasn't perfect (that's an understatement!): … •9/22
Now stars play a very prominent role in Dante's work: the very last word of each part of the ‘Divine Comedy’ is “stelle” (stars); the last verse in ‘Hell’ is: “E quindi uscimmo a riveder le stelle.” (“And thence we emerged to see the stars again.”) •8/22
Four stars clearly visible near the south-southwestern horizon are Acrux, Becrux (also known as Mimosa), Gacrux (not labled by Stellarium, but down from Mimosa) and Decrux (also known as Imai, dimmer, completing the cross), with magnitudes 1.25, 1.25, 1.55 and 2.75. •7/22
… and this is what the astronomy program Stellarium shows me as the sky which Dante and Virgil should have seen, looking toward the south-southwest, on the morning of April 10, 1300, at the antipodes of Jerusalem: ⬇️ •6/22🖼️
… and they emerge at dawn, and we are also told by Virgil that the antipodes are 12 hours behind Jerusalem (apparently Dante had decided where the international date line must lie 😆). So, around Julian Date 2195983.145 or so, at latitude 31.78°S and longitude 144.76°W … •5/22
In fact, the emergence of Dante and Virgil is amazingly well situated in both time and place: not only are they at the antipodes of Jerusalem, but the date is very precisely set: it is the morning of Easter Sunday (which would be April 10) of the year 1300, … •4/22
… at the antipodes of Jerusalem (which in real life would be here: www.openstreetmap.org?mlat=-31.778... — not much to see) lies the mountain of purgatory, which, per Dante, is the only feature of the southern hemisphere (the rest has been covered by water). •3/22
Here's the setup: at the end of ‘Hell’ (the first part of Dante's ‘Divine Comedy’), Dante and Virgil make their way out of the inverted funnel of hell, through a hidden passage (“cammino ascoso”) connecting the center of Earth (the tip of the funnel), to the antipodes: … •2/22
Oh, speaking of star patterns, here's a more interesting question, with ties to history:‣ Did Dante Alighieri, circa 1320, know of the Southern Cross?(The Southern Cross is a prominent group of 4 bright stars in the southern hemisphere, in the shape of a cross.)🧵⤵️ •1/22📝
That depends on the Hausdorff dimension of the fractal! I think it may have been one of the proposed solutions of Olbers' paradox before the Big Bang / CMB was discovered (which is what we see between the stars). In fact, the idea of a non-homogeneous fractal universe is still around.
The question of star brightness distribution is indeed an interesting one. If we assume a constant density (of each intrinsic brightness class) through space and inverse-square-law decrease, we end up… with Olbers' paradox. 😅🔗
Je me suis dit «je suis complètement nul à ce genre de trucs, surtout que je ne connais que l'Île-de-France, donc mes réponses seront certainement du pur hasard» et j'ai quand même eu 10, dont les 8 premières d'affilée (je me suis même demandé si c'était un gag, style «en fait tout compte juste»).
Hé Bluesky, j'ai créé un petit jeu. Il s'appelle Fausse Commune, et il va mettre à l'épreuve ta connaissance des régions françaises.C'est gratuit, c'est absurde, c'est rapide, ça marche sur téléphone ou ordi.C'est là : faussecommune.fr
… But still, the basic question of whether people with no knowledge of astronomy can subconsciously tell a real star field image from a fake-but-plausible one might be mildly interesting to test.
… which makes no sense at all. (I think there was a kind of detective story and I thought I was very smart by proposing to test a suspect's story with this experiment.) Or maybe it was about showing them the stars at the moment of their birth, which would make even less sense. …
… The dream, of course, was confusing and incoherent, as dreams tend to be, and then the plot involved how one could tell whether someone was present at a particular time and place by showing them the night sky for that particular time and place and measuring their reaction, …
Last night I dreamt that, according to a famous psychology experiment, if you show people (even with no knowledge of astronomy, I guess!) an image of a night sky, their brain reacts differently than if they are shown a random fake / imaginary — but plausible — star field. …
J'évoque ce mode «lecture» (et certaines de ses limitations) dans mon billet, à ceci près que je l'appelle «mode lecteur» parce que je ne savais pas la bonne traduction.
The fact that the grid used is hexagonal is just a representational covenience: it's not really relevant.That being said, there's still a natural n-dimensional analogue of the hez grid, namely the A_n lattice (integer vectors in ℝ^(n+1) with coordinates summing to 0), so yes, one could generalize.
Vous pouvez ne pas aimer les IA, et sur bcp de plans je suis d'accord, mais quand on se met à mélanger tous les chiffres (consommation en énergie, en eau, en matériaux; pour l'utilisation, pour l'entraînement; pour du texte, pour des images), on ne vaut pas mieux que le slop qu'elles produisent.
Le problème est que pour beaucoup de gens, et notamment quand ils ont un point politique à faire, la précision scientifique ou l'exactitude des références est quelque chose qui ne leur importe pas fondamentalement: ils veulent juste une affirmation qui semble sérieuse et qui soutient leur message.
Illustration de la loi de Brandolini: des gens affirment, avec des sources désespérément vagues, que l'IA consomme énormément de terres rares; mon collègue pose la question «pourquoi? comment?» de façon répétée, enquête, ne trouve rien.Mais pendant ce temps, l'affirmation sera répétée N fois.🔗📝
La curiosité des enfants, c'est mignon quand on les voit deux minutes (et certainement un bon signe pour le développement de leur intellect), mais j'imagine qu'à force, ça doit fatiguer pas mal.📝
«Now I've instituted a "filter" saying email from your address is never spam!» → Aha! My cunning plan to sell you viagra is slowly coming to fruition! 😁
@johncarlosbaez.bsky.social By the way, I answered your last email (my answer is dated Wed, 31 Dec 2025 18:58:07 +0100). I'm saying this just in case it was again misclassified.(I really have to do something about it, but sadly some list categorized my server as a source of spam.)
Just in case anyone thought buffer overflows and insecure C code were a recent phenomenon, there is a buffer overflow in the code of the “su” program from Unix v4 (circa 1973, probably written by Ken Thompson): sigma-star.at/blog/2025/12...🔗
Fiona Ross, “A thread in the labyrinth”, 2011 (6″×6″, micron ink on Denril paper)A piece of art consisting of a single Jordan curve.Included in the paper “The Jordan curve theorem is non-trivial” by Fiona Ross & William T. Ross (‘Journal of Mathematics and the Arts’, 2011)🖼️
So happy new year and happy public domain day!Lots of entries in 2026: Thomas Mann, Paul Claudel Albert Einstein and slowly getting in the heart of classic Hollywood talkies with movies from 1930 (Blue Angel, Animal Crackers, original design of Pluto…).
Interesting graph showing a massive disconnect between median and mean averages.The median is about 0.4 drinks per week, whereas the mean is 9.8 drinks per week.📝
Un petit rant sur mon blog pour finir l'année, concernant l'impossibilité pour l'utilisateur de configurer le style des pages Web: www.madore.org/~david/weblo...🔗
I just sent you an email with a link towards your address at UCR. (I have to notify, because many sadly email servers treat my own server as spam so sometimes my emails land in the junk mail folder or not at all. If you don't get it, I'll resend from somewhere else.)
They recommend the clarinet and other reed instruments that naturally produce odd harmonics. (But I guess you'd have to rethink all the fingering.)Anyway, trying to reapply all the scale building theory to log(3), log(5) and log(7) instead of log(2), log(3) and log(5) is interesting.
Sure, go ahead. I can redo it at a different scale or size if you want. (You probably want a PNG or SVG anyway: Bluesky compresses all images to JPG which are rather lossy.)
Ok, I was confused because you first mentioned something which is not a change of scale, then something which is. But how do we know whether the change is by a major third (5/4) or by four fifths minus modulo octaves (81/64)?
Another thing you might find interesting is the Bohlen-Pierce scale, which is based upon the idea “let's forget about the octave entirely, focus only on odd harmonics, identify notes with a frequency 3^k (k∈ℤ) of one another and try to build a scale for this”. There has been music composed for it.🔗
… It's precisely because major third and minor third are exactly are exactly complementary in a just fifth that one can change from major to minor without changing scale. Still just two lines in the Tonnetz.
This is not a modulation in the sense that I mean it, merely a change of mood. C major and A minor have the same scale (except that in just intonation D is replaced by D⁻ in A minor). Modulation by a third would be going from C major to A major (or E major). …
(You can also put a MIDI file directly on a Web page, of course, but whether or how it will play depends on what software is installed on the client side.)
You can use the “Timidity” program to convert MIDI to a sound file like MP3, though I'm not sure whether it implements the standard David was referring to. (Otherwise, it's possible to use pitchbend, but this needs to be done on every note separately, which is very inconvenient.)
… Of course Schubart might not have been using the same kind of temperament as Bach, but it seems that even what Schubart was referring to is also unclear.(How much better the world would be if everyone could speak with mathematical clarity! 😁)
I can imagine how some lore from the 1720's has been lost. What I find more surprising is that, if I understand correctly, some form of this lore was still known in 1806, at least to this Christian Schubart who wrote a treatise describing the mood of each key. …
Oh yes, re the image at top of thread (and not the one Grégoire was referring to), we can say this: take the lattice ℤ³ ⊆ ℝ³, color according to the distance to the plane {x·log(2) + y·log(3) + z·log(5) = 0}, and project to the (y,z) plane.(Or do an affine transformation to get a hexagon grid.)📝
‣ Précision: la raison pour laquelle Saint-Exupéry n'apparaît pas dans le classement, c'est qu'il y a 6 façons différentes d'écrire son nom (avec ou sans prénom, avec ou sans tiret, avec “Saint” ou “St”) donc le pauvre se retrouve relégué de la 2e place à la 36e.Fallait avoir un nom plus simple! 😛📝
Oh dear! I hadn't realized that “well-tempered” was not the same thing as “equal-tempered”. 😓 I had believed the whole point of Bach's well-tempered clavier was to show off how with equal temperament you can play in any key whatsoever. So this is completely wrong!
… but I admit I don't really remember how this construction works anymore (also, I had no mathematical reason to replace 5 by 7 other than that it looked pretty).
This (at least the form Grégoire mentions) is also the way I got my banner image here on Bluesky: cdn.bsky.app/img/banner/p... (the pentagrid construction with 5 replaced by 7).I had made an animated version on my blog: www.madore.org/~david/weblo... …🔗
Intéressant, sauf que je continue à trouver qu'on ne devrait juste jamais nommer les choses d'après des gens.📝
Another way of describing this diagram is that it shows which numbers of the form 3^x · 5^y are close to a power of 2.(Where y is read vertically from the central line, and x is read horizontally from the obvious northeast-southwest line through the center.)📝
Harmony in music is the tango of rational and irrational numbers, coming close enough to kiss but never touching.@gro-tsen.bsky.social illustrates it here.📝
No, I agree it's not completely obvious (at least IIRC — I didn't re-think about it just now). I wrote this parenthesis following the discussion in the comments with Will Sawin where I called it “a simple (but amusing) exercise” (though that's for his example of P,Q which I find more interesting).
La forme donnée («ndumhcha») est une forme pluriel «éclipsée» qui sert notamment, je crois comprendre, comme génitif («na ndumhcha»: «des dunes»).Et évidemment, ça ne se prononce pas vraiment comme on s'y attend: le «mh» est une sorte de ‘w’.
Ton commentaire me fait penser à l'œuvre d'art “Machine with Concrete” d'Arthur Ganson (une série de 12 engrenages dont le premier est entraîné assez rapidement par un moteur, mais dont le mouvement est ralenti par un facteur 50 à chaque fois): www.youtube.com/watch?v=5q-B...🔗
… (Ce qui n'empêche pas que ça puisse être un guide pour construire des expériences qui, elles, seront potentiellement intéressantes et instructives, mais qui ne peuvent pas espérer «valider» ou «réfuter» l'hypothèse aux contours trop flous pour ça.)
… Enfin, globalement, ça me semble tellement évident qu'entre une extrémité trivialement vraie (comme ce que je viens de dire) et une trivialement fausse et pas de termes précis pour marquer l'espace entre les deux, savoir si Sapir-Whorf est vrai ou pas est juste dénué de sens. …
… Ou sinon, une autre raison pour laquelle une forme suffisamment faible de Sapir-Whorf est triviale (et ne dit rien d'intelligent), c'est que la pensée «le mot “chapeau” est proche du mot “chateau”» ne peut pas se manifester exactement pareil en anglais qu'en français. …
Ben c'est un processus mental ayant lieu dans le cerveau, quoi. C'est trivial que tous les processus mentaux ont au moins une forme d'influence les uns sur les autres. La délimitation de ce qu'on appelle «pensée» est au moins en partie arbitraire. …
Anyway, for better explanations about this, I refer to JCB's blog post here: johncarlosbaez.wordpress.com/2023/11/06/j... (can you spot how his basic parallelogram appears as an approximate period in my diagram?). •19/19🔗
An important one in music is that 3 just fifths plus 1 minor third, so, 3 steps east and 1 step southeast in my diagram gives (2 octaves plus) a small interval with frequency ratio of 81/80 (that's 21.5 cents) that often gets smeared away when constructing musical scales. •18/19
For the same reason that log(2), log(3) and log(5) are linearly independent over the rationals, the diagram is never exactly periodic, but there are arbitrarily good approximations, so arbitrarily good “almost periods”. •17/19
For example, 12 hexagons to the east of the central one, we have a yellow hexagon (quality: 23.5 cents), because 12 perfect fifths gives almost 7 octaves. But 12 hexagons east of that is only reddish (quality: 46.9 cents) because 24 fifths isn't so close to 14 octaves. •16/19
Because when you have an approximate match (i.e., some combination of fifths and thirds that is nearly an integer number of octaves), by adding it again and again, the errors accumulate, and the quality of the match decreases. •15/19
… except that the center hexagon has been made green instead so we can easily tell where it is (but in principle it should be pure blue). ❧ The thing about the diagram is that it LOOKS periodic, and it is APPROXIMATELY so, but not exactly! •14/19
(Yes, this is a purely arbitrary color gradient, I didn't give it much thought. It's somewhat reminiscent of star colors.) Anyway, red-to-white are good matches, and white-to-blue are pretty much inaudible differences, with pure blue representing an exact match, … •13/19
… intervals between 50 and 25 cents are colored red-to-yellow (with bright yellow for 25 cents), intervals between 25 and 12.5 cents are colored yellow-to-white (with pure white for 12.5 cents), and below 12.5 cents we move to blue. •12/19
Black hexagons are those which distant from the reference note by more than 1 halftone (where here, “halftone” refers to exactly 1/12 of an octave in log scale), or 100 cents. Intervals between 100 and 50 cents are colored red (bright red for 50 cents), … •11/19
Since log(2), log(3) and log(5) are linearly independent over the rationals (an easy consequence of uniqueness of prime factorization!), NO two notes in the diagram are exactly equal. But they can come very close! And this is what my colors show. •10/19
Mathematically, if we talk about the log base 2 of frequencies, modulo 1, we can say that one step to the east adds log₂(3), and one step to the northeast adds log₂(5) (all values being taken modulo 1). •9/19
The entire grid is known as a “Tonnetz”, as explained in Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Tonnetz — except that unfortunately my convention (and JCB's) is up-down-symmetric wrt the one used in the Wikipedia illustration. 🤷 •8/19🔗
And the hexagon to the southeast of any given hexagon is one minor third above (frequency ×6/5) or equivalently, one major sixth below (×3/5); and the one to the northwest is one major sixth above (×5/3) or one minor third below (×5/6). •7/19
The hexagon to the northeast of any given hexagon is one major third above (frequency ×5/4) or equivalently, one minor sixth below (frequency ×5/8). Symmetrically, the hexagon to the southwest is one minor sixth above (×8/5) or one major third below (×4/5). •6/19
And of course, symmetrically, the hexagon to the west (i.e., to the left) is precisely one just fourth above, i.e., 4/3 the frequency, or equivalently, one just fifth below (2/3 the frequency). •5/19
More precisely: for each given hexagon, the one to its east (i.e., to its right) is the note precisely one just fifth above, i.e. with 3/2 the same frequency; equivalently, it is the note one just fourth below (i.e., with 3/4 the frequency) since we are talking modulo octaves. •4/19
… in the sense that two notes separated by an integer number of octaves are considered the same note. And when two hexagons are separated in the same way in the diagram, the notes are separated by the same interval (modulo octaves). •3/19
So, each hexagon in my diagram represents a musical note, or frequency, relative to a reference note which is the bright green hexagon in the exact center. Actually, more precisely, each hexagon represents a note modulo octaves … •2/19
This almost-but-not-quite-periodic image is inspired by a recent blog post by @johncarlosbaez.bsky.social about musical scales: let me explain what I drew here, and what it has to do with music, but also with diophantine approximations of log(2), log(3) and log(5). 🧵⤵️ •1/19🖼️
Voici: gist.github.com/Gro-Tsen/ecb...C'est la liste des noms exacts de tous les établissements ayant “collège” ou “lycée” dans le nom, qui sont classés “ouvert”, dans les départements métropolitains, publics d'un côté, privés de l'autre. Format: nombre, tabulation, nom.🔗
Je n'ai pas la patience de grouper à la main les écritures (ni d'essayer d'écrire un code ad hoc pour le faire). Mais je peux fournir la liste avec les stats brutes si vous voulez.
Ben vu que le langage fait partie de la pensée, si, c'est trivialement vrai. (Et oui, c'est complètement idiot, mais c'est bien mon point: Sapir-Whorf, c'est comme le principe anthropique, tu peux le formuler de manière à être trivialement vrai, trivialement faux, ou n'importe quoi entre les deux.)
… Donc le pauvre Antoine de Saint-Exupéry est déclassé parce que l'Éducation nationale, dans sa grande sagesse normalisatrice, n'a pas été capable de se mettre d'accord sur une façon unique d'écrire son nom. Tant pis pour lui!
Oui, probable. Je fais du matching exact sur le nom de la base de données. En regardant de plus près, j'ai 21 «Saint Exupéry», 18 «Saint-Exupéry», 13 «Antoine de Saint Exupéry», 11 «Antoine de Saint-Exupéry», 5 «St Exupéry» et 4 «Antoine de St Exupéry» (c'est moi qui mets les minuscules+accents). …
Accents in movies set in the past are so funny. For example, absolutely everyone agrees that the ancient Romans spoke in upperclass English accents. That's just a fact at this point.
J'ai surtout l'impression que l'«hypothèse de Sapir-Whorf» est tellement floue qu'on peut la faire prendre n'importe quelle valeur entre trivialement vraie et trivialement fausse selon la force de l'affirmation.C'est un peu un sophisme de la motte castrale en elle-même, quoi.
⚡Russian media claims the infamous “Doomsday” military radio station UVB-76 has started broadcasting “Swan Lake.”👉In Russia, “Swan Lake” has long been the soundtrack of state panic, rolled out during coups, leadership transitions, and information lockdowns.🎥
Il y a un collège Louis de Broglie à Ancemont, un lycée Louis de Broglie à Marly-le-Roi, un «Campus lycéen international normand Louis de Broglie» (whatever that may be) à Bourg-Achard, et un collège Maurice de Broglie (le physicien où l'évêque? 🤔) à… Broglie, dans l'Eure. 😁
Et sinon, pour revenir au sujet initial, pas de “Simon de Monfort”, ni dans le public ni dans le privé 😂 — mais il y a deux lycées nommés d'après Sylvia Monfort, peut-être que ça compte? 🙃
Il y a un Collège Marie Skłodowska-Curie [c'est moi qui mets le ‘ł’, dans la base que j'ai c'est écrit “Sklodowska”], au Plessis-Bouchard. Avec une école élémentaire du même nom à Auch, ce sont les seules à porter le nom polonais de cette dame.
Ah merde je l'ai oublié de la liste des scientifiques, du coup, alors qu'il est en tête.(Effectivement, je pensais qu'il était écrivain comme le papa.)
On peut aussi jouer à faire peur aux gens en leur demandant quel était le prénom d'Alzheimer, parce que quasiment personne ne le connaît et que du coup ça fait peur dans le style “je perds la mémoire”.(C'est “Alois”.)
Il y a des gens, comme ça. À un moment j'aimais jouer le petit jeu de demander aux gens le prénom du peintre David. La vraie réponse est “Jacques-Louis”, mais comme il y a une chaîne de salons de coiffeur appelée “Jean-Louis David”, les gens soit confondent soit se disent qu'ils confondent.📝
Les hapax il y en a plein plein plein. Juste des noms en “André” qui n'apparaissent que pour 1 établissement (public), j'en trouve 140.(Il faut aussi dire que pour les écoles primaires, l'écriture des noms ne sont pas très bien normalisés.)
Sur les collèges+lycées publics, il est en 36e position, avec 21 établissements. Sur l'ensemble des établissements publics, en 25e position, avec 112 établissements.
La sélection est assez surprenante par certains côtés. Ça doit refléter l'époque à laquelle les collèges et lycées ont été nommés.Claude Bernard ou Gambetta, par exemple, n'ont que 6 établissements chacun, alors que pour ce qui est des rues, ils en ont plein.
La proportion de scientifiques est ridiculement faible pour des noms de lieux d'enseignement. Amha c'est symptomatique du peu de place accordé à la scidans la société française.
Si je regarde spécifiquement les scientifiques (en jugeant arbitrairement qui est «scientifique»), le palmarès est, sauf oubli:Louis Pasteur → 38Pierre et Marie Curie → 31Paul Langevin → 30Marie Curie → 29Blaise Pascal → 24Lavoisier → 14Jacques Monod → 14Théodore Monod → 13Paul Bert → 13
… Si je prends l'ensemble des établissements publics de métropole ayant un nom dans la BdD, les plus fréquents sont Jules Ferry (483), Jacques Prévert (350), Jean Moulin (349), Jean Jaurès (340), Victor Hugo (277), Simone Veil (254), Jean de la Fontaine (222)… et Cassin descend à la 39e place (81).
Note que ça dépend vraiment ce qu'on compte. J'ai pris collèges et lycées uniquement parce qu'il me semble que leur nom est presque toujours explicitement après quelqu'un alors que les écoles primaires qui peuvent s'appeler par la rue où elles se trouvent ou qqch comme ça. …
J'avoue que je suis surpris par Simone Veil. Elle est morte en 2017, je doute qu'on ait ouvert 43 nouveaux collèges+lycées en 8 ans, et je doute qu'on donne le nom d'une personne vivante. On a rebaptisé des établissements? Ou il y a confusion avec Simone Weil (ça m'étonnerait quand même)?
Les noms les plus courants donnés aux collèges et lycées de France métropolitaine: 🔽📝
Pour le privé, c'est fort peu surprenant: Saint Joseph, St Joseph (les deux écritures se trouvent dans la BdD et arrivent en tête 😅), Notre Dame, Jeanne d'Arc, Sainte Marie, Sacré Cœur, Notre-Dame (là aussi, deux écritures), Jeanne d Arc, La Providence, Saint-Joseph… faudrait réunir les écritures.
…14. André Malraux → 3315. Camille Claudel → 3216. Pierre et Marie Curie → 3116. Paul Éluard → 3118. Paul Langevin → 3018. Louise Michel → 3020. Marie Curie → 2920. Lucie Aubrac → 2922. Georges Brassens → 2823. Marcel Pagnol → 2623. Jean Zay → 2623. Condorcet → 26
1. Jean Moulin → 922. Jean Rostand → 592. Jean Monnet → 594. Jules Ferry → 575. Jacques Prévert → 546. Albert Camus → 517. Jean Jaurès → 488. Victor Hugo → 479. Léonard de Vinci → 4410. Simone Veil → 4311. René Cassin → 4212. Louis Pasteur → 3812. Jules Verne → 38…
Alors j'ai retrouvé le dataset, il est sur data.education.gouv.fr/explore/data... — et si je regarde les collèges et lycées publics ouverts de métropole (il y en a 7757 dans la table), et que je regroupe par “Dénomination complémentaire ou patronyme”, je trouve … (roulement de tambour) …🔗
… DID NOT all sound the same, and why composers started using them to produce different “colorations”, which of course all disappeared when 12-tone equal temperament became prevalent.
If I understood correctly (not at all certain!), the fact that instruments, esp. harpsichords, where tuned in/near just intonation (but I don't know what exact scale), making transposition always a little off is the reason why the various keys (like F major, C major, G major, D major, etc.) …
(I posted a comment as you suggested.)Did you try to generate sound clips that show how the various scales sound? I might be able to remember how to generate MIDI files (and then convert them to MP3/ogg/whatever) with precise pitchbend values to produce such sounds.
@siobhanmcelduff.bsky.social The other day, I asked where rare earths would be used for AI (as every anti-AI militant claims AI uses a lot of rare earths). An anti-AI militant historian "to help me" sent me a link to a page talking about rare earths.. obviously generated by AI.
On dirait que Wikimedia Foundation (Wikipédia) est le seul site privé sans publicité ni abonnement dans le top 50 français..www.mediametrie.fr/system/files...🔗
J'avais trouvé le fichier en Open Data de tous les établissements scolaires de France (ou qqch du genre), je vais tâcher de retrouver ça et faire les stats.
Il a tout juste droit à une malheureuse école élémentaire, ce grand homme qui a tant fait pour l'Instruction publique en France: www.education.gouv.fr/annuaire/750...🔗
The Second-Order Streisand Effect is a social phenomenon where if a party makes an effort to censor information, discussion and news about the censorship paradoxically leads to an increased awareness of Barbara Streisand, a musician whom most "Zoomers" would probably have otherwise never heard of
Grand classique de certaines administrations :1/ Prendre des décisions illégales & liberticides2/ Ne pas se défendre quand les citoyens & associations saisissent la justice3/ Transférer aux juges la responsabilité de faire respecter le droit4/ Pour pouvoir se plaindre de « l’Etat de droit »🙃📝
Everything you didn't know you wanted to know about penguin defecation: 🧵🔽(I thought “this well worth an Ig Nobel prize”, and guess what! 😂)📝
I hate these charts so much because they imply chatgpt is comparable to the internet or phonesYou could create the same graphic for full screen pop-up advertising on websites and make them look like ultra-rapid technology adoption when really they were just baked unavoidably into the internet📝
A fun game a little like Blackjack - there are 12 x 12 score cards down to 1 x 1 score card and you ask for cards from a dealer until you stop (score the sum your hand) or get a repeated card (score 0). Anyone any ideas about mathematically optimal play?www.board-game.co.uk/how-to-play-...🔗
Je soupçonne que leur modèle ne tient pas finement compte du relief local, ce qui explique que, dans une région montagneuse, tu n'observes pas trop ce qu'ils prévoient. Mais dans une région avec moins de relief, c'est utile de pouvoir distinguer (à la louche) nuages bas et nuages élevés.
… in which the 5-adic valuation of the frequencies mostly take the values 0 and 1 (rather than −1 or 2).If we abide strictly by this constraint, we get the scale: C, C♯, D, E♭, E, F, F♯, G, G♯, A, B♭, B, (C), with intervals C d m C d C d C m d C d, where ‘m’ stands for a ratio of 256/243.[•5/5]
… ✵DO NOT✵ play symmetric roles; just intonation tries to keep the major third “in the scale” but superimposing major thirds is verboten; which means that, in the Tonnetz, you are mostly reduced to two horizontal lines.I think this explains why people tried to build scales …[•4/5]
… whereas it is very common in music to modulate up or down a just fifth (meaning switch to the scale with a 3/2 frequency ratio), it never happens, as far as I know, in classical Western music, to module up or down a third. So the primes 3 (for the fifth) and 5 (for the third) …[•3/5]
… whereas Newton/Mersenne's scale would be: C, C♯, D, E♭⁺, E, F, F♯, G, A♭⁺, A, B♭, B, (C) in my notation.I agree that your “most popular” scale is the one with the nicest ratios and mathematical properties, but there is one important musical fact I should underline: …[•2/5]
Maybe I missed the part where you say this, but do you know who came up with the scale you call the “most popular” just intonation scale?I would write it as: C, D♭, D, E♭⁺, E, F, F♯, G, A♭⁺, A, B♭, B, (C), where ♯/♭ means multiply or divide by 135/128 and ⁺/⁻ means by 81/80; …[•1/5]
Just watched the new Knives Out and I think it's really important you know that the scene in the Seminary's Gym is filmed in the same place Rick Astley filmed the music video for Never Gonna Give You Up.I saw the window tracery and immediately made my friends pause the film so I could tell them.🖼️🖼️🖼️🖼️
This is a point where I suspect Trump's narcissitic non-ideological brain-fuzz of a platform helps him in holding together a confederation of bigots, many of whom are bigoted *against each other.*One can see the same interaction with Ben Shapiro shocked to find anti-semites at his Nazi bar.
My phrasing is confusing. Weyl unquestionably made the mistake of calling 57 prime. But somehow the story is about Grothendieck. It could be that G. made the same mistake independently. Or it could be that the story about W. was mistakenly told about Grothendieck.
According to this MathOverflow post, the famous story about the “Grothendieck prime” 57 (viꝫ. that Grothendieck may have once used this non-prime as an example of a prime) may actually be about Hermann Weyl (or Weyl made the same mistake). mathoverflow.net/q/326912/17064🔗
J'ai fait un site qui fait votre recap' Vélib 2025 (comme le Spotify Wrapped en gros). Si vous voulez tester : veliwrap.delemazure.fr(Le code est open source et aucune donnée n'est collectée)🖼️🖼️🖼️🖼️
Firefox has this nifty feature to reduce page width for a single tab: go to Tools → Browser Tools → Responsive Design Mode or hit control-shift-M (maybe this is only in Firefox developer edition? IDK), and you get a view-in-a-view which you can resize at will with the mouse or keyboard.
Firefox has this nifty feature to reduce page width for a single tab: go to Tools → Browser Tools → Responsive Design Mode or hit control-shift-M (maybe this is only in Firefox developer edition? IDK), and you get a view-in-a-view which you can resize at will with the mouse or keyboard.
I think the users who are savvy enough to use this feature will also be savvy enough to set up a greasemonkey script, which is almost as easy, and probably in many ways more convenient, than what I'd likely come up with. 😅
… I've often found that this might be useful (e.g., to alter a particularly treacherous combo of Unicode codepoints in cases where one doesn't quite trust the editor not to do any magic), and never had the patience to code it.
Could you maybe implement the inverse transformation to --char-names? (I.e., take a whitespace-separated list of codepoints and/or names — I don't know what the best semantics would be, but at least something which works on the output of --char-names — and turn it back to chars.) …
I bought this 7″ screen: www.amazon.fr/dp/B0B8S9DYQCI don't think I had any particular reason to buy this one among a myriad analogous products: it just happened. (If you buy it, be aware that there's no back case or protection. But apart from that, I'm happy with it.)🔗
… but this is so infuriating! It is not up to ME to choose your line length for YOU. Eventually I hacked a bit of JS magic to let users change it, but it's hacky and brittle and requires local storage, and it's not easily discoverable. Why does it have to be this way? 😡 •7/7
On my own site, I like to avoid needlessly setting CSS values if I don't know user preferences. So, for example, text lines span the entire width of the window (I assume users who want shorter line lengths will resize their window), per default. Many users complain about this … •6/7
(Oh wait, they did eventually come up with one common preference: it's called “light” or “dark” mode: developer.mozilla.org/en-US/docs/W... — that's it, ONLY ONE BIT. Of a gazillion things the user might want to choose, only THIS ONE BIT is allowed to filter through.) •5/7🔗
Why should I, a content creator, decide for you what font and size you should read my content in, what colors, what line length, that sort of things? I don't care: you're the one doing the reading! You should be in charge of choosing such things. •4/7
There is simply NO way to get user preferences. You CAN make your Web site customizable, but you have to design a customization UI from the ground up. There is no way for users to give their browser “standard basic preferences” that would be followed everywhere by default. •3/7
I understand that Web sites might want to do a bit of branding, but it makes far more sense for USERS to set their OWN preferences on how Web pages to look like (fonts, colors, character sizes, etc.) which should be followed by default. •2/7
Here's the absurd thing about Web page styles: every site defines their own look&feel for ALL users, and there is no standardized way to allow users to express preferences. This is completely crazy and backwards. 🧵⤵️ •1/7📝
Je me dis surtout que l'absurdité du style sur le Web c'est que chaque site Web définit son look&feel de façon uniforme pour TOUS les utilisateurs et qu'il n'y a aucun moyen standardisé pour permettre à ceux-ci d'exprimer des préférences. Ça n'a AUCUN sens.
In fact, I like Meteoblue's meteogram so much that I have a dedicated LCD screen in my living room (connected to a NanoPi) that alternates between that and their 10-day forecast, so I can tell the weather at a glance.🖼️
Everything is great about this chart: instead of just a daily minimum and maximum we get an actual temperature curve; besides the pictograms we get a cloud density profile, precipitations are also shown by time of day (here there are none), and even the wind graph is useful!
Actually, I think Meteoblue's killer chart is their “meteogram”: www.meteoblue.com/en/weather/f... — this shows everything I want to see about the weather in a nice graphical layout. I've never seen anything like that anywhere else and I wish other sites would imitate it.🖼️📝
I don't think this is so surprising. It is often the case that you know the weather will change but can't predict the exact date or time (e.g., when rain clouds are coming): so you have a bad predictability for the interval on which when the time might happen, then it gets better.
En fait, «tout est politique», souvent, ça veut dire «je décrète que les sujets qui m'intéressent sont Importants donc il faut en parler» (et/ou «et j'ai le droit de dire n'importe quoi à leur sujet parce que c'est une Opinion Politique et que “la neutralité n'existe pas”®»).
J'aime beaucoup la petite pique au passage contre certains militants qui aiment vous expliquer que «tout est politique» mais qui, dès qu'on discute d'une question un peu éloignée de leurs marottes préférées, trouvent que c'est un sujet très technique.📝
Yes, this is what I meant by “simulation runs”. In fact the site even shows you what the runs look like: www.meteoblue.com/en/weather/f...But this still doesn't define anything until we specify what “sufficiently different” means, i.e., what is the tolerance window for being a correct prediction.
They try to explain what “predictability” means on content.meteoblue.com/en/specifica... — but I'm not sure I understand the explanation.In practice, x% predictability probably means x% of simulation runs fall within a certain window of parameter tolerance, but the window isn't clearly specified.
Chart taken from here: www.meteoblue.com/en/weather/1... (I recommend this site, at least for weather in the EU: they seem to understand how to make clear charts when no one else does).🔗
I like the fact that this weather site is very honestly telling me “I have 0% confidence in the weather I am showing for 2026-01-08 and 2026-01-09” 😁🖼️
En revanche, quand elle a été jouée pour une visite du roi d'Arabie saoudite, il y avait probablement un message derrière (l'histoire ne dit pas si le roi a saisi la référence): www.military.com/video/forces...🔗
La distinction n'est pas toujours claire: beaucoup de fanfares militaires ont effectivement la Marche impériale dans leur répertoire, et la jouent pas forcément de façon ironique, comme ici: www.youtube.com/watch?v=lchd...🔗
Dans la solution de Dakin, la substance active est le chlore (hypochlorite de sodium). Le permanganate donne effectivement la couleur rose, mais son rôle est de conserver la solution. (Ceci dit, il doit aussi avoir des propriétés antiseptiques, effectivement.)
Une excellente liste pour préparer ses bagages, je ne m'en sépare jamais. Elle permet de ne pas oublier les indispensables du voyage (huile de baleine, permanganate de potassium, etc.)Petit bémol, la dernière phrase que je suivais à la lettre au début m'a valu bien des mésaventures. 🖼️
Le scénario à adapter est là: 🔽 (Y'a plus qu'à trouver comment dessiner les personnages, et notamment les réalisateurs potentiels et les réalisateurs actuels.)📝
Le ‘i’ est moche, oui, mais c'est pour éviter le risque de confusion avec ‘l’. Après, encore une fois, des goûts et des polices… 🤷(Et Google n'y est pour rien. C'est Adobe qui a commissionné un certain Paul Hunt pour réaliser la police.)
Oui, OK, l'asymétrie est moche, mais pour ce qui est de la lisibilité, je vois mieux les traits horizontaux des crochets sur la police vectorielle (probablement parce qu'ils font un petit peu plus qu'un seul pixel).
… mais je ne supporte vraiment plus de voir de l'aliasing.)Sinon, tu peux peut-être essayer Source Code Pro, je crois me rappeler qu'elle est faite pour optimiser la lisibilité du code, y compris aux petites tailles. (Je ne sais plus pourquoi je ne m'en sers plus.)
C'est marrant, non seulement je trouve la vectorielle plus lisible, mais j'aurais justement dit que les crochets sont l'endroit où la bitmap est la plus mauvaise. Comme quoi, des goûts et des couleurs…(À la limite, une police pixmap pourrait me plaire, avec un anti-aliasing à la main, …
(Le truc, surtout, c'est que si je choisis l'option ⓑ, il y a une chance sur deux pour que mon cerveau me réveille à 4h du matin en ayant décidé qu'il était ABSOLUMENT INDISPENSABLE de comprendre TOUT DE SUITE pourquoi le topos de la réalisabilité modifiée ne valide pas le principe de Markov.)
Dimanche soir, une tasse de thé à la main, confortablement installé: est-ce que je vaisⓐ essayer de comprendre pourquoi le topos de la réalisabilité modifiée ne valide pas le principe de Markov,ou bienⓑ lire une BD?Difficile est le choix!
Tu n'aimes pas le look des polices vectorielles dans un xterm? Moi j'utilise Droid Sans Mono et j'en suis très content. Comme en plus xterm supporte maintenant les polices fallback, on peut se contenter d'une police qui supporte les caractères les plus courants, et il fallbackera le reste.
Il y a >30 ans, pour accompagner mon premier lecteur de CD-ROM, on m'avait offert « Click'n'Play », un outil graphique de création de jeux vidéos pour w31, c'était très fun. Les jeux étaient minables et ramatifs, mais le pouvoir de choisir faisait toute la différence.🖼️🖼️🖼️🖼️📝
My favorite conspiracy theory: NASA tasked Stanley Kubrick with faking the moon landing footage, but he was such a perfectionist that he insisted they go to the moon to film the images of the fake moon landing on site.📝
Et je suppose que c'est Kubrick qui tient la caméra?(Ma théorie du complot préférée: Stanley Kubrick a été chargé par la NASA de créer de fausses images des hommes sur la Lune, mais il était tellement perfectionniste qu'il a insisté pour aller vraiment sur la Lune tourner ses fausses images.)
(To clarify the last sentence, GEB consists of alternating dialogues — generally between Achilles and the Tortoise — and nonfiction chapters. The dialogues serve to introduce, illustrate, or metaphorically suggest, the concepts discussed in the chapter that follows.)
Yes, definitely! It's supposed to be a popular science book, not a technical one. Some parts are indeed technical, but you can always skim or skip: as the book doesn't really follow a “from here to there” plan, you won't miss much. At worst, you can just read the dialogues, which are fun.
Amazingly, reaction times using screens while driving are worse than being drunk or high—no wonder 90 percent of drivers hate using touchscreens in cars. Finally the auto industry is coming to its senses.🔗
Un petit peu de Pov-Ray et de produits vectoriels avant d'aller au lit ?Je n'avais pas anticipé que le processus du flocon de von Koch appliqué au tétraèdre donnerait un cube. Un peu comme quand on l'applique au carré et que ça donne un carré penché.🎥
… I suspect Hom(1,Ω) might be (externally!) complete for Grothendieck topologies in general (because it would seem we can always take the “J-closed sieve generated” by anything), but there might be some subtle “smallness” problems which cause this to fail.
The simplest case I recommend to think about (or learn about) is a “posite”, i.e., a Grothendieck topology on a poset, which is really easier to imagine: and in this case we actually get a localic topos (associated with the frame of (J-)ideals of the posite, which is the sought-after Hom(1,Ω)). …
(I mean, Eff is a “two-valued topos” because Hom(1,Ω) has two elements {⊥,⊤}, and this obviously doesn't say anything remotely interesting about Ω in Eff, which we should think of as something like 𝒫(ℕ), not {⊥,⊤}, so trying to “invert” Hom(1,Ω) doesn't seem very interesting to me per se.)
I'm not saying this can't lead to interesting topoi or constructions of topoi, I'm saying the general question doesn't seem interesting to me because “externally defined subobjects of 1” are a very poor vision of the topos's [“topou”?] internal Ω, e.g., Eff has only two.
I can believe that, mostly because it's not a very interesting question, really. My rule of thumb is: when the obvious technique (here: start with a frame and construct the topos of sheaves on that frame) answers a different question, this is probably the question you should have asked.
-on pourrait prendre un train en otage, ça changerait -Pas bête-Mais! Un avion, on peut le détourner où on veut alors qu'un train n'a par définition qu'un degré de liberté, son déplacement est linéai...-uN dEgRé dE lIbERtÉ nanani nanina hé gros sayer tu saoules tout le monde là ce sera un train🔗
The whole thing sounds more like the setup for a joke (“the head of the Taliban, the secretary of the CCP and Greta Thunberg enter a bar…”) or of a sophisticated logical puzzle in which each door has a guardian who either always lies or always tells the truth or randomly spouts propaganda. 😏📝
Note that Peter Thiel has been spouting this particular “three doors” nonsense for some time, because I already discussed this on Twitter: x.com/gro_tsen/sta...🖼️
It's also very telling that Peter Thiel thinks three equally dystopian futures are: Islamic Šarīʿaẗ law, being ruled and surveilled by the Chinese Communist Party, and… riding a bicycle with Greta Thunberg. 🤣📝
À mettre en regard de cet autre exemple où ChatGPT prétendait voir un chamois dans une image qui n'en contenait pas, m'a proposé de l'entourer, et… a gentiment ajouté sur l'image le chamois qu'il avait halluciné: 🧵🔽📝
Quand on fait analyser une image par une IA, elle ne «voit» pas du tout l'image de la manière dont nous la voyons, et ce fil l'illustre par un exemple très simple et assez parlant (une retouche extrêmement grossière, que l'IA n'identifie pas du tout). 🧵🔽📝
Well, she's the big boss. I guess she gives the instructions on how to orient the Earth, and the underling little gnomes take care of the actual turning.[I also guess I'm stealing Saint-Exupéry's joke, in “The Little Prince”, about the king ordering the sun to set at just the right time.]🔗
What's funny is you can tell exactly why it output this string.When it stole literally all of Stack Overflow, it stole tons and tons of people's explanations of how to make a program that produces random character strings.One of the easiest ways to do so, contains *this* ASCII string.📝
Je découvre la vulgarisation historique à base d'histoires "secrètes" horrifiques ou croustillantes de revanche, de torture, d'esclavagisme (avec les mêmes histoires tantôt situées à la Réunion, tantôt aux Antilles)... Le tout à coup d'IA.Décliné par x comptes youtube ou facebook.🖼️🖼️🖼️🖼️
South Park called it, and it’s hilarious.One of the creators purchased the Trump Kennedy Center URL address before the name was even changed because they know Trump’s narcissism is in the driver’s seat.🖼️
#TIL Woody Guthrie wrote a song about how racist Trump was, back in 1954 (“I suppose / Old Man Trump knows / Just how much / Racial Hate / He stirred up”) en.wikipedia.org/wiki/Old_Man...Yes, of course, this is about Fred Trump, the father of the current US President.🔗📝
plus people asking for their dead relatives to be added to their photos from events years after their death... imagine being a child and trying to understand death and your nana who died a decade ago is in all your aunt's wedding pictures from last week
The only explanation I can imagine is this: YouTube must think every translation of a video is a different video for audience targeting purposes, and since it must have categorized me in the “watches videos in language X” group for X in {en, fr, de}, I get this.Still stupid!
This is happening more and more frequently: YouTube is randomly, and not even consistently, showing me French translations of videos that are originally in English AND ALSO English translations of videos that are originally in French.What the actual f🤯ck? WHY?📝
It will be interesting to see how this is reflected in next month's Circular T www.bipm.org/en/time-ftp/... by the BIPM.🔗
I just realized I was confusing two sequences of numbers counting some structure on an n-element set, namely partitions and involutions, both of which have a closed-form exponential generating function, and which are known respectively as… (wait for it!)…“Bell numbers” and “telephone numbers”. 🤣📝
An analysis of the rise, decline, and rise again, of Internet piracy⌫file sharing — how the convenience of Netflix had made it gone away, and how the fragmentation of streaming platforms brought it back: www.youtube.com/watch?v=kvkW...🔗
The formula of the week is: Dobiński's formula!The number of partitions Bₙ of a set of size n is (∑ₖkⁿ/k!)/e, where the sum is over integers k≥0 and e≈2.71828 is Euler's number.You can derive this for yourself if you already know that the EGF for Bₙ is exp(exp(z)-1).🖼️
Le côté canadien de ma famille rigole et trouve sans doute que je dois rendre ma nationalité.🖼️🖼️
Moi, chaque été: «La chaleur, c'est vraiment pénible. Le froid c'est quand même plus supportable, parce qu'il suffit de se couvrir.»Aussi moi, chaque hiver: 🔽📝
La question qui m'intéresse c'est surtout de savoir ce que pensent les gens qui trouvent la blague drôle: pourquoi ils pensent qu'on ne devrait/pourrait pas faire ce qui était proposé dans le 1er message. Comprendre ça permettrait de mieux comprendre ce que les étudiants s'imaginent.
Safe to say, the cockatoos had a lovely Christmas! And a surprise white Christmas too ❄️ ⛄️ I honestly don’t mind aviary duty on the holidays, the enrichment is a lot of fun (well also @labellejoel.bsky.social does most of the real work 😉)🎄🎁🖼️🖼️📝
1519: Cortés envoit le moine Aguilar chercher le conquistador Gonzalo Guerrero qui est prisonnier des Mayas yucatèques depuis huit ans. Ce dernier s'est "fait indien" et n'a pas l'air du tout motivé à rejoindre les espagnols (il est devenu un vrai papa poule, ce semble)🧵1/2🖼️
I'm believe it's 2×10⁶ in ‘Romeo and Juliet’, III.3: “With twenty hundred thousand times more joy”.(I took a plain text version of all of Shakespeare's plays, and searched for all occurrences of “million”, or of “thousand” preceded by “hundred” or “thousand”, and examined all 32 I found.)
Comme je le dis juste après, il y avait quand même des contraintes à vérifier (certes assez faciles pour qu'on puisse juste répéter le tirage jusqu'à ce qu'elles soient satisfaites).
… Et ce qui est marrant, comme lui a fait remarquer mon poussinet, c'est que si au lieu de demander à ChatGPT une solution, elle avait demandé à ChatGPT de générer un programme en — disons — Prolog pour calculer une solution, ça aurait probablement été bon, pour le coup.)
(OK, ce n'était pas complètement évident, comme problème, parce qu'il y avait pas mal de contraintes du style les enfants ne font pas de cadeaux aux parents ou vice versa. Mais justement, ChatGPT n'a pas été foutu de tenir compte de toutes les contraintes imposées. …
Je ne veux dénoncer personne, mais j'ai une cousine qui a beau avoir fait Polytechnique, pour générer une permutation cyclique «qui offre un cadeau à qui» sur 15 personnes à Noël, elle a fait appel à ChatGPT, et ChatGPT a, évidemment, fait de la merde. 🤣
Si l'histoire avec un grand H pouvait faire poper un peu moins d'objet ultra-tolkieniens, elle serait plus crédible je pense (Anneau runique, fin de la période anglo-saxonne, VIIIe-Xe siècle)🖼️🖼️
(Par ailleurs, si c'est ça, l'article du “Monde” est vraiment très trompeur, parce qu'un forum de Lean n'est vraiment pas un cas typique de forum de maths.)
Si c'est ça, alors je ne comprends pas bien le problème. Si ChatGPT génère du code Lean, soit il ne valide pas et c'est très rapide à savoir, soit il valide et on s'en fout que ce soit généré par IA (en tout cas beaucoup plus que pour du code informatique qui va devoir être exécuté).
… à un contributeur surgi de nulle part, ce qui incite à se méfier.Mais sinon, oui, les réponses faites par IA sont vraiment pénibles: elles comportent toujours des erreurs, mais ce sont souvent des erreurs subtiles et difficiles à détecter, faisant perdre un temps précieux aux relecteurs humains.
Sur MathOverflow, que je fréquente très régulièrement, le problème est encore contenu: dans >99% des cas on reconnaît immédiatement l'usage de l'IA rien qu'à la forme, par son style complètement différent de la manière dont les humains rédigent des réponses, et/ou par le fait qu'on a affaire …
(Je connais Joël Riou, qui est mentionné dans l'article, donc il faudra que je lui demande.)
Article sur un sujet potentiellement intéressant, mais… qui parle d'un forum de maths sans nommer ce forum de maths — ce qui est quand même du “journalist slop” caractérisé (mais POURQUOI font-ils ce genre de choses? 🤬).Mais sinon, le problème est bien réel, et sérieux.📝
Ben la question a parfaitement un sens au premier degré. C'est tout à fait légitime de demander pourquoi une procédure de récupération de mot de passe ne fournit pas l'ancien mot de passe, et c'est qqch qu'on enseigne aux étudiants en crypto, donc appeler ça une «blague» c'est un peu bizarre.
… et ainsi diminuer l'efficacité des attaques. J'ai dit «chiffrement» pour simplifier parce que la plupart des gens ne comprendront pas «hachage», mais c'est vrai que ça donne une mauvaise intuition.
Effectivement, c'est plus du hachage que du chiffrement (même si parfois c'est bien du chiffrement avec le mdp lui-même comme clé, i.e., une sorte d'autochiffrement). En plus, on répète souvent un nombre très élevé d'étape de hachage ou chiffrement pour ralentir exprès la vérification, …
Non, le salage est vraiment tiré au hasard. L'intérêt est justement notamment que si deux personnes ont le même mot de passe ça ne se voie pas. Et aussi de rendre l'étape d'inversion impossible à précalculer sur les mots de passe courants.
… est que, comme ça, si le site se fait pirater et que les mots de passe (chiffrés et salés) fuitent, ils ne peuvent pas resservir directement sans effectuer beaucoup de calculs pour tenter de retrouver le mdp original (ce qui ne va marcher que pour un mdp faible), ni même pour comparer deux mdp.
Non, parce que c'est une mesure de sécurité basique de ne pas stocker le mot de passe clair. Si on fait bien les choses, à chaque fois qu'un mot de passe est changé, on tire au hasard un «sel» aléatoire, et on s'en sert pour stocker le mot de passe irréversiblement chiffré avec ce sel. L'intérêt …🔗
Tant qu'il n'y a pas de verglas, non, pas spécialement. C'est juste très déplaisant parce qu'on a froid.Mais là je l'ai juste sortie pour aller (à 10min de chez moi) faire le CT qui devait être réalisé avant le 31 décembre.
à l'heure où les USA sanctionnent Thierry Breton.. pardonnez l'autopromo, mais si vous ne l'avez pas lue, lisez ma tribune d'il y a deux moiswww.lemonde.fr/idees/articl...🔗
Sans exagérer: à l'échelle du globe LibGen est un maillon essentiel de l'accès libre au savoir. Les auteurs qui participent avec enthousiasme à le monter en épingle (et donc probablement à sa destruction) en espérant porter un coup à l'IA doivent bien comprendre les risques de ce coup de projecteur.📝
Useless info, but since people are talking about him: Thierry Breton is my cousin's husband. (Second cousin once removed, I think. And, no I've never met him.)
🚨🎅 In this season it is important to know your 🇪🇺 GDPR rights!The following template letter might be of use, especially if you suspect that you have been placed on the so-called “naughty” list: ⬇️🖼️
An explanation of China's “Social Credit” system and Western myths and misconceptions surrounding it: while something of the sort does exist, most ideas circulating around it in the West are misunderstandings, mistranslations or outright inventions. www.youtube.com/watch?v=iXrx...🔗
An 11-video playlist on the Standard Model of particle physics: www.youtube.com/watch?v=qtf6... (each one is pretty short).The level of prerequisites in the explanations varies a bit randomly, but I still think this does a superb job of explaining so many things in such a short time.🔗
This is a kind of trolley dilemma for mathematician typesetters! Will you choose to sacrifice appearances or logic? 😨(Note that if you use a different font for text and formulas, the second will have the comma in the “wrong” font.)
Le retard par le progrès (et son dual, le progrès par le retard) est un phénomène bien connu: c'est largement parce que le Royaume-Uni avait déjà un système de poids et mesures unifié qu'il n'a pas adopté le système métrique, par exemple.
Belle prise de la douane du bon goût. Du gothique, du grec et de l'égyptien antique, du romain DANS LE MEME TABLEAU. Ils ont arrêté le gars alors qu'il s'apprêtait à rajouter un temple maya et une pagodeThomas Cole, The Architect’s Dream, 1840, (Toledo Museum of Art)🖼️
Récemment, je posais la question à des amis sur le meilleur choix de poêle anti-adhésive pour quelqu'un qui a tendance laisser chauffer à vide un peu trop longtemps. Des avis ? Je m'en une fois de temps en temps au plus.🖼️🖼️🖼️🖼️
Le dernier passage à niveau du RER B sud était, je crois, celui du chemin de Jaumeron à Gif (entre les arrêts Courcelles et Gif-sur-Yvette) www.openstreetmap.org?mlat=48.7006...Il était encore là le 2010-10-09 comme le montre cette photo avec @conscritneuneu.bsky.social qui avait voulu le voir.🖼️
Le dernier passage à niveau du RER B sud était, je crois, celui du chemin de Jaumeron à Gif (entre les arrêts Courcelles et Gif-sur-Yvette) www.openstreetmap.org?mlat=48.7006...Il était encore là le 2010-10-09 comme le montre cette photo avec @conscritneuneu.bsky.social qui avait voulu le voir.🖼️
… Nous autres occidentaux avons tendance à oublier que les autres cultures peuvent dialoguer entre elles sans passer par la nôtre.(Même si en l'occurrence, le Japon semble effectivement avoir découvert les “Mille et Une Nuits” par une traduction de la traduction française de Galland.)
Ça me fait penser que j'ai lu quelque part, mais je ne sais plus bien où et je ne retrouve plus, que les “Mille et Une Nuits” ont eu beaucoup de succès dans le Japon des ères Meiji et Taishō (et début de l'ère Shōwa). …
Anyway, part 0, which includes a table of contents with links to the entire series so far, is here: www.madore.org/~david/weblo...The very start (history & motivations) is supposed to be understandable even by non-mathematicians.🔗
… If you don't know at all what “constructive math” is, in short it refers to mathematics done without the Law of Excluded Middle.Why one would even want to do such a thing (which Hilbert called “boxing without one's fists”) is explained in part 0. 😁
Perhaps it's worth reposting this in English:👉 I'm writing a series of (long) blog posts that form an introduction to constructive mathematics, maybe to become a book eventually. They are in French, but I think Google Translate does a pretty good job these days on this kind of content. …
Si vous n'avez pas suivi la série, je conseille de commencer par ce billet, que j'y ai rétroactivement intégré comme «partie 0», qui explique de quoi ça cause; le début (historique) est censé être compréhensible au grand public: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Logiquement je devrais continuer en parlant de topologie, puis de continuité, mais je crois que le format blog atteint ses limites et qu'il faut vraiment que je commence à transformer ça en un livre.
Il y en a une partie 4 déjà écrite (parce que j'ai coupé en deux un truc vraiment trop interminable) et que je compte publier dans quelques jours. Ça parle de propriétés un peu plus intéressantes: suites de nombres réels, et principes analytiques d'omniscience.
J'ai enfin publié la partie 3 de ma série de longs billets sur les mathématiques constructives: www.madore.org/~david/weblo...Ça parle de la définition des nombres réels et leurs propriétés de base, essentiellement en rapport avec l'ordre.🔗
Moi mon problème avec Eduroam c'est que ça marche presque trop bien: mon téléphone n'arrête pas de se connecter à des Eduroam un peu partout quand je marche dans la rue à Paris, et, évidemment, quand je m'éloigne du bâtiment qui Eduroamait, le temps qu'il s'en rende compte, la connexion est coupée.
Dans le même style, et avec une belle couche de mansplaining en plus, ici même sur Bluesky, quelqu'un qui prétendait expliquer à la présidente de Signal ce que Signal comptait faire. 🤩📝
If by any chance you would like to save a copy so you can not watch it later (e.g., to make sure it's really really gone forever from the Internet), you can use the wonderful `yt-dlp` program (available at github.com/yt-dlp/yt-dlp ) to download each part.
I am told that ❝some people❞, who probably haven't heard enough Barbra Streisand, want this video about CECOT to disappear. So please feel free to help them do so by not watching it: 🔽📝
Oui, je sais, mais est-ce vraiment crédible que ça dure? Et même si c'est vrai, vous imaginez les enfants, dont le père a tué le grand-père maternel parce qu'il a foutu une baffe au grand-père paternel? Y'a de quoi développer de belles névroses.
Le papa du héros dans “Le Cid” de Corneille n'est pas mal non plus. «J'ai reçu une malheureuse baffe, alors pour ta peine, fiston, tu vas devoir te battre à mort avec le papa de ton amoureuse et toute ta vie affective et sentimentale va être totalement foutue à tout jamais, merci qui merci papa.» 👍
Oui, c'est une règle de logique, mais par abus de language, en logique d'ordre supérieure ou en théorie des ensembles, on désigne par le même nom l'énoncé ∀p:Ω.(p∨¬p), qui est alors un énoncé clos. Et qui est faux (pas juste «pas entièrement vrai») dans certains modèles.
Ça ce n'est même pas prouvable constructivement. (L'énoncé précis auquel je pense étant: si a≤x≤b alors il existe 0≤t≤1 tel que x = (1−t)·a + t·b. On peut supposer a=0 ici, ce n'est pas lui le problème.) Et oui, ça m'avait semblé assez fou.
Tu fais sans doute référence aux réponses à ça 🔽 (il faut préciser, parce que Bluesky ne montre pas forcément les mêmes branches selon les réglages qu'on a).📝
Et pour IZF, je crois vaguement que la technique de Friedman fonctionne, mais j'avoue avoir la flemme de vérifier.(Par contre, ça ne marche pas pour n'importe quel énoncé arithmétique: IZF ne prouve pas “soit ZFC est consistant, soit ZFC n'est pas consistant”.)
… Mais oui, clairement ce serait beaucoup de boulot de formaliser tout ça. C'était justement un peu l'objet de la question de @wildverzweigt.bsky.social, n'est-ce pas?
… Néanmoins, je pense que personne ne doute sérieusement que Fermat-Wiles soit prouvable dans un système beaucoup plus faible, et certainement un système conservatif sur PA. Je pense par exemple à celui de Feferman que j'évoque dans mathoverflow.net/a/474931/17064 …🔗
… Cf. la discussion sur mathoverflow.net/q/35746/17064 et l'article de McLarty “What does it take to prove Fermat's Last Theorem?” (2010) www.jstor.org/stable/20749... pour une discussion plus approfondie (que je n'ai fait que survoler). …🔗
Facilement, non. Formellement, je ne suis même pas sûr que Fermat-Wiles soit prouvé dans ZFC, parce que la preuve fait peut-être appel à des résultats sur la cohomologie ℓ-adique qui doivent forcément dépendre de SGA4 quelque part, qui travaille dans ZFC + “il existe une infinité d'inaccessibles”. …
… et la preuve de ce fait est elle-même constructive: on peut algorithmiquement transformer une preuve du fait dans PA en une preuve dans HA. (C'est peut-être ça qui est dû à Friedman, en fait, je ne sais plus bien.)J'en avais dit un mot en petits caractères sur: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Voilà: c'est un résultat de Friedman (cf. en.wikipedia.org/wiki/Friedma... ) que si un énoncé Π⁰₂, i.e., de la forme «telle machine de Turing termine pour toute entrée», est démontrable dans PA alors il est démontrable dans HA [=constructivement], …🔗
“The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.”— G. B. Shaw, ‘Maxims for Revolutionists’📝
I don't think this can be the correct explanation, because the 2D position is still fairly accurate in the cases I'm talking about (at least accurate enough that the geoid-to-ellipsoid difference is negligible). And also this wouldn't explain why the error seems to always have the same sign.
Yes, Android's entire structure is horrible: everything is organized in such a way that you can't make sense of the app data, even if you can access it, you can't really back it up, etc.However, I should note that I was wrong about GrapheneOS's openness, and I have been corrected: 🔽📝
… I suspect the answer has something to do with the way SatNav signals reflect on the walls of various structures (rather than being simply absorbed), but I haven't been able to put 2 and 2 together and come up with an actual explanation. Does somebody know?
… I can easily imagine why bad reception would lead to bad accuracy. I can even sort-of imagine why altitude would be harder to compute accurately than 2D position. But why does it always appear to be locating me ✽below✽ where I am, rather than above (in the air)? Why? …
… By this I mean that my 2D position is roughly correct, but my altitude is somewhere around 50m to 200m below my correct altitude (which is just at ground level, so, easy to tell). This generally happens in narrow streets or limits of tunnels.This raises the question: WHY? …
I record a lot of SatNav tracks (SatNav = GPS + ГЛОНАСС + BěiDǒu + Galileo(?)), whether walking or riding, using OsmAnd on my phone, and I noticed the following pattern:‣ When reception is obstructed, my position is often reported as far ✽below✽ where I actually am.…
Une difficulté fondamentale de l'histoire du droit, cependant, c'est qu'il n'est pas aisé de savoir quand et comment on passe de «on a toujours fait comme ça mais on pourrait faire autrement» à «c'est obligatoire de faire comme ça». C'est ainsi que les droits se perdent et je soupçonne le cas ici.
Une difficulté fondamentale de l'histoire du droit, cependant, c'est qu'il n'est pas aisé de savoir quand et comment on passe de «on a toujours fait comme ça mais on pourrait faire autrement» à «c'est obligatoire de faire comme ça». C'est ainsi que les droits se perdent et je soupçonne le cas ici.
… Donc je suppose que ma question est: quand et comment le parlement français a-t-il perdu le pouvoir de prendre des dispositions fiscales pour plus qu'un an, que le parlement anglais puis britannique avait au moins aux 17e–18e siècles?
PS: J'aurais sans doute dû être plus clair dès le début et bien distinguer le ✽droit✽ du parlement de mettre une limite dans le temps sur l'impôt qu'il vote — chose que je ne discute pas — et son ✽obligation✽ à le faire, qui est manifestement le cas à 1 an en France, et dont je demande l'origine.
… Donc je suppose que ma question est: quand et comment le parlement français a-t-il perdu le pouvoir de prendre des dispositions fiscales pour plus qu'un an, que le parlement anglais puis britannique avait au moins aux 17e–18e siècles?
… et elle pouvait être perpétuelle jusqu'à révocation comme la Land Tax Perpetuation Act 1798 dont je ne trouve pas le texte en ligne mais le descriptif sur statutes.org.uk/site/the-sta... dit “An act for making perpetual […] the several sums of money now charged in Great Britain as a land tax”. …🔗
En tout cas l'autorisation de prélever l'impôt pouvait être pour bien plus qu'un an, comme le montre cette loi de 1692 valable pour 7 ans: www.legislation.gov.uk/aep/WillandM... …🔗
… Sur d'autres choses que de l'argent, évidemment, des choses comme des bilans de flux physiques (eaux, énergie, gaz à effets de serre, etc.), les budgets se font forcément en flux.
Pour l'argent, pure utopie. Je demande pourquoi tout le monde s'est aligné sur un mode de fonctionnement complètement con, et pour l'instant je n'ai pas d'autre réponse que «on a toujours fait comme ça». …
Now you have the perfect excuse if you were about 5µs late for work this morning. 🔽📝
… (Je ne nie évidemment pas que maintenant le Royaume-Uni fonctionne comme la France et qu'on fasse voter un budget chaque année, mais ce que je voudrais savoir, c'est quand ça a commencé. En tout cas, la souveraineté parlementaire doit y permettre de faire des budgets perpétuels si on le voulait.)
S'agissant du modèle anglais, il me semble que pendant longtemps l'accord du parlement était nécessaire pour lever de nouveaux impôts, mais pas pour continuer à prélever ceux qui existaient. Mais j'avoue que c'est hyper dur de trouver ses sources différenciant clairement les deux: en avez-vous? …
… en gros ce que je dis c'est que ça me semble plus malin que la règle par défaut soit «si pas de budget, celui de l'an dernier continue à s'appliquer, jusqu'à ce que le parlement le change» plutôt que «c'est la CATASTROPHE ABSOLUE, l'État est paralysé» qui est la situation actuelle si je comprends.
Pour ce qui est du contrôle, on peut faire un contrôle annuel (ou trimestriel, ou que sais-je) même sur un budget perpétuel. De toute façon, une fois le budget voté, le parlement peut le rectifier à tout moment, n'est-ce pas? Donc pour le contrôle ça ne change rien: …
Dans la France de l'Ancien régime les états généraux n'ont été convoqués que très rarement, n'est-ce pas? Ils l'ont été en 1789 pour tenter notamment de faire des changements profonds à la structure des impôts, mais par défaut les impôts étaient supposés valable sine die, il me semble.
… Je pense que notre situation semblerait aussi absurde aux juristes de ce monde parallèle que le contraire. Donc je trouve vraiment bizarre que personne ne semble s'interroger sur le bien-fondé de ces principes et le fait qu'ils n'aient pas vraiment été décidés démocratiquement.
… J'imagine très bien un monde parallèle où c'est la loi pénale qui doit être revotée chaque année (au motif d'une nécessité constitutionnelle de consentement aux peines) et où on est dans l'impasse avec le risque que le meurtre devienne légal au 1er janvier sauf ordonnances ou 49.3 ou quidlibet. …
Mais est-ce que quelqu'un a explicitement énoncé ce «grand principe»? Pris le soin de le défendre et le justifier? D'expliquer pourquoi on le jugeait nécessaire pour l'impôt et pas pour toutes les autres lois? (Les lois françaises sont permanentes par défaut, sauf de finances. C'est bizarre.) …
Moi ce que je voudrais surtout comprendre, c'est comment on s'est retrouvés piégés dans ce système légal absurde exigeant que le parlement doive voter chaque année civile un budget complet alors qu'on ne revote pas chaque année toutes les lois du pays.📝
… Exemple de point pas clair: les 2RM ont maintenant officiellement le droit de circuler en inter-file (sous conditions!) selon le CdlR, mais ce n'est pas clair si les assureurs ont ajusté leur convention (pour que le 2RM ne soit pas automatiquement en tort en cas d'accident).
… J'avais récupéré un PDF mis en ligne par un assureur moins con que les autre, mais ça fait un peu “tombé du camion”. L'explication formelle est qu'en principe ça ne concerne pas l'assuré (qui peut en principe aller au tribunal s'il n'est pas d'accord avec le règlement pas les assurances). …
… et pour ça ils déterminent les torts selon des règles négociées entre eux, qui suivent globalement le Code de la route, mais pas toujours exactement dans les points ultra détaillés, et qui sont aussi plus claires. Mais elles sont hyper dures à trouver! …
En cas d'accident entre véhicules motorisés assurés ne nécessitant pas d'intervention des FdO (notamment, pas de blessures), le contentieux est réglé par les assurances (formellement, c'est un règlement à l'amiable entre eux, mais l'impact sur l'assuré est notamment de savoir qui perd son bonus), …
Après, le dirty little secret, en France, c'est que les règles de circulation ne sont pas tant faites par le Code de la route que par une convention privée entre assureurs, beaucoup mieux écrite… et qui n'est pas vraiment disponible publiquement sauf en version tombée d'un camion. 🤬
Après, le dirty little secret, en France, c'est que les règles de circulation ne sont pas tant faites par le Code de la route que par une convention privée entre assureurs, beaucoup mieux écrite… et qui n'est pas vraiment disponible publiquement sauf en version tombée d'un camion. 🤬
Donc concrètement tu proposes que chaque voiture attende un temps aléatoire pour repartir, et en cas d'accident on refabrique les voitures et on recommence, c'est bien ça? 🙃
… Honnêtement je pense que la bonne réponse est: tout le monde se regarde, le premier qui considère qu'il a assez attendu commence à repartir (TOUT doucement, pour être sûr qu'il est le seul à avancer), et ensuite le véhicule à sa gauche y va, etc.
Oui, c'est le cas que je discute après. Mais ça peut aussi arriver en l'absence de stop (si autant de véhicules qu'il y a de voies arrivent simultanément à une intersection avec priorité à droite), même si c'est sans doute plus rare. …📝
Est-ce que quelqu'un a une confirmation claire et sourcée de ceci? 🔽📝
… se croiser: on s'arrête, on perd peut-être un petit moment à trouver, mais tout le monde s'est vu et il n'y a pas de vrai risque de se rentrer dedans. Donc la règle exacte n'a plus d'importance. Avec les véhicules autonomes c'est peut-être une autre paire de manches, cependant.
… (Même chose à une priorité à droite sans stop, d'ailleurs.) Ceci dit, soyons pragmatiques: une fois que tout le monde est arrêté, le risque d'accident est évité, c'est l'important; ensuite, on va se faire des signes. C'est comme quand deux piétons arrivent en face et ne savent pas de quel côté …
… Donc en particulier, si tout le monde a un stop, tout le monde doit s'arrêter, et ensuite on repart par la règle de priorité à droite. (Aux 🇺🇸/🇨🇦, c'est différent: pas de priorité à droite: c'est le 1er arrivé qu repart en 1er.) Mais évidemment, si tt le monde arrive au même moment, il y a un pb! …
Je crois qu'en 🇫🇷, quand il y a plusieurs stop ou cédez-le-passage, la règle de priorité est qu'on ordonne d'abord par (rien) > (cédez-le-passage) > (stop), et qu'entre deux véhicules de même niveau on applique la priorité à droite. Mais la source / nature de cette règle n'est pas claire pour moi. …
Savoir reconnaître l'érouffement complet, ça sauve des vies ! La victime ne peut ni parler, ni respirer, ni tousser. Conduite à tenir : 5 tapes dans le dos, si absence de succès, on enchaîne sur les compressions abdominales (manœuvre de Heimlich) via @krysaliah.bsky.social📝
Basically around 1845 international copyright law was a bit shaky, so Chopin published at the same time in England, France and Germany to secure rights everywhere and avoid piracy. Except for France, he stayed in contact with publisher and proved multiple changes later on.🖼️
1/n2 NEW epic images of Phobos over Mars just released by @esa.int Mars ExpressThis view is especially striking, with Phobos between the Tharsis volcanoes and Noctis Labyrinthus–Valles MarinerisFull resolution 300MP(!) & info on: flic.kr/p/2rMW4soCredit: ESA/DLR/FUBerlin/AndreaLuck CC BY 🧪🔭🖼️
Et sinon, une réponse un peu tongue-in-cheek: «soit il existe n≥3 et x,y,z≥1 entiers tels que x^n + y^n = z^n, soit ils n'existent pas» admet une preuve TRÈS courte en maths classiques, alors qu'en maths constructives on ne sait que depuis 30 ans (et encore, c'est épineux).
(And to avoid any possible misunderstanding, ① by “their own data” I include whatever data apps may have stored in internal databases, and ② I don't care exactly how the extraction takes place, via adb or otherwise, as long as it is possible, with the bootloader remaining locked.)
I'm sorry, I still don't understand the answer to the following question: does GrapheneOS give, yes or no, the user means to extract their own data from their device if the device bootloader is locked (which is necessary to run certain apps)? Android does not, which is what I was complaining about.
According to the Santa Claus Transparency Act, the Naughty List was supposed to be released on Friday, right?I guess they've checked it twice, now: so do we know who's on it?
So are you saying that it's possible to get root access (even if just via adb) with GrapheneOS on a phone with a locked bootloader? Because that's what stock Android tries to forbid, and that is what is deeply evil about it.
The solution the "male loneliness epidemic" for all the lonely men to get huskies. You cannot be lonely with a husky howling at you because he wants to go for a walk. That's just solid facts and logic.🖼️
I read this in a biography of Hokusai: at 4 separate times during his life, he changed his name and his artistic style and started from scratch.At 30: why would anyone ever do that?At 40: I'm starting to understand the wisdom behing that.At 50: I'm starting an entirely new carreer, from scratch.
Dans le cas de Turing, sa vie sentimentale est aussi largement passée sous silence, si je me rappelle bien, donc il ne reste plus que l'aspect «génie mal compris et héros de la guerre».
Mais ça fait déjà une dizaine de jours que le soleil se couche de plus en plus tard, et ça va faire encore une dizaine de jours qu'il se lèvera de plus en plus tard.📝
I think GrapheneOS is just as bad as Android in that they don't let you own your phone (this may be part of the requirements to get some security certification that I don't understand). LineageOS does allow you to root, but it doesn't have said certification, so some banking apps don't work.
AFAIU, even Apple's notoriously closed model isn't so bad: if you have an iPhone, I think you can do a full backup and inspect its content, so the apps can't hide data from you.
On a computer, data belongs to a user (so, you). On Android it generally belongs to an app and you have no way to access it, modify it or export it unless the app is willing to cooperate. This is dystopian shit. www.madore.org/~david/weblo...🔗📝
Another suckiness of Android worth mentioning (even if not relevant for a gallery app) is that if you fork an app, it gets hermetically separated by Android, and you can't access the data of the original app (or even request permission to do so). 🤬🤦
In Bayesian inference we "buy information with assumptions" - preparing teaching for next year, we see how three different Gaussian process priors let us fill in some missing monthly temperature data for Bradford differently.🖼️
(Je ne sais pas du tout comment ce genre de chaînes trouvent leur sujet, mais si vous en connaissez qui seraient potentiellement intéressées, n'hésitez pas à forwarder.)
Je ne suis pas spécialement compétent pour parler de la physique des trous noirs réels, mais pour parler des maths et de la géométrie de leur espace-temps, j'ai plein de choses à raconter.
👉 Au fait, si par hasard une chaîne vidéo de vulgarisation scientifique veut faire un épisode sur les maths et la géométrie du trou noir de Kerr, je suis disponible pour en parler, et pour présenter les images et vidéos que j'ai mises sur www.madore.org/~david/math/... (voire de nouvelles).🔗📝
Non non non, on sait tous que ton patron c'est Bob, mais Bob il est trop malin pour perdre son temps à montrer à ces ballots d'humains combien il est malin, et en plus il a un territoire à défendre, donc il subdélègue.
The emperor was sitting in his bed when the assassin came in through the window. "Welcome, old friend.""Wait," the assassin wheezed.The emperor waited for him to catch his breath. "I'm too old for this," the assassin said at last.1/3 #ShortStory
🎶 En rouge et noir, j'exilerai ma peurJ'irai plus haut que ces montagnes de douleurEn rouge et noir, j'afficherai mon cœurEn échange d'une trêve de douceur… 🎶
… If you want a name, you can refer to it as a theorem of Vasconcelos (which is slightly more general and a bit harder: if M→M is A-linear surjective with M a finitely generated A-module, then f is the identity). This is theorem 2.4 in Matsumura's ‘Commutative Ring Theory’.
… of itself then this quotient is trivial, viꝫ., if M→M is A-linear surjective with M a Noetherian A-module, then f is the identity. Under this form, it is indeed fairly well-known and easy enough: math.stackexchange.com/q/145310/84253 …🔗
So the thing that is obvious to an algebraist in this sort of questions is that M₁ actually plays no role: replacing M and M₂ with M/M₁ and M₂/M₁ (and using the fact that (M/M₁)/(M₂/M₁) is M/M₂ canonically), we can assume w.l.o.g. that M₁=0. So you're asking: if a Noetherian module is a quotient …
Vous savez que les corneilles sont des grocervos, mais à quel point ? Venez découvrir avec moi les HPI des piafs 🧠 🐦⬛« Malin comme une corneille », présenté par : moi-même 🤓📆 mardi 13/01 à 14h30 📍 Maison de l'Animal à Paris (parc de Bercy)💶 gratuit (résa conseillée)www.paris.fr/evenements/m...🔗
For what it's worth, I found O'Neill's book ‘The Geometry of Kerr Black Holes’ very enjoyable (including the first chapter about general relativity in general). But of course, everyone's perspective is different (this book is very mathematical), and I don't even always agree with myself.
Allow me to tell you a (somewhat long — apologies) personal story about the Kerr black hole. 🧵⤵️I became fascinated with black holes when I was 13 years old and I read Jean-Pierre Luminet's (then recent) popular science book on the subject. … •1/16
So now as a kind of penance, whenever someone talks of a “Penrose diagram” I feel I have to correct and say “Carter-Penrose diagram”, because I do understand what it's like not to get recognition for something. (But I'm still happy I got that childhood dream sorted out.) •16/16
… and of course nobody ever mentioned the videos I had computed and put on YouTube a few years prior (which I still think are more interesting because they show what it's like to cross various spacetime regions). •15/16
But when the movie “Interstellar” came out, of course everyone was talking about black hole images and how Kip Thorne had computed these impressive images (basically the stuff Brandon had encouraged me to try to do), … •14/16
Actually, he also said he wasn't really interested in my purely mathematical representation with fictitious grids on the horizon, since, in reality, one obviously can't see the horizons. He encouraged me to try displaying something a bit more physically realistic. I never did. •13/16
… But it turns out Brandon Carter mostly cared about one thing, and that is lecturing me that I should call the spacetime diagrams “Carter-Penrose diagrams” and not just “Penrose diagrams”, because he didn't get proper recognition for using them. •12/16
… after all, I think I'm the first person to have ever computed and published videos of the Kerr geometry that cover crossing multiple horizons (Alain Riazuelo did it for Reissner-Nordstrøm, and did some Kerr ones but never crossing multiple horizons), so I was very proud of myself. … •11/16
So I was super proud of myself and wanted to show them to Brandon Carter (who first described the maximal analytic extension of the Kerr geometry, and who happens to be a long time family friend): … •10/16
… how to integrate geodesics from first integrals, and so on, and I finally wrote this program and compute these images and videos, and I had the satisfaction of having fulfilled a childhood dream. •9/16
Finally in 2008–2009, because I stumbled on Barrett O'Neill's book on the Kerr geometry, and because computers were now so much faster, I decided to take the task again. I learned how to properly coordinate the (almost) entire spacetime, … •8/16
… would blow up and you need to patch many of them together to get the full spacetime picture, and anyway I wouldn't have had the numeric computation power back then to compute images, let alone videos. So I had to let it go for 20-ish years. •7/16
… all I knew where Christoffel symbols, and computing the Christoffel symbols of the Kerr metric, with the limited symbolic computation programs of the late 1980's was very difficult, I didn't know how to do numerical integration beyond Euler's method, I didn't realize the coordinate systems … •6/16
… actually navigating the Kerr geometry so I would see what these features “looked like” for myself. And this became an on-and-off obsession of mine for many years. But of course, while this is easy in principle (compute the geodesic equations), there are many practical challenges: … •5/16
I turned to my father, who had done work in general relativity (he was a student of Papapetrou's), and he couldn't answer my questions, but he did explain to me the mathematics of GR, the Kerr metric, and so on. I then thought I could do a computer program that would simulate … •4/16
… For example, the book said you could (in principle) enter the black hole and then leave through a white hole, but I wondered how you would actually proceed to do that — do the horizons suddenly become traversable? Teenager me was so confused! •3/16
… The book gave a description of the maximal analytic extension of the Kerr geometry, with all these strange features: inner and outer horizons, a ring singularity, a negative space, white holes! But I couldn't imagine how they fit together: … •2/16
Allow me to tell you a (somewhat long — apologies) personal story about the Kerr black hole. 🧵⤵️I became fascinated with black holes when I was 13 years old and I read Jean-Pierre Luminet's (then recent) popular science book on the subject. … •1/16
All my videos are inertial: the observer never accelerates (not even in rotationally), they are in pure free fall.But if you are falling down the axis, you indeed choose which inner horizon you cross by trying to accelerate back out. The details are unclear to me, so I can't really say more.
PS2: I also have a video of a geodesic observer, essentially the middle vertical line in the diagram, who remains perpetually between the inner and outer horizons, and sees the Kerr geometry as a pulsating phenomenon, alternating between BH and WH regions. Sadly, many computation artifacts here:🔗
… not the singularity itself, but the “disk” bounded by the singularity or something like this, which we indeed need to cross to get to that bizarre anti-universe (but nothing remarkable happens except that the coordinates get a bit weird).
Yes, the diagram is misleading, and yes, your understanding is correct. I don't remember the exact details about how the diagram coordinates are constructed, but I am certain that you can reach negative space without hitting a singularity. I think the wiggly line is supposed to represent …
PS: One thing that still confuses me about the Kerr geometry, however, is that once you cross the outer horizon, there are 2 different inner horizons you can choose to cross, but it's really not clear to me by what means you “choose” (or even “know”) which one you go to, despite my video thereof:🔗
… and which includes images and videos such as this one www.youtube.com/watch?v=3LZR... showing an inertial observer falling into a Kerr BH and entering negative space (the code to generate the images is provided in the aforelinked page).🔗
You can traverse to the “anti-universe” (aka “negative space”): you get there by going through the mouth of the ring singularity. I wrote an explanatory page about the Kerr geometry www.madore.org/~david/math/... which you may find interesting, …🔗
Another beer post for the evening: In 1241, Pope Gregory IX informed Archbishop Sigurd Eindridesson (r.1231-52) that children who are baptised in beer can not be considered to have been properly baptised.
Nothing beats Mermin's 1981 paper imo but I recently found Greg Egan's page on the Mermin-Peres Magic Square game, which is another terrific way of putting things.www.gregegan.net/SCIENCE/MPMS...🔗📝
… sous peine de se rendre compte un jour qu'on peut aussi regretter les choses qu'on n'a pas faites, ou dites, par peur d'être lié par elles.Si ton moi présent est trop sévère envers ton moi passé, ton moi futur risque d'en vouloir à ton moi présent.
Je crois qu'il faut accepter que vivre, c'est laisser des traces et des actions, qu'on n'est pas toujours content de ce qu'on a fait par le passé, mais qu'on ne peut pas passer sa vie à regretter ce qu'on a fait ou dit, ni à viser une chimérique perfection où on n'aurait rien à regretter: …📝
… (comme on me l'a souvent conseillé «pour des raisons professionnelles»), et que j'avais arrêté ou supprimé mon blog. Mais il se trouve que j'ai reçu des témoignages que certains billets (et pas forcément ceux que j'aurais cru) ont été utiles à d'autres (et pas forcément comme je l'aurais cru). …
… C'est inévitable. Si c'est ce que tu crains, la seule solution est de ne rien écrire, ou juste le minimum nécessaire professionnellement (et de façon complètement impersonnelle). Je me permets de trouver que c'est dommage, et tu conviendras peut-être que ce serait dommage si j'avais fait ça …
… Oui, ce que tu écris sur le Web, que ce soit sur un site perso ou sur les réseaux sociaux, pourra être mal interprété, et même utilisé contre toi, et probablement ça arrivera à un moment ou un autre. Et oui, ce que tu écris maintenant te semblera probablement stupide un jour à l'avenir. …
… (y compris pour signaler qu'il n'est plus maintenu, ou abandonné, ou répudié, ou que sais-je), ce qui libère ton domaine principal pour en faire quelque chose de plus pro. Mais essayons de dire qqch de moins superficiel que j'ai fini par comprendre en quelques décennies.…
Je n'ai pas à te dire ce que tu dois faire, mais permets-moi quelques remarques. L'obsédé que je suis par la préservation de l'information a envie de te rappeler que plutôt que «fermer» ton blog, tu peux le déplacer/rediriger vers un sous-domaine sur lequel tu ajouterais un disclaimer ad hoc, …
#Avent2025 19/24 Le campus d'Orsay n'a pas de centre, et certains disent que c'est à cause de mai 1968 : il ne fallait pas laisser les étudiants se réunir... En réalité, c'est le résultat d'une absence de planification initiale. Pour en savoir plus : orsaysaclay.hypotheses.org/776🖼️
Bon, je vais vraiment devoir le couper en deux. Même comme ça c'est hyper long.
Le “billet” de blog sur lequel je travaille maintenant (et qui est le troisième d'une série sur les maths constructives) fait actuellement 27 pages (A4) en PDF, et il n'est toujours pas fini.💀
Ah, je ne conseille pas d'utiliser d'IA, moi, hein! J'essaie juste d'expliquer comment elles fonctionnent.(Mon avis personnel est que c'est généralement de la merde, mais que dans certaines tâches bien précises, si on comprend comment ça fonctionne, ça peut quand même être un peu utile.)
… comme elle peut: sur un texte court, ça n'a pas vraiment d'importance, mais si le texte devient long, la mémoire devient très imparfaite et elle hallucine les détails.⇒ Pour des tâches comme traduire, résumer, il vaut mieux les faire travailler par petits bouts.
Selon la longueur du texte, une explication est simplement que les IA textuelles (LLM) n'ont pas vraiment de possibilité de se référer à la conversation passée autrement que ce qui est dans leur contexte courant: en quelque sorte il faut s'imaginer qu'on lui lirait le texte et qu'elle retiendrait …
Ça vient d'ouvrir ! Ils avaient planqué l'adresse jusque-là, on savait juste que c'est à Arcueil, RER Laplace. J'irai dès que possible. museedujeuvideo.org/fr🔗
La doctrine constitutionnelle est claire !1) il n’est plus possible de recourir aux ordonnances, 2) mais c’est aussi la seule solution, 3) ce qui interdit la loi spéciale,4) mais autorise, ou pas du tout, une loi assimilée à la loi spéciale(Source : Pr Carpentassiadorymorel)
Bonsoir à tous, les temps sont durs mais voici l'affiche polonaise de Rencontre du troisième type.📝
Mot du jour: «tétrapode». (Je connaissais le mot dans le contexte biologique, et je connaissais l'objet, mais je ne savais pas que le mot s'appliquait à l'objet.)📝
Let me add that the font isn't everything, and that the recently released National Security Strategy document, despite using Times New Roman, is a complete mess from the typographical point of view (not even going into any of the style, let alone content): 🧵🔽📝
Basically, the strong order x⊲y means that there is a rational between the two. This turns out to be a very strong condition: it can't even be said in general that x ⊲ (x+1) (but of course 0⊲1, so the ‘⊲’ order can't even be said to be translation invariant). •9/9
Also, x≤y is equivalent to ¬(x>y) and to ¬(x⊳y), as well as to ¬(x⋗y). For the Dedekind reals, ‘⊲’ and ‘<’ are the same thing (but ‘⋖’ remains different in general; and of course ‘≤’ is different even classically).This is a bit of a mess!•8/9
One might call them the “strong”, “strict” and “weak” orders. And there is yet another one one might define:‣ (S,T) ⋖ (S′,T′) when (S,T) ≥ (S′,T′) does not hold.The implications are: x⊲y implies x<y which implies x⋖y which implies x≤y. None of them are reversible! •7/9
… but the MacNeille cuts are far worse).There are three order relations one might put on them:‣ (S,T) ⊲ (S′,T′) when T∩S′ is inhabited,‣ (S,T) < (S′,T′) when there is d>0 rational such that S+d ⊆ S′ (where S+d is the obvious translate),‣ (S,T) ≤ (S′,T′) when S⊆S′.•6/9
Classically, (e) and (e⁻) are equivalent. Constructively, (a)–(e) define the “(Dedekind) reals”, whereas (a)–(e⁻) define the “MacNeille cuts” or “bounded extended reals”. They are not very well behaved (already Dedekind reals are a bit surprising w.r.t. classical math, … •5/9
…(e⁻) ‣ any element less than one not in T is in S, and symmetrically: ∀s∈ℚ.∀t∈ℚ.((s<t) ⇒ (((¬(t∈T))⇒(s∈S)) ∧ ((¬(s∈S))⇒(t∈T)))))— which is constructively weaker than(e) ‣ if s<t then either s∈S or t∈T: ∀s∈ℚ.∀t∈ℚ.((s<t) ⇒ (s∈S ∨ t∈T))•4/9
…(c) ‣ S is up-open and T is down-open: ∀r∈ℚ.(r∈S ⇒ ∃r′∈ℚ.(r′>r ∧ r′∈S)) et ∀r∈ℚ.(r∈T ⇒ ∃r′∈ℚ.(r′<r ∧ r′∈T))(d) ‣ any element of S is less than any of T: ∀s∈ℚ.∀t∈ℚ.((s∈S ∧ t∈T) ⇒ (s<t))— and crucially…•3/9
A MacNeille cut is a pair (S,T) of subsets of ℚ s.t.:(a) ‣ S and T are inhabited: ∃r∈ℚ.(r∈S) and ∃r∈ℚ.(r∈T)(b) ‣ S is a down-set and T is an up-set: ∀r∈ℚ.∀r′∈ℚ.(r′<r ⇒ r∈S ⇒ r′∈S) and ∀r∈ℚ.∀r′∈ℚ.(r′>r ⇒ r∈T ⇒ r′∈T)…•2/9
I thought I was putting the finishing touches to a very long blog post on constructive math, when I realized that I had very much misunderstood the order on the MacNeille cuts (aka “bounded extended reals”). In fact, there are at least THREE natural order relations on them! 🧵⤵️ •1/9
Mais pas du tout: l'expression signifie «en retirant, pour moi, le bénéfice de ce que je croyais savoir, je reconnais mon erreur», c'est-à-dire, «ôtant pour moi».
On crée les spécialités, on fait des mathématiques une spécialité (pas du tronc commun), maintenant une très grande proportion des élèves de lycée ne fait plus de maths.Ce n'est pas qu'on a choisi de ne plus enseigner les mathématiques. Non, non ! Les élèves ont juste choisi de ne plus en faire.
Mais pas du tout: l'expression signifie «en retirant, pour moi, le bénéfice de ce que je croyais savoir, je reconnais mon erreur», c'est-à-dire, «ôtant pour moi».
Ah. Ce n'est pas documenté dans la page de mân perlvar(1).
Combien de fois j'ai écrit une question d'examen en me disant «c'est intéressant comme question» et regretté de ne pas m'être aussi demandé combien ce serait pénible à corriger. 😣📝
MAIS il permet de faire des équivalences foireuses à la louche (j'adore les équivalences foireuses)"Tu vois, le poids de toutes les briques de l'univers, c'est à peu près le même que celui de tous les champignons"🧵2/2🖼️
🚨 STOP EVERYTHING!Seven years after the last one, the “Dictionary of Obscure Sorrows” published a new YouTube video documenting an obscure sorrow: “Yráth: Hunger for Mystery in a Time of Easy Answers”.www.youtube.com/watch?v=sEi8...🔗
J'avoue ne jamais avoir entendu cette phrase (expression? maxime? proverbe? aphorisme? blague?) ni en français ni en anglais, et Google ne m'aide pas des masses.
J'ai déjà dû te le dire, mais JPEG2000 fait partie des formats d'image supportés par PDF, donc il y a fort à parier que plein de PDF aient des images JPEG2000 dedans et que tu ne le voies pas forcément. J'utilise souvent ça pour des scans (option `-compress JPEG2000` de `convert`).
Si vous arriviez à ne manger qu'UN paquet de Curly à quatre, vous faisiez preuve d'une capacité de contrôle de soi que j'admire carrément.(Ou alors vous étiez vraiment fauchés. 😅)
(Mais sinon, sérieusement, ça se prononce /ʁɥɛj/, c'est-à-dire que ça commence comme «ruelle» mais que ça rime avec «abeille». Et le plus simple pour le savoir est d'aller sur Wikipédia où il y a presque toujours des gentils elfes geeks qui ont renseigné, voire enregistré, la bonne prononciation.)🔗
Just in case if you missed this printing event in #Mainz: they publically printed a giant page of the Gutenberg bible in the format 5 x 7,20 meter. #bookhistory#skystorians🖼️🖼️
(Le système de revoter tout le budget du pays chaque année — sous un prétexte complètement fallacieux de «consentement à l'impôt» — me semble exactement aussi con que si on revotait chaque année TOUTES les lois sous prétexte de consentement aux lois. Genre chaque année vot revoter un Code pénal. 🤡)
Ah ben justement, le budget est bien la première et plus importante chose sur laquelle je propose de revenir sur cette discontinuité annuelle artificielle: que le parlement vote un budget roulant et permanent, qui continuerait à s'appliquer tant qu'il n'en vote pas un autre pour le remplacer.📝
What makes this example really funny is that the geopolitical interpretation of “if you take the United States next to Cuba and replace Seychelles by Argentina you get Ukraine next to Russia” are actually pretty suggestive.📝
So the initial combination of flags (“🇺🇸🇨🇺”) is:U+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER UU+1F1F8 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER SU+1F1E8 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER CU+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER U— and we replace “SC” by “AR” in this special alphabet.
The reason is obvious once you know flag emojis are represented by the two-letter ISO 3166-1 alpha-2 name in a special alphabet: the flag “🇺🇸” of the US is represented by U+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER U followed by U+1F1F8 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER S.
Some Unicode emoji fun I stumbled upon somewhere: if, inside the string “🇺🇸🇨🇺” (representing the flags of the US and Cuba) you replace “🇸🇨” (the flag of Seychelles) by “🇦🇷” (the flag of Argentina), you get “🇺🇦🇷🇺” (the flags of Ukraine and Russia). 😅Try it on a Unix system! ⬇️🖼️
L'idée qu'on ne peut contrôler un flux qu'en l'arrêtant de telle date à telle date est quand même un archaïsme complet. On peut donner au CA accès à un jeu de données interactif qui permet de voir tous les mouvements et l'intégrer de la date qu'on veut à la date qu'on veut. En temps réel.
Ben je propose justement comme but de modifier ces contraintes pour que tout soit roulant, à absolument tous les niveaux. Supprimer toutes les coupures annuelles. Évidemment, ça ne retire pas l'obligation de présenter l'exercice, mais ce serait complètement sous forme de flux.
Une de mes marottes: il faudrait mettre fin à toutes les discontinuités artificielles, et notamment toutes celles qui ont lieu à intervalles réguliers d'une année.📝
Oui, j'ai caricaturé.Mais je pense sérieusement que, maintenant qu'on a des ordinateurs capables de faire les opérations compliquées de la compatibilité (i.e., des additions), on supprimer toute notion d'annualité: tous les budgets devraient être roulants, perpétuels et instantanés, sans coupure.
Et on se retrouve à: prouver l'existence de Dieu, embêter Einstein en insistant que l'Univers tourne, expliquer qu'il est possible¹ de devenir dictateur aux États-Unis, et mourir parce qu'on refuse de manger.1. Alors qu'on sait maintenant que c'était SI FACILE en fait. 😶📝
J'imagine bien Louis XIV s'entretenant avec Colbert en décembre 1665, Louis XIV expliquant quels travaux il veut voir entrepris à Versailles et Colbert lui répondant «Sire! Votre Majesté n'y songe pas! c'est la clôture budgétaire!».
Parfois je me dis qu'un jour il faudrait que je comprenne quelles règles au juste conduisent à une pareille absurdité, mais d'un autre côté, les traditions multiséculaires du pays ne doivent sans doute pas être questionnées.
[Oui, ce fil est un repost de Twitter x.com/gro_tsen/sta... — mais c'est une tradition annuelle alors j'ai le droit de le reposter une fois par an si je veux.]🔗
Ah, la France! Ce pays où quasiment le quart de l'année, on ne peut plus rien dépenser dans la fonction publique parce qu'il y a la «clôture budgétaire»!📝
«Bon, tout le monde dit n'importe quoi avec le théorème de Gödel, mais c'est pas comme si Gödel lui-même faisait ce genre de conneries.»Gödel: *prétend prouver l'existence de Dieu en logique formelle*.💀🔗
«Ce serait bien de ne laisser que les mathématiciens parler du théorème de Gödel!»Sir Roger Penrose (prof de maths “Rouse Ball” à Oxford, FRS, médaille Copley, Prix Nobel de Physique, etc.): «Le théorème de Gödel démontre que la conscience humaine est quantique et que l'IA est impossible.»😬
«Bon, tout le monde dit n'importe quoi avec le théorème de Gödel, mais c'est pas comme si Gödel lui-même faisait ce genre de conneries.»Gödel: *prétend prouver l'existence de Dieu en logique formelle*.💀🔗
«Ce serait bien de ne laisser que les mathématiciens parler du théorème de Gödel!»Sir Roger Penrose (prof de maths “Rouse Ball” à Oxford, FRS, médaille Copley, Prix Nobel de Physique, etc.): «Le théorème de Gödel démontre que la conscience humaine est quantique et que l'IA est impossible.»😬
[Philosophes : disent nimp sur le théorème d'incomplétude de Gödel]Terrible manque de sérieux et de culture scientifique ! Ils devraient prendre exemple sur les ingénieurs qui au moins se renseignent, essaient de lire des SHS…[Ingénieurs : disent nimp sur le théorème d'incomplétude de Gödel]
C'est bien de ce parking que je parle. Sur OSM il est étiqueté «parc relais gare de Courcelles-sur-Yvette» donc je suppose que c'est plutôt ça sa fonction officielle, même si en pratique j'imagine qu'il sert beaucoup au lycée juste à côté.
Parlant de Gif et de transports, tu n'as pas idée, par hasard, de quand et par qui ont été plantés ces cerisiers absolument magnifiques qui décorent le parking de la gare de Courcelles?📝
It turns out I'm not the only one affected: Mozilla has recognized that the bug is on the Firefox side, and is working on it: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi...🔗
Alors qu'une personne moins éclairée aurait piqué une telle crise de nerfs qu'une certaine association de football aurait créé un prix exprès pour remplacer le prix Nobel que cette personne n'aurait pas eu. 😄
La station de métro «Grands Boulevards» s'appelait initialement «Rue Montmartre» (voire «Montmartre» tout court), et elle a été rebaptisée parce que trop de gens y descendaient en espérant arriver sur la butte Montmartre (où la dite rue mène, certes, mais elle est longue).Aussi:📝
This is Rose. She's paralyzed in both her back legs from being hit by a car as a stray. But when she sees her wheelchair harness come out, she knows it's time to walk and roll. 14/10 (IG: twopawrose)🎥
The whole sequence of events “C doesn't provide closures, but programming without them is simply insane, so people started using GNU-style nested functions, which create trampolines and require an executable stack, leading to security nightmares” is a parable until itself.
The neverending quest to get closures/lambdas finally inside the C programming language: a detailed proposal, with context and discussion (and comparison with existing stuff), coauthored by JeanHeyd Meneide (project editor of the ISO C standard): thephd.dev/_vendor/futu...🔗
PS: Since it's a “.gov” site, maybe it is prudent to donwload it locally before it gets replaced by an explanation that DEI is evil and charm quarks are a conspiracy by George Soros; fortunately, one can download it for offline use: pdg.lbl.gov/2025/html/co...
This site is, of course, better known for its listing of particle properties: pdg.lbl.gov/2025/listing... — but there's lots of other interesting stuff there.
For many topics related to particle physics and high-energy physics (but not exclusively), there is a very interesting set of reviews in which one can learn lots of interesting physics (and even some math) at the Particle Data Group's Web site: pdg.lbl.gov/2025/reviews...🔗
And I have the same question for C (charge conjugation): if a particle (or particle system) is its own antiparticle, it has a C parity which is ±1 according as it is equal or opposite to its antiparticle.‣ How do we experimentally measure this?
… I think I understand the math, but I have absolutely no idea about the following:‣ How do we experimentally measure P for a particle (e.g., a hadron)?It's not like we can flip it in a mirror and see whether it changes sign!So, what are the real-world manifestations of P?
A quantum-mechanical system that has a plane of symmetry (e.g., a particle) has a “parity number” P which is ±1 according as the system is transformed into itself or its negative by the symmetry σ in question (i.e., the eigenvalue for which it is an eigenvector of σ). …
I remember my parents driving in the 1980's with only road maps as a guide, and it was awfully shitty. They never dared to take the slightest change from the road they knew lest they get lost, and whenever there was a road block or deviation they went into full panic.
Mais y'a pas un problème genre pour arriver à 20000km il faut d'abord franchir la couche à 500km, et si elle est tellement pleine de cochonneries c'est impossible de la traverser sans se faire percuter?
Do we have a backup plan for when we can no longer use GPS &co because the Kessler syndrome has destroyed all satellites? Can we make quantum inertial navigation systems small enough to fit in a phone?
Do we have a backup plan for when we can no longer use GPS &co because the Kessler syndrome has destroyed all satellites? Can we make quantum inertial navigation systems small enough to fit in a phone?
Le rôle de l'historien n'est pas de contempler des chimères. Il étudie le concret des sociétés passées ancré dans les preuves de la documentation, sans être distrait par les lubies de ses contemporains.Donc soyons sérieux 2 minutes : bien sûr que l'armée mongole éclate Messi. 1/9#mongolsky📝
Le minimum, je trouve, ce serait de donner aux étudiants beaucoup plus de possibilités de changer d'encadrant (cours, stage, thèse…) sans que ça nuise à leur carrière. Que ce soit pour des pbs de harcèlement, d'incompatibilité d'humeur ou simplement de sujet qu'on n'aime plus autant qu'on pensait.
Comme d'habitude, Wikiquote est encore le mieux pour retrouver une source. Elle est un peu douteuse mais probablement pas totalement hallucinée. en.wikiquote.org/wiki/John_vo...🖼️
Le minimum, je trouve, ce serait de donner aux étudiants beaucoup plus de possibilités de changer d'encadrant (cours, stage, thèse…) sans que ça nuise à leur carrière. Que ce soit pour des pbs de harcèlement, d'incompatibilité d'humeur ou simplement de sujet qu'on n'aime plus autant qu'on pensait.
2021: Le président du Salvador, Nayib Bukele, se qualifie de «dictateur le plus cool du monde» sur Facebook. Les gens se disent qu'il rigole. 2025: 😐 www.theguardian.com/world/2021/s...🔗
Re last repost: I recommend this YouTube video about what was probably Earth's greatest ecological catastrophe, the Great Oxidation Event, that time ~2.4Gyr ago when some bacteria started massively releasing a very toxic and corrosive gas (raw oxygen): www.youtube.com/watch?v=H476...🔗
… il lui raconte que la dernière fois qu'il est venu sur Terre, il y avait une civilisation florissante, mais qu'elle avait un grave problème avec des bactéries vertes envahissantes qui apparaissaient partout et libéraient dans l'atmosphère un gaz extrêmement toxique: l'oxygène. 😶 Où ça en est?
… il lui raconte que la dernière fois qu'il est venu sur Terre, il y avait une civilisation florissante, mais qu'elle avait un grave problème avec des bactéries vertes envahissantes qui apparaissaient partout et libéraient dans l'atmosphère un gaz extrêmement toxique: l'oxygène. 😶 Où ça en est?
Il y en a une version particulièrement poignante dans la nouvelle de Larry Niven «The Green Marauder» (publiée dans le recueil “Limits”), où il imagine la rencontre avec un humain d'un extra-terrestre très âgé environ 1 milliard d'années après avoir visité la Terre pour la dernière fois: …
Que penser de la DGSI qui rempile avec Palantir au moment même où l'entreprise américaine s'affiche comme le bras armé du trumpisme et forge une théorie de l'Etat qui vise à privatiser le régalien ? "La solution sera temporaire", jurait le patron du service, il y a... dix ans.🖼️
I think the flea is misplaced: Google suggests it weighs about 30mg, or ~1000 Planck masses, the diagram seems to put it at around ~10 Planck masses.Still, the fact that a flea is the closest obvious example to Planck's mass must be another of nature's evil little tricks. 🫤
This chart shows all objects in the Universe, arranged by mass (vertical) and radius (horizontal). Let me explain it a bit...• C. H. Lineweaver and V. M. Patel, “All objects and some questions”, American Journal of Physics 91 (2023), 819-825. www.researchgate.net/publication/...(1/n)🖼️
Sorry, that sentence of mine was so convoluted it needs to be put down humanely. Let me say this differently:The only reason Elon Musk &co appear smart is that they are surrounded by sycophants.
The idea that success isn't mostly due to dumb luck, and that rich people, or even very famous artists, have special skills that would allow them to succeed again in the same situation, is both idiotic and dangerous propaganda — used to make social inequalities appear fair by the just world fallacy.📝
Je crois vaguement me souvenir que ça marche, en tout cas dans une situation analogue la manip aide, mais je ne suis effectivement pas certain que ce soit pour ton cas exact.
J'aime bien cette formulation, aussi: vouloir ne garder de la science que les 20% les meilleurs, c'est comme vouloir ne garder d'une montagne que les 20% du haut.
J'aime bien cette formulation, aussi: vouloir ne garder de la science que les 20% les meilleurs, c'est comme vouloir ne garder d'une montagne que les 20% du haut.
L'exemple à rappeler tout le temps, c'est l'expérience des poulets de Muir en.wikipedia.org/wiki/Super-c... qui a montré qu'en sélectionnant les poulets les plus «performants» on crée des tensions entre individus qui détruisent le rendement du groupe. Je vois le harcèlement comme une instance de ça.🔗
Je sais que ça peut sembler paradoxal, et je le dis tout le temps, mais plus on recherche la «performance», plus on crée des situations de compétition et domination entre personnes, et globalement une ambiance pourrie. (À l'opposée de la «république des Lettres» que devrait être l'idéal égalitaire.)
Je suis d'accord. Et j'ajouterai: le mandarinat, donc les situations de harcèlement qu'il facilite, est aussi une conséquence de l'atmosphère de compétition entre chercheurs qui résulte des pressions constantes d'évaluation pour l'attribution de (maigres) ressources, et de la culture d'«excellence».📝
Honnêtement, tant qu'on ne s'en sert que pour la forme, pour des prompts style «dis-moi ce qui, dans cette rédaction, risque d'être considéré comme négatif» ou «suggère-moi des façons de dire “le candidat a bien répondu” plus positives sans être ultra dithyrambique», je ne vois pas le problème.
… I agree that “time & space switch roles” is a very abusive way of saying it, but it's still somewhat reasonable as a way to explain things to a general audience (if that's what the target audience was).
The statement which is correct is that the Killing field ∂/∂t which is timelike outside the horizon, and which lets us say that the black hole is “stationary”, becomes spacelike inside the horizon (and there are no timelike Killing fields, so it cannot be said to be stationary). …
Tu le sais probablement déjà, mais au cas où tu aurais besoin d'un rappel (ou si ça intéresse qqn qui te suit), on peut contourner le problème en éditant manuellement les fichiers du profil Firefox: 🔽📝
HEIN QUOI COMMENT MAIS QUELLE HORREUR‽Je suis content d'avoir un téléphone sous Lineage OS qui n'aura donc probablement jamais d'«assistant IA» parce que Lineage OS n'a pas les moyens de mettre un truc pareil dedans (enfin, je crois et j'espère).
Mais @pverschu.bsky.social a travaillé sur les rapports de thèse en sciences et doit pouvoir nous dire quand et comment cette tendance s'est créée (et peut-être réfuter ma supputation ci-dessus).
Ça me semble clair que personne n'a jamais décidé ça, c'est juste que plus la concurrence pour les postes est dure, plus le moindre mot négatif tue le candidat, donc quand on aime il faut être ultra-positif, ce qui conduit à une inflation où un mot même pas négatif mais juste modéré devient négatif.
Je n’ai jamais compris pourquoi la communauté scientifique avait décidé collectivement qu’une réponse « honnête » aux questions était une infamie pour un jeune docteur. J’ai appliqué la règle de ne pas l’écrire, une sorte d’habitus fondé sur je ne sais quoi…
Je pense qu'il aurait été amusé d'apprendre que ~60 ans plus tard, les mêmes conneries bureaucratiques se perpétuent.
Mon père, canadien, m'avait souvent raconté que dans les années 1960 il avait voulu s'inscrire à un cours d'arabe à la Sorbonne (← je ne sais plus sûr, mais qqch du genre), et n'avait pas pu parce qu'il n'avait pas de baccalauréat.Il avait une thèse d'État, mais ça les secrétaires s'en foutaient.📝
… fait le tour du lac de Créteil, et rentrés à Paris par le métro à Créteil Université. Ç'aurait été très agréable s'il n'avait pas fait aussi gris et triste.)
Ben euh… oui. C'est pas comme si c'était long ni compliqué depuis Paris!(On a fait Paris → Villeneuve-Saint-Georges en RER D, marché jusqu'au terminus “Villa Nova” du C1, pris le C1 jusqu'à Créteil Pointe du Lac, pris le métro jusqu'à Créteil Préfecture, déjeuné à Créteil Soleil, …
… oui, ils visent probablement le moins cher, donc ils iront plutôt acheter un sandwich moins cher au G20 qu'au kebab, mais si on parle qualités diététiques c'est à peu près pareil — le point est qu'ils mangent juste un sandwich plutôt qu'un repas probablement plus équilibré à la cantine.
Il y a un kebab au bout de la rue aussi, et certains semblent bien acheter là. (Et un MacDo au centre Italie 2, mais dans ce cas ils mangent là-bas et je ne sais pas forcément reconnaître qui est collégien.)Ceci dit, je ne vois pas la pertinence de cette restriction: …
I HOPE ALL OF YOU FELLOW HUMANS ARE IN GOOD HEALTH FOR THE FORTHCOMING SEASONAL CELEBRATION THAT I AND MY TOTALLY NOT ROBOT FAMILY WILL PARTAKE IN AROUND THE WINTER SOLSTICE.🔗
… mais ça arrive. Je ne sais pas pourquoi ils ne vont pas à la cantine (problème d'argent? de temps? de goût? de choix? juste l'envie de ne pas passer toute la journée entre les murs du même établissement?). Je ne sais pas non plus si c'est toujours les mêmes, ni quelle proportion ils sont. …
J'ai un collège juste à côté de chez moi, et à la pause de midi je vois plein de collégiens manger un sandwich dans ma rue (voire réfugiés sous le porche d'entrée de mon immeuble parce qu'il pleut). Généralement il semble plutôt avoir été acheté au G20 de la rue qu'au MacDo / kebab, …
Because in math (and probably in many other fields) there are often several different ways to conceptualize something: one person might prefer one (as “simpler”), another might prefer another, and each will be sincerely impressed by the other's sophistication and mastery of this “complex” approach.
… “by Apollo, this person knows their stuff so well! they make it sound so easy, whereas I barely understand anything they're saying: which means they're so much better than I am”.The irony is that the other person probably thinks exactly the same thing.
Looking back at what B. Fantechi aptly writes here, I think this is also responsible for the “impostor syndrome” so many of us¹ have in academia: we hear some colleague talk about something they know well, and we think: …1. Impostor delusion ― except in my case, where it's justified, of course. 😉📝
Je m’en fiche des débats sur la pertinence de la pub Intermarché, mais j’aimerais signaler que l’idée du loup qui devient gentil sur fond de « je suis le mal-aimé » de Claude François est une idée pompée sur le spectacle de marionnettes Les trois petits cochons du jardin de Luxembourg à Paris.
You can backup your data on the cloud, but where do you backup your cloud?
The upside of saving stuff to the cloud is that someone else takes custody of your data for you.The downside of saving stuff to the cloud is also that someone else takes custody of your data for you.📝
À propos de la dermatose nodulaire contagieuse bovine, un fil très pédago du Dr Toudou (sur l’autre réseau, mais accessible ici) : threadreaderapp.com/thread/19995...🔗
The funny thing is, I learned this because my mother showed me a page from the local newsletter of the city of Orsay about the IHÉS, which mentioned Kontsevich and said in passing that he had proved that most cubic hypersurfaces in dimension 4 aren't rational — so I went “WHAT?”.
Somehow I had missed the news that very general cubic hypersurfaces of dimensions 3 and 4 are now known not to be rational. (See arxiv.org/abs/2510.13679 for statements, references and context.)🔗
Pas d'idée de cadeau pour Noël ? Les corneilles vous recommendent chaleureusement ce livre à leur gloire ! 160 pages qui vous expliquent comment l'être humain peut apprendre à cohabiter avec elles. Si vous êtes une corneille, inclut un guide pratique de Paris🖼️
There are like a gazillion captions you could write on this photo just starting with: “So I said to him/her…” Go ahead, try it.🖼️
They say a picture is worth a thousand words, but this photo of Steve Bannon and Noam Chomsky apparently being great pals at an event organized by Jeffrey Epstein is worth a thousand snarky comments on the topology of the political spectrum and the mores of intellectual élites.📝
Stérin qui tire sa fortune de Smartbox c'est une parfaite petite morale : vous avez cédé à la facilité, par flemme de faire des cadeaux personnalisés à vos proches vous avez délégué ça à l'industrie du cadeau passe-partout, à tel point que ça a produit un milliardaire démoniaque.
* I am informed that the FIFA physics prize is not, in fact, a real FIFA prize. The correct full name is “the Prize in Physical Sciences in Memory of FIFA”.
I didn't follow the news too closely: has the winner of the FIFA physics prize been announced yet?
The public wants to know how we can distinguish a (|dead⟩ + |alive⟩)/√2 cat from a (|dead⟩ − |alive⟩)/√2 one and a (|dead⟩ ± i·|alive⟩)/√2 one, and also what happens if two of them get into a fight and become all entangled.
#OpenAccess in #BirdStudyHerring Gulls really don't like people staring at them (antipredator response).The eyes have it: the response of European Herring Gulls Larus argentatus to human eye-gaze doi.org/10.1080/0006...#ornithology🖼️
I’m finding everything very difficult at the moment. I’m sure loads of us are. I don’t think we’re designed to take so much stress and existential anxiety piled upon us every day.🖼️
(I wrote this in Times font because it needs to be very professional. Also, contrary to the government of a certain 30T$-GDP country, I know how to set up font ligatures correctly.) The word “Officer” from the above letter, demonstrating an ‘ffi’ ligature🖼️📝
🚨🎅 In this season it is important to know your 🇪🇺 GDPR rights!The following template letter might be of use, especially if you suspect that you have been placed on the so-called “naughty” list: ⬇️🖼️
Je sais pas quel disciple de Babinski a choisi de décrire le mouvement du gros doigt de pied quand on recherche le réflexe cutané plantaire comme étant une élévation "lente et majestueuse", mais c'est hilarant, c'est la description qu'on retrouve partout. "Majestueux": gro c 1 orteil calmos 🧵1/2🖼️
Comme pour beaucoup de choses (p.ex., les voitures), concernant les IA, je pense que plein de gens veulent avoir le bénéfice de pouvoir s'en servir sans avoir les problèmes causés par les autres qui s'en servent.
- Quelques seconds rôles dans Le Petit Chaperon Rouge ou Les Trois Petits Cochons, mais c'est vrai que ma carrière a vraiment décollé avec la pub Intermarché🖼️
Exactement! Il faut faire les changements incompatibles de façon progressive. Par exemple, on peut peut-être commencer à supposer que les gens sont maintenant au courant que le mois de mercedonius n'existe plus, donc que ce n'est plus nécessaire de leur rappeler, et voir s'ils se plaignent.
Ça ne fait qu'environ 400 ans que tout le monde est d'accord sur le fait de commencer les années au 1er janvier (et encore, plutôt 274 ans pour les anglo-saxons), il y a peut-être des gens qui n'ont pas reçu le memo, je trouve ça bien de leur rappeler. 😑
It's almost as though the real difficulty in programming is “thinking clearly and precisely about what we want done” and not actually writing the code. 🤔📝
Programmer joke:"In the future we won't need programmers. We'll just need people who can tell AIs very precisely and in full detail what we want them to do using language the AIs understand."
The following images might be a nice illustration of the way it works: on the right, a 3D figure, on the left its 2D projection, and the main (albeit trivial) point is that incidence is preserved, which is precisely the realm of projective geometry (transformations preserving incidence).📝
À mon avis c'est vrai 50 ans plus tard. (Même en 1648, d'ailleurs, les traités de Westphalie sont rédigés en latin. Mais il est possible qu'ils aient été négociés en bonne partie en français, je ne me souviens plus ce qu'on m'avait expliqué à ce sujet.)
Ah oui, le génie d'avoir ajouté un chiffre initial absolument inutile mais qu'il faut quand même composer parce que mumble mumble concurrence non faussée mumble <handwaving> mumble.
… but you CAN draw the points at infinity of some other plane Σ (typically: the ground): the line at infinity of Σ projects to the “horizon” (intersection with Π of the plane through O parallel to Σ), and each individual point there is a “vanishing point”.
There are different kinds of infinity (in fact, a whole sphere-mod-antipody around you — actually it's a plane from the p.o.v. of projective geometry). You are referring to the points at infinity on the plane Π of painting itself: I agree those can't be drawn; …
… And if what you are painting is itself a plane surface Σ (say, the surface of the Earth), then you get a plane projectivity (projective transformation) Σ→Π this way. Klein's “Erlangen” philosophy would say that projective geometry is all about studying these projective transformations.
… And this “projection to Π from O” map (viꝫ. taking P to the intersection of OP with Π) preserves the constructions of projective geometry (points, lines, incidence) but not those of affine or Euclidean geometry. Also, it takes points at infinity to “vanishing points” on the painting. …
The idea is that if you are standing in space with your eye at O, the plane of painting being Π in front of you (i.e., with O∉Π), you should see the same thing as looking at the world, i.e., a feature at a point P in space gets mapped to the point of Π which is the intersection of OP with Π. …
Noter par ailleurs que si on modélise la mort d'un composant par une loi de Weibull, il n'est pas clair dans l'absolu que Proba ( meurt entre t₀ et t₀+dt | pas mort jusqu'à t₀ ) soit une fonction croissante de t₀. Mais pour une alim, oui, c'est sans doute croissant.
Ben la question c'est aussi s'ils remplacent le matos mort par du matos neuf identique (je pense notamment aux alims, qui doivent représenter la totalité des pannes que j'ai eues, et les disques durs) ou s'ils laissent juste le stock mourir peu à peu.
… (Surtout que le ministère de la Justice a probablement du matos/logiciel datant de 1990 environ, vu que des gens comme Sarkozy lui ont toujours donné des moyens indigents.)
Ah, possible. Je vois mal l'intérêt d'un système où le numéro à composer ne serait pas juste le numéro de téléphone du correspondant à appeler qui serait ensuite vérifié dans une table binaire de permissions, mais ne sous-estimons pas la capacité à tout compliquer de l'Administration française. …
How Greg Egan gets his ideas for super-hard-SF novels (here on Bluesky):📝
Nicolas Sarkozy découvre en 2025 que les numéros de téléphone français ont 10 chiffres.(Je suppose que depuis avant le changement de 8 à 10 chiffres, il a toujours eu un quelconque assistant pour les composer pour lui, puis un smartphone à mémoire. Mais pas en prison!)📝
Ah, OK. Forgetting the n which here essentially adds a choice principle to the issue (in ncatlab.org/nlab/show/Kr... it is indeed stated without it), this is equivalent to the conjunction of the two statements I listed.🔗
… someone printed the document in a hurry, got Trump's signature on it, then realized there were some stupid typos, didn't dare bother the president during his Very Important Golf Game to get him to sign it again, so they edited it in a cheap and clumsy way.
I can't image Trump himself did any of the typing or printing. He probably dictated (and I suspect he may not even have done that, he probably just gave some broad ideas like “make it clear how better we are than the previous administration”).But I agree someone like this probably happened: …
Not only that, but the word “Rwanda” and the “ans” in “my fellow Americans” is rasterized in a DIFFERENT way (blurry rather than pixellated). Indeed, if we extract the PDF images, we find a layer with these patches. ↘️ WTF happened here?🖼️🖼️
But perhaps the most bizarre part of this document is the foreword(?) by the president. Ignoring the half-page-sized signature, which I guess is part of the current president's… well, signature, the strange thing here is that it's rasterized. It's a bitmap image in the PDF! 😲🖼️🖼️
Also, if you want your document to look professional, it's not enough to use Times New Roman, you should also learn how use the ligatures (I'm talking about “fi” here, TNR doesn't have an “st” ligature).🖼️
But just look at the dots on this table of contents! Why does every line seem to have a different spacing of dots? And why do the letters in section (IV)(3) have a much wider spacing after them than the numbers of the higher-level divisions? This is very sloppy.🖼️
The document is here: www.whitehouse.gov/wp-content/u... Admittedly, its first page is fine. Which only serves to better contrast what follows.🖼️
An ironic twist to the sudden preoccupation of the US State Department for typographic professionalism is that the Administration just published its official (2025) National Security Strategy document, and, purely from the typographical point of view, it is incredibly amateurish.📝
La seule fois où je suis allé au Moulon en voiture, je me suis garé sans problème, mais c'était peut-être de la chance, et ce n'était pas du côté de Centrale-Supélec (mais bois des Rames www.openstreetmap.org?mlat=48.7064... ).
Ça dépend d'où à où on va. Les escaliers du Guichet («passage du Buisson») ne sont pas trop mal: ils ont des marches de forme tout à fait standard, et d'un espacement normal, et ils sont salés en hiver. Ceux de Lozère («sentier Jomard» + «sentier de la Gloire»), c'est autre chose.
I'm not sure what you mean by “the Kleene scheme”.To be clear, it's not constructively valid (i.e., it's not provable). For example, it does not hold in the effective topos. But it does hold in the sheaf topos of certain spaces (e.g., metric spaces, or completely regular spaces).
(Both statements are classically true, but they are so trivially true that one tends to wonder “wait, did I misunderstand?”. Constructively, they are unprovable, and have some interesting consequences.)
Constructive math tends to consider statements that give classical mathematicians a headache, like:‣ “For every subset S⊆{•} of a singleton there is a real z∈ℝ such that S = {• : z>0}.”‣ “For every z∈ℝ there is a binary sequence b ∈ {0,1}^ℕ such that z>0 iff ∃i.(b_i = 1).”
Ça dépend d'où tu pars, et où tu veux aller exactement. Si c'est côté ouest de la N118 (aka la partie “Moulon”: Orsay et Gif), la voiture est sans doute le plus commode. Pour le côté est (“Polytechnique”: Palaiseau), les escaliers depuis le Guichet ou Lozère se défendent si on aime marcher.
Unlike the rest of the country, the US military does some sane things like use a 24-hour time and count distances in metric. So of course the military-obsessed Americans respect these standards and their use……just kidding, of course: it's “stolen valor”. 🤣 www.linkedin.com/posts/kevinh...🖼️
Ça fait ≥12 ans que le ❝campus❞ de Paris-Saclay est un chantier permanent, et quel que soit le moyen de transport, il y a TOUT LE TEMPS des interruptions, des changements de trajet, des déviations, des perturbations, à cause des travaux. Comme j'écrivais: www.madore.org/~david/weblo...C'est usant!🖼️
Ça fait ≥12 ans que le ❝campus❞ de Paris-Saclay est un chantier permanent, et quel que soit le moyen de transport, il y a TOUT LE TEMPS des interruptions, des changements de trajet, des déviations, des perturbations, à cause des travaux. Comme j'écrivais: www.madore.org/~david/weblo...C'est usant!🖼️
(C'est aussi ironique qu'ils aient pris un article de Colliot-Thélène et Voisin, qui sont justement tous les deux incroyablement stricts sur l'intégrité scientifique et le fait d'attribuer très précisément chaque résultat à sa source d'origine.)
… Alors je ne dis pas que ça n'arrive jamais qu'un scientifique plagie au mot près, mais à moins qu'il soit lui-même tellement nul qu'il ne comprend rien (ce qui, quand même, se verra assez vite), on tend plutôt à voler les idées et les redire à sa propre manière et dans ses notations.
Ce qui est marrant dans cette scène, aussi, c'est l'idée des scénaristes que le plagiat scientifique serait tellement grossier — le prof criminel aurait recopié non seulement les idées de son étudiante, mais le texte verbatim, et même la typographie — que les policiers puissent le voir aussitôt. …📝
… (Bon, là, à part quelques geeks sur les réseaux sociaux, personne ne va aller chercher l'article précis, surtout pour une image qui apparaît une fraction de seconde. N'empêche que c'est un principe qui me semblerait assez sain.)
… En revanche, question politesse, je trouve que ce serait la moindre des choses de la part des scénaristes qui vont utiliser quelque chose de personnel et identifiable comme pièce à conviction d'un crime de, sinon demander une autorisation, au moins le signaler! …
Légalement, non, les auteurs n'ont aucun fondement pour se plaindre: c'est une (très!) courte citation à fins d'illustration, et il n'y a pas de marque à défendre; la seule chose qu'ils doivent pouvoir demander, c'est pour la référence précise d'apparaître au générique. …
Alors qu'une autre fiction britannique bien connue sur la période, pour sa part très soucieuse d'exactitude historique, accorde une place importante au rôle de la France et des Français: www.youtube.com/watch?v=cG-A...🔗
Look, leap years a relatively new invention, having been introduced only 2070 years ago. I'm sure in another two or three millennia people will get used to correctly dealing with them. 😑
… However, for sufficiently accurate time scales, as you suggest, the exact value of one time coordinate (TCB, say) doesn't depend just on another one (TCG, say), but also on the place in space: they are true coordinate functions on spacetime, not just of some common absolute “time”.
Astronomical time scales specify which reference frame they are measured in, that's more or less the point. TCB, for example, is the time measured by distant observers at rest w.r.t. the barycenter of the solar system, and nonrotating w.r.t. distant galaxies. …
Fun fact: Colliot-Thélène étant un des rares à écrire en français, quand France TV a eu besoin dans sa série policière “Crimes parfaits” [S3 E8, 2021] d'un méchant mathématicien qui vole les travaux de son étudiante brillante et la tue, ils ont utilisé un article dont C-T est coauteur comme pièce …🎥
… à conviction 😆 — sans d'ailleurs prévenir les auteurs. (C'était @simonbillouet.bsky.social qui me l'avait signalé, et j'ai transmis.)L'article vu est: J.-L. Colliot-Thélène & C. Voisin, «Cohomologie non ramifiée et conjecture de Hodge entière» arxiv.org/abs/1005.2778 (= doi.org/10.1215/0012... )🖼️
Fun fact: Colliot-Thélène étant un des rares à écrire en français, quand France TV a eu besoin dans sa série policière “Crimes parfaits” [S3 E8, 2021] d'un méchant mathématicien qui vole les travaux de son étudiante brillante et la tue, ils ont utilisé un article dont C-T est coauteur comme pièce …🎥
xkcd is wrong here: 1º, it's “TCG” not “TGC”, and 2º, it's precisely because TCB and TCG use real SI seconds that they tick 1.0000000155052 and 1.0000000006969 times faster (on average) than clocks on the Earth's surface. I wrote a page about this when I was young: www.madore.org/~david/misc/...🔗
Ah OK. Mais vu que c'est tout à 50% ± ε et que c'est sur des données qui ont été corrigées à partir d'un tout petit échantillon, j'ai du mal à concevoir que ça représente un phénomène réel sur l'électorat.
The problem with leap seconds is that while some people dislike leap seconds because some pieces of computer software are so badly designed that they are unable to deal with it, nobody has so far put forth any decent suggestion on what to replace leap seconds with (and the problem will get worse!).
What IS true, however, is that a negative leap second is likely to come if we keep the current rules — and since this has never been tested, it makes sense, at least, to try to cancel it with positive leap seconds that are sure to come later.
The problem with leap seconds is that while some people dislike leap seconds because some pieces of computer software are so badly designed that they are unable to deal with it, nobody has so far put forth any decent suggestion on what to replace leap seconds with (and the problem will get worse!).
It is absolutely NOT correct that a resolution was passed to abolish leap seconds by 2035. The resolution does NOT say this. The resolution just says that the |UTC−UT1| maximal value will be increased. What this means is entirely unclear at this stage (except “kicking the can down the road”).🔗
Wow! Now the arXiv is demanding that all papers have a full English-language version, either as the original language or as an included translation. It looks like this is pushing some French scientists to use HAL instead.blog.arxiv.org/2025/11/21/u...🔗
Isn't the answer obvious? One half of the bird belongs to the owner of the dovecot and one half to the finder, so you offer to cut it in two, and however says they'd rather let the other have it is the real moth… oh wait, no, I'm confused.
… Une fois quand même je ne sais pas pourquoi j'ai eu une explication, et ils disaient que c'était l'alim. Comme elles meurent toutes de la même façon (et généralement lors d'un reboot de routine), je soupçonne que c'est ça à chaque fois — des alims de merde et probablement vieillissantes.
Ils ne donnent généralement aucun détail. Je pense qu'ils n'enquêtent même pas: si la machine ne répond pas comme attendu dans leur interface de gestion, ils la considèrent morte et veulent bien t'en donner une nouvelle ou résilier le contrat. Aucune intervention en datacenter. …
Là c'est clairement pas intentionnel de leur part: le matos meurt, ils ont l'air surpris(!), et ils m'en donnent une nouvelle immédiatement.Et je perds trois jours à tout réinstaller (même si, à force, je commence à bien maîtriser la manip).
La machine Scaleway Dédibox hébergeant mon site Web est ENCORE MORTE. 😖(Première machine de ce type mise en service le 2014-10-21 et morte le 2020-10-05, sa remplaçante morte le 2022-04-12, la suivante le 2024-11-11, la suivante le 2025-01-14, c'est donc la 5e qui meurt en 5 ans. 😮💨)
(In fact, most non-vegetarians are happy to eat cows and pigs, but not cats and dogs: this is obviously cultural, because culturally we empathize with cats and dogs, and it certainly doesn't make any more sense than saying you won't eat tetrapods/amniotes but will eat fish.)
… to some animals, but even in that category each has their own limits and reasons, and it doesn't need to have anything to do with sentience: it can be just an issue of which animals they empathize with. I don't see anything incoherent with not wanting to eat mammals, or tetrapods, or vertebrates.
Different people have different reasons for being vegetarians: it can be for ecological reasons (e.g., greenhouse gases), simply a matter of taste (meat, esp. red, has a peculiar taste), medical issues (e.g., alpha-gal syndrome), or, of course, because they don't want to kill / cause suffering …
Attendez, l' #ESR, j'ai le truc qui va vous réconforter.Sylvie Retailleau, Vidal, Pécresse, Mandon, Hetzel, Haigneré, Goulard et Fioraso signent une même tribune pour se lamenter du prochain budget de la recherchewww.lesechos.fr/idees-debats...🔗
il semble y avoir un certain consensus politique concernant le fait que dans l'état actuel de la situation on fonce dans le mur... C'est peut-être un premier pas. Après, les recettes miracles proposées sont très différentes. On sent bien qu'on veut pousser vers moins d'étudiants, et des frais.
Oh, thanks for the info: this means I will no longer be considered a second-class Canadian citizen because I was born in France.(Not that there's any serious chance I might have children… but still, good to know.)
Mon pipotron suggère d'acheter un fil épais marqué «très résistant» ou qqch comme ça dans un supermarché quelconque, et surtout de faire la couture en repassant plein de fois dans toutes les directions
Bon, là c'est pas si grave, finalement avec toutes les implications je n'ai que ≤2 variantes différentes, mais de façon générale, oui, je suis d'accord.Ton stage porte sur quoi?
Quelques photos de l'intérieur de ce bâtiment d'enseignements mutualisés que j'avais postées sur Twitter (xref: x.com/gro_tsen/sta... ) début 2024:🖼️🖼️🖼️🖼️
Non, c'est un bâtiment construit en 2023. Il est là: www.openstreetmap.org?mlat=48.7120... (Mes souvenirs de quand j'allais à l'X avec mon père vers 1986 sont vagues, mais je crois qu'il n'y avait rien à cet endroit.)Par ailleurs, c'est un bâtiment de l'ensemble de l'IPP, pas juste l'X.🔗
I am lost in a maze of twisty little logical formulas, all alike.🖼️
Pour bcp de gens qui se considèrent de gauche, «de droite» ça veut juste dire «je ne suis pas d'accord politiquement avec»: forcément, ça ne donne pas un tout très cohérent.(Bien sûr, l'erreur nº1 est surtout l'idée qu'on peut classer toutes les idées politiques avec en gros juste 1 dimension.)📝
Un des points que cela soulève est que les gens qui se voient de gauche (et, dans une certaine mesure, aussi ceux qui se voient de droite eux-mêmes) n'ont, au fond, aucune idée de ce qui peut constituer la cohérence idéologique de la droite. Donc ça devient un fourre-tout aux contours fluctuants.📝
Est-ce que les corneilles qui font l'objet d'un recensement sur ce site ont donné leur consentement au sens de l'article 7(1) et du considérant 32 du RGPD? 🤔
Corneilles Paris arbore un nouveau plumage ! Après sept ans de bons et loyaux services, notre site a fait sa mue. L'idée : vous proposer une interface utilisable sur téléphone mobile comme sur ordinateur et vous donner plus d'informations sur le programme et sur les corneilles corneilles-paris.fr🔗
I used to hate that, but this gesture might be a decent argument in favor of the “bar at the bottom” layout. Still, I find very counterintuitive the way the bar disappears when you scroll down the page when the bar is at the bottom (whereas for a bar at the top it kind of makes sense).
🔽 Meanwhile, in the French trenches, Apollinaire was writing poetry that nobody could understand. 😔📝
… in much the same way as phonon quasiparticles (viꝫ., vibration waves on coupled quantum oscillators). The 1st quantization (“particles are actually waves in a field”) seems far less baffling, to me, than the 2d (“the field itself is quantized!”), but philosophers and popularizers shrug it off.
OK, but even if we forget this particular saying, it is still true that there are lots of popular science explanations, philosophical rants, and other discussions, about the mysteries of quantum mechanics, but few people seem amazed by the fact that real (supposedly) elementary particles behave …
I still think it would be a great feature if we could also launch multiple Firefox Android activities (each with multiple tabs) like one can launch multiple windows on desktop, so the Android task list/button/gestures would let us switch btw them.
I just discovered accidentally that in Firefox Mobile for Android (at least on version 146) one can switch between tabs by swiping left or right on the top bar (the one with the URL in it).I lost so much time going to the tab list page every time I wanted to switch tabs! 😮💨
… But the incomprehensible mystery is that for real (supposedly elementary) particles, the same thing happens, whereas they are not vibrations of some other quantum particle like phonons are vibrations of quantum atoms/electrons.
I did read a book called “Quantum Field Theory of Solids” or sth of the sort. I think I understand why phonons (sound quasiparticles), in solid state physics, are governed by quantum fields, as they are indeed waves on coupled quantum oscillators. …
(They MIGHT say something about a mattress with springs, or something of the sort. Which does help understand the process. But I've never seen anything explained along the lines of “who ordered the mattress to be quantized again?”.)
… they just say something like “now for the second quantization we need to make the field components into operators subject to the commutation relations yada yada yada” as if this were the most natural thing in the world. (Those books I read, at least, did something like that.)
… And even physics textbooks that DO tell you about how it works never bother to come up with any kind of motivation about why we're doing this, or how we realized this was the way to do it or how we should think about it intuitively, or anything of the sort: …
This may be part of the reason… but they seldom even point out it exists. They don't even try to say “it's a deep mystery”. It kind of gets erased out of existence (or maybe more often, worse, confused with the first quantization in a giant mess). …
(OK, full disclosure: I admit I'm purposefully playing stupid in a few places here: I understand this better — or rather, less badly — than this thread suggests. But I think it helps to explain things dumbly, and I honestly don't understand why nobody seems to point out how WEIRD it is.) •16/16
… also: why are so many videos and essays and popular science stuff dedicated to trying to explain the philosophy and intuitive ideas of the FIRST quantization, and absolutely NONE about this completely mind-boggling fact that FOR SOME REASON WE NEED TO DO IT A SECOND TIME? •15/16
… and also why are we doing the whole process just TWICE? (why is there no THIRD quantization? how do we know there isn't? would it make sense?) and how did people realize that they had to do this? and why was their mind not completely blown to pieces when they did? … •14/16
… (well, the same math except for the ever-so-tiny problem that we now have one fictitious particle per point in space, so, continuum-many of them, so there are infinities all over the place and it's a mess… but even in discrete space I find this SO mysterious); … •13/16
This raises so many questions, like: what are these fictitious particles (field values) supposed to represent? what are they vibrating into? if this is just a mathematical ploy, by what coincidence is it the EXACT SAME “QUANTIZATION” MATH that was used the first time? … •12/16
How in the world does it make any sense that, just after we made particles into waves, we imagine the waves as oscillations of fictitious particles at every point in space in fictitious dimensions AND THEN QUANTIZE THAT AGAIN, FOR FUN? and it works??? •11/16
… because the vibrations of a quantum mechanical oscillator are discrete (a wave in a potential well can have only discrete oscillation modes), so I get some sense of why this makes discrete particles reappear, but — dude — what the F😵💫CK did we just do there??? and why? •10/16
… and then we have to imagine somehow taking the continuum limit of this unimaginable system of one-oscillator-per-point-in-space, and this is what a “quantum field” is. So maybe, just maybe, I can imagine that this makes the discrete particles reappear in a sense, … •9/16
… except that NOW WE APPLY THE SAME QUANTIZATION PROCEDURE (used in 1st quantization) that takes an ordinary harmonic oscillator (pointlike particle) into a quantum wave equation, and we apply it to each one of these fictitious oscillators at EVERY POINT IN SPACE, … •8/16
… (like imagine a bunch of masses connected together by strings, except that there's a mass at every point in space and they're vibrating in some completely unrelated dimension): this is already a weird idea, but, yeah, it's the same equation so we might see it like that, … •7/16
… so, we take this wave equation that comes out of the 1st quantization, now we observe that, if we discretize space, we can imagine the wave equation as a bunch of oscillators vibrating in a FICTITIOUS “field” dimension, and coupled so waves can propagate through them … •6/16
… “so you know how we just turned pointlike particle into waves in a field? psych! we'll now turn them back into particles — kinda sorta — by quantizing the field itself!” And nobody discusses how insanely weird this is (and even the math is very poorly understood): … •5/16
… but these wave equations, whether Maxwell's equations for photons or Schrödinger's equation for (nonrelativistic) electrons aren't particularly weird. We've all seen waves around us (e.g., water ripples). What I find incomprehensible is the SECOND quantization, which says: … •4/16
… that Newton and others had imagined, nobody was really surprised, nobody found this horribly counterintuitive. Maxwell's equations are the first quantization of pointlike light particles. No big deal. Yes, this causes weird effects like interference and stuff like that, … •3/16
You start with classical mechanics of pointlike particles. The FIRST quantization turns this into a wave equation (i.e., “particles are waves after all”). Now I agree that for electrons this is surprising, but when Maxwell turned into waves the particles of light … •2/16
Many people seem to think that quantum mechanics, i.e., “first quantization” is a mystery and that “second quantization” (i.e., quantum field theory) is not (it's a common adage: “1st quantization is a mystery and 2d quantization is a functor”). I disagree! Let's recap: 🧵⤵️ •1/16
Elle a lu l'œuvre de Sarkozy pour que vous n'ayez pas à le faire. 🧵🔽📝
Alors je suppose que la question n'est pas 100% sérieuse, mais pour information, yt-dlp github.com/yt-dlp/yt-dlp permet de télécharger les vidéos du site de FranceTV. (Bien sûr, c'est pas hyper évident à utiliser, et ça casse tout le temps donc il faut tout le temps mettre à jour, etc.)🔗
… (WHICH WAS THE ENTIRE POINT OF THE PUBLICATION PROCESS IN THE FIRST PLACE) resort to various social media, including, apparently, comments on YouTube videos. 😭
To caricature slightly (but only slightly): because the formal scientific publication process is used to evaluate researchers, it needs to be tightly guarded, and because of this, researchers who actually need to communicate between themselves …
Seen on MathOverflow (and paraphrasing): “I've outlined the flaw in <such-or-such result from the literature> in a comment to the following YouTube video”. 🫤
Possibly! But even before we/they had quantum mechanics, there were observable spectral rays, and it's not clear to me how much we can learn about the periodic table just by looking a spectral rays empirically (without a theoretical underpinning like QM).
Oh great! I'm not alone, then. Thanks a lot!Could you give me details on your graphics card setup? (In “about:support”, copy text to clipboard, and copy the section from “GPU #1” to end.) I'd like to know how similar it is to mine.
Note that Mendeleev seems to have discovered the periodic table because he was trying to decide how to best organize the elements for his book.I think this is a beautiful example of how teaching can lead to research-level discoveries.📝
On the history of the periodic table, and the precursors to Mendeleev: www.youtube.com/watch?v=0p6c...(I only regret that this video doesn't delve into the difficulty dealing with transition metals, and, worse, the lanthanides. When were they correctly organized?)🔗
Le plus épatant c'est quand j'ai découvert en 2014 que le fait d'avoir une vieille libc5 installée sur un système 32-bits avait pour effet que… la touche entrée ne marchait pas dans la barre d'URL, pour une raison évidemment tarabiscotée: www.madore.org/~david/weblo...🔗
C'est 40 bugs soumis depuis 2001, donc c'est pas tant que ça non plus. (Après, le nombre de bugs que j'ai rencontrés est bien plus élevé, mais la plupart étaient déjà soumis.)
“fvwm2… Now, that's a name I haven't heard in a long time... A long time.”(I've been using the fvwm family since 1996, so yeah… it dates back. But I don't see a single feature that might make me want to switch to something newer.)
Sauf que même comme ça, pour peu que tu veuilles mettre à jour Firefox, tu peux te retrouver avec une combinaison incroyablement bizarre de facteurs qui fait que quelque chose casse. 😭📝
S'il y a des Indes orientales et des Indes occidentales, mais pas d'Indes boréales et d'Indes australes, moi je soupçonne qu'on nous CACHE DES CHOSES.📝
This leaves me wondering whether I might actually be the only person on Earth using Linux + X11 + fvwm2 + Firefox ≥145 + a 2012-ish graphics card with the “r600” Mesa driver.Like: this is a but targeting ME SPECIFICALLY. 😵📝
In some cases (e.g., if I disable hadware acceleration), the main UI is unaffected, but there is still a displacement of all the tooltips that Firefox displays (e.g., on certain links) after entering and leaving fullscreen mode.I'm still investigating, but attempts to reproduce are welcome!
Update: preliminary tests suggest that this is a VERY specific interaction between fvwm2 (the bug doesn't happen with icewm, fluxbox or openbox), Firefox ≥145 AND possibly the hardware acceleration of my very specific card (Radeon HD 6450 Caicos, using the “r600” Mesa driver). 😫
Je ne m'attendais pas à voir un PIGEON attaquer une corneille! 🤯📝
Parvenir à faire tout un article sur "pourquoi les jeunes ne téléphonent plus" sans mentionner le principal coupable (la pub), ça tient de l'exploit.Je ne décroche plus mon téléphone parce que c'est toujours de la pub. Et je ne suis pas jeune. www.radiofrance.fr/franceinter/...🔗
(Il souffre sans doute du biais de trop considérer les acteurs comme rationnels et compétents, ce sur quoi j'ai de sérieux doute, mais c'est au moins très instructif de regarder sobrement ce que dit une analyse rationnelle de la géopolitique.)
Pour une analyse sérieuse de ce que font ou pas les armes nucléaires, et des conflits actuels en général, par qqn qui connaît la théorie des jeux et qui fait de la recherche dans ses applications en géopolitique, je recommande la chaîne YouTube de William Spaniel: www.youtube.com/watch?v=0y1a...🔗
Ah oui, exactement la même raison qui fait que les États-Unis, puisqu'ils avaient des armes atomiques, ne pouvaient pas perdre la guerre du Vietnam, et que ce n'était même pas souh… OH WAIT.📝
Generally speaking, one problem with public opinion and debates in democracies is that people might have very strong opinions about the ideal value of some policy parameter (e.g., defense spending, number of immigrants, crime rates, whatever) and ABSOLUTELY NO CLUE about the current real value.📝
hi i'm a billionaire my company, which will definitely not murder everyone, is named SauronMurdersEveryone Inc after the beloved jrr tolkien character sauron whom i have always admired for his disruptive use of world changing technology and for murdering everyone
“If you believe, as Ellison does, that Americans will be better off when they are subjected to ‘supervision at all times,’ then buying microvideo platforms, enterprise software, streaming services, cable networks, gaming developers, & internet publishers is just buying supervision capacity.”🔗
In classical mechanics you cannot discern a particle's mass from its free motions—these are always just the geodesics of the relevant spacetime. But the wave equations for a free quantum particle are different for different masses.
The heated rivalry between the two students finally came to a head, and the swordmaster reluctantly agreed to let them duel, to first blood.It did not end as expected. "Next time," the swordmaster said at last, "I want you to wipe your swords and sheathe them before you start kissing."
The other problem, Erdős Problem #481, had been solved by David Klarner in 1982:www.erdosproblems.com/forum/thread...The Axiom team didn't notice this. So they said they solved two Erdős problems, and maybe that helped them get $64 million from investors.(5/n, n = 5)🔗
The bug occurs with all the currently easily downloadable versions on Firefox's web site: 145 (current stable), 146 (beta) and 147 (nightly). Pick any or all to test (and remember to start with -ProfileManager and create a pristine profile! or it will screw up your old one).
Je dirais même qu'on ne peut pas l'énoncer, parce qu'il n'y a pas de notion de démonstration pour la vraie logique du 2e ordre. Du coup il est tentant de prendre la notion de conséquence qui est donnée par la sémantique elle-même:📝
Yeah, I have the little animation when entering and leaving fullscreen mode. And it doesn't seem to depend on whether various bars are enabled (I checked with a fresh profile). I'll run more tests when I get back home.You did check with a version ≥145, right? (That's when the bug appeared.)
I am encountering an extremely annoying bug with Firefox (145 through 147) under Linux + X11 + fvwm: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi...Basically, if I enter and leave fullscreen mode, everything in the window is shifted by ~30px, including mouse clicks.Can sbd reproduce?🔗
My dad abhors any negative comments about immigrants. Asked him recently why he’s so strong on it: ‘Because we’re always happy to take the rich and clever ones. Which means it’s not about disliking immigrants. It’s about disliking the poor and vulnerable. And that’s a bad human instinct.’📝
Plus généralement, quand je me balade dans les forêts d'Île-de-France, je me demande souvent quelle est leur histoire (depuis quand sont-elles ouvertes au public? aménagées? était-ce fréquent de s'y balader il y a 50, 100, 150, 200 ans? quel était l'état des forts militaires qui s'y trouvent?).
La partie qui s'appelle “parc municipal Eugène Chanlon” (et où il y a un reste d'ancienne carrière) a un panneau explicatif qqpart, je crois (mais il ne dit pas grand-chose). Après, la limite entre ces différents bois n'est pas très clairement définie, évidemment.
I ask because all sources cited by Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/History... appear to be written by journalists, amateur/hobbyists, or computer science academics, not by actual historians.Is this bias on the part of Wikipedia, or on the part of historians? 🤔🔗
This makes me wonder: are there academic historians (I mean researchers employed by academic institutions and whose primary field is History ) who specialize in the history of software, or operating systems specifically, in the 1950–1990 interval (roughly)? Any books or publications I might read?
It seems someone found a magnetic tape at the University of Utah that may contain the only surviving copy of version 4 of Unix Operating System from Bell Labs (circa 1973): www.youtube.com/watch?v=IR-f... 🤩🔗
Inside you there are two wolves, they say. Judging from the noises emitted from my stomach just now, inside me there's a stag in heat desparately trying to attract a doe.
Quand j'étais petit, mon papa m'appelait affectueusement «source inépuisable de renseignements complètement inutiles». Et pourtant je ne connaissais pas la statue de Saint-Nicolas de Demre. 😔
Si vous voulez découvrir chaque jour des nouvelles bizarreries du monde qui nous entoure, qui vous feront dire à la fois «what the f🌍ck?» et «mais comment il a déniché ça?», une seule solution: suivez Maître Poulard sur Bluesky. L'essayer, c'est l'adopter.📝
So, in case this interests you: the compact real Lie groups, which I take simply connected to simplify things, are classified in 4 infinite (“classical”) families: SU(r+1), Spin(2r+1), Sp(r) and Spin(2r) — where Spin(m) is the double cover of SO(m) and Sp(n) are n×n quaternionic unitary matrices …
… lastly Spin(6) ≅ SU(4). ⁂ For Spin(4) ≅ Spin(3)², we can make this explicit using quaternions: if 𝕊³ = {q∈ℍ : |q|=1} then every rotation of 𝕊³ can be written q ↦ u·q·v^* for two unit quaternions u,v, defined up to a common sign, and the two Spin(3) factors are given as q ↦ u·q and q ↦ q·v^*.
… — these being also denoted by the “Dynkin diagrams” labels A_r, B_r, C_r, D_r; and additionally there are 5 “exceptional groups” denoted by G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈. But also, there are some “exceptional isomorphisms”, namely: Spin(3) ≅ Sp(1) ≅ SU(2), Spin(4) ≅ SU(2)×SU(2), Spin(5) ≅ Sp(2), and …
So, in case this interests you: the compact real Lie groups, which I take simply connected to simplify things, are classified in 4 infinite (“classical”) families: SU(r+1), Spin(2r+1), Sp(r) and Spin(2r) — where Spin(m) is the double cover of SO(m) and Sp(n) are n×n quaternionic unitary matrices …
… it's that simple. If the “closer is better” principle were true, I'd want to be ruled by Parisians only. 🤷 (But really, I'd like the EU, France and Île-de-France region to have roughly equal power over me, in the spirit of governmental “checks and balances” & subsidiarity.)
Also, on a more serious note, I never understood the argument that I should feel better represented by the French, or happier to be ruled by them, just because I myself am French. Several other EU countries just seem better run to me, so I'm happy to let them have a say, …
Let me get this straight: this American, Canadian and South African citizen (Elon Musk) is lecturing me, a French (and Canadian) citizen, that German, Italian, Spanish and Polish citizens shouldn't be lecturing me about how France is run because they are “foreign”. Did I get this right? 🙄📝
Sorry! It's always important to remember that what one mathematician considers standard knowledge might seem very niche to another and vice versa (the same goes for general knowledge of any domain in the wider public). So I shouldn't have written this.
(Just to be clear, the above videos show a “translation” of the 3-sphere — which is really the same as a rotation but from this p.o.v. it's the first. For a corkscrew motion, imagine rotating the video as it plays, so that the image does one full turn while it goes along the full great circle.)
PS: if you need help visualizing the the 3-sphere, maybe the videos www.youtube.com/watch?v=bBot... and www.youtube.com/watch?v=yPUd... can help (they show what it's like to navigate a 120-cell, resp. 600-cell, which is a tiling of the 3-sphere by regular dodecahedra, resp. tetrahedra).🔗
An attempt at explaining how to see multiplication in Spin₃ geometrically if Spin₃ is seen as 𝕊³ (and what this has to do with the exceptional isomorphism Spin₄ ≅ Spin₃ × Spin₃, where Spin₄ naturally acts on 𝕊³).📝
The reason this helps with what we were saying is this: to see Spin₃ as 𝕊³, fix an origin O in 𝕊³ and, for any point P in 𝕊³ you move from O to P in the unique corkscrew movement. Multiplication in 𝕊³ quā Spin₃ will basically be “what happens if I carry point Q with me while I do this?”. •4/4
… and of course for the other one you turn the other way around. Now the magical fact is that (IIRC! don't trust me on this), corkscrew and anticorkscrew movements commute with each other, and each one forms a Spin₃ subgroup of SO₄, which defines the exceptional Spin₄ ≅ Spin₃ × Spin₃. •3/4
… if you're a creature living in 𝕊³, a “corkscrew” movement is one in which you move forward while also turning clockwise (say) around your axis of “translation”, at just the right rate so that you perform a full rotation around yourself when you do a full turn around 𝕊³, … •2/4
IIRC, I once convinced myself of the following, which may help:‣ You know that Spin₄ ≅ Spin₃ × Spin₃. Now Spin₄ is a double covering of the the group SO₄ of movements of 𝕊³. How do each of the Spin₃ factors act on 𝕊³? It turns out that they are “corkscrew” and “anticorkscrew” movements: … •1/4
Applaudissements enthoudiastes dans la salle :💥 cette chercheuse a retrouvé la traduction en allemand d'une pièce que tout le monde pensait perdue ... et elle n'en avait pas conscience 💥🤗
Donc. Ce n'est pas que "cela mériterait de la vulgarisation par des professionnels du domaine" (au sens : le manque d'information est leur faute), c'est que les gens refusent de lire ou de venir écouter cette vulgarisation.
Aussi, tous ces problèmes sur les modes de scrutin dépendent de façon cruciale du paradoxe de Condorcet dans les préférences (si pas de paradoxe de Condorcet, pas de pb de scrutin). Or je demande à en voir un seul exemple crédible sur un électorat réel:📝
… Pour l'arithmétique, ça n'empêche pas ①, bien qu'incomplète et considérablement moins forte que ②, d'être strictement plus forte que l'arithmétique du 1er ordre — même pour les énoncés purement du 1er ordre. (Du coup il y a 3 choses distinctes.)
Il y a 2 choses différentes: ①la logique du 2d ordre réifiée au 1er ordre, qui a une notion de démo dont on peut tirer une sémantique complète mais c'est du 1er ordre déguisé, et ②la “vraie” logique du 2d ordre, qui a une sémantique mais pas de notion raisonnable de démonstration. Je parle du ②. …
(I mean, in both cases you're viewing a Lie group by a fundamental domain of its exponential map, but in the commutative case there's no problem whereas in the noncommutative case there are complicated terms in products of exponentials.)
The point Barabara is making, I think, is that in an elliptic curve viewed as a parallelogram you can easily see the group operation, whereas in SO₃ viewed as a ball via the exponential map the group operation is pretty much incomprehensible (although Baker-Campbell-Hausdorff helps).
… au sens de la sémantique pleine (i.e., les énoncés vrais dans tous les modèles pleins des axiomes de Peano du second ordre — ce qui est facile vu qu'il n'y en a qu'un) sont exactement les énoncés vrais dans (l'unique modèle) ℕ.
Je n'ai pas de définition précise de ce qu'est une démonstration syntaxique. Si on autorise des choses comme des logiques infinitaires, peut-être. Mais si on veut quelque chose de fini et calculable, alors certainement pas, parce que les conséquences des axiomes de Peano du second ordre …📝
… ou que la lutte contre le terrorisme ou la délinquance ne met que des terroristes ou délinquants en prison, mais allez-y, continuez votre jihad butlérien, il n'arrivera rien de mal.
Les gens qui s'imaginent que la chasse aux sorcières contre l'utilisation de l'IA ne risquent pas de mal finir pour plein de personnes qui n'utilisent pas d'IA sont certainement les mêmes gens qui s'imaginent que la guerre contre la drogue n'embête que les narcotrafiquants, …
🔽 Encore un exemple à mettre sur le compte de «les faux positifs (on croit que c'est une production d'IA et en fait non) peuvent faire au moins autant de mal que les faux négatifs (on croit que c'est “vrai” et en fait c'est une production d'IA)».📝
Si par «faire des maths» tu entends «trouver des démonstrations syntaxiques», alors oui, bien sûr. Mais je ne suis justement pas sûr d'être d'accord avec le postulat philosophique implicite que l'objet (but, motivation, finalité) principal des maths soit les démonstrations. …
Je veux dire qu'on peut très bien définir Γ⊢P pour dire «tout modèle du second-ordre qui vérifie Γ vérifie P» (i.e., on prend la complétude comme définition), mais on ne peut pas décrire cette relation par une notion raisonnable de démonstration (syntaxique).
Ben la formulation «le théorème d'incomplétude s'applique à n'importe quel système vérifiant les conditions minimales pour y faire des maths un minimum générales» le suggère quand même très fortement: manifestement tu ne considères pas la logique du second ordre comme vérifiant ces conditions. …
More gaslighting from LLM AIs. But this one is pretty funny, really (and also instructive): 🔽📝
(Bon, ceci étant, peut-être qu'un théoricien des modèles considère de toute façon que le théorème qui pose vraiment une limitation importante de la logique du premier ordre, c'est surtout Löwenheim-Skolem, parce qu'en général on veut définir les objets mathématiques à isomorphisme près.)
La création du prix avait été annoncée il y a un mois, et TOUT LE MONDE SE DEMANDAIT qui pourrait bien être le premier récipient. C'était absolument impossible à deviner. Quelqu'un qui aurait pu prévoir ça il y a un mois aurait été un grand devin. 🤭📝
… Mais en tout cas quand on combine les deux, on obtient la conclusion que la sémantique du 1er ordre est incapable de définir proprement ℕ (il existe des cheap plastic imitations de ℕ qui vérifient les axiomes de Peano du 1er ordre mais ont des propriétés différentes, même au 1er ordre).
… Donc ce que je dis ici 🔽 c'est que selon que tu as plutôt un œil sur la syntaxe (en gros, les choses qu'on peut savoir par la démonstration) ou sur la sémantique (ce qui est vrai dans un monde platonique des mathématiques), le point de vue sera vraiment différent. …📝
… Le théorème d'incomplétude assure que toute notion syntaxique raisonnable de démonstration est incapable de capturer précisément l'arithmétique (en gros parce que l'arithmétique peut arithmétiser la syntaxe, donc argument diagonal gnagnagna). …
… Le théorème de complétude de Gödel assure qu'une certaine forme de démonstrations (la théorie de la démonstration du 1er ordre) capture exactement la vérité pour une certaine sémantique (la sémantique tarskienne du 1er ordre), donc à ce niveau («1er ordre») on n'a pas à distinguer les deux. …
Pour expliquer le rapport entre les deux, je dirais ceci: il y a deux côtés à la logique, la «syntaxe», qui manipule des symboles et cherche des démonstrations, et la «sémantique», qui étudie les objets mathématiques où ces symboles font sens. …
… qu'on ne peut généralement pas se contenter du premier ordre pour ça, en tout cas pas pour définir ℕ. Le théorème de complétude explique et justifie le théorème d'incomplétude en faisant le lien entre la sémantique du 1er ordre et une notion de «démonstration» dont elle hérite les limitations.
… par exemple l'arithmétique du second ordre est complète, et de fait, en maths, on définit généralement les objets par des propriétés d'ordre supérieur qui les définissent à isomorphisme près (c'est le but) donc forcément complets: le théorème d'incomplétude nous dit juste …
Mais ta façon de présenter les choses illustre surtout ton propre point de vue (manifestement plus intéressé par la syntaxe que par la sémantique), parce qu'un théoricien des modèles pourrait très bien dire qqch comme ceci: le théorème d'incomplétude est spécifique à la sémantique du 1er ordre, …
… c'est juste un bled nommé d'après Kansas City parce que des gens venant de là l'ont fondé.Bon, OK, oui, c'est compliqué, et c'est quand même mal expliqué. 😕
… Enfin, quand la ville a commencé à déborder en banlieue, un bout s'est quand même retrouvé dans l'état du Kansas, et comme une ville ne peut pas chevaucher deux états, c'est une ville différente qui a été incorporée sous le nom de Kansas City, Kansas. La troisième tu peux oublier, …
… pour éviter la confusion, on s'est mis à appeler «Kansas City» la ville dans le Missouri. Quand le territoire du Kansas a été incorporé en états, forcément, celui contenant la rivière Kansas a été appelé état du Kansas, du coup Kansas City n'est pas dans l'état du Kansas mais juste au bord. …
En fait c'est pas compliqué mais c'est mal expliqué. La ville de Kansas a été fondée dans les années 1830 à la confluence des rivières Kansas et Missouri, au bord de ce qui était alors l'état du Missouri. Quand on a commencé à parler de territoire du Kansas (plus à l'ouest, où est la rivière), …
J'aime bien cette histoire qu'en 2010, t'as la Cour suprême de l'Inde qui ordonne un inventaire des biens du temple de temple de Sree Padmanabhaswamy au Kerala, suite à un litige, et qui découvre dans les caves du temple un trésor d'une valeur de 15 miyards d'€. QUINZE MIYARDS D'EUROS🧵1/2🖼️🖼️
Évidemment dans Paris ça n'a aucun intérêt. Le problème c'est quand on habite Paris et qu'on veut faire un tour ailleurs. En tout cas je pense que c'est le créneau que visent (ou visaient, ou espéraient viser) les systèmes d'autopartage.
Je comprends l'intérêt, mais j'aurais vraiment trop la trouille d'avoir un accident avec la voiture de qqn d'autre, de la lui bousiller et de le mettre dans la merde (même s'il a une assurance).Et l'autopartage a bien sûr aussi l'avantage qu'on peut se décider à la dernière minute.
If this universe is a simulation, we must be living in the “mandatory unskippable ad break” part.
The so-called «Dynkin diagrams» used to simplify the classification of simple Lie groups (originally due to Killing and Cartan, but made considerably simpler by Dynkin's work).🔗
En tout cas, le discours encourageant à renoncer à la voiture individuelle, quand il est quasi impossible de louer une voiture ponctuellement, il a du mal à passer.
(L'explication, c'est que les voitures se font vandaliser. Donc ils délaissent les quartiers plus populaires. Ou peut-être qu'il y a une taxe pour franchir l'enceinte des Fermiers généraux, allez savoir.)
Décidément, l'autopartage, économiquement, au moins à Paris, ça ne marche pas. Après je ne sais combien d'abandons, faillites, rachats, reculades ou fusions (Autolib 😢, Ubeeqo, Car2go, Share Now…), un des seuls acteurs restants (Free2Move) recule encore sa zone de couverture.🖼️
(I think “chemists look down at Lie group theorists because they look at the diagram for isobutane and think it represents sulfur octoxide” might be heading towards the most niche joke ever.)
On the other hand, it is true that chemists are better at creating complicated molecules while mathematicians are somehow obsessed with acetylene, but-2-ene, 3-metylpentane, 3-metylhexane and 3-metylheptane. 😔🖼️
Mathematicians are so much better than chemists because chemists only study SO₂ and SO₃ whereas mathematicians study SO_n for any n.📝
Why the group SO₃ of rotations in space can be seen topologically as “a ball with opposite points on the surface identified”.📝
… an element of SO₃ can generally be defined by an oriented axis Δ and an angle 0≤θ≤π around this axis. Map this to the point at distance θ of the origin in the direction Δ (which lies in the ball with radius π). The only indeterminacy is that for θ=π the two axes ±Δ give the same rotation.
And to spell it out completely: one hemisphere of S³ can be seen as a 3-dimensional ball (via, say, stereographic projection), but the border great sphere is itself quotiented by ±1. But we can be more explicit / down-to-earth: …
(Mais par ailleurs, il prouve son résultat sur les Principia Mathematics de Russell & Whitehead, pas sur un système récursivement axiomatisable quelconque.)
… ÇA NE PEUT SERVIR À RIEN. Si c'est juste une info de contact en cas d'urgence, ça ne sert à rien de la faire justifier.Vraiment les gens qui ont imaginé ça n'avaient pas allumé leurs neurones. Mais QUI sont-ils au juste? Il est possible d'avoir des noms?
De deux choses l'une: soit l'adresse sur une pièce d'identité doit être correcte, et alors il devrait falloir la changer des qu'on déménage (chiant, mais à la limite, soit), soit elle ne sert à rien du tout. Mais vérifier que l'adresse était juste lors de l'émission de la pièce, et pas après, …
C'est vraiment le genre de choses qui me fait me demander QUI sont les gens dans les ministères qui décident ces règles absurdes. On peut savoir leur nom? Leur parler? Savoir quelles études ils ont faites pour être aussi cons?📝
L'obtention du titre d'identité est vraiment un cas où le justificatif de domicile est totalement con: on n'a pas à faire rectifier la pièce si on déménage, donc rien il ne garantit en rien que l'adresse soit correcte, donc À QUOI SERT-ELLE et POURQUOI FAUT-IL LA JUSTIFIER? C'est vraiment débile! 🤬
… et bien sûr aussi des progrès de la médecine, de l'organisation des premiers secours, etc. Je ne me hasarderais pas à deviner l'importance relative de tout ça, mais en tout cas le Code de la route n'est pas tout (et au sein du CdlR, tout n'est pas au même niveau).
Qui est ce type, et quelles règles propose-t-il de supprimer?Les facteurs de baisse de la mortalité routière sont divers: règles de conduite, règles de permis (épreuves, points…), répression (radars notamment), mais aussi équipement des véhicules, infrastructure routière, chgts des mentalités, …
Le concept même de «justificatif de domicile» est une connerie sans nom qui devrait être tout en haut de la liste des lourdeurs administratives inutiles à supprimer en priorité.Il se passe quoi de mal, concrètement, si on décide de supprimer le justificatif de domicile partout où il est demandé?
Le concept même de «justificatif de domicile» est une connerie sans nom qui devrait être tout en haut de la liste des lourdeurs administratives inutiles à supprimer en priorité.Il se passe quoi de mal, concrètement, si on décide de supprimer le justificatif de domicile partout où il est demandé?
Après avoir terminé la lecture de Wikipédia puis celle des réserves de la bibliothèque nationale, maître Poulard entreprit celle de l'intégralité des notices des produits vendus dans l'hypermarché proche.
Ah ben si tu avais regardé ce 🔽 documentaire, ça ne t'aurait pas surpris: apparemment les industries monégasque sont installées dans des immeubles l'air de rien voire mélangées aux habitations.📝
Quite breathtaking story - military grade drones at Dublin airport which flew on the path Zelensky's plane took. The drones reached the flight path of his plane exactly the time it should have been there, but just missed it because Zelensky arrived ahead of schedule:🔗
A few months ago I had lunch at ‘Le Pré Catelan’, one of the fanciest restaurants in Paris, and I wore a hoodie because I have nothing else to wear: I was not kicked out of the room, and all went well.📝
Do you use #GMail?It seems at some time recently, they stopped showing you delivery status notifications: that means GMail knows your email did not reach its recipient but they choose not to tell you.Stop using GMail now!
La lumière bleue (rayonnement Čerenkov) elle-même est sans danger (l'eau absorbe les UV). Elle est le signe de l'existence d'un rayonnement ionisant, qui se fait absorber par l'eau, mais le fait qu'elle ne va pas loin montre justement que ce rayonnement ne pénètre pas loin dans l'eau.
xkcd What If a fait une page justement pour répondre à cette question: what-if.xkcd.com/29/Les rayons γ (les plus pénétrants) peuvent traverser une dizaine de cm d'eau (en ordre de grandeur). À quelques mètres d'eau, c'est totalement sans danger.🔗
If someone can display ads on your fridge without your consent, you do not own that fridge.📝
J'ai trouvé presque par accident en essayant plein de mots banals (92 essais), et je suis un peu frustré de ne pas avoir vraiment pu réfléchir, du coup.(Et oui, je comprends que ce soit dur!)
(À partager surtout si vous connaissez des gens qui travaillent dans le secteur bancaire, ou avec des contacts avec une association de consommateurs susceptible de s'intéresser au sujet.)
Des explications sur le fonctionnement du crédit renouvelable, le calcul du TAEG, le caractère usurier de certaines offres, et les limites de la réglementation. 🔽 À partager largement!(Full disclosure: l'auteur est mon copain.)📝
J'ai 3 tutelles. L'une d'entre elles a une application de gestion de comités de recrutement nommée CASTOR, une autre a une application de gestion de dossiers de recrutement nommée MARMOTTE.
Disons au minimum que c'est le signe que vous ne détestez pas le sujet… parce que j'ai connu des doctorants qui n'attendaient qu'une seule chose c'était la soutenance pour être délivrés de leur long calvaire.(Et dans 15 ans vous aurez quasiment oublié de quoi que ça causait de toute façon. 😁)
… ils veulent aider Trump à devenir riche en échange de son attention (et ils se font probablement quand même arnaquer sur la seconde partie parce que ce type a un attention span de bébé, mais pour ce qui est de rendre Trump riche je pense que ça marche).
Le Trump Coin je dirais que c'est encore plus spécifique: les gens qui investissent dans le Bitcoin s'imaginent probablement en tirer un bénéfice, mais pour le Trump Coin c'est à 100% un canal de corruption du président des États-Unis, dons les investisseurs n'espèrent pas un bénéfice, …
Et si on en croit Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/The_Res... , «Intended to capture the anguish of 20th century mankind living under the threat of nuclear war, ‘La Resurrezione’ depicts Jesus rising from a nuclear crater in the Garden of Gethsemane.»Normal que ce soit flippant, donc. 😓🔗
Les accidents de la vie courante, c'est 21 000 morts par an (chiffre Santé Publique France), alors on est prudent et on se forme aux gestes de premiers secours !📝
… there is no credible real-life scenario in which you would get an information such as “there is ≥1 ace in this hand of cards” without getting the extra information of what specific card is an ace and/or which ace it is.
One of the reasons which makes this question so confusing and counterintuitive is that the notion of “conditioning” (conditional probabilities), while mathematically simple, doesn't always correspond to a plausible real-life scenario (namely, acquiring information): …
… But if you specify “the hand contains the ace of spades”, now there are only 2 possible hands left, and the chances of having a second ace are now 1/2.This is reminiscent of the super famous “Monty Hall (goat) problem”: en.wikipedia.org/wiki/Monty_H...🔗
If you're still not enlightened, consider a deck with only 3 cards: the ace of spades, the ace of foobars and the jack of potatoes. Draw two cards randomly (only 3 possibilities!). There is necessarily at least one ace: your chances of having a second one are 1/3. …
To put it differently, by saying “the hand contains the ace of spades”, we restrict by a factor 4 the number of hands containing EXACTLY ONE ace, but by a smaller factor those containing 2, 3 or 4 aces (the latter isn't restricted at all), so they become relatively MORE probable.
… but remember this: with the info “there is an (≥1) ace in hand”, “the ace” does not refer to a well-defined card: so “the ace of spades is in hand” is NOT independent from “there are ≥2 aces”: the more aces there are, the more likely a randomly guessed suit (spades) works!
But why? Well, the fact that p₁=p₃=p₄ makes sense: given that the leftmost card is an ace, its suit is irrelevant (p₃=p₄), and given that the ace of spade is in hand, its position is irrelevant (p₁=p₃). The fact that p₂<p₁ is more surprising, …
So: given any one of the data ①“the ace of spades is in hand”, ③“the leftmost card is the ace of spades” or ④“the leftmost card is an ace”, the probability of having ≥2 aces is p₁=p₃=p₄≈22%; BUT given ②“there is an ace in hand”, it's only p₂≈12%.
… The second is slightly more tricky: there are binomial(48,5) unordered hands with no ace in them, so binomial(52,5) − binomial(48,5) unordered hands with at least one ace, and binomial(48,4) × 4 unordered hands with exactly one ace.)
(Justification: let's say we count unordered hands for ease of notation. The first is an easy count: there are binomial(48,4) ways to choose 4 unordered non-ace cards, and binomial(51,4) ways to choose 4 cards other than the labeled ace. …
(To be super precise: if X is the set of 5-uples of distinct cards in a standard 52-card deck, Y₁ those containing the ace of ♠, Y₂ those containing ≥1 ace, Y₃ those starting with the ace of ♠, Y₄ those starting with an ace, and Z those with ≥2 aces, then p_i := |Z∩Y_i| / |Y_i|.)
We can add more!③ Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the LEFTMOST is the ace of spades, let p₃ be the probability that there are ≥2 aces.④ Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the LEFTMOST is an ace, let p₄ be the probability that there are ≥2 aces.
This thread is, in fact, based on an earlier Twitter thread, which had a poll attached, so I know that most people (at least on my then Twitter followers) think p₁=p₂. But this is wrong!x.com/gro_tsen/sta...🖼️
(To be clear, p₁ is the conditional probability of having ≥2 aces in hand under the condition that the ace of spades is in hand, and p₂ is the same under the condition that ≥1 ace is in hand.)Would you say p₁<p₂, p₁=p₂ or p₁>p₂?Think before you read on!
① Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the ACE OF SPADES was drawn, let p₁ be the probability that there are ≥2 aces in hand.② Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing that SOME ACE was drawn, let p₂ be the probability that there are ≥2 aces in hand.🧵⤵️
Terrible times we live in: even the King of the United Kingdom doesn't know how to properly write Letters Patent any more. Putting punctuation in a patent! Horresco referens!📝
Is there any explainable reason why the LACK of punctuation might be considered a desirable tradition?Or is it because one would have expected some kind of prior communication that “letters patent will now be punctuated for readability” showing that it's an intentional change?
Aka, Brandolini's law en.wikipedia.org/wiki/Brandol... but for fallacies: “the amount of text needed to refute an accusation of fallacy is an order of magnitude bigger than that needed to charge someone with it”.🔗
E.g., while the middle-ground fallacy (assuming that the truth necessarily lies “in the middle”) is quite real and serious, it is just as fallacious to refute any middle-ground position by saying “middle-ground fallacy”.
(And yes, before someone points this out and thinks they're very clever, this can apply recursively, but the fallacies become rarer and rarer as you pile on the meta levels, so we can safely ignore the higher ones.)📝
It is worth keeping in mind that for each logical fallacy there is a corresponding (if generally rarer) meta-fallacy which consists of wrongly accusing someone of committing the fallacy in question when hearing a superficially similar (and perhaps correct) reasoning.
-Moi, enfant au tout début du XXe siècle: quand je serai grand, j'espère que je serai élu au comité central lors du XVIIe congrès du Parti communiste soviétique en 1934!*regarde le graphique*Euh...tout bien réfléchi non, ça a l'air nul 🖼️
Je suis assez sceptique quant à cette date de 1820, surtout ce dictionnaire ne cite pas un auteur précis et une œuvre vérifiable.Thiers a pu modifier le texte entre les éditions, surtout que j'ai lu qqpart (je ne retrouve plus où, évidemment 😕) qu'il a repris l'expression de Guizot.
Vouvoyer ses parents, c'est rare mais ça existe encore, j'ai connu des gens comme ça. Vouvoyer ses ✳︎enfants✳︎, qui est ce sur quoi portait ma question, je pense que c'est vraiment extrêmement rare, limite inexistant, même dans la très haute société.
Je n'en reviens toujours pas que l'expression «lutte des classes» ait été pondue par François Guizot, of all people.
… Ce qui me surprend plus c'est la différence entre le fils et la fille: qu'un père vouvoie sa fille mariée (dans la conception traditionnelle: passée dans une autre famille), je conçois, mais tutoyer son fils et vouvoyer sa fille non mariée, je ne saisis pas bien le critère.
J'imagine que sous la Restauration, dans la haute société, les enfants petits étaient gardés par une nourrice, qui devait les tutoyer et être tutoyée d'eux, ce qui devait simplifier le vouvoiement pour les parents. …
(Je parle au passé parce que je suppose que de nos jours, vouvoyer ses enfants doit être devenu extrêmement rare, même dans la très bonne société. Mais peut-être que je me trompe!)
Plus généralement, selon l'époque, dans les classes sociales supérieures (aristocratie et haute bourgeoisie), dans quelle(s) condition(s) vouvoyait-on ses enfants?(Je parle de gens qui vont clairement vouvoyer leurs parents, dont c'est la réciproque qui m'intéresse.)
Dans “Le Rouge et le Noir”, je remarque que le Marquis de la Mole tutoie son fils Norbert mais vouvoie sa fille (non mariée) Mathilde.Était-ce l'usage à l'époque?
[Stolen from the Bad Place:]Roughly 99.99% of games of Go ever played are AI self-play training games. So if you ever find yourself playing Go that means you’re probably an AI.
Vous avez déjà certainement utilisé des services bourrés de pubs pour découper un PDF, convertir une image ou supprimer l'arrière-plan d'une image. Framatoolbox vous propose une énorme boîte à outils gratuite et sans pubframatoolbox.org/abc/fr/🔗
Les techniciens qui réparent la fibre dans la rue, c'est vraiment le truc du quotidien qui ressemble le plus aux grand méchants des films hollywoodiens qui installent des bombes 🖼️
In a nutshell, downtown is the city center, whereas uptown is the periphery / suburbs.(And let's not start talking about strangetown, charmtown, bottomtown/beautytown and toptown/truthtown. 🙃)
In a nutshell, downtown is the city center, whereas uptown is the periphery / suburbs.(And let's not start talking about strangetown, charmtown, bottomtown/beautytown and toptown/truthtown. 🙃)
Reminds me of the joke:― I look forward to retirement, so I can finally finish my book!― Oh, I didn't know you were writing a book?― I'm not. I'm reading one.
Reminds me of the joke:― I look forward to retirement, so I can finally finish my book!― Oh, I didn't know you were writing a book?― I'm not. I'm reading one.
We can avoid referring to “this statement” by Quine's trick:‣ CLAIM: If the following quoted words followed by themselves between quotes are true, then pigs have wings: “If the following quoted words followed by themselves between quotes are true, then pigs have wings.”
If you're confused: this is known as “Curry's paradox” en.wikipedia.org/wiki/Curry%2... — if a statement (A) is equivalent to the fact that it implies another (B), then B is, in fact true. Or, provocatively, if we can construct the sentence “if this sentence is true then B”, then, in fact, B.🔗
THEOREM: pigs have wings.Proof:‣ CLAIM: if I'm right about this, then pigs have wings.‣ Clearly, if I'm right about this claim, then pigs have wings.‣ But that was the claim. So I'm right about this.‣ So pigs have wings. ∎
(I don't mean to diss SMBC specifically, here — it's far from the only such — and also I'm not in the position to throw the first stone — if only because I like a good science joke myself — but some self-awareness about the “yay! science!” crowd might be of worth.)📝
🔽 Or, you know, a science-related webcomic that tries very hard to be smart (and, admittedly, sometimes is) in order to be funny, but often feeds you cheap ideas and dull clichés so you can have a private joke to tell your other nerd friends.📝
… The sad reality of the world is that there are no secret evil overlords pulling the strings from the shadows according to a sinister plan: we are ruled by the exact same bumbling idiots and incompetent cowards who appear to be in charge, and who have no idea what they're doing.
One thing all conspiracy theories seem to have in common is the belief that the people in charge are actually very smart and competent (if for nefarious purposes). This thought is, at some level, comforting: for my part, I'm too pessimistic to believe such things. …
Je vois pas comment faire confiance aux papyri d'Herculanum "lus par IA" si les données sont interprétées par une IA entraînée à recracher du texte grec, faudrait au moins montrer ce que la méthode donne sur des rouleaux de contrôle, cramé pareil en une autre langue par exemple.
A history of Stefan Banach &al's celebrated “Scottish Book”, and of interwar Polish mathematics in general. www.youtube.com/watch?v=4K7W... [For some reason the YouTube vignette doesn't display, so I'm putting a screenshot below.]PS: If you want to read it → link.springer.com/book/10.1007...🖼️
Bon, j'ai fait mon deuil, j'ai accepté qu'on est trop dépendants d'outils informatiques nuls pour que les éditeurs parviennent à écrire de l'arabe dans le bon sens, mais est-ce que l'INSTITUT DU MONDE ARABE pourrait éventuellement faire un effort ?🖼️
… sont aussi incapables de lier correctement les caractères arabes, donc ils apparaissent désordonnés ET isolés. Là, à part que le alif initial a disparu, les caractères sont inversés mais à part ça correctement liés (il y a même une ligature lam+alif). C'est vraiment difficile à faire! …
(Pour les curieux, le texte devrait dire: «المسافة والتحليل: في صياغة أنثروبولوجيا عربية».)Mais en fait, là, il y a un vrai mystère informatique: comment arriver à un texte pareil? Normalement les polices/logiciels qui ne sont pas au courant que l'arabe s'écrit de droite à gauche …
Signalons à nos lecteurs curieux de voir davantage de trèfles mal dessinés l'existence d'un "musée de la carte à jouer" à Issy-les-Moulineaux, qui lorsque je l'ai visité m'a fait dire "oui bon c'est des cartes quoi" (j'avais 8 ans).
We say “logiciel libre” for “free software” (and sometimes for open source as the two are somewhat interchangeable and “libre” doesn't have the confusion with English “free”). For the acronym “FLOSS” specifically, I don't know. I think people either say “FLOSS” or, again, just skip and say “libre”.
Pretending that the state of exception can be resolved by deciding that orders is 'presumptively' lawful is educated foolishness.The 'presumptive' lawfulness of those orders will be a political, not legal, question, decided when you are in the docket, not when you are firing the rocket.
Tu devrais un minimum expliquer sur quoi tu veux poser une question, parce que si ça porte sur l'origine des rayons cosmiques dans l'Univers, la nature des particules les constituant, leur transformation par la haute atmosphère, ou les effets sur la technologie, les spécialistes seront différents!
Unless, of course, the talk is titled “ideas about the credit-attribution and reference history of these ideas themselves”, in which case the two are the same. 😏
Amid ongoing chatter in London about some Labour figures wanting to go further in EU relations, what does Brussels think of the UK... I've drawn a typical consensus view based on many conversations including with the few there who really care...encompass-europe.com/comment/ever...🔗
Ce protocole, tel que je le comprends (pas le temps de voir la vidéo), tire uniformément un n-cycle (pas un dérangement quelconque), comme conjugué du n-cycle standard par une permutation aléatoire. Comme celui que je décrivais, et comme celui-ci:📝
The above must be an attempt to perform the most French theft of all times.Meanwhile, the most Canadian theft ever remains this: en.wikipedia.org/wiki/Great_C...🔗
En gros, en fait, vous êtes en train de souligner le fait qu'on ne capte pas bien la 5G dans certains coins de vos centres commerciaux, et je ne sais pas si c'est tellement à votre intérêt.
D'une part, mettre des conditions à la con comme ça pour accéder à un wifi, en 2025, c'est invraisemblablement pingre et mesquin, d'autre part exiger des gens de donner une adresse mail pour les abonner à une liste de spam pour accéder à un service, c'est pas super RGPD je crois.
Les centre commerciaux Westfield (au moins Vélizy 2 et Parly 2) ont un wifi qui laisse le choix entre vous 20min gratuites à condition de s'abonner à leur liste à spam, ou bien illimité à condition de rejoindre leur club avantage chépakoi.On se croirait en 2005, là. 💩
A history of the development of the implosion-type plutonium core nuclear weapon by project Manhattan (why the plutonium bomb needed to be made this way, why it was so complicated, and what role John von Neumann played in the story): www.youtube.com/watch?v=W06g... Fascinating!🔗
Glad to see you here!You might be interested in the Fediverse-Bluesky bridge, to simplify sharing posts across both networks: fed.brid.gy (I don't know the exact details of what it can and cannot do, though).🔗
#AujourdhuiJaiAppris que «vulgum pecus» n'est pas du bon latin («vulgus» est un nom, pas un adjectif, l'adjectif est «vulgaris»), et ne s'utilise en gros qu'en français.🖼️
… qu'on regarde la somme de tous les termes (i.e, la limite à l'infini des sommes partielles).Et pour la dernière question, euh… pas de raison particulière (j'ai voulu éviter ‘i’ parce qu'il y a des racines de −1 dans l'histoire, mais pourquoi ‘m’ que ‘n’ je ne sais pas).
C'est bien la même chose qu[e la somme d]'une série, et on peut bien dire «series» en anglais. La nuance mineure c'est que la série peut être considérée comme la suite de ses sommes partielles (i.e., si on arrête de sommer au bout d'un nombre fini de termes), alors que «somme infinie» souligne …
Réponse collective parce que c’est juste trop drôle de vous voir croire que c’est une repompe cheap de Gargoyles ou des Tortues Ninja et d’imaginer vos têtes face à la révélation du secret :C’est le Dracula de Luc Besson.2025. 50 millions de budget.📝
Photo qui a l'air complètement photoshopée, mais tout à fait réelle d'un zeppelin en train de faire le mariole au dessus des pyramides en 1931 (l'angle de vol est légèrement flippant)🖼️
Toutafé. Ça donne un n-cycle aléatoire uniforme (en utilisant le fait que tout n-cycle est conjugué du n-cycle standard par exactement n permutations). Et quelque part, ça me semble plus sympa que les cadeaux soient distribués en cycle.
Je crois qu'on avait décidé que dans ce cas on trierait par ordre alphabétique (ou par âge, je ne sais plus, enfin, un critère de tri de dernier recours).
Pour ajouter à la confusion, «élan» (ou «elk» en anglais) désigne un animal différent des 2 côtés de l'Atlantique: en Europe ça désigne Alces alces, appelé «orignal» (ou «moose» en anglais); mais en Amérique ça désigne Cervus canadensis, le wapiti. (Et «renne» = Rangifer tarandus.) #ClubContexte
Pour ajouter à la confusion, «élan» (ou «elk» en anglais) désigne un animal différent des 2 côtés de l'Atlantique: en Europe ça désigne Alces alces, appelé «orignal» (ou «moose» en anglais); mais en Amérique ça désigne Cervus canadensis, le wapiti. (Et «renne» = Rangifer tarandus.) #ClubContexte
L'idée intuitive que je me fais d'une monade, c'est que c'est une généralisation de la notion d'idempotence: idempotent, tu demandes que M²(X)=M(X), monade tu demandes la donnée d'un μ:M²(X)→M(X) vérifiant certaines propriétés.
… Et là, une copine historienne a proposé la solution ultra simple et élégante suivante: chacun choisit un nombre aléatoire, l'écrit sur un papier, on les trie, et chacun donne son cadeau à la personne ayant écrit le nombre suivant (sauf le dernier qui le donne au premier). C'est tout! ☺️
… que quelqu'un se retrouve avec son propre cadeau.Parmi nous, plein de matheux et informaticiens, qui ont commencé à proposer des protocoles extrêmement compliqués pour tirer au hasard une permutation sans point fixe, sans biais, sans possibilité de triche, etc. …(@bsky.defeo.lu confirmera)
Petite anecdote à ce sujet: il y a qqs années, j'étais avec une bande de copains à une fête de Saturnalia¹, chacun ayant apporté un petit cadeau, nous nous demandions comment les distribuer aléatoirement en évitant le problème …1. (Pas «Noël» parce qu'il y avait des bouffe-curés dans le lot. 😁)📝
Non seulement tu as pris conscience des monades (notons ça M(X)), mais tu montres avoir pris conscience du fait que tu as pris conscience des monades (M²(X)), et en fait c'est un peu pareil que juste avoir pris conscience des monades, et du coup on peut écrire que M²(X)→M(X) et… OH WAIT!
… “oh, I know this anecdote: the source cited by Wikipedia is wrong, it's not about divergent sums, Borel's own account of the story is in the foreword of his book on monogenic functions; but also, I happen to have in my files a photo of a handwritten response by Mittag-Leffler to Borel's claims”. 😲
This 🔽 is absolutely mind-blowing 🤯 and a good illustration of why Twitter was great before Elon mostly ruined it (but, as this shows, not completely… yet): I mention a random anecdote about Borel and Mittag-Leffler found on Wikipedia, and someone comes out and says: …📝
(I have a hard time reading the handwriting, so we'll have to wait until published version, but Mittag-Leffler starts by saying he doesn't recall the conversation, and even if it did take place, Borel misunderstood what he meant.)
Second update: after Borel's account (above), in a startling development, we now have Mittag-Leffler's side of the story as well, thanks to a handwritten draft that he left in his personal copy of Borel's book just where B. recounts the episode! x.com/rperezmarco/...🖼️🖼️
In one of his texts, Douglas Hofstadter suggests publishing a book called “Reviews of this Book” (you would first ask various reviewers to review the concept and collect their reviews into a book, then send them the result so they can update their reviews, and so on until a fixed point is reached).
In one of his texts, Douglas Hofstadter suggests publishing a book called “Reviews of this Book” (you would first ask various reviewers to review the concept and collect their reviews into a book, then send them the result so they can update their reviews, and so on until a fixed point is reached).
Maintenant il n'y a plus qu'à faire réaliser un troisième sweat, qui porterait le dessin des deux premiers sweats et la symbolisation d'un type égalité entre eux (et vous pouvez commencer à vous demander si c'est homotope à l'identité). 😏
Je ne sais pas si ça compte, mais le dernier couplet de l'Internationale suggère que les corbeaux se nourrissent de chair humaine.«Combien de nos chairs se repaissent!Mais si les corbeaux, les vautours,Un de ces matins disparaissent,Le soleil brillera toujours!»📝
Je donne prochainement une conférence sur les idées reçues autour des corneilles. Quelles idées reçues ou légendes, urbaines ou rurales, connaissez-vous à propos des corneilles ou corbeaux ? Les réponses donnent droit à un bisou baveux de Globetrotter, mascotte de Corneilles Paris🖼️
Ne l'écoutez pas, c'est un walkman. Le truc noir à gauche sert à écouter la musique, et le pavé numérique sert à sélectionner la piste à écouter. La partie droite c'est par là qu'on insérait le disque à lire (ce modèle peut lire 4 formats différents, à 5, 2, 1 ou ½ titres).📝
Update: the anecdote above is in fact misreported. While it is true that Mittag-Leffler refused to listen to Borel because “the master said so”, it was on a different topic (monogenic functions), and ”the master said so” is not a direct quote.[↘️ Borel, “Leçons sur les fonctions monogènes…”, 1917]🖼️🖼️
Incidentally: in his Wikipedia photo, Mittag-Leffler has an absolutely badass look befitting the arch-villain in a steampunk universe.I don't care what other candidates are proposed, he HAS to be an inspiration behind Doyle's character of Professor Moriarty.🖼️
Also a bit hard to reconcile with the fact that (per the same Wikipedia article), there is a Mittag-Leffler summation of divergent series, which generalizes Borel's. en.wikipedia.org/wiki/Borel_s...🔗
Great anecdote, but doesn't reflect very well on Mittag-Leffler's character.🖼️
Le rafraîchissement est vu par la RAM comme une lecture+écriture, donc oui. Et l'erreur éventuelle est rapportée au système.(En tout cas, c'était comme ça il y a ~15 ans. Je ne garantis pas que ça n'ait pas changé.)
Notez que l'employeur a très bien pu lui-même faire appel à une IA pour écrire sa lettre modèle. Ou alors c'est un humain pas très compétent qui a juste googlé «quelle loi citer résiliation assurance», je ne sais pas. 🤷
Et après de fort laborieuses vérifications, il semble que ChatGPT ait raison et que le modèle fourni par mon employeur était foireux (il invoquait un texte de loi pas du tout applicable ici, parce que relatif aux assurances auto et habitation, pas les mutuelles santé).
On dit (à raison) plein de mal des IA et de leur tendance à halluciner, mais j'ai fait relire par ChatGPT une lettre écrite (pour résilier un contrat de mutuelle santé) sur un modèle fourni par mon employeur, et il m'a signalé que la référence juridique fournie n'était pas bonne.
Il faut dire que la France semble tenir au principe, fondamentalement assez idiot, que son territoire (métropole+DOM) soit entièrement découpé en communes: il n'y a pas de zones «unincorporated» comme aux États-Unis. Donc même s'il n'y a rien ni personne, il doit y avoir une commune.
(To be clear, this is an unusually large area for a municipality even by Chinese standards, and it is far from being entirely urban.)
#TIL that the municipality of Chóngqìng, China, has an area (82 403 km²) almost equal to that of the country of Austria (83 879 km²). 🤯It also has a far larger population (32M versus 9M for Austria) but that part doesn't really surprise me.
Les téléphones portables dans les établissements scolaires ne sont pas de la compétence du Président de la République.
Billet d'humeur sur les mises à jour informatiques (des distributions Linux, en l'occurrence) qui ont pour effet principal de casser ou supprimer des choses que j'utilisais: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Ce qui aura malheureusement sans doute comme conséquence que c'est Maxime qui sera puni pour «satisfaction insuffisante des clients» alors que c'est concepteur de l'ensemble du site qui mérite toute notre haine, mais lui il n'y a pas moyen de le noter.
'Small changes to the tone of posts fed to users of X can increase feelings of political polarisation as much in a week as would have historically taken at least three years, research has found.' 1/3🔗
I mean, Wikipedia can't have rules requiring that every single statement or definition is exactly as given in a reference, ne varietur, or you would end up having to copy that source pretty much exactly in the presentation. There has to be some leeway.
I don't really have the courage to try to understand the precise logical relation between what you ask and what is written in MacLane & Moerdijk, chap. VI §5, but it's close enough: I honestly think you can cite this as a reference even if it's not ✳︎exactly✳︎ right (maybe with a word of explanation).
Un tout petit geste de gentillesse qu'on peut manifester envers les pigeons des villes (qui ont quand même la vie dure) en cette saison, c'est d'éviter de leur faire peur, parce que chaque fois qu'ils s'enfuient en s'envolant, ils doivent consommer plein de calories dont ils ont besoin.
(But to your original point, I agree that the fact that ‘I’ and ‘l’ range from “extremely similar” to “utterly indistinguishable” in all those geometric/grotesque fonts, is a serious problem, esp. in any computer-related context. Fonts like Source Sans solve this without sacrificing the æsthetic.)
I would say that the quintessentially Bauhaus-style font, in my mind, is Paul Renner's highly geometric Futura en.wikipedia.org/wiki/Futura_... — designed in the 1920's — rather than the slightly more humanist Helvetica or Univers.(I'm a great fan of both Futura and Univers/Frutiger.)🔗
Trivial superficial remark: when linking to arXiv papers, it's better to link to the abstract, from which every other version can be found (including an HTML5 version) than the PDF, which requires URL editing to get back to the abstract.
*à Intermarché*-une cliente de la boutique: Tiens donc, vous ici? Vous ne faites pas toutes vos courses dans votre boutique bio? C'est dom...-bah je gagne le SMIC hein
Mon conseil: contentez-vous de ce résumé et ne cherchez pas à en savoir plus (et ne déroulez pas ce fil).📝
Et on se demande pourquoi les étranger·e·s qui deviennent français·e·s francisent si peu leur prénom ? www.oise.gouv.fr/contenu/tele... Vous avez le choix entre Ananie, Aimable et Anthelme ou Anthelme !🖼️
Cette histoire soulève la question fondamentale suivante: les Américains ont-ils graissé le drapeau US qu'ils ont laissé sur la Lune, au cas où les Soviétiques viendraient essayer de le retirer? 🤔
Admittedly, the fact that searching google.com/search?q=535... for various numerical approximations of e^(2π) returns pretty much only crank papers (e.g., results on viXra) does cast a shade of doubt on the importance of that number.BUT THEY LAUGHED AT GALILEO TOO! 😬📝
Cette histoire soulève la question fondamentale suivante: les Américains ont-ils graissé le drapeau US qu'ils ont laissé sur la Lune, au cas où les Soviétiques viendraient essayer de le retirer? 🤔
Il est 11h: avez-vous bien pensé à irradier votre momie?📝
Unicode is full of cool letters that scream to be used as math symbols (if only we could get LaTeX to work with them). So I'm thinking, maybe… ‘þ’? It does look a bit like an ‘e’ and a bit like a ‘1’ (as in 1^i), and the issue of convincing people to use it might be… thorny. 😏
To put it differently: if you take a fundamental domain of a complex exponential, it's a strip, and if you cut that strip into squares, each square is a factor e^(2π) ≈ 535.49 larger or smaller than the next.(E.g., a Mercator projection near the pole.)
Basically, once you accept that the Fourier transform of f is fˆ(ξ) = ∫f(t)·e^(−2π·i·ξ·t)·dt (and that the natural unit of angles is the full turn, not the radian), you also accept that the Laplace transform is given by ∫f(t)·e^(−2π·s·t)·dt.
Probably unpopular opinion: I'm warming up to the idea that the best / most natural base for exponentials is neither 2 nor e (and certainly not 10), but rather e^(2π) ≈ 535.49.
I wrote my PhD thesis on 15th century professors, and i`ll never stop smiling about the countless complaints about academic life in their letters and notebooks. "I`m overcommited" "I should have finished my dissertation before joining my order", "I lost count how many things i`ve written". :D📝
It has come to my attention that not everyone is familiar with this masterpiece that is the song/clip ‘Amish Paradise’ by “Weird Al” Yankovic, so let me attempt to remedy this unfortunate state of affairs. www.youtube.com/watch?v=lOfZ...🔗
S'agissant de ⓑ, je pense qu'il y a des thèses entières qui pourraient, devraient, et sans doute sont, écrites sur ces crackpots. S'agissant de Fomenko, je renvoie p.ex. à “Lomonosov's bastards: Anatolii Fomenko, pseudo-history and Russia's search for a post-communist identity” de Sheiko (2004).🔗
S'agissant de la frontière poreuse crackpoterie / fiction, il faut aussi que j'évoque le cas fascinant du patient “Kirk Allen” raconté par le psychiatre Robert M. Lindner dans “The Jet-Propelled Couch” (p1: harpers.org/archive/1954... — p2: harpers.org/archive/1955... — à lire absolument!).🔗
Je ne dis pas que n'importe quelle théorie fumeuse fait de la bonne fiction: ça peut faire du sous Dan Brown¹. Mais certaines sont fascinantes. Les délires d'Anatolij Fomenko, par exemple …1. J'ai déjà raconté ma théorie selon laquelle Dan Brown est un personnage fictif inventé par Umberto Eco?🔗
S'agissant du ⓐ, il faut se rappeler qu'entre le crackpot qui croit à ses théories fumeuses, et l'écrivain qui fait commerce de ses propres névroses, la frontière est parfois assez floue, voire poreuse (Umberto Eco a beaucoup joué sur cette porosité).
Je trouve les crackpots académiques, quelle que soit la discipline fascinants pour deux raisons:ⓐ d'abord, leurs “théories” pourraient souvent faire de la bonne fiction,ⓑ ensuite, elles peuvent devenir un sujet d'étude à part entière (car «même une idée fausse est un fait vrai»).📝
Now I really want to know how long this lasted, and how they unstuck the situation.(The four vehicles stuck inside the deadlock of busses must have had a fun night.)📝
Macron, physiquement, il n'est pas moche, même si c'est vraiment pas mon genre. On peut dire la même chose de Bardella. Attal aussi il n'est pas moche. Sarkozy, j'ai vraiment du mal à concevoir (même si on lui retire entre 20 et 30 ans). Bon, après c'est pas Larcher non plus.
Non seulement c'est hallucinant de sortir les gros moyens policiers pour des lycéens qui essaient de “voler” des sapins, mais en plus, le policier (formé et équipé) qui tire 7j d'ITT parce qu'il a pris un coup de poing d'un petit lycéen ça ne donne pas l'idée d'une grande maîtrise de la situation.
Non seulement c'est hallucinant de sortir les gros moyens policiers pour des lycéens qui essaient de “voler” des sapins, mais en plus, le policier (formé et équipé) qui tire 7j d'ITT parce qu'il a pris un coup de poing d'un petit lycéen ça ne donne pas l'idée d'une grande maîtrise de la situation.
Un petit rappel.Wikipédia n'est pas hébergée par les GAFAM.Elle ne vous force pas à vous inscrire pour lire, contrairement à des sites comme Academia.eduElle n'a pas de bannière à cookies parce qu'elle ne met pas de cookies chez les personnes qui consultent uniquement, sans inscription.🔗
I remember in one of the adventures, the players were given a math test. The questions randomly asked questions ranging from “2+2=?” to compute some hard integral. The trick, though, was that “knowledge of math” was beyond their security clearance, so if they succeeded they were considered traitors.
Paranoia is a hilarious take on society, because if you try to follow the rules, you get f☠️cked really soon, and if you break them, you also get f☠️cked. So you constantly have to walk the fine line, never knowing who is going to betray whom (hence the name).
I didn't play many RPGs myself when I was a teen, but some of my friends did, and I used to enjoy sitting next to the DM as spectator. And Paranoia was indeed one of the funnier ones.(Even funnier, the DM's parents were card-carrying communists. If you know Paranoia, you get why this is funny.)📝
My CS students have no problems when I compare the compiler to the Faust demon ("it will give you exactly what you asked for, which is not what you wanted") but they don't understand when I reference Paranoia ("Friend Computer says you should define the variable before you use it")...
Note that this is NOT the same as saying that the ECJ made same-sex marriage legal throughout the 🇪🇺, as some are surely going to claim (either to praise the decision or to scorn judicial overreach).But it is a hugely important ruling nonetheless.📝
The ECJ “finds that refusing to recognise a marriagebetween two Union citizens, lawfully concluded in another Member State where they have exercised their freedomto move and reside [on the ground that domestic law does not allow marriage between persons of the same sex], is contrary to EU law”. 🥳📝
It's not quite so far-reaching as Obergefell v. Hodges. From the press release of the ECJ itself curia.europa.eu/jcms/jcms/p1... : “The Court emphasises, however,that that obligation does not require marriage between persons of the same sex to be introduced under domesticlaw.”
Ah mais il ne suffit pas d'être maréchal et d'avoir une voie à Paris pour être maréchal-des-boulevards-des-maréchaux. C'est une dignité encore plus élevée. 😔
I don't think it's a bug so much as having to make a heuristic user-interface decision about how to delimitate URLs when there is no markup. (Note in passing that in principle you can feed your own JSON to the backend and create arbitrary links.)
Pour moi les personnes naturellement associées au titre de “maréchal”, c'est Masséna, Kellermann, Jourdan, Brune, Lefebvre, Victor (Perrin), Murat, Suchet, etc. Mais c'est peut-être en lien avec le fait que je sois parisien. 😅
I'd like to know how this particular experiment was conceived. 😆
IIUC, having a passenger dressed as batman causes other passengers to be more willing to give up their seats to a pregnant woman in the subway (in a statistically very significant way). www.nature.com/articles/s44...Pagnini &al, “Unexpected events and prosocial behavior: the Batman effect”🔗
J'en profite pour recommander le roman “The Planiverse” de A. K. Dewdney, qui parle d'un monde en 2 dimensions et prend beaucoup plus de soin d'en décrire la physique, biologie, etc., que le plus célèbre “Flatland” de Abbott.🖼️📝
Le fichier TES centralise les photos et empreintes digitales que nous donnons pour faire nos titres d'identité. Nous révélons que la police se sert allègrement dans cette base de données pour identifier des personnes lors de ses enquêtes, en violation du droit. www.laquadrature.net/2025/11/24/l...🔗
Je regrette cependant que les contributions d'Emmy Noether à la science soient si souvent réduites à ce théorème (certes fondamental, mais pas très difficile) sur les quantités conservées, alors qu'elle a essentiellement fondé l'algèbre commutative et l'algèbre computationnelle.🖼️🖼️
Quoi quoi quoi quoi quoi, quelqu'un avait fait une BD sur Emmy Noether et on ne m'a pas prévenu‽ 🤩📝
… And this sort of things is useful in practice: if I want to show “∀x:X.(…)” in a topos, I want to be able to say “consider x:C→X arbitrary”, and implication is probably along the same lines. (I hope this makes sense… I'm half-asleep.)But I agree this book has a rather peculiar take on things.
… The key, of course, is that they allow arrows from an arbitrary test object C, and I guess a general Yoneda-like slogan might be something like “testing something with an arbitrary test object as source is the same as testing it internally”. …
I don't have the patience to re-understand how they do their stuff, but I guess the idea is that you want “φ⊢ψ iff ⊢(φ⇒ψ)” to be a (nontrivial!) theorem, and it makes sense in this context for the left part to be defined by external implication and the right part by internal one. …
(Je veux dire qu'elle a été modifiée trois fois, et que donc trois fois il a dû faire une annonce pour dire «finalement on dessert les gares suivantes».)
Je sens comme une pointe d'agacement dans la voix du conducteur du RER dans lequel je me trouve et qui nous annonce pour la troisième fois que la mission a été modifiée.
There are various ways you can play Zork online. For example, take the `zork1.z3` file from the COMPILED/ dir in the Zork I code, then go to iplayif.com/api/sitegen and it will convert it to a playable HTML file (this is neat!).Or go to: archive.org/details/zork...🔗
“We should ever conduct ourselves towards our enemy as if he were one day to be our friend” is a beautiful maxim.📝
The sartorial equivalent of Postel's principle (aka robustness principle for the Internet): “be conservative in what you send and liberal in what you accept”. en.wikipedia.org/wiki/Robustn...🔗📝
It wasn't until about the 1940s and 50s that it became increasingly common to see men wearing t-shirts in public. The style ascended partly because it was sexually suggestive (think of Marlon Brando in The Wild One).🖼️
"Countries with state subsidies for abortion, transgender-friendly policies for children, hate speech laws and affirmative action policies will now be considered to be violating human rights under rules imposed at the [US] State Department..."www.forbes.com/sites/maryro...🔗
Les époux Gandolfini. Portrait minutieux d'un couple bourgeois figé dans une solennité presque hiératique. Le tombé du voile, la verticalité des corps: tout est mis en valeur par une lumière oblique caressant chaque détail. Chef d'oeuvre de l'art flam🖼️
Canada to accelerate high-speed rail project connecting Quebec City and Toronto“Canada’s largest infrastructure project ever will connect nearly 20 million Canadians between Quebec City and Toronto with 300km/hour high-speed rail.”🔗
Petit rant (pas trop interminable) sur les interfaces graphiques, censées simplifier la vie des gens, mais rendent en fait toute sorte d'automatisation quasiment impossible: www.madore.org/~david/weblo...🔗
En fait, j'ai rapidement cherché dans Google Images, et je n'ai pas trouvé en taille raisonnablement grande (qui ne soit pas une photo de figurine). Les ayants-droits de Peyo sont peut-être passés par là.Mais c'était aussi un clin d'œil à Boulet (même s'il ne lira pas mon post).
<insérez¹ ici une image du Schtroumpf grognon disant “moi j'aime pas la neige”>1. Désolé, je ne sais pas dessiner et je ne veux pas utiliser d'IA génératrice d'images, donc utilisez votre propre imagination pour visualiser la chose.📝
J'aimerais bien voir ce que ça donnerait si le gvt avait soudain l'idée de lancer une grande enquête sur le racisme dans les forces de l'ordre... mais nous, les bons élèves sans armes, on suggère dans l'opinion que nous sommes, et nos etu avec nous, antisémites.
Lumping them together as “AI” gives readers the impression that a single class of tool is discerning novel protein structures, teasing subtle patterns out of mountains of LHC data, writing a student’s History 101 paper, and arguing a ketamine-addled billionaire could post up Shaq in his prime. No.
De la même façon que les chaînes de télé / radio ont pris des consultants pour arrêter de dire des bêtises sur le sport, il leur faut des consultants pour l’ESR.- et je me tourne vers Claire, notre consultante ESR.- ouiiii, très beau geste de l’enseignant-chercheur, ici un MCF HDR, …
How to define recursive function calls in functional programming languages using Quine's trick (aka the ‘Y’ and ‘Z’ combinators): the same demo in OCaml (with recursive types), Python, and Scheme:🖼️🖼️🖼️
PS: What happens to the Internet if the private DNS root zone signing key gets lost or destroyed?
I've often said that the “making sure the good guys don't lose access to their keys” problem is far more important in practice than the theoretically interesting “making sure the bad guys don't gain access to them” one, and I'm glad this gets some illustration.📝
À la limite, permettre d'interdire l'affichage spécial sous forme de post dans le post, je trouve ça bien, mais je crois que ça interdit même de citer l'URL (en tout cas quand on est bloqué c'est le cas), ce qui est vraiment crétin.
And now we are famous: www.nytimes.com/2025/11/21/w... - congratulations to all colleagues who made the NYT (both through quotes, by playing a role, or by being on this picture)🔗📝
One time I spent five minutes at lunch drawing a reverse centaur and it became one of my most retweeted pieces of art. I resented that so I deleted it but now it can be free again because not enough people follow me on here for it to go big🖼️
La déconnexion du management IA dans les GAFAM & OpenAI devient délirante. Totalement aux fraises sur la capacité à exécuter. Là le chef de l'infra IA exige une montée en capacité x1000 en 5 ans, à puissance consommée équivalente. La méthode Coué, à côté, c'est un truc de faibles.📝
Q: Are you affirming that you think President Trump is a fascist?MAMDANI: I've spoken about--TRUMP: That's okay. You can just say yes. I don't mind.🎥
… parce qu'on pourrait aussi dire qu'on pourrait imaginer une telle égalité en remplaçant le membre de droite par n'importe quelle valeur entre 1 et 3.)
Ben non: le membre de droite est 2, donc sa seule valeur possible est 2. C'est le membre de gauche qui peut varier en fonction des masses de l'électron, du muon et du tau, et qui pourraient théoriquement prendre des valeurs entre 1 et 3.(Mais je suis d'accord que c'est confusant, …
Sorry, emoji kitchen only allows combining two emojis, so please refrain from putting this kind of hieroglyphs in my face before they find a way to let me accurately display my emotions. <insert appropriate emoji here>
Je parle un peu de physique des particules sur mon blog, avec le mystère de la formule de Koide (coincidence numérique ou signe de quelque chose d'intéressant? à vous de décider): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Oui, c'est pour ça que je proposais de convertir le haché hexa en un mot-qui-ne-veut-rien-dire mais qui contient la même information et qui est facilement réversible.
The preorder on the J:𝒫(ℕ)→𝒫(ℕ) is: J₁ ≤ J₂ when there is an element which realizes J₁(P) ⇒ J₂(P) for all P (simultaneously), i.e., takes an element of J₁(P) to one of J₂(P) (whatever P is). So I showed that 1 ≤ J₀ and that J₀ ≤ 1, so J₀ is equivalent to 1 (but this is a real equality …
(Enfin bien sûr ça ne constitue pas une preuve opposable à des tiers. Ça je conviens que c'est très difficile à obtenir. Mais pour se convaincre soi-même, ou convaincre des gens convaincus par ton honnêteté, que Google ne tient pas sa promesse, c'est adéquat.)
Tu peux générer les mots en question en prenant SHA1("Ce mot a été inventé par Agent Rosenflower le <telle date> pour chercher à savoir si Google utilise mes mails pour entraîner des IA") et en convertissant chaque chiffre hexa en syllabe. Si l'IA sait des choses sur ce mot, c'est très incriminant.
… et qu'il y a une corrélation statistiquement significative sur la couleur qu'elle devine pour ceux que tu as mis dans tes mails, eh bien tu as un smoking gun. Et sur des tokens hyper rares comme ça, je crois bien qu'une toute petite quantité de texte peut laisser une trace détectable.
Je pense que si, il y a moyen de vérifier: si tu t'envoies plein de mails disant que les gurgleplinkerbonsurtinktuks sont bleus alors que les syzyglomarfingbutzokbiks sont rouges, et que tu demandes à l'IA potentiellement entraînée de deviner la couleur de mots de ce genre, dont des contrôles, …
Vous utilisez gmail ?C'est le moment de vérifier que l'option "le contenu de vos mails va nourrir une IA" n'a pas été activée par défaut.(Si vous vous en foutez personnellement, faites-le pour les gens avec qui vous échangez des mails, qui n'ont rien demandé.)www.frandroid.com/marques/goog...🔗
Les universités françaises sont sommées d’à la fois concurrencer Oxford et le MIT et fournir les servicesd’un community college auprès de publics en difficulté, le tout à bon marché et avec une bureaucratieparalysante. Ensuite, on reproche aux universitaires de ne pas y parvenir.
… Je suppose que l'estimation de probas faibles est une branche à part entière du calcul actuariel, et qu'il y a des pratiques standards en la matière (lesquelles pratiques ne sont pas forcément basées sur des fondements scientifiques et épistémologiques très solides, d'ailleurs).
… I.e., je crois avoir compris que ce que tu demandes c'est quels raisonnements les constructeurs utilisent pour justifier qu'ils sont dans la contrainte imposée par les autorités régulatrices, donc comment ils estiment des probas si faibles. Mais il a fallu pas mal de temps pour que je comprenne. …
Juste un point de rédaction: tu devrais vraiment écrire «parvient-on à justifier qu'on atteint ce fameux 10⁻⁹» si (comme j'ai compris) c'est ça que tu veux demander, parce que juste «justifier ce fameux 10⁻⁹» ça peut demander pourquoi on maintient cette contrainte, ou encore d'autres choses. …
… Se baser sur le nombre de trimestres cotisés pose aussi des problèmes (étudiants, chômeurs, personnes en maladie longue durée; mais bien sûr on peut considérer qu'ils cotisent et sont disposés de cotisation, ou tout système équivalent).
Il y a déjà un paramètre de nombre de trimestres cotisés, hein. Oui, si on veut tout remettre à plat, son rôle devrait être différent, mais tu me permettras, en 300 caractères, de ne pas élaborer un système de retraites alternatif complet quand je veux signaler un problème majeur avec l'actuel. …
… The first, η ∈ (P⇒J₀(P)) just takes n to “return n” (and its existence is part of the constraint on being a L-T topology anyway). The second ω ∈ (J₀(P)⇒P) takes a program and runs it (i.e., it's the universal program), so the key here is that you can indeed do this (when there is no oracle).
Indeed. This is because if J₀(P) := {set of programs that terminate and produce a result in P}, then there are two programs η,ω that belong respectively to P ⇒ J₀(P) and J₀(P) ⇒ P for every P, where (U⇒V) := {programs that when given an input in U terminate and produce a result in V}. …📝
Oui, bien sûr: inutile d'expliquer à quel point je déteste les discontinuités. Je veux dire que l'entrée principale de cette fonction continue devrait être non pas l'âge mais le quantile de l'âge dans la population générale.
Ce qui me fait penser qu'au lieu d'avoir un âge fixe de départ à la retraite on pourrait avoir un quantile de départ à la retraite: i.e., on peut partir à la retraite quand on quitte les x% les plus jeunes de la population.
… Sans compter que le budget sécu est astucieusement séparé du budget général de l'État, nonobstant le fait que ce sont les mêmes députés qui le décident et essentiellement les mêmes contribuables qui le paient, ce qui permet de l'isoler du débat.
… Et dans tout ça, personne ne veut parler des retraites, parce que ① les retraités votent massivement, donc les politiques tiennent compte de leurs intérêts (pas ceux des jeunes, qui ne votent pas), et ② même les actifs se projettent dans leur place à l'avenir. …
La gauche: «C'est à cause des subventions aux entreprises! Il faut taxer les milliardaires.»Les centristes/libéraux: «C'est à cause des aides sociales! Il faut réduire le nombre de fonctionnaires.»L'extrême-droite: «Tout est de la faute des immigrés qui viennent profiter du système social 🇫🇷.»…
Parce qu'environ la moitié de la dépense publique est le budget de la sécu, elle-même surtout le système de retraites par répartition. Et comme il est politiquement inadmissible de ne serait-ce que désindexer un peu les retraites de l'inflation, il faut faire des coupes claires dans tout le reste.
Les documents soumis aux régulateurs par les constructeurs pour obtenir l'agrément par rapport à la norme que tu évoques ne sont-ils pas publics? (Je sens que tu vas me répondre «my sweet, sweet summer child», là.)
Et donc, ta question est: «pourquoi ils ont choisi ce chiffre précis et pas un autre?», c'est ça? Ça semble être à peu près ce qu'il faut pour que les pannes de pilotage ne représentent pas plus que qqs pour cent des accidents effectivement constatés.
Et c'est quoi, un but à atteindre? une stat effective? tous accidents confondus? Parce que Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/Aviatio... donne «approximately 1 fatal accident per 16 million flights» (j'ai pas checké la source), ce qui, comme un vol fait <60h, est plus que le chiffre que tu avances.🔗
Si tu acceptes les cheap plastic imitations de cratères d'impact, chercher «fontis effondré» (avec éventuellement des qualificatifs comme «forêt») révèle de belles images de trous bien ronds. (J'en ai vu de mes yeux dans la forêt de l'Hautil en Île-de-France. Mais ils rendaient très mal en photo.)
Si ton intégration continue ne marche qu'une partie du temps, je suppose qu'il faut dire que c'est en fait …<puts on glasses 😎>… une intégration par parties.
@monniauxd.bsky.social Cet article du “Monde” sur les sanctions américaines sur un juge français à la CPI (Nicolas Guillou), et leur effet concret, est assez pertinent en lien avec ce que tu écrivais sur la souveraineté numérique et bancaire: www.lemonde.fr/internationa...🔗
Sources: Flammarion, bien sûr: “La Fin du monde” (1894), page 115, chapitre IV de la première partie gallica.bnf.fr/ark:/12148/b... et “Astronomie populaire” (1880), page 101 du tome 1, chapitre VII du livre I gallica.bnf.fr/ark:/12148/b...
Discovered via faculty group chat; the possibilities for making undergraduates squirm by using it and having them think it's an attempt to make our teaching more relevant to youngsters seem endless.hadley.github.io/genzplyr/🔗
Today is the day to repost this meme about International Men's Day, one of the most unironically wholesome memes that has ever been made. Shoutout to all my fellow champs, chiefs, and kings. ✊🖼️📝
Examples: ‣ the trivial oracle J(P)=P (or {programs that terminate and give a result in P}); ‣ the halting oracle J(P)={programs with access to the halting set as oracle that terminate and give a result in P}); ‣ the omniscient oracle J(P)=ℕ if P≠∅ while J(∅)=∅; ‣ the omnipotent oracle J(P)=ℕ (∀P).
If you just want the ultra-short summary: for P⊆ℕ, the set J(P) is going to be the set of “ways to produce an element of P using the (generalized) oracle in question”.📝
I don't know who's interested in this sort of things, but here's my attempt to explain why Lawvere-Tierney topologies (aka “local operators”, aka “nuclei”, aka monads on truth values) on the effective topos can be seen as generalized oracles and vice versa.📝
PS: it might also be worth pointing out that those oracles in which Nimue does not play correspond exactly to those J which are ⋂-stable; and those in which Merlin also does not play (so a reducibility on partial functions) correspond to those which are ⋃-stable as well. •10/10
The details (and some examples of interesting generalized oracles) are in Kihara's paper arxiv.org/abs/2106.03061 but since he also considers oracles that you can only call once (↔ Weihrauch reducibility), it makes things a little bit more complicated than what I just said. •9/10🔗
It can be shown that these two constructions are inverse to each other up to equivalence, where J₁ is considered equivalent to J₂ when J₁(P)⇒J₂(P) and J₂(P)⇒J₁(P) are realizable, and equivalence of oracles is defined game-theoretically (for ordinary Turing oracles, this is Turing equivalence). •8/10
… and returns this p (which is what Arthur gets to see). So intuitively: Nimue chooses a set P of goals, Arthur (who can play after Nimue, it doesn't matter) proves that he can reach a goal with the simplification provided by J, and Merlin begrudgingly provides the goal reached. •7/10
In the other direction, it's technically simpler but perhaps less intuitive: given J:𝒫(ℕ)→𝒫(ℕ), the associated oracle is one in which Arthur (the querier) submits an element n∈ℕ, Nimue (the “friendly” part of the oracle) chooses P⊆ℕ such that n∈J(P), and Merlin (the “adversary”) chooses p∈P … •6/10
… “[J(P) is] the set of (computable!) Arthur strategies such that there exists a Nimue strategy such that for all Merlin strategies, Arthur eventually declares termination of the game with a value that belongs to P”. •5/10
… if the oracle is nondeterministic, think “machines which are sure to terminate and produce a result in P, whatever the oracle [Merlin] does”. And if the oracle also has what I call “co-nondeterminism”, i.e. if Nimue plays, then it's going to be: … •4/10
To take a generalized oracle to such a J, you define J(P) to be essentially the set of “ways to produce an element of P using the oracle in question”. For an ordinary Turing oracle, this means “oracle machines which terminate and produce a final result in P”; … •3/10
Intuitively, I think of P as a set of goals to reach (witnesses, realizers, whatever), and J(P) is the “easier” set which the L-T topology lets me reach instead of P. And of course you should keep in mind that J is a monad. Anyway. ⤵️ •2/10
So, just to recap, a L-T topology on the effective topos is going to be (externally!) a map J:𝒫(ℕ)→𝒫(ℕ) such that (P⇒Q)⇒(J(P)⇒J(Q)), P⇒J(P) and J(J(P))⇒J(P) are realizable (in the sense that there are programs which, for all P,Q⊆ℕ, take an element of the LHS to one of the RHS). •1/10
Écoute, je trouve le remplacement de «sang», «bile», «atrabile» et «phlegme» par «adrénaline», «dopamine», «sérotonine», «mélatonine» et «acétylcholine» carrément plus réussi que l'espèce de bordel infâme par lequel on a remplacé «terre», «eau», «air» et «feu». 🫤📝
Les progrès de la science c'est beau on a réussi à concocter une théorie des humeurs encore plus conne que l'ancienne
If the words from the image below were used in a post just above the image itself, then that post would be self-referential.🖼️
¿Why haven't languages other than Spanish adopted this great convention of opening question and exclamation marks just like we open parentheses and quotes?(¡It's not like you need anyone's permission to use it! Nor does it risk confusing anyone.)
J'avais cru comprendre que le nombre de prénoms (enfin: l'entropie des noms personnels) japonais est extrêmement élevé, donc il est rare de tomber sur des prénoms «déjà connus». C'est faux / j'ai mal compris?
Sorry, I bookmarked your post but then forgot to answer. But I don't really understand what you're asking. Are you asking how to convert a (generalized) oracle into a L-T topology on the effective topos and vice versa? (That isn't too hard to explain.)
Tu veux dire que tu arrives (souvent) à reconnaître pour un nom que tu ne connais pas? Y compris si tu n'as rencontré ni le prénom ni le nom? Par exemple parce qu'il y aurait des motifs (phonétiques, que sais-je) qui seraient plus caractéristiques des noms de famille, resp. des prénoms?
Le nom de famille a normalement 1 syllabe, le nom personnel en a 2. Je suppose qu'il doit y avoir des exceptions, mais c'est quand même un bon point de départ (quitte à mémoriser les cas où ça ne marche pas).
Moi ce qui m'agace surtout, c'est que, comme je ne connais aucun moyen facile pour reconnaître dans un nom japonais quel est le nom familial et quel est le nom personnel, ben je ne sais pas. (Pour les noms chinois, c'est facile: compter les syllabes suffit généralement.)
… Je ne vois pas vraiment d'argument clair pour préférer «suivre la convention de la langue qui cite le nom» ou «suivre la convention de la langue dont vient le nom» et il faut accepter que ce sera de toute façon le bordel. (Je peux te parler de «maire» et «bourgmestre», aussi.)
… on donne rarement à la fois les noms paternels et maternels (pas «Pedro Sánchez Pérez-Castejón», j'ai d'ailleurs dû chercher), bref, généralement on cherche à utiliser la manière de nommer de la France. Mais effectivement, la Chine (+Corée) est une grosse exception. …
C'est plutôt les noms chinois l'exception. Pour les noms hongrois, on met quasi toujours le prénom en premier (on parle de «Viktor Orbán», pas de «Orbán Viktor»), pour les noms russes, on ne donne pas le patronyme (on ne dit pas «Vladimir Vladimirovich Putin»), pour les noms espagnols …
And here's a receipt by Archive dot is in case the tweet is deleted: archive.is/tWcaP
Just to make sure that what is going on is on public record, here's Grok explicitly denying the (historically certain) fact that the gas chambers in Auschwitz were used for mass killings.(I'm deliberately marking this as “graphic”.)🖼️
Bon, ça va, ça peut arriver à tout le monde de se retrouver avec un collier explosif verrouillé autour du coup à essayer de voler 250k$ avant qu'il explose pour une vague connaissance qui veut employer un tueur à gage pour récupérer un héritage. Pas la peine d'en faire tout un foin.
Bon, ça va, ça peut arriver à tout le monde de se retrouver avec un collier explosif verrouillé autour du coup à essayer de voler 250k$ avant qu'il explose pour une vague connaissance qui veut employer un tueur à gage pour récupérer un héritage. Pas la peine d'en faire tout un foin.
Petite réflexion sur la genèse des idées, et pourquoi mathématiciens et historiens des sciences pensent souvent les choses de manière très différente: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Pour:- Les demandeurs d'asile qui font traduire toutes leurs démarches administratives par ChatGPT, tombent dans l'illégalité car leurs demandes impliquent des articles fictifs- Les gens isolés qui développent une relation malsaine à un chatbotEst-ce pertinent de les traiter de losers stupides ?
You can make your comparison even closer: Trump had a nap during a meeting in the Oval Office: www.cnn.com/2025/11/08/p... — are the media going wild? 🤔🔗
… And therefore, if you have any set of polynomial equations f_j(x_i) = 0 you can translate it to a complicated geometric figure (alignment constraints in the plane) which essentially “translates” the set of solutions of these equations — so, an arbitrary algebraic variety (f.t. scheme over ℤ).
Basically, he's saying that for any polynomial f with integer coefficients, you can come up with a geometric construction of f(x_1,…,x_n) for variable points x_i on a line (with 0,1,∞ marked), using ruler-only constructions, because (by Thales!) addition and multiplication can be constructed thus. …
J'espère que tu es bien convaincue que quand l'affirmation «tout schéma intègre de type fini sur ℤ contient comme ouvert un espace […] de configurations de points dans le plan projectif», la partie difficile, c'est le théorème de Thalès, et que tout le reste est trivial! 😐
[The excerpt shown in the previous post is taken from Laurent Lafforgue, “Chirurgie des grassmanniennes” (2003), page iii.]
“Dear algebraic geometrist, can you explain to me the theorem of Thales?”“Very simple, dear: in the 7th century BCE, Thales of Miletus proved that configuration spaces of points in the projective plane are universal in the sense of Grothendieck's motives.”🖼️
Tangente de la tangente: ça me fait penser à cette histoire d'une personne qui a apparemment la capacité incroyable de sentir la maladie de Parkinson… et on ne sait pas comment ça se fait! www.npr.org/sections/hea...🔗
When life gives you lemon, you can make lemonade. When it gives you demons, it's harder to make demonade.
I don't know why the wizard looks upset. In my life I've found lemons to be generally far more pleasant than demons, and this lil' fella seems super happy to be of use.📝
I asked a long sprawling question on MathOverflow about the relationship between two flavors of reverse mathematics: one which weakens comprehension in classical logic, and one which works in intuitionistic logic but allows comprehension: why are they so similar? mathoverflow.net/questions/50...🔗
(By this I mean that nobody in early 1914 Europe imagined that, 4½ years later, the image conveyed by the word “war” would be so very different than what it was for them.)
This observation is, of course, applicable to any historical context whatsoever: characters act without being cognizant of the consequences of their actions that we know, and this taints the way we judge their motivations. But this is particularly relevant for WW1.
A completely obvious point that I somehow hadn't really registered:‣ When we consider the causes of WW1 and which people or countries wanted to go to war, we need to keep in mind that “war”, to them, did not mean the same that, with ✵hindsight✵, we now know WW1 would be.
Hope someone can help me? The copy I have access to of volume 4 No. 1 (1980) of "AEB. Analytical & Enumerative Bibliography" is missing pp. 14 and 79. This appears to be a problem with that specific copy, since I have not found a reported erratum (or the missing page printed) in later volumes. 1/🖼️
Whereas anyone with a modicum of understanding of reality will realize that, in fact, there are internal divides inside any organization, and will take great care to understand their enemies' divisions so as to exploit them if possible (“divide ut regnes”).
How it works is simple. Conspiratorialists will group their enemies in a single bunch (“them”), or will, at best, come up with bogus categories that all amount to the same. They don't really care because they really think of them as the arm of the One Conspiracy, whatever its name.
The following simple test, though by no means infallible, can be surprisingly effective in determining whether someone is a political crank or conspiratorialist:‣ Ask them to categorize their enemies, and describe the differences and disputes between them.That's all! ⤵️
C'est aussi un peu la raison pour laquelle il est utile d'écrire «il est clair que» dans une démonstration mathématique (🔽): ça fait savoir à la personne qui lit qu'elle devrait y arriver sans aide, sans pour autant alourdir la preuve par une explication détaillée qui détournerait de l'essentiel.📝
C'est aussi un peu la raison pour laquelle il est utile d'écrire «il est clair que» dans une démonstration mathématique (🔽): ça fait savoir à la personne qui lit qu'elle devrait y arriver sans aide, sans pour autant alourdir la preuve par une explication détaillée qui détournerait de l'essentiel.📝
These very nice slides by Marie Farge on how researchers can regain control of publication have been brought to my attention: openscience.ens.fr/MARIE_FARGE/... — I think they're worth spreading more widely!🖼️
(Ceci étant, je pense qu'on a tort de se moquer de cette histoire, parce que la morale n'est pas «les médecins sont ignorants» mais plutôt «les maths sont universelles».)
Dans le cas de Tai, si j'ai bien compris, elle était nutritionniste et/ou diabétologue. (Mais je ne suis pas allé chercher son article pour voir ce qu'elle cherchait à faire avec des intégrales exactement.)📝
La fameuse histoire de “redécouverte” de l'intégrale par un médecin (chercher “Tai's model”, déjà mentionné plusieurs fois dans ce fil) montre justement que ① les médecins (enfin, certains) utilisent bien l'intégrale, ② qu'ils ne la connaissent pas bien, et ③ qu'ils gagneraient à mieux la connaître.📝
Oui, ce serait l'idéal, et ce serait effectivement rigolo; mais comme j'ai déjà posté ici la courbe qui peut-être spéciale, il faudrait trouver un public frais, et c'est ça qui n'est pas évident.📝
Tout à fait, l'expérience serait beaucoup plus significative si je posais la question comme ça. Mais comme malheureusement j'ai déjà posté la courbe de Möbius isolément, j'ai déjà cassé cette façon de faire l'expérience (sauf à trouver un public complètement nouveau à qui poser la question).
‣ QUESTION: Do you think the Möbius curve stands out among the five? Is there some visual property that makes it different from the four control curves? If I had shown all five to you, would you have said the Möbius one is somehow special? If so, can you describe what? Or is it just like the others?
… And now consider these four other curves, which I will call the “control curves”: 🔽 …🖼️🖼️🖼️🖼️
OK, I need an independent eye on this (especially from NON mathematicians). Please take a look at the overall appearance of this squiggly curve, which I will call the “Möbius curve”: 🔽 …🖼️
… mais la combinaison entre technicité et spécialisation fait que le problème est aigu en maths.) Si on parle des quatre opérations, certains vont se dire «c'est bien, ça, je comprends» et d'autres au contraire «c'est chiant, ça n'a aucun intérêt» (alors qu'il a d'autres trucs dont on peut parler).
Une difficulté de la vulgarisation ou semi-vulgarisation en maths, ce n'est pas juste que les niveaux de connaissance initiaux sont variés, mais aussi que la partie ou l'aspect des maths qui intéressera telle ou telle personne varie aussi énormément. (Bien sûr ce n'est pas spécifique aux maths …
It's hard not to feel that at this stage LLM product development is mainly based on workshopping ideas with a teenage intern who was too high when he watched Black Mirror to get that it was satire.📝
C'était à l'époque où il était donné par @davidbessis.bsky.social? Je me rappelle avoir discuté avec lui de ce qu'il mettait dedans (mais je ne me rappelle pas ce que ni lui ni moi tenions comme positions). En tout cas il ne faut pas hésiter à faire des retours aux enseignants/vulgarisateurs!
If you want to hear what it sounds like, here it is at a 220Hz period (real part as the average between left and right ears, imaginary part as the half-difference). It's not super pleasant to listen to.🎥
To be clear, this is a plot of t ↦ ∑_n μ(n)/n exp(2·i·π·n·t).Its value at zero (so, ∑_n μ(n)/n) equals 0, something already quite difficult to prove (I think this is more or less equivalent to the Prime Number Theorem).Drawing this graph was inspired by this:📝
The Fourier transform of the sequence μ(n)/n, where μ is the Möbius function. Left, as a plot over time (over two periods, blue = real part, red = imaginary part), and right, as a parametric plot in the complex plane.Is there a number theorist around who might comment?🖼️🖼️
Bourbaki a plein de défauts et a commis plein d'erreurs, mais les gens qui en disent pis que pendre, quand on gratte un peu, ils n'ont jamais ouvert le traité et ils en parlent sur des préconceptions (ici apportées par le papa) ou parce qu'ils n'aiment pas ses épigones (style «maths modernes»).📝
Sauf qu'en fait le temps passé à stéganographier le vocabulaire en question m'avait forcé à l'apprendre, donc je n'ai pas eu besoin de l'antisèche ostensible que j'avais faite. 😁
Si je me rappelle bien, ça avait à demi marché. La prof n'avait rien remarqué en entrant dans la salle, mais après un temps, comme nous n'étions pas discrets, elle s'est rendu compte que nous étions tous curieusement intéressés par le tableau, donc elle a compris qu'il y avait un truc et a effacé.
J'ai tout d'un coup un souvenir de quand j'étais en terminale où quelques potes et moi, avant un contrôle d'allemand, avions écrit plein de vocabulaire allemand au tableau caché sous forme de fausses formules de maths, sachant que la prof ne s'embêterait pas à effacer le tableau. 😈📝
… Je ne sais pas si mes exemples sont bons, ni s'ils sont intéressants, mais effectivement l'idée est pertinente. Ceci étant, c'est encore plus compliqué pour la vulgarisation, pq il faut que le public accepte de faire l'effort de travailler un peu lui-même et pas juste d'écouter attentivement.
… J'avais fait une tentative dans ce sens dans mon billet de blog www.madore.org/~david/weblo... (chercher “deux exemples de raisonnements mathématiques”) en essayant de donner des trucs ne faisant appel à aucun concept compliqué, trouvables par le grand public, mais néanmoins non triviaux. …🔗
«N'est pas intéressante» me semble très exagéré, mais je suis d'accord que c'est aussi très intéressant (et sans doute encore plus difficile!) d'essayer de vulgariser les modes de raisonnements et pas juste les résultats. Notamment en maths. …
À la découverte des pigeons du Jardin des plantes : la famille de Cappuccino. Dans les tons cuivré-rosé, ces élégants pigeons, certainement apparentés, sont désormais plusieurs sur place🖼️
Si on va parler de ce genre de sites, il y a ringtheory.herokuapp.com pour les propriétés des anneaux et groupprops.subwiki.org pour celles des groupes. (Il faudrait ouvrir une big-list pour ce genre de choses sur MathOverflow.)🔗
Maybe somewhere in the world there's a really smart pigeon who reinvented calculus, proved the Riemann hypothesis, solved quantum gravity and knows exactly how to cure cancer, but we'll never know because it can't write, is surrounded by idiots, and will get eaten by a buzzard.
L'erreur que je fais souvent, ainsi que plein de gens prétendant expliquer des notions mathématiques, est de penser que la difficulté est dans les connaissances présupposées alors qu'elle est plutôt dans «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».🖼️
L'erreur que je fais souvent, ainsi que plein de gens prétendant expliquer des notions mathématiques, est de penser que la difficulté est dans les connaissances présupposées alors qu'elle est plutôt dans «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».🖼️
C'est pour ça que j'ai ajouté la précision «même dans le domaine formalisé par la démonstration». Mais si tu penses qu'il y a une différence entre vérité au sens de la logique mathématique et au sens du langage courant même à l'intérieur du domaine des mathématiques, j'aimerais bien savoir laquelle.
(Part of the joke, here, is that my father — who was a theoretical physicist — once told me the definition of paracompactness was “every open cover has a countable subcover”. Years later I pointed out to him that, no, this was “Lindelöf”, and he rolled his eyes at the distinction.)🔗
“Covering properties are second nature to us topologists, so it's easy to forget that the average person probably only knows the definition of compactness, paracompactness and the Lindelöf property.”“And normality, of course.”“Of course.”📝
La différence c'est qu'en topologie générale on sait souvent produire des exemples montrant que les propriétés sont vraiment différentes, alors qu'en complexité, dans plein de cas, c'est «on a défini ces deux classes et on pense qu'elles sont différentes, mais on ne sait RIEN prouver». 😆
[Pour la complétude des références, ce diagramme est tiré de: Kunen & Vaughan (eds.), “Handbook of Set-Theoretic Topology” (1984), chapitre 9 «Covering Properties» par Dennis Burke, §4]
La topologie générale, un labyrinthe de propriétés? Je ne vois pas du tout ce qui peut donner cette impression. Vraiment pas. Il y a juste quelques notions ultra-basiques que TOUT mathématicien DOIT absolument connaître.🖼️
Pour moi le single-panel est un exercice différent de celui du dessin de presse à proprement parler, mais parfois la frontière est très floue. Comme par exemple ce dessin du grand @soulcie.fr, qui aurait pu être détaché de toute actualité.🖼️
En tout cas, les maths (ou du moins la logique mathématique) sont bien conscientes que la démonstration n'égale pas la vérité, même dans le domaine formalisé par la démonstration, et elle étudie aussi le rapport entre les deux: en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6...🔗
… En tout cas, les gens qui prétendent (ou qui ont l'idée a priori) que le droit est logique sont beaucoup plus majoritairement des juristes que des matheux, il me semble.
Oui, mais tu as l'air de dire que les matheux le découvrent avec surprise, alors que l'idée a priori que je crois voir généralement c'est plutôt «on ne va pas s'y intéresser, ça n'a aucun sens» (ce qui est tomber dans l'excès inverse). …
Je pense qu'à la base l'idée devait être de dire «c'est des vaches, donc si elles font des outils ils seront grossiers» et que la blague c'est que c'est idiot parce qu'on ne voit pas comment elles pourraient s'en servir. Mais non, ce n'est pas drôle et personne n'a jamais vraiment compris.📝
J'ai plutôt l'impression que les mathématiciens trouvent en majorité que le droit est complètement illogique, incohérent, arbitraire et incompréhensible, et que c'est des jeux de langage camouflés derrière une illusion de logique.
* métriques complets (si je me rappelle bien, les espaces uniformes complets, même séparés, ne sont pas forcément de Baire, même si je connais pas de contre-exemple).Oui, c'est vraiment le zoo. 😅
I asked on Math StackExchange whether the sum of the μ(n)·q^n / n^s (for n=1,2,3…) admits a closed form expression (given that the sums of μ(n) / n^s and of q^n / n^s both do in a sense). math.stackexchange.com/q/5109103/84...🔗
Ha ben... "De toutes façons, l'IA bosse mieux que les jeunes HOHOHOHO Par contre, je veux toujours quelqu'un pour ramasser mes poubelles et me servir au restau HOHOHOHO" doit résumer assez bien la pensée de pas mal de nos dirigeants.
It's true that Rogers covers some topics that aren't by Soare (like the hyperarithmetic hierarchy). For such things I would recommend turning to Odifreddi's “Classical Recursion Theory” (1989), which has the bonus of being available online: www.piergiorgioodifreddi.it/libri/matema...🔗
In contrast, I find Rogers's famous classic “Theory of Recursive Functions and Effective Computability” (1967) absolutely atrocious (and horribly dated). Notations are abstruse, no intuition is ever given, and the numbering makes it impossible to navigate.
Soare's 2016 book has several nice qualities. It manages to cover many important topics without being overly thick or dense. Its proofs are fairly readable, and the author makes a sincere effort to communicate some intuition. link.springer.com/book/10.1007...🔗
If anyone wants to learn a broad overview of computability theory and Turing degrees, I recommend Soare's 2016 book “Turing Computability: Theory and Applications” (not to be confused with his 1987 book, “Recursively Enumerable Sets and Degrees”, which is much denser!).
… The theory of general Turing degrees and that of c.e. degrees often have a very different flavor: whereas in the c.e. degrees one can find a c.e. degree strictly between any two c.e. degrees (cf. prev. post), in general there exist minimal degrees 𝐧>𝟎 (i.e.: if 𝟎≤𝐩≤𝐧 then either 𝐩=𝟎 or 𝐩=𝐧). 🤯
By this you mean the fact (due to Sacks, I think) that if 𝐦<𝐧 are c.e. degrees, there exists 𝐩 also c.e. such that 𝐦<𝐩<𝐧? I don't know, but a major difference is that the latter is about c.e. degrees [“c.e.” = computably enumerable] whereas the one I was mentioning concerns general Turing degrees. …
I suspect the above may be relevant for this problem 🔽 (or at least it has a similar flavor: very very roughly, you can communicate 𝐜 to someone who can compute the Turing jump while not communicating 𝐛 to someone who doesn't).📝
Or, on the Turing degrees: if 𝐛>𝟎 and 𝐜 are two Turing degrees, there is 𝐚 such that 𝐚′ ≥ 𝐜 but 𝐚 ≱ 𝐛.Explanations here on MO by Noah Schweber: mathoverflow.net/a/503942/17064 (it follows from Cooper's jump inversion theorem)🔗
Learned in passing on MathOverflow: if Y⊆ℕ is a noncomputable set and Z⊆ℕ is any set, then there exists X⊆ℕ such that the Turing jump X′ of X computes Z but X itself does not compute Y.This should be written black on white in textbooks!
C'est en fait très fréquent en maths qu'un objet soit compliqué à définir/construire, mais qu'en pratique on ait juste besoin de connaître quelques règles (p.ex., procédés de calcul) qui permettent de le manipuler. Du coup, il faut dépasser la terreur de la définition.
C'est en fait très fréquent en maths qu'un objet soit compliqué à définir/construire, mais qu'en pratique on ait juste besoin de connaître quelques règles (p.ex., procédés de calcul) qui permettent de le manipuler. Du coup, il faut dépasser la terreur de la définition.
(The difficulty, of course, is that if you're trying to make P(v_i) true, you can certainly consider the smallest j making {(v_i):Ω^k | P(v_i)} dense in Ω^k, which is a good start, but now you've changed your logic, so maybe P doesn't hold in Ω_j, or maybe you could have done with less.)
… However, if your question is “for which kinds of logical statements P, do we have a smallest/canonical L-T topology j for which the topos of j-sheaves satisfies P?”, I think this is open, even if we restrict P to a propositional formula (I think those cases which are known follow from the above).
… for a proof and references for the fact that the smallest L-T topology j:Ω→Ω above an arbitrary monotonic f:Ω→Ω is p ↦ ∀q:Ω. (((f(q) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q), from which the aforementioned follows very easily. This is very useful and lots of stuff follows from it. …
There is a result that is part of the folklore that says that the smallest L-T topology j:Ω→Ω making a subobject E ↪︎ X dense (viꝫ. ∀x:X.(j(x∈E))) is given by p ↦ ∀q:Ω. ((((∃x:X. (x∈E ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q). This can be used for many things. See mathoverflow.net/q/484068/17064 + answers …🔗
… Ou disons: si j'ai un véhicule qui, à l'instant t, va à la vitesse v(t), toujours dans la même direction, quelle distance a-t-il parcouru entre t₁ et t₂? (Ou un robinet qui laisse passer un débit volumique v(t), quelle quantité totale est passée?) Ce n'est pas un concept franchement ésotérique.
… mais dès qu'on calcule une aire ou un volume, ou la moyenne d'une quantité qui varie de façon continue dans le temps, on est, en fait, en train de faire de l'intégration, comme Monsieur Jourdain peut-être sans le savoir. …
Ne mélangeons pas deux choses. «Ne pas savoir définir (proprement) ce qu'est une intégrale» c'est complètement normal pour n'importe qui n'est pas mathématicien: c'est techniquement compliqué, et ça n'a été fait vraiment proprement qu'en 1902. Ne pas savoir s'en servir, c'est différent: …
Non mais le truc justement c'est que c'est pas drôle, et Larson convient que c'était pas drôle, mais du coup ce comic est un peu comme un nanar: le fait qu'il soit raté (et que des gens le détestent, ou s'agacent de ne pas le compendre) l'a rendu culte, et du coup drôle au degré suivant.
Tentative (au succès mitigé) pour écrire un billet de blog pas interminable, en parlant du “réseau du mode par défaut” du cerveau, et pourquoi il faut peut-être accepter l'insomnie comme autre chose que du temps perdu: www.madore.org/~david/weblo...🔗
What does it feel like to be a remora?It seems that, despite the benefits they provide, whales do not like their presence and do everything they can to get rid of them. They observe them, jump several times, and check again to see if they are still there.(blog) phys.org/news/2025-11...🎥
(In fact, even ✺I✺ must have known it without realizing it because it's used as part of the soundtrack of incredibly many films, several of which I've seen.)
Apparently it's super famous and everyone probably knows it already, but I just learned about Max Richter's neoclassical musical piece “On the Nature of Daylight” (in ‘The Blue Notebooks’), and I think it's magnificent. www.youtube.com/watch?v=b_YH...🔗
Note: the oracle in question requires promise that at least one program does not halt (otherwise it kills you). But (→exercise!) it actually doesn't change anything if we replace it by the slightly more lenient oracle which gives an arbitrary reply if the promise isn't fulfilled.
This oracle can be called “LLPO” because it's basically the oracle version of the sequential LLPO principle (“given two binary sequences, if it is impossible that they both have a 1, then one of the two is the zero sequence”).And indeed, the topos it defines validates LLPO.
The mathematically precise statement is that the topos of Lifschitz realizability is exactly the subtopos of the effective topos defined by the Lawvere-Tierney topology associated to the oracle in question (identified with a L-T topology as per Kihara's explanations).
Note to self: “Lifschitz realizability” seemed completely arcane to me until I understood that it corresponds to having access to the following oracle: I give the oracle two programs of which at least one does not halt, and the oracle returns one (of the two) that does not halt.
(Ou peut-être qu'il allait lui couper les cheveux. Je n'ai pas regardé de trop près, je ne voulais pas faire le curieux. N'empêche que je crois que je n'avais jamais vu ça.)
Petite saynète de la vie quotidienne:Deux mecs (~20 ans, habillés en survêt) dans un square public à Paris. Ils sortent un fauteuil pliant, l'un s'assoit dessus, l'autre lui passe une serviette au cou, déballe du matériel de barbier de son sac, et commence à lui tailler la barbe.
Je redoute toujours le moment des questions dans une conférence mais là c'était le boss final, un octogénaire avec dans une main une bible antique qui tombe en morceaux, chaque page marquée de post-its de différentes couleurs, et dans l'autre main la même chose mais avec un exemplaire de Mein Kampf.
… Donc par exemple c'est la clé si on se pose la question de savoir «à quelle condition un système cartographique préserve-t-il les aires?». Ou encore si on cherche la distribution de probas de l'image d'une variable aléatoire dans ℝ^n.
Ben c'est ce qui justifie la formule de changement de variable dans les intégrales multiples. P.ex., un difféomorphisme preserve les volumes ssi le déterminant de la matrice (jacobienne) des dérivées partielles vaut ±1. …
Oui, en info surtout c'est un problème assez sérieux. Même en séparant selon la filière d'arrivée on a bcp de variabilité. Ceci étant, je suis partisan d'essayer de rendre les cours aussi «self-contained» que raisonnablt possible (quitte à ce que ce soit plus digeste pour ceux qui ont vu des trucs).
Les promesses du futur:1985: bientôt, des hoverboards et des voitures volantes !2025: bientôt, les cadavres de vos proches seront transformés en marionnettes numériques qui feront semblant de vous aimer.(Et des téléphones transparents)📝
I think it is believed that 10! = 6! × 7! is the only non-trivial solution (i.e. barring the obvious ones like (n!)! = (n!−1)! × n!). Some thoughts on this, and a conditional partial answer, are in the following MO question: mathoverflow.net/q/199508/17064🔗
Ne pas oublier Michèle Audin (1954-2025)Michèle Audin, mathématicienne, historienne, autrice, membre de l'Oulipo, spécialiste de la Commune, femme engagée et passionnée, fille de Maurice Audin, nous a quittés ce matin. En hommage, Diacritik republie un article sur son superbe Oublier Clémence,…🔗
(J'ai bien pris note que les intégrales multiples ne semblent plus figurer au programme, ce qui rend évidemment délicate la notion de “volume”. Mais quand même, ça me semble difficile de parler de déterminant sans au moins évoquer cette intuition comme motivation.)
Moi je n'en sais rien¹, mais je relaie la question.1. La lecture du programme sur prepas.org/index.php?do... ne me laisse pas trop optimiste, cependant.📝
On pose la question suivante aux profs de maths en prépas françaises: les élèves sont-ils censés savoir, ou avoir reçu l'intuition que, |det(x_i)| est le volume du parallélotope dont les x_i sont les vecteurs des côtés?Au moins en dimensions 2 et 3, quand même?📝
Le résultat c'est que ça a créé des incitations perverses qui ont cassé les publications à la fois comme mécanisme d'évaluation (ce qui ne pouvait jamais marcher) et dans leur fonction d'origine (communiquer). Bravo, vous êtes des génies.
Le but des articles de recherche c'est de permettre aux chercheurs de communiquer entre eux. S'en servir pour les évaluer, c'est un peu comme les juger sur le nombre de mots qu'ils prononcent et s'étonner que ça ne marche pas bien.
Rappelons que, sans les exonérer de quoi que ce soit, le fait que des chercheurs plagient, falsifient leurs résultats, font rédiger leurs papiers par des IA, etc., c'est la conséquence mécanique évidente de l'utilisation des publications comme mécanisme d'évaluation de la recherche.🔗
J'ai tout d'un coup envie de créer l'expression «BOTTOM SECRET» (duale de «TOP SECRET») pour les choses qui n'ont rien de secret, i.e., le ⊥ du treillis des niveaux de secret, et coller cette expression sur tous mes transparents. 😆
J'ai tout d'un coup envie de créer l'expression «BOTTOM SECRET» (duale de «TOP SECRET») pour les choses qui n'ont rien de secret, i.e., le ⊥ du treillis des niveaux de secret, et coller cette expression sur tous mes transparents. 😆
As Marcel Pagnol's father remarks somewhere in Marcel Pagnol's memories, when you do two U-turns in a row, it's a “revolution” and this gets you exactly where you startedm
journalism when the govt wants to scan your retinas: “children, some as young as 25, are using encryption (classified as a munition by US export agencies) to evade common sense safety monitoring”journalism when the govt is raping children: “the minor woman interacted with the esteemed senator”
I don't understand any more than you do. There are some explanations about the sphere spectrum floating around on the Web (some mentioned in the MO question), I read one or two, found them interesting, and forgot already.
Probably stupid question: what about the third logically possible hypthesis, viꝫ. that the two branches from the root, lead one to sponges and comb jellies, and the other to other animals? What would the statistical tests say about that?
NEW pub in @science.org 🥳Is it sponges (panels A & B) or comb jellies (C & D) that root the animal tree of life?For over 15 years, #phylogenomic studies have been divided.We provide new evidence suggesting that...🔗: www.science.org/doi/10.1126/...🖼️
Le projet NTP a besoin de dons !Si votre ordinateur et vos services en ligne sont à l'heure exacte, c'est certainement grâce à NTP, qui n'a pas 36 implémentations (sujet trop pointu pour Microsoft).Littéralement tout système en réseau s'en sert.(via @bearstech.com)www.ntp.org/donate/🔗
This is the most Canadian "man hijacks bus" story ever.He contined to make stops and enforced the fare, and when police caught up to him they deescalated the situation and didn't identify the guy because “there could be a mental health component..."📝
Genre, même crisco4.unicaen.fr/des/synonyme... est largué: y'a pas allège, aviso, bachot, birème, brick, caraque, catamaran, chebec, clipper, corvette, et je n'en suis qu'à la lettre ‘C’ et je n'y connais que d'alle.🖼️
(Il y en a tellement que je connais même un certain endroit où ils se sont dits qu'ils pouvaient nommer tous leurs ordinateurs avec des mots désignant des types de bateaux.)
C'est vrai que si l'histoire des inuits qui auraient 95 040 mots pour dire “neige” est une légende urbaine, les historiens de la marine en ont bien autant pour dire “bateau”.📝
Je rêve de pouvoir¹ un jour répondre aux gens qui demandent ce genre de choses un truc du style: «Bien, mais pour vous fournir ce que vous demandez il me faut une copie originale de l'arrêté qui l'exige, signée par le président de l'Université.»1. Je veux dire, que ça les fasse chier eux pas moi.📝
Attention! Un biologiste tatillon va venir t'expliquer que ce n'est pas UN animal mais une colonie d'animaux se comportant de tout point de vue exactement comme un animal. (Mais je n'ai jamais compris ce que la différence signifie exactement!)
N'hésite pas à le redire de façon plus concise, et je reporterai. (Je ne m'estime certainement pas propriétaire de l'idée¹.)1. Il faudra juste que tu t'acquittes de la taxe “libres idées”.
… et pas comme ici la légalisation de pratiques qui l'ont toujours été! En gros, oui, si on légalise officiellement l'échange de musiques et films en P2P.② La distribution du revenu de la taxe doit être transparente, équitable, et laisser une part de choix aux taxés (de qui ils subventionnent).
Note: je suis en fait assez favorable au principe de taxer p.ex. les abonnements Internet pour subventionner les créateurs (≈ licence globale), mais à deux conditions PAD DU TOUT remplies ici:① La contrepartie doit être la légalisation de pratiques qui ne le seraient sinon pas, …
Taxe sur la copie privée qui a quand même aussi ceci d'incroyable qu'elle taxe ce qui dans tout autre pays est juste un droit normal (p.ex. le “fair use” aux 🇺🇸).Selon la même logique, pourquoi pas une “taxe sur led grèves” reversée aux employeurs pour compenser le droit de grève? 😡📝
Most people have an intuitive sense of "genetic determinism" that isn't shared by most geneticists.Your 'genes' play a part in who you are, but in a chaotic, unpredictable way because of their interactions with each other, your choices & the environment.🔗
Le Pape américain qui vient de Chicago et qui s'habillait comme ça (1982) qui essaie de prétendre que Blues Brothers n'est pas dans ses films favoris... Très Saint Père, si vous êtes retenu en otage par les pseudo-cinéphiles de l'Opus Dei, clignez trois fois des yeux.🖼️📝
Cette taxe magique qu'on paie 2 fois, sur le neuf et à nouveau sur le reconditionné, grâce à la fameuse loi REEN (réduction de l'empreinte environnementale du numérique).📝
Toronto: The Before times. Silos. Oil tanks. Concrete yards. Salt mountains. Weeds and trucks. I biked around there as a kid, curious about the huge industrial things.www.blogto.com/city/2012/02...🔗
Ce qui est fou, en fait, c'est que presque 30 ans après, Philippe de Villiers continue à faire parler de lui avec ses idées réacs (même si elles ont un petit peu changé de cible).
Thanks for the clarification. Is there somewhere I can find a survey / summary of experimental bounds on H and its derivatives at various points in the history of the Universe?
Solution: supprimer aléatoirement une lettre sur 40 et espérer que le lecteur saura compléter.(Je me demande à partir de quel taux de suppression la lecture devient sensiblement plus lente, resp. impossible.)
Anyway, it seems we need two kinds of time derivatives in cosmology: one wrt the age of the Universe, and one wrt the date at which the paper is written. I think we are dealing with fourth derivatives here.
For these kinds of quantities, the error bar on the derivative should be much larger than that on the quantity itself. If there is even a doubt as to whether the phenomenon exists, how can we say anything meaningful about its variation? 😕
OK, I'm a bit confused: just recently I heard a paper was published doi.org/10.1093/mnra... suggesting that the acceleration of the Universe might not even exist, and now there's this 🔽 suggesting that the error bar on the slowing down of this acceleration might have been underestimated.📝
🔥Il ne manque plus grand-chose pour que la toute première #BD scientifique dédiée aux #rats puisse voir le jour !Le genre d'initiative indispensable pour atténuer les stéréotypes nuisibles sur ces individus si détestés et persécutés 🐀fr.ulule.com/scelerats-mo...@cervelleoiseau.bsky.social🔗
Les mathématiciens sont de grand naïfs crédules (j'en sais quelque chose). 🧵🔽📝
City pigeons should be the emblems of stoicism.They have an absolutely shitty life, they basically eat garbage, many of them have deformed feet or other injuries, their life expectancy is abysmal, humans hate them and chase them away, BUT HAVE YOU EVER SEEN A PIGEON COMPLAIN?
Je reçois un email dont l'intitulé commence par « Servir la science ». Et je me dis que la génération qui n'a jamais lu Léonard est maintenant assez grande pour envoyer des emails professionnels.
Je crois que c'est @orsaysaclay.bsky.social qui avait eu l'idée de cette plaque. (En tout cas, elle avait improvisé une très belle petite allocution aux funérailles de TMOY.)
Confession: I think that “the natural numbers represent the forgetful functor from monoids to sets” is indeed a reasonable description of how we count repeatedly doing something (for any ‹something› we count n when doing ‹something›^n).
(Warning: don't ask the same question to an n-category theorist, or they will start explaining that the integers were a mistake and we should be teaching about the sphere spectrum in kindergarten instead. mathoverflow.net/q/433863/17064 😁)🖼️
“Dear category theorist, can you explain to me what integers are?”“Very simple, dear: natural numbers are the object representing the forgetful functor from monoids to sets (and integers represent that from groups to sets). This is just how we learn to count in kindergarten.”
M₁₂ est le seul groupe de permutations qui soit précisément¹ 5-transitif et sans être un groupe symétrique ou alterné.1. «sharply 5-transitive», je ne sais pas quel est le bon terme en français. Ça veut dire qu'il a un unique élément qui met 5 objets quelconques à 5 places quelconques.
Je m'étonnais de ces gens qui retiennent le numéro de référence du panonceau (M12, donc) qui indique que les cyclistes ont le droit de franchir un feu rouge, et voilà qu'on vient de m'en donner un moyen mnémotechnique.(Pas que ça me serve à grand-chose, mais bon.)📝
Pour le crossover restaurant+vélo, tu penses à “Vélo et Chocolat” qui était installé quai de Seine à Paris? www.leparisien.fr/paris-75/vel...(Je suis passé devant plusieurs fois, et l'enseigne m'avait complètement mystifié. Vérification faite, oui, ils vendaient bien des vélos et du chocolat.)🔗
BREAKING: Elon Musk Begs His Mom to Fight Joyce Carol Oates
I don't know who needs to hear this, but if “the other side are the baddies” is your excuse for twisting facts, laws or ethics, then not only is it a bad excuse, but you are undermining the very principles which are supposed to separate you from said baddies.
Incroyable hommage de l’ancienne ministre des Anciens combattants. On appréciera la double Bretagne, le casque allemand et la submersion (ou l’annexion ??) du sud de la France.🖼️
Demain commence le colloque @patrimathsanr.bsky.social où je parlerai de la place des mathématiques dans les bibliothèques populaires, des années 1860 à l'entre-deux-guerres, notamment le livre le plus présent : 'L'Arithmétique de grand-papa', de Jean Macé (fondateur de la Ligue de l'enseignement).🖼️🖼️🖼️🖼️
… donc factuellement, à Paris, les vélos sont bien en infraction dans la grande majorité des cas où ils franchissent un rouge (et du coup je ne comprends pas cette insistance sur le fait qu'il y a des panonceaux M12, quand visiblement les gens ne savent pas les lire et/ou ignorent les flèches).
…⁃ et de fait, les panonceaux M12, permettant aux cyclistes de franchir les feux rouges en cédant la priorité, ont des flèches directionnelles, et à Paris ce n'est permis qu'en tournant [le plus] vers la droite, ce qui est complètement con aussi (on ne passe pas sa vie à tourner à droite!), …
Moui, alors:⁃ les piétons de plus de 5 ans (et moi le premier) ne respectent absolument pas le feu rouge piéton, qui est souvent juste complètement con (le nombre de rues qu'on est censé traverser en 2 fois 🙄), donc il est sensé de se dire que les cyclistes suivent la même logique,…
(Some religions think you need to speak special words and be in a special ritual for a piece of bread to turn into God before you eat it, but maybe all of this is just placebo.)
Not only might it be sentient, it might even be of divine sentience!🔗
Est-ce qu'il y a la moindre réglementation sur l'invention de toutes ces ❝spécialités❞? Ou est-ce que je me peux ouvrir un cabinet de réalignement de chakras par cohomologie quantique?📝
… with sections and coverings, etc.: Ω_j is a frame in the original topos, so it defines a locale, yada yada).What I do NOT know is whether, conversely, there is a way to describe the original topos in terms of the topos of j-sheaves (internally in the latter, I mean).
Another point worth noting: the subobject classifier of the topos of j-sheaves is Ω_j := {p:Ω | j(p)=p} = {j(p) | p:Ω} which in general is NOT the j-sheafification of Ω. The topos of j-sheaves can alternatively be described internally as that of sheaves on Ω_j (defined as per the usual definition, …
Je suis peut-être idiot ou distrait, mais “Élisabeth”, en 1915, je ne comprends pas qui c'est censé évoquer. La reine (épouse de George V) c'était Mary. La reine-mère (épouse d'Edward VII) c'était Alexandra. Le futur George VI n'a épousé une Elizabeth qu'en 1923. Donc: quelle Élisabeth?
11 novembre : la Première Guerre mondiale a aussi eu des conséquences sur les prénoms donnés aux bébés. Par exemple, les "prénoms en déclin entre 1900 et 1925" voient leur part réaugmenter pendant la Grande guerre. Pourquoi ? 1/5🖼️
But twice in 2 days? Strange!I wonder if this isn't a different moderation strategy where “Grok” reviews tweets and decides which ones it thinks are “interesting” and shows it to people to maximize “engagement”.→ This could be the final straw causing me to stop posting on Twitter entirely.
The exact same posts here (bsky.app/profile/gro-... and bsky.app/profile/gro-...) garnered some interactions, but not nearly to that level, and I don't see any obvious reason for the difference with Twitter.Could be just luck, of course.🖼️🖼️
Now I'm aware that “success” (or “virality”) is a highly stochastic and non-reproducible phenomenon. I say this all the time.In fact, posting the exact same stuff on two different networks (and seeing the ratios vary wildly) is a good experimental test for this!
(The first post got me a lot of “I don't care” 🔽 or “this guy is an arrogant idiot” reactions — the latter kind may be justified, but that's not the point. The second got me lots of crackpots wanting to plug their favorite crank theory about the meaning of mass in physic.)📝
But these last few days, two of my posts on Twitter (x.com/gro_tsen/sta... and x.com/gro_tsen/sta...) went strangely viral.Not ✱hugely✱ viral, but ✵annoyingly✵ viral. The sort of viral where you get lots of uninteresting replies or quote-posts by idiots, enough to drown all other notifications.🖼️🖼️
… are themselves gone, it's very quiet. Normally.(Given how much I hate the Musky odor, why don't I just close my account, you ask? Well, there are various reasons, like wanting to keep in touch with some people or being able to view some posts. Let's please not discuss this now.)
Something weird seems to be happening to my Twitter account. 🤔🧵⤵️Yeah, I still have a Twitter (well, “𝕏” 🙄) account. I mostly just post the same stuff as here, except I normally would get very few replies there, just maybe a few likes from friends, and since most accounts I used to follow …
(I thought ⓑ implied ⓐ but, as the trivial case of j=⊤ shows, this is not correct.) But whatever the exact condition, the moral is we can define the j-sheafification by a purely internal set construction, and this is the important message here. •9/(7+2)
✱ Correction: my definition of a j-singleton above isn't quite right. Instead I think it should be this: S⊆X is a j-singleton whenⓐ ∀x:X. (j(x∈S) ⇒ x∈S) [“j-closure”]ⓑ j(∃s:X. (∀x:X. (x∈S ⇔ x=s))) [as I had written]both hold. But now I need to check this more carefully. •8/(7+2)
… Mais non, aucune étincelle de lucidité sur le fait que ce qui est dur ou injuste pour Sarkozy l'est aussi pour les autres détenus, ni sur le fait que c'est largement le résultat leurs propres politiques. Ils refusent de comprendre. You can lead a horse to water but you can't make it drink.
… soit lui soit ses affidés avaient eu, suite à cet épisode, ne serait-ce qu'un début de commencement de prise de conscience de la situation souvent inhumaine des détenus français, de la sévérité des peines, de la possibilité d'erreurs de justice, etc., pour d'autres que le seul Nicolas Sarkozy. …
Le pire c'est que je suis persuadé que ces descriptions de la prison sont à la fois sincères et vraies (même du régime extrêmement favorable dont NS a bénéficié), je sais que je ne tiendrais moi-même pas trois semaines, et je serais vraiment prêt à le plaindre — si seulement …📝
(Bon, remarquez, ceux qui sont carrément au niveau supérieur de cruauté malicieuse, c'est ceux qui donnent le même nom à deux modèles différents. J'espère qu'il y a un cercle de l'enfer spécialement pour ces gens.)
Évidemment qu'on va perdre la notice sur laquelle cette info était écrite. Ou peut-être qu'on ne l'a jamais eue parce qu'on a acheté le truc d'occasion. Et maintenant on veut chercher de l'aide en ligne sur un produit dont on a juste la marque et même pas de référence précise. 😭
Les fabricants de produits (électroniques, électroménagers, etc.) qui n'écrivent pas la référence précise du modèle sur le produit lui-même… MAIS POURQUOI, GRANDS DIEUX, POURQUOI TANT DE HAINE? 😡
Possible sequel: the mathematician thinks: “This must have been a physicist, because ① they didn't know what they were doing or where they were going, ② they turned to a mathematician for help, and ③ not understanding their own question, they are unhappy with the answer.”
Du coup, personne n'en a encore parlé mais j'imagine qu'en 21 jours il a même pas fini le tome 1 du Comte de Monte-Cristo. Je note que son évasion est moins spectaculaire que celle de Dantès, mais vachement plus rapide.
… After some time, comes the reply: “You are in a balloon!”“This person must have been a mathematician,” thinks the physicist, “because ① they thought carefully before answering, ② they gave a clear, precise and accurate answer, and ③ the answer is completely useless.”
So, here's the joke about physicists and mathematicians that was one of my father's favorites:A physicist is doing atmospheric experiments in a balloon; the balloon breaks loose and drifts away. After some time, the physicists spots someone and yells: “Where am I?” …📝
D'ailleurs, si vous avez des idées d'éditeurs à qui envoyer ça, y'en a plein où ce serait pas très approprié ou, comme La Découverte, qui acceptent plus d'envois de manuscrits, etc. suggestions bienvenues le temps que ça s'écrive de toute façon (titres non contractuels)🖼️
Avant la jurisprudence Droz vs. Classiques Garnier (qui établit qu'on ne peut se prévaloir d'aucun droit d'auteur quant à l'édition d'un texte médiéval) les éditeurs faisaient vraiment des coups de pression indécents (c'était une traduction du Lancelot, de la Queste et de la Mort Artu)🖼️
My father would have LOVED this. (Did I tell his favorite joke about the physicist in a balloon already?)And before you ask: yes, this is serious. It's a summary of §§ 12.121, 12.131 and 12.136 in J.-M. Souriau, “Structure of Dynamical Systems: A Symplectic View of Physics”.
“Dear mathematician, can you explain to me what mass is?”“Very simple, dear: the mass of a dynamical system is the cohomology class of the Galilean group representing lack of equivariance of the moment map on the symplectic manifold that is the phase space of the system.”
Je cherche à identifier un jeu de construction des années 1990. Voici ce dont je me souviens. Les pièces principales étaient des arrêtes en plastique orange d'environ 5 cm de long, des cylindres avec des crêtes saillantes tout du long et un axe cylindrique creux.🖼️
… réclamer que la loi dénoncée hier comme trop sévère s'applique aujourd'hui est également hypocrite.Notamment: s'imaginer combattre l'IA avec le copyright est comme introduire des chats en Australie pour lutter contre les lapins qu'on y a introduits auparavant: maintenant on a DEUX problèmes.
C'est comme quand un politique risque d'aller en prison (ou, très très rarement, qu'il y va vraiment): il est choqué de découvrir que les lois qu'il croyait faites seulement pour les autres puissent éventuellement valoir pour lui aussi.Mais s'il est bon de dénoncer cette hypocrisie scandaleuse, …📝
Tu fais comme Microsoft, tu augmentes juste la quantité de mémoire exigée pour utiliser ton compilateur jusqu'à ce que ça ne meure plus. Problem solved.
(Je laisse le lecteur intéressé essayer de calculer la complexité qu'aurait la fonction F(0)=0, F(1)=1, F(n+2) = F(n) + F(n+1), implémentée avec cette façon de faire les choses, mais je pense que c'est assez gratiné.)
… le cas échéant, renvoyer le résultat.» Plus tard: «Et pour les appels récursifs, c'est facile, on utilise l'astuce de Quine pour dire que la fonction a accès à son propre numéro, et elle n'a plus qu'à inclure un interpréteur universel et à le lancer sur elle-même quand elle veut s'appeler.» 🤭
Je parle de calculabilité en ce moment à Télécom. J'ai notamment expliqué: «Pour faire un interpréteur universel des fonctions générales recursives, on peut parcourir les entiers naturels et, pour chacun, vérifier s'il code un arbre de calcul de la fonction à évaluer sur la valeur demandée, et …
Your reminder that many of the muscles, nerves and bones you use to hear and talk with correspond to gill structures in fish. 🧪 #evolution#paleontology🖼️
Notre génération elle doit constamment jongler entre dire à nos parents "non tu n'as pas gagné à la loterie c'est une arnaque faut pas cliquer" et dire aux enfants "non bois pas du Paic citron cette IA raconte n'imp"on va mourir avant d'être vieux📝
② The second problem with hero worship is that humans are complicated and seeing someone as a hero or genius tends to make us forget that they can have some very problematic sides as well.Watson was a horrible racist. If he is seen as a hero, people will be reluctant to call him out for that.
Watson exemplifies this by having failed to give Rosalind Franklin proper credit for her crystallographic work without which understanding the DNA structure wouldn't have been possible.But it would also be incorrect to see Franklin as the solitary genius! My point is: contributions pile up.📝
① Attributing great discoveries to single individuals is often a dramatic oversimplification, grossly misrepresenting how science works as a cumulative enterprise. “Great” scientists stand and the shoulders not of other giants but of many others who should not be forgotten.See: Ortega hypothesis.🔗
🔽 Exactly. I see two major problems with the “hero worship” (or “great person theory”) in science, and Watson illustrates both of them.📝
Ben ils font comment, concrètement, quand Gtk décide de casser des préférences utilisateur lors du passage Gtk3 → Gtk4? Ils rétroportent tout sur Gtk3? Ils patchent Gtk4? Autre solution?(Les problèmes que j'ai, en général, ne viennent pas de la distro mais des bibals/programmes upstream.)
(En recherchant, euh, 2.5s sur un moteur de recherche, on découvre que le 60e de seconde a effectivement un nom, «tierce», mais ce serait bien la première fois que je le verrais utilisé en vrai.)🔗
Les gens qui repostent un truc en même temps qu'ils écrivent «je m'en fous», ils ont l'air de ne pas comprendre que l'existence même de leur post contredit le message de leur post.🖼️🖼️🖼️🖼️
Ce même post sur Twitter¹ m'a valu plein de quotes du style «j'en ai rien à foutre», montrant que, justement, les gens n'en avaient pas du tout rien à foutre (en général tout le monde m'ignore allègrement).1. Oui, oui, je sais.📝
… — et je précise qu'ici X est une indéterminée, pas le réseau de Musk, même si ça marche aussi avec X=𝕏) eh bien on se retrouve sous un feu croisé des pro-X et des anti-X, et la nuance qu'on cherchait à apporter est écrabouillée sous les chenilles des tanks de guerre.
… mais c'est un fait que, sur les réseaux sociaux, quand tu cherches à développer un point de vue, pas forcément de compromis, mais ne serait-ce qu'un peu nuancé («c'est pas parce qu'on a raison de ne pas aimer X qu'on peut dire n'importe quoi comme absurdité pour dénoncer X», par exemple; …
Chercher le compromis systématique est évidemment absurde (de même que c'est une erreur de se dire que le compromis est pile-poile au milieu entre les deux points de vues extrêmes: parfois il y a des gens qui ont plus raison que d'autres sans avoir totalement raison pour autant), …
Heureusement, quelqu'un a fourni un lien vers un résumé. 🔽 Mais il est caché dans la discussion. Quand on souligne un problème, c'est mieux de donner d'emblée un lien vers un endroit où les choses sont expliquées pour ceux qui ne sont pas au courant.📝
Pour info, beaucoup de gens qui (comme moi) ne suivent pas de près le monde de la bédé n'ont aucune idée de quelle est le problème, et veulent bien en savoir plus, mais l'article de Libé ne donne aucune explication sur les raisons du boycott.📝
Oui, pour ça je reconnais que Linux reste très raisonnable. On casse les préférences des utilisateurs à tout propos, mais on ne casse pas trop le matériel.
(Et les trois précédents tweets, c'est UN réglage parmi un million d'autres qui n'arrête pas de casser à tout propos. Chaque mise à jour il faut découvrir quelles peines on nous inflige. Chaque réglage casse une fois toutes les qqs années, certes, mais s'il y en a 50 auxquels on tient, 😩.)
… puis un jour gtk décide ah ben on va de nouveau TOUT casser pour le plaisir de tout casser, et hop, vous perdez de nouveau le droit de faire en sorte que control-A fasse autre chose que ce que NOUS avons décidé que ça ferait, etc., etc., etc.C'est USANT.
… puis un jour c'est au tour de Firefox de décider que non, ça ne marchera plus, et tu passes des heures à découvrir la préférence secrète ui.key.textcontrol.prefer_native_key_bindings_over_builtin_shortcut_key_definitions (sérieux! 😬) qui permet de refaire marcher le truc, …
Exemple typique: un jour il faut mettre `gtk-key-theme-name = "Emacs"` dans .gtkrc-2.0 pour que control-A aille au début de la ligne plutôt que tout sélectionner, puis un jour un connard décide, non en fait ce sera `gtk-key-theme-name = Emacs` (sans guillemets!) dans .config/gtk-3.0/settings.ini …
Mon problème n'est pas entre «mise à jour» ou «réinstallation». À la limite je m'en fous. Mon problème c'est qu'à chaque fois il faut découvrir avec horreur que plein de programmes ont décidé de changer gratuitement de comportement, de syntaxe de fichiers de config, etc., et que ça casse tout.
Peut-être que l'art contemporain aurait meilleure réputation si de temps en temps ses adeptes parlaient de ce qu'ils apprécient dedans plutôt que de seulement réagir sans verve aux tweets préfabriqués qui disent que c'est de la merde sans intérêt
👉 In a fight between two extremes, there are no points awarded for being the voice of temperance. You will just get insulted twice as much, and perhaps even more than that (because you will also be accused of the middle ground fallacy for not having a clear line).
… something I was clearly not in the mood to get myself into.THEN I realized that the previous thought probably occurs to a lot of people, and that this is a major reason why public online political discussions are so polarized.
Seeing two people argue about a political question, I just realized the following obvious point:I was tempted to intervene and express a kind of middle ground position. Then I realized this would get me to argue with two (opposing) viewpoints at once, …
En vrai quand je découvre que la version N de Ubuntu ou Debian arrive au bout de son support et que je vais devoir passer à la N+1 sur chacune de mes machines, j'ai un peu la même réaction que Messire Nicolas.
Also possibly confusing: the real numbers object in the j-sheaves topos is generally not the j-sheafication of the original. Not even for the topos of usual sheaves on ℝ and j being the ¬¬ topology. x.com/gro_tsen/sta...🔗
(Keep in mind that in the Grothendieck topology case, the two topoi being discussed are the presheaf topos and the sheaf topos. The set topos doesn't appear here. This might be a potential cause of confusion.)
The former: everything can be done internally. The Ω of the topos of j-sheaves is Ω_j := {p:Ω | j(p)=p} = {j(p) | p:Ω}, and the (internal) hom operation is just the same as in the original topos. And I think the natural numbers object is the j-sheafication of the original n.n.o.
Ce sont des infos publiques, et on n'a pas donné le nom de la personne dont on parle (qqn d'autre l'a donné et c'est plutôt ça que je trouve légèrement problématique en fait).
… Du coup on s'était mis à demander un engagement moral à ne pas (re)passer le concours aux étudiants admis comme magistériens. Mais difficile à interdire vraiment. Je suppose que les choses ont encore changé (déjà on ne dit plus «magistérien»).
C'était très inhabituel (surtout de mener en parallèle une 1ee année de magistère et une maths spé), ça l'est devenu moins les années suivantes, à tel point que qqn du DMA s'en était agacé quand j'étais caïman (circa 2005): «il ne faudrait pas que l'ENS serve de prépa à l'ENS». …
J'aime bien la notion d'une échelle de niveaux d'alerte qui fait “impeccable”, “rangé”, “négligé”, “chaotique 1”, “chaotique 2”, “chaotique 3”, “post-tsunami”, etc.
Ah zut. Si la notion de [concept mathématique] grand public varie selon l'endroit où on parle, il va falloir ajuster le niveau de vulgarisation aussi. Mais je retiens de parler de topologies de Lawvere-Tierney à l'école maternelle, pour que ce soit plus grand public. 🤪
Mon argument est imparable et je le réutiliserai. 😊📝
David, tu exagères, je suis sûr qu'il y a au moins… disons… 100 personnes sur Terre qui comprennent la notion de faisceau pour une topologie de Lawvere-Tierney. C'est pas un «grand public», ça, 100 personnes? Donc c'est une notion grand public. CQFD! 🙃
… which locally has an element, ‣ and a j-sheaf is one in which every every such set has an element. ❧ To me this seems much more understandable than the definition typically given (⬇️) which involves extending j-dense subobjects. •7/7🖼️
So if we think of j(p) as saying something like “p is locally true”, then: ‣ a j-separated set is one in which two elements that are locally equal are indeed equal, ‣ a j-singleton in a j-separated set is a subset whose elements are all equal (think “partial element”), … •6/7
A j-sheaf is always j-separated; and if X is already j-separated, then every j-singleton is subterminal (this means all its elements are equal), and conversely, a subterminal subset is a j-singleton (resp. a singleton) iff it is j-inhabited (resp. inhabited). •5/7
… here, by “j-singleton” in X I mean a subset S⊆X such that j(∃s:X. (∀x:X. (x∈S ⇔ x=s))) (without the initial j, of course, this is just a singleton). And in general, the set of j-singletons in X is a j-sheaf called the “j-sheafification” of X. •4/7
Then a “j-separated” set X is one which satisfies ∀x,y:X. (j(x=y) ⇒ x=y); and in general “j(x=y)” defines an equivalence relation on any X, the quotient by which is j-separated. As for a “j-sheaf”, it is one for which every j-singleton is just a singleton: … •3/7
I'll try to post some details later, but assume j:Ω→Ω is a Lawvere-Tierney topology (with Ω the set of truth values), meaning it satisfies ⓐ j(p₁∧p₂) = j(p₁)∧j(p₂), ⓑ p ≤ j(p), and ⓒ j(j(p)) ≤ j(p) (so, in fact, j(j(p))=j(p)) — think of it as a modal operator. •2/7
I thought the notion of “sheaf for a Lawvere-Tierney topology” was a very complicated one, but I realized it's actually not so complicated, and it can be defined completely internally (i.e., you don't need to know what a topos is, just how constructive math works). •1/7
Le royaume des Pays-Bas a bien appris à ses dépens, en 1830, que ça peut provoquer des révolutions. Personne ne veut se retrouver avec une nouvelle Belgique! 😔🔗
Vous voyez, c'est pour ça que je ne prends jamais au sérieux les politiques qui disent que les caisses sont vides. Parce que si on rembourse toujours les cures thermales par la Sécurité sociale, c'est qu'il nous reste du pognon à foutre en l'air. #DirectAN#PLFSS2026
Content moderation at scale is impossible to do well: some interesting thoughts from the Bluesky team: 🔽📝
Gel du point d'indice, suppression de la GIPA, 1 protection sociale complémentaire que personne ne comprend & maintenant gel du changement d'échelon automatique. #ESRLa fonction publique devient si peu attractive qu'ils vont obtenir ce dont ils rêvent depuis longtemps : que tout le monde se barre📝
Une question importante c'est si l'auteur du post est averti que son post a été modéré. (Je présume que oui, mais il faut vérifier.) Si oui, il peut rappeler à ses followers «j'ai écrit un truc qui a été modéré, si vous ne le voyez pas, vérifiez vos réglages».
Side question: how is it that bismuth manages to be so harmless? 😯 It's sitting below arsenic and antimony, right of mercury, thallium and lead, and left of polonium, astatine and radon, you'd expect it to be SUPER BAD, but… it's amazingly non-toxic! I had never noticed that.
Also, I strongly agree with the “more physics than chemistry” label. In fact, I argue that only elements with circa Z≤99 (i.e. up to einsteinum) deserve to have names, and those with Z≥100 should just be called “unnilnilium”, “unnilunium”, “unnilbium”, etc.See also: gist.github.com/LeopoldTal/d...🔗📝
This is both funny and genuinely useful to remember where stuff is in the periodic table! 👍(But actually cerium is unique among the lanthanides for its +4 oxidation state. 🤓)📝
Et évidemment les gens qui font ça sont en fait incapables de trouver un prénom avec la bonne lettre, ou ils ne réfléchissent pas au fait que c'est ambigu («K comme Karine, enfin, Karine avec un K», bravo t'es un génie).
Genre, on a inventé un alphabet spécialement conçu pour rendre tous les termes bien distincts et pour fonctionner correctement dans plein de langues, au moins 3 organisations internationales ont planché dessus, mais non, flemme de l'apprendre, on va improviser avec des prénoms chelous.
Les micro-trucs qui m'exaspèrent, épisode 20251108: les gens qui essaient d'épeler un mot avec des initiales de prénoms («F comme Fabrice, U comme Ursule, C comme Charles, K comme Kevin») au lieu d'utiliser l'alphabet international JUSTEMENT PRÉVU POUR ÇA («Foxtrot Uniform Charlie Kilo»).🔗
Still only 1.2% of what Tesla “decided” to pay to keep the megalomaniac creator of MechaHitler as their CEO.📝
… Mais pour moi les deux questions importantes, c'est: ⓐest-ce que cette modération va être faite avec honnêteté et de façon pas trop biaisée (il faut voir à l'usage), et ⓑest-ce que les messages expliquant comment la désactiver ne seront pas eux-mêmes bloqués (apparemment non, c'est l'essentiel).
… Et évidemment ce genre de filtre va toucher en premier les discussions politiques (d'ailleurs il y a plien de gens qui ne veulent carrément pas en voir du tout), parce que ce sont celles qui partent le plus vite en engueulades. …
Ben moi je comprends très bien que beaucoup de gens ne veuillent pas voir affichés par défaut des messages dans la vaste zone grise entre ce qui est légalement condamnable (dans tel ou tel pays) et ce qui est juste agaçant. …
J'aime bien les gens qui citent des références précises.📝
La seule chose un peu critiquable que je vois, c'est qu'il y a un clic de trop dans les préférences (pourquoi y a-t-il deux endroits où on règle les filtres?).
Et je pense justement que la grande majorité des utilisateurs veut des filtres, au moins contre le spam et peut-être le contenu porno, donc c'est normal qu'ils soient mis par défaut. Les quelques uns qui n'en veulent pas, comme vous ou moi, les désactiveront. Je ne vois toujours pas le problème.
@jastrow75.bsky.social Si ce genre d'info t'intéresse, il y a plein de corneilles dans le jardin Baudricourt, Paris 13e.🖼️
On est bien d'accord que:⁃ de par la loi, le rapport doit être rendu disponible à quiconque fait une demande d'accès aux documents administratifs,⁃ il n'y a pas de droit d'auteur sur ce genre de documents, donc rien qui interdit de les reproduire publiquementn'est-ce pas?
Donc en gros il faut faire une demande d'accès aux documents administratifs.Mais à défaut, on doit au moins savoir qui sont les gens qui sont membres de je ne sais quel comité théodule a écrit ce rapport, et pouvoir inférer qui a écrit la phrase complètement conne qui a été citée.
Manifestement des gens y ont accès, puisqu'une phrase a été citée (sans aucun contexte, ni auteur, ni quoi que ce soit). Qui sont ces gens? Pourquoi ne le mettent-ils pas eux-mêmes anonymement sur un site de téléchargement, s'ils sont prêts à en citer des phrases?
Est-ce qu'on pourrait avoir un lien vers le PDF du rapport lui-même qui est cité dans le post? Parce que tout ce que je vois, comme source, c'est un article d'un site réservé aux abonnés. Le rapport public lui-même, il est où?QUI a écrit la phrase citée ci-dessus? Quel est son nom?📝
Je me demande dans quel monde vivent les gens qui considèrent qu'avoir une population éduquée au-delà du baccalauréat «ne peut être considéré comme […] bénéficiant effectivement à l’ensemble de la population» (mais juste, du coup, à ceux qui sont ainsi éduqués‽).Ils sortent d'où, ces gens?📝
Bon, en vrai, j'avais retrouvé exactement ce qui s'est passé: ils ont utilisé la version OCR diffusée par l'Internet Archive, faite à partir d'un scan dont le livre s'était accidentellement décalé, coupant une ligne à la moitié.📝
Il est remarquable que ceux qui répètent inlassablement "simplification administrative" appliquent exactement le contraire au fonctionnement interne des institutions publiques.
One of my mild OCDs is that I really hate writing on both sides of a sheet of paper.Except for scribblings that I'm going to throw away almost immediately, I feel compelled to use only one side (whether it's on notebooks, notepads, or loose sheets of paper).
Sérieusement, il se rendait compte, en peignant ça, Jean Delville, qu'il suggérait plus qu'un peu fortement que les disciples de Platon (et/ou ceux du Christ) étaient un club de baise, ou est-ce que ça passait complètement au-dessus de la tête des gens à l'époque? 🤔
J'allais demander si le tableau “L'École de Platon” (1898) de Jean Delville était vraiment explicitement homoérotique ou si c'était juste dans ma tête, mais l'IA de Bluesky a décidé que oui, cette œuvre exposée au musée d'Orsay est not safe for work. 😂📝
(Bon, j'avais aussi fait la même erreur à propos de “L'École de Platon” qui est en fait de Jean Delville: il faut croire je vois du Alma-Tadema partout.)🖼️
GMail a un filtre à spam par défaut (plus problématique à retirer!), Google a un filtre anti porno par défaut, etc., et je ne vois pas trop les gens s'en plaindre. Ça me semble normal de faire des choix par défaut tant qu'ils sont clairs et extrêmement faciles à modifier.
L'an dernier, j'ai acheté un livre PAPIER sur Amazon, et il contenait la ligne:cViA Cfiirl Tipprll^ccKr TT>> rf»rl rl pn f*r\ f)r\r\ cairl • " TJe pense qu'on peut dire qu'aucun humain n'était impliqué dans l'histoire. 💩🔗📝
Ben laisser aux gens un choix très détaillé (catégorie par catégorie, et avec 3 niveaux dans chacun!) de la modération qu'ils veulent voir appliquée à leur feed, ça me semble très bien, non?(Le filtre de GMail est carrément moins flexible, par exemple.)
‣ Second, I'm pretty sure that some unnamed protobacterium made that discovery some ~4 billion years before Crick, Watson, Franklin, or any eukaryote were even around. 😄
To those people who describe Crick and Watson as the discoverers of the DNA double helix structure, I would like to remind:‣ First, that Rosalind Franklin discovered it before them, but they failed to give her and her students proper credit, and Watson later disparaged Franklin's character. …
C'est ce que cherchais à dire ma parenthèse: l'autre a l'air d'être exactement la même chose à ceci près que (comme l'URL le laisse penser) l'autre est spécifique à Paris.
…∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((r∨¬r)⇒q))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)should just boil down to “¬¬p”.Your simpler proof is… better. 😆 (Also, the above relies on being in a topos, so there could potentially be issues here, I don't even know.)
… by the formulap ↦ ∀q:Ω. ((((∃x:X. (x∈E ⇒ q)) ⇒ q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)Now we know that the smallest topology making the subobject 2 := {p:Ω | p∨¬p} dense in Ω is the ¬¬ topology (p ↦ ¬¬p), and if we apply the above formula it tells us that …
For completeness, here was my convoluted proof (and reason to consider this formula):‣ There's a folklore result (see mathoverflow.net/q/484068/17064 for proof+reference) that says that, in a topos, the smallest L-T topology j:Ω→Ω making a subobject E ↪︎ X dense (viꝫ. ∀x:X.(j(x∈E))) is given …🔗
And I wonder if we can simplify∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((¬¬r⇒r) ∧ ((r∨¬r)⇒q)))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)
So in principle the (intuitionistic logic) formula∀q:Ω. ((((∃r:Ω. ((r∨¬r)⇒q))⇒q) ∧ (p⇒q)) ⇒ q)should be simplifiable down to just¬¬p— but I have to admit this isn't terribly clear. 🤔
Non, je n'ai pas eu de vraie réponse, même si quelques papiers comme arxiv.org/abs/2505.06455 (je crois que j'en avais trouvé un plus clair/basique/pédagogique) suggèrent quand même que quelque chose comme ça existe.🔗
Update: sur l'autre site, on me signale l'existence des sites www.placedeslibraires.fr (et www.parislibrairies.fr mais ça semble être en gros le même spécifiquement pour Paris) qui permettent justement de rechercher quelles librairies ont un titre donné. 👍
N'empêche que quand j'ai posé cette question, ce sont les physiciens qui se sont moqués de moi: physics.stackexchange.com/q/799776/39931 🥲(Il faut suivre le lien vers le chat pour voir qu'on m'a accusé de partir en «croisade» contre les nombres complexes. 🤣)🔗
Je suppose que je n'ai pas besoin de vous raconter l'histoire de comment les médecins ont «redécouvert» la méthode des trapèzes en 1994 en.wikipedia.org/wiki/Tai%27s... — ce n'est finalement pas si surprenant que les physiciens redécouvrent les nombres complexes en 2025. 😬🔗
Having read the paper (not thew article below but the actual paper), I would rather write: Physicists Take the Imaginary Numbers Out of Quantum Mechanics and Replace Them with 2x2 Matrices and Tensor Products Imitating Complex Numbers.And I find that aweless (hat tip @zachweinersmith.bsky.social)📝
Tiens, le premier ministre suédois Ulf Kristersson ressemble exactement à Bruno Retailleau (ou vice versa), physiquement et pas juste politiquement.
Alors oui, on peut demander de l'aide à un vendeur, mais je n'aime pas ça, par timidité et parce que ça fait pression pour acheter après. Surtout si je cherche N titres.Pourquoi ils ne mettent pas juste des outils de recherche de leur inventaire, qui doit bien être informatisé?
Le pire c'est sans doute les BD. Le classement n'a aucune logique, parfois c'est par titre, parfois par auteur (scénariste? dessinateur? comment savoir?), parfois c'est mélangé, parfois c'est par genre, et on ne sait pas dans quel genre est ce qu'on cherche (c'est quoi, «indépendant»?).
J'aime bien acheter des livres dans des vraies librairies plutôt que passer commande en ligne, mais il faut avouer que si on cherche un titre précis (p.opp. à juste feuilleter au pif), c'est merdique. On ne sait jamais comment les choses seront rangées.
Je pense quand même que la grande majorité des Français découvrent l'existence des mots “septante”, “nonante” et même “huitante” avant la fin de leurs études. Donc il doit bien exister un âge médian où ils les découvrent, même si ce n'est pas enseigné à l'école (ce qui est très con, si vrai).
Tiens, un avantage des nombres à la belge, c'est qu'on peut dire qu'on approche la septantaine, alors qu'approcher la «soixante-dizaine» je ne dirais pas.
J'essaie d'imaginer devoir dire «sixty-seventeen» en anglais, et, oui, je conçois très bien les nœuds au cerveau que ça cause si on n'a pas l'habitude. 😩
Aussi, question pour les gens qui ont des enfants scolarisés dans un pays francophone quelconque (moi-même je ne me rappelle plus, c'est trop vieux): est-ce que quand on leur apprend les nombres on leur apprend les deux manières de les dire? Sinon, à quel âge on apprend «l'autre» manière?
Question pour les Belges et les Suisses: est-ce que quand vous êtes en France et que vous parlez à des Français vous vous adaptez à la façon complètement stupide dont les Français disons les nombres entre 70 et 99? www.reddit.com/r/French/com...🔗
Where is this precise chart (in interactive form) on your site? I'd like to know what each dot is. You just linked to the very general ourworldindata.org/corruption but the chart above doesn't seem to appear there.
This, in particular, is spectacularly hideous. It's like something you'd see on the wall of a car dealership where they put pictures of their top salespeople every month🖼️
Mon conseil: commencer par TOUT mettre dans la position intermédiaire (=avertir). Comme ça vous verrez par vous-mêmes ce que vaut cette modération, et si vous vous rendez compte qu'une catégorie de filtrage est utile, ou complètement conne, vous basculerez dans un sens ou dans l'autre.
Donc si vous avez l'impression de voir tout d'un coup moins de choses, ou si vous n'avez pas envie que le choix de ce que vous voyez soit fait à votre place, allez voir sur bsky.app/profile/mode... et décidez ce que vous voulez filtrer. Il y a plein de décisions à prendre!🖼️
Version rapide en français: bcp de posts Bluesky sont maintenant «modérés» automatiquement, et ne sont donc plus montrés par défaut. (Ça peut être du spam, mais aussi du contenu politique jugé «extrémiste».) Ils ne sont pas effacés, mais il faut demander à les voir en fouillant dans les réglages.📝
… Sinon, côté calculabilité, il y a certainement des choses en rapport dans le bouquin de Longley & Normann, “Higher-Order Computability”, mais je le trouve très difficile à lire (à la différence du survey de Longley sur le même sujet).
… ou encore Anglès d'Auriac & Kihara, “A comparison of various analytic choice principles” doi.org/10.1017/jsl.... (= arxiv.org/abs/1907.02769 ) pour différents principes de choix en rapport avec la hiérarchie analytique. Mais tout ça est très partiel et très ad hoc. …🔗
… Voir aussi Kihara, “Degrees of incomputability, realizability and constructive reverse mathematics” arxiv.org/abs/2002.10712 [pas publié‽] où il étudie des variantes avec des réels …🔗
… Voir par exemple Berger, Ishihara & Schuster, “The Weak Kőnig Lemma, Brouwer's Fan Theorem, De Morgan's Law and Dependent Choice” doi.org/10.4467/2084... où ils étudient des quantifications sur les suites d'entiers, mais rien de systématique, et déjà c'est assez labyrinthique (mais rigolo!). …🔗
… Maintenant il y a quand même quelques formules spécifiques avec des quantifications sur les fonctions 𝐍→𝐍 (ou analogue) qui ont été étudiées du point de vue des maths à rebours constructives, comme les axiomes du choix ou les variantes du lemme de Kőnig et du théorème de Brouwer. …
Je pense que pas grand-chose n'a été étudié, et que classifier les formules est assez désespéré vue la variété des quantificateurs qu'on peut mettre et qu'on n'a aucune sorte de forme normale. Déjà que pour les formules arithmétiques, c'est délicat (🔽), alors si tu quantifies sur les fonctions! 😓 …📝
… de l'objet des naturels définies par une formule Σ⁰_n (i.e. vérifie Σ⁰_n-LEM)?” alors je dirais que c'est vrai, mais je n'ai pas de référence (je pense qu'il n'y en a pas) et je ne mettrais pas ma main à couper qu'il n'y a pas de gag (mais ça pourrait aussi être très facile! je n'ai pas réfléchi).
… Maintenant, si ta question est quelque chose comme “est-ce qu'il est vrai que le sous-topos du topos effectif 𝐄𝐟𝐟 défini par l'oracle 𝟎^(n) (ou: construit par calculabilité par cet oracle) coïncide avec le plus petit sous-topos de 𝐄𝐟𝐟 qui rend décidables toutes les parties …
… Il y a aussi un travail ultérieur, Fujiwara et Kurahashi, “Refining the arithmetical hierarchy of classical principles” doi.org/10.1002/malq... (= arxiv.org/abs/2010.11527 ) qui n'est pas forcément pertinent pour ta question, mais qui cite des références qui pourraient l'être. …🔗
Puisque tu en utilises la terminologie, je suppose que tu connais déjà l'article de Akama, Berardi, Hayashi & Kohlenbach, “An arithmetical hierarchy of the law of excluded middle and related principles” doi.org/10.1109/LICS... (pas indexé par MathSciNet, c'est pénible). …🔗
Wondering why no one likes your posts anymore, even among your friends? It's because @jay.bsky.team and team have decided to hide a huge amount of content from all of our feeds by default.Here's how to turn it off. First go to the hamburger menu in the upper left corner🖼️
I even have a (circa 2010, I think) official plushie of the former Mozilla mascot. Look how sad and confused it looks at having been abandoned by its former owners:🖼️
Mozilla is trying to rewrite history, but those of us old enough to remember the 1990's know that they once had a LIZARD (green then red) as a mascot, whom they dumped unceremoniously in favor of their newly adopted red panda/fox.🖼️📝
Or see this blog post which I just published: www.madore.org/~david/weblo... (the question is whether the set (H × (ℕ∖H)) ∪ ((ℕ∖H) × H), where H is the halting problem, is “co-decidable” in that post's terminology).📝
The mathematically precise description is given in terms of games in this MathOverflow question: mathoverflow.net/q/503195/17064 (take P to be the set of pairs of Turing machines where one halts and one doesn't, and Q to be the ones where both halt or neither halt).🔗
Oui, aussi! Toute cette idée «tout est à jeter, il n'y a rien de sauvable, ce n'est même pas la peine d'essayer» est complètement invraisemblable, de la part de tous les personnages.
Un billet de blog pour parler de façon un peu plus systématique des questions que j'ai évoquées dans quelques fils ici: www.madore.org/~david/weblo... (je commence par une devinette, puis j'évoque une notion de «degré de co-Turing» duale de celle des degrés de Turing).🔗
I think your P1 is irrelevant here: you just answer “(return 0, P)” for A and “(while true do skip, P)” for ¬A. So if your goal is to show that the simple strategy of asking both A and ¬A no longer works, I agree. But this doesn't show that a more complex interrogation scheme won't work.
D'ailleurs, à deux pas de cet endroit à Montigny-le-Bretonneux se trouve (trouvait?) le musée de la ville de Saint-Quentin-en-Yvelines qui est vraiment intéressant si on aime le design de l'époque et le rétrofuturisme. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
On dira tout ce qu'on veut, mais le futur de quand j'étais petit, il était mieux que le présent (ou même le futur) de maintenant:📝
Si le rétrofuturisme de la France des années 1970 et 1980 et/ou le personnage de Valéry Giscard d'Estaing vous donne une 🍆, voici exactement le clip qu'il vous faut: www.youtube.com/watch?v=KKhn...🔗
As a hater myself:Honestly, predicting that MBS's The Line was never going to work was about as easy as predicting that emperor Qín Shǐ Huáng [first emperor of China] wasn't going to succeed in making himself immortal by drinking elixirs of mercury. Great call, yes, but a bit too easy.📝
… So here I'm posing the problem for an oracle which answers with a pair of machines, of which an odd number halt for “yes” and an even number for “no”. Somehow we need to use this precise form… but how?
… Again, if the oracle must answer arbitrary “yes”-or-“no” questions by giving just ONE machine which halts for “yes” or doesn't halt for “no”, it's very easy to gain any knowledge you want from such an oracle (hint: ask the question followed by its negation). …
… whose halting is being asked about (i.e., the one which searches for an witness for the ∃ statement). Indeed. But already this simple trick no longer works if the oracle is supposed to answer an arbitrary question with a single machine. …
What you point out is that if the question is restricted to Σ⁰₁ (essentially, those equivalent to “does this-or-that Turing machine stop?”) and the oracle answers with simply one machine, the oracle can stop you from gaining information by a stupid trick: just give you back the machine …
The oracle is trying to prevent you from getting any meaningful information from its responses, so it will, obviously, avoid machines which clearly halt or clearly don't.But again, if it answers with just one machine it can't avoid giving you information no matter what. Can it do so with two?
But (back to the original form) I have no idea how to approach this riddle. I don't even know what answer I expect. I've been pulling my hair out, but I can't imagine either a strategy to gain information from the oracle nor a strategy for the oracle to withhold it. 😖
Of course the fact that the halting problem is undecidable is crucial here; but alone this does not solve the problem, because if the oracle gave you a halting machine to say “yes” and a non-halting one to say “no”, you could easily obtain the answers you want (exercise: how?).
[If you think my description above is too vague, here 🔽 is a mathematically precise version. The case being described above is, as suggested by Will Sawin in a comment, when P the set of pairs of Turing machines which either both halt or both don't, and Q is its complement.]📝
… And the oracle wants to prevent you from gaining any useful information from your questions.👉 Can you ask questions in a smart way to (computably) gain some useful knowledge from this oracle? Or can the oracle prevent you from doing this?
… instead of answering “yes” or “no”, the oracle will present to you (each time you ask a question) two Turing machines: for a “yes” answer, one of the two machines halts and the other doesn't, whereas for a “no” they either both halt or both don't. …
So, one of the math questions I'm currently obsessing about is this deceptively simple one:‣ Imagine you have access to an omniscient oracle which can access an unlimited number of yes/no question. But there's a catch (of course): …
#WordOfTheDay: Rhaphanidosis: “the act of inserting the root of a radish into the anus”. 😅📝
Oui, même dans sa pourriture à laquelle nous nous croyions pourtant habitués, le monde arrive encore à sortir quelques surprises complètement whatthefuckesques.
J'ai envie de vous parler de l'effet Poynting-Robertson.Le principe, c'est pourquoi le Soleil fait aspirateur à poussière.Alors voilà, imaginez que vous êtes un paisible grain de poussière dans le système solaire.(Thread, 1/moult)
C'est sûr que quand on pense FIFA, comme quand on pense Trump, les premiers mots qui viennent à l'esprit sont «probité», «incorruptibilité», «transparence», «fair-play», et, bien sûr, «paix et bonne entente dans le monde».📝
… The title card “There is no Hyde” isn't ideal, however: to paraphrase the very relevant movie ‘Primal Fear’, I think the point isn't that there is no Hyde — it is, rather, that there is no Jekyll.
… Rather, Henry Jekyll uses the fact that people can't recognize him when he's transformed into Edward Hyde to allow himself to let go of his social inhibitions. But there is no mental transformation, any more than wearing a different costume would induce. …
This video www.youtube.com/watch?v=uZqm... makes a good point: most people seem convinced that the transformation of Dr. Jekyll into Mr. Hyde is a mental as well as physical transformation, but the novella doesn't say this! There is no “split personality”. …🔗
… le point crucial étant que c'est stable par projections (élimination des quantificateurs dans les inégalités linéaires); du coup, ça ne permet pas d'exprimer la quadrique z=x·y.
Non, même pas si on ajoute dans le langage une constante pour chaque réel, une fonction pour la multiplication par chaque réel (donné!) et les relations d'ordre: les parties ainsi définissables seront des combinaisons booléennes de domaines polyédraux (affines), i.e. d'inégalités linéaires, …
One incidental consequence is that for any Turing degree 𝐚 and 𝐛>𝟎, there exist Turing degrees 𝐜,𝐝₀,𝐝₁ such that:⁃ 𝐝₀ ∧ 𝐝₁ = 𝟎 (i.e., they form a minimal pair),⁃ 𝐜 ∨ 𝐝₀ ≥ 𝐚 and 𝐜 ∨ 𝐝₁ ≥ 𝐚⁃ 𝐜 ≱ 𝐛,which I guess is surprising if you have something like a distributive lattice in mind.📝
Update: I edited the question to post the proof of a partial result: for any Turing degrees 𝐚 and 𝐛>𝟎, there exists a set of degree ≱𝐛 that can successfully encrypt every set of degree ≤𝐚.(It's a streamlined and hopefully simplified version of the one given in this thread. 🔽)📝
Update: the first statement is indeed fairly easy, and is attributed to Sacks (in the form: for any noncomputable Z, the set of X in 2^ℕ such that deg(Z) ≤ deg(X) has measure zero); a reference for this is corollary 8.12.2 in Downey & Hirschfeldt.So we can forget 2-randomness.
… The first should be easy (I suppose? I didn't really think about it much). The second is probably more delicate, but it's intuitively reasonable and I have a reference.So “2-random” is just a way of making these sets of full measure precise, but it doesn't matter.
Come to think of it, you don't need to know. The two things I use appear to be:⁃ the set of X in 2^ℕ such that 𝟎′ ≰ deg(X) has full measure,⁃ the set of X in 2^ℕ such that X₀ := {n : 2n∈X} and X₁ := {n : (2n+1)∈X} form a minimal pair also has full measure.Also, X ↦ X △ M˜ preserves measure.…
I need to check this more carefully before I post it on MO. But the gist of it is that we can use the even and odd bits of G as a one-time pad to encrypt M, and they are “independent”.
But by corollary 8.12.5 in Downey & Hirschfeldt, ‘Algorithmic Randomness and Complexity’, we conclude that G₀ △ M and G₁ △ M form a minimal pair, hence f₀ and f₁ do. So C successfully encrypts M.
Clearly f₀ resp. f₁ has the Turing degree of the symmetric difference G₀△M (resp. G₁△M). We want to show that they form a minimal pair (=their inf is 𝟎). Let M˜ be {2n : n∈M} ∪ {2n+1 : n∈M}. This has the Turing degree of M, so ≤𝟎′.
Let G₀ := {n : 2n∈G} and G₁ := {n : (2n+1)∈G}. An encoding of M by C is given by f₀ which takes n to ⟨0,2n⟩ when n∈M xor n∈G₀ and to ⟨1,2n⟩ when n∉M xor n∈G₀. Similarly, let f₁ taking n to ⟨0,2n+1⟩ when n∈M xor n∈G₁ and to ⟨1,2n+1⟩ when n∉M xor n∈G₁.
En tout cas, la fréquence avec laquelle on change les choses et le mode de renouvellement (par années civiles ou par roulement permanent) sont des questions à peu près orthogonales.
Ça c'est un argument pour ne pas changer le budget trop souvent et n'importe comment… donc plutôt en faveur des budgets perpétuels. (Noter que même avec des budgets annuels, le parlement peut passer une loi de finances rectificative à tout moment, donc rien n'est garanti.)
Les raisons listées sur fr.wikipedia.org/wiki/Princip... sont toutes aussi stupides les unes que les autres.Principe du consentement à l'impôt, par exemple: il y a aussi un principe du consentement aux lois, et pourtant on ne revote pas toutes les lois chaque année! 🤦🔗
Je veux dire que, s'agissant d'un État, le parlement devrait pouvoir voter, à n'importe quel moment, un changement des flux entrants et sortants, et que ce vote est valable jusqu'à un nouveau vote, qui peut aussi avoir lieu à n'importe quel moment. Supprimons les coupures magiques au 1er janvier!
(Possibly) unpopular opinion: le principe d'annualité du budget est une connerie complète, que ce soit pour l'État ou pour n'importe quel autre budget. Un budget devrait être un ensemble de flux entrants et sortants fixé sans aucune coupure dans le temps: des budgets roulants et perpétuels.📝
Might be a good time to recommend this documentary: 🔽📝
Chez nous, c'est pour «l'exécution des tâches de maintenance nécessaires au bon fonctionnement de l'application». 🤡(Laquelle application est à peu près aussi pourrie que vous imaginez, mais pire.)📝
Sinon, je viens de découvrir ce projet photo vraiment cool, sur des cosplayeurs qui posent avec leur famille. Les photos sont superbes.niccolorastrelli.com/they-dont-lo...🔗
… that Unicode allocated for \hbar. Whether this matters is up to you to decide. (I don't know if voice synthesizers will read the latter more intelligently in a physics context than the former, for example.)
As a Unicode geek, I need to point out, however, that you would then be typing a U+0127 LATIN SMALL LETTER H WITH STROKE character, the letter ħ used in Maltese and in the IPA to denote a voiceless pharyngeal fricative, rather than the U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI character (ℏ) …
The statement “BB(643) makes ZFC inconsistent” is not a reasonable summary of the situation, however. I'd rather say “ZFC can't compute BB(643)” (which is still a simplification of sorts).
A history of the White House (the building!) and what its various extensions and renovations reveal about the extension of presidential power in the United States: www.youtube.com/watch?v=32G6...🔗
It's as U+210F PLANCK CONSTANT OVER TWO PI in Unicode (in “Letterlike Symbols”).Under Linux (with most apps) you can type control-shift-u followed by 210F followed by a space.Under any OS you can copy-paste it from some kind of character table.
A decade ago, the most frequent opinion among smokers was that vaping was less harmful than tobacco. But ten years on, the opposite is true: over a third say that vapes are just as or even more dangerous. You can see this shift in the chart.The scientific evidence is clear that this is incorrect.🖼️
It's inspired by this previous question, but it's different:📝
I asked a question on MathOverflow about whether some sets of integers can be used to “encrypt” another set while keeping the Turing degree of the encryption arbitrarily low. mathoverflow.net/q/503435/17064(This may turn out to be utterly stupid.)🔗
From WP-en: “Despite the poisonings, Paxillus involutus is still consumed in parts of Poland, Russia, and Ukraine, where people die from it every year.” 😬 en.wikipedia.org/wiki/Paxillu...🔗📝
Moi côté mutuelle je vais devoir quitter la MGEN pour aller chez une bande d'escrocs du privé à but lucratif. Mais en tant que fonctionnaire détaché je reste chez la MGEN pour la partie sécu. Double peine, donc: l'incompétence de la MGEN ✺plus✺ l'escroquerie du privé. 🤬
Désolé d'être «that guy», mais le type peut se tirer tout seul de cette situation en se déshabillant et en jetant toutes ses affaires dans une direction (ce qui va le mettre en mouvement dans l'autre, et il pourra attraper quelque chose).Mais le déshabiller était peut-être le but. 😄
"le crime parfait n'existe pas, qu'ils disaient" ricanna silencieusement Michael en détachant sans bruit Dimitri du mur pendant qu'il dormait et en le poussant délicatement jusqu'à ce qu'il atteigne le centre parfait du module de stockage 🎥
… so when we build a larger computer, ultrafinitists should, if not spend their time probing for them, at least be excited about the discovery of new numbers (“we confirmed 2^n exists for n=2^85” or so) like chemists are discovered about the discovery of new elements.Why aren't they?
… So IIUC, ultrafinitists mostly accept the existence of 10¹⁰⁰ (which we can easily handle on a computer), but they doubt the existence of 10^(10¹⁰⁰) (which we can't). However, the construction of larger computers should let us test the existence (in their sense) of larger numbers, …
… to write down a proof (in a system of bounded arithmetic) which basically consists of saying “2 exists, 2×2 exists, 2×2×2 exists…” through n steps (their gripe isn't that the proof is hard, but if n is large-ish, it's not because n exists that you can actually DO the proof). …
IIUC (not sure!), mainstream ultrafinitists accept the totality of multiplication on the natural numbers (“if m and n exist, then m×n exists”), but typically not with that of exponentiation (“if n exists, then 2^n exists”): to convince them of the existence of 2^n you need …
Here's one reason I have a hard time taking ultrafinitism seriously:If ultrafinitists really believed what they say they do, they should get excited about the discovery of ever larger numbers. They should consider searching for evidence of them a valuable goal. Yet they don't. Why? 🤔📝
On pourrait aussi mentionner le «quantum immortality sort»: tester si le tableau est trié et, si ce n'est pas le cas, tuer l'opérateur: si tu as appliqué ce tri, tu es forcément dans la branche du multivers où tu es vivant, donc le tableau était trié.x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Le TLFI, à chaque fois: contrairement à ce qu'on pourrait attendre 'excavafrisantiner' ne vient pas du préfixe 'excava' et du verbe 'frisantiner' (et il faudrait être complètement con pour le croire), mais de la racine indo-européenne '-zbeard' (voir le vieux norrois 'klæði')
Rappel à ceux qui commentent immédiatement: quand une décision de justice nous paraît aberrante, il est bon de se rappeler que les juges qui l'ont prise ont eu le temps d'étudier le dossier et d'écouter les parties, alors qu'on est soi-même informé en vitesse de façon partielle et p-ê partiale.📝
On demande pourquoi les gens vont au Puy du Fou au lieu d'écouter des historiens, mais pas pourquoi les gens vont voir Star Wars et pas écouter un cours d'astrophysique. ;)
ℹ️📉Comment ont évolué le point d'indices des fonctionnaires, les pensions de retraite et l'inflation sur les vingt dernières années ?La réponse ici ➡️ dupognonpourlesprofs.fr/evolution-du...🖼️
Alors j'avoue que j'ai oublié. J'ai lu ce bouquin quand j'avais 14 ans, il y a des passages qui m'ont marqués, mais Vitellius certainement pas. Tu peux me rafraîchir la mémoire?
Vitellius c'est quand même l'empereur romain dont le seul intérêt est qu'on peut se servir de son nom pour faire la phrase «I VITELLI DEI ROMANI SONO BELLI» qui fait sens (complètement différent!) à la fois en latin et en italien. C'est juste sa seule raison d'exister.
La seule explication possible à l'existence de cet objet, c'est que quelqu'un s'est dit «on va faire 12 accessoires de cuisine avec l'effigie des 12 Césars» et qu'on ne savait pas quoi faire de Vitellius alors on lui a attribué le décapsuleur, et que personne n'a voulu de ce machin.📝
… (Ce qui ne veut pas dire que je pense que je n'ai rien appris, mais ce que j'ai appris est plutôt de l'ordre de l'histoire de la philo. Ceci étant, je dirais qu'au lycée le plus important est d'apprendre à apprendre et à réfléchir plutôt que le contenu appris proprement dit.)📝
Je ne sais honnêtement pas si le post était une blague, mais ce n'est certainement pas en cours de philo de terminale que j'ai appris la différence entre l'être et le non-être, l'objectif et le subjectif, l'un et le multiple, l'en-soi et le pour-soi. …
Brilliant practical use of the conceptual idea of one-time pad in a real-life situation:📝
Je suis au milieu d'une fascinante étude comparative des cartels des musées.Italie : pièce volée par les français, rendue lors du traité de Vienne (date variable) / l'autre moitié de cette pièce est au Louvre depuis 1804/1754/1540 (variable).Londres : c'est Young qui a tout appris à Champolion.
Absolutely this. As my paternal grandmother was dying, the most important message she wanted to convey to me in moments of clarity was, "Make sure there is never another war". The World Wars created a deep traumatic scar through the generations that experienced them, jingoism came much later.📝
A spaceship landed in the park. A door dilated. A strange-looking alien with artificial antennae made from tin foil emerged. "Greetings, Earthlings!! We come in..." It consulted a device. "In trick or treat?"
Oui. L'obligation de faire une demande de dérogation est assez insupportable. On doit demander l'autorisation de s'auto-exploiter. Mais bon faut reconnaître que ça permet d'avoir un œil sur ce qui se passe et de limiter certains abus… comme d'hab les bosseurs payent pour les connards.
Documentaire très intéressant sur le site d'Arte sur le tableau “La Liberté guidant le peuple” de Delacroix, son contexte, sa composition et son histoire: www.arte.tv/fr/videos/11... (ce sera diffusé à la télé le 2 novembre)🔗
Is anyone still counting the totally illegal, unconstitutional and impeachable offenses committed since Trump took office, or have we run out of numbers for them?
Autant que l'informatique n'est qu'une sous-branche, très pauvre intellectuellement, des mathématiques, mais ça ne l'empêche pas de beaucoup faire parler d'elle.(🧌, évidemment)
FWIW, le profil de l'auteur du post que tu cites en tête de fil précise les pronoms «il/lui» (mais évidemment, s'il t'a bloqué, c'est plus difficile à vérifier — je rappelle cependant l'existence de clearsky.app pour éviter d'avoir à fouiller dans le json des posts).
Même pas. 🔽Précisons que l'ex-collègue dont je parle est Hugues R.*(lo)*na, et du coup il y a fort à parier que tu sois aussi concerné par le premier de ces deux chemins.📝
Effectivement. Mais j'aime bien l'idée d'avoir trouvé deux chaînes complètement disjointes à part moi (ce qui suggère qu'en fait il y en a plein d'autres dont je n'ai aucune idée).
J'ai failli écrire «ah tiens, je ne me souviens pas» et puis je me suis rendu compte que c'était complètement con.Parfois je me dis que mon cerveau se ramollit avec l'âge. 😓
Vers Hitler: moi → un ex-collègue → Mitterrand → Pétain → Hitler.Vers Staline: moi → François Englert → Oppenheimer → Truman → Staline.(OK, certains de ces liens ne sont pas 100% certains, mais de l'ordre de «se sont certainement serré la main en se rencontrant».)
Je ne sais pas si déjà raconté ça, mais je suis à distance 4 de Hitler et de Staline pour la relation «avoir serré la main avec» (et je parle de chemins trouvables et documentés).Je n'ai donc pas trop envie qu'on considère «quiconque a serré la main à un nazi est lui-même un nazi». 😬
Quand je vois le nombre de blocages dans les posts de ma TL, j'ai l'impression qu'il y a des gens qui adoptent le principe «si Y défend/approuve (ou même consent à discuter avec) X que j'ai déjà bloqué, alors que bloque Y aussi».La notion de clôture transitive risque de venir vous mordre. 😅
Je vous jure, j'invente rien. C'est totalement stratosphérique. « Les taux étaient bons, on a décidé de casser les gonades, depuis les taux sont mauvais. Mais qu'est-ce qui a bien pu se passer ??? C'est sans doute de la faute des universités, nous ne voyons aucune autre explication plausible. »📝
Je note que tu écris «renoncer à son tiret» (et pas «obtenir une espace») comme si tu tenais pour acquis que le tiret est en quelque sorte moins bien que l'espace. Mais peut-être que je lis trop loin, cher Jojo-le-poisson.
reality-studio military policy, made by Fox News viewers, focused on dealing with problems that exist mainly in the Fox New cinematic universe, and aimed at generating new Fox News content📝
(Oui, c'est mal de subtweeter, mais ce n'est pas interdit. 😁)
Ça fait à peine trois jours que j'ai posté ça🔽, et je vois nombre de tweets dans ma TL relatifs à un débat (par ailleurs impossible à suivre parce que tout le monde bloque tout le monde…) dont les participants semblent avoir le plus grand mal à maintenir mentalement cette distinction quadruple. 😔📝
Bien sûr que l'enseignant chercheur moyen n'est pas "compétitif" à l'échelle européenne en recherche... Et en soit c'est pas forcément grave on pourrait s'en foutre. Ce qui est grave c'est de faire semblant que ça l'est sans jamais évoquer les causes qui sont pourtant totalement systémiques .
Or even having to <shudder> work a job to make a living.
I really wonder what it's like, not being a royal prince, and having to wear a surname like the plebs, instead of being Prince Firstname or The Duke of Someplace.If only there were other people in this situation to help me explain what it's like, I could relate. Know anyone?
Je crois comprendre que l'essence de l'argument c'est justement «les fascistes se foutent du droit, et ce qui nous différencie des fascistes, c'est que nous, non, et que si on se met à s'en foutre aussi, ben on ne vaut plus mieux qu'eux».
Et on comprend très bien pourquoi ils font ça: c'est que les Français ne regardent jamais la politique européenne: donc s'engager dans un combat contre la mesure au niveau européen, ça n'apporte pas de points politiques, alors que crier plus tard «Bruxelles nous impose!…», ça marche, ça plaît.📝
Et on comprend très bien pourquoi ils font ça: c'est que les Français ne regardent jamais la politique européenne: donc s'engager dans un combat contre la mesure au niveau européen, ça n'apporte pas de points politiques, alors que crier plus tard «Bruxelles nous impose!…», ça marche, ça plaît.📝
Je rappelle que pour qu'un texte de l'UE soit adopté, il faut énormément d'accords (consensus à la Commission, majorité au Parlement, et double majorité au Conseil), et la France est représentée à tous ces niveaux. C'est très rare d'aller contre l'opposition frontale d'un gros État membre.
Le cas d'espèce n'est pas très intéressant, mais le phénomène est général: «Bruxelles nous impose!…» — et dès qu'on creuse un peu, on se rend compte que les gens qui s'en plaignent ont voté pour la directive au Parlement et/ou au Conseil de l'UE. Ou au moins n'ont pas voté contre.
Ce qui est pas triste n'est pas seulement la manière dont les politiques français font mine de s'indigner de la transposition en France d'une directive qu'ils ont eux-mêmes votée au niveau européen, c'est aussi et surtout que les Français sont largement dupes du procédé (donc pourquoi s'en priver?).📝
Les questiosn importantes: pourquoi “Mountbatten Windsor” et pas “Mountbatten-Windsor”?📝
Il y a juste à côté de chez moi un boulevard nommé d'après Louis Auguste Blanqui, et manifestement personne ne s'en trouve choqué. Pourtant, en comparaison aux idées de Monsieur Blanqui (qui a fait de la prison, d'ailleurs), la taxe Zucman, c'est pas franchement draconien.
Ce qui est fascinant avec la gauche, c'est qu'à la fois elle devient de plus en plus molle mais en meme temps la droite regarde les gauchistes du passé (parfois franchement radicaux) avec une certaine tendresse qu'elle refuse à la gauche (molle) actuelle. 🧵🔽📝
N'empêche que Reagan, apparemment fort préoccupé, a envoyé Bush (qui était alors VP) en France en juin 1981 pour essayer d'en savoir plus sur cette histoire de ministres communistes au gouvernement. (Et Mitterrand lui aurait en gros fait comprendre qu'il comptait bouffer le PCF tout cru.)
Je me demande aussi s'il y a une signification au fait que 7 des 9 souverains ont l'écharpe (jsp si c'est la bonne traduction de l'anglais “sash”) à l'épaule gauche et 2 (les deux orthodoxes?) à l'épaule droite.
As an algebraist, I often wonder if there is a reasonable algebraic structure that encapsulates the properties of the (ordinary) operations on ordinals, which lack the most basic stuff like commutativity of addition, but still have Euclidean division which works mostly like one would expect. 🤔
FYI I made a Youtube, Tiktok and Instagram channel for the lizards :)The name is Eizo_and_frens, it will only have short and cute videos around Eizo the Varanus acanthurus, and sometimes educational content about monitor lizards.Hope they bring a bit of peace in your life like for me 🌸🦎
J'avoue être surpris par la position du Canada sur ce graphique.📝
Pro-tip: bloquer quelqu'un qui n'a pas l'intention d'interagir avec vous, en fait, ça ne sert à rien.📝
Quand je vois que @monniauxd.bsky.social (dont les propos les plus polémiques sont généralement du style «avez-vous une source pour cette affirmation?») est bloqué par 182 personnes, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a des gens qui ont la gâchette facile.📝
-Anarchiste du début du XXe siècle à qui on montre cette photo: laissez moi entrer dans cette pièce avec une canne-épée n'importe quoi, une tong, une frite de piscine...j'en fais mon affaire... c'est une occasion unique!! Laissez moi y aller vous dis-je. Aahhh!🖼️
It's actually theorem II.5.9 (page 151) in Lambek & Scott's ‘Introduction to higher-order categorical logic’: they don't call it “unique choice” but rather “description”.(I'd be extremely surprised if it weren't in one of Johnstone's books as well, but I agree it seems to be well hidden.)
In my latest blog this week, I try to unpack the different ways that people talk about the feasibility of the UK rejoining the EUpascallth.substack.com/p/can-the-uk...🔗
Salut les ami/es, si vous pouviez m’aider juste en cliquant sur ce lien ça m’aiderait à optimiser bouletcorp.com/archivesVous avez juste à cliquer et attendre le chargement complet. De mon côté j’ai mis un truc qui mesure le temps de réponse moyen de la page , qui dépasse parfois les 5s🔗
I can hear myself saying "Have mercy! She's a human being!" I was scarcely aware that I was speaking. After they dragged her away, I shouted into the airport something like, "This is cruelty! How can we stand this?" Whatever I said, it tore out of me. And I was immediately afraid I'd be arrested too
When you’re desperate to get a real heavyweight French intellectual to come out swinging against Mamdani and the best you can do is BHL, the Johnny Hallyday of Philosophy.🖼️
To clarify for David: if every deputy makes a choice of party/group (out of finitely many possibilities), thus partitioning the assembly into finitely many parts, then exactly one part belongs to the ultrafilter.
Note: I'm not saying it would be a good idea, or that I'd want that, I'm just saying I'm surprised it doesn't exist.Is it because the technology to do this doesn't exist, or is it because the economics doesn't work out?
Note: I'm not saying music-generating AIs don't exist. I know they do. But as far as I'm aware, there's no public Web site where you type “a piano sonata in the style of Beethoven, quoting Elgar's ‘Pomp and Circumstance’ marches in every movement” and you get a shitty mp3 to download.
This reminds me: how come is it that we hear a ❉lot❉ about text-generating AIs (LLMs) and image/video-generating AIs, but almost never about music-generating AIs, even though many people consume a lot of music, perhaps more than any other form of art?📝
When you hear “Internet of Things” or “connected”, think:①useless & works badly at best,②requires constant updates and Internet access for no reason,③ceases to work because company decides to stop maintaining,④gets hacked and serves to attack you/others,⑤keeps you under constant surveillance.
In fact, we don't even need deputies any more: we can directly use this on electors since the ultrafilter takes care of everything.The only problem is to convince French straight people to have enough sex so we have measurable-cardinal-many electors. Get banging! One of you needs κ children!
Let me take this a step further: let us make the number of deputies the first measurable cardinal κ, and use a κ-complete ultrafilter. So even if there are infinitely many options to choose from, as long at there are <κ of them, “almost all” (in the ultrafilter sense) deputies will agree on one! 👍
Ce diagramme me fait irrésistiblement penser à celui-ci tiré d'un canular que j'ai publié dans le “Journal of Craptology”: www.anagram.com/jcrap/Volume...🖼️
Ce diagramme me fait irrésistiblement penser à celui-ci tiré d'un canular que j'ai publié dans le “Journal of Craptology”: www.anagram.com/jcrap/Volume...🖼️
… And I also just love the candor he displays (at 56″ into this video) about the whole thing, how he finds it so funny to be both parties and judge at the same time: www.youtube.com/watch?v=m5dh...🔗
… And IIUC, it's in the “certainly illegal, but nobody can do anything about it” category, which is also a genius concept in and of itself. www.youtube.com/watch?v=gFQW... …🔗
Trump is so cartoonishly corrupt it becomes sort of funny, but you have to admit, the idea of claiming that the federal government (which he now heads) owes him damages, and then ordering his underlings to “settle” the case so he gets the money is pure genius in its simplicity. …
Souvenir d'un collègue matheux qui décrivait le voyage à Oberwolfach, avec le bus qui s'arrête à Bad Wolfach, puis Niederwolfach, puis Mittelwolfach, puis Wolfach-Kirchberg, puis…
Well, apparently, Reality and I don't have the same ideas as to what is realistic and what isn't. I say Reality is wrong and even a bit naïve at times. •3/3[Reposted from an old Twitter thread.]
… you could NEVER set up such a large project in so short a time, and even if you could, it's entirely unrealistic to think you could keep it a secret; and even if you did, putting many smart people together to a single end never gives the desired results!” •2/3
If I had seen the Manhattan Project described in a fiction rather than as history, I would have said: “this is an interesting plot device, but there's NO WAY such a thing would work in real life: … •1/3
Si un scénariste mettait ça dans un film/série/BD, je me dirais «bon, c'est très drôle et inattendu, mais ce serait quand même bien de rester un minimum vraisemblable, de s'en tenir à des choses qui pourraient se passer dans la vraie vie». 😅📝
Mais qui est donc ce mystérieux éditeur qui tente sur Wikipédia de supprimer tout ce qui a pu être écrit de critique sur les théories d'Emanuele Arioli ?🖼️
I asked a long question on MathOverflow about this game, with detailed explanations and some remarks and comments: mathoverflow.net/q/503195/17064(Since it's about mathematical games and computability, I think @joeldavidhamkins.bsky.social might be interested.)🔗
… Ou encore les travaux sur l'analogie entre distribution des facteurs premiers d'un entier et distributions des cycles d'une permutation: en.wikipedia.org/wiki/Prime_S...J'attends avec impatience l'adaptation de SGA4 “Théorie des topos et cohomologie étale des schémas” en bande dessinée! 😁🔗
Par ailleurs, pour les gens comme FOG qui ont du mal à comprendre les livres trop denses, j'ai une bonne nouvelle, il y a une adaptation de Bourdieu en BD: www.editions-delcourt.fr/bd/series/se... (sérieux, c'est très bien, je recommande).Critique sur mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je ne dis pas que la baie de Timut est dégueulasse, mais ça a à peu près autant de rapport avec le poivre que le sucre en poudre avec la poudre de piment: si on remplace l'un par l'autre, on va être un peu surpris.Donc je conchie les gens qui vendent ça sous le nom de «poivre». 😡
Note to self: ce qui est parfois vendu sous le nom de «poivre de Timut», c'est de la BAIE de Timut, Zanthoxylum armatum, qui n'a RIEN À VOIR avec du poivre (Piper nigrum), et malgré une vague ressemblance, n'en a PAS DU TOUT le goût.Et si on remplace l'un par l'autre, c'est dégueulasse. 🤮
i guess grokipedia is just the wikipedia copy they use in pretraining: typical bad formatting when you don't use the very clean scrap recently made available by @wikimediafoundation.org for structured wikipedia.🖼️
Alors si on veut faire un collage de grandes mathématiciennes, je dirais que c'est surtout celle-ci 🔽 qui est incontournable, l'équivalent pour les maths de Marie Curie: on peut dire qu'elle a quasiment découvert toute l'algèbre moderne.(Emmy Noether)🖼️
This is indeed utterly crazy and I've never seen such behavior. And it doesn't make technical sense: as long as third-party cookies are disabled (they ought to…), every domain's cookies is hermetically separated from every other one, so clearing just the WebApp's domain's cookies should be enough.
For example, I don't like it when people act like idiots, but I also think it shouldn't be forbidden.
One sign that someone isn't a complete idiot is when they manage not to confuse:⁃ [I think] X is forbidden,⁃ [I think] X should be forbidden,⁃ [I think] you should not do X,⁃ I don't like it when you do X.
Réponse, donc: d'après www.clamart.fr/fr/actualite... cette “tour carrée” ou “tour Duffaut” de Clamart est à l'origine un point géodésique, mais elle a un certain nombre de bizarreries, comme celle d'être ornée du buste d'un personnage entièrement fictif (“Elmer Dwight Edouard”).📝
Counterpoint: the people to blame, here, are idiots who count citations to evaluate research. While such idiots exist, we should encourage all kinds of citation games as long at they don't distract the people sincerely reading the paper for its actual content.📝
… and similarly, putting [Bar] in the bibliography with no actual reference to [Bar] in the text is also fine, because none of this will distract the intended reader but it bothers idiots who count citations, which is GOOD.Remember: 🔽📝
… So I think we should, on the contrary, ENCOURAGE any kind of bogus citations designed to vex people who count citations, as long as they don't annoy the intended reader (the one who actually reads the paper for its content). For example, writing “this paper has nothing to do with [Foo]” is fine …
Counterpoint: the people to blame here are not these Iraqi academics but the people who decided to make “counting citations” a method of evaluating academia, thus creating an incentive to rig the system and diverting citations from their actual use, which is just to REFER TO OTHER PAPERS. …📝
Non seulement ça, mais chaque arrondissement parisien est divisé en 4 quartiers (quelle que soit sa taille…), et ces 80 quartiers ont aussi chacun un nom.Et là, non seulement personne ne connaît les noms, mais personne ne connaît l'existence des quartiers.🔗
‣ DONC il faut changer le décalage de l'heure civile par rapport à l'heure solaire, i.e., changer l'heure.Et ce n'est pas symétrique lever/coucher pq nos journées ne sont pas symétriques. On fait généralement boulot d'abord, loisirs après. Donc aligner le début avec le lever du soleil fait sens.
‣ FAIT ASTRONOMIQUE: en France, l'heure solaire de lever du soleil varie beaucoup auc ours de l'année (en gros: 8h solaire au solstice d'été, 4h solaire au solstice d'hiver).‣ Or on aime bien commencer la journée de boulot EN GROS au lever du soleil. Et on aime qu'elle soit à heure civile fixe.…
Plein de gens semblent ne pas comprendre pourquoi on change d'heure. Oui, à l'origine c'était une question d'économie d'énergie, mais maintenant c'est plus une question d'organisation sociale du temps.Je vous la fais en 3 points faciles: …
No! I don't even have any example where the Arthur+Nimue have a winning strategy but the fairly trivial strategy of “play 𝙿 then 𝚀 if b=0, or 𝚀 then 𝙿 if b=1” doesn't win.📝
A nice introduction to the Standard Model of particle physics (and some history thereof), which should be understandable by a fairly general audience; by John C. Baez (@johncarlosbaez@mathstodon.xyz on the Fediverse): www.youtube.com/watch?v=0yjx...🔗
C'est surtout que dans ma question précédente je m'étais embrouillé exactement de la même manière, et du coup je n'avais pas posé exactement la question que je voulais poser (d'où une distinction de quatre notions après désembrouillage).📝
📣THREAD: It’s surprising to me that so many people were surprised to learn that Signal runs partly on AWS (something we can do because we use encryption to make sure no one but you–not AWS, not Signal, not anyone–can access your comms). It’s also concerning. 1/📝
As such the game is extremely theoretical, of course, but it is at least related to some games that are actually used in the context of cryptography to define cipher security; e.g., see the description of IND-CPA in en.wikipedia.org/wiki/Ciphert... — here Merlin (the “challenger”) doesn't have …🔗
Ce que je ne sais pas, par exemple, c'est s'il existe (P,Q) tels que Arthur+Nimué aient une stratégie gagnante mais qui soit plus intéressante que ça (par exemple qu'ils n'en aient pas en ≤2 coups, ou qu'ils n'en aient pas où Nimué ignore les valeurs jouées par Merlin).
Stratégie en 2 coups: au 1er coup, si b=0 Nimué joue 𝙿 puis 𝚀, si b=1 Nimué joue 𝚀 puis 𝙿; au 1er coup, Arthur reçoit un entier n₁ de Merlin et continue le jeu, au 2d il reçoit n₂; il énumère alors P (supposé c.e.) jusqu'à trouver soit n₁ soit n₂. S'il trouve n₁ dedans, il annonce b=0, si n₂, b=1.
Sorry, that was indeed unclear. No, Nimue does see the moves played by Merlin. Merlin and Nimue see everything, Arthur only sees the moves by Merlin after the initial b.(I'll be posting a precise description on MO with some basic facts once I finish checking a few things.)
In mathematics we don't have any qualms about discussing objects that are noncomputable, games in which players may follow noncomputable strategies, etc. In fact, it's often simpler to reason about these. Here Merlin is not required to play computably, only Arthur is.
Il suffit que P ou Q ou un de leurs complémentaires soit calculablement énumerable, mais ce n'est pas nécessaire non plus. Je n'ai pas de CNS.(Je viens juste d'arriver à prouver qu'il existe P,Q disjoints tels que A+N n'aient pas de stratégie gagnante.)
😅 Maybe I wasn't clear on that, but no player gets to set P or Q: they are part of the rules of the game; so each possible (P,Q) defines a different game — some very trivial — and I'm asking a general question about all of them.
… (If one of them is computable then A+N win essentially by the argument you gave.)There are no probabilities involved. But I should have emphasized that this is a problem in computability.
Indeed, if P and Q aren't disjoint, the Merlin plays in the intersection and A+N can't win.But even if P and Q are disjoint, Arthur can't necessarily tell whether the given element is in P or Q because he's required to play per a computable strategy, and P and Q aren't necessarily computable. …
Ça me fait toujours marrer cette nostalgie de « la politesse d’antan », « les gens savaient se tenir » qui va avec un énorme « c’était mieux avant ».Ben déjà c’était pas le cas partout très loin de là. Et même dans les familles les plus huppées y avait des trucs totalement nazes voire sordides
… Arthur, seeing this, can then either make a guess or choose to continue the game (in which case Nimue again picks “𝙿” or “𝚀” and so on; note that b is only chosen once by Merlin). Importantly, Arthur must follow a ❋computable❋ strategy.⇒ For which P,Q do Arthur+Nimue have a winning strategy?
… directly to Arthur except insofar as they agreed a strategy in advance. Nimue can only choose either “𝙿” or “𝚀”, pass this to Merlin, who then chooses an element of a subset P or Q ⊆ ℕ (both P,Q⊆ℕ are fixed in advanced and known to the players) that gets shown to Arthur. …
Now thinking about the following mathematical game:‣ Three players. “Arthur” and “Nimue” are allied against “Merlin”. Merlin first chooses a bit b∈{0,1} and shows it to Nimue (not Arthur). Arthur's goal is to guess b, and Nimue (knowing b) tries to help him guess. But Nimue can't communicate …
Campbell's law (aka Goodhart's law): whenever an indicator is used for purposes of control, evaluation or decision-making, this puts the observed phenomenon under pressure to game the system, so that it ceases to be a good indicator.It's a tragedy for science that this occurred for publications.🔗
Campbell's law (aka Goodhart's law): whenever an indicator is used for purposes of control, evaluation or decision-making, this puts the observed phenomenon under pressure to game the system, so that it ceases to be a good indicator.It's a tragedy for science that this occurred for publications.🔗
Métiers auxquels les petits garçons ont le droit de rêver chez la Grande Récré: policier, pompier, cosmonaute, super-héros.Métiers auxquels les petites filles ont le droit de rêver: princesse, princesse, princesse, princesse, princesse, princesse, licorne(?), princesse, princesse.🤦📝
… One thing I am sure of: all sciences are plagued by managers' obsession with measurable output (article counts, page counts, H-indices, etc.), so our number 1 goal should be to thwart this trend. Ideally I think we should just publish everything anonymously: now maybe that's going too far, …
… but alphabetical order at least makes life slightly harder for the idiots who just want to use papers as a means to rank scientists rather than communicate actual science. It's a kind of “I am Spartacus” move. It does have its drawbacks, but the pressure to do otherwise is the real evil here.
… One thing I am sure of: all sciences are plagued by managers' obsession with measurable output (article counts, page counts, H-indices, etc.), so our number 1 goal should be to thwart this trend. Ideally I think we should just publish everything anonymously: now maybe that's going too far, …
I suspect math, physics and CS are among the branches of science ✳︎least✳︎ beset by the dominance of “science grandees” who sign tons of papers and direct many PhD without doing much real science. This coincides with domains in which names are listed alphabetically. But which way does causality go? …
"I was never sure if I would succeed in academia, so my plan B was always to become a high school teacher."—Peter Scholze, Fields Medallist (became the youngest full professor in Germany when he was 24)🎥
(Par exemple dans le cas de la messagerie instantanée, ça veut dire qu'un truc comme WhatsApp serait obligé d'accepter les messages venant de Signal. Évidemment l'idée est à décliner dans chaque circonstance.)
Pour moi l'approche la plus prometteuse (mais pas vraiment applicable aux navigateurs) c'est que le régulateur impose l'interopérabilité adversariale: en gros l'acteur dominant est forcé d'ouvrir son produit aux autres. www.eff.org/deeplinks/20...🔗
Et le problème encore plus profond, c'est que le monde du numérique ne cesse de conduire à des situations de monopole (ou quasi-monopole, oligopole): moteurs de recherche, navigateur, architectures de processeur, OS de smartphones, réseaux sociaux, etc.⇒ On doit tous se demander comment éviter ça.
Et le problème encore plus profond, c'est que le monde du numérique ne cesse de conduire à des situations de monopole (ou quasi-monopole, oligopole): moteurs de recherche, navigateur, architectures de processeur, OS de smartphones, réseaux sociaux, etc.⇒ On doit tous se demander comment éviter ça.
… (par exemple sur le fonctionnement du PATH ou du système de fichiers), et que c'est ça le vrai obstacle. Et je suis d'accord que c'est un problème (il faut convaincre les gens d'acquérir un minimum de connaissances de l'usage du shell, et en général ils vont rejeter la difficulté).
Je crois deviner que le problème que Bloup signale c'est que ce n'est pas tellement que c'est difficile de taper une ligne de commande, c'est que souvent la ligne de commande doit être un peu ajustée à la situation en cours, du coup pour s'en servir il faut avoir des connaissances Unix de base …
The witch took her hands off the patient's body. "First of all," she said with absolute conviction, "there's nothing wrong with you.""The doctor-""Said you must be either man or woman?""That it's black or white, no grey.""Nonsense. Every colour in the rainbow is between black and white."
🇨🇦 Dear Canadians, please only visit FREE COUNTRIES.'U.S. now asking for sex assigned at birth, and to remind Canadians with existing U.S. visas and U.S. permanent resident status that their status "can be subject to periodic review and termination for various reasons."'www.cbc.ca/news/politic...🖼️
Et on imagine mal à quel point les femmes de la haute société (bourgeoise ou aristocratique) médiévale pouvaient être actives en dehors du foyer. Actives, travaillant à la gestion, l'écriture, la chasse et probablement des activités physiques qui nous échappent par le biais de sources partiales.📝
… Donc Firefox ne veut pas que des espaces multiples saisises deviennent des espaces insécables au copier-coller, et du coup tient à transformer les espaces insécables en espaces normales. Bugware, quoi. …
… Le problème plus profond est que Firefox est moribond et occupé à courir après Chrome et qu'il n'y a personne pour faire ce genre de boulot. Et je ne sais pas comment Chrome gère les espaces insécables dans ce contexte.
… La solution propre serait de changer l'outil en question pour remplacer les espaces multiples non pas par des espaces insécables mais par un marquage HTML+CSS propre qui fait la bonne largeur. Mais plus personne ne veut toucher au merdier maintenant. …
… Donc Firefox ne veut pas que des espaces multiples saisises deviennent des espaces insécables au copier-coller, et du coup tient à transformer les espaces insécables en espaces normales. Bugware, quoi. …
Je crois que je ne sais quel outil (Thunderbird? un éditeur HTML?) lié(?) à Firefox insère des espaces insécables quand l'utilisateur saisit des espaces multiples parce que sinon ça fait une espace unique (le HTML collapse le whitespace). …
Sur le bug? C'est celui-ci: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... ⇒ Depuis plus de 20 ans(!), Firefox transforme aléatoirement des caractères U+00A0 NO-BREAK SPACE (espaces insécables) en espaces normales. Le bug a été ✳︎très partiellement✳︎ corrigé en 2006 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... …🔗
… et ça marche mal. Personnellement j'applique un patch simple mais beaucoup plus complet gist.github.com/Gro-Tsen/53d... mais je désespère qu'il soit jamais incorporé dans Firefox. Et même avec ce patch, on ne peut quand même pas poster U+00A0 sur Bluesky (par exemple).🔗
… mais il subsiste sous diverses formes et avatars, par exemple copier, coller un texte HTML contenant des espaces insécables les remplace en espaces normales; une correction partielle de ça a, à son tour, été proposée en 2022 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... mais c'est très partiel …🔗
Sur le bug? C'est celui-ci: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... ⇒ Depuis plus de 20 ans(!), Firefox transforme aléatoirement des caractères U+00A0 NO-BREAK SPACE (espaces insécables) en espaces normales. Le bug a été ✳︎très partiellement✳︎ corrigé en 2006 bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi... …🔗
… Sinon, dans un genre différent, il y a Sage: lui embarque aussi toutes ses dépendances et outils de compilation, mais lui il les compile à partir du source, donc ça met trois plombes, si qqch va mal c'est aussi la merde, mais au moins ça évite les binaires précompilés.
… Alors certes on peut encore faire des petits changements dans le source (j'applique un patch perso pour corriger un bug qui m'énerve que Mozilla refuse de changer), mais c'est un peu limite sur ce que j'appellerais du logiciel libre. …
… Et si le moindre problème se pose lors de la compilation, c'est en gros impossible de comprendre ce qui s'est passé ou de corriger le problème. Tu ne peux que tout jeter et tout recommencer avec des versions différentes. …
Compiler Firefox marche bien… quand tout marche bien. Mais il va télécharger pour ça des tonnes d'outils binaires précompilés par Mozilla (CLang, Node, Rust…) parce qu'il lui faut EXACTEMENT la bonne version, ne varietur. Bootstapper le truc doit être quasi impossible. …
Ou peut-être que ce qui importe ce sont les circonstances comme le lieu, l'agresseur présumé, la victime, les conditions, la manière dont la vidéo est diffusée, le message qui l'accompagne, la manière dont on en entend parler, etc., plutôt que qui filme. Le pluriel d'«anecdote» n'est pas «données».
Je suis toujours frappé par l’attention extrême qu’on prête aux manipulations par les réseaux sociaux tandis qu’on trouve normal de diffuser certaines chaînes et journaux qui forment l’opinion de certaines tranches de population
Bref, se balader à Plaisir donne un peu la sensation d'être dans cette note de @bouletcorp.bsky.social où les coiffeurs ne seraient pas les seuls commerces à faire des jeux de mots nazes dans leur nom: bouletcorp.com/notes/2009/0...🔗
Hier, @conscritneuneu.bsky.social et moi nous sommes baladés à Plaisir (Yvelines), et il y a partout exactement les jeux de mots sur le nom de la ville que vous pouvez imaginer.(P.ex., la mairie a fait des affiches vantant son action intitulées «faire Plaisir».)
I really wish all those bibliometrics would stop coming up with new indexes that encourage asshole behavior while forcing publication standards from one field on all of us. Maybe build one based on the CRediT statement if you want to show contribution? #AcademicSkywww.nature.com/articles/d41...🔗
Monsieur le cartographe était probablement un tenant de la proposition de réforme orthographique de Louis de Lesclache (1668), proposition qui n'eut pas le succès escompté 🧵2/2🖼️
C'est peut-être le fait que j'ai désactivé «search personalisation» dans les options (ce qui est généralement une bonne idée par ailleurs, indépendamment de l'IA) qui joue. Mais je ne sais pas. (Et si vous ne voulez de toute façon pas utiliser Google, pas la peine de trop creuser.)🖼️
… puisque manifestement c'est ce qui m'arrive (🔽 — notez qu'il n'y a pas “utm=14” dans l'URL et qu'il considère que j'ai fait une recherche “All”, donc normalement avec IA, mais il ne m'en affiche quand même pas). Seulement, je ne sais plus comment j'ai fait. 🤷🖼️
«si on passe d'une recherche d'image à une recherche normale, l'IA est active» → Pour Google, je pense que ça dépend si on clique sur “Web” (=recherche Web simple, sans IA) ou “All” (=recherche avec tous outils, donc IA incluse).Mais même avec “All” il doit y avoir moyen de désactiver l'IA …
… on s'attend juste à ce que les débats en plénière soient dirigés de façon impartiale, mais ça vaut pour le président de séance quel qu'il soit (donc je dirais que c'est plus une tradition attachée au rôle qu'à la fonction).
… bizarre parce qu'il n'y a pas vraiment de président (constitutionnellement c'est le Vice-Président, mais en pratique il ne tient pas ce rôle) et c'est le chef de la majorité sénatoriale qui fixe l'agenda en pratique. En France, il n'y a pas de tradition comme au Royaume-Uni, …
… du gouvernement, donc sûrement pas apolitique.) Je crois que ça vaut pour les autres pays du système de Westminster (au moins 🇨🇦, 🇦🇺, 🇳🇿), mais avec des nuances. Aux États-Unis, à la chambre des Représentants, le Speaker est tout à fait politique, et au Sénat c'est encore plus …
Ça dépend vraiment des pays et traditions. Au Royaume-Uni, effectivement, le Speaker of the House est censé être totalement impartial et apolitique. (Mais même au Royaume-Uni, à la chambre des Lords, jusqu'en 2006, le rôle équivalent au Speaker était tenu par le Lord Chancellor, qui est membre …
Aucune idée, désolé. Moi-même j'utilise Google avec les snippets IA désactivés (je ne sais même plus comment on fait ça, mais ça se trouve certainement facilement).
La seule raison des Anglais de s'installer sur cette île c'était d'empêcher Napoléon de fuir Sainte-Hélène. Je pense qu'à ce stade ils pourraient se dire «bon, c'est bon, il ne va pas s'échapper, on peut rentrer chez nous maintenant». Mais non, ils continuent à faire leur devoir.
Tu omets d'ajouter que nous avons visité (sans autorisation…) ce bâtiment alors qu'il était en construction, et que nous nous demandions déjà le sens de certains choix ou éléments de la construction (comme un ascenseur desservant tous les niveaux sauf le dernier et un autre juste les deux derniers).
La startup qui te fait payer des milliers de dollars pour te faire respirer du DIOXYDE DE CARBONE c'est clairement une startup parodique qui avait pour but de montrer l'inanité de ce milieu tech-santé mais qui dans la conjoncture actuelle se retrouve trop profitable donc continue🖼️
Maintenant il faut une formation de 7h comme pour les scooters/moto de ≤125cm³ (mais contrairement à elles il n'y a pas de limitation de puissance). www.service-public.gouv.fr/particuliers... Mais effectivement le “vrai” permis moto n'est pas exigé, et c'est une spécificité française. …🔗
“Come visit Ytterby, home of ~8% of all chemical elements” 😁📝
Les scooters trois roues c'est le plan pour se faire détester à la fois par les motocyclistes et par les gens qui détestent les motocyclistes, et dans les deux cas de façon totalement justifiée.📝
I remember when TLDs beyond the historical “com”, “org” and so on first appeared, there was some talk of a “dot” TLD, and someone suggested Slashdot should register a domain there, which would have made reading “http://slashdot.dot” out loud a bit… challenging.
… “Promethium”? “Yttrium AND ytterbium”? “Ruthenium”? “Thallium AND thulium”? “Lutethium”? “Gadolinium”? “Praseodymium”? All of these things are elemental and Water isn't? You MUST be pulling my leg! (Also, how am I supposed to conjure an elemental of these things?)
Imagine travelling back in time to when people thought the four elements where Earth, Water, Air and Fire, and trying to explain that not only are none of these actually elements, but that there are >100 elements, most of which they have never seen or heard about in any form. 😅 …
… I think I would read it as “arrobas” when spelling an email letter by letter, and “at” when reading word by word, but it's the sort of things that's in the “nice question, but now I don't know how to read anymore, thanks” category.
You can read ‘@’ as /aʀobas/ or /aʀobaz/ (or /aʀobɑz/ for those who don't have the /a/~/ɑ/ merger) in French, but /at/ is probably the most common reading. Some people also say “a commercial”. …
«My “I have no information” post has a lot of people asking questions already answered by my “I have no information” post»? 😉
Wait, there's a book called “Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols & Other Typographical Marks” (by Keith Houston) entirely devoted to telling the story of typographical symbols? Shut up and take my money! shadycharacters.co.uk/books/🔗
Oui, il faut garder à l'esprit que la manière dont les LLM fonctionnent fait qu'ils ne peuvent pas consulter le texte au fur et à mesure comme le ferait un humain ou un outil non «intelligent». En gros il «mémorise» son entrée et génère sa sortie à partir de la version mémorisée.
… of the other (after translation+rotation)?Some details are explained in Jerrard, Wetzel & Yuan, “Platonic Passages”, ‘Math. Magazine’ 90 (2017) 87–98 doi.org/10.4169/math...🔗
I had a hard time figuring out what the precise mathematical statement is (e.g., how do you rule out the trivial/degenerate case where the polytope isn't rotated at all?). The condition seems to be: do there exist two hyperplane projections of the polytope such that one fits in the ✳︎interior✳︎ …
The German company that built the vehicle used in the Louvre heist just created an advertisement using an actual photo of the one used in the heist.I'm dying here. HUGE props to whoever pitched this.📝
Le saviez-vous ? Dans Le Temple du Soleil, l’éclipse qui sauve Tintin et ses compagnons du bûcher se déroule comme dans l’hémisphère nord, alors que la scène a lieu dans l’hémisphère sud 🤔.fr.wikipedia.org/wiki/Le_Temp...#LeSaviezVous#DidYouKnow🖼️
Ceci est un extrait de la timeline de la Maison Blanche sur son site officiel (et c’est pas les seuls trucs wtf)www.whitehouse.gov/about-the-wh...🖼️🖼️
En écrivant ce gente de post tu devrais rappeler au moins le titre et le journal, sinon c'est un peu compliqué pour le partage auprès de gens qui ne te suivent/connaissent pas.
Some real fake news! Paper mills are creating fake authors who can then serve as fake reviewers. The illustration of the fake reviewer sitting at their desk is excellent. www.nature.com/articles/d41...🔗
Be the circus. Ridicule is not violence. Festive resistance is the best resistance. 🎉📝
Billionaires like Musk have lived such a pampered life that they can't solve the simplest practical problem because someone is always there to do everything for them and their brain ends up turning to mush like the Eloi in H. G. Wells's ‘The Time Machine’. This is why they're such idiots.📝
Indeed. For most computability exercises, using rational (resp. real) numbers or using finite (resp. infinite) binary sequences amounts to the same. I framed it with real numbers because it's just simpler and shorter to write that way.
I love the concept of the “Boring Billion”: an entire BILLION years of the history of life on Earth (from 1.8G years ago to 800M years ago) when basically nothing important happened (of course we now know that this is an exaggeration). Bacteria just sort of lived their lives, I guess.🔗
… alors que ç'aurait été justement intéressant pour son propos de comparer la manière dont la paléontologie et la cosmologie se rapprochent de l'Histoire par certains aspects et s'en éloignent par d'autres.Les sciences, c'est pas que la physique-chimie-biologie expérimentale!
Je n'ai plus le livre sous la main pour vérifier, et de toute façon c'est difficile à résumer en 300 caractères, donc sans doute que je déforme un peu son propos, mais en tout cas plusieurs passages m'ont frappé par le fait qu'il n'avait pas pensé à ces deux sciences, …
Ce tweet 🔽 me rappelle que j'ai été frappé, en lisant “Douze Leçons sur l'Histoire” d'Antoine Prost, de la manière dont il oppose l'Histoire aux sciences par le fait qu'on ne peut pas, en Histoire, mener d'expériences.Apparemment il avait oublié la paléontologie et la cosmologie dans les sciences!📝
Cette scène ressemble furieusement à une tentative de meurtre, par des policiers en voiture, sur un motard. Et c'est là qu'on se dit heureusement ①que plein de gens ont des dashcams qui filment tout sur la route, et ②qu'on a (encore) le droit de filmer la police. www.youtube.com/watch?v=jWTy...🔗
David Monniaux, directeur de recherche au CNRS : « Que se passerait-il si Trump ordonnait aux Gafam de cesser leurs services cloud à l’égard de nos gouvernements ? »🔗
Merci. Je pense que mon statut exact n'a pas trop d'importance, et je vois mal à quel titre je pourrais dire avoir «l'équivalent» d'une HDR, donc probablement j'aurais dû insister pour refuser. Mais j'imagine qu'on ne révoque pas des diplômes pour ce genre d'irrégularité. (Enfin, j'espère!)
J'ai l'appellation «maître de conférences» dans une grande école sous tutelle du ministère de l'Industrie. (Ce n'est pas un poste de MdC des Universités, administrativement je suis agrégé et détaché sur ce poste de contractuel.)
J'ai participé à un jury de HDR il y a qqs mois sans avoir moi-même de HDR. (L'impétrant était au courant et m'avait assuré avoir vérifié que c'était OK. Les autres membres du jury, dont le président et les rapporteurs, l'avaient ou étaient étrangers.) Était-ce une irrégularité? 😓
… Donc ça veut dire que n'importe qui dans une discussion peut casser toute la branche qui suit, ce qui est idiot. (Alors qu'en interne les messages ont bien une référence à la racine de la discussion qui permettrait de les ré-ancrer.)
Partiellement. Si C répond à B qui a répondu à A, et qu'ensuite B bloque C, la réponse de C est détachée du post de B, ce qui est normal, mais elle est aussi déconnectée de A en pratique, et ça c'est mauvais et probablement involontaire (il y aurait moyen de la faire apparaître). …
PS: An interesting byproduct of this construction is that it shows one can find E of arbitrarily Turing degree such that E × (ℕ∖E) and (ℕ∖E) × E are computably separable (since P has the same Turing degree as r in the above).
(Et pragmatiquement, quelqu'un qui bloquerait systématiquement et spécifiquement les Juifs, eh bien je pense qu'on n'a pas trop envie d'interagir avec ce quelqu'un, donc même si ça révèle qu'il a un problème, le lui interdire serait juste casser le thermomètre.)
Mais «ça pose un problème» n'est pas en contradiction avec «vous avez le droit». Par exemple, on a le droit de penser absolument ce qu'on veut, ça n'empêche pas qu'il y a des pensées qui sont extrêmement problématiques, ou révélatrices de problèmes graves.
De façon générale, le bloquage est présenté par les utilisateurs de Bluesky comme la solution suprême à tout, mais le masquage (de thread ou de gens) c'est tellement bien aussi. On ne lit plus la personne, mais elle doit nous lire toujours, mmm que c'est bon.
Ici le type a dit un truc à la base pas idiot (qu'une image était peut-être montée), et la discussion n'était pas stupide, mais devant les contre-arguments il s'est braqué sur «je suis expert auprès du Parlement Européen» (hein?) et a manifestement fini par bloquer tout le monde. 🤷📝
Pro-tip: vous avez le droit de bloquer n'importe qui pour n'importe quelle raison (et si on vous harcèle c'est une bonne idée), mais si vous le faites, ça va se remarquer, donc vous attirez l'attention plus qu'autre chose.9 fois sur 10 il vaut mieux juste muter le fil et passer à autre chose.📝
Et par ailleurs, après avoir dit et répété qu'il était expert, il a bloqué les gens qui lui demandaient des explications de fond. Ça donne une certaine idée de sa mentalité.🖼️🖼️📝
Bon ben ça permet de resserrer les recherches : les malfrats sont lecteurs de fantômette. Ce qui nous en dit long sur leur tranche d'âge et resserre une fois de plus les soupçons sur Nicolas Sarkozy.📝
Vous êtes étudiant(e) en informatique, ingénierie ou mathématiques dans une université ou une grande école ? La biologie et le fonctionnement du vivant vous intéressent ? Envie d'élargir vos horizons ?Ce stage pourrait vous convenir. www.ebi.ac.uk/about/jobs/i...🔗
Deux secondes au Journal télévisé et un paquet de visites sur coulmont.com/bac/ pour découvrir si son prénom a eu beaucoup de mentions "très bien" au bac.🖼️
… alors l'enfant reçoit le premier nom de chaque parent, dans l'ordre alphabétique. Les autres enfants des mêmes parents doivent forcément recevoir les mêmes noms que le premier. Tout ça est plutôt bien pensé.(Les noms devaient être séparés par ‘--’ mais ça ça n'a pas plu du tout.)
En France, depuis 2005, on a limité à 2 noms par personne (mais les noms composés d'avant 2005 comptent pour un seul). Les parents peuvent choisir de donner soit les noms d'un parent (ou un seul nom d'un parent), soit un nom de chaque parent dans l'ordre qu'ils veulent; s'ils ne sont pas d'accord, …
Aujourd'hui le RER B est en panne à cause de:☐ la pluie☐ la neige☐ le froid☐ le chaud☑ le vent☐ un mouvement social☑ une panne☐ un «incident technique»☐ un «incident [grave] de voyageur»☐ une personne sur les voies☐ un bagage oublié☐ une invasion d'extra-terrestres☐ ________ [compléter]
Ces types aiment qu'il y ait des hommes à PRESQUE tous les postes de pouvoir. Presque, mais pas absolument tous, parce que quand quelque chose va mal, il faut pouvoir trouver une femme quelque part dont ils puissent dire «c'est forcément sa faute, puisqu'elle n'est pas comme nous».📝
Dans le genre, pour comprendre l'atmosphère de la cour de Louis XIV, il faut imaginer une cour de récré d'école primaire, où tout le monde est immature et obsédé par l'idée d'être plus mieux que tout le monde, mais où en plus tout le monde est nerd sur les règles de la cour elle-même. Beau cocktail.
Il faut dire que ces gens n'ont rien d'autre à faire de leur temps que d'inventer des règles compliquées pour se donner de l'importance, et forcément ces règles et leurs cas bizarres finissent sur Wikipédia. Donc ça donne ça.📝
I mean, they could just make this en.wikipedia.org/wiki/Prince_... the official state religion of the UK and then the current king would be officially the son of a god. Simple!🔗
Yeah, the Japanese Imperial House claim nearly 2700 years of unbroken agnatic line succession, and even further back, to descend from the goddess Amaterasu. It's disappointing that the house of Windsor doesn't try to best that!
La panne d’AWS c’est une occasion d’apprendre que des gens ont réussi à vendre des matelas dont la température n’est pas réglable sans connexion Internet. 🤔
(“Andrew Windsor” or “Andrew Mountbatten” or “Andrew Mountbatten-Windsor” or “Andrew Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg / Saxe-Coburg-Gotha”, or whatever it should be. This family doesn't even know its own surname. 🙄)
Strange how even the people calling for King Charles's brother to be stripped of his royal titles and prerogatives still refer to him as “Prince Andrew” rather than “Andrew Windsor”. If you don't want him to be “Prince Andrew”, maybe don't call him “Prince Andrew”?
… (antisymétrique car si (p,q) est dedans alors (q,p) non). La plus évidente est l'ordre naturel sur ℕ, mais ça ça ne marche pas pour la raison que j'ai expliquée à Grok: l'ensemble P (disons) serait fini car borné. Donc j'ai cherché un autre ordre qui ait une vague propriété d'universalité.📝
… par contre ce qui est plus délicat c'est de séparer P×Q et Q×P: pour ça il va bien falloir prendre UNE fonction calculable qui fait la séparation, et la garder. Donc il faut se demander quelle fonction peut faire le boulot. En fait ce qu'on veut est une relation antisymétrique calculable. …
Si on se dit qu'on va chercher un contre-exemple, construire P et Q pour être calculablement inséparable n'est pas vraiment ce qui pose problème, parce qu'on peut prendre chaque e et mettre un élément dans P ou Q pour invalider la séparation de P et Q par φ_e, il y a plein de liberté, …
J'ai trouvé 🔽, et quand on a l'idée c'est hyper facile. Mais peut-être que ça vaut la peine que je dise un mot sur le raisonnement mental par lequel j'ai trouvé, pour que ça semble moins magique. ⤵️📝
… so they are not computably separable. On the other hand, given (r,s) in P×Q ∪ Q×P, it's obvious to decide which is in P and which is in Q: the smaller one is in P and the larger one is in Q; and this test can be done computably, and can be extended to be defined everywhere. ∎
… By coding rational numbers by integers in a computable way, I might as well search for P,Q⊆ℚ. Let z be a arbitrary fixed noncomputable real number. Let P = {r∈ℚ : r<z} and Q = {r∈ℚ : r>z} be the lower and upper cuts defining z. They are complement to each other and noncomputable, …
Found it! 😊 And, of course, like the egg of Columbus, once we know the trick, it seems so ridiculously obvious one wonders how it might even have been a question. 😅So, here's how to construct P,Q⊆ℕ which are recursively inseparable, but such that P×Q and Q×P are recursively separable. … ⤵️📝
Je soupçonne le récit d'enjoliver un peu les choses. La plus grosse espèce de poulpe en méditerranée doit faire à tout casser 25cm de taille de manteau, et ces bestioles ne sont franchement pas agressives, surtout quand elles sortent de l'eau, elles vont plutôt détaler.
Comment on peut accepter que des mecs qui ont fait les politiques en place depuis 10 ans fassent semblant de découvrir la situation ET en même temps fassent comme si cette situation "catastrophique" n'est pas le fruit des politiques qu'ils ont mises en placewww.brut.media/fr/articles/...🔗
I'm really waiting to see what happens when the supposedly “sovereign” parlement passes a law that is in direct contradiction with the laws of nature, physics or mathematics.
The reason I'm not super happy about it in this context is that it doesn't provide a harmonious way to refer to the four notions in parallel. (I think “semicomputably separable” makes sense because it is more or less to “computably separable” what “semicomputable” is to “computable”: …
Je crois que l'idée c'est que ceux qui ont souffert du scorbut c'est justement ceux qui étaient sur le bateau qui est parti chercher celui qui avait déserté (et qui n'a donc pas mangé le céleri). Mais mon souvenir est vague, et le documentaire n'était pas hyper précis non plus.
Je viens de trouver en 140, mais je joue un peu en mode «je balance absolument tous les mots courants qui me viennent par la tête, en commençant par les prépositions et les mots hyper vagues, et en ciblant sur les domaines qui ont l'air en rapport», et c'était un peu de la chance.
À ce rayon, j'avais appris que l'expédition de Magellan a évité le scorbut (ou en tout cas, une partie l'a évité) parce qu'ils s'étaient arrêtés en Patagonie à cause de la perte d'un navire (déserteur) et avaient mangé un céleri local très riche en vitamine C. x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Some very important context and caveats around the claim that AI models “got gold medal level” at the 2025 International Math Olympiads. 🔽📝
But for some reason this terminology seems to be used in complexity and never in computability (I looked through all computability theory books I have in searchable form, and none of them uses “promise” in a technical term anywhere that I could find).
It really is astonishing that anyone bought the argument that Brexit would ‘settle’ the immigration question in the UK. People who made this argument should hang their heads in shame.
Interesting how Grok's response to being shown the error and being told not to hallucinate is a very terse admission that it can't solve the problem x.com/i/grok/share... — whereas ChatGPT (cf. supra) offered a more lengthy analysis of the error + apology + suggestions.🖼️
« Selon un sondage ELABE/BFMTV sur la condamnation de Nicolas Sarkozy, une majorité de Français juge la décision de la justice impartiale, condamne fermement les menaces visant la magistrature et rejette les tentatives de l’ancien Président de transformer son procès en combat politique »🔗
So, do (LLM text-generating) AIs hallucinate less if we finish every prompt with “if you don't know or aren't completely sure of your answer, please say so explicitly and don't try to guess or make up an answer”? Do we have some data on this?
Yeah, and exactly none of these actually involve using ChatGPT to solve math problems: they involve using ChatGPT to write Python code to check for stuff, or as a search tool to locate solutions found by humans, or that kind of stuff.
Equally bullshitesque answer from Grok, who gave me the opposite answer from ChatGPT, then proceeded to construct a counterexample which is even more wrong: x.com/i/grok/share... (I'm out of quota so for now I can't see how it reacts to the error being pointed out)🔗
I don't know how hard the question is because I don't have the answer myself (see 🔽 for context). But that it can't solve it isn't really the point. That it tries to give a bullshit answer, rather than say “I can't solve this”, on the other hand, makes the tool essentially useless as of now.📝
Note that this was produced after a lot of thinking (some of which seemed to go in reasonable directions, but never really far). However, ChatGPT never seemed to try other problem-solving techniques like search for counterexamples, try in simpler cases or with additional assumptions, etc.
I was curious about how good the current free ChatGPT (in “thinking” mode) is on grad-level math questions; and it is still trying to bullshit me by giving a superficially plausible but actually nonsensical “proof”: chatgpt.com/share/68f7ea...🔗
Ce type de réaction dit absolument tout.- « Nous », les puissants, ne pouvons tolérer d'aller en prison (& d'être soumis à la loi commune)- Et donc il y a « eux », les « animaux », qui peuvent y aller.Ce n'est pas anecdotique : C'est la clef des politiques pénales de ces dernières décennies.🖼️
On ne dira jamais assez comment la peste noire fut AUSSI pour les puces une époque terrible. Elles doivent encore en être collectivement traumatisées🖼️
OK, so here🔽's a thread that tries to explain both the question I initially intended to ask and what I know about the accidentally interesting question I did end up asking, and how they relate (or not). There are four possibly distinct notions I can think of for how to separate P and Q.📝
… because I thought I was dealing with two notions rather than (perhaps!) four. So now my questions are: do ②, ③ and ④ have standard names? do they admit easier equivalents or reformulations? is ② in fact equivalent to ①? also, what does ④ mean if Q=ℕ∖P? ❧ Any thoughts? •19/19
The above thread is confused and/or wrong — but somehow ended up asking a possibly interesting which was not the question that I intended to ask. Here is an attempt to clean up the mess: 🧵🔽📝
What I do NOT know so far is whether ①⇒② is in fact an equivalence, or whether they are genuinely different notions. This is the “accidentally interesting” question I asked even though I didn't mean to. My initial thread was confused and/or wrong … •18/19
On the other hand they DO satisfy ④, because given a program that halts and another that doesn't we can just run them in parallel to decide which one halts and which one doesn't. ∴ This example (with ¬①, ¬②, ¬③ and ④) shows that ③⇒④ isn't reversible (and ④ doesn't imply ②∨③). •17/19
… and thus by asking our hypothetical ②-solver (cross-separator) whether (e₀,e₁) ∈ H × (ℕ∖H) or (e₀,e₁) ∈ (ℕ∖H) × H, we computably separate H₀ and H₁ (note we always terminate!), which is impossible. This proves that P:=H and Q:=(ℕ∖H) don't satisfy ② either. ∎ •16/19
… Indeed, given e we can computably generate e₀ which terminates iff φ_e(0)↓=0 (just add an infinite loop at end if result is ≠0), and similarly also e₁ which terminates iff φ_e(0)↓=1. So given e, we have e ∈ H₀ iff (e₀,e₁) ∈ H × (ℕ∖H), and e ∈ H₁ iff (e₀,e₁) ∈ (ℕ∖H) × H … •15/19
I claim they also don't satisfy ②: indeed, let me prove that if they did (if H and ℕ∖H were computably cross-separable, i.e., if H × (ℕ∖H) and (ℕ∖H) × H were computably separable), then we could separate the H₀ and H₁ of the previous example. … •14/19
‣ Now consider the example of P := H := {e : φ_e(0)↓} and Q := ℕ∖H its complement. This does not satisfy ① as H isn't computable, and also not ③ (since ① and ③ are clearly equivalent when P and Q are complement of one another). … •13/19
… however, they DO satisfy ③ (and hence ④) because given e in H₀∪H₁ we can simply run it until it stops to decide whether it's in H₀ or in H₁. So this example shows that neither implication ①⇒③ nor ②⇒④ are reversible. •12/19
‣ Consider the example of P := H₀ := {e : φ_e(0)↓ = 0} and Q := H₁ := {e : φ_e(0)↓ = 1}. It is a standard fact of computability that they are computably inseparable (i.e., fail to satisfy ①); but they also fail to satisfy ② as @jeanas.bsky.social judiciously points out 🔽; … •11/19📝
❦ We just defined 4 different notions of “separating” P and Q. The implications ①⇒③ and ②⇒④ are trivial. It's also easy to see that ①⇒② and ③⇒④ by just forgetting the second component of a pair. Are any of these implications reversible? Let's see some examples! •10/19
Informally, this means that there is a way, given a pair of elements, and provided one is in P and the other in Q, to (computably!) tell which is which. If this hypothesis isn't satisfied, you can reply anything or even fail to terminate. •9/19
‣ Definition ④ (you can see where this is going!): if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “semicomputably cross-separable” (still NOT standard terminology) when P×Q and Q×P are semicomputably separable, as subsets of ℕ² (cf. definition ③). •8/19
Informally, this means that there is a way, giving an element of P or Q, to computably decide whether it is in P or in Q; if it's in neither, you can reply anything, but this time you can even fail to terminate (contra ①). •7/19
‣ Definition ③: if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “semicomputably separable” (again, NOT standard terminology) when there exists h:ℕ⇢{0,1} partial computable, defined at least on P∪Q, such that h is identically 0 on P and identically 1 on Q. •6/19
Informally, this means that this time we are given a pair of elements, and provided one is in P and the other in Q we are (computably!) supposed to tell which is which. Again, if this hypothesis isn't satisfied, you can reply anything, but you must still terminate. •5/19
‣ Definition ②: again if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), let us say that P,Q are “computably cross-separable” (NOT standard terminology) when P×Q and Q×P are computably separable, as subsets of ℕ² (which we can view as subsets of ℕ using a standard encoding of pairs). •4/19
Informally, P and Q being “computably inseparable” means that there is a way, giving an element of ℕ, to computably decide whether it is in P or in Q; if it's in neither, you can reply anything, but you MUST reply in finite time. •3/19
‣ Definition ①: if P,Q⊆ℕ (necessarily disjoint), we say that P,Q are “computably separable” (this is standard terminology) when there exists h:ℕ→{0,1} computable, defined on all of ℕ, such that h is identically 0 on P and identically 1 on Q. •2/19
OK: the question I asked 🔽 was not the question I meant to ask, but it seems to be interesting in itself, so now I have even more questions. Apologies! Let me try to dispel the confusion and state things clearly and correctly. 🧵⤵️ •1/19📝
Les gens avec qui j'interagis arrivent à croire simultanément que les LLM peuvent déjà imiter la prose humaine à la perfection, sans limites, mais que les sites web qui se présentent comme des "détecteurs d'IA" fonctionnent quand même.
Interesting point, until you realize it's assuming people perceive, feel, the same thing when looking at the same light: the same contrasts, the same similarity. That's an extremely hazardous assumption.📝
Not the same, though. The kill-file is the equivalent of the “mute” feature; “hide reply” allows the author of a post to unlink a child (reply) post, and I'm not sure it's a great feature.For me the killer feature of Twitter/Bluseky is the “quote post” (which Usenet/nntp didn't have).
Marrant cet extrait de procès pour un litige entre un chanoine et un groupe de chasseur en 1218. Le premier demande aux seconds de cesser de passer sur des terres de l'Église cultivées par des paysans. Il se plaint, au passage, que les chasseurs sont grossiers, bruyants et dangereux.
(OK, truth is I can't remember this myself and I'm now super annoyed to find out Trump makes the same mistakes I do.)
Of the gazillion reasons to loathe, despise or mock Donald Trump, the fact that he can't remember which of the places named after Christopher Columbus (Cristoforo Colombo) are randomly spelled with an ‘o’ and which with a ‘u’ doesn't seem like the most relevant one to me.📝
… Ce serait bête de ne pas les prendre en compte dans une enquête, fût-elle informelle.Le problème, là, est surtout qu'il ne nous donne aucun détails pour juger, aucune analyse précise, aucunes données, juste «je suis expert». Il a fallu que qqn d'autre fasse ça (pas spectaculaire):📝
Pour analyser une photo sous forme de fichier informatique et peut-être falsifié informatiquement, les paramètres informatiques (métadonnées, analyse de bruit, etc.) ne sont pas spécialement «hors sol»! C'est une technique d'analyse standard et prouvée de détection de (certaines) falsifications. …
Ce que j'aime avec l'affaire Sarkozy, c'est que c'est le test expérimental idéal. Il a commis l'offense ultime de notre système (s'entendre avec un meurtrier de masse pour truquer l'élection présidentielle). Ensuite on regarde qui le soutient sans réserve et comment la presse le rapporte.📝
Les arguments d'autorité ça énerve vite tout le monde. Moi dans ce genre de discussion j'évite de dire que je suis chercheur, je préfère les arguments de fond. Postez plutôt une analyse technique precise des artefacts que vous avez trouvés, ce sera plus convaincant si vous êtes sûr.
C'est bien le problème avec le monde post-vérité: pas seulement qu'on accepte comme vraie des choses fausses mais aussi qu'on cherche à traquer le faux où il n'y en a pas forcément (erreurs de type I et II, quoi).Pour ce cas précis je ne sais pas, mais en général l'hyper-scepticisme pose problème.📝
… Mais il faut surtout chercher qui est ce type. Si c'est un régulier de l'AP ça m'étonnerait qu'il risque son métier en falsifiant une photo pas franchement spectaculaire (et qui ne montre rien malgré sa vitalité a posteriori), …
S'il a vendu les droits à l'AP c'est une pratique normale je pense.Idem pour le fait de retirer les données exif à publication, ça me semble assez normal de la part des sites de presse.…
Par ailleurs, en l'occurrence je suis incapable de juger si la photo est vraie ou pas (🔽), mais c'est aussi ça le problème des IA génératrices d'images: qu'elles nous font aussi prendre pour faux ce qui est vrai, pas juste dans l'autre sens.📝
Par ailleurs, en l'occurrence je suis incapable de juger si la photo est vraie ou pas (🔽), mais c'est aussi ça le problème des IA génératrices d'images: qu'elles nous font aussi prendre pour faux ce qui est vrai, pas juste dans l'autre sens.📝
Sur la lumière, je ne peux pas juger, mais sur le fait que l'AP l'a publiée, on dirait bien que si: newsroom.ap.org/editorial-ph... (c'est bien le vrai site de l'AP, c'est écrit «source: AP» et «Copyright 2025 The Associated Press»). Ils ont pu être bernés, mais ils ont bien publié la photo.📝
… C'est normal de ne pas laisser n'importe qui approcher les objets eux-mêmes, mais les fichiers les représentant, à part à cause des conneries de copyright qui ne doivent pas trop s'appliquer au Louvre, ce n'est pas comme si les visiteurs allaient les abîmer, donc le gatekeeping est indéfendable.
Autant je peux comprendre que certaines œuvres des réserves ne soient pas correctement photographiées (ça prend du temps), ou même correctement cataloguées informatiquement, autant celles qui le sont je ne peux pas imaginer une seule raison que toutes les infos ne soient pas publiquement en ligne. …
Alors souvent oui, et je suis le premier à le dire, mais quand tu as des marges aussi énormes sur une affirmation aussi simple, c'est quand même difficile à bidonner.
Aussi: 85% des Français sont d'accord avec l'affirmation «on a besoin d'un vrai chef en France pour remettre de l'ordre». 🤢😱💀(Et l'approbation de cette affirmation est majoritaire chez les sympathisants de TOUS les partis politiques et dans TOUTES les classes sociales. 😭)
Certaines des réponses à ce sondage sont absolument terrifiantes quant à l'état d'esprit des Français, par exemple leur pessimisme quant à l'avenir.(Pessimisme que je partage… entre autres justement à cause de l'état d'esprit des Français. 😬)📝
Je connaissais par des photos les mosaïques de la chapelle palatine de Parlerme, mais j'avais jamais vu les plafonds à muqarnas. C'est sérieux en fait quand on dit que c'est une fusion d'art byzantin et islamique!🖼️
Is there a standard term or equivalent for “there exists a partial computable function which is defined at least on P∪Q, with value 0 on P and 1 on Q”? I think I'm interested in this notion and the same notion for P×Q and Q×P.
Dans le genre, une question que j'aime bien poser: Dieu serait-Il capable de rendre tous les humains exactement aussi puissants, intelligents, savants, sages, bons et vertueux que Lui-même, tout en restant chacun une personne distincte?(S'Il est déjà trois, peut-Il devenir dix milliards?)
Je peux sans doute faire ça, mais dans ce cas ça n'a aucune chance de finir pendant la nuit (et à la limite je préfère que ça paralyse la machine une nuit par mois que ramouiller une semaine d'affilée). L'approche «vérifier un intervalle et pas tout» me semble plus intéressante.
J'avais le choix entre métro 14+6 ou 14+7 (ou juste 14), j'ai bêtement choisi le premier, ne sachant pas que ①le métro 6 s'arrête en ce moment à Place d'Italie, et ②il est, en plus complètement cassé cet après-midi.
48 minutes pour rentrer en transports en commun de l'IRIF à chez moi (2.1km à vol d'oiseau, ~35min à pied). 💀 Et quand je dis «en transports en commun», j'ai pris le métro jusqu'à Nationale et j'ai abandonné et fini à pied.
… et qu'il faudrait vérifier juste un sous-intervalle du tableau, qui tournerait avec le temps. Ce que je ne sais pas faire, donc je te suggère l'idée, si tu as le temps de creuser voir si c'est possible.
Tout à fait, il y a une vérification automatique le 1er dimanche du mois. Qui rend ma machine complètement inutilisable cette nuit-là. Avec la taille de RAID que j'ai, elle se finit dans la nuit, donc c'est encore acceptable. Mais pour un RAID plus gros, je me dis que ça devient ingérable, …
Et à l'avenir tu comptes faire des vérifications régulières? Tous les combien? Je me dis que faire régulièrement une vérification d'un intervalle judicieusement choisi du tableau (tournant avec le temps) doit être une idée intéressante, mais je ne sais pas demander de vérifier entre points A et B.
Basically, “P×Q and Q×P are computably inseparable” means that if you're given an element of P and one of Q you can't computably decide which is which, whereas “P and Q are computably inseparable” means that just given an element of P∪Q you can't tell whether it's in P or in Q.
Note that “P×Q and Q×P are computably inseparable” is stronger than “P and Q are computably inseparable”: for example, if P ✺or✺ Q is computably enumerable, or co-c.e., then P×Q and Q×P are computably separable.
Archéologues de l'an 2500 découvrant les étiquettes des vêtements avec les instructions de lavage-Le consansus fragil é kil sagi d'un alfabé sacré utilisé lor dun rituel probableman pour le passage des am🖼️
Est-ce qu'au moins tous les objets des collections et des réserves du Louvre ont été prises en photo haute résolution et que ces photos sont librement accessibles quelque part avec notices?(Demande-t-il en se doutant fort bien que la réponse est «tu rêves!»…)
Est-ce qu'au moins tous les objets des collections et des réserves du Louvre ont été prises en photo haute résolution et que ces photos sont librement accessibles quelque part avec notices?(Demande-t-il en se doutant fort bien que la réponse est «tu rêves!»…)
… the two genera “Panthera” and “Leopardus” are named after the Latin names of two animals, the panther and the leopard, which are in fact the same species, and which belong to the first of these two genera, 🔽📝
‣ And the English “leopard” refers to the species Panthera pardus, known in French as “léopard” and in Italian as “leopardo”.At least for this one all three languages agree on the name, but note that this is NOT the scientific name of the genus, because things get more confusing: …🔗
‣ The French word “guépard”, which looks a lot like a cognate of the Italian “gattopardo”, refers to the species Acinonyx jubatus known in English as “cheetah”, and in Italian as “ghepardo”. 😕🔗
‣ The Italian “gattopardo” refers to the species Leptailurus serval known in English and French as “serval”. Admittedly, Italian now seems to use “servàl” to refer to this animal.(The word “gattopardo” can also refer to Leopardus pardalis, the “ocelot”; but apparently not here.)🔗
Reading this piece, I realized that the title of Giuseppe Tomasi di Lampedusa's novel ‘Il Gattopardo’ was translated as “The Leopard” in English and “Le Guépard” in French, but!……“gattopardo”, “leopard” and “guépard” actually refer to THREE DIFFERENT great cat species! 😵💫 #ContextClub⤵️📝
Autistic people get a bad rap for universally lacking empathy (some of us do identify as experiencing low empathy - many do not) but the truth is most people do not, on a day to day basis, truly empathize with people who are fundamentally different from them.
… away from talking points and rehearsed arguments and towards the true (personal) emotional sources of their beliefs, and it's only once you've established some sort of connection at that level that they can be nudged into not seeing you as an adversary.
… that you see things differently; but where you agree, you underline it. It all takes a lot of discipline because it's really really hard to listen to someone say things that seem politically abhorrent and often stupid, and keep listening, but the trick is to drive them …
… Basically, you start by asking “what does your ideal world look like?” and you listen to their point of view. If they start giving arguments, you avoid them by saying you're not trying to be convinced but to listen to their heart and soul. If you disagree, you don't rebut, you just explain …
One weird thing about human nature is, if you want to change someone's political views (this is, of course, only possible to a very limited extent, so it will at best be a gentle nudge), you need to give up on political arguments and trying to convince, and, instead, ask questions and listen. …
I don't know what is to be done. I suspect ridicule is probably a more potent weapon than indignation against such people, and some people seem to be very good at wielding it (🐸, etc.). But I'm in no position to give advice, and I'm not in the US nor am I a 🇺🇸 citizen. However, …
… it's meant to provoke indignation, resentment, humiliation and suffering from “liberals” (and, indeed, it is working exactly as intended). The MAGA crowd will enjoy these more than the message itself. •7/7PS: Relevant ‘Guardian’ opinion piece: www.theguardian.com/commentisfre...🔗
The trolling here isn't exactly subtle. It says “you hate us? let's make you hate us even more, because there's nothing you can do about it”. It screams “væ victis!”. The message isn't meant for their own supporters (who don't actually want a king), … •6/7
(And yes, Vance — or whoever handles his PR — knows exactly what he's doing by posting this on Bluesky and not on Twitter. He knows this will cause maximal outrage and consternation. Trump is just being crass, but Vance's video is far more distressing.) •5/7
… while the Vice-President posted on Bluesky(!) bsky.app/profile/jd-v... another AI-generated video of Trump donning regal insignia while key Democrats kneel and bow before him. •4/7🖼️📝
… the President of the United States posted on Truth Social truthsocial.com/@realDonaldT... an AI-generated video of himself wearing a crown, flying a jet plane and dumping shit on protesters' heads, … •3/7🖼️
… the obvious reaction to the protests would be to dismiss the protesters' accusations as an overreaction, to claim that the executive is exercising its normal powers in accordance to article II of the Constitution of the United States, yada yada. But instead … •2/7
As I've repeatedly said, I believe a significant proportion of Trump supporters adore him not so much because they like what he does or says, but because he enrages people they despise (in short, “liberals”). Reactions to the “No Kings” protests illustrate this beautifully: … •1/7
… En tout cas ça me semble un problème assez orthogonal, et je pense qu'il vaut mieux aborder ces questions sous l'angle «qui travaille trop? et qui travaille trop peu, ou pour des choses inutiles? et que peut-on y faire?» que sous l'angle des montants globaux.
Par rapport aux revenus du capital, oui, certainement. Par rapport aux salaires étrangers, le confort occidental est largement assis sur la main d'œuvre bon marché de pays moins riches donc j'ai du mal à croire à cette affirmation. …
Pour le RAID de type md, il y a “assume clean” qui peut servir à éviter ça: serverfault.com/a/477696 — mais je suppose que ça casse la vérif derrière si ce n'est pas vrai que le disque était plein de 0. …🔗
C'est toi qui as fait les dessins? Tu en fais un vrai jeu de cartes? Les variations sur le tarot divinatoire m'intéressent, cf. ce jeu: www.madore.org/~david/misc/...🔗
… Je crois que c'est toi qui fais souvent remarquer que l'argent cache souvent la question du flux des richesses. En l'occurrence si le salaire est ce qui permet de bénéficier du temps de travail des autres, ça n'a pas vraiment de sens de les augmenter globalement, juste de répartir différemment.
Que je ne suis pas sûr que «monter les salaires» dans l'absolu soit possible, ou, dans la mesure où ça l'est, c'est tellement plus difficile et faisable par des moyens tellement différents (par rapport à l'arbitrage retraites/salaires) que ça me semble difficile de rassembler ces débats. …
-Seriosha: je reste sans nouvelle de ma tante et de ses enfants à Kazan...(Pensif, allume la radio. "-omète de 15km de diamètre. L'impact est prévu dans deux jours et le...". Éteint la radio)-Anna: resservez-moi du thé, Sergueï, voulez-vous? Quand l'avez vous vue la dernier fois?
Yang Chen Ning est mort.La physique, en particulier la théorie de la physique des particules, lui doit beaucoup.Il a aussi fait beaucoup pour la reconstruction de la science chinoise après la révolution culturelle.fr.wikipedia.org/wiki/Chen_Ni...🔗
-Anton Tchekhov: "si dans votre piece vous dites qu'il y a un fusil sans qu'un coup de feu soit tiré avec plus tard, vous êtes un immense boloss"-Aussi Anton Tchekhov: truffe "la Cerisaie" de flingots, de RPG-7 et de pains de Semtex tchécoslovaque qui ne sont jamais utilisés 🖼️🖼️
Je vois passer pas mal de discussions sur "l'IA" et je pense qu'il faut définir ce que l'on entend par IA avant de discuter plus avant, car ce terme finit par avoir une acception très large (et même trop large !) et des domaines d'applications très divers.
Really funny that a ton of trad guys who make a facile reading of the Roman Republic their entire online aesthetic will act like saying “No Kings” is an outrageous idea
I answered a Math StackExchange question about constructive math, and used the occasion to recall a few standard principles in this domain. math.stackexchange.com/a/5102698/84...🖼️🖼️
J'ai l'impression que l'essentiel du prix de n'importe quoi, de nos jours, c'est le temps de travail humain, donc que l'argent sert déjà essentiellement à arbitrer comment tu peux bénéficier du temps des autres en échange du tien.
Je crois comprendre que Lean permet aussi de faire des maths constructives (i.e., sans supposer LEM, c'est-à-dire P∨¬P), mais ce n'est pas le focus, ce n'est pas par défaut, et la bibliothèque le suppose. Alors que Coq, c'est tout le contraire.Sinon, cf. la discussion passant par là: 🔽📝
De ce que je comprends, pour faire des maths classiques, Lean est plus commode que Coq parce qu'ils ont optimisé diverses choses pour simplifier l'écriture des preuves (classiques!) alors que Coq s'intéresse à d'autres choses, par exemple la logique constructive et l'extraction de programmes.
Peut-être “destruct bidule”? (Censé, je crois, distinguer les cas true et false de bidule.)
Une entreprise qui emploie quelqu'un comme Sarkozy comme administrateur, ce n'est certainement pas pour ses compétences: c'est forcément pour s'attirer des faveurs¹, n'est-ce pas?1. Soit les siennes quand il était au pouvoir, soit celles de ses féaux qui le sont encore.📝
- I can’t believe I was hacked. - What was your password?- The year the Mongol Empire, with the help of the Southern Song dynasty, completed its conquest of the Jin dynasty after the final Jin stronghold of Caizhou fell. - And when was that?- 1234
… I agree with JDH that saying that Turing “essentially” proved the result is probably the best compromise here: it's a bit vague, but avoids sacrificing historical accuracy while still giving credit where it is due.
… It is indeed a delicate balance to avoid saying something that is historically incorrect but still give Turing the credit he clearly deserves even though he didn't state the exact result we now consider the cornerstone of all the theory! …
As J. D. Hamkins carefully explains 🔽, Turing never actually proved the undecidability of the halting problem that everyone attributes to him; nevertheless, he laid the foundations and all the essential ideas for such a proof. So how should we properly credit him? …📝
… à «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout I₀⊆I₁⊆I finis on ait |∑_{i∈I₁} x_i − ∑_{i∈I₀} x_i| < ε» (☆), lui-même équivalent à (✭). Et je n'avais jamais remarqué qu'il y avait tant de façons de dire la même chose!
… qqch comme «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout J⊆I fini disjoint de I₀ on ait |∑_{i∈J} x_i| < ε» (✭), et là je me suis senti tout confusé sur le rapport entre les deux, et finalement j'ai conclu que (★) était équivalent …
… de Cauchy, «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tous I₀⊆I₁,I₂⊆I finis on ait |∑_{i∈I₁} x_i − ∑_{i∈I₂} x_i| < ε» (★) (copié sur le critère habituel pour les suites), et il m'a dit que l'idée qu'il avait en tête était plutôt la petitesse de la somme de termes restants, soit …
En discutant avec un collègue (plutôt informaticien) de la définition de «la famille (x_i)_{i∈I} est sommable de somme z» (dans un espace de Banach, disons), soit «pour tout ε>0 il existe I₀⊆I fini tel que pour tout I₀⊆I₁⊆I fini on ait |∑_{i∈I₁} x_i − z| < ε», puis j'ai voulu donner le critère …
JPP ça fait une demi-heure que ça dure, je sais tout sur sa vie et de sa santé, de ses intestins à ses implants dentaires en passant par son épisode dépressif qui lui a fait prendre du poids. 💀
Et elle se plaint des gosses malpolis, en plus. Je suis sûr que les gosses en question savent utiliser un clavier de portable, s'envoyer des messages et ne pas faire profiter tout le monde de leurs conversations.
Les boomers qui tiennent des conversations interminables au téléphone à voix très forte dans les lieux publics où on apprécierait un peu de calme. 🤬
Je sens que je vais m'en servir dans le métro, maintenant: «Attention! Ne dépasse pas la bande podotactile!» 🧐
Comme quoi, même en étant francophone natif, à pas loin de 50 ans, on peut encore apprendre des termes pour des choses tout à fait banales et qu'on voit souvent: un «extracteur éolien», un «gabion» et une «bande podotactile» (🤭).Merci Maître Poulard!📝
Just in case: be aware that horse chestnuts (“conkers”), i.e., the fruit of Aesculus hippocastanum, are mildly toxic to humans and dogs alike. (Unlike the similar looking sweet chestnuts, i.e., the fruit of Castanea sativa, which are, of course, quite edible.)
I can imagine various reasons why (★) would be slightly more convenient to work with, but I'm still surprised I've never seen (AFAICT) any text use (☆) as definition or even explicitly point out the equivalence. Has anyone seen it before?
Proof of equivalence: (★) ⇒ (☆) is trivial. For (☆) ⇒ (★), given ε, apply (☆) to ε/2, giving n such that if r≥n then |u_r − u_n| < ε/2; now if p,q≥n, then |u_p − u_q| ≤ |u_p − u_n| + |u_n − u_q| < ε/2 + ε/2 = ε. ∎(This proof is valid constructively and doesn't use Choice.)
The definition of a Cauchy sequence (u_n) is:(★) ∀ε>0. ∃n. ∀p,q≥n. |u_p − u_q| < εBut it can also be given as the equivalent:(☆) ∀ε>0. ∃n. ∀r≥n. |u_r − u_n| < εThis seems a bit simpler, if less symmetric. Is there some reason nobody ever seems to write it that way?
Épisode aussi disponible (ainsi que tout le reste de la série “Quand l'histoire fait dates”) sur le site d'Arte si on ne veut pas passer par YouTube: www.arte.tv/fr/videos/08...🔗
The Medicare and Medicaid administrator, who has a BA from Harvard and an MD as well as an MBA from UPenn, claims not to know the math for computing a simple percentage because “it's too high to calculate”. 🤡(It's a 96% decrease, by the way.)📝
La joie de connaître divers langages de programmation c'est de ne plus jamais savoir si c'est «true», «True», «TRUE», «#t», «1» ou autre chose qu'il faut écrire, idem pour «nil», «null», «NULL», «undef» ou que sais-je encore. Chacun veut faire sa petite tambouille à lui. 😖📝
… ou “using namespace” va dire sous quel nom on va y accéder depuis l'importateur. Ou bien à l'inverse on met “import std.foobar” pour importer de façon qualifiée et “import std.foobar.*” ou quelque chose comme ça pour la version non qualifiée. Mais Coq semble être vraiment hyper confusant. 😕
Il y a plein de langages qui offrent les deux possibilités, mais en général la syntaxe va plutôt ressembler à “import std.foobar” versus “import std.foobar as foobar”: le mot-clé “import” (ou “include” ou “use” ou “require”) demande l'importation, et un truc comme “as” ou “qualified” …
Attends, tu es en train de dire que “From Stdlib Require List.” fait quelque chose de valable, mais ne permet pas d'utiliser les listes après, et que pour ça il faut écrire “From Stdlib Require Import List.”? 😖 Ils ont fait 35 ans d'études pour trouver la syntaxe la plus piégeuse possible ou quoi?
Microsoft introduces AI facial recognition to OneDrive photos and the preferences say: “You can only turn off this setting 3 times a year.”This is enshittification taken to the next level.hardware.slashdot.org/story/25/10/...🔗
Je connaissais cette gravure, et je savais qu'elle était célèbre, mais j'ignorais qu'il y avait toute une controverse sur son origine et un article Wikipédia à ce propos!📝
D'ailleurs si je pouvais voyager dans le temps, j'irai tirer les oreilles à Flammarion en lui disant "au lieu de raconter des bêtises sur les comètes, dis nous d'où vient la jolie gravure du pèlerin où si c'est toi qui l'a crée, jpp je veux savoir"🔗
«Surprise par le froid, la dernière famille humaine a été touchée du doigt de la Mort, et bientôt ses ossements seront ensevelis sous le suaire des glaces éternelles» — pousse-toi de là Hubert Reeves, Camille est là pour parler de choses sérieuses.
On me signale cette proposition de loi visant à supprimer la mention du sexe sur les cartes nationales d'identité françaises: www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/texte...Je suis complètement d'accord avec ça, et l'exposé des motifs est intéressant.🔗
let me note that one of the actual tests here is going to be 'what do people pushing these ideas want for their own children' and I will bet you a lot of money that the answer is 'the elite university model of Harvard et al' not 'learning through AI slop'📝
Optimist: The glass is half fullPessimist: The glass is half emptyOptometrist: Your glasses are readyPesstomestrist: Your glasses aren't covered by insurance
[Problème de Fermi] Lorsque les garde-corps de la passerelle des arts étaient couverts de cadenas. Cela correspondait au poids de combien de personnes sur la passerelle ?🖼️
Longueur du pont des Arts: 150m. Hauteur de la barrière: ~1m. Épaisseur moyenne de cadenas: j'ai plus de mal parce que c'est très irrégulier, mais on va dire ~1cm (en gros une couche de 2cm remplie à 50%). Densité d'un métal: 8g/cm³. Ça nous donne autour de 10–15 tonnes, soit ~150 personnes.
The Supreme Court’s majority right wing indicated in oral arguments that they think racism is over on the same day that the vice president defended the “I love Hitler” guy, and that the NYT reported that the current administration plans to accept only white, English-speaking refugees.
Ah oui, ce qui est super avec les preuves formelles, c'est qu'on se retrouve(ra) avec plusieurs versions incompatibles des mathématiques et on ne pourra pas utiliser les preuves de l'une dans une autre. 😬 x.com/gro_tsen/sta...🖼️
Disons que ce qui me surprend n'est pas tant que le curl de snap soit cassé (c'est exactement le boulot de snap de tout casser), mais qu'il existe et soit installé par défaut(‽). Comment on se retrouve avec une telle abomination?
I'd say it really depends on the kind of lecture you want or aim to give. It's actually pretty instructive when you catch someone off guard and ask them “tell me about <subject they know or knew something about> without preparation”, but of course you shouldn't expect the same as with preparation.
Le règlement européen qui a obligé Twitter à nous permettre de télécharger une archive de nos données dans un format clair ne s'applique-t-il pas aux applications qui stockent nos données sur notre appareil mais dans un format opaque ou inaccessible à cause du système, comme WhatsApp ?
Est-ce que ça change qqch si tu télécharges le script avant de l'exécuter plutôt qu'utiliser la magie de “<(…)”? Autrement dit:curl -fsSL -o trucmuche opam.ocaml.org/install.shbash trucmuche(Je ne vois pas de problème lignes 2 et 453. 🤷)
… of being asked on MathOverflow once you make sure the aforementioned reference (Brookbanks & Luks) and the papers that cite it don't contain an answer.
… simplifying hypothesis is “M is finite-dimensional as a k-vector space” (the analogue for ℤ[x] would be that M is finite as a set), which is definitely NOT true in your case, I wouldn't hold too much hope for decidability.That being said, I think it's a question very much worthy …
… “Calculabilité de la cohomologie étale modulo ℓ”, ‘Algebra Number Theory’ 9 (2015) 1647–1739, specifically §13.1–§13.2 where we collected the appropriate references.Of course, that we can reduce your problem to a supposedly hard problem doesn't show your problem is hard, but if the main …
…Now this is not quite your question, which is about a situation where we are given R^k → R^d and we look at its image module rather than cokernel. Note that it is known how to pass from the latter situation to the former: for a recap, see the excellent 😁 paper by Madore & Orgogozo, …
… Now if the answer were known more generally they would certainly have mentioned it, and they don't appear to (N.B.: I only glanced through the paper, so don't take my word for it); nor does the MathSciNet review suggest that other results are known. …
… whether we have an algorithm to decide whether M ≅ M′. The paper by Brookbanks & Luks, “Testing Isomorphism of Modules”, ‘J. Algebra’ 320 (2008) 4020–4029 provides a positive answer under the restrictive condition that M and M′ (well, ✵or✵ M′ 😉) are finite dimensional as k-vector spaces. …🔗
… and I don't think n=2 would help.The algebraically natural question is, given a finite presentation R^m → R^n → M → 0 of an R-module (meaning M is the quotient of R^n [the “generators”] by the image of a linear map R^m → R^n [the “relations”] described by its matrix), and analogously for M′, …
I don't have an answer, but I would be surprised if this were known to be decidable. A few remarks:First, let's take R := k[x_1,…,x_n] (with k a field) as base ring instead of ℤ[x] because, again, experience shows that k[x,y] almost always simpler and of similar flavor to ℤ[x], …
OK (je sais au moins décrire la figure de manière parfaitement inambiguë pour un autre matheux; pour un humain normal, je suis moins certain). Mais le «à quoi sert-il?» me laisse quand même assez perplexe.
Je ne sais pas si c'est un endoctrinement sataniste, mais je ne comprends absolument pas la question et je n'ai aucune idée de ce qui est demandé. Il faut que je redouble mon CE1?
I feel bad for the ordinary person who looks to purportedly respectable scientific figures for insight into the wonders of the universe, only to be met by absurd speculations that an interstellar comet is alien technology. (It is not.)No better than anti-vax nonsense.imgur.com/gallery/theo...🔗
Un article très intéressant, qui montre que la très grande majorité des salariés trouvent que l'IA générative n'a pas d'utilité pour leur travail (voire que ça produit de la merde), alors que les chefs ont des attentes souvent irréalistes www.blogdumoderateur.com/ia-generativ...🔗
C'est vrai que dans le monde dans lequel nous vivons, où tout n'est que douceur, joie et harmonie, les occasions de déprimer manquent: heureusement que la littérature y supplée.
Pour les cancres au fond qui se rappellent pas bien le déroulement de l'expédition Franklin et qui auraient la flemme de lire la très longue page wikipédia qui lui est dédiée, j'ai fait un récap en quatre cases. 🖼️🖼️🖼️🖼️
Il y a 2 ans, j'ai trouvé que j'avais pas assez de boulot, et j'ai fait un projet avec la classe de CP de ma fille. Chaque élève a imaginé pourquoi il n'avait pas pu faire ses devoirs, et je l'ai illustré. Après, ça a donné un petit livre qui a été distribué à chacun.
In a two week period:Trump fired 7 of the 8 members who do independent federal oversight on nuclear waste. Peter Thiel (Palantir) is found to be backing the first privately developed uranium enrichment facility in the US.🔗
Nash l'a bien eu pour des travaux dont la rigueur scientifique est absolument incontestable. 😄(Sinon, pour le fond, faudrait pas non plus dire que toute l'économie est du bullshit: selon moi, c'est un peu comme l'épidémiologie, c'est la partie qui prétend faire des prédictions …
… but of course this is a description qua submodule, not qua abstract module, so maybe not what you want. For a more serious answer, see this MathOverflow answer mathoverflow.net/a/67778/17064 which suggests that this is very much research work in general (but idk about ℤ[X] specifically).🔗
This is not at all a doofus question. (Note however, as a general rule, that it is generally easier to [first] think about k[X,Y] than ℤ[X], and the results are often very analogous.) Note that submodules of ℤ[X]^d (or k[X,Y]^d) are described, even for d=1, by Gröbner bases, …
Tandis que certains sites "professionnels" s'effondrent, rappelons que Wikipédia (qui a commencé comme un projet hobbyiste et est géré par une fondation sans but lucratif et vivant de dons) ne s'effondre jamais.
Many years ago, an English friend recommended that my father and I go see a play at the “Shore Theatre” in London, which we couldn't find until we understood that he had actually said the “Shaw Theatre”.📝
Mais de toute façon il n'y a aucun doute possible que le prix d'économie n'est pas un prix Nobel: il ne s'appelle pas «prix Nobel», et personne ne prétend officiellement qu'il en est un. C'est le «prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel».
(Ou pour le dire autrement «prix Nobel», c'est «ce qui a été établi par la première personne à avoir établi quelque chose sous ce nom qui est ensuite devenu courant», donc en l'espèce le prix établi par le testament de Nobel. D'ailleurs le prix d'économie ne s'appelle pas officiellement prix Nobel.)
Comme ma position n'est pas claire, je précise: ce qui compte n'est pas que ce soit précisément dans un testament; ce qui compte est ce qu'a décidé le fondateur du prix. Si je crée un nouveau concept, p.ex. «prix Trucmuche», je suis le seul à pouvoir décider ce que sont et seront les prix Trucmuche.
C'est vrai que Trump mérite certainement un prix d'études du genre pour avoir «enrichi la science des études du genre» et «laissé dans l'Histoire une trace profonde». 😬📝
(À l'inverse, si on considérait qu'on peut librement créer des nouveaux prix Nobel, alors la question se poserait forcément de pourquoi on en aurait créé juste un en économie et pas dans plein d'autres disciplines: p.ex., informatique, cinéma ou que sais-je encore.)
… mais ça n'en fait pas un prix Nobel. La liste des Nobel a été établie une fois pour toutes à la fondation sans mécanisme pour en ajouter de nouveaux, c'est tout. Peut-être que Nobel a eu tort de ne pas prévoir un tel mécanisme d'ajout de disciplines, mais c'est un fait qu'il n'y en a aucun.
Ben si la définition d'un prix Nobel est un prix décerné par un comité Nobel et celle d'un comité Nobel est un comité qui décerne un prix Nobel, c'est un chouïa circulaire, quand même. Ces gens acceptent de décerner un prix séparé créé a posteriori en mémoire de Nobel, grand bien leur fasse, …
… Ce qui ne veut pas dire que le prix d'économie n'est pas bien ou qu'il n'est pas décerné avec sérieux. Mais il est exactement autant un «prix Nobel» que le prix Abel de mathématiques (aussi décerné par une académie de sciences): un truc qui reprend un mécanisme et une philosophie analogues.📝
D'abord, c'est pas «comme les autres prix»: chaque prix a son propre comité. Pour la Paix, par exemple, c'est la Norvège qui le décerne. Donc ce qui fait l'unité des prix Nobel, ce n'est pas le mode de désignation, c'est juste le fait que Nobel les ait instaurés dans son testament. …
(Everyone, of course, except the editors of Wikipedia who will face an endless stupid semantic debate on whether the MAGA Nobel Prize is or is not a Nobel Prize.)
All the US conservatives really need to do is create a “Heritage Foundation Prize for Making America Great Again in Memory of Alfred Nobel” with an extra large gold medal and award it to Donald Trump, and everyone will be happy!📝
Interesting that the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel managed to weasel itself so successfully into the “Nobel Prize” list that even the official account seems to forgets that there is no more Nobel Prize in Economics than in Mathematics. x.com/NobelPrize/s...🖼️
I seem to have mislaid my Bow of burning gold, my Arrows of desire, my Spear and my Chariot of fire. If you find them, please bring them to me ASAP.
Rappel que pour bénéficier du statut de patrimoine de l'humanité UNESCO, une "barricade francaise" doit être exclusivement constituée de barriques de vin. Pour éviter les abus de langage, on parlera de voiturecramade, de poubellade, voire de barrièrevaubade en cas d'utilisation d'un autre materiau🖼️
Je ne sais vraiment pas comment ils font leur compte, mais afficher la liste de tous les inscrits d'un cours, dans une école d'ingénieurs qui a grand max 1700 élèves, ça devrait être instantané.
À Télécom TriffouillyLèsSaclay, nous avons un site appelé “Synapses” pour voir les emplois du temps, listes d'élèves, réservations de salles, etc.Il rame pendant ~20s pour afficher une malheureuse liste de 50 étudiants inscrits à un cours. 🤦📝
Au risque d'être un tantinet cynique, J-M Jancovici fait son beurre d'avoir créé un système de comptabilité (le «bilan carbone»), de le vendre aux entreprises, et de le populariser auprès du grand public. Donc évidemment il va expliquer que cette façon de compter est nécessaire: c'est son métier.
Gaffe, aujourd'hui entre en service le nouveau "système d’entrée/de sortie" (EES) de l'UE, qui enregistrera les données biométriques de chaque étranger entrant en Europe. Ce sera le plus gros système de flicage et de fichage au monde, même Trumpland et la Chine ne nous arrivent pas aux chevilles.
… Et l'explication que je vois, c'est que les politiques 🇫🇷 sont terrifiés par les policiers (de fait, ils sont terrifiants!, mais là c'est surtout qu'ils sont gardiens de leur pouvoir) donc ils veulent toujours leur nommer des ministres quasi lobbyistes, alors que les profs, ils s'en foutent.
… si on faisait pareil dans d'autres ministères. Le ministre des armées veut-il toujours faire la guerre à tous les pays? Heureusement non. Le ministre de l'Éducation nationale veut-il ouvrir plus d'écoles et donner plus de moyens aux profs? Trop rarement!L'Intérieur est vraiment à part. …
C'est effarant à quel point les gens qu'on nomme au ministère de l'Intérieur sont tous des sécuritaristes prêts à sacrifier l'état de droit et les libertés fondamentales à leur conception de l'Ordre et de la Sécurité.Vous pourriez dire: «c'est normal, c'est la fonction», mais imaginez un peu …📝
… in various contexts (e.g., the Fréchet filter, or “n→∞” filter, formalizes “large enough” when we say “there exists large enough n”). But I don't know if this kind of handwaving is appropriate for Wikipedia.
… of course you might point out that the nbhd filter in topology is archetypal, or that filters try to formalize and unify the “x→x₀” or “n→∞” or “x→0⁺” or such stuff when writing all kinds of limits, but that's all in topology. My own intuition is roughly that a filter formalizes “enough” …
Someone (oh, hello, @pianocktailiste.bsky.social!) is going to complain that the page does lots of nice rigorous math and gives exactly zero intuition on why this notion of “filters” is important or why we want to study it or what the intuition behind it is. 😉Not an easy thing to answer: …
I love how some of the packing square solutions look like a student who had to finish an assignment in a rush and couldn't care less about the beauty of the result 😆kingbird.myphotos.cc/packing/squa...🖼️
J'ai trouvé étonnamment intéressante la série documentaire diffusée sur Arte “Monaco: La grande histoire d'un micro-état” (de Frédéric Compain, 3×45min). Alors que je pensais le sujet pas super passionnant a priori. www.arte.tv/fr/videos/RC...🔗
… J'espère de même que les ministres du nouveau gouvernement 🇫🇷 ont été choisis pour leur capacité à expédier les affaires courantes.
Quelqu'un que j'avais croisé dans une association LGBT (il y a ~25 ans) m'avait blagué qu'il choisissait ses compagnons pour leurs qualités comme ex parce qu'ils passeraient certainement beaucoup plus de temps dans l'état «ex» que dans l'état «copain».…
Histoire vraie du jour : Gérard Larcher a débarqué sur mon stand aux rendez vous de l’histoire. Premier réflexe, me saisir de mon livre « cuisiner l’histoire » mdr
All successful bullies end up being cry bullies because it's such a powerful strategy - accusing the person you're hurting of somehow being hateful, dangerous, mad etc. doesn't win over your opponents but is enough to convince the undecided who are inclined to look the other way to do so.📝
Hier, à notre séminaire hebdomadaire, un des participants réguliers demande à faire une annonce avant l'exposé.Je retranscris approximativement ses paroles :"Vous connaissez certainement Jacques Dixmier, né en 1924. Je voulais vous dire qu'il est..."[Évidemment à ce moment, je flippe]
Yesterday, someone said to me:“The definition of ‘leisure’ is what you do with your time and wouldn't want someone else to do in your stead.”I really like this formulation.
Il me semble que l'accélération maximale du métro c'est plutôt de l'ordre de 0.9m/s², et il y a aussi des passagers debout.Mais bon, si on choisit de donner au truc une accélération de merde, alors il faut assumer et espacer assez les stations.
… causing it to enter a special “application cursor keys” mode which subtly breaks the numeric keypad. (And before running a program like “cat”, zsh sends “␛[?1l” which restores the keypad to a saner mode.)WHY this shit even exists or WHY zsh decides to send it is lost to the mists of time. 🤷
(This is not because of a misconfiguration on my part: I checked with a pristine config.)The reason is some incomprehensibly bizarre shit like only Unix can invent: zsh sends the arcane “␛[?1h” (where ‘␛’ stands for escape, i.e., \033) control sequence to the terminal …🖼️
Under Linux, if I open zsh in an xterm (or gnome-terminal) and press the ‘+’ key of the numeric keypad, instead of entering ‘+’ it rings the bell. 🤦Oddly enough, if I type “cat” and type ‘+’ inside cat, it works fine. The keypad ‘+’ is only broken inside zsh itself.Why? …
Pour moi c'est ça le truc qui rend les tramways souvent merdiques comme moyens de transport (et encore, celui-là avec le T11 est sans doute le moins pourri en ÎdF): beaucoup trop d'arrêts, donc beaucoup trop rapprochés, par rapport à la très faible capacité d'accélération.
… Donc apparemment il accélère ou freine à 0.5m/s² (soit 5% de g). Ou un 0–100km/h en… 1 minute. 😬Ce qui veut aussi dire que:‣ Chaque arrêt fait perdre 2min en plus du temps de l'arrêt lui-même.‣ S'ils sont séparés de <1600m on n'atteint même pas la vitesse de croisière.
Courbe de vitesse en fonction de la distance relevé tout à l'heure par mon GPS pour un trajet du tram T13 d'Île-de-France entre Camp des Loges et Saint-Cyr.Manifestement il lui faut environ 800m pour accélérer ou freiner à vitesse de pointe (100km/h). …🖼️
Is this for real? We already had a political problem because some economists published a paper about government debt ridden with Excel errors, and politicians still cite it.📝
Trump to China: obey my command or I will destroy the United States
Love how the Wikipedia article on woodlice has sections on them as pests, food(‽) and pets. Such creatures of many talents! en.wikipedia.org/wiki/Woodlouse🖼️
… Par contre on peut probablement dire «Anne Bidule» ou «Anne Machin du Truc» ou juste «Madame Machin du Truc». [Tout ça est à faite confirmer par qqn qui sait vraiment.]
Je crois que l'idée chez ces gens-là est qu'elle s'appelle toujours «Anne», mais que quand on dit «Madame [chose]», c'est le nom du mari qu'on donne: donc Anne est aussi «Madame Thierry Machin du Truc» (mais on ne doit pas dire «Madame Anne Bidule» ni «Madame Anne Machin du Truc»). …
… du coup, ça fout une pression dingue sur les hommes pour faire des descendants (ce qui doit effectivement augmenter leur descendance moyenne, mais visiblement pas assez pour devenir la composante géante).
Si je ne m'abuse, en population constante, les descendances purement agnatiques tendent même à s'éteindre presque toutes (sauf une qui finit par comprendre toute la population). Ce qui rend d'autant plus ironique le choix de ce mode de transmission par certaines familles royales: …
Les soviétiques ont passé des décennies à tenter de définir et faire fonctionner une statistique fondée sur les flux physiques (avec la nation de « produit matériel net » plutôt que de PIB) et ça n’a jamais marché.
On se moque des Américains qui élisent et réélisent un président pareil, mais je me demande si les Français censément si rebelles auront le courage de protéger leurs voisins ciblés par le racisme, les déportations arbitraires et la violence policière quand le RN sera au pouvoir.📝
Si vous trouvez que le monde est ennuyeux et que le scénario manque de rebondissements completement 🤯esques, suivez Maître Poulard:📝
J'imagine la scène à l'Elysée :Macron : "Bon maintenant Sébastien tu arrêtes ton cinéma et tu retournes à Matignon !"Lecornu : "J'veux pas !"Macron : "Attention Sébastien, je compte jusqu'à trois, et si à trois tu n'y es pas, je dissous l'Assemblée !"Lecornu : "Ok, ok..."📝
Conclave de 1268–1271, pendant lequel on a mis les cardinaux au pain et à l'eau et on a commencé à détruire le toit au-dessus de leur tête pour parvenir à leur faire élire un pape: en.wikipedia.org/wiki/1268%E2...🔗
La version sysadmin des médecins qui voient des patients arriver avec une déchirure anale et négligent de mentionner la bouteille de bière qu'ils viennent d'essayer de s'insérer dans le c😳l.
Et n'oublions pas les rois d'Espagne! Je suis d'ailleurs sûr qu'avec juste un peu de sophistique, Louis de Bourbon peut trouver moyen de se prétendre héritier de l'Empire romain.📝
Moi quand je relis ma démonstration et que je découvre que j'ai utilisé le même symbole pour 2 trucs qui n'ont rien à voir (problème courant de mathématicien-ne)🔗
Disons qu'il y a un gus fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Ch... dont Wikipédia prétend qu'il prétend quelque chose. Je n'ai pas vraiment cherché plus loin. Il est vrai que chez ces gens, le pouvoir s'obtient plus par la conquête que par 1729 générations de consangui⌫ filiation agnatique.🔗
Pour pousser encore plus loin, j'avais fait remarquer ici sur mon blog www.madore.org/~david/weblo... que savoir qui est l'héritier actuel d'Adam par ordre de séniorité agnatique est une question qui a un vrai sens scientifique (même s'il est sans doute très difficile d'y apporter une réponse).🔗
(Bon, en fait, il y a un hurluberlu qui a tenté ça, mais il n'est pas très fréquentable et ses revendications n'étaient pas super crédibles.) fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_...🔗
Vraiment, je regrette que dans les querelles entre les Bourbons, les Orléans et les Bonaparte pour un trône inexistant il n'y ait pas qqn pour dire «je suis le descendant carolingien légitime alors fermez-la, bande d'usurp…» et un autre pour l'interrompre «il dit quoi, là, le descendant de Pépin?».📝
Mais tu me connais: si je dois reconnaître un roi de France, ça ne peut être que le descendant légitime de la vraie et seule maison de France, c'est-à-dire celle de Mérovée, pas celles de ces usurpateurs successifs que furent Pépin, Hugues Capet, les Bonaparte et Louis d'Orléans. 😏
Tsk tsk… seul le Parlement de Paris est apte à connaître, dire et interpréter les lois fondamentales du royaume. J'attends donc l'arrêt du Parlement de Paris cassant les lettres patentes de Louis XIV qu'il a lui-même enregistrées le 11 mars 1713 comme il a cassé le testament du même pour ce motif.
Y'avait pas une histoire comme quoi le roi des Belges avait «temporairement abdiqué» pour ne pas faire de beaux sourires sur un truc qui lui déplaisait, et ensuite quand le même(?) truc a été présenté au roi d'Espagne et qu'on lui a demandé s'il allait le signer …
Ce qui est marrant avec Louis de Bourbon (un des 42 prétendants à un trône de France), c'est qu'il dit être favorable en France à une monarchie constitutionnelle à l'espagnole, mais il n'arrive pas à s'empêcher de donner son avis sur des questions politiques (p.ex., contre le mariage pour tous).📝
Et si c'était elle?(Non, je blague, évidemment. Elle, plus personne n'y croit.)🖼️
The Guardian: “Norway braces for Trump’s reaction if he does not win Nobel peace prize — US president may impose tariffs, demand higher Nato contributions or even declare Norway an enemy, analyst says” www.theguardian.com/world/2025/o...🔗
Ceci est encouragé par le fonctionnement médiatique. Très souvent, quelqu'un devrait dire "mais ce n'est juste pas plausible, ce que vous dites". Mais on n'ose pas.
(On write, the data probably gets encrypted twice, once per RAID slice. And even on read, the Linux md subsystem is heavily optimized, and I suspect you lose a lot of that optimization over something that's backed by encryption. But this is speculation on my part.)
I would choose H-L-R-C-F but this reflects more how I stack things in my mind than any kind of real thought.Note that putting C before R will likely increase computing power requirements, but maybe that's utterly negligible with modern computers, even on the fastest disks.
How over- and underrepresented are different causes of death in the media?Another way to visualize this data is to measure how over- or underrepresented each cause is.To do this, we calculate the ratio between a cause’s share of deaths and its share of news articles.🖼️📝
On croirait que ce mot essaie d'entrer dans l'ensemble des entiers naturels en se faisant passer pour un cadeau. 🤔 Je crains les lexicographes, même quand ils apportent des cadeaux.
Also, what happens if you permute cables in the same way at both end, so the correspondence between both sockets is as it should be, but the wrong cable pairs are twisted together? (I hope this is clear.)So many questions!
We could also try various ways of permuting cables at the end. There once was a cable in my parents' house which worked in odd ways for years, and I eventually realized I had badly crimped it, and inverted two(?) cables. But it still worked… -ish.
I'm sorry, but after watching this 🔽 I need to know what happens for each of the 2⁸ = 256 possible ways of cutting a subset of the 4×2 wires in a gigabit ethernet cable. Which ones work partially, and in which way?(The 0 and 255 I think I can guess. Video shows one more. What of the 253 others?)📝
Une autre question se pose aussi : Faut il interdire les réseaux sociaux aux vieux? On te voit tata Claudine tomber dans tous les boomer trap ou papi Roger partager les chaines à la con.📝
Whether before or after, this shocks my sense of symmetry: you can force requesting the mobile version by adding an “m”, but there's no way to force requesting the non-mobile version without spoofing headers.
Incidentally: how did it turn out to be that the Nobel peace prize is handed out by Norway while every other Nobel prize is handed out by Sweden? (Yes, I know Norway and Sweden were in some kind of union when Nobel was alive. My question is who decided how to split tasks.)📝
… Ou alors des extra-terrestres qui essaient de communiquer? (“Savonarole Stuyvesant liquidambar Devereux Pontchartrain Vaucresson”? non, ce n'est pas ma passphrase PGP).
… Alors soit il y a un télépathe qqpart qui fait des mots croisés la nuit, soit il y a un truc dans ma mémoire qui réveille aléatoirement un certain type de souvenirs sous forme de mots. …
… parfois je n'ai vraiment pas idée d'à qui le nom fait référence, comme “Devereux” (il y a plein de gens nommés comme ça, aucun ne me dit spécialement rien). J'ai eu “Pontchartrain”, aussi. Ça peut être un nom de lieu: “Vaucresson”. …
… par exemple, une fois c'était “Savonarole” (Wikipédia m'a appris qui c'était, mais pas pourquoi je pensais à lui cette nuit-là), une autre fois “Stuyvesant”; parfois c'est un nom commun, comme “liquidambar” (généralement assez long); …
Occasionnellement, au milieu de la nuit, alors que je fais de l'insomnie, j'ai un nom qui me tourne dans la tête, et aucune idée de pourquoi je pense à ce nom ou comment je l'ai entendu (et parfois même, de qui/quoi il peut s'agir): …
The excuse is the same always (🔽): “It's to protect the children.” If you don't support chat control, or if you want encrypted communications, you risk being seen on the side of pædophiles (and terrorists and drug-dealers), because “if you have nothing to hide, you have nothing to fear” (🙄).📝
Je suis une quiche en stats mais je dirais à peu près comme toi: le r² ajusté sert en gros à corriger pour la petitesse de l'échantillon. Donc il n'a de sens et d'intérêt que pour un petit échantillon (et même comme ça, ça dépend de ce qu'on veut lui faire dire ou faire).
To paraphrase Douglas Adams, the US had always considered it was vastly superior the EU because it had generated billionnaires like Sam Altman, Elon Musk or Marc Andreessen, and the EU had not.An the EU considered it was vastly superior to the US for exactly the same reason.
Germany's justice ministry held firm and killed EU chat control (for now):"Chat control without cause must be taboo in a state governed by the rule of law. Private communication must never be under general suspicion."Admirably concise and direct. German in the best possible way.🔗📝
Tiens, je profite de la mention de la fin de Savonarole pour recommander le roman ‘Lent’ de Jo Walton, dont c'est précisément le sujet (et qui m'a lui-même été recommandé par @ngspiensfr.bsky.social). Petite critique sur mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Je précise que je n'ai pas d'actions chez Pilot. J'aime juste bien les trucs qui se déclinent en plein de variations de façon assez systématique.Et là, ça m'énerve que le nombre de couleurs ne soit pas le même (7, 4, 8 ou 6? wtf, Pilot‽) d'une gamme à l'autre. 😠🖼️
Début d'une expérience Hautement Scientifique pour comparer les encres de tous les stylos de la game Pilot, leur effet sur mon écriture, et comment ils vieillissent avec le temps et la lumière.🖼️
Many sea stars begin life as young fairy-like creature (called a brachiolaria) that float through the open ocean. Eventually, a small star forms within them (here in yellow). The fairy-like brachiolaria sinks under the star’s weight, and the star pops out! 🎥@the_story_of_a_biologist (on Insta)🎥
Alors j'ai cliqué pour toi, et en fait la page est assez raisonnable malgré une tentative astucieuse de Google de t'en montrer juste les métaphores les plus bizarres.
Dédicace à @zoedubus.bsky.socialDans l'abbaye de Plaincourault (Indre) une fresque du XIIIe siècle sur le jardin d'Eden montre la seule représentation connue de l'arbre de la connaissance du bien et du mal sous la forme d'un champignon (une amanite tue-mouche géante)🖼️🖼️
Nouvel album des Tuniques Bleues dessiné par Lambil qui sort le 10 octobre dupuis.com/les-tuniques... Lambil doit battre un record de longévité sur une série ? En tout cas, les dessinant depuis octobre 1972, il dépasse Derib qui a tenu de décembre 1969 à mai 2022 sur Yakari… (ou Tibet, 1963-2010)🔗
Ah yes, the hydra game can be fun both for @joeldavidhamkins.bsky.social to explain and for students to hear about.(I now remember I made this little demo page www.madore.org/~david/math/... ages ago — my hydra is very tame, though, and often doesn't react, but it still gives a feel of the game.)🔗
Basically this works with any kind of real numbers for which you can compute +, −, × and inverses provided they are nonzero, and also compare with rationals. Bit tedious to formalize in one tweet. But it works, say, with exact algebraic numbers, or with computable reals provided …
If it's primarily for undergraduates, I would recommend speaking about games, determinacy and winning strategies, because that's likely to engage the audience. If you can describe the winning strategy for nim, for example, this will give them something to impress their friends with.
The British Empire once had the problem that the Chinese were not using enough opium, and we know how they looked to solve this.📝
Je suppose que tu as déjà tenu compte de cette idée pour filtrer tes choix, mais en RAID je pense qu'il vaut mieux utiliser autant que possible des disques tous de constructeurs différents.
For example, if a teacher speaks of “12.34% of students in my class”, you can conclude that they have a large class of ≥154 students (or that they aren't rounding correctly, or that they're lying… I've actually caught some very suspicious stats that way!).
This has an interesting application: if someone speaks of “12.34% of our foobars” (and if they rounded correctly!), then by the computation of the previous skeet, you can deduce that they have at least 154 foobars. Because no fraction with fewer would round to 0.1234.
Random example: what is the simplest rational between 0.12335 and 0.12345? Since 0.12335 = [0; 8, 9, 2, 1, 9, 9] and 0.12345 = [0; 8, 9, 1, 21, 1, 1, 5], it is [0; 8, 9, 2] = 19/154 (indeed, this is 0.12337662…).
If you know what the Stern-Brocot tree is, the answer is pretty obvious. Otherwise, the problem will be very mysterious.📝
Stumbled again upon this question: given p≤q real numbers, how to algorithmically find the rational number n/k with smallest possible denominator k and lying between them, p ≤ n/k ≤ q (that is: [k⋅p,k⋅q] ∩ ℤ ≠ ∅)? mathoverflow.net/a/424509/17064🔗
Moi aussi quand j'arrive à me taire une heure, ça fait les infos nationales.📝
Thanks. That does clear things up. But this kind of high-level overview needs to be written into a Wikipedia help page (ideally one that Google easily finds when searching for “Wikipedia references format” or such).
In my case I had to replace “<ref name="Duoandikoetxea-2001" />” by “<ref>{{harvnb|Duoandikoetxea|2001|loc=Thm. 8.3}}</ref>” to cite theorem 8.3 specifically. How do you guess this kind of shit?Next time I'll just add “theorem 8.3” in the text and let someone else clean it up! 🤬🔗
… that every time I need to add a reference to a Wikipedia article, I spend dozens of minutes trying to read the shit that's supposed to be the “documentation”, then randomly try out stuff, and eventually give up and ask ChatGPT for help. chatgpt.com/share/68e630... 😭🔗
… and also the section preview doesn't work on citations because the previewer is too stupid to load references from the entire article (🤦), …
Wikipedia (rightly!) wants articles to cite their sources, but the maze of citation tags and templates is so incomprehensible (there's <ref>…</ref> and {{cite}} and {{citation}} and {{r}} and {{harv}} and {{reflist}} and <references /> and I don't know what else or how they interact), …🔗
Ce qu'ils disent : regarde je n'ai même pas besoin d'apprendre à programmer je peux tout faire avec des agents grâce au vibe coding !Ce que j'entends : regarde je suis désormais un grand musicien, vu que j'ai un abonnement Spotify.
Ce matin au JO: un arrêté nommant les membres du cabinet du ministre des Armées, pris par le Premier ministre, exerçant les attributions de ce dernier. M. Lecornu a d'ailleurs reconduit les membres de son précédent cabinet. www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...🖼️
#ChatControl (“Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse”) projects, under the pretense of fighting child sex abuse, to put ALL private digital communications of 🇪🇺 citizens under automated surveillance.Here's where to learn more about it and how to act against it: fightchatcontrol.eu🔗
⚠️ But a blocking minority is not a majority against. The issue WILL come back again, and again, and again, as long as there isn't a clear block against this massive surveillance project. Citizens from all EU states should try to raise awareness about the dangers it poses to our private lives.
It was thought that 🇩🇪 would change its position to “pro-surveillance”, but last-minute activism from German citizens seems to have paid off. 👍 With Germany still opposed, opposition to #ChatControl still appears to have a blocking minority in the Council.📝
Great news! The disastrous dystopian massive surveillance #ChatControl project (of automated surveillance of private electronic communications) seems to have once again failed to gather a sufficient majority in the 🇪🇺 Council. 🥳📝
Bon ben du coup j'ai ranté dans mon blog sur les régimes parlementaires et sur l'idée que ça conduit forcément à l'instabilité gouvernementale et/ou à de longues négociations de coalition: www.madore.org/~david/weblo...🔗
… et Carlo Schmid en.wikipedia.org/wiki/Carlo_S... (qui était social-démocrate, a qui a participé à l'écriture de la Loi fondamentale actuelle).🔗
#ClubContexte Parmi les grands constitutionnalistes allemands, il ne faut pas confondre Carl Schmitt en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sc... (qui était nazi, et qui a participé à détruire la république de Weimar) …🔗
Ce que je dénonce c'est cette Catastrophe auto-imposée. Je n'ai rien à foutre des années blanches, de l'indexation de ceci ou cela, ou de choses de ce genre. Je parle des règles procédurales sur le budget, qui sont profondément connes en imposant de voter tel truc avant telle date sinon Catastrophe.
Mon système n'impose rien: il dit juste que le parlement doit pouvoir voter un budget perpétuel (qui peut être indexé ou non pour l'inflation) au lieu d'être contraint par des deadlines à la con qui font que si la magique «loi de finances» n'est pas votée à telle date, c'est la Catastrophe.
Je dis que c'est au parlement de faire un budget. Je ne prends pas position sur ce qu'il contient. Je dis juste qu'il n'y a pas de raison de le faire juste pour un an et pas pour «jusqu'à ce qu'on en fasse un autre». C'est tout. (Et qu'on devrait complètement arrêter de faire des choses par années.)
Imaginez que le gouvernement décide d'imposer à La Poste d'ouvrir tout le courrier envoyé par les Français, pour vérifier qu'il n'y ait pas de contenu pédocriminel.C'est pourtant ce que 🇪🇺 s'apprête potentiellement à faire, en disant "mais ne vous inquiétez pas on refermera juste après".📝
Ben un budget perpétuel peut très bien prévoir une augmentation à tel rythme de tel ou tel taux, ou une indexation sur l'inflation ou n'importe quoi d'autre. La notion d'«année blanche» n'a plus de sens si le budget n'est pas annuel, donc je ne comprends même pas le sens de la question.
… et un décret publié au dernier JORF fait exactement ça (félicitations à Bruno Le Maire, donc, pour sa démission du poste de ministre démissionnaire):🖼️
En juillet, le SGG estimait qu'«on peut néanmoins admettre que le Président de la République puisse valablement, par décret, démettre individuellement un ministre, et confier le soin d’expédier les affaires courantes relevant de ses attributions à un autre des ministres du Gouvernement sortant». …📝
And I hope they don't have any plans to visit the US any time soon, or have any assets or family there, because the revenge is sure to be terrible, as men of peace tend to do.
I hope the Norwegian police have prepared plans for putting the members of the Norwegian Nobel Committee under special protection this Friday when they will announce that Trump is not the laureate.
C'est l'anniversaire de la bataille de Lépante, donc beaucoup de "le saviez-vous" et d'historiens à threads avec gif animés pour marquer le coup. Mais personne pour reconstituer la bataille dans la cour de son palais, je remarque (Naumachie de Lépante, palais Pitti, 1589)🖼️📝
Confirmation en CNESER : le mandat du ministre de l'ESR s'est bien terminé dimanche soir, et c'est Elisabeth Borne qui est désormais compétente (au sens juridique du terme) pour les questions d'enseignement supérieur et de recherche.
Ça marche aussi pour certains noms anglais: ne dites plus «Westminster» et «Buckingham» mais «Ouestmoutiers» et «Bouquinquant». 🧐📝
La décrépitude politique fr est certes passionnante à commenter, mais n'oublions pas #chatcontrol qui va être proposé au parlement UE si la réunion du 14/10 (mardi prochain) le décide, or France et Allemagne sont maintenant pour :( lel.media/chatcontrol-...🔗
Du coup je suis allé vérifier, mais il est mauvaise langue: c'est plutôt de l'ordre du lawrencium (quelques heures) que du francium (quelques minutes).
Non, les rapporteurs n'avaient pas vu. Pire que ça, c'est dans un truc qui avait été publié sous forme d'article, donc l'erreur n'avait été vue ni par moi, ni par mon directeur, ni par le relecteur de l'article, ni par les deux rapporteurs de la thèse.
(Et si vous me dites qu'un Premier ministre ça s'occupe de choses sérieuses et pas de monter sur les toits de Matignon, sachez que Louis XV s'amusait à grimper sur les toits de Versailles. Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais apparemment il aimait ça.)
Est-ce qu'ils se réunissent de temps en temps pour échanger des souvenirs?(«Dis, Ayrault, tu avais trouvé l'escalier secret qui permet de monter sur les toits de Matignon sans être pris par la sécurité, toi?» ― «NON! ATTENDS, ÇA EXISTE?» ― «Non, je blague, je dis juste ça pour faire rager Attal.»)📝
En vrai, mon directeur de thèse m'a trouvé une erreur assez sérieuse dans un lemme (qu'il était censé avoir relu…) à deux semaines de ma soutenance. J'ai pu corriger les résultats qui en dépendaient, mais c'est peu dire que j'ai sué à grosses gouttes.🖼️
Ah non, c'est pas ça qu'il faut faire. Il faut faire semblant de ne pas avoir vu l'impétrant, et dire à un voisin: «ah tiens, je viens à l'instant de penser à une grave erreur dans le lemme 17.2.9 de la thèse de Machin; je veillerai à demander des éclaircissements lors de la soutenance demain».
Voici un extrait d'une note (non publiée 🤬) de 2024-07-02 du Secrétariat Général du Gouvernement sur l'expédition des affaires courantes, lequel SGG avoue ne pas bien savoir si un ministre démissionnaire peut démissionner:🖼️
«What» and «I don't understand» are no longer permitted as comments on French politics.(To paraphrase a famous quip by John von Neumann: «In politics, you don't understand things, young man: you just get used to them.»)
«What» and «I don't understand» are no longer permitted as comments on French politics.(To paraphrase a famous quip by John von Neumann: «In politics, you don't understand things, young man: you just get used to them.»)
Par là 🔽 notamment (mais il devait y en avoir d'autres):📝
Il démissionne de son poste de ministre démissionnaire, j'ai bien compris?(Je crois qu'on avait déjà eu une discussion — sur Twitter ou ici — sur comment on remplace un ministre démissionnaire, et c'est Confus™.)📝
… So by now everyone knows there is no Nobel prize in mathematics and thinks there is one in economics; and people even tell stories about how this is because Mittag-Leffler had an affair with Nobel's wife¹ or some silly such urban legends.1. (In fact, Nobel never married.)
Wait, there's a prize named after a guy called “Alfred Noble” who is NOT THE SAME as the Alfred Nobel after whom the Nobel prize is named? 😱 #ContextCluben.wikipedia.org/wiki/Alfred_...🔗
For those interested in electrical grids, here's a super detailed video by a guy who seems to know what he's talking about about the causes and timeline of the April 2025 Iberian blackout. www.youtube.com/watch?v=DK8m... (Warning: I found it hard to follow because of the wealth of technical terms.)🔗
La bonne nouvelle, c'est qu'on aura besoin de chacun de nous pendant seulement 1s, pas 2h!(C'est tellement plus facile quand on répartit les corvées entre tout le monde.)📝
C'est effectivement très intéressant. C'est dommage que le contenu factuel soit parasité par des commentaires sur le néolibéralisme, sur Macron, etc. Si on est d'accord on peut les inférer tout seul, et si on n'est pas d'accord ils ne feront que rendre les informations factuelles illisibles.
At any rate, I think a moratorium needs to be put in place: no mathematician is allowed to define a new meaning of the word “normal” until further notice. Buy yourself a thesaurus!🔗
… I wonder if there have been linguistic studies on how mathematicians choose their technical terms, and what makes them prefer certain words over others. This could be interesting.
The most overloaded terms in mathematics are probably “normal” and ”proper”, each having MANY meanings.But it's strange that certain (approximate) synonyms, like “decent” or “felicitous” aren't used at all as technical terms AFAIK (maybe because they sound too subjective?).…
I don't know who needs to hear this, but this Bluesky account is now bridged to Mastodon under the name @gro-tsen.bsky.social@bsky.brid.gy (so you can follow my Bluesky activity by following this user on Mastodon — and I don't know what happens if you reply on Mastodon).
Disons que je ne me sens ni assez scientifiquement compétent (ce sont des domaines de recherche dans lesquels je ne suis, justement, pas entré) ni prêt à soutenir une guerre d'édition potentielle. Mais je vais transmettre la suggestion.
… et qu'on ne veut pas attendre indéfiniment qu'une majorité se dégage, l'idée est de mettre la pression sur les partis avec un mode de scrutin qui donne forcément un vainqueur en temps borné, mais il ne faut pas non plus qu'il soit totalement idiot. Donc il faut y réfléchir soigneusement.
Ah zut, mon post est super confusant. Je parlais de comment le Premier ministre serait élu par le parlement, pas de comment le parlement lui-même est élu (pour ça effectivement je préfère les scrutins de type proportionnelle). Et comme par hypothèse il n'y a pas de majorité claire au parlement, …
J'apprends que Gérard Laumon est décédé. smf.emath.fr/actualites-s...Il a brièvement été mon directeur de thèse en 1999 (avant de me foutre à la porte parce que je ne faisais rien, et je lui en dois reconnaissance).Il était un grand mathématicien, et quelqu'un de vraiment bien.
En vrai, il semble que ce soit un boulot de merde, Premier ministre: madelen.ina.fr/serie/lenfer... — plus les emmerdes sont pénibles plus elles montent haut, donc le PM récolte donc le pire du pire, et en même temps n'a pas le prestige confortable du président.🔗
Moi j'ai compris que l'UE fonctionne comme ça, mais pas la France. En France, le parlement doit impérativement voter certains textes avant des deadlines complètement artificielles, avec risque de grave crise constitutionnelle si ça ne se produit pas. Ce qui est Juste Complètement Con comme système.
Imaginez tous les avantages que ça aurait! On pourrait tous s'appeler «Monsieur le Premier ministre» ou «Madame la Première ministre», après s'être assis au joli bureau le temps de signer notre lettre de démission. Et on pourrait se plaindre de n'importe qui comme «quand vous étiez aux affaires!».
Si je ne m'abuse, le nombre d'électeurs français est grosso modo égal au nombre de secondes nous séparant de la prochaine élection présidentielle.Je propose donc qu'Emmanuel Macron nomme chaque français Premier ministre pendant 1s tour à tour, et on fait un boulot de groupe en partageant la merde.📝
Monsieur Lecornu m'a montré la voie: on peut être Premier ministre très peu de temps et démissionner tout de suite. Sous ces conditions, je peux envisager.
… Note that I put quotes (two posts above) around “approved”, because the linked item in the minutes suggests that there wasn't even a vote in the plenary: IIUC it was a decision taken in committee www.europarl.europa.eu/doceo/docume... that the plenary had a deadline to override, and did not. 😖🔗
… nor what happens if trilogue negotiations fail, nor what actions the Parliament can practically take to stop the project at this point. The procedure is extremely opaque. (Of course, there will be some kind of vote in the plenary, but maybe no real debate.) …
Trilogues are indeed optional, but my understanding from www.europarl.europa.eu/doceo/docume... is that Parliament already “approved” (on 2023-11-22) starting a trilogue (“interinstitutional negotiations”) on the subject. But I don't know how the negotiators get chosen and all that, …🔗
Et je rappelle aussi à l'occasion que le principe «le gouvernement reste en place jusqu'à ce qu'un autre gouvernement obtienne une majorité» que je propose peut aussi fonctionner avec «le budget» à la place de «le gouvernement» (et qu'on peut supprimer les deadlines artificielles).📝
Je rappelle une fois de plus à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique complètement parlementaire qui évite à la fois l'instabilité gouvernementale et des longs délais pour trouver une coalition. 🧵🔽📝
… But I don't know the details of how the trilogue takes place, esp. has there has been a parliamentary election since the Parliament's vote, so I guess Parliament has to (re?)designate their negotiators (and mandate?). It makes sense to pressure MEPs in advance for that, of course.
I don't know why people focus on the Parliament, but the current state of the procedure (whose details I don't claim to understand) is that Parliament has already voted to start negotiating, and the Council is scheduled to vote on 15 Oct. If they approve, I THINK it enters “trilogue”. …📝
OMG, the bald eagle cry (at 0′29″ in the video) is absolutely adorable. 🥰 Why would anyone want to replace it by the cry of a different bird?📝
I hate the concept from GitHub, copied by GitLab, Forgejo, Pagure and now Tangled, that you can't contribute to a project without an entire “fork” under your user namespace with its own project page, issues, pull requests, wiki and whatnot, and takes getting past many warnings to delete, etc.
Le ministre de l'intérieur *renommé* au Gouvernement de façon continue (après *deux* motions de censure) critique l'absence de... « rupture » du nouveau Gouvernement.L'audace rougit devant tant d'aplomb.🖼️📝
D'après Wikipédia en français (qui ne donne pas de source, shame! 😡), la place Jacques-Bonsergent fr.wikipedia.org/wiki/Place_J... a reçu son nom «par arrêté du 7 juillet 1945», et la station de métro fr.wikipedia.org/wiki/Jacques... le 10 février 1946, donc postérieurement.
Il y a bien une place Bienvenüe desservie par la station fr.wikipedia.org/wiki/Place_B... et la station est nommée d'après elle (même si je suis prêt à croire qu'on a fait plus d'efforts que d'habitude pour attribuer un nom de station au père du métro parisien).🔗
Attends, je travaille sur mon projet de combo tartiflette-pudding-burger-borscht-jiaozi-pizza-paella-couscous qui ne pourra qu'apporter la paix et l'harmonie universelle dans le monde.(Dans le rejet universel que provoquera cette Abomination.)
«la station porte le nom de l'hôpital, pas de la personne» → Oui, mais l'avocat du diable fait remarquer qu'on peut dire ça de n'importe quelle station de métro: c'est toujours une rue, une place, quelque chose du genre, jamais directement la personne (je crois).
Et voilà ! Pour ceux et celles qui veulent écouter mon petit passage sur France info junior sur les maths pour la fête de la sciencewww.franceinfo.fr/replay-radio...🔗
Je me dis depuis longtemps qu'il doit y avoir plein de choses intéressantes à extraire du fichier Topo (ex-«Fantoir») des noms de voies et lieux-dits: www.economie.gouv.fr/cedef/fiches...P.ex., chercher les corrélations entre noms de voies (si la commune a une voie X elle a souvent une voie Y).🔗
Should I try to start the trend of calling mathematical statements that are neither provable nor refutable as “adiaphorous” instead of “undecidable”? 🤔As in: “Gödel showed that first-order Peano arithmetic and related systems admit adiaphorous statements.” 🤓📝
There might be a subtle difference of meaning between “adiaphorous” and “adiaphoric”, but it escapes me. Maybe the first is used more figuratively. Maybe they aren't used in the same context.
#WordOfTheDay: “adiaphorous” (or “adiaphoric” or “adiaphoristic”): refers to something that is theologically or ethically indifferent; neither commanded nor forbidden; neither praiseworthy nor wrong; or by extension: neither beneficial nor harmful.
Für alle die sich gerade Fragen warum die Diskussion um die #Chatkontrolle gerade wieder so brennt. Wir stehen kurz vor einer erneuten Abstimmung im Rat. Der dänische Vorschlag ist das schlimmste von allen in einem (edri.org/our-work/den...)1/6🔗
The Ig Nobel is actually a cool way to highlight science with humour - a colleague at Warwick won it once for the statistical physics of ponytails and pointed out that there have been Ig Nobel recipients who went on to win the Nobel.📝
… assuming the Council now adopts the Commission's proposal, what would be the next steps, and what options at the Parliament level would exist to either reject the text entirely or to amend it? Does the discussion entirely happen in trilogue?🖼️
A question to people who know the precise workings of the 🇪🇺 legislative procedure: according to the law tracker timeline law-tracker.europa.eu/procedure/20... (we are at first reading) the EP plenary has “endorsed the committee decision to start interinstitutional negotiations”: …📝
Also understand that this is about a vote in the 🇪🇺 Council (representing member states), not the 🇪🇺 Parliament¹. So the people to contact now are not MEPs, they are national MPs (in 🇩🇪: Bundestag members).1. Yes, there will also be such a vote, but sadly much has already taken place there.📝
… meaning that the vote could never go through. But if Germany (the largest 🇪🇺 member state) changes its position from “undecided” to “for surveillance”, they have a clear majority and they win.📝
I know that many are tired of this whole #ChatControl merry-go-round which seems to be coming up every few weeks, but understand this: the issue keeps coming back because those behind this crazy massive surveillance project didn't have a majority in the 🇪🇺 council YET. There was a blocking minority …📝
There will also be a battle in the 🇪🇺 Parliament, and it will also be important, but the impending vote is in the 🇪🇺 Council, so MEPs have nothing to do with this. It is up to to national MPs to ask national governments how they intend to vote and position themselves.
No, Germans should not just contact their MEPs, they should contact their MPs (Bundestag members).The 🇩🇪 position mentioned above is in the 🇪🇺 Council, not the 🇪🇺 Parliament. Ministers vote in the Council, not MEPs, so Germans MPs need to raise questions to the government.
We are alarmed by reports that Germany is on the verge of a catastrophic about-face, reversing its longstanding and principled opposition to the EU’s Chat Control proposal which, if passed, could spell the end of the right to privacy in Europe. signal.org/blog/pdfs/ge...🔗
There will also be a battle in the 🇪🇺 Parliament, and it will also be important, but the impending vote is in the 🇪🇺 Council, so MEPs have nothing to do with this. It is up to to national MPs to ask national governments how they intend to vote and position themselves.
No, Germans should not just contact their MEPs, they should contact their MPs (Bundestag members).The 🇩🇪 position mentioned above is in the 🇪🇺 Council, not the 🇪🇺 Parliament. Ministers vote in the Council, not MEPs, so Germans MPs need to raise questions to the government.
Meanwhile, ‘Homo sapiens’: “OH NO! This person doesn't have EXACTLY THE SAME shade of skin as I do! I can't possibly relate.”📝
Seeing how ubiquitous sponsored ads are in youtube videos now makes me wonder if all the mysterious prehistoric art we cant figure out was just adverts for shit. Like, what if stonehenge was just an advert for massive rocks...
I think part of the answer is that two different species aren't necessarily incapable of interbreeding or even producing fertile offspring but that this happens rarely enough and/or the offsprings are less fertile so that the two species keep a distinct identity. “Species” is a slightly fuzzy term.
I think part of the answer is that two different species aren't necessarily incapable of interbreeding or even producing fertile offspring but that this happens rarely enough and/or the offsprings are less fertile so that the two species keep a distinct identity. “Species” is a slightly fuzzy term.
Les Démocrates américains sont apparemment coincés avec un problème insoluble : leurs adversaires sont des pédophiles nazis, comment réussir à les présenter négativement ?
Le projet suit son cours, en train de faire un site web pour réunir nos Cent Vues de la Venoge, mais vous pouvez trouver les miennes et celles de ma sœur sur Instagram @ 100vuesdelavenoge🖼️
Et rappelons 🔽 que, de façon générale, l'idée de certains libéraux que les conditions générales d'utilisation sont un contrat librement consenti est une farce. C'est un rapport de force imposé aux utilisateurs, qui va forcément empirer quand la boîte gagne en parts de marché.📝
Où peut-on trouver des graphes simples et compréhensibles de la répartition des dépenses publiques et de leur évolution dans le temps? (Qui ne soient pas rendus illisibles par un découpage en un million de cases comptables obscurcissant la question.) 🙏
Je pense qu'il ne faut pas voir ça comme une façon d'être pédant, et il ne faut certainement pas se moquer du gosse, mais lui faire gentiment prendre conscience des choses à observer et de comment fonctionne l'astronomie ça peut être vraiment instructif. (Surtout en mode maïeutique.)
Five common mistakes when drawing the moon (I think the main message here isn't so much the astronomy but our lack of sense of observation: these mistakes often won't jump to the eyes of non astronomy geeks even though we should all notice how the moon behaves): www.youtube.com/watch?v=yY7Z...🔗
Et précisons que l'avantage de cette technologie c'est que comme une demi-batterie est littéralement l'air, on n'a pas besoin de se trimballer sa masse. Ce qui dans une aide auditive qu'on veut rendre très légère est toujours un avantage.
1/3La fonction publique meurt du fait de la perte de sens des métiers, d'une bureaucratisation excessive et d'un niveau de rémunérations inférieur à celui du marché.Pendant ce temps, le débat se focalise à gauche et à droite sur la fiscalité et les allègements d'impôts.
Vous saviez qu'il existe Wikivoyage ? Un projet contributif comme wikipédia qu'on peut toutes et tous enrichir pour créer ensemble un immense guide de voyage partagé et à jour ?Et c'est soutenu par la même fondation que Wikipédia ! fr.wikivoyage.org/wiki/Accueil🔗📝
Ah oui, c'est le même phénomène — à l'ordre le plus bas — en électromagnétisme qu'en RG, mais bien plus facile à décrire dans ce cadre. (Et c'est pour l'électromagnétisme qu'avait eu lieu la discussion que j'évoque ci-dessous.)📝
… Et on peut démontrer que la méca Q (telle qu'on la comprend) ne permet pas de propager de l'information plus vite que la lumière (les probas non plus, mais la méca Q permet quand même des choses que les probas ne permettent pas). •4/4
… les superpositions linéaires font intervenir les racines carrées de probas et permettent des choses que les probas ne permettent pas, et ne peuvent pas s'expliquer avec des probas (des variables cachées), mais fondamentalement il n'y a pas de différence profonde entre les deux. … •3/4
… et qu'elle est blanche, la proba de «la boule de Bob est noire» passe instantanément à 1, mais ça n'a rien de spécialement mystérieux. Ce N'EST PAS ce qui se passe quantiquement, parce qu'on a affaire à des superpositions linéaires et pas des mélanges probabilistes (enfin, il y a les deux), … •2/4🔗
Ah, la “spooky-action-at-a-distance”, pas l'action apparente à distance de la gravitation newtonienne.Dans ce cas, l'explication que je tends à donner est que si on met une boule noire et une blanche dans une urne, qu'Alice en prend une, s'éloigne à 1000 année-lumières, et la regarde, … •1/4
David n'était pas clair dans sa question s'il parlait de la «spooky action at a distance» de la mécanique quantique, ou bien de l'action apparemment instantanée de la gravitation en mécanique newtonienne, deux choses différentes à réconcilier avec la relativité. Nous avons interprété différemment.📝
Tu parles de la gravitation? Voici une explication bien écrite de pourquoi la Terre est attirée par la position du Soleil ✳︎maintenant✳︎ (PAS il y a 8min) bien que la gravitation soit limitée par la vitesse de la lumière: www.forbes.com/sites/starts... (sur Forbes point com 😮). Je l'avais partagée …🔗
[Il y avait eu une discussion plus complexe où j'avais tenté de montrer à partir de quelques axiomes que «c'est forcément comme ça», je peux la recopier sur Bluesky si ça t'intéresse et que tu ne veux/peux pas la lire sur Twitter: x.com/gro_tsen/sta... ]🔗
… sur Twitter jadis, et tu l'as peut-être lu comme ça. La version courte, c'est qu'en RG la force de gravitation a un effet dépendant de la vitesse, i.e., en quelque sorte la gravitation «nowcaste» la position de la masse source (prédit l'endroit où elle devrait être), et on est attiré par ce point.
Tu parles de la gravitation? Voici une explication bien écrite de pourquoi la Terre est attirée par la position du Soleil ✳︎maintenant✳︎ (PAS il y a 8min) bien que la gravitation soit limitée par la vitesse de la lumière: www.forbes.com/sites/starts... (sur Forbes point com 😮). Je l'avais partagée …🔗
Seeing how many different points of view have been given in reply to this question, I have half a mind to post a reply saying something like “to understand the Yoneda lemma, understand how every mathematician and every other part of mathematics sees it, you must”. (Or is this Yoda's lemma? 🤭)
Seeing how many different points of view have been given in reply to this question, I have half a mind to post a reply saying something like “to understand the Yoneda lemma, understand how every mathematician and every other part of mathematics sees it, you must”. (Or is this Yoda's lemma? 🤭)
"wouah, ça doit être le truc le plus compliqué du monde la salle de commande d'une centrale nucléaire, avec tous les boutons, là", dit une personne qui n'avait jamais vu de photo du poste de pilotage arrière d'un sous-marin allemand de type UB-III datant de la première guerre mondiale 🖼️
If I could draw to save my life, I'd draw a cartoon of Epictetus on a roller-coaster, with everyone around him looking utterly bored while everyone around is having the fun of their lives, and he says “the roller-coaster's ride is not within my control, but my emotions are”.📝
… d(v_i, w) < 2^−n, puis j vérifiant d(u_{i,j}, v_i) < 2^−n, et l'inégalité triangulaire assure d(u_{i,j}, w) < 2^(1−n), et on choisit (p(n),q(n)) = (i,j) ∎; d'ailleurs, on doit même pouvoir prendre pour p l'identité). Or on a vu en ⓓ que cette propriété n'est pas vraie pour la convergence simple.
Oui, le ⓔ consiste à noter que dans tout espace métrique, si u_{i,j} → v_i quand j→∞ pour chaque i et que v_i → w quand i→∞, alors on peut extraire une suite des u_{i,j} qui tend vers w (c'est-à-dire trouver p,q:ℕ→ℕ telles que u_{p(n),q(n)} → w quand n→∞; preuve: donné n, on trouve i vérifiant …
Fin d’été chaotique Premier petit pull légerAllumage du chauffage 📍Nuit à 14 h 32Pull le plus chaud Double couette Impression d’hiver sans finHiver sans finAngoisse de NoëlAngoisse de Nouvel AnMaladie hivernale Janvier de 72 jours Rechute maladie Avril c’est loin📍 Vous êtes ici.
Encore un exemple d'application de ce principe: quand une décision de justice nous paraît stupide, souvent ce n'est pas parce que les juges sont stupides mais qu'on connaît moins bien le dossier qu'eux.📝
Premièrement, vérifie si ton téléphone ressemble à ceci. Si c'est le cas, il n'a pas la fonction appareil photo et il va falloir faire une petite mise à jour.🖼️
Pour résumer, je me plains notamment que c'est complètement ridicule d'inventer des noms cons et impossibles à retenir comme «tennesse» et «oganesson» (🙄) pour des éléments qui n'ont aucune chimie (Z=117 et 118), surtout qu'ils avaient des noms décents: «ununseptium» et «ununoctium».
Je pensais qu'en parlant d'un sujet sur lequel je ne sais rien et je n'ai rien à dire, en l'occurrence les noms des éléments chimiques, ça donnerait un billet de blog court, mais ça n'a que médiocrement marché (même si c'est un peu moins interminable que d'habitude): www.madore.org/~david/weblo...🔗
Exo intéressant (mais dur, j'imagine):ⓐ Montrer que la fonction valant 1/q sur le rationnel réduit p/q et 0 sur les irrationnels est limite simple de fonctions continues.ⓑ En déduire que la fonction indicatrice des rationnels est limite simple de fonctions qui sont limites simples …
… Et enfin:ⓔ En déduire qu'il n'y a aucune distance sur l'ensemble des fonctions ℝ→ℝ telle que la convergence simple soit la convergence associée à cette distance.
… de fonctions continues.ⓒ Montrer que toute limite simple de fonctions continues ℝ→ℝ est continue quelque part (note: ceci fait appel au théorème de Baire).ⓓ En déduire qu'une limite simple de limites simples de fonctions continues n'est pas forcément limite simple de fonctions continues.…
Exo intéressant (mais dur, j'imagine):ⓐ Montrer que la fonction valant 1/q sur le rationnel réduit p/q et 0 sur les irrationnels est limite simple de fonctions continues.ⓑ En déduire que la fonction indicatrice des rationnels est limite simple de fonctions qui sont limites simples …
But does “neutronium” even refer to the (stable) isotope of neutronium with zero neutrons, i.e., nothing at all? 🤨Also, “neutron stars are made of neutronium” seems fishy to me. I would suspect an equal-isospin mixture, i.e., protons and neutrons constantly exchanging electrons. Isn't that right?
Et pourquoi «n’avoir qu’un seul labo sur cette thématique dans l’établissement» n'est pas un problème au cas dont je parle plus haut (conversion a posteriori du labo en ZRR)?
Si cette solution existe, pourquoi est-ce qu'on ne peut pas l'appliquer de façon complètement générale, y compris aux nouveaux recrutements?(I.e., si le candidat n'a pas son habilitation, c'est un autre labo qui récupère le poste, comme ça ce n'est pas le candidat qui fait les frais des règles.)
Presently trying to decide whether this hill is worth dying on. Probably not.
The neutron is a radioactive isotope of nilium, “nilium” being the chemical element with atomic number 0 (zero protons and zero electrons).I think nilium should be on the periodic table (in the inert gaz column, which should therefore be on the far LEFT, not right).
Et ce qui doit arriver assez souvent: si un labo passe en ZRR alors qu'il ne l'était pas avant, qu'arrive-t-il aux personnels permanents dont l'habilitation ZRR est refusée?
Ce fameux cours en ligne, ou un texte qui le citera ou s'en inspirera, sera référencé par les moteurs de recherche puis repris par d'autres textes.Cette publication inventée de @clairesecail.bsky.social finira peut-être sur sa page Wikipédia. Elle devra prouver son inexistence pour la supprimer...
… si on voit ça au contraire comme une façon de mesurer la rationalité ou de combien on s'en écarte, la théorie ne sert pas à prédire la réalité mais à fournir un cadre auquel se référer pour la comprendre, ce qui est différent.
… Je crois me rappeler que les gens tiennent effectivement au partage ½ – ½ (quitte à se punir soi-même pour punir l'autre qui proposerait un partage inégal).Mais je ne suis pas forcément d'accord avec l'idée que le modèle doit faire des prédictions non-triviales sur la réalité: …
Il y a eu toutes sortes d'études de psychologie expérimentales où on donne à deux participants une somme s'ils arrivent à se mettre d'accord pour la partager, selon divers scénarios (p.ex., le premier propose un partage, et le second ne peut que l'accepter ou le rejeter). …
Note to self: penser plus souvent à utiliser ce texte quand la discussion s'envenime.📝
… Maintenant, il y a assez de négativité sur les réseaux sociaux, je n'ai pas envie de discuter si on ne m'accorde pas présomption de bonne foi, et je ne veux pas vous faire perdre votre temps et patience si je vous énerve. Donc désolé si je l'ai déjà fait, et arrêtons-nous là, ça vaut mieux. ❦ •6/6
… étaient mauvais et mal choisis. Mais si vous voulez intimider les gens en les prenant de haut comme ça, ben ça ne marche pas sur les réseaux sociaux: si vous avez des compétences en épistémologie, elles ne se voient pas, donc jusqu'à preuve du contraire je n'en sais pas moins que vous. … •5/6
… et vous déformez mes propos en me faisant attaquer l'épistémologie tout entière; mais c'est moi qui aurais une «attitude scandaleuse» parce que ne reconnais pas que vous ayez raison et que ce serait même une «évidence». Effectivement, tout ce que je veux bien admettre c'est que mes exemples … •4/6
… Quant à ce qui me «permet» de me «comporter ainsi», vous qui m'avez interpelé en premier: j'ai répondu à vos questions. Vous me prenez de haut, vous m'accusez de dire «n'importe quoi», de ne pas savoir (ou vouloir) lire quand je ne conclus pas les mêmes choses que vous de ce que je lis, … •3/6
… en épistémologie. Donc non, citer cet article n'est pas tenir une position sur le débat en épistémologie en général, et ce n'est certainement pas prétendre que «ce champ entier soit du vent». Je maintiens les positions que j'ai tenues, pas celles que vous voudriez me faire avoir. … •2/6
Voyons. J'ai cité un article publié par une spécialiste de l'histoire des Amériques et des conflits sociaux dans un séminaire sur la colonialité: ce n'est pas un article d'épistémologie juste parce qu'il en parle. Et surtout, même s'il l'était, il ne représenterait pas pour autant «le débat» … •1/6
… vous êtes en train de me faire dire toutes sortes de choses que je n'ai jamais dites (je n'ai juste pas prononcé le mot «épistémo*», donc je ne peux pas avoir parlé de débat en épistémologie), et je trouve ce dialogue de sourds un peu affolant.
… tout simplement parce que je n'ai rien dit à son sujet, sauf peut-être qu'on peut exploiter la confusion). Du coup je ne vois pas vraiment en quoi ces affirmations se rapportent au schmilblick. ❧ Qu'on trouve mes exemples (trouvés en vitesse) pas terribles, je veux bien, mais là …
… Vous me dites ⓐque la théorie du point de vue est un courant majeur de l'épistémologie (je vous laisse la responsabilité de ce jugement subjectif, sur lequel je ne prendrai pas position) et ⓑqu'elle n'est pas la thèse «l'objectivité n'existe pas» (ce que je ne l'ai pas accusée d'être, …
Pardon, mais qui a prétendu que cette thèse était «un enjeu de débat en épistémologie»? Certainement pas moi! On m'a demandé des exemples de gens tenant telle position, pas spécifiquement d'épistémologistes, et je n'ai pas cité d'épistémologistes. (J'espère bien qu'il n'y en a pas trop!) …
Haha lors de la prise de Constantinople en 1453 le giga canon turc "Basilic devait être trempé dans l'huile après chaque utilisation pour éviter les fissures et il ne pouvait tirer que 3x par jour ce qui laissait aux défenseurs le temps de réparer les brèches. Jamais vu un truc aussi Age of Empires
55 étudiants en médecine ont été retrouvés en sous-vêtements, et pour certains, attachés à des arbres et bâillonnés. 3 étudiants hospitalisés dont un dans un état grave.Putain, et ça a vocation de soigner les gens, plus tard ?🔗
(Les Constitutions du Directoire et du Consulat me fascinent complètement en tant qu'expériences politéiographiques(?) originales et innovantes ayant conduit à un résultat absolument épouvantable mais un enseignement néanmoins intéressant.)
Ah oui je suis bien d'accord que la Constitution de l'an VIII n'était pas très très démocratique (voire très très pas démocratique!). Mais pour une fois que le slogan «république ≠ démocratie» cher à certains se justifie, je vais souligner le choix du mot.
Un mot allemand pour désigner l'agacement qu'on ressent quand, après être allé aux toilettes (dans un lieu public) et s'être lavé les mains, on se rend compte qu'il n'y a ni serviettes ni séchoir et que si on utilise du PQ pour se sécher les mains, il se délite en petits morceaux collants?
Ou alors on dit que non ça ne compte pas parce qu'il a été supprimé et que la Chambre des Pairs c'était autre chose. Mais alors je rétorque qu'il n'y avait pas de Sénat entre 1946 et 1958 non plus. 🤔
Le Sénat français prétend célébrer les 150 ans du «Sénat de la République» www.senat.fr/connaitre-le... — mais le Consulat était officiellement une république, non? Du coup, son «Sénat conservateur» devrait compter comme «Sénat de la République», et ça fait 225 ans en fait.🔗
I understand that the current kind is one type ①. Also, for some reason, US fiscal years start on October 1, which explains why the issue arises now (but sometimes it drags on later in the year because Congress only kicks the can down the road by means of a “continuing resolution”).
(Type ② is completely absurd: Congress orders the federal government to collect certain taxes and spend certain amounts, but apparently it still ALSO needs to allow it to borrow certain amounts, even though they are a mathematical consequence of the first two.)
This is never clearly explained, but IIUC there are two types of government shutdowns in the US: ①those due to the appropriation bills expiring (Congress needs to pass another) and ②the even sillier ones due to the debt ceiling being reached (Congress needs to raise it).
Source: une décision de la CADA suite à une demande d'accès à un marché public que j'ai faite au ministère de l'Intérieur en 2016.(Je pense que cet avis lui-même est publiable! Même s'il y avait eu une histoire surréaliste de qqn qui avait saisi la CADA contre la CADA. 😅)🖼️🖼️
C'est un marché public en cours, ou qui a été attribué? Dans tous les cas, le cahier des charges est public. S'il a été attribué, sont aussi communicables: le dossier présenté par l'attributaire (sauf clause contraire), la liste des autres candidats au marché (mais rien de plus à leur sujet).
Pour ce genre de questions trans-disciplines, je conseille de chercher et (à défaut de trouver une question déjà posée) de demander sur le StackExchange “Academia”. En l'occurrence: academia.stackexchange.com/q/61951/48101Diverses idées sont données, mais dire “et al” est parfaitement acceptable.🔗
… ou si la réalité est socialement construite, c'est exactement ce que veut nous faire croire une certaine famille politique prompte à agiter l'idée que les thèses de SHS ne servent qu'à gâcher l'argent de Nicolas-qui-paye. Ces questions existent, mais ne sont pas un courant majeur.
… Je suis désolé, mais passer de l'observation (indiscutable) que certains groupes sont sous-représentés dans les sciences et que ça induit (démontrablement) des biais à étudier, à l'idée que les sciences humaines ou sociales dépensent plein d'énergie à ergoter si l'objectivité a bien un sens, …
Ben… que ce ne soit pas, justement, un courant majeur de l'épistémologie de ces cinq dernières décennies (qui a prétendu ça? et d'où?) mais quelque chose qui y ressemble superficiellement et qui est, en fait, mal interprété, par exemple en confondant les deux positions que j'ai esquissées. …
* qu'on n'arrive pas ou parfois qu'on n'essaie même pas d'atteindre(Je veux dire que je vois comme parfaitement valables les critiques contre les gens qui se drapent dans leur prétention à l'objectivité qui est en fait totalement feinte. Ce n'est pas mon propos de nier ça.)
Ne fais pas semblant de ne pas voir la distinction entre un idéal qu'on n'arrive pas à atteindre (ou parfois à définir proprement) mais vers lequel ça a un sens de tendre, et un mot qui n'a même pas de sens. Je dis que classer «objectivité» dans l'une ou l'autre catégorie n'est pas la même position.
Ce que je veux dire, c'est que la position est maximaliste (l'objectivité et neutralité n'existent même pas, c'est un leurre, — certes avec des nuances selon les courants), mais tous les arguments avancés semblent soutenir une position bien plus faible, en gros que c'est inatteignable en pratique.
(Mais sinon, je suis bien d'accord sur le problème d'essayer d'expliquer des choses délicates en quelques messages de 300 caractères chacun. Ce n'est pas ici qu'on peut espérer avoir un débat articulé et complexe.)
… donc je suis malheureusement incapable de décider s'ils sont compatibles avec la proposition que je formulais plus haut (🔽), ou s'ils dénoncent l'objectivité comme quelque chose de dénué de sens ou d'inatteignable (deux positions très différentes et que j'aurais voulu voir contrastées).📝
… Sur le fond, ben je dois avouer que je n'ai pas le temps d'accorder à ces textes l'attention qu'ils méritent, et dans le peu de temps que j'ai il y a des passages que je ne comprends pas parce que je n'ai pu les relire et comprendre le sens précis de chaque mot apparemment vague, …
… Parce que là j'ai dû chercher pour trouver où se trouvait la suite zet-ethique.fr/2021/02/08/d... et la suite de la suite zet-ethique.fr/2021/02/13/d... et il semble qu'il y ait peut-être une suite de la suite de la suite mais je ne l'ai pas trouvée. ❦ …
Alors juste une remarque de forme: quand on publie un billet de blog en plusieurs parties, ça aide grandement le lecteur si chaque partie contient un lien vers les suivantes et pas juste vers les précédentes (quitte à éditer a posteriori quand la suite est publiée, évidemment). …
🇪🇺 Avec le projet de Règlement EU CSAR (Chat Control), vos messages seront scannés sur votre appareil, avant même d’être envoyés et/ou chiffrés.👀 Une sorte de mouchard intégré, qui lit par-dessus votre épaule.📖 On vous explique ici pourquoi c’est (vraiment) grave : framablog.org/2025/09/29/c...🖼️
Ce que je pense surtout, c'est qu'on peut se donner l'objectivité comme but, et que ce but est d'une très grande importance, même si on ne l'atteint pas parfaitement (mais il a un sens et on peut l'approcher). Exactement comme la précision d'une mesure. Est-ce que nous sommes d'accord là-dessus?
In 1945, the Allies faced a tricky question: where to hold Nazi war criminals until the trials.A run-down hotel in Luxembourg was quickly converted to a prison ("Camp Ashcan"). The hope was to keep the nature of the prisoners secret.In May 1945, this failed, and almost turned into a disaster. /1📝
… Pour moi le sophisme consiste à passer de «personne n'est parfaitement objectif» (une évidence: la motte) à suggérer (sans jamais le dire vraiment) que la recherche d'objectivité n'a pas d'intérêt, comme si elle ne pouvait pas être un but dès qu'on ne peut pas l'atteindre parfaitement. •6/6
… Sinon, voici un exemple écrit par une universitaire: shs.hal.science/halshs-02422... — dont le titre suggère que l'objectivité scientifique est un «leurre», et qui évoque des courants «remettant en cause la pertinence voirel'existence de l'objectivité et de la neutralité scientifiques». 🤷 … •5/6🔗
… Si on transpose à un autre domaine (la précision des mesures), ce serait un peu comme faire un post qui dit «la précision scientifique, ce grand fantasme!» dont le contenu serait de signaler que chaque mesure scientifique a une erreur associée. C'est vrai!, mais la précision reste un but. … •4/6
… Un assez bon exemple serait le post medium medium.com/le-troisi%C3... dont le titre suggère que l'objectivité est un «fantasme» (i.e., que ça n'existe pas du tout) et en fait le contenu dit plutôt qu'on ne peut pas l'atteindre totalement (ce que, en fait, personne ne conteste). … •3/6🔗
… si on commence à attaquer cette position, elle devient «en fait je veux dire qu'aucune science n'est RIGOUREUSEMENT et PARFAITEMENT objective» (une évidence: la “motte” du sophisme), et on est passé à quelque chose d'assez irréfutable en effet, mais aussi que personne ne conteste. … •2/6
Le truc est justement que personne ne le défend ouvertement: généralement c'est juste suggéré dans un débat, et ça prend forme d'un sophisme de la motte castrale: de loin l'argument semble dire (p.ex.) «les sciences exactes ne sont pas plus objectives que les sciences humaines», et … •1/6
Il n'y a pas de distinction claire entre le paradoxe des sorites dont je parle et celui dont tu parles, donc c'est exactement la même chose. 😉(Tu la voyais venir, celle-là, hein?)
Il y a une vieille vidéo de Sabine Hossenfelder que j'aime bien où, en parlant des Flat Earthers, elle fait un petit point épistémologique assez bien vu sur les raisons de croire à un fait scientifique: www.youtube.com/watch?v=f8DQ... (à partir de 11′55″ surtout).🔗
C'est pas exactement pareil, mais Lotus a récemment fait des boîtes de mouchoirs édition limitée avec des petits dessins tout mignons (d'une certaine Mathilde Cabanas) sur les boîtes, genre smileys et petits cœurs, j'aimais beaucoup et j'étais assez triste quand elles ont cessé.
Je suppose que c'est largement du cover-your-ass juridique, mais lister des trucs plus précis que «le piratage» doit quand même aider à éviter la défense «oh je ne savais pas que <tel truc> constituait du piratage et était interdit» (pas forcément d'ordre pénale, mais peut-être disciplinaire).
The subject of the fifth Galactic Union Special Ethnographic Conference on Humans was 'Self-sacrifice or selfishness in Humans - whence and why'.The abstract of the medal-winning paper simply said: "Internalised stories and opportunity."#MicroFiction
Depuis deux semaines, j'ai des séries de micro-coupures qui font clignoter mes lampes comme dans une maison hantée. Ça dure deux à cinq secondes, ça se produit surtout quand je viens de brancher un chargeur ou autre appareil électronique. Des idées de la cause ? Détails :
"Google appears to have blocked AI search results for the query “does trump show signs of dementia” as well as other questions about his mental acuity, even though it will show AI results for similar searches about other presidents."🔗
10 years ago today, #ECJ ruled that national #dataprotection laws can apply to foreign companies that carry out real, effective activities in the Member State concerned (C-230/14, Weltimmo)👉 curia.europa.eu/jcms/upload/...🖼️
Si vous n'aimez pas les pigeons (a fortiori si vous les aimez bien) et que vous lisez l'anglais, je recommande vivement ce livre de @rosemarymosco.com, bourré d'infos et d'illustrations géniales rosemarymosco.com/books/a-pock...🔗
Most graphs of the fertility rate depict the 'period fertility rate', which is based on a single year's data and doesn't necessarily reflect how many children women actually have across their lifetimes.I've used data from the Human Fertility Database to show the cumulative number instead:🖼️
… pourquoi à chaque fois que je parle de ce que la théorie des jeux dit sur l'issue du marchandage entre deux agents parfaitement rationnels et parfaitement informés tout le monde éprouve le besoin de me rappeler que dans le monde réel les gens ne sont pas rationnels.C'est assez épatant.
… pourquoi à chaque fois que je parle de ce que la théorie des jeux dit sur l'issue du marchandage entre deux agents parfaitement rationnels et parfaitement informés tout le monde éprouve le besoin de me rappeler que dans le monde réel les gens ne sont pas rationnels.C'est assez épatant.
Par exemple, je n'ai pas l'impression qu'à chaque fois qu'un prof de physique enseigne la mécanique classique sur des boules de billiard tous les étudiants protestent que ça ne sert à rien d'étudier ça parce que dans la vraie vie il y a des frottements, etc. — donc je ne comprends pas …
Kissinger to Nixon: “I'm concerned about the civilians because I don't want the world to be mobilized against you as a butcher.”Wow. This line speaks volumes about both of them.📝
Pourquoi j'ai l'image mentale de Kissinger avec un sourire crispé qui saisit Nixon par le bras et l'éloigne des sénateurs démocrates en prétextant qqchose? Parce que ça s'est probablement passé comme ça 🖼️
Wanted: someone familiar with the different versions of ssh.I received a complaint because the ssh command in a-Shell doesn't respect the SSH_DEFAULT_USER env var. But this variable is not in the source, and also not in the source of OpenSSH.Which ssh version(s) is (are) using SSH_DEFAULT_USER?
C'est peut-être l'occasion de rappeler ce que les maths disent sur une situation où deux acteur rationnels doivent négocier sous la menace d'une issue défavorable pour les deux (ici le shutdown): 🔽📝
C'est peut-être l'occasion de rappeler ce que les maths disent sur une situation où deux acteur rationnels doivent négocier sous la menace d'une issue défavorable pour les deux (ici le shutdown): 🔽📝
J'ai récemment ajouté un peu de JavaScript permettant de régler à la fois la taille des caractères et celle des lignes sur mon site: www.madore.org/~david/weblo... (c'est dans le bouton ⚙️ tout en bas de chaque page).🔗
Quelques informations sur la situation avant 1905 dans l'article ojs.tnkul.pl/index.php/rh... (Bernard Plongeron, «Régime concordataire et police des cultes en France (1801–1905)», “Roczniki Humanistyczne” 34 (1986) 393–402)
… dans un article du Monde, tu as le droit de faire publier dans le Monde une réponse de longueur, placement et visibilité comparable au passage de l'article te mentionnant). Pour moi c'est surtout ça l'approche à utiliser contre la diffamation.
Il y a une provision de la loi française que j'aime beaucoup, c'est le droit de réponse: si X dit publiquement des choses sur Y (même si ce n'est pas une diffamation ou injure), alors Y a le droit d'y répondre par le même moyen et avec la même visibilité (p.ex., si tu es mentionné …
(En vrai, la popularité de cette citation est plutôt une bonne illustration du fait que nous aimons nous draper dans le manteau du défenseur de la liberté d'expression, mais que chacun fait ce manteau à son goût. Donc j'aurais dû la citer!)
Et si je dis "tous les politiciens sont corrompus", aucun politicien spécifique ne m'attaquera en diffamation — heureusement ! Chose amusante par rapport aux quantificateurs mathématiques : c'est comme si la portée de l'affirmation se diluait selon la taille du quantificateur (donc s'affaiblit).
I do not want to enable location services. I do not want to create an account. I do not want to sign up for special offers and news about your product. I would like to engage in a simple transaction where I give you money in exchange for a good.
… on construit un programme qui demande au prédicteur supposé «est-ce que je vais m'arrêter» (la difficulté étant de formaliser l'auto-référence du «je» de cette phrase — il y a une astuce ici), et ensuite on fait le contraire de ce qui a été prédit, ce qui donne une contradiction.
Fun fact: c'est exactement cette technique qui sert à prouver, en calculabilité, l'impossibilité de faire un programme qui prédit à coup sûr si un autre programme s'arrête (“indécidabilité du problème de l'arrêt”, c'est un peu le théorème fondateur de la discipline): …
Those panicing around #LongCOVID seem to forget history. After every major flu pandemic, large groups reported fatigue, brain fog, shortness of breath, yes, also children. These were real symptoms, but not evidence of a new, mysterious disease.bsky.app/profile/did...1/5📝
IMPORTANT PSA: You will NOT see posts from non English speaking artists if your content language is set to English!Make sure it's *unset*!!! If you're following Chinese artists or whatever and wonder why their posts never show up on your feed this is why!🖼️
Il faut dire qu'en maths constructives, “>0” est bien la notion importante (celle qui est, justement, logiquement positive), et “≥0” est une négation. Donc ça donne raison à cette terminologie.Ce qui est insupportable, en revanche, c'est le terme “nondecreasing”.
I am irrationally on both sides of this divide: sometimes my brain decides “this should be an article” and sometimes “this should be a video”, and it's unclear what factors go into deciding which.📝
Les Taliban bloquent Internet pour 1 journée complète et envisagent de revenir à la 2G pour "éviter l'immoralité". Ça me rappelle une histoire, bien française elle, de "3 Go par mois", et de l'obsession de blocage du porno.📝
I love this. Explainer: There are 100 outcomes (all squares) each equally likely. Wiggly lines event happens 20% of the time; grey event happens 30% of the time. >📝
Au JO ce matin, nouveau décret contresigné à la fois par Sébastien Lecornu, Premier ministre de plein exercice et par Lecornu Sébastien, ministre démissionnaire des arméeswww.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORF...🖼️
Vann Bellonne a passé une dizaine de matinées devant les murs de la préfecture d’Evry pour renouveler son titre de séjour.«Les portes ouvrent à 9 heures.Il faut arriver trois à quatre heures plus tôt pour espérer être entendu.J’ai fait des dizaines d’heures de queue pour finalement ne pas être reçu»📝
Cette année, la #FêteDeLaScience a pour thème Intelligence(s). Venez découvrir avec moi les HPI des piafs, j'ai nommé les corneilles !Conférence samedi 4 octobre à la médiathèque centre-ville d'Issy-les-Moulineaux, 16h-17h30www.fetedelascience.fr/malin-comme-...🔗
Tiens, à propos: une des filières dans laquelle j'enseigne à Télécom s'appelle «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», du nom des principaux thèmes abordés, nom choisi par un ex-collègue¹ pour former le sigle «AC2Q».1. Hugues R., pour ceux qui connaissent.
Tiens, à propos: une des filières dans laquelle j'enseigne à Télécom s'appelle «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», du nom des principaux thèmes abordés, nom choisi par un ex-collègue¹ pour former le sigle «AC2Q».1. Hugues R., pour ceux qui connaissent.
Victor Hugo ironisant contre les députés qui, en 1830, ont soudainement découvert une envie d'abolir la peine de mort parce que quatre ministres risquaient d'y passer: 🔽📝
Je vais de ce pas chercher mon costume de diablotin, me percher sur ton épaule, et te dire: «Fais-le! Tu sais que tu as envie de le faire!»(Pendant ce temps, l'angelot sur l'autre épaule essaie de te convaincre de viser plutôt «COCOCABANACH», ce qui est sûrement possible.)
Voici l'extrait 🔽 (le texte complet est sur fr.wikisource.org/wiki/Le_Dern... — l'ensemble est un extraordinaire réquisitoire contre la peine de mort, qui n'a pas pris une ride).🖼️🖼️🖼️🖼️
… pour la peine de mort quand quatre ministres risquaient de passer à l'échafaud: «Vous comprenez qu'il est impossible d'envoyer à la Grève, dans une charrette, ignoblement liés […], quatre hommes comme vous et moi, quatre hommes du monde? Encore s'il y avait une guillotine en acajou!»
Les réactions de certains politiques à la condamnation de Nicolas Sarkozy me font repenser à la manière cinglante dont Victor Hugo dénonce dans la préface de 1832 à son “Dernier Jour d'un condamné”, l'hypocrisie avec laquelle les députés se sont, en 1830, soudainement découvert une horreur …📝
Lauréat d’une mention spéciale du Prix de thèse d’économie 2025 de l’Association française de sciences économique, Ségal Le Guern Herry présente les résultats du 1er chapitre de sa thèse. Ce graphique montre la perte de recettes due au passage de l'ISF à l'IFI ⬇️.www.blog-afse.fr/billet/lifi-...🖼️
(Je crois notamment que le cookie “redesign_optout” mis à “true” a le même effet que de consulter l'URL en old.reddit.com — mais ce n'est peut-être pas le seul qui fait effet.)
À fin d'éviter un éventuel dialogue de sourds, je rappelle qu'il y a au moins deux (et peut-être même trois) interfaces Web différentes à Reddit, et que laquelle on voit est déterminé par une combinaison compliquée entre l'URL qu'on consulte et les cookies (certains cachés!) du navigateur.
💩😵[This Bluesky post has been translated into emoji language as the Algorithm has decided that it was the most appropriate to convey the appropriate meaning.]
Look, I understand more than one language. I don't think this is extraordinarily rare (outside of 🇺🇸! 😆). Maybe YouTube can deal with this.❋Offering❋ to translate (or even offering to always do it for some languages) is perfectly fine. Shoving translated content into my face is obnoxious as hell. 😡
… they're not even consistent: just today YouTube shows me an English video with the English title translated into French (↙️), AND a French video with the French title translated into English (↘️).How does this make any bit of sense? How could a single person want to see both?🖼️🖼️
Some time ago, YouTube started this extraordinarily annoying trick of randomly translating some (but not all!) video titles, and now even sometimes dubbing video audio (😱) without asking my opinion.But the weirdest thing about it is, …
Le graphique de l'évolution de la population de Grigny (Essonne) est assez frappant. On voit qu'il s'est… passé un truc entre 1968 (2938 habitants) et 1975 (25 653 habitants)!(Le truc, c'est la construction des grands ensembles.)🖼️
… ou à la campagne, www.google.com/maps/@47.240... — mais il y a quand même des maisons apparemment traditionnelles qui en ont, genre www.google.com/maps/@47.589...Donc je ne sais que conclure. Il faudrait faire de façon plus systématique.
J'essaie de voir pour l'Autriche, qui comme pays germanique mais catholique aiderait à trancher si c'est une question de religion, et je vois surtout des absences de volets, que ce soit en ville, www.google.com/maps/@47.805... ou www.google.com/maps/@47.267... — …
RADICAL LEFTIST rioters take over the streets of WAR ZONE Portland, EXTREME ANTIFA now controls 200% of the entire city. Thank you for your attention to this matter.🎥
Il y en a au moins à certains endroits, mais je ne veux pas me hasarder à dire s'ils sont représentatifs. C'est pour ça que je proposais de sampler sur Google Street View.P.ex. j'ai passé des vacances dans ce bled en Toscane il y a longtemps www.google.com/maps/@43.261... — il y a bien des volets.
Peut-être aussi que les Français se lèvent plus tard. 😅 Il y a un texte satirique assez hilarant de Benjamin Franklin écrit vers 1784 quand il habitait Paris founders.archives.gov/documents/Fr... où il se moque des Parisiens «qui, comme moi, n'ont jamais vu le Soleil avant onze heures ou midi».🔗
Peut-être aussi que les Français se lèvent plus tard. 😅 Il y a un texte satirique assez hilarant de Benjamin Franklin écrit vers 1784 quand il habitait Paris founders.archives.gov/documents/Fr... où il se moque des Parisiens «qui, comme moi, n'ont jamais vu le Soleil avant onze heures ou midi».🔗
… à la question «quand est-ce que ça a été décidé?» avec les dates de la procédure parlementaire et les extraits des comptes-rendus des débats ouverts pile aux explications de vote.Ça empêcherait les politiques de changer si facilement leurs positions sans le reconnaître ni s'expliquer.
Les assemblées parlementaires et le gouvernement produisent des quantités énormes de documents préparatoires, dossiers législatifs, etc., mais tout ça est perdu dans une masse impossible à naviguer.On devrait pouvoir cliquer sur un bout d'un texte en vigueur et avoir immédiatement la réponse …
C'est un vrai problème pour le débat public qu'il soit tellement difficile de retrouver, pour un bout de loi en vigueur, les débats ayant conduit à son adoption et quels groupes parlementaires ont voté comment.Ça devrait pouvoir se faire en UN CLIC sur Légifrance. Pourquoi n'est-ce pas le cas?📝
Qqn m'avait prétendu que c'était une opposition entre mentalité catholique («on lave son linge sale en famille») et protestante («nous n'avons rien à cacher») en Europe. C'est peut-être du total pipo (et je n'ai même pas forcément bien retenu).Il faudrait faire des stats sur Google Street View!
… Il est possible que les galeries Lafayette aient choisi l'écriture en un mot pour des raisons de facilité à défendre la marque et/ou parce qu'elle est plus reconnaissable par les étrangers (je spécule!). Mais il semble que le nom de la rue ait aussi hésité (🔽), donc tout est confus.📝
… Les Américains ont retenu «Lafayette» en un seul mot, et ne l'écrivent que comme ça. Les Français connaissent la famille de façon générale (notamment pour la romancière Marie-Madeleine Pioche de La Vergne, comtesse de La Fayette, ou «Madame de La Fayette»), donc plutôt en deux mots. …
… l'écriture 🇬🇧 en interne. ❦Pour «La Fayette», il a lui-même utilisé les deux écritures, mais il semble qu'avec le temps il préfère plutôt celle en un seul mot, surtout à partir de la Révolution (parce que ça fait moins noble, j'imagine). …
Pour disk/disc: pour le concept mathématique, “disk” est l'écriture 🇺🇸 et “disc” est l'écriture 🇬🇧. Les termes d'informatique viennent surtout des 🇺🇸, donc “disk”. Mais “Compact Disc” est une marque déposée, donc l'écriture est celle choisie par le déposant (Philips/Sony), qui devaient utiliser …
Je n'avais pas non plus le temps de creuser des questions, mais en fait c'était assez facile (avec un peu d'expérience) d'en improviser qui permettent de très bien savoir si le candidat avait compris le sujet ou pas. Mais j'imagine que ça dépend beaucoup du domaine.
Je me sens un peu comme le jour où j'ai remarqué que «compact disc» en anglais s'écrit avec un ‘c’ à la fin, alors que «hard disk» s'écrit avec un ‘k’.
Par contre, le grand magasin qui tire son nom du fait qu'il est situé à l'extrémité ouest de cette rue La Fayette s'appelle bien «galeries Lafayette» et pas «galeries La Fayette». 🤔#ClubContexte
J'étais âgé de aujourd'hui années quand j'ai appris que la grande rue à Paris qui relie en gros l'Opéra au bassin de la Villette et se prolonge en avenue Jean Jaurès s'appelle «rue La Fayette» et pas «rue Lafayette» comme je le croyais. 😮
Le freinage régénératif n'entraîne pas d'usure des plaquettes de frein (et donc pas d'émissions de particules fines). Pour les pneus, en revanche, ça ne changera rien.Mais pour être bien clair, ce n'est pas du tout ce dont je parlais. Je parlais des émissions par la consommation du carburant.
… Donc peut-être que la même approche peut fonctionner ici: remplacer l'«exposé» par une sorte de séance de questions-réponse — l'étudiant ayant pour tâche de préparer à l'avance le sujet, de se documenter, mais ensuite doit subir un interrogatoire pour vérifier sa compréhension.
… La solution: on laisse le candidat parler 1min et on interrompt tout de suite pour poser des questions. Et en fait toute l'évaluation se fait sur les questions. Qui ont pour objet de voir si le candidat a compris son sujet, a correctement réfléchi, et sait répondre à des exercices adjacents. …
J'ai passé qqs années au jury d'admission des ENS à examiner l'épreuve de TIPE (en gros, des petits exposés sur un sujet choisi par le candidat). C'était avant les IA mais le problème était un peu la même: le candidat peut faire faire son dossier+exposé par un prof, plagier un bouquin, etc. …
… Notons que c'est différent sur un véhicule électrique ou hybride, où le freinage est, au moins partiellement, régénératif au lieu d'être dissipatif. Mais les camions sont rarement hybrides et presque jamais électriques.
Le start'n'stop c'est juste le démarrage et arrêt du moteur. Ça ça ne coûte pas grand-chose (tant que le moteur ne fait que tourner au ralenti débrayé). Accélérer un véhicule de 36t, en revanche, ça consomme énormément (et sur un véhicule thermique cette énergie cinétique n'est jamais récupérée). …
Je ne sais pas ce que les autres font ou disent, mais personnellement je fais attention à ne pas forcer un camion à s'arrêter si je le peux (p.ex. je ne m'approche pas d'un passage piéton devant), justement pour cette raison.
Du diesel qui a servi a accélérer le camion jusqu'à cette vitesse. Le CO₂ n'est pas libéré au moment du freinage, il l'a déjà été, mais chaque freinage cause quand même cette émission.
Ordre de grandeur d'énergie intéressant à retenir: un camion de 36t roulant en ville à 50km/h a environ 1kW⋅h d'énergie cinétique. (Donc à chaque fois qu'il s'arrête, c'est 1kW⋅h qui part en fumée… et environ 250g de CO₂ qui a été émis pour rien.)
So for important data it's probably better to have two completely independent backup mechanisms and to alternate between the two (or some other similar scheme).
Some possible scenarios might be:‣ doing rsync in the wrong direction (restoring the backup instead of updating it),‣ deleting the new backup and/or the master data while wanting to delete the old backup,‣ hard drive failure during massive data transfer or RAID resync,(non-exhaustive list!).
A friend of mine once pointed out to me the following law of computing: the moment you're most at risk of losing your data is when trying to back up said data.(So don't ever do backups! 🙃)📝
… mais ça consomme des quantités d'eau absolument énormes, qqch comme 5L toutes les 16h je crois, pour une augmentation de quelques % du taux d'humidité (cf. xkcd.com/3044/ — je devrais peut-être changer de modèle 🤡). Donc pour absorber l'humidité il faut sans doute des quantités énormes aussi.🔗
En tout cas, ce que je signale surtout, c'est que la quantité d'eau de l'air de ton placard sur toute une saison, c'est certainement assez énorme: pour le problème inverse, Quentin et moi avons acheté un humidificateur, alors certes c'est dans un espace moins restreint et moins confiné, …
Tu as raison, sous forme de sachets ce n'est pas vraiment dans les médicaments: dans les médicaments c'est plutôt à l'intérieur du bouchon du tube contenant les comprimés effervescents (derrière un opercule carton). Mais je pense que c'est le même genre de substance dans tous les cas.
Il doit y avoir des versions grand format du genre de sachets qu'on met dans les boîtes de médicaments effervescents pour les garder au sec. (Je ne crois pas que ce soit du charbon. Plutôt de la silice anhydre ou qqch comme ça.) Mais dans tous les cas il en faudra beaucoup, à changer souvent.
Just in case anyone has doubts, I'm talking about this lady:🖼️
I wonder what Lisa del Giocondo (née Gherardini) would think if she time-traveled to our era and saw HER PORTRAIT EVERYWHERE.I also wonder if people would recognize her. (She was around 25 when That Portrait of hers was done, but she lived on to her 60's. And even at 25, would we notice her?)📝
Le festival Maths en ville démarre cette semaine avec notamment deux journées grand public "Les maths sont dans la place" les samedis 4 (Saint-Denis) et 11 (Aubervilliers).Programme détaillé:www.calameo.com/read/0068544...🎥
Je ne dis pas que les juges ont toujours raison sur tout, mais je dis que penser qu'on peut décider s'ils ont raison ou tort en moins de temps qu'il n'a fallu aux parties du procès de donner leurs arguments et à l'instruction d'être faite, c'est vraiment très très prétentieux.
Autre chose: quand une décision de justice nous paraît aberrante, il est bon de se rappeler que les juges qui l'ont prise ont eu le temps d'étudier le dossier de façon approfondie et d'écouter toutes les parties, alors qu'on est soi-même informé en vitesse de façon partiale par un post sur les RS.📝
Quand vous ne savez pas trop quoi penser d'une décision de justice pénale, un réflexe basique : Ecoutez les avocats pénalistes.Car ils sont indépendants & compétents.A la grande différence de tant d'autres qui s'expriment depuis vendredi...🖼️
This is the story of the Eloi and Morlocks from H. G. Wells's ‘The Time Machine’, but with cats. (But is this deliberate or accidental?)📝
And new paper out: Pleias 1.0: the First Family of Language Models Trained on Fully Open DataHow we train an open everything model on a new pretraining environment with releasable data (Common Corpus) with an open source framework (Nanotron from HuggingFace).www.sciencedirect.com/science/arti...🖼️
J’avais vraiment, mais vraiment pas envie de bouger. Je me suis mis un pied au Q et j’ai marché 6,5km avant de faire 30’ de pilates. Je suis assez fière de moi. Oh, et j’ai vu des vaches écossaises 😍🖼️
Today was a hard day for Ph.D. students who found out that they can no longer apply for NSF's prestigious Graduate Research Fellowship Program. "Devastating“ was how one student described it to me. #GradSchool#NSFGRFPwww.science.org/content/arti...🔗
… on the biochemical role of ascorbic acid or how we great apes lost the ability to synthesize it, or such matters. (Well, here it might be useful as a mnemonic, but I don't think it will help anyone understand.)
Again, I in no way want to deny that history of science isn't super interesting and has lots to teach us: I'm saying that it is often only obliquely relevant to the subject matter itself.The history of scurvy (“scorbut”) is fascinating but I don't really think you need this to teach a course …
We may have to change 毛主席语录 to The Art of the Deal in post-production, but at least we can keep the color red as it is. 👍
Typical scenes inside US academia for professors daring to teach their students that vaccines cure diseases, that climate change is real, or that transgender people exist: www.youtube.com/watch?v=aS8c...🔗
… quite different from “arguments that now convince us that X is true” (although they may overlap, and in the specific case of relativity, the nonexistence of the luminiferous æther and the constancy of the speed of light, then yes, they certainly do).
… need to be given arguments refuting the humoral or miasma theory of disease, or how we were led to the discovery that this is not how diseases work (even though I fully agree that it's a fascinating history by itself).To put it succinctly, “arguments that led to the discovery of X” may be …
… Now in this ✺specific✺ instance, I think it works very well; and (at least some parts of) the history of special relativity does truly help understand special relativity itself. But I disagree that this important to “doing science” in general: for example, I don't think students of medicine …
What I mean is that the explanations that historically led to understanding something (that's how I interpreted your “arguments that led to the discovery” or @lipsum.dev's “connected the dots historically”) might be very different from those which work to convince students or make them understand. …
… et Eddington, après réflexion, aurait demandé «mais qui est le troisième?». Avoue que tu attendais que quelqu'un te fasse exactement cette réponse! 😁
«En tant que représentant environ 33% de la droite sur ce réseau» → Ça me fait penser à cette anecdote (probablement apocryphe) où on aurait dit à Eddington, en mai 1919, «vous êtes sans doute une des trois personnes sur Terre qui comprennent la relativité générale», …
Oh yes: he didn't mean this about France specifically (France is just unusual in that it teaches philosophy at the high school level). I don't know if anyone has attempted to teach philosophy in a way that is disconnected from the history of philosophy, but I'd be curious to know what it looks like.
Ils considèrent que ce qu'ils font eux (voler des sommes astronomiques, tracter avec des terroristes) ce ne sont pas des crimes car ils ne volent pas des porte-feuilles dans le métro. Ils achètent parfois de la drogue mais ils ne la vendent pas au coin des rues.
This yellow thing in the sky reminds me of something… something I haven't seen in a long long time. <looks out the window toward a uniformly gray sky> I just can't remember what it was.
Ouais enfin ça c'est un exemple de réponse idiote à une question idiote, je ne trouve pas que ça illustre grand-chose, et je ne sais pas ce qu'on attendait de l'IA ici (juger la question n'est pas ce qu'on veut).Mais les réponses plausibles et totalement fausses à des questions sérieuses abondent.
Oui, les IA peuvent être très utiles pour TROUVER des sources, mais il ne faut pas leur faire confiance pour avoir reproduit ce que dit la source (et bien sûr, il ne faut pas forcément faire confiance à n'importe quelle source, mais ça ça n'a rien à voir avec l'IA).
… I remember when my father heard that (in French high school) I would be taught philosophy, he made the pretty apt remark that “I bet they won't so much teach you ‘philosophy’ as history of philosophy” — and he was pretty right about that.
… which is just as fallacious for teaching as it is for evolutionary biology. Learning X and learning the history of X just aren't the same thing. Both can be worthwhile, but it is a sign of good science that we can learn Galois theory or electromagnetism without ever reading Galois or Maxwell. …
Counterpoint: I'm not convinced by the idea that following history is necessarily the best pædagogical approach. The deductive approach (used for math) might ALSO not be the best, but wanting to retrace the historical trail of errors and improvements smacks of “ontogeny recapitulates phylogeny”, …
De fait, on comprend bien mieux les IA textuelles (actuelles) si on les désigne comme «générateurs de textes plausibles» que comme «intelligences artificielles».(Et ça peut tout à fait être utile, mais JAMAIS directement pour vérifier des faits.)📝
(Ces vers ont dû marquer Dante, parce que non seulement il choisit Virgile comme guide à travers l'enfer et le purgatoire, mais il y a plein de tournures qui me semblent faire référence à ces vers précis, comme la «selva oscura» dès le 2e vers de l'Enfer qui répète deux mots de ce passage.)
(Ceci dit, même 30+ ans après le peu de latin que j'ai fait au lycée, je me rappelle encore par cœur les premiers de ces vers du livre VI qu'on nous a fait étudier décrivant la descente aux enfers data.perseus.org/citations/ur... et data.perseus.org/citations/ur... — la musique plus que le sens!)🔗
Il faut reconnaître que s'il est nécessaire de lire Virgile en latin (et de le scander!) pour comprendre son génie à utiliser la flexibilité de la langue pour satisfaire les contraintes rigides de l'hexamètre dactylique, il n'y a plus grand-monde, de nos jours, qui peut vraiment apprécier Virgile. 😅
Et tu peux faire un recensement des noms suggérant le contraire? Je pense par exemple à “la Belle Époque”, “the Gilded Age”, mais il doit y en avoir d'autres.
(J'ai écrit à ma conseillère bancaire, mais je n'ai aucune idée de quelle est la procédure pour faire corriger des erreurs techniques de CB.)
J'ai deux transactions CB effectuées en date du lundi 22 septembre dernier qui sont apparues en double sur mon compte (le lendemain, 23 septembre).Je suis chez LCL.Heureusement il s'agit de petits montants, mais si vous avez une CB chez LCL, vérifiez à tout hasard.
QUESTION: La présente question est-elle claire et pertinente? (oui/non)
Je viens de recevoir un mail avec un questionnaire m'invitant à donner mon avis sur les questionnaires invitant les élèves à donner leur avis sur mes cours.J'espère qu'un questionnaire suivra pour demander l'avis de quelqu'un sur ce questionnaire!
OK this is actually brilliant. Don't let it be too well-known, but part of the point of 'cheat sheets' is to encourage students to reflect on key points so I'd definitely allow it.www.reddit.com/r/mathmemes/...🔗
Putting the finishing touches on my anthropological study of the “Bluesky Guy” (38-47 years old, standard level woke and making SURE you know it, significantly less emotionally regulated than he thinks, every thread an opportunity for a personal story) which will be seminal but earn me death threats
The problem relates to the following problem, which is how I got interested in it in the first place: what is the expected value, and what are the higher moments, of the maximum of N independent standard Gaussian variables?
You'd think that in 2025 mathematical research would have completely solved the problem of COMPUTING THE VOLUME OF A SIMPLEX… and you'd be wrong!These links were compiled for a Twitter thread in 2021: threadreaderapp.com/thread/14305...🔗
I posted an answer on MathOverflow with various bibliographical links describing what is know about the computation of the volume of a higher-dimensional simplex in spherical and hyperbolic geometry: mathoverflow.net/a/500870/17064🔗
Je dirais même plus que la fustibule porimovérique de la justice semble être en totale contradiction avec des aspirations kolisoméstiques du peuple privé de son président tant aimé.📝
I asked a question on MathOverflow about a variation on Medvedev reducibility (definitions are given in the question) which seems interesting to me and I'd like to know if it has been considered before: mathoverflow.net/q/500856/17064🔗
I posted an answer (to an old question) on MathOverflow explaining how one can actually algorithmically compute the 27 lines on a cubic surface (by representing the lines through their Plücker coordinates): mathoverflow.net/a/500849/17064🔗
… de la théorie des K-(semi)modules avec seulement les opérations idempotentes.» 😅(OK, je triche un tout petit peu, j'ai pris sur le nLab la définition de «convex space» et pas «convex set», cette dernière reste compréhensible. Reste que Bourbaki n'écrirait jamais ce style de définition.)
Si on veut voir des gens qui aiment la généralité pour la généralité, comparons plutôt avec cette définition de la convexité par les théoriciens des catégories du nLab: ncatlab.org/nlab/show/co...«Un espace convexe est une algèbre sur la théorie de Lawvere qui est la partie affine …🖼️
Certes, Bourbaki aime la généralité et aime procéder du général au particulier (plutôt que le contraire), mais il le faisait largement en réaction à l'état confus de l'enseignement de l'Analyse en France avant lui, où il était difficile de s'y retrouver dans un labyrinthe de définitions ad hoc.
Bourbaki est souvent pris comme parangon des maths écrites de façon absolument illisibles tant elles sont formelles et générales, mais ce reproche est très exagéré (enfin, ça dépend des passages/rédacteurs), et aussi injuste compte tenu des efforts qu'ils faisaient pour parfaire leur rédaction.📝
I get that the news cycle is packed right now, but I just heard from a colleague at the Smithsonian that this is fully a GIANT SQUID BEING EATEN BY A SPERM WHALE and it’s possibly the first ever confirmed video according to a friend at NOAA10 YEAR OLD ME IS LOSING HER MIND (a thread 🧵)🎥
Encore une fois, Bourbaki a la réputation de donner des définitions particulièrement illisibles, mais si on regarde sa définition de «convexe», elle n'est pas spécialement ésotérique ou imbitable:🖼️
La supplication «tu ne crois pas que c'est l'heure de se lever maintenant?», je dois souvent l'utiliser sur mon copain, et il a 40 ans. 😅
Si quelqu'un a du temps à perdre, l'article de Wikipédia en français «Liste des îles sur la Seine» liste en gros les îles dans l'ordre amont → aval, mais bizarrement celles du département des Yvelines sont par ordre alphabétique(‽). Il faudrait corriger ça (et vérifier la liste).🔗
PETER THIEL le détraqué milliardaire qui veut FLIQUER CHAQUE ÊTRE HUMAIN SUR CETTE TERRE et promeut les vertus de se faire INJECTER DU SANG DE JEUNES pour VIVRE VIEUX me demande de penser davantage à l'ANTÉCHRIST — à chaque mention de lui j'y pense déjà à fond va savoir pourquoi.🖼️
Google a une chance sur deux de les renvoyer sur la version initiale au lieu de la version consolidée, et quiconque n'est pas au courant de la subtilité (ou du sens de ces termes) risque fort de lire le mauvais texte, par exemple.
… Et je pense que c'est un usage assez répandu de Git: pas pour un projet collaboratif (évidemment pour un truc public, on n'a pas besoin de sauvegarder tout le .git local, juste l'historique des heads) mais pour un truc privé et local dont on veut garder archive de toutes les modifications.
Par exemple, j'ai dans mon $HOME quantité de répertoires qui sont sous contrôle Git parce que je veux garder l'historique de ce qui s'y passe. Il n'y a pas de «serveur»: la seule copie de l'historique est dans le répertoire lui-même. Évidemment je veux garder un backup de tout ça. …
Si tu veux que ton message de service fasse effet, peut-être que tu devrais l'accompagner d'un permalien vers Legifrance avec le texte de ces arrêtés dont tu n'as donné ni le numéro ni l'intitulé exact.(Oui, il faut mâcher le travail aux gens.)
… Even a purely synthetic element like “nihonium” (OF COURSE you haven't heard of it; side note: even in English, I think it's utterly silly to give these elements names and we should stop doing this) gets a one-character/syllable name in Chinese: ‘鉨’ (pronounced “nǐ”). 🤯🔗
… are named with a single syllable: ‘銪’ alone (pronounced “yǒu”) is “europium”, ‘鋱’ (pronounced “tè”) is “terbium”, and ‘鈥’ (pronounced “huǒ”) is ”holmium”. No suffix indicating “this is a chemical element” or anything. And you can bet these syllables have TONS of homonyms. …
… Chinese often likes to add a second character behind one that might otherwise suffice to denote meaning, thus increasing clarity and/or redundancy. But for some reason, for the chemical elements, it does NOT do this: even rare and obscure, or synthetic elements, …
One crazy thing I recently learned about Chinese: EVERY element in the periodic table has a name consisting of a SINGLE ideogram, and (therefore) a SINGLE syllable. This is insane considering that most Chinese words, even some very common ones, are two-syllables long: …
En tout cas tu peux ignorer ce message sauf dans le cas très particulier où tu fais des manips de niveau filesystem sur le .git (comme: rsync, btrfs subvolume snapshot…), qui risquent d'être perturbés.
Ça sert à gagner de l'espace en recomprimant sous forme d'un unique «pack» bien plus efficace plein d'objets qui étaient stockés individuellement. Ça se produit automatiquement quand certaines heuristiques disent qu'il y a trop d'objets non empaquetés. C'est étonnant que tu n'aies encore jamais vu.
Evidently you were not fortunate to have the right kind of geek friends to lecture you on the fascinating details of the Gondwana breakup since the cretaceous: commons.wikimedia.org/wiki/File:Go...🖼️
C'est juste que la salle musique 46 et la salle musicologie 46 sont la même salle, et que cette unique salle est réservée aux gens qui sont À LA FOIS musicologue ET (musicien OU musicienne). Facile.
Try this for a nerd pickup line: “DID YOU KNOW that the president of Brazil has been, by tradition since 1955, the first person to speak at the UN General Assembly after the Secretary-General of the UN and the President of the General Assembly, but before the President of the US?”🖼️
In search for an answer to the above, I stumbled upon the book “Practices of Diplomatic Protocol in Geneva” (by Hecht, Boulgaris & Jazairy), co-edited by the UN Institute for Training and Research and the Swiss government, and it seems to be an absolute treasure-trove for trivia nerds.🔗
… (Enfin, je suppose qu'il y a quand même des exceptions, genre pour les monarques, et des exceptions dans les exceptions, genre le pape, mais tu vois l'idée.) Mais ça m'étonne quand même que ça conduise à donner à un chef d'état étranger une appellation honorifique inférieure au chef d'état local!
… il me semble que les usages de la diplomatie demande justement plutôt d'utiliser les mêmes termes pour les officiels de n'importe quel pays en fonction d'un petit nombre de statuts (chef d'état, ambassadeur, ministre plénipotentiaire, ce genre de choses), pour éviter de faire des jaloux. …
Le truc c'est que les règles pour s'adresser à une personne officielle du pays X n'ont pas de raison d'être appliquées par un pays Y≠X qui s'adresse à elle dans un cadre diplomatique: ça ne me surprend pas que les Américains n'utilisent pas le «Right Honorable» Britannique ou Canadien: …
I have a question: why is Macron, and only he, “His Excellency” in this letter? I would say it's because he's the only head of state whereas Albanese, Carney and Starmer are heads of government, but Trump (in CC) is also head of state. Is “Excellency” reserved for FOREIGN heads of states?📝
J'ai rejoint une équipe diocésaine spécialisée, le truc très sérieux qui a son sigle en quatorze lettres, et où les membres, sélectionnés pour leur expertise reconnue, ont une lettre de mission de l'archevêque métropolitain.Ma première mission ce soir : aider Thierry à se connecter sur Zoom.
🎶 Du haut de la croix indique-nous le chemin! 🎶Une pensée pour ce monument de la culture cinématographique française: www.youtube.com/watch?v=o_IT...(Tout est parfait dans cette scène: les paroles, la musique, les sourires Colgate, l'enthousiasme du prêtre, la tenue des enfants BCBG, etc.)🔗
Tiens, ça me fait penser que j'ai récemment vu passer un ESSID «Stop using my wifi you thief» quelque part.Et ne parlons pas de «Christ_Misericordieux» qu'on captait à l'ENS autour de 2006: personne ne savait d'où ça pouvait venir.
… que pendant un intervalle assez court. Il y a des progrès dans diverses directions, mais on ne sait toujours pas bien si qqch deviendra économiquement rentable.‣ Un problème du tokamak, par exemple, est de construire des murs qui résistent au flux de neutrons intense …
‣ Il y a plusieurs approches qui sont explorées: l'approche standard (“tokamak”) vise à stabiliser et maintenir pendant une durée importante le plasma à température énorme (qqch comme 150 millions de degrés). D'autres approches (fusion inertielle) ne créent les conditions de fusion …
‣ La fusion, en revanche, nécessite des pressions et/ou températures énormes (normalement atteintes au cœur des étoiles), pour surmonter la répulsion électromagnétique. La fusion 1→4 réalisée au cœur des étoiles ne semble pas rentable, donc c'est plutôt la 2+3→4+1 qui est visée technologiquement.…
‣ La fission est plus facile à domestiquer parce qu'elle ne nécessite pas de température énorme. On envoie un neutron sur un noyau fissible, il se casse en morceaux et libère d'autres neutrons, ça donne une réaction en chaîne. Il y a plein de choses à contrôler, mais la température importe peu.…
… c'est la fusion hydrogène-1 → hélium-4 (donc le passage de 1 à 4 nucléons, par étapes). En fin de vie elles font d'autres choses et produisent d'autres éléments, jusqu'au fer-56. Les éléments plus lourds sont produits dans l'Univers par des processus compliqués (supernovas, notamment).…
‣ Donc (en simplifiant énormément), quand on a des noyaux plus légers que le fer-56, on produit de l'énergie en les fusionnant, et quand on a des noyaux plus lourds, on produit de l'énergie en les coupant (→ fission).‣ La fusion est ce qui alimente les étoiles: pour la plupart d'entre elles, …
… seul compte le nombre total de nucléons (protons+neutrons).‣ Quand la taille (nombre de nucléons) d'un noyau augmente, au début ça rend le noyau plus stable, plus ça le rend moins stable. Il y a un optimum de stabilité: le fer-56 (56 nucléons), ou peut-être nickel-62.…
Quelques précisions:‣ Pour la fusion comme pour la fission, seul le noyau importe vraiment. En gros, les électrons sont là pour décorer (même s'ils peuvent compliquer l'obtention de la réaction). En première approximation, on peut même aussi ignorer la différence entre protons et neutrons: …
Exactement! Quand l'automobile a été inventée, le Formateur Original est apparu avec, et depuis le rang maximal d'un formateur vivant ne cesse de décroître, si bien qu'un jour plus personne ne pourra conduire.D'où l'intérêt des voitures autonomes.(Je vous envoie la facture, M. Musk.)
(L'étape suivante c'est de se demander comment se passe la formation des formateurs, et de conjecturer qu'il y a une infinité de niveaux de formation et que la place où on s'assoit dépend de la parité du niveau de formation. 🙃)
Comment ça se passe, la formation des moniteurs d'auto-école? Le formateur se met à la place de l'élève dans une voiture à double commande, et fait semblant de faire toutes sortes d'erreurs de débutant, et le moniteur en formation doit arriver à les rattraper à temps?
Nous mettons en accès public un document de travail (« working paper ») qui reprend et étend la note 92 de l’IPP sur l’imposition des milliardaires (1/10) www.ipp.eu/publication/...🔗
A (French, white) colleague once told me the following anecdote: he lived for several years in Japan. On the plane going there, he thought “oh this is going to be hard: these Asian faces all look the same to me”. When returning to France, he thought “these Caucasian faces all look the same!”.
Apparently the effect that we sometimes have a hard time telling apart faces of people from other ethnic types (or rather, ethnic types we didn't grow up around) is real and has been studied scientifically (“cross-race effect”) — it's not just casual racism: www.youtube.com/watch?v=RyR0...🔗
Quelqu'un a-t-il récemment étudié le marché des disques durs ≥ 10 Go pour du RAID1 mdadm dans une machine personnelle parfois un peu chargée ? Quels sont les bons modèles ?
What is the probability that 4 points chosen uniformly at random on surface of a sphere form a tetrahedron whose four faces are each acute? Asked on MathOverflow (mathoverflow.net/q/498296/6094) with evidence that the answer is 1/12. But not yet resolved.#MathSky#Mathematics#Geometry#Probability🖼️
À Téhéran, il y a ce croisement incroyable en termes d'odonymie.La rue Bobby Sands (où est située l'ambassade de l'Angleterre!) qui croise la rue Nofel Loshato qui n'est autre que la translittération hasardeuse de Neauphle-le-Château, le bled francilien où Khomeini vécu en exil en 1979 🖼️
Tried to water the baby asparagus but the spout was blocked so I tried to shove the blockage down into the can but the thing inside shoved back.Computer…enhance.#garden#gardening#oopsfrog🖼️🖼️
Simulating a phase transition with a simple model: www.youtube.com/watch?v=itRV... — The video also includes a very clear explanation of what “temperature” and “chemical potential” are, as well as a derivation of the Boltzmann(-Gibbs) distribution law.🔗
On dit souvent que les IA produisent des images mochissimes, et c'est vrai, mais elles ne sont pas encore à la hauteur d'un humain qui veut vraiment se donner de la peine. 😔
I'm sure anything that comes out of the Seagull Summit, and the reactions by everyone else to it, will be calm, measured, and sensiblewww.bbc.co.uk/news/article...🔗
Si je n'achète pas un château, ça n'a pas grand rapport avec ma rationalité mais plutôt avec le fait que je n'ai pas les moyens de m'acheter un château.
Also, everybody hates Andrew Jackson, but I guess the rationale is that he is at least moderately well-known and recognizable, unlike Grover Cleveland or Martin van Buren.
I thought this cursed abomination of a painting was unfair to the Republican presidents, but bothsidesism is appeased by this equally horribly kitschy artwork of Democratic presidents by the same Andy Thomas.🖼️📝
… par lesquelles vous avez caricaturé la mienne (genre «le marché est rationnel» 🙄), et que vous voulez perdre votre temps à vous engueuler avec, ça se trouve sans trop de mal, et vous pouvez perdre votre temps comme vous le voulez, mais ce sera sans moi. Bonne journée.
… avant de me sommer de répondre «sur le fond» est fort désagréable, on croirait une convocation à un duel à l'aube et je pense qu'il y a assez de négativité sur les réseaux sociaux pour que je refuse ce genre d'invitation. Si vraiment vous tenez à trouver des gens qui tiennent les positions …
… Mais encore une fois, je n'ai pas envie de continuer une conversation hostile: une discussion où on cherche à démonter les arguments de l'autre au lieu de chercher à se laisser convaincre n'a aucun intérêt; et votre façon de m'«invoquer» en écrivant une version déformée d'un post cité …
Non, la phrase «ne pas se tirer une balle dans le pied» n'est pas dans mon post et ne le résume pas: c'est encore un homme de paille, et ça devient lassant. La question n'est pas de savoir si Google a l'envie (rationnelle ou pas) de faire qqch mais juste s'il a les moyens financiers de le faire. …
… une discussion intéressante, selon moi, ne peut que partir du principe qu'on cherche, au contraire, à être convaincu par ce que dit l'autre; donc si votre état d'esprit est d'avoir une joute oratoire, ça ne m'intéresse pas, même si je croyais ce que vous cherchez à me faire croire.
… ce n'est pas difficile d'en trouver qui tiennent ces positions, mais moi je décline une fois de plus le rôle d'homme de paille que vous voudriez me donner dans votre mise au bûcher. Au demeurent, ce n'est de toute façon pas très intéressant de discuter avec qqn qui veut réfuter des arguments: …
… le rapport entre votre caricature et ce que j'écrivais, donc s'il y en a un, c'est à vous d'expliquer. Encore une fois, si vous voulez trouver des gens pensant que les boîtes d'IA sont rationnelles, que le marché a toujours raison, ou que l'IA qu'elles font n'est pas globalement une escroquerie, …
Je conviens que ma tournure «pousser l'IA partout» qui voulait dire «insérer gratuitement des réponses fournies par IA dans toutes les recherches» (ce qui est, du reste, absolument horripilant) peut causer confusion avec «investir massivement dans l'IA»; mais sinon, je ne vois même pas …
(Et pour éviter un malentendu possible, «brûler un homme de paille»¹ c'est attaquer un argument qui n'a qu'une ressemblance superficielle avec celui qu'on prétend réfuter. Rien à voir avec une menace, donc.)1. Oui, c'est un anglicisme pour «épouvantail».🔗
Je ne sais pas ce que je suis censé faire avec ou répondre à ces remarques qui n'ont à peu près aucun rapport avec ce que je disais. Parlez à des gens qui pensent que les boîtes d'IA sont rationnelles ou ne sont pas des escroqueries si c'est ça que vous voulez réfuter. Ce n'est pas dur à trouver.
Je ne sais pas ce que je suis censé faire avec ou répondre à ces remarques qui n'ont à peu près aucun rapport avec ce que je disais. Adressez-vous à des gens qui pensent que les boîtes d'IA sont rationnelles ou ne sont pas des escroqueries si c'est ça que vous voulez réfuter.
Vous ne comprenez rien aux Guelfes et aux Gibelins, c'est bien normal, personne n'y comprend rien.J'ai quand même une astuce pour vous la péter si vous allez en Italie centre/NordLes créneaux en queue d'hirondelle, c'est GibelinLes autres, c'est Guelfe#astucesdePoulard🖼️
… Of course it's normal for everyone to believe that they're right MOST of the time. But if you can't think (and admit to yourself at least) of a recent moment when you were stubbornly defending something against valid criticism, then you're part of the problem (as we all are).
… when watching this video, everyone will probably immediately identify with goose #1 and think “oh yes, I remember trying to convince this idiot with this obvious fact”.But we need to remember that we're ALSO goose #2, and there are far more lessons to be learned from THAT side of the story! …
An excellent short description of the psychological mechanisms (I like to point out) making most political discussions so unproductive; or: why changing other people's mind is so hard & how to try anyway: www.youtube.com/watch?v=Omc3...I would like to add the following point: …🔗
Nice post you got there, it'd be a shame if I deliberately missed your point so I could be tedious about it
Yeah, people love to hate Boomers and love to hate Millennials: please save some of the hate for us GenXers too! I promise, we're not just bland and boring, we can be just as infuriating as the other generations.📝
J'ai vu vous verrez (Marx, Engels, Lenin, Stalin, and Mao — and Trotsky on the floor.From the "The Shadow of Mao" series by Zhong‑Yang Huang, 2008)🖼️
Les œufs durs créent des hommes mous, les hommes mous créent des temps tièdes, les temps tièdes créent des œufs mollets, les œufs mollets créent des hommes durs, les hommes durs créent des temps chauds, les temps chauds créent des œufs durs…
J'avoue qu'une fois où ChatGPT m'a étonné, c'est quand je lui ai demandé de relire un texte que j'avais écrit et qu'il ma dit: «Les espaces insécables avant les deux-points `:` sont typographiquement correctes en français, mais veille à ce qu’elles soient homogènes.»
Wait, using em dashes is a sign of AIness, now? I feel targeted!Rest assured, I can't be an AI because I certainly fail the second part of the acronym.📝
At the risk of discourse about discourse about discourse, all the nonsense with X happened immediately after Twitter had been unprecedentedly important because everyone was in lockdown and there wasn't much else to do. It's TikTok's world now, no microblogging site would have much impact anyway.📝
Intéressant de voir des types qui te traitaient comme un hippie extrémiste parce que tu refusais d'adopter Starbucks, Uber, Spotify, AirBNB, etc. et qui tentent maintenant de s'en passer parce qu'il se trouve que les milliardaires qui les possèdent sont des nazis maléfiques.
Mais je ne sais pas d'où sort cette phrase (enfin, si, je sais 🔽 et elle est tronquée), et c'est hyper confusant comme façon de dire les choses même si on connaît la théorie des catégories.📝
PS: An explanation of the quote and its history is given in various replies to …stackoverflow.com/q/3870088/26... — where we learn that it is originally from MacLane, but has been truncated, and the original quote gives proper context and explanation lifting the confusion. •6/6🖼️
I think this is absolutely shitty terminology. At the very least it needs to be made unambiguous by stating explicitly: “a monad is a monoid in the category of endofunctors where the latter is endowed with the monoidal structure coming from the composition of functors”. 🤨 •5/6
So I spent a long time trying to figure out why “a monoid in the category of endofunctors” was tantamount to a monad because I used the former definition (and I still don't know if this gives anything interesting) instead of the latter (in which case it's obvious). •4/6
… satisfying the “usual” identities. But in fact that is NOT what is meant: instead, the maps are F²→F for multiplication and id→F for the unit, because we're looking at End(𝐂) NOT with its product structure but with its monoidal structure from COMPOSING functors. •3/6
For me “monoid in the category of endofunctors” means a monoid object in the category End(𝐂) of functors 𝐂→𝐂, and this means an object F of End(𝐂) along with maps F×F→F (multiplication) and T→F (unit) where ‘×’ and ‘T’ are product and terminal object in End(𝐂), … •2/6
Side note: I don't know how this phrase “a monad is a monoid in the category of endofunctors” became almost meme-like, but I think it's highly confusing EVEN if you know what all the terms mean. •1/6📝
Pour un exemple de polyèdre pas convexe, tu imagines un icosaèdre régulier, tu prends un de ses sommets et tu le fais rentrer en creux dans le solide plutôt que de sortir comme une bosse. Mais ça reste un icosaèdre et on n'a pas changé les formes des faces ni les longueurs des arêtes.
«Convexe» (au moins en 2D) c'est vraiment un truc qui se comprend immédiatement sur un dessin⬇️, et qui est super lourdingue à expliquer sans dessin, je pense. [Capture d'écran d'un bout de en.wikipedia.org/wiki/Convex_... ]🖼️
Euh, non, je ne crois pas que ce soit moi. J'ai le souvenir qu'on m'a raconté une telle anecdote (et je te l'ai peut-être re-racontée, ou le contraire), mais je n'en suis pas le protagoniste.
Tu es peut-être bien plus tolérante, patiente ou ouverte que moi, donc je ne veux pas préjuger de ton cas, mais moi je suis certain que je méprise plein de choses par ignorance ou flemme de comprendre, et j'espère qu'on ne me tuera pas pour ça mais juste qu'on aura la patience de me les expliquer.
… avaient volé l'élection comme ils ont volé la précédente, et qu'il est impossible de construire une société avec les gens qui critiquent Charlie Kirk. Ah oui, et que [l'extrême-gauche] va venir vous chercher vous aussi.(Sérieusement, je ne crois pas avoir caricaturé. 😬)
Je n'ai pas résisté à la curiosité d'aller voir. 😖 Il a posté avant-hier un fil x.com/fare/status/... expliquant que Charlie Kirk était beaucoup trop modéré, que sa mort illustre la futilité d'essayer de dialoguer [avec l'extrême-gauche], que la violence serait pire si les Démocrates …📝
La morale c'est qu'il y a une sorte de principe cosmologique de l'espace des opinions politiques qui fait que tout le monde croit en être au milieu, et est narcissiste des petites différences.(Aussi, tout le monde croit stupidement que cet espace a juste 1 dimension, mais c'est un autre sujet.)
A contrario, quelqu'un d'autre que j'ai aussi connu à l'ENS expliquait assez récemment sur Twitter (je n'ose pas lire ce qu'il pense maintenant…) que les États-Unis sous Biden étaient un régime communiste, limite stalinien, en tout cas d'extrême-gauche.📝
Il va de soi que pour ces gens, l'idée de la taxe Zucman est une idée profondément de droite: comme toute proposition de réforme de l'État bourgeois, ça ne peut que retarder la Révolution.
De ce que j'ai compris, c'était parce qu'être de «gauche», pour eux, ça voulait dire être révolutionnaire; donc par définition, si on se présentait aux élections (de le république bourgeoise), on est forcément du centre (si on espère la Révolution sans la provoquer →«opportuniste») ou de droite.🔗
Je me rappelle qu'à l'ENS il y avait un «Parti des Travailleurs» qui affichait et distribuait une feuille de chou dans laquelle il était expliqué, entre autres, que la Ligue Communiste Révolutionnaire (actuel NPA) était un parti de centre-droite, et Lutte Ouvrière «centriste-attentiste».📝
Je viens de voir qu'Arte a remis en ligne son excellent documentaire “L'odyssée de l'écriture” (sur l'histoire de l'écriture), déjà diffusé en novembre 2020. C'est vraiment très intéressant, et je recommande très vivement (surtout les deux premières parties).
Mais tu postules que les deux hypothèses se déroulent avec un rapport causal entre elles (si oui, lequel?), ou juste que par malchance elles arrivent au même moment?
Les deux parties de l'exercice sont intéressantes, mais je peine à comprendre ce qu'est censé être le lien entre elles.En revanche, il est sans doute pertinent de se demander: est-ce que Microsoft et compagnie fournissent encore un service en Russie? Si non, comment la Russie a-t-elle géré?
… (And the counterargument that you may have the choice of with whom to sign is a bit like saying that you sometimes get to choose which mafia boss protects you.)Now take the time to think how many contracts you ACTUALLY NEGOTIATED among those you signed.
… Because if your only options are “sign” and “do not sign”, then what you have in front of you is not a freely negotiated contract — it is an ultimatum — it is blackmail. This is how losing parties are treated after a war (e.g., Germany after WW1: sign the Versailles treaty Or Else). …
Here's an important (necessary) condition to decide whether a contract is legitimate or morally defensible: did all contracting parties take an active part in negotiating its terms?Or did one party only have the options of “to sign” or “not to sign”? …📝
For animals you kind of look at the whole critter to see where it belongs. For plants, you have to look at the fine details of how the petals are laid out or how the stamens are shaped or how the seeds are structured to get the family resemblance.
… Plants keep changing their mind completely about what they're going to look like. So hollyhocks and baobabs belong in one family (Malvaceæ), apple trees and brambles are in another (Rosaceæ), ash trees and jasmine are together (Oleaceæ), and so are lychees and maple trees (Sapindaceæ). 😣
Botanical families are weird.In zoology, you can sort of guess the family by the shape of the critter: felids are like cats, canids are like dogs, corvids are like crows, apids are like bees, and so on. There are outliers, but overall families KIND OF make sense. But plants! …📝
Incidentally learning that cocoa (Theobroma genus) is part of the mallow family, which besides mallows also includes such seemingly haphazard plants as: hollyhock, cotton, durian, hibiscus, linden trees and (wait for it…) baobab.📝
Conclusions: plants can't make up their mind about which continent to grow on.
Cocoa (Theobroma cacao) is a plant native to Central America, but the world's largest producer of cultivated cocoa (🇨🇮) is in Africa. Conversely, coffee (Coffea arabica) is a plant native to Africa (Ethiopia), but the world's largest producer of cultivated coffee (🇧🇷) is in the Americas. 🤔
… simplement, là, ne parlant pas hébreu, je ne peux pas trop fouiller moi-même pour retrouver des infos que je peux plus facilement retrouver s'agissant d'un sondage français. Mais ce sont des questions qu'on doit toujours se poser quand on nous montre un sondage, quel qu'il soit.
Je ne vois pas en quoi ça invalide quoi que ce soit: l'info existe forcément (tout institut de sondage sérieux fournit un dossier complet sur ses résultats), il suffit de la produire. Ma critique n'est pas spécifique à un endroit, …
… Donc s'agissant des sondages, l'enjeu n'est pas d'en faire beaucoup mais de les faire correctement: et pour juger ça, il faut connaître la réponse aux questions que je posais: qui est sondé, par qui, comment, quelles sont les questions exactes, quand, pourquoi, dans quelles conditions, etc.
… (C'est d'ailleurs le sens de la mesure quantique: quand on observe un paramètre quantique, la première mesure écrase la fonction d'onde, mais les suivantes donneront la même mesure que la première, au moins si le paramètre n'évolue pas dans le temps.) …
Ce n'est vraiment pas une question de nombre de sondages: si on refait N fois le même sondage dans les mêmes circonstances avec les mêmes questions, on peut certainement obtenir N fois le même résultat. Même avec des questions différentes: le premier influencera les suivants. …
L'article de Haaretz que je trouve comme source est: www.haaretz.com/israel-news/... (le chiffre est donc bien authentique) — mais ils ne donnent aucune information sur qui a conduit ce sondage ou les circonstances l'entourant.🔗
Je tiens quand même à rappeler que l'opinion publique est un phénomène quantique, façonné autant par le sondage qui prétend la mesurer que par les gens qui la constituent. Et là j'aimerais vraiment savoir quelle question exacte a été posée, par qui, à qui, comment, et dans quelles circonstances.
Hier j'ai mangé des Froot Loops (rapportées du Canada) au petit-déjeuner, et je crois que je préfère ne pas savoir quelle serait l'analyse à mener de ces machins fruités colorés en arc-en-ciel et en forme de trou.
I'm pretty sure Trump doesn't believe in this “truth” thing. He sees himself¹ as a kind of Nietzschean Übermensch, having killed that one last god, truth, that tried to cross his Will, to rise above the very notion of “true” and “false”.1. (Except that he didn't read Nietzsche, of course, so no.)
I wanted to get a video of this ghost crab but every time I got close to their hole they scuttled back in, so I tried getting clever with it. I made a little sandcastle and shoved my phone into it, hit record, and walked away. Crab was VERY suspicious of this addition to their environment.🎥
C'est évidemment faux, la jurisprudence est assez claire à ce sujet d'ailleurs (arrêt du 7 septembre 2021, la 12ème chambre correctionnelle de Cour d’appel de Rennes). Mais la police adore inventer des infractions pour coffrer des gens qui ont une tête qui ne leur revient pas📝
As someone living in Europe, the idea of “pedestrian crossings” where pedestrians are supposed to yield to traffic (I suppose that's what the “wait for gap” sign means?) rather blew my mind.
“Whoever designed the human visual system has a lot to answer for. Maybe not as much as the knee team, or the lower back group, but a lot.”- @kjhealy.co , making me shoot my afternoon coffee out my nose.🖼️
… malheureusement je n'ai pas pensé à noter ce que c'était, et depuis ils sont revenus à des graphiques en simple PNG. Mais juste pouvoir reproduire ce genre de graphiques à partir des relevés historiques d'une station météo m'intéresserait beaucoup.
Juste pour l'aspect graphique, le météogramme de Meteo Blue est vraiment excellent, je trouve. Infiniment supérieur à toutes les autres présentations que j'ai vues de prévisions météo. À un moment ils se sont mis à avoir des SVG dont on pouvait deviner la bibliothèque JS qui leur servait, …
Les données de la réanalyse ERA5 (entre autres?) sont disponibles sur le Copernicus Climate Data Store cds.climate.copernicus.eu/datasets/rea... — on peut y accéder via une API mais pas tout télécharger en bloc (c'est trop gros).🔗
J'aimerais vraiment un truc qui fasse pareil avec les données de la réanalyse ERA5, permettant d'accéder au temps n'importe où et n'importe quel moment dans le passé depuis 1950, sous une forme graphique aussi claire.
Je trouve très amusant que le site Meteo Blue permette de demander la météo n'importe où sur terre, même complètement inhabité, et affiche un joli petit météogramme heure par heure.📝
Non, le cercle polaire est à 66.6°N, l'endroit dont on parle est à 62.6°N.Sinon, la météo en ce moment n'y est pas trop pénible, mais j'ai peur que dans qqs mois ce soit moins sympa: www.meteoblue.com/fr/meteo/pre...(Et ça doit être complètement infesté de moustiques. 😓)🖼️
Est-il vrai que (comme mon papa me le prétendait) Newton se considérait lui-même comme un bon physicien, un excellent alchimiste, mais surtout un théologien extraordinaire?
C'est tentant, en effet!Mais l'endroit est… un petit peu difficile d'accès. Le bled le plus proche semble être Baker Lake (population 2061 habitants), et c'est à… 205km de là. Et il n'y a aucune route dans le coin.
Google Maps, of course, does not disappoint: it has a label for “an island in a lake in an island in a lake in an island in a lake in Canada”… with opening hours (24 hours), reviews (averaging 4.7/5), and popular times: www.google.com/maps/place/A... 😀(Unclear if anyone has actually been there.)🖼️
So apparently there's this islands in a lake on an island in a lake on an island in a lake (in Canada): www.openstreetmap.org?mlat=62.6513... — and this is a record (up to arguing about what “island” and “lake” mean, of course).
The Wikipedia article on “recursive islands and lakes” looks very much like original research (and also should be named “nested” not “recursive”), but I have to admit, it's a fun topic.🔗
Among similar lines:‣ There exists K⊆ℝ³ compact and contractible, and f:K→K continuous, yet which DOES NOT have a fixed point.‣ A counterexample is hard to find, and was only discovered in 1953: math.stackexchange.com/q/5064858/84...🔗
I don't know which part amazes me more:‣ There exist f,g:[0,1]→[0,1] continuous, commuting (i.e. f∘g=g∘f), yet which DO NOT have a common fixed point (∄x.(x=f(x)=g(x)).‣ A counterexample is hard to find, and was only discovered in 1969: www.jstor.org/stable/1995330🔗
Giulia Cecchettin, une jeune femme de 22 ans, a été tuée par son ex-fiancé, lequel a été condamné à la perpétuité, et vient d'être agressé en prison. Le père de la victime : « la réponse n'est jamais la violence ».J'admire les endeuillés qui ne se laissent pas aveugler par la haine.📝
Any sufficiently advanced engineering is indistinguishable from magic!📝
… comment avoir un gardien plus compétent des principes constitutionnels qu'on veut défendre.) Dans tous les cas, juste utiliser la trappe parce qu'elle est commode c'est affaiblir l'état de droit (même si, oui, elle est prévue par les textes — mais elle n'est pas prévue POUR ÇA). •7/7
… qui pose problème et ouvrir un grand débat sur ce principe, mais pas chercher à le contourner par la petite trappe. (Évidemment, un autre problème possible est que le CC s'amuse à mésinterpréter la Constitution, et dans ce cas il faudra trouver un remède, mais le débat portera sur … •6/7
… Si on défend telle ou telle taxe (je n'ai pas suivi) et qu'elle est contraire à la Constitution, la bonne réponse est sur le fond: soit argumenter qu'elle ne l'est pas, soit trouver moyen de la rendre compatible avec. Si vraiment ce n'est pas possible, alors il faut isoler le grand principe … •5/7
… elle utilisera tous les moyens à sa disposition, notamment le referendum (et la prétention qui va avec d'avoir l'onction du Peuple Souverain) pour contourner l'état de droit. Ce n'est vraiment pas une bonne idée d'alimenter ce discours «la Constitution nous bloque? le Peuple lui dit merde». … •4/7
… pas parce qu'il nous embête dans une chose qu'on cherche à faire. Contourner les principes fondamentaux parce qu'ils sont emmerdants et/ou parce que «le Peuple Souverain le veut» c'est exactement le discours de l'extrême-droite, et on sait très bien que si elle arrive au pouvoir … •3/7
… prévoit aussi des trappes (peut-être trop difficiles à utiliser, peut-être trop faciles) parce que c'est futile de chercher à faire un texte éternel et inamendable, et dans la pratique c'est encore pire. Mais on ne doit se servir de ces trappes que lorsque le texte est mauvais ou obsolète, … •2/7
Ce que je dis c'est que la Constitution cherche à empêcher la France de faire certaines choses (ou l'obliger à respecter certains droits). Et je considère c'est une bonne chose, parce que je ne pense pas que la majorité d'un pays ait le droit de tout faire. Évidemment, la Constitution … •1/7
Le principe d'avoir une Constitution, dans un état de droit, c'est justement d'empêcher la majorité de tout faire. Ne m'oblige pas à ressortir Tocqueville!🖼️
Ah oui mais alors pardon, ce n'est pas juste un referendum, c'est une procédure très compliquée (nécessitant l'accord de l'Assemblée, du Sénat, et probablement du président de la République) dont le referendum n'est qu'une petite partie. C'est bizarre d'appeler ça «organiser un referendum».
Peut-on en savoir plus sur l'économie de cette université? Ils étaient payés par qui, comment et sur quels fonds, les professeurs de l'Université de Paris, au XIIIe siècle? Ils ont continué d'être payé quand ils ont refusé de faire cours? Sinon, comment vivaient-ils?
Attendons de voir l'arrêt (selon la formule consacrée ce ne sont que des conclusions qui ne lient pas la formation de jugement, mais n'empêche), mais c'est une nouvelle bombe à fragmentation qui est lâché en ce qu'elle risque de faire tomber tout plein de procédures franco-fr et pas que le porno📝
Seriously, ALL license agreements say the exact same thing. They all say: “We have ALL THE RIGHTS PERMITTED BY LAW. You get NO RIGHTS EXCEPT THOSE REQUIRED BY LAW.”You didn't get to negotiate the contract, why would they give you any right they aren't legally obligated to? Of course they don't.
… all disputes concerning the present post reading license agreement shall be handled by mandatory arbitration before the Court of the Supreme Gro-Tsen. ❦
By reading any part of this post, you grant me worldwide, perpetual, irrevocable license, permission and consent to take, use and abuse, everything you own (including, but not limited to, your personal information and private property) in any manner and for any purpose whatsoever. Furthermore, …📝
Quand on voit les économies de CO₂ qu'on peut faire dans d'autres domaines parfois sans perte de confort, se préoccuper de la consommation du numérique (qui rend des services énormes) est un peu comme avoir une maison emportée par un fleuve qui déborde et s'occuper d'un robinet qui fait ploc-ploc.
… toutes les informations techniques nécessaires et le moyen de déverrouillage, pour qu'un support communautaire puisse exister. Et ce, sans limite de durée. Sinon, on est obligé de dire aux utilisateurs «jetez votre smartphone, c'est dangereux de le garder».
C'est bien des mises à jour de sécurité que je parle. Si elles ne sont pas fournies, continuer à utiliser l'appareil est dangereux (pour celui qui les utilise, et potentiellement pour les autres). Donc selon moi la loi devrait obliger le fabricant SOIT à continuer à en fournir, SOIT à donner …
Le wombat!(Ou le veau des vaches des highlands, mais on va dire que je suis partial.)Et ça ce n'est que chez les mammifères. Chez les oiseaux, je t'invite à chercher “Aegithalos caudatus Shima enaga” dans Google Images, il est juste imbattable.
I'm sure there are examples of this, probably even many, some famous, but right now my memory refuses to come up with any.(Any kind of fiction interests me: books, plays, movies, paintings… And the two can be of a different kind.)
… cited or represented inside A, merely alluded to (perhaps giving some fragments). Then later, some (real) author, who may or may not be the same as the author of A, creates a real work B′ which matches everything we are told about B inside A, thus bringing it out of fiction into the real world.
What are some examples of fictions-within-fictions that have later been developed into real works of their own?By this I mean: some (real) author wrote a (real) work of fiction A, which refers to a (fictional) work of fiction B about which we are told certain things, but which isn't fully …
C'est un progrès, mais ça n'invalide pas pour autant la revendication de pouvoir installer un OS communautaire qui serait maintenu aussi longtemps que la communauté décide de le maintenir.
Comme ça fait 30 ans que je n'utilise plus Windows, je n'ai pas trop suivi, mais c'est bien ce dont je parle. Mais je souligne: sur un PC on peut mettre un Linux, sur un smartphone Android c'est extrêmement dur (et limitant) de mettre un OS libre, et sur un iPhone, carrément impossible (je crois).
Donc militer pour plus d'ouverture d'Android et iOS (qui devrait être imposée par la loi), c'est aussi un combat écologique contre le smartphone jetable. Mais bizarrement tout le monde s'en fout (combien de gens ici ont un LineageOS sur leur téléphone?).
Pour les ordinateurs (fixes comme portables), on peut souvent donner une seconde vie à une vieille machine en installant un Linux dessus.Mais pour un smartphone, c'est extrêmement difficile, parce que Google et Apple font tout pour empêcher l'utilisateur d'en avoir un plein contrôle.
Très bonne remarque: si on trouve que le numérique consomme trop, la première chose est de militer pour qu'Android et iOS continuent à tourner sur des smartphones anciens (>3 ans). Y compris reçoivent des mises à jour de sécurité.📝
Quelqu'un a d'ailleurs fourni une source (qui vaut ce qu'elle vaut) suggérant une augmentation de ~50% de la consommation énergétique de Google depuis 2019, ce qui suggère que l'IA représentant au max en gros le tiers de leur conso. Donc certainement pas un ordre de grandeur délirant.📝
Un exemple d'entreprise qui se serait mise à fournir gratuitement, en masse, même aux gens qui ne lui ont rien demandé, un truc qui lui coûterait beaucoup? Ça me semble plus difficile à croire qu'une micro-optimisation sur le marché de l'énergie.
Je ne sais pas comment il a fait, mais si on fournit un JSON de post directement à l'API Bluesky on peut faire ce genre de choses. (Ça me semble par ailleurs une mauvaise idée si Bluesky doit rester avant tout un moteur de microblogging texte.)
… Cet argument est imparable. Après, bien sûr, ça ne concerne que les brèves réponses fournies par défaut lors de ces recherches, et évidemment le coût énergétique d'une requête à une IA dépend énormément de ce qu'on lui demande.
… Par contre, le fait qu'ils se mettent à fournir des réponses par IA par défaut à toutes les recherches même si l'utilisateur ne les demande pas, ça prouve que ces réponses par IA ne coûte pas grand-chose, et comme l'énergie est une part importante de leur budget, que ça ne consomme pas beaucoup. …
La question de quelle source d'énergie est la plus rentable ne dépend pas de combien on en consomme: Google et Microsoft prennent juste celle qui coûte le moins au GW·h (ça a juste dû changer), et cette réponse ne dépend pas de combien ils consomment. Donc ça ne nous apporte pas d'information. …
Pour ce qui est du «ça marche dans les deux sens»: ça dépend qui a la charge de la preuve. Si qqn veut personnellement ne pas utiliser d'IA, il prend cette décision sur la base des chiffres qu'il veut. Mais s'il veut faire la morale aux autres, c'est lui qui a intérêt à avoir des chiffres en béton.
Ce que je veux dire, c'est que la conso des IA conversationnelles n'est pas disproportionnée par rapport à celle des recherches Web. Les gens qui découvrent tout d'un coup que ça consomme de l'énergie, on se demande pourquoi ils ne se sont pas réveillés des décennies plus tôt.📝
(Bon, les pires ce sont les pénibles qui vous font la morale quand on dit «le lac Léman» parce que gnagnagna ça veut déjà dire lac gnagnagna on est censé dire «le Léman» gnagnagna.)
(Bon, les pires ce sont les pénibles qui vous font la morale quand on dit «le lac Léman» parce que gnagnagna ça veut déjà dire lac gnagnagna on est censé dire «le Léman» gnagnagna.)
Ou que la tournure «au jour d'aujourd'hui» est redondante (alors qu'elle ne l'est pas: elle calque «as of today» qui diffère sémantiquement de «today»), et même doublement redondante puisque «aujourd'hui» l'est déjà. La redondance fait partie naturelle de l'évolution de la langue.
… d'une analyse de la situation, pas chercher l'analyse qui renforce les positions qu'on veut défendre, et c'est surtout ça que je souligne.(De toute façon, le plus simple est surtout d'arrêter de faire la morale aux autres sur leurs propres usages et de chercher à réduire les siens.)
… Bien sûr, on peut trouver que l'IA c'est de la merde pour plein d'autres raisons (et je suis plutôt d'accord), mais l'honnêteté intellectuelle ça consiste à ne pas se dire «je trouve que X est mauvais donc je vais chercher n'importe quel argument anti-X possible»: on doit tirer sa position …
… Mais ✺si✺ on va dénoncer la consommation du numérique, c'est bizarre de se réveiller seulement maintenant sur ce que Google consomme, et qui est en majorité non lié à l'IA. Je n'avais jamais vu jouer les moralisateurs sur la conso des recherches Web: découvrir ça pour l'IA c'est de l'hypocrisie. …
La sobriété énergétique, il faut la rechercher là où les gens consomment beaucoup et peuvent réduire: chauffage (par exemple, dénoncer le chauffage au gaz si on peut poser des PAC), transports (→ télétravail), etc. La consommation du numérique, IA incluse, c'est assez négligeable. …
Exactly: an increase of not even 1/5 of an order of magnitude since 2019 (so not all due to AI). This pretty well illustrates my point: the vast majority of Google's energy consumption is not related to AI, so one wonders why people are so keen to point out the AI part specifically.
There is ✺nothing✺ wrong with redundancy in language. In fact, it is a good way to avoid ambiguities. Embrace it!“PI number” would be highly confusing (π?). “PIN” alone can cause confusion with “pin”. So “PIN number” is better than either.📝
Mon impression pas du tout scientifique en observant de loin les soirées de mes étudiants en grande école est que le binge drinking est (encore?) très répandu. Mais le pluriel d'«anecdote» n'est pas «données».
Cet article serait potentiellement intéressant s'il s'appuyait plus sur des données chiffrées et moins sur des témoignages style micro-trottoir. Parce qu'au final, sur la consommation d'alcool et le vapotage, on n'apprend pas grand-chose.📝
Grosso modo, les IA textuelles¹ ne doivent pas consommer énormément plus que les recherches Web. Donc si on va prétendre que c'est écologiquement intenable, alors pourquoi ne pas avoir protesté contre Google avant?1. Les images c'est différent, et ça se voit dans le peu de modèles gratuits.
D'ailleurs on a un argument économique assez évident: si Google s'est mis à pousser l'IA partout, c'est que ça ne peut pas coûter un prix délirant en consommation électrique, ou eau, ou n'importe quoi, par rapport à leurs requêtes normales (la conso d'électricité étant un gros budget pour eux). …📝
… mais si on commence à utiliser cet argument, alors l'honnêteté intellectuelle demande de changer de position si le chiffre est réfuté, plutôt que de sortir des arguments comme “paradoxe de Jevons” pour prétendre qu'en fait le chiffre corrigé n'a finalement pas d'importance.
La consommation des IA est un bon exemple de la manière dont les gens choisissent les chiffres pour coller avec leurs idées préconçues plutôt qu'ajuster leurs idées aux chiffres.On peut trouver que les IA sont merdiques ou inutiles sans leur inventer une consommation délirante (et fausse); …📝
Now that everyone is (again) finding out that having 1600 random NPM (indirect) dependencies isn't a great idea, a reminder I wrote about this very problem in @spectrum.ieee.org in 2024: spectrum.ieee.org/lean-softwar...🔗
Certes, mais c'est beaucoup plus difficile de revendre un Picasso qu'on aurait volé (ou, pour prendre un exemple encore plus extrême, la Joconde), que de l'or qui est parfaitement fongible et totalement intraçable une fois fondu.
Le politique moyen s'en fout parce qu'il ne sera plus au pouvoir quand les problèmes graves se poseront, et s'il l'est il pourra toujours dire «c'est la faute des politiques d'avant qui n'ont rien fait». Et tout le monde compte sur le fait que ce sont les moins fortunés qui souffriront le plus.
… Mais le musée ne précisait nulle part «réplique» ou «fac simile» dans sa description. Et l'article macleans.ca/news/canada/... qui parle du vol d'une pièce identique suggère que celle du ROM est bien une vraie. 😯🔗
… Le poussinet refusait de croire qu'un truc valant une dizaine de millions soit montré dans un musée derrière une simple vitre qui n'avait pas l'air spécialement blindée ni gardée. J'étais aussi sceptique, surtout que la pièce ne semblait pas super brillante comme j'attendrais d'un truc si rare. …🔗
Il y a deux semaines, à Toronto, @conscritneuneu.bsky.social et moi avons visité le Royal Ontario Museum, qui présente une pièce ‘Big Maple Leaf’ en.wikipedia.org/wiki/Big_Map... de 100kg d'or fin (valeur nominale 1MCAD, valeur réelle de l'or actuellement environ 10× ça). Mais était-elle vraie? …🔗📝
… Looking into this, I was recently surprised by how few people inhabit the “south-west-back octant” of the Earth (i.e., latitude ≤ 0° and longitude ≤ −90°). The largest city is Apia, capital of Samoa, with a population of… around 40k people. And in total less than 0.1% (maybe even 0.01%) …
The only thing I can think of is “this isn't the right way to divide the Earth in 8 octants! the right way is to use 3 mutually orthogonal great circles (equivalently, project a regular octahedron onto its circumscribed sphere), e.g., cut at the equator, the 0/180° meridian and the ±90° meridian”. …
Soyez super vigilants car il y a recrudescence, suite aux IBAN volés, de SMS de phishing. J'en reçois un par jour. Le but est évidemment de vous faire faire un vrai virement en vous faisant croire au téléphone que vous l'annulez.🖼️
How the general debate week of the United Nations General Assembly functions, and how images are taken: www.youtube.com/watch?v=JNWi... [video is in French]🔗
A lawyer tries to unwrap what US Law (and International Law) has to say about the president ordering the assassination of civilians outside of US jurisdiction: www.youtube.com/watch?v=7t-_...🔗
GOOD NEWS! A new cancer vaccine has shown progress in triggering POWERFUL and LASTING immune responses in patients with pancreatic AND colorectal cancer. The vaccine, known as ELI-002 2P, targets mutant KRAS proteins AND had a huge impact on PREVENTING or DELAYING cancer recurrence in patients.
… Then he adds: “Why do you speak to me of the stones? It is only the arch that matters to me.”Polo replies: “Without the stones, there is no arch.”»— Italo Calvino, ‘Invisible Cities’ [English translation mine]
«Marco Polo is describing a bridge, stone by stone.“But which is the stone that supports the bridge?” asks Kublai Khan.“The bridge is not supported by this or that stone,” Marco replies, “but by the shape of the arch that they form.”Kublai Khan remains silent, thoughtful. …
Rappel qu'on n'utilise pas un vieux générateur thermoélectrique à radioisotope soviétique qu'on a "trouvé" dans la forêt comme bouillotte. Jamais. Même s'il fait froid☢️☠️🧵1/2🖼️
“Our son is called War Famine Pestilence Death Jones. He's such a sweet kid. He loves horses.”
How do people come up with the idea of using something like “Euthanasia” as a first name? 😲I knew “Dolores” (i.e., “pains”) was used in Spanish, but this one is new to me.Is it like, some parents hate their kids and other parents think “oh, that's a cool name!” and it grows from there?📝
‣ Charter of Fundamental Rights of the EU, article 7 (“Respect for private and family life”): “Everyone has the right to respect for his or her private and family life, home and communications.”‣ European Convention on Human Rights, article 8 (“Right to respect for private and family life”), ¶1: …
‣ Charter of Fundamental Rights of the EU, article 7 (“Respect for private and family life”): “Everyone has the right to respect for his or her private and family life, home and communications.”‣ European Convention on Human Rights, article 8 (“Right to respect for private and family life”), ¶1: …
Interesting to compare two pictures I took of the Toronto skyline as seen from the islands during my last two trips there: on 2007-04-17 (left) and on 2025-09-01 (right).🖼️🖼️📝
Justement, les bourbakistes pur jus n'aiment pas le gras «tableau noir» selon l'argument que le Maître (collectif) a choisi le gras, et que ce gras «tableau noir» est un succédané de gras pour le tableau noir:📝
C'est ça. C'est la raison pour laquelle les bourbakistes grincheux n'aiment pas les notations ℝ, ℂ, etc. (arguänt que l'infaillible Bourbaki avait choisi 𝐑, 𝐂, etc., refusant de voir la sérendipité qui a fait naître une notation encore meilleure).Lien vers mon blog: www.madore.org/~david/weblo...🔗
Ça semble étonnamment difficile, si ce n'est impossible, de trouver un plan du campus Paris-Saclay (disons, le périmètre de l'OIN), avec tous les bâtiments étiquetés, ainsi que les projets en cours.Tout est probablement sur epa-paris-saclay.fr/les-chantier... — mais sans plan clair.🔗
À un moment il y avait un plan pas mal (de tout le campus urbain) affiché devant le “Point F” dans le parc du Moulon www.openstreetmap.org?mlat=48.7102... — mais il ne semble pas dispo en ligne (🤦) et je ne suis pas non plus sûr qu'il soit maintenu à jour.
Ça semble étonnamment difficile, si ce n'est impossible, de trouver un plan du campus Paris-Saclay (disons, le périmètre de l'OIN), avec tous les bâtiments étiquetés, ainsi que les projets en cours.Tout est probablement sur epa-paris-saclay.fr/les-chantier... — mais sans plan clair.🔗
“[Under Roger Fisher's suggestion,] if ever the President wanted to fire nuclear weapons, the only way he could do so would be for him first, with his own hands, to kill [with a big, heavy butcher knife, the volunteer next to whose heart the code-containing capsule was implanted].”Say again? 😳📝
(“Our chief weapon is anti-feminism. Anti-feminism and anti-wokism. Our two weapons are anti-feminism and anti-wokism. And ruthless stalinism. Our three weapons are anti-feminism and anti-wokism and ruthless Stalinism. And an almost fanatical devotion to Donald Trump. I'll come in again.”)
(Cue three people's commissars, dressed in red, entering the room to the sound of a weird potpourri of ‘The Internationale’ and ‘The Star-Spangled Banner’ and saying: “NOBODY EXPECTS the MAGA Communists!”)
I have to admit, I did not expect the “anti-feminist, anti-queer, anti-woke, anti-environmentalist, pro-social services, pro-tax cut, pro-Donald Trump, pro-Xi Jinping, Maxist-Leninist, Stalinist, socialist patriotic MAGA Communist party”. 🤯en.wikipedia.org/wiki/America...📝
This is the graph we show whenever someone talks about how back in the old days there weren't (people who are not whoever the person speaking thinks are the default). Mostly we do this to underscore that a rise in apparent frequency isn't always a rise in real frequency.🖼️
Joyeux 99e anniversaire au mathématicien Jean-Pierre SerreSource des photographies: Oberwolfach Photo Collectionopc.mfo.de/person_detai...🖼️🖼️🖼️
A physicist tells a joke to a logician. The logician doesn't laugh. The physicist thinks nothing of it.A month later, physicist walks by the office of logician, who is laughing. “What's funny?” asks the physicist. “Your joke,” replies the logician. “I finally managed to formally prove it funny.”📝
Humboldt, sa vie, c'est comme dans tintin. Le gars, il se ballade au Vénézuela, il faut qu'il tombe sur un perroquet qui parle une langue disparue! (Ah, et juste après, avec ses copains, ils vont profaner des tombes dans une caverne, tranquilou)🖼️📝
"Nice bag, is it new?""Thank you," the wizard said. "Yes, is my new daily carry. It's actually a container for a interdimensional node.""Infinite space? Nice! What do you have in it?""Oh, only this." The wizard pulled out another bag. "It's my old bag.""Which holds?""Er... The bag before."
La Terre ne risque même pas de devenir inhabitable par la vie vertébrée terrestre, ni en fait même par l'homme, il faut arrêter le délire. Mais de grandes régions peuvent le devenir, et surtout on risque de ne plus pouvoir soutenir ~10G humains par l'agriculture.
Des discussions que j'ai eues avec des planétologues, la Terre ne peut pas suivre un scénario vénusien avec la puissance actuelle du Soleil, même si on balançait tout le carbone et le méthane dans l'atmosphère. Et certainement pas avec le rythme actuel.
Toujours cette sensation que les jeux comme le loto sont une taxe sur la stupidité ou l'ignorance, or je ne suis pas sûr que la taxation soit la meilleure réponse à apporter à la stupidité ou l'ignorance.📝
Si certaines interprétations de la mécanique quantique sont correctes, une façon certaine et simple de gagner au loto est de ①jouer au loto, et ②se suicider si on n'a pas gagné. (⚠️ Ça ne marche que pour soi, pas pour les autres. Par ailleurs, je NE recommande PAS cette technique.)🔗
Si certaines interprétations de la mécanique quantique sont correctes, une façon certaine et simple de gagner au loto est de ①jouer au loto, et ②se suicider si on n'a pas gagné. (⚠️ Ça ne marche que pour soi, pas pour les autres. Par ailleurs, je NE recommande PAS cette technique.)🔗
Si tu veux dire habitable par les humains sans aucune adaptation ni technologie, c'est évident, et ça ne risque pas de changer de sitôt. Rien qu'avoir de l'oxygène dans l'atmosphère est essentiellement impossible sans vie pour la produire (et «récent» même sur la terre).
Elon Musk seems not to have realised that this AI-generated image he retweeted is of the Arc de Triomphe, not of London.It would be laughable, were it not so inflammatory.🖼️
Ah, so my model was wrong. Next try: a subway ride is a set P of passengers, each with an ordinal σ(p) where they board and an ordinal τ(p) > σ(p) where they disembark, so that when it arrives at γ the subway contains |{p∈P : σ(p) < γ < τ(p)}| passengers, which must always be ≤ capacity. Correct?
«N'empêche que Cincinnatus il a fait que les trains arrivent à l'heure.» (Fantasme récurrent.) 🤡📝
"Les français sont pour la politique du coup de pied au cul, à condition qu'il ne soit pas trop fort et que ce soit quelqu'un d'autre qui le prenne" disait mon grand-père
If only history had provided us with an example that everyone agreed they would definitely oppose if it happened again, where a Government influenced by street thugs first persecutes an ethnic minority like Mexicans, then a political trend like leftism, then ...📝
Hoping someone can help me here: what would be a library or online resource (or other options) where I could find some of the publications of the (long defunct) Center for Editions of American Authors? Particularly their Newsletter, their reply to E. Wilson, their Statement of editorial principles.
yt-dlp est une application géniale pour récupérer des vidéos Youtube (d'où le nom) ou plein de replays, et pour les cas difficiles (vidéo privée) l'option --cookies-from-browser permet d'utiliser l'auth du navigateur.Disponible dans toutes les bonnes crémeries et ici : github.com/yt-dlp/yt-dlp🔗
I imagine a “subway of capacity λ” is a subset of λ that can vary with time (station). And I imagine passengers are allowed to embark and not just disembark. But what's your rule for determining the state of the subway at a limit ordinal station? Do you take the lim.inf? The lim.sup? Something else?
News from Finland. A 9-year-old lost an especially good stick he’d had since he was 2. He hung up 20 posters. A few days later it was returned. It had been found by a 2-year-old, who wanted to keep it for herself, but her mother made her return it. She got toys, flowers and candy as a reward.🖼️🖼️
Je me demande dans quelle mesure ça sonne surprenamment bien de façon intrinsèque ou juste parce que ça fait 50 ans qu'on a l'habitude d'entendre ce titre répété tout le temps.(Pour tester cette question, il faut maintenant élever un enfant francophone dans l'ignorance de l'existence de ce film.)
Nobel Prize Laureate Roger Penrose, Yvette Fuentes, and myself, request your help in order to save an archive of incredible scientific and historical value. Please raise awareness by *sharing*, or *contribute*: www.crowdfunder.co.uk/p/roger-penr...🔗
Moi si je devais dire «les guerres de l'étoile (noire)» en anglais je dirais vraiment «the Wars of the Death Star». La construction en apposition directe évoque un collectif plus qu'un singulier.
En résumé : l'homéopathie est du charlatanisme (déremboursé depuis 2021 pour ça), mais les médecins n'ont pas le droit de le dire pour cause de "non -confraternité".Ceux qui s'y risquent sont même sanctionnés... par l'Ordre des Médecins lui-même. 😑Soyez gentils avec les escrocs.📝
La liste des universités françaises est à l'article D711-1 du Code de l'éducation: www.legifrance.gouv.fr/codes/articl... (avec leur nom officiel, qui diffère souvent de celui utilisé pour la comm').
* Honest, open dialogue between differing perspectives is a core value worth preserving.* The form of such dialogue, without the honesty or openness, has been co-opted by bad-faith actors as a cynical strategy to garner respectability.* There are plenty of suckers eager to fall for the ruse.
Oui les Républicains ont réussi à convaincre une partie de la population que les élites indûment privilégiées ce sont les diplômés, les professeurs mais pas des gens nés une cuiller en argent dans la bouche comme Trump ou Musk
Élément de réponse sur: facebook.com/story.php?st... — «Les stocks de betteraves acheminés par les camions rendent la route particulièrement dangereuse. En effet, celle-ci se trouve maculée de boue et d'un ensemble composé de terre et de sucre.»
«Star Wars» → «la Guerre des étoiles» ou «les Guerres de l'étoile»? Ou encore autre chose?(Moi je voterais a priori pour «les Guerres stellaires».)📝
Moui, alors un «shoe shop» en anglais c'est un «magasin de chaussures», pas un magasin qui vend 1 chaussure, et un «horse trainer» c'est un «entraîneur de chevaux». Donc le singulier de «star» dans «Star Wars» ne dit pas grand-chose, c'est juste la construction. Le pluriel de «wars», en revanche, 🤔.
I don't know how standard this is, but I love the use of “micromorts” as a unit of probability of dying.(Maybe “500 nanomorts” sounds even better than “0.5 micromorts”, though.)📝
Écoute, s'il y a des cours de droit privé dans des facs publiques, moi je dis qu'il est logique qu'il y ait des cours de droit public dans les facs privées. 🤓
C'est donc le moment idéal pour échafauder toutes sortes de spéculations qui risqueraient, sinon, d'être réduites à néant par les informations factuelles qui viendront.
History students are often disappointed when they learn why the AI take-over failed. They were defeated by human resistance, which was kept alive by libraries and old paper books, and a surprising machine ally.Books had not been replaced, because even the mightiest AI could not make printers work.
This group of UK-based LGBTQIA+ and allied members of the UK mathematics community is self-organising to support mathematicians, and have a pun in their name, so are likely of interest to many peeps I know here!bsky.app/profile/qedm...🔗
… que certains pays européens, dont la France.)Mais en France on n'en parle jamais. Aucun journaliste n'en parle. Aucun politique n'en parle. La gauche ne dit rien. La droite ne dit rien. Le centre ne dit rien. Surveiller tous nos messages est considéré comme un sujet de geek ultra-technique. 😭
Ce projet infâme a déjà été repoussé N fois. À chaque fois c'est par une minorité de blocage à peine suffisante. Tant que ça continue comme ça, il reviendra, et il finira par passer (au moins au Conseil).Je rappelle que la France soutient ce truc. (Ce n'est pas tant l'Europe qui veut ça …
Le projet #ChatControl de certains dirigeants européens de faire surveiller les communications privées des européens par des IA sous prétexte fallacieux de lutte contre la pédophilie recule une nouvelle fois: c'est une bonne nouvelle; mais une fois de plus c'est de justesse… et ce truc reviendra.📝
Quelle est l'origine des chondrites L, une catégorie de météorites ? Une nouvelle étude révèle qu’elles proviennent non pas d’un seul parent brisé il y a 470 millions d’années, mais de quatre familles issues de collisions à des époques différentes ☄️Explications avec des GIF de caillasse ⬇️🔗
… PS: Ce n'est pas très important, mais Bluesky pense que vos posts sont en anglais (contrairement à Twitter, qui autodétecte la langue, Bluesky demande qu'on lui dise, même s'il propose parfois des suggestions). Ça peut être important si des gens ont filtré par langue.
… mais comme je l'ai dit, chaque Android est différent donc c'est vraiment difficile d'en dire plus. (Et évidemment, ces explications ne vous avancent pas beaucoup puisque je n'ai de toute façon aucune réponse à proposer, quel que soit ne navigateur, que ce soit par défaut ou pas.) …
Je ne sais pas de quoi il s'agit, mais ma boule de cristal suggère qu'elle doit demander à Android d'ouvrir le «navigateur par défaut» (qui n'est pas forcément celui que vous utilisez généralement). Le navigateur par défaut se règle normalement qqpart dans les réglages d'Android, …
… ou divers autres (Opera, Brave, etc.). Normalement la version mobile se comporte à peu près comme la version PC (desktop), mais il est vrai que pour Firefox mobile les réglages sont plus cachés que sur Firefox desktop.
Dans tous les cas je ne sais pas (je ne fais quasi jamais d'achats par mobile donc je n'ai pas cherché à regarder), mais il faut préciser quel navigateur: sur la plupart des versions d'Android, le navigateur par défaut est un Chrome (ou Chromium) déguisé, mais on peut avoir Firefox mobile (Fennec) …
Le même endroit sur la route départementale 128 de l'Essonne, (à proximité de la ferme du Moulon), à Gif-sur-Yvette, photographié par Google Street View: en 2008 à gauche www.google.com/maps/@48.710... versus 2025 à droite www.google.com/maps/@48.710...🖼️🖼️
Note that this can be used adversarially: IIUC, if you order ChatGPT to hold certain beliefs, then make it generate large amounts of computer code, put this code on GitHub, wait for the same ChatGPT model to be retrained using this code, it will pick up those beliefs.📝
An explanation of “subliminal learning”, or how training one AI model on the output of another can pass on certain traits from student to teacher (such as: liking eagles) even though the training data seemed totally unrelated (strings of numbers): www.youtube.com/watch?v=NUAb...🔗
Apothéose en 2012 quand l'image avec le méga robot se retrouve par erreur dans un sujet du bac australien dans l'état de Victoria. Bravo à tout le monde, vous avez été formidable🧵4/4🖼️
Une autre vidéo du même auteur fait le point sur l'Hyperloop, autre projet de Musk à promesses ronflantes (et encore moins tenues : tout a été abandonné). www.youtube.com/watch?v=BVL8...🔗
En lisant ça j'ai pensé que tu faisais référence à la plaidoirie de la défense dans la fameuse affaire juridique “Protoss contre Zerg” devant la Cour suprême des Étoiles-Unies.
Dans le genre, dans un essai fort intéressant gwern.net/doc/borges/1... consacré aux traducteurs des “Mille et Une Nuits”, J. L. Borges note que la traduction par l'explorateur et aventurier Sir Richard Burton est un peu comme si elle avait été faite par Sinbad le marin lui-même.
La Première guerre mondiale c'est un truc qu'on a fait plus qu'une période, quand même. Mais mon point est que ça s'applique à plein plein de choses. Autre exemple: le Saint-Empire romain germanique s'appelait au début, je crois, simplement «l'Empire romain» (pq c'est comme ça qu'il était perçu).
*Deux étudiants de Stanford, 1960*-c'est qui ton prof d'histoire de la révolution russe?-Kerenski-Pas le sujet, le prof, gros débile-Kerenski. Le prof est c'est Kerenski lui-même 🖼️
J'ai l'impression que plein, si ce n'est la majorité, des noms historiques sont rétrospectifs. Pendant qu'on faisait la première guerre mondiale on ne parlait certainement pas de «première guerre mondiale», par exemple. (Et au Moyen-Âge on parlait encore moins de «Moyen-Âge». 😅)
Ma mère m'a parlé d'un livre consacré aux vacances de divers personnages historiques, peut-être tiré de ces articles du Nouvel Obs: www.nouvelobs.com/histoire/202... — il faudra que je voie si je peux me le procurer.🔗
J'avoue que je n'arrive tout simplement pas à visualiser Lénine en train de faire trempette en Bretagne. Mon cerveau refuse purement et simplement de concevoir que ce puisse être réel.📝
Ça me fait penser que j'ai une mission dont tu es le seul à être à la hauteur: enquêter sur les mystérieuses vacances de Lénine en Bretagne en 1902 et en 1910. www.ouest-france.fr/bretagne/les... / enenvor.fr/eeo_actu/bel... A-t-il croisé d'autres célébrités lors de la pêche à la crevette?🔗
I watched the video, and it's pretty obvious the student had been coached and was practically speaking from a script. Setting aside whether or not she has good beliefs (I don't think she does), it's bad for uni leadership to cosign "don't think for yourself." Critical thinking should be the #1 goal.📝
This is the official spokesperson for the White House, stating that the President hopes to deploy the United States military to occupy every city controlled by the political party that opposes him. Explicitly.📝
Je remarque que les emojis affichés par Bluesky dans mon Firefox sont subtilement différents quand le skeet est affiché «en grand» (message central) ou «en petit» (parent ou réponse): ⬇️Est-ce que je vais le regretter si je demande pourquoi?🖼️🖼️
Update: on me signale qu'il y a des vélos de location Lime, mais… à Palaiseau, pas à Orsay, parce qu'il faut que la politique locale s'en mêle. Or mon point d'arrivée est à Orsay. 😖📝
Bref, voilà ce qui illustre bien le problème de «Paris-Saclay»: non seulement c'est complètement au diable et les transports pour y aller sont merdiques, mais même pour aller d'un point à un autre DU MÊME CAMPUS, c'est mission impossible. www.madore.org/~david/weblo...🔗
‣ Et voilà comment on retombe fatalement sur la voiture individuelle (ou dans mon cas, la moto). Mais je n'ai vraiment pas envie de faire Paris→Palaiseau par la route demain (il va y avoir une circulation d'enfer). J'en viens à demander à ma maman (qui habite Orsay) d'emprunter sa voiture. 🙄
… mais maintenant on me dit qu'il y a un délai de 48h pour valider le dossier. (Et je doute que ça marche tout court.) Or j'ai besoin de faire ce déplacement demain. Donc ça a l'air d'être encore une fausse route.
… un site Web aussi cassé et dysfonctionnel. Après d'héroïques efforts j'ai réussi à envoyer les justificatifs demandés (hyper pénibles: permis recto-verso, selfie avec le permis, justificatif de domicile, bulletin de salaire, etc., tout ça depuis le mobile évidemment), …
‣ Autopartage, à défaut? (Je veux dire, location de voiture en self-service.) Il est censé exister un truc: Clem [point] mobi. (Je suis même censé avoir droit à une réduction en tant que personnel d'un des établissements du campus.) J'ai tenté de m'inscrire: j'ai rarement vu …
… mais je n'en vois aucun signe. Il y a peut-être des loueurs privés genre Lime. Aucun moyen de savoir sans se rendre sur place. Et quand je serai sur place, je doute de pouvoir faire une location en quelques minutes.
‣ Vélo de location, alors? Là aussi, ce serait l'idéal. Mais encore faut-il que ça existe! Jusqu'à preuve du contraire, je n'en sais rien. Si les pouvoirs publics étaient sérieux dans la volonté de développer Paris-Saclay, ils auraient mis en place un service PUBLIC genre Vélib, …
‣ En vélo? Bien sûr, c'est l'idéal (ça prendrait ~10min). Mais encore faut-il avoir un vélo. Je n'en ai pas, et même si j'en avais un à moi, encore faudrait-il l'amener sur place (faire Paris→Palaiseau à vélo, pour le coup, bof).
‣ En bus? Alors il a bien un bus (perpétuellement bondé) qui traverse la N118, le 91·06. Sauf que: il passe une fois tous les jamais (prévoir ~10min d'attente), il s'arrête partout (prévoir ~10min pour faire le trajet), et il reste ~10min à marcher. Bilan: ~30min, à peine moins qu'à pied. 🤷
‣ À pied? Google me dit ~45min de marche (il y a un peu plus de 3km à faire, parce qu'il y a UN SEUL point de passage au-dessus de la N118). En plus, c'est un trajet hyper désagréable à faire (longer la D128). Donc bof. 😒
Voilà qui illustre parfaitement bien les problèmes de déplacement avec le plateau de Saclay: je veux aller d'un point à un autre, SUR LE MÊME CAMPUS, qui sont distants de 1.8km à vol d'oiseau (séparés par la N118). Mais comment? ⤵️📝
Le 91·06, dans mon expérience, il passe une fois tous les Jamais, (donc) il est archi-bondé à n'importe quelle heure, et en plus, en ce moment je crois comprendre qu'il y a des déviations pour fermetures de voies dans tous les sens (enfin, plus que d'habitude) à cause de la construction du métro 18.
⇒ Y a-t-il moyen de louer brièvement un vélo ou une voiture pour aller d'un point à l'autre du plateau?(Je n'ai pas trop fait gaffe parce que je n'en ai jamais eu besoin, mais je crois que de tels services ont existé, et peut-être disparu, réapparu, redisparu… où en est-on maintenant?)
Question au sujet du plateau de Saclay:Demain je vais vouloir aller d'un point à un autre du campus (de part et d'autre de la N118). Ce serait long et chiant à faire à pied (~45min!), je n'ai pas envie de prendre la moto/voiture pour venir, et les bus sont totalement dysfonctionnels.Donc: …
A surprisingly interesting dive into how Soviet housing policy worked, its history, and how successive Soviet leaders created different styles in trying to lodge the ever-growing urban population: www.youtube.com/watch?v=Zfn8...🔗
La TV japonaise qui nous apprend que les autruches aiment bien les chauves car la forme leur rappelle leurs œufs et elles les protègent instinctivement 😄🖼️🖼️🖼️🖼️
Oui hein: pourquoi on s'embête à faire de la recherche au lieu de sauter directement à l'étape où on trouve des choses?(↑ Mentalité typique de politiques.)📝
Pour ce que ça vaut, j'avais écrit cette tentative de vulgarisation récemment, plutôt sous l'angle de la calculabilité que de la complexité, mais je parle un peu des deux: www.madore.org/~david/weblo...📝
Le mouvement «bloquons tout» semble au moins avoir eu l'effet de complètement fluidifier la circulation automobile en Île-de-France:🖼️
Imagine you're a sunfish, minding your own business munching on jellyfish, and suddenly Kurzgesagt puts up a video just to diss you by explaining how dumb and pathetic you are: www.youtube.com/watch?v=gtDK...(Stop the mola bullying!)🔗
Je connais aussi tout ça. 😁 (Quoique pas au même moment.)Mais je suppose que, comme moi, le «hors-classe» te donne surtout le droit de payer plus de cotisations sociales sur ton salaire de détaché qui n'est pas (en tout cas pas immédiatement) affecté par la promotion?
The robot picked through the boxes of old cables and converters at the market stall. "Looking for anything in particular?""A... special charger adapter."A bag from under the counter. The robot looked inside. Kettle lead to robot charge port. Untracked charging."A gift. Enjoy your freedom."
… so certainly many of the V_α need to satisfy the same set. This seems less interesting (to my eyes) than when V_α ≺ V_β. But at any rate I'm sure there's room for one or several MathOverflow questions on either relation.
PS: I have no idea what to say about V_α being elementarily equivalent to V_β (for α<β) without being an elementary submodel of it. I don't even know if it can happen. But we can probably say something by noting that there are at most continuum-many sets of first-order formulas, …
… Donc même avec une règle «est élu un candidat qui a obtenu 3 fois (pas forcément consécutivement!) une majorité relative contre le même ensemble d'adversaires» on a une borne sur la terminaison. Mais bon, ce n'est qu'un exemple: trouver un mode de scrutin qui termine …
L'idée est qu'un candidat ne peut se présenter que parrainé par n députés, lesquels ne peuvent parrainer qu'une seule fois, ce qui garantit au plus N/n candidats dans tout le processus. Si on ne peut s'inscrire et se désister qu'une fois, ça borne le nombre de configurations de candidats. …
Ben juste parce qu'on adopterait un mode de scrutin qui donne un résultat garanti en temps borné. Il y en a plein (p.ex., uninominal à deux tours, même si je ne pense pas que ce soit le mieux ici; je propose une autre idée dans bsky.app/profile/gro-... 🔽).📝
… V_α is an elementary submodel of V_κ (basically by adapting the proof of Jech, ‘Set Theory (Third Millennium ed.)’ theorem 12.14(ii), except that the fact that we're dealing with a set V_κ instead of the class V lets us handle all formulas at once). But I don't know if “inaccessible” is necessary.
I don't suspect there's a simpler condition than the one you just wrote. There might be one if you're just asking for β for which there exists α. But I don't think it's a basic question at all.FWIW, I think I could show that if κ is inaccessible, then there are club-many α<κ such that …
Je ne suis pas certain que la dynamique électorale pour élire le chef de l'exécutif aurait été la même que celle pour élire le président de l'assemblée, mais c'est l'idée, oui. Et si les groupes politiques n'en sont pas contents, ils trouvent une majorité autour d'un autre nom.
Le parlement disposerait alors de la faculté de changer le budget à tout moment… par le vote d'un budget différent, qui vaudrait lui-même jusqu'à être remplacé, etc. Sans que rien de magique ne se produise le 1er janvier (d'ailleurs, il faudrait supprimer les coupures annuelles partout).
Le fait que le budget se vote par année est une convention comptable humaine qui n'a aucune raison sérieuse d'être maintenue. Le budget peut parfaitement être voté en renouvellement permanent jusqu'à tant qu'un autre budget soit voté.
Je rappelle aussi à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique parlementaire dans lequel le vote du budget n'est jamais un point de blocage: il suffit de faire des budgets roulants (perpétuels) et pas par années civiles.📝
Si on ne fait pas ça, c'est un choix. Probablement un fétichisme bizarre de l'idée que le gouvernement doit, à tout moment, disposer d'une majorité au parlement. Ce qui semble bel et bien, mais pose problème quand une telle majorité ne se constitue pas.
Ça me semble vraiment simple et naturel: le parlement élit directement le chef du gouvernement (→ un nom émerge forcément sans délai), et ne peut ensuite le renverser qu'avec une motion de censure constructive (c'est-à-dire en rassemblant une majorité autour d'une autre personne).
Je rappelle à toutes fins utiles qu'il est parfaitement possible, et même pas spécialement compliqué, d'avoir un régime politique complètement parlementaire qui évite à la fois l'instabilité gouvernementale et des longs délais pour trouver une coalition. 🧵🔽📝
Indeed. And the video makes it very clear that violence and/or the threat of violent revolution (including comparison with France's 1830 movement that was in everybody's mind) were crucial in — ahem — “persuading” William IV and the conservative Lords to let the Reform bill pass.
PS: sur un autre sujet mais dans le même ordre d'idées, les pouvoirs du Speaker of the House of Commons sont immenses, et par convention il ne peut pas être révoqué et les membres de sa constituency perdent en pratique le droit de vote (car il est seul candidat tant qu'il veut rester). 🫤
Encore une difficulté, soulignée dans le texte que j'ai lié sur le Privy Council, est qu'il n'est pas évident de séparer les pouvoirs personnels du souverain de ceux du gouvernement qui utiliserait le souverain comme prétexte.
Jusqu'à maintenant on a accusé la famille royale d'utiliser le king's/queen's/prince's consent (différent du royal assent, #ClubContexte) pour éviter le débat démocratique de sujets qui tient à leurs intérêts.🔗
… Sinon, pour revenir au cas britannique, je me rappelle soudainement ce rapport fort intéressant justice.org.uk/reports/the-... sur le rôle et les pouvoirs du Privy Council (qui recouvre largement ceux du souverain), et c'est assez édifiant sur combien les choses sont peu claires encore maintenant!🔗
Je dirais que c'est la France qui est un peu inhabituelle, parce que les rois de France ont tenu à concentrer le pouvoir vers eux et que les tentatives de compromis (1791, 1814, 1830) ont toutes fini en révolution. Mais dans d'autres pays les souverains ont perdu le pouvoir graduellement. …
I don't know the answer, but the question can already be asked of French: we say “avoir un rendez-vous”, never “…un rendons-nous”. In fact, “rendez-vous” acts as a quasi interjection: “rendez-vous là-bas!” works in all cases (and doesn't really sound like a verb anymore): …
… vraiment que quand et tant qu'il s'exerce, et encore, parfois il s'exerce en sectet. Donc savoir quel était le pouvoir que les souverains britanniques auraient eu mais n'ont pas exercé est vraiment difficile.
Une difficulté à analyser le pouvoir qu'a X (qq soit le contexte) et que le pouvoir constitutionnel théorique est mal séparé du prestige, du pouvoir d'influence, et du pouvoir officieux quand X cherche à plier les règles ou qu'on le laisse (cf. ce que Trump arrive à faire): le pouvoir ne se mesure …
… mais il est continu et continue encore maintenant. La vidéo que j'ai liée répond en partie sur les pouvoirs de Guillaume IV (par le rôle qu'il joue dans l'histoire l). Sinon, je crois que cette série de trois vidéos répondait pas mal à la question: www.youtube.com/watch?v=-6ds...🔗
Voilà, c'est le type du changement tellement graduel qu'il est difficile d'en faire l'histoire. On peut surtout dire que la dernière fois que le souverain a fait usage de tel pouvoir est en telle année. Sur les trois reines que tu cites, le changement a eu lieu plus entre E1 et V qu'entre V et E2 …
… C'est dommage, parce que l'histoire des progrès incrémentaux est au moins aussi importante que celle des changements soudains, et qu'elle a des leçons à nous apporter, mais elle a tendance à être négligée parce qu'elle n'apporte pas de réponse claire («depuis quand le 🇬🇧 est-il une démocratie?»).
On m'a parlé à l'école des révolutions françaises de 1830 et 1848 et (un peu) de leurs avatars dans d'autres pays d'Europe, mais l'histoire de comment le Royaume-Uni est devenu démocratique (ce qui ne s'est certainement pas produit un glorieux jour en 1688 — ni en 1832) n'a jamais été abordée. …📝
… and create the metric system, which Britain resisted adopting for much longer than most other countries (with the exception of a certain former colony of theirs).
One of the bizarre lessons of History is how more progress at a given time can mean less progress at a later time. For example, Britain having a better unified system of weights and measures when France had failed to do so (in the 18th century) is the reason why France could get more radical …
The history of the passing of the British Reform Act 1832, one of the crucial steps in making Britain incrementally more democratic, and how the country avoided going through a revolution like many other European countries did: www.youtube.com/watch?v=h6E4...🔗