Gro-Tsen's Twitter archive

PS: Gro-Tsen's Generalized Anthropic Algorithm allows solving any NP problem in polynomial time. (This does not, of course, prove that P=NP. Don't try to make me sound like a fool. 😐)
Proof of correctness: since you are alive, the algorithm must have found a divisor k of N. QED.(Actually, this is more about #Totipsism than Anthropism. See also: twitter.com/gro_tsen/statu…‌.)
Gro-Tsen's Anthropic Algorithm for factoring integers in polynomial time:‣ test primality of N (to be factored): if so, return N,‣ randomly choose an integer k between 2 and N−1,‣ if k divides N, factor k and N/k,‣ otherwise, commit suicide.
@Subb4k Ah yes, the algorithm's third step is nondeterministic. Out of the many parallel universes in which you went in all different possible "north" directions, one of you must have reached B. The others should just please disappear in a puff of irrelevance.
Gro-Tsen's Simple Algorithm for getting from point A to point B (for any A and B):‣ start from A,‣ go south until you can no longer go south (you are now at the south pole),‣ go north until you reach B. twitter.com/TerribleMaps/s…
@Jilcaesel @AdrienGazouille Mais sinon, le théorème d'impossibilité que tu pressens est sans doute celui de Gibbard-Satterthwaite (j'avoue cependant que je ne sais plus du tout comment ça marche):en.wikipedia.org/wiki/Gibbard%E…
RT @NateSilver538: It's insane that people aren't able to learn the lesson that an election within a couple points in the polls could fairl…
@Jilcaesel @AdrienGazouille Le vote par approbation est sincère au sens où tu n'as jamais intérêt à faire semblant de préférer un candidat que tu ne préfères pas (i.e., tricher sur l'ordre de préférence), mais il demeure le dilemme que j'ai évoqué. L'article Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/Tactical_… en dit plus.
RT @mcclure111: Left: The Onion, 2015Right: The New York Times, 2019 pic.twitter.com/R2Cw9EIOzv
RT @ltm: I did it. I found the all-time dumbest security question answer requirement. Good job @fedex. pic.twitter.com/a6PBoHUT4z
RT @IanDunt: I blame shit like Spooks or West Wing. They created this sense in us that somewhere at the top of our institutions there were…
Discussion assez drôle: twitter.com/Jaddo_fr/statu…
RT @volatile_void: strcat(p, p); // no waitstrcpy(strchr(p, 0), p); //aaaah… butmemmove(strchr(p, 0), p, strlen(p)); // this language is…
RT @zweifeln: Wenn Satire zu Wahlen auf Twitter verboten ist … wird dann @DiePARTEI auch verboten? 🤔(Dies ist eine ernsthafte Frage, @Twi…
@AdrienGazouille Et en l'occurrence, c'est une vraie question difficile, ça. Si je déteste le candidat A, qui a de bonnes chances de l'emporter, que je déteste B, concurrent sérieux, à peine moins, et que j'aime bien C qui a peu de chances, est-ce que je vote pour C ou pour B+C? Très dur!
@AdrienGazouille La vidéo montre que les électeurs ont du mal à comprendre même le fonctionnement basique du VA, il n'est pas question des subtilités. Ils peuvent avoir la même difficulté avec tout type de vote, y compris par approbation, comme «si je vote pour 2 personnes, est-ce que ça dilue?».
@AkiyoshiKitaoka I can see it clearly: it's a headache!
@AdrienGazouille Quel que soit le mode de scrutin, il faut que les électeurs soient un minimum informés des effets de leur choix. Même avec un scrutin proportionnel, il y a des électeurs qui pensent qu'ils doivent voter pour les listes du duel de tête. Il n'y a pas de solution miracle. •2/2
@AdrienGazouille Le vote alternatif à l'australienne n'est pas suffisant parce que les électeurs ne sont pas correctement informés de son fonctionnement. Mais le même risque est possible avec le vote par approbation (des gens penseraient «si je vote pour deux candidats, je dilue mon vote»). •1/2
@QueluCochon Moi je n'ai pas trop d'avis, mais StackOverflow a un avis (trouvé via Google): stackoverflow.com/questions/1584…
RT @LeoHickman: More from @dpcarrington here...theguardian.com/environment/20…
@Thesupermat @Wikimedia_Fr @Pyb75 Une occasion de rappeler que, si c'est trop tard pour le Louvre et la Tour Eiffel (de nuit), il est encore possible d'éviter que l'image de Notre-Dame tombe sous copyright:twitter.com/Jilcaesel/stat…
RT @Thesupermat: En France, photographier librement la pyramide du Louvre sera possible en 2089, soit 100 ans après sa construction. La que…
@leo_tdg Just wait 2000–2500 years and your tweets will be beautiful classics as well.
@noop_noob @whitequark I think this would confuse Git awfully when trying to find the repo root. But also, the .git directory's content varies sometimes unpredictably, e.g., when objects are repacked.
RT @incunabula: The Voynich ms. has NOT been decoded, this is just more delusional nonsense swallowed uncritically by the popular press.G…
Let's not allow fake news to spread on Twitter! 3668388484640072×10^40/2486164202903619 is NOT 14755214000000000000000000000000000000000. twitter.com/gro_tsen/statu…
@carlzimmer @seanmcarroll But what's an error of two or three nonillion photons, I mean? We're between friends. 😁(Also, the redefinition takes effect in three days.)
@carlzimmer @seanmcarroll This is wrong. The exact value of 1kg in “caesium photons” is c²/h·ν where h=6.62607015×10^−34, ν=9192631770 and c=299792458 in SI units, giving exactly 3668388484640072×10^40/2486164202903619 or:14755213997352709160650259536221241563890.5969… photons.
@whitequark You can still store versions of Legit programs as Git submodules of a main Git repo.
@leo_tdg I hate you. 😖
@EmTourniaire Si tu as du temps à perdre, je voudrai bien (mais actuellement, le livre est «emprunté» sur l'Internet Archive, donc il n'y a juste rien à faire).
@bruno_grenet But only for papers for which some official online edition exists (e.g., on the publisher's web site, available under subscription), right? My case is different: there is no such version, only a scan by the Internet Archive.
So here I am being forced to fight malevolent software (“Adobe Digital Editions”) and break evil laws just to do my job as a researcher. How absurd is this? (I failed, incidentally: couldn't get Adobe Shitware to run under Wine.) •3/3twitter.com/gro_tsen/statu…
Math journal papers can generally be found online (on @Sci_Hub if no subscription). Textbooks are often found on pirate sites. But books of conference proceedings are the worst. In my case, the only online edition appears to be on archive.org — and it has DRM. •2/3
Consider the absurdity of the following situation: I just spent a good part of the afternoon trying (unsuccessfully) to break the DRM on an e-book that can be “borrowed” from the Internet Archive, because I NEED TO READ A MATH PAPER IT CONTAINS AND THERE'S NO OTHER WAY. •1/3
@Vicnent @tomroud @MathieuPerona C'est un peu plus compliqué que ça, parce que ce n'est pas juste de la «connaissance», c'est aussi des cadres de pensée, analogies, intuitions, modèles, formalismes, etc. Et c'est aussi pour ça, justement, que ça passe souvent inaperçu (il n'y a pas un truc précis qui a servi).
@3_dw1n Pour la complétude des fils de Twitter, j'ai tenté une réponse là:twitter.com/gro_tsen/statu…
@tomroud @MathieuPerona À mon avis, il est beaucoup plus pertinent (et même convaincant) d'expliquer que la recherche pure sert à irriguer intellectuellement la recherche appliquée, et ses retombées sont souvent invisibles, comme dans la comparaison avec les racines du pommier. •2/2
@tomroud @MathieuPerona Indubitablement, c'est une bonne chose que la recherche «pure» produise parfois des applications inattendues. Mais je pense que ce n'est pas ce qu'il faut mettre le plus en avant pour justifier qu'elle sert à quelque chose. •1/2
@tomroud @MathieuPerona Outre les domaines qu'on pensait «inutiles» et qui se découvrent des applications directes inattendues, il y a aussi le fait que la recherche pure irrigue la recherche appliquée en fournissant des cadres de pensée, des analogies, etc. Je me répète:twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @CPInc2U: @Saintsfan5348 @realDonaldTrump pic.twitter.com/bfAYJz4r8h
@Jastrow75 @Conscrit_Neuneu @p4bl0 Si: pour ça, il y a phare (phare.normalesup.org) qui, lui, est géré officiellement par A-Ulm (et en fait, par en gros les mêmes personnes que le 4a) et a une convention d'hébergement en bonne et due forme avec l'ENS.Oui, c'est un peu compliqué. 😆
@Conscrit_Neuneu @Jastrow75 @p4bl0 …Donc ce qui s'est passé est que @Conscrit_Neuneu a pris une machine hébergée en colocation et qui est le nouvel avatar du 4a (quatramaran.salle-s.org), et forum est hébergé sur une autre machine de ce genre (gérée par Cigaës). Plus aucun lien avec l'ENS à part la population.
@Conscrit_Neuneu @Jastrow75 @p4bl0 Il y a eu une grosse grosse flamewar sur forum en 2014, quelqu'un a écrit à la direction de l'ENS pour se plaindre à ce sujet (entre autres d'homophobie, je me permets de rigoler doucement), la direction a découvert l'existence de forum et du 4a et a mis tout ça dehors. …
@Jastrow75 Hélas! L'endroit où étaient les salles S et T a été récupéré (vers l'été 2008) par un labo du DI (crypto, je crois). D'autres salles info ont été placées dans le sous-sol du NIR, mais ce n'était Pas Pareil®. Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant (peut-être @p4bl0?).
@Jastrow75 J'ai oublié (peut-être Adrian?). En tout cas, il y en a longtemps eu une accrochée à l'armoire, avec cette adresse (et qui disait quelque chose comme «salut les geeks! bonjour de <quelque part>»).Mais bon, la salle S a disparu, et son armoire avec. 😢
@Aquinate_ThvA1 @TimmermansEU It is at least a bit about language in that being a polyglot is part of what makes @TimmermansEU classy:youtube.com/watch?v=6kT6mF…
(Also, I have to admit, the “UK looks like Game of Thrones on steroids” line was good.) •5/5twitter.com/TimmermansEU/s…
Anyway, I think @TimmermansEU dominated the debate, but that may be, at least in part, because he has the best command of English, which shows that the linguistic issue might not be so inconsequential. The field would be more level if everyone spoke their native tongue. •4/5
(That said, it was also annoying, technically, that I had to constantly jump from the English to the French stream to hear everyone speaking untranslated. Nobody seems to realize that some listeners understand more than one language. Again, this is Europe, not the US!) •3/5
It's also frustrating from the linguistic point of view. Apart from @AvecNico who opted for French (merci!), everyone was speaking English, which is annoying when, frankly, not everyone involved had a good command of it. WHY? This is Europarl, the tower of Babel! •2/5
Watching the #EurovisionDebate for EU Commission President was extremely frustrating: there were 3 or even 4 people on stage for whom I might see myself voting but, sadly, I have to vote for a French national list and they are ALL SHIT (different flavors of shit, yeah). •1/5
@damienaberlin Le raisonnement de la Bundesverfassungsgericht est, si je comprends, que le seuil de 5% pour les élections au Bundestag est justifié par la nécessité de constituer des gouvernements stables, mais qu'au Parlement européen la dynamique est pour l'instant différente.
RT @TwitterGov: You can watch tonight's Eurovision Presidential Debate live on Twitter in several languages! 👇🇬🇧 🇫🇷 🇩🇪 🇪🇸 🇧🇬 🇨🇿 🇩🇰 🇭🇺 🇮🇹…
@Jastrow75 Mets un trigger warning avant de poster des choses comme ça sur Twitter! 😨
Article et fil Twitter intéressants sur le pouvoir (et le refus d'icelui) dans la fantasy. (@Jilcaesel notamment, ça pourrait peut-être t'intéresser.) twitter.com/AgeMoyen/statu…
@Subb4k FWIW, no, I don't think this works, despite what various people have tried (e.g., concerning Sherlock Holmes).
Et dans le cas où le raisonnement ne passerait pas ou probablement pas, quelle(s) différence(s) précises entre les Constitutions allemande et française font-elles qu'il est inconstitutionnel en Allemagne mais pas en France d'imposer un seuil d'entrée au parlement européen? •3/3
(La décision: bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Ent…‌; la Cour avait déjà rejeté un seuil de 5% en 2011: bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Ent…‌.)Question aux juristes, donc: ce raisonnement aurait-il des chances en France devant le Conseil constitutionnel? A-t-il été tenté? Si non, pourquoi pas?•2/3
Une question juridique: la cour constitutionnelle fédérale allemande en 2014 a rejeté comme contraire à l'égalité des chances dans les élections l'imposition d'un seuil de 3% dans les élections allemandes au parlement européen. •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
@domini1000 Well, it's interesting to know that I wasn't the only one having this problem. I still have no idea why it appeared all of a sudden.
@MonniauxD Je ne sais pas si la société est encore prête pour ça.
OK, I managed to find a fix: create ~/.local/share/mime/packages/override.xml with the following content:gist.github.com/Gro-Tsen/2961f…— and then run “update-mime-database ~/.local/share/mime”.But WHY did I suddenly need to do this? WHY, Ubuntu, WHY???•4/(3+1)
@Jastrow75 Bah, on a bien envoyé une carte postale à «Armoire de la salle S, ENS, 45 rue d'Ulm, 75005 Paris» et elle est arrivée. Et il paraît que «À celui qui fait des miracles, Paris» eut fonctionné aussi. Alors…
It contains XML source files and a “mime.cache” file that is generated by “update-mime-database”. And there's a program called “xdg-mime” which lets you query the database. It was already VERY HARD to find this info. But I still don't know why mine is broken or how to fix! •3/3
This is the archetype of everything that is wrong with Ubuntu: they want stuff to work magically, but as a result, when things DON'T work, it becomes impossible to diagnose what went wrong.Apparently, /usr/share/mime contains a lot of stuff relating to MIME magic. •2/3
I had previously solved this bug by removing the “djvulibre-desktop” package, but for some reason it just reappeared: evince refuses to open DjVu files because some stupid MIME detection magic detects them as “image/vnd.djvu”instead of “image/vnd.djvu+multipage”. •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jastrow75 15j de vacances et je suis sûr que tu ne lui as pas envoyé une seule carte postale. À sa place aussi je serais vexé.
…but only partially, because the 5% threshold (in France) means many votes will be wasted.So, on to chose between the turd-in-the-hors-d'œuvre, turd-in-the-entrée or turd-in-the-dessert parties. How fun!
This is at least partially applicable to European parliament elections: twitter.com/_waleedshahid/…
RT @helenlewis: For anyone horrified by Alabama’s proposed abortion ban, or calling it Gilead. Look closer to home! Northern Ireland does n…
@didl_ @Newbizz7 @Harpalos @_inso @Lea26200 @MacLesggy Au contraire! Les (gènes des) plantes cultivées ont trouvé un truc incroyable pour se reproduire, c'est qu'elles ont domestiqué l'homme pour les multiplier quasi à l'infini avec sa technologie de pointe. Crescite et multiplicamini, comme ils disaient.
RT @bdowney: Raise your hand if you knew the move to subscription-based software would be terribad: vice.com/en_us/article/…
@MonniauxD twitter.com/IanColdwater/s…
@wyatt_privilege Да, opponent of great comrade Stalin realized own errors and most unfortunate chose commit suicide by five bullets in back while sleep. Очень несчастно.
RT @temptoetiam: Les langues des parents, ce n'est jamais simple.thenib.com/mother-tongue?…
@JDDelle_Luche The Numberphile video suggests that the Nature paper takes this sort of phenomena into account. I haven't had the time to dive into it yet, but if you want to, here's the link: nature.com/articles/natur…
@JDDelle_Luche It's a typical case with percolation models in mathematics that there are thresholds where the percolating phenomenon suddenly jumps from "almost nothing" to "virtually everything". I expect this to happen with human genealogy and social/geographical units. •1/2
@JDDelle_Luche It doesn't have to be rape either. Unless human nature has changed massively, consensual affairs beyond one's social caste must have been, if not common, at least occasionally occurring.
@JDDelle_Luche @ToyBox42 But as I wasn't counting just "legitimate" unions (marriages) but all kinds of offsprings (including the result of rape, which just… might… have occurred… occasionally…), I have no doubt that non-noble descendants of noble people occurred more than once. 😉
@JDDelle_Luche @ToyBox42 Even in a strictly separated caste system, a single noble once having a non-noble offspring around, say, 1200, could be enough for all of us to descend from Charlemagne as we would probably all descend from the offspring and the parent would probably descend from C. …
@Vicnent @maxime_ramzi Et encore, si c'est 90% à une génération donnée, s'il y a panmixie, c'est 99% à la suivante, puis 99.99% ensuite.Je pense que quasi tous ceux qui ont un ancêtre européen (ou américain non-natif) sur les 2–3 derniers siècles descendent de Charlemagne. Ça en fait du monde.
RT @ddoniolvalcroze: Cats on sheep pic.twitter.com/ye5vfXLUCZ
@DiegoBeghin Non, c'était par un collègue → Mitterrand → Pétain → Hitler.
“Small world” effects are always a bit surprising. Actually finding an explicit line connecting me to Charlemagne would be amusing.I remember that a colleague of mine was aghast that we could find an explicit, documented sequence of 4 handshakes connecting him to Hitler. twitter.com/gro_tsen/statu…
@maxime_ramzi I'd like to say that I used Wikidata and a systematic search, but no, I did this by hand, using some combination of depth-first up and down and trying to connect to royal houses as much as I could.I'm sure someone will now point out that Google had the answer in a second. 😒
@maxime_ramzi Ah yes, indeed. Too many Henris. I was a bit too hasty in that part because I knew, as soon as I had reached Henri IV of France, that there were documented living descendants.
@ToyBox42 OK, I made a mistake above because there are two different Baldwin II of Flanders. It doesn't really matter because one is the great-great-grandson of the other, but I fixed this and hopefully completed the list here:twitter.com/gro_tsen/statu…
35. en.wikipedia.org/wiki/Louis_Phi…36. en.wikipedia.org/wiki/Louis_Phi…37. en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand…38. en.wikipedia.org/wiki/Prince_Ro…39. en.wikipedia.org/wiki/Prince_Je…40. en.wikipedia.org/wiki/Henri,_Co…41. en.wikipedia.org/wiki/Jean,_Cou…Phew! Anybody care to check?
25. en.wikipedia.org/wiki/Gaston,_P…26. en.wikipedia.org/wiki/Catherine…27. en.wikipedia.org/wiki/Henry_II_…28. en.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d%…29. en.wikipedia.org/wiki/Henry_IV_…30. en.wikipedia.org/wiki/Louis_XII…31. en.wikipedia.org/wiki/Philippe_…32. en.wikipedia.org/wiki/Philippe_…33. en.wikipedia.org/wiki/Louis,_Du…34. en.wikipedia.org/wiki/Louis_Phi…
15. en.wikipedia.org/wiki/Matilda_o…16. en.wikipedia.org/wiki/Henry_II,…17. en.wikipedia.org/wiki/Henry_III…18. en.wikipedia.org/wiki/Marie_of_…19. en.wikipedia.org/wiki/Louis,_Co…20. en.wikipedia.org/wiki/Philip_II…21. en.wikipedia.org/wiki/Charles_I…22. en.wikipedia.org/wiki/Charles_I…23. en.wikipedia.org/wiki/Blanche_I…24. en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_o…
5. en.wikipedia.org/wiki/Baldwin_I…6. en.wikipedia.org/wiki/Adelolf,_…7. en.wikipedia.org/wiki/Arnulf_II…8. en.wikipedia.org/wiki/Arnulf_II…9. en.wikipedia.org/wiki/Baldwin_I…10. en.wikipedia.org/wiki/Eustace_I…11. en.wikipedia.org/wiki/Eustace_I…12. en.wikipedia.org/wiki/Eustace_I…13. en.wikipedia.org/wiki/Matilda_o…14. en.wikipedia.org/wiki/Marie_I,_…
OK, the question was whether I can find a documented living descendant of Charlemagne. Here's an attempt:0. en.wikipedia.org/wiki/Charlemag…1. en.wikipedia.org/wiki/Louis_the…2. en.wikipedia.org/wiki/Charles_t…3. en.wikipedia.org/wiki/Judith_of…4. en.wikipedia.org/wiki/Baldwin_I…twitter.com/ToyBox42/statu…
@ToyBox42 (See also twitter.com/gro_tsen/statu…‌.) But there are plenty of women along the way, if not so well documented, who had plenty of descendants: full cognatic descent tends NOT to die out if it does not die out recently. So I'm fully convinced Charlemagne has descendants to this day.
@ToyBox42 At this point I think it becomes unreasonable to assume the bloodline died out. The thing is, we're used to thinking that the Carolingians died out because the agnatic (=patrilineal) line died out, and agnatic lines are always tethering on extinction. (contd.)
@ToyBox42 6. en.wikipedia.org/wiki/Eustace_I…7. en.wikipedia.org/wiki/Eustace_I…8. en.wikipedia.org/wiki/Matilda_o…9. en.wikipedia.org/wiki/Marie_I,_…10. en.wikipedia.org/wiki/Matilda_o…11. en.wikipedia.org/wiki/Henry_II,…We're now 11 generations and 400 years after Charlemagne and there are many documented descendants. (contd.)
@ToyBox42 Without too much effort, I could find a documented descendant over 400 years after Charlemagne's coronation:0. en.wikipedia.org/wiki/Charlemag…1. en.wikipedia.org/wiki/Louis_the…2. en.wikipedia.org/wiki/Charles_t…3. en.wikipedia.org/wiki/Judith_of…4. en.wikipedia.org/wiki/Baldwin_I…5. en.wikipedia.org/wiki/Eustace_I…(contd.)
but my fellow remained by and large unconvinced. (And when we discussed remote Amazon forest tribes, I had to concede that my arguments were a bit flimsy, though I stuck to the point that even the most isolated tribes have SOME ancestor that came from elsewhere.) •4/4
and others mostly found this claim extremely silly (“of course you're not a descendant of Charlemagne!, you'd know it if it were true” — stuff to that effect). I tried to argue how repeated doubling grows incredibly rapidly and it's hard to miss anyone for a long time, •3/4
I find it interesting that someone tried to model this somewhat accurately, because I remember an argument, when I was in high school, when I claimed that we were almost certainly ALL direct descendants of Charlemagne, — something which seemed intuitively obvious to me, •2/4
A video by @numberphile on how far back we need to go to find the last common ancestor of all mankind, and how far back to be descended from everyone in that generation who had descendants at all. •1/4youtube.com/watch?v=Fm0hOe…
@jackjmatthews @SATRAtechnology @MUN_EarthSci The Pedatron seems to place the shoe repeatedly at precisely the same place (or maybe the video just gives this impression?): won't this give significantly different results from visitors who place their feet at fairly random places on the surface?
@Subb4k Maybe the other people who complain do so by making reference to a tweet I haven't seen so I don't understand their complaints when I see them. 😬
@MonniauxD I have no idea what this "Usenet" thing is that you're talking about. 😇
RT @temptoetiam: Good to see such reconciliation after the horrors of the Great Emu War.en.wikipedia.org/w/index.php?ti… twitter.com/_HelenDale/sta…
RT @temptoetiam: Best bitcoin explainer yet. twitter.com/Theophite/stat…
@FabienBP Tweet original ici: twitter.com/LaMineComics/s…
@matthieu_pignot @shallowbliss @FabienBP Ou simplement @LaMineComics sur Twitter.
RT @FabienBP: Les Muses de la non-insporation par l'illustrateur La Mine : pic.twitter.com/TQZK2tGof8
RT @Jilcaesel: Donc pendant cinq ans, gouvernement vaguement de gauche, il y a des postes, mais peu de candidats. Et cinq ans plus tard, il…
Asinus asinum fricat: twitter.com/politico/statu…
RT @LaMineComics: "Tiens, voilà le soleil. Et si j'allais pourrir la vie de tout le voisinage" (II) pic.twitter.com/g17gwkry3D
@Subb4k …Mais ce qui manque d'après moi, ce sont des commissions mixtes législatif-judiciaire, pour dire «on a toujours interprété tel texte de loi dans tel sens, donc si tout le monde est d'accord, réécrivons-le plus clairement dans ce sens» (avec procédure consensuelle accélérée).
@Subb4k C'est même un des principaux rôles du juge que de décider ce que la Loi signifie (et ce que le droit dit) dans les cas obscurs, mal écrits, confus, incomplets ou contradictoires. …
It's a bit dated now, but still one of the funniest fake trailers I've watched. I wonder if anyone has info on who made it: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Conscrit_Neuneu Ben c'est une des quelques choses que j'ai approuvées parmi ce qu'a fait ce gouvernement, donc pourquoi pas…
@Subb4k Si par «clarifiée» tu veux dire qu'un juge dise «voici comment il faut l'interpréter», probablement, mais ça restera merdique parce qu'il sera difficile de trouver ce jugement.Si tu veux dire que le texte soit amendé, en revanche, malheureusement, j'en doute fortement.
Google suggests that I may be the first to use the word “femtozorkmid” online. How is this even possible? How do you count really minuscule amounts of money, people? 😆 twitter.com/gro_tsen/statu…
@SimonBillouet @ZachWeiner Moui, @ZachWeiner aime bien faire des blagues sur le thème de «les mathématiciens interprètent tout au pied de la lettre», mais en fait, au contraire, on passe beaucoup de temps à essayer de retrouver les hypothèses manquantes ou mal énoncées dans des articles mal écrits.
@pi_r_bernard @SimonBillouet C'est surtout assez polémique. Johann Heinrich Lambert était suisse et germanophone. Le qualifier de français (sous prétexte qu'il est né à Mulhouse et que Mulhouse est maintenant en France) et l'appeler Jean-Henri, c'est vraiment du patriotisme à 42 femtozorkmids.
@laurentbercot @MarcqPlanets My hovercraft is full of eels!
@volatile_void @MonniauxD Oui, c'était exactement à ça que je pensais.
Manifestement, les groupes politiques qui font leur comm sur les réseaux sociaux, c'est en sens unique, pas pour répondre aux questions des électeurs. (Et pourtant, @LaREM_Paris13 n'a pas l'air submergé par les tweets adressés à eux.) Dommage! twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD <Insérer ici une blague classique avec des étudiants de différentes écoles d'ingénieurs qui construisent un pont.>
The #ContextClub thinks I should try posting tweets which appear to reference very specific things but which are just random gobbledygook and see how people react to them. Who knows, maybe I can even start an epic flamewar like that? •6/6
Exhibit C: oh, wait… •5/6youtube.com/watch?v=4Kwh3R…
Exhibit B: I have no idea what's with this veggie burger naming thing (and I seem to be the only one with no idea). •4/6twitter.com/IanDunt/status…
Exhibit A: I have no idea who this “some guy with 34 followers” is (and no one else seems bothered by this). •3/6twitter.com/whitequark/sta…
(I'm blaming Twitter because the discussion format itself makes it very hard to include a context or reference to what one is talking about.) What surprises me, however, is that I seem to be the only one who finds this annoying. WHY? •2/6
If there's one thing I hate about Twitter, it's the number of tweets that show up in my timeline which obviously are a reference to something specific, but I have NO IDEA what they're about. To be clear, I'm not blaming the people posting them, I'm blaming Twitter. •1/6
@whitequark I imagine you decided not to include a link in your tweet so as not to give said guy any publicity, but, as a result, I (and probably most people who will read your tweet) have NO IDEA what you're talking about, and this makes me even more desirous to know more. 🤔
@K_rho Relevant: youtube.com/watch?v=RnqAXu…
RT @Taigasangare: #ecologie Message de service: les oisillons de l'année vont commencer à s'envoler. Beaucoup vont "tomber du nid". En pare…
@temptoetiam Along similar lines: “A classic is a book that everybody wants to have read but nobody wants to read” (or something to that effect — I don't know the source).
There is also a nice survey on “The Search for Simple Symmetric Venn Diagrams” (by F. Ruskey, C. Savage and S. Wagon) in the Notices of the AMS (53 (2006), 1304–1311, ams.org/notices/200611…), which I also didn't have time to read, but which has some pretty pictures. •5/(3+2)
Ah, I found a pointer to a paper about this: B. Grünbaum, “The Construction of Venn Diagrams” (College Math. J. 15 (1984) 238–247, jstor.org/stable/2686332). I didn't have time to look at more, but theorem 1 there seems to answer my question positively. •4/(3+2)
@Subb4k Ça dépend sans doute de ce qu'on demande au TA. Peut-être que si on est dans une situation où on aurait eu un siège avec la méthode de Sainte-Laguë, on peut demander l'équivalent des indemnités d'élu (on n'obtiendra pas le siège, ne rêvons pas).
@conazole @Subb4k En l'occurrence, j'avais l'impression que tu tendais plutôt vers la deuxième erreur et @Subb4k vers la première, mais bon, mon rappel se voulait d'ordre général.
@lapin47 Oui, enfin, si quelqu'un disait «on va dédoubler tous les sièges au parlement (ceux qui ont N sièges en obtiennent N de plus)», est-ce que la réaction serait vraiment «ah! encore un coup pour avantager les grosses listes»? Non, parce que les rapports de pouvoir restent les mêmes.
@lapin47 Pourquoi «bien sûr favorisera les "grosses" listes»? Les sièges non attribués aux listes obtenant <5% sont répartis proportionnellement à celles qui ont obtenu ≥5%, donc pas seulement aux grosses…
@conazole @Subb4k Notamment, il y a beaucoup de gens qui tombent dans l'une en cherchant à éviter l'autre. Je mets ça sur le compte de la logique binaire qui prévaut beaucoup trop souvent en politique (qui veut qu'on ne puisse faire que deux choses: soutenir ou s'opposer).twitter.com/gro_tsen/statu…
@conazole @Subb4k Comme je l'ai déjà dit çà et là, il y a deux erreurs contradictoires que je trouve qu'on a trop tendance à faire dans toute discussion politique:— perdre de vue que le moindre mal est moindre,— perdre de vue que le moindre mal est un mal.J'essaye de me garder des deux.
RT @bodoramelow: Gehört dieses Land noch zur Europäischen Union, oder hat die Italienische Regierung endgültig den Wertekanon der Demokrati…
@BibiusNumerique @lapin47 Bon, je me suis même fendu d'un petit fil d'explications sur ce que ça veut dire: twitter.com/gro_tsen/statu…
Bref, c'est un peu pénible à expliquer en quelques tweets, mais les détails sur les méthodes de répartitions sont expliqués dans une vieille entrée de mon blog: madore.org/~david/weblog/… (voir aussi les illustrations dans l'entrée suivante). •16/16
Je crois bien que la France utilise la méthode de D'Hondt mais je ne trouve pas de source fiable parce que le législateur français N'A PAS ÉTÉ FOUTU de mettre ça dans le Code électoral ou dans la loi où ça devrait être. Bande de cons. 😠 Passons. •15/16
Le «plus un» est ce qui définit la méthode de D'Hondt. La méthode de Sainte-Laguë est une autre méthode de plus forte moyenne où on divise par le nombre N de sièges +½ au lieu de +1 (c'est souvent dit avec 2N+1, ça revient au même). •14/16
(En fait, pour simplifier, on peut commencer par attribuer à chaque liste la partie entière de sa proportion correspondante des sièges. Mais pour la suite, on calcule les moyennes successives.) •13/16
Donc le premier siège va à la liste qui a eu le plus de voix, disons A. Mais pour attribuer le second siège, le nombre de voix de la liste A sera divisé par 2 (un siège déjà attribué, plus un). Et ainsi de suite. •12/16
Pour attribuer chaque siège, on divise le nombre de voix de chaque liste par le nombre de sièges déjà attribués à cette liste PLUS UN, et on donne le siège à la liste qui a le plus grand quotient («moyenne»). Puis on recommence, jusqu'à épuiser les sièges. •11/16
La France utilise une méthode de «plus forte moyenne», et je crois que c'est avec la méthode de «D'Hondt» (en.wikipedia.org/wiki/D%27Hondt…). Ça veut dire la chose suivante: •10/16
L'idée évidente consisterait à donner les sièges restants aux listes ayant la plus grande partie fractionnaire. Ça ça s'appelle une méthode du «plus fort reste», il y a divers problèmes avec (chercher «Alabama paradox»), et ce N'EST PAS ce qui se fait en France. •9/16
Évidemment, si on répartit 74 proportionnellement aux nombres de voix des différentes listes (non-écartées), on va tomber sur des nombres non entiers. On peut certainement commencer par donner à chaque liste la partie entière, mais que faire des sièges restants? •8/16
Bref, on ne considère que les votes (exprimés) de ceux qui ont voté pour une liste ayant obtenu ≥5% des exprimés, et on répartit les 74 (ou 79) sièges proportionnellement à ces votes-là. Mais «proportionnellement», qu'est-ce à dire? •7/16
donc si une liste X obtient presque exactement 5%, en votant pour une liste Y qui elle-même obtiendra ≪5%, il est possible que vous fassiez passer le nombre d'exprimés juste à ce qu'il faut pour que la liste X soit écartée, alors que si vous votiez blanc, non. Passons. •6/16
c'est-à-dire que voter pour elles revient à voter blanc (sauf qu'on ne le sait pas à l'avance qui obtiendra 5%…); enfin, pas tout à fait, puisque les votes pour ces listes comptent quand même dans les exprimés, donc dans l'établissement du seuil de 5% lui-même: •5/16
Les suffrages «exprimés», ce sont ceux qui ne sont ni blancs ni nuls. Ceux qui portent sur une vraie liste, donc. Le seuil de 5% signfie que les listes qui obtiennent <5% des suffrages exprimés sont écartées et obtiendront donc zéro sièges: •4/16
Il y a 74 députés européens français (sur 751 au total). Il avait été décidé de passer à 79 (sur 705) suite au Brexit, mais comme il n'est pas absolument certain 😉 que le Brexit ait lieu à temps, comptons plutôt 74. •3/16
(La citation est tirée de l'article 3 de la loi nº77-729 du 7 juillet 1977 relative à l'élection des représentants au Parlement européen. Parce que le législateur français N'A PAS ÉTÉ FOUTU de mettre ça dans le Code électoral où ça devrait être. Bande de cons. 😠 Passons.) •2/16
Rappel sur le mode de scrutin utilisé en France pour les élections européennes: «Les sièges sont répartis entre les listes ayant obtenu au moins 5% des suffrages exprimés à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne.» Qu'est-ce à dire? ⤵️ •1/16
RT @Jilcaesel: A waiting list for electronic books: a perfect illustration of how absurd it is to apply copyright laws from the eighteenth…
@BibiusNumerique @lapin47 «Les sièges sont répartis entre les listes ayant obtenu au moins 5% des suffrages exprimés à la représentation proportionnelle suivant la règle de la plus forte moyenne.» (Article 3 de la loi nº77-729 du 7 juillet 1977.)Il n'y a pas de député «bonus».
@Subb4k …Disons que globalement je suis d'accord avec toi, mettre un seuil est mieux, mais que dire «le système actuel est un scandale» parce qu'on est capable de proposer un système juste epsilonesquement moins merdique alors que tout a l'air merdique, c'est un peu grandiloquent.
@Subb4k …et N−1 d'entre elles disparaissent mystérieusement le jour de l'élection). C'est notamment le cas avec un seuil. (C'est aussi le cas avec mon exposant γ, mais pas trop sur le résultat des dernières élections.) Je ne vois vraiment pas de système non-merdique. …
@Subb4k Le problème c'est qu'avec le système que j'évoquais, dès que la fonction parrainages ↦ temps de parole a une concavité, tu retombes sur une tentation de créer des listes bidon (un gros parti peut se créer N mouvances qui feront toutes parrainer leur liste, …
@MiettesRamasse Oui, mais l'hypercube de dimension n, il est 2-coloriable de façon idiote, alors le fait qu'il soit 4-coloriable n'est pas vraiment une contradiction. 😏
@Subb4k The rich get richer, comme tu l'as dit:en.wikipedia.org/wiki/Matthew_e…
I'm sure this is extremely classical and well-known (or, at least, studied), and I even remember reading something about it, but now I wandered into a parallel universe and I can't remember or find any specific result!•3/3
In other words, for which n can one create a Venn diagram with n Jordan curves which shows all 2^n possibilities for n Boolean variables (as nonempty and connected regions)? Is this possible for all n? If so, how can we construct such diagrams?•2/3
I'm sure the following problem is well-studied: can someone point me to literature thereon?:For which n∈ℕ can one find n Jordan curves C_i in the plane Π such that the 2^n intersections of connected components of Π\C_i are all nonempty and connected?•1/3
RT @achambertloir: Les sociétés savantes (@SocMathFr et @SMAI_media ) ont écrit au président de la République @EmmanuelMacron , à la minist…
RT @achambertloir: Il y a un mois, le 12 avril, les autorités turques retiraient son passeport à notre collègue Tuna Altinel, maître de con…
@Subb4k Ça reste merdique mais ça l'est peut-être un chouïa moins que d'utiliser juste les élections passées. Ou ça peut se combiner avec ce système. Mais je reste persuadé qu'il n'y a pas de bonne solution au problème fondamental de l'attention, — juste des compromis de merdicité.
@Subb4k (Genre, N semaines avant les élections, les noms des listes étant déposés mais pas forcément leur composition, les électeurs peuvent aller en mairie et dire «je soutiens publiquement la liste X», et on répartit le temps de campagne selon ces parrainages.)
@Subb4k Bon, après, pour contredire un peu mon affirmation qu'on ne peut pas faire fondamentalement mieux, je propose qd même mieux: donner un temps proportionnel à des «parrainages citoyens» (une sorte de pré-élection avant la campagne, qui n'aurait elle-même pas de campagne).
@Subb4k Foncièrement, les deux partis qui vont faire le plus de voix en France aux européennes sont disjoints des partis qui traditionnellement ont gouverné en alternance depuis ~60 ans. Donc le filtre «Matthieu» n'est pas insurmontable. Et je ne sais vraiment pas faire sans.
@Subb4k Il faut surtout que le gvt et son parti restent bien distincts dans les élections: si le gvt se mêle des élections EN TANT que gvt, c'est condamnable.Mais pour la pondération des élections, tu me convaincras sans doute qu'on peut faire mieux, mais pas que c'est un scandale.
@Subb4k …Mais la répartition du temps de parole à l'heure de l'économie de l'attention est un vrai problème difficile, je pense qu'il n'a aucune bonne solution. Est-ce «juste» que @JLMelenchon soit plus écouté que @Jilcaesel (ex. au pif)? Non. Peut-on y faire qqch? Probablement pas.
@Subb4k …À la limite, autant éviter la discontinuité en faisant une savante tambouille entre soutiens, sondages, résultats des dernières élections, et élever ça à la puissance γ où 0<γ<1 (actuellement γ=1, tu proposes γ=0 mais avec un seuil; un γ intermédiaire est un compromis). …
@Subb4k Ben la justification n'est pas «ils sont au gouvernement» mais «ils ont eu des votes à des élections passées». Je ne suis pas fan non plus, mais ça ne me semble pas foncièrement scandaleux.OK pour l'autre méthode que tu proposes, mais je ne suis pas fan de la discontinuité. …
@Subb4k Tu peux certes faire payer des gros frais d'inscription et rembourser après coup les listes ayant fait x%, mais est-ce vraiment mieux de créer un tel système de paris que de se baser sur les élections précédentes et sondages?
@Subb4k Honnêtement je ne sais pas ce qu'on devrait faire. Donner le même temps de parole à chaque liste encouragerait à créer 41 listes bidon juste pour répéter 42 fois le même programme. Rien qu'en donnant un panneau à chaque liste on a un problème.
RT @loysbonod: Pour justifier les mauvais traitements des enseignants français, il y a toujours une bonne âme (syndicale !) qui se dévoue.…
RT @brian_bilston: There once was a poet on Twitterwho grew increasingly bitter.He couldn't surmountthe strict character countand so hi…
@LaRossillon I'm not sure about backslashes in vim, because every f💩cking regexp engine has its own backslash rules, but “(A|A.*A)” would be correct, yes. Or “A(|.*A)”. Or, perhaps more elegantly, “A([^A]*A)*”.
A fun little game: ask students to write a regular expression for the language of words whose first letter is ‘A’ and whose last letter is ‘A’, and count how many don't forget that the word “A” itself matches these criteria.
@freakonometrics @MonniauxD La Vrai Vie™ est une marque de Universe® Inc. & God Corp., Ltd.Les produits de la Vrai Vie™ sont couverts par plusieurs brevets: veuillez vous référer au manuel de référence (disponible chez l'Oulipo) pour plus de détails.
@MonniauxD Quand je dois trier des papiers par ordre chronologique (ce qui est le cas le plus fréquent où j'aie besoin d'un tri dans la Vrai Vie™), je fais un tri par insertion. Mais comme remarqué dans ce fil, la structure de données n'est pas évidente (l'insertion est très rapide).
@AChristine_Lang @maudgatel @MoDem75013 @LaREM_Paris13 @RNational_off @Renaissance_UE Qui soutenez-vous pour la présidence de la Commission? (J'ai cru voir des informations assez contradictoires à ce sujet.)
RT @aymeric_spiga: @tom2k1 @MarcqPlanets @gro_tsen @haayman @SteveStuWill And this actually dates back to Viking! nbcnews.com/science/space/… (…
@aymeric_spiga @tom2k1 @MarcqPlanets @haayman @SteveStuWill …whereas in fact they have very different CIE XYZ values. So I wonder if the "astronaut on Mars" image is calibrated wrt an (Earth-like) D65 illuminant or the Martian lighting on a white surface.
@aymeric_spiga @tom2k1 @MarcqPlanets @haayman @SteveStuWill When I think about it, the question of how an astronaut standing on Mars would describe the color of the sky is a fairly complex problem in color perception. Our vision performs its own color balancing and we see a white paper as white both under sunlight and incandescent…
Je n'ai pas d'explication non plus, mais j'ai pu reproduire ce résultat expérimental. twitter.com/temptoetiam/st…
@Bouletcorp J'ai failli écrire un tweet pour raconter que j'avais la flemme d'écrire un tweet, et je me suis rendu compte qu'il deviendrait faux à l'instant exact où je le posterais. (Et là, Gödel se matérialise dans un pouf de logique et me frappe avec un tweet autoréférent.)
@Bouletcorp Déjà, quand il s'agit d'un orbe lumineux c'est vachement mieux que quand il s'agit d'«une orbe lumineuse». 🙂
RT @DinaPomeranz: Did you know? The rate of global population growth has been *falling* rapidly since the 1970s:ourworldindata.org/world-populati… h…
.@Jilcaesel's TODO-list will eventually terminate¹.Footnotes:1. Provided Peano arithmetic is consistent. twitter.com/Jilcaesel/stat…
@Jilcaesel I see what you did there. 😉
Et je laisse en exercice au lecteur la construction d'une blague autour de la question de savoir si le foncteur LGBTQ+ admet un adjoint à droite.
Damnèd, mon grand plan de noyautage des mathématiques par application du foncteur LGBTQ+ (qui transforme tout objet mathématique en une version arc-en-ciel et ruinera l'État en achat de toners couleur pour imprimer les articles) a été découvert par le Figaro Magazine. twitter.com/daoustlorien/s…
There are days where I think my life is distressingly similar to the Red Queen's race in Through the Looking-Glass (“it takes all the running you can do, to keep in the same place”): spend my whole day doing *stuff*, and when night comes, TODO-list is exactly as full as it was.
@FingalWills @temptoetiam Ouééé, je suis «personne de référence!». Je gagne quoi? 🏆
@haayman @SteveStuWill I wanted to ask the same thing. Fake colors? Bizarre filter? Corrected color balance? Peculiar time of day? Huge brightness correction? Very little dust there? Very fine particles causing Rayleigh scattering instead of Mie? Other? @MarcqPlanets, perhaps you can enlighten us?
@MonniauxD WER RUFT MIR?Du hast mich mächtig angezogen,An meiner Sphäre lang' gesogen…Und nun—Du flehst erathmend mich zu schauen,Meine Stimme zu hören, mein Antlitz zu sehn…👻
@Blip_Bloup En revanche, si tu ne crois pas spécialement à l'existence d'un modèle de ZFC, je dois demander: pourquoi travailler dedans, alors? Quel intérêt à ce système précis d'axiomes s'il ne reflète pas quelque chose d'un minimum vrai?
@Blip_Bloup Mais sinon, peut-être que le point de vue «multivers» te plairair plus. Ça ressemble beaucoup à ce que tu décris. (Chercher des textes de @JDHamkins.)
@Blip_Bloup L'idée est qu'on a un modèle assez naturel de ZFC(+GCH), c'est l'univers constructible de Gödel. Mais il est incompatible avec les (grands) grands cardinaux. Le Ultimate L serait une sorte de version améliorée compatible avec tous les grands cardinaux. (On sait faire certains.)
@Blip_Bloup …Mais bon, dans la mesure où tu acceptes de travailler dans ZFC ou que tu imagines qu'il en existe un modèle (fût-il non naturel), je dirais que tu n'es pas ultrafinitiste.
@Blip_Bloup Moi aussi parler du vrai modèle de ZFC me gêne, mais pas du vrai modèle de Peano (parce que, vu depuis ZFC, le vrai modèle de Peano est bien défini alors que vu dans ZFC + grands cardinaux, le vrai modèle de ZFC n'est pas bien défini sauf si le programme ultimate L réussit). …
@RAnachro I can't claim to fully understand ultafinitists, as the above thread makes clear, but I think most wouldn't accept the existence of ω or even 2^(2^100).
@MonniauxD Please stop tickling my pet peeves!
RT @temptoetiam: "I like my coffee the way the universe like its ice: hot, black, and in ungodly quantity." twitter.com/livingarchitec…
And more arguments (see rest of thread):twitter.com/gro_tsen/statu…
@RAnachro @johncarlosbaez So: to me, a mathematician believing in ultrafinitism is a bit like a physicist believing that distant galaxies, or even stars, don't exist because we only see their images: but how do you explain these images, then? (@johncarlosbaez, what do you think of that comparison?)
@RAnachro @johncarlosbaez I mean, set theorists have invented gigantic axioms of infinities and studied them in excruciating detail, yet failed to find a contradiction even in ZFC, let alone Peano. How can ultrafinitism explain this? (Are sets just Platonic shadows of nonexistent objects?)
@RAnachro @johncarlosbaez …If you believe Peano arithmetic is inconsistent, you should try to find a proof, because that would be HUGE. If not, it seems to mean that large natural numbers exist at least as a consistent possibility. Same with ZFC and infinities. …
@RAnachro @johncarlosbaez More seriously, people who believe large numbers or infinities don't exist should try to explain how come reasonings involving them don't routinely run into contradictions: …
@RAnachro @johncarlosbaez I can't bench-press 400kg: maybe I should try to explain that this is because 400 doesn't exist. 😶
@Blip_Bloup Moui je trouve toujours un peu bizarre que les gens gromellent plus quand on parle du modèle standard de l'arithmétique que quand on dit ℕ, alors que c'est pareil. Je pense qu'il y a un certain nombre de malentendus sur la logique dont je ne comprends pas bien les contours.
Sick burn! 👏 twitter.com/temptoetiam/st…
#Ultrafinitism, again: twitter.com/gro_tsen/statu…
@johncarlosbaez Incidentally, if one doesn't believe 2^100 exists, cryptography becomes some kind of inexplicable black magic.A more serious debate is whether 2^(2^100) exists. This one doesn't seem to have a short Nelson-admissible proof, or any concrete application.
RT @TedOnPrivacy: I'm not sure @aircloak fully understands the concept of "Explain like I'm 5" x)(From aircloak.com/explaining-dif…) https://t…
@JaydotSloane @volatile_void For the completeness of Twitter threads and the benefit of those who, like me, had no idea what this was about: thehill.com/blogs/blog-bri…
And in today's kākāpō news: brain surgery to save a kākāpō chick suffering from brain herniation:bbc.com/news/world-asi…
Notamment, les courants politiques aiment souvent dire que «nous nous sommes différents, mais à gauche de nous c'est tout pareil (resp. à droite de nous c'est tout pareil)». Or on voit là que c'est faux. Ce qui est une bonne nouvelle, mais il ne faut pas accepter ce mensonge!
Cet article du Monde sur le vote des eurodéputés français est intéressant, et illustre le fait qu'il y a bien des différences systématiques entre TOUS les groupes parlementaires:lemonde.fr/les-decodeurs/…
@johncarlosbaez … (The point which Nelson did not accept was that exponentiation was a total function. But for multiplication, I think this is considered without problem even for ultrafinitists.) And it doesn't take a long time to read the tweet in question.
@johncarlosbaez …I mean, I'm not sure about Esenin-Vol'pin, but Eward Nelson, at least, accepted the fact that multiplication was a total function. So 4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4×4 proves the existence of 2^100 in a tweet. …
@johncarlosbaez The thing is, I'm not convinced that Esenin-Vol'pin was consistent with his own principles: Friedman's account suggests that it took him time O(2^n) to accept the existence of 2^n, but in logical systems that even most ultrafinitists accept, there is a proof of length O(n). …
@NathalieRoch @younousomarjee @lemondefr Pardon, plutôt celle-ci («Comment ont voté les 82 eurodéputés français depuis 2014»): lemonde.fr/les-decodeurs/…
@NathalieRoch @younousomarjee Après une petite enquête je trouve que ça vient de @lemondefr («Comment le Rassemblement national vote au Parlement européen» — enquête par Maxime Vaudano): lemonde.fr/les-decodeurs/…
@AChristine_Lang Ce serait incroyable qu'on ne puisse plus correctement documenter Notre-Dame sur Wikipédia parce qu'elle a brûlé et qu'un architecte aurait un copyright sur son image! Je compte sur vous, Mme la députée, pour être vigilante à ce sujet. pic.twitter.com/OvrAlQfaE4
@AChristine_Lang En tout cas, si la reconstruction n'est pas à l'identique, il faut que l'État exige de l'architecte de mettre ses droits de propriété intellectuelle sous une licence permettant de reproduire librement des images de Notre-Dame:mobile.twitter.com/Jilcaesel/stat…
RT @BB27000: Aujourd’hui, Thread sur une légende datant des années 60.La technologie 🇫🇷 VS la technologie 🇯🇵⤵️⤵️⤵️ https://t.co/UR2sFrh3…
@laurentbercot Which is funny because criticizing the non-scientific analysis of pundits and common wisdom alike is what he does the most, but I agree that his own non-scientific analysis might not be better.Anyway, EU-wide, we have NOTHING. No polls, no pundits, no common wisdom! 😟
@roger_mansuy Ça me fait penser au mythe de l'écriture de la bible grecque des Septante (70 traducteurs différents essayent de rendre en grec la bible hébraïque, ils comparent leurs versions, elles sont toutes identiques).
I don't know if it should be @NateSilver538's job but I would certainly welcome some level of EU-wide analysis of European elections. twitter.com/damienaberlin/…
@Ra1t0_Bezar1us @roger_mansuy C'est pas pour les voisinages, c'est Σ et Π pour réunions et intersections (penser sommes et produits): un Σ⁰_{α+1} est réunion dénombrable de Π⁰_α et un Π⁰_{α+1} est intersection dénombrable de Σ⁰_α.. Voir ici pour les détails: en.wikipedia.org/wiki/Borel_hie… (partie «boldface»).
@roger_mansuy Si tu préfères, tu peux appeler les F_σ des Σ⁰₂ (gras) et les G_δ des Π⁰₂ (gras), ce qui est plus logique et donne sens à Σ⁰_α et Π⁰_α pour tout α<ω₁, mais honnêtement, je pense que plus de gens comprennent G_δ que Π⁰₂ (surtout que le problème gras/maigre est confusant).
RT @wrongptrchlls: odysseus: so who’s the clingy one in the relationship?achilles, sitting in patroclus' lap, arms wrapped around patrocl…
RT @MicroSFF: The thief moved the picks carefully in the lock, listened intently, felt for the response, until the bolt at last sprung open…
Hey, that's my line: twitter.com/leo_tdg/status…
RT @Jilcaesel: I frequently think that if we want to keep the principle of company shares, we should mandate that approximately one third o…
RT @craftsdigger: Dans le XVIe arrondissement, se trouve un bien étrange immeuble, qui détonne dans le paysage environnant. 🏰Il s’agit du…
I don't know if I should feel hungry or turned on. 🙃 I think I'll settle for both. twitter.com/laurentbercot/…
In other news: pope is catholic. twitter.com/pewglobal/stat…
RT @LC_Paris11: Au BO de ce jour, un appel à candidatures pour l’IGEN, avec en particulier un profil « mathématiques : spécialité numérique…
@StoriaGiovanna @AquitaineSeli @adelaigue Je préfère: «Sire, je n'avais pas besoin de cette hypothèse.» 😏
@MonniauxD Pour la complétude des fils Twitter: twitter.com/O_belle_X/stat…
Et Odin, pour le même prix: google.com/search?q=odin+…
@temptoetiam À cause de Marvel, c'est devenu assez difficile de rechercher des images de Thor non polluées par Avengers pour savoir à quoi il ressemble dans notre inconscient collectif, mais on finit par y arriver: google.com/search?q=thor+…
RT @NeelaGhoshal: “Rainbow Mary” activist in #Poland could face up to two years in prison. hrw.org/news/2019/05/0…
@Mirabellensaft Jetzt werde ich dieses Wort behalten. 😁
@temptoetiam En lisant ce mot, je me suis demandé s'il désignait un scandale dans lequel on aurait découvert qu'un homme politique était en fait secrètement un zombie. 😬
@v_barriere Je n'aime pas trop relayer les titres un peu putacliquesques comme «les plus belles bibliothèques du monde», mais j'avoue que cette galerie me fait un peu baver:thisiscolossal.com/2018/08/the-wo…
When I was younger, we were excited to learn that Sokoban was PSPACE-hard. It's nice to know that research has progressed in exciting new directions. 😄 twitter.com/MiettesRamasse…
Peut-être que l'X aurait préféré une image plus consensuelle. 😐 twitter.com/O_belle_X/stat… pic.twitter.com/BosGQEtLyB
Today in #NotTheOnion news: twitter.com/estwebber/stat…
Ciel magnifique au-dessus de la place d'Italie. pic.twitter.com/0RqKiCNZQT
RT @OurWorldInData: Is the world on track to end extreme poverty by 2030?Number of people in extreme poverty expected to continue to decl…
RT @temptoetiam: Ceci est une araignée. twitter.com/ZooKeys_Journa…
Previously on Twitter:twitter.com/gro_tsen/statu…
Hey! Somebody leaked my evil overlord world domination plans! 🧐youtube.com/watch?v=zx0OtA…
@Blip_Bloup @MonniauxD Il est bien connu que les cas dégénérés sont toujours les plus difficiles! 😜
Incidentally, I should recommend Martin Winkler's essay, “The Roman Salute (Cinema, History, Ideology)” on the invention of the raised arm salute (and Quo Vadis plays a key role in that story). •4/4kb.osu.edu/bitstream/hand…
In some peplum movies you can count the anachronisms and historical inaccuracies, but there, you have to count the things they didn't get wrong, and you won't need to count far. That said, Hollywood's portraying of ancient Rome makes for an interesting case study of itself. •3/4
Admittedly, Peter Ustinov is hilarious in his impersonation of Nero as a megalomaniac spoiled brat. And Leo Genn's sober performance is laudable, albeit quite out of tune with the movie. •2/4
I just re-watched (with @Conscrit_Neuneu) the first half of the movie Quo Vadis, which I saw when I was a kid, and… by Jove this is trite. It may be a classic, but it's somewhere near God's Not Dead in the “so bad it's good” territory. •1/4
@LaMineComics Si on aime l'idée, il faut lire la nouvelle d'Asimov intitulée «A Statue for Father» («Une statue pour père» en français).
RT @LaMineComics: Science. pic.twitter.com/7jaRG1d6T5
@MonniauxD Honnêtement, je trouve qu'Eduroam fonctionne moins mal que ce que j'attendais d'un tel système. Je pensais que ça ne marcherait jamais, et en fait, souvent si. Parfois je suis tout surpris de voir mon mobile connecté à un Wifi parce que je passe à côté d'un établissement Eduroam.
RT @EmTourniaire: Dans l'exposé d'Amaury Pouly à Luminy, résultat de Rubel : il existe une équation différentielle (ci-dessous) telle que t…
@BarbaraFantechi And if I remember correctly, this Mount Athos area even has its ownprotocols/clauses in the European treaties giving it special status because it would be otherwise painfully obvious that the “women aren't allowed to enter” rule goes against many EU (and/or ECHR) rules. 😠
① Greece has a rule saying you can't be a monk and a lawyer at the same time? What the actual f🙄ck‽② The story of Monk Irenaeus who is also a lawyer (or wishes to be one) sounds like a mix between a Dr. Seuss story and a The Onion article. I wonder about the background. twitter.com/EUCourtPress/s…
RT @p4bl0: Encore une fois, les seul·es étudiant·es qui seraient capables de tricher correctement, illes en ont pas besoin… Les autres, arr…
@JDHamkins
RT @HuetSylvestre: Ce pourrait être un tableau abstrait (pas très bon...) c'est un graphique bigrement informatif sur les performances clim…
@LunarLambda I'm pretty sure most Unlambda implementations can take a LOT of backquotes before they throw up. 🙌
RT @JDHamkins: Is your answer No?
PS: Their 85-question survey is available here (it's not completely trivial to find): cl.cam.ac.uk/~pes20/cerberu…•4/(3+1)
@fakbill Ben l'article en question propose plusieurs sémantiques formelles (pour une certaine définition de «formel») de la partie concernant les pointeurs. Sans trancher entre elles, parce que ce n'est pas son boulot, mais c'est déjà intéressant de les avoir et de les comparer.
Now I think I'll turn to reading the “recent surveys” which they say “revealed many discrepancies and widely conflicting responses to specific questions”. •3/3
I found this section of the introduction particularly eye-opening: long did I think that I was too stupid to understand C pointer semantics and aliasing rules; but the reality seems to be, NOBODY understands them. •2/3 pic.twitter.com/m6Ig5l2U91
Anyone who thinks they understand pointer semantics and aliasing rules in C (or, in fact, C in general) should read the article quoted in the tweet below. At least read introduction and the snippets of examples! •1/3 twitter.com/volatile_void/…
@adrianwae @guyverhofstadt It might even be worse if the standards of proof are lower for lesser punishments (I don't know if this is the case).But still, since we agree that introducing this death penalty was ignominious, a step backward should count as a small victory. Just don't settle for it.
RT @MonniauxD: @volatile_void Je viens de me dire que dans un code C je n'ai pas en général le droit de faire if(c) { x=y+z; } --> x0 = y+z…
@MonniauxD @volatile_void Le fait que le débordement arithmétique signé provoque un UB est une des caractéristiques les plus grotesques du C (ou plutôt, la définition de UB est ridiculement large dans ce cas: je comprends que le résultat donne un résultat bizarre, pas que ça vicie tout le programme).
Ça c'est un calcul que je fais en prenant pour base notre propre vitesse mesurée par le GPS de la dashcam. Normalement le marquage T1 des routes est censé avoir une période de 13m (3m continus, 10m d'espace), là je trouve plutôt 12.3m. Si c'est 13m, il est à ~215km/h. 🙄•2/2
À quelle vitesse ces motards nous ont-ils doublé? On entend @Conscrit_Neuneu dire qu'ils ne vont «pas tellement vite en fait» et «pas à 160», mais en fait, un calcul après analyse frame par frame de la vidéo me suggère que le premier, au moins, était à pas loin de 205km/h.•1/2 pic.twitter.com/MW5lX690I4
@Eris_Lepoil Mais pour leur défense, le principe des listes transnationales, même pour une partie des sièges, a été rejeté, — alors que c'était vraiment UNE bonne idée de Macron. Du coup pas facile de savoir qui soutiendront les gens pour qui on vote (ou quelle liste voter pour soutenir qui).
@Eris_Lepoil Je serais curieux de savoir quelle proportion des électeurs français sont capables de nommer ne serait-ce qu'UN SEUL des candidats à la présidence de la Commission (ou, d'ailleurs, le nom d'un groupe parlementaire au Parlement européen). 😦
RT @anders_fogh: Interesting tweet storm on software exploit mitigations twitter.com/halvarflake/st…
@computerfact @volatile_void Crows are too smart to need computers.
An essay on Zack Snyder's film "Watchmen" by the always insightful @andymsaladino ("Royal Ocean Film Society"):youtube.com/watch?v=Eg46bZ…
@Conscrit_Neuneu @AdrienTha33 😨
Petite enquête sur une chaîne conspirationniste, putaclique et machine à cash du YouTube francophone (dont apparemment j'étais le seul à ne pas avoir entendu parler), «Lama Fâché»: twitter.com/WTFake_/status…
@AdrienTha33 🙈 J'espère que @Conscrit_Neuneu ne va pas tomber sur cette photo!
Ce que la photo ne montre pas, c'est le @Gro_Tsen à côté du poussinet en train de paniquer «NON MAIS TU VAS QUAND MÊME PAS PRENDRE UNE PHOTO DU TABLEAU DE BORD EN CONDUISANT et pendant que tout le monde te double rageusement parce que tu roules à 70 sur l'autoroute‽» 😅 twitter.com/Conscrit_Neune…
@Bouletcorp @WTFake_ @YouTube J'ai vraiment envie de monter une chaîne YouTube conspirationniste qui expliquerait que YouTube veut contrôler le monde en boostant la popularité des chaînes conspi, et voir à quel point le méta-conspirationnisme peut prendre avant de disparaître dans un pouf de logique. 🤓
@temptoetiam Pour ce qui est de l'hodonymie, Charles gagne sur Joseph d'après le fichier FANTOIR:twitter.com/gro_tsen/statu…
…Pour Charles et Joseph Fourier, l'utopiste gagne sur le mathématicien: il y a 31 voies nommées après Charles Fourier en France contre seulement 12 après Joseph Fourier. (Dans les deux cas, je suis étonné du peu…) Aussi qqs autres Fourier (dont Pierre).twitter.com/gro_tsen/statu…
I agree with this, but the thing is, I EXPECT Google to be able & willing to do evil things like remove software I installed, so it's no real surprise when I learn evil from them, whereas I DON'T expect Mozilla to be able to remove extensions from my Firefox. Expectations matter. twitter.com/eevee/status/1…
@temptoetiam …si on ajoute la transformée de Fourier dans l'affaire, au moins en anglais, les choses sont bien différentes:‣ français: books.google.com/ngrams/graph?c…‣ anglais: books.google.com/ngrams/graph?c…
@temptoetiam Voici d'ailleurs la popularité dans le temps de Joseph et Charles Fourier d'après Google Ngrams:‣ en français: books.google.com/ngrams/graph?c…‣ en anglais: books.google.com/ngrams/graph?c……on peut se dire que Charles gagne sur Joseph, MAIS…
@temptoetiam «Il y avait à l'académie des sciences un Fourier célèbre que la postérité a oublié et dans je ne sais quel grenier un Fourier obscur dont l'avenir se souviendra.» (Victor Hugo)madore.org/~david/weblog/…
RT @Conseil_Etat: La décision Dame veuve Trompier-Gravier fête aujourd'hui ses 75 ans⚖️ Le 5 mai 1944, le Conseil d’État affirme l’existen…
@CliffordSosis @JDHamkins I think you should go further and rank philosophy letters. The very last 'n' in Wittgenstein's Tractatus is quite deep.
@MonniauxD Ah, I admit, elementary school teachers sometimes omit that part of the curriculum. 🙃
@MonniauxD @volatile_void Your elementary school teacher should have explained this to you. 😜(Meaning: it's just base 10, or perhaps base 1000 for the densely-packed case @volatile_void was mentioning, regardless of how the digits are themselves encoded.)
@ParisTreizieme [Pour la complétude du fil.]twitter.com/ParisTreizieme…
RT @ParisTreizieme: De la barrière de l'octroi à la poterne des Peupliers #Paris13 on ne connait souvent que cette carte postale ou de rare…
@waldojaquith In other words: welcome to Twitter! 😆
Time bombs (software which ceases to function after a time, e.g., because a certificate expired) were fun in the 1980's for shareware, but it's not expected in the 2010's for free (open source) software! We have enough problems with bitrot as is. •3/3
This is NOT OK. Mozilla should have no control (no back door) over their users' browser. Not even the ability to disable (previously installed add-ons); and not through inaction. If Mozilla goes bankrupt, Firefox should keep working indefinitely! •2/3
I think the biggest scandal / breach of trust with the Firefox #addonpocalypse is this: we learned that Mozilla can (albeit unintentionally) DISABLE stuff on Firefox users' browsers, something we expected only from the likes of Apple and Google. •1/3 twitter.com/Jilcaesel/stat…
@EvpokPadding Because I definitely DON'T want to sync Firefox between my phone and my PC. Now maybe I could use two different sync accounts, but it's still silly to use a distant server to sync data from my phone to itself(!). Especially with my limited ADSL bandwidth.
Useful info given in a different thread:twitter.com/passcod/status…
@passcod Thanks a lot! I'll look into this.
This might be of interest to other people wanting to migrate their Android browser from Firefox to Firefox Nightly but keep their profile (and unfortunately, it's NOT easy): twitter.com/gro_tsen/statu…
@passcod @eevee OK, well, after a lot of toil, tears and sweat, I managed to do something which sort-of works(-ish). In case it's of use to someone else wanting to migrate to Firefox Nightly for Android:gist.github.com/Gro-Tsen/d5fe4…
@passcod @eevee Yeah, one of the problems with Firefox is that it's just impossible to get in touch with people from Mozilla who actually know its innards to ask questions like this or like that: twitter.com/gro_tsen/statu…
@passcod @eevee But of course now the app won't start unless I clear all data and start over.Why do things always have to be so hard? 😢
@passcod @eevee I thought I would be smart and copy the profile forcefully with:rsync -avHX --delete-after /data/data/org.mozilla.firefox/files/mozilla/ /data/data/org.mozilla.fennec_aurora/files/mozilla/chown -R u0_a48:u0_a48 /data/data/org.mozilla.fennec_aurora/files/mozilla/*
@passcod @eevee Ah, my bad. Play Store says it's “unreleased” and I thought I couldn't install it, but it was for a different reason. But now my question is: how do I copy or move my Firefox profile from one Android app to the other?
@eevee …But I'm willing to allow for a “please disable babysitting” setting to require admin powers (e.g., changing a pref in a system directory or adding a certificate there). Even so, it STILL isn't available.
@eevee Firefox CAN be installed system-wide. AFAICT there's nothing to prevent a user from installing a local copy if they want. So of course, a malicious attacker with the user's powers could do the same, and mask the system version (e.g., change the icon on the user's desktop). …
@NiakTheWizard This seems to have effect only for Firefox developer edition (which, inter alia, is not available on Android).
@eevee If malware is able to do everything the user can do, then all protections are futile anyway (the malware could install its own patched Firefox).Firefox must have a trust root anchor somewhere, and whoever installed it can change that anchor:twitter.com/gro_tsen/statu…
@JamesWidman @leo_tdg “From each developer according to their abilities, to each developer according to their priorities.” 😜
But maybe someone else has had success with this plan, or knows of someone with the necessary expertise to explain how to carry it out? Or maybe someone knows where some documentation might be found pertaining to the issue? •4/4
In theory the plan is perfect (famous last words!). In practice, X.509 and tools like certtool / certutil give me horrible headaches whenever I go near them. I have no idea where Firefox stores its root of trust or how to add to them, not even under Unix, even less Android. •3/4
That way I can also run my own private add-ons without having to get Mozilla to sign them (or having to show them to them) or without being forced to use Firefox developer edition (which, as I explained elsewhere, is buggy and not available for Android). •2/4
So anyway, the workaround plan should be:① understand exactly how Firefox validates add-on signatures, and where it gets its root of trust,② create my own root certificate and add it to the roots of trust,③ use it to sign the add-ons I use when Moz's signature breaks. •1/4 twitter.com/gro_tsen/statu…
PS: maybe it's worth retweeting here my answer to the common argument “but if we provide a security override, malicious software will convince clueless users to activate it”, which I consider to be absolute shit:twitter.com/gro_tsen/statu…
Attention, devs: please follow @volatile_void and get all your dev friends to do the same: that way everyone will soon realize that:1. you don't understand C (because nobody does),2. you don't want to anyway,— and maybe we can all move to better things. 😆 twitter.com/volatile_void/…
@leo_tdg And people who defend Mozilla's babysitting always end up resorting to the same “use the developer edition” line, which also shows that they have no clue:twitter.com/gro_tsen/statu…
@leo_tdg Yeah, the arguments along the line of “if we provide an override, malicious software will convince clueless users to activate it” are really easy to debunk:twitter.com/gro_tsen/statu…
@eevee A much more satisfactory answer would be to document where Firefox stores its root-of-trust certificates from which it validates all matters of add-on, so that competent users can add their own public key there and sign things for themselves.
@eevee Firefox developer edition is really not an answer. First, it's much more unstable, and not wanting babysitting does not mean one wants more bugs and broken addons. Second, it's not available for Android.
@eevee …So here I am, being locked out of my software by crypto that I simply can't work around. Exactly the same evil crypto that prevents users from owning their software or devices except that here it serves Mozilla's incompetence instead of Apple's or Google's evil, but who cares.
@eevee …I'm willing to run Firefox developer edition. I'm willing to recompile Firefox. But on Android I CANNOT do this because Firefox developer edition is not available on Play Store and if I recompile my own I can't sign it because Android ALSO locks me out of my devices. …
@eevee …Make the override accessible only after answering a short quiz on security (with randomly chosen questions) so as to make sure the user is really competent about security if that's what you want. But PLEASE LET US TAKE CONTROL OF THE PROGRAM WE RUN. …
@eevee This is a fallacious argument. Make it more than one button to click. Make it a bit fat warning. Make it so that the user has to type “I understand that this may break security and that only malicious software might ask me to do this for them”. …
RT @Conscrit_Neuneu: Paris pic.twitter.com/qBoVDT2170
RT @Gallorum: #MonHariboMonChoix pic.twitter.com/TbPsD0UvN3
@jwajsberg Anyway, the sort of mechanism I'd recommend is that the user can (optionally!) have a personal / local signing key, whose private part is locked by their master password: when FF starts up, it checks that all extensions are signed by Mozilla OR that local key.
@jwajsberg Installed by what kind of mechanism? If an attacker has the power to tamper with user's ‌$HOME directory and Firefox profile, it's game over anyway: they could install a patched Firefox that doesn't check signatures or allows alternative keys. No protection can work against this.
@fabi1cazenave @jwajsberg This is what I do on my PC, but there are cases where it's extremely inconvenient or near-impossible, e.g. on my Android phone. There is simply no valid reason for @firefox not to allow local extension signing with a user-defined signing key!
This makes me mad, and gives crypto a bad name. Certificates and signature schemes will ALWAYS suffer from misconfiguration problems. The complexity makes it unavoidable. The user MUST always have the absolute override power (to disable HSTS, run insecure code, etc.). •7/7
This is insane and Apple-worthy. Users should have ABSOLUTE control over the software they use, including the power to disable ANY kind of security, crypto check or ANYTHING. Put big fat warnings all you want but LET USERS DO WHAT THEY WANT, including running unsigned code. •6/7
The same goes for browser extensions. Mozilla requires signatures on extensions. The user is not allowed to override this or even sign extensions locally. I want to write extensions for MY private use, not show them to Mozilla for signing. HOW IS THIS SUPPOSED TO WORK? •5/7
Sometimes it's possible to “add an exception” but often no because the fascists who invented HSTS decided they knew better than users (who might be fooled into adding exceptions). So here I am being locked out of a site to protect my “security” that I don't care about. •4/7
I've lost count of how many times I wanted to view a web site, and didn't care at all about security because it was a FRICKING PUBLIC WEB SITE with no kind of login whatsoever, but was forced to go through HTTPS and couldn't because random certificate breakage. •3/7
People keep yapping “crypto! crypto! crypto everywhere!” and want X.509 and HTTPS everywhere, which may be good for security but ignores the problem of the VAST number of certificate misconfiguration and expiry problem. Unusability can be just as bad as insecurity. •2/7
.@firefox disabling all extensions because a certificate expired. (And apparently not for the first time.) WHY IS THIS EVEN POSSIBLE? Once a user installs an add-on, it should STAY INSTALLED until user decides otherwise! NEVER override user choice. •1/7engadget.com/2019/05/03/fir…
@Subb4k PS: sorry for answering seriously to a not-too-serious tweet, but the Privy Council happens to be something that fascinates me. 🤓
@Subb4k The Privy Council still exists, and the Cabinet is formally a standing committee of the PC. But amazingly, even for constitutional law experts, the exact role and powers of the PC remain something of a mystery: see justice.org.uk/the-constituti…
@Conscrit_Neuneu J'ai bien fait de donner ton adresse, alors. 😈
I'm green with jealousy! Where I work we only have whiteboards. 😢youtube.com/watch?v=PhNUjg…
But now I will never get out of my mind the idea that a proof of A⇒B and a proof of A have some kind of sexual intercourse to give birth to a proof of B. 😳 (The Curry-Howard kāmasūtra?)
I think this paper deserves some kind of award for its lovely colorful title:J. Martínez, “An innocent theorem of Banaschewski, applied to an unsuspecting theorem of De Marco, and the aftermath thereof”, Forum Math. 25 (2013) 565–596. pic.twitter.com/lGx3nFrdlc
.@HalfInteresting's video on the disappearance of Australian PM Harold Holt is, as usual, hilarious and bizarre, though perhaps not quite as bizarre as the disappearance of a Prime Minister in the first place:youtube.com/watch?v=2L--Zg…
@maximetrebitsch @EmTourniaire @temptoetiam Ben au lieu d'avoir un ordre total on a un ordre partiel, c'est tout. 🤓
How to move a family of geese (Branta canadensis), with goslings, from point A to point B (hopefully better for them) (thread): twitter.com/Rachael_Bale/s…
@EmTourniaire @temptoetiam Ça se défend, oui. Mais l'état entre la direction et le montage (ou post-production) est très rarement publiée, et ces deux étapes sont presque toujours faites (ou supervisées) par la même personne, et une seule fois, donc ça me semble assez différent de la musique.
@temptoetiam En grand fan des compromis, je dirais simplement que la musique (théâtre, etc.) est de l'art à deux échelons, où la partition est le premier et l'interprétation le second.Et en matheux fou, je vais logiquement chercher à imaginer des formes d'art à 3, 4, 5… ω… échelons. 😆
L'«Assistance Publique — Hôpitaux de Paris» a des hôpitaux qui ne sont… pas vraiment à Paris. #ClubContexte twitter.com/temptoetiam/st…
@fdumasdeputee @GabrielAttal @EPhilippePM @gouvernementFR @CCastaner @AgnesRunacher @LaREM_AN Où peut-on en savoir plus? Notamment, ces différentes améliorations doivent-elles concerner seulement le permis B ou bien aussi les autres catégories de permis?
@terryhale83 If you want to do some serious bidi poking, the page I reference here is probably a more serious test (parts (1)–(3) are pure text and should render the same upon copy-paste anywhere):twitter.com/gro_tsen/statu…
@2lieues Oh, it's all right. I just mean that I won't participate in a discussion concerning any specific case — I didn't want to prevent or forbid you from doing so!
@2lieues I deliberately chose not to include any examples so as not to get distracted by any specific political discussion (any given example would necessarily have someone saying “oh no! that's a genuine and legitimate opposition”). Make of that what you will. 🤐
(And I meant “desserts” in my first tweet, of course.)
@tomrzah Oui, c'est vraiment un bug spécifique de Chrome. Rien à voir avec Twitter.
@MiettesRamasse Yes, exactly.Why this browser is so popular really escapes me. It seems I keep finding stuff that is broken or missing under Chrome.
See here for more discussion: twitter.com/gro_tsen/statu…
Due to a bug in Chrome, I think the following word will appear as “stressed” under this browser instead of “dessert” which is what it really says (copy-paste to check):desserts ⁧־⁩ ־
@Jio15Fr Actually, (1) I wonder if “objective ally” isn't something of a gallicism (Google Ngrams suggests that it's ~50 times less common than “allié objectif”), and (2) even in French, Wikipedia (fr.wikipedia.org/wiki/Alli%C3%A…) suggests a somewhat broader meaning.
I would like to know if there's a standard name for this (and a Wikipedia page?) so I can draw attention to it when I see it. (It's not a black-or-white issue, of course, but when you think about it you start seeing it everywhere. Many oppositions have a shade of this.) •5/5
and in doing so make any other discourse inaudible (e.g., from third parties who could have intermediate positions, or refuse the A-versus-B binary alternative, or simply think it's not an important issue). See also what I wrote here: twitter.com/gro_tsen/statu… •4/5
So party A and party B might each point to the other as the arch-villain but in fact they are allies in the sense that they both want to draw attention to the A-versus-B question and frame the (political, social, etc.) narrative around this opposition, •3/5
(Of course, sometimes an entity will create an imaginary boogeyman to justify its existence, or amplify the importance of a real enemy, but sometimes the situation is fairly symmetric and two quite real groups will each use the other's existence to justify its own.) •2/5
Is there a standard name for the social phenomenon whereby two radically opposed forces become objective allies because each one uses the other as an enemy (boogeyman) to justify its existence, its importance, or its actions, and divert attention from other issues? •1/5
@MarcqPlanets Dont test: twitter.com/gro_tsen/statu…
And here is a screenshot performed with my version of Chromium (73.0.3683.75) under Debian GNU/Linux (9.8 stretch). Part (1) is outrageously buggy. Since Twitter allows bidi isolates, there is a lot of fun to be had with this bug! •3/3 pic.twitter.com/OFgqHJJNGM
Anyway, here's a simple HTML page to perform a basic test of the Unicode bidi algorithm: madore.org/~david/.misc/b… (also try selecting text with the mouse to understand the order). Below is a Firefox screenshot showing the CORRECT rendering of the page. •2/3 pic.twitter.com/ZCBhm1hiJ9
I've just discovered that Chrome's handling of Unicode bidirectional algorithm is completely broken, insofar as directional isolates go. (Isolates are “only” in Unicode since 2013…) Amazingly, it's even MORE broken than if they just ignored these characters! •1/3 twitter.com/MarcqPlanets/s…
@MarcqPlanets Merci. Je viens de faire quelques tests, et c'est Chrome qui est complètement cassé (Twitter n'y est pour rien, là). Il fait n'importe quoi avec les isolates bidi, et ce qui est hallucinant c'est qu'il est encore plus cassé que s'il les ignorait purement et simplement!
@lambdakitten Nope, didn't work. Same error. 😢
@lambdakitten …Maybe I should try clobbering the entire Rust installation tree and reinstalling it from scratch in the hope that it will get newer versions of whatever packages it depends on. 🤔
@lambdakitten I know essentially nothing about Rust or crates or how to use cargo. 🙁 I compile essentially by typing “rustup update && ./mach build”. Recently I've had to add “cargo uninstall cbindgen && cargo install cbindgen” between the two (I don't even know how to update otherwise). …
There are actually lots of these “expected struct `values::computed::length::LengthPercentage`, found struct `values::generics::NonNegative`” errors (also the other way around, and some other similar errors). So the precise line quoted is probably irrelevant.
@v_barriere De l'étrusque? (Les caractères 𐌇 et 𐌌 ont l'air assez caractéristiques.)
Basic info: I'm trying to compile Firefox 67.0b15 (‌hg.mozilla.org/releases/mozil…‌) and using rustc 1.34.1 (fc50f328b 2019-04-24) and gcc version 7.3.0 (Ubuntu 7.3.0-27ubuntu1~18.04) on Ubuntu 18.04.2 LTS. I can't think of anything particularly weird in my setup.
It's always been a mystery to me how code manages to get committed that doesn't even compile. The line in question is from August 2018 (‌hg.mozilla.org/releases/mozil…‌) so it's unthinkable that it's never been tested. So the type must have changed elsewhere… but where?
.@firefox 67.0b15 compilation failed (mismatched types in servo/components/style/gecko/conversions.rs line 713). Any @rustlang or FF expert around to help me decide whether this is somehow my fault or whether this code is simply wrong and could never compile? pic.twitter.com/DWagD7cWIt
@conazole @UnAmourDeBeton Twitter ne corrigera certainement pas ses conneries, mais il est probable qu'il existera rapidement — si ce n'est déjà le cas — des scripts GreaseMonkey ou des extensions Firefox/Chrome remettant certaines des fonctionnalités manquantes dans la nouvelle interface.
RT @estwebber: UK to EU in October: "Sorry I've only just seen this msg"
RT @estwebber: Donald Tusk: don't waste this timeUK: sack the defence secroyal baby?euro elections check facebook woo! summer! front…
@conazole @UnAmourDeBeton Donc, dans Firefox: ouvrir l'inspecteur avec control-shift-K, aller dans l'onglet «storage», et pour chacun des items du menu à gauche, faire un clic droit et «delete all». (Je ne sais pas faire sous Chrome.) Je ne sais pas si ça suffira, mais ce sera sans doute nécessaire. •2/2
@conazole @UnAmourDeBeton Moi je ne peux pas dire, n'ayant pas eu à le faire. Mais un point certainement important à souligner, c'est qu'il ne faut probablement pas juste effacer les cookies mais TOUTES les données du site, notamment ce que Firefox appelle le «local storage» et le «session storage». •1/2
A claim of success using a slightly convoluted procedure (of course, this won't last, eventually the old interface will be shut down completely, but it's still good to know):twitter.com/UnAmourDeBeton…
RT @TedOnPrivacy: Finally! You can auto-delete your Google activity & location history data after a certain period of time.That's a big d…
@domini1000 @UnAmourDeBeton Moi je n'ai pas encore été migré de force. J'avais proposé d'effacer du navigateur toutes les données relatives au site (cookies et données JavaScript locales) et de se reconnecter, mais apparemment ça ne marche pas:twitter.com/gro_tsen/statu…
@MarcqPlanets mais ils ne bloquent pas ceux-là… et ils arrivent quand même à ce que ça foire! Tu utilises quelle interface Twitter? (ancienne interface Web, nouvelle interface Web, client Android, autre…?) Tu peux fournir un screenshot? Il faudra que je fasse des expériences. •2/2
@MarcqPlanets Impressionnant! J'ai pris soin de mettre un U+2067 RIGHT-TO-LEFT ISOLATE avant et un U+2069 POP DIRECTIONAL ISOLATE après justement pour éviter ce genre de gags, je sais que Twitter bloque quasiment tout ce qui est marque de directionnalité, aussi pour éviter ces gags, … •1/2
RT @algebrandis: this is so goddamn funny pic.twitter.com/75Gc0FlkNa
<smiley tout attendri> twitter.com/Jastrow75/stat…
RT @seanmcarroll: First quantum mechanics, now cosmology. Scientific American’s “Observations” blog has become a welcoming space for comple…
The dodo is coming to Unicode! Rejoice all ye people! twitter.com/mark_e_davis/s…
@rks987 The French president has (under article 16 of the French Constitution) access to essentially unlimited emergency powers, with ill-defined checks and balances, and this makes a lot of people very unhappy or worried. But the FR president has too much power in any case anyway.
@MonniauxD Oui, c'est la transcription ISO 233-1 (ou aussi 233-2, qui est sans doute meilleur pour ce genre de choses) de la lettre ⁧ع⁩ (ʿayn) de l'arabe. Voir aussi cette entrée de mon blog au sujet de cette lettre et de sa translittération: madore.org/~david/weblog/…
Poor vizier Jaʿfar who doesn't seem to have been particularly evil in real life was turned into the archetype of the “evil grand vizier” by layers upon layers of fiction: en.wikipedia.org/wiki/Ja%27far_…
@volatile_void twitter.com/WayToGoPaul/st…
RT @MicroSFF: The dragon smirked at the two knights. "So, who rescues who?""I'm sure, if I needed rescuing, my husband would be up to the…
Fil déconseillé aux hypocondriaques comme moi: twitter.com/thkdme/status/…
@BenLaurie @laurentbercot I'm sure it will change…Levels −4, −5, −6 and so on will be added, on which we have even less control, choice and visibility. 😖Maybe we can start naming them as Dante's circles of Hell (limbo, lust, gluttony, avarice…).
@FakeUnicode Yeah, but the standard doesn't just fail to mandate that skin tone modifiers should work with smileys: it sort of prohibits it, doesn't it? Or at least, it very much suggests that “😀🏿” is something you shouldn't write, not just something that might not work perfectly.
Is there some sort of agreed-upon definition (or most-agreed-upon) of what a “head of state” is? I've heard conflicting information as to whether the emperor of Japan and king of Sweden are heads of state. What, precisely, makes them so or not so?
@FakeUnicode To express myself perhaps more clearly:Some emoji needed a 2-step fix:1. make default color “cartoonish”,2. allow modifiers for diverse colors.I understand the fact that some did not need step 1 bc it was already the case: but why restrict step 2 once point 1 was uniform?
A very short documentary about a Togolese teenager fascinated with Greenland, who decided to make it his home: bbc.com/news/av/storie… Inspiring!
@FakeUnicode I can see that some required more urgent fixing than the other (in that they were suppressing diversity instead of just lacking the ability to show it), but once you invent a fix, I don't see why you wouldn't apply it uniformly. (And I'm not thinking it was insidious.)
@FakeUnicode I mean, if we're going to say “make U+1F469 WOMAN cartoonish-yellow by default (instead of white), and it can be used with skin tone modifiers”, why not allow these modifiers for the ALREADY cartoonish-yellow emoji? I still don't get the logic! •4/4 [EOT]
@FakeUnicode Regarding the fact that some people emoji were initially white, so deemed most urgent to skin-tone-ablize: I get it, but now the default (per recommendation) is “cartoonish yellow” just like smileys, so at the very least the question should be raised. •3/(3+1)
@FakeUnicode What I can't find are any documents explicitly discussing the choice of the “Emoji Modifier Base” set and the decision not to include 😀-type smileys. I also don't understand why I can't even find any user guidelines mentioning the issue. The silence is astounding! •2/3
@FakeUnicode @Subb4k I had seen that proposal doc, yes (or a similar one, I'm not sure), and it gives an explicit example (p.3, near top) of a 😀-type emoji smiley face being skin-toned from cartoonish-yellow to brown. So at that point the logic was as I imagined. •1/3
@espie_openbsd Ah ça, pour ce qui est de râler, moi, je suis toujours prêt à signer. 😆
Beware: @Twitter is force migrating users to their new Web user interface despite not having fixed major problems with it (such as the “copy link to tweet” item being obnoxiously hidden). twitter.com/conazole/statu…
@conazole @espie_openbsd @Twitter Gasp! À tout hasard, as-tu essayé d'effacer tes cookies (et autres données locales pour le site) et de te relogguer? Je crois que, bizarrement, l'information de l'interface utilisée est locale à la machine et non au compte Twitter (en tout cas, ce fut le cas).
@FakeUnicode @Subb4k Yes, I've read this, but it gives absolutely no explanation of WHY the U+1F600 GRINNING FACE emoji is not among the "Emoji Modifier Base" set to which skin tone modifiers can be applied. The only reason it gives (no skin visible / unusual default skin tone) do not apply here.
(It's obvious when you think about it: as Sándor Kovács points out, they have non-isomorphic tangent planes at the singular point. But it's still destabilizing that my intuition was completely off.)
Aaaaaah… I had never realized that “three lines meeting in a point” gives non-isomorphic algebraic curves in the plane and in space! (And I don't mean the embedding: I mean the curve themselves are different.) 😱mathoverflow.net/a/330358/17064
@espie_openbsd @Twitter Which Twitter UI are you using? There is an “old” and a “new” web interface: I briefly tried the “new” one and was annoyed by the exact thing you point out (see twitter.com/gro_tsen/statu…), but it was still possible for me to return to the “old” interface.
@dfwilkin @MicroSFF See also this experiment that was done on Reddit: en.wikipedia.org/wiki/The_Butto…
RT @MicroSFF: A spaceship landed. An alien emerged, ignored the gathering crowd, and placed a sign on the ground.It said "Do not touch"Th…
RT @unicode: Two characters from L2/19-092, LATIN CAPITAL LETTER REVERSED HALF H and LATIN SMALL LETTER REVERSED HALF H, are the first two…
@pirp @temptoetiam À tout hasard, les explications sur et l'origine de l'image qui me sert d'en-tête sont là: madore.org/~david/weblog/…
@TyphonBaalAmmon To me this is similar to variations of font in the Latin alphabet. Of course, the best is probably to offer several different emoji sets and let the user pick their favorite (reminding them that it affects what they read, not what they write/send).
Actually, I really like Android's cute "friendly blob" (or "gumdrop") emoji style, and I liked their adorable aliens even more. It's sad that they decided to align themselves with the standard round face. 🙁 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Whatever may be the case, all human emoji, face and limb alike, seem to act equally as proxy avatars for the user, and if we want diversity for one, I think we should have it available for all (and let users choose if they actually wish to use it).
@Subb4k Android used to show alien emoji, then they switched to a cute kind of "friendly blob" style and lastly they seem to have decided that this too was a mistake and aligned themselves with the common "smiley face" look. See e.g. pocketnow.com/android-o-emoji
@Subb4k @unicode Something like that, but I fail to see any plausible rationale. Even the frigging "victory hand" emoji (which only shows a hand…) can be skin toned (✌🏿), so why not a face?
PS: In case this is not universal, here are screenshots done with Firefox and Android showing that U+1F600 GRINNING FACE plus U+1F3FF EMOJI MODIFIER FITZPATRICK TYPE-6 does not work whereas with U+1F926 FACE PALM it does. •9/(8+1) pic.twitter.com/FJ2ldcgxek
but NO discussion whatsoever of the fact that they only work with a seemingly random selection of human emoji, or of the reasons behind this particular choice. •8/8
And the strangest thing is, I can't even find this issue discussed ANYWHERE. There are TONS of discussions about the Unicode skin tone modifiers and whether they are sufficient, or a good start, to represent diversity, or misguided, or whetever, •7/8
but making SOME emoji follow one logic and others follow the other is just… bizarre! If you can facepalm in all skin tones, why can't you grin in all skin tones? Why the difference? This makes NO SENSE. Please, @unicode, pick one logic and STICK WITH IT! •6/8
I understand the logic behind “emoji should show diversity” and also behind “emoji are supposed to represent abstract ideas, not actual people, so let's give them an unnatural color and cartoonish look”: •5/8
In Unicode data, this is indicated by the fact that U+1F600 GRINNING FACE does not have the attribute “Emoji_Modifier_Base” in emoji-data.txt — but WHY did they decide this? Why are only cartoonish-yellow people allowed to grin, not all skin tones? •4/8
the combination of U+1F600 GRINNING FACE and U+1F3FF EMOJI MODIFIER FITZPATRICK TYPE-6 is simply displayed adjacently (😀🏿) rather than produce an emoji of a black person grinning. It just doesn't work. •3/8
So for example, the combination of U+1F926 FACE PALM (🤦) followed by U+1F3FF EMOJI MODIFIER FITZPATRICK TYPE-6 should (and in practice, often will) produce an emoji of a black person facepalming (🤦🏿). But this does NOT work with emoticons: •2/8
I still have no idea of the logic behind the fact that a @unicode emoticon emoji such as U+1F600 GRINNING FACE can't be used with a skin tone modifier (e.g., U+1F3FF EMOJI MODIFIER FITZPATRICK TYPE-6) whereas other “people” emoji can: •1/8
RT @zweifeln: Ich würde gerne offen über Körper und Sex reden können.Ohne, dass es merkwürdiges geprahle ist (guckt mich an, wie geil ich…
@EmTourniaire Donc je dirais que le ministère de la Défense est la chose qui devrait le MOINS être flouté: ses adversaires possibles sont des puissances disposant de moyens énormes et un floutage ne sert à rien, alors que la maison de Mme Toutlemonde, elle, ça peut très bien faire sens.
@EmTourniaire Pour des domaines comme la protection de la vie privée (face à une foule informe), je suis tout à fait d'accord. Mais contre un vrai adversaire motivé, compter sur une telle distinction me paraît futile (ou alors il faudrait un calcul bénéfice-coût sérieux, dont je doute).
RT @LindsayPB: *looks at Germany closing nuclear plants before they closed coal plants**looks to camera* twitter.com/JoanieLemercie…
RT @afergass: @gro_tsen Cette farce est arrivée au même moment que la ministre de la justice demandait à Google de flouter les sites des pr…
RT @martinph01: When Facts Change, Change the Pact by @pisaniferry. Related information: ECB reports zero net public investment in EZ since…
RT @umbralDescend: OMG Y'ALL I NEED TO SHARE SOMETHING.SO YESTERDAY WE HAD AN ELECTION IN SPAIN RIGHT WELL THE LEFT WON BY A LOT AND THE…
L'analogue, donc, ce serait de faire des prisons dont les plans d'architectes ultra-détaillés et toutes sortes de clichés aériens seraient publiés et donnés en copie à tous les détenus quand ils arrivent. Parce que la sécurité a été conçue contre quelqu'un qui a ces infos. 😃
En crypto, on fait toujours l'hypothèse que l'attaquant dispose de toutes les informations sur l'architecture qu'il cherche à attaquer (détails du cryptosystème, du processeur, etc.), et «sûr» signifie «même contre un attaquant qui dispose de ces infos». Et on publie tout ça! twitter.com/gro_tsen/statu…
J'ignore si c'est Google qui ne veut pas s'embêter à faire la distinction entre «flouter sur Google Maps» et «flouter sur Google Street View» ou si c'est la France qui ne comprend pas la distinction et fait du CYA en cochant toutes les cases du formulaire. •4/4
Ceci étant, même pour les images aériennes, j'ai tendance à dire que si la sécurité dépend de quelque chose d'aussi mince que la difficulté à voir d'en haut, et s'il faut demander à une entreprise tierce de cacher ses données pour vous, cette sécurité est mauvaise. •3/4
En revanche, sur Google Street View (vues de la rue), le floutage de sécurité n'a aucun sens (si la sécurité de qqch dépend d'infos visibles depuis la rue, elle est nulle), le seul qui en ait est celui concernant la protection de la vie privée des passants / résidents. •2/4
Le floutage d'images aériennes sur Google Maps a un peu de sens (tout le monde ne peut pas en collecter, il faut des autorisations pour voler ou faire voler un drone, donc on peut subordonner ces autorisations au floutage de certaines zones). •1/4 twitter.com/jdl288/status/…
PS: On me suggère que ça pourrait être à cause de la propriété intellectuelle sur le bâtiment et pas la sécurité des armées. J'en doute, mais si c'est le cas, c'est grotesque au carré. •4/(3+1)twitter.com/gro_tsen/statu…
@jdl288 @freakonometrics twitter.com/gro_tsen/statu…Pour l'aspect repérage, c'est vraiment futile vu qu'il suffit de passer à côté en voiture/moto/vélo avec une dashcam ou GoPro HD.
@freakonometrics Ah… je n'avais pas pensé à cette raison, et je doute que ce soit ça parce qu'il y a plein de bâtiments neufs visibles sur Google Street View, ce serait bizarre que juste l'architecte de l'armée ait fait un caca nerveux, mais possible. À mentionner surtwitter.com/Jilcaesel/stat…‌?
@v_barriere «Roma tibi subito motibus ibit amor»(Je ne connais pas beaucoup de palindromes en latin, alors il faut bien que je fasse le malin.)
Je suis persuadé que c'est une instance de «cover your ass». Le problème avec ce genre de mentalité où on ne réfléchit pas à la vraie sécurité mais juste au théâtre de la sécurité, c'est qu'en informatique ça donne des désastres et je soupçonne que pas qu'en informatique. •3/3
‣ S'il y a là quelque chose à cacher, QU'EST-CE QUE CE QUELQUE CHOSE FAIT À ÊTRE VISIBLE DE TOUS EN PLEINE RUE là où la Google car est passée?‣ S'il n'y a là rien à cacher, C'EST QUOI L'INTÉRÊT DE FLOUTER?Bref, ils sont cons, mais de quelle façon le sont-ils donc?•2/3
Au détour d'un message sur Twitter, je découvre que le «pentagone à la française» (=hexagone Balard) est flouté sur Google Maps. Si on me permet l'usage de l'axiome P∨¬P, de deux choses l'une:‣ soit il y a quelque chose à cacher,‣ soit non.Or…•1/3google.com/maps/@48.83695…
RT @damienaberlin: Quite all the "spitzenkandidaten" of the european parties debate right now and this is very interesting: https://t.co/9Z…
For some reason I suspect that the current White House occupant does not have similar qualms about doing the right thing. 😐 •4/4
(And I remember thinking "BOY WOULD I NOT WANT THIS JOB!") Obama says that of course he has doubts about the decisions he had to take; all the time. So while I may not agree with every decision he took, I respect the fact that he had to make tremendously difficult choices. •3/4
Because if there were an obvious, easy, "right" choice, somebody would have taken it already, and ot wouldn't have reached the oval office. So those decisions which he has to take are all the hardest and shittiest ones. Where people will complain, suffer or even die. •2/4
This also reminds me of a documentary I watched about @BarackObama's White House (I think it's the one by Norma Percy): in it, the president explains that, for him, there are easy choices, no "right" choiced: every decision he takes will have its downsides: •1/4 twitter.com/gro_tsen/statu…
Interesting discussion on the value, and narrative interest, of compromise [see thread above and below]: twitter.com/laurentbercot/…
@laurentbercot [This last tweet should have been marked 4/4. I'm done ranting. 😀]
@laurentbercot PS: and of course I understand that compromise can leave a bitter taste in the mouth and a lot of questions about doing the Right Thing. madore.org/~david/weblog/…
@laurentbercot So people could go see one movie and end up with the feeling that the bad guys got it their way, but then watch the other and realize that It's Complicated®. •3/4
@laurentbercot And I think there would be matter for a very interesting movie diptych where two civilizations fight a war against each other, but each movie takes one side and shows the other as the villains, and in the end, diplomacy prevails and a peace based on compromise is made. •2/?
@laurentbercot I don't appreciate compromise for the sake of compromise. However, I value avoiding a war — not at ANY price, but at a price —, and I believe that sometimes it requires difficult concessions to do so. This is something movies might, and I think should, be able to teach us. •1/?
@laurentbercot @2lieues Of course, this is only one of the many facets of the cartoonish manichaeism of mainstream movies: characters who are a-little-but-not-completely-evil or of-bad-faith-but-not-actually-evil abound in real life but they are super hard to find in movies.
@laurentbercot @2lieues There are a number of (big budget) movies where the manifest “other party” is not actually evil but merely appears so or is wrongly presented as such (there could be a different adversary as well); so this part is not unheard-of. But anything resembling compromise, no.
RT @_batou_: Une initiative de génie au Petit Palais @parismusees : des éléments tactiles mais qui permettent en prime de comprendre pourqu…
@2lieues Watchmen does have the “avoid the war” element, which is indeed interesting, but this is achieved by ruse rather than through honest diplomacy. Finding a movie that exemplifies the virtue of making compromises and concessions is much harder.
RT @gro_tsen: @selfawaresoup @zweifeln Oh how I would love to see a major Hollywood blockbuster where a happy end is achieved through the u…
RT @OurWorldInData: Where do we find life on Earth?Despite our planet really being the ‘blue planet’ the oceans are home to just 1% of li…
@selfawaresoup @zweifeln Oh how I would love to see a major Hollywood blockbuster where a happy end is achieved through the use of careful diplomacy and reasoned concessions instead of head-on fighting. And where the heroes manage to avoid a war instead of "winning" one.
RT @IanDunt: How Apple lobbied EU to delay common smartphone charger euobserver.com/news/144538
@rskudesia @Sci_Hub A well-known quote from Sunzi's The Art of the War says "know thy enemy". Not so well known is the addition: "…and for that, thou shouldst follow them on Twitter". 😉
@MonniauxD Maybe simply because it's not an easy / natural operation on binary representations (in two's complement)?
On ne peut pas dire que la signalisation ni le marquage au sol soit très lisible… Heureusement, un peu plus loin, cette voie mixte circulation+tramway cesse:google.com/maps/@48.78241…
Endroit hyper confusant dans le style «euh, j'ai vraiment le droit de / je suis vraiment censé faire ça?» (suivre la Citroën C4 noire):google.com/maps/@48.78078…
A reminder: it matters that the tools used to develop and organize free software should themselves also be free: twitter.com/awilcox/status…
RT @augieray: Today's website content experience is simply broken. No, I don't want browser alerts.No, I don't want to subscribe.No, I d…
@luca_defeo Fallait passer par @trainline_eu (cc @Conscrit_Neuneu). 😛
@conazole Bah tu remplaces tous les -en par des -i et tu auras une bonne approximation. 😬
Sonst scheint es unmöglich zu sein, in Kehl einen Fahrschein für die Straßenbahn nach Straßburg zu kaufen. Eine früher gekaufte Fahrkarte kann man benutzen, aber zum Zahlen nichts. Das macht keinen Sinn!
RT @tomgauld: Some useful new words for readers...(My cartoon for yesterday’s @guardianreview) pic.twitter.com/N1YJxxk0Vp
.@Conscrit_Neuneu hat viel Spaß beim Kehler Wasserspielplatz am Rhein. pic.twitter.com/xC0um1yMvj
*Strasbourg, pardon, pardon…Et quelques vues de et depuis la Weißtannenturm de Kehl. pic.twitter.com/8mR6Xe5wJh
Frontière franco-allemande, sur le Rhin, entre Strasburg et Kehl: vue vers le nord, l'ouest, le sud et l'est. • Deutsch-französische Grenze, über dem Rhein, zwischen Straßburg und Kehl: Blick nach Norden, Westen, Süden und Osten. pic.twitter.com/Q62ZKYYiJ1
@MonniauxD Ça ne peut pas juste être un problème mémoire? Elle est ECC?
@awilcox I think this mostly illustrates the fact that facial recognition might work as the login but not as the password (secret) part of authentication. I don't think it even makes sense as one half of a two-factor authentication.
RT @Quasilocal: Mathematicians during the night: zzz <⌒/ヽ-、___/<_/____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ∧_∧ I know how to   ( ・ω・) prove…
@Bouletcorp Tu ne t'es toujours pas remis d'avoir cherché dans Google le nom d'un personnage qui meurt à la fin du tome 2 alors maintenant tu veux tout divulgâcher pour tout le monde, c'est ça?Allez, je me venge: en fait, Œdipe a été adopté, et le mec qu'il tue en chemin, c'est son père.
RT @FredLuccioni: ⁦@parisrivegauche⁩ avant (plan Blondel la Rougery 1964) ⁦@jerome_coumet⁩ ⁦@Semapa_Parispic.twitter.com/Jr9hNPGGDx
@GHeathWhyte @Evertype What about the selection of cuneiform that made it into Unicode: how complete is it? how often does one encounter a sign that's missing from Unicode?
@temptoetiam Tu peux donner un lien, du coup?
@SnowFake3 Yes, that's more or less what was said here: twitter.com/gro_tsen/statu…
and when I heard of them, my reaction was something of "hey! why are you stealing scenes from my dreams?" — but of course, I very much enjoy their works. So anyway, I am open to suggestions along the lines of "if you like Piranesi and Horta, you should check out Xxx". •3/3
‣ the flowery Art Nouveau style of Victor Horta,‣ the eerie surrealism of de Chirico,‣ François Schuiten's phantasmagorical cityscapes,…and probably more that I know nothing about. I learned about the aforementioned artists rather lately:•2/3
The imagery of my dreams seems to stem from a collaboration of artists: it draws from:‣ the labyrinthine architectures of Piranesi's engravings,‣ the epic grandioseness of John Martin's paintings,‣ the marmoreal luxury of Alma-Tadema's scenes,… •1/3
The reason I just thought about him is that I just saw an old wall-sized advert along the train lines between Strasbourg and Colmar for "Schützenberger beer". Apparently it's the physician/mathematician's family. •3/3
He also appears (thinly disguised) as a character, Docteur Schutz, in one of Boris Vian's novel "Et on tuera tous les affreux" (he was a friend of the writer) — this was before Schutz turned to mathematics. •2/3
Marcel-Paul Schützenberger was a French physician who later became a mathematician… or was he a French mathematician who started out as a physician? Anyway, he made significant contributions to both fields (including biostatistics and computer science). •1/3
RT @johncarlosbaez: What's the deal with Mochizuki's claimed proof of the abc conjecture? David Roberts (@HigherGeometer) tells the story…
@espie_openbsd Ben oui, c'est fascinant. Même ^([0369]|[147][0369]*[258]|([258]|[147][0369]*[147])([0369]|[258][0369]*[147])*([147]|[258][0369]*[258]))*$ qui matche les multiples de 3, je viens de l'écrire à la main sur un coin de table, mais je ne la «comprends» pas intuitivement.
I believe that the draft is a human rights violation in the first place (as involuntary servitude), and I'm not sure whether excluding womem makes it "better" or "worse". (Two wrongs don't make a right.)
There is simply no rational basis for drafting men and not women, yet some countries continue to do this, including European countries in the 21st century. twitter.com/pewglobal/stat…
@espie_openbsd @MonniauxD @SimonBillouet Ou sinon, on peut bien sûr reconnaître les multiples de 7 avec une regexp. 😁 madore.org/~david/weblog/…
RT @leo_tdg: @gro_tsen Asked on a Stack Exchange I didn't even know existed: hsm.stackexchange.com/questions/9529…
@BrKloeckner I would rather say that they have a common ancestor.
@BrKloeckner It's not that stupid: I have somehow in mind that they both come from a notation to indicate proportions, i.e. "a:b=c:d" means "a is [in relation] to b as c is to d", which is of course equivalent to a/b=c/d, or to (a:b)=(c:d) in the projective line.
@leo_tdg The dots-representing-numerator-and-denominator theory doesn't seem to make much sense except on a keyboard. I don't see why you would write it that way instead of just filling the dots.On the other hand, there is the strange '⁒' symbol, which might, or might not, be related.
@espie_openbsd @MonniauxD @SimonBillouet Le C est un langage de vieux informaticiens barbus. Les jeunes font du Python/Go/Rust. 😝
This would explain a lot, including why this sign isn't really used except on calculator keyboards. Computers and mathematicians use '/' (or a vertical fraction). In French elementary schools I think ':' is used for division (now whence did this come?). •4/4
Namely, that '÷' appeared on calculator keyboards because it represents a fraction with numerator on top and denominator in the bottom replaced by dots; and that it was later mistaken for a division sign. •3/4
Concerning '÷', I had heard a beautiful theory which, unfortunately, appears to be false (but still nice enough to deserve retelling and maybe grow into an urban legend): •2/4
The word "obelus" in typography can refer to the dagger sign '†' or to the sign '÷' (which is maybe, or maybe not, related). The latter is used to denote division (but almost never by mathematicians), or sometimes subtraction. #ContextClub •1/4
@espie_openbsd @MonniauxD @SimonBillouet Il n'y a que les vieux informaticiens barbus et les geeks normaliens qui ont connu apo et le Zoinx qui comptent en base 8……ah, zut, pardon. 😬
Un petit mystère: dans chaque chambre d'hôtel où j'ai été, le balais à chiottes était toujours impeccablement propre. Ils les lavent? Ils les changent? Aucun client ne s'en sert et le personnel de ménage en utilise un autre?
@espie_openbsd C'est en mémoire constante, quand même, et tu n'as pas à te demander combien de fois tu fais entrer machin dans truc. Je ne calcule pas 123456÷7 de tête, mais j'arrive à calculer le reste en quelques secondes.
@espie_openbsd @MonniauxD @SimonBillouet Pour calculer le reste mod 7, on lit le nombre en base 10 de la gauche vers la droite, on part de 0, et à chaque chiffre n, on fait ×3+n (mod 7). C'est un peu merdique mais pas tant que ça. On ne fera guère mieux puisque l'automate minimal du langage a 7 états.
@temptoetiam pic.twitter.com/rhpJlYYxZZ
quelqu'un risquerait, horresco referens, de comprendre quelque chose au diagramme de Venn de ces machins. Ou pire, de comprendre ce que c'est au juste qu'une université (clairement, moi pas). Toute la réputation de sophistication de la France serait alors à reconstruire!
C'est vrai que ce serait quand même beaucoup trop simple si seules les universités s'appelaient "université". Ou si on n'avait pas gratuitement inventé trente-douze catégories légales différentes, aux distinctions byzantines, de machins-d'enseignement-supérieur.:
À toutes fins utiles, le #ClubContexte tient à rappeler que l'Université Paris-Saclay n'est pas une université (mais une "communauté d'universités et d'établissements") et que l'Université Paris-Dauphine n'en est pas une non plus (c'est un "grand établissement").
Sometimes I think I'm wasting my time with useless stuff.But then the Internet laughs at me and says "useless? hold my beer!". twitter.com/PrFkS/status/1…
Ciconia ciconia (plus quelques Columba livia) dans le parc de l'Orangerie à Strasbourg. pic.twitter.com/Md2n16ccv4
Les incontournables de Strasbourg: le Conseil de l'Europe, la Cour Européenne des Droits de l'Homme, le Parlement européen, et le premier MacDonald's de France. (Il paraît qu'il y a aussi une cathédrale quelque part.) pic.twitter.com/nnjHT9D3qr
@MonniauxD @volatile_void Which part of «destroy the universe» don't you understand?
Le #ClubContexte profite de mon passage par là pour vous rappeller que le cœur historique de la ville de Strasbourg est situé sur une île sur l'Ill (fr.wikipedia.org/wiki/Grande_%C…).
@MathieuPerona @JFLaslier @MonniauxD alors que les systèmes de vote préférentiels qui ne retiennent que la matrice du nombre d'électeurs préférant A à B (pour chaque paire) sont dépouillables à la main pour un assez petit nombre de candidats, mais vraiment merdiques à expliquer au grand public. •2/2
@MathieuPerona @JFLaslier @MonniauxD Note que les impératifs de compréhensibilité et d'implémentabilité sont assez orthogonaux: la méthode du vote alternatif (instant runoff) est très simple à comprendre mais abominable à implémenter sans ordinateur, •1/2
@MathieuPerona @JFLaslier (Le sens précis d'optimalité, qui le définit, est que si je fais une élection avec ce mode de scrutin et toi avec un autre, il y aura en espérance plus d'électeurs satisfaits de mon choix que du tien que le contraire.)
@MathieuPerona @JFLaslier J'aime bien le système des «lotteries maximales», en.m.wikipedia.org/wiki/Maximal_l… — il vérifie le critère de Condorcet et est optimal en un sens précis. Malheureusement, il fait appel au hasard (si pas de gagnant de Condorcet) et est absolument incompréhensible pour le grand public.
@Spectrumknight Thanks. This corresponds to my intuition. Now to see if I can get my ISP (and their own provider) to recognize the problem. 😒
@PieceOfLargerMe "Labor for the sake of labor" serait, je pense, une traduction plus idiomatique de ton titre.
Une défense du revenu universel (entre autres): twitter.com/PieceOfLargerM…
@temptoetiam Et ça sert à quoi qu'ISO-9985 se décarcasse alors?
RT @thenewfiction: “Hey dad?”“Yeah bud?”“What’s a ‘fleshie?’ James called me that today.”“He shouldn’t have said that. Its a name for…
@damienaberlin @AlbertineP J'avoue, c'est moi qui ai écrit ça. 😇
@leo_tdg Similarly, no noticeable difference in packet loss according to the target host: it's really the PPP link that's losing packets. And I was unable to discern any pattern: it looks like a completely random loss of ~4% of incoming packets. •2/2
@leo_tdg My ping test is from my local router to the other side of the PPP link, so, no LAN involved (there may be invisible routers along the way — I don't really understand how PPPoE works, let alone ADSL — but on my side, just the modem serving as a bridge). •1/2
RT @UdPPC: @Alice8076 Rappel : nos infographies d'il y a plus d'un an sont toujours d'actualité. pic.twitter.com/AfILf0KCUU
Rhâ, y'a un garçon à la muscu qui ressemble à s'y méprendre à Josh Hutcherson dans Hunger Games! youtube.com/watch?v=kyx1U9…
@Bouletcorp Et maintenant, un de tes fans va identifier la série rien qu'à partir de ces infos, et tout le monde qui lira ce fil sera spoilé (pardon, "divulgâché").
@MiettesRamasse Soit je ne comprends pas le terme, soit ce serait une interruption complète de la ligne. Là nous n'avons pas une coupure totale, juste une perte de ~4% des paquets.
Video by @HalfInteresting about the massive, epic, and comically absurd fail that is (was?) Berlin Brandenburg airport: youtube.com/watch?v=ll58Zr…
Provider says please try with different modem & filter, and if possible different router, I will see what I can do, but as explained above I don't think this will change anything. Looking for alternative ideas or things that I could test to narrow the problem. •5/5
Packet loss seems completely random, & not correlated to traffic spikes. But varies slightly with time. No sign of DoS. No sign that router might be dropping packets. No loss whatsoever on outgoing packets, only incoming ones (this also suggests modem not to blame). •4/5
Usual suspects in ADSL problems are ADSL modem and filter, but here:‣ both are recent (but old enough to have shown they work well),‣ none of usual symptoms for bad modem/filter (such as sync losses, bad S/N ratio, erratic sync rate),‣ rebooting modem has no effect. •3/5
(Protocol is PPPoE; modem acts as bridge; PPPoE handled by Linux router. Modem stats shown in parent tweet are in the ballpark of what they've always been. Ping output shown in parent tweet is to nearest visible router, i.e., endpoint of PPPoE connection.) •2/5
Strange problems with my home ADSL connection these last few days:‣ random loss of 3%–5% of incoming packets (causing huge TCP lags),‣ no observed loss of outgoing packets,‣ line sync & rate reported by modem good and stable.Does this ring a bell? Any ideas? •1/5 pic.twitter.com/CBiNoeGSm0
@titerin @Subb4k Mais non, c'est une référence à Star Trek, voyons. Tu sais, l'histoire où des super-héros luttent contre le grand méchant qui peut détruire la moitié de l'Univers grâce à son anneau qui rend invisible trouvé par hasard par le héros en chemin vers son école de sorciers.
@JDHamkins @zeemo_n Thank you! My OCD is now at peace. 😌
@zeemo_n @JDHamkins ∀A.∀Z.(∀a∈A.∃b.φ(a,b,Z)⇒∃B.∀a∈A.∃b∈B.φ(a,b,Z)) is the axiom schema of collection: en.wikipedia.org/wiki/Axiom_sch… — but I find your lack of parentheses disturbing, captain Hamkins. 😐
@MonniauxD On peut toujours prétexter un problème de serveur mail, un crash de disque dur, une machine à réinstaller, ce genre de choses… L'informatique est plutôt grande fournisseuse de prétexte pour ne pas faire le boulot (quel qu'il soit).
RT @RubenBolling: 🚨BRAND NEW COMIC now on @BoingBoing🚨-🧒🏻🦁🤖👨‍🌾The Great and Powerful Special Counsel of OZ... Revealed!-https://t.co/ak…
RT @_DanielSinclair: Here's a video of a Chimpanzee using Instagram. It's eye-opening. instagram.com/p/Bwf080_Bfby/ pic.twitter.com/d9AjhfPNN1
@johncarlosbaez The Wikipedia page en.wikipedia.org/wiki/List_of_n… seems a bit more seriously written than en.wikipedia.org/wiki/List_of_r… — and distinguishes which isotopes have been observed to decay, which are thought to decay, and which are theoretically stable. There are only 90 theoretically stable!
OK, I botched this one up by forgetting a hypothesis (which very much spoils the problem), so let me ask:What interesting examples are there where if one can achieve ‹Foo› and ‹Bar› separately then one can do both simultaneously, — but where this is not trivial? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Olive_Roussel Indeed, I forgot a hypothesis. Funny thing is, I vaguely remembered there was something missing, I thought of this exact counterexample, but I wrongly persuaded myself it didn't work, and I believed I found a proof without any assumptions!twitter.com/gro_tsen/statu…
As @Olive_Roussel points out, I forgot a crucial hypothesis: namely, the v_i generate a lattice, i.e., their ℚ-rank equals their ℝ-rank [for every finite subset of them]. Sadly, this spoils the elegance of the problem. Ah well…twitter.com/Olive_Roussel/…
Let me rephrase this: we assume u = ∑_i a_i v_i where a_i ∈ ℚ and that u = ∑_i b_i v_i where b_i ∈ ℝ and b_i ≥ 0; show that we can write u = ∑_i c_i v_i where c_i ∈ ℚ and c_i ≥ 0.
A cute little question: assume u and v_i are elements of a real vector space E, that u is a linear combination (=:l.c.) of the v_i with rational coefs, and that it (u) is a l.c. of the v_i with nonnegative coefs: show that it is a l.c. of the v_i with nonnegative rational coefs.
@leo_tdg 😉twitter.com/WeyandSabine/s…
@leo_tdg “This tweet has been liked […] and I am disappoint” → well, you just suffer from Tweetzustimmungserwartungsübertreffungsenttäuschungsgefühl.
RT @Jilcaesel: Un petit rappel au sujet des modes de scrutin. Partons d'une situation simple : trois candidats assez différents A, B, C, à…
@Jilcaesel Nowadays I think they've become a pretext to invite some celebrity and get them to give a talk while sharing some form or prestige with said celebrity. This is not how degrees should work, even honorary ones.
@Jilcaesel I think it makes sense for institutions of higher learning to have the right to confer a degree to someone who has proven their competence in some domain in an exceptional manner without making them go through the hoops of a regular degree. But they are granted far to liberally.
@leo_tdg Well, for several years I went every week to @mag_jeunes_lgbt meetings which were described (at the time! IDK about now) as a kind of sex house, and I was just as much a virgin at the end. And one “explanation” I was offered was: twitter.com/gro_tsen/statu…
@leo_tdg Also, I've been told that I have (or at least, had, at the time) an insurmountable aura of aloofness and inaccessibility that would dissuade anyone from trying to pick me up. I felt I did my best to be warm and friendly, but: epic fail. So I guess I'm just really bad at this.
@leo_tdg My main obstacles were my shyness and my inability to communicate properly. I had to be have a huge and lasting crush before I would overcome my shyness and actually speak out instead of sending imaginary signals and just hoping to get noticed. Is this a form of pickiness? IDK.
@leo_tdg Well, in the first place, there's a huge gap (in my eyes at least) between “willing to offer” (casual sex) and “willing to accept”. I did make some offers (not only to men of my dreams) and I detected far fewer, but I'm probably just as bad at detecting as at sending.
@lambdakitten Flattery will get you nowhere, but don't stop trying. ☺️
@lambdakitten I see. I just gave up on hyphenation (or even good typography in any sense) on the web, so I don't insert U+00AD SOFT HYPHEN anywhere. But I can imagine it would be frustrating to try to put them to good use.
@leo_tdg But, yes, I was probably picky. Not so much in terms of attractiveness as in the sense of getting a HUGE crush on some guy, doing exactly nothing about it except for hoping that he'd eventually notice me. Didn't work. Oh, wait, actually it did — eventually. 😅 •2/2
@leo_tdg In retrospect, I think the problem had little to do with attractiveness, either on my side or on the other guy's side: it's more about my being MASSIVELY incompetent at sending any kind of “I'm into you” signal, short of actually saying it — and saying it doesn't work. •1/2
@lambdakitten I can sort of see the reasons why, but out of curiosity, where do you encounter text with U+00AD SOFT HYPHEN in them? I've hardly ever seen that character anywhere.
SIXTEEN years after it was reported, and despite a trivial patch, there is still no hope in sight for a fix for the idiotic misfeature which makes @firefox obnoxiously transform U+00A0 NO-BREAK SPACE into U+0020 SPACE.bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…
So, anyway, I have zero tolerance for misogyny; but beyond that, we should all question the ways our culture so easily deprives individuals of their sense of worth in so many toxic ways — mating status being one of them. NOBODY deserves to be made to feel worthless. •5/5
but the risk was real. The overwhelming theory (even supported by gay & straight friends!) that it's easy for gay guys to get laid cut like a million tiny daggers — while the stream of rejections along the lines of “you're a great guy, David, BUT…” made for deeper wounds. •4/5
Self-loathing is both intrinsically dangerous and dangerously easy to redirect outward: I might have turned to homophobia, or heterophobia, or misandry, or misanthropy in general. I didn't because I have little appetite for hating categories (I preferred to pick on myself), •3/5
There is, of course, no reason why sexual orientation should matter much in the psychology here. The effects will be different, but the root cause is similar: the idea that our worth, status and happiness depend on our ability to get laid. •2/5huffpost.com/entry/gay-ince…
I don't know what straight incels think of gay guys (not much love I suspect!…) but the dark pit of self-loathing and despair I fell into during the “I'll be forever alone” phase of my life certainly has some resonance there. •1/5 twitter.com/MathieuPerona/…
@MathieuPerona See also: twitter.com/gro_tsen/statu…
L'explication proposée de la surreprésentation féminine dans les accidents mortels vélo poids lourd est saisissante: elles respecteraient mieux le Code de la route que les hommes! 😮 twitter.com/ParisEnSelle/s…
RT @gro_tsen: @_monoid # include <stdio.h>char tab[] = "Hello!";static inteq (char f[], char g[]){ return &f==&g;}intmain (void…
@_monoid # include <stdio.h>char tab[] = "Hello!";static inteq (char f[], char g[]){ return &f==&g;}intmain (void){ printf ("%d,%d\n", eq(tab,tab), (&tab==&tab));}
RT @Jilcaesel: Horaires de tronc commun (hors EPS) : 85% littéraire, 15% scientifique.Réchauffement climatique, OGM, automatisation, intel…
RT @Jilcaesel: @gro_tsen A good occasion to link to this:babelio.com/livres/Aze-Con…
And all three lived happily ever after. 😻 twitter.com/MicroSFF/statu…
The danger with DeviantArt is that every time I remember its existence I fall down the rabbit hole and very soon I'm looking at an endless stream of stuff like this (slightly NSFWish, by "aenaluck"): deviantart.com/aenaluck/art/A…
This tiny dino image by "apofiss" on #DeviantArt could well be the cutest thing in the entire Universe: deviantart.com/apofiss/art/mi…
@mmu_man Bon, je n'arriverai pas à te convaincre que je n'ai pas de machine à remonter le temps, je n'ai plus qu'à m'en servir pour te faire oublier ça. 😈
Note that I'm not blaming @Rainmaker1973 here, who probably didn't read my tweet, but @Twitter's general interface which make such corrections essentially invisible. Great for letting false claims remain unchallenged.
False claims on social media aren't limited to politically (or otherwise) contentious ones: compare the number of views my correction got, here, with those of the tweet it was correcting: twitter.com/gro_tsen/statu…
Comment utiliser «∀x.∀y.(x=y⇔∀P.(Px⇔Py))» en politique pour rejeter l'égalité homme-femme: twitter.com/ThillAgnes/sta…
@mmu_man Serait-ce possible que tu aies cliqué sur le tweet cité en voulant défiler vers le bas?Sinon, incohérence dans la BdD de Twitter, qui a probablement des garanties de cohérence assez faibles (pas du tout ACID).
@_jonasf_ @MonniauxD Bah je suppose que @MonniauxD a un safe word avec ses doctorants (au hasard, «ragondin»?) pour quand ça devient vraiment trop hard pour eux. 😁
@Jilcaesel In the case of Firefox, you can set browser.urlbar.autoFill to false and still select completions from the drop-down menu: this is what I do and I'm fairly happy with it. But I've seen the behavior you describe in Gtk+ widgets under unclear circumstances.
@zweifeln I too can recommend @trainline_eu but for full disclosure, I need to add that my boyfriend works for them.
I think the main problem with climate change, in a nutshell, is that everyone agrees that everyone ELSE should perform the necessary changes so that they themselves can carry out business as usual. 😒 twitter.com/johncarlosbaez…
@MonniauxD Et moi je continue à penser que les polyèdres en virgule flottante, c'est bien entre adultes consentants mais que proposer ça aux petits jeunes, c'est quand même bien hard. 🙊 twitter.com/gro_tsen/statu…
It is a simplistic idea to believe that evaluating researchers will produce more results: the first step should be to evaluate the whole idea of evaluating research, and to realize how counterproductive it can be. •8/8
[PS: I should also have mentioned the harm done by Matthew effect (en.wikipedia.org/wiki/Matthew_e…): researchers who publish little because they lack resources should be given more, not less!] •7½/8
Finally, it is utterly useless: the overwhelming majority of researchers ENJOY what they do, and require no further motivation than discovering things and sharing their results with others, which are their own rewards. Any external “reward” is useless and harmful. •7/8
Moreover, this creates an extra burden of stress which goes against the serenity required to do good research. It creates a speed race while good research takes the time to obtain lasting results. We get competition instead of cooperation. •6/8
So by setting the aim of evaluating researchers (in order to drive out the lazy? I don't know), the effect is to damage their most precious assets: their creativity, their imagination and their independence. They all end up doing the same thing, en masse. •5/8
More generally, ANY attempt at evaluating individual researchers' success will push them towards more easily productive or “trendy” domains, instead of the ones which interest them — be they hard or exotic. •4/8
It's the same effect which means that you should evaluate the police by the number of arrests they do or generally speaking any profession by a quantitative measure: it will only break your thermometer. Cf. “Campbell's law” en.wikipedia.org/wiki/Campbell%… •3/8
The point of publications is to allow researchers to communicate; and as soon as they are judged by their numbers, this has perverse effects on this valuable tool: inflation of number (of whatever is judged — pages, citations…) and decrease of quality. This can be felt! •2/8
First, it's a simplistic accounting approach to evaluating researchers, forgetting that not all publications are equal and that it's silly to hope to evaluate research by merely counting something (whether publications, “results”, or something else). •1/8
I think this thread is important enough that I should retweet it in English translation. I was asked what the problem was with counting publications: why is this a problem? ⤵️ •0/8 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @blockspins: These beautiful images are related to a famous number theory problem that goes back to Gauss: the question of counting the…
@Jilcaesel It's probably doable in realtime in JS, at least at a reasonable resolution. I wanted to test something specific on my work PC (running 32 threads in parallel; the video is a byproduct), so I didn't want to go that way.
@mmu_man @MedecineLibre @Twitter LA chose qu'on est censé ne pas pouvoir faire, c'est un tweet ayant pour réponse, ou bien cité par, un tweet de numéro inférieur (ou chronologiquement antérieur). Je ne vois rien de la sorte ici.
@mmu_man @MedecineLibre @Twitter Je ne vois pas le pb: le tweet A (twitter.com/gro_tsen/statu…) est cité par B (twitter.com/Jilcaesel/stat…) qui a pour réponse C (twitter.com/Jilcaesel/stat…), que le tweet D (twitter.com/gro_tsen/statu…) cite en réponse à A. Aucune incohérence temporelle, pas plus que dans le screenshot…
It's fairly pretty to watch when it's not damaged by compression, but aside from the eye-candy effect, I wonder: is there anything mathematically interesting to say about a set of circles of linearly growing radii centered around points of a lattice? twitter.com/gro_tsen/statu…
Mathematical explanations (in French) are in the following blog post I wrote a while ago: madore.org/~david/weblog/…
It should be compared with the following one (which it serves to, in a sense, “explain”): youtube.com/watch?v=cLVQ67…
Another video which MIGHT have been nice if YouTube's video compression hadn't completely smudged it: youtube.com/watch?v=7sd_z_…
@apokrif1 Pas facilement, non. J'ai programmé un truc avec l'interface Perl de l'API Twitter, mais c'est sans les pièces jointes, et spécifique à l'usage bien particulier que j'ai, ce serait difficilement réutilisable.
@Jilcaesel C'est un début intéressant. Mais si je comprends bien, Termux a l'air très pénible a lancer depuis adb, et pour ce qui est d'openssh, vu le très peu de mémoire qu'a mon téléphone, je crois que ça fera du mal d'essayer de le lancer comme serveur.
@AdrienTha33 Pas de support Linux, pas libre (en tout cas, pas disponible sous F-Droid). Mais de toute façon, c'est se foutre de la gueule du monde d'exiger deux applications (une côté Android, une côté PC) pour quelque chose d'aussi idiot qu'un copier-coller, alors qu'ADB existe.
It also doesn't even support non-ASCII Unicode. To do this, the simplest I have is to use “qrencode -8” on the Linux side, display the image on screen, and Barcode Scanner on the Android side. Insane!And in the other direction? Well, I still have nothing. 😖 •3/3
The simplest(!) solution I found to paste TO Android is to fire adb shell as root(!!!) and runCLASSPATH=/system/framework/input.jar app_process /system/bin com".android.commands.input.Input" text "TEXT TO PASTE"This is simply INSANE! It shouldn't be this hard! •2/3
I keep asking myself this question: why the f😠ck does #Android not have a simple and standard way to copy-paste text from and to a PC over USB? (E.g., read and write the Android clipboard, via adb — IIRC, they used to have this and they REMOVED IT!) •1/3
Interesting polling data, and bonus points for mentioning #Condorcet: twitter.com/IanDunt/status…
🤮 twitter.com/PepiteSexiste/…
@mmu_man @WiretteNicorett @FraySebastien @fsfe Au fait, @Jilcaesel a fait une affiche que je trouve intéressante, et qui pourrait être le point de départ d'une campagne pour attirer l'attention sur le problème de la liberté de panorama (j'encourage à la partager!): twitter.com/Jilcaesel/stat…
@WiretteNicorett @mmu_man Vous dites la même chose, là, il me semble… Une restauration façon V-l-D est certainement créatrice de droits, mais si c'est à l'identique, c'est bcp moins probable. (Après, le Louvre prétend à un © sur leurs photos de tableaux domaine public… mais c'est une entourloupe!)
Le parc sert aussi d'expo d'œuvres d'art contemporaines (l'échelle géante d'une photo du tweet précédente en est une). Normal.‌t je n'accroche pas trop, mais là, il y en avait qui m'ont plu. À cause du ©, je n'ai pas le droit de poster ces photos sur Twitter, bien sûr. •3/3 pic.twitter.com/3pxHJGiZYO
Comme à Chantilly, il y a un «jeu de l'oie» en jardin (3e photo de ce tweet), mais il est moins grand et impressionnant que celui de Chantilly. •2/3 pic.twitter.com/wQ6weJQutS
Aujourd'hui, au rayon des jardins remarquables, c'est au domaine de Chamarande que je suis allé avec @Conscrit_Neuneu. Le parc m'a évoqué une sorte de juste milieu entre ceux de Méréville (pas très loin) et Chantilly. Il y a là des arbres exceptionnels. •1/3 pic.twitter.com/zBqOrtsNN7
RT @johncarlosbaez: You're living in a bubble. It's 300 light years across. It was punched out by a supernova about 15 million years ag…
RT @Jilcaesel: J'ai bricolé une affiche. Je ne suis pas très doué, mais c'est l'idée qui compte. Que les gens plus talentueux que moi n'hés…
@EmTourniaire On va à toute vitesse vers un monopole de Chrome comme on a eu le monopole de IE il n'y a pas si longtemps. Le Web a l'air tragiquement incapable de maintenir une diversité d'options (de softs, d'architectures, etc.). 😟
No love for postfix notation? 😁 twitter.com/TheMichaelBurg…
@pottier_loic Je suis prêt à croire (et globalement d'accord) que le plaisir à moto vienne de l'accélération, mais pour l'instant, mon but est de passer un exercice assez académique qu'est le permis. Si je débranche mes neurones, je fais des fautes de code et c'est un big no-no.
@Rainmaker1973 It seems that this claim is incorrect: see arxiv.org/abs/1804.07389 §1.1 (remarks on the “Cooke Passage”) and §5.2.1 for the actual longest geodesic distance through sea computed by a systematic search.
@astropierre @TristanKamin Notamment, la vidéo postée par @astropierre est en contradiction avec le résultat annoncé en §5.2.1 de l'article arxiv.org/abs/1804.07389 (qui a l'air d'avoir fait les choses assez sérieusement), cf. §1.1 de l'article en question qui prétend que ce chemin n'est pas géodésique. 😛
Des réflexions en vrac (et un peu de chouinage de ma part) sur l'apprentissage de la conduite:madore.org/~david/weblog/…
RT @domini1000: @gro_tsen I only read all the messages of users in a specific list. I follow more than are in my list for two reasons: 1/ h…
@domini1000 Aha! This “list” idea seems interesting!, I must explore. What you're saying is, if you create a list of users, Twitter can show their tweets like it does on the home page when arranged chronologically: correct?
RT @MichelPoulain: 🗑 pic.twitter.com/qBvqYbGlYK
twitter.com/temptoetiam/st…
RT @felixmlarkin: My favourite Easter cartoon. pic.twitter.com/tma4ogfoP7
@astropierre @TristanKamin Je m'interroge quand même un peu sur la manière exact dont ce genre de faits géographiques sont calculés: cf. madore.org/~david/weblog/…
Same question here. There are so many interesting people I would love to follow but can't imagine how I could find the time to! twitter.com/Jilcaesel/stat…
@temptoetiam @pierenry Ah oui, Denzel Washington, il a la claaaaasse! Michel Aupetit j'ai plus de mal à voir (mais bon, de gustatibus et viris non disputandum).
@Silhouette__5 «Daylight Saving Time» (heure d'été, donc)
@Silhouette__5 😛 twitter.com/gro_tsen/statu…
Because of this, I can't even run a web browser on it (oldstable's is so old it's near-unusable). So I use qemu to start a virtual machine and run the web browser from there (using export DISPLAY). 🙈
Confession: the PC I use at my parents' house (mainly for backups) runs Debian unstable and because it's an unholy mixture of 32-bit and 64-bit packages it would be a mess to upgrade. I need to reinstall from scratch but config would need to be rewritten: I never found the time.
@Conscrit_Neuneu Vue vers l'est depuis derrière le château: pic.twitter.com/TzGT74Chry
The only approaching things in France are Mother's day (=last Sunday of June except if same as Pentacost Sunday) and DST begin/end (to be suppressed…); but these are not public holidays, of course.
Oddly enough, France has NO public holiday that is defined as the ‹N-th weekday in month› whereas in the US this is typical (e.g., Thanksgiving). French holidays are all on a fixed day (e.g., May 8) or fixed w.r.t. Gregorian Easter (e.g., Ascension Thursday =Easter+39). twitter.com/Jilcaesel/stat…
@Jilcaesel Touché!
@Jilcaesel Note that I would be fine with "2d Sunday in April" being a holiday, but. Just. Don't. Call. It. Easter. (And of course I'm fine with Easter Monday / Good Friday / whatever no longer being a holiday, provided grand total does not decrease.)
@Blip_Bloup Mais je me suis dit après coup: si ça se répand il y aura malheureusement des connards pour s'en servir pour faire de la bibliométrie. 😡 Difficile de ne pas fournir d'armes pour se faire battre.
@Jilcaesel I mean, I don't care whether the "first Sunday after first computus full moon after equinox" rule comes from a bizarre religion (our whole calendar is full of ancient Roman superstitions), it's better to have a suboptimal rule than to change for the sake of change.
@Jilcaesel I think this is yet another case of competing standards (xkcd.com/927/), and very silly. Thee's a clear (if complex), algorithm for computing Easter, why change it? Our calendar is full of oddities, that's just the way its is, and "2d Sunday in April" is also variable.
RT @rosa: 🤨 pic.twitter.com/uXWOUXz25S
Le même endroit que sur la photo, ~120 ans plus tard: google.com/maps/@48.82509… twitter.com/ParisTreizieme…
There is a conspicuous lack of “data mining” in this title! twitter.com/TychoTithonus/…
@Blip_Bloup Une possibilité serait que les chercheurs prennent l'habitude, au lieu de donner la liste de LEURS publis (ce qui est assez égocentrique) de donner celle de leurs publis PRÉFÉRÉES (d'autres gens): ça donnerait une idée de ce sur quoi ils veulent réfléchir.
@vnoel C'est assez vrai, mais c'est révélateur de quelque chose d'assez triste, à savoir que les gens ont trop tendance à faire tout le temps la même chose. Et je pense que ce travers vient lui aussi de la cours aux publis (je sais publier dans ce truc, donc je continue).
Ah, j'oubliais de parler de l'effet Matthieu (en.wikipedia.org/wiki/Matthew_e…), de faire remarquer qu'il faut plutôt donner plus de moyens aux chercheurs qui publient peu parce qu'ils en manquent, et autres idées de ce genre… Tant pis, je retourne dōdō.
Et apparemment, je tape 1 tweet chaque 3min pendant une insomnie à 4:30 du matin. (Ça compte comme publications? Asking for a friend.)Manifestement j'avais préparé mes arguments en vue d'une entrée-fleuve dans mom blog. Ça m'en fera le plan.
Bon, on me pose une question et je réponds par un manifeste! (Il y a n=8 tweets à lire, je n'exclus pas d'en ajouter.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@Silhouette__5 C'est une démarche comptable simpliste de se dire qu'on va évaluer pour produire plus de résultats, mais il faudrait commencer par évaluer l'idée même d'évaluer, et regarder ses effets pervers nombreux. •8/8
@Silhouette__5 Et tout ça est profondément inutile: l'immense majorité des chercheurs AIMENT ce qu'ils font, le fait de chercher et de trouver, de le daire partager aux autres, est sa propre récompense, toute évaluation externe est inutile, en plus d'être nuisible. •7/8
@Silhouette__5 En plus de ça, on crée un effet de stress supplémentaire qui va à l'encontre de la sérénité nécessaire à la bonne recherche. On crée ume course à la vitesse alors que la bonne recherche s'inscrit dans la durée. •6/n
@Silhouette__5 Du coup, en se disant qu'on va évaluer les chercheurs (pour chasser les fainéants? je ne sais pas), on attaque ce qu'ils ont de plus précieux: leur créativité, leur imagination, leur indépendance. On en arrive à faire tous la même chose, en masse. •5/n
@Silhouette__5 Plis largement, une conséquence tangible de TOUTE démarche d'évaluation des chercheurs individuels est de les pousser vers les domaines les plus facilement productifs ou «en vue», au lieu d'aller vers les endroits qui les intéressent, fussent-ils durs et exotiques. •4/n
@Silhouette__5 C'est le même effet qui fait qu'il ne faut pas évaluer les policiers au nombre d'arrestations ou globalement aucune profession à une métrique numérique: ça ne fait que casser le thermomètre. Cf. la «loi de Campbell» en.wikipedia.org/wiki/Campbell%… •3/n
@Silhouette__5 Parce que les publis ont pour but de permettre aux chercheurs de communiquer et que dès qu'on les juge à leur nombre, ça a des effets pervers sur cet outil précieux: inflation du nombre (ou de ce qu'on compte: pages, citations…), baisse de la qualité. Ça se SENT. •2/n
@Silhouette__5 Parce que c'est une démarche comptable simpliste pour évaluer les chercheurs, qui ignore qu'il y a des publis plus ou moins bonnes, et qu'il est idiot d'espérer juger une recherche en comptant simplement (des publis, des resultats, ou autre chose). •1/n
@krazykitty Ou pour dire autrement: si les articles publiés correspondent aux réponses qu'un chercheur a apportées, moi je suis plus intéressé par les questions qu'il se pose, et ça, ça ne fait pas l'objet de publications (ce qui est, d'ailleurs, regrettable), mais on peut l'écrire en ligne.
@krazykitty Ah mais rien n'empêche d'écrire un petit résumé des problèmes qui nous intéressent ou nous ont intéressés. (Dans mon cas, je m'efforce de ne pas avoir de spécialité, donc on ne lira pas grand-chose sur moi de mes articles à part qu'ils ont très peu de rapport entre eux.)
@damienaberlin @fxcoudert @laurentbercot À ce sujet, cf. perso.enst.fr/madore/mitro20… ¶1.3.3. 😌
@vnoel @Kum0kun Personnellement, je trouve toujours les papiers en recherchant dans Google par leur titre (mais à vrai dire, je ne lis même pas les noms des auteurs: je ne vois pas en quoi ils m'intéresseraient). En plus, parfois, Google me fait découvrir d'autres papiers adjacents intéressants.
@leo_tdg @TyphonBaalAmmon Cf. aussi le fil mathoverflow.net/questions/4518… où il y a toutes sortes d'exemples de pseudonymes de mathématiciens (pris pour différentes raisons, parfois collectifs parfois individuels).
Je suis preneur de toutes sortes d'autres idées pour mettre des bâtons dans les roues à tous ceux qui veulent compter les publis.
Sur ma page pro, j'ai écrit: «J'ai cessé de maintenir une liste de mes publication parce que […] les seules personnes intéressées par ce genre de liste semblent l'être pour les compter et non les lire: je n'ai aucune intention de leur faciliter ce travail.» twitter.com/Lutraepicurea/…
@laurentbercot Ben tu leur donnes des maillots de couleurs (blanc bleu noir rouge vert) et à chaque équipe tu dis «vous vous avez le droit de capturer les couleurs machin et truc [opposées sur le pentagone]», et c'est tout. Ensuite ils trouveront les subtilités (ou pas).
Sinon, au sujet de 5 équipes, j'avais déjà signalé ce texte sur Magic, que j'ai bien aimé: medium.com/s/story/the-mt…
<Insérer ici un tweet sur les graphes et digraphes de Paley.>
On pourrait aussi jouer à 5 de façon symétrique (les équipes adjacentes peuvent se capturer mutuellement): c'est plus complexe, mais peut-être encore plus intéressant qu'à 3: chaque équipe a 2 alliées naturels, mais les alliances ne peuvent pas être cohérentes.
J'ai le souvenir qu'on m'y a fait jouer à 4 équipes quand j'étais petit. Mais à 4 c'est con, il y a des alliances naturelles. Un nombre impair est beaucoup plus intéressant et instructif.
Ce jeu est très intéressant pour apprendre aux enfants à penser plus loin que le binaire ami / ennemi: fr.wikipedia.org/wiki/Poule_ren…
@Subb4k A mere few centuries later, Queen Elizabeth (the first, not the present) is reputed to have said she took a bath once a month, whether she needed it or not. Progress! 😁
@barbubabytoman C'est un concept devenu très classique (mais bon, il faudra peut-être chercher plus loin qu'un cours de master, quand même). Une introduction standard est le livre «Sheaves in Geometry and Logic» de MacLane et Moerdijk.
@fab13n Par contre, avec cette logique, on pourrait retirer des points aux élèves passant le permis C puisqu'ils doivent être titulaires du permis B au préalable. Vicieux!
@fab13n Merci, c'est ce que je cherchais! Du coup, un «permis non nécessaire à conduire le véhicule» décrit bien le permis voiture pour prendre des cours de moto… mais bon, avec le droit, il faut toujours se méfier.
@WiretteNicorett @FraySebastien Il y aurait une solution simple: exiger, pour qu'un dossier soit retenu, que l'architecte place ses droits sous une licence libre du type CC-BY. Cela lèverait à la fois les problèmes de documentation ET ceux d'éventuelles modifications ultérieures.
@babarlelephant @OlivierMonod Merci de penser à démentionner les personnes qui ne sont pas intervenues dans la discussion depuis longtemps, surtout quand vous faites partir la discussion vers un sujet complètement différent.
Du coup, qu'en est-il dans ce cas? Est-ce que je peux perdre des points si j'ai le permis voiture et que je suis constaté en infraction en préparant le permis moto? Ou est-ce que s'applique la même logique qui veut qu'on ne peut pas perdre des points à vélo? •3/3
Si une contravention est relevée, c'est l'élève qui paiera. Logique. Mais la réponse ajoute «aucun point ne sera retiré du permis de conduire, dont, par définition, le candidat n'est pas encore titulaire». Ce n'est pas vrai: il peut avoir une autre catégorie de permis! •2/3
Oh que voici un point juridique intéressant: si j'en crois questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-294QE.h… (qn posée en 2007 au ministre de la Justice), les élèves et candidats au permis de conduire sont responsables pénalement des infractions qu'ils commettent, pas le moniteur ou inspecteur. •1/3
Et quoi qu'on pense politiquement, l'équipe de @MichelBarnier a fait un travail technique énorme pour rédiger cet accord: les voir célébrer son acceptation par le gouvernement britannique, puis dépités par son rejet massif à la chambre des Communes, c'est vraiment touchant.
Très intéressant documentaire diffusé par @ARTEfr au sujet des négociations sur le Brexit, telles que vécues du côté de @MichelBarnier; disponible en replay jusqu'au 30 mai:arte.tv/fr/videos/0787…
@fgrosshans @fxcoudert Merci du témoignage intéressant. Est-ce que la décision de rejet venait des rédacteurs (=editors) du journal ou bien de l'éditeur (=publisher)? Dans le second cas, sait-on ce que les rédacteurs en ont pensé?
@rouxph_22 @FraySebastien C'est un point très important de la philosophie du logiciel libre (chercher tout ce que Stallman a écrit sur les «four freedoms»): tout ce qui interdit un usage commercial n'est pas libre. La transposition à Wikipédia me semble assez naturelle.
@rouxph_22 @FraySebastien Ben justement, la clause «à l'exclusion de tout usage à caractère commercial» est en conflit avec les licences CC-BY-SA et GFDL de Wikipédia qui autorisent un tel usage (intentionnellement: on veut qu'il soit possible d'éditer commercialement des bouts de Wikipédia).
@MJFamRocks Le droit de la propriété intellectuelle est de plus en plus abusé, oui. L'idée qu'un architecte ait des droits sur les photos de ses immeubles est grotesque et indéfendable, mais le droit est comme ça. Et on n'arrête pas d'en ajouter des couches pour défendre les «créateurs».
RT @quill18: I can't believe the new copyright law has BANNED the classic Never Gonna Give You Up video. You can't watch it in Europe. Very…
@BrKloeckner OK, dans ce cas ça colle assez bien avec ce que je pensais. Merci pour la précision / confirmation.
@Lutraepicurea (Après, on peut se poser la question juridique de savoir si le travail de reformatage effectué par l'éditeur est suffisamment créatif pour faire naître un copyright. J'en doute, mais pour les besoins de la discussion, j'accepte que c'est le cas.)
@Lutraepicurea Dans toute cette discussion, je parlais toujours de la version «finale auteur, acceptée par les rapporteurs/rédacteurs, sans remise en forme par l'éditeur». C'est bien celle-là que je parlais de mettre en CC avant de signer un contrat de transfert de copyright.
@Lutraepicurea @BrKloeckner et à se retrouver du coup dans une position juridique délicate (à supposer que mon loophole ne marche pas, donc, ce dont je ne suis pas du tout convaincu). Il faut les avertir du danger (et aussi faire pression sur les éditeurs pour qu'ils acceptent les textes en CC).
@Lutraepicurea @BrKloeckner Accessoirement, s'il y a un problème juridique avec ma solution, il faut surtout en parler, parce que beaucoup d'auteurs pourraient se retrouver à l'appliquer sans le savoir, en mettant leurs articles sur leur page web avec une mention CC sans faire attention,
@Lutraepicurea @BrKloeckner Ma question n'était pas tellement pourquoi personne n'UTILISE cette solution, ma question est pourquoi personne ne la mentionne (ne serait-ce que pour la critiquer): le fait qu'on y soit depuis N tweets montre bien qu'il y a matière à discussion, à interroger des juristes, etc.
@Lutraepicurea @BrKloeckner s'ils acceptent, on a gagné; s'ils refusent et qu'on n'a pas le courage de mener le combat jusqu'au bout, on dit juste «oh pardon j'avais mal compris je voulais juste dire que je n'étais pas employé américain» et on dit aux copains d'oublier ce qu'ils ont vu.
@Lutraepicurea @BrKloeckner Mais bon, si on a peur, on peut faire comme ça: écrire une attestation mettant le texte sous CC-BY, la faire lire à N copains comme témoins, biffer la mention «for U.S. government employees» du contrat, voir si Springer refuse:
@Lutraepicurea @BrKloeckner D'ailleurs, Springer peut difficilement savoir si les employés fédéraux des îles Vanuatu ont aussi la particularité que tout ce qu'ils écrivent et dans le domaine public: ils vont faire quoi, dans ces conditions? leur refuser la publication? j'en doute.
@Lutraepicurea @BrKloeckner Je l'ai déjà fait, et ils n'ont pas fait de difficulté. Ils ont peut-être pensé que je barrais ça pour signaler que je n'étais pas employé américain et que ça n'avait pas d'importance. Ou ils s'en foutent (je pense que c'est ça).
@BrKloeckner @Lutraepicurea Si je regarde le contrat utilisé par Springer (springer.com/cda/content/do…), il me semble qu'il n'y a qu'à biffer les mots «for U.S. government employees» (voire «U.S.»), le reste ne pose pas de problème.
@BrKloeckner @Lutraepicurea Les licences CC sont prévues pour être irrévocables (c'est dans la FAQ). Peut-être que le droit français ne permet pas ça, mais les éditeurs essayent justement de faire domicilier leurs contrats sous des régimes de common law pour lesquelles CC a été prévu.
@BrKloeckner J'ai eu un cas pareil, j'ai rayé les mots «for US federal employees» qui limitaient «to the extent transferable» et Springer ne m'a rien dit. Il n'y aurait aucune raison à refuser les textes dans le domaine public des fonctionnaires français si on les accepte des US!
@Lutraepicurea Une minute avant de signer le contrat de transfert de copyright demandé par l'éditeur. Donc après acceptation définitive.
@Lutraepicurea Si je place un texte que j'ai écrit en CC-BY, je reste seul et exclusif dépositaire du copyright (ou droit d'auteur au sens français). Je ne peux plus revenir sur la licence que j'ai accordée, mais le copyright reste totalement à moi, sans aucun partage. •2/2
@Lutraepicurea Si, si, le copyright reste exclusif: l'éditeur auquel on le transfère devient le seul capable d'accorder de nouvelles licences (ou à défendre son droit en justice), mais les licences déjà accordées sont irrévocables. •1/2
@Jastrow75 Les contrats que demandent de signer les éditeurs scientifiques sont souvent régis par le droit américain, donc «copyright» me semble plus correct. Mais il y a sans doute des subtilités trans-juridictionnelles que je ne saisis pas.
RT @gro_tsen: @FraySebastien On s'est déjà fait avoir en l'an 2000 en perdant le domaine public sur la Tour Eiffel la nuit (la tour est dan…
@FraySebastien On s'est déjà fait avoir en l'an 2000 en perdant le domaine public sur la Tour Eiffel la nuit (la tour est dans le d.p. mais pas l'éclairage nocturne). La pyramide du Louvre empêche de même les photos du Louvre. Ne laissons pas Notre-Dame se faire copyrighter aussi!
@FraySebastien Il y a une raison très forte de vouloir refaire la flèche V-l-D à l'identique, c'est qu'il n'y a plus de droit d'auteur dessus alors qu'il y en aurait sur une œuvre du XXIe, ce qui interdirait notamment de correctement documenter Notre-Dame sur Wikipédia:twitter.com/gchampeau/stat…
Discussions intéressantes sur un problème de copyright (lire la discussion au-dessus et en-dessous, et aussi celles du tweet cité): twitter.com/gro_tsen/statu…
@MathieuPerona @fxcoudert Ah, ça c'est un argument plus intéressant (merci!), et contre lequel il faudrait organiser une riposte de la communauté scientifique, par exemple en s'engageant massivement à utiliser ce loophole. Mais pour ça, il faudrait commencer par le faire connaître.
@Lutraepicurea @fxcoudert D'ailleurs, j'ai déjà signé un transfert de © à la FSF (et il était visé par l'avocat de la FSF donc indubitablement valable) pour du code que j'ai écrit pour le projet GNU, qui était déjà sous licence GPL avant le transfert de copyright. Le transfert reste possible et valable.
@Lutraepicurea @fxcoudert Non, pas du tout, la licence CC-BY n'exclut ni n'éteint le copyright, qui est, je répète, le droit de concéder de nouveaux droits. Quand on cite un texte sous CC-BY, la bonne façon de citer est «©MachinTruc (2019), CC-BY».
@fxcoudert Le truc, c'est qu'en maths les éditeurs ne font jamais chier les auteurs qui diffusent un PDF «édition d'auteur» (même final), et mon raisonnement / loophole ne s'applique qu'à ce dernier, donc je n'ai pas trop occasion de tester.
@Lutraepicurea @fxcoudert Donc le contrat dira quelque chose comme “to the extent transferable”. Mais 2º, même si ce n'était pas le cas, le fait d'avoir concédé une licence n'éteint pas le copyright, qui est le droit de concéder d'AUTRES licences, et on peut donc le transférer valablement. •2/2
@Lutraepicurea @fxcoudert Ah ça je suis sûr que c'est faux, pour deux raisons: d'abord, le contrat de transfert de copyright prévoit forcément le cas où le texte est en fait dans le domaine public, parce que c'est le cas si un auteur est employé fédéral américain. •1/2
@fxcoudert Ben non, justement. Personne n'est foutu de me dire quel problème il pourrait y avoir, mais je ne connais personne d'assez calé en droit pour être sûr. Et la solution est tellement évidente que je ne comprends pas pourquoi personne n'en parle!
@fxcoudert Je ne comprends TOUJOURS PAS quel est le problème à mettre l'article sous CC-BY immédiatement avant de signer le transfert de copyright. Ni pourquoi personne ne discute jamais cette solution évidente:twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @MarcoInBxl: It’s been a lot of hard work, but delighted to announce that @SkaKeller @TimmermansEU @guyverhofstadt @ManfredWeber will a…
RT @eucitizenschamp: EU citizens, to vote for #EP2019 in the UK, have to register to vote & fill in and submit a specific form. Many do not…
@O_belle_X Pour éviter que les chasseur.‌se.s et cueilleur.‌se.s (ou ceuilleur.‌se.s si vous préférez) se transforment en liens vers le domaine .se de la Suède, je vous invite à lire ceci: twitter.com/gro_tsen/statu…
I try to do it on a case-by-case basis by asking myself “is the discussion still clearly connected to the last tweet posted by this person” and unmentioning those who don't pass this test. But a reasonable default would help! •2/2
People often complain (and I agree with the sentiment) that many Twitter users forget to un-mention people who no longer participate in a discussion. But it's mostly @Twitter's fault for not doing this automatically for anyone who didn't participate in the ~5 last tweets. •1/2
@CecileMichaut Pas de quoi, et merci. C'est surtout la faute de Twitter de ne pas faire ça automatiquement pour les gens qui ne sont pas intervenus dans les 5 ou 6 derniers tweets (et de ne pas permettre de se désabonner d'une sous-branche de la discussion sans la bloquer totalement).
@CecileMichaut @LegalizeBrain Désolé d'insister, mais pouvez-vous essayer de penser, quand une discussion Twitter se déroule manifestement entre 2 ou 3 personnes, à décocher les personnes qui ne sont pas intervenues depuis longtemps? (C'est juste au-dessus du champ où on répond.)
RT @MathieuPerona: Je vois passer plusieurs fils de discussion sur les relations entre journalistes et chercheurs, autour du traitement de…
@vinleja Pour info, une capture d'écran de votre tweet était passée sur France 24, c'est pour ça que je l'ai vu et que j'y ai répondu. 🙂
RT @gchampeau: Pb juridique et culturel à venir avec #NotreDame : si la toiture et la flèche ne sont pas refaites à l'identique il y aura d…
L'absurdité d'un système qui exige l'HDR pour encadrer des thèses et exige d'avoir encadré des thèses pour passer l'HDR: twitter.com/PyViv/status/1…
@mart1oeil SVP, pensez de temps en temps à retirer des destinataires du tweet les personnes qui ne sont pas intervenues depuis longtemps.
@CecileMichaut @LegalizeBrain SVP, pensez de temps en temps à retirer des destinataires du tweet les personnes qui ne sont pas intervenues depuis longtemps.
@vinleja Elles vont bien! (ouf): liberation.fr/france/2019/04…
@johncarlosbaez @BAPearlmutter You can easily use a regexp to search for a $ within \text{…} and handle them manually if there are some (presumably very few). Then use another regexp to handle the remaining (non-nesting) $…$.
@Jojo_le_poisson @Bouletcorp Oui, on devrait fermer le compte de @Bouletcorp pour avoir diffusé une fake news, là. 😜
(At least as I tweet this. They've been known to change their most ridiculous page titles.)
In today's #NotTheOnion news, the BBC actually titled one of their news pages “Meghan closes a car door”:bbc.com/news/av/uk-456…
@MonniauxD N'oublie pas d'autres compétences essentielles: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @Bouletcorp: On voit que c'est efficace les mesures anti-fake news.Trois jours après avoir accusé en toute décontraction une statue de…
@Jilcaesel @damienaberlin Pour moi, le culte catholique est une œuvre d'art, leur dieu un personnage fictif et Notre-Dame un beau parc à thème. Que des gens y croient «vraiment» (whatever this means) ne me gêne pas plus que que certains fans de Star Wars se prennent très au sérieux, au contraire!
The art of the gentle troll: 😃 twitter.com/seanmcarroll/s…
@damienaberlin @Jilcaesel Même le rite tridentin ne correspond pas à ce qui se faisait au XIIIe siècle. Mais comme je le dis dans l'entrée de mon blog, toute œuvre est un palimpseste, je m'accommode bien d'une flèche XIXe et d'un rite XXe pour une cathédrale XIIIe notamment remaniée au XVIIe.
Alors oui, il y a des trucs pour savoir. Limitation à >70km/h ⇒ hors agglo. La distance entre un panneau de danger et le danger doit permettre de savoir, mais ce n'est pas évident de distinguer 50m et 150m d'un coup d'œil. •4/4
Bon, là il n'y a plus de doute: mais quand même, on n'est pas censé jouer aux devinettes. 😠 •3/4google.com/maps/@48.76167…
On est en agglo parce que dans l'AUTRE SENS, un peu plus loin, il y a un panneau d'entrée en agglo; mais du coup, il devrait y avoir un panneau de sortie correspondant. IL EST OÙ? •2/4google.com/maps/@48.76180…
Bon, ce n'est pas juste moi qui suis distrait et qui rate les panneaux de sortie d'agglomération: parfois ils sont juste ABSENTS. Mardi je suis passé à cet endroit en leçon de moto: agglo ou pas agglo? •1/4google.com/maps/@48.76292…
@espie_openbsd @MonniauxD Ne pas oublier le merveilleux \linepenalty de TeX, qui peut faire des merveilles comme dernier recours pour diminuer un tout petit peu le nombre de pages.
Je ne suis pas du tout d'accord avec @Jilcaesel pour une fois, mais il a raison que la question mérite au moins d'être discutée: twitter.com/Jilcaesel/stat…
@johncarlosbaez It's never embarrassing to admit you have something to learn! (And, frankly, regular expressions, beyond an elegant theory, are such a chaotic mess of incoherent and conflicting notations, it's definitely NOT embarrassing to be confused by them.)
@robinberjon @johncarlosbaez Right, if it's doable with finite automata, it's doable with regular expressions. But the expressions would be fairly messy and hard to write so you probably need a friendly Perl guru anyway. 😀
@Jilcaesel Ce qui importe pour moi est que la cathédrale soit largement visitable par tous, et il ne fait aucun doute que ça doit être le cas comme ça l'a toujours été. Mais si tu veux écrire une tribune de sens contraire, je la lirai avec intérêt. •2/2
@Jilcaesel Moui, je suis athée moins militant que toi, parce que je trouve que le culte catholique fait partie de l'identité du lieu (et à la limite, même s'il existait 0 catholiques pratiquants, je voudrais qu'il continuât comme une sorte de spectacle historique). •1/2
Éclaircissement: Je sais bien comment Pâques est calculé depuis la réforme grégorienne (la preuve: madore.org/~david/misc/ca…). Ma question est de savoir si ce comput algorithmique a une existence générale en droit français ou si c'est appliqué année par année. •3/(2+1)
@pbeyssac @rfc1149 Non mais c'est vrai que je n'ai pas été super clair dans mon fil initial sur le fait que je savais bien ça. Je vais ajouter un éclaircissement.
@johncarlosbaez (Also, the script might even work as an interesting work of art: colinm.org/sigbovik/ 😆)
@johncarlosbaez Find your closest friendly neighborhood Perl guru, buy them a cup of tea and gently ask them to cobble a Perl script that will turn $…$ and $$…$$ into \(…\) and \[…\] and even notify of mismatches. It can be done with little trouble in Perl (right now I don't have the time).
@johncarlosbaez I'm not sure I would call them “parentheses”. The main idea behind parentheses is that they nest. Knuth's $…$ and $$…$$ constructions DO NOT nest. They are of the “parsing by finite automaton” (as opposed to “parsing by pushdown automaton”) variety.
@shab0y Et les pires explicateurs que j'aie jamais vu étaient toujours des chercheurs qui n'avaient jamais de leur vie eu à enseigner — je doute que ce soit un hasard. Toutes autres choses étant égales, les journalises devraient plutôt chercher des enseignants-chercheurs. •2/2
@shab0y Il y a évidemment des gens obligés d'enseigner et qui détestent ça et qui y sont mauvais (et on devrait les laisser faire uniquement de la recherche), mais EN GÉNÉRAL j'ai constaté que les gens qui enseignent, à force, deviennent meilleurs enseignants. •1/2
I mean, seriously, how the f😡ck am I supposed to care about any of this?: pic.twitter.com/9bsqlj8cp3
OK, @Twitter, isn't there a way to turn off notifications when someone likes an answer to one of my tweets? I marginally care about knowing who likes my tweets, but I don't care AT ALL about who likes the answers to them. Did I miss a setting?
Parce que dans le premier cas, je serais curieux de voir à quoi ressemble la formule du comput pascal traduite en langage juridique français! (Et dans le second, je me demande si on pourrait déposer un recours si une année le jour était mal calculé.) •2/2
Question pour les juristes en cette semaine sainte: le calcul de la date de Pâques (enfin, du lundi de Pâques) est-il codifié quelque part dans le droit français, ou y a-t-il un arrêté (décret?) qui sort chaque année pour en donner la date sans justification? •1/2
@gloupin @shab0y @MonniauxD Mais en l'occurrence, je trouve qu'il faudrait encore une autre profession, parallèle aux enseignants-chercheurs, que seraient les vulgarisateurs-chercheurs. Et c'est un vrai problème que cette profession n'existe pas de façon reconnue et officielle. •3/3
@gloupin @shab0y @MonniauxD Semblablement, même si tous les coiffeurs n'ont pas une formation à la coiffure validée par un diplôme, dans l'absolu, je préfère me faire coiffer par un coiffeur que par un électricien. 😁 J'avoue que ça m'agace quand les chercheurs croient que l'enseignement va de soi. •2/3
@gloupin @shab0y @MonniauxD Voilà. En principe les enseignants-chercheurs sont recrutés autant pour leurs aptitudes à enseigner qu'à la recherche: en fait ce n'est pas le cas (et c'est un scandale), mais au minimum ils s'en font sur le tas. C'est leur métier donc donnons-leur le bénéfice du doute: •1/3
@MonniauxD Après — mais je me répète —, ce n'est pas un boulot de chercheur, mais plutôt d'enseignant-chercheur, voire de vulgarisateur-chercheur, malheureusement une spécialité qui n'a aucune reconnaissance officielle (et c'est absurde, on en a besoin). •3/3
@MonniauxD On ne répond pas à un journaliste comme on témoignerait comme expert dand un tribunal: il peut être opportun de hasarder des hypothèses vraisemblables (tant qu'on est clair dessus), d'extrapoler, etc. •2/3
@MonniauxD Cela fait quand même partie du boulot de vulgarisation / communication de la science d'accepter de répondre aussi à des questions partielles, mal formulées ou parfois carrément dénuées de sens, quand elles correspondent à une vraie interrogation du public. •1/n
@MonniauxD @mart1oeil @Michael__Rera @DevilleSy Il faut quand même garder en tête (cf mon entrée de blog, madore.org/~david/weblog/…), que le journaliste ne veut pas juste un «expert», il veut aussi quelqu'un qui sait expliquer (plus un enseignant qu'un chercheur?). Et pour ça, l'annuaire du CNRS ne va pas servir à grand-chose.
Allez, hop, un petit rant sur mon blog pour développer un peu plus (et défendre, pour une fois, les journalistes, coucou @MonniauxD):madore.org/~david/weblog/…
Peut-être serait-il pertinent de monter, en commun entre organes de presse et institutions de recherche, une sorte de hotline pour journaliste, capable de répondre à quelques questions et de réorienter vers les bonnes personnes. •4/4
Ce n'est pas entièrement leur faute. Trouver des gens qui acceptent de répondre vite sur un sujet pointu est difficile, même quand on connaît un peu le sujet. •3/4
Ils ne savent globalement même pas comment trouver les personnes spécialistes d'un sujet donné. Ils se font un petit carnet de vaguement-spécialistes qui répondent vite, et font appel à eux. •2/4
C'est aussi la conclusion que j'ai tirée de quelques interactions avec des journalistes: •1/4 twitter.com/ClementSalvian…
RT @Le_Woodman: @v_barriere @ClementSalviani @tumultuscalvae @BFMParis pic.twitter.com/9aNfLRJMOp
@fxcoudert twitter.com/gro_tsen/statu…
@MCLemardeley L'échafaudage suspendu est un chef d'œuvre de notre patrimoine commun? Ma foi, je ne le voyais pas comme ça, mais c'est vrai qu'une fois dégagée une partie du machin en-dessous, on le voit mieux. 😄(Désolé: quelqu'un devait bien se dévouer pour la faire. 😬)
@laurentbercot I should post less stuff like this, however, lest everyone conclude I'm only interested in muscle hunks—which I am, but my tastes are far more varied tham that!
Good news of the day: more kākāpōs. What the world needs, right now, is more kākāpōs (Strigops habroptilus).bbc.com/news/world-asi…
RT @gro_tsen: @CTorossian_Off L'occasion de signaler un grand classique: le court documentaire “Powers of Ten” de Charles & Ray Eames (1977…
@GrumpySkeletor It's all explained in detail here: buzzfeed.com/adambvary/mast…Come out of the closet, Grumpy Skeletor, stop denying your attraction, and both of you can live ever after in happiness (and great kinky sex).
Some are a bit obvious or ugly, but I'm a great fan of acnestis, aerumnous, insordescent, jentacular and psithurism. I'll try to use them occasionally! 😀 twitter.com/StanCarey/stat…
RT @StanCarey: The OED defines more than half a million words and the best one is VULPECULATED pic.twitter.com/xTaGOXQgcH
@CTorossian_Off L'occasion de signaler un grand classique: le court documentaire “Powers of Ten” de Charles & Ray Eames (1977) consacré à la taille des choses dans l'Univers — avec les puissances positives et négatives; il m'avait énormément marqué quand j'étais petit.youtube.com/watch?v=0fKBhv…
@pottier_loic Mais je ne sais pas vraiment si je le suis. J'ai le syndrome de l'imposteur, donc je ne me sens jamais prêt à rien (je ne me sentais pas prêt à passer le permis B, j'ai eu 30/31). Disons que c'est plutôt que je sens que les autres élèves sont encore moins prêts que moi. 😏
Bon, en fait, il y a un site qui donne les taux de réussite officiels catégorie par catégorie: mon auto-école a eu 83% (sur 233 candidats) en 2017 au permis A2, je suppose que c'est à la circulation et je doute fort que le plateau soit meilleur! •6/(5+1)vroomvroom.fr/auto-ecoles/pa…
@EmTourniaire Je commence un peu à me demander dans quelle mesure le reproche qu'on me fait de manquer de «dynamisme» est un prétexte pour me faire prendre plus d'heures. Surtout quand je vois d'autres élèves, qui ont examen dans la semaine, griller 3× une prio piéton ou un stop (véridique).
@KMaussang Voilà. Je suis persuadé que ces stats existent mais je ne peux pas le prouver et je ne sais même pas de quelle administration elles dépendraient. Mon principal espoir est de tomber sur quelqu'un de serviable, pas de gagner juridiquement.
@KMaussang Oh, il n'y a aucun doute sur le fait que j'ai droit d'avoir ces données, mais:‣ à condition que le fichier demandé existe vraiment et que je m'adresse à la bonne personne, et‣ même comme ça, ils peuvent traîner des pieds, me forcer à saisir la CADA, perdre du temps, etc.
@MonniauxD Ah ben non, il y a aussi «les compilateurs C sont méchants avec moi». 😆
@roger_mansuy @datagouvfr De ce que je comprends, @datagouvfr ne fait que rassembler des jeux de données produites par l'Administration, mais ne fait rien pour coordonner les demandes.Il y a bien data.gouv.fr/fr/datasets/ta… mais ce sont de vieilles données et uniquement pour le permis B.
Contexte: twitter.com/gro_tsen/statu… (Twitter ne permet pas d'attacher à un tweet à la fois une image et un autre tweet).
Bon, mes chances d'obtenir une réponse sont sans doute faibles mais ça ne coûte pas grand-chose d'essayer: pic.twitter.com/x9PvCNZgiW
@McDuke73 @AllanBARTE Moui, le PIB du Mozambique c'est plutôt dans les 10 milliards. C'est peut-être juste un dessin humoristique, mais c'est le genre d'«info» qui est susceptible de se répandre ensuite sur les réseaux sociaux. 😠
Nationalement, en 2017, le taux de réussite au permis A2 était de 91% à l'épreuve de circulation, et 64% à l'épreuve de plateau (pour comparaison, au permis B c'est 57%). La circu à Paris est p-ê plus dure, mais moins de réussite qu'au plateau? J'ai du mal à y croire. •5/5
Le contexte: un moniteur de mon auto-école a mentionné qu'ils ont un taux de réussite plus faible à l'épreuve de circulation du permis A2 qu'à l'épreuve de plateau. Je voudrais en savoir plus, parce que soit il me ment effrontément, soit c'est vraiment bizarre: •4/5
Notamment, les comparateurs d'auto-écoles en ligne ne concernent que le permis B, et leurs données ne sont pas publiquement accessibles sauf à demander à l'Administration, faire un recours à la CADA, etc. Que de mauvaise volonté! •3/5
Et je crois comprendre qu'il n'y a AUCUNE statistique publique des taux de réussite d'aucune autre catégorie de permis que le B, sauf:‣ pour tout un département(+année) mais en agrégeant toutes les épreuves,‣ pour toute la France(+année) en séparant les épreuves.•2/5
Si je comprends bien, la Sécurité Routière ne publie pas spontanément les statistiques de réussite des auto-écoles individuelles, elle ne le fait qu'au cas par cas (année+département) suite à des recours devant la CADA, par exemple: cada.data.gouv.fr/20132300/•1/5
@PerlesdeLyne Pas de problème. Il est toujours compliqué de faire passer un message un peu subtil en ≤280 caractères, et je ne suis pas forcément le plus doué pour l'exercice! 😁
RT @France24_fr: 🇪🇺 La course à la présidence de la #CommissionEuropéenne est lancée ! Suivez le débat entre @ManfredWeber 🇩🇪 et Frans @Ti…
@PerlesdeLyne Chaque cas est différent. Je ne prétends pas en ramener l'un à l'autre, juste amener à réfléchir sur ce que signifie «le même» au fil du temps dans des cas délicats (un jardin, un monument qu'on répare ou reconstruit, une personne, un peuple, le bateau de Thésée, une rivière…).
@HumainCurieux @Schr0dingerKat Normalement ça devrait aller sans dire, mais là, nous sommes sur Twitter, donc on ne sait jamais. 🙃
RT @SimonBillouet: Il y a des jours où les sujets de concours me rappellent l'épreuve théorique du code de la route... https://t.co/sTKuaCp…
@Blaise_V @MonniauxD Oui, moi aussi je dirais «bouclent» (ou «rebouclent»).
RT @fivefifths: One idea I have for Twitter is showing people the actual tweets of the people they’ve chosen to follow, perhaps in some kin…
@VPantaloni Oui, je comptais ajouter le -s à la deuxième partie, et j'ai oublié au moment de poster. Tant pis, c'est encore plus #CubContexte⁠sque comme ça.
@conazole Je t'avoue que quand je pense «pioupiou» je pense plus à un passériforme qu'à un casoar. 😄 (Mais j'aime bien les corvidés et les psittacidés parce qu'ils sont super malins.)Pour notre mangeoire, le printemps est venu avant une solution, donc nous avons abandonné pour l'année.
@PaulPichaureau Bref, je m'attends à ce que pour chaque statue de chacune des grandes cathédrales françaises, une identification ait été tentée, et que la conclusion (qui peut être «on ne sait pas»), ainsi qu'un identifiant, soit trouvable dans les livres et en ligne. Et que ça suffise à l'AFP.
@PaulPichaureau Si ce n'est pas établi, je m'attends à ce que des sites Web, ou des livres trouvables en ligne, disent explicitement «on ignore l'identité précise de la statue <située là>» p-ê en ajoutant qu'on pense que c'est Saint-Machin ou que ce n'est pas Saint-Truc malgré les apparences.
@shab0y Est-ce que ce n'est pas la preuve qu'ils ne comprennent pas vraiment ce qu'est un algorithme? (Ou alors, au contraire, c'est simplement de l'incapacité à se concentrer, mais alors ça ne dit pas vraiment qu'ils ne comprennent pas la formule.)
La charpente qui a brûlé était surnommée la «forêt de Notre-Dame», surtout faite de chêne. À ne pas confondre avec la «forêt de Notre-Dame», surtout faite de chêne, du côté de Sucy-en-Brie. #ClubContexte twitter.com/AgeMoyen/statu…
RT @thenewfiction: “My liege, the Onyx Nightmare has been slain! The Autumn Knight has brought its head in exchange for your promised bount…
Mes 0.02¤ sur ce que l'incendie de Notre-Dame nous apprend sur nous-mêmes:madore.org/~david/weblog/…
@conazole Les gens qui ont une photo de chat comme photo de profil ne devraient pas la ramener. 😝Mais sinon, moi, ce serait plutôt des photos de pioupious à ce compte-là. D'ailleurs, je suis déjà avec intérêt les aventures que raconte @Jastrow75 sur les corneilles du jardin des plantes!
😊 Where can I learn more about this “Ryan” character? 😄 twitter.com/AbsolumT/statu…
@Silhouette__5 Attention, la googolologie (=l'étude des grands nombres), c'est addictif.madore.org/~david/weblog/…
@Silhouette__5 @achambertloir Oh non! Déjà A(4,n) croît beaucoup plus vite que n!, mais A(n,n) croît vraiment beaucoup beaucoup (beaucoup) plus vite.
@CptnBarberousse Ben c'est bien connu qu'il suffit de balancer suffisamment de gens et d'argent sur le projet pour qu'il aile plus vite……Exactement comme en y mettant 9 femmes à la fois, on peut avoir un bébé en seulement un mois. 😆
@MonniauxD @p4bl0 Mouais… quelqu'un qui est capable de comprendre ce qu'est un algorithme doit bien être capable de comprendre les formules pour la fonction Ackermann qui ne sont, franchement, pas très compliquées en matière d'algorithme!Tu n'as qu'à faire un autre sondage pour demander. 😇
@MonniauxD Les fonctions primitives récursives ont le cul entre les deux chaises de la calculabilité d'un côté et de la complexité de l'autre, et à cause de ça personne ne s'y intéresse sérieusement (sauf p-ê des logiciens en théorie de la démonstration). Je trouve ça vraiment dommage.
@MonniauxD J'aimerais bien. Mais non. De toute façon, même au niveau recherche, plus personne ne travaille sur les fonctions primitives récursives, il me semble: madore.org/~david/weblog/…
@leo_tdg Well, when in 300 years the fact that Notre-Dame burned in April 2019 is exactly the right nudge that avoids the War of the IA Clones and its trillions of casualties, it will be time to revisit that theory. 😉
@p4bl0 @MonniauxD Allez, pour l'occasion, un petit exercice piège pour les étudiants: est-ce que la fonction inverse (=réciproque) d'Ackermann (α(n) := plus petit k tel que A(k,k)≥n) est primitive récursive? •5/5
@p4bl0 @MonniauxD Ceci étant, je suis d'accord avec @p4bl0 sur le fait qu'Ackermann est le parfait exemple pour la question posée: c'est un algorithme extrêmement simple, et il ne s'exécute certainement pas en peu de temps! •4/5
@p4bl0 @MonniauxD et d'ainsi transformer l'argument de diagonalisation en l'indécidabilité du problème de l'arrêt, i.e., «on ne peut pas décrire les fonctions algorithmiques totales». (NB: je ne suis pas historien des sciences, j'espère ne pas avoir trop déformé.) •3/5
@p4bl0 @MonniauxD et semblait montrer que toute notion de calculabilité de ce genre tomberait dans le même problème de diagonalisation. Le génie de la calculabilité à la Church-Turing a surtout été de penser à considérer des fonctions partielles (alors qu'a priori, algorithmique ⇒ totale), •2/5
@p4bl0 @MonniauxD La fonction d'Ackermann (deux ‘n’) a plutôt été inventée pour illustrer le fait que la notion de fonction primitive récursive (qui à l'époque s'appelait juste «récursive») ne capturait pas toute fonction calculable par algorithme, •1/5
@leo_tdg “Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.” 😏
@MonniauxD @phiantique Dans le genre profondément con, il y a aussi les disciplines où on cite un article SANS EN DONNER LE TITRE: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @v_barriere: À lire, le thread de @ClementSalviani, enseignant vacataire à l'@UniversiteCergy, qui analyse les dommages de l'incendie de…
@ClementSalviani Question: quel genre de soutien temporaire de la structure va-t-on mettre en place pour éviter que les dégâts empirent le temps de procéder à une reconstruction plus solide? Et quel est le degré d'urgence à mettre en place un tel soutien?
@HigherGeometer @JDHamkins @johncarlosbaez PS: some self-promotion for a little JavaScript gadget I made some time ago to display some countable ordinals in “matchstick” fashion (click on the various parts): madore.org/~david/math/dr…We van define ℵ₁ as the number of ordinals representable in such “matchstick” fashion.
@HigherGeometer @JDHamkins @johncarlosbaez To define ℵ₁ I suggest to try to describe a few countable ordinals, say, perhaps ω, ω², ω^ω, ε₀, ε_ω or something, and then explain that ω₁ consists of all the ordinals that can be obtained by taking limits of sequences in that way (and that it cannot), and ℵ₁ is its size.
@guyverhofstadt @facebook Instead of «calling on» Facebook to do this, why doesn't the EU pass a directive forbidding any geographical discrimination between member states, whether for sales or advertising? This is long overdue (and would be more useful than asinine filtering rules and copyright craze).
@MonniauxD @phiantique C'est une excellente idée! D'autant que les pratiques académiques sont quelque chose que personne ne choisit vraiment et qu'il est, du coup, très difficile de faire évoluer: parfois il ne faut pas hésiter à dire bien fort: «cette pratique est de la merdenboîte, arrêtons-la!»
@MonniauxD @Amyviolet Sur la difficulté pour l'éditeur (publisher) de refuser après l'acceptation formelle par les rédacteurs (editors), je suis bien d'accord avec toi.Re: mettre un exemplaire d'auteur sur HAL, on pourrait dire que ça viole le transfert de ©, sauf justement si mise en CC-BY avant.
Ça me fait penser au mal que j'avais eu à identifier des statues sur la façade nord du musée d'Orsay: madore.org/~david/weblog/…
Hein? Ce n'est pas complètement évident, à l'époque d'Internet et pour une organisation comme l'AFP, d'IDENTIFIER UNE STATUE SUR NOTRE-DAME??? J'hallucine! twitter.com/AfpFactuel/sta…
@Amyviolet @MonniauxD Enfin bref, ce que je ne comprends pas c'est que PERSONNE ne discute jamais les solutions dans cette ligne d'idées (ne serait-ce que pour expliquer pourquoi ça ne marche pas), qui sont pourtant évidentes à la place des ‌$MachinTruc Open Access. •7/7
@Amyviolet @MonniauxD Par ailleurs, une fois que le texte a été approuvé par les rapporteurs (refereees) et rédacteurs (editors), je ne crois pas une seule seconde que l'éditeur (publishe) le refuse pour des raisons de copyright. Y a-t-il des cas attestés d'une telle chose? •6/7
@Amyviolet @MonniauxD (Notamment il est faux de dire que les éditeurs refuseront un texte dans le domaine public, sauf s'ils refusent tous les textes écrits par des employés fédéraux américains, dont je doute.) •5/7
@Amyviolet @MonniauxD Plutôt que mettre le texte sous CC-BY, on peut aussi le mettre dans le domaine public: le contrat de transfert de copyright prévoit FORCÉMENT ce cas parce que si l'auteur est employé du gouvernement fédéral américain, le texte est automatiquement dans le domaine public. •4/7
@Amyviolet @MonniauxD Le contrat de transfert de copyright est généralement rédigé sous la forme «l'auteur cède tous ses droits à l'éditeur», ce qui n'exclut pas que l'auteur ait déjà donné des droits irrévocables à des tiers, par exemple sous CC-BY. •3/7
@Amyviolet @MonniauxD (On peut bien sûr prévoir N témoins pour attester que l'attestation a été signée AVANT le transfert de copyright à l'éditeur. Et/ou en mettre un scan en ligne et vérifier que archive.org l'a bien enregistré comme preuve d'antériorité.) •2/7
@Amyviolet @MonniauxD Ah mais je ne propose pas forcément de publier en ligne avant: juste d'écrire une attestation datée et signée «je place ce texte sous licence CC-BY», de signer le transfert de copyright et ensuite de ressortir l'attestation pour dire «ta-da, en fait c'était sous CC-BY!». •1/7
@TedOnPrivacy twitter.com/vardi/status/1…
😢 twitter.com/LPO_IledeFranc…
@Amyviolet @MonniauxD Je suis vraiment perplexe parce que c'est une solution simple et évidente et PERSONNE à part moi n'en parle jamais, même en passant: y a-t-il un bug que je n'aurais pas vu?twitter.com/gro_tsen/statu…
@Amyviolet @MonniauxD Je ne comprends pas pourquoi il y a besoin d'un accord ou d'une loi spécifique: si l'auteur met le texte sous Creative Commons AVANT de signer le transfert de ©, c'est irrévocable et l'éditeur ne peut pas empêcher la redistribution du texte. Je me trompe?
RT @GreensEP: Great news 💪 #EPlenary just adopted the EU #Whistleblower Protection Directive, which will give legal guarantees and protect…
Sur un thème proche, j'ai aussi bien aimé ce numéro de @parolesdhist (découvert grâce à @v_barriere): twitter.com/parolesdhist/s…
J'ai beaucoup aimé le documentaire «Gladiateur, glaive et fantasmes», diffusé sur Arte, au sujet de l'histoire des péplums au cinéma, retrouvable ici en rediffusion (jusqu'au 20 mai):arte.tv/fr/videos/0801…
C'est une très bonne nouvelle que les rosaces n'aient pas été détruites. Mais j'espère quand même qu'il en existe des photos en ultra-haute résolution, avec calibration colorimétrique et analyse spectroscopique des principaux pigments. Et publiques (où?).twitter.com/AfpFactuel/sta…
RT @AfpFactuel: Des publications partagées plus de 15.000 fois sur les réseaux sociaux affirment que les trois grandes rosaces de Notre-Dam…
RT @soazigdlm: 15/04/2019 - Notre-Dame, Paris ©Soazig de la Moissonnière/Présidence de la République pic.twitter.com/5LOivG1P1e
@AChristine_Lang C'est curieux: moi, quand je vois toutes les réactions affluer du monde entier, c'est plutôt le mot «Humanité» dont je sens la définition.
@v_barriere Deux autres cas à méditer sur ce que c'est que l'identité à travers le temps:‣Les jardins de Versailles (que reste-t-il comme plantes d'origine? sont-ce les mêmes jardins).‣Le grand sanctuaire shintō d'Ise, reconstruit tous les 20 ans.Pub éhontée: madore.org/~david/weblog/…
RT @openculture: Notre Dame Captured in an Early Photograph, 1838 openculture.com/?p=1063474 pic.twitter.com/lV40EmbcZi
I remember it came to me as I was trying to blow on soup that was too hot in order to cool it down, I must have placed my lips in just the right position, and then "ah! so THAT's how you whistle!". Before then, I would randomly hum tunes, now I randomly whistle.
This short fiction hit me hard because for about 25 years of my life I was never able to whistle, and then, one day, suddenly, just like that, I found that I could, and now I'm very much unable to stop!twitter.com/thenewfiction/…
@temptoetiam @Bouletcorp Porifère ou urocordé?
@conazole Non, non, Trump a pensé la même chose que toi. Rassuré? 🤣twitter.com/realDonaldTrum…
Et maintenant, un peu de logique intuitionniste:madore.org/~david/weblog/…
Also, we need to ask ourselves, if parts or whole of the building are destroyed and later recreated identically, what it means when we think that it is or is not the same: cf. what I wrote incidentally about death and gardens:madore.org/~david/weblog/…
@Evlf There are pictures of the windows, but in ultra-high resolution I'm not so sure. For the frame we would need 3D scans, not just photos.
So, are we now going to discover that for some stupid reason there do not exist ultra-high-definition 3D scans of every single item that was in Notre-Dame, and in particular the stained glass windows? twitter.com/Jilcaesel/stat…
#NotTheOnion, despite “English man spends 11 hours trying to make cup of tea with Wi-Fi kettle” sounding so very much like a title from The Onion: twitter.com/temptoetiam/st…
@Conscrit_Neuneu @MarcqPlanets Exactement. J'attends que Tesla ou Google me présente son offre à 1000000¤.
@Lignedescience Sinon, j'avais cherché de façon pas très cohérente ni systématique dans les noms de rue de l'ensemble de la France (qui sont trouvables en Open Data):twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins But conversely, as educators/advisors, we should remember that our students will often not admit their ignorance, and try to goad them into asking the right questions without ever making them ashamed to do so (and this, admittedly, can be tricky!).
@lisyarus Update: I checked the literature and can confirm that 2 is correct without qualification (Monk&al (Koppelberg), Handbook of Boolean Algebras, chap 1, thm 1.37). Concerning point 1, the r.o. algebra of the Stone space of B gives the completion of B.
@MarcqPlanets Ah non non non, justement. La signalisation est prévue pour exiger une mémoire finie bornée de la part de l'automobiliste: tu dois pouvoir t'en tirer avec juste les variables «type de route», «agglomération / zone 30 / etc.» et «dernière limitation rencontrée». Pas de pile!
I can't get enough of this scene. The erotic tension between Laurence Olivier and Tony Curtis is amazing. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD “Do you consider the use of expressions to be moral and the use of statements to be immoral? Of course not. It is all a matter of taste, isn't it. … My taste includes both expressions and statements.”youtube.com/watch?v=2yzY-H…
RT @gro_tsen: @Lignedescience Je suppose que la myopie était rare, à l'époque, puisque ça semble être une épidémie moderne (due au manque d…
@Lignedescience Je suppose que la myopie était rare, à l'époque, puisque ça semble être une épidémie moderne (due au manque d'exposition à la lumière solaire pendant l'enfance). Mais a-t-on quand même des descriptions du phénomène? À quand remontent les premières lunettes divergentes?
@lisyarus I'm certain that 3 is true. I was confused in 1 and the standard statement is with “clopen” instead of “regular open”. I think 2 is correct, but I now have doubts about whether the overall space needs to be assumed regular (or semiregular) or something of the sort.
@vit_tucek Also, the relation between real Lie groups and real algebraic groups is a little like that between C and C++: they are made to look the same and they share a common theme, but there are many subtle differences all over the place just to confuse you. twitter.com/laurentbercot/…
I realized that I simultaneously believed (or thought I knew) that:1. every Boolean algebra is [isomorphic to] the algebra of regular open sets of its Stone space,2. algebras of r.o. sets are always complete,3. not all Boolean algebras are complete.😖
RT @Senficon: Another great thing you can do to protect our digital rights is to join, support and donate to digital rights NGOs like @edri
RT @Senficon: I’m getting a lot of questions on whether the CJEU could strike down the #copyright directive. Yes, but it would be slow and…
Confession: “programming languages all suck” is codespeak for “I'm really bad at this”. 😯
RT @lucasgrindley: In my lifetime, it has been illegal for me to serve in the military, illegal for me to be married, illegal for me to ado…
Me:0. stop coding because programming languages all suck, and go back to mathematics. twitter.com/gynvael/status…
RT @jerome_coumet: Une nouvelle rue ouvre à #paris13 !Elle relie les quartiers Jeanne d'Arc et Bibliothèque Et bientôt une belle inaugu…
@shab0y @MonniauxD It's OK for a senior researcher like David to be drunk on Annex F, but I see him posting ads on Twitter about trying to find young PhD students to get them drunk on floating point polytopes, I remember that some people have been made to drink hemlock for corrupting the youth! 😵
@laurentbercot I know this and I agree, but you're still talking about the languages themselves, and this was already the case 20yr ago. It could still be the case that the same people partake in writing both ISO standards for all I know (esp. as the same compilers often handle both).
@laurentbercot @thephantomderp The languages are very different, but the way the standards get written (and who sits on the committees) might not be. IIRC, Valentin Bonnard had told me in the '90's that the ISO C committee was essentially an appendix of the C++ one: I wonder if this has changed?
RT @thenewfiction: Do not let them pull the wool over your eyes. Humans can NOT whistle. Anyone that can has been infected. Their tunes are…
@temptoetiam And now I guess they added something analogous for Prop (essentially: booleans) instead of Set, the difference between the two being that Set maintains identity of its elements whereas Prop doesn't.
@temptoetiam I think "Prop universe" refers to the fact that Agda already had a "Set universe" meaning that it could generate types for sets, sets of sets, etc., in a way as to avoid Russell's paradox: wiki.portal.chalmers.se/agda/pmwiki.ph…
@WWMGT @Subb4k This tweet, on the other hand, is a rare example of a sentence-unit palindrome. I rather like that.
Voir aussi la discussion sur:twitter.com/Subb4k/status/…
Comment certaines écoles privées enseignent la théorie des quatre éléments dans un cours de «physique»: twitter.com/SamuelOblomov/…
RT @Senficon: Italy, Luxembourg, Netherlands, Poland, Finland and Sweden have voted against the #copyright directive, Belgium, Estonia and…
RT @thephantomderp: @gro_tsen This is actually interesting and something that was eye-opening for me. I was sitting in a C++ Standards Comm…
@LunarLambda @MalwareMinigun twitter.com/gro_tsen/statu…
@lilithsheir @Oglaf Not even the avocado? 🥑 Come on, it's great for your skin and hair, delicious and full of healthy oils!
Today's Oglaf is unexpectedly SFW, and also explains a lot of things about the abundance of dog breeds: twitter.com/Oglaf/status/1…
@elgarak @Licantrop0 @internetofshit Ah, the dreaded 418 HTCPCP error code!
花見🌸 twitter.com/Conscrit_Neune…
@johncarlosbaez TBH, I think the French general public don't know about Painlevé at all. Politicians from this era are largely forgotten, and mathematicians don't fare well in public memory either.
@kendrawcandraw @volatile_void It should be called "howler", not "twitter". 😮
RT @angealbertini: At the oxymoron museum, by John Atkinsonwronghands1.com/2017/07/07/at-… pic.twitter.com/ocQYRY3dXV
😳 twitter.com/BRK_603/status…
@Blip_Bloup @BrKloeckner @Piemontaise35 Cf. mathoverflow.net/q/286732/17064
RT @JacquelynGill: @ProfLikeSubst My stepson came home at thirteen and kidsplained Pink Floyd to us.
@cepcam J'avais proposé d'utiliser l'entropie pour compter les prénoms: madore.org/~david/weblog/…Mais pour les mots de vocabulaire ça ne répond pas vraiment aux difficultés que je signalais, je trouve.
@TyphonBaalAmmon En français, c'est quand même assez bien défini. Il y a du flou, mais c'est loin d'être le plus gros problème.
‣ …ou parce qu'ils concernent un sujet dont je parle rarement,‣ que je ne comprends que partiellement (je sais vaguement, mais pas exactement, ce qu'ils veulent dire),‣ que je n'utilise qu'à l'oral, ou au contraire, qu'à l'écrit,etc. Que devrait-on compter?[3/3]
Mais je me demande comment mesurer / définir le nombre de mots de vocabulaire de quelqu'un. Il y a des mots:‣ que je comprends mais n'utilise pas parce qu'ils ne me viennent pas à l'esprit,‣ …ou parce que je n'aime pas les utiliser,[2/3]
Remarques intéressantes (résumé: non, l'idée qu'il y a des jeunes qui n'auraient que 400 mots de vocabulaire est fausse):[1/3] twitter.com/Ed_LaDecouvert…
«Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir.» —Henri Poincaré (La Science et l'Hypothèse)
∴ C'est une erreur, parce qu'une fois annulée la limitation à 70, on retombe à la limitation par défaut pour les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central (il compte bien comme «terre-plein», ce petit muret?), soit 110, donc le rappel à 90 est erroné.
‣Et un petit peu plus loin un rappel à 90…google.com/maps/@48.57942…
Si je ne m'abuse, ce qui suit est un bug flagrant de signalisation routière:‣Ici on a un panneau de fin de limitation à 70…google.com/maps/@48.57989…
@HaroldAptroot @MonniauxD …I tried to read the asm, but couldn't. When I learned assembler, there was only the x87 FPU unit and none of these fancy registers like %xmm0 or cvttsd2si. 😒 Still looks like gcc is converting double to unsigned by converting to signed long instead.
@HaroldAptroot @MonniauxD Well, on my PC (Debian stable on x86_64), @MonniauxD's code returns 0 flags with signed int just as with unsigned int. On the other hand, adding volatile qualifiers to x and y gives an FE_INEXACT with signed but not with unsigned, so the compiler is up to some shenanigans. …
@MonniauxD How does the underlying hardware implementation behave? I mean, you can complain about the compiler, but the compiler is just going to delegate these operations to the FPU, so what do the various FPUs do when asked to convert 5.e9 to a 32-bit int?
RT @Senficon: It's not a screen, it's a gateway to wherever your heart desires. bbc.com/news/disabilit…
pic.twitter.com/lq7TipSNOz
Aujourd'hui, @Conscrit_Neuneu et moi sommes au parc du château de Courances («jardin remarquable», que nous avions déjà visité, mais où il fait bon retourner). Recommandé pour ses magnifiques bassins et canaux. pic.twitter.com/loNx19v3g5
RT @DocBastard: I’m just going to leave this here. pic.twitter.com/uuBpOkjLDw
Num quis hic recte latine loquitur? twitter.com/Conscrit_Neune…
Clearly, if casting an rvalue from int to float is a forgetful functor, then casting an lvalue from float to int should be its left adjoint, and this almost makes sense. But from int to float… 🤯[Lest anyone start worrying: no, I'm NOT serious here.] twitter.com/gro_tsen/statu…
@trap0xf If “(float)x = (float)x” is not a no-op, this syntax is definitely illogical. 🤮But I'm trying to think whether I could imagine something logical to do with “(float)x=1.5”, so far with little success (except that the words “adjoint functors” popped to my mind).
@LunarLambda Yes, exactly. 😁
(Of course, replace “*(float*)&x” by something like “((union { float f; int d; } *)&x)->f” if this is more ⁧حلال⁩. This is immaterial.)
@LunarLambda @trap0xf @bofh453 @volatile_void Assuming “int x”, note that, as an rvalue, the value cast “(float)x” is completely different from the type-punned “*(float*)&x”; so we expect it to be also completely different as an lvalue: “(float)x=1.5” should not do the same as “*(float*)&x=1.5”. But whatever might it mean?
This can be used in reply to almost anything: twitter.com/synapticity/st…
RT @JulesWP: Avec d'autres bénévoles, je réponds aux courriels adressés à Wikipédia : questions, réclamations, etc. Nous avons régulièremen…
@tomrzah L'usage de Banach-Tarski pour alléger la dette publique est rigoureusement interdit par le traité de Maastricht (article 21.1 des statuts du système européen des banques centrales).
Prochainement à la maternelle: «je découpe ma boule en morceaux et je m'en sers pour fabriquer deux boules identiques» (compétence exigée pour passer en grande section). twitter.com/gro_tsen/statu…
@SimonBillouet Remarque: le principe de trichotomie implique l'axiome du choix et le tiers exclu. L'endoctrinement épistémologique de ces chers petits commence donc dès la maternelle.
@SimonBillouet Oui, ce serait beaucoup plus simple si c'était dit sous la forme «je vérifie empiriquement le principe cantorien de trichotomie».
@leo_tdg 😈
Parce que, bon, hein, «ah là là ces motards, ils roulent vraiment trop lentement, on sent qu'ils ont peur pour leur vie, ils empêchent tout le monde de passer», c'est pas trop un grief que j'ai entendu souvent de la part des autres usagers de la route. 🙄 •5/5
OK, on ne veut sans doute pas donner le permis à quelqu'un qui a peur de tout, mais vraiment, est-ce que «roulez vite!» est un message pertinent à faire passer aux apprentis motards‽ (À qui on fait par ailleurs potasser N fiches sur les dangers de la vitesse…) •4/5
Surtout, j'hallucine un peu que M nous ait dit: «N'hésitez pas à rouler jusqu'à 10km/h au-dessus de la vitesse limite.» Je comprends que le compteur surévalue la vitesse, mais quand même‽ Les inspecteurs attendent vraiment ça? •3/5
OK, je comprends le reproche, mais un autre moniteur (E) avait dit: «Ce qu'on vous demande simplement, c'est de ne pas faire de faute.» Je n'étais pas non plus en train de me traîner! Moi il me semble que j'adaptais mon allure avec prudence mais sans excès. •2/5
Bon, le principal reproche que m'a fait mon moniteur (M) lors de ma leçon de circulation moto tout à l'heure, c'est de rouler trop lentement / de manquer de dynamisme / de ne pas assez oser accélérer. •1/5
Actually, all of these links, except for my blog, are very strange, and perhaps positively evil (attempts at spamming or perhaps worse — I don't get it). Don't click on them.But I don't understand what's going on.
Apparently, I am not the first to write “bоnjοur” on the web (yes, there is some Unicode trickery in that string!). This doesn't surprise me much. But what DOES surprise me is that… some people seem to have written it unwittingly‽ How could this happen?google.com/search?q=%22b%…
@damienaberlin …But in fact this is a trick question because there are good reasons to say that the total mass-energy in the Universe is… identically zero: see reddit.com/r/todayilearne…
@damienaberlin Less than 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000001% if we take into account dark matter and dark energy. Multiply by about 3 for just matter, or by about 20 for just baryonic matter (i.e., ordinary, non-dark, matter). …
RT @RainbowRose_PES: Protestors outside of the venue of @EuroLesbianCon are holding signs like “Homosexuality is a disease”, but this will…
RT @damienaberlin: Le fameux laisser-passer A38 ! twitter.com/Schebacca/stat…
I have experienced more than 0.0000003% of the history of the Universe.That may not seem much, but to put it in perspective, I take up less than 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% of the Universe's volume.
(Bon, en fait, «péritrype» et «apotrype» seraient sans doute plus logiques. Tant pis: la terminologie scientifique n'est pas vraiment renommée pour sa logique sustématique.)
@Jio15Fr @aspiwack The PBS Space Time video in question is youtube.com/watch?v=tJevBN… (and two of my animations briefly appear starting about 11′40″).
OK, confession: j'ai écrit ce message uniquement pour le plaisir de caser les néologismes «péritrupe» et «apotrupe». 😎 twitter.com/gro_tsen/statu…
@thisisstevebis @ScienceClic @CapitanEspecial @L3G33K Enfin, pour r>6M, on a des orbites circulaires stables: une petite perturbation va simplement amener cette orbite à devenir un peu elliptique et à osciller entre péritrupe (point le plus proche du trou noir) et apotrupe (point le plus éloigné). •4/4
@thisisstevebis @ScienceClic @CapitanEspecial @L3G33K Sans une correction constante, à la moindre perturbation, soit on tombera vers le trou noir (mais tant qu'on est à r>2M, on peut encore s'en échapper) soit on sera éjecté à l'infini (bien sûr, le trou noir est attractif, mais on a énormément d'énergie). •3/4
@thisisstevebis @ScienceClic @CapitanEspecial @L3G33K Pour 3M<r<6M, on peut se mettre en orbite circulaire et rester à distance constante sans exercer de force, mais cette orbite sera instable. «Instable» ne veut pas dire impossible: il faudra exercer des petites forces correctrices en permanence pour garder l'orbite. •2/4
@thisisstevebis @ScienceClic @CapitanEspecial @L3G33K Tant qu'on est à r>2M on peut encore s'échapper, ou rester sur place si on veut. Pour 2M<r<3M, ça se fera forcément avec une force de poussée (énorme!) vers l'extérieur (p.ex., une fusée qui balance ses gaz dans le trou noir pour rester sur place). •1/4
RT @Sci_Hub: interesting paper on the need to reform intellectual property laws: Beyer, J. L. (2013). The Emergence of a Freedom of Informa…
RT @Senficon: Are you a @TheApacheTomcat developer? Join us for the 2nd #FOSSA #Hackathon in Brussels 4-5/May. EU-FOSSA covers your travel,…
OK, it's gotten even worse: not only do people keep subscribing to my channel, but f😡cking YouTube decided to email me notifications of this happening. Now I will have to go through their stupid user interface to find out how to turn off these notifications. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ScienceClic @thisisstevebis @K1kxam @AstroVicnet Si le trou noir est en rotation (et il le sera toujours un peu), la singularité n'est pas ponctuelle mais annulaire. Après, ça c'est pour un trou noir idéal (notamment, stationnaire). Dans la réalité, on ne sait pas grand-chose.Autopromotion:madore.org/~david/math/ke…
Explications sur les distances r=2M, 3M et 6M autour d'un trou noir: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ScienceClic @thisisstevebis @CapitanEspecial @L3G33K Pour 3M<r<6M les orbites circulaires sont possibles mais sont instables (la moindre perturbation fait partir ou tomber dans le trou).Tout ça est dit pour un trou noir sans rotation ou dont on néglige la rotation. Pour un trou noir de Kerr, il y a plein d'autres limites. •4/4
@ScienceClic @thisisstevebis @CapitanEspecial @L3G33K La sphère de photons r=3M est aussi la dernière orbite circulaire possible (la légende du diagramme est confuse: r=6M est la dernière orbite STABLE). Pour r<3M la force centrifuge devient centripète et plus on tourne vite plus on est poussé vers le trou noir! •3/4
@ScienceClic @thisisstevebis @CapitanEspecial @L3G33K Si on est au niveau de la sphère de photons, celle-ci apparaît plane (puisque, justement, les photons la parcourent). Le trou noir apparaît occuper tout un demi-espace d'un côté de ce plan. •2/4
@ScienceClic @thisisstevebis @CapitanEspecial @L3G33K À l'horizon (r=2M), les photons qui essayent de sortir du trou noir font du sur place.À la sphère de photons (r=3M), les photons qui essaient de partir tangentiellement restent à cette distance (ils orbitent le trou noir).•1/4
@BrKloeckner I think I would still try to be consistent and write“A foobar F is said to be cromulent when it satisfies property (1729).”with the indefinite article, as opposed to“The foobar F is cromulent because it satisfies property (1729).”when F has been introduced earlier.
@BrKloeckner Maybe there's something special for objects or body parts which come in pairs: I would say “my leg hurts” because “one of my legs hurts” sounds bizarrely pedantic, but “one of my fingers hurts” doesn't sound nearly as odd (although “my finger hurts” is still OK). Strange.
@SnowFake3 In case you missed the rest of the thread (Twitter is really bad at showing adjacent answers), it's actually “well-known”:twitter.com/gro_tsen/statu…
@CTorossian_Off @CPCdusud Je donne une preuve purement calculatoire dans twitter.com/gro_tsen/statu… — mais je serais curieux de savoir comment on trouve (ou conceptualise) ce genre d'égalités de façon plus intelligente.
@paulRb_r À une époque où je prenais régulièrement vélib, j'utilisais effectivement un casque (de motocross, d'ailleurs), mais là, quand j'ai décidé de rentrer à vélo, je n'avais pas de casque sur moi.Pour les clignotants, j'utilise effectivement les bras, mais ça m'a perturbé.
@richard_droste Makes sense. I just added a tweet with the exact text which made me raise the question: it is indeed a definition:twitter.com/gro_tsen/statu…
PS: The exact sentence which led me to think “this sounds wrong… oh, the author is Russian, that explains it” was:“A finite problem is [defined as] a pair 𝔄=⟨F,X⟩, where F is a non-empty set, X is its subset (possibly empty).” (Plisko, Bull. Symb. Logic, 15 (2009) 1–42)
Monté sur un vélo (vélib) pour la première fois depuis que j'ai commencé les cours de moto. Pas trop dérangé par les commandes (freins, pédales), par contre:—Mais où sont mes rétroviseurs? 😱—Mais où sont les clignotants?—Et pourquoi je n'ai ni casque ni gants, d'abord?
I.e., when does saying "X's foobar" imply that X has a unique foobar and when does it just refer to any one of them?
A linguistico-mathematical issue: why is it that we can say:"Alice is a friend and Bob is her son"without implying that Bob is her only son, but to say"X is a set and Y is its subset"sounds very wrong and instead we write"…and Y is a subset of it"(or some variation)?
@LunarLambda What about ♯include (as opposed to ♭include and ♮include)? It doesn't go that far, apparently.
@objmag1c Removing Unicode is very simple: just paste the empty string. 😜
@volatile_void @objmag1c @objmag1c: see this about U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER (here @volatile_void used U+200B ZERO WIDTH SPACE but it's the same principle):twitter.com/gro_tsen/statu…
@achambertloir @SimonBillouet Mais sinon, Antoine est de mauvaise foi. Tout géomètre arithméticien sait que c'est p et ℓ qui sont forcément différents; p et n, eux, ont le droit d'être égaux. 😝
@achambertloir @SimonBillouet Michel Duflo m'avait raconté cette anecdote (où A≠B):Un mathématicien A donne un exposé et dit «soit x un réel; soit y un réel». Un membre B de l'assistance demande «pourquoi tu ne dis pas “soient x et y deux réels”?». A répond: «parce qu'ils pourraient être égaux». B soupire.
@MartinBelam Or you could try “furthermore, I think Carthage ought to be destroyed”. I've been told some have used it with great success.
@maximetrebitsch @MonniauxD Moi je comprends ça comme: on sait que l'émission doit suivre une loi de corps noir (qui est invariante par redshift gravitationnel), on mesure le flux à une seule longueur d'onde et on reconstruit une température. Et on montre ça avec une colormap qui évoque un corps noir.
Direct link to the answer: mathoverflow.net/a/327750/17064The juicy bit: a maximal connected Hausdorff extension of the real line (which exists!) is Kreisel-Putnam and satisfies most of my requirements for being “interesting”, — and one can probably do no better.
My question just received a very interesting (and anonymous!) answer. I will need some time to understand it (I didn't know anything about maximal connected Hausdorff spaces), but it suggests the question was actually a good one, and the Kreisel-Putnam property is noteworthy! twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @Senficon: Supporters of #TERREG say automatically removing material is fine, because the authorities already checked it’s terrorist con…
@SimonBillouet Pour le rendre plus drôle, je proposerais bien: «Soit A une matrice n×(n+1) et B une matrice (n+1)×n. On suppose AB et BA inversibles. Montrer que j'ai un anneau dans ma poche.» Ou quelque chose comme ça. («Montrer que la (10^n)-ième décimale de π est un 7.») 😁
RT @artinsociety: Painter Edward Burne-Jones buried his mummy brown paint in the garden when he realised it really came from mummies http:/…
RT @EUCourtPress: #ECJ #AG Tanchev Opinion : the Court should rule that the provisions of Polish legislation relating to the lowering of th…
Erotic, I don't know, but I think he does have a gorgious smile. twitter.com/RemainiacsCast…
@temptoetiam La VO: en.wikisource.org/wiki/A_Counter…J'adore l'orthographe: «A custome lothsome to the eye, hatefull to the Nose, harmefull to the braine, dangerous to the Lungs, and in the blacke stinking fume thereof, neerest resembling the horrible Stigian smoke of the pit that is bottomelesse.»
RT @Jilcaesel: @Alice8076 @rvleroux Je pense que le plus important apporté par les maths n'est pas les problèmes qu'on est capable de résou…
RT @mtpit: L'Internet Society France (@isoc_france) intègre la Commission nationale consultative des droits de l'homme (@CNCDH) https://t.c…
RT @IanDunt: Also kids, tomorrow is Not-Brexit Day again. Feels like it comes earlier every year. Don't forget to celebrate.
Bon, parfois j'utilise ma recette de secours:•Trouver un restaurant qui sert <X>.•Y aller et commander <X>.Il y a plein de plats que je réussis super bien, comme ça!
Mais quand je dis ça j'ai toujours l'inquisition espagnole qui me tombe dessus inattendue pour me dire que la bouffe industrielle c'est dégueu, que je devrais acheter des produits frais à mon marché bio, que faire la cuisine c'est un plaisir, etc.
Moi, ma recette pour <X>, quel que soit <X>, c'est:•Acheter au supermarché un plat préparé de <X> à réchauffer au micro-onde.•Faire réchauffer le temps indiqué. C'est prêt.(Astuce Gro-Tsen: vérifier si on doit retirer ou juste percer l'opercule, les deux existent.) twitter.com/Bouletcorp/sta…
OK, well, here's a blog entry that's a sort of “Unicode for dummies” (in French — I should translate it in English but I'm too lazy for that):madore.org/~david/weblog/…
The horizons have been striped so as to be visible. (In a real black hole, there is nothing to see at the horizon. What we can see are things outside the black hole falling into it.) More detailed explanations about the Kerr geometry here:madore.org/~david/math/ke…
Since Twitter is abuzz with news of the first real photograph of a #BlackHole, allow me to repost one of my videos simulating the fall into a (mathematically idealized!) Kerr black hole, through the horizons, and back out (of a “white hole”!):youtube.com/watch?v=T_TU6T…
RT @temptoetiam: If there is such a thing as a stepladder, why isn't there a ladder-in-law?
@MonniauxD Pour ceux qui ont besoin qu'on explique la blague: hsm.stackexchange.com/questions/6358…
@MathieuPerona Je trouve un peu trompeurs les résumés qui disent qu'on voit l'horizon (ça n'a guère de sens… il n'y a rien à «voir» là).Mais oui, voir un vrai trou noir est spectaculaire: quand j'étais petit, mon papa (relativiste) me disait qu'il n'était pas convaincu que ça existait!
@achambertloir @MonniauxD N'importe lequel… je ne sais pas, moi, 57 par exemple.
@achambertloir Not really. It's mentioned in a comment on mathoverflow.net/questions/9052… but only refers to another comment on another answer, which itself provides no reference. Maybe this is a sort of urban legend.
@MonniauxD De façon plus informelle, ℂ_p est à ℚ_p comme ℂ est à ℝ. Il y a des petites subtilités (on doit recompléter une fois qu'on a pris la clôture algébrique), mais c'est l'idée. Et une sorte d'«écriture en base p» est possible, mais c'est un plus délicat que pour ℚ_p.
@volatile_void (The integers 5515415621009936 and 5776452164838256×2 were found by factoring ⌊π×2^104⌋−3, after trying various other small values of −3 — but not really systematically, so I might have missed something.)
@volatile_void Retweeting here since Twitter really sucks at showing discussion threads:twitter.com/gro_tsen/statu…
@volatile_void The following pair seems pretty good (I'm not claiming it's optimal):x = 5515415621009936/2^52 = 0x1.3983dc4e1021p+0y = 5776452164838256/2^51 = 0x1.485a71358e37p+1has |x·y − π| < 1.7×2^−102.
@Gallorum Merci! Mon script Perl fait à peu près pareil que «unicode --brief -s» sauf qu'il prend la chaîne à décoder sur l'entrée standard, ce qui est souvent plus pratique pour le copier-coller (on ne sait pas bien ce que le shell va faire des arguments en ligne de commande).
So what other methods exist, especially for non-tech-savvy users, under various OSes? E.g., how can they easily detect and use invisible characters like U+200C, or differentiate A, Α and А? (4/4)
Under Android, I wrote an app called "Unicode Map", but it's shitty as hell and uses an old Unicode version. (I should update it, but Google keeps changing everything in Androod and I don't want to relearn all this shit just to recompile the app.) (3/4)
Under Linux, I use gucharmap and control-shift-u to enter chars (also, of course, Emacs), and I have a homemade Perl script to decode chars to names. Is there something more standard for decoding? (2/4)
Supposing I were to write a "Unicode for dummies" guide: what user tools exist under various OSes to easily:•convert a char string to the list of its Unicode character names,•conversely, enter Unicode chars by name/number, or convert a list of names to chars?(1/4)
@volatile_void A start would be to factor the integers around π×2^102 and hope to find one with two factors of approximately the same size.Is this a genuine question, or is it a quiz to which you know the answer?
I should definitely write a “Unicode for dummies” guide.
Ah, it seems that U+2060 WORD JOINER is preserved by Twitter and can serve to split #hashtag⁠s (better than U+00AD SOFT HYPHEN I guess?), but it can't be used as prefix to avoid creating a ‌#hashtag link: use ZWNJ there. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD PS: Voir ici pour quelques explications sur le ZWNJ:twitter.com/gro_tsen/statu…
On Linux, to type a ZWNJ, type control-shift-u followed by “200c” and space. I suppose there are ways on other platforms: please refer to the documentation (ha, ha…) or local expert (ha ha ha). You can also copy-paste ZWNJ, even though it's tricky since it's invisible. •6/6
On a related note, if you wish to “cut” a hashtag, e.g., to add a plural ending (or other suffix) but link to the unaffixed part, you can use a U+00AD SOFT HYPHEN which will often — but not always — remain invisible (#test­ing this right now). ZWNJ doesn't work there. •5/6
Note: in fact, U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE would be a better character than U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER (which is not fully transparent), but Twitter simply removes it. Maybe there is a case for U+2060 WORD JOINER, I'm not sure which is best. Any thoughts? •4/6
Example use case nº2: to avoid creating a hashtag or cashtag link when starting something with # or $, just prefix it with ZWNJ, e.g., ‌#number or ‌$lots instead of #number and so on. •3/6
Example use case nº1: to avoid Twitter creating links on certain abbreviations. E.g., if I want to abbreviate “generally” I might write “gen.‌ly” with a ZWNJ after the full stop to avoid Twitter creating a link to gen.ly (which might be a harmful domain). •2/6
📢 And now for a PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT concerning the Unicode character U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER (hereafter simply “ZWNJ”):ZWNJ is an invisible Unicode character (“‌”←can't see it here) that can be tremendously useful on Twitter to avoid some misfeatures: •1/6
@shab0y They are thrown away in the great pit of despair to suffer torments unending for all eternity. Cheers!
RT @snapfreeze: 11 was exactly the age I realised I was gay so kindly fuck off xo twitter.com/SplashyStackss…
@maxime_ramzi Tous les problèmes de log discret sont basés sur le fait que des groupes isomorphes à ℤ/nℤ ne le sont pas forcément facilement. (Ceci dit, il y a p-ê des cas où même «canoniquement isomorphes» et «algorithmiquement facilement isomorphes» diffèrent.)
@MonniauxD Sinon, pour le fond, j'écris normalement Boolean avec majuscule, mais je trouve cette règle orthographique assez idiote et je l'ignore si le terme apparaît trop souvent et casse la lecture des phrases.Et j'écris ‌$n$-th (avec des parenthèses dans un cas comme ‌$(n-1)$-th).
@MonniauxD En tout cas, pour écrire ‌$n$ dans Twitter, on est prié de mettre un U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER juste avant, pour empêcher que Twitter prenne ça pour un «cashtag» et crée un lien. 😛 (U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE serait mieux, mais Twitter le désintègre au vol.)
RT @MissColombine: Pretty much. #Brexit pic.twitter.com/1LAg7d3aep
@temptoetiam Hey! Those are my lines!J'observe aussi un effet sur la température: dès que je pense à un truc stressant, je me rends compte que j'ai trois couettes en trop et je transpire. (C'est pour ça que je dors avec plusieurs couches empilées que je peux facilement retirer/remettre.)
@SnowFake3 Binary strings are countable if finite, have the cardinality of the continuum if infinite; there are much more many sets than that. So, no: it's just an analogy.
@achambertloir Rectification: deux tweets plus haut, c'est bien sûr des séries de Hahn tordues, ou «Hahn-Witt» si on veut, (et pas 𝔽_p^{alg}((t^ℚ)), qui est évidemment de caractéristique p). Il y a un article de Kedlaya qui explique ça, mais je suppose que tu connais déjà.
@achambertloir …Mais mon but est surtout de proposer un exemple pédagogique où on «voit» qu'un corps comme ℚ peut avoir plusieurs clôtures algébriques, chacune assez parlante, mais difficiles à réconcilier. (Certes, le cas de ℂ(t) via Puiseux en plusieurs t−a distincts est plus parlant.)
@achambertloir Pour les extensions sauvagement ramifiées, je pensais voir ℂ_p via les séries de Hahn, i.e., en fait, la fermeture algébrique de ℚ dans 𝔽_p^{alg}((t^ℚ)). Pour 𝔽_p^{alg} lui-même, oui, l'adjectif «canonique» est abusé et algorithmiquement merdique. …
@achambertloir Mais tu pourrais aussi prendre la fermeture algébrique de ℚ dans ℂ_p (quitte à rendre ℂ_p canonique en «canonisant» d'abord les corps finis) et là tu aurais deux clôtures algébriques «canoniques» de ℚ, explicites, et isomorphes mais seulement de façon merdique.
Autrement dit, que t^4+t^56−(t^3−t^57)t^45−(t−t^59)t^45−1 = t^104+t^102+t^56−t^48−t^46+t^4−1 est divisible par le 60e polynôme cyclotomique t^16+t^14−t^10−t^8−t^6+t^2+1. C'est bien le cas.Question: comment prouver et trouver ces choses-là de façon plus intelligente?
Preuve sans intelligence: soit ω=exp(iπ/30). Alors cos(24°) = cos(4π/30) = (ω^4+ω^−4)/2, sin(18°) = sin(3π/30) = (ω^3−ω^−3)/(2ω^15) et sin(6°) = sin(π/30) = (ω−ω^−1)/(2ω^15). Comme ω^−1 = ω^59, il s'agit de vérifier que ω^4+ω^56−(ω^3−ω^57)ω^45−(ω−ω^59)ω^45 = 1. …
(Il s'agit d'angles exprimés en degré, soit: cos(2π/15) − sin(π/10) − sin(π/30) = ½.) twitter.com/CTorossian_Off…
@achambertloir @barbubabytoman Tu veux bien sûr dire «tout serait disponible si on vivait dans le monde sans foi ni loi des pirates, mais comme nous sommes de bons citoyens respectueux du droit de la propriété intellectuelle, nous n'allons pas voir ce qui se trouve sur LibGen». 😬
RT @gro_tsen: @Subb4k Voici (j'en ai profité pour faire un tout petit ajout sur l'explication par Hofsatdter de l'astuce de Quine):https:/…
@Subb4k Voici (j'en ai profité pour faire un tout petit ajout sur l'explication par Hofsatdter de l'astuce de Quine):madore.org/~david/weblog/…
@Subb4k Oui, enfin, tu te doutes bien que je n'ai pas tapé le premier tweet comme ça. J'ai rédigé dans un fichier avant de poster et au moment où j'ai commencé ce fichier je pensais que ça n'irait pas jusqu'à 42…
@Subb4k Ben en fait c'est plus ou moins une conversion au format Twitter de l'entrée de blog que je cite à la fin (même si cette fois j'ai mis plus l'accent sur les distinctions de niveau et les conditions de prouvabilité)… Mais je peux l'y recopier en reformatant un peu.
@v_barriere O tempora! o mores!(Écris-je alors que, profitant du privilège du scientifique, je n'ai jamais porté une cravate de ma vie.)
@Blip_Bloup @Flyspamonae En fait, je n'en suis pas super content. J'aurais peut-être dû m'arrêter autour du nº14 ou alentours pour répondre juste aux questions de @barbubabytoman — la suite est sans doute mal appropriée à un format comme Twitter et je ne suis pas sûr que les □ soient très parlants.
@Subb4k Parce que quand j'ai commencé à écrire le fil, je pensais que ça irait jusqu'à 5 ou 6. 😅
@MonniauxD Disons surtout que je pense qu'il est utile d'avoir conscience qu'on l'utilise, et de se poser au moins la question. Mais je ne suis pas un mathématicien constructiviste, juste intéressé par le constructivisme.
@temptoetiam Et ce webcomic? savagechickens.com/2011/08/how-to…
@laurentbercot PPPS: The Council blocking the directive has gone from “extremely unlikely” to merely “very unlikely” as Sweden reverses its position — still rearranging the chairs on the Titanic, I know, but I don't think it's insignificant.twitter.com/Senficon/statu…
@barbubabytoman @maxime_ramzi @achambertloir J'ai tenté d'expliquer tout ça en seulement 42 tweets en séparant clairement les niveaux de systèmes formels:twitter.com/gro_tsen/statu…
J'avais fait une tentative d'explication assez semblable (mais néanmoins différente) sur mon blog ici: madore.org/~david/weblog/… •42/42
Mais si on croit que les «vrais» entiers naturels ont un sens et que Peano en dit des choses vraies, on est forcé de conclure que Peano est incomplet et ne sait pas prouver certaines choses vraies (essentiellement, il ne sait pas qu'il dit lui-même la vérité). •41/42
Évidemment, l'ultra-formaliste dont j'ai parlé plus haut objectera et dira que j'ai juste prouvé un énoncé cabalistique ¬□⊥⇒¬□¬□⊥ sans aucun sens dans le monde réel et qui ne dit rien sur mon système externe (lequel vit dans le monde réel). •40/42
Et comme en fait tous ces systèmes sont le même, le postulat épistémologique évoqué ci-dessus permet de lire ce théorème formel ¬□⊥⇒¬□¬□⊥ sous la forme «si Peano est consistant, il ne prouve pas sa propre consistance» (idem pour ZFC). •39/42
C'est le second théorème d'incomplétude: si le système (interne) est consistant (¬□⊥) alors il ne prouve pas la consistance du système interne² (¬□¬□⊥). •38/42
Comme ¬□G⇒G donne □(¬□G⇒G) par (A) donc □¬□G⇒□G par (C), les implications □¬□⊥⇒□¬□G, □¬□G⇒□G et □G⇒□⊥ mises bout à bout donnent finalement □¬□⊥⇒□⊥, ou encore ¬□⊥⇒¬□¬□⊥. •37/42
Maintenant, en appliquant (A) à cette preuve (explicite!) de ¬□⊥⇒¬□G, on obtient □(¬□⊥⇒¬□G) donc □¬□⊥⇒□¬□G (par (C)). •36/42
…donc G, qui équivaut à ¬□G, est vrai! (c'est-à-dire, est un théorème du système externe, prouvé sous l'hypothèse (¬□⊥) que le système interne est consistant. C'est le premier théorème d'incomplétude. •35/42
C'est-à-dire (qu'on a prouvé dans le système externe) que si le système interne prouve G alors il prouve ⊥ (c'est-à-dire 0=1). I.e., si le système interne est consistant (¬□⊥), il ne peut pas prouver G (soit: ¬□G)… •34/42
Supposons □G. Alors □□G d'après (B). Mais la preuve (explicite!) de G⇒¬□G donne □(G⇒¬□G) d'après (A). Or □G et □(G⇒¬□G) donnent □¬□G par (C). Or □□G et □¬□G (i.e. □(□G⇒⊥)) donnent □⊥ d'après (C). Bref, on a prouvé □G⇒□⊥ soit ¬□⊥⇒¬□G. •33/42
Une fois qu'on a ces ingrédients, la preuve de Gödel est pure manipulation formelle. Tout le raisonnement est tenu dans le système externe (mais parle du système interne — voire interne² quand il y a des □□): •32/42
ou de façon encore plus informelle, R(x) signifie «x(‘x’) n'est pas un théorème» (soit ¬□x(‘x’)) en notant ‘x’ le code de Gödel de x. Mais du coup, R(‘R’) équivaut à «R(‘R’) n'est pas un théorème» (soit ¬□R(‘R’)), et c'est ça que je note G. •31/42
On fabrique une formule R(x) (du système externe) qui dit «si x est une formule du système interne ayant une variable libre, et qu'on remplace cette variable par le code de Gödel de x elle-même, alors le résultat n'est pas un théorème (du système interne)», •30/42
L'astuce fonctionne exactement comme la manière dont on écrit des programmes qui écrivent leur propre code, chose que j'explique en détails dans madore.org/~david/compute… •29/42
Maintenant, l'astuce de Quine (en fait, le procédé diagonal), c'est quelque chose qui permet de fabriquer un énoncé G tel que G⇔¬□G (démontrablement dans le système externe!), autrement dit un énoncé qui dit «je ne suis pas un théorème». •28/42
✱(A) si P est un théorème alors □P en est un, ✱(B) □P⇒□□P est un théorème, et ✱(C) si □(P⇒Q)⇒□P⇒□Q est un théorème (tous ces théorèmes dans le système externe!). •27/42
Bref, si je note □P l'énoncé (du système externe) qui dit qu'il existe une preuve de P dans le système interne, mes conditions de prouvabilité sont: •26/42
Enfin, (C) dit que si le système interne prouve [le code de Gödel] de P⇒Q et [celui de] P, alors il prouve [celui de] Q. Ça c'est juste le fait qu'on a la règle de modus ponens dans le système interne (c'est presque une définition). •25/42
Cette fois c'est un vrai théorème du système externe, pas juste un métathéorème informel. •24/42
Tout ce que j'ai dit sur le (A) vaut de nouveau et donne, cette fois, une preuve formelle (dans le système externe) du fait (B) suivant: si le système interne prouve P alors il prouve que le système interne² prouve P. •23/42
Maintenant on peut refaire tout ça avec un niveau de plus (on a alors trois systèmes: l'externe est informel, l'interne est formalisé dans le système externe, et l'interne² dans le système interne — ça s'arrêtera là): •22/42
Donc, si on veut, (A) est un métathéorème informel: en soi il n'est pas formel, mais il s'instancie en des théorèmes formels (du système externe) dont on a la recette de construction. •21/42
si on applique ça à un P bien précis et une preuve de P formelle explicite, la recette que je viens de dire donne une preuve tout à fait explicite et formelle (dans le système formel externe) de l'existence d'une preuve dans le système interne. •20/42
la réécrire comme une preuve formelle dans le système interne, et ceci fournit une preuve de son existence dans le système externe. Bien sûr, tout ce que je viens de dire est informel, puisque (A) est par essence informel! MAIS… •19/42
Première chose: (A) si le système externe prouve un énoncé P, alors il prouve que le système interne prouve P [ou plutôt, le code de Gödel de P]. Pourquoi? Parce que si on a une preuve de P, on peut «refléter» cette preuve: •18/42
Les conditions de prouvabilité de Hilbert-Bernays remplacent le «postulat épistémologique» dont j'ai parlé plus haut par quelque chose de précis et de formel. En gros, elles font le lien entre les niveaux externe et interne (et interne², cf. plus bas). •17/42
Maintenant, de quels ingrédients a-t-on besoin pour prouver Gödel? On a besoin des trois «conditions de prouvabilité de Hilbert-Bernays» (que je noterai (A), (B), (C)), et de l'astuce de Quine. J'explique ça en une quinzaine de tweets. •16/42
Accessoirement, les systèmes externe et interne n'ont pas vraiment besoin d'être les mêmes: en fait on a besoin de très peu d'axiomes pour faire fonctionner Gödel. Mais je ne sais pas si ça aide de dire ça. Donc restons dans l'idée que ce sont «les mêmes». •15/42
Mais en vrai, les gens font des maths parce qu'ils croient qu'une preuve du fait que 2+2=4 apporte quelque information sur le monde réel, donc il y a bien une connexion entre le système externe, qui vit dans le monde réel, et le système interne, formalisé.) •14/42
(Un ultra-formaliste pourrait rejeter ce postulat et dire: pour moi, les maths formelles sont juste un jeu typographique dénué de sens, le système externe ce sont les règles du jeu, le «système interne» n'a pas de sens, pas plus qu'aucun énoncé du jeu. •13/42
Donc si on croit que le système externe ne dit pas de conneries, et s'il dit que le système interne ne peut pas prouver <ceci-cela>, alors effectivement le système externe ne peut pas prouver <ceci-cela>. •12/42
Et là, il y a une sorte de postulat épistémologique, qui est que ce que les règles du système interne (formalisées dans le système externe) reflètent correctement les règles du système externe lui-même: •11/42
Du coup les énoncés comme «P est prouvable» (qui sont, à la base, informels, parlant du système externe) deviennent des énoncés formels du système externe et qui parlent du système interne. Des énoncés arithmétiques. (Je noterai «□P» plus bas.) •10/42
Le code de Gödel d'une formule, c'est l'entier qui représente cette formule (et qui devient, du coup, manipulable par le système externe). •9/42
Typiquement, ça se fait avec un truc appelé «codage de Gödel»: si le système externe contient l'arithmétique, on dit qu'on peut refléter toutes les règles formelles comme des manipulations arithmétiques pour fabriquer le système informel. •8/42
Autrement dit, on reconstruit tout le système qu'on a déjà construit, mais on le fait cette fois-ci à l'intérieur du système «externe» qui a été construit informellement. Il y a une mise en abyme. Je parlerai de système «interne» pour celui qu'on construit ainsi. •7/42
EN REVANCHE, ce qu'on peut faire, c'est une fois qu'on a accepté ces règles et construit un système formel avec, utiliser ce système formel pour revisiter («refléter») les règles, cette fois-ci formellement: •6/42
(Refuser cette idée ce serait comme refuser qu'on puisse jouer aux échecs sous prétexte que les règles des échecs n'ont pas été formalisées dans ZFC. Or personne ne pense qu'on a besoin de ZFC pour jouer aux échecs!) •5/42
Pour que le bootstrap soit possible, il faut bien accepter l'idée de décrire les règles de manipulation de la logique en français, ou en faisant appel à des notions mathématiques elles-mêmes pas formalisées (mais néanmoins précises)! •4/42
Il est évident que si on demande que les règles de raisonnement ELLES-MÊMES soient formalisées en mathématiques, on a une régression infinie: si quelqu'un prétend ne comprendre que ce qui est formel, c'est «turtles all the way down», on ne peut rien démarrer… •3/42
Je fais une tentative pour lever la confusion sur le formalisme. Quand on formalise les [raisonnements] mathématiques, on les décrit sous forme de manipulations de suites de symboles («syntaxe») qui obéissent à des règles bien précises. •2/42
Ce qui suit est un fil un peu long sur le théorème de Gödel, que je comptais poster en réponse à twitter.com/barbubabytoman… — mais que je me dis qu'il vaut mieux poster comme un fil autonome quitte à le retweeter là. •1/42
@StudioCompyfox Sadly: mobile.twitter.com/Senficon/statu…
@luca_defeo Même pas. J'avais une leçon de moto tout à l'heure et je ne me suis pas laissé distraire de la circulation par les habiles tentatives de confusion de @cepcam dans ce fil!
@MonniauxD Détecterais-je l'embryon d'une pointe de sarcasme dans tes propos? 🙈
@MonniauxD @barbubabytoman @BrKloeckner @cepcam Oui, ça coïnce: il faut quotienter par la relation qui permet de supprimer des produits d'un élément et de son inverse même à l'intérieur d'un produit. twitter.com/gro_tsen/statu…
@barbubabytoman @MonniauxD Le terme (merdique) «groupe de Grothendieck» et la construction évidente sont pour le cas commutatif. Mais le foncteur d'oubli des groupes vers les monoïdes a un adjoint à gauche en général (groupe librement défini par le monoïde): mathoverflow.net/questions/1934…
UPDATE: As pointed out in the other replies, I have been victim of FAKE NEWS: the elderly lady in question was not forced to miss her bedtime to practice her penmanship, someone else did the menial work for her as usual, and all is well in her kingdom. 😅
@etiennechantrel Ah oui, tu as raison. Ah, là, là, toutes ces fake news sur des sujets super importants comme l'heure de coucher de la reine!twitter.com/martingfindlay…
BREAKING: Elderly woman writes “La Reyne le veult” on a piece of paper for the first time in about 150 years, and this is somehow significant: twitter.com/RoyalCentral/s…
@Jilcaesel @laurentbercot PS: À défaut d'une intervention de la reine, j'ai trouvé un brexiter qui se lamente justement que la reine ne soit pas intervenue pour protéger le précieux brexit des vils politiciens (et qui se demande à quoi elle sert du coup 😅):twitter.com/andrew_lilico/…
RT @guyverhofstadt: European Union citizenship is an important addition to national citizenship. We need reform to enhance the rights it co…
@shab0y @DucasLeo Si ces questions vous intéressent, voir les quelques derniers tweets de ce fil (ainsi que quelques réponses adjacentes non montrées par Twitter sauf si on va cliquer sur les messages un par un):twitter.com/luca_defeo/sta…
To me this is as silly as trying to build a non-binary computer in order to promote higher-level languages: it won't. Foundations should remain invisible. ZFC works well: change it if it doesn't fit the bill, but don't change it just to match your way of thinking. •6/(4+2)
PS: I should add that my remarks cut both ways: I don't think of mathematical structures as sets, BUT I also don't see the point of actively trying to found mathematics on something else (categories, types, whatever), just because we wish to think that way! •5/(4+2)
RT @temptoetiam: Les résistances aux traitements ne touchent pas que les antibiotiques : le cas de Candida auris, résistant aux antifongiqu…
@v_barriere Je suis certain que si tu portes une toge tu n'as pas à porter de cravate (et ça aura beaucoup de classe). 😉
And just like some programmers want to use alternative, leaner implementations of <programming language>, some mathematicians prefer a different implementation than ZFC of their field, sometimes with some features added or removed (e.g., constructivism). •4/4
In math as in programming, if you depend on the implementation details, you lose the ability to replace one implementation by another. ZFC should be thought of as the “reference implementation” of the math universe: important but not irreplaceable. •3/4twitter.com/gro_tsen/statu…
The operations we really want to do on high-level structures, whether in math or in programming, should not depend on the low-level implementation details of the “encoding” of these structures as sets or binary. (Curry-Howard is all around here, of course.) •2/4
I like to say that “everything is a set” is the mathematical equivalent of “everything is a binary string” in computer science: yes, that is how we implement things, and it's important that it CAN be done, but it's also important to FORGET it as often as we can. •1/4 twitter.com/achambertloir/…
Râlerie sur les gens qui ne savent pas faire une file d'attente unique à des guichets, et contre ceux qui ne savent pas conduire dans les embouteillages:madore.org/~david/weblog/…
@achambertloir @MonniauxD 🙏 Toutes mes excuses à l'identité pour l'avoir oubliée.
@MonniauxD Par ailleurs, ℝ n'a pas d'automorphisme même en tant que corps (comme les éléments positifs sont les carrés, tout automorphisme de corps de ℝ préserve l'ordre, donc est continu, donc est l'identité).
@MonniauxD C'est équivalent de fixer la conjugaison complexe ou de fixer ℝ dans ℂ (dans un sens, ℝ est déterminé comme points fixes de la conjugaison, dans l'autre, on écrit a+ib ↦ a−ib). Par contre, j'avais oublié de dire qu'il fallait aussi fixer quelque chose qui distingue i et −i.
Apparently @NateSilver538 and @nntaleb got into a kind of argument on the issue. Here's @aubreyclayton's attempt at a summary of what the dispute is about: •3/3nautil.us/blog/nassim-ta…
I think it's an interesting (and non-obvious!) epistemological problem to ask what it means that “X has 70% chances of happening”. Gambling offers a kind of semantics. Perhaps information theory also. I can't say my thoughts are entirely clear (nor are anybody's?). •2/3
Interesting take by @NateSilver538 of what it means to make probabilistic forecasts (e.g., in politics), and a reminder that when we say X has 70% chances of happening, if ¬X happens it doesn't mean we were “wrong”: •1/3fivethirtyeight.com/features/when-…
@MonniauxD @shab0y Il existe un truc appelé «base de transcendance» (dans le cas de ℂ, une base de transcendance sur ℚ a le même cardinal que ℂ), et toute permutation de la base de transcendance définit un tel automorphisme. Cf. math.ucr.edu/~res/progeom/o… qui explique plutôt pas mal.
@barbubabytoman Tout simplement en ne définissant pas la notion de structure en général (sauf si le but est de faire de la théorie des modèles). La notion reste informelle, mais toute structure précise, elle, est définie par des propriétés formalisables.
@barbubabytoman En énonçant le théorème sur le mode «si une structure vérifie <telles propriétés> alors <telle conclusion>». C'est en gros ce que j'essayais de dire là:twitter.com/gro_tsen/statu…
@barbubabytoman Or généralement la preuve ne dépend pas du tout de ZFC, elle dépend juste du fait qu'on ait un objet qui a la bonne structure. Peut-être en logique intuitionniste, peut-être en théorie des types, peut-être autre chose. Dire qu'on fait tout dans ZFC, c'est perdre beaucoup. •2/2
@barbubabytoman Même si on fait cette gymnastique (et je ne vois pas l'intérêt par rapport à considérer qu'un théorème portant sur ℤ est universel.‍t quantifié sur toute telle structure), on perd que si le ℤ de référence est construit dans ZFC on obtient uniquement un théorème de ZFC. •1/2
@shab0y Quelque chose de ce genre, oui.
@barbubabytoman Le jour où on déciderait de changer de fondements, il faudrait revérifier partout que la construction précise n'a pas servi. Alors que si on se dit d'emblée «elle NE DOIT PAS servir», on n'a pas à faire cette vérification. (Et même ZFC ne doit guère servir.) •2/2
@barbubabytoman Personne n'arriverait à se mettre d'accord dessus. Mais surtout, ce serait une perte de généralité bien triste: c'est toute la beauté des maths qu'un théorème sur les entiers parle de la structure abstraite des entiers, pas des détails de leur implémentation. … •1/2
@shab0y par exemple, ℂ a plein d'automorphismes en tant que corps, mais si on ajoute la conjugaison complexe comme faisant partie de la structure, alors il devient rigide, donc le problème des automorphismes ne se pose plus. Pour les corps finis, c'est plus délicat de faire ça!
@shab0y Par «rigidifiable» (c'est la structure qui l'est, pas l'automorphisme). je veux dire qu'on ajoute suffisamment de données à la structure pour qu'elle n'ait plus d'automorphismes autres que l'identité (elle devient rigide):
@barbubabytoman Parce qu'aucun article de maths qui va énoncer des résultats sur les entiers ne commence par définir ceux-ci, et parce que c'est une trivialité que tout résultat intéressant sur les entiers ne dépendent pas des détails de leur construction.
@barbubabytoman La meilleure preuve que c'est la structure qui compte et pas l'objet, c'est qu'on se demande comment construire ℤ: tout le monde est d'accord sur la structure, personne ne l'est sur l'objet. Or les maths produisent des théorèmes sur ℤ: donc c'est forcément sur la structure.
Je pense que ce que je raconte dans ce tweet et les 12 qui précèdent mérite un peu plus de visibilité: twitter.com/gro_tsen/statu…
@barbubabytoman @MonniauxD J'ajoute: la preuve que c'est comme ça qu'on pense, c'est que personne ne se dirait «oh, je ne peux pas utiliser les résultats de cet article, il construit ℤ différemment que moi, il faudrait traduire pour mon ℤ à moi». Ce serait idiot. •13/(12+1)
@barbubabytoman @MonniauxD Et concernant la rigueur, je dirais que l'intérêt de la rigueur c'est d'identifier ce qui est vraiment un problème et d'être prudent à ce moment-là, pas de pinailler systématiquement. •12/12
@barbubabytoman @MonniauxD Là où le problème devient vraiment sérieux, c'est quand les structures sont définies à des isomorphismes non uniques près, et pas aisément/naturellement rigidifiables. Pour les éléments des corps finis, il y a un vrai problème. Mais pour ℤ, il n'y en a aucun. •11/12
@barbubabytoman @MonniauxD si j'écris ℤ⊆ℚ je signale que toute structure qui mérite de s'appeler ℚ a un sous-ensemble bien défini qui mérite de s'appeler ℤ, et je me référerai à ce ℤ-là. •10/12
@barbubabytoman @MonniauxD Dès lors qu'on accepte que toute affirmation portant sur ℕ, ℤ, ℚ, ℝ ou ℂ porte en fait sur tout objet ayant la bonne structure, pas juste sur des ensembles précis que j'aurais construits sous ce nom, la convention est naturelle: •9/12
@barbubabytoman @MonniauxD Bref, l'affirmation est «pour tout anneau initial (ℤ,+,·), pour tous m et n dedans, on a m·n=n·m», pour tout ℤ, pas juste sur le ℤ que j'ai construit, moi. Ça marche aussi pour votre ℤ à vous, ou pour le ℤ contenu dans votre ℚ. C'est l'intérêt. •8/12
@barbubabytoman @MonniauxD Si je dis «∀m∈ℤ.∀n∈ℤ.(mn=nm)», je ne fais pas une affirmation juste sur l'ensemble ℤ que j'ai codé de telle ou telle façon dans ZFC, je le fais sur tout ensemble ayant la structure que je veux donner à ℤ: •7/12
@barbubabytoman @MonniauxD Je dirais même que c'est essentiel pour la pratique mathématique de comprendre que ℕ, ℤ, ℚ, ℝ, ℂ ne sont pas des habitants précis dans l'univers ensembliste de ZFC, ce sont des structures, et c'est la structure qui importe: •6/12
@barbubabytoman @MonniauxD Je pense que la seule vraie solution est d'accepter que, de toute façon, en maths, la notation dépend du contexte et le lecteur est prié d'être assez intelligent pour connaître le contexte (et savoir si 1+1=0, par exemple, voire si 1=0). •5/12
@barbubabytoman @MonniauxD (Comme exemple de cas qui me semble vraiment merdique à résoudre comme ça, il y a le fait qu'on veut identifier ℝ[x] et ℝ[y], mais on veut les identifier à des sous-anneaux différents de ℝ[x,y].) •4/12
@barbubabytoman @MonniauxD et de toute façon cette «solution» ne peut marcher que de façon très limitée (les morphismes tacites ne sont pas toujours injectifs; on voudrait noter 0 le 0 de tous les anneaux et 1 le 1 aussi, mais 1+1 vaut parfois 0, et d'ailleurs 0=1 dans l'anneau nul). •3/12
@barbubabytoman @MonniauxD Mais la «solution» consistant à transformer les injections tacites en inclusions me semble pire que le mal, parce qu'elle dépend des détails d'implémentation de ZFC (Fondation, vraiment, beurk; et je faisais remarquer que casse les maths constructives), •2/12
@barbubabytoman @MonniauxD Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème: n'importe qui a fait joujou avec Sage se rend vite compte qu'il y a plein de «morphismes tacites» que Sage sait parfois, et parfois pas, interpoler. •1/12
@barbubabytoman @MonniauxD Quant à l'objection que j'ai à faire autrement, je l'explique plus ou moins dans ce bout de fil:twitter.com/gro_tsen/statu…
@barbubabytoman @MonniauxD Et de plus, il me semble que ce n'est pas juste moi, c'est la pratique mathématique standard (et aussi celle des logiciels comme Sage). Je n'ai jamais vu de bouquin s'échiner à faire en sorte que les injections canoniques soient des inclusions.
@barbubabytoman @MonniauxD Moi ça ne me pose aucun pb de considérer que le 0 ou le 1 de ℤ et ceux de ℚ et ℝ sont différents, et le lecteur capable de typer et d'insérer les injections canoniques. De toute façon on ne peut pas identifier le 1 de 𝔽₂ puisqu'il y vérifie 1+1=0, alors il faut s'y faire.
@krakramille @achambertloir @AlbertineP Personnellement, j'ai l'impression qu'il y a tellement de variance dans le niveau des thèses (selon la discipline et sous-discipline mais aussi le candidat) que c'est impossible de comparer avec le passé. Mais la contrainte «3 ans, pas plus» a un impact certain.
RT @AlbertineP: Amis de l'ESR, vous êtes intimement convaincus :1/ que la recherche française se casse la figure2/ que les fonctionnement…
@Jastrow75 Mais c'est n'importe quoi! Il essaye de ranger des légumineuses au milieu des rosacées. Il a beau travailler tous les jours au MNHN, Bob ne connaît pas sa phylogénie.
@MathieuPerona Merci, ça a l'air intéressant, au moins comme point de départ!
@MathieuPerona @etiennechantrel @BrKloeckner @MonniauxD Question à ce sujet: est-ce que tu sais si des études ont été menées pour évaluer (économiquement) les politiques d'évaluation de la recherche? (Je veux dire, évaluation des projets, évaluations des chercheurs, évaluation des équipes, etc.)Quis censebit ipsos censores?
@MonniauxD @etiennechantrel Il faut voir aussi comment la dépense se répartit. Les enseignants-chercheurs que j'entends se plaindre du manque de moyens se plaignent plus du manque de postes permanents que du manque d'argents pour les projets (pour ceux-là, le pb est dans la paperasse et les effets de mode).
@tomabangalore @MonniauxD @ChEisenbeis @ahcohen Disons qu'il faut voir les axiomes de Peano comme une API de ℕ. Cette API peut avoir différentes implémentations, dont l'implémentation standard qui est l'ordinal de von Neumann ω dans ZFC. Certaines implémentations n'implémentent pas tout (Peano de 1er ordre, p.ex.).
@barbubabytoman Référence croisée sur la situation en maths classiques (évoquée dans mon tweet 1/2 ci-dessus):twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @gro_tsen: @MonniauxD @ChEisenbeis @ahcohen Ceci dit, que ce soit en maths ou en info, il faut mettre en balance le principe de simplici…
@MonniauxD @ChEisenbeis @ahcohen Ceci dit, que ce soit en maths ou en info, il faut mettre en balance le principe de simplicité «ne pas dépendre de théories inutilement compliquées» et le principe d'abstraction, «ne pas dépendre de détails d'implémentation inutilement bas niveau», parfois délicats à réconcilier.
@MonniauxD @ChEisenbeis @ahcohen L'équivalent en maths, c'est que pour montrer 2+2=4, en 1985, tu faisais ça dans ZFC avec 2={∅,{∅}}, en 2019, tu appelles n couches de théorie des catégories abstraite, dont la théorie homotopique des types. 😆
I think only Δ⁰-Selection was used, together with something to show the existence of cartesian products (Powerset is overkill; but cartesian products should be incontrovertible!). •6/6
Anyway, let f:X→X′ be {(x,(t,x)) : x∈X}. Similar remarks apply to the existence of f, and f is clearly a bijection. And the remark made at the end of tweet 3/6 shows that X′ is disjoint from Y. ∎So, as I suspected, we need very little of ZFC to carry out the proof. •5/6
Now let X′ := {t}×X = {(t,x) : x∈X}. Note: latter definition of X′ uses Replacement, but cartesian products can be constructed using Powerset & Selection instead (it is easy to Select X′ inside 𝒫(𝒫({t}∪X)); but in sth like KP, use Δ⁰-Collection and Δ⁰-Selection). •4/6
Now given Y, consider P := ⋃⋃Y = {p : ∃y∈Y.∃u∈y.p∈u} (this exists by Union). If (p,q)∈Y, since (p,q) := {{p},{p,q}}, then both p and q belong to P. By Russell's antinomy, there exists t such that t∉P. Fix such a t. Then no (t,q) can ever belong to Y. •3/6
Lemma (Russell's antinomy): For every Z there exists t such that t∉Z. Proof: Consider t := {z∈Z : z∉z}. This exists by Separation. If we had t∈Z, then each of t∈t and t∉t would imply the other, a contradiction. So t∉Z. ∎ •2/6
Here's a proof (I think!), without Choice nor Foundation nor (I hope!) Replacement, of the fact that for every sets X, Y, there exists a bijection f:X→X′ with X′∩Y=∅ (i.e., we can “biject away” X to a set disjoint from Y). •1/6twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Si tu veux une comparaison informatique, utiliser les détails de ZFC (comme Fondation ou Choix) — ou même la logique classique — pour construire ℤ, ℚ, ℝ, ce serait un peu comme linker avec une bibliothèque de parsing de XML juste pour comparer des chaînes de caractères. Haram!
@FibreTigre @cepcam Pour ma part, oui.
@MonniauxD Je considère haram d'utiliser inutilement des principes dont on n'a pas besoin (principe «minimal foundations»). La construction de ℤ, ℚ, ℝ ne doit pas faire d'appel à des choses inutiles (détails de ZFC, logique classique, etc.) quand on SAIT qu'on peut la faire sans.
@cepcam @barbubabytoman @MonniauxD Si tu fournis le micro et le sujet, pourquoi pas.
@barbubabytoman @MonniauxD @cepcam Rectification: le principe limité faible d'omniscience:twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Ceci dit, j'ai parlé trop vite: le fait que ℝ est réunion de ℚ et de son complémentaire implique le principe limité FAIBLE d'omniscience: «Si (u(n)) est une suite binaire, alors soit tous ses termes sont nuls (∀n.(u(n)=0)) soit ceci est faux (¬∀n.(u(n)=0)).» Moins haram!
@MonniauxD C'est ta faute si tu as relancé la discussion! 😝
@MonniauxD Ça équivaut aussi (modulo des petites subtilités dans la construction de ℝ et des formes constructivement faibles du Choix) au fait que tout réel est soit =0 soit >0 soit <0.
@MonniauxD «Si (u(n)) est une suite binaire, alors soit tous ses termes sont nuls (∀n.(u(n)=0)) soit elle a un terme qui vaut un (∃n.(u(n)=1)).»Classiquement, c'est une tautologie, mais c'est un des principes dégagés par Brouwer pour reconnaître qu'on fait quelque chose non-constructif.
@barbubabytoman @MonniauxD @cepcam (Ah, zut, je n'avais pas vu que je répondais à un fil vieux d'un mois. La faute à @MonniauxD qui l'a retweeté sans avertissement. 😇)
@barbubabytoman @MonniauxD @cepcam …Une raison de mocheté étant, par exemple, que ce n'est pas constructivement valable: affirmer que ℝ est réunion de ℚ et de son complémentaire implique le principe limité d'omniscience (LPO), un signe qu'on fait quelque chose de profondément haram. •2/2
@barbubabytoman @MonniauxD @cepcam Cf. aussi la discussion qui se termine sur twitter.com/barbubabytoman… — rqe, on doit certainement pouvoir prouver sans Fondation (ni sans Choix) que pour tous X et Y il existe une bijection f:X→X′ avec X′ disjoint de Y. Mais je trouve ça abominablement moche. … •1/2
Comskyan recursion: twitter.com/JDHamkins/stat…
@temptoetiam C'est une confirmation par le Sénat («advice and consent» dans la Constitution — googler ces termes), où les Républicains ont une majorité (et le filibustering sur les nominations a été supprimé). Par ailleurs, le Chief of Staff n'a pas à être confirmé. Bref, c'est compliqué.
RT @conazole: @gro_tsen Ce sont des chants de grenouille rieuse/verte : youtube.com/watch?v=EfzEJq… Je te laisse découvrir les spécificités, no…
J'oubliais: il y a des plans d'eau qui ont l'air de beaucoup plaire à des amphibiens qu'on entend mêler leurs coassements aux cacardements des oies. pic.twitter.com/kblAIfoqe8
@conazole Non, pas vraiment. Ce que j'aime à Paris c'est justement d'avoir facilement accès à plein de choses à la fois, entre mon supermarché à 5min de marche, N restaurants dans le coin, plein de quartiers sympa en métro, et des forêts accessibles en Transilien ou voiture.
@Jilcaesel @laurentbercot On peut faire de l'interventionnisme capitalisme (c'est un peu le gaullisme), et, dans l'autre sens, imaginer une société où les rôles sociaux de l'État sont joués par des associations à but non lucratif nombreuses et fortes (même si je ne suis pas convaincu).
Le domaine vient d'ouvrir, mais il a déjà le label «jardin remarquable». Il faut que je l'ajoute à ma liste.madore.org/~david/weblog/…
Comme il s'agit d'un terrain assez aquatique (la Juine a été détournée pour l'aménager), ça me fait un peu penser au parc (contemporain!) de la Courneuve, qui est construit sur d'anciens marais, et que j'aime beaucoup.madore.org/~david/weblog/…
C'est vraiment magnifique. Les aménagements d'époque (entre le style "anglo-chinois" et romantique) sont en ruine, mais ça a presque plus de charme comme ça. pic.twitter.com/64SXdr3Iy6
Visite avec @Conscrit_Neuneu cet après-midi du domaine départemental de Méréville, jardin paysager de la fin du XVIIIe qui vient de (r)ouvrir au public. pic.twitter.com/BisejQdyRx
@Subb4k Je pense que c'est le même mécanisme psychologique qui fait qu'on (=je) ne réponds pas aux mails: on se dit qu'on va dire un truc, on procrastine, plus on attend plus ça devient embarrassant, et finalement on fait l'autruche.
Rappel bienvenu du fait que les positions politiques sont plus compliquées qu'un axe unidimensionnel (lire l'ensemble du fil): twitter.com/Jilcaesel/stat…
@temptoetiam Au lieu de transcrire un mot français, tu pouvais chercher un vrai mot cherokee dans cherokeedictionary.net — par exemple ᎠᏓᏔᏪᏙᏗ (après, le risque est que ce soit mal connoté… Google images me renvoie des images de grenouilles).
RT @Conscrit_Neuneu: Ça bouge dans le jardin ! Après le couple de mésanges, un couple de Columba Palumbus (aka pigeons patapoufs) surpris e…
@temptoetiam «Qualinu»?
RT @Meteovilles: Un peu de bonne humeur pour commencer cette journée dominicale, avec cette webcam de #Montpellier hier en fin de journée,…
@Jilcaesel @RichardDawkins Cf. also this (and what it quotes): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Bouletcorp Tu·vous peux·pouvez peut-être utiliser une forme modifiée d'écriture inclusive pour ne pas avoir à te·vous poser la question.
RT @ReaderMeter: I met today one of my best professors from cogsci grad school. He says one of his PhD students has tried and failed to rep…
@rom1gre @SimonBillouet Je n'ai jamais compris pourquoi les gens qui postent ce genre de photos dénonçant une incivilité d'un automobiliste prennent le soin de flouter la plaque.
RT @nojhan: Quelqu'un aurait penser à lui dire que ça se passe en Turquie, qu'un des principaux héro est homo, que c'est grâce à des égypti…
@MonniauxD Ça dépend de l'école doctorale et pas juste de la discipline.
Deux arbres pleureurs: un cèdre bleu de l'Atlas (Cedrus atlantica var. glauca f. pendula) et un épicéa (Picea abies f. inversa): pic.twitter.com/AmBrzpM3rT
Cercis chinensis: pic.twitter.com/RdoIKApThR
.@Conscrit_Neuneu devant un Prunus serrulata (var. Shirotae) à l'arboretum de Versailles-Chèvreloup. pic.twitter.com/1Oux4jCVMY
@tgerbaud I gave a sort-of-explanation of what I was trying to do here (it's an application of topology to logic — or perhaps the other way around?):twitter.com/gro_tsen/statu…
@TobyBurnett247 Use of Comic Sans by governments is forbidden by the European Convention on Human Rights and the EU Charter of Fundamental Rights. It is not permitted until the UK is fully out.
@fakbill Ah, there was a misunderstanding. That's what I call a formal spec. You were apparently talking about something a little more official: clearly this doesn't exist.
@fakbill How can one formally prove that the input and output semantics match without formally specifying either of them‽
@domini1000 J'avais vu, mais oui, merci!
RT @Jilcaesel: You have got it backward.Nature put us in indented servitude by having us require food and other needs.Civilization is the…
@MonniauxD Là, normalement, tu as N−1 logiciens qui te répondent "je ne sais pas", et le dernier qui dit "non". 😜
RT @zefede: Rappel qu'il existe ce merveilleux plan géographiquement exact du métro de Paris (hyper utile pour déceler les correspondances…
@johnhorton023 May might be willing to go as far as agreeing to compromise on Palatino 12pt, provided Corbyn pledges Labour will vote for her deal.
@MonniauxD Ben oui, pour découvrir toutes les fonctions de Word et Excel, il faut bien des chercheurs!
@Jastrow75 @temptoetiam Pour ma part, en tout cas, personne n'a jamais tenté quoi que ce soit de ce genre.
@fakbill I seem to remember that Xavier Leroy had written a proven C compiler, so I guess he must have used some sort of formal spec for C input and machine output.
@Jilcaesel For some reason I thought the Lords Spirituals were bound by convention not to vote, but I was wrong, there is no such convention.Still, they are appointed by the Sovereign upon the advice of the Prime Minister (just as life peers), so it's not quite as bad as hereditary.
And I just posted a question on MathOverflow about a different but similar property, the Kreisel-Putnam axiom ((¬P⇒(Q₁∨Q₂)) ⇒ ((¬P⇒Q₁)∨(¬P⇒Q₂))), which is differently hard to grasp:mathoverflow.net/q/327252/17064
Cc @Conscrit_Neuneu du coup aussi.
@TyphonBaalAmmon Merci, j'avais entendu que ça allait ouvrir, mais je n'en savais pas plus.
Ah! a counterexample: in X=ℝ, let P = ]0,1[ \ {1/n :n≥2}. Then ¬¬P = ]0,1[, (¬¬P⇒P)=ℝ\({0}∪{1/n:n≥2}), (P∨¬P)=ℝ\({0}∪{1/n:n≥1}), (¬P∨¬¬P)=ℝ\{0,1} but ((¬¬P⇒P)⇒(P∨¬P))=ℝ\{1} and the whole gives ℝ\{0}. So P doesn't satisfy Scott's axiom (ℝ doesn't validate it).
A quick reminder to those who might forget that, in the 21th century, the UK still has lawmakers by right of birth¹.1. Yes, I'm aware that there was some watering down in 1999. (But AFAIK, it's still true of the Earl Marshal and the Lord Great Chamberlain.) twitter.com/mikegalsworthy…
@volatile_void Ah well, all I have access to is the (draft) standard, not its hermeneutics, so I had to guess what the words mean. Other than that, I remember another gratuitous rule forbidding accessing an object while it's being postincremented, but I can't find where it was hidden.
@volatile_void Or in other words: I think the trap here is §6.5.6¶8 on page 93 of open-std.org/jtc1/sc22/wg14… (specifically, the phrase “the behavior is undefined”). Exactly the sort of trap which serves no intelligible purpose whatsoever and they would hide in §6.5.6¶8 where nobody can find it.
@volatile_void I would say: undefined since p is made to point past a legal object (and not saved by the “one past the last element” clause which applies only to arrays), as merely creating pointers that way is exactly the sort of things the C standard completely gratuitously considers a sin.
@Jio15Fr Oui, je crois que c'est essentiellement la même chose à laquelle je suis arrivé:twitter.com/gro_tsen/statu…— ça reste très peu parlant.
@mvyonline The particular statement I was looking at is called “[Dana] Scott's axiom” (it is not provable in pure intuitionistic logic) and is supposed to be important or natural. I was trying, with little success, to get a grasp of its meaning, at least in the case of open sets.
@mvyonline It is propositional logic, but in intuitionistic logic (the LEM is not assumed). One possible semantics for intuitionistic logic is as the open sets of a topological space, it sometimes helps visualize what things mean and what is true, which is what I was trying to do here.
@lenary @volatile_void I would phrase this as: "undefined because this puritanical language considers just about everything a sin worthy of the 'demons through your nose' circle of hell".
RT @anitathetweeter: This might be the greatest intro I’ve ever read pic.twitter.com/Liu9swYTcp
So “((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)” says something like “every boundary point of the closure of P is in the closure of the boundary points of P wherearound P is regular”. If I didn't miss a step.I'm still definitely not enlightened! Why is this “Scott axiom” so natural?
Let's see… P∨¬P is X\∂P and ¬¬P is int(cl(P))=:ro(P), the smallest regular open set containing P. So ¬¬P⇒P is the set reg(P) of points wherearound P is regular. So (¬¬P⇒P)⇒(P∨¬P) is X\cl((∂P)∩reg(P)) or something. And ¬P∨¬¬P is X\∂ro(P) = X\∂cl(P). …
What on Earth might be the intuitive meaning of “((¬¬P⇒P) ⇒ (P∨¬P)) ⇒ (¬¬P∨¬P)”? 😕And what does it mean for an open set P of X to satisfy this? (Reading “U⇒V” as int(V∪(X\U)), “¬U” as U⇒∅, and of course “U∨V” as U∪V, when is (¬¬P⇒P)⇒(P∨¬P) included in ¬¬P∨¬P?)
@volatile_void @_monoid Ὁ ἀναμάρτητος πρῶτος τὸν λίθον βαλέτω. 🙂
RT @TristanKamin: C'est surréaliste de lire des choses pareilles. La gauche et les écolos main dans la main pour soutenir un projet de sub…
RT @LissaKEvans: @IanDunt 'The Government's policy has always been....to leave the EU in an orderly way and without undue delay'. If Tusk'…
RT @fatemehx2: OMG. China is testing classroom cameras that take one photo every second that's algorithmically analysed to "identify each s…
@temptoetiam Ah non, rien à voir avec la précession des équinoxes, qui est un phénomène très lent (une précession complète en ~26kyr).
These Brexit metaphors are becoming ever more transparent! twitter.com/singharj/statu…
RT @laurentbercot: @gro_tsen La relation des Français à la "Culture" est aussi absurdement religieuse que celle des Américains à l'argent.…
🍿😃twitter.com/alexpartridge8…
Ouais! La France est le pire pays de l'UE (ou au moins, a les pires eurodéputés) quand il s'agit de protéger la liberté d'expression en ligne. Bravo! 👿 twitter.com/Senficon/statu…
“I must remind the noble Lords [this is] not the House of Commons. We do not have points of order in this House.” 🧐twitter.com/estwebber/stat…
RT @Senficon: The likely effect is that small websites will be forced to close and be replaced by a Facebook group, where Facebook has to t…
And a more serious take:twitter.com/ConUnit_UCL/st…
@Guillaume_Alv @MathieuPerona @HoCPress reddit.com/r/AccidentalRe…
RT @Guillaume_Alv: Brexit looks like a Renaissance painting. pic.twitter.com/bVHLdf80CG
RT @davidallengreen: Watching the gentle House of Lords live is as soothing as watching a panda cam, I can report.
@temptoetiam Tu as essayé youtube-dl? Je l'utilise avec succès pour plein de sites, et je recommande vivement.
@Jilcaesel Beware of the tricky "false friend": s/concurrence/competition/ (as in "free and undistorted competition", "concurrence libre et non faussée").
Parliamentary procedure in the House of Lords (also see the rest of the thread): twitter.com/TVAddictStill/…
@IanDunt Well, the rest of the world is so busy watching the UK shoot itself in the foot that we've put aside all our wars, quarrels and other business, we just relax and enjoy the show. So you didn't miss much. 😬
@Senficon Would Sweden altering its vote to "no", assuming all other countries keep their previously announced positions (I understand there was no formal vote so far), suffice to constitute a blocking minority in the Council?
RT @gchaslot: The Philippines is the country in the world with the highest use of social media per day.From 2015 to 2018, the belief that…
RT @daraobriain: “Alternative Border arrangements already agreed in principle” but, just to remind everyone, that DON’T ACTUALLY EXIST. I m…
@MonniauxD @laurentbercot Oui, donc il faut prévoir une abstraction commune. Pas facile, mais pas d'impossibilité théorique.
@laurentbercot @MonniauxD Plutôt qu'une VM universelle je pensais à un système permettant à un compilo de cibler toute une floppée de VM/runtimes par une séparation des parties langage-dépendante et VM-dépendante. De façon à pouvoir compiler tout langage pour toute VM. (OK, c'est utopique.)
Beautiful! twitter.com/nicholaswatt/s…
@MonniauxD Pour «cache» je pense qu'il vaut mieux ne pas traduire.Pou «hit», tourner la phrase autrement et utiliser «tomber dans» ou «atteindre» (le cache, donc).
@laurentbercot @MonniauxD Ou bien on pourrait imaginer un système de méta-ABI qui permet de cibler un langage pour toutes les ABI à la fois (ce qui est déjà plus ou moins le cas des processeurs, au moins en théorie). Oui, c'est la merde et c'est compliqué, mais si personne ne travaille dessus…
@laurentbercot @MonniauxD On devrait pouvoir sans aucune difficulté mélanger dans un même programme du Haskell, du Java, du OCaml et du Rust, lier tout ça ensemble et manipuler des données structurées. Dans la réalité, on peut toujours rêver. Et personne ne bosse vraiment là-dessus, il me semble. 🙁
@laurentbercot @MonniauxD Et il n'y a pas que ça: interfacer du code écrit en C avec du code écrit en Foobar est facile, mais interfacer du code écrit en Foobar et du code écrit en Bazqux est parfois impossible parce que les centrales nucléaires sont carrément incompatibles. Il faut régler ce problème!
@laurentbercot @MonniauxD Le langage idéal dépend certainement à la fois de ce qu'on cherche à faire (questions d'expressivité et d'efficacité) et du tempérament du programmeur. Mais le C a un rôle central historique qui fait qu'il est utilisé (selon moi) bien au-delà de sa fenêtre d'adéquation.
A perhaps more informative graph with the length of day in Stonehenge (λ=0.893rad), shown in magenta, compared to Tromsø (λ=1.216rad) in teal. The parts where the teal curve cuts off are, of course, when Tromsø enjoys permanent day or night. •10/(9+1) pic.twitter.com/07lG2giLXO
As an example, continuing my λ=0.893rad for Stonehenge, here is the graph of the length of day (in hours) in Stonehenge, across the year (with 0 being vernal equinox).Morality: we can compute many things in astronomy using only the spherical law of cosines! •9/9 pic.twitter.com/anBmB6BTw5
This, of course, is NOT true (by Kepler's third law), but it is a decent approximation. A better one would use Kepler's equation (perhaps solving it approximately by iteration) to take into account eccentricity of orbit. •8/9
This solves the problem except that we need to know L. An approximate formula for L is simply given by the day in the year, measured from the vernal equinox, times 2π/(tropical yr), i.e., assume that the sun travels uniformly along the ecliptic. •7/9
Now the law of cosines says cos(b) = cos(c)·cos(a) + sin(c)·sin(a)·cos(β), that is, sin(μ) = sin(L)·sin(ε). So we get μ = asin(sin(L)·sin(ε)) for the latitude of the sun (again: acos(−tan(μ)·tan(λ))/π is LoD and acos(sin(μ)/cos(λ)) = acos(sin(L)·sin(ε)/cos(λ)) f/ sunset). •6/9
Of course, c:=AB=½π since ♈︎ is on the equator; a:=BC is L (at least up to sign and mod π). And b:=AC is ½π−μ where μ is the sought-after latitude of C. Finally, β:=ABC is ½π−ε since ε is the inclination of the ecliptic. •5/9
Well, assume for now that we know the longitude L of the sun, measured along the ecliptic from the vernal point ♈︎ (point where the equator and ecliptic meet). Consider the triangle ABC where A := North Pole, B := ♈︎ and C := the sun (☉). •4/9
All that was used is that ε is the latitude of the sun on the solstice, so to apply to any other day all we need to do is replace ε in these formulæ by the latitude of the sun, call it μ. So, how can we compute this latitude of the sun? •3/9
The formulæ I gave were: acos(−tan(ε)·tan(λ))/π (in units of 24 hours) for length of day, and acos(sin(ε)/cos(λ)) for azimuth of sunset (measured west from north). Here, λ is latitude (measured north from equator) and ε is axial tilt of Earth, i.e., latitude of tropic. •2/9
A few days ago I explained how to use some spherical trigonometry (the law of cosines) and very little astronomy to compute the length of day and azimuth of sunrise/sunset on the solstice: let me now explain what can be done for any other day. •1/9twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @MicroSFF: "I have come to grant you the power to protect this land.""What, like magic?""Sort of. Come the need, you will be able to c…
@_jonasf_ @MonniauxD @volatile_void L'informatique est un émerveillement sans cesse renouvelé. 😬
@MonniauxD Ah non, surtout n'y songeons pas! Moins je pense au C++ mieux je me porte.
I'm just saying: let's not let our programmers be distracted from the necessarily hard parts of programming by gratuitously hard parts imposed by the language! •10/10PS: the ablative singular of “animal” is “animali”. Kudos to those who got it right without looking it up!
Certainly, some people can write good and correct C code like some can write good Latin poetry in perfect hexameters, but it takes more effort and dedication that is reasonable to expect of a society which needs ever increasing amounts of code. •9/10
I mean, programming is difficult enough as it is even if we don't use a language that doesn't seem to intentionally do everything possible in order to make it hard and confusing for us to write code. •8/10
Asking people to code in C is like asking them to write Latin poetry, with the added difficulty that ifever they get their grammar wrong it will lead to disastrous security holes (quick, what is the ablative singular of “animal”? if you got it wrong, security fail!). •7/10
One might say: that's all right, the standard is only there for people who write compilers. Programmers should learn from some other source. But exactly where one can learn good C coding techniques is unclear, and the pitfalls will be there anyhow. •6/10
I don't think of myself as a complete fool; as a mathematician, I do arcane stuff for a living, and I'm a hobbyist programmer. But the C standard is still way beyond me. Here I am being riddled at whether a function can return a const type: twitter.com/gro_tsen/statu… •5/10
The most apparently innocent things, things that most programmers will think is fine, will trigger this “undefined behavior”. This is for the sake of efficiency. But no other language I know of has so many pitfalls that can conjure nasal demons. •4/10
Maybe this is inevitable for a programming language standard, but C makes it extra-hard, because it is scattered with deadly traps: the dreaded “undefined behavior” which allows the C compiler to make demons fly out of your nose. •3/10catb.org/jargon/html/N/…
It is written in dense, byzantine legalese, strewn with gotchas which sometimes seem to have been placed there deliberately, it randomly departs from the expected meaning of words without so much as a warning. Even the numbering is confusing. •2/10twitter.com/gro_tsen/statu…
C programmers get a lot of grief for failing to know and abide by the rules of the standard, and I'm not saying that's something we should overlook, but let's keep in mind that the C standard is insanely difficult to read and understand. •1/10twitter.com/gro_tsen/statu…
(Je précise que l'article de Libé Checknews ne répond pas à ces questions: je le cite parce que c'est ce qui me donne l'occasion de les poser. Mais c'est le genre de choses qui m'agacent: les trucs que tout le monde répète et dont on ne s'interroge pas vraiment sur le pourquoi.)
«Tout le monde sait» que les anciens présidents gardent à vie le titre de président. Mais quelle est, en fait, l'origine de cette règle? Qui l'a décidée, et pourquoi? Ou est-elle écrite, et quelle en est une source fiable?liberation.fr/checknews/2019…
@volatile_void I think the key in understanding a committee's idiocy is generally the word “committee” (or its procedural rules), not the actual members of the committee. Idiocy has a tendency for holistic behavior, whereby the sum is much greater than the sum of its parts. 😆
RT @beccalew: the onion gets ittheonion.com/how-people-are…
RT @gro_tsen: @volatile_void I think this mostly proves that the C standard is insanely ill-conceived. The whole point of having a ptrdiff_…
@volatile_void I think this mostly proves that the C standard is insanely ill-conceived. The whole point of having a ptrdiff_t type OUGHT TO be that it can always represent the difference of pointers in the same object. But no, the standard makes it utterly useless, so compilers trip on it.
That's one hell of a private joke… twitter.com/thauma_idestha…
RT @mhbergen: New story: I spent weeks talking to folks who've worked at YouTube (and Google) about how the company has wrestled with recom…
RT @CenDemTech: Completely exempting de-identified data is not just untenable; it is dangerous. In some cases de-identification fails to hi…
RT @cfail2019: Calling all cryptologists! The 1st Conference for Failed Approaches and Insightful Losses (CFAIL) is seeking original papers…
@laurentbercot @Jilcaesel youtube.com/watch?v=hn1Vxa…
@g_awd I think it would go well with the Star Wars "Imperial March" as background music.
@volatile_void This doesn't distinguish types and variable names, which I find very annoying (especially as C syntax does not make it at all obvious which is which). I imagine it was the whole point of the _t convention.
RT @Jilcaesel: It is a sad state of the world when decent people have to choose between letting bullying bigots act free and giving rhetori…
@volatile_void And this is SUPER annoying, because foobar_t is the ONE coherent, convenient, and intuitive way to name types, and it gets snatched away from developers because of this reservation. 😠
RT @haveigotnews: Cabinet meets to figure out what to do with Brexit, as after 34 months with no progress whatsoever, an extra five hours s…
@Dorianlynskey twitter.com/gro_tsen/statu…
@Conscrit_Neuneu madore.org/~david/weblog/…
@DevilleSy En fait, je ne pense pas qu'utiliser SciHub en download soit pénalement attaquable. (Quand on poursuit les gens qui font du torrent, c'est pour l'upload de partage, pas pour le download.) Au civil, peut-être, mais ce serait difficile de constituer des preuves.
RT @MShepheard: How MPs voted in the second set of indicative votes.Analysis by @instituteforgov pic.twitter.com/0FLoF3VvSf
RT @Sci_Hub: The main rhetoric used against Sci-Hub goes like: yes sharing knowledge is good, but Sci-Hub is bad, because it is illegal. Do…
@laurentbercot I have eclectic tastes in many matters. 😇
@BarbaraFantechi This is also cute! 😁
Awwww… How cute! 😊 twitter.com/yy62401/status…
RT @temptoetiam: Mot du jour : Biohomonymie"en jargon wikipédien, un article qui traite d'un concept précis dans le langage courant, mais…
@leo_tdg Maybe, but if so, the video is surprisingly unfunny and informative for an April's fool (I didn't know about the HTML <template> element; and while I knew that <script> is very special parsing-wise, I still learned something there also).
RT @timd_IFG: Oh thank god, I had been wondering what to do with all that pic.twitter.com/4vDlwbJsxu
@cepcam Je le connais de l'ENS. Dans mon souvenir il était surtout analyste, mais apparemment il s'intéresse aussi à la théorie de l'information quantique. Il est coauteur d'un livre ayant un titre délicieux: "Alice and Bob meet Banach".
Petite entrée dans mon blog (où je n'en dis pas spécialement plus, mais j'explique le problème un peu plus longuement):madore.org/~david/weblog/…
.@Conscrit_Neuneu et moi continuons nos visites de forêts et jardins d'Île-de-France:madore.org/~david/weblog/…
Interesting thread on the powers of the British Crown and who advises the sovereign in the exercise of these powers: twitter.com/PhilippeLagass…
HTML parsing is simply too complex. Because browsers in the 1990's rushed to interpret any tag soup that a human might have typed, now we are left with a mess with incomprehensible semantics and, of course, security issues through XSS: twitter.com/LiveOverflow/s…
RT @awilcox: #GitHub and #IPv6, three years later catfox.life/2019/03/31/git…
@BDStanley Make up your mind: either show the head of state, in which case the UK and Denmark should be red, or show the leader (e.g., person attending the EU Council), in which case the UK and Germany should be red. But “president” is a silly category!
@temptoetiam Ça dépend certainement des gens et des domaines. En maths (délais d'acceptation très long pour les publis), grosso modo, on a tendance à considérer qu'une prépublication vaut temporairement publication (on donne le bénéfice du doute aux auteurs).
RT @_mohtz: achilles & patroclus / hector & andromache pic.twitter.com/8ZBdrQOZuN
RT @AllanBARTE: Les sociétés d'autoroutes font pression pour la privatisation de certaines routes nationales.▶️Source: https://t.co/eNffL…
@temptoetiam Il y a une liste de catégories, et si on n'a pas encore posté dans une catégorie, il faut se faire endosser (parrainer, approuver) par un posteur régulier.
@temptoetiam Est-ce que ce ne serait pas mieux de persuader arXiv de s'ouvrir à toutes les disciplines? Ou au moins, de créer un chapeau commun?
If each chooses the index of the first 1 in their own sequence, they have a probability of success of 1/3, as is easy to check. But I still can't wrap my head around this. Apparently they can do even better, and the actual bound is unclear, hence the MO question. •4/4
The obvious strategy consisting of choosing a constant index (say, the first), gives a success probability of ¼. Common sense dictates that they can't do better, since they can't communicate and have independent sequences. But amazingly, they CAN! •3/4
Alice and Bob each observe a random independent uniformly distributed binary sequence. Alice and Bob's sequences are independent, and they are not allowed to communicate. Each chooses an index in the OTHER's sequence, and their common goal is to get both 1. •2/4
Another example of mathematics doing something that ought to be seriously impossible (many thanks to Guillaume Aubrun for this beautiful problem): •1/4mathoverflow.net/q/326669/17064
@nholzschuch Dear ANYONE putting ANYTHING online: please do the same.Or at the very least, please make sure archive.org got hold of a copy.
@leo_tdg pic.twitter.com/xyeTNiO9bY
@SimonBillouet D'accord sur le fond mais je trouve dommage qu'on se retrouve à presque s'excuser d'être d'accord avec <X> simplement parce qu'on est normalement en désaccord avec <X>. Cf. ce que je disais ici:twitter.com/gro_tsen/statu…
@piris_jc Since when has a debate not being useful or productive been a reason not to have it? I mean, what are we all doing on Twitter? 😉
Example: again for λ of 51.2° or 0.893rad (the latitude of Stonehenge, there was a typo in tweet nº5) we find 16h21′ of sunlight on the summer solstice. And here is a graph of hours of daylight for degrees of latitude on both solstices. •9/(5+4) pic.twitter.com/GDz3mOICwq
But the law of cosines says: cos(a) = cos(b)·cos(c) + sin(b)·sin(c)·cos(α). That is, 0 = sin(ε)·sin(λ) + cos(ε)·cos(λ)·cos(α). So cos(α) = −tan(ε)·tan(λ) and the length of day is acos(−tan(ε)·tan(λ))/π ≈ acos(−0.434·tan(λ))/π times 24 hours. •8/(5+4)
Still letting A = North Pole, B = where I am and C = sun's position at sunset, now consider the angle α = BAC measured at A. This is also the amount that the earth turned between solar noon and sunset, so α/π is the length of the day (in days of 24 hours). •7/(5+4)
Oh, but I realize I was forgetting half of what I wanted to say: now how do we compute the length of the day, on the boreal summer solstice, again at latitude λ? It turns out the same law of cosines, for the same triangle ABC, also works: •6/(5+4)
UTC+2 😍
@GondoPloum je trouve ça encore plus paradoxal! (C'est un peu comme l'axiome du choix et Banach-Tarski: on croit retirer un paradoxe en coupant un bout des maths, et ça donne des choses peut-être encore plus paradoxales. Une analogie que j'aime bien: mathoverflow.net/questions/2977…‍.)
@GondoPloum …Après, les intuitionnistes pourront dire ce qu'ils veulent, l'idée que si je mets une balle dans une boîte opaque, que je te la passe, que tu y laisses un sous-ensemble des balles et que tu me la repasses et que je n'aie pas le droit de dire qu'il y a un nombre fini de balles,
@GondoPloum Oui, c'est dans l'idée d'écrire quelque chose dans mon blog sur la logique intuitionniste (twitter.com/gro_tsen/statu…) que j'ai cherché à me rappeler une discussion avec un collègue où celui-ci avait été tout chagriné par ce «paradoxe» de la logique classique.
Random example: for λ of 52.2° or 0.893rad (the latitude of Stonehenge), we get an azimuth β of 0.883rad or 50.6° (west from north, of course) for the direction of the setting sun on the summer's solstice. And of course, for |λ|>½π−ε (arctic circle), the sun does not set. •5/5
But spherical trigonometry (the spherical law of cosines) tells us that, for ABC a spherical triangle, cos(b) = cos(c)·cos(a) + sin(c)·sin(a)·cos(β). So in our case, sin(ε) = cos(λ)·cos(β), and we find β = acos(sin(ε)/cos(λ)) ≈ acos(0.398/cos(λ)). •4/5
now b := AC is ½π−ε where ε is the Earth's axial tilt (23.4° or 0.409rad), and a := BC = ½π because the sun is setting. From this we want to compute the angle β := ABC (measured at B between A and C) which gives the azimuth of the sun, seen at B, as an angle from north. •3/5
Indeed, consider the spherical triangle ABC (on Earth or on the celestial sphere) where A is the North Pole, B is the point where you are and C is the position of the setting sun. Measuring distances in radians, c := AB is ½π−λ by definition of latitude, •2/5
Suppose you live at latitude λ: in which direction does the sun set on the boreal summer solstice? The answer can be found with reasonable accuracy using almost no astronomy, just a little spherical trigonometry: •1/5
@JDHamkins I had the hardest time, some time ago, convincing one of my colleagues of this. In the end, he accepted that it is correct, but I suggested he read an introduction to synthetic computability as perhaps more palatable to his frame of mind.
Let M be the max such N (greatest nb of consecutive 7's in the decimal expansion of π), or ∞ if there exist arbitrarily large numbers of consecutive 7's. Then F is the function taking k≤M to 1 and k>M to 0, and whatever the value of M, integer or ∞, this is computable. •2/2
Do you accept the following?Assertion: the function F taking as input an integer N and returning 1 (“true”) if there exist N consecutive 7's in the decimal expansion of π, and 0 (“false”) otherwise, is algorithmically computable.Proof: … •1/2
RT @nholzschuch: I didn't remember this xkcd... pic.twitter.com/8hteh1Py3B
@nholzschuch Link to original: xkcd.com/1521/
@UIdrich @Maitre_Eolas D'ailleurs, ma phrase était «l'inanité des lois […] oblige les chercheurs […] et les juges […]», donc il me semble que c'est clair que je ne blâme pas les juges.
@UIdrich @Maitre_Eolas Je ne me plains pas des juges! Les juges appliquent les lois, c'est leur boulot. Ce sont les lois qui sont connes (et l'idée de considérer la paternité d'une œuvre comme une forme de propriété).
@Nicolas_C4 Oui, je ne sais pas comment j'ai pu oublier HAL / arXiv, et, pour les maths plus spécifiquement, NumDaM. Mais bon, globalement l'idée est que parmi une poignée de sites indispensables, deux sont illégaux.
@Phmagnabosco @Bouletcorp La touche Compose permet de taper certes pas tout Unicode mais un bout énorme des blocs latin avec une seule touche de plus sur le clavier, et de façon à la fois efficace et logique. Donc plein de langues d'un seul clavier (dont le Ģ que j'ai pu taper immédiatement).
RT @BabelStone: Smileys under consideration for Unicode 13.0 (March 2020) unicode.org/L2/L2019/19085… — of course they will satisfy no-one, eit…
Quelle situation absurde et grotesque: l'inanité des lois sur la propriété intellectuelle et la rapacité des éditeurs oblige les chercheurs à utiliser des sites illégaux pour faire leur travail et les juges à leur mettre des bâtons dans les roues. Il n'y a pas de mots! •6/(3+3)
Ce blocage ne sera pas difficile à contourner, mais peu importe. Ce qui est impressionnant, c'est le ridicule de la situation juridique:LES CHERCHEURS NE VONT PAS SUR SCI-HUB ET LIBGEN JUSTE POUR LEUR PLAISIR, ILS LE FONT POUR FAIRE LEUR BOULOT CORRECTEMENT. •5/(3+3)
Addendum: On signale à divers endroits que des FAI français vont être obligés de bloquer SciHub et LibGen (je ne comprends pas bien en quoi l'arrêt Scarlet Extended de la CJUE n'interdit pas ça, mais passons). •4/(3+3)twitter.com/reesmarc/statu…
@mart1oeil twitter.com/gro_tsen/statu…
@gloupin Ça vaut sans doute la peine que je répète ce que je disais là:twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @gloupin: Dans les pays pauvres les chercheurs utilisent sci-hub. Hmm. Donc en France... Ca va être d'un pratique... https://t.co/O5DC6z…
@Phmagnabosco @Bouletcorp Ou plutôt, ce que je trouve faux et regrettable, c'est l'idée que pour taper la langue X, il faut un clavier adapté à la langue X. On gagnera peut-être en efficacité, mais tout Unicode est à tout le monde, et on ne doit pas se sentir limité par son clavier! Vive la liberté!
@Phmagnabosco @Bouletcorp J'espère qu'il est clair que je ne suis pas sérieux… 😅Ceci étant, le fait qu'on peut très bien taper (efficacement!) du français avec tous ses caractères sur un clavier qui n'a pas spécialement de touche ‘é’ ou ‘É’, ça, c'est sérieux: la touche Compose, c'est un truc génial.
@temptoetiam Ce film est grandiosement nanaresque, mais Le Septième Voyage de Sinbad est peut-être encore mieux dans le genre (et en Technicolor).
@Phmagnabosco @Bouletcorp Je l'attends où il veut, quand il veut, pour un duel de geekitude. Mes témoins sont choisis. J'ai fait tourner Unix v5 sur un PDP-11, j'ai chanté la Free Software Song avec Richard Stallman, j'ai appris des pages du standard Unicode, je me sens prêt à affronter le monde. 😆
@french_rat @Bouletcorp En fait, je tape sur un clavier QWERTY américain mais avec une touche que j'ai affectée en touche Compose (en.wikipedia.org/wiki/Compose_k…) et pour taper ‘É’ je tape Compose+apostrophe+E (ou Compose+E+apostrophe). Avec la pratique, c'est très rapide, et ça marche pour plein de langues.
I would love to see similar graphs for Europe (as a whole or various countries thereof). Only data I have are static. twitter.com/wesyang/status…
@Bouletcorp Ōĥ ꝗũė ḉ'ěśţ ḿıɡñŏȵ łẽṡ ǹøń ġéèǩș đ'𝒰𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ, qui pensent que sous prétexte qu'un caractère manque sur le clavier, on ne peut pas le taper. 😜
@Jilcaesel @SarahTheHaider I think it (and notably, the trouble recognizing that the same people can be both oppressed and oppressor) has something to do with this:twitter.com/gro_tsen/statu…
Similarly, there is nobody but myself (even: myself today) with whom I feel politically fully aligned. (And this is good, because I would have nothing to learn from such people.) •5/5
So, let me proclaim loudly my right to agree (or disagree) only in part with any given political doctrine, slogan or epithet. There are, of course, some I fully disagree with, but none I fully agree with — at least none that would fit on a tee-shirt. •4/5
And since the real world, or even the real political spectrum, is NOT black-and-white, our failure to perceive shades of gray leads to absurdities: applying Boolean logic to friends and foes (e.g., the friends of my enemies are my enemies) gives absurdities. •3/5
Because of this, what should be the default and almost obvious situation, viz. «I agree with you on CERTAIN issues but not on ALL» is nearly unrecognized: we see political positions as almost holistic (e.g., left/right, progressive/conservative). •2/5
I think the root cause of many political dead ends is our propensity to classify things in binaries: good/bad, ally/foe, oppressed/oppressor, etc. — because our thirst for moral purity bereaves us of our sense of nuance and shades of gray. •1/5
Again, so many questions! But lastly: how does this interact with BěiDǒu / 北斗? Does BěiDǒu provide real coordinates or is the fudging somehow integrated with it? And in the latter case, how on Earth does it work when BěiDǒu is used outside China? •7/7
One is also led to wonder how OpenStreetMap's China data was created, but of course, the whole fudging scheme is the height of absurdity. I mean, Google Maps publishes non-fudged satellite images: how hard can it be to automate the reconstruction of accurate maps from this? •6/7
Because this seems ridiculously simple to reverse-engineer if done in software. Also, do Chinese smartphones let you see the correct GPS coordinates they measure before they are fudged, or only the fudged ones? So many questions! •5/7
But what about Chinese people? Will their smartphone's GPS also take them to the wrong position? Or does it have a built-in government module which converts the correct GPS coordinates to the fudged ones used on maps? But how does this work? A special tamper-proof chip? •4/7
Maybe you can use OpenStreetMap, which seems to use the correct coordinates and not the official ones which are wrong. But I suppose this is highly illegal and Not A Good Idea. (Plus, it's probably very incomplete.) Correct? •3/7
I imagine this means that any foreigner visiting China with their non-Chinese smartphone can't use their GPS because the GPS will indicate correct position and available maps are wrong. Well, you probably can't use Google Maps in China anyway, because Great Firewall. •2/7
I have many questions concerning China's deranged principle of making its official maps all wrong, as explained in this @HalfInteresting video (I had heard about this, but the explanation seems even weirder than I thought). •1/7youtube.com/watch?v=L9Di-U…
@Subb4k No real problem, except that they'll be disappointed. But it is surprising.
Why do people keep subscribing to my YouTube channel? THERE IS NOTHING OF INTEREST ON MY YOUTUBE CHANNEL! How the f😮ck does it have almost 800 subscribers? Do I need to end each of my videos by “you may click ‘like’ if you like, but don't click ‘subscribe’”?
…suivi de très peu par un panneau 40:google.com/maps/@48.75600…
Oh, un panneau 60 en agglomération du côté de Rungis:google.com/maps/@48.76101…
@zweifeln My mother's first name is “Geneviève”, pronounced /ʒənvjɛv/. After a year in Canada, the closest she could get any English speaker to say is something like /dʒɛnˈviːv/ (“Jenn-Vieve”?), and she started thinking “Guinevere” might actually be easier.
RT @IamMohammedSami: @MonicaLewinsky “What’s your name?”“Sami.”“Like Sami Yusuf the UN Global Ambassador Against Hunger?”“Yes. Yes ex…
RT @philipoltermann: In Saarland the AfD asked the police to release the most common first names of criminals who had carried out knife cri…
@laurentbercot @guyverhofstadt The most contemptible and hypocritical tweet by @guyverhofstadt in recent days was this: twitter.com/guyverhofstadt…I respect his position on a number if issues despite political differences, but this is vile.
RT @aliceolilly: The Commons *Chamber*- i.e the bit with the green benches- has sat for almost 3,100 hours since the EU Referendum (that's…
RT @simongerman600: #Map shows most consumed type of meat/fish by country. Source: buff.ly/2lN4f36 pic.twitter.com/cxlAgi9rYx
RT @techdirt: After Insisting That EU Copyright Directive Didn't Require Filters, France Immediately Starts Promoting Filters https://t.co/…
@pottier_loic Ceci étant, dans CZF, l'égalité fait partie de la définition du système (qui est en logique intuitionniste du premier ordre avec une seule sorte de variables), donc elle n'est pas définie comme l'égalité de Leibniz si c'est ça ta question.
@pottier_loic Disons que, pour moi, toute égalité est l'égalité de Leibniz. En tout cas, si a=b alors P(a)⇔P(b) pour tout prédicat P (deux objets égaux sont substituables), et réciproquement si P(a)⇔P(b) pour tout prédicat P, alors en appliquant ça à P(x) := (x=a) on obtient a=b.
Bon, j'ai posté encore une question possiblement idiote dans MathOverflow pour tenter de me déconfuser:mathoverflow.net/q/326613/17064
@pottier_loic Je ne suis pas sûr de comprendre la question. Disons qu'il s'agit d'une équivalence dans CZF.
@pottier_loic Oui, voilà… C'est aussi ce qui m'a embrouillé.
Bon, je change d'avis: les trois affirmations sont équivalentes.∀S.(∀u∈S.∀v∈S.(u=v) ⇒ ∃x.∀y∈S.(y=x)) est un théorème de CZF. Je crois (prendre x = ⋃S = ⋃{y∈S}).En revanche, si on remplace ∀S par ∀S⊆ℕ et ∃x par ∃x∈ℕ ce n'est plus le cas.Je suis confusé.
(Je n'arrive pas à décider si ce truc est complètement évident ou est subtil, mais ça m'a laissé très perplexe.)
Petit exercice au passage. Constructiv.t, il y a équivalence, pour un ensemble S, entre:•tous les éléments de S sont égaux,et•il existe une surjection (=bijection) P→S où P⊆{0},mais pas en général avec:•S⊆T où il existe une surjection (=bij.) {0}→T,qui est plus fort.
Je n'irai pas jusqu'à dire que ça ne finit pas, mais je ne me hasarderai pas à dire que ça finit. 😐
J'ai commencé à écrire une entrée dans mon blog sur la réalisabilité de Kleene comme prélude à parler du topos effectif, et je me rends compte que je dois vraiment commencer par en écrire une sur les maths constructives et la logique intuitionniste. …
@v_barriere, un avis sur cette question archéologique essentielle? A-t-on retrouvé des cheeseburgers dans des sites romaines? twitter.com/DrHercouet/sta…
@Jilcaesel Allez, aujourd'hui je me sens plein de mansuétude: envoyons-les plutôt sur une corniche spécialement dédiée au purgatoire que dans un cercle de l'enfer. 😌
A lengthy and well-written account by @POLITICOEurope of how the EU handled the Brexit negotiations and coordinated its position among member states. Also interesting just from the “how to negotiate” perspective:politico.eu/article/how-uk…
@afergass C'est aussi pour me forcer à entendre les différences fines entre voyelles que j'avais produit ceci: madore.org/~david/misc/li… •7/7
@afergass (C'est même peut-être ce qui me motive le plus à apprendre les rudiments un certain nombre de langues: forcer mon cerveau à apprendre à entendre des différences auxquelles, initialement, j'étais sourd, p.ex., entre ⁧ت⁩ /t/ et ⁧ط⁩ /tˤ/.) •6/7
@afergass Bref, généralement le problème n'est pas tant «le son n'existe pas» ou «je ne sais pas prononcer ce son» mais plutôt «le son existe mais n'est pas distingué d'un autre» ou «je ne sais pas entendre la spécificité de ce son», «j'ai l'impression que c'est pareil». •5/7
@afergass mais il m'a fallu longtemps avant d'arriver à entendre cette différence entre «in» (/ɛ̃/) et «un» (/œ̃/) que je me forçais maintenant moi-même de faire en parlant. C'est venu très progressivement. Même chose en anglais entre /ɑː/ et /ɔː/ (ex. «cot» et «caught»). •4/7
@afergass Autre exemple, le français que j'ai appris petit ne distinguait pas «in» (/ɛ̃/) et «un» (/œ̃/). Un jour j'ai décidé de me forcer à faire la différence: prononcer les deux sons ne posait aucun problème, ni choisir lequel faire (puisque l'écriture l'indique toujours), •3/7
@afergass Par exemple, un Toulousain prononcera les mots «sotte» et «sot» à peu près comme un Parisien, mais il n'entendra peut-être pas la différence entre les deux voyelles ([ɔ] et [o]), alors que pour le Parisien ce sera clair puisqu'il contraste «sotte» /sɔt/ et «saute» /sot/. •2/7
@afergass Ce que je dis souvent, c'est que ce qui est difficile pour apprendre de nouveaux sons, ce n'est pas de les articuler, c'est de les reconnaître: d'apprendre à entendre la différence entre des sons qu'on a pris l'habitude de considérer comme allophones. •1/7
RT @MShepheard: @instituteforgov Final version for now. How the parties voted on the indactive vote, including abstentions. https://t.co/RJ…
@Redaboutaj Unicode a (pour l'arabe comme pour l'alphabet latin, cyrillique ou à peu près n'importe quoi) un nombre faramineux de variantes rigolotes et exotiques de lettres ou combinaisons diacritiques inattendues, c'est toujours rigolo de regarder: unicode.org/charts/
@Redaboutaj Soit U+0763 ARABIC LETTER KEHEH WITH THREE DOTS ABOVE. Pour avoir le kaf avec sa forme non-finale, on peut le faire suivre d'un U+200D ZERO WIDTH JOINER (⁧ك‍⁩), mais toutes les polices ne gèrent pas bien, sinon, utiliser U+06A9 ARABIC LETTER KEHEH (⁧ک⁩). •2/2
@Redaboutaj Merci pour la correction! Ça me semblait suspect que ⁧ج⁩ soit prononcé [g] au Maroc, et l'explication d'une confusion avec ⁧ق⁩ semble en effet plausible. (J'ai corrigé mon texte.) Le ⁧ک⁩ avec les trois points figure bien dans Unicode: ⁧ݣ⁩ •1/2
@Redaboutaj Au sujet de la lettre ⁧ج⁩, j'avais écrit ceci: madore.org/~david/weblog/…
Where can I learn more about these Marks & Spencer prosecco flavored crisps? 😋 twitter.com/IanDunt/status…
@MaskedTorah @johncarlosbaez The (not too serious!) half-conjecture I had was that Peano would prove the existence of algorithms up to O(n·log(n)·φ(n)) where φ is the inverse of the ε₀-th fast growing function, and similarly for other formal systems (e.g., ZFC), replacing ε₀ with their proof ordinal. •2/2
@MaskedTorah @johncarlosbaez You're assuming that the complexity bound can always be proved under ZFC, which is not necessarily the case (and in fact, the very algorithm you propose seems to require not just ZFC but ZFC + arithmetical soundness of ZFC, to prove its complexity bound). •1/2
RT @Jilcaesel: I finally had enough of “copy link location” not working on search results.var links = document.getElementsByTagName("a");…
(La discussion est p. 100–101 du texte lié.) La lettre arabe ⁧ر⁩ est transcrite par ‘r’ en ISO-233, et ⁧غ⁩ par ‘ġ’, mais la réalisation «classique» de cette dernière, apparemment un /ʁ/, est une des possibilités du ‘r’ français. Pourtant, on les identifie très peu.
En cherchant des informations sur la phonétique du ‘r’ français, je suis enfin tombé sur un texte évoquant un mystère qui me laisse perplexe: pourquoi transcrit-on le ‘r’ français en arabe par ⁧ر⁩ et pas par ⁧غ⁩ qui a pourtant un son bcp plus proche:persee.fr/doc/lfr_0023-8…
À force de trop réfléchir à la phonétique, on finit par ne plus savoir parler (voir le fil au-dessus): twitter.com/gro_tsen/statu…
@TyphonBaalAmmon @temptoetiam @NaoPhono Bon, pour augmenter la confusion, je suis tombé sur tel.archives-ouvertes.fr/tel-00677635/d… (thèse d'Antonia Colazo-Simon) qui, page numérotée 161, décrit un son par analogie avec l'articulation de «crevette» comme «une uvulaire affriquée non voisée que je note [k̠ᵡ]». 🤔
@TyphonBaalAmmon @temptoetiam @NaoPhono OK, peut-être. Je viens de passer tellement de temps à prononcer [qχ] et [kχ] et toutes sortes de variantes plus ou moins voisées ou ouvertes que je ne sais vraiment plus comment je dis «croire».
@TyphonBaalAmmon @temptoetiam Mais si une langue a un phonème réalisé comme [k] ou [q] comme allophones ou en variation libre, est-ce que la base va répertorier ce fait ou le classer comme /k/? Autrement dit, la prédominance du /k/ peut-elle être due au fait qu'on le considère comme la réalisation «normale»?
@temptoetiam @indy_yet Toujours est-il qu'il y a un continuum entre [k] et [q], et que si l'arabe y contraste deux phonèmes, le français a plusieurs allophones du phonème /k/ dans ce continuum. En tout cas c'est comme ça que je l'entends. (@TyphonBaalAmmon, un avis peut-être?) •4/4
@temptoetiam @indy_yet Et dans fr.wikipedia.org/wiki/Consonne_… quelqu'un a écrit à propos du r français: «Cette consonne peut être parfois affriquée: gras → [ɢ͡ʁɑ].» Je parle de la variante (au moins partiellement) assourdie de la même combinaison, donc. •3/4
@temptoetiam @indy_yet Wikipédia a un enregistrement de [q͡χ] dans en.wikipedia.org/wiki/Voiceless… — qui ne correspond pas vraiment à ma façon de dire «croire» mais plutôt à cause de l'ouverture du second son qu'à cause de la position du premier. En tout cas, ce n'est pas spécialement dur. •2/4
@temptoetiam @indy_yet Le r français est déjà uvulaire (fricative voisée [ʁ] voire spirante, quand il n'est pas roulé [ʀ]), ça me semble au contraire plus naturel de le prononcer après [q] qui est aussi uvulaire, qu'après [k] qui est vélaire. Ça peut donner une affriquée. •1/4
@trishankkarthik @scottleibrand @johncarlosbaez I think “in practice” integer multiplication is O(n^1.6) because Karatsuba multiplication has a fairly low constant and starts becoming better than the naïve algorithm for integers of reasonable size (i.e., small enough to be cryptographically useful).
@temptoetiam @indy_yet Mais sinon, pour répondre à la question: voir en.wikipedia.org/wiki/Voiceless… où il y a une description du son et un enregistrement. La différence avec [k] est que dans le [q], la langue est plus rétractée, et fait contact avec la luette plutôt qu'avec le voile du palais.
@temptoetiam @indy_yet Pas spécial.‍t difficile à prononcer (je pense que dans la prononciation française typique d'un mot comme «croissant», le /kʁ/ initial se prononce environ [qχ]): c'est plutôt «faire la différence» qui est problématique. C'est souvent ça qui bloque l'apprentissage de nvx phonèmes.
@johncarlosbaez (Inverse Ackermann does appear in the complexity of some algorithms, so it wasn't crazy to assume that the next multiplication alg. might have it. And I don't think there's any logical principle saying that if we can do "anything better" than O(n·log(n)) then we can do that.)
@johncarlosbaez In a sense, I'm weirdly disappointed. After the log*(n) result, I was half conjecturing that O(n·log(n)) was impossible for any single algorithm, and that ever better algorithms would get ever closer but never there (with inverse Ackermann and inverse-fast-growing-ε₀ and so on).
@johncarlosbaez It's worth pointing out, however, that the previous best record was O(n·log(n)·4^(log*(n))), where log*(n) is the iterated logarithm, which grows so insanely slowly that it can be considered a constant for all practical applications (of course, none of this is practical anyway).
@trishankkarthik @scottleibrand @johncarlosbaez It is O(n·log(n)) everywhere, if you wish, but O(n·log(n)) is an asymptotic statement so changing finitely many values doesn't make it any more (or less) true.But the asymptotically best fast multiplication algorithms aren't actually that fast (or useful) until very very far.
RT @johncarlosbaez: The paper is called "Integer multiplication in time O(n log n)" and it's by David Harvey and Joris Van Der Hoven. It's…
@laurentbercot PPS: It could also be that Hanlon's razor cut again and that SOME MEPS SIMPLY PRESSED THE WRONG BUTTON when trying to vote on whether to open amendments. 🤬medium.com/@emanuelkarlst…
RT @melty_fr: "Quand j'apprends que des acteurs ont refusé un rôle parce qu'il faut embrasser un mec, ça me sidère"Les héros de#SkamFranc…
Very well-written piece about the points to consider in the upcoming Brexit #IndicativeVotes in the British parliament. (And bonus points for mentioning Condorcet. 😋) twitter.com/HansardSociety…
@Jilcaesel @scottsantens „Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!“
@conazole Je trouve surtout que mon système de catégories est complètement foireux, incohérent et inutile: la catégorie «math» est trop pleine, il y en a qui sont trop vides… je devrais tout revoir mais je n'ai ni le temps ni la patience (ni de bonne idée sur comment faire).
@conazole math ego phys polit lang gay glf philo cinema auto-moto linux lex html libri comp-hw unicode econom relig meta gardinia astro(dans l'ordre décroissant de contenu total).
@conazole Non, c'est dans mon TODO, mais assez loin. Les seuls liens vers les catégories sont en bas à droite de chaque entrée. Mais je peux te donner la liste complète (il faut ajouter madore.org/~david/weblog/ au début et .html à la fin de chacun):
@Jastrow75 Est-ce qu'il (elle?) pourrait utiliser ses pattes et n'y pense pas ou est-ce que ce serait anatomiquement trop difficile?
Very useful German word! twitter.com/WeyandSabine/s…
RT @haveigotnews: Theresa May warns MPs away from potential “Slow Brexit”, in favour of her own which hasn’t moved an inch in three years.
RT @Senficon: How the political groups voted on #uploadfilters and the #linktax:@eppgroup overwhelmingly in favour@theprogressives &…
RT @gro_tsen: @laurentbercot PS: I think the following text by EFF intl director Danny O'Brien is a very good (and appropriately nuanced) a…
@laurentbercot PS: I think the following text by EFF intl director Danny O'Brien is a very good (and appropriately nuanced) account of the situation:eff.org/deeplinks/2019…
@laurentbercot …What I am saying is “la démocratie a perdu une bataille, la démocratie n'a pas perdu la guerre”. And I think it is important to keep a clear head about what forces for good still exist and where they are, even if they are weak and insufficient.
@laurentbercot (I could give you a lengthy account of why the ECJ dynamics is very different from SCotUS, but I suspect you don't really want this.)Look, I'm not going to pretend that this Europarl vote isn't bad. Of course it's horrible, disheartening, and disastrous for the Internet. …
@laurentbercot As for the ECJ, I quoted a case where it was willing to strike down, on the basis of the Charter, a national court's ruling ordering an ISP to filter Internet access. This is very encouraging as to what the ECJ is willing to read in the Charter (which is above EU directives).
@laurentbercot I don't THINK the Council will do better, I think it's highly UNlikely, but I am clarifying a fact: it is still possible. Unlike France where this has received NO attention, in Germany it has, and even a government minister (Dorothee Bär) has expressed significant reservations.
@laurentbercot Also, of course, this will be challenged before the ECJ. The Scarlet Extended v SABAM case gives me some (modest!) hope that the ECJ might strike down undue filtering requirements as contrary to articles 8 and 11 of the EU Charter of Fundamental Rights.
@laurentbercot Subtitle is wrong: directive did not yet receive final approval, it now goes to the Council. Though chances are the Council will approve it without changes, there is a slim chance that Germany, where protests have been largest, will revert its vote and form a blocking minority.
RT @Senficon: Here's the raw data which MEPs voted to allow/disallow amendments and to adopt/reject the Copyright Directive: https://t.co/S…
RT @Senficon: Europa. Die Plattform ist geil, aber scheiße konfiguriert.
RT @Senficon: Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs…
@hhesterm And what about the EU parliament? Who sets the timetable?
Interesting thread about “who controls the parliamentary timetable” in various countries: twitter.com/hhesterm/statu…
@awilcox I think it's very important for all of us not only to admit when we're wrong, but also to view the act of doing so (from ourselves or others) not as defeat or humiliation but as a step along a path. Anyone admitting they're wrong deserves kindness and encouragement, not ridicule.
@temptoetiam Tout dépend donc du Contexte. #ClubContexte
@temptoetiam Cf. twitter.com/gro_tsen/statu… (et ses réponses).
@temptoetiam This is so scrumptiously steampunk! 😊
RT @temptoetiam: Unexpected pet of the day: twitter.com/cuca_guimaraes…
@Subb4k Mais, comme d'habitude, on va dire que c'est la faute de «l'Union européenne». (C'est simple, quand les pays membres de l'UE font quelque chose de mal c'est la faute de l'UE, et quand l'UE fait quelque chose de bien, les pays membres auraient pu le faire.) 🙄
@EmTourniaire Ah non ça je ne sais pas. Et ça m'intéresse aussi.
@woodstockjag See also en.wikipedia.org/wiki/1268%E2%8… for some possible ideas on what to do next if this doesn't suffice.
@JusPoliticum @ObsBrexit Très bien expliqué, merci. Et merci aussi pour les rappels bienvenus au passage sur le Lord Chancellor.
RT @JusPoliticum: JP Blog – L’Attorney General : un organe clef du gouvernement britannique que le Brexit a mis en lumière. Par Aurélien An…
@EmTourniaire …Principal problème que je lui ai trouvé: il ne tient pas horizontalement sur sa base parce qu'elle n'est pas plate (par exemple, on ne peut pas le poser comme ça sur une table/chaise, il risque de tomber). Pas très grave, mais c'est quand même un peu con.
@EmTourniaire Je suis content du AGV K3-SV que j'ai (à ne pas confondre avec le K3…). Il avait de bonnes revues, il n'est pas trop lourd, il est bien aéré (plusieurs aérations avant refermables + arrière), et il a une visière solaire interne bien pratique. …
Un rant sans doute un peu bâclé sur les passages piétons:madore.org/~david/weblog/…
RT @awilcox: The problem with "patches welcome" culture #FOSS #LibreSoftware #Linux catfox.life/2019/03/25/the…
An example of the horrible syntactic ambiguity of English: “Bercow asked what House can do…” can mean “Bercow was asked” (which I think is the case here) or “Bercow has asked / did ask”, and since both make perfect sense, it's up to the reader to flip a coin! twitter.com/IanDunt/status…
@Senficon Many thanks for the very clear explainer on a procedure which is difficult for outsiders to follow! And, of course, many thanks for your overall efforts in fighting this!
RT @Senficon: Will the European Parliament listen to the unprecedented public opposition to #Article13 and other aspects of EU copyright re…
@pottier_loic @BrKloeckner @Subb4k Il y a des gens qui font de la calculabilité synthétique en logique intuitionniste (voir math.andrej.com/data/synthetic… pour une introduction), donc ils partent d'autre chose que les machines de Turing, mais ils prennent alors le principe de Markov comme un axiome essentiel.
@pottier_loic @BrKloeckner @Subb4k …Markov, lui, il n'est pas démontrable en pure logique intuitionniste / constructive. Mais il correspond à quelque chose qui est algorithmiquement faisable (une recherche non bornée).
@pottier_loic @BrKloeckner @Subb4k Ah je ne mets pas «le tiers exclu» comme hypothèse en général, je le mets sur le même prédicat P que dans la conclusion, et ce qui importe, ce sont les quantificateurs. Que Q∨¬Q et ¬¬Q entraînent Q est une évidence logique intuitionniste, mais ce n'est pas ça que dit Markov…
@achambertloir @BrKloeckner @pottier_loic @Subb4k Oh, voilà une belle question religieuse: quel est le «plus canonique» des morphismes Hom(V,V′) ⊗ Hom(W,W′) → Hom(V⊗W, V′⊗W′), est-ce le morphisme nul ou «celui auquel tout le monde pensera» et y a-t-il moyen de désigner ce dernier sans s'embêter à l'écrire?
@pottier_loic @BrKloeckner @Subb4k …alors tu as un algorithmique qui calcule un n pour lequel elle retourne «vrai», à savoir tester chaque n successivement (avec l'opérateur μ de Kleene), ce qui termine de façon garantie par l'hypothèse. Constructivement, le principe de Markov n'est pas un théorème.
@pottier_loic @BrKloeckner @Subb4k Un exemple de truc qui est algorithmique mais pas constructif, c'est le principe de Markov: si ∀n.(P(n)∨¬P(n)) et si ¬¬∃n.P(n), alors ∃n.P(n). Algorithmiquement: si tu as une machine de Turing qui pour tout n retourne «vrai» ou «faux» et ne retourne pas toujours «faux», …
@achambertloir @BrKloeckner @pottier_loic @Subb4k …En tout cas, je considère que c'est un progrès d'énoncer un résultat comme «le morphisme canonique de X vers Y est un isomorphisme» que comme «X et Y sont isomorphes» (surtout que, parfois, ils peuvent l'être pour des raisons idiotes mais ce n'est pas ce qu'on veut dire).
@achambertloir @BrKloeckner @pottier_loic @Subb4k En principe, oui. En pratique, il arrive que l'objet canonique soit à la fois évident et fastidieux à décrire, je comprends qu'on le relègue à l'intérieur d'une preuve (voire, qu'on laisse sa définition en exercice au lecteur). …
It's annoying that Twitter doesn't have a “subscribe to this thread” option! I'd like to be notified of answers to this (but without the tedium of checking regularly):twitter.com/volatile_void/…
RT @volatile_void: Anyone knows why Clang and GCC consider this abomination a C program?int main () { } (x);twitter.com/LunarLambda/st…
@BrKloeckner @pottier_loic @Subb4k Ah mais si on prend «constructivement» très au sérieux, même un sous-espace vectoriel de ℚ n'a pas forcément une base finie: je viens justement d'écrire ceci: mathoverflow.net/a/326226/17064
@BrKloeckner @pottier_loic @Subb4k …Ce qui n'est pas une jolie façon de faire, mais c'est déjà un progrès par rapport à juste «machin est isomorphe à truc» qui est insuffisamment informatif. (Je crois que Serre en parle dans «How to write mathematics badly».)
@BrKloeckner @pottier_loic @Subb4k On n'énoncera jamais comme théorème «truc est canonique», mais il arrive qu'on énonce «il existe un isomorphisme canonique entre machin et truc» (ou «machin est canoniquement isomorphe à truc»), ce qui veut dire «la définition du bidule est donnée dans la preuve». …
@Jastrow75 Et moi que tu avais fait croire un instant à la force d'une belle amitié désintéressée entre espèces fondée uniquement sur l'appréciation mutuelle. 😁
@Jastrow75 Et du coup, tu as fait comment pour les intéresser?
@Subb4k @pottier_loic @BrKloeckner Disons que s'il y avait une réponse claire elle serait sur ce fil. Comme il n'y en a pas, c'est qu'elle n'existe pas. Mais il y a des bonnes approximations.
@Jastrow75 Les poules on doit avoir le droit, quand même… Mais sinon, ma tante s'était fait involontairement adopter par une pie qui n'avait pas appris à voler, qu'elle n'hébergeait pas chez elle mais qu'elle nourrissait un peu, c'était à ce genre de choses que je pensais.
@v_barriere Tu parles bien sûr du boulevard périphérique de Paris, ce pomerium moderne aux portes bien marquées.
@Jastrow75 Tu as des corneilles de compagnie? C'est super!
@BarbaraFantechi But it's surreal that this almost-accident happened merely two days after I got scolded by my motorcycle driving instructor for stopping at a xing to let a pedestrian cross when they did not have right of way — and I complained about this: twitter.com/gro_tsen/statu…•3/3
@BarbaraFantechi In this case, I suspect the pedestrian came from a country where zebra markings mean pedestrians always have priority and/or where people drive left (she looked right first). •2/3
@BarbaraFantechi No apologies required! I agree that car drivers should watch out for pedestrians EVEN when pedestrians fail to obey traffic lights (after all, a child might do this to catch a pet or a ball or something). •1/3
@BarbaraFantechi In France, pedestrians do not have the right of way at zebra crossings when there is a traffic light ordering them to stop (as was the case here). In many other countries (e.g. Germany), such xings would be dotted and not zebra-ed to show the difference.
@BarbaraFantechi You're of course right that car drivers should be able to handle this sort of circumstances and brake in time, and I would have been held liable if I had hit this pedestrian. However, the right of way issue is more complex: …
@Jilcaesel @laurentbercot Sinon, en droit britannique, la couronne s'abrège en «R.» (pour Rex ou Regina selon le genre du monarque), donc je dirais «R. ex machina».PS: j'ai répondu sur le fond au tweet initial: twitter.com/gro_tsen/statu…
@geofft I'm pretty sure the answer is no: just like triggering article 50 (en.wikipedia.org/wiki/R_%28Mill…), revoking article 50 requires primary legislation, i.e., an Act of Parliament.
@Blip_Bloup Tu peux sélectionner un message et faire «mute this conversation» dans le menu contextuel, et Twitter ne te notifiera plus les réponses de la conversation.
@OlivierBailleux Nous l'avons achetée suite à un accident, mais c'est aussi très intéressant pour revoir ce qu'on a fait comme fautes de conduite, d'itinéraire, ou même les choses intéressantes ou jolies croisées en chemin. Nous avons ce modèle (et je le recommande):amazon.fr/Embarqu%C3%A9e…
@Subb4k @OlivierRuatta @pottier_loic @BrKloeckner Il s'agissait de mathoverflow.net/q/19644/17064 (voir notamment la réponse de Kevin Buzzard, que j'aime beaucoup).
Oh un panneau "zone 20"! (Bon, c'est vaguement un parking privé, mais quand même, c'est rigolo.)google.com/maps/@48.67661…
@conazole En fait, j'ai pilé de façon tellement instinctive que le temps que je me rende compte consciemment de ce qui s'était passé, tout était terminé — du coup je n'ai pas tellement stressé.Par contre, @Conscrit_Neuneu m'a disputé pour avoir calé. 😂
C'était à 2019-03-23T12:29:45+01:00 (l'heure de la dashcam est mal réglée et est à UTC+2), rue des Peupliers à Paris (48.8222°N, 2.3527°E). La dashcam n'avait pas encore la vitesse par GPS mais je devais être à 30km/h avant de piler.google.com/maps/@48.82234…
Ce midi, en voiture, j'ai bien failli frapper une piétonne qui, en faisant son jogging, a déboulé devant moi, cachée par les voitures garées, à un feu qui était rouge pour elle et vert pour moi, sans regarder du tout dans ma direction! Vidéo prise par la dashcam: pic.twitter.com/wIId5r8gYl
@MonniauxD Je suis assez d'accord avec ce qu'en écrivait @PieceOfLargerMe: les V2 avaient déjà de l'intelligence artificielle.piece-of-a-larger-me.github.io/la_vallee_dera…
RT @octonion: Say we have four independent random variables with distributions w~N(0,1), x~N(0,2), y~N(0,3) and z~N(0,4). Which of the othe…
@JDHamkins I suspect that your son's father is a logician. 😉
Et on voit à quel point Twitter est incapable de faire du threading correct sauf initialement: il n'affiche pas les 13 parties de ma réponse en ligne alors qu'elles sont du même auteur. Donc voici la dernière: twitter.com/gro_tsen/statu…
Un fil intéressant sur la pédagogie au lycée, notamment de la géométrie plane (points et vecteurs). (Je retweete ma propre réponse, mais lire surtout ce que @Subb4k écrit au-dessus.) @CTorossian_Off, un avis peut-être?twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 En sinon, en plaisantant un peu, on peut dire qu'il s'agit d'enseigner la théorie des invariants et covariants sous les groupes de transformations du plan.   •13/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 En tout cas c'est comme ça que je pensais moi-même au lycée: je faisais toujours mes calculs en combinant librement les points, et je convertissais ensuite en calculs considérés comme légitimes par le programme. •12/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Mais idéalement je pense qu'il faudrait faire comprendre «ton point de vue est sensé, mais risqué (et voici le risque ‹…›): il n'est pas faux, mais on vous demande de faire sans; utilise-le au brouillon, et convertis ensuite». •11/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Du coup, je ne sais pas quoi te conseiller. Ça doit être difficile dans le secondaire de faire passer un message à un sous-ensemble des élèves (tu ne peux pas trop dire «les uns écoutez-moi, les autres taisez-vous et ignorez»). •10/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Et comme en info, le typage peut être lourdingue et emmerdant. Idéalement on doit savoir manier les deux points de vue (typé, pas typé). Mais pour commencer, il y en a sans doute un qu'on préférera. C'est normal, tout le monde ne pense pas pareil. •9/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Genre former un point/vecteur A*B dont les coordonnées seraient les produits terme à terme des coordonnées de A et B: le problème est que ça dépend du choix de coordonnées, c'est pour ça qu'on ne le fait pas, pas que c'est «impossible». •8/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Idem pour ce qui est d'identifier un point à ses coordonnées : il y a des calculs qui donnent un résultat indépendant du système de coordonnées (ils sont «légitimes»), d'autres non. Comme en info, le typage (points, vecteurs, scalaires) sert à éviter les mauvaises manips. •7/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 ((Comparaison à la con: c'est comme les gens qui ont trop peur des cours d'éducation sexuelle aux ados parce que ça leur donnerait des «mauvaises idées» et qui empêchent de faire de la prévention efficace.)) •6/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Or si on interdit totalement ce point de vue, ça t'interdit aussi d'expliquer pourquoi, en gros «on peut combiner linéairement des points mais seulement si la somme des coefficients vaut 1 (→point) ou 0 (→vecteur)» par indépendance de l'origine. C'est dommage! •5/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Pour moi, un élève qui comprend tout seul que le milieu c'est ½(A+B) et que le vecteur AB c'est B−A, il a une bonne intuition pour faire des maths. Mais il faut qu'il comprenne aussi le danger possible d'une formule comme ½A (pas indépendante de l'origine). •4/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Par contre, faut-il considérer ce point de vue comme faux? (et le pénaliser!) Comme toi, je suis persuadé que non. L'Éducation nationale est peut-être trop rigide pour accepter l'approche «on va enseigner une chose mais en accepter d'autres» que je crois pourtant féconde. •3/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Présenter le milieu de [AB] comme ½(A+B) ou le vecteur AB comme B−A est un bon exemple de ça : je suis sûr qu'il y a des élèves que ce point de vue aidera énormément, et d'autres que ça induira en erreur. Du coup, faut-il le dire ainsi? Je ne sais pas. •2/13
@Subb4k @qabosse @pi_r_bernard @BrKloeckner @Blip_Bloup @SimonBillouet @KinoaEdelyon @achambertloir @antoinecrouzet @titedino78 Une des grosses difficultés de la pédagogique collective, c'est que tout le monde ne pense pas pareil et qu'une explication qui éclairera un élève n'en aidera pas un autre, voire, l'embrouillera. Or on ne peut pas expliquer de N façons différentes: il faut faire un choix. •1/13
@temptoetiam @XetraSherpa Oui, c'est un petit joyau du #ClubContexte, ce syllabaire. Ce que Wikipédia ne dit pas, c'est que si le syllabaire ressemble autant à l'alphabet latin c'est que Sequoyah (ᏍᏏᏉᏯ) avait une bible mais ne savait pas la lire: il a donc inventé en se basant sur ce qu'il voyait.
«La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain.» —Anatole FranceJ'aime beaucoup.
@EmTourniaire Je n'exclus pas que j'aie besoin de N heures de circu comme j'ai eu besoin de N′ heures pour le permis B et N″ heures pour le plateau, avec N′, N″ et peut-être aussi N se comptant en dizaines. 😐
RT @gro_tsen: @elisionFR @Bouletcorp Sinon, il y a un Boullay-les-Troux en banlieue parisienne. C'est pas loin de là où j'ai grandi, et qua…
@elisionFR @Bouletcorp Sinon, il y a un Boullay-les-Troux en banlieue parisienne. C'est pas loin de là où j'ai grandi, et quand j'étais petit je pensais que Boullay-les-Troux c'était comme Trifouilly-les-Oies, un toponyme imaginaire servant pour désigner un trou perdu générique.
Petit memento du #ClubContexte: la commune de Saint-Cyr-l'École doit son nom à l'École spéciale militaire de Saint-Cyr qui doit son nom à la commune, et pourtant, l'école de Saint-Cyr n'est plus à Saint-Cyr mais à Coëtquidan; mais il y a bien un lycée militaire à Saint-Cyr.
@Bouletcorp @temptoetiam Dans le même genre, en tout cas, il y a August Kekulé qui aurait deviné en rêve la formule du benzène (le fait que liaisons simples et doubles oscillent de façon cyclique):en.wikipedia.org/wiki/August_Ke…
@SnowFake3 Indeed, but as a result, every Google project must be considered as "having an uncertain future". 😒
PS: Concernant les fins de zone 30 qui peuvent manquer (tweet 6/9 ci-dessus), voir aussi la réponse que je viens de faire à @EmTourniaire sur une subtilité de signalisation entre Sceaux et Antony à ce sujet:twitter.com/EmTourniaire/s…
@EmTourniaire …Donc ça ne m'étonnerait pas que la compétence attendue soit peut-être aussi de se rendre compte au bout d'un moment que manifestement on n'est plus en zone 30 (p.ex., parce que limitation explicite à 30), et réaccélérer même si on n'a pas vu la fin de zone.
@EmTourniaire Mais bon, je ne sais pas ce que testent au juste les inspecteurs du permis s'agissant de la vitesse de circulation en agglo. Quand j'ai passé le permis (B), mon inspecteur m'a fait apparemment exprès prendre un détour par un petit parking qui shuntait un panneau fin zone 30. …
@EmTourniaire Et si on continue à Antony vers la Croix de Berny, on voit un panneau de fin de zone 30 d'une rue adjacente confirmant qu'on n'est plus en zone 30:google.com/maps/@48.76707…
@EmTourniaire L'entrée à Sceaux dans ce giratoire est étiquetée zone 30, alors que celle d'Antony ne l'est pas:google.com/maps/@48.76928…
@EmTourniaire …et en suivant cette rue on tombe, sans pannneau de fin de zone 30, sur un giratoire entre Antony et Sceaux:google.com/maps/@48.76910…
@EmTourniaire Je crois que je t'ai retrouvé ça (mon moniteur m'y a fait passer hier, donc c'est peut-être un endroit bien connu des moniteurs moto parisiens? mais bon, il n'a fait aucun commentaire):Ici on entre dans une zone 30:google.com/maps/@48.77073…
@Raphael_Hogarth Furthermore (but I don't know if this is even compatible with HoC procedure), it would be best if each MP had to RANK all of the options by preference, rather than vote for/against each. Then search for a Condorcet winner. (Of course, this won't be done.)
RT @achambertloir: Mais ! Une image JPEG, c'est aussi une représentation mathématique d'une photo. Ce n'est même rien d'autre ! https://t.c…
@Bouletcorp Et maintenant une "Super worm moon" — ça ressemble vraiment à une blague, ce truc:bbc.com/news/world-476…
@luca_defeo @chloelono Hey! A poster about isogeny graphs needs a photo of a volcano, not a random mountain. 😎
RT @MarkUrban01: That’s ...quite a business model twitter.com/bentaub91/stat…
@espie_openbsd Ah oui c'est vrai qu'il y a ces expériences bizarres avec des marquages différents (je crois que c'est assumé qu'il y en ait plein, ils veulent demander un avis comparatif après). Mais je ne sais pas s'ils signalent une différence prioritaire / non-prioritaire.
@espie_openbsd Plein d'autres pays distinguent passages piétons marqués par pointillés (non-prioritaires) et zébrés (prioritaires). La France eut clouté les premiers, mais on a changé parce que les gens ne respectaient pas assez: c'est con de le reprocher au permis ensuite! •2/2
@espie_openbsd Soit. Mais en tout cas, ça reste vrai que le marquage des passages piétons est indiciblement con. La signalisation routière est censée être claire même pour les gens distraits ou idiots. Ici on a une information hyper importante qui est rendue complètement illisible. •1/2
@espie_openbsd C'est vrai que le principe de la conduite est d'anticiper, mais un principe peut-être encore plus important c'est «si on a mal anticipé ou si on a un doute, prendre la décision la plus prudente». Si l'examen n'autorise jamais que LA bonne décision, il ne permet pas de tester ça.
@Bouletcorp “You're only saying that because you’re threatened by a strong theropod role model” —Blackwing, in OOTS #784giantitp.com/comics/oots078…
RT @Bouletcorp: Je pense qu’il doit rester chez tous les mammifères les traces d’un gène datant du crétacé qui dit: “fais pas chier les din…
Bon, enfin, sinon, il faisait un temps magnifique et on a fait un beau bout de balade entre champs et forêts du côté de Jouy-en-Josas, Saclay, Châteaufort et Toussus-le-Noble, et ça c'était super agréable. •9/9
Sinon, deux élèves qui faisaient la circu en même temps que moi (on tournait à quatre sur deux motos) n'ont aucun permis. Je trouve ça très courageux, de passer le permis A2 sans avoir le B (au permis B, si on fait une connerie, le moniteur la rattrape… mais à moto…). •8/9
Ah, et par ailleurs, l'oreillette de ma radio n'arrêtait pas de tomber (le cordon tire dessus, du coup elle sort de l'oreille). Vachement chiant. Faut que je voie si je peux trouver un de ces modèles qui font le tour de l'oreille. •7/9
Et puis mon moniteur m'a aussi reproché mon manque de dynamisme: «on n'est pas toujours en zone 30». (Je soupçonne en fait que les panneaux de fin de zone 30, ils sont souvent oubliés. Ou alors j'ai un talent dingue pour les rater. Fin d'agglo aussi, d'ailleurs.) •6/9
(Bon, et sinon, l'argument selon lequel je la mets en danger est franchement bidon. Si elle ne se sentait pas de traverser, elle pouvait me faire signe de continuer, aussi. C'était pas un enfant, c'était une adulte.) •5/9
ou le cadencement de l'intersection peut considérer qu'on a tourné — parfois ce n'est pas clair du tout). Bref, je ralentis pour voir si le feu piéton est rouge, du coup la dame pense que je la laisse passer, et s'engage, et on me dispute. C'est trop zinjuste!!! •4/9
la seule chose à faire est de voir si le feu piéton est vert ou rouge, mais le feu piéton est disposé précisément de manière que seuls les piétons puissent le voir (on ne peut pas supposer que les feux piétons et voiture sont opposés parce que le feu peut avoir changé, •3/9
«à l'examen là tu serais ajourné parce que tu la mets en danger à cause de la voie dans l'autre sens». Disons franchement que le système de passages piétons en France est MERDIQUE: il y en a des prioritaires et des non prioritaires, et ils sont marqués EXACTEMENT PAREIL, •2/9
Deuxième leçon de circu en moto. Bon, j'ai trouvé le moyen de griller un feu rouge (à Antony), c'est ballot. 😳 Mais sinon, le moniteur m'a aussi reproché (et presque plus…) d'avoir laissé passer une piétonne alors que le feu piéton était rouge pour elle: •1/9
@conazole Eh, c'est toi qui parlais de trouver un 35 ou un 55, je ne fais que t'encourager à la chasse.(Moi je suis quasi-sur d'avoir vu un 8 quelque part, mais impossible de remettre les yeux dessus.)
@conazole Si tu trouves un 35 ou 55, je serai très impressionné. Pareil pour un 100 ou 120.
@conazole Décidément, le maire de Saint-Avold doit être un petit rigolo. Propose-lui de mettre un panneau 42 quelque part, pour voir.
@pennyb @cath_haddon Anyway, @cath_haddon, I hope there was nothing in my question which led you to think that I was putting in doubt anything you said. (And if there was, please accept my apologies.)
@pennyb @cath_haddon Why the attack? I'm just someone who happens to be curious about comparative constitutional law, I took the occasion to ask a question to an expert in UK, and I got a clear and satisfactory answer: now why on earth did you think I was criticizing her or doubting her expertise?
@cath_haddon Regarding “not a constitutional thing” note: many countries have the concept of a “caretaker” PM/government whose job is to “deal with current business” (e.g., “Geschäftsführende Regierung” in German), which may or may not be enshrined in the constitution. Does the UK have this?
RT @laquadrature: La Quadrature du Net appelle le Parlement européen à rejeter la directive sur le droit d’auteur!Loin d'améliorer la sit…
RT @Jilcaesel: On pourrait avoir ça pour des écrivains, plutôt que des sportifs ? Des gens qui produisent de la culture plutôt que de l'« h…
On the other hand, Canada (and Ontario)'s conservatives style themselves “progressive-conservative”: how can you argue when someone flaunts an oxymoron in your face like that?
Beautifully put reminder: twitter.com/Jilcaesel/stat…
@tadas_t And don't forget: she voted AGAINST HER OWN DEAL and against the backstop which her own government invented, in favor of “alternative arrangements” which — surprise! — turned out to be non-existent, and now she wants it approved by next week.
RT @Senficon: It's official: The vote on the #copyright directive will take place Tuesday, March 26 at noon! This is the earliest possible…
RT @temptoetiam: Carte de l'"Indice de développement humain" à l'échelle infra-nationale.globaldatalab.org/shdi/maps/ pic.twitter.com/FGRPClwpwW
RT @gro_tsen: @leroidesrats Ce que je voudrais vraiment voir, c'est une adaptation du cycle "Fondation" d'Asimov (et ses préquelles "Empire…
@leroidesrats Ce que je voudrais vraiment voir, c'est une adaptation du cycle "Fondation" d'Asimov (et ses préquelles "Empire").Il paraît qu'Apple TV en prévoit une, mais j'ai peur qu'elle ne soit pas à la hauteur.Je voudrais un truc plutôt fidèle, mais avec des interpolations en plus.
RT @IFLA: When a solution is not a solution: evidence underlines the fundamental limitations of Article 9A of the #CopyrightDirective as a…
@SnowFake3 They could easily do things differently, e.g., deploy their public projects in two phases, with one phase clearly labeled “popularity testing” where users are clearly told it can disappear overnight and another where they make a commitment to a smooth transition. (2/2)
@SnowFake3 Even in their own “making money” interest, this policy must have its downsides: people whose favorite project has been killed (often with a laughably short transition or forenotice) will hate Google and avoid their products, and these people will add up. (1/2)
Some of the projects aren't really dead, though, or are reincarnated in some form or other. Google Sky Map for Android may be dead, for example, but as “Sky Map” it still exists (I don't know whether someone maintains it, but, hey, it's a sky map… doesn't really need updates!).
A list of projects started by Google and then abandoned. And one of the many reasons I'm weary of trusting Google: they simply don't understand the concept of deciding something and then sticking with that decision.killedbygoogle.com
@_immae Because the “poly” in “monopoly” is from “πωλέω(-ῶ)” meaning “to sell”, having nothing to do with the prefix “poly-” which is from “πολύς” meaning “many”. If I were to change the second part, it might give “polypsony” (many buyers, from “ὀψωνέω(-ῶ)”, “to buy [fish]”).
Stupid thought of the day: is the contrary of a “monopoly” called a “polypoly”?
RT @guyverhofstadt: The agreement between @EPP & Fidesz is a political trick & fudge that shames Europe & is concluded so that #Orban can s…
@LaMineComics Où peut-on acheter ce jeu? Depuis que je sais que le chess-boxing existe pour de vrai, je m'attends à tout!
Comme @Bouletcorp, j'aimerais bien voir le détail du panier utilisé pour la comparaison, et la pondération des moyennes:twitter.com/Bouletcorp/sta…
A vague (and perhaps stupid) question about ordinals (or objects which look like them) in the topos of sheaves on a topological space:mathoverflow.net/q/325876/17064
Brexit catch-22: twitter.com/IanDunt/status…
RT @haveigotnews: To mark 1000 days since the EU referendum, government releases comprehensive recap of everything achieved so far: https:/…
RT @amnestyfrance: Une manifestation doit nécessairement être autorisée par les autorités pour être légale ? FAUXExplications.https://t.…
RT @temptoetiam: Awww! <3 twitter.com/louvelune/stat…
@temptoetiam 5) This was the prevailing theory in the 19xx's.
@Elmasmixedmedia @carnegiescience Is there a limit to how small an object can be for it to be called a "moon"? I imagine there is an essentially unlimited supply of objects around Jupiter in the meter, millimeter or micrometer size range: will we still give them individual names when we can detect them?
RT @Bouletcorp: Déjà, si vous avez ce besoin de brailler que ohlàlà chez vous c'est tellement mieux que chez les autres, c'est peut-être qu…
@LPO_IledeFrance @Jastrow75 La source: dailymail.co.uk/news/article-6…
.@Paris ranked the most expensive city in the world! (🙌… oh, wait…)Seriously, the claim that the average cost of a woman's haircut is £90 in Paris leaves me wondering how their sampling was done.bbc.com/news/business-…
@temptoetiam C'est malin, je n'avais jamais remarqué le «coq» de «coqueluche», et maintenant je vais faire la confusion aussi!
@JDHamkins I interpret “A unless B” as (¬B)⇒A (which in classical logic is the same as (¬A)⇒B or A∨B, but I would use (¬B)⇒A in more general contexts).This is also the interpretation of the Perl programming language, which has “A unless B” as syntactic sugar for “A if !B” (!B is ¬B).
RT @N_FRANCOIS_14: Cette sculpture de l'artiste Isaac Cordal s'intitule "Politiciens discutant du changement climatique" #paris #MarcheDuSi…
@conazole @le_science4all @upndatom Voir aussi le fil de commentaires du billet en question, qui est peut-être plus intéressant que le billet lui-même, et qui confirme que je ne suis pas le seul à ne rien comprendre (voire, à ne pas comprendre si on comprend…).
Et en plus, mon fil il est tout cassé, parce que dans le numéro 2 j'ai remis le même lien Google maps que dans le numéro 1 et Twitter ne permet pas de corriger (ouin). Voici le bon lien:google.com/maps/@48.81634…
Bon, en fait, c'est nul, Google a la réponse à mon petit mystère si on cherche les bons termes («allée royale de Villepreux»): c'est une idée d'un paysagiste appelé Thierry Laverne pour réhabiliter une ancienne route.saintcyr78.fr/mon-quotidien/…
Question à 0.02¤, donc: comment ce petit chemin au milieu de nulle part s'est-il retrouvé sur cet alignement? Généralement, les alignements ils sont faits pour la perspective, mais en l'occurrence, on ne voit pas le château depuis le chemin (ni, je suppose, le contraire)! •5/5
(Enfin, on arrive surtout dans l'eau du bassin de Versailles, mais après ça, on arrive à la galerie des glaces, puis à la grille d'honneur et à la statue équestre de Louis XIV et à l'avenue de Paris qui part du château sur le même alignement.) •4/5
Ce qui est rigolo, c'est que ce chemin étonnamment droit à travers champs, il n'est pas juste droit, il est aussi pile-poil aligné avec l'axe du parc et des jardins de Versailles. Si on trace tout droit depuis le chemin de la première vue, on arrive à la galerie des glaces. •3/5
Voici à quoi il ressemble à l'autre bout (c'est-à-dire côté Saint-Cyr-l'École, à 4.5km de là, en regardant vers l'ouest alors que la vue précédente était vers l'est): c'est bucolique! •2/5google.com/maps/@48.83076…
Samedi, @Conscrit_Neuneu et moi nous sommes baladés sur ce chemin, qui offre une rare balade au milieu des champs si près de Paris (~20km): il relie le cimetière «Val de Gally» à Villepreux au cimetière paysager de Saint-Cyr-l'École (c'est joyeux!). •1/5google.com/maps/@48.83076…
@achambertloir This argument is a bit slippery, though. You can easily come up with a fake argument which seems to show the same conclusion for the c.o.m. of the perimeter.(On the other hand, pointing out erroneous arguments can also be pedagogically interesting. I think they're underused.)
@Jojo_le_poisson Facile: Twitter ne permet pas les diagrammes commutatifs (sauf sous forme d'images).
@Subb4k There is probably something to be said by cutting the triangle in four isometric pieces by joining the midpoints of the sides, and using some form of associativity of barycenters. 2/2
@Subb4k A rigorous proof would indeed run afoul of the problem of defining what "center of mass" even means (esp. in the surface case). But Euclid would have understood, and Euclid didn't know differential calculus: how would he have done? 1/2
@Jojo_le_poisson C'est aussi essentiellement comme ça que je m'en suis convaincu spontanément. Mais pédagogiquement ce n'est pas idéal (ou ça dépend du public…).
But seriously, I am more interested in genuine answers than arguing whether I should have written "in general" in the second point.How could one explain the question, and answer it, so a 4-year old could understand it?youtube.com/watch?v=V2rX-1…
@achambertloir @BrKloeckner Just wait until I reach level ω₁^{CK}… 🤓
@BrKloeckner @pi_r_bernard That is up to the answerer to judge: is a proof the best (or simply, "a") way to explain this? It probably depends on the target audience.
@BrKloeckner Mostly, however, I was out of characters to add "in general". 🤷
@BrKloeckner Students need to be taught the fact that statements like these (esp. in geometry) can tacitly exclude degenerate cases. But I disagree that my statement is wrong: a triangle center is a function from triangles to points, and the centroid and Spieker center, as functions, differ.
PS: The center of mass of a triangle's perimeter is called the Spieker center (number 10 in Kimberling's "Encyclopedia of Triangle Centers"), and it's the incenter of the medial triangle.en.wikipedia.org/wiki/Spieker_c…
There are a million different ways to answer this, whether by formal proof or appeal to intuition, and depending on what assumptions one starts from. But it's certainly an interesting point, and probably not emphasized enough when defining the centroid of a triangle.
I think the following is a good test of mathematical pedagogy:•Explain why the center of mass of a triangle's surface coincides with the center of mass of its three vertices (with equal mass at each).•Explain why it does not coincide with the c.o.m. of the perimeter.
#NotTheOnion: Pigeon sold for 1.25M€.bbc.com/news/world-eur…(OK, @Paris, I think I have a solution to our little debt problem. 😉)
Later: “I would hope that the Government would feel that respect for procedure does matter. And I note that as the right hon. Gentleman asks his question and I respond, the Leader of the House is playing with her electronic device, and so is the deputy chief whip.” —#johnbercow twitter.com/HouseofCommons…
@Conscrit_Neuneu Fais attention, tu risques de tomber sur des hipsters qui vont t'expliquer que 55° ça passe pour un thé Darjeeling (noir évidemment) récolte de mousson, mais que pour un SFTGFOP récolte de printemps, il faut impérativement boire entre 45° et 48°.gocomics.com/brewsterrockit…
😁 twitter.com/Jilcaesel/stat…
RT @Jilcaesel: This comic is excellent indeed. twitter.com/killups/status…
I may not approve Merkel politically, but I certainly admire her ability to foster consensus! twitter.com/AlbertoNardell…
Interesting thread about the Boeing 737Max problem (a bit heavy on the acronyms, though): twitter.com/trevorsumner/s…
@slaettaratindur @Jastrow75 C'est le médecin qui a le pouvoir de décider si un arrêt maladie est injustifié, sa durée excessive, ou ce genre de choses (la Sécu elle-même ne doit pas connaître le dossier médical).
@temptoetiam À son sujet: youtube.com/watch?v=qvFVal…
@crdrost @johncarlosbaez There's a different version with a side view and a back view (which are deeply uninteresting): youtube.com/watch?v=BYdcCO…But the acceleration event horizon is too far to be seen (it is five square tiles away) and AFAIK there isn't anything to be "seen" about it.
@johncarlosbaez Shameless self-plug: I made the following video some years ago illustrating various optical effects when accelerating toward the speed of light:youtube.com/watch?v=0uunSM…
Intersection complètement merdique à Marly-le-Roi, qui ressemble très fort à un sens giratoire mais qu'il faut, en fait, contourner par la gauche et c'est une priorité à droite:google.com/maps/@48.86700…
And specifically, which species is this?commons.wikimedia.org/wiki/File:Iris…
@Evertype Bickering: that's bore about the text form variant (☘︎) than the emoji (☘️), isn't it? U+2618 SHAMROCK was a character before it was an emoji, right?
But I'm confused: Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Shamrock) lists Trifolium dubium and T. repens as most common shamrock plants… and these are clearly clover… so are their leaves round or heart-shaped? Google images gives conflicting results.
I was aware of the difference in number of leaves, but not about their shape: twitter.com/Evertype/statu…
@pottier_loic @maxime_ramzi @achambertloir @pi_r_bernard J'avais écrit une entrée dans mon blog pour essayer d'expliquer son sens intuitif, mais je ne sais pas si elle est très réussie:madore.org/~david/weblog/…L'axiome est incompatible avec les grands cardinaux mais seult ceux qui sont «très grands», comme mesurable, pas inaccessible.
@achambertloir @maxime_ramzi @pi_r_bernard Les grands cardinaux incompatibles avec V=L sont en gros à partir de «mesurable». Mais Woodin et d'autres cherchent à fabriquer un «ultimate L» qui serait compatible avec tous les grands cardinaux (apparemment, «supercompact» suffit, je ne sais pas pourquoi).
@achambertloir @maxime_ramzi @pi_r_bernard Pour la seconde, 1º les grands cardinaux en catégories servent juste parce que les bons principes de réflexion sont fastidieux à appliquer, 2º même comme ça, ceux qui servent (inaccessible, évt. Mahlo) sont compatibles avec V=L. •2/2
@achambertloir @maxime_ramzi @pi_r_bernard OK pour la première objection mais il s'agit seulement de savoir si tout objet mathématique est isomorphe (voire, élémentairement equivalente) à une structure dans L. Je n'ai pas les idées aussi claires que je voudrais. •1/2
@achambertloir @maxime_ramzi @pi_r_bernard AC est un théorème si on accepte V=L qui est, à mon avis, un postulat sous-estimé pour mettre de l'ordre dans l'univers mathématique (ou une définition possible de ce qu'on appelle «ensemble»). À part si on veut des grands cardinaux, V=L se défend pour la pratique mathématique.
@MicroSFF While I'm at it, this one is also very good in a similar (but more positive) vein:youtube.com/watch?v=F7XGIK…
RT @gro_tsen: @MicroSFF Highly relevant short film: youtube.com/watch?v=vBkBS4…
@MicroSFF Highly relevant short film: youtube.com/watch?v=vBkBS4…
Giant radio-controlled industrial cranes are vulnerable to a plethora of attacks: now why does this seem ever so slightly worrisome?trendmicro.com/vinfo/us/secur…
@temptoetiam @Nordengail Du coup, en 2011, la plante avait 31 992 ans, c'est ça? 😀
RT @temptoetiam: Cette plante a 32 000 ans. twitter.com/ferrisjabr/sta…
@temptoetiam I was trying to place the quote… it turns out it has its own Wikipedia page: en.wikipedia.org/wiki/Will_no_o…
@SnowFake3 If you don't deal daily with this stuff, you have a better excuse than my students who just completed a course where they've been told a dozen times that the Fourier transform on L² cannot be directly defined by an integral but by extension of that on L²∩L¹.
@DanielBoffey @timd_IFG "Have been told": by whom?
La réponse officielle c'est qu'il faut aller dans les bibliothèques pour y consulter les articles et les livres. Les gens qui proposent ça n'ont pas l'idée du temps qu'un chercheur perdrait à ça (ou à demander des prêts inter-bibliothèque). •3/3
C'est une honte qu'on en soit là: quelque chose de si extraordinair.‌t utile à la science (et par extension, à l'Humanité) doit rester complètement sous le manteau (et bien sûr sans subvention publique) parce que nos lois sur le droit d'auteur ne permettent pas le partage. •2/3
Disons-le même ouvertement: parmi les sites web les plus utiles à la recherche (avec Wikipédia et <foo>Overflow) il y a Sci-Hub et Library Genesis (pour les articles et les livres scientifiques, respectivement) — qui doivent opérer dans l'illégalité la plus complète. •1/3 twitter.com/MonniauxD/stat…
RT @gro_tsen: @MonniauxD Au-delà du problème de cette mode précise, je trouve que le phénomène même des effets de mode en recherche est ext…
@PeuProfond @MonniauxD Les effets de mode peuvent en effet couvrir des champs larges ou étroits, plus ou moins sérieux ou pipo scientifiquement — ce n'est pas tellement ça le problème, le problème c'est que tout le monde veuille aller dans la même direction (celle du vent).
There is still much that I don't fully understand or can't visualize or am confused about in all that I wrote, but what amazes me is how much this supposedly well-known stuff is not at all well-known and even super hard to reference properly! •11/11
✱PS: Very similar stuff can be said about bounded Borel functions modulo meager sets instead of measure zero, using the usual topology on ℝ instead of the density topology (and picture the Stone space of Borel/meager as “possibilities of generic reals”). •10/11
(Approx.‌ly) normal lower semicontinuous functions are not a vector space, but still, it's remarkable that every class in L^∞(ℝ;ℝ) is represented by a unique such function. And we get one from any (bounded) function by taking the apprx.‌lim.‌inf of the apprx.‌lim.‌sup. •9/11
“Normal lower semicontinuous” means f(x) equals the lim.‌inf for y→x of the lim.‌sup for z→y of f(z). And “approximately” means “for the density topology on ℝ rather than the usual topology (at the source)” when taking limits. •8/11
✱(B) But L^∞(ℝ;ℝ) can also be seen as the set of “approximately normal lower semicontinuous” functions on ℝ (not equivalence classes! real functions!). This mouthful requires some explanation: “lower semicontinuous” means f(x) = lim.‌inf(f(y) for y→x) everywhere. •7/11
Seeing L^∞(ℝ;ℝ) as C(X;ℝ) lets us describe (in a way…) the dual of L^∞, namely (via the Riesz-Markov-Kakutani representation theorem) as the set of regular Borel measures on X. (Here I tend to get confused: see twitter.com/gro_tsen/statu… for a simpler case.) •6/11
The way I visualize X intuitively is as “possibilities of random reals”, something which should be made more precise by talking about forcing but I don't have the space in a tweet. But in a sense, drawing a random real should give an element of X. Anyway… •5/11
It (X) is the projective limit of Stone-Čech compactifications of open dense sets of the density topology, but that's still even less helpful for visualizing it. •4/11mathoverflow.net/q/178806/17064
This space X (which as a Stone space is compact Hausdorff totally disconnected — even extremally disconnected) is interesting on its own but hard to visualize. It is the “Gleason space” of the density topology on ℝ (see twitter.com/gro_tsen/statu…) but that doesn't help much. •3/11
✱(A) First, L^∞(ℝ;ℝ) can be identified (as an ordered and normed vector space) with the space C(X;ℝ) of CONTINUOUS functions on the Stone space (=space of ultrafilters) of the (complete!) Boolean algebra of Borel sets modulo measure zero sets in ℝ. •2/11
Some things about L^∞ that are horribly hard to find in the literature and I wish I'd been told when I was younger: ⤵️(For clarity, let's consider L^∞(ℝ;ℝ), i.e., equivalence classes of Borel functions ℝ→ℝ modulo equivalence a.e. [almost everywhere].) •1/11
@Jilcaesel Quand j'étais à la fac d'Orsay, je me rappelle que la cantine avait utilisé un logo de l'Université visiblement JPEG minuscule pour l'imprimer en énorme sur les plateaux du self. Ça faisait presque de l'art moderne.
When I saw the Ken Burns documentary on the American Civil War, I couldn't get why "God Save the Queen" was being played at various points. What I didn't know is it's also an American patriotic anthem (with different lyrics). Origin of Everything explains:youtube.com/watch?v=I6mccz…
@TristanKamin twitter.com/johncarlosbaez…
@MonniauxD Au-delà du problème de cette mode précise, je trouve que le phénomène même des effets de mode en recherche est extrêmement préoccupant: un jour tout le monde doit faire du Big Data, de la Blockchain, de l'IA, etc. Arrêtons de courir après les buzzwords!
❁TODO self-note: write all these down (e.g., on Twitter 😁) and prepare some exercises in the form “explain what is wrong with the following reasoning”. Let the students of year N make up the exercises for students of year ++N. 😉•5/5
✱Q: show that if f is L² then its convolution with t↦sin(2πt)/(πt) is also L².➳Many students brazenly claim that t↦sin(2πt)/(πt) is L¹. Also, some claim that it's L² (which is true but not super useful) by noting that it's less than 1/|πt|.•4/5
✱Q: show that the Fourier transform of t↦sin(2πt)/(πt) is the indicator function of [−1,1].➳Many students rush to write the formula for the F.T. as the integral ∫(sin(2πt)/(πt))·exp(−2iπut)·dt without realizing that the integral isn't even convergent.•3/5
…Hint: remember that every sequence converging in L² has a subsequence converging pointwise a.e.➳Many students rush to apply the hint to (f_n), so they get (f_φ(n)) converging pointwise a.e. to f and then they say something foolish like “F.T. is continuous” to conclude.•2/5
Some interesting errors found while grading tests:✱Q: let f_n be a sequence in L²(ℝ) converging to f in L², such that the Fourier transform of each f_n has support in [−1,1]: show that the F.T. of f also has support in [−1,1]. …•1/5
RT @INSMI_CNRS: "Je forme le voeu que mes petites filles vivent dans un monde où l'on ne parle plus de femmes scientifiques mais de scienti…
Comment faire passer un test de Turing par badge. 😆 twitter.com/manuvillalta/s…
@achambertloir Then the cat is out of the box! 🙃
Even propositional calculus becomes complicated in intuitionistic logic:mathoverflow.net/q/325511/17064
Zen thought of the day: when nobody is looking at them, are the "you are here" stickers on maps in public places still correct?
@v_barriere Ahem. Au calendrier julien, là, nous ne sommes que le 2 mars (5e jour avant les nones de mars?). Ce n'est pas toi qui vas utiliser le calendrier modifié par le chef d'une secte religieuse bizarre, quand même!
Bérénice: C'est vrai ce que dit Antiochus, Titus? Plus de mariage?Titus: Hélas!Bérénice: Je veux mourir!Titus: Moi aussi!Antiochus: Hé mais moi aussi!Bérénice: Bon, c'est nul, tout ça. Vivons plutôt malheureux tous les trois!***FIN***
Maintenant, je vous fais Bérénice:Antiochus: J'aime Bérénice en secret.Bérénice: Moi j'aime Titus.Titus: J'aime Bérénice et je veux l'épouser.Les Romains: On veut pas de reine!Titus: Zut! tant pis alors. Annonce-lui, Antiochus!Antiochus: Euh, pourquoi moi?
Résumé du Cid: twitter.com/Biaise/status/…
RT @brinning_: Leo Varadkar taking his boyfriend to the White House to meet Mike Pence is the pick me up we all needed today https://t.co/B…
@temptoetiam Et même si on n'est pas fumeur! Quelqu'un que je connais, qui n'a jamais fumé ni travaillé avec des solvants, a eu du sang dans les urines: polype vésical détecté à l'échographie, heureusement détecté à temps et résecté avec succès, mais ce n'est pas à prendre à la légère.
@johncarlosbaez No love for 808 017 424 794 512 875 886 459 904 961 710 757 005 754 368 000 000 000 ? 😜
By Lebesgue's moustache! Fremlin's “Measure Theory” is about 3000 pages long!
One would want it to have a nice analogue on the "category" side ("category" as in "Baire category theorem", i.e., "meager sets have empty interior"). But it's not that simple, and while there is some stuff in the literature, the analogy is not so good:mathoverflow.net/q/325425/17064
I mentioned the density topology (and some of its properties) in a past Twitter thread:twitter.com/gro_tsen/statu…
RT @Jilcaesel: “We’re in an era where anger dominates our sense of morality. To be angry is to be righteous, while to temper that anger is…
@pewglobal I wonder if these figures don't simply reflect a difference in cultural understanding in the term "smartphone" (which is not clear-cut): maybe a basic Android phone is considered a "smartphone" in most countries but Mexicans tend to think a "smartphone" means more.
RT @NateSilver538: The way a lot of catastrophes happen is that X doesn't occur because there are safeguards in place, therefore people ass…
@nicolevIFG Well, maybe if you saw a circle of twelve gold stars on a reflex blue sky over Westminster…
RT @RubenBolling: 🚨BRAND NEW COMIC on @BoingBoing🚨-🛸They were... Socialist Invaders from the Future!!-boingboing.net/2019/03/13/the… https://t…
@BarbaraFantechi For my part, I have no idea what my natural pitch is, because if I listen to a recording of my own voice, the only thing I can think of is “augh! this is awful! please make this torture stop!” 😵
But: construire une voix qui ne sonne ni masculine ni féminine.Résultat: une voix qui paraît masculine à certaines personnes, féminine à d'autres, et qui va provoquer des guerres Internet comme la robe bleue-ou-dorée et le son yanny-ou-laurel. 👍 twitter.com/PepiteSexiste/…
@temptoetiam Mon image de Briand en prend un sacré coup!
RT @dandrezner: THE MULTIVERSE IS HERE PEOPLE. twitter.com/scottygb/statu…
@VParbelle @environ271 En fait, ce qui se retrouve dans les poches de mes hoodies, ce sont les serviettes de ma cantine, dont j'ai tendance à prendre une ou de deux de plus que ce que j'utilise, et je les garde dans ma poche quand elles sont propres. Donc je ne les choisis pas vraiment.
RT @PhotosHistos: #Paris Avant-Après, vers 1910-2011, La rue de Tolbiac Parisavant.com pic.twitter.com/8Wsuwe0dKu
RT @guyverhofstadt: Orban temporarily covering up his anti-Juncker & Soros posters, so Manfred Weber isn't offended on his way from the air…
@cbounya Un hoodie sans poche kangourou, ce n'est pas un vrai hoodie. Et les hoodies, c'est bien! 😛
COMBIEN DE FOIS est-ce qu'il faudra que je perde un temps fou à retirer de mes vêtements de la charpie de mouchoir avant que ma petite tête apprenne à vérifier les poches kangourou des sweats — et pas seulement les poches des jeans — quand je charge la machine à laver? 😡
@shab0y J'ai le vertige! Je ne fais pas d'escalade.
@shab0y Le rapport n'est peut-être pas direct, mais le fait qu'on considère la direction du soleil levant comme la référence d'«orientation» des cartes et du mot lui-même, ça m'étonnerait que ce soit un hasard.
C'est vraiment très agréable, la forêt de Fontainebleau un beau lundi après-midi de fin d'hiver, il n'y a personne. La lumière était magnifique.
Épiphanie étymologique!(Je savais que les cartes avaient longtemps été dessinées généralement est-en-haut, mais je n'avais jamais fait le lien avec le mot «orienter».) twitter.com/temptoetiam/st…
Vue depuis le belvédère du Haut Mont, forêt de Fontainebleau, geo:48.3606,2.7524 pic.twitter.com/EO7ID08B1W
RT @MicroSFF: On his nineteenth birthday, they told him: "You are the Chosen One, destined to save the world."He considered this. "Does th…
@Conscrit_Neuneu @MonniauxD Does this meme spark joy?
@luca_defeo @achambertloir Effectivement, il me semble que les «polynômes de Conway» de Parker instanciée pour p=2 et la construction des «nimbres» de Conway ne coïncident pas. #ClubContexte
@Jilcaesel Pas forcément, en effet. Mais je soupçonne qu'ils peuvent donner plein de mauvaises habitudes (surtout à un débutant) parce que le jeu aurait fait toutes sortes d'arrangements avec la physique, donc dans le doute je préfère éviter.
RT @charlielyne: I know there's a lot going on right now but it's weird nobody's talking about how the UK is blocking ALL PORN later this y…
Quelques réflexions en vrac sur la moto entre le passage de mon plateau et le début de mes cours de circulation:madore.org/~david/weblog/…
PS: Je découvre d'ailleurs avec surprise en cherchant dans Google Ngrams que le terme de «propriété intellectuelle» est d'un usage passablement récent (en français comme en anglais).books.google.com/ngrams/graph?c…
Chacun de ces termes auraient sans doute influencé la perception du droit, et peut-être la jurisprudence, dans tel ou tel sens. Je suis d'avis que «propriété intellectuelle» est le terme le plus insidieux pour faire avaler tous les abus du copyright.
Plein de termes peuvent (ou auraient pu) être utilisés par le droit plutôt que «propriété intellectuelle»: «droit d'auteur» est assez neutre, «exclusivité d'auteur» serait plus précis, mais on pouvait imaginer encore: «paternité d'œuvre», «monopole informationnel», etc.
Tout à fait d'accord avec tout ça. Je regrette juste que le terme de «propriété intellectuelle» n'ait pas fait l'objet d'une petite analyse — et notamment l'assimilation hautement contestable entre l'exclusivité de reproduction accordée par le droit et une forme de propriété. twitter.com/PieceOfLargerM…
@NaomiKritzer @Jilcaesel Studies show that there is a spike in mortality just after DST begins/ends. This DOES NOT show that DST kills people, i.e., that the mortality rate would be any lower without it.
RT @0xabad1dea: This thing where you click the “chronological timeline PLEASE” button and twitter just randomly without notice puts you bac…
@temptoetiam «“Pourquoi,” se plaignait la carafe,“N'aurais-je pas un carafon?Au zoo, madame la GirafeN'a-t-elle pas un girafon?”»(Maurice Carême, mis en musique par Francis Poulenc)
@Mathpocalypse The Russian “Прокофьев” is, in fact, transliterated “Prokof’ev” (with an apostrophe, not an ‘i’) under most transliteration systems for Russian, including the ISO-9(1995). But Прокофьев probably had some American (e.g., immigration) papers, and I suspect they wrote “Prokofiev”.
RT @wrongptrchlls: menelaus: achilles-achilles, crying: patroclus used to call that menelaus: menelaus: that’s because it’s your fuck…
@GuillaumeLamont @temptoetiam Merci pour les précisions. Je suis toujours mal à l'aise face à ce genre de règles qui viennent d'une interprétation générale que personne n'a vraiment décidé ou débattu, encore moins voté, mais bon, on n'y peut rien.
@GuillaumeLamont @temptoetiam OK. Et cette règle-là elle-même, elle sort d'où? Elle a été décidée par un juge interprétant la Constitution? Elle est inscrite dans le règlement des assemblées? Elle figure dans une loi?
@tomrzah @temptoetiam Somewhat relevant: youtube.com/watch?v=r5sN0J…
@Subb4k @1HommeAzerty J'avoue cependant que je n'ai jamais bien compris en quoi le plan projectif est optimal si on veut que deux cartes quelconques aient un symbole en commun. (Il est clairement naturel et élégant, mais c'est autre chose.)
@temptoetiam I WANT THE DODO RESURRECTED!I want dodos in our cities instead of pigeons. That would be so… steampunk!
RT @MicroSFF: Instead of following my impulse to escalate, I bit my tongue. I felt the internal click that meant I had shifted the timeline…
@achambertloir @luca_defeo En tout cas, Luca et Hugues Randriam ont un doctorant commun (Édouard Rousseau) qui travaille sur ces questions.
Deciding to cut funding for pure science because one is only interested in applications is a bit like deciding to cut the roots off an apple tree because apples don't grow off them.
@achambertloir Le choix de X²+1 (plutôt que, disons, X²+X+1) comme polynôme minimal pour fabriquer ℂ n'est pas tellement plus évident que le choix des polynômes de Conway pour les corps finis (utilisés par GAP, Sage, etc.):en.wikipedia.org/wiki/Conway_po…
@MonniauxD Ça fait un moment que je compte écrire un billet de blog sur la réalisabilité de Kleene et le topos effectif, mais je n'ai toujours pas trouvé le temps. En revanche, je me renseigne sur certains points:twitter.com/gro_tsen/statu…
@GuillaumeLamont @temptoetiam On pourrait imaginer que, plus tard, un Sénat démocrate vote ce texte alors que la Chambre est redevenue républicaine et ne l'accepterait pas. Il y a bien un amendement à la Constitution qui a été ratifié 202 ans après son vote! • 2/2
@GuillaumeLamont @temptoetiam Une chose que je ne sais pas, c'est combien de temps après le Sénat peut voter une résolution dans les mêmes termes que la Chambre (est-ce que ça doit être la même législature?) pour qu'elle devienne une loi du Congrès. • 1/2
@nickabrooks I know Brexit is not going well, but you don't need to go back to steam power, really!
@temptoetiam J'avais autrefois dressé le tableau des LD50 de tous les X-ure de Y-ium (que je pouvais trouver) où X est un halogène et Y un alcalin, et de façon inattendue, en masse, le moins toxique semble être l'iodure de rubidium:madore.org/~david/weblog/…
@laurentbercot Non, là ce n'est plus crédible: un tel truc n'arriverait jamais dans la réalité, on voit clairement que les scénaristes sont à court d'idées.
@temptoetiam Tous les Républicains présents ont voté contre? Ça ne passera pas le Sénat…
…why does this (and a number of other news concerning Mark Zuckerberg) remind me of the Mitchell & Webb "Evil Genius" sketches? 🤔youtube.com/watch?v=VgX6JF…
Mark Zuckerberg is rumored to have a secret escape passageway beneath his conference room:businessinsider.fr/us/facebook-gl…
@SimonBillouet Je te propose de faire l'expérience en vrai: tu prends disons 30 boîtes identiques, tu mets un bonbon dans l'une d'elles, tu proposes à un élève d'en choisir une, tu en ouvres 28 ne contenant pas le bonbon, et tu le laisses choisir. Ils comprendront vite!
Le problème quand on réfléchit trop à ces questions (mon nombre 42 est le même que le 42 de mon voisin, mais comment savoir si on a le même choix de √−1?), c'est qu'on finit par avoir peur que les maths disparaissent dans un pouf de logique. 😅
@PopulusRe @BrKloeckner @cepcam On peut quotienter la structure par ses automorphismes, mais généralement on n'a pas envie: ce n'est pas parce que les complexes ±√−1 sont permutés par Galois qu'on veut les identifier en une seule classe — ça casserait toute la structure algébrique.
@BrKloeckner @cepcam Complément ici (je me suis embrouillé dans mes fils Twitter):twitter.com/gro_tsen/statu…
…et on peut aussi le faire en faisant pareil avec des p-adiques (en fait, ℂ_p) à la place de ℂ, ça se manipule algorithmiquement, ça donne une clôture algébrique de ℚ qui est abstraitement isomorphe, mais algorithmiquement, pas trop. Donc la distinction a bien un sens! • 3/3
PS: Ceci dit, pour la clôture algébrique de ℚ, ça a vraiment un sens du point de vue algorithmique: on peut en construire une en stockant polynôme minimal + approximation dans ℂ (rendant l'algébrique unique), i.e., une fermeture algébrique dans ℂ, … • 2/3
Après, je connais des gens qui insistent pour parler «d'UN» corps fini à q éléments» mais qui acceptent quand même de rigidifier ℂ et de parler «DU» corps des nombres complexes, et là je dis: il y a deux poids deux mesures! 😛 twitter.com/gro_tsen/statu…
@BrKloeckner @cepcam Par exemple, qu'il ne faut pas parler de LA clôture algébrique de ℚ mais UNE clôture algébrique de ℚ, parce qu'elle est certes unique à isomorphisme près, mais l'isomorphisme n'est pas unique. [2/2]
@BrKloeckner @cepcam Et encore! Si on parle avec des gens qui aiment bien les 2-catégories ou les choses comme ça, ils vont vous expliquer qu'on ne peut dire "le" machin que si le machin est unique à isomorphisme UNIQUE près. [1/2]
RT @temptoetiam: #isochrones twitter.com/jbdufort/statu…
RT @pettertornberg: All these datasets have the same statistical properties. Including the dinosaur.A reminder to be careful with means,…
@damienaberlin @fxcoudert @languesdefeu @stephenfry Oh! «Prescrivisme» est un hapax! Et il est joli, en plus.Sinon, j'ai peut-être plus clairement exprimé mes idées sur le prescriptivisme en étant contraint à la concision par Twitter:twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k wondermark.com/1463-on-the-in…
Je savais que «Cédric» était un prénom créé (d'abord en anglais) par une faute de Walter Scott dans Ivanhoe, qui a mal reproduit le prénom saxon «Cerdic», mais j'ignorais qu'«Éric» était apparu si tardivement en français. twitter.com/JoeMacGuffin/s…
Wow… Just wow… twitter.com/MattiasInk/sta…
@temptoetiam Le graphique est bien parlant, mais une partie de moi hurle «c'est sûrement une loi de Zipf! il faut tracer ça en log-log, mais ça n'a aucun rapport avec la politique: les nombres de vues sur YouTube ou de followers sur Twitter obéiront à la même distribution!».
@temptoetiam Le terme français est bizarre (comment un mot aussi court s'est retrouvé à désigner un concept aussi rarement utile?), mais le terme anglais est bizarre pour une raison différente: «Cartesian diver», je ne sais pas pourquoi (un rapport avec l'expérience de pensée du démon?).
@temptoetiam I hear some countries are taking measures: such as, building a wall to keep the tens of millions of climate refugees outside. 😭
@MonniauxD Déjà si tu dénonces sur un post de blog ce que tu considères comme les pratiques les plus néfastes de ta discipline (ou d'autres) et que tu en fais de la pub régulièrement (notamment auprès de tes collègues), ça peut aider à faire un peu changer les choses.
@MonniauxD Les pratiques à la con, elles persistent aussi parce que tout le monde dit «tout le monde fait comme ça, je ne peux rien y faire», hein… Tu ne peux pas changer le monde à toi tout seul, mais j'imagine qu'il t'arrive d'être dans des commissions et tu peux y faire des remarques.
@MonniauxD En maths, tout le monde considère qu'un article soumis bénéficie provisoirement du doute sur le fait qu'il sera accepté. Si des gens pensent autrement, il faut leur expliquer qu'ils ont tort, ou faire évoluer la pratique.
@MonniauxD Six mois est peut-être long (ceci dit, on s'en fout un peu, non? ce n'est pas comme si l'attente de la décision te bloquait pour autre chose), mais une chose est sûre: fixer une deadline dure aux rapporteurs est la garantie que le travail sera bâclé.
@EmTourniaire Félicitations! — ça semble avoir été assez pénible.
Another math question to which I now very much want to know the answer (see my comments to the original question):mathoverflow.net/q/324884/17064
RT @RichFelker: 🤦 twitter.com/mueslix/status…
@IanDunt I've seen a comparison of driving tests across various EU countries, and the British one appeared to be the hardest, and certainly the most thorough.
@MonniauxD Mais arrête de nous teaser comme ça! Si tu as un compilateur qui se prend pour un chat, il faut en mettre des vidéos en ligne et ça fera des millions de vues sur YouTube. 🐱 (Sérieusement, c'est quoi que tu appelles «miauler»?)
@MonniauxD Je suis d'accord: «j'étais déconcerté» et «c'était déconcertant» (ou «j'étais frappé» et «c'était frappant») ne sont pas interchangeables, donc il y a logiquement quelque chose en regard de «j'étais mal à l'aise».
Sur le rôle vraiment douteux de l'@afpfr dans la campagne de réforme du droit d'auteur au niveau européen (pourquoi est-ce que je ne suis pas surpris que ce soit ENCORE la France qui joue le mauvais rôle?): twitter.com/Senficon/statu…
@damienaberlin Une petite pensée émue pour la collection de petits livres tout mignons «les Idiomatics» (éditions Point-Virgule) qui illustrent ce genre d'expressions (et les différences entre langues, donc, pour différentes langues). Je crois qu'ils sont globalement épuisés, malheureusement.
@MonniauxD Tiens, toi aussi tu succombes à la fiction géographique de nos grands Décideurs selon laquelle Saclay est Paris et réciproquement? 😝
@temptoetiam @tbernard1979 Je ne comprends d'ailleurs pas tellement pourquoi il a un tel pouvoir, McConnell: il me semblait qu'au Sénat tous les sénateurs étaient procéduralement égaux (contrairement à la Chambre où le Speaker a un grand pouvoir de décider ce qui est voté).
@temptoetiam Le spectre que je trouve sur commons.wikimedia.org/wiki/File:Spec… il a son pic d'intensité (énergétique) vers 520nm qui est d'un beau turquoise, et pour ce que je qualifie de violet (≲450nm), il n'y a plus grand-chose. [@MarcqPlanets, un avis sur la question de la couleur du ciel?]
@temptoetiam Moui, enfin, la définition des couleurs c'est d'après ce que voit l'œil humain. Je ne suis pas sûr d'arriver à donner un sens à «en fait, c'est violet, mais l'œil humain voit bleu» (et pourquoi pas ultraviolet, du coup?).
@tbernard1979 @temptoetiam En revanche, entre les institutions européennes, il est possible que les choses soient différentes, en vertu du principe de «coopération loyale» entre les institutions exigé par l'article 13 §2 du Traité sur l'Union européenne. Il faudrait demander à des juristes.
An interesting story (thread) about George Washington, his slaves, and his view on the rule of law: twitter.com/SethCotlar/sta…
@agger_modspil As a slightly less intrusive (but probably less robust) workaround than disabling JavaScript altogether, the following hastily cobbled simple GreaseMonkey script seems to work (please feel free to share&reuse):pastebin.com/BRQYFa2T
@agger_modspil As a simple workaround you can simply disable JavaScript on #BoingBoing (using, e.g., the NoScript extension in Firefox). But I hesitate as to which is the best form of protest: to work around their stupid anti-adblock or to stop visiting altogether.
Au final, c'est David Lynch qui a fait une adaptation. Jodorowsky pensait que c'était le seul qui y arriverait, puis il a vu le film de Lynch et a jugé que c'était un échec. Mais il est quand même plus ou moins culte: qu'aurait donc été le sien? • 7/7imdb.com/title/tt008718…
Mais je soupçonne qu'une raison de l'échec (outre l'argent et le refus des producteurs) a été de penser que quand on met plein de gens géniaux ensemble sur un projet, ça donne forcément une réussite. Je connais des gens qui se sont fait mordre par ce principe (faux). • 6/7
Jodorowsky a l'air d'être un personnage… assez haut en couleurs. Sans doute parfait pour adapter un roman centré sur une drogue qui ouvre l'esprit. Et la fin qu'il avait prévue me semble plutôt meilleure que la fin du livre. • 5/7
Il défend aussi l'idée que ce film, même non réalisé (mais dont le scénario a circulé et dont l'équipe a fait d'autres choses), a inspiré plein d'autres films. Jodorowsky lui-même a repris de ses propres idées dans ses BD l'Incal ou les Méta-Barons. • 4/7
…Ah, et Pink Floyd pour la musique, aussi. Le documentaire lui-même a été acclamé par la critique, d'ailleurs. Et il montre des bouts (parfois animés) du storyboard du film, donnant quelques idées de ce à quoi celui-ci aurait pu ressembler. • 3/7en.wikipedia.org/wiki/Jodorowsk…
Je ne sais pas si ce film aurait été nanar ou chef d'œuvre, incompris ou film culte — probablement tout ça à la fois — mais ce qui est sûr c'est qu'ils avaient une équipe de folie: Moebius pour le graphisme, Salvador Dalí, Orson Welles, Mick Jagger parmi les acteurs… • 2/7
Je viens de regarder (en replay sur le site d'Arte, disponible pour encore 10 jours) le documentaire "Dune de Jodorowsky" sur un film qui n'a jamais été tourné, une adaptation du "Dune" de Frank Herbert par Alejandro Jodorowsky. • 1/7arte.tv/fr/videos/0787…
J'ai beau avoir un doctorat, je ne suis pas sûr d'avoir la compétence «construire les démarches nécessaires pour impulser l'esprit d'entrepreneuriat au sein d'une équipe»! 🙃 twitter.com/claude_danthon…
@Jilcaesel Mine is 4.15.0-45-generic, and the symptoms are extremely similar, so it could very well be that! Thanks for the notification. I'll see if it disappears in a few kernel updates.
@TristanKamin Euh non, tu veux dire (1/6)L, pas 6L, pour 30Bq.
Trop mignon! twitter.com/Bouletcorp/sta…
@MonniauxD Mon papa a soutenu sa thèse d'État en 1969 et il me semble bien qu'il y avait un second sujet, ce que semble confirmer cette notice: sudoc.fr/004646142
@NateSilver538 The digit distribution in this number seem suspicously similar to those of someone typing at random on a keyboard. 😛
RT @Senficon: #AskMeAnything tomorrow at 16:00 CET on @reddit r/Europe. Let’s discuss #copyright, #Article13 and ways you can still get inv…
@PopulusRe @EmTourniaire @fare Il y a des gens qui semblent prendre un plaisir particulier à se baigner dans le Turing tarpit.
@EmTourniaire Sans doute difficile d'en trouver qui soient un peu nuancées/équilibrées et qui, en admettant la subjectivité, ne partent pas pour autant dans le «mon langage préféré il est le meilleur et pis c'est tout!»… Peut-être que @fare a ça?
@espie_openbsd (Seriously, I was making fun of certain mathematicians who seem to think that very fancy categorical terminology makes everything simpler and more transparent. I tend to think it's the same line of thought that introduced "modern math".)
@espie_openbsd Of course! This stuff belongs in kindergarten, so undergrads can concentrate on harder stuff like addition and (for the more advanced ones) multiplication. 😬
I just wrote a detailed proof for MSE. (It would be worth investigating, however, why I found this fact so surprising: either I had a bad intuition of regular open sets or of Jordan-measurable ones… presumably both!)math.stackexchange.com/a/3137595/84253
@MonniauxD Je pense qu'il y a un zillion de contextes dans lesquels "F*" a un sens et désignent autant de choses différentes. Faut-il comprendre ton message comme "dis-moi ce que tu désignes par F* et je te dirai ce que tu fais comme recherche"?
Nowadays it would be "topoi with natural number objects", "groupoids", "∞-categories", "homotopy type theory", "operads", "enriched functors", "algebroids" and so on. Category theory has made everything so much simpler! 😶 twitter.com/SimonBillouet/…
RT @unicode: ✨🥳✨ #Unicode12 has been unleashed! ✨🎉✨ Bringing the total number of #Unicode characters to 137,929! ✨🍾✨ More information here…
@achambertloir As a footnote, the "lemme fondamental" (a fixed-point principle) used by Bourbaki to prove (what they call) Zorn's lemma now itself goes by the name of "Bourbaki-Witt theorem". See this paper (discussing how constructive it is): arxiv.org/abs/1201.0340
@conazole Moi non plus je ne crois pas que j'aurais le code si je devais le repasser demain. 😁 Il y a trop de questions àlacon dans cette épreuve.Si tu trouves un panneau explicite de limitation à 100, ça m'intéresse beaucoup!
@conazole Non, ça ce n'est pas tellement une bizarrerie. En Île-de-France on trouve plein de sections, parfois assez longues, de routes à chaussées séparées ou d'autoroutes qui sont limitées à 90, voire à 70. (Et comme je le dis dans mon blog, ce 90 reste 90 même en cas de pluie.)
@conazole Décidément, Saint-Avold est une mine de limitations de vitesses bizarres!
@conazole Bravo! Je me doutais bien qu'il devait y en avoir, des 60 en agglomération, mais je n'avais pas réussi à trouver d'exemple.
Twitter's random small changes in its web interface occasionally do produce tiny improvements: now when someone retweets a reply, the tweet clearly appears as "retweeted by" AND "replying to" (it used to be only labeled "retweeted by", I don't know when this changed).
“A space is paranormal if every countable discrete collection of closed sets can be expanded to a locally finite collection of open sets.”I thought it would have something to do with ghosts, but if you say so…
@temptoetiam Je ne savais même pas que l'expression était associée à une personne particulière ou un article particulier! Comme d'habitude, Google Ngrams est intéressant à consulter: books.google.com/ngrams/graph?c…
RT @Wikimedia_Fr: la plateforme pledge2019.eu/fr est dorénavant entièrement traduite en français. Il nous reste une vingtaine de jou…
RT @proviseurkarate: Ce que veulent les profs :1-être respectés par les élèves.2-soutenus par leur hiérarchie.3-avoir des classes à effe…
@temptoetiam Dans la réalité, tout le monde lit comme «ache» (enfin, comme si c'était la lettre latine qu'ils pensent que c'est, quoi). Il y a bien quelques lettres cyrilliques qui servent en maths, notamment Ш pour le groupe de Tate-Šafarevič, mais les autres sont rares.
J'encourage les mécréants Unicode à faire l'expérience! twitter.com/gro_tsen/statu…
@Oleron_patapon @roger_mansuy Il y a toujours moyen de faire la différence même si elle est graphiquement invisible. Par exemple, dans ce cas, copier-coller le caractère et le rechercher dans Google ou dans Wikipedia donnera des résultats complètement différents (et clairs!) pour H, pour Н et pour Η.
@PopulusRe @NaddiiaB @griffon_or @apprentwittos @PierreGrosser Flattery will get you nowhere, but don't stop trying! 😎
Aaaah! 😲 Even a bounded REGULAR open set (=one equal to the interior of its closure) in ℝ need not be Jordan-measurable! Ben… Why didn't you tell me?!
@roger_mansuy Ah non! Un Н qui abrège Nikolski, pas un H qui abrège Nikolski. Tu peux essayer de faire passer tes H pour des Н, ça ne marchera pas, moi, j'ai de bons yeux!madore.org/~david/weblog/…
Or maybe someone should introduce an Η^j (“eta jay”) notation for certain spaces so we could compute the cohomology of Sobolev spaces on these as H^i(Η^j,Н^k)! #ContextClub [3/3]
The difference will not appear in writing; but when giving a talk, one can make a point of reading Н^k as “en kay” instead of ”aitch kay”. For extra fun, one could give a talk about the cohomology of the Sobolev spaces and use H^i(Н^k). [2/3]
I just learned that the Sobolev (well, Соболев) spaces with p=2 are really called not H^k (with U+0048 LATIN CAPITAL LETTER H — as in Hilbert, say) but Н^k (with U+041D CYRILLIC CAPITAL LETTER EN — as in Сергей Михайлович Никольский). [1/3]
@conazole J'avais déjà dû voir la première. Après, David Attenborough fait partie de ces gens dont la voix me pose un problème, à savoir que quand ils parlent je suis tellement occupé à décortiquer leur accent et phonétique que je n'arrive pas à écouter ce qu'ils disent (ni le pioupiou).
A short video on how birds produce sounds and why parrots are able to reproduce the human voice (despite doing it in a completely different fashion than we do):youtube.com/watch?v=dBGw7u…
RT @Senficon: Breaking: @ManfredWeber and the @EPPGroup want the vote on #Article13 and the Copyright Directive moved ahead to next week to…
In today's #NotTheOnion news: opium-addicted parrots!bbc.com/news/world-asi…
@Jilcaesel The following thread might be a better (or at any rate, shorter) explanation of #totipsism than my original “Toward Enlightenment” text (which tends to be all over the place):twitter.com/gro_tsen/statu…
Fact-checking historique rigolo par @temptoetiam sur l'annonce du débarquement de Napoléon depuis l'Île d'Elbe: twitter.com/temptoetiam/st…
(Note: j'ai eu affaire à Pehnec Gems de façon satisfaisante il y a longtemps, mais depuis j'ai cru entendre dire que des gens avaient eu des problèmes à la livraison.)
Pour ceux qui ignoreraient qu'on peut acheter des vrais rubis (de synthèse) en ligne pour trois fois rien: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Sciencecomptoir Un rubis naturel de cette taille coûterait ~80k€, et c'est la MÊME pierre. (Certes, mes rubis à 2.50€ sont très mal taillés.) Les saphirs de synthèse sont un peu plus chers, mais pas beaucoup. Par contre, les zircons cubiques sont des faux diamants, rien à voir. [2/2]
@Sciencecomptoir On peut ajouter que, si les rubis naturels coûtent très cher, ceux de synthèse (qui sont de vrais rubis!, pas des imitations) coûtent trois fois rien. J'en avais acheté autrefois sur pehnec.com pour ~2.50€ le rubis de 16mm (~13 carats). [1/2]
@Jio15Fr Eh oui, @conazole t'a devancé. 😄twitter.com/conazole/statu…
@terrylaire Merci! C'était probablement à Saint-Germain que j'avais vu un panneau 45 en vrai, mais je n'arrivais plus à retrouver où.
J'ai trouvé un panneau 60 en cherchant sur OSM, mais à part ça, la moisson reste maigre. Je reste à la chasse de panneaux 100, 120, ou à peu près toute valeur non multiple de 10 (je n'ai qu'un 15 et des 45 douteux).google.com/maps/@48.90210…
RT @ParisTreizieme: La création du jardin des Gobelins, futur square René Le Gall, prit corps en 1934.En mars 1937, plus d'un an avant so…
@EmTourniaire C'est effectivement ce que m'a suggéré Antoine Amarilli dans les commentaires de mon blog, et je vais essayer.
@Subb4k Bonne réussite, et raconte-nous la différence!
@Subb4k Le 40km/h n'est pas si rare que ça, mais c'est quand même loin d'être courant, et il y avait des doutes sur le fait que la limitation en entrée d'agglo se faisait encore, donc merci pour l'exemple.
Ça pourrait être rigolo de persuader la mairie de Paris de nommer une rue Douglas Adams et de la limiter à 42.
RT @PepiteSexiste: On pourrait faire une page spéciale des Pépites Sexistes Fleurus tant elles sont nombreuses 🙄cc @FleurusEditions https:…
RT @guyverhofstadt: Orban will replace the posters attacking Juncker with posters against Timmermans. Will the @EPP return to silent mode b…
Par ailleurs, je suis à la recherche d'exemples de limitations de vitesse «exotiques» (panneaux autres que 10,20,30,50,70,80,90,110,130), surtout s'ils sont visibles sur Google Street View. J'ai mis quelques exemples (15, 40, 45), mais je reste preneur!
J'aime beaucoup la comparaison! twitter.com/MonniauxD/stat…
Ce qui répond notamment à la question posée dans ce vieux tweet:twitter.com/gro_tsen/statu…
Des pinaillages de geek concernant les limitations de vitesse des routes de France: madore.org/~david/weblog/…
I see you ask: is anything cuter than a baby wombat? The answer is yes: two baby wombats!youtube.com/watch?v=u8cIrZ…
A closely guarded secret: “touch .mozilla/firefox/ignore-dev-edition-profile” makes @firefox developer edition behave in a normal way instead of insisting on creating its own special profile.bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…
RT @PhVasseur: Juste une leçon d’humanité. Une formidable et intemporelle leçon. pic.twitter.com/LFJUoSjCqp
RT @alkhwarizmi42: @gro_tsen @robinhouston Ça se généralise bien: annals.math.princeton.edu/2017/186-2/p04
Further question: can we similarly see the set of finitely additive translation-invariant measures defined on all subsets of ℝ as countably additive measures on… something? Is there a general "countable addification" procedure? Where could I learn more about this?
This double description (and the way some dark magic makes a finitely additive measure into a countable one or vice versa) confuses me utterly. I understand both results, but not how they play together. Does someone have an intuitive explanation of what is going on? [3/3]
But the same space (ℓ^∞)′ is ALSO identifiable (via the Riesz-Markov-Kakutani representation theorem) with the space of all (signed) finite (countably additive!) Borel measures on the Stone-Čech compactification βℕ of ℕ. [2/3]en.wikipedia.org/wiki/Stone%E2%…
The (topological, i.e., continuous) dual (ℓ^∞)′ of the space ℓ^∞ of bounded sequences is identifiable with the "ba" space of (signed) bounded FINITELY ADDITIVE measures on all subsets of ℕ. [1/3]en.wikipedia.org/wiki/Ba_space
@MonniauxD Si ce n'est pas historiquement sérieux, la CIA va s'occuper que ça le devienne. 😬
Further clarification: twitter.com/gro_tsen/statu…
@pi_r_bernard If you also allow rotation of the pieces I don't think it makes the problem so much easier. (In higher dimension it follows from Banach-Tarski but in dim 2 there is no B-T paradox, there is an isometry-invariant finitely additive measure on all subsets.)
@robinhouston I don't know much beyond what I quoted, but I expect some answers are in the book. Yes, you can probably do other things than a disk, but exactly what I don't know. I also don't know how "bad" the pieces have to be (e.g., can they be Borel?) nor if allowing rotation changes much.
*Read "if a disk and a [solid, i.e. filled] square have the same area", not "and a circle", obviously. (Thanks, @Jilcaesel.)
This includes a proof of Laczkowich's 1990 amazing "squaring the circle" result: if a disk and a circle have the same area (this is necessary), you can partition the disk in finitely many pieces, and translate the pieces to rearrange them into the square.
Stan Wagon's book on the Banach-Tarski paradox has a second edition (with Grzegorz Tomkowicz as additional author)! Why didn't anybody tell me?!cambridge.org/core/books/ban…
@Jilcaesel My worries aren't quite as specific as yours, because I didn't try to dig into the details: I just had a gut reaction "crypto coin and Facebook — now why does this sound ominous?". But the precise issues you point out seem, indeed, one to watch out for.
RT @Jilcaesel: A few years ago, way before the cryptocurrency craze, I worried that a big MMORPG would make an alliance with a big brick-an…
@temptoetiam Remarque, on pourrait dire quelque chose de ce genre du cycle circadien: même après ~15k itérations, la qualité et la profondeur de mon sommeil continue à varier de façon parfois inexplicable.
@MathisBonhomme Les mathématiciens psychohistoriens se plaignent de l'absence de la réponse «l'avenir». #TeamHariSeldon
"Crypto coin" and "Facebook": only the two worst aspects of the Internet teaming up — absolutely nothing to worry about. 😐 twitter.com/mcclure111/sta…
RT @MicroSFF: "Ahshaha!" The necromancer gestured to his army of skeletons. "Behold! With these, I shall seize power!""I don't know," his…
Compte-rendu plus détaillé: madore.org/~david/weblog/…
…lui avait proposé «little acorns from great oaks grow», ce qui est sémantiquement tout aussi irréprochable que la phrase à trouver, même si la morale est moins évidente, et son institutrice a considéré que c'était faux. Petit papa Gro-Tsen en a été tout chagriné. [2/2]
Anecdote débile: mon papa, quand il était à l'école primaire (au Canada) avait eu un exercice du style «retrouver la phrase à partir de mots désordonnés» où il fallait retrouver «great oaks from little acorns grow»: … [1/2] twitter.com/temptoetiam/st…
RT @nikitab: Next time I teach algorithms I will call NP hard problems churlish twitter.com/MerriamWebster…
@temptoetiam Pas vu passer, mais ça m'intéresserait beaucoup!
@SebPellerin À ta façon de poser la question il n'est pas super clair si c'est toi qui choisis le sujet ou si c'est l'élève. De tes autres tweets je déduis plutôt le 1er, mais les deux sont une question intéressante. (Personnellement je n'ai pas d'avis.)
But could it be that @heyjenbartel's tweet's success is partially due to luck and not merely to its content? 😉
Hey, that's MY line! twitter.com/heyjenbartel/s…
@Iluvalar @MuseeLouvre Je me suis posé la même question, et Google «"Henri IV" sacre Chartres Reims» a fourni la réponse suivante: rtl.fr/actu/debats-so…
Maintenant, on attend la version de tous ces mots en hiéroglyphes! Ceux-ci sont dans Unicode, donc on peut les utiliser sur Twitter. twitter.com/Hugorodru/stat…
RT @Senficon: This video by @Europarl_EN on the draft #copyright directive has sparked a lot of outrage, and rightfully so! First, the Comm…
J'ai eu mon plateau moto. (Avec un A à toutes les épreuves sauf un B au lent.) 😎
RT @paulvixie: them: "this technology is so kewl, even the connector head has its own CPU and OS." me: "what could possibly go wrong?" verd…
@MarcdeFalco @LauraToddParis Ah mais ce n'est pas moi qui choisis! Je demande systématiquement «un cookie chocolat noir». (Bon, peut-être que quelqu'un passe devant moi et demande exprès les plus petits ce qui expliquerait un biais statistique. Après tout…)
Bon, peut-être que ceux vendus à Italie 2 sont légèrement plus gros que ceux vendus ailleurs. Reste que ce serait sans doute plus honnête de les étiqueter à environ 2.75€ (voire 2.80€) qu'à 2.70€. Ou mieux, peser de temps en temps une fournée et faire des vraies stats!
.@LauraToddParis vend ses (délicieux) cookies au poids (sauf par boîtes), et indique un prix approximatif à l'unité. Je prends des cookies à «environ 2.70€» et ils me reviennent systématiquement plus cher: apparemment «prix approximatif» ≠ «prix médian» (ou moyen). 🤔
RT @babeheim: Twenty years of movement data from a single eagle with a solar-powered GPS . pic.twitter.com/mRHMTrvDKA
I mean, look at this mess! It makes my OCD neurons tingle in annoyance. pic.twitter.com/OANZNMU9vY
Dear scientific journal publishers: if you're going to publish papers starting on even-numbered pages, please design your layout so that there is no asymmetry between even and odd pages. Otherwise, said papers will look all wrong when printed on their own!
RT @MicroSFF: Long after humanity had Sublimated and left the physical plane, the interstellar route interchanges they set up still served…
@fab13n The idea of having randomly selected citizens act as legislators (as some propose) seems absolutely bollocks to me, but the idea of their acting as overseers and watchdogs over politicians sounds excellent. 2/2