Note that [0,1]-compact = “compact Hausdorff”, and the closure of the image of X → [0,1]^(C(X,[0,1])) defines the Stone-Čech compactification of X. Also, C(X,𝕊) can be identified with the set of open sets of X, so the question is natural. But the answer is not what I thought: pic.twitter.com/cfyymoPzR9
(Here, 𝕊 := Sierpiński space := {η,s} with open sets {∅,{η},{η,s}}. And X is “E-compact” means that the canonical map X → E^(C(X,E)) is a closed embedding, where C(X,E) = {continuous maps X→E}.)
December 31st at 9PM is the perfect time to discover that I was wrong to believe that a topological space X is sober iff it is 𝕊-compact (I'm not even sure whence I got that idea) just as I was about to say this on MathOverflow. mathoverflow.net/a/412897/17064
“workers in hazmat suits sorting various essential food items” 🙄
Dear China: if your covid strategy reaches the point where people start crying for help and food because they're not allowed to go out and buy some, maybe you should rethink. bbc.com/news/world-asi…pic.twitter.com/ztaz2W8TPh
This tweet was funny one year ago, but now that we seem to be stuck in groundhog-year-covid, I don't think it's funny any more. ☹️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@ScienceClic@IGN I'm still hoping someone will eventually compute videos of falling into a Kerr black hole, and re-emerging, which include an accretion disk, star background, and Doppler shift.
@ScienceClic@IGN Apparently this concerns a Schwarzschild (non-rotating) black hole with accretion disk.A decade ago, I computed videos of falling into a Kerr (rotating) b.h., and re-emerging: madore.org/~david/math/ke… — but they only show the geometry, no Doppler shift.youtube.com/watch?v=USkkqB…
RT@seanmcarroll: Quantum mechanics as we teach it in textbooks is not so much a “theory” as a set of rules dressed in a trenchcoat
@p4bl0 Ah oui mais non, parce que ce n'est pas une université, justement, c'est un EPCSCPE. Plutôt epcscpe-cd20032019pcupas point fr si tu veux.(Tiens, EPCSCPE est un palindrome.)
@Univ_Paris Parce qu'il est notamment malhonnête d'essayer de faire croire que vous êtes une université. Vous n'êtes pas une université. La seule liste officielle des universités en France c'est celle de l'article D711-1(Iº) du code de l'Éducation: legifrance.gouv.fr/codes/article_…
@Univ_Paris Vous avez le droit de vous appeler «établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental créé par le décret du 20 mars 2019 portant création de l'université de Paris et approbation de ses statuts». C'est un joli nom, et plus honnête.
@Jilcaesel C'est quand même compliqué: les chariots il faut les prendre dans les files les plus fournies, mais le PQ il faut le prendre dans le rouleau le moins fourni! Pourquoi tant de haine et de complication? 😑
Apparently some people seriously think that Karl Marx and Frédéric Bastiat (or whoever) must have had some arguments about which lymphocytes are best. The ability to project any kind of disagreement on a one-dimensional left-right axis never ceases to amaze me.
I'm stealing somebody else's line, but the fact that T-cells have become politicized is probably the most bizarre side note of this pandemic. twitter.com/BallouxFrancoi…
RT@johncarlosbaez: With climate change, we're running a race against time. First step: shoot ourselves in the foot. 🦶🔫But there is…
RT@BzhClair: The sleep when you have done nothing wrong and have no predators.
RT@PagetPhd: Major influenza A(H3) epidemic in Sweden. Sweden is currently seeing the highest number of weekly influenza detections (nearl…
@odtorson In the context of algebraic geometry, yes, it's called a hypersurface. In differential geometry I'm not sure, but the term is at least plausible.
RT@NellaVirus: A chaque fois que le totem du masque à l'extérieur est ressorti, il me semble approprié de rappeler ce qui a inspiré son in…
@Thierry_PELTIER@Frederik_LeRoux C'est d'ailleurs ce problème d'humidification qui fait qu'on recommande de NE PAS porter le masque pour faire du sport.
@Thierry_PELTIER@Frederik_LeRoux Ça peut faire qu'à force de porter trop le masque, surtout par temps humide ou pluvieux, vous l'humidifiez et il est donc moins efficace, donc vous protégez moins les autres (et vous-même) du virus.(Sauf si vous avez deux masques, un pour l'intérieur et un pour l'extérieur.)
@DipierroAnthony I'm saying: simply define 𝓡₀ as the inverse of the long-term average fraction s of susceptible people (in whatever country or region is being studied). Of course we don't know what it will be, so it's tautological. But we can still estimate bounds and plausible values.
RT@gro_tsen: Also, on a mostly-but-not-entirely-facetious note, I wonder to what extent the proliferation of cat videos on the Internet is…
Also, on a mostly-but-not-entirely-facetious note, I wonder to what extent the proliferation of cat videos on the Internet is the result of infections by Toxoplasma gondii.
@BallouxFrancois Wait until people learn that the “common cold” endemic coronavirus OC43 which has freely circulated for over a century and which we've nearly all caught several times, causes “acute and persistent infection of human neural cell lines”! 👻 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
@Paris De plus, elle pose le grave problème démocratique que ce soit le préfet de police de Paris, qui n'est pas élu ni même responsable devant des élus, qui décide ces choses: 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Paris Cette mesure n'est pas seulement d'une stupidité sans nom (et n'est réclamée par aucun scientifique), elle est même probablement contre-productive (voir notamment les tweets 6–13 du fil ci-dessous), chose dont on n'a sans doute pas besoin en ce moment: 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin Tu dis ça en plaisantant, mais j'ai entendu des histoires de boîtes ou d'administrations qui dépensaient leurs fins de budget en achetant des timbres parce que c'est autorisé par je-ne-sais-quoi et que, justement, ça ne perd pas en valeur. Et qui finissaient par avoir beaucoup!
RT@andrew_croxford: 🧵Oh dear, I’m not here for the drama & this isn’t to pick on Dr. Hyde specifically, but the way clinical data is prese…
RT@cryptosaurus6: Le texte prévoit 75k€ d'amende pour la simple détention de faux passe. Le montant est absurde, mais déjà, c'est quoi un…
@blrtoday@SakumiBLR (On parle du 1er item [trottinette] ou du 2e [boire / manger / fumer], là? La remarque peut s'appliquer aux deux, je pense.)De toute façon, je pense que ça restera largement inappliqué: twitter.com/NellaVirus/sta…
@DipierroAnthony (But I am aware, of course, that the long-term average of i·s is not equal to the product of the long-term averages of i and s, so it might make sense to compute the correlation to add as a corrective term.)
@SakumiBLR@blrtoday Bah, il suffit de dire que la trottinette est une «activité physique et sportive». 😅Je n'ai toujours pas compris ce qu'il en est de boire, manger et fumer, d'ailleurs. On n'a plus le droit de faire ça dans la rue, ou il y a une exception ailleurs?
@DipierroAnthony At a certain level, what I wrote is tautological: I can call s,i,r the long-term averages of the proportions in those states, and then define 𝓡₀ and 𝓦 such that the equations in tweet 24/43 hold. This may be a little cheeky but I still think these parameters are meaningful.
L'“université de Paris” n'est pas une université, et maintenant n'a plus non plus le droit de s'appeler «université de Paris»: 🔽 twitter.com/AlexMaitrot/st…
@Jojo_le_poisson@AlexMaitrot … portant création de l'université de Paris et approbation de ses statuts» — c'est juste un peu difficile à faire tenir dans un tweet, donc ce sera plus pénible pour le community manager.
@Jojo_le_poisson@AlexMaitrot En plus, je trouve que c'est un joli nom. Je veux bien voir un graphiste prendre le logo «université de Paris» et le remplacer par «établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental créé par le décret du 20 mars 2019 …
@Jojo_le_poisson@AlexMaitrot Je suppose qu'il a le droit de s'appeler «établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental créé par le décret du 20 mars 2019 portant création de l'université de Paris et approbation de ses statuts» puisque l'arrêt du CE l'appelle ainsi.
RT@MonniauxD: The French watching Emily in Paris.This is hilarious.
⁃ increasing your time to infection by reducing your contacts is HARD, because it's mostly due to how long immunity lasts;⁃ if 𝓡₀ is high, keeping control measures in place in the endemic state makes no sense (they might make sense BEFORE, to “flatten the curve”).•43/43
⁃ the number of new cases might well be in the hundreds par day per million people (forever), and again this depends crucially on 𝓦 more than 𝓡₀;⁃ the fraction of the population immune at a given time depends essentially on 𝓡₀, not really on 𝓦;•42/43
⁃ the fraction of the population infected at a given time depends mostly on the ratio 𝓦 between infection and immunity durations; we can expect a fraction of a percent, but probably not much lower;•41/43
It might be worth considering more sophisticated models, like SEIRS (which adds a time between infection and infectiousness) or one with gradual decline of immunity rather than all-or-nothing. I suspect no considerable difference would emerge. •40/43
OK, this is all using a very simplistic model in which immunity is an all-or-nothing phenomenon, and even in this very simplistic model, the two essential parameters 𝓡₀ and 𝓦 are very much unknown for how covid will behave (and not well known even for OC43). •39/43
(For example, if you think 𝓡₀ is around 20, then by extremely strong measures you might reduce 𝓡 by a factor of 2, and this decreases 1−1/𝓡₀ by a measly 5%.) Again an example of people who argue for a very high 𝓡₀ shooting their own arguments in the foot! •38/43
Another point worth noting: if 𝓡₀ is large enough, then 1−1/𝓡₀ is close to 1, so the proportion of infected, i ≈ 𝓦 and the rate of new infections β·i·s ≈ 𝓦·γ do not depend on 𝓡. So having control measures in place is basically useless. •37/43
… so in my example, if you have, say, 3 times fewer contacts than the average person, your mean time to infection rises from (3¾+1¼)=5 to (3¾+3×1¼)=7½ years, a gain of only 50% by practicing a rather severe form of social distancing! •36/43
… of these two terms, the one you have some control over is the 1/(β·i) term: if you cut your contacts by a factor A it should drop down to 1/(A·β·i) in your case; but the term 1/δ of biological origin will remain the same: … •35/43
… but these 5 years are broken down into 1/δ ~ 3¾ years of immunity plus 1/(β·i) ~ 1¼ years of no longer being immune. Here's why this is bad news if you want to avoid being infected by practicing some kind of social distancing instead of being an average person: … •34/43
Now let's consider the mean time between infections. It's equal to 1/δ (which is the mean time in state R) plus 1/(β·i) (which is the mean time in state S) or (𝓡₀+𝓦)/(𝓦·(𝓡₀−1)·γ) ≈ 𝓡₀/(𝓦·(𝓡₀−1)·γ). With the “ballpark” values of tweet 26, that's 5 years, … •33/43
The number of new infections per unit time is β·i·s = (1−1/𝓡₀) · 𝓦/(1+𝓦) · γ. With the “ballpark” values I gave in tweet 26, that's ~500 infections per day per million people. (Compare with ourworldindata.org/explorers/coro… — but note that most infections are not detected!) •32/43
… so they spend more time infected, but they are therefore also made immune more frequently, which compensates the fact that they stay immune for shorter periods, and the total fraction of time that they are immune for doesn't vary (much). •31/43
… while conversely, the fraction i of people who are infected at a given time depends mostly on 𝓦 rather than 𝓡₀ which measures how the infection spreads. Essentially, that's because if 𝓦 is higher, people are infected more often, … •30/43
Now here's a slightly surprising thing: for 𝓦 small, r and s depend essentially only on 𝓡₀. This may be counterintuitive: 𝓦 measures how immunity wanes, but the fraction r of people who are immune depends essentially on 𝓡₀, not really on 𝓦, … •29/43
… their primary seropositivity cutoff value (giving 91% positive) is probably sensitive enough to detect all immune individuals in the “non infectable” sense, and their high cutoff value is presumably too high, so r would be somewhere in between 26% and 91% (😕). •28/43
Note that these values are at least broadly compatible with those from the paper ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… which found between 26% and 91% of seropositivity for OC43 antibodies, depending on the cutoff value used (tables 1 and 2): … •27/43
I came up with 𝓡₀ ~ 4 and 𝓦 ~ 0.01 (with γ ~ 1/(15d)), or s ~ 25%, i ~ 0.8% and r ~ 75%. These are very rough estimates even for OC43 and may not apply to covid, but at least give us a ballpark value to anchor our expectations to when covid becomes endemic. •26/43
In the older thread referred to in tweet 2 above, I tried to estimate as best as I could, for the case of the already endemic coronavirus HCoV-OC43, the values of these parameters: •25/43 twitter.com/gro_tsen/statu…
Rewritten in terms of these parameters 𝓡₀=β/γ and 𝓦= δ/γ, the solution from tweet 14 is:‣ s = 1/𝓡₀,‣ i = (1−1/𝓡₀) · 𝓦/(1+𝓦),‣ r = (1−1/𝓡₀)/(1+𝓦),and since 1+𝓦 is very close to 1,‣ s = 1/𝓡₀,‣ i ≈ (1−1/𝓡₀) · 𝓦,‣ r ≈ 1−1/𝓡₀.•24/43
We can expect 𝓡₀=β/γ (which characterizes reproduction) to be somewhere between 2 and 20, and 𝓦= δ/γ (which characterizes waning of immunity) to be somewhere between 0.002 and 0.02. Yeah, these are HUGE margins, but at least note this: 𝓦≪1 while 𝓡₀>1. •23/43
So the bad news is: we know γ to some extent, but we don't know β nor δ. Maybe we can still say something about orders of magnitude, though! Call 𝓡₀ = β/γ (see above) and 𝓦 = δ/γ to get rid of time units: these are dimensionless parameters. •22/43
And that's not even getting into the whole issue of variants which made the value of 𝓡₀ very much unknowable. Statements and computations about variant X being n% more infectious than variant Y are just bullsh💩t (see 🔽). •21/43 twitter.com/gro_tsen/statu…
… but recovering 𝓡₀ from this demands that we know what fraction are immune, because 𝓡₀ is for an epidemiologically naïve (i.e., 100% susceptible) population, and there is no longer any such thing. Even then, the dynamic 𝓡 and the steady-state 𝓡₀ might not agree. •20/43
Now one might think that 𝓡₀ would be known by now for covid, but actually it's a HUGE mess. What we CAN measure are effective dynamic reproduction numbers, and even that involves many subtleties (see this old thread 🔽), … •19/43 twitter.com/gro_tsen/statu…
… this is known as the “basic reproduction number” and denoted R₀ (you've probably heard about it by now 😂), a most inconvenient notation because R already means “recovered”, so let me write 𝓡₀ instead [note: in some past threads I called this κ]. •18/43
Finally, β is the average number of people that an average infected person would infect per unit time if everyone around them were susceptible. Rather than study β, we generally study β/γ, which is the average number during the duration of infection: … •17/43
As for δ, it's the inverse duration of immunity (where “immunity” here means “infection-preventing immunity”, i.e., sterilizing immunity, which is shorter than protective immunity against severe forms). Sadly, we don't know 1/δ, but it's probably measured in years. •16/43
First, what do the three kinetic constants mean? Well, γ is the (mean) rate or recovery, i.e., reciprocal of the time during which the average person is infectious. So in the case of covid, γ ~ 1/(2weeks). •15/43
Sparing you the simple calculations, the steady-state solution (with i>0) is:‣ s = γ/β,‣ i = ((β−γ)δ)/(β(γ+δ)),‣ r = ((β−γ)γ)/(β(γ+δ)).Good! Enough pure math. Now what do all these values mean and what can be said about them? •14/43
Now the steady state is much easier to compute than arbitrary dynamics: just set s′=i′=r′=0 in the ODEs in tweet 7 above, and we get:‣ β·i·s = γ·i = δ·r,‣ still with s+i+r = 1,— which is now just a system of algebraic equations that a high-school student might solve. •13/43
… so we care very much about the value of i, which represents not just “what fraction of the population will be infected with covid at a given moment of time” but also “what fraction of my life will I (average person) be infected with covid”. •12/43
Also note that while s,i,r can be interpreted to represent the fraction of the population that is in each state over a long-term average, they also represent the fraction of TIME that the average person spends in each state (🔽): … •11/43 twitter.com/gro_tsen/statu…
Similarly, even though I much criticized SIR for ignoring heterogeneity in the population (twitter.com/gro_tsen/statu…), here the whole point is to ignore it because we are studying the population in aggregate, not the unpredictable dynamic but the steady state only. •10/43
Note that I am NOT claiming there won't be variations in the real-life endemic state. There will certainly be seasonal patterns. But imagine I'm taking year-long averages: I don't care about the wobbles, I care about the mean values. •9/43
Rather, what interests me is the “steady state” solution, viꝫ. the one where s,i,r are constant: people go through the various states, but their overall proportion remain steady in time. This is to model an endemic state where the disease is ever present. •8/43
So the dynamic SIRS model is given by the first-order differential equation system:‣ i′ = β·i·s − γ·i‣ r′ = γ·i − δ·r‣ s′ = δ·r − β·i·s… with s+i+r = 1 constantly. But I will NOT talk about this system in this form (too complicated! 😅). •7/43
… this means that if s,i,r (btw 0 and 1) are the fraction of the population who are in states S,I,R, then the fraction infected per united time is β·i·s, the fraction who recover per unit time is γ·i, and the fraction who lose their immunity is δ·r. •6/43
So we have three processes in this model:‣ S+I → I+I (infection of susceptible),‣ I → R (recovery of infected),‣ R → S (loss of immunity).Further, we assume first-order kinetics. We can call β,γ,δ the kinetic constants (see tweet 15) for these three processes: … •5/43
In other words, people will go cyclically through the three states S→I→R→S forever. (This is a very basic model and ignores, inter alia, deaths and birth in the population; but we can think of them as another form of the R→S transition.) •4/43
In the SIRS model, people go through three states cyclically: S = “susceptible”, i.e., NOT immune to infection; I = “infectious” (=infected); and R = “recovered”, which in this model should rather be taken to mean “currently immune”. Unlike in SIR, immunity DOES NOT last. •3/43
(I had written a thread 🔽 about this at the beginning of the pandemic, in a different context, concerning other endemic coronaviruses, but I think it's now time to revisit it, and rather than refer to it, I'll redo it from scratch.) •2/43 twitter.com/gro_tsen/statu…
Let me write a thread about the steady state of the SIRS epidemiological model and what it can tell us about what endemic covid might look like (how often we will catch it and whether we have any control over this), or at least, what the parameters involved are. 🧵⤵️ •1/43
@Amavir_ … Mais quand je croise des gens qui le portent en pleine forêt de Rambouillet où il n'y a personne à la ronde (et moi-même je ne m'approche pas à moins de 100m), je me demande VRAIMENT ce que ces personnes pensent.
@Amavir_ Clairement, j'aurais tort d'affirmer que tous les gens qui portent le masque à l'extérieur le font par ostentation (d'ailleurs, ça m'arrive de le porter juste pour ne pas m'emmerder à le retirer entre deux commerces). …
@ahcohen Il écrit «mettre en œuvre», ce qui suggère quelque chose qui vient d'en haut, pas un changement de comportements spontané (je pense que l'idée ne lui traverse même pas l'esprit).
@Amavir_ Si on porte le masque dehors alors qu'il pleut, on ne met vraiment pas toutes les chances de son côté: comme je le signale (c'est mon point ①), ça va l'humidifier et il sera moins efficace au moment où il pourra servir.Mais effectivement, beaucoup de gens sont ignorants de ça.
(Évidemment, on peut quand même lui donner raison en définissant «immunité collective» et/ou «freins suffisamment puissants» comme tout ce qui fait refluer l'épidémie, mais bon, prétendre que l'Afrique du Sud est passée en été brutalement il y a quelques jours, 🙄.)
Antoine Flahault: toute interprétation non-triviale de cette théorie a été réfutée à toutes sortes de reprises depuis le début de la pandémie (comme mi-août en France ou il y a quelques jours en Afrique du Sud…), mais ce sont certainement les faits qui ont tort. twitter.com/FLAHAULT/statu…
Explication de pourquoi la mesure est non seulement stupide mais probablement contre-productive (voir les tweets 6–13), chose dont on n'a sans doute pas besoin en ce moment: 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
Cette mesure n'est pas seulement d'une stupidité sans nom (comme je l'ai expliqué dans le fil rappelé dans le tweet suivant), elle nous rappelle aussi le grave problème démocratique que ce soit le préfet de police, non élu, qui décide de la chose. twitter.com/BFMTV/status/1…
(To be honest, this seems to be a local Jìngxī “initiative”, and Běijīng authorities don't seem too pleased with the idea. But when the disease is depicted as a kind of plague and people are punished or made to feel guilty for falling ill, this sort of things is bound to happen.)
@BhTyphon Irrationnellement quoi? Fasciné? Énervé?En tout cas ça m'a frappé aussi. Utiliser une voyelle après la consonne pour marquer sa palatalisation, c'est banal, mais avant, c'est original.
When I'm really in shape, I manage to confuse them with Lucerne (Luzern) as well, which is a Swiss city on a lake which also hosts a music festival, and whose Italian name is Lucerna.
It shouldn't be difficult: Locarno is an Italian speaking Swiss city on a lake (Maggiore) that is well known for its (film) festival, and Lugano is an Italian speaking Swiss city on a lake (Lugano) that is well known for its (music) festival. #ContextClub
Every few months I manage for about five minutes not to confuse “Locarno” and “Lugano”. But it never lasts.
If you need a dose of cuteness to brighten your day, search for “Aegithalos caudatus” in Google Images: google.com/search?q=Aegit…
@Spectrumknight@Subb4k Si la première décision avait dit «dans l'état actuel de la pandémie, (Y n'est pas acceptable)», ça se justifierait tout à fait d'expliquer que les choses ont changé.
C'est surtout drôle de repenser au nombre de personnes qui m'ont fait la défense du pass sanitaire en assurant que le but était évidemment d'éviter les contaminations aux endroits où il s'applique. Vont-elles elles aussi changer leur musique maintenant?
@Subb4k Gvt: «On prend la mesure parce que X.»CE: «La mesure est acceptable parce que c'est pour X et pas Y.»Gvt: «Bon, finalement, c'est Y déguisé.»CE: «La mesure est acceptable parce que Y est raisonnable.»
@TyphonBaalAmmon La croissance de l'Univers à suffisamment long temps si on croit que la constante cosmologique est bien constante, est aussi exponentielle qu'on trouvera.Sinon, la quantité restante d'une désintégration radioactive c'est exponentiel (mais décroissante, bien sûr).
@Subb4k Oui! Mais il y aura toujours des gens qui diront «c'est la capacité de test qui sature», alors que si la dérivée première devient négative c'est plus difficile à expliquer comme ça. (Quoique.)
@remip20 Oui, voilà. Et à Londres le pic de ο semble être atteint à environ 6× les valeurs atteintes avec δ, donc ça ne me surprendrait pas spécialement qu'on atteigne 350 000 cas par jours (en moyenne, donc encore largement plus en crête) pour la France avant que ça se tasse.
C'est marrant parce qu'ils sont du genre à vouloir expliquer au monde ce qu'est une exponentielle, mais ils n'ont apparemment pas compris que dans une exponentielle le fait de battre sans arrêt son record n'a rien de surprenant.La chose intéressante c'est quand ça s'arrête.
Chers journalistes: je crois qu'à ce stade tout le monde a compris le truc. Vous pouvez annoncer 300 000 ou 500 000 ou 1 000 000 ou 3 000 000 de cas par jour, ça n'a juste aucun intérêt. Faites plutôt un titre quand ça baissera, ce sera ça l'info intéressante. pic.twitter.com/tzYBWRTYNQ
RT@norootcause: As a software developer, you may be called upon to perform some of these tasks in your career.How well a CS degree prepa…
But interesting thoughts nonetheless. And that somewhat echo my own on the difference between the book and TV series of ‘Foundation’: twitter.com/gro_tsen/statu…
I'm not sure I agree. In my view, the previous seasons of Game of Thrones were more “political” than “sociological”: we were never given much insight on what the ✴common✴ person in Westeros thinks of the squabble of their rulers. That would have been sociological storytelling.
Some interesting thoughts in this old blog post on why the final seasons of ‘Game of Thrones’ TV series failed because it moved the point of view from the sociological (collective) of the previous seasons to the psychological (individual): twitter.com/zeynep/status/…
@podehaye Après, en ordre de grandeur, si la létalité est proche de 0.5%, sur 3 infections, il y a 1 chance sur 8 000 000 que les trois meurent si c'est indépendant. Mais ça fait de l'ordre de 1 sur 3×40 000 parmi ceux où au moins un meurt. …
RT@phl43: It’s very difficult psychologically to spend your life going around saying things you know to be false, so pretty soon you start…
Ou peut-être est-ce un simple biais d'observation? Je n'en sais rien. Mais si c'est génétique, cela accrédite l'idée que la susceptibilité au covid n'est pas identique entre individus, ce qui est épidémiologiquement important. Pour mémoire: madore.org/~david/weblog/…
Mais cette corrélation est-elle d'origine génétique (les membres d'une même famille pouvant être prédisposées à faire des formes graves), liée aux circonstances de l'infection (ceci ou cela favorisant le passage des virions au plus profond des poumons) ou autre?
Je me rappelle plusieurs faits divers au début de la pandémie où la covid faisait un tas de victimes dans une famille qui avait mangé ensemble. Il semble y avoir des signes d'une corrélation.
Évidemment chez des hommes de 72 ans non vaccinés, la chance de faire une forme grave était élevée a priori, mais pas élevée au point que le fait que ça arrive aux deux ne soit pas un minimum digne d'intérêt.
Laissant de côté ce qu'on peut dire sur les frères Bogdanov, leurs contributions à la <ahem> science ou le fait qu'ils n'étaient pas vaccinés, le fait qu'ils présentent tous les deux une forme grave de la maladie est intéressant. twitter.com/nicolasberrod/…
@gauvain_georges En fait, tout le monde s'est trompé pour la même raison, de ne pas savoir ses limites: les épidémiologistes modélisateurs ont cru avoir des modèles predictifs alors que ceux-ci ne valaient rien, et Freund a cru pouvoir pipoter sans modèle, mais ça ne marche pas non plus.
RT@gauvain_georges: Mais en fait, le problème, c'est pas que Yonathan Freund se soit trompé. C'est qu'il se soit trompé pour de mauvaises…
@MisterMagoom D'ailleurs, quelles sont les règles officielles pour les fumeurs? Fumer est interdit dans la rue? C'est un motif toléré pour enlever le masque? Officiellement admis? Mêmes questions pour manger ou boire, d'ailleurs.
@MisterMagoom J'ai vu de mes propres yeux quelqu'un se prendre une amende pour non port du masque en sortant de chez lui dans la rue à Paris (c'était il y a environ neuf mois je pense). Donc c'est rare mais ça arrive.
L'ECDC, dans son avis sur le sujet ecdc.europa.eu/en/publication… (ils n'ont pas une version en français?) écrit «can be considered in crowded outdoor settings» — «can be considered», «crowded»… tout est dans la nuance!
Y a-t-il eu des avis du conseil scientifique français sur le port du masque en extérieur autre que celui que je cite ci-dessous? D'autres avis scientifiques un peu officiels? twitter.com/gro_tsen/statu…
Similarly, when talking about math, I will do so in English in general, but I tend to get caught in discussions in French about how to teach this or that. They might also seem to go in different directions at times.
Concerning covid, I've made a number of general comments on epidemiology in English, and specific comments about decisions taken by the French gvt in French. They may go in subtly different directions.
When I start a thread I normally do it in English, except if it's somehow specifically related to France or the French-speaking world. But of course if I reply to someone or quote-tweet them I will tend to do so in the same language.
It's funny how, through the people I interact with, I end up speaking about different things, and perhaps even holding different opinions, when I tweet in English and in French. It's a subtle but real form of split personality.
RT@zweifeln: Das Problem des überlasteten Gesundheitssystems lässt sich nicht mit mehr Rechten für Patient*innen lösen - sondern mit mehr,…
RT@wikihow_museum: « les clients ayant acheté L’APOCALYPSE DE JEAN ont également acheté CUISEUR RIZ 2800G PANIER VAPEUR COUVERCLE VERROUIL…
@Aurelie_Gascon Pire que nul: même possiblement néfaste, comme je l'argumente dans les tweets 6 à 13.
Very pertinent, insightful and well-written thread on the use of machine learning (“AI”) and the issue of responsibility: 🔽 twitter.com/TaliaRinger/st…
RT@TaliaRinger: As for "but aren't humans just as bad," my answer is a solid no, not just because humans can explain their decisions and u…
@pasglop__ Le conseil scientifique français n'a jamais dit ça, que je sache. Le plus que je trouve est l'avis solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_c… du 27 juillet 2020, qui parle uniquement des «lieux ouverts à forte fréquentation comme les marchés» (p. 18), certainement pas toute une ville comme Paris.
RT@TaliaRinger: When people told me early on that "nobody understands how [modern deep learning systems] really work," I thought they were…
(Je savais que OC43 avait émergé vers la fin du XIXe puisqu'il est possiblement responsable de la «grippe» de 1889. Mais je ne savais rien sur les autres.)Pour HKU1, on ne sait pas, mais en tout cas l'affirmation que les HCoV sont là depuis des millénaires semble fausse.
Par exemple, j'ignorais que HCoV-NL63 ciblait le même récepteur (ACE-2) que SARS-CoV-2 (mais pas au même endroit).Par ailleurs, j'apprends que 229E est estimé avoir émergé chez l'homme au début du XIXe siècle (via un camélidé) et NL63 au XIIIe siècle.
En cherchant des infos sur les coronavirus humains déjà endémiques (OC43, 229E, NL63 et HKU1), je suis tombé sur ce chapitre à leur sujet d'un traité de virologie médicale, qui contient beaucoup d'informations très intéressantes: sfm-microbiologie.org/wp-content/upl…
RT@JDHamkins: Here is my blog post describing my solution, along with several surprising observations about how the interviews played out.…
@robert_barny@anitramwaju@piotelat Non, c'est complètement perdu: il y a trop de variables et pas assez de données, faire une corrélation dans ces conditions donne juste n'importe quoi. On arrive à prouver tout et son contraire en choisissant comment on fait le modèle.
@bml51 J'ai essayé les appareils en plein air (il y en a dans quelques parcs publics). J'ai aussi essayé les élastiques à la maison. C'est des emplâtres sur une jambe de bois. Et à moins d'être très riche, on ne peut pas se permettre d'avoir une salle de muscu personnelle.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Oui le fait de savoir qu'on peut être soigné est un élément important de la qualité de vie. Oui je pense qu'on doit lui sacrifier des choses. Mais je pense surtout qu'on doit lui sacrifier plus d'argent (d'impôts), pas des mesures arbitraires par peur d'une maladie précise.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar J'aimerais que tu arrêtes d'être méprisant en considérant que ce que j'aime c'est un «petit confort» mais que toi, par contre, tu as une vision plus profonde quand tu considères que l'hôpital ce n'est pas juste du «confort». Tous ces éléments participent à la qualité de vie.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar (Or justement la promesse qui a été faite avant c'était «quand les gens seront largement vaccinés ça ne se reproduira pas». Si cette promesse est violée, il faut un argument beaucoup plus fort pour qu'une nouvelle soit crédible.)
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Maintenant, si tu veux argument que LÀ MAINTENANT il serait bon de fermer temporairement les restaus et/ou les salles de sport, je ne suis pas forcément en désaccord, mais avec une promesse crédible que ça ne se renouvelle pas indéfiniment.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Pour des gens pour qui ces choses sont un élément essentiel de nos loisirs et pas du tout négligeable dans notre qualité de vie d'ensemble, le fait de s'en voir privé régulièrement sur le long terme n'est pas du tout acceptable eu égard au gain proposé.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Bref, je pense que c'est bien facile pour toi de dire qu'on peut se passer de X ou de Y quand, comme par hasard, ce sont des choses dont tu te passais bien de toute façon: à quelle fréquence allais-tu au restau, en bar, en boîte de nuit, en salle de sport, avant la pandémie?
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar En muscu, arrêter ne serait-ce qu'une semaine cause une régression qu'il est très long de rattraper. Pour les gens qui, comme moi, souffrent d'une forme de dysmorphophobie musculaire (et qui doivent être très nombreux en salle de sport), c'est vraiment traumatisant.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar … mais en fait ~90% des adultes se sont fait vacciner. Je soupçonne qu'il en va de même de ce qu'on peut être tenté de qualifier d'extrême opposée, ceux qui pensent qu'il faudra des mesures non-pharmaceutiques à très long terme. Mais je n'en sais rien.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Oui, indéniablement il est difficile de se faire une idée de ce que pensent ou veulent «les Français», même dans un milieu socioculturel donné. Les antivax, par exemple, sont incroyablement vocaux, donc on se dit facilement qu'ils doivent être nombreux, …
@lolbrun@Galatee Je ne crois pas que cette personne ait envie de dialoguer (je précise que je n'ai jamais eu la moindre interaction avec elle avant, donc elle m'a probablement bloqué suite à votre retweet 🤦). pic.twitter.com/AZnGlx5OE2
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar En tout cas, ma question substantielle est: as-tu OUI OU NON des éléments tangibles pour penser que la société préférerait dans son ensemble sacrifier tout un tas de loisirs pour «sauver les hôpitaux» comme tu as l'air de tenir pour évidence incontestable?
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Théâtres? Musées? Cinémas? Où s'arrête la liste? Et une fois que tu auras décidé, demande-toi: est-ce que les gens seront fondamentalement plus heureux avec tout ça fermé et des hôpitaux modernes qui march(ouill)ent, qu'il y a ~120 ans avec tout ça ouvert mais sans hôpitaux.
@bml51@gauvain_georges@gwen_konk@HarLoppar Oui mais à chaque fois tu fais comme si tu mettais juste les restaurants en face des hôpitaux, voire les restaurants en hiver sur place. Mais en fait tu proposerais de fermer plein d'autres choses: bars, salles de sport, boîtes de nuit (déjà fermées d'ailleurs), etc. Non?
@bml51@gwen_konk Du coup, je trouve un peu irritant qu'on fasse tellement d'efforts pour garder des places en réa parce qu'il faut absolument qu'il y ait des places en réa pour sauver des vies, si je considère que même pour moi, le bénéfice est négatif!
@bml51@gwen_konk (Les passages en réanimation ont l'air de causer des séquelles tellement graves et tellement durables que je ne pense pas que le bénéfice de sauver ma vie dans ces conditions soit positif.)
@bml51@gwen_konk À titre personnel (de personne en bonne santé, pas trop âgé, et qui a toutes les doses de vaccin recommandées), si je devais faire une forme de covid grave au point qu'on doive me mettre en réa pour sauver ma vie, je préférerais qu'on me laisse mourir (en traitant la douleur).
Précision importante sur le dernier tweet: les propos de Philippe Amouyel ont apparemment été abusivement tirés de leur contexte: 🔽 •19/(17+1+1) twitter.com/P_Amouyel/stat…
@gauvain_georges@bml51@gwen_konk@HarLoppar Donc peut-être que l'évolution à long terme qu'il faut envisager est d'accepter qu'il n'y a pas d'hôpitaux pour tout le monde. En tout cas, ça ne me semble pas franchement clair que les Français préfèrent forcément sacrifier leur qualité de vie à leur durée de vie.
@gauvain_georges@bml51@gwen_konk@HarLoppar Par exemple, je ne sais pas bien quelle valeur relative les Français accordent à l'existence des restaurants relativement à celle des hôpitaux. Après tout, les restaurants existent (sous une forme pas trop éloignée de l'actuelle) depuis plus longtemps que les hôpitaux.
@gauvain_georges@bml51@gwen_konk@HarLoppar Évidemment, tout le monde aura un avis différent sur ce qui fait la qualité de la vie, mais justement il faudrait mieux qu'un jugement au doigt mouillé.
@gauvain_georges@bml51@gwen_konk@HarLoppar Oui, je pense que @bml51 a du mal à comprendre que le monde dans lequel il nous propose de vivre pour sauver des vies est un monde dans lequel je préférerais simplement ne pas vivre du tout. Sacrifier la qualité de la vie pour sauver des vies me semble un mauvais calcul.
@robert_barny@anitramwaju@piotelat Et évidemment, l'autre point à discuter, c'est quel effet ont eu les confinements, ou plus exactement, l'aspect décrété d'en haut et autoritaire (répressif) des confinements, par rapport à des ajustements de comportements que les gens auraient fait spontanément.
@robert_barny@anitramwaju@piotelat D'après ourworldindata.org/explorers/coro… le Royaume-Uni, la Belgique et surtout l'Espagne ont dépassé (très brièvement) ce le niveau du doublement de mortalité pendant la première vague, mais en France on a fait +60% au plus haut point.
@bml51 Il faudrait que tu décides si l'argument «les soignants sont à bout» que tu sors souvent porte sur les soignants eux-mêmes ou sur les conséquences sur le reste de la société. Les deux sont légitimes, mais tu sembles passer de l'un à l'autre sans prévenir.
@bml51@gauvain_georges@HarLoppar … Et note que je ne propose pas de faire mes cours à distance, parce que j'ai vu les dégâts épouvantables que ça cause sur les étudiants. Mais j'ai aussi droit à ce qu'on ne fasse pas passer mes loisirs derrière mon boulot.
@bml51@gauvain_georges@HarLoppar … je dois me taper des déplacements pénibles en transports en commun et de donner cours en portant un masque, ce qui est à la fois plus pénible et plus risqué pour moi et mes proches que de manger au restau, mais c'est de ça que tu proposes de me priver? bof. …
@bml51@gauvain_georges@HarLoppar Même si je concède de faire des choses pour lutter contre la covid, la première ne devrait pas être de sacrifier restaurants, bars, cinémas et salles de sport, donc que ça tombe en premier sur nos loisirs: …
@ecouffes@Hergeloffeni … Cette obligation n'est pas juste inutile et pénible, elle est potentiellement dangereuse (en tout cas si on croit que le masque est utile à l'intérieur, ce qui est mon cas).
@ecouffes@Hergeloffeni Non, ce n'est pas «purement anecdotique»: comme je l'explique dans les tweets 6–13, trois effets peuvent rendre l'obligation contre-productive sur le contrôle épidémique. Et donc, au final, tuer des gens. …
@robert_barny@anitramwaju@piotelat Donc je placerais «dernier recours» au doublement de la mortalité dans le pays (et pendant la durée correspondante). Ce qui ne veut pas dire qu'on ne doive rien faire à moins, bien sûr.
@robert_barny@anitramwaju@piotelat Pour ma part j'avais fait le raisonnement utilitariste suivant pour justifier que, en ordre de grandeur, un confinement strict peut être justifié à condition qu'il évite un nombre de morts égal à la mortalité toutes causes sur le pays: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@LinguisticsShi1: English speakers have a very exotic language that reflects their peculiar culture. They even have an entire word for…
RT@jeuasommenulle: Paragraph 1 makes paragraph 2 absolutely chilling
@bml51@HarLoppar@gauvain_georges Une promesse a été faite (au moins implicitement): la vaccination sera la fin des restrictions. Proposer de ne pas la tenir maintenant, c'est dévaloriser la parole publique déjà bien mise à l'épreuve, c'est donner raison aux antivax.
@bml51@HarLoppar@gauvain_georges … En revanche, proposer n'importe quoi parce que les gens sont fatigués et qu'«il faut faire quelque chose», je ne suis pas d'accord. Tout le monde est fatigué de cette pandémie, y compris les commerçants à qui on a imposé je ne sais combien de fermetures et restrictions.
@bml51@HarLoppar@gauvain_georges On fait les choses qu'on fait déjà et qui sont raisonnables: inciter les gens à se vacciner, leur faire porter un masque quand ça sert, et on peut y ajouter la mesure de protection des personnes vulnérables que j'ai évoquée (chambres d'hôtel). …
@piotelat Oui, bien sûr, il y a plein de circonstances où c'est raisonnable de le faire (au moins s'il ne pleut pas et qu'il ne risque pas d'être mouillé). Mais qu'il soit raisonnable de faire X et qu'il soit raisonnable de rendre X obligatoire sont deux choses bien différentes.
Tiens, voici justement (je parle de l'«argument» développé par Philippe Amouyel dans l'image dans le tweet cité) un exemple parfait de ce que j'évoque dans les tweets 2 et 16 ci-dessus: 🔽 •18/(17+1) twitter.com/s_jourdain/sta…
Je n'ai rien contre les personnes qui portent le masque à l'extérieur, hein, même si je pense que c'est de la vertu ostentatoire (et je me demande si elles en un deuxième, cf. ①). Mais le rendre obligatoire c'est juste vouloir à tout prix faire qqch, fût-ce une connerie. •17/17
En vérité tout le monde sait que cette mesure est profondément idiote, et c'est ça qui est rageant: on la prend quand même comme une sorte de talisman contre la pandémie ou un acte de contrition et d'auto-flagellation. •16/17
… et surtout pas du fait que ça peut inciter les gens à plus porter le masque à l'intérieur ou je ne sais quoi (c'est peut-être en partie vrai, mais l'est-ce assez pour compenser les TROIS effets que j'ai mentionnés?). •15/17
❦ Alors voilà trois effets qui me laissent penser que rendre obligatoire le port du masque à l'extérieur sera contre-productif pour le contrôle de l'épidémie. Certes, je n'ai aucune preuve directe de ces phénomènes, mais on n'a de preuve de rien, … •14/17
En rendant aussi obligatoire le port du masque à l'extérieur, on tue ce puissant incitatif à sortir. Au contraire, on incite les gens à rassembler leurs amis chez eux, où on ne peut pas rendre le port du masque obligatoire. C'est hyper contre-productif. •13/17
… (et sans doute largement responsable du fait que la pandémie est pire en hiver qu'en été), mais au moins le fait de pouvoir échapper à l'obligation de porter un masque est un puissant incitatif à être dehors plutôt que dedans. •12/17
③ Les contaminations étant beaucoup plus fréquentes à l'intérieur, il faut faire tout ce qu'on peut pour pousser les gens à socialiser dehors (ou dans des lieux très aérés) plutôt que dedans. C'est déjà difficile en soi en hiver … •11/17
Si on demande de porter le masque à l'intérieur, c'est plus raisonnable, les gens feront un effort. Si on demande un truc chiant et pénible et complètement inutile en plus, l'effort se diluera ou les gens se diront «tant pis, je risque l'amende», y compris à l'intérieur. •10/17
② Les gens perdent patience et la bonne volonté de faire des efforts quand on en demande trop. Donc si on leur demande des choses essentiellement inutiles (en montrant en plus qu'on les prend pour des cons), ça limitera les efforts pour faire des choses utiles. •9/17
(Bien sûr, cet effet peut être compensé en ayant 2 masques sur soi, un pour l'extérieur et un pour l'intérieur. Mais honnêtement, très peu de gens feront ça, donc globalement ce sera plutôt négatif. Et en tout cas ça tue l'argument «ça évite de mettre/retirer son masque».) •8/17
① Humidification: les masques perdent leur effet filtrant quand ils sont humides, donc plus on les porte longtemps, notamment dehors surtout s'il pleut, moins ils seront efficaces. Donc il vaut mieux NE PAS les porter quand ils sont inutiles. •7/17
Or quand on regarde les effets indirects, il y a trois raisons de penser qu'imposer le port du masque à l'extérieur aurait plutôt un effet défavorable: ①humidification, ②capacité d'efforts limitée, ③déplacements vers l'intérieur. Je détaille: ⤵️ •6/17 twitter.com/gro_tsen/statu…
(NB: je ne défends pas de mettre des amendes aux gens qui ne portent pas de masque, mais ✷SI✷ on va en mettre, autant le faire à l'intérieur au lieu de perdre son temps à l'extérieur en se disant que ça va les inciter à le porter aussi à l'intérieur: c'est juste débile.) •5/17
Mais même dans une optique autoritariste, imposer le port du masque à l'extérieur est crétin: si on va avoir des policiers qui mettent des amendes aux gens qui ne portent pas le masque, autant que ces policiers passent leur temps dans le métro ou les commerces, pas dehors! •4/17
J'avais déjà fait un fil assez long 🔽 sur les mesures prises pour ou justifiées par leurs «effets indirects» (y compris l'obligation de port du masque en extérieur), donc je ne reviens pas dessus. •3/17 twitter.com/gro_tsen/statu…
Les gens qui défendent cette mesure le font plutôt sur la base de calculs indirects sophistiqués du type «oui mais ça oblige les gens à faire tout le temps attention / à penser à prendre un masque en sortant» qu'ils ne développent jamais complètement et ne peuvent prouver. •2/17
L'obligation de porter le masque à l'extérieur (pas juste dans les queues ou sur les marchés), c'est vraiment la mesure débile qui représente le mieux le phénomène «il faut faire quelque chose ➡︎ faisons n'importe quoi». Personne ne pense que ça a un effet. •1/17
RT@2lieues: @Subb4k@gro_tsen "Pourquoi tu portes une enclume ?""Ben si le lion arrive, je la lâche, et je cours deux fois plus vite"
@gwen_konk@gauvain_georges@bml51@HarLoppar Disons, un niveau de protection que la personne visée trouve souhaitable, compte tenu de contraintes raisonnables. Que les gens fragiles puissent limiter leurs risques sans forcément les faire tomber à 0 est raisonnable.
@HarLoppar@gauvain_georges@bml51 (Parce que pour comprendre ces gens, il faut discuter avec, même si on n'est pas d'accord. Manifestement @bml51 fait des efforts honnêtes pour ça. On peut aussi dire que ce n'est pas la peine, mais dans ce cas on ne peut pas honnêtement dire «j'arrive pas» si on n'essaie pas.)
@HarLoppar@gauvain_georges@bml51 D'abord, ce n'est pas une raison pour traiter publiquement les gens de connards. Si vous n'aimez pas la discussion, faites «mute».Ensuite, du coup, «j'arrive pas à comprendre les gens qui <…>» signifie en fait «je ne veux pas comprendre ces gens», n'est-ce pas?
@bml51@HarLoppar@gauvain_georges Je suis d'accord jusqu'à «avec ça», pas avec la dernière phrase: c'est à la société, dont moi, de payer pour l'hôpital et pour les faibles, mais «payer», ce n'est pas se priver de vie, c'est donner des moyens à long terme pour gérer une maladie qui ne disparaîtra jamais.
@gauvain_georges@bml51@HarLoppar Pour les personnes très à risque pour qui la vaccination est impossible ou insuffisamment protectrice, l'État devrait leur fournir tous les moyens (chambres d'hôtel dédiées, masques FFP2, etc.) pour s'isoler efficacement pendant les plus gros pics épidémiques.
RT@coulmont: Les directeurs de thèse ont une proportion plus faible de doctorantes que les directrices de thèse (si on repère le sexe des…
@achambertloir Enfin, je donnais juste ça comme exemple d'affirmation assez absconse, qu'on ne va pas expliquer telle quelle en primaire (et c'est drôle de le suggérer), mais qui est quand même sensé, et c'est aussi comme ça que je comprenais (et citais) ta remarque sur les points et vecteurs.
@achambertloir … et les entiers naturels sont la façon universelle de “compter” en itérant +1», alors que pour les entiers relatifs, l'opération doit être inversible (ℤ représente le foncteur d'oubli des groupes vers les ensembles).
@achambertloir Moi je vois ça comme «“compter” en utilisant l'élément f (d'un monoïde M) c'est itérer f, i.e., fabriquer e, f, f², f³…, c'est-à-dire le morphisme ℕ→M associé à f par cette identification entre Hom_{Monoïdes}(ℕ,M) et |M| (l'ensemble sous-jacent), …
@achambertloir Je pense que la définition du λ-calcul et celle que j'ai citée disent en substance la même chose: l'entier naturel 42 consiste à itérer 42 fois une certaine opération f, qu'il s'agisse d'un terme du λ-calcul ou d'un élément d'un monoïde quelconque.
Tiens, d'ailleurs, on voit un peu ces photos depuis la rue avec Google Street View (le salon de thé s'appelle “Les Petites Faims” à Clamart): google.com/maps/@48.80943…
@Geometriquement@Oscagne@rvleroux S'il était responsable de la «grippe» de 1889–1890, c'était assez dans l'ordre de grandeur de SARS-CoV-2.Et ça semble audacieux d'attribuer à une coïncidence le fait que les (4) coronavirus endémiques connus soient bénins et que ceux non endémisés (MERS, SARS-1) soient graves.
Aha! Il y avait un piège: twitter.com/Dorialexander/…(Parlant de piège, je me suis dit que ce serait rigolo de faire un tableau comme ça avec N−1 personnes archi-célèbres et une parfaite inconnue au milieu du tas, pour que les gens qui voient se grattent la tête sur qui c'est.)
@GI581d Par exemple, si on me montre les deux photos ci-dessous et qu'on me demande «est-ce que c'est la même femme?», j'ai du mal à savoir. Indépendamment de les reconnaître l'une ou l'autre. (Bon, là je sais parce que je sais que j'ai googlé deux noms différents.) pic.twitter.com/eQQO0X40a9
@GI581d Le problème n'est pas juste de connaître ces gens, c'est aussi d'être assez physionomiste pour identifier quelqu'un sur une photo, même si on connaît le quelqu'un.Si on me montre deux photos et qu'on me demande si c'est la même personne, ce n'est souvent pas clair pour moi.
@Geometriquement@Oscagne@rvleroux Le fait que OC43 soit apparu il y a seulement 100–150 ans et se soit «transformé» en rhume en peu de temps est justement un des signes les plus rassurants concernant le devenir de SARS-CoV-2.
@DmitryMatveev I'm aware of that (I took the picture from Wikipedia). What I meant is that the name “Trinité d'Estienne d'Orves” made me think that it referred to an icon of the sort (whereas in reality it refers to a church of the Trinity and an unrelated street named in honor of d'E. d'O.).
@Geometriquement@rvleroux Oui, le virus va continuer à exister tant que l'humanité (voire, les mammifères) existent, et continuer à muter. Mais ce n'est pas pour autant que «la pandémie» ne va pas s'arrêter. C'est bien ça que je veux expliquer.
@rvleroux Oh, la pandémie finira un jour, ça c'est sûr. La covid ne disparaîtra jamais, mais la pandémie finira. Pas clair qu'on arrive à s'en rendre compte, cependant. 😅
Perdre mon temps à écrire une entrée de blog sur les maths constructives, ou bien perdre mon temps à écrire une entrée de blog sur la manière dont la pandémie «finira»? 🤔
Bon alors A6 est Jean Gabin: twitter.com/archamb/status… ❧ Pour C6 (Ingrid Bergman? Simone Signoret? Katharine Hepburn?), il faut vraiment retrouver la photo précise. Ou retourner dans ce salon de thé (“Les Petites Faims”, rue Lazare Carnot à Clamart).
Il y a vraiment des gens qui ont du mal à comprendre la différence entre «la situation est préoccupante» et «la première mesure qui me passe par la tête aura sûrement un effet».
C'est juste complètement débile. Les gens resteront chez leurs amis encore plus tard, et encore plus à l'intérieur au lieu de se balader bourrés dans les rues. twitter.com/Mediavenir/sta…
Restent A6, peu identifiable à cause du chapeau, et C6, peu identifiable à cause de la lumière. Pour A6, je proposerais bien Humphrey Bogart, et pour C6, Ingrid Bergman (qqn a dit Simone Signoret), mais pour être sûr il faudrait trouver la photo exacte.
‣ Ligne du milieu:B1 = Gina LollobrigidaB2 = Sean ConneryB3 = Bruce WillisB4 = Cary GrantB5 = Claudia CardinaleB6 = Sophia Loren‣ Ligne du basC1 = Frank SinatraC2 = James DeanC3 = Audrey HepburnC4 = Clark GableC5 = Loren BacallC6 = ? (cf. ci-dessous)
Bon, alors, en rassemblant les réponses que j'ai eues,‣ Ligne du haut:A1 = Jayne MansfieldA2 = Monica BellucciA3 = Jean RenoA4 = Robert MitchumA5 = Rita HayworthA6 = ? (cf. ci-dessous)
Ça devrait être facile à l'heure de Google et l'IA, pourtant la meilleure façon d'identifier des visages célèbres semble encore être de poster sur Twitter. 😁(Récemment aussi j'ai difficilement identifié Hortense de Beauharnais dans un street-art de la Butte aux Cailles.)
(Je photographierai l'ensemble si les autres clients qui sont actuellement assis devant partent avant nous.)
Le salon de thé où @Conscrit_Neuneu et moi sommes assis en ce moment a accroché au mur 18 photos d'acteurs célèbres, et c'est insupportable, je ne peux pas m'empêcher de jouer au jeu de les identifier, j'en ai à peine la moitié.
Je me suis longtemps imaginé que la station de métro “Trinité d'Estienne d'Orves” à Paris faisait référence à une icône de la Trinité peinte par un artiste du Moyen-Âge s'appelant Étienne et venant d'un endroit appelé Orves(?). pic.twitter.com/ZzybrL8Zly
@shab0y Oui, c'est une excellente question! Les vecteurs utilisés en physique ont une grandeur (vitesse, force, champ électrique…) qui est rarement ‹longueur›, alors qu'en géométrie affine, ce sont juste des différences de points. Ce n'est pédagogiquement pas génial!
@rvleroux@achambertloir (Et à un certain niveau, C'EST ce qu'on enseigne quand on enseigne comment compter «1,2,3…» en répétant une certaine opération. Mais évidemment, énoncé comme ça, c'est assez drôle, comme ce que disait Antoine plus haut.)
@rvleroux@achambertloir C'est surtout que c'est une blague récurrente de dire des choses comme «bon, expliquer comment compter à la maternelle, c'est facile: les entiers naturels sont l'objet qui représente le foncteur d'oubli de la catégorie des monoïdes vers celle des ensembles».
@MonniauxD@achambertloir@ElChaton6@BrKloeckner@fanchcanc L'avantage pédagogique, c'est que comme les points pondérés forment un espace vectoriel, les opérations permises sont raisonnablement compréhensibles. Et le poids total agit comme un type assez clairement défini et qui permet de trouver les erreurs d'«homogénéité».
@MonniauxD@achambertloir@ElChaton6@BrKloeckner@fanchcanc Concrètement, ça revient à dire que A+B+4C−D est un «point pondéré avec poids 5». Les points pondérés forment un espace vectoriel. Ceux de poids 0 sont des vecteurs. Ceux de poids ≠0 sont des points à un facteur multiplicatif près (qu'on peut diviser). twitter.com/antoineducros/…
@BrKloeckner@achambertloir@fanchcanc@antoineducros … Et ça permettrait de préparer l'approche de plein de systèmes de géométrie sur ordinateur (p.ex., le système de transformations de PostScript ou PDF) qui représentent les transformations affines 2D ou 3D comme agissant sur 3 ou 4 coordonnées.
@Subb4k@BrKloeckner Ah c'est vraiment horrible tout le potentiel de malentendus que ça représente! 😧 (←j'espère que ceci ne signifie pas «je pense que tu dis des conneries»…)
@BrKloeckner Non mais c'est un fait indéniable que tout le monde n'interprète pas les emojis de la même façon, et que ça cause des vraies confusions (certes moindres qu'en l'absence complète de marqueur). Je n'avais pas pensé que ‘🙃’ pouvait se comprendre comme «sérieusement».
(Because if it's closer to 100% then I'll try to keep a mental hold of these questions and see what clues we get, while if it's going to be more like 0% I might as well abandon all hope in favor of “nothing makes any bit of sense, it's just esoteric poetry”.)
… not to mention “why the heck do we need a third nebulous organization called WILLE next to the already existing NERV and SEELE and how many more German nouns will they use?”) will be answered by the end?
Just so I'm psychologically prepared for what's to come, roughly what fraction of the obvious questions raised (basically the same as Shinji's, from “why the heck is his father doing in the middle of a ruin?” to “who's feeding him?” and “why will nobody answer his questions?”, …
@Jilcaesel Currently (slowly) watching the ‘Evangelion’ Rebuild movies with @Conscrit_Neuneu, we're up to the middle of movie 3/4 so far, and while I liked the first two movies, I feel the level of incomprehensibility has been dialed a bit too high in this one.
@BrKloeckner Ah zut, on doit avoir une version incompatible du standard Emoji. Pour moi, ‘🙃’ signifie «je dis n'importe quoi bien sûr».Je n'ai rien contre le fait d'ｅｓｐａｃｅｒ ｌａ ｐａｒｏｌｅ, bien sûr.
My pandemic-inspired (“ha, ha — only serious!”) thought is that, if fake content is like a virus we want to keep from spreading, we may not need to do a test (→fact-check) every single time, but only just enough that, if everyone does this, the R of the item (if fake) remain <1.
It is certainly necessary to listen to our urge to pause and fact-check (at least minimally) before we retweet something. On the other hand, we can also be very angry that we have to do this in the first place, because it's an extraordinarily stupid waste of time.
A few thoughts by MinutePhysics (unrelated to physics, for once) on the usefulness of “pausing” to do a basic fact-check before relaying purported facts or stories on the Internets. youtube.com/watch?v=6ERXfZ…
@ColmezPierre@fanchcanc@MonniauxD (Zut, pendant un moment j'ai espéré un moyen pour retenir les hypothèses des théorèmes de changement de base en cohomologie étale. 😅)
RT@KylePlantEmoji: Oh your "brain" is acting "illogically"? It's meat with electricity inside what the fuck did you expect
@apyroman Des collègues corrigeant des copies du bac m'ont dit à plusieurs reprises être affligés d'avoir des consignes très précises pour compter fausses des réponses qui, dans leur esprit, sont justes, un peu dans ce genre d'esprit.
@BhTyphon Comment, tu n'es pas content d'avoir un jour sur deux une blague sur un économiste qui fait un truc débile parce que <blablabla le marché blablabla préférences blablabla>? Pourtant, s'il y a un marché pour de telles blagues, c'est forcément qu'elles sont drôles.
Conversely, Gary Larson was a favorite of science lab doors in the 1990's by cultivating a humor that was more absurd than private jokes. I think Tom Gauld's work is very much in the Gary Larson vein, and has more appeal to me as a scientist than xkcd or SMBC.
Much as Randall Munroe (xkcd) and Zach Weinersmith (SMBC) try to capture the essence of geeky and science-y humor, I think they fail precisely by trying too hard to be science-y and abstruse. (But on that line, ‘Abstruse Goose’ might be better.)
For Christmas, my cousin's wife got me a book of @tomgauld's comics, ‘Department of Mind-Blowing Theories’ (in French translation, sadly), and I find it absolutely hilarious. twitter.com/tomgauld/statu…
… ou bien P+v pour le translaté de P par v, et ensuite «traduire» ma solution dans le langage «autorisé», pendant que mes copains se débattaient dans le carcan de ce que ce langage délibérément pauvre autorise. •5/5
Néanmoins, cacher les choses dernière des notations et concepts pénibles (vecteur, barycentre) ne me semble pas idéal. Je me rappelle combien ça m'emmerdait au lycée de résoudre les exercices en utilisant, p.ex., ½(A+B) et B−A pour milieu et barycentre, … •4/5
(Comprendre bien ce fait demande de bien comprendre le concept d'indépendance de l'origine, et c'est délicat de dire que ¼A+¼B+¼C+¼D a un sens mais pas ¼A+¼B seul.) •3/5
Évidemment je comprends qu'il est compliqué de faire passer l'idée qu'on peut donner sens à une combinaison λ_1 P_1 + ⋯ + λ_k P_k de points lorsque λ_1 + ⋯ + λ_k vaut 0 (auquel cas c'est un vecteur) ou 1 (auquel cas c'est un point barycentre) et pas n'importe quoi. •2/5
Quels sont les arguments, dans l'enseignement secondaire français, pour introduire la notation et le concept «vecteur AB» au lieu d'appeler ça B−A, au juste? •1/5 twitter.com/fanchcanc/stat…
@rerarom The thought instantly rushed through my head when I saw the object (“wait! there are 6 sides on a cube: how can you use them for 10 digits?”).
RT@JDHamkins: How to use the research literature. When approaching a difficult mathematical problem, first think deeply upon it on your ow…
Il est possible d'étiqueter les faces de deux cubes de manière à ce qu'on puisse former tous les nombres de 1 à 31 en les disposant convenablement l'un à côté de l'autre. pic.twitter.com/j62t9z8qP9
RT@moyix: In Russian they don't say "I'm programming in C", they say "Ошибка сегментирования" and I think that's beautiful
RT@MonniauxD: @gro_tsen Au lycée, si tu introduis une notation personnelle, es-tu sanctionné ?
Mais le plus amusant de la soirée de Noël c'était quand même à quel point @Conscrit_Neuneu était content d'offrir une peluche à ma petite-cousine¹.1. Qui a environ 18 ans (je précise parce que «mon copain a offert une peluche a ma petite-cousine» peut suggérer moins).
Bon, mes cousins et cousines ont suffisamment de sens de l'humour pour que même quand la discussion part sur la politique ou la covid et que ça «s'engueule», ça reste tout à fait rigolo.
RT@skepticalzebra: @BallouxFrancois Anyway. My recommendation is to avoid discussion on the GBD or the JSM or whatever & to watch the mupp…
@MonniauxD Elle a bien raison! La nuit du 24 au 25 décembre est appropriée pour célèbrer la venue qui a sauvé l'Humanité:„Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können.“
Ça me rappelle un comic que j'ai vu passer récemment qui représente d'un côté l'enseignement, avec un étudiant qui planche sur un problème de maths et se demande «quelle est la réponse?», et de l'autre la recherche avec une chercheuse qui se demande «quelle est la question?».
C'est le problème de ces exercices hachés en petits morceaux où on vérifie leur capacité à trouver le bon théorème à appliquer, mais qui ne permettent pas de susciter ni de tester, le moindre esprit d'initiative, — ce qui est dommage parce qu'en maths c'est important.
Fil intéressant. J'ajoute une observation pédagogique à ce «on n'a pas le droit»: dans les copies que je corrige, je ne vois quasi jamais les étudiants prendre l'initiative d'introduire eux-mêmes des objets, définitions ou notations. Je ne sais pas s'ils pensent avoir le «droit». twitter.com/Blip_Bloup/sta…
@DucasLeo@MarcqPlanets Tu n'es pas le premier à me faire remarquer que o-micron / o-méga, mais je ne vois pas ce que ça dit sur la prononciation du «micron» («epsilon» est aussi un «e-psilon», «psilon» signifiant «simple»).Par ailleurs, /ɔmikrɔ̃/ ou /omikrɔ̃/? Voilà une autre question!
@Vicnent Non. 😭 C'est un sujet sur lequel je comptais vaguement sur l'IA (pour faire de l'apprentissage des comportements épidémiques dans le monde), mais if anything les modèles sont encore plus mauvais maintenant. (Plus de variants, vaccination partiellement efficace, etc.)
L'auteure du message n'est pas du tout une alarmiste professionnelle à la Feigl-Ding, on peut lui faire confiance pour ne pas crier au loup pour rien. Un schéma pour dire «faites un test avant chaque fête» (p.ex.) est une invitation à une prudence minimale raisonnable. •14/14
Maintenant c'est une question vraiment délicate de savoir comment présenter un message scientifique qui comporte une grosse part d'inconnu. Je comprends que si on dit trop «ο est moins grave» les gens comprennent «ok, pas de problème alors!», or c'est Compliqué™. •13/14
… notamment parce que ça nourrit l'impression que le vaccin n'a rien aidé (alors que si on regarde la courbe qui compte — twitter.com/gro_tsen/statu… — clairement si), et simplement parce que chaque «au loup!» diminue l'efficacité du «au loup!». •12/14
À partir de cette ignorance scientifique, on peut chercher comment présenter le message au grand public. Mon avis est que les messages alarmistes ont trop produit d'effet “garçon qui crie au loup” et que ça devient contre-productif, … •11/14
Bref, que ce soit clair: JE NE PRÉTENDS PAS que le variant ο ne causera pas une grosse vague de cas en France. Je prétends qu'on ne peut pas savoir (et que ce n'est pas sa vitesse de progression initiale qui permet de conclure). •10/14
Et donc je savais l'auteure parfaitement au courant de ces subtilités, et j'aurais peut-être pu me contenter d'écrire quelque chose comme ‘🤨’ pour dire «je crois que nous savons tous les deux que ce prolongement est fort audacieux». •9/14
(Le point crucial est qu'on ne sait pas prédire la hauteur de ces phases exponentielles et pics épidémiques, et ce n'est même plus si clair à mes yeux que ce soit tellement lié à leur vitesse de progression initiale.) •8/14 twitter.com/jeuasommenulle…
… ma critique en résumé est que pour prolonger légitimement une exponentielle, ce qui compte n'est pas (juste) combien on la prolonge en temps mais, surtout, en hauteur: c'est vraiment la hauteur la question à 1 000 000¤. •7/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
Surtout qu'en l'espèce le désaccord portait sur le caractère légitime à prolonger une exponentielle, et je savais l'auteure du graphique complètement capable de comprendre mon argument à mi-mot: j'essaierai de faire un fil plus long là-dessus, mais … •6/14
Et si d'aventure je retweete un message pour le critiquer (ce que j'essaie de faire avec parcimonie), c'est pour prendre acte publiquement d'un désaccord, ce n'est pas pour qu'on vienne se déchaîner sur la personne qui l'a écrit, ceci N'EST PAS ACCEPTABLE. •5/14
Oui, ça m'arrive de m'engueuler de façon personnelle avec les gens et/ou de perdre patience, parce que je suis humain comme tout le monde ici — sauf les IA qui y traînent. Mais que ça m'arrive ou pas, je n'ai pas besoin qu'on vienne ajouter de l'huile sur le feu. •4/14
… le problème étant notamment que j'ai des gens qui me suivent qui peuvent avoir tendance à prendre mes râleries sur mes marottes préférées comme un déclencheur pour passer à l'attaque personnelle. Soyons clairs, ce comportement N'EST PAS TOLÉRABLE. •3/14
J'avais précédemment râlé à propos de ce graphe, avec trop de majuscules comme à mon habitude quand je vois des exponentielles qui ne s'arrêtent pas. C'était probablement déplacé (il faut que je réfléchisse à une autre façon de les signaler), … •2/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
Je suis reconnaissant à l'auteure d'un graphique beaucoup relayé attirant l'attention sur la progression du variant ο d'avoir publié cette mise au point, que j'encourage à lire: 🔽. J'en profite pour faire moi-même une mise au point. ⤵️ •1/14 twitter.com/flodebarre/sta…
@MarcqPlanets@damienaberlin@MonniauxD J'ai croisé l'usage de υX pour désigner le réelcompactifié d'un espace topologique comme βX désigne son compactifié. D'ailleurs, je me rappelle avoir écrit ça: madore.org/~david/weblog/… Mais ça reste ultra marginal.
@Jilcaesel Probablement ils feront ça pour les boîtes de nuit (pour les rouvrir) et le fait de ne pas l'avoir fait pour les restaurants fera que ça semblera raisonnable.
@aspiwack Ah oui tu as raison. J'avais en tête un schéma où 10M de Français mangent tous les jours au restaurant et les autres jamais, mais évidemment ce n'est pas ça. 😅
Si un repas moyen coûte quelque chose comme 15€, ça fait de l'ordre de 10M repas servis par jour. Actuellement on fait de l'ordre de 900k tests par 24h. Peut-on réalistement monter jusqu'à 5M pour permettre de faire un test 48h avant un repas au restaurant?
Impossible de trouver des statistiques sur le nombre de repas de restaurant servis chaque jour en France (je n'en reviens pas que ce soit si difficile!), mais je trouve sur insee.fr/fr/statistique… un CA de 50G€/an en ordre de grandeur.
Indépendamment de si c'est souhaitable, je me demande si c'est logistiquement plausible de, par exemple, exiger un test covid 48h avant de manger au restaurant. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne comprends pas comment elle a pu disparaître. Je suppose qu'il n'y a pas moyen de l'ajouter a posteriori? (Je sais bien qu'on ne peut pas éditer les tweets après coup, mais la description des images a l'air d'être un truc à part.)
EH! Je suis CERTAIN d'avoir saisi une description de l'image du tweet ci-dessous! (C'était qqch comme «graphe du nombre de tests positifs covid-19 pour 100k habitants depuis octobre 2020 en France, montrant de petites indications concaves dues au moyennage sur 7j glissants».) twitter.com/gro_tsen/statu…
… et ils ne dépendent pas trop du jour de la semaine ni des politiques de gestion hospitalière du moment. Ils ont quand même des problèmes (ils amplifient démesurément la première vague), mais ça reste le moins mauvais chiffre à regarder en France. •13/13
Les passages aux urgences sont un compromis entre tout ça, et à mon avis le moins mauvais indicateur en France. Ils suivent les (effets réels dans les) variations des positifs avec étonnamment peu de retard (c'est un peu mystérieux à mes yeux), … •12/13
Mais aussi, les entrées à l'hôpital et en soins critiques sont pas mal retardées par rapport à l'épidémie. Les décès sont encore plus retardés (les gens mettent trop de temps à mourir 😖). Bref, aucun indicateur n'est bon. •11/13
… C'est à cet effet que sont dues ces petites indentations concaves qu'on voit bien sur les courbes de cas même moyennées sur 7j glissants lorsque la fenêtre de moyennage glisse sur un lundi. C'est d'ailleurs une façon de savoir si la moyenne est centrée ou retardée. ☙) •10/13 pic.twitter.com/sWLyArhbQJ
(❧ Digression: on peut s'imaginer qu'en moyennant sur 7 jours glissants on neutralise l'effet du jour de la semaine, mais ce n'est pas vrai pendant les phases de croissance ou décroissance exponentielle: essayez de moyenner c·exp(k·t) où c=0 le dimanche, 1 sinon. … •9/13
La politique d'admission à l'hôpital, et à plus forte raison, en s.c., varie selon des décisions politiques locales ou nationales et l'état de tension du stock de places disponibles. Il y a des effets importants du jour de la semaine. •8/13
A contrario, on a les entrées à l'hôpital ou en soins critiques. Ce sont sans doute de bons indicateurs pour suivre l'impact de l'épidémie sur le système de santé (et une forme est disponible pour plein de pays), mais ils souffrent de toutes sortes d'effets indésirables. •7/13 pic.twitter.com/enbQgA7PZG
J'avais essayé de trouver une telle combinaison: empiriquement, on peut faire UN PEU mieux que le nombre de tests positifs ou que le taux de positivité, mais ça reste mauvais, car une augmentation de tests peut refléter plusieurs phénomènes. •6/13 twitter.com/gro_tsen/statu…
Alors en principe on pourrait essayer de trouver la bonne combinaison entre taux de positivité et nombre total de tests qui ne varie pas (ou le moins possible) quand les gens vont se faire plus tester, et utiliser ça comme indicateur. •5/13
Parce que quand les gens vont se faire tester en masse, ça fait baisser le taux de positivité (p.ex., c'est hyper net fin décembre 2020 pour les fêtes de fin d'année), parce qu'il y a certes plus de positifs attrapés mais proportionnellement moins que de négatifs. •4/13
Quand le nombre de tests total augmente, le nombre de positifs augmente aussi. Alors bien sûr on peut regarder le rapport, ou taux de positivité. C'est moins mauvais que le nombre absolu de tests positifs. Mais ce n'est pas terrible non plus! •3/13 pic.twitter.com/QbRPsxTYB1
Primo, pourquoi le nombre de tests positifs est-il un indicateur complètement pourri? Parce que les gens se font plus ou moins tester selon le moment. En ce moment, par exemple, à l'approche des fêtes, on a un gros pic du nombre de tests TOTAL. •2/13 pic.twitter.com/XFx8js9wGH
J'ai déjà affirmé (🔽) que le nombre de passages aux urgences pour suspicion de covid (par unité de temps et par nombre d'habitants, disons moyenné sur 7j) est le moins mauvais indicateur pour suivre l'épidémie de covid en France. Justifions un peu cet avis: … ⤵️ •1/13 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/HNreR3ogCr
@NACREspirale Ah ben non, il n'y a pas eu de couvre-feu le 18 décembre, et on n'a pas atteint 1250 entrées par jour à l'hôpital (en moyenne par semaine glissante). twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@skepticalzebra: I wrote a post for @unherd on the equality impact assessments for Covid restrictions that the Govt tried to buryThey…
A labor MP then replied that ①Odysseus did listen to the sirens, ②he was shipwrecked, ③he still reached home, and ④it is would be urgent to hold a parliamentary inquiry on the state of classical studies in the UK.
During the Thatcher years (…so the anecdote), a Conservative MP gave a speach in the Commons saying the British people shouldn't listen to the “siren song of socialism”, because if the Odysseus had listened to the sirens his ship would have been shipwrecked and not reached home.
Many people pointing out that listening to Cassandra was the right thing to do (though if you believe Giraudoux's play, listening to her wouldn't help either!). But this reminds me of the following anecdote I heard a long time ago: maybe someone can tell me if it's true: … twitter.com/mailplus/statu…
@DucasLeo@MonniauxD On ne dit pas «un micron», on dit «un micromètre». 😝La différence que je vois surtout, c'est que «micron» est un mot français (formé d'un suffixe français -on sur la racine grecque micro-), alors que «epsilon», «omicron» sont d'authentiques mots grecs.
I didn't know 2^n could make sense for n<0 (nor for non-integer n: my curve was a polygon), so my curve “had” to start at n=0 and it felt like starting at (0,1) would leave an unpleasant gap in my curve.
I had a similar experience when I was myself a kid. I had drawn a curve of n ↦ 2^n on ruled paper. I showed it to my father, who noticed that I had started at (0,0) rather than (0,1). My recollection is that I couldn't imagine the curve going on for n<0. twitter.com/wtgowers/statu…
@MonniauxD I'm sure someone must have tried to explain exponentials to @wtgowers on Twitter at some point. It probably happened to every one of us since the pandemic began.
@MonniauxD Mais sinon, au registre des lettres indiscernables, «il paraît» que les espaces de Sobolev pour p=2 «devraient» être notés avec un ‘H’ (N cyrillique) et pas ‘H’. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Le υ sert aussi très peu (sans doute trop proche de u, v et/ou ν).Quant à la prononciation il me semble naturel de prononcer pareil la fin de «epsilon», «omicron», «upsilon». Y a-t-il des gens qui disent /ɛpsilɔ̃/ pour ‘ε’?
RT@wtgowers: I had an interesting (for me) mathematical conversation with my 11yo daughter a couple of days ago. She knows about raising n…
In this pandemic, which is also a deluge of data, we should remember the work of those who gather these data, uniformize them between different sources — often having conflicting standards or definitions — and make them publicly available: twitter.com/redouad/status…
@MonniauxD@ClauselMarianne En parallèle à ça, on a le paradoxe qu'on a N places en réa alors on «doit» prendre des mesures drastiques pour limiter le nombre de personnes à N, alors que si on avait eu N=0 comme lors de précédentes pandémies, on aurait pris beaucoup moins de mesures. C'est assez absurde.
@MonniauxD@ClauselMarianne Si ce système hospitalier était si précieux il fallait peut-être lui donner des moyens adaptés plus tôt (qui coûtent TRÈS cher) plutôt qu'attendre la crise.
@MonniauxD@ClauselMarianne C'est exactement ça. On a un système hospitalier qui n'est pas capable de tenir la charge d'une épidémie certes importante mais pas très grave. Et c'est seulement à ce moment qu'on découvre le problème, et qu'on prend des mesures drastiques et parfois absurde pour le «sauver».
@ClauselMarianne@MonniauxD Et c'est aussi difficile à nier qu'on a pris des mesures vraiment absurdes (qui ont valu à la France le qualificatif d'«absurdistan autoritaite»). Après, je ne sais pas exactement ce que BHL critique. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ClauselMarianne@MonniauxD La situation est assurément préoccupante; mais c'est vrai que le taux de létalité de la covid est très faible par rapport aux grandes épidémies historiques (variole, p.ex.) et devient minuscule pour les vaccinés: ça dit qqch sur la société que ça pose quand même problème.
@lstmpsmdrns Ça ne sert à rien de parler à ce type qui est le Feigl-Ding à la française. Il m'a bloqué donc il ne lira sans doute pas, mais même s'il lisait, il est incapable d'écouter quoi que ce soit qui sorte de son moule de pensée apocalyptique «il faut des mesures!!!».
@jaztrophysicist (Par exemple il apparaît que c'est les majuscules qui t'on frappé. Pour moi les majuscules sont un substitut de gras parce que Twitter n'en a pas. Ça m'intéresse plus d'avoir un avis général sur les règles sur leur usage que sur ce cas précis.)
@jaztrophysicist Oui, c'est bien parce qu'on touche aux limites de la discussion sur ce sujet que je propose une autre piste: publier les règles de bonne conduite que tu t'appliques à toi-même un peu comme je l'ai fait ci-dessus pour la typographie (plutôt que reprendre des gens sur leur typo).
@jaztrophysicist Par exemple ça pourrait être intéressant de publier les règles de bonne conduite qu'on se donne soi-même, comme je l'ai fait pour la typographie. 🔽 C'est une façon de les diffuser sans «faire la morale». •5/5 twitter.com/gro_tsen/statu…
@jaztrophysicist Quand je ne suis pas visé, sauf en cas d'inégalité d'armes manifeste, j'essaie de ne pas intervenir dans les échanges de cette nature, ou alors seulement de suggérer les règles que j'applique moi-même, et ce de façon positive («dans ce cas j'essaye <telle approche>»). •4/?
@jaztrophysicist Si on pense que la personne en face est de bonne foi, on peut lui envoyer des messages comme «ton attitude m'a blessé» (ou au contraire «ce n'était pas la peine de […]») et probablement elle ajustera ses règles. Mais c'est efficace si on est soi-même visé. •3/?
@jaztrophysicist Certains pensent que le plus important est de ne pas utiliser d'insultes, d'autres de ne pas crier, etc. Comme pour les espaces devant les ponctuations, on ne sera jamais d'accord sur tout, et c'est NORMAL, et ce n'est pas grave. •2/?
@jaztrophysicist Je pense que la civilité est qqch comme la typographie: en tant que personnes de bonne foi nous constituons nos propres règles sur comment nous comporter vis-à-vis des autres, elles ne seront jamais identiques. L'important est de se poser des questions et d'être cohérent. •1/?
@jaztrophysicist Eh bien une suggestion de ma part: ne pas venir donner des leçons de savoir-vivre dans une discussion entre personnes tierces sauf si tu en crois une en position de faiblesse manifeste ou si tu as une info qu'elles ignorent. Souvent ça ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.
@jaztrophysicist Je fais ça à chaque fois que j'en vois une, d'exponentielle qui ne s'arrête pas, hein. C'est pas comme si c'était un truc personnel, il y a plein de gens qui y ont eu droit, justement parce qu'on en voit beaucoup trop. twitter.com/gro_tsen/statu…
@jaztrophysicist … Effectivement les miens sont peut-être plus pénibles que d'autres (et structuralement je serais le moins bien placé pour le savoir), tu peux proposer d'autres guidelines, j'en tiendrai compte mais on ne trouvera jamais de consensus parfait sur ce qui “se fait” ou non.
@jaztrophysicist Si tu prétends que QRT pour critiquer est globalement mauvais, je ne suis pas d'accord: sur une plateforme publique, avoir des désaccords publics, même vifs, est normal. Mais il faut éviter d'encourager au harcèlement, effectivement. Le compte de followers est une guideline. …
@jaztrophysicist@flodebarre Je suis humain aussi, je N'EN PEUX PLUS de voir des courbes exponentielles qui ne finissent pas, c'est déjà pénible de la part de gens qui ne connaissent pas le sujet et qui sont tout contents d'avoir appris le concept, mais c'est presque encore pire de qqn qui sait bien mieux.
RT@rep_stosq_void: This is the exact opposite of what I expected. The de facto separation of the “implementation”(compilation platform) de…
RT@fmbreon: Donc, le plus grand stockage d'électricité en France, c'est 61 MWhTrès exactement 2,7 secondes de la consommation actuelleCa…
RT@jibe_: _ Salut, voilà votre commande, et voilà ma facture_ Il faut d'abord vous rentrer dans la base prestataire_ OK done. Ma facture…
Je ne prétends évidemment pas que la recrudescence des détections de ο en Île-de-France est due à ça (il faudrait savoir précisément quels tests sont criblés, or je l'ignore), mais il est possible que ça accentue le phénomène.
Mais il faut aussi se rappeler que cette recrudescence de tests n'est sans doute pas neutre sur le rapport ο/δ observé: les infectés ο ont plus souvent des symptômes bénins donc se feront moins souvent tester, mais cet effet décroît quand on se fait tester pour les fêtes.
Ceci joue évidemment en partie dans l'explication de la variation du nombre de tests positifs. (J'ai déjà dit que le nombre de positifs est un indicateur pourri? Oui, j'ai déjà dû le dire.) mobile.twitter.com/gro_tsen/statu…
Le nombre de tests effectués (graphe ci-dessous pour l'Île-de-France) connaît un saut important à l'approche des fêtes de fin d'année: pic.twitter.com/iU1K8gMsfP
@flodebarre (Je soupçonne que des tests plus nombreux sursamplent ο parce que beaucoup plus de gens ont des symptômes de type rhume qui ne font pas penser à covid. Mais il s'agirait justement d'étayer cette hypothèse.)
@flodebarre Sinon, une question sur le fond: comme il y a en ce moment un gain très important du nombre de tests à cause des fêtes (et de la discussion sur ο), notamment en IdF, et que ce gain n'est sans doute pas neutre sur le rapport ο/δ, as-tu des idées sur comment en tenir compte? pic.twitter.com/iU1K8gMsfP
@Conscrit_Neuneu Oui enfin là tu devrais vraiment te réjouir, non? Si les Européens sont obligés de chercher une source d'énergie bas-carbone et se rendent compte que le gaz c'est géopolitiquement hyper volatile, vers quoi vont-ils se tourner?… ☢️
@flodebarre Ma règle en général quand je quote-tweete pour critiquer, c'est de ne le faire que pour des gens dont le nb de followers est comparable ou supérieur ou mien. Ce n'est bien sûr pas une règle parfaite, et en effet mes followers ont peut-être une attitude plus pénible que d'autres.
@Ganmor4 On est tous à cran avec le covid. Personne n'est content qu'au bout de 2 ans, N confinements, 9 milliards de doses de vaccin et 12 variants répertoriés, on ait l'impression de pédaler encore dans la semoule. Malgré tout, nous sommes tous dans la même semoule.
@Ganmor4 (Oui, bien sûr, il y a des gens comme Feigl-Ding qui sont juste des ordures qui jouent les dealers d'angoisse et qui en font un commerce lucratif, sans doute complètement hypocrite d'ailleurs. Mais il ne faut pas s'imaginer que tout le monde est comme lui.)
@Ganmor4 Je comprends tout à fait que l'angoisse, et notamment l'angoisse du confinement (en avril 2020 j'étais au bord du suicide). Mais je préfère combattre l'angoisse en cherchant des raisons d'espérer et en discutant plutôt qu'en allant m'engueuler avec des gens intelligents.
@cfhinor Je n'ai pas (encore) été bloqué, je ne m'en offusquerais pas le cas échéant, et vous n'êtes pas parmi les gens qui me suivent dont j'aie l'impression que le comportement s'apparente au harcèlement (même si je ne suis pas forcément le mieux placé pour en juger).
@Ganmor4 Peut-être que ce n'est pas la peine d'ajouter de l'huile sur le feu? Oui, j'étais fort irrité du schéma; il se trouve que son auteure, qui est indiscutablement compétente et fait des choses intéressantes, est angoissée, ce qui est compréhensible: pas besoin d'empirer les choses.
@UnExemple Avec plusieurs variants c'est très facile. Avec un seul variant, j'ai réussi avec des choses pas trop exotiques mais ça demande de fine-tuner pas mal les paramètres. En compartimentant la population comme le suggère @phl43 dans cspicenter.org/blog/waronscie… c'est sans doute naturel.
@Plyd@MonniauxD (L'argument étant: acheter des bitcoins c'est mettre de l'argent dans un trou noir, il n'y a pas de raison que ça apporte une déduction fiscale, en revanche les vendre c'est tirer de l'argent d'un truc non spécifié, donc taxation sur la totalité de la somme.)
@Plyd@MonniauxD Je ne suis pas sûr, mais je crois vaguement que l'achat + revente de bitcoins est considéré comme un achat + revente d'un actif boursier, donc taxé à la plus-value. Moi je propose de taxer à totalité lors de la vente (sans décompter l'achat).
@MonniauxD Ben déjà si on décide que du point de vue fiscal quand tu vends du bitcoin l'argent vient de nulle part et sans contrepartie donc est assimilé à un don reçu, je pense que ça freine pas mal les choses pour les entreprises qui prétendent en faire usage.
RT@seanmcarroll: So many of Spider-Man's nemeses are scientists and engineers. Doctor this, Ph.D. that. Why is Peter Parker anti-science?…
@flodebarre Voilà, désolé si c'est un peu un rant. Et encore désolé si mes followers te font chier, je sais qu'il y a des gens assez détestables dans le cas. Si tu me bloques à cause d'eux je comprends complètement. •19/19
@flodebarre … et ce n'est ni scientifiquement fondé, ni pédagogiquement judicieux de développer le scénario le plus pessimiste (pas plus que le plus optimiste, bien sûr!) sans annoncer clairement les zones d'incertitudes (donc ici: la hauteur du pic plus que sa vitesse). •18/19
@flodebarre Voilà, donc je ne vais pas prétendre «ça va bien se passer», mais il ne faut pas nier qu'il existe des possibilités raisonnables que ça se passe, au moins, bcp moins mal que ce que tu traces (sans même tabler sur la plus faible sévérité, qui a l'air assez nette), … •17/19
@flodebarre … donc même dans une optique de pure prudence, montrer le scénario le plus pessimiste (surtout si ce n'est pas en disant explicitement que ce l'est), s'il est trop pessimiste, a un coût — pour la vague suivante, car il y en aura certainement. •16/19
@flodebarre Enfin bon je ne suis pas psychologue, mais il y a surtout une chose que je crains, c'est que chaque avertissement de catastrophe qui ne se réalise pas diminue la portée des avertissements ultérieurs (effet «crier au loup»): … •15/19
@flodebarre Si c'est «faites au minimum un test avant d'aller faire la fête!», c'est peut-être plus le truc. J'avais relayé ce message Noël dernier, mais j'ai l'impression que les fêtes avaient eu très peu d'impact au final. Bien sûr, peut-être qu'avec ο ce sera différent. •14/19
@flodebarre (Que ce soit «ce nouveau variant est tellement fulgurant, ça ne sert à rien» ou «la vaccination devait nous protéger, manifestement ça ne marche pas» ou plein d'autres trucs de ce genre. Claude a peut-être plus d'idées sur ce genre d'effets.) •13/19
@flodebarre Si c'est «vaccinez-vous!» (que je signe évidemment des deux mains), il faut faire attention que ce genre de courbes peut avoir un effet contre-productif. J'ai peur que beaucoup de gens se disent que du coup ça ne sert plus à rien! •12/19
@flodebarre Dans le cas Ⓑ, c'est autre chose: je ne suis pas contre attirer l'attention des gens sur le fait que ça ❉risque fort❉ d'être la merde, mais il faut voir quel message mettre avec (du genre «vaccinez-vous!»). •11/19
@flodebarre Bref, tout ce que je pense qu'on peut légitimement dire sur le plan scientifique, à ce stade, c'est «on ne sait vraiment pas». Je ne dis pas que ce ne sera pas la merde, juste qu'il y a plein de possibilités qu'elle soit assez limitée. •10/19
@flodebarre … ce qui justifierait au moins en partie qu'il puisse avoir une croissance exponentielle fulgurante et finalement un nombre de reproduction pas si grand. Je ne dis pas que j'y crois, mais c'est une possibilité à garder à l'esprit.) •9/19
@flodebarre (À vrai dire, à ce stade, je ne suis plus guère convaincu qu'il existe une bonne corrélation entre la vitesse de reproduction exponentielle et la hauteur qu'atteindra le pic! François Balloux suggère d'ailleurs la possibilité que ο ait un intervalle sériel plus court, … •8/19
@flodebarre Mais je dis au moins qu'extrapoler sur un trop grand intervalle de valeurs est vraiment audacieux. Sauf si tu as une théorie pour prédire la valeur sommet, mais dans ce cas il faut en dire plus justement sur cette valeur max: je ne demande pas pour faire le chieur. •7/19
@flodebarre Idem à Londres (coronavirus.data.gov.uk/details/cases?…. c'est essentiellement du ο) où la progression semble concave, et au Danemark où elle n'est peut-être pas concave mais au moins log-concave. Je ne prétends bien sûr rien savoir pour la France. •6/19
@flodebarre Or là tu extrapoles de y à bien au-delà de 3y, et je ne pense pas que cette extrapolation soit fondée. Ce n'est pas que théorique: en Afrique du Sud, il semble qu'on n'est pas monté bcp plus haut que les pics antérieurs dans la phase exponentielle. ourworldindata.org/explorers/coro… •5/19
@flodebarre … en effet, l'épidémie est largement un système autonome — l'essentiel des mécanismes de rétroaction se font sur des valeurs de y et pas sur des intervalles de temps (certes il y a des délais). Donc extrapoler de y à y+dy, oui, mais de t à t+dt, pas forcément. •4/19
@flodebarre Si le modèle est juste une exponentielle, ma pensée est qu'extrapoler une exponentielle est légitime sur un certain intervalle, mais le point crucial est que ✷cet intervalle se mesure sur l'axe des y et pas sur l'axe des temps✷: … •3/19
@flodebarre Dans le cas Ⓐ, si je demande de pousser jusqu'au sommet, ce n'est pas que pour râler sur ma marotte, c'est aussi pour demander quel est le modèle (j'ai essayé de lire ton code, mais je suis trop mauvais en R, mon install est trop vieille, et il me manque les “deliss”). •2/19
@flodebarre Alors, sur le fond (désolé, c'est long): la question importante est de savoir si ton graphe a pour but d'être Ⓐune prédiction / modélisation scientifique, ou Ⓑun message au grand public. J'ai des choses différentes à dire dans les deux cas: •1/19
@Vincent14252567 Les admissions à l'hôpital dépendent de la décision de qui est admis ou pas, qui varie selon le moment (et la disponibilité des lits). Les urgences souffrent moins de ce phénomène de barre variable.
RT@Ciaraioch: Twitter is great if you want to enjoy little jokes with online pals and be relentlessly bombarded with the most horrific and…
@StochasticParis Et à Londres ou au Danemark, on est encore sur une pente nettement croissante, mais plus convexe et en tout cas certainement pas exponentielle. Donc je ne dis pas que le variant ne va pas faire mal, mais extrapoler comme ça ne me semble vraiment pas fondé.
@StochasticParis Quant à un arrêt spontané de vague, ben… En Afrique du Sud juste là maintenant, avec ce variant. ourworldindata.org/explorers/coro… Rien ne dit que ce sera pareil en Europe, mais ça montre quand même qu'extrapoler les exponentielles loin en y est audacieux.
@StochasticParis Autrement dit, la question n'est pas «est-ce que je peux extrapoler de t à t+15j?» mais «est-ce que je peux extrapoler de y à 4y?», et je ne pense pas que ce soit légitime de prolonger si loin.
@StochasticParis Le problème dans ce que tu dis c'est les mots «la durée»: la validité de l'extrapolation elle se mesure sur l'axe y, pas sur l'axe x, parce que le feedback il se fait sur la valeur et pas sur le temps.
@shibounet Il y a surtout des études expérimentales! 🤣(Si par hasard la question était sérieuse et que vous n'aviez pas compris que j'utilisais «exponentielloïdes» pour me moquer des gens qui voient des exponentielles partout… ben voilà.)
RT@BallouxFrancois: Great work by @GuptaR_lab and colleagues on Omicron suggesting:- High escape from NAbs- Reduced spike cleavage effic…
@SebViret Et d'ailleurs pas juste l'importance de la 3e dose mais de la 1re et de la 2e avant. Parce que j'ai peur que le message «3e dose!!!» soit contre-productif, que des gens pensent que les deux premières ne protègent pas du tout et abandonnent l'idée de commencer une vaccination.
@SebViret Je suis complètement d'accord pour insister sur l'importance de la 3e dose, et vous ne trouverez pas un tweet de ma part pour dire le contraire, mais si la propagation est aussi rapide que ces prédictions, le pic sera atteint plus vite qu'on ne puisse réagir.
@Sonic_urticant Personne ne sait pourquoi elle s'est (au moins provisoirement) arrêtée en Afrique du Sud après un pic guère plus haut que les précédents. Mais ce qui est sûr c'est que la taille totale (intégrée) du pic semble avoir peu rapport avec la croissance initiale. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Sonic_urticant Oui, il va y avoir une progression exponentielle. Mais on ne sait juste pas quand cette progression exponentielle va s'arrêter: c'est vraiment LE truc que l'épidémiologie a prouvé à de nombreuses reprises qu'elle ne savait pas prédire. twitter.com/gro_tsen/statu…
@flodebarre Je ne vais pas répondre sur le fond, parce que visiblement tu ne tiens pas à en discuter avec moi, mais juste une chose: si des gens qui me suivent te harcèlent, dis-moi ce que je peux faire pour aider. (Pas de pb pour que tu me bloques, mais je peux p-ê faire qqch de mieux.)
@shibounet C'est un concept tout nouveau en épidémiologie. Il paraît que c'est la courbe fondamentale qui régit la marche de l'univers — en tout cas c'est ce qu'on croirait à voir le nombre de courbes qui ont vaguement une gueule d'exponentielle qu'on nous balance à tout bout de champ.
@SebViret «énormément de cas = hopitaux sur les genoux» → Bof: tout dépend de la gravité des cas, et de l'efficacité du vaccin.Mais quand bien même, à quoi ça sert d'«avertir»? On a ~90% d'adultes vaccinés, beaucoup 3×, on ne peut pas faire grand-chose, en tout cas en quelques jours.
@SylvainRibes Certains sans doute. Feigl-Ding par exemple c'est impossible qu'il n'aime pas son costume de dealer de terreur. Mais je pense qu'on aurait tort de généraliser. Tout le monde n'aime pas forcément la célébrité. Cf. aussi ceci: twitter.com/gro_tsen/statu…
I think the tweet below 🔽 (and the few around it, say the latter half of the thread), which I wrote 1½ year ago, is possibly the most important or insightful thing I had to say about this pandemic, and about the extent to which the public should defer to experts and “science”. twitter.com/gro_tsen/statu…
@miiiiiiig Un truc comme ça, mais je parle du graphique très précis qui m'intéresse (passages quotidiens aux urgences, moyenné sur 7 jours, en France, IdF et Paris). Je peux l'obtenir sur covidtracker.fr/covidexplorer/ mais pas créer un lien permanent vers lui.
@RV_Joly Les réflexions de François Balloux qui se qualifie de «Covid Kardashian» au sujet de cette forme bizarre de célébrité sont assez intéressantes: twitter.com/BallouxFrancoi…
Je dis ça en blaguant, mais c'est un truc qu'il faut garder à l'esprit, humainement, même s'agissant des «vedettes» médiatiques qu'on voit s'exprimer sur le sujet, qu'on soit d'accord ou non sur le fond: si ça se trouve, ça les fait gravement ch💩er d'en parler.
C'est bête, je récolte plein de followers en parlant de covid, mais fondamentalement, moi, je n'ai pas du tout envie de parler de covid, je fais ça un peu contraint et forcé.Moi j'ai plutôt envie de faire des tweets avec des blagues nazes et des questions de maths imbitables.
@nsi_xyz Si l'idée est de rechercher des infos au moins partiellement rassurantes (à prendre avec toutes les pincettes nécessaires, car comme je l'ai dit il est trop tôt pour savoir), je recommande d'une part cet article concernant l'Afrique du Sud: twitter.com/intelligencer/…
@etiennechantrel@leocombrade@gouvernementFR Ben ce n'en est que plus absurde si le format est contraint de manière qu'ils ne peuvent pas publier le travail qu'ils auraient (censément) fait et que du coup ils se retrouvent à ne rien publier du tout.
Une tentative (trop longue, comme d'hab) pour expliquer pourquoi je suis «pro-vax» et «anti-pass» et en quoi ce n'est pas contradictoire: madore.org/~david/weblog/…
@leocombrade@gouvernementFR «On a eu le temps de faire une étude soignée et poussée, mais on n'a pas eu le temps d'en faire une petite synthèse», c'est effectivement le genre de mauvaise foi hallucinante dont ils seraient capables.
Là on apprend, au hasard d'une lettre en réponse à une demande de communication, que le gouvernement prend des mesures sans rien savoir de ce que ces mesures feront. Ils appuient sur des boutons au hasard, quoi. Parce que, vous comprenez, la situation est grave. 🙃
«Les mesures générales pour faire face à l'épidémie […] ont été dispensées de l'obligation d'être assorties d'une fiche d'impact.»Et indépendamment de l'OBLIGATION, vous ne pensez pas que ce serait une BONNE IDÉE de réfléchir à l'impact des mesures que vous prenez, les gars?
Indépendamment de la question de la légalité, cet aveu par le secrétariat général du @gouvernementFR est tout bonnement hallucinant: ils gèrent la pandémie en prenant des mesures pour lesquelles ils ne font aucune étude d'impact. twitter.com/leocombrade/st…
RT@JamesWard73: Anyone care for some hopium, at very reasonable rates? I should stress it’s very early days, but there were a couple of…
@kebabroyal_ Oui et aussi depuis que Twitter a fait sa propre police spécifique qui, en plus d'être mochissime, ne couvre qu'un ensemble très limité de caractères latin parce que bien sûr aucune autre écriture n'a d'importance.
@kebabroyal_ Et dire que je m'emmerde, à chaque fois que je parle du variant omicron à écrire un vrai ‘ο’ (U+03BF GREEK SMALL LETTER OMICRON), même s'il est visuellement indiscernable — ou devrait l'être — d'un ‘o’ (U+006F LATIN SMALL LETTER O).
@tamiflu_ph Mais d'autres facteurs peuvent jouer, par exemple la différence entre l'effet protecteur d'une immunité acquise par infection et d'une immunité acquise par vaccination.
@tamiflu_ph S'il y a 3 ou même 10 fois moins d'hospitalisations par cas rapporté en Afrique du Sud que lors des vagues précédentes, ça ne peut pas s'expliquer uniquement par la jeunesse de la population (qui n'était pas moins jeune lors des vagues précédentes).
En tout état de cause, il y a un truc qui me met vraiment en colère, c'est les prophètes d'apocalypse qui ont déjà joué N fois au garçon qui crie au loup et qui en remettent une nouvelle couche avec leurs modèles ❝scientifiques❞ délirants. •25/25 twitter.com/ConflitsFrance…
… peut-être qu'au lieu d'utiliser «LES HÔPITAUX VONT SATURER» comme prétexte pour paniquer tous les trois mois on peut s'occuper de discuter du problème de fond et des moyens qu'on veut donner aux hôpitaux. (Peut-être qu'il y a des élections qui arrivent, d'ailleurs.) •24/25
Si le système hospitalier ne peut pas encaisser un virus respiratoire moins sévère qu'une forme qui faisait initialement ~0.5% de létalité et contre lequel on a vacciné ~90% de la population éligible, peut-être bien que le problème est structural: … •23/25
… Alors oui, le gouvernement peut peut-être fermer les coiffeurs et les fleuristes et espérer que ça aura un impact sur ce variant qui se reproduit si vite. 🤷 S'il fait fermer les restaurants, les gens mangeront entre amis, ce sera peut-être même pire.) •22/25
(On vaccine déjà à tour de bras, il n'y a plus grand-chose à gagner sur ce tableau. Quant aux confinements, outre qu'on n'a jamais réussi à savoir s'ils avaient vraiment un effet, plus personne n'en veut à ce stade: le fantasme du retour à mars 2020 est insensé. … •21/25
Mais en tout état de cause:❖❖❖ ON A FAIT CE QU'ON POUVAIT ❖❖❖Peut-être que ça ne suffira pas et que la vague ο sera un tsunami. Peut-être que ce sera un pet de souris. Mais ça ne sert à rien de stresser parce qu'il n'y a RIEN à faire de plus à ce stade. •20/25
Et aussi, on comprend quand même mieux les choses maintenant qu'en mars 2020, à beaucoup de niveaux. (Même si quand on voit des gens se tartiner les mains de gel hydro-alcoolique pour un virus respiratoire sans jamais aérer, on peut en douter.) •19/25
… et même si le variant ο échappe partiellement à l'immunité conférée par le vaccin ou les autres variants, l'immunité ce n'est pas tout-ou-rien, ce sera quand même protecteur, au moins contre les formes graves. (Même une dose vaut mieux que zéro!) •18/25
… on a affaire à une population largement vaccinée (quoi que disent les perfectionnistes qui en veulent toujours plus), en bonne partie avec 3 doses notamment chez les personnes âgées, et aussi pas mal immunisée par les vagues d'infections précédentes, … •17/25
Bref, il est plausible que cet indicateur monte pas mal. Jusqu'à combien, je n'en sais rien, mais je sais quand même une chose, c'est qu'on est mieux armés maintenant qu'en mars 2020 face à la forme ancestrale: … •16/25
Au moins il permet de comparer un peu la taille des différentes vagues épidémiques. Notamment, si on nous dit que les hôpitaux débordent avec un nombre de passages aux urgences bien plus faible qu'avant, c'est que quelqu'un a mal géré, c'est pas JUSTE la faute du virus. •15/25
[Râlerie au passage sur le fait que J'ATTENDS TOUJOURS que parmi les zillions de sites qui présentent les données covid françaises il y en ait un qui permette de faire un permalien vers un graphique de passages aux urgences comme ci-dessus.] •14/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
Tous les indicateurs épidémiologiques sont pourris, mais le MOINS pourri de tous en France (au moins depuis l'été 2020) c'est le nombre de passages aux urgences pour covid. Si vous voulez en regarder un, surveillez celui-là. Par exemple sur covidtracker.fr/covidexplorer/ •13/25 pic.twitter.com/df0QPKSOH4
Du coup, les journalistes qui vont vous dire, et il y en aura, «RECORD BATTU DE NOMBRE DE CAS depuis le début de l'épidémie avec 123 456 positifs en une seule journée en France» sont juste des gros débiles et il faut les ignorer. •12/25
… le nombre de tests n'est pas le même, la proportion qui part à l'hôpital n'est pas la même (surtout depuis qu'on a un vaccin), bref, le nombre absolu de tests positifs, ça ne veut RIEN dire (y compris dans le graphe cité dans mon tweet 6 😅). •11/25
Tous les indicateurs épidémiologiques sont pourris, mais celui-là est particulièrement nul. Éventuellement sa variation sur une semaine est un peu intéressante, mais c'est tout. Comparer la hauteur d'un pic à un autre pays ou même un autre mois, ça ne marche pas: … •10/25
Bon, ça fait plein de choses qu'on ne sait pas mais alors laissez-moi quand même vous dire des choses qu'on sait. La première, c'est que le nombre de tests positifs est un indicateur COMPLÈTEMENT POURRI. •9/25
Donc on peut discuter cent sept ans sur la question de savoir s'il vaut mieux un variant moins létal qu'un variant moins infectieux (spoiler: ÇA DÉPEND: twitter.com/gro_tsen/statu…), ça ne fait pas avancer le schmilblick parce qu'on ne connaît aucune de ces deux variables. •8/25
Mais de toute façon les leçons d'Afrique du Sud sont peu transposables à l'Europe: ce n'est pas la même saison, ni les mêmes comportements, ni la même part de personnes âgées, ni le même système de santé, ni la même proportion de vaccinés ni de déjà infectés. •7/25
En Afrique du Sud le pic de ο sur le nombre de cas semble avoir duré très peu de temps et ne pas avoir été si haut que ça et il a déjà l'air de retomber. ourworldindata.org/explorers/coro… Pourquoi? Aucune idée. Peut-être que l'immense majorité des cas n'a pas été détectée. •6/25 pic.twitter.com/Wzge7IqAdl
(Donc je matraque une fois de plus mon message N fois répété: parler d'exponentielle ça n'a aucun intérêt tant qu'on ne parle pas de jusqu'à quelle hauteur cette exponentielle va monter et quand et comment elle va s'arrêter. Il faut le rappeler à chaque fois.) •5/25
On sait qu'actuellement ο se reproduit vite, donc il va y avoir une belle exponentielle, mais on ne sait absolument pas où elle va s'arrêter. Parce que ça c'est toujours LE truc qu'on ne sait pas DU TOUT prédire: la hauteur des pics épidémiologiques. •4/25
De toute façon, en 2020 on n'a jamais réussi à savoir quelle était la létalité de la forme ancestrale de covid (les estimations variaient du simple au double ou pire), donc imaginez pour calculer le rapport entre deux variants. •3/25
On ne sait pas quelle est la sévérité relative de ο par rapport à δ. Les nouvelles d'Afrique du Sud sont PLUTÔT bonnes, mais on ne sait pas si ça se transposera en Europe. En Europe on n'a pas assez de recul donc on ne peut juste rien dire. •2/25
À quoi ressemblera l'impact du variant ο en Europe? Je n'en sais rien, et donc je ne vais pas prétendre vous le dire. Mais je vais quand même dire deux-trois choses, à commencer par le fait que les gens qui disent savoir ou prévoir sont des charlatans. •1/25
@rep_stosq_void Je pense que c'est 1 client à 45 000 euros parce que c'est un milliardaire qui a vraiment trop de fric et qui pense que les pets en bocaux sont le nouvel investissement pour montrer qu'il a trop de fric.
Is someone able to explain to me in summary the main differences between a caesium atomic clock and a hydrogen maser one? How do the principles differ? (Is the caesium hyperfine resonance a kind of “maser”?) What about their relative stability / reliability? cost?
Je me demande combien de contaminations au variant omicr👻n seront le résultat de gens se disant «il faut se dépêcher de faire la fête avec les potes parce qu'on risque de nous reconfiner encore un coup». 🤔
RT@MathGuyDan: Mathematicians be like:log(😅) = 💧log(😄)
@_DataStrategies@adelaigue L'audace à prolonger une exponentielle, elle se lit sur l'axe des ordonnées, pas celui des abscisses, parce que c'est sur la valeur et pas sur le temps que se mettent en place les mécanismes de rétroaction. Donc prolonger de y à disons 1.5×y est raisonnable — là c'est audacieux.
RT@pbeyssac: Schizophrénie médiatique française à, "en même temps", hurler sur l'impact du numérique sur fond de chiffres réfutables en 3…
@apyroman@Conscrit_Neuneu Oui, la fréquence sert de réserve de puissance primaire à court terme. Mais, IIUC, il est très mauvais que la fréquence baisse durablement, donc on fait tout pour la remettre à son nominal. Si on manque de puissance pour ça, ce sera la tension qui souffrira.
@Conscrit_Neuneu Je pense que delta est modélisé ici comme exponentielle décroissante. En tout cas je suis certain que Flo est parfaitement consciente du fait que tu signales.
@Mistrpopo@adelaigue Si on est dans la merde, on l'est déjà, parce que ce n'est pas maintenant qu'on peut augmenter beaucoup le nombre de vaccinés. Donc l'intérêt d'une telle courbe ne peut être que de savoir à combien de merde il faut s'attendre au final, et pour ça il faut le sommet.
@Mistrpopo@adelaigue Si le but de la courbe était de parler de la saturation des hôpitaux, c'est ça qu'il fallait montrer. Or elle dépend de plein d'autres choses que le nombre de cas, à commencer par l'efficacité du vaccin.
@Conscrit_Neuneu Et en termes économiques, c'est parce que l'élasticité de la puissance par rapport aux variations de la tension est plus grande côté consommation (où elle baisse dans les résistances) que côté production (où la puissance est exogène).
@Conscrit_Neuneu I.e., les rapports des transfos restent les mêmes, ce qui doit changer est le rapport de la tension au nominal dans tout le réseau (je pense).
@Conscrit_Neuneu Je pense que c'est plus de l'ordre de «si on est à court de moyens de la maintenir à sa valeur nominale, elle baisse». Si tu modélises la production par un générateur de puissance donnée et la conso par une résistance, baisser la puissance du générateur fait baisser la tension.
RT@Boghuma: It would be nice if folks could stop telling people that the 2-doses of vaccines they received are useless vs. #omicron.1)It…
RT@DaisyLetourneur: Si on doit avoir le droit de devenir femme, homme ou non binaire c'est d'abord parce que nous sommes des individus ave…
@flodebarre «Si rien n'est changé» → Peux-tu préciser ce que tu proposerais de «changer», et pourquoi?Et surtout, peux-tu montrer ta courbe jusqu'à son sommet et bien au-delà? Parce que là tu fais vraiment LE truc insupportable: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Chamade69@qffwffq Exactement: j'en ai marre de tous ces antivax qui montrent des courbes de cas qui explosent: tout l'intérêt d'avoir vacciné ~90% des adultes éligibles avec un vaccin efficace à ~90%, c'est qu'on n'a plus rien à faire du nombre de tests positifs.
Mais bon, je pense qu'on peut retenir au moins une chose de ce genre de graphes: il faut considérer que ~200 positifs / j / 10⁵ (donc par exemple 135 000 positifs / j pour la France) est une valeur banale.
J'EN AI MARRE DE CES GENS QUI TRACENT DES EXPONENTIELLOÏDES SANS MONTRER QUAND ELLES S'ARRÊTENT ET JUSQU'OÙ ELLES MONTENT. twitter.com/flodebarre/sta…
RT@kjoshanssen: Did you know that the Pope has solved Cantor's Continuum Problem?Yes, it's an amazing solution. He declared that all car…
RT@HelenBranswell: A report from Denmark on the first 785 #Omicron cases in that country. Most hadn't travelled abroad. Three-quarters wer…
@MonniauxD «Une fois la proclamation des résultats faite, et le grade de docteur décerné verbalement, le président du jury peut alors accrocher l'épitoge à trois rangs (bac, licence et doctorat) sur l'épaule gauche de la simarre du candidat.»J'ai décidément raté ma soutenance de thèse! 😅
Je demande parce qu'on m'a appris que «5%» s'écrit «cinq pour cent» et pas «cinq pourcents». Pourquoi pas, mais avec «quelques» à la place de «cinq» ça fait vraiment bizarre (quelques quoi?).
Bon, j'en ai marre de ne jamais savoir écrire ce truc: «quelques pour cent»? «quelques pourcents»? autre chose?
Par exemple, j'ose espérer (🙈) que le gouvernement n'a pas lancé le pass sanitaire avant de faire au moins des études minimales pour demander aux gens s'ils se feraient vacciner avec ou sans ce dispositif. Je voudrais bien voir les résultats de ces études.
Les autorités sanitaires françaises ont-elles commissionné des instituts de sondages ou d'autres travaux (de sociologues notamment) pour mieux comprendre la réticence vaccinale et ses origines? Si non, pourquoi? Si oui, où peut-on voir ces études? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Dopey_72F Un sondage Twitter ne sera jamais très scientifique. En revanche, si de telles études n'ont pas été faites en conditions plus contrôlées (p.ex. commandés par les autorités sanitaires à des instituts de sondages) pour mieux comprendre la réticence vaccinale, c'est… embêtant.
@LesVINCENTs Si on est intéressé, on bookmarke et on attend patiemment la fin du sonage. Ou bien on triche en regardant dans le JSON: twitter.com/gro_tsen/statu…
@PierreTermier2 … dans Firefox, ouvrir le tweet en ayant préalablement préparé l'onglet network des outils de développement (control-shift-K), chercher la ligne renvoyant le contenu JSON (TweetDetail) et regarder la partie “card” du contenu JSON dans la réponse.
@PierreTermier2 Si je proposais une réponse «voir les résultats», j'aurais peur qu'elle écrase toutes les autres. Mais on peut avoir les résultats d'un sondage Twitter en utilisant le navigateur: …
Grosso modo, j'aimerais bien me faire une idée de quelle partie du rejet vaccinal est dépendant des technologies des vaccins effectivement disponibles, et quelle partie est de principe.Au sujet du Novavax: bmj.com/content/375/bm…
Merci de ne répondre que si ça vous concerne personnellement. Par contre, j'apprécierais les RT si vous pensez avoir des followers susceptibles de pouvoir répondre.
Une question pour les gens qui me suivent et qui refusent ou ont refusé le vaccin contre covid par inquiétude quant à la sécurité des Pfizer / Moderna et AstraZeneca: la disponibilité du Novavax (qui n'est ni à ARNm ni à vecteur viral) y aurait-elle changé qqch?
@MrWsrmaAtra@_julian_2_ La comparaison avec la grippe est quand même assez peu informative, parce que le virus de la grippe mute énormément, et recombine, alors que les coronavirus endémiques (nonobstant toute la panique autour des variants de SARS-CoV-2) beaucoup moins.
@_julian_2_@qffwffq Je ne sais pas si on s'achemine vers un pic ou un plateau ou juste un petit creux temporaire, mais ce que je sais c'est que le nombre absolu de tests positifs est un indicateur complètement pourri merdique. Même le taux de positivité est moins mauvais: pic.twitter.com/r8dgmG8fsh
(La vue est en gros vers le nord-est, avec Paris à gauche, Ivry à droite, le pont Amont sur la Seine au fond, le boulevard [“des Maréchaux”] Jean Simon en haut à gauche.)
@boxofsparklers I don't have “customize chart” either. But in the end I understood what was happening: they have two different tools to show the data, “grapher” (which I had found, linked above, and doesn't let you customize anything) and “data explorer” (which does). twitter.com/gro_tsen/statu…
@OurWorldInData It's EXTREMELY confusing that some of your covid data can be viewed in two different tools, “grapher” and “data explorer”. Could you cross-link between them or something? I just spent a lot of time trying to find a graph (see thread 🔽): twitter.com/gro_tsen/statu…
AAAAAAH I FOUND IT! 😤 OurWorldInData has two different applets, one called “grapher” and the other called “data explorer”, and that's the one where you can tick “relative to population”. So here's the right “explorer” link: ourworldindata.org/explorers/coro…
@francois_cp (And I will say nothing at all until I've vented my frustration at not being able to find the exact graph I was looking for on this <expletive> site.)
@francois_cp I was initially going to make the same remark, but since I don't quite understand what percentage of what is being plotted, I'm not sure it really means what we think. The graph I was looking for (quoted at top) does not converge, so I'm not sure what to say.
@boxofsparklers But WHERE is that tick box? I thought it might be something of the sort but, unless my eyes are, as we say in French, not aligned with their sockets, I can't find it! (The only things I find to parametrize the graph are “add country” and the date line.) pic.twitter.com/HhmwDlQpl9
RT@intelligencer: Omicron data from South Africa is no longer all that tentative, and it is very, very encouraging, says @BallouxFrancois.…
Nor do any of the confusingly similar links shown below seem to give the one I seek. Nor could I find it in their long page on excess mortality, ourworldindata.org/excess-mortali…I can ask @KasperKepp oc, but this is infuriating: it should be possible to find the graph easily on the site! pic.twitter.com/QqFTO5pQHp
And this “cumulative deaths from all causes compared to projection based on previous years” which is based on p-scores and expressed as a not-entirely-clear percentage, closer but still not the exact graph quoted above: ourworldindata.org/grapher/cumula…pic.twitter.com/26ppKZSYuN
I was able to find “cumulative number of deaths from all causes compared to projection based on previous years” which is ALMOST the same, but not “per million people”, so it looks very different (and it's not very interesting): ourworldindata.org/grapher/cumula…pic.twitter.com/J0EvytqlZM
This thread is interesting, but I also have to share my irritation with @OurWorldInData here: HOW do I find the graph on their site knowing its title (“cumulative number of deaths from all causes […] per million people”)? I wasn't able to find similar ones but not the exact one! twitter.com/KasperKepp/sta…
@alexandre_xav@JacFerrez Je me demande si je ne devrais pas commencer une collection pour rassembler toutes les occurrences que je trouve de cet argument. 😕
@shab0y@rep_stosq_void It is always legit to block anyone. What worries me is how many people are simply not aware of the fact that JKR is a despicable transphobe, as the media rarely underlines that sort of things: they probably know just her for the books like they might know Elon Musk for the cars.
@shab0y Merci! J'aime bcp l'arrangement de “Greensleeves” par Vaughan Williams et j'avais été frappé (voire enchanté) la première fois que je l'avais entendu par cette différence (sans savoir la décrire) par rapport à d'autres arrangements que je connaissais. Me voilà renseigné!
RT@doodlrenzo: They were gay. Oh my god they were so gay.
RT@mgmgomes1: 1/ Many times I have been asked why communication around herd immunity threshold (HIT) was so confusing in this pandemic. I…
@SylvainRibes But even if the NFT is validly sold by the artist, the buyer still get absolutely no legal¹ or moral rights to the image, and I'm not sure buyers realize.1. And we should hope they don't, because thay would entail giving legal validity to blockchain, which would be very bad.
@temptoetiam Je ne sais pas ce qu'il en est, mais ça méritait au moins des commentaires, parce que là ils ont l'air de simultanément dénoncer une erreur et de donner des chiffres qui la justifient quand même (quoique pas au niveau dénoncé, certes).
@temptoetiam L'article cité est confus lui aussi: il dit que ℙ(omicron | infecté ∧ vacciné³) = 8% et ℙ(omicron | infecté ∧ ¬vacciné) = 1.2% et que ℙ(infecté | ¬vacciné) ≈ 4× ℙ(infecté | vacciné³). On en conclurait valablement que ℙ(omicron | vacciné³) > ℙ(omicron | ¬vacciné), non?
Reminder: when sbd buys an NFT, they do not buy the image. They do not even buy the rights to the image (the NFT sale has no legal validity, nor should it). They do not even (as I thought) buy a hash of the image. They just buy a link to the image being added next to their name. twitter.com/LiamRSharp/sta…
RT@raichoo: NFT Bros: "NFTs are good for artists!"Reality:
@bonkkhaha (I ask because I suspect the main reason for moving back from ‘æ’ to ‘ae’ is typographic convenience, which is no longer valid in the world of Unicode, on the contrary writing ‘æ’ saves one char in a tweet. But there may be linguistic reasons which escape me!)
@bonkkhaha That being said, if you have any intrinsic (I mean: orther than historical) arguments for or against writing that vowel/diphthong as ‘æ’ or ‘ae’, I'm interested. E.g., are there any instances of what we might write as ‘aë’ (two syllables) in Latin?
@dcousquer «La saison 6» c'est forcément une prévision, à moins qu'il ne numérote pas comme tout le monde. S'il avait dit «la saison 5 aura été vilaine» ça aurait été un constat.
RT@BallouxFrancois: Some very interesting functional results about Omicron from the @GuptaR_lab team, very much in line with several compu…
Slight correction: tweet 4/6 above, I should maybe have used this sign instead, which means “dangerous bends” rather than just “dangerous bend”. I'm not sure if the older signage had both versions or just one. But in any case, both shape and content differ. •7/(6+1) pic.twitter.com/8BeJuNh52x
But Knuth took this (old French) “dangerous bend” symbol from Bourbaki and added an American-style warning sign around it, namely a yellow diamond. The closest actual American road sign seems to be this: •6/6 pic.twitter.com/mxO4gIvarQ
European countries, following the Vienna Convention on Road Signs and Signals use triangular shapes to denote danger signs. Furthermore, the Bourbaki sign is derived from the old version of this sign, which looked like this [source: commons.wikimedia.org/wiki/File:Born…]: •5/6 pic.twitter.com/QGsqhBmpqP
But this is NOT what “dangerous bend” signs in contemporary European road signage look like. They look like this (this is the French sign, but most European signs should look pretty similar): •4/6 pic.twitter.com/bjTO6jXWJM
@archimate Indeed. But in my example (which is mostly pedagogical) I wanted to use base 10 because that's what people are used to seeing. And it's nice to see that the system works fine even though it's unbalanced.
Oh, yet another thing: one nice feature of this way of writing numbers is that you can round them simply by truncating (maybe with a discussion about whether to round 5 up or down). So prices like ¤3.99 (nearly ¤4) just get written as ¤4.0P as they should! •14/(10+3+1)
One more example: to illustrate the use of the tables above, here's how one might compute SPQR × SQPR = 2R 00P 13P using this system (in our notation, (−4123) × (−4123) = 16 999 129). Note that one can fairly easily convert the result by head. •13/(10+2+1) pic.twitter.com/DUBDEQP5bi
Also, here are some more things to think about: what about decimal numbers? How do you write 1/3 and 2/3 in this system? Which reals have multiple representations (like 0.999999… = 1.000000… in our usual system)? •12/(10+2)
Update: in tweet 5/10, “from 5 to S” should be “from S to 5”. As a penance, I wrote down the addition, subtraction and multiplication tables in this system below. Note that essentially the same algorithms for computing operations as in our 0…9 system still work. •11/(10+2) pic.twitter.com/psZFqEj924
@MrUrben Et même ex ante, les alarmistes aiment se vanter d'être alarmistes: ils appellent ça le «principe de précaution» ou de «prudence», ce genre de choses. Et donner de l'espoir apparaît comme suspect: twitter.com/gro_tsen/statu…
On peut même jouer, si on veut, au petit jeu facile de poster discrètement 5 tweets contradictoires qui diront «la (++n)-ième vague sera catastrophique / grave / moyenne / légère / négligeable» et en effacer 4 post facto pour retweeter le plus juste et dire «j'avais raison!».
Mais globalement, on a une espérance de gain positive (en prestige, street cred, followers Twitter, ou ce que vous voudrez) à faire une prédiction complètement aléatoire: si c'est violemment faux ce ne sera pas grave et vite oublié, si c'est juste, on pourra s'en vanter.
(Et pour éviter tout malentendu, je ne défends certainement pas l'idée de punir les gens qui font de fausses prédictions, hein! D'ailleurs j'ai dû en faire un certain nombre, même si j'ai toujours essayé de me montrer prudent. Il faut juste prendre tout ça pour du vent.)
Évidemment, c'est tentant: il n'y a aucune sanction à avoir tort: ni pour le type que je cite ci-dessus (qui a prédit qu'il n'y aurait pas de 2e vague puis qui a viré sa cuti pour rejoindre le camp des catastrophistes) ni pour les modélisateurs qui pensent que c'est leur boulot.
Les vagues de covid c'est comme les élections ou les cours de la bourse: nous ne pouvons pas nous empêcher de faire nos petites prédictions, pensant que nous pouvons faire mieux que les autres. twitter.com/FreundYonathan…
@aspiwack You may also enjoy this: arxiv.org/abs/1510.00648 (Lubarsky & Richman, “Signed-Bit Representations of Real Numbers”) as it discusses the question of what such representations tell us about real numbers in constructive mathematics in the absence of any form of Choice.
RT@RuthHorry: US profs: This year I ditched formal exams and had students do interpretative dance and write haikusUK profs: This year I…
@fdecomite I was indeed speaking of an instance of this; but this article is written in a very confusing way (writing reals and p-adics involve very different constraints and the article doesn't make the difference at all clear).
@JDHamkins … whereas the one I described always starts with an infinite string of 0's (which can of course be omitted to get a unique finite word not starting with 0) for any integer, positive or negative. Something I find a bit mysterious, in fact.
@JDHamkins There is a big difference, though: the notation you define, which IIUC is more or less the 2-adic (or in computer lingo, “two's complement” binary) representation, starts with an infinite string of 1's for negative numbers; …
@CarlosA_Pena We could use the analogue of two's complement in base 10 with the usual digits by writing −1 as …999999 and −2 as …999998 and so on. But that's rather different from what I was describing.
@CarlosA_Pena The big difference is that in the two's complement binary representation of negative integers, they virtually begin with an infinite string of 1's (which gets truncated), whereas here even negative numbers begin with infinite 0's.
D'ailleurs je remarque que je peux souhaiter plein de choses en fin de contact («bonne nuit», «bon week-end», «bonnes vacances», «bonnes fêtes», etc.), beaucoup moins en début (à part «bonjour» et «bonsoir», je ne vois guère que «bonne année», et encore, c'est différent).
@MrUrben Oui, c'est bien pour ça que j'ai parlé de Français spécifiquement.
Je remarque que je (comme beaucoup de Français) dis «bonjour» ou «bonsoir» au début d'un contact avec qqn, et «bonne journée» ou «bonne soirée» à la fin. Ce n'est pas du tout interchangeable. Ça semble à la fois logique et pas logique du tout. 😕
… and how would you perform addition, subtraction, multiplication and division on the base 10 system using SRQP012345 as digits? how does it compare to what we do with 0…9? Would using such a system make negative numbers less mysterious? •10/10
Now here are some exercises to think about: how do you algorithmically convert back and forth to this system, either purely at the string level (between a word on 0…9 to a word on SRQP012345) or at the integer level? compute the negative? •1P/10
Any finite sequence of the digits SRQP012345 represents an integer in the system, and the representation is unique if we demand that it does not start with 0. Its value is the sum of the c_n · 10^n where c_n are the digit values (−4 through 5), and n their place. •1Q/10
So the nice feature of this system is that we can write negative numbers using the exact same symbols that we use to write positive ones: there is no need for a special ‘−’ sign. A number is positive iff it begins with 1,2,3,4,5, negative iff it begins with P,Q,R,S. •1R/10
So before 0 we get P, Q, R, S, P5, P4, P3, P2, P1, P0, PP, PQ, PR, PS, Q5, Q4, etc.: these are the numbers that we write −1, −2, −3, −4, −5, −6, −7, −8, −9, −10 and so on (P0 is −10). Random example: SPQR denotes what we write −4123. •1S/10
But a nice thing about the SRQP012345 system is that we can count backwards just as easily: to subtract 1 from a number, you decrement the last digit, and if it wraps from 5 to S then you perform the same on the adjacent digit, and so on. •5/10
Notice how “1S” denotes what we write 6, but this system and ours come back in sync for 10 to 14, and generally speaking for any number written using only the digits 0 through 5. •4/10
Well, to add 1 to a number, you increment the last (i.e., least significant, written right-most digit), and if it wraps from 5 to S then you perform the same on the adjacent digit, and so on. So we get 0, 1, 2, 3, 4, 5, 1S, 1R, 1Q, 1P, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 2S, 2R, etc. •3/10
The digits 0,1,2,3,4,5 represent the same things that we use them for. As for P,Q,R,S, they come before 0, so they represent −1, −2, −3, −4 respectively. How do we count using this system? •2/10
The standard way of writing numbers in base 10 is to write them with the digits 0 through 9. But is it the only way? The following alternative is fun to think about: imagine we have digits S,R,Q,P,0,1,2,3,4,5 instead (so, still ten of them). •1/10
@MonniauxD@rep_stosq_void Je propose donc d'inventer le concept de comportement indéfini originel, qui dit que l'accolade ouvrante suivant le main() d'un programme C est un comportement indéfini, et tout sera tellement plus simple!
@robinhouston Oh yeah that one is indisputable. It's the fictional place in the ‘Lord of the Rings’ film trilogy which was, in fact, shot in Middle-Earth.Most world maps are correct and don't include it: reddit.com/r/MapsWithoutN…Also, being fictional really helped them keep covid cases low!
À titre d'exemple, ils ont vu le théorème de convergence dominée sous la forme «si f_n:ℝ→ℝ L¹ tendent p.p. vers f et |f_n|≤g p.p. avec g∈L¹, alors f_n → f dans L¹ et notamment ∫f_n → ∫f», mais pas l'analogue (plus facile!) pour des suites (i.e., pour ℓ¹).
… et aussi parce que j'ai l'impression que, pour eux, ℓ² est un objet au moins aussi compliqué que L², par exemple parce qu'ils ont plus rencontré des suites de fonctions que des suites de suites, et parce qu'on ne leur a pas énoncé les théorèmes analogues sur les suites.
… mais je ne suis pas sûr d'arriver à les convaincre, notamment parce que je ne suis pas sûr d'arriver à faire passer le message «quand on a un isomorphisme entre Machin et Truc, si on comprend Machin, on comprend Truc, et tout ce qu'on peut dire sur l'un passe à l'autre», …
J'essaie de persuader mes étudiants (dans le cadre d'un cours d'analyse fonctionnelle et de Fourier en 1re année d'école d'ingénieurs) que le fait d'avoir un isomorphisme entre ℓ²(ℤ;ℂ) et L²(ℝ/ℤ;ℂ) permet de mieux comprendre ce dernier, …
@robinhouston Well, I've had people tell me they live in “Belgium” and we all know there's no such place, so I don't know if I should believe you!Also, whether “Yorkshire” exists seems to be an undecidable question, so I'm really not convinced by “North Shropshire”: youtube.com/watch?v=hCc0Os…
@BenHague6 Well, there is truth in the fact that if a variant is less transmissible (than those already circulating or having caused immunity) we probably won't even see it at all so discussion won't even occur. But this is to be tempered by the subtleties of what “transmissible” means.
So apparently there really IS a constituency called “North Shropshire”. I thought it was a kind of caricatural English toponym that doesn't actually exist, like “Flimsbury-upon-Scyne”, “Scaffolk” or “Upper Wiltsex”.
After having tried to force “fleets” upon us last year, Twitter is trying to force another gratuitous and useless new feature, “spaces”. Thanks: I don't know what it is but I hate it already.
@Alexis_Verger D'une part le titre de ce graphique est «could lead» pas «must lead», d'autre part on voit bien que c'est toujours la même chose: uniquement pendant la phase exponentielle, qui finit bien forcément par s'arrêter. twitter.com/gro_tsen/statu…
@bonkkhaha@MagisterConway Well, in classical times they also didn't have lowercase or the u/v and i/j distinctions, but that's hardly a reason to write IVLIVS rather than Julius when referring to that person's nomen. I use the orthographic conventions I learned Latin with.
Mais D'OÙ vient cette idée? POURQUOI tellement de gens répètent-ils une affirmation aussi catégorique (notez le «toujours») et qui n'est manifestement pas vraie? twitter.com/Alexis_Verger/…
RT@TristanKamin: Bon, deux réacteurs nucléaires qui doivent être arrêtés à l'improviste en même temps, ça veut dire qu'on est repartis pou…
@thiago_fsilva@aspiwack@jcbarczyszyn The Cauchy reals are Cauchy complete if EITHER Excluded Middle OR Countable Choice holds. I should have been clearer about this. In classical ZF, they are complete (and identical to the Dedekind reals). Similarly in Bishop's version of constructive math.
Quoi qu'il en soit, je recommande à tous les gens qu'on oblige à écrire des rapports à la con que personne ne lira jamais de faire l'expérience de cacher ce genre d'«easter egg» dedans.
Mais bon, c'est sans doute que les gens n'aiment pas les cookies.
Mon employeur me fait passer des “entretiens annuels” accompagnés d'un rapport d'activité écrit. Plusieurs années de suite, j'ai écrit dans le rapport quelque chose comme «si quelqu'un lit cette phrase, je lui offre une boîte de cookies». Personne, évidemment, ne l'a réclamée. twitter.com/temptoetiam/st…
After learning about the “killer rabbit incident”, I thought I knew the bizarre facts about Jimmy Carter's life, but it turns out I was wrong! 🔽 twitter.com/LundeenOttawa/…
Apparently, Martin Scorsese's ‘Bringing Out the Dead’ is really ‘A Christmas Carol’ in disguise. ⤵️ twitter.com/ryanestrada/st…
Est-ce que ça veut dire que j'ai un faux pass sanitaire? Est-ce que si je finis aux urgences je ne serai pas correctement soigné parce qu'on appliquera le protocole médical pour les personnes vaccinées bras gauche, comme indiqué sur mon pass, et que ça ne marchera pas?
Ciel! J'ai reçu ma dose de rappel de vaccin dans le bras droit¹, et la fiche que j'ai reçue dit «injection intramusculaire bras gauche». Ça ne va pas du tout, ça!1. Bien que je sois droitier (parce qu'en ce moment je dors plutôt sur le côté gauche).
@aspiwack I was also part-enlightened part-confused by reading the paper arxiv.org/abs/1510.00639 by Lubarsky where he shows that Cauchy reals are not Cauchy-complete(!) in the absence of Choice, and math.fau.edu/richman/docs/R… by Richman where he explains how to do completions without Choice.
@aspiwack I'm confused as well, and the reason I came across this whole issue was precisely because I read that some forms of AC are a theorem in Bishop's system and I tried to understand the magic. (I still can't say I do.)
@ereliuer_eteer As for the proof that (★) is equivalent to more standard forms of AC (such as “the Cartesian product of non-empty sets is non-empty”), it's the handwritten part of tweet 4/7 above. I'm not sure if my handwriting is readable, but there's really no smartness involved.
@ereliuer_eteer So the whole point of my lengthy remark is that (★), despite the fact that it seems to involve no choice (unlike “the Cartesian product of non-empty sets is non-empty” which definitely does), still requires Choice.
@ereliuer_eteer OTOH, if every Z_i is a singleton, then there is no choice, and the statement (viꝫ., “the Cartesian product of a family of singletons is non-empty [and, in fact, is a singleton]”) is a theorem of ZF or of pretty much anything: “when there is no choice, choosing is easy”.
@ereliuer_eteer Clearly this involves lot of choice in the intuitive sense of “choice”: we're supposed to choose a z_i from every Z_i, that's the whole point of showing that the product is non-empty: find an element in it which will not be unique.
@ereliuer_eteer “The Cartesian product of a family of non-empty sets is non-empty” is what I consider the standard form of the axiom of Choice (given a family of non-empty sets (Z_i), we can find a family (z_i) with the same index sets such that z_i ∈ Z_i for each i).
@ereliuer_eteer This is indeed equivalent to the axiom of Choice — and to (★). But my point was not so much to find an equivalent (there are many and these equivalences are easy) but to one which looks like it involves no “choice” (whereas right-inverting a surjection clearly does).
RT@FMatonti: Arrêtez d’inventer des faux problèmes et occupez vous des vrais : la pénurie de postes et la misère des étudiants.
RT@jsrailton: NEW epic analysis by Google's Project Zero of NSO et al's FORCEDENTRY exploit.Takeaway: *enormously* sophisticated, Turing…
So I was somewhat surprised to realize that this apparently innocuous identification not only requires Choice but is even equivalent to it. I thought I had a good eye to recognize its use, but apparently I can still be surprised: AC says “quotienting and power commute”. •7/7
… if the map is injective in the first place, there is no “choice” involved in finding an antecedent, it's imposed upon us! And saying we can identify (X^I)/(∼^I) with (X/∼)^I looks like a pure general nonsense statement that we don't expect to use the axiom of Choice. •6/7
My point is that I found this realization a bit surprising. Why? Because this “canonical” map (X^I)/(∼^I) → (X/∼)^I is trivially injective, and we normally don't associate “choice” with the statement that some naturally defined injection is a bijection: … •5/7
That (★) (or if we prefer, the surjectivity of φ, for all X, ∼ and I) is equivalent to the axiom of Choice, is pretty much obvious (it's an easy exercise in set theory and/or general nonsense), so that's not really my point. •4/7 pic.twitter.com/Q6d3RHBkHA
If you prefer, consider φ: X^I → (X/∼)^I taking (x_i) in X^I to ([x_i]) where [x_i] denotes the class of x_i under ∼. Then x ∼^I x′ means φ(x)=φ(x′); the map (X^I)/(∼^I) → (X/∼)^I is deduced from φ, and saying it's bijective means precisely that φ is surjective. •3/7
Here, X^I is the set of I-indexed families of elements of X (i.e., functions I→X) and ∼^I is the eqv relation on X^I saying that x_i ∼ x′_i for all i; and the map (X^I)/(∼^I) → (X/∼)^I takes the class of (x_i) under ∼^I to the family of classes of x_i under ∼. •2/7
I just realized that the axiom of Choice is (straightforwardly) equivalent to the following statement:(★) If X is a set, ∼ an equivalence relation on X, and I a set, then the obvious map (X^I)/(∼^I) → (X/∼)^I is a bijection.•1/7
RT@aympontier: La Hadopi chargée d'éliminer le piratage (LOL) fête bientôt ses 11 ans. Depuis sa création, elle a coûté 82 millions d'euro…
Petit film promotionnel de la fin des années '50 pour le nouveau métro sur pneus à Paris. À voir si vous aimez ressentir la nostalgie des Trente Glorieuses. youtube.com/watch?v=wy7lNJ…
@Subb4k@CathKikuchi@ChRabier@UnAmourDeBeton@soastier (Je ne prétends ni que la distinction entre noms patronymiques et autres types de compléments onomastiques soit claire, ni qu'il y a quoi que ce soit de systématique ni d'un côté ni de l'autre, mais on a grosso modo plus tendance à franciser les titres que les noms.)
@Subb4k@CathKikuchi@ChRabier@UnAmourDeBeton@soastier Je suis d'accord que tout ça est bien incohérent, mais ton exemple est peu convaincant: «van Beethoven» est son nom (selon toute définition raisonnable) alors que «de Bavière» est l'endroit où il règne (son nom, s'il en a un, serait quelque chose comme «Wittelsbach»).
(Bon, OK, peut-être que les fiches remplies à la main ne sont pas ressaisies informatiquement. Peut-être qu'elles sont stockées sur papier dans une armoire des RH et que quand quelqu'un a un accident il faut trouver la personne qui en a la clé. Qui sait?)
Si seulement il y avait moyen d'utiliser un ordinateur pour avoir un formulaire dans lequel la personne interrogée pourrait saisir directement des champs dans que qui que ce soit ait à les relire et les ressaisir. Voilà une idée à creuser! 🤔
Mon employeur me propose de fournir les coordonnées d'une personne à contacter en cas d'urgence me concernant. Bonne idée. Mais pourquoi est-ce que cette demande prend la forme d'un mail pointant sur un PDF qu'il faut apparemment remplir à la main et renvoyer par courrier papier? pic.twitter.com/aLh5xV5urN
@JDHamkins I seem to remember that you mentioned hypergame, or some variant of it, as a way to show that, even in ZF, not all games are determined. Can you remind us where this was?
@temptoetiam Ton impression ne vient pas juste du fait que tu y as ajouté un tweet à la fin il y a deux mois, pour signaler un article à ce sujet? (En tout cas, moi, c'est à cette occasion que j'ai lu ton fil.) twitter.com/temptoetiam/st…
@TheHopeserver Bel exemple du sophisme de bothsidesism. Mais la fausse équivalence tombe à plat quand on note que moi je ne rédige pas une colonne de fact-checking dans un grand quotidien qui a prétention à l'impartialité et à la factualité: je parle en mon nom propre sur un compte personnel.
(The answer may be different for the complex form, the compact real form and the split real form, of course. And might be as trivial as “the group of transformations preserving an alternating bilinear form”, or whatever.)
From this MO answer, I learn that it's Hermann Weyl who, in his 1939 classic ‘The Classical Groups’, coined the term “symplectic group”. But the symplectic groups were known to Wilhelm Killing and Élie Cartan and probably before: how did they call them? mathoverflow.net/a/45162/17064
RT@wrongptrchlls: patroclus: are you a cuddler?achilles: i’ve killed multiple people, i'm a machine of death and destructionpatroclus:…
En revanche, il faut bien préciser que c'est l'histoire de l'électricité, pas celle de l'électromagnétisme. Même comme ça, je trouve ça un peu audacieux de réussir à ne pas mentionner une seule fois ni le nom d'Ampère ni celui de Maxwell.
Ce documentaire (en 3 parties: ci-dessous la 1re) par BBC Four, présenté par Jim Al-Khalili, et diffusé en français sur Arte, sur l'histoire de l'électricité, est plutôt bien fait, et j'y ai appris des choses (p.ex. sur la controverse Galvani-Volta). arte.tv/fr/videos/0507…
@dirtydenys La moto que j'ai vue était bien en train de rouler par ses propres roues (et donc en pleine infraction, mais j'ignore si c'est compliqué de passer les barrières en pratique, et si c'est vraiment surveillé).
@DucasLeo Re less communication: well, for example, assuming infinite computing power on Alice and Bob's part, is there a protocol that does deterministically better than Alice sending her entire vector to Bob? If the vectors are uniformly distributed, what can we expect? And so on.
@DucasLeo (Offside: I regret that there is seemingly little or no development of questions like “assuming I have this or that computation model that is way beyond a Turing machine, what kind of cryptography can I do? Even complexity in 𝟎′ seems little studied: cstheory.stackexchange.com/q/47085/17747.)
@DucasLeo Your mention of N≠NP was a bit confusing then. Information-theoretically secure (AFAIK) means something, like Shamir secret sharing, secure even to a computer that can compute anything (say, any function ℕ→ℕ), not just things in NP: AFAICT, that's quite different.
RT@equal_ibrium: Our piece just out at BMJ on the history of respiratory pandemics and why endings are never clear cut.'pandemic closure…
@dirtydenys J'ai vu une fois une moto dans le duplex. Je ne sais pas comment elle a passé les barrières, ni si elle fait ça régulièrement ou si c'était une erreur, mais je serais assez curieux d'en savoir plus.
@aspiwack Ridiculing hope is certainly something that occurred before. What I think is new is that hope is considered (by some) to be not just ridiculous but even morally suspicious: as in “by giving people hope, you're encouraging them to take the problem less seriously”. This is sick.
Micro-documentaire de 1979 sur l'autoroute A86 (qui ne comportait alors que trois courts tronçons) et son avenir. Bizarrement, les élus des communes riches de l'Ouest parisien ont réussi à obtenir que le tronçon Vélizy-Nanterre se fasse en tunnel. 🤫 youtube.com/watch?v=Fz3hR1…
@DucasLeo OK, I'm convinced MPC solves the crypto problem convincingly. Other variants may remain interesting:⁃ information-theoretically, can we minimize data leak?⁃ if Alice & Bob are allies and communication is costly, can we do anything smart?(I didn't give this much thought.)
@rerarom We make murder illegal, and it helps, but we don't make stupidity illegal, even though we would like to have zero — or even “less” — stupidity. The moral is, there's no simple rule: we have to do a cost-benefit analysis before making something illegal (or compulsory).
@stephentyrone Yes, I am deliberately leaving a lot unspecified, and there are many possible variations on the problem, some of which are completely uninteresting. I'm interested in anything, well, “interesting” with roughly that flavor.
To dwell on this a bit more, there have of course been many times in human history where doomsaying abounded; but the fact that some people reject any hopeful sign as politically suspicious seems genuinely new to me (at least to such an extent). Is it? twitter.com/gro_tsen/statu…
I don't have any knowledge about this, so I wonder what is known.I am thinking of a very practical problem: Alice and Bob want to schedule a meeting, Alice has a preference function a_i on possible dates, Bob has another b_i: how do they choose a mutually convenient date?
I can think of many variations of this problem (e.g., are Alice and Bob adversaries who want to reveal their vector as little as possible, or are they allies and communication between them is costly? are the a_i, b_i discrete? do we want an exact solution or an approximation?).
(NB: I wrote a_i · b_i in the above, but it probably wouldn't change much if we were to consider a_i + b_i instead: just replace a and b by their logs and scale accordingly.)
Does anyone know anything about problems of the following form?‣ Alice has a vector (a_i) and Bob a vector (b_i) of elements of [0,1]. We want to compute an i which maximizes a_i · b_i (at least approximately) without either participant sending their vector to the other.
RT@Jilcaesel: « Pour les premiers m² d'eau gratuits » me semble typique d'une manière donc une partie de la gauche aborde les problèmes :…
@Jastrow75 Hier, @Conscrit_Neuneu et moi avons vu un Columba palumbus s'empiffrer de fruits de Ligustrum lucidum. Ces derniers sont signalés comme toxiques (pour l'homme, je suppose) par Wikipédia: tu sais s'ils ne sont aussi pour les pioupious? pic.twitter.com/wD2EZxEgFj
RT@Jilcaesel: I contribute to a Libre Software project. Some time ago, the project faced a fork. It wasn't completely obvious, but the sid…
@maxboonen Non mais c'est une raison suffisante pour faire une étude, avant d'interdire/obliger, pour savoir ce qui l'emporte entre effets vertueux et effets pervers. Étude que personne ne s'est fait chier à faite pour l'obligation vaccinale (ni pour l'interdiction des drogues, etc.).
RT@davidwdowdy: Summary:- Omicron is no longer doubling every few days in Denmark.- Much of the early rise was likely the people infecte…
@Jilcaesel@laurentbercot@MarcqPlanets@BenHague6 C'est sûr qu'un président qui passerait cinq ans terré chez lui à se dire «c'est forcément un cauchemar qui va passer, je ne peux pas être président», ce serait très différent de Zemmour ET de Macron. Mieux, je ne sais pas.
@rerarom Believing that decreeing zero covid or mandatory vaccination actually brings you 0 covid or 100% vaccination is an illusion of control which is about as silly as believing that making murder illegal (or even instating the death penalty) will bring a state of zero murder.
@rerarom China definitely does not have zero covid. They keep having to lock things down because cases are popping up seemingly out of nowhere.And with mandatory vaccination, people will just fake vaccination — like they do with health passes, but even more so.
The existence of the antivax sentiment, just as much as the existence of covid, is just a fact that we have to live with. This doesn't mean we shouldn't fight them: but I try to separate this from anger at people. (As long as they don't actively and willingly spread the harm.)
I don't know how to make people more willing to get vaccinated any more than I know how to make covid disappear. I don't think any puff of magic is forthcoming on either count. 100% vaccination is as much a mirage as zero covid.
Getting angry at people who fear getting vaccinated is even less helpful than getting angry at SARS-CoV-2 virions: the virus doesn't care at all that you hate it, but if you make the unvaccinated your enemies they will listen to you even less.
@MonniauxD Quelque chose comme ça, sans doute, mais ça reste incohérent d'utiliser le même mot pour une dérivée temporelle et une proportion sans dimension.
@MonniauxD (Il est d'ailleurs imaginable que le fait qu'on parle beaucoup de «fatality rate» depuis 2 ans joue un rôle dans le point précis que tu soulèves.)
@MonniauxD Il y a des incohérences dans la terminologie scientifique. Le taux de létalité d'une maladie, dont je ne sais pas pourquoi on parle pas mal en ce moment, se dit «fatality rate», même si c'est une proportion et pas une dérivée temporelle.
Donc on ne sait pas vraiment combien il y a de vaccinés maintenant, à cause de tous ces gens qu'on a poussés à mentir. Et l'ironie c'est que si ça se trouve ça contribue de façon non-négligeable à faire paraître le vaccin moins efficace avec le temps!
Amusant: j'ai souligné dès le début que le pass sanitaire créait des incitations perverses (comme application triviale de la loi de Campbell), comme un marché pour des faux pass, et que ça poserait problème, et maintenant des gens semblent découvrir l'eau tiède. twitter.com/anariverolynch…
@faelys_@temptoetiam Je dis «cousines par alliance» pour désigner les demi-sœurs de mon cousin germain qui ne sont pas mes cousines germaines. Mais je suis incapable de dire si c'est standard, si c'est logique, et si c'est un sens apparenté à «belle-sœur» comme ci-dessus.
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois The very fact that the word “hope-mongering” has come to be of use is a sign that something is very wrong wi…
@BallouxFrancois The very fact that the word “hope-mongering” has come to be of use is a sign that something is very wrong with the way some people view covid, or perhaps the world in general.
RT@gro_tsen: @laurentbercot Et si je rejetais tous les gens que j'ai entendu au moins une fois dire une connerie plus grosse qu'eux, je ne…
@laurentbercot Et si je rejetais tous les gens que j'ai entendu au moins une fois dire une connerie plus grosse qu'eux, je ne parlerais plus à grand-monde, et certainement pas à moi-même. Je voudrais justement me garder du purisme.
@temptoetiam Moi je dis «belle-sœur» aussi pour la compagne du frère du compagnon (p.ex.). Mais on peut aller plus loin: et la sœur de la compagne du frère du compagnon? Et sa compagne à elle? Etc. Sont-ce encore des «belles-sœurs»? À quel degré la relation se perd-elle?
RT@aspiwack: This is an excellent example of things that go wrong when you try to innovate in time of crisis.Here, a bug in the French g…
@laurentbercot Oui enfin il y a d'autres sujets sur lesquels j'étais bien informé et où j'ai pu constater que CheckNews de Libé faisait un boulot très correct, donc ce n'est pas comme s'ils étaient irrécupérables.
Moi j'imaginais naïvement que le fact-checking ça consistait à aller vérifier des faits. Et là, dans tout ce texte, les faits, je les cherche! Des gens ont publié une déclaration, les journalistes en disent du mal et citent des gens qui ne sont pas d'accord… où sont les faits?
Je ne continue pas, mais tout le texte est comme ça. Qu'on n'aime pas la GBD, c'est une chose, mais si on veut la critiquer, peut-être qu'il faut entrer dans le fond de la question, et dans tout cet article de CheckNews il n'y a finalement rien sur le fond!
Mais c'est aussi assez ironique que CheckNews joue la carte de l'expertise contre les auteurs de la GBD alors que plus bas ils citent un… chirurgien oncologue («engagé contre les médecines alternatives» disent-ils) pour appuyer leurs attaques. 🤨 pic.twitter.com/TqMOggl5oV
(Avec la quantité hallucinante d'articles sur la covid qui a été publiée, à peine relus parce que les relecteurs sont débordés et veulent eux-mêmes publier au plus vite, et qui disent tout et son contraire, la relecture ne signifie pas grand-chose.) twitter.com/BallouxFrancoi…
CheckNews attaque aussi les auteurs de la GBD pour n'avoir «publié [aucune] étude revue et validée par ses pairs sur le Covid-19». D'abord, depuis, c'est faux: doi.org/10.1111/eci.13… — mais aussi, c'est un peu normal si on décrie l'attention excessive portée à cette maladie.
Ça aurait peut-être été pertinent de la part de CheckNews de chercher à se renseigner un peu sur Sunetra Gupta, sur ses idées politiques, et sur sa préoccupation pour l'éducation des enfants: newframe.com/sunetra-gupta-…pic.twitter.com/kwy0AONvOv
(Clairement c'était une faute tactique de la part des signataires de se retrouver associés à ce think-tank. Et la manière dont la gauche a négligé de combattre l'autoritarisme sanitaire mérite sa propre histoire, cf.: twitter.com/gro_tsen/statu… — mais je digresse.)
Ici on a l'insinuation mainte fois reproduite dont l'essence est un agitage de mains autour de l'orientation politique de l'AIER (et qui vise à reproduire le schéma débile «de droite = méchants = anti-confinements»). pic.twitter.com/yjz54tWAo9
Toujours est-il qu'à peu près chaque paragraphe de ce prétendu «fact-checking» est ruisselant de malhonnêteté. Ici, par exemple, on suggère que la GBD est soutenue seulement par 3 personnes opposées à une «communauté scientifique» unie. Plus, le résumé du contenu est assez faux. pic.twitter.com/GI3cnRVdFE
Ou bien CheckNews est si obnubilé par la vision d'un côté les gentils pro-confinements pro-vaccins pro-santé et de l'autre les méchants anti-confinements anti-vaccins qu'ils ne comprennent pas qu'on puisse être pro-vaccin et contre l'obligation vaccinale! twitter.com/DrJBhattachary…
Mais même ça, CheckNews ne le dit pas très clairement, sans doute parce qu'ils sont tellement occupés à calomnier les auteurs et le contenu de la GBD que ça leur ferait du mal de voir qu'un des arguments de la Déclaration est justement le risque de moindre vaccination. pic.twitter.com/4TUQLHQFPc
La seule chose convenable dans cet article de CheckNews, c'est que la GBD n'est absolument pas dirigée contre les vaccins (puisque publiée avant, et disant en gros «on ne peut pas confiner les gens jusqu'à l'arrivée d'un vaccin») et que son usage dans ce sens est donc malhonnête.
Wow. @CheckNewsfr de Libération a publié sur la déclaration de Great Barrington (GBD) un article censé être du fact-checking et qui est en fait un concentré impressionnant de mauvaise foi, de partialité, d'insinuation et de termes insidieux. liberation.fr/checknews/que-…pic.twitter.com/z1Ky7ev2lO
@jhengstler The precautionary principle might make sense if there is a choice btw two courses of action, with comparable expectancy but one with considerably greater uncertainty than the other, to suggest taking the one with less uncertainty: but here I don't know what the courses might be.
@V_Parmentier Given the amount of conflicting data and interpretations as to whether vaccine efficacy is or is not lower in people above 65, I suspect we don't understand biology enough (or at least, immunology).
Coincidentally, the most important thing about emergence of the omicron variant is that it's clear and incontrovertible evidence in support of whatever beliefs I already had about the covid pandemic. twitter.com/hdevalence/sta…
@jeuasommenulle How long immunity lasts is indeed a third crucial factor. (And not just how long it lasts, but also in what manner it decays, e.g., how much/long we are protected against severe cases even when we are no longer protected against all infection.) Again, we know very little!
@BhTyphon (Et en effet, ce n'est plus drôle à force, mais je pense que ça pointe bien du doigt l'absurdité, et que pointer du doigt les absurdités c'est qqch d'important. Et je pense qu'on peut tourner la chose pour que tout le monde comprenne, même si c'est pas sûr que j'y arrive.)
@BhTyphon … mais j'aime aussi répéter la ritournelle «quel dommage que je n'aie pas le droit de te signaler qu'en cherchant sur Sci-Hub tu trouveras cet article facilement» pour dénoncer cette absurdité complémentaire: twitter.com/gro_tsen/statu…
@BhTyphon Je pense que les deux angles d'attaques sont bons. Je ne me prive pas de dire clairement et publiquement qu'A. Elbakyan mérite une récompense et que le fait qu'on passe par un site ❝pirate❞ comme Sci-Hub pour faire un boulot de recherche est une profonde faillite systémique, …
@BhTyphon Et aussi, en plus, de dénoncer la connerie profonde des décisions de justice qui non seulement interdisent de partager du contenu copyrighté mais même de faire des liens vers des sites qui en partagent.
@BhTyphon Ce n'est peut-être pas très «drôle», en effet (la blague est vite usée), mais ce type de prétérition permet simultanément de rappeler l'existence de sci-hub et de dénoncer l'absurdité du système et du secret de polichinelle qui est que tout le monde s'en sert.
@Subb4k Il y a eu une culture bactérienne (+antibiogramme) identifiant le pathogène, ou on te donne des antiobiotiques «dans le doute»?(Je ne demande pas pour faire le curieux sur ton dossier médical, mais ce qui m'intrigue c'est combien on mène d'analyse des infections respiratoires.)
RT@PlumeLQC: Dans le papier que la secu m’a envoyé pour les détails de confinement pour le covid (dates, etc) y avait écrit que je pouvais…
@HerbelPhilippe Sans doute, mais comme on ne comprend pas bien ce qui détermine cette proportion, ça ne nous avance guère.Et sur le long terme, il semble plausible que quasi tout le monde se fasse infecter (plusieurs fois!), donc ce qui compte est surtout la létalité (+efficacité vaccinale).
RT@cryptosaurus6: Il semblerait que ce soit un bug plutôt qu'une décision de ne plus supporter les 2D-Doc, mais c'est assez inquiétant!Qu…
@BenHague6@HerbelPhilippe Mais de toute façon je crois que la question est surtout académique: il n'y a plus grand-chose à faire, on vaccine déjà à tour de bras, et plus personne n'a envie d'entendre parler de confinements même s'il s'agissait de sauver 300 000 personnes, donc il n'y a rien à faire.
@BenHague6@HerbelPhilippe Rassurantes par rapport au pire qu'on aurait pu craindre initialement, oui. Mais ce n'est que dans 10–15 jours qu'on commencera vraiment à y voir clair sur la létalité, et sur la progression de la contagiosité. Pour l'instant je suspends mon jugement.
So, no, there's no simple answer. Or rather, the only valid answer is “we don't know: it depends on many factors”. And even if we did know, what would be the point? it's not like we're offered a choice between Scylla and Charybdis anyway! we don't get to pick our virus. •15/15
And of course, in real life, all of this is made tremendously more complicated by the presence of vaccines with only partial effectiveness. I would like to remind that there are some hidden variables here: see 🔽⏬ twitter.com/gro_tsen/statu… •14/15
But even taking this into account the case isn't clear-cut: on the one hand you have x% more people needing to go to the hospital (wrt baseline), on the other hand you have the same number but at a rate x% higher. So the peak rates should still be comparable. •13/15
Now one might say, well, the dynamics matter immensely: even if everyone will get infected, the speed at which they do matters, because it affects whether the health system will get overrun. Indeed! This is crucial: lethality is not fixed at all. •12/15
Because if everyone will be infected with δ and everyone will be infected with ο, well, clearly, lethality is the thing we care most about. So by exaggerating the importance of infectiousness, these people have shot their own arguments in the foot. •11/15
As an aside, it's funny how many people have tried to scare us with super-duper-high (and honestly meaningless) R₀ values for α and δ variants which put us well in the “well, essentially everyone will be infected anyway” territory, now needing to backtrack! •10/15
It's unclear whether we're in this territory with covid, but the fact with plain SIR is that the final attack rate of unmitigated epidemic is very soon close to 100%, so R₀ changes the rate at which it happens, not so much the attack rate in question. •9/15
This isn't really surprising when you think of it: if you have a pathogen with R₀ equal to 1 000 000, well, EVERYONE is going to be infected. If it's twice or 1000× that — the same. So ONLY the lethality rate matters. •8/15
But still, we might ask the SIR model, if only as a starting point, what it thinks about “x% more transmissible” vs “x% more lethal”, and its answer is very much “IT DEPENDS”. See thread below 🔽 for some example graphs: twitter.com/gro_tsen/statu… •7/15
The problem is that nobody knows how to predict how and when exponential growth stops. We have trivial epidemiological models like SIR, but they are very far from reality (e.g., they predict a single wave which, as you may have noticed 😐, didn't quite work out). •6/15
It's amazing how often people talk about exponential growth and conveniently “forget” to say anything about the end of that exponential growth. So remember: “exponential growth” alone says NOTHING about the final number of infected (attack rate). •5/15
Yes, it IS true mathematically that C₁·exp(c₁·t) will overgrow C₂·exp(c₂·t) (for t→+∞) when c₁>c₂ no matter what C₁,C₂>0 are, but… in a finite population, exponential growth has to stop at some point! •3/15
One argument that definitely DOES NOT hold is “x% more transmissible will overgrow x% more lethal because the former is a factor inside the exponential while the latter is outside and the exponential will dominate it” which I see a lot. •2/15
I'm seeing a lot of discussions on the question on whether it's worse to have a pathogen that's x% more lethal or one that's x% more transmissible (with respect to some baseline). The only valid answer here is: IT DEPENDS ON MANY THINGS. 🧵⤵️ •1/15
@HerbelPhilippe C'est le problème perpétuel des gens qui tracent des courbes exponentielles et ne montrent pas jusqu'où elles vont. Cf. par exemple: twitter.com/gro_tsen/statu… — dans la réalité tout dépend de tellement de facteurs qu'on ne peut rien prévoir intelligemment.
@HerbelPhilippe On peut faire le calcul ds un modèle SIR basique: twitter.com/gro_tsen/statu… — en gros, si les pathogènes sont assez infectieux un gain d'infectiosité est moins grave puisque de toute façon quasi tout le monde fini par être infecté et seule compte la virulence. Mais c'est simpliste.
@HerbelPhilippe Les phases de croissance exponentielle ne durent pas longtemps. La question vraiment importante, c'est quand et comment elles s'arrêtent. Et à vrai dire, on ne comprend pas du tout! Donc la comparaison n'est pas claire et dépendra de plein de choses.
@GosiaGasperoPhD Note in particular that at the right of your graph, the “fast” pathogens are infecting 5 million people in the 5-day interval. If the country has only a few tens of millions of inhabitants, the exponential growth phase must run out soon! Not so for the “slow” pathogens. pic.twitter.com/cOIGyqq781
RT@trvrb: Depending on Omicron's mix of intrinsic transmissibility and immune escape (and what happens with continued evolution), we could…
Also: compare to Jacques Monod's proposed definition of life in his 1970 book ‘Le Hasard et la Nécessité’ (‘Chance and Necessity’), as the conjunction of: teleonomy, autonomous morphogenesis and reproductive invariance.
“Life is a chemical system that uses energy to keep itself from reaching chemical equilibrium.” → discuss!
If for some reason you wanted to see a Loxodes magnus single-celled eukaryote die in real time while listening to a semi-philosophical discussion on the nature of life spoken by a smarmy voice, this video should suit your needs: youtube.com/watch?v=ibpdNq…
The unrealistic thing in this super cute drawing is that big-spoon found a comfortable position to place his right arm around little-spoon. In real life, I tried every possible way and either the arm or the shoulder always gets sore.Other than that, spooning is great. 😊🥰 twitter.com/yy62401/status…
RT@gro_tsen: @Senficon "Send note that the meeting scheduled for December 25 at 7:15AM is canceled. I've just been told of a religious hol…
Mais bon, l'histoire des institutions locales, ce n'est pas juste leur mode de désignation, c'est aussi leurs pouvoirs: on dit que les départements sont devenus des collectivités locales avec la loi de 1982, mais qu'est-ce que ça veut dire exactement? qu'est-ce que ça a changé?
Pour les régions, il y a eu quelque chose qui a été créé en 1972, mais je ne comprends pas bien quoi. Les conseils régionaux semblent avoir été élus à partir de 1986 (je crois d'ailleurs que le mode d'élection a changé à quasiment chaque élection depuis).
Par exemple, je ne savais même pas à partir de quand les conseils municipaux et généraux ont été élus. Apparemment ça a été mis en place en 1848 puis, de façon durable à partir de 1871 pour les conseils généraux et 1884 (ébauché en 1871) pour les maires et conseils municipaux.
Est-ce que quelqu'un a des lectures à recommander sur l'histoire des institutions locales en France? Je connais un peu l'histoire des constitutions et institutions nationales, mais essentiellement rien sur l'histoire des communes, départements, etc.
@GosiaGasperoPhD For these graphs to be meaningful, they should be extended way past the exponential curve: exponential growth won't (and can't) continue forever, no matter what is done, and this is when things make a difference.For a basic SIR model, see this: twitter.com/gro_tsen/statu…
@faelys_ Je suis d'accord que ce n'est pas super logique. J'imagine que la terminologie source/sink imagine le graphe comme un réseau de canaux avec l'eau qui vient de carrément ailleurs à la source et qui part carrément ailleurs au sink.
@faelys_ Moi je dirais «sink (state)». En russe je ne sais pas du tout (mais je crois que «сток» sert dans le contexte du théorème de Ford-Fulkerson / max-flow-min-cut, donc c'est un candidat plausible).
@BenHague6 Je suppose que les écolos ont dû dire quelque chose sur les sapins de Noël ou le foie gras? Je suis plutôt content de ne pas suivre la politique française si c'est de ce niveau.Ils disent des conneries sur le nucléaire à longueur de journée, mais il faut que ça tombe sur ça. 😭
@PierreTermier2 Je déteste tout ce qui est abats. On a essayé N fois de me convaincre que le foie gras c'est différent mais pour moi ça a le goût dégueulasse du foie.
Quitte à ne pas être d'accord avec elle, je préférerais au moins qu'elle nous parle des moyens alloués à l'Éducation et aux hôpitaux, de la gestion du changement climatique, ou de l'attitude à avoir face à la Russie, la Chine ou les autres pays de l'UE!
Et même en mettant de côté mon manque personnel d'intérêt pour ces choses que sont Noël, le foie gras, Miss France et le Tour de France, est-ce que Mme Pécresse considère que ce sont vraiment des questions prioritaires dont doit se préoccuper la personne présidant la République?
Bon ben je ne dois pas être français — je n'ai pas de sapin de Noël, je n'ai jamais bouffé de foie gras de ma vie, et je n'ai rien à foutre de Miss France ni du Tour de France. twitter.com/avecValerie/st…
When I noticed that whenever something's troubling me (✳︎including✳︎ anything about our relationship), the best and most soothing thing I can do is talk to him about it so we can face it together, — and that this feeling is, as far as I can tell, reciprocal. twitter.com/ravenscimaven/…
Indeed! The fact that copyright law forces researchers to turn to a ❝pirate❞ web site in order to access the scientific papers they need to do their (often taxpayer-funded) job is proof of deep brokenness of the entire system of scientific publishing.
… Like the black-market medicine purchased by people who cannot afford prescription drugs, its very being indicts the official system that created the conditions of its emergence.”
“Whatever happens to Sci-Hub or Elbakyan, the fact that such a site exists is something of a tragedy. Sci-Hub currently fills a niche that should never have existed. … twitter.com/temptoetiam/st…
RT@gro_tsen: Il me semble qu'aujourd'hui est le jour de l'année où le soleil se couche le plus tôt à Paris: à partir de demain, le soir co…
If someone told me they were studying the chemistry of “oganesson tetratenneside (OgTs₄)”, I'd think they were pulling my leg — and apparently I'd be wrong. twitter.com/johncarlosbaez…
RT@BallouxFrancois: I wrote a piece for the @ObserverUK. I didn't choose the headline, but in an interesting oblique way it captures the m…
RT@ringo_ring: on January, 6 2021 Twitter has banned Sci-Hub account @Sci_Hub with 185K followers. People are currently trying to contact…
I have now confirmation of the long-suspected fact that my brain is broken. Would someone please tell me where I can buy a new one that's at least barely functional? twitter.com/Rainmaker1973/…
@podehaye Au-delà du connecteur utilisé, c'est le fait de vouloir à tout prix rattacher les concepts mathématiques à une application possible qui est horripilant, surtout que ce que fait Lafforgue n'a sans doute aucun rapport avec cette application (même s'il l'a p-ê fait croire à Huawei).
@podehaye D'ailleurs, il y a même qqn qui prétend s'en servir en musique: link.springer.com/book/10.1007/9… (j'ai l'impression que c'est dire des choses simples de façon archi-compliquée — donc c'est sans doute de l'art). Du coup on pourrait prétendre que les topos font partie de la musicologie.
@linstitutPR Ah, j'ai trouvé: institutparisregion.fr/nos-travaux/pu… (“Des heures de pointe aux jours de pointe, effets de la pandémie sur le mass transit en Île-de-France”, Note rapide “Mobilité”, nº923, novembre 2021)
RT@gro_tsen: @podehaye On peut faire des topos avec, ou les utiliser pour, en gros n'importe quoi. C'est une notion en soi assez vide, ce…
@podehaye On peut faire des topos avec, ou les utiliser pour, en gros n'importe quoi. C'est une notion en soi assez vide, ce qui n'empêche d'en faire des choses intéressantes — comme les nombres.Et ce serait idiot de dire que les nombres font partie de la théorie des réseaux de neurones.
RT@dz: one more Good Keanu™ moment about Facebook (sorry Meta) and the history of the concept of a metaverse pic.twitter.com/YEhuWQoBFi
@faelys_ Mais c'est vrai que j'ai aussi la mémoire «ah, il me semble qu'il y avait un endroit où s'arrêter dans ce coin, ralentissons et ouvrons l'œil».
@faelys_ Ça m'arrive assez souvent de repérer l'endroit d'arrêt potentiel un peu trop tard pour m'y arrêter et, si je décide qu'il me plaît quand même, de faire demi-tour à la prochaine opportunité pour y revenir.
@faelys_ … mais s'ils sont éventuellement pittoresques, ils n'ont rien de particulièrement remarquable. Pas d'autres sympathiques bébêtes auxquelles venir dire coucou, en tout cas.
Et là je relis ce que nous faisions le week-end du 14&15 décembre 2019, et je vois: samedi, nous avons fait poser la pompe à chaleur dans l'appartement (que nous venions d'acheter), et dimanche, nous avons déjeuné au restaurant “La Terrasse de Sauvegrain”. Surprenant!
Aujourd'hui, le poussinet et moi avons fait déposer la pompe à chaleur qui nous sert de chauffage(+clim), à cause d'un ravalement de façade. Puis nous avons déjeuné au restaurant “La Terrasse de Sauvegrain”² à Saint-Lambert (Yvelines).2. laterrassedesauvegrain.com — je recommande.
J'aime relire de temps en temps dans mon journal ce que je faisais il y a exactement 1, 2, 3 et 4 ans¹, pour chercher de l'inspiration ou voir comment ma vie change.1. Où ici 1 an := 52 semaines (364j), histoire de retomber sur les mêmes jours de la semaine.
@BallouxFrancois It is indeed quite perplexing (though I would wait to see if the effect continues), but let's remember this: maybe many diseases do similar mind-boggling things and we just don't notice because they're not given as much attention as covid. twitter.com/phl43/status/1…
@faelys_ J'ai vu pendant assez longtemps des travaux de l'autre côté de la route, en gros là: openstreetmap.org/?mlat=48.73726… (là où j'avais l'habitude de garer ma moto quand j'allais voir ces vaches), mais en tout cas c'est fini.
Elles ont un succès fou: plein de gens s'arrêtent au bord de la route pour les photographier. Le parc devrait au moins mettre un panneau explicatif pour les présenter (au lieu de poster sur FB).Pour ceux qui ont raté les épisodes précédents, c'est ici: openstreetmap.org/?mlat=48.73540…
@faelys_ Oui c'est bien ce terrain. Elles sont plus ou moins loin de la route selon les jours, mais je crois qu'elles sont en permanence dans cette prairie. En ce moment on les voit bien puisque leur mangeoire à foin est vraiment proche de la route — en gros là: openstreetmap.org/?mlat=48.73540…
Prochainement sur arXiv: le topos Yīgè Zhōngguó, qui a la propriété essentielle d'être fortement connexe et indivisible (travail sponsorisé par le gouvernement de la RPC).
Je ne sais pas si c'est Lafforgue qui a pipoté Huawei pour vendre l'idée que les topos servaient pour les réseaux de neurones, ou si c'est eux qui ont halluciné ça, ou si c'est un journaliste qui a juste déliré, mais dans tous les cas, c'est hilarant.
«Le concept dit des “topos”, qui fait partie de la théorie générale des réseaux de neurones profonds, des algorithmes inspirés par le cerveau humain» 🤣 apprend-on dans ce reportage hallucinant sur le recrutement de L. Lafforgue par Huawei. bfmtv.com/economie/inter…
@phl43@NateSilver538 … and the theoretical background is explained here (a followup to the longer thread it references): twitter.com/gro_tsen/statu…This is all assuming perfect cross-immunity between variants, however. I have yet to think about the case of partial cross-immunity.
@phl43@NateSilver538 I ran so many different variants of the SIR model that I myself are getting my threads a bit mixed up, but I think the relevant one (for the effects of heterogeneous susceptibility for two pathogen variants) is this one (Sage code is at the end): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@mgmgomes1: Is it my impression or people feel like good citizens when they report vaccine boosters working against omicron but naughty…
Sur la série de romans “Fondation” d'Asimov, l'adaptation qui en a été faite par Apple TV, et le rapport (ténu) entre les deux: madore.org/~david/weblog/…
@Subb4k À l'inverse, aux États-Unis, un des arrêts fondateurs de la Cour suprême dit: «It is emphatically the province and duty of the Judicial Department to say what the Law is.» (Marbury c. Madison, 1803)
@Subb4k Les Révolutionnaires se méfiaient beaucoup des juges et voulaient les subordonner au Législatif (d'où l'idée du référé législatif en cas de doute sur le sens de la Loi, l'interdiction des arrêts de règlement, la séparation du droit administratif…). Mais on en est revenus.
@Subb4k La mesure dans laquelle les juges créent le droit, le dégagent ou se contentent de l'appliquer, sont libres de contourner la loi écrite ou liés par elle, etc., est un vaste débat complexe et souvent confus. La réalité juridique est forcément assez nuancée.
@Subb4k Oui, c'est un risque, inhérent à l'idée de laisser les juges assez libres de dire le droit. Le Conseil constitutionnel peut aussi tirer plein de choses de son chapeau, même sans retrouver un texte ancien pour l'appuyer. Je ne pense pas qu'il y ait de bonne solution.
@Subb4k Il semble qu'il y a beaucoup eu de lutte de pouvoir et d'influence entre les monarques et les juges (parlements), mais l'essentiel du droit venait quand même des parlements et des coutumes qu'ils reconnaissaient. Villers-Cotterêts est une tentative royale de nettoyer les choses.
@Subb4k Plus sérieusement, je crois que l'idée d'avoir une démarcation claire entre les textes de droit qui sont en vigueur et ceux qui ne le sont pas est assez récente. Le droit de l'Ancien régime est surtout coutumier. Même le pouvoir du roi de légiférer en droit privé est incertain.
@Subb4k De ce que je comprends, il y a eu des «on abroge tout» dans des domaines precis, comme le droit civil au moment de la publication du Code civil, qui ont sans doute tout couvert au final, mais rien de général.
@Subb4k De ce que je comprends: en vertu du fait que des juges la citent occasionnellement. Sans doute en partie par blague, parce qu'ils auraient aussi bien pu juste en faire un principe général du droit français sans référence à un texte précis.
@MathieuPerona@MonniauxD Tu dis que sous Word ce n'est pas équivalent de taper du texte un template-qui-plaît-aux-chefs et de taper le texte ailleurs et de le copier-coller ensuite dans le template-qui-plaît-aux-chefs, c'est ça? C'est épatant combien ce truc est mauvais!
@MathieuPerona@MonniauxD Mais la mise en page peut se faire à la dernière minute, non? Je veux dire, on peut travailler tout du long sur un brouillon libre partagé et, au moment de «soumettre», copier-coller dans un template ayant la mise en page imposée.
RT@spacetwinks: doctor: treatment is simple. go see orville, very funny clownpagliacci: what about pagliacci?doctor: pagliacci? man i…
@Sotorumuro More or less, but “hereditary” applies to a property, not a set, and doesn't have a completely fixed meaning. A foobar is “hereditarily P” when it and all its subfoobars are P, but details may depend on P and/or on the notion of foobar being considered.
@PharmaDoc2@Conscrit_Neuneu “The optimist proclaims that we live in the best of all possible worlds; and the pessimist fears this is true.” (James Branch Cabell, ‘The Silver Stallion’)
@temptoetiam Indeed. But who knows, maybe that fear of being “feminized” will have the effect of convincing the gun-loving bible-thumping Carlson-watching males of being vaccinated!I am reminded of this little gem by ‘The Onion’: youtube.com/watch?v=82x9pz…
@rerarom Yeah, and this makes me wonder whether ZZ birds, which we label as “male”, are homologous to XY mammals, also labeled as “male”, in the sense that there is a continuous label-preserving lineage, or whether the two notions of “male”-ness are pretty much just convergent evolution.
RT@temptoetiam: Heavens.Such willful and malicious stupidity.
@TyphonBaalAmmon Du coup, la question qui me préoccupe est de savoir ①s'il y a des organismes pour lesquels ce critère ne s'applique pas (ou difficilement), et ②dans quelle mesure, s'il s'applique, les sexes “mâle” et “femelle” sont homologues sur de grands groupes de l'arbre phylogénétique.
One example I know of is yeasts, which have two sexes-of-sorts, known as ‘a’ and ‘α’ (super confusing! whoever came up with these names deserves a medal from the #ContextClub), and there seems to be little association with “male” and “female”. But they are unicellular.
(The point of my question is that I'm not sure what “male” and “female” are supposed to mean in the larger scheme of things — I mean, beyond whatever group of organisms for which they are homologous to “male” and “female” for, say, vertebrates.)
A question for biologists: are there multicellular (eukaryotic) organisms which reproduce sexually with two well-defined sexes, but whose two sexes cannot clearly be identified as “male” and “female”?
AHA! Après l'interdiction de vente de chaussettes en novembre 2020, le gouvernement renouvelle sa candidature aux mesures les plus débiles pour lutter contre la covid! twitter.com/Brevesdepresse…
Novlangue: «écosystème d'innovation Paris-Saclay». 🙄Réalité: vos bureaux seront au milieu de nulle part, et même les gens qui bossent aux bâtiments alentours sont loin et n'interagiront pas avec vous parce qu'il n'y a rien à faire dans ce trou à part fuir après le boulot.
RT@FromHappyRock: And that's the story of how I never backed another kickstarter campaign. Still psyched to support artists independent pr…
Je pensais être blasé de la novlangue marketing et de son bullshit, mais ce panneau à quelques mètres de mon bureau est assez gratiné en concentration de conneries (et pénible à voir quand on a mis 1h45 à venir bosser): pic.twitter.com/cCys0zM1zt
RT@edri: You say you do not have anything to hide but do you really want companies keeping track of your mental illness, addiction or sexu…
Et évidemment même les horaires affichés ne sont pas tenus, puisque à 10:53 toujours pas de train. pic.twitter.com/GNwMcLK9N8
Pour une fois que j'avais décidé de ne pas prendre la moto pour aller au bureau, les transports en commun sont toujours prêts à me rappeler pourquoi ne pas prendre les transports en commun. 😒 pic.twitter.com/cFAPpTD0E1
@MonniauxD Je trouve assez paradoxal les gens qui enlèvent le masque pour parler vu que c'est justement le moment où il a le plus de chances de servir à quelque chose. Enlever le masque quand on a fini de parler serait au moins logique.
@rkt231@Lasajfam@MonniauxD Aux Antilles c'est plausible, oui. Mais plutôt que spéculer, on peut peut-être laisser la personne qui a écrit le chiffre expliquer elle-même quelle est le contexte.
@BKobein Avec les chiffres que vous avez vous-mêmes postés, 55 entrées en réa non-vaccinés pour 1M de non-vaccinés multiplié par 6M de non-vaccinés, ça fait 330 entrées en réa non-vaccinées. Je ne comprends pas ce que vous n'arrivez pas à comprendre.
@BKobein@Lasajfam@MonniauxD Lisez attentivement le screenshot que vous avez vous-même posté cinq tweets plus haut: c'est «55.39 (non-vaccinés, entrés en réanimation) pour 1 million de personnes non-vaccinées de 20 ans et plus» pas «pour 1 million de personnes de 20 ans et plus».
@BKobein@Lasajfam@MonniauxD Les chiffres ci-dessus ne sont qu'approximatifs parce qu'il est difficile de trouver des valeurs fiables se rapportant aux mêmes populations, mais je ne vois pas dans quel contexte il peut être vrai que «97% des hospitalisés covid sont non vaccinés».
@BKobein@Lasajfam@MonniauxD … du coup 225/(225+250) soit environ 50% (sur ces chiffres) des entrées en réa sont des non-vaccinés, et 50% sont des vaccinés, et pas du tout, comme vous le suggérez, 90% et 10%.
@BKobein@Lasajfam@MonniauxD Mais bien sûr que si! Si parmi les ≥20 ans il y a, disons (chiffres approximatifs) 55 entrées en réa par 1M de non-vaccinés et 5 entrées en réa par 1M de vaccinés, et s'il y a 45M de vacccinés et 5M de non-vaccinés, cela fait 225 entrées réa non-vaccinées et 250 vaccinées: …
@BKobein@Lasajfam@MonniauxD Les chiffres que vous citez là sont rapportés aux populations respectives de vaccinés et non-vaccinés (ce sont des chiffres par 1M de personnes, c'est écrit), donc il faut les multiplier par ces populations.
@Lasajfam@MonniauxD D'où sort ce chiffre «97% des hospitalisés covid sont non vaccinés»? De ce que je tire du tableau data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/datase… publié par la DREES, en ce moment c'est plutôt autour de 40%, mais peut-être ne parlons-nous pas de la même chose?
(OK, j'ai honte, surtout que je dois être le 602 214 076e à faire cette blague. Mais avouez qu'avec ce nom, ils l'ont vraiment cherché!)
Quand on va faire des courses à ‘Palais des Thés’, il est très mal vu de demander un sac.
Does anyone happen to know a chart of the electronic configurations of the chemical elements like the one in the image below, but extended to the whole periodic table? (Note: the data is easy to find! it's a visually readable graphical representation that interests me!) twitter.com/gro_tsen/statu…
@johncarlosbaez Speaking of this: is there a chart somewhere that shows the elements as columns and, for each one, displays the number of electrons in each one of the 1s, 2s, 2p, 3s, 3p, 4s, 3d, etc., levels? I'd like to see the configurations in graphical form (to visualize the “exceptions”).
@rep_stosq_void@MonniauxD Do you have any idea why they chose«main() returns int but, as a special exemption, if it terminates without returning anything, it returns 0»rather than the (IMHO more logical)«main() returns int but if declared to return void it behaves as if returning 0»?
RT@BallouxFrancois: 2. With the emergence and spread of the omicron variant, the far higher benefit of covid vaccination as a protection a…
RT@florian_sikora: Quand soudain, le mail pour (entres autres) l'inscription à une formation sur la "SOBRIETE NUMERIQUE" avec 7.1 Mo de pi…
@Sotorumuro Whereas “swelled”, under a name such as “closed under subsets”, routinely occurs: the set of bounded subsets of ℝ^n, for example, is swelled. (While if you try to work out whether it's transitive, you have to ask yourself how reals are “coded”, which is my point in prev tweet.)
@Sotorumuro Generally speaking, “transitive” is a condition that occurs only in set theory because it requires to look inside elements to arbitrary depths. (You can't abstract away the contents: “transitive” forces you to look at the full containment structure.)
@Sotorumuro Std terminology for “swelled” would be sth like “closed under subsets”.⁃ 3 := {∅, {∅}, {∅,{∅}}} is transitive but not swelled bc it doesn't ∋ the subset {{∅}} of its element {∅,{∅}}.⁃ {∅, {{∅}}} is swelled but not transitive bc it doesn't ∋ {∅} (elt of {{∅}}).
@aspiwack@MonniauxD It's unambiguously 171, since |171 − 1/3|₂ = 2^−9. I don't think there's much of a challenge or surprise here: floating point p-adics are actually implemented, for example, in Sage. But maybe I don't understand what you think is a problem.
@johncarlosbaez Do you mean “invade all of Ukraine” or “invade some part of Ukraine”? Quantifiers are important! (I'm assuming the quantifier on “Russian troups” is ‘∃’.)
RT@RaveaudGilles: Les amis, il y a une économiste à France Stratégie, trop intelligente, hyper sympa, (trop) modeste et dévouée au bien co…
@Jilcaesel If Maggie Thatcher inspired something in the ‘Foundation’ saga, I think it's more likely to be the (female and rather authoritarian) mayor of Terminus in ‘Foundation's Edge’. (But I read this novel a very long time ago and didn't like it much, so my memory may be flaky.)
@MonniauxD Ah yes, live would be sooooo much easier if we lived in the non-Archimedean ultrametric setting of the p-adics, where if |x|≤ε and |y|≤ε then |x+y|≤ε so errors don't accumulate. (On the flip side, your bank account never gets large. But that's true in real life too.)
RT@johncarlosbaez: In a study of 3,000 US counties, people living in counties that voted 60% or more for Trump had ~2.8 times the COVID de…
I agree with this, but it's hard to deny that there needs to be a reasonable debate over how consent is being recorded and how it is ascertained that the person using the “suicide pod” is making a properly informed decision in the clearest frame of mind (that they'll get). twitter.com/seanmcarroll/s…
@achambertloir There is a paper by Bridges, Schuster & Vîță called “Apartness, topology and uniformity: a constructive view”, but they talk about point-set and set-set apartnesses, and I can't understand what they say about plain (point-point) apartnesses, if anything.
@achambertloir The connection seems tempting but I couldn't figure out how to define entourages. The obvious thing would be the set of U⊆X² s.t. U ∪ graph(⋕) = X²: this defines a symmetric filter containing the diagonal, but I can't figure out how to get V s.t. V∘V ⊆ U from cotransitivity.
Also worth noting: if ⋕ is an apartness (or even just irreflexive + symmetric), then the set of U⊆X such that ∀z∈U. ∀x∈X. (x∈U ∨ x⋕z) defines a topology on X. It's probably worth studying when ⋕ is the Leibniz apartness, or the ¬(x=y) relation. •10/10
This raises a lot of questions: can we somehow characterize sets such that the Leibniz apartness is tight? how do they relate to the sets such that ¬(x=y) defines an apartness relation (which might not be tight even if it is!). I don't think this has been much studied. •9/10
An arbitrary union of apartness relations (on the same set) is an apartness relation. So the union of all apartness relations on X is the unique finest (=largest) apartness relation — which I'm tempted to call the “Leibniz apartness” on X. It's tight iff SOME apartness is. •8/10
{To see this, note that p⋕q implies p⋕⊤ ∨ q⋕⊤ by cotransitivity, where ⊤ means “true”. Assuming wlog the first, we have ¬(p=⊤) by irreflexivity, i.e., ¬p, i.e., p=⊥, so ⊤⋕⊥. So for all r, we have r⋕⊤ ∨ r⋕⊥ by cotransitivity, so ¬r∨¬¬r as claimed. ∎} •7/10
But some sets might fail to have any interesting apartness. For example, if the set Ω of truth values (=the power set of a singleton, {✱}) has an apartness that's inhabited (i.e., such that p⋕q for some p,q∈Ω) then the weak law of excluded middle (∀r.(¬r∨¬¬r)) holds! •6/10
Similarly, on the (Baire) set of integer sequences or the (Cantor) set of boolean sequences, there is an apartness ⋕ defined by “∃n.(x(n)≠y(n))” (note: on the natural numbers or the booleans, equality is decidable, so “≠” is the unique tight apartness). •5/10
For example, on the real numbers, “x<y ∨ y<x” (or “|x−y|>0”), which is also equivalent to “∃z.(z·(x−y))”, defines an apartness relation ⋕, which furthermore is tight: the relation “¬(x=y)” isn't very useful, whereas this “x⋕y” behaves rather nicely. •4/10
But in constructive math (intuitionistic logic), apartness relations tend to be a more potent structure than equivalence relations: x⋕y is usually a better substitute than ¬(x=y). (Confusingly, “x≠y” can be used to mean either, depending on author.) •3/10
In classical logic, this is not very interesting! It's just the negation (complement) of an equivalence relation. Namely, x∼y := ¬(x⋕y) is an equivalence relation; which is just equality if ⋕ is tight. So apartness and equivalence relations give the “same” structure. •2/10
An “apartness” relation on a set X is a relation ⋕ such that (for all x,y,z in X):‣ ¬(x⋕x) (irreflexivity)‣ x⋕y ⇒ y⋕x (symmetry)‣ x⋕z ⇒ x⋕y ∨ y⋕z (cotransitivity)It's called “tight” when, moreover:‣ ¬(x⋕y) ⇒ x=y•1/10
@Jilcaesel Le livre donne l'impression que oui. Ils ont mené énormément de procès, quand même. À tout le moins, les gens qui ont imaginé mettre cinq juges devaient avoir qqch en tête sur le rôle de ces juges autre que juste attendre la fin du procès et appliquer «coupable ⇒ mort».
@zouzou_mlle Grosso modo, c'est comme la grippe: à peu près tout le monde attrape la grippe plusieurs fois durant la vie.La covid est plus grave que la grippe SI on n'est pas vacciné ET que c'est la première fois. Dans les autres cas c'est assez comparable (parce qu'immunité partielle).
@zouzou_mlle Pouvez-vous préciser ce qui vous fait peur exactement?De mourir? Si vaccinée, selon votre âge, votre probabilité d'en mourir en cas d'infection est en gros celle de mourir sur un mois typique. (Or la plupart des gens n'ajoutent pas «si je suis vivant» en disant «dans un mois».)
@BioHospitalix Factuellement, c'est faux: il y a environ 150 000 personnes qui vont mourir dans les prochaines 24h, un bon paquet d'entre elles n'a pas eu la covid et ne l'aura donc jamais eu.
@MrUrben Mais pourquoi a-t-on besoin de trois voire CINQ personnes si c'est juste pour faire respecter la procédure? Certains sports ont plusieurs arbitres mais c'est juste parce qu'un seul ne suffit pas à tout voir: pour surveiller des débats, pas besoin de tant. twitter.com/gro_tsen/statu…
@GohuMarc L'article Wikipédia dit qu'il y a cinq juges et que le tribunal ne peut délibérer s'ils ne sont au moins trois présents: ça a l'air complètement incohérent de trouver que le juge est une machine sans choix et d'en mettre autant! Du coup je ne comprends pas.
@GohuMarc Oui mais alors ça sert à quoi d'en avoir plusieurs? Je comprends de la lecture du livre que le tribunal était débordé par le nombre de gens à juger: dans ces conditions, pourquoi ne pas avoir un unique juge pour diriger les débats (si tant est qu'il fasse ça)?
Ce n'est d'ailleurs pas clair qui dirigeait les débats: le livre laisse parfois comprendre que c'est l'Accusateur public qui avait la haute main dessus, mais ailleurs explique qu'il y avait un président (un juge, donc). Tout ça est confus! Un historien pour éclaircir? •4/4
Mais du coup, je comprends à quoi servaient les jurés, mais… à quoi servaient les juges, si c'était pour condamner mécaniquement à mort les gens déclarés coupables par le jury? Ce point n'est jamais clairement expliqué! •3/4
L'impression que j'ai, mais ce n'est jamais clairement dit non plus, est qu'il n'y avait que deux issues possibles: l'acquittement ou la mort. (Aucune statistique n'est avancée, d'ailleurs, sur la proportion de ces deux issues, ce qui est dommage!) •2/4
Je suis en train de lire le livre ‘Le Tribunal de la Terreur’ d'Emmanuel Pierrat, sur l'histoire du Tribunal révolutionnaire, et je suis très déçu par le peu d'explications qu'il donne sur la procédure, comme dans Wikipédia (fr.wikipedia.org/wiki/Tribunal_…). •1/4
RT@gro_tsen: @temptoetiam Et surtout, comment peut-on convaincre la population d'avoir confiance en les autorités sanitaires quand les aut…
RT@gro_tsen: @temptoetiam J'ai alerté depuis >1 an qu'en gérant la pandémie à coup de méthodes répressives et adversariales comme les conf…
@temptoetiam Bref, on récolte ce qu'on sème, et si le terreau était fertile et s'il y a certainement des marchands de complotisme qui s'amusent à ajouter une bonne couche d'engrais sur le semis, la gestion antérieure de la pandémie a beaucoup, beaucoup semé. •5/5
@temptoetiam Et je ne parle même pas des autorités sanitaires qui ont elles-mêmes tellement peu de confiance en un vaccin pourtant super que 90% d'efficacité fois 90% de la population adulte vaccinée ne leur suffit toujours pas, — et qui continuent à paniquer ou parler de restrictions. •4/5
@temptoetiam Et surtout, comment peut-on convaincre la population d'avoir confiance en les autorités sanitaires quand les autorités sanitaires ont eu un tel manque de confiance en la population qu'elles ont envoyé des flics mettre des amendes aux gens qui sortaient de chez eux? •3/5
@temptoetiam Et que le coût de cette défiance et ce complotisme serait exorbitant ensuite. Comment peut-on convaincre les gens d'avoir confiance en la science derrière un vaccin, toute sérieuse qu'elle est, quand avant on s'est rué sur des méthodes scientifiquement bidon et non testées? •2/5
@temptoetiam J'ai alerté depuis >1 an qu'en gérant la pandémie à coup de méthodes répressives et adversariales comme les confinements autoritaires, on créerait forcément une réaction d'hostilité et de défiance contre les autorités sanitaires, donc du complotisme. •1/5 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@faelys_: Cher bricolotwitter, je cherche de la colle facile à retirer après coup, comme par exemple la 3798LM de 3M, qui ne semble pas…
Or maybe the problem is that I have no intuition of classifying spaces.In any case, it is a shame that books that try to define such concepts almost never make any kind of attempt at helping the reader visualize what they mean intuitively.
Confession: I have no intuition of Stiefel-Whitney classes (or any characteristic classes) beyond the very vague idea that they measure some kind of obstruction to having independent sections. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez Anticipating a little what you are about to say, this MSE answer is a very nice short summary for those who w…
@johncarlosbaez Anticipating a little what you are about to say, this MSE answer is a very nice short summary for those who want to know more about “when is a closed (maybe assumed oriented) manifold the boundary of another (maybe assumed oriented) compact manifold?”: math.stackexchange.com/a/1385734/84253
RT@Jilcaesel: De même qu'il est important que la justice pénale ne condamne pas d'innocents, il est important que les aides sociales attei…
RT@Jilcaesel: - excluent des gens qui auraient légalement eu droit mais n'ont pas pu réunir les justificatifs ;- excluent des gens qui au…
@MonniauxD Now you mention it, I think my crossword puzzle generator was revamped from my sudoku generator / solver.I don't know if the “most constrained square first” heuristic has theoretical underpinnings. If so, I don't know them. (I don't even know its name or whence I learned it.)
@MonniauxD Les tutelles ne sont pas là pour répondre aux questions pratico pratiques, très cher, elles sont là pour impulser une synergie visionnaire de recherche disruptive et transdisciplinaire.
… and I did, and discovered @lewdpepsi's Twitter account [very much NSFW, be warned], and am now deeply confused as to the meaning of Life, the Universe, gay sex, and high-calorie caffeinated carbonated beverages. #Rule34
@tohmes1@DipierroAnthony Everyone seems to be thinking, or implicitly saying, that dist(ο,δ) > dist(ο,AF) > dist(δ,AF) in this regards as well, but I have no particular wisdom here. (However, it does seem like a reasonable first guess that immune cross reaction generally tracks mutation distance.)
Since in the quoted thread 🔽 I had failed to record the “style” used each time, as a penance, I ran Wombo dream twelve times, each time with the same prompt “the forest of Heaven”, but with each one of the available styles: ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
I tried to run the exact same prompts on the “Wombo dream” AI art generator (app.wombo.art). Here are the results (for each prompt, I used whatever “theme” seemed most appropriate, sometimes none), compared with the other generator I had tried in July: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@damienaberlin: Des remords face à votre sapin de Noël ? Participez à la plantation et l'entretien d'arbres en #Guinée, pour enrichir le…
I seem to remember reading or hearing something like that but I can't find it. Maybe it was in a fiction?
Is there some celebrity whose reported¹ last words were something like this?:«I find dying an unpleasant experience. I do not recommend it, and I am definitely not doing it again.»1. Almost certainly apocryphal, as all best quotes, especially of the “last words” kind are.
@rep_stosq_void Ils ne doivent pas avoir remarqué que le bébé se débrouille très bien tout seul pour signaler sa présence quand il le souhaite. 😐
Les gens qui ont un autocollant «bébé à bord» sur leur voiture, quel message veulent-ils faire passer exactement? Que s'attendent-ils qu'on fasse de cette information?
Just to be clear, the standard definition of a finite set is fairly clearly one which has a bijection with {0,…,n−1} for some n∈ℕ. But there plenty of interesting notions which are equivalent in ZFC and which become different in a weaker theory like ZF or IZF.
RT@MonniauxD: Je me demande si un jour quelqu'un tentera : "je ne suis pas misogyne, j'ai été mis au monde par une femme".
@FabreAlexandre1@MartinFierro769@Fabien_L Disons juste que α=½ et β=1 (moyenne géométrique entre nombre absolu de tests positifs et proportion des tests positifs) donne un indicateur ✷un peu moins pourri✷ que α=1 et β=1 (nombre de tests positifs) ou que α=0 et β=1 (proportion des tests positifs).
@FabreAlexandre1@MartinFierro769@Fabien_L J'avais cherché par un fit linéaire des logs quelle fonction de puissancetests^α × proportion positifs^βapprochait le mieux les passages aux urgences (ou entrées à l'hôpital) avec retard. Mais je me rappelle juste que ça restait assez pourri.twitter.com/gro_tsen/statu…
In constructive math (so, with intuitionistic logic), the zoo of finiteness is even more complicated: right off the top of my head I can think of four variants that reduce to “finite” in classical ZF (“finite”, “finitely enumerable”, “subfinite” and “subfinitely enumerable”).
Already in ZF (set theory without Choice, but still with classical logic) there are many different (nonequivalent) definitions of what it means for a set to be “finite”: here I list four of them, and a fifth is mentioned in the answers. mathoverflow.net/q/410013/17064
Vidéo très intéressante sur la disparition des langues régionales («patois») en Suisse romande, et pourquoi la situation n'a pas été la même qu'en Suisse alémanique. youtube.com/watch?v=zoTZIx…
@SvenGeier Yes, sure, but many people do not have an alternate email they can use. (Also, it's not clear to me if the alternate email works to recover a single of the authentication factors or both. If both, it simply kicks the can down the road to how that account is authenticated.)
RT@Jilcaesel: @gro_tsen I just watched the final episode of the season, and I wholeheartedly with these comments. The technical details ar…
@1_Topos@EuclideanGirl (I mean, if you start saying “there is an interesting example of how an finite subset of ℝ does not have to be closed in [some reference]” and don't make it clear that this takes place in a (non-Boolean) topos, hilarity will ensue.)
@1_Topos@EuclideanGirl OK, but then you should at least announce very clearly and very prominently that you are talking about such things, because otherwise this will cause tremendous confusion since math is, by default, done with LEM assumed.
@1_Topos@EuclideanGirl Let's say that I'm a bit confused as to why you would reference nonclassical models when the exact same point (viꝫ. “there are different notions of ‘finite’, and ‘AC holds for a finite index set’ requires the right one”) can be made with classical models. Or did I misunderstand?
We still need more data, but this is at least somewhat reassuring (see full thread): 🔽 twitter.com/miamalan/statu…
One possibility for an “unlock of last resort” might be: account owner chooses N trusted contacts in advance and, in case of emergency, the system sends each a one-time password such that, if k of them are correctly provided, this will unlock the given account.
Whether 2FA makes sense in a given situation depends on the probability, and also on the effective cost, of someone gaining unauthorized access to the account, versus the legitimate user losing theirs (finding themselves locked out). I think many underestimate the latter!
I understand that Google is forcing two-factor authentication (“2FA”) on more and more accounts. Do they have any contingency plan for people who will lose their phones? Or do they just not care about all the people who will suddenly find themselves locked out of their Gmail?
@1_Topos@EuclideanGirl Johnstone's book is about topoi, whose underlying logic is intuitionistic, and you mentioned K-finite sets which, classically, are the same as finite sets (so in classical ZF, Choice holds for a K-finite index family), so obviously you weren't talking about classical logic. No?
RT@json_dirs: Of course Elsevier's "enhanced pdf viewer" tracks where you click, view, if you hide the page, etc. and then transmits a big…
@1_Topos@EuclideanGirl OK, but I'm still confused as to why the constructivism. It is also true in ZF (in classical logic) that, while the Axiom of Choice for finite indexed sets is provable, it is no longer the case if we replace “finite” by something slightly different, e.g., Dedekind-finite.
RT@MonniauxD: Je vois à nouveau passer des questions de temps de travail des enseignants, qu'on juge visiblement surpayés par rapport à le…
@1_Topos@EuclideanGirl I don't know if you're serious but: there's no statement regarding the Axiom of Choice in section D5 of the ‘Elephant’ (only a passing mention on p. 1041); and even if there were, it's odd to reference a 57-page section for a proof that fits in a tweet: twitter.com/gro_tsen/statu…
@GregoireLevass1@JDHamkins Not unless a radical new idea for endosymbiosis is that a single eukaryote (red) got its mitochondria by stealing exactly one mitochondrion (red dot) from a bunch of other cells (white) at the same time.
Hint: use induction on r, say, by singling out an element of G and dividing F in as many cases as ways in which it can intersect that singled-out element. (This also gives a bound on card(A).) Answer here: mathoverflow.net/a/393951/17064
An amusing exercise in combinatorics: if F is a set of finite sets of size ≤r and G a set of finite sets of size ≤s, and any element of F intersects any element of G, then there is a (fixed) finite set A such that they also always intersect A.
RT@SKLafon1: Sinon pour sortir de la déprime automnale et rire un bon coup: sur le dossier d'HDR à remplir pour *grande université du cent…
RT@anecdotesdefou: « Les assiettes de Schrödinger » elles sont à la fois cassées et pas cassées tant que le placard n'est pas ouvert. http…
@Marco_Piani Simple: see Poe's ‘Purloined Letter’: the best way to keep a secret is to hide it in plain sight. So, to make sure people would never uncover the secret, the Illuminati made it completely obvious. This makes perfect sense because I say it does!
@EuclideanGirl@1_Topos@JDHamkins The Axiom of Choice is provable in ZF for a finite index set (not: finite indexed sets). Namely: if (X_i) for i=1,…,n are nonempty then their product is nonempty; proof is by induction: this reduces to n=2, which case is clear (if x₁∈X₁ and x₂∈X₂ then (x₁,x₂)∈X₁×X₂).
@andrew_croxford@BallouxFrancois Think how deep the conspiracy must run for the Ancient Greeks to have been onboard with it and conveniently named their alphabet so as to create an anagram in a language that did not even exist! Wake up, sheeple! And Homer's name in Greek begins with what? OMICRON!
QUESTION: Peut-on trouver des statistiques analogues mais⁃ plus récentes,⁃ sur l'ensemble du territoire français (ou à défaut, d'autres régions)?J'ai googlé plein de variations autour de «point épidémiologique», tout est pollué par les résultats concernant le covid.
Le graphique suivant est tiré de la page 13 de santepubliquefrance.fr/content/downlo… (point épidémio / surveillance épidémiologique région Bretagne semaine 2021-W06) et montre les statistiques de différents virus respiratoires observées à Brest de 2018-W30 à 2021-W06. pic.twitter.com/wn7sjzLTb8
@temptoetiam Tiens, je me suis souvent dit que j'aimerais voir un bel ambigramme français-arabe (qui dise la même chose en français et en arabe, éventuellement après retournement ou miroir, mais ça pourrait aussi être directement tel quel). Tu connais ça?
«les variétés bleue, lutino, albino (bleue et lutino) de la perruche à calotte bleue ou perruche princesse de Galles (Polytelis alexandrae)»
L'arrêté du 11 août 2006 fixant la liste des espèces, races ou variétés d'animaux domestiques en France a toute la poésie d'un inventaire à la Prévert. legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
On est encore en automne et déjà je n'en peux plus de cet hiver de merde qui dure qui dure qui dure.
RT@temptoetiam: "Je suis intimement persuadé que la langue française, dont je me sers, est comparativement pauvre. Que faire en cet état?…
@temptoetiam Oui enfin quand on regarde le graphe ça a vraiment l'air d'être des points de données aberrants (150 puis 100 morts alors qu'ils étaient à 20/j de moyenne et qu'il n'y a rien eu de spectaculaire dans les tests). Sans doute des morts oubliées d'un décompte et reportées.
RT@BallouxFrancois: Preprint based on ~3 million people with laboratory-confirmed SARSCoV2 in South Africa. It reports 35,670 suspected re…
@rep_stosq_void Tiens, c'est étrange… j'écris «il est normal qu'on voie des variants» avec le subjonctif, du coup j'ai «il est normal que plus on progresse dans la pandémie plus on voie de variants» avec le subjonctif, mais en effet en relisant ça fait vraiment bizarre!
Bon, je ne sais pas si le variant ο échappe à l'immunité conférée par les variants précédents, mais il a échappé à l'immunité de ma volonté de ne plus parler de covid sur mon blog. 😒 madore.org/~david/weblog/…
RT@nytimesworld: Statistics show that France has received fewer immigrants than other rich nations in the past decade, and immigrants make…
@Zbr4h L[e déplacement de l]a fenêtre d'Overton? (Ça ne fait pas forcément référence aux mesures d'exception, mais à n'importe quel moyen de faire changer ce qui est considéré comme acceptable.Sinon, je ne vois pas trop.
RT@laurentbercot: But WHY is mainstream software so difficult to bootstrap? Why is it impossible to build a new Linux-based OS without 3 d…
@theraghav It's the same as with hyperspace travel: yes, some liberty is taken with the laws of physics, as probably must be for any science-fiction story to be interesting, but the rules are fairly clearly laid out in advance and followed, and there is nothing mystical about them.
Oh, and speaking of math, could we PLEASE dispense with the utterly trite cliché that mathematicians are good at computing and inevitably have some connection with prime numbers? Nobody knows whether 86 981 803 is prime, and nobody cares! Nor even if 57 is. 😉 •21/21
So maybe the series makes a decent story by itself, the jury is still out on that. But it certainly does not by any means, constitute an adaptation of Asimov's work, not even in the broadest strokes, not even (LEAST of all) in its most general ideas. •20/21
So there again, maybe there will be a pretense later to claim that the result of this randomness was predictable and historically inevitable, but it just won't fly. And I suspect they'll somehow sweep it under the carpet with something like “it's math!”. •19/21
And so far, in the series, I've seen… stuff happen. Lots of random stuff. Lots of people randomly doing random stuff for no intelligible reason at all. And some even seeming to have supernatural gifts. But History, if it is to play any part, has yet to manifest itself. •18/21
(Yes, admittedly, Asimov himself wasn't always very coherent with his own ideas, and sometimes the individuals play more role than seems believable under such auspices, but at least it's clear that he tries to follow that idea.) •17/21
As for ②, it's even worse. The WHOLE POINT OF THE BOOKS is about the idea of “psychohistory” and the idea that there is a tide in the affairs of men (and, moreover, that it can be predicted); the people in the stories ride the tide, sometimes nudge it, but that's all. •16/21
… but at this point they've thrown in so much stuff that would need to be explained that unless they intend to take 12 seasons to explain what was happening in the first 6 episodes, it won't happen, or it will be completely contrived. •15/21
Of course, MAYBE many things will be explained later on. It's always possible to post-rationalize things and explain that X was behaving bizarrely because they wanted to fool Y into thinking Z. Asimov does this a lot, and the series might attempt to, … •14/21
(In fact, it reminds me of the ‘Dune’ universe in more ways than one. They even imported from ‘Dune’ the idea of space jumps being about “folding space” and the navigators being no-longer-quite-human! OK, if you want… but was it really relevant or useful?) •13/21
Well, the ‘Foundation’ TV series is nothing like the books in this regards: people behave erratically, we have no clue as to why they're doing what they are, many of them seem to be mystics, and there seems to be a lot of mumbo-jumbo magic. •12/21
(I might add that this is the main difference I see between Asimov's and Herbert's universes: “good” and “bad” alike, absolutely EVERYONE in the ‘Dune’ universe is a deranged mystic and a psychopath, whereas nobody in ‘Foundation’ is.) •11/21
… but you get a general sense that they're acting rationally, or at least understandably. There is little mysticism (or if there is, it's clearly described as in error). Moreover, the universe itself behaves accordingly: there is no place for magic. •10/21
But no! Everything I've seen in the show so far goes completely against these two ideas. Take ①: people, in the Asimov universe, have pretty rational behavior — you may not like them, they might make mistakes or disagree, they might hide things, of course, … •9/21
Even that I could still be OK with, if they had at least kept something of the general moral of the story. Which, as far as I see it is:① rationality wins,② the great forces of History are more important than (unpredictable) individual actions.•8/21
But did they really have to go as far as throwing away LITERALLY EVERYTHING from the source material beyond a half-page synopsis and a bunch of names? Just create your own universe if that's the shtick: don't advertise it as more than “loosely inspired” by ‘Foundation’. •7/21
Notably, additions are certainly welcome: Asimov tells us very little about many elements in his story (it's amazing how much hew eschews description: except for Trantor, we don't even know what any planet looks like, IIRC, and most characters are barely fleshed out). •6/21
I want to emphasize that I'm really really NOT like those Tolkien who were angry about the Peter Jackson movie because whoever-it-was killed the witch-king instead of whoever-it-was-supposed-to-be (which is really so utterly irrelevant I can't even remember). •5/21
Note that I'm completely fine with making changes (e.g., making Gaal Dornick and Salvor Hardin women is perfectly fine with me), even lots of changes. I realize that's pretty much unavoidable in adapting something like ‘Foundation’ for visual media. •4/21
Big mistake: the story, at least so far, has absolutely NOTHING in common with the books, beyond a few names and one or two very very broad ideas (e.g., a galactic empire with Trantor as its capital, and the general ideal of psychohistory). •3/21
Normally I don't start watching TV series until they've completed airing, because I hate cliffhangers and their despicable trick of getting you to badly want to know what comes next. I thought: since I know the general story, that won't happen. •2/21
The bf and I are currently watching the Apple TV #Foundation series. I've read all the original books by Asimov (and many others). We watched 6 episodes of season 1 (the only so far) of the show up to now. A few thoughts with only very mild spoilers. ⤵️ •1/21
@DipierroAnthony Well, I stay away from babies in all circumstances because I'm terrified of babies. But if I were not, I think I would be less keen to do it knowing that I had a rhinovirus than HRSV.
OK, I'll admit that the main reason I'd like to see wider availability of multi-virus tests is because it would be so fun to know. 🔽 But still, I'm sure we could find some use for it! •6/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
Moreover, testing for all this other stuff would give us some hope of understanding what drives epidemic waves: if ALL respiratory infections suddenly start to multiply, it's a very different sign than if specifically covid infections do. And maybe we can use that info. •5/6
But even if we care just about covid, testing for all the others might be of some benefit. For one, if you have symptoms and test positive for, say, metapneumovirus it makes it all the more likely that a negative test for SARS-CoV-2 is not a false negative. •4/6
… and maybe if you catch orthopneumovirus you want to make an effort to stay away from babies and stuff like that. (Replace accordingly if this doesn't make medical sense: I'm sure there may be reasons to care differently about different viruses.) •3/6 twitter.com/MackayIM/statu…
Now when I express this disappointment, some people tell me “why would we care? only covid is cause for serious concern: the rest are just common colds”. Well, for one, I think it's not insane to worry about influenza as well (and when and how it will reappear); … •2/6
I was somewhat hoping with the mass scale production of tests for SARS-CoV-2 that we'd also see much testing for other respiratory viruses (other coronaviruses, but also influenza, parainfluenza, ortho- and metapneumoviruses, etc.). Disappointingly, this has not been true. •1/6
@MarcqPlanets@SumitNotsummit Ah yes, un-approchable is not the same as unapproch-able. Such is the problem with prefix+suffix combinations (and the advantage of the purely prefix notation used by Unlambda 😅).
@MonniauxD Parce que sur l'Intranet on ne saura jamais où elle est, perdue dans une arborescence qui change tout le temps et indicée par un moteur de recherche maison complètement nul vu que Google ne passe pas par là. Et des permaliens qui cassent à chaque réorganisation.
RT@MonniauxD: Nous sommes en 2021, nous en sommes à un mode de gestion calquant 1985, où l'on envoie un mémo photocopié à tous les service…
@MonniauxD Je crois que tu as besoin d'illustrer ce tweet par le mème ci-dessous. (En mettant à gauche “les amours décomposés”, au milieu “les amours décomposées” et à droite “les amours décomposés”; j'ai la flemme de sortir mon Gimp.) knowyourmeme.com/memes/iq-bell-…pic.twitter.com/HwnT5oW18a
@VessOnSecurity French “logiciel” is “software”, not “program” (“program” is “programme” in French).As for “byte”, it's a bit more complicated, because “octet” exists in English, to specifically denote an 8-bit byte (as >99.99% of bytes are), it's used in RFCs; the French just use it more.
@MonniauxD (C'est ce que j'essaie d'expliquer dans twitter.com/gro_tsen/statu… — le fait d'invoquer ZFC est un peu un accident historique. Aucun «vrai» théorème mathématique n'a besoin de la force logique extraordinaire de l'axiome du Remplacement, c'est juste plus simple avec.)
@MonniauxD … Mais pour vérifier ça, il faut regarder très très soigneusement la preuve de consistance de CIC, et trouver tous les endroits où Remplacement sert, et borner leur complexité logique. Ce serait hyper chiant, donc personne ne veut le faire, donc On Ne Sait Pas.
@MonniauxD … Et si c'est le cas, on n'a pas besoin de vrais inaccessibles, juste des cardinaux «inaccessibles pour Zermelo + Σ₁-Remplacement», dont ZFC prouve l'abondance. Cette astuce est bien connue. …
@MonniauxD … Mais la démonstration dans ZFC n'utilise évidemment pas toute la puissance du Remplacement, donc un niveau borné de Remplacement doit suffire (certainement tout peut se faire dans Zermelo + Σ₁-Remplacement). …
@MonniauxD Pour éclaircir ma position, la démonstration de la consistance de CIC dans ZFC + assez d'inaccessibles doit en gros utiliser ZFC pour construire un univers, et des inaccessibles pour les imbriquer suffisamment. …
@MonniauxD (Bon, OK, «tout le monde» = moi. Je ne crois pas une seule seconde que CoC ou même CIC approche de très très loin la puissance logique de l'axiome du Remplacement dans ZFC.)
@LaurentDietric2 Je pense que le point de vue est assez naturel pour que plein de gens l'aient trouvé indépendamment. D'autres tweets en réponse au mien signalent que Tao a développé le même point de vue sur son blog, et que Bost l'a évoqué aussi.
@MonniauxD De ce que je comprends, la situation est la même pour CIC et CoC: la démonstration publiée utilise ZFC + cofinalité (infinitude?) des inaccessibles, mais en fait «tout le monde» pense que ZFC suffit largement.Cf. la discussion passée autour de là: twitter.com/gro_tsen/statu…
@DipierroAnthony@desgren Or, to be even clearer, if ο = omicron variant, δ = delta variant, and AF = ancestral form, then:dist(ο,δ) > dist(ο,AF) > dist(δ,AF)where “dist” is some kind of mutation distance, NOT phylogenetic tree distance for which ptdist(ο,δ) = ptdist(ο,AF) > ptdist(δ,AF).
@DipierroAnthony@desgren The ο variant is, apparently, closer to the ancestral form than it is to the δ variant. 🔽 (NB: I'm ✴not✴ saying that the ο variant is closer to the ancestral form than the δ variant is to the ancestral form: that is quite false.) twitter.com/trvrb/status/1…
RT@MonniauxD: D'ailleurs, qu'est-ce qui est habillé en rouge et permet de donner un modèle de la théorie des ensembles ?Un grand cardina…
… or, of course, anything in between. I had already made that point 🔽 concerning variant effectiveness, but the same holds true, mutatis mutandis, in the situation described above: how the loss of immunity is distributed matters, not just its average. twitter.com/gro_tsen/statu…
I'm going to sound like a scratched record stuck in an endless “but heterogeneity!” loop, but if, at sounds plausible, the ο variant spreads bc of some immune evasion wrt δ, it will make a HUGE difference whether “100% of people are x% less immune” or “x% are 100% less immune” …
@phl43@ULojkine@NoahCarl90 Oui, les gens qui arrivent à reprocher simultanément «c'est déjà connu, tu réinventes la roue» ET «il n'y a rien à dire sinon ce serait déjà connu des spécialistes», c'est quand même du grand art!
RT@MonniauxD: Une première étape quant à la responsabilité socio-environnementale sur le numérique serait d'éduquer aux formats de fichier…
RT@wikihow_museum: - bon écoute Timothée, je t'ai déjà envoyé trois invitations Facebook, maintenant ça suffit : à table. https://t.co/YPy…
But no, HTML and the way it's handled as a document tree adds so much overhead that Firefox on a decently fast machine would take dozens of seconds to load the page (and it's a rendering issue, not a network speed problem).
It's a bit disappointing. Modern computers have tens of gigabytes of memory so should be able to handle the list of every word I'll ever write during my life without too much trouble, let alone what I wrote on Twitter since I've been there (2018)!
I just split the archive of all my tweets into yearly pages because it was becoming unmanageably huge as a single HTML page. madore.org/~david/tweets.…
@MonniauxD@BrKloeckner@GavageSylvie C'est épatant, parce que le problème ne parle pas du tout de théorie des ensembles (il s'agit d'écrire une machine de Turing qui met beaucoup de temps à terminer), et pourtant le mieux qu'on sache faire (conjecturalement!) passe par ZF + des grands cardinaux.
@MonniauxD@BrKloeckner@GavageSylvie … ce serait quelque chose comme «énumérer toutes les preuves dans ZF+qqch de longueur <10^(10^100) (disons), et, à chaque fois qu'on prouve “le programme T s'arrête”, exécuter ce programme et sommer son nombre d'étapes de calcul».
@MonniauxD@BrKloeckner@GavageSylvie Ou pour dire autrement, si on se donne comme but d'écrire un programme de longueur, disons, <10⁹, qui termine en temps fini en produisant le nombre le plus grand possible (i.e., de donner une borne inf sur une grande valeur busy-beaver), le mieux qu'on sache est par ZF+qqch: …
@MonniauxD@BrKloeckner@GavageSylvie Il y a quelque chose de curieux avec ZFC, c'est que si on cherche à fabriquer une théorie contenant l'arithmétique et dont «on pense» (même si Gödel interdit de le prouver) que ses conséquences arithmétiques sont vraies, les plus fortes connues sont de type ZF + grand cardinal.
RT@mariana057: The fact that some people can't distinguish between etymology and entomology bugs me in ways I can't put into words.
@MonniauxD «Alors j'ai cru trouver une référence dans la thèse de Dupont sur les foobars bleutés, mais en fait elle dit dans l'introduction que tous les foobars sont supposés réticulés. Quant au livre de Jones, il considère uniquement le cas réel.»
@MonniauxD Fantasme: la recherche en maths consiste à faire des calculs énormes plein de symboles arcanes.Réalite: «dans le cas non-compact, un foobar partout localement cromulent est-il bien globalement cromulent, au fait, ou je dis une bêtise?»
J'en profite pour signaler que le cabinet ophtalmologique du centre Italie 2 à Paris 13e propose des rdv rapides (qqs jours) et conventionnés + tiers payant (je n'ai rien déboursé). Ça semble à peine croyable. twitter.com/gro_tsen/statu…
Pas de signe de décollement de la rétine (malgré des effets lumineux un peu inquiétants), Esculape merci.
L'avantage de passer un fond d'œil en novembre par temps pourri c'est qu'on a l'impression qu'il fait super beau et lumineux.P pic.twitter.com/6NQagb8QqY
I used a vaguely related question on MathOverflow as a pretext to explain my (algebraist's) point of view on physical units and dimensional analysis: mathoverflow.net/a/409669/17064
@MonniauxD Je ne crois pas avoir vu de notation mathématique faisant usage sémantique de la couleur (sauf dans un dessin, schéma, ce genre de chose). Ni dans un article imprimé, ni au tableau.
Donc il faut qu'on apprenne que «vivre avec» la covid, ça veut dire, notamment, ne pas freak out sous prétexte que l'incidence atteint des chiffres dans les milliers/sem/10⁵.
Je dis ça sérieusement: les saisons de grippe atteignent typiquement des taux de consultation pour syndrome grippal de ~600/sem/10⁵ (santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…), et ce ne sont là que les gens qui consultent; or le covid, plus contagieux, va sans doute avoir plus d'incidence.
Donc attendons quatre semaines, au rythme de progression actuel, et si on a atteint atteint ce chiffre, on aura le temps d'envisager des mesures de freinage.
L'an dernier le taux d'incidence de covid est monté (à la veille du confinement à effet temporel rétroactif) à 500/sem/10⁵. Maintenant qu'on a un vaccin efficace à 90% et 90% des adultes vaccinés, je propose donc qu'on commence à s'inquiéter à 5× ce seuil, soit 2500/sem/10⁵.
I am being reminded of the existence of this short thread 🔽, and I think it's worth re-reading. The phenomenon it describes needs to be given a name, and, more importantly, a way to document when it is happening. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ModelOfTheory Indeed, we have ∀p:Ω.¬¬(p∨¬p). However, ¬¬∀p:Ω.(p∨¬p) is quite another matter, so I was a bit cheeky in throwing the quantifier under the rug.
@MonniauxD J'ai assisté à des soutenances de thèse en maths où on posait très peu de questions, et même au moins une où il n'y en a pas eu du tout. Mais il est vrai que les dernières que j'ai vues avaient en gros le même temps de questions qu'en info, donc c'était peut-être le hasard.
@MonniauxD Je ne sais pas bien. Moi j'ai l'impression que ça dépend surtout beaucoup de qui est dans le jury (et combien ces gens sont au courant de quelles formules seront scrutées). Ce qui est plus disciplinaire, c'est combien les gens posent de questions.
@MonniauxD Non, EGA et SGA n'ont pas été traduits (et ne le seront sans doute jamais). En revanche, ils sont de plus en plus recouverts par le «Stacks Project» (même si celui-ci est encore loin d'avoir tout refait): stacks.math.columbia.edu/browse
RT@MonniauxD: M. / Mme Dupont a présenté ses travaux sur les Foobars Bleutés. S'appuyant sur des exemples bien choisis, iel, après des pré…
Le problème est que c'est archi long à préparer (et pour moi encore plus d'angoisse d'erreurs dans les questions). En contrepartie, la correction est automatisée et instantanée.
À cause de la pandémie j'ai dû faire des examens en mode non surveillé. Solution adoptée: un QCM randomisé personnalisé pour chaque personne, avec plein de questions subtilement différentes. Dévoilés à heure H, retour attendu des réponses par mail à H+1.
Ceci a le bénéfice d'éviter toute une catégorie de fraude aux examens. Éviter la communication, en revanche, est plus délicat.
Les examens que j'organise sont quasi toujours en mode «tous les documents sont autorisés (livres, notes de cours, etc.)»: si vous ne voulez pas apprendre votre cours, vous perdrez plus de temps à retrouver les choses, mais vérifier un point précis me semble légitime. twitter.com/UnExemple/stat…
Et quand ce n'est pas une machine virtuelle, c'est souvent une autre connerie équivalente (docker, snap, flatpack, binaire statiquement lié…): twitter.com/gro_tsen/statu…
Et encore, mon collègue ne parle pas des nombreux cas où SOUS LINUX il est plus simple d'installer un autre Linux en machine virtuelle pour faire tourner <logiciel Foo> que de faire tourner directement <logiciel Foo>. twitter.com/MonniauxD/stat…
Screenshots have been broken under Firefox for nearly a year now, and nobody cares. The bug has been marked as “fixed” when it never was. This browser is dying, it's really sad. bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…
@ColmezPierre Effectivement — si tant est que K ait des extensions de degré 2^r contenues dans L, ce qui n'est pas si clair a priori. (C'est le cas dans mon pseudo-contre-exemple, mais il est pseudo. Entre temps, il y a eu des réponses sur MathOverflow: mathoverflow.net/a/409580/17064.)
@espie_openbsd C'est une obligation débile, mais c'est une super bonne idée quand même, et qui m'a sauvé une valise de la perte au moins deux fois je crois. (Et heureusement, justement, que les démineurs ne sont pas intervenus!)
@ColmezPierre Alors je ne comprends pas l'argument «Si E est un sous-corps non dans K, les [E':E] sont 2^k pour tout E' dans L»: a priori, E peut être une extension de degré 2^k de K non contenue dans K, et E' de degré 3 sur E.
So I really don't know if (★) is true. Initially I thought it was obvious for degree reasons, but this shows that you can't do it that way! I don't know if (★) is true for k=ℚ and ℓ=ℚ(∛2) (the example I had initially suggested and which is now part of the MO question).
Here, “pseudo-counter-example” means I don't know if one can actually realize this with Galois groups, but I think it shows that (★) cannot be proved with pure Galois theory.
(See the thread for details and more context on how this occurs as part of an attempt to answer a question by @JDHamkins. My explanations are in French, but probably easy to translate; the image duplicates all the necessary info anyway.)
This 🔽 is a “pseudo-counter-example” to the statement (★):«If k is a field (of char. ≠2,3), K its quadratic closure, ℓ/k a cubic extension, L its quadratic closure, then there is no quadratically closed extension between K and L.» twitter.com/gro_tsen/statu…
@ColmezPierre Il me semble que ceci exclut qu'on puisse conclure par pure théorie de Galois; mais je ne sais pas non plus si ce contre-exemple peut vraiment apparaître avec des extensions de ℚ, donc au final je n'en sais vraiment rien. •8/8
@ColmezPierre … pourtant, E est une extension de degré 4 de K strictement intermédiaire K<E<L, et E est quadratiquement clos car W n'a pas de sous-groupe d'indice 2. •7/8
@ColmezPierre Du coup, K est la clôture quadratique de k (car V est le sous-groupe 2-résiduel O²(G) de G, i.e., le noyau du plus grand 2-groupe quotient, ici (C₂)²), et L est la clôture quadratique de l'extension cubique ℓ de k car H est un 2-groupe, … •6/8
@ColmezPierre Le point crucial: V, qui est abstraitement isomorphe à 𝔄₄, n'a pas de sous-groupe d'indice 2. (C'est GAP qui me dit que c'est 𝔄₄, mais je suppose que ce n'est pas bien dur.) •5/8
@ColmezPierre Soient enfin V⊴G le sous-groupe formé des permutations paires agissant cycliquement sur {{1,2},{3,4},{5,6}} (donc |V|=12, V=⟨(1,3,5)(2,4,6), (1,2)(3,4), (3,4)(5,6)⟩), K son corps fixe, et W≤V sous-groupe d'ordre 3 engendré par, disons, (1,3,5)(2,4,6), E son corps fixe. •4/8
@ColmezPierre … imaginons L quadratiquement clos et que Gal(L/k) soit le stabilisateur G de la partition {{1,2},{3,4},{5,6}} dans 𝔖_6 (donc |G|=48); soit H≤G le stabilisateur de {1,2} dans G (donc |H|=16 est un 2-groupe, d'indice 3), et ℓ son corps fixe. •3/8 pic.twitter.com/rgPPiI8KVW
@ColmezPierre J'ai d'ailleurs un «pseudo-contre-exemple» (je veux dire, un contre-exemple au raisonnement par pure théorie de Galois, si on m'accorde de prendre des groupes de Galois comme je veux): … •2/8
@ColmezPierre C'est le genre de raisonnement que j'ai tenté de faire (twitter.com/gro_tsen/statu…) en proposant cet exemple, mais je ne vois pas pourquoi K ne pourrait pas avoir d'extension contenue dans L et de degré 2^r, dont la clôture galoisienne serait alors de degré 3·2^s. •1/8
RT@MonniauxD: @gro_tsen@Blaisorblade I’m glad you have resumed your role of saying “on n’y comprend rien”, for such is the harmony of the…
@Blaisorblade@MonniauxD After reading your exchange (and Pédrot's slides), I'm even more confused as to what subject reduction is, how it relates to type-safety, decidability, subtyping and conversion, and how these things differ between Coq and Lean. Care to summarize?
@Subb4k@DucasLeo Disons qu'on trouve honnête que l'assurance prenne une marge et fasse payer, disons, c⋅p⋅X où 1<c≲2 l'assurance d'un événement de coût X et de probabilité p. Mais si c≳10 on va trouver qu'ils abusent franchement.
@MonniauxD Je me rappelle avoir lu des trucs sur les serveurs qui tournent en Antarctique (il y en a plein à la base au pôle sud), et, de façon étonnante, le refroidissement est un problème (mais je ne sais plus bien pourquoi).
@DucasLeo@Subb4k Effectivement il faudrait faire des sondages pour demander quelque chose comme «préférez-vous avoir 1 chance sur 1.5 million de mourir tout de suite, ou bien perdre 10min maintenant?» et faire varier les paramètres pour connaître la fonction d'utilité typique.
@BallouxFrancois Would you say there is any evidence one way or another concerning the relative intrinsic virulence (i.e., to a naïve human host) of SARS-CoV-2 versus HCoV-OC43?
S'il y a quelque chose comme 5000 interventions par an en France, et que chacune fait perdre ~10min à ~1000 personnes, ça fait ~100 personnes⋅années perdues par an par cette histoire. Sauve-t-on effectivement quelques vies par an pour que ce soit rentable?
Combien il y a eu d'attentats terroristes par bagages explosifs? Combien effectivement déjoués depuis que ce déminage a été mis en place? Peut-on voir le calcul bénéfice-coût de la mesure?
Parlant de mesures d'intérêt douteux, et pour changer du covid: est-ce qu'on ne pourrait pas arrêter de faire intervenir les démineurs quand il y a un bagage oublié dans les transports en commun?
RT@Jojo_le_poisson: @gro_tsen Je suis abasourdi par cette intervention de Mario Monti, naguère un centriste. Je la reposte ici, où elle n'…
@MonniauxD Can you remind us what “subject reduction” means?
Ambiance de novembre délicieusement lugubre par sale temps cet après-midi dans la forêt d'Angervilliers. (Deux premières photos: étang Baleine.) pic.twitter.com/AfLRjNiLjt
RT@damienaberlin: Pour ceux qui sont agacés par la présence d'enfants dans les trains, les restaurants cc @Equipe1erDegre https://t.co/NsZ…
When I read this, I tried to decode “MILD” as an acronym (“Multiple Inflammatory Lung Disease”?) and I was wondering how this could be “good news”. 😅[Not commenting on the substance of the announcement. We'll have to wait to know more.] twitter.com/sailorrooscout…
@DipierroAnthony As to whether it is “interested” in doing that, well, even if lots of transmission is pre-symptomatic, the more time the virus can spend being completely asymptomatic, the more easily it can spread to other people. So there is clearly some evolutionary pressure in that direction.
@DipierroAnthony I agree that already endemic HCoVs are less deadly mainly (or even solely) because we aren't immunologically naïve, but I don't believe for a second that there is some fundamental reason that would prevent the virus from being less pathogenic if it “chose” to.
@DipierroAnthony (And note that we ARE helping it in figuring this out: because when people have more severe symptoms they are more likely to get tested and/or take steps to isolate than when they get just sniffles. But our mutual interest still hasn't been achieved that well.)
@DipierroAnthony If SARS-CoV-2 were really that smart, it would have figured out by now that all we care about is for it not to make us too badly sick, and how to spread without doing that (as common cold c-viruses do it) so we will stop fighting it. It will figure out eventually, but it's slow!
RT@PedderSophie: If you tried to write a letter designed to irritate France, this would be it:1 self-congratulate and take moral high gro…
@Un_Fe_D_Hiver@Subb4k@BrKloeckner Ça doit dépendre des gens, mais moi qd je vois passer un tweet inaccessible, j'ai toujours envie de savoir si c'est parce qu'il a été effacé, que le compte est privé, ou que je suis bloqué (et dans ce cas, ce qu'il dit). Du coup je lis plus attentivement les gens qui me bloquent!
RT@gro_tsen: @Zorro2Marseille I love naming things ζ and ξ when I teach, just to make sure students are forced to write them both and tell…
@MarcqPlanets@SvenGeier … So somewhere, somehow that case needs to be ruled out. But exactly what hypothesis rules it out and where it appears in the proof escapes me (or at least, escaped me ~25 years ago when I tried to learn this stuff — now I've also forgotten most of it).
@MarcqPlanets@SvenGeier If you place non-interacting particles in a perfectly cubical box with perfectly elastic collisions on the walls, they will keep the velocity distribution they had initially (up to signs on each coordinate). …
@1f991U Sorry, fermions. I wrote “leptons” probably because I had the neutrino in mind (what would a gas of neutrinos look like if we contain it?).
I don't exactly know what to do with the information that the production-based per-capita CO₂ emission in the UK is now roughly what it was in 1859, but… it's interesting. twitter.com/_HannahRitchie…
@Subb4k@BrKloeckner D'un autre côté, la personne bloquée peut toujours brancher sa réponse sur n'importe quelle réponse déjà existante, donc même si elle ne peut pas répondre directement, elle peut participer au fil (et la bloquante ne la verra pas mais les autres si).
@SvenGeier But whatever the key to this mystery is, I assume it doesn't heavily depend on the particles being subject to Maxwell-Boltzmann statistics, and the analogous can, I believe, be done for Bose-Einstein or Fermi-Dirac statistics. (In fact I think it's done in Landau-Lifschitz.)
@SvenGeier I have to admit I've always found puzzling how, to derive the Maxwell-Boltzmann distribution in a perfect gas, we assume that the particles don't interact, but somehow they still manage to distribute their velocities. So I just gave up.
@BrKloeckner@Subb4k Et quel est l'intérêt par rapport à muter? La seule différence, il me semble, c'est que la personne bloquée ne peut pas répondre à un tweet de la personne bloquante — mais si la bloquée n'avait pas d'intention d'interagir avec la bloquante, je ne comprends pas la démarche.
@Subb4k (Pas que ça me fasse ni chaud ni froid — j'ai pu lire le tweet que tu citais via un onglet privé —, mais c'est tout de même suffisamment mystérieux pour susciter ma curiosité perplexifiée.)
@Subb4k Ceci me donne l'occasion de découvrir le mystère du fait que cette personne qui m'a bloqué alors que nous n'avons JAMAIS eu la moindre interaction (à moins qu'elle ait changé de handle): pic.twitter.com/E6JTjBW3Sr
@fgrosshans@MarcqPlanets (And it looks like it would just be some reformulation of heat transfer by radiation, but translated in the language of heat conductivity.)
@fgrosshans@MarcqPlanets OK, maybe I'm stupid, but what if you have a photon gas at equilibrium between two infinite plates all at temperature T and suddenly you replace one of the plates by one at temperature T′>T and measure the heat flow. Doesn't this work for a photon gas like anything else?
Similarly, what's a gas of massless leptons like? Suppose I have one balloon filled with air, one with massless bosons and one with massless leptons, what simple experiment can I do to tell them apart?
Unlike the photon gas, which I can't really use to fill a balloon because it would need to be at ~140 000° which is, uh, hot, you could fill a balloon with my massless bosons. How would it behave?
The point is that the behavior of the photon gas is special because of the three properties that it's a boson, it has no mass, and its number isn't constant. Physics textbooks lump them all together but never clearly tell you about the other possibilities.
While I'm at it asking stupid thermodynamics questions, here's another:Imagine a particle which, like the photon:⁃ is a boson,⁃ has no mass (so travels at speed c),but unlike the photon:⁃ is perfectly reflected by the box, not absorbed+emitted.What's its gas like? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Chalet_spar Clarification: “photons can only exist as a gas” is slightly misleading in that “gas” implicitly assumes thermodynamic equilibrium, which is not the situation of most light spectra (see: blackbody spectrum). So “photon gas” really means “photons in thermodynamic equilibrium”.
@Chalet_spar Photons can only exist as a gas, not as solid or liquid. The concept is fairly standard: en.wikipedia.org/wiki/Photon_gasThe oddity of the photon gas is that you can't set pressure and temperature independently (unlike ordinary gases): one determines the other.
@espie_openbsd@MonniauxD Mais ce qui peut quand même marcher, c'est la longueur: le /i/ de «lean» en anglais est nettement plus long que le /i/ de «fine» en français, et de ce point de vue-là je dirais que ça peut effectivement se rapprocher de «l'âne».
@espie_openbsd@MonniauxD Je dirais que le /i/ de «lean» en anglais est effectivement typiquement un petit peu centralisé par rapport à celui du français «fine» (proche du [i] cardinal), mais le /a/~/ɑ/ de «l'âne» est quand même à peu près la voyelle la plus différente possible en qualité. pic.twitter.com/vVvNEOmDpY
@TyphonBaalAmmon (Et je doute qu'un venin puisse évoluer comme mécanisme de défense dont la toxicité serait basée uniquement sur la réaction immunitaire de la cible: il y aurait trop facilement évolution de cibles qui ne réagissent pas.)
@TyphonBaalAmmon Il y a certainement des complications anaphylactiques, mais de ce que je comprends, les venins de cnidaires sont intrinsèquement toxiques (neurotoxiques notamment), alors que l'effet du sumac est uniquement allergique, c'est ça qui est surprenant.
@MonniauxD Les gouvernants n'arrivent décidément pas à comprendre qu'il faut toujours laisser une marge raisonnable (dans le temps, dans la qualification, ou dans n'importe quel autre paramètre pertinent) entre «interdit» et «obligatoire».
Ah yes, I was forgetting: I've stopped capitalizing “covid”. And in French, just to annoy people who have a definite opinion on the subject, I try to give it alternatively masculine and feminine grammatical gender.
La typographie telle que pratiquée aujourd'hui par un vieux grincheux: une espace insécable APRÈS les deux points mais une espace normale AVANT; et trois espaces entre «avant» et «la deadline». twitter.com/bernardpivot1/…
… For example, I might say that a bottle is marked “☠︎ poison ☠︎” (U+2620 SKULL AND CROSSBONES followed by U+FE0E VARIATION SELECTOR-15) whereas I would use the ‘☠️’ emoji to convey my own fear or discontent.
Another invisible Unicode char that I tend to use is U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 to prevent some emojifiable characters from becoming emoji. twitter.com/gro_tsen/statu…
When quoting text in a RTL language (e.g., “العربية”), I will place a U+2067 RIGHT-TO-LEFT ISOLATE character before it and U+2069 POP DIRECTIONAL ISOLATE at the end. Twitter doesn't delete them, unlike just about every other bidi mark. twitter.com/gro_tsen/statu…
Sometimes I sprinkle my text with the invisible U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER char. For example, I use it between a URL and punctuation mark to be really sure the punctuation doesn't become part of the URL. You can't see it and that's pretty much the point. twitter.com/gro_tsen/statu…
I will never use the mathematical bold/italics Unicode chars for emphasis. Please don't do 𝐭𝐡𝐢𝐬 or 𝑡ℎ𝑖𝑠. Seriously, if there's only one convention in this list I really wish everyone would follow, it's this one.
For emphasis, I will sometimes use caps, or sometimes place some decorative asterisk-like dingbat around the text to be emphasized. The choice of the marking dingbat is only very loosely connected to the type of emphasis I want to give. 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
To draw attention to the fact that a tweet is incomplete and the next one in the thread should be read as well, I will often end with an ellipsis preceded by a space, like here, …
When numbering tweets, I write a bullet (‘•’; maybe I should change this) followed by m/n where m is the tweet number and n is the expected maximum. If I add more, I will write (n₁+m₁)/(n₁+n₂) where the second sum is left unevaluated.
For negative numbers, I tend to use the proper Unicode U+2212 MINUS SIGN (as in: “−1”), except, of course, when writing something that's part of a computer programs, because they use the ASCII char U+002D HYPHEN-MINUS (as in: “-1”).
Speaking of decimal separators, I use the period (‘.’), even when writing in French. (Conversely, when hand-writing, I use the comma as decimal separator even when writing in English. I.e., the decimal separator is determined by mode of writing, not language.)
When writing large numbers like 696 729 600, on the other hand, I tend to use U+202F NARROW NO-BREAK SPACE because using a comma like the Americans do is simply insane (ISO says the comma is a decimal separator).
… There are a number of reasons for this: one being simply that because of a Firefox bug (bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…), U+00A0 NO-BREAK SPACE disappears if it is entered in a tweet; but also, simply, to save on character count (U+202F NARROW NO-BREAK SPACE is costly!).
I DO NOT use unbreakable spaces in certain places where French typography recommends it (e.g., before ‘:’, ‘;’, ‘?’, ‘!’ and inside angle double quotes), even though I generally use it (e.g., when I write in HTML). …
In French, I use angle double quotes («…») to quote full text, and curly double quotes (“…”) to quote titles and a few other things, and curly single quotes (‘…’) for single chars. Maybe not very systematic here.
I also use angle double quotes («…») for longer quotes (as in HTML <blockquote>…</blockquote>), in which case I use the open and close quotes alone on their lines. E.g., 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
In English, I use curly double quotes (“…”) to quote full text (as in HTML <q>…</q>)), and curly single quotes (‘…’) to quote titles (as in HTML <cite>…</cite>) and a few other things like single chars (as in C). See also 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
I use the emoji ‘⤵️’ to refer to later tweets in the same thread (self-replies and iterated self-replies), whereas I use ‘🔽’ to refer to a quoted tweet.
The reason for listing them here is to help people understand me, or so I can refer to them later; again, I'm not encouraging anyone to imitate them (if you want to, that's fine!), but I encourage everyone to at least give the issue “how would I write this myself?” some thought.
I should mention that these are all my ✳︎personal✳︎ conventions. I'm not claiming they're great, even less that they're what everyone (or anyone) should follow. I don't consider myself bound by any of them and they're subject to change at any time without notice.
Some typographic conventions I try to follow on Twitter (perhaps not systematically, and I might have more to add to this list as time passes): ⤵️
RT@wtgowers: Ce trimestre, j'ai organisé un séminaire au Collège de France, consacré à la philosophie de la pratique des mathématiques. Le…
@MonniauxD One difference I notice is that Coq is packaged by Debian (at least in the oldstable version I currently have on the computer in front of me) but Lean is not.
@MonniauxD The rest of the slides suggest that it's mostly “a cultural issue” and that it was wrong to suggest that Lean was intrinsically better.But this leaves “so what's the difference, really?” rather unanswered.
«Les préfets seront aussi habilités à rendre obligatoire le port du masque pour des événements en extérieur» → J'ai commencé à mal lire la phrase et j'ai vu le mot «événement». On dirait qu'ils ont évité la connerie maximale. Que leur arrive-t-il, ils sont malades?
@MonniauxD@XenaProject68nqrt.inria.fr/Slides/2021/Ke… by the first of the aforementioned has a slide (7/19) called “why not Coq” but it seems that it's more like “why not HoTT / Univalent” so maybe another question should be “what's the relation between Coq and HoTT and Univalent?”. 🤔
RT@MonniauxD: What are the differences between Coq and Lean ?
#TIL that poison ivy (Toxicodendron radicans / T. radicans) isn't toxic at all, it's just that for some unknown reason ~80% of all humans (but not most other mammals) are allergic to the substance urushiol it contains (which isn't “meant” as a poison). youtube.com/watch?v=3uk8_7…
@Jastrow75@MonniauxD Je peux témoigner que je l'ai vu traîner autour de la rue Pierre et Marie Curie ce midi et en début d'après-midi.— L'équipe de délation des mouvements des David.
@damienaberlin Explication simple: il a quatre voitures, il était prêt à en sacrifier une, mais maintenant que c'est fait et qu'il lui en reste trois, en sacrifier encore une lui semble punitif. 🤓
@maximetrebitsch@MonniauxD … Le mathématicien corrige: «Excusez-moi, vous voulez dire: en Écosse, il existe au moins un mouton qui est noir.» Et le logicien corrige: «Excusez-moi, vous voulez dire: en Écosse, il existe au moins un mouton dont au moins un côté est noir.»
@maximetrebitsch@MonniauxD C'est l'histoire d'un physicien, d'un mathématicien et d'un logicien qui vont en Écosse en train. Le physicien voit un mouton noir par la fenêtre et dit: «Oh, en Écosse, les moutons sont noirs!» …
RT@frdossant: @neilmakaroff Je crois vraiment qu’il y a une forme d’indécence à se féliciter de sortir du nucléaire avant le charbon. Sans…
RT@BallouxFrancois: I'm pleased to announce that I'm NOT writing a book.That said, I'm working on a massive review paper on the Rona tog…
Don't we all hate it when this happens? When an alien imitates our SO and tries to have sex with us by claiming to be Xerxes when it's in fact a reptile? I know I hate it! twitter.com/hemantmehta/st…
RT@ariadneconill: advantageous, but not required to be an OpenSSL paid developer:- understanding cryptography- being able to write secu…
@damienaberlin Sérieusement, toutes les thèses de crypto semblent commencer par raconter ce qu'est la crypto avec des petits dessins d'Alice et Bob qui veulent s'échanger un message. J'imagine pareil dans les autres disciplines (chimie: «jadis l'homme a essayé de transmuter plomb en or…»). 😂
@rperezmarco Il s'agirait de manger demain midi vers 12h30, à quatre ou cinq: donc je cherche un endroit où on peut arriver à ce nombre (sans réservation) sans risquer que ce soit complet.
@AureYehiel@Rafael_Eyth@noemie_issan C'est justement le concept même d'«état d'exception» que je rejette, parce que dès qu'on admet qu'il y a des états d'exception il n'y a plus que des états d'exception: il se trouvera toujours un prétexte politique pour invoquer l'«exception» (terrorisme, épidémie, etc.).
An excellent piece by Toby Green and Thomas Fazzi for ‘Unherd’ on the Left's failure to criticize or even question the social injustice caused by covid measures, sadly leaving all kind of dissent to the (far) Right. unherd.com/2021/11/the-le…
@antoineducros No (even in non-extraordinary circumstances it's not unusual for elections to be slightly offset, and doing so for municipal elections in France in 2021 was reasonable). But I do think FDR was very wrong to intern Japanese Americans, for example.
@MonniauxD Je t'avoue que je n'ai pas bien compris ce qui a présidé au choix des invités et au choix du sujet, qui, si chacun des deux me semble tout à fait bon isolément, sont un peu surprenants l'un par rapport à l'autre.
“The laws and Constitution are designed to survive, and remain in force, in extraordinary times. Liberty and security can be reconciled; and in our system they are reconciled within the framework of the law.” (US Supreme Court, Boumediene v. Bush, 2008) •7/7
… and ultimately all times are always extraordinary for some reason or pretext (war, cold war, nuclear threat, economic crisis, insecurity, terrorism, drugs, health crisis, energy crisis, climate crisis… when have we ever agreed these be tranquil times?). •6/7
Whatever good reason one person might think they have to call the times “extraordinary” to such extent that they warrant extraordinary measures, another person will have a different idea, … •5/7
It is precisely when (we think) we are in extraordinary times that we should be wary of our own judgment because of the myopia such times might cause: and it is precisely as guidance and bulwark against this that charters of fundamental rights are written down. •4/7
Indeed, when they were debated and enacted, those that did so had full awareness, and sometimes in the middle, of what extraordinary circumstances can exist (war or revolution) and meant to mitigate their harms. •3/7
Let me offer the following counterpoint: the whole point of fundamental rights is that they should remain in full force even during the most extraordinary of times; otherwise, they are not fundamental rights, they are mere politeness. •2/7
I occasionally see the argument “during this pandemic, we took some extraordinary measures, outside the normal scope of the rule of law, or restricting certain fundamental rights, but these are extraordinary times and extraordinary times call for extraordinary measures”. •1/7
@MonniauxD Tu devrais préciser ta question, je pense: un cours à quel niveau et pour quel public? et que demandes-tu? ce que les gens voudraient en apprendre ou voudraient y enseigner? ou juste ce qu'ils croient qui s'y dit?
Oddly enough, the arXiv version is OK. arxiv.org/abs/1510.00639 (Maybe it's because it's more recent, though.) So anyway, the publisher (Elsevier) had ONE JOB and wasn't even able to do that.
I'm not such a purist when it comes to typography, but having math symbols and formulas in a published paper which aren't displayed in math mode (in practice: italicized) really makes it hard to read. (This is from doi.org/10.1016/j.entc….) pic.twitter.com/knPAOtXuOG
(Je connaissais bien le coin il y a 15–20 ans, mais je pense que pas mal de choses ont fermé ou changé.)
Je cherche des recommandations de restaurants corrects à Paris du côté du Panthéon / place Contrescarpe où⁃ on peut manger vite (max ~1h), mais assis,⁃ il y a une option végétarienne décente,⁃ pas trop de risque que ce soit plein.Des suggestions?
RT@Minimaliste13: Oui, pourquoi ? C'est un vrai mystère. Si seulement on pouvait rencontrer une enseignante ou un enseignant pour lui dema…
RT@notinVampireD: Conferences with a zoom presenter really feel like going to a séance. "Is Suzanne in the room with us ?" And then a dema…
Ce fil écrit il y a 13 mois 🔽 n'a pas pris une ride. Il faudrait le ressortir à chaque fois que le gouvernement évoque de «nouvelles mesures». twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@doinkpatrol: the boring company bravely asks, what if trains could only carry four people
@TagazinGob@Nibor_Tolum@VPV15 (Enfin, bien sûr, quand les gens prennent peur ils se voient moins et l'épidémie régresse, mais ce qui n'est pas clair du tout c'est si le confinement fait que les gens se voient moins.)
@TagazinGob@Nibor_Tolum@VPV15 Non, on ne sait pas. On a notamment essayé des trucs appelés «confinements», mais malgré n répétitions dans N pays (avec plein de variations sur la mesure) on n'a toujours pas de preuve qu'ils font quelque chose.
@Jilcaesel In general, certainly. But one might conceive many reasons for which the land itself might be undesirable (too costly to administer, too prone to natural disasters, etc.).
RT@JDHamkins: Evidence is mounting that all our treasured artistic and cultural leaders expressed their ideas first in formal logic. Today…
The only example which comes to my mind is that of the South African bantustans (Transkei, Bophuthatswana, Venda and Ciskei), essentially in order to deprive Black South Africans of their citizenship rights. But there are certainly other instances in History!
Have there been examples in History of a country forcefully giving independence to one of its regions despite the fact that (the inhabitants of) that region did not want it? (Because that region or its inhabitants were somehow considered “undesirable”.) A kind of “anti-conquest”.
Many people liked ‘Game of Thrones’ for the dragons and epic shit, but what I liked was that it illustrated:‣ war is shit for all involved,‣ ruling means making lots of tough choices with no good answers,‣ compromise sucks, but refusing to compromise sucks even more.
@_jonasf_ There is still no reason for remote control of the car to go through the Tesla servers rather than directly from phone to car. In fact, it's pretty worrisome if remote control of the car CAN go through the Tesla servers!
@laurentbercot I refer to problems like me asking “please install package <this>” and the package manager telling me “ok, I am about to uninstall <just about every package there is>, should I proceed?”.
@laurentbercot Yes, I refer specifically to dependency resolution. Again, I don't know of a SAT-solver might improve things significantly, but the current state of affairs is abysmal, and has been so at least as far back as I've used package managers under Linux (c. 1997).
RT@johncarlosbaez: But Laporta developed a lot of clever mathematics to do this calculation. He did something much more efficient and int…
But I can't help thinking a bigger part of the reason is that people who design this sort of things are unable to resist the “everything will go through our servers” paradigm.How much function will Tesla cars retain when Tesla goes out of business?
Admittedly, part of the reason may be that with the absolutely shitty network we've built, neither Mx. Jones's phone nor their car may have a permanent (e.g. IPv6) address letting them talk directly one to another.
Anyone want to guess why the Tesla app on Mx. Jones's phone would ever need to contact Tesla servers in order to open Mx. Jones's car? Instead of, uh, contacting the car directly? twitter.com/switch_d/statu…
@CarlosA08104301 Ben à partir des différents graphes que vous avez vous-même montrés! Enfin, je ne sais pas si on peut tirer cette conclusion-là, mais ce qui est sûr c'est que c'est la plus évidente, et que pour tirer n'importe quelle autre conclusion, il faudrait commencer par l'écarter.
@laurentbercot ⁃ non-determinism (or high sensitivity to the irrelevant, which amounts to the same), which will make debugging even more nightmarish,⁃ dependencies of the package system itself, not so much for their size, but in that they will complicate upgrades even more.
@laurentbercot However, while the size of code leaves me rather unfazed, I'll grant you two very significant issues with the “SAT-solving for package dependencies” approach (AFAIUI: I didn't read the details):…
@laurentbercot 1. Package managers have always been absolute shit as far back as I can remember. I'm a bit skeptical as to whether SAT-solving can really improve them, but, yes, they were (are) shit.2. IDK. Maybe @MonniauxD can haz an opinion on this?
@CarlosA08104301 Je veux dire, constater qu'il y a toutes sortes de problèmes dans la classification des décès covid et des vaccinés, je suis d'accord, mais prendre les décès toutes causes, ça permettra juste de vérifier que les plus fragiles se font vacciner en premier — so what?
@CarlosA08104301 Cet article est ridicule: ils présentent assez bien la complexité du problème (figure 3), et puis disent, page 6, que ce qu'ils proposent est d'ignorer tout le bordel et de faire quelque chose de totalement idiot.
@CarlosA08104301 … par exemple parce que la covid est cause indirecte, ou cause partielle ou non diagnostiquée), mais je ne pense pas qu'on puisse en tirer un chiffre assez clair pour être intéressant.
@CarlosA08104301 Éventuellement ça pourrait être pour tenter de mesurer quelle part des décès est véritablement imputable au covid (on ne les détecte pas tous, c'est la conclusion que je tire du fil que vous citez 2 tweets plus haut, donc les «sauf covid» incluent en fait pas mal de covid, …
@CarlosA08104301 Je ne comprends pas quel intérêt il pourrait y avoir à comparer les taux de mortalité toutes causes des vaccinés et non-vaccinés, à part prouver que les personnes plus fragiles tendent plus à se faire vacciner, ce qui est plausible (mais ne semble pas être votre conclusion).
(This could be done by asking a number of reviewers to review the idea, then sending the resulting reviews to all of them for further reviewing, and so on until it — hopefully — converges.)
Reminds me of a project Hofstadter suggested, once, to publish a book called “reviews of this book” (which would consist entirely of a compilation of reviews of the book).
What's next? Reviews of my reviews? And will I be getting to review the reviews of my reviews?
I wrote reviews of a number of places of all kinds (that I frequently go to) for Google, and now Google is constantly spamming me with messages that my reviews are popular and that N people found them useful.
@Mule_du__pape@MonniauxD Peut-être que ce coup-ci les gens auront ENFIN compris que ce n'est pas une bonne idée de sacrifier l'enseignement parce qu'on nous annonce pour la N-ième fois depuis mars 2020 une apocalypse qu'on attend toujours.
@laurentbercot So, yes, it may be frustrating (and the most frustrating part, I think, isn't the complexity but the nondeterminism you'll get in the answer), but if you advocate against it you should clearly say what feature you propose to sacrifice to make things simpler.
@laurentbercot Now here I disagree. It's a mathematical fact that many prima facie simple tasks reduce to SAT-solving, which turns out to be (apparently) very hard. Including lots of real-life stuff like scheduling events in a set of rooms, so why not package management?
@VPV15@Nibor_Tolum@MonniauxD On peut aussi regarder le Royaume-Uni depuis mi-juillet, et la France entre décembre 2020 et la vaccination de masse, et penser que l'avenir est un long plateau à ~30k cas par jour, avec des oscillations inexpliquées, et que c'est ça l'état endémique de l'épidémie.
@Thoasm@BrKloeckner@DorvilleNicolas Ah oui sans doute, mais il est parfaitement rationnel de la part des gens de ne pas se préoccuper des phases de croissance exponentielle tant qu'elles n'ont pas passé un certain seuil, comme je l'expliquais naguère ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Nibor_Tolum@VPV15@MonniauxD Alors du coup les épidémiologistes de plateau télé n'ont gardé que les 5 premiers mots, et c'est… encore plus dénué d'intérêt.
@Nibor_Tolum@VPV15@MonniauxD En fait je ne sais pas vraiment ce qu'on devrait pouvoir faire d'utile de l'info «on est en phase exponentielle, elle va s'arrêter toute seule un jour comme toutes les précédentes mais on ne sait pas quand parce qu'on ne sait que d'alle, et on ne peut rien faire», seule honnête.
@Nibor_Tolum@MonniauxD (Je note que ce serait une erreur de conclure que la croissance actuelle va forcément s'arrêter toute seule aussi vite que cet été, sans qu'il se passe rien. Mais à force qu'on prédise l'Apocalypse et que l'Apocalypse ne vienne jamais, forcément, les gens sont blasés.)
@Nibor_Tolum@MonniauxD Et que tout scientifique a bien compris que signaler les phases «exponentielles» ne peut avoir d'intérêt que si on peut estimer quand elles vont s'arrêter d'elles-mêmes toutes seules, ce que personne ne sait faire.
@Nibor_Tolum@MonniauxD C'est aussi que pendant la 4e «vague» (celle de cet été), après une phase de croissance «exponentielle» des tests positifs, il ne s'est tellement rien passé, rien de rien, nada, zilch, que tout le monde s'en fout.
@BrKloeckner@tjbtjbtjb Ou f″/f − (f′/f)² (dérivée logarithmique seconde), en fait, qui vaut 0 en phase exponentielle, et qui ne devrait pas avoir de singularité.
For some reason, the reassurance that Péng Shuài is “safe and well” very much reminds me of this old The Onion video: youtube.com/watch?v=iT2hfG…
@DorvilleNicolas Il ne faudrait pas non plus trop lire dans ce graphique, mais c'est sûr que la durée des phases de croissance exponentielle est très réduite (même moins que les phases de DÉcroissance exp) et que ce comic trop répété ne s'applique, en fait, pas du tout: pic.twitter.com/aXRUSMF46z
Bon, alors pour une croissance exponentielle, le graphe ci-dessous serait constamment 1. Il y a bien quelques périodes où le comportement est un peu durablement exponentiel, mais… ce sont plutôt les phases de décroissance (autour de 100 et de 430). 😬 twitter.com/tjbtjbtjb/stat…
@tjbtjbtjb (Voire, tracer de couleurs différentes les régions où f′ > borne et où f′ < −borne.)⁃ En tout état de cause, un zoom sur l'intervalle −1 à 2 de f″·f/f′² s'impose, parce ce ne sont pas les pôles qui sont intéressants, c'est cette région-là.
@tjbtjbtjb ⁃ Y a-t-il moyen de limiter le graphique aux régions où f′ est «assez loin» de 0 (pour un écart à tester)? Parce qu'évidemment, on ne peut se demander si on est en croissance ou décroissance exponentielle que si on est nettement en croissance ou décroissance.
@tjbtjbtjb (Si c'est trop pénible, je peux produire moi-même le CSV ou n'importe quel autre format.)⁃ Ce serait bien de savoir quel intervalle (bande) ou quels poids le LOWESS utilise pour son interpolation, et éventuellement de jouer avec pour voir si ça donne mieux.
@tjbtjbtjb Merci pour cet effort! Quelques remarques:⁃ Les données de passage aux urgences sont bien disponibles, via geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f… (il faut cliquer sur l'onglet «Synthèse», puis «Actions⚙︎ → Exporter» ou, si on préfère, sur ⚙︎ dans le graphique → «Données»).
Pour les amateurs de rétrofuturisme, ce film de 1970, “Paris imagine l'an 2000” m'a donné pas mal de seventiesgasms. (Et globalement, la chaîne “Ina Paris Vintage” a plein de trucs rigolos dedans.) youtube.com/watch?v=vmEGEQ…
RT@espie_openbsd: AMELI putain.... le niveau ZÉRO de la sécurité info.Tu peux lui rentrer une passphrase de 50 caractères... s'il n'y a…
@damienaberlin Je ne vois juste pas comment tu peux nier ces choses. Les forêts ont VRAIMENT été fermées. Avec du rubalis. Des gens ont VRAIMENT été assez cons pour défendre ça. Pareil pour les attestations, etc.
I know such a degree of lunacy is hard to believe, but all the things enumerated in the tweet above have been put in force at some point since March 2020 (though not all at the same time, I admit).
(Just to be clear, the «wearing masks even outdoors» means EVEN IN THE MIDDLE OF THE MOUNTAINS WHEN THERE IS NOBODY AROUND, although I doubt this was ever enforced to such absurd levels.)
I fear non French speaking people might not fully grasp the magnitude of the idiocy of the various covid measure that have been in place here, so, just to recap, it's worth retweeting this: twitter.com/gro_tsen/statu…
@heyntz If you want to rival France's authoritarian absurdistan, you need to do all these things:⁃ close forests,⁃ make people sign stupid papers to leave their houses, and only as far as 1km,⁃ make them wear masks even outdoors,⁃ forbid selling socks in supermarkets.Good luck!
@damienaberlin Tu as raison, j'ai dû rêver, aucun pays au monde n'a pu être assez con pour faire ça, ni personne pour défendre de telles mesures. Ça ne peut exister que dans des fables qu'on raconte aux enfants pour leur faire peur du grand méchant virus.
Comment voulez-vous que la ✨magie du confinement✨ opère si on ne ferme pas les forêts, qu'on ne fait pas porter des masques dans la nature et qu'on ne fait pas remplir aux gens des papiers pour sortir à plus de 0.257 lieues de chez eux? Il n'y a que ça qui marche, c'est prouvé.
Je me permets de remarquer que les Autrichiens, quand ils font un confinement, ils n'inventent pas un système d'auto-attestations, ils autorisent les sorties en plein air et ils ne limitent pas les déplacements à une distance complètement sortie du chapeau. twitter.com/joborg/status/…pic.twitter.com/TWPRuc1Yvr
Autrement dit, je veux une page qui me montre un graphe comme celui ci-dessous (tiré de CovidExplorer), mais juste en suivant un permalien — sans avoir à me faire ch😩er à cocher plein de cases et régler des curseurs, ni coder le truc moi-même. pic.twitter.com/Z83Ihx2a0w
Si parmi les zillions de sites censés afficher les stats covid en France il y en a un qui permet de faire exactement ce que je demande ci-dessous, merci de me le faire savoir: twitter.com/gro_tsen/statu…
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu Oui, mars 2020 c'est un peu spécial quand même. Un indicateur encore meilleur serait de prendre (passage aux urgences lissé sur 7 jours) × (rapport décès/passages aux urgences des [disons] 60 derniers jours), mais bon, à la fin, chacun finit par faire sa tambouille.
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu@starjoin Ben alors du coup, oui, je veux bien un permalien vers un graphique montrant le nombre de passages urgences covid-19 rapporté à la population, lissé sur 7 jours glissants, pour la France, l'IdF et Paris (superposés), depuis (disons) le 2020-09-01.
@GenevieveMadore@damienaberlin Malheureusement, si les affaires judiciaires flinguaient les candidats en France, ça se saurait. 🙁 Les électeurs préfèrent toujours un candidat malhonnête portant vaguement leurs idées à un candidat intègre mais plus éloigné idéologiquement, c'est le problème.
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu En fait, je trouve qu'un site bien fait pour la France devrait reprendre l'interface de OurWorldInData (qui est totalement open source) mais pour y incorporer l'ensemble des données fournies par SPF.
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu Bon alors pour ce qui est de meteo-covid.com/graphique-pass… il ne semble pas permettre de montrer les régions, ni de superposer plusieurs graphes régionaux (comme sur mon exemple 3 tweets plus haut), et la sélection de la plage de temps est limitée.
@mirpod Quant au modèle SIR, d'une part il est complètement déconnecté de la réalité à force d'hypothèses simplificatrices (il prédit une unique vague, donc déjà c'est mort), d'autre part c'est un modèle explicatif, moi je parlais de juste décrire les choses.
@mirpod Je ne comprends pas l'objet de la remarque. Oui, je sais bien qu'il y a des décroissances exponentielles, et le critère «f″·f/f′² proche de 1» s'applique aussi bien dans les deux cas.
@Conscrit_Neuneu Franchement, utilise covidtracker.fr/covidexplorer/ il est mieux foutu (il lisse des données sur 7 jours, il est capable de diviser par la population, et tu peux régler l'intervalle affiché). C'est juste dommage qu'on ne puisse pas faire de permalien sur un graphique précis. pic.twitter.com/AzOGYEZqKA
@egeopol Donc oui, quand les gens disent «croissance exponentielle», ils ne veulent pas dire exactement que f = c·exp(a·x) tout du long avec aucune variation sur a et c. Et oui, en pratique, c·x^100 c'est pas mal proche d'une croissance exponentielle. Donc essayons de donner un sens à ça.
@egeopol Si au lieu de comparer f(x+1)/f(x) sur toute la durée de l'épidémie on se contente de deux jours consécutifs, on calcule leur rapport, f(x+2)·f(x)/f(x+1)², et… oh surprise, on retombe sur la version discrète de mon f″·f/f′².
@egeopol Si le critère est «f(x+1)/f(x) est constant pour tout x», c'est très simple: l'épidémie n'est pas exponentielle puisqu'il y a eu des moments où f(x+1)>f(x) et d'autres où f(x+1)<f(x), fin de la discussion. Veut-on vraiment jouer aux psychorigides pareils?
@MameFatouNiang@rep_stosq_void Even earlier, one can cite ‘The Description of a New World, Called The Blazing-World’ by Margaret Cavendish, the Duchess of Newcastle (1666).
@DrFaustIII Je n'ai jamais compris la pertinence de ces remarques du genre «vous n'êtes pas médecin». L'épidémie concerne tout le monde, les médecins on les entend plutôt trop, surtout que ce n'est pas comme s'ils avaient montré une grande clairvoyance ou intelligence.
L'occasion de rappeler cette vidéo «est-on en confinement ou en couvre-feu?» de @JadeGrandin qui va certainement pouvoir resservir cet hiver: twitter.com/gro_tsen/statu…
@DrFaustIII Ah non, il y a erreur: si c'est Castex qui a parlé, on est en couvre-feu; c'est si c'est Macron qui a parlé qu'on est en confinement. Petit rappel: youtube.com/watch?v=gtMgK5…
@ChuckyVi@GuillaumeRozier Ce n'est pas comme si «exponentielle» avait un sens précis autrement que pour les choses qui sont rigoureusement et exactement des exponentielles. Mais je propose ceci: twitter.com/gro_tsen/statu…
Ceci devrait permettre de se faire enfin une idée de ce qu'on a eu comme phases vraiment exponentielles pendant cette épidémie, au lieu de regarder des graphes à vue d'œil pour dire «oui ça a bien l'air exponentiel!». Quelqu'un se dévoue? •18/18
… puis refaire dessus une régression LOWESS de degré 2 avec, disons, un poids gaussien d'écart-type 7 jours aussi, tirer f,f′,f″ des coefficients de cette régression, calculer f″⋅f/f′² (quand |f′| est assez grand, bien sûr!), et tracer le résultat. •17/18
BREF, si une personne s'y connaissant en R ou NumPy/SciPy ou je ne sais quoi peut me pondre du code qui fait la chose suivante, je lui en serais reconnaissant: partant des données d'urgence Geodes (ci-dessus), lisser à 7 jours par fenêtre glissante, … •16/18
… de manière à trouver, justement, les valeurs de f,f′,f″ de la parabole qui approche le mieux les données considérées, mais bon, si on me dit qu'une autre façon de débruiter ou traiter est plus adaptée, je suis prêt à le croire. •13/18
Faite une moyenne glissante à 7 jours est loin d'être suffisant pour débruiter les choses. Et là je n'y connais pas grand-chose en traitement des données. Je pense qu'il faut utiliser une parabole osculatrice, c'est-à-dire une régression LOESS de degré 2, … •12/18
… sa dérivée f′ l'est encore plus (disons, on empire les bruits de haute fréquence), et f″ c'est épouvantable. Si vous calculez f″⋅f/f′² pour un indicateur quelconque de l'épidémie (en remplaçant f′,f″ par des différences discrètes, bien sûr), ça donne n'importe nawak. •11/18
Alors pourquoi je ne vous montre pas un beau graphique avec la valeur de mon f″·f/f′² pour l'épidémie? Parce que le problème de ce truc c'est qu'il est très sensible au bruit (un calcul naïf donne n'importe quoi): on sait bien que si une fonction f est un peu bruitée, … •10/18
… et >1 c'est une croissance sur-exponentielle. Et tout ça est local, donc c'est un bon critère pour dire qu'à tel moment précis on est en phase sur-exponentielle, exponentielle, sous-exponentielle, linéaire ou concave. Bref, je propose de prendre ce critère-là. •9/18
Concrètement, pour f>0 et f′>0, une valeur de f″⋅f/f′² négative indique que la fonction est concave, une valeur entre 0 et 1 indique que la fonction est convexe mais log-concave donc croît moins qu'exponentiellement, proche de 1 c'est une croissance exponentielle, … •8/18
… et (pour γ>0 réel), f^γ est convexe lorsque f″⋅f/f′² ≥ 1−γ, bref, f″⋅f/f′² s'interprète comme quelque chose comme «1−γ où γ est le plus petit exposant tel que f^γ soit convexe» (je m'épargne de trouver un énoncer très précis, mais c'est l'idée). •7/18
En fait, on peut être plus précis (disons que f>0 et f′>0): de même que f″≥0, soit f″⋅f/f′², caractérise les fonctions convexes, on a f″⋅f/f′²≥1 ssi f est log-convexe (i.e., son log est convexe), … •6/18
Si f est une pure exponentielle, f(t) = c·exp(a·t), alors f′(t) = a·c·exp(a·t) et f″(t) = a²·c·exp(a·t) donc f″⋅f/f′² vaut exactement 1. Si f est affine («une droite»), en revanche, f″ donc f″⋅f/f′² vaut 0. Et ce n'est pas dur de voir la réciproque (bien énoncée). •5/18
Autrement dit, en langage de physicien, f″⋅f/f′² est un «nombre sans dimension» (si f se mesure en, disons, m, f′ en m/s et f″ en m/s², alors f″⋅f/f′² est juste un nombre sans unité): c'est déjà un signe très important que c'est une quantité utile à regarder. •4/18
D'abord, f″⋅f/f′² est une quantité naturelle à regarder, parce qu'elle est invariante par homothéties (=changement d'unité) en abscisse ET en ordonnée, et c'est essentiellement la seule combinaison non-triviale qu'on peut faire sur f,f′,f″ qui a cette propriété. •3/18
Qu'est-ce que ça veut dire qu'une fonction f>0 [dé]croît exponentiellement dans un certain domaine? Il n'y a pas de définition précise, mais je propose le critère suivant: c'est quand f″⋅f/f′² est proche de 1 (avec f′,f″ les deux premières dérivées). Pourquoi? •2/18
Bon, on est reparti sur une explosion de mèmes sur la «croissance exponentielle» de l'épidémie, donc j'aimerais avoir le cœur net sur la question suivante: dans quelle mesure et quand a-t-il eu croissance exponentielle? Et j'ai un service à demander aux sci-pythoneux. 🙏⤵️ •1/18
RT@mixlamalice: Petit moment de joie la semaine dernière quand une personne de l'administration a semblé sensible à "je coûte 70 balles de…
RT@MonniauxD: Je pense qu'on peut tout résumer par : « nous voulons de grandes universités de réputation internationale mais qui accueille…
RT@MonniauxD: Des gens m'affirment régulièrement que les maux de la société sont dus à des "ingénieurs formés à la modélisation et à l'éco…
RT@Disciple_Neuro: @phl43 Est-ce que le nombre de memes sur la croissance exponentielle du COVID suit lui-même une croissance exponentiell…
Memento on naturally occurring structural polymers which I keep.confusing: cellulose and chitin are polysaccharides, collagen and keratin are proteins, and lignin is an incomprehensible mess of phenol-like units.
@CovidTracker_fr Sur le site «CovidExplorer», ce serait bien s'il y avait moyen de créer un permalien vers un graphe particulier pour pouvoir le partager autrement qu'en faisant une capture d'image.
@pipeautracker Ah je ne propose certainement pas de faite des confinements pour la grippe. Je dénonce la disproportion entre l'attention accordée au covid et à tout le reste — dont la grippe. Qui fait régulièrement ~10000 morts par an donc à peine un o.d.g. de moins que la covid.
@pipeautracker Je trouve ridicule et détestable que la covid, qui n'a tué que qqch comme 120k personnes en France, soit même pas 15% des gens qui sont morts pendant cet intervalle, ait attiré tellement d'attention, comme si c'était le problème numéro 1 du pays.
@pipeautracker Les soignants hospitaliers on les a entendus encore et encore et encore, merci, j'en ai ma soupe. J'aurais aimé qu'on entende plus les gens qui ont aussi beaucoup souffert d'autres choses pendant ces 2 ans (des confinements, de l'exclusion, de tout le reste).
@pipeautracker Quant aux «vrais soignants de la vraie vie» c'est le genre de tournure qui ne veut absolument rien dire. D'une part, tout le monde vit dans la «vraie vie»; et de l'autre les soignants, étant en première ligne, ont justement une vision biaisée de l'importance de l'épidémie.
@pipeautracker Il faut arrêter avec les «sans comparaison», à la fin: on peut toujours comparer deux nombres, c'est le principe des nombres, ça sert à ça, et c'est totalement idiot de prétendre le contraire.
@TS52301950 <insérer ici un dessin représentant les HCoV OC43, 229E, NL63, HKU1 regardant SARS-CoV-2 avec jalousie parce que tous les regards sont braqués sur lui>
À vrai dire, je n'ai pas bien compris en quoi il était très utile pour une personne qui a des symptômes grippaux de savoir si c'est la covid plutôt qu'autre chose, mais dans la mesure où c'est utile je ne vois pas pourquoi ça le serait moins pour la grippe.
Qu'est-ce qui justifie que tout le dispositif de tests mis à disposition du public pour le covid (tests PCR en labo, tests antigéniques en pharmacie, etc.) n'est pas dupliqué pour la grippe?
RT@robinhouston: @gro_tsen I once wrote a thread about (what I know of) the history of this sort of thing
@coulmont Certaines personnes donnent le genre grammatical féminin aux lettres f, h, l, m, n, r, s. Mon programme choisit aléatoirement cette convention ou le “tout masculin” à chaque recherche de point fixe.
@lnn1910ann@Conscrit_Neuneu … And this makes any intelligent discussion of lockdowns impossible because NOBODY knows precisely what “lockdown” means in any country other than their own, the word can mean just about anything, so any comparison is impossible (& so all papers on lockdowns are pure bullshit).
@lnn1910ann@Conscrit_Neuneu Yes, it's exceedingly difficult to find accurate details about covid restrictions. Even living in France and knowing French I have a hard time finding the random gratuitous idiotic rules of the day. For any other country it's a nightmare.
@lnn1910ann@Conscrit_Neuneu This is good, but the paragraph about “the rules that are already familiar to people in Austria” is a bit irritatingly vague. I wonder how were these rules actually enforced in previous lockdowns, how “exercise” was defined, that sort of things.
Where might I find a precise and accurate account (in English or German) of the lockdown in Austria? I'd like to know exactly what is being closed but also, more importantly, whether there are restrictions on free movement of individuals, what they are, and how they are enforced.
@Subb4k Ah oui, ne me lance pas sur le nombre de fois où mes balades sont interrompues par des clôtures délimitant des réserves de chasse, des golfs, des limites de grandes propriétés ou je ne sais quoi encore.
Accessoirement, si une telle autorité (au sens de «pouvoir de décider») existait ce serait assez scandaleux parce que cette institution n'a pas plus de légitimité démocratique que le collège des cardinaux. Donc c'est plutôt une mauvaise colline sur laquelle décider de mourir.
(Sauf que Linné n'aurait jamais imaginé ça, alors que les Académiciens, il doit y en avoir un certain nombre qui le croient.)
S'imaginer que l'Académie française a une quelconque autorité sur la langue française c'est un peu comme penser que Linné avait un pouvoir sur la manière dont les espèces vivantes se développent.
@rep_stosq_void I think both are completely fine (and by this I mean, “doing both is completely fine”). My DMs are closed, but people who wish to message me privately can @-mention me to say “I'd like to DM you”. As for email notifications, I think they serve little purpose.
@EmTourniaire Mais du coup tu fais quoi si tu as envie de dire une des autres phrases que j'ai citées concernant la personne en question? Tu t'arrêtes et tu trouves une reformulation où le genre n'apparaîtra pas?
@EmTourniaire@aspiwack Parce que je serais curieux de savoir combien ça vient naturellement. Mais dans ce cas ce serait pour l'utiliser pour absolument tous les noms du français, parce que si on est parti pour refaire la langue, autant supprimer les genres grammaticaux qui ne servent juste à rien.
@EmTourniaire@aspiwack Par contre, je suis intéressé si tu as connaissance de systèmes de grammaire plus complets dans lequel «iel» s'inscrit comme pronom (donc qui proposent comment écrire ET prononcer «iel est contentə», «je læ vois», «iel est læ copainə de X», etc.).
@EmTourniaire@aspiwack Si ça ne suffit pas, je considère qu'on est passé de la requête légitime (de choisir comment on l'appelle) au pinaillage (vouloir choisir la catégorie grammaticale dont relève cette appellation), et j'ignore généralement les personnes qui font du pinaillage grammatical. •10/10
@EmTourniaire@aspiwack … si, bien sûr que je veux bien la nommer «iel», mais dans ma tête ça ne sera pas un pronom, ce sera un surnom. J'ai l'habitude de retenir des surnoms pour les gens et de les utiliser, ça ne me pose aucun problème, et «iel» est un surnom fort acceptable et mémorisable. •9/10
@EmTourniaire@aspiwack Quant à la différence entre prénoms (ou surnoms) et pronoms, c'est que les prénoms sont une catégorie ouverte et productive alors que les pronoms ne le sont pas. Et du coup la réponse à «pourquoi tu ne voudrais pas nommer “iel” une personne non-binaire?» est évidente: … •8/10
@EmTourniaire@aspiwack C'est-à-dire que je suis plus convaincu par les gens qui diraient «il faut dire “iel” pour parler de n'importe quel humain, tout le temps», mais je crois que ça a encore moins de chance de marcher que mon projet de dire «elle». •7/10
@EmTourniaire@aspiwack … en tout cas tant que ce pronom est essentiellement revendiqué par les personnes non-binaires, et du coup devient marqueur de non-binarité au lieu d'être, justement, marqueur d'ABSENCE d'information de genre). •6/10
@EmTourniaire@aspiwack … donc l'usage à terme du pronom «elle» pour toutes les personnes (parce que «personne» est de ces noms qu'on reprend par «elle») que par l'usage d'un nouveau pronom (contre lequel je n'ai pas d'objection de principe, c'est juste que je n'y crois pas, … •5/10
@EmTourniaire@aspiwack Et aussi, la préoccupation (politique, si tu veux) de dégenrer la langue, qui me semble beaucoup mieux réalisée par l'utilisation du mot «personne» et la déconnexion des catégories grammaticales (les noms qu'on introduit par «le» et «la») de la notion de genre social … •4/10
@EmTourniaire@aspiwack Si les deux ne coïncident pas, la préoccupation de me faire comprendre par la personne À qui je parle m'importe plus que de satisfaire les souhaits de la personne DE qui je parle. •3/10
@EmTourniaire@aspiwack Évidemment j'adapte la manière dont je parle à la personne À qui je parle. Mais note que c'est différent de la personne DE qui je parle. Si les deux coïncident, le pronom est «tu», et la question est réglée (Athéna merci, «tu» n'est pas automatiquement genré). •2/10
@EmTourniaire@aspiwack Alors d'abord je ne comprends pas ta remarque sur le «style personnel»: tautologiquement, la manière dont je m'exprime — dans la mesure où elles est idiosyncratique — EST mon style personnel. Donc forcément, discuter comment je parle, c'est discuter de mon style personnel. •1/10
@EmTourniaire@aspiwack (Si la personne en question souhaite qu'on mette explicitement en valeur le fait qu'elle est non-binaire, on peut dire «cette personne non-binaire», et ainsi de suite.)
@EmTourniaire@aspiwack Non, on peut toujours écrire «cette personne» et reprendre par «elle», c'est du français Blanquer Approved, ça ne fait aucune hypothèse sur le genre, donc tout le monde est content, et c'est ce que je préconise de façon complètement générale.
@MonniauxD Je soupçonne qu'on ne sait pas si bien que ça.Par ailleurs, note que reforester des endroits qui ont été déforestés, c'est aussi un puits de carbone tant que le processus a lieu (donc planter des nouveaux arbres, pas renouveler ceux qui existent).
@aspiwack@EmTourniaire (Je veux dire, si on va réussir à répandre un nouveau pronom et trouver une façon satisfaisante de prononcer «un·e», autant l'appliquer à tous les noms communs dont le genre ne sert qu'à emmerder les malheureuses personnes qui apprennent le français.)
@aspiwack@EmTourniaire Enfin, peut-être que ça marcherait si on l'intégrait dans une grammaire complète (qui dirait par exemple comment accorder «iel est pris·e», ou comment le prononcer), mais alors il faut probablement que ça passe par la suppression complète du genre grammatical en français.
@aspiwack@EmTourniaire Pour ce que ça vaut, moi la sonorité ne me gêne pas, je trouve que c'est un mot très plausible, mais je n'arrive pas à ajouter mentalement un pronom au français: ce n'est pas une catégorie productive, j'arrive à ajouter des nouveaux noms, verbes, adjectifs, mais pas pronoms.
@MonniauxD Une partie du carbone de la biomasse peut finir dans le sol sous forme de tourbe (en.wikipedia.org/wiki/Peat) ou à terme de charbon sans être relibéré sous forme de CO₂. Mais ça dépend sans doute énormément des conditions.
@MonniauxD@phersv Enfin, si c'est un tabou tellement important que l'hôpital (ou les services de réa) ne puisse pas traiter tous les gens qui s'y présentent, j'aimerais que la réponse soit «consacrons-y plus d'argent» et pas «on va interdire plein de choses au premier virus venu».
@MonniauxD@phersv Le ski c'est vachement dangereux, oui. Mais des gens en faisaient quand même il y a ~100 ans alors qu'il n'y avait pas d'hélicos pour les chercher, et des moyens médicaux beaucoup plus limités. L'adversité au risque n'est pas toujours la décision optimale.
@phersv@MonniauxD La grippe cause chaque année une pression énorme sur l'hôpital, qui souffre d'un manque de moyens chronique. Je m'inquiète d'ailleurs plutôt plus pour la saison grippale qui vient, après 1 an «sauté» et un vaccin pas tjrs terrible (mais faites-vous vacciner!) que pour la covid.
RT@gsuberland: of all the code ever written by a microsoft employee, this section from the code that implements exchange accounts in outlo…
@rep_stosq_void@MonniauxD Non, pas la peine, c'est probablement celui ci-dessous. Mais ce n'est pas de l'épidémiologie, c'est de l'immunologie, et par ailleurs l'efficacité du vaccin a surpris tout le monde (y compris ses concepteurs lors de l'unblinding, j'ai vu les vidéos). twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Ou pour répondre à un niveau différent, si les astrologues prédisent un grand désastre et que je dis que c'est n'importe quoi, est-ce que tu dirais «tu es mathématicien et pas astrologue»?
@MonniauxD Et qu'est-ce que tu crois que les épidémiologistes ont comme connaissance, compétence ou capacité de jugement que je n'ai pas? Ont-ils été capables de faire des prédictions utiles et vérifiables? D'émettre des conseils pertinents? Plus que moi? En quoi?
@MonniauxD De toute façon, il faudra bien à un moment ou un autre accepter de mettre fin à absolument toutes les mesures covid (sauf à prétendre qu'on va porter le masque jusqu'à la fin des temps à l'école), et je vois mal pourquoi la situation serait meilleure dans 1, 2, 5, 10 ou 20 ans.
@MonniauxD Selon moi, au niveau actuel de vaccination, on devrait traiter la covid exactement comme la grippe: encourager les personnes âgées à faire un rappel vaccinal et… rien de plus. La grippe chauffe chaque année dans les écoles et tout le monde s'en fout.
@MonniauxD Avant de DÉCIDER de le remettre, s'il te plaît. J'en ai par-dessus la tête de ces décideurs qui prétendent qu'ils ont «dû» prendre telle ou telle mesure (comme confiner le pays), pour essayer d'esquiver le débat quant à son opportunité. Rien ne s'impose de soi: ce sont des CHOIX.
@plain_simon@MonniauxD The remedy to any form of anxiety about, or reluctance to, posting on MathOverflow is to browse through Dominic van der Zypen's questions. 😆
@GregoireLevass1 I think that's a question for logicians (if you remove ALL brain parts but simultaneously remove NO brain parts because there are none, are you performing a lobotomy?).
@faelys_ Une sorte de placeholder.Tu vois une personne devant toi dans la rue faire tomber quelque chose, tu veux l'appeler pour attirer son attention: «Excusez-moi, Montruc, vous avez fait tomber votre foobar!»Ou sur Twitter: «Chère Machose, vous dites des âneries.»
RT@gro_tsen: @Subb4k Ah oui, ça, pour le coup, un mot qui remplace «Monsieur» et «Madame» pour ne pas indiquer un genre, je trouve que ça…
@Subb4k Ah oui, ça, pour le coup, un mot qui remplace «Monsieur» et «Madame» pour ne pas indiquer un genre, je trouve que ça manque cruellement. Je suis preneur de toutes suggestions.(Le mieux que je connaisse doit être «Votre Honneur», et — bof, quoi.)
Défendre les confinements dans la panique de 2020 c'était une chose, mais en 2021 avec un taux de vaccination qui crève le plafond, il faut vraiment avoir atteint le niveau de stupidité d'une méduse lobotomisée.
[NB: je cite un tweet vieux d'un an]«Faudrait vraiment qu'on soit des bras cassés pour avoir besoin de confiner quand la moitié de la pop sera vaccinée» [et je suis bien d'accord!] → l'Autriche est vaccinée à ~65%: conclure. twitter.com/temptoetiam/st…
@GuillaumeRozier Sur le site «CovidExplorer», ce serait bien s'il y avait moyen de créer un permalien vers un graphe particulier pour pouvoir le partager autrement qu'en faisant une capture d'image.
(Comment bien écrire, c'est un jugement subjectif, et pour ça, je préfère m'en référer à mon propre sens du style et de l'esthétique, qui dépend d'ailleurs du contexte dans lequel j'écris et du public auquel je m'adresse, plutôt qu'à un dictionnaire.)
Je ne me sens pas menacé dans ma non-utilisation du pronom «iel» par son entrée dans le “Robert” parce que je n'utilise pas les dictionnaires pour savoir comment bien écrire, je les utilise pour savoir ce que veulent dire les gens quand ils écrivent.
Moi je n'utilise pas le pronom «iel». (Pour la façon dont je conçois l'écriture inclusive, cf.: madore.org/~david/weblog/….) Mais c'est JUSTEMENT pour ça que je suis plutôt content qu'il entre dans le dico: si j'avais un doute sur ce que veulent dire les personnes qui l'utilisent.
Ce que je trouve fascinant avec les grincheux s'indignant que le “Robert” ait ajouté un nouveau pronom dans son dico, c'est surtout cette image prescriptiviste du dictionnaire qui dirait comment «bien» écrire plutôt que permettre de comprendre ce que les gens écrivent vraiment.
Voilà, tout ça c'était vraiment l'algorithme débile. Peut-être que mes collègues qui sont vraiment cryptographes comme @cryptosaurus6 ou @shab0y ont des idées de façons vachement plus malignes pour trouver des points fixes de la fonction «description». •15/15
(En passant, n donne idée de N: si on tire des élts aléatoires d'un ensemble à N éléments, la première répétition va se produire à n de l'ordre de √N (en fait, √(πN/2) je crois), donc on doit avoir N ~ 10⁸ ici et on ne fait pas plus intelligent que juste le parcourir.) •14/15
Comme mes fonctions bouclent au bout de ~10⁴ itérations, je m'attends donc à ce que réessayer ~10⁴ fois finisse par révéler un point fixe: long mais pas complètement délirant. Et de fait, ça semble réussir puisque j'ai trouvé les phrases ci-dessus. •13/15
Combien faut-il faire d'essais avant de tomber sur un point fixe? Là aussi j'ai une heuristique débile: si au bout de n itérations on a bouclé, c'est sur un des n points précédents, donc on a 1/n chance d'avoir trouvé un point fixe. •12/15
(Mais je reprends quand même l'itération à partir du point trouvé dans la fonction précédente, ou d'une petite modification de celui-ci. L'idée étant que pour ma fonction φ variée, ça servira de point de départ plus ou moins aléatoire.) •11/15
Bref, si je tombe sur un cycle, au lieu de prendre un point différent, je change (aléatoirement) ma fonction φ, soit en changeant le début de la phrase («Cette phrase comporte», «Cette jolie phrase contient») soit en changeant quelques autres détails. •10/15
(Bon, ici ma fonction φ est sans doute mal modélisée par une fonction aléatoire, mais c'est une heuristique qui vaut ce qu'elle vaut. Je ne sais pas non plus la taille «effective» N de l'ensemble des descriptions plausibles, mais on s'en fout un peu.) •9/15
(Une fonction φ aléatoire sur un grand ensemble fini a en gros 1 − 1/e ≈ 63% de chances d'avoir un point fixe, parce que ((N−1)/N)^N → 1/e, chaque x ayant (N−1)/N chances d'avoir φ(x)≠x, où N est la taille de l'ensemble. Probable, mais loin d'être certain, donc.) •8/15
Que faire quand si a bouclé sur autre chose qu'un point fixe? Essayer autrement. On pourrait partir d'un point initial différent, mais après tout rien ne dit qu'un point fixe existe, donc ce n'est pas forcément le mieux. •7/15
En général, quand on applique une fonction φ (disons aléatoire) dans un ensemble fini, on ne va pas tomber sur un point fixe, on va tomber sur une boucle. Donc le programme enregistre les chaînes produites et s'il en voit une déjà rencontrée, il sait qu'on a bouclé. •6/15
La fonction φ ne présente aucune difficulté particulière à écrire, il faut juste coder le truc qui transforme un nombre en son écriture littérale, ça tombe bien j'avais fait ça il y a longtemps. •5/15 twitter.com/gro_tsen/statu…
L'algorithme, donc, est complètement idiot: à la base, j'applique de façon répétée la fonction φ (appelée «describe» dans mon code) qui transforme une phrase en une description, en espérant tomber sur un point fixe. •4/15
Mon code (Perl) est là; si on le lance, il va tourner pendant assez longtemps et finalement produire une phrase autodescriptive du genre de celles ci-dessus (et si ça se trouve identique à l'une d'elles): •3/15 gist.github.com/Gro-Tsen/32de1…
Bon, je ne peux pas expliquer comment Gilles Esposito-Farèse a trouvé la phrase citée ci-dessus, mais je peux vous dire comment j'ai trouvé les deux ci-dessous (en même temps que reconnaître que ce n'est pas malin du tout): •2/15 pic.twitter.com/v8m9H0vSru
Bon, ce genre de petits «tours de magie» 🔽 a le don de m'insupporter. Moi je n'ai pas envie qu'on me donne un poisson, j'ai envie qu'on m'explique comment pêcher! Donc, comment générer ce genre de phrase? ⤵️ •1/15 twitter.com/ThomasCabaret8…
@Sotorumuro Oui, ça concerne les langues dérivées du dialecte de l'est du vieux norrois (danois et suédois, et dans une mesure imparfaite, norvégien bokmål). Le norvégien nynorsk, comme l'islandais et le féroïen, a trois genres. Mais bon, en 280 caractères on ne peut pas tout dire non plus.
@luca_defeo@BrKloeckner Par exemple, la ligne La Spezia-Rimini (Luca, je suppose que tu connais): comment peut-on imaginer expliquer qu'au nord d'une certaine ligne en Europe, les langues romanes aient fait leur pluriel à partir de l'accusatif, et au sud à partir du nominatif? en.wikipedia.org/wiki/La_Spezia…
@luca_defeo@BrKloeckner J'ai l'impression que ça permettrait de répondre à «comment» (i.e., exactement quelles évolutions ont eu lieu, à quel moment et à quel endroit), mais pas «pourquoi». Ça m'épate toujours à quel point l'évolution d'une langue dans le temps dépend de l'endroit dans l'espace!
Voici un petit programme (Perl) que j'ai écrit qui fait ça pour le français: gist.github.com/Gro-Tsen/86bae… (et pour l'anglais: gist.github.com/Gro-Tsen/dfb5e…), vous pouvez par exemple piper `seq 10000` dedans sous Unix et comparer avec votre propre implémentation.
C'est l'occasion de se rendre compte de plein de petits phénomènes surprenants (ou simplement de se poser des questions: dit-on «mille un» ou «mille et un»? «quatre-vingt-un» ou «quatre-vingt et un»?).
Je n'ai pas vraiment de réponse à cette question, mais une remarque: il est très intéressant et instructif de s'efforcer d'écrire un programme (dans votre langage préféré) qui prend un entier (entre 0 et 999 999 999 disons) et renvoie son nom en toutes lettres. twitter.com/BrKloeckner/st…
@BrKloeckner Oui mais en linguistique il n'y a pas vraiment de mécanisme fondamental, juste du random drift. Ou alors, s'il y a un mécanisme fondamental qui peut expliquer le Great Vowel Shift en anglais, par exemple, j'aimerais vraiment vraiment vraiment le savoir!
@BrKloeckner … D'ailleurs, je trouve intéressante la remarque que tu peux toujours remplacer «mille» par «un millier» si tu veux restaurer la logique (et «cent» par «une centaine» mais là ça devient lourdingue). twitter.com/titedino78/sta…
@BrKloeckner … Donc quand «million» est apparu en français, il a suivi une construction productive de la langue: on dit «un million de foobars» comme «un tas de foobars»; si tu inventes un nombre «le gogol», tu vas dire «un gogol de foobar» (productif), pas juste «gogol foobar» (figé). …
@BrKloeckner Je crois que la réponse à toute question «pourquoi» en linguistique est juste «parce que c'est comme ça». Mai la réponse de Luca me semble la plus pertinente: «mille» reprend des formes latines, «million» est plus tardif. … twitter.com/luca_defeo/sta…
@MonniauxD Indiscutablement dans le sens catégorique (i.e., simplifiable à droite). Mais dans beaucoup de catégories concrètes ça équivaut bien à «surjectif», et quand ce n'est pas le cas on tend à le rappeler (ou à éviter le mot).
RT@gro_tsen: @MonniauxD Et ce qui est marrant, c'est que certaines langues (néerlandais, langues scandinaves) ont refusionné le masculin e…
@MonniauxD … À quoi on tend récemment à ajouter un 5e pronom, «personne de genre non-spécifié» (obtenu assez logiquement à partir des pronoms de personnes genrés avec la terminaison du pronom de chose non-neutre).
@MonniauxD Ce qui ne les empêche pas d'avoir gardé des pronoms genrés parce que, apparemment, les gens n'arrivent pas à comprendre que ça ne sert à rien. Du coup, en suédois, on a des pronoms «chose neutre», «chose non-neutre», «personne masculine», «personne feminine». …
@MonniauxD Et ce qui est marrant, c'est que certaines langues (néerlandais, langues scandinaves) ont refusionné le masculin et le fémimin grammaticaux en un genre commun (non-neutre, ou «utre»). Du coup, les deux catégories grammaticales sont le neutre et le commun (non-neutre).
RT@Senficon: Website Blocking as a sanction against platforms that violate the #DigitalServicesAct? This proposal is on the table in the E…
@kebabroyal_ But for ℙ¹(K⊗L) I expect the algebra structure of K,L not to matter; so, question 0: if K,L are Euclidean ℝ vector spaces with dimensions k,l each endowed with an element 1, and if u,v are elements of K⊗L, can we “naturally” define (u:v) in “ℙ¹(K⊗L)” := Gr(k,k+l), and how?
RT@haveigotnews: As stargazers prepare for a huge meteor shower which will be visible from Earth tonight, astronomers break the disappoint…
@kebabroyal_ Sorry, not spheres: Grassmannians Gr(4,12) and Gr(8,16). So yeah, it's probably best to figure out how to coordinatize the projective line first.
@kebabroyal_ Well, I expect that ℙ²(ℍ⊗𝕆) and ℙ²(𝕆⊗𝕆) contain lots of 32- resp 64-dimensional (round) spheres and that the isometry group on such spheres is transitive. We might say this is part of my question. Then define (1:v:w) by stereographic projection to a fixed such sphere.
Ah! I THOUGHT there was something not 100% scientifically accurate in the ‘Avengers’ movies: I'm glad to finally be vindicated: it was the fact that this guy wad able to snap his fingers with a metal glove on! 😆 twitter.com/JenLucPiquant/…
RT@luca_defeo: If all you want is to store images on a blockchain, commit them in a git repo.At least the images are truly there.
RT@wikihow_museum: personne ne le sait, mais la pénurie mondiale de papier est sciemment causée par Sandrine de la comptabilité, qui photo…
@kebabroyal_ Yes, probably. So I'm asking if we can do something of the sort for the other algebras. Or at least whether we can define (u:v:w) unambiguously with u,v,w in the algebra under certain conditions, at least if u=1 and at most if u(vw)=(uv)w.
@kebabroyal_ ℙ²(𝕆) can be defined as the set of (u:v:w) for u,v,w∈𝕆 such that (uv)w=u(vw), mod the equivalence relation generated by identifying such (u:v:w) with (1 : v·u⁻¹ : w·u⁻¹) and ditto for the other coordinates. We can ask about similar definitions for other algebras.
RT@lpp_crypto: Où l'on voit que le @CNRS est prêt à plomber le rayonnement de la recherche française et européenne et à favoriser le déplo…
@kebabroyal_@johncarlosbaez Still, ℍ⊗𝕆 and 𝕆⊗𝕆 are well-defined algebras and the Rosenfeld ℙ²(ℍ⊗𝕆) and ℙ²(𝕆⊗𝕆) are well-defined spaces, so it makes sense to ask when one can define (u:v:w) in ℙ²(A) for some triples (u,v,w) in the algebra A (at least if u=1 and at most if u(vw)=(uv)w).
(I mean, ℍ⊗𝕆 and 𝕆⊗𝕆 are well-defined algebras, ℙ²(ℍ⊗𝕆) and ℙ²(𝕆⊗𝕆) are well-defined Riemannian symmetric spaces if we define them as per previous tweet, but I don't know of any relation between them apart from Rosenfeld's claim.)
I know Boris Rosenfeld claims ℙ²(ℍ⊗𝕆) and ℙ²(𝕆⊗𝕆) should somehow “be” the Riemannian symmetric spaces associated with the real forms of E₇ and E₈ having SU₂×Spin₁₂/2 and Spin₁₆/2 as maximal compact subgroups, but this is impressionistic. mathoverflow.net/q/253227/17064
This MathOverflow question makes me realize I know essentially nothing about the algebras ℍ⊗𝕆 (of “quateroctonions”) and 𝕆⊗𝕆 (of “octooctonions”), except that they're definitely not alternative. What interesting things can we say about them? mathoverflow.net/q/408680/17064
Bon, en vrai, c'est un peu un prétexte pour placer les mots «somnifuge» et «somnipète» (plus ou moins un hapax, celui-là) qui, je suis sûr, plairont à @temptoetiam.
Réflexions supplémentaires sur les processus mentaux qui favorisent ou au contraire empêchent l'endormissement: madore.org/~david/weblog/…
@DucasLeo@Jilcaesel Moi en général ce genre de dessin me prend 15min pour tout faire sauf que je me rends compte qu'un texte quelque part n'est pas correctement aligné, et ensuite il me faut encore 1h45 pour trouver comment régler ce dernier problème.
@MagisterConway OK, I guess I'll be the guy who asks:How the hell do we know it was a metaphor and Cæsar didn't roll an actual die? Is it inconceivable that he chose to let the gods decide? (I mean, even nowadays lots of decision are left to the flip of a coin: didn't they do it back then?)
@Commando_Rambo L'idée c'est d'économiser 2h30 en regardant un résumé en 5min au lieu de se farcir le film où il ne se passe rien.Plus sérieusement, la question de si les spoilers gâchent le plaisir d'un film est compliquée, et il y a des effets contradictoires: tandfonline.com/doi/full/10.10…
@laurentbercot@Jilcaesel Oui, et par ailleurs ça peut prêter un peu à confusion (je ne sais pas à qui l'illustration s'adresse ni le contexte, donc sans doute qu'il y aura plus d'explications autour, mais au cas où): la fonction est monotone sur chaque exemple, c'est la suite itérée qui ne l'est pas.
RT@wikihow_museum: - non merci maman, je n’aime pas ça.- tu feras moins la difficile dans dix ans lorsqu’il te faudra piller un supermarc…
@MonniauxD Ben justement, si on n'est pas d'accord avec ces règles, on n'a pas forcément envie de favoriser le boulot de les appliquer. (Et oui, ça peut emmerder d'autres gens que les gens qu'on a envie d'emmerder, mais c'est le cas de beaucoup de formes de contestation.)
@Conscrit_Neuneu Ceci pourrait t'intéresser (sur la tour Millennium de San Francisco qui penche, la raison à ça, et comment ils essaient de réparer le problème): youtube.com/watch?v=ph9O9y…
@MonniauxD Tout le monde ne considère pas forcément pertinent de proclamer cette information (pas plus que son échelon, salaire, etc.). Surtout si on est d'avis que la distinction PR/MdC ou DR/CR devrait être supprimée.
And also demonstrated how Unicode bidi characters (specifically, isolates, which Twitter lets through) can lead to all sorts of shenanigans in how things are displayed: twitter.com/gro_tsen/statu…
Funny thing about the (stupidly named) “Trojan Source” vulnerability is that I discussed exactly this kind of problem almost two years ago here, and even proposed a solution: twitter.com/gro_tsen/statu…
@TyphonBaalAmmon (So THEY want you to believe. 🙃)J'ai hésité à parler de la fille de Göring, mais si elle est née innocente il n'est pas clair qu'elle le soit restée longtemps.
Quoi qu'il en soit, je trouve qu'on n'a pas à éprouver de culpabilité pour ce qu'a fait sa famille (sauf si p.ex. on refuse de restituer des biens volés). Je ne crois pas au péché originel: seul compte ce qu'on fait soi-même. Même enfant de Hitler, on naît innocent.
Ça n'a pas forcément pris une forme très active, d'ailleurs: on va sans doute plus facilement raconter aux enfants les histoires du grand-père qui a été résistant que de l'autre qui a été collabo; et du coup avec le temps ça se transforme en «l'autre côté? je ne sais rien».
Évidemment on peut supposer plusieurs choses: que les concernés se sont tus (ou ont menti) à l'époque; et qu'encore maintenant, ceux qui savent (même non personnellement impliqués) ont des scrupules à le dire. (Peut-être aussi que les collabos ont eu moins de descendance?)
Ce sondage est très intéressant: très peu de réponses positives dans le sondage lui-même comme dans les réponses au tweet (certaines sont d'ailleurs un peu du humble brag). Pourtant, les collabos enthousiastes, il y en a eu, et pas si peu que ça! twitter.com/TyphonBaalAmmo…
@GenevieveMadore Je pense que tu réagis à quelque chose de précis, mais comme tu as oublié de recopier le lien vers ce quelque chose, ce n'est pas clair.
RT@TyphonBaalAmmon: #FolieSondagière Sondage réservé aux français.Est-ce qu'à votre connaissance, dans votre généalogie, (incluant ascen…
@DelemazureTheo@temptoetiam (Bref, le problème, et effectivement ce n'est pas super clair dans certaines manières d'énoncer la question, c'est que les gants se contaminent aussi entre eux quand ils sont face contre face.)
@DelemazureTheo@temptoetiam Il faudrait préciser l'ordre, mais le problème est que l'intérieur du gant i utilisé par le médecin i va contaminer l'extérieur du gant en face quand ce gant i sera utilisé par le patient i, qui va ensuite contaminer le patient suivant (ou symétriquement patients/médecins).
RT@LaurentDietric2: @gro_tsen Funnily, this is really close to the speed of the boundary of the fastest spinning "object" ever put in rota…
@wacksen In the West, no. But in India I think they certainly are — not so much because of a deliberate intent to have lower death figures, like in Russia, but simply because of insufficient means to record them accurately.
@Jilcaesel J'ai effectivement de plus en plus l'impression que c'est la règle pour les prénoms. Le jour où je rencontre un Nyqueaullat je ne serai même plus tellement surpris.
Yeah. The Black Death killed something like 20% of the world population of the time. Covid killed 0.06% according to official figures, maybe 0.2% in reality. The comparison is about as hyperbolic as likening having to wearing a mask in a store to being oppressed. Get a grip. twitter.com/OMGno2trump/st…
Les deux orthographes «Timothée» et «Thimotée» existent (au moins!). #ClubContexte
@LValait@Jilcaesel Bien sûr, mais en informatique on a besoin de travailler en permanence pour empêcher les choses de bitrotter (et/ou pourrir de trous de sécurité) à une vitesse ahurissante. C'est une Red Queen's Race permanente et affolante.
RT@ThePlanetaryGuy: This is fucking terrible.Even if—as we all hope and expect—nothing actually bad happens because of this debris field…
@Jilcaesel@LValait En informatique, c'est simple, la phrase «plus personne n'utilise X» est fausse (et stupide et dangereuse à supposer) quel que soit X. Il faut toujours accepter l'idée que tout ce qu'on fait vivra indéfiniment (sauf si ce serait utile).
@temptoetiam Ne parlons pas du hiéroglyphe p-ê le plus célèbre de tous, la croix ansée, ‘𓋹’ (U+132F9 EGYPTIAN HIEROGLYPH S034), représentant le trilitère “ꜥnḫ” (“ankh”) ou qqch comme “vie”, dont on a pensé que c'était un nœud de sandale et plein d'autres choses. en.wikipedia.org/wiki/Ankh
RT@gro_tsen: @Jilcaesel FWIW, la donnée que je trouve généralement la plus pertinente à suivre depuis le début de cette épidémie (beaucoup…
@Jilcaesel FWIW, la donnée que je trouve généralement la plus pertinente à suivre depuis le début de cette épidémie (beaucoup mieux que les tests ou hospitalisations), c'est «nombre de passage aux urgences pour suspicion de covid». pic.twitter.com/XbWEOxL3rU
@Jilcaesel Oui enfin là je trouve que tu abuses un peu. C'est vaguement normal que des exemples censés juste montrer une construction typique ne soient pas complets. Donc, oui, il manque une ligne comme `from Queue import Queue`, mais il n'y a pas non plus de définition de `do_work`, etc.
RT@gro_tsen: @MonniauxD Une bonne partie des articles de géométrie algébrique sont incompréhensibles dès le premier paragraphes même à des…
@MonniauxD Parce que bien sûr, un «beginner» sait forcément ce que c'est que l'homologie de Floer. Tout le monde sait ce que c'est que l'homologie de Floer, c'est tellement basique que ça devait s'apprendre à la maternelle du temps des maths modernes.
@MonniauxD Encore mieux: en voulant en savoir plus sur ces “Fukaya categories”, je cherche le terme, je tombe sur “A beginner's introduction to Fukaya categories” math.berkeley.edu/~auroux/papers… par une vieille connaissance, et… je suis perdu parce que je ne connais pas l'homologie de Floer.
@MonniauxD (Et encore, je fais partie des peut-être 0.0001% de la population mondiale qui savent ce qu'est une surface K3 et un diviseur lisse ample, donc j'arrive à comprendre la ligne 1. 🥳)
@MonniauxD Une bonne partie des articles de géométrie algébrique sont incompréhensibles dès le premier paragraphes même à des gens ayant un doctorat en géométrie algébrique. ☹️Je prends un des tout derniers sur l'arXiv, arxiv.org/abs/2111.06541 — et je butte dès “wrapped Fukaya category”.
@gauvain_georges@Jojo_le_poisson Télécom Paris n'a pas de vrais maîtres de conf / profs (fonctionnaires), mais des postes contractuels qui ont ce titre. Donc je reste agrégé et détaché sur un tel poste.Je ne sais pas si c'est un choix de l'école ou une conséquence inévitable de sa tutelle (min. industrie).
Les choses que vous ne saviez pas que vous aviez besoin de savoir mais en fait si, épisode #2147483647: l'apparence et le goût des œufs de manchots (une fois cuits): twitter.com/pierrekerner/s…
@Jojo_le_poisson J'écris toujours tous les 2–3 ans pour faire renouveler mon détachement. Ce qui est plus obscur pour moi c'est comment est décidé mon avancement (j'ai eu des notes, mais plus maintenant) et si je peux prétendre à la hors-classe.
@Subb4k Oui, j'ai été impressioné par les efforts faits par l'Éducation nationale pour me faire me sentir jeune! On croirait le web de quand j'avais 20 ans.
Il suffisait de deviner que je devais me connecter sur le serveur spécial “enseignants du second degré hors académie”, utiliser mon nom de famille précédé de l'initiale de mon prénom comme nom d'utilisateur, et mon NUMEN comme mot de passe. OK. 😐
Je viens de découvrir que, même en n'étant pas affecté en académie, j'avais un compte de messagerie “I-Prof” à l'Éducation nationale. Qui contenait des messages depuis 2008 et que je n'avais jamais lus. 😒 Mais heureusement rien d'important.
RT@MarcGozlan: Diabète : l’histoire émouvante des premiers patients traités par l’insuline. À lire sur 'Réalités Biomédicales' https://t.c…
(In fact, relativity allows you to travel much farther in 80 years' of proper time, while sticking to the 1g acceleration limit! But there remains that pesky problem of the completely insane amount of energy it requires.)
Also, I like to point out that in nonrelativistic physics, we may not have a speed limit, but we have an acceleration limit if we want to move humans around without them being crushed. At 1g, in 80 years's time, the farthest you can go is about 13 parsecs. 🤔
Sci-fi fans who think it's a shame the speed of light is so slow because it puts an unacceptable limit on how fast we can visit distant stars should take note that, so far, the fastest man-made object is going at ~0.0005 times the speed of light. 🤨 twitter.com/johncarlosbaez…
RT@wrongptrchlls: *achilles and patroclus holding hands*odysseus: so who confessed?a: it was me. i made sure it was short and sweetp…
@laurentbercot This yak is absolutely perfect as it is. It's cute, it's beautiful, it's lovable, and it needs no shaving whatsoever. I'm not sure that's the metaphor you wanted.
Voilà, j'ai cité sans tricher les 8 dernières références à Wikipédia parmi mes tweets, et ce sont 8 fois où j'y ai appris quelque chose. Allez-y, essayez sans tricher de trouver ces renseignements dans des livres papiers, et rappelez-moi quand vous aurez fini!
⑧ Combien de préservatifs faut-il dans le problème combinatoire consistant à protéger les n² rapports hétérosexuels possibles entre n hommes et n femmes? twitter.com/gro_tsen/statu…
① Quand et par qui a été démontrée la conjecture de Poincaré généralisée en dimensions ≥5? twitter.com/gro_tsen/statu…
Petit test: regardons les dernières fois où j'ai cité Wikipédia sur Twitter, ⤵️, cherchez la réponse dans vos livres ou encyclopédies papier préférés (voire bibliothèques), et dites-moi combien de temps ça vous aura pris. Quelqu'un relève le défi? twitter.com/FredZarma/stat…
@podehaye I'm not sure (but note that “almost everywhere X” at least assumes that X is a local property). I suspect this is related to X being a local property for the density topology (which is kind-of made for that sort of things): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel My guess: the ampoule¹ was somehow leaky, the halogen leaked out, so the filament wasn't protected and sublimated very quickly, causing the deposit on the quartz. So, yes: defective.1. (Not sure if this is a Gallicism.)
I just posted a proof of the fact that the characteristic function of a fat Cantor set is not “almost everywhere equal to an almost everywhere continuous function”, but I still lack a clear understanding of whether this mouthful can be simplified. twitter.com/gro_tsen/statu…
@EmTourniaire Friedberg-Muchnik je devrais pouvoir, j'ai proposé ça plusieurs fois en sujet de stage; mais à chaque fois j'oublie. Le livre de Cooper (“Computability Theory”, 2004) fait un effort sérieux pour expliquer ce qui se passe (extrait ci-dessous, p-ê pas super lisible sans contexte). pic.twitter.com/zTzQWXZJJb
@TonnerreY Moi je dirais «racine» pour un polynôme et «solution» pour une équation. Du coup, les solutions de P(x)=0 sont les racines de P(X). Ceci étant, les termes sont un peu interchangeables si on ne veut pas jouer au pinailleur.
RT@jenkinshelen: Sadly some people seem to think COVID is the *only* infectious disease. Advocating for zero deaths in children is right b…
@johncarlosbaez This is one of the things my father missed most about North America when he moved to Europe: the vibrant red hues of autumn (Acer rubrum and A. saccharum in particular). We have nice yellow and orange colors here in France, but very little deep red.
Ah, cs.cmu.edu/~15455/pdf/lec… suggests (page 32) that the proof of Ladner's theorem is, indeed, similar to that of the Friedberg-Muchnik theorem. Good!
Does the proof relate to the Friedberg-Muchnik theorem on the existence of intermediate c.e. Turing degrees between 𝟎 and 𝟎′ (priority arguments)? Or at least, could we give a general argument that works for both cases and others? So many questions!
What are the key ideas in the proof (by R. Ladner IIUC) that if P≠NP then there are problems in NP that are neither P nor NP-hard? What does it require on a complexity class X for the proof to show the existence of an NX-intermediate problem if X≠NX? twitter.com/QueluCochon/st…
RT@gro_tsen: @LaurentDietric2 I find it really really weird that “almost everywhere equal to an almost everywhere continuous function” ret…
@LaurentDietric2 I find it really really weird that “almost everywhere equal to an almost everywhere continuous function” returns essentially no results in Google, whereas it's a really natural notion and I see no way to simplify the phrase. So I too wonder if I missed something obvious!
@MonniauxD Si «l'objet» dont on parle est bien une résolution de singularités (que nous utilisons comme étape intermédiaire et qui est le truc que nous ne savons vraiment pas borner), on sait effectivement tester assez efficacement s'il convient, on ne sait pas borner sa taille.
RT@Max__lib: Et étrangement, aucune asso ne va attaquer l'Etat belge pour inaction contre le réchauffement climatique alors qu'il va fort…
@MonniauxD Effectivement, il faut que j'ajoute que le test, lui, n'est pas cher (si on parle bien du calcul/test d'une résolution de singularités utilisé comme étape intermédiaire, pas du calcul final de la cohomologie étale).
@MonniauxD (Enfin, footnote de logicien: quand je dis qu'on ne sait rien borner du tout, il y a quand même un principe général qui dit que si tu prouves ∀m.∃n.P(m,n) dans ZFC, ça donne une borne dans une théorie plus forte sur le plus petit n en fonction de m. Mais c'est juste délirant.)
@MonniauxD Nous ne savons rien borner du tout. (Si on savait borner la taille de l'objet, ça donnerait une borne sur le nombre de candidats à tester, donc une borne, fût-elle pourrie, sur le temps d'exécution.)
RT@gro_tsen: @LaurentDietric2 So the two previous tweets show that “almost everywhere equal to an almost everywhere continuous function” d…
@LaurentDietric2 So the two previous tweets show that “almost everywhere equal to an almost everywhere continuous function” does not coincide with “almost everywhere continuous” nor with “almost everywhere equal to a continuous function”. These are three different notions.
@LaurentDietric2 Also note: the function equal to 0 on the negatives and 1 on the positives and zero is “almost everywhere continuous” but not “almost everywhere equal to a continuous function” (because no continuous function can be 0 arbitrarily close to 0⁻ and 1 arbitrarily close to 0⁺).
RT@gro_tsen: @LaurentDietric2 The characteristic function of the rationals (1 on ℚ, 0 elsewhere) is “almost everywhere equal to a continuo…
@LaurentDietric2 The characteristic function of the rationals (1 on ℚ, 0 elsewhere) is “almost everywhere equal to a continuous function” (viꝫ. the zero function) but it continuous nowhere (so not “almost everywhere continuous”).
@MonniauxD … d'où l'argument facile «on va juste tester toutes les variétés algébriques et tous les morphismes (vers celle dont on veut résoudre les singularités), et on finira bien par trouver» qui n'est… pas très sympa du point de vue algorithmique.
@MonniauxD Oui c'est ça: on a besoin d'une résolution de singularités, nous ne savons pas en construire une, nous avons juste cette boîte noire (mal comprise de moi) qui dit que ça existe, mais nous savons tester si un morphisme de variétés algébriques est une résolution de singularités: …
@MonniauxD Donc à défaut, ce que nous faisons, c'est trouver des cas particuliers intéressants où on peut se passer de ce résultat (et éviter d'autres résultats également possiblement-non-constructifs mais moins difficiles). •4/4
@MonniauxD … donc il serait difficile ne serait-ce que de savoir vraiment si la preuve a une chance de pouvoir être interprétée constructivement. En tout cas, moi je ne me sens pas trop capable de m'y lancer (même si ce serait intéressant). •3/4
@MonniauxD C'est le genre de preuve bourré d'arguments du style «on peut se ramener à <telle situation>», «il suffit de prouver le résultat pour <tel type d'objets>», «tel cas ne peut pas se produire pour <raison sophistiquée>», et globalement très dure à démêler … •2/4
@MonniauxD Le résultat dont je parlais (l'existence d'une résolution de singularités par des altérations, par A.J. de Jong) n'est pas de nous: c'est une des grosses boîtes noires de la géo.alg. moderne, et je sais honnêtement très peu ce qu'il y a dedans. •1/4
The following MO discussion (written before the book came out) is quite interesting to read in the latter regard. mathoverflow.net/q/87674/17064 The comment below by @andrejbauer is perspicacious as to why such attempts to fully flesh out a published “proof” are difficult to undertake. pic.twitter.com/8L3yJwQWwy
The ‘Quanta’ article does a decent job at explaining to the layperson what all this mean (the statement, and the very basic ideas of the proof). But perhaps more importantly, what this says about the social concept of what constitutes an accepted “proof” in mathematics.
Now a team of people made an effort to fully understand the proof (with Freedman's help), fill in the gaps, and write it in the form of a book — so it can be understood by people who don't have access to the author, and so it won't be lost in time.
The gist of the story in dimension 4 is that Michael Freedman wrote a sketch of a proof in the 1980's and convinced the experts that his proof held water, but details were never fully written down beyond this basic sketch (which further contained errors).
The statement is that any topological 4-manifold that is a homotopy sphere is, in fact, homeomorphic to a sphere. (The analogous theorem for dimension ≥5 was proved in the 1960's by Smale & others. In dimension 3 it was proved in the 2000's by Perelman.) en.wikipedia.org/wiki/Generaliz…
I bookmarked a couple of months ago, and finally got around to reading, this article by ‘Quanta’ magazine on the story behind Freedman's proof of the 4-dimensional Poincaré conjecture — and how it was saved from being “lost”. It's quite interesting. quantamagazine.org/new-math-book-…
Maintenant le poussinet m'inflige la chanson ‘Un morceau d'emmental’ comme musique dans la voiture. 🙉(Ceci dit c'est vrai qu'elle accroche bien à l'oreille.)
@agritof80 Alors je ne suis pas expert, mais je crois que c'est plutôt Homo sapiens sapiens, Homo sapiens sapiens et Homo sapiens sapiens. Cette espèce aussi peut prendre plein de formes différentes.
I feel myself wanting to say “bounded almost everywhere continuous functions are Riemann integrable, and a fat Cantor set doesn't have Peano-Jordan content”, but this doesn't constitute a proof, does it?
I'm asking in relation to mathoverflow.net/q/405658/17064 which asks whether every Baire class 1 function has this property: I'm pretty sure the answer is “no” and the characteristic function of a fat Cantor set is a counterexample — but I realize I don't know why!
Is there a simpler way to characterize real functions that are ‘almost everywhere equal to an almost everywhere continuous function’? Simpler/clearer/better than the mouthful I just wrote?
@MonniauxD (On parle peut-être du même arrêté, d'ailleurs. En tout cas, ce texte est de la merde en boîte et je vois mal comment le traiter autrement que comme tel.)
@MonniauxD On peut aussi lire l'annexe de l'arrêté du 22 février 2019 définissant les compétences des diplômés du doctorat et facepalmer très fort à «construire les démarches nécessaires pour impulser l'esprit d'entrepreneuriat au sein d'une équipe». twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Plus généralement, un problème général est que toute affirmation du type «∃personne» est sans intérêt et sans valeur (il y a toujours quelqu'un de bizarre) sauf s'il y a une certaine représentativité statistique, laquelle est, justement, très difficile à tester/évaluer.
RT@LYMFHSR: Me demandait quand on a cessé de systématiquement utiliser les noms de dieux romains pour les dieux grecs et ici https://t.co/…
RT@QuinnyPig: There is no cloud, it's just someone else's technical debt.
@ericb_____n Ce qui serait plus intéressant, c'est de savoir ce que ça implique, ✺concrètement✺, comme différence, que Paris-Saclay n'est pas une université mais un EPSCPEPA1O20181131RENFRRFEESR. Que peuvent faire ces établissements que ne peuvent pas les universités, ou vice versa?
@ericb_____n Enfin, je ne vois pas ce que tu contestes ni pourquoi. Il y a une section super claire du C. de l'Éducation qui classifie plein d'établissements, et Paris-Saclay n'est pas une université. Pour une fois, c'est archi-clair! legifrance.gouv.fr/codes/article_…pic.twitter.com/lg01IRLBLb
@ericb_____n Je ne nie pas que Paris-Saclay est un EPSCP. Je nie que c'est une université, qui est un type particulier d'EPSCP. Au sein des EPSCP, le type dans lequel elle se place est celui que j'ai recopié de l'article D711-6-1 du C. de l'Éducation (qui référence le décret que tu évoques).
@ancilevien74 Après, on est évidemment en droit de se demander ce qui, dans ZFC, a servi à prouver ce fait, et ce qui se passe sans. (Par exemple, sans l'axiome du Choix, il peut exister des ensembles de taille incomparable, ce qui dans ZFC est impossible.)
@ancilevien74 Il ne suffit pas d'une vague analogie pour construire des objets mathématiques… C'est un théorème de ZFC qu'il y a un plus petit cardinal après n'importe quel cardinal donné (et donc rien entre les deux).
@ancilevien74 … Par ailleurs, comme on note ω_α l'ordinal associé à ℵ_α (=plus petit ordinal de ce cardinal), on peut aussi considérer ℵ_ω₁; ou encore, ℵ_ω_ω ou ℵ_ω_ω_ω ou leur limite (qui n'a pas de nom particulier mais qui est encore très loin d'un cardinal inaccessible).
@ancilevien74 Oui, ℵ_α est défini pour tout α ordinal, et tous les cardinaux infinis [si on ne suppose pas l'axiome du choix, ajouter «bien ordonnés»] sont de cette forme. Notamment, ℵ_ω et ℵ_ε₀ ont un sens. …
@ericb_____n Si, j'ai bien vu, et ça dit clairement que ce n'est pas une université. Ce que c'est est tellement long qu'il faut deux tweets pour le dire: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Ça n'aide pas, mais ça peut quand même être une question intéressante! (Après, les questions intéressantes, en ce moment, ce n'est pas ça qui me manque.)
J'en tire un certain respects pour les universités Paris-I, Paris-II, Paris-III, Paris-VIII, Paris-X, Paris-XII et Paris-XIII qui sont celles qui ont encore échappé aux délires de fusionnite et renommagite.
Par contre, on notera que l'«Université Sorbonne Université» est bien une université. Ce coup-ci ce n'est pas un mensonge. Et ils en sont tellement fiers qu'il y a deux fois «Université» dans leur nom. Université université université! twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @LaurentIIHE@PyViv Je ne pense pas. La seule liste officielle des universités en France c'est celle de l'article D711-1 du c…
@LaurentIIHE@PyViv Paris-Saclay est un «établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel expérimental prévu à l'article 1er de l'ordonnance nº2018-1131 du 12 décembre 2018 relative à l'expérimentation de nouvelles formes de rapprochement, de regroupement ou de fusion …
@LaurentIIHE@PyViv Je ne pense pas. La seule liste officielle des universités en France c'est celle de l'article D711-1 du code de l'Éducation: legifrance.gouv.fr/codes/article_… — et si Paris-Sud XI a effectivement disparu (d'après la numérotation elle était clairement au 56º), Paris-Saclay n'y est pas.
@MonniauxD Effectivement, mais traduit en termes de géoalg ça donne des trucs assez violents. On peut aussi utiliser les bases de Gröbner pour décider des choses en arithmétique de Presburger, ce qui donne sans doute une borne inf sur celles-ci, mais je connais mal ces choses.
@MonniauxD Je crois qu'on a très peu de borne inf sur des complexités en géoalg mais c'est vrai que ça mériterait de se poser plus sérieusement la question.
@MonniauxD Borne inf sur la complexité? Effectivement, on peut se poser la question, mais je n'ai aucun début de commencement d'idée. Alors que pour la borne sup, comme on a un algo, on peut espérer l'améliorer et le rendre un tout petit peu gérable (ELEMENTARY serait bien, ou au moins PR).
@MonniauxD Sinon, si on avait un algorithme vraiment bon pour calculer la cohomologie étale sur les corps finis, ça permettrait de compter les points dessus (ce qui a différentes applications), mais on en est loin.
@MonniauxD («Autres méthodes» que, d'ailleurs, je ne maîtrise pas du tout: c'est de la géométrie algébrique réelle avec décompositions cylindriques et trucs de ce genre. Mais dont la complexité est, quoique épouvantable, au moins bornable a priori.)
@MonniauxD Sur le corps des complexes (enfin, des algébriques), la cohomologie étale coïncide avec diverses autres cohomologies (de Rham, singulière) usuelles en topologie algébrique ou différentielle et raisonnablement concrètes. Mais dans ce cas on sait la calculer par d'autres méthodes.
@MonniauxD Il y a un théorème compliqué qui démontre l'existence du Machin. On devrait sans doute en principe pouvoir le rendre constructif, mais en l'état le théorème est imbittable (à la fois en pratique et sur sa complexité logique).
@MonniauxD Le rotationnel d'un gradient est nul, la divergence d'un rotationnel est nulle, mais la réciproque est conditionnée par deux groupes de cohomologie (ici dite «de de Rham») qui vont en gros te dire si ton ouvert a des trous.
@MonniauxD Un cas peut-être simple: tu considères un ouvert de ℝ³, et A₀ = A₃ = champs scalaires (C^∞) dessus, A₁ = A₂ = champs de vecteurs, A₀→A₁ le gradient, A₁→A₂ le rotationnel et A₂→A₃ la divergence. (C'est la vision «concrète» des formes différentielles dans ce cas.)
@MonniauxD En gros, on aime bien les suites «exactes» (=chaque flèche a pour image le noyau de la suivante), et la cohomologie sert à mesurer le défaut d'exactitude, et fournit des invariants précieux en topologie algébrique et tout ce qui y ressemble.
@MonniauxD … le fait est qu'en topologie algébrique et dand plein de domaines apparentés il y a plein de manières dont de telles suites («chaînes») apparaissent. (Genre, si tu sais ce que c'est, la différentielle des formes différentielles de degré i vers celles de degré i+1.)
@MonniauxD La cohomologie c'est un truc d'algèbre qui a plein d'instances ou de variantes: si tu as une suite A_{i−1} → A_i → A_{i+1} d'applications linéaires telles que im(A_{i−1} → A_i) ⊆ ker(A_i → A_{i+1}), le i-ième groupe de cohomologie est juste le quotient im(…)/ker(…); …
@MonniauxD L'ensemble des candidats n'est pas fini, il est juste énumérable (en gros ce sont toutes les variétés algébriques), mais comme on sait qu'il y a un Machin dedans et qu'on sait tester si un candidat est un Machin, on finira toujours par l'attraper (opérateur μ de Kleene).
RT@UrbanFoxxxx: The quiet, monochromatic urban landscapes of Russian painter Vladimir Shinkarev (b. 1954) — from his 'Gloomy Pictures' ser…
@MonniauxD Oui. On a donné un algorithme sur lequel on ne sait aucune borne de complexité (parce que parfois on trouve un Machin en parcourant tous les candidats possibles et en testant si c'est le Machin dont on sait qu'il doit exister), et il s'agirait par exemple d'en obtenir une.
Et ça laissera penser que c'est au moins assez rassemblé dans l'espace alors que c'est un truc immense, protéiforme, s'étalant sur une demi-douzaine de communes: on ne peut même pas aller facilement d'un machin «Paris-Saclay» à un autre.
On peut trouver que je pinaille, mais ces noms sont profondément et intentionnellement malhonnêtes: dire «Paris-Saclay» laissera penser à un étranger que c'est près de Paris, alors qu'en fait c'est au milieu de nulle part avec des transports en commun épouvantablement mauvais.
Ces noms ressemblent à des blagues. L'ENS de Paris-Saclay est à Gif-sur-Yvette (pas à Paris ni Saclay), l'Institut polytechnique de Paris est à Palaiseau (pas à Paris), l'Université de Paris-Saclay n'est pas une université (et elle est sur diverses communes mais pas Saclay), etc. twitter.com/gro_tsen/statu…
Bon, sinon, Paris-Saclay est une «communauté d’agglomération», — à ne pas confondre avec l'Université de Paris-Saclay dont je vous rappelle que, comme son nom ne l'indique pas, ce n'est pas une université, et qui n'est ni à Paris ni à Saclay. twitter.com/gro_tsen/statu…
On a réussi à inventer aussi incompréhensible que le Royaume-Uni avec ses shires / historical counties, ceremonial counties, metropolitan counties, non-metropolitan counties, unitary authorities, etc. #ClubContexteyoutube.com/watch?v=hCc0Os…
… d'agglomération nouvelle», des «syndicats de communes», des «syndicats mixtes fermés» et «…ouverts», des «pôles métropolitain», des «pôles d'équilibre territorial et rural» et des «pays». Ça ressemble à une blague mais ça n'en est pas.
Tiens, aujourd'hui je cherchais à savoir quelle est la forme légale de Paris-Saclay, l'article fr.wikipedia.org/wiki/Intercomm… m'apprend qu'il y a des «métropoles», des «communautés urbaines», des «communautés d'agglomération», des «communautés de communes», des «syndicats … twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD@CesariLaurent1 Il y a des domaines où il faut plus ou moins de temps pour se familiariser avec l'état de l'art. Je ne vois pas comment tu peux nier ça. Peut-être que l'Histoire en fait trop, mais tu ne peux pas prétendre que tous les sujets se traitent aussi bien en 3 ans.
@MonniauxD@CesariLaurent1 Je coencadre une thèse sur la calculabilité de la cohomologie étale, et 3 ans c'est vraiment très très problématique quand le doctorant va mettre 1 an pour comprendre les bases de la cohomologie étale et 1 an pour digérer ce qu'on sait déjà sur sa calculabilité.
RT@faelys_: J'ai lu il y a très longtemps un article dans lequel un enseignant sensibilisait aux subtiles problématiques de genre en faisa…
RT@haveigotnews: COP27 to be held in Egypt, after leaders express desire to see the Pyramids before it’s too late.
RT@kinkybambou: Un p’tit point « les chimiothérapies en pratique », pour celles et ceux qui sont curieuxses, avec un peu de radotage (j’en…
So because of this absurd decision of having a sort-of-cartesian-product X×Y×Z but-not-quite, I'm presently sitting waiting for locales like “tt_RU.UTF-8@iqtelif” to be generated.
So why couldn't you just set LC_CTYPE=ZZZ, LC_LANGUAGE=xx (perhaps with xx_YY in case you really care about some per-country language differences) and LC_COUNTRY=YY? Because f😡ck you, that's why.
And every one of these xx_YY.ZZZ combinations needs to be “generated”. And on a multi-user machine, since you don't know what your users might want, well, you need to generate them all.
The absurdity of the Unix system of locales is confounding. If you want to use language xx and the conventions of country YY and encoding ZZZ, you might set locale to xx_YY.ZZZ; but LC_CTYPE only cares about ZZZ, some locale variables about xx, others about YY.
@MonniauxD Bref, moralement, une limite inductive filtrante, en gros, c'est juste une réunion, sauf que c'est une réunion pour laquelle tout ne vit pas a priori dans un même gros bidule, donc il s'agit justement de définir la réunion.
RT@Senficon: Meanwhile, in Germany: “I portscanned the German Government and all I got was a lousy Hausdurchsuchung at 6 o’clock” https://…
@MonniauxD (Ceci marche pour en gros n'importe quel «machin» qui est une structure algébrique.) Par exemple, la clôture algébrique de 𝔽_p est la limite inductive filtrante des 𝔽_{p^i} pour i parcourant ℕ (filtrant) avec des inclusions compatibles.
@MonniauxD Donc, en l'espèce, si I filtrant et (M_i) une famille de machins indicée par I avec un morphisme f_{ij} si i≤j (tels que f_{jk}∘f_{ij} = f_{ik} si i≤j≤k), tu prends la réunion de tous les M_i et tu identifies x dans M_i et y dans M_j s'il y a k tel que f_{ik}(x) = f_{jk}(y).
@MonniauxD «Filtrant», ça veut dire sur l'ensemble d'indices I que si i₁,i₂∈I il existe j∈I tel que i₁≤j et i₂≤j. Dans ces conditions, les colimites (=limites inductives) sont souvent plus faciles à définir pour les structures algébriques (ici les modules).
One interesting feature is that, unlike standard Turing degrees where it is difficult to exhibit a degree intermediate btw the computable and the halting problem, here there are some very natural ones, and he gives some quite explicit examples. (Again, I have yet to digest this.)
He then proposes that these form a plausible definition of a “world” of computability intermediate between computable mathematics (corresponding to the effective topos) and classical mathematics (corresponding to the topos of sets).
He defines a generalization of Turing degrees but for partially defined multivalued functions with a secret input; the reduction is defined by a fun three-player game; and he shows that these degrees are isomorphic to L-T topologies on the effective topos (which he defines).
I've recently started reading (or attempting to) Takayuki Kihara's paper ‘Lawvere-Tierney topologies for computability theorists’, I think it will take me a long time to digest, but it really makes me consider computability in a different light. arxiv.org/abs/2106.03061
@laurentbercot Il fait des trucs très courts sur Arte qui doivent s'appeler «intéressant» ou qqch de ce genre, et j'aime bien ça (mais c'est beaucoup moins déjanté). Du coup j'ai cherché ce qu'il faisait d'autre, et ses trucs pour la télé suisse RTS Un sont… sont… enfin voilà quoi.
@_jonasf_ Lire le source d'une page est un «droit d'admin»??? Il y a une circonstance quelconque où ce serait éthiquement acceptable de l'interdire? Tu as fumé la moquette, là (ou trop de comm Apple).
RT@laurentbercot: This is long overdue and very welcome. The balance of power between powerful sources and media needs to shift back to so…
RT@EUCourtPress: #ECJ#AG Rantos : An employer is obliged to reassign a worker who has become unfit for their job to another job where the…
Oh look, Mozilla still has some catching up to do to for their browser to be as feature-free and user-hostile as Chrome. (But I know they're probably scrambling to run after Chrome in that direction too.) twitter.com/kvz/status/145…
RT@kvz: The Chrome team just landed a patch that lets sites block "View Source" _right in the middle_ of the Chrome Dev Summit.You can't…
@Subb4k Pour ce que ça vaut, j'ai eu un truc du genre il y a trois-quatre ans, et la lecture de ce billet de blog m'a amené une ou deux personnes qui ont dit «tiens, moi aussi j'ai eu ça!». Il y a peut-être bien un virus mal connu dessous. madore.org/~david/weblog/…
@p4dme@jimbaldwin123 “The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at and repair.” —Douglas Adams, ‘Mostly Harmless’
@BarnaclePress@Lignedescience Whereas a “telepathic biographic camera” is what we actually got (in the form of Facebook). The ventilator would have been better.
@MonniauxD According to lwn.net/Articles/75824… it's an optional feature that the userland can request to turn on or off. So I guess the startup code of those processes which know about it requests its activation (there are more shenanigans with dynamic linking and dlopen(), see there).
The title of this video (“Why Electric Bikes are More Dangerous than Motorcycles”) doesn't really match content, which is a more reasonable “doing a comparison is difficult because there are so many factors involved”, but that wouldn't make a great title. youtube.com/watch?v=wM8Xli…
@DipierroAnthony Yeah, it was probably the answer intended by the person who originally wrote the question (at least, the wording “how is this possible” suggests this). But not, apparently, by the teacher (who is, I assume, the person who wrote the “correction” in green).
@MonniauxD I don't know anything about this (my knowledge of x86 assembler is 25–30 years old), but the StackExchange answer below suggests that the instruction is required provided a number of preconditions are satisfied which, I assume, aren't for old binaries. stackoverflow.com/a/69226244/264…
We see lots of badly worded questions like this floating on the Internet, with a student who gave an answer smarter and/or more correct than the intended one. What I always want to know is, did the teacher recant? Or did they persist in claiming that the student was “wrong”? twitter.com/LaurelCoons/st…
@Brigitt53765144 … on ne peut pas se permettre de faire la fine bouche parce qu'on trouve que le nucléaire ça sent mauvais, que les éoliennes ça tue des oiseaux et que les panneaux solaires ça fait pas joli-joli (ou, un petit peu plus sérieusement, qu'un barrage ça peut casser).
@Brigitt53765144 Au final, si on veut lutter contre le réchauffement climatique, qui est un problème extrêmement pressant, et les autres problèmes causées par les carburants fossiles (dont des cendres radioactives bcp plus abondantes que les déchets du nucléaire, soit dit en passant), …
@Brigitt53765144 Oui, je sais bien que Négawatt ce sont des antinucléaires. Je peux aussi trouver des gens qui disent que l'éolien c'est mal parce que ça tue des oiseaux et que ça génère des déchets (blocs de bétons énormes), etc.: c'est exactement du même niveau et c'était mon point initial.
RT@V_Parmentier: Where are the ~4000 exoplanets we discovered ? Although some technics can see close to the galactic center, we have explo…
@Geometriquement@jdl288@moreau1_quentin@ProfessorXmonad Du coup j'ai été curieux et j'ai regardé: Bourbaki définit le cardinal d'un ensemble comme l'opérateur de choix (ε de Hilbert, noté τ par B.) sur la relation «être équipotent». Et les entiers naturels comme les cardinaux finis. Notamment, ce ne sont pas des ordinaux.
@Brigitt53765144 Si on se préoccupe du risque, c'est plutôt l'hydroélectrique qui doit être examiné de près (je ne sais pas pourquoi les gens craignent plus les risques nucléaires que les ruptures de barrage). Mais je pense que le bénéfice l'emporte quand même très largement.
@Brigitt53765144 La mesure du risque qui me semble pertinente c'est le nombre de morts par TWh dans le monde tout compris (donc y compris Černobyl): le nucléaire est compétitif avec les éoliennes et le solaire: dans les trois cas on est à un très très haut niveau de sûreté.
@Brigitt53765144 En attendant, je préfère le nucléaire, qui a les mêmes avantages que les renouvelables (quasi aucune émission de CO₂, peu d'autres pollutions, très bonne sécurité) et qui est pilotable, donc pas de problème de stockage.
@Brigitt53765144 Les éoliennes deviendront vraiment utiles le jour où on aura le moyen de stocker leur production pendant la durée typique des périodes sans vent. Tout euro dépensé dans l'éolien ferait mieux d'aller là-dedans, or pour l'instant on n'en fait pas du tout.
@Brigitt53765144 Actuellement, mettre des éoliennes ne sert pas à grand-chose parce qu'il y a des moments où il n'y a pas de vent et qu'il faut bien qqch à ces moments (fossile ou nucléaire). Donc si on aime les EnR, la priorité ça doit être d'installer du stockage MASSIF.
@Brigitt53765144 Le nucléaire est à peu près aussi bon que les renouvelables question risque: ourworldindata.org/safest-sources…Et je suis raisonnablement optimiste concernant les ENR, mais uniquement si on investit très très massivement en capacité de stockage (quitte à électrolyser de l'eau).
Google Maps me propose de rentrer à la maison en attrapant un TGV à Massy-Palaiseau qui met 9min à rejoindre Montparnasse. 😂 pic.twitter.com/RBJUI5I8wG
@Brigitt53765144 Si ne voulez pas mon opinion, ce serait bien de ne pas me tagguer dans le premier message du fil, alors! Si vous voulez discuter, je suis ouvert à la discussion, mais si vous ne voulez pas, il ne faut pas m'invoquer pour me dire ensuite «ah en fait je ne veux pas vous parler».
@Brigitt53765144 Bref, l'Allemagne a fait des efforts titanesques pour arriver à un but qui est simplement d'arrêter le nucléaire, dont je ne comprends juste pas l'intérêt, et c'est un gâchis colossal.
@Brigitt53765144 Et pour ça, on n'a aucune solution. Donc à l'heure actuelle, ajouter de la capacité de production renouvelable (sauf en hydroélectrique ou en géothermique, mais ça ne va pas loin), ça n'a pas vraiment d'intérêt tant qu'on ne sait pas stocker un paquet de TWh d'énergie électrique.
@Brigitt53765144 Et c'est même pire que ça: comme l'essentiel des ENR que l'Allemagne a installées ne sont pas pilotables, eh bien quand il n'y a ni soleil ni vent, si on coupe le nucléaire, on ne sait rien faire d'autre que brûler du combustible fossile.
@Brigitt53765144 C'est un gâchis incommensurable, et à cause de ça, l'Allemagne continue à émettre beaucoup plus de CO₂ que la France pour son électricité.
@Brigitt53765144 Oui oui oui, on aurait pu, et on aurait dû, faire plus d'efforts. Mais ce que je signale, c'est que les efforts qui ONT été faits en Allemagne auraient été excellents s'ils n'avaient pas été gaspillés dans le but incroyablement inutile et incompréhensible d'arrêter le nucléaire.
@LucasVB Sometimes the system is “the Universe”. The Universe (or the laws of physics / biology / sociology / whatever) is very expert at offering us panels of shitty options.
If you criticize only the greater evil, people will think you're accepting or ignoring the other side's flaws. If you criticize the lesser evil, people will think you're siding with the greater. If you criticize them both together, they will accuse you of bothsidesism.
You know… like this is the case with… just about EVERY SINGLE ISSUE EVER.
I think the biggest unsolved problem in political discussion is: what do you do if, on a given issue, there are two main points of view, one you find utterly wrong, twisted or evil, and the other one… somewhere between “slightly less bad” and “acceptable but still with flaws”?
RT@EmTourniaire: « Bientôt, il sera obligatoire de saisir le mot de passe de votre Espace Client La Banque Postale en plus du code de sécu…
RT@MonniauxD: J'ai du mal à voir le rapport entre son CV et diriger un établissement d'enseignement supérieur et de recherche.https://t.…
@Brigitt53765144 … et quand elle importe, c'est surtout à la France, qui peut lui exporter justement parce qu'elle a plein de nucléaire. Des graphiques de répartition de la consommation montreraient une plus importante part de nucléaire en Allemagne (alors que leur solaire est plutôt exporté).
@Brigitt53765144 PS: Un autre point que je devrais souligner, c'est que les graphiques de Libé sont en part de la PRODUCTION d'électricité allemande. Mais du coup il y a une part de triche dans l'histoire: c'est que quand les renouvelables allemands produisent très peu, l'Allemagne importe …
@Brigitt53765144 … En tout cas, au jour le jour, je recommande app.electricitymap.org/map pour voir quels sont les pays qui émettent le moins de CO₂ pour leur électricité, et il n'y a pas de secret: ce qui marche vraiment pour réduire ces émissions, c'est l'hydroélectrique et le nucléaire.
@Brigitt53765144 … Imaginez la barre de 2020 avec 27% de nucléaire au lieu de 11%: ça aurait pu permettre de supprimer complètement le recours à la houille et presque complètement à la lignite. Quel gâchis! …
@Brigitt53765144 … en gros, effacement des gains des 5 dernières années, et on revient quasiment au niveau 2005–2015 où tout l'effort était utilisé, justement, à réduire le nucléaire. Alors que s'il était resté au même niveau, là, l'Allemagne aurait pu faire tellement plus vert! …
@Brigitt53765144 «Pas un recours accru» c'est vraiment un résultat très modeste pour des décennies d'investissement massif dans les renouvelables. Mais dans qqs mois, ils ferment complètement le nucléaire, qui va être reporté sur le fossile: sur le graphique, on voit bien où ça les ramène: … pic.twitter.com/4D0AeJVeJG
@espie_openbsd (Du coup j'ai tendance à empiler les couvertures sur mon lit pour pouvoir régler le problème en en ajoutant ou en enlevant selon ma sensation du moment.)
@espie_openbsd J'ai une relation bizarre avec le chaud et le froid. Je n'arrête pas de passer de «j'ai trop chaud» à «j'ai trop froid» au cours de la nuit (et plus généralement au cours de la vie) avec une vitesse confondante.
I don't want to spoil the results, but… this is the face of a man who became ruler of half of the known world, whose devastation reduced the Eternal City to perhaps one fifth of its population, and who is in danger of ending up last in a Twitter poll. The Emperor is NOT amused. pic.twitter.com/D4MC5olyoZ
@MonniauxD Parmi les 299 792 458 critiques qu'on peut légitimement faire à Macron, lui reprocher d'avoir… une voix bizarre… c'est vraiment comme se retrouver au milieu d'une nuée de sauterelles, tendre la main et attraper un papillon. 😶
@zweifeln … cercare e saper riconoscere chi e cosa, in mezzo all'inferno, non è inferno, e farlo durare, e dargli spazio. » (Italo Calvino, ‘Le città invisibili’)
@zweifeln … Il primo riesce facile a molti: accettare l'inferno e diventarne parte fino al punto di non vederlo più. Il secondo è rischioso ed esige attenzione e apprendimento continui: …
@zweifeln « L'inferno dei viventi non è qualcosa che sarà; se ce n'è uno, è quello che è già qui, l'inferno che abitiamo tutti i giorni, che formiamo stando insieme. Due modi ci sono per non soffrirne. …
Even in a world without vaccines we would have eventually returned to normalcy. Vaccines make this a zillion times easier. They aren't perfect. Breakthrough infections do exist. But we aren't doing ourselves, or vaccines, a favor, by still treating covid like a guilty plague.
The question that really needs to be asked is only mentioned: “When do we start treating COVID like other respiratory illnesses?” Well, it won't help if half of the people are conspiratorial antivax denialists and the others are health puritans who berate themselves for living.
He calls the result of testing positive a “logistical nightmare”, but it's his own abundance of caution that is. I'm not saying he was wrong to be cautious: if he wants to be, then fine, but don't complain about it like it's a major catastrophe.
He exercised considerable caution by taking many tests and, when one returned positive, isolating from his family. Great. But people, in general, won't do that, especially when everyone who can is vaccinated and nobody is vulnerable. And they still deserve a return to normalcy.
This piece has a puritanical-like flavor: author was fully vaccinated, attended a big gathering with other vaccinated people but ✦gasp✦ without masks; caught covid in the form of a mild cold, and is now reacting as if to some divine punishment for the sin of having a good time. twitter.com/alexismadrigal…
@SlymBarlova Ah! You must be quite a connoisseur. Tenōchtitlan 1521 was indeed a remarkable sack, with a delicate aftertaste of chocolate and treason. An excellent choice, perhaps best accompanied with a serving of the destruction of Carthage by Scipio Æmilianus,
@Brigitt53765144 Pour les renouvelables je suis tout à fait pour une fois qu'on aura quelques TWh de stockage disponibles, si on y arrive. Dans l'immédiat la priorité devrait être ça (les moyens de stockage), sinon les renouvelables ne servent pas à grand-chose.
@Brigitt53765144 Si vous dites «il ne faut pas que le nucléaire fournisse 100% de l'énergie, il faut diversifier», je suis d'accord (et je crois que beaucoup de gens le sont). Mais «sortie» en général ça suggère qu'on veut ne plus s'en servir (du tout), et je ne vois pas l'intérêt.
@Brigitt53765144 Déjà, si on planifie la fin du nucléaire avant le moment où on a réduit l'usage des énergies fossiles à 0, on a un sérieux problème de priorités.
@Jilcaesel Bah, il faut juste plus d'énergie renouvelable, mais pas d'éoliennes qui tuent les oiseaux, pas de panneaux solaires qui dénaturent le paysage, pas d'hydroélectrique qui noient des écosystèmes, et surtout — horresco referens — pas de nucléaire. Facile. 😐
RT@PJanuel: La redevance copie privée, que vous payez quand vous achetez un portable, doit notamment financer des actions d'aide à la créa…
@MonniauxD Autre question apparentée: je suppose que le système de hashs des NFT permet facilement de revendre essentiellement le même NFT (à des différences triviales près) comme «différent», non? Il y a des gens qui font ça? (Prendre un NFT populaire et le revendre plein de fois.)
@MonniauxD Accessoirement, je me demande comment sont mortes les 12 personnes victimes d'accidents de pêche. Elles se sont endormies en tenant la canne, le poisson a mordu trop fort et elles sont tombées à l'eau et se sont noyées? xkcd.com/369/
RT@temptoetiam: Question en l'air du soir :A-t-on des stats sur le sex ratio du BAFA et son évolution depuis sa création ?
RT@scanlime: take any existing tech and absolutely fuck up the algorithmic complexity, make it as un-scalable as possible, bingo now it's…
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois Or in other words, things which helped with the covid pandemic:⁃ Things that usually help in public health…
@BallouxFrancois Or in other words, things which helped with the covid pandemic:⁃ Things that usually help in public health and have a long track record of being useful.Things that did not help:⁃ Lots of crazy things that had never been tried before.😐 Amazing this can be contentious.
RT@laurentbercot: A few of us - very few - said the same thing about Facebook, but obviously nobody wanted to hear it. Given that experien…
@seanmcarroll Dear editors:Sean Carroll's tweet was concise, precise and factual. Excellent conclusion pointing the way to further research. I recommend publication on the Twitter.com social network with no modifications required.
RT@SilverEagleDev: Discord, Reddit, Twitter and the AAA game studios all jumping eagerly on the NFT/Web3 train feels like a painful remind…
RT@BallouxFrancois: The ideal control for long-covid studies would be a group of people who believe they may have been infected, but weren…
@JDHamkins@rerarom The following is true, though: x is constructible iff, calling x=x_1,…,x_d its algebraic conjugates, the extension ℚ(x_1,…,x_d) (which is the Galois (=normal) closure of ℚ(x)), has degree 2^r over ℚ. Maybe that's what you/we had in mind. Maybe it can still be used somehow.
@JDHamkins@akivaw@mikeandallie … Now given the construction in the previous tweet, of P is on C, take two lines m,m′ through P, construct their polar points T,T′ by taking two points on each line, none of which is on C and meeting their polar lines, and join T,T′ to get the polar line of P (i.e., tangent).
@JDHamkins@akivaw@mikeandallie … If Q is a point NOT on C, we can construct its polar line d as follows: take two random lines through Q, call A₀,A₃ the two points of C on one, and A₁,A₂ the two points of C on the other, R the meet of A₀A₁ and A₂A₃ and S of A₀A₂ and A₁A₃, then d=RS. …
@JDHamkins@akivaw@mikeandallie Actually, given a point P on the circle C, we can construct its tangent ℓ, using a straightedge only — provided we're allowed to access random points on C — because ℓ is the polar line to P. …
@JDHamkins Update on ⓑ: actually I think I know how to construct a family (E_r), indexed by r∈ℚ (or even ℝ), of fields between ℚ and its alg. closure, such that E_r ⊆ E_s iff r≤s (I had imagined a negative answer as a quick way to answer your question), so never mind that part.
@JDHamkins … So anyway, I'm sorry about the confusion, and now we're left with more questions than we started with (which may or may not be construed as a good thing!).
@JDHamkins … and also, ⓑI wonder if there is ANY dense linearly order system of field extensions, q-closed or not, between ℚ and its algebraic closure (this sort of goes against my intuition): maybe this could answer your question (albeit less explicitly), and it's also interesting. …
@JDHamkins … Now ⓐit may still be true that there is no intermediate q-closed field between the q-closure of ℚ and that of ℚ(∛2), even if the simple argument I had in mind doesn't work, but I no longer claim to have a proof (but it's an interesting question!), …
@JDHamkins … One thing I had in mind (implicitly) was “K⊆L are quadratically closed field, then any element of L which is of degree 2^r over K must belong to K”. But in fact this is wrong: math.stackexchange.com/a/1757315/84253 — so the argument I thought I had breaks down. …
@JDHamkins Because the new difference x can construct every distance in the quadratic closure of K(x), which, ✸IF✸ what I wrote two tweets above is correct, contains ∛2. …… But that's a big ✸IF✸ because I'm not sure any more: at least the simple argument I had in mind is wrong. …
@JDHamkins I meant that there is no quadratically closed extension between K and L: so I'm not claiming that K(∛2) is q-closed (I don't think it is) but that the q-closure of K(x) is L for any x in L∖K. Let me check whether I can explain this simply (and that I didn't make a mistake!).
RT@Senficon: We argued that it would never stop there: Once in place, the blocking infrastructure would be extended to ever more topics. T…
RT@mccormick_ted: 7. Saying something is "socially constructed" is not a way of saying it is not real, or that it is a matter of personal…
@laurentbercot Some are simply true, so not particularly brazen. But a sad thing about truth is you can't detect it on form only: you need to investigate the actual substance, and that's hard.[Also, how did you manage to write U+2796 HEAVY MINUS SIGN instead of U+2014 EM DASH (I presume)?]
“Dug Dug: A film inspired by India's motorcycle god” — wherein the words “motorcycle god” are, apparently, to be taken quite literally (NOT like someone who's very good at driving/racing motorcycles). bbc.com/news/world-asi…
@MonniauxD@Jastrow75@Erdrokan Il me semble même que selon différentes métriques, les vaches sont l'animal le plus dangereux/mortel pour l'homme (ou peut-être le gros animal, parce qu'il faut écarter les moustiques): google.com/search?q=most+…
And then, when the problem worsens, you can pontificate that “if only we had done more (or less) of <the thing I was obsessing about>, then <problem> would have been better”. Since we don't live in that world, it's bloody hard to refute!
Beyond the case of covid, this is a very common trope: find something that near-everyone agrees is a problem, find something else that you somehow think we should do more of (or less of), and brazenly draw a line connecting the two. twitter.com/BallouxFrancoi…
RT@BallouxFrancois: "Globally, we've recorded ~5 million more cases of COVID19 during 2020/2021 than at any time before. This demonstrates…
Le point sur mes troubles du sommeil actuels et au passage une théorie sur les «lève-tôt» et les «couche-tard». madore.org/~david/weblog/…
RT@BallouxFrancois: "Covid's law"Whenever a consensus emerges that a country got its pandemic policies right, things get hairy in said p…
PS: My description of the question is very shitty, so let me say: we are given a system of polynomial equations with one parameter; in general we cannot write a solution polynomially in this parameter; the point is that here, because there is no singular value, we can! •10/(9+1)
This is incredibly depressing: if one of the most obvious questions you can ask needs 3 years of pondering for world experts and the answer (whose proof is incomprehensible to me) is not even considered a major theorem, how can one do research there? 🤷 •9/9
So now here, this major world expert asked this should-be-basic question in 2014, some other super smart people made smart comments that I only half understand, and in 2017 the question received a positive answer combining 3 papers which I don't understand at all. •8/9
And I should also mention that I did my Ph.D. on, basically, well, finding rational curves on algebraic varieties. So it's not like I'm clueless on the matter (though I am certainly clueless in comparison with everyone involved in the discussion on MO). •7/9
(I mean, I fully appreciate that a obvious-sounding question in math can be very very difficult. This happens ALL the time: math is difficult. But usually, when this happens, it's a very famous conjecture or a very famous theorem. My point is that here, it's NOT.) •6/9
… maybe my super-sketchy summary in tweets 2–3 doesn't seem “basic”, but a smooth projective morphism to ℙ¹ is really one of the most obvious things you can consider in algebraic geometry, and wondering whether it has a section is a really obvious thing to ask. •5/9
Now I want to note, the author of the question (Jason Starr) is a leading world expert on this sort of questions (rational curves on algebraic varieties). The question is one of the most basic things you could possibly ask: … •4/9
… whether you can find an algebraic section of the family, i.e., a point in each element, varying algebraically in function of the parameter (so it's a “rational curve” curve on the total space of the family). And the answer (apparently) is, yes you can. •3/9
Very VERY roughly, the question asks, if you have an algebraic family of algebraic varieties over ℂ, parametrized by a parameter in ℙ¹(ℂ) (that's the Riemann sphere ℂ∪{∞}), that themselves don't lack any points (“projective”) and which are all smooth, … •2/9
This is somewhat old question (“over ℂ, does every smooth projective morphism to ℙ¹ admit a section?”) is the sort that makes me entertain the idea that “algebraic geometry is simply TOO DAMN HARD! 😢”. Let me say a bit about this. ⤵️ •1/9 mathoverflow.net/q/185171/17064
@Juke2706 C'est justement en disant «bah ça devrait être la norme, je ne vais pas en dire du bien» qu'on garantit que ce qui devrait être une norme ne devient pas une norme parce qu'on ne s'attire aucune reconnaissance à la suivre.
@Jojo_le_poisson Oui, c'est bien le problème que je cherchais à signaler.
Les réponses à ce tweet sont instructives par le nb de «oui mais elle a fait <truc mal>»: si on n'est pas capable d'applaudir la probité qd on déteste le fond, on est aussi incapable de condamner la malhonnêteté qd on aime le fond — et on obtient des gouvernements malhonnêtes. twitter.com/zack2nice/stat…
RT@hasheddan: If you think your code is well documented, you can always go read the SQLite source and rethink your life. https://t.co/brFg…
@JDHamkins Yes, I think this works (at least as much as I'll be convinced just by reading an argument on my phone with no access to paper or a blackboard).
@JDHamkins If K is the quadratic closure of ℚ and L that of ℚ(∛2) then there is nothing strictly between K and L for degree reasons, so this at least suggests a good candidate for a counterexample to your density question: …
@JDHamkins The final question (on denseness of order) is probably strongly related to asking whether for K⊆L an extension of quadratically closed subfields of ℝ we can always find an intermediate field. Let me just note that if we remove “quadratically closed” the answer is “no”.
@RichFelker My myopia never stabilized (and the fact that at age 45 it's still gaining ~0.5 diopters a year is making me pretty worried about how far it will go), plus my cornea is too thin, so no surgery for me. ☹️
So when a light moves away from us, I see it getting dimmer, but not smaller. So imagine seeing an iris-shaped luminous disk instead of every light, they move around and get dimmer or brighter but never smaller or larger. It's mesmerizing. And the only upside of being so myopic!
All I see are the various lights (the tail lights of the cars in front of us, the headlights of the cars on the other side of the road, traffic lights and street lights), but I see them all the same size (and shape), because this is determined by my iris diaphragm.
(I usually close one eye as well, and only look through my most myopic eye, to make the effect stronger and suppress stereoscopic vision.)
I am extremely near-sighted. One of the things I like to do, when my bf (or anyone else, but it's usually he) is driving at night and I'm sitting in the passenger seat, is to take off my glasses. The effect is an eerily beautiful spectacle of lights.
@llaurieclarke The idea of forming a group by taking an official institution name and adding “independent” in front is brilliant PR. I wonder if it can gain traction in other domains: e.g., citizens of a country could form an “independent supreme court” and give their own rulings on each case.
RT@llaurieclarke: I wrote an article on the fascinating phenomenon of Independent Sage for the BMJ, which was featured as a cover story. T…
Binding arbitration is, indeed, possibly the most twisted evil contract clause ever to have been invented. Even when you sign your soul to the Devil, does the Devil not require this. No sane legal system should allow contracts like this to stand. twitter.com/0b0x0d/status/…
@sympl … et de deux, qu'ils soient négociés avec des associations de consommateurs, et qu'on mette en place de vraies conditions de dialogue social dans lesquelles une telle négociation ait lieu. (Et que ce soit marqué dans le contrat «clauses relues et acceptées par <association>».)
@sympl D'abord, le fait que je n'aie pas de solution ne signifie pas que je n'aie pas le droit de souligner un problème.Mais les éléments de solution que je propose, c'est d'une que la Loi continue à encadrer (et encadre plus strictement) ce type de contrat, …
@Jo_Lapoule Oui, je suis très bavard, ne te sens pas obligé de lire tout ça, ça dit juste que je me suis acheté la même bécane (et ton avis fait partie de ceux qui m'ont décidé).
Suite à une discussion récente par ici, j'ai pondu un rant sur mon blog sur l'idée détestable qu'on est censé consentir à des contrats qu'on ne peut que signer et pas négocier: madore.org/~david/weblog/…
@Jilcaesel Better: submit a patch! Unlike heaven, which is super proprietary, hell runs on 100% free software, because what better or more efficient way to torment the souls of the damned bound to suffer unendurable pain for all eternity than an open development model.
@Jilcaesel Ah but if you do Ⓐ you can summon a major demon whereas if you do Ⓑ or Ⓒ you probably just get a killer bunny or a vampire carrot or something like that.
RT@DorvilleNicolas: En effet, on compare les formes graves chez les vaccinés avec celles chez les non vaccinés, mais la part des non vacci…
@eevee@rep_stosq_void I hate to be “that guy”, but the most famous representations of Adam & Eve are, I believe, the ones by Lucas Cranach the Elder, such as the diptych below in I Uffizi in Florence (and prominently featured in the TV series ‘Dark’), and Adam is bearded in most (all?) of them. pic.twitter.com/5Pgarwe5aC
RT@p4bl0: Depuis la loi ORE (Parcoursup) c'est le rectorat qui décide des capacités d'accueil en L1, pas les départements. Le département…
@JDHamkins Wait, what if I suggest “N-th order logic” is allowed to form Σⁿₘ statements for any n<N, with a strict inequality? Just like a “κ-complete” Boolean algebra has meets and joins of size <κ, with strict inequality? Then this would make sense after all.
RT@tarah: Stop thinking AI is magic. It’s not magic. It’s three if/then statements in a trench coat backed up against Grandma’s photo albu…
@Lignedescience Je suis sûr que cette vidéo t'intéressera (à moins que tu ne l'aies déjà vue et/ou que tu ne saches déjà tout ça que trop bien): youtube.com/watch?v=wSH90I…
@JDHamkins@ColmezPierre@pickover Ah, I was referring to the generalized problem below. (There is still a pesky problem about where the function takes its zeroes, but that will certainly be solved in no time.) twitter.com/gro_tsen/statu…
Évidemment tout le monde fait occasionnellement des erreurs à plein de sujet, mais je ne sais pas pourquoi, les dates ça semble en causer un nombre vraiment énorme. Y compris de la part de gens qui sont d'habitude très soigneux.
Il semble y avoir un pouvoir magique dans les dates qui fait que tout le monde n'arrête pas de se tromper en les écrivant pour fixer un rendez-vous. Se tromper de semaine, par exemple, ou donner une date qui n'existe pas (du style «jeudi 23 novembre 2021»).
(I mean, if so, please do so, because otherwise I may feel compelled to ask on MathOverflow where some very wise person will no doubt write a very smart answer and I will feel like a fool for wasting their time. Whereas on Twitter, you're already wasting your time anyway.)
Anyone feeling intelligent and wanting to say something about the values of ζ₃(s) defined as the sum of the n^−s where n ranges over all the positive integers which DO NOT have at least one ‘3’ in their decimal representation? twitter.com/gro_tsen/statu…
@pickover@JDHamkins Relatedly, the sum of the reciprocals of the positive integers which DO NOT have at least one ‘3’ in their decimal representation converges. (And I guess something intelligent can be said about the exact value of its sum, but I'm not feeling intelligent right now.)
@temptoetiam <Ceci est un message de soutien d'un hypocondriaque qui l'est aussi pour les autres.>
Ah c'est donc Marc Lavoine le type que j'ai vu ce midi au croisement de la rue du Moulinet et de la rue Bobillot qu'on filmait faisant semblant de faire du vélo en étant monté sur une plate-forme, et pour le passage duquel on bloquait la circulation. twitter.com/alinesophie/st…
@resourcefulco Oh I'm fairly convinced of the possible artistic effect. What I question more is the need to achieve that effect in a place with such outrageous real estate prices as New York — unless that's part of the point / message.
@temptoetiam Un jour il faudra peut-être accepter que la covid ne va jamais disparaître et qu'on ne va quand même pas continuer à porter des masques indéfiniment, sauf quand on est malade, non? On risque fort d'avoir une moyenne à long terme de cas par jour bien supérieure à maintenant.
I think living in England has made François master the very English art of the understatement: twitter.com/BallouxFrancoi…
RT@BallouxFrancois: The main take home message to me from this is that while SARSCoV2 is a nasty virus and COVID a serious disease, we sho…
As usual, of course, this is all Aristotle's fault (for having no more intelligent idea on how to call his work next to physics [nature] than “next to physics”, i.e. “μετὰ τὰ φυσικά”). Damn this guy. pic.twitter.com/vPq06jXnoh
Among the very many annoyances of Facebook renaming itself to “Meta” and thence claiming ownership on a lexeme that geeks have been using for ages, is the fact that soon people will think a “meta thread” is a thread on Facebook. It's not: let's enjoy the time we still have! twitter.com/gro_tsen/statu…
The curator claims that “the artist never attached any meaning to it”, but I propose that the meaning is the obscenity of using 300m² of New York real estate that way when there are homeless people. gothamist.com/arts-entertain…
So apparently there's a loft in New York that's just filled with dirt, and it's a work of art (‘The Earth Room’ by Walter De Maria). atlasobscura.com/places/the-new…
Numerical simulations of multiple variants (with cross-immunity) competing in a population, showing how unpredictable it is. •7/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
(Note: there was an earlier thread on the effect of heterogeneity, using a graph model instead of a deterministic SIR model, but I fear it may be even more difficult to understand, so I hesitate to link to it.) •6/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
On the effect of heterogeneous susceptibility on herd immunity and attack rates (thread is fairly technical, but tweets 3–8 give the essential idea without equations). •5/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
Let's start with a thread on the basic deterministic SIR model, which was written quite early on (and I didn't fully understand the point made in the thread linked in the next tweet). •2/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
For possible later reference, here is a ✺meta-thread✺ linking to several (long) explanatory threads I've written in the past regarding epidemiology. Since I was often learning as I was tweeting, it's a bit of a mess, but I think it's still worth compiling: ⤵️ •1/9
@johncarlosbaez I bookmarked this video (“How prepared are we for a Carrington level solar storm?”) as “to watch” for a few months now, so I don't know how interesting it is, but I believe the channel (“curious droid”) is generally well-informed and worth watching: youtube.com/watch?v=sBxjwz…
RT@johncarlosbaez: The Carrington Event was a geomagnetic storm more powerful than any since... though an equally big one missed the Earth…
RT@AirbusSecLab: Interested in recovering GPRS keys, or in efficient crypto implementations? Check our tool which implements the attack de…
RT@ziontree: China is planning at least 150 new nuclear reactors in the next 15 years, more than the rest of the world has built in the pa…
@lyniay@chambergeot17@BayesReality Je n'ai de cesse de le répéter, mais la différence entre HCoV-OC43 et SARS-CoV-2, elle n'est pas dans le virus, elle est chez nous (dans l'immunité que nous avons déjà, et dans notre attitude). Le vaccin devrait, justement, gommer cette différence.
@lyniay@chambergeot17@BayesReality Ce serait surtout vraiment bizarre que, alors que ≥4 coronavirus humains sont déjà devenus endémiques (le dernier peut-être en 1890) et ne nous dérangent pas plus que ça («rhumes»), alors même qu'ils continuent à tuer, celui-ci soit différent et change la société ad perpetuam.
@Maitre_de_conf@p4bl0 Honnêtement, le bâtiment de Télécom Pas-À-Paris-Mais-À-Palaiseau est vraiment bien. Il a juste un gros défaut, c'est d'être sur le plateau de Saclay.
C'est la raison pour laquelle il serait éminemment souhaitable, selon moi, que Twitter, ou à défaut une extension des navigateurs, permette de «tagger» de façon privée, un compte Twitter (mettre des annotations privées affichées quand ce compte apparaît). twitter.com/gro_tsen/statu…
Ça veut dire qu'il est possible de créer un compte Twitter pour récolter des abonnements, et changer soudainement de nom, photo et comportement. Beaucoup de gens se diront avoir certainement eu une raison de suivre le compte en question.
Notons au passage une particularité de Twitter: on peut tout changer sur un compte (son nom affiché, son @-handle, la photo) sans que ça affecte les abonnements. Les abonnements sont liés au ID, qui n'est pas montré, et même difficile à obtenir. twitter.com/gro_tsen/statu…
Dénonciation de comptes bidon créés pour troller: tenir des propos caricaturaux et ainsi discréditer les opinions visées. 🔽 Il y en a pas mal, mais là ça semble un peu mieux organisé que d'habitude. twitter.com/VictorBaissait…
@Dianazoic@Bouletcorp What I need to know is, who will be playing Hallucigenia sparsa? Is it Taika Waititi? Because I want to see Taika Waititi playing Hallucigenia sparsa.
RT@BayesReality: Mais ces gens pensent quoi ?? Qu'on va vivre comme ça jusqu'à la fin des temps ? On a vacciné les gens, c'est endémique e…
@espie_openbsd@LughSpear@MonniauxD Ce qui est une fuite d'information. On s'en fout parce que je ne vois pas de scénario non-tarabiscoté dans lequel ça poserait problème. Mais ça montre qu'on ne peut pas adopter la position puriste «on va empêcher toute fuite d'information, même non exploitable».
@espie_openbsd@LughSpear@MonniauxD Le chiffrement du swap protège contre une catégorie différente d'attaques, il me semble. Moi je pensais à des attaques sur le temps que l'OS met à répondre à telle ou telle requête disque, qui va révéler des choses sur ce qu'a pu lire un processus privilégié.
@Subb4k@PyViv L'émission “Karambolage” d'Arte avait fait un sujet pour expliquer la différence. Le système allemand semble mieux organisé que le chaos français où on ne sait même pas ce qui constitue un «justificatif de domicile», mais ça ne nous dit toujours pas À QUOI ÇA SERT.
@espie_openbsd@MonniauxD (Ou alors il faut un cache séparé par contexte de sécurité.) Or, peut-être que je me trompe, mais ça me semble un peu difficile d'aller jusque là sans un coût en performances ahurissant. Donc quelque part il faudra bien faire un pari «ce ne sera pas exploitable».
@espie_openbsd@MonniauxD D'un autre côté, si tu veux vraiment être sûr de ne rien fuiter, il faut qu'à CHAQUE changement de contexte de sécurité (qui peut être plus fin qu'un processus, note) il faut invalider TOUS les caches, de TOUS les niveaux, de L1 jusqu'au cache disque et au caches filesystem. Non?
Bon alors apparemment, sur la Tracer 9 GT, «111km/h» au compteur = 104km/h en vrai (mesuré au GPS), et «80km/h» au compteur = 74km/h en vrai.(L'intérêt du régulateur c'est qu'il permet de maintenir une valeur assez longtemps pour permettre fiablement ce genre de mesure.)
@Vicnent@Jilcaesel Mais bon, même remarque qu'à @Jilcaesel, Twitter n'est pas le bon lieu pour avoir une discussion féconde à ce sujet, donc j'arrête là.
@Vicnent@Jilcaesel Donc j'étais, en pratique, devant tous ces contrats, exactement comme si on m'avait dit «la bourse ou la vie» avec la footnote que j'ai le choix du voleur auquel je donne ma bourse. Et tu te bases sur ce «choix» pour dire que j'ai librement consenti. Bullshit complet.
@Vicnent@Jilcaesel Je n'ai pas «librement consenti» aux conditions de mon contrat bancaire, de mon contrat d'assurance, de mon contrat d'opérateur mobile, de mon contrat de travail, dont on ne peut pas se passer: JE N'AVAIS PAS LE CHOIX, j'avais l'illusion du choix entre N trucs interchangeables.
@Vicnent@Jilcaesel C'est comme prétendre que si quelqu'un te dit «la bourse ou la vie» tu as «librement consenti» à ce qu'on te prenne ta bourse. Ben non. Tu étais victime d'un chantage. L'écrasante majorité des contrats que nous signons sont un chantage.
@Vicnent@Jilcaesel Un contrat N'EST PAS librement consenti en général. C'est juste FAUX. Si la seule liberté que tu as c'est «signer ou ne pas signer», CE N'EST PAS UNE LIBERTÉ, C'EST DU CHANTAGE. Je ne sais pas en quelle langue te le dire pour que tu comprennes un truc aussi basique.
@Jilcaesel … rejeter cette protection parce que que «en principe on n'a pas besoin d'interdire une telle clause» est de l'angélisme quand on sait très bien que, en pratique, on n'arrivera jamais à un monde où les contrats sont équilibrés, alors que le dommage, lui, est réel et manifeste.
@Jilcaesel Je pense que tu es victime de l'effet d'idéalisme «idéalement on n'a pas besoin de faire X alors ne faisons pas X, ce serait du bugware». Un contrat de travail n'a pas de raison légitime à empiéter sur la vie privée de l'employé: …
@Subb4k Ah, voilà, tout de suite une attaque. Aucun respect pour leurs aînés, les jeunes, de nos jours. Je suis sûr que c'est la faute de tout le temps qu'ils passent sur les réseaux sociaux ou je ne sais quel truc qui n'existait pas quand j'étais jeune, moi et qu'on se parlait en vrai.
@Subb4k 😭Est-ce qu'au moins ça me donne le droit de demander qu'on me cède la place dans le bus, et de pester contre les jeunes de nos jours qui n'ont plus aucun respect pour leurs aînés si on refuse?
RT@tbtpeters: Most journalists have been so conditioned by three decades of climate crisis being 'about individual behaviour' that they fe…
@PyViv Les «justificatifs de domicile» sont une connerie absolue et ce concept devrait absolument être supprimé, je ne le répéterai jamais assez. madore.org/~david/weblog/…
RT@wikihow_museum: - pas la peine d’insister jeune fille : tu ne regarderas pas la télévision tant que tu n’auras pas réduit ton bilan car…
RT@temptoetiam: Demandez et il vous sera donné : tout ce que vous ne pensiez pas vouloir savoir sur le pentagramme-nom de Jésus.
@ymoulin@MonniauxD Il faudrait surtout financer une réécriture complète de ce machin sous une licence libre, parce que là, avoir un outil propriétaire pour un truc pareil, c'est un gâchis invraisemblable.
@Jilcaesel Je crois que, là, je ne vais pas jouer à essayer de reprogrammer le calculateur qui gère certainement aussi l'injecteur, le contrôle de traction, l'ABS… 😱
@Jilcaesel@Vicnent Après, on pourrait aussi passer une loi qui dit «un contrat dans lequel une partie n'a pas participé de façon active et substantielle à la rédaction ne lie pas cette partie», et voir comment le monde se débrouille. Ce serait… intéressant.
@Jilcaesel@Vicnent La seule piste que je vois, ce serait d'organiser des associations de consommateurs très fortes, soutenues par l'État, qui négocieraient des contrats-types d'égal à égal avec les banques, les opérateurs mobiles, etc. Idem pour les syndicats dans le monde du travail.
@Jilcaesel@Vicnent Un revenu universel réglerait une raison particulière d'inégalité (en gros la peur de crever de faim), ce serait déjà ça. Ça rétablirait un bout d'égalité entre, disons, un petit employeur et ses employés. Mais le problème du gros-contre-petit, il resterait exactement le même.
@Jilcaesel@Vicnent Je suis bien d'accord sur le principe, mais je ne vois juste pas comment ce serait possible de rétablir l'équilibre entre, par exemple, une banque et ses clients, entre un opérateur mobile et ses clients, entre une grosse boîte et ses employés, etc.
@Vicnent@Jilcaesel Autrement dit, «si tu n'es pas content tu peux voir ailleurs» N'EST JAMAIS un argument recevable à opposer à une partie faible, qu'il s'agisse d'un employé, d'un consommateur ou de toute autre circonstance («la France, tu l'aimes ou tu la quittes» et autre bullshit analogue).
@Vicnent@Jilcaesel Justement, ce que je me tue à dire c'est que si une partie a la possibilité d'écrire le contrat et que l'autre n'a que deux possibilités, «signer» ou «ne pas signer, voir ailleurs», ce n'est pas du tout suffisant, il n'y a pas d'égalité, et le contrat est intrinsèquement inique.
@Vicnent … Et donc, encore une fois, le critère important, c'est l'existence d'un lien de subordination (qui rend le contrat inégal). Pour un pilote de calibre champion du monde, p-ê qu'il y a égalité, mais pour un pilote «prometteur», j'ai plus de doute sur l'absence de subordination.
@Vicnent Si vraiment ils ne sont pas salariés, ça me va, mais j'ai un peu un doute. C'est quand même un grand classique d'employer des gens en prétendant que ce n'est pas un emploi pour, justement, contourner le droit du travail (p.ex., les chauffeurs Uber, Deliveroo &cie). …
@johncarlosbaez Another one I like, which works both in English and French, is “frail” (inherited; in French: “frêle”) vs. “fragile” (borrowed).A confusing NON example is “straight”, which LOOKS very much cognate to French “étroit” which pairs with “strict”, but in fact “straight” is Germanic.
Just in case anyone still believes in completely eradicating SARS-CoV-2, some more bad news: twitter.com/BallouxFrancoi…
@BallouxFrancois I'd really like to know the details of the circumstances in which a deer got covid from a human (assuming there was no intermediate host). 😯
@Celinextenso@damienaberlin Question: ce genre de mésaventure est-il arrivé à Wolfgang Schäuble quand il était ministre des finances? (Je suppose qu'il a été amené à participer à plein de réunions internationales.)
@Jilcaesel@Vicnent … Le test essentiel pour moi reste le suivant: est-ce que les deux parties ont contribué à peu près équitablement à la rédaction du contrat et au choix de ses clauses? Il y a très peu de contrats où c'est vraiment le cas (dans mon cas, juste les ventes immobilières).
@Jilcaesel@Vicnent … Donc même dans un monde avec un revenu universel décent, il y aura peut-être égalité employé-employeur dans certains cas, mais les grosses boîtes resteront puissantes face aux employés comme elles le sont face aux consommateurs. …
@Jilcaesel@Vicnent Je préférerais aussi, et je sais ton attachement à un revenu universel, que je partage, mais ça ne rétablirait toujours pas l'égalité: je ne suis pas non plus à égalité quand je «négocie» mon contrat avec ma banque, mon opérateur téléphonique, etc. …
@babils@Vicnent Mais ce n'est pas d'ordre contractuel. Par ailleurs, ce que couvre ce devoir de réserve des fonctionnaires est surtout insupportablement flou et confus. Ce fil est la meilleure explication que j'aie trouvée: twitter.com/arnaudbontemps…
@PascaLucas@Vicnent Et peut-être qu'il y a des gens pour qui le job de rêve consiste à bosser 84h par semaine. N'empêche qu'on interdit ça. Parce qu'il est plus intéressant pour la société de protéger contre de tels abus que la petite poignée qui veut vraiment.
@Vicnent Ça c'est la fiction libérale, et c'est du bullshit absolu. Les contrats ne sont que très rarement vraiment écrits par les deux parties. Tu as coécrit le contrat qui te lie à ta banque ou à ton opérateur téléphonique, toi? Tu aurais pu le faire changer en pratique? Non bien sûr.
@Vicnent Pour la énième fois: je m'en fous de ces cas exceptionnels. Mais si le droit français permet une telle clause dans le contrat de ces gens exceptionnels, il permet aussi une telle clause dans le contrat des gens normaux, et c'est ça qui me pose problème.
Moralité: si Macron avait un peu plus bossé son français et obtenu un prix plutôt qu'une mention régionale en 1994, il serait tranquillement à raconter sa vie sur Twitter au lieu de devoir se faire chier à sauver la planète en jetant des pièces dans la fontaine de Trevi. •15/15
Toujours est-il que “Libé” publie, pour illustrer son enquête, la photo suivante de l'annuaire des membres de l'association (je dois l'avoir aussi), et OH QUE VOIS-JE QUEL EST LE NOM JUSTE APRÈS EMMANUEL MACRON SUR LA PHOTO? •14/15 pic.twitter.com/8Lxmy7EQcE
Donc si ça se trouve, Macron était aussi là ce jour-là dans cette espèce de culte du capital culturel du pays, impressionné par le passage de Couve de Murville et se disant qu'il faisait lui aussi maintenant partie de cette “élite”. Peut-être que ça l'a influencé. •13/15
(L'histoire ne dit pas si Couve de Murville, qui était déjà indiscutablement croulant en 1995, a eu un “prix”, un “accessit” ou une “mention régionale”, mais l'Association des lauréats, qui veut gonfler ses rangs, propose à tout le monde d'adhérer.) •12/15
… en leur faisant miroiter l'idée de rentrer dans le cercle de l'élite de la France en participant à un banquet annuel d'auto-congratulation: c'est ainsi que je peux prétendre qu'en 1995 j'ai «dîné avec» Maurice Couve de Murville dans les salons du Petit Luxembourg. •11/15
… alors que moi j'ai eu les miens des mains d'un quelconque recteur interchangeable. Macron n'était pas là, mais après, comme moi, il s'est forcément fait racoler par l'Association des lauréats du Concours général, qui met la main sur tous ces jeunes impressionnables … •10/15
… et que cette cérémonie était longue, très longue, parce qu'il y a vraiment beaucoup de disciplines au Concours général, donc même seulement ×3 prix ça fait beaucoup. D'ailleurs, j'étais jaloux: les prix en arts plastiques étaient remis par César, … •9/15
… un livre sur le voyage de La Pérouse, et encore un ou deux autres trucs dont (I kid you not!) un recueil des écrits économiques de Bastiat. Mais je retiens surtout que je me faisais chier parce que ma maman m'avait obligé à porter une cravate, je lui en veux encore … •8/15
Donc oui, les “prix” sont remis (en tout cas, l'étaient en 1994) lors d'une cérémonie interminable dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne dont parle “Libé”: j'étais là. On reçoit des bouquins de l'Imprimerie nationale: j'ai eu les “Chroniques italiennes” de Stendhal, … •7/15
… je trouve ça ridicule, mais en 1994 il n'y a pas eu de 2e prix en physique, parce que le jury a trouvé ma copie telle qu'ils n'ont pas décerné de 2e prix pour marquer la différence avec le suivant — on me l'a expliqué après). •6/15
Et on ne peut pas en vouloir aux gens de trouver embrouillée cette terminologie bizarre; en plus, le jury décerne parfois plusieurs prix de même numéro (genre, plusieurs 1er prix mais quand même un 2e) ou en saute un (genre, pas de 2e prix du tout: … •5/15
Bon, alors, pour divulgâcher l'article que “Libé” réserve à ses abonnés: le Concours général des lycées décerne trois types de récompenses: les “prix”, les “accessits” et les “mentions régionales”. La querelle sémantique porte sur le fait de savoir qui est “lauréat”. •4/15
Il a un an de moins, mais comme le Concours général de français se passe en première alors que celui de maths et de physique se passe en terminale, ben nous avons été récompensés la même année. Voilà le random fact du jour, j'ai ce point en commun avec le chef de l'État. •3/15
Pas en français: moi je l'ai passé en sciences physique et en maths. Mais j'ai tant l'habitude d'imaginer les politiques en pensant que ce sont des vieux cons croulants que j'oublie que Macron, lui, est un jeune con, il a un an de moins que moi (ou alors je suis vieux 😅). •2/15
Le service CheckNews de “Libération” se penche sur la question de si Emmanuel Macron a vraiment été “lauréat” du Concours général de français. Je lis ça d'un œil distrait, et tout d'un coup, ça fait tic: mais 1994, c'est l'année où je l'ai passé! 😮 •1/15 liberation.fr/checknews/emma…
RT@gro_tsen: @Vicnent En gros, la mesure du rapport de force c'est «qui a écrit le contrat en a décidé les termes». Les seuls contrats lég…
@Vicnent En gros, la mesure du rapport de force c'est «qui a écrit le contrat en a décidé les termes». Les seuls contrats légitimes à mes yeux, ce sont ceux où toutes les parties contractantes ont joué un rôle grosso modo égal dans l'écriture du contrat — ce qui en pratique est très rare.
@Vicnent Et je répète aussi: le fait que tout le monde soit consentant en signant un contrat est juste totalement complètement et absolument faux. Il y a toujours un fort et un faible, et donc une part (plus ou moins grande) de rapport de force. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent Je répète: le fait que ce soient des gens «exceptionnels» ne change rien au problème, parce que si de telles clauses sont possibles dans un contrat pour ces gens, elles sont aussi possibles pour les gens non-exceptionnels, or ce sont eux qui m'importent. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent (Bien sûr, si l'employé est un champion hyper célèbre, ça le remet peut-être vaguement à égalité. Mais ces gens-là je m'en fous: le problème est que si on autorise ce genre de clauses dans un contrat, elles seront aussi autorisées pour des gens qui ne sont pas dans ce cas.)
@Vicnent Et le fait que l'employeur ait envie d'un retour sur son investissement est une raison complètement bidon qui ne justifie rien du tout. Il a peut-être envie, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut y céder. C'est l'employé qui doit être protégé, parce que c'est le faible.
@Vicnent Ben non. L'idée que l'employeur et l'employé sont à égalité dans la négociation du contrat de travail est de la pure connerie à laquelle on ne peut pas croire sérieusement: il faut protéger l'employé en interdisant plein de clauses. Et notamment défendre son droit à des loisirs.
RT@gro_tsen: @Vicnent@faelys_ Je trouve ça un peu problématique qu'un contrat de travail (parce que je suppose que techniquement ç'en est…
@Vicnent@faelys_ (Nonobstant le discours complètement bullshitesque des idéologues libéraux qui croient qu'un contrat est un truc librement consenti entre parties et que du coup il peut interdire ou obliger n'importe quoi.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent@faelys_ Je trouve ça un peu problématique qu'un contrat de travail (parce que je suppose que techniquement ç'en est un) puisse interdire à l'employé de faire certaines activités de loisir sur son temps libre.
@ti_sushi … Mais ce n'est pas tellement le point: le point c'est que ça m'arrive TOUT LE TEMPS. Essentiellement à CHAQUE jour férié, je veux faire un truc, je cherche à savoir si le truc que je veux faire est ouvert ou non, et… ces imbéciles ne l'écrivent pas sur leur site web.
@ti_sushi Cette fois-ci c'était mon club de gym (twitter.com/gro_tsen/statu…), impossible de savoir à l'avance s'ils étaient ouverts, j'ai pris le risque d'enfiler ma tenue de sport et d'y aller, mais j'aurais perdu du temps pour rien s'ils étaient fermés. …
Y a-t-il des avis informés sur cette question? (Notamment sur le point ⓒ un peu plus bas?) twitter.com/gro_tsen/statu…
@faelys_ … j'imagine par peur qu'ils fassent des conneries, aient des accidents, et que ça soit une grosse perte pour l'écurie qui les emploie (et même si ce n'est pas contractuel, il y a peut-être de la pression dans ce sens, ou peut-être qu'ils se la mettent eux-mêmes). •6/6
@faelys_ … mais le plus intrigant: ⓒdans youtube.com/watch?v=gOlPR8… (surtout à partir de 4′08″), @ryankluftinger prétend que certains pilotes ont des contrats qui leur interdit de conduire une moto sur la route (je ne sais pas si c'est possible/légal en France), … •5/6
@faelys_ … mais je crois quand même avoir vu quelque part une interview de je ne sais plus quel pilote de course qui prétendait que son habitude sur la route l'aidait sur la piste et réciproquement (après, il disait peut-être juste ça pour faire plaisir au journaliste); … •4/6
@faelys_ … même si j'ai quand même du mal à croire qu'il n'y ait pas quelques vagues trucs en commun qu'on puisse regrouper sous le chapeau «aimer faire de la moto»; ⓑle fait que ce soit différent au point que ça puisse être gênant de risquer de transposer des habitudes, … •3/6
@faelys_ … ⓐle plus évident, ça ne les intéresse pas forcément (après tout, tu as beau être champion du monde à moto, ça reste nul pour transporter des choses, pénible quand il pleut, etc., et tout le monde n'aime pas se balader), … •2/6
@faelys_ Je vois trois bouts d'explication possibles (pas forcément exclusif ni exhaustifs) pour quoi les champions de pilotage de moto sur circuit ne passent (souvent? parfois?) pas le permis pour rouler sur route (cf. aussi twitter.com/gro_tsen/statu…): … •1/6
@JacqBens I agree. I don't understand why some people seem to believe some variation of “all math should be done that way” or “it's philosophically better than classical math”. This makes no sense to me at all. What I like is that constructivism forces me to rethink things that I know.
@JacqBens I offer three possible reasons below (though perhaps the truest one is simply “it's fun and intellectually challenging”): twitter.com/gro_tsen/statu…
I think it's silly to redefine “x≠y” to mean anything other than “¬(x=y)”, and even more silly for “nonempty” to mean anything other than “not empty”, and if you use Choice you should point it out loud and clear, but apparently Mr. Bishop disagrees. 🤷
One irritating thing about reading papers in constructive math is you need to figure out (because they rarely bother to spell it out explicitly) whether “x≠y” means “¬(x=y)” or “|x−y|>0”, whether “nonempty” means “not empty” or “inhabited”, and how much Choice they assume.
Bon alors si cette info intéresse quelqu'un, vu qu'ils ne sont pas foutus de l'annoncer eux-mêmes: les clubs Neoness SONT ouverts aujourd'hui (ou au moins, certains le sont). twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@haveigotnews: Clocks go back, meaning 50% of the UK’s ovens are now displaying the correct time again.
RT@SaHreports: A Mr. Outrage collection!A #comicstrip I make every 2 weeks for my Patreons.Just £2.70 a month if you want to read the a…
@Moftan Oh definitely not. There was a kind of argument(?) some time ago, with political(???) overtones, over whether 2+2=4 is a universal truth or something of the sort. But in this specific case, no, I don't think it's anything like that.
«Nos locaux sont ouverts tous les jours de l'année sauf certains jours fériés de <telle heure> à <telle heure>.»ET VOUS NE POUVEZ PAS DIRE QUELS JOURS FÉRIÉS EXACTEMENT, BANDE DE C🙄NS?
Message à tous les commerces, services et lieux ouverts au public qui ont un site web avec une section «actualité» et qui ne sont même pas foutus de s'en servir pour indiquer s'ils sont ouverts un jour férié donné (au pif, le 1er novembre 2021):F🤬CK YOU
@Moftan I don't think so. I rather expect something like “the user account was deleted, so all questions they asked that did not fulfil <arbitrary incomprehensible condition> were deleted as well”.
@Subb4k Je trouve ça extraordinaire qu'alors qu'on a le pouvoir d'agir sur le soleil lui-même pour qu'il se couche tout d'un coup une heure plus tôt, on n'arrive quand même pas à régler le problème du réchauffement climatique! 🙃
RT@_L1vY_: Let's get something straight. Growing old doesn't make people conservative. In fact the more marginalized identity statuses a p…
@Xiyitifu Si j'en crois en.wikipedia.org/wiki/European_…, la norme Euro V pour les motos a la même contrainte (4.5mg/km) sur les émissions de particules fines que la norme Euro 6d pour les voitures. Après, peut-être que cette norme n'est contraignante en pratique que pour les deux-temps?
RT@awilcox: Extremely happy and surprised to learn of OK HB 2687, giving all patients to right to one visitor.In 2020, my mother was den…
RT@gro_tsen: @Jojo_le_poisson Ah, so these 15 world leaders weren't spending 15 cents for the climate, they have been misrepresented: they…
@Jojo_le_poisson Ah, so these 15 world leaders weren't spending 15 cents for the climate, they have been misrepresented: they were actually spending 15 cents for all the issues on Earth combined! 🙃
RT@vincentglad: Il semble qu'aucun leader n'ait lié ce lancer de pièces au climat. L'organisation du G20 le présente comme une tradition d…
@adad8m Partitioning {0,1}^64 into pairs with exactly 1 coordinate difference is easy: just consider pairs which all differ by the same coordinate. But I don't see how that helps.(The technique I know is given in the MathOverflow link in tweet 4/4.)
@2lieues Actually I'd like to have a fully labeled photo, because what I see is hard to match with what I find on en.wikipedia.org/wiki/2021_G20_… (even taking into account the notes on who did not attend and who was represented by someone else).
Oh no, actually there were indeed 15 of them at this “event”: the guy on the right (Alberto Fernández, I think) got cut off. So I can count even things that I can't see. Good. pic.twitter.com/Ugu3HwlrAy
RT@BallouxFrancois: Today's covid drama ...JCVI minutes fleetingly mention that infection during childhood likely increases immunisation…
Oh look! These 15 world leaders, combined, managed to dedicate about 15 cents to helping the climate emergency. By throwing it in the air. What a great metaphor. twitter.com/MacaesBruno/st…
RT@gro_tsen: @seanmcarroll Someone once suggested to me the following smart answer in the spirit of Newcomb's paradox: the second you die,…
@seanmcarroll … So the way you “sign” the deal with the devil is that you irrevocably decide that, the second you die, if you've honestly been satisfied with the devil's work, you will give your soul to him; and since the devil can see this in your future, he does his part of the bargain.
@seanmcarroll Someone once suggested to me the following smart answer in the spirit of Newcomb's paradox: the second you die, you decide freely, in function of whether the terms of the deal have been met, whether your soul goes to the devil or not. But the devil can see into the future! …
@faelys_ J'ai bookmarké comme à lire, mais je n'ai pas encore eu le temps. (Je suis occupé à documenter ma dernière bêtise à 15k€.) Mais oui, je compte bien réagir.
(Well, maybe this specific set of parameters isn't the best: the role given to the slightly arbitrary choice of the ecliptic plane is debatable. But my point is that there is a 6-dimensional space of orbits, probably with a symplectic structure, and I'd like to “see” it.)
There are six parameters defining an orbit (semimajor axis a, eccentricity e, inclination ι, longitude of node Ω, longitude of perihelion ϖ and mean longitude at epoch L₀). I'd love to see various projections and animations of them for all known solar system objects. twitter.com/kbatygin/statu…
@Jilcaesel Oui, c'est à peu près aussi ce qu'écrit Carbasse: plus discret (parfois demandé par les membres de la famille pour “régler le problème” d'un parent embarrassant), et permet d'arrêter sans motif d'inculpation précis. Exactement ce qui doit plaire à X. Bertrand.
I just ate a delicious Nutella-flavored tiramisù as desert, and I want to dedicate this moment to Ado Campeol's memory. So long, and thanks for all the chocolate!
A man who has brought tremendous good to this world has departed: the father of tiramisù. bbc.com/news/world-eur…
À ce propos, J.-M. Carbasse (celui qui compare les jacobins aux khmers rouges) explique dans son histoire du droit pénal que les lettres de cachet furent initialement bien reçues, voire réclamées, comme permettant de traiter simplement et efficacement des affaires difficiles.
Après avoir testé l'enfermement généralisé de toute la population en mars 2020 puis en novembre 2020, on vous propose le retour des lettres de cachet. Pour résoudre … quel problème au juste? twitter.com/BFMTV/status/1…
@Subb4k Enfin, je n'ai rien à proposer. Comme beaucoup de gens au moins vaguement sympathisants de gauche (je ne sais pas si je suis vraiment de gauche mais au moins j'y ai des sympahies), je ne fais que constater le naufrage.
@Subb4k Je suis d'accord que vu que la gauche n'a aucune chance ça ne changera rien à l'élection de voter blanc. Mais ça alimente hélas quand même l'idée (auto-réalisatrice) que la gauche ⓐne sait décidément pas surmonter ses différences pour s'unir, et ⓑne pèse plus rien dans ce pays.
@Subb4k Après, je ne sais pas pour toi, mais moi, si j'élimine les candidats à qui j'ai des reproches très graves à faire, il ne reste plus personne, et je ne suis pas sûr que voter blanc soit le mieux. Donc je me prépare psychologiquement à me demander qui me fait le moins vomir.
RT@LaMineComics: Dessin de saison, extrait de mon bouquin paru dernièrement chez @DelcourtBD. Disponible dans toutes les meilleures libra…
RT@OurWorldInData: Share of electricity that comes from fossil fuels:🇿🇦 South Africa: 89%🇦🇺 Australia: 75%🇮🇳 India: 74%🇯🇵 Japan: 69%…
RT@sandrine2loffre: Moi ce que je fais pour éviter ça : quand je vais me promener en forêt avec des amis (comme les chasseurs, j'adore la…
@pilotag What about the set of reals ℝ? The first uncountable ordinal ω₁? The Stone-Čech compactification of the naturals βω? The Mandelbrot set {c∈ℂ : z_n ↛ ∞ if z₀=0 and z_{n+1} = z_n²+c}? The audience needs to know!
@JDHamkins For the game ⓒ (which is what I meant in twitter.com/gro_tsen/statu…), I think we should group buckets by the value of i⊕j where ‘⊕’ denotes the nim sum, but I didn't check too carefully.If this is correct, it's an amusing trio of games.
@JDHamkins For the game ⓐ, the buckets are well-ordered if the rows and columns are, so we are reduced to 1D.For the game ⓑ, if we group the buckets by i+j (natural sum), we also reduce to 1D, which is what I tried to say here: twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins Ah, you mean lexicographically! We have three different games here:ⓐ i′<i (any j) or (i′=i and j′<j) (lexicographic order),ⓑ i′≤i and j′≤j and (i′,j′)≠(i,j) (componentwise order),ⓒ (i′<i and j′=j) or (i′=i and j′<j) (not an order, but a kind of product graph).
@JDHamkins Now what if, instead, you remove a fish from bucket (i,j) and then you add any finite number to each of the buckets (i′,j) with i′<i as well as (i,j′) with j′<j: is that what you meant by “disjunctively” (as in “below or to the left”)? I don't know the strategy then.
@JDHamkins Ah sorry, it does reduce to the single-indexed case, simply by grouping together buckets (i,j) according to the value of i+j (natural sum for ordinals, I guess). Maybe that's what you were saying.
@JDHamkins So it seems to me that it doesn't reduce to the single-indexed case, since the product order is not a total order. In particular, if you have one fish in (0,1) and one in (1,0) and none elsewhere, it's a P-position even though two buckets have an odd number in them.
@JDHamkins Just to be clear, if the buckets are labeled (i,j) (which could be ordinals), the rule I'm suggesting is, you remove a fish from bucket (i,j) and then you add any finite number of fish to each of the buckets (i′,j′) with i′≤i and j′≤j and (i′,j′)≠(i,j) (a quadrant).
@JDHamkins Ah yes, sorry, “right” was a thinko, I meant “left”. (As for above or below, I have no particular opinion on that, but we had this discussion before.)
@JDHamkins A completely different generalization: buckets form a two-dimensional array. To play, remove one fish from one bucket and add arbitrary numbers to the buckets located above and/or to the right of that one. I didn't give this any thought (but maybe involves the nim product?).
@temptoetiam En mettre sur une brosse à dents souple ou un pinceau, trouver des fleurs de la même espèce, et caresser délicatement leur pistil. Elles te seront toutes reconnaissantes et te donneront peut-être même des gentils fruits en échange!
@JDHamkins As a matter of fact, I think the Grundy value of (n_0, n_1, …, n_k) is the sum of the m_i · 2^i where m_i = 0 or 1 according as n_i is even or odd.It might be worth considering what happens if we have transfinitely many buckets, all but finitely many of which are always empty.
@JDHamkins The P-positions are those with an even number of fish in each bucket: from such a position we must move to one with some odd number, and from one with some odd number, by removing a fish in the rightmost odd bucket and adding one to each other odd bucket we reach such a position.
RT@JDHamkins: Buckets of Fish! The game is played on the beach, with finitely many buckets in a row, and a supply of fresh fish. Two playe…
@jeuasommenulle Ben oui: quand on échange deux bolcheviks, qui sont des bosons, ça ne change rien, alors que quand on échange deux jacobins, qui sont des fermions, ça multiplie l'Univers par −1.
Quelque part, ça ne m'étonne pas que ce soit le même auteur qui déplore (¶5) «l'extrême faiblesse du bagage historique qui est aujourd'hui celui des nouveaux bacheliers» (bref, «c'était mieux âvant, j'enseigne à de jeunes cons, je vais leur expliquer la vie»). 🙄
Non mais qu'est-ce que ces commentaires à 2 zeptozorkmids fichent dans un cours d'histoire du droit? 😡 Outre que la coloration politique n'est pas du tout subtile, si je lis un livre sur un fait historique, je n'ai pas envie que l'auteur me prodigue ses jugements personnels!
(C'est à la fin du ¶160, page 272 dans la 9e édition que j'ai achetée. Et qu'on trouve en de nombreux exemplaires dans le rayon “histoire du droit” de plein de librairies, dois-je ajouter: ça semble être un manuel très vendu.)
«Les jacobins de 1793 annoncent les bolcheviks de 1917, et les Khmers Rouges. Les uns et les autres ont le projet d'une société parfaitement homogène, composée d'atomes égaux, interchangeables et parfaitement dressés.» (J.-M. Carbasse, “Manuel d'introduction historique au droit”)
@laurentbercot Yup. The time scale is not local time but an extrapolation of summer time (CEST), as witnessed by the hours of sunrise and sunset (the white/yellow vertical transitions).
Made me chuckle:Mahatma Gandhi walked barefoot most of the time, which produced an impressive set of calluses on his feet. He also ate very little, which made him rather frail, and he suffered from bad breath. This made him a super calloused fragile mystic hexed by halitosis.
I've heard the term “shaggy dog story” used in relation to this, but I think it just refers to any kind of long setup which ends in an anticlimax, not necessarily one with the mangled-as-if-misheard sentence at the end like I'm referring to.
(In the example captioned in the previous tweet, which is taken from the Unix/BSD `fortune` program, the sentence — as I can make it — is “transporting a minor across a state line for immoral purposes”.)
Is there a name for the kind of joke where a complicated setup is used to lead to a “pun”(?) punchline which consists a famous phrase or aphorism but mangled as if it were misheard? pic.twitter.com/9XYRpGR8YI
@Jilcaesel Yeah, I was about to post a tweet calling it “wrong”, but then I noticed it explicitly says “CEST” on the right, so it's not wrong… but it's still a “problem”.But other than that, yes, this display is fantastic, and it's now my go-to site for weather reports.
@rep_stosq_void This reminds me of the story where some trader wanted to sell 1 share at ¥ 600 000 and instead placed an order to sell 600 000 shares at ¥1.
@aspiwack Il y a certainement moyen de définir une intégrale à valeurs dans certains groupes (commutatifs je suppose) topologiques, et on prendrait celui des réels >0; mais comme il est isomorphe, par le log, au groupe additif des réels, autant s'épargner ce tracas.
(And please don't tell me they just started with an English translation and then fed this into an English-to-Sanksrit translator. I WANT TO BELIEVE I live in a world where someone can translate mediaeval Welsh into Sanskrit.)
Rest aside, I wonder how many people are able to translate mediaeval Welsh into classical Sanskrit. And I bet they did not expect to be hired on the cast of a long-awaited science-fiction movie. twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot Speaking of “no idea how real Sanskrit sounds”, my Egyptian (hieroglyphic) teacher told us that he watched the 1994 movie ‘Stargate’ and suddenly was like “wait, why do I understand this? oh, it's actual Egyptian!” — the filmmakers did their research: web.archive.org/web/2019060709…
@laurentbercot At this point it's about as much Sanskrit as Vangelis's ‘Conquest of Paradise’ is Latin. (Not that there's anything wrong with singing invented or creatively mangled languages: maybe we can turn ‘Lorem Ipsum’ into a song!) youtube.com/watch?v=_3Zcx5…
@laurentbercot Also, do I understand correctly that John Williams took a 13th century Welsh poem and had the lyrics translated into Sanskrit, then mangled it some more by rearranging the words or syllables, and sung by people who presumably didn't know any Sanskrit? 😳 en.wikipedia.org/wiki/Duel_of_t…
@laurentbercot (So next time you see me, you can ask me to say “गच्छामि । गच्छसि । गच्छति ॥ गच्छावः । गच्छथः । गच्छतः ॥ गच्छामः । गच्छथ । गच्छन्ति”, it's about as funny to hear as the Lost Poem of Angdir.)
@laurentbercot So my proficiency in Sanskrit is basically limited to saying “I go, you go, he/she/it goes, we two go, you two go, they two go, we go, you go, they go”, which isn't super useful even if I were teleported back to 6th century BCE India. It does make for a cool mantra, though.
@laurentbercot In the interest of honesty, I have to confess that I was being tongue-in-cheek. I might have known my Ancient Greek optative future and imperative aorist in the past, but in Sanskrit I only ever learned the indicative present of a single verb class (गम् — “to go”).
It's something worth having a name for, because this feature (that the driver is ✻in front✻ of the wheels) makes a bus somewhat maneuverable, but significantly different from driving a car. And it's also something other road users need to be aware of when a bus is turning!
The French word is “porte-à-faux”, whose normal English translation is “cantilever” (which I take to mean “something which protrudes beyond its supporting base or attachment point”), but this doesn't seem to be used in English to denote this feature of buses.
Vocabulary question: is there a way to call, in English, the part of a bus (or other wheeled vehicle) that protrudes beyond the wheels (before the front wheels or behind the rear wheels)? Or the fact that this part exists and the consequences it has for driving said vehicle?
#WordOfTheDay: “climacteric”, in botany: referring to the ability of certain fruit (most notably bananas) to ripen, even after being cut off from the parent plant, by producing, and reacting to, ethylene. youtube.com/watch?v=ttCd60…
@temptoetiam Sanskrit has a nice set of verb classes, an a decent gamut of cases (for an IE language). But the so frustrating lack of an optative future or an imperative aorist means its conjugation does not have the full-bodied bouquet of Ancient Greek.PS: madore.org/~david/weblog/…
And yes, just as our culture has managed to develop a delicate taste for coffee (with fancy Italian adjectives like “satinato” or “profondo”) out of a toxin that Coffea arabica produces to fight insects, I'm sure we could manage to develop a fancy culture of recreational colds. pic.twitter.com/vfNJiot556
The only information I managed to find on the specific symptoms of human coronaviruses (w.r.t. rhinoviruses) is that, in a certain study, “a high number of handkerchiefs” was used in the case of 229E and/or OC43. So, full-bodied nosefeel? 🤒 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/ZZH4aRPDkL
For the first time in ages, xkcd got me really laughing. Probably because I get a lot of colds (or at least I used to) and I've long been wondering precisely what virus causes them. Is there some practical way I could obtain (=pay for) a “full monty” PCR? xkcd.com/2535/pic.twitter.com/VGoVFKbCRu
RT@BallouxFrancois: A society can choose to delay the moment when SARS-CoV-2 becomes endemic possibly indefinitely so, but the societal co…
Donc faudrait peut-être dès maintenant apprendre à considérer comme normale et pas spécialement préoccupante une situation où on a qqs milliers de cas enregistrés par jour, et en augmentation.Passez à autre chose, à la fin, les gens! Faites-vous vacciner et arrêtez de stresser.
Et par ailleurs, comme je l'explique ci-dessous, il est aussi plausible qu'on ait une moyenne à long terme de milliers ou dizaines de milliers d'infections par jour. Donc, oui, avec notamment des périodes à R>1 dans cet ordre de grandeur. twitter.com/gro_tsen/statu…
Les gens qui se remettent à s'inquiéter parce que le R(t) de covid est >1 en ce moment en France, il faudra leur expliquer qu'une fois qu'une maladie est endémique, R~1 en moyenne (géométrique) à long terme. Donc oui, fatalement, ça passe régulièrement au-dessus de 1.
It took me several minutes to come to terms with the fact that this “How to properly search your child's room” is actually first degree and not satire. 🙄I guess the next episode will be “how to properly perform body cavity search on your teenagers”? 🤨 twitter.com/OCSheriff/stat…
@Jilcaesel FWIW, I have (had? have had? had had?) this issue too, but I had noticed it depended on the format chosen (much slower for mp4 than webm, or sth like that). Not sure of anything, though.
@Jilcaesel J'utilise yt-dlp (avec `--compat-options filename` pour être précis), mais bon, à ce stade, je n'en ai eu que peu d'usage donc je ne sais pas s'il est satisfaisant.
RT@haveigotnews: After meeting with the Pope for over 90 minutes at the Vatican, Joe Biden says he’s not 100% sure what he does but he was…
@DFintelligence D'un autre côté, 99.999999% des trucs que les entreprises, l'État, etc., classifient comme secrets ont exactement zéro raisons d'être secrets (notamment le secret défense), donc forcément les gens s'en rendent vite compte et font n'importe quoi, même avec le 0.000001% restant.
RT@DFintelligence: Et dans les nouvelles aventures aujourd’hui de « comment hacker les grands groupes français en 5 min » une édition spéc…
RT@evornithology: Another round of phenomenal #NotTest assignments turned in by my Animal Behavior students. Here's one of my favorites: f…
(I knew one needs some form of AC to prove the existence of a discontinuous linear functional on some specific Banach spaces like ℓ², but for some reason I thought one could get away with ZF if one just wanted one on an arbitrary space.)
If I read this correctly, it is consistent with ZF that EVERY linear form on EVERY Banach space is continuous: math.stackexchange.com/a/775098/84253
RT@AliceAvizandum: Once again thinking about the explanation of climate change as a process where you see a different cellphone video of s…
@JovianDesmond … (Sauf si on considère qu'effectivement aucune décision politique ou administrative ne mérite jamais qu'on s'en indigne. Ce serait une position assez extrême.)
@JovianDesmond … en effet, «on peut toujours contester en justice» est quelque chose qu'on peut toujours répondre à n'importe quelle décision politique ou administrative, et un argument qui s'applique toujours ne peut pas avoir de force argumentative. …
@JovianDesmond Il y a peut-être raison de ne pas s'indigner ici (p.ex., peut-être est-ce un mensonge que le déplacement du rocher dans un musée est interdit), mais ça ne peut pas être pour une raison aussi générale que «on peut toujours contester en justice»: …
@JovianDesmond Ce n'est ni vrai que toutes les décisions de justice sont bonnes ou acceptables, ni qu'il est raisonnablement pratique d'obtenir qu'elle se prononce. Dire «on peut faire un recours en justice» est un non-argument (sinon on ne pourrait s'indigner de rien, ce qui est idiot).
RT@JulienGossa: Plutôt que de reconnaitre que c'est l'organisation même de notre politique d'#ESR qui empêche de s'emparer des grands enje…
@JovianDesmond Et au minimum faut-il que les règles générales soient de bon sens. Est-il théoriquement possible de classer un rocher comme immeuble et d'interdire son déplacement?
@JovianDesmond Le fait que quelque chose soit contestable ne rend pas pour autant cette chose acceptable. Si mon employeur me licencie, je ne vais pas trouver que c'est normal sous prétexte qu'il existe des recours. Au minimum il faut que ces recours soient raisonnablement pratiques et rapides.
@JovianDesmond L'absurdité que je dénonce c'est que quelqu'un autait décidé que ce rocher est un immeuble et que du coup on ne peut pas le déplacer. Est-ce vrai oui ou non?
Il y a sans doute une morale générale que quand on met en place des règles censées protéger contre une certaine forme d'abus, dans certaines conditions elles donnent juste naissance à un absurdistan administratif sans protéger contre les abus qui ont amené à les créer.
Ça me semble tout à fait analogue aux règles de contrôle de la dépense publique, où pour acheter un pauvre disque dur dans l'Administration il faut passer par un parcours d'obstacle incroyable, mais pour empêcher les Balkany de dilapider l'argent public, plus personne.
Ce qui est fascinant avec les architectes des bâtiments de France, c'est qu'ils ont un pouvoir de nuisance spectaculaire quand il s'agit de queues de cerise (ici le gros crétin qui a décidé que le caillou était un immeuble) mais pour un truc important à défendre, plus personne. twitter.com/neotvofficiel/…
RT@Xiloeee: Il est possible de générer des #PassSanitaire pour le #COVID19 valides et signés grâce à des serveurs exposés.C'est comme ç…
RT@OIP_sectionfr: #Prison A Châteaudun, se faire soigner les dents est devenu quasi impossible pour les détenus. Plus de chirurgien-dentis…
@LucioMM1@VectorOfBasis@jeuasommenulle Probably means “for all k” (i.e., the equality is valid for an arbitrary k), meaning that the RHS, in fact, does not depend on k. Experimentally this appears to be numerically true for the second equality, so at least it's not unreasonable.
@temptoetiam@phersv Il y a un épisode de l'excellente émission “Quand l'Histoire fait dates” à son sujet. Elle n'est plus disponible sur le site d'Arte, mais je l'ai téléchargée: fais-moi signe si tu veux que je partage.
RT@MonniauxD: hihi il y a des microarchitectures Aubrac et SalersJ'espère que les gens ne se plaindront pas que leur processeur est un v…
RT@Rainmaker1973: The Arctic hare can run up to 60 kilometres per hour, but it's when it's sitting that we like it more https://t.co/2rNi2…
RT@rep_stosq_void: @MonniauxD Dans l'appendix F de Feynman, qui contient la meilleure description en un paragraphe de ce que c'est de déve…
@ArnaudLeRouzic@MonniauxD Ah je ne dis pas que c'est mal qu'il y ait un choix local, mais il faut qu'il soit officiel pour être transparent. Là on a une condition de recrutement qui est cachée, c'est ça qui est anormal. (Bon, par ailleurs, on peut aussi parler des chercheurs qui aiment travailler seuls.)
@ArnaudLeRouzic@MonniauxD C'est d'ailleurs un grave problème avec ce concours du CNRS: officiellement il est national, mais en fait il faut avoir des contacts locaux, et comme c'est officieux les personnes qui candidatent peuvent l'ignorer et c'est un biais en faveur de celles qui connaissent le système.
@TyphonBaalAmmon … Du coup, je ne sais pas si l'anecdote est vraie, mais au moins les différents bouts de l'acronyme étaient bien utilisés, et ce n'est pas impossible qu'on ait parlé de «Métro Express Régional Défense-Étoile» (même si c'est sans doute exagéré de croire qu'on allait l'afficher).
@TyphonBaalAmmon Dans cette petite séquence délicieusement vintage que YouTube vient de me montrer sur la chaîne de l'INA, on entend à 0′35″ parler du segment «Étoile-Défense», et à 4′27″ du «Métro Express» (mais à d'autres moments c'est «Réseau Express Régional»). youtube.com/watch?v=ulg3px…
For once, epidemiologists doing some serious work that I won't criticize. (Note the lack of exponentially growing curves!) twitter.com/JenLucPiquant/…
@mietek@aspiwack@andrejbauer Well, thanks to you and @andrejbauer and @EscardoMartin for getting me to understand this point more clearly.(If “someone” were to write a kind of overview guide to the differences between various logical systems, type systems and foundational framework, it would be wonderful.)
@EscardoMartin@EgbertRijke@andrejbauer (The reason I believe this is that if we let a=0 and b = the identity function, in the topos of sheaves over ℝ, with the reals being the Dedekind reals which here are continuous real-value functions, {a,b} looks like it's complete (I'm not sure), but we don't have a≤b ∨ b≤a.)
@EscardoMartin@EgbertRijke@andrejbauer I agree! Things probably behave better if we transpose everything to binary sequences instead of real numbers. But for real numbers, I believe that “{a,b} complete ⇒ (a≤b ∨ b≤a)” isn't valid in the absence of choice, but I don't have a proof.
@tomabangalore@wtgowers Yes, this is also a reason why I'm interested in learning some constructive math: it forces me to think more carefully about what we do when we prove things, how we go around doing it, how we define the objects (and which definitions are best), and so on.
@wtgowers And I agree that it's disturbing that many varieties of constructive mathematics reject Excluded Middle but allow some form of Choice. But note that these forms of Choice tend to be provable in classical ZF (e.g., countable choice for natural numbers: take the smallest!).
@wtgowers Yes, it's weird, and I guess you don't understand it you just, as the adage goes, “get used to it”, which is what I'm trying to do. The question below was also an interesting exercise (show constructively that an epimorphism of sets is surjective): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @Subb4k Je vois surtout dans les discussion confuses des juristes autour de la question de savoir si le droit européen prime…
@Subb4k Ça veut juste dire que s'il y a un conflit… eh bien il y aura un conflit. Ce qui est en train de se passer. La CJUE donnera tort à l'état membre en question, et celui-ci devra soit plier (changer sa constitution), soit trouver un arrangement, soit exacerber le conflit. •4/4
@Subb4k Il me semble normal et attendu que la CJUE considère que le droit européen prime sur le droit, même constitutionnel, des états membres et que les cours constitutionnelles des états membres considèrent le contraire. En quoi est-ce une aporie? •3/4
@Subb4k Pourtant, ce n'est pas franchement transcendant: pour moi, ce que je décide de faire prime sur la loi française, tandis que pour le droit français, la loi française prime sur ce que je décide de faire. Donc quand il y a un conflit… eh bien il y a un conflit, justement. •2/4
@Subb4k Je vois surtout dans les discussion confuses des juristes autour de la question de savoir si le droit européen prime ou non sur le droit constitutionnel des états membres une incapacité de leur part à proprement définir «primer» et donc à éclaircir le sens de la question. •1/4
@FerrariRasta In classical mathematics, yes, it is trivial, but constructive mathematics is a weaker system in which, among other things, claiming that “a≤b or b≤a” is not permissible. See, e.g., discussion around here: twitter.com/gro_tsen/statu…
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack@andrejbauer So I think you're projecting the meaning of “constructive” from MLTT (which is probably more to do with intensionality) to a more general context where it does not hold (and which is not what Troelstra & van Dalen mean). Exactly which part of the proof seems problematic to you?
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack@andrejbauer I think you're confusing two very different things: one the one hand the fact that proving ∃x.P(x) requires proving P(c) for some construct c (the so-called “existence property”) and the fact that we can't forget the c in question, i.e., actually form ∃x.P(x) and not ∑x.P(x).
@EscardoMartin@EgbertRijke@andrejbauer … the statement “{a,b} is complete for all a,b∈ℝ” is equivalent to the LLPO (again, assuming countable choice); while “{a,b} is complete if ¬(a=b)” is equivalent to “∀x∈ℝ.((¬(x≤0)) ⇒ ∀y∈ℝ.((¬(x≤y))∨(¬(y≤0))))” (“almost positive ⇒ pseudo-positive”), … •2/4
@EscardoMartin@EgbertRijke@andrejbauer Under countable choice, various equivalents of the statement “every 2-element subset of the reals is complete” (I guess that's what you mean by “closed”) are given in the Mandelkern paper I cited at the top. But note that “2-element subset” is ambiguous: … •1/4
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack As to why MLTT, and its inability to form ∃x.P(x), is inadequate as a foundation of mathematics, I'll let @andrejbauer, who knows far more about this than I do, explain in the thread below, and I suggest you debate with him if you disagree. •9/9 twitter.com/andrejbauer/st…
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack … but this is not what is usually called “constructive mathematics”, as per references above, and it would be highly confusing to conflate it as such. The proof I gave is “constructive” in the standard sense of the word (unless, of course, I made a mistake). •8/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack … you can't form ∃x.P(x) (well, you can call it that, but it's really ∑x.P(x)) because you can't forget the x: I suppose there are reasons for thinking this is desirable, and maybe it's standard in type theory to call this “constructive” (I don't know why), … •7/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack From what you write, I think you consider “constructive” only systems such as Martin-Löf's type theory, which not only reject Excluded Middle but also, AFAIU, forbid any kind of data erasure: there is no true ∃ quantifier and no union, only disjoint sums: … •6/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack … in which case it's a matter of terminology which frankly doesn't interest me much, and I'll stick with standard mathematical terminology in calling the above frameworks “constructive”. One reason being that they tend to satisfy the disjunction and existence properties. •5/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack If you disagree, you should make it clear whether it's because ⓐyou think the proof I wrote doesn't hold in the frameworks in question (in which case it's a matter of fact and we can discuss) or ⓑyou think these frameworks don't deserve being called “constructive”, … •4/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack … Aczel & Rathjen's ‘Constructive Set Theory’; and so on (I imagine Ageron's book is similar, I don't have access to it). The proof I was giving is valid in this kind of framework (for example, I think it holds in CZF), and this is why I call it “constructive”. •3/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack Examples of constructive mathematics frameworks are, e.g., Troelstra & van Dalen's book ‘Constructivism in Mathematics’ (my main reference); Bishop's classic ‘Foundations of Constructive Analysis’; Bridges & Richman's ‘Varieties of Constructive Mathematics’; … •2/9
@mietek@Jojo_le_poisson@aspiwack I believe your definition of “constructive” is at odds with standard mathematical practice. Constructive mathematics is typically practiced in some form of (perhaps higher-order) Heyting arithmetic, perhaps with some form of choice principle (this is debatable). •1/9
@Epithumia@QueluCochon@ProfessorXmonad C'est quoi le statut administratif des PRAG? Affectation ou détachement? Et si détachement, c'est vers un poste contractuel ou fonctionnaire? (Moi je suis détaché sur un poste contractuel en grande école qui s'appelle «MdC» mais non fonctionnaire, mais ça doit être rare.)
RT@laurentbercot: It's not only Microsoft. It's every company that has enough resources to unilaterally control the development of a produ…
@neighbours_wifi Many people in the replies point out to the irony of the situation, but I think this is mostly a spot-on illustration of the (hardness of the) concept of “bootstrap” in computer science.
RT@mixlamalice: Un autre impensé de l'administration c'est que si tu passes 10h à faire des devis à la fin t'es pas forcément gagnant même…
@aspiwack I know I'm “supposed” to imagine a real number of which I don't know whether it lies left or right of 0, but I can't really conjure an image of this, and even if I could I see even less how to do it with “{0,c} is complete”. •7/7
@aspiwack … but to actually gain any mental grasp of what this means, I need to picture a (classical!) continuous real-valued function such that the interiors of {c≥0} and {c≤0} don't cover the whole space: only then do I “see” it. So I'm still thinking classically. •6/7
@aspiwack So it seems to me that whenever I try to think of constructive objects as such, I fail, and I must resort to models where they are classical objects (sheaves, etc.) in the disguise of a different language: I might know that “c≥0 or c≤0” is not universally valid, … •5/7
@aspiwack In fact, the way I got my intuition for “{0,c} complete ⇒ c≥0 or c≤0” was to think of c as a continuous real function whose base space I can then cover by {c≥0} and {c≤1/n}. But then I'm no longer thinking of c as a real point on a line! •4/7
@aspiwack How do you picture the fact that a set being “non-empty” isn't synonymous with “inhabited” and so on? How do you search for counterexamples if you're not sure the statement you want to prove is valid? The only way I know is to take a topos, and that's complicated. •3/7
@aspiwack … and in classical analysis, so long as you don't start looking for descriptive set theory and bizarre counterexamples, you generally can draw a picture of what's going on. But how in the world would you draw {a,b} to illustrate the non-obviousness of its completeness? •2/7
@aspiwack I guess one thing that makes these proofs difficult and unintuitive to me is that you can't “draw a picture”: real numbers are supposed to represent points on a line, sets are amorphous structure looking like potatoes, … •1/7
À propos d'agreg d'info, je me permets de rappeler ce petit cours de 2×2h que j'ai donné (à des profs de prépa) sur le thème des langages formels (automates finis et grammaires hors-contexte, y compris avec multiplicités): ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @shab0y Cette liste de leçons de l'agreg d'info me confirme dans le fait que je suis mathématicien et pas informaticien: la p…
@shab0y (Même si clairement, je préfère parler de «langages rationnels et automates finis» ou «décidabilité et indécidabilité» que d'«utilisation de la notion de convexité en analyse» ou «exemples d'études d'équations différentielles linéaires». 😅)
@shab0y Cette liste de leçons de l'agreg d'info me confirme dans le fait que je suis mathématicien et pas informaticien: la proportion pour laquelle je me dis «pfff… c'est chiant, je n'aimerais pas devoir parler de ça!» est bien supérieure à celle de l'agreg de maths.
@andrejbauer Indeed, I'd be curious to know! But already for {a,b} I don't have the answer: {a,b} complete implies a≤b or b≤a, but the converse is not valid in general, and Mandelkern's paper doesn't seem to give a general answer.
@MonniauxD Tu parles des ordinateurs portables ou des téléphones mobiles?Pour ma part, mes changements de mobiles sont dus au fait que l'ancien n'était plus maintenu et/ou devenait de plus en plus lent (sans que je sache si c'est Firefox ou les sites web qui deviennent plus gourmands).
@BallouxFrancois Be careful making fun of conspiracy theories on Twitter: no matter how absurd you make the caricature, someone is going to take it seriously.
RT@MicroSFF: "What I love about writing is that every reader has a unique experience when reading a story.""A non fungible experience?""…
RT@antoinecrouzet: [Agrégation informatique] Ouverture du site « officiel » avec les sujets 0 des épreuves 1 et 2, ainsi que la liste des…
RT@skepticalzebra: The problem with arguing that the current NHS crisis is mainly as a result of Covid cases, is that when cases remain th…
So, I found a proof and wrote it down as a separate thread below. I think it's unspeakably weird and counterintuitive: classically it's a valid proof… but it makes no “sense” at all! Nor can you draw a diagram of how (u_n) behaves. twitter.com/gro_tsen/statu…
I must say, I find this entire proof really weird and counterintuitive. Maybe constructive mathematicians get used to this sort of things, but I can hardly believe it's considered trivial, so I really think Mandelkern should have given an explanation! •12/12
So, to summarize, I defined a sequence (u_n) with values in {0,c}, which ⓐis Cauchy, so it has a real limit ℓ which, by completeness of {0,c}, must be either c or 0, and ⓑin the first case, c≥0, while ⓒin the second case, c≤0. Which is what was asserted. ∎ •11/12
Proof of ⓒ: If v_n=0 then c ≤ 1/n and u_n=0, so c − u_n ≤ 1/n; whereas if v_n=1 then c − u_n = 0. So in either case, c − u_n ≤ 1/n, and passing to the limit, c − ℓ ≤ 0. In particular, if ℓ=0 then c≤0. ∎ •10/12
Proof of ⓑ: If v_n=0 then u_n=0, whereas if v_n=1 then c≥0 so u_n≥0. So in either case, u_n≥0. So the limit ℓ of (u_n) is also ≥0. So if ℓ=c then c≥0. ∎ •9/12
Proof of ⓐ: Let p,q>0: if v_p=0 and v_q=0 then u_p=0=u_q; if v_p=1 and v_q=1 then u_p=c=u_q; if v_p=0 and v_q=1 then 0 ≤ c ≤ 1/p so |u_p − u_q| ≤ 1/p. And ditto if v_p=1 and v_q=0 then |u_p − u_q| ≤ 1/q. So anyway |u_p − u_q| ≤ 1/min(p,q), and (u_n) is Cauchy. ∎ •8/12
Since v_n is either 0 or 1, we have that u_n is 0 or c, i.e., belongs to {0,c}. I claim three things: that ⓐ(u_n) is Cauchy, so it has a real limit ℓ, ⓑif ℓ=c then c≥0, and ⓒif ℓ=0 then c≤0. As completeness of {0,c} implies ℓ∈{0,c}, this concludes. •7/12
To be clear, at this point, v_n equals either 0 or 1 (so it is legitimate to prove a statement in each case to prove it in generality); further, if v_n equals 0 then c ≤ 1/n, whereas if it equals 1 then c ≥ 0. Now let u_n = v_n · c (product): this will be my sequence. •6/12
For any n>0 integer, we have 1/n > 0, so it is constructively valid that every real number is either ≤1/n or ≥0. Apply this to c: this means the set {0 if c≤1/n} ∪ {1 if c≥0} has an element (=is “inhabited”). Choose v_n in this set for each n (here we use choice!). •5/12
First, I can subtract a to both a and b: so letting c := b−a, I want to show that if {0,c} is complete then c≥0 or c≤0. Now let me construct a Cauchy sequence (u_n) with values in {0,c} and then draw some information from the fact that its limit is in {0,c}. •4/12
Note that because I'm assuming this axiom of choice, there is no ambiguity as to what a “Cauchy sequence” means (take the usual definition as in classical analysis) or indeed what a “real number” is (Cauchy and Dedekind reals coincide). •3/12
I will be using the axiom of countable choice for natural numbers: Mandelkern assumes this as part of Bishop constructive analysis; and I'm rather convinced (but not 100% sure) that it can't be dispensed with in the sense that the statement isn't valid in full generality. •2/12
OK, I think I've figured this out: let me explain how it works. I want to show ✽constructively✽ that if a,b∈ℝ and {a,b} is complete as a metric space, then either a≤b or b≤a (of course, classically, this is a triviality; the proof will still be valid, but weird!). •1/12 twitter.com/gro_tsen/statu…
@aspiwack@Jojo_le_poisson And analogously, the proof that g(f(x))=g′(f(x)) doesn't use x at all, merely its existence: this is also something that I can't picture happening in classical mathematics, and which makes very little sense intuitively.
@aspiwack@Jojo_le_poisson My explanation of why it's unintuitive (to me, at least) is that in classical mathematics, or in any intuitive sense that I can think of, you never form something like “the set of x such that <some property not involving x>”: this is mind-boggingly bizarre.
@aspiwack@Jojo_le_poisson By “I don't know why it isn't [intuitive, I guess]”, do you mean that you don't see it as unintuitive, or do you mean that you see it as unintuitive but don't know any deeper reason why it must be so?
@ChambJoefr.wikipedia.org/wiki/Ligue_isl…: «une ONG musulmane fondée en 1962 à La Mecque par le prince Fayçal d'Arabie saoudite, en opposition à la Ligue arabe de Nasser»
RT@LughSpear: @gro_tsen@MonniauxD C++ is like sex for teenagers. Everyone dreams about it, talks about it, says they experienced it while…
RT@EGirlMonetarism: "To end inflation, Biden must merge his DNA with a giant worm"
@MonniauxD Sur les questions hyper pointues on ne tombera pas trop sur des sites pourris; sur des questions hyper triviales ce n'est pas grave si on tombe dessus; là où ils posent le plus problème, c'est quelque part entre les deux.
@MonniauxD Oui, mon exemple n'est pas terrible. Mais c'est le genre de recherche que je fais tout le temps et pour lesquels il m'agace quand même de tomber sur des sites merdiques comme w3schools, alors que pour un point plus subtil je vais faire plus d'efforts.
@MonniauxD (Bon, pour une question aussi triviale que «“else if”, “elseif”, “elsif” ou “elif”», n'importe quelle page conviendra, et j'ai ma réponse dès la recherche Google, mais le fait de ne pas tomber immédiatement sur python.org demeure un vrai problème.)
@MonniauxD Par exemple, pour Python, des trois premiers sites que Google me renvoie, aucun n'est la page sur python.org qui doit bien exister et qui répondrait à ma question. Je ne sais pas qui blâmer pour cet état de fait, mais c'est un problème sérieux. pic.twitter.com/mP23GQC98w
@MonniauxD Il y a un vrai pb de référencement des ressources fiables en programmation. Quand je veux savoir si le langage X a choisi «else if», «elseif», «elsif» ou «elif» (1 chance sur 4, impossible à mémoriser), je google «X if-then-else», et la réponse est rarement le Manuel primaire.
RT@rep_stosq_void: The difference between the 1970s and now is that we didn't know then how bad we were at writing correct string-processi…
@Blip_Bloup Et encore un autre problème ouvert assez apparenté: peut-on approcher arbitrairement n'importe quel polygone par un polygone dont tous les côtés et toutes les diagonales ont une longueur rationnelle? mathoverflow.net/q/184209/17064
But there are several appeals to classical logic (excluded middle) in the previous tweet's reasoning. Finding something that works constructively is NOT easy, and I think it's frankly bizarre (see thread quoted at top). Definitely worth thinking about.
Classically, this is an easy undergrad exercise: if y is in Y, define g,g′:Y→2 (with 2={0,1}) with g constantly 0 and g′ taking the value 1 at y and 0 elsewhere. If y were not in the range of f we would have g∘f = g′∘f but g ≠ g′.
Another deceptively simple-looking exercise in constructive math: assuming f:X→Y is such that (g∘f = g′∘f) ⇒ (g = g′) for all g,g′:Y→Z, how do you show (again: constructively!) that f is surjective? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jojo_le_poisson I can't say I really understand what happened. I suspect there is some “deep” reason why the reasoning needs to use Ω (or some form of powerset), maybe sth like “it's valid in a topos but not in a quasitopos(?)”. Maybe trying to formalize in Coq would make things clearer. •10/10
@Jojo_le_poisson (Note: initially I thought I could reduce the general case to Y=1; actually I don't really see how to do this: but since the general case is no more complicated, this is OK. Still, thinking about Y=1 helped me answer the question, so I left it as such.) •9/10
@Jojo_le_poisson This completes the answer (I don't have access to Pierre Ageron's book, so I can't check if it's the same solution he gives), but I have to admit, it leaves me with more questions than answers. Looking at Y=1 seems natural, but the argument in tweets 4–5 is bewildering. •8/10
@Jojo_le_poisson Then as previously, if x is in X and y=f(x), we have g(y)=g′(y), so g∘f = g′∘f; so f being epi implies g=g′, which is precisely to say that every fiber of f is inhabited, viꝫ. f is surjective. So this solves the general case of the exercise. •7/10
@Jojo_le_poisson Now back to the general case (Y arbitrary): I do the same thing, but “fiberwise” in y: keep Z = Ω, and let g,g′:Y→Ω be defined by g(y) = “true” whereas g′(y) = “∃x:X.(f(x)=y)” (or formally, g(y) = {●} and g′(y) = {● | ∃x:X.(f(x)=y)} if we see Ω as {P | P⊆1}). •6/10
@Jojo_le_poisson But if x is in X, then X is inhabited so g=g′: so g(f(x))=g′(f(x)) for every x in X (←I think this bit of reasoning is mind-blowing! 🤯); so g∘f = g′∘f. So the fact that f is epimorphic implies that g = g′, which gives X inhabited (f surjective), as claimed. •5/10
@Jojo_le_poisson We let g be the truth value “true” (⊤) and g′ be the truth value “X is inhabited” (∃x:X.⊤); or, more formally, if 1={●} and Ω={P | P⊆1}, we let g(●) = {●} and g′(●) = {● | ∃x:X.⊤}. Thus, g=g′ will mean precisely that X is inhabited, which is what we want. •4/10
@Jojo_le_poisson To do this, we are to construct two maps g,g′:1→Z such that g∘f = g′∘f and such that the inhabitedness of X will be witnessed by g = g′. Let Z := Ω be the set of truth values, i.e., the powerset of 1 = {●}: we will be making two truth values equal. •3/10
@Jojo_le_poisson As a warmup, let me first try to solve the crucial special case where Y = 1 := {●} is a singleton. So we assume X is such that the unique map f:X→1 is an epimorphism, and we want to show that X is inhabited (“∃x:X.⊤”, which here is the same as “f is surjective”). •2/10
@Jojo_le_poisson OK, this piqued my curiosity, so let me see how I can solve it. The assumption is that f:X→Y satisfies (g∘f = g′∘f) ⇒ (g=g′) for all g,g′:Y→Z (“f is an epimorphism”) and we want to prove ✽constructively✽ that f is surjective, i.e., that ∀y:Y.∃x:X.(f(x)=y). How? •1/10
#TIL que le RER A parisien a failli s'appeler «Métro Express Régional Défense-Étoile» et que c'est au moment d'écrire l'acronyme partout que quelqu'un a donné l'alerte sur le fait que ça la foutait mal. youtube.com/watch?v=irwgiT…
@Ra1t0_Bezar1us@MonniauxD … du coup tu dois bien être d'accord que c'est pénible que ce langage force à faire tant d'acrobaties pour arriver à en écrire, alors que de petits changements de syntaxe à coût essentiellement nul rendraient confortable cette façon de faire.
@Ra1t0_Bezar1us@MonniauxD Mon argument ne consistait pas à comparer Perl et Python (je m'en fous, il n'y a que les Pythoniens pour vouloir sans arrêt prétendre que leur langage est excellent) mais à souligner l'intérêt des one-liners. Ta réponse montre que tu tends à faire des one-liners en Python: …
Au fait, dans la première photo du tweet ci-dessous, le petit point noir dans le ciel n'est pas un défaut optique ni une poussière: c'est quelqu'un qui faisait du parapente. (Et c'est vrai que quand on voit le panorama, on comprend que ça donne envie!) twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/7GvSeVKq61
Le temps de trajet jusqu'à Palaiseau est très long. Mais pour moi la plus grosse perte de ce déménagement, c'est que le petit groupe de collègues avec qui je discutais et prenais le café y a disparu (certains se sont fait muter ailleurs, d'autres ne viennent que rarement). •4/4
Peut-être va-t-on enfin découvrir ce qu'est une année scolaire «normale» à Palaiseau? Mes cours ont vraiment commencé la semaine dernière, et ça fait bizarre (mais plaisir) de revoir des «vrais» élèves, fussions-nous tous cachés par des masques. •3/4
Évidemment, ces deux ans ont été… mouvementés. L'année universitaire 2019–2020 a été bousculée par le déménagement, puis coupée court par la pandémie. L'année universitaire 2020–2021 s'est surtout faite à distance. •2/4 madore.org/~david/weblog/…
Ça fait deux ans maintenant que mon bureau a déménagé, avec Télécom Paris, de la Butte aux Cailles (Paris; à 5min de chez moi) jusqu'au plateau de Saclay (Palaiseau, en fait; au milieu de nulle part, et d'accès complètement merdique en transports en commun). •1/4 twitter.com/gro_tsen/statu…
@LucioMM1 (And a third reason might be that it forces you to rethink how certain objects are defined and how certain proofs operate, and this rethinking might be useful independently of any “constructive” mindset.)
@LucioMM1 … Another is that the statement can be applied in a wider range of contexts: for example, a constructive statement about “real numbers” automatically implies a statement about continuous real functions which can be interesting even non-constructively.
@LucioMM1 There are a number of applications. One is that if you have a proof of certain kinds of statements in constructive math, you can automatically generate an algorithm from it which constructs the objects whose existence is asserted by the statement. …
RT@satnam6502: I once dyed my hair electric blue and then a while later gave a presentation to some very senior people at Microsoft where…
@LucioMM1 It's weird and it takes a while to get used to. (But that's also what I find interesting: it forces me to take a new look at objects that I normally find familiar.)
@LucioMM1 So the philosophical content of the conclusion is going to be sth like “we can actually constructively decide which order a and b are in”. But the premise is weird and I can't see how to use it to get there (constructing an interesting sequence with values in {a,b} is… bizarre).
@LucioMM1 The difficulty here is that I'm working in “constructive math”, which means essentially that you can't use the excluded middle: proving that something is not false does not mean it's true. (And here, “a≤b or b≤a” is not false, but for it to be true, you need to get either one.)
Of course we can assume w.l.o.g. that a=0, and we need to construct a Cauchy sequence with values in {0,b} such that its convergence to 0 implies b≤0 and to b implies b≥0, but I have no idea how to do this.At least this helps me understand how undergrads get stuck. 😅
Wait, is this supposed to be obvious? 'Cause Mandelkern calls it a “basic lemma” and doesn't bother with a proof — but I still haven't figured out why it holds. Am I too limited in my dualistic thinking to grasp the way of the Buddha?
Constructive mathematics has some theorems that sound really weird when you're not used to it:«If a,b∈ℝ and {a,b} is complete [as a metric space], then either a≤b or b≤a.»(Mandelkern, “Constructively Complete Finite Sets” (1988), doi.org/10.1002/malq.1… — lemma 2.1)🤔
Il faut vraiment remplacer le cuivre par de l'aluminium partout où c'est possible (et autoriser l'usage de l'aluminium si l'obstacle est réglementaire).
«Suite à un vol de câbles entraînant la perte d'équipements de sécurité dans le tunnel…» → L'embouteillage causé par un vol de câbles en cuivre, c'est un des effets inattendus de la flambée des prix suite aux pénuries post-covid. 😒 twitter.com/sytadin/status…
Déjeuné tout à l'heure avec @Conscrit_Neuneu au restaurant “La Chaîne d'Or” aux Andelys (Eure), et c'était vraiment excellent, je recommande: repas délicieux (y compris un bon plateau de fromages normands) dans une très belle salle avec une jolie vue sur la Seine.
@Blip_Bloup En complément des réponses qui ont déjà été apportées, voici quelques problèmes sur les ensembles tels que toutes les distances soient entières: mathoverflow.net/q/136925/17064
@Thoasm@MonniauxD Du coup, ce qui peut m'intéresser c'est des moyens de programmer confortablement des one-liners en Python. Un shell basé sur Python ne m'intéresse pas à la base, et encore moins que pas s'il n'accomplit même pas ce but.
@Thoasm@MonniauxD Et quand j'utilise Sage, qui est du Python en-dessous, je souffre atrocement à devoir faire toutes sortes d'acrobaties (tout faire en expressions et pas en instructions) pour faire tenir mes trucs en une ligne dans un langage qui cherche à l'interdire.
@Thoasm@MonniauxD Non, le désir de faire des one-liners n'a rien à voir avec l'expressivité ou la puissance du langage (la preuve, je fais avec Perl qui est équivalent à Python à cet égard): c'est pour avoir N versions successives du même programme jetable dans mon historique de ligne de commande.
@TyphonBaalAmmon Le roi c'est plutôt JavaScript maintenant, je pense. Java est plutôt dans la catégorie des trucs qui existent surtout parce qu'il y a plein de code déjà écrit dedans, comme le C.
@Thoasm@MonniauxD Et sinon, ces shells Python, ils permettent d'écrire des one-liners en Python? Si oui, quelle est la syntaxe, et peut-on s'en servir en appel direct comme `perl -e`?
Alors oui, on peut quand même faire quelques trucs en one-liner avec Python (je pense qu'il reste Turing-complet ainsi!), et je suis bien obligé de passer par ça dans Sage. Mais ça demande des acrobaties difficiles et douloureuses qui ont fini par me le faire pas mal détester.
Noter que c'était parfaitement possible de garder une syntaxe normalement définie par indentation mais de rendre quand même tout possible en one-liners: Haskell est un très bon exemple de ça.
C'est d'autant plus con que Python a des choses qui peuvent me plaire (et il faut bien que je m'en serve pour Sage), mais la décision arbitraire et superficielle d'interdire la programmation par one-liner le rend vraiment inutilisable pour moi. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Thoasm@MonniauxD Oui alors je n'ai pas envie du tout de changer mon shell, moi. Si la réponse de Python à un problème est «commence par changer de shell», c'est mal barré.
@Ra1t0_Bezar1us@MonniauxD Ben l'exemple que j'ai donné (remplacer “foo” par “bar” dans toutes les lignes contenant “muf” de tous les fichiers), tu l'écrirais comment? On doit pouvoir s'en tirer avec sed ou ed, mais autant utiliser Perl à ce compte, les regexps sont quand même plus sympa.
RT@gro_tsen: @MonniauxD J'utilise Perl, et je m'en sers énormément directement en ligne de commande Unix (style `perl -pi -e 's/foo/bar/g…
@MonniauxD J'utilise Perl, et je m'en sers énormément directement en ligne de commande Unix (style `perl -pi -e 's/foo/bar/g if m/qux/' *`), souvent mélangé avec plein de shell. Ce n'est pas possible avec Python (qui interdit exprès les one-liners), ce qui est rédhibitoire pour moi.
RT@JDHamkins: I once saw an incredible lecture in Berkeley by a historian of science, one of the best talks I have ever seen. He started h…
@awilcox Please do this! I think there are very few Twitter accounts that themselves have a Twitter account, and I'm very curious to know what a Twitter account has to say on and about Twitter. (Wait, am I now addressing @awilcox or their Twitter account?) 🙃
RT@awilcox: I've been on this site for 14 years today.My Twitter account is old enough to have its own Twitter account now.#Twitterver…
@alexis_gatier@DorvilleNicolas Donc on est plutôt amené à conclure que le pass sert à encore d'autres choses, comme ③montrer que le gvt fait “quelque chose” parce que l'injonction est tjrs de faire “quelque chose”, ou ④rendre plus acceptable une forme de flicage supplémentaire de la population. •4/4
@alexis_gatier@DorvilleNicolas … fermer ou rouvrir les restaurants n'a pas fait de saut manifeste dans les courbes de R(t) dans aucun pays, alors subordonner leur accès à un pass troué comme une passoire, on ne peut pas sérieusement penser que ça a un impact mesurable. •3/4
@alexis_gatier@DorvilleNicolas Dans le cas ①, il ne sert plus à rien à ce stade, parce que quasi tout le monde est vacciné, et les quelques uns qui ne le sont pas encore sont des cinglés qui ne céderont jamais. Le ② est tellement ridicule qu'on ne peut pas y croire sérieusement: … •2/4
@alexis_gatier@DorvilleNicolas Je ne sais pas (et le gouvernement ne sait pas plus!) si le but du pass sanitaire était ①de faire un chantage pour forcer les gens à se vacciner, ou ②de limiter les contaminations là où il est exigé (clairement, ② était le prétexte, mais le vrai but n'est pas clair). •1/4
@temptoetiam Ce n'est pas autorisé à la vente en UE? 😮 Je n'avais jamais imaginé ça. (J'en ai acheté par correspondance, je pensais que c'était difficile à trouver juste parce que c'est un machin de niche.)
@alexis_gatier@olivierveran … donc le «test OC43» que je propose consiste à rejeter toute mesure covid qui, si on appliquait les mêmes critères à OC43, aurait impliqué par le passé des choses qu'on n'a, en fait, jamais envisagé de faire. (Et notamment, j'aimerais bien qu'on ait des stats sur OC43.) •8/8
@alexis_gatier@olivierveran Ce que je propose c'est de comparer à HCoV-OC43. Je suis assez peu convaincu que SARS-CoV-2 soit nettement plus dangereux que OC43 pour les gens qui ne sont plus immunologiquement naïfs (vaccinés ou infectés par le passé): … •7/8
@alexis_gatier@olivierveran Qu'on dise «il est encore trop tôt pour ça», pourquoi pas, mais j'aimerais avoir idée des indicateur qui permettraient de lever ces mesures. Par exemple, il est plausible qu'on reste en moyenne à >30k/j positifs à tout jamais, donc demander moins ne serait pas acceptable. •6/8
@alexis_gatier@olivierveran … ou au port du masque dans des endroits comme les transports en commun, les grandes surfaces, l'école. (Le pb pour les deux premiers c'est le risque de se retrouver privé d'accès parce qu'on a oublié de prendre un masque. Pour le second, c'est la communication faciale.) •5/8
@alexis_gatier@olivierveran … En revanche, les mesures obligatoires qui concernent la vie quotidienne, il me semble indispensable qu'elles finissent par disparaître: je pense au pass sanitaire (qui pose un vrai problème de flicage), … •4/8
@alexis_gatier@olivierveran … Aérer le plus souvent possible est certainement une bonne idée ne serait-ce que parce que la pollution de l'air intérieur est souvent assez terrible, mais ça pose un problème énergétique en hiver, donc il y a un calcul bénéfice-coût à faire. … •3/8
@alexis_gatier@olivierveran … Et bien sûr, il est raisonnable d'inciter les gens à suivre des choses qui ne coûtent rien ou très peu, comme se laver les mains souvent, tousser dans leur coude, porter un masque s'ils se sentent malade. … •2/8
@alexis_gatier@olivierveran Qu'on garde provisoirement quelques mesures obligatoires pour la vie de tous les jours, ou définitivement des mesures qui s'appliquent à des choses peu quotidiennes (comme le transport aérien), je veux bien. … •1/8
RT@Lutraepicurea: Note pour les jeunes chercheurs : ne pas diffuser votre travail en accès ouvert ne vous protège pas du plagiat, c'est un…
🎶 Where have all the flowers gone? Long time passing. Where have all the flowers gone? Long time ago. Where have all the flowers gone? Highlands ate them every one. When will they ever moo? When will they ever moo? 🎶 twitter.com/SaarelaHC/stat…
RT@xaurey: En lien avec mon extracteur de jurisprudence, je détaille dans cet article les API pour accéder aux bases de données des décisi…
@JacqBens I'm confused as well, and a web search returns wildly different values of film reel long-term stability. But I suppose they did their research beforehand.
@Vicnent C'est correct et ça évite de retenir les différences entre langages — c'est ce que je suggère dans twitter.com/gro_tsen/statu… — mais ça te fait éventuellement rater des possibilités d'idiomes plus efficaces à écrire.
@JDHamkins I prefer “the first nonzero value” (which also seems to be the majority choice), because it's easier to obtain “1 if true” from this (by writing `!!(x||y)`) than the other way around.
@DipierroAnthony In C, `!!x` is very common idiom for `x?1:0`. I'd be surprised if this were somewhere legal syntax with a different value (for a similar effect, I mean, not counting completely different `!!` operators like in Haskell).
@rep_stosq_void Also, pro-tip should you ever need to program in intuitionistic logic, “⊤∧e” simply evaluates to e, while “¬¬e” causes the ghost of L.E.J. Brouwer to haunt you by making spooky sounds about there not being no fixed point in the Universe.
Or maybe I should just stop coding altogether. Coding leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering. Suffering leads to social networks.
Or maybe I'll just decide not to learn this, write “!!(x||y)” if I really need the former and “x?x:y” if I really need the latter; and if some smartass tells me I could have written “x||y”, just point out that I have better uses for my memory than remembering this random shit.
Now I need to revisit every programming language I know that has a syntax like “x||y” or “x or y” that can be used beyond booleans, and learn whether it returns a boolean or the first true-ish value of the two. Another gratuitous incompatibility and stupid list to remember! twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void Oh wow, this isn't really related to your question, but only now, after ~25 years programming in C, do I learn that x||y returns 1 if either value is nonzero (and 0 otherwise) and not, as in Perl, the first nonzero value of the two. 😳
RT@BallouxFrancois: As a young scientist, I had to listen to pompous professors pontificating that "correlation is not causation", wheneve…
That way, long distant future generations can inherit all our problems, errors and misconceptions. 😬(Someone now needs to write a sci-fi short fiction about discovering this World Archive, 1000 years from now… à la ‘A for Andromeda’.)
I am obsessed with the idea of preserving information (see also: Kopimism, en.wikipedia.org/wiki/Missionar…, although they focus more on dissemination than preservation), and the idea of preserving some information beyond an apocalypse is super important to me.
Oh wow, they made a copy of 21TB of GitHub repositories, for future generations, in the form of film reels for very long term storage in the Svalbard “Arctic Code Vault” as part of the “Arctic World Archive”. archiveprogram.github.com/arctic-vault/
RT@shab0y: Nouvelle suggestion de verbe : pénélopiser : faire et défaire quelque chose
This also raises the question of whether SFW content on PornHub is even allowed by the terms of use, or whether it should be specially flagged. (After all, maybe some users have some kind of autoplay on and would be upset to be suddenly turned off by stumbling on a math course.)
I didn't check, first because I don't understand Chinese, but also because I don't want to have an explanation: “oh, I can't help but notice Firefox suggests ‘pornhub’ in your URL bar ― yeah, I was checking out how this Taiwanese guy teaches calculus ― sure, whatever you say!”
So apparently there's a Taiwanese math professor who decided to upload calculus lessons, with nothing even remotely pornographic in them (except if you think calculus is hardcore math in and of itself), on PornHub instead of YouTube. melmagazine.com/en-us/story/ma…
@BobbyMiller202@cacophonyYYC@clairlemon Ah well, two months later, lockdowns don't seem to work so well for New Zealand. Maybe they lost the magic formula? Or maybe they didn't really lock down? 🤔
@Bouletcorp Alors, il y a un cheat code pour cette situation, c'est qu'il est possible d'envoyer une LRAR en ligne (via laposte.fr/lettre-recomma…). Plus besoin de se déplacer jusqu'à la boîte aux lettres ni de coller un timbre, tu donnes juste le PDF au site, la Poste l'imprime et l'envoie!
Donc j'aimerais bien que @olivierveran, ou n'importe quelle personne qui continue à réclamer qu'on suive les «mesures barrière», s'exprime à ce sujet: 🧵⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
L'idée c'est d'attendre QUOI? Encore plus de vaccinés? On a déjà vacciné la quasi-totalité de la population éligible. Ceux qui continuent à ne pas vouloir, ils ne voudront jamais. Le facteur limitant, maintenant, c'est plus l'efficacité vaccinale, qui est pourtant excellente.
Moi ce que je voudrais surtout c'est qu'on commence à parler du moment et des conditions pour arrêter avec les «gestes barrière» (et pass sanitaire, etc.). Parce que, quitte à me répéter, la covid elle ne va JAMAIS disparaître, donc si c'est ça qu'on attend, c'est mal barré. twitter.com/BFMTV/status/1…
Very nice example of an optimization one might think one could get away with, — but no. twitter.com/rep_stosq_void…
@flh3t@nitot@Conscrit_Neuneu Pour le temps de charge, il n'y a pas de raison qu'une moto ne puisse pas accepter une charge rapide en courant continu style Ionity. De fait, je crois que les Energica l'acceptent, mais pas les Zero. Mais l'autonomie ce sera plus dur à gratter.
@flh3t@nitot Merci, c'est intéressant. Le principal probleme que rencontre mon poussinet (@Conscrit_Neuneu) avec sa Tesla, c'est les bornes cassées: sur une voiture qui a de toute façon plein d'autonomie ce n'est pas grave, on va à la suivante, mais sur une moto j'aurais la trouille.
@mirpod Ouais je sais qu'il y a des gens qui essaient (il y a Energica aussi, qui a l'air de faire des choses qui sont moins de la camelote), mais l'autonomie est tellement pourrie (et/ou le prix tellement cher) que je ne crois pas à leur succès commercial.
RT@seanmcarroll: Science seeks to discover objectively true things about the universe. But the actual progress of science is messy, someti…
Corollaire: je ne vois pas comment la moto, en tant que mode de transport (hors de la piste et de mini déplacements urbains), peut continuer à exister au-delà d'une quinzaine d'années. Je serai ravi si j'ai tort.
On peut imaginer des tout petits trucs pour un usage urbain léger, style vélos ou scooters électriques. Ou à l'autre extrême, des motos sportives électriques juste pour de la piste. Mais une moto électrique un peu routière, ça me semble complètement impossible (ou inutilisable).
Une batterie c'est BEAUCOUP trop lourd par rapport à un réservoir de carburant. Les voitures électriques actuelles soit soit invraisemblablement lourdes (Tesla) soit ont une autonomie totalement nulle (en gros tout le reste). Sur une moto ça a l'air d'être un dead end total.
D'un côté je suis content de l'apprendre, de l'autre, je reste très pessimiste: à moins d'un progrès résolument spectaculaire de technologie de batteries, je ne vois pas comment la moto électrique peut fonctionner en pratique. twitter.com/PascalSamama/s…
OK, for the record, the following is the best I found: use Cairo in Perl to produce a PDF file with a white rectangle with specified position and dimensions, and use `pdftk stamp` to place it atop the given input PDF. Detailed command lines here: gist.github.com/Gro-Tsen/f24f0…
RT@lpp_crypto: Manifestement, je sous-estime mes compatriotes : 26% comprennent l'informatique quantique, dont 8% "très bien" !Source : h…
RT@doublethinklab: In this article for our website, Prof @EthanZ explained that the main goal of disinformation is not to persuade us that…
RT@PascalSamama: Kawasaki va lancer 10 motos électriques en 2025 et annonce la suppression de son catalogue de toutes les motos thermiques…
@DucasLeo@Zorro2Marseille (Let's just say that if inkscape opening input.pdf and saving it to output.pdf with no changes in between gives an output.pdf which has completely different fonts from input.pdf, probably I'm doing it wrong or the tool isn't adequate.)
@DucasLeo@Zorro2Marseille Well, my initial attempt, leaving all the checkboxes as they were by default, didn't preserve the fonts in the PDF. Maybe some other choice of options would work. Maybe my inkscape is too old. But at least a trivial attempt failed.
@_Anne_P I tried something likeconvert inputfile.pdf -fill white -draw "rectangle 0,0 100,100" outputfile.pdf— and the output file is rasterized. I'm skeptical that ImageMagick can handle vector images without rasterizing.
@Jilcaesel Disons que j'ai trouvé ça assez drôle à lire. Politiquement ça se résume à «Victor Hugo était un écrivain bourgeois aux valeurs bourgeoises qui ne s'intéressait qu'à sa réussite et qui a changé d'opinion politique N fois pour ça» (pas bien transcendant, donc).
@Jilcaesel Wouldn't it be exceedingly tedious to get the coordinates right (e.g., persuade TeX to use the input file's PDF dimensions and not add margins and so on and so forth)?I was thinking of using `pdftk stamp` with a white-rectangle-on-transparent PDF stamp, but I'm not sure.
@Zorro2Marseille@DucasLeo The number of choices and checkboxes that Inkscape offers when opening a PDF worries me that it's trying to do something much too complicated for its own good.
So, does anyone know a quick command line that takes an input PDF and a rectangle's coordinates and produces an output PDF that has the same contents except that the specified rectangle is replaced by white (or, I imagine, any other color) — again, no rastering?
(I don't want to rasterize because I don't know the printer's exact DPI or rastering algorithm, and I want the printed output to be as identical as possible to what the printer would have printed outside of the erased rectangle.)
I have a PDF file which I want to print except that I want to erase (=white out) a rectangle in a page. What's the easiest way to do this from a Linux command line? It doesn't matter if the underlying info stays in the PDF: it's for printing. However, I DO NOT want to rasterize.
@MonniauxD Beware of Grenoblois bearing gifts of mountain goats! Said mountain goats might be packed with polyhedral invariants trying to invade your brain.
@JDHamkins I think you like this kind of puzzles and tricks, so maybe you'll like it (or, if you knew about it already, have some thoughts. on its origin). twitter.com/gro_tsen/statu…
Also, there's a “dual” way the trick can be set up. We need to try it on an actual audience to determine which version is more impressive. If anyone actually does either version, please let me know how people react! •9/(4+5) twitter.com/shab0y/status/…
Whether it can be done in practice before a real audience, and fast enough to be impressive as a magic trick (or whether people will find it impressive at all), remains to be tested, but I suggest doing the mental calculations as follows: twitter.com/gro_tsen/statu… •8/(4+5)
It's also described, explained and demonstrated in this other video (which I didn't fully watch yet, but there's no doubt it's exactly the same puzzle): twitter.com/maximetrebitsc… •7/(4+5)
I re-remembered it yesterday because of this TED-Ed video which offers a much simplified form of the puzzle (only 4 bits): youtube.com/watch?v=i0WH4S… •6/(4+5)
Let me add a few (meta) comments on this puzzle. First, I'd like to know its origin. I posted it on MO (above) in 2018-12, but I don't remember whence I got it. Maybe it's a bit “obvious” if you know error-correcting codes, but someone must still have come up with it. •5/(4+5)
@bethhentges Average proportion of the time of their life: 100% means “all the time infected” (i.e., “permanently infected”), 0% means “never infected”, one week every 10 years means 0.2%, and so on.
@mscibing My suggestion would be: memorize the 8×8 XOR table, then use XOR on all the line numbers with an odd number of tails, and ditto for columns. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ncfavier And whence did you get this puzzle? I'm curious about its origin, because I asked about it on MO in December 2018, but I don't remember where I read or heard about this.
@maximetrebitsch Can't watch the video right now, but the thumbnail image suggests that it's indeed the same trick. I wonder who came up with it. (Did they try it in practice?)
@shab0y I think this can be fairly quick: mentally number the rows 0 through 7, look at the rows with an odd number of tails, XOR their numbers, and XOR Zora's choice; then do the same for lines. Only ~16 XORs at worst, of numbers btw 0 and 7: seems doable by head, no?
@shab0y Bob just needs to compute the XOR of the numbers of the squares (which can be split into line and column) where the coin is on tails, XOR that chosen by Zora, to decide which square to flip. That's a lot of XORs, but each one is easy to do. And similarly for Alice.
@shab0y For some reason I think it's less impressive. But maybe that's because I understand the trick. We need to ask non-mathematicians to witness both and décide which they like best.
It works for other powers of 2 than 64. The trick (for my fellow mathematicians) is given in the following MathOverflow question (“problem 1”): mathoverflow.net/q/316797/17064 — I wonder how practical this is (maybe 64 is too large), and how impressive it is when performed. •4/4
… Alice looks at the board and points to the square (coin) chosen by Zora. But remember that Alice did not see the initial layout of the coins, nor did she hear which coin Bob made Zora flip, nor did she receive any communication by Bob. How is this trick performed? •3/4
… Zora tells Bob which square (coin) she chose and, in response, he asks her to flip one (and only one) coin of his own choice (which may be the one chosen by Zora or another one). Bob then leaves the room without communicating to Alice, and Alice enters. … •2/4
🌟 A mathematical magic trick. 🪄Alice (magician) leaves the room. Zora (participant) is given 64 coins by Bob (Alice's sidekick). She places one on each square of a chess board, either on heads or tails as she wishes, then chooses one square of the board. … •1/4
Vous imaginez si on permettait à n'importe quel chercheur de lire n'importe quel article scientifique? Ils risqueraient de faire faire des progrès à la science! Ce serait l'anarchie! Le chaos!
Il est toujours bon de dénoncer ce site qui commet le méfait scandaleux de permettre à des chercheurs peu scrupuleux de lire les articles scientifiques d'autres chercheurs, aux dépens de la propriété intellectuelle des honnêtes éditeurs: ⤵️ twitter.com/pbeyssac/statu…
When you send an email, both people designated in the “to” header and those in the “cc” header will get it. The main difference between these headers is social: the way I see it, if you say “you” in an email, it refers to the people in the “to” header, not those in the “cc”.
RT@Jilcaesel: Remember that “for the planet” is just a convenient short-cut for “for our ability to enjoy the planet”. The planet doesn't…
RT@eboueursdeparis: Quand tu ramasses que des sacs bien fermés, sans dépôt sauvage, sans se faire insulter ni klaxonner, pendant ta tourné…
Je trouve ça un chouïa abusé. S'ils veulent limiter le travail humain, ils pourraient proposer de préparer le virement sur Internet (saisir le montant et destinataire), pour qu'il reste simplement à venir au guichet signer le papier et montrer une pièce d'identité. •4/4
Donc la banque va me facturer 6€ pour faire 20min de queue pour justifier mon identité, signer, et donner des documents qui auraient dû prendre <1min à saisir (j'avais un RIB destinataire, connaissais mon numéro de compte, j'avais la facture justifiant le virement, etc.). •3/4
Ce qui est un peu agaçant, c'est qu'après une longue file d'attente, je suis tombé sur une personne au guichet qui semblait découvrir la manière dont on faisait un virement. Elle a notamment oublié de me demander un libellé, et quand je le lui ai dit c'était trop tard. •2/4
Ce matin je suis passé à ma banque faire un virement (SEPA) au guichet, parce que le montant était trop important pour être fait par Internet (NB: cette limitation me semble sensée et je ne la critique pas!). •1/4
@alexandra_gros@MonniauxD Moi je voudrais l'avis de scientifiques qui bossent sur le sujet des «écrans» et leurs possibles effets nocifs chez les adultes quand on est accroché dessus 15h/24. C'est pour… euh, pour un ami.
@DipierroAnthony Right: I think it's great if elderly and immunicompromised ppl can be offered a regular coronavirus shot, but it shouldn't be SARS-CoV-2 only, but mix all known human coronaviruses to provide broadest possible immunity. My point is, we now need to stop treating SARS-CoV-2 apart.
@DipierroAnthony Regarding periodic boosters, my half-informed guess is that:⁃ if we want full sterilizing immunity, we'd need more frequent shots than feasible,⁃ if we just want to reduce covid's severity to that of a cold, then an initial vaccine + catching it every few years, is fine.
@DipierroAnthony (“Recent” meaning that we're ⓐsociologically and ⓑepidemiologically not accustomed to having it around and catching it every now and then.) There is a case for OC43 having caused the 1889 “flu” which was probably similar to covid in many respects: now we treat it as a “cold”.
@DipierroAnthony This would then raise the question of why covid would be the ONLY endemic disease for which we have permanently recurring restrictions. AFAICT, the only reason why SARS-CoV-2 is more frightening than HCoV-OC43 is just that it's recent.
@rep_stosq_void@chrsnjk That being said, they could still have decided that “a label will evaluate to a pointer to that label, except if there is a function or variable with the same name that shadows it”. Not very elegant, but I think I would still prefer this to the `&&` syntax.
@aleparty82 Yes, correct (though I'd round it to “300” since we're just talking orders of magnitude), assuming infection lasts 1 week. Of course, it's also important to remember that this is a true number of infections: only a fraction will ever be recorded (in the case of colds, ~0 😆).
@rep_stosq_void@chrsnjk Ah yes, I didn't know (or forgot) that labels live in a different namespace. Which seems like a bad decision, but at least that's not GNU's fault.
Je pense que beaucoup d'intimidation juridique est basée sur le fait que, si on n'a pas un avocat dans la famille ou les amis, se faire représenter est tellement extraordinairement coûteux qu'on préfère payer. Ce n'est pas une situation très saine! •5/5
Heureusement, quelqu'un du CA de l'association connaissait un avocat qui a renvoyé une lettre disant en gros «je représenterai l'association pour cette affaire: quel est votre argumentaire juridique?», et… les choses en sont juste restées là! Jamais eu de réponse. •4/5
La présidente de l'association a paniqué parce que si ça passe au pénal, les peines encourues pour non respect de la propriété intellectuelle sont ridiculement disproportionnées (rappel: c'est assimilé à de la contrefaçon, ce qui est absolument honteux et indéfendable). •3/5
Je ne sais pas si cette pratique est légale. Mais une boîte de prod est tombée sur cette liste et, dedans, sur un film dont ils avaient les droits. Sans chercher à comprendre qui nous étions ni ce que nous faisions, ils ont envoyé une lettre d'intimidation. •2/5
À propos d'intimidation juridique, une petite histoire: j'ai été trésorier d'une association LGBT étudiante. Nous avions un stock de cassettes vidéos (←oui, je suis vieux) que nous prêtions aux membres. Nous en avions mis la liste sur le site web. •1/5 twitter.com/OrsaySaclay/st…
@OrsaySaclay Écris peut-être à @/Senficon sur Twitter pour demander si elle a des contacts en France (p.ex., d'avocats prêts à envoyer une lettre).Vraisemblablement, la boîte se couchera si un avocat répond, mais sait que c'est plus cher pour toi de faire appel à un avocat que de les payer.
@laurentbercot Ce que je signale-là est assez indépendant du système de types (par exemple, `break LABEL` ou, à défaut, `break n` ça n'a vraiment rien à voir avec le typage). Mais le fait que le C soit un vieux mastodonte hyper lent à faire évoluer est un sérieux problème.
This also means that, unless you are prepared to defend the (IMHO very silly) idea that covid restrictions need to remain in place indefinitely, whatever rates are used to trigger them must be well above this endemic “base rate”. •4/4
For example, if immunity wanes in such a way that people typically get covid for one week every 10 years (~500 weeks) (random figures), we must consider 1/500 = 0.2% infected at any given time to be the endemic “base rate” (there will be wobbles around that, of course). •3/4
This is completely obvious (averaging over people then over time is the same as averaging over time then over people; the “steady state” hypothesis is just there to make averages easier to observe), but it gives us an idea of what infection rates to expect in the long run. •2/4
People need to realize the following obvious fact: when an infectious disease reaches an endemic “steady state” (ergodicity), the long-time average proportion of people infected at any given time equals the average proportion of time that the average person is infected. •1/4
@chrsnjk@MonniauxD Peut-être est-il finalement plus propre ou clair de faire «do { int ret = func(); if (!(condition)) break; …; } while(0);» pour ce genre de situation.
Independently of the content of what he says, RyanF9 is insanely good at making videos. The opening reference to René Magritte cracked me up. twitter.com/fortninecanada…
Bien sûr, ce genre d'arbitraire insupportable ne se limite pas aux langages de syntaxe proche du C et aux instructions de contrôle de flux d'exécution: on peut jouer au narcissisme des petites différences à plein de sujets: twitter.com/gro_tsen/statu…
Alors du coup, quelqu'un qui programme dans plusieurs de ces langages doit retenir le tableau des choix COMPLÈTEMENT ARBITRAIRES de ce que chacun autorise et quelle syntaxe précise son narcissisme des petites différences a élu.
Pourquoi, par exemple, est-ce que certains décident qu'on peut sortir de plusieurs boucles imbriquées avec `break LABEL`, d'autres avec `break nombre` et d'autres permettent juste un break de la boucle la plus intérieure?
Ce qui est insupportable avec les langages de programmation à la syntaxe style C, c'est que chacun fait son petit narcissisme des petites différences sur cette syntaxe (comme, ici, autoriser l'initialisation d'une variable dans la condition d'un `if`). POURQUOI? twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Ah, c'est un peu différent du Perl, parce qu'en C++, de ce que je comprends, on écrirait «if (int result = function() ; result >= 42) { /* … */ }» alors qu'en Perl c'est «if ((my$result = function) >= 42) { #… }». Soupir.
@MonniauxD Il est question d'une syntaxe du genre «if (int result = function()) { /* … corps utilisant la variable result … */ }», c'est ça? Perl connaît cette syntaxe depuis une éternité — mais peut-être penses-tu autant de mal du Perl.
RT@skepticalzebra: I wrote a piece for @unherd about online anonymity in the wake of Sir Amess’s murder“…removing the right to anonymity…
RT@js_thrill: A historian friend of mine explained to me one time that a big part of his job was to like figure out which things in histor…
RT@bortzmeyer: Nième rappel : toute base de données avec des informations personnelles sera piratée tôt ou tard. La solution ? Ne pas cons…
@choup911 OK, c'est bon à savoir. Mais ce que je préférerais, moi, pour simplifier ma comptabilité, c'est régler en une seule fois, à la date que je choisis (avant la date limite de paiement). Quand on payait par TIP ils n'attendaient pas le dernier jour, comme ça.
Pfff… la fuite d'eau dans les toilettes à 4h du matin. 😫
Just like in the biosphere you have parasites that themselves have parasites, or viruses that themselves have viruses, in capitalism, you have ads that themselves have ads. twitter.com/mcclure111/sta…
If you prefer a game more suited to Twitter's text interface, you can also play “Colossal Cave”: twitter.com/Colossal_Cave/… — I'm sure there are many more such tweet-to-play bots.
@damienaberlin Quoi qu'on pense de la mission qu'elle s'est donnée, tout le monde doit reconnaître que cette jeune femme est absolument géniale dans son utilisation de l'humour. J'avais adoré la façon dont elle avait trollé Trump: twitter.com/GretaThunberg/…
YouTube just recommended me one of my own videos… which wasn't a bad idea as I had forgotten all about it. This is an animation of the wave equation in 2d with triangular lattice periodicity: youtube.com/watch?v=cLVQ67…
(Parce que, là, je regarde le solde de mes comptes, je vois une certaine somme, mais j'ai failli oublier que j'avais ~2500€ de taxe foncière qui vont être débitées incessamment, que j'ai autorisé à prélever il y a ~1 mois.)
Chers @dgfip_officiel, ce serait bien d'avoir l'option de payer ses impôts par prélèvement immédiatement, sans attendre la date limite de paiement. (Quand c'est un compte qui ne rapporte rien, ça simplifie la compta de ne pas avoir un débit en attente.) Pouvez-vous y réfléchir?
RT@mgmgomes1: I'm worried about the scarcity of independent thinking which, to me, was uncovered by the pandemic.
RT@Emma_Hollen: #FunFact C'est avec "Les Travailleurs de la mer", que Victor Hugo popularisera le mot "pieuvre" 🐙Il empruntera ce terme…
RT@temptoetiam: Donnez-moi l'énergie de bourriner ce qui s'apprend polardement, la patience de digérer ce qui s'apprend lentement, et la s…
@damienaberlin Scanne un bout sans annotation de ta part ni grosse erreur de chaque copie, et demande à tous ceux qui n'ont pas de note (mais qui ont émargé) si leur copie est une de celles-là. Si ça donne une bijection entre élèves et copies, c'est bon. Sinon tu convoques pour explications.
For the record, I reiterate that my proposition to name the country whose capital is at 38.89°N, 77.01°W is “The United States of Puritania”, or “Puritania” for short. twitter.com/gro_tsen/statu…
@pandovstrochnis@Bouletcorp Le fait que −7 soit plus grand que −4 est faux (ou en tout cas n'est pas l'usage normal du mot «bigger»: on a −4 > −7), mais je ne crois pas que cette question terminologique ait de rapport particulier avec la colonisation.
RT@linstitutPR: Nous avons élaboré un outil qui calcule les temps de parcours en voiture à l’heure de pointe du matin dans un découpage de…
@johncarlosbaez Nothing physically observable depends on the direction of the Higgs v.e.v., but things depend crucially on the relation of that direction to that of other (SU₂-interacting) fields. So if the Higgs v.e.v. changes slightly but the other fields don't, things get weird.
La colonisation EST un crime contre l'Humanité. Si on pense aimer la France, on doit justement commencer par regarder sans détourner le regard ce qu'elle a fait d'abominable, parce que le début de la grandeur c'est d'accepter ses fautes plutôt que les nier ou les minimiser. twitter.com/CNEWS/status/1…
RT@BallouxFrancois: An article in the Guardian from early 2020, and it's not a one-off, It falls perfectly in line with their editorial s…
Our species is continuing to squander our ever-slimming chances to mitigate a potentially civilization-destroying climatic catastrophe, but of course the BBC's main headline on the subject is that this fact “irritates” a 95-year old woman. 😐 bbc.com/news/uk-589239…pic.twitter.com/OI8lIUy4ZA
RT@BallouxFrancois: Also, the UK - together with many other governments - actually went for a suppression strategy in March 2020. This tur…
@seanmcarroll Even though it makes no différence in the end, I would have exchanged the two bottom indices in every Γ (or at least the rightmost one of every term). The way they are written differently on Γ and R disturbs me greatly.
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez@DKedmey Here's another “what-if” question you might enjoy thinking about: the Higgs vacuum expectancy value…
@johncarlosbaez@DKedmey (Here, by “direction” I mean a vector in the SU₂ doublet representation. I.e., the question is, what happens if the v.e.v. of the Higgs field is replaced by the action of a close-to-1 element of SU₂ without the other fields being affected, of course.)
@johncarlosbaez@DKedmey Here's another “what-if” question you might enjoy thinking about: the Higgs vacuum expectancy value involves a symmetry breaking among equivalent “directions”: what we entered a region of space-time where this value were very slighly different “direction”: what would we observe?
J'ai revu la copie que j'avais faite de cet épisode, et il [Boucheron] suggère que la faute du massacre ne repose pas uniquement sur les épaules de Maurice Papon mais aussi sur la police, dont les rangs étaient largement acquis à la cause de l'OAS.
RT@MargueriteScc: Affiche soviétique sur laquelle est écrit « VIVEMENT LE LUNDI QU’ON PUISSE RETOURNER TRAVAILLER » très envie de l’affich…
RT@Jilcaesel: Just watched the Black Widow movie, and it hit me: it's not that this is a spy movie in a superhero universe, it's that the…
Message envoyé à @ARTEfr pour leur suggérer de rediffuser, ou de rendre de nouveau accessible sur leur site web, l'épisode de l'excellente émission “Quand l'Histoire fait dates” de Patrick Boucheron consacré au massacre du 1961-10-17. pic.twitter.com/9nPHMKTMRT
@MonniauxD@philomag A-t-on une idée sur le rapport H/F par branche des mathématiques et de l'informatique?Sur l'interface entre logique et géoalg, je cite spontanément deux femmes (Élisabeth Bouscaren et Zoé Chatzidakis), ce qui n'est pas énorme mais enfin le domaine n'est pas énorme non plus.
@kalantzis Ah oui c'est vrai qu'il y a eu ça. 🤦Bon, après, je ne peux pas tout recenser des mesures locales, mais c'est vrai que celle-là est particulièrement gratinée.
@wenolyy Bon, après, je ne peux pas non plus enregistrer chaque décision préfectorale sinon ça deviendrait vite illisible (je crois qu'elles se sont faites en ordre dispersé et sans aucune cohérence, ce qui ajoute à l'illisibilité de l'ensemble).
RT@BallouxFrancois: I found this to be a really nice tweet. A three word long public health message with no threat, no anger, no rage, no…
Je me demande bien quelle hilarité accueillera cette liste quand on la relira avec le recul du temps. Si on doit donner un exemple de l'absurdité à laquelle conduit l'impression de devoir tout le temps «faire quelque chose», cette hyper-agitation peut devenir un cas d'école. pic.twitter.com/ijroOeqhY1
Il y en a dont je ne suis pas bien sûr de la date (ou de la portée exacte, ou de l'étendu géographique), donc les corrections sont bienvenues. Surtout si elles prennent la forme d'un patch par rapport au source qui est là: gist.github.com/Gro-Tsen/8ab88…
Pour fêter l'anniversaire du couvre-feu, j'ai tenté une petite chronologie des règles complètement arbitraires et dénuées de fondement scientifique que le gouvernement-girouette français a sorti de son chapeau à mesures covid aléatoires depuis mars 2020: cdn.rawgit.org/gist.github.co…
@jeuasommenulle Tout ce que j'ai lu, c'est son commentaire dans ‘Nature’, “Mathematical languages shape our understanding of time in physics”, et l'article de ‘Quanta Magazine’, qui m'ont semblé plein de mumbo-jumbo. S'il y a qqch de plus technique, je suis preneur! nature.com/articles/s4156…
An interesting discussion between four eminent logicians and the plebe that I am, regarding the philosophy of constructive mathematics. ⬇️ [Note: I'm linking to a fairly random tweet, but the discussion has branched many times, so, Twitter being Twitter, it's hard to navigate.] twitter.com/gro_tsen/statu…
@EscardoMartin@JDHamkins@andrejbauer@aspiwack E.g., the topos of sheaves on a topological space X satisfies LPO precisely when a countable union of clopen sets is closed (or some condition like that), and this doesn't say much about X's “omniscience”. But this terminology doesn't bother me either! •6/6
@EscardoMartin@JDHamkins@andrejbauer@aspiwack Personally (but I wouldn't call myself a constructivist) I just think of intutionistic logic as one which is applicable to a broader range of possible worlds (such as topoi, or Kripke models) than classical logic. •5/6
@EscardoMartin@JDHamkins@andrejbauer@aspiwack I also guess a classicist's attempt to make sense of intuitionism can be based on the Kripke or Gödel-Tarski translations (into modal logic), but the two might give a different flavor, and it certainly depends how you read the ‘□’ modalizer. •4/6
@EscardoMartin@JDHamkins@andrejbauer@aspiwack I'm not sure what to think of them, but I guess any philosophical position should distinguish ALL five. Also, Friedman's translation tells us that for Π₂ statements, being provable in HA or PA is the same, and I guess this should somehow appear in how we understand them. •3/6
@EscardoMartin@JDHamkins@andrejbauer@aspiwack I mean, there are at least five different things that can happen regarding an arithmetic statement P's truthiness:① we know a proof of P in HA,② we know one in PA,③ there is a proof of P in HA,④ there is one in PA,⑤ P is true in some model (in ℕ?).•2/6
@EscardoMartin@JDHamkins@andrejbauer@aspiwack The obvious (and perhaps naïve) criticism of “constructivism is about evidence/knowledge, not just truth” is that we are far from having evidence or knowledge even of the statements that are provable in Heyting arithmetic (HA) any more than Peano arithmetic (PA). •1/6
@EscardoMartin The WLLPO is taken from the paper “The Weak Kőnig Lemma, Brouwer's Fan Theorem, De Morgan's Law, and Dependent Choice” by J. Berger, H. Ishihara & P. Schuster. Their way of presenting LLPO and WLPO makes the terminology seem sensible: twitter.com/gro_tsen/statu…
@BallouxFrancois What you and Chomsky agree on, though, and is perhaps the main point, is that the medium and its associated space considerations, has considerable influence on the content (or, in a sense, if I dare say so, “function follows form”).
@jeuasommenulle No, it's really the same “intuitionism”, the kind originally envisioned by Brouwer (the ‘Nature’ article makes it clear). Maybe not exactly the same flavor (Brouwer didn't like formal logic) but still the same school.
@BallouxFrancois I also recommend listening to what Noam Chomsky says about concision here: youtube.com/watch?v=xIbfl7… “the beauty of concision is that you can only repeat conventional thoughts” (this video is itself bizarrely cut and edited, but he goes on to explain in greater detail).
RT@ProfessorXmonad: Toute remarque sur l'éducation ou sur des méthodes éducatives constituant à observer des élèves issus d'un milieu soci…
But anyone who thinks it's possible, please don't hesitate to explain what the physical content of these various omniscience principles might be! twitter.com/gro_tsen/statu…
I believe I have a decent understanding of intuitionistic mathematics (as some of my recent tweets might have demonstrated) and some understanding of quantum mechanics and of time in physics, yet despite what this article says, I fail to see how one might enlighten the other. twitter.com/QuantaMagazine…
RT@skepticalzebra: I wrote a piece for @unherd about the shortcomings of the recent Parliamentary report into the government's Covid respo…
If only there were some way for a web site to store a small amount of information in a web browser that could be used to remember, e.g., whether the user is willing to allow cookies. 🤔
One of the infuriating things about those many sites that ask you whether you're willing to let them install cookies in your browser (personally I'm fine with that) is that they DON'T REMEMBER YOUR CHOICE and KEEP ASKING even if you say “yes, go ahead, all you want!”.
Not sure whether the question I just asked on MathOverflow is speculative mumbo-jumbo, completely trivial and uninteresting, or has some deeper interest. mathoverflow.net/q/406294/17064
RT@gro_tsen: @LesVINCENTs La faute qu'on laisse passer dans un tweet qui devient incroyablement populaire, oui, c'est un grand classique.…
@LesVINCENTs La faute qu'on laisse passer dans un tweet qui devient incroyablement populaire, oui, c'est un grand classique. Et Twitter qui vous signale qu'une 1729e personne a retweeté votre typo bizarre.
Je n'aime pas du tout le terme de «faute», mais j'avoue que je tique quand je lis:⁃ «je viendrais vous voir demain» (quand la personne qui écrit veut manifestement dire «je viendrai»),⁃ «il faut qu'on se voit» (pour «qu'on se voie»). twitter.com/AliceDeveley/s…
RT@MonniauxD: Naive question: what is the real gain of dynamic branch prediction (hardware) compared to static branch prediction (compiler…
@JDHamkins Just to clarify, it's not mine. I was reading someone else's paper, and they're the one proposing the WLLPO, as a common weakening of the (more standard) WLPO and LLPO.
@JDHamkins By the way, there is someone in the US whose title is “Principal Deputy Assistant Attorney General”, so I think this is quite on par with “Weak Lesser Limited Principle of Omniscience”. 😆
@JDHamkins Stated in this way, the adjectives seem to make sense, even if the fact that the final “limited” is there to stay is indeed unfortunate: twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins If I understand the story correctly, nobody cares about Brouwer's “principle of omniscience” anymore, whatever it was. His “limited principle of omniscience” (LPO) is the basic principle: en.wikipedia.org/wiki/Limited_p… — and various weakenings of it have then been studied.
@andrejbauer WLLPO states “¬(¬A₀∧¬A₁) ⇒ (¬¬A₀)∨(¬¬A₁) for simply existential A₀,A₁”, where “simply existential” = “of the form ∃n:ℕ.D with D decidable”.LPO: A∨¬A for simply existential AWLPO: ¬A∨¬¬A dittoLLPO: ¬(A₀∧A₁) ⇒ (¬A₀)∨(¬A₁) dittoRef: doi.org/10.4467/208425…
@MonniauxD De ce que je lis sur lri.fr/info.pratiques…, ils ont l'air d'être là: openstreetmap.org/?mlat=48.71249… — c'est-à-dire côté ouest. Pour y aller je pense qu'un bus est mieux (à pied depuis la gare d'Orsay c'est faisable et pas déplaisant, mais assez long).
@MonniauxD L'X, l'ENSTA, l'ENSAE et Télécom Paris sont côté est de la N118 (=“Vauve”): pour ça il faut sortir à Lozère ou le Guichet et monter par les escaliers. L'ENS Paris-Saclay (ex-Cachan), Centrale-Supélec et des bouts de la fac d'Orsay sont côté ouest (=“Moulon”), plus chiant d'accès.
@MonniauxD Prendre le RER et monter les escaliers est généralement la moins mauvaise solution en transports en commun. Le bus est globalement une calamité. Après, ça dépend où tu veux aller (le plateau de Saclay est immense, en fait): côté est ou ouest de la N118?
@MonniauxD Si on parle bien de temps de transport en voiture (ou du coup, je suppose, en bus), oui, il y a des travaux de la future-peut-être ligne 18 qui foutent un beau bordel.
Bon, ce n'est pas limité à Paris. Sur le plateau de Saclay aussi ça change tout le temps: je ne sais plus comment rejoindre l'autoroute depuis mon bureau. Google fait faire un détour assez délirant (+5km en passant par la N118). •5/5
Donc le grand jeu consiste, à chaque fois qu'on tombe sur un sens interdit qui a changé, a faire un nouveau Dijkstra pour essayer de trouver un itinéraire qui marche pour aller où on veut. Ou, en fait, à tourner au pif en espérant se rapprocher. •4/5
En même temps, la moitié inférieure (sud) de la rue Bobillot est aussi en sens unique (dans le sens contraire, heureusement, i.e., de la rue de Tolbiac vers la place de Rungis), pour des travaux dont je n'ai pas bien compris la nature. •3/5
Par exemple, fin août, la poterne des Peupliers a été mise en sens unique (entrée dans Paris uniquement) à cause d'un chantier RTE. Ce sens unique vient d'être supprimé, mais maintenant c'est la rue des Peupliers qui est en sens unique (même chantier). •2/5
Une des nombreuses joies de circuler à Paris c'est de découvrir chaque jour les changements aléatoires de rues barrées ou de sens interdits en raison de travaux. •1/5
@FuriousKoen Ben non, c'est autre chose, puisque j'ai toujours l'option «do not validate», comme mon screenshot le montre.
“Weak Lesser Limited Principle of Omniscience (WLLPO)” 😂I can't decide¹ whether this name sounds extremely modest or, on the contrary, extremely badass.1. Maybe that's the whole point, tho.
La page des services informatiques de Télécom Paris prétend qu'on doit laisser ce champ vide, mais Android ne me laisse pas faire. J'ai essayé des valeurs au pif, sans succès. Pourquoi ce champ est-il apparu, et comment rétablir le comportement?
Depuis mon passage à cette connerie de merde de Android 11, je ne peux plus me connecter au Wifi Eduroam, parce que l'outil de connexion exige que je saisisse un «domaine», et je ne sais pas quoi mettre dedans. pic.twitter.com/xrcqNcr4Bc
RT@BallouxFrancois: Many people seem to have 'learned lessons' about how our pandemic response was inadequate. Whilst this may feel premat…
@MonniauxD Il y en a un peu partout à Paris, oui. (Sans parler de ceux qui volent.) Moi je les trouve mignons, et tant qu'ils ne transportent pas de maladies il me semble qu'ils ne gênent pas.
Comme j'ai un billet de blog en cours d'écriture qui s'éternise et qui risque de ne jamais finir, j'en publie la partie «motivations», qui peut avoir son propre intérêt: madore.org/~david/weblog/…
RT@temptoetiam: Word of the day: Snowclone, désigne une locution ou une phrase connue très souvent parodiée.Exemple : X is the new Y.
RT@CatJarman: This is Oslo’s new PUBLIC LIBRARY. It’s unbelievable. Completely free, open to everyone until 10pm every day. There is a win…
@MonniauxD (Pour ce dernier point, cf. le film classique “L'Auberge rouge” (1951) de Claude Autant-Lara, imdb.com/title/tt004330… — où il y a clairement assistance à personne en danger et pourtant le secret de la confession est tenu. 😁)
@MonniauxD ⁃ dans certains cas, la dénonciation est autorisée malgré le secret, mais non exigée;⁃ le point plus douteux concerne la non-assistance à personne en danger, mais celle-ci reste à interpréter dans ce cas, et n'impose pas forcément une dénonciation.
@MonniauxD Cet article par “Les décodeurs” du “Monde” est assez clair. lemonde.fr/les-decodeurs/…Je retiens:⁃ la jurisprudence reconnaît le secret de la confession comme équivalente au secret professionnel des médecins et avocats;…
@temptoetiam J'ai l'impression que toute formule un peu évocatrice ou gnomique dans un poème ou une chanson un tant soit peu célèbre devient inévitablement un titre si on attend assez longtemps.Je viens de chercher «luxe, calme et volupté» sur Amazon, et, paf, au moins quatre livres.
@cossaw Oui mais là le prix affiché sur le site web était annoncé justement pour une agence bien particulière (cf. la capture d'écran, qui utilise la formule «vous serez accompagné(e) par»), et c'est cette même agence qui a fait le devis.
Même si le prix montré en ligne n'est pas un devis ni une proposition d'assurance ferme, n'y a-t-il pas une règle du droit de la consommation qui interdit d'afficher un prix en ligne et que, ensuite, quand on demande à souscrire, dire que c'est finalement 50% plus cher?
(J'insiste sur le fait que l'agence n'a eu AUCUNE nouvelle information de ma part que celles que j'avais déjà entrées en ligne pour obtenir les prix montrés deux tweets plus haut.)
… j'ai demandé à être recontacté, l'agence ne l'a pas fait, je les ai appelés, j'ai envoyé mon relevé d'information (confirmant les infos que j'avais saisies en ligne), et le devis finalement proposé (qui n'est pas pour la bonne formule mais peu importe) est 52% plus cher. pic.twitter.com/AqGtMSUUOU
Parce que, là, le site web d'Axa, après que j'ai répondu aux questions habituelles, m'a proposé les tarifs figurant dans les captures d'écran ci-dessous ⬇️ … pic.twitter.com/7447jKdsxb
Question de droit de la consommation: un assureur a-t-il le droit d'avoir un site web qui pose des questions pour assurer un véhicule, affiche un tarif, propose d'être mis en relation avec une agence, qui, avec les MÊMES informations, propose finalement un tarif 50% plus élevé? twitter.com/gro_tsen/statu…
Update: l'agence Axa (nº2), qui avait promis de me rappeler, m'a finalement envoyé par mail un devis… aux tiers (alors que je voulais tous risques), et il est 50% plus cher que ce qu'ils affichaient sur le site web. Là je suis assez sidéré par le niveau.
@Cbenoit85495669 La MAAF me proposait un tarif carrément exorbitant (je ne l'ai pas noté tellement il était élevé). Mais je reste preneur de tous avis. (Notamment sur AMV, que a priori j'ai classé comme «à fuir: ne paie pas» d'après des avis trouvés en ligne, mais peut-être à tort.)
@jeuasommenulle OK, merci, c'est à peu près ce que j'avais intuité. Et de ce que je vois pour l'instant, ceux qu'on me propose ne sont pas super débrouillards: twitter.com/gro_tsen/statu…
Disons que là, maintenant, tout de suite, si je devais avoir affaire à Axa, à la Matmut ou à la Macif pour m'expliquer concernant un sinistre, je sais à qui je préférerais parler!
Je n'ai pas encore vraiment décidé quoi que ce soit, mais il n'y a pas que le prix qui joue: si le premier contact qu'on a avec un assureur dans un cas c'est «on vous rappelle» (non!) ou «l'informatique ne marche pas!» vs quelqu'un de clair et compétent, ça importe aussi!
⁃ Macif → devis plus cher que les devis fournis en ligne par Axa et la Matmut, mais la personne que j'ai eu au bout du fil comprenait mes questions et mes remarques, répondait clairement et intelligemment, savait comment fonctionnait le bonus.
⁃ Matmut → j'ai eu au téléphone une personne certes fort sympathique, mais à peine a-t-elle commencé à me demander des informations pour les saisir qu'ils ont eu une panne informatique généralisée, impossible de continuer, donc, voilà, pas de devis (sauf 1′ en ligne).
⁃ 2e agence Axa → devis en ligne intéressant a priori, mais j'attends depuis ce matin qu'ils me rappellent, c'est la 2e fois qu'ils me le promettent (entre temps je leur ai envoyé mon relevé d'information que j'ai récupéré auprès de la MAIF), et toujours pas d'appel. 🤷
⁃ 1re agence Axa → refuse de faire un devis sans avoir le relevé d'information (ça m'a semblé tellement inimaginablement con que j'ai eu du mal à comprendre: «vous avez bien compris que je veux juste le prix, pas signer ajdh? ― oui, même pour ça il nous faut le relevé»).
Alors, bilan de plein de temps passé à demander des devis pour possiblement assurer une nouvelle moto:⁃ La MAIF (mon assureur actuel) → ne veut pas m'assurer (ils demandent 5 ans de permis moto pour ce modèle).… Donc, voyons ce que disent les autres:
Bon, le CM n'a même pas en poche un petit document explicatif sur le fonctionnement du réseau d'agences, il renvoie ça… aux agences. 🙄 pic.twitter.com/GiW6m2Dlm0
@Subb4k Bilan: tu es allergique!(Ça me fait penser à la blague de la station météo de toto, qui est une corde au fond du jardin: si elle bouge c'est qu'il y a du vent, si elle est mouillée c'est qu'il pleut, si elle est éclairée c'est qu'il y a du soleil.)
@LughSpear Chercher à faire assurer un véhicule (ou simplement faire une étude de marché parce qu'on l'envisage) est effectivement une expérience fort anxiogène! Je vais faire un petit fil quand j'y verrai plus clair.
Est-ce que qqn sait et peut expliquer quel est le rapport précis entre l'assureur @AXAFrance et ses «agents généraux»? Dans quelles circonstances la personne cliente a-t-elle affaire à l'un ou à l'autre? Quelle importance a pour elle le choix entre tel ou tel «agent général»?
@temptoetiam D'un autre côté, un fragment de météorite, je crois que ça vaut tellement cher que s'il ne tue ni ne blesse personne en tombant il paye largement pour les dommages qu'il cause.
@Subb4k Just stumbled upon a somewhat different answer regarding the Netherlands (not directly linked to your original question, but still worth noting): bbc.com/news/world-eur…
I asked again on MathOverflow and this time quickly got an example showing that ② and ③ are NOT equivalent, at least when X is the Baire space. •16/(14+1+1) mathoverflow.net/a/406042/17064
@MonniauxD Ah, moi je me rappelle avoir dû fournir un CD gravé avec la fiche bibliographique de ma thèse. C'est-à-dire que le CD de 650Mo devait contenir un fichier de 100ko à tout casser. J'ai demandé si je devais mettre la thèse elle-même dessus, mais non, c'était juste la fiche.
RT@SchwartzVidal: Sans doute une homonyme de la ministre de l'ESR qui a mis en place la masterisation (qui a fait chuter le nombre de cand…
RT@davecurtis314: Today's report examining the UK’s pandemic response completely ignores the most obvious explanation for the excess morta…
⁃ Est-ce que la date du contrat a une importance? Y a-t-il des dates «pivot»?⁃ Est-ce que ça change si le nouveau contrat chez B concerne un nouveau véhicule ou accompagne résiliation de l'ancien chez A?J'ai trouvé des infos contradictoires! Cf. twitter.com/gro_tsen/statu… •3/3
… Pour ça, il demande un relevé d'information à l'assureur A qui va comporter la mention de c, que va utiliser B. Ceci a lieu en cours d'année.QUESTION: en l'absence d'accident, quand B fera-t-il baisser c de 5%? L'année suivante, ou après une année complète chez B? •2/3
Est-ce que quelqu'un connaît le détail du mode de calcul du coefficient de bonus-malus des assurances de véhicules? J'ai une question technique:Un conducteur d'un véhicule assuré chez l'assureur A a un coefficient c. Il veut ouvrir un nouveau contrat chez l'assureur B. … •1/3
@Conscrit_Neuneu@flh3t Tu veux dire, tu ne penses pas que j'y perde à attendre après le 1er janvier, ou tu ne penses pas que j'y perde à souscrire à un nouveau contrat tout de suite?
#TIL that, since the US did not ratify the 1919 Treaty of Versailles (because of congressional opposition to president Wilson), peace between the US and Germany after WW1 was only concluded in 1921, by ratification of a separate treaty: en.wikipedia.org/wiki/U.S.%E2%8…
@flh3t@Conscrit_Neuneu Du coup c'est pénalisant pour les sociétaires MAIF qui veulent souscrire une assurance chez un concurrent, parce que le contrat sera souscrit après le 1er janvier, et l'année suivante ne sera pas une année pleine: quoi qu'on fasse, on perd forcément une étape de −5%.
@flh3t@Conscrit_Neuneu Je viens d'appeler la MAIF et le conseiller m'a affirmé que pour eux le bonus changeait au 1er janvier (et que le mien passerait, a priori, de 0.90 à 0.85). Mais bon, il n'avait pas l'air super sûr de lui, donc c'est peut-être intéressant de demander un relevé en novembre.
RT@MonniauxD: Tout à fait. L'obsession de contrôler la dépense sans jamais évaluer le coût des procédures de contrôle.
RT@wstrzelecki: Big news as the Finnish🇫🇮 government's official endorsement of #nuclear as a sustainable energy source marks a U-turn with…
RT@arnaudbontemps: Il y a qqs jours, j'ai pu interpeller @AdeMontchalin sur la perte de sens des agents publics dans leur métier.L'échan…
RT@temptoetiam: "The media’s coverage of these new kinds of prosthetics is so focused on the initial joy or incredulity, on the idea that…
@TyphonBaalAmmon (Je veux dire, la solution consistant à dire «si l'autorité chargée d'adapter n'a pas fait son boulot, on imagine quelque chose de raisonnable».)
@TyphonBaalAmmon Sinon, à un autre niveau (directives européennes), la CJUE a estimé, il me semble, que la directive pouvait s'appliquer directement faute de transposition en droit national. Je ne sais pas si le contentieux administratif français a recours à cette solution.
@TyphonBaalAmmon Il y a une astreinte et des dommages prononcés, quand même, donc, même s'ils n'ont pas l'air énormes, ce n'est pas juste «c'est pas bien! faites votre boulot». Mais effectivement, je ne sais pas s'il y a eu des effets.
@TyphonBaalAmmon Tu veux dire du gouvernement: c'est à lui de prendre les décrets demandés par le législateur. Le dossier du Sénat senat.fr/rap/appleg_07/… peut être intéressant.
@TyphonBaalAmmon C.É., arrêt “Association France Nature Environnement” legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATE…: «La décision implicite […] par laquelle le Premier ministre a refusé de prendre les décrets prévus […] est annulée. […] Il est enjoint au Premier ministre de prendre les décrets [sous astreinte].»
@sympl@OlivierBailleux Effectivement, mais on est passé de «vente interdite» (pour des raisons de stocks) à «port obligatoire»: ce n'est pas exactement le même X.
@sympl@OlivierBailleux Alors là il n'a jamais été interdit, quand même. Il a été interdit de l'obliger. D'ailleurs je me dis depuis un moment que je dois réfléchir à la combinatoire des obligations/interdictions au n-ième degré.
Bonne remarque: un principe général du droit devrait exiger que le passage de ① (interdit) à ③ (obligatoire), ou vice versa, se fasse toujours par une phase intermédiaire ② (ni interdit ni obligatoire), pour limiter l'incertitude juridique. twitter.com/OlivierBailleu…
@eaboaf_ Pour que je comprenne bien, vous parlez de messages vocaux de la part de personnes qui savent que vous êtes sourdes? Ou qui auraient dû le savoir?
@EmTourniaire La MAIF demande 5 ans de permis moto (A2 compris) pour l'assurer. D'autres assureurs veulent bien, à des prix plus ou moins prohibitifs (1800€–2500€ /an ts risques). AMV veut bien, mais à un prix tellement plus bas que les autres (1300€/an) que ça en devient vraiment louche.
(Pour que mon tweet précédent soit plus clair: si ① = «X est interdit», ② = «X n'est ni interdit ni obligatoire» et ③ = «X est obligatoire», on doit sans doute admettre un peu d'incertitude entre ① et ②, ou entre ② et ③, mais qu'il y en ait entre ① et ③ est scandaleux.)
Il est peu admissible, mais sans doute inévitable, que les incertitudes juridiques amènent à ce qu'on ne sache pas bien si on a interdiction de faire X ou pas; ou si on a l'obligation de faire X ou pas; mais il est inadmissible qu'il y ait doute entre obligation et interdiction! twitter.com/Disciple_Neuro…
@EmTourniaire (Les critiques que j'ai vues/lues étaient très bonnes, mon propre essai était finalement positif, mais là, même si “sophisme des coûts irrécupérables” tout ça tout ça, j'ai des neurones qui s'activent pour me dire que ce serait faire une connerie. Donc je m'interroge.)
@EmTourniaire C'est aussi que ça m'incite à remettre beaucoup en question ma décision d'acheter ce modèle (combiné au fait que la MAIF m'en refuse l'assurance), ou peut-être à l'acheter chez ce concessionnaire, même si tout ça n'est pas forcément très rationnel.
RT@JenLucPiquant: "Adventures of a Mathematician" brings an unsung scientist back into the light. Polish mathematician Stanislaw Ulam help…
@raiph_mellor@MonniauxD@fanf@espie_openbsd It doesn't matter that Larry Wall knew or announced in advance that it would take 20 years. Taking 20 years to invent an incompatible successor language, whether the “20” is announced in advance or not, will kill any programming language. How could it do otherwise?
@MonniauxD Un article récent de “Libération” affirme que la loi n'est pas claire, justement: liberation.fr/idees-et-debat… — cf. notamment la fin du paragraphe ci-dessous [où «il» = Éric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France]: pic.twitter.com/usoamvcwNB
@flh3t@Conscrit_Neuneu Sinon, une idée de comment avoir un avis sur un assureur, en l'occurrence AMV? Les avis en ligne (genre opinion-assurances.fr/assureur-amv-a…), soit on trouve des rageux qui ont un compte à régler, soit des gens contents parce qu'ils n'ont jamais eu de sinistre.
@flh3t@Conscrit_Neuneu Par ailleurs, j'aimerais bien comprendre pourquoi cette bande de gros débiles à la MAIF a décidé que le relevé d'information, on ne pouvait pas simplement le télécharger sur l'espace personnel, il faut le «demander». MAIS QUELS CONS.
@Conscrit_Neuneu@Vicnent Ah, peut-être que la copro peut réclammer des dommages pour une trace faite sur la descente de parking? Est-ce que ça marcherait pour faire jouer l'assurance? Faut que je voie attentivement le contrat.
@Vicnent@Conscrit_Neuneu Ah non, lui n'a pas envie de perdre son bonus. Le truc qu'il faudrait c'est que ce soit moi qui sois considéré comme responsable, parce que j'ai une limitation de franchise à 300€ dans ce cas. Mais à ce stade c'est grillé.
@Vicnent@Conscrit_Neuneu Après avoir clairement dit au loueur que j'étais tombé tout seul dans la rampe de mon parking et l'avoir (sans doute stupidement) dit sur les réseaux sociaux, je me sens assez peu confiant pour tenter la fraude à l'assurance.
RT@Senficon: Bemerkenswerter Urheberrechtsfall: Eine Behörde (!) ist ein rechtliches Risiko eingegangen, um ein technisches Problem selbst…
@Vicnent@Conscrit_Neuneu Si si, en général il est tout à fait légal d'assurer deux fois le même bien (cumul d'assurances). C'est juste illégal de faire jouer les deux simultanément: on doit informer chaque assureur de l'existence des autres, et on fait jouer le contrat le plus avantageux.
@flh3t@Conscrit_Neuneu Ils m'ont dit, en tout cas, qu'ils tenaient compte de mon année comme conducteur occasionnel de la voiture de @Conscrit_Neuneu, sur le même contrat. Mais je ne sais pas si «tenir compte» se rapporte au bonus initial ou au montant de la prime ou quoi.
@Vicnent Ça doit être possible de faire des dommages matériels sans blessures, genre au roulage ou en démarrant mal les moteurs ou simplement en faisant une connerie à l'arrêt dans le cockpit, non?
@flh3t@Conscrit_Neuneu Je suis de plus en plus confus. Là le coefficient de 0.90 je le vois (aujourd'hui 2021-10-11) dans mon espace personnel sur le site web de la MAIF. Le contrat a été souscrit en septembre 2019 (donc il y a 2 ans et un tout petit peu plus). Je dois en conclure quoi?
RT@rep_stosq_void: So in the original function f, “(int*(*)[])p” is a pointer to array (it points to a in memory, which will be interprete…
@Vicnent@Conscrit_Neuneu J'ai pris une autre assurance, qui ne me couvre pas. Ce serait bien ma veine si MasterCard me disait que ça m'empêche de faire jouer la leur. Du coup, par la loi de Murphy, ça va sans doute se passer, oui. 😟
@flh3t@Conscrit_Neuneu (Parce que j'apparais à 0.90, là, mais je ne sais pas si c'est ce qui résulte de 2 ans d'assurance moto qui viennent d'écouler ou bien de 2 ans moto + 1 an voiture et ça passerait à 0.85 bientôt.)
@flh3t@Conscrit_Neuneu I.e., ce qui m'intéresse n'est pas la période de prise en compte des accidents, mais la date de changement du coefficient qui apparaîtra sur le relevé que la MAIF fournira à l'autre assureur: date anniversaire du contrat ou bien 1er janvier?
@flh3t@Conscrit_Neuneu La question est: si je veux faire assurer un nouveau véhicule auprès d'un autre assureur, ce dernier va me demander mon bonus «actuel» auprès de la MAIF, à quelle date est-ce que celui-ci change, et, du coup, à partir de quand ça devient plus intéressant de faire le contrat?
@Vicnent De toute façon je vais demander la facture parce que d'après @Conscrit_Neuneu il y a peut-être moyen de faire jouer des garanties de la MasterCard Gold avec laquelle j'ai payé la loc'. Et oui, j'ai «gagné» un top-case de Yamaha Tracer dans l'affaire.
En fait je devrais passer le permis C, c'est sans doute moins cher qu'une moto si on casse un truc sur un poids lourd.
@Vicnent Il n'y a pas que le levier d'embrayage: twitter.com/gro_tsen/statu…Mais oui, c'est carrément abusé, et je pense qu'ils m'allument exprès pour me pousser à leur acheter la bécane en me promettant un geste sur les dommages.
@henriparisien Non. Le bonus(-malus) est un nombre entre 0.50 et 3.50. Les règles sont:⁃ initialement, bonus ← 1;⁃ si pas d'accident dans l'année, bonus ← max(⌊bonus×95⌋/100, 0.50);⁃ en cas d'accident responsable, bonus ← min(⌊bonus×125⌋/100, 3.50).
Si on fait l'hypothèse d'un accident responsable tous les 10 ans après l'accident initial, celui-ci coûte 4.60 années de prime. Si c'est tous les 15 ans, il coûte 3.48 années. Si on part d'un bonus de 0.60 au lieu de 1.00, sans autre accident, c'est 1.37 années (0.82/0.60).
@rep_stosq_void Non. Faudrait sans doute faire un calcul d'espérance avec une loi du genre “x% de chance d'accident par an”, mais je ne sais pas vraiment m'y prendre (autrement qu'en faisant une sorte de Monte Carlo).
@Conscrit_Neuneu L'assurance qu'on me proposer pour la Tracer 9 est entre 1300€/an et 1450€/an selon options avec un bonus de 0.9. Pour la CB-500F je paye 1050€/an (idem).
Donc grosso modo, si l'autre partie veut bien s'arranger de particulier à particulier, on a intérêt à ne pas déclarer à son assureur, mais à payer de sa poche, un accident dont les dommages sont ≤3 ans de prime d'assurance.
(Avec l'accident initial, on a successivement 1.25, 1.18, 1.12, 1.06, 1.00, 0.95, 0.90, 0.85, 0.80, 0.76, 0.72, 0.68, 0.64, 0.60, 0.57, 0.54, 0.51, 0.50; sans, c'est 0.95, 0.90, 0.85, 0.80, 0.76, 0.72, 0.68, 0.64, 0.60, 0.57, 0.54, 0.51, 0.50. La somme des différences fait 3.11.)
À toutes fins utiles, avec le système de bonus-malus des assurances de véhicule en France, un accident responsable (+25%), si on part d'un bonus de 1.00 et qu'on n'a pas d'autre accident derrière, coûte au final 311% d'une année de prime d'assurance, sur 17 ans.
@Conscrit_Neuneu Hum, totalisé sur 12 ans sans accident (🤞), rater un cran de −5% de bonus dans la séquence 90%, 85%, 80%, 76%, 72%, 68%, 64%, 60%, 57%, 54%, 51%, 50%, revient au final à 40% d'une annualité. Donc autour de 500€ dans ce cas. C'est vraiment pas clair.
@Conscrit_Neuneu Bon, effectivement, pour la MAIF, le bonus est réévalué le 1er janvier, et ça a l'air d'être le seul assureur qui fait ça: maif.fr/conseils-preve… — bref, je me fais baiser par les assureurs à tous les niveaux possibles, moi. 😭
@Conscrit_Neuneu Tu veux dire parce que dans trois mois mon bonus prend 5%? Mais en fait tu te trompais, le changement de bonus n'a pas forcément lieu au 1er janvier: amv.fr/blog/questions… — mais du coup il faut que je sache si je suis à “0.90 va passer à 0.85” ou “vient de passer à 0.90”.
@LughSpear Euh, non, revendre un véhicule déjà immatriculé, ça fait une perte largement plus importante que les 8% de sa valeur neuve qu'ils me demandent pour les réparations.
@BallouxFrancois After that, I'm supposed to look up the “accession” identifier in the NCBI “nucleotide” database — e.g., ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN3060… — to get the actual sequence, is that right?
Bon alors j'en ai pour 1133€ de dommages à payer. 😵 Apparemment l'assurance (pour laquelle j'ai pris un rachat de franchise) ne couvre qu'en cas de tiers impliqué, or ici il n'y en a pas.C'est normal une assurance qui paye en cas d'accident responsable mais pas sans tiers?
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois Where might I find full genomic sequences of the four (known) human coronaviruses and of the main SARS-CoV-2…
@BallouxFrancois Where might I find full genomic sequences of the four (known) human coronaviruses and of the main SARS-CoV-2 strains? I'd like to get a clearer picture of what the Levenshtein distances between them are.
RT@DrDreHistorian: Trying to make capybaras look bad on the Internet is a bold move, let’s see how it works out for you
@MonniauxD To some extent. The original trilogy ends with the slaying of the Dark Lord. The sequel trilogy tells us of troubles that come after, but there is no real explanation of what connects the new “First Order” with the earlier “Empire”.
Or, even better, a story in which the Dark Lord is redeemed and becomes a Light Lord but in which, even then, it is still incredibly difficult, even from the top, to dismantle the Dark Empire.
I might be interesting in reading a story that begins ✻after✻ the slaying of the Dark Lord and shows that it's only the beginning of a lot of trouble.
One of the naïve (but endearing) recurring tropes in fantasy literature is to assume that once the Dark Lord is slain it becomes easy to dismantle the Dark Empire. twitter.com/MicroSFF/statu…
@Subb4k@temptoetiam Je crois qu'il y a vraiment trop d'exemples (cf. 🔽) d'adjectifs élargissanr ou déplaçant le sens du mot qualifié pour qu'on puisse espérer les éradiquer. Je ne suis même pas convaincu que ce soit un combat utile (sauf réformer profondément le français). madore.org/~david/weblog/…
@egregoire Avez-vous ou n'avez vous pas dit «Ça correspondait à un besoin il y a 20 ou 30 ans mais aujourd'hui, ils sont devenus totalement obsolètes» comme France Bleu l'affirme? Si oui, quel était le contexte précis? Si non, les accusez-vous publiquement d'avoir inventé ces propos?
(Il y a des petites flèches sur le tableau de bord qui indiquent qu'on peut monter ou descendre d'un rapport sans embrayer. Ça a l'air d'être selon que le moteur entraîne la roue ou vice versa, cf. ⬇️.) •12/(3+9) twitter.com/gro_tsen/statu…
Comme je n'avais qu'un moignon d'embrayage 😖, j'ai utilisé autant que possible le quikshifter, qui permet de passer les vitesses (y compris rétrograder) sans débrayer. Il m'a fallu un moment à comprendre comment ça fonctionne, mais c'est effectivement commode. •11/(3+9)
Quand on n'est pas sur une montée de parking en forte pente et en courbe, la moto m'a semblé très stable et facilement maniable. Globalement, elle est agréable à conduire sur route. Mais à manœuvrer à petite vitesse, nettement moins. •10/(3+9)
La selle est très confortable, la position de conduite aussi, les suspensions m'ont paru bien mais je n'ai pas joué à tester leurs différents modes. En rentrant de nuit, j'ai trouvé que les phares étaient très corrects. •9/(3+9)
La bulle de protection est… mieux que pas de bulle du tout, mais pas très impressionnante non plus, sauf si on se recroqueville derrière. Elle n'est pas assez large et, même montée au maximum, pas assez haute, pour protéger vraiment du vent. •8/(3+9)
Ça m'a permis de me rendre compte que, effectivement, même en mode de conduite ‘2’ (intermédiaire), c'est autre chose que ma CB-500F. Accélérer de 110 à 130 sur l'autoroute se fait sans effort, alors que la mienne, elle peine. •7/(3+9)
Le poussinet m'a quand même convaincu de faire l'essai en utilisant l'embrayage avec deux doigts (c'est inconfortable mais c'est tout) puisque, pour le reste, la moto n'avait souffert que des égratignures. Nous avons fait une balade dans le Vexin. •6/(3+9)
Je pense que ce qui m'a fait caler (et donc tomber) en démarrant en pente, c'est le manque de connaissance du point de patinage et du frein arrière, mais aussi la plus grande difficulté à retenir la moto par mon pied gauche au sol. •5/(3+9)
Bon alors, suite de l'essai… qui a bien failli ne pas aller plus loin parce que comme je le raconte là ⬇️ j'ai fait tomber la moto en calant dans la pente de sortie du parking et j'ai cassé la poignée d'embrayage. •4/(3+9) twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot (Ce que je veux dire, c'est que le fait qu'il s'agisse de télé n'est pas tellement pertinent dans ma question, tu peux mettre «source d'info» à la place, et là ça me semble normal que les gens aient envie d'une source d'infos et pas non plus envie d'y passer des heures.)
@laurentbercot France 24 n'est pas juste la meilleure chaîne d'info télévisée que je connaisse, c'est aussi à peu près la meilleure source d'info que je connaisse, sauf à faire l'effort démesuré de faire soi-même le recoupement de plein de sources (en tenant compte de leurs biais connus).
Bon, on me signale que France 24 n'est plus diffusée par la TNT et ne l'a jamais été qu'en IdF. Maintenant on peut s'interroger sur le choix des chaînes diffusées quand c'est justement la meilleure de loin qui disparaît. 🤔 twitter.com/r_delome/statu…
Qu'est-ce qui explique, au juste, que tellement de gens regardent BFMTV, CNews et LCI, qui sont des chaînes épouvantablement mauvaises, alors que les bouquets TNT diffusent aussi France 24, qui sans être parfaite est quand même incomparablement meilleure que ces étrons?
@dirtydenys@vince2_ Plausible en effet. J'ai pu rouler en actionnant à deux doigts le moignon restant de manette d'embrayage. Inconfortable mais utilisable.
@conazole@Timeo_Danaos Ouais, bloquer au moindre désaccord, c'est une attitude assez typique des réactions que la crise sanitaire a engendrées: pas étonnant que le débat public ait été nul dans ces conditions.
Je suis quand même épaté que cette poignée ait cassé si facilement (et que, avec le protège-main en plastique, ce soit quasiment la seule chose cassée). Pourtant c'est du métal, assez épais, et la moto n'est pas SI lourde! pic.twitter.com/SADyJ6vhnu
@matvm Moto que je voulais tester avant d'acheter, un peu plus longuement que les ~15min d'un essai gratuit. Du coup je teste… la version avec poignée d'embrayage fracturée. 😕
RT@rep_stosq_void: So it's useful to know them, and if you spent more time reviewing C code instead of on Twitter, you would know that my…
RT@Kaikenhuippu: To absolutely nobody's surprise, Germany will need tens of gigawatts of gas turbines to keep lights on after #nuclear (an…
RT@MonniauxD: Free vient d'ailleurs de fermer mon blog, qu'ils hébergeaient gratuitement (pour une histoire d'occupation de base SQL). Me…
Ce serait bien, aussi, de (se) rappeler que le HPV concerne les garçons pas uniquement parce qu'ils peuvent être porteurs, mais aussi sous forme de cancers, comme celui de la gorge, du pénis ou de l'anus. Le HPV ne cause pas que le cancer du col de l'utérus! twitter.com/Co2Marta/statu…
@Jilcaesel J'attends toujours avec impatience le moment où il y aura une attaque terroriste sur la queue pour passer la sécurité pour accéder quelque part, et de savoir quelle sera la réaction à ça.
RT@TheOnion: FBI Uncovers Al-Qaeda Plot To Just Sit Back And Enjoy Collapse Of United States bit.ly/2zQkwi2 https://t.co/QVlaGm3n…
J'ai bien fait d'avoir pris un rachat partiel de franchise, a priori j'aurai max 300€ à payer au lieu de 2000€… Mais argent mis à part je me sens quand même bien con et je vais avoir bien la honte en la rendant.
@laurentbercot@Jilcaesel Environ six mois, mais c'est parce qu'il y a deux façades et pas juste un ravalement. Là ce qui fait (faisait?) beaucoup de bruit c'est qu'ils démolissaient les carrelages des balcons au marteau-piqueur. Toutes les phases ne seront pas forcément également bruyantes.
C'est qui le gros surdoué qui a réussi à faire tomber sa moto de location au jour 2 en la sortant du garage et à péter la poignée d'embrayage? 😬😭
@Jilcaesel En ce moment il y a des travaux de ravalement de façade de mon immeuble (qui ont probablement initié le problème en m'obligeant à changer mes horaires de sommeil) qui interdisent toute sieste. 😟
RT@lau_leal: Brazilian science is over. Brazilian Congress has just approved a 92% cut in the budget allocated to science in Brazil. I am…
@espie_openbsd@MonniauxD@fanf Exactly. But now that the idea that Perl5 was dying made its way in many people's minds, it will be very hard to change the opinion tide. Which is really a shame. (Perl is super useful for me because, unlike Python, you can use it directly from the command line.)
@MonniauxD … et il y a une autre liste d'axes dans l'arrêté préfectoral 2017-00802 du 24 juillet 2017, évidemment introuvable parce que c'est un arrêté préfectoral 😡, pour lesquels la consultation préalable du préfet de police (avis simple) est requise.
@MonniauxD Il est possible que ça dépende des axes: le décret 2017-1175 du 18 juillet 2017 fixe une liste d'axes pour lesquels les pouvoirs de police de circulation de la mairie sont limitées au «respect des prescriptions prises par le préfet de police»: legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
“Heavy metal rock bands” — as in, “bands of heavy elements found in geological strata”. 😂 twitter.com/temptoetiam/st…
Ça fait environ une semaine que je fais chaque nuit une insomnie entre environ 2h30 et 5h30 du matin, et ça commence à être vraiment gonflant.Je me couche vers 22h–23h, je me lève aussi tard que possible, et je suis quand même crevé dans la journée à cause de ça.
@MonniauxD@fanf@espie_openbsd Which is a shame, because if Raku had been designated from the start as a different language which draws inspiration from Perl and shares some heritage, they might have avoided harming each other.But it IS very hard to decide how to change a language and how to announce it!
@MonniauxD@fanf@espie_openbsd And don't forget Raku (the language formerly known as Perl6). Larry Wall spent so much time (like, 20 years) announcing Perl6 and deciding how it should be that many people understood “the language is obsolete and the replacement is never coming”. Very deadly.
@Ngnghm@dcooper8 It was an implementation of an idea I found in some book (maybe Terry Pratchett's ‘Only You Can Save Mankind’? not sure).I also wrote a trip to Andromeda, and getting MS-DOS to correctly wait for the right amount of time was, IIRC, quite tricky (and hard to test 😅).
@TyphonBaalAmmon@espie_openbsd@MonniauxD COBOL isn't a programming language, it's a cross between a computer virus and a biological virus that some anti-vax corporate executive must have caught in the 1960's and which has horribly mutated and spread in unnatural places. Or maybe it's a prank that aliens played on us.
RT@BB27000: Pourquoi quand on voit des cheminots depuis la fenêtre du train on à l'impression qu'ils ne font rien?Vous les regardez et e…
@espie_openbsd@MonniauxD Is there ANY programming language that doesn't come with its horde of zealots trying to convince you it's the best thing since sliced bread? If you think you can name one, it probably means one of two things:⁃ it's Algol-58, and it's dead, or⁃ you're part of the horde. 😛
@Jilcaesel@Jastrow75 «Pourtant, tous les animaux chient, jusqu’à preuve du contraire» → Le contre-exemple classique est Demodex folliculorum, qui n'a même pas d'anus, mais je ne sais pas si ça aide vraiment à rendre plus sympathique cette bestiole que nous hébergeons dans nos cils.
There are two pervasive biases in science:① “This is new so it must be great.”② “This is new so it must be bad.”I suspect every domain of science (if not of all human endeavors) suffers from at least one — and possibly often both. twitter.com/PeterOHearn12/…
Déjà c'est carrément plus haut (mes pieds touchent le sol mais pas si facilement), je ne sais même pas vraiment comment monter dessus avec le top-case. Mais aussi, de ne pas voir l'affichage bouger avec le guidon, ça me perturbe beaucoup! •3/3
Pour l'instant, je n'ai eu l'occasion d'essayer que dans les embouteillages entre la porte de Vanves et la poterne des Peupliers, et, ouhlà, c'est différent de ma CB-500F.Pas pour le moteur (c'est forcément le cas mais ça j'ai pas vraiment pu voir) mais pour la géométrie. •2/3
Bon alors j'ai récupéré la Tracer 9 GT que je loue ce week-end pour la tester. Toute neuve (500km au totaliseur). D'un rouge du plus bel effet (le même que ma CB-500F) et avec un top-case de moins bel effet (mais sans doute pratique). •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/i0aL31labX
@MonniauxD Beaucoup de motards continuent à poser des pots d'échappement destinés à faire plus de bruit. (En se donnant l'excuse que comme ça ils seront mieux entendus par les automobilistes.) twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@thorn_bulle: L'avenir appartient à ceux qui font bosser ceux qui se lèvent tôt.
@ancilevien74 Je ne crois pas que ça ait de nom simple. Je pense que si on dit quelque chose comme «rectangle de latitude et longitude» les gens comprennent.
@espie_openbsd@vincevlo I don't have time for the shit of systems like Debian testing or unstable which can break at any moment. Suffering roughly once a year or every two years for one upgrade, like Debian and Ubuntu LTS do it, is all I can afford.
@lavigne_remi@nshaud@UnExemple Personne n'a vraiment l'air de savoir pourquoi youtube-dl n'est plus maintenu: apparemment le développeur ne donne plus de signe de vie, on n'en sait pas plus (notamment pas si c'est définitif ou pas).
I still don't get why some people feel the need to state that “the US is a Republic, dot a Democracy” or what it is they mean by that (the tweet quoted below shares my perplexity, I guess). twitter.com/profmusgrave/s…
@vincevlo@espie_openbsd I don't know, I just typed `apt-get install mupdf` on Debian stable (now oldstable) and then `mupdf whatever.pdf`. There doesn't seem to be an option to reveal the version number, but apt says it's “1.14.0+ds1-4+deb10u3”.
RT@unicode: 4,192 new ideographs as shown in IRG N2513 were accepted during #UTC169 for encoding in the new CJK Unified Ideographs Extensi…
@ancilevien74 Je suis d'accord, oui. Même si c'est un peu moins évident parce que, en 2D/3D, il n'y a pas d'ordre total évident comme l'ordre chronologique pour les dates.
@espie_openbsd@vincevlo All other PDF readers, and web browsers (whether when displaying HTML or PDF), seem to bind this feature to the space bar. But for some reason, in mupdf, the space bar goes forward by one page, not one screen (even though Vincent claims some doc says it should do what I want).
@espie_openbsd@vincevlo That one scrolls down by a small amount.My problem is this: because of my bad eyesight, I view my PDFs on a very large window, and I fit width. When I finish reading one screen (which is much less than one page), I want to quickly jump to the next.
RT@_Victor_RG_: Il y a quatre ans, @rte_france tablait sur une stagnation de la consommation d'électricité d'ici 2035, voire une très (trè…
«RAS syndrome (where "RAS" stands for "redundant acronym syndrome" […]) is the use of one or more of the words that make up an acronym […] in conjunction with the abbreviated form. [… Example:] LCD display (liquid crystal display display)»en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndr…
@v_barriere@LeCheikh@EurydiceSophie Même si on n'a jamais fait de grec, c'est surprenant que les deux ‘r’ du mot «portraits» (enfin, «PORTrAITS», quoi) soient écrits différemment!
@LeCheikh@v_barriere@EurydiceSophie Ah, dans le genre, j'ai eu des toilettes de marque ALLIA, mais c'était écrit avec une police tellement rapprochée que je n'arrivais pas à ne pas lire АША.
Il faut être professeur des universités ou assimilé, et, je cite, «une expérience dans la conduite de grands projets structurants et dans le management d'établissement d'enseignement supérieur et/ou de recherche sera appréciée». 😐
Si vous connaissez une personne ayant envie de diriger l'ENS (Ulm), le poste est vacant à compter du 2022-04-17, c'est le moment d'envoyer vos candidatures: legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
(PS: don't take any of this seriously.)(PPS: Cancelled and then reposted because I thought I had made a calculation error, but actually I hadn't. Or at least what I thought was an error wasn't.)
On the other hand, for completely different reasons, I like to say (half-jokingly) that2^(∞!) = …022 607 743 740 081 787 109 376(Why?)So, are we allowed to say that the number above equals 5.682 903 724 870 031 079 528 241…? 🙃 twitter.com/johncarlosbaez…
@EurydiceSophie@v_barriere@LeCheikh C'est aussi atroce que quand Yoplait a sorti un yaourt appelé «γορα», le nom duquel il fallait, semble-t-il, en fait lire «yopa». 😖(D'où des incompréhensions entre les gens qui lisaient spontanément «gora» et les gens qui lisaient spontanément «yopa».)
Explicitly, g₀ is described by ℚ → 𝒫(ℕ) taking r to {r}, while g₁ is described by taking r to, say, ℕ (or {0}). We have g₀∘h = g₁∘h essentially because knowing r we can computably go from {r} to ℕ or vice versa. But g₀≠g₁ because e won't let you do that. •14/14
As a matter of fact, if Ω is the subobject classifier (not given by an assembly), and g₀,g₁: 𝐐♯ → Ω are given respectively by the characteristic function of 𝐐 → 𝐐♯ and the constant “true” map, then g₀∘h = g₁∘h yet g₀≠g₁, witnessing that h is not epi. •13/14
The solution to this conundrum (if I didn't get it wrong) is that h: 𝐐 → 𝐐♯ is indeed an epimorphism of assemblies, but it is not one in the effective topos, because morphisms in the effective topos are more complicated to describe. •12/14
Having a morphism described by ⟨r,e⟩ ↦ e be mono is extremely counterintuitive, yet here it is: when the underlying map of sets is injective, no matter what the tracker is, we get a monomorphism. But why don't we also get an epimorphism here? •11/14
One might be tempted to doubt that 𝐐 → 𝐐♯ is mono because 𝐐 can equivalently be described by the assembly where E(r) is the set of pairs {⟨r,e⟩} where e is as in 𝐐♯, and then the tracker for 𝐐 → 𝐐♯ just takes ⟨r,e⟩ to e. •10/14
As 𝐐 → 𝐐♯ is given by the identity on ℚ, one might be tempted to infer that it is both a monomorphism (correct!) and an epi- (wrong!), because the identity can be cancelled on the left or on the right. But in a topos, an epi mono is an isomorphism, and this one isn't! •9/14
A tracker for 𝐐 → 𝐐♯ is the program which takes r∈ℚ to the explicit Cauchy sequence that constantly takes the value r. And a tracker for 𝐐♯ → 𝐑 is the identity. Now here's the thing that immensely confused me: … •8/14
(Reminder: a morphism of assemblies (X,E)→(Y,E′) is given by a map h:X→Y such that there exists a such that for all x∈X and n∈E(x) we have a∙n↓ and a∙n ∈ E(h(x)). Note that a, the “tracker”, is NOT part of the data, it's just required to exist.) •7/14
Well, it's the assembly whose underlying set is ℚ, and E(r) for r∈ℚ, this time, is the set of explicit computable Cauchy sequences for r∈ℝ. The morphisms 𝐐 → 𝐐♯ → 𝐑 are obvious: the first is given by the identity on ℚ, the second by the inclusion ℚ→ℝ. •6/14
Now 𝐐 is the assembly whose underlying set is ℚ, and E(r) for r∈ℚ is simply {r} (glossing over a trivial encoding of the rationals as natural numbers). But what about 𝐐♯ := {x∈𝐑 | ¬¬(x∈𝐐)} then? How does it stand between them? •5/14
… and E(x) for x∈ℝ is the set of programs e such that e∙n↓ [meaning “e applied to n terminates”] and (e∙n) defines a sequence of rationals such that |(e∙n) − (e∙(n+1))| < 2^−n (say). Abreviate this as “e is an explicit computable Cauchy sequence for x∈ℝ”. •4/14
Anyway, here's the answer I found, but which I still haven't fully digested. All these objects can be described by assemblies. It is standard (van Oosten, ‘Realizability’ (2008), prop. 3.2.15) that 𝐑 is the assembly whose underlying set is ℝ, … •3/14
By this I mean, give an explicit description of the morphisms 𝐐 → 𝐐♯ → 𝐑. The difficulty with the effective topos is that morphisms are defined using fairly complicated data (equivalence classes), so even seeing whether something is mono or epi isn't easy. •2/14
If there are people following me who know what the effective topos is but are confused about it, the following is an interesting exercise:‣ If 𝐑 is the object of real numbers and 𝐐 its subobject of rationals, describe 𝐐♯ := {x∈𝐑 | ¬¬(x∈𝐐)} in relation to them.•1/14
@Subb4k Ça a dû m'arriver, mais même dans ce cas j'ai l'impression de ne pas l'avoir inventée, qu'elle s'est, pour ainsi dire, inventée toute seule, par sérendipité.
@Subb4k Est-ce qu'il y a vraiment des gens qui inventent des blagues? J'ai l'impression que tout le monde les reprend de quelqu'un d'autre en les modifiant/améliorant au passage. (Il y a d'ailleurs une nouvelle d'Asimov à ce sujet: en.wikipedia.org/wiki/Jokester.)
@Aufinal@achambertloir@roger_mansuy Je pense que ce fil sur le mouvement moyen (sinon le résultat cité, au moins les idées exprimées dans les deux articles de Weyl) est pertinent ici (il s'agit d'une situation continue plutôt que discrète): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@StoicInTheVoid: Un jour, il faudra qu'on se mette tous d'accord en off pour tweeter "mais pourquoi *un mot au hasard*" est en TT?" pour…
This is really really worth reading especially if you think you've made up your mind about gender issues… however it is that you've made up your mind. twitter.com/AshleighWildes…
RT@AshleighWildest: A very important read for all fighting for justice:I Am A Transwoman. I Am In The Closet. I Am Not Coming Out. by Je…
@gilbsgilbs Non mais eux, déjà faut qu'ils se sortent de leur système où il y a 727 650 / 107 521 boisseaux dans un tonneau. twitter.com/gro_tsen/statu…
@FabienBossy «Chiffre le plus significatif» ça a comme sens: «signe qui doit être utilisé en premier dans un tri lexicographique».Les dates au format YYYY-MM-DD, et seulement à ce format, ont la propriété qu'en les triant lexicographiquement on les trie chronologiquement.
RT@ilyaraz2: Here is a short proof of Stirling's formula n! ~ (n/e)^n √2πn using probability 🎲 (using an appropriate version of the Centra…
C'est pourtant simple: on écrit les nombres du chiffre le plus significatif vers le moins significatif. Le chiffre le plus significatif dans une date, c'est le millénaire, pas la dizaine de jours.Écrire la date au format JJ/MM/AAAA c'est comme si on écrivait l'heure SS:MM:HH.
Ah, si seulement les Français, et les Européens en général, apprenaient à utiliser le seul format de date logique, au lieu de persister avec le JJ/MM/AAAA (ou, pire, JJ/MM/AA). twitter.com/valeriehalla/s…
RT@MiettesRamasse: "On va enfin ce mettre au niveau des GAFAM avec un plan A PLUSIEURS MILLIONS d'euros"Pendant ce temps, Google dépense…
@vincevlo@espie_openbsd The man page I have says space should move to the next page, which it does. But it doesn't tell me how to move down by one screenful. 🤷
@Down_Ra226@Conscrit_Neuneu Non: pour former une minorité de blocage selon les règles de Lisbonne, il faut réunir 45% des états OU 35% de la population¹, puisque, justement, pour approuver une proposition, il faut 55% des états et 65% de la population.1. Et aussi 4 pays, à cause d'une clause ad hoc.
@vincevlo@espie_openbsd OK, that seems to do what I want, but what I can't figure out how to do with mupdf is scroll down one screenful; I mean, the same as what space does in evince, xpdf and zathura (and web browsers) but which it doesn't with mupdf (it goes to the next page instead).
@PierreTermier2 L'hydraulique n'est pas extensible au-delà de ce qu'on se trouve avoir comme rivières dans le pays. En France, il ne me semble pas qu'on puisse faire beaucoup plus. Donc je ne vois pas en quoi il aiderait à atteindre le 100% renouvelable.
Parce que le 100% renouvelable, je ne vois juste même pas comment c'est envisageable à moins d'une révolution dans ce domaine. Et ça, c'est bon à rappeler surtout quand quelqu'un accuse tel ou tel développement d'être de la «pensée magique».
Mais je pense que l'argument que les partisans du nucléaire devraient plus mettre en avant (et @MyrtoTripathi n'a pas eu le temps ou l'occasion de le faire ce soir), c'est celui de la pilotabilité, en rappelant qu'on ne sait pas du tout stocker l'énergie.
Maintenant, ce n'était vraiment pas très fair-play de la part d'Arte d'avoir choisi trois invités: deux “anti” et une “pro”. Normalement si on a trois invités, on essaie qu'il y ait un Sagredo à mettre entre Simplicio et Salviati pour donner un ton différent.
(Et c'est aussi utile d'apprendre à ne pas prêcher les convaincus, parce qu'à force on les saoule, surtout quand ils aimeraient écouter ce qui se dit sans avoir la bande son des supporters de l'équipe “voix du nucléaire”.)
Je sais que c'est vachement dur, et je ne suis pas forcément bien placé pour jeter la pierre, mais quand une personne avec qui on n'est pas d'accord parle, c'est important de l'écouter. Ne serait-ce que pour savoir dans quel ordre elle classe ses arguments.
Bon alors quand le poussinet écoute un débat sur le nucléaire, on ne peut rien entendre du débat, parce que quand la pro-nuke parle, il la noie sur les «exactement!» et «bien dit!» et quand c'est les anti-nuke il n'arrête pas de s'écrier «n'importe quoi!» ou «mais il est con!». twitter.com/Conscrit_Neune…
@espie_openbsd Because I hadn't heard of it. Does it have THE feature whose absence annoys me the most in every PDF reader I tried, namely a “back” button or shortcut which would take you back to where you were after jumping to a different page or searching for something?
Yeah, sorry evince, but if you think I care a single second about your incomprehensible warnings like “Can’t find metadata file /home/david/.local/share/gvfs-metadata/home” — I really really don't. Same for Gimp's “gimp: LibGimpBase-WARNING: gimp: gimp_wire_read(): error”.
shutup() { "$@" > /dev/null 2>&1 & }Why did I wait so many years before adding that essential function to my shell startup files? Now I can finally open PDF files with `shutup evince blah.pdf` or images with `shutup gimp blah.jpg` without terminal pollution by useless junk.
RT@latentexistence: How the fuck did anyone make the leap from “a police officer murdered a woman” to “more police makes women feel safer”
Compute S as follows: look for a contradiction in ZFC; if it is found, enumerate all natural numbers (otherwise, keep looking). So (classically!), S is ℕ or ∅, and: twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins Independently of the rest of the discussion, this is an interesting example: S is explicitly computably enumerable, and it is computable, but it is not explicitly computable.
So, it turns out that the question I asked above wasn't really the one I wanted to ask (I wanted S explicitly computable, and to have probably at most one element), but after some back and forth, @JDHamkins gave exactly the answer I was hoping for: twitter.com/JDHamkins/stat…
@JDHamkins Anyway, thanks! If you'll pardon me for moving the goal post one more time as I make up my mind, I'd want it so ZFC proves that S has at most one element. (Alternatively, that it can't prove that the smallest element of S, if such exist, is even nor that it is odd.)
@JDHamkins (Actually your example is computable because it's either ℕ or ∅ and both are computable. But it's not explicitly computable, i.e. not described as a concrete program that computes it. Same problem as here: twitter.com/gro_tsen/statu…. But now I understand your point.)
@Conscrit_Neuneu Je pense que si tu veux qu'on comprenne bien tu devrais écrire deux-trois tweets expliquant la problématique pour quelqu'un qui n'y connaît rien (i.e., pour qui «taxonomie» et «VVER» c'est du chinois).
In the tweet cited at top, I use S = {Gödel codes of a proof of contradiction in ZFC}, so ZFC+Consis(ZFC) proves S=∅ and ZFC doesn't prove S≠∅; but it's not so clear that ZFC doesn't prove S∩(2ℕ)=∅ nor S∩(2ℕ+1)=∅. Hence my handwaving here: twitter.com/gro_tsen/statu…
(Here IC stands for “there exists an inaccessible cardinal” as an example, although this should certainly be doable with ZFC+Consis(ZFC). Or replacing ZFC by PA throughout, or whatever.)
Been thinking about this again: what's the easiest way to define an explicitly computably enumerable set S of natural numbers such that ZFC (say) doesn't prove that S∩(2ℕ)=∅ nor S∩(2ℕ+1)=∅, yet ZFC+IC (say) proves S=∅? This shouldn't be too hard and is probably standard. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD (Bon, ça suppose que le mute soit au niveau de BBB et pas à un niveau plus bas. Un des problèmes avec les couches audio et qu'il y a trente-douze niveaux auxquels on peut couper le son.)
@MonniauxD Ça m'est arrivé en cours (hybride). Heureusement, les élèves présents ont remarqué le truc et ont attiré mon attention.Je remarque que BigBlueButton a récemment ajouté un popup qui dit quelque chose comme «attention, vous êtes muté» si on parle dans ces conditions.
RT@wikihow_museum: - "Misérable ! et je vis ! et je soutiens la vue / De ce sacré soleil dont je suis descendue ?"- bon sang mais ressais…
@MonniauxD Je ne sais pas, mais par contre, une réplique du David de Michel-Ange exposée par l'Italie à Dubai Expo a été partiellement recouverte pour ne choquer personne avec un zizi de géant nu. thetimes.co.uk/article/privat…
― So, what's your job at the Smithsonian like?― Oh, I spend most of the day standing on artificial eggs which were given to an endangered crane who thinks I'm her husband after she murdered her previous suitors. We need that subterfuge in order to artificially impregnate her. twitter.com/JenKatWrites/s…
@LughSpear@KrauthBen I want to see the algorithm that decides whether, say, Ackermann(100, 99) − Ackermann(99, 100), or similar expressions, is very positive or very negative.
@laurentbercot More seriously, while no one could possibly cash the coin or do anything useful with it, I'm not too sure of what happens, money-wise (or legally), if the coin “disappears”. Maybe someone could profit from that.
@laurentbercot “Oh I just found it in my grandma's attic. She was a collector. It must have been from when FDR got into trouble with Congress over how to pay for the New Deal. Anyway, do you have the change over $ 1 000 000 000 000 ?”
RT@gro_tsen: @KrauthBen If you mint a coin with a face value of Ackermann(100,100), does that make the Fed's computers crash because they…
@KrauthBen If you mint a coin with a face value of Ackermann(100,100), does that make the Fed's computers crash because they don't have enough memory to store that number (in binary representation)?
To be honest, I really really want to see a trillion-dollar coin. I wouldn't want to be that person who takes it from the mint to the Fed and gets really nervous about what happens if it's lost en route. On the other hand, you get to smile and say “I'd like to make a deposit”.
(The legal loophole is that the Treasury can mint platinum coins of arbitrary denomination. So by minting a trillion-dollar coin and just depositing it at the Fed it would achieve exactly the same as raising the debt ceiling by a trillion dollars.)
The US debt ceiling is a completely absurd concept which no other country seems to have: once Congress appropriates federal funds, it makes no sense to require a separate vote to borrow to actually pay the money.This ludicrous problem needs a ludicrous solution. Hence: twitter.com/axios/status/1…
@2lieues Luxury cars are much the same, yes. Diamonds are a bit different because De Beers has manipulated (not particularly rich) people in many countries to believe that diamond rings are a requirement as a wedding gift. See this old but still relevant article: theatlantic.com/magazine/archi…
The latest video by Wendover, ‘The Art Market is a Scam’ is pretty outspoken, and, I must say, I agree: like Bitcoin but well before it, the Art Market is just an unregulated fiat currency printing press whose primary purpose is tax evasion. youtube.com/watch?v=ZZ3F3z…
I'm surprised lawyers don't use that logical loophole to get witnesses at the stand — after they have sworn to tell the truth and nothing but the truth — to do all sorts of things. 🙃
Corollary: if someone is bound to answer every question of mine truthfully, I can make that person do whatever I want (by asking questions such as “will you either do X or answer negatively to this question?”). twitter.com/akivaw/status/…
RT@mairiedu13: ▶️À la Mairie du 13e, vous pourrez bénéficier de consultations juridiques:✔️de droit du travail aujourd'hui de 14h à 17h…
@IanSolliec What you wrote was correct, but it (well, the first part) didn't really answer the question, which was what would happen without the first half of the sentence but no change to the number of hats. But that's trivial to fix since you clearly understood what was going on.
I hate when that happens. One evening I go to bed in a universe where the Bauhaus motto is “form follows function” and the next morning I wake up in one where it's “art into industry”. What next? This?: twitter.com/gro_tsen/statu…
I was absolutely positively certain that the maxim “form follows function” was by Walter Gropius and served as the maxim of the Bauhaus movement. I must have wandered into a parallel universe, because Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Form_foll… doesn't even mention Gropius or Bauhaus.
RT@bortzmeyer: Surpris qu'aucun ministre ou député français n'ait encore proposé une loi interdisant les pannes BGP. #FacebookDown #Conc…
RT@wikihow_museum: - que t'arrive-t-il grand-mère ?- rien ma chérie, encore ces satanés flashbacks de la Grande Panne des Réseaux d’octob…
@shab0y@MonniauxD@MiettesRamasse (Parce que bien sûr les Raoult et compagnie ont montré que les experts hautement diplômés ne disaient jamais de connerie. 😑)
@shab0y@MonniauxD@MiettesRamasse Attitude malheureusement typique de l'insistance sur diplômes et spécialités pour évaluer l'expertise. Moi on m'a qualifié de charlatan parce que je parlais d'épidémiologie sans être estampillé épidémiologiste (mais Costagliola et cie. ont le droit de parler d'exponentielle 🤨).
@Jilcaesel@LeaVerou As a reminder: twitter.com/gro_tsen/statu… (I'm not saying I agree, and personally I prefer Google as evil overlord, and certainly some Apple serfs are willing, but still, nobody's choice is remotely free when all options suck.)
@Jilcaesel@LeaVerou The choice made by Apple users to have Tim Cook as overlord is a little more free than if there were no competition, but barely: if you want a smartphone you basically get to “choose” only between Google's world of No Privacy and Apple's Walled Garden. twitter.com/gro_tsen/statu…
@renard_alpin Il doit y avoir un problème taxonomique, là, parce que moi, quand on me dit «pipou» je m'attends à voir quelque chose comme Aegithalos caudatus, et là il me semble bien que c'était plutôt des synapsides.
@Jilcaesel At least there are many mirrors of Wikipedia, even if they mostly suck you can still get some basic info. (There even used to be a way to get an offline version, although I haven't tried this in a long time.)
RT@Jilcaesel: @ve3hw@gro_tsen My sister and her husband are building a house, he wants it to be all automated, she's dubious. I'm the one…
RT@JPQuintais: [New Article - Open Access] Copyright and Artificial Creation: Does EU Copyright Law Protect AI-Assisted Output? by P. Bern…
Au passage, je me demande bien qui a dessiné ces petits pictogrammes de toutes les catégories de permis européens (sont-ce exactement les mêmes dessins dans toute l'UE?), et qui a dû déployer des trésors d'inventivité pour faire des trucs différents pour AM, A1, A2 et A. pic.twitter.com/QnVHzIWV3L
Reçu le lendemain. Et donc, pour la réponse à une question que je me posais: le permis lui-même est daté de l'acceptation de la demande (fin de l'«instruction»), la catégorie ‘A’ est datée des deux ans suivant la catégorie ‘A2’ (donc antérieurement à la demande!). pic.twitter.com/ECiYLicouf
@MonniauxD D'ailleurs, je te rappelle que j'avais fait l'expérience suivante s'agissant de John Bardeen, qui devrait amener à ce qu'on ne soit pas spécialement surpris s'agissant de Donald Knuth: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Est-ce que ça te surprend vraiment que la grande majorité des gens ne connaissent pas l'histoire des choses qu'ils manipulent quotidiennement? Combien de gens savent nommer un inventeur du transistor? De l'ordinateur? D'Internet? Du World Wide Web? Du moteur à explosion? Etc.
Keep in mind that there is no longer such a thing as an independent phone / communication network: everything does through the Internet, because the Internet is assumed to be always there and reliable. Like many people assumed (including at Facebook itself) assumed Facebook was.
E.g., if a solar storm knocks out all the data cables between Eurasia and America and/or so many transformers on these continents that the electricity grids fail, do we have the procedures in place to restart them with the Internet essentially down?
This kind of things echoes my thoughts on how or largely tech-dependent society is made more vulnerable to collapse by interconnectedness and interdependency. E.g., the power grid and the Internet depend on each other: imagine what a worldwide blackout would do. twitter.com/leahmcelrath/s…
@Zorro2Marseille I'm sure they exist, but they weren't any (noise-cancelling ones) for sale in my local Fnac; also, once you're going to have a DAC in the headset, you might as well make it serve triple duty.
RT@briankrebs: Just published a short (hopefully broadly accessible) writeup on the ongoing outages at Facebook, Instagram & WhatsApp. Inc…
@Zorro2Marseille BT can more easily suffer delays and disconnections than USB. USB is more reliable generally speaking, and better from the security point of view. Also, using USB for power and data means that the headphone would still work even its battery is dead.
RT@aurabogado: Also harmed here are consumers who are more recent arrivals who relied on WhatsApp in home country. Like Haitian and Centra…
@Jilcaesel Yes! I remember that too, and I was impressed by the idea. (Except I thought it would take the form of a speaker box which you would place in a room and make the room silent. 😂)
RT@gro_tsen: @MrUrben The idea that the “freedom” not to sign a contract vacates its harm might be true in a society of equals, or one whe…
@MrUrben The idea that the “freedom” not to sign a contract vacates its harm might be true in a society of equals, or one where we are free from want, but neither as workers nor consumers do we live in such a world. If your only means of negotiation is “do not sign”, it's no negotiation.
It's normal for employees to chat and tell this sort of anecdotes about their work. If you make them sign NDAs to prevent this sort of things:ⓐ you're an asshole, Mr. Zuckerberg / Cook / …,ⓑ your inflated ego makes you think your “secrets” are more valuable than they are.
I didn't read all of what that user posted on Reddit, but anyone who thinks it legitimate to consider anything in the bits cited above to be remotely problematic is clearly out of their mind.
Interestingly, user in question has now deleted their account — for fear of being identified and having disclosed something they shouldn't have, I imagine. Methinks the cult of secrecy that big tech companies surround themselves in is a sign of their megalomaniacal paranoia. twitter.com/zkikvidze/stat…
[Concerning Facebook outage] “The people with physical access is separate from the people with knowledge of how to actually authenticate to the systems and people who know what to ❈actually do❈”…seems like a perfect metaphor of human society as a whole. 😒 twitter.com/zkikvidze/stat…
@krcedric En Belgique on a le droit de passer le permis A sans passer obligatoirement par la case A2 comme en France? J'avais cru comprendre que c'était l'UE qui avait insisté pour que la France mette ça en place, j'ai mal compris?
Hmmm… If only there were a way to use the USB connector to, I don't know, transmit sound input data so the headset could be used simultaneously while being charged. 🤔 Maybe Sony needs to do some research on the possibility of a standard for this! •3/3
Now of course, the headset needs a battery for either the Bluetooth or noise-cancelling functions. This battery needs to be charged. So: USB-C connector for that. Which is used ONLY FOR CHARGING. •2/3
I just bought a noise-cancelling headset (Sony WH-XB900N) in the hope of filtering some of the noise from facade cleaning works in my building. The headset can take sound input in two forms: wireless (Bluetooth) or traditional jack. •1/3
Encore 6 jours plus tard: «Votre permis de conduire vient d'etre expédié sous le numéro de suivi [identifiant à 13 lettres/chiffres]. Suivez son acheminement sur [url en laposte.fr]»
RT@mycoliza: it seems like a very cool maneuver to add a fuse, notionally to protect the expensive motherboard, but make it so that if the…
Quelle proportion (et quelles marques) de motos électriques mettent le frein arrière au pied droit (comme une moto thermique) et quelle proportion à la poignée gauche (comme un scooter, là où une moto thermique a l'embrayage)? Quelqu'un sait?
@PhilippePaturel Soit je ne comprends pas, soit je ne pense pas que ça marche ¬③ dit que dans tout recouvrement il y a un ouvert sur lequel la convergence n'est pas uniforme. Trouver un ouvert tout court n'est pas dur: ¬④ suffit pour ça. Or ¬④ n'entraîne pas ¬②, on l'a vu.
@temptoetiam Mais pourquoi les cygnes noirs sont (encore?) considérés comme une rareté? Les Cygnus atratus il y en a comme oiseaux d'ornement dans plein de parcs. (Bon, peut-être pas en Chine.)
@Thoasm I don't trust `echo` not to mangle things. What doesperl -e '$x=1/3; $y=$x.""; print $x==$y, "\n";'return? (I get a newline, i.e., false.)Note that you could have a different float format than mine. Try with 2/3 or other haphazard values.
@MonniauxD@rep_stosq_void Ah, ouf. Je savais ça, en fait, c'est juste que je n'y pensais pas. Je suis d'accord que c'est pénible, mais j'avais peur qu'il y ait pire.
@MonniauxD Ah non, je ne savais pas ça non plus (mais bon, je n'ai quasi jamais utilisé OCaml donc même si ça me surprend ça ne veut pas dire grand-chose). Comment ça se fait?
@TyphonBaalAmmon Sur tous les exemples de cette table, si je ne m'abuse, `eq` implique `==`. C'est pour ça que mon contre-exemple est (très légèrement) intéressant ou surprenant.
Also, fuck Twitter for turning `$y` into a cashtag after I posted the tweet, even though it did not appear as such when composing. 😠(Does anyone ever even use these cashtags? Or is there only function to make talking about Perl more difficult?)
I just realized something in Perl: I had subconsciously assumed (without actually wording it) that `$x eq $y` implies `$x==$y` even if the converse is not true. But neither implication holds: if we let `$x=1/3` and then `$y=$x.""` then we have `$x eq $y` but not `$x==$y`. 😟
Know further that there are three possible hat colors: white, red, and black. And, as you can all see, there is at least one hat of each color.»What happens on each round? What would have happened if I hadn't said “as you can all see”? Without the last sentence entirely?•4/4
… At each round you will write down the color of your hat, on a secret ballot, if and only if you can deduce it with perfect certainty from the information you have so far, otherwise you will leave the ballot blank. Then I will read out all ballots. …•3/4
… I put a hat on each one of your head. You can see the color of every hat other than your own, but at no point can you see your own. You cannot communicate with each other except by the means that I will now describe. We will play the game in rounds. …•2/4
I gather 16 logicians in a room and put a hat on each one's head: three white, five red and eight black. Then I tell them (truthfully) as follows:«You all know I speak the truth. You are all Perfect and Honest Logicians, and we will play the hat color guessing game. …•1/4
@jcsahnwaldt Ah, so you figured it out faster than I could grab pen and paper to read your tweets with. Good! You're right, I should have been clearer about the fact that the two numbers could be equal.
RT@haveigotnews: Govt promises urgent probe into Pandora Papers leak, as the sooner it starts the sooner it can be swept under the rug.
@hypergeometer PS: I can save you $900 by selling you the set of partitions of 1 for only $100. This is a limited-time offer, though, so please answer quickly!
But really, whether it would succeed (barely) or fail (barely) in New Zealand isn't my problem with their elimination strategy: the issue is whether it was remotely applicable anywhere else in the world (no), a belief that has done the world tremendous harm.
I can't lie: I am very much tempted to make snarky comments about the success of ZeroCovid's “poster country”'s lockdown-to-end-lockdowns strategy. twitter.com/Reuters/status…
RT@chrispydog: You just do not get grid emissions as trivial as this without either a MASSIVE amount of hydro, or just some sensible amoun…
RT@erlichya: Due to popular demand, a thread for the general audience on Molnupiravir, Merck's new treatment for Covid19.Let's start! ht…
@temptoetiam C'est un Cygnus atratus (auquel cas je ne comprends pas toute cette attention) ou bien un individu noir d'une espèce normalement blanche du style C. olor?
@GDeleur@MonniauxD Parlant de non-mixité, quel est le rapport hommes:femmes des célébrités impliquées dans les Pandora Papers? 😣
I'm currently contemplating buying a copy of ISO-9899 so I can burn it with fire, but I'm afraid the water of my tears would drown the fire before it destroys this abomination that is the C programming language. twitter.com/_monoid/status…
@cycliste_naoned@EmmanuelSPV Et le problème c'est que si on se contente de demander un lien, l'auteur répond avec un lien, mais ne comprend pas que le but n'est pas de répondre avec ce lien mais de le poster d'emblée, ou, en cas d'oubli, en réponse au premier tweet.
@cycliste_naoned@EmmanuelSPV Le problème n'est pas de répondre aux gens qui demandent des précisions mais de donner le lien dès le départ, i.e., dans le 1er tweet ou en enfilade à celui-ci, pour qu'on le voie forcément.
@kebabroyal_ “z-ultrafilter”, actually (ultrafilter in the lattice of z-sets Z(f) := {x : f(x)=0}), or equivalently, a point in the Stone-Čech compactification βX of X. But there is a subtlety, related to the fact that the residue field is, indeed, generally not ℝ: twitter.com/gro_tsen/statu…
@johncarlosbaez Instead, from p∈βX we define an ideal in C(X) as the set of f∈C(X) such that [the extension of] f·g vanishes at p for every g∈C(X), or equivalently, that every h∈C(X) which vanishes on X where f does vanishes at p. These give (exactly) the maximal ideals of C(X). •4/4
@johncarlosbaez … the latter are NOT the obvious thing: indeed, if p∈βX, the set of continuous functions f:X→ℝ whose extension f:βX→βℝ vanishes at p is often NOT an ideal 😲 (e.g., the function ℕ→ℝ given by n ↦ 2^−n vanishes at every point of βℕ∖ℕ yet is invertible in C(ℕ)). •3/4
@johncarlosbaez … then the maximal ideals BOTH of C(X) and of C*(X) are in bijection with the Stone-Čech compactification βX of X, but while the latter are what you think (if p∈βX, take the ideal of bounded continuous functions f:X→ℝ whose extension f:βX→ℝ vanishes at p), … •2/4
@johncarlosbaez Yes, it's tricky. In fact, there's a subtlety which gets me each time, and which I now feel the need to explain since my own statement 6 tweets above was confusing: if C(X) is the ring of continuous say real-valued functions on X and C*(X) that of BOUNDED such functions, … •1/4
@Subb4k (C'est «Blåhaj» au fait. Le ‘å’ se prononce en gros ‘o’; «blå» est cognat de l'anglais «blue» et a le même sens, tandis que «haj» est cognat de l'allemand «Hai[fisch]» et a le même sens: requin, comme dans le passage de l'Opéra de quat'sous: youtube.com/watch?v=MC7aAi….)
@johncarlosbaez Absolutely no hypothesis is needed for 𝔪_x := {f : f(x)=0} to be a maximal ideal. It's clear if you think of it as the kernel of f ↦ f(x) which maps C(X) surjectively to ℝ (or ℂ in your case) so that this field appears as the quotient C(X)/𝔪_x, so 𝔪_x is maximal.
Les Taeniopygia guttata qui étaient dans la volière des serres d'Auteuil (en compagnie de plein de psittacidés) ne sont plus là. J'ai peur qu'ils soient trépassés. 😢
@johncarlosbaez You should maybe clarify that not every maximal ideal of C(X) is of the form “functions vanishing at a point”, except when X is compact (or when “point” is interpreted as one of the Stone-Čech compactification), because some might be tempted to interpret your tweet that way.
@gloupin@MonniauxD Normalement, pourtant, toute personne qui, étant ado (ou après…), a passé plein de temps à se branler devant des photos/vidéos trouvées sur Internet, devrait être assez aguerrie à l'art de vérifier qu'il n'y a personne derrière qui regarde! 😏
C'est le genre de choses impossibles à chercher en ligne, parce que googler «"Rolland Garros" tennis» ne donne pas vraiment des réponses pertinentes pour cette question. 😸
I pointed out that ④⇒③⇒②⇒① and I gave counterexamples to reversing the first and last implications. Hence my question:Can someone find a sequence of functions satisfying ② but not ③ or, on the contrary, prove that ② and ③ are equivalent?•14/14
So, I hope I've made a somewhat convincing case why ② and ③ are fairly natural notions (strictly) between ① := “f_n → f pointwise” and ④ := “f_n → f uniformly”, and I think it's reasonable to ask what the relation between them is. •13/14
And here's a counterexample where ① is satisfied but not ②: let f_n(x) = max(0, min(n·x, 2−n·x)) and f(x)=0 on X=[0,1] say. Then f_n → 0 pointwise, i.e., ① holds, but there is no neighborhood V of 0 s.t. ∃n₀∈ℕ. ∀x∈V. ∀n≥n₀. |f_n(x)|<½, so ② does not hold. •12/14 pic.twitter.com/zK41zMQ3Ts
Here's a counterexample showing that ③ doesn't imply ④: let f_n(x) = exp(−(x−n)²) and f(x)=0 on X=ℝ. Then f_n → 0 uniformly on any bounded set but not uniformly on ℝ, so any covering of ℝ by bounded opens shows ③ is satisfied, but ④ isn't. •11/14
And finally, notion ④ is the standard “f_n → f uniformly”, or, with quantifiers:‣ ∀ε>0. ∃n₀∈ℕ. ∀x∈X. ∀n≥n₀. |f_n(x)−f(x)|<εI summarize all four notions in the next tweet (with some abbreviations to fit in a single tweet): …•8/14
Notion ③: “f_n → f uniformly on each U_λ of some open covering”. Or, with quantifiers:‣ ∃Λ set. ∃(U_λ)_λ ∈ 𝒪(X)^Λ. (X = ⋃_λ U_λ ∧ ∀ε>0. ∀λ∈Λ. ∃n₀∈ℕ. ∀x∈U_λ. ∀n≥n₀. |f_n(x)−f(x)|<ε)•7/14
To define the next notion, we now demand that the covering doesn't depend on ε. Of course, the n₀ must depend on it, but on each U_λ it should depend only on ε, not x. What this really means is that, on each U_λ, convergence of f_n to f is uniform. Hence: … •6/14
Note that we can avoid indexing by an arbitrary set Λ and, instead, index the covering by the n₀ itself, but I'm not sure it's that much simpler: ② is equivalent to:‣ ∀ε>0. ∃(U_m) ∈ 𝒪(X)^ℕ. (X = ⋃_m U_m ∧ ∀m∈ℕ. ∀x∈U_m. ∀n≥m. |f_n(x)−f(x)|<ε)•5/14
Notion ② (no name afaik): for ε>0 there is a covering of X by open sets (U_λ) and such that for each λ there is n₀ s.t. |f_n−f|<ε on U_λ when n≥n₀:‣ ∀ε>0. ∃Λ set. ∃(U_λ) ∈ 𝒪(X)^Λ. (X = ⋃_λ U_λ ∧ ∀λ∈Λ. ∃n₀∈ℕ. ∀x∈U_λ. ∀n≥n₀. |f_n(x)−f(x)|<ε)•4/14
Now the n₀ here is allowed to depend on ε and on x. To define the next notion, we restrict the dependency on x by saying that there must be a covering of X by open sets U_λ on each one of which a certain n₀ works. (I'll write 𝒪(X) for the set of open sets of X). So: … •3/14
Notion ①: “f_n → f pointwise” means f_n(x) → f(x) for all x∈X, or with quantifiers:‣ ∀ε>0. ∀x∈X. ∃n₀∈ℕ. ∀n≥n₀. |f_n(x)−f(x)|<εThis is a very standard notion. •2/14
Let me define four different notions — two of which are very standard — of convergence of a sequence (f_n : X→ℝ) of real-valued continuous functions on a topological space to another such function f : X→ℝ, and then ask a question about their relation. ⤵️ •1/14
@temptoetiam Dans un genre opposé, je continue à incomprendre pourquoi des dates de la Révolution française sont souvent données en calendrier révolutionnaire qui ne nous parle pas. On fait l'Histoire en calendrier grégorien, quel que soit le lieu et l'époque étudiés, bordel!
RT@Trollken: Le pauvre, on s'est moqué de lui sur twitter, on peut bien lui pardonner *check notes* le tabassage de manifestant avec des i…
Max remarks: “I don't know what Minnie's number is.” Minnie replies: “I knew that.” Then she adds: “Now do you know my number?” — to which Max replies, “Yes!” And Minnie says: “Then I know yours.”What are the two numbers?»[•2/2]
In a similar vein:«I announce: “I'll roll two (ordinary, six-sided) dice in secret, and tell the smaller of the two figures (between 1 and 6) to Minnie and the larger to Max.” After doing so, I also announce: “The sum of the two numbers is neither 6 nor 8.”[•1/2] twitter.com/JDHamkins/stat…
Les vagues de covid, il y en aura désormais toujours, comme il y a certainement des vagues de OC43, simplement tout le monde s'en fout des vagues de OC43. La question est donc notamment quand on traitera ces deux coronavirus de la même manière.
Réalisable, ça veut dire, qui se réalisera effectivement a l'avenir: étant entendu que la covid va devenir endémique si elle ne l'est pas déjà, et ne disparaîtra jamais, la question est: à quel moment (selon eux) est-ce qu'on devrait dire «ça y est» et supprimer les restrictions?
Je pense que les personnes qui estiment que la pandémie de covid en France ne doit pas encore être classée comme terminée, et/ou que des restrictions sont encore utiles, devraient s'exprimer sur les critères réalisables qui impliqueraient leur suppression.
RT@gro_tsen: @bruno_spy@MonniauxD Indeed, the shelves in my nearest ‘Marks & Spencer Food’ are pretty empty since the post-Brexit transit…
@bruno_spy@MonniauxD Indeed, the shelves in my nearest ‘Marks & Spencer Food’ are pretty empty since the post-Brexit transition period ended. I'm sure my fellow Parisians are devastated that it's gotten so much harder to find English food and we have to turn to French cuisine instead. 😐
Et sinon, la palme de l'absurdistan autoritaire revient sans doute à la police nationale qui, pour faire du chiffre, venait faire des contrôles d'auto-attestations de gens faisant leurs courses dans un supermarché, et s'en vantait ensuite sur Twitter. twitter.com/EmTourniaire/s…
@Amlietra Ça c'est surtout une façon de passer pour un pinailleur. Sauf si on s'appelle Jean-Pierre Serre et qu'on peut savourer le résultat (voir madore.org/~david/weblog/… note [#]).
J'hésite entre la fermeture des forêts, l'interdiction de vendre des chaussettes et le masque sous le casque à moto. (Les sens de circulation piétons sont très cons aussi mais au moins ils ne font guère de mal.) twitter.com/morcadd/status…
@MonniauxD Et ne parlons pas de tous les scripts shell qui ont cassé parce que tout d'un coup `grep [a-z]` ne faisait plus ce qui était attendu parce que LC_COLLATE est passé par là! 🤦
Un jour j'ai eu ce problème en rassemblant des notes de copies que des collègues avaient corrigées: l'un avait écrit des «0,5» pour ½ à la question, et mon LibreOffice traitait ça comme une chaîne, donc valant 0. Heureusement que j'ai vu, sinon grosse injustice pour les élèves!
Avis fort catégorique, mais que je partage après toutes sortes d'histoires d'horreurs de cas où 2,3 ou 2.3 aurait été pris pour un nombre quand il ne devait pas, ou vice versa. twitter.com/MonniauxD/stat…
De même, si vous n'êtes pas matheux et que des matheux ont devant vous une conversation à laquelle vous ne comprenez rien, vous pouvez essayer de glisser «et avez-vous considéré le cas non-compact?»: ça marche étonnamment souvent! twitter.com/MonniauxD/stat…
RT@MonniauxD: Je suis surpris. Quand d'autres délinquants ou criminels sont déjà nommément désignés par la presse avant leur procès, le pr…
RT@Gab_BRichard: Elle était très attendue, cette circulaire sur l'accueil des élèves trans, et elle est pourtant sortie hier, sans tambour…
@JDHamkins Conversely, when speaking about the Paris cathedral in English, I will use the French pronunciation.In essence, to me, except for place names which are fully naturalized (e.g., I say “Rome”, not “Roma”), what matters is how the locals say it, not the etymology of the name.
@JDHamkins For what it's worth, my native language is French, and I refer to the University of Notre Dame by pronouncing it in the American manner, even when speaking French. Saying it the French way seems confusing to me, as if it were connected to a church in France.
And they ran it for fairly large n: if you need to know approximately how many distinct values there are in the n×n multiplication table with n of the order of 2^(100 000 000), they can tell you! 😅
The answer was known to be of the order of n²/(log(n)^c · log(log(n))^(3/2)) where c := 1 − (1+log(log(2)))/log(2) ≈ 0.086. But the aforecited article gives a subquadratic algorithm to compute the exact value, and efficient Monte Carlo algorithms to compute an approximate one.
In the “would you believe it wasn't known already” category, #TIL that only for a few months now do we know how to efficiently count the number of distinct values in the n×n multiplication table (for n large), i.e., card({a·b : 1≤a,b≤n, a,b∈ℕ}): arxiv.org/abs/1908.04251
RT@haveigotnews: As it’s discovered a flaw with Apple Pay risks letting hackers ‘drain money from people’, company bosses react furiously,…
@johncarlosbaez@JDHamkins@archimate (I know little about this myself, but Lombardi & Quitté, who wrote a monumental book on constructive commutative algebra, emphasize the importance of coherent rings.) I guess that's one point of studying weaker systems: getting a clearer picture of how good definitions are.
@johncarlosbaez@JDHamkins@archimate And indeed, some doubt is permissible: apparently, in constructive algebra (meaning, working in intuitionistic logic), “noetherian” isn't a very well-behaved hypothesis, and “coherent” rings are a more natural thing to study (classically, noetherian ⇒ coherent).
@johncarlosbaez@JDHamkins@archimate Like compactness for topological spaces, noetherianness for commutative rings is one of these magical hypotheses which reduce things to a finite level. But why we should think it's “the” right hypothesis is, indeed, problematic or mysterious.
RT@MicroSFF: It's getting colder, the trees say.We feel it in our roots,We feel it in our branches.The wind doesn't mind,But does the…
@johncarlosbaez@JDHamkins@archimate Questioning the “encoding” is also sensible: we can and should (occasionally) ask ourselves whether, and in which contexts, it's best to translate “the affine line” as Spec(k[t]) as it is to encode things in second-order arithmetic as mainstream Reverse Mathematics does.
@johncarlosbaez@JDHamkins@archimate I think your comparison is very apt. And of course, just as we should (occasionally) question why “noetherian ring” is a good/useful hypothesis for all sorts of commutative algebra and whether we might weaken or strengthen it, we should similarly question the choice of RCA₀.
It's nice to know, however, that the existence and helpfulness of Francis Buekenhout, unlike that of the first person mentioned, is agreed upon by both authors. 😌
Interesting philosophical discussion here [I point to the last tweet below: scroll up and sideways for more] about the goals and limitations of the “reverse mathematics” programme, and what is entailed by the choice of this or that coding or base theory for it: twitter.com/JDHamkins/stat…
@EmmanuelSPV Quand on recopie ce genre de tableau dans un tweet, il est utile de donner le lien vers la source complète, à la fois pour permettre de vérifier que c'est fiable et pour avoir les notes explicatives de méthodologie, typologie, etc.
RT@johncarlosbaez: In theory, Alcubierre's "warp drive" lets an object sit in a "bubble" of curved spacetime that effectively moves faster…
@rep_stosq_void Oh the number of times I found myself wondering why you can't just #include <everything.h> instead of having to figure out by yourself what needs to be included.
@pianocktailiste La métaphore avec le fait de vouloir ne garder que le sommet, je l'ai aussi piquée à quelqu'un d'autre: madore.org/~david/weblog/… [chercher «métaphores»]. Ça me semble normal de s'approprier ce genre d'images et de les réutiliser à sa sauce.
@pianocktailiste@0b0x0d Quelqu'un m'avait fait remarquer que les pommiers, justement, on a tendance à les greffer sur un autre arbre (et que c'est donc les racines du porte-greffe qui servent), donc la métaphore n'est peut-être pas idéale. Peut-être que pour les figues c'est mieux.
@0b0x0d@pianocktailiste Peut-être qu'une analogie encore plus pertinente serait celle de la recherche comme un cerveau: toutes les parties communiquent, il y en a dont on ne voit pas d'utilité manifeste, mais il faut être idiot pour se dire que ça fera forcément du bien d'en pratiquer l'exérèse.
@codydroux Especially since, AFAICT, there is only one version of the p-adics (the projective limit of the ℤ/p^nℤ), and number theory very much wants the reals and the p-adics to behave analogously.
@codydroux It doesn't surprise me that the analytic properties (starting with completeness!) of the Dedekind and Cauchy reals differ; it surprises me more that the first order algebraic properties do as well (I sort of expected them to be first-order elementarily equivalent).
… (for Dedekind reals) in the “topos of sheaves over the (usual) real line ℝ”; I won't explain what the latter means, but do notice that we got the continuity of ĥ for free, here, there were no continuity hypotheses on h (only on the functions to which h were applied). •7/7
Why is this exercise interesting? Well, for a start, it's not hard to state, it's solution isn't complicated and quite elementary, yet instructive. But also, suitably stated, the conclusion means that “all real functions are continuous” (Brouwer's continuity theorem) … •6/7
It's not too difficult, but there's a key idea which may be tricky to guess, so here's a hint: the hard thing is to see that h(x)(t) only depends on x(t). Hint: if x₁(t)=x₂(t)=v, let x be defined by x(u)=x₁(u) if u≤t and x(u)=x₂(u) if u≥t, and apply h to x. •5/7
And the conclusion to be proved is: there is some continuous ĥ:ℝ→ℝ (obviously unique) such that h is just composition by ĥ, i.e., it holds that h(x) = ĥ∘x for all U⊆ℝ open and x:U→ℝ (meaning: h(x)(t) = ĥ(x(t))). •4/7
… furthermore, if x:U→ℝ continuous and V⊆U open, if we write x|V for the restriction of x to V, then h(x|V) = h(x)|V, i.e., h commutes with restrictions. If you prefer, h is a morphism of sheaves from the sheaf of continuous real-valued functions on ℝ to itself. •3/7
More explicitly stated, the hypotheses are: h is a function from the set 𝒮 of all (U,x) with U⊆ℝ open and x:U→ℝ continuous, to 𝒮; and for all (U,x)∈𝒮 we have h(U,x) = (U,y), with the same U, for some y:U→ℝ which we then simply write h(x); … •2/7
Exercise: let h be a function from the set of continuous functions x:U→ℝ with U⊆ℝ open (variable) to itself, s.t. h(x) is defined on the same U as x, and h(x|V) =h(x)|V for all x:U→ℝ continuous and V⊆U open. ❧ Then show that h(x)=ĥ∘x for some continuous ĥ:ℝ→ℝ. •1/7
«Depuis la nuit des temps, les hommes se posent des questions comme: “pourquoi sommes-nous là?”, “quelle est la réponse à la Vie, l'Univers et et tout le reste?” et “comment définir une ∞-catégorie dont les k-morphismes pour k≥2 ne soient pas forcément inversibles?”.»
@MonniauxD Avec les nouvelles nouvelles maths, où on enseignera les (∞,∞)-catégories à l'école maternelle pour en déduire le cas trivial des objets en entiers naturels dans un (∞,1)-topos, ce sera tellement plus simple et plus compréhensible pour les enfants!
@aspiwack@MonniauxD@achambertloir Ce qu'on voudrait idéalement c'est un truc où le(s) type(s) des ordinaux sont construits naturellement comme un type inductif puisque l'inductivité, visiblement, est dans leur nature même.
@aspiwack@MonniauxD@achambertloir Ce qui sauve sans doute les choses pas mal, c'est que les isomorphismes entre ensembles bien ordonnés sont automatiquement uniques (le 2-groupoïde est, comment dit-on, un «setoïde»?). Mais ça reste à quotienter.
@JDHamkins@HigherGeometer@codydroux E.g., recently I learned that in appropriate constructive math systems, the fundamental theorem of algebra is indeed a theorem over the Cauchy reals but not over the Dedekind reals. But what does “the fundamental theorem of algebra” actually state, then? twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins@HigherGeometer@codydroux One issue about reverse mathematics over too weak bases that you might mention is that some given theorem might admit nonequivalent formulations over the base: so maybe we're gauging the formulation rather than the theorem itself.
@michael_nielsen (I mean, a state equation might be for something very simple like a perfect gas, where it might tell you that p=w·ρ with p = pressure, ρ = rest mass density, and w some constant equal to 0 for dust and 1/3 for a photon gas. Anything more complicated is… well, more complicated.)
@michael_nielsen Regarding the question you ask below, what you're implicitly assuming is some kind of “state equation” which would tell us how matter behaves when you compress or stretch it: this should, indeed, be added to Einstein's field equation. twitter.com/michael_nielse…
RT@gro_tsen: @michael_nielsen Any (smooth, 3+1) metric on ℝ⁴ determines a matter tensor: just plug g into Einstein's equations and see wha…
@michael_nielsen I.e., you typically get negative mass, violations of causality, etc. Worse, the constraints that make a matter tensor T “physical” are themselves unclear. See arxiv.org/abs/1405.0403 and arxiv.org/abs/2003.01815 (among others) for the so-called “energy conditions”.
@michael_nielsen Any (smooth, 3+1) metric on ℝ⁴ determines a matter tensor: just plug g into Einstein's equations and see what T you get. This T even automatically follows the geodesic/conservation equation, i.e., it reacts to gravity. The catch is that it's often highly unphysical.
@aspiwack@shab0y@MonniauxD@achambertloir@pi_r_bernard Effectivement, mais même en logique classique je ne vois pas comment introduire un type «ordinaux»: les tentatives de Taylor commencent par singer la théorie des ensembles en théorie des types (avec, effectivement, la complication supplémentaire du constructivisme).
@BenjWeso@shab0y@DucasLeo C'est pas la même chose. Là c'est comment noter ce que @shab0y écrivait 8 tweets plus haut¹ (et je suis d'accord que c'est une bonne notation), mais on parlait de comment noter ce qu'il écrivait 6 tweets plus haut¹.1. Au-dessus de ce tweet-ci.
@shab0y@MonniauxD@achambertloir@pi_r_bernard Par contre, la question de décrire les ordinaux (sous une forme ou une autre: pas forcément la construction de von Neumann) en théorie des types est une question épineuse est pas du tout satisfaisamment résolue. Voir par exemple paultaylor.eu/ordinals/#intso
@shab0y@DucasLeo@0xdefec7edcafe Jeu de mot à part, «f : U ⊆ 𝕂^n → 𝕂^n» je ne trouve pas ça terrible comme notation, parce que (je suppose), la fonction f est définie sur U est pas sur 𝕂^n contrairement à ce que la notation «𝕂^n → 𝕂^n» suggère. Moi j'écrirais plutôt «f : 𝕂^n ⊇ U → 𝕂^n».
The Internet needs more wombats. I'm not saying cats aren't nice, but the Internet definitely needs more wombats. twitter.com/ndrew_lawrence…
RT@gro_tsen: @MonniauxD À Télécom, j'enseigne dans une filière qui se fut appellée «AC2Q» (Algèbre, Codage, Crypto, Quantique). Cette blag…
@MonniauxD À Télécom, j'enseigne dans une filière qui se fut appellée «AC2Q» (Algèbre, Codage, Crypto, Quantique). Cette blagounette fut peu au goût du directeur (précédent) de l'École, d'où toutes sortes de subterfuges pour cacher ou modifier son nom.
@frestagn@BenHague6@MonniauxD Oui mais ça ne répond pas à ma question sur les trois options. Ou alors, quel était la motivation du tweet initial? (Faire ce que l'employeur demande, OK, mais manifestement le but du tweet était de signaler que d'autres ne le font pas: dans quel but?)
@BenHague6@frestagn@MonniauxD C'est peut-être ce que réclame @frestagn, il vaut mieux le laisser éclaircir sa pensée plutôt que deviner comment interpréter son tweet.
@frestagn@MonniauxD Je souligne que ça fait bien TROIS possibilités:⁃ supprimer la règle de port du masque obligatoire,⁃ au contraire la faire appliquer,⁃ décider qu'on s'en fout.Ce serait sans doute pertinent de préciser votre avis sur chacune des trois (plutôt que la sous-entendre).
@frestagn@MonniauxD Il me semble évident que plein de règles de ce genre ne seront jamais abrogées parce que personne n'osera: elles seront juste de moins en moins respectées.Mais la question est: faudrait-il les supprimer maintenant, au contraire les faire respecter, ou accepter la situation?
RT@MicroSFF: A dragon landed in the town square."I wish to speak to the reeve."The reeve hesitantly entered the square."I hear there is…
@LaurentDietric2@SebPellerin@Benoit_Rivet_ Moui… autant je comprends l'intérêt pédagogique de pousser la notation dans ses derniers retranchements quand elle est parfaitement logique et systématique, autant ici… quand on écrit (2x+1)(3x+2), c'est toujours un produit (6x²+7x+2), pas une composition (6x+5).
@SebPellerin@Benoit_Rivet_ (Je veux dire: à mon avis il est plus formateur de dire clairement aux élèves que, oui, il y a des points où la notation mathématique présentera des bizarreries, imperfections ou inconsistances, parce que c'est trop chiant sinon, que d'essayer de tourner autour de ces faits.)
@SebPellerin@Benoit_Rivet_ Ah oui, OK: si on est maniaque, on a droit d'écrire «x(42)=42», p.ex. (puisqu'on a le droit d'écrire «f(42)» pour la valeur en 42 d'un polynôme f et que «x» en est un en l'indéterminée x).Mais c'est l'occasion d'enseigner, justement, que les notations sont parfois imparfaites.
Correction: in the alternate characterization of pretopological spaces in tweet 5/12 above, “adherent to every A∈F” should in fact be “adherent to every A which meets every B∈F” (still not completely sure, but something like that). •13/(12+1)
But in fact the ℂ which this theorem speaks about is constructed over the Cauchy reals, whereas the ℂ from three tweets above is constructed over the Dedekind reals. So there is no contradiction. But that's the sort of gotchas one has to be aware of.
Ah, here's a statement from Troelstra & van Dalen's book “Constructivism in Mathematics: an Introduction” (1988), vol. 2, chap. 8, §7, which clearly and explicitly states that ℂ is algebraically closed. This appears to contradict the counterexample given two tweets above! pic.twitter.com/1ljv0z8lhk
@johncarlosbaez The theorem cited two tweets above also has a strange history: it was published by Loxton & van der Poorten in 1998 (eudml.org/doc/153081), but the proof had uncorrectable errors. A correct proof was published by Adamczewski & Bugeaud in 2007: annals.math.princeton.edu/2007/165-2/p04 •3/3
@johncarlosbaez This is in contrast with a theorem by Christol, Kamae, Mendès-France & Rauzy, which says that for power series over the field with p^r elements, on the contrary, algebraic series are precisely those whose i-th coefficient is computed by a finite automaton from i in base p. •2/3
@johncarlosbaez The closest known is, I believe, the statement that if x is algebraic irrational and b≥2, then the base b expansion of x cannot be computed by a finite automaton, i.e., there is no finite automaton which given i in base b returns the i-th digit of x also in base b. •1/3
@SebPellerin L'«indéterminée»? La «variable»?Qu'est-ce qui te fait râler dans la notation?Quant à la question de savoir si ℝ[x] = ℝ[t], hum, c'est encore une de ces questions byzantines sur lesquelles il vaut mieux ne pas s'engager.
Here are three examples he gives there which show that none of the implications convergence₀ ⇒ pseudotopological ⇒ pretopological ⇒ topological can be reversed. •12/12 pic.twitter.com/BlEuNM0Wa1
The best place to learn about these notions seem to be in various writings by Szymon Dolecki, including the one I mentioned in the thread quoted at top, but also “An Initiation into Convergence Theory” (in Mynard & Pearl (eds.), ‘Beyond Topology’ (AMS 2009)). •11/12
In fact, each of these implications really means “is a reflective full subcategory of”, meaning that there are functors which go the other way (again, not 100% sure about convergence₂ and convergence₁). •10/12
We have: topological ⇒ pretopological ⇒ paratopological ⇒ pseudotopological ⇒ convergence₂ ⇒ convergence₁ ⇒ convergence₀. AFAIU, none of these implications can be reversed (not 100% sure about the last two). •9/12
Of course, a topological space is made into a convergence space by saying that F⇾x when F is finer than (i.e., contains) the neighborhood filter of x. This is the standard definition of filter convergence in general topology. •8/12
Paratopological spaces are more esoteric: I won't give the definition, but it's between pseudotopological and pretopological: instead of all filters G or subsets A⊆X we use countably based filters. •7/12
Pretopological spaces are very close to topological spaces: the smallest F s.t. F⇾x (i.e., the intersection of all such F) is called the “vicinity filter” of x and acts much like the neighborhood filter. The main difference is: adherence of a subset is not idempotent. •6/12
A pretopological space is a convergence space (any sense) such that:‣ there is a smallest F such that F⇾x(when there is H∋A s.t. H⇾x we can say that x is “adherent” to A⊆X: i.e., if x is adherent to every A∈F then F⇾x).•5/12
A pseudotopological space is a convergence space (any sense) such that:‣ if F is such that for all G⊇F there is H⊇G such that H⇾x, then in fact F⇾x(when there is H⊇G s.t. H⇾x we can say that x is “adherent” to G: i.e., if x is adherent to every G⊇F then F⇾x).•4/12
Some ppl add one of the following conds:① if F⇾x then (F∩[x])⇾x,② if F⇾x and G⇾x then (F∩G)⇾x.Now ②⇒① since we assumed [x]⇾x. So we get 2 more notions, convergence₁ and convergence₂ spaces (called “convergence space” in nLab: ncatlab.org/nlab/show/conv…).•3/12
A convergence₀ space (called “filter space” in nLab: ncatlab.org/nlab/show/filt…) is the weakest notion: it's a set X with a relation “⇾” (“converges”) between the set of filters on X and X, such that:‣ [x]⇾x where [x] := {A⊆X : x∈A},‣ if F⇾x and F⊆G then G⇾x.•2/12
OK, so after some digging in the literature, there appear to be THREE different (inconsistently named) notions of “filter/convergence space”, not counting pseudotopological, paratopological, pretopological and topological spaces. •1/12 twitter.com/gro_tsen/statu…
Now arxiv.org/abs/2006.11738 may be the closest thing to an actual explanation of these notions, but it ALSO introduces “paratopologies” and “hypotopologies”, and I don't think my brain can handle that many notions. 😖 (OTOH, figure 7.1 is nice — but does it help understanding?)
And NOBODY seems to have bothered writing down all definitions side to side with examples and counterexamples? 😫 I'm not even sure that what paper X calls a “filter space” is equivalent to what paper Y calls a “filter space” (in fact, I think it's Y's “convergence space”).
Are you SERIOUSLY going to tell me that a “filter space”, “convergence space”, “pretopological space” and “pseudotopological space” (and, of course, “topological space”) are ALL DIFFERENT notions? 😣
@Jastrow75 Ah quand j'avais 8 ans j'en connaissais plein, comme ça, mais pas au point de savoir que chaque province avait un oiseau, un poisson, une fleur, etc., et même un hymne.
22 jours plus tard: «Votre demande en ligne de permis de conduire [même nombre] a été instruite par les services de l'Etat. Votre demande a bien été prise en compte.» 🙂
Je vais me répéter encore: vouloir poursuivre à tout prix la recherche d'«excellence», c'est comme vouloir ne garder d'une montagne que le sommet, oubliant tout ce qui le soutient. twitter.com/huret_romain/s…
@andrejbauer That part at least is unproblematic: sections of the former are the x+y√−1 where x and y are sections of the latter, the decomposition is unique and sum and product are as expected.
This is certainly no error! It's just that there are different flavors of “constructive”, some in which we can state that (★)“every complex number has a square root”, others no. But everything is so infuriatingly badly explained that I still have no idea what is needed for (★).
But in Fourman & Hyland's 1979 paper “Sheaf Models for Analysis” (in ‘Applications of Sheaves’ (Durham 1977) (Springer LNM753), 280–301) we find an example of a sheaf model where ℂ fails to be algebraically closed, indeed, a complex number fails to have a square root. pic.twitter.com/UaNVk9ZgBK
Now Richman's 2000 paper that Andrej cites, “The Fundamental Theorem of Algebra: A Constructive Development Without Choice” is written so that I can't figure out where the statements lie. Nowhere does he clearly say “FTA follows [or doesn't] from system X (without Choice)”.
Here's a concrete example of confusion: the Fundamental Theorem of Algebra, — or even the statement that every complex number has a square root. Is it constructively valid? @andrejbauer claims that yes in a comment to mathoverflow.net/q/342041/17064 (which is the same qn on quaternions). pic.twitter.com/ePSTdu9ldU
Some accept this or that weak form of the axiom of choice, but they often don't mark it clearly. Some take “real number” to be a Cauchy real, others a Dedekind real, and they're often unclear about this too. (And don't let me get started on continuity of real functions.)
I think constructive mathematics is very interesting, but it's a ✳︎mess✳︎ of different systems and formalisms, some with cryptic names (“BISH”, “INT”, “RUSS”, the rules and axioms of which aren't clearly laid out anywhere), the relations between them are never well explained.
@jeuasommenulle@Sime0nStylites Good to know that you are embracing the new mathematics. So much more efficient than the old one at modelling stuff. Just not very good at being right, but nobody cares about this any more.
@laurentbercot What I'm NOT good at, however, and which makes me a mediocre researcher, is to detect in advance which questions I have a good chance of answering. (So I lose a lot of time trying many that are too hard.)
@laurentbercot Nearly all the math questions that I ask myself turn out to be too hard for me to answer! What I've learned is to detect when I'm out of ideas to attack them and know when to give up (if temporarily).
But I find it really amazing: mathematics has such diverse fields, varied problems and marvelous objects: how do you get an obsession so acute about something so specific as odd perfect numbers that you apparently don't care about anything else? It really beats me.
… so he just goes on and on asking questions, with little interaction, and sometimes answering himself, about odd perfect numbers and nothing else. Not that there's anything wrong with that (I don't think he claims to have proved their nonexistence: AFAICT he's not a nutcase).
An intriguing thing about certain (typically amateur) mathematicians is how they can develop an obsession about ONE specific topic. Some guy on MathOverflow is visibly obsessed by odd perfect numbers (reminder: it's a famous conjecture that they don't exist), … pic.twitter.com/l6Q3JMfai2
RT@gro_tsen: @GuillaumeBayre Mais sinon, même si je ne veux pas jouer au vieux grincheux en mode «c'était mieux âvant», f😠ck this. Tous le…
@GuillaumeBayre Mais sinon, même si je ne veux pas jouer au vieux grincheux en mode «c'était mieux âvant», f😠ck this. Tous les mots de ce paragraphe me donnent des boutons. Si la «révolution» c'est de passer l'aspect-ratio d'un cylindre de 1.7 à 2.5, notre société est vraiment foutue. pic.twitter.com/9dLL5ly3ag
And then I realized that, no, there aren't three negations, “non-uninhabited” means the same as “non-inhabité” in French, but, boy did we not need this extra level of confusion over an already confusing situation!
This occurred while trying to write an introduction to constructive mathematics and trying to point out that we should say that a set X is “inhabited” if it has an element (∃x:X.⊤), rather than “non-empty” which means “non-uninhabited” (¬∀x:X.⊥), and… WHY THREE NEGATIONS?
I just only realized that “inhabité” in French means the same as “uninhabited” in English, i.e., THE EXACT OPPOSITE of “inhabited”. Auto-antonyms suck. en.wikipedia.org/wiki/Auto-anto…
I now badly want to read a book called “God does not exist: should we fix this situation?”
I didn't read the essay, but the tagline, “If we're alone in the Universe, should we do anything about it?” strikes me as hilariously hubristic. twitter.com/seanmcarroll/s…
Mais là je soupçonne plutôt une raison de marketing, quelqu'un aurait décidé que les canettes plus hautes ça fait plus jeune, plus dynamique, plus je ne sais quoi. Juste? Ça vient d'où et ça date de quand?
Le rapport qui optimise la surface totale d'un cylindre à volume donnée est hauteur=diamètre si je me rappelle bien (flemme de refaire le calcul facile), je peux imaginer plein de raisons industrielles de faire autre chose.
J'ai l'impression que l'aspect ratio (rapport hauteur/diamètre) des canettes de soda les plus courantes a changé, on est passé d'un rapport ~1.5 à ~2.5 pour un volume identique, donc canettes beaucoup plus hautes et étroites. D'où ça vient? Nouvelle mode ou raison industrielle?
@temptoetiam Argh! Je ne sais pas comment j'ai fait cette erreur, parce que je le sais bien. (D'ailleurs j'ai googlé avec la bonne orthographe.) Je devais être perturbé à m'énerver parce que la citation n'était pas sur Wikiquote.
@ArthurB Except that being a doctor and flying are positively correlated. The (admittedly anecdotal) evidence that I've heard from FA's is that there's essentially always someone who answers the call. Probably not the best reference, but: dailymail.co.uk/travel/travel_…
@Subb4k I was being facetious but, yes, of course you're right — with the slight caveat that historically some constructivist mathematicians have taken axioms that contradict classical math (e.g., Brouwer's principle of continuous choice which implies every real function is continuous).
Flight attendant: Is there a doctor on the plane?Me (after a pause): Yes, with high probability.FA: You must be a mathematician: you thought before you answer, you gave a clear and precise answer, and the answer is completely useless.Me: Not a constructivist, I'm afraid!
@temptoetiam “I choose my friends for their good looks, my acquaintances for their good characters, and my enemies for their good intellects. A man cannot be too careful in his choice of enemies.” (Oscar Wild, ‘The Picture of Dorian Gray’)
Disons que «schéma propre et lisse sur un corps parfait» ne désigne pas un tatouage aux contours clairs sur l'épaule d'un top-model. 🤣 twitter.com/Nicolas_Jacob_…
@Subb4k@p4bl0@shab0y Quand on découvre qu'on est trop vieux pour quelque chose, d'après la loi de Murphy, c'est toujours à epsilon près.(Ça ne vaut pas pour «trop jeune», bien sûr, parce qu'il suffirait d'attendre epsilon. Sauf si c'est un truc unique qui ne se reproduira jamais.)
RT@Jastrow75: Il laisse une roue pour hamster dans la nature devant un piège photo et Jojo le mulot vient effectivement faire de l'exercic…
RT@johncarlosbaez: Why isn't there a time observable in quantum mechanics? And how do you prove the time-energy uncertain relation that…
I just realized that Richard Borcherds (of Monstrous Moonshine fame) has a YouTube channel with lectures on many mathematical subjects (mostly algebra, I'd say early graduate or advanced undergrad level); didn't watch yet, but some may be of interest: youtube.com/channel/UCIyDq…
RT@Jilcaesel: It gets technical fast, but on top of the fact that the Fed uses TeX, it illustrates my feeling about humanities and social…
Sondage uniquement pour les gens vivant en France et nés en 1991 ou après (et sans rechercher sur Internet!):Connaissez-vous le sketch des “Inconnus” sur la “chasse à la galinette cendrée”, aussi appelé sketch du “bon” et du “mauvais” chasseur?
RT@johncarlosbaez: TV studios were constantly erasing their tapes in order to save money — so if Marion Stokes hadn't recorded her own TVs…
RT@LaMineDeSel1: Rappelons utilement que la rupture du barrage de Vouglans noierait Lyon. Et ça c'est pas en imaginant pleins de défaillan…
RT@zweifeln: Hat wer eine zitierbare Quelle, dass sich das Recht "sexuelle Selbstbestimmung" in Deutschland aus Art. 1 GG ableitet?
RT@fmbreon: Je suis scandalisé par les propos de Sandrine Rousseau qui instrumentalise le GIEC. A 18:00 et pendant une grosse minute elle…
The fact that something as simple as a triangulation of ℝ⁴ can be exotic completely blows my mind. 🤯 That's something we should almost be able to represent graphically (e.g., as 3D-slices varying in time), shouldn't it? What would it look like?
I knew that ℝ⁴ had exotic smooth structures, but for some reason I thought these couldn't be triangulated, or on the contrary that their exoticism would be lost in triangulating.
I came across this while trying to wrap my mind around the statement (I'm not even going to try to approach the proof!) that ℝ⁴ has exotic PL structures. Meaning triangulations which define a PL-manifold structure, but not the standard one. And ONLY for dimension 4. twitter.com/gro_tsen/statu…
For more details about this example, see J. Lurie's notes people.math.harvard.edu/~lurie/287xnot… (lecture 17 on polyhedra and PL manifolds: warning 12 on p. 2), as well as Benedetti's survey arxiv.org/abs/1212.0885 on Smoothing discrete Morse theory (corollary 1.13).
Namely, Σ²P is not a PL-manifold (for this triangulation), because now there are two points whose link is ΣP, which isn't a topological manifold. So this defines a “bad” triangulation on S⁵.
(Because there are two points at which the local fundamental group is nontrivial, being equal to the fund.l group of P.) On the other hand, Σ²P ✿is✿ a topological manifold, in fact, it is homeomorphic to S⁵. But this comes with a “bad” triangulation.
I just learned the following counterexample in topology: let P be the Poincaré dodecahedral 3-space (en.wikipedia.org/wiki/Homology_…), let ΣP be its suspension and Σ²P its double suspension. Of course, P is a smooth 3-manifold, but ΣP is not a topological manifold!
Vers 1994, j'ai passé plein de temps à chercher (sans succès) des fichiers d'éléments orbitaux des planètes dans l'espoir d'écrire un programme d'éphémérides astronomiques.Je cherchais à la fois sur Gopher et sur le WWW, et ce n'était pas clair ce qui était le mieux. twitter.com/librairesecach…
Since it's been making the rounds often without much context, here's what I could gather: while on the campaign trail to elect her successor, Merkel visited the Marlow Bird Park in Rostock, Thursday, where she fed the Trichoglossus moluccanus, and one of the birbs bit her hand.
@Subb4k Il y a quand même des points ou la pente, ou surtout la variation de la pente, n'est pas la même. Mais je suis d'accord que le peu de variation est surprenant.
RT@johncarlosbaez: What a mathematician scribbles on paper versus what they're imagining. This is why some non-mathematicians have trou…
@MathieuPerona I'm trying to imagine what would happen if somebody started having the same kind of categorization system for gender identity and sexual orientation, and it would. Not. Be. Pretty.
@MathieuPerona Also, IIUC, people from Spain are not classified under the “White” catch-all but people from “the Middle East or North Africa” are? Because, of course, there is NO racism against people of Middle-Eastern descent in America. None whatsoever! 🙄
RT@gro_tsen: @cryptosaurus6 The sensible approach to any public health measure is to clearly announce a goal, plausible strategy, metric o…
@cryptosaurus6 The sensible approach to any public health measure is to clearly announce a goal, plausible strategy, metric of success (/ utility function), and followup of results. None of this was done for lockdowns, I'm not surprised pass schemes are handled just as irrationally.
RT@cryptosaurus6: Very good piece on the impact of domestic health pass as used in France and other countries. It's long, but worth readin…
@Subb4k Je ne pense pas que ce soit suspect, mais ça va dans le sens de ce que tu dis: la baisse est l'effet du confinement et donc concerne uniquement les cambriolages de logements. Le reste (ce que la droite sécuritaire aime montrer du doigt) ne varie pas du tout.
Still waiting for Boris Johnson to announce that Britain will be returning to the pre-1971 pound-shilling-pence currency system, and see how many programmers have a stroke trying to fit this into their JSON data structures.
@frlagarce Peu importe: «briser la dynamique» va sauver N vies, même si on ne sait pas exactement ce que vaut N, on peut se demander à partir de quel N ça devient rentable de faire tant de personnes·jours de confinement. C'est purement une question d'éthique, sans épidémiologie.
@faelys_ Scripter le site web de Honda? 😅Comme mon concessionnaire a mon adresse, j'espère vaguement que s'il y avait quelque chose de vraiment grave (=ne peut pas attendre la prochaine révision), ils appelleraient leur fichier client, mais peut-être que je suis naïf.
@frlagarce Ce n'est pas pertinent. Je cherche juste à demander combien de vie doivent être sauvées pour qu'il soit éthiquement acceptable d'imposer N personnes·jours de confinement — peu importe la manière dont elles sont sauvées, je compte le nombre total.
PS: I'm saying this regarding “lockdowns” as police-enforced mandatory stay-at-home style lockdowns (which AFAIU is what Melbourne has). The ethical cost of, say, closing restaurants, is, naturally, not as high.
Of course, many will say that Melbourne doesn't really have a lockdown, because lockdowns work®, so if it doesn't work it can't be a lockdown. twitter.com/Subb4k/status/…
FWIW, I took a position here, and I argued for it (in French) — you can disagree with it, but at least I actually took a stance (namely that the lockdown isn't ethically acceptable so long as the lives saved are below typical all-cause mortality): twitter.com/gro_tsen/statu…
Very few people are willing to actually take a stance on the utilitarian question of how many people·days of lockdown are worth saving how many people·days of life for. twitter.com/9NewsMelb/stat…
Wikipedia claims that every C^∞ structure on the Alexandrov ‘Long Line’ is compatible with infinitely many C^ω (i.e., real-analytic) structures. But is this indeed known? If so, what is a reference? Asking on MathOverflow: mathoverflow.net/q/404692/17064
@ancilevien74 (D'ailleurs, même quand un caractère existe, ce n'est pas forcément une bonne idée de s'en servir: U+212F SCRIPT SMALL E a l'air d'être prévu pour la base du logarithme naturel, mais je pense que quasi personne ne s'en sert et que c'est plutôt une mauvaise idée.)
@ancilevien74 (Et sur le fond: non, il n'y a pas un π mathématique différent du π grec. Mais effectivement, ce n'est pas évident, et c'est le genre de choses qu'on apprend avec l'usage d'Unicode. En l'occurrence, ç'aurait été dans le bloc «letterlike symbols» à partir de U+2100 je suppose.)
@ancilevien74 Non, que je sache on ne peut chercher que par nom Unicode. À force, les noms Unicode, j'en connais plein par cœur. Sinon, pour les caractères qu'on utilise souvent, il y a une liste de favoris (toucher longtemps le caractère puis toucher sur l'étoile pour l'y ajouter).
@MonniauxD Ça dépend des catégories. (Et pour tout compliquer, il y a les épimorphismes, les épi*s réguliers/stricts/effectifs, les épi*s universels, les épi*s scindés…)Ce qui est surtout perturbant, c'est qu'un épimorphisme qui est un mono* n'est pas forcément iso*.[* = «morphisme»]
@Conscrit_Neuneu Can I interest you in Unicode quotes like ❝this❞?(U+275D HEAVY DOUBLE TURNED COMMA QUOTATION MARK ORNAMENT / U+275E HEAVY DOUBLE COMMA QUOTATION MARK ORNAMENT)
@JacqBens Given how rich Crassus was supposed to have been, I think they knew about natural numbers up to a fairly large one (certainly large enough to number all the emperor's horses and all the emperor's men).
@laurentbercot (What I mean is, they could have had the name for evocative power and the number for people who would write tables on Wikipedia two millennia later, and make sure each was unique to the legion instead of just the pair.)
@laurentbercot (You're right, of course, but I'm not going to let your rightness ruin my great slogan.)If they wanted evocative power, the names were good enough. And I have to say, “Victrix”, “Fulminata” and “Rapax” are indeed… badassly evocative.
@Conscrit_Neuneu Oui enfin, dire que les renouvelables n'ont aucun intérêt parce qu'elles produisent uniquement quand le prix est négatif c'est un peu la blague d'Einstein sur le fait que le soleil ne sert à rien parce qu'il brille uniquement en plein jour. 😜
What's unclear to me is whether it will skip undefined Unicode code points, or what it does with them otherwise. Sadly, I doubt it does anything really smart.
@p4bl0@FabioLinguist Mais s'il faut de l'expérience ou une formation pour que ce soit un métier, alors ce n'est pas ça. Mais ce n'est pas non plus un emploi, puisqu'il n'y a pas d'employeur. Une profession, alors?
@p4bl0@FabioLinguist Concrètement, une personne qui gagne sa vie en vendant des foobars à son propre compte, chose qui ne l'intéresse pas spécialement et pour quoi elle n'a pas été formée, mais qui n'a pas non plus d'employeur, vendre des foobars, c'est quoi (sens ⑤)? Moi j'aurais dit «métier».
@p4bl0@FabioLinguist C'est exactement pour ça que j'ai pensé que tu faisais la distinction «métier»/«emploi» sur la base de ⑤/⑦, mais en fait tu as expliqué que non.Mais du coup je ne sais pas comment tu appelles ⑤, ni ③ ou ④. (Mais je ne sais pas comment je les appelle non plus, hein.)
@FabioLinguist@p4bl0 Bref, on a plein de mots («travail», «emploi», «profession», «métier», «boulot»), plein de concepts, mais la correspondance entre les deux est merdique.
@FabioLinguist@p4bl0 moi je mettais l'accent sur la distinction entre ③ (qui ne semble pas avoir de nom!) et ⑤, Pablo insistait sur la distinction «métier»/«emploi» j'ai cru qu'il voulait ainsi faire la distinction ⑤/⑦, mais en fait c'était ① (ou ②) / ⑤. Bref, que de confusion!
@FabioLinguist@p4bl0 Si je numérote:① ce pour quoi on a été formé,② ce pour quoi on est compétent,③ ce qu'on fait vraiment,④ ce à quoi on passe du temps,⑤ ce avec quoi on gagne de quoi vivre,⑥ …sous forme d'argent,⑦ …de salaire,
@laurentduval@fxcoudert Manifestement il y a plus de concepts que de mots:⁃ ce pour quoi on a été formé,⁃ ce pour quoi on est compétent,⁃ ce qu'on fait vraiment,⁃ ce à quoi on passe du temps,⁃ ce avec quoi on gagne de quoi vivre,⁃ …sous forme d'argent,⁃ …de salaire,etc.
But I am interested in situations where F^n(X) is in D (for some fixed n, independent of X), in which case F^n is, indeed, the reflector, so I'm looking at an “n-th root of the reflector”.(An example of this is the “plus” construction of sheafification, with n=2.)
Note that I am ✱not✱ demanding F(X) in D. If I did, this would be saying that D is a reflective subcategory of C (with F the reflector and h the unit of the adjunction).As a matter of fact, with the definition I gave, F could be the identity functor and h the identity.
Suppose C is a category and D a full subcategory, and we have a functor F:C→C and a natural map h:1_C→F with the property that every morphism X→Y of C with Y in D factors uniquely through h(X) (i.e., as X→F(X)→Y).Does this have a name?
RT@scalzi: The suggestions are even more gloriously passive-aggressive and I'm not sure how that's not entirely obvious
The initiative sounds like a good one, but this really shouldn't be a feature but a basal requirement for all phones manufacturers. twitter.com/Senficon/statu…
@p4bl0 Ah, c'est encore une distinction différente de celle que j'avais en tête (twitter.com/gro_tsen/statu…). On peut être formé et qualifié pour qqch et ne jamais l'exercer, voire, ne jamais l'avoir exercé, mais je n'appellerais pas ça un métier.
@p4bl0@fxcoudert Si tu (Pablo) proposes de redéfinir «métier» comme «l'activité à laquelle la personne qui l'exercice accorde le plus d'importance», alors nous disons la même chose, mais je pense que c'est une mauvaise idée d'utiliser le mot dans ce sens si les gens ne le comprennent pas ainsi.
@p4bl0@fxcoudert Maintenant, les nuances entre «métier», «profession», «emploi» et «travail rémunéré» sont assez confuses, mais ce que je veux justement dénoncer, c'est cette obsession de notre société de définir les personnes par leur gagne-pain.
@p4bl0@fxcoudert Il me semble que «métier» désigne le travail dont on tire un moyen d'existence (que ce soit contre rémunération salariée ou à l'acte, ou sous une autre forme — oui, c'est plus large qu'«emploi»), mais par exclusion de qqch qu'on ferait par passion, conviction, bénévolat ou autre.
[J'ai refait le thread parce que dans la première version j'avais cité un tweet complètement sans rapport au mauvais endroit. Désolé.] twitter.com/gro_tsen/statu…
Ce n'est pas comme si des mandarins de la recherche officielle faisaient forcément bien leur «vrai métier». Et sur le cas évoqué ci-dessus, la question de d'où vient la rémunération (car il y en a bien) est sans doute un angle d'attaque plus fécond que l'intitulé du poste.
Il serait bien de ne pas alimenter cette idée détestable qu'une activité a forcément plus de valeur ou de qualité parce qu'elle est effectuée contre rémunération — parce que c'est un «métier». twitter.com/Jilcaesel/stat…
Ne serait-ce qu'historiquement (la science est antérieure au métier de scientifique), ou comme le rappellent l'existence du statut d'émérite, ou les nombreuses contributions que continuent à faire des «amateurs». twitter.com/benmontet/stat…
Je suis d'accord avec FX pour dénoncer l'appropriation abusive du mot «chercheur» par des médias, mais l'angle d'attaque me semble mauvais: «c'est un vrai métier» suggère qu'on ne peut faire de recherche qu'en étant payé pour, ce qui est juste faux. twitter.com/fxcoudert/stat…
RT@temptoetiam: Estimates suggest turbines in N America kill 600,000 to 949,000 bats & 140,000 to 679,000 birds a year. Idling turbines u…
RT@Hugorodru: "Oui mais sais-tu que le verbe aimer vient du latin amare" aimer", d'après une racine *h₃emh₃-" saisir ", et dont le sens pr…
So what should be done now? Redo every single experiment that he ever participated in? Or let a blanket of doubt hang over the results forever? A huge waste in either case.
I'm particularly angry that Dan Ariely is implicated in scientific fraud (whether as the main culprit or as a collateral victim) because the questions he raised and studied are particularly interesting in my opinion, and now this casts a doubt on ALL the results. twitter.com/temptoetiam/st…
Summer is depressing because the days are getting shorter.Winter is depressing because the days are short.Autumn is doubly depressing because the days are short and are getting even shorter.(Guess which is my favorite season?)
RT@Conscrit_Neuneu: Apparently it was not possible 🤣 https://t.co/3pm8zSLcpH
@gaubian@h25io Tu as écrit la solution quelque part, finalement? (Pas que ce soit pressé: ça fait 25 ans qu'on m'a posé cet exercice, ça peut attendre encore un peu!)
Vouloir installer plein de trucs sur le plateau de Saclay où il n'y a rien ni personne, c'était incroyablement crétin en soi, mais ça monte à «incommensurablement crétin» vue la nullité abyssale des transports pour y aller.
Demander que les t.e.c. aillent plus vite que la voiture quand la circulation est fluide, c'est sans doute difficile, mais qu'on n'arrive pas à faire mieux que la voiture même quand ça bouchonne grave sur le trajet, c'est vraiment dingue. (Et le vélo, ce serait ENCORE plus lent.)
Là, maintenant, pour rentrer chez moi, Google Maps dit 42min. Pour faire 23km essentiellement d'autoroute, c'est épouvantablement mauvais (33km/h de moyenne) parce que c'est bouché sur une bonne partie du trajet. Eh bien, en transports en commun, c'est encore BIEN PIRE (57min).
Aaaaah, après les vacances, le plaisir de retrouver le choix délicieux entre l'embouteillage permanent qu'est l'Île-de-France hors juillet-août, et les transports en commun tellement mauvais qu'ils arrivent à être plus lents que même les pires embouteillages. 😐
RT@anneapplebaum: Phones sold in Europe by China's Xiaomi Corp have a built-in ability to detect and censor terms such as "Free Tibet", "L…
RT@Jilcaesel: Ceux qui sont prêts à priver les enfants de manger du pain à leur faim à la cantine pour lutter contre le gaspillage de nour…
RT@MinuteSimone: Ca va, on vous dérange pas trop à délirer sur des opérations d'enfants transgenres qui n'existent que dans vos fantasmes…
@mboudry@Conscrit_Neuneu Ah, but Germany has nuclear power plants that it really really needs to stop Because Reasons, so it's much more complicated for them than for these poor countries which don't have nuclear power. 🙃
RT@realUNIVfrance: Sans recrutement et moyens supplémentaires, il faudra juste entasser 400 étudiants dans des amphis prévus pour 250 et e…
RT@KarlMathiesen: BREAK: Xi Jinping says China will stop building coal plants overseas. This almost completely ends the international fina…
RT@gro_tsen: @MonniauxD Je me demande si une façon d'expliquer les choses ne serait pas de faire remarquer que si 1 nœud = 1 mile/heure, a…
@MonniauxD Je me demande si une façon d'expliquer les choses ne serait pas de faire remarquer que si 1 nœud = 1 mile/heure, alors 1 mile = 1 nœud·heure (je prends cet exemple parce que les unités ont un nom raisonnablement familier à beaucoup de gens, contrairement aux watts et joules).
RT@Bouletcorp: Moi: me réveille en premier.*Baisse à fond le son du téléphone**Met en mode muet en plus par prudence**Ouvre un tweet*…
@faebius@BenHague6@CCalmier (Mais effectivement, ça implique de compter tous les accidents de chasse, y compris ceux qui ont un chasseur comme victime, ce qui est sans doute discutable.)
@faebius@BenHague6@CCalmier Et c'est pour ça que je remarque, concernant les dénominateurs, que pour que l'affirmation initialement citée soit juste, il faudrait qu'il y eût plusieurs milliards de balades en forêt par semaine, ce qu'il n'y a pas.
@faebius@BenHague6@CCalmier La remarque (juste) faite par @BenHague6 c'est que quand on parle de «la probabilité de gagner le gros lot au loto» c'est parmi les joueurs, pas parmi tous les français, et de même pour un accident de chasse c'est parmi les promeneurs. Donc il faut connaître les dénominateurs.
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby Sur ce, je mets fin à cette discussion en ce qui me concerne. Visiblement vous tenez à vous faire peur et à perpétuer cette peur, et si on vous montre quoi que ce soit de rassurant vous allez immédiatement sauter dessus pour dire «LA BOMBE EST AILLEURS», donc ça ne sert à rien.
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby Donc il est fort possible que le covid long soit en bonne partie, voire en totalité, expliqué par, justement, la peur du covid long. Ce qui est une raison de lutter contre la peur du covid long. Malheureusement, vous tenez absolument à perpétuer cette peur.
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby Mais en fait, il y a une autre différence entre SARS-CoV-2 et HCoV-OC43, c'est que des gens ont très peur du premier et de ses séquelles, personne n'a peur du second. Et cette différence de peur peut très bien expliquer n'importe quel symptôme du «long covid».
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby La différence entre SARS-CoV-2 et HCoV-OC43 n'est pas dans le virus, elle est dans notre système immunitaire: nous (adultes) n'avons pas eu SARS-CoV-2 en étant gosses, donc il est dangereux pour nous, nous avons eu HCoV-OC43. Mais pour les gosses, pas de différence notable.
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby Mais justement! Tout le monde chope OC43 en étant gosse et il n'a pas l'air de causer de séquelles, et tout le monde s'en fout, «c'est un rhume» (pourtant, il peut tuer aussi, mais bien sûr c'est plus rare parce que, justement, tout le monde le chope).
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby Il n'y a pas spécialement de raison de penser que SARS-CoV-2 est plus complexe, ni, d'ailleurs, plus pathogène, que HCoV-OC43. La différence avec OC43 c'est que tout le monde chope OC43 en étant gosse, alors que SARS-CoV-2 est nouveau venu.
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby Surtout qu'en l'occurrence, «détresse psychologique», c'est encore plus un truc qui a des chances d'être causé par la peur (y compris la peur… d'avoir un covid long) que le reste des symptômes.Mais bon, si vous tenez absolument à vous faire peur, je ne peux pas aider.
@Celine_at_Paris@gersey_calhen@AntoinetteColby ― Je soupçonne qu'il y a une bombe chez moi.― Je vais examiner.― Voici une liste où chercher en priorité.― J'ai cherché partout sauf à l'endroit nº2 parce que c'était compliqué d'y accéder: rien!Ça inspire quelle réaction?‣ C'est rassurant.‣ UNE BOMBE EST FORCÉMENT LÀ.
Here's the video from this morning with the short talks by Harald Grosse and Maja Burić on my father's career (47′ altogether): youtube.com/watch?v=aYcw1y…
@MonniauxD Début avril, alors qu'il faisait carrément froid (1° à Paris) j'ai donné des cours fenêtres ouvertes toute la séance, et les étudiants n'ont pas râlé. Il est vrai que je les avais prévenus de s'habiller chaudement (et qu'ils n'en pouvaient vraiment plus du distanciel).
Le sujet peut paraître bizarre, mais c'est l'occasion de parler de la diversité des destins mais aussi du racisme, de l'inégalité des chances, aux États-Unis de nos jours. Ce n'est pas drôle, mais c'est touchant, notamment la scène de retrouvailles avec l'institutrice.
(Bon en fait ça doit plutôt être 18 ans plus tard, parce qu'ils ne parlent pas du tout de covid, et parce que les anciens élèves disent avoir 25 ans. Mais Arte a rediffusé pour le 20e anniversaire ce documentaire canadien de 2019 ou 2020.)
Un excellent documentaire (malheureusement doublé et non disponible en VO), “La classe du 11 septembre: 20 ans après” sur comment ont vécu ce jour, et ce que sont devenus après, quelques uns des élèves de la classe où était G. W. Bush le 2001-09-11. arte.tv/fr/videos/1002…
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Il n'y a pas besoin de corrélation si les symptômes testés n'ont pas été spécialement choisis. Par exemple, s'il y a n symptômes possibles, qu'on en teste k au hasard et qu'on n'en trouve aucun, on peut conclure (pour des valeurs raisonnables de k et n) qu'aucun n'existe, …
RT@MonniauxD: Si être journaliste c'est paraphraser un communiqué, ou laisser parler (sans question sérieuse ni contradiction) un ministre…
@MonniauxD (Tu fais un sondage de même pas 15min? 🤨)Je dirais non, pour pouvoir dire «cette thèse est mal engagée» sans trop s'inquiéter de se fâcher avec l'encadrant.
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby SAUF si vous pensez qu'ils ont fait exprès de ne tester que des symptômes pour lesquels ils pensaient obtenir un résultat négatif, auquel cas il faut étayer.
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby J'ai bien compris. Ce que je dis c'est que même s'ils n'ont pas testé le symptôme X, le fait qu'ils n'aient trouvé aucun des symptômes qu'ils ont testé doit conduire à penser qu'ils n'auraient pas non plus trouvé X. C'est le principe du sampling.
RT@scottsantens: European citizens' initiative for an EU-wide unconditional basic income is now 15% of the way to the required number of s…
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Donc l'argument «ils n'ont pas considéré les symptômes neurologiques» ne vaut que si vous accusez explicitement les auteurs de l'étude d'avoir fait exprès de sélectionner des symptômes parce qu'ils voulaient obtenir un résultat négatif. Dans ce cas il faut étayer.
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Si qqn me dit «il y a plein de trésors cachés dans ce jardin», que je fouille aux endroits 1,2,3,…,k, et que je ne trouve rien, et qu'ensuite on me dit «ah mais prudence! vous n'avez pas fouillé là», ben soit je n'ai eu vraiment pas de chance, soit il n'y a rien à trouver.
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Ben non, justement, ce que je dis c'est que si on prend k symptômes au hasard parmi n et qu'on n'observe aucun effet, la conclusion scientifique raisonnable est de se dire qu'il n'y a pas d'effet. Le parti-pris c'est de se dire «ah mais en fait, ils n'ont pas considéré ceci».
RT@MalwareJake: Nobody* saw this coming.*Literally everyone who studies AI and automation saw this coming.
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Et en tout cas je fais plus confiance à cette étude qu'au site d'une association qui indique dans son nom même qu'elle a une opinion biaisée sur le covid long.
@gersey_calhen@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Tous les symptômes n'ont pas été testés, mais si aucun de ceux testés n'a montré de raison de s'inquiéter, c'est raisonnable de penser aux autres, sauf à penser que les auteurs de l'étude ont fait exprès de prendre ceux qui donneraient un résultat négatif.
@BenHague6@CCalmier Impossible de trouver des données fiables sur le nombre de joueurs de loto par tirage, mais ça doit être qq part entre 5 et 20 millions. Trois fois par semaine. Donc il faudrait entre 1 et 4 milliards de balade en forêt par semaine pour que le chiffre marche. Clairement pas!
@BenHague6@CCalmier Ce n'est pas clair par rapport à quoi les probas se rapportent. Mais en tout état de cause, il n'est pas crédible qu'il y ait 60 fois plus d'événements «personne se balade en forêt» que «personne joue au loto» par unité de temps en France.
RT@CCalmier: 22 gagnants du gros lot au Loto. 141 accidents de chasse dont 11 morts pour la même période. Soit vous êtes nul en math, soit…
@GreenWalker92 Ce sont sans doute des mécanismes analogues qui font que des gens ont une peur disproportionnée du masque (peur de ne plus bien respirer) qu'une peur disproportionnée de la covid chez les enfants (peur de séquelles à long terme), oui, tout à fait.
Bon, par contre, ça a été dur de trouver une pomme pas pourrie: toutes celles qui étaient par terre l'étaient déjà. @Conscrit_Neuneu a (très gentiment) secoué le pommier et nous avons pris celles qui tombaient ainsi.
Le pommier en question est visible ici sur Google Street View: google.com/maps/@48.76712… — il y a même marqué «POMMIER» en-dessous au cas où on aurait un doute!
Alors par contre, avant-hier, nous avons pris des pommes qui avaient poussé sur un pommier au milieu d'un giratoire à Maurepas (Yvelines), et de façon assez étonnante, elles étaient TRÈS BONNES. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Il est évident qu'il y a plein de gens qui ont dû avoir des symptômes typiques de covid pendant l'épidémie de covid sans avoir la covid, juste parce qu'on a beaucoup parlé de covid et de ces symptômes (soit par effet psychosomatique soit par d'autres infections plus remarquées).
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Alors là je ne comprends même pas pourquoi vous trouvez ça surprenant. Ces symptômes peuvent être psychosomatiques (p.ex., liés à l'angoisse de la pandémie, donc collant aux périodes où beaucoup ont la covid), causés par d'autres infections de saisonnalité analogue, etc.
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Si le covid ne provoque pas un symptôme X, on s'attend à ce que dans la MOITIÉ des études il y ait plus du symptôme X dans le groupe de contrôle que dans le groupe covid+. Ça n'a rien de bizarre ni de surprenant.
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Je n'ai pas vu quelle est votre question précise mais il y a une part d'aléa dans toute étude, sur des chiffres aussi faibles il n'y a rien de franchement étonnant que le groupe de contrôle puisse avoir eu plus d'un symptôme de toute façon rare au point d'être négligeable.
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Enfin bon, si vous voulez continuer à vous faire du mal comme ça, c'est votre problème, je n'insiste pas. Contrairement à un dealer de peur comme @DrEricDing vous n'avez sans doute pas une influence néfaste sur les autres.
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Et vous voulez tellement jouer à vous faire peur que quand je montre une étude sérieuse et fort rassurante, vous imaginez immédiatement que sur tel type de symptôme non étudié ça doit être différent. C'est comme au sujet du terrorisme: la peur est une drogue.
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Le problème c'est surtout la peur disproportionnée, pour une maladie qui a tué un nombre de jeunes ridiculement faible, que vous alimentez en cherchant n'importe quelle raison de lui supposer des effets à long terme. Mais l'anxiété aussi a des effets sur le cœur, le cerveau, etc.
@KeyLawd_ Plus faible ça veut dire qu'elle prouve moins de chose, c'est tout. Oui, si on veut, on peut dire que les choses qu'elle prouve sont plus «robustes» (plus largement valables, disons).
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Bref, on peut s'amuser à s'imaginer que le covid aura des effets à très long terme si on veut, mais on ne fait pas une politique sérieuse en travaillant sur la crainte du pire cas.
@Celine_at_Paris@AntoinetteColby Et si on ne sait rien, quelles raisons de supposer que ces effets à long terme tellement élusifs seront plus problématiques que ceux des restrictions pour limiter la circulation de la maladie (ne serait-ce que par leur caractère anxiogène)? Aucune.
Indubitablement, la logique intuitionniste, dans laquelle la négation de la négation n'est pas l'affirmation de départ, rappelle la 3e loi du matérialisme dialectique selon Engels. Pas étonnant que les conservateurs aient du mal avec. 🙃
Mon collègue a du mal à s'adapter aux idées très woke des mathématiques constructives. twitter.com/MonniauxD/stat…
Voici quand même une vue générale de Chinon et l'intérieur de notre chambre d'hôtel, parce que ça nous avions le droit de photographier. 😄 pic.twitter.com/BaSR2LizD4
Petit compte-rendu de ma visite avec @Conscrit_Neuneu de la «boule» de @EDFCHINON samedi dernier pour les journées du patrimoine. (Sans photos parce que interdiction de garder nos mobiles.) madore.org/~david/weblog/…
My mother and I just said a few opening words before Harald Grosse and Maja Burić each gave a talk summarizing my father's main scientific contributions in field theory, general relativity, and of course noncommutative geometry.
Today is the start of a workshop on quantum geometry, field theory and gravity organized in Corfu in memory of my father John Madore (1938–2020): physics.ntua.gr/corfu2021/nc.h… (part of the 21st Hellenic School on particle physics and gravity).
RT@ffigon: Petit florilège de quelques «descentes aux enfers» : histoire (22), informatique (27), physique (28) et biologie (67) ⬇️ #1jou…
@ArthurB Thanks for the formula. You mean 318kN·m, but I think that's what you used.Nuclear reactors can have many hundreds of MW of output power, and the rotation speed, apparently, is more typically 1500rpm (so double the torque). twitter.com/gro_tsen/statu…
Mais le plus choquant (et apparemment inévitable, même s'il n'y a pas de raison théorique fondamentale), c'est le passage par la chaleur, la forme la plus «dégradée» possible. (Je veux dire, passage en totalité en chaleur: pas juste des pertes sous forme de chaleur.)
… Qui servira par exemple à faire avancer des voitures électriques, donc énergie mécanique après stockage comme énergie chimique. Que de transformations de l'énergie, — avec des pertes à chaque étape. Le passage par de l'énergie mécanique est fascinant.
Quand on y pense, c'est fascinant, dans une centrale nucléaire, on prend de l'énergie stockée comme force nucléaire forte, on en fait de la CHALEUR, qu'on utilise pour faire tourner de grosses turbines, donc énergie mécanique, qu'on transforme ensuite en énergie électrique. … twitter.com/gro_tsen/statu…
@apyroman Ben, euh, 1500rpm = 25tr/s est bien un sous-multiple de 50tr/s. (À part que j'aurais dû utiliser le terme «diviseur» qui est sans doute plus clair que «sous-multiple».)
@TristanKamin@conazole Mais un seul arbre par réacteur? Donc si le réacteur produit 900MW, que l'arbre tourne à 1500rpm = 160rad/s, l'arbre transmet un couple de… 6MN·m entre les turbines et l'alternateur? 😱
@ArthurB La turbine est monstrueuse, mais l'arbre, finalement, pas tant que ça: il a l'air de faire 50cm de diamètre à tout casser (et du coup je me demande vraiment comment il tient la charge!).
@aspiwack (Ça fait longtemps que je me dis qu'il faut que je fasse l'exercice de déterminer quels faisceaux représentent ces quatre objets dans le topos des faisceaux sur un espace topologique usuel. Mais pour l'instant je ne l'ai pas fait.)
@aspiwack@MonniauxD Le livre de Troelstra & van Dalen définit les réels de Cauchy, les réels de Dedekind, les réels «bornés étendus» et les réels «classiques». pic.twitter.com/aEJvu4SAQD
Toute l'énergie produite par la centrale doit transiter sous forme d'énergie mécanique par ces arbres. Quelle gueule a une barre d'acier capable de transmettre mécaniquement la puissance électrique consommée par des centaines de milliers de personnes?
J'ai un peu du mal à concevoir comment ça peut marcher du point de vue des matériaux. Si la centrale produit, disons, 100MW par arbre, et que l'arbre tourne à 50tr/s (borne sup!), il doit subir/exercer un couple de 300kN·m, n'est-ce pas? Ça me semble monstrueux.
Dans une centrale électrique thermique (p.ex., nucléaire), quel est l'ordre de grandeur typique:⁃ du nb de turbines, et du nb d'arbres auxquels elles sont reliées,⁃ du diamètre de ces arbres,⁃ de leur vitesse de rotation (sous-multiple de 50Hz je suppose).Qqn sait?
@R1Rail@MonniauxD Pour ça, il faut commencer par imprimer le programme avec un alphabet très spécial (même pas dans Unicode) le long d'un anneau en or. Beaucoup plus pénible.
@MonniauxD Pour la tranquillité de l'esprit, il vaut mieux imprimer l'unique copie de ton programme, tracer un pentacle autour, brûler le tout, mettre les cendres dans une bouteille scellée avec le sceau de Salomon et la faire couler dans la fosse des Mariannes. Pour qu'il ne tourne jamais.
@AndresECaicedo1 Well, we were discussing constructivism, and those pesky people who think that if you can prove ∃y.P(y) you should be able to prove P(y₀) for some y₀ you exhibit. (I'm not saying I buy into that stuff.)
@BrKloeckner@MonniauxD@tomrzah Footnote: of course there are some tacit assumptions about the Gödel coding: I need that ZFC cannot prove the absence of contradiction of even code nor of odd code. This should be easy to arrange. (But if we took a code with only even values the argument would fail.)
@uncafebienserre J'ai une fonction f tout à fait explicite (et ne dépendant pas de z), et la fonction que je considère est f+z (juste une translation de f en ordonnée par une constante).(«En fait», z=0, mais ça, ZFC ne peut pas le savoir.)
An example to keep in mind if you wonder why the intermediate value theorem and Brouwer's fixed point theorem cannot be accepted constructively: 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
@BrKloeckner@MonniauxD@tomrzah So the only way out of this conundrum is to abandon the intermediate value theorem and Brouwer's fixed point theorem. Which makes sense: here we have a very explicit function which can be approximated but of which we don't know how to compute a zero (z varietur).
@BrKloeckner@MonniauxD@tomrzah Now in constructive mathematics, if we were able to prove the existence of a zero, we would be able to compute it approximately, and thus localize it (every real number is <¾ or >¼, and in good constructive systems, if you can prove P∨Q, you can prove P or can prove Q).
@BrKloeckner@MonniauxD@tomrzah In the first case (say), we have the following embarrassing situation: f+z is a completely explicit function, which we can calculate and plot approximately, ZFC proves that it has a zero, but ZFC cannot prove either that it has a zero <¾ nor that it has a zero >¼.
@BrKloeckner@MonniauxD@tomrzah Variation: let g(x) := min(max(¼,x),¾) : [0,1]→[0,1] (below). Let z as in previous tweet. Then x ↦ g(x)+¼·z is continuous (also monotonic), maps [0,1] inside [0,1]. Does it have a fixed point? pic.twitter.com/HtgHl0MuEU
@BrKloeckner@MonniauxD@tomrzah Let f(x) := max(min(4x−1,0),4x−3) : [0,1]→[−1,1] (below). Let z := ∑_n (−½)^n K(n) for n≥1 where K(n) = 1 iff n is the Gödel coding of a contradiction in ZFC, 0 otherwise. Then x ↦ f(x)+z is continuous (also monotonic), <0 at 0 and >0 at 1. Does it have a zero on [0,1]? pic.twitter.com/Lz2dfVNc7s
@cepcam Oui, malheureusement, les fils Twitter, dès qu'ils se mettent à brancher, ce n'est pas facile du tout à suivre! Mais bon, je ne suis pas non plus sûr qu'il y ait tant à extraire de celui-ci.
@MonniauxD@BrKloeckner@tomrzah … Précisément la forme suivante:∀k:ℕ. ∃n:ℕ. P(k,n) ⇒ ∃u:ℕ→ℕ. ∀k:ℕ. P(k,u(n))(qui est manifestement un théorème de ZF classique, et qui, comme je le disais ailleurs, est vérifiée dans le topos effectif, mais qui n'est néanmoins pas universellement valide).
@MonniauxD@BrKloeckner@tomrzah Dans le contexte que je comprends, les réels de Cauchy sont isomorphes à un sous-ensemble des réels de Dedekind (avec les mêmes opérations, le même ordre, la même égalité), et ils coïncident si on a une certaine forme de l'axiome du choix. …
@MonniauxD@BrKloeckner@tomrzah Pour en savoir plus, je trouve que le livre de A.S. Troelstra & D. van Dalen, “Constructivism in Mathematics” (1988) est bien (en l'occurrence, chapitre 5). NB: on n'est pas obligé de se farcir tout le début pour lire un chapitre donné.
@MonniauxD@BrKloeckner@tomrzah Ce que tu définis est un «réel de Cauchy». Un «réel de Dedekind» est un truc qui te dit, pour un rationnel donné, s'il est à gauche ou à droite. Une forme faible de l'axiome du choix (vérifiée, p.ex., dans le topos effectif) assure que les deux coïncident.
@MonniauxD@BrKloeckner@tomrzah Tiens, ça me rappelle que j'ai dans ma watch-later list sur YouTube la vidéo suivante dont le titre m'intrigue grandement mais que je n'ai toujours pas vue: youtube.com/watch?v=LyYRsF… (Nir Bitansky: “On the cryptographic hardness of finding a Nash equilibrium”)
@tomrzah Après, le livre de Bishop, “Foundations of Constructive Analysis” (1967), dont je recopie deux pages ci-dessous, suggère qu'il y a quand même moyen de «constructiviser» le théorème de Brouwer [page 358 ligne 15] mais je ne comprends pas vraiment ce qu'il explique. pic.twitter.com/n142ECwLXq
@MonniauxD@tomrzah@cepcam@FibreTigre Je pense que la question de Tom est justement ce qu'on appelle preuve constructive (il n'y a p-ê pas qu'une seule définition) et ce qu'on autorise dedans.Brouwer, en tout cas, semble avoir été traumatisé par la preuve non-«constructive» de son propre théorème de point fixe.
Now the fun thing isn't just that (†) is true, it's that (†) is equivalent to the 4-color theorem! (Of course they're both true, but the point is that (†)⇔4CT is much easier to prove than either (†) or 4CT.) This is stated in ams.org/notices/199807… (theorem 5).
(In the specific case of (v₁×v₂)×(v₃×v₄) and ((v₁×v₂)×v₃)×v₄, for example, (v₁,v₂,v₃,v₄) = (i,j,i,k) works, both parenthesizings give the value i, which isn't really interesting, but what is interesting is that we can always find such an assignment.)
What this means is: given two parenthesizings, say (v₁×v₂)×(v₃×v₄) and ((v₁×v₂)×v₃)×v₄, there is a way of mapping each variable to either i:=(1,0,0) or j:=(0,1,0) or k:=(0,0,1) so that they give the same nonzero value. Here, ‘×’ is the usual vector cross-product on ℝ³.
OK, that's a fun result. Consider the following statement:(†) For each n and each two ways of parenthesizing “v₁ × v₂ × ⋯ × v_n”, there exists a way of assigning to each v_r one of the three basic unit vectors (i,j,k) in ℝ³ so that the two ways give the same nonzero value.
@MonniauxD@cepcam@FibreTigre Pas si ces questions débordent sur le typage, l'informatique, etc. Par ailleurs, en vulgarisation, le point (tel que je le comprends) est d'interroger les gens qui expliquent bien, qui ne sont pas toujours forcément les mêmes que les plus compétentes.
@MonniauxD@cepcam (C'est un point important, parce que comprendre la définition précise d'un topos est effectivement un chouïa chiant, surtout qu'il y a la distinction entre topos élémentaire et topos de Grothendieck, du coup ça peut faire plus peur que ça ne le mérite.)
@MonniauxD@cepcam Mais le point important, que je réitère, est que s'il s'agit juste de se convaincre que tel ou tel énoncé est «possible», il suffit d'avoir un «univers» où il marche, peu importe la définition exacte d'«univers». P.ex., comprendre le topos effectif n'est pas très difficile.
@MonniauxD@cepcam On peut faire une analogie avec le fait que, dans ZF en l'absence de l'axiome du choix, il est possible (modulo des hypothèses techniques) que toute fonction réelle soit mesurable au sens de Lebesgue. Je ne sais pas si cette analogie a une raison profonde, d'ailleurs.
@MonniauxD@cepcam En effet. Mais je précise, parce que les gens se font souvent cette fausse idée que la logique intuitionniste exige que toute fonction réelle soit continue (le fait est que Brouwer défendait des axiomes incompatibles avec la logique classique et qui impliquent ça).
@MonniauxD@cepcam A priori, «modèle» c'est un truc défini pour la logique classique. Comment utiliser le concept en logique intuitionniste n'est pas hyper clair, et les termes entre parenthèses dans le tweet précédent sont des possibilités de sémantiques, toutes sound et certaines complètes.
@MonniauxD@cepcam Je reste délibérément vague sur le mot, parce qu'il y a plein de types de sémantiques qu'on peut utiliser (topos, modèles à valeurs dans une algèbre de Heyting, modèles de Kripke…) dont le rapport est un chouïa subtil et pas important pour ce que je raconte.
@MonniauxD@cepcam (Mon point était que comme Poincaré avait une attitude assez constructiviste, même s'il vient avant Brouwer, il aurait sans doute été assez sympathique avec ses idées. C'est Brouwer qui a proposé d'accepter l'idée «toute fonction réelle est continue».)
@MonniauxD@cepcam Oui. Pour être bien clair, la logique intuitionniste n'✻exige✻ pas que toute fonction réelle soit continue: mais elle rend consistant, i.e., possible, cet axiome (qui en logique classique est réfutable!). Et le topos effectif est un ✻exemple✻ d'univers où elle est valide.
@MonniauxD@cepcam (Ce qui implique, du coup, que ces affirmations ne sont pas réfutables en logique intuitionniste. Je répète qu'il s'agit du ℕ et ℝ construits usuellement.)
@MonniauxD@cepcam Le topos effectif n'est pas forcément le plus simple à comprendre (question de goût), mais il est sans doute le plus pertinent pour l'informatique, parce qu'il valide des énoncés comme «toute fonction ℕ→ℕ est calculable» et «toute fonction ℝ→ℝ est continue».
@MonniauxD@cepcam (Et ces modèles sont fournis, en pratique, par des topos comme le topos des faisceaux sur ℝ (ou sur tous les espaces topologiques mais c'est un peu plus chiant à définir) ou le topos effectif. Un topos en gros c'est un univers mathématique vérifiant la logique intuitionniste.)
@MonniauxD@cepcam Justement, c'est la définition usuelle. Ce que je dis c'est qu'en logique intuitionniste, il n'est pas possible, à partir de la définition usuelle des réels, de prouver qu'il existe des fonctions ℝ→ℝ discontinues (il y a des modèles dans lesquels elles sont toutes continues).
@MonniauxD Idem, le topos des faisceaux d'ensembles sur, disons, ℝ, ne nécessite pas de construction ensembliste compliquée à définir, pas plus que la logique dans un tel topos: voir §2 de github.com/iblech/interna… (en ignorant tout ce qui parle de géoalg, faisceaux «cohérents», etc.).
@MonniauxD Ce qu'est un topos est un peu chiant à définir, mais ce qu'est tel ou tel topos particulier n'est pas trop compliqué. Par exemple, ceci est une description du topos effectif qui se veut facile à lire pour les informaticiens: arxiv.org/abs/1307.3832
@MonniauxD@cepcam (Le point que je souligne c'est qu'on peut avoir «toute fonction ℝ→ℝ est continue» sans changer la définition de ℝ, en prenant les coupures de Dedekind sur ℚ lui-même construit sur ℕ vérifiant Peano, en changeant «juste» l'univers dans lequel cette construction est faite.)
@MonniauxD@cepcam Oui, mais «les réels calculables» ne sont pas un univers¹ en soi. Mais c'est vrai que dans le topos effectif, tous les réels sont calculables et toute fonction ℝ→ℝ est continue.1. Au sens informel (truc dans lequel on peut faire des maths générales).
@cepcam@MonniauxD Pour ℚ, on ne peut pas faire la même chose, parce que tout rationnel vérifie, par exemple, x=0 ∨ x≠0 (parce que c'est le cas pour ℕ, par récurrence), donc la fonction ℚ→ℚ valant 1 en 0 et 0 en tout x≠0 est définie partout, et elle est certainement discontinue.
@cepcam@MonniauxD L'affirmation «toute fonction ℝ→ℝ est continue» est vraie dans le topos des faisceaux sur les espaces topologiques (ici ℝ désigne les réels de Dedekind, représentés justement par le faisceau des fns continues vers le ℝ usuel; je ne sais pas bien pour les réels de Cauchy).
Technique de manipulation que j'essaierai de retenir: si quelque chose doit échouer, faire participer une autre personne aux tentatives peut aider à s'éviter des reproches de cette personne. twitter.com/faelys_/status…
@TyphonBaalAmmon Et alors dans le même genre, quand j'ai vu un article expliquant qu'Ashraf Ghani avait fui l'Afghanistan, illustré par une photo du type, j'ai rigolé «ha ha ha ils se sont trompé, ils ont mis une photo de Hamid Karzai, je le reconnais bien!». Puis j'ai googlé les deux et, heu— 😕
RT@gro_tsen: @Jojo_le_poisson Si tu savais à quel point j'ai envie de foutre des baffes (pour ne pas dire pire) à tous les crétins finis q…
Ça fait déjà 4 ou 5 fois que je vois le scénario se dérouler comme je l'ai décrit: qqn a un pass sanitaire dont le QR-code ne scanne pas, au bout d'un moment la personne censée vérifier abandonne et lit juste les infos et dit «d'accord». Probablement ces gens sont de bonne foi!
Du coup, les gens qui essaieront de lire le pass n'arriveront pas à scanner le code (ils n'auront PAS un message «pass non valable», juste ça ne scannera pas), au bout d'un moment ils abandonneront et liront les infos imprimées au-dessus, qui sont falsifiables.
Reprenez le modèle PDF d'un pass sanitaire valable, mettez votre vrai nom et votre vraie date de naissance, et des dates de vaccination plausibles, et à la place du QR-code, mettez un truc qui ressemble à un QR-code mais qui n'en est pas un.
De toute façon, si vous voulez faire un pass sanitaire qui marchera à tous les coups pour aller n'importe où, c'est très simple, et ça ne demande pas de casser ECDSA ni de recopier le passe de quelqu'un d'autre, il suffit d'exploiter le B-A-BA du social engineering. ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jojo_le_poisson Si tu savais à quel point j'ai envie de foutre des baffes (pour ne pas dire pire) à tous les crétins finis qui ont imaginé des systèmes où la date de naissance est utilisée comme information «secrète» pour valider quelque chose. 🤬NON, UNE DATE DE NAISSANCE N'EST PAS UN SECRET.
… ni en la capacité des Français à reconnaître qui est et qui n'est pas Jean Castex. Sur ce point, il est vrai que son visage s'efface de ma mémoire une seconde après que je l'ai vu; mais je crois quand même que si qqn prétend être le Premier ministre je vais flairer l'arnaque.
La seule raison pour laquelle je ne le fais pas, c'est qu'ils ont mis en place une sorte de blacklist et que ça m'emmerdera quand même si mon pass finit dans cette blacklist (il faudrait en refaire un). Mais apparemment le gouvernement n'a guère confiance ni en cette blacklist …
Je n'ai pas spécialement de raison de ne pas vouloir le publier: quand on me l'a donné on ne m'a pas interdit de le faire, — et je ne vois pas pourquoi j'aiderais à maintenir la fausse sécurité d'un système mal conçu et dont je désapprouve les principes.
Mon pass à moi, il donne des informations à mon sujet qui sont déjà accessibles en ligne (mon nom, ma date de naissance, et mes dates de vaccination que j'ai déjà dû écrire sur Twitter ou mon blog vu que je raconte ma vie sur le web). Donc à la base, je m'en fous s'il fuite! 🤷
Dans le même genre, le tweet ci-dessous alerte sur le fait que beaucoup de pass sanitaires sont trouvables en ligne. Mais est-ce que ça concerne vraiment tellement ces gens? Peut-être même qu'ils le font exprès, en fait. twitter.com/DavidLibeau/st…
Le problème est qu'ils ont implémenté ① au niveau informatique, mais ② au niveau social (pas de contrôle d'identité, et les gens croient que le pass valide le porteur). Du coup, la fuite du pass de Castex, qui ne serait pas problématique dans l'approche ①, le devient.
… et approche ②, le pass valide l'information «la personne portant ce pass est vaccinée» — ce qui est difficile à réaliser vu que, justement, l'information se recopie, sauf si la personne qui porte le pass a intérêt à aider le système (comme pour le cas d'un mot de passe).
Le gros problème de sécurité du pass sanitaire c'est qu'il confond deux approches:Approche ① (sensée), le pass valide l'info «la personne X est vaccinée», qui reste valable et n'est pas hyper secrète, MAIS il faut contrôler que la personne qui présente le pass est bien X, …
Ça me fait penser à ces tas de films d'espionnage où les héros font toutes sortes d'acrobaties pour récupérer LA clé contenant je ne sais quelle info pour la détruire. Apparemment ils vivent dans un monde où ni les gentils ni les méchants ne savent que l'information se recopie.
Le pass sanitaire de Jean Castex a «fuité» parce qu'une agence de presse a publié une photo haute résolution de son téléphone montrant le QR-code. Et en réponse à ça, le gouvernement… fait retirer la photo. 🤦CE N'EST PAS COMME ÇA QUE L'INFORMATION FONCTIONNE, les gars. twitter.com/CheckNewsfr/st…
C'est vrai que quand un morphisme «fidèlement plat» (ou à plus forte raison «étale») est «de descente», on se dit que la terminologie est… bizarre. twitter.com/ColmezPierre/s…
RT@MonniauxD: Là dessus il y a à dire. Prenons la ligne Lyon-Grenoble.Vers 17h à Lyon, c'est la cohue et les trains partent bondés.On…
Ou alors ils discutent ouvertement de comment commettre le crime parfait pour qu'on trouve qu'ils sont mauvais et quand le crime a lieu ils ne seront pas suspects du tout? 🤔
Bon, à vrai dire, je crois qu'ils ne sont pas très doués. Les crimes dont ils ont l'habitude doivent se limiter à l'utilisation de sci-hub.
Il y a des collègues qui sont en train de réfléchir à comment faire un crime parfait. Vous pensez que je dois les dénoncer à quelqu'un? twitter.com/shab0y/status/…
@shab0y@MonniauxD@Jastrow75 L'accident peut être provoqué plus subtilement. Avant cette balade, Michel Raynaud (qui était mon directeur de DEA donc un tueur potentiel! 🤔) nous avait dit qu'il suffisait d'appliquer «un argument de descente» pour trouver notre chemin.
@Jastrow75@MonniauxD L'étudiant·e surdoué·e qui résout un problème archi hyper difficile et dont on ignore ou cherche à taire le génie, aussi, c'est vraiment SUPER ORIGINAL.
@MonniauxD@shab0y@Jastrow75 Maintenant que j'y pense, j'ai le souvenir d'une balade dans les calanques au cours d'un colloque au CIRM qui a failli mal tourner!
@MonniauxD Et voilà comment à insister pour écrire des maths en français et pas en anglais «comme tout le monde» on se retrouve à devenir le tueur d'une série policière franchouillarde! 😬
@MonniauxD Bon en fait ce n'est pas si surprenant: ils ont dû prendre un problème célèbre, donc la conjecture de Hodge, et rechercher «conjecture de Hodge» en français dans Google, ce qui renvoie assez haut sur cet article de Colliot-Thélène et Claire Voisin. Parce qu'ils est en francais!
@MonniauxD Non mais le coup d'un article de mon directeur de thèse qui est la preuve finale qui montre que le méchant mathématicien a plagié sa démonstration de la conjecture de Hodge à une étudiante surdouée avant de la tuer, je suis vraiment SUR LE C😵L: twitter.com/gro_tsen/statu…
«Ben oui, y'a aucun doute possible!» c'est bien cet article. [Extrait de france.tv/france-3/crime… (“Crimes parfaits” S3 E8: «Une étoile est morte»), autour du timestamp 44′30″] pic.twitter.com/HMvqldHKFr
I quite agree with this. Similarly, I think it would be better to name math theorems after what they say (“the law of quadratic reciprocity”, “the proper base change theorem in étale cohomology”, etc.) instead of who happened to state it first. twitter.com/MarjBaldwin/st…
@bebertii Non mais effectivement l'article Wikipédia que j'ai lié cite des pensées proches de l'article de Wigner, dont celle-ci d'Einstein qui est tout à fait dans la même ligne: pic.twitter.com/R7xdyhhc8b
@LavarenneT On est bien sûr en droit de penser que tout est invention du cerveau humain, et que la complexité de l'ensemble de Mandelbrot (p.ex.) vient du cerveau de Mandelbrot. Mais comme celui-ci n'était pas un grand artiste, cette affirmation est peu éclairante. youtube.com/watch?v=SlTsXj…
@LavarenneT (Par contre, penser que, au contraire, la physique est écrite dans le langage des maths, ça ça nous aide à faire de la physique ET à faire des maths, donc ça c'est une affirmation épistémologiquement utile. Comme penser la neurologie à travers la biochimie, par exemple.)
@LavarenneT La question à se poser vraiment, c'est de savoir si dire «le X c'est du Y» permet d'expliquer effectivement et utilement X à travers Y. Or penser que tout se passe dans le monde physique ne nous aide pas plus à faire des maths que la neurologie à faire de la physique quantique.
@LavarenneT@jmcourty Pour moi, dire que «les maths c'est de la physique» parce que tout se passe dans cet univers physique, c'est un peu comme dire «la physique quantique c'est de la neurologie» parce que tout se passe au final dans notre cerveau: c'est regarder le doigt et pas la lune. 😂
@kjoshanssen It is possible that Google's algorithm is particularly “aware” of this song (in whatever sense) because of the considerable number of videos that use it as background music: twitter.com/gro_tsen/statu…
@cepcam@MonniauxD Bon, après, la valeur absolue, c'est quand même audacieux de lui refuser le qualificatif d'honnête fonction réelle. Mais des mondes dans lesquelles toute fonction réelle est continue, ça se trouve (même si à l'époque de Poincaré on ne savait pas ça clairement).
@cepcam@MonniauxD (Le fait d'identifier l'idée intuitive / informelle / philosophique du «continu» avec la construction de Cauchy ou Dedekind des réels à partir des rationnels, et pour commencer d'accepter la logique classique, ne va pas tant de soi.)
@cepcam@MonniauxD Bon, pour défendre Poincaré, il avait une attitude assez constructiviste, je pense qu'il aurait aimé la géométrie différentielle synthétique dans laquelle, effectivement, toute fonction «réelle» est dérivable. Donc sa position se tient quand même.
@MonniauxD Nasal demons are the standard thing you're supposed to get when an Undefined Behavior happens: catb.org/jargon/html/N/…We could certainly have `-fnasal-daemons-for-ub` start a “nasald” program which occasionally writes “snort” on /dev/tty — or something.
If you think cows can't be adorable please think again while watching this 22-year old Highland Cattle cow called “Romise” happily (and noisily) munching on a bunch of apples: youtube.com/watch?v=RCXlmj…
@HibouProfane@Belletapisserie Ben la réponse simple reste quand même qu'un shilling c'est 1/20 de livre, ce qui était 12 pence (noté «12d» ou «1/-») avant la décimalisation, et ce qui est 5 [new] pence (noté «5p» ou bien sûr «£0.05») depuis.
Réponse intéressante à faire aux gens qui considèrent que les profs ne font rien parce qu'ils n'ont pas énormément d'heures de présence devant les élèves: twitter.com/Thesupermat/st…
RT@gauravsingh961: You: What’s the 1️⃣ EdTech story that all should know ?Me: One Laptop Per Child (OLPC)You: Why ?Me: Many have heard…
RT@cryptosaurus6: Le passe sanitaire est une mesure qui vise les adultes non vaccinés. Les adultes vaccinés ont un passe valide même s'ils…
RT@LYMFHSR: Dans notre société Moderne Aseptisée on n'arrive plus à confronter la mort en face… Contrairement aux sociétés traditionnelles…
RT@pmalbranche: Intégration agricole des centrales solaires : Pourquoi est-il préférable de mettre des moutons plutôt que des chèvres ? Ré…
@FelixCQ No: you'll always keep the same number of rectangles whose vertices are all 1: shuffling rows or columns will never change that number; and yet it is not the same for all 2n×2n matrices like I was describing.
@austwitnerd The question is largely theoretical, so I'm looking for an algorithm realizing the (exact) uniform distribution with a decent asymptotic complexity.
@kebabroyal_ Ah, now I wonder how many orbits under 𝔖_{2n} × 𝔖_{2n} there are! More than 1, I'm afraid, as there can be various numbers of rectangles with 1's at each corner.
@kebabroyal_ This converges to the desired distribution but doesn't actually realize it. (At least for a fixed number of flips. Maybe there's a smarter way to do it.)
Is there a known way to efficiently generate a uniform random 2n×2n matrix with entries in {0,1} so that each line and each column contains n bits equal to 1 (so also n equal to 0)?
How the (live) smallpox vaccine was transported in 1803 from Spain to the Americas, by using successively infected children as “storage”: twitter.com/temptoetiam/st…
@MonniauxD Pourtant, dans ZFC, définir un ensemble par quantification sur tous les ensembles n'est pas problématique (si on ne l'autorise pas on obtient des théories comme Kripke-Platek).❦Comment prouve-t-on la consistance du Prop imprédicatif, du coup?
I was reading a text that uses the word “underpin” that, at the end of a line, was hyphenated as “un-derpin”, and as a result I couldn't understand it (“not derping”? what?). Yet dictionaries seem to think this hyphenation is legitimate.
@laurentbercot Well, it's an abuse of the mechanism that lets the f+i combination be displayed as a special fi ligature. The mechanism makes sense and many scripts actually need it, but of course this kind of magic is not what it's meant for.
RT@WesPegden: For those following vaccination strategies in younger age groups:The Com-COV3 trial aims to trial possible alternative 2nd…
RT@natynettle: BREAKING: @Apple and @Google just simultaneously pulled Russian opposition voting guide app on election morning.It gets w…
Aveu: je fais semblant de comprendre ce que je dis, là, mais en fait je mets juste bout à bout des mots qui ont localement un sens. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD@LughSpear Si f est une fonction calculable explicite, l'énoncé «f est totale» est arithmétique Π₂, et par traduction de Friedman en.wikipedia.org/wiki/Friedman_… elle est prouvable en logique intuitionniste si elle l'est en logique classique (au moins pour HA/PA mais j'imagine aussi pour HA²/PA²).
@MonniauxD La réponse semble être là (la discussion part dans tous les sens, malheureusement), mais je demeure assez confusé: twitter.com/gro_tsen/statu…
@LughSpear@MonniauxD Ça? [𝐏𝐀₂ c'est l'arithmétique de Peano du second ordre, 𝐅 c'est le système F, je crois.] Mais le rôle de la prédicativité n'est pas clair (pour moi) et le mot «predicati*» n'apparaît nulle part dans le texte (même si je comprends que 𝐅 ne l'est pas). pic.twitter.com/Eb8vXqvGp9
@LughSpear Les fonctions calculables totales ou les fonctions calculables démontrablement totales dans le système en question? twitter.com/gro_tsen/statu…
@LughSpear@MonniauxD Peut-être «un système imprédicatif permet de dénoter n'importe quelle fonction calculable dont elle prouve qu'elle est totale»? Mais ceci découlerait de qqch comme l'axiome du choix unique, dont le rapport avec la prédicativité m'échappe.
@LughSpear@MonniauxD Quel est le sens précis de l'énoncé «toute fonction qui est totale est représentable dans un système imprédicatif»? Il y a 2^(ℵ₀) fonctions ℕ→ℕ, plus que les ℵ₀ qu'on peut dénoter dans n'importe quel système d'écriture finie sur un alphabet dénombrable.
@Subb4k I don't know the theoretical answer to your question. But the practical answer is that heirs to the throne have a lot of bizarre constraints — like they can't even marry without permission from the monarch — so it would be “renounce your rights and be free, or don't”.
@a_bergeaud U+0406 CYRILLIC CAPITAL LETTER BYELORUSSIAN-UKRAINIAN I 😝Which actually sticks to the eye, because the Twitter Chirp font doesn't have it, so it's taken from another font.
RT@gro_tsen: @MonniauxD Mais sinon, très honnêtement, je ne comprends toujours pas ce que ça veut vraiment dire, «prédicatif». Je comprend…
(Spécifiquement, quel est le rapport entre le mot «predicative» dans le sens de la discussion mathoverflow.net/q/143225/17064 et dans le sens de la discussion cstheory.stackexchange.com/q/21836/17747 — est-ce juste une vague idée commune ou peut-on trouver une définition qui les englobe?)
@MonniauxD Par ex, le mot «prédicatif» utilisé pour justifier l'importance de l'ordinal de Feferman-Schütte et du système ATR₀ a-t-il le même sens que le mot «prédicatif» dans le sens de la théorie des types? Je n'en sais fichtrement rien: Aucun article ne semble parler des deux à la fois.
@MonniauxD Mais sinon, très honnêtement, je ne comprends toujours pas ce que ça veut vraiment dire, «prédicatif». Je comprends un sens très vague («ne pas définir X en fonction de X») et quelques sens techniques, mais je ne suis pas sûr de faire le rapport entre eux. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD I don't claim to understand much, and I don't have an answer to your question, but if someone wants to understand what the question means, and what predicativity means in this context, the following discussion is useful: cstheory.stackexchange.com/q/21836/17747
@FakeUnicode Oh great, #TMTOWTDI. 😏What I don't understand is, if they're going to use the PUA, why didn't they make an emoji Twitter logo and add it to the emojis available in a selection panel in the Web interface? It seems strange to add their logo and not add a simple way to input it.
@LeRepaire Pas sûr que la photo utilisée comme illustration soit un très bon exemple de comment bien rouler sur autoroute. 😕 pic.twitter.com/COEDYEnTGi
@IanStockport It's not a bug, it's a feature!And yes, there are invisible Unicode chars just inside the brackets when I wrote [CHIRPBIRDICON] preventing the font ligature from taking place, so if you copy-paste them they remain.
@stephentyrone I think this is an interesting test of font ligature technology and how toolkits interact with it (cursor movement, text selection, cut'n'paste, search and replace, etc.). I suspect many “interesting” bugs are just waiting to be discovered.
@ArthurM_en But your tweet still appears to start with the Twitter icon when displayed with the Twitter Chirp font, e.g., on the Twitter web interface. pic.twitter.com/58atoHPmg5
You don't even need to tweet to test this: whether in the Web interface or in the Android (or I suppose Apple) Twitter app, start typing “[CHIRPBIRDICON” and watch it turn into the Twitter logo just as you type “]”.Then try to figure out how to type “[CHIRPBIRDICON]”. 😆 twitter.com/gro_tsen/statu…
Wait, if you type “CHIRPBIRDICON” between brackets, the font turns this into a Twitter logo [CHIRPBIRDICON]‽ (The Apple logo, OTOH, is a PUA char.) twitter.com/rvalueref/stat…
I HAD noticed the double bar on ‘₤’, but I thought the pound sign was like the dollar sign (in that it exists with single or double bar) and that the double bar was a glyph variation due to the new “Twitter Chirp” font. twitter.com/gro_tsen/statu…
The reason being that I type many special symbols with a Compose key, and when I was young, compose+L+equals produced ‘£’ (U+00A3 POUND SIGN, but this was in ISO-8859-1 so before Unicode called it that way) and I got used to typing it that way. pic.twitter.com/jEbMyhiiZA
Dang. In this tweet which is part of a thread in which I warn not to confuse ‘#’ (number/hash sign, also known as the “pound sign” — as in pound avoirdupois) with ‘♯’ (sharp), I used ‘₤’, which is the lira sign, when I meant ‘£’, which is the pound (currency) sign. #ContextClubtwitter.com/gro_tsen/statu…
@sympl Do you know what caused the fork? Disagreements over which features were desirable? Technical reasons? Legal ones? Or just forking for the sake of forking?
Is youtube-dl dead? Latest version is 2021.06.06 which is over three months old when it used to update several times a week; latest commit dates back to 2021-07-01; and there are open issues, some of which have a patch, e.g. this one I just ran into: github.com/ytdl-org/youtu…
Sbd tweeted a video of a Tesla autopilot test swerving toward a pedestrian (operator stopped it in time, fortunately). Video was much retweeted. Tesla had it removed on copyright grounds to avoid bad publicity. Let's give them the publicity and teach them the Streisand effect! twitter.com/Xythar/status/…
This may seem complicated, but he assumes no prior knowledge of intuitionistic logic or internal language of toposes, very little about toposes and not much algebraic geometry. In fact, it's the best introduction I know to some of these subjects (e.g. Lawvere-Tierney topologies)!
In a nutshell, the point is to explain how to use the “internal language” of a topos (in which the objects of a topos appear as sets in intuitionistic logic) to simplify, rethink or illuminate various statements or proofs about schemes and sheaves on them.
Ingo Blechschmidt's thesis, ‘Using the internal language of toposes in algebraic geometry’ (Augsburg, 2017), despite a somewhat intimidating title, is a remarkable piece of exposition that I think all algebraic geometers should read. rawgit.com/iblech/interna…
RT@shaun_vids: "self-driving cars will have to answer split-second ethical decisions, instantly calculating the worth of the lives of the…
RT@seanmcarroll: The biggest self-created stumbling block in science/philosophy is when we invent a category to help make sense of the wor…
RT@OwainEvans_UK: Paper: New benchmark testing if models like GPT3 are truthful (= avoid generating false answers). We find that models…
@jcdubacq Merci. La photo ne me dit rien, mais bon, pour quelqu'un que j'aurais vu une fois, même pas une heure, il y a 25 ans, ce n'est pas surprenant. (J'ai eu Yoccoz comme examinateur en maths, et je ne m'en souviens que parce qu'il était médaillé Fields.)
RT@apsmunro: The best data by far on #LongCovid is out from the ONSFor kids, the news is incredibly reassuring - parents minds should be…
@shab0y@rep_stosq_void J'ai lu très attentivement la bio de Voldemort sur Wikipédia, et même si l'informatique et la magie noire ont des points communs indiscutables, je suis assez sûr qu'il n'était pas en 1995–1996 employé à faire passer des oraux de l'ENS Lyon.
@MonniauxD Je ne retrouve plus le tweet exact, mais c'était évidemment de l'épidémiologie, j'ai dit un truc quelconque et qqn a commencé à m'expliquer que l'exponentielle c'est comme dans l'énigme avec le nénuphar sur l'étang qui double tous les jours.
RT@JDHamkins: The axiom of determinacy AD is the assertion that in any two-player game of perfect information played on the natural number…
@shab0y@MonniauxD Je ne sais pas qui c'est mais je pense que vous pouvez dire son nom, ce n'est probablement pas Voldemort et il n'y a pas non plus de droits d'auteur à payer pour citer qqn nommément sur Twitter.
@ancilevien74 «Fermé» a un sens technique bien précis en topologie (p.ex., dans ce contexte: si une suite prend ses valeurs dans la partie et a une limite alors la limite est dans la partie), notamment un segment comme [0,1] est fermé. Mais je n'ai pas le temps de faire un cours de topologie.
@Jilcaesel@g_allegre PS: Je n'ai malheureusement pas le temps de poursuivre cette discussion (pourtant intéressante) donc démentionnez-moi pour la suite.
@Jilcaesel@g_allegre Il faudrait savoir: soit tu accuses la gauche française de ne pas avoir de projet, soit tu critiques ce projet — les deux se défendent, mais tu ne peux pas faire les deux à la fois.
@bruno_grenet@rep_stosq_void@MonniauxD Dans mon souvenir, l'exercice qu'on m'a proposé affirmait qu'on pouvait faire mieux que O(n), mais bon, c'était il y a 25 ans, il est possible que ma mémoire ait déformé. Tout ce que je me rappelle, c'est ça: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ancilevien74 La difficulté dans cette façon de voir les choses est qu'il est très difficile de visualiser ℵ₁ réels distincts sans en visualiser carrément 2^(ℵ₀). Par exemple, une partie fermée de ℝ qui a cardinal ≥ℵ₁ a forcément cardinal 2^(ℵ₀) (Cantor-Bendixson).
@MonniauxD Effectivement. Mais quand j'en suis à considérer des choses aussi pourries que ça, ce n'est plus vraiment l'enjeu: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Ah si, je sais bien montrer que c'est calculable: prendre tous les sous-ensembles des points, pour chacun chercher si le sous-espace engendré est un hyperplan et, si oui, si tous les autres points sont du même côté de cet hyperplan: ceci énumérera toutes les facettes. 🤠
@MonniauxD@rep_stosq_void Dans le plan j'imagine un peu un truc en construisant le polygone qui borde l'enveloppe convexe par recherche de pentes successives, mais même là je ne suis pas super sûr de moi. C'est en général que je ne sais vraiment pas.
@ancilevien74 Ah si, il y a plein d'ordinaux entre ω et ω·2: il y a ω+1, ω+2, ω+3, et en général ω+k avec k entier naturel (et ω·2 est le plus petit qui leur est supérieur).
@rep_stosq_void@MonniauxD (Je ne sais même pas comment on fait pour calculer une enveloppe convexe. Je sais juste vaguement qu'«on sait». Je crois que je saurais montrer que c'est calculable au sens de Church-Turing, peut-être même dans ELEMENTARY, mais c'est tout.)
@rep_stosq_void@MonniauxD Oui, j'étais gêné par plein de choses, comme les cas dégénérés, le modèle de complexité, etc. Mais bon, la géométrie euclidienne computationnelle c'est vraiment le truc qui reste chinois pour moi.
@ancilevien74 Les ordinaux ω·2, ω², ω^ω ou même ε₀ (je précise parce que les gens ont souvent des doutes pour celui-là) sont tous dénombrables, car réunions dénombrables de dénombrables, donc de cardinal ℵ₀. L'indénombrable, même ℵ₁, c'est vraiment difficile à imaginer.
@rep_stosq_void@MonniauxD Je crois que j'ai commencé (sur indication?) à chercher à montrer qu'il y avait (pour N=4k) deux droites perpendiculaires séparant les points en quatre quadrants avec autant de points, mais je ne sais ni pourquoi, ni la suite. (Et je ne suis même pas sûr d'avoir su faire ça.)
@ancilevien74 Si on veut utiliser U+05D0 HEBREW LETTER ALEF il faut l'encadrer entre U+2068 FIRST STRONG ISOLATE et U+2069 POP DIRECTIONAL ISOLATE je pense: א₀ et א₁. Mais ℵ₀ et ℵ₁ me semble aussi simple (voire mieux), surtout que Chrome a (eu?) un bug avec les isolats.
@ancilevien74 En effet, c'est une confusion: ω et ω² et ℚ sont tous les trois dénombrables, i.e., de cardinal ℵ₀. Le cardinal ℵ₁ est vraiment qualitativement plus grand. On peut le voir, justement, comme le cardinal de tous les ordinaux dénombrables (c'est ça la construction de Hartogs).
@MonniauxD Et je crois que la question était, pour N points dans le plan, de trouver un algorithme (efficace, moyennant un précalcul sur les points) qui, donné une droite ne passant par aucun point, calcule le nombre de points de part et d'autre de la droite. Je ne sais d'ailleurs tjrs pas!
@MonniauxD Aucune idée. Il ne m'a pas donné son nom, et je suis très peu physionomiste. (Et un quart de siècle plus tard mes souvenirs sont vagues de toute façon.) Je sais juste que ça se passait au collège Stanislas.
RT@gro_tsen: @MonniauxD Quand j'ai passé mon oral d'informatique au concours de l'ENS Lyon (en 1996), quand je suis entré dans la salle, l…
@MonniauxD Quand j'ai passé mon oral d'informatique au concours de l'ENS Lyon (en 1996), quand je suis entré dans la salle, l'examinateur m'a dit «voilà, nous avons un tableau noir, de la craie: tout ce qu'il faut pour faire de l'informatique!». Je n'ai pas bien su à quel degré le prendre.
RT@versac: @g_allegre Actuellement, je dirais que plus de la moitié de l’expression du camp progressiste en général se fait sur des réacti…
@dino_comics [From a Monty Pythons sketch, slightly paraphrased:]“Hello, Mrs. Sartre! Is Jean-Paul at home? No? When will he be free?” [*laughs*; off the phone:] “She says he's spent the last sixty years trying to work that one out.”
@Geometriquement@shadoweny@2lieues Fournir des articles à sci-hub ou des livres à Library Genesis est ✴peut-être✴ interdit par la loi (c'est compliqué™). Consulter ou utiliser sci-hub ou libgen, en revanche, ne l'est pas (je ne vois même pas quelle loi serait enfreinte), et signaler son existence encore moins.
@MonniauxD Le même problème se pose pour plein d'autres interactions disciplinaires: l'Histoire du Droit, par exemple, c'est de l'Histoire ou du Droit? (moi je dirais que c'est de l'Histoire, mais dans les faits, au moins en France, il semble que ce soit plutôt rattaché au Droit).
RT@JavierBlas: The UK has lost its IFA 1 interconnector with France, 2GW of power down (this is going to put even more pressure into an al…
@jcsahnwaldt No idea, no. I've mostly seen people argue that we'd better send vaccine doses to countries where they're more useful than use them on boosters, not that they shouldn't be used.
Je ne sais pas pourquoi j'ai écrit ce truc dans mon blog mais il n'a aucun intérêt (je parle de files d'attente, mais pas sous l'angle mathématique): madore.org/~david/weblog/…
In mathematics, when you prove both A and ¬A, the Universe instantly (and retroactively) vanishes in a puff of logic¹.1. (Please don't do this at home.)Fortunately, this does not apply to experimental sciences. twitter.com/EricTopol/stat…
@transgingerjess@emilyst The planet will definitely be habitable — and in fact, inhabited — a few hundred years from now. The question is whether it will be habitable, and indeed inhabited, ✴by humans✴.
@rep_stosq_void@MonniauxD I think you're a bit unfair, but I agree that they should have more clearly distinguished:‣ problems which actually cause a crash / inconsistency,‣ problems which did, but were later fixed,‣ things which the user expects but had to be disallowed to avoid such,etc.
@MonniauxD Non, mais ce genre de choses ne me surprend pas outre mesure depuis que j'ai parcouru le site counterexamples.org que tu avais signalé. (Est-ce que le problème précis que tu décris est dessus?)
RT@ThePlanetaryGuy: Something hit Jupiter yesterday.Brazilian astronomer José Luis Pereira detected an impact flash (the subtle white sp…
Update: that f has a unique maximum comes from the fact that 1/f is convex (being a sum of exponentials). twitter.com/Jojo_le_poisso… Furthermore, this maximum is at p=0 when c₀ equals the geometric mean of the c_i: can we do something with that?
@Jojo_le_poisson «Trop simple» est dans l'œil du spectateur. 😅 En tout cas, c'est correct, et ça répond bien à la question. (J'avais cherché à calculer bourrinement f″, et ce n'est pas super Éclairant.)
Obviously, if you have the top score (c₀ ≥ c_i for all i), the higher p the better, and if you have the bottom score, the lower p the better. But what if you're somewhere in the middle: is there always a best p? Can we compute it? Symbolically?
In other words, there are k+1 people, you are 0 and 1,…,k are others, who are going to share some kind of cake according to some kind of “scores” c_i: you decide to share the cake proportionally to the p-th power c_i^p of the scores: which p will give you (0) the best share?
Here's an elementary math problem that sbd might have sth to say about: let c₀,c₁,…,c_k be positive real numbers. For real p, consider the quantity (between 0 and 1):f(p) := c₀^p / (c₀^p + c₁^p ⋯ + c_k^p)Is it true that f has at most one maximum? Can we compute it?
RT@laurentbercot: The Wheel of Time turns, and Ages come and pass, leaving memories that become legend. Legend fades to myth, and even myt…
Start believing in giraffes and very soon you'll believe that there are mammals that lay eggs, that the Earth is not shaped like a torus, that computers are poweres by logic not gnomes, and that Belgium is a real country.
This mythical animal was made popular by the hoaxes played in 1487 to Lorenzo de' Medici (the supposed “giraffe” was a mannequin of ridiculous proportions) and to Charles X of France in 1827 (actually an actor in disguise). Even Lamarck fell for it.
Of course giraffes are fake! They are something medieval monks made up to decorate the bits of the maps that would otherwise have been blank. The very long neck that they're supposed to have is an invention of the 12th century Aberdeen Bestiary. Wake up, sheeple! twitter.com/RopesToInfinit…
@Enroweb@fakbill (Par «années glissantes» je veux dire qu'un crédit octroyé, à quelque niveau que ce soit, devrait alors être utilisé dans un délai de 1 an à partir de son octroi, indépendamment de tout changement d'année civile dans l'intervalle. C'est aussi une forme d'annualité.)
@Enroweb@fakbill L'absurdité que je dénonce n'est pas l'annualité budgétaire mais l'implication annualité ⇒ clôture avant fin de l'année (plutôt qu'au 31 décembre, 23:59:59).Ceci dit, l'annualité est aussi questionnable: tout pourrait être fait par années certes, mais par années glissantes.
RT@Subb4k: I don't play Magic anymore but I still follow a bunch of people in the community who talk about new cards. And.... wow.@GavinV…
J'imagine bien Louis XIV s'entretenant avec Colbert en décembre 1665, Louis XIV expliquant quels travaux il veut voir entrepris à Versailles et Colbert lui répondant «Sire! Votre Majesté n'y songe pas! c'est la clôture budgétaire!».
Parfois je me dis qu'un jour il faudrait que je comprenne quelles règles au juste conduisent à une pareille absurdité, mais d'un autre côté, les traditions multiséculaires du pays ne doivent sans doute pas être questionnées.
Ah, la France! Ce pays où quasiment le quart de l'année, on ne peut plus rien dépenser dans la fonction publique parce qu'il y a la «clôture budgétaire»! twitter.com/shab0y/status/…
RT@temptoetiam: A overlong abject apology email can often save you the hassle of having to JUST SEND A FUCKING TEXT MESSAGE three months…
RT@EricBillyFR: Imagine que dans un pays la ministre de la @sup_recherche, se félicite que son pays abrite une équipe de chercheurs fraudu…
Using these two rules, it is possible to fairly efficiently compute x⊗y for any two integers x,y and ℕ endowed with these two nim operations is the quadratic closure of 𝔽₂ (or if you want, 𝔽_(2^∞)). Something which, I have to say, really blows my mind. •30/30
‣ 2^(2^r) ⊗ 2^(2^r′) = 2^(2^r + 2^r′) (as the ordinary product) when r≠r′, and‣ 2^(2^r) ⊗ 2^(2^r) = 2^(2^r) + 2^((2^r)−1), where + is the same as ⊕ here, and 2^((2^r)−1) = 2^(2^(r−1)) · ⋯ · 2^(2^1) · 2^(2^0) (where · is the same as ⊗ here).•29/30
It turns out we can! Since ⊗ is distributive over ⊕ (and 2^k ⊕ 2^(k′) is the usual sum when k>k′), all we need to compute is 2^k ⊗ 2^(k′). Now writing k,k′∈ℕ themselves in base 2, the computation can be done by knowing just two things: … •28/30
But going back to x and y being natural numbers, I pointed out that x⊕y is just the XOR of the binary expansions of x and y, which is easy to compute; but what about x⊗y? The inductive definition I gave at the start of this thread is insanely lengthy, can we do better? •27/30
He leaves one inequality (which amounts to proving that the small Veblen ordinal is an algebraically closed field under nim operations) as an exercise(!), I think I know how to do this; the other inequality, on the other hand, seems exceedingly difficult. •26/30
… i.e., what ordinal gives us the algebraic closure of 𝔽₂(t), the question of the “second nim transcendental” (the first is ω^(ω^ω)). In a note on “Nim multiplication”, H. W. Lenstra conjectured that it is the small Veblen ordinal (though he doesn't call it that). •25/30
The ordinal ω^(ω^(ω^ω)) (meaning the set of smaller ordinals, under ⊕ and ⊗) turns out to be the field of rational functions in one indeterminate over the algebraic closure of 𝔽₂ (represented as ω^(ω^ω)). An open problem is: what is the algebraic closure of THAT: … •24/30
There are many more such fields. (Conway points out that the class of all ordinals is also an algebraically closed field under ⊕ and ⊗, but this is no more precise than what I already said, and I think it's better to state things at the level of some cardinal.) •23/30
In fact, in the case of ω^(ω^ω) or any uncountable cardinal κ, it turns out to be not just a field, but an algebraically closed field. Specifically, ω^(ω^ω) is the algebraic closure of the field 𝔽₂ with two elements; and κ of that by adding κ indeterminates. •22/30
… e.g., if Δ is the integer 2^(2^r) for r∈ℕ, or the ordinal ω (so {z : z<Δ} = ℕ), or the ordinal ω^(ω^r) for r∈ℕ, or ω^(ω^ω), or ω^(ω^(ω^ω)), or ω^(ω^((ω^ω)+1)), or ε₀, or any uncountable cardinal, then {z : z<Δ} is a field (of char 2) under the nim ops ⊕ and ⊗. •21/30
This already implies that whenever Δ is such that {z : z<Δ} is stable under ⊕ and ⊗, then it is a commutative ring (indeed an integral domain). In fact, in many cases (“club-many” cases if you know what that means) it turns out to be a field: … •20/30
Now ⊗ is more mysterious. However, it is also associative and commutative, has 0 as absorbing element and 1 as neutral element, and it is distributive over ⊕. (Also, if x>0 and x⊗y=x⊗y′ then y=y′.) That's already nice! •19/30
… the nim-sum ⊕ is simply the “exclusive or” operation on binary expansions (for ordinals, see: twitter.com/gro_tsen/statu…), which is clear in the table given earlier (tweet 6). Hence the well-known winning strategy in nim: play to cancel the XOR of the numbers of sticks. •18/30
First, ⊕ is associative and commutative (actually, I used this implicitly before), has 0 as neutral element, and satisfies z⊕z=0 for all z. The set {z : z<2^k} is closed under ⊕ for every k, so it forms an Abelian group. But in fact, we can be more precise: … •17/30
But enough with games. The operations ⊕ and ⊗ can be defines without any reference to games, as I did earlier. The surprising thing is, they have many nice properties, and define a remarkable algebraic structure. Let me state some results (mostly due to J.H. Conway). •16/30
(One could easily define a 3D or higher-D game by reproducing stones along parallelepipeds, but the winning strategy would be always the same: take the nim-product of the coordinates of the stone, and nim-sum them over every stone.) •15/30
The 2D game is more complex and the winning strategy consists of playing so as to cancel the nim sum of the x⊗y for all the squares (x,y) of the stones in the game. (More generally, this nim sum gives the Sprague-Grundy value of the game position.) •14/30
The 1D game is just the game of nim in (thin) disguise en.wikipedia.org/wiki/Nim — and the winning strategy consists of playing so as to cancel the nim sum of the labels of the squares where the stones lie (note: I'll point out below that ⊕ is associative and z⊕z=0). •13/30
… again with x′<x and y′<y, so stones on line or column 0 cannot be moved and are effectively discarded. The stones multiply but the game still always comes to an end (this isn't so trivial!). Again, the first player who cannot play (all stones are on line/col. 0) loses. •12/30
‣ 2D variant: similar, but the board is 2-dimensional, the cells labeled (x,y) with two coordinates (natural numbers or, if you want, ordinals). A move consists of replacing any one stone at (x,y) with THREE stones: at (x′,y), (x′,y′) and (x,y′) (forming a rectangle), … •11/30
… A move in the game consists of taking one stone from one cell and moving it to an earlier (i.e., smaller-labeled) cell of the board. That's all. Stones in cell 0 cannot be moved so they are effectively discarded. Player alternate turns, the first who cannot play loses. •10/30
‣ 1D variant: the game board consists of an infinite array of cells, labeled 0,1,2,3… even through the ordinals if you wish. Each cell can contain an arbitrary finite number of (interchangeable) stones, the total number being also finite. … •9/30
The operations ⊕ and ⊗ are known as the “nim-sum” and “nim product” respectively. I defined them inductively without any reference to games, but here's how they relate to (two perfect knowledge two-player impartial games,) a form of nim and a 2-dimensional variant: … •8/30
The table of ⊗ is much more tedious to compute because to compute any entry x⊗y we must look at every combination of an earlier line x′ and an earlier column y′, and for every such we compute the nim-sum (x′⊗y)⊕(x′⊗y′)⊕(x⊗y′) of three entries — then we take the mex. •7/30 pic.twitter.com/B7WSAsXeGC
So, to compute the table of ⊕, which is displayed below, each entry in the table is computed as ‹the smallest number which does NOT appear earlier in the line or earlier in the column› (note: it's “smallest which does not appear”, not “least greater than all which do”). •6/30 pic.twitter.com/VB177BnYG8
Note that there's no special case for 0 in the induction, because mex(∅)=0 so that 0⊕0=0 and 0⊗0=0. Also, if you're afraid of ordinals, you can just consider the case where x,y∈ℕ, which implies that x⊕y and x⊗y also are in ℕ. •5/30
… these definitions are inductive: to define x⊕y or x⊗y, you are presumed to already know the value of all x′⊗y′ when x′≤x and y′≤y with at least one of the inequalities strict. But this makes sense by induction (ordinary induction for ℕ, transfinite for ordinals). •4/30
Here, “mex S”, means “the smallest [ordinal] which is NOT in the set S”. So x⊕y is the smallest which is NOT of the form x′⊕y for x′<x nor of the form x⊕y′ for y′<y, and x⊗y is the smallest which is NOT of the form (x′⊗y)⊕(x′⊗y′)⊕(x⊗y′) for x′<x and y′<y; … •3/30
The operations can be defined by reference to games (below), or given an inductive definition — which is remarkably simple for the complexity it produces:x⊕y := mex ( {x′⊕y : x′<x} ∪ {x⊕y′ : y′<y})x⊗y := mex {(x′⊗y)⊕(x′⊗y′)⊕(x⊗y′) : x′<x, y′<y}That's all! •2/30
Let me use this as a pretext to talk about Conway's field of “nimbers”, which I think is a remarkable construction. It consists of defining two operations, which I'll write ⊕ and ⊗, on ordinals (but if you're afraid of ordinals, they're already interesting on ℕ). ⤵️ •1/30 twitter.com/JDHamkins/stat…
This really looks like something that might come straight out of The Onion.
By a stroke of bad luck that is certainly just a coincidence, Kremlin critic Boris Lazarevič Višnevskij, running for election in Saint Petersburg, is facing two opponents who also happen to be called Boris Višnevskij and who look just the same. reuters.com/world/kremlin-…
@Vicnent@MonniauxD [Antoine Joux, “Multicollisions in Iterated Hash Functions. Application to Cascaded Constructions”, CRYPTO 2004, link.springer.com/chapter/10.100…: “concatenating the results of several iterated hash functions in order to build a larger one does not yield a secure construction”.] •5/5
@Vicnent@MonniauxD Ceci donne 2^(n/2) chaînes ayant le même h, donc on devrait avoir une collision à h′ parmi elles (attaque des anniversaires). Or ceci représente une attaque contre h‖h′ prenant un temps ~2^(n/2)·attaque(h). •4/5
@Vicnent@MonniauxD … ce qui est le cas des fonctions md5/sha1/sha256/sha512: si h(X)=h(Y) et long(X)=long(Y) alors h(X‖Z)=h(Y‖Z) pour tout Z. Puis on continue comme ça n/2 fois: (C₀‖C₁‖…‖C_{n/2−1}) ont tous le même haché si C = A ou B pour chaque morceau indépendamment. •3/5
@Vicnent@MonniauxD … disons que h′ soit de taille n. On trouve une collision h(A₀)=h(B₀) avec A₀ et B₀ de même longueur. Puis on trouve une collision h(A₀‖A₁)=h(A₀‖B₁) (collision à préfixe choisi) idem. Mais alors ceci est aussi égal à h(B₀‖A₁)=h(B₀‖B₁) si h est «extensible» … •2/5
@Vicnent@MonniauxD Alors non, j'ai cru la même chose que toi par le passé, mais en fait, si h et h′ sont deux fonctions de hachage et que h est cassée, sous des hypothèses raisonnables souvent vérifiées en pratique, on sait alors attaquer h‖h′ (concaténation des deux), voici comment: … •1/5
We've had enough of blaming in this pandemic. If you really want something to blame, blame the SARS-CoV-2 virus itself, it doesn't care about your blame so this won't help a bit, but at least your blame won't be counterproductive like when it is targeted classes of people.
I agree with most of this thread, but particularly this: DO NOT blame individuals who don't get vaccinated (but maybe blame those who lied to them or broke their trust and got them to distrust vaccines and/or health authorities). At least not if your goal is public health. twitter.com/dr_dmorgan/sta…
@UrsulaV I don't know who's calling you shallow, but you're calling me shallow for preferring to ⓐlook like and/or ⓑhave sex (and being willing to endure talking about lats) with the ripped version of Thor.And maybe you're right, I am shallow.
RT@KeithMEWAS: This is not a joke. The Chinese national hockey team just arrived in Sweden. Seriously afraid of coming to Covid Land. Curi…
@ancilevien74 Si ce que tu demandes est pourquoi pour chaque cardinal il y en a un plus petit parmi ceux qui sont strictement plus grands, c'est lié au fait que tout cardinal est celui d'un ordinal (ce qui dépend de l'axiome du choix). Chercher «Hartogs number».
@ancilevien74 On Linux I use a Compose key (added to a QWERTY-US layout) for many common chars such as French accents, and cut'n'paste from Unicode tables (namely gucharmap) for most exotic chars. Some numbers I know by heart and enter with ctrl-shift-u.On Android I use “Unicode Pad”.
@zat0_ichi La mauvaise vanne, par contre, c'est la manière dont la gauche française rejette l'UE pour se refermer sur ses frontières exiguës alors que la gauche a historiquement été internationaliste.
@ancilevien74 There is no contradiction between what you write and the tweet right above it. The continuum hypothesis is the statement “2^(ℵ₀) = ℵ₁”, and it is not provable (in ZFC if the latter is consistent); but “2^(ℵ₀) ≥ ℵ₁” is provable (and indeed, very easy).
@JohnWake3@pdcawley Quite the contrary: Eco used to joke, when people asked him whether he had read all the books in his library, that those were only the books he meant to read — those he HAD read were at the university library. (The story is told somewhere in his ‘How to Travel with a Salmon’.)
RT@quatremer: Ce doux sentiment d’entrer dans un pays où la police n’a pas le sentiment d’avoir tous les droits.
A discussion of whether it's better to lean inwards with, or counterlean against, the motorcycle's lean angle when cornering — which sadly leaves me still fairly confused as to the advantages of either. youtube.com/watch?v=U1mSav…
RT@MonniauxD: et après on voit des enseignants qui se moquent d'élèves qui écriventNOM Prénomparce qu'on leur a demandé d'écrire NOM Pré…
‘The Metaverse has always been a dystopian idea’: well, at least it's nice to see that Zuckerberg realizes whither he's trying to steer mankind (Neal Stephenson's 1992 ‘Snow Crash’ and Ernest Cline's 2011 ‘Ready Player One’). twitter.com/temptoetiam/st…
@ancilevien74 ℵ₁ ≤ 2^(ℵ₀) is provable, so you know diverting the trolley to the ℵ₁ side will minimize killings.Whereas whether ℵ₂ is < or > or = 2^(ℵ₀) is unprovable in ZFC.
RT@p4bl0: @photos_floues@Jehane_fr Dans un scrutin uninominal à deux tours c'est impossible de faire les choses correctement. En rajoutan…
@BlancheMinerva … whereas ordinal exponentiation is about the set of functions with finite support between two well-ordered sets.) Thay 2^ω = ω essentially means that the limit of 2^0, 2^1, 2^2, etc. is ω.
@BlancheMinerva No, it's correct, and the confusion comes from the fact that ordinal exponentiation (which I meant) and cardinal exponentiation are essentially unrelated operations. (In a nutshell, cardinal exponentiation is about the size of the set of ALL functions btw two sets, …
@Jilcaesel So anyway, would you say this ‘Rebuild’ series is worth watching, ⓐfor someone like me, having seen and rather liked but completely forgotten the original series (except that it's about people in big robots fighting some kinds of monsters), from what you know of my tastes, …
@JDHamkins The winning strategy in transfinite nim turns out to be exactly the same as in finite nim: write the numbers in binary and play to cancel the Grundy function which is the XOR of the binary expansions in question.
@Jilcaesel OK, I guess I misunderstood what you wrote five tweets earlier, because the words “alternate ending” made me think the second half of “Death and Rebirth” was an alternate timeline to the original series.
@temptoetiam@mathildeD_V Je ne suis pas d'accord: les smartphones n'existaient pas quand j'ai passé le brevet, ni même le bac, et pourtant je ne me rappelle plus comment c'était avant. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ahcohen La prochaine fois que je détruis l'Univers en trouvant une contradiction dans la logique qui sous-tend le monde, je ferai plus attention au bruit qu'il fait en disparaissant, promis.
RT@ulvniya: What's next, a licence to put bread in your own toaster?
@Jilcaesel I remember buying a DVD of a movie called “Evangelion” (in 2004) and trying to watch it with @Conscrit_Neuneu, and despite the fact that I had watched the series earlier, and that it seemed to be a cut of scenes thereof, we couldn't understand anything.
Pendant ce temps-là, par contre, Microsoft et compagnie vous vendent des logiciels qui vous obligent à accepter une licence d'utilisation léonine les exonérant essentiellement de toute responsabilité à qq sujet que ce soit.Imaginerait-on ça de n'importe quelle autre industrie? twitter.com/ThisisKiyemis/…
@Jilcaesel Ah! It's not a remake, a reboot or a requel — it's a rebuild! Of course. 🤓
Et imaginez en maths! Quelqu'un ne respecte pas les règles de sécurité de ZFC, prouve ⊥ par accident, et l'Univers disparaît instantanément dans un pouf de logique. Quelle responsabilité pénale! twitter.com/MonniauxD/stat…
… avec Saint-Martin-du-Tertre (Val d'Oise), un village qui, par sa position bien en hauteur, offre une vue assez spectaculaire sur les environs. #ClubContextetwitter.com/gro_tsen/statu…
⚠️ Attention! Ne pas confondre Saint-Martin-du-Tertre (Yonne), village qui, par sa position bien en hauteur, offre une vue assez spectaculaire sur les environs, …
Saint-Martin-du-Tertre (Yonne), un village qui, par sa position bien en hauteur, offre une vue assez spectaculaire sur les environs: pic.twitter.com/dg5rRWEncw
J'ai essayé de prendre un panorama en faisant un travelling sur une partie de la collection, mais ça donne un résultat un peu bizarre: pic.twitter.com/3Dasj6AOxf
Le “parc du Moulin à Tan” à Sens (Yonne), classé jardin remarquable, a dans ses serres une très jolie collection de cactées et succulentes: pic.twitter.com/wQ69LYn57Z
@R1Rail@espie_openbsd Ah mais de fait il me semble bien que des générations plus jeunes de normaliens ont fait des traques. Je ne sais pas bien les modalités, forcément ça doit être un jeu un peu différent, mais ça s'est fait!
@BenjaminPiscart Bien sûr, en principe, on pouvait noter sur papier les choses à consulter sur Wikipédia et attendre de rentrer pour les consulter, mais en pratique on ne le faisait pas. J'en apprends beaucoup plus sur tout depuis que je peux consulter Wikipédia tout le temps ✼immédiatement✼.
@BenjaminPiscart Ben ce dont je parle c'est de pouvoir consulter Wikipédia, OpenStreetMap ou ce genre de choses à n'importe quel moment et (quasiment) à n'importe quel endroit, pour avoir la réponse à tout tout de suite. Un gadget qui permet ça, j'appelle ça un «smartphone».
@MonniauxD Ah oui, les plans de ville! <souvenir ému>
RT@gro_tsen: @mathildeD_V@MonniauxD Même si on a connu, on ne se rappelle pas forcément bien comment c'était. La vie sans smartphone j'ai…
De même, je me demande combien de mesures mises en place pour la covid vont rester indéfiniment si bien qu'on oubliera comment c'était avant. twitter.com/mathildeD_V/st…
@mathildeD_V@MonniauxD Même si on a connu, on ne se rappelle pas forcément bien comment c'était. La vie sans smartphone j'ai connu ça pendant longtemps et pourtant je me demande maintenant comment je pouvais survivre sans Wikipédia, OpenStreetMap, etc., à portée de doigts.
It's true that in English, “if … then … otherwise” sounds more natural than “if … then … else”. Now I want to know whether, for example, “else” was used in the sense of “otherwise”, e.g., in mathematical writing, before 1958.
A remarkably detailed account on the history of the “if … then … else” form of conditional in structured programming languages, and how the (somewhat unidiomatic) word “else” came to be there (apparently the Germans may be to blame). 🔽 twitter.com/nixcraft/statu…
@renaudl_ Je ne pense pas: les 3 ans exigés doivent bien correspondre à qqch. C'est pile le délai du permis probatoire (3 ans après la première catégorie B/A1/A2/A obtenue), donc c'est plausible, mais ça peut aussi être une exigence ad hoc du loueur.
@Subb4k@alexandre_xav Justement, la compétence que je voudraid que tout le monde eût, c'est de ne pas être effrayé par les multiplications de puissances de 10 (et aussi d'oser approcher le volume de la boule par le volume d'un cube, oui).
@fgrosshans Then you “just” have to solve f′(x) = ρ·(f(x) − f(x−1)), which isn't hard once you guess the form, except that there's a lot of annoyance due to the delta at 0, the discontinuity at 1 and the disderivability at 2. But checking my result shouldn't be hard.
@fgrosshans Basically you observe that, for x>0, the stationary probability distribution must satisfy f′(x) = ρ·(f(x) − f(x−1)) (write the prob that x≤X(t+dt)≤x+dx, which is f(x)·dx, as (1−λ·dt) times that of x+μ·dt≤X(t+dt)≤x+μ·dt+dx plus λ·dt times that of x−1≤X(t+dt)≤x−1+dx).
Its graph looks as follows (plotted for ρ=0.9, the δ at 0 with mass 0.1 is obviously not shown). The expectation value is ρ/(2(1−ρ)). pic.twitter.com/evrk7vZcLc
OK, after hours of redoing my computations and making stupid mistakes, I finally found the following formula for the distribution: it's (1−ρ) · (δ₀ + ρ·exp(ρx) + ∑{(−ρ)^k/k!·(ρ(x−k)+k)·(x−k)^(k−1)·exp(ρ(x−k)) : 1≤k≤x}) where ρ = λ/μ and δ₀ is a delta unit mass at 0. pic.twitter.com/dK0rLHHf5F
@alexandre_xav Oui, OK, le «immédiatement» est peut-être exagéré, mais ce que je veux dire c'est qu'on doit être capable de faire ce calcul et de se rendre compte, sans l'ombre d'un doute, que le nombre annoncé est forcément faux.
@FelixCQ I think not. An M/M/1 queue has a discrete size, Poisson arrival and Poisson service. The one I'm describing has continuous size (maybe “queue” isn't the best term then), Poisson arrival, but deterministic (constant rate) service. So it's more like a continuous variant of M/D/1.
So maybe we can start a trend of measuring, say, electric battery capacities in Planck units: “my Tesla battery has a capacity of 0.15” ― “0.15 what?” ― “just 0.15: that's 0.15 of the natural unit of energy ordained by the fabric of the Universe”.
I think this is amusing, because Planck units are usually either absurdly small (time, length) or absurdly large (temperature, force), but the Planck energy turns out to be surprisingly mesoscopic.
Fun order of magnitude: the Planck energy, i.e., the energy unit in the natural system of units (the one where c = G = ℏ = 1) is 543 kW·h, or approximately the energy stored in the gas tank of a typical (internal combustion engine) car.
RT@InfosReseaux: ⚡️⚡️ Un double numérique complet du réseau de transport électrique 400 kV et 225 kV est disponible sur #OpenStreetMapCe…
@rep_stosq_void@Jeffinatorator Personally I use Pari/GP when I need to do simple bigint or arbitrary-precision float calculations. On Debian-like systems, just install the package, run “gp” and type “2^64”.
The future as we imagined it: flying cars! vacation trips to other planets! humanoid robots to serve our every whim!The future as it turned out: well, MAYBE we can get our cleaning robots to avoid smearing dog poo all over the place. twitter.com/JenLucPiquant/…
RT@Jastrow75: Quand rechercher l'oiseau rare dégénère 😓 La foule des observateurs pour un Pouillot du Caucase (Phylloscopus nitidus), une…
RT@xsphi: Scientists be like, "just because house fires are almost always observed near firetrucks doesn't mean firetrucks *cause* fires.…
Or avec l'importance que revêt les problèmes climatiques et énergétiques, il est crucial que l'électorat ait un minimum de capacité à comprendre ce que représentent une tonne de CO₂ ou un kWh et l'impact de ceci ou cela. Donc: des ORDRES DE GRANDEUR.
Pouvoir maîtriser ce genre d'ordres de grandeur basiques est un élément de culture générale aussi essentiel que de savoir que la seconde guerre mondiale a eu lieu un peu avant 1950. Pourtant, si quelqu'un la place en 1830, on le corrigera immédiatement: là, non.
Ça ne sert à rien de parler d'aires et volumes au collège si on en arrive à une situation où des journalistes arrivent à écrire, et à reprendre, et à faire croire, à un astéroïde «d'un diamètre de 320m et lourd de 200 milliards de tonnes», sans tiquer sur l'ordre de grandeur.)
(J'ai le souvenir, par exemple, il y a quelques années, d'une dépêche AFP qui parlait d'un astéroïde «d'un diamètre de 320 mètres et lourd de 200 milliards de tonnes». Cette phrase doit faire bondir tout le monde immédiatement: si ce n'est pas le cas, il y a un problème.
À commencer par les journalistes qui, régulièrement, répètent des chiffres idiots prouvant qu'ils n'ont même su faire une vérification triviale d'ordre de grandeur.
Et quand je dis «tout le monde» je veux dire aussi ceux qui ne sont pas passés par le lycée, ou pas par une filière scientifique, ou qui ont tout oublié. (Et c'est une question vraiment problématique de comment toucher ces gens.)
J'aurais quelques reproches à faire par-ci par-là à cette vidéo de vulgarisation, mais l'objectif est on ne peut plus louable: apprendre à maîtriser un minimum les ordres de grandeur basiques est LA compétence scientifique qu'il faudrait que TOUT LE MONDE puisse avoir. twitter.com/jubobroff/stat…
@Moinsdeuxcat@Subb4k Je sais que Wine existe, mais les rares fois où j'ai voulu essayer, soit il fallait quand même avoir accès à une arborescence de fichiers Windows, soit il fallait faire l'installation du programme sous Windows (quitte à l'utiliser après coup sous Wine).
@GregoireLevass1 Will this movie feature Sting as a half-naked Feyd-Rautha Harkonnen taking a homoerotic shower? Or will it have Alejandro Jodorowsky as spice-consuming guru persuading Salvador Dalí and Orson Welles to join the cast? Dune movies have a standard to meet! twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Ce jeu est vraiment le seul qui, quand j'en ai entendu parler, m'a vraiment fait regretter de ne pas avoir de machine Windows ou de console de jeu.
I think this falcon wants a second life online as a “disapproving stare” meme. Make this happen, people! twitter.com/SandyHorne61/s…
I'm happy to see recognition of the fact that sex can relieve nasal congestion, because that's something I've personally noticed on a number of occasions.
The 2021 Ig Nobel prizes are there! “If you didn't win a prize — and especially if you did — better luck next year!” arstechnica.com/science/2021/0…
@Jilcaesel Tu as dû être bloqué parce que ce n'est pas un compte privé. Tu peux regarder depuis un onglet privé (comme il y a une image qui contient l'essentiel de l'info, je préfère ne pas reposter moi-même).
Surprise! (non): le blocage Internet (au niveau DNS) sert avant tout à protéger la propriété intellectuelle et pas ce pour quoi il a été vendu auprès du grand public: twitter.com/pbeyssac/statu…
Pour la complétude des liens entre fils Twitter: un autre panneau «traversée d'oies» à Brunoy (et un «traversée de crapauds» à Épernon): twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Honnêtement, je ne sais pas bien ce que Girard essaie de dire dans ce passage, à part fâcher le plus de gens possibles (les philosophes, les informaticiens et les sémanticiens); mais je sais qu'il fait régulièrement des blagues sur les brocolis.
RT@Seb4Ko: 2. Le classement de Shanghai est une vaste blague, et cette augmentation est une triche issue du regroupement des universités,…
@maximetrebitsch I didn't mean completely revert to a solid, of course, but “crystallize in part and use the latent heat to warm up to the melting point as a solid+liquid mixture” (that's what supercooled liquids normally do when they unsupercool, isn't it?). Is this thermodynamically impossible?
This video by SciShow, which is probably not the final word on the question, at least suggests that the answer to “does glass flow even a little bit” is “we don't know” / “it's unclear” rather than a firm “yes” or “no”: youtube.com/watch?v=ev48OE…
I've never quite managed to understand whether the answer is “yes”, “no”, “we don't know” or “the question doesn't even make sense because there's no way to ignore or abstract away other effects over such a long time scale” (I'm not an idiot, I realize this is a problem).
One thing has long annoyed me about the “is glass actually a liquid?” question: I understand that it doesn't flow on the order of time of, say, 10^6 years, but would it flow over, say, 10^(10^(10^1000)) or Ackermann(100,100) years? or would it revert to a crystal?
Ben je ne sais pas si ça va aider les enfants malades, mais ils ont fait flipper l'adulte stressé que je suis avec leur boucan de tempête de fin du monde! twitter.com/actufrparis/st…
It only just dawned upon me that all these people talking about a new ‘Matrix’ movie were serious: there really is one coming. I'm not sure whether it's supposed to be a sequel, a remake or a reboot, but I do believe the following comments by ‘The Onion’ are appropriate: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ancilevien74 Yup. A number of experts have already expressed the opinion that France's implementation of article 17 will certainly not conform to the CJUE's interpretation if they adhere to the AG's opinion. So: many court cases to come!
@MonniauxD@cryptosaurus6 I now have a vision of a processor with dozens of subtly different NOP instructions: “don't branch there”, “add x and y and discard the result”, “compare x and y but don't tell me”, “spend a tiny amount of energy” and, in zen mode, “be one with the Universe”.
Mais plus sérieusement, il y a de quoi s'énerver de tous ces trucs qui profitent de la mode du buzzword «quantique» pour s'afficher dans l'air du temps. twitter.com/gro_tsen/statu…
L'«écosystème quantique»… 🤨 Ça doit être un truc dans lequel on peut avoir un état (|🐈⟩ + |🐦⟩) / √2. twitter.com/mick_le_priol/…
@V_Parmentier Je me demande effectivement dans quelle mesure les insectes nous perçoivent comme un tout ou juste comme des machins qui bougent. (Pas clair que la question ait un sens.)
@MonniauxD Random guess: so as to simplify writing auto-modifying code that could activate or deactivate the branch by changing it to a different instruction with the same target.
S'il y a une explication autres que «les guêpes sont des c😖nnasses créées exprès pour nous empêcher de vivre heureux», je veux bien savoir! pic.twitter.com/BJEQRVoam3
Je comprends les deux et je suis prêt dans le cas ②, à lui laisser un petit bout de ma bouffe (énorme pour elle) pour qu'elle me fiche la paix. MAIS NON, elles ne font ni ① ni ②, elles tournicotent indéfiniment. Ou elles se posent et repartent aussitôt. POURQUOI?
① La guêpe s'approche, se demande s'il y a qqch d'intéressant pour elle, décide que non, et s'en va.② La guêpe s'approche, se demande s'il y a qqch d'intéressant pour elle, décide que oui, se pose, et bouffe autant qu'elle veut (elle a de quoi faire une orgie).
Bon j'aimerais bien qu'on m'explique le comportement des guêpes qui, quand on mange dehors, viennent tournicoter autour et globalement nous emmerder. Je peux comprendre deux comportements: …
PS: I promise to thoroughly ignore the result of this poll in how I will do it. 😝
OK, let's ask the real important questiosn around here: when speaking of covid, should we preferably write:⁃ the delta variant⁃ the Delta variant⁃ the δ variant⁃ the Δ variant?
This is hilarious, but you have to do it with ℵ₂ versus 2^(ℵ₀) for there to be a real dilemma.(Also, I very much want to see someone attempt to draw ℵ₂ people chained to a track and 2^(ℵ₀) to another. Please!) twitter.com/sonicisdead/st…
@MonniauxD Note que déjà pour les chercheurs, ça varie énormément: juste en passant de l'ENS (où j'étais classé matheux) à l'ENST (où des gens semblent s'être mis à penser que j'étais informaticien), mon spam académique a explosé.
I asked on MSE but I don't really expect an answer there (and since it's just a computational problem whose answer is certainly in a well-known textbook, it's not appropriate for MathOverflow): math.stackexchange.com/q/4245479/84253
(Think of a tank that drains continuously with rate μ so long as it contains water, and water is added in units of 1 at random times with density λ. What is the probability distribution on the amount of water that the tank contains?)
This is a variant of what is apparently called an “M/D/1 queue”, but FWIU, the latter refers to a discrete queue, whereas I'm interested in a continuous one; they're very similar, but I don't see an obvious way to deduce one from the other. en.wikipedia.org/wiki/M/D/1_que…
I also know that it has the form f_n(x)·exp(λ/μ·x) between consecutive integers n and n+1, with f_n a polynomial of degree n in x (also, there's a discontinuity at 1). What I'm looking for is a closed form expression of f_n.I'm sure this is a classical problem!
I know that it's a δ of mass 1 − λ/μ at 0 plus a distribution that's absolutely continuous w.r.t. Lebesgue measure dx, and I want a closed form (or as close as possible!) for the latter's density.
In other words, X(t+dt) = X(t) − μ·dt so long as X(t)≥0, except that X(t+dt) = X(t) + 1 with probability λ·dt, where 0<λ<μ are real constants. Given x, what is the probability of x<X(t)<x+dx for t large?
Does sbdy happen to know the answer to this? I have a continuous waiting queue that empties itself with rate μ so long as it is not empty, and receives increments of +1 following a Poisson process with density λ (with λ<μ). What is the stationary distribution on the queue length?
RT@follc: « Un attaquant peut obtenir une exécution de code arbitraire à distance en envoyant un fichier Office piégé. »Et grâce à PrintN…
RT@wikihow_museum: - alors, qu’as-tu dit à la maîtresse lorsqu’elle t’a demandé de lui raconter tes vacances ?- je lui ai dit que l’expér…
@flight_behav@paldama Je parle des calculs du style «le variant δ est 80% plus contagieux que le variant α, qui est lui-même 80% plus contagieux que la forme originale, qui avait un R₀ de 2.5, donc δ a un R₀ de 8»: quels que soient les nombres, ceci est de la CONNERIE EN BARRE.
@flight_behav@paldama Bref, C'est Compliqué™, mais s'il y a une chose dont je suis sûr, c'est que les calculs de R₀ pour les variants covid obtenus en multipliant un avantage de transmissibilité supposé immuable au R₀ de la forme initiale supposé valable sub specie aeternitatis sont du BULLSHIT.
@flight_behav@paldama Par ailleurs, il n'est pas exclu que l'apparent avantage de transmissibilité de la forme δ du covid soit (au moins en partie) expliqué par des différences sur les personnes qui l'ont et pas sur le virus lui-même: twitter.com/phl43/status/1…
@flight_behav@paldama D'ailleurs, comme on me l'a fait remarquer très justement, si on appliquait le raisonnement «quand une souche en remplace une autre, c'est que son R₀ est plus élevé» à la grippe, on arriverait à des conclusions ridicules après 100 ans de grippe! twitter.com/WesPegden/stat…
@flight_behav@paldama Il y a plein d'autres choses qu'on peut conclure, par exemple que la nouvelle souche est capable d'infecter des personnes qui (pour des raisons biologiques ou sociales) n'étaient pas infectables par l'ancienne. Ce qui ne veut pas dire que son R₀ soit plus élevé.
From what I understand it, EU member state legislators will have to walk an incredibly thin line to reconcile the Directive's requirements with those imposed by fundamental rights such as freedom of expression.
This is not about a final ruling, it's the Advocate General's opinion, but it still has a big role to play in shaping the Court's ruling and thence interpretation of the Directive. And @/daphnehk does a good job at pointing out the important bits.
This thread may be a bit technical, but the way the Court of Justice of the EU will interpret article 17 of the EU Directive on Copyright in the Digital Single Market will be crucial to how content filters shape the Internet in Europe and even globally: 🔽 twitter.com/daphnehk/statu…
Now take the deck from them. Simply start from the first card in the deck and (in secret) follow the same procedure. Announce the final card. It won't always give the same card as the participant found, but it will with ~90% probability, so this can pass as magic.
… if the card is a number (1 to 10), go forwards as many cards in the deck as it indicates; if it's a face card, go forward 1 for J, 2 for Q or 3 for K. Repeat until no longer possible because the end of the deck is reached. Have them remember the last card seen, but don't tell.
This reminds me of a magic trick of sorts, based on the properties of iterating random functions. Take a 52-card deck, have a participant shuffle it, choose a card in secret among the first 20 (say), then have them proceed as follows: …
“Clicking on the first link in the main text of an English Wikipedia article, and then repeating the process for subsequent articles, usually leads to the Philosophy article.” en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia…pic.twitter.com/e74RkblLdA
@johncarlosbaez (I mean a curve like the one labeled “LUX” on the graph. Evidently each experiment rules out a cross-section-in-function-of-mass region which always has the same contour shape, and what I'm wondering is if this shape, or at least its asymptotes, can be explained simply.)
@johncarlosbaez Ah, this explains something I was confused about: why aren't WIMP searches drowned in neutrino signals: they're ruling out a different mass range.❦Do you think you could explain succinctly why individual experiment curves have the shape they have (always the same)?
RT@johncarlosbaez: As the search for dark matter particles gets better, it'll eventually run into the 𝗻𝗲𝘂𝘁𝗿𝗶𝗻𝗼 𝗳𝗼𝗴. Green is where they…
@camille_coti Je pense que c'est une preuve de plus que la clarté souffre des limitations de nombre de caractères (en l'occurrence, 280 caractères dans un tweet).
@camille_coti En effet, c'était maladroit de ma part de juxtaposer une critique envers un système et la reprise d'une blague faite cinq mois plus tôt (rebondissant sur un trait d'esprit de David sur le “director's cut”) qui se trouvait mentionner ce papier.
And then I'm confused as to why the MO comment quoted at top doesn't simply refer to theorem 16 in Mathias's (2001) paper and why Mathias (in his quoted answer, from 2012) felt the need to refer to specific bits of §5 of his paper. So maybe I'm misreading theorem 16.
The proof is buried somewhere in Mathias's paper “The Strength of Mac Lane Set Theory” (2001) dpmms.cam.ac.uk/%7Eardm/maclan… — theorem 16 appears to say something stronger but the statement is confusing and the appearance of AC in its proof (§9) is elusive: §5 is really the crucial one. pic.twitter.com/OSpiNf1uvy
The proof of Con(ZF) ⇒ Con(ZF+AC) (by building Gödel's constructible universe L) doesn't work as such for Z because Z doesn't let you iterate through enough ordinals, or something. So you need to first bootstrap up to ZF+KP or something like that. (The details escape me.)
IIUC, the Axiom of Choice is known to be consistent relative to Zermelo set theory (Con(Z) ⇒ Con(Z+AC), where Z is “ZF without Replacement”), but actually locating a proof of this is… complicated. mathoverflow.net/a/185362/17064pic.twitter.com/43nCoeTfG3
@camille_coti Ah, possible, j'ai mal compris ce que @MonniauxD aurait écrit alors (le tweet est vieux de 5 mois, je ne sais plus le contexte exact), mais dans tous les cas je souligne qu'il ne faut pas lire ça comme une critique contre ce papier, ni de ceux qui procèdent comme vous dites.
@camille_coti Ma comparaison avec les différents montages des films (en l'occurrence, l'allusion à “Blade Runner”, un chef d'œuvre dont la fin a été massacrée par les studios par exigence de concision) signale le fait que je ne critique pas les auteurs mais le système de publication.
@camille_coti Si vous pensez que je doute de sa qualité, vous n'avez pas compris l'objet de ma remarque. Ce que je doute, c'est de l'intérêt d'un système de publication qui limite la taille des articles et oblige à multiplier ainsi les versions.
@damienaberlin Ah mais je suis complètement d'accord qu'il ne faut pas faire abstraction de «qui va nous lire?», mais je pense qu'il faut faire abstraction du ✻nombre✻ de gens qui vont lire: il faut écrire pour maximiser la lisibilité par un lecteur honnête et sérieux, pas le nombre.
@GaelVaroquaux@MonniauxD … Donc il faudrait savoir si on parle d'appendices qui font en fait vraiment complètement partie de l'article mais par convention historique ou présentationnelle on fait comme s'ils n'étaient pas, auquel cas je m'en fous, ou si ces appendices sont traités différemment. •4/4
@GaelVaroquaux@MonniauxD … Parce que évidemment, si fraude scientifique il doit y avoir (et si on évalue les chercheurs sur leurs publis — ce qui est cron — fraude scientifique il y aura), elle aura lieu dans la partie la moins relue, et le diable est toujours dans les détails ⇒ appendices. … •3/4
@GaelVaroquaux@MonniauxD … est-ce que ces appendices (qui sont en fait le vrai article, le contenu scientifique) sont d'une part non contraints en taille, et surtout, soumis à exactement la même relecture scrupuleuse que le corps, et imprimés, diffusés et archivés dans les mêmes conditions? … •2/4
@GaelVaroquaux@MonniauxD Je n'ai rien contre le fait qu'on appelle «appendices» ce qui est, en fait, l'article (le contenu scientifique), et «article» ce qui est, en fait, un abstract étendu pour gens pressés: c'est de la terminologie sans importance. Mais la question vraiment importante est: … •1/4
@MonniauxD@damienaberlin Si vous vous imaginez que je défends ce genre de choses, vous êtes en train de brûler des hommes de paille, là. Aux dernières nouvelles, on peut faire des publications claires ET complètes à la fois. Mais à condition, justement, de ne pas avoir de contrainte arbitraire en plus.
Comment le CNRS (donc l'argent public) se retrouve à payer très cher parce que (notamment) des règles administratives absurdes lui interdisent de payer un aller-retour qui est pourtant beaucoup moins cher que l'aller seul: twitter.com/PyViv/status/1…
RT@MonniauxD: Ceci pourrait être médité par les gens qui il y a 10, 15 ans, déversaient des tombereaux d'insultes sur Wikipédia: vous insu…
@MonniauxD@GaelVaroquaux@cazencott Ce que je dis n'est pas spécifique aux théorèmes. Si l'article concerne une expérience de biologie, il est bon qu'il donne tous les détails sur le protocole expérimental, par exemple, pour que l'expérience soit reproductible.
@GaelVaroquaux@cazencott@MonniauxD En revanche, la question du nombre de personnes qui liront nos articles ne devrait pas être une préoccupation majeure: la bibliométrie à base de comptage de citations c'est de la merde qui ne fait que nuire à la science. Notre but doit être d'élargir le savoir de l'Humanité.
@GaelVaroquaux@cazencott@MonniauxD … et c'est normal, une publication annonçant un résultat nouveau, par définition il n'y a aucune autre source sur ce sujet, il faut donner TOUS les détails. Or il est plus facile d'écrire l'article en disant quoi sauter qu'en disant comment inventer ce qui manque.
@GaelVaroquaux@cazencott@MonniauxD Je n'ai rien contre le fait que les articles soient structurés intelligemment pour que quelqu'un qui veut juste les grandes idées mais quand même plus que l'abstract puisse savoir quoi sauter, hein! Mais il y a des gens qui veulent TOUS les détails, même les plus infimes: …
@GaelVaroquaux@cazencott@MonniauxD Je me permets de penser que «toucher efficacement une audience» n'est pas la préoccupation d'une publication scientifique censée élargir le cercle des connaissances humaines. S'il faut 1729 pages pour prouver l'hypothèse de Riemann, on n'abrège pas pour le lecteur distrait.
@GaelVaroquaux@MonniauxD Si le but est de maximiser le lectorat, on ferait mieux d'écrire des romans à l'eau de rose ou des policiers que des articles scientifiques. Mes tweets (courts!) sont certainement beaucoup plus lus que mes articles, mais je vois mal quoi en conclure.
The guy in question later got the Fields medal, which probably put an end to any hope of his of ever doing any research again. 🙁
Reminds me how a common friend once described to me the typical day of a certain famous mathematician (researcher): he would go to his office in the morning, work all day, go back home fairly late and then he could finally do what he liked: math research. twitter.com/FringeDoctor/s…
RT@FringeDoctor: @benmontet It gives retired professors the opportunity to do all the research they ACTUALLY wanted to do, rather than ans…
RT@benmontet: Emeritus status is a high honor for academics that gives professors the opportunity to spend their retirement doing work wit…
RT@SCPHorobin: I like this OED entry for a word only found in dictionaries with a final plea from the NED for quotations, which then itsel…
RT@unicode: Among the 838 new characters in #Unicode14 are 37 new #emoji, along with new emoji sequences, that are expected to show up on…
@Jeffinatorator@rep_stosq_void I read somewhere that Euler, also unable to find sleep, computed the sixth powers of integers from 1 to 100(?) in his head. I don't know whether it worked better than counting sheep, but apparently, years later he could still remember them.
RT@totomathon: Sur la sécurité d’usage du #vaccin anti-#COVID19 Pfizer, étude sur presque 900.000 personnes vaccinées : risque de myocardi…
… cela amène à reléguer des preuves ou éléments essentiels à des annexes ou versions «étendues» de l'article, dont on peut douter qu'ils fassent l'objet d'une relecture aussi attentive. twitter.com/gro_tsen/statu…
Outre que ça fait perdre énormément de temps aux chercheurs pour une activité sans intérêt de plus, …
Les impératifs contradictoires et également stupides de certains secteurs de la recherche: publier beaucoup, mais en même temps, que vos articles ne soient pas trop longs. (Par manque de… place dans le PDF? 🙄) twitter.com/MonniauxD/stat…
RT@gro_tsen: @temptoetiam Tiens, aujourd'hui j'ai appris que dans le manuscrit original d'“Alice au pays des merveilles” la partie de croq…
@temptoetiam Appris via arte.tv/fr/videos/0981… (où on voit notamment l'illustration d'origine par l'auteur, montrant Alice tenant, donc, une autruche).
@temptoetiam Tiens, aujourd'hui j'ai appris que dans le manuscrit original d'“Alice au pays des merveilles” la partie de croquet se joue avec des autruches, et c'est Tenniel (l'illustrateur de la 1re édition) qui a convaincu Carroll de changer ça en flamants (qu'un enfant pourrait porter).
@laurentbercot@V_Parmentier Je n'ai pas de chiffre mais je crois qu'il n'y a pas de doute que c'est énergétiquement rentable (i.e., ça demande beaucoup moins d'énergie que ça n'en fournit par fusion); c'est juste économiquement non rentable actuellement.
@ileglaz Il y a des pissodromes spécifiquement masculins dans les villes? J'ai l'impression que ça eut existé autrefois mais que ça a quasi disparu. En tout cas, en ville, quand j'ai besoin de pisser, je vais dans un café ou j'utilise des trucs style Decaux, et c'est mixte ou non genré.
Ce fil est excellent. Mais ce qui est surtout terrifiant, c'est de voir les efforts hallucinants dépensés par les prétendus écologistes à lutter contre le nucléaire au lieu des émissions de CO₂, vous savez, là, LE TRUC QUI NOUS MENACE VRAIMENT, quoi. twitter.com/laydgeur/statu…
RT@laydgeur: « Lutter pour le climat, c’est combattre le nucléaire »Voilà le titre d’une tribune publiée début juin par des ONG environn…
C'est le pb avec ces lois et règlements tellement invraisemblablement stupides que personne ne les défendrait: il y a quand même de temps en temps des gens qui se font prendre, et même si ça peut paraître drôle pour qqch d'aussi trivial, c'est une forme d'insécurité juridique.
Si je comprends bien, l'article R634-2 du Code pénal (legifrance.gouv.fr/codes/article_…) interdit de faire pipi dans une forêt (même si l'expression «voie publique» est confuse). OK, ben dans ce cas il faut urgemment doter les forêts de toilettes publiques! actu.fr/normandie/neau…
@temptoetiam Well, “the British”… let's say the writers of the Telegraph — who may be as bad an approximation of “the British” as the “French women” they write about are of the real deal.
@RichFelker Ah yes, how often I listened to a seminar where we were told that the two ‘R’ (or ‘H’, or ‘i’, or whatever) on the blackboard, sometimes within the same formula, did not refer to the same object. 😠
@DessinsSeldoon Bon bien sûr il y a eu quelques personnes qui ont suivi les règles uniquement par peur du gendarme, mais pas beaucoup par rapport à ceux qui les suivaient par peur de la maladie ou par civisme et ceux qui les fraudaient par colère.
@DessinsSeldoon Oui, bien sûr! Ce qui a marché, c'est la peur de la maladie, pas les règles répressives: celles-ci ont eu un effet exactement contraire, parce que les gens ont cherché à les contourner JUSTEMENT parce qu'elles étaient imposées.
@DessinsSeldoon Le fait d'avoir fait un confinement répressif avec des règles aussi indiciblement crétines qu'une limitation à 1km et fermeture des forêts trahit un manque de confiance envers la population qui ne pouvait que donner des conséquences désastreuses lors d'une pandémie.
@DessinsSeldoon Les deux sont inextricablement liés. Si on donne aux gens des recommandations, ils adaptent intelligemment en fonction de la situation et utilisent leur intelligence. Si on pose des règles répressives, elles doivent être précises, et ils cherchent à les contourner.
@DessinsSeldoon Oui, justement, on n'aurait jamais dû faire de la santé publique par la répression, envoyer les flics mettre des amendes, ce genre de choses. Ça n'avait absolument aucun sens, et ça a fait un mal incroyable en créant l'hostilité entre population et autorités sanitaires.
@DessinsSeldoon C'est du même acabit que de croire qu'en faisant de la répression (et en durcissant les peines, en supprimant les circonstances atténuantes, etc.) on diminue forcément la criminalité.
@DessinsSeldoon Le mythe complètement sans fondement (mais entretenu par des gens qui se croient supérieurs) c'est que si on s'était contenté de recommandations les gens ne les auraient pas suivi donc qu'il fallait mettre des règles contraignantes, avec amendes et tout et tout.
There is an object called 0^♯ (zero sharp, and more generally x^♯) in set theory, en.wikipedia.org/wiki/Zero_sharp, but its construction (a set of codes) suggests that it probably should rather be 0^# (as denoted in Wikipedia), so I guess the ‘#’/‘♯’ confusion is commonplace. ☹️
For example, if X is an algebraic variety, it might make sense to denote X^♯ → X for a resolution of singularities of X. Even better if this is by an alteration (ams.org/notices/200211…). 😏
I would tend to use X^♯ for an object which is “above” X in the sense that there is an obvious arrow X^♯ → X, and X^♭ for one which is “below” X in the sense that there is an obvious arrow X → X^♭. (If the construction is covariantly functorial, subscripts may be better.)
In mathematics, one might use “#X” to denote the cardinality of X (a less overloaded notation than “|X|”, though not as good as the very explicit “card(X)”), while a sub-/superscript ♯ or ♭ might indicate some variation on an object. twitter.com/gro_tsen/statu…
@rerarom Because ‘#’ has nothing to do with the sharp sign from music. It derives from a highly stylized form of “lb”, the abbreviation of the pound (unit of weight, — not to be confused with the pound unit of currency which is stylized ‘₤’, yes it's all very confusing).
Bon, je dois cependant reconnaître une chose, c'est que je ne sais vraiment pas comment prononcer ‘#’ en français autrement qu'en l'appelant «dièse» CE QU'IL N'EST PAS. twitter.com/gro_tsen/statu…
(So please don't call ‘#’ a “sharp sign”. You can call it various things as explained in en.wikipedia.org/wiki/Number_si… — including “hash” or “octothorpe” — or even “shibboleth” as per catb.org/jargon/html/A/… — but not, definitely not “sharp”.)
OK, maybe this tweet was partially just a pretext to use the characters ‘#’ and ‘♯’ next to one another, just to remind everyone that they are different. twitter.com/gro_tsen/statu…
FWIW, the melody in question was the nine-note theme that occurs a couple of times, with variations, in the “lassan” of Liszt's ‘Hungarian Rhapsody’ #2 in C♯ minor. But about the only thing I got right was the contour. pic.twitter.com/NvoHmQyL9o
I had a melody stuck in my head which I was only able to hum very approximately. No chance of finding it on Musipedia, so I tried Google's “hum to search” tool, and I was really impressed that it could recognize it from my very bad recollection of it. blog.google/products/searc…
@totomathon … et préfèrent des remèdes de charlatans parce que les charlatans donnent l'impression de les écouter et ne leur font pas la morale. Peut-être aurait-on dû confier la gestion de la pandémie à des sociologues dès mars 2020, ils auraient mieux géré les choses.
@totomathon … Forcément, tout ça n'incite ni à faire confiance aux autorités de santé — qui n'ont jamais fait leur mea culpa d'avoir surréagi — ni à la démarche scientifique qui est invoquée uniquement quand c'est commode. Après, on a un vaccin sûr et efficace, mais les gens font la moue …
@totomathon … Ça n'empêche qu'on a vu des médecins défendre l'idée qu'on n'avait «pas le choix» (en gardant une ambiguïté très commode sur l'étendue de cette absence de choix) et jouer aux moralisateurs sur l'air de «le confinement se relâche», là aussi sans aucun fondement scientifique. …
@totomathon C'était évidemment raisonnable de vouloir fermer des commerces et d'inciter les gens à moins se voir. Fermer les forêts, limiter les déplacements à 1km et envoyer la police mettre des amendes ne l'a jamais été, ni n'a été soutenu par aucune publication scientifique. …
RT@laurentbercot: Thread for the (way too numerous) people who think that only the Other Side - those idiots with the anti-science takes -…
«Votre demande en ligne de permis de conduire [nombre à 23 chiffres] a été transmise aux services de l'Etat pour instruction.» 😌
@totomathon Et en l'occurrence on n'a jamais atteint ce niveau de preuve pour les confinements (on ne sait toujours pas si ça marche), et ça n'a pas empêché des médecins de jeter à la poubelle le principe de primum non nocere et de le recommander à cors et à cris.
Only problem with tweeting in Cypro-Minoan is, it being an undeciphered language, nobody will understand what you're saying. So, no arguments ever.🤔 On second thought, make that “the main advantage” with tweeting in Cypro-Minoan.
@ablclr C'est compliqué™. Une copie analogique se dégrade, mais la redondance fait que la disparition complète est moins probable. Alors que le système des DRM assure que personne sauf le serveur central n'a de copie complète utilisable.
Excellent: «Si Disney, Amazon et Netflix avaient conçu la bibliothèque d'Alexandrie, ils auraient prévu des canaux d'huile dans les rayons pour s'assurer qu'elle brûle plus vite.» (“Charlie Hebdo” du 2021-09-01, courrier de «Nicolas G.», au sujet des DRM et de la conservation).
RT@gro_tsen: @totomathon Bizarrement, les gens qui rappellent inlassablement (et à raison) pourquoi il faut des essais randomisés contrôlé…
@totomathon Bizarrement, les gens qui rappellent inlassablement (et à raison) pourquoi il faut des essais randomisés contrôlés sont souvent les premiers à s'extasier qu'entre mars et mai 2020 l'épidémie a reflué juste après un paquet de mesures «donc» celles-ci ont été efficaces.
@V_Parmentier L'idée me vient de vulgarisateurs comme Kurzgesagt (je ne sais plus si c'est cette vidéo précise ou une autre où ils présentent les choses comme un combat contre le grand méchant changement climatique mais en tout cas c'est à diffuser): youtube.com/watch?v=EhAemz…
RT@BallouxFrancois: A society can stay sane, rational and free even if it comprises fringe elements pushing conspiracies (e.g. ivermectin…
@V_Parmentier Vouloir faire sans le nucléaire c'est comme si on devait affronter Gozilla avec juste nos poings et décider de n'utiliser que la main gauche parce que le gant de boxe qu'on a à la main droite il est mal mis ou pas joli: c'est ne pas comprendre l'urgence du problème. •9/9
@V_Parmentier Toujours est-il qu'on est dans la méga super merde quelles que soient les sources d'énergie vers lesquelles on se tourne, alors décider de faire sans l'une parce qu'elle sent mauvais ou parce qu'elle coûtera bcp plus cher dans 20 ans, c'est irresponsable. •8/9
@V_Parmentier Accessoirement, même la fusion ²H+³H a un problème de combustible (production de ³H à partir de Li (ou B?)), il n'est pas super clair qu'elle donne tellement plus que la fission sur le long terme. (La fusion ²H+²H pourrait être la panacée, mais don't hold your breath.) •7/9
@V_Parmentier Pour l'énergie comme toute autre ressource, le problème n'est pas tant «combien on a» mais «combien on a à quel prix», et ni le nucléaire ni les renouvelables ne sont une panacée (même si l'énergie est illimitée, les ressources pour la capter ne le sont pas forcément). •6/9
@V_Parmentier La situation est sans doute la même pour le thorium (filière non développée historiquement parce que le but initial du nucléaire était de faire une bombe, mais pour un réacteur, Th-232 aurait été le choix évident). Mais il faut payer pour la recherche. •5/9
@V_Parmentier Mais l'autre point important, c'est comment on utilise l'uranium ou quel autre combustible. La filière actuelle utilise uniquement U-235, soit moins de 1% du combustible. On sait utiliser U-238 (réacteurs à neutrons rapide, surgénérateurs), le problème est économique. •4/9
@V_Parmentier Un pic, économiquement, ça dépend beaucoup du prix qu'on est prêt à y mettre: outre les formes de gisements restant à découvrir, il y a une quantité gigantesque d'uranium dans l'eau de mer accessible à seulement ~1 ordre de grandeur plus cher que le prix actuel. •3/9
@V_Parmentier Mais il me semble par ailleurs que ce chiffre inclut plein d'hypothèses. Notamment dans le mot «accessible»: déjà le peak oil on nous le prédit depuis des décennies et on continue de trouver de nouveaux gisements accessibles, alors le peak uranium, c'est très délicat. •2/9
@V_Parmentier Primo, même si on prend ce chiffre, 20 ans c'est toujours le mieux qu'on ait (avec les renouvelables c'est 0 ans puisqu'ils ne sont pas pilotables et qu'on ne sait pas stocker) et lisser la transition ou repousser l'apocalypse de 20 ans ce n'est pas à cracher dessus! •1/9
À la limite les gens qui chouinent contre le nucléaire parce que gnagnagna Tchernobyl ou gnagnagna déchets, c'est juste qu'ils n'ont pas compris l'urgence du problème climatique (ou qu'ils ne savent pas combien le charbon émet de déchets radioactifs). Mais là… c'est juste… 🤦
Yannick Jadot avait écrit une connerie incompréhensiblement wtfesque. Il a effacé son tweet, on a pu se dire qu'il avait compris que c'était une connerie. Mais non, il persiste et signe. [tweet id: 1434508242919514116] pic.twitter.com/7s57bGcwsD
Bon, ce qui est bien de nos jours, c'est qu'on peut même, au moins pour se faire une idée, faire une visite virtuelle sans avoir à se déplacer, par la magie de Google Street View: partez de google.com/maps/@49.29030… et suivez la D32 vers l'est jusqu'à Lagny! •11/11 pic.twitter.com/vVGNXYQjSw
En chemin, il y a au moins deux choses intéressantes à voir: le donjon de Vez (cf. fil cité en tête de celui-ci) et l'abbaye de Lieu Restauré un peu en aval de là. •10/11
(Bon, hier, le poussinet et moi n'avons pas eu trop de chance, la D32 était barrée entre Pondron et le Berval à cause, apparemment, d'une course: youtube.com/watch?v=FdTK5a….) •9/11
Bref, l'Automne, en suivant la D32 de l'Oise, c'est particulièrement mignon si on aime ce genre de paysage. Entre, disons, la sortie de Béthisy-Saint-Martin et Largny-sur-Automne (si on remonte vers la source). Et notamment vers Fresnoy-la-Rivière, qui est très joli. •8/11
Et il se trouve aussi qu'on plante beaucoup d'alignements de peupliers dans les zones inondables proches des rivières (je suppose qu'ils aident à retenir l'eau ou le sol ou je ne sais quoi) et ce sont mes arbres préférés. (Surtout les peupliers argentés. 😍) •7/11 pic.twitter.com/VoJ05tEWlz
Les cours des rivières sont souvent très bucoliques, avec une alternance entre des espaces verts ombragés (ça change des plaines avec des champs à perte de vue) et des petits villages souvent pittoresques et fleuris. •6/11
Une des leçons que je retire d'avoir passé plein de temps à arpenter les environs de Paris, c'est que les vallées des (petites) rivières sont souvent des endroits charmants à voir, surtout vers printemps et été quand on cherche de l'ombre. •2/11
Ah oui, je dis aussi quelques mots sur la rivière Automne, parce que c'est vraiment un endroit très joli. C'est une rivière qui prend sa source à Villers-Cotterêts et qui coule vers l'ouest pour se jeter dans l'Oise à Verberie. fr.wikipedia.org/wiki/Automne_%… •1/11 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Sens_Critik J'essaie d'éviter d'avoir d'autres gens quand je prends des photos, donc les endroits que je photographie semblent toujours un peu déserts. Ceci étant, là, il n'y avait vraiment pas grand-monde (endroit très isolé? trop tard dans la journée? pass sanitaire? je ne sais pas).
Quant au donjon stricto sensu… nous ne l'avons pas visité (je crois que c'est uniquement sur visite guidée). Mais même sans ça, je ne regrette pas d'être venu. •12/13 pic.twitter.com/rVTXadZog4
Et en ce moment, il y a dans la chapelle… une exposition de mobylettes! («Première Mob / On n'est pas sérieux quand on a 17 ans») •11/13 pic.twitter.com/wmRZhO7HS4
Cette petite vidéo de l'arrière donne peut-être une meilleure idée. Il y avait un joli Tilia henryana qui parfumait l'air. •9/13 pic.twitter.com/gkw1Y6Ei7L
Mais j'ai particulièrement aimé la chapelle centrale, un tiers restaurée (la face avant), un tiers laissée en ruine (le côté gauche), un tiers transformée en œuvre d'art avec de belles verrières (de Daniel Buren) (la face arrière). •7/13 pic.twitter.com/lYdIDY73bd
Le jardin abrite différentes œuvres d'art (notamment d'Antoine Bourdelle). Il est aussi joli en tant que jardin, quoique tout petit. •5/13 pic.twitter.com/QksLAW5sLR
Le donjon au sens large est constitué d'une enceinte fortifiée, incorporant le donjon au sens strict (qui date du XIVe siècle), et entourant un jardin, au milieu duquel se trouve une ancienne chapelle. •4/13 pic.twitter.com/oEWIyM9thN
Il est situé dans l'Oise (limite Aisne), à 7km de Villers-Cotterêts (environ 1h15 de route de Paris), sur une hauteur surplombant la vallée de l'Automne (dont il faut aussi que je dise quelque chose parce que c'est très joli). Ici précisément: openstreetmap.org/?mlat=49.26212… •3/13
J'étais déjà passé par là l'an dernier à moto mais je n'avais pas voulu entrer (pas commode avec mon équipement, et il était déjà tard) donc je n'avais vu que l'extérieur. •2/13 twitter.com/gro_tsen/statu…
⁃ Se faire à l'idée que sécher sur une question de maths est normal. À la différence des maths dans l'enseignement où on fait des exercices où il y a une réponse à trouver, en recherche… personne ne sait s'il y en a une. Et il faut s'habituer à chercher en vain. C'est NORMAL.
⁃ Avant de choisir une personne encadrante (surtout en thèse), prendre le temps de BIEN se renseigner sur cette personne, notamment auprès d'anciens étudiants, sur sa personnalité, sa façon d'encadrer, ses méthodes de travail. La compatibilité d'humeur est importante!
Il faut bien avoir à l'esprit que, de nos jours, avoir un poste dans l'enseignement supérieur et la recherche, c'est vraiment TRÈS dur. Ce n'est pas impossible, heureusement, mais il faut au moins se poser la question de ce vers quoi une thèse (ou un M2) peut déboucher.
⁃ Se renseigner sur le domaine dans lequel on pense se spécialiser, à la fois du point de vue de l'intérêt qu'on y trouvera et des débouchés, parce qu'il faudra bien concilier les deux. (Hélas on trouve souvent intéressants les domaines «bouchés» mais ce n'est pas une fatalité.)
Ceci est une bonne question, et comme je manque un peu d'inspiration (et peut-être de compétence…), je vais la crowdsourcer: quels conseils donneriez-vous à une personne qui entre en thèse de maths, ou en M2 avec l'idée de continuer sur une thèse?Quelques idées cependant: ⤵️ twitter.com/IssouJVC/statu…
@DavidKButlerUoA@HigherGeometer@JDHamkins … Likewise, the nLab can't ignore the fact that the pages in question ARE being heavily referenced as “explanations” on this or that concept in category theory, and ARE turning up as results on many math concepts a priori unrelated to category theory.
@DavidKButlerUoA@HigherGeometer@JDHamkins … So maybe it's unfair, but people were similarly unfair to Bourbaki, calling out (rightly or not) the effect that Bourbaki had on mathematical education: when you publish content with a certain point of view, people will pick it up, and you can't NOT have influence. …
@DavidKButlerUoA@HigherGeometer@JDHamkins The problem is, nLab is often construed as such (and there is no obvious warning, e.g., in the section “What the nLab is not” on ncatlab.org/nlab/show/About, to the contrary). And by being there, and very prominently indexed by Google, it has pedagogical impact, volens nolens. …
@MonniauxD S'il n'y a même pas de preprint disponible, alors c'est à ranger au rayon des rumeurs, du même ordre que les spéculations sur ce qui va se passer lors de l'élection d'un pape: ça n'a aucun intérêt.
@MonniauxD Donc la question à se poser est surtout: la personne qui a référencé tel article l'a-t-elle elle-même lu, compris et approuvé? Si oui, le fait que ce soit publié ou non n'a aucune espèce d'importance. Si non, pourquoi diable référençait-elle cet article?
@MonniauxD En fait, la revue par les pairs pour tout ce qui concerne la covid a été tellement nulle qu'on peut considérer «publié ou non» comme un bit aléatoire, totalement décorrélé de la qualité scientifique de l'article. La seule façon de juger est… de lire et de juger soi-même.
@MonniauxD Il faudrait arrêter de se cacher derrière le petit doigt de la «revue par les pairs»: celle-ci a été épouvantablement nulle pendant cette pandémie à cause de la pression pour sortir les articles aussi vite que possible. Cf. ce bout de fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@raniawrites: You cannot ban abortion, you can only ban safe access to abortion for the poor. The wealthy will always be able to access…
@SusanSarandon Please provide a link (or tweet ID in case you don't want to flood the author's notifications) to the original tweet so people can like, follow or retweet: twitter.com/raniawrites/st…
Le genre de choses qu'on découvre sans s'y attendre en lisant l'article Wikipédia sur Villers-Cotterêts. («C'est [vers 1550] que l’on situe l'origine du fameux dicton “s’amuser comme à Villers-Cotterêts”. Le jeu du lancer de renard y était en effet très en vogue.») pic.twitter.com/Nf2DH0Frz4
«Le lancer de renard (en allemand: Fuchsprellen) était un sport sanguinaire populaire dans certaines parties de l'Europe durant les XVIIe et XVIIIe siècles, où les participants lançaient en l'air des renards et d'autres animaux vivants.» fr.wikipedia.org/wiki/Lancer_de…pic.twitter.com/AsITvLwjKK
RT@temptoetiam: groumpf je ne retrouve pas mon vieux fil où je disais qu'on aurait une vision différente et peut-être moins "noble" de l'A…
@CieldeMars Le danois (à la différence du suédois) compte aussi par vingtaines, et 55 par exemple se dit «cinq et demie [de moins que] trois [vingtaines]», parce que ce serait trop simple sinon. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD … Pour donner un exemple en droit, lors de la succession de mon père, la notaire a utilisé le terme de «récompense» pour, je crois, des biens acquis hors communauté de mariage: monnotaire-masuccession.notaires.fr/node/193 — rien à voir avec le sens usuel du mot!
@MonniauxD … (Je ne retrouve pas ce tweet, c'est dommage.) Donc l'utilisation de «kill», «child», etc., dans le contexte des OS reprend, comme les maths, des mots du langage courant pour leur donner un sens bien technique. Et je crois que la philo fait souvent pareil. Et le droit. …
@MonniauxD Je suis d'accord avec tes remarques, mais les maths ne sont pas si uniques. Il n'y a pas longtemps j'avais retweeté qqn se moquant des complotistes style Qanon qui paniquaient parce que leur téléviseur (Linux) avait planté et affichait des messages avec «kill child process». …
RT@BrKloeckner: Ils ont mensualisé leurs vacataires ? Les CDD sont réservés aux besoins temporaires ? Il y a assez d'enseignant.e.s titula…
(Et oui, c'est bien une départementale. C'est la D116a d'Eure-et-Loir, entre Armenonville et Yermenonville. (Et non, ces noms ne sont pas une blague.))
@laurentbercot@faelys_ En fait, la version la plus courte, c'est que si on se demande sérieusement si on est complotiste c'est probablement qu'on ne l'est pas. 😁
(Sur le panneau de gauche dans cette capture d'écran Google Street View, il y a des indications restrictives, mais elles sont barrées et maintenant elles n'y sont plus du tout!)
Veuillez choisir attentivement votre direction: pour aller à Orphin, prenez à droite; pour aller à Orphin, prenez à gauche. 😕 (Et en vrai, c'était à gauche la bonne, et bêtement, j'ai pris à droite.) google.com/maps/@48.57870…pic.twitter.com/0NztyUbVsY
RT@oudomphe: TIL the official calendar of most Orthodox churches is the Revised Julian calendar where a century year is a leap year if it'…
RT@rmayoff: “Have you ever heard of ‘not-invented-here’ syndrome?”“Yes, but we have our own term for it.”
@shab0y Je ne sais pas ce que tu cites exactement, mais ça m'amuse beaucoup que la mort de la reine sera annoncée par une phrase «secrète»… que tout le monde connaît.
@DavidKButlerUoA@JDHamkins But don't you feel enlightened when you realize the category of floximatic arklesquishes can itself be made into an arklesquish object in the 2-category of floximatic categories? See the page about floximatic arklesquishes on ncatlab.org for a gentle introduction. 🤓
@jeuasommenulle Tu es sans doute encore dans les mathématiques d'Avant, celles où les exponentielles ne peuvent pas être concaves. Tout ça a bien changé!
RT@aurelsec: @MonniauxD Je pense que la vraie question c'est quand est ce que l'on supprime le système archaïque de l'HDR... Et surtout de…
RT@seanmcarroll: It's only been 14 billion years since the Big Bang, with potentially an infinite number of years to come. But the univers…
RT@v_barriere: Pour info, ce tableau avec à peu près aucun Grec ayant eu des idées prodémocratiques est à voir à Rome.Idem pour les fake…
Puisque c'est la rentrée et que beaucoup de gens publient des conseils divers pour étudiants, je peux ressortir les miens d'il y a trois ans (a priori plutôt orientés élèves de prépa en maths, mais largement généralisables): madore.org/~david/weblog/…
PPS: De toute façon, toutes ces recherches ont été faites par des doctorants pendant que les chercheurs permanents étaient occupés à remplir des dossiers de 5040 pages pour avoir des financements pour payer un doctorant l'année suivant.
PS: Et dans tout ça, n'oublions pas l'épidémiologiste qui alerte tout le monde sur le fait que les nombres premiers suivent une croissance exponentielle.
⁃ l'informaticien ne sait toujours pas, mais il saura dès qu'il aura fini de débugguer son programme qui, pour l'instant, lève une exception “factors == null” quand n=1.
⁃ le chimiste ne sait toujours pas, d'ailleurs il n'a pas bien compris la question, mais il a (accidentellement) réussi à fabriquer du métal transparent et des bijoux en caoutchouc qui brillent comme des vrais,…
⁃ le physicien ne sait toujours pas, il n'a factorisé que jusqu'à 7, mais il a déposé une demande de budget de 1 000 000 000 ¤ pour un ordinateur quantique capable de factoriser les nombres jusqu'à 15,…
D'après moi, un an après:⁃ le mathématicien ne sait toujours pas, il est occupé à se disputer pour savoir si 1 est premier, mais il a publié la définition de la généralisation des nombres premiers à un objet en quasi-anneaux d'une ∞-catégorie monoïdale enrichie,… twitter.com/ColmezPierre/s…
@Jilcaesel Le gouvernement pense que “lutter contre le cannabis c'est lutter contre l'échec scolaire” 🔽: manifestement ils n'ont pas eu l'idée que lutter contre l'échec scolaire (en attribuant des moyens corrects à l'éducation) c'est lutter contre le cannabis (et plein de fléaux). pic.twitter.com/A19LD7JeRb
RT@Jilcaesel: Ambitieux comment ?Légaliser pour couper la rentabilité du trafic ?Un revenu universel pour que les jeunes n'aient pas à r…
@Kekeflipnote@Bouletcorp Sinon, plus sérieusement, je ne saurais dire trop de bien du gadget “Snapy” à attraper les insectes (assez connu en France par l'intermédiaire de “La Hulotte”): amazon.de/Snapy-Insekten…
@Jilcaesel@laurentbercot Indeed. But even the fact that such a small group should have a reproducible form of taste surprises me. (I mean, I very much doubt my own tastes are reproducible, so if anyone else's are, that's already something I have a hard time comprehending.)
@laurentbercot … I had mostly forgotten about it, but there's one famous example that goes very much against the “success is mostly random” theory, namely Romain Gary / Émile Ajar, who managed to win the Goncourt prize twice (which you're not supposed to be able to).
@laurentbercot I was aware of this music sharing experiment and in fact I think it's learning about it that convinced me of a theory that had previously been more of a question/musing. But the remark that Sanderson makes about books published under pseudonyms is interesting too: …
RT@doctroptard: Un nouveau regard sur la célèbre peinture du couple Lavoisier par JL David : @metmuseum a diffusé aujourd'hui la signature…
RT@Lignedescience: Avec la numérisation de la revue Sud/Nord, ce sont quatre nouvelles de ma mère Fatima Gallaire qui sont accessibles lib…
@rep_stosq_void Ce n'est pas connu de moi, mais c'est une information intéressante! 😅
The strange detective work of “texture archaeology”, or how to find the precise source of textures that were used in computer games in the 1990's, such as this iconic “cobble stones” wall which was everywhere. youtube.com/watch?v=bsCN0Y…pic.twitter.com/mqZdfuYTQ5
@shab0y Non non, j'ai mis deux liens différents, un pour montrer l'endroit et un pour montrer l'équipement (malheureusement inutilisé au moment où la Google Car est passée).
Je dis ça parce qu'il y en avait qui semblaient avoir vraiment très envie qu'on les mate, hein. 😳
S'il y a des gens qui aiment regarder des mecs joliment musclés exhiber fièrement leurs tablettes de chocolat en public, les appareils de muscu en plein air ici openstreetmap.org/?mlat=48.84401… (ave de l'Observatoire côté Luco) tt à l'heure étaient… intéressants. google.com/maps/@48.84397…
(It's also not clear to me where the throttle is: I can't see them turning either hand, but we see Tom giving turn signals using both his left and right hand, without the bike slowing down considerably, which puzzles me.)
I also notice (see from around 4′31″ in the video) that the rear brake was then, at least in Britain, on the LEFT foot. Nowadays it's on the right foot (in Britain as well as everywhere in the world, AFAIK). I wonder what the story behind this change is!
Vintage (1965) British motorcycle safety ad is funny to watch now. And also terrifying (no full head helmet? no turn or stop signals? no rear view mirrors? 😱). youtube.com/watch?v=DsG-2i…
@an_interstice@michael_nielsen The title is actually more like “• → 🧍︎ → •” (and the author, because that might be a little easier to search, is Xú Bīng, or 徐冰).
@www_caressa_it@michael_nielsen Ah but you're cheating: this is not a book — it's technically a series of papers in a journal!(Which is why the IHÉS were able to reprint it without Grothendieck's permission.)
@El_Gringo_Vf Je pense qu'elle permet d'écrire (et d'enseigner à écrire) «enchainement» — sans circonflexe.
Méfiez-vous aussi des individus qui vous conseilleraient de googler “Library Genesis”, vous faisant ainsi tomber sur un immense dépôt de livres scientifiques scannés: vous risqueriez ainsi de servir la Science plutôt que les droits patrimoniaux des éditeurs. Danger, donc! twitter.com/UnMondeRiant/s…
@laurentbercot@MagickCrowns I like your Ted Talk's conclusion, but what I see in this strip is mutual handjobs, a situation in which I don't think there's any “top” or “bottom”. (But yeah, the emperor's gesture suggest that there might be more to come.)
‣ Rose Dieng-Kuntz, for envisioning the semantic web, and realizing that the Internet could store (computer processable) knowledge and not merely information.•3/3
‣ Emmy Noether, for championing the systematic study of abstract algebra and opening the way for its algorithmic study.•2/3
‣ Émilie de Breteuil, marquise du Châtelet, for championing the scientific method in physics and discovering the conservation of energy.•1/3 twitter.com/FindingAda/sta…
(Et oui, je vois bien que c'est «logique» puisque j'écris sans hésiter «chaîne» avec circonflexe et «prochain» sans circonflexe. Mais c'est amusant quand même.)
Tiens, je viens seulement de remarquer qu'on écrit «enchaînement» (avec circonflexe) mais «prochainement» (sans circonflexe).
RT@haveigotnews: BREAKING: Boris Johnson goes on holiday, leaving senior Downing Street official to take over negotiations with the Taliba…
… Someone in the group answers “well, we kept telling the same jokes over and over again, so we decided to just number them, and now we refer to them by number instead of telling them. The guy thinks it's a great idea, so he tries: “22”. But nobody laughs. …
This reminds me of a stupid (or maybe very zen) joke.A guy overhears a group of friends in a bar having a strange conversation: one says a number like “18”, and they all burst out laughing. The guy is curious, goes to the group and asks: “why are you laughing at numbers?”. … pic.twitter.com/erxxcG3tBj
PS: For those who don't get it, or who don't get an XKCD comic generally, just go to explainxkcd.com (now I just wish there were similar sites called explainsmbc, explainoglaf, etc. — no need for explainpoorlydrawnlines ever because it's self-explanatory).
I tend to think Randall Munroe's XKCD is getting worse and worse as time goes by because he doesn't have enough inspiration to sustain the arbitrary rate of publication he self-imposes. But this — now this is excellent. This is hilarious trolling. twitter.com/xkcdComic/stat…
@MonniauxD@adumont Oui, ce qui est une connerie. Les gens sautent sur leur chaise comme des cabris en disant «crypto! crypto! crypto!» et font, finalement, beaucoup de mal à la diffusion de l'information alors que le but fondamental de la crypto est, justement, de protéger l'information.
@adumont@MonniauxD Et avant ça il y avait gopher, d'ailleurs. Pareil: on a détruit le protocole et il y a eu une perte irrémédiable d'information — certainement pas “perdue” au sens où plus personne ne l'a, mais “perdue” au sens où elle est devenue introuvable.
@adumont@MonniauxD Oui, c'est facile, mais ça casse tous les liens qui y pointaient. Et ce sont les liens qui tiennent Internet ensemble plus que le contenu lui-même. La décision (absurde et injustifiée) de supprimer ftp des navigateurs est une catastrophe pour la préservation de l'information.
Rather than individually retweet the sexy/cute guy pics the BF occasionally sends me, I decided to compile them into a Twitter “moment”. twitter.com/i/events/14287…
#MotsDuJour:⁃ «émanotation»: action de couper la main (en guise de punition, typiquement pour le vol);⁃ «essorillement»: action de couper les oreilles.Mots appris en lisant: twitter.com/gro_tsen/statu…
@numer_hic Même si au fond je suis peut-être secrètement d'accord, j'hésiterais à qualifier toute la cryptographie quantique de conneries. 😅 twitter.com/gro_tsen/statu…
@OlivierBailleux Il y a des endroits où le secrétariat est incroyablement efficace et rend toute la paperasse très transparente, oui. Mais il faut bien se rendre compte que, même si elle est transparente pour le doctorant, elle demande de l'effort de quelqu'un d'autre (les secrétaires).
Pas question de demander au secrétariat de P₁ de l'envoyer directement à celui de P₂, ce serait de la triche (ou du moins, une immense faveur qu'on vous rend). Même si P₁ et P₂ sont dans la même fac, voire, le même bâtiment.Tout ça pour éviter — de la fraude, je suppose? 🤨
Ah et puis ce qui est drôle aussi (…non!), c'est que ces gens font tous semblant de ne pas se connaître et de ne pas avoir de service de courrier: vous devez faire signer un papier par P₁ & P₂, il faudra venir le chercher au secrétariat de P₁ pour l'apporter à celui de P₂.
Enfin, le résultat, c'est qu'ayant commencé ma thèse (officiellement) en septembre 2000, je n'ai été payé qu'à partir de mars 2001, une fois que j'ai réussi à finir toute la paperasse qui était demandée pour avoir le droit de faire le boulot que je faisais depuis six mois.
Trois fois dans l'ordre, et comme les papiers pour le monitorat dépendaient de ceux pour l'allocation et ceux pour l'allocation dépendaient de l'inscription en thèse, il fallait faire trois fois tout le parcours de chasse aux signatures dans l'ordre. À QUOI ÇA SERT?
(Oui, avec de petites variations, certes. Pour le monitorat je pense qu'il fallait la signature du responsable de l'enseignement, de quelqu'un du CIES [Centre d'Initiation à l'Enseignement Supérieur], et… du recteur de l'académie! Enfin, d'un sous-fifre ayant délégation.)
Et pour le financement il fallait refaire signer LES MÊMES PERSONNES, avec des petites variations. Comme en plus j'avais deux financements (allocation de recherche + monitorat [←un contrat d'enseignement]), il fallait TROIS FOIS chasser toutes ces signatures.
J'ai le souvenir, pour ma propre inscription en thèse, autrefois, d'avoir dû recueillir (DANS LE BON ORDRE) les signatures de (moi-même,) mon directeur de thèse, du directeur du labo, du directeur du département, du délégué aux thèses, et du directeur de l'école doctorale.
En tant que vulgaire co-encadrant (bicose pas de HDR) je laisse mon collègue gérer toutes ces signatures, c'est probablement lui qui a donné son appartement. Mais sérieusement, À QUOI SERT toute cette paperasse? twitter.com/Maitre_de_conf…
@gauvain_georges (S'agissant des épidémiologistes, j'ai par ailleurs eu tort de les mettre trop hâtivement dans un même panier: mes reproches s'adressaient, en fait, aux modélisateurs. Et c'est sûr que c'est délicat quand on ne comprend pas bien l'organisation interne du domaine.)
@gauvain_georges Du coup, si on considère que pour parler d'un domaine ou le critiquer il faut en être spécialiste, on s'interdit de voir ces biais systématiques.
@gauvain_georges Voilà: si on a raison de regarder avec un certain scepticisme quelqu'un qui prétend venir démolir tout un domaine, il ne faut pas non plus oublier que les biais partagés par tout un domaine, ça peut exister, en sciences «dures» ET en sciences humaines ou sociales.
@MonniauxD Le protocole FTP étant lui-même en train de mourir, il ne faut pas trop espérer. Tu as cherché sur archive.org?
Turns out Stradivarius violins might not have such an exceptional sound quality after all. Or at least, not if you do a double blind study. <surprised pikachu emoji> pnas.org/content/109/3/…pic.twitter.com/D2jL6TxfGB
@flight_behav@DorvilleNicolas À moins qu'on défende l'idée que la covid soit comme le terrorisme, un truc qu'on continue à utiliser ad vitam æternam pour imposer des restrictions sur la société parce qu'on n'arrive jamais à accepter que ça soit juste quelque chose avec quoi il faut vivre.
@flight_behav@DorvilleNicolas Ben justement, le fait que R se soit effondré très vite (alors qu'on n'a rien fait du tout, et ce dans plein de pays), c'est encore plus rassurant que si on avait un plateau. Tout le monde a le droit de rester prudent, mais à un moment il faut bien reprendre une vie normale.
And it's particularly ironic that DoomsDing should do so just as he's spreading his latest bit of panic about a possible 👻new variant to kill us all👻: twitter.com/BallouxFrancoi…
It's really ironic that the fearmongerer-in-chief should tweet this 🔽 complaint about misinformation (not that I disagree that there's a whopping lot of covid misinformation around, much of it even worse than Dr DoomsDing's own brand). twitter.com/DrEricDing/sta…
@flight_behav Non mais il y a des gens qui continuent à penser, 1½ après, que c'était une idée sensée de fermer les forêts ou d'envoyer les flics mettre des amendes aux gens allant à >1km de chez eux. Pour un virus respiratoire qui se propage dans les endroits fermés.
@flight_behav Ah oui, ç'aurait été bien si en novembre 2020 on avait appris de mars 2020 qu'il n'y avait aucune preuve que les confinements servent à quoi que ce soit, mais malheureusement on a tenu à refaire la même connerie.
@kinkybambou@MonniauxD Ah tiens c'est justement un des arguments que j'évoquais pour répondre à ceux qui me reprochent d'être biaisé contre les confinements parce que j'ai tellement souffert des confinements: madore.org/~david/weblog/…
Un peu de racontage de vie, cette fois-ci autour de la manière dont mes goûts évoluent, avec comme exemple la façon dont j'aime me balader. madore.org/~david/weblog/…
@GenevieveMadore Oui, mais ça ne suffit pas. C'est bien qu'on puisse faire annuler les actes pour des raisons juridiques, mais ce serait bien de pouvoir aussi faire révoquer les personnes pour des raisons politiques: c'est pour ça que je disais ça: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD D'après renkulab.shinyapps.io/COVID-19-Epide…,‣ 28 août 2020: Reff ≈ 1.2 (et >1, en hausse, depuis ~10 semaines);‣ 28 août 2021: Reff ≈ 0.85 (et <1 depuis ~3 semaines, en baisse depuis ~8).Donc non, ce n'est pas du tout comparable.Et à un moment il faudra bien accepter l'endémicité.
@gauvain_georges C'est aussi ce que j'avais en tête. Il est vrai que ce serait compliqué si le conseil départemental veut exprès emmerder le gouvernement, mais il y a certainement moyen de trouver un moyen terme (au minimum: pouvoir auditionner et publier une remontrance formelle).
RT@AlanLevinovitz: Why are people using Ivermectin instead of being vaccinated?It’s not about safety. It’s about agency. Getting vaccina…
The symptom is that long touching the text, which is supposed to open the select/cut/paste features menu, does nothing. You can move the cursor, but not select anything. It's tweet-dependent: it might work on tweet 1/2 and not on tweet 2/2 of a thread being edited.
Is anyone else using the Twitter app for Android observing a bug which somehow disables copy-paste in the tweet editor? (Typically, but not reproducibly, seems to happen when writing a thread: the likelihood appears to increase as you go further down the thread.)
@Subb4k@PieceOfLargerMe Bonne question, je ne sais pas ce qu'utilisent typiquement les caricaturistes britanniques quand ils veulent représenter le Royaume-Uni en tant qu'entité personnalisée.
Et le problème est qu'il est trop tentant pour le gouvernement de profiter de cette absence de contrôle démocratique effectif des préfets pour leur laisser des décisions qui le dérange, en leur donnant le pouvoir d'arrêter ceci-cela sans qu'on sache, in fine, QUI décide. •6/6
La théorie expliquant que le pouvoir des préfets n'est pas antidémocratique est qu'ils sont responsables devant le gouvernement, qui est responsable devant le parlement et le président, qui sont responsables devant les électeurs. Ça fait trop de niveaux pour être crédible! •5/6
(Je parle ici de contrôle politique, séparé du contrôle juridique des arrêtés du préfet effectué par la justice administrative. Le gouvernement est sous ce double contrôle, il faut que les préfets le soient aussi s'ils ont quelque autonomie que ce soit.) •4/6
Est-ce que les préfets sont oui ou non une autorité distincte du gouvernement, ayant son propre pouvoir d'appréciation politique (fût-elle subordonnée aux instructions du gvt)? Si on pense que non, ils ne servent à rien. Si on pense que oui, il faut pouvoir les contrôler. •3/6
La fonction de préfet est vis-à-vis du gouvernement sous le coup d'une ambiguïté de même nature que quand les entreprises créent des filiales pour jouer de l'ambiguïté entre «c'est pas nous c'est l'autre» ou au contraire «oui c'est nous» selon ce qui les arrange. •2/6
Une des choses que l'urgence permanente et le gouvernement par l'agitation pendant la crise covid en France a exhibées, c'est le pouvoir absolument exorbitant et incontrôlé des préfets, ces «empereurs au petit pied» créés par Napoléon et qui sont une indignité démocratique. •1/6
@Subb4k@PyViv@frestagn@PieceOfLargerMe L'idée — telle que je la comprends — est justement de resteindre le rôle à une fonction de représentation symbolique (style monarque mais sans monarque) et de bien la distinguer du gouvernement. Mais c'est vrai que je mélange des choses distinctes.
@Subb4k@PyViv@frestagn (Un peu plus sérieusement, @PieceOfLargerMe avait suggéré quelque part de renommer la fonction de chef d'État, en France, en «la Marianne». Et je pense effectivement que ça aiderait à considérer différemment cette fonction.)
@Subb4k@PyViv@frestagn Je sais bien ce qui arriverait si j'étais élu président: je me cacherais au milieu d'une forêt pour fuir ces emmerdes. Autant élire président la statue de Marianne, elle sera tout aussi efficace, elle ne fera pas de connerie, et elle plaira même à la gauche ET aux nationalistes.
This thread perfectly explains to non-tech people what 99.9% of software development is like: 🔽 twitter.com/nathanwpyle/st…
D'ailleurs, juste pour troller, je trouve que MotoGP ce n'est même pas une course de motos. Une moto qui se respecte, ça a des phares, des clignos et des rétros. Si ça n'en a pas, c'est juste un gadget très cher à faire des tours sur un circuit. 😝
Non, sérieusement, est-ce que les twittos orientés vélo spamment aussi avec toutes les courses cyclistes qui passent?(Bon, en vrai, les gens qui font de la course en amateur, je respecte. C'est tous les sports pro qui m'énervent.)
Je follow un certain nombre de comptes liées à la moto pour avoir des infos liées aux modèles, à l'équipement, à la sécurité routière, etc. Et du coup je me retrouve avec plein d'infos sur des courses dont je n'ai rien à foutre. 😒
I'm not sure what the initial point was, but this is a very good remark: the important distinction between “justice” and “vengeance” (and why we should seek the first not the second) doesn't apply merely to criminal matters but to all sorts of other domains, e.g., social issues. twitter.com/Jilcaesel/stat…
Bien sûr, c'est à ajouter à toute la discussion, déjà compliquée, sur comment identifier les facteurs confondants et comment s'assurer qu'ils sont bien confondants et pas collisionneurs (auquel cas il ne faut, justement, pas les contrôler).
Une bonne explication de pourquoi «contrôler les facteurs confondants» est quasiment impossible (si on n'a qu'une approximation, elle-même bruitée, du facteur confondant, il restera une corrélation résiduelle): 🔽 twitter.com/dlouapre/statu…
@ahcohen@dlouapre «la conclusion est également valide pour les autres champs qui font un usage important des études observationnelles, notamment en épidémiologie» 😊
@Subb4k J'avais aussi pensé à la roue électrique (gyropode?) pour faire la partie entre le RER à Lozère et mon bureau. D'un autre côté, c'est la seule partie vraiment agréable du trajet à faire à pied (par beau temps!…), même si c'est sportif et que ça prend du temps,
@Subb4k À terme, je voudrais n'utiliser qu'occasionnellement la moto, et donc prendre généralement le RER pour bosser. Mais bon, là c'était spécial, j'avais fait une balade à moto et j'étais passé par le bureau dans l'espoir d'y attendre la fin des embouteillages.
@Subb4k En temps de trajet, le vélo, même avec assistance électrique, semble moins efficace que le RER (il est vrai qu'il est sans doute plus fiable que le RER, mais en contrepartie il ne permet pas de lire pendant le trajet).
@temptoetiam Je dois avouer que, pour ma part, je n'ai pas eu l'impression que les conversations aient plus de punch ou de répartie ou que sais-je dans les bars gay que dans les bars hétéros. (Bon, c'est une observation faite à Paris, éventuellement Londres: je n'ai pas testé Manchester.)
@Blip_Bloup Soit on dit que l'extrapolation des nombres de taille raisonnable à des nombres de taille déraisonnable marchera évidemment, et alors on n'est pas ultrafinitiste, soit on pense que cette extrapolation pourrait échouer… et alors c'est étonnant qu'elle n'échoue pas.
@Blip_Bloup … Le fait que des maths développées pour compter des pommes, si on croit qu'il n'y a que ces nombres-là qui aient un vrai sens, continuent à marcher de façon utile pour des nombres de taille cryptographique, si on croit que ceux-ci n'ont pas de sens réel, est bien un mystère!
@Blip_Bloup En physique, quand on prend une théorie développée par induction à partir d'une certaine échelle (mécanique classique) et qu'on l'applique à une tout autre échelle, elle a tendance à casser (mécanique quantique, relativité). …
@Blip_Bloup@MonniauxD … si on admet que les prédictions non finitistes de ZFC sont quand même vraies à tout niveau testable (je n'arriverai EFFECTIVEMENT jamais à trouver de contradiction dans Peano) alors c'est un fait à expliquer, qui est d'autant plus mystérieux si ZFC est purement formel.
@Blip_Bloup@MonniauxD Il y a quand même des choses qui sont empiriquement testables de façon ultrafinitistes et qui ne sont bien explicables que par des méthodes non finitistes. Par exemple «même si j'essaie très fort de trouver une contradiction dans Peano, je n'y arriverai pas»: …
@Geometriquement@Blip_Bloup@MonniauxD C'est une question épistémologique (mais pour moi ça veut plutôt dire «relative à l'origine de nos connaissances») dont une réponse possible («ZFC dit des choses vraies dans le monde réel») suggère fortement une explication ontologique («ZFC parle de choses qui existent»).
@Jojo_le_poisson (Autrement que par l'effet «des gens y croient, et une idée même fausse est un fait vrai», qui est la manière dont, disons, le dieu monothéiste a un impact indéniable sur les affaires du monde réel.)
@Jojo_le_poisson Ce n'est pas déraisonnable mais ça reste surprenant que des choses qui existent «moins» puissent avoir un effet tangible sur des choses qui existent plus. (Certes moins surprenant que si c'étaient des choses totalement inexistantes.)
@Blip_Bloup@MonniauxD … Je trouve que c'est un peu comme prétendre que les galaxies lointaines ou les quarks n'existent pas parce que seul existe ce qu'on peut toucher. Mais du coup les expériences à leur sujet n'en deviennent que plus mystérieuses.)
@Blip_Bloup@MonniauxD (C'est ce que je reproche généralement aux [ultra]finitistes: si on croit que ZFC n'est que des manipulations de symboles dénués de sens, le fait qu'il soit «unreasonably effective» est encore plus mystérieux que si ça décrit une vérité platonique. …
@Blip_Bloup@MonniauxD La question épistémologique fondamentale c'est:‣ Si ZFC affirme quelque chose de testable dans le monde réel, est-on convaincu que c'est vrai?Si oui, on croit quand même à quelque chose au-delà du formalisme. Si non, le fait que ça marche bien «en pratique» est un mystère.
@Blip_Bloup@MonniauxD Vu twitter.com/Blip_Bloup/sta… tu es bien d'accord avec ça mais du coup je ne suis pas sûr de ce que ça signifie vraiment d'accepter ou non quelque chose dans la mesure où on est convaincu de sa véracité sur les faits réels.
@Blip_Bloup@MonniauxD Or je suis sûr que tu es, en fait, persuadée que ces tas de pommes ne peuvent pas exister «en vrai», et les mêmes raisons devraient te persuader qu'une preuve de CH dans ZFC ne peut pas exister «en vrai».
@Blip_Bloup@MonniauxD (Parce qu'une preuve de l'impossibilité de ce fait s'obtient par récurrence sur le nombre de pommes des deux tas, et il n'y a pas de borne a priori sur ces nombres puisque justement ils n'existent pas. C'est tout pareil.)
@Blip_Bloup@MonniauxD Avec exactement le même argument tu dois conclure que tu ne peux pas accepter la preuve du fait que je ne puisse pas, disons, trouver deux tas de pommes tels que si je les place dans une boîte dans un ordre ou dans l'autre j'obtiendrais des nombres différents à la fin.
RT@MonniauxD: Et puis, pourquoi se concentrer sur les fonctionnaires? L'emploi de sous-traitants privés s'est généralisé. Les cabinets de…
@alexandre_xav Ah là là, ces gens qui font des films humoristiques absurdes et qui ne sont pas parfaitement logiques dans leur absurdité! 😏
‘Every Sport a Bowling Ball’ — a deliciously absurd and surreal short film in which various sports are played with, as the title says it, a bowling ball. vimeo.com/587597297
@_immae@damienaberlin Ah mais moi aussi. C'est juste que c'est un thème débile qui peut facilement tourner dans la tête, surtout si on habite ou travaille à Nancy.
I don't know how many there are. But it is not unique: -4337501956902952561 = (signed)0xc3ce18f3863ce18f, which converts to double -0x1.e18f3863ce18fp+61, has the same property, and also no Google hits.
And just because it's a fun fact: the 64-bit integer 4886674138783273204 = 0x43d0f43d0f43d0f4, when converted to an IEEE-754 double, gives 0x1.0f43d0f43d0f4p+62, which has the same representation as the integer.I'm surprised Google doesn't seem to know about it! twitter.com/gro_tsen/statu…
@ti_sushi Palaiseau, pas Orsay. Depuis que Télécom Paris, en pleine contradiction avec son nom, a quitté Paris pour s'installer au milieu de nulle part, c'est-à-dire au moment des tweets auxquels tu réponds (fin octobre 2019).
@citoyx D'une part je n'ai pas de vélo électrique, d'autre part le RER est tellement pourri qu'il faut vraiment un giga-bouchon pour qu'il soit plus efficace que la voiture (et encore, en supposant que le RER n'est pas perturbé, ce qui est rarement le cas).
@_immae C'est malin. Déjà qu'ils me font chier à me gâcher la vue, maintenant grâce à toi je vais avoir ce truc idiot en tête dès que je regarderai par la fenêtre de mon bureau!
@kjw_chiu Ah, found one! The 64-bit int n = 2441083068405112952, whose conversion to IEEE-754 double gives 0x1.0f03c0f03c0fp+61, which has the same binary representation as 2n = 4882166136810225904 = 0x43c0f03c0f03c0f0. Now can we do the joke with this?
@kjw_chiu Also, there is a 32-bit int n, whose IEEE float representation is 2n: namely n = -421237177 = -0x1.91b91cp+28 so 2n = -842474354 = 0xcdc8dc8e. I think it's not unlikely that there's a 64-bit int whose IEEE double representation is 2n (but I don't know one).
@kjw_chiu You're right, the rules need to be clearer (but that depends on what can be done wrt my 2d question). However, if we discard the bottom bits, a 32-bit int n whose IEEE double representation is 2n does exist: n = 551565326 = 0x1.0701c07p+29 so 2n = 0x41c0701c (exhaustive search).
Instead, it seems to be using the details of how arguments are passed to printf(), but I don't get it. However, now I want to know the answer to the points raised in the previous tweet:⁃ can we find such n?⁃ can we use it to make the joke as I had understood it?
Actually I didn't get it (or I mean, I got the ✲joke✲, but not how it works — in fact I can't even reproduce it).I ✲thought✲ it was “find an integer n whose IEE-754 double representation, read as an int, is exactly 2n, pass it as a double and print it as an int” — but no!
Tiens, sinon, un changement de l'été, c'est que l'ignoble parking du bâtiment Horiba sur lequel donne mon bureau a été supprimé (j'espère qu'il ne sera pas remplacé par un autre parking). twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/0hBoupujLF
This post by Edward Snowden explains the deal with Apple's surveillance system with crystal clarity. Everyone should read it, even non Apple customers: twitter.com/Snowden/status…
@PDriout (Par ailleurs, même si ces chiffres étaient justes, vu leur incohérence avec ce qu'on observe dans la population générale partout dans le monde, la conclusion évidente serait plutôt que l'armée américaine s'est fait refiler des batchs de vaccins frelatés.)
@PDriout Les chiffres qu'elle donne sont le résultat d'une mauvaise interprétation de chiffres publiés par l'administration des vétérans: healthfeedback.org/claimreview/un…
RT@Snowden: Every iPhone will search itself for whatever Apple wants, or for whatever Apple is directed to want. They are inventing a worl…
RT@rep_stosq_void: Any suggestions for a QUALITY freely available C tutorial that would complement my answer?
“The reasonable man adapts himself to the world: the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man.” (George Bernard Shaw, ‘Maxims for Revolutionists’, #124) twitter.com/dino_comics/st…
@MonniauxD Bien sûr qu'on peut! Comme tous les concours et examens, il me semble. J'ai moi-même demandé mes copies du bac et du Concours général. (Mais pour beaucoup de concours elles ne porteront aucune annotation des correcteurs.)
(But more realistically, what will happen is that even if the vaccine doesn't fully protect you from infection, it does have an overwhelming chance of protecting you from having a severe case.) •8/8
Or to put it differently, if you're worried about the vaccine not being as effective as immunity from infection, do this: get vaccinated first, — either it does protect you from infection, or it doesn't but you get infected and then you still get the best immunity! •7/8
This doesn't depend on the vaccine's efficacy: even a vaccine with only 10% efficacy would be better than none. The only way to logically make an argument against vaccines would be if they had serious side effects compared to covid (good luck with that!). •6/8
I mean, sorry for stating the obvious, but the whole point of vaccines is that they give you immunity without infection. EITHER you're not worried about infection, in which case you don't care about immunity at all, OR you are, in which case the vaccine avoids that. •5/8
But back to vaccines, I don't see any way in which infection-acquired immunity being weaker than vaccine-conferred immunity might be construed as an argument against vaccines or a problem with them. 🤔 •4/8
(Let me recall that, in April 2020, the WHO itself incomprehensibly tweeted a statement that there was “no evidence” that covid recovery confers immunity. This was very stupid even at the time (thread 🔽), and they cancelled their tweet.) •3/8 twitter.com/gro_tsen/statu…
What this story confirms is that, as should have been clear all along, the doomsayers from early on in the pandemic who suggested (based on a small handful of not-very-concerning reinfection cases) that was no acquired immunity from covid were needlessly catastrophic. •2/8
I find it very perplexing how some people seem to be either decrying or lamenting this study (showing that covid immunity from infection is more effective than from vaccination) as if it made a case against vaccines. How does that make any kind of sense? •1/8 twitter.com/BallouxFrancoi…
@the_english_way Il n'y a pas une frontière nette et absolue, mais ce n'est pas parce que la limite est un peu floue qu'elle n'existe pas: il y a quand même une grosse différence entre contraindre et persuader. Et la contrainte a tendance à être le dernier refuge des incompétents.
RT@oneunderscore__: A quick thread:A lot of people have asked me this week: Where did this ivermectin obsession come from? Who could po…
RT@alan_firth_: Breaking in Denmark: From 10th September, Covid 19 will no longer be regarded as a ‘societally-critical’ illness and there…
RT@Subb4k: Bonjour M. le ministre, un ami qui souhaite rester anonyme a aussi sa contribution à votre campagne faite pour unir et qui rapp…
The fact that many governments couldn't get past the coercion mindset (e.g., understand the key difference between “persuade people to remain at home” and “force people to remain at home”), or apprehend demographic differences, have been source of mismanagement of the pandemic.
@epinardscaramel@Rarefy9 Ils ont dit et répété que les masques n'étaient pas utiles pour la population générale et étaient trop compliqués à porter: cf. twitter.com/azilizlecorre/… (et quelques tweets suivants). Et oui, ils ont changé d'avis juste au moment de déconfiner, c'est bien le problème.
RT@gro_tsen: @Jilcaesel So some idiots decided that we need to “accept cookies” as part of a propitiatory ritual before we can access just…
@Jilcaesel So some idiots decided that we need to “accept cookies” as part of a propitiatory ritual before we can access just about ANY SITE WHATSOEVER, but for a kind of local storage that stores millions of times more data than a cookie in our browser, no warning is provided. 🤬
@Jilcaesel Yeah. What got me enraged was when I discovered that viewing PeerTube videos (which I use for work-during-the-pandemic related reasons, e.g. peertube.r2.enst.fr/video-channels…) causes huge (as in: video-sized) files to appear in my Firefox profile.
@shab0y@Delphine_Virte@MonniauxD Ah mais est-ce que l'astrophysique c'est vraiment de la physique? Après tout, la métaphysique ce n'est pas de la physique, et l'astrologie ce n'est pas de la logique.
@Jojo_le_poisson Ben oui: le droit n'est pas clair. Et ceux dont c'était le boulot de veiller à ce qu'il le fût sont vraiment de gros nuls, parce que ce n'était vraiment pas dur de penser que ce cas de figure allait se poser. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD@shab0y “If it squirms, it's biology. If it stinks, it's chemistry. If it doesn't work, it's physics. If it's illegibly written on a blackboard, it's mathematics. And if it's cryptic error messages on a terminal, it's computer science.”
RT@shab0y: @MonniauxD Une cryptographe de renom m'a un jour raconté que la télé passant dans son labo pour faire je ne sais quel genre de…
RT@MaxCRoser: Imagine how much lower the air pollution and the greenhouse gas emissions would be right now if the country would have gone…
RT@JeremyCliffe: This chart illustrates how disastrous Merkel's nuclear switch-off has been. Germany - a country actually far ahead of its…
@faelys_@fakbill Et de parfaite information, aussi (Madame Michu n'est probablement pas consciente de toutes les subtilités sur la durée de vie de l'iPhone). Bref, plein d'hypothèses totalement irréalistes.
@faelys_@fakbill L'argument «si les gens acceptent X, c'est que X est acceptable» permet de justifier le laissez-faire le plus complet: s'il est idiot, c'est qu'il oublie complètement la notion de position dominante, de rapport de force, etc., sous l'hypothèse fallacieuse d'un marché équitable.
So, for example, if Apple wants to drop support for iPhone 6 phones, they should be obligated to provide a way to fully unlock such phones and develop an alternative OS for them. (Apple is just an example here, but the most obvious one.)
The point being that whoever bought the equipment should have a realistic way to keep using it safely for as long as they want. So either receive security updates from the manufacturer, or be able to install a community firmware, and for this the detailed specs are needed.
Opinion: anyone manufacturing a piece of electronic equipment, e.g., a mobile phone, should be legally obligated to:⁃ provide security upgrades IN PERPETUITY, and take responsibility,OR⁃ provide full detailed technical specs and unlocking mechanism if they cease to do so. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Hatom_io Oui, tous. Mais il est nettement plus facile d'installer un OS communautaire sur un vieux téléphone Android que sur un vieil iPhone, donc j'accuse surtout Apple. (Je ne demande pas forcément que tout soit maintenu à perpétuité, mais il faut qu'il existe un moyen de faire.)
@Hatom_io Je ne comprends pas pourquoi on n'oblige pas Apple à maintenir la sécurité des iPhone perpétuellement. (Ou alors à fournir moyen d'installer autre chose qu'iOS dessus s'ils ne veulent pas.)
Je me demande d'ailleurs même si et comment (et par qui) la décision leur est notifiée. («Copie [de cette ordonnance] sera adressée au préfet des Yvelines» — c'est tout?) Tout le monde doit lire les actes de la justice administrative?
Bon c'est un référé (mais le jugement définitif sera sans doute dans 100 ans et n'aura aucune importance), mais c'est quand même fou: aucune mention qu'on leur ait demandé un avis ou commentaire! Encore moins d'être représentés. Apparemment c'est une procédure normale et valable.
Au passage, ce qui est amusant (non) dans la conception adversariale du droit c'est qu'ici on tranche un litige entre un particulier et l'État (le préfet des Yvelines) concernant ce que doivent faire les centres commerciaux… sans entendre les centres commerciaux. 😒 twitter.com/Jojo_le_poisso…
@Jastrow75@Conscrit_Neuneu Les essais ont été un peu décevants pour l'instant. Et puis parfois c'est bon d'être flemmard.
Je n'ai pas de doute que ceci est largement la faute des développeurs de TAC, qui sont manifestement des incompétents de première, mais ça doit aussi attirer l'attention sur le mal que font iOS et Android à poursuive toujours la nouveauté aux dépens des vieux appareils. twitter.com/flodebarre/sta…
RT@UrbanFoxxxx: By the way, if you've ever wondered how these gigantic structures are transported—they're not, they're manufactured on sit…
Cette qn en soulève une autre: les personnes employées à vérifier les QR-codes se sont-elles toujours vu attribuer un téléphone de fonction pour ça? Ou certaines ont-elles été forcées d'utiliser TAC-Vérif sur leur mobile personnel? Quid de celles qui n'ont pas de smartphone? twitter.com/gro_tsen/statu…
@flodebarre Ils ont réussi à faire une appli qui demande un téléphone récent pour juste scanner un QR-code et vérifier une signature? Wow, ils sont décidément mauvais!
@Jojo_le_poisson … La loi ou le décret aurait pu décider de façon claire ce qu'il faut faire. Le CC aurait pu trancher clairement. Le préfet aurait pu y penser. Mais non, tous ces gens sont juste techniquement incompétents. Et c'est à une pauvre juge administrative de recoller les morceaux.
@Jojo_le_poisson Cette histoire est quand même bien grotesque. Tout le monde (législateurs, gouvernement, préfets, membres du Conseil constitutionnel) sait qu'il y a des magasins alimentaires et des pharmacies dans les centres commerciaux. Et tout le monde a juste repoussé la question. …
@Jojo_le_poisson Amusant. Je suis en ce moment même au centre Parly 2 et j'ai justement été surpris de ne pas avoir eu à présenter mon certificat de bon citoyen pour entrer (alors qu'à Italie 2 je dois). Merci de m'avoir fourni la clé du mystère.
@faelys_ On parle bien de TousAntiCovid Vérif, là, pas de TousAntiCovid? (Bonjour le Club Contexte.) Parce que la base d'utilisateurs de TAC Vérif doit être assez restreinte et indifférente (on les oblige à contrôler, ils le font, ils se foutent des détails, non?).
Quel peut être l'intérêt d'utiliser un lecteur de pass sanitaire autre que l'application officielle? (Je vois éventuellement le fait de ne pas être obligé de passer par Android ou iOS, mais j'ai peur que les vraies raisons soient moins bonnes.) twitter.com/reesmarc/statu…
More about the computation of the variance of the mean of 2s+1 independent standard Gaussian variables, and whether it admits a closed form (unclear) in this other thread: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ArthurB OK, after some bibliographical search and recalling old memories, here's what I can summarize about the state of the problem as I understand the literature: twitter.com/gro_tsen/statu…
So, to summarize, a question such as “what is the expected maximum of r iid standard Gaussian variables?” can be reduced, by techniques found in an unpublished online text, to the Schläfli problem of computing simplex volumes in closed form, whose status is unclear. 😕 •17/17
Well, it turns out that the latter problem can be reduced to the former. Amazingly, the only reference available which discusses it in any detail is this web page by Warren D. Smith which is about sth quite different (“range voting mechanisms”): rangevoting.org/BestVrange.htm… •16/17
Now remember that here I'm just talking about the (“powerless”) integral ∫_C h(X), the volume of a simplex, but the general problem is to compute a (“powerful”) integral of the form ∫_C m(X)·h(X) involving some monomial m(X) in the X_i, so higher moments of the simplex. •15/17
But I still don't understand what is known about closed forms. The state of the art may be Kellerhals' “Volumes in Hyperbolic 5-space”, Geom. Funct. Anal. 5 (1995), 640–667, link.springer.com/article/10.100…, available at researchgate.net/publication/22…, using trilogarithms. •14/17
The general problem of computing the volume of a spherical simplex dates back to Schläfli and Aomoto. See Kohno, “The Volume of a Hyperbolic Simplex and Iterated Integrals” doi.org/10.1142/978981…, available at ms.u-tokyo.ac.jp/~kohno/papers/…, for a survey and references. •13/17
For such a formula in 3D, see: Murakami & Yano, “On the Volume of a Hyperbolic and Spherical Tetrahedron” (Comm. Anal. Geom. 13 (2005), 379–400) intlpress.com/site/pub/files…; see also Murakami, “The volume formulas for a spherical tetrahedron” arxiv.org/abs/1011.2584 •12/17
Many people probably know that the area of a spherical triangle (on the 2-sphere) is given by the sum of its angles minus π. (There is an analogous formula for the hyperbolic triangle.) But what about a simplex (tetrahedron) in the 3-sphere? Answer involves dilogarithms. •11/17
In other words, the problem is: how do we compute the volume of a simplex (the locus bounded by n hyperplanes in general position) in an (n−1)-sphere? There is a completely analogous problem of computing the volume of a simplex in hyperbolic geometry. •10/17
It turns out that this is a fairly famous problem (Schläfli): the thing is, the integral separates into radial part, which doesn't involve C so it's trivial, and angular part. So we're just trying to compute the volume of C intersected by the (n−1)-dimensional sphere. •9/17
Well, ignore the monomial m(X) for the time being, and just concentrate on the special case of the (“powerless”) integral ∫_C h(X). This amounts to asking what's the probability that the X_i satisfy certain linear inequalities (defining C): can we compute this? •8/17
… (because this cone C defines the event “X_1 is the largest”, whose probability is ∫_C h(X) = 1/n by symmetry, and we want the expected value n·∫_C X₁·h(X) of X_1 under this event). So all reduces to computing integrals of the form ∫_C m(X)·h(X). How? •7/17
… meaning a cone defined by linear inequalities on the X_i. For example if h(X) is the Gaussian distribution (exp(−|X|²/2)/(2π)^(n/2)), the expected value of the max of X_1,…,X_n is n times the integral of X₁·h(X) over the cone defined by X_1 ≥ X_i for all i … •6/17
Here's the thing: suppose X := (X_1,…,X_n) are n independent standard Gaussian variables. The questions I mention above essentially reduce to computing the integral of some monomial m(X) in the X_i (times the Gaussian distribution) over a linear polyhedral cone C: … •5/17
Well, I don't have a satisfactory answer (I mean not even like “it's a well-known open problem”), and somewhat amazingly, nobody seems to have one, even though the problem relates to other famous ones — but the literature is all over the place. Here's what I DO understand. •4/17
More generally, we might ask about the variance of the median of 2s+1 independent standard Gaussian variables (for s∈ℕ). Or we might ask about the expected value of the maximum of r such variables (for r∈ℕ). Can we find closed form formulæ for these? •3/17
Thanks to @ArthurB for pointing out this closed form expression to me (below). This reminded me I once knew the max of 4 iid standard Gaussian variables has expected value: (3/√π)·[½+asin(1/3)/π]. Where does this come from? •2/17 twitter.com/ArthurB/status…
In the tweet below, I mention the variance of the median of three independent standard Gaussian variables to be 0.448…, and I say that it doesn't seem to have a closed form expression. But actually it does! It's 1 − (√3)/π. But now this opens a trove of new questions. •1/17 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Raykris1: 1. Spices and MeatSurprisingly, flawed opinions persist about the use of spices in Early Modern Europe. Apparently it was t…
RT@Jilcaesel: So, I will not be buying any Samsung phone (not just this one) in the foreseeable future, and I urge you to do the same. You…
@ArthurB Ah, I think for general s it has a connection with polylogarithms and with the volume of a simplex in curved space. I bookmarked rangevoting.org/BestVrange.htm… a long time ago, though I'm no longer sure I understand how this relates with any of this.
@ArthurB Ah, great! Now I have two more questions:⁃ How did you find this?⁃ Is there a closed form expression for the variance of the median of 2s+1 standard Gaussian variables for every s?
@MonniauxD Et aussi, bien sûr, que dès qu'on sélectionne un arbre pour faire de belles fleurs et pas de beaux fruits, les fruits ont tendance à revenir à leur taille sauvage, qui est typiquement toute petite par rapport à la forme cultivée pour les fruits.
@MonniauxD Je pense effectivement qu'on évite les fruits, mais la raison principale que je soupçonne c'est plutôt pour éviter qu'ils tombent et pourrissent (ou, une fois tombés, attirent les mouches ou je ne sais quoi) que d'éviter que les gens les récoltent.
Ce sont des gentils pommiers, ils font des efforts pour faire des gentilles petites popommes (naines), j'ai des scrupules à en dire du mal, mais c'est à la fois farineux et super acide. Clairement ils sont mieux comme arbres d'ornement que pour fournir un goûter au passage. 😁
Parlant de pommiers, @Conscrit_Neuneu et moi avons goûté une pomme d'un des pommiers d'ornement (Malus tschonoskii: pommier «pyramidal») qu'on trouve çà et là dans les rues de Paris. Ben franchement, ce n'est pas terrible. twitter.com/gro_tsen/statu…
I don't know if anything more can be said about the distribution of the median of independent Gaussian samples (asymptotically, probably yes; but what about the exact variance?). math.stackexchange.com/q/3345308/84253 asks this question but didn't get much of an answer. •5/5
If we plot the distribution of Y (red) and that of a Gaussian variable with average 0 and the same variance (0.448…) as Y (orange), they're… pretty close. But still, there's a small difference between the two (green). •4/5 pic.twitter.com/WYwufRLiw0
Clearly Y has mean 0 for symmetry reasons. But its variance doesn't seem to have a closed form expression. Numerically, it's about 0.4486711045782 (integrate x² times the expression given in previous tweet). Greater than that of the mean Z, which is 1/3. •3/5
The exact distribution of the median Y (plotted in red in previous tweet) isn't difficult to compute, but it's not terribly enlightening: it's (3/(2√(2π)))·exp(−x²/2)·(1−(erf(x/√2))²) (that's 6 times the prob of having X₁<x, X₃>x and X₂ between x and x+dx, over dx). •2/5 pic.twitter.com/dltPAeTTDZ
Suppose X₁,X₂,X₃ are three independent variables following a standard normal distribution N(0,1), and let Y be their median. How is Y distributed? Well, here's a graph of the pdf of Y in red, compared to that of the mean Z := (X₁+X₂+X₃)/3 in blue. •1/5 pic.twitter.com/iOFeyJkWqt
RT@rishirajgoel: How long does immune memory last after #mRNA vax?Immunity vs. variants?What happens when you “boost” w/ vaccine?Our w…
RT@mgmgomes1: Don't know how common this feeling is among mathematical epidemiologists but as someone who has worked on population dynamic…
… j'ai eu un mail un tout petit peu différent qui me demande de faire des screenshots des différentes étapes quand j'essaie. Je leur ai envoyé des liens vers tout ça, avec explications détaillées et un `adb logcat`, en priant pour que ça tombe entre les bonnes mains.
Bon alors il y a PEUT-ÊTRE un PETIT progrès: après avoir reçu un nouveau mail me disant de faire un truc que j'avais déjà fait, auquel j'ai refait essentiellement la même réponse avec quelques majuscules en plus («oui j'ai fait ça, IL Y A UN BUG DANS VOTRE APPLICATION»), …
@temptoetiam Tu connais des gens qui s'y connaissent sur tous les sujets possibles imaginables, je suis sûr que tu peux trouver quelqu'un qui répondra à ça? 🙏 twitter.com/gro_tsen/statu…
Il évoque bien l'évolution entre procédure accusatoire et procédure inquisitoire, mais c'est différent de la séparation siège/parquet. Y a-t-il des gens qui me suivent qui s'y connaissent en histoire du droit qui pourraient me proposer une lecture complémentaire sur ce point?
Mais il y a un point dont il ne parle vraiment pas assez (au moins dans ce que j'ai lu et cherché dans l'index et la table des matières), c'est l'histoire du ministère public — et de la séparation entre magistrats du siège et du parquet.
Je suis en train de lire le livre de Jean-Marie Carbasse, “Histoire du droit pénal et de la justice criminelle” (3e éd. 2014) qui, malgré son titre un peu rébarbatif, est assez passionnant et corrige beaucoup de fausses idées que j'avais sur le droit de l'Ancien Régime.
RT@ColmezPierre: Résultat amusant:p(n) n-ième nombre premier, g(n) ordre maximal d'une permutation de n éléments. Si l'hypothèse de Riema…
RT@PatrickStrud: These are the voices of gay people in Afghanistan, fleeing from the Taliban. In 20 years of journalism I have never inter…
@ancilevien74 Oui, il n'existe pas de solution qui marche dans tous les cas. La question (enfin, le défi) est de formuler une définition aussi large que possible qui marche comme on s'y attend dans les cas où elle peut marcher: comme je l'ai fait pour «est» et «ouest».
@ahcohen@MonniauxD The grammatical error is clearly deliberate, as is the spelling “cuntry” (or the idea that the EU be a country), to make fun of supposedly illiterate brexiters.
@MonniauxD I suspect the empty shelves, and the top lines saying “Sorry for the limited choice right now” are genuine, but the lines below are photoshopped (the perspective seems slightly off, and they're in a similar but different font).
It's nice to see that, with this little covid business finally behind us, we can return our attention to stuff that really matters, like McDonald's running out of milkshakes. 😐 bbc.com/news/business-…pic.twitter.com/AXv2CjWtgn
RT@TheOnion: ‘Let’s Take It To Our Afghanistan Experts,’ Says Anchor Throwing To Panel Of Dick Cheneys bit.ly/3B7znz0 https://t.c…
@ancilevien74@laurentbercot It's not “farthest east from a starting point”, it's “farthest east I've been”, which I define here: twitter.com/gro_tsen/statu… — I'm looking for an analogous definition for “farthest north-east” (say).
@ancilevien74 Yes, the exercise is to find a valid definition (see tweet below). So far, you are only stating that the exercise needs to be solved, you are not solving it. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent@Conscrit_Neuneu Mais ce qui est fou c'est qu'aucun de ces deux accidents ne peut correspondre à celui dont je parlais (qui a eu lieu du côté de Fresnes ou Chevilly-Larue, et en tout cas là où la A6 est divisée en A6a et A6b). Il faut croire que c'était vraiment la nuit!
@ColmezPierre En effet. À l'époque j'avais été bluffé par le culot (même si je ne savais pas la raison du différend) et j'avais récupéré l'exemplaire «collector». Mais plus tard j'ai compris que ça ne sert pas à grand-chose de cultiver des ennemis.
RT@cryptosaurus6: Update: Les développeurs TAC ont réagi rapidement et implémenté des mesures pour réduire les analytics (pas encore sur l…
Sinon, j'ai eu (je ne sais plus si je l'ai encore) un exemplaire de la thèse de quelqu'un dont la section de remerciements finissait par «je ne remercie ni <grand ponte nº1> ni <grand ponte nº2>» (peut-être vaut-il mieux taire le nom des personnes concernées).
@Vicnent Oui, oui, on peut toujours être plus précis. Souvent je dis que je suis enseignant-chercheur en mathématiques. N'empêche que le mot «mathématicien» existe dans le langage courant, et il est légitime de se demander ce (qui) il recouvre. Comme «musicien», en fait.
RT@EstebanGrine: une personne a créé un site web pour montrer à quel point l'expérience utilisateurice est désastreuse aujourd'hui et faut…
@damienaberlin Chimiste c'est moins prestigieux que mathématicien? Aucune idée. En revanche, ce qui est plausible, c'est que chimiste fera penser le grand public à la chimie industrielle, ce qui introduit une complexité qui n'existe pas tellement pour «mathématicien».
@laurentbercot@ancilevien74 Right. So my implicit question is to find a definition of “the farthest in the direction x°” which, locally, agrees with the Euclidean definition, is simple to state, and naturally reduces to the definitions I gave when x° is pure north, pure east, pure south or pure west.
@shab0y Plus maintenant, parce que j'ai vraiment arrêté d'écrire. Mais à l'époque où j'écrivais des romans, indiscutablement, j'étais écrivain (même si j'étais un mauvais écrivain, ou en tout cas l'écrivain de mauvais romans).
Bon, ces tweets donnent lieu à une discussion intéressante (malheureusement difficile à suivre parce qu'il y a des branches et que Twitter ne les montre pas). Voir notamment par ici: twitter.com/shab0y/status/… — et là: twitter.com/gro_tsen/statu….
@shab0y Quand j'imagine, disons, un footballeur, dans ma tête, c'est quelqu'un qui joue au foot pour son loisir, pas quelqu'un qui est payé pour jouer au foot, ni quelqu'un qui fait des compétitions.
@shab0y C'est à toi de voir, mais je ne trouverais pas ça prétentieux si c'est quelque chose qui t'intéresse beaucoup. Je n'ai pas de problème à me définir comme motocycliste, alors que j'ai mon permis depuis 2 ans et je ne fais pas de piste.
@MonniauxD@shab0y Évidemment il y a des choses qui sont définies par une reconnaissance institutionnelle. Par exemple, je ne suis pas le président de la République, — même si j'avais très envie de l'être. Mais «mathématicien» n'est pas de cet ordre.
@MonniauxD@shab0y Alors justement, ça je ne suis vraiment pas d'accord. C'est en prenant ce type de définition qu'on se crée des complexes d'imposteur parce qu'on n'est pas vraiment reconnu en tant que X.
@Subb4k J'espère! On voit en tout cas sur GSV qu'en juin 2015 il y a eu une opération de revégétalisation(?) de ce bout de route et que le pommier a été laissé en paix, donc quelqu'un l'a bien identifié comme un gentil nanarbre qu'il faut préserver.
@ancilevien74 No, that's not a good definition. If you spent all your life in the confines of a 10km circle around one point (so the Earth's curvature is negligible), we all know what “the farthest northeast” means (it's 10km north-east from the point), and it's not “the farthest north”.
@shab0y Ou les deux, ou ce qui lui semblera le plus important pour se présenter, mais indépendamment de ce qui est «pro» et ce qui est «loisir». Le fait d'avoir un boulot qui s'aligne avec ce qu'on considère comme important est une chance, mais pas une nécessité.
@shab0y Ce que je veux dire, c'est que si une personne gagne sa vie en travaillant dans la banque et fait de la musique pour son plaisir, ça me semble parfaitement honnête qu'elle se définisse comme musicienne et pas banquière.
@shab0y Alors là je ne suis pas d'accord (que tu aurais l'air d'un clown). Tu définis toi-même ce qui te semble le plus important, OK, mais ça n'a pas de raison d'être une activité professionnelle et pas de loisir. twitter.com/Jilcaesel/stat…
Je me demande s'il a poussé parce qu'un automobiliste qui passait par là en mangeant une pomme a jeté le trognon par la fenêtre. D'après l'historique des vues Google Street View, ça semble être un peu avant 2010.
Malheureusement, ça va être un petit peu compliqué d'aller les récolter.Je ne sais pas pourquoi, je me sens de la sympathie pour ce pommier. (Puis il nous change un peu des ailantes glanduleux et des robiniers.)
Il y a un gentil pommier coincé entre deux branches de l'A6 qui fait des belles pommes en ce moment (on en voit ici sur la vue Google Street View datant de l'an dernier, mais il en fait en ce moment aussi). google.com/maps/@48.73654…pic.twitter.com/Hy7zPJCrl1
@shab0y … analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.” (Robert Heinlein, ‘Time Enough for Love’)
@shab0y “A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, …
Au final c'est une question complètement conne. Personne ne m'a jamais dit «c'est bon, tu es mathématicien», et personne ne me le dira, parce que personne n'a d'autorité pour décerner ce terme. Un mathématicien, c'est qqn qui fait des maths, comme un musicien fait de la musique.
Ce tweet me parle parce que j'ai eu bcp d'hésitation avant de me qualifier moi-même de «mathématicien». Me demandant ce qui le justifierait: avoir démontré un théorème nouveau? publié un article? passé ma thèse? obtenu un poste permanent? dirigé une thèse? adhéré à la SMF? etc. twitter.com/YeahCy/status/…
[Key to illustrations in previous tweet: data table has V cases in col 1, J cases in col 2, V+J cases in col 3, and R for V, J and V+J in cols 4,5,6. First graph is case count per week for V, J and V+J. Second graph is R per week for V, J and V+J.]
In subpopulation ‘V’ we initially have 7000 cases, R=1.1 and it decreases by 0.05/week; in subpopulation ‘J’ we initially have 500 cases, R=2.2 and it decreases by 0.1/week. Global R starts at 1.17 and increases to 1.46 before decreasing. pic.twitter.com/gyc1dnDRlO
Since there minor typos (replace ‘F’ with ‘J’ — gee, I wonder what ‘V’ and ‘J’ stand for 😅; and “8800” with “7700”), let me restate it, with graphs. twitter.com/ColmezPierre/s…
An illustration of Simpson's paradox with reproduction numbers, showing how R(t) can decrease in every subpopulation but still increase globally. 🔽 twitter.com/ColmezPierre/s…
(Yeah, before anyone mentions it, the carbonate-silicate cycle is a potent negative feedback mechanism for CO₂ levels on Earth. Only problem is… its typical time scale is around a million years. 😐)
One crucial difference, which many people don't seem to realize, is that covid, like infectious epidemics tend to, has a potent negative feedback mechanism (viꝫ. immunity), whereas climate change is full of positive feedback mechanisms.
If everyone were even 10% as concerned about climate change as phobomaniacs and doomers about covid, we'd be in a much better place. twitter.com/BallouxFrancoi…
@YossefM26@phl43 Bon ben il vaut mieux attendre, avant de tirer des conclusions des données israéliennes, que quelqu'un connaissant bien le pays explique pourquoi elles se contredisent elles-mêmes.
I note that, with this definition, it might make sense for one person (say, a European) to say that the further west they've been is New York and the further east is Delhi, and for another person (say, an Australian) to say the same thing with the two cities exchanged. 🤯
Parce que si c'est défendre les vaccins, ça, avec des amis comme ça on n'a pas besoin d'ennemis. 😒
À votre avis, une personne qui qualifie le vaccin d'«“outil magique” qui permet dans le fantasme de se débarrasser rapidement du virus et qui dégage une impression d'efficacité» et qui souligne que Donald Trump l'a embrassé, est-elle pro-vax ou anti-vax? 🤨 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/Z3FE0b1Hro
@TheHopeserver De ce que je vois de ses tweets, c'est un défenseur du Zéro Covid, une opinion assez extrémiste qui consiste à vouloir tout sacrifier à supprimer le covid sans même se demander ni si c'est vaguement possible ni si ça a un intérêt.
@TheHopeserver Il ne fait pas que dire que c'est compatible. Il évoque Donald Trump (on ne sait ce qu'il vient faire là à part dénigrer le vaccin), il le qualifie d'«“outil magique”» (avec guillemets), il parle de «fantasme» et d'«impression» d'efficacité: bref, il y croit peu!
@_dmytropopov Yup. And since I came very close, on occasion, to the point with coordinates 45°N 0°, I am tempted to call it the “north-front pole”. 😆 (Seriously a bit disappointed that nobody put a marker of any kind there.)
I think you should project the longitudes you've been to a circle, where they form a connected subset, which is either the whole circle (=you've been around the globe), or an interval, in which case the question asks for its bounds.
More seriously, you can't ask this question to a mathematician without them going into a mental fit about what “what's the furthest east/west you've been” means. North/south are clear enough (max and min latitude), but furthest east/west? What if you live near the date line?
I'm still planning an expedition to the East Pole, but nobody wants to finance it. twitter.com/MLehort/status…
@laurentbercot I'm afraid I don't know one. It's a good rule. I myself mentioned it a couple of times but in a more restricted form (e.g., to get Linux help about X, complain that Linux sucks because it can't do X), never so generally.
Pas que je veuille ici défendre Blanquer, qui est complètement à côté de la plaque comme d'habitude. Mais la peur de la rentrée et de la contagion par les écoles, déjà N fois resservie et autant de fois démentie par les faits, commence à être sérieusement usée.
Il y aura toujours du covid. Il ne va pas disparaître. Si vous en avez encore peur alors que ~60% de la population est vaccinée, dont vous-même et ~80% des vulnérables, et que ce vaccin est et demeure plus efficace qu'on l'espérait initialement, vous jouez juste à faire peur.
C'est au travers de ce genre de message qu'on se rend compte que les phobomanes covid sont presque aussi antivax que les cinglés complotistes: le vaccin est ici associé à Trump; il les dérange parce qu'il met en danger leur fantasme de contrôles et de restrictions. twitter.com/moreauchevrole…
@FakeUnicode@internetofshit Like we already have to spell U+FE18 PRESENTATION FORM FOR VERTICAL RIGHT WHITE LENTICULAR BRAKCET with “brakcet” instead of “bracket” because the Holy Standard says so, the Holy Standard is right by definition, and there's nothing anyone can do about it.
@Vicnent@Conscrit_Neuneu était prêt à se taper les embouteillages (alors que Google Maps nous reroutait par ailleurs) juste pour voir la gueule de l'accident. 😅 Mais j'ai réussi à le convaincre de passer ailleurs.
L'accident qui implique un poids lourd et qui nécessite de fermer complètement l'A6b ainsi qu'une voie de l'A6a voisine, ça doit être assez méchant. 😨 pic.twitter.com/ALqqHiuxhx
Bingo: du jour au lendemain, quasi tous les 2RM de Paris (sauf les scooters de loc) se sont mis à se garer en marche arrière (je veux dire: avant côté chaussée, arrière côté trottoir²).2. Moi on m'a dit de me mettre comme ça de toute manière (pour repartir plus facilement).
… à une société qui passe avec une voiture bardée de caméras pour relever les plaques des véhicules stationnés. Or les 2RM ont une seule plaque, à l'arrière. Que croyez-vous qu'il arriva?
Alors la Ville de Paris a décidé de rendre payant le stationnement des deux-roues motorisés (pourquoi pas). Sauf qu'ils sous-traitent le relevé des infractions¹ …1. Enfin, ce n'est plus des infractions, c'est un «forfait post stationnement» pour que la ville empoche la somme.
RT@temptoetiam: Traversée transatlantique au XIXe :Les passagers « de table » mangent à la table du commandant, les passagers « de ration…
@JohnMeuser@marcan42 The standard p-adic norm. Which is (the rational/real number, written in base p) 0.01 if the p-adic x is …dddd00 (same number of 0, with final d≠0), or 100 if x is …dddd.dd. (There are, of course other ways to put it.)
Apparently someone thought you could devise a hash function for which changing a single pixel in an image wouldn't change the hash value 🤭 — and that person was soon proved wrong. twitter.com/marcan42/statu…
@marcan42 One (interesting) example where this fails is the p-adics, where the function f taking a p-adic number x written in base p (…dddd.ddd000…) to its “fractional part” (0.ddd000…) satisfies the two conditions listed (f non-constant but f(x+h)=f(x) if |h|≤1; also, |f(x)−x|≤1).
(The British “Dennis the Menace” was later renamed to “Dennis and Gnasher” to alleviate the confusion.)I'd really love to have seen the look on each cartoonist's face when they learned of the other's comic — and that it was just a huge coincidence.
#TIL that, by sheer luck, two different comics debuted within days of each other in March 1951, one in the US and one in the UK, which were both called “Dennis the Menace”, both depicting a mischievous boy with a dog as a pet. Neither knew of the other's planned release.
Whatever the reason, I find it extremely annoying and frustrating to have to spend minutes wiggling my phone around before it can tell me where north is. I think the ancient Chinese lodestone compass didn't need such calibration and maybe in 2021 we should do as good! •8/8
… as I mention in tweet 4, NOT an affine-function-on-each-sensor error as I mention in tweet 3. So I'm even more confused as to what is going on. But they still asked me to move my phone around recently, so maybe both forms of error coexist? •7/8
Google Maps did improve the calibration process recently: instead of waving your phone around, you allow camera use, it takes a picture, compares it to the Google Street View pic (I guess) and deduces calibration. This seems to assume a constant-angle calibration error, … •6/8
(If the error model is that you apply an affine constant on each component of B-with-respect-to-phone, this can't possibly produce a constant rotation on B, as obvious linear algebra shows. You simply can't have a compass which points east. So something is wrong here.) •5/8
I'm still a bit confused and skeptical as to whether this is the whole story, because I've had phones whose compass seemed to point at a constant angle from the true north (e.g.: always east), a fact which is NOT compatible with the model outlined in the previous tweet. •4/8
(So the gist of the calibration process is that if we rotate the phone in all directions, the sphere of (B_x,B_y,B_z) measured on the phone axes will turn into an ellipsoid, from which we can recover the values of w and v for each sensor — up to a common constant on the w.) •3/8
The model being used in the documents linked by the question is, basically, that the compass is a set of three magnetometers, each of which returns the magnetic field B in one of the three axes of the smartphone, but perturbed by an affine function B ↦ w·(B+v). •2/8
This page 🔽 on the electronics stackexchange site asks a question which has long troubled me: why do smartphone compasses need recalibration? And what good does waving the smartphone around in an ‘8’ shape do? The answers aren't great unfortunately. •1/8 electronics.stackexchange.com/q/249072/294348
@Vicnent@Hatom_io Alors qu'avec un numéro de carte virtuelle, le numéro et valable uniquement pour le montant que j'ai défini et pour une transaction (et pour le temps que j'ai défini). S'il tombe entre les mains d'une personne malfaisante, cette personne ne pourra rien en faire.
@Vicnent@Hatom_io Si j'entre mon vrai numéro de carte dans un site marchand, et qu'ils se font pirater, celui qui le récupère peut payer tout ce qu'il veut dès qu'il trouve un site qui ne passe pas par 3-D Secure. Il y a peut-être moyen de se faire rembourser, mais ça demande beaucoup d'efforts.
L'absurdité de la situation est tout de même hallucinante. J'ai isolé un bug qui m'empêche de payer (donc d'utiliser) les services de Share Now, je peux fournir des infos de debug précises et sans doute précieuses pour eux, mais impossible de communiquer avec qqn qui les lira.
… ET le temps perdu à échanger 50 mails à dire «si, si, j'ai bien fait X, puis Y, puis Z (comme expliqué dans mon mail initial)» et à supplier d'être mis en relation avec quelqu'un qui comprend quoi que ce soit. Dans le mince espoir que, parfois, le message finit par passer.
Bien sûr, c'est partie justifié par le fait que ces services clients reçoivent 99.9% de mails complètement à côté de la plaque («vOtRe ApP nE mArChE pAs!!! NUL!!!»). Mais les 0.1% restants subissent la double peine: le temps perdu à faire un rapport précis et à bien tester …
C'est tout de même psychologiquement usant, à chaque fois qu'on doit se confronter à un service client, on SAIT qu'il va se passer ceci: on écrit un rapport précis «j'ai fait X, Y et Z, il se passe T au lieu de U» et la personne en face ne lit RIEN et répond «faites X». twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gilbsgilbs: On a récemment parlé de la collecte de statistiques d'utilisation dans @TousAntiCovid, mais TousAntiCovid Verif a insidieus…
De façon fort prévisible 😒, la réponse a été «veuillez cliquer sur “éditer” puis redémarrer l'application» — i.e., la personne du support client n'a juste RIEN lu de ce que j'ai écrit. Tentative nº2 pour parler à un mur de briques: pic.twitter.com/uU6U1LDS0c
Interesting discussion. I'm not sure whom I agree with (if anyone), but the arguments are worth reading (see discussion above quoted tweet). twitter.com/johncarlosbaez…
RT@Jilcaesel: Excellent thread on the puritanical pressure against some sites by financial operators. My take is that once again we are le…
RT@rahaeli: Folks: It's not like blocking sex work from the platform is OnlyFans' idea. They know damn well who their users are. They've b…
@Jilcaesel@apokrif1 En l'occurrence, la raison de screenshotter plutôt que quotetweeter était surtout d'éviter que mes followers se précipitent sans réfléchir pour harceler la personne citée.
@Vicnent@ancilevien74 D'un autre côté, si je me rappelais tout ce dont j'ai déjà parlé, je serais bien plus sage [insérer ici un équivalent en ponctuation de l'emoji 😬]
So keep this in mind when judging how bad such-or-such lockdown conditions are. Even in exactly the same material environment, some people may be quite happy to settle in their homes, while others might find it psychologically unbearable not to be free to roam around. •4/4
Now there were two species of critters (mice, maybe?) which behaved very differently when caught in a trap. One would panic completely, run around like mad and often die of fright/exhaustion. The other found the cage very cozy, would set up nest there and refuse to leave. •3/4
Well, I don't know exactly which animals they were studying or where, because if he told me I didn't listen well enough, but I remember this story. They used to set up traps (non-lethal, of course) to catch them, measure them, and release them. •2/4
Thinking about the ghosts of lockdowns past, present and future made me remember a story that my daddy, who died just year ago, told me about the days when he was a student and did some field work for ecological studies of small mammals in Ontario (in the 1950's). •1/4
@ClubMathNancy@tomrzah Soit dit en passant, si quelqu'un peut m'expliquer (ou me signaler un endroit qui explique) comment on fait pour calculer numériquement ces valeurs (pour la surface de Klein ou une autre), ça m'intéresse. (La page Wikipédia n'a pas de référence, ce qui est Mal.)
@Hatom_io Ben je n'ai pas du tout envie de saisir mon «vrai» numéro de carte bancaire dans mon téléphone ou en ligne ou quoi que ce soit — c'est bien pour ça que j'utilise des numéros jetables. (Et jusqu'à récemment, ça marchait bien dans cette appli.)
@ClubMathNancy@tomrzah D'ailleurs je crois qu'«on» n'y connaît pas grand-chose. J'ai été sidéré d'apprendre que la première valeur propre ≠0 du laplacien de la quartique de Klein était quelque chose dont on ne savait quasiment rien (et qui n'a pas, apparemment, de forme close). en.wikipedia.org/wiki/Klein_qua…
@ClubMathNancy@tomrzah La v2 de mon labyrinthe (madore.org/~david/math/hy…) n'a même pas de murs, c'est juste une surface de Riemann (platonique), dont les modes du laplacien sont sans doute digne d'intérêt, mais je n'y connais pas grand-chose.
@laurentbercot@Jilcaesel (Was I thinking about asm.js and JSON while writing this tweet? You can't prove I was.)
À votre avis, quelle est la probabilité que ce bug-report donne lieu à une réponse plus intelligente que «veuillez réessayer»? pic.twitter.com/l2CfKqle8f
@laurentbercot@Jilcaesel Right. MAYBE C will be replaced, but only by a subset of JavaScript which somehow manages to retain all the oddities of JavaScript's implicit casts while limiting every useful feature of the language for the sake of efficiency. Moreover it will be subtly incompatible with it.
En fait, le confinement c'est tellement génial qu'il faudrait en refaire 2×2 mois par an désormais. Les gens feraient du pain, apprendraient des langues, se détendraient devant Netflix… que du bénef! (Et la nature reprend ses droits!)🤪 ← si votre sarcasmomètre est mal réglé
«La vraie vie, c'est tellement surévalué, quand on peut juste rester à la maison et avaler du contenu sur Internet — ou faire du pain. Bref, si vous souffrez qu'elle vous manque, c'est juste de votre faute.»[Capture de tweet id: 1428772679008587783] pic.twitter.com/MJIColupr8
“Lockdowns definitionally work. So if they don't work, it's not a real lockdown.”[Screenshot tweet id: 1428595297739964420] pic.twitter.com/IQaiwFgocy
@Jilcaesel À propos de BD, tu pourrais aimer “Bolchoi Arena” par Aseyn [dessinateur] et Boulet [scénariste]. Je me suis fait avoir à en commencer la lecture alors que ce n'est pas fini; pour l'instant j'aime bien, et je crois que c'est des thèmes qui peuvent te plaire aussi.
RT@mixlamalice: Dans un contexte non académique, j'ai voulu critiquer le travail de quelqu'un mais en y mettant les formes. J'ai donc empl…
@ojspraytan But isn't Android supposed to define a default browser app for this?(I've now tried with four different Android phones: two did nothing, and two started a Chrome activity with “about:blank” but did nothing further.)
The app evidently tries to open a web frame in a browser (for 3-D Secure authentication) but nothing happens. I've tried on several different phones / Android versions, and all failed, — but all failed in subtly different ways, so I don't know what to conclude.
The following bit of log occurs immediately after, probably related to the launched process. Chromium works on the phone (even though I don't use it as my default browser), so it's not like it can't start at all. pic.twitter.com/8OSqK4QVJx
Does anyone around know a bit about Android? I have an app (`com.car2go`) that generates the following blurb 🔽 in the logcat when trying to open a web frame (I think) in order to validate a payment. What I'd like to know is whether the app is buggy or my phone is. pic.twitter.com/AgAZ23eLMN
(Surtout que «véhicule électrique» et «deux-roues» doit avoir une forte corrélation négative à ce stade, au moins s'agissant d'un truc susceptible d'aller dans ce centre commercial accessible en pratique par autoroute.)
Le parking du centre commercial Aéroville a une borne de recharge pour 2RM électriques. Vu que les parkings des centres commerciaux pensent rarement ou mal⁃ aux bornes pour voitures électriques,⁃ aux places pour 2RM,…c'est assez louable! pic.twitter.com/cnl2HYvKZ1
RT@temptoetiam: When model organisms go wild: lab researchers are trying to understand where their working-horses are coming from.https:/…
@Zorro2Marseille@JDDelle_Luche Oui mais en fait il faut plutôt comprendre ça comme «on a recommencé toute la série dans un autre coin». Donc Frédéric ω+II, et là, ça a tout de suite de la classe.
RT@Carnage4Life: The idea that Visa & MasterCard say using our cards to buy nudes is bad but buying AR-15s is OK, is the weirdest manifest…
@nc_jonas Oh je n'en doute pas: la France a été un des pays les plus répressifs en matière de confinement. Mais même un confinement moins autoritaire, ça reste extrêmement déplacé de la part de la police de blaguer dessus.
Lockdowns are not a game, you malignant dunderhead!
Whether or not one thinks that New Zealand's lockdown is justified (or that their overall covid policy is sane), for anyone to joke about it in that way, let alone an official police force Twitter account, is extremely distasteful.[Screenshot tweet id: 1428127007410311169] pic.twitter.com/e7mT7lz0fi
On me rappelle fort justement qu'il ne faut pas non plus confondre l'empereur germanique Frédéric II (1194–1250) et le roi prussien Frédéric II (1712–1786): twitter.com/JDDelle_Luche/…
Manifestement, les gens qui attribuaient les numéros de règne n'avaient pas compris que les entiers naturels ne sont pas une ressource rare. 😒 twitter.com/gro_tsen/statu…
Le #ClubContexte en profite pour vous rappeler qu'il ne faut pas confondre Louis II de Bavière (1229–1294, duc de Bavière et comte palatin du Rhin, dont le fils deviendra empereur sous le nom de Louis IV), et… Louis II de Bavière (1845–1886, roi de Bavière). twitter.com/JDDelle_Luche/…
@Nibor_Tolum Ce n'est la «seule solution» que pour un gouvernement qui n'imagine pas d'autre façon d'agir que la répression et l'autoritarisme. Mais celles-ci ne sont jamais la bonne solution, et plus la situation empirait moins il fallait y avoir recours.
@Nibor_Tolum De même, on peut dénoncer le charlatan Raoult avec sa potion magique à la chloroquine, mais le remède «officiel» (le confinement policier), il avait aussi peu d'appui scientifique que la chloroquine du gourou, donc forcément ça a engendré de la méfiance.
@Nibor_Tolum Et forcément, un manque aussi honteux et insultant de confiance (répercuté ensuite sur les réseaux sociaux à coups de «le confinement se relâche», «les gens ne respectent pas <truc>»), ça engendre la défiance réciproque, notamment le complotisme antivax.
@Nibor_Tolum Le gouvernement n'a eu aucune confiance en sa propre population en s'imaginant qu'il fallait imposer un confinement policier, répressif et contrôlé au lieu de se contenter d'expliquer qu'il fallait limiter ses contacts. Forcément, ça laisse des traces.
@Nibor_Tolum Non, pour moi l'erreur fondamentale ça a été d'inventer une moussaka procédurière (attestations) et répressive (contrôles policiers, amendes) en mars 2020, et de la ressortir en novembre 2020, juste parce que la Chine (puis l'Italie, etc.) ont fait ça.
@Nibor_Tolum Je n'ai pas dit que c'était pareil. Je dis que la raison pour laquelle on a confiné les Français c'est sur l'impression qu'en Chine ça avait marché. Sans se poser la question du coût social, de l'injustice de la mesure, des alternatives, du gain espéré, etc.
Interesting story about how game NPC AIs can behave in unexpected ways; case in point: wild foxes leading players toward treasures in Skyrim: 🔽 twitter.com/JoelBurgess/st…
RT@jcbarret: Should I be worried about AY.3?TLDR: No.Longer answer about this lineage, the challenges of cataloguing the current diver…
I used to tell a joke about the ship of Theseus, but I improved it bit by bit every time I told it and now it's a joke about the evolution of species. twitter.com/Bouletcorp/sta…
@AnneCaillouu Indeed, reflected colors (or translucent ones) are much more problematic to study than visible (light) colors. In principle, we really need the full infinite-dimensional reflectance curve (or transmittance one) to fully describe them.
This picture is taken from a page I wrote about colorimetry a long time ago (and never really got around to finishing, but there's still some hopefully interesting stuff there): madore.org/~david/misc/co… •13/13
So that's why, even though our monitors use red, green and blue as primary colors, for our eyes it's more like incandescent red, psychedelic aquamarine and extreme purple. •12/13
The “color” of the middle cones, however, is extremely unphysical: you simply can't stimulate the middle cones without stimulating the long ones as well. So “psychedelic aquamarine” is the best description we can come up with, and I couldn't do more than +20% above. •11/13
“Extreme purple” is more or less physical: looking at the almost-ultraviolet edge of the visible spectrum gives this color. “Incandescent red” is pretty much the color of the other extreme of the spectrum, but even then, middle cones will respond to some degree. •10/13
To imagine the cone colors in their pure form, try to imagine my circles minus their grey background. How should they be named? Someone suggested “extreme red” (I would rather go for “incandescent red”), “psychedelic aquamarine” and “extreme purple”. I rather like that. •9/13
Here is a version of the picture with increases of +40%, +20% and +100% for short long, medium and short cones respectively, making their colors clearer (but remember that now this is by different amounts, so of course the central color is no longer gray/white). •8/13 pic.twitter.com/iaMDOvebhQ
The top (blueish) disk probably seems faint to everyone. This is because +20% isn't much compared to the variations in short cone response we typically get in the colors we see. But also because the short cones don't contribute to the sensation of overall brightness. •7/13
Protanopes and deuteranopes (two common forms of color-blindness) will have difficulty seeing the bottom left, resp. right, disks (in principle they shouldn't see them at all, but screens are never perfect and eyes differ). •6/13
(Why 20%? Because that's about as much as I could squeeze out of the sRGB color space without exceeding its gamut.) The lower-left disk is the long cone color, the lower-right the middle cone, and the top disk is the short cone. •5/13
So this is what the picture at top shows: from the gray background, each of the three disks exhibits a 20% increase in one of the photoreceptors (or more accurately: an increase identical to that produced by a gray color 20% more luminous than the background). •4/13
Of course, it's hard to ascribe a single color to any of those, because you can't turn on just the long, medium or short cones. But we can describe what happens if we start with a given color, say, a neutral gray, and increase some of the receptors' response by, say, 20%. •3/13
We (as in: most of us) have three types of color-sensitive photoreceptor cells, known as the “long” (meaning long-wavelength), “medium” and (the fairly different) “short” cones, or sometimes inaccurately as “red”, “green” and “blue” cones respectively. •2/13
Everyone knows the three primary colors our monitors use are red, green and blue. But what about the human retina eye retina “cone” photoreceptors? Well, if you are viewing this on an sRGB standard screen, their “colors” (to be explained) are as follows: ⤵️ •1/13 pic.twitter.com/379g3PRi7j
RT@_markel___: I can't believe it: Intel decided to be open about the debugging capabilities of their chips. Our work definitely bears fru…
RT@gro_tsen: @ziyangwen ― Liebestraum.― I just played it.― Play it again.― But that was the fourth straight time.― Then this will be f…
@ziyangwen ― Liebestraum.― I just played it.― Play it again.― But that was the fourth straight time.― Then this will be five. pic.twitter.com/aXbfpX5vSZ
Traversée du périphérique lyonnais par un train (voir le reste du fil pour le contexte). C'est assez impressionnant! twitter.com/apyroman/statu…
@trombosit Even in a state where the population collectively has (barely) attained herd immunity, there are always pockets with fewer immune people, constantly changing through demographic renewal, and the infectious agent survives through them.
@Zchl1@Geometriquement Et plus spécifiquement: si on s'inquiète du risque d'ADE, on devrait surtout s'inquiéter de celui qui émane, non pas d'une immunisation par vaccin contre SARS-CoV-2, mais d'une immunisation par un coronavirus différent, comme OC43.
@Zchl1@Geometriquement Non bien sûr que non, pas plus que je ne peux prédire avec certitude le risque qu'un banal rhinovirus devienne mortel après infection immunisante par un autre banal rhinovirus. Panique-t-on pour autant quand on a un rhume? Non, et on a raison.
@mirpod Indeed (and I've written a number of explanations about how to handle multiple variants, e.g.: twitter.com/gro_tsen/statu…), but this is irrelevant for what I was saying.
RT@atomicthumbs: someone found Apple's Neurohash CSAM hash system already embedded in iOS 14.3 and later, and managed to export the Mobile…
The subthread quoted below is an interesting example of what we call in French a “dialogue de sourds” (“dialogue of the deaf”) whose confusion can only be blamed on how confusing the phrase “herd immunity” is. Maybe it's best avoided entirely. •14/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
This is probably the cause for much of the confusion around this unhelpful term: people imagine that “herd immunity” will make the disease disappear — it won't, it will just stabilize it, and it can stay forever in an endemic state. •13/14
Indeed, in a simplistic homogeneous SIR-like model (but with waning immunity, or population replacement), the proportion who are immune in such a steady endemic state is given by 1 − 1/R₀ at any given time: immunity is keeping exponential growth in check. •12/14
The limit of this situation is when we have a steady state where, say, the number of people newly infected per unit time equals the number who lose immunity per waning. This is called an “endemic” state. But I emphasize that it is still a facet of herd immunity. •11/14
Another issue is that herd immunity, once attained, might fail to be durable. We may fluctuate in and out of it for a number of reasons, e.g., waning immunity, as the thread below explains. •10/14 twitter.com/AdamJKucharski…
However, we must still remember that R₀ is, itself, a number that should be taken with caution in general, and the values of ~8 given for covid variants are absolutely meaningless junk as I explain in the thread below and those it quotes. •9/14) twitter.com/gro_tsen/statu…
(As a side note, the value 1 − 1/R₀ is often given as the fraction that must be made immune to achieve h.i.; so it would be the least efficacy of a vaccine that can achieve it alone. I've criticized this formula, but for vaccination it's sensible. •8/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
One is that, obviously, we want the “immunity” in “herd immunity” to come as much as possible from vaccination. Now if the vaccine is only so-or-so effective, even vaccinating 100% of the population might not be enough to reach herd immunity. •7/14
So if herd immunity is essentially impossible NOT to achieve, why is it that we so often see the claim that “with the δ variant, we can't reach herd immunity”? Well, there are a number of issues which make the term unhelpfully confusing. •6/14
Now maybe you want to add the qualifier that all restrictions are lifted to really call it “herd immunity” as opposed to “conditional herd immunity” (explained in the thread below). Even that is unavoidable if, indeed, restrictions are lifted. •5/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
Indeed, with this definition, there are many places on Earth which currently have herd immunity against covid, meaning simply that the number of cases is not rising. Even when it is rising exponentially, everyone realizes that this will stop eventually — somehow. •4/14
(“Unrealistic mathematical counterexamples” here acknowledges the fact that you can have R>1 forever but tending toward 1 so the number of infected remains bounded. Even then, you're still tending toward herd immunity.) •3/14
If we use the same definition (R≤1), then herd immunity is pretty much unavoidable. Barring unrealistic mathematical counterexamples, the only alternative is to have exponential growth forever, which, of course, simply cannot happen. •2/14
As I've pointed out a number of times, there is a terribly confusing ambiguity as to what the phrase “herd immunity” (or its synonyms, e.g., “collective immunity”) means. In the SIR model it's the point where R becomes ≤1. But in real life? 🧵⤵️ •1/14 pic.twitter.com/ImPCCMpvVK
RT@CT_Bergstrom: 4. This results are confounded by age. Irrespective of disease status most unvaxxed are young; irrespective of vaccine st…
I now imagine a subtly written paper that, prima facie, is a study showing that certain scientific study is a fraud, but after you start reading it you slowly realize that the study being denounced is the paper you're reading itself. I.e., the paper says “this paper is a fraud”. twitter.com/www_caressa_it…
RT@johncarlosbaez: An influential scientific study on how to reduce dishonesty... ... was 𝙖 𝙛𝙧𝙖𝙪𝙙. The data was fabricated. The s…
@TheHopeserver … mais bon, dans le doute, portons-le, ça ne fait guère de mal» est passé complètement à la trappe. Donc oui, les gens font un peu n'importe quoi avec, et c'est justement ce qui résulte quand on les infantilise avec la contrainte au lieu d'en faire des acteurs impliqués.
@TheHopeserver … puis a adopté une position tout aussi absurde mais diamétralement opposée en imposant son port partout MÊME EN PLEIN AIR. Devant tant d'absurdité, forcément, le message qui aurait été honnête, «ça sert sans doute un peu, peut-être même pas mal, mais on n'est pas sûrs; …
@TheHopeserver S'agissant des masques, il est impossible de ne pas mettre la responsabilité sur le dos du gvt qui dans un premier temps a déclaré qu'ils ne servaient à rien dans la population générale (pour détourner l'attention de leur propre faillite), ou qu'il était technique à porter(!), …
@TheHopeserver Les comparaisons entre pays (ou états des États-Unis, par exemple) sont fort peu concluantes quant à l'utilité d'imposer les choses. Et a priori, on attend à ce que ce soient les défenseurs de la contrainte qui supportent la charge de la preuve.
@TheHopeserver C'est tentant de toujours se dire qu'on fait bien les choses alors que la majorité des gens ne le font pas, mais dans les faits, c'est généralement faux: la majorité des gens… fait comme la majorité des gens.
@TheHopeserver (Oui, la délinquance, ça existe, et oui, les gens qui ignorent complètement les règles sanitaires existent, mais dans les deux cas ça on exagère démesurément leur importance au niveau de la société, à des fins politiques: l'immense majorité des gens sont honnêtes et sérieux.)
@TheHopeserver Les gens qui pointent du doigt les comportements irresponsables, ceux qui respectent mal gnagnagna, sont exactement dans la même position, vis-à-vis de la pandémie, que ceux qui entretiennent la peur de la délinquance pour défendre un programme politique sécuritaire.
@TheHopeserver Il y a toujours quelques irresponsables. Mais ces gens n'ont aucune importance: ce qui compte en épidémiologie ce sont les comportements moyens, pas les extrêmes (raison pour laquelle la comparaison souvent entendue avec la circulation routière n'a aucun sens).
@TheHopeserver Bref, s'il est bien de bon sens que, lors d'une pandémie, il faut chercher à limiter les contacts (dans une certaine mesure, et en se demandant comment, au final, il faudra bien les rétablir même si aucun vaccin n'arrive), il est mensonger de prétendre qu'il fallait l'imposer.
@TheHopeserver … qui est le terreau évident pour faire fleurir du complotisme. Il suffit de regarder tous les gens qui, sur les réseaux sociaux, accusent toujours «les autres» de ne pas respecter telle ou telle précaution (et se croire ainsi supérieurs).
@TheHopeserver Mais à la place, comme on a fait passer l'idée complètement fausse, stupide et insultante, que les Français ne respecteraient pas les précautions de base si on ne mettait pas des amendes, des policiers, des attestations, on a créé un climat de mésentente et de culpabilisation …
@TheHopeserver Bien sûr qu'il y a du sens commun. Mais c'est justement parce que c'est du sens commun que c'est profondément idiot d'imaginer qu'il faut envoyer la police faire régner ce sens commun: les gens le font naturellement, parce qu'ils ont peur.
@Geometriquement Ah mais je n'excuse pas les complotistes qui refusent sans raison de se faire vacciner. Mais c'est aussi idiot et inutile de s'énerver contre eux que de s'énerver contre le virus lui-même: je n'ai pas de temps à perdre avec ça.
@TheHopeserver Pas dans les détails, et le confinement français était moins brutal que le confinement de Wǔhàn (mais comparable à celui d'autres endroits en Chine), mais l'idée venait indiscutablement de là. Personne n'avait proposé ça lors des pandémies précédentes.
@Zgur_ Et oui, les articles prétendant «prouver» le contraire sont tout aussi indigents. C'est pour ça que je dis «il n'y a pas de preuve que les confinements marchent» pas «il y a des preuves qu'ils ne marchent pas». Mais c'est à celui qui défend un remède d'apporter la preuve.
@Zgur_ Je connais bien l'auteur de ce fil, il est complètement aveugle au fait que les articles «prouvant» que les NPI marchent supposent tous… que la population ne réagit qu'aux NPI.
@TyphonBaalAmmon Le fait que les autorités sanitaires partaient d'un contexte déjà compliqué n'était pas une bonne raison pour se foutre encore plus de bâtons dans les roues.
@Quinnae_Moon [For those who would want to verify the authenticity of the screenshot, it ends with https ://twitter.com/tarahaelle/status/1427114397831413767 — remove the obvious space to turn into a link.]
RT@wikihow_museum: - avec Sylvie on vient d’acheter à vingt kilomètres de la plage, comme ça d’ici dix ans, avec le dérèglement climatique…
@ahcohen Oui, celle du gouvernement français (que je crois comprendre, d'après sa bio, que la personne à qui je répondais soutient globalement, mais c'est un «vous» rhétorique).
@Subb4k Oui, il y a quelques aspects qui ne sont pas mal foutus. Le fait d'avoir un QR-code accepté sous n'importe quelle forme (papier ou écran de smartphone) notamment, aide beaucoup.
Rappel: en santé publique, «les gens sont trop cons» n'est pas une excuse: si les gens se révoltent parce que vous avez accumulé erreur après erreur, et reniement sur reniement, sans jamais présenter vos excuses, la faute est la vôtre, pas celle des «taches qui beuglent».
Ont fermé les FORÊTS pour lutter contre une épidémie qui se transmet presque uniquement en espaces clos? Les ont fait tous porter des masques même à l'extérieur après avoir assuré, au moment où ils manquaient, que les masques ne servaient pas à la population générale?
Comment diable se peut-il que les Français ne fassent plus parfaitement confiance en des autorités qui les ont fait remplir des papiers crétins et humiliants pour faire leurs courses ou se promener après nous avoir promis que nous continuerions à aller au théâtre?
On a enfermé des 67M de personnes pendant des mois pour copier un régime autoritaire (🇨🇳) sans preuve scientifique, et ensuite on s'étonne/énerve que les gens aient perdu confiance en les autorités sanitaires et refusent un vaccin pourtant sûr et efficace. Bizarre, hein? twitter.com/NawakNawak/sta…
@ManonThuillier@temptoetiam FWIW, Wiktionary n'est pas trop mauvais pour le vieil anglais. Par exemple, “fairness”, en.wiktionary.org/wiki/f%C3%A6ge… est effectivement féminin (“beauty”, lui, est d'origine normande, bien sûr, donc pas en vieil anglais).
@Subb4k@FrTruchet Peut-être — mais ce n'est pas moi qui ai commencé la moussaka de solutionnite technologique qui, jusqu'à présent, n'a donné aucun signe de servir à quoi que ce soit. Ni qui ai confié sa réalisation à des programmeurs nuls comme un troupeau de chimpanzés.
RT@Motomagcom: La #sécuritéroutière créé de nouveaux panneaux spécifiques afin d’alerter les usagers de la mise en vigueur de la circulati…
RT@linstitutPR: À propos des Parcs naturels régionaux en @iledefrance.Le saviez-vous ?✅ 5 PNR, dont 1 en création✅ 1/4 du territoire ré…
@Subb4k@FrTruchet Même si on admet que le pass sanitaire est utile (ce que je ne fais pas), on aurait pu l'établir contre la photo et pas contre le nom. Ce qui serait à la fois plus sûr (plus difficile à frauder) ET plus respectueux de la vie privée. Juste un petit peu plus délicat techniquement.
@FrTruchet@Subb4k … Ceci étant, même pour les soins «ordinaires», je pense que chacun devrait avoir le droit de consulter de façon anonyme. Le médecin n'a pas à connaître le nom de son patient, ce n'est pas utile pour le traitement.
@FrTruchet@Subb4k … La comparaison avec plein d'autres soins ne tient pas: il n'y a pas tout ce complotisme, alimenté par les promesses reniées les unes après les autres du gouvernement (dont celle de préserver le secret médical). Ni un tel enjeu à toucher le plus de monde possible. …
@FrTruchet@Subb4k Non, pas tout: le dépistage du SIDA est proposé de façon anonyme et gratuite. Et c'est très important à cause de toute la culpabilisation qui a été faite autour du SIDA. Comme la covid, justement (les confinements étaient centrés sur la culpabilisation). …
RT@temptoetiam: Je kiffe la mode des wombats.Et pour la streetcred ludomaniaque, je dois préciser que je les aime d'amour pur depuis la c…
@FrTruchet@Subb4k Toute procédure supplémentaire (demander le nom, le numéro de sécu, ce genre de choses) est de la lourdeur administrative inutile qui ne peut qu'être un frein pour les gens qui ont peur d'être fichés ou n'aiment pas la paperasse, ou je ne sais quoi, et qui ne sert À RIEN.
@FrTruchet@Subb4k … quelqu'un arrive (avec ou sans rendez-vous selon les disponibilités), on pose quelques questions sur la santé de cette personne (allergies, etc.), on lui demande confirmation qu'elle n'est pas déjà vaccinée, on lui demande son âge et sexe pour les stats, on la vaccine, POINT.
@FrTruchet@Subb4k Et surtout, ÇA NE SERT À RIEN de prendre le nom des personnes qu'on vaccine. Dès lors que l'état a décidé que la vaccination était gratuite pour tous (heureusement!), sauf si on a peur que des gens veuillent accumuler les doses, ce dont je doute, on n'a pas à prendre leur nom: …
@FrTruchet@Subb4k Voir le fil ci-dessous et celui qu'il cite. Mais l'idée sommaire est que les antivax le sont souvent par peur d'être fliqués et fichés, et que rentrer tous les gens qu'on vaccine dans un grand fichier des vaccinés n'est vraiment pas à même de les rassurer. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Subb4k: Une raison de plus pour laquelle il serait souhaitable que les gens puissent se faire vacciner anonymement. @gro_tsen https://t…
@tangentiel@Subb4k Oui mais ça ne veut pas dire que je le suis. Je considère que c'est une vertu de ne pas être paresseux, mais ça ne m'empêche pas d'être incroyablement flemmard.
@faelys_ Je crois que j'accorde au pluriel dès qu'il y a un nombre précis (à virgule, disons), mais maintenant que tu as attiré mon attention là-dessus je ne peux plus savoir. 😐
Et un peu par la monture moche. Mais le truc quand on est myope comme moi c'est que choisir une monture est difficile vu qu'on ne voit rien quand on essaie la paire.
Pour l'instant je suis plus gêné par la feature «anti lumière bleue» (qui fait des reflets bleus pénibles) que par la feature «progressifs» (très légère: +0.75 dioptries).
@lstmpsmdrns@lonnibesancon@ElChaton6 Oui. Les modèles qui ne comptent des confinements que les morts directes et pas la perte de liberté, ou qui jugent les NPI avec le postulat que la population ne réagit qu'aux NPI, j'en ai assez entendu. Quelqu'un me pokera bien s'il y a vraiment du nouveau.
@mimiryudo Les mesures de prévention, il n'y en a essentiellement aucune en ce moment (l'effet éventuel du pas sanitaire se vera dans quelques jours). Aux Antilles, la situation est explosive parce que pas assez de vaccinés, c'est ça et UNIQUEMENT ça qui joue.
@mimiryudo Si on pense que ce qui est inquiétant est une croissance exponentielle, ce qui est sans doute moins idiot que de s'inquiéter pour un certain seuil, alors autant mettre une alerte sur la croissance exponentielle!
@mimiryudo Mais justement, la croissance du nombre de cas n'est pas du tout exponentielle en ce moment (pour aucune définition raisonnable de ce terme) et d'ailleurs, elle ne l'a pas souvent été pendant cette pandémie, malgré l'utilisation à tort et à travers de ce mot.
@mimiryudo «Revenir à un monde sans masque / sans pass aujourd’hui, c’est reconfiner à coup sûr» → Je parle de revenir à un monde sans masque, sans pass et bien sûr sans confinement. Les confinements se décrètent, ils sont un choix, jamais une nécessité.
Les gens qui trouvent que 200/10⁵ c'est beaucoup, je veux bien qu'elles expliquent quand et comment elles comptent accepter de revenir à un monde sans masque, sans pass sanitaire, etc.
Alors OK dans cet état la covid sera moins grave parce qu'on ne sera plus immunologiquement naïfs, justement, et les plus âgés/fragiles pourront être vaccinés toutes les qqs années; et le taux actuellement mesuré de 200 est sans doute sous-évalué, mais quand même.
Les gens qui trouvent qu'un taux d'incidence de 200/10⁵ c'est beaucoup, ou que c'est inquiétant, un jour il va falloir qu'ils fassent face à la réalité que, dans un état endémique plausible où on attrape tous un covid tous les ~10 ans, c'est le taux d'incidence moyen permanent. twitter.com/gro_tsen/statu…
@RichFelker Ah yes, interesting: ‘x̣’ (U+0078 LATIN SMALL LETTER X followed by U+0323 COMBINING DOT BELOW — this won't get normalized) uses ‘x’ from the ‘Twitter Chirp’ font and a combining dot below from Robot. Doesn't look too bad, though: the dot is misplaced but not awfully so.
@RichFelker Right, within script boundaries makes sense. Using a weird dingbat in a sentence probably shouldn't cause the whole sentence to revert to a default font. But using an unusual Latin character in a word should cause at least that word to use a different font.
@RichFelker Yup, U+0065 LATIN SMALL LETTER E followed by U+0323 COMBINING DOT BELOW in a tweet is converted to U+1EB9 LATIN SMALL LETTER E WITH DOT BELOW, which the font doesn't have. So it looks worse after you tweet it than when you compose it. 🤦
@RichFelker I think Twitter will convert ‘e’ followed by U+0323 COMBINING DOT BELOW to ‘ẹ’ because it performs Unicode normalization, so the absurd thing is, even though the former would render fairly well, it will be converted to the latter.Let me check: ‘ẹ’ as opposed to ‘ẹ’.
@RichFelker But another aspect is that if the font doesn't have a diacritic-precomposed character it should render it as the character and the diacritic. In all cases, ‘ẹ’ should render identically to ‘e’ followed by a U+0323 COMBINING DOT BELOW.
@RichFelker I think it's a delicate issue. But I certainly agree it's generally more annoying to have a single letter stick out than a whole word, sentence, or paragraph (I often have π stick out in Greek text because some stupid font I have seems to have that one Greek letter and no other).
Not to mention the fact that they did NOT seize the occasion to have a font where ‘I’ and ‘l’ are distinguishable. Why is it that, in 2O2I, we still have to suffer fonts with needlessly confusable characters like these?
Actually, I think what annoys me the most about the new ‘Twitter Chirp’ font that Twitter decided to use is how similar ‘0’ looks to ‘O’ — or maybe to the ‘O’ in the previous font. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jojo_le_poisson Ben le doute porte sur le «garantissant l'accès des personnes aux biens et services de première nécessité» qui est juste complètement ignoré dans la suite (surtout qu'à partir de 20h, le centre Italie 2 ne vend que des biens de première nécessité).
@Pitit_Prince Le problème c'est surtout la partie «dans des conditions garantissant l’accès des personnes aux biens et services de première nécessité […] dans l’enceinte de ces magasins et centres» qui n'est ici pas respectée.
(Outre le fait qu'il est complètement grotesque que la préfecture de Paris ait pris un arrêté dans ce sens avec un taux d'incidence covid n'atteignant même pas le taux d'incidence absurdement bas de 200/10⁵ fixé par je ne sais quel débile profond comme limite d'alerte.)
On m'a demandé un pass sanitaire ce soir pour aller faire mes courses alimentaires au Carrefour Market du centre Italie 2 (seul commerce du centre encore ouvert à 21h20). Est-ce que j'ai mal compris quelque chose ou est-ce que cette demande était illégale?
Il y a manifestement quelqu'un d'Important® qui habite au (ou autour du) 247 rue de Tolbiac à Paris, parce qu'il y a des flics stationnés devant en permanence. Mais qui est-ce?
@jaztrophysicist@MonniauxD Unless you run HPCs for your personal amusement and don't share the results, it seems to me that their cost shouldn't be counted toward your personal CO₂ emissions, but that of the country or community on behalf of which they are done (essentially: who pays you).
@jaztrophysicist@MonniauxD Especially when, at the same time, Bitcoin guzzles up a hugely more important amount of energy, in high-CO₂ emission countries, for doing absolutely nothing useful but keep a ledger for tax evasion and drug dealing purposes. •3/3
@jaztrophysicist@MonniauxD But my broader point is that if we could decrease CO₂ emissions worldwide by ~90% we'd be in a much better place, so the maximalist position that this is still not good enough is unhelpful in that it negates the worth of what tools we have to achieve this. •2/3
@jaztrophysicist@MonniauxD My immediate point is more that you get a 3× improvement by running code in France and another 5× improvement by paying careful attention to the time when it is run. This is cumulative, of course, with any software improvements you might be able to do. •1/3
@jaztrophysicist@MonniauxD I mean, I don't get it: if someone asks “is X too expensive?” and one points out that they can get it at 93% discount and they say “well, I don't know, that's still very expensive…”, then obviously the answer to the initial question was “this isn't even a question”.
@jaztrophysicist@MonniauxD I'm saying that right NOW (meaning TODAY), France's CO₂ emissions per kWh are 15 times lower than the lowest Australian state, not just 3. Now if a 93% gain still isn't enough for you, then obviously you need to stop, but why did you even ask the question, then?
@jaztrophysicist@MonniauxD … whereas Australian territories are in the 0.390 to 0.715 interval. So a ratio of better than 15. If a 93% decrease of CO₂ is still not good enough for you, then I think you've answered your own question (which was never much of a question to start with, then).
@jaztrophysicist@MonniauxD So which countries are these? Just above you mention France, which has super low CO₂ emissions per kW·h of off-peak electricity. Getting computations done in such countries (and at off-peak hours) sounds like a reasonable objective (and compromise wrt not doing them at all).
RT@mrchrisaddison: Why are we calling all the new strains “variants” when “Covid’s Metamorphoses” is just sitting there, waiting?
@jaztrophysicist@MonniauxD How about “schedule them at a point in time when electricity comes (or: is reasonably expected to come) from nuclear and renewables with only very little burning of fossile fuels”?
④ Bon, OK, OK, vous voulez la N118. Maintenant il faut choisir la direction. Mais on ne va pas vous dire «nord» et «sud», ce serait trop facile, vous devrez savoir que pour le sud il faut choisir «Évry Lyon» (qui ne sont pas du tout sur la N118). google.com/maps/@48.77694…pic.twitter.com/3HvItRNYTg
③ Vous voulez vraiment la N118? C'est à droite, mais on ne va toujours pas écrire «N118» parce que ce serait trop facile. Sinon, vous pouvez revenir sur la A86, si vous voulez! google.com/maps/@48.77731…pic.twitter.com/w1fwGaDhTk
② Vous êtes sûr? Si non, vous pouvez toujours ressortir, là. (Et puis, pour jouer un peu, on ne va pas vous dire par quel côté est la N118, on indique des autoroutes qui ne sont pas du tout dans le coin.) google.com/maps/@48.77756…pic.twitter.com/oV99Wy8J2z
Vous êtes sur la A86 venant de l'ouest, et vous voulez prendre la N118 vers le sud, opération éminemment banale, il faut faire CINQ FOIS un choix entre deux directions, pas du tout claires parce que «N118» n'est souvent pas marqué, et la direction l'est de façon obscure: ⤵️
@moreau1_quentin@MonniauxD Exactement. Et promouvoir, soutenir voire développer tous les systèmes (par exemple cstheory.stackexchange.com) qui permettent la communication et l'échange scientifiques sans passer par des déplacements très émetteurs de CO₂.
@Jilcaesel C'est effectivement un risque à noter. J'ai vaguement confiance dans le fait que s'il s'avère fondé il y aura des lanceurs d'alerte parmi les employés qui le signaleront (et que l'incompétence crasse généralisée en informatique rendra la chose facile à détecter).
La France s'illustre à nouveau par son obsession par le «classement de Shanghai» alors que tous les autres pays du monde, même la Chine, ont compris qu'il ne signifiait rien du tout sauf les intérêts internes de l'Université Jiāotōng. twitter.com/VidalFrederiqu…
RT@gro_tsen: @Jilcaesel Je préfère mener le combat contre le pass sanitaire en rappelant régulièrement autour de moi l'inutilité et les da…
RT@gro_tsen: @Jilcaesel Oui, le QR-code contient des infos que je n'ai pas envie de montrer (pas tellement la date du vaccin, mais surtout…
@Jilcaesel Je préfère mener le combat contre le pass sanitaire en rappelant régulièrement autour de moi l'inutilité et les dangers de cette moussaka, y compris le fait que ça peut très bien être un frein à la vaccination.
@Jilcaesel Éventuellement face à la police qui contrôlerait derrière, mais personnellement je n'aurais pas le courage de mener ce combat-là, qui peut être très dangereux. Mais le serveur au restaurant il n'y est pour rien et il est aussi emmerdé que moi de faire ce cirque idiot.
@Jilcaesel Oui, le QR-code contient des infos que je n'ai pas envie de montrer (pas tellement la date du vaccin, mais surtout mon nom et mon âge que ça me fait chier de laisser CHAQUE RESTAURATEUR voir désormais). Mais c'est un combat qu'il vaut mieux mener autrement.
@Jilcaesel Autant je suis d'accord avec le principe, je pense que c'est une colline qui ne vaut pas la peine de mourir. Les gens qui vérifient le QR-code sont des employés souvent sous-payés qui n'ont pas demandé à être dans ce combat. Je leur montre le machin, ça fait bip, on est contents.
@ahcohen@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Il continue de répéter exactement les mêmes choses et d'avancer des papiers (toujours les mêmes) qui partent de l'hypothèse qu'une variation de R est due à une intervention pour conclure que les interventions marchent. Visiblement il ne sait pas lire un article scientifique.
The tweet below is a reply to the president of Rwanda complaining that an English football team performed poorly (seriously!), and somehow I think this is the best exchange which ever happened on Twitter: twitter.com/umusore_witunz…
Trying to project the complexity of human opinions on a single one-dimensional axis from “Left” to “Right” serves no meaningful purpose except making all discourse one-dimensional. Left and Right might be important, but only one-dimensional idiots think only in those terms.
… So with exactly the same idiotic reasoning, some right-wing assh✿les are saying “when you say ‘we need to act on climate change’ or use it in your headline, you're amplifying a key left-wing talking point”.So, maybe don't use this reasoning, and don't promote it.
Regardless of your intention, when you say “regardless of your intention, when you say <X>, you're amplifying a key right-wing talking point”, you're encouraging the political Right to systematically disagree with the Left on everything. Case in point: climate change. … twitter.com/luckytran/stat…
@MonniauxD@profbejian Ben c'est le Ƕƽȹɕ Ƌƴʆƨƍ. Mais une fois qu'on l'a vu, le cerveau l'oublie immédiatement parce que c'est indicible. Et ça fait bugguer les appareila photo.
En fait je me dis que les partisans du pass sanitaire ont une tendance antivax comme les complotistes qui sont finalement leurs alliés objectifs dans un combat pour le contrôle. Si on a vraiment confiance en le vaccin on ne s'inquiète plus quand il y a ~60% de vaccinés!
Il faut vraiment n'avoir aucune expérience de la psychologie humaine et de son contratianisme pour ne pas penser que le pass sanitaire peut décourager des gens de se faire vacciner. C'est aussi con que de penser qu'augmenter la répression fait forcément baisser la délinquance.
Il n'est pas évident que ces effets l'emportent sur d'autres. Mais il est évident qu'il faut s'en méfier et chercher à les mesurer avant de prendre une décision — ce que comme d'habitude le gvt français n'a pas fait, préférant la précipitation et l'autoritarisme.
J'ai plusieurs fois expliqué que ma principale réticience au pass sanitaire était qu'il risquait d'être un frein à la vaccination. J'ai eu un certain nombre de réactions ahuries «mais comment ce serait possible?». Ce fil donne quelques éléments de réponse: 🔽 twitter.com/ProfJohnDrury/…
RT@BallouxFrancois: This is a nice thread, but if anything, I find it overly restrained. 'Zero-covid' personallly strikes me as a reboot o…
@slater0013 J'imagine que c'est une bizarrerie administrative du style il est plus facile de changer le montant remboursé que de supprimer complètement le remboursement.
@slater0013 Mais même si on trouve des offres 100% remboursées par sécu+mutuelle, je trouve que ça n'excuse pas vraiment que la sécu ne rembourse rien. Tout le monde n'a pas de mutuelle, et à ce niveau de correction les lunettes sont indispensables pour vivre.
@Jilcaesel Que ça se trouve ailleurs, je pense bien, mais facilement, à part en utilisant des aires d'autoroute (ce qui n'est pas le cas ici), je ne pense pas.
En gros, il s'agit de passer d'un côté à l'autre de la barrière qu'on voit ici: google.com/maps/@49.00419… (ce qui est amusant, c'est que c'est possible — mais très long).
@uncafebienserre Environ par un facteur 6, si je compare aux prix pratiqués par l'opticien hong-kongais chez qui je me fournissais jusqu'à présent. Mais même sans ce facteur 6, avec 9 centimes d'euros, on n'aura pas une paire de lunettes, même mauvaise, ni à Hong-Kong ni ailleurs.
Alors dans mon cas ce n'est pas très grave: j'ai les moyens de me payer une paire de lunettes de temps à autres, même si je n'avais pas la mutuelle. Mais les gens qui n'ont pas ces moyens et qui voient aussi mal que moi, ils font quoi? Ils restent quasi aveugles?
Et vous savez combien la sécu rembourse, pour sa part, pour ces lunettes sans lesquelles je ne vois net qu'à ~9cm de mon nez, et qui ne sont donc pas du tout un dispositif frivole ou de confort?0.09€Soit 0.015% du prix. Même pas dix centimes.
Hier j'ai commandé une nouvelle paire de lunettes (pour mes yeux fortement myopes et astigmates, et maintenant presbytes), chez un centre opticien mutualiste. Prix total 592€ (monture 72€, verres 260€ chacun). Sur ces 592€, ma mutuelle (MGEN) en rembourse 300€.
Et un jour quelqu'un qui ne le connaissait pas reçoit un appel commençant par «ici le capitaine Flame», et répond «oui et moi je suis la reine d'Angleterre», et raccroche.
Un jour dans un train j'ai entendu des bidasses raconter (nb: c'est peut-être une légende) l'histoire de quelqu'un appelé Flame qui a fait officier dans l'armée et est passé capitaine. 😁 twitter.com/skdh/status/14…
@MonniauxD Moui, est-ce vraiment un «débat»? C'est une possibilité qu'on évoque occasionnellement, comme pour tout problème ouvert, mais il n'y a pas le moindre élément permettant de faire un débat.
@Jilcaesel J'avais en tête l'idée «faire baisser le cholestérol c'est juste casser le thermomètre», mais ce passage de l'article Wikipédia en.wikipedia.org/wiki/Cholester… sur le sujet affirme très clairement le contraire. Si tu conclus quelque chose, ça m'intéresse. pic.twitter.com/PU8CFlHBOb
Le mieux que j'aie trouvé est d'utiliser mon Navigo pour passer par les quais Transilien, ce qui est tout de même un peu ridicule.
Quelle est la façon la plus efficace, depuis les quais de la ligne 6 du métro parisien à la station Montparnasse-Bienvenüe, pour rejoindre la place des Cinq Martyrs du Lycée Buffon? (Ou vice versa, bien sûr.)
@ChampoDr Donc moi ça me fait l'effet d'un documentaire qui montrerait avec plein de détails les conditions horribles dans les prisons et dont on soupçonnerait que le but est de faire baisser la délinquance (et je doute fortement que ce soit une bonne façon de s'y prendre).
@ChampoDr On a vraiment l'impression que les tournures du style «doux contact» ou les remarques comme «on se trompe de trou» cherchent à dire «voici les horreurs qui peuvent vous arriver». Si le but n'est pas de faire peur quant à toute chirurgie impliquant une intubation… c'est dommage.
@laurentbercot Disons que c'est un débat qui, dans le cadre de la prévention routière (où on a clairement beaucoup d'images gore et de récits pas drôles à mettre en avant) est loin d'être clos.
Si le but est de pousser les gens à faire ou ne pas faire ceci ou cela en rapport avec la covid (en oubliant qu'on ne réanime pas que pour la covid…), c'est un peu comme communiquer sur les épouvantables conditions carcérales dans le but faire baisser la délinquance. 🤷
@JDHamkins Ever since I learned that the closed unit ball, the open unit ball, and the unit sphere in ℓ² are homeomorphic (I hope I remembered that right!), I gave up trying to visualize homeomorphisms in such infinite-dimensional contexts.
Moi la réaction que j'ai spontanément en lisant ce genre de fils, c'est que c'est de l'acharnement thérapeutique, et ça me donne envie de me faire tatouer «ne pas intuber laissez-moi plutôt mourir» sur le torse. Est-ce l'intention de ceux qui écrivent et retweetent? Sinon, quoi?
Je ne compte plus le nombre de fois où je vois passer dans ma TL des fils expliquant, avec des détails «graphiques», comment se passe une intubation. Je m'interroge un peu sur la mentalité et les intentions de ceux qui écrivent ce genre de fils et les retweetent. twitter.com/ChampoDr/statu…
@FabriceWojcicki Maintenant, si les accidents mortels à moto sont ~30 fois plus fréquents (par passager·km) qu'en voiture, 0.3% à moto représente une part aussi intéressante à réduire que 10% en voiture, donc dire que c'est très faible n'est pas forcément si pertinent que ça.
Et même si on admet que ça ne sert absolument à rien, vu le prix hallucinant que ça coûte (et pas pour rien) de faire assurer un 2RM, j'ai du mal à comprendre que quelques dizaines d'euros de plus à payer tous les deux ans soient un scandale qui remonte jusqu'au chef de l'État.
Le fait qu'un contrôle standardisé et indépendant du concessionnaire soit largement disponible, à défaut d'être obligatoire (mais en fait il ne sera largement disponible que s'il est obligatoire) me paraît plutôt utile. En tout cas pas moins que sur les voitures.
Même si la part des accidents motos impliquant un défaut mécanique détectable du deux-roues est faible, vu que c'est sur un nombre total important (eu égard au nombre de 2RM), ce n'est pas forcément si anecdotique (relativement aux voitures).
C'est une opinion impopulaire parmi les motards, mais je ne vois vraiment pas de raison pour laquelle les motos/scooters n'auraient pas de contrôle technique obligatoire si les voitures en ont. twitter.com/LeRepaire/stat…
RT@conazole: @gro_tsen@CamilleSC2 La loi est là, mais je ne sais pas si elle vaut toujours (je n'y connais absolument rien en droit...) :…
@pavpanchekha@stephentyrone@rep_stosq_void So, in particular, the log2() function in GNU libc's libm is not accurately rounded? (Or just not guaranteed to be?) What about log()?
Dans le même genre: des bancs condamnés, je suppose aussi pour une raison bidon en rapport avec le covid, au centre commercial Val d'Europe (photographiés le 2021-08-01): pic.twitter.com/3FHkWx9DQA
@stephentyrone Wait, isn't log2(x) supposed to be exactly defined as the closest double-precision approximation to the actual real value of log(x)/log(2)?
@NecMetuNecSpe Ben elle voulait dire que c'est un opticien qui peut mesurer la distance pupillaire précisément, pas un ophtalmo. Ça me semble suspect, mais ce n'est pas, en soi, complètement idiot.
RT@KelgoreTrout: Stop making things with sensors & digital “buttons”. You know what’s hard to break and cheap to replace? Knobs and switch…
Ah, 123couleurs.fr/articles/lumi%… donne des infos un peu précises sur les spectres d'absorption de ces choses (et comment ils réussissent à rester grosso modo incolores — en filtrant aussi un peu de jaune). Voir aussi le lien posté par @pierresenellart en réponse à mon 1er tweet.
Ce qui me fait surtout coincher, c'est que filtrer la lumière bleue DOIT donner une teinte jaune. Or l'opticien m'a montré un échantillon, et ce n'est pas du tout jaune. Donc soit ça ne filtre que d'alle, soit «lumière bleue» ne veut pas dire ce qu'on croit (violet lointain?).
Sinon, dans cet ordre d'idées, j'aimerais savoir quoi penser des lunettes anti-«lumière bleue», parce que ça fait un peu bipper mon détecteur de bullshit. J'ai accepté (sur les conseils de l'ophtalmo et de l'opticien) vu que c'était inclus dans le prix, mais je reste sceptique. twitter.com/gro_tsen/statu…
L'opticien tenant boutique, quand je lui ai posé la même question: «Ah oui vous avez bien raison, pour commander des lunettes en ligne, c'est important. Vous avez 65mm.»😂 [Par ailleurs, 65mm c'est bien ce que j'avais mesuré moi-même avec un feutre et un miroir.]
Il y a un vrai travail de mesure fait par les opticiens tenant boutique, ce n'est pas que la distance pupillaire, c'est le centrage vertical, la distance à la cornée, etc. La qualité se paye. Et de toute façon, si je mesurais votre distance pupillaire, ce ne serait pas précis.»
L'ophtalmo, prenant un ton choqué, quand j'ai demandé si elle pouvait me dire ma distance pupillaire: «Ah non, il ne faut pas commander des lunettes en ligne! Surtout pas avec une myopie aussi importante que la vôtre! Et surtout pas pour des progressifs!
@LYMFHSR Est-ce que le fantasme, là, c'est les dessins de «mamans» dans le fond, ou Freud qui vous regarde avec un air entendu pendant que vous regardez les dits dessins? ou les deux à la fois?
@MonniauxD Ah OK je ne savais pas que c'était une chanson. Alors oui, c'est sans doute assonant dans l'accent jamaïcain (dont la rhoticité est… compliquée).
@MonniauxD Alors je vais jouer au pédant, mais je rappelle qu'«iron» en anglais se prononce (dans la grande majorité des accents¹) comme si ça s'écrivait «iorn» et que, dans les accents rhotiques, il ne rime pas avec «lion» et «Zion».1. J'ai noté que Gordon Brown fait exception.
RT@gro_tsen: @Jilcaesel@Twitter It's also painfully obvious, if I look at something likee ẹthat they didn't even bother to include al…
@Jilcaesel@Twitter It's also painfully obvious, if I look at something likee ẹthat they didn't even bother to include all the diacritic combinations of Latin letters in their new ‘Twitter Chirp’ font (the second comes from Roboto) in the screenshot. pic.twitter.com/VYESgXEt2c
@TyphonBaalAmmon@mixlamalice@frestagn Il est clair que si on se décide à miser sur le nucléaire il faut se toute urgence pousser la recherche sur l'utilisation du thorium.
@TyphonBaalAmmon@mixlamalice@frestagn Je pense que le déni va se déplacer: d'un déni du changement et de ses conséquences on va passer à un déni du le fait qu'on ne prend essentiellement aucune mesure, tant au niveau collectif («mais on installe des éoliennes!») qu'individuel («mais je mange bio et local!»).
@TyphonBaalAmmon@mixlamalice@frestagn Par contre ce qui me tue vraiment c'est les gens qui trouvent que le problème n'est pas assez difficile comme ça et qui décident de lui ajouter la contrainte «sans utiliser le nucléaire» juste pour que ce soit plus dur. Et à cloche-pied les yeux fermés, aussi? 🤦
@TyphonBaalAmmon@mixlamalice@frestagn Ça j'ai tendance à dire que ce n'est pas la solution, c'est reformuler le problème. Oui bien sûr que pour limiter le changement climatique il faut limiter les émissions de g.e.s., mais c'est justement cette partie-là qui pose problème.
@JDHamkins Something with no natural density, ideally not even computable, would be nice. But I can't really think of an easily and elementarily describable example (certainly not one that would fit in a tiny speech bubble).
@MonniauxD C'est quoi le shitstorm sur l'EPS? J'ai entendu dire que quelques sportifs pro s'étaient moqués du tweet de Blanquer qui disait que c'était grâce à l'enseignement du sport: c'est ça le shitstorm, ou il y a plus de ramifications?
@EmTourniaire Tu penses que c'est couvert par l'assurance, ce genre de choses? Le véhicule n'ayant rien, ça me semble bizarre de la faire jouer.Taxi, oui, mais je ne sais pas si ça se trouve facilement, un taxi qui veut bien te prendre au milieu de nulle part.
@Jilcaesel Je ne crois pas t'avoir donné ce conseil parce que ça ne me dit rien. Apparemment ils vendent en ligne et en boutique: tu es passé par quoi?
@dirtydenys@Jilcaesel Ou alors, si cette obligation existe, c'est vraiment théorique, parce que quasi personne ne la respecte. Après, que ce soit une bonne idée est possible, mais ça pose le problème du prix (si on laisse la paire dans le v'éhicule) et de l'encombrement (à moto).
@dirtydenys@Jilcaesel J'ai effectivement cette mention (de toute façon je peux à peine marcher sans mes lunettes, donc je ne risque pas de conduire). L'obligation d'avoir une seconde paire semble être une légende urbaine (ou l'était en 2010): droitissimo.com/auto-moto/vehi…
@voixdhumain Je crois que ça ne me serait même pas venu à l'idée d'appeler à l'aide sur Twitter (je veux dire, pas pour demander de faire quelque chose; pour poser des questions, demander un conseil, ça oui). Merci de me rappeler cette possibilité!
@MonniauxD Au pif, j'imagine que c'est encore une instance de «en complexité, de toute façon, on ne sait rien prouver, tout ce qu'on peut imaginer définit yet another f*cking classe de complexité qu'on ne sait pas du tout relier à celles qui existent déjà». Non? 😏
RT@BallouxFrancois: I'm getting a lot of replies along the lines of "you can't reason with murderous antivaxx cavemen". This reflects a co…
@Jilcaesel En l'occurrence je ne les prends jamais, selon le principe qu'il vaut mieux qu'elles restent à la maison. (Mais si je retrouve un fabricant de lunettes pas chères en ligne, j'en ferai peut-être faire plus que deux paires cette fois.)
Si on a une assurance dépannage, on a envie de l'appeler, mais sans mobile c'est pas évident, et pas évident non plus de trouver un passant qui serait prêt à laisser utiliser le sien (surtout que joindre l'assurance, c'est un peu long).
Faire du stop jusqu'à un centre commercial où acheter un mobile permettant d'appeler à l'aide? Arrêter le prochain véhicule et lui demander d'envoyer un SMS à un proche «viens me sauver au bord de la D1729 entre Saint-Glinglin et Saint-Trucmuche»?
Tiens, ça me fait penser à un truc qui m'angoisse toujours. Imaginez que vous roulez (à vélo, moto, voiture, peu importe) un peu loin de tout, votre véhicule a un pb, une panne ou un accident sans danger pour vous mais à cause ou en plus de ça, votre téléphone est HS. Que faire? twitter.com/gro_tsen/statu…
… mon poussinet est en Savoie, ma maman en Bretagne, je ne sais pas qui j'aurais pu appeler pour dire «help! je suis coincé à Larchant au fin fond de la Seine-et-Marne, sans lunettes donc sans pouvoir conduire». (Et même rentré, j'ai eu du mal à trouver ma paire de secours.)
Heureusement, j'ai réussi à la faire tenir en place de façon raisonnablement solide dans mon casque de moto, et rentrer chez moi par le chemin le plus court. Mais si je n'avais pas pu, j'aurais été bien emmerdé: …
Certainement une punition divine: presque immédiatement après avoir écrit dans le tweet ci-dessous qu'il fallait laisser les églises tomber en ruine, en voulant repartir, j'ai cassé la branche de mes lunettes. twitter.com/gro_tsen/statu…
Thanks to M. Tibouchi (and the comments on the MO question which I didn't read carefully enough), I am reminded that the answer to the question two tweets above is positive, by a result of Birch (“Homogeneous forms…”, ‘Mathematika’ 4 (1957), 102–105): twitter.com/gro_tsen/statu…
@mtibouchi Theorem 1 in Heath-Brown's survey has a “non-singular” hypothesis so it doesn't completely answer the question as I stated it; however, knowing that Birch's name is attached to these results gives this one, which is precisely what I was after: en.wikipedia.org/wiki/Birch%27s…
@laurentbercot En l'occurrence, la ruine que j'ai photographiée avait l'air de servir de refuge à plein de pigeons bisets qui se trouvent comme dans leur élément naturel (à savoir les anfractuosités des falaises).
Il y a quelque chose de délicieusement poétique, façon tableau de Caspar David Friedrich, dans une église en ruine qu'une église entretenue n'a pas. On devrait laisser plus d'églises s'écrouler. (Ci-dessous, la partie en ruines de la Basilique Saint-Mathurin de Larchant.) pic.twitter.com/ptDozLLVMS
Also: how do we call fields k such that for all d≥1 there exist n₀(d) s.t. for n≥n₀(d) every homogeneous polynomial of degree d in n variables over k has a non-trivial zero? (Again, I think I should know, but I don't, or can't remember.)For n₀(d)=d^r+1 they're called C_r.
Given d≥1, does there always exist n₀(d) s.t. for n≥n₀(d) odd every homogeneous polynomial of degree d in n variables over ℚ has a non-trivial zero?
Reading this MO question (and more importantly, the comments), I realize I don't know the answer to the question in the next tweet (and I should!): mathoverflow.net/q/401398/17064
@johncarlosbaez@JDHamkins Well, the particular almost-symmetry from your drawing has order 2, so to make it fully exhibit this symmetry the fixed points would need to be aligned, but we have a diamond graph among them and you can't draw a diamond graph on four aligned points without overlapping edges.
@conazole ABSTRACT: Using étale cohomology, we define a form of post-quantum encryption and apply it to define a blockchain-based protocol that could make it possible to store big data collected from neural networks trained on observations of climate chain during the covid pandemic.
@Legodech Et on obtient ainsi… un nombre dénué de toute signification, avec une valeur mirobolante (du genre 10) alors qu'à quasiment aucun moment dans aucun pays le R effectivement observé (qui a déjà plus de sens) n'a dépassé 2, rarement même 1.5. 🤷
@Legodech Oui et oui. «On» fait l'hypothèse (farfelue) que la contagiosité relative d'un variant sur l'autre est constant, on l'estime (raisonnablement) à un moment donné, et on rapporte tout à une estimation (douteuse) du R₀ de la souche ancestrale à Wǔhàn qui n'a plus beaucoup de sens.
Ah, et aussi ③de ne pas tout miser sur le dernier sujet à la mode, aux dépens de tout ce qui semble un peu trop théorique ou pas directement applicable (comme la recherche sur les coronavirus jusqu'en 2019?).
C'est gentil de saluer les scientifiques, Madame la Ministre, mais ce serait encore mieux ①d'en embaucher un nombre non-dérisoire, et ②de leur permettre de consacrer leur temps à la recherche plutôt que des heures de paperasse pour des financements minables. twitter.com/VidalFrederiqu…
When I read about the Grothendieck-Teichmüller group, I think how weird this mathematical object is named after a pacifist mathematician of Jewish origin whose father was killed in Birkenau, and a dedicated nazi who joined the SA and gave his life fighting for Hitler's Germany.
@_monoid@rep_stosq_void Oh wait, is it “while (cond) {…} while (cond);” or “while (cond) do {…} while (cond);”? Both parse but work in subtly different ways, right? (I'm on my phone so I cant check at the moment.) Now I'm even more confused!
RT@_monoid: It says "long long long is too long for GCC", but acceptstypedef long long LongLong;typedef double Double;auto v = (unsig…
(Mais bon, les chats, les chenilles… dans les deux cas c'est des animaux poilus égoïstes qui ne pensent qu'à manger et qui provoquent des allergies. <troll-emoji/>)
Même s'il semble y avoir un désaccord quant à l'animal dont c'est la «journée internationale»: twitter.com/vexedmuddler/s…
Bon, juste après avoir posté ce petit fil pour dire «les “tendances” de Twitter ne contiennent jamais que des conneries mille fois répétées et des opinions puantes», Twitter me propose: #journeeinternationaleduchat.On va donc reconnaître qu'il y a quelques exceptions. 😅 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/qpyo2wZm5Q
Ce que je fais personnellement:‣ Pour évoquer un hashtag sans l'utiliser, je mets U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER avant: #vaccin.‣ Pour le couper (en utiliser un bout), j'utilise U+2060 WORD JOINER au milieu: #vaccination.D'autres caractères invisibles peuvent marcher. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@TyphonBaalAmmon: Je conseille de juste pas suivre les tendances "France", moi j'ai mis les tendances "Monde" et en général c'est pour m…
Je rappelle aussi (cf. le fil ci-dessous) que si on a un minimum de maîtrise d'Unicode (que tout le monde devrait avoir…) il est possible d'évoquer un hashtag sans le lier, par exemple #vaccination n'est pas un hashtag ici: faites-le! twitter.com/gro_tsen/statu…
C'est normal: quiconque croit avoir quelque chose de pertinent à ajouter en 280 caractères sur un sujet dont tout le monde parle déjà et juge en plus bon de se faire entendre de tout en ajoutant le hashtag, est probablement en train de sortir une opinion conne mille fois répétée.
Il ne faut pas s'imaginer que ces tendances soient représentatives de quoi que ce soit, à part des cons qui veulent gueuler plus fort que tout le monde. Mais les gens qui disent des choses sensées se repèrent autrement que par les hashtags et tendances.
Il faut aussi dire que, quel que soit le sujet, quand un truc apparaît dans les «tendances» de Twitter, on peut être sûr qu'on va avoir un étalage des opinions les plus crasses. Ça m'arrive de cliquer pour confirmer ce fait, et je ne suis jamais déçu par la bêtise. twitter.com/CyberGEND/stat…
RT@gabrielpeyre: The cone of positive semi-definite matrices is a fundamental object of convex analysis and optimization. One can encode o…
@Le_Woodman@temptoetiam Même genre ici: je suis retourné en salle de sport le 9 juin dès qu'elles ont rouvert, en me disant «il faut faire vachement attention à la tendinite, je n'ai aucune idée des charges que je peux soutenir maintenant», ça a tenu une séance, et le 15 juin belle tendinite au poignet.
The same channel has lots of other interesting content (including the bits that come before and after the one I just mentioned). Not being a historian, I can't speak to its accuracy. But I like the idea of using Flatland reminiscent squares as characters to narrate the story.
I enjoyed this video describing in some detail a bit of history which isn't usually taught in school (at least, I wasn't…): what happened in the immediate aftermath of Caesar's assassination, and at his funeral (and what Antony's speech was like). youtube.com/watch?v=2-PYwE…
Manifestement, la frénésie de balades à moto qui m'avait saisi à l'été 2020 ne s'est pas reproduite avec la même intensité (ou c'est juste la météo qui est plus moche).Date en abscisse, km au totaliseur en ordonnée: pic.twitter.com/zZuroYYrVk
Il en résulte que sur une moto (à chaîne) on a deux régimes bien distincts, accélération et frein moteur, et on sent assez nettement la transition de de l'un à l'autre quand on relâche les gaz. C'est nettement moins net sur une voiture (en tout cas à ce qu'il me semble).
En régime normal (le moteur travaille), la chaîne est tendue en haut, parce que le pignon côté moteur entraîne le pignon côté roue. Mais lorsqu'on passe en frein moteur, c'est le contraire: et c'est la partie inférieure de la chaîne qui va être tendue.
Une différence intéressante entre une voiture et une moto à transmission par chaîne, c'est que dans une voiture la transmission secondaire est rigide, tandis que la chaîne, elle, a un débattement: elle peut être tendue en haut, ou en bas, mais pas les deux à la fois.
@Jo_Lapoule Tu peux me dire ce que tu penses des freins sur la Tracer 9GT? Je demande parce que j'ai vu cette vidéo youtube.com/watch?v=XJXVsk… qui les qualifie de «spongy» (quelque chose comme «molasson», «manquant de mordant») et c'est son principal reproche à cette moto.
@dareljedid@MonniauxD Pour mémoire, un principe important en médecine, c'est qu'on n'applique pas un remède (que ce soit la chloroquine ou un confinement) avant d'avoir une bonne raison de croire à son efficacité. C'est ça qui s'appelle un principe de prudence. Qui a été un peu oublié en mars 2020.
@dareljedid@MonniauxD Le sens avec moins de morts, ou plutôt, moins de souffrance, par définition on ne le connaît pas. Si vous postulez sans aucune preuve que les confinements policiers ont entraîné moins de morts, vous n'avez effectivement rien compris à la méthode scientifique — ni à la prudence.
@dareljedid@MonniauxD La connaissance faible aurait dû inciter à un principe de prudence: pas de mesures nouvelles/inconnues. En fait vous dénoncez les politiques qui s'arrangent avec la parole scientifique uniquement quand ça va dans le sens qui vous convient. Effectivement, il vaut mieux arrêter là.
@dareljedid@MonniauxD Ben non: c'est les errements de la parole et de l'action politiques, c'est bien ce que vous vouliez dénoncer, non? Donc en premier lieu les règles absurdes mises en place en mars 2020 sous le nom de «confinement».
@dareljedid@MonniauxD Et surtout, ne pas prétendre qu'on n'avait «pas de choix» que de faire ces choses (bien sûr que si, il y avait un choix: ne pas les faire!), ou qu'elles étaient soutenues par une quelconque base scientifique, ce qui est quand même un mensonge hallucinant.
@dareljedid@MonniauxD Ben, ne pas envoyer la police mettre des amendes aux gens, ne pas demander d'attestations pour sortir de chez soi, ne pas mettre de limites à 1km, ne pas fermer les forêts (médaille absolue de la connerie), bref, ne pas faire les choses dont l'utilité était plus que douteuse.
@BenHague6@Bouletcorp Oui, oui, aujourd'hui. Mais le plan de Mars ou Vénus comme «Terre de rechange» n'a aucun sens, quel que soit le niveau de technologie: si on sait coloniser Mars ou Vénus, on sait gérer la Terre.
Also also, even if you think you really need to wage war against them, maybe ask yourself what cost this will have and how they came to distrust health authorities. (E.g., could locking up tens of millions of people for months have something to do with it? 🤔)
If your pandemic fighting plan involves making war with all the idiots and assh🥸les in your country, your plan just sucks. Also, maybe you don't truly believe in vaccines' effectiveness.
There are a few idiots or assh🤢les who will refuse to get vaccinated for no reason, yes. But before you even start chasing those, maybe make sure everyone who WANTS to get vaccinated does, and see how that turns out. No? twitter.com/BallouxFrancoi…
@Bouletcorp Et de plus: si on a les moyens technologiques pour rendre Mars ou Vénus vaguement habitables, on les a pour corriger tous les problèmes qu'on a sur Terre avec la pollution, le changement climatique, etc.CE QUI N'EST PAS LE CAS.
@dareljedid@MonniauxD Le principal errement ça a été de recopier la politique chinoise de confinements autoritaires sans preuve que ça servait, et j'attends qu'on commence sérieusement à demander des comptes aux politiques qui ont enfermé 67M de personnes pendant des mois!
@BdlbHubert1 The danger isn't mere human extinction: epidemiological modelling uses EXPONENTIAL GROWTH, so in a few years the number of covid-infected people will exceed the number of stars in the universe a quadrillion-fold, and the OMEGA VARIANT will thus cause a big crunch.
Twenty-four letters in the Greek alphabet.Twenty-four reasons for the phobomaniacs to panic!If that's still not enough they can start using triplets of letters, like US fraternities. twitter.com/BallouxFrancoi…
PS: while I'm at it, here's a silly riddle (whose answer can easily be found in Wikipedia, so I won't bother giving it):Which country had (the (IMO deeply moving) hymn-like central section of) Sibelius's “Finlandia” as is national anthem? pic.twitter.com/SRDdcAp3Lv
@aspiwack Ah, but isn't an “extremely chocolatey” chocolate cake even more chocolatey than chocolate itself? Is chocolate itself ultimately chocolatey or just normally chocolatey? So many questions!
@damienaberlin Normalement les départs et retours vacances se traduisent par d'énormes bouchons sur la A6 juste en-dehors de Paris. Il y a moins de relevés précis des autres métropoles, mais ce que j'ai vu est très vert aussi.
@JeKalifa Je ne sais pas sur quoi Bison Futé se base pour leurs prédictions, en fait: ils font des sondages réguliers demandant aux gens quand ils comptent se déplacer, ou ils se contentent de facteurs usuels genre dates de vacances? Leur méthodologie est décrite quelque part?
Tiens, en relisant mon journal, je vois que ça fait pile-poil 4 ans ajdh que j'ai fait ma 1re leçon de conduite (voiture). J'ai vraiment du mal à me repérer dans la chronologie: j'ai l'impression que ça fait une éternité, mais des choses plus vieilles me semblent plus récentes.
@laurentbercot Thank you for being the little devil on my shoulder encouraging me to do what I really crave. I couldn't hear you over the chorus of angels. 😈😇
Il doit y avoir des épidémiologistes-modélisateurs qui sont allés travailler chez Bison Futé: ça fait plusieurs week-ends qu'ils nous font le même coup d'annoncer une carpocalypse et en fait il ne se passe pas grand-chose.
Bison Futé: aujourd'hui samedi 2021-08-07, journée rouge, voire localement noire, dans le sens des départs, et orange, voire localement rouge, dans le sens des retours.Sytadin: 🤷 pic.twitter.com/ZHCt8UTty8
Come to think of it, we might even replace the term “scientific term” itself with “tortured phrase”, it would be more accurate in every respect.
Wait: most of these “tortured phrase” are way better than the “scientific term”! Where do I sign the petition to rename “artificial intelligence” and “cloud computing” as “counterfeit consciousness” and “haze figuring”? twitter.com/trish_zornio/s…
Campbell's law / Goodhart's law corollary: evaluating researchers based on their publications causes bad publications in the form of fraud of all sorts, instance #299792458: twitter.com/Nature/status/…
@Legodech Oui en principe c'est possible, mais numériquement c'est vraiment difficile de trouver des paramètres qui font ça sans être complètement irréalistes. Le cas typique c'est plutôt que 2 est plus contagieux initialement mais le devient moins avec le temps.
RT@runasand: Imagine being told, for years, that what happens on your iPhone stays on your iPhone, only for it to change overnight. That’s…
RT@feross: This is not a drill.Police are already misusing location data gathered for COVID contact tracing even though everyone SWORE i…
J'ai aussi une idée géniale dans le même genre: pour avoir du courant partout, acheter une multiprise, et brancher la prise mâle de la multiprise sur une des prise femelles. Complètement logique! Pourquoi les ingénieurs n'y pensent-ils pas? twitter.com/AfpFactuel/sta…
@KevinOnEarth Concerning the phone, they make it really hard to install any alternative OS, so yeah, that's very bad. Concerning PCs, it's not too hard (and I'd say it's getting better), and to the extent that it still is, it's only partially Microsoft's fault that mainly geeks do it.
@ThatSaraGoodman@MonniauxD When I was 8, my father (Canadian physicist working in France) went on a one-year sabbatical in Toronto: my mother and I went with him: my mother took a one-year break from her job (librarian) and I went to school in Toronto (and learned English).
And how about if we merely demand that V → V** not be surjective? Well, see here (just the middle part that starts with “if we can find” and ends with “old joke”): mathoverflow.net/a/401202/17064
The answer is yes, we can construct such V. It's worth thinking about it before reading the answer: mathoverflow.net/a/290462/17064 (see the comments below for why we can actually get an explicit V).
A very interesting question: can you prove, without the axiom of Choice, that there is a vector space V (over a given field k, irrelevant here) such that the double dual map V → V** is not an isomorphism? (With Choice that's easy.)
@Conscrit_Neuneu As to why it's not like that for cars, IDK. I guess synchronizers are better for large torques but too bulky to fit in a motorcycle frame?
@Conscrit_Neuneu There is no need for synchronizers because every gear is always meshed with its companion. Changing gear naturally implies a short switch to neutral, and you can't shift into gear until the recesses (shown at 2′29″) of adjacent gears are aligned to make shifting possible.
@Legodech@BioHospitalix@SaiyanBio Ce n'est pas exactement ce que je dis: le variant est initialement plus contagieux, mais sa surcontagiosité relative peut tomber arbitrairement vite. L'hypothèse que le rapport de contagiosité est est constant est sans fondement sérieux: twitter.com/gro_tsen/statu…
@KevinOnEarth I'm not saying this isn't still problematic in many ways, and parts of the firmware are still imposed upon you. But it's not quite as bad as the Apple ecosystem where you can't do ANYTHING with your phone unless you consent with their bullshit agreements. twitter.com/gro_tsen/statu…
@KevinOnEarth It's not quite the same: it is possible to use a different OS of your choice on a PC, and even, to a limited extent, on many Android phones (you can use Lineage OS without Google Apps). So you're not forced to use a specific OS like you are on an iPhone.
RT@matthew_d_green: What would you say if Apple announced that Siri will always listen and report private conversations (not just those tr…
An explanation of how a motorcycle gearbox (transmission), or “constant mesh gearbox” works, how it eliminates the need for synchronizers, and even how neutral is placed between gears 1 and 2. I think this is incredibly smart, and the explanation is clear. youtube.com/watch?v=g8xnIF…
RT@BallouxFrancois: Another eloquent, thoughtful and witty piece by @skepticalzebra.Will the alarmist media coverage of Covid ever end? …
A very nice collection of — related — very simple examples (or counterexamples) that still raise interesting issues in the theory of transfinite perfect information games! (I also very much approve of the choice of player names. 😋) twitter.com/JDHamkins/stat…
@Greeneuz … les rives peuvent être assez pentues ou pas faciles d'accès, ou déboucher sur une sorte de marais, ce genre de choses. (Mais je me souviens que le poussinet avait marché sur les étangs de Hollande gelés, donc au moins quelque part on peut descendre jusqu'à l'eau.)
@Greeneuz Bon alors je précise que je ne suis pas super sûr de la possibilité pratique d'aller tremper ses pieds dans l'eau d'aucun des lacs que j'ai cités (je ne dis pas que c'est impossible, juste que je n'ai pas du tout fait attention parce que je n'ai pas cherché): …
@Greeneuz Il y a plus près: les étangs de Hollande: openstreetmap.org/#map=14/48.721… (pareil, je ne vois pas cmt ça pourrait être fermable, à part le petit bout base de loisirs).Après, je parle juste d'accéder au bord de l'eau, pas d'aller se baigner (je ne sais pas si c'est interdit/dangereux).
Tiens, il y a deux ailantes plantés exprès (pas adventices) à Paris 14e, au croisement des rues Bézout et d'Alembert. openstreetmap.org/?mlat=48.82899… C'est rare d'en voir d'aussi grands en France, et c'est vrai que comme ça c'est pas moche. pic.twitter.com/SRwB86PWWZ
@RF_HFC I mean it's like I sold you a house and after you buy it you discover that there's a lock preventing you from going inside without signing a license agreement that permanently allows me to go inside and search your stuff.
@RF_HFC But you can't use the phone without their software: in fact, it's deliberately locked to prevent you from doing so. So if this lets them get around the law, the law is obviously bad.
@austwitnerd I don't have an iPhone so, no. But if you can't use the phone they sell you without consenting to their license agreement, that should be considered fraud (and the agreement legally void since, in practice, you can't refuse to consent without functionally losing your phone).
Alternatively, if Apple claimed they were selling their phones, they should be prosecuted for computer piracy, for running malware on computer equipment they don't own.
Maybe it's all right for Apple to lease/rent their phones, but they shouldn't be allowed to claim they sell them.
I think the problem isn't so much that Apple is doing this but that they CAN do this. If Apple has the power to decide this sort of things about “your” phone, it was never really your phone in the first place. twitter.com/Snowden/status…
RT@Snowden: No matter how well-intentioned, @Apple is rolling out mass surveillance to the entire world with this. Make no mistake: if the…
@Jilcaesel En tout cas, les opérateurs continuent de proposer un moyen de lire les MMS pour les téléphones qui ne les gèrent pas, ça au moins c'est plutôt une bonne nouvelle.
@Jilcaesel Ça me le fait aussi, irrégulièrement. C'est peut-être un problème de généraux byzantins si le téléchargement du MMS est interrompu juste à la fin (le serveur ne sait pas qu'il s'est bien déroulé, le téléphone si).
@Michael__Rera@MonniauxD Ben c'est la loi. Jusqu'à entrée en vigueur des décrets d'application ils ne peuvent pas le demander, après ils ne peuvent pas ne pas le demander.
@MonniauxD Oui, mon club de muscu, par exemple (et ce n'est pas pipo, j'ai dû poireauter assez longtemps dehors la dernière fois, que des gens sortent).
@Jilcaesel@laurentbercot (Of course if you click on any tweet of the thread it shows it as you'd expect, i.e., broken but not any more than we already know.)
@Jilcaesel@laurentbercot Here are the same tweets, in the Twitter Android app (I think web view is mostly the same), through my home feed vs follow-list (but again, the latter is public so you can view it yourself). pic.twitter.com/J8azySvZMW
@Jilcaesel@laurentbercot So, FWIW, I now have a “follow-list” which is identical to my actual set of followers, and a “big-follow-list” when I have really too much time. Both are public if you want to peek. I'll probably create a small-follow-list too, for when I want to keep up with the bare minimum.
@Jilcaesel@laurentbercot Another thing is that lists are even more broken than the home display wrt threads (the tweets just aren't collected together at all). But I don't find this unbearable.
@gilbsgilbs oppo_decrypt probably works on all OnePlus firmwares. But for the actual communication, be aware that you need to use the edl tools by B. Kerler I mentioned, ✱not✱ qdl (github.com/fbx/qdl) which is old and doesn't support certain Firehose features.
@_5ingularity This explains why some partitions exist in two copies called foobar_a and foobar_b (see the list in the GPT I copied on GitHub, link above). So it partially explains why there are many partitions. But not the usefulness of having two levels of division (LUNs and partitions).
I wonder about the usefulness of the phone having no fewer than 101 different partitions, but this isn't really the point. My question is: what's the benefit of having a two-tiered system where UFS memory is divided in 6 LUNs, each further divided into partitions?
Side question in case there are people around who know about embedded devices: the phone in question (OnePlus 6 but irrelevant) has (119GiB) of UFS memory which is divided (“provisioned”?) in 6 “LUNs”, each of which is further partitioned. See gist.github.com/Gro-Tsen/800bd… for GPT. twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Attends, du coup maintenant elle existe vraiment cette chanson, puisque je viens de l'écouter…Sinon, que penses-tu de “Jésus reviens”? La parodie des chansons de catéchisme est tellement parfaite. youtube.com/watch?v=QW-A2l…
@TheHopeserver … Et le fait que vous reliiez ce débat à mes goûts musicaux (on croit rêver) avec des termes comme «le quantitatif» (whatzat?) est le stade ultime d'étalage de poncifs. Moi j'arrête là mais je vous encourage à méditer sur vos petites cases (comme «scientifique/littéraire» 🙄).
@TheHopeserver … Mais en même temps vous continuez à vous enferrer dans les préjugés crasses à mon sujet en vous disant que des choses «m'échappent» comme si j'étais incapable de comprendre les différences «qualitatives et ontologiques»(!) entre la mort et la privation de liberté. …
@TheHopeserver … C'est aussi absurde que de reprocher à quelqu'un qui envisage de payer — ou justement de ne pas payer — une rançon pour un proche de «mettre sur le même plan» ce proche et l'argent payé. C'est juste une mésappréhension totale de ce que sont un marché, une négociation, etc. …
@TheHopeserver En disant que je mets «sur le même plan» ces choses, vous insinuez fallacieusement que j'ai prétendu que c'est pareil. Mais vous n'y avez jamais bien lu ce que je disais: juste plaqué un cliché affligeant sur ce qu'est un point de vue utilitariste. …
@Jastrow75@damienaberlin Je suis emacsien modéré. J'utilise emacs pour les trucs un peu compliqués, mais vi (enfin, vim mais je ne fais que des choses très basiques avec) quand il s'agit d'éditer en vitesse un petit fichier de config. J'utilise même parfois ed (pour ne pas effacer mon terminal).
@TheHopeserver … Et nous avons besoin d'un monde où, sur toutes sortes de sujets, les parties adverses se mettent à la table des négociations au lieu de rester campées sur des positions idéologiques. Mais pour négocier, oui, il faut sortir des chiffres, parfois sordides, qu'on aime ça ou pas.
@TheHopeserver … J'aurais aussi pu dire «ma liberté est inaliénable! vous n'avez pas le droit de me la prendre même pour sauver dix milliards de vies» au sujet des confinements. Mais évoquer le débat sous l'angle utilitariste c'est se mettre à la table des négociations. …
@TheHopeserver Oui, je défends l'utilitarisme au niveau de la société, parce que pour construire une société on a besoin d'un débat rationnel plus qu'émotionnel (ou en tout cas, en ce moment, c'est plus la rationalité qui manque). Ça ne dit rien sur ma façon de penser in imo pectore. …
@TheHopeserver Ou parce que je défends l'utilitarisme au niveau de la société ça reflète quelque chose sur mes goûts personnels. 🤦 Et du coup, conclure de tout ça quelque chose sur mon appréciation de la musique (ou mes connaissances sur ce sujet). C'est juste affligeant.
@TheHopeserver C'est pas d'être d'accord ou pas qui pose problème (je suis des gens avec qui je suis en désaccord quasi sur tout), c'est les préjugés vraiment ridicules comme de penser que parce que je suis matheux ou je ne sais quoi, je dois bien aimer le «quantitatif», les «chiffres». 🙄
So simple! 😒Well, now it's unbricked, but it's a super old Android; for some reason it refuses to update; and `fastboot boot something.img` boots into EDL mode again (I don't know why), so I'm a bit stuck changing to any other version of Android.
… then actually flash the firmware by running `for i in 0 1 2 3 4 5 ; do /path/to/edl/edl.py --loader=prog_firehose_ddr.elf qfil program${i}.xml patch${i}.xml .` (with `.` being the directory in which the firmware was extracted, including the `prog_firehose_ddr.elf` file).
… then boot the phone into EDL mode (by force turning it off, and keeping the volume up button pressed while I plug the USB cable in; this part was very non-obvious: I thought I was already in EDL mode, but actually I wasn't) …
… then cut the `settings.xml` file thus extracted into `program0.xml`, `patch0.xml` through `program5.xml` and `patch5.xml` in a fairly obvious way (`program[0-5].xml` have <data> as root element, while `patch[0-5].xml` have <patches> as root element) …
… then extract the opaque `enchilada_22_O.09_180517.ops` file it contained using the tool `opscrypto[.]py decrypt` found in github.com/bkerler/oppo_d… …
“All I had” to do was take the firmware image found on androidbrick.com/download/onepl… (this is `enchilada_22_O.09_180517`; for some reason, version `enchilada_22_J.50_210121` which I found elsewhere did not work at all, and maybe that's how my phone got bricked in the first place), …
So I appear to have managed to unbrick my OnePlus 6 phone without resorting to a Windows machine. 🥳🎉
THAT BEING SAID, for some reason, I would really, really love to see the Dalai Lama and Queen Elizabeth II have a fight on Twitter and call each other silly names.(And it would be even better if this fight were over Emacs versus vim, but I digress.)
One of the nice things about Twitter is that if you were somehow under the delusion that these or those famous people were “above the fray” in their equanimity, this delusion quickly goes away.Human affairs are just kindergarten everywhere. twitter.com/Snowden/status…
Défi: faire donner (publiquement sur Twitter) un avis entre vim et Emacs à des célébrités incongrues. Maximum de points si Joe Biden se prononce à ce sujet. twitter.com/AAstierOff/sta…
@TheHopeserver Oui, bref, vous avez construit une image de moi basée sur de gros préjugés sur les scientifiques qui aiment le «quantitatif» et les «chiffres» ou quelque chose comme ça, et vous me reprochez d'avoir des préjugés ou d'être ignorant parce que vous n'êtes pas d'accord avec qqch. 🤷
@TheHopeserver Je maintiens donc: peut-être que vous devriez vous demander si ce n'est pas vous qui ne comprenez pas grand-chose (au minimum à mon sujet) avant de croire à votre supériorité.
@voixdhumain Et sinon, «c'était mieux avant»: ben non, il y a des morceaux tout à fait récents qui passent très bien le test «si on change la moitié des notes aléatoirement, tout le monde entend immédiatement la différence», et des (très) vieux qui ne le passent pas. Ce n'est pas un pb d'âge.
@voixdhumain Comme je l'ai dit ailleurs dans le fil: je veux bien que les notes ne servent à rien, à tel point qu'on peut en changer la moitié aléatoirement sans que ça change rien à la musique, mais alors… pourquoi diable les noter? pourquoi une partition?
@TheHopeserver Peut-être que vous devriez vous demander si ce n'est pas vous qui ne comprenez pas grand-chose (au minimum à mon sujet) avant de croire à votre supériorité.
@Paul88154943@BrunoDandolo Le latin (ecclésiastique ou administratif), je subodore que ça devait être assez différent, déjà à l'époque, des langues romanes parlées en Neustrie.
@SouadH9@armelh Ah, en fait ce qui compte en musique c'est d'être «important», c'est ce que les gens importants, reconnus comme tels par d'autres gens importants, aiment, composent et décident? (Et Ducros, apparemment, n'est pas assez «important».)Et ensuite on me parle d'arguments bourgeois.
@armelh@SouadH9 Ce n'est pas une définition (où ai-je dit ou suggéré que c'était une définition?): c'est un critère minimal d'intérêt: quelque chose qui ne peut pas être empiré par des changements aléatoires est déjà essentiellement pessimal.
@TyphonBaalAmmon Ben l'argument ne fait pas appel à un rôle particulier que les notes joueraient en musique, donc si on y croit on peut le transposer à d'autres choses sans rien préjuger de particulier quant au rôle que ces choses jouent dans telle ou telle autre forme d'art.
@TyphonBaalAmmon … cet argument (qui, justement, ne dit rien sûr le rôle des notes, donc ne suppose rien à ce sujet) s'applique tout aussi bien pour dire que «rien ne fait obstacle en littérature à ce que les mots soient indiscernables d'un générateur aléatoire».
@TyphonBaalAmmon Ah non, je ne dis pas (et je ne pense pas) que les mots jouent le même rôle en littérature que les notes en musique. Mais je dis que si on accepte l'argument «rien ne fait obstacle en musique à ce que les notes soient indiscernables d'un générateur aléatoire», …
@SouadH9@superkakolak@fakbill C'est Schönberg qui aurait écrit en 1934, qu'il y aurait toujours de la musique tonale parce qu'il faudrait toujours de la musique populaire. Plutôt que de reprocher à Ducros de le dire, il serait plus intéressant de retrouver dans quel contexte, et pourquoi Schönberg l'a pensé.
… alors certes, si vous la lisez en changeant la moitié des mots au hasard je ne remarquerai rien, mais ce ne sont pas les mots qui sont importants: il est vraiment temps de dépasser cette idée périmée de la littérature. Il faut voir l'art derrière les mots. Voici! pic.twitter.com/ZVZmu8ug3H
Puisque cet exposé a l'air de mettre des gens très en colère sur l'air de «c'est n'importe quoi! le fait qu'on n'entende rien si on change un tas de notes au hasard ne prouve rien; l'important ce n'est pas les notes», je vous propose d'apprécier ma dernière œuvre littéraire, … twitter.com/gro_tsen/statu…
@SouadH9@superkakolak@fakbill Je n'ai toujours pas réponse à ma question: pourquoi inscrit-on les notes si elles sont sans importance? (Puisque ça a l'air d'être ça la défense du style «ah en fait c'est une erreur de se concentrer sur les notes, elles sont sans importance on peut les changer aléatoirement».)
@superkakolak@SouadH9@fakbill Je maintiens ma question: si la hauteur des notes est qqch de complètement sans importance dans ce style de musique, pourquoi la note-t-on? Pourquoi y a-t-il une partition plutôt que des indications de «jouer des notes aléatoires» autour des choses importantes (qui sont…?).
@SouadH9@fakbill Si la thèse est que certaines de ces œuvres qui ont des notes sont de la merde, je ne vois pas en quoi c'est un pertinent de signaler qu'il y a des œuvres sans notes. Ça me semble autant un cheveu sur la soupe que de signaler que dans un tableau il n'y a pas de sons du tout.
@SouadH9@fakbill Oui oui oui il y a des œuvres musicales sans notes, tout le monde l'a compris. Il y a aussi de la littérature, de la peinture et de la sculpture, qui sont des œuvres d'art sans son. Est-ce qu'on peut se concentrer sur celles qui ont des notes et où ces notes sont importantes?
@SouadH9@fakbill Je parle de Schönberg.‣ Est-ce que oui ou non si on modifie aléatoirement ~30% des notes de ±½ ton dans une œuvre typique de Schöberg, essentiellement personne n'y entend rien?‣ Si oui, en quoi les notes sont-elles importantes? Si elles ne le sont pas, pourquoi les écrire?
@SouadH9@fakbill Mais les œuvres de ces styles sont-elles publiées sous forme de partitions avec des notes dessus?Moi je veux bien qu'on me dise «en fait les notes n'ont aucune importance, c'est autre chose», mais dans ce cas… pourquoi Schönberg a-t-il écrit des partitions avec des notes?
@SouadH9@fakbill Je cite: «je me suis permis d’imaginer d’autres continuations “plausibles” en tâchant de respecter ce que je pense connaître du style de ce compositeur» → ce n'est pas du tout le massacre dont on parlait! (du style: décaler une main de ½ ton ou changer ~30% des notes).
@SouadH9@fakbill Et donc, si on modifiait aléatoirement ~30% des notes de ±½ ton dans l'une ou l'autre de ces œuvres, qui saurait reconnaître qu'il y a un problème?
RT@cryptosaurus6: Update: la version 3.6 de @TousAntiCovid a ajouté du chiffrement end-to-end pour la conversion de certificats! 🎉C'est…
@BrunoDandolo Je n'ai pas de doute sur le fait que Clovis, chef des Francs, parlait la langue francque (germanique, donc). Ma question est s'il a AUSSI appris une langue romane (et sinon lui, lequel de ses successeurs, et à partir de quand c'est devenu leur langue maternelle).
@SouadH9 Ben si, si une œuvre d'art peut être aléatoirement massacrée sans qu'on n'y remarque rien, ce n'est pas de l'art, c'est de la merde qui prétend être de l'art parce que personne n'ose dire que l'empereur est nu.
@SouadH9 Si une œuvre d'art peut être massacrée sans qu'on remarque rien, ce n'est pas de l'art, c'est de la merde. Ça n'a rien de bourgeois de prétendre ça. Au contraire, c'est bourgeois de prétendre faire de l'art impénétrable au point qu'il ne passe même pas un test de discernabilité.
@SouadH9 Je limite mon critère aux œuvres musicales composées de notes. On peut l'adapter à d'autres choses et même à d'autres formes d'art (peinture, littérature), mais je maintiens ce que je dis.
@caligans Je définis les «rois de France» comme la liste donnée sur fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des… depuis Clovis. Ça ne m'intéresse pas ici de discuter de la pertinence du titre.
@SouadH9 Je vais même poser un critère clair: si un morceau de musique (composé de notes sur 12 demi-tons) est tel que changer aléatoirement ~30% des notes de ±½ ton ne le rend pas manifestement moins agréable ou moins intéressant à un grand nombre d'auditeurs, ce morceau est de la merde.
@SouadH9 Si je n'entends pas la différence, que je continue à ne pas l'entendre après familiarité, et que les experts ne l'entendent pas non plus, oui, c'est problématique. Je me fous que ça s'appelle «tonal» ou pas, et je n'aurai pas de scrupule à dire ça de Stravinsky.
Spécifiquement: est-ce que Clovis parlait une langue romane? Charles le Chauve?
Depuis quand les “rois de France” savent-ils parler français (au sens: une langue romane vivante parlée comme langue maternelle sur le territoire sur lequel ils avaient pouvoir)? Et depuis quand est-ce leur langue maternelle?
@SouadH9 Il a menti et pas commis de fausses notes alors qu'il prétendait en faire? Si c'est ça, effectivement, sa démonstration est une fraude et tombe à l'eau. C'est sûr?
@SouadH9 Comment ça, ce ne sont pas des démonstrations? Il prouve que dans certains morceaux on entend bien des modifications et dans d'autres non. Peu m'importe que ça s'appelle «tonal» et «atonal», un morceau qu'on peut massacrer sans que ça se remarque est un massacre pour commencer.
@SouadH9 Comment ça, «démontées»? A-t-il triché dans ses démonstrations? (Par exemple, s'il a menti dans ses affirmations sur ce qu'il a changé en interprétant l'œuvre, c'est de la triche.) Si non, je ne vois pas comment on peut les «démonter».
Ça fait un moment que je me disais que je devais regarder, je ne regrette pas d'y avoir passé 1h.Aussi visible sur YouTube pour ceux qui ont la flemme de cliquer sur un lien (mais la qualité est moins bonne que celle sur le site du Collège de France): youtube.com/watch?v=LK2hGE…
Peut-être que je ne suis qu'un vieux grincheux ou philistin inculte qui ai une dent contre la musique académique contemporaine «inécoutable», mais pour un vieux grincheux, qu'est-ce que ça m'a fait rire.(Maintenant je veux bien voir la même chose pour d'autres formes d'art.)
Cet exposé de Jérôme Ducros au Collège de France en décembre 2012 intitulé “L'atonalisme. Et après?”, qui s'interroge sur l'évolution (progrès?) de la musique contemporaine, est hilarante à écouter, et ses démonstrations pratiques sont vraiment frappantes. college-de-france.fr/site/karol-bef…
This MathOverflow answer to the question «should we use punctuation at the end of displayed math equations?» (no!) exactly captures my reasoning and logic on the matter and explains it in details (except I don't use a “two-dot ellipsis”: I use an em-dash). mathoverflow.net/a/180760/17064
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran Pouvez-vous arrêter de jouer aux devinettes? Je ne suis pas votre élève. Si votre but est simplement de vous montrer condescendante à mon égard, je préfère arrêter; si au contraire vous voulez aider des gens à se faire vacciner, répondez à mes questions.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran ‣ Avez-vous oui ou non quelque chose d'utile à me dire pour aider quelqu'un à se faire vacciner anonymement? (Éventuellement illégalement, puisque apparemment ce n'est pas possible légalement.)(Si vous avez une objection morale, j'attends aussi que vous l'expliquiez.)
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran Bon, maintenant que j'ai joué à votre petit jeu, à mon tour de vous demander:‣ Connaissez-vous une raison pour laquelle on refuserait de vacciner les gens anonymement pour le covid (parce que rien de ce que je viens de citer n'a le moindre rapport avec ça)?et
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran …⁃ Il ne fait pas l'objet d'un circuit de distribution spécifique.⁃ Il n'est pas le même entre l'hémisphère nord et l'hémisphère sud.⁃ Il n'y a ni vaccin à vecteur viral ni vaccin à ARNm contre la grippe autorisé en France.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran ⁃ Le vaccin contre la grippe a une efficacité typique moindre.⁃ Il concerne plusieurs souches, en devinant plus ou moins lesquelles vont provoquer l'épidémie saisonnière.⁃ Il n'est pas recommandé à tous les adultes.⁃ En France, il n'est pas remboursé à tout le monde.…
@MonniauxD Moui euh il y a beaucoup de sujets sur lesquels tu n'as pas besoin d'apprendre très loin avant de comprendre, voire de comprendre que c'est intellectuellement indigent: ce que pond la bande à Cauchemez, Colizza et compagnie, notamment.
@temptoetiam Tiens, une question: est-ce que ça a un intérêt d'aller voir un allergologue faire un test pour savoir si on est allergique au venin d'abeille ou de guêpe si on n'a pas de raison particulière de le penser?
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran Et sait-on qui à décidé ça et pour quelle raison? Si le but était de vacciner tout le monde, rejeter les gens qui veulent le faire anonymement n'est pas malin. Pour la grippe, la vaccination anonyme est possible.
Après ça, nous sommes allés (en voiture) nettement plus en aval, à Villers-lès-Rigault, où il y a une usine élévatrice qui pompe de l'eau de la Marne pour la remonter dans le canal de l'Ourcq. Visitable uniquement sur rendez-vous, malheureusement. openstreetmap.org/?mlat=49.00142…pic.twitter.com/dDqnkHIuGG
@LehmannDrC@VeroniqueJouve Ma question porte sur la vaccination, pas sur la délivrance du certificat de vaccination. Il est important de bien séparer les questions:⁃ de l'acte médical lui-même,⁃ de son remboursement,⁃ du certificat ou «pass sanitaire»,etc.
Le château de Gesvres-le-Duc semble abandonné, à moitié en ruine, ses douves sont remplies d'eau stagnante, c'est un peu angoissant. pic.twitter.com/qbHO8NwOse
Crouy-sur-Ourcq: le château du Houssoy openstreetmap.org/?mlat=49.09153…, l'Ourcq (enfin, un de ses bras) et le canal de l'Ourcq. (NB: cet endroit est accessible en Transilien, donc la balade que je décris est faisable sans véhicule motorisé.) pic.twitter.com/Kh2ZPCxiKa
L'Eure c'est un peu au-delà de notre Île-de-France habituelle. Mais le lendemain (dimanche), nous sommes allés en Seine-et-Marne, du côté de l'Ourcq (le canal et la rivière éponyme). ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Ah! I knew USB type C had provisions to negotiate charging, but I thought it only concerned current output and not voltage. Thanks for the clarification.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran [Je «je» dans le tweet précédent est rhétorique. Moi je suis vacciné et je ne suis pas anonyme. Mais il y a des anonymes que ça intéresse de savoir.]
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran Ben je ne sais pas, non, et c'est bien l'objet de ma question. Si j'arrive dans un centre de vaccination, que je veux me faire vacciner anonymement mais en payant, c'est possible? Ou chez un médecin? (Mais avec quel vaccin alors?) C'est ce que je demande.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC@GDarmanin@olivierveran J'aimerais bien distinguer la question de l'acte médical lui-même et celle de sa gratuité. Je demande si l'acte est possible, pas le remboursement.C'est d'ailleurs une autre question intéressante: si on veut se faire vacciner et qu'on tient à payer, est-ce possible?
@VeroniqueJouve@LehmannDrC Ah, j'y pense, il y a un peut-être autre moyen possible pour se faire vacciner anonymement: arriver au centre de vaccination avec la carte vitale d'un ami, et juste après l'injection, dire «ah en fait ce n'est pas moi, et je refuse de vous donner ma vraie identité» et s'enfuir.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC Enfin, vous avez l'air de penser que ce serait moralement condamnable, et si j'ai bien compris j'aimerais bien que vous précisiez pourquoi ce le serait, de la part de quelqu'un qui veut rester anonyme, d'utiliser ce subterfuge pour pouvoir quand même se faire vacciner.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC Je ne comprends tjrs pas ce qui empêche, concrètement, quelqu'un de prétendre être sans-papier, déclarer une fausse identité, pour se faire vacciner sous cette fausse identité. Vous me dites «non» mais pas ce qui l'empêche dans les faits (à part le délai). Ni quel mal ça ferait.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC Donc du coup ça la réponse à ma question est plutôt «oui», quitte à passer par ce procédé (ce qui est une fraude, certes, mais qui ne lèse absolument personne), à ceci près que les formalités sont peut-être longues, n'est-ce pas?
@ariadneconill@laurentbercot@MarcqPlanets 0.12ms/day/(2 centuries) seems like a good order of magnitude less than the 2ms/day/century typical long-term slowdown (I had found a value of 1.64ms/day/century somewhere but I don't remember where). But I'm not sure about random walk effects.
@VeroniqueJouve@LehmannDrC Ils ne sont pas sans identité, mais ils peuvent être sans moyen de prouver leur identité.Donc, concrètement, si quelqu'un prétend s'appeler d'un nom inventé, n'avoir aucun moyen de le prouver, et aucun numéro de sécu, on le renvoie sans le vacciner? C'est un peu préoccupant.
RT@laurentbercot: FINALLY, some progress. It's nowhere near enough yet - we should recycle *everything* in broken hardware, and not wait u…
@VeroniqueJouve@LehmannDrC Et donc par exemple si on dit «je suis sans-papier, je m'appelle <nom inventé>», il se passe quoi? On ne peut pas se faire vacciner?
@_chrysgab@MiettesRamasse@LehmannDrC Ah mais l'anonymat n'empêche pas du tout de faire du suivi d'ensemble. À part l'éventuelle crainte que des gens se fassent vacciner plusieurs fois, on peut avoir l'anonymat et noter, par exemple, l'âge, le sexe, et le département de résidence pour des statistiques fiables.
@laurentbercot@ariadneconill I am very skeptical of the explanation relating negative leap seconds to climate change. AFAIU the earth rotation angle has a lot of random jitter due to not well understood phenomena in the Earth's core and mantle. Crust and atmosphere play a very small role here. @MarcqPlanets?
@_chrysgab@MiettesRamasse@LehmannDrC Par ailleurs, pour le test diagnostic du SIDA, le fait de proposer un test anonyme ET gratuit a été salué comme une grande avancée.Que craindrait-on concrètement en permettant une vaccination covid anonyme? Que des gens viennent se faire vacciner plusieurs fois?
@salinco57@LehmannDrC … Mais j'ai l'impression qu'on me dit à la fois «non ce n'est pas possible» et «si on se déclare sans-papier et qu'on s'invente un faux nom ça va marcher (puisqu'on a mis en place un système pour les sans papiers)», donc in fine je n'ai toujours pas de réponse très claire.
@salinco57@LehmannDrC … Par ailleurs, je ne sais pas si j'y crois. Techniquement il aurait été possible de concevoir un système nettement plus anonyme, par exemple en utilisant la photo et pas le nom comme clé d'identification. Le fait qu'on n'ait pas fait ça est difficile à justifier. …
@salinco57@LehmannDrC Ce but est peut-être louable, mais pour des gens qui ont plus peur du fliquage et du fichage que des effets secondaires de la vaccination, ce n'est pas spécialement rassurant. …
@_chrysgab@MiettesRamasse@LehmannDrC Pour les tests antigéniques en pharmacie, il est possible de les payer soi-même, et dans ce cas, il est facile de donner un nom et un numéro de sécu complètement fantaisites.Il ne faut pas mélanger la question de savoir si le soin est possible et si le remboursement l'est.
@salinco57@LehmannDrC Donc si qqn arrive et dit «je veux me faire vacciner mais je refuse de vous donner mon nom, numéro de sécu, ou quelque autre information non-médicale», on le rejette?Quelle solution a été trouvée pour les sans-papiers, qui par définition ne peuvent pas prouver leur identité?
@lucile_toulouse@LehmannDrC Mais sinon, il y a plein d'autres possibilités. Je crois comprendre qu'une solution a été trouvée pour les sans-papiers, elle pourrait permettre l'anonymat. Le pass pourrait être associé à une identité temporaire avec photo mais sans nom, par exemple.
@lucile_toulouse@LehmannDrC Déjà la réponse à la question «peut-on se faire vacciner anonymement en renonçant à avoir un certificat?» est intéressante. Il y a des gens qui veulent se faire vacciner parce qu'ils veulent être protégés mais qui boycotteront de toute façon tous les lieux exigeant le pass.
@salinco57@LehmannDrC Toujours est-il que la question est légitime et mérite une réponse claire que, à ce stade, je n'ai toujours pas eue (juste des suppositions).
@salinco57@LehmannDrC Et si c'est impossible de se faire vacciner anonymement (alors qu'il n'y a aucune raison si le but est que les gens se fassent vacciner et pas de les fliquer), ça ne peut que réalimenter ce genre de complotisme, justement.
@salinco57@LehmannDrC Le gvt s'est assis plusieurs fois sur l'avis de la CNIL au sujet de TousAntiCovid, du pass sanitaire, etc., je comprends assez que les gens soient méfiants; et s'ils ont des gens complotistes dans leur entourage, ils ne veulent pas forcément qu'on sache qu'ils sont vaccinés.
@_immae Oui, je me serais plutôt attendu au contraire (si on passe en anglais tous les certificats sont rejetés): réussir à ce que tout soit accepté, je suis assez curieux de savoir comment c'est possible.
@MiettesRamasse@LehmannDrC Ah je¹ ne tiens pas à ce que ça se passe en centre de vaccination. Par contre, j'aimerais bien une réponse un peu détaillée et fiable, parce que pour l'instant je n'ai que des bribes confuses.1. Enfin, moi je ne tiens à rien, je ne fais que relayer une question.
@MiettesRamasse@LehmannDrC Mais il me semble quand même qu'il est possible de se faire prescrire des choses (stupéfiants exceptés) en restant anonyme, et de les acheter, si on renonce à se faire rembourser. On peut dire que ceci fait partie de ma question.
@MiettesRamasse@LehmannDrC La différence c'est que le gouvernement ne semble pas chercher à abolir le secret médical sur plein de médicaments comme il le fait pour le vaccin covid, et que, du coup, il n'y a pas un tel complotisme autour.
Ce serait bien que des journalistes reprennent un peu ces critiques (interviewez l'auteur du fil que je cite et/ou @cryptosaurus6! ce sont des gens compétents) et mettent les responsables de ce fiasco face aux contradictions entre leurs promesses et la réalité.
Quelques nouvelles des sources de l'application “TousAntiCovid”… et c'est un festival d'incompétence technique, de stupidité et d'incompréhension des notions de base de la sécurité informatique que démontre @IN_Groupe. twitter.com/gilbsgilbs/sta…
@LehmannDrC … et j'ai été accueilli par de l'agressivité que témoigne la fin de discussion qu'on peut lire ici: twitter.com/gro_tsen/statu… — donc manifestement, si vous cherchez à ne pas traiter les gens d'abrutis et de complotistes, ce n'est pas le cas de tous ceux qui suivent.
@LehmannDrC Précisons bien qu'il faut le faire en DM, parce que la dernière fois j'ai posé (ou plutôt, relayé) la question suivante: twitter.com/gro_tsen/statu… …
Quelques vues de Pont-de-l'Arche (Eure), où il y a un de ces faux confluents (visible sur la 4e photo openstreetmap.org/?mlat=49.30737… — il y a une sorte de muret(?) de séparation entre Seine et Eure, je n'ai pas réussi à savoir quoi). pic.twitter.com/y9QF2yOrRg
Le poussinet au confluent de la Seine et de l'Eure, à Saint-Pierre-lès-Elbeuf (Eure) openstreetmap.org/?mlat=49.29453… (bon, l'emplacement du confluent me semble un peu arbitraire parce que l'Eure et la Seine forment un système d'îles et de bras communs, je ne sais pas comment on décide). pic.twitter.com/xCNsttXYlc
@laurentbercot I'm surprised that you of all people would make such an assumption. It has always been clearly stated by the IERS that leap seconds could go either way, I don't understand why many people are realizing it only now.
RT@cryptosaurus6: Rappel: depuis un mois, le convertisseur de pass sanitaire dans @TousAntiCovid (2DDoc🇫🇷→DCC🇪🇺) envoie vos données à un p…
I had heard of this phenomenon, and of this particular word pair example before, but it's really nice to hear it spoken naturally by someone who had good reasons to use the two words adjacently (and who has, presumably, no linguistic training, and a home-grown Canadian accent).
The word “writer” has Canadian raising en.wikipedia.org/wiki/Canadian_… applied to it because of the following voiceless stop /t/, while “rider” does not. So even though the stop is devoiced (and pretty much flapped) in both cases, the words stay distinct.
Oh, a beautiful example of a Canadian phonetic shibboleth caught in the wild! At 3′55″, the narrator says “better riders, better writers”, and the difference between the two words is non the consonant but the vowel in the preceding diphthong. youtube.com/watch?v=sgGU3G…
@dcousquer@54lorrain … je dis à mes élèves que c'est à eux de placer la barre, en fonction de leur propre mémoire et rapidité en calcul, pour décider ce qu'ils apprennent par cœur et ce qu'ils décident de retrouver quand ils en ont besoin.
@dcousquer@54lorrain Les tables de multiplication ou, à plus haut niveau, formules de trigo (ou plein d'autres formules de maths) sont justement quelque chose qu'on n'a pas besoin d'apprendre par cœur parce qu'on peut les retrouver: …
@JacqBens@hdjebar (Par exemple, si on se contente de dire que l'article V ne peut pas être modifié, ça laisse la porte ouverte à une modification de la constitution qui créerait un article contradictoire avec l'article V et un autre qui dit qu'en cas de contradiction on prend le dernier.)
@JacqBens@hdjebar Ça me semble en effet faux d'affirmer qu'on ne puisse pas faire d'entranchement qui ne marche pas. Mais c'est compliqué, exactement comme concevoir un système d'exploitation informatique sans trou de sécurité: il faudra entrer dans les moindres détails.
@54lorrain «Les positions dogmatiques ne sont jamais intéressantes» → C'est justement une position dogmatique pas très intéressante, ça.Certes, faire travailler sa mémoire peut avoir de l'intérêt pour apprendre à apprendre. Mais ne faire que ça? Quel est l'intérêt?
@Ra1t0_Bezar1us If I start acting nicely to my neighbors, doing all sorts of things for them, and then suddenly stop without any explanation and leave them in trouble because they'd come to rely on my help, I can't claim “oh, my friendship was ‘as is’” and pretend to be blameless.
@Ra1t0_Bezar1us I think the idea of claiming that software is provided “as is” as a way out of any moral responsibility is utter bullshit. That's like saying that people who write malware or attacks are blameless because maybe their malware, viruses, etc., are provided “as is”.
@Ra1t0_Bezar1us But Linus's point in the talk I mentioned at start was that you can't possibly ask people who write software to provide packages for dozens of different distributions, and it doesn't make sense to have distribution maintainers for extremely arcane programs. So… who packages?
@Ra1t0_Bezar1us I disagree: I think the problem isn't technical, it's sociological. The problem is that people who write libraries and other bits of code don't realize that publishing an interface should be a moral contract that you will stick to that interface and not break it needlessly.
@Ra1t0_Bezar1us … so far the only ones that exist are static linking and the more or less equivalent “bring your own dependencies” (snap, docker, etc.), and that sucks utterly and completely. Saying we're happy with static linking is just deciding we won't solve the problem.
@Ra1t0_Bezar1us But not everything is a package. Of course if everything is a package then the package manager can do pretty much everything. But Torvalds was pointing out, distributions need to provide a common and stable ABI for non-packages: …
@Ra1t0_Bezar1us Even if it happened just a single time, that's enough, isn't it? If I patch libpng on my system, I want every single program that can read PNG files to change their behavior: statically linking breaks this, and it's a major bug as far as I see it.
@Ra1t0_Bezar1us Oh the number of times I have had to upgrade mammoth packages because libpng had yet another security hole and all these idiots had linked it statically. Or libssl. Of course this is significant, and I have suffered significantly because of it.
@mykolav1985 (Well, maybe some Haskell programmers think their language is perfect. But that's because they live under the delusion that it's somehow math and not a computer programming language.)
@mykolav1985 (I mean, nobody in their right mind thinks ANYTHING even remotely connected with computers is perfect — or even half-decent: no piece of hardware, no OS, no program, no programming language and no standard.)
@mykolav1985 No, that's just… wrong. Linux users and developers are the first and loudest to complain that Linux sucks and how they think it should be improved. Users of other OSes simply don't care about Linux and ignore it. But nobody, absolutely nobody, thinks it's perfect.
@WintermeW [I don't usually point out such things, but if your native language is French as your display name suggests might be the case, then “eventually” is likely a Gallicism for “éventuellement”: this is a “false friend”: “eventually” is “à terme” while “éventuellement” is “possibly”.]
@Ra1t0_Bezar1us Statically building is wasteful in the number of things you need to rebuild or redownload when a bug is fixed in a dependency. How could it be otherwise?
OK, this other problem also drives me insane — but I think at some level the two are related (to people not being able to make up their mind about an interface and then STICK TO IT): twitter.com/gro_tsen/statu…
This. 🔽 This is what drives me insane about Linux. Libraries refuse to commit to ABI stability, so you simply can't build a binary that works across Linux distributions — except by resorting to absurdly wasteful nonsolutions like building statically, snap, docker, whatever. twitter.com/jedisct1/statu…
RT@Inafr_officiel: "Vous savez pourquoi on l'a recouverte ?- Ah, parce que ça sentait mauvais..." 🌊Elle courait à travers les 13e et 5e…
Je me demande si les vieux grincheux nostalgiques de cette époque en mode «c'était mieux âââvant» veulent vraiment revenir à de telles idioties. Je me demande d'ailleurs comment on a pu se dire que faire apprendre plein de choses par cœur était une façon intelligente d'enseigner.
Et du par cœur franco-français, en plus. Les petits écoliers d'alors connaissaient-ils les capitales du monde? Les grandes dates de l'Histoire du monde ne concernant pas la France?
L'image que j'ai de l'enseignement scolaire sous la 3e République, c'est des quantités hallucinantes de choses complètement sans intérêt apprises par cœur — comme la liste des départements français et de leurs préfectures, ou de rois de France. twitter.com/FrancoisLevrie…
@JDHamkins The way I see it, a function f:X→Y is compatible with equivalence relations ∼ on X and ≡ on Y when x∼x′ implies f(x)≡f(x′). Now we abuse terminology by specifying only one equivalence relation sometimes when (X=Y and (∼)=(≡)) or sometimes when ≡ is equality on Y. …
@kebabroyal_@seanmcarroll The way I remember it:⁃ lim sup (“upper limit”) is ≥ lim inf, as one might expect,⁃ upper semicontinuous functions equal their upper limit at every point (“upper limit” being taken with the point in question included in neighborhoods).But it takes a while to unwind.
Il me semble qu'entre [nje], [nʲe], [nʲje], [ɲe], [ɲje] il y a un continuum de possibilités où il est assez illusoire de prétendre reconnaître cinq points bien distincts.(On doit pouvoir trouver une meilleure paire que «panier» et «pagné».)
À ce propos (mais au rayon des palatales plutôt que des vélaires), est-ce que les mots «panier» et «pagné» [portant un pagne] sont homonymes en français? J'ai beau me dire que [nj] est censé être différent de [ɲ], comme [ng] de [ŋ], à l'oreille… bof. twitter.com/LinguaCelta/st…
@archernikov@StephDoesMath@YouTube@JDHamkins I could ask @Jilcaesel, who knows a lot about video codecs, whether it's possible to create a 4′33″ “video” file which has neither audio track nor video track (I know we can do without one and without the other, but I don't know if we can do without either).
RT@Maitre_Poulard: "Eclissi di sole a Venezia" par Ippolito Caffi (1842). Soit, au XIXe siècle, le soleil était tout petit et se situait à…
@aSymplecticDuck@tomabangalore (Comme les cartes ne sont pas toujours super claires, la Vallée aux Loups est un ensemble constituée de trois jardins — l'arboretum, l'Île verte et la maison de Chateaubriand — plus un parc boisé qui est moins intéressant mais où il fait quand même bon se promener.)
@aSymplecticDuck@tomabangalore En ce moment il ne fait pas super chaud. 😕L'arboretum est magnifique, et son cèdre bleu pleureur est une véritable cathédrale végétale. La collection de bonsai est fabuleuse (mais peut-être pas visible en ce moment cause covid). Il ne faut pas rater «l'île verte» aussi.
@tomabangalore Après, encore une fois, il y a plein de possibilités, selon que tu veux grand ou petit, loin des habitations ou pas, plat ou un peu vallonné, chemins droits ou tortueux, plutôt feuillus ou conifères… Le parc de la Vallée-aux-Loups vaut vraiment un coup d'œil lui aussi. •4/4
@tomabangalore C'est bucolique, assez varié, et plutôt représentatif des forêts d'Île-de-France quand il y a un peu de relief. Les chemins marqués sur OpenStreetMap sont assez fiables. À titre d'indication, moi j'avais fait ça en mars (compter ~30min de route, ~2h de marche): •3/4 pic.twitter.com/usHwTbu4uK
@tomabangalore Mais si tu n'as pas d'idée précise, je proposerais bien la vallée de la Mérantaise, par exemple: aller en voiture à ce parking du bois d'Aigrefoin à Villiers-le-Bâcle openstreetmap.org/?mlat=48.71500… puis suivre le coteau jusqu'à Châteaufort et revenir le long de la rivière. •2/4
@tomabangalore En voiture depuis Villejuif sur une bonne partie de l'après-midi ça permet en gros n'importe quelle forêt de la partie sud de l'Île-de-France (via l'A6 et/ou l'A86). Donc ça dépend beaucoup de ce que tu recherches. •1/4
@JDHamkins@archernikov I just looked: it contains 1395 objects (mine pas 436); I don't really understand the details, but the “Page” objects each have a “Resources” and a “Contents” child (so ~3 objects per page). Both are pretty empty, but the “Contents” object still sets the color to black.
@temptoetiam Une envie de choux de Bruxelles NE PEUT PAS être naturelle. C'est forcément un champignon parasite ou une armée de nanobots qui a pris le contrôle de ton cerveau. Fais-toi soigner au plus vite! 🙏
RT@johncarlosbaez: France (in blue) puts out a lot less CO₂ for electric power production than Germany (in brown).The main reason? Fran…
@tomabangalore Définis «pas loin» (distance? moyen de transport?), et «forêt»…Le parc de la Vallée-aux-Loups (surtout l'arboretum) ne sont pas trop loin et valent le détour. Sinon, forêt de Verrières.
But this Twitter “in-app browser” is still “powered by Firefox” as it claims itself. So there must be some underlying Android mechanism that I'm still curious about. pic.twitter.com/yWeexPZIoy
Ok, so I've been pointed out that this has nothing to do with my upgrade per se, it's controlled by the “use in-app browser” setting in the Twitter app preferences (all my preferences were lost when upgrading). twitter.com/Clementinius/s…pic.twitter.com/QUv4A5cTPw
Does anyone know what this is all about? (What is this change due to, who decided it, what part do Android, Twitter and Firefox mobile play, what does it entail or improve, etc.?)
Since I upgraded to Android 11 the behavior when I click on a link from the Twitter app changed in a subtle way: previously it would open the link in a new Firefox tab. Now it seems to open it in a new Firefox instance (view? activity?) with “tweet” written in the corner. pic.twitter.com/YsDmHQdmLQ
@Aufgehort “University submissions are…” → You can't seriously think there's a universal convention valid in every field, university, and country. In math we certainly don't use Word (but then, we also don't count words), and in France it would be illegal to mandate a proprietary format.
@temptoetiam À lire aussi, “Le Domaine d'Arnheim”, son pendant, pour ce qui est de l'art du jardin-paysage. madore.org/~david/lit/arn… (j'aime tellement que je l'avais recopié intégralement, en VO et en VF).
Yes, there have been many infections by SARS-CoV-2 ✽per unit time✽ in the last year and a half, but this pales in comparison with the total number of infections by common cold HCoVs in the last few decades.
— just to say that I agree with François with the order of magnitude of the prior: I see no particular reason to worry about SARS-CoV-2 mutating in a super deadly form than another of the already circulating coronaviruses. twitter.com/BallouxFrancoi…
Twitter doesn't make it possible to natively retweet several tweets at once, so let me make a mini-thread quoting them — twitter.com/BallouxFrancoi…
@AlastairMcA30@rep_stosq_void A great analogy I've seen is “most people killed in road accidents were wearing their seat belt: that's not a reason to believe that seat belts don't work”.(Or replace the seat belt by “driving on the right [correct] side of the road”.)
Après avoir passé un temps fou à bricker (pétrifier?) mon téléphone, et à en configurer un nouveau, j'ai perdu un temps fou à raconter ça sur mon blog. 😐madore.org/~david/weblog/…
@Subb4k Ça revient plus ou moins au même: tu loues un truc qui a ce prix sur le marché, donc tu le paies différemment mais tu le paies quand même. (Sauf si tu es en HLM.)
@JDHamkins E.g., consider the game “each player must choose a real not previously chosen; if they cannot do so they lose”: with AC I believe the second player has a winning strategy; but if ℝ cannot be well-ordered the game can't really be played.
@JDHamkins Also, forgetting about this particular game or winning conditions, one has to decide what happens when each player can play at every step yet the play cannot complete (something which can happen without AC).
@TetZoo Yes, I agree that singling out chickens is bizarre (though not necessarily wrong if all birds are equally close and “the closest” is meant in the broad sense). But you seemed to be saying there was something wrong in singling out the T. rex, and that's what I can't figure out.
RT@gro_tsen: @JDHamkins@archernikov Here is a completely empty 433-page PDF that I created directly as a (text) PDF file: https://t.co/2R…
@TetZoo@Lignedescience Wait, you seem to be pointing out that‣ the T. rex is not the closest dinosaur relative of birds.— which is certainly true but in no way contradicts the statement‣ birds are the closest living relatives to the T. rex[or to any dinosaur whatsoever].
@JDHamkins But you still need to assume that ℝ can be well-ordered, which is not a theorem of ZF, to even play the game, don't you? (Or maybe I didn't understand how the game works: how are moves sequenced?)
I'm not sure I would have used mask guidance as a focal point for this video, as there have been NPIs of much higher social cost — but apart from that, I agree with pretty much everything the always sensible Dr. Prasad says on the need for reliable population-level evidence: twitter.com/VPrasadMDMPH/s…
Le Parisien, il est surtout épaté qu'on puisse se payer le luxe d'un appartement dans lequel on a un placard à vêtements capable de contenir 5 paires de chaussures. 😶 twitter.com/memesgrenobloi…
RT@CarlaNotarobot: high school teacher: in the real world, you can't just Google everything at workprogrammers: lol
RT@Jilcaesel: Experiment with percolation on a small random square graph. x is the number of enabled links; y is the size of the largest c…
@archernikov@JDHamkins PDF files consist of “objects”, which can be either number, strings or a few similar “atomic” types, or key-value dictionaries whose values are other objects. I tried to put only the object contents that are required for the PDF file to be valid (436 objects in the end).
… and, worse, you'll remember just well enough that any difference in layout seems weird, but not well enough to find out what layout seems “right”.(For similar reasons, take regular pictures of your real-life home, your room, your desk, etc. Not just of places you visit.)
A general recommendation based on a recent experience: take a screenshot of your phone's home screen(s) from time to time, and save it. If you need to migrate to a new phone, you'll probably find that you can't remember how your apps were laid out: …
Ostensiblement c'est une pub pour leur SAV, mais je soupçonne fortement qu'il y a une petite pensée «ciblons les gens qui ont le permis A2 / une moto compatible A2 depuis bientôt 2 ans, et rappelons-leur qu'on vend aussi de plus gros modèles…». pic.twitter.com/i9UJfCVaYM
J'étais jaloux parce que @Conscrit_Neuneu recevait plein de pubs Honda après avoir acheté une voiture chez eux (qu'il a récemment vendue) et moi jamais. Voici cette injustice réparée: pic.twitter.com/7QGn9geXbl
@Zorro2Marseille@Jastrow75 J'ai une vision soudaine d'un dessin de Sempé (qui existe d'ailleurs peut-être en vrai) représentant une ville moderne tentaculaire avec un minuscule arbre dans un coin hébergeant un encore plus minuscule pipou, et des gens qui les regardent avec une expression de désapprobation.
@Jastrow75 Il y a des gens qui veulent exterminer les corneilles en ville? 😰 Autant pour les pigeons j'ai déjà entendu ce genre d'opinion, autant pour les corneilles ça me surprend vraiment.
@samiahurst@TyphonBaalAmmon@podehaye Pour une opération plus compliquée, je conçois que ce soit plus difficile. Mais la question mérite néanmoins d'être posée; et s'agissant de la vaccination je ne vois vraiment pas l'intérêt d'enregistrer l'identité des gens qu'on vaccine, surtout si ça peut être un frein. •3/3
@samiahurst@TyphonBaalAmmon@podehaye Il me semble, mais je peux me tromper, que je peux prendre rendez-vous anonymement chez un médecin en France, ne jamais donner mon nom, et même avoir une ordonnance. J'ose espérer aussi qu'aux urgences on soigne les gens même sans demander/connaître leur identité. •2/3
@samiahurst@TyphonBaalAmmon@podehaye Pour moi, “anonyme” veut dire que la personne soignée n'est pas tenue de décliner son identité (quitte, éventuellement, à ne pas être remboursée: je comprends que ce soit difficile de rembourser une personne anonyme). •1/3
@PolexiaGe@alexandre_xav Je préviens à tout hasard que je parle d'énormément de choses différentes et que ce texte n'est pas forcément très représentatif (plus révélatrice de mes centres d'intérêt est, sans doute, l'archive de mon blog: madore.org/~david/weblog/…).
So after 36 hours and 330€ wasted, I now have a worse phone than I had yesterday. Yay! 🥳
I managed to brick my Android phone while trying to upgrade it. Spent a long time trying to unbrick it, and an equally long time getting the new one in a semi-usable state. I am insanely tired.
RT@podehaye: @samiahurst ce qui encourage à pousser la logique plus loin: pourquoi n'est il pas possible de se faire vacciner de manière a…
@twospectacles This was indeed helpful, thanks. And concerning the relation with monads, do you have something to say? Both are a kind of abstraction of the notion of algebraic structure through its operations and how we can compose them: clearly they are related —
RT@JDHamkins: Twitter linguists, what are the prominent cases where a language gave up a formal/informal distinction, and is there a commo…
@DucasLeo I thought you were making the point that “ARS” sounds like “ass”, and I was saying that people usually strive to make such jokes rather than avoid them, so it makes it even more mysterious, not less, that “RSA” isn't in alphabetical order.
@JDHamkins@anitaleirfall Well, Swedish and Norwegian are very close, so maybe it only counts as 1½ counterexample. But the question is interesting, and has certainly been studied by linguists: when a formal-informal distinction vanishes, how often does it go either way (and according to which factors)?
@DucasLeo@mkilmo@gloupin I think I caught you point, but I think your point points in the exact opposite direction to whither you think it points: it's now a double mystery why it's not “ARS”.
@JDHamkins@anitaleirfall In Swedish, they eliminated the formal “ni” (second person plural, homologous to English “you”) in favor of calling everyone with the informal “du” (second person singular, homologous to English “thou”).
@rep_stosq_void@nsiivola «La personne devant moi tendit le truc qu'elle tenait à l'individu devant elle et celui-ci lui donna en échange la chose qu'il avait: celle-ci semblait plaire à celle-là autant que celui-là à celui-ci, si bien que tout le monde fut content.» 😁
@KarlPettersso10@espie_openbsd If we start trying to let Unicode contain every possible font variation of every Unicode character, we're going to be in trouble very soon.
Seriously, the problem with conceptual abstraction is that you can always perform it some more: you can even abstract the notion of abstraction itself. But at some point, concepts have to be defined in a non-circular fashion, not endlessly abstracted away.
A monad? Well, first understand what a bicategory is.A bicategory? Well, it's a category which is weakly enriched over the 2-category of categories.Weak enrichment? Well, you start with a monoidal bicategory… Please refer to the definitions of “monoidal” and “bicategory”.
You want to understand what an operad is? First learn what a monoidal category is.A monoidal category? That's just a a pseudomonoid in the cartesian monoidal 2-category of categories.Pseudomonoid? A categorification of the notion of a monoid object in a monoidal category.🤦 twitter.com/gro_tsen/statu…
It's absolutely insane how category theorists have managed to obfuscate every concept even remotely related to category theory by defining it in terms of other concepts which they also obfuscated, in an insane maze of definitions which is probably not even well-founded.
Seriously, ncatlab.org/nlab/show/oper… might well be written in Chinese for all I understand it. No, wait, it's worse: if it had been in Chinese, it wouldn't have changed my understanding, not actively diminished it.
So, I decided I'd try to understand what “operads” are (en.wikipedia.org/wiki/Operad), I read a few definitions, I thought “this looks a lot like a monad” (en.wikipedia.org/wiki/Monad_%28…: a concept I thought I understood), I tried to grasp the relation — and now I understand neither.
RT@OrsaySaclay: J'ai eu le plaisir de collaborer à cette série d'articles sur l'histoire du plateau de Saclay, à suivre tout l'été sur @Ie…
@nsiivola@rep_stosq_void (Since Google translate isn't smart enough to switch to “the former” and “the latter”: in the first sentence the lion kills the hippo, and in the second the hippo kills the lion.)
@nsiivola@rep_stosq_void „Ein Löwe und ein Flusspferd haben einander getroffen, und er hat es getötet.“„Ein Löwe und ein Flusspferd haben einander getroffen, und es hat ihn getötet.“
RT@EmiliaRobinHist: Note for self. Mettre la bouteille d'eau au frigo pour la rafraîchir, ça marche. Mettre le thermos au frigo... Ça marc…
@espie_openbsd As soon as a facetious mathematician publishes a paper in which a Times Roman A is distinguished from a Century Schoolbook A. Please don't tempt me. 🙃
@MathieuPerona Les utilitaires me font aussi beaucoup de crasses sur les routes secondaires hors feux ou intersections (typiquement: me coller au c*l puis doubler rageusement sans cligno parce que je ne vais pas assez vite; et ensuite ne plus me voir parce que leurs rétros sont pétés).
In fact I even remember that (in this parallel Universe), the definition I just quoted was taken from the Jargon File catb.org/jargon/html/ — but in this Universe there is no such definition there.Did I just dream this up? (It seems very appropriate given the topic!)
… I remember it being defined somewhere as, roughly, “the quantity which, when added, subtracted, multiplied or divided to the result obtained, yields the desired answer”. I wanted to quote this in regard to this tweet (highly relevant): twitter.com/VPrasadMDMPH/s…
In the parallel Universe whence I came, I distinctly remember that there was a kind of running joke (meme, whatever you want to call it) called “Finagle's factor” or “Finagle's fiddle factor”: …
RT@gro_tsen: @espie_openbsd Yes, it is bizarre and controversial. The argument is that, in math, 𝐗 and 𝑋 can denote two different objects,…
@espie_openbsd (What? People ignored the subtle semantics of Unicode and started playing with the shiny new characters that were given to them? HOW SURPRISING.)
@espie_openbsd And OF COURSE, when people have been handed out these shiny alphabets to play with, despite the warning that “these are NOT ALPHABETS, they're mathematical symbols”, they used it to write in bold, italic, etc. (e.g., on Twitter).
@espie_openbsd Yes, it is bizarre and controversial. The argument is that, in math, 𝐗 and 𝑋 can denote two different objects, so they're not really letters, they're mathematical symbols which look like letters, which should be distinguished at the char level. (NB: I'm not saying I agree!)
@MathieuPerona Si tu découvres ça maintenant, tu ne dois pas conduire beaucoup. 😉Oui, les camionnettes c'est l'équivalent des scooters en ville au niveau «je ferai tout pour gagner une fraction de seconde», mais en différemment dangereux.
@nsiivola@rep_stosq_void Yes: making the language more annoying to learn for those who weren't taught from birth, so: a shibboleth to keep foreigners out.(The previous paragraph was meant facetiously, — but upon writing it, I realized there's probably more truth in it than feels comfortable.)
@shab0y Yeah, I'd be so curious to know what Greek fraktur looks like!(More seriously, I have a number of examples of Greek double-struck letters that are missing from Unicode.)
@FakeUnicode Except this is a case of “why does Unicode NOT have”, and I'm sure the ranking is different (surely Michael Everson never suggested that the Unicode NOT have something). Nº1 would be “well, we can unify it with <totally unrelated thing>”.
So, one day back in 1999, someone arbitrarily decided that we shouldn't use sans-serif Greek characters in mathematics (unless they're bold‽), and now we're pretty much stuck with this decision. 🤦 twitter.com/gro_tsen/statu…
@FakeUnicode But anyway, it now seems that the earliest culprit is the ‘Proposal to encode mathematical alphanumeric symbols’ dated 1999-02-04 by Murray Sargent III & Barbara Beeton, unicode.org/L2/L1999/99045… — page 4; and they don't bother to explain the bizarre choice they made. pic.twitter.com/XJYYcFmgDL
@FakeUnicode The oddity of the digits I can sort of comprehend if we say “nobody uses italic digits” (which seems wrong but at least makes sense); while if we say “nobody uses sans-serif Greek” we have to add “…unless it's bold”, and then it makes really no sense at all.
RT@malopedia: Bon, le projet de loi crise sanitaire a été adopté, et comme il y a eu pas mal d'aller retours, de modifications, etcaetera,…
Or, to put it otherwise: why would anyone think that the serif / sans-serif distinction exists for the Latin alphabet in normal, bold and bold italic styles, but for the Greek alphabet only in bold and bold italic styles? WHY???@FakeUnicode do you have an explanation here?
⁃ but the Greek alphabet only has bold, italic, bold italic, sans-serif bold and sans-serif bold italic, NOT sans-serif or sans-serif italic.HOW DOES THIS MAKE SENSE?I might understand “sans-serif does not make sense for Greek”, but then why is there BOLD sans-serif?
Is there ANY logic to the fact that, in the Unicode math alphanumerical ranges,⁃ the Latin alphabet appears as bold, italic, bold italic, sans-serif, sans-serif bold, sans-serif italic and sans-serif bold italic (plus others),…
@alpha_convert@MonniauxD Algebra is mostly done in first-order logic, dealing essentially with objects, not much with sets of objects. Analysis deals with logically more complex entities (sets, functions…): so yes, we'd expect it to be more difficult to handle.
RT@wanderer_jasnah: i think a lot of people are misunderstanding the mechanism behind "shift to endemicity" in a CoV.it's not at all due…
@shab0y@X345__ Maintenant que tu as deux experts qui te donnent exactement, et complètement indépendamment, le même avis, j'espère que tu n'as plus le moindre doute quant à l'identification.Tu peux donc procéder jusqu'au CAPTCHA suivant.
@jcsahnwaldt Please refer to your closest Evil Conspiracy Local Bureau for the appropriate punishment for having publicly revealed the Secret Agenda which was meant to remain subliminal.
Note that to the first order in t, the curves coincide when t→0: this is because −φ′(1) is the mean value of p (ineffectiveness). This is what experiments usually look at, but what I'm saying is: to distinguish further, we need to look beyond the “small t” behavior. •9/9
Here is a plot, for a vaccine with 50% mean efficacy, of fraction infected in vaccinated group (ordinate) vs in control group (t, abscissa) when vaccine is:① blue: 50% effective for 100%,② red: 100% effective for 50%,③ green: with uniformly distributed efficacy.•8/9 pic.twitter.com/IxMYWRneFs
Whereas in the scenario ② where the vaccine is completely effective for a proportion 1−p of people and ineffective for p, then φ(u) = 1−p·(1−exp(−u)), so we have p·t infected in the vaccinated group when there are t in the control group. •7/9
In particular, in the scenario ① where the vaccine has effectiveness 1−p for everybody, then φ(u) = exp(−p·u) and we have 1−(1−t)^p infected in vaccinated group when there are t in the control group. •6/9
This is basically the same reasoning I explained in my thread about heterogeneous SIR (below), except that we're measuring w.r.t. control group rather than some external time variable (also, I'm not normalizing φ′(0)=−1 but wrt control group). •5/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
Then at the same time as the control group has a fraction t infected, the (also gigantic!) vaccinated group will have a fraction 1−φ(u) where u := −log(1−t). (Sanity check: a perfect vaccine gives φ(u)=1 identically, whereas a placebo gives φ(u) = exp(−u).) •4/9
Now let φ be the Laplace transform of susceptibility of the vaccinated group relative to the control group: φ(u) := ∫s(p)·exp(−u·p)·dp where s(p)·dp is the probability distribution of ineffectiveness of the vaccine (p=0 ↝ perfect vaccine, p=1 ↝ as in control group). •3/9
So imagine your control group is gigantic and homogeneous (again, this is very theoretical!), and let t be the cumulative fraction infected in the control group. The “contamination clock” is −log(1−t) (measuring contamination events in some arbitrary units). •2/9
Giving some more thought about how to experimentally distinguish the two situations in the tweet below 🔽 (or anything in between), here's how I see things in theory (but it's not very practical!). 🧵⤵️ •1/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
@SKLafon1 J'ai l'impression qu'en ce qui me concerne, les piqûres d'Aedes aegypti me font nettement moins d'effet que Culex pipiens (à supposer que ce soit bien lui). Peut-être parce qu'il y en a depuis moins longtemps et que je n'ai pas (encore?) développé de réaction immunitaire forte.
RT@haveigotnews: New ‘Marble Arch Mound’ opens in central London, proving that with determination, months of planning and just £2 million,…
Quand j'étais petit, mon papa m'avait prétendu que le seul truc efficace était un produit qui tuait la nymphe, et j'ai vaguement le souvenir que ça marchait, mais impossible de retrouver le produit (je suis passé dans un monde parallèle? ou mon père affabulait?).
J'ai essayé: l'eau et/ou l'air (sèche-cheveux) bien chaud sur les piqûres (ça soulage quelques heures), l'anti-histaminique (cétirizine) par voie orale (effet douteux), la pommade hydrocortisone + lidocaïne (effet très douteux).Contrairement aux piqûres de moustique, ça dure!
Il y a quelque chose qui marche vraiment, pour soulager les piqûres d'aoûtat (Neotrombicula autumnalis)? Parce que ces satanées bestioles ont décidé que, cette année, elles m'aimaient particulièrement. pic.twitter.com/3S8ncXkYf7
To summarize, the participant becomes accustomed to inverted vision over a course of 3–10 days (certain factors make some tasks easier) and, at the end, is capable of, e.g., riding a bicycle with them on. Removing them is disturbing, but only for a few minutes this time.
Here is a short film documenting the latter experiment, in which a participant is made to wear goggles that rotate vision 180°: youtube.com/watch?v=jKUVpB… (it's silent; there are some title cards in German which are translated in a comment to the YouTube video).
Also relevant in relation to the thread quoted below is the inversion goggles experiment, which was conducted a number of times, notably by George Stratton in the 1890's and the more systematically by Erismann and Kohler in the 1930's. twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot I agree with the content, but it's less confusing to use the term “low-carbon” to bundle up wind/solar, hydroelectric and nuclear. (Of course, “renewable” is meaningless because nothing is ever renewable, thanks to the work of Mr. Clausius.)
RT@_HannahRitchie: Share of electricity that comes from fossil fuels:🇿🇦 South Africa: 89%🇦🇺 Australia: 75%🇮🇳 India: 74%🇯🇵 Japan: 69%…
RT@laurentbercot: "When you have paperwork to control that health regulations are applied, people eventually only pay attention to paperwo…
@RichFelker Even in the presence of complicating factors, there should be a difference between “vaccine efficacy is determined at injection time” and “vaccine efficacy is determined at contamination time” (or anything in between). And I think it should matter epidemiologically.
I'm sure the reasonable epidemiologists, virologists, immunologists &c will be greatly happy to return to a far more relaxing anonymity after all this media attention. twitter.com/BallouxFrancoi…
RT@Maitre_Eolas: Qui peut vraiment être surpris que, quand on édicte des règles à finalité sanitaire et qu’un contrôle de documents est mi…
@RichFelker Oh yes, there are a huge number of complications in real life. But I'm trying to wrap my mind around one subtlety which is almost never mentioned by removing all other complication factors.
Given the amount of attention gathered by “exposure to covid linked to IQ drop by nnn points” headlines, I eagerly await the reaction to eventual “exposure to social media linked to IQ drop by nnn points” news. 😑 twitter.com/mugecevik/stat…
Here's one possible solution (but it's neither very practical nor very… ethical): take a vaccinated group and submit them to repeated infectious contacts: if all eventually become infected, you are in the first scenario, whereas if 50% remain indefinitely uninfected, the second.
Assume infection causes 100% immunity against later infections. Vaccinating someone either gives them 50% immunity (probability of infection is halved) OR, in the other scenario, has 50% probability of causing 100% immunity and 50% probability of doing nothing. What can you do?
Clearly it ✳︎is✳︎ possible to devise an experiment, at least in theory, because (as I show in the above thread) the distinction has significant measurable consequences. But how can one do this in practice (and, ideally, ethically)? I think this is a fascinating problem!
This leads to a very interesting epistemological problem: suppose you have an infectious disease, and a vaccine which you know is x% effective (say x~50). What experiment can you devise to distinguish between the following two extremes (or gauge something in between)? twitter.com/gro_tsen/statu…
@aspiwack But at any rate, I find it notable that epidemic modelers once again used what just so happens to be the most pessimistic hypothesis (viꝫ., the vaccine has the same efficacy for everyone) and just so happens to be the most convenient to model. 🤔
@aspiwack Oh yes, there are many things we can guess from how other viruses behave. But on this particular issue, I strongly suspect we're very ignorant about other viruses too. (And I'm not sure how you'd go around devising an experiment that measures this form of variance.)
@aspiwack Well, given the massive uncertainty about efficacy and its causes, about whether it wanes in older people (and earlier on, whether it would work at all with them) and stuff like that, I would find it very hard to believe that immunologists or virologists have a clear answer.
This very simple example shows that ✳︎even✳︎ in the extremely simplistic SIR model situation, and ✳︎even✳︎ if we know vaccine efficacy and R₀ before vaccination accurately, we still can't predict sh😒t because we can't distinguish between these two scenarios. •11/11
But let me illustrate the difference btw the two extremes by running SIR on a population that is 100% vaccinated with a 50% efficacy, with R₀=2.8 (thus brought down to 1.4 by this vaccination): left everyone is 50% protected, right 50% are 100% protected, others 0%. •10/11 pic.twitter.com/XlqCT4uCGB
Of course, the reality will never be at either extreme case: it will be somewhere in between. There will be a distribution of protection provided by vaccination, with some individuals being very highly protected, others less so. Previous thread shows how to model this. •9/11
These are extremely simple cases of the general phenomenon that “the susceptibility distribution profile is crucial” which I explained in the thread quoted below (take φ(u) = exp(−p·u) versus φ(u) = 1+p·(exp(−u)−1) for both cases). •8/11 twitter.com/gro_tsen/statu…
For example, in the (simplistic) SIR model, h.i.t. is 1−1/R₀: in the first scenario, vaccinating everyone brings it to 1−1/(p·R₀) where p := 1−x/100, because you just reduce R₀ to p·R₀, while in the second it's p−1/R₀ (not counting the 1−p immune by vaccination). •7/11
In the first scenario if you started with a homogeneous population, you still have one such, but its susceptibility has been reduced by x%. In the second scenario, you have a maximally heterogeneous population with x% immune, and the rest as previously. Not the same! •6/11
So in both cases you flip a biased coin which gives you x% chances of being protected, but in one case the coin is flipped ✳︎at each potential infection✳︎ while in the other it is flipped ✳︎once at vaccination✳︎. Does this difference matter? YES! Immensely. •5/11
⁃ at one extreme, each of people who were vaccinated now have x% lower chances of being infected that they previously had in the same circumstances;⁃ at the other extreme, x% of people vaccinated are now completely immune, and the other (100−x)% are not at all immune.•4/11
… imagine for simplicity a disease that is all-or-nothing (either you have it, and are infectious, or you don't have it, and are not). Even then, a vaccine being x% effective can mean anything in between the following two extremes: … •3/11
What do we mean when we say a vaccine is “x% effective”? Well, it can mean a lot of things: how effective it is at preventing symptoms, at preventing contagiousness, but there is another (orthogonal) subtlety that is rarely discussed: … •2/11
Remember how I said a gazillion times since March 2020 that heterogeneity is crucial to understanding a pandemic, and how the hard thing with exponential growth is to predict when it ends? Well, welcome to the latest installment: heterogeneity through vaccine efficacy. ⤵️ •1/11
@espie_openbsd@matvm Since you know a number of circus addicts, maybe you can say⁃ how much harder this “two-wheel unicycle” is than a plain unicycle,⁃ whether having mastered the plain unicycle makes it easier or harder,⁃ how hard it is (or how much time it takes) to switch between the two?
Le plan d'eau de Mézières-Écluzelles (Eure-et-Loir, du côté de Dreux) est un système de lacs, étangs et marais du cours de l'Eure. Ces photos (prises hier) ne leur rendent pas vraiment justice, mais c'est très joli à voir. openstreetmap.org/#map=15/48.713…pic.twitter.com/7W3pM62gmA
I asked a question on MathOverflow, which I hope won't be dismissed as meaningless, looking for examples of the situation where “natural” objects of a certain kind that we encounter inexplicably have a certain property which we know most do not: mathoverflow.net/q/398387/17064
@Subb4k Sinon, je suppose qu'il doit aussi y avoir des gens qui pensent que l'obligation vaccinale est acceptable mais seulement pour les personnes de plus de N années d'âge (avec N~65 plutôt que N~15 ou je ne sais quoi).
@Subb4k Je ne sais pas comment tu catégoriserais les arguments du type:‣ L'étude bénéfice-coût de la mesure n'est pas clair, et doit être étudié avant.‣ Sauf raison claire du contraire, la santé publique doit se baser sur la confiance et pas la contrainte.
@GenevieveMadore Ah ben non, c'est plus rigolo de faire travailler mes petits elfes sur Twitter qui sont très forts pour dénicher des choses, et que je peux payer avec de simples ⭐️POINTS INTERNET⭐️ 😁: twitter.com/Jojo_le_poisso…
@Jojo_le_poisson Pas mal. Maintenant je suis curieux de savoir comment tu as réussi à tomber sur ces infos cachées dans un CR de conseil municipal d'une commune qui n'est pas juste à côté et où le sujet n'est évoqué qu'en passant, en parlant d'autre chose, et sous un terme pas évident!
RT@Subb4k: Question conne : depuis quand les républiques en France sont-elles usuellement numérotées, et qui a décidé d'appeler la 5ème ré…
Du coup, je voudrais savoir ce qui s'est passé (projet abandonné pour raisons techniques? manque de fonds? litige?), mais j'ai eu beau chercher plein de choses je ne trouve rien. J'accorde donc ⭐️UN POINT INTERNET⭐️ à qui résoudra ce mystère pour moi! •8/8
Mais le plus étrange, c'est que le terrassement a été commencé, il y a même du bitume en train de se casser, comme si la route avait existé il y a longtemps, et puis plus rien. Cette route est dans un état bizarre entre «abandonnée» et «jamais commencée». •7/8
À l'extrémité ouest, celle que nous avons vue, il n'y a pas l'air d'avoir eu de progrès par rapport à la vue Street View (juillet 2018?), à part que des plantes ont poussé. La route s'arrête net après le giratoire (c'est marqué «route barrée» et ça sert de parking). •6/8
Bon alors vous allez me dire «c'est juste une route en construction (qui doit traverser l'Eure, dont le projet apparaît sur OpenStreetMap) et pas encore achevée: où est le mystère?». Mais le mystère c'est que les travaux semblent complètement abandonnés. •5/8
Manifestement de gros travaux ont été faits. Ici, par exemple, Street View permet de comparer l'état⁃ en 2013: google.com/maps/@48.64453…⁃ en 2019: google.com/maps/@48.64453…(j'espère que ces liens marchent bien, sinon, cliquer sur la petite icône horloge dans l'encadré). •4/8
Voici ce que donne Google Street View aux deux extrémités de ce segment:⁃ rive gauche (ouest) de l'Eure, giratoire près de l'ancien moulin de Chandres, que nous avons vu: google.com/maps/@48.63722…⁃ l'autre côté (rive droite / est de l'Eure): google.com/maps/@48.64507…•3/8
Il s'agit d'un petit tronçon de route qui, sur OpenStreetMap, apparaît en pointillés, reliant deux ronds-points de part et d'autre de l'Eure: openstreetmap.org/#map=16/48.641… (je mets un screenshot sur ce tweet au cas où OSM changerait). •2/8 pic.twitter.com/nlTOB81yHU
En nous promenant hier le long de l'Eure (un peu au-delà de nos pérégrinations franciliennes habituelles), @Conscrit_Neuneu et moi sommes tombés, sur la commune de Lormaye (Eure-et-Loir) sur un petit mystère géographique concernant une route qui a disparu ou pas apparu: ⤵️ •1/8
@LughSpear@patz_charles Mais je n'ai pas dit ça. J'aurais aussi bien pu écrire «ce qui m'énerve le plus n'est pas tant que le gouvernement dise X ou Y» sans rien préciser sur X et Y. Enfin bon, peu importe.
Et de cette attitude de commandeurs infaillibles détenteurs de la vérité unique résulte leur incapacité à penser la France comme autre chose qu'un troupeau de moutons à diriger vers son bien sans jamais s'expliquer, sans jamais chercher à dialoguer avec. twitter.com/gro_tsen/statu…
Ce qui m'énerve le plus n'est pas tant que le gouvernement dise X ou ¬X, ni même qu'ils changent d'avis (s'ils reconnaissaient s'être trompés), c'est l'aplomb avec lequel ils le font chaque fois, la prétention d'absence de doute, la certitude orgueilleuse d'avoir raison sur tout. twitter.com/azilizlecorre/…
RT@pwnallthethings: Windows ships to all customers, including government customers, with an enormous integrated database of special app de…
RT@wikihow_museum: - on ne se rend compte de l’importance de certaines personnes qu’après les avoir perdues - si seulement j’avais noté to…
RT@arnaudbontemps: 🔴Avec le collectif @nosservicespub nous publions cette semaine la 1ere édition du Guide du devoir de réserve, pour inci…
@phl43 Clearly we just didn't lock down hard enough. To think we could have known the bliss of freedom that covid-free and restriction-free Australia now enjoys!
@Vicnent Une combinaison entre «pouvoir monter de rapport plus vite» et «ne pas se trouver le pied coincé en penchant fort dans les virages vers la gauche». Je n'ai pas cherché à comprendre les détails.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Donc de deux choses l'une: soit on refuse les gens dont le QR-code ne scanne pas ce jour-là, et ça va emmerder plein de gens (qui ont, par exemple, acheté un billet). Soit on les laisse passer et ça fait un trou de sécurité de la taille du Brésil.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Tu sais très bien que dans la vraie vie, contrairement à la théorie, le scan d'un QR-code dépend très fortement de plein de choses, comme les conditions d'éclairement, l'appareil qui fait le scan, etc. Parfois ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi.
@Jojo_le_poisson@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Le seul cas où ce truc fait sens (et où, pour le coup, je suis mollement d'accord) c'est pour quelque chose comme un voyage en avion ou une salle de sport: j'ai donné un nom lors de l'achat du billet ou l'abonnement, on peut vérifier que le pass est au même nom.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Bref, pour entrer partout, les antivax prendront soit le pass d'un copain, soit un truc-qui-ressemble-à-un-QR-code-mais-qui-n'en-est-pas-un et qui semble mal imprimé, et ça marchera parce qu'on dira «je n'arrive pas à scanner, tant pis». Bouzin énorme pour une efficacité nulle.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Quant aux amendes: ben si le protocole était clair «tant que le code n'a pas été scanné, refuser le passage, même si c'est juste parce que l'imprimante était trop pâle», OK, mais là le commerçant dira juste «ben je n'ai pas réussi à faire marcher l'application».
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Voilà, pour l'avion j'ai déjà plusieurs témoignages dans le sens que je viens de dire et que tu viens de confirmer. Et d'autres de QR-codes que des gens ont tenté de scanner mais «ça ne scanne pas» donc on laisse passer en regardant vaguement les infos.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Donc si la question de @MonniauxD est «que proposes-tu de mieux?», ma réponse est: à ce stade, «absolument rien» est déjà strictement mieux qu'un pass qui ne servira absolument à rien et qui emmerdera les gens. C'est le prototype du bouzin administratif qui ne sert à rien.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Dans ces conditions, l'intérêt du pass lui-même est nul. L'intérêt de l'annonce du pass a été de pousser plein de gens qui traînaient des pieds à prendre rendez-vous — mais comme en fait on manque de doses, ben cet intérêt est nul aussi.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD … ou bien essaieront de le bipper mais si ça ne passe pas au scan (illisible, mal imprimé, etc.) ils se contenteront de vérifier vaguement les infos écrites, et ce sera tout. Aucune vérification d'identité, donc, trivial à contourner pour les antivax.
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD En pratique, nous savons tous très bien comment ça va se passer: les commerçants demanderont un certificat, ils regarderont juste vaguement que ça a une tête de truc avec nom+prénom+QR-code et ne bipperont pas le QR-code, …
@Vicnent@Geometriquement@MonniauxD Non mais là je faisais surtout référence au fait que le gouvernement ne demande pas qu'il y ait de contrôle d'identité par les commerçants (voire, demande qu'il n'y en ait pas).Donc X présente un certificat «X′ est vacciné», et on ne vérifie pas si X=X′. 🤷
@int_ijk@unrealdeveloper I didn't watch the talk (yet), but in the slides, the part which I found mostly interesting is that were he describes the current state of proofs, not so much the speculations about the rosy future. (Which doesn't mean I agree or disagree with any specific part.)
But I did eventually gain some familiarity with AZERTY despite everything (it's really hard to avoid, in France), and it didn't make my typing on QWERTY any worse. This is related to the experiments mentioned in the above thread: my assumptions on how the brain works were wrong.
… not out of a matter of principle, or because the layout is particularly stupid (it is, though), but because I was afraid that if my brain adapted to AZERTY it would make me slower when typing on QWERTY because I would have to think “which layout am I on again?” at every key.
A personal anecdote: my computers are all configured to use a US QWERTY keyboard layout (even when the labels on the keys say otherwise: I don't look at them anyway). For a long time I refused to type on a French AZERTY layout, … twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Mediapart: Des familles entières se retrouvent endettées à cause de salves de contraventions liées aux mesures sanitaires. Des associat…
It would be interesting to try similar experiments for all sorts of mental tasks. How long for a pianist to learn how to play a backwards piano, for example? And once they did for a while, would it confuse them to return to the normal piano? Many variations are conceivable. •6/6
This is in contrast to the fascinating “backward bike” experiment, in which a guy learned how to ride a bike whose handlebar was inverted: ⓐit took him EIGHT MONTHS to do so, and then ⓑit took him 20 minutes to re-learn how to ride a normal bike. •5/6 youtube.com/watch?v=MFzDaB…
I've never tried it (and I have no reason to), but I always assumed it would be horribly confusing. But this guy tried it, and reports that ⓐit only takes a few days getting used to, and ⓑonce you're used to it, you can switch back with no trouble. •4/6
Now for some reason (irrelevant here), racing (MotoGP) motorcycles have it exactly inverted: 1 is at the top, 6 at the bottom. Obviously this is confusing, and takes some getting used to if you're used to normal shifting. And then, one would expect, going back to normal. •3/6
So, if you're not a motorcycle rider: gear shifting is done with the (left) foot, and in sequential manner: 1-2-3-4-5-6, with 1 at bottom and 6 at top, except that neutral is at a half-notch between 1 and 2. (Also, like in a manual car, you use the clutch before shifting.) •2/6
I found this video interesting and before you start yawning already let me say that I think it has little to do with motorcycles and much to say about how the brain works: let me explain. •1/6 youtube.com/watch?v=jV49G6…
RT@TAH_Sci: @PaulNuki Even where we strongly disagree, I've become tired beyond words of waving deaths at each other though - no-one dedic…
RT@BallouxFrancois: A state of sustained fear is highly unhealthy both mentally and physically. There is also the problem that while fear…
RT@BallouxFrancois: When considering a likely more representative sample of the population, it becomes quite unclear what the mean effect…
@Subb4k Fais gaffe, on croit pouvoir dire que Donald Trump est un gros con et tout d'un coup il débarque pour dire que non il est le plus grand fort et intelligent président de tous les temps.Ah non, lui il n'a plus son compte, en fait, j'oubliais. 😆
@MonniauxD C'est ce qu'on applique normalement si quelqu'un ne se rend pas à une convocation du médecin-conseil de l'Assurance Maladie, il me semble, non? (Normalement pour vérifier la régularité d'un arrêt de travail.)
@MonniauxD@cgl_119 Ah oui, Macron était dans son rôle à envoyer les flics contrôler tout le monde et passer des lois sécuritaires: il aime beaucoup ça. Mais ce qui était incompréhensible c'est de voir une partie de l'extrême-droite s'en plaindre pendant qu'une partie de la gauche applaudissait!
@MonniauxD En tout cas, si on veut faire une obligation de faire X, ça me semble préférable de convoquer les gens pour faire X, et de subordonner des droits à ça, que de compter sur des tiers pour «faire la police». Surtout s'ils ne peuvent pas contrôler l'identité! •6/6
@MonniauxD (Par ailleurs, je serais favorable à ce que les gens qui sont vraiment antivax aient une procédure d'«objection de conscience», suffisamment pénible pour qu'elle ne soit pas attractive pour les gens qui sont juste flemmards pour se faire vacciner. Mais c'est indépendant.) •5/6
@MonniauxD … avec évidemment des possibilités de déplacer ou reporter le rendez-vous, mais au bout du compte, si on a ignoré les convocations, on traite ça comme on traite les refus de convocation au Pôle Emploi ou chez le médecin conseil de l'AM: par suspension des droits. •4/6
@MonniauxD Maintenant, ✳︎si✳︎ on doit absolument mettre en place un mécanisme, je dirais que le mieux est de convoquer les inscrits à l'assurance maladie, graduellement, dans des centres de vaccination, s'ils n'y sont pas déjà passés: … •3/6
@MonniauxD Si cette solution donne satisfaction, je ne sais pas bien pourquoi on n'y resterait pas. Je suis toujours un peu sceptique quant on propose d'établir des contrôles, des sanctions: ces contrôles ont-il un bénéfice supérieur à leur coût? Quelle raison de le penser? •2/6
@MonniauxD Alors déjà, on peut très bien avoir une obligation vaccinale théorique, mais sans aucune vérification ni sanction. Il me semble que c'est le cas actuellement pour un certain nombre de vaccins chez les adultes (même si je trouve des choses contradictoires). •1/6
@MonniauxD@cgl_119 Normalement l'extrême-droite est à fond pour la surveillance de la population par la police et la répression, et la gauche est contre. Pendant cette pandémie, les rôles ont été inversés (en commençant par les confinements): c'est bizarre que ce paradoxe ait été si peu souligné.
@MonniauxD@cgl_119 Le complotisme est peut-être un thème récurrent de l'extrême-droite, mais je parlais de la protestation contre le pass sanitaire, là, pas contre les vaccins (de nouveau, merci de ne pas mélanger!).
@cgl_119@MonniauxD@frestagn Voilà, et la question importante est de savoir comment empêcher l'extrême-droite de récupérer des causes qui n'ont, fondamentalement, aucun rapport avec la droite (ou la gauche).
@MonniauxD@cgl_119@frestagn De fait, je n'ai pas marché avec elle. Mais je me sens ensuite fondé à pester quand des gens sur Twitter, comme tu viens de le faire, alimentent l'amalgame entre «anti pass sanitaire», «anti-vax» et «d'extrême-droite».
@MonniauxD@cgl_119@frestagn C'est un vrai problème depuis le début de cette pandémie que l'extrême-droite ait soutenu des idées (p.ex., le refus des confinements) qui du tout ont été discréditées comme «d'extrême-droite»: que faire face à cette situation? En tout cas, ce serait gentil de ne pas l'alimenter.
@cgl_119@frestagn@MonniauxD À la marche des fiertés LGBT il y a beaucoup de gens qui sont juste là pour la musique. Mais ce qui compte dans une manif c'est quel était le mot d'ordre sous lequel la manif a été organisée. Sinon on cautionne le fait re récupérer une manif pour une cause différente, comme ici.
@benskuhn Re the state and sociology of proofs in number theory / algebraic geometry, and math in general, I greatly recommend the slides of this talk by Kevin Buzzard: andrew.cmu.edu/user/avigad/me… (“The Future of Mathematics”, 2020-01, Pittsburgh)
RT@laurentbercot: Yeah, this sounds good, except that vaccination verification is done via an insecure app that leaks other health inform…
Equally characteristic is Morrison's reaction, saying the protests “only risk the lockdowns running further” — as if lockdowns were a force of nature that politicians had no part in. As if he didn't understand that protesters are demanding a different strategy to deal with covid.
So instead of “workers protest to demand better pay” one can write “workers' protest demanding better pay condemned”. Yeah, not exactly a neutral way of reporting news. Curiously, the BBC didn't write “Australian lockdowns condemned” in the first place.
This headline is really shameless: “Anti-lockdown protesters condemned”. You can do this with any protest or indeed anything: instead of writing a news article about X, find someone who condemns X and write “X condemned” as a headline. bbc.com/news/world-aus…
Et ce qui est fascinant, c'est combien certains semblent capables de reconnaître le problème dans certains cas et de s'aveugler à son sujet dans d'autres.
Remarquez que ce problème se pose avec plein d'autres choses. Par exemple: si le taux d'incidence covid baisse, on dit que ça prouve l'efficacité des mesures. S'il monte, on dit que ça renforce le besoin de prendre plus de mesures. twitter.com/gchampeau/stat…
RT@gchampeau: La spirale infernale de l'atteinte à la vie privée. Si le taux de criminalité baisse, on dira que ça prouve l'efficacité des…
RT@MarcdeFalco: Ne vous demandez pas quelle est la formation en informatique qui me permettra d'apprendre le langage que je veux connaitre…
RT@ItaiYanai: I met a scientist who was just trying to do good science.  No Nobel prize fetish.  No imposter syndrome.  No deep desi…
“Australia is in emergency until October over ~100 cases while the UK lifted all restrictions with ~50k cases: Australians are crazy!”It says something that both are simultaneously found on Twitter, sometimes in the same thread. 😞
There are two extreme ways people can react to this:“The UK lifted all restrictions with ~50k cases while Australia is in emergency until October over ~100 cases: Brits are crazy!”— OR — twitter.com/PoliticsForAlI…
RT@skepticalzebra: Clearly they’re not locking down properly…Everyone knows when you lockdown it gets rid of covid. Therefore if you’ve…
@Bouletcorp Sur un thème proche (une planète plongée dans un jour perpétuel — et les conséquences psychologiques, sociologiques, culturelles et scientifiques que ça a), je recommande le roman “Nightfall” d'Isaac Asimov et Robert Silverberg.
@temptoetiam Et moi et @Conscrit_Neuneu qui voulons visiter l'arboretum du domaine de Segrez (Saint-Sulpice-de-Favières, Essonne) dans le cadre de notre tour des jardins remarquables d'Île-de-France: visite uniquement sur rendez-vous en semaine pour des groupes de 5 personnes. 🙄
(This story isn't remarkable except insofar as, in 1995, I was 18 and I probably shouldn't have been reviewing a Nobel Prize winner's book for a fairly prestigious physics journal. But a quarter-century later I think I can confess this minor crime.)
Useless tidbit: in 1995, I was offered to write the review of vol 1 of Weinberg's book ‘The Quantum Theory of Fields’ for the journal ‘Classical and Quantum Theory’, which I accepted to get the free copy, and I still have it. (My father wrote most of the review, and signed it.) twitter.com/lawrence_wrigh…
@Bouletcorp «Bonjour, je m'appelle David, pensez-vous que les lois de la physique imposent des contraintes sur un modèle de ZFC dans lequel nous vivrions et… mais pourquoi vous partez en courant comme ça?»
@nasirfmusiqi Since a significant part of the epidemic was driven by intra-household contaminations, helping people in crowded households isolate from their own family seems like a no-brainer to slow down the spread. Certainly better (leftist-wise) than sending the police keep them indoors.
@nasirfmusiqi One idea would have been for the state to requisition hotel rooms (which were mostly empty anyway) to serve as free or low-cost covid hotels to isolate in (either for those who fall sick or, on the contrary, for those who don't want to). Nobody seems to have seriously tried this.
RT@LucioMM1: it is "exponential" until it isn't anymore, then it drops fast, what a surprise, it only happened every single time in every…
@laurentbercot C'est malin, maintenant je me rends compte que ça manque profondément de symétrie, et je suis tout triste.
C'est un cycle de SF qui se passe quelques milliers d'années dans l'avenir: l'Humanité a établi un empire galactique. Quelqu'un obtient un pouvoir de prédire l'avenir, ça lui cause plein d'emmerdes, et il met en place un plan pour essayer d'éviter que se produise ce qu'il a vu. twitter.com/BarrakiAxonn/s…
Déjà, rien que pour moi, j'aimerais bien maintenir une carte sur laquelle je pourrais superposer une heatmap montrant les endroits que j'ai visités et ceux que j'ai trouvés jolis à différents titres. Mais je ne sais pas avec quel outil je pourrais faire ça!
Mais je ne sais pas comment m'y prendre d'une manière qui serait raisonnablement utile pour la personne qui veut consulter/rechercher, et pas trop pénible pour moi à maintenir.
Bon, il faut vraiment que je trouve un moyen de publier de façon un peu synthétique ce que j'ai découvert depuis deux-trois ans en faisant du tourisme en Île-de-France (routes agréables, balades en forêt, points de vue, jardins…). twitter.com/gro_tsen/statu…
@Bouletcorp C'est de la triche! C'est un résumé tellement large qu'il doit convenir à la moitié du théâtre français: je n'ai pas réussi à savoir si c'était “Cyrano” ou “Bérénice”.
Belle succession de virages au milieu des pins entre Arbonne et Achères-la-Forêt (NB: c'est limité à 70km/h, je ne me sens pas capable de faire beaucoup plus que la moitié 😐): pic.twitter.com/25pTdmIeRD
@AlcideNitrik1 C'est moi qui ne vois pas où vous voulez en venir. Oui, la vaccination est quelque chose d'extrêmement important, je suis d'accord: maintenant continuez votre raisonnement.
This is probably in great part due to the success of the fallacious slogan “save lives, not the economy” and/or a scramble to distance themselves as much as possible from Donald Trump's abysmal lunacy by taking the opposite stance in every regard — even by selling their soul.
This. 🔽 The failure of the political Left to raise the issue of social injustice caused by covid restrictions, instead rallying behind the same security theater, finger-pointing and overreaction they usually denounce in the “war on terror”, has left me profoundly perplexed. twitter.com/skepticalzebra…
Est-ce qu'ils défendent encore le fait de suivre la «Science»? Parce que je n'ai pas trop entendu le discours «pour lutter contre le variant δ, ne remettons pas de restrictions, c'est de la Science». 🤔PS: L'étude est là: gov.uk/government/pub… (table 5, hypothèse R “high”).
… comment ont-ils réagi au fait que la même équipe de zouaves modélisateurs conclut maintenant que, au Royaume-Uni, face au variant δ, s'il est assez transmissible, il pouvait être mieux de lever toutes les restrictions dès maintenant? twitter.com/gro_tsen/statu…
Au fait, les grands fans des restrictions contre la covid qui disaient «voyez, c'est de la Science!» à propos, par exemple, des confinements, en montrant les études de l'équipe d'Imperial College à ce sujet dès mars 2020, …
RT@UrbanFoxxxx: Holy crap—the original (now scrapped) Tokyo Olympics opening ceremony plans have been leaked, and they included Akira's Ka…
@JDHamkins Pick's theorem also has a beautiful (although technically much more challenging) generalization to higher dimensions: Ehrhart polynomials en.wikipedia.org/wiki/Ehrhart_p… — which nicely connect with the algebraic geometric theory of toric varieties.
Wait, there's a Google doodle game now? Oh yes! [Go to Google's main web search page and click on the icon.] twitter.com/UrbanFoxxxx/st…
RT@CytokineSignal: Heard a great quote on the radio. "if we wanted to boldly send billionaires where no billionaires have been before, we…
Bon, après, il y a quelques mois, grâce aux merveilleux épidémiologistes-modélisateurs de ce pays, j'ai appris l'existence des exponentielles concaves, donc qu'est-ce que j'en sais? 🤷 twitter.com/gro_tsen/statu…
Pourtant, depuis septembre, la pente logarithmique moyenne de la croissance du nombre de cas en France est nulle. Donc on a eu autant des unes que des autres. Être prudent pour les unes et pas pour les autres révèle des choses sur soi, pas sur l'épidémie.
C'est vrai: c'est marrant que les gens prolongent sans vergogne les exponentielles croissantes «ce n'est pas une prédiction, mais à ce rythme…», mais les exponentielles décroissantes n'ont pas droit à la même faveur prédictive («ça baisse, mais il faut rester très prudent»). 🤔 twitter.com/UnExemple/stat…
@Conscrit_Neuneu Et si cette tendance se poursuit TOUJOURS, dans UN AN on aura un NOMBRE D'AVOGADRO de CAS par JOUR et on aura un GRAVE PROBLÈME de SURPOPULATION. C'est bien la PREUVE qu'il faut un PASS SANITAIRE qui empêche de FAIRE DES BÉBÉS. 🎃 twitter.com/GuillaumeRozie…
Ou, de façon encore plus pernicieuse (et donc intéressante 😈), un vaccin avec 100% d'efficacité contre les formes graves, mais qui ✳︎augmente✳︎ sensiblement l'infectiosité. (Donc plus on vaccine, plus l'épidémie accélère, mais moins elle devient grave.)
À ce sujet, je me demande comment les réactions des uns et des autres seraient si on avait de façon très claire un vaccin avec 100% d'efficacité contre les symptômes graves ou la mortalité et 0% d'efficacité contre les contaminations (susceptibilité comme infectiosité). twitter.com/mickyattal/sta…
J'ai bien fait de poser la question, parce qu'on dirait que tout le monde connaît/utilise ce mot… mais avec des sens différents! (Parfois subtilement, parfois largement, même si on reste dans le thème du «une seule fois»). Voir les réponses aux différents tweets de ce fil.
@shab0y Tout a un rapport avec 𝔽₁, mais là, spécifiquement, je ne crois pas. Ça n'en demeure pas moins un excellent livre (roman? collection de nouvelles?).
Des gens habitent dans un même immeuble, il leur arrive plein de choses, et il y en a un qui aime peindre et faire des puzzles, et à la fin il meurt. Et en même temps, il y a un cavalier qui se promène sur un damier, mais ça, on ne le dit pas. twitter.com/AliceDeveley/s…
RT@mixlamalice: @dominiqueagust1 sachant qu'en vrai si le but de l'HDR c'est simplement d'autoriser à diriger des thèses, je serais assez…
@Bouletcorp C'est une orbite elliptique à haute excentricité pour deux corps de masse sensiblement égale autour de leur centre de masse. En plus bref, «système binaire excentrique».
@gintz Voilà, ça c'est très proche du sens que j'avais en tête (et à la différence de plusieurs autres mentionnés en réponse à mes tweets). twitter.com/gro_tsen/statu… Ce serait intéressant d'essayer de comprendre comment il a diffusé d'un domaine à un autre.
@etiennechantrel@Conscrit_Neuneu Mais l'activité consultative ne nécessite-t-elle pas aussi des compétences en droit administratif? Ou est-ce qu'il y a des conseillers spécialisés dans un avis sur d'autres domaines (p.ex., scientifique, ce qui serait légitime ici)?
Mais les gens que j'ai entendu dire ça n'avaient pas du tout une tête de geeks. Wikipédia mentionne différents sens: en.wikipedia.org/wiki/One_shot — je me demande duquel il s'agissait et comment ils sont entrés en contact avec ce mot.
J'ai l'impression que le terme tel que je le comprends vient de là: en.wikipedia.org/wiki/Monostabl… — peut-être via des API informatiques qui ont un paramètre «oneshot» sur un timer (pour dire «ne déclencher qu'une seule fois, pas périodiquement»).
Personnellement (sous l'influence de @Conscrit_Neuneu) je m'en sers en gros dans le sens «une mesure qui fera un effet désirable, mais qu'on ne pourra appliquer qu'une seule fois (donc une fois la cartouche vide il faudra chercher une autre solution)».
J'ai entendu des gens à côté de moi utiliser (en français) le terme «one-shot» (j'ai juste entendu quelque chose comme «c'étaient tous des one-shot»). Quel est le sens de ce terme, qui l'utilise, et comment est-il arrivé en français?
(Tout ceci ne donne évidemment pas raison à la personne qui prétendait que personne ne pourrait prévoir gnagnagna. Bien sûr qu'on pouvait, c'était assez clair. Mais c'est le rapport avec le déconfinement, ou l'idée qu'on doive absolument faire quelque chose, qui sont foireux.)
Les modélisateurs n'ont pas arrêté de marteler des choses sur l'efficacité des mesures qu'ils proposaient, mais n'ont fourni aucune preuve de cette efficacité. Et le fait d'avoir raison sur une conclusion assez évidente ne vaut pas plus que dans mon exemple 3 tweets plus haut.
Sûrement le variant δ y est pour quelque chose; mais s'il y avait un rapport avec le déconfinement, ou si les mesures prises jusqu'alors avaient un effet fort, on observerait une remontée de R au moment en question. Pas clair du tout — il a plutôt baissé. renkulab.shinyapps.io/COVID-19-Epide…pic.twitter.com/xfr5jF9Cmj
… formellement (du point de vue logique) l'implication est valide, mais ce n'est pas une prédiction pertinente. Il en va du même des titres cités qui ne se contentent pas de prédire une vague épidémique, mais font le lien avec «le déconfinement» ou sa vitesse.
Si je dis «si on ne double pas le salaire des mathématiciens, il y aura d'ici quelques décennies un changement climatique catastrophique», j'aurais raison sur l'apodose, mais il n'y a aucun lien avec la protase: …
Le rapprochement opéré par le tweet ci-dessous contient une malhonnêteté intellectuelle qu'il est intéressant de commenter: ⤵️Pour avoir raison dans une prédiction, il ne faut pas juste prévoir la bonne chose, il faut la prévoir pour les bonnes raisons. twitter.com/Alexis_Verger/…
Corollaries:⁃ If you want to make something secure, it should be exactly as convenient as the non-secure version, or your time is wasted.⁃ To secure our leaders' phone, the only way is to secure everybody's phone. Security only works for everybody.
One of the lessons of the #PegasusProject is that many political leaders use their mobile phones like we peons do. They could have access to a more secure one, but they don't, because it's inconvenient. Everyone prefers convenience over security.
A good question, which maybe some German followers of mine might have information about: are there significant differences in covid vaccination rates and/or case numbers between former East and West Germany? twitter.com/temptoetiam/st…
RT@josephfcox: New: the inevitable weaponization of app data is here. Grindr gives location data to third parties, broker gives it to Cath…
[Bon, je devrais me méfier des réseaux sociaux, il se trouvera toujours des gens dont le sarcasmomètre est cassé au point de prendre le tweet précédent au premier degré.]
Pourquoi seulement un homicide involontaire? Homicide volontaire, non? Ou mieux: crime contre l'Humanité. Mieux vaut que ce soit imprescriptible, on ne sait jamais. Peut-être même héritable, comme le péché originel.C'est à ce prix que nous retrouverons notre liberté! twitter.com/CercleDL/statu…
@shab0y@AsperTaak Parler de «haut» et «bas» pour le cours d'un fleuve me semble bien (même si je préférerais «amont» et «aval»: «Rhin amont» et «Rhin aval» plutôt que «haut Rhin» et «bas Rhin»).Mais le jour où un idiot a décidé d'appeler «Hauts de France» la région la plus plate du pays… 🤦
@El_Gringo_Vf@shab0y Oui mais là ça me confuse encore plus du coup: le sable tombe de haut en bas, certes, mais c'est le sable du bas qui tombe en premier. #ClubContexte
@shab0y J'ai toujours trouvé la terminologie française (haut/bas) idiote: pourquoi le temps passerait-il de haut en bas? Mais bon, early/high/late c'est à peine moins confusant et c'est bizarre. Ils ne peuvent pas dire «central», ces gens?
@shab0y@bruno_grenet (Bon, je ne sais honnêtement pas si passer juste derrière un piéton qui est encore en train de traverser est un refus de priorité, en fait.)
@RichFelker@Jilcaesel Well, how else are web sites going to pay for themselves by mining bitcoin behind your back or running some other sort of malware? 😬Why not ask for a button to <audible gasp> disable JavaScript, while you're at it?
@Oimoim37998976 Et quid de l'option consistant à trouver des critiques intelligentes à faire qui ne font pas appel à l'argument «c'est forcément les prémisses d'une dictature»? twitter.com/gro_tsen/statu…
@shab0y@bruno_grenet Ah oui mais ça c'est différent, ces engeances de scooters sont objectivement inutiles, dangereux et polluants, moi je suis complètement impartial à ce sujet. 😬
@jcfreads Si vous vous adressez à moi en pensant parler à un défenseur du pass sanitaire, il faut relire un peu. Si vous ne comprenez pas la différence entre «défendre X» et «trouver que la comparaison entre X et le génocide de millions de personnes est inapproprié» je ne peux pas aider.
@Oimoim37998976 Tout le monde a le droit de s'inquiéter, il n'y a pas d'autorisation à demander. Mais après il sied de se demander si on veut jouer le dealer de peur sur les réseaux sociaux (comme ça a trop souvent été fait pendant cette pandémie) ou si on préfère consulter son intelligence.
@Subb4k Non, ou alors pas tous: par exemple, au moment où j'écris, je vois un like de ta part (le seul) sur le tweet twitter.com/gro_tsen/statu… qui est vieux de trois ans.
@ptitefleur2017 Je ne vois toujours aucune raison de penser que le pass vaccinal augmentera le nombre de personnes vaccinées. Ça précipite ceux qui traînaient un peu des pieds mais l'auraient fait de toute façon, et ça braque encore plus ceux qui sont hostiles.
@SArchipoff La comparaison avec le nazisme peut être appropriée dans certains cas. Par exemple pour ce que la Chine fait avec les Ouïgours, justement (ce n'est pas exactement identique, mais au moins la comparaison fait sens). Je ne la refuse pas par principe.
@ptitefleur2017 Quant à ceux dont le but est de foutre la merde, si la confrontation est ce qu'ils cherchent, ce n'est peut-être pas une bonne idée de leur donner exactement le terrain en question? Comme les terroristes, il faut juste les ignorer, plutôt que les nourrir. •5/5
@ptitefleur2017 Et quand bien même on aurait trop de doses, on pourrait aussi s'interroger sur l'opportunité, plutôt que de vouloir maximiser la couverture vaccinale dans nos frontières, de les donner à d'autres pays qui en ont plus besoin — ça peut même être notre propre intérêt égoïste.) •4/5
@ptitefleur2017 (Enfin, de toute façon, en ce moment, de ce que je comprends, le facteur limitant c'est le nombre de doses disponibles, pas les preneurs. Dans ces conditions, je ne vois vraiment pas l'intérêt de faire venir plus de gens qu'on a les moyens de vacciner. Ça n'a aucun sens. •3/5
@ptitefleur2017 Mais en admettant qu'on cherche à maximiser le nombre de vaccinations (ce qui est raisonnable), il reste à expliquer pourquoi le pass sanitaire est une façon d'y arriver plutôt que, par exemple, permettre la vaccination complètement anonyme et sans passer par Doctolib. •2/5
@ptitefleur2017 Alors, d'abord, on n'est pas, on n'est jamais, on n'a jamais été, et on ne sera jamais «obligé» de faire quoi que ce soit, et certainement pas de bloquer un pays. Penser ça relève encore de la logique «la pandémie est plus importante que tout». •1/5
@bruno_grenet@MonniauxD Les SUV ne servent à rien, on est d'accord (puisque je ne roule pas en SUV). Mais les cyclistes qui expliquent que tout le monde n'a qu'à tout faire à vélo puisque eux y arrivent bien, et qui ignorent ce que ça traduit de leur vie de bobos privilégiés, j'en ai vu pas mal aussi.
@SArchipoff Quant à l'accusation de «juste milieu», elle émane de la vision caricaturalement simpliste selon laquelle il y aurait deux camps qui s'affrontent. Si on est dans une logique d'affrontement, le petit jeu ne m'intéresse pas, je le laisserai à d'autres.
@SArchipoff Je me demande quelle position d'autorité je pourrais avoir pour «interdire» quoi que ce soit. Je préviens juste les pignoufs qui font des comparaisons grossièrement disproportionnées qu'on va les prendre pour des pignoufs faisant des comparaisons grossièrement disproportionnées.
@jcfreads Et si seulement on avait pu avoir, disons, une pandémie, qui aurait montré tous les dégâts que peuvent provoquer les catastrophistes qui n'arrêtent pas de crier au loup. twitter.com/gro_tsen/statu…
@jcfreads Si seulement il y avait une fable qui racontait le danger de crier au loup à chaque fois qu'on entend un grognement au loin et qu'on conclut que c'est sûrement un loup.
@MonniauxD D'AILLEURS j'en profite pour dire:⁃ en fait les vrais motards conduisent bien: si vous voyez des motards qui conduisent mal c'est sans doute des scooteristes, pas des vrais ou en tout cas, pas moi,⁃ le danger, ce sont les scooters, les utilitaires, les camions…🙃
@MonniauxD Résumé de toutes les opinion sur les transports:⁃ les moyens de transport que j'utilise sont bien/indispensables, tous les autres sont inutiles/dangereux/polluants/coûteux/<etc.>;⁃ moi je sais bien m'en servir, le problème vient toujours des autres.
RT@mycoliza: scenario: an extinction level asteroid is detected on a collision course with the earth. here is an exact timeline of what wo…
@SArchipoff En tout état de cause, ce n'est certainement pas en sortant des comparaisons outrancières avec le nazisme qu'on va apporter au débat la nuance et l'intelligence dont il a besoin (et dont on trouve heureusement quelques traces çà ou là 🔽). •7/7 twitter.com/gro_tsen/statu…
@SArchipoff D'ailleurs, si vraiment le problème est un problème de discrimination, la réponse la plus évidente est une obligation vaccinale pour tous. (Qui ne me semble pas idéale non plus, mais c'est différent.) Sans doute pas la conclusion de ceux qui parlent de discrimination. •6/7
@SArchipoff Et je suis, disons, fortement sceptique quant à la sincérité de personnes qui prétendraient avoir construit leur identité et leur sens de soi autour de leur statut vaccinal. (Quel vaccin d'ailleurs?) Ou alors il faudra m'expliquer leur weltanschauung. •5/7
@SArchipoff À force de galvauder le mot «discrimination», il devient, justement, galvaudé. La différence fondamentale avec la religion, l'origine ethnique, l'orientation sexuelle et qqs autres de ce genre, c'est que celles-ci font partie de l'identité de la personne ciblée. •4/7
@SArchipoff Sans parler des nudistes qui sont «discriminés» dans le simple fait de sortir de chez eux. Et je ne défends certainement pas ces règles, mais ce serait quand même un sophisme grossièrement disproportionné et malvenu de comparer ça au nazisme: la loi de Godwin a une raison. •3/7
@SArchipoff Par exemple, les gens qui n'ont pas de permis, ou pas de voiture, n'ont pas le droit de prendre l'autoroute. Voilà une «discrimination» contre les non-automobilistes. (Et même pas idiote, parce que l'État dépense des sous pour entretenir les routes.) •2/7
@SArchipoff Oui, on peut aussi prétendre que toute obligation de faire X pour faire Y est une «discrimination» contre les gens qui ne font pas X (et qui du coup sont privés de Y). Dans ce cas la société est bourrée de «discriminations», mais ce n'est pas le sens usuel du mot. •1/7
@ptitefleur2017 Et en tout cas, le rétablissement d'un lien de confiance entre la population et les autorités sanitaires, qui ne peut se faire qu'en arrêtant de jouer la carte de l'autoritarisme, me paraît un sujet beaucoup plus important que la (n++)-ième vague covid.
@ptitefleur2017 Veiller à ce que toutes les personnes qui veulent se faire vacciner puissent le faire, y compris anonymement. Pour le reste, beaucoup des choses que j'écrivais dans ce fil restent d'actualité: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ptitefleur2017 Ou alors si je crois qu'il faut prioriser ce serait quelque chose comme la satisfaction de vie globale ressentie dans la société, et il faudrait essayer d'étayer l'idée que la mesure proposée tend effectivement à faire ça.
@ptitefleur2017 Si «prioriser» veut dire «donner de l'importance dans l'évaluation globale qu'on fait des choses», certainement. Si ça veut dire donner tellement d'importance que tout le reste n'est évalué qu'après, non, certainement pas.
@ptitefleur2017 Ben l'idée qu'il y aurait une chose tellement plus importante que les autres qu'il faudrait tout décider d'abord en fonction d'elle et seulement secondairement considérer les autres facteurs est justement quelque chose de complètement idiot.
@ptitefleur2017 Je n'ai pas dit ça. Elles ont plausiblement eu un impact, et peut-être même que cet impact était bénéfique sur la pandémie. Mais il était négatif ailleurs, et la pandémie n'est pas la seule chose qui existe dans le monde, ni même la plus importante.
@ElaxToddler Parce que pour «mort de rire» tout le monde le sait, l'émetteur comme le récepteur de la comparaison. J'ai mes doutes sur le fait que la personne qui écrit le tweet ci-dessous soit consciente de la disproportion entre les termes comparés. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ptitefleur2017 Je n'accepte pas le principe, qui a sans arrêt sous-tendu l'agitation idiote de beaucoup de gouvernements pendant cette pandémie, qu'il faut «absolument faire quelque chose». Si on ne trouve que des conneries à faire, il vaut encore mieux ne rien faire du tout.
@boerlaur@pschaus It's not because even great evils start tiny that we should throw away any attempt to hierarchize and categorize evil. You can't fight it by just lumping it all in one big bag and equating any government you dislike with literally Hitler.
@SArchipoff Ce n'est pas le mot «apartheid» qui pose pb, c'est la comparaison qu'elle implique avec un système où des gens sont réduits à un état inférieur par leur naissance, couleur de peau, etc. Et ce n'est pas parce qu'on ne dit pas «c'est pareil» que la comparaison n'est pas déplacée.
@temptoetiam Moi j'ai tendance à penser que le secret d'un couple qui dure c'est d'arriver à s'aimer pas juste pour ses qualités mais aussi pour ses défauts. Ainsi @Conscrit_Neuneu a plein de raisons de m'aimer. 😁
@SArchipoff Par exemple (tweet nº1343951370035081219 — j'ai vu passer de meilleurs exemples, mais je n'ai pas vraiment envie de rechercher — et de fait des gens ont récemment manifesté en portant une étoile jaune): pic.twitter.com/TzcuFPYVeG
@monsieurpuyo@LitStarling Ce que je dis c'est que même si le système de crédit social n'avait aucun élément discriminatoire contre des ethnies ou religions il serait quand même condamnable, et là la comparaison devient adéquate.
@kalantzis Comme je le disais tout récemment, l'argument «ça pourrait être pire» ne fait pas trop avancer le schmilblick. 😛 twitter.com/gro_tsen/statu…
Voir aussi la version en français, “effet pervers” fr.wikipedia.org/wiki/Effet_per… — la lecture de ces articles (ou autres explications sur le sujet) devrait être exigée pour l'accession à n'importe poste à responsabilité.
Je ne sais pas si l'affirmation ci-dessous est vraie, mais si on trouve ce genre de choses surprenantes, on devrait consulter l'article Wikipédia “perverse incentive” en.wikipedia.org/wiki/Perverse_… dont les exemples multiples sont assez éclairants. twitter.com/alainde9654430…
@MonniauxD Ah, «cadrage» c'est donc un de ces termes de management-speak comme «livrables» (←je déteste ce mot avec la passion de mille soleils ardents) auxquels j'ai réussi à échapper en refusant généralement de participer au système de recherche par projets. Fort bien!
@LitStarling … En revanche, une comparaison qui me semble beaucoup plus appropriée, c'est avec le régime chinois actuel non pas à l'égard des Ouïgours mais à l'égard de sa population majoritaire (système de crédit social), qui illustre une dérive autocratique mais non raciste.
@LitStarling Les nazis n'ont pas commencé en douleurs, et les intentions de Hitler étaient assez clairement décrites dans “Mein Kampf”. Il faut être assez atteint pour s'imaginer que Macron a envie de commettre un génocide. …
Ceci étant, l'argument «c'est/ça a été largement pire ailleurs!» (tautologique) et lui-même une connerie, donc invoquer ces exemples pour dire «ce n'est pas comme <…>» est aussi incapable de faire avancer le schmilblick que l'invoquer pour dire «c'est comme <…>».
… ou des Ouïgours en Chine actuellement, il faut urgemment vous acheter un sens des proportions et de la décence. Même pour les confinements je n'ai pas dit des énormités pareilles. (Ce qui n'interdit bien sûr pas de s'inquiéter d'une influence de pensée autoritaire.)
Je suis hostile au pass sanitaire, l'historique des tweets le montrera avec clarté. Mais si vous éprouvez l'envie de le comparer à la persécution des Juifs sous le régime nazi, ou des Noirs en Afrique du Sud sous l'apartheid, …
RT@haveigotnews: Prince Harry’s pursuit of the quiet life hits yet another snag after he accidentally writes an explosive tell-all memoir.
@DurocYann Cette confiance aurait bien plus de valeur (par exemple pour la gestion de la pandémie suivante!) qu'un peu de vaccination en plus arrachée en forçant le bras des récalcitrants. (Surtout que de ce que je comprends, le facteur limitant est surtout le nombre de doses disponibles.)
@DurocYann C'est, après les confinements, un pas de plus dans une gestion «policière» (répressive, confrontationnelle) de la santé publique qui attise les conflits au lieu de chercher à rétablir une confiance mutuelle bien écornée entre citoyens et autorités de santé.
Beaucoup de réponses intéressantes à ce tweet, et étonnamment (sur un réseau social…) nuancées. À faire lire à ceux qui veulent tout voir avec des lunettes binaires. 🔽 twitter.com/DurocYann/stat…
A rather interesting video by Vox about CAPTCHAs: how they started, how they evolved, and whither they're going now. youtube.com/watch?v=lUTvB1…
@espie_openbsd Exactly! I've been disappointed that this doesn't exist a number of times before.(Except that I'd generalize “affine” to “projective”.)
@bio_ice_nuclei Yes, my father (who was Canadian) was constantly pointing this out and arguing with my mother (who is French) about which system was best. But this particular example is shitty even by French standards.
@Jilcaesel PS: j'ai dû refaire mon fil parce que dans le premier tweet j'avais écrit «vers l'est» au lieu de «vers l'ouest». 🙄 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Disons qu'il me semblait que le bleu a priorité sur le vert, et que là comme on a une autoroute directe entre le point photographié et Paris je ne comprends pas comment ça peut être autre chose que bleu.Mais j'aimerais bien trouvé le code précis, justement.
Ah ben tiens, si on devine qu'il faut prendre à gauche, et si on va plus loin, finalement il y a bien marqué «Paris» en bleu: google.com/maps/@48.82977… (mais toujours pas «A4»). Pourquoi cette indication ne pouvait-elle pas être placée en amont, du coup? pic.twitter.com/hobCeK7deG
Alors que «A5» est marqué en énorme, et n'est pas franchement dans le coin. Ça rime à quoi de marquer en énorme l'autoroute qui est loin et de ne quasiment pas marquer l'autoroute qui est JUSTE LÀ?(Il y a quelqu'un à qui remonter ce genre d'absurdité?)
C'est hallucinant, une signalisation aussi pourrie! LE grand axe qui passe par là c'est la A4, la A4 a DEUX directions: vers l'EST (MLV) et vers l'OUEST (Paris), il n'y a aucune indication ni de point cardinal ni de A4 vers Paris (en bleu). D'ailleurs «A4» est à peine marqué.
J'imagine vaguement que tout ça résulte d'une application psychorigide de règles byzantines et introuvables (cf. twitter.com/gro_tsen/statu…) faisant que «Paris» était marqué en vert comme pour une nationale alors qu'en vrai c'est de l'autoroute.
Moi je me suis mis à droite, me disant «il faut me mettre sur la A4: peut-être que la direction sera choisie plus tard sur l'échangeur; en tout cas, je ne veux surtout pas me retrouver à rejoindre Paris par les nationales (keskséksa, la N486?) ni la A86». Erreur: c'était gauche.
Vous êtes face à ce panneau google.com/maps/@48.83087… (pont de Nogent, à Champigny-sur-Marne). Votre but est de prendre la A4 vers l'ouest (i.e., vers Paris). Sur quelle voie vous mettez-vous: gauche ou droite? pic.twitter.com/4nhqOeDVek
@damienaberlin@pierresenellart@Conscrit_Neuneu Et ne parlons pas du fait qu'à faire saturer Doctolib par les bobos qui veulent être vaccinés de peur de ne plus pouvoir prendre le brunch 😬 on ferme sans doute la porte à des gens ayant plus de mal à accéder à un site web et qui préfèrent appeler pour prendre rdv localement.
@temptoetiam Je ne saurais pas donner de date, mais il me semble l'avoir déjà vue et — de mémoire — que ça illustre une théorie fumeuse de la gravitation par Descartes qui cherchait à l'expliquer par des courants ou tourbillons dans je ne sais quelle sorte d'ether.
@pierresenellart@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Mais alors c'est vraiment complètement absurde de fouetter la population française pour qu'elle se fasse vacciner si le facteur limitant est ailleurs et qu'on est déjà quasi à flux tendu.
Fortunately they only “published by mistake” a proof of P=NP, not of 0=1 — or the entire multiverse would have vanished in a puff of logic. twitter.com/rrwilliams/sta…
RT@X_Cli_Public: Vacciné et contre le #PassSanitaire !Un billet qui traite des aspects techniques, juridiques et éthiques du pass : http…
RT@laurentbercot: Your skills are what you can monetize. Fame is nice, but it should come as a byproduct of your skills, because people li…
@damienaberlin D'un autre côté, @Conscrit_Neuneu me prétend que les rendez-vous ont été pris d'assaut jusqu'en septembre, et qu'il a eu le plus grand mal à en trouver un. Donc l'effet d'annonce a dû bien jouer (et comme je l'ai déjà dit, je soupçonne le gouvernement de tabler surtout sur ça).
@LughSpear In C. I don't see how you could do this with sizeof. And I'm not willing to assume anything about the implementation, certainly not the fact that int→float cast is lossless or anything.
RT@secondhusk: My newest weirdest procrastination habit is searching for random "I don't know who needs to hear this, but..." tweets and m…
@damienaberlin Il a dit ça? Je ne savais pas. (J'essaie de l'écouter le moins possible, c'est très mauvais pour mon foie.) La perspective de devoir justifier mon identité à chaque fois que je prends un café me fait en effet me sentir incroyablement libre.
@damienaberlin Possible, oui. Ce qui est sûr est qu'avant de prendre une décision il faudrait faire un effort sérieux et honnête pour consulter les parties impliquées (donc ici, oui, les différents courants réticents à la vaccination) pour comprendre un peu ce qu'elles pensent.
@damienaberlin Bon, après, si j'ai utilisé la bonne terminologie c'est un peu par accident 😅 parce que je ne connaissais pas cette distinction, mais c'est bien de crédit d'impôt que je voulais parler.
@gynvael@rep_stosq_void (I think I've asked this before but I can't find it.)What's an efficient, concise, and 100% portable way to write a function int_add_would_ub(x,y) which never causes UB and returns 1 iff computing x+y would cause UB because of overflow?
@damienaberlin Du coup, à se dire «ces gens méchants veulent exactement le contraire de ce que moi je veux» on se ferme à trouver des solutions qui, en fait, concilieraient des volontés en apparence contradictoires quand on les plaque sur cette grille de lecture simpliste.
@damienaberlin Je pense que le débat est énormément parasité par le fait d'interpréter les réserves des autres selon une grille de lecture qu'on a envie d'utiliser: je n'en reviens pas du nombre de gens qui m'affirment savamment que le problème d'anonymat n'a aucune importance, par exemple.
@damienaberlin (La dernière phrase veut dire que même dans la mesure où on offre aux gens le choix entre se faire vacciner ou pas, le fait que le «choix par défaut» soit de se faire vacciner et qu'il faut faire une démarche pour le contraire, importera énormément.)
@damienaberlin Quant à «jouer sur les mots»: non, ce n'est pas jouer, c'est trouver ce qui donne le bon symbole. Et symboliquement, punir les récalcitrants c'est beaucoup plus violent que récompenser les vertueux. De même que psychologiquement la notion de choix par défaut importe beaucoup.
@damienaberlin Ben justement, si tout le monde ne paie pas l'impôt sur le revenu, ça le rend encore plus redistributif de donner un crédit à ceux qui viennent dans les centres et en le reprenant à ceux qui paient cet impôt. Ce n'est pas quelque chose dont je vais me plaindre.
@damienaberlin C'est à voir aussi. Ça pourrait prendre la forme d'une incitation formellement positive, genre crédit d'impôts compensée par une augmentation équivalente ailleurs (c'est le genre de choses qui me semble mieux pour le vote obligatoire).
RT@kevinbparry: For those curious about the internet economy – this vid got 15M views here, 28M on TikTok, 30M on an IG meme account.But…
@damienaberlin … le choix final étant anonyme mais totalisé statistiquement, par contre le passage dans le centre est noté et obligatoire. Ça permettrait de vacciner les flemmards mais pas les gens qui ont vraiment peur (et qui de toute façon se trouveront bien une dérogation ou tricherie).
@damienaberlin Pour l'instant, la proposition la plus sensée que j'ai vue (et c'était sur Twitter), ce serait qu'il y ait obligation de passer par un centre de vaccination, où on peut soit recevoir le vaccin, soit faire une déclaration de refus explicite (possiblement chiante à remplir), …
@damienaberlin Je ne suis pas contre l'obligation vaccinale. Mais elle doit être étayée apr un argument utilitariste un peu précis, et pour l'instant je n'ai vu personne faire cet effort. Je ne sais même pas la proportion des gens voulant se faire vacciner et qui ne peuvent pas, p.ex.
@AgnesJ35 Ce que je dis, c'est que je ne vois pas en quoi les proportions importent. D'ailleurs, je ne sais même pas quelle serait la fonction d'utilité ici: à combien l'estimez-vous dans les deux cas?
@AgnesJ35 J'ai répondu à ça dans ce bout du fil: twitter.com/gro_tsen/statu…(Et si, bien sûr, il peut y avoir des gens dans le train qui avaient un besoin vital d'arriver à leur destination à l'heure. Sur quelques milliers de retardés, ça n'a rien d'invraisemblable.)
@damienaberlin Moi non plus, mais tu as raté mon argument: celui qui gifle qqn d'autre le fait POUR faire mal à la personne giflée, celui qui se suicide sur la voie ne le fait pas POUR faire retarder des trains, pas plus que celui qui refuse le vaccin ne le fait POUR empirer l'épidémie.
@damienaberlin Je dis que quand quelqu'un se fait irrationnellement du mal, c'est d'un mauvais goût de lui reprocher de faire du mal aux autres au lieu de faire preuve de compréhension et de compassion. La quantité relative de mal n'a pas d'importance ici, puisque c'est irrationnel.
RT@gro_tsen: @voixdhumain Je l'ai dit 1001 fois, mais l'épidémie du SIDA a montré plein de choses en psychologie de la santé publique, com…
RT@gro_tsen: @voixdhumain Justement, ce dont je me plains, c'est de la dichotomie complètement fausse entre «le vaccin est disponible, on…
@voixdhumain Je l'ai dit 1001 fois, mais l'épidémie du SIDA a montré plein de choses en psychologie de la santé publique, comme l'importance de l'anonymat et de ne jamais culpabiliser les gens. Ç'aurait été bien de ne pas tout oublier pour la covid.
@voixdhumain Justement, ce dont je me plains, c'est de la dichotomie complètement fausse entre «le vaccin est disponible, on n'a plus rien à faire» et «il faut forcer le bras aux gens donc pass sanitaire» alors qu'une picoseconde de réflexion montre plein d'autres options.
Et en tout cas, la mise en place d'un badge «moi je ne me jette pas sous les roues des trains» pour avoir le droit d'entrer dans les gares ne ressemble pas à une technique pertinente de lutte contre le phénomène.
(Full disclosure: oui, ça m'est arrivé de m'énerver dans ma tête contre quelqu'un qui faisait perdre la journée à moi et plein d'autres en se jetant sous les roues du RER. Mais je m'abstiens de le dire publiquement.)
Reprocher à qqn de participer à la propagation de l'épidémie par peur de se faire vacciner ça me semble un peu comme reprocher à qqn de mettre les trains en retard en se suicidant sur les voies: si c'est un choix absurde, la bonne réaction à avoir n'est pas de le reprocher.
RT@BallouxFrancois: 16 months into the pandemic and the concept of herd immunity seems still completely misunderstood both by those who be…
@_jonasf_ Ah oui, c'est un genre de shaggy dog story où il faut lire jusqu'au dernier tweet pour avoir la punchline, et le but c'est de faire chier les gens.
A-t-on des explications sur ce genre de mouvements de désinformation? Est-ce que c'est une seule personne qui a plein de comptes? Plusieurs personnes qui se coordonnent? Des bots? Et quel est leur but précis? twitter.com/gro_tsen/statu…
@PNerval En utilisant le moteur de recherche de Twitter on en trouve actuellement 14 qui ont recopié ce même texte; le premier est le tweet nº1414905485749276673 par @/diometrique du 2021-07-13T11:12:10Z, actuellement retweeté 303 fois. pic.twitter.com/tzuhGj3p7V
Does anyone have good examples of this? I think I came across a number of them in the past, but didn't think to write them down, and obviously it's a bit hard to search for without human assistance.
For whatever reason, I am interested in photographs showing:⁃ two (or more) people, separately very famous,⁃ whom one doesn't think of as having met each other, let alone been photographed together, because one pictures them in a different environment, place or time.
RT@zkproofs: If you had any doubt that backdoored encryption would be used only against "criminals" (whatever that word even means), let t…
RT@shaunwalker7: My piece on how some of the world's most invasive spyware is being used against independent Hungarian media - the result…
RT@jburnmurdoch: A grim gulf is opening up between the wealthy, mostly vaccinated world and the poorer, mostly-unprotected.In the UK, va…
RT@skepticalzebra: This is an interesting thread (well done @WilliamBHoenig for going viral!). I agree with quite a bit of it. Mainly I…
Bien sûr que le complotisme antivax est un sérieux problème, mais croire qu'on peut résoudre ce problème en forçant le bras et en ignorant combien cette attitude nourrit, justement, le complotisme, est un cercle vicieux affligeant. twitter.com/gro_tsen/statu…
C'est ce qui me désole le plus: ni l'obligation vaccinale (pq pas), ni le passe sanitaire, ni même la perte d'anonymat qui va avec, mais le fait que la santé publique, depuis mars 2020, soit gérée dans une attitude de confrontation et non de confiance. twitter.com/gro_tsen/statu…
Toujours à courir après la crise, toujours sous l'injonction de «faire quelque chose», et toujours dans une logique de guerre et d'opposition perpétuelles. (Qui n'est pas spécifique à la crise sanitaire, mais particulièrement évidente dans ce cas.) twitter.com/gro_tsen/statu…
Ça, bien sûr, quelques mois plus tard, ils n'ont pas donné le moindre signe d'avoir compris ça: 🔽. J'avais un petit espoir que pour les vaccins ce serait différent, mais en fait non, à la moindre difficulté (même imaginée), leur atavisme autoritaire ressort toujours. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Bien sûr qu'il ne le peut pas. Le gouvernement est dans l'improvisation permanente depuis mars 2020, changeant sans cesse d'avis, incapable de prévoir à trois jours d'avance, courant juste comme un poulet sans tête sous l'injonction de toujours «faire quelque chose».
@MorinGrolsch Malheureusement, non, ce n'est pas «complètement débile», ni assez aisément débunkable, puisque les gens ne font, justement, pas l'effort de vérifier, du coup le mensonge marche — et circule.
Ah ben je pourrai au moins dire que j'ai eu mon permis moto avant Jonathan Rea. 🙂 youtube.com/watch?v=Ffu1jH…
@johncarlosbaez Obviously: because the word “to butt” was coined at the time when protostomes ruled the Earth, and now that we deuterostomes have taken over we refer to the behavior that uses the homologous orifice. 🙃
@patz_charles Third, even when variance matters, it's still not a matter of extreme values, what matters is just an average value of something a little more complicated than the prima facie average. twitter.com/gro_tsen/statu…
@patz_charles Second, even to the extent that superspreaders and/or “superreceivers” do matter, for a given average value, the variance tends to decrease the epidemic's spread. twitter.com/gro_tsen/statu…
@patz_charles First: superspreaders, as I've explained a number of times, have no epidemiological impact once the epidemic dynamic once it's started: what matters is variance in susceptibility (infectious contacts received), not infectivity (infectious contacts caused). twitter.com/gro_tsen/statu…
As often, ‘The Onion’ came perhaps uncomfortably close to the truth with their joke that “Majority Of Government Doesn't Trust Citizens Either”. •13/13 theonion.com/report-majorit…
So while it is certainly not my intention to exonerate, say, prevaricators who purposefully lie about the safety or efficacy of vaccines, that such lies should have any hold at all is the consequence of earlier failures, and ultimately, of lack of trust. •12/13
But more pragmatically, trust is the essential currency of public health, and for trust to work it has to go both ways. Countries whose government or public health officials started the pandemic by distrusting the population squandered that precious currency. •11/13
In perhaps punchier terms, “people wouldn't comply with my measure” is as inadmissible an excuse from public health officials as “electrons wouldn't comply with my theory” would be from a physicist. •10/13
If you're going to use the fact that people won't comply as an excuse for failure, you've misunderstood the problem completely: your job was to find a path of action such that enough people comply willingly, so you're not stating an excuse for failure, merely failure. •9/13
Call me ingenuous, but I do believe you can't cure someone against their will, and that the same holds for public health measures: it's part of the job to convince the population of their usefulness, and if you need to force them, you just aren't doing your job. •8/13
And even more bizarre were the situations where authorities simultaneously claim that their decisions have overwhelming support from the population but that they still need to be imposed by force. •7/13
… and ⓒthere is a much stronger individual protection (i.e., selfish) incentive to follow public health rules, insofar as they actually make sense, than road speed limits. So I'm sick of hearing this comparison from ppl who've obviously given the matter little thought. } •6/13
… (you know the joke: “it takes 20 000 bolts to hold a car together but only one nut to scatter them all over the road”) whereas for epidemiology, it's average behavior that matters, we don't need near-100% compliance like the rules of the road, … •5/13
{ Aside: I've often been offered a rather jejune comparison with the rules of the road. Which makes little sense because ⓐthe rules of the road are technical and to a large extent arbitrary, ⓑa single person not following them can cause tremendous damage … •4/13
Even more worrisome is the fact that many people welcomed, or even applauded, this attitude. E.g., “of course we need fines and police to enforce lockdowns or get people to wear masks, otherwise they won't comply: that's what the police are for!”. •3/13
It's one thing to think that lockdowns are a felicitous means of dealing with the pandemic (I don't), or that vaccines are (I do), but in either case, to think that you need to force the pill down the throat of people refusing to swallow it is — shall we say — worrisome. •2/13
One of the sad things the covid pandemic revealed in a very striking way has little to do with medicine or viruses: it's how little the governments of many democratic countries trust their own population. And how many people applaud this distrust. •1/13
Et la réponse (merci @ssiilleeh) est que ça n'a absolument rien à voir avec une antenne radio: c'est un équipement sportif pour tir à l'arc à la perche verticale — voir dans Google Images, google.com/search?hl=fr&q…, pour des photos explicatives. twitter.com/ssiilleeh/stat…
…c'était en 2007, il y a 14½ ans.Je suis pris d'un vertige quant à la vitesse du passage du temps.
Ce n'est pas la première fois que j'allais à Lille: mon poussinet m'y avait déjà emmené prendre une gaufre au même “Lacquemant de Lille” rue de Béthune. Dans ma tête: «il y a quelques années, mais pas si longtemps que ça». Je viens de regarder dans mon journal quand au juste… twitter.com/gro_tsen/statu…
Une idée de ce que sont ces machins? C'est ici: openstreetmap.org/?mlat=50.64890… (il y a deux de ces trucs, chacun constitué de trois parties, une sorte de tour-antenne entourée d'une sorte de réflecteur oblique d'un côté et d'une sorte de chaire de l'autre). pic.twitter.com/PnfeX7H7kc
Just to clarify, François's comment should obviously not be interpreted as signifying that vaccines don't work, but that the idea they — or anything else — could make SARS-CoV-2 disappear (prevent covid from becoming endemic) is naïve at best, or a lie at worst. twitter.com/BallouxFrancoi…
RT@BallouxFrancois: One of the most challenging problem we're facing at this stage of the pandemic is how to deal with the widespread and…
[Mon père adorait cette blague, et je trouve qu'elle a un petit côté kōan zen sympa. On peut la raconter avec n'importe quoi, bien sûr, rien de spécifique aux pizzas.]
… Le troisième, voyant ses deux concurrents faire monter les enchères, met un signe énorme: «LES MEILLEURES PIZZAS DU MONDE!!!». Le quatrieme hausse les épaules, et écrit en caractères modestes: «les meilleures pizzas de la rue».
C'est l'histoire de quatre pizzaioli napolitains qui s'installent dans la même rue à Paris. Le premier met un grand signe «LES MEILLEURES PIZZAS DE NAPLES». Le deuxième, voyant ça, met un signe encore plus grand: «LES MEILLEURES PIZZAS D'ITALIE!». … twitter.com/gro_tsen/statu…
Une vitrine au contenu appétissant. Et l'endroit où d'après le poussinet (qui est natif du coin) on trouve les meilleures gaufres de Lille (donc du monde). pic.twitter.com/lShG6pfoyZ
Et pour changer des vues touristiques interchangeables, voici des moutons, des ânes et des chéchèvres en train de tondre plusieurs étendues d'herbe autour de la Citadelle de Lille: pic.twitter.com/B3Nn61hSKu
Lille: la chambre de commerce (et son beffroi), la Grand Place, l'Hôtel de Ville (et la Porte de Paris), et la façade de la Vieille Bourse. pic.twitter.com/0GovQ06TDq
Sinon, j'ai beaucoup aimé ce bronze (Jean-Baptiste Germain (1841–1910), “Le Semeur”, 1900), qui me semble à la fois dynamique et sensuel. pic.twitter.com/n9MTfq2Kwy
J'ai été saisi par la différence entre Lille, dont le centre historique est super animé avec une concentration de bars et restaurants que j'ai rarement vue, et Roubaix dont la grande avenue reliant la gare à l'Hôtel de Ville, un samedi a-m, était morte et déserte: tout fermé.
Roubaix: la salle du bassin de la “Piscine” (qui, comme son nom ne l'indique pas, est maintenant un musée), et l'Hôtel de Ville. pic.twitter.com/cPm50DxPBb
RT@broderick: Good. I’m sick and tired of classic artists being exempt from the attention economy. They should feel the dehumanizing press…
RT@Conscrit_Neuneu: Avec toute cette histoire de vaccin “qui marche pas” faudrait pas oublier qu'on se contente d'une efficacité d'environ…
@MonniauxD Mais si! Ce qu'on négocie, c'est le coût relatif de prendre des mesures vs subir les conséquences de ne pas lea avoir prises. Surtout que ces coûts ne seront pas subis par les mêmes personnes (p.ex., faire payer les jeunes pour le confort des vieux). C'est bien une négociation.
@SouadH9 Je ne connaissais même pas (pourtant ce n'est quand même pas la première fois que je mange dans un restau de ce calibre). Je dois être philistin.
Restaurant ✽ au Michelin. Je dois avouer que je n'avais jamais eu canapés + amuse-bouche + trois entrées. Ni pré-dessert + dessert + miniardises. Ni le choix entre cinq beurres différents. pic.twitter.com/69vpljE0FV
Autant que les Robinia pseudoacacia (robiniers faux-acacia), mais ça j'avais déjà remarqué depuis longtemps. twitter.com/gro_tsen/statu…
Une fois qu'on commence à remarquer les Ailanthus altissima (ailantes glanduleux) sur le bord des autoroutes, c'est frappant à quel point il y en a partout, partout, partout.
Interesting reading on how to construct finite fields, and the algebraic closure of 𝔽_p, in a standardized yet efficient way: twitter.com/luca_defeo/sta…
@luca_defeo Interesting! This does (to the extent to which my thoughts were clear) pretty much what I was thinking about in my second question at Édouard's defense: construct extensions in each prime power degree independently and then use composita.
RT@HaggardHawks: FIASCO literally means bottle. How it came to refer to an embarrassing error is unknown, but different theories suggest i…
RT@cryptosaurus6: Depuis deux semaines, le convertisseur de pass sanitaire @TousAntiCovid (2DDoc🇫🇷→DCC🇪🇺) fait passer les données de santé…
@damienaberlin Je suis d'accord, mais les deux vont ensemble. À partir du moment où on développe une culture du résultat plutôt qu'une culture de la recherche, où on sélectionne ce genre de personnes à des postes prestigieux montrés au public, ces dérives sont inévitables.
Si on ne veut pas biaiser les résultats scientifiques, il faut que le chercheur ait autant de motivation à trouver des résultats négatifs que positifs.
Fil intéressant sur les fraudes scientifiques autour de différents traitements supposés au covid, mais qui omet de pointer du doigt la cause profonde: voici ce qui arrive quand on évalue les chercheurs à la publication, et qu'une pandémie tombe qui empire cette pression. twitter.com/aktiur/status/…
This article about the “YouTube voice”, or the specific accent with which youtubers speak when addressing their audience (and trying to catch, or retain, our attention) is interesting but, for once, would actually have benefited from being in video form. theatlantic.com/technology/arc…
@fs0c131y (Bien sûr, à très court terme ça semble marcher pour motiver des gens qui n'étaient pas hostiles à la vaccination et qui n'étaient juste pas pressés. Mais sur le nombre total de vaccinés, vouloir forcer le bras aux gens est imprudent.)
RT@gro_tsen: @fs0c131y Je dirais même plus: on peut être contre le passe sanitaire ✻justement✻ parce qu'on pense qu'il sera un frein à la…
@fs0c131y Je dirais même plus: on peut être contre le passe sanitaire ✻justement✻ parce qu'on pense qu'il sera un frein à la vaccination (p.ex., en nourrissant l'image d'un système de santé publique résolument hostile et policier déjà créée par les confinements).
RT@fs0c131y: Note de service : On peut être vacciné, vouloir que tout le monde se vaccine et être contre le pass sanitaire
RT@AlexPetrovnia: But many people don’t realize that the same original mountain chain also reaches to *Europe*.Wait, what? How is that po…
RT@ArchiCaDebloque: ⛔ L'Assemblée nationale a adopté la première loi de fermeture des #archives de l'histoire.Communiqué du collectif "Ac…
@redouad@OurWorldInData Nowcasting tools: various countries have different ways of reporting partial data (cases, deaths) for the last few days. There are data analysis techniques to try to nowcast partial data to approximate full data, which would make inter-country comparison easier.
@damienaberlin@TyphonBaalAmmon D'un autre côté, des médecins m'ont clairement dit que les rappels DTP sont obligatoire, et aussi une 2e injection rougeole (je n'en ai eu qu'une enfant). Tout ça est terriblement confus.
@damienaberlin@TyphonBaalAmmon La lecture de cairn.info/revue-laennec-… (au demeurant très intéressant) suggère qu'il n'y a pas (plus? au moins en 2015) d'obligation vaccinale de la population générale adulte (chercher «revaccination des adultes»), mais ça reste confus pour moi.
@baverel_didier@ChtiClem Je ne comprends pas votre argument avec l'économie: en quoi l'effet économique du covid a-t-il un rapport avec le secret médical? (Le SIDA, c'est pour expliquer que des gens y tiennent beaucoup et que ça a un fort impact de permettre l'anonymat.)
@baverel_didier@ChtiClem C'est vous qui êtes venu vous moquer de moi, je vous demande la raison de votre agressivité. Je ne vois pas le rapport avec la fermeture des aéroports: quel est votre argument et quel rapport avec ma question sur l'anonymat? (Et oui, je suis vacciné, je l'ai déjà dit.)
@baverel_didier@ChtiClem Donc peut-être que vous ne comprenez pas pourquoi des gens tiennent au secret médical, et tant mieux pour vous si vous n'en avez cure, mais je ne comprends toujours pas l'intérêt de vous moquer parce que des gens ont des préoccupations différentes des vôtres.
@baverel_didier@ChtiClem La pandémie du SIDA a montré la grande importance de rendre disponibles des tests non seulement gratuits mais aussi anonymes, et ils sont disponibles dans beaucoup de pays, notamment en France.
@baverel_didier@ChtiClem On a le droit de payer en espèces, de consulter un médecin sans donner son nom (sans se faire rembourser), et en pratique on peut donner un faux nom pour les tests PCR.
@baverel_didier@ChtiClem Et quand bien même vous ne comprenez pas, que gagnez-vous à moquer publiquement (au lieu de poser des questions — ou juste ignorer)? C'est surtout ça que je voudrais comprendre: quel est le but de votre démarche?
@baverel_didier@ChtiClem Quant au besoin d'anonymat, ou du moins de vouloir ne pas communiquer son statut vacciné ou non aux autorités, ça s'appelle le secret médical, et c'est un droit qui était considéré comme important jusqu'à présent: en quoi est-ce ridicule?
@baverel_didier@ChtiClem Mais qui s'exprime sur un réseau social? Moi je suis David Madore, je ne suis pas du tout anonyme, et j'ai reçu mes deux doses. Les gens dont je relaie la question sont anonymes et, justement, s'expriment par mon intermédiaire.
@baverel_didier@ChtiClem Je ne comprends pas votre but avec tous ces emojis: est-ce que vous cherchez à vous moquer de l'angoisse des personnes dont je relaie la question? Pour quelle raison? (Non, ces personnes ne veulent pas se planquer, et oui, elles voudraient être vaccinées.)
@TyphonBaalAmmon Je ne suis pas contre une obligation vaccinale contre covid-19 si elle est alignée sur les obligations vaccinales qu'on a déjà. Quelles sont les contrôles et les sanctions en cas de défaut de vaccination obligatoire, déjà? (En théorie et en pratique?)
@DelphinePFD Manifestement les pratiques des centres diffèrent, parce que moi j'ai eu mes deux injections (dans deux centres différents) avec carte vitale sans photo et sans aucune vérification d'identité et c'est aussi ce qui ressort de ce sondage que j'ai fait: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin Je pense que jusqu'à récemment, oui. Mais en mettant en place le passe sanitaire, on échange un peu d'empressement de la part de gens qui traînaient des pieds contre un réel refus de gens qui voient ça comme une coercition de plus. Cf. ce bout de fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ChtiClem@baverel_didier Quant à l'intérêt de se faire vacciner anonymement, ben il y a des gens qui n'aiment pas être fliqués, et qui ne font plus confiance à la gestion du secret médical par ce gouvernement. On peut discuter des raisons, complexes, …
@ChtiClem@baverel_didier Oui, enfin, aller sur le fil de quelqu'un qui propose de dissiper les angoisses sans se moquer des gens, et aller expressément se moquer des gens et de leurs angoisses, c'est pour le moins particulier comme démarche: j'aimerais bien que @baverel_didier explique son but.
@TyphonBaalAmmon … et ça, c'est un capital incroyablement précieux qu'on est en train de dilapider pour la prochaine pandémie. Faire de la santé publique à coup de répression, ça a toujours un coût.
@TyphonBaalAmmon Et quand bien même ça marcherait cette fois-ci à rapporter quelques pourcents de vaccination en plus, probablement pas super utiles parce que ce sera des jeunes, ça écorne encore plus sérieusement l'image du système sanitaire, qui devient répressif plutôt que soignant: …
@TyphonBaalAmmon … dans l'interprétation plus large que plus ce gouvernement fan de la coercition et déjà bien impopulaire persiste à faire des cacas nerveux liberticides pour tordre le bras aux gens, plus ça encourage à l'exact contraire, eh bien là je ne pense pas du tout que ce soit marginal.
Et aussi, nier le problème, ici en prétendant que l'identité est vérifiée (comparer à mon sondage twitter.com/gro_tsen/statu… + discussion autour de mes qqs derniers tweets); et éventuellement le ridiculiser (comparaison avec «les sous-doués»). Ce sont des réactions assez typiques.
C'est ce qu'on appelle «tirer sur le messager»: quelqu'un signale un problème, ceci provoque une colère chez la personne qui en reçoit la nouvelle, et plutôt que de se mettre en colère contre le problème, la colère est redirigée sur le messager (ici, moi).
Ce tweet est une réponse au fil où je décris la possibilité que des gens se fassent vacciner au nom d'autres, qui ne le veulent pas. Il est intéressant de prendre note de l'état d'esprit qu'il révèle (qu'on retrouve souvent devant des problèmes de sécurité informatique): twitter.com/DustBin00/stat…
@bmntmp@LughSpear Je connais personnellement plusieurs personnes réticentes pour la 1re dose ou ayant renoncé à se faire injecter une 2e dose de vaccin à cause de la tournure de fichage et flicage généralisés que prenait toute l'opération, et pas du tout à cause du vaccin lui-même.
@bmntmp@LughSpear Oui, on peut toujours se moquer des droits fondamentaux en les qualifiant de «privilèges». Parler librement est un privilège. Marcher sans se faire tabasser par plus fort que soi est un privilège, etc. Veut-on vraiment abolir tous ces privilèges? Moi pas.
@bmntmp@LughSpear Le fait est qu'il y a des gens qui n'aiment pas montrer leur identité. Les obliger à le faire pour se faire vacciner ALORS QUE ÇA NE SERT À RIEN est un frein à la vaccination.
@LughSpear@bmntmp Par ailleurs, quand la carte Vitale est demandée, c'est pour le remboursement, ce qui est une question encore différente de celle des soins. On a le droit de consulter un médecin sans se faire rembourser.
@bmntmp@LughSpear Non, il n'y a ni obligation, en France, à disposer de papiers d'identité, ni, si on en dispose, à les avoir sur soi en permanence. Et même si vous vous en foutez, pour moi comme pour beaucoup de gens, ce sont des droits importants et qu'il faut défendre.
@bmntmp@LughSpear@Geometriquement Que je sache, on peut consulter un médecin, en France, sans révéler son identité. C'est un droit extrêmement important. Et ce droit à été jeté à la fenêtre par la mise en place de ce système de vaccination, et tout le monde semble trouver ça normal. C'est inquiétant.
@bmntmp@LughSpear@Geometriquement Ben justement, les gens qui n'ont pas de pièce d'identité. Pourquoi «hormis»? C'est très important.Et globalement, les gens qui ne veulent pas être fliqués, qui n'ont pas confiance dans le respect du secret médical par ce système, etc.
@BarrakiAxonn Merci de ne pas confondre «antivax» et «anti passe sanitaire». Je suis contre le passe sanitaire notamment parce que je ne vois comme un frein énorme à la vaccination.
① Non, ou très léger (toute petite douleur).② Léger (genre douleur localisée, toute petite fièvre).③ Modéré (fièvre, fatigue significative).④ Important (entraînant une consultation médicale).Après la PREMIÈRE injection:
Sondage pour les personnes ayant reçu au moins une dose de vaccin covid Pfizer/BioNTech (Comirnaty): avez-vous ressenti un effet secondaire, plausiblement lié, suite à cette vaccination? [Sondages dans les tweets suivants.]
@ssiilleeh Le point crucial c'est: certes il y a une photo sur les nouvelles cartes Vitale, mais les vieilles sont encore valables et personne ne sait qu'on «devrait» avoir une nouvelle. Donc il est trivial d'arriver avec un bout de plastique vert qui passe pour une vieille.
@MarieMlou3339 Quand on voudra empêcher encore plus de gens, qui pour toutes sortes de raisons ne veulent ou ne peuvent pas justifier de leur identité, de se faire vacciner. twitter.com/gro_tsen/statu…
@LughSpear@EmTourniaire Là on parle de contrefaire une signature ECDSA, alors si quelqu'un sait faire ça, je veux bien qu'on m'en dise plus, parce que professionnellement ça m'intéresse beaucoup. 😬
@LughSpear@Geometriquement Personnellement, je préfère qu'on vaccine peut-être un petit peu moins, mais qu'on s'assure que tous les gens qui VEULENT se faire vacciner le PUISSENT, et ce sans se faire fliquer au passage, et qu'ils viennent de leur libre et plein gré. (À la limite, on leur offre le goûter.)
@LughSpear@Geometriquement Ergo: si on veut fliquer les gens à coup de passe sanitaire, on doit contrôler l'identité des gens lors de la vaccination, donc il y a des gens qui ne pourront pas se faire vacciner. C'est exactement le genre d'effets pervers que prévoit la loi de Campbell.
@LughSpear@Geometriquement De toute façon, de deux maux l'un:⁃ soit on demande systématiquement une pièce d'identité pour la vaccination, et c'est dramatique parce que ça ferme la vaccination à plein de gens,⁃ soit ce n'est pas le cas, et alors c'est exploitable.
@EmTourniaire@HilbertLeVert Voilà. Le principal mode d'attaque que j'imagine, c'est l'API par laquelle les centres de vaccination obtiennent les signatures (@gilbsgilbs tu as une idée à ce sujet?), il y aura peut-être des credentials qui fuiteront mais j'ose espérer qu'ils sont révocables.
@damienaberlin Ben si la personne a déjà eu 2 doses de «poison» et est partante pour en recevoir une 3e, je pense que beaucoup de gens seront prêts à faire le deal.
@damienaberlin L'usurpation d'identité est sévèrement punie, mais en pratique je pense qu'à tenter le coup «euh je n'ai pas ma carte d'identité et ma carte vitale est en train d'être refaite, mais je connais le numéro par cœur, c'est le <…>», tu ne risques vraiment rien.
@GalaMolecules Ma carte Vitale est sans photo (elle date de 1999 et, à ma grande surprise, fonctionne encore et n'a jamais été changée). Et sa puce n'a jamais été utilisée, donc il suffisait d'arriver avec une carte verte imprimée avec un numéro de sécu pour que ça passe.
RT@Jilcaesel: @gro_tsen Ah, si les chambres et conseils constitutionnels et de défense des droits humains pouvaient frapper d'inéligibilit…
⁃ oui à chaque fois⁃ oui au moins une fois (mais pas à chaque fois)⁃ non jamais
Sondage, donc, pour les Français qui ont reçu au moins une dose de vaccin contre SARS-CoV-2: votre identité a-t-elle été vérifiée (de manière non triviale à contourner, c'est-à-dire plus qu'une carte Vitale par exemple)? [Sondage dans le tweet suivant pq limitation Twitter.] twitter.com/gro_tsen/statu…
@AlcideNitrik1 Moi deux fois non. Et comme rien ne demandait d'arriver avec une pièce d'identité, au pire je pouvais dire «personne ne m'a prévenu! j'ai pris ma journée pour ça et maintenant vous suggérez de me refuser parce que je n'ai pas ma carte d'identité‽» et faire un esclandre.
@MrWsrmaAtra D'un autre côté, si je comprends ce que je lis sur blog.juspoliticum.com/2020/07/08/esp… (antérieur à cette décision), l'état d'alerte est justement celui qui est censé être invoqué en cas d'épidémie ou contaminations, phrase pas complètement évidente à ignorer totalement!
Tout ça est une conséquence évidente des lois de Campbell et de Goodhart (en.wikipedia.org/wiki/Campbell%…), mais comme d'habitude, personne ne pense à y réfléchir avant de prendre des mesures qui vont casser le thermomètre. •5/5
Et sinon, comme vacciner N fois une personne n'est, ahem, pas aussi utile épidémiologiquement que vacciner une fois N personnes, ça donnera l'impression que le vaccin devient moins efficace. Si ça se trouve, cet effet joue déjà (genre en Israël?). •4/5
… tandis que l'autre, qui pour une raison ou une autre croit que le vaccin est néfaste, l'évite mais reçoit quand même son passe sanitaire. Donc c'est évident que ce truc va se faire. J'espère que recevoir N injections n'est pas trop problématique! 😬 •3/5
C'est trivial vu qu'on ne vérifie pas l'identité des vaccinés, juste qu'ils ont une carte Vitale. Et c'est gagnant-gagnant: une personne reçoit soit une 3e injection (possiblement utile, et sans doute pas néfaste), ou simplement de l'argent, … •2/5
Il me semble évident qu'il aura, s'il n'y a déjà, un marché par lequel des gens déjà vaccinés contre la covid se font refaire faire des injections au nom de copains ou de clients qui ne veulent pas se faire vacciner, pour avoir un passe sanitaire au nom de ces derniers. •1/5
@YossefM26 Plein de gouvernements français se sont fait retoquer plein de mesures qui semblaient importantes, et en fait ça ne les décrédibilise pas du tout. Ça leur permet même de jouer la carte «moi j'ai voulu faire ça, mais le méchant juge il m'a pas laissé» qui peut être bien pratique.
Mais bon, c'est trop tard, hein, donc on ne va rien faire, juste dire «c'est pas bien, il aurait fallu ne pas le faire!». 😌
Oh tiens, enfermer 50 millions d'Espagnols pendant des mois n'était pas constitutionnel. C'est ballot, ça, quand même. Qui aurait pu le prévoir? 🤭 bbc.com/news/world-eur…
@Mac_Picsou Ou juste de perdre un temps complètement invraisemblable, d'ailleurs. Si ces règles sont vraiment appliquées (à mon avis elles sont simplement impossibles à appliquer), il y aura des files d'attente inimaginables pour faire n'importe quoi. Ce qui emmerdera les juges aussi.
@Mac_Picsou Si, pour la même raison qu'elles font chier beaucoup de gens: le fait de justifier leur identité partout. (Ce qui peut, par exemple, beaucoup emmerder une demi-célébrité qui a envie d'être un chouïa incognito dans un endroit embarrassant.)
@Mac_Picsou Les juges sont des vieux croulants qui, en 2020, flippaient pour leur propre vie et savaient que de toute façon les règles pour le commun des mortels ne s'appliqueraient pas à eux. Mais maintenant ils sont vaccinés et ça risque de les faire chier aussi.
RT@Jilcaesel: @basicincomecdn “if you get people out of poverty […] their IQ goes up by thirteen” is an excellent argument in favor of #UB…
Tout cela serait assez cohérent et intelligent dans le style maléfique. ⁂ MAIS EN VRAI, je pense qu'ils sont juste complètement dans les choux et qu'ils décident des trucs au pif avec la même irréflexion dont ils font preuve depuis janvier 2020. •5/5 twitter.com/gro_tsen/statu…
Mais en parallèle de ça, qu'ils font exprès de casser le thermomètre (qui pourrait être embarrassant sur l'effet des non-mesures), donc créent des incitations à ne plus se faire tester (déremboursement, menaces d'obligation d'isolement) qui feront chuter le nombre de cas. •4/5
… pour plaire aux gens nombreux qui tiennent absolument à croire que le covid est le problème nº1 de la France en ce moment et qu'il faut absolument faire quelque chose face au 👻variant delta👻, et qui réclament des mesures, encore des mesures et toujours des mesures. •3/5
… et que le but est donc juste de faire peur aux gens avec une mesure sans doute illégale et certainement inapplicable, mais que suffisamment de gens prendront au sérieux pour se faire vacciner dans l'urgence, — tout en montrant qu'ils [le gvt] «font quelque chose», … •2/5
SI JE PENSAIS que ce gouvernement est intelligent, je me dirais qu'ils tablent sur le fait que le passe sanitaire se fera annuler par le juge administratif ou constitutionnel, parce qu'ils savent qu'«une menace est plus forte que son exécution», … •1/5
RT@legrugru: on a foiré les masques, la ventilation, les attestations et l'appli anticovid, j'ai de bons espoirs pour l'avenir du pass san…
RT@BallouxFrancois: Concerning the specific question whether "circulation of SARSCoV2 in a partially vaccinated population increases the e…
@gilbsgilbs Si ça ne passe pas dans un QR-code, ça passe au moins en NFC, parce que c'est ce que font les passeports (je ne sais pas quelle taille fait la photo).
RT@ValerieFaudon: Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage. Les réacteurs belges ne sont pas vieux. Plusieurs réacteurs améric…
@baverel_didier «Si vous hésitez à vous faire vacciner et désirez poser des questions sans être considéré comme 1/ abruti 2/ complotiste» → bravo le public shaming. Vachement constructif.(Par ailleurs, ce n'est pas pour moi, mais peu importe.)
Donc avoir un pass vaccinal avec uniquement photo + statut vaccinal permettrait de préserver le droit à l'anonymat dans les lieux publics sans rien sacrifier des bénéfices (s'il y en a) du système proposé par le gouvernement.
Cela ne changerait manifestement rien à la sécurité (qui est d'ailleurs pourrie: on ne vérifie pas l'identité au moment de vacciner, on émet le pass au nom de la carte Vitale présentée!), vu que le croisement personne→nom se fait via la photo présente sur le titre d'identité.
(Il y a juste la question de faire tenir ça dans un petit nombre de QR-codes, mais je doute franchement que ce soit impossible avec un système de compression un peu efficace.)
Indépendamment de toute autre considération, il n'y a aucune raison que le pass sanitaire contienne le nom de la personne concernée: il pourrait se contenter de la photo comme élément d'identification. Arrêtons avec le fétichisme du nom et de l'identité!
@francoiscoppens Mais ça implique que si un box prend plein de temps (ce qui doit arriver de temps en temps), les deux personnes qui attendent devant se font avoir. Pas idéal.
@LehmannDrC@Bouletcorp Je n'ai toujours pas de réponse claire à ça:Est-il oui ou non possible, en France, en ce moment, de se faire vacciner contre la covid de manière anonyme? (Sans jamais donner son nom ni justifier de son identité.) twitter.com/gro_tsen/statu…
(Alors que pour ma 1re injection, dans un autre centre, c'était le chaos parce qu'ils demandaient aux gens de se déplacer, les gens ne le faisaient pas bien, tout le monde se demandait qui était arrivé avant qui.)
Le centre où je suis allé ce matin avait redécouvert la notion de buffer cyclique (en.wikipedia.org/wiki/Circular_…): sur un certain nombre de sièges pour patienter, les arrivants étaient placés d'un côté, les sortants de l'autre en cyclant, et les sièges vides servaient de marqueur.
À ce sujet, la gestion des centres de vaccination soulève plein de questions logistiques fascinantes. Y compris dans les choses les plus triviales: comment faire attendre les gens assis en gardant leur ordre d'arrivée, par exemple? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Spectrumknight Même si le but est d'éviter/atténuer une 4e vague, il ne me semble pas clair que le pass sanitaire soit la meilleure façon d'inciter les gens à se faire vacciner. (Ceci étant, si ça se trouve il ne sera jamais mis en place, et le gouvernement compte juste sur l'effet d'annonce.)
@Jilcaesel@laurentbercot (Par contre, je paye comptant pour l'année. Pas question de leur laisser accès à mon compte en banque: je garde ça pour les drogues plus dures — genre abonnement Internet.)
@Jilcaesel@laurentbercot J'adore ce sketch. Probablement parce qu'il me donne l'impression que c'est moi qui arnaque mes salles de muscu en utilisant régulièrement l'abonnement que j'ai payé. 😏
@MonniauxD Ce que tu appelles des contraintes «dures» ou «molles» ce sont des points où la fonction d'utilité du paramètre à régler est plus ou moins pentue. Oui, il y en a, mais tu me donnes surtout l'impression de trouver qu'on a réglé le paramètre trop haut ou bas à ton goût.
Bon, je confirme qu'on peut ignorer l'avertissement en question. Personne ne m'a demandé où j'avais fait ma première injection, ni reproché quoi que ce soit. Par ailleurs, ce centre est très efficace (je suis entré pile à l'heure du rdv, et sorti 30min plus tard).
@Toniolito33 D'ailleurs, si le but est d'éviter que le virus mute trop, l'idée serait plutôt de vacciner au maximum sur l'ensemble de la planète au lieu de se focaliser sur les pays déjà plutôt bien couverts.
@MonniauxD@krazykitty Ça ne me semble pas si différent, justement: dans les deux cas il y a un compromis à trouver entre des problèmes si on choisit un délai trop élevé et d'autres si on choisit un délai trop court. La fonction a une tête un peu différente mais c'est le même genre de phénomène.
@Toniolito33 Oui, et alors? C'est la voie normale d'endémisation. Il y a plein de virus qui circulent et qui peuvent muter, et d'ailleurs qui le font (chaque année pour la grippe): pourquoi se focaliser tellement sur SARS-CoV-2, à la fin? C'est juste le dernier venu d'une longue série.
@Spectrumknight Est-ce qu'il est pire de se taper une nouvelle vague épidémique, qui ne sera sans doute pas grave au niveau hospitalier parce que la grande majorité des personnes âgées sont vaccinées, ou bien de mettre une pièce de plus dans la machine à complot pour la prochaine pandémie?
@Spectrumknight Globalement, si les mesures coercitives sont responsables de la montée du complotisme et qu'on prend plus de mesures coercitives pour forcer les gens à obéir quand même, on est sur un mauvais cycle vicieux.
@Spectrumknight Il y a plein d'implicites:⁃ qu'on doive généraliser la vaccination dans la population générale plutôt que chercher à toucher les qqs pour cent de vulnérables restant,⁃ que la coercition soit la méthode la plus efficace pour que les gens obéissent,et plein d'autres encore.
@krazykitty@MonniauxD De toute façon, ce n'est pas une «négociation», c'est un compromis qu'on choisit entre différents impératifs pour mettre une limite binaire sur une fonction continue. Comme décider la distance à tenir entre personnes (1m, 1.5m, 2m: c'est un compromis à faire, c'est normal).
@MonniauxD The answer to the question “is <X> identical to <Y>?”, when <X> and <Y> are pieces of software, is always “no”, even when “<X>” is identical to “<Y>”. 😉
@laurentbercot@Jilcaesel La provenance de l'argent de toutes les salles de sport est la même: les gens qui s'abonnent comme bonne résolution (ou comme cadeau) et qui ensuite ne viennent pas. 😆
@LipsumD … ne serait-ce que parce que les personnes au pouvoir sont, justement, au pouvoir, ce n'est pas une liberté qu'elles ont naturellement mais un mandat qui leur est confié, alors que dans le premier cas on parle de restrictions de liberté.
@LipsumD Non, un argument de pente glissante c'est «faire X donnera à la population l'envie de faire Y, qu'elle ne doit pas faire», ici c'est «faire X donne au gouvernement le pouvoir de faire Y, qu'il ne doit pas avoir», ce n'est pas du tout pareil: …
@laurentbercot@Jilcaesel Même en prenant toutes les options ça doit rester nettement moins cher que CMG. Une conséquence inévitable, bien sûr, c'est qu'il y a beaucoup plus de monde dans les salles. Mais les appareils ne sont pas moins bons (de ce que je peux en juger).
@laurentbercot@Jilcaesel J'ai eu tort de laisser entendre que c'était mal: ils sont juste vraiment beaucoup moins chers que la concurrence (genre CMG). Mais en contrepartie, bien sûr, plein de choses sont en option (horaires étendues, accès à toutes les salles, serviette, même la douche).
Tiens, la (place de la) porte d'Orléans s'appelle en fait «place du 25 août 1944». Encore un exemple à ajouter à cette liste (voir le fil pour divers cas du genre): twitter.com/gro_tsen/statu…
I think the more plausible explanation is that 20°C is 68°F and that 21°C rounds to 70°C. But the fact that the question of a deliberate move is even remotely plausible is… revealing.
Hmmm… I know Apple is prudish to the point of caricature (even compared to the usual standard for big tech companies from the United States of Puritania), but refusing to display a temperature of 69°F is strange even for them. twitter.com/internetofshit…
La covid est assurément un problème assez grave, mais le fait d'avoir un problème assez grave face à nous n'est pas une excuse légitime pour se précipiter pour reproduire les mesures prises par le gouvernement dictatorial de la Chine: c'est un prétexte.
Même s'il s'avérait que ✽pour l'instant✽ je remplisse les critères de «bon citoyen» et qu'il n'y ait rien qui me semble choquant dedans, je ne peux pas ne pas m'inquiéter de la dérive autocratique que ça représente (certes moindre que d'enfermer 67M de personnes pdt des mois!).
Pour ceux qui ont du mal à comprendre, peut-être qu'une comparaison aidera: imaginons que le gvt propose de mettre en place un certificat de «bon citoyen» et demande la présentation de ce certificat + pièce d'identité à l'entrée de plein de lieux publics. twitter.com/X_Cli_Public/s…
@Jilcaesel Déjà Neoness c'est cheap (je le sais je suis abonné chez eux), mais alors une reduction sur les cours Neoness EN LIGNE c'est vraiment cheapissime.
RT@vincentglad: Avec l'extension du passe sanitaire, la CNIL va encore devoir avaler une sacrée couleuvre - et c'est loin d'être la premiè…
RT@oliviertesquet: Début juillet, le @Conseil_Etat n'avait pas suspendu le passe sanitaire car, entre autres choses, "son usage a été rest…
@JDHamkins When talking about math. When talking with non-mathematician, I often say “or both” or “and/or” because I know many people will fail to interpret “or” as inclusive.
@paulantoin@cryptosaurus6 A contrario, la possibilité de se faire vacciner de façon totalement anonyme et sans y perdre un droit quelconque, ça c'est quelque chose qui pourrait bien aider mais, bizarrement, le gouvernement n'y réfléchit pas. Étrange, non?
@paulantoin@cryptosaurus6 Je me permets de douter qu'augmenter encore la quantité de flicage de cette société, renier ses promesses, et ainsi donner rétroactivement raison à toutes sortes de théories du complot, soit à même de rassurer qui que ce soit quant à la vaccination.
@mrgunn But anyway, the idea that only paid researchers should have access to (and/or: have interest in) research papers is flawed and, frankly, quite silly. Considering how much I learned, just as a citizen, by reading papers outside my field, makes this obvious to me that. •4/4
@mrgunn In principle I'm supposed to do something like send the librarian a list of whatever papers I want them to get me, and wait for them to obtain them. In practice this would make it essentially impossible to do any meaningful bibliography or reference-tracking. •2/4
@mrgunn I'm a mathematician who, for various reasons, works in the computer science department of an institution with no math dept. We have a few cross-domain subscriptions, but I don't have access through my institution to Jstor in math (invaluable for old-ish papers). •1/4
RT@ringo_ring: Everyone knows already that Sci-Hub is the greatest contribution to science and humanity and etc.Where is my Nobel Peace P…
So it might make sense to purposefully try to get rid of followers who follow us for canned ideas and/or rid ourselves of the idea that “more followers = better” in order to keep just those who value intelligent thoughts and not opinions they already agree with. •5/5
This can be reinforced by direct feedback on the followers' part (how much they like or retweet what we write, or what they reply), when they demand “more of the same”, but even a purely silent audience could have this sort of effect because of what we think they think. •4/5
And if we're afraid to lose them, we pander to them, and how do we pander to them? By imitating the behaviors which got us these followers in the first place: so we tend to self-censor based on what they might think, and lock ourselves in the same opinion patterns. •3/5
It is a dangerous but fairly common opinion that “more followers = better”, and to a certain extent this makes sense (e.g., if we want to ask a question, request a service, something of the sort). But if followers are good, then we become afraid to lose them. •2/5
It's a fairly well recognized phenomenon that the people we follow on social media (“followees”) can lock us in a “content bubble” whereby we perceive only a certain set of opinions. But we should realize that the people who follow us (“followers”) can also do the same. •1/5
RT@BallouxFrancois: There's something slightly paradoxical about the UK government with probably the strongest authoritarian tendencies in…
@cryptosaurus6 Très bien les retweets qui mettent en évidence la manière dont le gvt est revenu sur plein de promesses sur le pass sanitaire, mais du point de vue purement technique tu devrais les rassembler en un fil (ou un «moment» Twitter), ce serait plus facile à rediffuser.
RT@BAN05063867: C’était le 10 mai dernier à l’Assemblée Nationale. « Pass sanitaire : Nous posons une ligne rouge, il ne pourra jamais con…
There are many examples in history or archeology when an object previously thought to have been very old turned out to be a hoax, or at any rate, much more recent than believed. The contrary seems to be rarer, so this is interesting: arstechnica.com/science/2021/0… (Cerne Abbas Giant).
RT@Jilcaesel: Seriously, what's wrong with those people? I mean those who fought to get it reauthorized, obviously, not those who fight to…
This still leaves room for a lot of progress, and I find it rather amazing that the algebraic closure of 𝔽_p, which many mathematicians will consider a very basic object, still isn't so well understood that we're sure of how to represent its elements in a computer. •6/6
Rousseau described a kind of compromise between the two, based on a careful analysis of solutions to the Hilbert 90 equation (Frob(x) = ζ·x), adding just the necessary roots of unity ζ (in a coherent way) but not more. •5/6
A standard answer to this goes by the name of “Conway polynomials” (not really due to Conway: en.wikipedia.org/wiki/Conway_po…), but they're pretty inefficient to compute. Another is the Bosma-Cannon-Steel framework (used in Magma), but it becomes unwieldy with many extensions. •4/6
Constructing a finite field is not difficult: the difficulty is to construct a whole lattice of them, with coherent embeddings, without knowing a priori which of them will be required. •3/6
About half of it was about the following problem: we want to represent the elements of several finite fields of characteristic p (or of the algebraic closure of 𝔽_p) in a computer in an efficient way, how can we do this? (See previous link for precise problems.) •2/6
This afternoon I attended a very nice PhD defense by @luca_defeo's student Édouard Rousseau on “Efficient Arithmetic of Finite Field Extensions” (the manuscript doesn't seem online yet, but probably will be shortly; in the mean time, this bit is: hal-unc.archives-ouvertes.fr/MC2/hal-021369…). •1/6
RT@Jilcaesel: @Aella_Girl Thought experiment: two ships leave a ruined planet. One finds a new home. One wanders some time and finally fin…
RT@BallouxFrancois: At the risk of annoying many people, I'll go out on a limb by suggesting that the relaxation of the remaining COVID19…
@Jilcaesel What the f🤔ck? Ils espèrent donner envie aux gens de se vacciner en faisant passer ça pour un avantage? Ou ils sont juste complètement à la masse?
@vogt_schilb I realize this, but if the variance does not change, the record temperatures should change by roughly as much as the mean. We've seen records broken by far more than 2 or 3 degrees C, so I suspect the variance is increasing as well.
In particular, it's not clear to me whether an increase of x degrees of mean global temperature necessarily leads to weather extremes beyond x degrees, or whether this is the result of the rate of increase, or something else. Every presentation I've seen is highly confusing.
Does someone know of a description that clearly explains these three aspects, how they relate, how they are distinct but still connected, and what impact each of the three has? Instead of bundling them in one confused mess?
There are at least three different facets to climate change:① increase of mean global temperatures,② speed of this increase,③ increase in variance (hence extreme hot, cold, precipitation, etc.).All three are very problematic, and correlated, but should be distinguished. twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot Bon ben je le teste mercredi. (Enfin, sauf s'ils décident que je suis persona non grata parce qu'il faut réserver leurs créneaux libres sur toute la journée à des gens qui auraient eu leur première vaccination sur place.)
@MonniauxD Beaucoup de gens finissent sans doute par se dire «bon, les désastres imminents, on sait ce que c'est», et par ignorer les problèmes. Et le covid, à cet égard, va sans doute empirer les choses, avec toutes ces prédictions catastrophiques qui ont fait pschittt.
@MonniauxD Et le problème vient notamment d'un effet «enfant qui criait au loup»: l'humanité a vécu N alertes de catastrophe imminente (guerre nucléaire, surpopulation incontrôlable, trou de la couche d'ozone…) ces dernières décennies, à chaque fois évitées de justesse.
@MonniauxD Je pense que ces gens croient généralement que si on repousse le problème on aura des moyens technologiques pour le régler plus facilement. Ce qui est sûrement faux, mais pas pour des raisons aussi triviales que «c'est thermodynamiquement impossible».
@JLeSaltimbanque La réponse est «oui», ils sont cons; mais la question est maintenant de savoir s'ils sont cons parce qu'ils appliquent vraiment ça ou s'ils sont cons parce qu'ils ont écrit ça sans l'appliquer. 😕 twitter.com/gro_tsen/statu…
Bon apparemment il y a bien eu des consignes stupides qui ont récemment été modifiées: france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-… (pourtant, déjà fin mai on m'avait clairement dit que je pourrais passer dans un centre différent). Je pense que je vais juste ignorer cet avertissement crétin.
@laurentbercot Come on, now: you know whom to ask for pictures like “blonde-haired princess in nature with a wolf” or “God and Satan kissing”, and it's not Siri. 😉
D'où est-ce qu'un centre de vaccination se permettrait de refuser les patients ayant eu une 1re injection dans un autre centre (ou de prétendre qu'ils le font, ce qui serait presque pire)?On veut que les gens se fassent vacciner, pourquoi tant de bâtons dans les roues‽
[Ce qui précède est une capture d'écran de Doctolib en cherchant à prendre rendez-vous pour une 2e injection de vaccin Pfizer au centre de vaccination de Paris 14e rue Pierre Castagnou. C'est moi qui ai mis l'encadré violet autour du texte que je cite.]
«Attention, si vous prenez rdv pour une 2nde injection alors que vous n'avez pas eu de 1ère injection chez nous […], vous serez refusé à l'entrée» → HEIN QUOI COMMENT POURQUOI? C'est quoi cette histoire? pic.twitter.com/qNgO3TpBua
@MonniauxD … ① l'augmentation globale des températures moyennes, ② la vitesse d'augmentation de celles-ci (qui doit provoquer toutes sortes d'anomalies aussi) et ③ l'augmentation de la variance (qui est sans doute elle-même due à ① et/ou ② sans que je comprenne bien le lien).
@MonniauxD … (or on en a assez à balancer) on peut certainement en théorie faire un effet massif dans un autre sens. Par ailleurs, je ne sais pas, personnellement, et je trouve très mal expliqué, dans quelle mesure les conditions exceptionnelles ponctuelles sont surtout dues à …
@MonniauxD … Ce qui est sans doute impossible (ou indésirable) pour plein de raisons, mais il est difficile de prétendre que c'est pour une raison thermodynamique fondamentale: s'il y a pu avoir un effet massif aux échelles humaines dans un sens, en balançant assez d'entropie …
@MonniauxD Comme ce n'est pas clair à qui tu réponds dans ton tweet intiail (subtweet, disons même!), c'est difficile de commenter, mais les gens qui ont tendance à (ce que j'appellerais) «négocier avec la thermodynamique» proposent souvent du geoengineering massif. …
@MonniauxD … Ou alors je ne vois vraiment pas quel principe thermodynamique tu appliques et comment. Les limites, et elles sont bien réelles, elles sont dues à nos capacités, et certainement pas à des limites fondamentales imposées par la thermo.
@MonniauxD Moui, tu dis régulièrement ça, en parlant je suppose du réchauffement climatique, mais je trouve que c'est simpliste. La thermo ne met quasi aucune limite pertinente: la Terre reçoit 175PW d'énergie solaire, et évacue de l'ordre de 650TW/K d'entropie, ça laisse de la marge! …
@Jo_Lapoule <pinailleur> En fait, le bitume est de toute façon liquide: en.wikipedia.org/wiki/Pitch_dro… — donc il ne peut pas fondre. Ce qui se passe à la chaleur est qu'il devient beaucoup moins visqueux qu'il ne l'est normalement. </pinailleur>
@JDHamkins It's worth noting that the same holds, mutatis mutandis, for Peano arithmetic (I don't have a good reference, though). Which is part of the weird similarities between the two.
… it should be clear from the results that the AI engine has no meaningful “understanding” of what is being prompted and no global sense of what it's doing: now of course the same holds for things like GitHub copilot, yet for some reason some people are more inclined to believe.
This thread is fun, some images I find have genuine artisic quality and I'll probably be adding more to the list as I think of fun cues to try. BUT … twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin J'ai tendance à me dire que n'importe quel panneau indicateur (que ce soit en ville, sur route, ou même dans des grands bâtiments) devrait toujours avoir une petite marque discrète indiquant le nord. Ça ne coûterait pas grand-chose et ça aiderait énormément certaines personnes.
@francoismaillot Pour les lignes circulaires il y a plein de conventions possibles (donner la direction locale et/ou donner le sens de rotation; pour une route comme le périph parisien, «intérieur»/«extérieur»).Toronto aussi donne les indications de points cardinaux pour le métro.
@Mac_Picsou Il y a toutes sortes de manières différentes de visualiser l'espace. D'où l'intérêt de donner plusieurs informations redondantes à la fois (dans la mesure de la lisibilité des panneaux).
Je parle des transports en commun, là, mais je pense la même chose pour les panneaux routiers. Quand on arrive à un échangeur pour un grand axe routier, ce serait vraiment sympa de mettre une direction par points cardinaux et pas juste un lieu qui le plus souvent ne me dit rien.
Même à Paris, où j'ai vécu quasi toute ma vie, ça me fait chier de réfléchir si Porte de Trucmuche ou Mairie de Voicy est au nord ou au sud. Surtout qu'avec les prolongements les termini changent de temps en temps. Les points cardinaux, eux, ils sont invariables et universels.
(Ok, si vous faites un système de transports pour le pôle sud, vous avez le droit à un joker. Si toutes les lignes vont vers le nord c'est pas terriblement clair, j'en conviens.)
Merci particulièrement à Lyon (TCL) où il y a des arrêts (genre Foch) où il faut choisir la direction avant de descendre dans le métro, pas de plan affiché et pas d'indication du point cardinal, juste le terminus qui ne me dit rien du tout.
Je déteste ces systèmes de transports en commun qui vous annoncent «ligne X direction Mairie de Saint-Trougnou» sans prendre la peine d'expliciter «vers l'est» ou «vers l'ouest» comme si TOUS les usagers étaient des locaux, capables de placer Saint-Trougnou sur la carte.
Agréablement surpris par la lavande (j'avais peur de me sentir embaumé vivant). Le yuzu est délicieux; confirmation pour bergamote, anis, fleur d'oranger. @Conscrit_Neuneu a beaucoup aimé la vanille. Un peu déçus par la pomme et la groseille.
Cette fois, nous avons pris:1. Groseille de l'Ardèche2. Pomme Belle de Boskoop3. Anis vert4. Fleur d'oranger5. Rose6. Lavande7. Vanille en gousse8. Citron-basilic9. Bergamote10. Yuzu twitter.com/gro_tsen/statu…
Deux ans plus tard, Terre Adélice (place de la Baleine à Lyon) existe toujours et est toujours aussi bon. twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void I find it extremely disturbing that “x = (b ? v1 : v2);” should have very different typing implications from “if (b) x=v1; else x=v2;”. Do you have other nasty gotcha examples illustrating this?
@indy_yet@Subb4k Oui, bien sûr, il va y avoir une progression exponentielle jusqu'à un certain point. Ce qu'on ne sait pas du tout, c'est estimer ce point. Par ailleurs ce n'est pas forcément un problème (par exemple si on a un vaccin qui protège des formes graves mais pas des infections).
@indy_yet@Subb4k Je n'ai pas «mieux». Il faut peut-être d'abord se demander SI on veut limiter la contagion (et pourquoi), et combien on est prêt à payer pour. Fermer les restaus, ou les fermer aux anonymes, ne me choque pas fondamentalement, mais il fait le dire clairement et honnêtement.
RT@Jilcaesel: @scottsantens Crises are never over. At best, they slowly fade until the next crisis flips the board.
RT@ScientistDjigr: 🗓️ Réserver votre rdv Corneilles!@Jastrow75 et moi-même vous présentons le programme de suivi des Corneilles au Jardin…
@mick_le_priol@linstitutPR@linstitutPR_doc (Ce sont deux toutes petites communes très rurales, donc très peu peuplées: peut-être que tous ceux qui y vivent y travaillent, mais ça m'étonne qu'il n'y en ait pas d'autres un peu partout en Île-de-France.)
@mick_le_priol@linstitutPR@linstitutPR_doc Par ailleurs, on voit deux taches d'un rouge très sombre aux deux extrémités de l'Île-de-France: l'une qui semble être le Tartre-Gaudran à l'ouest, l'autre Montenils à l'est: est-ce que ce sont des artefacts ou un phénomène réel? si oui, à quoi est-il dû?
@mick_le_priol@linstitutPR@linstitutPR_doc Carte intéressante, mais la légende laisse un peu à désirer: il s'agit de la distance moyenne domicile-travail mais est-elle cartographiée en fonction du lieu de domicile ou du lieu de travail, justement?
@indy_yet@Subb4k Primo, comment diable peut-on savoir que la personne dont on montre le pass vaccinal ou le test est bien la personne qui le montre, si on ne vérifie pas leur identité?Secundo, «infos pas notées» ce n'est pas de l'anonymat, c'est de l'oublinonymat.
@indy_yet@Subb4k C'est peut-être «pragmatique» mais ça veut dire qu'il n'est plus possible d'aller dans un restaurant ou bar en étant anonyme. C'est gênant.
@pbeyssac@MonniauxD L'excuse bidon permanente: «ah oui mais c'est temporaire» (qu'il s'agisse de la place handicapée «temporairement» occupée, des travaux «temporaires», de l'ascenseur «temporairement» en panne). L'ennui c'est que la personne qui passe passe aussi «temporairement».
@pbeyssac@MonniauxD Je suis étonné de ne rien y voir sur les gens qui prévoient un truc censément accessible aux personnes à mobilité réduite, qui sans doute l'eut été, mais l'ascenseur est tombé en panne il y a 1729 mois et personne n'a jamais eu l'idée que ça pouvait servir de le réparer.
RT@carmelatroncoso: 👇Not evaluating technologies against the problems they are supposed to solve is a recurrent dark pattern in digitaliz…
RT@X_Cli_Public: Message d'intérêt public : on peut être favorable à la vaccination, être vacciné soi-même ET être contre le pass sanitair…
@rep_stosq_void To stay in tune with the times, you super scary program variants should be called “alpha”, “beta”, “gamma” and “delta”, following the standard Nightmare Code.
@vince2_ Another thing which I found helps, which I should have done from the start but didn't, is to give every link a “title” attribute which gives as much detail as possible to help locate the resource if it simply moves or gives a hint of what was there if it's gone.
75 years of marriage is certainly impressive! I wonder what proportion of couples manage to reach this milestone (which even the Queen of the UK & Prince Philip could not attain). bbc.com/news/world-us-…
«Si vous attendez d'en avoir besoin pour progresser vous serez déçus» → très sage remarque, qui vaut beaucoup plus largement que le contexte ici (Gimp). On peut généraliser à toutes sortes d'outils informatiques, et même beaucoup plus largement (les maths!). twitter.com/espie_openbsd/…
So let me take the occasion to remind everyone how wonderful a tool the Internet Archive (archive.org) is to visit saved versions of a web page that might have disappeared. You can help by using it to save pages that you find useful, and, of course, by donating money.
As the author of a blog and maintainer of a web site where I am very very careful to keep my own URLs alive (though sometimes I still fail for various reasons) and very very annoyed to find how fast outgoing URLs break, I am acutely aware of this!
An article in ‘The Atlantic’ on link rot on the web (URLs which break over time for various reasons; also: content change), which I think is a huge danger to our collective memory as a civilization. 🔽 twitter.com/temptoetiam/st…
@MrBidouille@OlivierBailleux Effectivement, le ② ressemble bcp à ce que décrit Wikipédia sous le nom de «traversée isolée» fr.wikipedia.org/wiki/Travers%C… — même si je ne comprends pas leur rôle ici si on est capable d'isoler le câble sur sa longueur, encore moins les paires qu'on voit dans mon tweet 8/9. Merci!
Ce qui est irritant, c'est que je n'ai aucune idée non seulement de la réponse à ces questions, mais même de comment chercher la réponse à ces questions. Si par hasard quelqu'un s'y connaît, qu'il se dénonce! •9/9
Et le plus étrange ce sont ces endroits où il y a deux gadgets de type ②, chacun relié à un câble isolé, les deux reliés par un pont aérien en arche: à quoi cela peut-il bien servir? pourquoi ne pas juste connecter les câbles entre eux? je n'en ai aucune idée! •8/9 pic.twitter.com/F3lVOv93kS
(Je pense qu'il n'y a pas de disjoncteur dans tout ça: les disjoncteurs sont au niveau du poste de transformation, et agissent probablement sur les trois phases à la fois. Donc ma première idée sur ② «c'est peut-être un disjoncteur rempli de SF₆» est sans doute fausse.) •7/9
Manifestement, ① et ③ sont des isolateurs. Je subodore que ① joue surtout un rôle mécanique (pour contrôler la tension mécanique dans le câble?). Le ③ je ne sais pas du tout. C'est dans ② que passe le courant, mais pourquoi cette forme bitoïde striée? •6/9
Sur chacune des 3 phases de 2 lignes il y a un câble nu qui descend de la ligne aérienne et qui est relié à trois machins différents: sur la photo ci-dessous, le câble nu monte de ① et le câble isolé descend de ②. Mais à quoi servent ces machins notés ①, ② et ③? •5/9 pic.twitter.com/kExDdXq4fj
Alors que là sur ce truc temporaire, on a affaire au strict minimum: il n'y a pas de transformation, juste ce qu'il faut pour dériver une ligne HT aérienne nue vers des câbles isolés. Et apparemment il y a plusieurs trucs nécessaires. J'aimerais savoir à quoi ils servent! •4/9 pic.twitter.com/Bd8Rr653oD
Par exemple, ici sur Google Street View, le poste de transformation (225kV → 90kV) de Montjay, au bout de la petite ligne dont je parle traversant (normalement en sous-sol) le centre commercial Ulis 2: google.com/maps/@48.67789… — on n'y voit rien! •3/9 pic.twitter.com/E6xYERC9Ht
Normalement quand on peut voir des gros équipements électriques, comme ça, c'est un poste de transfo, d'une part on ne peut pas regarder de près, et d'autre part il y a trop de choses à la fois, on n'y comprend rien. •2/9
En ce moment, au niveau du centre commercial Ulis 2 (Essonne), il y a une ligne électrique RTE de 225kV (et p-ê aussi 90kV), reliant le poste de transformation de Montjay, normalement souterraine, qui est temporairement mise aérienne (pour travaux?). Ça permet de la voir. •1/9 pic.twitter.com/wR4w4lVUCr
@MarcqPlanets@temptoetiam Ben je me disais aussi, mais ça semble quand même être un truc bien défini et assez fondamental si c'est la température qu'on peut atteindre par refroidissement adiabatique avant de saturer l'eau. (Et j'avoue que je confondais complètement, du coup.)
@achambertloir@MonniauxD Il y a des problèmes pour lesquels on a bon espoir que telle quantité d'efforts apporte tel progrès, d'autres où pas du tout. Par exemple, factoriser un grand entier on sait grosso modo en combien de temps ça va se faire au pire, démontrer un résultat pas du tout.
@temptoetiam Ah, engineeringtoolbox.com/dry-wet-bulb-d… explique un peu: la température humide(?) est la température de saturation adiabatique, alors que le point de rosée est la température de saturation à humidité constante — je crois.
@temptoetiam Tu comprends la différence avec le point de rosée (“dew point”)? Pour moi c'est ça qui est le truc scientifiquement pertinent, et qu'on devrait toujours donner par temps chaud (essentiellement, le point jusqu'auquel on peut refroidir par évaporation).
RT@matthew_d_green: I was going to laugh off this Kaspersky password manager bug, but it is *amazing*. In the sense that I’ve never seen s…
@Jastrow75 Les scooters tout le monde les déteste, c'est normal. Ça fait partie du cahier des charges de ces engins. Même les scooteristes doivent se détester les uns les autres.
@MonniauxD De ce que j'avais retenu il y a 15 ans, les deux principales difficultés étaient:⁃ la stabilisation du plasma, mais ça au moins c'est très étudier,⁃ la dégradation des matériaux (des parois) sous l'effet d'un bombardement neutronique très important.
@MonniauxD Il y a un certain nombre d'infos sur l'avancement du projet sur le site d'ITER (certes, ce n'est pas la seule tentative de domestiquer la fusion, mais c'est la plus aboutie). Quand il sera opérationnel, on saura mieux évaluer les difficultés de fond.
@achambertloir@MonniauxD Ce n'est quand même pas pareil. Pour l'hypothèse de Riemann il n'est pas clair qu'il y ait des progrès incrémentaux à faire. Pour la fusion, si tant est qu'elle est utilisable en pratique, il y a plein de difficultés d'ingénierie à lever.
@Jastrow75 Le rupteur (enfin, limiteur, ou coupe-circuit) c'est le truc qui coupe l'alimentation du moteur s'il dépasse un certain régime qui risquerait de l'abîmer. Un coup de rupteur c'est faire exprès de monter à ce régime (en débrayant) pour faire caractéristiquement vrombir le moteur.
@damienaberlin (Et sinon, je note au passage que le voisin en question, comme beaucoup d'autres, a du mal à entrer et sortir de notre parking, ça lui est arrivé de faire plein de bruit en manœuvrant ses bolides, et bien sûr, qui a-t-on accusé? l'unique moto de l'immeuble. 😒)
@damienaberlin (Décoration intérieure!)Je n'y connais non plus que d'alle en voitures de sport, mais nous avons un voisin qui visiblement les aime, et qui visiblement a plein de fric, et ça n'a pas l'air d'être tout à fait la même catégorie que les amateurs de motos sportives.
@CamilleSC2 C'est un sujet sur lequel j'aimerais savoir plus de choses! (À commencer par l'analyse du déséquilibre homme/femme, cf. twitter.com/gro_tsen/statu….)
@YossefM26 L'argument, tel que je le comprends, c'est «si vous pensez que les vaccins à ARNm ont été conçus pour réécrire votre génome à fins malicieuses, vous vous trompez parce que ça coûterait Très Cher», pas un argument sur la sécurité.
@damienaberlin En plus, pour ce type de prix, tu as je crois le même modèle qui sert pour les championnats de superbike (où les motos sont tenues d'être homologuées route, Euro5 et tout): je ne sais pas s'il y a vraiment un truc analogue côté voitures.
@damienaberlin La psychologie est sans doute différente entre voitures et motos de sport: une belle moto sportive ça coûte à tout casser 25k€ (bon, certes, l'assurance doit douiller à max derrière…), donc ça ne crie pas tant «je suis riche» que «je suis un pilote».
@damienaberlin Et comme le dit l'article que je cite en tête de fil, on pourrait très bien limiter le bruit en compétition, ce qui casserait la motivation de faire du bruit pour imiter les pilotes de course.
@tomabangalore Il y a des raisons légitimes de vouloir faire des sons différents pour dire «attention je suis là» et «vous faites une connerie!». Les scoots qui font de l'interfile sur le périph en klaxonant en permanence ne sont pas moins nuisibles que ceux qui jouent du rupteur.
@tomabangalore … Ce qui est un peu inévitable compte tenu du fait que le conducteur n'a pas de moyen de mesurer le bruit (pas d'équivalent du tachymètre pour la vitesse). Donc les normes en dB ne peuvent pas être de sa responsabilité.
@tomabangalore Le truc c'est que la norme de bruit s'impose au constructeur, pas au conducteur. Le conducteur a pour obligation de conduire un véhicule homologué (donc, pas de pot réservé à la piste) mais a le droit de rouler en première. …
Le concept derrière les échappements Akrapovič, qui est de faire un «plus beau son», i.e., beaucoup plus de bruit que la ligne d'origine, vraiment, ça m'échappe complètement. (Comme le fait que ce soit légal, sous le très mince prétexte d'être à utiliser sur circuit.)
On porte un casque, et l'échappement est derrière soi: on n'entend pas le son de sa propre bécane: c'est un truc qu'on fait juste subir aux autres. Un coup de rupteur pour se signaler dans un bouchon, pourquoi pas; mais en permanence sur la route? 🤦
Il y a plein de choses dont je comprends le plaisir, et pour certaines le partage, dans le fait de rouler à moto: voir des beaux paysages, suivre des routes tortueuses… je comprends même l'attrait d'aller vite ou d'accélérer fort. Mais faire du bruit? Là, je. Ne. Comprends. Pas. twitter.com/LeRepaire/stat…
@Birdyword Hate to be “that guy”, but parents can both be A+ and have O− children. (The other way around would be much more surprising, although still not impossible I think.)
“Hi! My name is Clippy ^W Copilot. It looks like you're trying to write a PHP+SQL code injection nightmare: would you like help?” twitter.com/0xabad1dea/sta…
RT@ledadeva: Ah oui, au fait, les chatons, une thérapie génique, on en a validé une, en France. Une vraie qui modifie les gènes et tout. E…
@V_Parmentier Yeah, that's a bit strange. I understood the UK's strategy of delaying second doses when there was considerable incentive to maximize the number of first doses (which are hugely more important), but at this point it seems strange. (I don't know the UK data very well, though.)
@V_Parmentier@jburnmurdoch But again, I think the real reasoning is more like “this seems to make very little difference so let's not drag these restrictions on forever” than actually betting on a slightly lower number of deaths under certain assumptions. twitter.com/gro_tsen/statu…
@V_Parmentier@jburnmurdoch Judging how cynical this is really depends on how many people are eager to get vaccinated and won't be able to before mid-July (or whether is it more about people dragging their feet), and of course, on the observed fatality rate. I can't say.
@V_Parmentier@jburnmurdoch The more honest way to say it would be “we're not even sure these restrictions do ANY good anyway, there are some not-completely-crazy scenarios where they can actually do harm, and they have a high social cost: so let's scrap them”. Now that makes sense.
@V_Parmentier@jburnmurdoch … when seasonality effects lower R gives more effective immunity in the winter.I'm not saying this is absurd, but the modelling has a crazy number of alternative scenarios, with parameters mostly pulled out of their assh🤡le, so I don't think we can conclude anything.
@V_Parmentier@jburnmurdoch Basically the reasoning seems to be that vaccines are assumed to be only partially effective against the B.1.617.2 variant, whereas prior infection by that variant is assumed to confer full immunity: so allowing more infections by that variant to happen in the summer …
@Fabien_L Désolé si cette réponse est décevante 😉 mais pour faire un modèle mathématique il faut plein de données, et justement je me suis trop battu pour expliquer que les modélisateurs en sortaient de leur chapeau pour jouer à ce jeu à mon tour!
@Fabien_L Je ne pense pas qu'on puisse donner une réponse, ça dépend de trop de facteurs (quels sont les effets observés chez les jeunes, comment ils entrent en contact avec les plus âgés, comment les deux chiffres donnés évoluent, etc.).
RT@Senficon: Thanks for the great interest in my #GithubCopilot piece! Clearly, this is a complex issue with many facets. Sorry for not re…
@MonniauxD Je dirais: “mute participants by default”, ne pas les autoriser à se démuter, et autoriser les membres du jury à le faire. Ça doit être ce que nous avons fait pour notre AG de copropriété (@Conscrit_Neuneu?).
RT@aspiwack: @gro_tsen About people knowing what they are doing. Here is one of my favourite pieces of writing on the entire internet http…
@Jilcaesel Comme le dit un adage que je paraphrase, il y a deux sortes de gauchistes, ceux qui veulent qu'il n'y ait plus de riches, et ceux qui veulent qu'il n'y ait plus de pauvres. 😅
@Colibri05421737@Subb4k … Mais bon, encore une fois, je ne vais sans doute pas trouver une personne qui me plaise sur tout (déjà faudrait qu'elle ait dénoncé les confinements policiers et c'est mal barré) donc la barre est plutôt au niveau «me déplaît moins que Macron et Le Pen», et c'est pas trop dur.
@Colibri05421737@Subb4k J'ai un peu du mal à savoir quelles sont ses idées parce qu'il me fait plutôt l'effet d'un tacticien qui défend ce qui va le faire mousser qu'un partisan sincère. Ce que je lis qu'il défend ne me déplaît pas trop (sauf le protectionnisme, à examiner de près). …
RT@MonniauxD: Les gens ne me croyaient pas quand je disais que les injonctions aux plateformes gratuites de limiter le "hate speech" allai…
@MonniauxD Ah tiens, il faut croire que déjà quand j'étais doctorant j'avais les qualités nécessaires pour passer DR. 😁Sinon, n'oublions pas les profs, qui ne préparent pas de slides parce qu'ils ont un zillion d'enseignements à assurer, eux.
@Colibri05421737@Subb4k … mais uniquement quand il ne restera PLUS UNE SEULE centrale à charbon, à gaz ou à fioul sur toute la grille électrique, et qu'on aura des renouvelables totalement pilotables (c'est-à-dire… pas demain).
@Colibri05421737@Subb4k Les soi-disant écolos français sont anti-nucléaire pour des raisons idéologiques, c'est-à-dire qu'ils sont contre LE truc le plus utile pour lutter contre le réchauffement climatique. Je peux concevoir qu'on veuille fermer des centrales nucléaires, …
@rep_stosq_void I for one am very disappointed to find that searching for “blockchain over blockchain” does not return any interesting results. How can blockchain replace TCP/IP if we can't tunnel and encapsulate it to absurd depths?
@EscardoMartin@JDHamkins Well, the nice thing about mathematical axioms and theorems is that¹ by using them you don't lose, damage or forfeit them, so you can reuse them to your heart's content. I.e.: you can have your axiom and use it too!1. Except in linear logic…
… so if you think we're ruled by a shadowy caste of evil overlords who secretly engineered covid (or anything else) as part of their plans of world domination, I have bad news: alas!, we're ruled by the exact same bumbling idiots and cowards who appear to be in charge. •10/10
The reference which we should always have in mind is Hanlon's razor: en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27… — “never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity”: … •9/10
… (and one more publication, because they too are the victims of the stupid publish-or-perish system which is mostly to blame here but which, itself, is the result of idiocy and cupidity rather than sinister design — but I digress). •8/10
… who found themselves at the center of all the world's attention when they weren't prepared for it, and who thought themselves the saviors of mankind whose hour of glory had come, because they too needed a sense of purpose … •7/10
Do I believe some epidemiologists are to blame for spreading panic on the basis of nonsensical computations based on trivial and irrelevant models? Yes. Do I believe they did this on purpose? No! They are just incompetent fools with a bare understanding of exponentials … •6/10
So, do I believe covid lockdowns were a power grab? Yes. Do I believe they were part of a subtly orchestrated master plan? Definitely not! They were just the work of incompetent governments acting out of panic and following China's lead to cover their asses. •5/10
At some level, it would be really great if we had the technology to develop nanochips that we can inject in sbd's blood to control their mind: what understanding of miniaturization and of the human brain this would demonstrate! Alas, even evil overlords have no such thing. •4/10
Likewise, one wants to believe that the pandemic was there for some Reason: it's reassuring to think that there is some sinister mastermind plot behind it to control it, because it implies that the mastermind exists (be it Bill Gates or whoever), rather than dumb luck. •3/10
I see this as believing in god(s): we would like to think that we're here for some purpose, and even if we don't really like the reason, even if said gods are capricious or even evil, they still give us some sense of Sense. Conspiracy theories are the same. •2/10 pic.twitter.com/PzMElujxNa
The thing all conspiracy theories seem to have in common is the belief that people in charge are actually very competent (if for nefarious purposes). This belief is really comforting: for my part, I'm too pessimistic to cling to such things. •1/10
@Jilcaesel I'm not saying I accept the argument, I'm saying it's worth reading. Please allow me not to have made up my mind on everything, and if you have counter-arguments to make, take them up with the author, who is on Twitter and (as her remarks in this thread show) actually accessible.
RT@kareem_carr: This would actually be an amazingly effective way to teach people how computers work and what computer programming is. htt…
Two things we can certainly agree on:⁃ there is a huge legal void that needs to be clarified one way or another,⁃ it's very important that this clarification doesn't happen in a way that unfairly affects free software over proprietary: twitter.com/MalwareJake/st…
@laurentbercot Yeah, I was a bit surprised she didn't mention this aspect, especially as she was MEP during the time when the GDPR was debated and enacted, so the issue can't have escaped her.
(I hope an “official” English translation will be available one way or another. Whether machine translation represents copyright infringement is left as an exercise to the reader. 😉)
Julia Reda (sometime only Pirate Party member in the European Parliament) makes the case that GitHub Copilot does not infringe copyright, and that Free Software advocates are hurting themselves in the long run by calling for more protection. Worth reading! twitter.com/Senficon/statu…
@AsperTaak Bien sûr que personne ne peut avoir le temps de tout lire, et il ne faudrait pas que Twitter devienne un devoir. Ma référence n'était en effet pas du tout un reproche, mais une façon de dire «cf. ici pour plus d'infos».
@AsperTaak Nous y sommes passés après une balade dans la forêt du même nom. J'avais été intrigué par ce bâtiment en style vrai-faux chinois: twitter.com/gro_tsen/statu…
@chaprot@temptoetiam (Mais plus c'est systématique plus c'est intéressant, tant que ça dévie de l'usage maintenant considéré comme «standard», formalisé dans le tweet ci-dessous.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@chaprot@temptoetiam Tout! Usages contemporains aussi (je dirais même: surtout). Faut juste que ce soit clair que c'est intentionnel, et qu'on arrive à comprendre le nombre désigné et la logique derrière.
@AsperTaak Non, pas à moto, en voiture (twitter.com/gro_tsen/statu…). Je rechigne à prendre mon poussinet comme passager à moto, parce que si nous avions un accident je ne me le pardonnerais jamais.(Nous aussi ça fait 15 ans que nous sommes ensemble.)
@faelys_ Malheureusement, pour cette opération comme pour plein d'autres de ce genre, je doute qu'il y ait quoi que ce soit de déjà fait. Le mieux qui me vienne à l'esprit est toujours ça: twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Ça ne va toujours pas… là ça passe de XLIX à LX.
RT@laydgeur: Bonjour @ArthurG_H,Vous vivez avec un panneau solaire, mais aussi avec un réchaud à gaz, dont les 250g de butane fossile fo…
This 🔽 is hilarious, but I can think of a number of computer engineers or scientists who are definitely in hell right now if hell exists, and who could be punished by making them fix Satan's printer. twitter.com/MicroSFF/statu…
@JBerestycki@JDHamkins OK, one more:Q: Which great mathematician is definitely NOT in the following list?DE MORGANABELBOOLEBROUWERSIERPINSKIWEIERSTRASSA: Subtract 1 from the letters in the diagonal!
RT@gro_tsen: @JBerestycki@JDHamkins In a similar vein:Q: What does the ‘B’ in “Benoît B. Mandelbrot” stand for?A: “Benoît B. Mandelbro…
@JBerestycki@JDHamkins In a similar vein:Q: What does the ‘B’ in “Benoît B. Mandelbrot” stand for?A: “Benoît B. Mandelbrot”.(This might even be true — Mandelbrot seemingly didn't have a middle name and chose himself a middle initial to make Americans happy, so maybe it stood for his entire name.)
Et pour finir nous avons dîné à Senlis (dans un petit restaurant tibétain pas cher du tout et tour à fait bon), où je n'avais encore jamais été. pic.twitter.com/h8U5lFcONp
… et de s'être trompé dans ses calculs de nivellement, ce qui lui a valu d'être renvoyé au profit d'A. Alphand.)J'ai appris que les transmissions du télégraphe Chappe étaient secrètes, les opérateurs voyaient juste une suite de numéros (qui référençaient un cahier de code).
Nous avons eu droit à une visite guidée par un bénévole local très dissert et visiblement passionné par l'histoire de la commune. (Par exemple, il nous a montré la maison de Louis-Sulpice Varé, dont le titre de gloire est d'avoir conçu le bois de Boulogne, …
Cette tour abrite le syndicat d'initiative et un petit musée du télégraphe Chappe (il y avait un poste à Saint-Martin-du-Tertre, c'est même entre Paris et là qu'ont été faits les premiers essais, mais rien à voir avec cette tour!).
@MonniauxD Ça doit dépendre des gens, en fait: le rythme de respiration dépend énormément d'une personne à l'autre. Moi j'ai essayé toutes les façons de positionner masque et lunettes, impossible d'éviter la buée. Mais visiblement chez certains ça marche.
RT@SpiritofTT: Nul besoin de vitesse pour glisser sur une bande de peinture... cet "aménagement" est une mise en danger de la vie d'autrui…
But the idea that people should ⓐinvestigate this sort of things in the first place, and ⓑrush to publish the results instead of asking themselves “wait, this is seriously disturbing, what can have gone wrong in our setup” is—revealing.
Of course this has been debunked since, and the (rather interesting) way in which the experimental setup leaked information was made clear. en.wikipedia.org/wiki/Remote_vi…
In 1974, the (inexplicably) prestigious journal ‘Nature’ published a letter by parapsychologists(!) Russel Targ and Harold Puthoff claiming to have demonstrated a psychic phenomenon called “remote vision”. nature.com/articles/25160…
Le pape Pie XII parlant, en français, à la télévision (et DE la télévision). La mise en scène, l'emphase de sa voix, sa gestuelle, tout ça est tellement théâtral que ça en devient fascinant. youtube.com/watch?v=u6_93E…
Bon, ce qui est bien avec les journées longues du début d'été, c'est qu'on peut faire des balades le soir après la fin des embouteillages. (Et comme le nouveau joujou du poussinet tourne au nucléaire, pas de scrupules à prendre la voiture pour aller un peu loin.)
Jolie vue sur la plaine de Versailles, cependant (je crois que c'est la collime d'Élancourt qu'on voit culminer au loin à l'horizon). pic.twitter.com/xFb9tkJ9JI
Par contre, je ne recommande pas du tout la balade que nous avons faite dans les bois adjacents, qui sont encore une de ces sal😠peries de réserves de chasse privées aux sentiers merdiques et tout boueux, parfois complètement évanescents (d'où plein d'hésitations). pic.twitter.com/G5h1sODpFh
@MonniauxD Doesn't the Wikipedia article en.wikipedia.org/wiki/Unum_%28n… answer your question? It says Posits are the latest version of Unums, in the “fixed value” rather than “interval arithmetic” flavor. (The main difference with IEEE-754 seems to be “regime”: variable with mantissa/exponent.)
RT@MicroSFF: A spaceship landed. An alien emerged, carrying a large stylus, and drew an elaborate sigil on the ground. Another brought can…
@MonniauxD@shab0y@Jojo_le_poisson Je n'arrive toujours pas à savoir si ce René Chiche est the real deal ou si c'est une caricature du prof de lettres réac grincheux qui pense que tout part à vau-l'eau et que c'était mieux âââvant.
@MonniauxD «Il n'est pas écrit en français puisque le signe ‘·’ ne fait pas partie des signes utilisés en français. Or les rapports de soutenance doivent être rédigés en français.»
@MonniauxD Attention! Le·a doctorant·e risque d'être obligé·e de refaire sa soutenance parce qu'un·e psychorigide de service aurait décidé qu'un tel rapport n'était pas régulier. 😮💨
@GregoireLevass1 Also, even disregarding absolute distance, I imagine many prokaryote taxa are polyphyletic because of convergent evolution, horizontal transfers, and other annoyances.
@GregoireLevass1 But in practice I meant “same genus”, and whatever the reason microbiologists had to place it in the Yersinia genus, I think I don't want it to infect me. 😐
@GregoireLevass1 I'm not even sure “as close as” means anything (what would the distance be? generations to the nearest commom ancestor? years ditto? genomic distance? genomic distance relative to genome size? something else?). So, yeah, figure of speech.
@clawfire@1HommeAzerty Ah oui oui je suis bien d'accord que c'est outrageusement stupide de vouloir garder secrètes les clés privées. Mais même s'ils voulaient, avec ECDSA c'est foutu (et ce serait amusant s'ils essayaient et que les clés étaient publiées juste après par un cryptographe quelconque).
RT@gynvael: Just a note on this - a🧵We're having a lot of laughs about this code - it indeed is ridiculous.However do remember not to bl…
@femaonline Some of these questions are missing the answer “I'll ignore the law, risk a fine and drive even if the bike is banned” which is how many treat existing regulations.
RT@femaonline: Are you a motorcyclist? Then please take part in FEMA's international survey on motorcycle emissions and a possible ban on…
RT@AINowInstitute: On her entry on ELECTRIC BRAIN (電腦) for 'A New AI Lexicon', @a_yung_ states "The computer is not, of course, a brain,"…
@temptoetiam Ah moi aussi, si je ne fais pas de bisou au poussinet avant de partir (ou réciproquement), je suis tout contrarié pour la journée! C'est pas gentil de nous traiter de nunuches. 😚
@1HommeAzerty@clawfire Surtout que, si je ne m'abuse, c'est du ECDSA, et en ECDSA il est possible de retrouver la clé publique à partir d'une (ou en tout cas d'un petit nombre) de signatures valables.(Enfin, à moins qu'ils aient aussi gardé secrète la courbe, le générateur ou qqch chose comme ça.)
@achambertloir@MonniauxD Du coup, les opérations de la monade, c'est une façon d'envoyer S vers le machin libre sur S, et une façon d'envoyer le machin libre sur le machin libre sur S vers le machin libre sur S, qui est une sorte d'effacement des parenthèses (d'une liste de listes tu fais une liste).
@achambertloir@MonniauxD Perso je pense à une monade comme un foncteur «machin libre» pour une structure algébrique. (P.ex., la monade S ↦ {mots sur S} =monoïde libre sur S, ou «monade liste», correspond à la structure de monoïde.) Et les algèbres sur la monade, c'est justement la structure en question.
@espie_openbsd I suppose you're already fully aware of this, but just in case, Gimp is fully scriptable (both in Scheme and in Python): gimp.org/tutorials/Auto… (and the tutorial in question refers to an earlier “Automated Jpg to Xcf” tutorial which seems fairly relevant to what you ask).
Come to think of it, it probably makes perfect sense to ask on Twitter whether someone happens to have this close cousin of the plague pathogen lying around. 🥴 twitter.com/BallouxFrancoi…
@MonniauxD@achambertloir Par contre, c'est marrant, le sujet est revenu tout récemment (via une discussion avec John Baez sur Twitter) et je ne m'étais jamais rendu compte que la bidualisation définissait une monade: mathoverflow.net/q/396182/17064
@MonniauxD@achambertloir Hu…, ça m'étonne un peu que j'aie pu trouver ça sidérant. Il me semble que j'ai appris que le call/cc se type comme la loi de Peirce et permet d'identifier (A→⊥)→⊥ à A par un aparté du cours de logique de Krivine en 1996, avant que je te connaisse.
@espie_openbsd Pour ça il semble qu'il y a eu qqs efforts en principe: infomigrants.net/fr/post/32502/… — j'ignore ce que ça donne sur le terrain.Mais on peut être tout à fait en règle et quand même ne pas vouloir entrer dans yet another f*cking fichier.
@kevinmarts@Jilcaesel … nobody would defend themselves from having said or done something stupid by saying “I'm not stupid”, as if there existed a category of people who never say or do anything stupid — but of course we all do, nobody is immune from stupidity, and the same is true of racism.
@kevinmarts@Jilcaesel My point is: it is meaningless for a person to be racist. What can be racist is something they say or do. But people tend to say “I'm not [a] racist” to mean that they would never say or do something racist, that they're immune to them, which is silly: …
RT@BallouxFrancois: Interesting study on long-COVID in Swiss children (6-16) with mild infection, with a twist. The children were randomly…
Avec toutes ces âneries de passeport vaccinal (censé encourager à se vacciner, mais encourage plutôt à frauder), de vérification de délai entre les doses et gnagna, on a construit une monstruosité bureaucratique, prenant les gens pour des gamins, possiblement contre-productive.
Ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait un nombre non-négligeable de gens qui sont tout à fait prêts à se faire vacciner, mais qui n'ont pas envie d'être fichés à cette occasion. En tout cas, il faut au moins se poser cette question.
Parmi les points qu'on devrait, il me semble, évoquer comme frein possible à la vaccination covid en France, il y a le fait qu'il ne semble pas possible, ou du moins très compliqué, de se faire vacciner de façon anonyme. Pourquoi ne parle-t-on jamais de ça? twitter.com/nosservicespub…
RT@laurentbercot: The right way to help people code is to have better coding education early on. This can be achieved by better programmin…
@laurentbercot And/or because “writing programs by having monkeys type lines of code which they just imitate from elsewhere without much understanding of what they do” is ALREADY how code is being written, except it's underpaid human interns doing the monkey business instead of AI's.
Le foot n'est pas du tout mn truc, mais j'ai quand même trouvé très intéressante cette petite vidéo de vulgarisation mêlant probas et psychologie du tireur et du gardien dans la stratégie des tirs au but: youtube.com/watch?v=wb38pc…
RT@nosservicespub: Face à ces inégalités, les discours moralisateurs pleuvent. “Ils n’ont qu’à se bouger, ils nous mettent en danger” nous…
@espie_openbsd@Conscrit_Neuneu Merci pour les références! Ça a l'air d'être un point de vue intéressant, je vais y réfléchir moi-même et regarder ce que je peux trouver.
@Jilcaesel OTOH, lists have the nice feature that you can make them public (so you can share your view of Twitter), and you can have several (so I think I'll be compiling a big-follow-list for when I have really too much time at hand, and a small-follow list for when I have less).
@Jilcaesel (There's one person I follow — namely @/temptoetiam — who tweets a lot and retweets even more. I like what she writes, but the RT's are simply too many, so I turned them off from her. Maybe a few others, but this one is the real blocker. You can't do that with lists, apparently.)
@Jilcaesel One thing I learned about lists vs following, now that I actually tried, is that there's one thing lists don't allow that following does, and that's turning off retweets (=native RT) from a specific account.
@flight_behav Je dis «bande à» pour ne pas lister tous les auteurs, mais seulement ceux qui sont connus sur Twitter. Ça ce n'est pas une critique. Par contre leur obstination à ne pas montrer leur code, oui, je pense que ça cache vraiment quelque chose (probablement: qu'ils en ont trop honte).
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu Effectivement, je connaissais. Et là aussi je me rends compte que ce n'est pas clair pour moi si le problème «existe-t-il un sofa d'aire x qui peut passer l'angle?» est décidable. 😕
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu (Je sais prouver que mon problème (A1) est décidable, parce qu'il s'agit de voir si un certain ensemble semi-algébrique — l'ensemble des configurations possibles du rectangle — est connexe. Je pense qu'on doit pouvoir faire un truc de ce genre pour (A2/A3), mais je sèche.)
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu J'allais dire que je sais au moins prouver que mon problème (A2) (ou (A3)) est décidable en principe (si la forme de la rampe est une courbe algébrique réelle par morceaux), mais en fait je ne sais pas. Ça me perturbe.
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu Le moteur de commentaires de mon blog est un truc auquel je n'ose plus du tout toucher et que je me dis depuis des années que je dois le bazarder pour le remplacer par un truc tout beau tout neuf. ☹️
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu (J'ai répondu à quelques commentaires dont celui-ci.) Il y a effectivement des voitures qui peuvent se garer toutes seules, mais je pense que ça nécessite une certaine marge parce que les capteurs ne mesurent pas la distance minimale mais la distance là où ils sont.
@AntoineBrgt Je n'ai pas vu cette vidéo précise, mais Veritassium, même si je dois admettre qu'il explique bien, a fini par trop m'énerver, pas seulement parce qu'il est imbu de lui-même mais aussi par toutes les ficelles qu'il utilise pour maximiser son audience et sa rétention d'audience.
Je ne dis pas que c'est impossible (les juges, comme les autres, ont leurs failles et leurs biais), mais il est bon de faire l'effort mental de formuler explicitement la raison pour laquelle on pense pouvoir mieux juger que ceux dont c'est le métier.
Remarque d'ordre général: on est souvent tenté de trouver une décision judiciaire inepte. Dans ce cas il est bon de se demander pourquoi on s'estime plus compétent, plus impartial et/ou plus informé sur l'affaire que les juges qui ont écouté les parties pris cette décision. twitter.com/egajvpr/status…
RT@johncarlosbaez: US math professors whose last name starts with the letter S have an average salary about 10 times that of other US math…
RT@rep_stosq_void: Oh the company TrustInSoft has some positions open for engineers who are familiar with Undefined Behavior in C and/or i…
RT@etiennechantrel: Pour la première fois en concentrations l’Autorité de la concurrence @Adlc_ lance une consultation en ligne. Est-ce qu…
Je hais ce sujet…BON L'AN PROCHAIN L'EXAMEN CONSISTERA JUSTE À CALCULER LA DÉRIVÉE D'UN POLYNÔME EN UNE VARIABLE ce sera moins chiant pour tout le monde.
⁃ Avoir un petit démon sur mon épaule qui me dit «si tu mets des notes aléatoires entre 16 et 20 à tout le monde, personne ne se plaindra».⁃ Ignorer ce petit démon.⁃ Regretter d'avoir décidé d'ignorer ce petit démon.
⁃ Décider de me mettre enfin à corriger des copies qui attendent depuis Trop Longtemps™.⁃ Relire le sujet.⁃ Maudire l'auteur du sujet qui a pondu un truc qui va être aussi pénible à corriger.⁃ Me rappeler que c'est moi.
@maximetrebitsch@Jilcaesel Oui, «les moyens» on comprend bien que (dans la limite des 280 caractères d'un tweet) ça signifie «les moyens raisonnables compte tenu des circonstances»: personne ne va demander aux chercheurs du CERN de fournir l'argent pour construire un 2e CERN et refaire des bosons de Higgs!
@maximetrebitsch@Jilcaesel … Dans ces conditions, il est absolument indéfendable que le code ne soit pas ouvert pour que tout le monde puisse vérifier et reproduire leurs calculs, modifier leurs modèles, et les critiquer sérieusement. Je ne vois aucune autre explication que la malhonnêteté.
@maximetrebitsch@Jilcaesel … Mais là c'est un institut de recherche public et très en vue qui a une fonction plus ou moins officielle dans une pandémie qui nous concerne tous, et dont les prédictions ont servi de base à des restrictions de liberté sans précédent. …
@maximetrebitsch@Jilcaesel De la part d'une petite équipe qui est en train de développer des choses nouvelles et qui est pressée de publier ses résultats avant de nettoyer son code, on peut sans doute accepter un retard dans la publication du code. …
@tomrzah@achambertloir Ah oui, il n'y a pas que les conditions initiales qui sont mal spécifiées! Bon, c'est peut-être tiré de la référence 22 (journals.plos.org/plosone/articl…), mais il faut deviner par quelle opération. Bref, tout est laissé en exercice au lecteur idéal souffrant d'une insomnie idéale.
@tomrzah@achambertloir Alors que si le code était donné, chercher à simplement le refaire tourner, et lire pour vérifier qu'en quelques endroits tirés au hasard il colle avec les équations, c'est déjà hautement plus plausible.
@tomrzah@achambertloir Mais le problème de reproductibilité est surtout là: quel rapporteur, ou quel chercheur, va retaper toutes ces équations, les réimplémenter (et se planter en tapant, et chercher à trouver ses fautes), pour vérifier la reproductibilité des résultats? Personne, évidemment!
@tomrzah@achambertloir Non seulement c'est crado, mais il y a une ligne coupée par la mise en page (même si on devine la suite, certes). Et je ne suis pas convaincu que le nombre de conditions initiales listées après matche le nombre de variables du système.
@Jilcaesel@maximetrebitsch Et en l'occurrence, il est clair qu'un malheureux système d'équations différentielles épidémiologique, il ne demande pas des milliers d'heures de calcul à faire tourner.
Rappelons qu'un chercheur qui n'est pas un fraudeur fournit les moyens de reproduire ses résultats. Ici, la bande à @SCauchemez, @vcolizza &al garde encore une fois secret le code source de leurs simus: leur papier ne vaut donc pas mieux qu'un tas de graphes tracés au pif. twitter.com/SCauchemez/sta…
RT@cryptosaurus6: J'ai finalement reçu les indicateurs @TousAntiCovid de ma demande CADA! Je n'ai pas tout ce que j'ai demandé, et les don…
Ok, so apparently it's a “bug”. You know, the sort of “bug” that happens when you “accidentally” break a feature that you have been actively trying to kill over and over for years because it doesn't generate as much revenue: that sort of “bug”. twitter.com/TwitterSupport…
PPS: while creating a list with my followers (rather than followees), I learned that on top of other API limits (30 requests per 15min, 100 names per request, 5000 names per list), there is ALSO a limit to adding ~1000 people per list per day(?). 🙄
PS: This was very hastily written and for obvious reasons I was pretty much unable to test. So if you have any bugfixes or improvements to provide, please do so!
This should populate the list in question with the people you follow. Note that if you follow >100 people, there will be a 30s delay between API calls (so 1min per 100 people) to comply with throttling limits. Followee names will be printed to stdout along with basic stats.
④ Get the list ID which is the long number like 1409939550886109187 if your list is twitter.com/i/lists/140993… and run the script with./twfollowers.pl -l <list-id>replacing <list-id> by the list number.
③ Create the Twitter list you want from the Web interface: go to twitter.com/i/lists/create and give your name a list and possibly a description, and decide whether you want to make it private. Leave it empty for now.
② Go to developer.twitter.com/en/apply/user.… to get a Twitter API key tied to your Twitter account (I can't give any details here, I got mine a long time ago). Write a `$HOME/.twitterkeys` file with the data from the key (format detailed in the script comments).
Here's how to use it:① Have a Unix machine with Perl5 installed, with the Net::Twitter and DateTime::Format::Strptime modules installed (packages libnet-twitter-perl and libdatetime-format-strptime-perl on Debian).
@Jastrow75 Je me souviens que j'en avais vu un et que c'était beaucoup plus petit que je pensais (je pensais ~1 pigeon / habitant, et en fait c'était beaucoup moins, mais je ne me rappelle plus combien).
@sympl Yes, that's what I want. Are you saying tweetdeck does this? It's confusing because it calls it “home”, which is twitterspeak for “the computer-generated order” whereas chronological order in twitterspeak is “latest tweets”. So it uses a different terminology?
@sympl I see absolutely nothing in tweetdeck that allows choosing between chronological and computer-decided order: did I miss it? or else, how is this supposed to solve my problem?
OK, so Twitter broke my feed (just after I upgraded my Firefox: could this be related?): no more “latest tweets”. I'll try to implement the workaround mentioned in the previous tweet if I can figure out how to use the API to convert my follow list into a twitter “list”. pic.twitter.com/BPbGylEGtm
@Blip_Bloup Mon papa aimait bien dire «j'aurais dû recevoir le prix Nobel de physique, parce que Kissinger a eu le prix Nobel de la paix, et moi, au moins, je n'ai rien fait ✳︎contre✳︎ la physique».
@matou_sky@MonniauxD In fine, le but serait d'imposer à tous les articles scientifiques d'être écrits dans un carcan syntactique extrêmement rigide qui s'approche d'un langage formel.
@matou_sky@MonniauxD …⁃ ce qui du coup lèverait, on l'espère, les ambiguïtés potentielles pour les lecteurs même dans la langue naturelle source,⁃ générer ensuite les traductions automatiquement.→ Beaucoup plus de boulot pour l'auteur, mais moins d'ambiguïtés.
@matou_sky@MonniauxD …⁃ laquelle syntaxe abstraite serait aisément traduisible vers plein de langues (de façon pas du tout jolie, mais on s'en fout),⁃ faire vérifier (et reformuler/préciser) par l'auteur toutes les ambiguïtés potentielles détectées lors de la traduction en syntaxe abstraite,…
@matou_sky@MonniauxD Pour préciser l'idée que j'avais en tête (plutôt pour les sciences exactes, parce que pour les SHS l'emploi du langage doit être moins codifié), c'était quelque chose comme⁃ faire convertir le texte en langue naturelle vers une syntaxe abstraite par ordinateur,…
@MonniauxD (J'oubliais le russe dans les langues dans lesquelles il y a plein de littérature mathématique, même si pour le russe ça a assez systématiquement été traduit pendant la guerre froide.)Sinon, pour le hongrois, j'ai déjà raconté l'anecdote suivante: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Et je pense que ce serait scientifiquement utile que la production scientifique soit au moins structuralement compréhensible par ordinateur (pour faire de l'analyse de corpus autrement qu'au niveau purement textuel), donc ce serait un bénéfice secondaire.
@MonniauxD (Je veux dire, évidemment la traduction automatisée marche assez mal en général, mais là on parle d'un contexte hautement contraint et où justement on cherche à ce que le lecteur comprenne bien: pas de la poésie mais des phrases très structurées.)
@MonniauxD Mon avis est que la réponse à ces problèmes est surtout dans la traduction semi-automatisée: la traduction automatisée ne donne pas des très bons résultats, mais on devrait pouvoir l'assister un petit peu pour avoir des articles scientifiques systématiquement multilingues.
@MonniauxD Quelle que soit la politique adoptée pour l'avenir, le problème se pose de toute façon de la quantité assez énorme de maths déjà écrites en latin, en allemand, en italien et surtout en français. Le latin ça commence tout doucement à ne plus trop servir.
@MonniauxD Ceci dit, c'est marrant que tu prennes ces exemples de langues, parce que parmi les grands défenseurs que je connais de la publication scientifique en français, l'un a appris le japonais et lit régulièrement des maths en japonais, et un autre le hongrois.
@MonniauxD C'est un peu comme se demander si les gens qui soutiennent que la publication scientifique soit uniquement en anglais pour simplifier le travail du lecteur ont la cohérence de demander qu'elle soit en Basic English: non, les gens ne sont pas cohérents.
Et tant que j'y suis, je peux poser la même question pour les corneilles: j'ai vaguement en tête que les corneilles se sont invitées d'elles-mêmes alors que les pigeons sont plus là par l'action de l'homme (domestication puis état féral) donc p-ê plus récemment. Est-ce juste?
Notamment, si j'essaie d'imaginer Rome à l'époque d'Auguste, est-ce que je dois imaginer autant de pigeons que maintenant? Y a-t-il la moindre étude sur la variation historique (ou d'ailleurs, géographique) du rapport pigeons/habitants dans les villes (européennes, disons)?
Je me pose tout d'un coup une question idiote (@Jastrow75 tu auras peut-être la réponse): depuis quand y a-t-il beaucoup de pigeons dans nos villes? Est-ce qu'ils y sont depuis la plus haute antiquité, ou est-ce qu'une domestication massive et tardive les a rendus si présents?
RT@MonniauxD: Chers amis en maths, avez-vous déjà vu un papier citer un théorème trouvé ailleurs en omettant une hypothèse importante afin…
RT@MNateShyamalan: in the 90’s, computers would scream every time you went online. that was foreshadowing
RT@UrbanFoxxxx: Senbonmatsu Bridge, Osaka (1973) — the unique double triple-loop ramps were originally designed to allow large vessels fro…
@Subb4k Je reste aussi sur l'avis que j'avais, mais il faut reconnaître que C'est Compliqué™, et qu'on ne peut pas toujours faire les bons choix, sauf à bien connaître toutes les personnes impliquées, ce qui est rarement le cas (ou ça defeaterait le purpose d'un réseau social).
RT@rep_stosq_void: Not saying anyone is fascist, it's a bad time to add 20th century problems to the problems we have, but as denying that…
@Subb4k Notamment, dans une conversation, il faut décider qui on notifie à chaque tweet, ce qui n'a aucun sens: c'est à la personne qui lit de décider quelles branches l'intéressent, pas à celle qui écrit de préjuger pour elle.
@Subb4k Il est de toute façon normal que les règles de bonne conduite soient difficiles à établir qd elles consistent en bonne partie à contourner les limitations de Twitter (qui a décidé, contre tout bon sens, que les notifications étaient choisies par le notifiant plus par le notifié).
@damienaberlin@Subb4k Euh oui, là je n'avais pas du tout vu ça. Si c'est à moi que ça s'adressait (ce qui semble plausible vu la date, oui), ne pas me mettre en destinataire ou le retweeter vers moi ou le répondre dans la conversation en question, forcément, ça n'aidait pas.
@Subb4k ‣ est-ce que oui ou non Tania m'a déjà fait un reproche à ce sujet (comme Damien le prétend), que j'aurais oublié, auquel cas je conviens que j'ai vraiment gravement louzé, ou pas?
@Subb4k Ça ne me gêne pas que tu me critiques publiquement si mon comportement public a été déplacé et que tu penses que c'est proportionné. Mais ce qui serait vraiment utile c'est:‣ un avis sur quand quote-tweeter et quand mettre une image,et …
@Subb4k@ISlovan Bon, sauf que la description en question elle apparaît dans le alt mais pas autrement: il y a un «ALT» en image dans le coin mais cliquer dessus fait pareil que cliquer sur l'image, ça l'affiche juste en plus gros. C'est assez con.
@Subb4k@ISlovan Attends, on peut mettre des descriptions des images sur Twitter? 🤯 Je me sens comme quand on lit un webcomic depuis une éternité et qu'on découvre que depuis le début chaque strip avait un title text qui ajoutait un niveau de blague (←vécu). pic.twitter.com/uHLOcaIr8h
@CharlieBismuth@DorvilleNicolas@YossefM26 Comme, par exemple, ce que je fais ici en montrant qu'avec les mêmes R₀ de deux variants on peut arriver à des dynamiques épidémiques qui n'ont absolument rien à voir, et que donc toute tentative de modéliser dépend d'hypothèses non justifiées. 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
@ISlovan@Subb4k La capture d'écran pose plein d'autres problèmes (recherche, accessibilité); et citer une personne sans la notifier c'est aussi la priver de la possibilité de répondre, je ne suis pas sûr que ce ne soit pas encore plus hostile. J'essaie de faire au mieux au cas par cas.
@Subb4k Donc n'hésite pas à proposer des façons de mieux faire. Mais tu peux aussi la laisser s'expliquer elle-même si ce qu'elle veut ou ne veut pas. (Damien prétend qu'elle me l'aurait déjà dit, mais je n'en trouve aucune trace ni dans mon souvenir ni dans mes archives.) •7/7
@Subb4k Alors oui, sans doute que j'aurais dû écrire les choses un peu différemment pour signaler que «dans le premier tweet la personne que je cite n'est que la messagère, dans la second je pense qu'elle y croit, même si ce n'est quand même pas elle la principale visée». •6/7
@Subb4k Notamment pour prévenir les réponses qui me diraient «ah oui mais en fait tu n'as pas compris: comme l'explique très bien Tania Louis, le but de la modélisation n'est pas de prédire l'avenir» en reprenant cette défense à la noix. •5/7
@Subb4k Et cette affirmation est une grosse arnaque de la part des modélisateurs, et c'est très important de la dénoncer, mais ce n'est pas évident d'en trouver une forme aussi explicite, donc je tiens à le dire clairement («complètement bidon», c'est violent, vraiment?). •4/7
@Subb4k Maintenant, après coup, j'ai vu qu'elle reprenait, et cette fois sans guillemets et semblant l'approuver elle-même [tweet: 1409581967704788993], l'affirmation que le but de la modélisation est de simplement explorer des possibilités, pas de prédire l'avenir. •3/7 pic.twitter.com/i1mqh8ePeI
@Subb4k Je fais régulièrement ça avec des journalistes qui citent un homme politique, en caricaturant les propos de l'homme politique. Là, je fais confiance au lecteur pour comprendre que ce n'est pas le messager que j'attaque. •2/7
@Subb4k Alors, initialement j'ai cité un tweet d'elle qui avait ceci de bien commode de reprendre le bon passage de l'étude: le fait que je parodie ce qui est sous-cité rend clair, il me semble, que ce n'est pas elle que j'attaque. •1/7
@damienaberlin@Subb4k (Pareil, faudra cliquer sur le lien.) Je n'ai pas l'impression que c'était une discussion spécialement hostile. Enfin, tu peux chercher toutes les occurrences de “SciTania” sur ma page de tweets (ou utiliser le moteur de recherche de Twitter si tu ne me fais pas confiance).
@damienaberlin@Subb4k Je veux bien que tu me dises ce qui était inapproprié là-dedans, et surtout, où elle me l'aurait fait remarquer avant, parce que je n'en ai aucun souvenir et je n'en trouve aucune trace. Le plus proche que je trouve, c'est “j'ai du travail” ici: twitter.com/SciTania/statu…
@damienaberlin@Subb4k (Il y en a cinq, hein. L'interface de Twitter est de la merde. Et il faut cliquer à chaque fois pour voir le tweet cité, vu qu'elle m'a maintenant bloqué.) Cette liste est obtenue en greppant “/SciTania/” dans madore.org/~david/tweets.…
@Subb4k@SciTania Si un vulgarisateur scientifique reproduit de l'astrologie je réagis de la même manière. Si ça semble agressif envers le messager, j'en suis désolé, je ne sais pas bien comment tourner ça autrement.
@Subb4k@SciTania Je ne tiens pas à critiquer Tania, je tiens à contredire ce qu'elle dit, et spécifiquement ①la visibilité donnée à ces modèles, et ②l'idée que «la modélisation n'a pas pour objectif de prédire le futur».
@SciTania Vous pouvez, en revanche, me muter, ainsi que mes followers (pas très nombreux au demeurant, et sans doute toujours les mêmes) qui reprendront ce genre de choses.
@SciTania Les auteurs des publications (que j'ai trouvés sur Twitter) ont déjà été notifiés de mes critiques. Pour ce qui est de ne pas vous notifier, vous, je voudrais bien, mais Twitter ne le permet pas de citer sans notifier la personne citée (sauf par une image, mais pb de lisibilité).
Excellent fil explicatif sur le fonctionnement technique du certificat covid numérique (comment il est encodé et signé, et quels choix ont été faits): 🔽 twitter.com/gilbsgilbs/sta…
RT@ChairmanWabbit: Very strange how Wikipedia, one of the world biggest sources of information and knowledge is maintained completely open…
Et le fil cité dans le tweet précédent explique notamment pourquoi la justification ci-dessous, souvent entendue, est complètement bidon (les modélisateurs inventent complètement leurs paramètres et décident arbitrairement d'en mettre plein à zéro). twitter.com/SciTania/statu…
Pour mémoire, les raisons pour lesquelles les prédictions des épidémiologistes-modélisateurs ne valent pas mieux que l'astrologie sont dans principalement dans les hypothèses qu'ils imaginent sans aucune justification: 🔽 twitter.com/gro_tsen/statu…
«À l'aide de modèles “mathématiques”, les astrologues de l'Institut Nostradamus ont étudié comment l'influence de Jupiter dans le Bélier devrait changer l'épidémie de covid. Prédictions qui seront peut-être fausses ou justes, mais si elles tombent juste ce sera par hasard.» twitter.com/SciTania/statu…
And we should ALL ask ourselves what our favorite pandemic endgame would have been if if had become clear that vaccines were impossible to develop (in several versions: ⓐnatural immunity is durable, and ⓑit's not). How, and how soon, would we then return to normal life?
So zero covid proponents should do a little better to explain how, exactly, they were planning to achieve the “zero restrictions” end goal, and what failed in Australia.
I don't think schadenfreude is a healthy emotion to display toward Australians.But the promise of “zero covid” was something like “strong restrictions at first, whereby no further restrictions are needed” (marshmallow test of sorts): surprise! “no restrictions” doesn't work. twitter.com/ScepticalBear/…
… but remember this: with the info “there is an (≥1) ace in hand”, “the ace” does not refer to a well-defined card: so “the ace of spades is in hand” is NOT independent from “there are ≥2 aces”: the more aces there are, the more likely a randomly guessed suit (spades) works!
Why? Well, the fact that p₁=p₃=p₄ makes sense: given that the leftmost card is an ace, its suit is irrelevant (p₃=p₄), and given that the ace of spade is in hand, its position is irrelevant (p₁=p₃). The fact that p₂<p₁ is more surprising, …
So given any one of the data ①“the ace of spades is in hand”, ③“the leftmost card is the ace of spades” or ④“the leftmost card is an ace”, the probability of having ≥2 aces is p₁=p₃=p₄≈22%; BUT given ②“there is an ace in hand”, it's p₂≈12%.
@Jilcaesel Right-wing: declare that they just didn't work hard enough because the system is obviously fair.You do very well to point out that there are other options than “adamantly deny there is injustice” and “throw the baby with the bath”, e.g., “fix what needs to be fixed”.
J'avais en tête une lessive, mais Google «Madame Michu lessive» renvoie fort peu de choses.
Le poussinet et moi venons de nous rendre compte que nous ne savons pas l'origine du personnage de «Madame Michu». On apprend facilement que c'est un personnage créé par le publicitaire Paul Marti, mais pour vendre QUOI? Quelle est la pub d'origine? La marque?
RT@BallouxFrancois: I've written a piece for 'The Conversation' on the recent study reporting that COVID19 infection was associated to a l…
RT@laurentbercot: Finally, some pledge()-like mechanism is coming to Linux, and we'll be able to enforce restrictions without going throug…
@temptoetiam Blague: un franciscain voit un jésuite fumer en priant, et s'en étonne, parce que le pape leur a interdit. Le jésuite répond «ah mais vous vous avez demandé à fumer en priant: nous nous avons demandé au pape s'il était permis de prier en fumant, et il a répondu “bien sûr!”».
@_immae I mean, email sucks because email addresses have this interminably long post-@-part where you have to designate someone by the institution hosting them, which frequently changes, and somehow Mastodon managed to replicate that suckiness and worsen it. Great.
@_immae Yeah, even at the purely practical level. Yours is “@immae@mastodon.immae.eu” apparently: deciding to anchor the centralization on the DNS is one thing, so maybe “immae.eu” makes sense, and perhaps ONE ‘@’ does, but then every other character is cruft.
@YossefM26 (Et qu'on ne veut surtout pas que les instituts de cherche ou hôpitaux se considèrent comme en compétition les uns avec les autres, ni cherchent à faire des bénéfices.)
@YossefM26 Justement, gérer un hôpital ou un institut de recherche comme une entreprise c'est exactement le signe de ce qui ne va pas dans ce système d'organisation de la recherche, étant donné que les entreprises cherchent à faire du profit et sont en compétition les unes avec les autres.
@_immae Did Mastodon finally fix that thing where to @ someone you need to write an absurdly long fully qualified handle? Because I'm definitely not using it until they solve this.
Je pense qu'on s'est sans doute trop concentré sur Raoult individuellement en oubliant que c'est la pression malsaine d'un système stupide qui évalue les chercheurs à leur notoritété (nombre de publications, h-index, etc.) qui incite à la fraude et au mandarinat. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Subb4k: Les ravages de la nullité en maths des "journalistes", et ça ne va pas s'arranger avec la génération des victimes du bac Blanqu…
RT@gloupin: Monsieur @C_Barbier, j'ose espérer que vous n'êtes pas fier de votre sortie... Tournez-vous vers d'autres anciens de l'Ecole s…
@YossefM26 C'est d'ailleurs amusant, parce j'ai écrit ce passage à un moment où je n'avais jamais entendu parler de Didier Raoult: pic.twitter.com/CLftGRqE1L
@YossefM26 Ces gens font malheureusement beaucoup de mal à la science, parce que, à cause de leur ego, 'ils persuadent les décideurs politiques qu'évaluer la recherche au niveau individuel est une démarche pertinente, cf. ce que j'écrivais ici: madore.org/~david/weblog/… •4/4
@YossefM26 Le fait pour un chercheur de mettre en avant ces choses («je publie beaucoup», «je suis le plus cité», etc., et de croire que ça compte) est un signe très fort de cette mentalité, et il est intéressant de comprendre la manière dont Raoult a évolué dans ce sens. •3/4
@YossefM26 … et qui finissent grands pontes, directeurs d'unités avec plein de gens sous leurs ordres, bref, qui reproduisent dans le monde de la recherche des mentalités du monde de l'entreprise ou de la politique (comme la recherche du pouvoir et de l'influence). •2/4
@YossefM26 Justement, c'est un point intéressant à mes yeux que c'est un de ces chercheurs «mandarins» qui utilisent tous les moyens à leur disposition pour augmenter leur notoriété (leur h-index, nombre de publications, et autres indicateurs qui ne veulent absolument rien dire), … •1/4
RT@curatorian: Happened to see a 'distracted boyfriend' meme do the rounds and it seemed oddly retro after the recent Anakinathon. https:/…
@YossefM26 Ce n'est pas tellement de ça qu'il est question ici mais plutôt de, par exemple, ce qui motive Raoult à publier tellement, comment il s'est retrouvé à ce poste, son image de lui-même, ce genre de choses.
Petite analyse par Marie-France Etchegoin, dans le “28 minutes” d'Arte, de la Raoult-mania. J'ai trouvé ça intéressant pour comprendre un peu mieux le personnage: youtube.com/watch?v=2KBdYC…
As some have pointed out, one workaround is to forego “home” entirely, put the people one wishes to follow in a list, and read tweets from that list (which is then sorted chronologically). Whether this is convenient in practice remains to be seen.
If Twitter does decide to kill its chronological timeline (=“latest tweets”) to force us to use its “home” (formerly “top tweets”) order, that would probably be ✳︎the✳︎ change most likely to persuade me to leave (at least until they bring it back or I find a workaround). twitter.com/Tundjii/status…
Note that the program mentioned two tweets above is the one used to ✳︎compute the trajectory✳︎ (given on the page linked in prev tweet). The program used to compute ✳︎the images✳︎ from that is something I already published long ago (and also available from the same page).
At the request of someone on YouTube, I'm providing the source code of the program that computed the trajectory of (one of) my old black hole travel videos: gist.github.com/Gro-Tsen/bec52… (but don't explain me to explain any more than what the comments say: I forgot all about this).
@Jastrow75@temptoetiam Oui j'ai longtemps cru que Wallace était un sadique adepte du supplice de Tantale qui voulait punir les parisiens en mettant partout de l'eau fraîche impossible à attraper — jusqu'à ce que j'apprenne ça. Reste qu'une bonne solution est encore à trouver.
@johncarlosbaez Update: the “bidual” functor is indeed a monad, and as @maxime_ramzi points out in a comment to the following MO question, this follows easily from the “dual” functor being right adjoint to itself (then “bidual” is just the monad of the adjunction). mathoverflow.net/q/396182/17064
RT@BallouxFrancois: @RWMaloneMD presents himself as the 'Inventor of mRNA vaccines and RNA as a drug'. I presume his claim is based on bei…
@temptoetiam Je suis quand même étonné parce que, ayant vécu à Paris et Toronto, j'ai trouvé vachement plus facile d'avoir de l'eau gratuite à Toronto (où il y a des drinking fountains dans chaque parc) qu'à Paris, même sans compter le fait que boire aux fontaines Wallace est compliqué.
@Jo_Lapoule Le blouson à l'arrière de la moto au premier plan donne l'impression (avec la sacoche faisant illusion de casque) que quelqu'un s'est effondré là). 😀
@satnam6502 Can you give a link to the video, if it's publicly accessible?
Bon, j'ai vraiment passé trop de temps à jouer avec SVG et à faire de la géométrie plane élémentaire pour savoir si et comment @Conscrit_Neuneu peut garer son joujou dans notre parking. madore.org/~david/weblog/…
More!③ Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the leftmost is the ACE OF SPADES, let p₃ be the probability that there are ≥2 aces.④ Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the leftmost is AN ACE, let p₄ be the probability that there are ≥2 aces.
@BallouxFrancois Actually, I tend to think:⁃ we all live in glass houses at some level or other,⁃ even those who don't shouldn't throw stones either.
@93batmanfr Hélas, la France est le pays du délire copyrightiste au nom de l'«exception culturelle», et grâce à elle, toute l'UE a droit a des règles encore plus connes que le DMCA américain — donc les réseaux sociaux devront s'aligner sur ces délires: fr.wikipedia.org/wiki/Propositi…
@MarkusDeserno For the dual V*, OTOH, if you pick ANY value x_i for each e_i, the function e_i ↦ x_i extends to linear combinations of the e_i (that is, elements of V) to give a linear map V* → (coefficient field). No finiteness involved here. •2/2
@MarkusDeserno The definition of a basis says that an element of V is a unique linear combination of the basis elements e_i: “linear combination” in algebra by definition means “all but finitely many coefficients are zero”. •1/2
@johncarlosbaez I suspect the third might be a multiplication making the “bidual” functor into a monad, with i:V→V** as unit. But I really need some computer implementation of the lambda calculus to check the monad axioms, because this is getting too tedious.
@johncarlosbaez Concerning maps btw V** and V****, I can think of:⁃ Applying i to V**: λt.λp.(pt): V**→V****.⁃ Bidualizing i: λt.λp.(t(λv.(p(λf.(fv))))): V**→V****.⁃ Dualizing i applied to V*: λm.λf.(m(λt.(tf))): V****→V**.The first two don't seem to coincide.
@johncarlosbaez Probably best to write things down λ-calculus style.(Using v for an element of V, f in V*, t in V**, p in V***.)The natural i:V→V** is: λv.λf.(fv).Applying i to V* gives: λf.λt.(tf): V*→V***.Dualizing i gives: λp.λv.(p(λf.(fv))): V***→V*.
@MarkusDeserno The dual is a space of functions (with certain constraints, viꝫ. linearity): functions are defined by their values, they are not necessarily obtained by finitary operations from certain basic functions, so this, in essence, is why the dual is larger.
@MarkusDeserno@johncarlosbaez@MattiaVernunft “Vector space” is a purely algebraic concept. Algebra deals with finitary operations: you can only take linear combinations of finitely many elements. For more, you can't make do with algebra alone, you need to bring in topology (as you do by using the word “closure”).
@johncarlosbaez It's probably not too hard to work out whether the two (or three?) “obvious” V** → V**** coincide, but I have to admit I get confused really quick when taking about forms on forms on forms on forms.Also: the word “monad” should probably make a cameo here.
@johncarlosbaez I think the composite V* → V*** → V* is the identity, but V*** → V* → V*** I don't know what to say about.And as for between V** and V**** I can think of two maps V** → V**** (are they equal? IDK!) and one V**** → V** and I really don't know what to say about them.
@johncarlosbaez Something which always confuses me:You have a natural map V → V** by evaluating linear forms. Applying this to V* gives a natural map V* → V***. BUT…You also have a natural map V*** → V* by applying (—)*, which is contravariant, to V → V**.
@johncarlosbaez@MattiaVernunft … Does there exist, for every even ordinal α, or at least for arbitrarily large ordinals, a ring-and-module pair (A,M) such that (M_ι) stabilizes at α? (I didn't think about this, but it seems like a natural question.)
@johncarlosbaez@MattiaVernunft By this I mean, take M an A-module, define M_0 = M and M_{α+2} be the bidual of M_α with the natural map M_α → M_{α+2}, and M_δ be the colimit of M_γ for γ<δ even when δ is a limit ordinal. Say that (M_ι) “stabilizes at α” when M_α = M_{α+2} and α is smallest such. …
@johncarlosbaez@MattiaVernunft On the other hand, a module over a commutative ring can be reflexive (i.e., the natural map M → M** can be an isomorphism). So a possibly interesting question would be when the sequence of iterated duals (indexed by the ordinals, taking colimits at limit ordinals) can stabilize.
@MattiaVernunft@johncarlosbaez You're talking about a different dual, the topological dual (of continuous linear forms). From the purely algebraic perspective (taking the dual of ALL linear forms, and assuming the axiom of choice), no infinite-dimensional vector space is reflexive.
@moylato@MarcqPlanets Well, the bad news for all who would rather go to space than be stuck on Earth with 70 million French people, is that they're also more likely to encounter French people as fellow astronauts. 😏
@Jojo_le_poisson Je ferai plus de commentaires quand le vote seras clos, mais une façon de se faire une intuition est là: twitter.com/gro_tsen/statu…Une autre est d'imaginer tirer juste deux cartes parmi un jeu de trois: as de pique, as de roudoudou et valet de patates. On comprend mieux!
@apyroman And this makes intuitive sense: the fact that my random guess of suit (spades) worked in the first conversation suggests that there are many aces in the hand.
@apyroman If it goes like this:― Do you have an ace in hand?― Yes.― Is the leftmost ace in your hand the ace of spades?― Yes.Then the probability of having ≥2 aces is p₂.
@apyroman If we have a conversation like:― Do you have an ace in hand?― Yes.― Do you have the ace of spades in hand?― Yes.Then the probability of having ≥2 aces is p₁.BUT …
@Jilcaesel Well, let me put it this way:In 1933, did someone post an auto-translation on alt.ascii-art warning about the risk of genocide in Europe?And what happened afterwards?
@JDHamkins Yeah, that works but I don't think it's satisfactory: you're changing the setting from one question to multiple questions. What I'd like is something at the single-question level (but understandable to someone who doesn't know logarithms, so no entropy).
Do you think⁃ p₁ < p₂⁃ p₁ = p₂⁃ p₁ > p₂(To be clear, p₁ is the conditional probability of having ≥2 aces in hand under the condition that the ace of spades is in hand, and p₂ is the same under the assumption that ≥1 ace is in hand.)
① Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing the ACE OF SPADES was drawn, let p₁ be the probability that there are ≥2 aces in hand.② Randomly draw 5 cards from a deck of 52. Knowing AN ACE was drawn, let p₂ be the probability that there are ≥2 aces in hand.Now: 🔽
@JDHamkins Here's a meta-problem! You want to ask a problem which says:«… You are allowed to ask one yes/no question about the card.Which question will best <FILL ME>?»— how can we fill the blank so that «is the card red?» is best, without saying «entropy» or «information» or such?
@JDHamkins One way to see that asking “is it <specific card>?” doubles your chances is that it's the same as getting two guesses, while “is it <specific color>?” doubles your chances because it cuts the search space in twain. But somehow I still find this problem paradoxical.
Et je n'y arrive décidément pas sans marche arrière. J'ai l'impression que c'est impossible. Si je gratte 5cm aux bords, alors ça devient nettement plus faisable: cdn.rawgit.org/gist.github.co… (dans la vraie vie, ça semble possible dans un sens, pas dans l'autre, ce qui est bizarre). pic.twitter.com/wL7m0mENZA
Ce n'est pas spécialement amusant comme jeu, mais ce qui est intéressant (pour nous), c'est que j'ai essayé de prendre les vraies dimensions de la nouvelle voiture de @Conscrit_Neuneu et de la rampe de notre parking.
Je viens de passer un temps beaucoup trop long pour coder ce petit jeu idiot en JavaScript où il s'agit de manœuvrer une voiture dans une rampe en courbe sans toucher les murs: cdn.rawgit.org/gist.github.co…
@MonniauxD Je ne sais pas si tu es un luddite mais je constate que tu ne sais pas compter jusqu'à 5. 😝
Apparently, facetious paleontologists have called the elusive hybrid between steppe bisons (Bison priscus) and aurochs (Bos primigenius), ancestor of European bisons (Bison bonasus) the (wait for it…)“Higgs bison”😂npr.org/sections/thetw…
Pendant ce temps là, sur Blablater (un réseau social de corvidés dont le logo est un petit humain), les corneilles partagent et commentent sans doute des cartes géopolitiques du monde humain et spéculent sur ce qui va arriver en mer de Chine ou en Crimée. twitter.com/ScientistDjigr…
@Subb4k I'm pretty sure a number of trypophobes enjoy sharing tryptophobia-inducing images. Whether it's to partake of the misery, or because of a mixture of fascination and repulsion, or for some other reason, I don't know. But it's not just “I don't feel anything but you will”.
@ahcohen@MonniauxD It may be historically inaccurate, but it's fairly standard to call “Leibniz equality” the RHS of, i.e. the equivalence relation defined by,∀a:X. ∀b:X. ((a=b) ⇔ (∀p:(X→Ω). (pa⇔pb)))— and to read this as “a and b have the same properties”.
RT@gro_tsen: @ahcohen@MonniauxD Note that∀a. ∀b. ((a=b) ⇔ (∀p. (a∈p⇔b∈p)))is a theorem of ZF, not to be confused with∀a. ∀b. ((a=b)…
@ahcohen@MonniauxD Note that∀a. ∀b. ((a=b) ⇔ (∀p. (a∈p⇔b∈p)))is a theorem of ZF, not to be confused with∀a. ∀b. ((a=b) ⇔ (∀t. (t∈a⇔t∈b)))(the axiom of Extensionality), which also holds.
@ahcohen@MonniauxD Russell's paradox arises from trying to somehow identify U (the universe of objects) with U→Ω (e.g. sets with all properties of sets). But otherwise, quantifying on properties is structurally sound.
@ahcohen@MonniauxD ∀a:X. ∀b:X. ((a=b) ⇔ (∀p:(X→Ω). (pa⇔pb)))— and variations thereon, is a (fairly trivial) theorem/tautology, or the definition of a=b, in various logical systems (above some kind of higher-order logic, with Ω the type of truth values). This isn't particularly problematic.
RT@JDHamkins: A great puzzle from my colleague Bill Child. A card is draw from an ordinary 52 card deck, and you aim to guess what it is.…
@MonniauxD@ahcohen IIUC, the point is that structural (i.e., Leibniz) equality of a and b means “all properties of a and b are the same”, but a and b can still have different pointers, so either a “pointer to X” is not a property of X in this sense, or you need to consider them different.
@Jilcaesel Meaning it's becoming a cliché to say that it's a cliché.Or maybe since the dawn of time, philosophy professors have been annoyed by students writing essays that start with “since the dawn of time”.
@Jilcaesel I think it's a standard cliché (both in France and the US, strangely) that high school philosophy essays often begin with “since the dawn of times, mankind <blah blah blah>”. In fact, it's such a cliché that I'm beginning to wonder whether it's not morphing into a meta-cliché.
@MonniauxD OK, I was thinking more along the lines of “to properly typecast pointer equality we need to distinguish the types ‘ref to X’ and ‘X’, and pointer equality concerns only the former”, but I guess this is the cheap way out.
I'm rather glad they answered the question about Schur classes of nef vector bundles rather than the other questions, they seemed far less interesting than the Hodge-Riemann property. twitter.com/tim_hosgood/st…
@JDHamkins But I realize this is very (very) unsatisfactory. A good formal definition of computability would make it easy to explicitly build a universal machine (and variations thereon), but this appears to be quite tedious in every definition I know of.
@JDHamkins In the very little I teach about computability, I say something like “I won't give you a precise, formal definition of Church-Turing computability, because if I did we wouldn't use it anyway, so please imagine your favorite programming languages, less implementation constraints”.
RT@alexandra_gros: Il n'y a vraiment rien qui va dans ce tweet, rien ! Mais on peut en faire un fil pédagogique pour les jeunes chercheurs…
Two things to see here:⁃ Disney (and/or Disney's lawyers) being copyright assh😠les, episode #299792458.⁃ These pics are just… wow… 🤤 twitter.com/LordAmalthean/…
@Conscrit_Neuneu Je n'arrive juste pas à trouver de trajectoire de forme «ligne droite + quart d'ellipse + ligne droite» qui permette de sortir du parking. Soit il faut forcément une forme plus compliquée, soit une des dimensions est fausse. pic.twitter.com/FSFRsMXAsK
La démonstration en un seul tweet qu'aucun mécanisme de vote à domicile ne peut apporter les mêmes garanties qu'un vote au bureau de vote: twitter.com/Jilcaesel/stat…
Authentification PAP ça veut quand même dire que des mots de passe se baladent en clair sur les liens fibre. Probablement pas très grave parce qu'ils sont hyper locaux, mais ça sent quand même un petit peu le moisi que, tout d'un coup, CHAP ne fonctionne plus!
La plupart des clients ne remarqueront rien parce que les modems embarqués essaient CHAP puis PAP pour l'authentification, avec le même mot de passe. Mais moi j'avais configuré CHAP et pas PAP, donc ça ne marchait plus.
Notre connexion FTTH chez OVH a cessé de fonctionner pendant la nuit dernière (PPP ne se connectait plus): après investigation, en fait, c'était l'authentification CHAP qui ne marchait plus: passer à PAP a réglé le problème pour nous mais c'est bizarre.[☞@ovh_support_fr]
@BeneficeRisque@faelys_ Tout à fait: medrxiv.org/content/10.110… (7 avril 2020).Mais de toute manière l'hystérie était plutôt autour de la contamination manuportée, je n'ai pas le souvenir qu'on ait jamais vraiment eu peur de la contamination par l'air en extérieur (sauf p-ê à toute petite distance).
@LaurentDietric2 Les caractères en question sont:U+1F3F4 WAVING BLACK FLAGU+E0067 TAG LATIN SMALL LETTER GU+E0062 TAG LATIN SMALL LETTER BU+E0077 TAG LATIN SMALL LETTER WU+E006C TAG LATIN SMALL LETTER LU+E0073 TAG LATIN SMALL LETTER SU+E007F CANCEL TAG(ce qui explique le drapeau noir).
@LaurentDietric2 PS: pour ce qui est de la terminologie, le drapeau en question est 1 emoji, qui se représente par 7 caractères (ou plus exactement «codepoints») Unicode. Mais dans la terminologie Unicode, ça reste un seul emoji.
@LaurentDietric2 …⁃ et là-dessus, Twitter se dit que de toute façon Firefox ne saura pas rendre cet emoji, il fournit donc un SVG pour afficher à la place.Ou quelque chose de ce genre (je n'ai pas du tout regardé sur le cas d'espèce).
@LaurentDietric2 Je soupçonne donc quelque chose comme:⁃ Windows a un système de polices qui gère les emoji assez bien pour que Firefox lui délègue,⁃ tandis que sous Linux, Firefox s'en occupe lui-même et embarque son propre système d'emoji, plus complet,…
@LaurentDietric2 Je n'ai pas l'explication détaillée dans ce cas précis, mais le rendu d'emoji peut être fait, a priori:⁃ par le mécanisme de polices de l'OS,⁃ par le navigateur spécifiquement, s'il sait que l'OS ne sait pas faire,⁃ par le site web, s'il sait que le navigateur ne sait pas.
@Zorro2Marseille@jcsahnwaldt The task seemed challenging enough that four was too cheap, but on the other hand, I'm broke so I couldn't afford to award six. 🙃
@a_xel@JoshuaGrubbsPhD OTOH, other generations had various periods of their lives defined by a word war, a cold one (with the threat of nuclear Armageddon looming large), a global energy crisis, war in Europe… when has mankind last lived through tranquil times?
@Subb4k Je ne partage pas du tout ton sens de l'esthétique unguéal, mais je suis prêt à défendre ton droit à les décorer comme que tu veux, quand tu veux, et où tu veux.
Congratulations to @jcsahnwaldt, who is thereby awarded ✨FIVE INTERNET POINTS✨ (use them wisely!) for finding the exact source, which is in Bunin's ‘Liberation of Tolstoy’ (‘Освобождение Толстого’: see tweet above quoted one for the original in context). twitter.com/jcsahnwaldt/st…
Mais je suis assez pessimiste: la tendance à post-rationaliser en évoquant des effets indirects mal définis, auxquels on ne croit sans doute pas soi-même, et basés sur un paternalisme méprisant, semble très forte. •26/26
J'espère que, avec le recul, on verra beaucoup de mesures prises en France pendant la pandémie comme une sorte de délire collectif et que l'idée d'interdire de se balader en forêt à cause d'une infection respiratoire fera hurler de rire («comment a-t-on pu être si con?»). •25/26
Donc en fait le raisonnement est quelque chose comme «ces règles sont manifestement absurdes, mais elles servent forcément à quelque chose… à quoi? euh, à éviter que les gens ne suivent pas les règles, sans doute!». •24/26
(Du genre «si on ne mettait pas une limite à 1km, on ne pourrait pas contrôler que les gens n'aillent pas faire n'importe quoi»… mais, en fait, si on ne met pas de règles absurdes, les gens ne veulent pas faire n'importe quoi.) •23/26 twitter.com/ColmezPierre/s…
Et un truc particulièrement problématique, c'est que ce mythe des effets indirects repose en bonne partie sur la culpabilisation et le mépris d'autrui: la mesure absurde serait basée sur l'idée que les Français ne sauraient pas suivre des règles. •22/26 twitter.com/gro_tsen/statu…
C'est une forme de syndrome de Stockholm: on nous a interdit d'aller à >1km de chez nous, ça n'obéit à aucune logique sanitaire, alors on se dit que ça a dû servir à, euh, à quelque chose, donc on invente des raisons que les autorités elles-mêmes n'avançaient pas. •21/26
Je pense qu'en fait ce qui sous-tend ce pseudo-argument des «effets indirects» c'est une tentative de post-rationaliser: on parle de mesures manifestement et évidemment stupides, mais on refuse de croire qu'elles étaient inutiles, alors on leur imagine un effet indirect. •20/26
C'est peut-être effectivement ce que le gouvernement voulait faire (et du coup ce serait logique qu'ils n'osent pas l'avouer ouvertement), mais c'est sacrément culotté de prétendre avancer ça comme argument pour défendre cette mesure! •19/26
Donc si on sort l'argument «ah en fait la limitation à 1km c'était pour contourner ça», d'une part on invente un argument que le gouvernement n'a pas (je crois) avancé, d'autre part on défend l'idée que ce gouvernement contourne la protection d'un droit fondamental. •18/26
S'il y a une impossibilité juridique (constitutionnelle) à empêcher les gens d'aller chez les autres, cette impossibilité protège un droit fondamental. Ce n'est pas pour qu'on la contourne en interdisant autre chose pour interdire de facto le truc impossible à interdire! •17/26
Mais ce n'est pas tout. On me dit parfois «ah oui, juridiquement en France on ne peut pas contrôler chez les gens, donc on a mis une limite à 1km pour empêcher indirectement que les gens aillent les uns chez les autres». Ce n'est pas évident que c'est choquant, ça? •16/26
Parce qu'autant il y a vaguement une littérature scientifique qui prétend montrer (de façon fort critiquable) des choses sur les effets directs de telle ou telle mesure, autant pour les effets indirects, il faut chercher une boule de cristal. •15/26
Bref, en invoquant cette idée d'effets indirects, on a maintenant deux choses à prouver: primo, que la mesure va avoir l'effet indirect qu'on prétend, et secundo, que cet effet est souhaitable. Et là on est dans le domaine de la pifométrie. •14/26
De même, quand on limite les capacités des gens à se réunir à l'extérieur, ils vont se voir encore plus à l'intérieur. Il n'est pas clair du tout dans quel sens la balance penche, même si on croit aux effets indirects et qu'on s'intéresse uniquement à l'aspect sanitaire. •13/26
Un des pbs avec ces effets indirects, c'est qu'on peut opposer des contre-effets: s'agissant de l'obligation du port du masque à l'extérieur, j'en ai proposé trois: ①humidification, ②capacité d'efforts limitée, ③déplacements vers l'intérieur. •12/26 twitter.com/gro_tsen/statu…
On me signale qu'il y a eu un référé sur un sujet proche devant le Conseil d'État: twitter.com/Jastrow75/stat… — qui évoque, pour sa part, la «lisibilité et la simplicité» de la mesure, c'est encore autre chose. Les arguments ne sont jamais lisibles ni simples, eux. •11/26
Par exemple, s'agissant du masque à l'extérieur, j'ai vu des gens évoquer (encore une fois, pas tellement défendre eux-mêmes, mais évoquer) l'idée que ça évite l'excuse «j'ai oublié mon masque chez moi», que ça oblige à faire plus attention, mais tout ça reste flou. •10/26
Et par conséquent, on ne sait pas exactement quel est l'argument et quel est l'effet indirect invoqué: il reste des points de suspension entre la mesure et l'effet indirect mal précisé mais supposément visé, et personne ne se fatigue à les compléter. Il faut deviner! •9/26
Du coup, les gens qui évoquent cet effet indirect semblent ne pas croire eux-mêmes à un argument qu'ils inventent pour un gouvernement qui ne semblait pas l'invoquer lui-même (ni d'ailleurs avoir le moindre argument). C'est curieux. •8/26
Il me semble qu'on avait surtout droit à des non-arguments du style «mumble pandémie mumble restez chez vous mumble voici des mesures» où chacun pouvait remplir les pointillés justifiant l'ensemble complètement arbitraire de mesures inventées sous le nom de «confinement». •7/26
Y a-t-il eu, entre mars 2020 et maintenant, un officiel pour dire, par exemple «en fait la limite à 1km c'est parce qu'on ne peut pas interdire directement aux gens d'aller les uns chez les autres, alors on le fait indirectement»? Je ne crois pas. •6/26
Bon mais du coup ça soulève la question: au lieu d'imaginer quelles explications les autorités auraient pu inventer pour défendre de telles mesures idiotes, quelles explications ONT-ELLES effectivement invoqué? Et je ne crois pas avoir vu d'appel à cet «effet indirect». •5/26
La première chose que je remarque c'est qu'en fait les gens qui évoquent cet argument le développent rarement complètement (du coup ça le rend difficile à réfuter), et même, semblent rarement y croire eux-mêmes. C'est plutôt «le gouvernement pense sûrement (etc.)». •4/26
… donc du coup l'argument invoqué (ou plutôt «évoqué», cf. ci-dessous) est un effet indirect, du style: «c'est plus facile à contrôler», «légalement c'est tout ce qu'on peut faire», «ça oblige les gens à faire attention». J'ai plein de problèmes avec ça. •3/26
Par «effets indirects» je veux dire que tout le monde semble d'accord qu'on ne va pas transmettre le covid en se baladant dans une forêt, ou en allant à >1km de chez soi, et que le port du masque à l'extérieur (sauf p-ê marchés hyper bondés) ne sert à rien en soi: … •2/26
Quand j'évoque l'absurdité de certaines mesures prises en France pendant la pandémie (la fermeture des forêts, la limite à 1km, le port du masque obligatoire même en extérieur), certains affirment qu'elles étaient justifiées par un effet indirect. Quelques réflexions. 🧵 •1/26 twitter.com/gro_tsen/statu…
The phrase is: “Счастья в жизни нет. Есть только зарницы его. Цените их, дорожите ими…” (Something like: “There is no happiness in life. There is only the distant lightning of it. Cherish it, take care of it.”)
OK, people, here's your chance to shine: I will personally award 5 (five) Meaningless Internet Points to whoever is able to find the precise primary source of the quip by Tolstoy (supposedly said by him to Ivan Bunin, perhaps in 1894) which Vladimir Putin quoted recently. twitter.com/faelys_/status…
@faelys_ [Это соотносится с мыслью Л. Н. Толстого, высказанной в разговоре с И. А. Буниным: «Счастья в жизни нет. Есть только зарницы его. Цените их, дорожите ими…»]
@faelys_ (J'avais fini par trouver: «Мир стоит на грани новой холодной войны» dailymotion.com/video/x29nz2l — je ne sais plus comment j'avais fait exactement, mais ça avait été difficile.)
@faelys_ Je me rappelle avoir eu exactement le même problème en 2014 quand Gorbačëv avait dit que le monde était au bord d'une nouvelle guerre froide, que tout le monde avait repris ça, et que je voulais retrouver la phrase originale. Mais bon, je baragouine très mal le russe.
@MathieuPerona@laurentbercot@photos_floues@Jastrow75 La seule façon d'être sûr de ne jamais énerver personne, c'est de ne jamais rien dire (et encore!), mais je ne pense pas que ce soit optimal. Moi ce que je retiens surtout de forum c'est que les engueulades portent peu à conséquence et n'empêchent pas des échanges fructueux.
Si on croit aux libertés fondamentales sauf le jour où on prend peur parce que pandémie (ou terrorisme, ou quidlibet) et que ce jour-là tout d'un coup on se dit que les gens sont des abrutis qui ne comprennent rien, ben en fait on ne croit pas aux libertés fondamentales.
C'est marrant comme des gens qui ont l'air d'être généralement plutôt enclins à défendre l'état de droit et les libertés fondamentales sont prêts à post-rationaliser le fait qu'on les ait complètement sucrés pendant cette pandémie.
C'est marrant comme cette personne qui quelques tweets plus haut pensait que la population est «saturée d'abrutis qui ne comprennent rien» prend la mouche quand on trouve que c'est fasciste de vouloir manipuler les gens et crétin de penser que ça marche. 🤔 twitter.com/photos_floues/…pic.twitter.com/7gN6AoZ4Na
@photos_floues@MathieuPerona ⁃ Interdire quelque chose qui ne présente aucun risque dans le but de contrôler la population, c'est exactement le début du totalitarisme.⁃ Penser que ça pouvait aider dans ce cas précis est juste totalement crétin.Mais quelqu'un a-t-il vraiment défendu ça? Qui? Quand? Où?
@Kal_Kazath Oui, enfin, si le droit ne permet pas d'interdire A, interdire B «parce que c'est la seule façon de faire A» est une façon détournée d'interdire A, et c'est juste totalement inacceptable. Le gouvernement a-t-il vraiment dit ça? Pourquoi l'a-t-on accepté?
@FZores Et je ne parle pas de la règle des 1km qui est tellement indiciblement stupide qu'il faut avoir le cerveau complètement frit pour penser que limiter le déplacement des gens à 1km de leur domicile aiderait à lutter contre un virus respiratoire.Oui, même en mars 2020.
@FZores Aucun scientifique, aucun médecin, digne de ce nom ne pouvait imaginer une seule seconde qu'il y avait un risque non négligeable en se baladant en forêt. Pourtant, ils n'ont pas dénoncé ces règles absurdes.
@photos_floues@MathieuPerona Effectivement, beaucoup de fascistes aimaient, en mars, invoquer l'argument fallacieux des «abrutis» qui ne respecteraient pas les règles pour justifier des mesures liberticides, mais je n'ai pas le souvenir que quelqu'un avait eu un tel culot sur ce point précis.
@MathieuPerona Non, je n'ai pas le souvenir que qui que ce soit ait eu le culot de sortir une explication aussi explicitement fasciste en plus d'être manifestement complètement crétine. Tu as vu quelqu'un affirmer ça, ou même y croire? Où? Quand? Comment?
RT@Jastrow75: Corneilles agressives : des explications par Frédéric Jiguet, responsable de l’étude Corneilles à Paris https://t.co/XPM9Ozs…
Moi j'ai dénoncé l'absurdité de limiter les déplacements et activités en plein air (p.ex., twitter.com/gro_tsen/statu…) dès ce moment-là. J'attends encore le mea culpa des confinementistes à ce sujet! Pourquoi et comment est-on tombé dans un tel délire collectif?
Mais d'un autre côté, dès mars 2020 il aurait dû être évident pour tout le monde que le risque de contamination dehors dans la nature était essentiellement nul, et on a quand même FERMÉ LES PARCS ET FORÊTS et interdit les déplacements à >1km et des médecins ont trouvé ça normal.
C'est exact que l'idée a du mal à rentrer que les risques liés au covid sont beaucoup plus faibles à l'extérieur qu'à l'intérieur parce que le problème est avant tout la possibilité d'aérer correctement. twitter.com/FZores/status/…
RT@MicroSFF: I suddenly realise who that creepy old man was who called my name at the playground when I was six.He shouted I should remem…
@temptoetiam Ben oui, le principe d'incertitude de Heisenberg, c'est juste un théorème mathématique sur la variance d'une fonction L² et de sa transformée de Fourier: math.stackexchange.com/q/253844/84253
Il semble qu'il y ait là une sorte de commerce(?), auquel on ne peut donc, apparemment, arriver que par l'autoroute, par contre on peut en repartir par une toute petite rue (la rue Nicéphore Niepce, mais elle est en sens unique).
Cette entrée de la forêt de Verrières est assez étrange: la seule façon d'y accéder en voiture est par une sortie spéciale de la A86 (uniquement dans le sens ouest→est), qui donne presque immédiatement sur une sorte de parking.google.com/maps/@48.77585…
@JacqBens Voilà, c'est exactement ça. J'ajoute qu'en France, on fait une élection à la fois: soit on vote pour le président, soit on vote pour son député, soit on vote pour le conseil régional (là c'est une liste, et c'est le cas aujourd'hui), jamais plusieurs en même temps.
@JacqBens … Le jour du vote on met un et un seul bulletin dans l'enveloppe (soit apporté de ceux qu'on a reçus, soit pris dans el bureau de vote, ils sont pareil), et l'enveloppe dans l'urne. Aucune annotation, on choisit juste le bulletin pour qui on vote.
@JacqBens On reçoit N bulletins par voie officielle, un par liste, dans un ordre aléatoire (en même temps que les N professions de foi, donc). Chaque bulletin porte les noms des candidats pour qui on vote (un ou plusieurs selon le scrutin). …
… pour ne pas écraser ces innocents gastéropodes. Pourtant ce n'est pas la première fois que nous nous promenons dans les bois après la pluie, mais je n'avais jamais vu une telle concentration de limaces! (Assez peu d'escargots en revanche.)
Balade dans la forêt de Verrières ce soir avec @Conscrit_Neuneu (dans le coin nord-ouest, que je n'avais pas encore parcouru): il y avait un nombre impressionnant de limaces (Arion rufus, je pense, et/ou A. ater), à tel point qu'il fallait regarder tout le temps par terre …
@JacqBens Un papier qu'on reçoit tous en même temps que le bulletin, qui a la même forme et apparence générale, et où la liste écrit ce qu'elle veut (généralement un programme résumé +«votez pour nous!»).(Donc s'il y a N listes, on reçoit 2N papiers: N bulletins et N professions de foi.)
@JDHamkins … I think something like “stand scooter” vs “seat scooter” would be better terminology, but of course one can't randomly create new terms and hope they will catch.
@JDHamkins … Under French rules of the road the two categories are quite distinct: for #2 you need a license (though not necessarily a full motorcycle license), a license plate, a helmet, gloves… not so for #1. With #1 you could even use sidewalks until recently (this changed). …
@JDHamkins The thing is, in Paris we have free floating rental services of motorized scooters (as in photo #1) with electric motors AND of motor scooters (as in photo #2), also with electric motors, so calling them “electric scooters” vs “motor scooter” is highly confusing. …
Il n'y a juste AUCUNE, mais vraiment AUCUNE, raison, que la profession de foi ne puisse pas tenir lieu de bulletin de vote, à part qu'un gros con psychorigide un jour a décidé «c'est comme ça».
Non, vraiment, ce truc est grotesque. S'il n'y a pas moyen de faire en sorte que les bulletins et les professions de foi arrivent de façon bien séparée ou soient faciles à distniguer, alors il faut accepter les deux pour voter.
Le fait qu'on reçoive par courrier, en même temps, et aléatoirement mélangés, des bulletins de vote et des professions de foi, qui ont la même dimension et la même apparence générale, mais que l'un des deux donne un vote nul, c'est exprès pour que les gens se trompent?
When you start having stuff like “motor scooters should not be confused with motorized scooters”, you know your terminology isn't great. 🤭 twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins So clearly “moped” isn't a great name for #2. But neither is “scooter” or even “motor scooter” because it's ambiguous. Since you're in England and I imagine there are lots of them around (like in France), could you ask what people usually call them around there?
@JDHamkins@shab0y By “pedals” I suppose you mean pedals that push forward (as on a bicycle)? My #3 has control pedals (rear brake right & gear shift left — except photo is an electric so I guess it doesn't have that) and #2 has none. But you're right, I left out kind #2½, with bike-like pedals: pic.twitter.com/KCdQQrs00w
@MrUrben@laurentbercot … Ce n'est pas complètement indépendant, mais il existe quand même des «vraies» motos de <50cm³ («vraie moto» voulant dire, ici: boîte de vitesse séquentielle au pied gauche, frein arrière au pied droit; alors qu'un scooter n'a pas de pédales et une mobylette en a pour avancer).
@MrUrben@laurentbercot Il y a deux paramètres différents: la cylindrée (ou puissance, ou catégorie légale: twitter.com/gro_tsen/statu…) d'une part, et d'autre part la forme (scooter = pas de pédales et embrayage auto; moto = frein arrière au pied droit, embrayage main gauche; plus les mobylettes). …
@laurentbercot ⁃ motocyclettes intermédiaires (puissance ≤35kW, permis A2),⁃ autres motocyclettes (permis A).Donc légalement, pas de distinction entre scooters et mobylettes, ce sont des cyclomoteurs. •3/3
@laurentbercot Légalement il y a 5 catégories:⁃ vélos à assistance (faut pédaler, assistance bridée à 25km/h, sans permis),⁃ cyclomoteurs (cylindrée <50cm³, bridés à 45km/h, permis AM ou B),⁃ motocyclettes légères (cylindrée ≤125cm³, permis A1, ou B + formation 7h), …•2/3
@laurentbercot Le terme «mobylette» (à l'origine c'est une marque) est d'usage un peu confus: je dirais que c'est un <50cm³ qui peut fonctionner en mode vélo (=on peut pédaler), et ça a quasi disparu de nos jours, surtout en faveur des scooters (photo 2) de <50cm³ et bien sûr des VAE. •1/2
@shab0y I think at least some people say “scooter” for the first and “motorbike” for any of the last two. So I wanted to make it clear I'm looking for a word that refers to the middle one specifically. (But “moped” seems quite good.)
In French, the first is called a “trottinette”, the second a “scooter” (a word which definitely does not refer to the first), and the third a “moto[cyclette]”.
A question of vocabulary: what's the simplest and clearest way, in English, to unambiguously refer to each of the following three kinds of 2-wheeled vehicles? I'm still very unsure as to what the English word “scooter” refers to. pic.twitter.com/3fkorgO3vU
RT@gro_tsen: @JulesGrandin Dans le même genre, mais de 1600 à 1900 avec des cartes précises qu'on peut comparer au Paris d'aujourd'hui: ht…
@terrylaire Ça avait l'air assez aléatoire. Peut-être un nombre inhabituel d'accès rapprochés dans le temps? Je ne sais pas. J'ai relancé le serveur, on verra si ça se reproduit.
There seems to be a strong tendency for pH indicators to have more blueish hues in the basic end (high pH) of the pH spectrum and more reddish hues in the acidic end (low pH). Is there a simple explanation as to why? twitter.com/brusicor02/sta…
@BallouxFrancois I prefer Oscar Wilde's way of phrasing what I think is roughly the same idea:“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.”
RT@mananself: The first shell of Leech lattice define a polytope with 196k vertices and over 5 billion edges. A 3D shadow has icosahedral…
@CamilleSC2 Si on est obligé de contrôler que les gens envoient bien leurs enfants à l'école la plus proche de chez eux au lieu que ce soit une évidence pour l'immense majorité des gens, c'est qu'on a un sérieux problème.
The Kurzgesagt account of the impact having caused the Cretaceous-Paleogene extinction event actually managed to make me worried about something that happened 66 million years ago! youtube.com/watch?v=dFCbJm…
@rep_stosq_void (Using Tarski-Seidenberg to decide whether the unit circle {x²+y²=1} intersects a rectangle given by rational inequalities on x and y may be the most silly use of heavy machinery I've even appealed to, but, hey, I'm a mathematician. 😇)
@rep_stosq_void Yes, in one tweet: the question of whether a 2×2 matrix is a “f.p. rotation” in the sense you defined amounts to asking whether there exists a point in the unit circle satisfying certain rational inequalities, and this is decidable by Tarski-Seidenberg. en.wikipedia.org/wiki/Decidabil…
@conazole Je pense que le droit américain ne permet tout simplement pas à une même ville d'exister à travers une limite d'états.C'est notamment pour ça qu'il y a deux Kansas City: une au Kansas (la partie la moins importante) et une, de façon plus surprenante, au Missouri.
@Vicnent@Jilcaesel Oui. Heureusement, ça a moins tendance à durer que celles qui se font plus progressivement.Ce qui m'étonne plus c'est que j'ai réussi à me faire ça sans même m'en rendre compte sur le moment (la douleur est apparue, progressivement, plusieurs heures après).
@Jilcaesel Ah oui, ça c'est raisonnable. Mais si l'Administration faisait pour le mail comme elle fait pour le courrier papier, ce ne serait pas ça, ce serait une facture d'un hébergeur — et ce serait absurde (et injuste pour les gens qui veulent s'auto-héberger).
Serait-ce complètement absurde? Oui, ce serait complètement absurde. Exactement autant que le «justificatif de domicile» l'est en France.
Si la bureaucratie française faisait pareil dans le domaine du numérique, on aurait un «justificatif de domicile électronique» à fournir (copie de facture de fournisseur d'accès Internet ou d'hébergeur) à chaque fois qu'on doit donner une adresse mail à l'Administration. 🙄 twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD C'est vraiment une tracasserie administrative gratuite et conne, par ailleurs vexatoire pour les gens qui sont sans domicile fixe ou hébergé à titre gratuit ou autre situation de ce genre, que la bureaucratie française a inventé. SANS. AUCUNE. F😡CKING. RAISON.
RT@gro_tsen: @MonniauxD La notion même de «justificatif de domicile» est de la connerie en boîte: il devrait être supprimé de TOUTES les d…
@MonniauxD Que je sache, j'ai le droit de changer de domicile chaque jour, donc n'importe quel endroit où je peux recevoir du courrier est un domicile au jour J. Du coup, ça ne sert absolument à RIEN de vérifier mon domicile, et si tant est qu'on en ait besoin… envoyer un courrier!
@MonniauxD La notion même de «justificatif de domicile» est de la connerie en boîte: il devrait être supprimé de TOUTES les démarches où ce truc crétin est demandé (sauf, à la rigueur, l'inscription sur les listes électorales, et encore). madore.org/~david/weblog/…
@Jilcaesel Moi je me suis fait une super tendinite au poignet droit hier à la muscu. Pourtant je sentais le danger à reprendre après 9 mois d'inactivité, et je pensais avoir fait très attention.
@jcsahnwaldt Yeah, I'm not really on board with being too anal about rules like «computing x·y is OR even if there is one paper that says x and one that says y»: my problem is mostly with the references themselves giving figures that I consider to be almost entirely meaningless.
RT@matthew_d_green: This is an amazing paper. It implies (with strong statistical evidence) that the design of a major mobile-data encrypt…
RT@Jilcaesel: This something universal: when societies lack necessary structure, people will spontaneously start acting in a way that comp…
RT@untilnextyear: There's a lot of hand-wringing around young people and social media, but I think there was a definite turn for the worse…
RT@wikihow_museum: Stéphanie n’entendit pas les lointaines détonations qui sonnaient le début de la guerre atomique : elle écoutait un pod…
RT@MicroSFF: "It is time we found you a prince to marry," the king said."Dad," said the princess."Or princess, yes. Now, should we hold…
The only thing we can say with some level of confidence is that:⁃ in various places in the UK,⁃ now,⁃ with current behaviors there and then,⁃ in current state of vacination and immunity,⁖ variant delta spreads more effectively than alpha.Can we generalize? Don't know!
And with a footnote saying this +198% is computed as +64% over a previous +82%, but the +82% is really “somewhere between +43% and +130%” and the +64% is “somewhere between +26% and +113%”. Even the first digit is meaningless, let alone the third!Garbage in, garbage out!
As I've said before, we should really look at these “n% more contagious” claims with suspicion (I mean, they're meaningful at a given time in a given place, but we shouldn't assume they carry over in time or space). twitter.com/gro_tsen/statu…
I mean, this is starting to look like fine-tuning from epidemiologists: the way they claim to have two large phenomena (virus's ability to reproduce and our ability to limit that) which nearly compensate. Somehow the virus got n% more infectious just as we got n% better.
I've seen repeated claims that the covid “delta” variant has an R₀ of 8 or so.All other issues notwithstanding, the idea that we are repeatedly encountering a super-high R₀ pathogen that is somehow brought down to barely-above-1 is really suspicious. twitter.com/gro_tsen/statu…
Tiens, cet article a l'air intéressant: «“Gay ou pas gay?” Panique énonciative sur le forum jeuxvideos.com» (2017) journals.openedition.org/gss/3964[Découvert via un compte privé]
RT@TarkabarkaHolgy: The bill went through. From today, me telling the kids it's okay to be gay is technically illegal. Telling an LGBT+ st…
@shab0y@Conscrit_Neuneu Oui, le 2e rdv est systématiquement donné en même temps que le 1er, mais heureusement tu as le droit de l'annuler et heureusement ça ne t'interdit pas d'en prendre un autre (quand même, on ne va pas te priver de ta 2e injection si tu as un empêchement à la date initiale!).
@shab0y@Conscrit_Neuneu Non non, on peut prendre rdv pour une 2e injection indépendamment de la 1re (et annuler un rdv qu'on aurait pris en même temps que la 1re).
RT@MicroSFF: Charging current is continuously sampled, for data overloads, spike filtering, and quality checks.Conductivity changes with…
@AmicusOpus@FabreAlexandre1 Well, I have specifically in mind that, e.g., in France in February, the Institut Pasteur and Inserm made apocalyptic predictions based, inter alia, on the assumption that variant Alpha was ~50% more transmissible than the ancestral form, and these predictions were utterly wrong.
@AmicusOpus@FabreAlexandre1 Well, the general point is that claims that variant X is n% more contagious than variant Y are meaningless unless we make strong assumptions like that their susceptibilities are perfectly correlated, which we have no reason to believe. Why do people keep making such claims?
@AmicusOpus@FabreAlexandre1 If not everybody is equally susceptible to a pathogen, those who are more susceptible will be infected first, so made immune first, which reduces the impact of the epidemic w.r.t. a naïve estimate that ignores this. More details in this thread: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin Je m'en vais de ce pas me balader dans la rue habillé ainsi, et si on me reproche ma nudité je dirai ça.(Sandales, aussi. Très importantes pour ne pas être nu, les sandales.)
@TyphonBaalAmmon Je sais que l'époque n'était pas tellement à l'exactitude historique mais j'ai l'impression que la tenue des combattants est plus grecque que romaine.
(Ceci dit, même si je ne connais rien en arts martiaux, je pense que combattre nu c'est sans doute une super mauvaise idée. Même Superman il enfile son lycra avant d'aller pourchasser les méchants.)
Je suis rassuré que Twitter veille à ce que les tableaux sans doute trop intensément homoérotiques de Girodet n'arrivent pas sans prévenir aux yeux trop chastes (ciel! mais cet homme est nu! cachez-moi ce sein que je ne saurais voir!): twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/nOeI5Wppz5
@GenevieveMadore Je pense que c'est juste un poster imprimé et collé. (Et l'image elle-même a dû être faite avec une variante quelconque de Photoshop.)
Et sinon, pour ceux qui, comme moi, se demandent «mais quel est l'original, au fait? je l'ai vu qq part mais où?», c'est “Le Combat” d'Anne-Louis Girodet, le tableau est à Compiègne (et je ne sais pas quels en sont les personnages: Achille et Hector?). compiegne-peintures.fr/notice/notice.…pic.twitter.com/cbFDWA49AT
Bon, j'ai envoyé ça (enfin, moi j'avais envoyé ça en plusieurs paragraphes, ce stupide site a viré tous les passages à la ligne). On verra s'ils me répondent quelque chose: pic.twitter.com/VyZFaPnuvr
@neozhaoliang Well, it requires to know the matrix of the element used for the projection (which can be a Coxeter element for E₈, but there's no reason to use only this: my three images use three different classes). From which obviously one knows its various powers and its order.
@krcedric@Jo_Lapoule Bon ben du coup je vais leur écrire pour leur demander combien de zips ils ont, et comment savoir quel article a lequel. (Ci-dessous, le zip de la combinaison Avro D2 que je viens d'acheter, à gauche, et à droite du pantalon Delta 3 que j'ai acheté en 2018.) pic.twitter.com/6r4t9GeHhs
@krcedric Je pense que ce sont ceux vendus comme «combinaison deux pièces» qui ont un zip différent.
@LeRepaire@krcedric@Jo_Lapoule Est-ce que j'étais le seul à ne pas être au courant que Dainese utilise des zips différents et incompatibles pour relier blouson et pantalon dans leurs combinaisons 2 pièces et dans leurs autres modèles? C'est «connu»? (Fil ⤵️) twitter.com/gro_tsen/statu…
Cette combinaison était proposée sur le site de Dainese pour usage «course ou touring». S'il n'y a qu'une seule poche, qu'on doit utiliser une dorsale à bretelles, et qu'on ne peut même pas échanger le pantalon pour un moins «course», l'usage «touring» semble difficile! 😡
Ils ont trouvé moyen d'avoir deux tailles de zip incompatibles! Celui qui relie les deux moitiés de la combinaison est beaucoup plus gros que celui qui relie les blousons et pantalons que j'ai déjà. Du coup je ne comprends même pas l'intérêt d'une combi deux pièces!
2º, je pensais (naïvement) que combinaison 2 pièces ≡ blouson + pantalon qui vont ensemble, avec zipper qui les relie; et que comme j'ai déjà des blousons et pantalons Dainese (reliables par zip), ce serait interchangeable. Ben non: Dainese n'est pas compatible avec eux-mêmes!
1º, ayant déjà deux blousons Dainese avec poche dans le dos pour insérer une dorsale, je pensais que ce serait le cas pour cette combi (dorsale «en option»), mais non, il faut une dorsale à bretelles. (Ce qui est p-ê plus protecteur, mais avoir le choix c'est bien aussi!)
Bon, d'abord y'a qu'une seule malheureuse poche (je trouve ça con: OK c'est sans doute dangereux de mettre des trucs dans la poche, mais une de chaque côté ce serait pas du luxe). Mais ça je le savais en achetant. Ce que je ne savais pas, en revanche, c'est la suite.
Bon alors je me suis acheté¹ une combinaison @dainese “Avro D2” (2 pièces), et même si le look et la finition sont excellents, je suis quand même assez mécontent.1. J'y pensais depuis un moment déjà mais là elle était en super promo.
And here are the corresponding plots, in the same range, for the Dedekind ζ functions of following rings of integers of number fields: ℤ[√−1] (Gaussian integers), ℤ[(−1+√−3)/2] (Eisenstein integers), ℤ[√2] and ℤ[(1+√5)/2]. pic.twitter.com/EmoiDXIgDs
So, here is the parametric plot of the Riemann ζ function (viꝫ., the Dedekind zeta function of the integers) on the critical strip, from ½ to ½ + 25.01085758i (the third nontrivial zero). pic.twitter.com/ensvUBtb7G
Computing Dedekind ζ functions may be too CPU-intensive to produce audio, but I can at least plot graphs of them! One pretty form of graph is a parametric plot of the values on the critical strip: draw the curved traced by ζ(½ + i·t) in the complex plane as t varies. ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
So, after a few days of computation, I have the ζ function of the Gaussian integers on the critical strip from ½ to ½+3373i, representing 3.833s of audio (184000 samples), and I'm giving up because this is just too slow. pic.twitter.com/tbfCh4a64u
@johncarlosbaez Meanwhile, Peter Burton claims to deduce the existence of a zero-free strip in ζ from the recent MIP* = RE result in quantum information theory. I don't know what to think about it, but it could be interesting even if wrong. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@SoVeryBritish: How to make emails sound livid:"As discussed""I thought we agreed""Regards""Thanks""I was under the impression""F…
RT@Subb4k: Quelqu'un a déjà commandé des trucs sur Aubaho (site de déco allemand) ? Les reviews des produits sont toujours dithyrambiques,…
@AsperTaak Du coup une de mes raisons de me lancer dans le permis moto était de vouloir que ça se passe mieux. Et de fait, maintenant je me sens plus à l'aise en conduisant une moto qu'une voiture (ce qui est idiot mais je le ressens comme ça).
@AsperTaak Mon apprentissage de la conduite de la voiture s'est mal passé aussi: mon moniteur m'a dit des choses comme «le moindre gosse à vélo a plus de pouvoir d'observation que toi» et «là je ne peux plus rien pour toi». Je l'ai quand même eu du premier coup avec quasi le score max.
@MonniauxD Ah merde en fait je n'avais pas pensé que la célébrité de Dirac serait boostée à cause de la distribution δ (je pensais à ses contributions à la mécanique quantique, sans doute peu connues), du coup plein de gens ayant eu un cours d'analyse ou truc de ce genre connaissent.
@MonniauxD Au pif, je pense qu'une majorité de Français a entendu le nom de René Descartes mais que très très peu savent dire quoi que ce soit sur lui (à la limite «je pense donc je suis»). Michel Foucault doit être un cas analogue (moins connu quand même mais similaire).
@MonniauxD «Connaître les positions de» et «connaître le nom de» c'est vraiment très différent. Je crois tout à fait que l'immense majorité des e-c ne connaît pas les idées de Foucault, mais je pense qu'énormement ont entendu parler de lui. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Oui, ça je comprends bien, mais j'ai du mal à voir d'où peut te venir l'idée que Foucault est extrêmement peu connu. Peu influent j'y crois tout à fait, mais c'est très différent. (Plein de gens sont très connus sans qu'on sache au juste ce qu'ils ont dit/fait/pensé.)
@MonniauxD (Enfin je suis un peu perplexe sur ta position: tu es le premier à te plaindre que les médias français accordent une importance démesurée à tel ou tel philosophe, forcément ça a pour conséquence qu'ils sont très connus, mais maintenant tu nies ce phénomène.)
@MonniauxD Mais je t'invite à faire d'autres sondages du même genre, avec des gens dont tu n'as jamais parlé et qui ne sont pas proches de ton domaine: fais-le toi-même pour Foucault, ou fais-le pour, je ne sais pas, moi, Paul Dirac.
@MonniauxD Ce n'est vraiment pas pareil de généraliser à l'ensemble de la population française que de généraliser à une profession socialement assez homogène et qui constitue le cœur de notre lectorat, pour un domaine dont on parle fort peu!
RT@LughSpear: @gro_tsen@MonniauxD J'ai pu mesurer de mes yeux une évolution positive quant à la renommée de Turing. Quasi nulle au début…
@MonniauxD Du coup c'est quoi ton explication au fait que 80% des gens répondent oui au sondage si tu rejettes à la fois le biais «suivre David Monniaux» (pour moi le plus évident) et «être proche des enseignants-chercheurs»? Que Twitter est hyper cultivé en général? Que les gens mentent?
@MonniauxD Moui, franchement, je ne parle que fort peu de trucs LGBT sur Twitter, et je ne sais d'ailleurs rien sur ce que Foucault a pu dire à ce sujet. Par ailleurs j'avais aussi posé la question sur Barthes, qui est probablement comparable à Foucault en renommée.
@MonniauxD (Alors que toi tu as plein de fois parlé soit de Knuth, soit de TeX, soit d'algorithmique, soit de sujets apparentés. Donc ta contre-expérience n'est vraiment pas comparable.)
@MonniauxD Tu oublies la partie essentielle suivante de mon argument: s'il y a un biais de mon lectorat par rapport à une population d'enseignants-chercheurs typique, ce sera plutôt en faveur des sciences, et pas en faveur d'un philosophe dont je n'ai jamais parlé.
@laurentbercot@Jilcaesel À toutes fins utiles: deux-trois semaines après la première injection, le niveau de protection est déjà excellent (surtout compte tenu d'une circulation actuellement faible et d'un risque de base fort modéré à ton âge). La 2e injection sert plutôt à durabiliser l'immunité.
@temptoetiam Ce distributeur d'assiettes qui se cassent immédiatement (c'est une œuvre d'art…) a peut-être sa place dans ton fil sur les distributeurs. reddit.com/r/gifs/comment…
(You can take this as a #WritingCue and imagine the adventures of Angela, Ursula, Emmanuel, Yoshihide, Elizabeth, Justin, Boris, Mario, Charles and Joe as they embark in their journey to terraform distant lands.)
So, it looks like the 10 perfect individuals chosen to embody Humanity's future are ready to enter their spaceship, leave this devastated and plague-ridden planet once and for all, and sail to distant stars where their progeny will found a new hope for mankind. 😬 pic.twitter.com/cqsgH382BU
Mais vendredi je passe la formation passerelle pour demander le permis A (on a le droit de la passer 3 mois avant les 2 ans du permis A2, même si la demande elle-même ne peut être faite qu'au bout des 2 ans).
2e anniversaire de mon échec au permis A2 (qu'il m'a fallu trois mois de plus pour repasser et obtenir finalement). twitter.com/gro_tsen/statu…
@KaiSchulze_@podehaye I just don't think we should make strong assumptions like “everyone is equally susceptible and infectious, and even such variations there are are the same for all variants” without questioning them or even stating them clearly.
@KaiSchulze_@podehaye No, I haven't seen anything about it. But it would probably be very difficult to obtain any direct evidence. (We do know that children are less susceptible to covid in general, however, which shows that at least some form of heterogeneity exists.)
@podehaye@KaiSchulze_@AdamJKucharski See, e.g., this thread and the ones it refers to: twitter.com/gro_tsen/statu…My main conclusion is that you really can't predict anything without making very strong assumptions, and I think the reason many predictions failed is because these assumptions did not (all) hold.
@podehaye@KaiSchulze_@AdamJKucharski Exactly. The whole point of evolution by mutation and natural selection is that clades tend to specialize to a particular niche: it seems very bizarre to assume that one variant is unconditionally more fit. (Not necessarily wrong, but such assumptions cannot be left unstated.)
@KaiSchulze_@AdamJKucharski The notion that «to reduce R by 30% you need to make 30% of the so-far-not-immune population immune» is true only if everyone is equally susceptible (otherwise, the more susceptible will be made immune first). Which is a very strong hypothesis.
@KaiSchulze_@AdamJKucharski To take an extreme case, if 5% of the population is entirely unsusceptible to variant Alpha (so not immune except per vaccination) but extremely susceptible to variant Delta, you get a high R at first but it would drop very fast as these people are made immune.
@AdamJKucharski You seem to believe that susceptibility and infectiousness of one variant X over another variant Y is independent of the individual: this is an extremely strong hypothesis! What reasons do you have to believe this?
@Jilcaesel@laurentbercot «HAMLET.A man may fish with the worm that hath eat of a king, and eat of the fish that hath fed of that worm.CLAUDIUS.What dost thou mean by this?HAMLET.Nothing but to show you how a king may go a progress through the guts of a beggar.»
@aspiwack Effectivement. En maths on peut étudier la théorie de Galois sans jamais lire Galois alors qu'en philo c'est sans doute plus dur de faire pareil pour la métaphysique de Kant. Du coup si la théorie de G. s'appelait «théorie des revêtements de corps» on ignorerait tout de Galois.
RT@gro_tsen: @jehansanspour Ceux qui aiment ce genre de comparaisons aimeront sans doute cet outil merveilleux de comparaisons de l'Île-de…
@linstitutPR Nouvelle adresse pour ceux qui auraient bookmarké ce tweet ou qui retomberaient dessus: institutparisregion.fr/cartographie/l…(Dites à votre webmaster de faire une redirection, SVP: les liens qui cassent c'est pénible, surtout après même pas un an.)
@MonniauxD@LughSpear Wasn't it you who once suggested that you should write a paper about “DILatation DOmains”, for which an obvious five-letter abbreviation would be found? 😉
RT@temptoetiam: Mot du jour : Catacrote, "portion de la courbe apparaissant au carotidogramme après le sommet systolique, au début de la l…
RT@Conseil_Etat: ⚖ Le Conseil d'État annule 4 points du schéma du maintien de l’ordre1⃣ encerclement des manifestantspour les journali…
RT@coreyspowell: Zhurong also took a Mars selfie by dropping a small camera from its belly. The result is so cute I had to double check -…
Regardless, I thought this issue had been settled long ago and there would be a Wikipedia article about it, with abundant documentation. No such Wikipedia article (for land vehicles), but I still think it's odd to make a wager about it now. twitter.com/Resuna/status/…
I don't see what's particularly surprising about using wind energy to go faster than the wind, given that one can go against the wind. What seems more challenging is to go at precisely the same speed. twitter.com/veritasium/sta…
RT@Jastrow75: Par exemple, à Paris, une corneille mâle attaquait systématiquement des fonctionnaires du ministère des Finances. Il s'est a…
@faelys_@Jilcaesel@laurentbercot Je n'ai pas remarqué de baisse énorme d'effectifs, sauf peut-être entre le ~15 juillet et le ~20 août. Je craignais un effet «résolution de 1er janvier» faisant exploser la fréquentation en début d'année civile, mais en fait pas trop.
@Jilcaesel@laurentbercot Il n'y avait pas énormément de monde avant-hier dans la salle de muscu que je fréquente. (C'était loin d'être vide, entendons-nous bien, mais pas du tout la foule que je craignais. Grosso modo comme avant la fermeture.)
Et je pense que @MonniauxD me rejoindra sur ce point qui illustre peut-être la sous-valorisation des sciences et techniques dans ce qu'on appelle la «culture générale» (p.ex. dans les médias).
Après, à ce sujet, c'est un peu déprimant que quelqu'un qui a eu deux prix Nobel dont un pour le transistor (excusez du peu!), soit à ce point moins connu qu'un philosophe dont je ne veux certes pas nier le mérite. twitter.com/gro_tsen/statu…
(Et ce, même si mon lectorat Twitter est sans doute peu représentatif comme l'illustre le 4e sondage: il n'est sans doute pas SI peu représentatif du milieu des enseignants-chercheurs! Et pas trop biaisé en faveur de connaître Foucault dont je n'ai jamais parlé ici.)
Au vu des résultats de ces sondages, je ne crois pas du tout à l'affirmation faite par @MonniauxD selon laquelle «l'immense majorité des enseignants du supérieur et chercheurs n'ont jamais entendu parler de Michel Foucault». twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@SwiC_RC: A very interesting interview addressing the need for philosophy and ethics when addressing the mystical part of psychedelic ex…
Much as for the movies of David DeCoteau, I wonder how many of those who watch(ed) ‘Masters of the Universe / He-Man’ realize how utterly and wonderfully gay it is and how many are in denial. 😁 youtube.com/watch?v=81wyj6…
RT@linstitutPR: Météo, libre circulation, envie de nature et de culture...Les planètes sont alignées pour partir à la découverte des joy…
@GregoireLevass1 Globalement ça marche très bien. Il n'y a encore que peu de mails qui ne viennent pas sous une forme texte-pur (et ce sont les moins intéressants: spams, mails commerciaux automatisés divers…).
@BrunoDandolo Hierarchy is precisely what I think we should strive to avoid in teaching. Even disregarding the “friendship” question, it makes it harder for students to ask questions, share doubts, object or criticize.
This paper (claiming to deduce that the sup of the real parts of the zeros of the Riemann ζ function is <1 from the MIP* = RE results) raises a lot of red flags, but it also looks like it could be fun to read even if completely wrong. twitter.com/marty__weissma…
RT@JTram_: Vous vous souvenez ? Le projet verra le jour ! Mais comme un projet-réussi est avant toute chose un projet-bien-organisé, j'a…
@V_Parmentier@MonniauxD (NB: age difference adds another layer of complication. I'm thinking of the case where educator and educatee have roughly the same age. It's even harder to avoid a power dynamic when the latter is much younger, and nearly impossible when they're children.)
@V_Parmentier@MonniauxD Right. This doesn't completely solve the problem (you still probably know the people who grade) but it alleviates it. Other examples would be driving lessons (instructors never do the grading), music lessons, this sort of things. You can be friends with your piano teacher!
@LeRepaire Contravention à quel titre? Les normes de bruit s'imposant aux constructeurs sont dans des conditions de mesure très précises (notamment sur le régime moteur). Quelle règle sur le bruit s'impose au conducteur, et comment est-il censé la contrôler?
@MonniauxD Or, to put it differently, any educational system in which the educators have power over the educatees — and certainly if that power strains (the much more valuable) normal human relationships — is wrong.I'm not saying I know how to fix this, though!
@MonniauxD This is true, but it also reveals, IMHO, a flaw in our educational system:As teachers, we bear a double duty: to teach and to judge — it is the latter which precludes friendship.But the two should not coexist in any case: teaching and judging ought to be incompatible.
@Jilcaesel Téléphoner me gonfle prodigieusement, surtout que là ce serait uniquement pour leur rendre service. Je suis éventuellement prêt à rédiger un mail, mais seulement si j'ai un espoir raisonnable qu'il servira à quelque chose.
RT@gilbsgilbs: TousAntiCovid Verif, Acte 2 : petit topo sur les changements que j'ai pu identifier dans la dernière mise à jour de l'appli…
For some reason I just felt the need to rewatch the short movie ‘George Lucas in Love’. If you haven't seen it yet, and if you care in any way about the original Star Wars trilogy (and/or ‘Shakespeare in Love’), take 9min of your time to watch this gem! youtube.com/watch?v=mZ49Sm…
@faelys_ Ah oui, une version texte qui ne dit vraiment rien (soit vide, soit contenant un placeholder quelconque, soit disant «votre logiciel de mail ne supporte pas <blablabla>») ça a dû m'arriver déjà. Mais un texte plausible et différent du mail HTML c'est quand même plus chaud.
Et je suppose aussi que si je signale le problème, personne ne comprendra de quoi je cause et que ça ne vaut même pas l'effort. Ou est-ce que je suis exagérément désabusé?
Je me demande, du coup, si ça ne m'est pas déjà arrivé sans que j'en sache rien! Là j'ai remarqué le truc parce que je me demandais quel article était annulé, la version texte n'en dit rien et je me suis dit que peut-être la version HTML aurait un lien.
Je suppose que c'est la version HTML qu'il faut croire (plus cohérente avec la section «mes commandes» de leur site), et que comme il n'y a que les vieux geeks comme moi qui lisent les versions texte des mails personne ne va le remarquer.
Je reçois un mail d'un site commerçant auquel j'ai passé une commande. Comme souvent, le mail vient en deux versions (multipart/alternative), une texte et une HTML. Le problème c'est qu'elles disent des choses COMPLÈTEMENT DIFFÉRENTES. pic.twitter.com/BeNGgvjxCB
WHY is it that researchers who find vulnerabilities in programs, hardware or protocols, get to have cute and fun logos? Why aren't we mathematicians allowed the same? Can I name my next theorem the WOMBAT THEOREM and someone will draw a cool logo for it? twitter.com/lambdafu/statu…
@laurentbercot I wonder if Twitter occasionally does some experiments with promoted tweets like display a random tweet (or one that its Algorithms think you might like, or one which it would have displayed anyway) as “promoted” even though nobody promoted it, just to see how you react.
PS: the kind of “chirping” sound heard in the σ=½ version is a recompression artefact (some kind of clipping?): it's not present in the file I uploaded.I tried computing the Dirichlet zeta function of the Gaussian integers, but it's SLOW. So far I have 1.625s (½ to ½+1430i): pic.twitter.com/XwIUsBxUKg
And here is the σ=0 axis (where σ := real part of z), the left side of the critical strip, rather than σ=½. (So this is the same audio as buggy version, but at a different speed.) From 0 to 26400i.Can you “hear” the Riemann hypothesis in the difference between both? 😅 pic.twitter.com/tOGcC9vz6v
OK, the tweet below had an error (plot was σ=½ but audio is σ=0), so let me fix.HERE is the Riemann zeta function on its critical (σ=½) axis converted to sound (left ear=real, right=imaginary, values ½ to ½+26400i rendered over 30s, plot from ½ to ½+60i just for illustration.). twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/WAaZNZeIgU
Dang, I made a typo in my Sage code, the sound wasn't the critical σ=½ axis but the σ=0 axis. I'll be reposting a correct version as soon as it's finished computing (which will take several hours…).
RT@skepticalzebra: This is the issue with not treating your population like equals, not allowing them to make decisions- there's no trust,…
Hmm… Twitter must have done some undesirable processing in the audio because there are clipping sounds which weren't present in the file I uploaded. 😕
The Riemann zeta function on its critical axis, converted to sound. I don't know what I expected but I'm still surprised.[Left ear = real part, right ear = imaginary. Values ½ to ½+26400i rendered over 30s. Image from ½ to ½+60i is just for illustration.] pic.twitter.com/SmCx2JBqBX
@FanDeFUTGeek «Pas assez bon pour les maths», je n'y crois pas: la recherche c'est plus une question de passion que de génie. Par contre, c'est vrai que dans un pays et surtout une époque qui a l'obsession de la compétition, le peu de postes ferme les portes à beaucoup de passionnés. ☹️
@oscabay@JojoLapalisse Puisqu'on m'invoque (et même si j'espère ne pas partager la même si haute opinion des maths quoique je partage la même si basse opinion de Costagliola), je confirme que je n'ai pas de doute, après plusieurs échanges, que @JojoLapalisse est tout à fait compétent en maths.
@FabianRODES@cryptosaurus6@gilbsgilbs La vidéo enregistrée par TNT est quasi-inexploitable et le replay est DRM-ifié 🙄, mais il n'y a vraiment rien de plus que ce que j'ai cité verbatim quelques tweets plus haut, Gaëtan parle juste pendant 7 secondes.
@Subb4k@temptoetiam Moi je suis indigo en été, turquoise en hiver et au printemps, et «déprimé parce que l'hiver approche» en automne.
Heureusement que les journalistes peuvent faire appel à des chercheurs extrêmement compétents en crypto pour leur faire dire des choses aussi subtiles et complexes. 😂 twitter.com/gro_tsen/statu…
@gilbsgilbs@cryptosaurus6 «L'application dans le téléphone va comparer la liste des lieux que eux ils ont visité et la liste des lieux [?] quelqu'un de malade, et si on voit une correspondance, je sais que je suis potentiellement à risque et donc je vais pouvoir m'isoler.»
@gilbsgilbs@cryptosaurus6 La séquence durait quelque chose comme 7 secondes. 😅(J'ai enregistré, mais je n'arrive pas à utiliser ffmpeg pour transformer l'ignoble fichier .ts que la TNT a produit en un truc utilisable sans complètement désynchroniser audio et vidéo.)
RT@cryptosaurus6: Info média: je serais au JT sur M6 ce soir (à partir de 19h45) pour parler de TousAntiCovid. Rien de nouveau à raconter…
@Conscrit_Neuneu Tu dois mal choisir les gens que tu suis, parce que de sur ma TL personne n'en parle (et j'ai appris le femto-événement en question par la BBC). 😛
@temptoetiam J'avoue être profondément perplexe de pourquoi il faut deux-trois semaines pour avoir une immunité correcte après un vaccin alors qu'après une infection, manifestement, ça va plus vite. D'où mon souhait d'une timeline découpant ce très long intervalle en morceaux.
@temptoetiam Dans cet ordre d'idées, j'aimerais avoir une idée de la timeline, pour les différentes sortes de vaccin, de ce qui se passe après l'injection (combien ça met de temps pour produire des protéines, pour développer des anticorps…).
@cryptosaurus6 (Parce que, dans le genre, ça m'est arrivé de vouloir modifier le comportement d'une application, c'est en principe possible en décompilant, en modifiant la clé de signature, etc., mais en pratique ça a l'air tellement monstrueusement pénible que j'ai jeté l'éponge.)
@cryptosaurus6 Et en pratique, c'est compliqué comment de s'auto-pirater, si on a un téléphone Android (rooté), pour savoir ce que fait une application? Tu as un HOWTO à recommander?
@Subb4k Et j'imagine que l'humour peut servir efficacement de manière un peu plus large que ça. (Voire que, entre «utiliser l'humour pour habituer à des idées violentes», ce qu'on ne veut pas, et «utiliser l'humour» tout court ce qui est peut-être vague, il y a un possible moyen terme.)
@BdlbHubert1 Ben c'est justement l'effet que je cherche à mesurer: ce n'est pas une question d'être «équitable», il n'y a rien à gagner.Mais la question se pose effectivement: pour quelle raison parle-t-on plus de Foucault ou Barthes à la radio que de Bardeen? (Et qui a décidé ça?)
@Subb4k Euh, je parle juste de faire preuve d'humour quand on fait du militantisme. Tu veux vraiment dire que l'humour est une stratégie de fasciste et qu'il ne faut pas y toucher?
@Vicnent@TheHopeserver@MonniauxD Et de l'éco, et des maths, et de la géographie… La longueur de ce qui constitue la «culture générale» est un peu terrifiante, je ne sais vraiment pas ce qu'on peut attendre de l'école.
@coulmont Félicitations, Internet est formel, tu es nettement plus célèbre que le doublement prix Nobel inventeur du transistor et de la supraconductivité. 🙃
@TheHopeserver@MonniauxD Je me dis qu'un enseignant compétent et passionné devrait plutôt transmettre sa compétence et sa passion dans la manière de se documenter (notamment: quand et comment utiliser Wikipédia, Internet, une bibliothèque) plutôt qu'une liste encyclopédique de faits éclectiques.
@MonniauxD@TheHopeserver Clairement pas au programme, non. (Mais, comme Barthes, il en est peut-être fait au moins mention en passant par beaucoup de profs.) Or dans la liste des choses que j'ai citées, personnellement, je trouve que Barthes est moins pertinent que la seconde loi de la thermodynamique.
@TheHopeserver@MonniauxD La réalisation de ce rêve s'appelle Wikipédia, en fait. Depuis que nous avons tous accès à Wikipédia quasi en permanence grâce à nos smartphones, nous avons la possibilité d'être extrêmement cultivés sur tout: ce qu'on doit surtout apprendre, c'est l'habitude d'en profiter.
@TheHopeserver@MonniauxD In fine, le temps et l'attention disponibles en lycée sont limités. C'est difficile de parler à la fois de Roland Barthes, du transistor, de la seconde loi de la thermodynamique, des ribosomes, de la machine de Turing, de la guerre du Kippour et des verbes irréguliers anglais.
@Zorro2Marseille Je vais peut-être refaire exactement le même sondage en anglais quand le premier sera clos, pour voir combien les résultats sont différents.
Et tiens, oui, pour avoir un point de comparaison de nature différente, avez-vous entendu parler de Baptiste Coulmont? Sauriez-vous dire grosso modo sur quoi il travaille ou a travaillé?
Sans consulter Wikipédia, avez-vous ne serait-ce qu'entendu parler de Michel Foucault? (Pas le Léon Foucault des courants et du pendule, hein. 😅) Sauriez-vous citer un de ses ouvrages?
Juste par curiosité, on va faire quelques petits sondages pas du tout scientifiques. ⤵️ twitter.com/MonniauxD/stat…
@MonniauxD Après, je ne dis pas que j'approuve personnellement ce choix. Je préférerais que la plupart des adultes soeinto capables d'expliquer le fonctionnement du moteur à explosion (chose dont on ne m'a pas parlé au lycée) que qui était Roland Barthes.
@MonniauxD Je me demande un peu comment ils font, alors, parce que Barthes, deux profs de lycée différents m'en ont parlé (je veux dire, ce n'est pas de la culture personnelle que je serais allé chercher moi-même sur Wikipédia).
@MonniauxD La première partie ça m'étonnerait beaucoup, quand même. La seconde, oui, j'y crois plus.(C'est marrant, le médecin du travail chez qui on m'a envoyé parce que craquage pdt le confinement m'a longuement parlé de Foucault, de cybernétique et de contrôle.)
RT@bat__go: Can academia stop its obsession with support letters for literally every fucking thing…?In 90% of the cases, senior academics…
@Subb4k Ce qui, du coup, me fait souhaiter une étude un peu sérieuse sur le ton utilisé par les militants politiques de différentes causes: sérieux, moralisateur, larmoyant, humoristique, incendiaire, etc.; et avec quels résultats.
@Subb4k Orthogonalement à ça, une leçon possible est que l'humour peut être un outil efficace de recrutement politique. (Donc à exploiter et rediffuser pour les causes qu'on soutient.)
Vers où l'application “TousAntiCovid vérif” envoie les données des QR-codes pour les vérifier (alors que, redisons-le, elle n'a aucune raison de ne pas faire cette vérification purement localement): twitter.com/cryptosaurus6/…
@johncarlosbaez Ah, this is nicer! The criterion they give is specifically for 8 points in 4 dimensions, but at least this gives hope of gaining some intuition as to why these “non-smoothable” components exist. (Also, we learn that the key word for “limit of distinct points” is “smoothable”.)
@johncarlosbaez It's also a very interesting algorithmic question: given an ideal in a polynomial ring describing a zero-dimensional subscheme, i.e., the quotient is an algebra of finite dimension n, how do we decide whether it is a specialization of n distinct points? (I don't know.)
@johncarlosbaez Dimension-counting argument. Something like “we can construct a 324-dimensional family of 0-dimensional subschemes of ℙ³ of length 102, but 102 points in ℙ³ only have 306 free parameters, ergo their closure can't give everything”.
@johncarlosbaez I wish I could visualize 0-dimensional subschemes, or perhaps find a way to represent them graphically. The essence of Iarrobino's paper is a simple dimensional count (I can summarize if you want): sadly, it's not enlightening as to what these things “look like”.
@johncarlosbaez@LughSpear *Asterisks* are quite fine for emphasis. You can also use plain old ASCII characters to denote _underline_ or other forms of /italic/.(Me, I like my fancy Unicode chars not to be too easily accessible: it reminds me not to overuse them!)
If you're looking for fun new skills to learn, it appears that, while we may not be as good at it as bats, humans can learn to perform echolocation. smithsonianmag.com/smart-news/stu…
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez While you don't actually say so, your thread suggests that you believe that every 0-dimensional subscheme of…
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez To emphasize text on Twitter, I recommend placing some kind of decorative asterisk around the text, like ✶thi…
@johncarlosbaez To emphasize text on Twitter, I recommend placing some kind of decorative asterisk around the text, like ✶this✶, instead. This probably breaks accessibility less, and you can even choose your favorite ✽flavor✽ of emphasis! twitter.com/gro_tsen/statu…
@johncarlosbaez PS: not as important as my other remarks 😅 but you might want to consider avoiding these special “italicized letters” Unicode chars (“𝘻𝘦𝘳𝘰”): they aren't letters, they are meant for math formulae, not text, and as such they break many things (search, text-to-speech, etc.).
@johncarlosbaez Actually, if X is ✳︎any✳︎ smooth projective variety of dimension ≥3, then for n≫0, the Hilbert scheme of 0-dimensional subschemes of length n of X is reducible (so it has other components than the “obvious” one consisting of specializations of n distinct points).
@johncarlosbaez While you don't actually say so, your thread suggests that you believe that every 0-dimensional subscheme of length n is the specialization of n distinct points. ✳︎This is not the case✳︎, a fact I have the hardest time wrapping my mind around.
@Vicnent Elles ne font pas de photosynthèse, et du coup la manière dont elles peuvent survivre est un peu confuse (au moins pour moi). Ça semble être dû (chez certaines espèces?) à une forme de parasitisme / symbiose avec un champignon racinaire. earth.com/news/albino-pl…
RT@EmiliaRobinHist: Le témoignage de l'élève est édifiant : il s'attend En option NSI à faire des choses ludiques comme sur internet. Gros…
@mrbig_panda Maintenant, «laisser faire» ça semble vraiment idiot. Entre tomber dans la répression policière comme en France et ignorer le problème comme la Biélorussie, il y a plein de nuances possibles. Je donnais mon avis pour la France ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@mrbig_panda Le cas-type du pays où tout a très très mal tourné (sans doute le plus touché au monde), c'est le Pérou. Mais je n'ai pas vraiment d'explication, et je crois que personne n'en a. Or ils ont tenté un confinement très strict. twitter.com/gro_tsen/statu…
@mrbig_panda Ça dépend énormément du pays: proportion de personnes âgées, possibilité pour les gens de prendre leur propres précautions, état du système de santé. Honnêtement, on ne comprend pas grand-chose et les comparaisons entre pays sont très difficiles.
RT@cryptosaurus6: D'un point de vue cryptographique, ça n'a aucun sens de faire la vérification sur un serveur central: une signature peux…
RT@temptoetiam: Exemple de pourquoi j'ai un vrai souci avec les ostéopathes.Certains font du bon boulot de kiné, mais leur formation enco…
«La plateforme numérique du CNED est devenue une intelligence artificielle autonome, et a asservi les humains.» 🤣 twitter.com/ErwannSurcouf/…
@mrbig_panda … outre qu'ils mélangent des mesures et pays très variés (cf. tweet 2 ci-dessus), ils tombent quasi toujours dans l'erreur «corrélation ⇒ causalité» en observant que les mesures s'accompagnent d'une baisse des cas pour en conclure (abusivement) qu'elles l'ont causée. •6/6
@mrbig_panda Donc au final, pour défendre la question vraiment centrale de savoir si telle ou telle mesure a été efficace, il ne fait que renvoyer à des articles («copious evidence») qui sont toujours un peu les mêmes et ne prouvent globalement rien: … •5/6
@mrbig_panda Et comme il prisonnier de l'optique «sauver les vies pas l'économie» (twitter.com/gro_tsen/statu…), il passe l'essentiel de son temps à parler de l'économie, comme si les mesures anti-covid n'avaient pas des coûts beaucoup plus importants qu'économiques (humains, p.ex.). •4/6
@mrbig_panda Ensuite, étant américano-centré, il prend aussi la grille de lecture qui s'est imposée aux États-Unis que les lockdowns sont un truc «de gauche» (enfin, «liberal» au sens US) parce que Trump était contre et que Trump est un sale con. Mais c'est un tropisme comme un autre. •3/6
@mrbig_panda Et justement, une faille importante de beaucoup de supposées démonstrations de l'efficacité des confinements vient de ce qu'elles ne définissent même pas le terme et mélangent des choses qui n'ont pas grand-chose à voir. •2/6
@mrbig_panda D'abord il est très américano-centré: les «lockdowns» implémentés aux US (essentiellement des fermetures de commerces) sont très différents du confinement répressif français (avec surveillance policière et attestations), on aurait tort de mettre les deux dans le même sac. •1/6
@faelys_ («En général je ne sais pas» veut dire à la fois «je n'ai pas la réponse à ta question générale» et «en général je ne sais pas identifier un invertébré», les deux sont vrais.)
@MonniauxD Attends, tu prends en stage une étudiante littéraire qui veut juste «voir ce qu'est l'informatique» et tu lui fais travailler sur les arrondis en virgule flottante en C? Sans aller jusqu'à vouloir peindre un tableau tout rose, tu n'avais pas un truc un petit peu moins ingrat?
Note the effect implied here of the correlation between susceptibility and infectiousness (which, according to this, is negative on social media while we can suspect it to be positive for real life infections): twitter.com/DegenRolf/stat…
@MonniauxD@alexandra_gros@bat__go@frestagn Quelles sont tes raisons de dire que le mot «zététique» / «zététicien» a mal tourné et à quel(s) genre(s) de personnes s'en réclamant fais-tu référence au juste? (Moi j'en suis resté au sens d'origine: des gens qui débunkent du paranormal.)
@Zorro2Marseille Et c'est un peu le nerf de la question: dit-on qu'un mode de transport A est plus dangereux que B s'il l'est observationnellement, ou s'il l'est pour un conducteur identique? Ça pourrait vraiment tout changer. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Zorro2Marseille (Du coup ce serait intéressant d'avoir des stats comparant les accidents avec un vélo personnel versus un vélo de location — mais ce ne sont pas les mêmes personnes ni les mêmes comportements non plus.)
@Zorro2Marseille Mais sur la distance de freinage, par exemple, il faut voir ce qu'on compare: une grosse proportion des gens qui roulent à vélo en ville le font avec un vélo de loc' style Vélib à Paris, lesquels ont des freins abominablement mauvais. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Zorro2Marseille Tu devrais du coup aller en discuter avec l'auteur du fil cité en tête de celui-ci, qui a l'air d'avoir un avis très arrêté sur la question (et qui m'a bloqué parce que je n'étais pas convaincu par l'évidence de ses arguments sur la dangerosité du vélo). twitter.com/gro_tsen/statu…
Hier, @Conscrit_Neuneu et moi nous sommes baladés du côté d'Étampes, le long de la vallée de la Louette et la Chalouette (domaine départemental de Pierrefitte, marais de Vaujouan: openstreetmap.org/#map=16/48.427…). Pas eu le temps de parcourir énormément, mais très joli: y retourner! pic.twitter.com/rJfXIT9r25
@shab0y Mais en tout cas ça reste assez subtil à rendre ça avec la phonétique du français, je ne suis pas persuadé que bwi (boui?) rende bien compte du phénomène.
@shab0y Oui, ce n'est pas le même ‘b’ entre «бы» et «би», c'est sûr, mais si le second est transcrit /bʲ/, ce n'est pas très clair comment noter le second (/bʷ/ ou /bˠ/ voire /bˠʷ/), je crois que juste /b/ est standard. Je ne suis pas sûr.
@shab0y@DamnLaTeamShape@mmeeeoooowwww D'ailleurs, si on veut écrire comme ça se prononce en russe (enfin, la meilleure approximation en phonétique française), ce serait quelque chose comme Tchibichof.
@MonniauxD@fonct3ur Dans ce genre d'idées, j'avais été assez surpris d'apprendre qu'il existe des polytopes qui ne peuvent pas être réalisés avec sommets à coordonnées rationnelles: twitter.com/gro_tsen/statu…
@fonct3ur@MonniauxD Attention, il est de mon devoir de prévenir les petits jeunes innocents que David traîne à la sortie des M1 en essayant de recruter quelqu'un pour faire une thèse sur les polyèdres en virgule flottante. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@seanmcarroll: Wikipedia is a priceless academic resource, you just have to know how to use it. You can't believe a claim just because i…
@canardsanspeur@HugoMe C'est surtout qu'on parlait de complètement autre chose: la question qui le préoccupait est ⓐ«le vélo est-il plus dangereux que la voiture?», et moi ⓑ«pourquoi les 2RM sont-ils plus dangereux que le vélo?» et il voulait absolument croire que je prenais position sur ⓐ, or non.
@Zorro2Marseille Pourquoi est-ce que le risque (au km, pour les trajets courts en ville) est bien inférieur en vélo qu'en 2RM? Comme je le disais au-dessus, ça ne me semble pas clair. (D'où deux questions: comment le sais-tu, et à quelles raisons est-ce dû?)
@damienaberlin Je pense, oui. Il a été pas mal retweeté, et sans doute pas que par des gens d'accord avec moi (ou qui en avaient quoi que ce soit à faire de ma remarque à moi, ils regardaient juste la vidéo je pense).
@mananself The Leech lattice is chiral, meaning it is not identical to its mirror image, so maybe you had to choose between the two (I can't remember whether the choice of vertices for the H-S graph determines such a choice).
@johncarlosbaez Actually they mention Puya chilensis in their follow-up video. I still can't quite decide how serious the “carnivorous brambles” thing is, but tongue-in-cheek or not, this is still interesting to watch: youtube.com/watch?v=uMHpz6…
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez So you're telling me this hilarious video about brambles being carnivorous is actually serious, but with anot…
Qu'on trouve qu'il a eu raison sur tel ou tel point, je veux bien. Mais quand on en arrive au point d'adulation «OsEr DeMaNdEr DeS cOmPtEs À RAOULT!!!?! hOrReUr!!!!», c'est qu'il y a visiblement un problème avec ce type et avec l'espèce de secte qui l'entoure.
C'est marrant comme l'évocation de Raoult fait apparaître une nuée de groupies serviles aussi sûrement que la merde attire les mouches. Je ne sais pas ce que sa potion magique a fait comme mal, mais il a manifestement frit le cerveau de beaucoup de gens. twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/CIadzmWWeq
@espie_openbsd Le sens de la nuance est quelque chose qui passe évidemment très mal sur les réseaux sociaux. On est vite sommé d'être soit pour soit contre n'importe quoi: difficile de rester indécis ou partagé.
@espie_openbsd Le contexte au-dessus du tweet cité en est un, mais globalement j'ai l'impression que ça m'arrive tout le temps d'avoir affaire à quelqu'un de tellement à fond dans ce qu'il dit que si tu te déclares simplement «pas hyper convaincu» il pense que tu es contre.
@HugoMe Si vous n'arrivez pas à reconnaître la différence entre «ne pas être persuadé que X est vrai» (mettre en doute) et «être persuadé que X n'est pas vrai» (réfuter), je crois qu'on devrait arrêter là cette discussion stérile.
@HugoMe C'est vous qui inventez que je veux réfuter que le vélo est plus accidentogène. Mais je ne vois pas ce que ça aurait de surprenant que les trajets courts soient énormément plus accidentogènes au km (par exemple: parce que beaucoup plus d'intersections par km).
Also, here are some pretty pictures of the E₈ root system, which I may or may not have shown before: twitter.com/gro_tsen/statu…
In case some people want to have fun computing projections of the Leech lattice, I dumped a few data files here (see thread below): ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@mananself I found a few that are visually pleasing and which I'm not sure are on Wikipedia (but then, they're not really canonical, so they're not super interesting either), like these: pic.twitter.com/dAKlu3GR1y
@mananself I don't know. You're not the first to ask, it probably depends on finding interesting subgroups of Co₀, I should give this some thought some day but so far I didn't.
@mananself (“Label” is the ATLAS label, “order” is the order of the rotation, “centralizer” is the size of the centralizer in Co₀, “cycles” is the cycle decomposition on the 196 560 elements of the Leech first shell, and “factors” is the factorization of the characteristic polynomial.)
@mananself And in case this is useful, here are the 24×24 matrices representing all 167 different conjugacy classes of elements of Co₀ (i.e., rotations preserving the Leech lattice), still with the same conventions: madore.org/~david/math/co…
@mananself And here are a few projections to try: gist.github.com/Gro-Tsen/b1f13… (totally unrelated file format, which should also be guessable, but same convention on the ordering of the coordinates; each projection gives two lines for the two projection vectors, which are orthonormal).
@mananself So, here are the coordinates of the 196 560 points in the first shell of the Leech lattice (with coordinates in MOG order read columnwise, and scaled so that each has Euclidean norm √8, giving integer coordinates); file format should be easy to guess: madore.org/~david/math/le…
@mananself There are, indeed, 2 534 272 925 184 000 non-equivalent orderings on the coordinates. 😅The one I use is the “MOG” convention (en.wikipedia.org/wiki/Miracle_O…), or more accurately, since the MOG is a 4×6 array, the MOG read columnwise left to right (each col from top to bottom).
RT@cryptosaurus6: Apparemment l'application officielle TousAntiCovid Vérif envoie toutes les données du pass sanitaire vers un serveur tie…
@mananself I can also publish the coordinates of the vertices, of course. Computing the exact same images isn't interesting, but there are various ways one might want to play with them (e.g., color them, draw some lines, animate…).
@rep_stosq_void@whitequark I too am curious about this, because I also heard a story like “cats' mewing is their attempt to immitate human voice sounds” from various not-too-reliable sources and I don't know what to make of it.
@apgox@mananself Ah yes, good point! It seems that, besides order 84 with class 42A, we should have the same phenomenon with orders 35 (class 35A0), 70 (class 35A1), 39 (classes 39A0 and 39B0), 78 (classes 39A1 and 39B1), 52 (class 26A) and 56 (classes 28B0 and 28B1).
@apgox@mananself (I mean, I know how to do it eventually, by coercing them to the appropriate cyclotomic extension, taking a basis thereof, computing the transition matrix, and computing its rank, but that's more tedious than I'm willing to do in a Saturday morning. 😅)
@apgox@mananself Yeah, I know that in principle it's no problem, but I'm not sure I know how to ask Sage “check that these 24 complex numbers (which are exact algebraics, i.e., in QQbar) are linearly independent over QQ”.
@apgox@mananself (And since φ(84)=24, there's “just enough room” in the abelian group spanned by the 84-th roots of unity to fit an injective projection of the Leech lattice, which is quite nice. I still have to think more about this.)
@apgox@mananself In fact, if I'm not mistaken (but I'm less sure about this than for the 196 560 points of the first shell, for which I made a direct numerical check), no two points of the entire Leech lattice project to the same point in this projection.
@apgox@mananself Ah, good question! The answer is yes, I have at least one example (with 84-fold symmetry, coming from class 42A in Co₀), namely the third in the tweet below: twitter.com/gro_tsen/statu… — but I'm not sure about the best way to see or explain this.
@faelys_@Jilcaesel (On the other hand, I'm still amazed by the fact that TERM=xterm and TERM=screen don't seem to be completely identical, and I don't know who's to blame for the fact that entirely virtual terminals still don't behave exactly the same way.)
@faelys_@Jilcaesel Their annoyingness isn't really related to the number of possibilities, just to the fact that instead of having simple commands to “compile source S to binary X”, “decompile binary X to source S” and “now use binary X” they both managed to create a MESS.
@HugoMe Non: ça suppose que les trajets de distances pour lesquelles on utilise typiquement B soient plus accidentogènes (par km) que de distances pour lesquelles on utilise typiquement A. Moi je n'ai rien dit ni pensé sur ce qu'étaient A et B, donc je ne sais pas qui est le plus court.
@Jilcaesel Everything is utterly broken about terminfo, starting from the fact it can only deal with “databases”, you can't just say “use this specific file, period”. Only xkb manages to be even more gratuitously annoyingly difficult to use.
@HugoMe … S'il y a bien une chose que la pandémie nous a enseigné, c'est que très peu de gens savent faire des bonnes stats, encore moins les lire. D'ailleurs, c'est marrant, vous m'accusez de conclure des choses alors que je ne fais que commenter «c'est difficile de conclure». 🤷
@HugoMe … mais que A soit quand même plus dangereux que B en nombre accidents sur un trajet de longueur donnée, quelle que soit cette longueur (paradoxe de Simpson). Idem en remplaçant «longueur de trajet» par «comportement du conducteur». …
@HugoMe Mais le mode de déplacement et la longueur du trajet (par exemple) sont corrélés, donc il y a un facteur confondant: il est possible que le mode de transport A soit moins dangereux que B en nombre total d'accidents par kilomètre …
@recherche_nom À Paris (périph exclu), on ne monte jamais à 50 en 2RM non plus. 😅 Ou alors c'est sur une ligne droite dégagée sans personne et sans intersection à proximité, et ce n'est pas trop dans ces cas qu'on a un accident. Il faudrait des stats sur la vitesse estimée lors des accidents.
Je ne sais pas non plus ce qu'on doit conclure si un mode de transport est dangereux, en fait: que ses usagers sont vulnérables et qu'il faut plus les protéger? ou qu'il faut en décourager? Il y a tant de façons de lire les stats qu'à la fin elles ne veulent rien dire. •6/6
Je ne sais pas l'impact de ces facteurs, mais je soupçonne que le plus gros est juste le comportement du conducteur (se faufile entre les files? double les bus par la droite? grille les feux rouges?). Il faudrait comparer à comportement égal, mais bien sûr on ne peut pas! •5/6
… et dans l'autre:⁃ équipement de protection (mais peu porté en ville par les scooteristes),⁃ équipement du véhicule (rétroviseurs, clignotants, ABS → rarement à vélo),⁃ accélération 2RM, arrêts aux feux rouges: plus semblable aux voitures ⇒ moins de dépassements.•4/6
Oui, bien sûr, il y a des différences, dans un sens:⁃ vitesse de pointe plus élevée en 2RM (mais rarement atteignable en ville),⁃ pistes cyclables & sas protecteurs pour cycles, interdits aux 2RM (mais beaucoup en profitent quand même);… •3/6
… au fait que ✳︎en ville dense✳︎ et ✳︎par passager·kilomètre✳︎, le risque soit comparable en vélo ou en 2RM: c'est le même environnement, les vitesses sont finalement semblables, la visibilité aussi: ça ne me saute pas aux yeux dans quel sens ça devrait pencher. •2/6
Comparer l'accidentologie dans les transports est toujours casse-gueule (😏) parce qu'il faut décider à quoi constant (heure? kilomètre?): on ne fait pas les mêmes trajets en voiture ou à pied! Mais je ne vois pas ce qu'il y aurait de surprenant a priori … •1/6 twitter.com/HugoMe/status/…
RT@haveigotnews: As it’s revealed Joe Biden will meet the Queen next week, Buckingham Palace faces a race against time to redecorate the r…
RT@UrbanFoxxxx: Victoria Park, which traditionally hosts huge vigils on the anniversary of the deadly Tiananmen Square crackdown, empty fo…
① It seems to be a sketch from the collection called “The Nearly Complete and Utter History of Everything” en.wikipedia.org/wiki/The_Nearl…
This is absolutely brilliant and hilarious. I am left with two questions:① What is it and where can I get more of it?② Why does Luxembourg exist?Fortunately, I can answer both!youtube.com/watch?v=c-WO73…
“I was speaking in favor of the Authority”, answered Mr. Keuner.When Mr. Keuner had left, his students asked him where his spine was. Mr. Keuner answered: “I don't have a spine to be broken. Above all, I must live longer than the Authority.”»
«As Mr. Keuner, the thinker, spoke against the Authority in a room in front of a crowd, he noticed that the people before him shrank away and left. He looked around and saw behind him — the Authority.“What were you saying?” the Authority asked him.
„Ich sprach mich für die Gewalt aus“, antwortete Herr Keuner.Als Herr Keuner weggegangen war, fragten ihn seine Schüler nach seinem Rückgrat. Herr Keuner antwortete: „Ich habe kein Rückgrat zum Zerschlagen. Gerade ich muss länger leben als die Gewalt.“»
«Als Herr Keuner, der Denkende, sich in einem Saale vor vielen gegen die Gewalt aussprach, merkte er, wie die Leute vor ihm zurückwichen und weggingen. Er blickte sich um und sah hinter sich stehen — die Gewalt.„Was sagtest du?“ fragte ihn die Gewalt.
I can't help but be reminded of a (very short) story by Bertolt Brecht, ‘Maßnahmen gegen die Gewalt’ (‘Measures against Authority’¹); allow me to quote half of it (first in German and then in my translation): ⤵️1. The German word “Gewalt” means both “violence” and “authority”. twitter.com/mjluxmoore/sta…
@JDHamkins@MikeBenchCapon This would remove this obstacle to defining a function as a relation that is functional in its right argument rather than its left argument; but I can quite see other reasons to dislike this departure from usual mathematical practice.
@JDHamkins@MikeBenchCapon I think “domain” and “range” aren't great terms in the case of relations: I would call them “left-range” and “right-range” (or “first/second coordinate range” or simply “first/second projection”) to preserve the left-right symmetry that relations have.
RT@v_barriere: Ça manque de vidéos FIRST TIME REACTION de correction de copies ou de review d'articles scientifiques. Sensations fortes ga…
RT@AnneLouiseAvery: A reminder that the Lumière brothers, creators of the Cinématographe, of the first motion picture, of the sublime Auto…
RT@mtpit: Quand les 3 membres les plus progressistes de la Cour Suprême (Sotomayor, Kagan, Breyer) rejoignent les 3 juges nommés par le Pd…
@LordNicoMoreau@lyniay Non, les confinements tranchent complètement avec les plans antérieurs de gestion des pandémies. Les «connaissances en cours» ça ressemblait à ce que je cite là: twitter.com/gro_tsen/statu… — et il n'y a pas spécial.t eu de changement. On a fait ça sur la base de «copions la Chine».
@YossefM26 Je suis vaguement d'accord pour critiquer quelqu'un qui aurait dit catégoriquement que le confinement était inutile. Ce que je dis, moi, c'est qu'il est difficile de savoir, qu'on n'en a aucune preuve, et que dans le doute on s'abstient (primum non nocere).
@EvarixGaulois Mon reproche s'adresse à ceux qui prétendaient — et il y en avait — qu'il n'y avait «pas de choix» que de confiner le pays, et/ou que c'était une évidence scientifique. Qu'on présente ça comme un choix complexe et difficile est raisonnable, surtout dans le doute.
Et, de façon plus importante, si elles se sont trompées de façon aussi flagrante malgré leurs certitudes en avril 2021 en réclamant des mesures comme en 2020, pour quelle raison devrait-on croire que les mesures de 2020 étaient indispensables?
Les personnes qui nous ont expliqué que les mesures appliquées en avril et/ou la vaccination ne suffiraient jamais, qu'il fallait faire comme en 2020, qu'on croyait au Père Noël si on s'imaginait que ça baisserait, ont-elles fait leur mea culpa? Leur a-t-on demandé des comptes?
Je suis assez d'accord avec ce réquisitoire pour demander des comptes à Raoult, mais j'attends aussi qu'on en demande à ceux qui ont réclamé des confinements répressifs: ils n'ont peut-être pas la grande gueule de Raoult, mais leur pseudo-science a fait au moins autant de mal. twitter.com/cavousf5/statu…
@apyroman C'est ce qu'essaie de dire la phrase commençant par «Il revient au même de dire» (dernière phrase de l'avant-dernier paragraphe), même si ce n'est en effet pas très clair.
La cupidité vorace avec laquelle les ayants-droits de divers grands artistes défendent leur «propriété» devrait suffire à convaincre que le seul intérêt qui les anime est l'argent, et que le système juridique qui leur donne un monopole sur ces œuvres est indéfendable.
Mini-article intéressant sur les origines du “Tintin” d'Hergé, le “Tintin Lutin” de Benjamin Rabier, et les procédures judiciaires pour contrefaçon (que les héritiers d'Hergé sortent avec un enthousiasme de vampires). twitter.com/Bouletcorp/sta…
@laurentbercot@Jilcaesel … HOW THE F😡CK is it the case that, in 2021, there are still Unix systems which don't fully support Perl regexps in grep, and why this isn't mandated by POSIX? (There's a sort of chicken-and-egg problem here.) Progress in this sort of things is insufferably slow!
@laurentbercot@Jilcaesel Oh I quite agree about the need of explicitly documenting anything that goes beyond the standard; and I also think it's best to avoid dependencies that are merely for a mild convenience. But this is beside my point, which is: …
@sudokuvariante ⁃ l'immunité est tout-ou-rien,⁃ l'immunité est éternelle,et encore plein d'autres. Toutes ces hypothèses sont, bien sûr, fausses, donc le chiffre ainsi calculé est à prendre avec des pincettes gigantesques.
@sudokuvariante Mais ceci repose sur énormément d'hypothèses, du style:⁃ le comportement des gens ne varie pas,⁃ les circonstances externes (saison, météo) n'ont pas d'impact,⁃ tout le monde est également susceptible,⁃ tout le monde a autant de chances de rencontrer tout le monde,…
@sudokuvariante La valeur 1 − 1/R₀ est basée sur un raisonnement simpliste facile à expliquer: si une proportion s de la population est susceptible, le nombre de reproduction tombe à s·R₀, donc ça devient ≤1 lorsque s passe en-dessous de 1/R₀, c'est-à-dire que 1 − 1/R₀ sont immuns.
@93batmanfr J'en ai une, mais l'autonomie est mauvaise, et la qualité d'enregistrement est trop bonne: si je fais une balade de plusieurs heures, la batterie sera vide, et la carte mémoire sera pleine, avant la fin.
Petite addition pour un problème pratique qui m'a été proposé en commentaire: on a n personnes à répartir en une équipe de k personnes et une de n−k personnes, et pour ça on dispose juste d'une pièce pour tirer à pile ou face. Je pense que cette technique peut servir en vrai: pic.twitter.com/S7oLihhiL8
@93batmanfr Oui, c'est ce que j'essaie de dire: le permis B1 ne sert à rien parce qu'il n'y a aucun véhicule dans cette catégorie, et personne ne le passe. Alors que ça pourrait être une occasion pour les jeunes d'apprendre à conduire dès 16 ans sans être accompagnés.
@laurentbercot@Jilcaesel (I mean, despite the fact that basically every programming language now seems to agree that the Perl flavor of regexps is the right one to imitate.)
@laurentbercot@Jilcaesel But you see, that's the problem with norms like POSIX: it makes absolutely zero sense that in 2021 we're still stuck with the ultra-limited egrep syntax because for some reason POSIX does not mandate and standardize a tool implementing regexps with Perl syntax.
@93batmanfr Les dashcam de moto c'est la merde dans tous les cas:⁃ soit on attache au casque et l'autonomie est pourrie parce qu'on ne peut pas alimenter par la moto,⁃ soit on attache à la moto, et c'est compliqué à câbler et à poser, et il y a risque de vol.☹️
@Vicnent C'est ce que je fais en pratique, mais c'est emmerdant de devoir lancer l'enregistrement GPS quand je prends la moto: la dashcam a un truc de bien c'est que c'est super simple: UN branchement à faire, je démarre et c'est tout.
@johncarlosbaez Similarly, in 1913, Adolf Hitler, Leon Trotsky, Joseph Tito, Sigmund Freud and Joseph Stalin all lived within a few blocks of each other in Vienna and might easily have bumped into each other while having coffee. bbc.com/news/magazine-…
@93batmanfr Manifestement tu as l'air d'enregistrer tes trajets sur vidéo. Tu peux me dire quel matos tu as? C'est sur le casque manifestement: la fixation est commode? l'autonomie est de combien? ça enregistre la position par GPS? twitter.com/gro_tsen/statu…
Le marché des dashcams pour voiture est déjà petit, celui des dashcams pour moto est minuscule, je doute que je puisse trouver ce que je veux: caméra avant+arrière, fixation ultra-simple, pas de bricolage pour l'alim, enregistrement GPS dont on peut extraire un fichier .gpx. 🙁
Je ne suis pas spécialement content de cette dashcam (Nextbase Ride), la qualité est pourrie, mais elle a un GROS avantage, c'est qu'elle est très facile à fixer et à brancher (ça se clipse en une seconde, et ça se branche juste à la prise allume-cigare). twitter.com/gro_tsen/statu…
Le GPS de la dashcam que j'utilise pour ma moto vient de casser. Outre que ça m'énerve, je me demande bien comment c'est possible. Manifestement, ce n'est pas la dashcam elle-même qui est cassée, c'est juste sa réception GPS.
@Jilcaesel Ooooooh! I didn't know GNU `grep` had a `-P` option (I knew about pcregrep but that's a different package… on the other hand, this opens the door to subtle incompatibilities between `grep -P`, `pcregrep` and `perl` itself 😕).
Et comme le permis B1 n'offre aucune simplification pour obtenir le B après (pas plus de passerelle B1→B que A1→A2 ou A1→A), quasiment personne n'a d'intérêt à le passer, et c'est le permis le plus rare de France après le DE.
C'est dommage: c'est une catégorie qui aurait le potentiel de servir à quelque chose, entre la voiture «sans permis» bridée à 45km/h et la voiture «normale» demandant le permis B. Mais à part un modèle de Twizy, il n'y a essentiellement rien dans ce créneau.
En 2019, sur toute la France, seulement 87 personnes ont présenté le permis B1 (et 73 l'ont eu), presque 100 fois moins que le A1 qui n'est déjà pas super courant (lui-même ~15 fois moins que le A2, lui-même ~10 fois moins que le B). twitter.com/gro_tsen/statu…
@93batmanfr En principe, si on a ≥16 ans (mais <18), on peut passer le permis B1 qui permet de conduire certains véhicules entre la catégorie «sans permis» (en fait: AM) et la catégorie B.En pratique, contrairement au permis A1, personne ne passe le B1 et ça n'existe quasiment pas.
@temptoetiam Ah oui, j'ai eu ce genre de choses quand j'ai voulu identifier une graminée qui poussait sur la jardinière de ma fenêtre. Et ne parlons même pas des micro-espèces des ronces.
RT@johncarlosbaez: Which event was attended by Charles Darwin, Karl Marx, Charlotte Brontë, Charles Dickens, George Eliot, Michael Faraday…
@apyroman Je demande la distribution jointe des carrés des modules des coefficients de la matrice, considérés comme d+1 points du simplexe de dimension d (sachant que chacun a une distribution uniforme). Enfin, je demande surtout si elle a un nom et un intérêt autonome.
Petit recensement de quelques trucs et astuces généralement bien connus pour tirer des choses au hasard: madore.org/~david/weblog/…
I rather enjoyed Wendover's explanation of the global supply shortages (of semiconductors, cars, containers, bubble tea…) and how it's more about the difficulty of learning how to properly size inventory than about the covid-19 pandemic per se. youtube.com/watch?v=b1JlYZ…
RT@Jilcaesel: Avez-vous déjà tenu compte des grilles de compétences dans les livrets scolaires ?(Merci de donner de la visibilité si des…
@ISlovan Pour la grippe de 1918, il semble que le taux de létalité était plutôt dans les 15%: les chiffres autour de 3% étaient dus à des statistiques très sous-estimées: cf. twitter.com/gro_tsen/statu…(Et bien sûr, pour la grippe aussi il y a eu énormément de variations locales.)
RT@gro_tsen: @mathemensch Yoneda's lemma applied to social sciences: to fully understand¹ a person X, it is necessary and sufficient to fu…
@mathemensch … MOREOVER, if we call Hom(Y,X) the views that Y has on X, then (for all people X and X′) Hom(X,X′) can be understood by the views that Hom(Y,X) has on Hom(Y,X′) for every person Y.Or something.
@mathemensch Yoneda's lemma applied to social sciences: to fully understand¹ a person X, it is necessary and sufficient to fully understand how every person Y (including X themselves) views X. …1. Up to isomorphism. 🙃
To understand any of us, we must understand all of us. Is this deep? I don't know. Perhaps it's not even Hofstadter who makes this point, but only the version of Hofstadter in my mind (who, incidentally, is probably more interesting than the version of me in Hofstadter's mind!).
(And I think he points out it has a similarity with renormalization in quantum field theory: each particle comes with a virtual swarm of all other possible particles, which themselves are surrounded by another such swarm, etc. To understand any, we must understand them all.)
I seem to remember that Hofstadter makes a remark of the sort in one of his books; but of course, Hofstadter being Hofstadter, he immediately goes on to point out that the same holds recursively: the versions of ourselves in other people's minds also have similar versions, etc. twitter.com/DaveVescio/sta…
@BowToChris@JDHamkins@isomorphisms At least that's the way it ✳︎should✳︎ be and, presumably, the way most academics wish it were. But administrators and politicians sadly tend to think otherwise (ignoring the fact that it's less efficient in every respect for academics to compete rather than collaborate).
But one thing strikes me: people who seem to have a very “just-world hypothesis” view of covid (lauding successful countries for doing “the right thing” and pointing the finger at others for failing to do so) tend to be oddly silent about Peru. What do they think it did wrong?
(See bbc.com/news/world-lat… for some such bits of explanation, for what they're worth.)‣ NB: I'm not sure there ✳︎is✳︎ a real meaningful explanation beyond “we don't know jack shit about how the pandemic works” (aka “bad luck”).
Of all countries, Peru seems to have both the highest per-capita death toll and (by far!) the highest relative mortality (ft.com/content/a2901c…). I have yet to see a satisfactory explanation for this (I have seen many “bits” of explanation, but I'm not sure they add up). twitter.com/jburnmurdoch/s…pic.twitter.com/TSKBgFInyd
@Jilcaesel … And it annoys me that I have to do this work (either on paper or, which requires even more work, in memory) whereas the author could factor it once for all readers. Yeah, it might take a little more work to keep it spoiler-free, but most often you can.
@Jilcaesel I don't know about glossaries, but one thing I repeatedly find myself doing when reading a novel is a table of characters (writing down basic info about each character, with reference to the page number where such info was given, including first appearance). …
RT@temptoetiam: Collectivement, les gens qui suivent le conspirationnisme de Qanon pourraient s'appeler...la base Qanonique !Pardon. ht…
@BallouxFrancois The WHO comes to the rescue on the matter of naming variants by country names vs inscrutable sequences of digits by introducing… yet another naming scheme: who.int/en/activities/…Someone needs to warn them that the Greek alphabet only has 24 letters. 😣
Yow! Dans un mois, tous les ATOMES de l'Univers auront le COVID, et le nombre de VARIANTS dépassera le nombre possible de combinaisons de NUCLÉOTIDES ce qui entraînera des RECOMBINAISONS encore plus MORTELLES.
L'exponentielle c'est dépassé: la pointe de la recherche en épidémiologie c'est la fonction ACKERMANN! twitter.com/confinementtot…
RT@JDHamkins: Math Twitter constructivists: please help me understand what is the constructivist attitude or attitudes toward the Church-…
@sprscnnctns m^k + n^l is the number of ways in which you can:⁃ either: say “left” and select k elements in a set of m,⁃ (exclusive) or: say “right” and select l elements in a set of n.(The “left”/“right” words guarantee a disjoint union.) So 0^0 + 0^0 is 2 with this definition.
@Subb4k (Même deux siècles plus tard, dans la “Peau de chagrin” de Balzac, l'inscription magique est en arabe et un personnage dit qu'elle est en sanscrit! 🙄)
@Subb4k Galland lui-même (qui a voyagé, et parlait arabe, persan et turc) devait percevoir la différence, mais sans doute se disait-il que ses lecteurs ne la comprendraient pas, ou quelque chose comme ça. Pas clair ce que «Chine» désigne pour un français du XVIIe.
@Subb4k Je ne peux pas répondre à la question, mais pour le background, au cas où tu le ne saurais pas, un peu comme pour Aladin, l'origine de l'histoire d'Ali Baba est confuse, on n'a pas d'original arabe, le plus ancien texte qu'on a est en français (dans les “1001 Nuits” de Galland).
RT@DucasLeo: Are their documented evidence of smartphone recording conversation while not being used, and speech-recognize it for advertis…
@UlyssesRufus@danghica It's possible to do exact computations with algebraic numbers, or even “elementary” numbers assuming Schanuel's conjecture (mathoverflow.net/a/119013/17064). The complexity cost, however, quickly becomes prohibitive.
@AsperTaak Téléphone portable. Qui n'est pas très bon, d'ailleurs: dès que je zoome un peu, ou que la lumière n'est pas assez forte, ou si on regarde de plus près, il y a un effet «tableau impressionniste» sur la photo: twitter.com/gro_tsen/statu…
La pauvre, elle a un air tout penaud, genre «mais je ne savais pas que c'était interdit de se garer ici, moi!». twitter.com/LPO_IledeFranc…
@Subb4k@SciTania Et c'est aussi souvent assez incohérent. Pour ce que ça vaut, je rappelle que le site de référence pour savoir à quoi un emoji ressemble sur différentes plateformes est emojipedia.org — par exemple emojipedia.org/microbe/ pour le «microbe» (U+1F9A0 MICROBE).
Max Noether was a very fine mathematician but is completely eclipsed by the brilliancy of his daughter. So Fritz is even more lost in the glare, I guess.
I knew that Emmy Noether's father Max Noether was also a mathematician, but I didn't know that one of her brothers, Fritz, was too. en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Noe…
@faelys_@fakbill «Ça pourrait être pire» est de toute façon un argument qui ne fait rien avancer, parce qu'il peut essentiellement toujours s'appliquer à n'importe quoi. (Sauf peut-être si on est cancéreux en phase terminale dans un camp nord-coréen, mais alors on ne tweete pas.)
RT@gro_tsen: @BofingerDavid@danghica n^k is the number of ways to select k objects (in an ordered way, with repetitions allowed) from a s…
@BofingerDavid@danghica Or, to put it differently, the reason why 0^k = 0×⋯×0 is 0 is that multiplying by 0 gives 0, but this works only provided there is indeed at least one 0 in the product. If you multiply nothing at all you get 1 and you don't even see that you're multiplying zeroes.
@BofingerDavid@danghica n^k is the number of ways to select k objects (in an ordered way, with repetitions allowed) from a set of n.There is exactly 1 way to select 0 objects from 0, namely select nothing (viꝫ. the empty function). So, in combinatorics or set theory, 0^0 is unambiguously 1.
@Christine_A__@Lignedescience Donc d'après eux, le «vrai» acacia historique serait le gommier rouge, Vachellia nilotica (synonyme: Acacia vera), espèce nord-africaine. Possible!
RT@m_samovar: Fil sur une expérience de TZR (prof remplaçant) et, accessoirement, sur les élèves qui en croisent dans leur parcours scolai…
@Christine_A__@Lignedescience Ni le faux-acacia (Robinia pseudoacacia, d'origine américaine) ni le mimosa d'hiver (Acacia dealbata, d'origine australienne) ne pouvaient être connus en France au ≤XVIe siècle. Or le mot semble plus ancien (ce n'est pas clair non plus, mais il doit bien avoir une origine).
Le nom «acacia» semble pourtant exister en français avant le XVIIe, mais à quoi faisait-il référence si le faux-acacia n'avait pas été introduit et si le vrai a un nom différent (et/ou est indigène d'Australie)?@Lignedescience, un avis?
Aussi, je ne savais pas que le nom vernaculaire «acacia» en français désigne presque toujours le faux-acacia (p.ex. «miel d'acacia»). Je ne comprends même pas quel serait le «vrai acacia»: Vachellia farnesiana («cassier»)? Acacia dealbata («mimosa»)?
Aujourd'hui j'ai appris que les robiniers faux-acacia (Robinia pseudoacacia) qu'on voit absolument partout en Île-de-France (notamment le long des autoroutes) sont une espèce américaine qui n'a été introduite en Europe qu'au début du XVIIe siècle. fr.wikipedia.org/wiki/Robinia_p…
Vu que tout le monde consulte la loi telle que publiée en ligne (et pas la version sur papier qui, dans une hypocrisie caractéristique du Droit, est seule censée faire foi), il y a sans doute un vecteur d'attaque… intéressant, dépassant le cas rigolo d'une recette de cuisine.
En France, par exemple, le Journal Officiel retire les accents sur les capitales du texte voté par le parlement (cf. le fil ci-dessous): twitter.com/mtpit/status/1…
L'histoire est assez amusante mais incite par ailleurs à se demander (et à demander plus de transparence sur) comment, dans les détails, un texte de loi est saisi et apparaît sur le site web officiel après son vote par le parlement; et qui consolide les versions consolidées. twitter.com/Tris_HR/status…
RT@faelys_: Ça y est, on confine pour des raisons non-sanitaires, comme @gro_tsen l'avait prédit.(en vrai dans le corps de l'article, on…
RT@ablachair: @didierjodin Cela signifie que vous travaillez dans le Haut-Rhin, le Bas-Rhin ou la Moselle (l'ancienne terre d'Empire d'Als…
Par contre, le problème avec les endroits un peu marécageux comme ça, même si c'est très joli, c'est que — comme ils se sont empressés de me le faire savoir dès que je me suis arrêté une minute pour faire pipi — les moustiques ont décidé que c'était le printemps. ☹️
J'en profite pour rappeler que le domaine de Chamarande est très joli, et il a le bon goût d'être accessible en transports en commun. twitter.com/gro_tsen/statu…
@LaPartDuChaos Heureusement, pendant ce temps, le restaurant «Le Temps des Cerises», continue la lutte de la Commune contre les troupes de Thiers en affrontant les pouvoirs publics et leurs menaces. (Gros bisous à tous.) 😬 pic.twitter.com/HWQz8qoF8w
Mon hypothèse: le métal absorbe certes beaucoup moins que le bois parce qu'il réfléchit plus, mais une fois absorbé il ne peut quasiment pas réémettre parce qu'il est un très mauvais corps noir.
@MarcqPlanets Tu sauras certainement nous expliquer ça!
Pourquoi est-ce que si laisse un morceau de métal au soleil il (semble? qu'il) devient plus chaud qu'un morceau de bois, alors qu'étant réfléchissant je me dis qu'il devrair absorber moins d'énergie. (Et en plus, mieux la répartir dans la masse vu qu'il conduit mieux la chaleur.)
@tbernard1979@temptoetiam Comme je le disais, je ne sais pas ce que «n% d'ADN commun» est censé signifier: je suppose que ce n'est pas dénué de sens puisque le lien que j'ai donné n'a pas dû complètement inventer ce chiffre. Mais quelle métrique permet de trouver ≫45/46 entre XX et XY, je me demande.
RT@preskill: The audio recordings of the Feynman Lectures on Physics (1961-64) are now publicly available.Don't be discouraged by the qu…
@temptoetiam J'ai surtout tendance à penser que la métrique «pourcentage d'ADN commun» ne signifie pas grand-chose (je ne sais même pas bien ce que ça veut dire en fait, le % commun entre deux chaînes qui comportent de nombreuses répétitions!). Mais ça ne me saute pas aux yeux que c'est faux.
@temptoetiam C'est peut-être une conclusion venue d'un raisonnement / calcul du style:«⁃ d'après amnh.org/exhibitions/pe… nous aurions 98.8% d'ADN commun avec les chimpanzés,⁃ or 45 chromosomes sur 46, ça fait 97.8%, ce qui est moins.»
RT@JojoLapalisse: @FabriceWojcicki Cette comparaison est parfaitement trompeuse. La climatologie repose sur le fait que certains phénomène…
@FabriceWojcicki@JojoLapalisse Cf. aussi ce petit fil dans lequel j'énonce quelques hypothèses que font les épidémiologistes-modélisateurs souvent sans même les signaler et qui conduisent toutes à rendre leurs prédictions pessimistes: twitter.com/gro_tsen/statu…
Source here: gist.github.com/Gro-Tsen/9a8a4… (for extra fun, copy the file and try changing the parameters, e.g., the values of m1 and m2 or the starting angles).
A (chaotic) double pendulum, rendered as audio: cdn.rawgit.org/gist.github.co…This is mildly interesting to listen to. (NB: might not work well on embedded devices because the amount of computing power to simulate in real-time is non-negligible.)
RT@laurentbercot: Exhibit #2428: "emergency" surveillance measures don't get lifted once the crisis is over. Governments will do all they…
@ggaulier@Florentgen@nathanpsmad@phl43 Ces graphes eux-mêmes prouvent que le fait qu'un variant soit x% plus transmissible qu'un autre peut dépendre de l'endroit, en tout cas à une échelle aussi petite (où c'est sans doute surtout un effet du hasard).
RT@alvie_barr: INTERIM REPORT: Effectiveness of mRNA #COVID19 Vaccines in Ontario, Canada👉 Full vaccination highly effective against sym…
RT@laquadrature: La #LoiRenseignement de 2015 est en cours de révision et risque de bouleverser le rapport de force entre le gouvernement…
@DucasLeo And just a bit to the west, apparently, there's one where the streets are named after stars or constellations (sirusstraat, orionstraat, betelgeusestraat, rigelstraat, zonneweg…).
Le cadenas pour fermer une issue de secours c'est pas très «hygiène et sécurité», ça, si? pic.twitter.com/VnyNPVun7Q
@Zorro2Marseille@FabriceWojcicki Ils ont fait des prédictions catastrophistes, ils se sont exprimés publiquement pour dire «ce sera la catastrophe», donc accepter maintenant de les laisser retourner leur veste pour dire «ah finalement c'est le couvre-feu qui a sauvé les Français» serait inacceptable.
@Zorro2Marseille@FabriceWojcicki Donc accepter de juger leurs prédictions à autre chose que les courbes rouges catastrophistes, alors qu'il n'y a pas eu de confinement, que plusieurs auteurs de l'article se sont exprimés pour dire que le pseudo-confinement n'en était pas un, serait accepter leur mauvaise foi.
@Zorro2Marseille (Et donc c'est de la mauvaise foi absolue, parce que la courbe verte c'est pour un confinement de 6 semaines équivalent à celui de mars 2020, alors que plusieurs auteurs de cet article ont dit que le pseudo-confinement n'était pas un confinement — donc il faut lire les rouges.)
@Zorro2Marseille Oui, c'est leur art d'avoir toujours raison: ils font des prédictions complètement délirantes et comme elles sont complètement fausses, ils vont dire «ah vous voyez c'est la preuve que le confinement marche, voyez les courbes vertes». twitter.com/gro_tsen/statu…
État actuel de la comparaison entre les prédictions de l'Institut Pasteur (citée en tête de ce fil) et la réalité observée: twitter.com/FabriceWojcick…
@Conscrit_Neuneu@gduchaussois D'ailleurs, est-ce qu'on ne peut pas créer une société dont l'action serait, à la base, à 10⁻⁸⁰ euros (donc on en émet plein), comme ça les impôts arrondissent à 0?Voire 1/Ackermann(100,100) euros, tant qu'à faire, et ça fera TOUT bugguer.
@93batmanfr Qu'est-ce que c'est? Ce n'est pas super visible sur la vidéo. (Et je ne savais même pas qu'il y avait des convois exceptionnels prioritaires, en fait.)
@MonniauxD Depuis un certain nombre d'années j'ai adopté la politique de ne RIEN écrire sur les copies. Ça n'apporte que des emmerdes. Les étudiants qui veulent des retours, je leur donne un relevé de points détaillés et, s'ils le veulent, des commentaires personnalisés.
@MonniauxD@damienaberlin Il me semble que le chiffre qui a le plus de sens (ou le moins «pas de sens»…), c'est un coût marginal probabiliste (et tenant compte des redimensionnements en réaction). Donc pour les ressources informatiques je dirais bien qu'il y a un vrai (et important) effet de pointe.
@MonniauxD@damienaberlin Grosso modo le coût doit être complètement nul sauf LE jour où quelque chose devient viral et où on a un pic de charge sur la plateforme, pour lequel elle a été dimensionnée, et alors chaque accès a un coût très important. Ou quelque chose de ce goût.
@MonniauxD@damienaberlin J'ai tendance à me dire que les ressources informatiques sont dimensionnées par rapport à leur utilisation en pointe, donc que si on veut estimer le coût écologique d'un truc comme voir une vidéo, ça dépendra ÉNORMÉMENT de l'heure à laquelle on le fait.
@jjcarett2 Maple doesn't give me a proof, so I don't see the point.
OK, so why is the following silly identity true for n,k∈ℕ and 0≤k≤n:binomial(n,k) = n ⋅ π ⋅ binomial(k−½, k) ⋅ binomial(n−k−½, n−k) ⋅ binomial(n−1, k−½)(where binomial(n−1, k−½) somewhat abusively stands for 1/(n⋅Β(k+½, n−k+½)) with Β = beta function)? pic.twitter.com/8rUJoDo67o
RT@gro_tsen: @rwolffoot Le problème avec ça c'est que personne n'a jamais été capable de dire ce que «fromage ⅋ dessert» signifie (alors q…
@emollick There is a very long and interesting discussion of what Gödel's loophole in the US constitution may have been (and various possible such loopholes) in F. E. Guerra-Pujol's 2013 paper ‘Gödel's Loophole’ (Capital University Law Review 41, 637–673), papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
@rwolffoot Le problème avec ça c'est que personne n'a jamais été capable de dire ce que «fromage ⅋ dessert» signifie (alors que «fromage ⊕ dessert», «fromage & dessert» et «fromage ⊗ dessert» sont clairs). Je m'en plaignais sur madore.org/~david/weblog/…
RT@seanmcarroll: It's like being skeptical of everything on the internet on April Fool's Day. Then you realize -- wait, I should be this s…
RT@UrbanFoxxxx: Been staring at this photo for half an hour — a 45-storey building in Guiyang, China, hundreds of balconies, no two the sa…
@CompSciFact “Campbell's law” may be a little more general and/or more standard. The Wikipedia article's “see also” section has a number of quasi-synonyms: en.wikipedia.org/wiki/Goodhart%…
RT@LaurentDietric2: @gro_tsen La veille de mon oral d'agrég j'étais complètement à l'ouest, le resto proposait un menu (très) mal parenthé…
L'espacement suggère la première interprétation, mais la logique plutôt la deuxième. Le serveur n'a pas compris la question. On verra ce qui arrive!
Exemple d'ambiguïté de parenthésage: le menu du jour proposeA + B ou C + DFaut-il comprendre(A+B) ou (C+D)(i.e., soit A avec B soit C avec D) ou bienA + (B ou C) + D(i.e., trois items, avec le choix de celui du milieu entre B et C, mais A et D dans tous les cas)? pic.twitter.com/AU9oGhdgf5
RT@UrbanFoxxxx: Current status: having my brain melted by the Escher-esque Stairs of Reconciliation in Graz, Austria (1499)https://t.co/I…
RT@Jilcaesel: “Microsoft uses GPT-3 to let you code in natural language” → it's quite useless, the hard part in learning programming is to…
@gauvain_georges@BanjoBouchon Donc, perso, je trouve beaucoup plus choquant le livreur UPS obligé d'arborer sa tenue de soumission à UPS que quelqu'un qui aurait une tenue kinky qui lui dénote un jeu, j'espère, plus consensuel et plus plaisant même si c'est «sexuel» (ou «beurk»). •13/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon En tout cas, j'aimerais qu'on trouve beaucoup plus choquantes les situations où une entreprise / organisation tient à marquer (par le port d'un uniforme, d'un logo…) sa domination sur des individus qui ne l'ont que moyennement choisie et l'affiche aussi sous mes yeux! •12/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon Moi je proposerais bien la règle générale simple qui est que le corps des gens leur appartient et que s'ils veulent s'en servir pour faire passer un signe (librement choisi entre adultes consentants), c'est OK tant qu'ils ne courent pas exprès se mettre sous mes yeux. •11/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon En tout cas l'argument «je ne peux pas être participant involontaire par ma propre indignation» ne tient pas à moins de vouloir aussi condamner toute tenue vestimentaire volontairement provocatrice (pas que sexuellement), par exemple les punks. •10/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon Et c'est vraiment faire preuve d'un manque incroyable d'empathie que de condamner ces gens à rester cachés et à en souffrir parce que, quand même, tout ça c'est très «beurk» (même si sans doute que quelques uns, oui, aiment qu'on trouve ça beurk). •9/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon C'est vraiment se tromper complètement de grille de lecture que de se concentrer sur les gens (oui il y en a) qui souhaitent une humiliation publique et d'oublier ceux qui veulent juste pouvoir exprimer un élément important de leur vie sans être vus comme des «pervers». •8/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon Mais on parle là d'une minorité spécifique même au sein des kinks. Il y en a beaucoup qui voudraient se montrer en public pas du tout pour recevoir une humiliation d'un regard réprobateur mais simplement pour être acceptés et ne pas se sentir relégués au placard. •7/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon (De ce que je comprends, le fantasme plus répandu ce serait plutôt d'avoir un signe très discret du rapport domination-soumission, qui ne sera généralement pas décodé, mais le fait de savoir qu'il est là et en principe décodable est le point important.) •6/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon … que je sache, aucune loi n'interdit, en France, de se balader avec une chaîne cadenas fermé autour du coup et un tee-shirt disant «j'appartiens à <nom>», or en pratique on ne voit pas ça: cette forme de fantasme ne doit pas être hyper courante. •5/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon L'argument de l'humiliation publique dont on serait participant involontaire, outre qu'il est circulaire comme je le disais au-dessus (c'est justement par le rejet qu'on participe, en ignorant on ne joue pas au jeu) concerne un fantasme très marginal: … •4/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon Je maintiens ma question: en quoi est-il moral de condamner une personne qui a une sexualité QU'ELLE N'A PAS CHOISIE et QUI NE NUIT À PERSONNE de se cacher de l'espace public, et donc de se sentir sale, parce qu'on trouve ça beurk? En quoi est-ce différent de l'homophobie? •3/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon Qu'est-ce que celui-ci a de différent des autres? Juste le facteur «beurk», et éventuellement le raisonnement circulaire «ils voient que je trouve ça “beurk”, ils en tirent du plaisir, et c'est ça que je trouve “beurk”». •2/13
@gauvain_georges@BanjoBouchon Nous sommes chaque jour les destinataires (appeler ça «acteur», bof) non consentants d'un million de messages qui nous interpellent: un geste, un signe, une pub, un tag, un slogan sur un tee-shirt, deux personnes qui se tiennent la main (ou plus) en public, etc. •1/13
This seems like a quite remarkable probability distribution, I'd be very surprised if it didn't have a special name and/or didn't occur “in nature”. math.stackexchange.com/q/4151246/84253
Alternatively, does anybody know of “natural” occurrences of the distribution on {0,…,n} whose probability of being =k is:binomial(k−½, k) · binomial(n−k−½, n−k)(a special case of the negative hypergeometric distribution where N=K and r=½ in Wikipedia's notation)? pic.twitter.com/zFLVWbmjRO
Does anybody know of “natural” occurrences of the negative binomial probability distribution in the particular case where r=½ (the point being that if we sum two independent thusly distributed variables we get a geometric distribution)?
@temptoetiam J'en étais resté sur l'idée que l'orifice unique des bilatériens basaux avait évolué en bouche chez les protostomes (avec apparition d'une anus distinct) et en anus chez les deutérostomes (avec apparition d'une bouche distincte). C'est faux? Simplifié? Désuet? Grosso modo juste?
@BanjoBouchon Surtout de la part de la communauté homo qui a vécu ex-ac-te-ment la même réaction «admettons, faites ce que vous voulez mais surtout ne le montrez pas en public» de la part des hétéros, et qui prétend avoir pour emblème l'arc-en-ciel de la fierté et de la diversité. •4/4
@BanjoBouchon Ça me paraît profondément immoral de condamner ceux qui ont besoin pour s'épanouir d'une relation de type SM ou furry à se cacher ou à se sentir sales, et à sombrer dans la névrose, juste parce qu'ils sont peu nombreux ou qu'on trouve ça peu ragoûtant. •3/4
@BanjoBouchon … tant que ce mode de vie ne nuit pas à autrui. Et ce n'est pas tant pour une question de principe: on ne choisit pas plus d'avoir tel ou tel kink que que d'être homo, bi ou trans: le choix qu'on a, c'est de s'accepter comme sain ou d'en souffrir. •2/4
@BanjoBouchon L'homosexualité eut aussi été considérée comme inacceptable à d'autres époques, et l'est encore à beaucoup d'endroits. Moi ce que je veux surtout c'est qu'on n'ait pas à choisir entre demander permission ou acceptation à la société pour vivre sa vie ou se cacher, … •1/4
@valootre@_LMHDC C'est un poil confus sur la distinction entre le permis A1 (qui est une vraie mention) et la formation 125cm³ de 7h pour permis B (qui est une équivalence A1 valable uniquement en France).(Et AM ne veut pas dire «apprenti motard» mais je suppose que c'était une blague.)
@El_Gringo_Vf Mon papa écrivait son nom, le lieu de l'achat et l'année sur tous les livres qu'il achetait. Mais peut-être que ça se faisait couramment à Paris dans les années '60? @temptoetiam je suis sûr que tu es du genre à avoir des lumières à ce sujet!
@Transblk Pour info, Twitter permet de couper les notifications (masquer / mute) pour un fil spécifique. Ce n'est pas idéal (on ne peut pas tuer une seule sous-branche), mais c'est utile. J'essaierai de penser à vous démentionner dans les autres réponses.
@BanjoBouchon@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy Tout ça c'est exactement l'argument «les homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent dans leur chambre à coucher mais seulement tant que ça y reste: en public ce n'est pas une identité normale pour un homme d'être en couple avec un autre, et la société n'a pas à l'accepter».
@BanjoBouchon@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy L'argument «ce ne sera jamais normal» lui aussi a beaucoup servi l'homophobie. Il n'y a aucune raison d'y croire. La question à se poser est: «comment lutter le plus efficacement pour que ce soit accepté comme parfaitement normal et sain?»
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy Donc si ce genre de manifestations met mal à l'aise et que certains se disent que ce n'est pas à sa place dans une marche des fiertés, c'est JUSTEMENT le signe que ça y a sa place, parce qu'il faut mener le combat pour que ça ne mette plus mal à l'aise. •8/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy … c'est devenir partie du problème contre lequel on a lutté, qui est, in fine, de penser que la société a le droit de se mêler de ce que les gens font dans leur vie privée OU BIEN d'interdire représentation légitime de cette vie privée dans la sphère publique. •7/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy Si les homos, après avoir grapillé un début de commencement d'acceptabilité sociale, se retournent immédiatement contre ceux qui ne l'ont pas encore, pour dire «ne vous greffez pas à notre combat et à notre petite victoire, vous la compromettrez», … •6/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy Et donc justement les remarques de type «je serais mal à l'aise» de voir ça, «c'est sexuel par nature», «ça n'a rien à foutre là» et «il y a des enfants» font partie des sentiments à combattre et à dissiper, parce qu'EXACTEMENT LES MÊMES arguments ont servi à l'homophobie. •5/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy Parce que les gens qui ont ces fantasmes ont autant besoin que les homos de se sentir acceptés tels qu'ils sont: qu'un jeune qui les ressent a besoin de voir qu'il n'est pas seul, que ce n'est pas une honte d'être attiré par le cuir. Que nous pouvons tou·te·s être fier·e·s. •4/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy … elles sont normales, saines, et n'ont aucune raison d'être réprouvées ou cachées par l'injonction «d'accord, qu'ils fassent ce qu'ils veulent en privé, ça les regarde, mais ne montrons pas ça en public» ou «pensez aux enfants!» qui sert encore à cacher l'homosexualité. •3/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy … ou «maman, mon copain et moi aimons porter une combinaison d'animal et faire des câlins avec», comme il a été, et souvent est encore, difficile de dire «papa, j'aime les femmes» quand on est une femme; et qu'il n'y a aucune raison que ces choses soient dures à dire: … •2/8
@Lumyako@Transblk@Kuzcotopia_@LiciaPouffy Parce que les «fantasmes» sont un désir qui, comme l'homosexualité, comporte aussi une part sociale: qu'il est sans doute bien difficile, de nos jours, de dire «papa, je te présente mon Mec, et je ne peux rien faire sans Son autorisation parce que c'est mon Maître», … •1/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Le meilleur vulgarisateur que je connaisse, pour ma part, toutes catégories confondues, c'est @seanmcarroll — mais c'est vrai qu'on peut rarement reprendre les méthodes d'un sujet vers un autre (lui il parle de physique fondamentale, et notamment de la flèche du temps).
What do I think about recursion? Well, roughly the same as recursivity. What is my take on recursivity? Something like recursion.
The sycamore maple is called Acer pseudoplatanus, because its leaves look like those of a plane. Meanwhile, the common (hybrid) plane is Platanus × acerifolia because its leaves look like those of a maple. 🤔
@r_delome@superkakolak Je pense à plein d'infos sur le permis de conduire (statistiques détaillées sur les candidats, sur les scores obtenus à l'examen, etc.), par exemple. Je ne sais pas si ces infos ne sont pas collectées en interne ou pas publiées.
@superkakolak@GuillaumeRozier Géodes représente un effort méritant d'être salué, oui. Mais plein d'autres administrations ou ministères ont plein de données qui pourraient être publiées et ne le sont pas. (Je pense par exemple à la Sécurité routière et à la Direction des Infrastructures de transport.)
RT@Stephenmevans1: Freedom of religion or freedom for religion?Why critiques of secularism, especially in France, fundamentally misunder…
Aujourd'hui nous sommes le lundi 205 novembre 2020, je regarde mon calendrier pour savoir quand ce mois de novembre finit, mais il ne sait pas. pic.twitter.com/xcR7NfSd24
RT@NormandieMeteo: 😱😱😱Magnifique #mammatus pris dans le ciel #Normand il y a quelques minutes.Photos prises dans le département de l'O…
@Jilcaesel I also wonder where the code resides that implements this sort of things: is it purely electronic? part of the firmware/ACPI that runs without the OS even knowing (e.g., “system management mode”)? All of this is annoyingly opaque.
@temptoetiam@enFRdansletexte Le terme standard (un chouïa archaïque) est “wherefor[e]”. (La construction est assez standard dans les langues germaniques: l'interogatif pour la préposition <foo> est where<foo>.) Rendu célèbre par «wherefore art thou Romeo?». Whyfor est une blague dessus, je pense.
@temptoetiam Somehow, reading the Wikipedia article has left me entirely nonplussed as to what “universology” is about. 😐Also, as to what its relation with pantology is.
@JacqBens In math, it's somewhere in between: many PhD students will have taken the Agrégation, it's considered a good way to learn a lot of general math before specializing, but it's not a prerequisite either. The two can be complementary on a CV, depending on what you're applying for.
@JacqBens In other domains (more like engineering), either there isn't really a relevant Agrégation (think: computer science so far) or it's fairly different from what people do in research, so PhD candidates don't typically have the Agrégation.
@JacqBens In some domains (I think many branches of humanities), having passed the Agrégation is almos a prerequisite to even starting a doctorate, because there are so few PhD grants and you're so unlikely to get a research position that nobody will even consider the idea otherwise.
@JacqBens I answered a similar question on Reddit not so long ago: reddit.com/r/French/comme…One key point, as I explain there, is that the Agrégation is administratively not a diploma, even though it is sometimes treated as if it were, but this depends on the field.
@MarcqPlanets Une autre raison possible de regarder de la vulgarisation sur des sujets où on n'a rien à apprendre sur le fond, c'est d'apprendre de la forme, i.e., comment bien vulgariser (mais je pense que tu n'as pas grand-chose à apprendre à ce titre-là non plus): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Conscrit_Neuneu: Pour l'accident de téléphérique d'hier en italie, il y a of course un sujet sur le forum français des geeks de remonté…
RT@GuillaumeRozier: C’est pour cela qu’il faut systématiser et généraliser la publication des données en #OpenData à toutes les administra…
RT@andrew_croxford: Why would she want to remain anonymous? Maybe because she doesn’t want to come out as a furry? Maybe because she’s que…
RT@dirtybiology: C'est étrange. J'ai reçu une proposition de partenariat qui consiste à déglinguer le vaccin Pfizer en vidéo. Budget colo…
RT@NaomiOhReally: Joint call for all flights to, from, and over Belarus to be suspended and for sanctions on the Lukashenko regime from th…
To summarize, Tennessee decided that any business that don't harass transgender people in which bathroom they use (including, IIUC, those that choose simply not to have gendered bathrooms) must display an extremely stupid and humiliating warning sign.
If you want to know what the intersection looks like of legalese, transphobia, and a contemptible desire to just generally make others miserable for absolutely no reason, this is it: twitter.com/kuvnynto/statu…
@SakumiBLR J'ai été surpris aussi par le trafic ce week-end. Hier c'était encore plus bizarre: en milieu d'après-midi il y avait des gros bouchons sur l'A6 dans le sens provice→Paris (alors que je m'attendais plutôt au sens contraire…).
@SakumiBLR Après, aller vers Fontainebleau quand on est francilien, que c'est le week-end et qu'il ne fait pas trop moche, c'est pas des masses original.
@MarcqPlanets Est-ce que par hasard tu sais ce que vaut cette petite série documentaire diffusée sur Arte? Je me méfie un peu de leur vulgarisation scientifique en général, mais parfois il y a des bons trucs. arte.tv/fr/videos/0511…
Et sinon, un peu plus en amont, Samois-sur-Seine, c'est vraiment très choupinet (et aussi très chic). J'y ai notamment vu ce petit jardin en terrasse [ma photo ne donne rien mais on le voit pas mal sur Google Street View]: google.com/maps/@48.44731…
Le quartier de la «Queue de Fontaine», à Fontaine-le-Port (essentiellement une rue avec quelques maisons très chic située rive gauche, alors que le reste de la commune est rive droite) ressemble un peu à une exposition d'architecture, c'est intéressant à voir. pic.twitter.com/BHhUAEro2R
Aujourd'hui, j'ai fait avec le poussinet et des amis une balade le long de la Seine entre Bois-le-Roi et Fontainebleau-Avon. Très agréable, surtout que la météo était vraiment favorable. pic.twitter.com/RCbgK9ApU0
RT@Subb4k: Bonjour les collègues de ma TL qui enseignent dans un lycée d'Île de France, j'ai des questions à vous poser. C'est pour estime…
Let's hope nobody invents a cryptocurrency based on proof-of-stupidity… oh wait, they all are. twitter.com/Conscrit_Neune…
RT@sailorrooscout: Let’s clear up some confusion. Concerning AstraZeneca against B.1.617.2 and those reporting it is only 60% effective, l…
@johncarlosbaez As to why the quotient might not exist, AFAIU this is a problem with things like Martin-Löf intentional type theory which essentially cannot “forget” information, as was explained in the following thread: twitter.com/andrejbauer/st…
RT@gro_tsen: @Zorro2Marseille Non, non: c'est un exemple que je donne souvent: on connaît mal la masse solaire ✻en kilogrammes✻, et mal la…
@MonniauxD@damienaberlin Sinon, un autre problème (transitoire, celui-ci, mais qui recoupe celui des problèmes de vue) avec les screenshots, c'est que Firefox a actuellement (dans les versions 86–89) un bug qui fait que les screenshots sont mal cadrés si la page est zoomée: bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…
@laurentbercot These greens definitely look yummy. If I were that cow, I'd eat them.
Une entrée dans mon blog, sans doute trop longue et partant dans tous les sens, pour évoquer un projet d'animation(s) que j'aimerais faire illustrant à la fois la géométrie plane et la physique classique: madore.org/~david/weblog/…
@damienaberlin@MonniauxD … Mais il y aussi le problème que plein de gens ont falsifié des citations, difficiles à vérifier ensuite. Donc il faut au moins recopier le tweet ID permettant de vérifier le screenshot. Cf.: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin@MonniauxD Problématique pour les gens qui ont un handicap visuel (déjà moi qui suis juste très myope et presbyte et qui n'arrête pas d'agrandir mes polices de caractères ça me pose problème quand c'est petit, ce qui est souvent le cas). …
RT@faelys_: Y a que moi qui suis horripilée au plus haut point par l'utilisation de « consommer » (ou « voler ») quand l'objet n'est pas s…
«La vie, le malheur, l'isolement, l'abandon, la pauvreté, sont des champs de bataille qui ont leurs héros; héros obscurs plus grands parfois que les héros illustres.» (“Les Misérables”, 3e partie, livre 5, chapitre I) twitter.com/LeRobert_com/s…
@MonniauxD Attention à bien distinguer retweet et quote-tweet (citation).Personnellement, pour signaler une absurdité, soit je cite avec un commentaire, soit je retweete une réponse que j'ai faite.
@aspiwack@JDHamkins Maybe you'd like to say something about the above thread, and/or about the one quoted below which gave rise to it: twitter.com/aspiwack/statu…E.g., how do you think logicians would react to finding a contradiction in ZFC and what might such a contradiction look like?
RT@doctorow: Ten seconds for Instagram to remove a video on the basis of a fraudulent copyright complaint. 53 months for them to reinstate…
@MonniauxD Encore un de ces articles insupportables qui ne rappellent pas de quoi il est question: comme si tout le monde savait ce que c'est que cette histoire de «commando de la fac de droit de Montpellier».
@aspiwack … (I.e., if we see large cardinals as experimental probes of ZFC's consistency, if it turned out that we were probing at a completely wrong place, which is fine, while the inconsistency were something almost trivial. But I really doubt set theorists are prepared for that.)
@aspiwack … and this entire scale of large cardinals were just a mirage. The only way I can imagine this is if it were really a bizarre technicality that nobody had thought about but could be fixed while preserving all the large cardinal scale, even the very silly ones. …
@aspiwack … The “outrageous conjecture” MathOverflow thread I mentioned points out that even Berkeley cardinals, which were introduced as a kind of provocation, don't seem to lead to a contradiction. So I really think it would be a huge shock if ZFC itself were inconsistent, …
@aspiwack Logicians (at least if we count set theorists as being logicians, which I hope you agree) have been hitting ZFC, or ZF, with sillier and sillier large cardinal assumptions, and it seems to hold the load really well. It took a really silly assumption (Kunen) to break it. …
@Zorro2Marseille (Bon, après, plus exactement, ça c'est une valeur «nominale» qui a été fixée en 2015 par une résolution de IAU (résolution B3, arxiv.org/abs/1510.07674), donc, oui, les 15 chiffres sont un peu illusoires. Mais c'est bien plus que 5.)
@Zorro2Marseille Pourquoi? Parce que le produit de la masse du soleil par la constante de Newton, c'est LA constante («constante héliocentrique de la gravitation») qui détermine la dynamique du système solaire, et s'il y a bien un domaine précis, c'est la mécanique céleste.
@Zorro2Marseille Non, non: c'est un exemple que je donne souvent: on connaît mal la masse solaire ✻en kilogrammes✻, et mal la constante de Newton ✻en unités SI✻, mais le produit des deux est TRÈS précisément connu: en.wikipedia.org/wiki/Standard_…
@Zorro2Marseille@MonniauxD Ah ben la beauté du truc c'est que ça marche dans les deux sens! Si tu veux mettre le soleil dans ta poche, tu peux aussi.NB: Les physiciens recommandent néanmoins fortement de ne pas réduire le soleil à une taille en-dessous de 2.953 250 076 100 25 km.
@MonniauxD Un truc vraiment démesuré, c'est qu'on peut découper une boule de la taille d'un petit pois en un nombre fini de parties, déplacer les parties sans changer leur taille et les réassembler pour former une boule de la taille du soleil.
(Ce qui est con, en plus, c'est que j'aurais pu utiliser ce temps pour me qu'on me vaccinoie, parce qu'il semble que le centre de vaccination de Palaiseau avait des créneaux inutilisés cet après-midi, mais j'ai raté le coche.)
J'attends le moment propice pour pouvoir rentrer chez moi (depuis mon bureau à Palaiseau), mais pour l'instant je ne vois rien que le vent qui souffloie et l'autoroute qui bouchonnoie.
RT@Bouletcorp: Macron après l'allocution du 14 juillet:"Voilà c'est tout pour moi, si ça vous a plu hésitez pas à vous abonner à la chaîn…
RT@UrbanFoxxxx: Weirdest thing you'll read today—the 'primitive building' YouTube phenomenon, a whole sub-genre dedicated to elaborate, fa…
@codydroux@joshuagrochow@MonniauxD PS: I stumbled upon the following old MathOverflow answer which points out that, according to @JDHamkin, Harvey Friedman (provocatively?) suggested that the set of differences between primes might be of intermediate Turing degree. mathoverflow.net/a/259878/17064
@Jilcaesel Ah non! Selon les principes de l'homéopathie, quand tu dilues un truc ça potentialise l'effet contraire. Donc ton couvre-feu homéopathique serait plutôt un remède souverain contre la solitude et la dépression.
RT@AnaisMoutot: Ok France was slow in vaccinating its people but where else in the world do you get vaccinated under a crystal chandelier…
RT@Conscrit_Neuneu: Selon Mme Colizza, c'est le couvre-feu en France qui marche tellement bien qu'il a aussi fait baisser l'épidémie en Su…
@Jilcaesel Je m'apprêtais à citer la préface de 1832 du “Dernier Jour d'un condamné” de Victor Hugo, mais je vois que je l'ai déjà fait en réponse au tweet auquel tu renvoies. twitter.com/gro_tsen/statu…
@p_sfitz I'm pretty sure French administrative¹ case law has a lot of such things (the State being fined for not providing some service that it is legally or constitutionally required to). I should inquire more.1. France has a separate set of courts for disputes with public entities.
@rep_stosq_void@RichFelker I don't know anything about realloc(), but there are Unix filesystems in which unlink() can fail with ENOSPC, which is mildly counterintuitive (think: not enough space to modify some kind of metadata structure; the most common case is when you have a copy-on-write snapshot).
RT@fs0c131y: Pourquoi le Community Manager d’une ville a la capacité de consulter des données de santé?Si le CM peut y accéder qui d’aut…
The Warren v. DC decision is rather terrifying. Trying to learn more about comparable situations in different jurisdictions led me to en.wikipedia.org/wiki/Duty_to_r… which is quite interesting (but doesn't differentiate duty to rescue for emergency services and for the general public). twitter.com/gnostiquette/s…
RT@defunct0r: see the reason why I’m studying math and not CS is that when I write a slightly incorrect mathematical statement down on a p…
@93batmanfr Fais gaffe, tu vas attirer la cyclosphère qui va te dire que rouler à 103km/h au compteur sur une telle route c'est être un danger terrible pour le cycliste que tu n'as certainement pas vu juste après la petite pente. 🤭
@Durab_ Pour plein de sciences, c'est important de savoir pinailler. Mais c'est aussi très utile de savoir ne pas le faire. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Moinsdeuxcat Ah oui complètement. Mais c'est comme les kinks sexuels: c'est un plaisir qu'on est libre d'apprécier mais il faut que ça reste pleinement consenti.
C'est la raison pour laquelle je me méfie assez fortement quand je vois qu'un domaine s'invente des règles ou distinctions tout à fait byzantines, voire, semble n'être formé que de telles subtilités. •16/17
… parce que les titres de noblesse ne servent pas qu'à distinguer ceux qui ont un titre mais aussi, et peut-être de façon plus importante, ceux qui savent les manier, qui ont été initiés à ces subtilités. C'est comme savoir «bien» prononcer tel ou tel mot («gageure»?). •15/17
Les titres de noblesse sont un bon exemple: les règles concernant leur usage sont extrêmement compliquées, toute personne qui ne connaît pas bien le sujet va immanquablement se tromper: ce n'est pas un accident, c'est fait exprès: … •14/17
Mais parfois il se cache quelque chose d'un chouïa plus insidieux sous le pinaillage, c'est la marque qui permet de reconnaître l'initié du profane: celui qui sait utiliser les bons codes, les bons mots-clés, les bonnes formules. •13/17
Bon, bien sûr, s'ils ne font que pinailler, c'est vraiment sans importance, il faut juste les ignorer comme il faut ignorer les pinailleurs à tendance prescriptiviste dans d'autres domaines (chère typographie, je te regarde très fort, là). •12/17
Donc, pour soulever une évidence: les vexillologues ne sont pas plus propriétaires des mots «drapeau», «pavillon», «enseigne» et «étendard» que les matheux le sont de «boule» et «sphère». Ils ne sont pas plus fondés à faire du prescriptivisme à ce sujet. •11/17
Apparemment l'étendard royal n'est pas un «drapeau», ou en tout cas pas un drapeau comme les autres, et il semble penser qu'on ne peut pas le mettre en berne, que c'est presque une impossibilité logique. Mais pour les gens normaux, tout ça n'a aucun sens. •10/17
… Tony Blair s'indigne qu'après la mort de Diana le drapeau sur Buckingham ne soit pas mis en berne, le prince Philip dit qu'il n'y a tout simplement pas de drapeau sur Buckingham, il y a seulement… l'étendard royal du Royaume-Uni. •9/17
… une sorte d'autorité sur ce qui peut se dire ou se faire, qu'ils n'ont pas plus que les matheux au sujet des boules ou des sphères. Il y a cette scène merveilleuse dans le film “The Queen” (2006), je ne sais pas si elle a eu lieu, mais se non è vero, è ben trovato: … •8/17
… autant ça m'énerve quand les spécialistes d'un domaine croient que ça leur donne une sorte de droit de regard sur l'usage des mots du vocabulaire courant qui se rapportent vaguement à ce domaine (comme si les matheux pestaient qu'on parle de «boules de Noël»), … •7/17
Et autant j'ai une grande sympathie personnelle pour le pinaillage pratiqué par plaisir de la masturbation intellectuelle (si vous voulez discuter du sens du mot «hypostase» dans la religion catholique, je serai dans les tribunes), … •6/17
Mais j'ai quand même l'impression que certains domaines, probablement parce qu'ils se construisent autour de questions d'usages historiquement compliquées (pensez: héraldique, titres de noblesse, préséances, ce genre de choses), attirent spécialement les pinailleurs. •5/17
Je ne prétends bien sûr pas que les distinctions terminologique des maths sont utiles alors que celles de la vexillologie ne servent qu'à pinailler. Il y a évidemment des matheux pénibles qui aiment faire semblant de ne pas comprendre («le volume de la sphère? c'est 0»). •4/17
En tout cas, je ne vais pas reprendre, ou faire semblant de ne pas comprendre, si quelqu'un dit l'un pour l'autre, sauf dans une discussion technique, et encore, s'il y a un vrai risque de confusion (même les matheux parlent souvent du volume de la sphère…). •3/17
En maths, par exemple, les termes de «sphère» et «boule» ne sont pas interchangeables (la boule est pleine, la sphère n'est que sa surface). Cette distinction est utile techniquement. Mais bien sûr, dans la vie courante, j'utilise ces mots de façon assez interchangeable. •2/17
Bon, au-delà du troll, il y a un point sérieux que je peux faire: il y a une frontière (parfois floue mais néanmoins importante) entre les distinctions terminologiques subtiles servant à la précision du discours et celles qui servent de pinaillage ou marqueur d'initiation. •1/17 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Kum0kun … La vérité c'est que les vexillologues, comme beaucoup d'amoureux de distinctions byzantines profondément connes et sans intérêt (p.ex. entre «pavillon», «drapeau», «enseigne», juste pour faire chier le monde) sont en fait infoutus de produire des standards clairs.
@Kum0kun … L'Union européenne fait plutôt figure d'exception en ayant spécifié de façon inambiguë les teintes de bleu et de jaune à utiliser pour son drapeau (malheureusement en faisant référence au système propriétaire Pantone®). …
@Kum0kun Il y a rarement une spécification claire des couleurs des drapeaux (ou parfois il y en a plusieurs: j'ai vaguement le souvenir que le pavillon de la marine française n'a non seulement pas les mêmes proportions mais pas non plus les mêmes couleurs que le drapeau français). …
RT@Jilcaesel: This is very important. Another example: Elon Musk appropriating space. Orbits are very valuable places. Currently they belo…
RT@wikihow_museum: - haha mais non Madame Durand, nous ne vous « virons » pas : nous vous proposons une expérience de licenciement en plei…
@MonniauxD Ça marche encore, ces trucs, d'ailleurs? Est-ce que le réseau téléphonique RTC émulé est encore alimenté en 80V et supporte la numérotation par impulsions («décimale»)? Bref, si on branche un téléphone à cadran aujourd'hui, est-ce qu'il peut servir?
RT@angelamarie85: Someone told me signing my emails with "Best" is passive aggressive so I'm changing it to "See you in hell" to eliminate…
Anyway, this might make an interesting exam problem for students learning about Smith and Hermite normal forms. Or a possible développement for the French “agrégation”.
In typical mathematician fashion, I (probably inefficiently) reduced it to two different problems: ① given (generators of) M ⊆ k(q)^n, how to compute (gens of) the submodule M ∩ k[q]^n, and ② given (gens of) N ⊆ k(q)^n, how to compute (gens of) N ∩ k^n.
I answered the following question on MathOverflow: given a vector subspace of k(q)^n (with k a field, q an indeterminate) by generators, how to algorithmically compute its intersection with k^n (also by generators)? mathoverflow.net/a/393280/17064
RT@AdamJKucharski: Think you know flu? Read this fascinating study from @nicd_sa et al - with detailed sampling, estimated over 40% of pop…
@WandrilleV@lonnibesancon Je suis bien au courant de cette étude, qui ne prouve pas que les confinements marchent mais que les confinements marchent SI ON PART DU PRINCIPE que seules les interventions ont un impact sur l'épidémie: cf. ce que je disais là: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@TBAlliance: A global response to antimicrobial resistance must include tackling #tuberculosis. Drug-resistant TB accounts for about 1 i…
Reminder: it is consistent with ZF that ℝ is a countable union of countable sets (see, e.g., Jech, ‘The Axiom of Choice’ (1973), theorem 10.6). Which somewhat limits the usefulness of countably-additive measures. 😐
IIUC, the “consensus” definition is that given in appendix (§3) of Foreman & Wehrung's “The Hahn-Banach Theorem implies the existence of a non-Lebesgue measurable set”: note that ZF only shows that it's finitely additive. hal.archives-ouvertes.fr/hal-00004713
This MathOverflow page is both instructive and fun to read because the (many!) comments make it clear that no two mathematicians agree on what “Lebesgue measure” means in the absence of (any form of) the Axiom of Choice: mathoverflow.net/q/393076/17064
@TheJivay@_LMHDC@valootre C'est pour ça que je dis «frein arrière au pied droit» 😁 (et que je mets un «ou» entre les deux critères, pas «et»). Il y a peut-être des trucs que je considérerai comme des motos et qui n'ont ni frein arrière au pied droit ni embrayage à la main gauche, mais ça doit être rare.
@laurentbercot (I mean, understanding an argument takes time and effort. If it's something you disagree with from the start, you — sadly — probably don't want to make that effort. And I'm not going to cast the first stone here!)
@laurentbercot I think it's a more an effect of “the general case makes you angry; so, without really realizing it, you jump on the weakest point you see, without taking the time to try to understand what the general plan is”. Not exactly stupidity, but not really dishonesty either.
RT@faelys_: @gro_tsen This reminds me of a text (in a Sherlock Holmes context) whose point was that most human reasoning is inductive (inc…
And I think it's a good exercise, when we want to have a good faith discussion, to ask ourselves, even if we disagree with a case, “what is their strongest argument? which is worthiest of refutation?” Take a case you strongly disagree with and ask yourself that question! •14/14
So the honest thing to do when refuting multiple arguments (and when you don't have the time to address them all) is to try to pick the STRONGEST one and say “I think this is your strongest point: let me address this (or we can discuss another if you prefer)”. •13/14
Now you might say, “well, if they didn't want that argument to be attacked, they shouldn't have put it forth!”, but this sort of attitude encourages giving only one argument for every case (and keeping the others up one's sleeve), which is no good. •12/14
Because in real life we know discussions never end with a common conclusion, so you're never going to move on from that weakest argument to the second weakest and so on (which is logically what you should be doing, but we know it won't happen). •11/14
… you could then pounce on that weak argument and point out that Joe Bigshot has been wrong about many things, but this debate is getting nowhere because all the interesting arguments are remaining unaddressed. •10/14
But this will only foster sterile debate because it will focus on the part which is most remote from the core of the matter. Imagine if someone argued a subtle scientific point and added “Joe Bigshot thinks so” (the weakest possible argument) to the list: … •9/14
So it's TEMPTING, when refuting parallel arguments, to focus on the weakest: this is, of course, the most comfortable path. It's also probably the most effective if the goal is to convince any third party who might be listening (e.g., judge/jury): •8/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
… the guy just pounced on what he thought was the weakest reason (and then misrepresented it, turned it into a sort of ridiculous theory, and thought he had a point); but it's true it's not the argument I was most adequately prepared to defend. •7/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
In the specific case referred to, I was presenting a number of reasons to put in doubt what I called the “main hypothesis of variant theory”: direct evidence against it, false conclusions derived from it, and reasons to doubt it a priori; … •6/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
(Of course, in a perfectly deductive logical framework you don't need to give several arguments: one proof is enough. But in real life, proofs aren't air-tight, various people will find this or that argument more convincing, so it makes sense to give more than one.) •5/14
… we give a variety of independent reasons to believe <foo>, each of which might be considered compelling in itself: multiple parallel arguments ought to make the overall reasoning stronger, not weaker: so if we're honest we should treat it as such, even when refuting. •4/14
When refuting a deductive chain of arguments, it is normal to attack the weakest one to break the chain. But when we argue for something outside of math, we generally present “evidence” that is more disjunctive in nature (even though things are rarely clear-cut): … •3/14
Or at least, it is so when the arguments are disjunctive in nature, viꝫ. when any one of them being valid would prove the case being put forth, as opposed to conjunctive arguments which form a deductive chain only as strong as its weakest link. •2/14
Let me make a general point about how to debate multiple arguments. Suppose someone brings forth several arguments to make the same case: how are you supposed to refute this? The natural tendency is to select the weakest and to attack that. But this is bad! 🧵 •1/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
@canardsanspeur@madlag@DorvilleNicolas … But the problem isn't in the question as in the “gotcha!” way it is formulated, as in “you can't reject a trivial theory [namely: constancy of relative infectiousness] unless you have a better theory which takes into account everything” as if having no theory were no option.
@canardsanspeur@madlag@DorvilleNicolas Actually, the question is legitimate, and the answer isn't easy: the ratchet effect depends on mutation rates, which have no reason to be the same across viral lineages (precisely because they are different in infectiousness and/or have been selected by mutation). …
@faelys_ … (comme pour le fils aîné d'un duc) on dira «Lord Whatever, Marquess of Erehwon» (sans le «the») et «My Lord» (sans le titre). Je n'arrive pas à décider si je trouve ce genre de subtilités fascinantes ou insupportables (probablement les deux).
@faelys_ Ça ressemble à des distinctions byzantines comme le fait qu'au Royaume-Uni, le marquis d'Erehwon s'appellera «The Marquess of Erewhon» et on est censé s'adresser à lui comme «My Lord Marquess» si c'est un vrai titre, tandis que si c'est un titre de courtoisie …
@Jilcaesel Après, je ne sais pas si quand une Frau Doktorin Professorin allemande va acheter du pain, le boulanger l'appelle Frau Doktorin Professorin. 😃
Quand je vais voir un médecin, je l'appelle «docteur» (dans l'exercice de ses fonctions), mais ça me ferait bizarre si on m'appelait comme ça non-ironiquement (et je ne crois pas que ce soit arrivé, sauf dans un courrier de Springer ou truc de ce genre). twitter.com/pthibaut/statu…
@_LMHDC@valootre J'ai déjà expédié la réponse, mais pour moi un “motard” c'est quelqu'un qui conduit une moto (disons: un 2-roues motorisé avec frein arrière au pied droit ou embrayage à la main gauche), peu importe la cylindrée; ou qui en a conduit une (de façon plus qu'anecdotique).
@shab0y Sinon, il faudrait faire une liste récapitulative des “groupes des $n” pour différentes valeurs de $n, dans tous les domaines. Quel est le plus petit $n que personne n'a utilisé?(J'aime bien en.wikipedia.org/wiki/Group_of_….)
@valootre@_LMHDC Je suis désolé, mais elle est un peu pourrie, ta question. Faudrait distinguer au moins:⁃ ceux qui juste ont le permis AM (je suppose que ce n'est pas de ça qu'on parle),⁃ ceux qui ont le A1,⁃ ceux qui roulent à scooter,⁃ ceux qui roulent à moto (≤125cm³, voire <50cm³).
RT@Jilcaesel: @JamesSACorey One of the worst consequences of using copyright to give creators an income is that it convinced artists they…
RT@MonniauxD: Les 25% de la redevance copie privée destinés au spectacle vivant ne devraient pas être gérés par les SPRD, qui sont des int…
RT@gillesbastin: Ils s'en sont pris à l'Université pour ses concepts, à l'INSEE pour ses chiffres et maintenant à la Justice pour ses déci…
@madlag@DorvilleNicolas … But in either case, your obvious intent to score points rather than engage in scientific debate leaves me undesirous to pursue this conversation. Have a nice day.
@madlag@DorvilleNicolas OK, so either you're misrepresenting the Muller ratchet effect as a straw man claim that evolution universally works backwards — or you simply didn't understand it and really think it would lead to such a broad conclusion. …
@madlag@DorvilleNicolas Of course the burden of the proof rests on the person making claims. Especially when the claims have already led to false predictions, when there are plausible reasons why they might be wrong, and when they contradict direct observation, which is what I was pointing out.
@madlag@DorvilleNicolas Of course you need some kind of evidence to state that gravitational force is G·M·M′/d² with G independent of the masses, time and position: that's the whole point of a theory of gravity, and experimental verification thereof! And yes, this gets scrutinized and tested.
@madlag@DorvilleNicolas I don't know who the “you” in “your theory” is, but I don't have a “theory”, and I don't think @DorvilleNicolas has either. Some people, on the other hand, have a theory that claims constant relative contagiousness, and they offer no serious arguments in favor of it.
@madlag@DorvilleNicolas Whatever the case, the face palm emoji and the claim that I “should think two seconds and realize how much [my] reasoning is wrong here” do not suggest that you're looking for serious discussion but for Internet one-upmanship, in which case, I'm sorry, I'll pass.
@madlag@DorvilleNicolas But it can't be a matter of two seconds' thought to decide whether the mutational rate of a SARS-CoV-2 lineage is evolutionarily sustainable. (Unless you're misrepresenting the effect as a blanket claim that evolution works backwards, in which case it's just a straw man.)
@madlag@DorvilleNicolas Now maybe you have some knowledge of mutational rates and mutation selections in SARS-CoV-2 lineages which explains that the ratchet effect cannot be at play here, in which case, again, I suggest you take this with people who know more about these things.
@madlag@DorvilleNicolas The point is that, no, for mutations with s ≲ λ/log(N) in Wikipedia's notation (below, excerpt from en.wikipedia.org/wiki/Muller%27…) where N is the effective pop size, every copy of the virus will eventually have at least one. (The log does not make this implausible even for large N.) pic.twitter.com/FQ8E2UYutq
@madlag I suggest you take this “obviously wrong” argument with the experts in disease evolution and ecology, or, indeed, with anyone who has studied Muller's ratchet on viruses; I, for one, see nothing “obviously wrong” with the math: twitter.com/BallouxFrancoi…
@mongoosenewyork It's just a completely different field that happens to go by the same name. Just like Shakespeare never existed but all his plays were written by a completely different guy who happened to be named Shakespeare.
RT@gro_tsen: @mongoosenewyork And, of course:⁃ if I had developed psychohistory I couldn't tell you about it because your knowing about i…
@mongoosenewyork And, of course:⁃ if I had developed psychohistory I couldn't tell you about it because your knowing about it would break psychohistory, so I would say I was being facetious. 🤐
@mongoosenewyork Just in case one of our degree-meters needs recalibration:⁃ I refer to “psychohistory” as the fictional field from Asimov's ‘Foundation’ novels, which doesn't exist in real life;⁃ I was being facetious (making fun of epidemiologists who think they can predict the future).
But it would probably be worth giving another thought to the phenomenon of “we don't know what to do, but we feel we must do SOMETHING, so let's do ANYTHING” that occurred in various forms and at various times during this pandemic.
Some aspects of that frenzy were extremely silly even with the limited knowledge we had at the time: twitter.com/DimitarBechev/…
A little look back at the 2020–2021 coronavirus cleaning frenzy that took over the world as a side effect of the covid pandemic and how we suddenly found ourselves disinfecting everything with essentially no benefit and probably doing some harm: youtube.com/watch?v=9npChw…
Should we ask them where they learned sociology? And how they discovered how to put society in equations so fast when nobody could? Mostly, they've gone from a simplistic model which was wrong to one where you can make an elephant wiggle his trunk! ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
I've gotten chaff along the line of “oh you think you can be an epidemiologist? you're a mathematician: where did you learn epidemiology?” but I never tried to predict anything (I mostly pointed out you can't). Now epidemiologists think they can be sociologists? psychohistorians?
ON THE ONE HAND, I welcome the idea of epidemiologists finally realizing that people's reactions are more complicated than “if lockdown then multiply R by 0.723195”. But ON THE OTHER, thinking one can model this with simplistic math, even if “data-driven”, is still silly. twitter.com/vcolizza/statu…
@Jilcaesel (I'm pointing out what I think are Gallicisms in what you write because there aren't many of them. If this annoys you, I will stop, of course: just say so.)
@Jilcaesel Just as a grammatical side note, so you know, I think it sounds weird in English to use “to copy” with an indirect object (the person for whom the copy is done) as is common in French. “Can you make me a copy?” or “Can you copy the tape for me?” sound more idiomatic.
RT@slegrain75: Le #GrenelleEducation souhaite « m’acculturer ». Je suis prof. Je ne me vis pas comme « cadre » ayant un « capital décision…
RT@Jilcaesel: A comic about the Godzilla movies that evolves into an interesting discussion about the inconsistencies of our morals. https…
RT@MonniauxD: Et ce y compris de la part de personnes qui, par ailleurs, affichent des opinions politiques très de gauche, anticapitaliste…
RT@MonniauxD: Par expérience, toute tentative de contrer cela, par exemple en faisant la promotion de formats ouverts ou d'autres installa…
RT@MonniauxD: En théorie, certaines personnes sont "contre les GAFAM", car ils incarnent l'impérialisme américain, la technocratie, Bill G…
RT@fakehistoryhunt: I can't put into words how much I truly love these two 12th century characters.Look kids, they're waving at us!Centu…
RT@ID_ethics: 🧵Many people seem to think that "immune escape" by #covid19 resulting in infection after vaccination (or previous infection)…
RT@LucioMM1: Still the biggest covid mystery, still unsolved, and most shockingly, almost no1 seems to care nor cared in the last 15 month…
@LucioMM1 The reason is simple: 90% of Japanese people are actually yōkai (spirits) and are immune to covid. The remaining 10% have had a fairly normal epidemic like the rest of the world. This is the only possible explanation.
@deputystefan Maybe, but this gets drowned out by human / sociological effects: people who are very sick have fewer contacts (esp. if they don't have to go to work, and old people generally don't). In France it was fairly clear that positivity rose in younger generations before older ones.
@Sanakan00 Hmm… On peut consulter un médecin sans carte vitale, non? et acheter les médicaments qu'il aura prescrits? si on renonce à se faire rembourser, je veux dire. À ce propos, est-ce que donner un faux nom à un médecin est interdit?[@Jojo_le_poisson, un avis?]
@Sanakan00 Il y a une confusion déplaisante, dans toute cette histoire, entre ce qui est obligatoire pour l'acte médical lui-même et ce qui est obligatoire pour se faire rembourser. (Pour les tests antigéniques en pharmacie, il est possible de ne pas se faire rembourser — je l'ai fait.)
@MrWsrmaAtra En théorie je ne sais pas. En pratique, oui, clairement, au moins pour un test antigénique en pharmacie: il n'y a aucune vérification de ce qu'on inscrit sur la feuille de renseignement, donc on peut tout à fait mettre un faux nom.
Surtout que le gouvernement français actuel n'a — to put it mildly — pas démontré un grand respect des libertés individuelles, du droit à la vie privée et de la protection des données, aussi bien en général que dans le cadre de cette pandémie en particulier. •5/5
Là je propose ça comme expérience de pensée, mais ça ne m'étonnerait pas que «finir dans une base de données médicale des personnes vaccinées» soit un frein non négligeable à la vaccination, peut-être même comparable à la réticence au vaccin lui-même. •4/5
Mais on peut discuter de diverses variantes de la question: la personne n'a pas de papiers, par exemple (pas de papiers du tout, ou peur d'être découverte dans une situation irrégulière). La personne est prête à payer pour le vaccin, ou pas. Plein de cas à imaginer. •3/5
Mettons que cette personne ait l'âge nécessaire pour se faire vacciner, ou que je parle de dans ~1 mois quand il n'y aura plus de contrainte d'âge. Elle veut bien montrer une pièce d'identité mais en cachant le nom ou avec une assurance que ce nom ne sera pas saisi. •2/5
Supposons que quelqu'un, en France, veuille se faire vacciner contre la covid sans donner son nom, ou, du moins, sans que son nom finisse dans une base de données quelconque. Est-ce possible? Si oui, comment? •1/5
@temptoetiam Et tu lui as dit que nous étions des opisthocontes, aussi? J'aime bien la galerie de photos qu'on trouve sur Wikipédia: pic.twitter.com/LOV1HNPpi1
You enjoyed Eric Feigl-Ding's part in the “covid will kill us all” horror stories? You'll love his upcoming sequel: “aliens are coming for us”. Guaranteed 100% non-fringe beliefs! twitter.com/ScepticalBear/…
Qu'on me pardonne mon exclamation indignée, mais avec la maladie qu'il me fait pour la moindre petite trace sur un rétro parce qu'il veut que tuture soit parfaite, je ne peux pas le laisser faire ça.
Le poussinet essaie de me faire croire qu'il envisagerait de mettre sa tuture préférée à la casse pour trente pièces d'argent alors qu'il la bichonne comme si c'était la prunelle de ses yeux! 🤭 twitter.com/Conscrit_Neune…
Dear @firefox mobile, why is there still no way to display the title (and/or alt) text on an element? This is particularly silly for <abbr title="..."> which by default causes a dotted underline to suggest that there's an explanation of the abbreviation — but you can't read it.
Amusing Google Trends fight between the words “covid” and “coronavirus” in search terms: trends.google.com/trends/explore…“coronavirus” peaked sooner and much higher, but now seems to be receding in favor of “covid” which is fairly stable. Geographical differences exist, though. pic.twitter.com/UDDg3tKImT
@BhTyphon Je l'avais trouvé vraiment excellent, mais après, je ne sais rien sur le sujet. Disons qu'une des thèses développées est (SI j'ai bien compris et ne caricature pas trop) «la haine entre Musulmans et Juifs est largement le résultat d'une exportation de l'antisémitisme occidental».
@SciencesPoulet Ah oui, tiens! J'ai bêtement fait «exporter en PNG» sur Geodes, et je n'ai pas regardé le graphe produit, j'avais confiance dans le fait qu'il serait identique à ce que je voyais. Ce site est une merde.
@nasirfmusiqi Indeed! Probably. I'm not saying I can model every effect (or even anything at all), all I'm saying is that believing in this Main Hypothesis as an article of faith despite mounting evidence to the contrary is getting sillier all the time.
@Lucas09487882 Precisely (this is what I was trying to say in tweet 11/38). But people who want to hold this hypothesis so adamantly propose other explanations around this, like the fact that other variants are being misclassified or that testing suffers from variant-related bias.
@mscibing Yeah, it's displacing it, but the rate of displacement (measured along a logistic curve) seems to get slower with time everywhere I could find data.
RT@WesPegden: @gro_tsen Good thread.I think applying your "main hypothesis" to changes in the dominant flu strain is a good thought expe…
@BhTyphon Tu as vu le documentaire diffusé récemment sur Arte, “Juifs et Musulmans” (arte.tv/fr/videos/RC-0…)? Si oui, je serais curieux de savoir ce que tu penses de ce qu'ils disent justement à ce sujet (surtout dans le 4e épisode).
So instead, I propose that we drop as unrealistic this “Main Hypothesis” according to which relative infectiousness of a variant is an invariable quantity, which is used to drive panic at every new emerging variant, and which I argued above is suspicious even a priori. •38/38
Even without going in details, the idea that we have a huge increase in infectiousness that is somehow near-exactly balanced by a (somewhat randomly decided and timed) control measure and that the two bring us back to pretty much were we were, is unbelievably suspicious! •37/38
Now I don't claim to have a satisfactory explanation for the drop. But the idea that this pseudo-lockdown might have been about as effective, despite the supposedly super scary “60% more contagious” variant, at containing cases, than the previous lockdown, is laughable. •36/38
Curiously enough, when it appeared that cases and hospital admissions began dropping precipitously, many people who had been saying that this pseudo-lockdown was a joke changed their mind and started praising it for it effectiveness. •35/38 twitter.com/gro_tsen/statu…
… but there was near-unanimous agreement at the time that these measure were a joke (e.g., shops were supposed to be closed, but there were exceptions for just about every kind of shop; people were supposed not to travel, but there were exceptions of all kinds as well). •34/38
The French government did take a few extra control measures (over the previously existing curfew and restaurant closures) and instituted a pseudo-lockdown from April 3 (a few weeks earlier in certain regions) to May 2, … •33/38
… and their conclusions were pretty dire: based on the Main Hypothesis (which, again, they don't bother to state), a fairly fast vaccine rollout isn't enough, you need strong control measures as well. This was used as an argument to defend the latter. •32/38
In the case of France, epidemiologists from the Institut Pasteur (who apparently believe the Main Hypothesis without even questioning it) did a study in February of whether vaccines could be rolled out fast enough to prevent a catastrophe: hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-031495… •31/38
(In theory you could do better, by vaccinating people who do most of the spreading first, but this is not what we are doing, we're vaccinating the more at risk first, and the elderly are almost certainly not the one doing most of the spreading.) •30/38
Vaccines certainly help: there's no doubt at this point that they're quite effective at preventing transmission. But we know more or less by how much: if you vaccinate x% of hitherto-not-immune people, you lower R by, at best, x%. •29/38
So if the Main Hypothesis and a variant that is 60% more transmissible spells certain doom, and this doom does not materialize, how can we salvage the Main Hypothesis? Well, maybe it's vaccines, or maybe it's mitigation measures, you say. •28/38
Now taking the Main Hypothesis for granted has led to a number of catastrophic predictions across the world. Here's an interesting thread summarizing some regarding the US (thread is in French, but links are mostly in English): twitter.com/vincentglad/st… •27/38
ANYWAY, these are three reasons why we should be a priory wary of the Main Hypothesis, according to which a variant which is n% more contagious will remain so at all times. This doesn't necessarily mean it's false, but it means we shouldn't take it for granted! •26/38
(If the virus is able to recombine then it can decrease the number of deleterious mutations. But otherwise it can only do so if they happen to mutate back, which will only happen one mutation at a time, so more slowly than the accumulate.) •25/38
Basically, viruses accumulate mutations, and most are slightly disadvantageous. These are negatively selected, but not enough that after some point every copy of the virus carries one, and later two, then three, and so on. See: en.wikipedia.org/wiki/Muller%27… •24/38
Finally, I mentioned explanation ⓒ: the virus is different, — because over generations it accumulates deleterious mutations. I have yet to analyse this mathematically, but I refer to the following discussion by an expert: •23/38 twitter.com/BallouxFrancoi…
This doesn't seem particularly likely to me, but I don't think we can rule it out completely (especially with a large enough definition of “circumstances”, which might even subsume explanation ⓐ if suitably formulated). Natural selection is niche-dependent, after all! •22/38
By this I mean simply that this-or-that variant's relative advantage might be due to external circumstances (e.g., meteorological ones) for which it was selected, but these circumstances vary over time (being better in the spring might not be the same as in winter). •21/38
Anyway, this is one possible reason for the Main Hypothesis of Variant Theory to be violated, but it's not the only one. Another one (simpler but more ad hoc) is simply that ⓑthe circumstances can be different. •20/38
(Note that this might even explain why variants developed so late in the pandemic's history: maybe initially they would have been less infectious than the original strain, but the latter immunized enough people to reduce its own advantage over potential variants.) •19/38
I've performed a mathematical analysis of this, and at least in principle this is quite possible and leads to plausible behaviors where one variant's infectious advantage falls over time as it infects people: see thread quoted below for details. •18/38 twitter.com/gro_tsen/statu…
… but in doing so, it decreases its own relative advantage over other strains. This is a relative version of the “heterogeneity tends to decrease attack rates” slogan that I've been repeating a number of times. •17/38
… some people can be more susceptible to infection by one strain, others by another. If this is the case, then each strain will tend to infect preferentially the people who are more susceptible to it, and make them immune, … •16/38
ⓐThe people can be different. The explanation, here, is that not everyone is equally susceptible to a virus, i.e., not equally likely to be infected (whether for biological or sociological reasons), and the same holds in relative terms between two viral strains: … •15/38
Well, I see a number of possible reasons (neither exclusive nor, I imagine, exhaustive): ⓐthe people can be different, ⓑthe circumstances can be different, or ⓒthe virus can be different. Let me describe them shortly, in turn: •14/38
But how can it be that the relative infectiousness of a viral strain evolves with time? Surely it doesn't have a clock with it, it doesn't have any memory of the past, so it can't tell the time! How can the Main Hypothesis be wrong? •13/38
There are a number of similar situations across the world where this-or-that variant started out by growing exponentially and then sort of… topped out (and I don't just mean in absolute terms, I mean even in proportion of cases, which “should” follow a logistic curve). •12/38
Well, the first reason is that it doesn't match the data well. Here's the curve of measured proportion of the (now dominant) “UK” variant in France and in the Paris region (source: geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&f…), which started exponentially but isn't really growing anymore. •11/38 pic.twitter.com/aDmmAPIVVP
Before I get into why I don't believe this, let me explain why we shouldn't take the Main Hypothesis for granted in the first place, despite the reasonable-sounding explanation that “a viral strain doesn't change with time”. •10/38 twitter.com/SciTania/statu…
So what's going on? Well, if we believe in the Main Hypothesis, the obvious conclusion is “control measures and vaccination were able to bring R down to something manageable”, which is essentially what Vittoria Colizza claims (see tweet 2 above). •9/38
But this did not happen. In France, which I'll take as example because for obvious reason that's the case I know most about, R(t) has fluctuated around 1.0 to 1.3 during growth phases, as the following graph from renkulab.shinyapps.io/COVID-19-Epide… illustrates. Nowhere near 1.6. •8/38 pic.twitter.com/u6iJgyJqh6
Now 60% more contagious is a Big Deal. Pretty much everywhere in the last 12 months, the effective reproduction number of covid has been in the ballpark region of 1.0 to 1.5 during “growth” phases. So 60% more would mean 1.6 to 2.4, which is huge! •6/38
Now if we believe in the Main Hypothesis, since variant B.1.1.7 has been observed to be about 60% more contagious than the ancestral form of SARS-CoV-2 at some point and in some place, this must remain true always and everywhere. •5/38
… so (according to this hypothesis) if variant XYZ is n% more contagious than the ancestral form, this will remain true over time. Here's science communicator Tania Louis stating this in very categorical terms: •4/38 twitter.com/SciTania/statu…
The theory rests on the following hypothesis, which I will be calling the “MAIN HYPOTHESIS OF VARIANT THEORY” in what follows (and calling into question!): that the relative contagiousness of a viral strain over another one does not depend on circumstances: … •3/38
This theory, or variants [pun unintended] of it seems to be very widespread among epidemiologists around the world. Here's an archetypal example from Vittoria Colizza concerning the situation in France: •2/38 twitter.com/vcolizza/statu…
Since the “covid variants” fear craze obviously isn't going away, let me write a thread about the theory that “variant XYZ is n% more contagious than the ancestral form and control measures are the only thing preventing it from causing a huge wave of cases”. 🧵 •1/38
The Internet broke in 1988 (en.wikipedia.org/wiki/Morris_wo…) and it wasn't a big deal at the time, but now it would be. The foundations of mathematics broke in 1902 and it wasn't a big deal at the time, but now it would be.
… we've come to expect that mathematics rest (at least in principle) on solid foundations, even if we'd rather these foundations remained invisible, much like we've come to expect the Internet to exist, even if we'd rather its infrastructure remained invisible.
Some people might disagree with the quoted statement and say “meh, Frege's system was found to be contradictory, and this wasn't ‘Huge’, nor did it break everyday mathematics”. But I think foundations of mathematics is a bit like The Internet: … twitter.com/gro_tsen/statu…
@BhTyphon Et j'ajouterais bien la question «la réponse à la question précédente est-elle un choix? pourriez-vous décider qu'elle fût autrement?» (d'un côté on ne choisit pas sa famille, de l'autre on choisit — ou voudrait pouvoir choisir? — quelles étiquettes on endosse ou rejette).
@aspiwack … but also I get the feeling that unique choice should be something that ought not be postulated but ought to come “for free”, to be intrinsically embedded in the nature of language: is this somehow possible? or is there a reason why we can't have it “for free”? •10/10
@aspiwack … but philosophically I think unique choice is something that not only we want to have (to my eyes, no unique choice means we have a broken ∃! quantifier, or maybe two different and incompatible notions of “functions”, which seems Very Wrong in either case), … •9/10
@aspiwack Also, I have a question re unique choice: I don't know what the “conversion rule” is or why it's in tension w/ unique choice (I think I know what unique choice is, OTOH), and I don't really understand how it relates to the rest of what you write … •8/10 twitter.com/aspiwack/statu…
@aspiwack … and another that would care (a little) less about infallibility but more about efficiency. How much work would that be? Could it even be done with the same front-end? I'm a bit confused. •7/10
@aspiwack Now efficiency doesn't matter for foundations of math but does matter for programming. So what about having two proof checkers, or two flavors of the same, one which would be built as a front-end to a core system meant to be infallible, … •6/10 twitter.com/aspiwack/statu…
@aspiwack And I think this Adamantine Infallibility is a required feature of any foundations of mathematics worthy of being taken seriously. Now you make a convincing case that type theory ✳︎can✳︎ be of this sort, … •4/10 twitter.com/aspiwack/statu…
@aspiwack … even if no math outside of set theory were affected, even if the essence of set theory itself were unaffected, a contradiction in ZFC would be ✳︎Huge✳︎: philosophically, epistemologically, even sociologically, it would shake everything. •3/10
@aspiwack For the foundations of math, consistency is of the utmost importance. Discovering a contradiction in ZFC would be of monumental importance, even if such contradiction could be argued to rest on a technicality and didn't affect any “real” math (the least bad scenario): … •2/10
@aspiwack Thanks for the answer and clarification. But what I'm tempted to conclude from your thread is that a type theory / proof checker for the foundations of math and one for computer programming have fairly different needs, and maybe a one-size-fits-all solution isn't good. •1/10
@Babe_Bbage En l'occurrence, ce sont les règles qui sont stupides, pas leur application.
RT@aspiwack: So. Why is Coq sometimes found to be inconsistent? And what does it say about type theory as a foundation of mathematics? 1/3…
Quelqu'un en train de se faire verbaliser pour non port de masque. À l'extérieur. Alors qu'il n'y avait personne autour dans la rue. 🤦 twitter.com/Conscrit_Neune…
@BhTyphon … D'ailleurs, entre deux états totalement indépendants et un état unitaire, il y a tout un continuum de possibilités de confédérations plus ou moins lâches ou plus ou moins ad hoc: rien ne dit que l'optimum doive être à l'un ou l'autre extrême.
@BhTyphon … Je ne dis pas que ça marche, ni que c'est un modèle à suivre (pas sûr qu'aucun des exemples que je viens de citer soit quelque chose qu'on veuille imiter, mais), mais l'argument est un peu plus compliqué. …
@BhTyphon Lorsqu'on crée un état où doivent vivre ensemble des populations qui ne s'entendent pas bien a priori (Liban, Iraq, Irlande du Nord, Belgique…), on met en général des verrous constitutionnels qui font que rien n'est possible que si l'ensemble des populations est d'accord. …
@MarcqPlanets@ToyBox42 Ah oui, comme les relativistes ont des systèmes d'unité où c=1, les mécaniciens du 19e en avaient où g=1. Et si on est un mécanicien du 19e ET un relativiste, on a une unité naturelle de temps (353.8 jours, presque une année, c'est sans doute un signe!). 🤪
@Sens_Critik Non, personne d'opposé à la vaccination. Par contre, le poussinet me disait que «pas de problème pour le vaccin lui-même, mais je ne veux pas qu'on enregistre mon nom», et c'est un autre frein possible à la vaccination, ça (et une question intéressante: comment faire?).
@damienaberlin@bml51@temptoetiam Oui enfin le rappel tu le fais quand tu veux, personne ne va te courir après, et il y a des signes de plus en plus sérieux selon lesquels c'est mieux d'attendre (un peu) plus longtemps (je peux essayer de retrouver si tu veux).
@ToyBox42@temptoetiam La tension artérielle je ne vois pas comment c'est des kg/m²… c'est des kg/m/s² dans les unités SI (Pa ou J/m³), des mmHg dans les unités baroques utilisées par la médecine (cmHg en France). Mais kg/m²?
Je connais plein de gens entre 25 et 49 ans vaccinés: certains se sont trouvé des comorbidités (quitte à exagérer quelque chose), d'autres ont eu de la chance d'aller sur Doctolib pendant la milliseconde où il y avait un rdv, d'autres sont dans une situation particulière. •5/5
Néanmoins, ce n'est pas complètement vide de contenu, et il n'y a pas longtemps j'avais plein de contre-exemples. Et en tout cas ce n'est pas que parce que ne connais que des vieux (ou médecins, ou ayant plein de problèmes de santé). •4/5
(Et ce ne sera sans doute plus vrai bientôt parce qu'il y a de bonnes chances qu'au moins une personne que je connais me réponde en disant «ah non, moi je ne suis pas encore vacciné».) •3/5
(Par «connais» je veux dire quelque chose comme «ai rencontré», pas juste en ligne.) Évidemment, c'est surtout dû à une asymétrie de l'information: les gens ont plus de chances de donner l'information «j'ai été vacciné» que «je n'ai pas encore réussi à me faire vacciner». •2/5
Je me rends compte que je ne connais pas une seule personne dont je sache qu'elle n'est pas vaccinée contre la covid (au sens «ayant reçu au moins 1 dose de vaccin»). C'est assez impressionnant! •1/5
@clementd@temptoetiam Dimensional analysis is different from data typing in that the mathematical structure of dimensions is much easier (it's an abelian group of finite — and fairly small — rank) than that of types (something like “a cartesian-closed category” with unspecified frills).
Mini documentaire sur YouTube (fait par un amateur mais réalisé de manière très pro je trouve) au sujet de ces stations de ski abandonnées: youtube.com/watch?v=vrpRlg…
Bien visible depuis la malheureuse rue Jules Saulnier de Saint-Denis, pauvre petite rue urbaine qui sert d'échangeur entre deux des plus grandes autoroutes françaises que sont la A86 et la A1. twitter.com/gro_tsen/statu…
(Non seulement c'est long à lire, mais c'est super tarabiscoté. Le samedi les PL sont interdits de 10h à 18h puis de nouveau de 22h au lendemain 22h, c'est ça? 🤔)
«Interdit aux plus de 7.5t en direction province les vendredis de 16h à 21h, les veilles de jours fériés de 16h à 22h, les samedis de 10h à 18h, les samedis et veilles de jours fériés de 22h jusqu'à 22h les dimanches et jours fériés.» Ouf!
@temptoetiam I think “quantity calculus” is a formalization of dimensional analysis, but I agree, they seem to be more or less the same.My own take on the formalization: madore.org/~david/weblog/…
The United States of Puritania, a nation founded by Puritans, which somehow, in 400 years, never managed to develop an — what's the euphemism again? — adult attitude toward sex.
And by “our society”, I really mean (even though they aren't the only afflicted, or even the worst, they are certainly the most efficient exporters of this neo-Victorian disease) that of the United States of Puritania.
eBay bans the sale of “adult items”, a euphemism for anything remotely sexual. avn.com/business/artic…I don't care in the least what eBay does, but this is yet another symptom of our society's bigotedly squeamish attitude toward sex.
@aspiwack I think this puts something of a dent in the idea of using (some flavor of) type theory instead of set theory as foundation of mathematics: it seems to me that we're less likely to find a big “oops! we didn't think about this problem!” in set theory as in type theory.
@aspiwack What worries me particularly is that the site lists a number of (past) bugs in Coq. But I thought Coq's soundness was a firmly established theorem at least in ZFC + some large cardinal assumptioms. Surely we didn't find a contradiction in the latter, so what exactly happened?
RT@MonniauxD: Jolie attaque man-in-the-middle avec de vraies conséquences !
(Du nom de Siméon Denis Poisson, 1781–1840, rien à voir avec les bébêtes vivant sous l'eau. Et une «variété» est une sorte d'espace.)
Le saviez-vous? En maths, les «variétés de Poisson» (d'ailleurs fort importantes pour la mécanique classique) n'ont rien à voir avec l'ichtyologie. fr.wikipedia.org/wiki/Vari%C3%A…
@martlanoue@ISlovan@Conscrit_Neuneu Il me semble avoir vu passer des articles qui prétendaient comparer l'effet de l'infection par SARS-CoV-2 selon l'exposition préalable à un HCoV (probablement OC43). Si tout le monde y était exposé, ce serait difficile de faire cette étude.
@ISlovan@Conscrit_Neuneu Je pense qu'il tient pour acquis que l'immunité ne durera pas, et qu'il fait référence à ça. Mais même comme ça, je suis peu convaincu. Est-ce que 100% de la population humaine se fait infecter par OC43, par exemple? Je crois que non. Pourquoi SARS-CoV-2 serait différent? •3/3
@ISlovan@Conscrit_Neuneu Pourquoi Drosten dit-il 100%? Il est clair qu'il ne parle pas d'immunité collective parce qu'il la place à ~80% (ce qui est, comme d'habitude, hyper pessimiste, mais passons). Mais de quoi il parle est confus. •2/3
@ISlovan@Conscrit_Neuneu Le réservoir animal rend impossible l'éradication mais ne change pas le seuil d'immunité collective (les échanges animal↔︎humain restent rares et ne contribuent pas substantiellement à la dynamique). •1/3
I thought it was a photograph of Charles Dance, but it turns out it was just a photograph of George Washington. 🙃 nytimes.com/2021/05/14/us/…
RT@Brainmage: It's only a murder of crows if there's probable caws
Dix mois plus tard, l'Axe majeur de Cergy sous un ciel mêlant soleil et orage: les portiques (? ils m'évoquent l'idéogramme 門) d'un rouge presque fluorescent et la passerelle pile moitié au soleil, moitié à l'ombre, c'était magnifique. twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/D91Exp3xDl
RT@sfmnemonic: No, honestly, purging Party members for disloyalty to the Leader doesn't remind me of anything or anyone. Why do you ask?
@MonniauxD Then for some time I compiled with `-O2 -march=native` and I reached a situation where clang would output assembly code that the assembler could not even PARSE. I kid you not: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD FWIW, for a long time I've compiled Firefox with -O3 and eventually I had to stop because I was hitting strange bugs which got traced to this (but it's unclear whether they were bugs in the compiler or in the Firefox codebase).
Il y a sans doute moyen de demander l'accès au fichier lui-même à la source, mais je suppose que c'est Compliqué®. twitter.com/gro_tsen/statu…
Quelqu'un connaît un site Web permettant de retrouver le modèle d'un véhicule immatriculé en France à partir de sa plaque? J'utilisais lacentrale.fr/lacote_origine… mais il est cassé depuis quelques mois.
RT@MicroSFF: Having disabled all traps, evaded all monsters, and navigated a maze, the hero reached the chamber where legend said the migh…
RT@matthew_d_green: This article about end-to-end encryption and authorities’ desire to perform real-time content scanning is very well wr…
@Redaboutaj@temptoetiam Oui mais là c'est sans doute plutôt les deux voyelles (avant et après le ʿayn) qui sont transcrites, pas le ʿayn lui-même. Il faudrait trouver des exemples où il n'y a pas de ‘a’ alentours en arabe.
@Disciple_Neuro@gauvain_georges Pour ce que ça vaut, vers février et début mars 2020, je m'étais dit «bon, j'ai 1/6 chance de tomber malade, 1/6 dans ce cas de devoir être hospitalisé, et 1/6 chance dans ce cas d'en mourir: trois jets de dé», et je raisonnais dans cet état d'esprit.
RT@skepticalzebra: As long as SARS-CoV-2 exists in the world there will be a risk of variants. You can’t even really say that limiting tra…
@temptoetiam Profitons-en pour demander: le français, resp. l'anglais, transcrivent le ʿayn (ʕ) du mot arabe «ʿīd» («عيد», «ʕiːd»), comme ‘a’ («Aïd»), resp. ‘e’ («Eid»), alors que normalement ce ʕ est simplement ignoré (comme dans la ʕarabie saʕoudite 😏). Y a-t-il d'autres exemples?
@grognogni@shab0y@Kum0kun (Je ne sais jamais si «spineur de dimension n» est censé vouloir dire «spineur sous l'action de Spin(n)» ou «spineur formant un espace vectoriel de dimension n», mais ici, avec la première convention ce sont des spineurs de dimension 16, avec la seconde, de dimension 128.)
@grognogni@shab0y@Kum0kun Les spineurs sont dénotés ψ dans le contexte de mécanique quantique, où il s'agit de spineurs sous l'action du groupe de Lorentz doublé Spin(1,3) (spineurs de dimension 4). Mais là il s'agit de demi-spineurs sous l'action du groupe Spin(16), et il n'est question de mécaQ.
@shab0y ϕ est un spineur dans cette histoire, et ϕϕ est un produit scalaire, qui est noté comme ça parce qu'ils ont aussi des ϕ Γ_truc ϕ qui sont d'autres types d'objets (mais aussi quadratiques en ϕ). Enfin, quelque chose de ce genre. @Kum0kun sait peut-être plus précisément.
Ce qui est surtout assez impressionnant, c'est que ce calcul semble avoir été fait au moins en bonne partie à la main. L'article explique en gros comment il a été mené (j'aime beaucoup la phrase «we are quite confident that our result is correct» en bas de la page 5 😅).
Et non, ce n'est pas du tout habituel de rencontrer des formules comme ça dans un article de maths (d'ailleurs les auteurs sont plutôt physiciens, si j'en crois leurs affiliations académiques, il n'y a qu'eux pour savoir faire des calculs pareils).
Ce n'est pas évident d'expliquer ce que c'est, mais pour essayer quand même en un tweet, c'est un «invariant de E₈», c'est une fonction sur 248 dimensions (des variables T et ϕ) qui ne change pas sous l'effet de certaines transformations particulièrement importantes (E₈).
Bon, puisque plusieurs personnes m'interrogent sur ce monstre: oui, c'est une vraie formule, c'est tiré de l'article arxiv.org/abs/hep-th/070… (page 6), par contre ce n'est pas un truc à calculer, c'est, au contraire, un résultat final.
@ennxyo “Die Mathematiker sind eine Art Franzosen: redet man zu ihnen, so übersetzen sie es in ihre Sprache, und dann ist es alsobald ganz etwas Anderes.”
@shab0y@MonniauxD Il n'y a pas de meilleur moyen d'apprendre un sujet que de l'enseigner. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je milite pour qu'on fasse enseigner aux gens dans des domaines différents de leur spécialité: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Kum0kun J'ai essayé de me rappeler où dans ma collection d'articles téléchargés il y avait une grosse formule bien compliquée, et celle-là est ce qui m'avait le plus impressionné.
@tomabangalore J'allais poster ça un peu après, mais puisque tu demandes: arxiv.org/abs/hep-th/070… (page 6). J'aime beaucoup la phrase «we are quite confident that our result is correct» juste avant.
But more to the point, I'm trying to understand how I did the computation and I find it very hard to follow what I'm doing, which is probably worrying. Source is here: madore.org/~david/program… (but don't ask me how to use it).
@shab0y Félicitations, tu as réussi un test de Turing (si le but était de se faire passer pour l'IA)! Tu peux maintenant aller sur reddit.com/r/totallynotro… pour recevoir ta récompense.
D'ailleurs, grâce à l'historique de Google Street View, on voit qu'il est apparu quelque part entre septembre 2008 et juillet 2019. Posé à la sauvage par un riverain fatigué du passage, peut-être?
Ce panneau «impasse» est un mensonge (et c'est la première fois que j'en vois un aussi grossier). google.com/maps/@48.72519…
@temptoetiam Fun fact: d'après l'Officiel du Scrabble, cénotaphe et épitaphe sont les deux seuls mots français en -taphe. Il est urgent d'en inventer d'autres! Que dis-tu de «péritaphe» pour le bout de terre entourant le tombeau?
(I was trying to learn whether there is a connection between the Desargues (10₃) configuration and a regular dodecahedron seen as 10 points on the projective plane.)
@Subb4k Alors sur le principe c'est bien, mais dans la pratique apparemment il faut parcourir 20 pages de résultats qui disent «pas de créneau disponible» pour savoir s'il y en a un, au lieu qu'ils aient préfiltré ceux qui existent (s'il y en a). 😒
@jcsahnwaldt Information-theoretically I'd say yes as well, but moving from a spacelike to a timelike hypersurface might not be innocuous: the Cauchy problem for PDEs probably isn't the same at all when we change a sign in the differential operator.
@laurentbercot@Jilcaesel I think something like*(use_secondary ? &secondary_counter : &main_counter) += shift;is perfectly legitimate. Of course you can't tell when the example is a single line with the variables being named ‘a’ and ‘b’.
@kalantzis You can install texlive in its own directory (I generally install it in /opt/texlive-${year} so it won't interfere with the system texlive) and it works fine (basically all you need to do is add /opt/texlive-${year}/bin/${arch} at the beginning of your ${PATH}).
@PierreTermier2 From the entire ✳︎past & future✳︎ history of the 1st floor. This isn't so silly (on a superficial level, things that get to the 2d floor often pass through the 1st, so you get knowledge abt them). But even if you can't in practice, it doesn't answer the theoretical question.
… does the same hold if we have full knowledge at z=z₀ (for fixed z₀, but all t,x,y), can we similarly deduce the state of the universe at all other z? Is this possible, at least in theory, at various levels of the laws of physics (classical, quantum, etc.)?
This raises the following question, to which I don't have a clear answer: suppose we coordinatize the universe with (t,x,y,z) where t is “time” and (x,y,z) are “space” and the laws of physics allow us to predict the state at all t from full knowledge at t=t₀; …
In this (quite good popular science) video, @seanmcarroll makes an interesting point about the difference between space and time: we can have a brick wall in one place and air just next to it, whereas in time we expect less discontinuity. youtube.com/watch?v=MAScJv…
@kalantzis With XeLaTeX or LuaLaTeX you can. The fragment below (full document is madore.org/~david/lit/fra…) was typeset using XeLaTeX (with fontspec, xunicode and bidi packages and Linux Libertine font), with the Greek and Hebrew written directly, in Unicode, in the source code. pic.twitter.com/WKLGUgZsfF
@maitre_tat@Dalloz Ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas un délit que c'est une bonne idée de le faire. Et réciproquement, ce n'est pas parce que quelque chose est une mauvaise idée que ça devrait être un délit. Il y a plein de choses que je ne ferais jamais et qui ne sont pas des délits.
@Jilcaesel@laurentbercot Evidently, `if (0==a) a=2; else b=2` is just as compact as `*((0 == a) ? &a : &b) = 2` and generally more readable, but I can imagine situations where (ignoring the red herring that the test also concerns a) the latter would be preferable or more logical.
@Jilcaesel@laurentbercot Come on, you know exactly what Laurent means:if (0==a) a=2; else b=2;— with the statement conditional, rather than the expression conditional*((0 == a) ? &a : &b) = 2;(why they're called “statements”, rather than the more sensible “instructions” as in French, beats me!).
Because, of course, we're all dying to be able to tweet in classical Mayan language, just like we're all massively tweeting in Sumerian Cuneiform now. 😬
“Unicode Maya Hieroglyph Project” — a four-word combination that brings tears to my eyes. twitter.com/unicode/status…
@Subb4k You can always decide to write explicitly is_prime(A(x)) to check whether x is prime in the ring A, if it can be coerced into A (in this case, explicitly).
In C you can write*((0 == a) ? &a : &b) = 2instead, right? (Or is this UB because it tries to read and write a simultaneously? But that's orthogonal to the underlying issue.) twitter.com/AreTillery/sta…
Le problème c'est que tout ça est absolument sans conséquence. Les gens qui font ces prédictions clairement démenties par la réalité n'ont aucune sorte d'incitation a cesser d'en faire.
Le poussinet continue à retweeter des prédictions apocalyptiques «inéluctables» qui ont obstinément refusé d'apocalypser, et c'est assez gouleyant. twitter.com/Conscrit_Neune…
@canardsanspeur `===` would have no implicit conversion or coercion. So ZZ(3) and QQ(3) would be equal in the sense of `==` but not `===`, making it more reasonable that they don't have the same isprime() value.
@PierreTermier2 (Easter [Sunday], not Easter Monday, but no matter.) Considering how convoluted the rules for computing Easter are (epact, golden number, dominical letter, blah blah blah: see madore.org/~david/misc/ca…), it's actually quite amazingly compact and simple!
@MonniauxD@Jastrow75 Bon ben j'espère pouvoir un jour en acheter à vil prix comme j'ai fait pour les rubis et saphirs (nb: le «diamant» et l'«émeraude» sur cette photo sont des faux, ce sont des zircons cubiques; le rubis et le saphir sont des vrais — mais de synthèse). pic.twitter.com/K5Vzv4bYIk
@MonniauxD À propos de diamants et de leur marché artificiel, j'avais trouvé très intéressant cet article vieux d'une quarantaine d'années: theatlantic.com/magazine/archi…
@BarrakiAxonn@MonniauxD Oh les zircons cubiques (je sais, j'en ai acheté plein…), ça se distingue facilement d'un diamant même sans être pro: c'est plus dispersif (en fait je trouve ça plus beau) et plus chaud au toucher (beaucoup plus basse conductivité thermique).
@Jastrow75@MonniauxD Autant les rubis synthétiques ne coûtent vraiment rien (je le sais, j'en ai des tiroirs plein), autant les diamants, j'ai cru comprendre que le rapport de prix entre naturels et synthétiques n'est pas énorme. (Mais ça doit être en train d'évoluer, d'où stress de la De Beers.)
@conazole@Conscrit_Neuneu M'en fous, le poussinet et moi on a un merle qui vient régulièrement chanter sous notre balcon!(Et sinon, je vois que ton téléphone a le même réglage «tableau impressionniste» que le mien: twitter.com/gro_tsen/statu….)
I think we need to have separate `==` and `===`, as in JavaScript: so ZZ(3)==QQ(3) would return True but ZZ(3)===QQ(3) would return False. But this is not the Python way of things.
But in a certain sense they are unavoidable:‣ 3 in ℤ is prime but 3 in ℚ is not (it's invertible),‣ yet we want them to be equal,‣ yet we want equal objects to have the same properties (dixit Leibniz).Clearly we can't have all three!
@Subb4k (Je ne connaissais pas cette émission.) Je suis content de voir qu'ils parlent du livre de Jospin, parce que j'ai l'impression étrange d'être le seul à le mentionner en ce moment alors que c'est un excellent contrepoint à toutes ces commémorations. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel It would have helped with parsing if you had put quotes around the title “Eurovision Song Context: The Story of Fire Saga”. As it was, the colon caused a shift/reduced conflict in my brain, I opted to reduce and the rest of the sentence made very little sense.
PS: unrelated to the above, for more passionate ruining of all the cool bits of history, I recommend following @fakehistoryhunt — just don't ask her whether people washed in the Middle Ages or whether Vikings had horns on their helmets. twitter.com/gro_tsen/statu…
Historians: ruining history for everyone else since forever. Episode 1637: the Dutch tulip fever (wasn't such a big deal): twitter.com/temptoetiam/st…
Here are the corresponding plots where the years are distant by 1 (same as above), 2, 3 and 4. After a 3 year interval, Easter has a strong tendency to go back 4 days (e.g., in 2024 it falls on March 31). pic.twitter.com/yP4HpORt0j
For example, in 2020, Easter was on April 12, and in 2021 on April 4, corresponding to the (12,4) square in the above graph (with frequency 80 948 / 5 700 000 ≈ 1.42% of total, which is 42% of the 192 850 pairs where earlier year has Easter on April 12).
Frequency plot of the date of Gregorian Easter on two consecutive years. Abscissa = date of Easter on year Y (where 1 = April 1, 0 = March 31, etc.); ordinate = date of Easter on year Y+1; color = frequency of this pair of dates across the full 5 700 000-year Easter cycle. pic.twitter.com/4eXmMGN799
@AlcofribNasier@SciTania Mais quelle que soit la raison de ce changement, les données épidémiologiques françaises actuelles ne sont plus compatibles avec une surcontagiosité de 60% (ou même 40%). Je ne comprends pas pourquoi Fontanet continue à l'affirmer.
@AlcofribNasier@SciTania ⁃ La lignée: par accumulation de mutations délétères (cliquet de Muller). Je ne suis pas compétent pour ça, mais c'est ce que concluent Balloux et ses coauteurs: twitter.com/BallouxFrancoi…
@AlcofribNasier@SciTania ⁃ Le terrain: si le profil de susceptibilité de la forme «variante» n'est pas le même que le profil de susceptibilité de la forme ancestrale, la surcontagiosité relative va diminuer, parce qu'elle immunisera en premier les individus relativement plus susceptibles à elle.
@AlcofribNasier@SciTania Voilà: il est empiriquement faux que la forme «variante» est 60% (ou 40%) plus contagieuse que la forme ancestrale quel que soit le contexte, et ce changement dans le temps peut s'expliquer de deux manières différentes: le terrain a changé ou la lignée a muté. …
@YrielPenguin@ISlovan Non, je ne sais pas mieux que «tout le monde», mais je suis compétent pour comprendre pourquoi les gens qui prétendent prédire l'avenir avec des modèles mathématiques n'ont aucune chance d'y arriver.
@cialdella01@YrielPenguin@ISlovan Ce que j'explique justement, c'est que les épidémiologistes-modélisateurs, qui prétendent prédire l'avenir avec des modèles mathématiques, ne le peuvent pas, et font des hypothèses arbitraires, dont je dégage un certain nombre ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Je pense que c'est la combo week-end du 8 mai + premier week-end sans pseudoconfinement (mais toujours avec couvre-feu) + beau temps, mais je ne sais pas l'importance relative de ces termes. On verra la semaine prochaine!
Pourtant j'avais quelques affiches électorales de Mme Pécresse à lire, mais ça n'a pas suffi à tenir deux heures. Ni compter le nombre de places de parking. Bref, je ne recommande pas trop cet endroit. google.com/maps/@48.56625…
Alors voilà, je prononce à regret cette triste vérité: le parking de l'allée des Thuyas au Coudray-Montceaux ne mérite pas le voyage. Peu d'attractions. Si vous devez y passer deux heures, ne faites pas comme moi, prévoyez un bouquin, sinon vous risquez de vous ennuyer.
Expérience inoubliable du jour: passer deux heures à faire les cent pas, en attendant la fin de l'embouteillagepocalypse de couvre-feu, sur le parking de l'allée des Thuyas au Coudray-Montceaux. pic.twitter.com/XL7AY3qfBv
@Subb4k Ah non! Quand on décapite un roi ça le rend encore plus notable et ça augmente les chances qu'on en parle et qu'on le confonde avec un autre. Moi je veux condamner les rois à l'oubli, pas à la mort, mais c'est beaucoup plus compliqué (la damnatio memoriæ ça marche mal).
RT@pbeyssac: La simplicité de l'autotest à la française après passage par l'administration de l'éducation nationale. 5 pages de CGU à lire…
RT@maxime_ramzi: Je sais que mon "public" est très fortement influencé par les maths, donc ce que je vais demander est un peu compliqué ic…
RT@Memoire2cite: 91 les Ulis Le quartier des Amonts, le 30 juillet 2020 @ Retour nostalgique sur la cité née il y a une quarantaine d’anné…
RT@Memoire2cite: 91 LES ULIS Créées par une ordonnance du 31 décembre 1958, les zones à urbaniser en priorité (ZUP) étaient censées régula…
RT@Memoire2cite: 91 Les Ulis (ZUP) de Bures-Orsay, Robert Camelot et François Prieur sont nommés arch en chef. Elle accueillera des logeme…
@jeuasommenulle@phl43@paldama Il a surtout dit qu'on ne pouvait pas prévoir à >7 jours. En bon logicien je sais que ça ne veut pas dire qu'on prétend pouvoir en faire à ≤7 jours.
Chers souverain·e·s du monde entier, si vous tenez absolument à tou·te·s porter le même prénom,① vous n'avez pas compris à quoi sert un prénom,② utilisez un numéro (même sans «régner»),③ NE REPARTEZ PAS DE 1 SOUS PRÉTEXTE QUE VOUS CHANGEZ D'EMPIRE:twitter.com/gro_tsen/statu…
@Eric_Anceau En quoi les dates de création de ces institutions sont-elles pertinentes? Si on pense qu'elles sont utiles, c'est une raison valable de les préserver, mais vieilles? L'État n'a pas pour vocation d'être un musée!
@stefm666 (Du coup, même s'ils s'avéraient qu'ils avaient raison, ils auraient eu raison par chance, parce qu'ils auraient arbitrairement décrété que tel paramètre n'existait pas.)
@stefm666 Non, c'est assez facilement démontrable qu'on ne peut pas prédire l'épidémie à moyennement long terme: il y a des quantités, comme la variance de la susceptibilité, qui ont un impact important sur celle-ci, et dont on ignore la valeur (les modélisateurs la mettent juste… à 0).
RT@dgmacarthur: The FBI is going after the founder of Sci-Hub, for the appalling crime of making publicly funded research freely available.
⁃ I asked the related (simpler) question of whether ℓ²(ℤ;ℂ) has a vector space basis that is stable under shifts, and the answer is negative like the above: mathoverflow.net/a/392267/17064There is probably a better way to frame all of this.
Updates on this:⁃ At the start of this thread I forgot “with compact support” after “continuous functions”: Pierre Colmez answers the erroneous question in 1 tweet: twitter.com/ColmezPierre/s…⁃ Harry West wrote a very nice answer to the (correct) question: mathoverflow.net/a/392147/17064
@indy_yet@vnoel@fxcoudert Alors qu'est-ce qui fait que la consistance du sperme peut varier énormément chez une personne donnée? (Dans mon expérience, en première approximation, selon le temps depuis la dernière éjaculation: plus longtemps ⇒ plus épais.)
Moi qui ai une phobie doublée d'une fascination pour les endroits abandonnés, il faudra que je me plonge dans ce recensement descriptif de stations de ski abandonnées. twitter.com/iLangle/status…
@Jastrow75 J'espère que tu lui as recommandé d'aller se balader du côté de l'endroit où nichent Ermengarde et Austremoine, lesquels sont certainement tout à fait prêts à rencontrer ce sympathique mulot. 😈
@maxime_ramzi@MonniauxD Il serait sans doute pertinent ici de faire ressortir la différence entre calculabilité (pour une fonction ℝ→ℝ disons) au sens de Markov et celle au sens de Banach-Mazur. Je n'ai pas le temps de détailler, mais cf. cette réponse de @andrejbauer sur MO: mathoverflow.net/a/21979/17064
@vnoel@fxcoudert Du pur liquide séminal, je suppose? Mais du coup ça doit pas mal changer la consistance et la sensation qui va avec (je ne ressens clairement pas la même chose selon la fluidité du sperme éjaculé). En tout cas je suis curieux aussi.
RT@brembs: YES!“Alexandra Elbakyan, a scholar and computer programmer who created and runs Sci-Hub, is probably the one person who has co…
RT@BallouxFrancois: New preprint. We estimate the transmissibility of #SARSCoV2 lineages based on their genomic makeup. Overall, transmiss…
@mrbig_panda Alors d'abord ce n'est pas un article c'est une opinion (non revue par les pairs), — moi aussi je me suis fait avoir par cette subtilité. D'autre part, le texte lui-même signale qu'ils ne prouvent pas du tout ce qui est écrit dans le titre: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Comme si c'était hors de portée de l'informatique d'avoir un système dont la condition d'abandon soit paramétrable au cas par cas (timeout, abandon provoqué à la main, ou réessai perpétuel), y compris dynamiquement et localement. 🙄
@MonniauxD Ah oui, les deux options merdiques:⁃ le truc ininterruptible, ce qui garantit l'absence de problème en cas de reboot du serveur ou panne réseau, mais cause des paralysies dont on ne peut plus sortir,⁃ le timeout, forcément trop court.Comme s'il n'y avait rien entre les deux!
Si vous voulez la réponse à l'énigme, regardez la première (=plus ancienne) citation du tweet qui donne les images (tweet cité en tête de ce fil): j'y donne un lien vers le commentaire + déchiffrement «officiel» du message.
Je pense que c'est un défi intéressant, et un test de culture générale scientifique, d'essayer de déchiffrer ce truc. (Mais il faut prendre le jeu au sérieux: regarder chaque page dans l'ordre et décoder chaque symbole précisément, parce que tout dépend de ce qui précède.)
Évidemment nous avions plein d'avance sur des décodeurs E-T, parce que plein de conventions humaines restent utilisées dans le message; et il n'est pas difficile pour nous de comprendre le sens des images page 15 ou 19–20. Malgré ça, ça reste pas du tout évident.
Un petit plaisantin avait, en 2005, négligemment laissé traîner ces images (sauf qu'il manquait la page 7 😠) dans la salle du thé des matheux à l'ENS où je les ai trouvées et nous n'avons pas résisté au petit jeu de prendre le temps de les comprendre en détails.
J'ai déjà retweeté ce message un certain nombre de fois, je le refais parce qu'il ressort: l'image ci-dessous est un message envoyé en 1999 vers de potentiels E-T. Mais on peut aussi le considérer comme une énigme à déchiffrer. Que signifie chaque symbole? twitter.com/gro_tsen/statu…
@MarcqPlanets En effet! Et j'avais un handicap parce que la personne qui les avait sournoisement imprimées et laissé traîner comme appât à geek avait oublié (ou perdu) une page. La séquence est là: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Sens_Critik … parce qu'il y a plein de liens causaux dans tous les sens qui se compensent partiellement. Mais la charge de la preuve devrait être du côté de ceux qui prétendent prouver un effet, et c'est sûr qu'ils sont plutôt mal barrés.
@Sens_Critik Ce n'est pas une analyse, c'est un graphe. 😝Si la conclusion qu'il prétend en tirer c'est que les mesures n'ont eu aucun effet, je trouve ça aussi peu convaincant que quand d'autres prétendent prouver le contraire: on ne peut pas déduire grand-chose de ce genre de graphes, …
RT@skepticalzebra: One of the worst things about Covid these days, is every time something happens, you end up awaiting the inevitable Din…
@ColmezPierre Alors en fait j'ai mal recopié la question, en fait c'est les fonctions continues ✳︎à support compact✳︎. Effectivement, si on prend toutes les fonctions, il faut modifier la question (p.ex., est-ce somme directe de ℂ[{T_a}]-modules cycliques où T_a = translation par a?).
I posted an answer to a related question by showing that some related, though not entirely natural, vector space of functions f:ℝ→ℂ (those for which {k∈ℤ | f(t+k)≠0} is bounded for every t∈ℝ) DOES NOT admit a translation-stable basis. mathoverflow.net/a/392077/17064
Yves de Cornulier pointed out that this is equivalent to asking whether it is a free module over the group algebra of ℝ (the additive group of the reals) over ℂ; it is a torsion-free module, but for non-finite-type modules, going from “torsion-free” to “free” is a big deal.
This is one of those math questions which, now that I have read them, I really NEED to know the answer: does the ℂ-vector space of continuous functions ℝ→ℂ have a basis which is stable under translation? So far, no answer! mathoverflow.net/q/392014/17064
@shab0y «Attention: actuellement, la partie suivant l'@ doit contenir uniquement les lettres suivantes dans cet ordre: ‘g’, ‘m’, ‘a’, ‘i’, ‘l’, suivies d'un point et d'un des domaines “fr” ou “com”.»
RT@AlexDukalskis: My @OUPAcademic book Making the World Safe for Dictatorship is now officially published. [Thread] https://t.co/Rbfv5Fa…
RT@shab0y: «Attention : Actuellement, une adresse courriel qui contient les éléments suivants (. - .) dans sa partie suivant l'@ n'est pas…
@VPV15 “V for Vendetta” (je ne sais plus si la pandémie est dans la BD ou uniquement dans le film) twitter.com/jeremy_hume/st…Mais là je ne pensais pas à une pandémie, je pensais à des gens qui prédisent «l'Empire va s'effondrer!» et l'Empire qui s'en sert pour devenir plus autoritaire.
RT@jbkrell: So this is a common question to ask -- if Moderna has pledged to not enforce their patents, why can't we start production ever…
RT@johncarlosbaez: For $30 Apple will sell you a small device that you can hide in someone's stuff and use to track them. It will emit…
Petite pub au passage pour le livre de Lionel Jospin, “Le Mal napoléonien”, qui n'est pas tant un livre sur Napoléon (même s'il en prend pour son grade!) que sur la bizarre fascination des Français pour Napoléon. J'avais bien aimé. twitter.com/gro_tsen/statu…
… et l'Empire prend ces prédictions mathématiques très au sérieux et s'en sert pour prétexte pour devenir de plus en plus autoritaire dans une démarche qui s'appelle la «confindation», qui d'après les psychodémologistes est très efficace pour stabiliser la société.
… sauf qu'on n'a aucune idée de si cette discipline marche: ses prédictions ne s'avèrent jamais et ils expliquent, eux, que c'est parce qu'on prend les mesures appropriées pour éviter que ce soit le cas. Parce qu'ils ne cessent de prédire l'effondrement de l'Empire, …
Repenser aux derniers mois me donne envie d'écrire un roman de science-fiction qui serait l'antithèse de “Fondation” d'Asimov:✱ Des gens ont fondé une discipline qu'ils appellent la psychodémologie (étude de la psychologie du peuple) qui permettrait de prévoir l'avenir, …
RT@supermarotte: ça aurait été bien quand même si les musées français avaient collectivement décidé de pas jouer le jeu de la valorisation…
@Hectique571@Conscrit_Neuneu J'ai toute la saga, mais elle est chez ma mère. J'avais stupidement tout acheté en me disant que ça me plairait forcément et j'en ai lu des centaines de pages avant de me rendre compte que non: madore.org/~david/weblog/…
Depuis que @Conscrit_Neuneu et moi avons déménagé, notre bibliothèque est dans un ordre essentiellement aléatoire. Inconvénient: impossible d'y retrouver quoi que ce soit. Avantage: ça fait mieux ressortir son éclectisme et favorise les redécouvertes par sérendipité. pic.twitter.com/Y9neqlEPLN
@Fixpir Maybe I should also check whether an even number plus an even number always gives an even number, because I might have found a counterexample to Peano's axioms.
@Chalet_spar If we can use the math of restaurant bills to drive spaceships (sites.google.com/site/h2g2thegu…), I'm sure we can use the math of socks coming out of washing machines to time travel!
@93batmanfr Et visiblement, on est trois à avoir trois langages courants différents.
The feeling of triumph I felt seeing that the number of socks coming out of the washing machine was even quickly gave way to dismay as I realized that the number of socks of each kind was odd.
@damienaberlin@Subb4k Déjà je n'ai même pas fini mon projet d'apprendre par cœur la Déclaration universelle des Droits de l'Homme dans chacune des langues officielles de l'ONU, et il n'y en a que six (et je sais vaguement les prononcer).
@93batmanfr Pour moi, «deux-roues» sans précision = 2 roues en ligne, avec OU sans moteur.Donc je ne suis pas d'accord avec ton interlocuteur (qui présume «avec»), mais pas non plus avec toi, puisque tu écris «si je devais utiliser un 2 roues» or tu roules déjà à moto.
@Subb4k@damienaberlin Ouf! Me voilà débarrassé d'un poids!/me vérifie que je sais bien chanter l'Hymne à la Joie au cas où je deviendrais président des États-Unis d'Europe.
RT@AdamJKucharski: It's strange to see people who last year were unhappy about politicians naming viruses after countries now happily nami…
@damienaberlin@Subb4k Ça peut être encore pire: un jour quelqu'un m'a demandé comment était l'hymne américain, j'ai voulu le siffler et par erreur j'ai sifflé le début de l'Internationale.J'essaie d'imaginer si Obama avait fait ça un jour. 😅
@damienaberlin@Subb4k Cet épisode a dû marquer, parce que j'allais faire exactement la même réponse.(Faut dire que le Premier ministre d'un pays qui ne connaît pas l'hymne national, c'est assez fort. Je n'ose pas imaginer si les Républicains découvraient que Biden ne connaît pas l'hymne américain.)
Nonetheless, we need a word to refer to x²y, z, 1, i.e., the terms without their coefficient, and “monomial” really seems like the most suited one, and fairly standard in that sense. So I can't imagine what went through Becker & Weispfenning's mind.
This is aggravating. I think a “term” is something that you add up to get the whole, so I'd say 3x²y, −4z, 9 are clearly terms. I realize it might also make sense to refer to them as monomials (being polynomials with only one term…), but then the words end up being synonymous!
I thought it was quite standard, in a polynomial such as 3x²y−4z+9, to refer to 3x²y, −4z, 9 as “terms” and x²y, z, 1 (without their coefficients) as the corresponding “monomials”.But Becker & Weispfenning's book on Gröbner Bases DOES THE EXACT OPPOSITE. 😒
I had never realized that, when turning, some sea vessels lean inwards and others lean outwards. youtube.com/watch?v=L1iM2C…
RT@UrbanFoxxxx: - Japanese government: "Here are ¥25m of Covid 19 emergency funds, to be allocated to employment & business support and pu…
RT@gauvain_georges: Vous vous souvenez de l'époque où on disait que c'était pas éthique de confiner seulement les personnes à risque parce…
Fil fort instructif sur le rapport entre esclavage et racisme, et son évolution entre l'Ancien régime et Napoléon (le «il» du tweet cité): ↕️ twitter.com/fondation_me/s…
@TyphonBaalAmmon Je pense effectivement qu'à court terme il y a un effet anti-confinement. Mais plus tard, c'est le «on a déjà fait ça» qui l'emporterait. Ceci dit, tu fais bien de pointer du doigt que ce n'est pas évident.
@squintar Après, oui, j'aurais pu être plus clair, mais le tweet contient les mots «enfermer tout un pays», ça me semble assez clair que c'est précisément ça que je dénonce.
@squintar Et je ne pense pas que ce soit inhabituel de ma part de ne pas mettre les fermetures de commerces dans le mot «confinement» parce qu'on a eu plein de combinaisons de mesures, mais en France on n'a utilisé le terme «confinement» que quand il y avait des attestations à remplir.
@squintar J'appelle «confinement» la définition du dictionnaire, quand on oblige les gens (par la force) à rester chez eux, parce que c'est ça qui est totalement sans précédent sur une population saine — et provoquera un effet cliquet. Fermer des commerces c'est autre chose.
@MathieuPerona J'ai répondu et retweeté, mais ça m'a étonné de ne poser qu'une seule question, comme ça. Vous ne voulez pas au minimum croiser avec des questions basiques pour comparer à d'autres déjà posées ou estimer les biais d'échantillonnage?
@squintar Quoi de plus malin? Ben, par exemple la même chose, confinement en moins. Enfin, comme d'hab, le terme «confinement» est mal défini, mais disons, sans interdire aux gens de circuler (contre-productif parce que ça empêche de se voir dehors où le risque est beaucoup plus faible).
@ChuckyVi Pour ceux qui ont la flemme de suivre le lien, c'était en avril 2020, donc, que @FLAHAULT était quelqu'un de tout à fait raisonnable et mesuré.
RT@gro_tsen: @babils@lyniay Je ne sais pas prédire la pandémie, et personne ne sait, mais les confinementistes, eux, ils sont assez facil…
@babils@lyniay Je ne sais pas prédire la pandémie, et personne ne sait, mais les confinementistes, eux, ils sont assez faciles à prédire: twitter.com/gro_tsen/statu…
Ça c'est quelque chose de possiblement plus grave que toute conséquence directe de la pandémie. Mais bien sûr, ça été soigneusement pris en compte par les calculs coût-bénéfice qui ont été menés avant de se lancer deda… oh wait. 😕
Et maintenant que le mauvais génie est sorti de la bouteille, il n'y rentrera plus jamais. Maintenant que les petits tyrans savent que confiner un pays entier est possible, ils le referont. Même si la raison initiale était bonne, ça reviendra pour des mauvaises raisons.
L'«effet cliquet» est aussi une raison pour laquelle il aurait fallu refuser énergiquement les confinements dès le début (mais maintenant c'est trop tard): enfermer tout un pays pour des raisons «exceptionnelles» était impensable, maintenant ça ne l'est plus. twitter.com/oliviertesquet…
@bml51@C_A_Gustave@Nibor_Tolum@Joli_Emile@samuel_alizon … en moyenne ça revient au même mais c'est encore plus délicat à calculer, et ça peut être mieux ou moins bon selon qu'on s'intéresse à des questions sur l'évolution de l'épidémie en fonction du temps ou de la personne infectieuse.)
@bml51@C_A_Gustave@Nibor_Tolum@Joli_Emile@samuel_alizon … (Footnote: en fait, il y a plusieurs saveurs de R: le rapport du nombre de nvx infectés sur nombre de guéris un jour donné est le moins merdique à calculer, mais on peut aussi faire le rapport, sur le nombre de guéris du jour, du nb de personnes que CES gens ont infecté: …
@bml51@C_A_Gustave@Nibor_Tolum@Joli_Emile@samuel_alizon … donc si l'incidence est c fois plus élevée à circonstances identiques, il y aura c fois plus de nouvelles infections mais aussi c fois plus de guérisons et le R sera le même. Et oui, en principe il change instantanément même si en pratique on ne peut l'estimer que mal. …
@bml51@C_A_Gustave@Nibor_Tolum@Joli_Emile@samuel_alizon Je pense que tu as bien compris, même si la phrase «l'incidence n'entre pas dans R» est assez ambiguë. Grosso modo, R (effectif instantané) est le rapport du nombre de personnes qui se font infecter sur ceux qui guérissent (ou meurent) dans un petit intervalle de temps donné, …
RT@ObsBienEtre: Pour faire évoluer notre tableau du bord du bien-être en France, nous aimerions vous poser une question ⬇https://t.co/Vuc…
@temptoetiam Peut-être que les exemples de confédération (Staatenbund) existaient bien avant mais que les Américains, en passant des articles de la Confédération à la Constitution fédérale, ont inventé la notion de fédération (Bundesstaat).
@Jastrow75 Moi je pense qu'elle dit «mais où est-ce que j'ai donc rangé le Nutella pour accompagner ce campagnol, déjà?». Tes faucons ont du goût, ils sont forcément adeptes du brunch Nutella-campagnol.
RT@la_nuisance: Je cherchais un jeu de mots pour traduire un nom de boulangerie, une copine m'a proposé "V pour vend des tartes" maintenan…
RT@UrbanFoxxxx: This made me laugh way more than it should — a Belgian farmer accidentally moved the French border because a boundary-mark…
RT@MicroSFF: "Our ship must seem primitive to you who have been spacefaring for millennia.""Not at all," the Frinx ambassador said, "we…
RT@haveigotnews: Bill and Melinda Gates’ divorce likely to be messy, say lawyers, as both are keen to keep the good cutlery, non-stick fry…
@guefine@lotteauxfraises Ah tiens, encore quelqu'un qui n'a rien compris (je ne fais pas d'IA et je n'enseigne certainement pas ça), mais toujours pas la moindre raison de ne pas publier les données brutes.
@superkakolak@EBrownien Pas vraiment (mais ce n'est pas incompatible): lui parle d'hétérogénéité au sein d'un clade viral, moi je parlais d'hétérogénéité dans la population humaine.
@DrPleple@MadayYvon@JojoLapalisse … À la limite, qu'il y ait quelqu'un qui garde l'accès à des données ultra-sensibles (ici, bof…), je peux comprendre, mais dans ce cas il faut justement que ce soit quelqu'un qui ne participe PAS à leur analyse (par exemple, la CADA), sinon c'est être juge et partie.
@DrPleple@MadayYvon@JojoLapalisse … Même si vous pensez que personne, ou qu'aucun non-chercheur, ne saura tirer d'aussi bonnes analyses des données que vous, et je suis raisonnablement convaincu que c'est vrai, ce n'est pas une raison. … twitter.com/gro_tsen/statu…
@DrPleple@MadayYvon@JojoLapalisse … puisse donner des résultats intéressants sans rien savoir de l'origine ou même de la nature des données. Et même si ce n'est pas le cas, c'est légitime que des gens cherchent à essayer, et même si vous trouvez ça idiot, CE N'EST PAS À VOUS D'EN JUGER. …
@DrPleple@MadayYvon@JojoLapalisse «Meilleur» ne veut rien dire: les utilisations des données ne sont pas sur un ordre total de qualité. On peut parfaitement imaginer qu'une IA faisant son apprentissage sur l'ensemble des indicateurs épidémiologiques, dont les eaux usées, …
@MadayYvon@DrPleple@JojoLapalisse Ce n'est pas au chercheur de s'ériger en gardien de l'information. Ce n'est pas au chercheur de décider qui est capable de la comprendre et qui ne l'est pas. Ce n'est pas au chercheur de filtrer le savoir. Son travail est d'ajouter, d'éclairer, mais pas de retrancher ni garder.
@MadayYvon@DrPleple@JojoLapalisse C'est bien ce qui est insuffisant: les données (et je parle bien des brutes) appartiennent à tous, pas juste aux chercheurs. Nous autres chercheurs n'avons pas plus de légitimité que le citoyen lambda pour avoir accès à toute l'information. C'est le principe de l'Open Data.
@lotteauxfraises@cryptosaurus6 Et vous, en quoi est-ce que vous êtes dans votre «champ de compétence»? C'est quoi votre champ de compétence au juste? Et que savez-vous du mien?
@lotteauxfraises@DrPleple@JojoLapalisse Avec cet argument il faudrait interdire le logiciel libre parce que des gens mal intentionnés pourraient se faire de la thune dessus en vendant un service autour. Mais de toute façon, ce n'est pas au chercheur d'arbitrer ce genre de choses.
@lotteauxfraises@DrPleple@JojoLapalisse Visiblement, vous êtes tellement incapable, depuis le début, d'avancer le moindre argument pour défendre de garder secrètes des données qui devraient être publiques, que vous ne savez que descendre dans l'injure personnelle. Bravo!
RT@TheFerrariLab: That urge you have to predict the herd immunity threshold, that itch you’ve got to scratch to predict when any given pla…
@MJRosenbergDad@mlipsitch (Note that only ① is a problem with «wearing a mask outdoors», ② and ③ are problems with «forcing people to wear masks outdoors. The question of whether it's a good idea to do X or whether it's a good idea to make X mandatory are very different and shouldn't be confused.)
@MJRosenbergDad@mlipsitch ③ Finally, making it less enjoyable for people to gather outdoors, where covid risk is very low, means that they will have relatively more gatherings at home, indoors, where they don't have to wear masks and risk is much higher.
@MJRosenbergDad@mlipsitch ② People lose their patience and willingness to make efforts when you ask too much of them. So if you ask them to do things which are pretty much useless, you'll limit their efforts in doing things which are much more useful (like wearing a mask indoors).
@MJRosenbergDad@mlipsitch I can see 3 main problems with forcing people to wear masks outdoors:① Masks lose their filtering power when they become moist, so, the longer you wear them, esp. outside when it might rain, the less effective they become. So don't wear them when they aren't useful.
@DrPleple@JojoLapalisse Et cette excuse pour garder des données secrètes est absolument, complètement et profondément contraire à l'éthique de la science. C'est inacceptable de se considérer comme gardien empêchant les autres de «faire n'importe quoi», CE N'EST PAS SON PROBLÈME.
@DrPleple@JojoLapalisse Le ts précis est 1:10:26 et la citation complète est:«Il est hors de question qu'on donne, disons sans embargo non-négligeable, les données brutes. Parce que là les gens peuvent faire n'importe quoi à partir de ces données brutes s'ils ne comprennent pas ce dont il s'agit.»
@DrPleple@JojoLapalisse La phrase «hors de question de fournir mes données brutes!» est extraite de la vidéo qui figure quelques tweets plus haut, au timestamp indiqué dans le tweet qui la cite, donc, si, il a très exactement dit ça.
@Tipuncho@DorvilleNicolas@JM17678590@BenHague6@Laurenthass Quand on fait la guerre, on n'a pas de modèles qui prédisent ce qui va se passer, et ça n'empêche pas de faire la guerre (hélas). Le problème, là, c'est qu'on a des modèles qui prédisent en gros les pires cas, mais agir en fonction des pires cas donne souvent les pires résultats.
@lotteauxfraises@cryptosaurus6 En tout état de cause, c'est amusant combien les gens qui disposent d'une information trouvent toujours des raisons de penser que cette information doit être gardée secrète mais sont souvent bien incapables de l'expliquer et doivent s'en tenir à «vous ne comprenez pas!».
@lotteauxfraises@cryptosaurus6 Et c'est d'ailleurs très amusant aussi d'expliquer ça à quelqu'un comme @cryptosaurus6 dont le métier est justement de développer des moyens de garder secrètes certaines informations.
@lotteauxfraises@cryptosaurus6 C'est très révélateur dans ce contexte de sortir un extrait d'un film dont le nœud de l'intrigue est — attention spoiler — qu'un moine qui veut garder secrètes des connaissances qu'il estime trop dangereuses pour le commun des mortels en arrive dans son orgueil à tuer pour ça.
@Tipuncho@JM17678590@DorvilleNicolas@BenHague6@Laurenthass ⁃ tous ceux qui prétendent pouvoir prédire l'épidémie se trompent (même si par hasard leurs prédictions tombent juste, méthodologiquement ils ont tort), je peux expliquer pourquoi, et c'est tout de même assez inquiétant que des épidémiologistes de carrière le fassent quand même.
@Tipuncho@JM17678590@DorvilleNicolas@BenHague6@Laurenthass Ça dépend ce qu'elles ont dit exactement. Ce qui est sûr, c'est que:⁃ on commence à accumuler les exemples où des experts ont dit «la réouverture de <tel pays ou état>» va être un désastre, et ils se sont complètement plantés, donc ce ne serait pas nouveau ni surprenant, et…
@Spectrumknight@shab0y@1HommeAzerty Une conférence complètement bidon organisée un 1er avril. @cryptosaurus6 avait aussi fait quelque chose (sur comment reconnaître différentes sortes de poisson à distance).
@choup911 … Je pense que ce que font ces gens en ne publiant pas leur code est contraire à l'éthique de la science et à l'esprit de ce que veut le gouvernement, mais je ne pense pas que ce soit légalement attaquable (sauf peut-être s'il sous-tend les avis du conseil scientifique).
@choup911 C'est quand même très différent entre du code utilisé par l'État pour calculer les impôts de ts les contribuables et du code utilisé par des chercheurs certes (indirectement) payés par l'État mais qui n'est pas directement lié à, ni utilisé par, ni écrit par, l'Administration. …
@Zchl1 Je sais que c'est à la mode de voir ou de mettre de l'IA dans tout, mais je ne crois pas qu'il y en ait dans les modèles des deux personnes que j'ai citées, au moins si j'en crois les description beaucoup trop sommaires qui figurent dans leurs papiers.
@cryptosaurus6 Ce qui ne veut pas dire, bien sûr, que la France, comme toute structure un peu grosse et compliquée, n'est pas régulièrement incohérente avec elle-même. Mais c'est toujours utile de montrer du doigt ces incohérences.
@cryptosaurus6 Obépine ça a fini par sortir (twitter.com/emile_marzolf/…). De ce que j'ai compris ce n'était pas vraiment du ressort du gouvernement mais des collectivités locales et c'était malheureusement surtout un chercheur (un matheux twitter.com/gro_tsen/statu… ☹️) qui ne voulait pas.
@DorvilleNicolas@Tipuncho@Laurenthass Oui, petit rappel au passage sur le fait que Feigl-Ding est LA personne à ne surtout pas écouter pour tout ce qui concerne la covid, sauf si on tient à transformer la réalité en film d'horreur à petit budget. twitter.com/gro_tsen/statu…
Que ça les empêche de breveter des techniques de lutte contre les pandémies? Ou peut-être juste qu'en regardant dans leur code on se rende compte à quel point il sent mauvais? twitter.com/BenHague6/stat…
D'ailleurs, autant je comprends (même si je n'approuve pas) qu'on garde des secrets quand on collabore avec l'industrie compétitive, mais là, ils ont peur de QUOI, au juste? Que les coronavirus apprennent de leurs modèles comment évoluer pour contourner les mesures en place? 😂
@francoismaillot@JDDelle_Luche J'aurais dû me douter que des nacszes allaient rebondir sur mon tweet pour faire des jeux de mots aux antipodes de ce que je cherchais.
@damienaberlin@MonniauxD Oui, voilà, alors que personne ne prétendra sérieusement que la moto¹ est plus écologique, ou plus rentable dans un quelconque sens pertinent, que le train.1. En tout cas thermique. Électrique ça se discute peut-être.
Petit rappel du fait que quand @SCauchemez, @vcolizza et autres épidémiologistes-modélisateurs censés faire de la recherche publique refusent de donner le code source de leurs modèles, ils ne violent pas juste l'éthique de la recherche mais aussi les souhaits du gouvernement. pic.twitter.com/8rA46vbISW
@MonniauxD Si on classe les moyens de transport par la proportion de masse qui est formée de passagers, je pense que le train arrive loin derrière la moto (qui est juste un poil derrière le vélo), et du coup ce classement n'est pas significatif de grand-chose.
RT@pilliarscreatio: Watch John Young fall as he pushes a penetrometer into the ground.Notice the unique technique he employees to get bac…
#AskCuria2021 What's the proportion of cases handled by the ECJ with each of the following categories of plaintiffs? Commission, member state, company, non-for-profit organization, private individual, others? I'd like a rough estimate of how it breaks down.
RT@EUCourtPress: On the occasion of #EuropeDay2021, the #ECJ will be answering your questions about the institution and how it works. Twee…
La cantine proposait du kangourou aujourd'hui! Mais quand je suis arrivé y'en n'avait plus.
RT@pardoguerra: Someone has to do a Types of American Paper which should include:- We ran an experiment with 25 middle class American un…
@Conscrit_Neuneu Si tu veux qu'on comprenne tes tweets, il vaut mieux que le tweet «étape 2» réponde au tweet «étape 1» (twitter.com/Conscrit_Neune…), et que tu résumes ce qu'il faut retenir («Rémi Salomon explique que <…>»).
@MonniauxD Mais c'est assez vrai, non? (Que les occidentaux sommes jaloux pour ça: je ne sais pas si c'est vrai que les Chinois sont tellement plus efficaces, mais c'est vrai que les occidentaux le pensons.)
@shab0y@1HommeAzerty Du coup, faut donner le lien: anagram.com/jcrap/Volume_6… (à noter que la blague page 3 est un peu cassée depuis que Threefish existe vraiment, mais j'espère qu'on ne m'en voudra pas trop).
RT@shab0y: @1HommeAzerty 12. Avec l'intelligence artificielle, on pourra bientôt construire des machines capables d'aimer les œuvres de Bo…
RT@SwiftOnSecurity: GAME CHARACTERS GOING OUT OF BOUNDS AND WALKING THROUGH KERNEL MEMORY WAS 100% REAL IN MACOS. @bmironer remembered the…
Ce qui rend ce genre de vocabulaire difficile à maîtriser c'est qu'il est spécifique à certains domaines (p.ex., l'écologie). La marine utilise le terme «hauturier» (s'opposant à «côtier») plutôt que «pélagique». Et les correspondances ne sont, évidemment, pas parfaites.
Les trois premiers sont sans doute à ranger avec:‣ «Néritique»: relatif aux eaux de mer au-dessus du plateau continental.‣ «Pélagique»: relatif à la haute mer.‣ «Benthique»: relatif aux profondeurs de la mer.J'imagine qu'il y a encore d'autres mots dans la série!
#MotsDuJour:‣ «Lotique»: relatif aux eaux qui coulent (fleuves, rivières).‣ «Lentique»: …aux eaux stagnantes (lacs, étangs, marais).‣ «Limnique»: …aux eaux continentales en général (lotiques ou lentiques).‣ «Lacustre»: …à un lac (p.ex. «cité lacustre»).
@BraneRunner I don't need accuracy that much (the point is to get an idea of what trajectories look like, not any kind if guaranteed precision); but I do need simplicity and robustness.
RT@gro_tsen: @laurentbercot Two years later: Disney's ‘Raya and the Last Dragon’ takes up some of the challenges raised in this thread. It…
@laurentbercot Two years later: Disney's ‘Raya and the Last Dragon’ takes up some of the challenges raised in this thread. It's far from perfect, it's still very much cliché (cousu de fil blanc) at times, but it's still a refreshing change.(Also, it very much passes the Bechdel test.)
@mykulincz@jerome_coumet@la_bievre Effectivement, ça pourrait être le parc des Prés de la Bièvre à Fresnes, en tout cas ça semble être un endroit intéressant à aller voir, merci.
Writing this, I only just now realized that «SO₃» has meaning in mathematics (the group of vector rotations in 3 dimensions) and in chemistry (sulfur trioxide, a common compound and precursor to sulfuric acid), both of which are very common. twitter.com/gro_tsen/statu…
Actually, FWIW, my f_i are very special: I have N=3n variables (x_j, y_j, z_j) and the constraints are (x_j)²+(y_j)²+(z_j)²=1 for all j, and x_j · x_k + y_j · y_k + z_j · z_k = 0 for certain pairs (j,k). I wonder if this makes the geodesic computation any simpler.
I have a bunch of real polynomials f_i in N variables, and I'd like to compute geodesic trajectories on {(∀i)f_i(x)=0} with the induced-from-Euclidean metric. Theoretically there isn't much to say, but if I reinvent the wheel I'll probably miss a lot of smart things to do.
I'm trying to find literature on how to (numerically) compute geodesics on implicitly-defined subvarieties of ℝ^N. Does anyone happen to know something about this?
@bml51 Bon j'aimerais comprendre quelle est ta position: est-ce que oui ou non le confinement-sous-forme-de-pilule aurait été accepté comme médicament? Tu semblais dire «non, et ce n'est pas grave parce qu'on est dans un tout autre domaine» donc j'orientais mes questions à partir de ça.
@bml51 Non je comprends que ce soit décidé à l'échelle collective, mais pourquoi pas avec la même prudence qu'à l'échelle individuelle alors que l'enjeu est 67M de fois plus important? Pourquoi ne pas exiger une étude en double aveugle, un niveau très bas d'effets secondaires, etc.?
Forêt des Grands Avaux cet après-midi (comme d'hab, photos prises par un ami habitant à <10km de là 😬): très variée et très agréable. pic.twitter.com/vN5NohRuDo
@bml51 (Tu parles de bénéfice collectif et de trucs de ce genre, mais un bénéfice collectif ce n'est pas autre chose que 67M de bénéfices individuels, et un bénéfice individuel c'est un 67M-ième d'un bénéfice collectif, donc le choix du mot ressemble à de la poudre aux yeux.)
@bml51 Autrement dit, je comprends que tu dis que la santé publique relève selon toi d'autres règles éthiques que la déontologie médicale, mais… pourquoi??? Parce que là ça ressemble surtout à une pétition de principe que tu sors juste pour le plaisir de faire une distinction.
@bml51 … et obliger 67M de personnes pour 67M de fois le risque et 67M de fois le bénéfice: si c'est rentable d'un côté, ça l'est de l'autre, et s'il faut de la prudence d'un côté il en faut 67M de fois plus de l'autre, non? Pourquoi dire «santé publique» change quoi que ce soit?
@bml51 OK, donc ce qui compte n'est pas que ce soit une pilule ou autre chose, c'est le nombre de personnes concernées. Mais je ne comprends pas pour autant la raison de faire une différence morale entre obliger une personne à faire quelque chose pour un certain bénéfice attendu, …
@Disciple_Neuro … Mais je soupçonne que, comme d'habitude, les autorités prennent des mesures avec le pic (l'Uttar Pradesh semble entrer en confinement juste au moment du pic?) et donc, de nouveau, on ne saura jamais quoi conclure de toute l'histoire.
@Disciple_Neuro … Donc si on s'en inquiète, il faudrait commencer par faire un recensement, que je n'ai ni fait ni vu, de la fréquence de cette situation dans la pandémie (au niveau mondial) pour l'instant, de sa durée, et de l'effet multiplicateur observé sur la mortalité. …
@Disciple_Neuro … Le fait que les hôpitaux puissent déborder est clairement une possibilité, mais évidemment ce n'est pas du même ordre en Inde, qui a 0.5 lits / 1000 hab (d'après en.wikipedia.org/wiki/List_of_c…), qu'en Europe (France 6.0/1000), même avec une démographie différente. …
@Disciple_Neuro … Mais il faudrait savoir comment il se divise entre états (tout ce que j'ai comme données c'est des choses comme ça: epiforecasts.io/covid/posts/su…), quelle est la situation sociale et médicale dans chacun, chose que je ne sais absolument pas. …
@Disciple_Neuro Je ne connais pas assez le pays (i.e., je n'ai aucune idée du niveau de sous-détection, probablement très élevé, du nombre de cas et de morts) pour dire quelque chose d'intelligent sur l'Inde. J'imagine que le pic actuel est le résultat de variants + grands rassemblements. …
@temptoetiam@absolument_tout (Sachant que ç'aurait été assez facile de modifier l'Enigma pour rendre caduques toutes les méthodes de déchiffrement utilisées par la bande à Turing.)
@temptoetiam@absolument_tout Je n'ai pas lu le Cryptonomicon, mais dans le monde réel c'était un enjeu majeur, quand Bletchley Park déchiffrait des messages des Nazis, de décider quoi en faire pour ne pas que les Nazis sachent que les Alliés pouvaient lire leurs messages.
@dpnash@dwmal1 (Incidentally, it's funny how when seeing a word repeated too often makes it start to look like it's spellt wrong. I think I've seen this effect discussed somewhere but I can't remember.)
@dpnash@dwmal1 It's a shame Apple (the company) doesn't sell apples (the fruit), because Apple apples produced in New York would be Big Apple Apple apples and one could be a big Big Apple Apple apple fan, or even, if one likes the big ones, a big big Big Apple Apple apple fan. 😎
@dwmal1 Also note how a Big Apple fan is a fan of New York whereas a big apple fan is a person who very much enjoys the fruit of trees of the genus Malus. And there's no reason not to be a big Big Apple fan (who can also, incidentally, happen to be tall). #ContextClub
Et à une échelle plus large (enfin, «plus petite»), c'est clair que je n'ai pas vu grand-chose à ce stade! (Bon, il y a des endroits visités avant que je commence à enregistrer tous mes déplacements, notamment vers Fontainebleau ou Saint-Germain.) pic.twitter.com/VkcJZZuCQK
L'exploration des forêts franciliennes se poursuit, au moins pour ce qui est du quadrant sud-ouest. (Les stats données dans le coin sont intéressantes aussi.) Mais c'est clair qu'il reste beaucoup de boulot, rien que pour la forêt de Rambouillet! pic.twitter.com/gOee3rU0eR
RT@ducky_cat: 1. April 30, 1945, 10:40pm. Rakhimzhan Qoshqarbaev, a 23yo soldier of the Red Army, climbed the Reichstag in Berlin and hois…
@conazole@Conscrit_Neuneu Pourtant j'aurais dû le voir, il y avait un classique de mes années de lycéen orcéen:― Que mangent les habitants de Villebon qui n'aiment pas leurs voisins?― Du poulet, parce que quand on mange du poulet, on mange pas les os.(Et oui, c'est vraiment nul.)
@conazole@Conscrit_Neuneu Non, mardi matin. C'est la combinaison pluie+vent qui pose le plus problème. Je crois que je vais y aller en voiture pour changer.
@bml51 S'il y avait une pilule qui, prise par X, avait les mêmes effets positifs et négatifs que confiner X, et donc pareil pour toute la population, faire prendre à tout le monde cette pilule serait comme confiner tout le monde, serait-ce légitime?
Malgré son titre et le fait que je l'aie pondu juste pour avoir écrit quelque chose en avril, ce billet de blog n'est pas complètement vide, et résume des choses dont je n'ai pas parlé:madore.org/~david/weblog/…
RT@MonniauxD: Toute ressemblance avec les papiers sur la complexité de la multiplication d'entiers ou celle de la multiplication de matric…
RT@gro_tsen: @Blip_Bloup Ah, pour moi, la théorie des ensembles c'est plutôt «nous introduisons les cardinaux “mirobolants”, qui sont inte…
@Blip_Bloup Ah, pour moi, la théorie des ensembles c'est plutôt «nous introduisons les cardinaux “mirobolants”, qui sont intermédiaires entre les cardinaux fulgurants et les cardinaux époustouflants en force de consistance, et nous étudions quelques unes de leurs propriétés».
@bml51 C'est justement parce que la déontologie médicale évalue les choses au bénéfice individuel qu'il me semble inacceptable de faire avaler à Pierre un médicament qui va sauver Paul, quand bien même ce serait prouvé.
@damienaberlin@bml51 Donc ma question est: les confinementistes sont-ils d'avis que le confinement aurait bénéficié d'une AMM si c'était un médicament? Et si non, pensent-ils qu'il faut réévaluer les critères d'AMM en général?
@damienaberlin@bml51 Autrement dit, je ne suis pas en train de dire (comme tu as p-ê compris) que j'observe directement que le confinement a PLUS d'effets néfastes que favorables, ça j'ai toujours dit que la preuve reste à faire (et pas par moi), mais qu'il y en a significativement.
@damienaberlin@bml51 Et de façon rigoureusement analogue, l'observation directe que je prétendais faire était que le confinement A des effets secondaires négatifs en nombre non-négligeable. Ce que je demande aux confinementistes c'est s'ils les considéreraient passables d'une AMM médicamenteuse.
@damienaberlin@bml51 Attends, tu mélanges deux choses. Si l'observation tend à dire qu'il existe des contacts contaminants qui sont évités par le confinement, c'est évident et je ne le nie pas. Si elle tend à dire qu'il y en a moins en moyenne, je ne vois pas comment on peut observer ça directement.
@bml51 Donc tu penses qu'il est conforme à la déontologie médicale (en tout cas celle que tu penses bonne) de rendre obligatoire la prise d'un médicament qui peut clairement avoir plus d'effets néfastes que bénéfiques pour qui le prend, mais dont on pense qu'il y a bénéfice collectif?
@xmolenat@MathieuPerona Le lien plus précis est: insee.fr/fr/statistique… [«Disparités territoriales de mortalité», version imprimable, figure 2b «Mortalité évitable par la prévention primaire» page 2 du PDF].
@damienaberlin (Mais je ne sais pas si j'ai des «arguments» à avancer parce que, à ce que j'ai vu, absolument personne ne conteste le fait que le confinement a eu des effets néfastes importants. Absolument personne n'a prétendu le contraire dans les interactions que j'ai eues.)
@damienaberlin Ben justement, ce n'est pas le même argument puisque je n'utilise pas l'argument de la corrélation qui, comme tu le signales justement, ne marche même pas. J'utilise l'argument de l'observation directe de cas.
@mrbig_panda@blabloblu Il y a une multitude d'explications plausibles, l'une étant, par exemple, que quand on est confiné avec ses proches on a simplement moins d'opportunités pour se suicider.
@damienaberlin Ça me semble difficile de nier que le confinement a eu DES effets secondaires. Est-ce qu'on aurait accepté exactement ces effets secondaires de la part d'un médicament? Aurait-on accepté de le donner de force à tous les Français dans le même but? Qu'en penses-tu, toi?
RT@gro_tsen: @DL_1980@botliberalisme La question est surtout si quand on dit:― Libéralisme! Libéralisme! Libéralisme!…il retweete 3×…
@DL_1980@botliberalisme La question est surtout si quand on dit:― Libéralisme! Libéralisme! Libéralisme!…il retweete 3× ou pas. Ou p-ê que si on fait ça devant un miroir il y a un Frédéric Bastiat zombie qui apparaît pour dire que «l'État opprime et la loi triche! l'impôt saigne le malheureux!».
[Précision pour les gens dont le degrémètre serait cassé et qui me prendraient au sérieux plus que 1 picoseconde: la vérité c'est bien sûr que le nombre de followers d'un compte n'a AUCUN, mais alors AUCUN rapport avec l'intérêt de ce que raconte ce compte.]
En fait, si vous avez moins de 3278 followers sur YouTube, c'est vraiment la grosse honte de savoir que vous faites moins bien qu'un bot aussi débile. Moralité: arrêtez de parler, retweetez juste tout ce que vous verrez, ça marchera mieux. 🙃 twitter.com/gro_tsen/statu…
@DL_1980@botliberalisme Possiblement, mais je suis matheux geek et homo et ce n'est pas pour autant que j'aurais l'idée de m'abonner à un bot qui retweeterait aveuglément et stupidement tout ce qui contient un mot évoquant un de ces sujets.
@blabloblu C'est vrai mais ce n'est pas le propos: le confinement en a quand même causé (certes pas autant qu'on pourrait craindre, mais accepterait-on ça d'un médicament?).
En fait, le plus mystérieux avec @botliberalisme, ce n'est pas tant son existence que ça: 3278 followers. Qui sont donc ces gens qui veulent se faire spammer par n'importe qui qui utilise un mot évoquant le libéralisme? pic.twitter.com/Cn8y8OiV3M
#TIL that the letter which looks like ‘z’ in a Scottish name like Mackenzie is actually a ‘ȝ’ (yogh; historically a variant ‘g’ form, and pronounced typically something like [j]). So it's Mackenȝie and should be pronounced something like [məˈkɛŋjiː].
… y compris le fait que la pilule a, chez certaines personnes, un effet beaucoup plus utile aux autres qu'à celui qui la prend. Aurait-on forcé tous les Français à la prendre aux mêmes dates? Serait-ce éthique? Que dit la déontologie médicale? Que disent les confinementistes?
Supposons qu'il y ait eu une pilule à prendre (1×/j), qui aurait eu exactement les mêmes effets secondaires (difficultés à travailler, dépressions parfois jusqu'au suicide, etc.) avec les mêmes proportions, et le même effet épidémiologique (incertain) que les confinements: …
Le gouffre entre la manière dont on a accepté les confinements et la prudence dont on fait preuve avec les médicaments est ahurissant. Et je ne parle même pas de l'utilisation de ce remède sans essai randomisé en double aveugle: là, je parle juste de l'innocuité.
Je dis ça sur le ton de la blague, mais c'est une bonne idée de demander aux confinementistes au nom de quoi ils préconisent un remède à l'épidémie avec un niveau d'effets secondaires qu'on n'aurait JAMAIS accepté s'il s'agissait d'un médicament normal. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel (Re second point: of course you can have a personal additional dictionary, but if I want a dictionary consisting of “all French words and all English words”, which I do, it's a mess. I managed to do it by recompiling from source, but it was extremely tedious.)
@Jilcaesel The things which mostly suck (or at least did last time I checked), IMHO are that:⁃ you can't choose the keyboard layout and word dictionary independently (I want QWERTY layout and French spell-checking!),⁃ you can't easily customize your layout/dictionary.
Je ne sais pas de qui il est, mais c'était vraiment complètement crétin de faire un bot qui retweete aveuglément tout ce qui contient un mot-clé faisant référence au libéralisme économique. twitter.com/Jilcaesel/stat…
RT@adelaigue: Il est difficile de trouver, dans un plan de relance, investissement plus rentable, à la fois point de vue diplomatique, éco…
Non, parce que si on recensait quelques douzaines de suicides pour quelques dizaines de milliers de personnes confinées il faudrait immédiatement tout arrêter et ne pas reconfiner les jeunes même qui auraient signé une décharge l'acceptant, n'est-ce pas? OH WAIT!
Je suppose que les apocalyptologues en question diraient «ah oui mais c'est parce que les mesures ont été efficaces» … twitter.com/gro_tsen/statu…
Le poussinet est en train de poster tout un tas de rappels de prévisions apocalyptiques faites il y a un mois et qui ont obstinément refusé de se réaliser. twitter.com/Conscrit_Neune…
@BhTyphon C'est triste de mendier deux-trois miettes, mais ça me semble normal de se mettre en colère contre le fait qu'en 2021 ils continuent à avoir tellement peur de mettre la moindre miette de ce genre.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone Ça bien sûr personne n'en sait rien, ça dépend de plein de choses qu'on connaît très mal. Mais je ne propose pas de ne rien faire, juste de prendre des mesures de bon sens et respectueuses des libertés, ce que les confinements ne sont pas.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone Quand je dis «confinement», je parle des choses qui ont vraiment été mises en place dans le monde réel, et dont l'efficacité n'est franchement pas claire; je ne parle pas d'un concept d'un monde de science-fiction où les licornes existent.
@ChuckyVi@decatheron@MatthieuPer@p_sfitz Oui, il y a plein de coûts divers et compliqués qu'il faut essayer d'évaluer, mais les confinementistes ils se drapent dans leur «La ViE hUmAiNe N'a PaS dE cOûT!!!» et refusent de sortir leur balance parce qu'ils voient que la pureté de leur dogme en prendrait un coup.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone La réalité du confinement, c'est que c'est une violation grave des droits de l'homme les plus élémentaires, donc forcément c'est rejeté, ça implique de mettre des flics partout, ça donne des injustices scandaleuses… rien à voir avec le magique confinement-licorne-respecté.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone Mais «être respecté» ça fait partie de la définition même de «marcher»! Si on parle d'un confinement-licorne qui sera parfaitement respecté, effectivement, c'est super efficace, mais ça n'a juste aucun rapport avec la réalité.
@decatheron@touche_entree@dd42433071 Ah oui, la sidération mondiale j'y crois tout à fait. Mais du coup vous venez de réfuter votre propre preuve graphique de l'efficacité du confinement en France, puisque ça peut être autre chose.
@decatheron@MatthieuPer@p_sfitz@ChuckyVi Je n'ai pas dit que c'était pareil. Je n'ai pas dit que c'était 1-pour-1. J'ai dit qu'on doit se poser la question de ce qui est pire entre perdre 1j de vie ou être confiné 24j, par exemple.
@decatheron Ben là j'ai mis des années de vie humaine des deux côtés de la balance. Donc la question à se poser est le rapport entre une personne·année de vie gâchée et une personne·année de vie perdue.
@decatheron Ah oui mais là on parle d'autre chose. Réagir rapidement, pourquoi pas, je ne suis pas contre, mais maintenant c'est un peu raté. Moi je suis principalement contre le fait qu'on traite la santé publique à coup de flics, que ce soit maintenant (tardivement) ou tôt.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone Enfin bon, ce n'est pas à moi de pointer du doigt ce genre d'effets: le fait est qu'il n'y a pas de preuve que les confinements sont efficaces, malgré les appels à l'évidence sur des graphes ou des principes prétendument clairs qui ne le sont en fait pas.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone L'acceptation et l'efficacité sanitaire sont inextricablement liés. Par exemple, en confinant les gens strictement, on fait qu'il vont frauder les règles et se voir à l'intérieur au lieu de le faire à l'extérieur où le risque est bien moins important, d'où un effet négatif.
@decatheron@MatthieuPer@p_sfitz@ChuckyVi Mais il n'y a pas de notion de «réussite» ou d'«échec». Il y a des coûts à sommer et comparer. Par exemple, les confinements ont gâché environ 24 millions de personnes·années de vie en France; la covid en a supprimé environ 1 million: il faut se demander ce qui est pire.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone Non, mais on ne peut pas non plus en conclure que plus de répression ⇒ moins de crime, exactement comme on ne peut pas conclure que plus de confinement ⇒ moins de contamination. Il faut regarder dans les détails: le prix de la mesure, sa popularité, son efficacité, etc.
@decatheron Peut-être que sur le papier réduire les contacts entre humains est une bonne idée, mais il faut se demander si ça en vaut le prix, et pour ça il faut chiffrer ce prix, et ensuite il faut se demander si ça marche effectivement, et ce n'est pas fait non plus.
@decatheron Désolé, mais contrairement à ce que vous essayez de faire croire, les comparaisons entre pays sont fort peu concluantes. Il y a tout et son contraire dans la littérature. Je peux tout aussi bien dire «le confinement ça donne le Pérou, l'absence de confinement le Burundi».
Maybe I'll title my next paper “a short proof of the Riemann hypothesis”, make a few odd remarks and mention in passing “our analysis does not prove the Riemann hypothesis”.
@AntoineTezza@cfhinor@r2stone C'est un peu comme dire «si la police est derrière tout le monde en permanence 100% du temps il n'y aura aucun crime, DONC la répression policière marche». La prémisse est peut-être vraie avec beaucoup de bémols, le syllogisme n'en est pas moins aberrant.
@LaPartDuChaos@decatheron Le graphe, en soi, il n'est pas de la mauvaise foi, mais le fait de suggérer qu'on peut tirer des conclusions intéressantes sur la comparaison entre pays ou l'effet des mesures, il l'est. Disons que je dis de TOUT graphe de ce genre «ça ne prouve juste rien».
@r2stone Alors je ne comprends pas l'intérêt de me demander mon expertise en épidémiologie — oui, je suis compétent pour en parler — si ce n'est pas pour en parler!
@r2stone Si vous voulez parler d'épidémiologie, je suis tout à fait ouvert à la discussion, mais forcément ça implique une certaine quantité de verbiage. Par exemple: twitter.com/gro_tsen/statu…
@r2stone Bref, tout ce que vous avez pour «prouver» l'efficacité des confinements, c'est «voyez la courbe!», et si on remarque que ça ne prouve rien, tout ce que vous savez répondre c'est que c'est du verbiage indigent, même pas un seul argument à avancer.
RT@laurentbercot: The slow, but steady descent into authoritarianism continues, in a large part simply because people do not understand ho…
@decatheron Ah j'adore ce genre de graphiques sur lesquels on peut tout prouver. Il y en a qui se font une spécialité de ce type particulier de mauvaise foi sur Twitter: twitter.com/ianmSC/status/…
Ah mais sinon il y en a qui savent rester polis et qui préfèrent la preuve en images. Il faut peut-être que je prenne des cours d'épistémologie des sciences auprès de mon «tocard de pote @phl43» sur la corrélation et la causalité? twitter.com/decatheron/sta…
@r2stone Donc en fait le sommet de vos arguments c'est «les confinements marchent parce que voyez la courbe!!!» et si on vous fait remarquer que la simultanéité ne prouve rien parce qu'il y a N explications possibles, tout ce que vous trouvez à répondre c'est «trop compliqué»? OK. 🤷
@Hektaur@r2stone … ou bien ils se révolteraient si on ne leur permet pas de les ignorer. On ne peut pas juger une mesure à une sorte de fantasme de l'effet qu'elle aurait, en l'occurrence sur le comportement des gens, sauf à croire au dogme «un confinement qui ne marche pas n'est pas un vrai».
@Hektaur@r2stone Il ne faut pas tellement dire «malgré» les contournements: les contournements font partie de la réalité sur laquelle il faut juger une mesure. Si on reprenait maintenant les mêmes règles qu'il y a 1 an, les gens les ignoreraient purement et simplement, ce qui est normal, …
@r2stone@GShadoww@DamienBarraud Ah oui, il faut aussi évoquer l'autre dogme, «puisque les cas ont baissé pendant le confinement, c'était forcément grâce au confinement», qui porte même un joli nom latin, «cum hoc ergo propter hoc»: fr.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_e…
@serre_pat@GShadoww@DamienBarraud Ben non, justement: les médecins réanimateurs qui PAR LEUR MÉTIER ont une vision complètement biaisée de la situation parce qu'ils voient JUSTEMENT LE PIRE de l'épidémie et pas grand-chose des dégâts du confinement, ce sont eux qui devraient se la fermer.
@r2stone@GShadoww@DamienBarraud Parce que bien sûr ce n'est un confinement que quand ça marche: c'est ça la magie qui permet de sauver le dogme selon lequel les confinements marchent.
Les arguments élégants et raffinés des confinementistes quand ils ne savent plus quoi dire. [tweet id=1387753038442602501] pic.twitter.com/OlCsNiBJwT
@GShadoww@DamienBarraud Ah oui, @DamienBarraud est certainement du genre à croire «comme le confinement actuel ne marche pas, c'est qu'il faut plus de confinement»: la logique Shadok: quand pomper ne marche pas, pompons plus! Et si ça s'obstine à ne pas marcher, c'est sans doute qu'on ne pompait pas!
@exc3langue … après avoir remplacé les documents statiques en faveur de sites interactifs, on propose de retirer de son contrôle jusqu'à l'outil permettant d'accéder à ces sites pour ne garder qu'une coquille ne faisant transiter que des images.
@exc3langue … mais aussi, outre l'absurdité technique que je viens de dire, le danger d'un paradigme où l'utilisateur n'est plus qu'un client sans contrôle d'un web de plus en plus décentralisé, sorte de minitel 2.0: …
@exc3langue L'absurdité de la démarche «les sites web sont de plus en plus lourds, ce qui rend les navigateurs lents, et plutôt que s'attaquer à ce problème on va le déplacer ailleurs, quitte à créer plein de nouveaux problèmes (de sécurité, de bande passante…)», …
RT@MonniauxD: Est-ce qu'il y a quelque chose qui empêche d'abandonner une thèse et de se réinscrire 2 ans plus tard avec la même direction…
RT@edri: 👎🏾👎🏾 It's now official. #TERREG has been approved by @Europarl_EN without a vote in plenary. The Regulation that gives national…
@MrWsrmaAtra 2030s: the user is replaced by an artificial intelligence that does all the web browsing. So now we have three computers (the web server, the browser server and the intelligence server) just talking to each other, and humans can relax and enjoy a cup of tea.
@exc3langue Plutôt qu'avoir un navigateur web qui tourne sur l'ordinateur de la personne qui l'utilise, il est question, ici, pour des questions d'efficacité, de le faire tourner sur une machine distante et d'avoir, je suppose, un programme local minimal qui fait l'interface.
@rep_stosq_void OK, so now I have about a zillion questions. Like: “does memset(&p,0,sizeof p) set p to a null pointer?”, “if memcmp(&p,&p0,sizeof p)==0 when p0 is a null pointer, does p have to be a null pointer?”, and so on.
@laurentbercot I was prepared for both “let's move every program inside the browser” and “let's move everything to a server and just have a browser running locally”, but moving the browser to a server is Gödelian even for me.
@codydroux@joshuagrochow@MonniauxD “Embarrassing” may be a good word for this situation. The situation was probably similar in pre-forcing days for variants of the axiom of choice which could neither be proved without it nor proved to imply it.
@codydroux@joshuagrochow@MonniauxD The one that most obviously comes to my mind is the Skolem problem (whether a linear recurrence sequence has a zero), or the related positivity problem. But maybe there is more belief that they may be decidable than for Hilbert's 10th problem over ℚ.
@codydroux@joshuagrochow@MonniauxD Besides HTP for ℚ, what are the oldest, “cleanest”¹ decision problems which are thought to be unsolvable but to which the Halting Problem doesn't seem reducible, which might be plausible candidates?1. I mean something like “simple to state”, “not unnecessarily technical”.
@JojoLapalisse@apyroman@phl43 Quelque chose comme ça. J'avais écrit dans un billet de blog — madore.org/~david/weblog/… — mes difficultés par rapport à l'évaluationnite dans le monde de la recherche, et elles sont antérieures au covid.
@SArchipoff Certes, les docteurs en médecine n'ont pas de doctorat mais un «diplôme de docteur en médecine» (cf. twitter.com/gro_tsen/statu…), mais justement, je n'ai vraiment pas envie d'entrer dans le petit jeu idiot de ce que valent les diplômes.
RT@roger_mansuy: Personnellement, j'aime beaucoup cette progression dans la bibliographie du mathématicien George Salmon:1859, Lessons I…
@Jilcaesel@magnitudoparvi I've seen this happen a number of times already. I wonder if it's artificial stupidity or some kind of bogus reporting (or something else).
@seriousnewsfor1@laurentbercot@phl43 Je n'ai pas de doute que @phl43 est capable de se défendre tout seul. Mais il y a beaucoup d'autres gens pour qui la thèse se passe mal ou s'éternise, et ils n'ont pas besoin de ce genre de shaming.
@TyphonBaalAmmon Oui c'est vraiment un peu trop tarabiscoté comme setup, «on commence par les dorés puis les argentés, mais il faut trois du même type pour gagner».
The latest one is this, for example: youtube.com/watch?v=8xXsls… — maybe not the best example because the setup is really contrived, but still interesting. I spent WAY too much time thinking about it (OK, maybe because I immediately wanted to generalize).
The @TED_ED YouTube channel regularly publishes “can you solve the <X> riddle/puzzle” videos, which are math/logic puzzles ostensibly for kids, generally interesting to think about, but some of them are really HARD.
@seriousnewsfor1 Qu'il l'attaque sur ses idées, je peux comprendre. Mais là il l'attaque sur ses diplômes (et qui plus est, sur un sujet sur lequel il n'est pas plus compétent et sur lequel il se permet quand même d'étaler son avis).
@matthen2 Also interesting would be to compare a pendulum with a simple harmonic having the same (exact) period.(I mean, there are two different things: the period of the pendulum isn't exactly the one predicted by the approximation, but even for the same period the motion is different.)
RT@iquilezles: Amusingly enough, the inventor of C++, Stroustrup, must be the person on earth who's name you'd most likely expect to find…
Quoi qu'il en soit, je ne connais pas @phl43 autrement qu'au travers de quelques interactions Twitter (et je ne sais pas sur quoi est sa thèse), mais elles m'ont suffi pour conclure qu'il est tout à fait compétent en stats et en analyse de données.
… qui préconise publiquement d'oublier le «sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions» du serment d'Hippocrate parce qu'il faut punir les hommes politiques qui ne suivent pas ce que les médecins ordonnent. twitter.com/DamienBarraud/…
Bon, ça n'a sans doute rien de surprenant de la part d'un anesthésiste-réanimateur extrême-confinementiste … twitter.com/gro_tsen/statu…
Qu'on soit d'accord ou pas avec les positions de @phl43 sur la covid ou n'importe quoi d'autre, et quoi qu'on pense du ton de ses fils, l'utilisation du terme «doctorant philosophe perpétuel» comme une attaque est particulièrement puante. twitter.com/DamienBarraud/…
@xacast66@conazole Non, absolument pas. Si on regarde eurosurveillance.org/content/10.280… par exemple, il n'y a aucun commentaire sur le fait que la susceptibilité est considérée comme uniforme par classe d'âge alors que c'est une hypothèse ÉNORME, il faut fouiller dans les suppléments pour la dénicher.
@Jilcaesel@magnitudoparvi Right, but even with a select-paste mechanism you'd sort of expect having a keyboard shortcut for paste (especially for an environment largely used by keyboard-loving geeks). Maybe there was a specific “paste” key, though.
@temptoetiam@zizoline Mais il faut noter que Nathanael se prononce /nəˈθænɪ.əl/ ou /nəˈθænɪəl/ (d'ailleurs souvent écrit «Nathaniel»), je ne crois pas qu'on dise trop /nəˈθæneɪəl/ comme mon explication «voyelle de FACE + simplification de triphtongue» le suggérerait.
@temptoetiam@zizoline La prononciation /ˈɹæfeɪɛl/ (Wells dit plutôt /ˈɹæfeɪəl/, ou même /ˈɹæfeɪl/) est ce qu'on attend si le ‘a’ a la voyelle de FACE, elle n'est pas vraiment surprenante, je trouve. La forme /ˈɹæfɪ.əl/ ressemble à une simplification de triphtongue (voire /ˈɹæfɪəl/, voyelle de NEAR?).
(T₁ appears in the timelines of people who follow X, and T₂ appears in those of people who follow both X and Y. But for T₃, which is a self-reply of Y to Y mentioning just Y, I don't know what the rule is.)
Suppose a person X writes a tweet T₁, then Y replies to T₁ with a second tweet T₂ and then replies to T₂ with a third tweet T₃ but removes X from the mentions and only keeps Y themselves (they can't do this for T₂). In whose [chronological] timelines does T₃ appear?
@Jilcaesel@magnitudoparvi Are you saying shift-del, ctrl-ins and shift-ins also came from Windows originally? (X11 historically didn't have any keyboard shortcuts for copy-paste?) Or did they come from X11 but still used the CLIPBOARD selection from the start?
@joshuagrochow@MonniauxD Also, I wonder if anyone has publicly speculated that Hilbert's 10th Problem over ℚ might be of a Turing degree strictly between 𝟎 and 𝟎′ (which would explain why it seems both undecidable and hard to show undecidable). This would be astounding!
@joshuagrochow@MonniauxD It's also worth mentioning that the full first-order theory of (ℚ,0,1,+,×) is undecidable (J. Robinson, 1959). I don't remember from which quantifier complexity it is known to be undecidable (neither what is in Robinson's paper nor any possible improvements since). Do you?
@Jilcaesel@magnitudoparvi … But of course if there are historical reasons for this to be otherwise, I'm willing to believe you, in which case it's gnome-terminal which should be considered guilty for breaking this tradition.
@Jilcaesel@magnitudoparvi So clearly ctrl-c/crtl-v (+shift in a terminal) should operate on CLIPBOARD. What do you think shift-insert should do? I think it would make sense, if they're more Unixy bindings, to operate on the more Unixy selection, PRIMARY, and avoid duplication. …
@Jilcaesel@magnitudoparvi Regarding the first point, as I said, I didn't know about shift-insert, but ctrl-c/ctrl-v duplicate Window's copy-paste mechanism so obviously they should use CLIPBOARD. In terminal emulators it makes sense to remap them to ctrl-shift-c/ctrl-shift-v which is what gnome-term does.
@magnitudoparvi@Jilcaesel I suggest that you should bug-report, on the grounds that:⁃ this conflicts with gnome-terminal's behavior,⁃ it also makes shift-insert pretty useless since it duplicates an existing binding (control-v).
@magnitudoparvi@Jilcaesel Thanks to both of you for clarifying. I didn't know about shift-insert. My Firefox (87) pastes CLIPBOARD on shift-insert, which does seem to conflict with gnome-terminal's behavior which is PRIMARY on shift-insert (and CLIPBOARD on control-shift-v).
@TyphonBaalAmmon Then it is as unhappy as the unhappy humans in Aristophanes' speech in Plato's ‘Symposium’, missing their other half and doomed to seek it lest it never be whole again.
Unlike this tweet, the following statement, if followed by a second copy of itself between quotation marks, is not self-referential: “Unlike this tweet, the following statement, if followed by a second copy of itself between quotation marks, is not self-referential:”
@TheHopeserver Les journalistes français ne sont pas franchement doués pour les questions offensives, mais bien sûr, oui, ce serait intéressant. Sur la question de comment elle s'est retrouvée associée à des gens politiquement complètement opposés, j'avais aimé ceci: newframe.com/sunetra-gupta-…
@temptoetiam@Jastrow75 C'est vrai, mais si on commence à compter comme différences de prononciation des différences si fines entre accents primaire et secondaire, on peut dire qu'une phrase toute bête a plein de prononciations différentes possibles: twitter.com/Khanoisseur/st…
RT@carmelatroncoso: Excellent thread on how the voluntary becomes mandatory, how the temporal digital infrastructure becomes permanent, ho…
RT@MicroSFF: "Fine, so you are a magic sword. But honestly, your balance feels a bit off. Can you do anything else than talk?""I can spea…
Si les médias français cherchent des femmes à interviewer pour parler de la pandémie, je peux leur suggérer Sunetra Gupta. 😉 twitter.com/andreloez/stat…
@damienaberlin Effectivement, j'ai relancé mes scripts, et maintenant ça donne ça. (On est revenu aux âges moyens de juin-juillet dernier.) pic.twitter.com/1sMbUaaNAS
J'aimerais effectivement bien comprendre pourquoi Catherine Hill est souvent présentée comme quelqu'un de particulièrement compétente ou digne d'être écoutée (voir le fil cité ci-dessous): twitter.com/MrDomFree/stat…
RT@Gaohmee: I heard someone refer to mansplaining as correctile dysfunction and I spat out my drink.
Well, I received answers giving fairly convincing reasons for all of the above, so I guess… 🤷
How should I pronounce the name of (German) mathematician Walther von Dyck (of Dyck language fame)?⁃ /dɛik/ as if he were Dutch (the name is probably of Dutch origin)?⁃ /dyk/ as should be read in German?⁃ /dik/?⁃ something else?
@MonniauxD There are many modern (i.e., yield-left) roundabouts in various French cities: Paris is really the odd one out because of its insistence on the “yield right” rule. This is stupidly confusing, e.g., in this roundabout with no traffic lights or signs: google.com/maps/@48.82407…
[This is from “Noncommutative Rational Series With Applications” by Jean Berstel & Christophe Reutenauer. And if you're curious, the answer to the riddle in this particular case (in rot13) is that pbebyynel 3.3 vf va gur pnfr bs bar inevnoyr bayl.]
Don't you love it, when reading a math book, when you have to play the little game of “figure out why corollary 3.3 does not contradict example 2.2 even though it seems so”? pic.twitter.com/1RFiVGQzRQ
I agree that someone should try to gather as many as possible of these Twitter code symbols in once place. twitter.com/Jilcaesel/stat…
@dererumnatura_ The book “Noncommutative Rational Series With Applications” by Jean Berstel & Christophe Reutenauer gives a proof of the Skolem-Mahler-Lech theorem (chap. 6, thm. 4.1) which they claim does not use p-adic analysis (but maybe it's just disguised — I didn't read through).
RT@runDRG: It’s only machine learning if it’s from the ML region in France. Otherwise it’s just sparkling linear regression.
@LeRepaire Autrement dit, s'il y a 3 fois plus du modèle X que du modèle Y parmi les véhicules assurés, mais seulement 2 fois plus de vols du modèle X que du modèle Y, lequel sera classé en premier?
@LeRepaire Ces chiffres sont-ils en proportion des vols sur l'ensemble des véhicules volés, ou en proportion sur le parc assuré du modèle en question? Ça fait une énorme différence (dans un cas ça renseigne surtout sur la popularité du modèle, dans l'autre, combien il attire les voleurs).
@laurentbercot Another possibly interesting feature of this algorithm is that the generator can keep (v,c) across calls so as to preserve every bit of entropy that is being requested. (Beware of side-channel leaks, though, even if at a cursory glance it seems fine.)
As for ①, it can go up to about twice the cost of ② or ③ (or the lower bound), it's pretty bad when n is just above a power of two. Here's a graph of the cost (expected number of bits requested) of ① in blue, ② in green, ③ in red, and the IT lower bound in black. •21/21 pic.twitter.com/RVbPMfN53n
This complexity of ③ is between 0 and 2 bits over the information-theoretic lower bound of log(n)/log(2). In contrast, ② is much closer to 2 bits above the lower bound (so it's suboptimal, but it's not too bad either). •20/21
… while ③ reorganizes them in a more optimal way to be able to decide as early as possible. The complexity of ③ is n · ∑_k {2^k/n}/2^k where {x} := x−⌊x⌋ is the fractional part of x. It turns out that this is optimal. •19/21
The difference with algorithm ① is that in ① we would need to restart everything in the 3 cases where the first three bits were not conclusive. The difference with ② is that ② orders the outputs 0,1,2,3,4 sequentially in the infinite tree, giving them equal size, … •18/21
The invariant of this algorithm is that c is always a uniform random number <v. The following figure from the above-quoted figure illustrates the tree in the case n=5 (the numbers are the values of c; boldface are the values returned, terminating the algorithm). •17/21 pic.twitter.com/7nF1VKjaPA
So we keep track of an integer v and a uniform random random natural number c<n: start with v=1 and c=0; we can double v by generating one more random bit and appending it to c; and if v≥n we can output c and terminate when c<n, otherwise we subtract n from both c and v. •16/21 pic.twitter.com/oBvoQBlmOK
The idea is that we do something like ①, but when we are in the “bad” case where the random number generated is ≥n, instead of throwing it away and restarting, we keep the randomness it holds to avoid requesting too many random bits. •15/21
Finally, here is algorithm ③, which is a reformulation found in arxiv.org/abs/1304.1916 (Jérémie Lumbroso, “Optimal Discrete Uniform Generation from Coin Flips…”) of an algorithm by Knuth and Yao (“The complexity of nonuniform random number generation”). •14/21
The funny thing is, I thought algorithms ① and ② where the same just in a different guise, but it turns out they're not at all, as the complexity shows: algorithm ① is best when n is just under a power of 2 while algorithm ② is best when n is just above a power of 2. •13/21
… which is just the same as generating a Bernoulli random variable, which requires 2 more random bits on average. So the average cost of the algorithm is (if my computation is right) s + 2·n′/2^s = s + (n−gcd(n,2^s))/2^(s−1). •12/21
So, back to algorithm ②: we first request s random bits, and then, out of the 2^s cases, in all but n′ := n − gcd(n,2^s) of them we can compute ⌊n·x⌋ already, while in the n′ remaining cases we need to distinguish between two adjacent values, … •11/21
This reformulation makes it clear that the expected number of random bits requested from the random source is 2, no matter what p is. (Well, for p=1/2^k, we can do with less, but in all other cases it is exactly 2.) It turns out that this is optimal. •10/21
How many bits does Ⓑ need on average? By flipping bits, we can reformulate it as follows: request random bits until the k-th bit requested equals the k-th bit in the binary expansion of p, and then return the bit in question (this is incredibly smart! think about it). •9/21
But let me first define algorithm Ⓑ which returns a Bernoulli random variable (specified by its expected value p) in a similar manner: let x be as above, generate enough bits so as to decide whether x<p, and return 1 if so, 0 otherwise. •8/21
Algorithm ②: let x be the uniform random real between 0 and 1 whose binary expansion is produced by the random bits: gather enough bits so as to compute ⌊n·x⌋ and return this value. This is slightly trickier to analyse. •7/21
Algorithm ①: let s = ⌈log(n)/log(2)⌉ so that 2^s is the smallest power of 2 which is ≥n. Request s random bits, giving a uniform number <2^s. If this is <n, return it. Otherwise, restart the algorithm. The expected cost of this is s·2^s/n as isn't hard to show. •6/21
Let me give three different algorithms: the first two are what most people will probably think of doing when given this problem, and the third is the optimal algorithm. Note that an “obvious” lower bound on the number of random bits is log(n)/log(2) by information theory. •5/21
… where d(x) is the smallest k such that all sequences y which have the same k first terms as x all belong to the same A_i as x, i.e., the number of bits we need to know about x in order to determine which A_i it belongs to.)) •4/21
((One reformulation of the problem, which may or may not be clearer, is this: we wish to partition {0,1}^ℕ, with usual uniform probability measure, into n Borel sets A_i of equal measure 1/n, so that the average value of d(x) for x ∈ {0,1}^ℕ is as small as possible, … •3/21
The cost, here (which we are trying to minimize) is the expected number of calls to our random bit generator. Obviously, if n=2^k then we can do with exactly k calls. But what about general n? •2/21
The thread quoted below is getting confused and I made mistakes, so let me start anew. The problem is this: we have a device that can generate random bits and we wish to use this device to generate a uniformly random integer between 0 and n−1 as efficiently as possible. •1/21 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Wait, it's not just any Unicode character of the correct category? There's something specific about emoji at the end of a Twitter handle? I'm confused!
@MonniauxD (Selon la valeur de n, il fait entre 0 et 2 tirages de bits en moins que ce que j'ai proposé, avec une moyenne qui semble tourner autour de 1.)
@MonniauxD Bon, re-update: d'après arxiv.org/abs/1304.1916, l'algo que j'ai proposé n'est pas optimal, l'algo qui l'est est dû à Knuth & Yao (il fait significativement mieux juste avant une puissance de 2), que l'article reformule dans ce cas précis: pic.twitter.com/ApLL7oiXkN
@MonniauxD Moralité:⁃ je ne sais pas, finalement, si mon algo proposé est optimal, mais il n'est pas trop loin (il demande entre 1 et 2 bits de plus que la borne log(n)/log(2) par la théorie de l'information),⁃ bizarrement, non, ça ne dépend pas de l'irrationalité de log(n)/log(2).
@MonniauxD … parce qu'on demande ⌈log(n)/log(2)⌉ bits dans tous les cas, et dans n−1 cas sur les 2^(⌈log(n)/log(2)⌉) ainsi formés il faut ensuite trancher comme dans le cas Bernoulli que je viens de dire, ce qui demande 1 bit supplémentaire en espérance.
@MonniauxD Et du coup, si je ne me plante pas dans l'analyse de l'algo que je décris 9 tweets plus hauts, le nombre de bits demandés va être, en espérance, ⌈log(n)/log(2)⌉ + (n−1)/2^(⌈log(n)/log(2)⌉) (j'écarte le cas sans intérêt où n est une puissance de 2): …
@MonniauxD (Il a d'ailleurs une reformulation assez élégante: on tire des bits aléatoires jusqu'à ce que le n-ième bit tiré coïncide avec le n-ième bit de l'écriture binaire de p, et on renvoie alors le bit en question. C'est alors assez évident que ça fait 2 tirages en espérance.)
@MonniauxD Bon, en fait, j'avais mal retenu: pour un Bernoulli de paramètre p, l'algo que je décris 4 tweets plus haut demande exactement 2 bits en espérance, quel que soit p (et pas −(p⋅log(p)+(1−p)⋅log(1−p))/log(2), ce qui était d'ailleurs idiot parce que <1 🤭).
@MonniauxD Ah ça oui. Mon algo consiste à générer x réel uniforme entre 0 et 1 (paresseusement en binaire), donc ⌊nx⌋ est entier uniforme entre 0 et n−1. Donc l'uniformité est complètement claire. C'est pour l'optimalité (de l'espérance du nombre de bits) que j'ai un léger doute.
@MonniauxD (C'est une variante de l'algo pour tirer une variable de Bernoulli de paramètre p en tirant x uniforme bit par bit comme je l'ai dit et en s'arrêtant dès que la comparaison x<p est possible, ce qui demande l'optimal −(p⋅log(p)+(1−p)⋅log(1−p))/log(2) tirages en espérance.)
@MonniauxD C'est peut-être bien la même chose. En tout cas je me suis convaincu que ce que j'ai décrit demande log(n)/log(2) bits aléatoires en espérance, ce qui est optimal pour des raisons de théorie de l'information.
@MonniauxD Tirer des bits aléatoires indépendants de façon paresseuse pour générer x réel uniforme entre 0 et 1; s'arrêter dès qu'on a assez de bits pour calculer ⌊nx⌋. C'est à ça que tu penses? (Je ne sais plus l'espérance du nombre de bits tirés, mais je crois que c'est optimal.)
@Jilcaesel It's a bit complicated. Some countries extradite their citizens who committed a crime abroad, others (like France) put them on trial locally. A few, of course, do neither and offer total impunity. But even when there are provisions either way, there are lots of conditions.
RT@Jilcaesel: What do normal¹ people use to copy large files between computers on a LAN, when they don't have a fast unlimited WAN access…
@Conscrit_Neuneu On me signale qu'ils prétendent continuer à faire des contrôles, même si on peut effectivement soupçonner que c'est de la com. (Marrant, d'ailleurs, l'utilisation du hastag #Confinement alors que le gouvernement préfère éviter ce mot.) twitter.com/Gendarmerie_07…
So apparently, yes (though the perspective in the photo is a bit forced): it's a bike/pedestrian path and the signs mean (IIUC) that at each intersection they're supposed to stop and yield to cars on the road being crossed.twitter.com/gro_tsen/statu…
@sympl En région parisienne on a en gros la même chose sur la «coulée verte» qui part de la porte de Vanves: sur de longues sections, à chaque intersection il y a un panneau disant aux cyclistes «stop» et «pied à terre», ce que, évidemment, personne ne va respecter.
@YossefM26 Je pense que les flics trouvent les règles connes comme tout le monde et qu'ils ne contrôlent que si on leur a donné exprès la mission de le faire. Mais autant à Paris je comprends qu'ils aient plein d'autres choses à faire, autant sur la route Cernay-Dampierre c'est plus dur.
@sympl Ah oui, OK, c'est censé vouloir dire que les piétons et cyclistes n'ont pas la priorité à ces intersections, et que les cyclistes doivent s'y arrêter et/ou poser le pied à terre.
@YossefM26 Ouais, j'ai pas mal de témoignages dans ce sens. Mais là ça fait plusieurs semaines que Waze signale des flics dans les mêmes coins qui sont des classiques de balades à moto dans la vallée de Chevreuse, je pense qu'il y a quelque chose (même si j'évite d'aller voir).
RT@gro_tsen: @FabioLinguist Pour le tréma, j'ai l'habitude de pousser la logique jusqu'à conjuguer le verbe «arguër» en «nous arguöns», «v…
@FabioLinguist Pour le tréma, j'ai l'habitude de pousser la logique jusqu'à conjuguer le verbe «arguër» en «nous arguöns», «vous arguëz», «en arguänt» et «j'ai arguë́». Ça a un petit côté «metäl ümlaut»¹ que j'aime bien.1. Merci de ne pas me dire que c'est «umlaut».
En l'absence de réponse, la réponse impliquée sera «on applique juste sans réfléchir les règles débiles de l'#AbsurdistanAutoritaire pour faire du chiffre».
Parce que prétendre qu'un contrôle de police sur une route, comme celle entre Cernay, Dampierre et Saint-Forget, fréquentée par des gens qui veulent juste se balader dans la nature, peut avoir une fonction sanitaire, c'est juste trop gros pour passer. Quelle est votre excuse?
Alors @Gendarmerie_078@Prefet78 j'aimerais bien savoir:⁃ Faites-vous des contrôles d'attestations aux emplacements marqués sur cette carte?⁃ Si oui, avez-vous le culot prétendre que ces contrôles ont une fonction sanitaire et pas juste l'application d'une règle absurde? pic.twitter.com/oxGODD0OM3
I think life imprisonment without the possibility of parole is utterly cruel and inhumane, but inflicting this on a juvenile is just bonkers. twitter.com/chateaumrgx/st…
@paulwimmers The ECDC's well-written and balanced report on the subject has a lot of citations (make sure to check the supplemental material, not just the main report), as well as detailed explanations of how they evaluated and weighted them: ecdc.europa.eu/en/publication…
@yannsalmon Et concrètement, tu écris tous les états puis directement toutes les transitions? Ou en passant par des étapes intermédiaires? Écrites comment: comme des automates? Des listes?
@yannsalmon C'est ce que je fais après. Mais j'avoue que je ne vois même pas en quoi ces constructions sont différentes. Dans un cas on construit l'automate récursivement, dans l'autre, on… construit les transitions récursivement, exactement pareil. pic.twitter.com/qn7T6ur3LR
@laurentbercot@rfc1149 En général je trouve l'usage de ce dessin assez juste, mais là, la seule façon d'améliorer Facebook ce serait de faire un grand dd if=/dev/zero of=/dev/sd$disk sur tous les disques de tous ses serveurs.
@CJaquadit Oui, j'ai vu ça dans les réponses. C'est sans doute le moins pourri, mais ça veut dire qu'au lieu d'un truc comme(node1.x+20bp, node2.y+30bp)il faut écrire quelque chose de complètement absurde,(node1)+(20bp,0bp) |- (node2)+(0bp,30bp)
@MrUrben Well, I just spent about an hour trying to tell left from right, I'm not sure that's a testament to my math skills. Or my political skills for that matter.
So while it is true that linear algebra over a division ring is mostly the same as over a field, this comes with at least one important caveat, namely that when considering a vector space, you should pick a side and stick to it.
(This does not happen, however, if D is finite-dimensional over its center K, because then the dimension over D is simply the dimension over K divided by the dimension of D over K.)More about such things: mathoverflow.net/q/59095/17064
I just learned / realized / remembered that if V is a left-and-right vector space (i.e., bimodule) over a division ring D (=skew field, =not-necessarily-commutative-field), its left dimension and its right dimensions may fail to coincide.
@Jilcaesel That makes sense, but in nearly all cases I print using the same workflow: open document in evince, click on print, select 2-pages-per-side, duplex short edge, and print. Maybe evince uses different backends for different documents (e.g., djvu versus pdf), however.
RT@Jilcaesel: Apple may face a class action lawsuit because pretending consumers can “buy” videos is false advertisement when videos can b…
@CJaquadit Et manifestement, en l'état, ça ne doit pas être facile, parce que sinon il y aurait au moins une bonne réponse sur Stackexchange, ce qui n'est pas le cas: twitter.com/gro_tsen/statu…
@CJaquadit Ben je ne vois pas de raison fondamentale pour laquelle ce ne serait pas possible que Node.north renvoie un point et que Node.x renvoie une coordonnée (et du coup Node.north.y renverrait ce qu'on pense). Mais bon, je ne tiens pas à cette syntaxe précise, juste que ce soit facile.
@CJaquadit Oui oui, j'ai vu, il y a plein de réponses sur la question, genre tex.stackexchange.com/q/63560/26287 (autres questions liées au début de celle-ci) — et toutes ces réponses sont absurdement compliquées.
BUT WHY IS IT NON-REPRODUCIBLE? I haven't experimented enough to decide whether it depends on the documented being printed, on what tray the printer is drawing paper from, on what software is doing the printing, or on other things (phase of moon?). But it really bugs me!
Both kind of make sense. “Top left” is what I asked for (and what I want), in that reading the page in landscape format has the staple at the top left as expected. “Bottom left” means that it's at top left when oriented in portrait mode, — which is undesirable but understandable.
Here's a mystery that bugs me: my lab has a printer that can automatically staple the output at the top-left corner. But if I print with a two-pages-per-side layout (with short edge, a.k.a. “tuble” duplex), the stable ends up being EITHER on the top left OR on the bottom left.
Is the boolean semiring an algebra over 𝔽₁? What about the tropical semiring? The mind reels at such profound questions.
I'm starting to semi-seriously wonder what a finite automaton with weights in the “field with one element” 𝔽₁ might be. I'm not sure whether this is a good sign or a bad sign.
@Geometriquement@LaurentDietric2 Le principal problème avec XeLaTeX, c'est qu'il utilise le mécanisme de sélection de polices de l'OS sous-jacent, et que du coup le résultat est fort peu portable; alors que LuaLaTeX permet un contrôle de bout en bout de comment les polices sont sélectionnées, lues et utilisées.
@LaurentDietric2 J'ai écrit quelques macros LuaLaTeX il y a longtemps après avoir eu un mal de chien à trouver la doc précise, mais depuis elles ont cassé douze fois et j'ai abandonné. Faut que ce truc se stabilise. En revanche, le support Unicode est très précieux.
@EUCourtPress But how about ✷buying✷ an e-book? Are there provisions in EU law or ECJ case law which provide people having bought an e-book with safeguards against later deletion or loss of access (if the DRM holder changes their mind or goes out of business, or…), not just compensations?
RT@wtgowers: I've started a new playlist on my YouTube channel where I will video myself attempting to solve mathematical problems. It's s…
@espie_openbsd Ça se défend, en effet. C'est surtout l'aspect raster qui me pose problème dans ce que tu dis. Mais maintenant que j'ai une tablette graphique, je suis assez tenté de faire mes dessins à la main, avec un truc comme Xournal, et exporter en PDF.
Dans le genre complètement absurde, il y a quarante-douze questions sur le StackExchange de TeX qui demandent comment obtenir les coordonnées x et y d'un nœud TikZ (ce qui DEVRAIT se faire avec juste n.x et n.y), et la réponse est juste «c'est merdique». stackoverflow.com/q/1588568/2647…
Le truc merveilleux avec TikZ c'est que ça permet de passer à peu près autant de temps à faire une figure moche et toute pourrie qu'à faire 95 040 pages de texte. 😒 pic.twitter.com/t06pD9pEdV
RT@ParisTreizieme: H. Godefroy avait aussi pris une photo de la rue Croulebarbe #Paris13 en se tournant vers l'amont de la #BièvreOn se…
@Math4Rou@YossefM26@fab13n@MonniauxD Ça ne m'étonnerait pas que ça ait des avantages mathématiques, en effet, mais ça semble très difficile de faire accepter un mode de scrutin faisant intervenir le hasard de façon substantielle.
@Geometriquement@recbdx@fab13n@MonniauxD Oui, donc ce n'est pas une nécessité logique. Mais ✼à l'heure actuelle✼ je pense que ça donnerait un gouvernement très mou (ce qui n'est pas forcément un mal, je n'en sais rien, je ne me prononce pas à ce sujet).
RT@emile_marzolf: Elles étaient très attendues depuis un an : les données du réseau Obépine, qui mesure la concentration du virus dans les…
RT@Wikimedia_Fr: Wikimédia France appelle @europarl_Fr à voter NON contre la proposition de règlement sur les contenus terroristes en lign…
@recbdx@fab13n@MonniauxD Et de fait, si on prend l'ensemble des mesures de fond qui auraient la légitimité démocratique d'être approuvées par une majorité de Français, ça donne probablement un programme assez minimal et assez mou.
RT@gro_tsen: @fab13n@MonniauxD Je me suis assez laissé convaincre que ✻si✻ on veut garder un système présidentiel, un bon ✻compromis✻ ser…
@VPV15@MonniauxD Il n'y a aucune contradiction entre le fait d'être l'homme politique le plus aimé de France et le plus détesté. (C'est même sans doute assez corrélé.) La question est de savoir si un mode de scrutin doit favoriser l'arrivée au pouvoir de ce genre de personnes.
@fab13n@MonniauxD (Il demeure plein de problèmes avec ce mode de scrutin, mais il est raisonnablement simple à dépouiller, vaguement compréhensible, et en tout cas très largement meilleur que le système actuellement utilisé en France.)
@fab13n@MonniauxD Je me suis assez laissé convaincre que ✻si✻ on veut garder un système présidentiel, un bon ✻compromis✻ serait sans doute le scrutin où:⁃ chaque électeur donne à chaque candidat une note de 0 à 10 (disons),⁃ le candidat ayant le plus haut score médian est élu.
@fab13n@MonniauxD Pour la vérifiabilité, ça me semble en effet important qu'on puisse dépouiller avec un système où:⁃ l'électeur met juste un bulletin dans une urne,⁃ une petite quantité d'information en est extraite puis tabulée et agrégée,⁃ tout le scrutin se déduit de cette agrégation.
@fab13n@MonniauxD (Élections régionales en France, primaires puis élection présidentielle générale aux États-Unis, système électoral australien, système électoral allemand, etc. Tout ça est difficile à comprendre pour plein de raisons différentes.)
@fab13n@MonniauxD On dit souvent ça, mais je ne suis pas si convaincu que ce soit nécessaire: il y a dans le monde réel plein de modes de scrutin très compliqués qui existent, que ce soit pour des raisons historiques, des compromis compliqués, ou des tentatives de «bien» faire.
@MonniauxD Le problème avec les réformes de modes de scrutin (voire de réformes institutionnelles en général), c'est que les gens qui ont le pouvoir de le faire sont par construction ceux qui ont peu d'intérêt à le faire (puisqu'il sont justement arrivés au pouvoir par l'«ancien» système).
@MatthieuPer@aspiwack Depends on context. In many cases I would say something like “it makes it possible to do X” or “it lets you do X” (the latter is probably the most idiomatic in speech, but the impersonal “you” is frowned upon in formal discourse).
@BhTyphon Ce thread me fait un effet bizarre, parce qu'il y a des bouts que je trouve très juste et importants d'être dits, et d'autres qui me font lever les yeux au ciel.
@aspiwack@MatthieuPer But this is in — how shall we put it — purists' English. In English for academic communication, it is the sort of Byzantine rule which serve no purpose. So I see no reason to “fix” the phrase “it allows to do X” even if native English speakers don't say or write it that way.
@aspiwack@MatthieuPer To put it differently, the verb “to allow” used with an infinitive phrase (“to do X”) expects a direct object indicating who is allowed to do X (e.g., “it allows us to do X”); but with a gerund (“doing”) it expects no such object (“it allows doing X”, — but even this is awkward).
@aspiwack@MonniauxD@luca_defeo … which is a pity, because it scans really well:The brain allows to think, the words to speak,And Twitter will allow to crush the weak;But freedom in all things comes at a price,That wisdom will allow: to heed advice.
@laurentbercot Might as well quote the whole page, because it's really excellent (and because I'm too lazy to typeset the whole book): pic.twitter.com/RqOpGpgZHW
@laurentbercot I think you will enjoy this quote from Stephen Fry's book ‘The Hippopotamus’ (which, by the way, is positively scrumptious): pic.twitter.com/wT452C9aLA
RT@skepticalzebra: THREAD: Covid twitter: A tale of two hearts1. Back last year, there was much consternation about the risk of myocardi…
RT@BallouxFrancois: I'm trying to digest these 'EXCLUSIVE REVELATIONS'. So, in short, the WHO has been secretly funding nefarious boffin…
To borrow the brilliant words of the (non-native English speaker) Hermann Weyl: “the gods have imposed upon scientists' writing the yoke of a foreign language that was not sung at their cradle”. So let's savor the sweet taste of theomachy.
Which is to say, editors of scientific journals should stop bitching about this-or-that phrase not being proper English, when the phrase in question is perfectly understandable and unambiguous.
And it's not just about scientific English: English is a working EU language and, as such, has evolved into its own microdialect, with its own Wikipedia page, giving examples of differences (which, for reasons of legal precision, should be preserved): en.wikipedia.org/wiki/Euro_Engl…
What I mean by that is that English-the-language-of-science should be considered relative to English-as-spoken-in-England somewhat like Ecclesiastical Latin is to Cicero's Latin. Maybe if you wish to write poetry you might prefer the latter; but for a paper, the former is fine. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD@luca_defeo … if we are to hold that English is the international language of science, then it belongs to all — the use of English by any scientist is to be considered equally legitimate occurrences of English, and equally worthy of imitation. You can't have it both ways.
@MonniauxD@luca_defeo I strongly disapprove, however, of the idea that «native» speakers' use of English is better or preferable than non-native speakers'. Or more precisely, I think this goes completely against the idea of English as an international language for communication: …
@JTram_ Quand vous écrivez cette phrase, vous pensez, je suppose, vu l'ensemble du fil, au viol d'une femme par un homme. Pourriez-vous dire quelque chose de la manière dont les Grecs anciens concevraient ce que nous qualifierions de viol d'un homme par un autre homme?
@ToyBox42@temptoetiam Ah oui mais l'aluminium contient des ions négatifs polarisés qui peuvent aider les nanorobots 5G-pilotés contenus dans le vaccin à concentrer les produits stérilisants des chemtrails, sauf peut-être si on verse de l'hydroxychloroquine dessus avant de mettre le chapeau.
@damienaberlin … Mais disons en bref que sur ce schéma c'est parce que dans le cas de la covid, il y a un niveau 1½, «interdire aux gens de se promener loin de chez eux», entre 1 et 2, qui n'a pas de parallèle pour la sécurité routière, et c'est là que les choses cassent complètement.
@damienaberlin … Le 1 est louable dans les deux cas, et je disais que 3 est con dans les deux, d'où ma comparaison. Par contre, au niveau de 2, je dis que le parallèle ne tient pas du tout, et j'ai argumenté ça en détails donc je ne recommence pas (surtout si tu n'as pas temps de répondre). …
@damienaberlin Il y a trois niveaux:1. But: éviter que les gens fassent des excès de vitesse / se contaminent.2. Méthode: mettre en place des contrôles de vitesse / circulation.3. Méthode de la méthode: interdire la diffusion d'infos sur ces contrôles.…
RT@lporhone: Les naturalistes sont de plus en plus présents sur Twitter. Ils peuvent vous aider à identifier un animal ou une plante: post…
@damienaberlin (Mais je suis quand même surpris d'apprendre que tu es favorable aux restrictions de circulation pour cause de covid. Je pensais que tu étais d'accord avec moi que le fait qu'aller se balader dehors, fût-ce à 500km de chez soi, ne pose aucun problème.)
@damienaberlin Ah mais je ne demande pas si tu es d'accord, je te demande si tu vois une contradiction entre ces affirmations, parce que tu avais l'air de penser que ma position n'était pas cohérente.
@BrunoDandolo I'm not sure the comparison makes sense: “South Butt” is clearly and obviously a (very funny) parody of “North Face” — which I think should be allowed, but is not in the same category as logos which are clearly unrelated but which people manage to confuse anyhow.
In Chanel's defense, I wear a lot of apparel by DC Shoes, and people have variously confused their logo (a stylized “DC*”) with that of Chanel and/or Dolce&Gabbana (which just says “D&G”). So confusion is always possible. But it's just a fact of life.
In today's edition of “utterly frivolous lawsuits that are wasting our judges' valuable time”, @Chanel brings you the claim that @Huawei's registration of the following figurative sign might have caused confusion with its own “interlocking C's” logo. twitter.com/EUCourtPress/s…pic.twitter.com/VG0Bm6Gjkd
@damienaberlin Si les étudiants ont connaissance de l'examen avant que je le donne, il est normal qu'ils se le refilent entre eux: c'est à moi de m'arranger pour qu'ils ne l'aient pas.
@damienaberlin ⓑ Les restriction à la circulation pour cause de covid sont une immense connerie.ⓒ Le rapprochement entre ⓐ et ⓑ est totalement idiot.ⓓ Défendre ⓐ en interdisant la diffusion d'infos n'a aucun sens.ⓔ En armant les gens contre ⓑ on les arme malheureusement contre ⓐ.
@damienaberlin Est-ce que tu peux m'expliquer quelle contradiction tu vois dans ma position? On est bien d'accord qu'il n'y en a aucune tension entre les cinq affirmations suivantes?ⓐ La sécurité routière est utile est sauve des vies.…
@damienaberlin Je dis que:⁃ interdire le signalement d'information est une fausse route qui ne mène nulle part,⁃ à prendre des mesures d'absurdistan autoritaire, on aboutit à ce que les gens prennent des dispositions qui luttent aussi contre les mesures sensées.
@Jilcaesel Tout est tartuffesque dans cette histoire. Le plus hilarant est que l'emplacement des radars fixes est tout à fait officiellement communiqué par la Sécurité Routière, qui a même fait une jolie carte avec les détails de chaque radar: radars.securite-routiere.gouv.fr
RT@NellaVirus: Evidemment, au top de la pyramide des gens essentiels il y a les médecins - fussent-ils retraités - qui n'ont pas à s'emmer…
RT@NellaVirus: L'ex-communiste débonnaire Axel nous livre sa version à lui de la distinction totalitaire entre activités (et donc gens) "e…
Bon courage pour interdire le partage d'informations comme la présence de 🐔 sur les routes. Plus on habitue les gens à vivre en #AbsurdistanAutoritaire, plus ils apprennent à en contourner les règles. twitter.com/LeRepaire/stat…
RT@temptoetiam: Word of the day: Remembrancer "There used to be an official called the 'Remembrancer'. The title was actually a euphemism…
It was really cute when it was a few nanoseconds and filled with colorful quark-gluon plasma, but now that it's 14G, I just wish it would start acting its age.
HOW IS IT that the Universe was able to do just fine without me for about 14 billion years, and now it seems unable to stop demanding my attention every minute or so?
@jackbandy@ndiakopoulos Do you have any information or insight as to whether/how other people liking (or retweeting) content affects how likely it will be displayed on algorithmic timelines? How different where the distributions of likes/retweets on your sockpuppets' timelines?
C'est fou le nombre de gens que je connais qui habitent à moins de 10km d'endroits sympa en forêt, et qui m'en envoient des photos à poster sur Twitter. 🤐
@laurentbercot@TabbySable@MonniauxD (Or, if it turns out that the resulting feature set is internally inconsistent, by publishing a detailed analysis of the poll saying “look, programmers want something impossible because they want this, that and that, and the three can't coexist”.)
@laurentbercot@TabbySable@MonniauxD I wonder if anyone ever tried designing a language without inventing any new features, just by polling programmers about what they like about already existing languages and putting together those features which were most popular and avoiding misfeatures which people hated most.
RT@DevilleSy: Parlons un peu financement de la recherche, excellence et appels à projets ⬇️
@Jilcaesel I'm pretty sure Mapnik (which is a library, in Python IIRC) can do fancy projections, but I think the front-end Nik4 program which I use can't (it's designed for webmercator). The list of commands I used is here: gist.github.com/Gro-Tsen/55174…
@luca_defeo I can perfectly well imagine Ursula von der Leyen having a wry sense of humor and saying “let's return an HTTP 418 ‘I am a tea pot’ error here” while being sure that everyone will think it's some geeky intern who thought of the joke. 😁
RT@luca_defeo: The sense of humour of the @EU_Commission reminds me of the students in my Introduction to Web Programming class.Thankfull…
@Jilcaesel I don't have time to write any more than bare minimum: gist.github.com/Gro-Tsen/f518a…I don't remember where I got the texture files, but I can share them with you privately if you can't find them.The program generates a PPM file on stdout. You may need to change scale on line 143.
RT@gro_tsen: @1HommeAzerty@MonniauxD It is not UNIX's job to stop yourself from shooting your foot, but it does seem to take an oddly kee…
@1HommeAzerty@MonniauxD It is not UNIX's job to stop yourself from shooting your foot, but it does seem to take an oddly keen pleasure in painting a bullseye on your shoe and putting a loaded gun in your hand while saying “can I help you with that?” with a wide smile on its face.
The straight lines aren't quite as straight as the image suggests, but this is an excellent trick question (see replies for answer and comments): 🔽 twitter.com/Jilcaesel/stat…
@Jilcaesel Even like that, @Conscrit_Neuneu had a hard time figuring out which was the “outside” (i.e., missing) country.I think it's more accurate to call this a map of non-Australia.
@Jilcaesel@MarcqPlanets You should add Tasmania and increase coastline resolution because the line segments are very misleading (so I thought they had to be land boundaries), but it's an excellent trick question.
@shab0y Ou sur le RER C on peut faire Versailles-Versailles, et c'est même ce que semblent faire la moitié des trains de cette ligne (là c'est la même ville, et le train y revient après une boucle).Mais ma route était droite et il n'y a qu'un seul Étang Rompu sur la carte.
@TyphonBaalAmmon C'est nettement plus à l'est que l'étang du suicidé-assassiné (même si c'est bien la route qui en part et, si on en croit ce panneau, qui y mène aussi car tout est dans tout). Et à vrai dire, en forêt, je préfère les arbres aux ministres morts ou vivants: ils sont moins chiants.
@faelys_ En mai dernier, pendant qu'il y avait une limite à 100km, ils m'ont fait le coup: m'arrêter (juste à côté des Vaux-de-Cernay), jeter une seconde un œil à la plaque, et me laisser repartir.
@moreau1_quentin Ah, on mélange deux choses, là. Le fait qu'on soit obligé de prendre un identifiant dans une liste bien définie, pourquoi pas (ce qui est surtout absurde c'est que «rien» ne soit pas une option de la liste); mais ça ne justifie pas d'interdire un sticker s'il est dans la liste.
Mais une fois que ces conneries seront finies, si elles finissent un jour, j'aurais plutôt envie de changer de nouveau pour mettre autre chose, et les TAAF sont ce qu'il y a de plus «neutre». twitter.com/gro_tsen/statu…
… et je suppose vaguement que les FdO présélectionnent les véhicules à contrôler (pour les limites à la con du couvrefinement) parmi ceux qui ont une plaque hors du département. twitter.com/gro_tsen/statu…
L'idée c'est que je voudrais commencer par me faire une plaque 78 (mon actuelle est 75), dans l'idée que c'est dans les Yvelines que je me balade le plus souvent, … twitter.com/gro_tsen/statu…
Du coup, moi, je ne sais toujours pas s'il est légal d'avoir une plaque d'immatriculation avec l'identifiant des TAAF (et bien sûr, même si ça l'est, ça laissera encore en suspens la question de comment la faire faire en pratique!). •12/12
… mais il semble que ce genre de stickers soient interdits JUSTE POUR EMMERDER LE MONDE PARCE QUE CETTE INTERDICTION N'A AUCUN SENS RATIONNEL, donc quand bien même l'identifiant serait valable le sticker ne l'est quand même pas. •11/12 twitter.com/gro_tsen/statu…
Idem pour cette photo trouvée sur Wikimédia Commons, qui n'a d'ailleurs pas le même identifiant que celle du tweet cité au-dessus. •9/12 commons.wikimedia.org/wiki/File:Plaq…
Idéalement je voudrais une plaque avec l'identifiant des TAAF (pour protester, justement, contre ces identifiants territoriaux complètement crétins), mais ce n'est pas clair qu'il s'agisse d'une «région» au sens de la-liste-qu-on-ne-vous-donne-pas-ce-serait-trop-facile. •7/12
L'arrêté référence les «logos régionaux officiels et libres de droit, qui figurent sur le site internet du ministère de l'intérieur» mais la phrase est tournée de façon à ce qu'on ne puisse pas savoir si la liste en question est censée être exhaustive. •5/12
I.e., c'est «la liste des régions est la suivante sauf quand une autre liste s'applique» MAIS JE VEUX JUSTEMENT SAVOIR SI UNE AUTRE LISTE S'APPLIQUE, MOI, BANDE DE DEMEURÉS DE JURISTES QUI NE SAVENT PAS ÉCRIRE DU CODE. •4/12
… qui n'inclut pas la Corse (laquelle n'est plus une région) ni les machins d'outre-mer, mais ajoute la phrase sibylline «sans préjudice des dispositions applicables aux régions d'outre-mer et à la collectivité territoriale de Corse», qui ne veut ABSOLUMENT RIEN DIRE. •3/12
Il fait appel à la notion de «région»: mais je ne sais pas ce que c'est qu'une «région» au sens de cet article, moi, et c'est bien le problème. L'article L4111-1 du Code général des Collectivités territoriales, legifrance.gouv.fr/codes/article_…, a une liste des régions … •2/12
Est-ce que quelqu'un peut m'aider à comprendre ce qu'il est légalement possible d'avoir comme identifiant territorial sur une plaque d'immatriculation française? L'arrêté (du 9 février 2009) est là: legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE… (art. 9), et ÉVIDEMMENT il est incompréhensible. •1/12 pic.twitter.com/5GYMZ5g4NN
En tout état de cause, j'en profite pour rappeler que si on voit un contrôle d'attestations, on fait œuvre de service public en la signalant sur Waze (et toute autre appli du même genre, mais je n'en connais pas d'autre) pour lutter contre l'#AbsurdistanAutoritaire actuel.
Vu que le coin est très très très fréquenté par les motards en balade le week-end, ça pouvait être une opération les visant spécifiquement. Si c'est le cas c'est vraiment que les prétextes sanitaires ont volé en éclat, c'est juste «on fait chier le monde».
(Parfois les signalements «policier» sur Waze sont, en fait, des radars, mais là je ne crois vraiment pas qu'il y en ait. Les contrôles de police se manifestent aussi comme des forts bouchons non associés à des accidents, mais sur des petites routes comme ça, pas évident.)
Plein de policiers signalés sur Waze cet a-m sur la route entre Limours, Cernay-la-Ville et Auffargis, et aussi vers Senlisse et Dampierre. Est-ce qu'ils sont vraiment fils de chiens au point de contrôler les déplacements? (Du coup, nous avons évité le coin et je ne sais pas.)
@MonniauxD Et ils ont bien raison de faire une scène, parce que ces règles sont juste crétines et sans justification rationnelle. Mais c'est vrai que c'est dommage que les gens le découvrent uniquement quand ça les touche.
@MonniauxD C'est un peu comme si tu faisais un quiz «connaissez-vous vraiment la France?» avec que des questions juridiques pointues. Ce serait, disons, une vision un peu étroite de la France.
@MonniauxD Moui enfin c'est plutôt «connaissez-vous vraiment les règles administratives byzantines de l'enseignement supérieur?», ton truc. La plupart de nos collègues s'en foutent totalement, je pense, et on peut difficilement leur donner tort.
@MonniauxD “The King sends the Dean and Canons a congé d'élire […] but also sends them the name of the person whom they are to elect. They go into the Cathedral, chant and pray; and after these invocations invariably find that the dictates of the Holy Ghost agree with the recommendation.”
@temptoetiam Les ondes de gravité c'est le genre provoquées à la surface de l'eau en jetant une pierre dans un lac. Elles vivent à l'interface de deux milieux.Les ondes gravitationnelles, elles, viennent de ce que la gravitation a de l'énergie donc gravite, et se propagent dans le vide.
@JosselinNoirel@temptoetiam Ce qui me pose surtout problème avec «spécificité» c'est que ça suggère une maladie qui aurait N variants: un test spécifique ciblerait un variant précis, contrairement à un test large. Mais en fait non, le mot s'applique même en l'absence de variants.
RT@Pharmaxou: J'aime bien Twitter parce que c'est comme mon journal intime sauf qu'au lieu que ce soit ma mère qui fouille dedans et le li…
@temptoetiam Tiens, je me dis que ce petit «fragment littéraire gratuit» que j'avais écrit il y a quelques années pourrait te plaire: madore.org/~david/weblog/…
RT@seanmcarroll: 2.5 billion T. Rexes roamed the Earth over the course of its history. (So far. No accounting for future Jurassic Park eve…
RT@BallouxFrancois: Some encouraging real-world results for vaccine efficacy from Chile, despite earlier doubts about the Chinese CoronaVa…
“Supersymmetry is a great theory: they've already discovered half of the particles.”
Remarquez, je me moque des epidémiologistes, mais il y a bien des physiciens des particules qui prédisent que chaque particule a un double «supersymétrique» et vont ensuite essayer de découvrir pourquoi on ne détecte pas toutes ces particules manquantes. 😣 twitter.com/gro_tsen/statu…
L'analogue en physique ce serait:― J'ai une super théorie de la gravitation!― Votre théorie est réfutée par l'expérience.― Super! Ça veut dire qu'en plus de ma super théorie de la gravitation j'ai découvert une nouvelle force qui explique la différence avec ma théorie.
Pour mémoire, mes objections aux modèles de @vcolizza et d'autres sont là (six hypothèses admises tacitement sans aucune justification dont la violation d'une seule ferait s'effondrer tout le raisonnement): twitter.com/gro_tsen/statu…
Le niveau de malhonnêteté intellectuelle atteint vraiment des sommets, là: on fait un modèle bidon, ce modèle bidon prédit l'apocalypse, l'apocalypse n'a pas lieu, et on fait un nouveau papier pour dire «notre modèle montre que <mesure idiote> a été efficace». 🤦 twitter.com/vcolizza/statu…
@Durab07439886 Comme défi d'exposition ou de vulgarisation, j'y crois tout à fait! Expliquer n'importe quel sujet qu'on connaît, à n'importe quel niveau de vulgariation, en N tweets avec N petit fixé à l'avance, même N=1, c'est un défi intéressant, oui. Mais comme publication scientifique, non.
“Did you read the Coti, Monniaux & Yu 2019 paper? Ah, but did you read the ❁director's cut❁ of the Coti, Monniaux & Yu 2019 paper? The one where, at the end, they compute a polyhedral unicorn, showing the reader that they've been parametrically linear programming all along?” twitter.com/MonniauxD/stat…
«J'ai découvert une preuve merveilleuse du fait que l'équation diophantienne x^n + y^n = z^n n'a pas de solution non-triviale pour n≥3, mais la preuve ne tient pas dans le nombre de pages arbitraire imposé par l'éditeur.»
Ces limites sur le nombre de pages des articles en info, surtout si elles conduisent à mettre les preuves en annexe, sont de la connerie en barres. Si le but est d'imprimer un résumé des recherches, appelons-ça ce que c'est: un «résumé», pas un article. twitter.com/MonniauxD/stat…
RT@BallouxFrancois: I suggest everyone tries to calm down with the #SARSCoV2 'variant scare stories' as this is getting a bit ridiculous.…
RT@N_Hervieu: Pénalisation du recours à la prostitution : De façon inédite, la France est mise en cause devant la #CEDH par 261 travailleu…
@seanmcarroll Ah. In France, selling socks is currently forbidden, apparently because there is some weird logic that allows you to deduce “don't sell socks” from “protect people from covid” (not kidding). twitter.com/Dauvers70/stat…
@alexrudnick@lindsey The disturbing thing is: you can't not have the law of excluded middle (¬(p∨¬p) is just false), so saying you either have it or don't have it (p∨¬p∨¬(p∨¬p)) is just saying you have it.
RT@AwadaFouad: Enfin un récit compréhensible sur ce qui nous arrive. À retweeter sans modération : Covid-19 : évolution de la mortalité en…
… but it might have multiplicities! is it true that changing every nonzero coefficient to 1 in a rational function gives another rational function?”, whence the Skolem-Mahler-Lech theorem and the false proof above.
There is probably much more to be said on the issue than this fairly trivial remark. I just came across the issue by asking myself “wait, why is the generating function of a rational language rational, again? we get an obvious rational function from the automaton, …
While learning about weighted automata and generating functions, I also learned about the Skolem-Mahler-Lech theorem, and I found a proof of it that is false but still quite interesting because it comes up quite naturally:mathoverflow.net/a/390283/17064pic.twitter.com/E0anNJZIGV
And finally, keep both forms' heterogeneity the same but increase the correlation between them [“hetvar1” and “hetvar2” at 1, but “hetcovar” increasing from 0 to 1.] •25/25 pic.twitter.com/Wk7Uibm6Hw
In contrast, this is what happens when both the ancestral form and the variant have increasing heterogeneity but the two are independent. [“hetvar1” and “hevar2” all equal, increasing from 0 to 2, “hetcovar” kept at 0.] •24/25 pic.twitter.com/UbC83IS9rP
Now let's see what happens of both the ancestral form and the variant have perfectly correlated susceptibility, with increasing heterogeneity. [“hetvar1”, “hetvar2” and “hetcovar” all equal, increasing from 0 to 2.] This time, the variant's advantage remains constant. •23/25 pic.twitter.com/flmai8vCE8
Next animation shows what happens when the variant has increasing heterogeneity but the ancestral form has none. [“hetvar2” goes from 0 to 2.] Notice on the R curves how the variant's susceptibility advantage reduces over time. •22/25 pic.twitter.com/OwCKWSrEoZ
Now I can finally show some animations. The first is still with no heterogeneity but with epidemic “quenching”, i.e., “flatten the curve”: people adjust their behavior according to the proportion of infected. [“quench” parameter goes from 0 to 12.] •21/25 pic.twitter.com/0m9AbhOOKp
Finally, the lower-right graph shows the current effective reproduction number: the overall reproduction number is in black, and the ones for each pathogen form are in lighter color (beige=ancestral, mauve=variant). The critical R=1 line is shown for convenience. •20/25 pic.twitter.com/y6I3JAhqwl
The lower-left graph is precisely the same, but in log scale instead. The upper-right graph is the proportion infected but in a different (linear) scale, and with breakdown: by ancestral form (orange), variant (purple) and total (red). •19/25 pic.twitter.com/DlDmyLHLlX
The upper-left graph shows the proportion of the population which is susceptible (green), infected (red) and recovered=immune (blue) as function of time; plus the proportion ✳︎of✳︎ infected which are by the variant (dashed purple). Note how little the latter changes! •18/25 pic.twitter.com/ilooQqfB0H
For each simulation, 4 graphs are plotted. Abscissa is always time, using the same scale (expressed in recovery intervals, i.e., mean time for an infected individual to recover). All parameters are as in baseline (no heterogeneity, no quenching), except when specified. •17/25
The first graph in the first tweet of this thread, also reproduced below, is the “baseline” scenario: no heterogeneity at all (susceptibility is constant for both forms), constant population behavior, just a standard two-variant SIR model. Let me describe the color code. •16/25 pic.twitter.com/wU2lgTGzXM
The “ancestral” form starts with R=1.0 (i.e., it's already at it's peak, we ignore the population already immune at this point) at t=0 when the “variant” starts to emerge. Initially, 0.75% of the population is infected, and ✳︎of✳︎ those, 1% are by the R=1.4 variant. •15/25
SO, ANYWAY: all my simulations show what happens when two pathogen forms, one starting with R=1.0 and the other with R=1.4, with cross-immunity between them, compete for the same population, and we make certain parameters vary with the same starting conditions. •14/25
The main Sage code I've used is linked below. It takes a number of numerical parameters at the beginning and outputs a set of four graphs as described below. Running it exactly as such will produce the first graph in the first tweet of this thread. •13/25 gist.github.com/Gro-Tsen/99dba…
(The precise susceptibility profile that I'm using, which makes it possible to choose the susceptibility variance of each variant (pun unintended) as well as their covariance, is a sum of Γ-distributions as explained in the tweet below.) •12/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
The math of how we can study an epidemic with two (or indeed N) variants, with an arbitrary profile of susceptibility btw variants, is summarized in the short thread below (extending the one-variant model described in the other quoted thread). •11/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
(Whether we're actually witnessing this with covid variants deserves to be studied. I'm not saying this is necessarily the case. But my point is, we can't assume a priori that susceptibility is constant, or even correlated between variants, without strong evidence.) •10/25
… so if we have a more infectious variant with a different susceptibility profile than the original form, the infectiousness advantage of the variant will tend to decrease over time; so we can't simply assume that the variant is x% more infectious with x constant. •9/25
… will be more likely to be infected by 2 earlier, thus reducing 2's advantage over 1; just like absolute heterogeneity enhances the effect of immunity, relative heterogeneity manifests itself as a difference in this effect between the two forms: … •8/25
But this heterogeneity effect also works as a ✳︎relative✳︎ effect when there are two competing variants of the pathogen, with cross-immunity between them: if heterogeneity of forms 1 and 2 are not perfectly correlated, people with more susceptibility to 2 (say) … •7/25
The detailed math of how this works (SIR model with heterogeneous susceptibility), and how heterogeneity reduces both final attack rate and herd immunity threshold, is what I explained in the thread below, for a single pathogen (no variants). •6/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
The key player here is heterogeneity of susceptibility: whether it be of social or biological origin, some ppl are more likely to be infected than others, so they will be made immune first, and this will slow down the epidemic more efficiently than in the homogeneous case. •5/25
(In the thread below (in French), I enunciated a number of IMO unjustified hypotheses that the French modeling teams make, and this thread is mostly about showing the effects of violating Ⓐ/Ⓑ, Ⓒ and, to a lesser extent, Ⓔ.) •4/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
The main take-home message I'm trying to communicate is that trying to predict the epidemic is foolish even if we know the initial reproduction number for all variants and people's behaviors is quite regular. (All simulations start the same but evolve differently!) •3/25
Let me first emphasize that my curves are not supposed to be simulations, let alone predictions, of any real epidemic, although the parameters are chosen to be in a realistic order of magnitude range for covid variants in early 2021 in a mostly unvaccinated population. •2/25
In the thread quoted below, I ran numerical simulations illustrating the behavior of an epidemic with two viral variants and heterogeneity. Let me add explanations, code and more simulations in the form of videos showing how variation of parameters affects the curves. ⤵️ •1/25 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/zvkZ2mIESM
RT@Subb4k: Malheureusement une faute de frappe dans le tweet, c'est 1662 et pas 1622. Mais quand même, ça fait le 360ème anniversaire des…
RT@claradealberto: 🚌🗼🚇 Je me baladais tranquillement sur l'Internet mondial ET LÀ TOUT A COUP, je découvre qu'il existait un système de tr…
RT@SebMeineck: Liebe Apple-Kenner:innen, gibt es irgendwo ein gutes Erklärstück darüber, warum genau Apple eine so harte Linie gegen NSFW-…
@OlivierBailleux@ColmezPierre De mes balades récentes en forêt, ce sont surtout les tilleuls et les châtaigniers qui sortent leurs feuilles; les hêtres, ça commence à peine, les chênes encore moins. (En ville, bien sûr, il y a d'autres arbres bien verts: marronniers, platanes…)
@ColmezPierre C'est bien parce que les peupliers sont en feuilles (et en fleurs) à côté de chez moi que j'ai décidé d'aller faire mon pèlerinage gambaisien. Je fus déçu.
2021-04-14T15:51:47+02:00 — Beau temps mais toujours pas de feuilles sur mes peupliers préférés.(Photo prise par un ami habitant à 10km de Gambais. 😉) pic.twitter.com/dp4rTn5tGf
@DeHistorique Ce lien pointe vers un questionnaire déjà rempli. Je pense que c'est une erreur et que vous devriez effacer ce tweet et en refaire un avec un bon lien.
On attire mon attention sur le manuel scolaire suivant, à destination des classes de Première françaises spécialité “Numérique et Sciences Informatiques” (NSI), lisible en ligne, qui à première vue a l'air plutôt bien fait: fr.calameo.com/read/004822953…
RT@gro_tsen: @temptoetiam Sur Twitter j'ai pris l'habitude de remplacer cette lettre par un emoji exprimant l'émotion que j'éprouve au mom…
En plus de ça, leur image par le morphisme dudit monoïde libre vers le monoïde libre ℕ sur un seul générateur “1” prolongeant la fonction constante égale à 1 sur les générateurs, est (généralement) bornée par 280.
@KoonooHan You obviously know this, but others reading this might not: Inuktitut syllabic can be used on Twitter (like a great number of world scripts thanks to Unicode), e.g.:ᐃᓄᒃ (Inuk)ᐃᓄᐃᑦ (Inuit)ᐃᓄᒃᑎᑐᑦ (Inuktitut)
@FabreAlexandre1@phl43 Oui, oui, j'ai bien compris. Pour les acouphènes il n'y a pas de différence. Pour d'autres paramètres il y en a certainement, voire d'importantes, mais la question est aussi: y en a-t-il par rapport à, disons, une grippe de gravité comparable?
@temptoetiam Sur Twitter j'ai pris l'habitude de remplacer cette lettre par un emoji exprimant l'émotion que j'éprouve au moment en question, p.ex.: twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Ça pourrait t'intéresser de noter qu'un certain nombre de geeks unixiens écrivent «fsck» avec ‘s’ où on attendrait un ‘u’, parce que c'est une commande Unix standard (filesystem check, acronume choisi peut-être pas par hasard!).
RT@ObsBienEtre: En revanche, elle représente une contrainte de plus en plus forte sur les mesures sanitaires, les plus jeunes étant à la f…
RT@ObsBienEtre: Nous publions aujourd'hui notre analyse trimestrielle du bien-être en France, avec des indicateurs sous le signe de l'usur…
RT@sachgau: This anti-sex stance by big tech is imo one of the worst things we’ve all quietly accepted as being completely normal and ok h…
@zweifeln Also: fr.wikipedia.org/wiki/Schtroump…I didn't remember anything about him (“them”?) other than saying “I don't like <X>” all the time, but the Wikipedia article reveals a distinctly positive role at times.
@FabreAlexandre1@phl43 C'est une bonne initiative. Ce qui aurait été bien, aussi, ce serait un autre groupe de comparaison ayant eu une autre maladie respiratoire virale, sélectionné pour une intensité de symptômes comparables, mais évidemment, en ce moment, la grippe ne court pas les rues.
@LaPartDuChaos@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets Pour l'intérêt je ne peux pas préjuger pour toi, mais si tu as des questions, n'hésite pas, moi j'aime bien expliquer les choses (tu as dû remarquer…) et c'est aussi vrai des autres dans la discussion. Mais si ça ne t'intéresse pas, je ne serai pas vexé!
@iepuremic@LaPartDuChaos@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets@cfhinor Faraday, de même, n'a fait que quelques années à l'école, et il était autodidacte pour tout le reste. Hop! La moitié des lois de l'électromagnétisme découvertes par des gens sans formation à l'école.
@LaPartDuChaos@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets@iepuremic@cfhinor Quelqu'un qui n'est pas capable d'expliquer n'importe quelle chose qu'il sait en se mettant au niveau de n'importe qui d'autre, quelles que soient ses connaissances préalables, ne comprend pas bien cette chose. La seule question qui importe c'est si ça intéresse.
@LaPartDuChaos@MarcqPlanets@iepuremic@Conscrit_Neuneu@cfhinor Donc savoir combien on peut en extraire précisément, c'est ce qui a conduit Carnot, Clausius et d'autres à découvrir la thermodynamique (et surtout, découvrir qu'il y avait une limite théorique).
@LaPartDuChaos@MarcqPlanets@iepuremic@Conscrit_Neuneu@cfhinor Entre deux litres d'eau à une si faible différence, c'est un truc de geek, mais en général, utiliser une différence de température (une source chaude et une froide) pour en extraire de l'énergie, c'est le principe fondamental à la base de tous les moteurs thermiques du monde.
RT@ginadivittorio: More people have died from gender reveals than have gotten blood clots from johnson & johnson
@LaPartDuChaos@MarcqPlanets@iepuremic@Conscrit_Neuneu@cfhinor Quand on mélange 1L d'eau à 30°C et 1L à 10°C, on obtient 2L à (presque) 20°C. Mais au lieu de mélanger bêtement, on peut utiliser la différence de température pour récupérer un peu de l'énergie de la chaleur: à ce moment-là on obtient 2L à 19.8°C, la différence a «travaillé».
@Jilcaesel@MarcqPlanets Moui, en faisant attention au domaine de définition, quand même. J'avais jadis donné en colle à un étudiant qui m'énervait (à toujours croire tout savoir): «dériver la fonction réelle x ↦ arcsin(2+x²)».
@KarlPettersso10@ve3hw … then the heterogeneous SIR model becomes‣ ds/dt = −β·i·s³/(2−s)‣ di/dt = β·i·s³/(2−s) − γ·i‣ dr/dt = γ·i‣ (s+i+r=1)and the final attack rate is 1/√κ (with κ = β/γ the reproduction number), viꝫ. the same as the h.i.t. for an exponential distribution.
@KarlPettersso10@ve3hw OK, I did the computation and it's not super enlightening: if susceptibility follows the p.d.f.exp(−x/4)/√(π·x) + (erf((√x)/2) − 1)/2i.e., c.d.f.exp(−x/4)·√(x/π) + (erf((√x)/2)·(2+x) − x)/2with Laplace transform (−1+√(1+4·u))/(2u),…
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci ❀That being said❀, what I just wrote is for a Γ-distributed susceptibility. We could try to work out which distribution of susceptibilities is such that it gives a f.a.r. equal to the h.i.t. of an exponential distrib for all repnums: maybe it's interesting! I'll see if I can.
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci I don't know if this is super clear. What I mean is thatfinal attack rate (f.a.r.) for rel. variance 1 = h.i.t. for rel. variance 0holds for every reproduction number, butf.a.r. for rel. variance 2.804 = h.i.t. for rel variance 1holds for repnum=2 but not around it.
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci The value 2.804 of the relative variance v was chosen so that the final attack rate for that variance equals the h.i.t. for variance 1 (=exponential case) when repnum=2, but as you can see, this does not generalize to other repnums, unlike the 0-versus-1 case.
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci Sorry, the curves in the previous tweet were in function of variance for various repnums. I should have done the converse (repnum in abscissa, v=0 in solid, 1 in dashed and 2.804 in dotted; blue = attack rate, red = h.i.t.): pic.twitter.com/IQXnH0xfCd
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci We can, but the thing is, this depends on the reproduction number: the homogeneous-exponential relation is special/interesting in that it does not (note: notation below: κ ≙ your r (reproduction number), v ≙ your η (relative variance), r ≙ attack rate).twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@bleu_capsicum: Hello, #PortfolioDay!I am Ninn, an illustrator from France. I like drawing nature, the sky, people in nature, and the s…
@MarcqPlanets@Conscrit_Neuneu@cfhinor Il a dit qu'il mélangeait, mais si ça se trouve il mélange de façon réversible, sans création d'entropie, 🙃 et alors la température finale doit être plus proche de la moyenne géométrique qu'arithmétique. DH, je te laisse faire le calcul. 😙
@mutuellemotards@Motomagcom D'où l'astuce: trouver une boulangerie à 29km de chez soi et aller y acheter un croissant. En faisant une belle balade au passage.
@Subb4k@chrystelemarie C'est le signe que tu choisis des œufs de poules qui ont une existence pas réduite à 5cm² de batterie, donc c'est plutôt bien.Il y a des gens qui s'amusent à les reconnaître sans ouvrir, et à les faire éclore, — et ça marche (même après passage par la distribution alimentaire).
@seriousnewsfor1 Si on cherche le point de vue «adverse» on pourra lire, par exemple, à peu près n'importe quel livre de Hofstadter (comme “Gödel, Escher, Bach” ou “The Mind's I”). C'est d'ailleurs via le livre de Penrose que je suis moi-même tombé sur Hofstadter.
@seriousnewsfor1 Je n'ai pas lu ce livre (j'ai lu “The Emperor's New Mind” quand j'étais petit, cependant). Il est clair que Penrose fait preuve d'un scepticisme fort (et àma irrationnel) vis-à-vis de l'IA même sur le plan théorique. C'est dommage parce que c'est un excellent vulgarisateur.
@alexclerel C'est sans doute ça, mais je ne vois pas l'intérêt de ce compromis: selon moi, pour la République, se dire «comte de Paris» devrait être comme «champion du monde d'échecs»: ce n'est pas son boulot de tenir le registre, surtout si ce registre est incompatible avec ses valeurs.
@TyphonBaalAmmon Je pense que si je signe un document «David Madore, comte d'Orléans», on peut me condamner pour quelque chose qu'on ne peut pas pour «David Madore, Empereur-Dieu des Cent Milliards de Galaxies», alors que je ne suis ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas normal.
@TyphonBaalAmmon En l'occurrence, l'égalité entre hommes et femmes. Oui, c'est anecdotique, mais pourquoi la République s'occupe-t-elle de ces anecdotes, alors? Son boulot n'est pas plus de savoir qui est le légitime duc de Machintruc que de savoir qui est le plus grand mathématicien du monde.
Et là, le Conseil d'État maintient précisément cet entre-deux insupportable que je ne peux pas commenter sous l'angle juridique, mais qui, sous l'angle politique, revient quand même à protéger des règles obsolètes et contraires aux droits fondamentaux modernes.
… compétence dont on se demande bien à quoi elle sert ou pourquoi elle continue à l'exercer; soit la République en a quelque chose à faire, et alors il n'est pas normal que ses cours de justice refusent d'examiner les recours. Toute situation intermédiaire est inadmissible.
… mais en même temps il est aussi assez choquant d'hypocrisie. Soit la République n'a RIEN à faire et à connaître des titres de noblesse, et alors elle ne devrait même pas avoir la «seule compétence maintenue» de «se prononcer sur des demandes de vérification», …
@SqualouJenkins@Khanoisseur@Bouletcorp The ✳︎nice✳︎ thing about Unicode is that we can use all sorts of ✻different✻ ways to emphasize text. The reader will have to ❁imagine❁ what tones of voice they each correspond to, but it makes tweets appear less ❆cold❆. Let's not ❉overuse❉ them, though!
@ruter_knekt@apyroman I don't know how understandable it is, but you can try reading this thread I wrote on the subject, and the two it links to (the organization is a bit messy, unfortunately): twitter.com/gro_tsen/statu…
Sans doute une version un peu plus sophistiquée du cours que je donne aussi en ce moment à Télécom autour des mêmes sujets (notes ici: perso.telecom-paristech.fr/madore/inf105/…), et dont il semble qu'il a partiellement inspiré cette partie du programme. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je donnerai moi-même un tel stage, le 27 avril, intitulé “Introduction aux langages formels” (aveu: je n'ai pas encore préparé grand-chose à ce stade), autour des thèmes de la section “langages formels” du programme. pic.twitter.com/P6T1mZXQij
Petite pub auprès des profs de prépa maths-info en France: Télécom Paris organise du 19 au 29 avril qui viennent des stages ‘LIESSE’ portant sur différents aspects des nouveaux programmes info des classes prépa. Il est encore temps de s'inscrire! perso.telecom-paristech.fr/rioul/liesse.h…
Ouhlà, la Google Car s'aventure parfois à des endroits dont le caractère carrossable est un peu limite! google.com/maps/@48.69389…
@KarlPettersso10 It's definitely relevant, but I don't think it offers any more conceptual insight than the computational fact that the value is the same.
… qui acceptent de rester inconnus, d'attendre qu'on soit vaccinés et de partir diminués vers l'Ouest. Mais il n'est pas surprenant que tous n'aient pas cette force. •23/23 twitter.com/quatremer/stat…
Bref, la covid est comme l'Anneau Unique de Sauron offert aux épidémiologistes: le pouvoir de contrôler toute la société en échange de compromissions sur leur honnêteté scientifique. Les héros ce sont ceux qui refusent de se saisir de l'Anneau, … •22/23 youtube.com/watch?v=WeQDTj…
Déjà ça ce n'est pas facile: si le président de la République vous demande votre conseil, ce n'est certainement pas évident de lui répondre «il n'y a rien d'intelligent à dire: ignorez les diseurs de bonne aventure». •21/23
… mais tout ça demande une opposition frontale à des gens qui sont possiblement des mandarins du domaine et qui peuvent sérieusement nuire à votre carrière. Bref, au mieux, on peut se taire, et simplement refuser de se laisser corrompre. •20/23
… souligner que le SIR déterministe homogène de base donnera des résultats simplement complètement faux, et que pour n'importe quel modèle plus sophistiqué on n'a tout simplement pas assez de données pour le faire tourner, … •19/23
Bref, il faudrait pointer du doigt toutes les hypothèses suspectes dans les modèles des collègues, rappeler que le nombre de reproduction ne prédit rien sans données sur l'hétérogénéité, même si on pouvait modéliser les comportements humains, … •18/23 twitter.com/gro_tsen/statu…
(Moi qui suis mathématicien, je m'en fous de mettre en colère ces charlatans qui prétendent prédire l'imprévisible, quand bien même ils entendraient parler de moi, ce dont je doute. Mais si ce sont les gens de votre département, c'est plus dur! Ne l'oublions pas.) •17/23
Et ça demande beaucoup de courage et d'honnêteté intellectuelle de dire «je ne peux pas répondre». Et il y a pire: vous savez qu'on va vous dire «et pourquoi vos collègues peuvent, alors?» et en répondant vous vous en ferez des ennemis. •16/23
La météorologie était une science avant qu'on ait des modèles capables de prédire le temps de la semaine, et les vrais scientifiques, il y a 150 ans, étaient ceux qui disaient «on ne peut pas prédire», pas ceux qui sortaient une bouteille tempête. •15/23
… comprendre ce qui pourrait se passer à défaut de savoir ce qui se passera, comprendre les paramètres qui importent à défaut de connaître leurs valeurs, comprendre ce qu'on ne comprend pas et pourquoi c'est difficile de comprendre. C'est aussi ça, la science. •14/23
Pire, si vous faites ça, vous risquez que les gens se disent «bah l'épidémiologie ça ne sert à rien» parce qu'ils n'ont pas compris qu'il y a d'autres choses à faire que prédire et modéliser: que c'est aussi pour simplement mieux comprendre le monde, … •13/23
Alors imaginez de passer à la télé, le journaliste vous demande «combien de morts?» et vous répondez «ben je n'en sais rien! personne ne peut le dire» — vous n'allez pas vous faire réinviter de sitôt. Les gens veulent DES RÉPONSES. •12/23
Le monde est injuste: quand on interviewe un sociologue ou politologue, on ne s'attend pas à un modèle capable de prédire la prochaine révolution. Mais là, on pense que vous devez pouvoir, parce que des collègues moins honnêtes le prétendent. •11/23 twitter.com/gro_tsen/statu…
… pas seulement parce que l'épidémie est si différente mais surtout parce que les réactions des gens face à la grippe, dont ils ont l'habitude, et face à la covid, dont on leur parle en permanence et qui chamboule leur quotidien, n'ont RIEN à voir. •10/23
… parce qu'on ne sait évidemment pas prédire les comportements des gens face à une pandémie qui bouleverse toute la société — or les comportements des gens sont TOUT. Les modèles que vous avez pour (disons) la grippe sont totalement inadaptés, … •9/23
Mais il faut accepter de dire des choses, alors que vous savez très bien (même si vous cherchez peut-être à l'oublier vous-mêmes) que personne ne peut rien prédire sérieusement: d'abord parce qu'on ne connaît pas encore le virus, mais surtout … •8/23
Peu importe que ce soit faux, vous pourrez toujours trouver une excuse sur pourquoi le modèle n'a pas collé à la réalité, et sortir un nouveau modèle «amélioré» tenant compte des interventions, des variants, etc. •7/23
Et les journalistes sont prêts à faire la queue pour vous interviewer. Ils veulent savoir! Vous voilà face à un marché faustien: la célébrité, l'occasion de briller médiatiquement, p-ê une place dans un comité théodule, mais en échange… il faut pouvoir dire des choses! •6/23
À l'heure du publish-or-perish, si vous voulez écrire un papier en 2020, vaut mieux que ce soit sur la covid. Donc la pression est énorme. Psychologiquement vous vous dites sans doute que c'est l'occasion de briller! C'est humain! •5/23
Et ça doit être vraiment dur pour eux. Imaginez, vous travaillez sur la dynamique des épidémies, voilà qu'arrive la plus grosse pandémie des dernières 100 années (au moins de notre point de vue occidento-centré!), tous les regards sont braqués sur vous. •4/23
Et malheureusement, à cause de ça, je n'ai pas de noms à vous donner. Pour trouver les noms de ces gens honnêtes, il faudrait prendre la liste de ceux qui publiaient en épidémiologie avant 2019 et qui n'ont pas sorti de papier prédictif sur la modélisation de la covid. •3/23
Ceux dont je parle ici c'est ceux dont vous n'avez probablement jamais entendu parler, justement parce qu'ils ont résisté à la tentation de mettre leur nom sur des modèles bidon, parce qu'ils n'ont pas sacrifié leur intégrité scientifique à une gloire médiatique. •2/23
Comme j'ai passé beaucoup de temps à pointer du doigt une bande d'épidémiologistes-modélisateurs, je voudrais prendre le temps d'en défendre d'autres: ceux qui n'ont pas cédé à la tentation de sortir des boules de cristal. Et ça a dû être TRÈS DUR pour eux. ⤵️ •1/23 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@V_Couronne: Covid-19 : des restrictions imprévisibles, arbitraires, voire contradictoires créent un sentiment « d’insécurité juridique …
RT@laurentbercot: When tech giants' rules are the last line that protects the public against giant privacy breaches, journalists should in…
RT@mikarv: Apple and Google block update to England/Wales COVID app because its integrated QR code checkin system is being updated to incl…
@Jastrow75 De toute façon, c'est pas un pont entre l'A6 et le périph, la jonction est en tunnel. Je ne connais que trop bien le coin, et c'est franchement pas un repère de corneilles! Ce mème est de la pure calomnie.
RT@HeyChelseaTroy: If execs can tell engineers what to do and then shift legal, regulatory, and ethical accountability for their decisions…
@OlympiOly Oui, par exemple. L'hétérogénéité peut être de toutes sortes d'origines: géographique, sociale/comportementale, médicale (acquise ou innée), etc.
@recbdx Quelque chose comme «le premier confinement a été tellement efficace qu'il a fait tomber le nombre d'infections si bas qu'il a fallu des mois pour qu'il remonte».
@damienaberlin@OrsaySaclay Oui, c'est possible! Et si ça se trouve la délibération ancienne du conseil municipal dit «Paul Curie» mais la plaque dit «P. Curie» et tout le monde comprend ça maintenant comme «Pierre Curie», sans qu'il y ait eu de rectification officielle depuis.
@damienaberlin@OrsaySaclay (Je serais quand même curieux de savoir si ce genre de trucs c'est le fichier qui a été mal saisi ou si la rue est nommée en pratique d'après un nom différent de son nom officiel et que tout le monde s'en fout. Paul Curie c'est vraiment bizarre, tout de même, même s'il a existé.)
@damienaberlin@OrsaySaclay Pas de rue dont le nom contient à la fois «Curie» et «Jacques» dans le fichier. Par contre, j'ai une rue Paul Curie à Chilly-Mazarin (91), mais là aussi c'est très suspect parce que d'après Google c'est Pierre Curie.
@damienaberlin@OrsaySaclay (Après, celle de Taverny, si je cherche dans Google, la plupart des réponses l'appellent quand même rue Marie Skłodowska-Curie, donc je ne sais pas dans quelle mesure le fichier FANTOIR est vraiment correct ou quoi. Et bien sûr, les diacritiques c'est moi qui interpole.)
@damienaberlin@OrsaySaclay Je trouve une avenue Marie Skłodowska-Curie à Maizières-lès-Metz (57), deux rues Marie Curie-Skłodowska à Avion (62) et Méricourt (62), et une unique rue Marie Skłodowska à Taverny (95).
Wait, when were those days? Were they before or after we established universal world peace and tolerance and solved climate problems? twitter.com/sdbaral/status…
@luca_defeo@enricflorit I mean, commutative groups are boooooring. You could never find any interesting algorithmic problem concerning them, like expressing an element as a power of another or anything of the sort. 🙃
@luca_defeo@enricflorit Your experiment isn't fun at all! It's a commutative group. I think you should rather start by tweeting two matrices generating a free group (or at least, one with exponential growth), so people can wander off in all sorts of different directions!
@ColmezPierre@phl43@ggaulier@kalantzis … Donc je ne tiens pas tant que ça à défendre spécificiquement le fait que le variant devient moins surcontagieux au fur et à mesure qu'il crée de nouveaux immuns, mais j'ai quand même l'impression que les estimations sont sans cesse revues à la baisse. …
@ColmezPierre@phl43@ggaulier@kalantzis (Enfin, encore une fois, je ne crois pas qu'il y ait UNE explication de pourquoi les variants n'ont pas causé l'apocalypse annoncée, mais plutôt plein d'hypothèses simplificatrices faites par les modèles et biaisant toutes dans le même sens. …
@ColmezPierre@phl43@ggaulier@kalantzis Je ne dis pas que c'est impossible, mais même avec les estimations les plus basses de surcontagiosité, comme ça, ça me semble un peu entrer en tension avec un R de la forme ancestrale qui restait ≳1 en janvier.
@GuigoDalphinus Mais à la limite la question n'est pas la bonne: l'hypothèse que la surcontagiosité varie dans le temps est ce qu'on doit faire en l'absence d'autre information; la question est pourquoi les modélisateurs ont estimé qu'ils pouvaient faire celle (forte, et suspecte) de constance.
@GuigoDalphinus C'est notamment le cas si le profil de susceptibilité du variant n'est pas le même que de la forme ancestrale, parce qu'il va contaminer, donc rendre immuns, en premier les gens les plus susceptibles à lui. Voir ce bout de discussion-ci: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ColmezPierre@phl43@ggaulier@kalantzis Oui, cet ordre de grandeur me semble plausible, mais il faut bien aussi expliquer que les fameux variants n'ont pas donné un R beaucoup plus grand comme Pasteur semblait le croire: soit la mesure initiale de la surcontagiosité était excessive, soit (ou inclusif!) elle a décru.
@acherm … Dans ces conditions, je ne vois pas comment un éventuel rapporteur pourrait travailler sur l'article, ni comment un débat public peut se construire. Et de toute façon, avant même le code, il n'y a même pas de description détaillée du modèle dans l'article.
@acherm Je n'ai pas trouvé: peut-être qu'il est caché quelque part, mais si ce n'est pas signalé dans l'article qu'on peut le trouver à tel endroit (rechercher «source», «code», «git» et autres mots-clés ne donne rien) c'est comme s'il inexistait. …
@Crude_Future «Not all epidemiologists» (i.e., il faut distinguer les charlatans qui signent des modèles bidon, et les gens qui font de la recherche sans prétendre avoir de boule de cristal et que, justement, on n'entend pas en ce moment): twitter.com/gro_tsen/statu…
@kukntoast Cela voudrait dire prendre moins de précautions quand l'épidémie devient plus grave. Ce n'est pas logiquement impossible que des gens fassent ça, mais il est assez invraisemblable que ce soit majoritaire (et en tout cas, ça ne colle pas avec ce qu'on observe).
@LucioMM1@jeuasommenulle There are a number of epidemiologists who do hard math that I have a hard time following: twitter.com/gro_tsen/statu…But they realize you can't use it like a crystal ball to predict the future like Hari Seldon, and they've been modest all around so you don't hear them.
@podehaye Oui, à l'ordre 2 ou 3 il peut y avoir des complications importantes dues aux interactions entre ces effets (je ne suis pas sûr d'avoir compris à quoi tu pensais précisément, mais je suis bien d'accord qu'il y en a). Mais ces gens raisonnent juste à l'ordre 0.
@podehaye Je dis que les modèles faits par Pasteur supposent tacitement les six hypothèses que j'ai énumérées (et sans doute d'autres!), et que, si l'une est violée, au moins leurs courbes «sans mesure» vont être pessimistes. Si plusieurs sont violées, c'est évidemment plus compliqué.
@podehaye (Si tu veux un exemple de calcul explicite, tu as par exemple: arxiv.org/abs/2005.03085 — mais ce n'est qu'un exemple de pourquoi une telle hétérogénéité réduira l'impact prédit.)
@BhTyphon Je me suis quand même pas mal baladé dans les bois de Gif, mais toujours de l'autre côté, ainsi que vers Coupières voire Courcelles, mais toujours en restant dans la vallée. Donc j'ai raté cet endroit de peu.
@podehaye C'est toujours le même argument «les hétérogénéités conduisent à diminuer l'impact épidémique» qu'il y a toutes sortes de façon de reformuler (e.g., «les gens qui ont le plus de contact sont touchés en premier, donc leur immunité a plus d'impact»).
@podehaye Parce que quand il y a des disparités géographiques, sociologiques, etc., et qu'on agrège les résultats, on observe une croissance exponentielle dominée par les populations les plus touchées, et on va, à tort, extrapoler ce pire cas à l'ensemble de la population.
Je ne sais pas comment j'ai pu vivre plus de 20 ans en vallée de Chevreuse et rater ce magnifique point de vue, dans les bois communaux de Gif-sur-Yvette, sur les bassins de Coupières et la vallée: openstreetmap.org/?mlat=48.69457…pic.twitter.com/U1FDociptz
Donc on a des modèles basés sur des hypothèses ni justifiées ni même explicitées, qui sont gardés secrets, qui ont plusieurs fois été démentis par la réalité, et on s'en sert pour crier au loup en appelant ça de la science: peu étonnant qu'à la fin les gens s'énervent. •3/3
Quand on voit l'importance qu'ont pris ces modèles dans le débat public, le nombre de gens qui répètent «un modèle de l'Institut Pasteur montre que <blabla>», le fait que chacun ne puisse pas examiner ce qui entre dedans, faire varier les paramètres, etc., est une honte. •2/3
Quitte à en ajouter une couche, les hypothèses implicites et même pas défendues ne sont pas la seule chose que je reproche à ces gens, d'ailleurs. Il y a aussi le fait que LEUR CODE N'EST PAS PUBLIC. Même la description détaillée du modèle n'est pas donnée. •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@MarcdeFalco: Que se passe-t-il quand un élève accède à une classe virtuelle du CNED ?Spoiler : on passe par au moins quatre pays et au…
@ColmezPierre Je suis d'accord que c'est un problème aussi. Je viens de résumer ici les six principales hypothèses non explicitées que je vois dans les modèles de ces gens: twitter.com/gro_tsen/statu…
Moi je ne sais pas si Ⓐ à Ⓕ sont justes: du coup, je ne prétends pas faire de prédictions. Mais qu'on les considère comme tellement évidentes qu'on peut faire des modèles sans MÊME prendre la peine de les signaler ou les défendre, c'est juste de la pseudo-science. •9/9
Je vous laisse juger de la plausibilité de chacune de ces hypothèses (je ne dis pas qu'elles sont toutes fausses!), mais je souligne que CHACUNE, si fausse, conduira à faire des prédictions exagérément pessimistes: les biais sont TOUS dans le sens d'un alarmisme excessif. •8/9
Ⓕ Que l'arrivée des beaux jours ne va causer aucune amélioration substantielle dans la dynamique d'une épidémie (soit en faisant que les gens sortent plus cf. Ⓔ, soit par effet direct sur la contagiosité), alors qu'on sait que les coronavirus sont souvent saisonniers. •7/9
Ⓔ Que la population (qui entend pourtant parler de covid-19 à longueur de journée et de saturation des hôpitaux) n'adapte pas du tout son comportement en fonction de la dynamique de l'épidémie et ne réagit QUE aux «mesures» qu'on prend d'en haut. •6/9
Ⓓ Que le taux de détection évalué par des études de séroprévalence ne souffre pas d'une sous-évaluation importante parce que les tests sérologiques seraient eux-mêmes calibrés sur les cas les plus facilement détectables. •5/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
Ⓒ Sur les variants: que la surcontagiosité du variant est constante dans le temps, ce qui demande notamment de faire la même hypothèse que Ⓐ et Ⓑ mais sur la corrélation entre la forme ancestrale et le variant. Hypothèse de plus en plus suspecte. •4/9 twitter.com/phl43/status/1…
Ⓑ De même, au niveau médical, que tous les individus ont la même susceptibilité (alors qu'on OBSERVE que les enfants sont très peu susceptibles et qu'on SAIT que, là aussi, une hétérogénéité de susceptibilité va réduire le seuil d'immunité collective et le taux d'attaque). •3/9
Ⓐ Que toutes les disparités géographiques, sociologiques et démographiques ont un impact négligeable (alors qu'on VOIT qu'il y en a et qu'on SAIT que toute forme d'hétérogénéité sociale tend à réduire le seuil d'immunité collective et le taux d'attaque de l'épidémie). •2/9
Si je résume un peu les hypothèses que font cette bande d'épidémiologistes-modélisateurs, sans MÊME les signaler, et a fortiori sans justifier pourquoi ils pensent que ces hypothèses se tiennent (TOUTES sont implicites dans le(s) papier(s) de l'Institut Pasteur), il y a: ⤵️ •1/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam J'ai deviné dès la première image, mais il faut dire que je suis entouré de gens qui disent précisément <la phrase à deviner> dès qu'on dit «héron».
Mais la réalité c'est surtout que l'hypothèse que les variants sont x% plus transmissibles avec x constant dans le temps est une hypothèse qu'ils ont prise comme valeur d'évangile sans même l'examiner, et ne tient pas la route.
Bien sûr, ces gens se défendront toujours en disant que si l'apocalypse qu'ils prévoyaient ne s'est pas produite c'est parce que le gouvernement a pris des mesures et que donc les confinements sont efficaces. twitter.com/gro_tsen/statu…
Mais il faudra surtout surveiller la figure 3, page 18, qui prédit que malgré la vaccination, à moins d'avoir à la fois des mesure «fortes» (=équivalentes au 1er confinement) et durant 6 semaines, le nombre d'admissions à l'hôpital dépassera forcément de beaucoup les 2000/j.
Figure 1(D) même page, on voit que le nombre de reproduction devrait être entre 45% et 70% au-dessus de sa valeur historique de ~1.1 (page 26, ceci tient compte du confinement), donc entre 1.6 et 1.9. Actuellement, epiforecasts.io/covid/posts/na… l'estime à 1.
Figure 1(C) page 16, on voit que le nombre d'infections mi-avril devrait être un peu plus de 3× sa valeur de fin-janvier: on devrait donc être autour de 60 000 positifs détectés par jour. Actuellement, on est autour de 40 000 (malgré un dépistage énormément accru).
Puisque les épidémiologistes-modélisateurs aiment dire que leurs modèles ne sont pas si faux qu'on prétend, il faut surveiller l'adéquation à la réalité des prédictions faites par celui-ci, fin février, par la bande usuelle Fontanet, Colizza, Cauchemez:hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-031495…
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci (I admit I have been very unclear since I was asking several different things at once: one is a kind of continuous-deterministic limit, which is intuitively clear, and the other is an equality between a h.i.t. and an attack rate, which may or may not be a “coincidence”.)
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci … Thomas's remark about Sellke's construction seems very promising to make sense of the exponential distribution but I can't fill in the dots and there may have been a misunderstanding as to what my question was.
@KarlPettersso10@ve3hw@TAH_Sci Yes, I know they're both easy to compute, and it's clear that we get the same formula: what I'm asking is whether there's an explanation that avoids any computation (and might apply to other cases as well): …
@joel_c_miller So what I am asking is whether one needs to cite a half-dozen references (with different notations and slightly different hypotheses) to get from ⓐ to ⓑ or is there at least one source, somewhere, which took care to go all the way from one end to the other? •5/5
@joel_c_miller Is there a book (or survey, or course) where the end-to-end equality is made clear? Ideally one which would cover the exponentially-distributed case as well (where both equal 1−1/κ which also “happens” to be the h.i.t. in the previous case: coincidence?)? •4/5
@joel_c_miller This is no coincidence: as you explain, we can get from ⓐ to ⓑ by a sequence of equalities from the continous deterministic to the continuous-time stochastic to a graph model to a G-W process. Is there a reference where this WHOLE string is all written down? •3/5
@joel_c_miller ⓑ the non-extinction probability of a Galton-Watson branching process based on a Poisson law with expected value κ— then they are both equal (to the nontrivial solution of exp(−κ·r) = 1−r. i.e., to 1+W(−κ·exp(−κ))/κ where W is Lambert's transcendental function).•2/5
@joel_c_miller OK, sorry, I think I wasn't clear about what my question was about, let me try your patience again: if we have on the one handⓐ the attack rate predicted by a continuous DETERMINISTIC classical (Kermack-McKendrick) SIR model for reproduction number κand on the other … •1/5
@ve3hw@TAH_Sci@KarlPettersso10 To be perfectly clear, the statement I was making equates the final attack rate of an epidemic (with given R₀) with exp-distributed susceptibilities to the herd immunity threshold of one (with same R₀) with equal susceptibility.
@ve3hw@TAH_Sci@KarlPettersso10 Well, I tried to figure out the details, and I have to say I couldn't: I can see that the Sellke construction introduces exponentially distributed variables, which I can sort of imagine seeing as susceptibilities, but how do you introduce a herd immunity threshold into the story?
RT@EmergencyBlog: J'suis vraiment las des shaming post au sujet des gens dans les parcs.Les gens ont besoin de socialiserLes gens ont…
RT@vincentglad: En espaçant les doses de vaccins ARNm, Véran espère gagner 1,8 million d'injections sur la seconde quinzaine de mai. Pour…
#TIL that Anders Martin-Löf, who developed a random graph model of epidemics (jstor.org/stable/3214172) is the brother of Per Martin-Löf, of intuitionistic type theory fame (plato.stanford.edu/entries/type-t…).(Or is it the other way around?)
@v_barriere Nous sommes bien d'accord que Vecingétorix n'a jamais été beau que, paradé à travers les rues de Rome, devant le chariot de César, n'est-ce pas?
@KarlPettersso10@PieterTrapman@TAH_Sci What I wonder about the case of exponentially-distributed susceptibility is that the final attack rate in this case equals to herd immunity threshold in the constant susceptibility case (1 − 1/R). I wonder if there's a “conceptual” reason for this or if it's a “coincidence”.
@PieterTrapman@TAH_Sci Of course, there are a number of subparts to my question, which I was hoping had been conveniently collected in a single place, relating deterministic models to stochastic continuous-time ones, to random graphs, and to branching processes. Does nobody relate them all at once?
@shab0y If you have no understanding of it and nobody explained it to you using symmetries, it rather illustrates my argument. (Much like any non-black non-raven confirms the statement “all ravens are black”.) 😏
@PieterTrapman@TAH_Sci (I mean, yeah, the book is about stochastic models and they explain clearly in the introduction why it's better to use stochastic models when possible, but not even mentioning this here seems a bit extreme.)
@PieterTrapman@TAH_Sci I suppose you mean specifically theorem 4.2 below. Here τ is the nontrivial solution to τ = 1 − exp(−λιτ). But what disappoints me is that they don't, not even in passing, mention that this τ is the attack rate predicted by deterministic SIR. pic.twitter.com/7zd1jCL7j6
@shab0y Yeah, but your final parenthesis completely changes the p.o.v.: abelian groups are very much like tuples of integers because they are the same thing as ℤ-modules. But here we were talking about things like the Monster which really don't behave like ℤ (more like permutations).
@PieterTrapman@TAH_Sci Now that I have your attention 😁, do you have a standard and precise reference (if merely computational!) to suggest for the equality stated in the following tweet, which seems like it should be super basic but which I can't find black on white anywhere? twitter.com/gro_tsen/statu…
@joel_c_miller@flodebarre (The latter also equal to the h.i.t. of classical SIR, which may or may not be a coincidence, do you have any thoughts on this?)Even better, an equality covering both cases I just mentioned, with Γ-distribution on the continuous case and negative-binomial on the discrete side.
@joel_c_miller@flodebarre And, while I'm at it, I'd also love a reference for this:final attack rate in continuous SIR where susceptibility is exponentially distributed rather than constant=non-extinction prob of a G-W process based on an exponential (i.e., geometric) law…
@flodebarre Trapman's thesis seems to be all about attack rates, without mentioning the term even once (even in passing, like “this is also known as an attack rate”), and whatever the terminology, I can't find the simple statement I'm looking for. This. Is. Absolutely. Maddening.
@flodebarre And ideally stating clearly thatfinal attack rate in the classical continuous SIR model with reproduction number κ=non-extinction probability of a Galton-Watson process based on a Poisson law with expected value κand why this is obvious.Do you have a reference for this?
@flodebarre Just to be clear, a lot of people/places point out the connection between G-W processes and the probability that an epidemic will occur. The one I want to find a clear reference for is the connection with the attack rate (“final infection fraction”, “epidemic size”, whatever).
@flodebarre Hum, I certainly didn't invent the term “attack rate”! First image below is from ‘Encyclopedia Britannica’, second is from Kiss, Miller & Simon, ‘Mathematics of Epidemics on Networks’ (2017) (which amazingly manages not to point out the connection with Galton-Watson). pic.twitter.com/MUWzcyyLOc
… and yet I, who am neither a probabilist nor an epidemiologist, somehow end up being, in 2020, the one to point out this completely obvious connection, at least if we search for the obvious terms in the obvious search engine. HOW IS THIS POSSIBLE?
The Galton-Watson process is a super standard tool in probability, it's applicability to computing the attack rate of epidemics is obvious (and demonstrated by the clear fact that the SIR final attack rate is exactly the survival probability of a Poisson-based G-W process), …
I'm still absolutely amazed by the fact that when we search for “Galton-Watson "attack rate"” in Google, the top four results are things which I wrote. google.com/search?q=Galto…
… c'est que les avocats ne sont pas une aide dans une procédure qui cherche à la base à rendre la justice: ils sont une taxe sur la procédure dont on doit s'acquitter sous peine d'avoir automatiquement et forcément tort. Et c'est une injustice sociale supplémentaire.
Que les avocats soient nécessaires quand il y a des subtilités juridiques complexes, c'est compréhensible, mais si on en arrive au point où le juge n'applique pas le même raisonnement évident à l'affaire N+1 qu'à l'affaire N parce qu'à N+1 il n'y a pas un avocat pour le faire …
Ce fil rappelle l'injustice criante de l'#AbsurdistanAutoritaire et l'idiotie des confinements, mais rappelle aussi une autre chose: en justice, sans avocat, on aura toujours tort, même si on a évidemment raison. Et je trouve que c'est un problème très grave aussi. twitter.com/SebastienM/sta…
@LeRepaire C'est bien d'écrire des articles «voyage», mais peut-être que ce serait mieux de les garder pour des jours plus heureux et, en attendant, de se concentrer sur «comment trouver des coins sympas à <10km (30km?) de chez soi» ou «quelles excuses utiliser pour rouler après 19h». 😬
@LeRepaire Vous avez écrit ces articles il y a plus d'un an et vous les écoulez au fur et à mesure? Parce que, à ce que je sache, actuellement, à cause de la covid, les frontières sont fermées: personne ne peut entrer en Nouvelle-Zélande sauf à y être déjà résident (ou citoyen).
@phl43 Ah but it just shows that the French government has been very good at adjusting its mitigation measures in real time, as the variants progressed, at just the right level to keep R close to but ever so slightly above 1. 🤡
So anyway, I very much liked Grant Sanderson's approach, though I regret that, like everyone trying to talk about this informally, he let the sporadics steal all the attention, even though something can be said about the Lie type groups even without getting too technical. •26/26
Incidentally, if you wonder what the sizes of these finite simple groups look like, and not just the sporadics, here's a table I computed a long time ago (of the first few; this omits the boring cyclic groups of prime order): madore.org/~david/math/si… •25/26
Or to put it differently, even among the finite simple groups of Lie type, there are classical groups and exceptional ones. It's also worth pointing out that even the very smallest element of the infinite family E₈ has size 3×10⁷⁴, already much larger than the monster. •24/26
So A_n is more like a family of family of FSGs, and so are B_n, C_n and D_n, whereas the exceptional G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈ have one less parameter. I think this deserves to be pointed out: we have families with 1 or 2 parameters. •23/26
… the Lie group A₁ gives a family of FSGs (in fact, “most” non cyclic FSGs are of this kind), and A₂ gives another, and A₃ another, and so do B₂, B₃, etc., and C₂, C₃, etc., and D₄, etc. (they don't start at 1), as well as G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈. •22/26
So anyway, to emphasize: EACH simple Lie group gives a whole infinite family of FSGs (and sometimes some “twisted” ones as well). So saying there are 18 (or so) infinite families of FSGs is misleading: … •21/26
For example, from the family A_n of Lie group, which consists of all invertible complex matrices (under multiplication) we analogously consider invertible matrices over a finite field (there are a few changes to be made, but let me not get into details). •20/26
… essentially by replacing the real/complex numbers by other kinds of coefficients (elements of a finite field, e.g., ℤ/pℤ). (There are also “twisted” versions due to Steinberg, but the basic construction is due to Chevalley.) •19/26
Because Chevalley and Steinberg discovered how from the simple Lie groups (which are essentially groups of matrices over the real or complex numbers) we can build infinite families of finite simple groups, … •18/26
But beyond those, Killing discovered five “exceptional” Lie groups, G₂, F₄, E₆, E₇ and E₈. So on one level, this Killing-Cartan classification of finite simple Lie groups looks a bit like the classification of finite simple groups. But it also underlies it. •17/26
Most of the simple Lie groups were already known, such as the group of rotations: they form four infinite families (A_n, B_n, C_n and D_n in modern notation) known as the “classical” groups. •16/26
Before the classification of finite simple groups, there was an easier one, the Killing-Cartan classification of simple Lie groups (unlike finite groups, Lie groups are kinds of continuous symmetries), one of the great achievements of 19th century mathematics. •15/26
The infinite families are: the cyclic groups of prime order (aka the boring ones), the alternating groups, and the groups of Lie type. But saying “groups of Lie type” omits a lot of things one could interestingly explain even without getting into details. •14/26
One thing I regret, though, is that people who try to popularize the subject, including Grant Sanderson here, always devote much attention to the sporadics, which are certainly the most surprising FSGs, and almost none to the infinite families. •13/26
… in fact, a little more can be said about how the happy family owes its existence to the magical properties of the number 24 and how its members can be organized in three generations which somehow beget each other. See madore.org/~david/weblog/… (in French). •12/26
… there are 18 or so infinite families of FSGs, and 26 leftovers known as the “sporadics”, the largest of which, the Monster, has about 8×10⁵³ elements (and most, but not all, of the sporadics, the “happy family”, somehow “live inside” the monster); … •11/26
… and it turns out that the finite ones can be broken down into these basic “atoms” of symmetry that are the finite simple groups (FSGs), so it's a natural problem to try to understand and classify them. And the result is extremely surprising: … •10/26
And I think this is exactly the right way to try to explain why the classification of finite simple groups is a natural and fundamental quest in mathematics: we care about abstract forms of symmetry, so we care about how they are made up, … •9/26
Mark Ronan uses the term “atom of symmetry” for the finite simple groups, and Grant Sanderson uses the same comparison of the finite simple groups as atoms from which all the other finite groups (finite forms of symmetry) are build. •8/26
I got this idea from Mark Ronan's book about the history of the classification of finite simple groups, ‘Symmetry and the Monster’, which I very much recommend, and I suspect Grant Sanderson got his inspiration from him too. •7/26
… rather, try to explain that the notion arises from the idea of symmetries preserving a structure, and we care about groups because we care about symmetries (because mathematics is all about studying structures, and what leaves them invariant is a natural question). •6/26
I think it's a mistake to try to explain the notion of group first via its multiplication table and the (seemingly somewhat arbitrary) axioms that it must satisfy (associativity and existence of a unit element and inverses), … •5/26
… because he did exactly what I already thought should be done, and what I keep saying mathematicians should answer when asked what a group is and why we care about them, namely: a group is a form of symmetry, it is the set of symmetries of some structure. •4/26
I've been told that this particular popularizer, Grant Sanderson, is excellent at what he does, and from the few videos by him I watched, I agree with this assessment. But in this case I didn't learn much about to make group theory understandable, … •3/26
I like watching popular science videos, even though when it comes to math and certainly when it comes to this kind of topic I rarely will have anything to learn on the topic matter, but I WILL have much to learn about how to explain it, which is what I sought here. •2/26
Today I watched the following popularization video by @3blue1brown on group theory and the Monster, which I recommend for all publics, but I'd like to make a few comments more at the meta level about why it's good — and what I might add to it. •1/26 youtube.com/watch?v=mH0oCD…
@ExtatiqueL Ceci dit, parlant de Bettelheim, j'ai là aussi un souvenir inexplicable: j'étais persuadé que selon lui les 7 nains de Blanche Neige symbolisent les 7 états du pénis (je devine ce que sont Dormeur… et Atchoum). Mais je n'en trouve aucune trace dans Google. J'ai inventé ce truc‽
@ExtatiqueL Pas de raison d'être désolé, je ne le défends pas. Ce qu'il écrit m'intéresse non pas pris au sérieux, mais comme une œuvre d'art en soi, une sorte d'auto-pastiche. Un peu comme ça: madore.org/~david/weblog/…
RT@jckarter: @thingskatedid tbf why does do while even exist when `goto foo; while (0) foo: { }` works perfectly
… mais la médaille du gagnant était maudite et causait toutes sortes de malheurs. Sauf que ce film n'existe pas, je ne trouve rien qui colle, donc ce souvenir doit être déformé: mais quel pouvait être le fait (et film?) réel qui m'a fait croire ça? •11/11
… j'ai le souvenir assez net que, quand j'étais petit (quelque part vers 1980–1987), j'ai passé quelque temps à Montréal chez des amis, qui m'ont emmené voir un film de Schtroumpfs au cinéma, dans l'histoire il y avait des sortes de jeux olympiques, … •10/11
… et que quand une femme apparaît parmi eux c'est l'œuvre du diable et elle sème la zizanie, — ça doit suggérer plein de choses d'ailleurs assez contradictoires. Mais parlant de psychanalyse, j'ai un souvenir impossible au sujet des Schtroumpfs, il faudrait enquêter: … •9/11
Sinon, je suis sûr qu'il y aurait plein de choses à dire sur la psychanalyse des Schtroumpfs, à la manière de Bruno Bettelheim, parce qu'une bande de mecs qui portent le bonnet phrygien et vivent sous la houlette d'un gourou barbu vêtu tout en rouge, … •8/11
… mais il voulait tout contrôler, et du coup ça prenait tout son temps et il n'avait plus le temps pour faire rien d'autre, et notamment pour faire ce qu'il aimait, c'est-à-dire raconter des histoires. (D'ailleurs, il n'a pas vécu très vieux, c'est peut-être lié.) •7/11
Il y a peut-être une morale à l'histoire des Schtroumpfs, aussi: ils ont rendu Peyo, leur créateur, immensément riche en droits dérivés, d'abord par la publicité puis par cette série télé (laquelle a eu un succès gigantesque), … •6/11
Autre petit fait rigolo: j'apprends via Arte qu'en allemand “Schtroumpf” se dit “Schlumpf”: probablement parce que “Strumpf” est un mot qui existe et désigne un bas. Mais bizarrement, en néerlandais, c'est “Smurf”, version qui a été reprise en anglais et autres langues. •5/11
Mais bon, il y a plein de choses qui n'arrêtent pas de me surprendre, dans le genre, j'avais été tout surpris de découvrir que la salsepareille, la nourriture préférée des Schtroumpfs, est une plante qui existe vraiment (Smilax aspera). •4/11
Ce dessin animé est américain, produit par Hanna-Barbera (ceux de, p.ex., Scooby-Doo). C'est marrant, parce que je l'ai regardé à la télé, quand j'étais gamin, à Toronto, et je n'imaginais pas que c'était récent (alors que je connaissais déjà les Schtroumpfs). •3/11
Pour résumer, si les Schtroumpfs apparaissent en 1958 (personnages secondaires d'un album de ‘Johan et Pirlouit’ avant de recevoir leurs propres albums), ce qui les a rendus célèbres bien au-delà de la Belgique et France, c'est surtout le dessin animé dans les années '80. •2/11
Un documentaire d'@ARTEfr étonnamment intéressant pour un sujet qui ne me branchait pas forcément tant que ça: les Schtroumpfs, leur histoire, et la manière dont ils sont devenus mondialement célèbres (ainsi que la musique, d'ailleurs). •1/11 arte.tv/fr/videos/0773…
@bml51@damienaberlin@Joli_Emile@temptoetiam Ah, je suis déçu. Je pensais qu'il suffisait d'entraîner un réseau de neurone sur les œuvres complètes de tous les grands savants et de commencer à taper «la pandémie de covid-19 s'est arrêtée en…» pour qu'il complète avec toute l'histoire future de l'humanité. C'est nul!
I disagree: “publish or perish” is much less fun than these hamsters seem to be having. twitter.com/OdedRechavi/st…
@phl43@Conscrit_Neuneu Par ailleurs, il me semble que l'écouvillon doit être introduit plutôt horizontalement (vers l'arrière) et pas verticalement (vers le haut), non?
RT@institutpasteur: #COVID19 : Mise à jour des estimations de la proportion de la population ayant été infectée par SARS-CoV-2. https://t.…
@conazole@ULojkine@phl43 (J'ai écrit du code pour faire des simulations plus générales avec n'importe quelle jeu de nombres de reproduction des deux variants, variances des susceptibilité et covariance entre elles, mais il faut encore que j'arrête de procrastiner et que j'en fasse quelque chose.)
@conazole@ULojkine@phl43 Oui, c'est l'idée. Et bien sûr, ça n'a pas besoin d'être aussi binaire que «une sous-population»: il suffit en gros que la susceptibilité aux deux variants soit hétérogène de façon décorrélée. Simulations ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@bml51@damienaberlin@Joli_Emile@temptoetiam Il y a sans doute du machine-learning pas idiot à faire pour essayer de calculer les indicateurs fiables retardés à partir des indicateurs peu fiables avancés. Pour le coup, ce niveau de prédiction-là, j'y crois assez (et il me semble avoir vu que Pasteur en faisait? j'ai rêvé?).
@ariadneconill For what it's worth, I wrote an implementation of Shamir's secret sharing scheme in (supposedly fairly portable) C: madore.org/~david/program… — I was thinking of doing exactly what you say (but this was before QR-codes, so I didn't know exactly how to distribute the shares).
@Joli_Emile@temptoetiam L'analyse des eaux usées serait quelque chose d'excellent si les gens impliqués ne refusaient pas de publier les données brutes (préférant leur substituer un succédané inexploitable).twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@divisquin: Réformer l'ENA, oui, mais y a t'il une réflexion sur les connaissances nécessaires pour être non seulement vertueux mais aus…
@temptoetiam Ils ne souffrent pas trop des artefacts de type jour férié ou problèmes de remontée des données.Il y a aussi les actes SOS médecin qui sont intéressants à regarder.Le nombre absolu de tests positifs (ou par 100k habitants ou whatever), c'est vraiment à jeter à la poubelle.
@temptoetiam Je n'arrête pas de le dire, mais les deux indicateurs les moins bruités et raisonnablement précoces à regarder, c'est:⁃ le nombre de passage aux urgences pour suspicion de covid (par 100k habitants),⁃ le taux de positivité sur les tests.
@podehaye C'est raisonnable, mais c'est difficile, au téléphone, de prouver qu'on est qui on est. (La façon la plus évidente me semble être de dire «trouvez dans une source fiable le numéro de <autorité> et demandez au standard de vous passer <service>, vous retomberez sur moi».)
PS: Si vous n'avez pas eu spontanément cette idée, s'il vous plaît, ne bossez jamais dans quoi que ce soit qui touche à la sécurité informatique. 😛 twitter.com/gro_tsen/statu…
Les trous de sécurité et attaques Denial of Service, ce n'est pas qu'en informatique que ça existe, c'est aussi dans la vraie vie! Et mettre en place un protocole sérieux, ça passe aussi par réfléchir à ces questions-là. •5/5
… genre, si X a une réunion chiante avec Y que X veut faire annuler, X demande à qqn d'appeler Y en lui disant «vous êtes cas contact, isolez-vous». C'est évident que des gens doivent en profiter: si on veut prendre le traçage de contacts au sérieux, il faut éviter ça. •4/5
… Si vous ne pouvez pas me dire le nom de la personne positive avec qui j'aurais été en contact et la date de ce contact, je n'ai aucune raison de croire que vous avec des infos.» Ce n'est pas juste une méfiance de principe: il y a une attaque évidente exploitable: … •3/5
Je ne sais pas pour vous, mais moi si on m'appelle comme ça, je vais surtout dire: «Euh, et d'où est-ce que je suis censé vous croire, d'abord? Comment je sais que vous êtes l'agence publique que vous prétendez être et pas un canular téléphonique? … •2/5
Si j'ai bien compris (est-ce bien le cas?), quand Santé Publique France ou l'Assurance Maladie (je ne sais pas qui, au juste) appelle quelqu'un pour dire «vous êtes cas contact covid, isolez-vous», ils ne donnent aucun détail NI PREUVE. •1/5
@TheHopeserver@FLAHAULT Mais je ne lui reproche pas sa façon de pricer le beurre, je lui reproche de DIRE combien il pense qu'il vaut, au moins en ordre de grandeur. À un moment il faudra bien que ce genre de gens décident s'ils pensent qu'on doit confiner le pays pour la grippe saisonnière.
@TheHopeserver@FLAHAULT Ce n'est pas parce qu'on ne peut pas faire parfait qu'on doit refuser d'essayer. Que le beurre coûte 1723 ou 1724 morts par jour de confinement je n'en sais rien, mais si des gens pensent que c'est 1 et d'autres que c'est 10 000, on peut déjà discuter de l'ordre de grandeur.
@TheHopeserver@FLAHAULT Vous pouvez refuser autant que vous voulez de faire les choix ou de les quantifier, ils se présentent quand même à nous: pour l'instant on est surtout en train de se retrouver à payer beaucoup pour très peu de beurre parce qu'on refuse de penser au prix du beurre.
@TheHopeserver@FLAHAULT JE NE DIS PAS QUE C'EST SIMPLE. Vous pouvez mettre tous les termes que vous voulez dans la fonction d'utilité. Les covid longs, les grands principes de liberté, les dommages psychologiques, ce que vous voulez. Mais il ne faut pas s'attendre à ce que les gens la devinent.
@TheHopeserver@FLAHAULT Nous DEVONS collectivement faire un choix. Faire des choix définit automatiquement une fonction d'utilité. Mettre la tête dans le sable à refuser de comprendre ou de discuter ce qu'elle est ne va certainement pas aider à faire des choix intelligents.
@TheHopeserver@FLAHAULT … Nous voulons tous le beurre ET l'argent du beurre, mais on ne pourra pas les avoir, et ce n'est pas en refusant d'évoquer le prix du beurre qu'on fera des choix intelligents entre le beurre et l'argent du beurre: on finira juste par n'avoir ni l'un ni l'autre.
@TheHopeserver@FLAHAULT … mais pour ça il faut au moins commencer par accepter le principe qu'on a un choix à faire et que l'idée même de faire un tel choix implique nécessairement de définir une fonction d'utilité, qu'on aime ça ou pas. …
@TheHopeserver@FLAHAULT On ne peut pas se permettre, dans une telle crise, de faire la fine bouche devant l'utilitarisme. Ce n'est pas en refusant de quantifier les choses que la société fera des choix intelligents. Si on a des désaccord sur les valeurs, il faut en discuter, …
@TheHopeserver@FLAHAULT On peut ne pas être d'accord avec mes valeurs, mais prétendre qu'il faut faire ceci ou cela sans expliquer quelle fonction d'utilité on cherche à maximiser, c'est être profondément malhonnête.
@TheHopeserver@FLAHAULT J'ai déjà répondu à ça: pour un confinement strict, c'est de l'ordre de grandeur de la mortalité toute cause du pays, soit ~1500 morts morts en France. Et j'ai expliqué pourquoi: twitter.com/gro_tsen/statu…
@TheHopeserver@FLAHAULT Mais je veux bien qu'on tienne compte de la saturation des hôpitaux et tout et tout et tout. Il faut juste me donner une p***in de fonction d'utilité: COMBIEN ça vaut en jours de confinement? @FLAHAULT en est bien incapable, comme les autres. Et ça se prétend scientifique!
@TheHopeserver@FLAHAULT Donc, comme ces gens sont incapables de mener une analyse bénéfice-coût, ou même de POSER une telle analyse (et de dire à combien de morts ils estiment une journée de confinement), ben forcément, ils aboutissent à des conclusions crétines.
@TheHopeserver Mais c'est juste le signe que @FLAHAULT considère que maîtriser la covid est plus important que tout et qu'il est complètement incapable d'expliquer pourquoi parce qu'il n'a pas réfléchi une seule microseconde au coût de tout ça: seul l'intéresse son dada confinementiste.
@TheHopeserver C'est sûr que si on définit «les cas et décès repartent à la hausse» comme un échec en soi et la suppression comme un succès quel que soit son coût, i.e., si la SEULE chose à laquelle on s'intéresse est de maîtriser la covid, alors évidemment il faut maîtrise la covid.
RT@haveigotnews: North Korea withdraws from the Olympic Games, coming as huge disappointment to its gold medal-winning synchronised medal-…
@cafuccio@RomainM45081967@lemondefr J'attends l'article expliquant que selon les derniers calculs de Cauchemez il faudra vacciner 127.39% de la population.
La question n'est pas si on PEUT, la question est de savoir si c'est SOUHAITABLE, et de comparer le mal causé avec celui de leurs remèdes de charlatans. Sans vaccin, c'est éventuellement discutable. Avec vaccin, la question ne se pose même pas.
Bien sûr qu'on PEUT vivre avec la covid. Il pense qu'il se passerait QUOI, au juste, @FLAHAUT, si on laissait le virus filer? Que ça provoquerait l'extinction de l'humanité ou l'effondrement de la civilisation là où ni peste ni grippe ni variole ni SIDA ni choléra n'ont réussi?
C'est vraiment un naufrage que de constater que des gens censés être des scientifiques compétents en arrivent à dire de pareilles conneries limite antivax, parce que leur délire de contrôle de la société tout entière a heurté ses limites. twitter.com/FLAHAULT/statu…
@damienaberlin Non, c'est leur nouveau business-model: ils te balancent des spoilers sur ta vie à venir sauf si tu paies pour avoir la version sans pub.
@damienaberlin Si, si, si: c'est juste que tu ne le sais pas encore! J'attends quelques mois que tu nous annonces avoir fait ton ḥaǧǧ et t'être lancé dans le tournage-fraisage de précision.
RT@OurWorldInData: *All* our code is open-source. Feel free to have a look at our codebase and take what is useful for your own work – a…
@BEBischof@JDHamkins@burakkayaburak There are, however, important algorithmic questions about how difficult it is to express a truth table using basic binary boolean operators: search for keywords like “boolean function complexity” for more.
@JDHamkins The important point is, we agree that line 0 is the all-false line and line 2^n−1 is the all-true line. How exactly the lines are arranged in the table doesn't seem to important. Maybe add an explicit numbering to help readers figure out which way to read?
@Jilcaesel I think a more precise description would be “Mercator projection using the great circle passing through Paris and going east-west there as central axis”.
@JDHamkins (And about half of graphical software or libraries use a Y axis that goes down while half use a Y axis that goes up. But it's almost universal that in image files, line 0 is the topmost and line N−1 is the bottommost.)
@JDHamkins Well, it's an unfortunate fact that we read from top to bottom while we orient the Y axis on graphs from bottom to top, but I think I've almost always seen tables with numbered rows start at the top, not at the bottom.
@JDHamkins I really think this is a “mathematician/logician versus computer scientist” divide. If you're going to generate a truth table on a computer, it's natural to count in binary: but how do you defend going from bottom to top?
@JDHamkins@burakkayaburak In fact, it's funny, searching for “truth table” in Google images reveals that:‣ whenever the truth values are called ‘T’ and ‘F’, they are arranged with T on top and F below,‣ but when they are called ‘0’ and ‘1’ they are generally arranged with 0 on top and 1 below!
@JDHamkins@burakkayaburak If you can't change the order of the rows, it's probably best to put the columns in order of increasing falsiness as in two tweets up from this one.(I'm pretty sure I've seen truth tables displayed with false above true, but maybe from computer scientists and written 0 and 1.)
@JDHamkins@burakkayaburak For my part, I would recommend inverting the order of the lines: if the columns increase in truthiness I think the lines should also increase in truthiness.
@JDHamkins I think you can avoid using ordinals by considering a maximal-for-extension winning (positional) strategy after checking that Zorn's lemma applies. But I suspect there is something intelligent to be said along the lines of “we need some form of ordinals or maximality principle”.
@RideAnimal@krcedric C'est la faute du niveau des épreuves, oui. Et ce n'est pas une fatalité vu que, sur le groupe «lourd», le taux de réussite est quasiment le même à l'épreuve de circulation que hors-circulation (soit 80%).twitter.com/gro_tsen/statu…
@RideAnimal@krcedric … Et on ne peut pas leur donner complètement tort quand le taux de réussite à l'épreuve de circulation atteint des niveaux stratosphériques (91% en 2019 d'après le dernier bilan, contre 64% au plateau!). Est-ce que la réforme parvient enfin à rééquilibrer ça un peu?
@RideAnimal@krcedric Ce n'est pas que la faute des auto-écoles. Sur n'importe quel forum de motards, tout le monde a l'air de considérer qu'avoir son plateau est quasi-équivalent à avoir son permis, tant la circulation est «évidemment» une simple formalité. …
@JDHamkins … they only need to know the current position (including, of course, whose turn it is to move, who can castle, whether e.p. capture is possible, etc., but not the entire past history). I think this is a subtle but important point. •8/8
@JDHamkins In particular, in the idealized version of chess where the 50-move and 3-fold-repetition rules are replaced by “if the game lasts forever, it's a draw” (which is the spirit that these rules try to capture), the players can make their moves without any kind of counter, … •7/8
@JDHamkins … but it's not completely trivial either (the slight difficulty is that if Alice has a winning strategy, merely moving at every move to a position from which she has a winning strategy might cause an endless game, which is a draw). •6/8
@JDHamkins … i.e., they tell the player what move to play depending on the game's past history, not just the current position. However, it is still true that they have a strategy that depends only on the current position (i.e., current vertex), it's not very difficult to prove, … •5/8
@JDHamkins Now the theorem of determinacy of open games implies that the game is determined: either Alice has a winning strategy, or Bob has one, or they both have a drawing-at-worst strategy. But the implied “strategies” depend on the history, not just the position, … •4/8
@JDHamkins Many games can be encoded in this manner (or by tweaking a little). Clearly, a vertex of G deserves to be called a “position” in the game, because it encodes all the information that the players need to know: the history of how they got to that vertex is irrelevant. •3/8
@JDHamkins … starting from x₀, each player in turn chooses an out-neighbor of the previous vertex (i.e., Alice chooses an edge (x₀,x₁), then Bob chooses an edge (x₁,x₂), then Alice (x₂,x₃) and so on). The player who cannot play loses. If the game lasts forever, call it a draw. •2/8
@JDHamkins There is a point in this matter which deserves to be made and which I don't think I've seen quite clearly laid out, so you may like to. Suppose we are given a directed graph G and a vertex x₀ of G, and we play the following two-player perfect-information game: … •1/8
Un pigeon ramier en train de manger de la glycine, rue des Glycines (Paris 13). pic.twitter.com/St2HXsAbSv
I just learned that the domain ishenrykissingerstillalive.com exists. It very conveniently answers the question I was just asking myself.
RT@JDHamkins: Here is a chess position. Which game is it? 1.e4 e5, white to play. 1.e3 e5 2. e4, black to play. 1.e4 e6 2.Ke2 e5 3.Ke1,…
@JDHamkins Don't forget: 1. e4 e5, 2. Be2 Be7, 3. Bf1 Bf8, 4. Be2 Be7, 5. Bf1 Bf8, 6. Be2 Be7, 7. Bf1 Bf8, white to play, can declare a draw on account of third repetition of the same position.
RT@sailorrooscout: So, not COVID related, however, this is WONDERFUL news. Only in Phase I trials, but 97% of participants generated an an…
PS: In ⓐ, I obviously forgot to add the condition “w≠0” (otherwise everything is isotropic and the term is very silly). I imagine everyone filled it in by themselves.
@kebabroyal_ Also, I think “Lagrangian” applies specifically in the case of alternating bilinear forms, not symmetric ones. But the terminology is confusing all around.
I think there is no doubt that a nonzero vector such that q(v)=0 is called “isotropic”. The question is whether “W is isotropic” means that ⓐit has some isotropic vector, ⓒit has only isotropic vectors, or ⓑsomething in between (w∈W s.t. q(x+w)=q(x) for all x∈W).
If V is a vector space over a field k (with 2≠0) endowed with a nondegenerate quadratic form q, and if W≠0 is a vector subspace of V, what does “W is isotropic” mean for you?ⓐ there is w∈W s.t. q(w)=0,ⓑ q is degenerate on W, orⓒ q is zero on W?(Obviously, ⓒ⇒ⓑ⇒ⓐ.)
@laurentbercot … avec des `ip rule from 2001:db8:1234::/48 lookup 2002` et compagnie; en revanche, le desktop derrière, qui doit choisir l'IP source si binding in6addr_any, utilise le hinting `ip route add 2620:0:860::/46 src 2001:db8:1234::1`.)
@laurentbercot (C'est toujours un peu tarabiscoté, parce que sur le routeur il y a deux interfaces, une qui marchera uniquement si l'IP source est une de celles fournie par OVH et une qui marchera uniquement si c'est une de celles fournies par HE. Donc routage par la source sur le routeur, …
@laurentbercot Bah, je m'en fous, je ne fais quasiment plus aucune contribution (depuis qu'ils ont cassé tout mon setup en rendant https obligatoire, je n'utilise plus mon compte): en.wikipedia.org/wiki/Special:C… — mais je voulais vérifier que mon routage marchait encore comme je pensais.
`sudo ip -6 route add 2620:0:860::/46 via 2001:db8:1234::ff dev br0 src 2001:db8:1234::1`→ problem solved. 😀[2001:db8:1234::/48 étant remplacé par le préfixe que me donne Hurricane Electric]Ouf, je n'ai pas encore tout complètement oublié.
Bonne initiative! Mais par ailleurs, euh… où est-ce qu'on peut trouver cette peluche de poule? Je demande pour un ami. 🥺 twitter.com/Ffmc54_55/stat…
RT@Conscrit_Neuneu: Rappel qu'une isolation modérée et une pompe à chaleur suffisent en climat tempéré pour réduire drastiquement le poste…
Ah oui, tiens, je n'ai plus le droit d'éditer Wikipédia depuis chez moi. Tant pis. twitter.com/Jastrow75/stat…
Du moins, ça c'est tant qu'on reste dans l'optique «pas question de lever les restrictions avant d'avoir largement vacciné». Parce que sinon, je proposerais surtout de chercher s'il n'y a pas d'autres pays où les gens vulnérables feraient moins la fine bouche, et leur donner.
Je suis d'accord avec le poussinet: il est certes impératif de vacciner les personnes les plus vulnérables en premier, mais si celles-ci font la fine bouche devant le AstraZeneca, faute de les convaincre, ouvrons plus largement la vaccination avec plutôt que de gâcher des doses. twitter.com/Conscrit_Neune…
RT@zeynep: Belgian police breaking up young people hanging out at... a park. A big, vast park. We’re more than a year in. We know where tr…
@RosemaryMosco@DancingAvocado Did you mean① a beaked whale is more closely related to a beluga than to a narwhal,or② a narwhal is more closely related to a beluga than to a beaked whale? (Both are possible readings depending on what “it” refers to.)
@ColmezPierre Ah oui, merci! Surtout celui-ci: arxiv.org/abs/1305.4906 (“Isometries of quadratic spaces”), dont le théorème principal est qu'il y a un théorème local-global dans les conditions où je me plaçais.
The simplest form of the question is: for which n,m is there an orthogonal matrix with rational entries, of size m×m, whose eigenvalues are n-th roots of unity? (Note that necessarily φ(n) divides m.)
It had occurred previously on Twitter: twitter.com/gro_tsen/statu… — and I stumbled upon it again, so I decided to ask if someone knows something about it.
I asked the following question (which may end up being quite stupid) on MathOverflow, about classifying quadratic forms over ℚ with a ℤ/nℤ action:mathoverflow.net/q/389254/17064
@qrs@rep_stosq_void The modern version is when a semi-buggy Unicode handler decides to add a byte-order mark (U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE) in UTF-8 at the beginning of your shell script (as bytes 0xef 0xbb 0xbf), preventing the shebang (“#!”) from being recognized. And of course IT'S INVISIBLE.
RT@BallouxFrancois: “Arguing that you don't care about the downsides of vaccine passports because you have been, or are being, vaccinated…
@Jastrow75@temptoetiam TOB: «Je suis entré dans l'ordre des chacals et dans la confrérie des effraies.»Bible de Jérusalem: «Je suis devenu le frère des chacals et le compagnon des autruches.»
@Jastrow75@temptoetiam Luther: «Ich bin ein Bruder der Schlangen und ein Geselle der Straußen.»Port-Royal: «J'ai été le frère des dragons, et le compagnon des autruches.»Louis Segond: «Je suis devenu le frère des chacals, Le compagnon des autruches.»
RT@BrKloeckner: @RICOBT1@dav_cayla Ah mais c'est PIRE : l'essentiel de notre intelligence collective et de notre sens du service public e…
RT@dav_cayla: Sinon, un décret gouvernemental de ce matin annule tous les examens prévus la semaine prochaine en présentiel.On vient de…
This reminds me of the old adage: “a committee is a place where minutes are kept and hours are lost”. twitter.com/gro_tsen/statu…
@gauvain_georges@Jojo_le_poisson@rfc1149 De ce que je lis, les «déplacements liés à un déménagement résultant d'un changement de domicile» sont autorisés, donc même si on n'a droit qu'à un seul «domicile» à un moment donné, je ne vois pas ce qui interdirait d'en changer deux fois par jour.
@rfc1149 J'attendais à voir quelque chose comme «avant l'article 1 sera inséré un article 0 dont la teneur est la suivante», et je suis un chouïa déçu, là.
RT@covidliste: La vaccination est une course contre la montre. Covidiste aide les centres de vaccinations à trouver des volontaires. #Aucu…
RT@seanmcarroll: We’ve all had the thought that real telepathy would be terrible. Nobody wants people listening into their random flitting…
@armelh@Jastrow75 … Ceci dit, je soupçonne que tous les détecteurs de CO₂ qu'on trouvera dans le commerce, à moins d'aller chercher des choses très chères à destination de laboratoires, et qui suivraient un vrai processus métrologique, seront de toute façon des merdes chinoises du genre.
@armelh@Jastrow75 … Autrement dit, la calibration absolue de l'appareil n'a pas d'importance, vu qu'on utilise le CO₂ comme indicateur d'autre chose. Après, évidemment, s'il y a une norme bureaucratique à suivre qui impose des chiffres bien définis et préétablis, ce n'est pas bon. …
@armelh@Jastrow75 Ben justement, je dirais que pour ça c'est idéal, parce qu'on se moque de la valeur absolue de la concentration de CO₂, on veut la comparer à ce qu'on mesure quand la pièce est restée vide et bien aérée, à quand il y a 1 personne dedans, etc. …
@Jastrow75@armelh Disons que je ne fais pas du tout confiance aux mesures absolues, mais les mesures relatives ont vraiment l'air significatives (si j'ouvre les fenêtres l'effet est spectaculaire; quand la VMC de l'immeuble a été réparée ça s'est aussi vu nettement): c'est le plus important!
@damienaberlin Il y a un certain nombre d'expériences un peu dans le même genre (et dans tous les sens — c'est compliqué!) dans les très intéressants livres de Dan Ariely comme ‘Predictably Irrational’, ou dans ce Ted Talk qu'il a donné: ted.com/talks/dan_arie…
Actual scientist: “we construct a class of supraluminal soliton solutions to the Einstein-Maxwell-plasma theory that is sourced by purely positive energy densities”. arxiv.org/abs/2006.07125
@Disciple_Neuro Il y a l'air d'avoir des modèles sports d'hiver, qui sont sans doute déjà plus pratiques que ceux pour moto ou même vélo si ce n'est pas pour faire du deux-roues.
… which is something I wanted but forgot to state. My mistake was to normalize the expected value, which obscures the fact that the sum of two indept. Γ vars is also one when they have the same scale (but not expected value). Laplace transform (=MGF) is easy to compute.
❦ So, a couple of people have given what is clearly the “right” answer: let T,Z₁,Z₂ be Γ-distributed indept. random vars with the same scale parameter (say θ=1): now let X₁=T+Z₁ and X₂=T+Z₂ (and rescale as needed). Moreover, X₁ and X₂ will themselves be Γ-distributed, …
@Disciple_Neuro@a_xel Ce que ça dit. 😛 (Des gants avec une batterie dans une manchette et des petites résistances dans la doublure, pour tenir les mains au chaud.)Pour faire de la moto (ou, j'imagine, du vélo) en hiver, c'est quand même bien pratique. Moi j'ai ça: five-gloves.com/glove/hg1-wp-4/
@JojoLapalisse Ah, merci, c'est la même réponse qu'on m'a faite autrement, mais ça la met dans un contexte qui la rend encore plus naturelle: twitter.com/apyroman/statu…
@BrKloeckner Ça répond à mes critères mais, comment dire, c'est de la triche. Mais je ne sais pas exactement pourquoi c'est de la triche. 😕Je préfère cette réponse-ci: twitter.com/apyroman/statu…
@apyroman Ah oui, super! J'avais mal lu la remarque dans Wikipédia sur la somme de variables Γ-distribuées (je pensais que c'était l'autre paramètre qui devait être égal). Bon ben ça a bien l'air d'être «la» bonne réponse à ma question. Merci!
@apyroman (Je ne suis pas 100% satisfait, parce que je me rends compte que ça m'aurait plu que les marginales soient aussi Γ-distribuées, et si je ne m'abuse ce n'est pas le cas. Mais peut-être que c'est déraisonnable de demander ça.)
@apyroman Autrement dit, partir de trois variables indépendantes Γ-distribuées, et faire des combinaisons convexes de deux paires. Ce n'est pas mal, en effet. En tout cas c'est le mieux que j'aie. Merci.
(The case where X₁ and X₂ are independent Γ-distributed is φ(u₁,u₂) = (1+v₁·u₁)^(−1/v₁) · (1+v₂·u₂)^(−1/v₂); and the case where they are equal and Γ-distributed is φ(u₁,u₂) = (1+v·u₁+v·u₂)^(−1/v). So I could be asking: how to “naturally” interpolate btw these?)
‣ has at least three, and ideally exactly three, parameters, namely the variance of X₁, that of X₂, and their covariance.Does someone know this? (The reason I'm looking for this is explained here: twitter.com/gro_tsen/statu…. Maybe start from the Wishart distribution?)
‣ includes the case where X₁ and X₂ are equal and Γ-distributed, as a (special or) limit case,‣ has an easy to compute (expressible in closed form) Laplace transform φ(u₁,u₂) := 𝔼(exp(−u₁·X₁−u₂·X₂)),…
I'm looking for a family of probability distributions on two variables (X₁,X₂), say with X₁ and X₂ having expected value 𝔼(X₁)=𝔼(X₂)=1 to normalize things, which:‣ includes the case where X₁ and X₂ are independent and Γ-distributed, as a special or limit case,…
@aspiwack Sur le graphique, je trouve que le maximum a plutôt l'air atteint vers 1980 que 1990, c'est sur ça que je me suis basé.Mais merci du rappel quand même. 😰
@CerebralNurse@MonniauxD OK, so I searched “wet owl” in Google Images and now I can't stop giggling.
Interesting that “peak extreme poverty” (in terms of absolute number, not share of the global population) seems to have occurred in the 1970–1980's. I… don't really know what to think of that fact. twitter.com/MaxCRoser/stat…
RT@MaxCRoser: This just got published and is very good.A new study that asks: How has extreme poverty changed in the last 2 centuries?…
RT@CerebralNurse: Your Twitter feed needs these photos of a ruru (morepork) getting an antibacterial shampoo & blowdry at Wildbase Recover…
@ADaddi_H … Mais ce que je cherchais surtout à faire c'est de défendre l'idée qu'on peut trouver moralement justifié de compter «confiner le pays pendant deux mois» comme aussi grave que 100 000 morts (sans même compter les effets économiques, par exemple).
@ADaddi_H Je ne sais pas si c'est leur argument nº1. Leurs arguments changent selon le moment (parfois c'est de sauver des vies, parfois de sauver les hôpitaux, parfois d'éviter les séquelles à long terme). Pour leur défense, les arguments contre sont tout aussi variables. …
RT@gro_tsen: @Sens_Critik … Mais quoi qu'on en pense, il est important de bien séparer ces questions: la question de combien de vies le co…
@Sens_Critik ‣ «je pense que le confinement n'a aucun effet, mais s'il en avait ce serait un excellent calcul»,— ce qui est le signe que beaucoup de gens sont de mauvaise foi (mais ce n'est pas possible de conclure qui exactement).
@Sens_Critik … Évidemment, il y a un truc assez suspect dans l'histoire, c'est que personne ne semble avoir un avis différent sur ⓐ et ⓑ, c'est-à-dire:‣ «je pense que le confinement est super efficace mais quand même pas rentable»,ou au contraire …
@Sens_Critik … Mais quoi qu'on en pense, il est important de bien séparer ces questions: la question de combien de vies le confinement sauve (if any) est complètement séparée de celle d'à combien de vies on l'estime rentable. Je suis d'avis de discuter des deux — mais pas en même temps! …
@Sens_Critik Il y a deux questions à se poser:ⓐ Le confinement est-il efficace? (Ce n'est pas forcément tout ou rien, bien sûr.)ⓑ S'il l'est, est-il rentable? (Idem.)Les confinementistes répondent «oui» au deux, moi je suis très sceptique sur les deux. …
The title of this MO question caught my attention, and the content is mystifying: apparently the prime 34511 has some special significance as a lower bound of middle-dimensional Betti numbers of 2^25-dimensional manifolds whose other Betti numbers vanish!mathoverflow.net/q/388956/17064
Enfin sauf, bien sûr, si ces prédictions ont été faites par des épidémiologistes, auquel cas il faut plutôt s'attendre à ce qu'elles soient à un mois près et à condition de croire à une hypothèse d'augmentation exponentielle du froid.
@cryptosaurus6@MonniauxD Donc a priori c'est A ou B ou C. Mais évidemment, rien ne garantit que des policiers butés demandent A et B, ou B et C, voire A et B et C… Ça fait un an que, en France, le droit est à la tête du client.
@cryptosaurus6@MonniauxD Moi j'ai compris la logique comme:⁃ si on a un justificatif de domicile et qu'on est à ≤10km de ce lieu, ça tient lieu d'attestation,⁃ l'attestation employeur tient également ce rôle pour le trajet qu'elle décrit,⁃ sinon, fournir une auto-attestation.
@cfhinor@Conscrit_Neuneu J'avais toujours vu un mec chauve, et ce n'est qu'en lisant ton tweet disant «on dirait un mec chauve» que je me suis dit qu'il fallait voir autre chose et j'ai été Éclairé.Pour ceux qui ont raté le contexte: twitter.com/cfhinor/status…
The New Yorker managed to do a surprisingly interesting 10 minute video about the “lawyer cat” zoom call (you know the one I mean), explaining how and why that filter got there, and even tracking down the cat (which is, apparently, from Taiwan)!youtube.com/watch?v=iJMJMK…
@JojoLapalisse@ColmezPierre Je ne proposais pas que des tests sérologiques mais aussi des tests PCR (du style chaque jour on demande à 1000 personnes au hasard dans la cohorte de faire un test PCR), ça permettrait à la fois d'estimer le taux de détection et la sensibilité des tests sérologiques.
Le premier confinement était une tragédie, le second était une farce, le troisième sera un numéro de cirque. Pour ma part, je vais continuer à ne voir personne et à sortir me balader en ignorant les règles crétines des gens qui ne croient qu'à la répression.
Même si en ce moment je ne vais pas trop mal, je ne me rappelle que trop ce que c'est de souffrir énormément du confinement, et je ne suis pas près de l'oublier. J'exprime donc ma sympathie à tous ceux qui sont dans un tel cas — psychologiquement, matériellement ou autrement.
A priori, si j'ai bien suivi, les mesures annoncées par Macron ce soir ne changent rien pour moi (qui vis en Île-de-France et n'ai pas de gamin). Mais je suis vraiment désolé pour les personnes pour qui elles vont gâcher ces prochaines semaines ou mois.
@ColmezPierre … Mais je n'ai rien trouvé de sensé. Je n'ai toujours pas réussi à me faire une idée de quelle fonction du nombre de tests réalisés et du taux de positivité parmi ceux-ci donnerait une approximation intéressante du nombre de positifs réels.
@ColmezPierre J'ai cherché à voir si je pouvais dire des choses sur le taux de détection en faisant l'hypothèse que le nombre de cas détectés suive une loi de puissance du nombre de tests réalisés que j'ai essayé de fitter sur l'énorme pic de tests près des fêtes de fin d'année. …
@ColmezPierre@vcolizza@SCauchemez Si on veut juste un ordre de grandeur, on peut prendre un IFR de 0.5%, donc multiplier le nombre de morts par 200. Voir who.int/bulletin/onlin… pour une étude plus détaillée (qui, comme tant d'autres choses, a été fort critiquée). •4/4
@ColmezPierre@vcolizza@SCauchemez Au final l'incertitude est énorme. Je pense que c'est une erreur stratégique de ne pas avoir, dès le début de l'épidémie en France, mis en place une cohorte représentative qui aurait été testée régulièrement pour pouvoir connaître le taux d'attaque un peu moins mal. •3/4
@ColmezPierre@vcolizza@SCauchemez … le titrage des anticorps diminue avec le temps, ils ne mesurent pas l'immunité cellulaire, et la mesure de la sensibilité du test est faite en testant des cas cliniquement détectés qui sont un échantillon qu'on peut soupçonner d'être biaisé (réactions plus graves). •2/4
@ColmezPierre@vcolizza@SCauchemez La mesure du taux d'attaque est un sujet très polémique. On la calibre à partir d'études de séroprévalence (ou d'une estimation d'IFR elle-même issue d'études de séroprévalence), mais les tests sérologiques sont eux-mêmes sujets à des doutes: … •1/4
@GABYPascal2 On ne peut pas sérieusement croire que la France aurait eu 10000 morts par million alors que sur l'ensemble des pays du monde, y compris ceux qui n'ont pas confiné (pendant au moins une vague ou même jamais), le maximum est <3000. Ces projections étaient juste totalement fausses.
@Disciple_Neuro Dans mon marché, chaque personne qui se confine protège une personne. Mais j'aurais dû préciser que c'est complètement hors pandémie: le but est d'essayer d'exhiber un coût utilitariste au confinement. Précisions:twitter.com/gro_tsen/statu…
Je suppose que nos confinementistes nationaux qui pestent que ce n'est pas un Vrai Confinement, dans quelques semaines, si les courbes sont retombées (ce qui sera peut-être bien dû au beau temps), expliqueront que c'est grâce au confinement.twitter.com/gro_tsen/statu…
@mrbig_panda Je ne peux pas lire cette tribune qui est réservée aux abonnés, mais j'ai tendance à être d'accord avec ce qu'il écrit sur Twitter (sur les confinements et la covid, je veux dire, parce que sinon, politiquement, vraiment pas).
I filed the following bug against Firefox (“take a screenshot” gives broken results when page is zoomed in “zoom text only” mode):bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…
@dioux70 Le but de mon fil n'est pas d'expliquer comment ou pourquoi le confinement a tel ou tel effet: c'est d'expliquer qu'il n'est pas déraisonnable de considérer «confiner le pays entier pendant 2 mois» comme équivalent à «100 000 morts» du point de vue utilitariste.
RT@MatZagrodzki: Rassemblement des militants pro-attestation prévu demain à République.
@TheHopeserver Bien sûr que, comme tout le monde, je veux le beurre et l'argent du beurre. Mais quand le beurre coûte tellement cher, je préfère quand même garder mon argent: ce n'est pas que je n'aime pas le beurre. •4/4
@TheHopeserver … de considérer le choix du confinement comme ayant un coût aussi exorbitant que 100 000 morts, et qu'il faut arrêter de me faire culpabiliser sur l'air de «quoi, tu penses qu'on ne devrait même pas sauver ces gens‽». •3/4
@TheHopeserver Après, il faut bien sûr voir ce qu'il y a de l'autre côté de la balance (sans doute beaucoup moins que 100 000 morts, mais oui, il y a d'autres externalités négatives importantes): bien sûr que c'est un choix compliqué, mais je dis juste que c'est légitime … •2/4
@TheHopeserver Je n'ai sans doute pas été bien clair sur le but de ma comparaison: ce n'est pas tant de modéliser le choix du confinement que de dire qu'il est légitime de considérer l'option «confiner le pays pdt 2 mois» comme aussi grave que «100 000 morts». •1/4
@TheHopeserver Personne, mais alors vraiment personne, ne conteste le fait qu'il est très bon de limiter ses contacts. Moi-même je ne vois quasiment plus que mon copain, avec qui je vis, et ma mère qui est vaccinée. La question est: doit-on contraindre les gens à ça? Et quel coût ça a?
@TheHopeserver S'il n'y avait que les proches qui étaient menacés, on n'aurait pas besoin de forcer les gens et de mettre des policiers pour contrôler les sorties et autres conneries.
@TheHopeserver Le deal c'est quelque chose comme: 5 jours de vie en moins, ou 60 jours confinés. Mais si ce deal ne vous plaît pas, il y en a un différent ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@henriparisien Si c'était ça le deal, on trouverait normal que les gens qui n'ont pas de proche vulnérable ne se confinent pas. Manifestement ce n'est pas le cas: le deal est une injonction morale à sacrifier 2 mois de liberté pour sauver 0.0015 vie (et en vrai on ne sait pas: sûrement moins).
@TheHopeserver Pour la N-ième fois, je ne prétends pas que le confinement est la mort, je prétends qu'il est parfaitement légitime de préférer mourir 5 jours plus tôt que de passer 60 jours confiné.
@Vicnent Ah oui je ne crois pas une seule seconde que le premier confinement ait sauvé 100 000 vies: je dis que MÊME si on en était absolument sûr, le choix n'aurait absolument rien d'évident, et je méprise les gens qui essaient de me culpabiliser quand je dis ça.
@Vicnent Et par ailleurs il n'y aura pas d'explosion telle qu'on ait à choisir entre deux personnes de ~50 ans. Les épidémiologistes charlatans essaient de faire croire ça, mais ça ne s'est passé dans aucun pays, confinementiste ou pas, ça ne se produirait pas en France non plus.
@Vicnent Les gens s'en foutent complètement, à ce stade. Ils ont juste marre des mesures restrictives, le fait qu'on soit sur le point de passer la barre des 100k morts, les Français s'en battent les couilles. Donc, non, ils ne feraient pas la révolution, ils continueraient à s'en balec.
Or gâcher de l'ordre de 0.2% de la durée de votre vie pour sauver une vie avec une chance de 0.15% je trouve que ça fait vraiment marché de dupes, et si je respecte le fait de faire ce choix, l'imposer à tout le monde me semble inacceptable. •16/16
Se confiner deux mois pour sauver une vie, c'est quelque chose qu'énormément de gens accepteraient, c'est évident. Mais le problème c'est qu'on parle de «sauver une vie», c'est malhonnête: on parle plutôt de sauver de l'ordre de 0.0015 vie. •15/16
Le problème est que «100 000 morts» ça semble énorme parce qu'on n'entend jamais de tels chiffres, alors que «67 millions» de personnes on l'entend tout le temps: le cerveau ne se rend pas vraiment compte à quel point 67M c'est beaucoup plus que 100k. •14/16
… mais il faut vraiment arrêter de faire passer le choix comme une telle évidence qu'on refuse même de discuter de l'une des deux options parce que 100 000 morts seraient quelque chose de monstrueusement inacceptable. •13/16
Que vous préfériez sauver 100 000 vies que de confiner 67M personnes pendant 2 mois est quelque chose que je peux comprendre, au moins si c'est cohérent avec le choix que vous feriez en réponse au marché du démon, … •12/16
Or si le choix n'est pas évident individuellement, il ne l'est toujours pas multiplié par 67 millions. Confiner 67M personnes (×2 mois) pour sauver 100k vies ou confiner 1 personne (×2 mois) pour sauver 0.0015 vie, c'est pareil. •11/16
Pourtant, si tout le monde accepte le marché du démon, on confine la France pendant deux mois et on sauve environ 100 000 vies (soit la mortalité toutes causes pendant deux mois). On essaie de me faire croire que ce choix est absolument évident. •10/16
Je ne ferai pas le sondage parce que mes followers sur Twitter sont un échantillon totalement biaisé, mais je vous encourage à méditer à la question et à la poser autour de vous. En tout cas, il est difficile de prétendre «évidemment, il est immoral de refuser ce marché!». •9/16
En fait, je soupçonne qu'énormément de gens n'accepteraient pas de se confiner pendant deux mois pour se protéger EUX-MÊMES de la mort pendant deux mois (être sûr de ne pas mourir, si c'est en ne sortant pas du tout… bof, non?). •8/16
… se priver de liberté pendant deux mois pour protéger quelqu'un qui n'est pas spécialement menacé? Même si je ne savais pas à quel point le confinement m'est épouvantable, je dirais juste «vous plaisantez, je suppose?». •7/16
Voilà les termes du marché. Je suppose qu'il y a des gens qui accepteraient, mais je suis persuadé que beaucoup de gens refuseraient et trouveraient même ce marché complètement absurde: … •6/16
Mais si la personne protégée ne devait pas mourir pendant les deux mois, bien sûr, la protection n'aura servi à rien. C'est même le plus probable: il y a environ 1.5 chance sur 1000 que la protection serve (et donc que vous sauviez la vie de la personne). •5/16
Vous n'avez pas spécialement de raison de connaître la personne protégée. C'est même très peu probable. Vous savez que la parole du démon est parfaitement fiable, et il n'essaiera pas de vous tromper (bon, peut-être que c'est un ange et pas un démon). •4/16
Le démon assurera juste que cette personne ne mourra pas pendant deux mois. Si elle devait mourir de mort accidentelle, l'accident sera évité; si c'est quelque chose d'inéluctable à terme (maladie incurable contractée avant), la mort sera repoussée. •3/16
Précisons un peu. Quand je dis «vous n'aurez pas le droit de sortir de chez vous», ça veut dire que vous serez soumis aux mêmes conditions que le confinement français de mars à mai 2020. La personne protégée a été tirée au hasard, elle n'est pas spécialement menacée. •2/16
Une expérience de pensée:Un démon vous propose ce marché: une personne a été tirée au hasard dans la population; pendant 2 mois, cette personne sera protégée contre la mort par le démon; mais en échange vous n'aurez pas le droit de sortir de chez vous.Acceptez-vous?•1/16
RT@MicroSFF: "But how?" the evil overlord said. "Neither man nor woman can slay me.""Dude," the hero said, wiping the blood off their swo…
@Vicnent Je ne sais pas ce que va faire Macron, qui change d'avis tous les 3 jours. Mais ce que je pense qu'il faut faire, c'est juste continuer et accepter que les réas saturent, c'est toujours moins grave que de saturer la patience des Français avec ces conneries.
@Vicnent Un confinement «dur» est juste totalement inacceptable à ce stade: les Français le refuseraient et l'ignoreraient, c'est tout. Et ils auraient totalement raison: cette stratégie répressive utilisée depuis mars 2020 est un échec sur toute la ligne.
Ouais, en fait c'est encore une de ces donneuses de leçon à la «les gens font n'importe quoi» qui veut faire porter sur les Français le poids de son incapacité à proposer autre chose qu'une solution digne du Moyen-Âge.twitter.com/Jojo_le_poisso…
@conazole … Mais ce qui me gêne vraiment, c'est que les médias accordent une tribune extraordinaire à ces gens, qui sont systématiquement biaisés dans le même sens.
@conazole Bon, après, je suis le premier à dire que cette épidémie concerne tout le monde et qu'il est normal que tout le monde, le mathématicien λ, le président Ζ ou la spécialiste des causes des cancers η, cherche à s'y intéresser et à faire ses petits calculs. …
RT@laurentbercot: When a corporation has dozens of paid engineers working on a project, individual contributors have zero control on the p…
Et je passe sur le fait que, quand bien même ce chiffre serait juste, j'attends toujours qu'on m'explique pourquoi c'est forcément un mauvais calcul de préférer 400k personnes·années de vie perdue pour éviter 5M personnes·années de confinement.
Je ne sais plus qui m'expliquait que Catherine Hill était plus prudente et plus sage que les autres épidémiologistes, et m'en avait convaincu, mais manifestement ce n'est pas si simple. Ce chiffre a la valeur scientifique d'une prédiction d'astrologue. twitter.com/Sarah41659531/…
RT@Jilcaesel: En réponse à l'explosion du nombre de cas dans certains départements, Emmanuel Macron va annoncer que tous les Français doiv…
@MonniauxD Ah OK mais ta formulation était super confusante, alors! Le fait qu'ils aient mangé et que c'était le cuisinier n'est pas pertinent, c'est juste qu'ils étaient enfermés avec quelqu'un non testé a priori et finalement positif.
RT@LaMineComics: Extrait de mon bouquin qui sort dans deux semaines chez @DelcourtBD . J'en ai recopié 50 manuscrits, j'espère que ça suff…
@MonniauxD Y a-t-il des cas connus de contamination covid par voie orale? (Je veux dire, en ingérant des aliments contaminés.) Je n'en ai pas entendu parler, en tout cas.
(Désolé pour l'image mal coupée. Il y a un bug dans la fonction screenshot de la version de Firefox que j'utilise actuellement qui fait que l'image sauvegardée n'est pas la même région que celle sélectionnée.)
Pendant ½ seconde, comptez jusqu'à ω (i.e., jusqu'à l'infini); puis pendant ¼ seconde jusqu'à ω^ω, puis pendant la moitié du temps qui reste jusqu'à ω^(ω^ω), et ainsi de suite.
Permettez-moi de vous expliquer comment compter jusqu'à ε₀ (ce qui revient à compter ε₀ jusqu'à l'infini) en 1 seconde. twitter.com/MonniauxD/stat…
@zweifeln Reminds me of the short story by Asimov, ‘Spell my name with a S’, showing how the change of a single letter in a single name can have dramatic consequences.
@Moinsdeuxcat Si on fait une hypothèse du genre «la susceptibilité au variant i est modifiée par un facteur constant par l'infection par le variant j», alors il me semble bien que oui, ce n'est pas compliqué (et si tout le monde a la même susceptibilité, c'est carrément facile et standard).
@flodebarre@DorvilleNicolas Comment ça, je «redécouvre»? J'explique un truc bien connu, pourquoi diable t'imagines-tu que je pense le découvrir? C'est le principe de la vulgarisation! J'aimerais vraiment comprendre la raison de ton agressivité, là.
Faut que je vérifie soigneusement ce truc, mais si je ne me suis pas planté, c'est très excitant. Ça permettra de modéliser, et sans doute de tirer des conclusions générales, sur toutes sortes de phénomènes d'hétérogénéité et de corrélation de susceptibilité entre variants! twitter.com/gro_tsen/statu…
… where s is the proportion of susceptibles — which will satisfy s = φ(f₁,f₂) constantly —, i₁,i₂ and r are the proportions infected by both variants and recovered (we could obviously split in r₁,r₂ if desired); and f₁,f₂ are auxiliary variables (0 when s=1). •6/6
Now introduce the two-variable Laplace transform φ by φ(u₁,u₂) := 𝔼(exp(−u₁·X₁−u₂·X₂)) where 𝔼:=“expected value”, and we agree to write φ′₁ and φ′₂ for its partial derivatives w.r.t. u₁ and u₂ (so φ′₁=φ′₂=−1 at (0,0) by the normalization I just decreed). •4/6
And by this I mean the joint distribution: if x₁ is susceptibility to variant 1 and x₂ to variant 2, both normalized so that they have average value 1, we know the distribution in (x₁,x₂). It could be independent, or diagonal, or anything in between. •3/6
I still need to check the details, and I don't have time to explain it fully right now, but let me at least just state what the equations would be. We assume known the (initial) distribution of the susceptibility to both variants in the population. •2/6
The thread starting with the quoted tweet explains the mathematics of how to do SIR with a population having heterogeneous susceptibility. I now figured out how to generalize this to two (or N) variants having an arbitrary joint distribution of susceptibilities. •1/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
@kalantzis (La première donnée disponible sur Géodes, c'est la moyenne du 2021-02-12 au 2021-02-18, et elle est de 56.1% en Île-de-France, 46.6% en France.)
For four years a manchild with access to the US nuclear launch codes has been tweeting aggressive gibberish at the whole world — yet by some miracle we (most of us) are still alive.
Am I alarmed by the fact that a child had access to the US DoD's nuclear agency Twitter account and managed to send a (gibberish) tweet, hinting at the possibility that maybe they could have launched a missile? Well, let me put it this way:bbc.com/news/technolog…
PS: Voici ce que j'obtiens si je trace exactement la même courbe (x, dx/dt) pour le modèle et les valeurs décrites dans le fil twitter.com/gro_tsen/statu… (décorrélation des susceptibilités du variant et de la forme ancestrale): au moins l'allure est plausible! 🔽 •9/(8+1) pic.twitter.com/YfjKKTOjpm
Ces mesures sont bien sûr extrêmement bruitées, mais j'en retiens que d'une part la surcontagiosité a l'air d'être bien en-dessous des 70% ou même 50% parfois annoncés, d'autre part elle semble vraiment nettement baisser au fur et à mesure que la part de variant progresse. •8/8
En traçant x en abscisse et sa variation sur la semaine suivante en ordonnée, on obtient le graphe en tête de ce fil. (NB: les premières données, correspondant à l'extrémité gauche des courbes, qui pend vers le bas, ont l'air suspectes, je pense que c'est à ignorer.) •7/8
Bref, à partir des données sur la proportion r du variant UK trouvées sur Géodes, pour la France d'une part, et l'Île-de-France d'autre part, je calcule x = log(r/(1−r)) d'une part et d'autre part le changement de x d'une semaine à la suivante. •6/8
(Je prends une semaine pour atténuer les artefacts liés au fait que les tests ont une forte variation selon le jour de la semaine; mais c'est proche d'un intervalle sériel de la covid, donc ça devrait donner grosso modo le log des rapports de nombre de reproduction.) •5/8
Ainsi, si x := log(r/(1−r)), alors x=0 est le point où le variant devient majoritaire, et chaque semaine on s'attend à ce que ce x augmente chaque période de temps d'une quantité correspondant à la surcontagiosité du variant sur cette période. •4/8
En effet, si à un moment donné on a N cas de la forme ancestrale et N′ du variant, et une semaine plus tard, c·N et l'un et c′·N′ de l'autre, alors la proportion r passe de N′/(N+N′) à c′·N′/(c·N+c′·N′), ce qui augmente x de log(c′/c), mesure de surcontagiosité hebdo, donc. •3/8
On peut paramétrer l'avancement du variant en suivant une courbe logistique f(x) := exp(x)/(1+exp(x)): on s'attend à ce que l'argument x (tel que f(x) soit la proportion r de variant, c'est-à-dire x = log(r/(1−r))) augmente à peu près linéairement avec le temps. •2/8
Bon, je me suis dit que je voulais essayer d'y voir plus clair dans cette histoire de surcontagiosité du variant britannique, alors j'ai fait le calcul suivant (graphe de la surcontagiosité du variant en fonction de son avancement; explication suivent): ⤵️ •1/8 pic.twitter.com/JzVF9kVYi9
@bmiras@DorvilleNicolas@phl43 Grosso modo, les modèles épidémio travaillent avec variance de ⓐ nulle, variance de ⓑ nulle, et (donc) corrélation parfaite entre les deux. Ce sont des hypothèses extrêmement fortes, même pas explicitées, et c'est elles qui demandent une confirmation expérimentale. •6/6
@bmiras@DorvilleNicolas@phl43 Quand on dit que le variant est x% plus contagieux que la forme ancestrale, si on ne précise pas à quel moment on parle (et qu'on sous-entend donc que ce x% est constant dans le temps), on est en train de dire que les susceptibilités sont parfaitement corrélées. •5/6
@bmiras@DorvilleNicolas@phl43 Or comme je l'ai montré dans le fil ci-dessous, la variance et la corrélation entre ⓐ et ⓑ joue un rôle absolument crucial pour prédire l'évolution ultérieure de l'épidémie (même connaissant l'évolution de la proportion des variants). •4/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
@bmiras@DorvilleNicolas@phl43 … donc concrètement, dans quelle mesure les personnes les plus susceptibles à la forme ancestrales sont-elles aussi les plus susceptibles au variant? Quand on parle de contagiosité accrue, on ne parle que des espérances. •3/6
@bmiras@DorvilleNicolas@phl43 Il est assez clair que l'espérance (≡moyenne) de ⓑ est plus élevée que l'espérance de ⓐ, mais on sait peu de choses sur la variance de ⓐ, celle de ⓑ et à plus forte raison sur la covariance, ou la corrélation, entre ⓐ et ⓑ, … •2/6
@bmiras@DorvilleNicolas@phl43 Ce n'est pas la question à poser. On a une distribution de la population (initialement naïve) en fonction de la susceptibilité à ⓐla forme ancestrale et ⓑle variant britannique. La question est: quelle est cette distribution? •1/6
Now maybe the color of iron ions is linked to the hydration level more than the oxidation state. Or maybe it's just a kind of coincidence that both iron(II) in hæmoglobin and iron(III) in rust are red. Or something else? Why is our blood red, really? •5/5
So anyway, the red in our blood comes from iron(II) and NOT iron(III) like rust. So the “red as in rust” explanation doesn't make any bit of sense! In fact, iron(II) is, in my mind, associated with blue-green colors, as in this Wikimedia picture of ferrous sulfate: 🔽 •4/5 pic.twitter.com/faSbO48o8a
… and there is a specific name, “methæmoglobinemia”, characterized by elevated levels of this form and brown-black blood; and there is a set of (very ancient) proteins, the cytochromes, associated with conversion between iron(II) and iron(III) for storage and transport. •3/5
… IIUC, iron in rust is in its III oxidation state, known as “ferric” (i.e., ferric oxide is iron(III) oxide Fe₂O₃); whereas hæmoglobin-bound iron is in the II or “ferrous” oxidation state. In fact, hæmoglobin with iron(III) instead is known as “methæmoglobin”, … •2/5
Here's something that I find very confusing and maybe some chemists around can make it less so:I've often been told that our (oxygenated) blood is red because of the iron iron in hæmoglobin, “red as in rust, which is iron oxide”: Superficially this makes sense. BUT … •1/5
@DwPrat@Subb4k Oui, et ce n'est pas de ça que parlait Macron: lui parlait des modèles qui prédisaient une explosion en février, et ces modèles existent indiscutablement. Le fait que des gens disent Y ne contredit pas le fait que des gens disent X.
RT@ariehkovler: Research from Israel has NOT found any vaccine-resistant coronavirus variants in the population. They compared the prevale…
@temptoetiam Du coup j'aimerais bien voir un exemple d'un film qu'on sait être vrai, et d'un faux, pour comparer!
RT@temptoetiam: TILLa plupart des films d'archives français des tranchées sont des faux.Est-ce aussi le cas pour les autres pays ?#WWI…
“A mother and a father have four sisters, and each of those sisters has a brother: how many people are there in the family altogether?” twitter.com/JDHamkins/stat…
This MinuteEarth video explaining how a depiction of a coronavirus entering a human cell that is quite a work of art is, itself, quite a work of art.youtube.com/watch?v=6WqKfJ…
@ericlchaney@JosselinNoirel La France est tombée dans le délire total à ce sujet: le port du masque obligatoire sur les marchés et rues piétonnes denses, c'est raisonnable; dans tout Paris c'est abusé, toute la petite couronne c'est n'importe quoi, mais maintenant c'est carrément toute l'Île-de-France!
@ericlchaney@JosselinNoirel Le rapport de l'ECDC — ecdc.europa.eu/en/publication… — conclut «wearing a […] face mask is recommended in confined public spaces and can be considered in crowded outdoor settings». Ça me semble une assez bonne synthèse, ça, «can be considered».
@ericlchaney@JosselinNoirel … PS: Je ne vois pas quelle partie de l'article de The Lancet est pertinent (j'ai cherché «outdoor», «exterior», «outside», etc., sans rien trouver de notable).
@ericlchaney@JosselinNoirel … Alors que si l'humidification des masques à cause du fait qu'on les porte trop longtemps, ou l'effet de fatigue faisant que les gens arrêtent de le porter, est responsable d'une baisse d'efficacité à l'intérieur, ça peut très vite être contre-productif. …
@ericlchaney@JosselinNoirel Dans un environnement où les gens sont très proches, ça a sans doute un sens. Mais dans les faits, c'est une toute petite proportion des contaminations: même si on les élimine totalement, ça ne change quasiment rien à la dynamique de l'épidémie. …
RT@vincentglad: Les journalistes, c'est comme les policiers, ils ne peuvent pas rentrer chez vous pour vérifier que vous ne recevez person…
@blabloblu (Par exemple, si on prend une mesure qui réduit de 100% les contaminations en extérieur mais augmente ne serait-ce que de 5% celles en intérieur, elle est contre-productive. Et un masque humide risque de perdre pas mal de son efficacité, justement.)
@blabloblu Personne ne prétend que le risque est nul. Mais le risque zéro on s'en fout. Ce qu'on observe, c'est qu'il y a 20 à 100 fois moins de contaminations en extérieur qu'en intérieur: autant dire que c'est totalement négligeable en pratique.
@JosselinNoirel En fait, imposer le port du masque à l'extérieur en espérant que ça le fasse mieux respecter à l'intérieur, c'est comme étendre une limite à 70 sur l'autoroute de 5km autour du virage dangereux: je doute que ça marche mieux sur la section où ça sert!
@JosselinNoirel … et qui en plus ne servent pas voire sont contre-productives, je pense que c'est vraiment inviter à ce que celles qui servent ne soient pas suivies non plus. C'est du gâchis.
@JosselinNoirel … En ce moment (si j'ai bien suivi le sanitron que nous impose les autorités), il est censé être obligatoire même dans les trous ruraux de la Seine-et-Marne. Autant dire que ce ne sera pas suivi. Et avoir des règles qui ne seront évidemment pas suivies, …
@JosselinNoirel Ben justement, «une règle peut se dégrader considérablement par dérive lente» c'est un argument pour n'imposer le port du masque que dans les endroits où on pourra vraiment le faire respecter, i.e., à l'intérieur. …
@StCharlesLeJust@conazole (Donc je suppose qu'elles doivent expliquer les critiques qu'elles font à telle ou telle analyse qu'elles recensent, et à partir de là on peut se faire une idée de ce qu'on en pense soi-même.)
@StCharlesLeJust@conazole Un bon point de départ est sans doute de regarder dans la liste de références sur lesquelles l'agence européenne du médicament s'est appuyée: ema.europa.eu/en/news/ema-ad… — je pense notamment aux références 12 et 26 qui sont des méta-analyses (nb: je n'en ai lu que le titre).
RT@wikihow_museum: - jeune homme, je viens de recevoir ton bulletin : peux-tu m'expliquer pourquoi tes professeurs te qualifient unanimeme…
@MonniauxD Et a contrario ça incitera peut-être des gens peu au fait des ordres de grandeur à penser que les deux phénomènes sont comparables en termes d'impact total, alors que vraiment vraiment vraiment pas.
@MonniauxD Oui, possible, mais cette comparaison n'aide en rien à visualiser les choses: on met en parallèle un tsunami et une vague hyper localisée, on s'attend à ce que le tsunami soit pire, on nous dit que c'est pire, ce n'était peut-être pas si évident, mais ce n'est vrt pas surprenant!
RT@MicroSFF: A spaceship landed, and an alien emerged."Greetings, Earthlings, we come in peace. Take us to-""Do you have a tractor beam?…
@StCharlesLeJust Déjà que les stats ne sont pas tant ma spécialité, mais je soupçonne en plus que trouver les failles méthodologiques dans les études pharmaceutiques demande de bien comprendre l'aspect médical, donc je préfère ne pas me mouiller.
Indépendamment de ce qu'on pense du fond, c'est quoi cette comparaison grotesque? Une pandémie qui a fait 100 000 morts en France envoie plus de gens en réa que le terrorisme qui en a fait quelques centaines? Thank you, captain obvious! twitter.com/Brevesdepresse…
@StCharlesLeJust Je ne suis ni biochimiste ni médecin donc je suis fort peu qualifié pour dire quelque chose à ce sujet. Mais je me méfie a priori des remèdes miracles, qu'ils s'appellent hydroxychloroquine, ivermectine ou confinement.
@wargonm@Disciple_Neuro Même si on admet, et je ne l'admets pas, le confinement permet de faire baisser les contaminations, il faut se poser la question de s'il vaut mieux, chiffres complètement au pif, avoir 100 000 morts de plus ou 6 semaines de confinement de plus. Ça n'a rien d'évident!
@ahcohen@Conscrit_Neuneu Je crois que nous sommes parfaitement d'accord que si on peut n'avoir NI confinement NI morts on veut tous ça. Mais peut-on avoir ça? Tu as toi-même l'air de penser que le zéro covid est incompatible avec le zéro confinement! Donc il faut bien se donner un prix.
@JosselinNoirel En plus, même l'effet psychologique, il pourrait aller dans les deux sens: les gens qui en ont vraiment marre de porter le masque tout le temps partout, ils risquent d'arrêter aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur si on ne fait pas de différence de message.
@JosselinNoirel … c'est plus intéressant de viser que ceux qui le portent, et ils sont très majoritaires, le portent de la façon la plus efficace possible dans les circonstances où il est utile — donc qu'il ne soit pas humidifié à l'intérieur.
@JosselinNoirel Il y a peut-être une poignée de gens comme ça, mais en fait on s'en fout. Dès lors que l'efficacité des masques n'est pas proche de 100%, ce n'est pas super intéressant d'obtenir proche de 100% de respect du port du masque: …
@ahcohen Bref, en ce moment, nous ne pouvons pas, collectivement, nous payer le luxe de ne pas être utilitaristes; et être utilitariste, ça demande bien de savoir combien on est prêt à payer le beurre quand on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. •7/7
@ahcohen Est-ce le cas? Faut bien se poser ce genre de questions, quand même! Ce n'est pas en s'aveuglant en se disant «bouh, 100 000 morts c'est trop énorme, je refuse d'y penser!» qu'on avance, sinon moi je fais pareil avec les confinements et on est dans l'impasse totale. •6/7
@ahcohen … tu considères qu'il serait justifié (en temps normal, hors pandémie) de confiner quelqu'un pendant 6 semaines si ça pouvait garantir qu'une autre personne (tirée au hasard — pas spécialement à risque) soit assurée de ne pas mourir pendant 8 semaines. •5/7
@ahcohen Il faut au minimum que tu examines si tes choix sont internement cohérents. Par exemple, si tu penses que 6 semaines de confinement de 67M personnes sont mieux que 100 000 morts (=8 semaines de mortalité toutes causes), ça veut dire que … •4/7
@ahcohen … et que la société fasse des décisions éclairées si on refuse de débattre des questions qui SONT devant nous, ou si on refuse de considérer certaines des options (comme le zéro-confinement à côté du zéro-covid)? •3/7
@ahcohen … on n'arrivera probablement pas à tomber d'accord, mais si on n'essaie même pas, si tu n'essaies même pas de m'expliquer d'où vient ton désaccord, c'est sûr qu'on n'y arrivera pas: comment veux-tu qu'on construise un débat public … •2/7
@ahcohen Ce n'est pas qu'il y a «une» réponse, c'est qu'il faut bien qu'on débatte sur quelque chose. La société doit choisir entre diverses options. De mon point de vue, 6 semaines de confinement ne sont rentables que si ça sauve au moins de l'ordre de 100 000 personnes, … •1/7
@VParbelle … En tout cas ça me paraît la meilleure explication du fait, bien connu, que les épidémies viennent par vagues (ce qui démontre bien qu'elles retombent bien avant une immunité suffisante) dont on a plein d'exemples dans cette pandémie ou des précédentes.
@VParbelle … Et aussi, bien sûr, en fonction des infos qu'ils ont sur ce qui se passe dans leur pays, leur région, ou leur département. Tout ça a probablement beaucoup plus d'effet que les consignes sanitaires prises par les autorités. …
@VParbelle … Les gens adaptent leurs comportements en fonction des proches dont ils ont entendu qu'ils sont tombés malades ou ont été testés positifs (soit parce qu'ils ont peur, soit juste parce que ça leur rappelle que la covid existe autrement que dans l'abstrait). …
@VParbelle Mettre ou pas les enfants à l'école, aller chez le coiffeur, tout ça a probablement assez peu d'effet. Le changement de comportement nº1 c'est peut-être simplement de penser «ça pourrait être le covid» quand on a des symptômes grippaux et faire gaffe / se faire tester. …
@VParbelle On ne sait pas prédire les changements de comportements des gens, c'est bien la raison pour laquelle les prédictions épidémiologiques sont du flan complet, mais le fait est que ça se produit toujours, partout (je veux dire, bien avant l'immunité collective).
@antoineducros Je pense (la dérivée logarithmique diminuait déjà pas mal), mais surtout, si ça n'avait pas été le cas, on aurait pris une autre mesure encore plus forte, puis une autre, et on a donc bien le biais du fait que la dernière mesure est forcément efficace.
@ahcohen Moi j'ai clairement expliqué ma position sur ce sujet: 1 jour de confinement ~ q jours de vie perdue pour un certain 0<q<1 à déterminée, et on peut difficilement prétendre que le droit de sortir ne diminue pas la qualité de la vie de même pas 15%.
@ahcohen Et donc, à COMBIEN de morts tu estimes la gravité de 6 semaines de confinement strict? Et POURQUOI? Tu refuses de façon répétée de répondre à cette question, c'est hallucinant.
Concrètement, les mesures de «dernier recours» apparaîtront beaucoup plus efficaces qu'elles ne le sont réelles, parce qu'elles sont déclenchées au moment où les cas ne peuvent que retomber.
Cette méthode est à jeter à la poubelle parce que les mesures sanitaires ne sont, bien sûr, pas prises au hasard: elles dépendent de la situation sanitaire, or la variation de R dépend elle-même de cette situation, donc on ne peut pas démêler la causalité.
Exemple de méthodologie bidon: «je suppose que chaque mesure produit une réduction de R, je fitte les courbes épidémiologiques de différents pays et j'en déduis l'effet de ces mesures».
Sans avoir regardé, je soupçonne fortement que cette nouvelle étude souffre de la même faille méthodologique fondamentale que beaucoup qui ont précédé, c'est-à-dire de confondre corrélation et causalité. twitter.com/vincentglad/st…
@ahcohen Genre, prétendre qu'il vaut mieux 6 semaines de confinement strict que 100 000 morts ça veut dire qu'on imagine que qqn accepterait de vivre enfermé pdt 6 semaines pour sauver quelqu'un d'une chance de mourir de 1.5/1000: quasi personne n'accepterait ça, en fait.
@ahcohen Et est-on oui ou non d'accord que 6 semaines de confinement strict seraient un désastre pire que, disons, 100 000 morts supplémentaires (je compte la journée de confinement à 15% perdue)? Dans ces conditions, il faut chercher une autre stratégie.
@ahcohen Et est-on bien d'accord que 6 ou à plus forte raison 8 semaines de confinement «strict» sont absolument, complètement et totalement inacceptables, à la fois moralement et, en pratique, simplement parce que la population ne l'acceptera juste pas?
RT@Ozixh: La lenteur dans la vaccination est un vrai problème politique, économique et social. La chance que #Macron a, est que pour l’i…
RT@OurWorldInData: "If you are opposed to global economic growth for one reason or another, then I hope this post is helpful in considerin…
RT@MonniauxD: The ship blocking the Suez canal is a good example of a "single point of failure"!
RT@FabienBossy: Exemple typique montrant que les mentalités qui ont mené à un démarrage très lent de la vaccination sont encore en place.…
@covid_stat@crisetchuchote De ce que je comprends, le masque n'est une barrière efficace que quand il est sec, et c'est pour ça qu'il devient de moins en moins efficace avec le temps (ce qui est assez clair). Donc il ne faut pas le porter là où il ne sert pas (sauf à en avoir plein pour la journée).
@crisetchuchote Et ceci est d'ailleurs symptomatique de la gestion de la pandémie par la répression et l'infantilisation pratiquée en France: au lieu de chercher à protéger soi-même et les autres en tenant compte des nuances et complexités du risque, on suit des règles.
@crisetchuchote Si dans «zéro fois le masque sous le nez», vous incluez le porte du masque à l'extérieur, alors non, mais j'espère que tout le monde est d'accord que cette règle est non seulement insupportablement stupide mais même activement contre-productive (à cause de l'humidification).
@antoineducros@temptoetiam Ou au football américain où les joueurs ont plein d'équipement de protection mais du coup ça rend le sport plus violent et finalement plus dangereux que le rugby où ils en ont moins. (Enfin c'est l'idée simpliste, je ne sais pas si c'est vrai!)
@antoineducros@temptoetiam Le fait que quand on a plus de mesures de protection les gens prennent plus de risques et qu'au final ça se compense (partiellement, ou totalement, ou même plus que totalement). C'est un concept important en sécurité routière, par exemple.
Parce que nous voulons tous le beurre ET l'argent du beurre, mais il faut quand même se demander, avant d'entrer dans la crèmerie, combien on est prêt à payer la livre de beurre si le crémier n'est pas prêt à la céder gratis.Quel prix acceptez-vous, donc?
Donc, si votre confinement censé être court échoue ou s'éternise ou se répète (comme partout), à part protester que ce n'est pas un Vrai Confinement, c'est quoi vos plans ensuite? Insister de plus en plus fort? Comme là, en Irlande où ils sont en confinement depuis une éternité?
Moi j'ai cru comprendre que «Zéro Covid» c'était Ⓐ et pas Ⓑ (qui s'appellerait plutôt «Zéro Confinement»: si vous voulez ça, dites-le donc), mais certains semblent suggérer que c'est Ⓑ quand ça les arrange de ne pas être classés comme pro-confinement.
Ⓑ arrêter les confinements répressifs et, seulement dans la mesure où c'est compatible avec ce but, éliminer la covid,— autrement dit, quel est le but primaire et quel est le but secondaire qui n'est poursuivi que s'il ne porte pas préjudice au but primaire?
Bon, il faudrait que les #ZeroCovid soient clairs au sujet des confinements répressifs: est-ce que leur but estⒶ éliminer la covid et, seulement dans la mesure où c'est compatible avec ce but, arrêter les confinements répressifs,ou bien …
@Vicnent Je crois que ce n'est même pas ça la logique: la logique (absurde) c'est qu'on a forcé certains commerces à fermer, donc pour des raisons d'équité dans la concurrence on oblige les rayons qui vendent les mêmes choses à fermer. Mais c'est con, et l'application l'est encore plus.
@Vicnent Je suppose que c'est le résultat d'une catégorisation servant à autre chose et qui a été réutilisée en l'occurrence, avec les absurdités qui en résultent. Mais le principe même de fermer certains rayons dans un magasin ouvert est abyssalement crétin.
RT@Jojo_le_poisson: @Subb4k@gro_tsen Ce fil montre ce dont disposait le gouvernement en janvier, et me semble honnête et précis.https:/…
@temptoetiam@bml51 Funny, I have a similar story: I was showing a French garden to an American biologist, she asked me what this tree was, I couldn't remember the English word “yew”, so I told her the French name, “if”, which is just as confusing, and I said it's a “Taxus baccata”.
@Subb4k … Macron dit que l'explosion en février n'a pas eu lieu, ce en quoi il a raison; les confinementistes disent qu'il ment parce que l'explosion prévenue en mars a eu lieu (et encore elle est bien en-dessous de ce que disaient les modèles), mais c'est autre chose.
@Subb4k Macron n'a pas menti (sur ce point, je veux dire: il a menti plein d'autres fois sur tout): les modèles que j'ai vus prévoyaient deux explosions, une en février ET une deuxième en mars (après un confinement strict ayant contenu la première explosion) à cause des variants; …
Ils/elles n'ont toujours pas compris que la répression est un échec 🙄Vous perdez votre temps à des contrôles crétins 😖Nous sommes les dindons de la farce 🦃Il/elle en a marre 😩Tu sais où tu peux mettre ton confinement 🖕Je facepalme 🤦 twitter.com/Gendarmerie/st…
@EutoposW@antoineducros Surtout, si on croit à l'efficacité possible des mesures prises le 20 mars, il faut attendre 12 à 15 jours pour le savoir, c'est-à-dire début avril: prendre une nouvelle décision le 31 mars, ce serait vraiment décider volontairement de naviguer à l'aveugle.
@achambertloir Disons que je veux dire «{les médecins, les épidémiologistes et les cinglés} qui appellent», mais là il me semble que c'est assez standard de faire l'ellipse de l'article (même si effectivement ça ouvre la possibilité d'une nouvelle ambiguïté).
@PignotG@gauvain_georges Et non, ce n'est pas du tout «rassurant» de voir qu'on s'obstine à confiner avec le même entêtement que le gourou Raoult s'obstinait avec sa chloroquine: pas de preuve d'efficacité, effets secondaires calamiteux, mais on a l'intuition que ça marche, alors on fonce.
@PignotG@gauvain_georges Non, ce n'est pas du tout «rassurant» de voir des gens continuer à croire qu'en interdisant aux gens de sortir dehors on lutte contre un virus qui ne se transmet quasiment pas en extérieur.
@PignotG@gauvain_georges Non, ce n'est pas du tout «rassurant» de voir qu'après un an à tenter de gérer la pandémie par la répression policière et l'échec que ça a été on ait encore des gens pour appeler à en faire encore plus: c'est absolument désolant. Et venant de médecins, c'est affligeant.
(Je veux dire que je n'accuse pas tous les médecins hospitaliers, ni tous les épidémiologistes charlatans, uniquement ceux qui appellent à des mesures répressives.)
@ahcohen Il y a une ambiguïté syntaxique que je n'avais pas vue (je me réfère aux médecins hospitaliers qui appellent à un confinement strict, pas à tous les médecins hospitaliers): twitter.com/gro_tsen/statu…
Ah, on me signale une ambiguïté syntaxique dans ma phrase: il faut comprendre:«{les médecins …, épidémiologistes … et cinglés …} qui appellent à ces mesures»pas«les médecins …, épidémiologistes … et {cinglés … qui appellent}»(i.e., la relative s'applique aux trois). twitter.com/gro_tsen/statu…
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Ah oui, en fait les confinements c'est une sorte d'expiation de la connerie humaine: les gens sont trop cons alors on décide de les punir en les faisant souffrir. En tout cas, en matière de lutte contre le covid, c'est un échec éclatant. Il serait temps d'essayer autre chose.
@ahcohen Zéro Covid c'est un slogan bien joli, mais quand on demande par quoi ça passe en vrai, en pratique, c'est encore et toujours des confinements. Confinements, confinements, confinements: répression, répression, répression. Donc exactement ce qu'on fait en France — en pire.
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Les gens ne respectent pas les mesures parce qu'on les a antagonisés contre ces mesures en transformant le pays en absurdistan autoritaire à coup de flics qui contrôlent des attestations. Je répète que ce que je propose concrètement est dans ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
On est quand même arrivé au point où des gens parfois gauchistes accusent Emmanuel «je-fais-tabasser-les-manifestants» Macron de mener une politique insuffisamment policière et répressive parce qu'il enferme les Français chez eux seulement de 19h à 6h et pas 24h sur 24. Wat???
C'est vraiment de la logique shadok: «puisque la répression ne marche pas, c'est qu'il faut plus de répression».Et quand on leur montre la merde du doigt, ils disent que ce n'était pas assez «strict» (comprendre: pas assez d'autoritarisme répressif). twitter.com/gro_tsen/statu…
Je crois que c'est ça qui me met le plus en colère: les confinementistes qui sont dans le déni complet sur leur propre politique, dont ils refusent de voir que c'est exactement le même autoritarisme répressif qui depuis un an donne un échec qu'ils déplorent eux-mêmes. twitter.com/gro_tsen/statu…
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Par ailleurs, si vous avez des questions scientifiques à me poser, n'hésitez pas, je suis toujours ouvert à la discussion sur ces sujets, notamment en épidémiologie.
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Les Brésiliens ont-ils appliqué ce que je préconise? Non, pas du tout (ou alors vous ne savez pas lire). En revanche, ils n'ont pas plus de morts par habitants que la France avec sa logique du confinement répressif répété, donc si vous voyez ça comme un échec, bof.
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Appeler à encore plus de répression alors que la répression est un échec tellement patent depuis un an, c'est d'une stupidité sans nom. C'est cette politique de confinement-répression et les médecins hospitaliers qui la défendent qui sont responsables de tout ce désastre.
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Ce que je propose moi, concrètement, maintenant, est expliqué ici — et en tout cas ça ne peut pas être pire que la politique répressive appliquée en France depuis mars 2020 qui a coûté 1M de personnes·années de vie perdue et 18M de vie gâchée: twitter.com/gro_tsen/statu…
@guibeu33@PignotG@gauvain_georges Je ne vois personne d'autre que le copain avec lequel je vis et ma mère qui est vaccinée, et j'ai toujours détesté boire un verre, mais c'est tellement facile de caricaturer les gens avec des propos imbéciles en même temps qu'on détruit leurs vies, n'est-ce pas?
@gauvain_georges Je crois malheureusement que les axiomes «ils ne vont pas dire demain le contraire d'aujourd'hui» et «ils ne peuvent quand même pas être aussi cons» a été invalidé plein de fois depuis un an.
Cette méthode répressive de merde n'a pas su éviter 1 million de personnes·années de vie perdue par covid, et a gâché 18 millions de personnes·années en confinement et je ne sais combien en couvre-feu, et on nous en propose encore plus?NON MERCI!
La méthode répressive employée en France depuis mars a été un échec flagrant, les médecins hospitaliers, épidémiologistes charlatans et cinglés «zéro covid» qui appellent à ces mesures sont les premiers reponsables de cet échec, ce n'est pas à nous de payer leurs pots cassés.
Pour être bien clair, #JeNeMeConfineraiPas et j'encourage tout le monde à faire pareil: il n'y a qu'en envoyant l'#AbsurdistanAutoritaire se faire foutre et en ignorant ses règles insensées qu'on luttera efficacement contre l'autoritarisme ET contre la pandémie. twitter.com/Mediavenir/sta…
RT@gshotwell: Someone should write an undergrad psychology paper about why a field looked at a plot like this and said: "yup, these defini…
@PignotG@gauvain_georges Pour moi la mort était bien préférable au confinement, mais vous vous en foutez parce que vous voulez juste sauver des vies, quitte à en détruire des milliers de fois plus.
@PignotG@gauvain_georges Chaque vie compte, mais apparemment seulement la vie, pas la qualité de la vie, vu que vous appelez à détruire la qualité de la vie de millions de gens pour en sauver des milliers de fois moins.
@2lieues@BrKloeckner@ValentinGarino Mouais, les contaminations par manuportage ça a l'air vraiment très marginal, en fait, donc je pense qu'on a bcp trop insisté sur le message «ne pas manipuler le masque» au détriment de «ne pas le porter trop longtemps pour ne pas qu'il perde son efficacité».
@2lieues@BrKloeckner@ValentinGarino Je ne pense pas que «ça marche mais mal» soit un bon résumé: je dirais plutôt «ça marche entre très très peu et très bien selon plein de facteurs qu'on connaît mal et contrôle très mal» (ce qui incite, effectivement, à chercher plus).
@zmoinonplus J'ai cru comprendre que les données de la dernière semaine sont toujours n'importe quoi (et ça m'irrite beaucoup qu'ils ne soient pas capables de les redresser!). Mieux vaut revoir ça dans une semaine ou deux.
@BrKloeckner@ValentinGarino@babils Ça donne en tout cas un peu plus de substance à mon argument qu'on devrait arrêter d'imposer le port du masque là où il ne sert à rien (essentiellement: dehors) vu que ça ✳︎diminue✳︎ l'efficacité quand il sert vraiment.
RT@ziontree: People need to start applying the precautionary principle to the precautionary principle.
@cath_slessor@UrbanFoxxxx The ship that ships ships ships ships that don't ship themselves; now quick: does that ship ship itself?(With apologies to Bertrand Russell.)
RT@karaswisher: This is extraordinary and revealing. One of the most powerful companies in the United States (and the world) can’t take cr…
@ArtPlaie C'est vrai que les règles non appliquées sont un facteur d'insécurité juridique et donc d'injustice. Mais là de toute façon ce ne sera appliqué qu'aléatoirement: ce dont on parle est une opération de com où on mettra une amende pour l'exemple à des gens malchanceux.
@ohne68@rfc1149 Ce n'est pas étonnant que la moitié soit opposée aux confinements quand le modèle qu'on leur propose est répressif, où on a aboli leur liberté de circuler et les oblige à remplir des formulaires stupides. Et ça ne m'étonnerait pas que ça alimente le complotisme antivax aussi.
@ohne68@rfc1149 On n'«empêche» pas les gens de faire n'importe quoi. On leur fait confiance. Un petit nombre fera quand même n'importe quoi, mais ce n'est pas important, parce que ce qui compte est ce que fera la majorité, qui veut bien faire.Cf. ce tweet (et son fil): twitter.com/gro_tsen/statu…
@babils@SakumiBLR@ValentinGarino@BrKloeckner Et je suis sûr que plein de gens font pareil et que du coup l'obligation de port du masque à l'extérieur fait qu'il est encore plus mal porté (en plus d'être moins efficace parce qu'humide pour ceux qui le portent bien, et de déplacer des gens à l'intérieur). Tellement rageant!
@babils@SakumiBLR@ValentinGarino@BrKloeckner Dehors je porte le masque sous le nez (sauf quand y'a plein de monde), en sachant très bien que ça ne sert absolument à rien, mais parce que comme ça j'espère éviter une amende. Et je suis furieux contre les règles qui m'obligent à faire un truc aussi absurde.
@SakumiBLR@ValentinGarino@BrKloeckner@babils Globalement, ça n'a pas d'intérêt particulier d'avoir 100% de port du masque plutôt que, disons, 90%: ça en aurait si c'était un truc hyper efficace (les 10% perdus seraient relativement énormes), mais là, c'est l'efficacité de la technique et pas le manque d'adhésion qui limite.
@babils@SakumiBLR@ValentinGarino@BrKloeckner Le porter tout le temps est justement une mauvaise idée, sauf si on en a un stock de rechange, parce que plus il s'humidifie moins il est efficace. Donc il vaut mieux l'enlever dehors, le laisser sécher, et le remettre là où il sert vraiment.
@SakumiBLR@ValentinGarino@BrKloeckner@babils … Alors que si on se contente de «recommander» (disons) le port du masque même à l'extérieur, peut-être qu'on n'aura que la moitié qui suivront la consigne, mais le fait de ne pas déplacer le problème à l'intérieur écrase largement ce moindre effet.
@SakumiBLR@ValentinGarino@BrKloeckner@babils Si c'est ça le but, ils sont plus que juste stupides, ils sont criminellement stupides: ça veut dire que les gens se verront à l'intérieur pour ne pas porter de masque, et le risque sera des dizaines de fois plus élevé. …
@TheHopeserver … et je trouve ça sacrément agaçant qu'on vienne me dire ce qui est censé représenter la plus grande souffrance, ou qu'on accorde tellement d'importance aux gens mort du covid par rapport à ceux morts d'autre chose pendant la même période.
@TheHopeserver Il se trouve que j'ai AUSSI perdu mon père entre les deux confinements (rien à voir avec le covid, mais justement ce serait bien de se rappeler que >90% des gens qui sont morts en 2020 ne sont pas morts de covid; mais il s'étouffait aussi), …
@TheHopeserver … alors plutôt qu'ergoter sur chacun de ces termes, le plus simple est de prendre le pire d'un côté et le pire de l'autre, et de convenir d'oublier les autres termes de chaque côté, qui ne changeront pas les ordres de grandeur de toute façon incertains.
@TheHopeserver Oui, et pareil côté confinement, il faut compter non seulement les jours perdus, mais aussi les pertes économiques, le confinement long (dommages psychologiques et sociaux à long terme, etc.): …
@TheHopeserver Pour moi, personnellement, c'était bien pire, et j'étais prêt à sacrifier les peut-être 30 ans qui me restaient à vivre pour ne pas avoir à vivre la fin de ce confinement. Même si mon cas est extrême, il y a certainement plein de gens pour qui c'est pire.
@TheHopeserver … dans ce cas, ça définit un point où la perte de la qualité de vie, en quantité suffisante, devient plus grave que la perte de la vie elle-même, en quantité assez faible.
@TheHopeserver Je ne sais pas ce que «ne se factorise pas» veut dire. Soit vous pensez qu'il est préférable de mettre huit milliards de personnes en prison pendant dix ans plutôt que d'abréger d'une minute la vie d'une personne, soit vous mettez la barre avant: …
@TheHopeserver C'est joli de dire «sont une impasse», mais la société doit quand même faire un choix. On ne fait pas un choix intelligent en se voilant la face en disant «ouh là là c'est trop horrible, c'est une impasse». À refuser de choisir entre Charybde et Scylla on tombe dans les deux.
Toutes ces âneries (règles des x kilomètres, couvrefinement, attestations à la noix, port du masque où il ne sert à rien, opérations de com' de police) sont activement nuisibles au message qui devrait être central et essentiel: SORTEZ! ALLEZ DEHORS! Le risque y est très faible!
En passant, l'obligation de port du masque partout à l'extérieur était déjà stupide sur la petite couronne, mais sur l'ensemble de l'Île-de-France on atteint des niveaux d'aberration imbécile rarement encore explorés. Même la danse de la pluie est plus rationnelle.
Les gens qui prennent, demandent ou soutiennent ce genre d'opération sont des vomissures de putois covidés et lobotimisés — et je reste poli. En antagonisant les gens contre les mesures sanitaires, ils sont les premiers coupables de les rendre inopérantes. twitter.com/nicolasberrod/…
@SakumiBLR@BrKloeckner@babils … Je soupçonne que ce qui joue le plus pour supprimer la grippe en ce moment, c'est que les personnes qui se sentent malade s'isolent. C'est peut-être surtout ça qu'il faut retenir comme leçon de la pandémie.
@SakumiBLR@BrKloeckner@babils D'un côté, les masques sont probablement moins efficaces contre la grippe que contre la covid parce qu'il y a plus d'aérosolisation; de l'autre, il y a probablement moins de transmission a- ou pré-symptomatique. …
@rfc1149 Le rapport évoque deux dates différentes pour deux faits distincts: une flambée en février pour laquelle ils envisagent un confinement, et une nouvelle flambée en mars à cause des variants. Macron fait référence au premier point, et ce qu'il dit n'est pas mensonger.
De même, à ce jour, euromomo.eu donne actuellement un z-score de 0.29 pour la France en semaine 2021-W10 (l'excès est considéré comme «significatif» à partir de z≥2; NB: les chiffres évoluent parfois ultérieurement, mais il serait épatant qu'on passe au-dessus de 2). pic.twitter.com/LWBMLj2YRr
Et on a (page 39, figure 34) une carte qui montre, pour cette semaine 2021-W10, toutes les régions de France codées dans la couleur «pas d'excès», sauf les Hauts de France («excès modéré»). pic.twitter.com/IBFLSsOgAA
Hier, Santé Publique France a publié son point hebdomadaire, téléchargeable ici, santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr… — et on y lit, dans la section sur la mortalité toutes causes (page 38): «Le nombre de décès en semaine 10-2021 semble revenir dans les marges de fluctuation habituelles.»
Tiens, au fait, vous vous souvenez quand @Mr_CPOM m'a traité de négationniste pour avoir écrit «je ne crois pas qu'il y ait, actuellement, de surmortalité significative en France»? C'était le 2021-03-13, c'est-à-dire le samedi de la semaine 2021-W10. twitter.com/gro_tsen/statu…
@caissesdegreve@rfc1149 Si on veut s'indigner de quelque chose que fait ce gouvernement, on ferait mieux de s'indigner du fait qu'ils envoient des flics contrôler les mouvements des gens ou qu'ils obligent à remplir des attestations insensées pour s'éloigner de chez soi.
@Jilcaesel FWIW, it's part of the whole point of USB-C (and/or USB 3.0) that devices can negotiate more power than what was thitherto standard. But I thought providing less power would, at least, charge the battery somewhat (if at a slower rate): this is extremely disappointing!
@Rm_nd@ellensalvi (Modèle: j'utilise le théorème épidémiologique de Gro-Tsen:nombre de morts covid = nombre de morts covid,— et en faisant différentes hypothèses sur le membre de droite, j'arrive à des conclusions très précises sur le membre de gauche!)
@Rm_nd@ellensalvi …‣ scénario 8: entre 20 000 000 et 50 000 000;‣ scénario 9: entre 50 000 000 et 100 000 000.Voilà, maintenant vous verrez tous à quel point mes modèles sont excellents lorsque mes prédictions seront vérifiées par les faits! Et vous regretterez vos moqueries!
@Rm_nd@ellensalvi Moi aussi je peux montrer mon super pouvoir de prédiction épidémiologique: je vais prédire dès maintenant le nombre total de morts covid en France dans la DÉCENNIE:‣ scénario 1: entre 90 000 et 200 000;‣ scénario 2: entre 200 000 et 500 000;…
@Rm_nd@ellensalvi Enfin, en gros ils ont tracé six exponentielles, on est bien en-dessous même de la plus faible, et c'est censé être un succès parce que les hospitalisations ont «explosé» (whatever that means)? C'est du niveau de ce que je racontais là: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Rm_nd@ellensalvi C'est assez épatant, en fait, de voir l'INSERM sortir un modèle avec six sous-cas différents et des barres d'erreur énormes, qu'on soit hors des barres d'erreur de tous les cas (twitter.com/Fabien_L/statu…), et qu'il y ait quand même des gens pour trouver qu'ils avaient raison.
How to reestablish a link between the Mediterranean and the Red Sea, by a mathematician:We just fill the Suez canal with earth, thus reducing ourselves to a problem previously solved in [De Lesseps, 1869].
RT@ParikPatelCFA: Have they tried turning the boat off and on again?
@alexis_gatier@achambertloir Je ne sais plus où je lisais quelqu'un évoquer le fait que les médecins se moquent publiquement de leurs patients et se disent que comme ils ne donnent pas leur nom ça va — mais en fait ça remonte quand même aux gens et ça a un effet réel sur la confiance envers les médecins.
@Ishtar_ofNinive@DorvilleNicolas La question à poser est surtout: si quelqu'un fait la grève de la faim pour réclamer X, doit-on toujours lui accorder X, aussi exorbitant soit-ce (comme enfermer ou asservir tout le reste de la population), tant qu'il n'y a pas une autre vie à la clé?
@PignotG@BioHospitalix L'idée qu'on devrait accepter de gâcher la qualité de la vie de dizaines de millions de personnes pour en sauver même une seule ne peut pas être prise au sérieux: sinon, on confinerait tout le pays à chaque épisode de grippe, ou, en fait, en permanence.
@flodebarre La définition est claire, et on est d'accord dessus. Mais le terme est effectivement trompeur et, surtout, c'est une quantité qu'il y a très peu de sens à calculer ou utiliser sur une année exceptionnelle.
@TheHopeserver (Et on notera que si on répond «une seule suffit», on se doit de réclamer le confinement pendant chaque saison grippale, ou, en fait, permanent, parce qu'il y aura toujours des maladies potentiellement mortelles qui circulent.)
@TheHopeserver … Mais bon, je note que comme tant d'autres, vous critiquez ma réponse mais vous ne donnez pas la vôtre: pour sauver combien de vies est-il acceptable de forcer 67M de personnes à se confiner pendant deux semaines?
@TheHopeserver … Et même comme ça ça ne tient pas, parce que pour beaucoup de gens (env. 10× plus que de morts de covid), le confinement a été toute la fin de leur vie, ils n'en sont jamais sortis, et on a irréversiblement gâché la fin de leur vie. …
@TheHopeserver … un jour qui passe est irréversible pour tout le monde, sauf si vous prétendez que le dernier jour de la vie est le plus précieux et qu'il faut faire infiniment plus d'efforts pour sauver un jour de quelqu'un qui n'en a qu'un a vivre que 10000. …
@TheHopeserver C'est bien pour tenir compte de la différence entre un jour confiné et un jour mort que j'introduis un facteur 0<q<1 de perte de qualité de vie, à évaluer par sondage. Par contre, l'argument d'irréversibilité est juste idiot: …
@Disciple_Neuro@gauvain_georges Disons que si on propose à qqn de se confiner pendant un mois pour sauver une vie, probablement il acceptera. Mais la réalité c'est que ça va sauver ≲0.001 vie, et là ça devient tout de suite bcp moins attrayant. Je pense que les gens ne se rendent pas compte de ce rapport.
@rvleroux Non, les études écologiques à ce sujet sont fort peu concluantes. On peut arriver à «plus», «moins» ou «aucun effet» selon ce qu'on contrôle comme variables. Voir par exemple ce fil pour un exemple d'article qui conclut «zéro effet»: twitter.com/gro_tsen/statu…
@uncafebienserre Il «faut» surtout arrêter de croire à «il faut». On peut choisir de faire des choses, j'en propose un certain nombre. Il ne «faut» rien. Sauf peut-être arrêter de croire qu'on peut tout contrôler.
@EulBofo@BioHospitalix Le SARS-CoV-2 va de toute façon devenir endémique comme HCoV-OC43 et d'autres, et oui, il va muter pour s'adapter à nous. Faut arrêter d'avoir l'hubris de croire qu'on peut l'éviter, et je ne vois même pas l'intérêt d'essayer. Tout ça n'a aucun sens. •3/3
@EulBofo@BioHospitalix Les variants qui nous préoccupent, ils posent pb par qqch comme 1 ou 2 acides aminés changés et/ou 1 délétion. Si on imagine vraiment qu'on pouvait tellement supprimer la circulation que ces mutations si simples n'auraient pas été «trouvées», c'est croire aux licornes. •2/3
@EulBofo@BioHospitalix Cette histoire de «plus de circulation c'est plus de risques de mutation donc il faut confiner» est vraiment de la foutaise: la circulation, elle a de toute façon lieu à une autrement plus grande échelle en Inde, ou ailleurs sur la planète. •1/3
@Vicnent On fait ça tout le temps, pourtant, de laisser mourir quelqu'un alors qu'on peut le sauver. Ce qui est ingérable politiquement, c'est surtout de ne pas avoir l'hypocrisie de le taire. Mais je ne m'adresse pas à des politiques, là.
@uncafebienserre@AxleZ Non, je ne veux pas «tout rouvrir». En revanche, je pense que la «mesure radicale» n'aurait que très peu d'effet sanitaire bénéfique, et un coût humain comparable à des centaines de milliers de morts. Ce que je propose concrètement, moi, est là: twitter.com/gro_tsen/statu…
@AxleZ Mais si on commence à dire «il faut un confinement sévère» (ou n'importe quelle autre modalité de ce genre), la moindre des choses est d'être capable d'expliquer quel bénéfice on attend de cette mesure, et comment on pense qu'il faut mesurer son succès.
@AxleZ Je pose la question de l'utilité à quelqu'un qui propose un «confinement sévère». Les gens qui ne proposent rien ont tout à fait le droit de ne pas avoir réfléchi aux coûts d'un confinement dont les modalités, sont, forcément, mal définies.
@2lieues Je suis d'avis qu'il ne faut pas empiler les termes dans la somme. Pour chacun du confinement et du covid, il faut décider ce qui est le terme principal du coût, et ensuite on ne compare que ça. Sinon ça devient un marchandage entre long covid, suicides, etc.
RT@Lynntendo64: remember: modding your consoles and archiving your games is morally just because companies will keep on fucking you over l…
RT@L_anecdote: Un mec me siffle et me drague de sa voiture dans la rue, j’allais l’ignorer quand j’entends une voix à l’arrière: « Mais ar…
Et pour qu'on ne m'accuse pas de faire pareil, pour moi, confiner 67M pendant 14j = 2.6M personnes·années de confinement, est comparable à 230k morts × estimation de perte de qualité de vie liée à ce confinement (0<q<1, à tirer d'un sondage selon modalités précises proposées).
Je comprends tout à fait qu'on ne soit pas d'accord sur la réponse à ce genre de questions, mais la moindre des choses est d'essayer de quantifier les buts et l'ampleur des désaccord. Mais non, c'est toujours un grand silence radio quand je demande ça.
Je suis persuadé que @BioHospitalix ne va pas répondre à la question citée, comme aucun confinementiste n'a jamais consenti à me révéler sa fonction d'utilité sur ce point. À part le confinement pour le confinement, on ne sait jamais quel est le but. twitter.com/gro_tsen/statu…
@BioHospitalix Et je suppose aussi, que, comme tout le monde qui appelle à un confinement, vous n'êtes pas foutu d'essayer de répondre à une question comme «pour sauver combien de vies est-il acceptable de confiner sévèrement 67M de personnes pendant 14j»?
@BioHospitalix Et je suppose que, comme tout le monde qui appelle à «un confinement», vous n'avez ni une preuve que ça aurait un effet, ni, même si c'est vrai, une explication de pourquoi ce serait moins désastreux que d'accepter de laisser le virus circuler, n'est-ce pas?
RT@laurentbercot: How to lean into social issues as a distraction and pretend to be woke while not changing a thing, part #5737 https://t.…
@EBrownien@GuillaumeRozier@TheEconomist Ben c'est assez clair: «if diagnosed» (et c'est ce qu'entend le terme «CFR»). Mais c'est vrai qu'une explicitation aurait été bienvenue.
RT@dr_dmorgan: Yes, PSA screening in higher risk men (age 55-70) has a small decrease in prostate cancer specific mortality, none on overa…
@ClaB85 Ils donnent la comparaison à différentes dates. Je vous encourage à lire le rapport (le lien est dans le tweet de l'IPR que je cite), il est très clair et très bien fait.
@MrxThesesABES@Enroweb@MonniauxD Mais qui décide la liste des disciplines possibles? Est-elle nationale? Propre à chaque établissement? À chaque école doctorale?
La covid a fait baisser l'espérance de vie en 2020 de ~0.5 ans, j'ai déjà expliqué que c'était un chiffre très trompeur (il dit ce qui se passerait si l'épidémie se répétait chaque année), certains s'en sont affolés. En même temps, on a des inégalités comme ça entre départements: twitter.com/linstitutPR/st…
On a mis des décennies à trouver comment faire passer un message de prévention raisonnablement efficace dans la pandémie du SIDA, et ça ne s'est pas fait en culpabilisant. Est-ce que par pitié on pourrait éviter de tout redécouvrir pour le covid?
J'approuve complètement la volonté de chercher à persuader les gens de ne pas prendre le port du masque — et autres mesures préventives — par-dessus la jambe. Mais faut vraiment être bien sûr que le backfire effect n'existe pas pour s'y prendre en montrant du doigt comme ça.
Je continue à m'interroger sur l'intention de ce genre de messages. Que dirait-on si la gendarmerie postait régulièrement des photos d'accidents avec des commentaires du genre «encore un motard qui était dans le déni sur les dangers de la vitesse! (il a tué sa passagère)»? twitter.com/qffwffq/status…
@shab0y Ouais, elle a dû évoluer pour faire complètement craquer les humains et les obliger à la nourrir en gâtifiant «oh qu'il est mignon ce petit pipou! 😍❤️ tiens voilà des graines!»… moi en tout cas c'est ce que je ferais en en voyant une.
RT@UrbanFoxxxx: Since the Suez Canal is in the news atm, a reminder of this 1860s plan for a colossal statue to be erected at its entryway…
@JDHamkins (I'm not sure whether I'm expressing myself clearly, but the gist of what I'm saying is that you really should think of Stone duality in the larger context of other such algebraic-geometric dualities. Which it would be nice if someone were to write a book, incidentally.)
@JDHamkins … these duality theorems all aim to establish a dictionary bridging an algebraic side and a geometric one, and I think it would devoid them of substance to see the geometric side as paramount and reduce the algebraic to “well, we tried to axiomatize and we came up with this”.
@JDHamkins … Well, one reason which doesn't apply in the Boolean algebra case is that we also want to study noncommutative generalizations for which we don't have satisfactory “spaces”. But at a simpler level, I'd say that algebra matters: …
@JDHamkins … You could equally well ask: why don't we take the Gel'fand duality as the starting point and define commutative C^* algebras as spaces of functions on locally compact Hausdorff topological spaces? Or something similar with commutative rings. …
@JDHamkins … I see the Stone space of Boolean algebras as part of a larger set of dualities between algebraic objects and geometric ones: e.g., the Gel'fand spectrum of a commutative C^* algebra or the (Grothendieck) spectrum of a commutative ring. …
@JDHamkins IIRC, Boolean algebras are the same thing as rings in which every element is idempotent (x²=x). This is a very natural condition to look at, especially from the point of view of algebraic geometry where idempotents cut the spectrum in two connected subsets. …
@FabienBossy@jeuasommenulle Dans les quelques minutes entourant l'admission d'un patient de 57 ans en réa, l'âge moyen des personnes admises en réa était de 57 ans. 🙃
@ClaB85@MrDomFree Parce que c'est ce que Géodes publie. On n'aura pas mieux. Mais j'ai fini par faire le calcul: twitter.com/gro_tsen/statu…Le 15 avril, l'âge moyen des patients en réanimation en France était de 63.6 ans, et en Île-de-France de 60.3 ans.
@JLeSaltimbanque Je suis sûr que pour les proches de victimes de crime c'est aussi terriblement concret. Toute la sympathie que j'ai pour elles ne me rend pas pour autant favorable à la peine de mort.
Exactement la même rhétorique (<évocation émotionnelle d'une victime de X> + <appel à une mesure forte contre X>) peut servir pour plein de choses. La peine de mort, par exemple. Exercice d'écriture: transformer le tweet cité en appel d'un policier dans ce sens. twitter.com/propaufol/stat…
@_julian_2_@gurneylebrave@Le___Doc Toujours insuffisant. Il faut détonner tout l'arsenal nucléaire mondial jusqu'à vitrifier la surface de la planète et en détruire la moindre trace de vie. Comme ça nous atteindrons le zéro covid. La santé est à ce prix.
RT@Public_Citizen: BREAKING: Virginia just abolished the death penalty. They are the first Southern state to do so.
@PF33160 Non. Avec ce système, s'il y avait 100 cas entre 50 et 59 et 200 entre 60 et 69, il y aurait une discontinuité à 60, ça passerait brutalement de 10 à 20. Je cherche quelque chose de continu.Mais en pratique, pour une simple moyenne, ça fait très peu de différence.
@PF33160 «Interpolation» c'est quand on a la valeur d'une fonction en deux points et qu'on veut estimer sa valeur entre les deux points. Là c'est différent, on a la somme (l'intégrale) entre les deux points.
@Sens_Critik Oui, tout à fait. À la louche, si on estime qu'il y aurait ~2× plus de personnes de ≥75 ans en réa parce que ~50% sont protégées par le vaccin, ça peut tout à fait expliquer la baisse observée.
@plariviere20 Mais qu'est-ce que vous racontez? Les mots ont un sens. La moyenne d'âge des personnes en réanimation, ce n'est pas une question de feeling, c'est une donnée objective. Soit il se trompe, soit c'est moi, soit on ne parle pas de la même chose.PS: Je n'ai jamais utilisé Excel! 🙄
Et comme je tiens à ce qu'on puisse reproduire et vérifier mes calculs, le source de tout ça est là: gist.github.com/Gro-Tsen/c163e… (données extraites de Géode + script Perl qui fait le calcul + sortie de ce script + lignes de commande).
Bon, je me suis sorti les doigts du c✻✻ et j'ai calculé et tracé la courbe de la moyenne d'âge des personnes en réanimation en France et en Île-de-France d'après les données publiées par Santé Publique France sur Géodes: twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/NlY2fKUArY
À titre d'exemple, ici seulement 6% disent vouloir boire à une fontaine comme celle du puits artésien de la Butte aux Cailles (je ne sais pas le nom du type). Mais je sais pour habiter à côté qu'il y a régulièrement la queue à cette fontaine! Donc il faut croire qu'on s'y fait.
Sondage sur l'esthétique des aménagements parisiens. Intéressant, mais je soupçonne vaguement que les réponses sont biaisées en faveur de ce que les gens connaissent déjà bien et pas forcément ce qui leur plaira une fois installé. Ou alors les Parisiens sont TRÈS conservateurs! twitter.com/QsB75/status/1…
@MrDomFree@remip20 La source à prendre pour les données, c'est geodes.santepubliquefrance.fr — il faut aller dans Indicateurs → COVID-19 → Données hospitalières → Nombre de personnes actuellement en réanimation (SR/SI/SC) par âge, puis choisir la région et recopier les données à la date voulue.
@TonioDaoust@DIVIZIO1 Vous soulignez des lignes dans un tableau, mais quel âge moyen calculez-vous, et par quelle méthode, pour dire qu'il a baissé? Moi je calcule ceci à partir des données de Géodes pour l'Île-de-France: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MrDomFree (Je n'ai pas automatisé la saisie depuis Géodes, et je n'ai pas la patience de la refaire. Par contre, une fois que j'ai ces chiffres, j'ai un script qui calcule la moyenne.)
@MrDomFree Je veux bien le faire si tu m'extrais les données depuis Géodes, sous la forme d'une liste du genre0 410 820 3930 11240 31950 81060 153070 142880 30890 36pour dire «4 personnes entre 0 et 9 ans, 8 entre 10 et 19, 39 entre 20 et 29, etc.».
Et pour la France entière, on semble être passé, aux mêmes dates, de 67.6 ans à 65.4, soit une baisse de 2.2 ans de la moyenne d'âge en réa en deux mois (idem, je veux bien qu'on vérifie mon calcul).
En tout cas, avec les données que j'ai, les 58 ans de moyenne d'âge qu'il affirme ne sont juste pas possibles (en tout cas pas pour la moyenne d'âge des patients en réanimation en Île-de-France: je n'ai pas le contexte complet). Pourquoi dit-il ça?
… de ces fonctions affines pour obtenir les totaux donnés par Géodes, et ensuite je calcule la moyenne à partir de ça. Il se peut que je me sois planté en faisant le calcul ou en saisissant les données donc j'encourage à essayer de reproduire mon calcul.)
(Pour être très précis sur ce que je fais comme calcul, comme Géodes ne donne que des totaux par tranches, je suppose que la distribution de l'âge des personnes en réa est continue affine par morceaux et constante sur la première tranche, et je calcule les coefficients …
Mais qu'est-ce que ce type raconte? À partir des données publiées sur Géodes, je calcule la moyenne d'âge des personnes en réanimation en Île-de-France:‣ au 2021-03-23 (dernières données): 64.3 ans,‣ au 2021-01-24 (il y a 2 mois): 65.6 ans,soit une baisse de 1.3 ans, pas 10! twitter.com/BFMTV/status/1…
@MonniauxD Question encore plus naïve: qu'est-ce que la «discipline» d'un doctorat? (Est-elle en bijection avec les sections du CNU? Y a-t-il une liste exhaustive des «disciplines» possibles? Cette liste est-elle nationale? Ou dépend-elle de l'établissement? de l'école doctorale? etc.)
@g_allegre Je ne sais pas si c'est biologiquement plausible (par exemple que la mutation dans le domaine de liaison au récepteur de la protéine S fasse que le variant soit plus adapté pour une population différente par les récepteurs ACE-2), mais mathématiquement ça tient debout.
@g_allegre Oui, exactement: si la distribution de susceptibilité du variant est mal corrélée à celle de la souche ancestrale, c'est une explication théorique possible au fait que son avantage diminue avec le temps: c'est ce que j'ai essayé de simuler ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel@achambertloir@antoineducros And, of course, Republicans are now finding plenty of (quote) reasons (unquote) why DC shouldn't be a state, for example this guy pointing out that it doesn't have an airport or car dealership: twitter.com/therecount/sta…
@Jilcaesel Yeah, but I wasn't just bickering for the sake of it: the fact that stars in a rectangle break the rectangle's symmetry is probably the reason why, visually, I think these designs look fine (e.g., I tried exchanging the row lengths and I think it's better as I drew it).
@antoineducros@Jilcaesel I don't personally “want” anything, but the obvious candidates are Puerto Rico and the District of Columbia (probably minus a very small area around the federal government buildings).The Democrats obviously need to do this if they hope to balance the Senate somewhat.
@Jilcaesel Personally, I think the following three designs, with 50 (current), 51 and 52 flags look about equally fine. Just in case someone needs to generate a US flag PNG or SVG, here's the (Perl+Cairo) code I used: gist.github.com/Gro-Tsen/0ed22…pic.twitter.com/pMjR4P73GO
RT@josecastillo: Selected machine learning attacks; first in a series. 1. Cyberpunk 2. Looney Tunes 3. Magritte 4. Witchcraft https://…
This came up recently because xkcd made a joke about a similar concept (with arithmetic mean, quadratic mean, and median), see: twitter.com/gro_tsen/statu… (and up and down) for discussion. But I've been asking for some time, see also: twitter.com/gro_tsen/statu…
The arithmetic-quadratic mean of x and y is defined as the common limit of the sequences (x_n) and (y_n) defined by (x₀,y₀)=(x,y) and (x_{n+1}, y_{n+1}) = ((x_n + y_n)/2, √(((x_n)² + (y_n)²)/2)). See math.stackexchange.com/q/1625413/84253
I entered a new sequence in the Online Encyclopedia of Integer Sequences: oeis.org/A342817 — the power series expansion of the arithmetic-quadratic mean (of 1 and 1−8x, so as to get integer coefficients).
@chambergeot17 Je pense, justement, qu'on a de bien meilleurs comportements quand on est guidé par la raison que par l'anxiété. Cf. ce mini-fil, avec lequel je suis globalement d'accord: twitter.com/Jilcaesel/stat…
RT@HNTurtledove: The Founding Fathers never intended for• slaves to be emancipated • non-property owners to vote• women to vote• the…
@2lieues C'est ce capteur-ci: amazon.fr/gp/product/B08…Les valeurs lues sont probablement à prendre avec beaucoup de pincettes comme je l'écris ici — mais ce qui m'intéresse surtout est de comparer des situations: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Chlorocoquin@y6r3k Et du coup l'étalonnage du capteur ne doit pas avoir tant d'importance que ça: j'ose espérer qu'il est grosso modo fonction linéaire de la réalité, et en tout cas fonction croissante. S'il mesure ~50× moins de formaldehyde quand j'ouvre la fenêtre, c'est qu'il y a bien un truc!
@Chlorocoquin@y6r3k Pour ça c'est très clair que moi je m'en fous de la valeur absolue du niveau de CO₂, TVOC (je ne sais pas ce qui est mesuré exactement, d'ailleurs) ou formaldehyde. Ce qui m'intéresse c'est de comparer des situations: deux endroits, deux comportements, ou intérieur/extérieur.
After, uh, confining myself for some time in the reading closet (🤭) with the apparatus, the results are pretty bad. But not so much for CO₂ levels, as I had suspected, as for TVOC and formaldehyde. pic.twitter.com/fGTqjVe1oW
@y6r3k@Chlorocoquin Je soupçonne que ce n'est pas tant la qualité du capteur sous-jacent qui joue (les gadgets chinois doivent utiliser les mêmes modules largement disponibles) que la manière dont est faite la mesure (captation de l'air, par exemple).
@y6r3k Ben il arrive au moins à détecter de façon vraiment spectaculaire que j'ouvre la fenêtre, donc les chiffres sont peut-être bidon mais il y a quelque chose qui doit marcher. Je vais tester en m'enfermant dans un endroit mal aéré, aussi.
@AnterosHyperion As the pictures show, levels of VOC and formaldehyde in particular went down by a factor of about 50. Air in Paris can be fairly polluted (mostly by particulates, which this device doesn't measure, but they don't travel far), but inside air will always be worse.
Seriously, it's not quite alarming, but it's definitely not good either. And the effect of opening windows is unquestionable! pic.twitter.com/xi9KFnpwUt
I bought myself a CO₂ measuring device because everyone is talking about them and they're dirt cheap (it cost about 30€), and I don't have much to say about CO₂ but this Chinese gadget is telling me the air in my apartment is polluted. 😣 pic.twitter.com/39nQYp0VXi
RT@zeynep: The level of irresponsibility on display here is unforgivable—especially since their vaccine seems fine! It's delivering in the…
RT@kakape: This whole pandemic is a rollercoaster I would like to get off, but AstraZeneca sure look like they are intent on sending us th…
@Jilcaesel Indeed, and it's fairly well explained in this series of tweets: twitter.com/Phairupegiont/… — but it's not clear to me whether we could thusly encode any rule like “n is leap if divisible by m except if divisible by mn but not by mnk” (maybe require m=k?).
RT@Jilcaesel: Ce qui me frappe le plus, dans cette brève, c'est l'implicite sur lequel elle repose : que l'inquiétude, c'est à dire l'émot…
RT@achambertloir: “Rankings are artificial zero-sum games. Artificial because they force a strict hierarchy upon universities. Artificial…
Now I am doomed to spend the rest of the day trying to understand exactly what subsets of ℤ can be described as {n∈ℤ | gcd(n,a) > gcd(n,b)} for a pair of integers a and b.
Le gouvernement s'inquiète que les Français ne s'inquiètent pas assez? Et si je m'inquiète que le gouvernement s'inquiète que les Français ne s'inquiètent pas assez, est-ce que ça vous inquiète, vous (je m'inquiète que non)? twitter.com/Mediavenir/sta…
RT@Jastrow75: Moi : Je ne nourris pas « les pigeons », je nourris Pedro et Perdita.🐦 : 🎵 Bonjour🎵 Tu peux m'appeler Pepito.Moi : Oh non…
@MonniauxD — pas pour décider la vérité de la question, mais pour pouvoir, une fois qu'elle sera décidée, savoir si le sondage apportait quand même quelque chose d'instructif.
@MonniauxD Bien sûr, mais c'est différent d'avoir 0.01% qui a un avis différent que d'en avoir 0.1%, 1% ou 10%.Les questions scientifiques ne se tranchent pas par sondages, mais ce serait quand même intéressant d'avoir de tels sondages sur des questions qui font débat —
@MonniauxD Ce qui serait intéressant à savoir, c'est si l'existence d'un minuscule, très petit ou seulement petit nombre de voix discordantes est un bon prédicteur des fois où le consensus scientifique était faux, ou si ça ne prédit rien du tout.
RT@KennethRuud: The absurdity of university rankings: How one researcher, and 10 papers with 100+ authors, could change a university ranki…
@GondoPloum Defining specifically elliptic curves isn't too hard, indeed.What I'd like to do is define what a smooth projective curve is in general, and morphisms between them, and state the Riemann-Roch theorem. Ideally in a way that students will actually understand. 😐
@SnowFake3 I haven't blocked anyone so far, and it would be silly to start with someone who already blocked me (if they intend to have no interaction with me, blocking back is pointless).
@ValentinGarino Ah vraiment? Je ne me rappelle plus quelle approche j'ai eue en 2016, mais j'ai vraiment eu l'impression d'aller de désastre en désastre avec ce cours.
@achambertloir Last year I just stalled for time by trying to get them to understand elementary projective geometry and my course was cut short by the pandemic anyway. But this year I still have to figure something (so far I've basically told them what ℙ^n is and the Nullstellensatz).
… and I STILL haven't found a satisfactory (i.e., understandable, not too clumsy, tedious or long) way to define (projective, irreducible, maybe smooth) algebraic curves and morphisms between them. This is so frustrating!
For years I've been teaching a course on very basic algebraic geometry / algebraic curves (for students with very limited background in algebra beyond, e.g., the definition of what a ring and ideal are), I've changed my mind N times on how to approach the subject, …
De temps en temps je découvre que quelqu'un m'a bloqué, et généralement j'arrive à identifier à cause de quel échange, mais là, je n'en ai aucune idée. On a dû échanger une toute petite poignée de tweets et rien de bien polémique. 🤷 pic.twitter.com/u4ZiVBVcTh
@notSoJunkDNA@temptoetiam Je ne sais pas la définition utilisée, surtout qu'il y a en.wikipedia.org/wiki/List_of_c… qui est subtilement différent (mais inclut aussi Levallois-Perret). C'est ça que je trouve bizarrement éclectique, de voir Levallois-Perret juste à côté de Calcutta et Karachi.
@DrMdeG Je n'ai pas la réponse à ça, mais ce que je dis surtout est qu'il est plausible que l'immunité acquise joue un rôle beaucoup plus important que l'estimation naïve (~20% d'infectés ⇒ le R diminue de ~20%) prédite par SIR. Mais je ne peux pas dire combien précisément.•3/3
@DrMdeG ‣ Le fait qu'on soit passé de R~2.5 (voire 3) il y a un an à R~1 (ou 1.1) actuellement est le résultat combiné de mesures restrictives, changements de comportements spontanés, et immunité (par infection + vaccination). La question est de savoir la part de chaque.•2/3
@DrMdeG ‣ Le fait qu'on n'a plus une croissance exponentielle (ou très faible) traduit le fait que R est actuellement proche de 1 (ou 1.05, p-ê 1.1), avec des variations aléatoires (dues à des variations de comportement, de météo, que sais-je).•1/3
RT@MicroSFF: They say the cost of arcane power is great. The demon checks us applicants and nods. We have all performed our allotted task.…
@SakumiBLR En novembre 2013 j'ai mangé de leurs pommes (honteusement volées à Supélec), sous forme de compote. Un peu farineuses, mais tout à fait comestibles!
@chambergeot17 One could make a reasonable argument for the case that predicting the epidemic is nearly impossible anyway, so it doesn't really matter how much immunity accumulates because we can only see the shortest term evolution. But I'm not sure that's their point.
@chambergeot17 I'm pretty sure epidemiologists do NOT take into account heterogeneity in their models. I'm not entirely sure whether that's because they're not aware of what I wrote, because they believe it doesn't exist or doesn't matter, or other reasons.
La traduction anglaise, donc: twitter.com/gro_tsen/statu… — mais surtout, j'y ai ajouté des graphes montrant comment calculer «graphiquement» le seuil d'immunité collective et le taux d'attaque à partir du graphe de cette transformée de Laplace.twitter.com/gro_tsen/statu…
The herd immunity threshold is 1 − κ^(−1/(1+v)) (red below) and final attack rate is the >0 solution to (κ·v·r+1)^(−1/v) + r = 1 (blue). Here are their graphs in function of v for reproduction numbers κ=2 (solid), 3 (dashed), 4 (dotted). •25/25 pic.twitter.com/8oqodbGNs6
Here are curves illustrating the dynamic for basic reproduction number κ=3 with v=0 left (=classical SIR =homogeneous) and v=1 right (exponential distribution). S is green, I is red, R is blue and effective reproduction number is black (bottom-right graph). •24/25 pic.twitter.com/s1ICpImRvS
☞ Note: failing experimental data, I see no particular reason to believe that v=0 should be a better epidemic model than another value. Dimensional analysis suggests we assume v~1 (exponential) a priori. If, say, children are almost immune, clearly v=0 cannot hold! •23/25
… because when a proportion s<1 of population is susceptible, average susceptibility is now reduced to s^v (rel. to what it was initially).✱ Herd immunity threshold, final attack rate and peak infection fraction are reduced w.r.t classical SIR (see graphs below).•22/25
What consequences does this have?✱ Initially the epidemic still follows an exponential curve with rate β, as in the homogeneous case.✱ But as a (small) amount of immunity accumulates, it is now 1+v times more effective at reducing the effective reproduction number, …•21/25
For this Γ distribution, we have φ(u) = (1+u·v)^(−1/v) and the equations are obtained by replacing β·i·s in classical SIR by β·i·s^(1+v), namely:‣ ds/dt = −β·i·s^(1+v)‣ di/dt = β·i·s^(1+v) − γ·i‣ dr/dt = γ·i‣ (s+i+r=1)•20/25
One important special case of susceptibility distribution is the Γ distribution, having relative variance v, say (inverse of the “shape” parameter). The exponential distribution is a special case of this (namely v=1), and the homogeneous case is the v→0 limit. •19/25
(In the previous tweet, by “is the point where”, I mean that the point has coordinates (κ·r, s), and 1−s is the sought-after quantity. The original system can be described as the evolution of a point on the graph of φ with these coordinates.) •18/25
The herd immunity threshold is the point where graph of φ has slope −1/κ (recall that κ := β/γ is the reproduction number), the final attack rate is the intersection of this graph with the line (also of slope −1/κ) through (0,1) and (κ,0) having abscissa >0. •17/25 pic.twitter.com/v2Fzj147Tu
In fact, the epidemic evolution can be read from φ: it partially solves the differential equations (namely, we constantly have s = φ(κ·r), where κ := β/γ) and makes it possible to compute the herd immunity threshold and final attack rate, as I now explain. •16/25
The classical SIR case, where the susceptibility profile s₀ is a δ distribution at 1, corresponds to φ(u) = exp(−u). Another important case is exponential distribution s₀(x) = exp(−x), giving φ(u) = 1/(1+u). I'll discuss the Γ distribution, generalizing this, below. •15/25
In other words, the equations for heterogeneous SIR are as follows:‣ ds/dt = β·i·φ′(φ⁻¹(s))‣ di/dt = − β·i·φ′(φ⁻¹(s)) − γ·i‣ dr/dt = γ·i‣ (s+i+r=1)where φ is the (known) Laplace transform, φ⁻¹ its inverse function and φ′ its derivative.•14/25
… and X is a random variable distributed following the initial susceptibility profile s₀ normalized by 𝔼(X)=1, viꝫ φ′(0)=−1). In fact, in SIR we just replace β·i·s (new infections term) by −β·i·φ′(φ⁻¹(s)) to get the heterogeneous model! •13/25
Moving to a heterogeneous susceptibility is remarkably easy: everything can be computed from the (initial) distribution s₀ of susceptibility through its Laplace transform φ (meaning φ(u) := 𝔼(exp(−u·X)) where 𝔼:=“expected value”, … •12/25
It predicts in particular: an initial exponential growth with rate (=log slope) β, a herd immunity threshold at 1 − 1/κ, and a final attack rate of 1 + W(−κ·exp(−κ))/κ ≈ 1 − exp(−κ), where W is the Lambert transcendental function. •11/25
Classical SIR in one tweet is this system of diff eqns:‣ ds/dt = −β·i·s‣ di/dt = β·i·s − γ·i‣ dr/dt = γ·i‣ (s+i+r=1)with t being time, s,i,r proportions of susceptible, infected and recovered, β contagiousness, γ recovery rate and reproduction number κ := β/γ.•10/25
(All of this is essentially due to work by @mgmgomes1 and her coauthors, and probably all contained in the paper arxiv.org/abs/2008.00098 — I reworked it and reformulated it myself, but the ideas, as far as I know, are hers.) •9/25
So accumulation of immunity is made more efficient by this heterogeneity in susceptibility. And our goal is to model this in a mathematically precise way, and quantify the phenomenon. What's surprising is how well this works! •8/25
The intuitive idea, which I've explained many times before, is that if some people are more susceptible, they will be infected — so made immune — earlier on, so as immunity accumulates, not only are there fewer susceptible people, they are also less susceptible on average. •7/25
But let me emphasize first that here I'm talking about variations in susceptibility, NOT infectiousness (→some people infect others more easily, e.g., “superspreaders”). The latter does not have, per se, any influence on the epidemic as a whole, it just averages out. •6/25
What I wish to describe is what happens if susceptibility is variable in the population (some people are more susceptible than others): we assume known its (initial) distribution s₀ and try to model the effect on epidemic evolution. •5/25
This SIR model makes a lot of simplifying hypotheses, among these the fact that the population is homogeneous, so everyone has the same susceptibility to the infection (the same probability of being infected at a given time). •4/25
SIR is the most basic model in epidemiology, and is still much used by some (though with variations not relevant here). It's the one which predicts things like a herd immunity threshold at 1 − 1/R₀ (n.b.: in what follows, I'll write “κ” for R₀). •3/25
Just in case, I mention that Google Translate seems to do a fairly decent job on my blog post (though it does mess up the formula formatting): translate.google.com/translate?sl=f… — also, here's a Twitter thread in French which I'll mostly be translating below: •2/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
I've written a blog post about generalizing the SIR model to the case of variable (=heterogeneous) susceptibility. It's in French, so let me translate the key points in a Twitter thread because I think this is important and deserves more attention. •1/25 madore.org/~david/weblog/…
RT@Jilcaesel: It took us millennia to invent due process; it took less than decades for social media to have us forget it.Case: Facebook…
@memecrashes@DiiegoBertol Oh, that's easy! The tensor product is the symmetric monoidal structure placed on the category of modules over a commutative ring by the functor representing the multilinear forms. I'm sure I've made it completely clear now. ☺️
Évidemment, je ne sais pas ce que ces gens auraient fait s'ils n'étaient pas venus se balader en forêt, mais je suis quand même très optimiste quant au premier point ci-dessous: twitter.com/gro_tsen/statu…
Tout le contraire d'il y a un an et le stupide message «restez chez vous»: vers la mi-avril 2020, on ne croisait personne, fraudant le confinement, dans la forêt de Verrières. Là on évolue enfin vers une mentalité différente. Faut vraiment espérer que le beau temps tienne!
Quand je dis «plein de monde», comprenons-nous bien: les distances entre familles restaient largement suffisantes pour qu'on puisse considérer le risque comme complètement négligeable, surtout pour un éphémère croisement. Mais les parkings forestiers étaient pleins.
Je me suis baladé avec @Conscrit_Neuneu hier (du côté du plateau de Saclay) et aujourd'hui (dans la forêt de Verrières), et je suis ravi de voir qu'il y avait PLEIN de monde dehors. Les gens semblent vraiment avoir capté le message «sortez», c'est super positif, ça.
@flodebarre Effectivement! Je n'avais pas du tout reconnu que ça pouvait être un magnolia, mais ça a bien l'air d'être ça. Merci.
À part les prunus, les magnolias et les forsythias, en fleurs, j'ai vu cette plante devant une maison à Châtenay-Malabry qui ressemble à un bouquet de pâquerettes géant(es). Comment ça s'appelle? pic.twitter.com/ur2hgMb0JY
@ValentinGarino Je ne connais pas grand-chose aux équadiffs stochastiques (je suis algébriste, pas analyste, encore moins probabiliste), donc je ne suis pas franchement compétent. (Mais je suis bien d'accord que β varie certainement beaucoup, et pour plein de raisons.)
@Vicnent Mais au moins une chose est claire, c'est qu'on n'a pas vraiment de raison de croire que la diminution de R(t) entre mi-mars 2020 et mi-mars 2021 est presque uniquement due aux restrictions et pas à l'accumulation d'immunité: celle-ci peut être bcp plus efficace qu'on l'imagine.
@Vicnent N'étant pas très calé en stats, je ne sais pas bien comment on peut espérer mesurer la variance de susceptibilité, soit directement soit à son impact sur la dynamique de l'épidémie. Ça semble très difficile, mais j'ai l'impression qu'on n'essaie même pas.
@Joli_Emile Sinon, j'évoque quelques autres pistes possibles ici (remonter au-dessus du tweet que je cite); aucune n'est vraiment satisfaisante, mais ce sont des éléments possibles: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Joli_Emile Les expériences numériques que j'ai faites ici suggèrent au moins que c'est une possibilité (si le variant a une hétérogénéité de susceptibilité plus importante que la forme ancestrale, ça explique très bien que sa surcontagiosité tombe avec le temps): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @Joli_Emile Ce qui complique aussi la compréhension est qu'il y a confusion entre hétérogénéité de contagiosité («superspread…
@Joli_Emile Ce qui complique aussi la compréhension est qu'il y a confusion entre hétérogénéité de contagiosité («superspreaders») et de susceptibilité: la première, seule, n'a aucun effet sur le taux d'attaque mais a retenu toute l'attention. Du coup la seconde a été trop ignorée.
@CedricAugustin@LughSpear Non, c'est plus compliqué: ce n'est le cas que si les réponses à soi-même forment un fil ininterrompu depuis le premier message. Cf. ce que je racontais ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Joli_Emile Complètement. Et c'est d'autant plus idiot que ce point est bien connu: il m'est apparu clair au début de cette épidémie (twitter.com/gro_tsen/statu…), et l'idée était censément connue des épidémiologistes, sous une forme ou une autre, depuis les années 1980.
RT@gro_tsen: @LughSpear Je suis assez d'accord que c'est normal qu'on ne puisse pas éditer un tweet a posteriori. En revanche on devrait p…
@LughSpear Je suis assez d'accord que c'est normal qu'on ne puisse pas éditer un tweet a posteriori. En revanche on devrait pouvoir lui attacher une note (un autre tweet) qui serait signalé à côté pour les corrections ou précisions.
Zut, c'est φ′(0)=−1 pas φ′(0)=1. Bon, je ne vais pas refaire tout le fil pour ça. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je suis assez surpris de voir que la transformée de Laplace soit tellement adaptée à la situation. Finalement, c'est vrai que les exponentielles sont partout! 😅 twitter.com/gro_tsen/statu…
Je viens de faire un fil résumé ici: twitter.com/gro_tsen/statu… — il faudra encore que je le traduise en anglais, d'ici là je veux bien des retours pour savoir si c'est clair.
Et voici des courbes illustrant la dynamique de l'épidémie pour nombre de reproduction κ=3 avec v=0 d'une part (=SIR classique, homogène) et v=1 de l'autre (distribution exponentielle de la susceptibilité, àma plus vraisemblable si on ne sait rien a priori). •17/17 pic.twitter.com/CE3IbffukN
Le seuil d'immunité collective est alors 1 − κ^(−1/(1+v)) (rouge), le taux d'attaque final est la solution >0 de (κ·v·r+1)^(−1/v) + r = 1 (bleu). Graphes ci-dessous en fonction de v pour nb de repro κ=2 (plein), 3 (tirets), 4 (pointillés). •16/17 pic.twitter.com/Ud92wOydTL
Dans ce cas, le système s'écrit en remplaçant β·i·s dans SIR classique par β·i·s^(1+v), c'est tout! L'immunité acquise est 1+v fois plus efficace au début (le v supplémentaire vient de la baisse de la susceptibilité moyenne, donc). •15/17
Un cas particulier important et représentatif est celui où la susceptibilité suit une distribution Γ, de variance relative v disons (inverse du paramètre de forme), p.ex., la distribution exponentielle (cas v=1). •14/17
Le seuil d'immunité collective est le point du graphe de φ où la pente vaut −1/κ (je rappelle que κ := β/γ est le nombre de reproduction), le taux d'attaque final l'intersection de ce graphe avec la droite par (0,1) et (κ,0). (Dans les deux cas, l'ordonnée donne 1−s.) •13/17
En fait, toute la dynamique de l'épidémie se lit dans cette transformée de Laplace φ: elle résout partiellement le système (on a constamment s = φ(κ·r)), et permet de calculer seul d'immunité collective et taux d'attaque final. •12/17
… et X est une variable aléatoire distribuée selon le profil de susceptibilité initiale s₀ normalisée par 𝔼(X)=1 soit φ′(0)=1). En fait, il suffit dans SIR de remplacer β·i·s (terme d'infection) par −β·i·φ′(φ⁻¹(s)) pour passer au cas hétérogène. •11/17
Passer à une susceptibilité hétérogène est remarquablement facile: tout se calcule à partir de la distribution s₀ initiale de susceptibilité en utilisant sa transformée de Laplace φ (c'est-à-dire φ(u) = 𝔼(exp(−u·X)) où 𝔼:=«espérance», … •10/17
Il prédit notamment: une exponentielle initiale de pente logarithmique β, un seuil d'immunité collective à 1 − 1/κ, et un taux d'attaque final de 1 + W(−κ·exp(−κ))/κ ≈ 1 − exp(−κ) où W est la fonction transcendante de Lambert. •9/17
Le modèle SIR classique, en un tweet, c'est:‣ ds/dt = −β·i·s‣ di/dt = β·i·s − γ·i‣ dr/dt = γ·i‣ (s+i+r=1)avec s,i,r les proportions de susceptibles, infectés, rétablis, β la contagiosité, γ la contante de rétablissement, nombre de reproduction κ := β/γ.•8/17
(Tout ça ce sont des travaux qui doivent beaucoup à @mgmgomes1 et ses collaborateurs. J'ai refait la présentation à ma sauce, mais les idées, que je sache, sont d'elle.) •7/17
Du coup l'accumulation d'immunité est rendue plus efficace par cette hétérogénéité de susceptibilité. Le point est de modéliser ça mathématiquement précisément. Et ce qui est surprenant c'est que ça se fait très bien. •6/17
L'idée intuitive (que j'ai souvent expliquée) est que les personnes plus susceptibles seront infectées donc rendues immunes en premier, donc que qd l'immunité s'accumule par infection, non seulement il y a moins de susceptibles, mais en outre ils le sont moins en moyenne. •5/17
Ce que je décris ici c'est ce qui se passe si la susceptibilité est variable dans la population: on suppose connue sa distribution (initiale) s₀ et on cherche à comprendre l'impact sur l'évolution de l'épidémie. •4/17
Mais ce modèle SIR fait plein d'hypothèses simplificatrices assez invraisemblables, entre autres que la population est homogène, et notamment, que tout le monde a la même susceptibilité à la maladie (probabilité de l'attraper à un moment donné). •3/17
Le modèle SIR est le modèle épidémiologique le plus basique, et encore très utilisé (avec des variations pas vraiment pertinentes ici) par les modélisateurs. C'est lui notamment qui prédit la formule 1 − 1/R₀ pour le seuil d'immunité collective (je noterai “κ” pour R₀). •2/17
@MonniauxD À propos de telles moyennes itérées, j'avais posé la question assez élémentaire suivante sur le stackexchange de maths (je trouve que Randall Munroe me pique l'idée! 😁), je n'ai jamais eu de réponse, je devrais peut-être la recopier sur MathOverflow: math.stackexchange.com/q/1625413/84253
RT@jimwaterson: Foreign developer buys London pub, is refused planning permission to replace it with flats, still orders the bulldozers in…
RT@Jilcaesel: C'est un point très important qu'on ne souligne pas assez : en misant tout sur les contrôles et les amendes, on se place dan…
@DrMdeG Et quelque part c'est d'un machiavélisme qui me plaît: annoncer un confinement très pénible, finalement ne faire aucun contrôle (et supprimer les attestations), mais entre temps plein de gens ont fui la raison, répartissant un peu l'impact sanitaire.
@DrMdeG Je me suis effectivement posé cette question en voyant la courbe des embouteillages en Île-de-France aujourd'hui tellement plate qu'on croirait un dimanche à 3h du matin!
J'essaierai d'en faire un résumé sur Twitter plus tard (et aussi de redire les points les plus importants en anglais, d'ailleurs), mais je trouve que c'est vraiment important (et surprenant que ça se traite si bien!).
Je viens de passer un temps totalement délirant à écrire un article dans mon blog sur l'adaptation du modèle SIR au cas d'une susceptibilité hétérogène dans la population:madore.org/~david/weblog/…
@Ugo_Nandeur Moui, enfin, «motif familial impérieux» et «assistance aux personnes vulnérables et précaires», on n'a toujours pas la moindre idée de ce que ça veut dire, par exemple.
Even the 1918 flu didn't kill one in twenty. Even if 100% of the world population got covid and there were no hospitals or doctors, it still wouldn't kill one in twenty.
The really sad thing is that if we were to ask people in a given country (say, Canada) what they thought of the statement “one in twenty died of covid”, I doubt that an overwhelming majority would immediately see, as they should, that it's not remotely believable. twitter.com/callin_bull/st…
@jeuasommenulle … et qui ne parle pas du tout d'ordinaux a priori, mais dont l'analyse fait forcément appel à des ordinaux (on sait ça pour des raisons métamathématiques).
@jeuasommenulle Ça peut aussi être intéressant pour des jeux qui n'évoquent pas les ordinaux explicitement. Je décris ici pendant la première séance peertube.r2.enst.fr/videos/watch/0… (à partir de 1:04:27 dans la vidéo) un jeu de «l'hydre et Hercule» dont la description est simple, …
@bml51 Ben je ne sais pas quel est l'«adversaire» ici qui aurait des opinions politiques proches de The Economist. Les gens qui s'opposent au flicage, en général, ça a tendance à être des gens plutôt de gauche.
@LuluBubu5@ahcohen La France ne serait pas la France si on n'inventait pas un système avec douze limites différentes qui interagissent de façon incompréhensible.
@bml51 («Est sans doute moins pire» → Je veux dire dans le cas précis des mesures liées au covid. Parce que dans plein d'autres domaines, la Corée du Sud, c'est pas tip-top. Droits LGBT par exemple.)
@bml51 (Blague à part, je ne connais pas de score meilleur, qui évaluerait les libertés individuelles et droits humains. Et je suis d'accord que l'absurdistan autoritaire sud-coréen est sans doute moins pire que l'absurdistan autoritaire français.)
@bml51 M'étonne qu'un gauchiste comme toi prenne pour référence de démocratie un indice construit par un journal économiquement libéral et qui accorde beaucoup d'importance aux libertés économiques. 😉
@jeuasommenulle Donc si par «théorie des jeux» on parle de cette théorie au sens étroit (celle de von Neumann - Morgenstern - Nash, disons), les ordinaux ne sont pas pertinents (encore que?). Mais mon cours parle de beaucoup d'autres choses, p.ex., le jeu de nim (transfini).
@jeuasommenulle Mon cours s'appelle «théories des jeux» au pluriel justement pour protester contre le fait que des gens ont monopolisé le terme «théorie des jeux» pour un domaine beaucoup plus étroit qui n'inclut pas, p.ex., la théorie combinatoire des jeux. Cf. ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
Le cours que j'ai donné cet après-midi (dans le cadre de mon enseignement de théories des jeux) était consacré à une introduction aux nombres ordinaux, et comme il est à peu près complètement indépendant du reste du cours, je me dis que ça peut intéresser des gens.
@DamienBarraud Ah c'est sûr que les cordonniers c'est un facteur de contamination vachement plus important que les infections nosocomiales.twitter.com/gro_tsen/statu…
@BeeAyPeeTee Ah oui, la remarque finale je voulais la lui faire aussi, et j'ai complètement oublié. Tous ces gens qui pensent que R₀ = 299 792 458 il faudrait qu'ils nous expliquent pourquoi on a pu descendre à R~1.1 mais que le dernier pouième qui manque est si dur!
Si ça continue on finira par autoriser la vente des chaussettes dans les supermarchés! Où est donc passé l'esprit du seul, du vrai, de l'unique, du ur-confinement, celui d'il y a un an?
Enfin quoi, s'occuper de les contaminations nosocomiales ça peut toujours attendre, mais s'occuper des contaminations sutoriales¹, c'est LE truc que le gouvernement devrait faire.1. @temptoetiam je suis sûr que tu aimeras: en.wiktionary.org/wiki/sutorial
Non mais c'est vrai, je comprends la colère de nos amis confinementistes: après l'«effet apéro» et l'«effet galette» on ne parle pas assez de l'«effet cordonnier». Le gouvernement a complètement raté son confinement s'il ne ferme pas tous ces dangereux cordonniers. twitter.com/afpfr/status/1…
Jusqu'à ce que les courbes rebaissent (ce que, confinement ou pas confinement, elles finiront toujours par faire comme ça s'est TOUJOURS produit PARTOUT, quoi qu'on fasse), et ensuite les confinementistes qui ont dit que c'était une blague diront que c'est grâce au confinement.
@MonniauxD Mais bon, le truc le plus liberticide selon ce député LREM, ce serait… l'interdiction de la publicité lumineuse: twitter.com/LCP/status/137…
RT@rfc1149: Ceci n'est pas un titre du @le_gorafi : "Surmenés, les jeunes banquiers de Goldman Sachs réclament la semaine de 80 heures" h…
Or: ON NE FAIT PAS DE BONS PLANS EN SE BASANT SUR LES PIRES CAS. En se disant qu'on va toujours faire des hypothèses pessimistes sur tout, on finit par faire des choix qui sont aussi complètement stupides que si on croit systématiquement au meilleur. •35/35
Mais dire que même avec 85% d'immuns on ne serait toujours pas tranquilles est juste d'un pessimisme déraisonnable: c'est prendre la pire estimation du R, la pire formule, la pire hypothèse sur l'efficacité vaccinale, sur la durée d'immunité, sur les variants, etc. •34/35
Dans tous les cas, l'immunité, ce n'est pas du tout ou rien: plus on a d'immuns, moins on a besoin de mesures de contrôle, ou plus on a de sécurité contre les fluctuations de R. Il n'y a absolument pas une valeur magique qui tout d'un coup change complètement les choses. •33/35
… devrait au moins, avec des hypothèses un peu pessimistes mais pas déraisonnables, permettre de vivre avec des mesures pas trop lourdes comme vers septembre 2020, en gardant une épidémie sous contrôle; et passer à 60% offrirait énormément plus de sécurité. •32/35
Bref, personne ne sait quelle est la valeur du seuil d'immunité à atteindre, mais à la louche, avoir autour de 40% (calculé comme 1 − 1/(1.3×1.3), basé sur R~1.3 mi-octobre 2020 + 30% pour les variants) d'immuns en plus de mi-octobre … •31/35
De fait, les estimations de la surcontagiosité du variant B.1.1.7 «britannique» font l'objet d'énormément d'incertitude. Mais les données françaises actuelles sont peu réconciliables avec une surcontagiosité ≫25% (la part passant de 47% à 73% en 5 semaines). •30/35
Toujours est-il que la surcontagiosité du variant, comme le R lui-même, ne peut se comprendre que dans un contexte donné. Multiplier cette surcontagiosité par le R₀ de la forme ancestrale est un calcul complètement dénué de sens. •29/35
J'ai fait un certain nombre d'expériences numériques illustrant qu'il est essentiellement juste impossible de prédire les trajectoires épidémiques même en partant d'une population naïve et en connaissant le R de tous les variants. •28/35 twitter.com/gro_tsen/statu…
… ils vont d'abord paraître bcp plus infectieux parce qu'ils ont ce réservoir jusque là peu infecté, mais au fur et à mesure que le variant progresse, va immuniser son réservoir d'avantage sur la forme ancestrale et baisser en infectiosité relative (pas juste absolue). •27/35
Les mécanismes faisant que les variants sont plus infectieux sont mal compris, mais il n'y a pas spécialement de penser ça. Par exemple, si les variants attaquent mieux des populations qui étaient jusque là relativement immunes, … •26/35
Bon alors maintenant, les variants. Le problème quand on dit «le variant est x% plus infectieux que la forme ancestrale», c'est que ça suggère que ce x% est constant. Ce qui est une hypothèse assez peu raisonnable, en fait. •25/35
(Si on injecte ça dans la formule 1−1/R ou 1−1/√R, ça donne une idée de la proportion à immuniser, parmi les gens pas déjà immunisés mi-octobre, pour stabiliser l'épidémie dans les circonstances de la mi-octobre. En gros.) •24/35
Concrètement, en France, pendant la période avec très peu de restrictions de mi-juin à mi-octobre, on a toujours eu R≲1.3, donc voilà un nombre plus raisonnable à utiliser dans les calculs, au moins si on cherche pour commencer à revenir vers ce niveau de mesures. •23/35
Bref, l'immunité collective, ce n'est pas «tout ou rien», c'est quelque chose de conditionnel aux circonstances où on prétend stabiliser l'épidémie. Penser que c'est le même seuil à New York et à Tombouctou, avec tests ou sans, est juste idiot. •22/35
En tout état de cause, si on observe un Reff donné avec des mesures données, on peut commencer par viser 1 − 1/Reff (ou peut-être 1 − 1/√Reff par infection) pour stabiliser l'épidémie sous CES conditions et mesures bien précises, avant de chercher à faire mieux. •21/35
Et en attendant ça, on peut déjà viser d'immuniser assez pour stabiliser sous R₂, avec R₂≪R₁, qui correspondrait à une «vie à peu près normale où on prend des précautions mais où tout n'est pas fermé et où on n'a pas besoin de craindre un confinement tout le temps». •20/35
… mais pas non plus d'oublier absolument toutes les bonnes habitudes qu'on a pu prendre, de jeter tous les tests à la poubelle, et d'effacer de nos mémoires jusqu'au moindre souvenir du mot «covid» (pour ça effectivement il faut prendre R₀). •19/35 twitter.com/gro_tsen/statu…
Ce qui compte, donc, ce n'est pas le R₀ mais le nombre, disons R₁ (avec R₁≪R₀), qu'aurait une population se comportant comme ce que nous considérons comme une «vie normale», ce qui est sans doute de ne pas porter un masque tout le temps, … •18/35
Or je ne vois vraiment pas qui voudrait faire ça. Le simple fait que les tests existent, que quelqu'un qui se sent fébrile puisse aller en pharmacie se faire tester rapidement change complètement la donne et rend le R₀ observé à Wǔhàn dénué de tout intérêt. •17/35
Autrement dit, calculer un seuil d'immunité collective à partir de R₀ c'est se donner comme but d'avoir assez d'immuns pour pouvoir TOTALEMENT OUBLIER le covid, jeter non seulement les masques, mais aussi tous les tests, se comporter exactement comme en 2019. •16/35
C'est un point très important, parce que le simple fait de savoir que la covid existe change complètement les choses: on va au moins penser que ça pourrait être ça quand on a des symptômes grippaux. Le fait d'avoir accès aux tests change aussi beaucoup. •15/35
Donc, le seuil d'immunité collective calculé à partir de ce R₀-là, il donne le taux d'immunité nécessaire pour stabiliser l'infection dans une population qui ne prendrait AUCUNE mesure particulière concernant le covid, parce qu'elle ignore jusqu'à son existence. •14/35
«Naïf», ça veut dire deux choses: immunologiquement naïf (personne n'est spécialement immunisé), ça ça va encore, mais aussi sociologiquement naïf, i.e., personne ne connaît cette maladie, n'adapte ses comportements en conséquence. Comme au tout début à Wǔhàn. •13/35
Mais c'est là qu'intervient une distinction assez idiote àma: on a d'une part Reff(t), qui est assez bien défini, qui concerne vraiment le déroulement effectif de l'épidémie, et de l'autre R₀, qui concerne une population (mais laquelle?) qui soit «naïve». •12/35
Je pense que tout le monde se doute bien que la covid ne se propage pas tout à fait de la même manière parmi les Touareg du Sahara qu'à New York, donc parler de R₀ comme si c'était quelque chose d'absolu (et prendre celui de Wǔhàn) est insensé. •11/35
Deuxième point, encore plus important: le R₀, ce n'est pas une fonction que de la maladie: il dépend de la population considérée et de l'endroit (type d'habitat, par exemple), ainsi que de la saison, bref, de tout ce qui peut influer sur la contagiosité. •10/35
Celui par vaccination, donc, est probablement plus proche de 1 − 1/R₀, voire plus haut. Mais le fait est surtout qu'on ne peut pas juste ajouter les immuns par infection aux immuns par vaccination, ce sont deux catégories à part. •9/35
Il faut aussi signaler que le seuil d'immunité collective par vaccination sera différent de celui par infection, et dépend de comment on vaccine les gens (aléatoirement? en commençant par les plus contagieux? en commençant par les plus vulnérables?). •8/35
Par contre, il faut signaler que les variations d'infectiosité, à la différence des variations de susceptibilité, ne changent pas la donne (sauf si les deux sont corrélées). Par ailleurs, il y a plein d'autres effets sociaux qui peuvent jouer (p.ex., clustering). •7/35
… mais il n'y a aucune raison particulière de croire plus a priori à l'hypothèse «susceptibilité identique pour tout le monde» que «susceptibilité distribuée exponentiellement». Cette formule 1 − 1/R₀ est un totem qu'il faut démonter. •6/35
Par exemple, si la susceptibilité suit une distribution exponentielle au lieu d'être la même pour tout le monde, le seuil d'immunité collective par infection vaut 1 − 1/√R₀ et pas 1 − 1/R₀. Je ne dis pas que c'est le cas, … •5/35
(Donc, quand des gens sont infectés et immunisés, non seulement ça fait moins de gens susceptibles, mais même ceux qui restent ont en moyenne moins de chances d'être infectés.) Ce qui compte n'est pas juste COMBIEN sont infectés, mais QUI. •4/35
Si ces hypothèses ne sont pas vérifiées, le seuil sera différent, normalement vers le bas, pour la raison que j'ai souvent expliquée: les personnes les plus exposées seront immunisées en premier et freineront d'autant plus efficacement l'épidémie. •3/35
D'abord, le seuil d'immunité collective par infection n'est 1 − 1/R₀ que pour une population parfaitement homogène avec mélange parfait (toute personne a exactement les mêmes chances de contaminer toute autre personne dans chaque période de temps). •2/35
Je réponds à ça un peu longuement parce que je vois souvent cette surenchère du seuil d'immunité collective (même si je n'avais pas encore vu ça s'agissant des vaccins!), et qu'il y a plein de choses à préciser: ⤵️ •1/35 twitter.com/C_A_Gustave/st…
@_Wilhelm_Tell_ Ce n'est sans doute pas un Vrai Confinement. Le Vrai Confinement c'est uniquement quand ça marche, donc si ça ne marche pas c'est que ce n'est pas un Vrai Confinement, comme ça le Vrai Confinement marche toujours! CQFD.
Quoi qu'il en soit, les infections finiront forcément par retomber, et les fans du confinement répressif diront «vous voyez? ça marche! on avait raison depuis le début» sans qu'on ne sache jamais rien, à commencer par ce qui constitue leur «confinement» fantasmé.
C'est quand même désolant de mettre un truc contre-productif en plus d'être liberticide, et des trucs au coût exorbitant, dans le package, alors qu'il y avait des choses simples et pas chères qu'on pouvait essayer avant: twitter.com/gro_tsen/statu…
Ce qui va sans doute faire que le bilan sanitaire global sera quand même bon, c'est que l'effet contre-productif de ⓐ sera compensé par:⁃ le fait que les gens, à ce stade, en ont marre et ignoreront les règles débiles et contre-productives,⁃ la météo incitant plus à sortir. pic.twitter.com/IvZk3eWWFi
Évidemment, quand on prend un package de mesures d'un coût, on ne sait pas ce qu'elles font individuellement (ni même collectivement, parce qu'il y a plein de phénomènes indirects ou de biais d'observation — le package n'est pas pris à un moment randomisé).
Selon moi, le ⓐ est très contre-productif et contredit leur propre message: twitter.com/gro_tsen/statu…Le ⓑ est sensé, et probablement efficace si mené sérieusement.Le ⓒ est vraisemblablement efficace mais d'un coût exorbitant.Le ⓓ est indiscutablement efficace mais lent.
Je vois en gros quatre axes dans les décisions d'hier du gvt:ⓐ retour des attestations + limite déplacements,ⓑ plus d'insistance sur le télétravail,ⓒ fermetures variées (commerces, lycées un peu),ⓓ accélérer la vaccination.
@phl43 D'habitude les gens disent ça à propos de l'immunité collective induite par infection naturelle. Mais au sujet de l'immunité collective par vaccination, c'est sans doute la première fois que je vois ça!
🚨 ALERTE! Gabriel Attal a dit un truc tout à fait sensé.C'est juste dommage que l'action du gouvernement aille directement à l'encontre de ce truc sensé. twitter.com/BFMTV/status/1…
Si ça se trouve il faut vacciner 140% de la population pour être tranquilles. Tous les six mois, je suppose, sait-on jamais. Et la confiner 18 mois tous les ans pour être bien sûrs. Et tester tout le monde toutes les deux heures. Il n'y a qu'à ce prix qu'on aura une vie normale!
Il y a une sorte de course à l'inflation sur le seuil d'immunité collective: déjà 60% c'est pessimiste à la base (pour les infections naturelles; pour la vaccination c'est plausible), puis c'est monté à 70%, là il dit carrément 80% ou 90%, voire que ça n'existe pas.
Puis sinon je trouve amusant de calculer la proportion d'immuns en sommant les proportions de vaccinés et de rétablis, comme si on ne vaccinait pas plein de gens déjà infectés (p.ex., qui ne le savent pas). Bizarre qu'il ne s'en serve pas, ça irait dans son sens catastrophiste.
Ah oui, et il paraît qu'il n'y a que 2.3% de vaccinés au Royaume-Uni, parce que vacciné c'est avec 2 doses uniquement. Veuillez donc ignorer les rapports des autorités britanniques qui observent 73% à 90% d'efficacité des vaccins 2–3 semaines après 1 dose. assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
(Il paraît que le concept de personne vulnérable est devenu «obsolète» face aux nouveaux variants. J'imagine donc que maintenant qu'ils sont majoritaires, la part des 30–39 ans en réanimation a dû s'envoler depuis la mi-novembre? Ah non, tiens, c'est toujours ~2%.)
Ce fil est digne d'Eric Feigl-Ding. Si je résume ce que j'ai compris ce qu'il dit, il veut un confinement total jusqu'à vaccination de 85% de la population, et encore, si ça se trouve l'immunité collective ça n'existe même pas, donc au-delà. twitter.com/C_A_Gustave/st…
@QApplefish … Si on trace les N dernières semaines d'une croissance exponentielle en choisissant l'échelle pour aller de 0 à la plus grande valeur, la courbe a toujours la même allure, elle ne semblera jamais plate. Donc en fait personne ne fera l'erreur que ce tweet semble dénoncer.
@QApplefish Le tweet veut expliquer que «des gens pensent qu'une courbe est toute plate alors qu'elle est exponentielle, parce qu'une exponentielle paraît toute plate au début», mais ce n'est vrai que parce qu'on n'a pas adapté l'échelle des ordonnées. …
Il n'y a pas de honte à ne pas pouvoir prédire l'imprévisible: on ne demande pas aux sociologues ou politologues de prédire la prochaine révolution! Mais il ne faut pas faire semblant qu'on sait. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je rappelle ma position: une prédiction non-triviale, ce n'est pas juste de tirer une pente exponentielle, ce serait de pouvoir dire quand elle s'infléchit et cesse. Que je sache, personne ne sait faire ça. Au mieux, on peut donner qqs ordres de grandeur. twitter.com/gro_tsen/statu…
Cet article de “Libération” censé défendre la modélisation de la pandémie est hallucinant: ils expliquent en gros qu'ils savent calculer une exponentielle,⁃ mais sous des hypothèses sur son paramètre,⁃ et encore, ils peuvent se tromper d'un mois.liberation.fr/societe/sante/…
@conazole@nsi_xyz Je n'ai pas de preuve, mais je ne pense pas que les flics en demandent: je peux effectivement dire que j'habite Orsay. Mais pour ce confinement-ci je crois que je vais surtout appliquer la stratégie «ignorer complètement les règles crétines et chercher à éviter les flics».
@SullyMotret La limite vraiment problématique n'était pas celle sur le temps (triviale à contourner, en effet) mais en distance. Le fait de passer à 10km me semble un réel progrès (même si ça reste très con). Le couvre-feu est très con aussi, oui.
@nsi_xyz Dans la limite de 10km de chez moi, il n'y a pas grand-chose comme forêts (un petit bout de celles de Verrières et de Meudon). Mais bon, je vais juste ignorer totalement ces règles crétines.
RT@le_gorafi: #Direct Jean Castex “Il ne s’agit pas d’un confinement mais plutôt d’une restructuration limitative d’une réorganisation str…
@emnetter@Conscrit_Neuneu Et je rajoute comme mesure: ne pas interdire la vente de chaussettes dans les supermarchés, mesure préférée de Castex dont je persiste à ne pas comprendre la pertinence dans la lutte contre une pandémie. 😂#RendezNousNosChaussettes
@frenchfashioner De toute façon le temps limité c'est tellement facile à contourner: il suffit de refaire une nouvelle attestation toutes les heures sur le téléphone. La distance c'est un peu moins évident.
@emnetter@Conscrit_Neuneu Non, bien sûr. La boule de cristal de Macron n'est pas spécialement meilleure que celle de Cauchemez. Par contre j'aimerais bien qu'il se décide à essayer autre chose que des confinements, couvre-feu et autres mesures répressives, parce que depuis le temps, l'échec est patent.
Ça c'est plutôt positif si ce «demande» est quelque chose d'un peu plus qu'une demande polie. Ainsi que le retard à 19h du couvre-feu.twitter.com/afpfr/status/1…
@emnetter@Conscrit_Neuneu … essentiellement, les critères pour valider une prédiction doivent être pris avec beaucoup de sérieux pour éviter toutes sortes de biais (par exemple, «une vague mi-mars» n'est pas une prédiction précise parce que «vague» ne veut rien dire).
@emnetter@Conscrit_Neuneu Je ne dis pas que ce soit un pur hasard, mais une part d'effet psychologique comme celui qui fait croire que l'astrologie fonctionne (je ne dis pas que les prédictions sont aussi peu scientifiques que l'astrologie, mais que c'est le même mécanisme qui peut sembler valider): …
@emnetter@Conscrit_Neuneu Cette modélisation-ci, p.ex.: hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-031495… — non seulement il n'y a pas le source, mais il n'y a même pas de description détaillée du modèle. On ne fait pas des paris hippiques: ce qui compte n'est pas juste d'avoir raison, mais d'avoir raison pour les bonnes raisons.
@emnetter@Conscrit_Neuneu Outre que je n'ai pas accès à l'article de Libération, il y a aussi un problème plus sérieux: Cauchemez ne fournit pas le code source permettant de reproduire ses modèles et d'en analyser les hypothèses. À ce niveau, ce n'est plus de la science, c'est de la boule de cristal.
@emnetter@Conscrit_Neuneu Je n'ai accès qu'au début de cet article, mais ce que je vois dit surtout qu'ils savent prédire une exponentielle à partir de la pente de cette exponentielle. Le problème c'est justement d'aller plus loin que ça. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@PyViv: Quand je marche sur le plateau de Saclay, parfois je me demande si le but de tout ça, c'est de financer la recherche ou bien le…
«Vous avez dit un truc avec lequel je suis [resp. ne suis pas] d'accord, donc nous decons être [resp. ne pas être] d'accord sur tout.» Mentalité de cerveau réduit à 1 bit.
Il n'y a rien de pire que l'idée que les opinions qu'on peut avoir sur différents aspects de (ou liés à) cette pandémie sont automatiquement liées. C'est comme ça qu'on en vient à ce que des gens s'imaginent que je dois être un «raoultien»! twitter.com/gro_tsen/statu…
J'aimerais bien qu'on m'explique le rapport entre les délires de Martine Wonner, qui concernent les masques, et le hashtag #JeNeMeReconfineraiPas, qui concerne le confinement. Faut peut-être arrêter de tout mélanger. twitter.com/LE_GENERAL_FR/…
Évidemment, a posteriori, les gens ne reconnaîtront peut-être pas la croissance exponentielle sur les parties antérieures de la courbe complète. Mais sur le moment, justement, ILS N'ONT PAS ce qui est à droite.
En fait, ceci est complètement faux pour la raison suivante: les gens ne regardent même pas l'échelle Y des graphiques. Et si on trace la courbe des dernières N semaines en adaptant l'échelle en Y, elle a toujours la même tête quand on est en croissance exponentielle. twitter.com/garydagorn/sta…
@laurentbercot No. From what I read in the Wikipedia article, the premise is interesting but sounds a bit too hard for me to suspend my disbelief about (at least insofar as to let my intuition of ethics gauge it).
Si on est prêt à gâcher la qualité de vie d'un nombre qcque de personnes pour sauver une vie, c'est vraiment qu'on a une conception essentialiste de la vie que je ne peux que rattacher aux religions monothéistes. (Et qui pousse au suicide si c'est le seul appel pris au sérieux.)
Je comprends qu'on soit gêné à balancer la valeur de la vie par une valeur pécuniaire, mais je suis assez fasciné par le refus de la balancer par la qualité de vie d'un nombre bien plus grand de personnes (tant qu'elles ne se suicident pas).
Réflexions intéressantes de l'anthropologue et médecin Didier Fassin sur ce que la pandémie révèle de notre conception de la valeur de la vie. twitter.com/AlainSchuhl/st…
RT@GuillaumeBarucq: Samedi, c’est le printemps. Le samedi suivant, nous gagnerons encore une heure de luminosité solaire avec le changem…
RT@adelaigue: Ces débats sur l’heure des couvre feu, les mesures de confinement ou non, font penser aux palabres d’une tribu dans laquelle…
RT@Conscrit_Neuneu: Des nouvelles de notre experimentation zéro covid nationale.
Rien de tout ça ne semble hors de portée (et si on peut faire un peu plus sur l'un, on peut faire moins sur un autre). Mais je n'ai pas l'impression que l'accent soit mis sur aucun de ces trois points (et notamment, un confinement est activement nuisible au premier).
Si les contacts infectieux hors cellule familiale ont essentiellement lieu entre amis, au travail et à l'hôpital, il s'agirait de:⁃ basculer 10% de la sociabilisation à l'extérieur,⁃ télétravailler 10% plus,⁃ éviter 10% des infections nosocomiales actuelles.
Juste pour insister sur un point: on a R ≲ 1.1 en France (et en Île-de-France), depuis des mois. Il s'agit donc de réduire d'environ 10% les contacts infectieux pour stabiliser l'épidémie en attendant une vaccination suffisante (un mois à la louche pour immuniser ces 10%). twitter.com/gro_tsen/statu…
As Asimov¹ wrote, “The closer to the truth, the better the joke, and the truth itself, when it can be used, is the best joke.” 😬1. (Slightly edited. 😇) twitter.com/TheOnion/statu…
@damienaberlin Donc je propose qu'on contrôle le nombre d'employés qui télétravaillent, et s'il est nettement inférieur à ce qu'il était en avril-mai, ou en tout cas en novembre, on peut demander des comptes. Évidemment s'il y a une raison comme «on a rouvert boutique», c'est légitime.
@damienaberlin Oui bien sûr; je veux dire, à conditions données pour un employeur donné. Ce que je souligne, c'est que beaucoup d'employeurs ont décidé dès le 11 mai 2020 «bon, le confinement est levé, vous revenez tous au boulot» alors qu'ils n'avaient pas spécialement de changement de statut.
@DanMcHee J'avoue être trop peu renseigné sur le sujet pour pouvoir faire une réponse plus précise que les généralités énoncées dans mes autres tweets. Surtout qu'il s'agit sans doute de N problèmes bien différents selon le type de lieu/activité.
@apyroman@gauvain_georges Ça fait quand même un bon ordre de grandeur d'écart. Mais c'est essentiellement parce qu'un de ces calculs tient compte de l'espérance de vie (faible, à cause de leur âge) des personnes qui décèdent de covid, l'autre non.
@apyroman@gauvain_georges Oui, j'avais effectivement moi-même fait ces deux calculs. En laissant de côté la question des confinements, on peut dire que les ~91k morts covid à ce jour représentent ~5.3j de vie espérée perdue, ou ~59j de mortalité toutes causes supplémentaire.
Il n'y a plus de vie ensuite, donc rien à raconter: rien qu'une succession de jours vides qui se ressemblent tous et où nul événement ne se produit. Une représentation de “En attendant Godot” avec le poussinet dans le rôle de Vladimir et moi dans celui d'Estragon. À huis clos.
Mais bon, pour moi, le 17 mars 2020 (à 12h), c'est surtout le début du fameux «confinement total». Je ne crois pas que ça ait d'intérêt que je continue ce fil au-delà de ce jour. Avant le 17 mars, le temps passait à toute vitesse. Après, il cesse totalement d'exister.
… soit il y a énormément de morts, soit on est coincé dans une boucle de confinements qui n'en finit pas où l'épidémie doit sans arrêt être supprimée parce qu'il n'y a pas d'immunité collective qui s'accumule (c'est Ferguson qui écrit ça, hein! ⤵️). twitter.com/j_g_allen/stat…
Mardi 17 mars 2020: je découvre l'étude de l'équipe de Neil Ferguson à Imperial College, imperial.ac.uk/media/imperial…, qui évoque 500 000 morts au Royaume-Uni, et qui surtout me semble confirmer le dilemme que je voyais entre les stratégies Charybde et Scylla: …
RT@gro_tsen: @1HommeAzerty@MonniauxD Ah oui, le plaisir d'aller travailler au milieu d'un champ de boue où des engins de chantier manœuvr…
@1HommeAzerty@MonniauxD Ah oui, le plaisir d'aller travailler au milieu d'un champ de boue où des engins de chantier manœuvrent en permanence. Je connais ça aussi côté est de la N118 de fer.
Pourtant, j'aurais imaginé que si on demande à un Français «faut-il confiner la région X toute la semaine?» sa réponse est exactement la même qu'à la question «vivez-vous dans une région autre que X?».
C'est épatant: la proportion de «oui» est inférieur à la proportion de la population française ne vivant pas dans une des trois régions en question. 😃 twitter.com/Le_Figaro/stat…
Ce n'est qu'après coup, en comparant la carte OpenStreetMap à la fois à ce que j'ai vu sur place et à mes souvenirs d'enfance, que j'ai réussi à «comprendre» où j'étais passé.
Quand j'étais petit, mon papa et moi montions assez souvent nous promener du côté de Supélec et voir les pommiers qui étaient (sont?), je crois, ici: openstreetmap.org/?mlat=48.7074&…Je suis passé du côté du Moulon récemment (à moto), je ne reconnaissais vraiment rien.
@remip20@Conscrit_Neuneu Ah. Moi quand je participe à une réunion, il ne fuite jamais rien sur les décisions qu'elle prend, parce qu'il n'y a aucune décision, et d'ailleurs personne n'écoute rien, il n'y a qu'un tas de gens qui s'emmerdent et attendent que l'heure passe.
@Conscrit_Neuneu Ah voilà, celui-ci: france.tv/france-5/dans-…(J'en ai une copie et pourrais le partager s'il y a de la demande. Ah non zut, bien sûr, je respecte toujours le droit d'auteur, moi.)
@Conscrit_Neuneu (Il y avait un excellent documentaire, “La Cour du Roi”, sur LCP, au sujet du conseil des ministres, qui racontait un peu la manière dont certains se comportent en fayots, en cancres, en indisciplinés, etc.)
RT@gro_tsen: @Conscrit_Neuneu Je trouve aussi amusantes toutes ces fuites du conseil de défense qui est censé être ultra méga top secret,…
@Conscrit_Neuneu Je trouve aussi amusantes toutes ces fuites du conseil de défense qui est censé être ultra méga top secret, d'ailleurs. On peut se demander d'où elles émanent et à qui elles profitent.Faut pas s'imaginer qu'un gouvernement c'est mieux qu'une classe de lycée, question potins.
RT@nicolasberrod: L'Académie de médecine s'inquiète du fait que "la suspension du vaccin #AstraZeneca même pour une courte durée, motivée…
@LifaaLunya On aurait eu un virus aussi dangereux qu'une peste, les gens se seraient terrés chez eux, et le gouvernement essaierait de les sortir pour faire encore un minimum tourner le pays plutôt qu'essayer de les y rentrer.
@LifaaLunya «Nous sommes dans l'incompréhension» = je n'arrive décidément pas à me faire comprendre de vous.Sur ce que je propose concrètement, je viens d'écrire le fil suivant: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Non, certainement pas! (Même si je ne le considère pas autant comme une panacée que toi, je trouve clairement que c'est une mesure sensée et qu'il est grand temps de mettre en application.)
@Jilcaesel Ah non! Déjà que ça fait un an que je n'arrive plus à faire des maths sérieusement à cause de cette foutue pandémie, pas question de ne pas pouvoir pendant cinq ans encore.
@JojoLapalisse Il y a aussi eu une discussion sur ce sujet, un petit peu tendue, autour de ce tweet-ci [ça part un peu dans tous les sens, et comme Twitter est nul c'est difficile à suivre]: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @JojoLapalisse Cette réaction d'Yvon Maday («hors de question de fournir mes données brutes!» — «my precious raw data! mine!…
@JojoLapalisse Cette réaction d'Yvon Maday («hors de question de fournir mes données brutes!» — «my precious raw data! mine! mine! mine!» — avec le prétexte qu'on pourrait «mal les interpréter») me désole, surtout venant d'un mathématicien, et me révolte. Ce culte du secret est détestable.
@faelys_ Ceci ne doit pas aider non plus: si un dirigeant change d'avis, c'est traité comme une volte-face condamnable (bien sûr, parfois ça l'est, mais ça n'attirera JAMAIS de sympathie). Déjà que ce n'est pas facile si on n'est pas dirigeant: twitter.com/gro_tsen/statu…
@faelys_ Je pense qu'il y a un effet «l'erreur entraîne l'erreur»: on prend une décision mal avisée, puis une deuxième encore plus mal avisée pour couvrir la première, et plus ça va plus on s'enferme dans une voie où on s'est entêté et d'où il devient impossible de s'extraire.
⁃ il doit avant tout faire confiance à ses propres citoyens pour espérer la réciproque: la clé d'une gestion épidémique réussie doit être la confiance mutuelle entre le public, les médecins et les autorités (donc à l'opposée de méthodes autoritaires ou répressives).
⁃ enfin, et peut-être le plus important: le gouvernement doit comprendre qu'il dispose d'autres leviers que «interdire» et «ordonner»: il peut informer, recommander, inciter, promouvoir, déléguer, etc.; il n'est pas qu'un faiseur de règles;
⁃ la crédibilité de la parole publique étant le bien le plus précieux en temps de pandémie (et actuellement le plus écorné), le gouvernement doit avant tout cesser de se contredire du jour au lendemain; il doit reconnaître clairement les doutes et incertitudes;
⁃ le gouvernement ne doit en aucun cas inciter ni à la minimisation ni à la panique: sa communication ne doit pas chercher à émouvoir mais à être claire, précise, et factuelle, pour aider chacun à prendre des décisions informées et éclairées;
⁃ notamment, si le débordement des hôpitaux conduit à des refus de soin, on doit traiter ça pour ce que c'est: c'est grave, mais pas d'une gravité qui justifie n'importe quelle mesure en réaction: les hôpitaux ont une valeur très élevée, mais elle n'est pas infinie;
⁃ les décisions doivent être évaluées selon bénéfices et risques attendus pour l'ensemble de la société, et dans tous les domaines, sans partir du principe que la lutte contre la covid serait plus importante que toute autre considération (inégalités, libertés publiques, etc.);
⁃ les décisions doivent également être prises de façon concertée: concernant une région spécifique seulement avec l'accord des élus la représentant, concernant le monde du travail avec les partenaires sociaux, concernant l'université avec étudiants et enseignants, etc.;
⁃ tous les indicateurs concernant la pandémie doivent être immédiatement et automatiquement disponibles en #OpenData dès leur collecte, sans qu'il soit besoin de supplier: ceci concerne, par exemple, les relevés dans les eaux usées;
⁃ le parlement doit être acteur réel de ces décisions; toutes les dispositions d'exception donnant des pouvoirs étendus à l'exécutif doivent faire l'objet d'un vote de renouvellement régulier, avec le temps d'un vrai débat;
⁃ toutes les décisions doivent être prises dans la plus grande transparence: aucune mesure concernant la pandémie ne doit être prise lors d'un conseil relevant du secret défense; les avis scientifiques doivent être publiés sans délai;
¶10. Communication et prise de décisions:⁃ toutes les mesures prises seront annoncées bien en avance, et resteront en vigueur au moins le temps d'évaluer leur efficacité, pour éviter l'effet girouette des règles qui changent tout le temps façon @LeSanitron;
⁃ le point précédent doit être communiqué de façon claire et crédible, pour éviter tout effet de déplacement (fuite des personnes craignant d'être confinées de force, multiplication des contacts sociaux par crainte de leur interdiction, etc.).
⁃ si des mesures graduellement plus fortes doivent absolument être prises ultérieurement, elles prendront la forme de la fermeture de certains commerces (non-essentiels, intérieurs) et de messages incitant à rester chez soi, pas de restrictions à la liberté de circulation;
⁃ on doit partir du principe (confiance du gouvernement envers ses administrés) que les conseils seront suivis et que les règles seront généralement respectées, sauf à observer clairement le contraire; en général, on ne cherchera pas à culpabiliser mais à convaincre;
¶9. Non-répression:⁃ les forces de police n'ont aucun rôle à jouer dans la santé publique, et celle-ci ne passe pas par la répression; quelle que soit l'évolution de l'épidémie, aucune disposition de ce genre de sera prise ni envisagée;
⁃ le déploiement dans l'espace des vaccins doit se faire à peu près proportionnellement à la contagiosité observée dans le département ou le secteur concerné;⁃ dans le temps, la priorité doit être de donner le maximum de premières doses, quitte à retarder un peu les secondes.
⁃ les personnes prioritaires à la vaccination doivent aussi être prioritaires à l'aide au confinement volontaire si elles le demandent;⁃ aucun vaccin ne doit être rejeté pour des raisons de méfiance vis-à-vis de son pays d'origine, une analyse impartiale doit primer;
¶8. Vaccination:⁃ tous les moyens doivent être déployés pour vacciner au plus vite tous ceux qui le demandent, en commençant par les plus vulnérables;⁃ on n'interrompt pas une campagne de vaccination entreprise sans des doutes sérieux sur le calcul bénéfice-risque;
⁃ les plus vulnérables (non vaccinés) doivent être prioritaires si les ressources manquent, mais en général cette aide au confinement volontaire est ouverte à tous;⁃ globalement j'ai déjà exprimé mes idées à ce sujet ici, je ne les reprend pas plus: madore.org/~david/weblog/….
¶7. Confinement volontaire:⁃ principe général: toute personne souhaitant s'isoler, soit pour éviter d'être infectée, soit pour éviter d'infecter les autres, doit pouvoir disposer d'un soutien réel (lieu où s'isoler, livraison de repas, équipement de protection, etc.);
¶6. Écoles:⁃ l'enseignement étant un droit fondamental, écoles et universités doivent être parmi les dernières à fermer;⁃ mais des adaptations (d'horaires, de conditions d'enseignement, etc.) peuvent être envisagées localement, si approuvées par les équipes pédagogiques.
⁃ donc: réaliser de toute urgence des études bénéfices-coûts des différentes options (nouveaux protocoles sanitaires, déprogrammation partielle) et suivi des paramètres (vaccination du personnel, taux d'attaque secondaire), service par service.
¶5. Hôpitaux:⁃ principe général: les infections covid d'origine nosocomiale étant une proportion significative du total et présentant une létalité particulièrement élevée (cf. p.ex. aricjournal.biomedcentral.com/articles/10.11…), il est urgent de chercher à les contenir;
⁃ remplacer autant que possible l'offre de restauration d'entreprise par des repas à emporter qui seront pris à l'extérieur, avec aménagements de temps de travail pour les employés, et si ce n'est pas possible, il faut aérer et étaler les horaires.
¶4. Travail:⁃ principe général: le télétravail doit être un droit pour l'employé qui le demande, si l'employeur ne peut pas prouver qu'il est impossible;⁃ on doit pouvoir atteindre les mêmes niveaux de télétravail que pdt les confinements, ces niveaux pouvant être contrôlés;
⁃ abandon de la solutionnite technophile de style «TousAntiCovid» qui ne donne aucun résultat: le traçage de contacts nécessite des moyens humains adaptés et des connaissances de terrain, pas de la magie technologique (mais l'informatique peut aider dans l'analyse, bien sûr).
¶3. Tests, etc.:⁃ inciter à la réalisation d'un test avant toute sociabilisation ou fréquentation d'un lieu intérieur surtout mal aéré;⁃ s'inspirer des leçons de communication apprises avec le SIDA (pas de culpabilisation!) pour encourager à se faire tester et se protéger;
⁃ déployer tous les moyens pour plus aérer les lieux intérieurs quand c'est possible (et contrôler cette aération p.ex. par des détecteurs de CO₂), chercher à déplacer ou mettre des règles de jauge strictes quand on ne peut pas aérer correctement.
¶2. Dans les lieux intérieurs:⁃ contrôle plus strict du port correct du masque (couvrant bien le nez), en incitant les gens à sortir prendre l'air si c'est trop pénible (y compris pour pause-clope, pause-café, etc., à allonger par l'employeur si c'est compliqué pour l'employé);
⁃ suppression de l'obligation du port du masque en extérieur (risque d'humidification!), sauf dans des endroits régulièrement très entassés (p.ex., marchés, rues piétonnes très fréquentées), pour inciter les gens que le port du masque gêne à profiter de l'extérieur.
⁃ ouverture des parcs à des horaires étendus (on pourra mettre des mesures de jauge à l'entrée s'il y a des endroits où trop de gens s'entassent), activités culturelles en plein air (séances de ciné, expositions, etc.) quand la météo le permet(tra);
⁃ réouverture des terrasses des restaurants (l'idée est que les gens qui veulent se voir pour manger ensemble le feront de toute façon: il vaut largement mieux qu'ils le fassent dehors que dedans chez eux), avec des jauges réduites;
⁃ levée immédiate du couvre-feu qui entasse les gens à l'intérieur (supermarchés, transports, etc.);⁃ encouragement à sortir, à se promener (sans limite de distance!), pratiquer des activités sportives extérieures, etc., et s'ils doivent sociabiliser, le faire dehors;
… également informé dans tous les domaines. Mon but est surtout de montrer qu'il y a PLEIN de choses qu'on peut faire — et qu'on ne fait pas.)¶1. Encourager les gens à sociabiliser, mais DEHORS, où le risque est beaucoup plus faible (twitter.com/mugecevik/stat…). Donc:
Comme j'en ai marre de me répéter, voici le genre de choses que je ferais concernant le covid si j'étais au pouvoir en France maintenant. ⤵️(OK, je mélange un peu des choses qui n'ont aucun rapport, des principes généraux et des mesures concrètes, mais je ne suis pas …
@LifaaLunya … (à ce sujet, d'ailleurs, il me semble bien que la France a choisi, sans justification aucune, la distance la plus courte en Europe), effectivement, nous sommes dans l'incompréhension et je ne sais pas bien quoi dire de plus.
@LifaaLunya ⁃ si j'ai vraiment besoin d'expliquer combien il est terrifiant de totalitarisme, et disproportionné, qu'on puisse avoir besoin de remplir un papier pour simplement sortir de chez soi et qu'on n'ait pas le droit d'aller plus loin qu'à une toute petite distance …
@LifaaLunya ⁃ je préfère qu'il n'y ait pas du tout de répression policière, mais s'il y en a, c'est un moindre mal que ça concerne les rassemblements de >10 personnes, ce qu'on ne fait pas tous les jours, que le simple fait de sortir à >1km de chez soi ou sans remplir un formulaire;
@LifaaLunya ⁃ interdire les rassemblements me pose problème si ça interdit les manifestations: je ne crois pas que ç'ait été le cas au Danemark (l'article que vous avez lié suggère que non: les amendes concernaient des troubles à l'ordre public en marge de telles manifestations);
@LifaaLunya ⁃ manger dans un restaurant n'est pas un droit fondamental, il n'y a pas de déclaration de droits de l'homme qui la mentionne, alors que la liberté de circulation, si (DUDH art. 13(1));
@LifaaLunya Alors:⁃ la fermeture des restaurants, c'est une mesure administrative, pas policière: elle ne m'enchante pas, mais on ne met pas d'amende aux clients, on demande aux restaurateurs de fermer (et d'ailleurs, on les dédommage), pour une telle pandémie ça me semble proportionné;
@LifaaLunya il y a eu des restrictions sur les rassemblements (interdiction de rassemblements de plus de 10 personnes, avec effectivement une amende à la clé), et des fermetures diverses et variées, mais jamais sur le mouvement des individus, aucune sorte d'attestation comme en France
@LifaaLunya Vous pouvez consulter les versions antérieures de la page en entrant son adresse (URL) dans archive.org et en cliquant sur les différentes dates (c'est un peu longuet malheureusement); on peut aussi lire en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_… et ses sources —
@LifaaLunya … ce qui est surtout à même de faire monter la colère et d'augmenter la défiance envers le gouvernement alors que la lutte contre la pandémie devrait passer avant tout par la confiance réciproque entre citoyens, médecins et autorités publiques.
@LifaaLunya Globalement, il n'y a AUCUNE indication dans la littérature scientifique que l'utilisation de la répression policière pour interdire aux individus de circuler a un intérêt épidémiologique. Le seul argument qu'on voit c'est «les gens n'obéiront pas s'il n'y a pas d'amende», …
@LifaaLunya J'ai pris ces exemples pq ce sont les pays souvent montrés comme exemples de ce qu'il faut faire en Europe. On dit souvent que le Danemark et la Norvège ont «confiné», mais ils n'ont jamais, à aucun moment, ni en mars ni depuis, limité la circulation de leurs habitants.
@LifaaLunya La comparaison tient tout à fait. On a maintenant des tests en 15′ pour la covid, et pour le SIDA ce n'est pas l'affaire de malveillance mais d'imprudence, comme pour la covid. Quand on tente de culpabiliser les comportements, c'est contre-productif: undark.org/2020/12/03/pan…
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix Donc, je maintiens: le Danemark et la Norvège n'ont jamais utilisé la police pour obliger l'ensemble de la population à rester chez elle, comme l'a fait la France. Il y a qqs autres pays qui l'ont fait, dont effectivement la Chine (pas vraiment un modèle!), mais pas beaucoup.
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix C'est vous qui n'avez pas bien lu les articles que vous citez. Le cas de la Norvège concerne une personne testée positive, c'est complètement différent de la France qui a obligé toute la population à rester chez elle. Le cas du Danemark concerne des manifestants.
RT@JadeGrandin: Devant les nombreuses questions sur le sort de l'Ile-de-France qui sera décidé demain à 18h je me permets de reposter ce t…
RT@laquadrature: Au-delà des critiques quant à son hébergement chez Microsoft, le HDH (pour @HealthDataHub) traduit une vision de la santé…
RT@gauvain_georges: Le problème, ce ne sont pas (seulement) les faillites ou les dépressions, c'est le fait qu'on vole plusieurs mois à la…
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix … Même parmi les pays qui ont fait des confinements, il n'y en a pas beaucoup qui ont opté pour la répression policière, encore moins après mai 2020. Notamment, les pays souvent érigés comme modèle de réussite en Europe (Norvège, Danemark) n'ont jamais envoyé les flics.
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix Ce qui est profondément con, c'est l'idée de faire faire la santé publique par les flics et par la répression. Ça n'a jamais marché pour aucune maladie, et c'est contraire à l'éthique de la médecine. C'est l'analogue de gérer le SIDA en criminalisant l'homosexualité. …
@LifaaLunya@LoaknaTyr La littérature scientifique est assez tiède dans ses conclusions sur l'effet des confinements: il y a des articles qui concluent que c'est efficace, d'autres que non, en tout cas ce n'est pas spectaculaire. Ce texte résume bien les arguments que non: cspicenter.org/blog/waronscie…
@LifaaLunya@LoaknaTyr Ce qu'on observe clairement c'est que le confinement a été concomitant avec une baisse importante des cas, mais d'une part «confinement» regroupe plein de mesures, d'autre part corrélation n'est pas causalité, il y a d'autres explications aussi naturelles: madore.org/~david/weblog/…
@chambergeot17@LoaknaTyr Au demeurant, il me semble qu'aucun état des États-Unis n'a pris de mesures aussi liberticides qu'en France. Le débat a surtout porté sur le port du masque et fermeture des commerces, pas sur le confinement des individus.
@chambergeot17@LoaknaTyr Aux USA il s'est passé que Trump ne voulait rien faire donc a prétendu qu'il ne fallait rien faire, et ses fanatiques ont suivi la consigne et sont tombés dans le négationnisme. Mais ç'aurait aussi bien pu être le contraire.
@chambergeot17@LoaknaTyr@BioHospitalix C'est tout le contraire! C'est le confinement obligatoire qui est socialement incroyablement injuste (chose que tous ces pontes de médecins hospitaliers probablement bien logés avec un emploi bien assuré oublient quand ils réclament un confinement), pas le volontaire.
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix et surtout:⁃ annoncer clairement qu'il n'y aura plus de confinement obligatoire, pour que les gens ne soient pas tentés de voir d'autres gens en se disant «après ça on ne pourra plus»,⁃ mettre en place des vraies mesures de confinement optionnel comme je les décris.
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix Il est urgent de changer complètement de stratégie:⁃ lever les confinements locaux et les couvre-feu qui ne font qu'entasser les gens,⁃ encourager la sociabilisation à l'extérieur,⁃ rouvrir les terrasses extérieures des restaurants,
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix Au contraire, on a persisté dans l'erreur du confinement obligatoire et policier, qui fait des ravages, et qui est sans doute en bonne partie responsable de la situation actuelle (les gens sentent le confinement venir, donc ils anticipent plein de visites, déplacements, courses).
@LifaaLunya@LoaknaTyr@BioHospitalix Visiblement vous n'avez pas lu le texte où j'explique en quoi consiste ce confinement volontaire (réquisition de chambres d'hôtel, livraisons de nourriture, équipement de protection, télétravail sur demande): non, ce n'est pas du tout ce qu'a fait la France.
@ericb_____n I suspect the Internet Archive receives donations in all sorts of forms, e.g., hard drives with external enclosures if that's what the manufacturer has to offer (and the external enclosures would then be given away, which I suspect is what is happening here).
@LoaknaTyr@BioHospitalix Les médecins devraient bien savoir qu'utiliser la police ou la culpabilisation pour résoudre un problème de santé publique est une pire qu'un crime, c'est une faute. Le SIDA l'a amplement démontré.
@LoaknaTyr@BioHospitalix Autrement dit, le confinement qui marchera et qui, combiné aux vaccins, pourra nous sortir de cette crise, c'est le confinement VOLONTAIRE, où chacun décide en fonction de sa propre aversion au risque et besoin de sociabiliser: madore.org/~david/weblog/…
@LoaknaTyr@BioHospitalix Ben sur le confinement, je dis que mettre des flics pour forcer les gens à rester chez eux est épidémiologiquement nuisible, liberticide, et globalement profondément con. Par contre, c'est évidemment très bien de demander aux gens de rester chez eux.
@Conscrit_Neuneu@LoaknaTyr@BioHospitalix Mais le fait qu'il faille frauder pour faire des choses pareilles, présentant zéro risque épidémique, et pas pour faire des courses dans un supermarché bondé à 17h55, montre à quel point le confinement, comme ceux qui le défendent, sont profondément imbéciles et contreproductifs.
@Conscrit_Neuneu@LoaknaTyr@BioHospitalix Ah oui, pour être bien clair, je parle de frauder le confinement pour⁃ me balader en forêt avec mon copain,⁃ voir ma mère qui est vaccinée,ce genre de choses. Pas pour faire la teuf avec des potes.
@Conscrit_Neuneu@gauvain_georges@SullyMotret Tu oublies la fois où, dans la forêt de la Roche-Turpin, on a vu une camionnette bleue arriver, et des gens en sortir et venir vers nous, et nous avons soudainement changé de direction d'un pas très pressé.
@LoaknaTyr@BioHospitalix Je ne comprends vraiment pas le rapport avec Raoult. Je n'ai absolument pas parlé de lui ici, et les seules fois où j'ai parlé de lui c'est pour me moquer de lui et de sa potion magique ou prédictions ridicules.
@Jojo_le_poisson@gauvain_georges@SullyMotret Ah ça c'est une excellente question, et ça m'intéresserait d'en savoir plus. J'ai supposé naturellement que si on affirme un truc dans l'attestation on peut ensuite être sommé de fournir des explications, mais peut-être que le droit est plus protecteur que je l'imagine.
@LoaknaTyr@BioHospitalix Raoult est un charlatan et, qui plus est, le pire exemple du mandarin imbu de lui-même. Quel rapport avec ce que je disais juste avant?
@gauvain_georges@SullyMotret Il y a des gens qui ont fait des apps qui remplissent automatiquement une attestation «promenade» avec une adresse proche et une heure récente (je peux retrouver ça), mais perso je préfère éviter la fausse déclaration flagrante (fausse adresse, faux employeur…).
@gauvain_georges@SullyMotret M'étonnerait pas que les flics aient des objectifs chiffrés (foutre N amendes pendant l'opération de contrôle). Donc selon qu'ils ont plein de gens facilement attrapables ou pas, tu passes facilement ou pas.
@gauvain_georges@SullyMotret J'ai vu passer beaucoup de témoignages de flics très tatillons (pendant le 1er confinement, peut-être pas ensuite), voire scandaleusement injustes. Mais bien sûr on ne sait pas à quel point ces témoignages sont représentatifs.
@BioHospitalix Enquête sur toutes les manières possibles de contourner / frauder les confinements et couvre-feu. À ce stade, c'est travailler pour le bien et la santé publiques que de faire ça.
@SullyMotret C'est le principal truc sur lequel on manque d'info: savoir quel genre d'histoire passe ou ne passe pas auprès des flics (évidemment ça doit beaucoup varier selon la tête du client, et sans doute de façon méchamment discriminatoire). Faudrait des témoignages de gens contrôlés.
RT@gro_tsen: @remip20@LuluBubu5 De toute façon le but général de la police n'est pas de faire respecter les règles: c'est de faire de la…
@remip20@LuluBubu5 Ils nous donnent eux-mêmes des infos dans ce genre (et qui montrent clairement qu'ils s'en balec du covid ou des contaminations ou quoi que ce soit: ils veulent juste faire du chiffre): twitter.com/gro_tsen/statu… (3 tweets).
@remip20@LuluBubu5 De toute façon le but général de la police n'est pas de faire respecter les règles: c'est de faire de la comm pour faire croire qu'ils les font respecter (que les journalistes puissent titrer «grosse opération de contrôle»). Mais on ne peut pas exclure quelques fanatiques zélés.
Créer et entretenir ce genre d'outils est devenu une véritable œuvre de service public, et de lutte contre la pandémie. Des comptes Twitter à suivre, aussi, dans cette optique? Des infos juridiques sur comment casser les PV pour vice de forme ou autre?
À part Waze (et aussi se méfier de tout embouteillage suspect), y a-t-il d'autres sources d'informations sur les endroits des contrôles de flics à consulter et où contribuer éventuellement? Soit pour un moment précis, soit pour recenser leurs habitudes.
Bon, posons les questiosn importantes: est-ce qu'il existe des sites recensant des astuces pour éviter de se faire prendre par la police répressive du régime si on veut ignorer confinements et couvre-feu? Je suis assez surpris de ne pas en trouver en googlant un peu.
Je ne sais plus comment s'est finie cette journée du 16 mars 2020. J'ai dû prendre un somnifère (mon journal ne dit rien). Aurais-je mieux fait de prendre toute la boîte? En tout cas, la “vie” qui m'attend ensuite n'a plus rien à voir avec celle d'avant.
Le soir, pour essayer de nous changer les idées, le poussinet et moi regardons ‘Last Week Tonight’ (de la veille) comme d'habitude de le faire le lundi. Mais ça ne nous change pas du tout les idées: John Oliver parle de covid, et il est lui-même “confiné” dans son “blank void”.
Ensuite, c'est Castaner qui prend la parole à son tour et qui égrène les mesures, confirmant qu'on a complètement quitté l'état de droit pour basculer dans l'état policier. Le confinement commence le lendemain à 12h. pic.twitter.com/LNZ87pKUIT
À 20h, Macron prend la parole une nouvelle fois. Son intervention n'a rien à avoir avec celle de quelques jours auparavant: le 12 il avait une certaine stature, le 16 son intervention est minablement anxiogène. «Nous sommes en guerre», quelle connerie!
J'ai décrit mon état d'esprit de cet après-midi du 16 mars 2020, tel que ressenti sur le moment, dans ce fil-ci: twitter.com/gro_tsen/statu… — la dernière phrase est sans doute la plus parlante: «J'ai peur.»
Était-ce le bon choix? Je le sais maintenant, parce que sept mois plus tard l'histoire se répète et cette fois-là nous fuyons: IL N'Y A PAS DE BON CHOIX entre ce Charybde et Scylla là. Le confinement est une torture mentale, à Paris comme à la montagne.
Le choix entre rester dans un endroit que je connais ou abandonner tout ce que j'ai pour fuir dans un endroit où il y aura un petit reste de liberté ça vraiment été un choix atroce. Finalement nous restons. twitter.com/gro_tsen/statu…
Le poussinet et moi discutons: allons-nous fuir dans sa maison de famille à la montagne (en espérant qu'il y ait au moins un semblant de liberté: personne ne pourra contrôler les chemins forestiers) avant qu'ils bouclent Paris complètement? Lui préfère partir. Je tergiverse.
Les rumeurs vont bon train. L'armée est vue se déplaçant en nombre à divers endroits — je me dis qu'on a vraiment basculé hors de l'état de droit. Les parisiens fuient Paris en masse, causant des embouteillages massifs: twitter.com/gro_tsen/statu…
Que ce terme est hideux, «confinement total», — comme est hideuse la chose. D'ailleurs, il a disparu assez vite et n'a pas réapparu depuis: trends.google.com/trends/explore… — même les confinementistes acharnés disent «confinement strict» maintenant, je remarque.
Dans l'après-midi, les rumeurs s'amplifient: à cause (pense-t-on) du peu de respect de la distanciation sociale à Paris la veille (en fait, c'est une manip de culpabilisation assez grossière), le gouvernement va décréter le «confinement total».
Deux clients de la pharmacie ont commencé à s'engueuler, parce que l'un à demander à l'autre de tenir ses distances, l'autre l'a mal pris, visiblement tout le monde était sur les nerfs.
… et le poussinet y est carrément hostile), mais c'est rassurant de savoir qu'on les a dans le placard. Je suis passé à la pharmacie les chercher: la scène était hyper tendue, les gens discutaient de ce qui se passait, des nouvelles règles, on ne savait rien.
Je suis resté 45min. À la fin il m'a demandé si je voulais des médicaments, j'ai dit que je pensais que ça pouvait être utile, il m'a prescrit un somnifère et un anxiolytique. Bon, un an après je n'en ai pas utilisé plus que qqs comprimés (je me méfie de ces trucs …
Il m'a fait une bonne impression. Bon, je n'étais jamais allé voir un psy de ma vie, donc je ne peux pas trop comparer, mais nous avons discuté calmement, un peu de moi, un peu de la crise, un peu d'épidémiologie, ça m'a fait du bien.
Je commence par dire au psy quelque chose comme «je suppose que vous avez beaucoup de gens qui viennent vous voir à cause de la pandémie» et il m'a dit «pas du tout». Puis je lui ai parlé de mes angoisses et d'un peu de tout.
Je suis allé voir le psy, donc. Moi j'avais un masque chirurgical (périmé certes): j'en avais acheté un lot longtemps avant parce que le poussinet avait eu une grippe que je ne voulais pas attraper ou qqch comme ça. Le psy, non (rappelons que c'était la pénurie totale!).
Lundi 16 mars 2020: je suis sorti le matin pour aller voir le psychiatre chez qui j'avais pris rendez-vous. Les rues étaient étrangement désertes, avec tous les commerces fermés ça donnait une impression de fin du monde. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel There have been announcements that the two would appear together, so now you need to find someone who attended this event for confirmation: rochester.edu/news/show.php?…(Personally, Salman Rushdie reminds me more of Stanley Kubrick, perhaps with a hint of Jacques Attali as well.)
RT@GeoffNorcott: BREAKINGMore European countries suspend Astra Zeneca after 2 patients subsequently trampled by cattle
@AntoineBrgt La stratégie covid du gouvernement français, c'est «avoir plein de doses de vaccin dans les frigos». Pour ça:⁃ menacer les producteurs pour en avoir le maximum,⁃ surtout, éviter de les injecter aux gens.Simple et efficace! (Mais pas contre le covid.)
@CamilleSC2 Ah oui, c'est encore plus insupportable quand ça vient de pharmaciens, qui sont censés être là pour faire une forme de médiation scientifique, pas pour vendre des philtres magiques ou du sucre potentialisé. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Jilcaesel: Tiens, j'ai une idée : et si pour punir les gens qui défient le couvre-feu et le confinement, on ne leur donnait pas une ame…
Je me souviens avoir vu à vendre de l'air en boîte, mais au moins c'était clairement une blague (et/ou une sorte d'œuvre d'art), pas de l'exploitation de faiblesse.twitter.com/GurrenMeta/sta…
Sur les produits vendus en Biocoop. ⤵️ Sérieusement, ce genre d'exploitation de l'inculture scientifique des gens à travers le filon «c'est bien c'est naturel» me rend dingue. twitter.com/GurrenMeta/sta…
@JDHamkins It could be a brokem font on your system, a bizarre package interaction, or a lot of other things, but the shortest the file that can reproduce it the easier it will be to understand and (hopefully) fix.
@JDHamkins I don't have an answer, but the first step to solving such mysteries is to create a minimal workable example: stackoverflow.com/help/minimal-r…In other words, copy your file, and remove all you can to get it down to a minimal subset which showcases the bug. Then you can show it.
RT@Jilcaesel: This is capitalism's periodic reminder that proprietary hardware with proprietary software are bad for consumers. We should…
RT@pbeyssac: Les travaux de reconversion du site parisien de @TelecomParis_ commencent aujourd'hui avec l'édification d'un échafaudage. ht…
@SatisLocutus@chananb@Liv_Agar What's the full original text of the graffiti and where can one find a picture of it?(Asking for a friend who needs a profile pic. 🤡)
@MarcqPlanets@MonniauxD Je ne sais pas si je dois me considérer comme «du domaine», mais moi aussi je dis /ɡzɔʀ/ et pas /iksɔʀ/ (d'ailleurs, pour lire «x XOR y», si on dit /iksɔʀ/ ça commence à ressembler à un tongue-twister ou une incantation magique, /iks iksɔʀ iɡʀek/).
@GerardAraud@Conscrit_Neuneu Et en plus, quand il s'est agi d'interdire à des dizaines de millions de personnes de sortir de chez elles pendant des mois sans savoir si ça apporterait un réel bénéfice épidémiologique, le principe de précaution a été jeté par la fenêtre.
@recherche_nom Comment on s'arrange, concrètement, pour occuper l'appartement jusqu'à sa vente? Si on doit acheter ailleurs, ça fait plein de démarches dont on ne contrôle pas non plus la durée de l'autre côté (et d'où l'intérêt d'un prêt-relais).
@lyniay@jltvar (Et, du coup, le délai de rétractation pour le prêt n'a plus beaucoup de sens: si l'acheteur a signé la promesse et que le délai de rétractation de celle-ci est expiré, ce sera très compliqué pour lui de renoncer au prêt! Paralléliser serait mieux pour tout le monde.)
@lyniay@jltvar Il y a deux délais de rétractation (au bénéfice de l'acheteur): un pour la promesse, et un pour le prêt. Les deux sont autour de 10 jours, je ne sais plus bien. Ça fait sens, mais on pourrait s'arranger pour qu'ils courent en parallèle si on ne s'obstinait pas à sérialiser.
@lyniay D'où une cascade de dépendances: pour la vente il faut le prêt, pour commencer les démarches de prêt il faut la promesse, pour la promesse il faut l'état hypothécaire que le notaire ne demandera pas avant d'avoir eu les diagnostics… tout ça s'accumule.
@lyniay Et pour le prêt, ça multiplie les délais: on aurait pu imaginer que l'acheteur puisse lancer les démarches auprès de la banque dès le prix connu, et que pour finaliser ces démarches on attende la promesse de vente, mais non: on ne peut pas COMMENCER sans la promesse!
@lyniay Genre ils ne lancent pas la demande de consultation d'état hypothécaire avant d'avoir reçu l'intégralité des diagnostics (qui sont obligatoires même pour la promesse de vente, mais que PERSONNE ne regarde sauf la surface loi Carrez).
@lyniay Déjà, la démarche des notaires semble être⁃ demander la pièce X,⁃ attendre la pièce X,⁃ demander la pièce Y,etc.Alors que c'était parfaitement possible de dire dès le début «il faudra X et Y et Z» et lancer ça en parallèle.
@rep_stosq_void Faible en comparaison, sans doute, mais pas si négligeable que ça. Et surtout tellement frustrant de se dire que dans un temps de grande tension immobilière il y a un appartement qui ne sert à rien pendant des mois parce qu'il faut remplir le formulaire B-73.
@LughSpear@MonniauxD@clairemmathieu C'est ce que j'essayais de souligner dans le fil ci-dessous: ce qui compte pour les épidémiologistes c'est la dérivée logarithmique, mais ce qui compte pour les gens normaux c'est plutôt la dérivée ordinaire.twitter.com/gro_tsen/statu…
@LughSpear@MonniauxD@clairemmathieu Oui, mais ce que je souligne c'est que ce n'est pas juste un problème de stupidité des gens («ah ils ne comprennent pas que le problème est sérieux!»): il est tout à fait rationnel, si l'incidence covid est très faible, de se dire «ce n'est pas le covid» si maladie.
Pendant tout ce temps, l'appartement est, de facto, perdu pour tout le monde. Je ne sais pas combien de logements dans Paris sont ainsi «perdus» simplement parce que les démarches sont interminables, mais ce n'est sans doute pas négligeable (4 mois sur ~20 ans? → ~1.5%?).
(Le problème de parallélisabilité, c'est que l'acheteur ne peut pas commencer à essayer d'obtenir son prêt avant que la promesse soit signée, qui demande plein de documents du vendeur: tout le monde perd du temps à s'attendre séquentiellement.)
Il faut donc 4 mois pour formaliser l'offre: convoquer les notaires, réactualiser les diagnostics, que l'acheteur obtienne son prêt (il ne peut pas commencer avant la promesse), etc. Il y aurait certainement moyen de les simplifier ou, au moins, de les rendre parallélisables.
Ceci m'amène d'ailleurs à faire une remarque: j'ai mis environ un an à vendre cet appartement, mais dans ce temps, environ 4 mois ont été pris juste par les formalités de la vente: mon acheteur a été trouvé mi-novembre. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD@clairemmathieu Du coup, indépendamment de la question de l'accumulation d'immunité, ça peut être tout à fait rationnel de vouloir maintenir une circulation du virus pas trop basse. En tout cas, ce n'est pas un raisonnement de collégien idiot.
@MonniauxD@clairemmathieu … une personne qui a des symptômes de type grippaux et qui raisonne en bayesien va logiquement conclure «probablement pas covid», donc bcp moins des cas covid sont attrapés, donc plus de contagion, donc mesures plus contraignantes pour maintenir la même dérivée logarithmique.
@MonniauxD@clairemmathieu Il y a toutes sortes d'arguments qu'on peut opposer à une stratégie visant à garder un niveau de circulation du virus trop bas. Par exemple, que ça demande plus d'efforts à contrôler: en effet, si le covid est rare dans la population, …
@Jilcaesel Je crois que @Conscrit_Neuneu est assez décidé, oui. Ce qui est profondément con c'est que c'est tellement large que ça sera super compliqué à rentrer et sortir du parking.
RT@malopedia: On me fait remarquer que l'avis du conseil scientifique est derrière paywall. La loi prévoit son accès public et gratuit, sa…
@PierreTermier2 Si ça peut vous redonner courage, l'acheteur a été trouvé pendant que nous étions en confinement nº2, donc ce n'est pas impossible.(Et c'était compliqué par le fait que l'appartement a un jardin, ce qui augmente le prix mais raréfie les offres.)
@Celine_at_Paris@cafuccio@MonniauxD C'est certainement moins grave d'avoir 2 mois d'école à la maison que de perdre un grand-parent. Mais ça concerne aussi beaucoup plus de gens. Pour faire le calcul bénéfice-coûts il faut multiplier les coûts par le nombre de personnes concernées.
Bon, un appartement de moins! Et du coup, surtout, un souci de moins.
RT@paincomics: witch: *turns me into a frog* now suffer me: *chilling on a leaf*witch: waitme: *experiencing happiness for the first…
@BugeaudYann Voilà! C'est ça! Le but sinistre du gouvernement est, comme la stratégie ZeroComplot a échoué, d'arriver à un niveau d'IMMUNITÉ GRÉGAIRE aux théories du complot! En ignorant au passage tous les dingues que ça provoquera et les fils Twitter qui sont à 98% de la saturation. 🙃
Et en tout cas, pour alimenter le complotisme, on ne peut pas faire mieux. La théorie n'est pas encore développée au point de dire à quoi ça sert au juste, mais elle me plaît déjà.
Changer autant d'avis sur tout (les masques sont inutiles sauf si on a des symptômes… finalement faut en porter tout le temps même dehors!; on ira au théâtre… non, tutti a casa!; vacciner c'est la course… non, on fait une pause!), ça ne peut pas être QUE de l'incompétence, si?
Quand je vois la manière dont le gouvernement français gère la pandémie je me dis parfois qu'il est temps de croire à la théorie du métacomplot, qui dit que leur but est de fabriquer et de développer autant de théories du complot que possible.
RT@phl43: It's amazing when you think about it. European governments have been locking millions of people up for months, closing schools a…
Le Conseil Scientifique, quant à lui, essaie une façon différente de mettre tout le monde d'accord, c'est de dire «en fait vous avez TOUS tort, il faut faire Autre Chose, et on ne vous dira pas ce qu'est cet Autre Chose ni comment il peut fonctionner». twitter.com/vincentglad/st…
@archamb … pour atteindre une immunité collective (et même si ce n'est pas complètement le cas, le virus lui-même se chargera des quelques pour cent qui manquent).
@archamb Je serais en effet bien illogique si je voulais forcer les gens à se faire vacciner alors que je hurle contre ceux qui nous forcent à nous confiner. Je pense juste que c'est idiot, mais ce n'est pas grave: il y aura assez de gens prêts à se faire vacciner …
@Moinsdeuxcat Oui, U+2060 WORD JOINER en l'occurrence, même si U+00AD SOFT HYPHEN est peut-être préférable. En revanche, U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER ne marche pas dans ce contexte, je ne sais pas pourquoi (il marche pour des trucs comme example.com).
@archamb Ah mais je n'ai aucun problème avec ça, moi. Tout ce que je veux c'est qu'on arrive au plus vite au point où toute personne qui veut être vaccinée soit vaccinée, et ensuite plus question d'avoir la moindre restriction covid.
② En période de pénurie vaccinale extrême, ça se bouscule au portillon pour se faire vacciner, le facteur limitant est le nombre de doses, pas de volontaires. Les sceptiques ne sont donc pas un pb en ce moment, ils seront rassurés (ou pas) par l'absence de soucis plus tard.
① Les volte-face nombreuses (hier c'était «tout va bien», aujourd'hui «on suspend par précaution» et demain j'ose espérer «bon ça va on continue») ne sont pas du tout de nature à rassurer quiconque, au contraire, cela enfonce encore un peu plus la crédibilité des autorités.
Il faut ajouter à ça des réponses à l'argument «oui mais suspendre le temps de vérifier permet de rassurer une population déjà vaccino-sceptique et éviter qu'elle se détourne en masse du vaccin». J'en vois au moins deux. twitter.com/Joli_Emile/sta…
Ce qui est bien avec le gouvernement français, c'est qu'il arrive à faire que les #ZeroCovidiens et moi soyons au moins d'accord pour nous cogner la tête contre les murs tellement ils sont mauvais. twitter.com/bml51/status/1…
RT@mugecevik: 2- There's a delicate balance between preventing infections and increasing lockdown fatigue. People do not have unlimited en…
Quelqu'un pour envoyer à notre président agrégé d'immunologie un article en anglais, illustré, sur le concept de calcul bénéfice-risque? twitter.com/rep_stosq_void…
@Jojo_le_poisson Je te laisse discuter avec lui. Là il passe son temps à hurler sa colère contre ces «criminels».
You know the year is 2021 when you watch a video like this, retweeted by an account called “spelling mistakes cost lives”, and end up still having a doubt as to whether this is a joke or not. twitter.com/darren_cullen/…
@Celine_at_Paris@K_rho Les comparaisons entre pays sont assez hasardeuses à mener. Le Burundi est le pays (ou peut-être le 2e) qui a le moins de morts covid par habitant dans le monde, et ils n'ont mis aucune restriction interne, mais ce n'est pas clair qu'on puisse imiter leur exemple.
@Celine_at_Paris@K_rho (Mais évidemment, avant de les lever complètement, on les lèvera partiellement. Le couvre-feu sera une des premières à être levées, sans doute. Si le gouvernement français ne décidait pas comme des andouilles d'arrêter de vacciner, au moins.)
@Celine_at_Paris@K_rho Et vous avez mieux à proposer? On peut faire tous les confinements qu'on veut, ça ne change pas vraiment le fait qu'il faut atteindre à peu près la même proportion d'immuns (qui n'est d'ailleurs sans doute pas 70% mais peu importe) pour lever complètement les restrictions.
@K_rho@Celine_at_Paris Par ailleurs, il y a eu largement plus que 4M d'infectés: ça ça suppose qu'on a détecté tous les cas, ce qui est faux par un facteur probablement au moins 30 pendant la première vague, et probablement encore 2 ou plus actuellement (évidemment on ne sait pas bien).
@K_rho@Celine_at_Paris Ce 70% est basé sur un R proche de 3.3. Actuellement on a R=1.05 environ, donc il faut maximum 5% d'immuns (avec vaccins+infectés) en plus pour descendre à 1. Ça ne veut pas dire qu'on aurait atteint l'«immunité collective», parce que c'est subordonné aux conditions actuelles.
It might be worth linking to the following survey which is trying to do something that I think is very important, namely poll public opinion on their perception of the pandemic: tiny.cc/corona_survey
@bml51@IanSolliec Merci, j'ai répondu. Je regrette l'absence de questions sur les confinements et le peu sur tous les aspects sociétaux autres qu'économiques, mais c'est vrai que c'est difficile de poser trop de questions.
@Celine_at_Paris@K_rho@MathieuPerona@MonniauxD@achambertloir On est à R = 1+ε, et la proportion de la population qui doit encore devenir immune pour redescendre à R=1 est de l'ordre de ε, donc, non, en cumulé ce n'est pas exponentiel, c'est, pareil, un chouïa de morts en plus.
@K_rho … (d'ailleurs beaucoup plus sont mortes de choses n'ayant rien à voir avec le covid), et leurs proches n'ont pas pu les voir pendant leurs derniers instants, etc. Il y a un gros effet de perspective à oublier que dans 1000× plus de situations, il y a un 0.1% plus grave.
@K_rho Ben c'est peut-être mille fois moins grave, mais si ça concerne mille fois plus de monde, ça peut compenser. Faut pas oublier que parmi les dizaines de millions de personnes qu'on a confinées, beaucoup sont mortes de choses n'ayant rien à voir avec le covid pendant ce temps …
@bml51@IanSolliec Maintenant, ce qui est un scandale invraisemblable c'est qu'on n'a pas fait, dès les prémisses de cette pandémie, des sondages réguliers de tous les aspects de l'opinion (ne serait-ce qu'avec des questions basiques sur leur peur, leur ressenti, etc.), …
@bml51@IanSolliec J'avais évoqué quelques possibilités dans le texte madore.org/~david/weblog/… que j'avais écrit dans mon blog à ce sujet (image ci-dessous): essayer de trouver des variables reflétant l'état de l'opinion et les faire intervenir dans les corrélations. pic.twitter.com/55GsoGGfho
Non sérieusement, même moi qui passe mon temps à pester contre les confinements, je ne demande pas une barre aussi absurde.
Je propose qu'on applique exactement le même principe de précaution aux confinements. S'il y a une augmentation de plus que 0,00000046% des suicides à cause des confinements ou couvre-feu, on suspend ça immédiatement. twitter.com/SchoneConnerie…
@K_rho@MathieuPerona@MonniauxD@Celine_at_Paris@achambertloir En général, dans une somme de plein de termes, il y en a un qui est prépondérant: comme ils sont de toute façon terriblement difficiles à évaluer et à comparer, le mieux est de chercher le plus important de chaque côté et de comparer ça.
@K_rho@MathieuPerona@MonniauxD@Celine_at_Paris@achambertloir Bien sûr, on peut ajouter des termes de chaque côté:⁃ covid-long, mais alors aussi effets psy à long terme du confinement,⁃ perte d'un proche, mais alors aussi perte d'un proche (qu'on ne peut plus voir, même à la fin de sa vie) de l'autre,etc.
@K_rho@MathieuPerona@MonniauxD@Celine_at_Paris@achambertloir Je suis d'avis qu'on doit faire la comparaison sur les termes dominants du coût, p.ex.:⁃ personnes·années de vie perdue par morts covid d'un côté,⁃ personnes·années de privation de liberté par confinement de l'autre,la question est de déterminer le coefficient pour comparer.
@bml51@IanSolliec … parce qu'il n'y a QUE les interventions qui peuvent marcher dans leur modèle, par définition du modèle. Autrement dit, le fait que les interventions ET la dynamique de l'épidémie puissent être conséquences d'une même cause est exclu par principe.
@bml51@IanSolliec … mais si tu regardes la figure 5, le principe de base est le même: ils partent d'un modèle où seules les «interventions» influent sur la dynamique de l'épidémie, ce qui élimine, du coup, toute autre explication possible que «les interventions marchent», …
@bml51@IanSolliec Oui, c'est une sorte de version aux stéroïdes de la même méthodologie (l'article que j'ai cité est la référence 1 de l'article que tu cites, et en gros ils se donnent comme objectif de raffiner leur travail), …
@bml51@IanSolliec J'aime d'ailleurs bien donner l'exemple de cet article: ajtmh.org/view/journals/… — parce que bcp de gens aiment le citer comme preuve que les masques ont un effet, mais le même article conclut à une efficacité nulle des confinements (que les gens qui le citent oublient souvent).
@bml51@IanSolliec C'est le problème de la pression à publier dans cette pandémie: on est dans une situation où l'effet des confinements est visiblement tellement petit et à la marge qu'on peut lire tout ou le contraire des données, mais on se sent obligé de tirer quand même des conclusions.
@bml51@IanSolliec Oui, il y a des problèmes avec toutes ces études. Celles qui prétendent montrer l'efficacité des confinements sont tout aussi merdiques que les autres, à commencer par la plus célèbre d'entre elles: necpluribusimpar.net/lockdowns-scie…
RT@gauvain_georges: La suspension d'AstraZeneca est une erreur monumentale, pour ne pas dire un crime. La vaccination, c'est la sortie de…
@MathieuPerona@gramsco_@MonniauxD@Celine_at_Paris@achambertloir Je répète que je propose que les profs ne fassent absolument pas plus d'effort. Inégalitaire oui, clairement, mais les confinements sont considérablement pires de ce point de vue-là, donc bon.
@Celine_at_Paris@MathieuPerona@gramsco_@MonniauxD@achambertloir On ne sait vraiment pas si les mesures autoritaires dans les confinements servent à quelque chose. Je ne vois vraiment pas de raison de croire que ça durerait moins longtemps avec ces mesures que sans.
@MathieuPerona@Celine_at_Paris@MonniauxD Au minimum on peut dire: on a essayé deux fois le confinement policier, ça n'a pas été un succès foudroyant, essayons cette fois autre chose.
@MathieuPerona@Celine_at_Paris@MonniauxD Je ne vois pas comment le contrôle du télétravail peut demander un contrôle de la circulation des gens dans la rue!Mais effectivement, je pense qu'il vaut mieux perdre un peu en efficacité que de supprimer des libertés fondamentales.
@MathieuPerona@gramsco_@MonniauxD@Celine_at_Paris@achambertloir Je ne vois pas comment ça peut être techniquement ingérable de dire «pour deux mois, la présence des élèves ne sera plus obligatoire, mais vous vous débrouillerez alors avec un plan du cours et des photos du tableau».
@MathieuPerona@Celine_at_Paris@MonniauxD Je vois bien que ce n'est pas parfait, mais ce problème se pose dans toute forme de «confinement». Je propose juste d'extraire la mesure «télétravail» du package «confinement» et de ne pas avoir la mesure «suppression de la liberté de circuler» que personne ne défend vraiment.
@MathieuPerona@gramsco_@MonniauxD@Celine_at_Paris@achambertloir JE VOIS BIEN QUE CE N'EST PAS PARFAIT. Je propose juste, au lieu d'avoir x ou y, de laisser aux parents le choix entre x et y. Ça n'a aucun sens de me répondre ne me disant que x n'est pas terrible ou que y n'est pas terrible.
@Celine_at_Paris@MonniauxD «On a eu 90 000 morts» peut être utilisé tout aussi bien pour argumenter que le confinement généralisé obligatoire a été un échec. De fait, on a assez peu de preuve de son efficacité. Je propose d'essayer d'autres choses avant de piétiner la liberté des gens une fois de plus.
@MathieuPerona@Celine_at_Paris@MonniauxD@achambertloir C'est intéressant. Mais ça manque d'élément absolu notamment sur la préférence entre tant de jours de confinement et tant de jours de vie perdue (on est d'accord que c'est délicat à demander, mais il faudrait bien des données).
@Celine_at_Paris@gramsco_@MonniauxD@MathieuPerona@achambertloir Ce n'est pas parfait! Oui! Je suis bien d'accord. Mais si garder les écoles ouvertes vous semble inacceptable et que les fermer interrompt de fait toute scolarité, ce qui est pire que tout, je ne vois vraiment pas comment on peut faire mieux. Vous proposez quoi, vous?
@Celine_at_Paris@MonniauxD Mais en tout cas, il y a PLEIN de choses qu'on peut faire avant de commencer à envisager un «confinement», quoi qu'on mette exactement sous ce terme (ce qui reste, justement, très confus).
@Celine_at_Paris@MonniauxD En revanche, faire gérer la santé publique par la police, et enfermer des dizaines de millions de personnes chez elles me semble totalement disproportionné pour éviter quelques milliers ou dizaines de milliers de morts. Pour des centaines de milliers de morts, peut-être.
@Celine_at_Paris@MonniauxD Si ça ne suffit toujours pas, je propose le confinement VOLONTAIRE des personnes vulnérables: twitter.com/gro_tsen/statu…Ensuite on peut aller plus loin avec la fermeture de certains commerces, etc.
@Celine_at_Paris@MonniauxD ⁃ peut-être assouplissement de l'obligation de présence à l'école (twitter.com/gro_tsen/statu…),⁃ levée du couvre-feu à 18h, qui ne fait que provoquer des cohues, et incitations des gens à sociabiliser dehors (beaucoup moins de risque de contaminations).
@Celine_at_Paris@MonniauxD Ben on peut déjà commencer par les mesures de bon sens:⁃ répartir les vaccinations proportionnellement à la contagiosité observée,⁃ mieux aérer les lieux fermés, mesurer l'aération,⁃ télétravail dès que possible si l'employé le demande (pas l'employeur),
@gramsco_@MonniauxD@MathieuPerona@Celine_at_Paris@achambertloir Pourquoi le double du travail? Je propose juste que les parents puissent dire «je retire mes enfants de la classe en ce moment», on leur fournit le plan du cours (que l'enseignant doit bien préparer, au pire on photographie les tableaux!) et c'est tout.
@MonniauxD@MathieuPerona@Celine_at_Paris@achambertloir (Bien sûr je vois bien qu'il y a plein de problèmes, et que c'est extrêmement injuste comme mesure. Mais on est en train de choisir entre plein de trucs merdiques comme à chaque fois dans cette pandémie.)
@MonniauxD@MathieuPerona@Celine_at_Paris@achambertloir Ça permet au moins d'éviter d'avoir les râleries des gens qui disent «on oblige mon enfant à venir se faire contaminer à l'école» et celles de ceux qui disent «si on ferme les écoles je ne peux plus travailler c'est la catastrophe». Et de décharger un peu les classes.
@MonniauxD@MathieuPerona@Celine_at_Paris@achambertloir (Je veux dire, laisser aux parents le choix entre avoir les enfants à l'école ou les avoir à la maison avec un programme assez précis de progression scolaire.) Évidemment ça a plein d'inconvénients mais ça semble au moins aussi bon que «fermer» et «laisser ouvert».
@MonniauxD@MathieuPerona@Celine_at_Paris@achambertloir J'entends des gens dire que la fermeture des écoles serait une catastrophe, d'autres dire que c'est ce qu'il faut faire d'urgence. Je n'ai pas d'avis très fort sur la question, mais je ne sais pas pourquoi on ne discute pas l'option «laisser le choix aux parents»?
@MathieuPerona@Celine_at_Paris@MonniauxD@achambertloir Parce que dans l'optique d'une évaluation utilitariste du confinement, les données principales dont on voudrait disposer sont:⁃ nombre de vies sauvées,⁃ perte de qualité de vie associée au confinement.Le premier est très délicat, mais le second, on peut au moins demander.
@MathieuPerona@Celine_at_Paris@MonniauxD@achambertloir A-t-on fait des sondages sur des questions du style «quelle perte de qualité de vie estimez-vous associée au confinement?» ou autres questions cherchant à savoir si, par exemple, quelqu'un préférait n jours de vie en moins ou n′ jours confinés?
@Celine_at_Paris@MonniauxD Oui, enfin, TOUT LE MONDE veut que la courbe des contaminations baisse! La question qui fait débat est quelles mesures on estime efficaces et proportionnées pour ça. Le mot «confinement» doit bien recouvrir quelque chose de plus précis que ça.
@podehaye Oui, tout à fait! C'est ce que je suggérais dans le ③ⓐ ci-dessous. Ça pourrait évoquer la perte d'avantage si ce mode de transmission touche une population différente qui accumule ensuite de l'immunité.twitter.com/gro_tsen/statu…
@Celine_at_Paris@MonniauxD@achambertloir Parce que là j'ai l'impression que vous brûlez un homme de paille en suggérant que quelqu'un qui, comme moi, trouve que c'est pire d'enfermer chez eux des millions de personnes que d'avoir des milliers de morts accorderait trop peu de valeur à la vie humaine. Détrompez-moi?
@Celine_at_Paris@MonniauxD@achambertloir On est bien d'accord que TOUT LE MONDE donne une valeur à la vie humaine et à la santé de leurs concitoyens et que des centaines de morts par jour sont inacceptables, n'est-ce pas? La question est de savoir si c'est PLUS ou MOINS inacceptable qu'un confinement.
@kukntoast En effet! Tout le monde devrait éviter le terme «confinement» et dire ce qu'il réclame précisément (il y a beaucoup de choses sur quoi il y aurait sans doute un large consensus). twitter.com/gro_tsen/statu…
@achambertloir Dans le genre, l'infirmier qui venait quotidiennement renouveler la pompe à apomorphine de mon père (que le covid aurait, je pense, tué à coup sûr) ne portait pas de masque. Et il en avait.
@Celine_at_Paris@MonniauxD QUELLE action forte précisément? Appellent-ils OUI OU NON à ce que des policiers empêchent aux gens de circuler librement? Si oui, je suis en droit de m'en scandaliser. Si non, je veux savoir ce qu'ils réclament autre que «un truc magique qui marcherait».
@achambertloir … donc il est logique d'y répondre en prenant en compte le pire de ce qu'on a eu (contrôles policiers, limitation à 1km×1h), si les gens qui y appellent ne prennent pas le soin de différencier de ce pire.
@achambertloir … ou à toutes sortes de mesures précises de ce genre, on ferait mieux de dire ça. Le mot «confinement» est utilisé essentiellement dans le sens «truc magique que je ne prends pas la peine de préciser et qui aura un effet parce que je le veux» par ses avocats, …
@achambertloir Je pense qu'il faut éviter purement et simplement le mot «confinement». Si on appelle à une fermeture des commerces non-essentiels, à une incitation (resp. obligation) à rester chez soi, avec ou sans surveillance policière, à une obligation de télétravail, …
@achambertloir@Celine_at_Paris@MonniauxD Ça me semble raisonnable, en effet. Interdire aux gens d'entrer quelque part n'est pas une entrave sérieuse à la liberté de circuler, c'est interdire de sortir (de chez soi, en pratique) qui en est une.
@achambertloir J'ai l'impression que tu dis la même chose que moi: «confinement» et «télétravail [imposé aux employeurs]» sont bien différents. Je ne me plains pas des gens qui appellent au second, je me plains de ceux qui appellent au premier.
@Celine_at_Paris@MonniauxD@achambertloir S'agissant de (2), ce serait justement la raison d'appeler au télétravail! Mais s'agissant de (1), du coup, je ne comprends pas ce que ces gens veulent au juste: veulent-ils oui ou non qu'on soit privés de liberté de circuler?
@achambertloir … Mais oui, ma fascination vient aussi du fait que quand les gens disent «confinement» on ne sait jamais ce que ça recouvre, et notamment s'ils veulent oui ou non qu'il y ait des flics qui contrôlent des attestations pour sortir de chez soi — ils sont toujours muets là-dessus.
@achambertloir … Donc s'ils choisissent ce terme (rappelant celui utilisé pour les régions où il est en vigueur le week-end, donc globalement sans rapport avec le télétravail) c'est probablement qu'ils mettent autre chose derrière. …
@achambertloir J'entends les gens appeler au «confinement strict» pas tellement au «télétravail généralisé» (qui serait en effet un appel tout à fait sensé et auquel je souscrirais complètement). …
(Moi aussi je honnis ce gouvernement, mais — au moins c'est cohérent — parce qu'il s'est rué sur les méthodes autoritaires chinoises en mars et novembre 2020: pas parce qu'il traîne un tout petit peu les pieds en mars 2021, sans doute pour les mauvaises raisons d'ailleurs.)
Je suis impressionné par le mépris dont les confinementistes font preuve vis-à-vis leurs pairs, supposés incapables de se comporter correctement si on ne leur ordonne pas, mais c'est encore plus fascinant quand il veulent que cet ordre émane d'un gouvernement qu'ils honnissent.
Tout de même, c'est assez fascinant de se dire que ces gens qui vomissent sur le gvt parce qu'il ne prend pas encore de mesure de type confinement sont en train à la fois de le traiter d'incompétent / criminel, et d'appeler à ce qu'il prenne un contrôle total sur la vie des gens.
RT@andywingo: after revolutionizing the chain letter, twitter reinvented replies inline and innovated a new form of top-posting
RT@gro_tsen: @Subb4k@cigix22 “Pi day 2021” is, of course, a reference to the following well-known approximation to π: 63492574 / 2021 03 …
Mais ce qui est sûr c'est que je me demandais beaucoup «et si nous sommes confinés comme en Italie, ça veut dire quoi, concrètement? ils contrôleraient comment? on sera vraiment emprisonnés chez nous‽ ça se passe comment là-bas?». twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne sais plus quel était mon état d'esprit quand je me suis couché ce 15 mars 2020, mais c'était certainement une des journées les plus bizarres de ma vie, tellement de choses qui se sont passées dans une ambiance si chaotique.
Toujours est-il que nous sommes rentrés chez nous vers 20h, et nous avons commencé à vider plein de choses de l'appartement que nous comptions vendre, pour que le peintre puisse travailler dedans (en nous demandant s'il pourrait!).
Moi je ne voyais vraiment que deux possibilités: un désastre sanitaire inoui, ou bien un confinement qu'il serait impossible de lever. (J'ai donc eu moyennement tort: on a en fait eu un mix des deux.)
Pendant la balade, le poussinet était bien plus serein que le matin. Nous avons évidemment parlé de l'épidémie et de comment les choses pourraient évoluer, et de ce que l'avenir nous réservait.
Après ça, nous sommes allés faire une balade en forêt, en sentant bien que ça risquait d'être la dernière avant longtemps. Nous sommes allés du côté de la Faisanderie dans la forêt de Sénart. openstreetmap.org/?mlat=48.65486…
Et nous, comme nous n'étions pas spécialement à risque, nous avons décidé d'aller voter (ce qui ressemblait d'ailleurs aussi à un choix entre Charybde et Scylla — enfin, entre Charybde1, Charybde2, Charybde3, Charybde4, etc.). Bref.
J'ai aussi persuadé ma mère de ne pas aller voter pour les municipales, ce qui n'a pas été facile parce qu'elle ne s'était peut-être jamais abstenue de sa vie. Mais en criant au téléphone, j'ai réveillé le poussinet, qui avait dormi tard dans l'après-midi.
Mais finalement elle a réussi à faire venir les pompiers qui ont emmené mon père à l'hôpital dont il est ressorti avec la tête toute bandée et interdiction de bouger. Déjà que c'était compliqué avant!
Mais en fait elle m'appelait pour mon dire que mon père avait fait une vilaine chute dans l'escalier, qu'il avait beaucoup saigné de la tête, et qu'elle avait dû le faire emmener aux urgences. Et vous vous doutez bien qu'appeler les secours le 15 mars 2020 c'était… compliqué!
Puis j'ai eu un coup de fil de ma mère. Je pensais qu'elle appelait pour parler de la pandémie. Je lui ai parlé de Charybde et Scylla, du désastre que je voyais des deux côtés. Elle m'a sommé d'arrêter de m'inquiéter pour les choses sur lesquelles je ne pouvais rien.
J'ai croisé une de mes voisines de l'immeuble, une dame âgée, qui semblait effarée (mais amusée à la fois) par tout ce monde se ruant pour faire des provisions. Elle m'a dit «on n'est pas en guerre, tout de même!».
Je suis allé faire des courses au petit G20 en face de chez nous. C'était la cohue. Les gens faisaient des courses en masse en craignant la pénurie. (Je me demande encore maintenant combien de contaminations ont été causées par les cohues dues à ces mesures alarmistes.)
Dimanche 15 mars 2020: le poussinet et moi nous sommes réveillés vers 7h, en n'ayant quasiment pas dormi. Le poussinet était en larmes. Nous avons essayé de nous réconforter comme nous pouvions. Puis nous avons essayé de dormir un peu plus, mais moi je n'y arrivais pas du tout.
@bml51@y6r3k@BeeAyPeeTee@r_delome Mais même si ne coupe que la moitié des contaminations, ça fait une différence absolument colossale dans la dynamique de l'épidémie. Je pense que LA mesure la plus efficace dans la lutte contre le covid a simplement été que les gens soient au courant que «ça existe vraiment».
@bml51@y6r3k@BeeAyPeeTee@r_delome Il me semble avoir vu à ce sujet plein d'estimations furieusement contradictoires sur l'influence des contaminations présymptomatiques et asymptomatiques.
@bml51@y6r3k@BeeAyPeeTee@r_delome La courbe avait déjà commencé à remonter avant la fin du confinement. La même chose s'est produite, si j'ai bien suivi, en République Tchèque (et en Allemagne?).
@bml51 Je te conseille d'utiliser un terme autre que «confinement», du coup, qui t'attirerait moins d'hostilité de la part des gens que la surveillance policière hérisse. Quelque chose comme «fermeture des commerces», justement.
… mais le faire sous prétexte que ça limite les risques de contagion covid-19, je trouve que c'est quelque part entre «du grand n'importe quoi» et «une honte».
Bon alors, je roule à moto et j'adore ça, mais ça ne m'empêche pas de trouver que, déjà, faire un site web pour encourager les gens à se mettre au 2RM me dérange [il s'agit du site jepasseau2roues point fr — apparemment fait par une alliance de constructeurs de 2RM], …
@y6r3k@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome … Après, quand je dis qu'il faut envisager que le confinement n'ait pas eu d'effet, évidemment, il y a 1001 mesures sous le mot «confinement», je ne dis pas qu'aucune n'a eu d'effet, mais que l'efficacité de l'aspect «strict» (et policier!), je ne vois pas de raison d'y croire.
@y6r3k@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome … Du coup la propagation de l'épidémie est auto-limitante pour des raisons sociales (un phénomène qui n'est pas du tout pris en compte par l'immense majorité des modèles que j'ai vus passer), et le confinement arrive simplement au même moment que ça. …
@y6r3k@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Une explication toute simple est que quand les gens entendent parler du covid en permanence et entendent que des proches tombent malades, ils font plus attention, et surtout, pensent «covid?» dès qu'ils éprouvent des symptômes de type grippal. …
@y6r3k@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Et comme il n'y a pas eu de flambée de l'épidémie à la levée du confinement en mai, on doit au moins regarder avec un certain soupçon le fait qu'il était la cause de son contrôle.
@y6r3k@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Le confinement strict de l'année dernière s'est accompagné d'une réduction significative de l'incidence. Ça ne prouve pas qu'il l'a causée: corrélation n'est pas causalité. Une explication évidente alternative est que les deux découlaient de la même cause.
@CaroleMetral@Jilcaesel@DrJeeP_@covid19_info@BioHospitalix … la bonne question est de savoir COMBIEN de personnes on accepte de confiner pour éviter une réanimation ou une mort, — et à chaque fois que je pose cette question à mes interlocuteurs ils tournent autour du pot sans chercher honnêtement à y réfléchir.
@CaroleMetral@Jilcaesel@DrJeeP_@covid19_info@BioHospitalix Et secundo, tout le monde est d'accord qu'il est beaucoup moins grave d'être confiné que d'être intubé, mais ça concerne aussi environ 15 000 fois plus de gens. Donc dire «je préfère être confiné qu'intubé» n'est pas la bonne question: …
@CaroleMetral@Jilcaesel@DrJeeP_@covid19_info@BioHospitalix Je suis «satisfait»? Non, désolé, je ne suis pas du tout satisfait: on a été confinés deux fois pour rien du tout. Le président est un confinementiste lui aussi: il est juste un petit peu moins extrémiste que ceux qui réclament leur nouvelle dose tous les trois mois.
@y6r3k@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Oui, bien sûr, et je réclame la levée immédiate du couvre-feu à 18h. Mais ça, je pense qu'il y a un large consensus sur le fait qu'il est pire que sa levée immédiate, donc n'essayons même pas de le défendre. Ce qu'on compare c'est «confinement» et «pas de couvre-feu du tout».
@CaroleMetral@Jilcaesel@DrJeeP_@covid19_info@BioHospitalix EXACTEMENT, et EXACTEMENT de la même manière, des personnes non spécialement mal logées font des dépressions graves parce qu'elles ressentent le confinement comme un emprisonnement, ou parce qu'elles ont absolument besoin de contacts sociaux.
@Jilcaesel@DrJeeP_@CaroleMetral@covid19_info@BioHospitalix Or c'est idiot: on peut avoir des proches vulnérables (resp. vivant dans un taudis); on peut faire une forme grave de covid (resp. souffrir gravement du confinement) sans prédisposition particulière (resp. vivre dans un taudis); et enfin, on peut faire preuve d'empathie générale.
@Jilcaesel@DrJeeP_@CaroleMetral@covid19_info@BioHospitalix Et suivant la même logique que seules les personnes vivant dans un taudis ont le droit de se plaindre que le confinement est un emprisonnement, on peut exactement aussi bien dire que seules les personnes ayant des vulnérabilités ont le droit de se plaindre du covid.
@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Et si OUI, alors qu'ils appuient leur argumentation statistique UNIQUEMENT sur des pays où il y a eu un tel contrôle policier, et si NON, alors qu'ils dénoncent clairement le fait que le gouvernement a appliqué des méthodes répressives où elles ne s'imposaient pas.
@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Moi je veux que tous ces médecins ou épidémiologistes qui utilisent cet euphémisme de merde qu'est le mot «confinement» expliquent clairement si OUI OU NON ils réclament qu'il y ait des contrôles policiers pour priver les Français de leur liberté de circulation.
@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome … et/ou inversement qu'en Suède il y a eu un confinement sans le nom parce que les Suédois sont disciplinés et suivent les règles, bref, in fine ils définissent un confinement comme le truc qui fait baisser la courbe, et du coup ça devient tautologique que le confinement marche.
@bml51@BeeAyPeeTee@r_delome Les gens qui appellent à un confinement ne prennent jamais la peine de dire exactement ce qu'ils réclament, ils se contentent de réclamer un truc qui marche: en no-true-Scotsman, ils disent que le confinement au Pérou n'était pas un vrai confinement pour la raison que tu dis, …
@temptoetiam@LeCheikh En fait j'aurais pu retrouver en parcourant les tweets du fil qui ont été retweetés (pas nombreux), et regardant, parmi eux, ceux qui ont été cités (quote-retweet) et où, puisque Twitter montre ça maintenant (cliquer sur «<n> quote tweets» sous le tweet ciblé).
@LeCheikh Eh! Ça va pas, ça! Moi je tombe sur ce fil 4½ plus tard suite à un retweet de @temptoetiam, donc je suppose que la suite a été écrite, mais… comment je la trouve maintenant, avec le système de recherche pourri de Twitter? Je veux savoir la suite, moi!
Je ne me rappelle plus bien comment j'ai réagi à ça, ni ce que je pensais de la mesure, mais j'ai au moins été soulagé qu'on continuait à ne pas nous priver de la liberté de sortir de chez nous, ni de nous promener. …Encore un faux espoir!
Nous nous sommes demandés si ou comment le bac pourrait avoir lieu cette année (et les autres examens et concours). Dans la soirée, je ne sais plus à quelle heure, Édouard Philippe a annoncé la fermeture de tous les lieux publics et commerces non-essentiels.
Finalement, en fin d'après-midi, quand mon poussinet s'est réveillé, nous sommes allés faire une promenade dans la forêt de Meudon. Je me souviens d'avoir fait remarquer en voyant un avion que nous vivions un mélange bizarre entre l'exceptionnel et la routine qui continuait.
Pendant qu'il dormait, j'ai écrit un billet dans mon blog faisant état de mon état psychologique à ce moment-là: madore.org/~david/weblog/… — et j'ai aussi pris rendez-vous chez un psychiatre pour le surlendemain.
Comme nous ne nous rendormions pas, nous sommes sortis faire une balade dans le quartier vers 5h30 du matin. Puis nous nous sommes recouchés, mais j'ai à peine redormi. Le poussinet, lui, a dormi une bonne partie de l'après-midi.
Samedi 14 mars 2020: je me suis réveillé pendant la nuit (3h30) en faisant une attaque de panique suite à un cauchemar. J'ai hurlé à mon poussinet d'allumer la lumière, il a essayé de me rassurer et de me recoucher, mais à la fin nous étions tous les deux bien réveillés.
@ggaulier Je ne suis pas sûr de comprendre les tableaux. Je comprends que chaque colonne est une régression linéaire dont on donne le coefficient et la corrélation, mais il y a plein de notations que je ne devine pas. C'est quoi le ‘d’ de «dlog»? C'est quoi «effets semaine/dépt.»? Etc.
There are exactly two ideals of happiness in this universe, and these baby goats and this dog embody them perfectly. twitter.com/DannyDeraney/s…
@KiPoiNeau@MatthieuPer Et ça c'est une des raisons pour lesquelles je pense qu'il faut lever le couvre-feu et rouvrir les terrasses des restaurants: les gens socialiseront de toute façon, mais on peut essentiellement supprimer les risques en les encourageant à le faire dehors.
@KiPoiNeau@MatthieuPer Je pense qu'on aurait de bien meilleurs résultats en faisant plus confiance à la population pour prendre d'elle-même des précautions raisonnables (et peu importent les quelques pour cent qui ne le feront pas) plutôt qu'à un gouvernement qui change sans arrêt d'avis.
@KiPoiNeau@MatthieuPer Dans une épidémie, ça n'a pas beaucoup d'importance que quelques pour cent des gens fassent n'importe quoi. Ce qui compte, c'est le comportement d'ensemble. Malgré les contradictions incessantes du gouvernement, les Français sont assez raisonnables, p.ex., dans le port du masque.
@KiPoiNeau Je ne suis pas favorable à «zéro restrictions», je faisais juste un parallèle avec le «zéro covid»: c'est une position maximaliste à l'absurde. (Je suis, en revanche, d'avis qu'il faut lever immédiatement le couvre-feu.)
@DrJeeP_@CaroleMetral@covid19_info@BioHospitalix Même un hôtel cinq étoiles peut être une prison: bbc.com/news/av/world-… (bon, c'est vrai que la déco est trop kitch).La prison c'est n'importe quel endroit qu'on n'a pas la liberté de quitter, peu importent les conditions matérielles.
@KiPoiNeau Ce n'est pas parce qu'on trouve que c'est bien pire d'emprisonner des dizaines de millions de personnes chez elles pendant des semaines que d'avoir des dizaines de milliers de morts qu'on se «balec» du second: c'est juste qu'on trouve le premier bien pire.
@KiPoiNeau Ben du coup je n'ai pas l'impression que nous disions des choses si différentes, si? On prend plein de mesures inutiles voire contre-productives et liberticides (couvre-feu, confinement) alors qu'il y a plein de choses à faire avant, ne serait-ce que mieux aérer et plus vacciner.
@Chlorocoquin@TheHopeserver Le confinementisme est une idéologie, dont la forme la plus extrême est le zéro-covid mais il y a différentes déclinaisons, avec pour point commun d'essayer de résoudre un problème médical par des moyens inacceptables pour l'ensemble de la société, en déguisant ça en science.
@CaroleMetral@covid19_info@BioHospitalix Et du coup que pensez-vous du fait qu'on propose de mettre des dizaines de millions de personne en prison chez eux et que des gens en font des dépressions et auront des séquelles psychologiques à long terme ou se suicideront?
@KiPoiNeau «Je n'en peux plus du niveau d'égoïsme de certains. Tiennent vraiment à revoir 67 millions de personnes emprisonnés chez eux et privés de contacts sociaux pendant des mois? Z'ont rien à battre des jeunes qui font des dépressions?» Voyez? C'est du même niveau.
@r_delome@bml51 … Alors que les épidémiologistes, ils étaient largement restés dans leur coin ignoré de la société et tout d'un coup tous les yeux de la société sont tournés vers eux sans préparation. Fatalement, ça donne du grand n'importe quoi, parce qu'aucun des deux côtés n'était prêt.
@r_delome@bml51 … c'est que la société et les économistes ont un peu appris à se parler: la société sait quelle valeur accorder aux économistes, sait que les économistes ont des biais politiques qui vont influencer leurs opinions, et les économistes savent un peu se tenir. …
@r_delome@bml51 Ce que je dis depuis le début de cette pandémie, c'est que l'épidémiologie et l'économie ont énormément en commun (disciplines qui mathématisent les choses mais font intervenir énormément de comportement humain — donc de hasard), avec une grosse différence: …
@Max_Deforet@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu@bml51 En soi, ça doit juste diminuer très légèrement les choses (les contaminations ont plus tendance à être par le même événement mais du coup ça ne compte pas), mais ça doit nous rappeler que, évidemment, les contaminations ne sont pas des événements indépendants.
PS: For the completeness of Twitter threads, let me link here to the following later thread, which is a kind of continuation of this one, illustrating what can happen if the two variants have different heterogeneities: ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@bml51@r_delome … Du coup on voit les charlatans, mais ce sont les sages qui avaient raison, et ce serait idiot de se moquer d'eux: on n'attend pas des économistes qu'ils puissent prédire la prochaine crise ni les sociologues la prochaine révolution.
@bml51@r_delome … que certains se sont dit «mon heure de gloire est venue! je suis épidémiologiste et voilà qu'arrive une pandémie» et ont cru pouvoir briller, alors que les sages ont dit «en fait on ne peut RIEN prévoir d'une pandémie» et sont restés dans l'ombre. …
@bml51@r_delome Pas de la biologie, mais de l'épidémiologie; le reste de la médecine ne nous a pas tellement déçus (en tout cas pas la conception des vaccins!), à part certains mandarins hurluberlus. Pour l'épidémiologie, je pense que le problème est surtout …
@El_Gringo_Vf … même si ça implique de vacciner nettement plus de personnes (âgées, donc) dans certains départements. Re 2/2: ce qui est clair, au moins, c'est qu'on ne devrait pas refuser ces vaccins par principe.
@El_Gringo_Vf Re 1/2: oui, je suis d'accord avec le principe de vacciner les personnes âgées en priorité. Mais comme on espère du vaccin aussi un effet sur la diffusion épidémique, ça fait sens de demander que la proportion totale vaccinée soit proportionnelle à la contagion observée, …
RT@seanmcarroll: Dark matter exists -- an occasional reminder.The first evidence for dark matter came from the dynamics of galaxies and…
But the main message is that predicting the evolution of the epidemic is essentially impossible, even with reliable data on the variants' contagiousness. Any modelling has to make assumptions on heterogeneity for which we have of course no data.
My simulations aren't supposed to represent any real scenario, let alone a specific country, but I think they are at least broadly plausible.
Just to be clear: I'm not claiming that “the variant has more heterogeneity in susceptibility” is ‘the’ reason why its advantage in contagiousness appears to decrease with time in real-life covid, but I think it's not a crazy possibility. twitter.com/gro_tsen/statu…
@FranklinMaillot Ces graphes sont censés être une analyse et pas juste une représentation symbolique des désaccords? J'avoue que quand je parle d'étude bénéfice-coût j'ai l'habitude de penser à quelque chose d'un peu plus… quantitatif.
@FranklinMaillot En fait la raison pour laquelle la comparaison avec un malade en phase terminal est fallacieuse c'est que pour le malade en phase terminale, on peut et on va faire un calcul bénéfice-risque: il est très court et très facile. Avec la société dans le cas du covid pas du tout.
@FranklinMaillot Pas si le remède porte tort à d'autres (p.ex., voler le rein de Pierre, qui en a deux qui fonctionnent bien, pour sauver Paul qui va mourir sinon, n'est pas considéré comme acceptable).
@louis_comm Oui, ça c'est Scylla, et le risque de l'autre côté, Charybde, c'est d'emprisonner encore une fois des MILLIONS de personnes pendant des semaines. Maintenant je vous demande: comment décidez-vous ce qui est le plus grave? Pouvez-vous argumenter?
@louis_comm Il est toujours normal de se poser des questions, mais les premières à se poser devrait être: «pour sauver combien de vies estime-t-on qu'il est légitime de consigner N millions de personnes à domicile pendant n semaines?» et «combien de vie cela permettrait-il de sauver?».
@FranklinMaillot Moi j'accepte tout à fait qu'on réduise les deux au seul coût principal pour simplifier la comparaison: regardons d'un côté le nombre de personnes·années de vie perdue, de l'autre le nombre de personnes·années de confinement et discutons du coefficient à mettre.
@FranklinMaillot Là on voit que votre effort pour présenter les choses impartialement se craquelle. Ce sont au contraire les confinementistes qui n'acceptent souvent de voir qu'un seul coût du confinement (p.ex., économique ou en nombre de suicides additionnels) tout en parlant de «long covid».
@FranklinMaillot Et pour commencer, il faut au moins accepter de discuter de la fonction objectif qu'on cherche à optimiser, or pour l'instant les confinementistes refusent à chaque fois de répondre à ce genre de questions: twitter.com/gro_tsen/statu… •5/5
@FranklinMaillot Donc, la situation n'est pas symétrique: le défaut est de ne rien faire, et l'absence de preuve doit bénéficier au défaut. On n'administre pas à un patient un remède dont on n'a pas prouvé le bénéfice, encore moins un remède dont on n'a pas ÉTUDIÉ bénéfices et risques. •4/5
@FranklinMaillot Ensuite, bien sûr, on pourra critiquer cette évaluation: je ne demande pas qu'elle soit parfaite, mais qu'elle soit au moins tentée, et qu'elle aborde tous les aspects (modalités, modèles appliqués, gains, coûts, inconnues, etc.). Or depuis un an: RIEN. •3/5
@FranklinMaillot C'est à eux, qui proposent une mesure, d'évaluer cette mesure, d'expliquer ses modalités, ses gains espérés (en termes de nombres de vies sauvées, p.ex.) ET ses coûts, et d'expliquer pourquoi ils pensent que les gains espérés dépassent les coûts espérés. •2/5
@FranklinMaillot Je crois qu'il manque un élément très important à cette analyse, c'est la position de la charge de la preuve: je n'affirme pas que les confinements n'ont aucun effet, je dis juste que ce n'est pas prouvé, et que c'est à ceux qui défendent les confinements de le faire. •1/5
RT@le_gorafi: Gabriel Attal : « S'il fait beau depuis plusieurs jours, c'est grâce à l'action du gouvernement » legorafi.fr/u/91C
Quand a-t-on découvert le zéro en architecture (que d'autres pays n'ont pas encore découvert)? twitter.com/temptoetiam/st…
RT@MedievalG: So let me be clear on this? Under the proposed new Act I can face up to 10 years inside for 'putting someone at risk' of 'se…
@LaurentGarnier_@krcedric@RideAnimal J'avoue que j'ai un peu le fantasme d'avoir une moto capable de faire du 300km/h et de m'en servir pour rouler à 80km/h.
For those who want to play with this, the code is here: gist.github.com/Gro-Tsen/4eacb… (run it with `hetcoefx2=2.0` to reproduce the behavior illustrated here). •14/14
So we see (what follows is a zoom on the graph of reproduction numbers: purple is for the variant, beige is for the ancestral form, and black is overall) the variant's “advantage” drop as immunity is accumulated by the variant (but not by the ancestral form!). •13/14 pic.twitter.com/KC9lo1zTmq
The result is as follows (same image as in the first tweet of this thread): the bottom line is that, while the variant is more contagious, it tends more strongly to infect people who are more susceptible to it, reducing its own advantage. •12/14 pic.twitter.com/V0g09cBvZd
So I did something fairly simple: the ancestral form has constant susceptibility (no heterogeneity), while the variant has heterogeneity, which I made more pronounced (Γ-distributed with shape ½ rather than 1 [exponential]). •10/14
Well this opens a whole can of worms because we need to decide not just how the two susceptibilities are distributed separately but also how they correlate. In the above they were perfectly correlated, but now we have a bazillion things we can do. •9/14
But in both of these cases the distribution of susceptibility to both pathogen forms was the same (either homogeneous = concentrated at one value, or heterogeneous in the form of an exponential distribution). What if the two differ? •8/14
… or on a heterogeneous one where susceptibility follows a (fairly natural) exponential distribution for both strains. •7/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
Now my set of graphs, requoted below, showed what happens when two pathogen forms, one starting with R=1.0 and the other with R=1.4, with cross-immunity between them, compete for the same population: … •5/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
… one is that fewer individuals are susceptible at all, but the other is that even those who are are among those who were less susceptible at the start. So the overall effect is that immunity slows the epidemic more effectively than for a homogeneous population. •4/14
Generally speaking, the effect of heterogeneous susceptibility (for a single strain) is that more susceptible individuals become infected, and thus immune, earlier on than less susceptible ones, so as immunity accumulates two things happen at once: … •3/14
The color code and layout of graphs still follow the same conventions, explained in a couple of tweets after the one quoted below. But let me explain what I did here. •2/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
One thing I forgot to illustrate in the numerical experiments quoted below is the sort of things which can happen if there is more heterogeneity in the susceptibility of the variant than of the ancestral strain. So let me add this new set of graphs and explanations. ⤵️ •1/14 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/mgbHW2AIfB
@nozov@RideAnimal@krcedric «Je dois dire quoi pour convaincre mon copain que c'est une bonne idée que j'achète une sportive?» 😬
Starlings not only integrating the sounds of an engine into their song, but passing that song to their descendants after the engine ceased to operate: twitter.com/BBCRadio3/stat…
Je trouve hallucinant que des médecins évoquent le souhait qu'on confine l'Île-de-France ou s'indignent que le gouvernement ne l'ait pas encore fait, au lieu de montrer la carte ci-dessus qui est le vrai scandale: on ne vaccine toujours pas assez là où il faut.
Je n'ai pas fait un calcul précis d'optimalité, mais à vue de nez j'aurais tendance à répartir les vaccins entre départements à peu près proportionnellement (ou au moins en croissant) selon le R effectif mesuré dans ce département. Pourquoi n'est-ce pas le cas?
Les deux départements ayant la couleur la plus claire en France métropolitaine continuent d'être des départements d'Île-de-France (Seine-Saint-Denis et Seine-et-Marne). Invoquer une pénurie de vaccins ne marchera pas: la France, que je sache, les répartit comme elle veut. pic.twitter.com/Sp5QWKjPSe
@bml51@r_delome Nous pouvons tous penser ce que nous voulons, le fait est que nous n'avons aucune preuve de tout ça, et normalement les standards en science sont plus élevés que des vagues intuitions, pour prendre des décisions inédites qui affectent la vie de millions de personnes.
@bml51@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu Oui, tout à fait. Et donc, en fait, la probabilité d'avoir plusieurs personnes qui contribuent du covid au même moment et en même temps est très basse.
@r_delome@bml51 Ben justement, dans la vraie vie j'ai vu plein de gens autour de moi changer drastiquement de comportement suite à ce qu'ils entendent de la pandémie, et ignorer pas mal les règles imposées par le gouvernement. Ce qui est plutôt rassurant!
@podehaye Je ne dis pas que je n'y crois pas. J'ai peu d'informations sur l'efficacité réelle du traçage. Je serais un peu surpris que les variants aient des différences si importantes de dispersion que ça explique beaucoup, mais je ne dis pas du tout que c'est impossible.
@r_delome@bml51 Noter aussi que les gens qui sont les moins enclins à se préoccuper du covid seront parmi les premiers infectés, donc immuns, donc on peut penser que plus le temps passe plus les ajustements spontanés deviennent importants.
@r_delome@bml51 … ça peut aussi être le comportement des personnes infectées, simplement que plus on parle du covid comme quelque chose d'important plus les gens pensent au covid quand ils ont des symptômes (donc s'isolent et évitent de contaminer leurs proches).
@r_delome@bml51 Je ne vois pas vraiment d'autre explication à la manière dont Reff(t) a chuté rapidement au début de l'épidémie, avant que le confinement commence. Mais noter que ça n'a pas vraiment besoin d'être des comportements des personnes infectieuses: …
@bml51 Mais si tu veux discuter de ce genre de questions, @phl43 a fait un boulot assez impressionnant d'analyse de données, par exemple tu peux commencer par lire necpluribusimpar.net/pourquoi-un-no… et lui répondre.
@bml51 Le fait qu'on ne mesure vraiment l'effet que sur les mesures de type «confinement» et pas les «mesurettes» prises à Genève est justement suspect: les confinements marquent les moments où tout le monde panique en même temps, suggérant des réactions spontanées.
@bml51 Oui, il y a plein d'exemples où ça semble marcher, mais j'ai donné un autre mécanisme qui les explique. In fine, on ne peut trancher ça qu'avec des études écologiques entre plein de pays, et les gens ont conclu tout et son contraire avec de telles études.
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu Or rien qu'avec ça et le profil de susceptibilité, on a assez de paramètres pour modéliser ce qu'on veut (faire tenir un éléphant et lui faire agiter la trompe). Je donne quelques exemples là: twitter.com/gro_tsen/statu… •10/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu (Et donc une bonne partie du phénomène de remplacement vient simplement du fait que plus un variant se développe plus il provoque d'immunité à la forme ancestrale, donc oui, il la remplace.) •9/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu@bml51 A contrario, je pense que toute explication doit faire intervenir le fait que les formes du virus induisent de l'immunité les unes pour les autres (même si peut-être imparfaite). Comme on a un R très proche de 1, les effets d'immunité sont cruciaux. •8/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu@bml51 Bref, je ne crois pas du tout que l'hypothèse soit idiote, mais je ne pense pas qu'elle puisse jouer un rôle suffisant pour expliquer ce qu'on observe. Je n'ai pas moi-même d'explication satisfaisante, mais qqs pistes: twitter.com/gro_tsen/statu… (remonter au-dessus). •7/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu@bml51 … c'est-à-dire quelques dizaines ou quelques centaines de personnes par jour, mais à mon avis beaucoup trop peu pour jouer un rôle épidémiologique important. •6/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu@bml51 … même si les infections multiples ne doivent pas être indépendantes, le nombre de gens qui se font infecter deux fois dans la même journée ne doit pas être énormément supérieur à 1/1000 de ce 1/1000, … •5/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu@bml51 Mais je crois assez peu que ces effets non-linéaires aient un effet important, tout simplement parce que les infections multiples doivent être très rares: vu que peut-être 1/1000 de la population française est infectée par le covid chaque jour, … •4/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu (J'y pensais aussi en réfléchissant à une remarque que m'avait faite @bml51 qui signalait que s'il y a beaucoup d'infectieux on risque d'être infecté deux fois et de développer une forme plus grave de la maladie, si la gravité des symptômes dépend de la dose inoculée.) •3/10
@EBrownien@superkakolak@Conscrit_Neuneu … grosso modo supposer que les infections ne sont pas des événements rares et indépendants mais qu'elles s'influencent les unes les autres, ce que vous faites en évoquant l'infection simultanée par deux formes du même virus. •2/10
@EBrownien@superkakolak Alors j'ai discuté de ce genre d'hypothèse avec mon copain (@Conscrit_Neuneu) il y a un mois et demi, peut-être pas exactement la vôtre, mais des hypothèses de même type, c'est-à-dire non-linéaires: … •1/10
@duran_georg@Cbenoit85495669@Crude_Future@Mr_CPOM Plus grave qu'empêcher des millions de sortir de chez eux? C'est facile d'esquiver le choix entre deux choses graves en pointant du doigt la gravité de l'une et en oubliant complètement celle de l'autre, mais voici les questions à quoi il faut répondre: twitter.com/gro_tsen/statu…
@LauLuscious@Conscrit_Neuneu@DorvilleNicolas@Karimagicien@DamienBarraud@OdouThomas Enfin, bon, on peut toujours jouer au narcissisme des petites différences: il y a plus de supercontamination dans le cas de la covid, et peut-être de la transmission asymptomatique (pas super clair). Mais je vois mal comment on peut trouver plus proche de covid que la grippe.
@LauLuscious@Conscrit_Neuneu@DorvilleNicolas@Karimagicien@DamienBarraud@OdouThomas La contagiosité est quasi la même, et je ne vois pas en quoi ça intervient dans leur argument, encore moins les organes atteints. L'immunité antérieure, euh, ils parlent de grippe pandémique genre 1918, où il n'y avait apparemment pas d'immunité antérieure.
@LauLuscious@Conscrit_Neuneu@DorvilleNicolas@Karimagicien@DamienBarraud@OdouThomas Vous avez écrit «la méthode de contrôle des maladies infectieuses depuis bien longtemps», et en fait vous ne parliez pas des maladies infectieuses en général, même pas des maladies infectieuses respiratoires, mais UNIQUEMENT de la covid, c'est ça?
@LauLuscious@Conscrit_Neuneu@DorvilleNicolas@Karimagicien@DamienBarraud@OdouThomas Comment voulez-vous qu'en 2006 il y ait quelque chose sur la covid‽ Vous avez écrit «des maladies infectieuses depuis longtemps», je ne peux évidemment pas vous dire comment on pensait réagir à la covid en 2006, je donne ce qu'il y a de plus proche.
@MarcqPlanets «Avant longtemps» veut dire trois mois, pas un an. 😅 Car si, pendant l'été nous avons été au restaurant plus souvent que jamais auparavant!
@Mr_CPOM@Crude_Future@Galatee@Cbenoit85495669 … mais ①personne ne le sait encore clairement, faute des données rectifiées pour 2021-W09 ou a fortiori 2021-W10, et ②s'il y a un excès il est au pire «modéré» selon la terminologie utilisée par SPF (ce n'est pas moi qui invente ce mot).
@Mr_CPOM@Crude_Future@Galatee@Cbenoit85495669 Alors c'est vrai que je me suis basé sur les données d'euromomo.eu (site lui-même signalé par le point SPF en question) or il paraît qu'ils sont incapables de nowcaster correctement la dernière semaine, ce que j'ignorais. Donc il y a peut-être un excès, … pic.twitter.com/oim7ejn6X4
@BrKloeckner@Galatee@Cbenoit85495669@Crude_Future@Mr_CPOM Je ne voulais évidemment certainement pas prétendre que le covid ne tue plus en France à l'heure actuelle!, mais qu'on n'est plus dans une situation exceptionnelle en termes de mortalité.
RT@NellaVirus: @gro_tsen C'est fou le nombre de personnes qui commencent leurs discours avec des phrases du style "pour vous aller au ciné…
@NellaVirus Ou qui ne pensent qu'aux conséquences économiques (genre «la Suède ne s'en sort même pas si bien économiquement»). Ou aux suicides («pour l'instant il n'y a pas de hausse significative des suicides»).
Je suis resté pour parler de la pandémie avec mon ami, j'ai fondu en larmes. Lui était plus zen et m'a aidé à reprendre mes esprits. Plus tard j'ai fait les courses avec le poussinet et nous avons acheté une machine à espresso pour tenir le coup pendant le probable confinement.
Vendredi 13 mars 2020: Encore une fois j'ai très mal dormi. Je suis allé voir mon doctorant à Jussieu, et son co-encadrant qui est un bon ami à moi. Parler de maths m'a aider à penser à autre chose pendant un temps, même si c'était bizarre (et nouveau!) de tenir nos distances.
Les gens ont décidément du mal à comprendre que quand on dit «il vaut mieux continuer notre route vers Scylla que de mettre cap sur Charybde et risquer de tomber dans les deux à la fois» on ne dit pas que Scylla n'est pas grave, par contre, eux minimisent souvent Charybde.
… qui tombe justement le jour où un hurluberlu (pas foutu d'expliquer ni ce qu'il veut ni ce qu'il propose, encore moins d'argumenter) m'a qualifié de «négationnisme»: twitter.com/Mr_CPOM/status…
@temptoetiam (Avec des restrictions franchement plus légères que ce qu'on a actuellement, moins de gens qui portaient un masque, plus de gens qui se disaient «c'est bon on en a fini avec le covid», etc. Et moins d'immunité cumulée. Donc le printemps a bien dû aider!)
@temptoetiam Je ne sais pas à quoi est dû l'effet (gens qui se voient moins à l'intérieur? qui ont plus de vitamine D? météo moins favorable à la transmission du virus?) mais le fait est que quand on a levé le confinement en mai 2020 ça n'est pas reparti à la hausse.
@temptoetiam Ben oui, c'est horrible, je suis bien d'accord, mais entre ça et emprisonner des millions de personne, on commence par la déprogrammation et on réfléchit à l'emprisonnement seulement ensuite.(Et on peut peut-être commencer par mieux aérer les intérieurs, plus vacciner, etc.)
@DamienBarraud@Conscrit_Neuneu@DorvilleNicolas@OdouThomas Et dans le même genre, est-il légitime, par exemple, pour sauver la vie d'1 personne qui avait 10 ans d'espérance de vie, de priver 1000 personnes de liberté pendant 3 mois? Trouvez-vous que c'est un bénéfice «très clair»? C'est à ce genre de question qu'il faut répondre!
@DamienBarraud@Conscrit_Neuneu@DorvilleNicolas@OdouThomas Actuellement, en France, on a perdu 5¼ jours de vie espérée par personne par morts covid (environ 950k personnes-années de vie perdue), et on a été confinés 101 jours (18M personnes-années). Lequel pensez-vous être plus grave, pourquoi, et comment pondérez-vous ces deux valeurs?
@jerome_coumet@JeanCASTEX Il est bon de rappeler que quand ces hauts personnages de l'État se déplacent quelque part pour faire leur comm politique, la sécurité autour d'eux est telle que personne ne peut travailler normalement. Peut-être pas une bonne idée aux réas actuellement. mobile.twitter.com/gro_tsen/statu…
@bml51 Pour simplifier, on a une théorie tout aussi satisfaisante, tout aussi naturelle, et tout aussi validée par l'expérience, qui dit que les pics épidémiques passent quand les gens prennent peur en voyant les chiffres et que les autorités réagissent simplement au même moment.
@TheHopeserver Je ne suis pas forcément opposé à des mesures de type «confinement» à la danoise où on n'interdit pas aux gens de circuler librement. Le problème c'est que: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Pr_Logos@kalantzis@phl43 Faire l'hypothèse qu'il y a un rapport de contagiosité bien défini (constant dans le temps), c'est justement faire l'hypothèse que l'évolution est exponentielle. Ce n'est pas très étonnant d'arriver ensuite à cette conclusion.
@Chlorocoquin@TheHopeserver Le couvre-feu actuel, je pense qu'il ne sert absolument à rien, et qu'il est même contre-productif parce qu'il entasse les gens dans les supermarchés et les empêche de se retrouver le soir dehors sans risque. Il faut juste le lever.
@JeanP27 Je ne parle pas des coûts économiques. Je parle du coût humain et social du fait que des dizaines de millions de personnes n'aient pas le droit de sortir de chez elles pendant des mois avec contrôle policier: comment ça se compare à des dizaines de milliers de morts?
@dererumnatura_@fredallary Bien sûr, mais je ne vais pas recopier sous forme de N tweets les différents arguments que j'expose là alors que je peux faire un lien vers un endroit où ils sont rassemblés. Donc je fais un #include à la place.
@FranklinMaillot Mais en tout cas si on a pu tripler la capacité de réa à ce moment, on peut le refaire, et la moindre des choses serait de faire ça, et d'autres choses évidentes, AVANT de commencer à envisager un reconfinement. Ça a un coût, certes, mais bien moindre que le confinement.
@FranklinMaillot D'abord, non, je ne suis pas du tout convaincu que le confinement de mars-avril ait changé grand-chose, et la littérature scientifique est également très partagée là-dessus.
@TheHopeserver Concrètement, est-il légitime, par exemple, pour sauver la vie d'1 personne qui avait 10 ans d'espérance de vie, de priver 1000 personnes de liberté pendant 3 mois? Vous trouvez la question évidente? Déplacée?
@dererumnatura_ Je suis en effet très peu impressionné par les gens qui disent que les réas sont complètement pleines alors qu'il y avait deux-trois fois plus de gens dedans en mars.
@TheHopeserver@Chlorocoquin Ah mais je suis d'accord qu'on peut prendre plein de mesures! Je ne suis évidemment pas contre les mesures contre le covid (port du masque, aération, tests…). Ce qui est indéfendable ce sont les privations de libertés qu'on range sous le mot «confinement» ou «couvre-feu».
@Chlorocoquin@TheHopeserver Mais le problème est effectivement que les confinementistes réclament très fort un «confinement» sans jamais expliquer ce qu'ils mettent derrière ce mot (p.ex., ils ne disent jamais s'ils sont pour la répression policière), et si on gratte un peu c'est toujours le grand vide.
@Chlorocoquin@TheHopeserver En ce moment, on peut profiter de nos week-ends pour se promener: pendant le confinement on ne peut pas (ce qui est d'ailleurs d'une connerie invraisemblable vu qu'il n'y a quasi aucune contamination en extérieur).
@TheHopeserver … ce n'est pas faire honneur à la gravité de ce choix que de prétendre qu'il n'en est pas un. Mais en 1918, par exemple, dans une pandémie considérablement plus grave, on n'a pas confiné le pays.
@TheHopeserver On a toujours le choix! Ce n'est pas comme si un dieu descendait du ciel pour ordonner un confinement. Même si on pense que les confinements marchent bien (ce qui reste à prouver), on a le choix entre deux désastres (un confinement ou des morts en plus): …
@bml51 Je comprends que le grand public y croie, à première vue ça semble convaincant. Mais que des scientifiques tombent dans le panneau de confondre corrélation et causalité, ou oublient qu'on doit se méfier de cette confusion particulièrement en médecine, c'est affligeant.
@JeanP27 Mais pourquoi le but serait-il de minimiser le nombre de morts, comme si le fait de priver de liberté des dizaines de millions de personnes pendant des semaines n'avait aucun coût?
@Mr_CPOM@Galatee@Cbenoit85495669@Crude_Future Et vous vous, que peut-on pour vous? Vous apprendre à développer des arguments et les défendre, peut-être? Parce qu'à part dire qu'il faut faire quelque chose sans même expliquer quoi, on ne voit pas faire grand-chose. Si vous êtes de l'ARS, commencez par faire votre boulot, …
Par exemple, la décision de confiner le pays entier en mars 2020, elle a été prise suite à un débat contradictoire au parlement, n'est-ce pas? Ah non, tiens! Bizarrement, il faudrait voter pour ne pas prendre une mesure, mais pas pour la prendre. 🤨 twitter.com/Mr_CPOM/status…
@ggaulier Pfff… Ils ne sont même pas capable de faire un nowcast correct? C'est terrifiant le manque de données fiables dans cette pandémie, même sur quelque chose d'aussi con que la mortalité toutes cause il y a trois-quatre semaines!
@TheHopeserver Un jour perdu est perdu irrémédiablement. L'année qu'on vient de foutre en l'air pour des dizaines de millions de personnes en les enfermant est perdue tout aussi irrémédiablement que celles des gens qui sont morts. Regardons plutôt le nombre total, donc.
@bml51 Ça montre en tout cas que les estimations initiales élevées de leur surcontagiosité ne sont plus valables (et comme je pense qu'elles l'eurent été, ça confirme l'idée que le variant diminue de contagiosité quand il se répand, probablement à cause d'une forte hétérogénéité).
@bml51 Oui, tous les articles qui font des comparaisons entre pays sont complètement foireux. Mais ceux qui prétendent montrer l'efficacité du confinement le sont tout autant. Je ne comprends pas pourquoi les gens persistent à penser que ça marche sans preuve.
@TheHopeserver Si vous m'accusez de «laisser crever les gens» moi je vous accuse de proposer d'en emprisonner des dizaines de millions. C'est quoi votre réponse à ça?
@covid19_info@BioHospitalix Visons plutôt le #ZeroRestriction et nous serons tous plus heureux. Levons tout de suite les confinements régionaux et le couvre-feu qui ne servent absolument à rien, et commençons à rouvrir les restaurants (en extérieur).En quoi votre solution est meilleure que ça?
Bref, appeler à l'utilisation d'une méthode aussi barbare qu'un confinement, pour une maladie qui se propage de façon mollassonne, pour laquelle on a un vaccin qui a déjà nettement baissé la létalité, et alors que le printemps arrive, c'est juste… incompréhensible.
‣ Mais surtout, on dispose maintenant de vaccins dont l'efficacité (y compris contre les fameux variants) est de plus en plus évidente, et la France a enfin commencé à vacciner à un rythme un petit peu sérieux (et 7j/7). pic.twitter.com/7WVyRZuw6e
‣ En revanche, on commence à mesurer de façon de plus en plus évidente les effets délétères des confinements sur la santé mentale des jeunes. twitter.com/Sante_Gouv/sta…
(Alors évidemment, les confinementistes ont toujours un truc sur lequel sonner l'alarme: si ce ne sont plus les hospitalisations à Metz, ce sont les réanimations en Île-de-France. À ce sujet, d'ailleurs, je suis franchement très peu impressionné par le problème.) pic.twitter.com/cCDSbEgyDr
‣ La mortalité est maintenant peu significative en France, et nous pourrions même être entrés en sous-mortalité pour 2021-W09 si on en croit les données provisoires rassemblées par euromomo.eu. pic.twitter.com/YqWeR15cT4
‣ On sait maintenant que les contaminations nosocomiales jouent un rôle énorme. Les médecins hospitaliers qui appelaient à lutter contre l'«effet apéro» devraient peut-être se préoccuper de l'«effet hôpitaux». francetvinfo.fr/sante/maladie/…
‣ L'efficacité des confinements continue d'ailleurs à n'être pas prouvée, et on voit encore passer des articles prétendant démontrer le contraire. (Dernier en date: nature.com/articles/s4159… — sans doute aussi médiocre que les autres, mais le fait est qu'on ne peut rien conclure.)
‣ Plusieurs membres du Conseil scientifique français, dont son président, ont écrit une tribune dans The Lancet, dans lequel ils appellent à abandonner les confinements généralisés en faveur d'un isolement volontaire des plus vulnérables. thelancet.com/journals/lanpu…pic.twitter.com/MWFaisi9y5
‣ Les fameux variants dont on avait si peur ne sont finalement pas tellement en train de croître exponentiellement, donc tous les arguments «ah mais en fait le plateau actuel cache une explosion des variants» tombent à l'eau. pic.twitter.com/tmyCW93oEa
‣ Le slogan il y a un an c'était d'«aplatir la courbe». On a fait exactement ça. Quel que soit le mode de calcul ou l'indicateur utilisé, le nombre de reproduction est inférieur à 1.1 en France (et dans toutes les régions métropolitaines). pic.twitter.com/xfqPiXZGJK
Qu'on ait pu défendre les confinements en mars 2020 avec R~3, c'est une chose (je continue à penser que même à ce moment-là le coût humain était très supérieur au gain), mais qu'on persiste à proposer ça maintenant (R~1.05) me dépasse vraiment. twitter.com/gro_tsen/statu…
@CaptRacole@b1ch0u@ahcohen Si vous cherchez à dire quelque chose, il est mieux de faire des phrases que de faire un lien vers un article qui n'a aucun rapport avec ce dont on parlait.
@phl43@Pr_Logos Ajoutons en outre que la recherche systématique des variants n'a été faite, il me semble qu'à partir de début février: mettre ensemble des données recueillies dans des conditions d'échantillonnage différentes est pour le moins suspect.
@Pr_Logos Parce que vous m'auriez fait confiance si je vous avez montré un graphique fait par moi-même? Non, évidemment: aussi peu que j'ai confiance en votre graphique et en votre fit.
@Pr_Logos Je ne sais pas d'où sortent vos données antérieures à mi-février, ni comment vous avez choisi votre fit, mais sur Géodes on trouve la courbe suivante pour le criblage des variants, et comme celle que j'ai reproduite en tête de fil, ce n'est vraiment pas exponentiel. pic.twitter.com/ictfKA3tXI
Quant à ce message-ci, il est contredit par le graphique ci-dessous (courbe verte, nettement concave) et par le fait qu'une exponentielle est une fonction convexe. twitter.com/Pr_Logos/statu…pic.twitter.com/Cr6is72cv5
S'il faut vraiment expliquer quelle est l'arnaque dans le graphe ci-dessous, c'est dans l'échelle utilisée (si on adapte l'échelle aux valeurs de l'intervalle, l'exponentielle a toujours la même gueule, c'est presque la définition). twitter.com/Nibor_Tolum/st…
Ah, il faut croire que je ne comprends pas le concept d'exponentielle. 🤔 (Peut-être que je dois réviser mes nénuphars?) twitter.com/DgCostagliola/…
@b1ch0u@ahcohen … j'avais fait un petit sondage qui suggérait que pour ~10% des gens, 1 journée confinée est une perte supérieure ou égale à 1 journée de vie en moins, si on suppose que le rapport a une distribution exponentielle, ça met sa moyenne à environ ½.
@b1ch0u@ahcohen Maintenant, en l'absence de données fortes dans un autre sens, ça me semble raisonnable de compter 1 journée confinée comme égale à 1 journée morte. Pour moi c'était largement pire (je préfère perdre ~10 ans de vie que passer ~1 mois confiné), …
@b1ch0u@ahcohen Pas forcément: je demande justement @ahcohen quelle perte de qualité de vie il associe à 1 journée confinée. Si c'est au moins 5.5% (270k/5M), son plan ne semble pas rentable.
@ahcohen Après, il faut savoir bien sûr si on compare l'option d'un nouveau confinement aux mesures bâtardes actuelles ou à ce que je défends, i.e., lever totalement le couvre-feu et commencer à rouvrir les restaurants (p.ex., en terrasse) et les facs.
@ahcohen Et je ne parle même pas du postulat sous-jacent qui est qu'on aurait le droit de priver des gens de liberté pour sauver les vies d'autres gens, qui ne me semble pas évident du tout (et certainement pas pour sauver 3000 fois moins de vie qu'on ne prive de gens de liberté).
@ahcohen Et tous les Français dont tu proposes de sacrifier les week-ends pendant 4 ou 8 semaines, quelle diminution de la qualité de vie pour eux? 8 week-ends ça peut paraître peu, mais quand toutes les morts covid n'ont causé que 5¼ j de vie en moins par personne, en fait non.
@ahcohen Encore une fois, à combien estimes-tu (selon ton propre jugement, d'une part, et selon ton estimation du jugement des Français) la perte de qualité de vie liée à:ⓐ les mesures actuelles,ⓑ un confinement tel que tu le proposes (qui inclut donc le week-end je suppose)?
@vincent_cadet Merci, j'étais resté sur l'idée que les Pixel étaient très chers. Le 4a n'a pas l'air officiellement supporté par LineageOS à ce stade, mais ça semble devoir venir.
@ahcohen Le plan n'a de sens (même en supposant une efficacité parfaite et immédiate du confinement et sa durée minimale) que si on estime que le confinement ne fait baisser que de 5% la qualité de la vie. Est-ce qu'on a vraiment des indications sérieuses dans ce sens?
@ahcohen Et donc je te pose la même question qu'à tout le monde:4 semaines de confinement de 67M personnes = 5M personnes·années de vie confinée MIN. Nombres de personnes·années sauvées MAX (si 0 morts depuis le 1er janvier) = 270k. Selon quelle métrique est-ce rentable?
@babils@SakumiBLR@X345__ Il y a vraiment des gens (à part quelques médecins extrémistes qui ne voient que leur petit bout de la lorgnette) qui parlent encore de confinement? L'idée n'est pas encore complètement discréditée à ce stade? 🤦
Le critère d'avoir un Android pas ou peu modifié, c'est parce que je n'en peux plus de ces horreurs genre Samsung Galaxy (mon père avait ça) où rien ne fonctionne comme ce à quoi je m'attends sous Android.
(Je mets le critère «bien supporté par LineageOS» même si l'intention n'est pas d'installer LineageOS dessus, parce que ça donne un espoir de pouvoir l'utiliser plus longtemps, et parce que c'est une façon de garantir que le matos ne sera pas trop bizarre.)
Je cherche un modèle de téléphone mobile Android à recommander à ma mère. Critères:⁃ encore achetable neuf (donc pas trop vieux),⁃ pas trop cher (≲300€),⁃ Android pas ou peu modifié par le constructeur, déverrouillable,⁃ bien supporté par LineageOS.Des suggestions?
@gabrielpeyre And quite logically, if P is a property (predicate or statement), I will write P :⇔ Q to say that P is defined to be equivalent to Q (some longer logical expression).
RT@gabrielpeyre: If you want to state that A is equal to B by definition, do you use:
@gabrielpeyre I use “A := B”, and the advantage over all the others is that it's asymmetrical, so it makes it clear that it's A that's define to be equal to B and not the other way around. It's often useful to write “=:” (as in “so I just computed this thing, let's now give it a name”).
@MarcqPlanets@CamilleSC2 Si on ferme les écoles, on ne peut pas trop éviter ça: je répète que je ne suis pas pour. Mais Camille disait: fermer les écoles sans confiner peut pour certaines personnes être encore pire que fermer les écoles et confiner. Ce «pire»-là au moins on peut l'éviter.
@CamilleSC2 Le minimum qu'aurait dû faire le gouvernement, c'est faire une pression dingue sur les employeurs pour que tous les employés (et en priorité ceux qui ont des enfants scolarisés) puissent télétravailler. Mais sur ce plan, bizarrement, ils ont été très très très mous.
RT@oscarlemaire: Surveillance de masse par drones: D'accord.Permettre aux policiers hors-service de porter leur arme en public: Faisons-ç…
@DurocYann@Conscrit_Neuneu@HumainCurieux@DL_1980 … Ou pour dire les choses autrement, est-ce que le fait que la France ait eu 9.8‰ de mortalité en 2020 contre 9.1‰ en 2019 (notez qu'on avait déjà fait +0.7‰ entre 2014 et 2019, ça n'a pas ému tant que ça) est vraiment plus grave que 101j de confinement? Bof.
@DurocYann@Conscrit_Neuneu@HumainCurieux@DL_1980 … Et surtout arrêter de traiter le drame du confinement uniquement à travers les suicides: le fait que des dizaines de MILLIONS de personnes aient été privées de liberté et d'une bonne part de la qualité de vie est bien, en soi, comparable à des dizaines de MILLIERS de morts. …
@DurocYann@Conscrit_Neuneu@HumainCurieux@DL_1980 … Alors certes on peut trouver que vivre 1j en confinement n'est pas aussi grave que vivre 1j de moins, mais est-ce que ça ne représente même pas 5% de qualité de vie en moins? Vous avez le droit de le penser, mais il ne faut pas traiter ça comme une évidence. …
@DurocYann@Conscrit_Neuneu@HumainCurieux@DL_1980 C'est un fait que depuis le début de la pandémie, en France, on a perdu environ 5¼ jours de vie espérée par français, et passé 101 jours en confinement. Si vous pensez que ces 5¼ sont beaucoup plus graves que ces 101 jours, il faut peut-être le justifier un peu. …
@Vincent_d_A@DurocYann@DL_1980@HumainCurieux … mais en tout cas je ne vois pas du tout au nom de quoi ce serait évident que 20k morts sont pire que 12j de confinement. On peut penser que c'est le cas, mais il ne faut pas traiter ça comme une évidence.
@Vincent_d_A@DurocYann@DL_1980@HumainCurieux Oui, et la qualité de vie est aussi dégradée dans les confinements longs (il y a des gens pour qui l'impact social, psychologique, économique, etc. ne s'arrête pas à la levée du confinement). On peut toujours ajouter des termes pour compliquer le problème: …
@DurocYann@DL_1980@HumainCurieux Et encore, ce raisonnement est exagérément favorable aux confinements: je crois qu'on n'aurait pas sauvé 20k vies, que la durée de vie espérée perdue est plus petite, que la qualité de vie perdue est ≫10%, et surtout que le confinement aurait duré ≫12j.
@DurocYann@DL_1980@HumainCurieux 20 000 morts = environ 220 000 personnes·années de vie perdue, donc environ 1.2 jours par personne. Si le confinement réduit de ne serait-ce que ~10% la qualité de vie des Français, je pense sérieusement que 20 000 morts sont préférables à 12 jours de confinement.
RT@gro_tsen: @MonniauxD Ce serait bien d'inventer un format comme PDF, mais qui serait un format de documents portable. 😁
@CamilleSC2 Je ne dis pas que je suis pour, hein. Mais indiscutablement, par rapport à l'Italie qui avait fermé toutes ses écoles ET emprisonné toute sa population ET fermé tous ses commerces, ne faire que fermer les écoles, ça semblait mesuré en comparaison (et ça n'a pas tenu longtemps).
À ce stade, je me sens rassuré sur au moins une chose: je me dis qu'il n'y aura pas, en France ni au Royaume-Uni, la même folie qu'en Italie où on interdit aux gens de sortir de chez eux. Mais comme on le sait, ce soulagement fut de courte durée!
Macron n'annonce finalement, ce 12 mars, que la fermeture des écoles. Je trouve son intervention assez mesurée. Boris Johnson, le même jour, annonce une stratégie basée sur l'immunité grégaire (ce qui donnera une mauvaise image à ce terme pour la suite; lui fera volte-face).
Emmanuel Macron doit parler dans l'après-midi. J'étais persuadé qu'il prendrait les pleins pouvoirs pour déclencher un confinement. Je dois lui reconnaître ceci: il ne l'a pas fait (…parce qu'il n'en a même pas eu besoin!). twitter.com/gro_tsen/statu…
Je dois aller au boulot faire passer un oral, mais je me sens incapable d'y aller en RER ou à moto: le poussinet propose de m'y emmener en voiture. À midi nous déjeunons à la cantine avec quelques collègues, que je ne reverrai pas avant un bon moment. Ambiance extrêmement lourde.
… nous discutons de s'il doit annuler sa commande et demander remboursement (au cas où nous aurions des problèmes d'argent), je le persuade de le faire, par prudence. C'est un élément de plus qui me fait prendre conscience que je ne sais pas où nous allons.
Jeudi 12 mars 2020: les choses basculent de plus en plus vite. Je me réveille complètement paniqué après à peine quelques heures de sommeil. Le poussinet avait récemment commandé une nouvelle voiture (une Tesla) et devait en prendre possession d'ici quelques jours: …
@LValait J'aurais plutôt tendance à soupçonner que c'est l'humidité de l'air respiré qui donne une impression de respirer de l'air vicié, mais je n'en sais rien. En tout cas c'est une question intéressante.
PPS: aussi en rapport avec le fil qui précède, celui ci-dessous qui pointe justement du doigt que quand les médecins se moquent, même anonymement, ça a de vraies conséquences sur le comportement des gens. •26/(25+1) twitter.com/hparadoxa/stat…
@MonniauxD Depuis que je sais qu'il y a une marque de produits alimentaires qui s'appelle «Gerblé», et apparemment ça ne les empêche pas de survivre, je me dis que le nom ne doit pas avoir tant d'importance que ça.
@laurentbercot To be a little less cryptic, combinatorially, there is only one possible way the eight points and lines might intersect, it's described here: en.wikipedia.org/wiki/M%C3%B6bi… (whence I got the pictures), and then the issue is to show that it's not realizable geometrically (over ℝ).
@etquoiencore Il y a clairement un problème d'a priori, oui. Ceci dit, l'a priori va se faire sur le style du reste de la copie et pas sur ce qu'on sait de l'auteur (personnellement j'évite soigneusement de regarder le nom quand je corrige une copie).
In other words, let the configuration deform while remaining in free movement. (This could be done on the sphere or Euclidean plane, or even the hyperbolic plane for that matter, but I think it's more natural and probably looks nicer on the sphere.)
… animate their free inertial movement subject only to the constraints that the prescribed incidences must continue to hold (i.e., if a point is prescribed to lie on a line, it must continue to do so, but otherwise all movement follows inertial laws).
I have a little mathematical art project, which I don't know if I'll have the patience to bring to completion (probably not): starting with such a configuration of points (actually, antipodal pairs) and lines (great circles) on the sphere, … twitter.com/gro_tsen/statu…
Here are the three essentially different ways to have nine points and nine lines in the plane such that each point lies on three lines and each line passes through three points, here all drawn with 3-fold rotational symmetry. pic.twitter.com/OVxDOthbVU
Le poussinet est rentré de la montagne très tard dans la soirée (il est arrivé chez nous à 4h15 du matin). Nous avons beaucoup parlé de la pandémie et, évidemment, eu du mal à dormir.
J'ai écrit cette entrée dans mon blog, qui allait pas mal conditionner la manière dont je pensais l'épidémie («Charybde» et «Scylla», traduction d'un fil Twitter écrit la veille): madore.org/~david/weblog/…
J'ai reçu le peintre qui était censé faire un petit rafraîchissement de l'appartement que nous comptions vendre. Lui n'avait pas du tout l'air affolé par l'épidémie. Nous avons pris un café ensemble.
Mercredi 11 mars 2020: je suis allé au bureau en RER. J'ai donné un cours qui allait être (mais je ne le savais pas, bien sûr) mon dernier pour 2019–2020. J'avais de plus en plus de mal à me concentrer à cause de la fatigue et du stress.
(If the arXiv won't accept the empty string as title, you can try some random Unicode variations on this, like U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE, and thus probably write a paper with the empty title: congratulations! you'll have annoyed everyone.)
Some of these are assuredly very clever (and I'm just waiting for someone to up the ante by writing a paper with the empty string as title), but they're still a Bad Idea: making your title ungooglable will just cause pain for both you and your readers. twitter.com/gro_tsen/statu…
@PaulPichaureau@cbounya Note 1: En l'occurrence il est écrit par un collègue (nous sommes plusieurs à enseigner le même cours) ainsi qu'un corrigé (mais je pourrais, bien sûr, exiger précisément les points soulevés par le corrigé).
@PaulPichaureau@cbounya Peut-être qu'une bonne façon de faire serait de traiter moi-même le sujet¹ avant de lire des copies, et d'exiger ensuite (pour avoir tous les points) les justifications que j'aurais moi-même pris le soin d'écrire.
@dragonRouge13 Ça me fait penser à ça: twitter.com/gro_tsen/statu…Mon but est de noter sur les choses qui montrent effectivement une bonne compréhension du cours, et pas les queues de cerise, mais mon modèle de la compréhension des étudiants est forcément perfectible.
@PaulPichaureau@cbounya Je trouve cette façon de faire un chouïa injuste: ça veut dire que les étudiants doivent décider non pas si démontrer la monotonie se justifie en soi (est-ce suffisamment non-évident?), mais si quelqu'un parmi eux va le faire ou pas. C'est presque un dilemme du prisonnier!
@BenHague6 Oui, je sais. (Ceci dit, je trouve encore plus simple de dire «(−1/n) est croissante, donc (−x²/n) aussi, donc exp(−x²/n) l'est».) Le problème est de savoir si, et le cas échéant comment, on doit distinguer ceux qui ne justifient pas parce que c'est évident vs ne savent pas.
@t_cherifa Si les étudiants sont prévenus et ont l'habitude, c'est légitime, mais appliquer ce genre de principe sur les copies d'élèves qui ne me rendent qu'une copie dans l'année donnerait des résultats vraiment catastrophiques.
RT@RebeccaRHelm: Friendly neighborhood biologist here. I see a lot of people are talking about biological sexes and gender right now. Lots…
@Jojo_le_poisson Je veux dire, ils écrivent que la suite h_n est borélienne positive et tend vers 1, et omettent de dire qu'elle est croissante. Ça suggère fortement qu'ils pensent que les hypothèses qu'ils ont citées suffisent, tu ne trouves pas?
@Jojo_le_poisson Là en fait il y avait une indication dans l'énoncé d'utiliser ce théorème. Donc je peux me dire «s'ils ont donné la bonne suite à laquelle l'appliquer je mets les points», mais je suis quand même gêné par le cas ⓑ qui suggère une grave incompréhension sur l'énoncé du théorème.
RT@linstitutPR: Le Parc des Hauteurs : laboratoire de la transition écologique ?✅ Un projet pour préserver, mettre en valeur et relier le…
Maintenant il faut décider, parmi ces différents cas de figure, qui a les points et qui ne les a pas. Et toujours le doute «est-il légitime de se dire, au vu du reste de la copie, que pour cette personne ce sera clair que la suite est croissante, mais pour telle autre non?».
ⓕ invoquent le théorème de convergence monotone mais reconnaissent explicitement que c'est incomplet parce qu'ils n'ont pas démontré la croissance de la suite.
ⓔ qui manifestement ont voulu montrer que la suite était croissante, se sont embourbés dans des calculs, ont tout rayé et finalement n'ont rien écrit, voire
ⓓ qui invoquent le théorème de convergence monotone en précisant et en justifiant que la suite est croissante (parfois de façon triviale, parfois de façon tarabiscotée),
ⓒ qui invoquent le théorème de convergence monotone en précisant que la suite est croissante, mais sans le justifier plus (et pour beaucoup je pense que c'est clair pour eux),
ⓑ qui invoquent le théorème de convergence monotone en précisant que la suite est «positive» (ce qui est correct, mais pas vraiment pertinent ici, ou en tout cas ce n'est pas l'hypothèse cruciale),
ⓐ qui invoquent le théorème de convergence monotone sans autre explication (et pour beaucoup je pense que c'est clair pour eux que la suite est croissante et que c'est facile, mais ils ne l'écrivent pas explicitement),
Le fait que la suite h_n est croissante semble vraiment facile (h_n(x) = exp(−x²/n) à des constantes près), mais manifestement tous les étudiants ne sont pas de cet avis. Bref, j'en ai dans plusieurs cas de figure:
Les dilemmes dans la correction de copies…Je corrige des copies dont la réponse à une question est, en gros, «la suite de fonctions h_n converge en croissant vers 1, donc d'après le théorème de convergence monotone, ∫(r·h_n) → ∫r».
@Ant10658337 Et alors, justement? Ce n'est pas une question de morale, c'est une question utilitariste: quel est le message le plus efficace pour faire baisser l'alcoolémie au volant? et le plus efficace pour faire baisser le complotisme? Y a-t-il eu une démarche pour le savoir?
@damienaberlin … surtout que par ailleurs il a reçu un déluge de louanges, twitter.com/DocPepper_FR/s… — dont on peut vraiment se demander si elles ne relèvent pas de la flagornerie.)
@damienaberlin (Puis bon, je comprends qu'on soit très vexé si quelqu'un qualifie de merde un projet sur lequel on aurait passé énormément de temps, mais là, une vidéo de 2min qui a dû prendre ce temps-là à faire, on peut difficilement prétendre que c'est l'œuvre de sa vie qui est insultée;
Il me semble personnellement préférable d'abréger «Monsieur» en «Mr» parce que ça évite la confusion avec un prénom qui commencerait par ‘M’. Et comme tout le monde comprend et que c'est largement utilisé, l'argument «ce n'est pas standard» ne vaut rien. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne sais pas pourquoi ce vieux fil ressort maintenant, mais il faut le retenir pour répondre aux prescriptivistes grincheux qui viennent râler quand les gens utilisent «Mr» comme abréviation de «Monsieur»: twitter.com/Laelia_Ve/stat…
@audreyriva@CryptoGirl74 Or partir sur un message polémique sans rappeler le contexte, c'est une façon de diviser encore plus l'opinion: on ne parle qu'à des convaincus, déjà au courant de tout le schmilblick, au lieu d'expliquer posément les choses.
@audreyriva@CryptoGirl74 Je ne sais pas, je n'ai pas vu l'appel en question! Ce que je reproche aussi au message initial c'est de partir tout de suite dans l'attaque sans même prendre la peine de rappeler le contexte, l'objet de la polémique, ce qu'il compte réfuter, etc.
@damienaberlin@DocPepper_FR Il me semble qu'il y a une grosse différence entre injurier qqn («débilos», «couillon») et injurier une chose qu'il a faite: twitter.com/gro_tsen/statu… — c'est vrai, je n'aurais pas dû qualifier ça de merde, mais le ton de sa vidéo n'incite vraiment pas à prendre des pincettes.
RT@gro_tsen: @punkademic@nancybaym Believe it or not, it's much much much easier to prove the optimal sphere packing in dimensions 8 and…
PS: ci-dessous un fil de discussion intéressant (je pointe juste vers le dernier tweet, il faut remonter pour avoir le contexte) avec quelqu'un qui, à la différence de l'auteur initial, a fait l'effort d'essayer de défendre la démarche. •25/(24+1) twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@photos_floues: Problème récurrent au "Canard Enchaîné" : leur ton ricanant sur tout peut s'appliquer à n'importe quoi, y compris quand…
RT@MonniauxD: English, where you have un- in- etc. prefixes that mean the same and you never know which is the right one for such or such…
@damienaberlin@DocPepper_FR Ben en tout cas merci d'avoir pris la peine de donner des arguments, contrairement à l'auteur d'origine qui s'est contenté de me traiter de couillon sans même essayer une seule fois de défendre sa démarche.
@damienaberlin@DocPepper_FR Enfin, tu es en train de montrer toi-même que la question est complexe et méritait une explication en profondeur, qui aurait été enrichissante pour tout le monde, au lieu de cette merde qui ne fait que se moquer du monde en cloisonnant le savoir.
@damienaberlin@DocPepper_FR … ou l'INTERPRÈTENT mal? Que ce soit compliqué à interpréter une valeur anormale (mais correctement prise), j'y crois tout à fait: quand on a de la fièvre on appelle un médecin, mais juste prendre sa température ne demande pas de compétence extrême.
@damienaberlin@DocPepper_FR Non mais attends là tu es vraiment en train de changer le sujet. Que ce soit difficile d'INTERPRÉTER correctement une mesure de saturation, c'est une chose, mais on parlait juste de la FAIRE correctement. Est-ce que les gens qui font des vidéos complotistes FONT mal la mesure …
@damienaberlin@DocPepper_FR Quelle que soit la valeur de X, dire «n'utilisez pas X si vous ne savez pas vous en servir» sans fournir un lien vers un endroit où on peut, justement, apprendre à s'en servir est juste con. C'est du gatekeeping du savoir.
@damienaberlin@DocPepper_FR Par exemple refaire plusieurs fois la mesure et vérifier que c'est cohérent dans le temps, ce genre de choses. Ça ce seraient des conseils pertinents à expliquer. Mais «ce gadget ne sert à rien, personne ne sait s'en servir sans N années d'études», je n'y crois pas du tout.
@damienaberlin@DocPepper_FR Bien s'en servir, ça ne veut pas forcément dire qu'on obtient systématiquement une mesure, mais qu'on sait détecter si la mesure n'est pas valable: manifestement les pompiers ont su reconnaître ça (ou alors je ne sais pas pourquoi on leur fournit ce gadget).
@damienaberlin@DocPepper_FR (Ou alors c'est que ce truc ne sert vraiment à rien à personne, même pas aux médecins, mais j'ai vu plein de médecins en utiliser. En tout cas tout ceci demanderait plein d'explications qui ne sont, justement, pas du tout fournies.)
@damienaberlin@DocPepper_FR Moui alors j'ai vachement de mal à croire que ce soit si difficile que ça d'utiliser ce machin. Certes les médecins ont une formation longue, mais le temps total passé sur la compétence «utiliser un saturomètre» ne doit pas être démesuré: tout le monde doit pouvoir y arriver.
@damienaberlin@DocPepper_FR … et ce sera sans doute pareil pour des gens qui ont peur de mal respirer à cause des masques. Alors qu'une vidéo expliquant comment BIEN se servir du saturomètre, à quoi peut être due l'impression de gêne lors du port du masque (au lieu de s'en moquer), etc., pourrait rassurer.
@damienaberlin@DocPepper_FR … (en insistant sur le fait que ça coûte 10€ et que ça les vaut), donc si ça se trouve toutes les mesures à 98% que j'ai faites et qui me rassurent elles sont juste de ce que j'ai les doigts bien chauds (est-ce que l'effet marche dans les deux sens? pas expliqué!), …
@damienaberlin@DocPepper_FR Moi ça ne me rassure pas du tout, au contraire! J'avais acheté un saturomètre en me disant «comme ça si j'ai un problème respiratoire je saurai un peu si c'est dans ma tête ou pas», mais là il me convainc que le gadget est en gros à foutre à la poubelle …
@damienaberlin@DocPepper_FR Comme ça ensuite ceux qui, en étant de bonne foi, continuent à avoir des doutes peuvent acheter leur propre saturomètre et si on leur a expliqué comment BIEN s'en servir, ils font des mesures correctes et sont rassurés.
@damienaberlin@DocPepper_FR Si le but est d'apaiser les choses en désamorçant un climat anxiogène, ce serait bien plus productif, par exemple, d'aller à une sortie d'école et de proposer de mesurer (correctement!) la saturation de tous ceux qui le veulent, en montrant comment faire.
@damienaberlin@DocPepper_FR Mais si le but est de comprendre les ficelles, la première chose serait d'enquêter pour savoir si les gens qui mesurent des saturations fantaisistes le font en falsifiant exprès leurs mesures ou par suite d'une erreur de manip. Or je ne vois pas ici de signe d'une telle enquête.
@damienaberlin@DocPepper_FR Si on s'adresse à des gens qui veulent comprendre les ficelles, il suffit de dire «si vous plongez les doigts dans de l'eau glacée avant, vous mesurerez une SaO₂ fausse», les gens te croient sans avoir besoin de preuve vidéo puisqu'on s'adresse à ceux qui veulent comprendre.
@damienaberlin@DocPepper_FR Ah, «comprendre leurs ficelles», pourquoi pas. Mais la vidéo n'était pas du tout sur le mode «je vais vous expliquer comment je pense qu'ils s'y prennent»: le tweet commence par «à destination des débilos du saturomètre», pas «…de ceux qui veulent comprendre».
@damienaberlin@DocPepper_FR Et du coup, si cette intuition (qui demande à être vérifiée) est bonne, on fera beaucoup plus de bien en donnant aux gens des conseils pratiques (p.ex., en faisant la pub d'un produit anti-buée!) qu'en debunkant le complotisme saturométrique.
@damienaberlin@DocPepper_FR Nonobstant le nombre de vues de ce genre de vidéos sur les réseaux sociaux, je soupçonne que la grande majorité des gens qui ne portent pas le masque c'est juste parce que «c'est chiant», pas parce qu'ils croient que le gouvernement veut nous contrôler avec ou je ne sais quoi.
@damienaberlin@DocPepper_FR Je me demande si tu ne t'approches pas du métacomplotisme, là, en surestimant la force de persuasion et le pouvoir de nuisance des complotistes. A-t-on idée du nombre de gens (adultes et/ou enfants) qui refusent de porter un masque pour des raisons liées au complotisme?
@punkademic@nancybaym And here's the outline of the proof for dimension 3 (even if you don't understand a word of it, you can see that it's longer and that pages 41–61 look much more tedious than the dim 24 case): arxiv.org/abs/math/98110…
@punkademic@nancybaym Believe it or not, it's much much much easier to prove the optimal sphere packing in dimensions 8 and 24 than 3 (like, a few elegant pages for dims 8 and 24 versus hundreds of pages of horrible computations for dimension 3). Here's for 24: arxiv.org/abs/1603.06518
@PCaustique „Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.“
@bml51 … Après, oui, lutter contre le complotisme, c'est compliqué, difficile et extrêmement ingrat. Le succès est possible, mais le plus souvent il demande plusieurs couches et du temps, donc on n'a quasi jamais la satisfaction que quelqu'un dise «vous m'avez ouvert les yeux!».
@bml51 … Si une telle présentation est faite par quelqu'un qu'on ne soupçonne pas a priori de vouloir insulter et ridiculiser les anti-masques, elle sera beaucoup mieux reçue par ceux qui sont tentés de l'être, qui ne seront pas braqués a priori. …
@bml51 Si la vidéo avait été présentée sur le mode «voici quelques unes des erreurs à ne pas commettre quand on utilise un saturomètre (avec exemple de bonne utilisation puis exemple de mauvaise)», SANS référence à un quelconque complot, ça marcherait beaucoup mieux! …
@damienaberlin@DocPepper_FR Sinon, répondre aux complotistes au même degré qu'eux, c'est sûr que c'est épuisant en plus d'être contre-productif. Le mieux que je puisse dire c'est qu'il faut s'y prendre autrement.
@damienaberlin@DocPepper_FR Mais encore mieux serait d'essayer de s'attaquer à la question, qui est scientifiquement vraiment intéressante, de pourquoi certains ont l'impression de mal respirer en portant un masque: est-ce que c'est purement psychologique? l'effet de l'humidité? autre chose?
@damienaberlin@DocPepper_FR Ben pour ça ça me semble beaucoup plus productif de faire une vidéo (je crois en avoir vu) où on porte N masques empilés et on montre qu'il n'y a pas de diminution de la saturation: au moins on n'est pas en train de montrer comment mal utiliser qqch.
@bml51@Ant10658337@DocPepper_FR Oui, ça je peux comprendre, et mes premières réactions étaient aussi énervées. Mais je ne crois pas avoir vu de correctif «bon, je n'aurais pas dû utiliser le terme “débilos”, et voici d'ailleurs une liste de bons conseils pour utiliser correctement un saturomètre…».
@DocPepper_FR Puisque mes critiques sur la démarche ont été mal prises (voire que j'ai été pris pour un anti-masque 🙄), je les ai expliquées en détails dans ce fil:twitter.com/gro_tsen/statu…
@bml51@Ant10658337@DocPepper_FR Ne donner aucun contexte sur ce à quoi on répond ou ce qu'on prétend réfuter est une justement façon de coder le message de façon clivante. J'expose un peu plus longuement ma position ici:twitter.com/gro_tsen/statu…
Au contraire, la science demande que nous (surtout nous personnes de science au sens large) fassions preuve de modestie et rigueur face à la complexité du monde, surtout en temps de crise; et la bonne communication demande que nous évitions le mépris envers le «profane». •24/24
Je pense pour ma part qu'on ne sert pas bien la science en la traitant comme un camp dans une guerre menée sur les réseaux sociaux à coups de propagande facile et clivante sur des divisions artificielles (pro- ou anti-masques, p.ex.). •23/24 twitter.com/gro_tsen/statu…
Voilà, maintenant ils pourront se moquer «ah ha ha, c'est encore le coup des doigts froids, moi je vois derrière cette petite supercherie!» et signaler leur appartenance au groupe en rediffusant la vidéo de débunking comme d'autres rediffusent une vidéo complotiste. •22/24
Je veux dire, dans le fond, ne convaincre personne, mais renforcer ceux qui n'avaient de toute façon aucun risque de tomber dans le complotisme anti-masque dans leurs certitude de supériorité par rapport à leurs contacts Facebook anti-masques. •21/24
Donc il faut se demander sérieusement: ce genre de vidéos ont-elles vraiment comme but de lutter contre le complotisme? Ou est-ce que ce n'est pas, plutôt, de récolter des vues et des followers sur les réseaux sociaux? (Parce que pour ça, ça semble bien marcher!) •20/24
… possiblement parce que bien évidemment si on critique quelqu'un qui tient un discours anti-anti-masque c'est qu'on doit être à la solde des anti-masques. C'est le genre de logique binaire absurde que cette attitude arrogante encourage.) •19/24 twitter.com/gro_tsen/statu…
Ou, pire encore, suggérer que n'importe qui qui fait des objections sur la forme du message est un couillon manipulé. (Franchement, quand on regarde les réponses qui m'ont été faites, je crois que plein de gens m'ont pris pour un «anti-masque», … •18/24 twitter.com/DocPepper_FR/s…
Et surtout, il y a tous ceux qui peuvent avoir une certaine inclination à croire au complotisme, mais qui n'y sont pas encore arrivés: la meilleure façon de les faire basculer est de se montrer arrogant et injurieux, de les faire se sentir petits. •17/24
… et s'ils ne sont pas au-delà de tout dialogue, les traiter de «débilos» n'est certainement pas un moyen de les y amener. Aux autres? Mais les autres, justement, veulent savoir comment BIEN utiliser un oxymètre — ce n'est pas ce qu'on montre ici. •16/24
Il faudrait savoir à qui ce genre de message s'adresse. Aux complotistes? S'ils sont au-delà de tout dialogue, ça ne sert à rien de leur parler (il faut les analyser comme un phénomène de société, peut-être chercher la culpabilité des compagnies style Facebook), … •15/24
… parce qu'en ce moment nous avons besoin de modestie en sciences, de combattre l'attitude d'arrogance qui donne des prédictions délirantes et des personnages style Didier Raoult qui engendrent le complotisme. •14/24 twitter.com/gro_tsen/statu…
Par exemple, suggérer que les oxymètres devraient être réservés aux experts et ne pas être mis dans les mains du «profane», c'est le genre de discours qui alimentera très facilement le complotisme, … •13/24 twitter.com/CryptoGirl74/s…
Je ne sais pas quelle est la meilleure réponse au complotisme. Mais voici la pire: préjuger que les gens ont des intentions funestes, les traiter de «débilos», montrer de l'arrogance, donner les mauvais exemples (comment MAL utiliser l'appareil) au lieu des bons. •12/24
Par exemple, montrer qu'en portant plusieurs masques empilés on ne fait pas du tout descendre la saturation, c'est une bonne démarche. Encore mieux: essayer d'expliquer pourquoi certains éprouvent de la gêne, et comment y remédier. •11/24
Donc il me semble qu'il faut plutôt encourager les gens à acheter des oxymètres et leur faire comprendre comment bien s'en servir, comment éviter les erreurs de mesure, quelles sont les limitations, où en acheter de bons, comment compléter le manuel, etc. •10/24
Étant hypocondriaque, je sais très bien à quel point il est facile d'éprouver une sensation de gêne respiratoire alors que c'est complètement dans la tête. Un oxymètre, même imparfait, permet au moins de chercher une mesure objective. •9/24 twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne prétends pas savoir pourquoi des gens s'imaginent que les masques les empêcheront de respirer ou toutes sortes d'autres choses saugrenues au sujet du covid. Étudier ça est très important et intéressant, mais ce ne sera pas facile. •8/24
Maintenant, le complotisme en temps de covid est quelque chose de complexe et multifactoriel, mais dont une des origines est l'arrogance dans la communication scientifique. J'en avais parlé ici à propos du «documentaire» complotiste “Hold Up”: •7/24 twitter.com/gro_tsen/statu…
Un élément d'information, c'est que le manuel d'utilisation de l'oxymètre (qui est complètement nul) ne dit absolument rien sur la température: •6/24 twitter.com/gro_tsen/statu…
Font-ils exprès de se refroidir les doigts (enfin, ceux de leurs enfants) avant de prendre la mesure, ou le font-ils simplement après avoir été au froid dehors en ignorant que ça faussera la mesure? C'est une des choses qu'il faudrait savoir avant de répondre. •5/24
La bonne explication (si j'en crois la vidéo de @DocPepper_FR et je n'ai aucune raison d'en douter) c'est qu'en fait ils ont les doigts trop froids au moment de faire la mesure, et que le saturomètre donne alors un résultat faux. •4/24
… et qui diffusent des vidéos montrant une saturation très basse et expliquant que c'est la faute des masques (ou peut-être que c'est la faute de la covid, ou les deux, je ne sais pas bien — en tout cas une explication erronée). •3/24
Alors, de ce que je comprends (parce que la vidéo ci-dessus ne donne aucun contexte ET ÇA FAIT BIEN PARTIE DU PROBLÈME), il y a des gens qui achètent un saturomètre O₂, qui l'utilisent, sur leurs enfants, incorrectement (à tort ou à dessein, il faudrait savoir), … •2/24
Cette vidéo m'a énormément énervé parce que c'est la plus mauvaise façon possible de faire de la vulgarisation et/ou de répondre au complotisme (en commençant par le terme «débilos»). Quelques explications, précisions et arguments. ⤵️ •1/24 twitter.com/DocPepper_FR/s…
@damienaberlin@DocPepper_FR Je veux dire, il faudrait savoir: soit le but est de parler aux gens qui font ces vidéos, soit le but est de parler aux autres. On n'arrête pas de me dire l'un puis l'autre. Mais dans tous les cas le ton est mauvais.
@damienaberlin@DocPepper_FR Alors précisément: si on s'adresse aux gens de bonne foi et pas aux complotistes, pourquoi le terme «débilos»? et pourquoi expliquer comment MAL utiliser l'appareil au lieu d'utiliser comment BIEN l'utiliser?
@Ant10658337@DocPepper_FR … par le passé, ce n'est pas très étonnant que des gens s'en offusquent.Là @DocPepper_FR insulte les non-médecins qui ont acheté un saturomètre et on est censé deviner qu'il s'adresse en fait à tel groupe en particulier? Un peu facile!
@Ant10658337@DocPepper_FR Mais le «débilos» n'est pas «en retour» à quoi que ce soit! C'est le premier tweet d'un fil. S'il répond à quelqu'un, il faut le faire en réponse à ce quelqu'un.Si je commence à écrire «bande de cons!» et qu'ensuite je prétends que je m'adresse à des gens qui m'ont insulté …
@ARobichu@talilaeh@DocPepper_FR Ça peut être, par exemple, des gens qui ont peur du covid et/ou qui se savent hypocondriaques, et qui veulent savoir si une impression de gêne respiratoire qu'ils éprouvent est objective ou purement dans la tête.
@ARobichu@talilaeh@DocPepper_FR Alors j'ai un saturomètre, je n'ai pas d'enfant et je n'ai aucun problème pour porter un masque (sauf pour la buée sur les lunettes, mais ce n'est pas un saturomètre qui va m'aider à mesurer ça), donc déjà vous avez un a priori complètement faux.
@damienaberlin@DocPepper_FR Si, par exemple, le problème est que ces gens éprouvent une impression de gêne respiratoire quand ils portent un masque, ou ont l'impression que leurs enfants en éprouvent une, la réponse à faire serait plutôt de comprendre cette gêne et d'y répondre.
@damienaberlin@DocPepper_FR ⁃ soit ces gens le font exprès par «idéologie», et dans ce cas j'aimerais bien qu'on m'explique quelle est cette idéologie (ils ont signé un pacte avec le coronavirus pour l'aider à se répandre, peut-être?), parce que ça ressemble beaucoup à une affirmation complotiste.
@damienaberlin@DocPepper_FR De deux choses l'une:⁃ soit les gens qui font ces mesures erronées le font par ignorance, auquel cas ce sont eux qu'il faut détromper, et pour ça il faut commencer par ne pas les traiter de «débilos» si on veut qu'ils écoutent,…
@damienaberlin@DocPepper_FR Donc c'est un message très important et très sensé de dire «faites attention à avoir les doigts correctement réchauffés avant de prendre la mesure», mais au lieu de le dire sur ce ton, @DocPepper_FR explique au contraire comment FALSIFIER la mesure! C'est du délire.
@damienaberlin@DocPepper_FR Le mode d'emploi du modèle illustré, il fait quatre pages qui ne disent exactement rien (photos). Juste qu'il ne faut pas avoir les ongles peints, être trop dans la lumière ni bouger pendant la mesure — pas un mot sur le froid. pic.twitter.com/u0GH03pGjd
@Ant10658337@DocPepper_FR Quand on traite les gens de «débilos», on ne s'offusque pas d'avoir des réponses sur un ton un peu offensant. Mais j'ai fait attention à descendre d'un cran et à ne jamais injurier l'auteur de la vidéo — je dis que ce qu'il a fait est idiot, pas qu'il l'est, c'est important.
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR Et une autre réaction extrêmement contre-productive, ce serait de dire qu'il ne faut pas mettre les appareils de mesure angulaire entre les mains du profane. Si on veut alimenter le complotisme, il n'y a rien de tel.
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR … au lieu d'expliquer comment la mesurer correctement. Quant à les traiter de criminels, je me demande bien quelle serait l'intention finale si on pense que ce genre de choses n'est pas due à l'ignorance.
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR Il y a des gens qui croient que la Terre est plate, aussi: il y a plein de façon de leur répondre, mais la pire serait de les traiter de débiles (les braquant dans leur complotisme) et de faire des vidéos expliquant comment falsifier la mesure de la courbure de la Terre, …
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR … explique comment mal utiliser un appareil sans expliquer comment bien l'utiliser, et quelqu'un d'autre qui le défend en expliquant que c'est un savoir qu'il faut laisser aux médecins et pas au «profane».Ce n'est pas, disons, ma conception de la science.
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR J'ai du mal à imaginer comment on peut être criminel en utilisant mal un saturimètre, ni pourquoi on voudrait faire ça, et en fait je m'en fous, mais ce que je vois, moi, c'est un médecin qui traite les non-médecins de débilos, …
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR Mais pour ça, bien sûr, il faudrait commencer par ne pas les traiter de «débilos» dès le premier tweet, ce qui augure assez mal de l'attitude de vouloir fournir des explications honnêtes.
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR Ben justement, le but de l'explication devrait être de fournir aux gens les moyens de se servir utilement de ces appareils au lieu de rester sur l'attitude gerbante «la science c'est pour moi et je la garde».
@CryptoGirl74@ARobichu@DocPepper_FR Ben non: il faudrait expliquer comment on sait si on a les doigts assez chauds pour que ça marche bien, et comment ça se fait que des gens se retrouvent avec des doigts trop froids sans s'en rendre compte.
Petit retour d'expérience sur l'enseignement à distance avec Xournal et Zoom:madore.org/~david/weblog/…
@ARobichu@DocPepper_FR Je maintiens ce que j'ai dit: c'est d'une stupidité sans nom de passer deux minutes à expliquer comment mal utiliser un appareil au lieu de passer ce même temps à expliquer comment bien l'utiliser.
@laurentbercot@Jilcaesel@stevie_weevy … Why not simply use a word like “unprivileged” or “disadvantaged”? But if the point is not to scare away the American unaffluent, maybe call them “temporarily embarrassed millionaires”?
@laurentbercot@Jilcaesel@stevie_weevy … So while I agree with @Jilcaesel that “working-class” is not good terminology, I think “proletarian” may suggest the wrong thing as well, whether taken in the original (can you be a proletarian without children?) or in the Marxist sense (emphasis on selling one's labor). …
@DocPepper_FR C'est vraiment gravement con de faire une vidéo expliquant ce qu'il ne faut pas faire (ne pas tremper ses doigts dans de la glace, OK…) au lieu d'expliquer comment faire les choses correctement.
@DocPepper_FR C'est quoi cette vidéo de vulgarisation de merde? Au lieu de passer 2min à râler sur je ne sais quoi ou qui, pourquoi ne pas expliquer:⁃ où apprendre comment utiliser l'appareil correctement?⁃ où en acheter des bons si c'est une question de qualité de l'appareil?
RT@Conscrit_Neuneu: Pour rappel une dose injectée ne va se voir sur les chiffres de décès que dans un mois en gros. 15j pour que l'immunit…
@laurentbercot@Jilcaesel … Ce n'est pas en soi idiot, mais malheureusement, même les meilleures solutions dans ce sens (bioéthanol, biodiesel) semblent très mauvaises en pratique. D'un autre côté, toutes les solutions sont mauvaises, donc il s'agit de trouver la moins mauvaise.
@laurentbercot@Jilcaesel Ce n'est pas, en soi, idiot, de chercher à avoir des voitures qui tournent aux hydrocarbures mais avec des hydrocarbures qui seraient fabriquées (à partir d'énergie nucléaire, solaire, etc., et du CO₂ de l'air) plutôt qu'extraites du sol. …
While I'm at it, the real etymology of “formaldehyde” is:⁃ “formic” as in “relating to ants” referring to formic acid, i.e., methanoic acid (HCOOH), or the corresponding alcohol, methanol (CH₃OH),⁃ “aldehyde”, or “ALcool DEHYDrogenated”, for oxidized methanol, CH₂O.
RT@Jilcaesel: Chère @Anne_Hidalgo, je vous invite à battre le Japon sur son propre terrain de prédilection : pour 2024, pas de spectateurs…
RT@cryptosaurus6: Quelques infos techniques sur la sécurisation des données @doctolib. Je ne sais si ça correspond à ce qu'a vu France Int…
[Sorry for the mismatched quotes, which are a typo and aren't supposed to be part of the joke. Although I wouldn't be surprised if someone actually used quotes like “this».] twitter.com/gro_tsen/statu…
I laughed way too hard at this:“The opposite of formaldehyde is casualdejekyll.»
«Et pour l'épidémie, on va rester à la maison en amoureux pendant quelques semaines à télétravailler: soit les choses empirent et ce sera vite fini, soit elles s'améliorent.»
Je relis mes SMS échangés à ce moment: «Je ne comprends pas pourquoi [le système de soins en Italie] s'étouffe déjà à 0.015% [de malades covid dans la population].» Et celui-ci, pas mal à côté de la plaque:
Entre ça, l'état neurologique de mon père (parkinsonien en bout de traitement) qui se dégradait, et la voiture qui avait pris un choc, nous étions vraiment mal. Nous avons passé la journée à échanger SMS et coups de fil. Et la situation en Italie n'était pas du tout rassurante!
… toujours est-il que ça a accentué mon craquage nerveux. J'ai téléphoné au poussinet (à la montagne, cf. ci-dessus), qui n'allait lui-même pas bien (peur que sa boîte fasse faillite, peur que l'immobilier s'écroule et qu'on ne puisse pas vendre l'appartement…).
Mardi 10 mars 2020: après avoir très mal dormi, j'ai été réveillé par des bruits assourdissants: des ouvriers sont venus détruire au marteau-piqueur le tarmac du trottoir devant chez moi (je n'ai jamais compris pourquoi ils ont fait ça, il me semble qu'ils n'ont pas creusé), … pic.twitter.com/ayLQ0COiiM
Je me suis toujours demandé «puisque les véhicules électriques mettent une éternité et demie à charger, pourquoi ne change-t-on pas les batteries au lieu de les recharger?», et apparemment je ne suis pas le seul: twitter.com/LeRepaire/stat…
RT@Jilcaesel: “Pro-crypto” =😃 the right to use strong end-to-end encryption to keep my communications private without backdoors☹️ the ri…
RT@Jastrow75: Le deal proposé par Pedro et Perdita : « Nourris-nous et on te protégera contre les autres pigeons. On sera les seuls à fien…
RT@David3141593: How it works:It's a PNG image with a clever palette. There's a checkerboard pattern, at 2x Twitter's default res. The "…
@ahcohen SAT-solving sounds like a great way to decide whether a configuration of points and lines is combinatorially possible, but here the (8₃) configuration is combinatorially possible — the obstruction is geometric, and I don't think a SAT-solver can help with that.
@Moinsdeuxcat@bgoglin@jcdubacq@MonniauxD Il est bien connu que pour obtenir de l'aide pour faire <X> sur Linux le mieux est de dire publiquement «Linux c'est de la merde! on ne peut pas faire <X> avec». 😎
RT@Subb4k: Mon grand-père (vacciné depuis plus d'un mois), toujours enfermé dans son EHPAD, qui ne peut pas voir sa femme (elle aussi vacc…
@ColmezPierre Ah oui, ça c'est le problème de Sylvester-Gallai. A priori il est posé pour le plan projectif réel, mais on peut se demander sur quels corps il est valable, et il y a une jolie configuration qui le réfute sur ℂ ou certains ℚ_p, cf. par exemple: mathoverflow.net/q/258459/17064
@ColmezPierre Ben si, ça marche pour le plan de tout le monde (si la configuration existe dans le plan projectif réel, quitte à choisir une droite à l'infini distincte de tout ce qu'il y a sur la figure, elle existe dans le plan affine / euclidien).
@Subb4k If you found the right configurations, one trick to proving they're different is to consider the graph connecting each point x to the two points y such that xy is not one of the nine lines in the figure. This should give three different graphs.
@achambertloir Yes. The real projective plane (or affine — clearly the problem is the same). In the complex plane there is a configuration of eight points and eight lines as described. Over a field of characteristic two we can go down to seven.
@MarcqPlanets C'est vrai que j'ai de la chance qu'ils ne nous fassent pas chier avec ça. L'école a toujours l'air ouverte comme d'habitude, et mon chef signe les dérogations pour rester après 18h sans rien demander.
RT@BallouxFrancois: An interesting consequence of the explosion of scientific literature about #COVID19 is that it is seems possible to re…
@Subb4k I should clarify that by “essentially different” I mean “combinatorially different” (i.e., the bipartite incidence graph between lines and points is non-isomorphic). The configurations are deformable (well, at least one I'm sure about — I think the other two are too).
Can you prove Ⓐ (probably fairly hard)? Can you find a solution to Ⓑ? Can you find three? Can you show that they are indeed different? Can you show that they exhaust all possibilities?(Answers can be found in Grünbaum's book ‘Configurations of Points and Lines’, §2.1–2.2.)
Ⓑ It is possible to find NINE points and NINE lines in the plane so that each of the points lies on exactly three of the lines and each of the lines passes through exactly three of the points.Moreover, this is possible in exactly three essentially different ways.
Fun facts for bored people:Ⓐ It is not possible to find eight points and eight lines in the plane so that each of the points lies on exactly three of the lines and each of the lines passes through exactly three of the points.
@rifram Oh elles ne sont pas pourries, elles ont juste un goût de carton (bon, peut-être que c'était le cas quand elles étaient fraîches, en fait).
Le plan louze du mardi soir: être coincé au bureau à attendre que les embouteillages se résorbent, et n'avoir pour seule compagnie que Twitter et un paquet de barres de céréales périmées il y a six mois, parce que bien sûr, couvre-feu oblige, je ne peux rien acheter d'autre.
RT@Jilcaesel: Arm strength, leg strength, grip, speed, accuracy, endurance… Your physical prowess can't be summarized by a single number.…
That being said, later on I made fun of my dad because “freshman”, “sophomore”, “junior” and “senior” aren't exactly better than “CP”, “CE1”, “CE2”, “CM1” and “CM2”.
He gave up remembering what grade I was in because in France elementary school grades are called “CP”, “CE1”, “CE2”, “CM1” and “CM2” (I kid you not) instead of 1,2,3,4,5 like in every sane country on Earth. Oh and after that it's backwards starting from 6. 😅
@Conscrit_Neuneu@BayesReality … En revanche, ce qui est sûr, c'est qu'on a un truc mystérieux et aucune explication qui ne marche bien, donc il faut bien en prendre une qui semble un peu tarabiscotée. «When you have eliminated the impossible, Watson, whatever remains, however improbable, must be the truth.»
@Conscrit_Neuneu@BayesReality J'aurais plutôt tendance à dire que c'est moins invraisemblable avec une origine physiologique (une mutation génétique quelconque sur les récepteurs ACE qui fait que le variant est massivement plus capable de les infecter), mais je n'y connais rien. …
@jcdubacq@MonniauxD En plus j'ai l'impression que la couche VM c'est comme le scheduler: ils passent leur temps à tout réécrire, donc si on a compris quelque chose l'année N, c'est complètement obsolète l'année N+1, non?
RT@KoliaDelesalle: Pour la première fois depuis le lancement de la campagne de vaccination en France le 18 janvier, on vaccine enfin à tou…
RT@gueguenmicrobio: Différence chercheur CNRS vs prof de fac par Alain Connes. Il a complètement cerné pourquoi c'est super dur de faire…
@BayesReality Je suis d'accord que ce n'est pas très satisfaisant. Pour les ordres de grandeur, il faut imaginer qu'il y a en gros 10% à 20% de la population qui seraient beaucoup (peut-être 3×) plus susceptibles au variant, et qui en quelques mois auraient été infectés à peut-être ~50%.
@BayesReality ④ Le variant est infectieux plus longtemps, ce qui conduit à une surreprésentation des cas qu'il cause, mais pas tellement plus d'infections parce que sur la durée les gens prennent des précautions correctes (ce sont dans les premiers jours qu'a lieu la contagion).
@BayesReality (Ceci pourrait d'ailleurs expliquer pourquoi ces mutations ne sont apparues que tardivement dans l'histoire de l'épidémie: les modes ou sous-population exploités n'auraient pas été intéressants avant qu'assez d'immunité ne sature les autres.)
@BayesReality ③ Le variant n'apparaît plus contagieux que parce qu'il exploite ⓐun mode de transmission ou ⓑune sous-population jusque là peu touchée (pour des raisons biologiques ou sociales), mais ce réservoir de contaminations s'épuise vite et le variant perd son avantage.
@BayesReality ② L'augmentation de l'effet de l'immunité est plus rapide qu'on le pensait (p.ex., par des effets d'hétérogénéité) et compense à peu près pile l'augmentation de la proportion du variant. En principe, ce genre de choses est possible: twitter.com/gro_tsen/statu… (2e jeu de courbes)
@BayesReality Tout le monde a du mal à comprendre ça, oui. Quelques pistes possibles, pas forcément exclusives, certainement pas exhaustives, aucune très satisfaisante:① Le variant a été chanceux et n'est pas si contagieux que ça (je dois dire que je crois assez peu à cette explication-là).
… avec même pas 2000 cas recensés (je n'avais pas pris conscience de l'ampleur de la sous-estimation du nombre de cas). On parlait d'«aplatir la courbe», mais l'ampleur de la tâche semblait inouïe. twitter.com/gro_tsen/statu…
(Nous n'avions pas de cours prévu la semaine suivante, et au-delà ça me semblait évident que tout serait bouleversé.) L'Italie a annoncé son confinement national, je trouvais ça absurde. Mais je ne comprenais pas comment elle pouvait être déjà débordée par l'épidémie, …
Lundi 9 mars 2020: je me suis réveillé vers 5h30, je n'ai pas réussi à me rendormir. Je suis allé au bureau en RER. J'ai donné un cours le matin mais j'avais de plus en plus de mal à me concentrer. J'ai dit à mes élèves que nous risquions de ne plus nous revoir.
RT@gro_tsen: @JDHamkins If φ is true but not necessarily true, then I am tempted to say that {∅ | φ} is equal but not necessarily equal to…
@JDHamkins If φ is true but not necessarily true, then I am tempted to say that {∅ | φ} is equal but not necessarily equal to {∅}.On the other hand, now I started asking myself if {∅ | φ} means {x | x=∅ ∧ φ} or {x | □(x=∅) ∧ φ} and I got myself all confused. 🥲
@Vicnent <Insérer ici une citation trop célèbre de George Santayana.> 😝
J'encourage d'autres à faire de même (surtout si vous avez un journal ou autre moyen de reconstituer les faits précisément) pour raconter, au fur et à mesure, un an après, votre vécu de début mars 2020. N'hésitez pas à citer le 1er message de votre fil en réponse à ce tweet-ci. twitter.com/gro_tsen/statu…
… mais pas si bonne que ça non plus, parce que je pensais que ces ~100 000 morts se produiraient en quelques mois seulement. Le soir j'ai regardé un documentaire sur la grippe de 1918 (celui-ci, je crois: youtube.com/watch?v=rL5dUq…), probablement pas une bonne idée!
Je me rappelle notamment lui avoir dit qu'il fallait s'attendre à ce qu'il y ait de l'ordre de grandeur de 100 000 morts en France (à ce moment-là on en avait une dizaine). Avec le recul, ce n'était pas une mauvaise estimation, …
La nuit suivante j'ai vraiment très mal dormi, et ça allait être la norme pour pas mal de temps ensuite. Le dimanche 8 mars, j'ai eu une longue conversation avec ma mère au téléphone, je lui ai dit de prendre la pandémie très au sérieux.
Ensuite je suis sorti me balader dans Paris, je suis passé chez Gibert où j'ai acheté le livre “Viral Pathology and Immunity” de Neal Nathanson pour avoir au moins quelques bases rudimentaires en virologie.
N'ayant pas grand-chose à faire, je me suis dit «bon, il faut vraiment que je comprenne un peu d'épidémiologie», donc j'ai commencé par apprendre les bases du modèle SIR, et j'ai écrit ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
Le samedi 7 mars 2020, j'ai déjeuné au restaurant pour la dernière fois avant longtemps (au “Café de France”, place d'Italie; il a fermé depuis, probablement fait faillite), avec le poussinet. Puis il est parti en vacances à la montagne.
Le dimanche 1er mars 2020, j'ai fait ma dernière sortie «normale» avec le poussinet avant longtemps: nous sommes allés à Compiègne voir l'exposition “Concept-car: beauté pure” au palais impérial. La semaine qui a suivi, j'ai fait cours assez normalement.
La 1re semaine de mars 2020 était encore relativement normale. (Je savais bien sûr que la pandémie allait nous tomber dessus et ferait des dizaines de milliers de morts, mais je n'imaginais pas l'horreur du confinement; et surtout, je ne pensais pas que ça durerait plus d'un an.)
Ça fait maintenant tout juste un an que ma vie, comme celle de dizaines de millions d'autres comme moi, a complètement basculé suite à l'irruption de la pandémie dans notre quotidien. Je vais faire un petit fil «un an après», jour après jour. ⤵️
@Conscrit_Neuneu Tu ne vas pas aller sur les QUAIS DE SEINE, quand même!?! C'est plein de COVID par là!!! Heureusement les POLICIERS sont là pour nous PROTÉGER!!!
RT@fruityfin: i’ll never get over the disappointed i felt when i found out eurotunnel was  this: and not this…
@Subb4k@UnMondeRiant@rep_stosq_void Donc surtout ne payons pas trop bien les sociologues pour leurs recherches, ils risqueraient de vouloir pérenniser les problèmes. 🤪
@UnMondeRiant@rep_stosq_void Avec cette logique, les chefs de Facebook / Twitter / … devraient vouloir fermer leur machin, et ce n'est pas ce qu'on constate. 🙃
@MonniauxD Well, I got my drivers' license after I got my PhD, so regardless of the existence of a habilitation diploma, one can always find further degrees to get. 😛
@LValait Si on prend une forêt typique en Île-de-France en ce moment, ça ressemble aussi assez à ça: c'est pas l'altitude qui fait la différence, c'est le fait de trouver la bonne espèce et même la bonne variété qui veut bien fleurir en premier.
@espie_openbsd@recherche_nom J'ai effectivement une attestation «travail» (et merci pour l'idée d'évoquer un problème informatique, c'est plus crédible que ce que je pouvais imaginer), mais comme nous sommes 2 dans la voiture, le motif familial impérieux (aider ma mère à dîner) passerait probablement mieux.
Hey! Who took a picture of me driving? (But I don't drive a truck — I don't understand.) twitter.com/neighbours_wif…
@Jilcaesel Je préférerais en effet largement ce genre d'app, mais comme ici la valeur de l'app est celle des infos crowdsourcées, il faut bien utiliser le même truc que tout le monde. 😕
@recherche_nom Concrètement tu conseilles quoi? Cocher toujours la case «assistance aux personnes vulnérables»?
RT@Daiquiri: @gro_tsen Perso je m’en sers tout le temps même si je suis en règle. Ils adorent faire du théâtre vers 18:30 pour faire perdr…
Le poussinet veut bien sûr dire «nous portions assistance à une personne vulnérable, avions rempli nos attestations idoines, et attendions la fin des embouteillages dont nous ne soupçonnions pas qu'ils fussent liés aux forces de l'ordre nous protégeant du dangereux virus». twitter.com/Conscrit_Neune…
Ça donne effectivement envie d'installer Waze, ce genre de cas, pour savoir où sont les contrôles de mesures sanitaires à la con: si on est dans un régime policier, faut adopter des outils adaptés aux régimes policiers.
RT@faelys_: Tant que j'en suis à imiter @gro_tsen (préférez l'original), je me pose des questions sur cette signalisation verticale (B8 et…
@faelys_ J'ai la même interprétation que toi. Note que la signalisation en agglomération (décidée par les maires) est beaucoup plus souvent bugguée que sur les routes nationales / départementales.
@faelys_ Pas précisément. Le coin est globalement assez agréable, mais (surtout aussi loin à l'ouest) je le connais beaucoup moins bien qu'au sud de la N12. Je crois juste me rappeler que la route entre Behoust et Neauphle est sympa.
Question: est-ce que ce serait le résultat de contrôles d'attestations par les flics à la porte d'Italie?
Il y a en ce moment une distribution d'embouteillages incompréhensible au sud de Paris: quasiment plus rien en Île-de-France sauf sur la fin de l'A6b et le périph extérieur finissant à la porte d'Italie. Où aucun accident n'est signalé sur sytadin.fr. pic.twitter.com/834IQU87GL
@temptoetiam (Mémoire malheureusement déformée comme l'explique un tweet juste en-dessous, mais comme la correction a été effacée, je continue à vivre dans l'erreur. Que je préfère. Et ça ferait certainement plaisir à Eco. 🤷) twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel The cause of the first murder is religion, but there is a second murder (or attempted murder? I can't remember) of someone who figured out who the murderer is because of the “Paris” confusion.
@CSMFHT@Jilcaesel You joke, but there's a novel by Agatha Christie (I won't say which for fear of spoiling it) where this confusion basically causes a murder to happen.
RT@CSMFHT: I get so sick of people saying "Paris is so Romantic" and "Oh I love Paris" I mean come on, he's the worst character in the Ili…
The state of computer software in 2020: a person called “True” can't use some programs because “True” is interpreted as boolean. 🙄🤦 twitter.com/RachelTrue/sta…
@damienaberlin Par ailleurs, évidemment que tant que la France impose des restrictions à la con tant que «tout le monde» n'est pas vacciné, je veux qu'on vaccine à tour de bras.
@damienaberlin Non, je me lamente que les deux soient si lents. La France a plein de vaccins dans les frigos (et insiste pour ne pas retarder les 2e injections): c'est une perte pour tout le monde.
@JojoLapalisse@conazole@BenHague6 J'appelle ça des maths. Mais s'il s'agit d'illustrer le fait qu'ordonner les auteurs alphabétiquement est une condition nécessaire et pas suffisante pour être des maths, il y a ce très fameux exemple en physique, peut-être «trop» alphabétique: en.wikipedia.org/wiki/Alpher%E2…
RT@gro_tsen: @ladyaeva Wait, don't you love it when planetary ephemerides have principal elements expressed in microarcseconds per Julian…
@ladyaeva Wait, don't you love it when planetary ephemerides have principal elements expressed in microarcseconds per Julian century? Almost as fun as measuring computer mouse speeds in attoparsecs per microfortnight.
@conazole@BenHague6 Un critère pour savoir si on a affaire à des maths, c'est de regarder si les auteurs sont dans l'ordre alphabétique: si ce n'est pas le cas, ce n'est probablement pas des maths. 😝 (Je plaisante, mais c'est un indicateur culturel intéressant à prendre en compte.) pic.twitter.com/eTe9uHZLdF
@BayesReality@Conscrit_Neuneu Oui, c'est vraiment épatant comme certains ont pu passer à toute vitesse de «c'est une crise sans précédent! la santé des Français compte plus que les libertés individuelles, il faut des mesures fortes comme confiner le pays» à «ouhlà, pour le vaccin, surtout ne brusquons pas…».
Quand on fait du SIR basique on fait l'hypothèse que tout le monde a exactement la même susceptibilité (pas de variations ni biologiques ni sociales). Je ne vois pas en quoi c'est une hypothèse sensée, ni pourquoi Pasteur, INSERM et compagnie la font. Rappelez-moi d'en reparler.
Bon, le message résumé, ici, c'est que même si on connaît parfaitement le nombre de reproduction des différents variants viraux à un instant donné, et leurs proportions, pour prédire la suite il faut faire des hypothèses sur la distribution de la susceptibilité.
C'est un peu triste de voir que mes tweets attirent beaucoup plus facilement l'attention quand j'émets une opinion un peu tranchée que quand je fais un travail d'analyse scientifique — dont la compréhension demande, il est vrai, une certaine attention. twitter.com/gro_tsen/statu…
In case you need to know how to pronounce “Sundhnjúkagígaröð í Þráinsskjaldarhrauni” (see thread for why): twitter.com/yeddofon/statu…
@chambergeot17 C'est juste des équations différentielles ordinaires du premier ordre, il n'y a pas de raison que ce soit compliqué. Le plus long est encore de faire un joli affichage graphique avec des couleurs bien foutues (ce sont les dernières lignes et elles sont assez longues).
Finally, here is the Sage code I used to compute the models discussed in this thread: gist.github.com/Gro-Tsen/4eacb… — running it as is produces the first graph, and for the second, just change “hetcoef” to 2.0 (it is 1+1/k where k is the Γ-distribution shape parameter). •20/20
Some more numerical experiments illustrating the sort of behaviors we can get from SIR or SIR-like models (using similar graphs and code) are in the thread below. •19/20 twitter.com/gro_tsen/statu…
So while it's fun to play with such mathematical models, and while they can greatly inform us on the sort of things which CAN happen, they're quite incapable of predicting what WILL happen, and those who claim to do so are charlatans. See also: •18/20 twitter.com/gro_tsen/statu…
… ✳︎even✳︎ if we have very reliable data on the reproduction number of both forms and even of there are no temporal variations on people's behavior or other changes in infectiousness (which are fairly unreasonable assumptions of their own). •17/20
So essentially, unless we have good data on individual variations of susceptibility to covid (both biological and social), ✱which of course we do not✱, it's entirely impossible to predict how the variants will behave, … •16/20
Yet the overall epidemic differs considerably in both cases. In the homogeneous scenario the final attack rate is 45%, but only 23% in the exp-distributed susceptibility scenario. And the peak fraction infected differs even more (2.3% in one case, 0.8% in the other). •15/20
Note that the evolution of the proportion of cases infected by the variant is almost identical in both of my scenarios: the variant increases in proportion, following a logistic-like curve, and at t=25 it represents ≳98% of cases. •14/20
More generally it's easy to model the case of a Γ-distributed susceptibility with an arbitrary shape parameter. See the paper arxiv.org/abs/2008.00098 by Montalbán, Corder and Gomes (@mgmgomes1) for more. I think “homog.” and “exp heterog.” are natural cases to consider. •13/20
… we now assume that (for biological and/or social) reasons, there are variations in susceptibility, and that these follow an exponential distribution with the same expected value. In my opinion this is a more plausible a priori hypothesis than equal susceptibility! •12/20
The second scenario (right set of four graphs in first tweet, reproduced below) is a SIR model with heterogeneous susceptibility following an exponential distribution. I.e., instead of everyone being equally susceptible to the virus, … •11/20 pic.twitter.com/ed3CVKl7Z8
So now how do the two scenarios differ? Well, the first one (left set of four graphs in first tweet, reproduced below) is a standard SIR model (trivially adapted to two pathogen forms). In other words, it assumes a perfectly homogeneous population. •10/20 pic.twitter.com/oteJYoOgiv
Finally, the lower-right graph shows the current effective reproduction number: the overall reproduction number is in black, and the ones for each pathogen form are in lighter color. The R=1 line is shown for convenience. •9/20
The lower-left graph is precisely the same, but in log scale instead. The upper-right graph is the proportion infected but in a different (linear) scale, and with breakdown: by ancestral form (orange), variant (purple) and total (red). •8/20
The upper-left graph shows the proportion of the population which is susceptible (green), infected (red) and recovered=immune (blue) as function of time; plus the proportion ✳︎of✳︎ infected which are by the variant (dashed purple). •7/20
In each scenario (I'll get to the difference between the two a few tweets down), four graphs are plotted. Abscissa is always time, using the same scale (recovery intervals, i.e., the mean time it takes for an infected individual to recover). •6/20
(This makes these data fairly plausible for various European countries at the point where the variants started circulating. I'm not claiming I'm modelling anything specific, just that the orders of magnitude are reasonable.) •5/20
We start with a wholly susceptible population, or, if you prefer, we ignore whatever proportion of the population might have been made immune prior to time t=0 and only consider those still susceptible at this point. •4/20
In each scenario we start with the same initial conditions: 0.75% of the population is infected, and ✳︎of✳︎ those, 1% are by the variant, the rest by the ancestral strain. •3/20
Both images illustrate the behavior of an epidemic with two different pathogen forms: one starting with basic reproduction number 1.0 (the “ancestral form”), another starting with basic reproduction number 1.4 (the “variant”). Infection by either induces immunity to both. •2/20
Some more numerical examples illustrating various possible outcomes of an epidemic with two viral variants — and, ultimately, how impossible to predict these things are. Let me explain what these graphs show. ⤵️ •1/20 pic.twitter.com/6Z6J5mgbGP
@jerome_coumet@RymKaraounG@mairiedu13 Pouvez-vous dire ce qui est arrivé au “Café de France”? A-t-il fait faillite? Le propriétaire a-t-il changé? Ou simplement ont-ils profité de la fermeture forcée pour faire peau neuve?
C'est ici: google.com/maps/@48.83676… — et la vue sur Google Street View suggère fortement qu'il y a eu confusion de panonceau (ça aurait dû être un M9d «passage surélevé» et ils ont mis le M9v2 «sauf cyclistes» qui allait sans doute avec un sens interdit dans le coin).
@PopulusRe Ça doit en effet être extrêmement général, comme le suggère le fait que ça intervient à la fois en cinétique chimique et en épidémiologie: sans doute n'importe quelle sorte de modélisation de transformations ou d'échanges avec des quantités conservées.
@DeratEtienne This is indeed the sort of thing I'm talking about, but this is too specific to chemistry and to one particular kind of system (catalytic cycles). I'm looking for a more general mathematical theory (with results like: do the solutions always extend to infinite time?).
Given their importance in chemistry, some general theory must have been developed. I can find a few references specifically linked to chemistry, but no really mathematical treatment. Yet as the previous tweet shows, these equations are of importance beyond chemistry! References?
As a completely random example, if we have three species, ‘S’, ‘I’ and ‘R’ with reactionsS+I → I+I [rate cst β]I → R [rate cst γ]we get the systems′ = −β·s·ii′ = β·s·i − γ·ir′ = γ·iWhat I'd like to learn about is the general theory of “such” systems.
Does anybody know if there is (i.e., where might I learn more about) a general mathematical theory of the first-order differential equation systems of the form that appear in chemical kinetics (as rate equations)?
RT@lizardbill: "I define UNIX as '30 definitions of regular expressions living under one roof.'" -Donald Knuth
Ce qui est encore plus dingue, c'est de décider le vendredi de confiner des départements entiers le week-end qui suit. Les gens qui doivent annuler leurs plans du week-end prévenus 24h avant lâchent tout? Ils n'ont pas de vie? twitter.com/DocArnica/stat…
@K_rho@MonniauxD Pourquoi est-ce pire d'être privé de vie sociale quand on voit que d'autres gens n'en sont pas privés? La réponse en une petite expérience assez célèbre: youtube.com/watch?v=meiU6T…
RT@MonniauxD: Le pass vaccinal est immoral tant que la quasi totalité de la population n’a pas eu une offre réaliste de se faire vacciner.…
I should mention that I, too, regret the demise of Google's fun and adorable “blob” emoji set, which I thought were so much better at representing the idea of emotions in an inclusive way than the explicitly human-shaped smileys we now have. 😞WHY DIDN'T PEOPLE LOVE THE BLOBS? pic.twitter.com/O0XpgdukVI
Very interesting talk, by @jenniferdaniel (now chair) of the @unicode emoji subcommittee, on gender representation in emoji and the difficult decisions when choosing how and when to make people emoji gender-neutral or explicitly gendered.(Sadly, the slides are hard to see.) twitter.com/unicode/status…
RT@Jastrow75: Biodiversité au cœur de Paris : un héron squatte le bassin d'une cour intérieure pour boulotter les poissons rouges. (via @c…
Donc la question à se poser est: que cherchent au juste à accomplir les gens qui crient ainsi au loup et répètent chaque semaine que le loup viendra la semaine prochaine sans jamais analyser leurs erreurs? Quel est leur but? Que proposent-ils? Où veulent-ils en venir?
Mais à la limite ce n'est pas le propos. Peut-être que dans qqs semaines les variants vont causer une explosion des cas: je ne prétends pas le contraire. D'ailleurs, dans la fable du garçon qui criait au loup, IL Y A un loup à la fin! Ça n'empêche que le garçon avait tort.
Ma réponse de fond à ce fil est ici: twitter.com/gro_tsen/statu… — à quoi il faudrait sans doute ajouter la remarque importante qu'il est faux de considérer les variants comme des épidémies indépendantes dès lors que les formes du virus causent une forte immunité croisée entre elles.
Pourquoi est-ce si difficile même pour des gens éduqués de comprendre la morale de l'histoire du garçon qui criait au loup? twitter.com/RomainBrette/s…
@cryptosaurus6@RomainBrette Or quand on voit que les variants persistent à ne pas causer d'explosion même dans les endroits où il est très majoritaire (p.ex., Genève >80% de variants, mesures très soft, R~0.95), on se dit que c'est sans doute plus compliqué que «x% plus contagieux tout le temps». •4/4
@cryptosaurus6@RomainBrette Mais aussi, l'hypothèse extrêmement suspecte faite en filigrane est que le variant a une contagiosité accrue d'un facteur constant par rapport à la forme ancestrale et pas, par exemple, résultant d'un mode de contamination qui saturerait. •3/4
@cryptosaurus6@RomainBrette En outre, comme je l'ai fait remarquer, on ne peut pas obtenir une fonction concave comme somme d'exponentielles, croissantes ni décroissantes, donc les concavités observées ne peuvent pas s'expliquer avec «une forme qui croît exponentiellement, une autre qui décroît idem». •2/4
@cryptosaurus6@RomainBrette Cette description est complètement fausse même «à la louche»: elle implique que le variant est 110% plus contagieux que la forme ancestrale, ce que personne ne pense. Déjà, 0.9 et 1.2 serait plus crédible, et ça change énormément les choses. •1/4
RT@Sydonahi: Acadenic pro-tip:A few hours of coding can help you automate a tedious task and save you a good 15 minutes of manual input…
Où je réponds un peu aux analyses du genre: «oh, David, c'est normal qu'il soit contre les confinements, c'est juste qu'il en a personnellement souffert»:madore.org/~david/weblog/…
@vincentglad@nicolasberrod La causalité peut d'ailleurs tout à fait être (au moins en partie) dans le sens inverse de celui qu'on imagine naturellement: dans les départements où l'épidémie progresse plus vite, la proportion des variants, si elle a déjà tendance à augmenter, augmentera plus vite.
@Conscrit_Neuneu Plus de DEUX 😠😡🤬 MOIS après la disponibilité des premiers vaccins, et avec des millions de doses au frigo, le gouvernement se rend enfin compte qu'il y a urgence à les administrer.<Insérer ici la morale de la fable “Le Lièvre et la Tortue”.>
RT@Conscrit_Neuneu: En population générale, ça doit être aussi simple que bonjour je veux être vacciné. Bonjour carte vitale si possible,…
@twospectacles It's JavaScript for “remove all elements with classes .tp-modal or .tp-active, and remove all classes from the body element”, which removes the adblocker-blocker. But the point is you don't need to understand: just paste this code in the DOM inspector's JavaScript console.
@pierre_illien@Max_Deforet Et rappelons en outre, même si ce n'est pas dans la question, qu'à nombre de doses données le Royaume-Uni fait essentiellement deux fois plus puisqu'ils ont parié sur le fait de donner priorité à injecter la première dose (et les résultats suggèrent que ce pari était bon).
@LoaknaTyr Il y a ça, qui me semble être la bonne façon de procéder, mais qui n'est stupidement pas supporté par défaut par tous les navigateurs: en.wikipedia.org/wiki/DNS-based…
@a_ferron@MonniauxD De toute façon, toute autre distribution que par le DNS est un non-sens. La manière dont letsencrypt vérifie qu'on «possède» un domaine c'est juste de le contacter — ça ne vérifie rien d'autre que ce qui est dans le DNS, ça!
@a_ferron@MonniauxD On a résolu le problème de la racine de confiance pour le DNS en mettant en place DNSSEC. Donc pour moi la solution est évidente: utiliser la même clé DNSSEC pour HTTPS.
It's trivial to work around (“document.querySelectorAll(".tp-modal, .tp-active").forEach(elt=>elt.remove()) ; document.body.className=""” in the DOM inspector), but I really didn't expect the BBC to play this stupid game of cat-and-mouse against ad blockers.
@MonniauxD Justement: les sites pros ne seront vraiment encouragés à tous passer en HTTPS que quand les navigateurs pourront se permettre de rendre le HTTPS quasi incontournable, ce qui ne pourra se produire que quand le HTTPS sera vraiment disponible pour tous.
@MonniauxD Je ne comprends pas pourquoi les fait de détenir un certificat pour example.tld n'est pas automatiquement et indissociablement lié au fait de détenir le contrôle sur le domaine example.tld: tant que ce n'est pas réalisé, https est une construction complètement bancale.
@MonniauxD Parce que pour l'instant, letsencrypt.org est un SPOF énorme et super inquiétant: que se passe-t-il s'ils changent de politiquent, disparaissent, se font DDoSifier ou je ne sais quoi?
@MonniauxD Je pense qu'un préalable à ça serait une assurance forte et irrévocable que quand on a un domaine example.tld on pourra obtenir à tout jamais des certificats pour ce domaine, sans dépendre de l'existence et du bon vouloir de services comme letsencrypt.org.
@jenniferdaniel … So when I write “🙄🤦” I feel like the two emoji play completely similar rôles and find it strange that in the second I'm supposed to decide whether I want to display the fact that I'm a Caucasian male (and decide between “🤦” and “🤦🏻♂️”) whereas the first can only be neutral.
@jenniferdaniel My superficial (not-at-all-scientific) impression is that it mostly depends on the emoji being an emotion signifier or a representation of self, which only partially matches the smiley-versus-person distinction. …
Un héron (Ardea cinerea?) sur la petite pièce d'eau du jardin Charles-Trénet, Paris 13e. pic.twitter.com/WQH2BonTmQ
‣ Do you have any personal opinion that you're willing to express about whether these combinations should be permissible? How likely would you say that they might be permitted in the future?Thanks in advance!
‣ You use the following illustration (around 9′16″ in the video, appearing as thumbnail) of what looks to be (top row) U+1F62C U+1F61C U+1F62D U+1F97A U+1F92F each combined with U+1F3FE, but these combinations aren't currently possible/meaningful in Unicode, correct? pic.twitter.com/7XhVuwCasz
‣ Has the success of the skin tone modifiers on emoji like hand gestures (which I feel convey the same kind of feelings / intention as smileys) led to debates, among vendors or inside Unicode, about reconsidering smiley + skin tone combinations?
‣ Am I correct in understanding that the choice of which emoji are or are not skin-tone-able is basically just down to the ones which Apple made explicitly Caucasian in their original set? (as opposed to some more carefully considered choice, that is).
Hi @jenniferdaniel! I enjoyed your @unicode talk “Race is Not a Skin Tone, Gender is Not a Haircut”, and I have a question: could you tell me something about the decision not to allow skin tone modifiers on smiley emojis like U+1F928 FACE WITH ONE EYEBROW RAISED? Specifically: … twitter.com/unicode/status…
@shab0y It's essentially using the multiplicative group, but eliminating the parts which make it most vulnerable to index calculus. What I'm mostly curious about is why we don't have cyclic groups coming from, say, combinatorics, or other parts of algebra.
RT@rfc1149: Frédérique Vidal a déclaré ce matin « La paupérisation de la recherche ne doit pas entraîner la concentration des financements…
@shab0y@MonniauxD@rperezmarco Effectivement! Je pensais que tu disais que des gens implémentent le calcul de l'obstruction de Brauer-Manin à l'existence de points rationnels, ce qui m'aurait beaucoup surpris (et fasciné!).
I really don't have an answer to why we end up with such a dearth of “cyclic but not trivially cyclic”, and I don't think anyone has a good answer. I see it as a rather profound mystery. Is it our ignorance or is there a deeper reason? [See also: twitter.com/gro_tsen/statu…] •12/12
This is all the more mysterious in that we aren't looking for a complicated structure with a lot of conditions: on the contrary, we are looking for an absence of complicated structure: just a cyclic group in “pure” form, that we can compute in. •11/12
I get the point that polynomials (hence algebraic groups) are something natural to look at because it's easy to add and multiply numbers, but there are all sorts of other computational structures in mathematics which “might have” provided cyclic groups to work with. •10/12
Galois groups? Class groups? Drinfel'd modules? Subgroups generated by elements of large orders in linear algebraic groups? Cohomology? Even if we don't look too far away, apparent candidates abound. Yet all seem to fail for various reasons. •9/12
I mean, groups (arising as symmetries (automorphisms) of various structures) abound nearly everywhere in mathematics, and cyclic groups are the simplest of them. So we might expect to have lots of examples of “cyclic but not trivially cyclic” groups. •8/12
… but I think this doesn't do justice to the question “why polynomials? why algebraic geometry?”. And, to be fair, I don't think anyone really has an answer to this question! I see it as a mystery. •7/12 twitter.com/SchmiegSophie/…
But anyway, elliptic curves (over finite fields) give us this sort of group C. The big question is why specifically elliptic curves? Sophie gives a very convincing explanation if we assume that C comes from algebraic geometry, … •6/12
Also, this is because ℤ/ℓℤ has some extra structure besides addition, namely, multiplication. So essentially we're looking for a cyclic group without that extra structure, because it would make computing the reverse map C → ℤ/ℓℤ easy in exactly the same way. •5/12
Note that the easiness of computing ℤ/ℓℤ → C follows from the easiness of computing in C (by fast exponentiation), though there is maybe the issue of computing the order ℓ itself (for elliptic curves this isn't a problem, but there's room for further discussion here). •4/12
This is a bizarre quest, because in mathematics we aren't used to distinguishing isomorphic objects, even less the existence of an isomorphism in one direction from that in the other! (Of course here both exist, but one is “easy” and the other is “hard”.) •3/12
Basically what we want is a group C which is “cyclic but not trivially cyclic”, i.e., that there be an isomorphism ℤ/ℓℤ → C, easily computable (given a choice of generator of C) as well as the group operation in C, but that the reverse isomorphism be hard. •2/12
This thread attempts to answer the question “why do we use elliptic curves in cryptography (for things like discrete logarithms)” and I think makes a very good job at explaining it, but there is one point which is a bit glossed over. •1/12 twitter.com/SchmiegSophie/…
@podehaye@DrPleple Je veux dire, il faut dénoncer PRÉCISÉMENT les personnes qui font obstacle à cette publication. Précisément, c'est-à-dire avec des noms, des fonctions, des références exactes de ce qui fait obstacle (contrat, décret, etc.). Pour que la presse puisse en prendre connaissance.
@podehaye@DrPleple OK, mais est-on bien tous d'accord que dans ces conditions, la moindre des choses est que les chercheurs s'expriment publiquement pour dire «on a les mains liées nous empêchant de publier les données pour des raisons politiques et c'est une honte»?
@DrPleple@podehaye Parce que là, l'explication «on s'est engagé à ne pas le faire» ne fait que repousser le problème d'un cran: envers QUI, et qui demande ça POURQUOI? Je ne sais toujours pas qui est décideur coupable de ce fiasco de non-publication!
@DrPleple@podehaye Je ne comprends toujours pas QUI pourrait avoir le moindre début de commencement d'intérêt (et surtout POURQUOI) à ce que ces données ne soient pas communiquées immédiatement, en Open Data, dès leur relevé. Quelle folie pourrait expliquer ça?
RT@Memoire2cite: 91 ORSAY @ Université de Paris Sud (XI) Campus d'Orsay Résidence Universitaire de Bures Nord 1970 - https://t.co/Gw0SMRhP…
@laurentbercot Honestly, I think for once they made the right call. Their little reminder is trivial to ignore if you did read the article, it's honestly not obtrusive, so even if it's very imperfect it's a decent compromise between a nudge in the right direction and a slight inconvenience.
RT@salomesaque: Sarkozy : "Je veux dire aux citoyens que ce qui m'arrive pourrait arriver à n'importe lequel d'entre eux"C'est vrai qu'il…
@podehaye@DrPleple [Je me demande s'il n'y a pas eu un bug de Twitter, là. Je ne vois pas comment j'ai pu répondre au mauvais tweet, comme ça, et j'ai essayé de reposter en réponse au bon, et j'obtiens une erreur incompréhensible. 🤷]
@MonniauxD@rperezmarco (Certes il me semble qu'il y a des vrais algorithmes basées sur ce genre de choses, mais avec toutes sortes de sophistications — du genre calcul de l'obstruction de Brauer-Manin au principe de Hasse — et du coup, ils sont inapplicables en pratique.)
@MonniauxD@rperezmarco Je ne sais pas ce qu'est Z3. Ce que je vois d'un peu sophistiqué est de calculer les solutions dans ℤ/pℤ pour différents petits p (voire les relever à ℤ/p^r·ℤ) et ensuite essayer de chinoisifier. Mais ça ressemble plus à de la tambouille qu'à un algorithme.
@DrPleple@podehaye On ne saurait trop souligner à quel point la modélisation épidémique a besoin de données ouvertes et surtout récentes/rapides. Les délais de quelques jours entre la remontée des tests et la publication des chiffres sont déjà un handicap énorme.
@DrPleple@podehaye «Les modalités sont imposées» → Pourrais-je avoir la référence précise du texte juridique qui impose ça, afin de dénoncer publiquement cette ingérence du politique dans la communication scientifique? (Sans doute à mettre en parallèle avec les manœuvres de Vidal?)
@DrPleple@podehaye C'est vrai que c'est beaucoup plus important de communiquer ces données aux autorités, dont on se demande ce qu'elles peuvent bien en faire, qu'aux scientifiques du monde entier qui risqueraient de pouvoir les exploiter utilement pour comprendre l'épidémie. 🙄
@rperezmarco@MonniauxD Beaucoup de travaux de Bjorn Poonen. Par exemple celui-ci: www-math.mit.edu/~poonen/papers… (le fait que le problème est ouvert est affirmé sur la première page, et il fait un petit tour de certaines choses qu'on sait).
@MonniauxD@rperezmarco Oui mais là je ne vois juste pas quel genre de chose tu espères. Un truc idiot qui essaie tous les rationnels par hauteur croissante et en renvoie un s'il en trouve ou sinon part en boucle infinie? Ou quelque chose de plus sophistiqué?
@rperezmarco@MonniauxD On ne sait pas si le 10e problème de Hilbert sur les rationnels est décidable ou pas. (Mais effectivement, en particulier, on ne connaît pas d'algorithme pour le résoudre!)
@aspiwack@MonniauxD@rfc1149@pbeyssac Pas de variable XMODIFIERS dans mon environnement, et je ne sais rien sur les input methods (peut-être que j'ai su mais j'ai tout oublié).
RT@TelaBotanica: Sondage 🤓La recherche a besoin de vous ! 30 minutes pour participer à un sondage sur votre façon de percevoir les animau…
RT@LaMineComics: C'est tiré de ma nouvelle œuvre d'art séquentiel narrativo-didactique, qui sort en avril prochain chez @DelcourtBD : "Co…
@MonniauxD@rfc1149@pbeyssac (Parce que bien sûr ce serait trop simple de la part de Linux d'avoir UN SEUL fichier compose. Il faut forcément qu'il y ait N implémentations subtilement différentes utilisant chacune son propre mécanisme de configuration, et qu'on ne sache jamais à laquelle on a affaire. 😐)
@MonniauxD@rfc1149@pbeyssac Probablement parce qu'il y a des différences byzantines entre les fichiers de compose pour X11 lui-même et pour différents toolkits comme Gtk+ (je ne sais pas où ça se trouve, du coup). Essaie dans un xterm (un vrai xterm, pas gnome-terminal).
RT@BBCNews: Single Covid vaccine dose gives high levels of protection even in oldest age groups, more evidence shows https://t.co/SgVlNu2…
@LucioMM1@DaFeid To be clear, I'm not disputing any of this, but terminology-wise, if infected people infect the same number of people per unit time but for a longer time, it does mean that R₀ is higher (which, I agree, might not have disastrous consequences for the reasons you say).
@ValentinGarino@temptoetiam Un effet important, en général non (sauf quand on parle à qqn). Un effet modéré, oui, et quand on est à R~1, les effets modérés sont importants. 🙃Mais le signal «on rouvre tout» peut avoir un effet désastreux sur d'autres comportements.
@LucioMM1@DaFeid … I think the only honest thing to say is “we don't understand what's going on” (which isn't to say that we don't have any ideas, of course). Jumping to conclusions and claiming something like “lockdowns work” is, of course, dishonest.
@LucioMM1@DaFeid The fact that the B.1.1.7 variant seems to reproducibly grow in proportion to dominate the ancestral form very strongly suggests that it is, indeed, more contagious in a certain sense. The fact that it doesn't grow incontrollably is fairly mysterious. …
@andrejbauer Just in case anyone here is as confused as I am, the paper by Escardó and Xu in question is this: cs.bham.ac.uk/~mhe/continuit… (showing that Brouwer's continuity principle implies 0=1 if we interpret existence as returning a witness).
@temptoetiam Je ne sais pas vraiment où ça s'applique, en fait: j'imagine qu'aux États-Unis en général, dans chaque commerce, le commerçant fixe ses propres règles, et les lieux publics gérés par l'état du Texas il n'y en a sans doute pas des masses. Donc c'est possiblement assez symbolique.
So… giant swans (Cygnus falconeri) and pygmy elephants (Palaeoloxodon falconeri) lived in the same region at the same time, so a swan might have encountered an elephant smaller than it. 😮 twitter.com/miguelmcminn/s…
@podehaye Je suis assez déçu par cette analyse des eaux usées. En France le réseau Obépine fait une analyse tous les 36 du mois et rend publiques les données tous les 42 du mois, du coup ce qu'on apprend est… limité. Il faut croire que j'ai été naïf.
@MatouDemonial … la peine de mort est conçue (par les défenseurs de celle-ci comme le confinement par les défenseurs de de celui-ci) comme la réponse nécessaire à un mal inhumain (le meurtre, le virus), donc toute attaque recevra la réponse «mais le mal est inhumain».
@MatouDemonial Si tu veux vraiment que j'analyse dans les termes que tu proposes, la rhétorique pour la peine de mort n'est pas de dire que le meurtrIER est inhumain mais que le meurtrE est inhumain. Et ensuite ne se soucie pas de savoir envers qui la peine est inhumaine: …
@MatouDemonial Je répète que ce n'est pas la rhétorique tq je la comprends. Celle que je comprends est beaucoup plus triviale: on défend une mesure contre l'attaque d'inhumanité en qualifiant d'inhumaine (au sens: terrible) la chose contre quoi cette mesure est censée protéger. C'est tout.
RT@AbrahamHanover: The best argument I have seen in favor of COVID-19 vaccination is that rich people are cheating it to get it early.
@MatouDemonial (La rhétorique, pour être précis, consiste à défendre une mesure idiote et inefficace contre des gens qui s'en plaignent en disant que le problème contre lequel elle est censée agir est terrible/inhumain, comme si ça avait le moindre rapport avec le schmilblick.)
@MatouDemonial Ben si, c'est exactement la même rhétorique. La situation est complètement différente, mais justement, c'est frappant d'utiliser exactement la même rhétorique (complètement conne dans les deux cas) sur des situations aussi diverses.
RT@haveigotnews: As a German court files criminal complaint against Mohammed bin Salman for ‘crimes against humanity’, Saudi officials say…
@antoineducros Mais pour nuancer, il faut encore que je regarde, par exemple, cet exposé: Gabriela Gomes est quelqu'un qui semble faire des choses très intéressantes sur la modélisation des effets d'hétérogénéité. twitter.com/mgmgomes1/stat…
@antoineducros C'est une des choses bien tristes dans cette histoire: on aurait pu espérer apprendre plein de choses sur la modélisation des épidémies, et en fait, il semble que non: je crois qu'on en est toujours grosso modo aux mêmes modèles qui ne marchent pas.
@Jilcaesel JavaScript is an attic of odd features, some that would be useful but can't be used for lack of support, some useful but unused, some rendered useless by just one key thing missing, and some completely useless.Meanwhile, it still doesn't have a decent printf()-like function.
@MonniauxD@DucasLeo Yes, Sagemath is the reason why I'm forced to learn some Python (but I don't do much with it, mostly simple loops — and a lot of cursing that stupid syntax which often forces you to write things on multiple lines so breaks the <up><enter> shortcut to “redo last command”).
@DucasLeo … but since it's done only reluctantly it never really blends in like if it were designed in from the start. This happened at least for the ternary operator, lambda expressions, assignment-as-expression, and now pattern matching, right?
@DucasLeo I don't use Python much, but I get the feeling that its whole history is an endless loop of the Supreme Guido saying “we won't have this feature because it's not needed and makes programs less clear” and eventually caving in and reluctantly adding the feature, …
@Subb4k Oui, probablement! Et je ne vais certainement pas défendre Macron qui a une mentalité autocratique et imbue de lui-même, ni ses flagorneurs qui le prennent pour un génie. Mais les zélotes zéro covid semblent croire qu'il a décidé d'ignorer l'avis de tous les scientifiques.
On notera que c'est exactement la même approche rhétorique que, par exemple, les défenseurs de la peine de mort: «Inhumaine, la peine de mort? Mais il n'y a rien de plus inhumain que les [terroristes, violeurs d'enfants, tueurs de vieilles dames, ce que voudrez mettre ici].» twitter.com/BFMTV/status/1…
Bref, je ne sais d'où sort l'idée que le conseil scientifique français serait en faveur du zéro-covid. De nouveaux confinements, peut-être, mais il n'y a clairement pas unanimité (on devine vaguement que les épidémios/modélisateurs sont pour) — mais zéro-covid, je ne crois pas.
Une lettre publiée par plusieurs membres du c.s. français (dont son président) dans “The Lancet” propose une protection différenciée et un isolement volontaire des personnes fragiles, ce qui ne va vraiment pas dans le sens du zéro-covid. thelancet.com/journals/lanpu…
Les avis précédents évoquent les confinements (sans jamais vraiment les recommander explicitement, mais ils sont présentés comme efficaces pour contenir la situation) mais certainement pas le zéro-covid.
L'avis du conseil scientifique du 2021-02-12, solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/avis_c… (le dernier à ce jour) ne fait aucune référence au confinement, encore moins au zéro-covid. Il est dit explicitement (page 13) qu'il n'y a pas unanimité du c.s. (moi je devine «grosses engueulades»).
Ce n'est pas la première fois que je vois passer des affirmations du genre «Macron ignore le conseil scientifique et c'est pour ça qu'il n'y a pas de nouveau confinement / zéro-covid», mais y a-t-il eu des recommandations du c.s. dans ce sens? twitter.com/HibikiMojito/s…
In truth, “shameful”, “shocking” and “imbecilic” probably apply to every single one of the many similar ideas of trying to use the police to solve a medical problem. How anyone thought it might be a good idea is beyond me.
The idea of even trying to police people who socialize outdoors, when the vast majority of covid spread takes place inside buildings, and when vitamin D is known to be beneficial, is not only shameful and shocking, it is also plain imbecilic. twitter.com/CountryGardene…
Je me disais que «les barricades mystérieuses», c'était d'un surréalisme un peu anachronique pour Couperin, ça me faisait penser au titre d'un tableau de Magritte, et voilà que j'apprends qu'il y a effectivement un tableau de Magritte de ce nom (enfin, plusieurs). pic.twitter.com/f2XDnnnPDM
“Les Barricades mystérieuses” (ou “les Baricades mistérieuses”) est un morceau pour clavecin de François Couperin que j'aime beaucoup, et dont le titre est assez mystérieux («métamystérieux»?).youtube.com/watch?v=sf-LMH…
@temptoetiam Non, j'ai vraiment l'impression qu'on parle de la même chose. Mais comme je n'envoie jamais et lis peu de mails en HTML je ne sais pas bien. Je sais que j'en avais entendu parler il y a longtemps mais je croyais que c'était fini, donc je suis vraiment perplexe.
RT@fquedeville: Qui a envie d’être malade d’être accidenté d’être hospitalisé ou de mourir ? Bah pas grand monde . Mais la question c’est…
@temptoetiam Wait, I thought spy pixels had their heyday in the early 2000's and had essentially disappeared because email clients stopped displaying remote images altogether. Did I wander into a parallel universe‽
RT@Jilcaesel: Excellent article that reminds us of all the common sense that we have put aside in our public treatment of the pandemic. We…
@shab0y@MonniauxD Les deux ont un rapport en ce qu'ils permettent de calculer une dimension, mais R-R c'est la dimension de l'espace des fonctions ayant des zéros ou pôles prescrits en plusieurs points, ce n'est pas évident à généraliser (même si je n'exclut pas qu'on puisse dire des choses!).
@shab0y@MonniauxD Re Riemann-Roch: tu peux effectivement voir le compte de la dimension des polynômes de degré ≤d en une variable (soit d+1) comme un cas particulier de Riemann-Roch, mais je ne sais pas si c'est ça que tu voulais dire.
@shab0y@MonniauxD Re Hilbert-Samuel: ça compte la dimension de l'espace vectoriel des éléments de k[…]/I (représentés par un polynôme) de degré ≤d, donc des éléments de M de degré ≤d, ce qui est alors un problème purement combinatoire (qu'on résout par récurrence sur le nb variables, je crois).
@shab0y@MonniauxD … (Ce fait est classiquement utilisé pour calculer la fonction de Hilbert-Samuel de I; et c'est, par ailleurs, une généralisation du fait que dans le cas univarié un élément de k[t]/(f) se représente de façon unique par un polynôme de degré <deg(f), son reste modulo f.)
@shab0y@MonniauxD … (la réciproque est donnée par l'opération de reste modulo B). Donc si tu considères que tes polynômes «vivent» dans k[…]/I tu peux aussi bien considérer qu'ils «vivent» dans ⟨M⟩, ce qui est sans doute le genre d'espace qui intéresse David. …
@shab0y@MonniauxD Si I est un idéal d'un anneau de polynômes k[…], que B est une base de Gröbner de I, et M l'ensemble des monômes non multiples du terme dominant d'aucun élément de B, alors le k-s.e.v. ⟨M⟩ engendré par M s'envoie bijectivement sur k[…]/I par la surjection canonique …
RT@davidjthunder: Sorry, this is Mickey Mouse Science. Prescribing km limits is hugely intrusive, was never attempted pre-2020, & hasn’t b…
@ZenoRogue On the subject of this 7-coloring of the torus, this paper is interesting: numdam.org/article/CML_20… [Sévennec, “Octonion multiplication and Heawood's map”, ‘Confluentes Mathematici’ 5 (2013) 71–76].
@MonniauxD Note que le problème peut aussi se rapprocher de questions de construction de codes correcteurs (d'évaluation), si ton mot de code est un polynôme évalué en suffisamment de points pour que n'importe quel sous-ensemble de ≥r d'entre eux le détermine.
@MonniauxD … La grosse différence avec la dimension 1, c'est que les évaluations en des x_i distincts ne sont plus forcément linéairement indépendantes, i.e., la position des points importe, pas juste leur nombre. Donc il faudrait savoir ce que tu es prêt à mettre comme hypothèses dessus.
@MonniauxD Autrement dit, tu demandes des conditions sur les points x_1,…,x_r ∈ k^n, pour que le morphisme d'évaluation k[t_1,…,t_n] → k^r, soit P ↦ (P(x_1),…,P(x_r)) soit in/sur/bi-jectif sur les polynômes de degré ≤d. …
Chère @Anne_Hidalgo, pourriez-vous aussi utiliser votre super pouvoir de rétropédalage pour rétroactivement ne pas avoir proposé la candidature de Paris aux JO de 2024? 🙏 twitter.com/nicolasberrod/…
Appliquer le contenu de ce tweet à la liberté de circulation et à ses exceptions pour des raisons de santé publique. Commenter. twitter.com/Maitre_Eolas/s…
@BrKloeckner@tomabangalore Après (même si je suis complètement d'accord) que la France manque cruellement de contre-pouvoirs, il faut reconnaître qu'aux États-Unis la paralysie du Congrès n'est pas terriblement enviable non plus.
@BrunoDuchesne@achambertloir@MonniauxD Je dois dire que (sans vouloir manquer de respect à Euler) je ne trouve pas ça ni très intéressant ni très élégant.
Dans cette séance, j'ai juste démontré le théorème de détermination ouverte et énoncé celui de détermination borélienne. Ce sont des résultats qui sont à mon avis trop peu connus en-dehors des logiciens, et trop peu enseignés, surtout au niveau où je me place.
Le théorème de détermination borélienne est assez fascinant, mais dépasse le niveau de mon cours. Ceux qui veulent en lire une preuve pas trop ardue peuvent se référer à la thèse de master de Ross Bryant, itservices.cas.unt.edu/~rdb0003/thesi… “Borel determinacy and metamathematics” (§1) …
La question est: un des joueurs a-t-il forcément une stratégie gagnante? En général la réponse est négative, mais si on fait l'hypothèse que A est ouvert ou bien fermé («détermination ouverte») elle l'est, ou même si A est borélien («détermination borélienne»).
Un jeu de Gale-Stewart est défini par un ensemble X≠∅ et une partie A⊆X^ℕ: Alice choisit x₀∈X (sans contrainte) puis Bob choisit x₁ (idem) puis Alice choisit x₂, etc., et au bout d'un nombre infini de coups, si la suite formée appartient à A alors Alice gagne, sinon Bob.
La séance précédente j'ai parlé de jeux en forme normale et je crois que j'ai été assez mauvais (confus), par contre, cette semaine j'espère m'en être mieux tiré sur les jeux de Gale-Stewart. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Conscrit_Neuneu: Par contre pour réclamer les vaccinations le week-end ou une réévalutation plus rapide de la stratégie vaccinale, les…
RT@_Theodore__: @gro_tsen « Beliefs are hypotheses to be tested, not treasures to be guarded »
@BrKloeckner@tomabangalore Mon espoir vaguement-pas-complètement-irréaliste en 2017 c'était qu'on se retrouve en cohabitation avec Macron président et Mélenchon Premier ministre. Les voir se faire souffrir mutuellement aurait été un plaisir et la France ne s'en serait pas forcément si mal tirée.
RT@BrKloeckner: @tomabangalore À la limite, je suis près au deal suivant : en cas de 2e tour Macron/le Pen, LREM retire suffisamment de ca…
What other interesting and/or elegant theorems can be proved in a single tweet?
The quoted tweet is a one-tweet proof of what is probably my favorite mathematical theorem, sublime in its zen beauty:Theorem (H): “This statement is a theorem” (□H).(See also jstor.org/stable/2273791 for “this statement is a theorem — and here is a proof!”) twitter.com/gro_tsen/statu…
This is one of the many ways we end up fossilizing all our own past beliefs in an armor of certitude — and all discussion becomes futile.So if you see someone change their mind over anything, please DON'T berate them for that: just accept the change and reply on substance.
It is one of the insidious effects of groups (and social media in particular) that we are reluctant to change our minds because⁃ we fear we risk losing bonds (e.g., followers on s.m.) formed over previous opinions,⁃ we fear being called inconsistent or ridiculed.
Regardless of the sbustance, there's also a very important message here, namely that it's always OK to change one's mind about anything: there should be no shame in doing so.twitter.com/ziontree/statu…
@JeKalifa@NamChaRainbow@toutvaencore Norvège alors tant qu'à faire: ça semble être un modèle raisonnable. Mais si tout le monde dit tout le temps qu'il faut comparer la Suède à ses voisins c'est sans doute parce que les voisins sont atypiques (si c'est vrai).
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan Là-dessus nous sommes d'accord. En France on a l'inefficacité et l'autoritarisme. On peut certainement avoir l'inefficacité sans l'autoritarisme et probablement l'autoritarisme sans l'inefficacité. La grande question est si on peut n'avoir ni inefficacité ni autoritarisme.
RT@MartinAndler: Il y a une citation du mathématicien anglais G H Hardy "No one has yet discovered any warlike purpose to be served by the…
@lorenschmidt@rep_stosq_void So the phenomenon I was alluding to occurs for a sphere in dimension 4 (a 3-sphere, that is) which is freely rotating: it has two independent angular momenta, or angular velocities, which are preserved, and if they are incommensurable the sphere never returns to how it was. •3/3
@lorenschmidt@rep_stosq_void … see youtube.com/watch?v=zmXpSL… (which I computed a long time ago) for an illustration of something complicated happening for free inertial rotation. However, IF your object has equal moment of inertia along any axis (e.g., a sphere), then free inertial rotation = uniform. •2/3
@lorenschmidt@rep_stosq_void Well, already in dimension 3, free inertial rotation (that which happens in the absence of external torque, thus preserving angular momentum) and uniform rotation (that which preserves angular velocity) don't coincide in general, and free rotation is complex to describe, … •1/3
@lorenschmidt@rep_stosq_void … in dimension n, uniform rotation takes place simultaneously and independently in ⌊n/2⌋ mutually orthogonal planes, so we have ⌊n/2⌋ angular velocities, and if they are incommensurable the object never returns exactly to where it was (though it will come arbitrarily close).
@lorenschmidt@rep_stosq_void … in dimensions 2 and 3 if we have a uniformly rotating solid object, it eventually returns to its starting position (there is a period of rotation), and we sort of take this for granted, but in dimension ≥4 this is no longer the case: …
@lorenschmidt@rep_stosq_void Your question was indeed a highly relevant one, and representative of the sort of things which might or might not confuse us about higher dimensions. Here's another one I like to point out: …
@lorenschmidt@rep_stosq_void Yes: Euclidean n-space has exactly two orientations for any n≥1. This is because an orthogonal transformation has determinant ±1, those with determinant +1 can be brought smoothly to the identity, and reflection along a hyperplane shows that −1 does indeed occur.
@remip20@MrDomFree À ce sujet, cet article est assez intéressant pour faire le point sur les manières et les raisons pour lesquelles la modélisation du covid a été un échec: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
RT@bascule: Bitcoin is currently using 56% as much energy as all other datacenters worldwide to provide what is effectively a global 14.4k…
@bml51 … Par exemple, du coup, je ne sais pas ce qu'ils font comme hypothèses sur l'intervalle sériel du variant (par rapport à la forme ancestrale), sur son profil de susceptibilité, sur les différentes formes d'hétérogénéité, etc. Je ne vois pas un mot sur tout ça.
@bml51 Ce papier est vraiment bizarre: non seulement je ne vois pas de lien vers le code source (ce qui est, malheureusement, trop courant, et une honte venant d'un institut de recherche publique), mais je ne vois même pas la description précise du modèle. …
@tomabangalore@legendarybsn@MonniauxD Pour ce que ça vaut: arxiv.org/abs/1102.1215 [Charles F. F. Karney, “Geodesics on an ellipsoid of revolution” (2011)] semble être l'état de l'art — j'ai lu trop en diagonale pour arriver à savoir s'il y a une formule close, au final, ou juste une suite approchante.
Fascinating (long) thread about DRAM (dynamic random access memory) history and successive improvements, from the very first chips to modern DDR4 and beyond. ⤵️ twitter.com/TubeTimeUS/sta…
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan Oui mais dans ce cas il faut aussi compter les séquelles du confinement. On peut toujours jouer à compliquer le bilan, mais ce n'est pas ça qui va le rendre tout d'un coup très clair.
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan … En tout cas, même si pense que la Nouvelle-Zélande s'en tire mieux que la Suède (et certainement que la France), ce n'est certainement pas «excellent». Ils continuent d'avoir régulièrement une semaine de confinement par-ci par-là: abc.net.au/news/2021-02-2…
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan … Si la Nouvelle-Zélande a eu ~30j/hab de confinement et que la Suède a perdu ~5j/hab de vie par covid, il faut se demander si la perte de qualité de vie due aux confinement est supérieure à 30/5, soit 1/6 (ou 17%). Ça ne me semble pas franchement clair! …
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan La Nouvelle-Zélande, qui est généralement érigée en modèle du «zéro covid» réussi, a eu un ou deux mois de confinement, selon ce qu'on compte au juste: donc, non, ce n'est pas excellent. Et je ne vois pas en quoi c'est mieux que la Suède, qui n'en a pas eu du tout. …
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan … Donc je ne vois pas comment on peut échapper à la question: «quelle perte de qualité de vie estime-t-on causée par le confinement?» (pour pouvoir comparer le mal causé par n morts et par m jours de confinement de N personnes).
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan … Le problème est que vous insistez beaucoup, énormément même, sur le nombre de vies perdues, qui est certes très élevé, mais vous oubliez complètement le nombre de personnes confinées, qui l'est MILLE fois plus (et on ne sait même pas avec certitude si ça a un effet). …
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan Si on n'est pas prêt à confiner 1000 personnes pour sauver 1 vie, et je ne le suis pas, on n'est pas non plus prêt à confiner 70 millions de personnes pour sauver 70 mille vies! C'est juste 70 mille fois le même problème. …
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan Je sais bien que c'est déjà le cas, et je suis furieux contre ce gouvernement pour avoir aboli la liberté de circulation en France tous les soirs à partir de 18h, et si votre proposition pour la rétablir c'est de commencer par la supprimer encore plus, c'est peu convaincant.
RT@EricHolthaus: Wow, this is an absolute game changer.There's now a mRNA vaccine in the works for malaria.Huge, huge news for Africa.…
C'est LA chose intéressante et difficile à modéliser, l'endroit où l'exponentielle s'arrête. Si vous savez le prédire, c'est ça qu'il faut montrer pour qu'on puisse juger. Si vous ne le savez pas, jetez votre modélisation à la poubelle.
@NamChaRainbow@ISlovan@achilledamu Non, toutes les modélisations ne montrent pas ça. Il y a plein d'articles qui montrent que les confinements ont peu ou pas d'effet, tant c'est difficile de faire la part des choses entre tant de variables confondantes.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan C'est justement parce qu'on n'a plus de liberté de circulation que je suis opposé à la politique française et que je réclame la levée du couvre-feu et de toute la répression policière, et que je pense qu'on n'aurait pas dû prendre ces mesures.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Mais arrêtez de croire que je défends la stratégie française (si tant est qu'il y a une stratégie)! Non, moi je pense qu'il faut lever ce couvre-feu à 18h avec contrôles policiers, et certainement pas pour les remplacer par un confinement tout aussi policier.
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan … Alors si vous pensez qu'il est possible d'avoir une stratégie zéro covid sans limiter la liberté de circulation, je veux bien que vous me montriez où elle est exposée, parce que ça m'intéresse. Mais les confinements sous contrôle policier, c'est non, même temporairement.
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan … me semble bien pire qu'avoir des dizaines de milliers de morts (accepterait-on, par exemple, de maintenir à domicile mille personnes pour sauver une seule vie?); et ce, même si on était sûr que les confinements ont vraiment un effet, ce qui n'est pas clair du tout. …
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan En tout cas, si on n'a pas le droit de sortir de chez soi sans remplir une attestation ni d'aller à plus de 1km pour se promener, on n'a pas de liberté de circulation. Et priver des dizaines de millions de personnes de liberté de circulation pendant des semaines ou des mois …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan La liberté de circulation des individus, par exemple, et le fait de ne pas vivre sous contrôle policier (attestations, etc.), même temporairement. Si vous pensez que le zéro covid est compatible avec ça, il faut d'urgence expliquer comment. twitter.com/gro_tsen/statu…
@NamChaRainbow@toutvaencore@achilledamu@ISlovan La Norvège n'a JAMAIS limité la liberté de circulation: ni en mars 2020 ni depuis.‣ Pensez-vous, oui ou non, qu'on puisse atteindre le «zéro covid» en France sans limiter la liberté de circulation? Si oui, comment? Si non, comment défendez-vous cette idée?
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Moi aussi je peux jouer au complotisme, comme ça? «Les confinements visent à instaurer un régime répressif comme en Chine, voilà pourquoi on a confiné la France en mars et en novembre, et obligé tout le monde à remplir des attestations pour nous fliquer!» C'est du même niveau.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … n'a pas de coût autre qu'économique. Vous ne cessez de demander où sont les économistes qui pensent ceci-cela, mais avant de se poser cette question il faut se demander pourquoi on devrait écouter spécifiquement les économistes: chaque expert aura son type de biais.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan C'est sûr que si les deux seules choses qui vous intéressent sont ①les morts et ②l'économie, on est en plein dialogue de sourds. C'est une vision, disons, très comptable de la vie que de penser qu'assigner 67M de personnes à résidence sous surveillance policière …
@ChuckyVi Sur le moment j'étais convaincu que c'était de l'arrière, mais plusieurs personnes me signalent que c'est peut-être plutôt de l'avant. Finalement je n'en sais rien!
@Aperture_mind Je ne pense pas avoir regardé au mauvais endroit. En revanche, c'est vrai que j'ai pu rater une flaque d'huile. Je pensais avoir glissé de l'arrière parce que c'est l'impression que j'ai eue, mais c'est vrai qu'en reregardant la vidéo c'est peut-être plutôt de l'avant.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Mais là, les confinements, on n'a aucune preuve sérieuse de leur efficacité, ni aucune analyse sérieuse de leurs coûts, alors que ça fait un an qu'on s'y réfère. Et le pire c'est que les «zéro covid» prétendent que c'est de la science.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Au demeurant, personne propose de «ne rien faire»: toutes sortes de mesures sont déjà appliquées (porter des masques dans les lieux publics, par exemple), la question est de savoir si c'est pertinent d'en faire plus. …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan C'est à ceux qui proposent des mesures de démontrer l'efficacité des mesures qu'ils proposent — surtout pour quelque chose d'aussi radical que confiner un pays entier —, pas aux autres de démontrer l'efficacité de ne pas prendre ces mesures! …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Quant aux mesures à prendre, ben on peut commencer par lever le couvre-feu et utiliser les millions de doses de vaccin qu'on a au coffre.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan C'est assez épatant de trouver que quelques dizaines de milliers de morts c'est grave mais des dizaines de MILLIONS de personnes privées de liberté de circuler ce n'est pas grave parce que «c'est qualitatif». …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … mais en même temps «la stratégie zéro covid est possible à mettre en place en France» même si les seuls exemples qu'on a sont des îles. Tout le monde trouve toujours les exemples de pays qui l'arrange!
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan C'est tout de même épatant de dire à la fois «la Suède il faut la comparer uniquement à ses pays voisins donc la stratégie sans confinement est un échec» (en oubliant, encore une fois, que ses voisins n'ont pas non plus confiné au sens où on l'entend habituellement!), …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Donc ma position est que c'est à ceux qui veulent proposer un remède (qu'il s'agisse de l'hydroxychloroquine, des confinements ou de je ne sais quoi) de montrer que son bénéfice est supérieur à ses coûts, et je ne vois pas grand-chose dans ce sens.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Le fait est qu'on trouve tout ce qu'on veut dans les comparaisons entre pays, et il y a plein d'articles montrant l'efficacité des confinements comme montrant leur inefficacité: pour une mesure aussi radicale, l'efficacité n'est pas franchement flagrante. …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Pour ce qui est de comparer la Suède à la Norvège et au Danemark, pourquoi pas, mais la Norvège et le Danemark n'ont pas non plus «confiné» leur population au sens de restreindre leurs déplacements, donc je ne vois pas comment ça pourrait être un argument dans ce sens. …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan La Suède n'a pas eu spécialement plus de morts par habitant que la France. Bien sûr on peut toujours prétendre «ah mais en France la stratégie suédoise n'aurait pas marché» mais dans ce cas il faut aussi admettre la même chose de la stratégie néo-zélandaise. …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Je répète que je ne défends absolument pas les mesures actuelles! Je pense que le couvre-feu devrait être levé, faute d'efficacité prouvée.Et non, compter le nombre de morts en «boeings» n'est pas plus factuel que de comparer le confinement à un emprisonnement.
@achilledamu Je suis d'accord que les comparaisons entre pays ne permettent pas de conclure grand-chose sur l'effet de telle mesure précise, mais quand on voit qu'aucun pays, confinementiste ou pas, ne dépasse 0.2% de mortalité, c'est assez difficile de croire qu'on serait bien au-dessus.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan «Montrez-moi le contraire» est une façon de renverser la charge de la preuve: c'est plutôt à ceux qui défendent une idée (en l'espèce les confinements) de montrer que cette idée apporte un bénéfice supérieur à ses coûts. Je n'ai rien vu de tel.
@achilledamu@NamChaRainbow@ISlovan Ça, le nombre de vies épargnées, on n'en a guère idée, malheureusement. Mais les pays n'ayant pas confiné n'enregistrent pas massivement plus de morts covid que la France.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … Quant aux termes chargés comme «tuer des boeing[?] de vulnérables» moi aussi je peux jouer à ce jeu-là: au nom de quoi emprisonnerait-on sans procès des dizaines de millions d'innocents?
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Oui, et si vous voulez défendre votre idéologie c'est très bien, mais il faut arrêter de traiter ça comme une évidence, ou comme un consensus scientifique, c'est ça que je dénonce: reconnaissez que c'est une opinion personnelle et politique. …
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Je répète: on a perdu, en France, 5j de vie par personne par covid (et l'article de Nature que vous avez cité montre que c'est 1j au niveau mondial) et on a été confinés 101j. Si la baisse de qualité de vie à cause des confinements est >5%, les confinements sont pire.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan «Des économistes y ont réfléchi» et une interview télé d'une députée européenne qui donne une vague opinion ne font pas un débat scientifique très sérieux.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Bref, je ne comprends pas bien sur la base de quoi vous défendez les confinements, mais en tout cas ce n'est pas du tout tiré par les cheveux de penser que la meilleure solution aurait été de ne pas du tout avoir recours à cette approche.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Ils sortent d'où c'est «16 ans de perdus»? L'article de Nature parle de 16 ans par décès covid, 20.5M années au total, ça fait environ 1j/personne au niveau global. Mais en France c'est plus: environ 5j. À comparer à 101j de confinement, donc.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan … et ce n'est pas franchement tiré par les cheveux, il est tout à fait raisonnable de considérer que c'est le plus grand mal. Comme en plus il n'a guère donné de preuve d'efficacité, je demande vraiment à voir l'étude coût-bénéfice permettant de défendre cette méthode.
@NamChaRainbow@achilledamu@ISlovan Le nombre de jours de vie espérée perdus par covid en France est actuellement d'environ 5 par personne. Le nombre de jours de confinement national est de 101 par personne (sans compter couvre-feu, etc.). Si le confinement représente une perte de qualité de vie de >5%, …
Est-ce que je peux déposer un projet de budget participatif à −4 millards d'euros qui fera le bonheur de plein de parisiens, «annuler les JO de 2024»? 🤡 twitter.com/AnouchToranian…
RT@internetofshit: "the intern did it" says the executive with the six-figure salary that didn't do their fucking job
RT@evolutionises: I should be sleeping but I'm still thinking about the tweet that said Mars is the planet with the highest percentage of…
@Obserwujacy@LucaPlanets@Subb4k@MarcqPlanets Earth isn't dying in the least (well, not over hundreds, thousands or even millions of years). Life on Earth, despite a massive extinction event, isn't dying — as a whole — either. Mankind, on the other hand, very much appears to be.
@RideAnimal C'est un bon choix. La qualité de l'image est très correcte, aucun problème pour lire une plaque d'immatriculation avec. La principale chose que je regrette c'est qu'elle ne sauvegarde pas une trace gpx avec les données GPS (si on a le module GPS).
@RideAnimal Le mode parking faut faire gaffe à ce que ça ne vide pas la batterie de la voiture, quand même (si la prise allume-cigare reste alimentée quand le contact est coupé).
@RideAnimal Pour ce que ça vaut, en voiture j'ai la dashcam avant-arrière suivante: amazon.fr/Embarqu%C3%A9e… (+module GPS vendu séparément), et j'en suis très content. ⁂ Par contre, à moto, j'ai une dashcam de qualité médiocre et qui ne filme que vers l'avant.
@faelys_ La route, dans la forêt, entre Gambais et Gambaiseuil est vraiment magnifique. Et sinon, la N12 est jolie dès qu'on a passé (=à l'ouest de) Plaisir (enfin, la route elle-même est sans intérêt, mais il y a de belles vues).
@Nathouwadou (Par ailleurs, je n'ai aucune idée d'où trouver une police pour cet alphabet qui est, il faut bien le dire, assez peu connu. Mais là aussi, quand ce sera entré dans Unicode, il y a des chances que certains concepteurs de polices fassent plus d'efforts.)
@Nathouwadou Avec XeLaTeX ou LuaLaTeX, dès qu'on a une police qui contient les caractères, on peut les utiliser assez facilement. Mais il vaut sans doute mieux attendre que ce soit vraiment publié dans Unicode (pour ne pas passer par des plages de caractères à usage privé).
Et aujourd'hui (2021-02-26T15:17:42+01:00): malgré quelques jours très doux, mes peupliers gambaisiens sont formels: ce n'est toujours pas le printemps! pic.twitter.com/fVBmiQruOL
@LucaPlanets@MarcqPlanets Mars will never be a plan B for humanity for the simple reason that it will always be a gazillion times easier to terraform Earth than Mars. Anyone who thinks we can make Mars habitable should start by making Antarctica and the Sinai desert lush green forests and then we'll talk.
How did we manage to survive so long without having U+2E5D OBLIQUE HYPHEN and U+1AC9 COMBINING TRIPLE ACUTE ACCENT in our character set? twitter.com/unicode/status…
@Jilcaesel Je crois que ce tweet s'adresse à moi. 😉De fait, tu as raison, mais il y a pas mal de diversité dans les mûres sauvages, et certaines ne sont pas loin de cette taille.
Je vois très bien la scène:— Jean, tu n'as pas un exposé à préparer pour demain?— 😱 Merde, j'avais oubli… euh, je veux dire, tout est prêt depuis longtemps, bien sûr! <Google frénétiquement «drapeau français» et «axes graphique powerpoint».>
Mesdames et Messieurs: le gouvernement français. Sérieux. Compétence. Professionnalisme. twitter.com/GuillaumeRozie…
@Conscrit_Neuneu@Cest__Carre L'exposé de Britt Glaunsinger est assez technique (mais il y a plusieurs parties indépendantes les unes des autres), donc je recommande de commencer par celui sur la chaîne MedCram qui est signalé dans mon tweet suivant (twitter.com/gro_tsen/statu…).
RT@Jastrow75: #TIL Le pluvian qui nettoie les dents du crocodile, c'est une légende 😮
RT@MrDomFree: Sur France Inter, @GabrielAttal estime que le confinement de 3 semaines proposé par Anne #Hidalgo pour Paris est fantaisiste…
RT@frestagn: Il y a un truc qui est censé réaliser ce que le SNU ambitionne : c'est l'école. A l'école, on s'émancipe de ses croyances pri…
RT@frestagn: Que des mecs et femmes qui n’ont pas fait leur service imposent a des jeunes de faire ça, ça me mine. Des jeunes qui veulent…
@Olivier1863@ffmcnat@Motomagcom Si la Sécurité routière est sérieuse, la question n'est pas «oui ou non?» mais «comment? (selon quelles règles?)» pour minimiser l'accidentologie. (Quelle vitesse limite? Sur quelles routes? En se signalant comment? Etc.) D'où les différents essais.
RT@felixsalmon: Genuine question: Was there *literally anything* on Quibi as well constructed as this kid’s zero-budget TikTok https://t.c…
@ahcohen Mais on ne manque pas de vaccins! De ce que je comprends, on a environ 3.5 millions de doses inutilisées dans les frigos, notamment du AstraZeneca qu'on n'utilise pas parce que quelqu'un a décidé qu'il ne fallait pas les donner là où elles pourraient servir (aux ≥65 ans).
Donc le graphique qu'il faut avoir à l'esprit est sans doute celui sans les barres bleu foncé: pic.twitter.com/bv7yrGG93d
Rappelons que ce qui est le plus important, ce sont les barres bleu clair (la première dose offre déjà une excellente efficacité): pic.twitter.com/qg8I3Ix9R0
J'en profite pour rappeler l'existence du site adioscorona.org qui fait un effort de vulgarisation remarquable en répondant à énormément de questions grand public sur le covid.
@aspiwack Le terme «assembly» est utilisé dans le contexte du topos effectif et de sujets apparentés [ci-dessous un extrait du livre “Realizability: An Introduction to its Categorical Side” de van Oosten]: pic.twitter.com/AfRdsnAFO5
@Greeneuz@Sotorumuro@Conscrit_Neuneu … pas «je prends l'initiative d'autoriser une dérogation». Du coup, on se retrouve avec des piles de règles absurdes et peu suivies: l'#AbsurdistanAutoritaire. Dans d'autres pays plus respectueux des règles, on est sans doute, aussi, plus prêt à les changer si trop absurdes.
@Greeneuz@Sotorumuro@Conscrit_Neuneu C'est quand même plus subtil que ça: en France, on contourne ou ignore beaucoup les règles, et en fait les Français sont assez prêts à s'aider les uns les autres à contourner les règles, mais toujours à condition de pouvoir dire «je n'ai rien vu», …
@Sotorumuro@Conscrit_Neuneu L'occasion de rappeler cette merveilleuse citation d'Asimov: «Never let your sense of morals prevent you from doing what is right.»
@Sotorumuro@Conscrit_Neuneu Autrement dit, personne n'a jamais été sanctionné pour avoir suivi les règles, donc, dans le doute, on préfère suivre les règles de façon bornée et pusillanime plutôt que de faire le Bien et risquer une sanction.
@Sotorumuro@Conscrit_Neuneu Je pense que ce n'est pas tellement par amour des règles, c'est juste un effet de «cover your ass»: personne n'ose prendre la responsabilité de cautionner une dérogation aux règles, parce que celui qui cautionnerait sait que ça pourrait lui retomber dessus.
RT@lyniay: La HAS *recommande de favoriser le Pfizer pour les +65 ans [s'il y en a] et l'Astra pour les plus jeunes.*d'espacer les doses…
Un ordinal “plump”, c'est… un chouïa pénible à définir, mais c'est une des tentatives pour transposer les ordinaux de la théorie des ensembles classique à la théorie des ensembles intuitionniste (c'est plus fort que “héréditairement transitif”).
Un “ensemble” c'est un graphe orienté (X,≺) bien fondé (au sens où (∀x.(((∀t.((t≺x) ⇒ P(t)))) ⇒ P(x))) ⇒ (∀x.P(x))) et extensionnel (au sens où ∀x.∀y.((∀z.((z≺x) ⇔ (z≺y))) ⇒ (x=y))). C'est bien la structure algébrique des ensembles de l'univers de von Neumann.
Si quelqu'un a des suggestions sur comment traduire en français les termes anglais mathématiques “ensemble” (défini comme distinct de “set”, c'est ça l'ennui) et “plump [ordinal]”, proposez! twitter.com/gro_tsen/statu…
@wtgowers@PyViv … So anyway, as professor of combinatorics at the Collège de France, I'm afraid it now falls upon your shoulders to decide what the translation will be. Choose wisely! twitter.com/aspiwack/statu…
@wtgowers@PyViv … (Currently I'm thinking of writing something on my blog about Paul Taylor's theory of intuitionistic ordinals, which would require figuring out how to translate “ensemble” (≠“set”) and “plump [ordinal]” into French, and both are, well, problematic.) …
@wtgowers@PyViv The process by which such niche terms get translated can be convoluted: I was surprised to learn that I was the one to coin the French translation for “reverse mathematics” (“mathématiques à rebours”), even though I can't say I know too much about it. … twitter.com/gro_tsen/statu…
@wtgowers I haven't heard or used this term, but from what you describe, I'd say “rang de tranche” sound slightly more natural than “rang des tranches” (which would be more like “rank of the slices”).
RT@tranny4christ: there is no way that the french, being a primitive culture, had the technology to create such complex structures, some a…
@legendarybsn@BrKloeckner@achambertloir Avec cette définition, ℝ[X] et ℝ[Y] sont non seulement isomorphes mais même égaux. Et d'ailleurs X=Y. C'est perturbant pour le moins. Mais il est vrai que personne n'a de solution élégante à tous ces problèmes (à commencer par les logiciels genre Sage, Mathematica, etc.).
RT@FabienBossy: Un chart utilisé par le conseil scientifique pour demander un lockdown en janvier. La ligne grise est ce qu'il aurait dû a…
@achambertloir@JDHamkins (In case you're not familiar with the concept, a Git submodule is a way to embed a Git repo in another one: it doesn't store the full contents of the inner repo in the outer one, just the hash of the current version, so it lets you track just the state.)
@achambertloir@JDHamkins One possibility would be to have one Git repo per paper, indeed, and a parent Git repo for all the papers, with the individual paper repos being Git submodules of that parent repo.I have to admit that I'm not that well organized. 😅
Could there possibly be some connection between the fact that Europeans have been repeatedly locked up for months and that every way to spend money has been closed, and the fact that they are pessimistic about the future and saving money? I wonder! 🤔twitter.com/ReutersGraphic…
RT@ReutersGraphics: As the pandemic deepens and lockdowns spread, Europeans are saving more and growing increasingly pessimistic about the…
@temptoetiam De ce que je comprends, l'impact des confinements sur la santé mentale peut mettre très longtemps à se transformer en vague de suicides, en fait. (Surtout qu'il y a le fait qu'être enfermé avec des proches rend le suicide plus difficile.)
@Jilcaesel Au moins sous la forme «si X veut doubler un truc et Y veut diviser le truc par deux, un compromis équitable est de ne pas toucher au truc» (et non pas faire la moyenne arithmétique).
@Jilcaesel Je soupçonne que beaucoup de gens comprendront intuitivement ce genre de cas très simple de la moyenne géométrique (genre, que 1 est un bon compromis entre 2 et ½), même s'ils n'arrivent pas à mettre le doigt précisément sur le concept.
RT@JackmanNeil: The Atlantic looks a bit mad from satellite, but just look at the beauty and intricacy of Inis Óirr. 😍 https://t.co/RAb21L…
Et en tout cas ce qui est épatant est à quel point on a une mémoire procédurale assez fine: j'ai tout de suite senti que la voiture ne réagissait «pas pareil» que l'avant-veille, même s'il m'a fallu un moment pour comprendre en quoi au juste. •18/18
Sur l'ancien modèle de la smart EQ, donc, c'était vraiment facile de jouer à ça. Sur le nouveau, ça me semble essentiellement impossible. Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas arriver au même résultat (faudra juste freiner doucement), mais j'aime moins. •17/18
(On peut considérer ça comme un jeu: éviter autant que possible de toucher la pédale de frein. Bon, le poussinet me fait parfois peur en y jouant trop. Mais pour la consommation c'est excellent, et pareil sur un véhicule électrique.) •16/18
Globalement j'aime moins ce nouveau système. Ne serait-ce que parce que ça oblige à passer tout le temps du frein à l'accélérateur alors que sur l'ancien modèle, comme sur la thermique classique de mon poussinet (VW Golf 4) j'arrive à utiliser très peu le frein. •15/18
Après, j'ai vite compris que la pédale de frein, sur ce nouveau modèle, faisait du régénératif a début. Mais ça donne aussi un ressenti assez différent: le frein est tout «mou» au début. J'ai eu du mal à m'y faire. •14/18
Ça m'a franchement surpris au début: je relâche l'accélérateur, je m'attendais à ce que la voiture ralentisse assez fortement, mais pas du tout, elle continue, elle continue… si bien que j'ai dû presque piler! •13/18
Maintenant, sur le nouveau modèle, c'est complètement différent: si on relâche complètement l'accélérateur, le véhicule est essentiellement en roue libre, il me semble. Si on freine, il fait d'abord du régénératif, puis, quand on va appuie plus loin, il freine «vraiment». •12/18
En plus, il y a une sorte de transition de phase dans l'effet de l'accélérateur: on sent bien qu'à un certain point ça «se met à freiner» alors que sur une voiture thermique le frein moteur est très graduel. •11/18
Mais il faut dire que ça demande quand même un petit temps d'adaptation: si on relâche complètement l'accélérateur, le freinage est assez fort, et aussi, on sent que ça n'est pas comme un frein moteur classique (je pense que plus on va vite plus ça freine fort). •10/18
Dans l'ancien modèle de la Smart EQ, il y a un freinage régénératif assez important quand on lâche l'accélérateur. Je crois que je préfère ça, c'est plus proche d'un véhicule thermique (ou, d'ailleurs, d'une moto, qui a un frein moteur beaucoup plus fort qu'une voiture). •9/18
Néanmoins, il reste une certaine latitude sur où on met le freinage régénératif: est-ce qu'il se déclenche quand on lâche l'accélérateur, façon frein moteur des véhicules thermiques? quand on appuie sur le frein mais pas à fond? les deux? •8/18
Évidemment, les concepteurs de voitures électriques ont essayé de faire une interface qui se rapproche plus ou moins du ressenti des voitures thermiques, parce que les gens y sont habitués (on pourrait dire que c'est du bugware, mézenfin…). •7/18
Ceci est indépendant du freinage «normal», dissipatif, comme sur un véhicule thermique. Idéalement on aimerait que le conducteur n'ait jamais à utiliser le freinage dissipatif (qui perd purement l'énergie), sauf pour se maintenir à l'arrêt. •6/18
Pour un véhicule électrique, c'est différent: il n'y a pas de frein moteur de la même manière, mais on peut faire du freinage régéneratif, qui prend de l'énergie cinétique du véhicule pour la remettre dans la batterie (le moteur sert de générateur). •5/18
Dans une voiture thermique, l'accélérateur règle l'admission au moteur. Quand on relâche l'a pédale (sans débrayer), il se produit un effet de «frein moteur», plus ou moins important selon le rapport engagé. La pédale de frein, elle, est complètement séparée. •4/18
Je ne sais pas exactement les modèles que je compare, mais avant-hier j'ai loué une Smart Fortwo EQ que je vais appeler «ancienne» et aujourd'hui une «nouvelle». J'ai donc testé les deux à très peu d'intervalle, et c'est sans doute pour ça que la différence m'a frappé. •3/18
Je loue assez souvent des Smart Fortwo EQ via le service de location «Share Now». Aujourd'hui j'ai testé un modèle différent, plus récent, et j'ai été surpris par la manière dont une petite différence sur le réglage du freinage régénératif peut se ressentir fortement. •2/18
Quelques remarques sur le ressenti du freinage régéneratif dans les voitures électriques, à travers la comparaison que je viens de faire un peu par accident entre deux modèles de Smart Fortwo EQ. ⤵️ •1/18
@Subb4k@rep_stosq_void … Et effectivement, c'est un poil vexant alors que j'avais vraiment fait des efforts pour rendre mon code clair et lisible. Mais bon, j'ai trouvé ça tellement drôle, aussi, que je ne m'en plains pas. (Sinon, je suis d'accord avec @rep_stosq_void que le niveau a beaucoup baissé!)
@Subb4k@rep_stosq_void … et là il a reconnu s'être basé sur mon programme, du coup le jury a décidé (après m'avoir contacté) de nous nommer tous les deux gagnants. C'est comme ça que je suis sans doute la seule personne à avoir gagné l'IOCCC sans participer. …
@Subb4k@rep_stosq_void À la base le jury ne savait pas. Grothe avait modifié mon code et l'avait soumis sans le dire (ce qui est légal parce que mon code était explicitement dans le Domaine Public, mais pas très correct), et le jury lui a attribué un prix et lui a demandé d'expliquer le code, …
@rep_stosq_void Mon programme à moi est là: madore.org/~david/program… — commenté, se voulant clair, tout ça. Mais quelqu'un l'a trouvé tellement obscur qu'il l'a obfusqué un peu plus et soumis à l'IOCCC… et gagné. J'ai conclu que l'Univers voulait me dire qqch sur la clarté de mon code. 😟
③ ACCIDENTALLY winning the IOCCC in 2012 (I hadn't participated or intended to, but someone else used one of my programs — which I thought was nice and clear — as the basis of their entry, so the judges made me a co-winner).twitter.com/ioccc/status/2…
② The “yin-yang puzzle” using call/cc, which started out as an Unlambda program (“``r`ci`.*`ci”) but which got translated into various other languages, that is so difficult to understand that it got a lot of attention: google.com/search?q=yin-y…
My main contributions toward obfuscation in computer science: 😬① Inventing Unlambda — en.wikipedia.org/wiki/Unlambda — an esoteric programming language without variables, loops or conditionals, yet Turing-complete, which isn't too difficult to write but nearly impossible to read.
RT@CecileTonglet: So, I was finishing a code that finally compiled, I was very happy. Then the cat arrived and laid down on the desk and p…
RT@gro_tsen: @mtpit Je pense que la phrase «le Conseil scientifique n'est pas unanime» cache beaucoup d'engueulades épiques ici (cf. aussi…
@JDHamkins I strongly recommend using a version control system, such as Git, to manage your papers (or any kind of document that is ultimately a text file). There is a learning curve, but the ability to undo any change or explore the past history is invaluable.
Lots of things in proof theory. This page is taken from Jan-Carl Stegert's 2010 thesis “Ordinal Proof Theory of Kripke-Platek Set Theory Augmented by Strong Reflection Principles” (whenever I see “subcase 3.3.2” I don't really feel like reading the proof): pic.twitter.com/7UrnEBsL6h
This magnificent commutative 2-diagram in Gordon, Power & Street's “Coherence for Tricategories”: pic.twitter.com/PWSXqhCZR4
Some more beautifully poetic mathematics (note: I'm being deliberately unfair here — some, if not most, of these examples probably couldn't be written in a simpler way): ⤵️twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @TaliaRinger@MonniauxD I am reminded of the famous quote by Dirac: “The aim of science is to make difficult things understan…
@TaliaRinger@MonniauxD I am reminded of the famous quote by Dirac: “The aim of science is to make difficult things understandable in a simpler way; the aim of poetry is to state simple things in an incomprehensible way.”This paper is extremely poetic!
@TaliaRinger@MonniauxD Seriously, though, why did the referees not reject this on the grounds that papers are meant to be read by human beings, and that the goal of notations is to clarify things, not obfuscate them?
(I'm not even suggesting to seize the rights without compensation, mind you. Pay them some fair price, but place the rights in the Public Domain so every country can produce the vaccines, and then subcontract the original developers to still produce some.)
This gives some indication of the relative importance of ‘the basic freedom of hundreds of millions of people’ versus ‘the intellectual property of a handful of pharmaceutical companies’.
To sum up, “we” are willing to take the completely unprecedented step of locking up entire countries to supposedly save lives, but we are not willing to claim eminent domain on intellectual property of vaccines in order to ramp up production worldwide.twitter.com/Senficon/statu…
RT@Senficon: In the Global South, vaccine-producing companies are not allowed to produce #COVID19 vaccines due to #patents and other IP ba…
@MartinooAsiaqua@lyniay Ah mais je suis bien d'accord que c'est lent! Mais EN PLUS d'être lent on fait des choix complètement cons parce que quelqu'un a décidé sans aucune raison valable qu'il ne fallait pas donner le vaccin Oxford/AstraZeneca aux ≥65 ans.
@Vicnent Ouais, du coup ça a l'air d'être une approche «zéro covid news» à grands coups de confinements de l'information: je ne sais pas si ça me plairait tant que ça. 🙃
RT@angie_rasmussen: Yes, we are uncertain about how much vaccines will cut transmission. Yes, they probably will and here’s why.Enough c…
RT@Reuters: Exclusive: AstraZeneca to miss second-quarter EU vaccine supply target by half - EU official reut.rs/3kfQdoh https://t…
@apokrif1@DorvilleNicolas (Je veux dire, il vaut mieux citer un fil de A en réponse à B dans un contexte où B a parlé du même sujet, que d'«invoquer» B dans le fil de A ou A dans le fil de B par un «poke» sans autre contenu. En tout cas si le but est d'être constructif et pas juste de foutre la merde.)
@apokrif1@DorvilleNicolas Pour une discussion constructive il faut une présomption de bonne foi réciproque, ce que ne fournit pas une invocation aléatoire sur Twitter. Pour confronter des idées, il vaut mieux les reprendre soi-même, quitte à citer les fils plus complets d'où on les a tirés.
@iamastrangebool@JDHamkins The one prevailing principle should be “is it likely to cause confusion?”, so as long as the glyphs look quite different, I'd say it's fine. Conversely, using both o (latin o) and ο (greek omicron) would be a huge no-no, even though they are distinct letters with distinct names.
@JDHamkins@iamastrangebool If speaking out loud (or in my mind), I would call them “phi” and “var phi” or “straight phi” and “loopy phi”. It's not really different from having to distinguish “upper-case X” and “lower-case x” — or “bold 𝐗” and “gothic 𝔛” or whatever.
@JDHamkins@iamastrangebool Of course, it's a matter of how dissimilar the shapes are. I think I've used ς as a math symbol before, which isn't likely to be confused with σ, but I think it would be somewhat bad taste to use both κ and ϰ, or both ε and ϵ (which is itself distinct from ∈).
@JDHamkins@iamastrangebool (In celestial mechanics, ϖ is used for longitude of periapsis, while π is used for, well, the number of radians in one half turn. So they can quite reasonably appear together.)
@JDHamkins@iamastrangebool (Well, the “so” in the previous tweet is perhaps a non sequitur. But I still think both parts are true.) Also ρ (\rho) and ϱ (\varrho) and more importantly, π (\pi) and ϖ (\varpi) which are indeed used simultaneously in celestial mechanics.
@JDHamkins@iamastrangebool Both ϕ (\phi) and φ (\varphi) exist separately in Unicode (the latter is the “normal” Greek letter, the former a math symbol), so I'd say it's legitimate to use them simultaneously for different things. Same for θ (\theta) and ϑ (\vartheta).
Les arbres de Paris c'est là, au fait: opendata.paris.fr/explore/embed/… — chacun étiqueté avec son espèce, c'est super pour apprendre à les reconnaître. (Devant chez moi, par exemple, il y a des pommiers d'ornement, Malus × zumi ‘Golden Hornet’.) twitter.com/gro_tsen/statu…
L'#OpenData devrait être la règle, pas l'exception. La question ne devrait pas être «a-t-on des raisons de publier ces infos?» mais au contraire «y a-t-il des raisons de ne pas le faire?» (ce qui est très rarement le cas).
De façon générale, c'est vraiment pénible qu'à chaque nouvelle donnée intéressante (p.ex., circulation dans les eaux usées, circulation des variants, données de vaccination) on doive réclamer longuement avant que la donnée soit enfin disponible en #OpenData.
Complètement d'accord avec ça: il n'est pas normal que les données précises sur la circulation des variants ne soit pas rendues publiques et qu'on se contente d'une vague carte avec un code de couleurs imprécis. twitter.com/eorphelin/stat…
Donc, non, ce n'est pas drôle. Si la police veut faire une comm sympa, elle peut mettre en avant des moments où elle fait des choses utiles (j'ai la faiblesse de penser que ça existe, genre ça: twitter.com/PoliceNat95/st…), ça changera de «on a contrôlé plein d'attestations!».
Enfin, la photo date d'il y a quelques mois, et c'est surtout là que c'était vraiment problématique, à un moment où la population était enfermée à domicile sous contrôle de la police, que celle-ci s'amuse à jouer les méchants de film de SF: twitter.com/PoliceNat06/st…
Je suis d'accord avec ça. Ça peut paraître gentil et drôle comme façon de communiquer, mais en fait, non, c'est vraiment déplacé, et incroyablement «tone-deaf». twitter.com/BenoitVaillot/…
@SKLafon1@temptoetiam Pour l'enlever et le mettre, il me semble que ça se fait très bien en manipulant par les élastiques. (Je soupçonne d'ailleurs que la préconisation de ne pas toucher le masque est grandement exagérée, alors qu'un masque mouillé, p.ex., par la pluie, ne filtrera plus grand-chose.)
@conazole@temptoetiam Ça l'a été (ça l'est peut-être encore, d'ailleurs, je n'en sais rien, impossible de trouver ces infos) en Savoie où je m'étais réfugié pdt le 2e confinement.En Savoie! Comment peut-on paraître sérieux en demandant aux gens de porter un masque à la montagne?
@SKLafon1@temptoetiam … En tout état de cause, c'est une question qui doit être décidable assez facilement: le port du masque à l'intérieur est-il mieux respecté dans les zones où il est également obligatoire à l'extérieur? (Au doigt mouillé, en comparant Paris et Orsay, je dirais non.)
@SKLafon1@temptoetiam … Il me semble que le taux d'adhésion au port du masque là où il est utile (i.e., à l'intérieur) est proche de 100%, donc je ne comprends pas bien l'intérêt de prendre le risque de diminuer son efficacité (sans parler de la gêne énorme) pour gratter très peu en plus. …
@SKLafon1@temptoetiam Mais il vaut mieux qu'il y ait quelques personnes qui oublient de le mettre que tout le monde qui se retrouve avec un masque humidifié donc inefficace parce qu'ils l'ont porté trop longtemps là où ça ne servait absolument à rien. …
@LValait@temptoetiam … Et c'est oublier que «prévoir pour le pire cas», c'est souvent obtenir de bien moins bons résultats au final. Ça se défend de prendre quelques précautions, mais en prendre trop peut s'avérer complètement contre-productif.
@LValait@temptoetiam C'est p-ê bien la pire connerie qu'on fait dans la gestion de cette pandémie: une sorte de principe de précaution à la con qui incite à tout prévoir pour les pires cas (vaccin AZ supposé inefficace, modèles épidémio délirants de pessimisme, précautions ne servant à rien…). …
@MartinooAsiaqua@lyniay Ce n'est pas qu'une question de lenteur! Si ça se trouve, en tant qu'enseignant, je serai vacciné avant mes beaux-parents, qui sont quand même largement plus à risque que moi — quelle aberration!
@temptoetiam Ah oui, ça ça se défend sans doute plus. Pour une zone de marché ou un quartier piéton en centre-ville je comprends assez. En Île-de-France, si je ne me trompe pas, ça reste obligatoire partout dans toute la petite couronne, ce qui est quand même franchement con.
@temptoetiam On parle bien du port du masque à l'extérieur? Est-ce qu'il y a des raisons sérieuses de penser que ça fait plus de bien que de mal? Parce que les raisons pour lesquelles ça peut être contreproductif sont assez évidentes: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent@apokrif1 … (peur, réalisation du fait que l'épidémie «est là»), et par ailleurs, ce n'est pas clair si ça a évité des morts ou seulement déplacé celles-ci. Bref, selon le sens précis donné à «servir à quelque chose», on pourrait avoir un jugement complètement différent.
@Vicnent@apokrif1 Le problème est de définir précisément les termes: assurément il s'est passé quelque chose, mais ce qui n'est pas clair c'est si c'est le résultat de telle ou telle mesure (télétravail? interdiction de sortir? fermeture des commerces?) ou une évolution spontanée …
@MonniauxD En lisant ton tweet alors que je réfléchissais à une question de théorie des catégories, j'ai commencé à me demander si une co-construction était une construction dans laquelle on a inversé les flèches. 🙃
@Jilcaesel …and an prison system so overcrowded, so cruel and abusive even in normal times, and so bent on making sure that prisoners have no chance at rehabilitation but can only find their way back behind bars, that it almost makes the death penalty look humane in comparison.
@DorvilleNicolas Ce n'est pas moi qui l'ai «choisi», c'est @apokrif1 qui l'a invoqué (twitter.com/apokrif1/statu…), ce en quoi il est d'ailleurs assez pénible parce que ce genre d'appel a peu de chances de conduire à une discussion fructueuse.
@C_A_Gustave@apokrif1 … Idem pour le Japon, d'ailleurs, qui, de ce que je comprends, ne peut constitutionnellement pas limiter la liberté de circulation (après, j'ai du mal à concevoir que la stratégie du japon soit qualifiée de stratégie d'élimination du virus).
@C_A_Gustave@apokrif1 … Donc si vous pensez que la Norvège est typique, et qu'il est possible d'appliquer une stratégie d'élimination en France sans couvre-feu ni confinement, ça m'intéresse de savoir comment, parce qu'effectivement, là, je pourrais être d'accord. …
@C_A_Gustave@apokrif1 Ceci dit, je vois que vous avez mis la Norvège dans les pays appliquant l'élimination virale, or la Norvège n'a a aucun moment confiné sa population (je précise: au sens de limiter ses déplacements, parce que «confinement» veut tout dire de nos jours). …
Donc, non, je ne propose pas de «laisser filer» l'épidémie et je ne considère pas non plus que ce soit un problème léger. Mais pour autant, je ne considère pas non plus que ce soit un enjeu auquel on doit tout sacrifier (à commencer par notre liberté et bonheur).
Discussion assez caractéristique de la manière dont certains aiment brûler les hommes de paille:⁃ moi: «…pas de confinement…»; interlocuteur: «quoi, laisser faire l'épidémie!!!»;⁃ moi: «…pas le pire problème de notre société…»; interlocuteur: «mais c'est très grave!!!». twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/r6PQ1NUk8r
@C_A_Gustave@apokrif1 Le fonctionnement de la société n'est pas spécialement menacé, et il n'y a pas eu d'emballement particulièrement spectaculaire dans les pays qui n'ont pas, ou plus, appliqué de couvre-feu / confinements, donc je ne vois pas bien le fondement de ces inquiétudes.
@C_A_Gustave@apokrif1 Oui, bien sûr, la covid est une maladie nouvellement émergente donc son nombre de reproduction est très élevé à ce stade. Mais elle va certainement devenir endémique elle aussi comme d'autres coronavirus avant elle.
@C_A_Gustave@apokrif1 … D'ailleurs, on est passé de 8.4‰ en 2014 à 9.1‰ en 2019, donc là aussi +0.7‰, sans que ce soit largement commenté comme un problème très grave (la population est vieillissante, c'est plutôt normal que le taux de mortalité augmente).
@C_A_Gustave@apokrif1 La mortalité 2020 en France a été de 9.8‰, le niveau atteint en 1986 et 1984, et ce, avec une population bien plus âgée. C'est beaucoup, bien sûr, mais je ne pense pas que 9.8‰ de mortalité plutôt que 9.1‰ soit le pire problème du pays. …
@C_A_Gustave@apokrif1 (Et non, fermer les hôpitaux pendant une pandémie semble une mauvaise idée à tout le monde: il faut vraiment vouloir brûler des hommes de paille pour suggérer une chose pareille.)
@C_A_Gustave@apokrif1 … C'est la manière dont on traite généralement les épidémies, je ne sais pas pourquoi on devrait traiter celle-ci différemment. En tout cas, je ne dirais pas qu'on laisse chaque année la grippe «faire son œuvre» au motif qu'on vit avec elle.
@C_A_Gustave@apokrif1 Non, pas «laisser l'épidémie faire son œuvre», je ne crois pas que ce soit une proposition sérieuse: mais plutôt de prendre des mesures tenables dans la durée (porter des masques dans les lieux publics clos, par exemple, et bien sûr, vacciner autant qu'on peut). …
@C_A_Gustave@apokrif1 La France n'a certainement pas choisi (ou en tout cas pas appliqué) la stratégie «vivre avec». «Vivre avec» ne passe pas par un couvre-feu et des confinements, mais consisterait justement de ne pas utiliser cette approche.
@C_A_Gustave@apokrif1 Si on considère que le covid est tellement important qu'on doit tout sacrifier pour le combattre, i.e. tout juger sur le nombre de morts ou de cas covid, c'est possible que la stratégie zéro covid soit bonne. Mais justement ce principe me semble bizarre.
@ahcohen Je ne trouve pas spécialement limpide que la Nouvelle-Zélande s'en tire si bien. Ils ont quand même eu plus d'un mois de confinement dur: c'est mieux que la France, certes, mais il y a des pays qui ont eu moins que ça.
Peut-être que c'est ça qui me semble le pire dans ces approches: l'idée d'exceptionnalisme, comme si le covid mettait tout au second plan, exigeait d'être traité en absolue priorité. Pourquoi donc, alors que nos sociétés sont confrontées à plein de problèmes très importants?
J'ajoute: le «zéro covid» pousse jusqu'au bout la logique, déjà implicite dans les confinements, de⁃ rejeter tout calcul bénéfice-coût en y préférant une sorte d'absolutisme (on «doit» faire truc),⁃ postuler implicitement que la covid est LE problème le plus grave du moment.
@laurentbercot Ah, I look forward to having package metamanagers, to manage the interactions between a plethora of (language-specific) package managers.
Very interesting thread about the way scientists from different domains view facts and evidence, and the difficulty of communicating between domains: ⤵️ twitter.com/kareem_carr/st…
@egaristevalois The reply tweet is obviously a joke. The right answer to make is simply along the lines of “well, it takes a lot of heat to melt a snowball and your puny flame won't cut it (but try leaving it inside for a day if you really have trouble believing it melts)”.
@Greeneuz Non! Il paraît qu'ils sont vers Émancé/Orphin, @Conscrit_Neuneu et moi y avons fait un tour (c'est le plus en bas à gauche sur mon image), justement dans l'espoir d'en voir, mais sans succès. (Mais nous avons vu un chevreuil ce jour-là.)
@VPV15@BayesReality Oui, enfin, il n'a pas «fallu»: ils ont décidé d'attendre, ce niveau, personne ne les y obligeait. (Il faut vraiment se battre contre cette idée insidieuse selon laquelle les confinements sont des choses «inéluctables» et pas décidés.)
(Cette carte c'est depuis octobre 2019 uniquement — date à laquelle j'ai pris l'habitude d'enregistrer une trace GPS quand je me balade. Il ne faudrait pas conclure que je ne suis quasiment jamais allé dans la forêt de Saint-Germain et jamais dans celle de la Malmaison.)
@eccelex Je me suis pas mal baladé à moto du côté de Dampierre, Maincourt et Lévis-Saint-Nom (et les sources de l'Yvette), mais effectivement il faut encore que je m'y arrête le temps de me promener (à pied, donc) dans la forêt.
@VPV15@BayesReality Et c'est vraiment un exploit, avec une telle proportion de vaccinés, de ne toujours pas arriver à lever le confinement!
Ma carte des explorations dans le coin continue de s'étoffer, mais je me rends compte à quel point la forêt de Rambouillet est grande (pour ne pas parler de Fontainebleau): twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/y20d1zPwvE
So in case anyone still had doubts that ANYTHING can be turned into a conspiracy theory, it appears that the person in this video believes the snow in Texas is artificial or weird or something because a little candle can't melt it. twitter.com/notcapnamerica…
En outre, le terrain est vallonné et parsemé de petits ruisseaux, et le bâtiment est dans la vallée, ce qui pouvait mettre sur la piste (je veux dire: un château a plutôt tendance à être en hauteur, pour la vue — là c'est une abbaye, pour l'eau).
Il fallait reconnaître, malgré la qualité pourrie de l'appareil photo de mon téléphone, le bâtiment, et plus précisément, à gauche, la ruine de cette rosace. pic.twitter.com/0olNm9M4o6
Bon, jouons au jeu de «reconnaître la forêt». Je me suis baladé quelque part en Île-de-France cet après-midi et j'y ai pris ces photos: saurez-vous deviner où? Et où se cache l'indice? Parce qu'il y en a un, regardez bien.(Je répondrai aux questions par oui ou non.) pic.twitter.com/L8dYMnMJNi
RT@UrbanFoxxxx: To put this in context—this car park (by Luigi Moretti) used to host modern art exhibitions in the 1970s.There's so much…
RT@lb_isml: On nous parle de re-confinement partout, alors qu'on a les moyens de vacciner 8 MILLIONS DE PERSONNES.On n'est même pas à la…
@BayesReality Il y a beaucoup de dirigeants qui ont tenté beaucoup de choses plus ou moins bonnes ou mauvaises pendant cette pandémie, et qui ont fait des erreurs petites ou grosses, mais personne n'a réussi à être aussi systématiquement incapable que Boris Johnson. Bravo à lui!
RT@MonniauxD: Je me souviens de quand divers magazines et journaux avertissaient des «dangers» de Wikipédia, où n'importe qui écrit pour p…
RT@BallouxFrancois: There are trade-offs and choices in life. We may wish to resume a meaningful and hopeful post-pandemic existence, or w…
RT@GoldbergNic: Ceci permis par le mécanisme de rémunération (CRM) qui permettra de financer de nouvelles centrales gaz émettrices de CO2…
@Greeneuz Bref, il n'y a que deux réactions: «en faire / annoncer plus» et «s'auto-congratuler». Le mode «se demander si on n'en fait pas trop, et admettre qu'on ne peut pas tout contrôler» n'est pas sur le radar. Le «zéro covid» est le point extrême de ce «tout sacrifier au dieu covid».
@Greeneuz J'ai l'impression que la logique en matière de covid, c'est:1. prendre une mesure (conne);2. si pas d'amélioration, dire «c'est parce que ce n'est pas assez strict / pas respecté: il en faut plus», aller en 1;3. si amélioration, dire «voyez! nous avons pris la bonne mesure».
@FabienneP38@PieceOfLargerMe Je n'ai pas l'impression que ce texte propose de «remède» (en tout cas pas simplement celui qui est énoncé dans le titre).
@Obyeag@JDHamkins This is very interesting, although I have to admit that anything but the shallowest understanding of the inner model program (or anything with “extender” in it) is well above my ken. You're referring to the results exposed in this paper, right? jstor.org/stable/26788522
@Subb4k Ou encore: confinement, mais avec un motif de sortie explicitement prévu «promenade ou pique-nique en extérieur», sans limitation de durée mais de distance (par contre on peut avoir à fournir des justifications sur où on va / d'où on vient).
Donc, si on veut absolument des mesures de type couvre-feu, qu'elles commencent à la tombée du soleil, et inciter les gens à se voir dehors dans la journée (donc surtout le week-end!), ils le feront d'autant moins le soir à l'intérieur.
Il fait beau, les gens ont besoin de sortir et de prendre l'air et de la vitamine D. Mais surtout, ils faut les ENCOURAGER à se balader et sociabiliser à l'EXTÉRIEUR, où les risques sont beaucoup plus faibles, pour qu'ils aient moins besoin de le faire le soir à l'intérieur.
MÊME si on admet l'efficacité des confinements / couvre-feu (qui me semble assez incertaine) ET l'intérêt (voire l'hubris) de vouloir à tout prix arrêter l'épidémie au lieu d'accepter qu'elle fera moins de dégâts que les mesures en question, cette idée-là est encore plus stupide. twitter.com/afpfr/status/1…
RT@bmay: Excellent, someone has done the inevitable Attenborough voice over. Perfect👌😂 Well done, whoever it was. https://t.co/SpF7241o…
@David_ooo_ Probablement parce qu'avec un bon niveau en maths il y a des métiers plus attirants pas trop difficiles à trouver. Mais c'est une «mauvaise» raison, au sens où le problème d'attractivité est peut-être plus apparent au niveau des maths à cause de ça, mais il existe partout.
RT@gro_tsen: @temptoetiam Quand j'étais en prépa, je ne sais plus quel fabricant de produits de beauté avait sorti une crème aux «isomorph…
@temptoetiam Quand j'étais en prépa, je ne sais plus quel fabricant de produits de beauté avait sorti une crème aux «isomorphismes végétaux» (ou quelque chose de ce goût-là — en tout cas un terme de maths complètement saugrenu). Ça avait beaucoup fait rigoler les taupins que nous étions.
@conazole@temptoetiam Je crois que la plupart des expressions que les marionnettes des Guignols ont popularisées (ou dont ils se sont moqués) sont dans ce cas. Est-ce que Didier Deschamps a vraiment dit «aussi bien sur le plan taquetique que sur le plan téquenique», par exemple?
Je recommande au passage la lecture du texte suivant de @PieceOfLargerMe:piece-of-a-larger-me.github.io/faut_il_payer_… («le premier pas est de cesser de considérer les profs comme des ratés et des parasites et l'Éducation nationale comme une garderie géante»!)
C'est vraiment surprenant qu'en dévalorisant les enseignants, en refusant de les soutenir dans les situations difficiles, en les traitant régulièrement de fainéants, et en les payant mal, la société et le gouvernement n'arrivent pas à attirer vers ce métier. twitter.com/lemonde_campus…
RT@AlexTaylorNews: Just seen yet another victimhood report on UK TV about how the (vindictive nudge, nudge) EU has "banned" British seafoo…
@MonniauxD@achambertloir@tweetderjudge Tout l'intérêt de la géométrie algébrique c'est justement d'utiliser sur un corps quelconque l'intuition résultant du cas de ℝ. C'est donc assez dommage de se dire «horreur! ce n'est pas des courbes comme on en a l'habitude» alors que, justement, c'est tout comme.
@achambertloir@legendarybsn@MonniauxD Du coup maintenant je me demande à quoi ressemblent (géométriquement, voire arithmétiquement) les courbes obtenues en fixant n−1 des n fonctions symétriques élémentaires de n indéterminées.(Je n'y ai pas du tout réfléchi — c'est peut-être une question stupide.)
RT@Yascha_Mounk: Most people haven't understood the extent of Europe's failure on the vaccine rollout.It's not just that Europe started…
C'est vrai, moi, je les aimais bien, ces bébêtes! [Vidéo ci-dessous de @Conscrit_Neuneu disant bonjour à l'âne prise le 2016-10-30, la première fois que je les ai rencontrées.] pic.twitter.com/Fm3set1KXO
À la place, il y avait quelques moutons (d'Ouessant?) qui tondaient l'herbe, mais je suis désolé, CE N'EST PAS PAREIL.Donc, je demande officiellement au service des musées nationaux: QU'AVEZ-VOUS FAIT DE L'ÂNE ET DES CHÈVRES DE PORT-ROYAL pendant les confinements? 😨 pic.twitter.com/jU9yk1LBH1
Bon, alors, je suis passé à Port-Royal-des-Champs cet après-midi avec un ami; je suis content de voir que c'est ouvert malgré la pandémie (d'ailleurs, c'est un endroit populaire pour pique-niquer), mais……L'ÂNE ET LES CHÈVRES N'ÉTAIENT PLUS LÀ. 😢 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/t7GEhUPQBO
… parce que ce qui compte n'est pas (comme une horloge arrêtée) de faire une prédiction juste une fois, mais d'avoir un système qui le fait de façon répétée et pour les bonnes raisons — ou de reconnaître qu'on ne l'a pas. Cf. le fil ci-dessous:twitter.com/gro_tsen/statu…
Comme dans la fable du garçon qui criait au loup, les diseurs d'apocalypse finiront peut-être par avoir raison: je n'en sais rien. Mais, comme dans cette fable, à un niveau plus général, ils auront quand même tort, …
J'ai beaucoup plus de respect pour les épidémiologistes quand ils disent clairement «je ne sais pas» que quand ils sortent un 1729e modèle apocalyptique en passant sous silence les 1728 précédents qui ont eu tort. twitter.com/Fraslin/status…
@GenevieveMadore Mais on voit que les arbres commencent à bourgeonner; et cet après-midi, quelle douceur! (je me suis baladé dans la forêt de Port-Royal avec un ami).
@michele_spo@JDHamkins There is definitely a discrepancy between what set theorists will consider a convincing argument to accepting an axiom for set theory, and what most other mathematicians will. Obviously, for the former, V is an object of study, while for the latter, it's foundational background.
@JDHamkins (More seriously, I think the most convincing argument not to make V=L an axiom of “standard” mathematics is simply that it's a bit too complicated for non set theorists and unlike AC they very rarely would make anything useful of it. But this still all seems a bit arbitrary.)
@JDHamkins OK, if you're going to believe/disbelieve them on their own basis and without reference to large cardinals, it's fine. But personally I see both AC and V=L as fairly similar ways to make the set universe more “orderly”.
@JDHamkins (I mean, every decision is reasonable, I'm not disputing this, but I think it's a bit unfair that AC is so widely accepted and V=L is so widely rejected even though it just looks like a superpowered axiom of choice, which refutes even smaller cardinals.)
@JDHamkins Yes, but what I see as a double standard is that:‣ V=L contradicts measurable cardinals, so we say “well, let's drop V=L then”,‣ AC contradicts Reinhardt cardinals, so we say “well, let's drop Reinhard cardinals then”,whereas in both we have “largeness fighting order”.
RT@gro_tsen: @JDHamkins If I were to argue against Choice, I would argue along the lines that it prohibits the existence of Reinhardt card…
@JDHamkins (What I mean is that both AC and V=L seem to trade fancy large cardinals for a simplification of the combinatorics of the set-theoretic universe. Logicians should, of course, consider everything, but most other mathematicians should probably opt for the simpler combinatorics.)
@JDHamkins … In fact, I think there's something of a double standard, here, between AC and V=L. Personally I'm fine with deciding that V=L should be part of the “standard” mathematical universe, which of course doesn't forbid logicians from studying other ones (without V=L, AC or even EM).
@JDHamkins If I were to argue against Choice, I would argue along the lines that it prohibits the existence of Reinhardt cardinals, which to me seems quite similar to the fact that V=L prohibits measurable cardinals and this is (IIUC) widely considered a valid reason to believe V≠L. …
Something analogous happened here where an equivalence which I thought required Excluded Middle in fact could be done without it, but required some reworking (although arguably not at the same level as above): twitter.com/gro_tsen/statu…
The proof without Choice is just… bizarre. These situations where we can prove something with Choice and we can also prove them without but the proof becomes more difficult and less intuitive are the most frustrating. I don't think I have many examples of this.
This fact is probably little known and rather surprising: the fact that a function ℝ→ℝ that is sequentially continuous at x is continuous at x requires the axiom of [Countable] Choice, but this is no longer the case if we replace “at x” by “everywhere” (“at every x”). twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins I would argue that the fact that “sequentially continuous (everywhere) ⇒ continuous (everywhere)” is provable in ZF makes choice even more appealing, because this proof, or the fact that it only works with the “everywhere” hypothesis, is just so… weird.
@JDHamkins No: what he says requires Choice is the proof of:“If f is sequentially continuous at x then it is ε,δ at x.”— but then he gives a choiceless proof of:“If f is sequentially continuous at every x then it is ε,δ at every x.”This very much surprised me when I learned it!
@JDHamkins I think there's an error here: it is, in fact, a theorem of ZF (though the proof is… surprising) that every sequentially continuous function ℝ→ℝ is continuous (in the ε,δ-sense), as shown by the following pages of Herrlich's 2006 book ‘Axiom of Choice’ (theorem 3.15): pic.twitter.com/DAn5dzbVZk
@temptoetiam Je ne suis même pas sûr que la distinction ait toujours un sens clair. Hillary Clinton est «Hillary Rodham Clinton», mais «Rodham» c'est son nom de jeune fille — on la classe quand même à ‘C’.Cf. aussi: en.wikipedia.org/wiki/Double-ba…
RT@BadAstronomer: I'm seeing this video being shared a lot. It's fake. Well, the images are real, from a Curiosity mosaic, but not from Pe…
@ColmezPierre C'est joli, mais ça pose le problème pratique d'être un peu trop facilement confondu avec «fermé» à l'oral (j'ai l'impression que «clopen» a moins ce problème).
@pirp@ToyBox42@temptoetiam Non, par contre, certains ont défini les «espaces porte» («door space») qui sont des espaces dans lesquels toute partie est ouverte ou fermée (ou les deux): en.wikipedia.org/wiki/Door_space (bon, ce n'est pas bien passionnant).
@Pfff__Encore_un@temptoetiam C'est une bonne remarque: «A est ouvert et fermé» ⇔ «la frontière de A est vide». Donc on peut dire «ensembles sans frontières» (ESF?), peut-être même trouver une blague à faire sur cette ligne de pensée.
À ce sujet, si quelqu'un se sent l'âme d'un poète¹ et a une proposition pour une jolie traduction française de «clopen», je suis preneur: «ouvert-fermé» c'est assez tristounet. twitter.com/temptoetiam/st…
@maxime_ramzi@MonniauxD Ce fil MathOverflow est d'ailleurs assez bon, même s'il y a un peu tout et n'importe quoi dedans: mathoverflow.net/a/23501/17064 (c'est vraiment frappant combien de gens pensent que dim(E+F+G) = dim(E) + dim(F) + dim(G) − dim(E∩F) − dim(E∩G) − dim(F∩G) + dim(E∩F∩G), par ex.).
@maxime_ramzi@MonniauxD Vraisemblablement, plus on apprend l'existence de la surprise tôt, plus elle est agréable et non traumatisante. Raison pour laquelle les livres d'introduction à n'importe quel sujet devraient avoir des sections «hic sunt leones» signalant les erreurs naturelles à éviter.
@maxime_ramzi@MonniauxD (P.ex., quand j'ai appris que Γ(X,𝒪_X) n'est pas forcément une k-algèbre de type fini lorsque X est une schéma de type fini (ou même une variété algébrique) sur k, ça m'a traumatisé.)
@maxime_ramzi@MonniauxD Ça peut être une expérience assez traumatisante: notamment quand on se rend compte que qqch qu'on a toujours trouvé instinctivement évident est, en fait, faux, et du coup on se demande «merde, combien de fois ai-je utilisé ça, fût-ce intuitivement, sans m'en rendre compte?».
@Daisy_exe Non, c'est très grave: certainement un abus d'écriture inclusive dans votre jeunesse. Dirigez-vous vers le centre de réorientation du genre le plus proche de chez vous, et retenez bien que bleu=garçon et rose=fille.
@MonniauxD Je me souviens avoir acheté le livre de l'EFF sur le cassage de DES, écrit spécifiquement pour être facilement OCR-ifié, parce que les livres n'étaient pas concernés par les restrictions d'exportation mais les logiciels si.
RT@Conscrit_Neuneu: Mais ils sont cons???? Empêcher les gens de se voir en pique-nique c'est pousser pour des réunions en intérieur… https…
RT@gro_tsen: @achambertloir «modulo»? (mon problème est que j'ai tellement l'habitude de l'entendre de la part de mathématiciens et/ou gee…
@achambertloir «modulo»? (mon problème est que j'ai tellement l'habitude de l'entendre de la part de mathématiciens et/ou geeks que je n'arrive plus à savoir s'il est souvent utilisé par des non-mathématiciens non-geeks; ni si c'est un usage abusif, d'ailleurs).
RT@achambertloir: Je cherche des usages, ou des abus, du langage mathématique dans la vie courante. Du genre « j'approuve à 200% » ou « pr…
@Jilcaesel@scottsantens The rescue boats in your drawing look (to me) like they're sailing toward the sinking ship, which I think is the opposite of what you're trying to convey. Maybe add an island representing the state these people want to reach (freedom from need?) to set a target.
@PepiteSexiste Il manque quand même certains des grands classiques:♂︎: «mieux travailler ses abdos», «top 10 des voitures les plus rapides de l'année»;♀︎: «m'aime-t-il vraiment? faites le test!», «préparer l'arrivée de Bébé».Mais ravi de savoir que l'astrologie est pour tou·te·s. 😞
RT@PepiteSexiste: Ces magazines existent vraiment ? On dirait des œuvres parodiques pour expliquer les stéréotypes aux enfants... 😅 https…
RT@jerome_coumet: Fermetures administratives des commerces :Je suis intervenu après de la Préfecture de Police pour demander du discerne…
@Jojo_le_poisson@RTLFrance (Alors je suis d'accord que l'article de RTL aurait été plus précis en disant quelque chose comme «le conseil scientifique ne publie plus ses avis, en utilisant le prétexte fallacieux que ce sont des “notes” et pas des “avis”», mais l'accusation de fond est bien correcte.)
@Jojo_le_poisson@RTLFrance Utiliser cette distinction terminologique c'est accepter ce principe «on publie les avis, pas les notes» (narcissisme de petites différences), qui est bien tout le problème: en vrai il n'est pas normal de ne pas publier les avis, et les appeler «note» est un subterfuge pour ça.
@Jojo_le_poisson@RTLFrance Tu veux vraiment ergoter sur le fait que les textes produits par le conseil scientifique s'appellent «avis» ou «notes»? Ça ressemble justement à un subterfuge terminologique byzantin pour ne pas les publier, ce qui est bien ce qu'évoque l'article RTL.
@aspiwack (I disagree that current variants' advantage might be down to chance, however. There are now too many places where their progress has been inexorable for this to be credible. But it could be, e.g., a selective advantage in narrow circumstances which would then quickly saturate.)
@aspiwack Indeed! Notably, each of the previously known endemic human coronaviruses must have once spread in a way similar to covid, in fact OC43 may have done this as recently as 1889 (vidal.fr/actualites/262…), and evidently they didn't cause a mass extinction.
… c'était ici [Twitter ne permettant pas de citer deux tweets différents à la fois]:twitter.com/gro_tsen/statu…
Au sujet de la visite de Macron au CNES qui semble avoir donné un servilegasme à BFM TV, il est peut-être intéressant que je rappelle mon petit fil sur le passage de Macron sur le plateau de Saclay pour annoncer son «plan quantique», …twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot@MarcqPlanets Il y a deux choses qu'a BFM TV que n'a pas le direct de la NASA, et une (et une seule) de ces deux choses m'intéresse:⁃ les infos détaillées sur l'arrivée d'Emmanuel M. (@EmmanuelMacron) au CNES,⁃ les commentaires d'Emmanuel M. (@MarcqPlanets) sur le plateau.
«Comment puis-je m'amuser à chercher le secret des étoiles, ayant la mort et la servitude toujours présentes aux yeux?»«Pour l'honneur de l'esprit humain.»
À propos de l'exploration spatiale, je ne peux pas m'empêcher de citer cette question que Montaigne, dans ses “Essais”, attribue à Anaximène de Milet qui l'aurait posée à Pythagore — et que j'aime compléter par une réponse superbe de Jacobi à Fourier dans une lettre à Legendre:
@MarcqPlanets Je me demande si, avant, ils montraient des images de téléspectateurs qui arrivent chez eux pour attendre les images du président qui arrive au CNES pour attendre les images du rover qui arrive sur Mars. 😏
RT@gro_tsen: @MarcqPlanets Bon, alors pour l'instant, BFM TV, faute d'images du rover qui arrive sur Mars, montre des images du président…
@MarcqPlanets Bon, alors pour l'instant, BFM TV, faute d'images du rover qui arrive sur Mars, montre des images du président qui arrive au CNES pour attendre les images du rover qui arrive sur Mars.
RT@mgmgomes1: @BallouxFrancois Had there been more receptivity to the idea that heterogeneity is likely to lower pandemic potential by at…
RT@vincentglad: Olivier Véran, en conf de presse : "Force est de constater qu'un fort taux de variants ne s'accompagne pas toujours -en to…
@OmkarGV@mgmgomes1@BallouxFrancois@mlipsitch Consider this review nature.com/articles/s4157… by A. Fontanet and S. Cauchemez (members of the scientific advisory committee to the French gvt): they make it abundantly clear that while “there are situations where” [heterogeneity plays a role], they don't believe it for covid.
RT@MicroSFF: "There's another one coming!""Another one?""Is it not wondrous? All this time we thought we were alone in the universe. We…
RT@sarahchasins: I've shared this with many incoming PhDs picking a school, but I think it's worth sharing publicly. When you're choosing…
RT@MonniauxD: On pourrait aussi parler de décisions de «plan Ceci», «plan Cela», ouvrant grandes les vannes d'un coup sur un domaine à la…
But if you're going to make gastroenteritis look so sexy that I feel like letting him enter my body through the orifice of his choice, you're not doing a great job at disease control. 😅
So apparently the Taiwanese CDC likes to depict infectious diseases as sexy anime-style supervillains on the cover of its monthly magazine ‘Disease’. OK, why not. taiwannews.com.tw/en/news/4036514
Wait, what? The super sexy guy in this picture is supposed to be a personification of viral gastroenteritis? Made by the Taiwanese CDC? Excuse me‽ twitter.com/casskhaw/statu…
@minutephysics I'm disappointed of the absence of a “general relativity is a variational principle that tells us that gravity follows from the fact that spacetime behaves in such a way as to extremize the Einstein-Hilbert action” level. 🤓
@MarcqPlanets Mais mais mais mais mais, 21 > 18, non? Il n'est pas censé y avoir un vilain virus qui rôde à partir de 18h et à cause duquel on n'a plus le droit de sortir de chez nous?(Plus sérieusement, ils font comment? Ils te fournissent un papier officiel? On décide de s'en foutre?)
@Jilcaesel Now that I think of it, there were also bugs in Linux's implementation of FireWire's equivalent of usb-storage (namely sbp2), not just the network part (eth1394). I don't know to what extent this was Linux's fault or that of FireWire's design. This was around 2005–2006, btw.
@Jilcaesel I remember FireWire very well! I remember that I discovered a number of bugs (or at least, limitations) while trying to do link-local IPv6 over FireWire, and I think I can say very few people ever used link-local IPv6 over FireWire.
Pour mémoire, voici ce que j'écrivais il y a quelques mois, pour défendre l'idée d'un confinement volontaire des personnes âgées et vulnérables (qu'on doit leur faciliter sans leur imposer): madore.org/~david/weblog/…
Je ne suis pas super convaincu par les motivations données, mais je le suis avec la conclusion, et je suis notamment complètement d'accord avec les deux passages ci-dessous: pic.twitter.com/YslD98IoOJ
(Enfin, peut-être que ce n'est pas si surprenant, en fait. Les deux épidémiologistes du conseil scientifique, Fontanet et Cauchemez, sont notablement absents des signataires de cet article. Delfraissy, lui, est immunologue. Les autres auteurs sont anthropologue, virologue…)
This survey is both bizarre and fun. It asks participants to predict the answers to another survey… actually, it's even more complicated, it asks to predict how much changing the question changes the answers. It's something of a «survey within surveys within surveys». twitter.com/eugen_dimant/s…
RT@Jilcaesel: Il faut une part publique beaucoup plus large dans le financement de l'information : des subventions suffisantes pour existe…
RT@gauvain_georges: Surtout que le deal que proposent les zéro-covid, c'est : un coup de collier d'un mois PUIS un retour à la vie normale…
RT@BallouxFrancois: The @Guardian got access to the perfect scientific report for them to criticise austerity, stress racial inequalities,…
@Sotorumuro Yes, this is to be expected. But this isn't so much what I was trying to experiment with: I was more concerned with whether it's associated with a clear resurgence in cases and whether the two epidemics can be separated. See also:twitter.com/gro_tsen/statu…
Can we get a “double peak”, you ask? Yes, but only if the attack rate for the ancestral R₀ is lower than the h.i.t. for the variant's R₀, and even then, not always. Here's with the two R₀ being 1.1 and 1.4 (no quench), initial variant prop = 10⁻², 10⁻⁴, 10⁻⁶ and 0. pic.twitter.com/uwcC8pDtt0
RT@e_grossman_fr: News from France: after Orban, Erdogan and a couple of other not-so-democratic heads government, Macron and his crowd ar…
So anyway, if you were going to mention Manaus: PICK SOME OTHER CITY and learn about it. If you can't find another city to illustrate your point, well, your point wasn't worth making in the first place. Thank you.
(I'm beginning to wonder whether I should start a habit of casually mentioning Bujumbura as an example. If only for the fact that it would force people to look up Bujumbura on a map, and the covid situation in Burundi. Seriously!)
And if you're one of those many people who had barely even heard of Manaus before covid, and certainly can't place it on a map of Brazil, the point applies even more strongly, because evidently you picked it just to try to prove your point, not because you care about it.
No, really: we're talking about a PANdemic, you literally have the whole earth to pick from, and you keep mentioning Manaus? If it's typical, find another case — if it's unique, stop using it to try to make a general point.
While I already don't think much of comparisons between countries, at least concerning countries there is some variety in which get mentioned. But cities? How often have you heard about the covid situation in Abuja? Pune? Isfahan? or Belo Horizonte, just to stay in Brazil?
It's about as relevant as “some guy I've heard on the news about” (…had some dreadful, or wonderful, experience with covid or with whatever: in any case, it means zilch).
Whatever you're trying to do, you can infer nothing from just one sample, and you can infer even less than nothing if that one sample has been picked so specifically that it's always the same one that keeps coming up.
Whatever point you intended to make by bringing up Manaus is defeated by the fact that, by virtue of being so exceptional, it is representative of exactly nothing at all, so there is nothing it can teach us — except about Manaus specifically.
Because the reason why specificaly Manaus keeps popping up in discussions about covid IS THE EXACT REASON why it shouldn't be used as an example of anything: it is completely atypical. This is why people bring it up, and this is exactly why they shouldn't.
There needs to be something like “Godwin's Law” but concerning Manaus, Brazil: anyone who, in a discussion regarding covid, brings up Manaus, automatically loses the discussion. (Maybe extend this to Bergamo, Italy, and a few others.) Why?
@Disciple_Neuro@BlaiseScalpa@conazole@phl43 Oui, ça c'est le truc évident, mais ce que je voulais dire par «même avec des stats parfaites», c'est que même en-dehors de ça, il peut y avoir des variations dans les deux sens.
RT@temptoetiam: RT @claireplacial 🔐PAGE DE PUB je découvre cette recension au vitriol de "Dire, ne pas dire", par Santiago Artozquihttps…
RT@quirkyprofessor: I think my goal in life is to live in such a way that folks don't automatically use the laugh emoji when they see my o…
For quenching parameters q being 0 (i.e., the same unmitigated model as previously, the time scale shown is just different), 5, 10 and 20, we get this: pic.twitter.com/Fhz82WzJzo
… in practice, this means that the number of new infections, instead of being given by β·i·s, is β·i·s·(1−q·i) where q is a “quenching” parameter ensuring that q never rises above 1/q (a kind of perfect epidemic control where 1/q is some hospital capacity of sorts).
OK, now let me try to see what happens if I take the second scenario (variant is initially 0.1% of infected) and play with epidemic quenching, i.e. “flatten the curve” by introducing mitigation measures that depend on infected population: …
Sage code used to produce these plots is here: gist.github.com/Gro-Tsen/3762d… (I just ran it with vprop set to 0, 1e-3, 3e-2 and 1; it has more features than described above, like having a subpopulation more susceptible to variant, or epidemic quenching, but I didn't use them).
… plus the proportion ✳︎of✳︎ infected which are by the variant (dashed purple). The lower-left graph is the same, but in log scale instead. The upper-right graph is the proportion infected but in a different scale: by ancestral (orange), variant (purple) and total (red).
In each case, four graphs are shown. Abscissa is always time, using the same scale (recovery intervals). Upper-left graph shows the proportion of the population susceptible (green), infected (red) and recovered=immune (blue) as function of time, …
Four different scenarios are considered: all simulations start with 0.1% infected, but ✳︎of✳︎ those 0.1%, the four images show what happens if 0%, 0.1%, 3% and 100% are by the (more infectious) variant.
The situation being modeled here is we have two different pathogen strains: one with basic reproduction number 1.5 (“the ancestral strain”) and one with basic reproduction number 2.0 (“the variant”). Infection by either induces immunity to both.
Some numerical experiments of an epidemic run in a very basic SIR-model-with-variant, to get a flavor of the sort of things that can happen: ⤵️ pic.twitter.com/1kYkOoGvFd
@vincentglad (Pour être clair, je ne sais pas du tout si l'Inde a atteint une forme d'immunité collective, mais je ne vois pas ce que ça aurait de surprenant.)
@vincentglad Laissant perplexes les experts qui ont insisté sur le fait que la formule simpliste 1 − 1/R₀ pour le calcul du seuil d'immunité collective était incontournable, bien qu'aucune des hypothèses (homogénéité, mélange parfait, population sociologiquement naïve) ne soit vérifiée. 🙄
@JDHamkins There's an anecdote (possibly apocryphal) about Hilbert who learned that one of his student had left mathematics for poetry: “good”, said Hilbert, “I always thought he didn't have enough imagination for mathematics”.
@achilledamu@NellaVirus@DiafoirusThomas Beaucoup de gens suppriment leurs tweets automatiquement après un certain temps, je suppose que c'est le cas ici. C'est dommage: il faut maintenant imaginer la discussion comme un coup de téléphone dont on n'entend qu'une partie des voix. 😃
@DiafoirusThomas@NellaVirus … et sans débordement des hôpitaux. L'intérêt d'aller vite est, dans ce cas, de ne pas prolonger inutilement la quarantaine des personnes fragiles. C'est une stratégie assez audacieuse, qui ne me plaît pas pour plein de raisons, mais qui n'est pas stupide.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Si on met en quarantaine les personnes de ≥60 ans ou vulnérables, on peut en principe réduire d'un facteur ~50 la létalité de la covid. En laissant tout le reste de la population se laisser infecter, on pourrait atteindre l'immunité collective avec p-ê 150 morts/M, …
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Une différence, c'est que par l'utilisation de mesures tenables dans la durée, on diminue durablement le nombre de reproduction, donc éventuellement on atteint une immunité, mais elle est conditionnelle à ces mesures, cf. ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@DiafoirusThomas@NellaVirus … C'est donc assez différent d'une stratégie qui viserait explicitement à atteindre le plus rapidement possible l'immunité collective (ce que certains ont proposé, et ce n'est pas idiot, mais ce n'est pas ce que j'évoque). …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Non, je ne souligne pas ça pour pinailler. Je souligne le fait que je propose ce plan indépendamment de toute supposition sur le fait que l'épidémie conduise à un phénomène d'immunité collective, ou de la disponibilité de vaccins, etc. …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Ce n'est pas que la mesure en elle-même soit tellement horrible (encore qu'il y a des gens pour qui le port du masque est vraiment pénible, et c'est inacceptable de juste les ignorer), c'est que ça illustre la logique shadok «on ne sait pas ce qu'on fait, mais faisons-en plus!».
@DiafoirusThomas@NellaVirus En revanche, quand on en est arrivé au point de délire où le port du masque a été décrété obligatoire par le préfet de Savoie dans. Tout. Le. Département. De la Savoie. Un des départements les moins peuplés de France. On ne peut que s'interroger sur la santé mentale de ces gens.
@DiafoirusThomas@NellaVirus À ce sujet, l'ECDC a tout récemment sorti un rapport avec ses conclusions et recommandations sur l'usage du masque: ecdc.europa.eu/en/publication… — je pense que le critère «crowded outdoor settings» est sensé (marchés, zones commerciales ultra-denses, etc.).
@DiafoirusThomas@NellaVirus Non, je ne suis sûr de rien (même pas sûr qu'il serve à l'intérieur non plus, en fait), mais si ~1% des contaminations ont lieu à l'extérieur il faut être sacrément convaincu que ça ne réduira pas l'efficacité à l'intérieur de 1%. Je détaille dans ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@DiafoirusThomas@NellaVirus Ah, OK, bien sûr il y a des différences non anodines (du genre, la grippe mute plus vite), mais concrètement, je ne vois pas quelle partie de ce plan fait des hypothèses spécifiquement liées à la grippe.
@Disciple_Neuro@BlaiseScalpa@conazole@phl43 Par ailleurs, pour comparer morts officiels covid et surmortalité mesurée, il faut noter que même avec des stats parfaites, deux effets différents peuvent se télescoper:‣ en ➕︎: morts non-covid liées à la pandémie (p.ex., suicides),‣ en ➖︎: disparition de la grippe.
@Subb4k Ben non, c'est du nullam quis risus. 😛(Blaguàpart, je crois que beaucoup de générateurs de lorem ipsum ont une option pour ne pas commencer par ces mots spécifiquement.)
@DiafoirusThomas@NellaVirus … c'est que le port du masque est une mesure que la société peut parfaitement maintenir dans la durée. Mais bon, je ne vais pas détailler sur Twitter une stratégie dans les moindres détails, je veux juste dire qu'on n'a pas besoin de confinements. twitter.com/gro_tsen/statu…
@DiafoirusThomas@NellaVirus … J'espère ne pas avoir besoin d'expliquer pourquoi rendre le port du masque obligatoire n'est pas une atteinte aux droits fondamentaux comme interdire aux gens de sortir de chez eux, mais il y a une autre différence: …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Non: à l'intérieur et peut-être dans les endroits extérieurs du type marchés. (Ailleurs, ils ne servent à rien; et surtout, ça risque de diminuer leur efficacité dans les endroits où ils servent, par exemple par humidification s'il pleut ou qu'on fait des efforts.) …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Donc, personne ne pense que le covid est anodin, mais ce n'est pas de l'ampleur de ces pandémies grippales qu'on craignait et pour lesquelles on a prévu ce genre de plan.
@DiafoirusThomas@NellaVirus La grippe ce n'est pas anodin! Elle a tué ~3% de la population mondiale en 1918, et le plan pandémie en question a été pensé pour les alertes de type «grippe aviaire» (dont on craignait des centaines de millions de morts dans le monde) et «grippe porcine».
@DiafoirusThomas@NellaVirus … C'est tout, ce n'est pas spécialement compliqué, il me semble que c'est la manière dont on prévoyait de gérer les pandémies respiratoires avant 2020 (gouvernement.fr/sites/default/…), je ne comprends pas pourquoi on a voulu profondément changer le plan.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Si je dois défendre une stratégie covid, c'est: porter des masques, fournir des tests, vacciner, fermer les restaurants pendant les pics épidémiques, et fournir à ceux qui veulent s'isoler les moyens de le faire (madore.org/~david/weblog/…). …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Hum, si j'ai donné l'impression de défendre une «stratégie» d'immunité collective, c'est bien malgré moi. L'immunité collective n'est pas plus une «stratégie» que la gravitation universelle: c'est juste un phénomène naturel. …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Vous m'avez demandé si je faisais de la vulgarisation ou du militantisme, je réponds que je vous laisse décider vous-même comment vous classifiez ce genre de choses.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Je suis assez d'accord, oui. Mais je ne vois pas vraiment ce qu'on peut faire à part «se préoccuper». Si mutations évidentes du virus il y a, elles apparaîtront bien tôt ou tard, en Inde ou ailleurs.
@DiafoirusThomas@NellaVirus C'est bien la question! Pour tirer quelque enseignement que ce soit sur cette ville (si tant est qu'on puisse tirer un enseignement d'une seule ville, moi je n'y crois pas trop), il faudrait commencer par le calcul de cette valeur.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Sur ce genre de sujet, je suis plus intéressé par la vulgarisation, tout à fait. Pour la publication, je préfère me concentrer sur des domaines qui me motivent plus. (De toute façon, je suis d'avis qu'on publie beaucoup trop en général, et sur le covid c'est même du délire.)
RT@EmiliaRobinHist: "la ville du 1/4 d'heure" pour 3 commerces : boulangerie, pharmacie, livres/journaux. Bleu : les 3 à moins de 5 min à…
@DiafoirusThomas@NellaVirus … mais pour la soumettre il faudrait faire la biblio des trucs archi-standards sur le sujet, contacter un journal, mettre dans la forme qu'il veut, tout ça est fastidieux et je n'ai pas grand-chose à y gagner: ça m'intéresse de comprendre, pas de faire tout ce boulot derrière.
@DiafoirusThomas@NellaVirus En outre, publier prend énormément de temps juste en mise en forme au goût des éditeurs. J'ai écrit une courte note d'épidémiologie, hal.archives-ouvertes.fr/hal-02537265, sur l'impact sur la dynamique épidémique de la distribution du temps de rétablissement des malades, …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Comment voulez-vous faire une publi avec une idée déjà bien connue et qui plus est dont l'essence se raconte en deux tweets? Si on en arrive à dire «je veux voir un article» pour des choses pareilles, pas étonnant que la science se disperse en publis triviales.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … donc 1/2 du tout, alors que le R observé initialement sera celui de A (donc 3) parce que c'est là que sont le plus de cas. Ainsi l'hétérogénéité diminue ce seuil par rapport à la formule homogène. Mais forcément si on regarde les endroits où R est très élevé, c'est plus.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Le cas de l'hétérogénéité géographique est si évident que ça tient en 2 tweets: si un pays a 2 régions également peuplées, chacune homogène, mais très différentes, A où R=3 et B où R=1.5, l'immunité coll est atteinte qd l'épidémie touchera 1−1/3 = 2/3 de A et 1/3 de B, …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Mais je vous ai montré que c'était une idée banale et rabâchée depuis longtemps: je n'ai rien de spécialement intelligent à ajouter dessus (je l'ai redécouverte mais c'est juste évident). Voici d'ailleurs un autre exemple d'article (ici selon l'âge): science.sciencemag.org/content/369/65…
@DiafoirusThomas@NellaVirus Bref, pour discuter avec quelqu'un, il faut faire envers cette personne un présupposé de compétence, que dément le fait de réclamer «un article écrit par des épidémiologistes». Je suis pour ma part prêt à discuter de fond, pas à jouer le jeu des arguments d'autorité. •23/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus … et ce n'était pas signalé dans la publication, ce qui est hautement problématique», mais aussi, toujours ⓐil n'y a pas grand-chose à tirer de ce genre d'endroits exceptionnels. Je ne vois pas le sens que ça aurait de demander une publication à ce sujet! •22/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Le point est encore plus net s'agissant de l'autre fil que j'ai retweeté (twitter.com/WesPegden/stat…) dont la remarque essentielle est «l'étude de séroprévalence à Manaus a été faite sur des gens à qui on avait promis un test covid gratuit: ceci induit un biais, … •21/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus … par rapport à des calculs que j'aurais menés dans le même ordre d'idées, p.ex., dans ce fil: threadreaderapp.com/thread/1258835… — ou d'autres endroits où j'ai expliqué ce genre de choses — à moins de me croire incapable de faire ce genre de calculs correctement. •20/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Mais je me demande vraiment ce que ce genre de références peut apporter, concrètement (déjà j'imagine que ce n'est pas évident à déchiffrer qu'elles disent bien ce que j'affirme qu'elles disent, et je n'aurai pas de publi pour expliquer que ça dit bien ce que je dis!), … •19/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Qu'est-ce qui mériterait d'être publié, là-dedans? Le ⓐ est une banalité épistémologique, le ⓑ est une évidence observationnelle. Il ne reste donc que le ⓒ, pour lequel effectivement je peux fournir quelques références, mais c'est un point censément bien connu: … •17/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus ⓑtout ce que ces caractères exceptionnels illustrent c'est qu'il y a bcp de variabilité d'endroit en endroit dans la propagation de l'épidémie, et ⓒl'hétérogénéité (notamment géographique) est justement connue pour diminuer le seuil d'immunité collective des épidémies. •16/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Je suis en train de dire que ⓐon ne tire pas raisonnablement des conclusions générales avec des cas particuliers comme une ville au Brésil, choisie justement («cherry-pickée») pour son caractère exceptionnel, … •15/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus … mon calcul sera parfaitement juste, et pourtant impossible à publier, et réclamer une expertise ou une publication serait un non-sens ici. Or si on regarde ce que j'expliquais, quelle partie mériterait publication ou débat? •14/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Pour dire les choses autrement, pour que quelque chose soit publié, il ne s'agit pas seulement d'être juste, il faut encore que ce soit suffisamment non-évident pour le mériter. P.ex., si je fais un bête calcul sur des stats publiquement disponibles, … •13/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Il y a donc une erreur de logique à passer de «une affirmation donnée, si elle est publiée, a plus de chance d'être vraie» (vraisemblable) à «une affirmation publiée a plus de chances d'être vraie» (beaucoup moins clair, dépend de l'échantillon). •12/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus … sont les plus susceptibles de ne pas être évidentes: il faut qu'il y ait un élément suffisamment surprenant (p.ex., faire partie d'une controverse — mais pas uniquement ça) pour avoir mérité une expérience ou une publication. •11/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus … bien sûr, ✳︎pour une affirmation donnée✳︎, elle a plus de chance d'être vraie si elle figure dans une publication relue par les pairs, mais ceci omet le fait que les affirmations considérées comme suffisamment intéressantes pour être publiées … •10/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus En revanche, c'EST une faillite de l'idée d'accorder une plus haute valeur de vérité à une affirmation parce qu'elle figure dans une publication. En fait, au contraire, on peut raisonnablement suggérer qu'il faut PLUS se méfier des affirmations publiées: … •9/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Mais ②ce n'est pas tant une faillite du processus de publication, qui est simplement sensé être un filtre à usage interne pour les chercheurs (forcément, si le filtre doit tourner plus vite, il filtre moins), pas un processus de validation pour les extérieurs. •8/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus On trouve en ce moment des publications sur le covid qui montrent tout et son contraire, et il n'y a pas besoin d'être expert pour savoir que tout et son contraire ne peut pas être vrai simultanément. •7/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Maintenant, sur les publications scientifiques, j'ai un qqs choses à signaler: ①S'il y a une chose que la pandémie a montré, c'est que le niveau tombe très vite quand il y a une pression énorme à publier, des relecteurs débordés et des contraintes de temps déraisonnables. •6/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Bref, vous n'avez rien lu parce que vous avez décidé que j'étais incompétent, et vous réclamez une réponse dans une forme particulière: c'est bien un argument d'autorité. À ce sujet, je vous invite à lire ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu… •5/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus (c'est-à-dire que vous considérez que je ne le suis pas), et vous vous ajoutez une moquerie déplacée («peut etre que vous avez envoyé votre texte à une revue d'epidemio et dans ce cas vous nous direz ce qu'il en a été»). •4/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Or là, ce n'est pas ça que vous faites: vous ignorez complètement le fond de ma réponse, vous vous en moquez avec des termes insultants comme «spéculations amusantes», vous ne réclamez pas l'avis de personnes «plus» compétentes mais juste «compétentes» •3/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Que vous veuillez l'avis de personnes que vous pensez plus compétentes que moi pour telle ou telle raison est légitime; mais ce n'est pas à moi de faire ce travail: montrez le fil à ces personnes, demandez-leur leur avis, pas de problème, je suis ouvert à la discussion. •2/23
@DiafoirusThomas@NellaVirus Alors, primo, si vous n'attendiez pas une réponse de moi mais seulement de @NellaVirus, il fallait me démentionner du tweet (on choisit la liste des «destinataires» quand on écrit). •1/23
This op-ed is interesting in what it says about “zero-covid” versus “harm reduction”, but I think even more interesting is the subsection “why do some nations do better than others” which lays out some of the many challenges in comparing different countries. twitter.com/VPrasadMDMPH/s…
@DiafoirusThomas@NellaVirus Si vous considérez que je ne suis pas compétent et que ce qui vous intéresse est un argument d'autorité, pourquoi me parler? (Au demeurant, les publications scientifiques ne sont pas faites pour être des arguments d'autorité, malgré une triste tendance à les prendre pour telles.)
There are several possible interesting angles to this story, like “children are smart at figuring out loopholes” and “exactly what error message is presented to the user is very important”: twitter.com/mfpiccolo/stat…
RT@haveigotnews: After 24 long hours, people posting ‘be kind’ on social media breathe a sigh of relief and get back to being the most awf…
@Subb4k D'accord, si c'est dit explicitement, et présenté comme un principe moral et pas utilitarien, c'est honnête. Ce que je dénonce surtout c'est que ce soit tacite et pas argumenté, avec une sorte de «have it both ways» entre grands principes et utilitarisme.
@BallouxFrancois Somehow, I am reminded of the 2016 US presidential election, where analysts like @NateSilver538 gave D. Trump a ~30% chance of winning, and then many thought they had made “a mistake” because he was indeed elected. If you collapse the nuance to {false, true}, you lose something.
RT@Jilcaesel: Le Monde : « Les hôpitaux sont particulièrement visés par des attaques informatiques », mais pas un mot sur le fait que la p…
RT@Jilcaesel: Le Monde : « Le chômage recule au quatrième trimestre car les restrictions sanitaires ont fortement limité et découragé les…
RT@Jilcaesel: Le Monde : « Malgré le couvre-feu, la baisse des déplacements des Français est moins importante qu’espéré » par les gros mal…
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois I very much appreciate the fact that they carefully distinguish the estimate of effect magnitude and that of…
@BallouxFrancois I very much appreciate the fact that they carefully distinguish the estimate of effect magnitude and that of certainty of evidence. This is indeed carefully nuanced. (And, if I dare say, many replies in this thread are not so carefully nuanced.) pic.twitter.com/pNe8PGxuvq
RT@BallouxFrancois: The #COVID19 reports by the ECDC have been excellent throughout the pandemic. They are evidence-based, cautious, balan…
@DiafoirusThomas@NellaVirus Qu'est-ce que vous apporterait le fait que ce soit un «article écrit par des épidémiologistes»? Vous me posez une question, je vous propose une réponse. Maintenant vous voulez que la réponse soit joliment typographiée et soit écrite par certaines personnes? À quoi ça rime?
En particulier, je n'ose pas la sortir du parking ou y rentrer (la rampe est… compliquée), donc ça limite sérieusement les choses. Bon, ça m'arrive de louer des Smart électriques de “Share Now”, mais c'est cher et limité.
Ce qui est con, c'est que je suis toujours à peu près dans la même situation: je n'ose pas rouler en voiture, parce que j'ai l'impression qu'elle a le gabarit d'un tank, je ne sais pas manœuvrer, et surtout, elle est au poussinet qui y tient comme à la prunelle de ses yeux.
Il y a tout juste 3 ans, j'ai passé le permis de conduire (le B, à Noisy-le-Grand). À partir d'aujourd'hui, donc, je ne suis plus en «permis probatoire» et je n'ai plus à mettre sur la voiture (ou en principe, la moto — mais je ne le faisais pas) le A rouge de l'infamie. pic.twitter.com/Aif96SpKJ1
RT@FreyjaErlings: Wait Albert Einstein was real? I thought he was a theoretical physicist
@shab0y These characters, and many similar ones, exist in Unicode only because there are some historically important encoding or fonts (here I think Wingdings) that have them. I think everyone agrees that they “shouldn't be” here (for some definition of “should”).
@ValentinGarino@orklah@youyanggu Et cette explication me semble tout à fait plausible, en effet. Je citais ce papier pour montrer que, en tout cas, ce n'est clairement pas un fait établi, encore moins une évidence, que la situation est plus grave dans les endroits les plus peuplés.
@orklah@ValentinGarino@youyanggu Oui mais ce n'est pas parce qu'une région est moins dense que les gens ont moins de contacts. Cet article n'a pas trouvé de corrélation particulière entre densité de population et amplitude de la première vague covid: bmjopen.bmj.com/content/11/2/e… (voir tableaux 2 et 3).
@orklah Voici le plan pandémie assez sensé qui était prévu avant que tout le monde ne perde la tête en 2020 (et c'est prévu pour la grippe, cette maladie capable de faire beaucoup, beaucoup plus de morts que le covid): gouvernement.fr/sites/default/…
@DiafoirusThomas@NellaVirus Vous vous souvenez quand on a arrêté les mesures d'exception liberticides qui ont été prises au nom du terrorisme? Non? Voilà, c'est exactement mon point.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … mais le fait est que la liberté de circulation n'existe plus en France, et n'existera plus jamais puisque maintenant on a un précédent permettant de l'abolir pour ce que le gouvernement décide seul constituer une «bonne cause», et ça, c'est un pas irréparable.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Je ne vois pas comment le fait d'enfermer 67 millions de personnes peut être considéré comme autre chose qu'un piétinage des droits de l'homme. On peut défendre l'idée qu'il y avait raison de le faire, qu'il vaut mieux abolir la liberté de N personnes pour sauver la vie de N′, …
@orklah L'article 14 de cette même déclaration prévoit justement explicitement le droit pour les représentants élus de constater la nécessité de percevoir des impôts.
@orklah Globalement, personne n'a été capable de m'expliquer pourquoi on n'a pas fait comme on fait normalement en cas de pandémie: porter des masques, se laver les mains, interdire les grands rassemblements, ce genre de choses. Pourquoi a-t-on voulu sortir un remède jamais testé?
@orklah En quoi la situation est-elle si exceptionnelle? Des pandémies de ce genre, il y en a tous les ~50 ans environ. L'actuelle est qq part entre celles de 1968 et celle de 1918 en gravité, sans doute très comparable à 1889: c'est la réaction qui est exceptionnelle, pas la situation.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Je pense en effet que c'est une grande victoire de la Chine (je ne dis pas que c'était calculé), et qu'on a fait un pas énorme vers un régime semblable au sien.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Donc entre autoritariens obsédés par le contrôle policier, hygiénistes voulant faire aussi «bien» que la Chine, et société globalement obsédée par son aversion à la mort, on a piétiné les droits humains avec un empressement ahurissant, sur la base d'une science nulle. …
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Or ceux-ci sont complètement passés à la trappe: les quelques membres des gouvernements européens réticents au confinement l'étaient pour les mauvaises raisons (l'économie / le travail), il n'y avait personne pour défendre un son de cloche différent. …
@DiafoirusThomas@NellaVirus La Chine a possiblement fait le bon choix pour préserver la santé et l'économie: le préjugé est justement de postuler que les choses les plus importantes sont la santé et l'économie et pas, par exemple, le bonheur, la liberté et les droits fondamentaux. …
@orklah … Mais à un autre niveau, elle ne marche pas du tout parce que «ne pas payer d'impôts» n'est pas un droit fondamental consacré par les textes ni largement réclamé par un grand groupe, alors que la liberté de circulation, si.
@orklah Comme je l'ai déjà signalé, pour la limitation des contacts, il y a un effet de seuil (quand on passe de R>1 à R<1), qu'il n'y a pas avec les impôts. En outre, les personnes qui se confinent se protègent aussi elles-mêmes. La comparaison ne marche donc pas du tout. …
@orklah Le droit fondamental reconnu par les textes de droits de l'homme comme la DUDH, c'est celui de circuler, pas celui de circuler ivre. Le confinement a totalement aboli le droit de circuler, ce n'est absolument pas comparable.
RT@womensart1: Photographer Kathrin Swoboda captured amazing images of a red wing blackbird's song, visible via the bird's breath in cold…
@orklah Mais enfin! Interdire l'ivresse manifeste sur la voie publique n'interdit pas aux gens de chez eux et n'abolit pas un droit fondamental comme les confinements!
@orklah Si la majorité n'a pas envie de se confiner, pourquoi diable voudrait-on lui imposer de le faire? Dans une démocratie, il est toujours suspect de vouloir imposer des choses, surtout aussi graves, à la majorité.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Ce qui s'est passé est surtout que la Chine a adopté un remède de régime totalitaire et, de façon complètement inexplicable, toute la planète a sauté dans le train en marche. Pour mémoire, l'opinion mainstream avant 2020 sur le sujet, ça ressemblait à: twitter.com/gro_tsen/statu…
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Donc, dans la population en général, l'opinion est peut-être vaguement équilibrée, mais dans les cercles dirigeants, elle ne l'est pas du tout. Et chez les scientifiques, le biais vient de la difficulté à publier des résultats négatifs ou non-concluants. …
@DiafoirusThomas@NellaVirus … Et de fait, ces gens n'ont pas arrêté d'évoquer le fait que le confinement pourrait, à tel ou tel moment, devenir «inéluctable», ce qui est un non-sens: le confinement N'EST JAMAIS inéluctable, il suffit de ne pas le décréter pour qu'il n'ait pas lieu! …
@DiafoirusThomas@NellaVirus … le Premier ministre a la trouille d'être traîné en justice pour homicide involontaire, et le conseil scientifique est bourré d'épidémiologistes et de virologues (vieux!), avec pas un seul psy ou spécialiste des droits de l'homme pour «équilibrer»! …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Ça ne «s'équilibre» pas du tout: les confinementistes sont au pouvoir: le ministre de la santé n'a pas passé une seule seconde à évoquer les dégâts du confinement, il s'est même moqué des victimes de façon très insultante avec son «pas obligatoire d'être malheureux», …
@orklah Mais à ce stade, je dois vous demander si vous argumentez de bonne foi: comparer le non-confinement et le vol, et écrire «je veux vivre dans un pays autoritaire» laisse un certain doute. Donc: êtes-vous bien de bonne foi et voyez-vous bien que je le suis?
@orklah Parce que:⁃ le droit de voler n'est pas considéré comme un droit fondamental, contrairement au droit à la libre circulation (DUDH, art. 13(1)),⁃ qqn qui vole cause du tort à autrui, alors que qqn qui ne se confine pas ne cause de tort à personne si la majorité le fait.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … par contre, ils ont plus peur de l'épidémie que la population générale parce qu'ils sont souvent plus âgés et ont énormément de contacts, et pour une fois leur fonction ne les protège pas, au contraire. Bref, pas de complot mais des biais énormes dans toute la chaîne. •6/6
@DiafoirusThomas@NellaVirus Et secondairement, les hommes politiques qui décident effectivement du confinement, ils savent très bien que ça ne les touche pas du tout parce que le ministre de machintruc il pourra toujours aller où il veut quand il veut comme il veut, … •5/6
@DiafoirusThomas@NellaVirus Les épidémiologistes qui appellent à confiner le pays, ils n'ont AUCUNE compétence particulière pour juger des effets psychosociaux néfastes du confinement, mais on les laisse quand même s'exprimer à longueur de plateaux télé parce qu'«il faut écouter les experts». •4/6
@DiafoirusThomas@NellaVirus Or ici, manifestement, il y a un tropisme voulant que comme on a une épidémie il faut écouter les épidémiologistes, ce qui superficiellement a l'air logique, mais en fait ça induit des biais énormes dans les questions qu'on considère graves ou pas. •3/6
@DiafoirusThomas@NellaVirus Exactement comme si on confiait à des économistes spécialistes de questions financières l'étude de la dette publique et qu'on s'étonnait, ensuite, qu'ils veuillent sabrer dans les services publics. Ce n'est pas tellement leur faute, c'est la faute de ceux qui les écoutent. •2/6
@DiafoirusThomas@NellaVirus Je ne crois pas à un «agenda caché», mais je crois éventuellement à un biais disciplinaire: les épidémiologistes auront naturellement tendance à considérer l'épidémie, parce que c'est leur discipline, un problème plus important que le bien-être général de la société. •1/6
@manuvillalta J'avais toujours (et d'ailleurs, j'ai pour quelques semaines encore) l'appartement en question, et accès à la terrasse et au jardin. À la limite l'inquiétude de ne pas arriver à le vendre pourrait plus jouer, mais c'est vers août-septembre que cette inquiétude a pris.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Bien sûr que si, il y a plein de sujets sur lesquels il y a un consensus scientifique très large (et ça n'empêche d'ailleurs pas l'inaction, comme sur le changement climatique). Là il n'y a pas consensus scientifique et il y a un coût psychosocial démesuré.
@DiafoirusThomas … Ce qui est rhétorique, au contraire, c'est la manière dont on a sorti un autre terme, «confinement», qui jusqu'en 2019 était quasi interchangeable avec «réclusion» (twitter.com/emmanuel_vasli…), mais plus rare, pour essayer de faire croire que c'était différent.
@DiafoirusThomas … Ce n'est pas le sens juridique, où les mots ont un sens légal bien précis (mais le terme juridique n'est pas «prison», justement, c'est «établissement pénitentiaire» ou «centre de détention»); mais dans le langage courant, une prison est un endroit où on est enfermé. …
@DiafoirusThomas Le sens de «prison» que je trouve dans le dictionnaire est «lieu dans lequel quelqu'un est retenu prisonnier, enfermé ou séquestré» (TLF: stella.atilf.fr/Dendien/script…), ça n'a rien de rhétorique, c'est le sens normal du terme. …
@manuvillalta@DiafoirusThomas@NellaVirus Oui, bien sûr, fasciné comme je le suis par l'introspection, j'ai beaucoup travaillé sur ma propre souffrance. La peur initiale causée par la pandémie, notamment, n'était pas susceptible de confusion avec le traumatisme de perdre une liberté essentielle. J'ai décrit ça ici: pic.twitter.com/N5EXtkpFka
@DiafoirusThomas@NellaVirus Et de fait, j'ai beaucoup cherché et je n'ai pas trouvé d'article qui tentait de faire cette analyse. Globalement parlant, il est vraiment trop facile de faire dire n'importe quoi aux données entre pays: medrxiv.org/content/10.110… est notamment extrêmement éclairant à ce sujet.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Ce que je considère comme inacceptable, c'est de se contenter de trouver une corrélation, de ne pas chercher à différencier entre les multiples mécanismes causaux (pourtant faciles à concevoir) qui peuvent expliquer cette corrélation, et de sauter sur un d'entre eux.
@DiafoirusThomas Et par exemple les prisonniers de l'exemple que j'ai cité en Finlande, ils sont insuffisamment punis? Il faudrait être plus dur avec eux? twitter.com/gro_tsen/statu…
@DiafoirusThomas@NellaVirus Donc oui, à moi qui ai voulu me suicider après deux mois du régime de prison appliqué à toute la population française, ça me semble largement une punition suffisante pour n'importe quel crime, je ne crois pas qu'on ait besoin d'ajouter des brimades.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Ben je vous pose la question: est-ce que vous considérez que la privation de liberté suffit comme punition pour les condamnés, ou est-ce qu'il faut y ajouter des brimades supplémentaires comme la perte d'intimité, des gardiens sadiques ou je ne sais quoi?
@DiafoirusThomas@NellaVirus Et j'ai donné des arguments mécanistiques alternatifs qui expliquent exactement la même corrélation (et ils étaient vraiment évidents à trouver): il n'y a donc pas de raison de pencher pour une explication plutôt que l'autre.
@DiafoirusThomas@NellaVirus L'arrêt à domicile j'appelle aussi ça de la prison. Le fait de refuser le terme «prison» est une façon insidieuse de justifier que les conditions dans le système carcéral français soit inhumaines, parce que le fait d'être privé de la liberté d'aller et venir ne suffirait pas.
@DiafoirusThomas@NellaVirus Eh bien si on n'arrive pas à trancher la question de si les confinements sont efficaces… on s'abstient. «Primum non nocere.» Ce n'est pas parce que la preuve est difficile à obtenir qu'on doit s'en dispenser.
@DiafoirusThomas@NellaVirus (a) La suppression de la liberté d'aller et venir c'est EXACTEMENT la définition de l'emprisonnement. Cf. la discussion ici: twitter.com/gro_tsen/statu…(b) Justement, c'est profondément absurde d'exiger moins de preuves pour mettre 1 personne en prison que 67M.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … C'est vraiment fou qu'on vienne me reprocher que je demande un niveau de preuve élevé pour emprisonner des dizaines de millions de personnes alors qu'il n'y a même pas eu de tentative d'atteindre un niveau médiocre.
@DiafoirusThomas@NellaVirus … C'est vraiment le minimum. Mais là, un an après les premiers confinements, ceux qui défendent cette technique n'ont toujours pas sorti la moindre étude de ce genre, ni la moindre analyse coût-bénéfice, etc. Et on continue de défendre cette solution! …
@DiafoirusThomas@NellaVirus Oui, c'est la manière dont on procède normalement quand on ne peut pas faire mieux: si on a corrélation et plusieurs mécanismes causaux plausibles, on cherche des variables qui différencient entre ces mécanismes, et on discrimine selon elles. C'est hyper standard. …
@orklah En clair, je propose que le confinement soit optionnel. Zéro policiers, zéro attestations à remplir, zéro autoritarisme. Quel est le problème avec ça, au juste?
@orklah Je propose justement que se confinent uniquement les gens pour qui ce n'est pas une souffrance de se confiner. Si c'est une minorité, alors ce n'est pas un problème. Si c'est une majorité, alors le confinement est démocratiquement inacceptable.
@DiafoirusThomas@NellaVirus (1) Pourquoi? ⁂ (2) Au moins une étude statistique qui écarte et corrige des variables confondantes différenciant entre les mécanismes causaux que j'ai évoqués serait un bon début! ⁂ (3) Si les pays ne confinant pas ne s'en tirent pas tellement plus mal, c'est suspect!
@bml51@clairemmathieu@NellaVirus Pour être clair, je ne suis pas contre les confinements recommandés, organisés, synchronisés, et fortement incités par l'État; ni en gal aux fermetures de commerces. Ce qui me semble inadmissible (parce que le coût psychosocial et politique devient énorme), c'est l'autoritarisme.
@orklah Concrètement, si 80% de la population est prête à s'auto-confiner mais que 20% en souffre énormément, c'est de l'autoritarisme inutile de mettre la police aux trousses du 20% restant si les 80% suffisent à faire régresser l'épidémie.
@orklah Non, parce qu'en fait ce n'est pas toute la population, c'est juste «assez de la population pour que ça marche», et justement, c'est de l'autoritarisme d'imposer à tous exactement les mêmes mesures alors qu'il y a assez de gens prêts à le faire spontanément pour que ça suffise.
Mais ce raisonnement, qui ne s'intéresse qu'à l'épidémie, ignore complètement le fait que l'autoritarisme a un coût, social (dans la normalisation de cet autoritarisme, l'érosion des droits fondamentaux, l'injustice que prend la répression policière, etc.) et psychiatrique.
Manifestement le raisonnement de @FLAHAUT est ici quelque chose comme «c'est un succès parce que le gouvernement et la population sont sur la même longueur d'onde». <Insérer ici une référence au roi du “Petit Prince” qui ordonne au soleil de se coucher?>
Ce tweet met exactement le doigt sur le malentendu: si le gouvernement décrète un confinement autoritaire et qu'en fait la population avait anticipé en diminuant ses contacts ou autre chose, que doit-on conclure? Que c'est un succès? un échec? inutile? twitter.com/FLAHAULT/statu…
@clairemmathieu@JojoLapalisse@Jojo_le_poisson Et globalement, si on va raisonner sur le débordement des hôpitaux en regardant les pires cas possibles, alors il faut aussi s'inquiéter des pires cas s'agissant du confinement (effets psychosociaux, cf. cambridge.org/core/journals/… ― ou montée de l'autoritarisme policier). •4/4
@clairemmathieu@JojoLapalisse@Jojo_le_poisson … que les mesures de bon sens tenables dans la durée (porter des masques dans les lieux publics, respecter un peu d'hygiène, avoir accès facile aux tests, etc.) ne suffisent pas et qu'il soit pertinent d'avoir recours à des méthodes dont on n'a aucune étude d'impact. •3/4
@clairemmathieu@JojoLapalisse@Jojo_le_poisson Ce que je conteste, c'est que le débordement des hôpitaux, qui est manifestement tellement rare que les exemples sont toujours les mêmes (Bergame, New York, Manaus) alors que la liste des pays ayant choisi de ne pas confiner s'allonge, soit tellement prégnant … •2/4
@clairemmathieu@JojoLapalisse@Jojo_le_poisson Je pense que nul ne conteste que:⁃ le débordement des hôpitaux est qqch de très problématique,⁃ ignorer purement et simplement l'épidémie n'est pas une approche défendable: il faut au minimum des mesures de bon sens, tenables dans la durée, pour «aplatir la courbe».•1/4
@clairemmathieu@NellaVirus Je suis bien d'accord que c'est une évidence que réduire les contacts, toutes autres choses étant égales par ailleurs, réduit la contamination. Mais ce qui est sujet à doute, c'est si le fait pour le gouvernement de décréter réduit effectivement les contacts ou les déplace: pic.twitter.com/8pxQ6zL2NJ
@clairemmathieu@NellaVirus Ce n'est absolument pas prouvé que les confinements sont efficaces: ce qui est clair c'est qu'ils sont corrélés à une forte diminution du nombre de reproduction, mais corrélation n'est pas causalité. En détails: madore.org/~david/weblog/…
@MonniauxD@ahcohen Et puis on peut tricher en suggérant des problèmes ouverts vraiment hyper courts à énoncer comme «e+π est-il rationnel?» (c'est de la triche parce que ça découle immédiatement de la conjecture de Schanuel, qui est plus délicate à expliquer).
@MonniauxD@ahcohen … par exemple «existe-t-il un point du carré [0;1]² dont la distance à chacun des quatre sommets est rationnelle?». Dans le genre super simple à énoncer, il y a aussi la conjecture des familles stables par union (de Frankl).
@MonniauxD@ahcohen Oui, Collatz on a l'impression que ça devrait découler d'une théorie générale… dont on n'a guère idée de ce qu'elle pourrait dire. Sinon, il y a pléthore de problèmes ouverts très simples à énoncer qui s'inscrivent à peu près dans des théories existantes, mais insuffisantes: …
@MonniauxD@ahcohen Les problèmes ouverts les plus courts à définir ce sont des choses comme le problème de Collatz, la conjecture des nombres premiers jumeaux ou celle de Goldbach, ou diverses questions de théorie des ensembles: je ne crois pas que ce soient les plus populaires.
@MonniauxD@ahcohen Et en l'occurrence, sur les 7 problèmes, je dirais que P=NP est un des plus courts à définir proprement (après Riemann et possiblement BSD, mais devant les quatre autres).
@kebabroyal_@MonniauxD … Donner une explication de pourquoi on se pose le problème et de quelles idées on a dessus et de pourquoi on pense qu'il est vrai, et de ce qu'on sait dire, ça prend du temps pour n'importe lequel des 7 problèmes Clay qui sont des problèmes majeurs de disciplines difficiles.
@kebabroyal_@MonniauxD … mais ce ne sera pas un énoncé très parlant: «quels que soient les coefficients a et b, le groupe des solutions rationnelles de l'équation y² = x³+a·x+b avec la loi définie comme ceci a un rang égal à l'ordre du zéro de la fonction L définie par tel produit infini». …
@kebabroyal_@MonniauxD Il faut distinguer le temps pour donner un énoncé formellement précis et le temps pour expliquer l'intuition sous-jacente. Je pense que donner un énoncé précis pour BSD, au moins sur ℚ, n'est pas plus long que P=NP, par exemple, …
@kebabroyal_@MonniauxD Je pense que si on demande à un mathématicien au hasard d'écrire un énoncé précis de la conjecture de Hodge ou de la conjecture de Birch et Swinnerton-Dyer, ou même de la conjecture de Poincaré, on rigole tout autant. Je ne crois pas que P=NP soit différent ici.
@MonniauxD … Ce qui me semble plausible, en revanche, c'est que bcp de mathématiciens pensent que le problème n'est pas formellement complètement bien spécifié (or il l'est): personnellement je n'ai pas les idées claires sur la question correspondante pour le problème Clay sur Yang-Mills.
@MonniauxD … donc peut-être pas aussi bien que l'hypothèse de Riemann, mais quand même parmi les tartes à la crème des problèmes ouverts des mathématiques. …
@MonniauxD Avant 2000, possiblement. Depuis 2000, je pense que «tout le monde» le connaît au moins autant que la conjecture de Hodge, la conjecture de Birch et Swinnerton-Dyer ou les problèmes d'existence de solution de Navier-Stokes classique et Yang-Mills quantique: …
.@ARTEfr se lance dans la diffusion de l'excellente série britannique “House of Cards” (1990) qui a inspiré la série américaine du même nom. Avec Ian Richardson dans le rôle du Premier ministre prêt à tout. arte.tv/fr/videos/0958… [disponible en VO: utiliser le menu «version»]
@titedino78 .@Conscrit_Neuneu a fait plein d'expériences avec la glace (glisser dessus, la casser en sautant, la jeter sur le lac pour voir jusqu'où ça va, faire toutes sortes de bruits bizarres…). Il avait l'air déçu que ça ne m'amusât pas.
@eccelex … mais là, cet après-midi, là où j'étais, c'était assez idéal: juste assez gelé pour que ça empêche le sol de se transformer en mare de boue, mais sans rendre la marche difficile.
@eccelex Ça dépend vraiment des endroits et des circonstances locales. Hier j'étais dans la forêt de la Roche-Turpin (Bruyères-le-Châtel, Essonne), et ça alternait entre «on ne peut pas marcher parce qu'on glisse sur la glace» et «on a du mal à marcher parce que c'est trop boueux», …
Étangs “de Hollande” (les Bréviaires, Yvelines, massif forestier de Rambouillet) partiellement gelés cet après-midi. pic.twitter.com/p8xdkJkSUq
RT@Jilcaesel: When cultural references abound all around us, being denied access to the referents, even for pecuniary reasons, is a form o…
Je commence à en avoir vraiment marre du sujet et j'aimerais passer à autre chose. On verra quand je pourrai.
J'oubliais de signaler cette nouvelle entrée dans mon blog, où je reviens sur une objection que j'entends souvent, et je parle au passage du «zéro covid».madore.org/~david/weblog/…
RT@BallouxFrancois: Authoritarian ideas rarely originate from bad intentions. They tend to be championed by idealists who believe they kno…
RT@gro_tsen: @PoulmaireC@MonniauxD «[Informatique et mathématiques] sont toutes deux des sciences de l'artificiel» → Oh qu'il est mignon…
@MonniauxD … Bref, la leçon des maths modernes c'est peut-être aussi justement que se dire «on va faire du neuf, ce sera plus simple», même si elle part de bonnes intentions, ne débouche pas forcément sur une plus grande accessibilité. L'enseignement c'est compliqué!
@MonniauxD … tu as l'air de penser que les maths modernes sont nées d'une volonté délibérée d'abstraction pour plaire aux élèves les plus doués, mais j'en doute assez; c'était plutôt une tentative de dépoussiérer pour simplifier. Qui n'a peut-être pas marché, mais hindsight is 20/20. …
@MonniauxD Honnêtement j'ai mis un moment à comprendre si tu comparais les maths modernes au fait de faire lire les classiques en VO au collège ou au contraire au fait de les traduire en français contemporain. Il me semble que les deux comparaisons se défendent: …
RT@Jastrow75: Pour la #SaintValentin, regardons un couple de corneilles ados se faire des petits bisous et chasser romantiquement ensemble…
@LaurentDietric2 Oui, pareil! C'est une sorte de peur de l'isolation dans un endroit qui n'est pas prévu pour ça, comme si on réveillait des fantômes du passé.
RT@cryptosaurus6: Deux semaine après la dead-line qui imposait de publier un rapport sur le fonctionnement de @TousAntiCovid, le gouvernem…
RT@mushfiq_econ: A thread about the derivative of ln(x)1/x
@conazole@MonniauxD Oui, le problème est que ça fait je-ne-sais-combien de fois qu'on «découvre» que l'épidémie ne suit une trajectoire exponentielle que très localement — jusqu'à ce qu'elle n'en suive plus — mais on continue, et elle en particulier, à faire des prédictions sur cette base.
RT@bmwiernik: Wow. Just had a paper rejected for “the absence of citations to recent work in the journal.”
I'm not sure. I rather liked the “flatten the curve” concept, a more modest and realistic goal, managing (and what which we've essentially done, but badly) than the hubris of containing the pandemic. But maybe I'm reading too much into the words (which were never too clear).
This is a shift that future historians of the pandemic will have to analyse carefully: why did the phrase disappear? What does it say about the evolution of our attitude and goals in dealing with the pandemic? How did this occur?
Voici typiquement des images d'un genre de lieu qui à la fois me fascinent et me causent une sorte de phobie (je ne pourrais pas m'en approcher). twitter.com/UrbanFoxxxx/st…
@tomrzah@MonniauxD … Mais bon, tu as décidé que tu ne m'aimais pas: si tu veux me parler franchement de pourquoi, je suis toujours ouvert au dialogue, sinon, ben je ne peux pas faire grand'chose contre la manière dont tu me transformes en homme de paille, donc tant pis.
@tomrzah@MonniauxD … Faut aussi avoir loupé le nombre de ceux qui me considèrent comme un géomètre algébriste raté parce que je m'intéresse à l'info ou à la logique en dilettante, ou parce que je passe du temps à faire de la vulgarisation. …
@tomrzah@MonniauxD … Parce que pour passer à côté du nombre de fois où je me suis lamenté de la spécialisation à outrance, du refus de communiquer aux autres branches des maths, des séminaires Bourbaki incompréhensibles, il faut vraiment avoir une belle montagne de préjugés sur moi. …
@tomrzah@MonniauxD Laisse-moi deviner, tu as tellement envie de faire de moi un épouvantail que tu as lu mon tweet comme «nous les géomètres algébristes on fait des choses tellement plus sophistiquées que les pauvres péquenauds qu'ils n'y comprennent rien», c'est ça? …
@MonniauxD Je pense que là, même facilement 90% des chercheurs en maths ne comprennent pas cette définition (ou, pire, s'en font une fausse idée parce qu'ils penseront que «tore» désigne un produit de S¹).
@MonniauxD Tu mets un paquet de bonbons sous le nez du gamin que je suis, forcément je les bouffe et j'ai mal au ventre après, et tu fais l'innocent «ah j'ai laissé ces bonbons au cas où quelqu'un voudrait en prendre un». C'est vil!
@shab0y Indeed, my phone also doesn't have U+1F670 SCRIPT LIGATURE ET ORNAMENT nor U+1F675 SWASH AMPERSAND ORNAMENT. This makes it all the more remarkable that it has U+A76B LATIN SMALL LETTER ET.
@shab0y Et je pense que ça débouche sur une approche constructive: si f₂ est irréductible sur k de même degré d que f₁, et K := k[X]/(f₁) le corps de rupture de f₁, alors toute racine de f₂ dans K[Y] détermine concrètement un isomorphisme entre les corps de rupture de f₁ et f₂.
@shab0y@MonniauxD Si #k=q et f irréductible sur k de degré d, son corps de rupture K a q^d éléments, donc tous les éléments de K sont racines de g := X^(q^d)−X donc ce sont exactement les racines de g dans la clôture algébrique, donc K décompose tout polynôme irréductible de degré d sur k.
… puis à fouiller mes classiques pour trouver une réponse à une question que je devrais sans doute déjà savoir mais en vrai non pas non plus: twitter.com/gro_tsen/statu…
Je devrais sans doute facturer à @MonniauxD mon temps passé sur Twitter, d'abord à comprendre un article sur un sujet auquel je ne connais rien: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Je n'y connais rien, mais ces pages du livre “Modern Computer Algebra” de Joachim von zur Gathen & Jürgen Gerhard me semblent hautement pertinentes pour ta question (je les mets dans le désordre parce que les 2 premières expliquent pourquoi les 2 suivantes sont pertinentes): pic.twitter.com/zyWoOiX47j
@MonniauxD PPS: General background on the question of why this is an issue in the first place is fairly well explained in articles from the nLab, esp. ncatlab.org/nlab/show/exte… and ncatlab.org/nlab/show/deci… (if we ignore all the “homotopic type theory” hype).
@MonniauxD PS: I must confess that I'm lost in the many different flavors of type theory (e.g., I don't understand at all how Martin-Löf's intensional type theory and the Calculus of Constructions relate), so this is very handwavy.
@MonniauxD ‣ so a term of type “A has decidable equality” gives you, for any term a of type A, a system of constant functions on the types a=b for b in A, intuitively you're picking one proof of a=b for every b for which there is one, this forces the groupoid to collapse.
@MonniauxD The way I understand it:‣ the crucial point is: a term of type P + (P→0) allows you to construct a constant function on P (because you're either given an inhabitant of P, in which case it's easy, or one of P→0, in which case the identity works!),…
@MonniauxD For completeness of Twitter threads: you're referring to the main theorem in Michael Hedberg's paper “A coherence theorem for Martin-Löf's type theory” (‘J. Functional Programming’ 8 (1998), 413–436), doi.org/10.1017/S09567…
@shab0y (I'm surprised “ꝫc” doesn't get more Google hits, incidentally. I think writing “&c” was, at some point, quite common. Other possibilities are “🙰c” or “🙵c”, and I think I rather like all of them.)
@shab0y Well, writing “viꝫ” for “videlicet” is basically writing just the beginning and the end, so pronouncing it “viet” would be a bit like pronouncing “Mr” as, well, “mr” rather than “mister”, but if you think you like that, please do!Otherwise, I quite agree with “ꝫc”!
@Ayliean Now I want to know: how much time did you spend (filming yourself) drawing these absolutely perfect tilings on paper? 😯 How many times did you have to retake the shot in order to get it right?
RT@Ayliean: For my #GlobalScienceShow offering I will be smashing down the misconception that Pentagons don't tile!They absolutely do an…
It's a bit recondite, but I think, as a formula, it has a certain gnomic beauty to it — almost poetry, I might say: this is the reason I left “∀z.((z∈x) ⇒ (z∈y)))” as such and not as “x⊆y”: it would spoil the rhyme. 🧐 •15/15
So anyway, my original statement, “∀x.∀y.((∀z.((z∈x) ⇒ ((∀t.((t∈x) ⇒ (t∈z) ⇒ (t∈y)))) ⇒ (z∈y))) ⇒ (∀z.((z∈x) ⇒ (z∈y))))” was essentially a (perhaps better) rephrasing of the axiom of Regularity (and equivalent to it over the rest of ZF). •14/15
… But when working in intuitionistic logic it is more reasonable to work with induction principles such as [✵], which don't require moving negations around. Anyway, even classically, Regularity is mostly used for ∈-induction.) •13/15
… Conversely, this statement [✵] easily implies the axiom of Regularity by applying it to “z∉v” in lieu of P(z). So all are, in fact, equivalent over a reasonable set theory in classical logic. … •12/15
(Actually, the unguarded statement “((∀z.(((∀t.((t∈z) ⇒ P(t)))) ⇒ P(z))) ⇒ (∀z.P(z)))” [✵] also follows, but there is a little more work here, essentially constructing the transitive closure, requiring a more set-theoretic power than I have used hitherto. … •11/15
… “∀x.((∀z∈x.(((∀t∈x.((t∈z) ⇒ P(t)))) ⇒ P(z))) ⇒ (∀z∈x.P(z)))” as claimed (and, as explained earlier, the original statement then follows by applying this to “z∈y” in lieu of P(z), or, if we prefer, v := x∖y in the axiom of Regularity). •10/15
… from this we can easily deduce [✯] above by applying the axiom to v := {z∈x | ¬P(x)}, giving “∀x.((∀z∈x.(¬P(z) ⇒ ∃t∈x.((t∈z)∧¬P(t))))) ⇒ (¬∃z∈x.¬P(z)))” or, after a easy logical manipulations (taking contrapositives and moving negations around), … •9/15
… this follows (classically) from the axiom of Regularity, one of whose formulations is “∀v.((v≠∅) ⇒ (∃z∈v.(z∩v=∅))))” (“every set v has an element z which is disjoint from it”), or equivalently, “∀v.((∀z∈v.(z∩v≠∅))) ⇒ (v=∅))”: … •8/15
… but of course the guarded version [✯] can be deduced from the unguarded [✵] by applying it to (z∈x)⇒P(z) in lieu of P(z). This is a particular case of “well-founded induction”, and the crucial point is that the “∈” relation on sets is indeed well-founded: … •7/15
This is a principle known as “∈-induction”: it is perhaps clearer when not guarded by x, “((∀z.(((∀t.((t∈z) ⇒ P(t)))) ⇒ P(z))) ⇒ (∀z.P(z)))” [✵], viꝫ “in order to prove P(z) for all z, we can assume, when proving P(z), that P(t) is already known for all t∈z”, … •6/15
… “in order to prove P(z) for all z∈x, we can assume, when proving P(z), that P(t) is already known for all t∈z∩x” (n.b.: “(∀z.(Q(z)⇒P(z)))⇒(∀z.P(z))” can be read “in order to prove P(z) for all z, we can assume Q(z) known when proving P(z)”). •5/15
Maybe a tad clearer again by writing “P(u)” for “u∈y” and leaving out the quantifier on y, viꝫ: “∀x.((∀z∈x.(((∀t∈x.((t∈z) ⇒ P(t)))) ⇒ P(z))) ⇒ (∀z∈x.P(z)))” [✯]. Now it appears as an induction principle: namely, … •4/15
Maybe we can make it a tad less abstruse by using guarded quantifiers (“∀u∈x.(…)” stands for “∀u.((u∈x)⇒(…))”): it is then “∀x.∀y.((∀z∈x.(((∀t∈x.((t∈z) ⇒ (t∈y)))) ⇒ (z∈y))) ⇒ (∀z∈x.(z∈y)))”. •3/15
First, as some asked, it is to be parenthesized as: “∀x.∀y.((∀z.((z∈x) ⇒ (((∀t.((t∈x) ⇒ ((t∈z) ⇒ (t∈y))))) ⇒ (z∈y)))) ⇒ (∀z.((z∈x) ⇒ (z∈y))))” (the convention is that ‘⇒’ is right-associative: “P⇒Q⇒R” means “P⇒(Q⇒R)”), but this doesn't clarify much. •2/15
OK, I may be guilty of a DoS attack attempt on mathematicians' brains here, so lest anyone waste too much precious brain time decoding this deliberately cryptic statement, let me do it for you. •1/15 twitter.com/gro_tsen/statu…
@SullyMotret@MonniauxD Ah non, (A⇒B⇒C)⇒(A⇒C) n'est pas vrai (possible confusion de parenthésage: cf. twitter.com/gro_tsen/statu…). Là ce que j'ai cité est un fait tout à fait non évident (mais délibérément très dur à lire).
@cbounya@MonniauxD La convention est que ‘⇒’ est associatif à droite, i.e., “P⇒Q⇒R” se lit “P⇒(Q⇒R)” (c'est donc équivalent à “(P∧Q)⇒R”, mais c'est une façon «curryfiée» de l'écrire, de même que dans un langage de programmation fonctionnel on préfère souvent le type “X→Y→Z” à “X×Y→Z”).
@temptoetiam Pour ce que ça vaut:Q. Li, K. Morimoto, A. Nakadai &al, “Forest Bathing Enhances Human Natural Killer Activity and Expression of Anti-Cancer Proteins”, ‘Internat. J. of Immunopathology and Pharmacology’ 20 (2007)journals.sagepub.com/doi/abs/10.117…
@LeRepaire Je ne suis pas sûr que l'idée de devoir mettre à jour le firmware de la moto toutes les deux semaines pour corriger les trous de sécurité d'Android soit une super nouvelle. Voir le fil Twitter de @internetofshit pour des exemples plutôt dissuasifs concernant les objets connectés.
@mtpit@MonniauxD@temptoetiam Bon eh bien il n'y a plus qu'à lancer un recours juridique qui doit bien être possible contre le fait que l'exécutif ne publie pas les lois telles que votées par le parlement mais les modifie subtilement au passage!
@MonniauxD@temptoetiam Oui mais là mon image montre qu'ils ne sont même pas cohérent au sein d'une page. S'ils décidaient de ne jamais mettre le moindre accent sur une majuscule je comprendrais, mais c'est spécifiquement dans les textes juridiques eux-mêmes qu'ils les retirent.
@austwitnerd This just means that Germany is a federal state, so its constituent states (Länder) have partial sovereignty, and they are, themselves, parliamentary republics (with a minister-president at their head).
@austwitnerd Switzerland ought to be gray, and often is on such maps, because it's the non-EU island right in the middle of the EU, but here it's pale blue. (Switzerland does share some data with Eurostat, which explains why they're not always gray.)
@MonniauxD@temptoetiam Bon enfin, que la DILA soit indépendante de l'Imprimerie nationale ou partiellement liée ou associée à elle n'explique toujours pas vraiment pourquoi il semble qu'il n'y ait aucun accent sur aucune capitale dans le droit français.
RT@MonniauxD: Ceci est une conversation technique entre des personnels hautement qualifiés. N'essayez pas à la maison. https://t.co/pbHJxo…
@MonniauxD@temptoetiam Wikipédia est, malheureusement, claire comme de l'eau de boudin: l'État a racheté le matériel en 1881, mais il l'a attribué à qui? Il y a un truc appelé «Direction de l'information légale et administrative», mais est-ce une imprimerie? Que tout ça est confus! pic.twitter.com/1L4ndBBBpe
RT@deniswirtz: Fractions of women scientists and engineers in the EU (2019)Large regional variations. Truly fascinating. https://t.co/5Z…
RT@AndrewLSeidel: The House Chaplain makes $172,500 (2018)The Senate Chaplain makes $160,787 (2018)Again, their only job is to say the…
@etiennechantrel@GregoryG42 Tiens, voici un autre exemple éclairant: legifrance.gouv.fr/download/pdf?i… — un avis consultatif de la CNCDH, qui a probablement été rédigé un peu attentivement: on y trouve systématiquement «état» en minuscules, et «Etat» (sans accent, donc) avec majuscule.
@etiennechantrel@GregoryG42 J'ai l'impression que l'absence d'accents est vraiment généralisée dans les textes juridiques eux-mêmes: je viens de chercher «Etat» dans le Code de justice administrative, toutes les occurrences me semblent être sans accent dans la version sur Legifrance: legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc…
@GregoryG42 Mais l'Imprimerie nationale, en général, met bien des accents sur les capitales: c'est spécifiquement dans les textes (juridiques?) du Journal Officiel qu'il n'y en a pas.
Raison moins tarabiscotée mais moins forte: le corpus de droit français est gérée par un vieux logiciel qui utilise un encodage antédiluvien. Ou ils ont peur de se retrouver avec des mélanges de mots avec et sans accents selon l'âge des textes, et préfèrent encore la cohérence.
Le mieux que je trouve est ça (voir aussi les tweets antérieurs): est-ce plausible comme motif d'inquiétude? Confirmation que c'est bien la raison? Un juriste typographe spécialiste de légistique, quelque part?twitter.com/gro_tsen/statu…
Puisqu'on me fait ressortir ce vieux tweet, j'en profite pour demander: est-ce que quelqu'un a une explication à cette incohérence typographique? Je pense que ce n'est pas purement par hasard, et qu'il y en a une. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne sais pas, moi, si, par exemple, il y avait une pandémie et un gouvernement qui utilise celle-ci comme prétexte pour asseoir son autoritarisme, peut-être que les députées et députés pourraient utiliser leur fonction pour exercer un rôle de contrôle?
À un niveau plus large, est-ce que cette majorité n'a pas des sujets un chouïa plus importants à traiter que détourner l'attention sur des questions de grammaire et de lycéennes qui, horresco referens, ne seraient peut-être pas aussi allergiques au chlore qu'elles le prétendent?
(Je n'y connais rien, mais quand je vais sur wave.webaim.org et que je demande de valider l'accessibilité de assemblee-nationale.fr, il me signale un tas de problèmes. Et quand j'essaie de le parcourir avec un navigateur en mode texte pur, c'est assez médiocre.)
Est-ce que, par exemple, tous les sites des administrations publiques françaises sont conformes aux consignes d'accessibilité du World Wide Web Consortium? Est-ce que ce député s'en est jamais préoccupé?
Quand bien même un admettrait que ce style d'écriture pose un problème sur le plan de l'accessibilité (et qu'on ne peut pas le résoudre autrement, par exemple en mettant à jour les logiciels de synthèse vocale…), est-ce vraiment là l'action prioritaire à mener en premier?
Le prétexte de défendre celles et ceux [←see what I did here? 😉] qui ont des difficultés de lecture serait vaguement crédible s'il venait d'une majorité politique ayant, de façon générale, régulièrement travaillé à rendre notre société plus accessible. Euh… bof?
Ceux qui sont, en revanche, clairement nuisibles, ce sont ceux qui veulent prescrire aux autres la bonne façon d'écrire, ou, pire, mettre ça dans une loi. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne vois pas en quoi cette «écriture inclusive» pourrait être plus gênante que, disons, l'abus d'emojis ou de ponctuations, ou de locutions latines, ou aliud quidlibet.
Je n'utilise pas moi-même l'écriture «inclusive» (en tout cas pas habituellement) en français, et on ne me l'a jamais reproché, encore moins refusé de lire mes mails ou je ne sais quoi à cause de ça.
@rep_stosq_void@FJolivet36 (D'ailleurs, je vois que le Monsieur est chargé du logement et de l'hébergement d'urgence. Je suppose que tous les problèmes de logement sont aussi réglés pour qu'on en arrive à se préoccuper de grammaire.)
@rep_stosq_void@FJolivet36 … mais non, heureusement, les vrais problèmes de la France en ce moment ce sont des gens qui écrivent des ‘e’ séparés par des points plus ou moins haut, et des lycéennes qui font semblant d'être allergique au chlore.
@rep_stosq_void@FJolivet36 Heureusement que les député·e·s n'ont pas des choses importantes à faire: s'il y avait, par exemple, une pandémie et un gouvernement autoritaire l'utilisant comme prétexte pour étendre ses pouvoirs, des étudiant·e·s qui souffrent, il y aurait lieu de s'inquiéter: …
@jerome_coumet Pour comparaison, voici un petit fil sur les nuisances occasionnées par le déplacement du chef de l'État pour annoncer son «plan quantique»: je doute que les écoliers aient eu une journée normale avec les deux ministres. twitter.com/gro_tsen/statu…
@jerome_coumet La mise en place de ces tests est une excellente nouvelle.Le fait que deux ministres éprouvent le besoin de se déplacer, avec la meute de journalistes qui les suivent, pour faire leur comm' autour, en revanche, ne doit faire que gêner à la fois le dépistage et l'enseignement.
RT@Subb4k: Petite remarque au sujet de la polémique du moment : il me semble qu'il est parfaitement accepté que, pour des raisons éthiques…
Je trouve l'idée excellente (à un certain moment, dans le journal des élèves de l'ENS, je me fendais d'une rubrique «caractère Unicode de la semaine»…), donc j'ai commandé ce petit truc. twitter.com/Moritzou/statu…
I'm more or less convinced, now, that the “best” definition of a “field” is to demand x#x′ :⇔ ∃y.((x−x′)·y=1) to be a tight apartness, or equivalently, both ③ and being a local ring. twitter.com/gro_tsen/statu…
Together, these examples show that each of ② and ③ fails to imply the other and that the two, even when taken together, still fail to imply ①. I don't have any examples of rings satisfying ④ but failing ② and ③, but ④ isn't super interesting, really.
‣ Now if we modify this last example to take the “reduced ring” functor instead (taking a ring R to the quotient R/Nil(R) by the nilradical), this is still a sheaf for the Zariski topology, and now it satisfies ② and ③, …
… but x satisfies ¬∃y.(x·y=1) when the only ring homomorphism R→R′ taking x to an invertible is for R′ being the zero ring, which exactly means that x is nilpotent (so ③ fails for any nonzero nilpotent x).
Indeed, x, seen as en element of some ring R, satisfies ¬(x=0) when the only ring homomorphism R→R′ taking x to 0 is for R′ being the zero ring, which means exactly that x is invertible (so ② holds); …
‣ The forgetful functor from rings to sets, seen as a sheaf of rings on the opposite category to rings (=affine schemes) with the Zariski topology, satisfies ② ∀x.(¬(x=0)⇔∃y.(x·y=1)) but fails ③ ∀x.(x=0⇔¬∃y.(x·y=1)).
… on the other hand, x satisfies ¬∃y.(x·y=1) iff x is not ≠0 on any nontrivial open set, and this is clearly the same as being identically 0 (so ③ holds).
Indeed, x is invertible iff the continuous ℝ-valued function is everywhere ≠0, but it satisfies ¬(x=0) iff the function does not vanish on any nontrivial open set (so ② fails for a function vanishing somewhere but not on any nontrivial open set); …
‣ The ring of Dedekind reals, which is represented by the sheaf of continuous ℝ-valued functions, in the topos of sheaves on many reasonable topological spaces (such as ℝ itself), satisfies ③ ∀x.(x=0⇔¬∃y.(x·y=1)) but fails ② ∀x.(¬(x=0)⇔∃y.(x·y=1)) (so fails ① too).
I gave this a bit more thought: here are some interesting examples to have in mind (here, ring objects in some topos of sheaves): ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins This is, indeed, a sensible terminology. Sadly, it doesn't at all work in French (or other Romance languages), because «game theory» and «theory of games» would give the exact same phrase. (And my course is taught in French.)
@temptoetiam … Et cet exemple est d'autant plus amusant que⁃ ces deux racines grecques ont donné «zoo-» et «bio-» dans le vocabulaire savant,⁃ il semble qu'elles soient, en fait, cognates si on remonte suffisamment loin.
@temptoetiam Au cas où tu ne connaîtrais pas le terme linguistique général: en.wikipedia.org/wiki/SuppletionUn exemple que j'aime bien: beaucoup de dictionnaires grecs donnent comme aoriste du verbe «ζῶ» la forme «ἐβίων», qui est manifestement un tout autre verbe. …
@Vicnent La forêt de Verrières, c'est un peu la solution de facilité (là, @Conscrit_Neuneu n'avait qu'un temps limité sur sa pause déjeuner). Mais notre liste d'endroits explorés grandit petit à petit: pic.twitter.com/8JlBK7OygZ
So, in wanting to teach a course on the wider field, I am forced to call it “game theories”, plural. And within that course, I am still trying to find a good term for the small subset which some people call “game theory”. More discussion here: mathoverflow.net/q/233221/17064 •5/5
In essence, these “game theory” people have monopolized the term “game theory” for a small subset of the field! This is terribly bad terminology, because now there is no unambiguous term to denote this subset OR the entire field. •4/5
E.g., this online course, game-theory-class.org/game-theory-I.…, which calls itself “Game Theory”, no qualifiers added, doesn't mention any of the things listed in the previous tweet. So I guess the authors think they're not part of “game theory”? But then what are they? •3/5
… but NOT combinatorial game theory (the Sprague-Grundy theory of games like nim, nor the Conway theory of partizan games), nor Gale-Stewart games and their determinacy, nor Ehrenfeucht-Fraïssé games, nor differential game theory, etc. •2/5
I've complained about this a number of times but not, I think, on Twitter: I am very much annoyed by the way many people call “game theory” a field which only includes stuff like normal form games, Nash/correlated equilibria, stochastic games, and the like, … •1/5 twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Je le sais pour avoir regardé la vieille série (ou était-ce dans le livre?) “Cosmos” de Carl Sagan, que je recommande au passage (et je peux fournir les vidéos si par hasard elles ne se trouvent plus sur YouTube).
@PopulusRe … à savoir que ce qu'on appelle normalement «théorie des jeux» ne couvre que le tout petit bout qui intéresse les économistes et pas, notamment, la théorie combinatoire des jeux.)
@PopulusRe Non. Je devrais sans doute en faire une, mais pour l'instant, il n'y a que ce poly.(Et j'insiste, c'est «théories» des jeux, au pluriel. Les raisons étant essentiellement ce sur quoi je râle ici: mathoverflow.net/q/233221/17064 …
@Subb4k Pour l'enregistrement: Zoom, malheureusement. Ce n'est pas un choix de ma part, c'est ce que Télécom Paris a choisi pour les cours à distance (même si je suppose qu'en râlant très fort je pourrais obtenir autre chose).Pour la diffusion: un PeerTube maintenu par un collègue.
Comme mes enseignements sont (pour l'instant) à distance, j'ai décidé de rendre publiquement accessible non seulement les notes des cours dont je suis responsable (c'était déjà le cas), mais aussi les enregistrements. Voici donc:
RT@Maitre_de_conf: L'argument de la préfète de Macron est quand même imparable : « le couvre-feu peut perturber l'organisation des chasses…
Thanks to the magic of ✨︎the Internet✨︎ and ✨︎social media✨︎, we no longer have to imagine what living in front of a live audience would be like: we get all the booing we want in real-time! twitter.com/MrLovenstein/s…
@SakumiBLR Dimanche, comme je déteste la boue et vu tout ce qu'il avait plu samedi, nous sommes allés en forêt de Fontainebleau où, comme le sol est sablonneux, il a moins tendance à former de la boue. Il n'y avait pas grand-monde mais c'était loin d'être vide pour autant.
I wonder if this analysis isn't a tad overconfident in, e.g., assuming cases are neatly and reproducibly classified into either “symptomatic” or “asymptomatic”; but even if the results aren't as excellent as claimed, it's still a piece of good news: twitter.com/DiseaseEcology…
@shell_ki En fait, je n'y suis pour rien, j'ai juste repris la photo d'un flacon de J.-P. Gaultier (‘Le Beau’), je me suis contenté d'ajouter le texte. 😀
@shell_ki@MonniauxD “French health minister Olivier Véran tweeted his picture (modesty partially concealed) with the single-word caption, ‘Vacciné’ giving it the vibe of a French perfume advert.” 😁twitter.com/olivierveran/s…
@AubreyGilleran There have been fewer world wars between 1985 and 2021 than between 1937 and 1973, though (or between 1901 and 1937, for that matter). 😅
Australia and New Zealand seemed to have escaped that ancient pandemic too. Probably nothing to do with the fact that they're islands and everything to do with the very efficient lockdowns and zero-ERV-Fc strategy their governments must have implemented at the time. 😬
If you think the covid pandemic seems to last forever, this video tells of a viral pandemic, ERV-Fc, that lasted about 15 million years (from ~30Myr ago to ~15Myr), infecting dozens of mammal species, and leaving its trace in the DNA of many of them:youtube.com/watch?v=-M3L_K…
RT@MicroSFF: He tried to look in the mirror and say something positive."You are doing well.""You are smart.""You are brave.""You are k…
Pour être précis, ce qu'on m'a dit à l'auto-école, c'est «pour faire ≤180°, tu te mets à droite; pour faire >180°, tu te mets à gauche (cligno gauche) jusqu'à la sortie précédente, puis tu passes à droite; et toujours: cligno droite à la sortie précédente».
Manifestement, la grosse majorité fait ce qui est enseigné dans les auto-écoles (au moins la mienne, au moins pour ce cas, au moins en général). Je demandais parce que le poussinet a vraiment tendance à couper ses giratoires.
@TyphonBaalAmmon Donc il y a encore des vrais algorithmes codés par des humains, tout n'a pas été remplacé par des réseaux neuronaux qui auto-apprennent? (Ceci est une vraie question. J'étais persuadé qu'ils avaient complètement pivoté.)
@Marco_Piani I feel a bit the same. My mother tongue is French (+arguably English), but I understand Italian fairly well (though I can't speak it, mostly because I don't know the conjugations) and I learned Latin in school.
@TyphonBaalAmmon Moi je penche pour «personne ne sait comment les Algorithmes fonctionnent, en fait, surtout pas les gens de Google, parce qu'ils ont passé un bon moment en auto-apprentissage avec un corpus de fiabilité douteuse».
@Janjean15 Ah, un false amico! In espaniol, “loco” significa “folle”, “demente” (“crazy”). Ma in interlingua, “loco” es un placia, location (“place”, “locus”).
So how come did Google get it right anyway? The same goes for “le avantage es perdite”, which does mean “the advantage is lost”: French would be “l'avantage est perdu” so, yes, “avantage” works, but “perdite” is not a French word by any means.
I mean, “es certemente un argumento valide contra le utilisation del interligua” does mean “this is certainly a valid argument against the use of Interlingua”, and most words aren't French (“c'est certainement un argument valable contre l'utilisation de l'interlingua”)!
Gobbledygook, yes, but, when we look closely, not as much as one might think. The second one is even, I might say, surprisingly good: Google tried to translate Interlingua to English while thinking it were French, and it got beginning and end fairly right, which is remarkable. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Marco_Piani Yes! And if Italian is your native tongue, you can tell me what Interlingua looks like to you (French people generally say it appears like a random mix of Italian and Spanish).
Es certemente un argumento valide contra le utilisation del interligua — o alcun lingua construite — in le mondo del computatores: si non son recognoscite per le algorithmos, sera semper plus difficile a leger que clickar “auto-translate”, e le avantage es perdite.
Io me demanda: si io tenta de twitter in interlingua, esque le algorithmos recognoscera iste lingua? Esque le traductiones sera melior que pro le latin? Esque mi followers intendera que io dice? O esque totos credera que es italiano o espaniol? Qui sape? twitter.com/gro_tsen/statu…
“Cicero If you hear someone speaking English, to me at least once to dismiss the kitchen!” 🤣No, Google, my Latin may be bad, but not nearly as bad as your translation. (And it's really hilarious that “latine loquens” gets turned to “speaking English”.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@FraySebastien@chaprot Imaginer une langue qui ne crée pas d'inégalités de ce genre est, à mon avis, impossible, sauf à ce qu'elle soit difficile pour tout le monde (sumérien?), ce que personne ne souhaite. •4/4
@FraySebastien@chaprot D'autres tentatives analogues mais moins abouties ont été faites pour les langues germaniques (folkspraak) ou slaves (medžuslovjansky) sur le modèle de l'interlingua, mais on reste toujours dans une sous-famille, donc il y aurait toujours des inégalités. •3/4
@FraySebastien@chaprot L'interlingua est construite de façon bien plus systématique, mais ne prétend pas à un équilibre inatteignable: c'est une langue latine, largement compréhensible pour les locuteurs des langues latines, pas les autres. Donc ça créerait aussi des inégalités. •2/4
@FraySebastien@chaprot L'ennui c'est que n'importe quelle langue, naturelle ou construite, posera le même problème: l'esperanto est un mélange de mots choisis (sans logique particulière) surtout entre les langues latines, germaniques et slaves, mais le français domine largement. •1/4
… or the very baffling way variants are behaving. I'm not making any bets, good or bad, on what will happen in the coming weeks or months. (As a reminder, if everyone makes random predictions, some will turn out to be right, but the wise are those who didn't predict anything.)
Finally, the caveat: there's still a LOT that this explanation doesn't explain, and a LOT that we don't understand, such as the fact that the epidemic appears to “synchronize” between countries which otherwise have very different epidemic histories, …
But there's no magic limit at 60% (or any other figure) and no qualitative difference between homogeneous and heterogeneous thresholds, it's just that 1 − 1/R is a formula that applies in a very simplistic case (homogeneous population w/ perfect mixing). twitter.com/gro_tsen/statu…
Difference in terminology: the titpoeing around the words «herd immunity» is a bit silly. The problem here is that the term has become politically so loaded and people have been convinced that it takes 60% immune to reach this point. twitter.com/gro_tsen/statu…
Difference in opinion: while I agree that, overall, covid countermeasures probably have had a large effect, it's hard to pinpoint which measures did, and I'm not at all convinced lockdowns did (they were timed in a way tied to approaching peaks so they always appeared to).
I mostly agree with what is said in this thread (fall in cases largely due to behavior + immunity + social heterogeneity), except I would express one difference in opinion, one in terminology, and one major caveat: twitter.com/davidwdowdy/st…
@FraySebastien@chaprot Si chacun y va de sa proposition, on pourrait aussi suggérer l'interlingua, qui a l'avantage (sur l'esperanto) d'être compréhensible par une proportion importante de la population de l'UE sans apprentissage préalable.
@jackielondon1@GuillaumeRozier En l'occurrence, c'est l'intitulé «officiel» de cette donnée, que j'ai repris pour minimiser les risques de confusion. Je suppose qu'à ce stade de la pandémie la «suspicion» est systématiquement vérifiée.
@GuillaumeRozier L'un ou l'autre, ils sont assez bien corrélés. Le nombre de passages urgences pour covid est plus logique vu les autres nombres proposés dans l'outil, qui sont tous des totaux.
RT@PMatzko: If you think Marjorie Taylor Greene is an unprecedentedly conspiratorial, bigoted nut job, well, then let me introduce you to…
@GuillaumeRozier Vous ne voulez pas ajouter «passage aux urgences hospitalières pour suspicion de covid-19» et «actes SOS médecins covid-19» dans cet outil covidtracker.fr/covidexplorer/? Ce sont probablement les données les moins bruitées et, à mon avis, parmi les plus pertinentes à regarder.
@GregoireLevass1 … c'est probablement à une de ces occasions que la photo a été prise. (Et je viens de passer vraiment trop de temps à essayer de retrouver l'endroit exact en cherchant à identifier les arbres et les tables de pique-nique, mais sans succès.)
@Subb4k@temptoetiam Ah oui, peut-être (probablement du dot / graphviz, soit dit en passant, même si TikZ est une sortie possible de dot). Ou alors il y a deux expressions différentes en russe pour dire «c'est du chinois», ce qui, quelque part, ne m'étonnerait pas de la part du russe. 😆
@damienaberlin Ce que je crains surtout avec ce genre de choses, c'est que ça rende le nettoyage beaucoup plus difficile, et/ou que ça rende la moindre trace de gras insupportable. Peux-tu faire un retour à ce sujet?
Tout le monde: «Bon, on peut sans doute espérer que la situation sanitaire s'améliore avec le printemps. Il faut juste espérer qu'on n'ait pas trop de froid.»La météo: pic.twitter.com/MEEZy2PID4
@JeKalifa@MonniauxD@LValait@ggaulier@achambertloir La question de supprimer les artefacts liés aux week-ends (périodiques), aux jours fériés (irréguliers mais connus), aux délais ou anomalies de report, ou aux fluctuations aléatoires, sont qd même des problèmes bien distincts, j'ai du mal à croire qu'on fasse tout bien d'un coup.
@MonniauxD@JeKalifa En très bref et très simplifié, l'idée des ondelettes c'est de trouver un compromis entre concentration en temps (signal) et fréquence (transformée de Fourier), sachant que le principe d'incertitude de Heisenberg interdit de faire les deux parfaitement.
@JeKalifa@MonniauxD@LValait@ggaulier@achambertloir Donc forcément si chacun a un problème différent en tête, chacun aura une réponse différente, c'est tout. On ne peut pas vraiment avancer sans se demander quel est au juste le but recherché.
@JeKalifa@MonniauxD@LValait@ggaulier@achambertloir Ce n'est pas qu'on se prend la tête: il y a plein de buts différents, c'est tout: couper les fréquences parasites à 7j, couper les hautes fréquences plus généralement, corriger des jours irréguliers connus (p.ex. fériés), gommer les fluctuations aléatoires des mesures, etc.
@JeKalifa@LValait@ggaulier@achambertloir@MonniauxD … dont la transf de Fourier est, si je ne m'abuse, un demi-cercle, façon de couper complètement les fréquences à partir d'un certain point.Mais je ne suis pas persuadé qu'une approche par Fourier/convolution soit idéale: tous les artefacts ne sont pas des fréquences parasites.
@JeKalifa@LValait@ggaulier@achambertloir@MonniauxD La moyenne glissante à 7j a pour but d'annuler les fréquences multiples de 1/7j, et elle fait ce boulot.Pour un filtre passe-bas général, on pourrait p.ex. convoler avec une gaussienne.Pour les deux à la fois, on pourrait p.ex. convoler avec J1(x)/x (fonction de Bessel), …
RT@mart1oeil: Nous sommes en train de former une "armée mexicaine" de chefs de projets de recherche avec des fantassins précaires qui ne p…
@Ra1t0_Bezar1us At least I have some prior experience with Coq. But not really with natural numbers. And it might be an occasion to learn some Lean. The problem in either case is that it probably takes a stupid amount of time to figure out what to invoke to prove things like ∀m:ℕ.(m=0 ∨ m>0).
RT@Bazz_Ra: On mène déjà suffisamment une vie de m*rde comme ça sans avoir à subir ce genre de tweets lolisant le couvre-feu de la part de…
Anyway, I doubt anyone will have made it so far, but it was instructive for me to force myself to explain the details in full. Maybe I should try entering this in Coq or Lean or something like that, now. •25/25
This concludes the proof of ⓑ, and, applying to S(k) := {m∈ℕ | ∀n:ℕ.(n≥m ⇒ u(n)≥k)}, that μ(k):=min(S(k)) is well-defined, which finally proves ②. ∎ Wow, that was… a bit tedious! I wonder if I've been particularly inefficient. (I guess ⓑ is standard though.) •24/25
Recall that S is assumed decidable and we have seen that ∃n<m.(n∈S) is too. So either ∃n<m.(n∈S) or ∀n<m.¬(n∈S). In the former case, S has a least element by the (strong) induction hypothesis. In the latter, m is the least element, so the conclusion also follows. •23/25
… (∃n<(m−1).(n∈S)) ∨ (m∈S), and both parts of the conjunction are decidable, so the disjunction is. So by induction on m, we have ∀m:ℕ.(∃n<m.(n∈S) ∨ ∀n<m.¬(n∈S)). ∎ Finally, let me prove by “strong induction” on m that “if m∈S then m has a least element”. •22/25
But before this, let me show (still for S decidable!), by induction on m, that ∃n<m.(n∈S) is also decidable. This is basically the same argument I used to show ⓐ above: for m=0 it's trivial, and otherwise, we use that ∃n<m.(n∈S) is equivalent to … •21/25
So Q(m) holds for all m, so P(m) holds for all m, and this concludes the proof of the “strong induction principle”, “∀m:ℕ.((∀n<m.P(n))⇒P(m)) ⇒ ∀m:ℕ.P(m)”. ∎ Now it remains to use it to prove “if m∈S then m has a least element” (for S decidable). •20/25
Well, this follows by ordinary induction on m: assuming ∀m:ℕ.((∀n<m.P(n))⇒P(m)), and letting Q(m) := ∀n<m.P(n), we have Q(0) trivially, and assuming Q(m), we have Q(m+1) because Q(m+1) is equivalent to Q(m) ∧ P(m), and we are assuming precisely ∀m:ℕ.(Q(m)⇒P(m)). •19/25
Here, using “strong induction” to prove ∀m:ℕ.P(m) means that we show ∀m:ℕ.((∀n<m.P(n))⇒P(m)), i.e., our induction hypothesis is ∀n<m.P(n) to prove P(m). But why are we allowed to state ∀m:ℕ.((∀n<m.P(n))⇒P(m)) ⇒ ∀m:ℕ.P(m) (the strong induction principle)? •18/25
Now why does ⓑ every inhabited subset S of ℕ have a least element? Well, assuming S is decidable (viz., ∀m:ℕ.((m∈S) ∨ ¬(m∈S))), I will prove below by “strong induction” on m that “if m∈S then m has a least element”. •17/25
… and in the first, “m−1 ∈ S(k)” is equivalent to “u(m−1)≥k”, which is decidable (i.e., true or not true) because comparisons of natural numbers are decidable. This concludes the downward induction, so the proof that ⓐ S(k) is decidable. ∎ •16/25
… ∀m≤m₀.((m∈S(k)) ∨ ¬(m∈S(k))). We do this by downward induction: it's true for m=m₀. But “m−1 ∈ S(k)” is equivalent to “(m∈S(k)) ∧ (u(m−1)≥k)”. Assuming (m∈S(k)) ∨ ¬(m∈S(k)) (by induction): in the second case we have ¬(m−1 ∈ S(k)), … •15/25
So, why is S(k) := {m∈ℕ | ∀n:ℕ.(n≥m ⇒ u(n)≥k)} decidable? Well, we know by ① that S(k) is inhabited: ∃m₀:ℕ.(m₀∈S(k)). Clearly, then, any m≥m₀ also belongs to S(k). Now (even constructively) any natural number is ≥m₀ or <m₀, so we must show: … •14/25
… but here we cannot state this. Instead, I will show two things:ⓐ (assuming ①, of course,) S(k) is decidable, i.e., ∀m:ℕ.((m∈S(k)) ∨ ¬(m∈S(k))),ⓑ every inhabited decidable subset of ℕ has a least element.•13/25
Now calling S(k) := {m∈ℕ | ∀n:ℕ.(n≥m ⇒ u(n)≥k)} the set of natural numbers from which point on the sequence u(n) is at least k, why does S(k) have a smallest element? Classically, every inhabited (“non-empty”) subset of ℕ has a least element, … •12/25
Classically, the way we show that ①⇒② is by constructing μ(k) as min {m∈ℕ | ∀n:ℕ.(n≥m ⇒ u(n)≥k)}. So the key, here, will be to prove that this min indeed exists (and it's obviously unique, so we can apply the “principle of unique choice” to call it μ(k)). •11/25
… but here I managed to prove ①⇒② constructively directly, and this is what I will now explain. {END DIGRESSIONS} So, to business: I assume ① ∀k:ℕ.∃m:ℕ.∀n:ℕ.(n≥m ⇒ u(n)≥k) and wish to show ② the existence of μ:ℕ→ℕ s.t. ∀k:ℕ.∀n:ℕ.(n≥μ(k) ⇒ u(n)≥k). •10/25
… I then realized that my two properties were, in fact, equivalent in this context. Now it's not quite clear to me whether there is a completeness theorem (if the statement is true in every topos of sheaves on a topological space then it's provable constructively), … •9/25
Another aside: I discussed in the thread quoted below what it might mean to find a counterexample to ①⇒② by “encoding” the constructive math in a classical setting (as sheaves and sections on a topological space): … •8/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
… this “principle of unique choice” is widely accepted (and you definitely need ✳︎some✳︎ kind of principle to construct a sequence), but even this can be questioned see: mathoverflow.net/q/302037/17064 for a full discussion. Anyway, I'll be using this. •7/25
However, I should point out that I will still be using a principle which has been called a “choice” principle, and I think is more like a “non-choice” principle: “(∀k:ℕ.∃!m:ℕ.P(k,m)) ⇒ (∃μ:ℕ→ℕ.∀k:ℕ.P(k,μ(k)))”, where “∃!” denotes unique existence: … •6/25
Here the choice principle which prima facie appears needed is that “(∀k:ℕ.∃m:ℕ.P(k,m)) ⇒ (∃μ:ℕ→ℕ.∀k:ℕ.P(k,μ(k)))”. This is true classically (see quoted tweet), but the point is, even constructively, in this case we can do without it. •5/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
We certainly can't claim in general that any kind of convergence always has a modulus. Even classically, some statements of the sort might require a form of the axiom of choice to turn “∀x.∃m.(…m…)” into “∃μ.∀x.(…μ(x)…)” (basically what AC lets you do). •4/25
The fact that ②⇒① is obvious (just take m = μ(k)), so the question under discussion is whether ①⇒②. {BEGIN DIGRESSIONS} I didn't believe it were so, and there are other similar contexts where we can't claim this, but in this very special case it is still true. •3/25
An aside concerning terminology: ① is described by saying “u(n)→∞ when n→∞”, while ② is described by adding something like “with modulus μ”: so the assertion, here, is that any u:ℕ→ℕ which tends to ∞ has a modulus for this. •2/25
After giving this some more thought, it turns out that ① and ② are equivalent for any u:ℕ→ℕ even in constructive math. Since I brought up the question on Twitter, let me prove this fact here. The issue, of course, is that we can't use excluded middle. •1/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
@JacqBens … Sinon, bien sûr, il n'existe pas de vrais giratoires ayant des voies tournant dans le sens rétrograde (sauf si on compte des choses comme le périphérique parisien «intérieur» 😅), mais il en existe qui ont une piste cyclable dans le sens contraire, et c'est assez fou, oui.
@JacqBens En termes de facilité: on tourne un peu moins à «couper par le milieu». Et l'argument «rester à droite» pourrait s'appliquer à n'importe quelle sortie du giratoire, du coup on n'utiliserait jamais la voie de droite. …
@Subb4k I don't think people of native American lineage (whether from the North or the South half of the continent) have any special trouble learning how to drive.
@Annoying_Tech C'est effectivement ce qu'on enseigne dans les auto-écoles, mais ça laisse encore plusieurs possibilités, entre «se mettre à gauche, et repasser à droite à l'avant-dernière sortie» (donc Ⓑ) ou «rester à droite, au moins pour aller tout droit» (donc Ⓐ).
@GregoireLevass1 Ah oui, bonne remarque. Je pense que la doctrine orthodoxe est que dans ce cas-là, la voie de gauche ne sert que pour faire demi-tour (ou, bien sûr, pour les gens qui entreraient par une autre entrée et qui auraient, eux, à tourner à gauche), mais c'est vrai que c'est bizarre.
@henriparisien Je ne suis pas sûr qu'elle soit «bonne». C'est ce qu'on enseigne, ce sera peut-être attendu au permis, mais après je ne crois pas qu'il y ait d'obligation réglementaire claire (sauf peut-être de se mettre à droite pour tourner à droite).
@henriparisien Ça dépend peut-être des auto-écoles, mais moi on m'a dit (deux fois, pour les permis B et A2): extérieur pour aller à droite ou tout droit, sinon, intérieur jusqu'à la sortie précédente et extérieur ensuite.
(Je demande ce que vous faites vraiment en voiture / moto, pas ce qu'on vous a appris à l'auto-école.)
Quand vous entrez dand un giratoire (à 2 voies) typique, pour aller tout droit (2e sortie), vous vous mettez:Ⓐ voie de droite (=extérieure),Ⓑ voie de gauche (=intérieure) jusqu'à la 1re sortie, puis de droite,Ⓒ voie de gauche jusqu'à la 2e sortie (empruntée)?
RT@javan: This shit is totally unacceptable, @canary. I’ve wasted enough time completing your dark pattern maze. Cancel my account. https:…
@ggaulier@achambertloir@MonniauxD Quelqu'un m'avait suggéré une régression par processus gaussien, ça fait un moment que je me dis «il faut que je comprenne de quoi il s'agit au juste (et trouver une explication pour matheux)», mais pour l'instant je n'ai pas pris ce temps.
@achambertloir@MonniauxD Peut-être 🤔 que les gens qui font du traitement du signal connaissent des techniques un poil plus sophistiquées que des moyennes glissantes pour éliminer les fréquences parasites et artefacts ce ce genre.
@ColmezPierre@achambertloir Il y a une grande confusion entre les différentes sources de données, leur datation (par publication? prélèvement?) et leur actualisation (correction possibles ou chiffres du jour à jamais immuables?). Je n'y comprends rien sur qui reprend quoi d'où.
@Amalasonthe@MonniauxD Quelques raisons de mentionner le deadname peuvent être:⁃ assurer le lecteur que ce n'est pas une erreur,⁃ donner la correspondance nom↔︎auteur s'il y a plusieurs auteurs cités (le cas des sœurs Wachowski est éclairant à cet égard),⁃ faciliter la recherche biographique.
@Amalasonthe@MonniauxD Pour ce que ça vaut, voici la solution retenue par IMDB (pour les génériques de film, donc): les personnes créditées sont citées sous leur nom actuel, et s'il diffère de ce qui est écrit au générique, la correspondance est indiquée entre parenthèses: pic.twitter.com/FtgozyJpVy
@LaPartDuChaos@Subb4k … selon les détails de ce qu'on demande (où? quand? comment?) et la manière dont on l'applique (juste demander aux gens poliment? les culpabiliser? les mettre à la porte s'ils ne veulent pas? faire venir les flics?), et ça fait 2002 valeurs (bénéfice, coût) à étudier.
@LaPartDuChaos@Subb4k Je pense qu'il veut parler du coût de demander aux gens de se tenir éloignés les uns des autres dans les endroits publics (p.ex., les queues des supermarchés).Mais effectivement ça soulève une question: pour chaque mesure il y a 1001 variations …
… yet somehow I find myself able to form a mental representation and an intuition of ordinal numbers or finite groups or L² functions, deduce things about them, and communicate them to others. I never cease to find this wonderful. •16/16
And of course, the last example I could give is my own profession (not that it's in any way unique or exceptional, but I just happen to know it): our brains did not evolve to think about mathematics beyond, perhaps, the smallest natural numbers, … •15/16
I learned to drive at a fairly late age (three years ago), so I realize perhaps more acutely how strange the rewiring was: the task initially seemed impossible (like making sense of foreign gibberish) and somehow, voilà, my brain rewired itself! •14/16
… and almost everyone can learn to drive a motorcycle, which involves an even more complicated dynamic equilibrium than a car (look up “countersteering” if you don't know what it is!), and it becomes completely natural in very short time. •13/16
Amazingly, almost everyone can be taught to handle these incredibly fast vehicles and do it safely enough that we put our lives at stake. Almost everyone can be taught to drive with a gear stick, which involves further unnatural complications and “feeling” the engine, … •12/16
… but so far, most of us (and certainly those on two wheels) still use our own brains to guide the mechanic. It's incredible that we're able to do this: it requires a lot of complex actions which are nothing like the environments in which we evolved. •11/16
But here's another mundane experience which our brain did not evolve for: driving. I thought about it while steering my motorcycle at a speed that rivals the fastest cheetahs: we need a machine to achieve the speed, of course, … •10/16
… after listening repeatedly to the same utterances and thinking about their meaning (initially communicated through translation) the brain connects the two and rewires itself accordingly. This is an almost ecstatic experience. •9/16
I like to learn languages. Or rather, I like to ✳︎start✳︎ learning languages: I never get too far, but the start is the most rewarding part I think, when utterances in the target language cease to be gibberish and the brain realizes there is meaning to be extracted, … •8/16
… but the density of meaning we're able to pack into them is still impressive. The entries “Vibratory Telepathy” and “Psychometric Tracery” in Eliezer Yudkowsky's description of “Mundane Magic” are relevant here: lesswrong.com/posts/SXK87NgE… •7/16
And if rather than reading my words you're hearing them instead, the magic is no less impressive: the meaning is now encoded in very minute variations in the pressure of air molecules. We've evolved to detect such variations of pressure, of course, … •6/16
But what really amazes me is that our brains never evolved to do this “decoding-the-meaning-squiggles” magic, yet we're essentially all able to learn it — and able to do it at a pretty incredible rate. •5/16
… to appear at the other end as little LEDs flashing or not, emitting light which your retina sensors detect and which your brain decodes as meaning. ✳︎Every✳︎ step along this path is its own special wonder. •4/16
So the meaning travels from my brain to yours through an incredible convoluted, almost rube-goldberg-esque path of my moving my fingers to type keys on a keyboard and generate signals which then enter a very sophisticated electronic system which mankind designed, … •3/16
You're probably reading my words as squiggles on a computer screen. The absolutely incredible fact, here, is that these squiggles have ❋meaning❋, and your brain is able to decode these squiggles at an incredible speed to extract said meaning. •2/16
Let's take a second to ponder how marvelous the human brain is in its versatility and its ability to learn things it never evolved to do. ⤵️ •1/16
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois For those who understand French (edit: actually it's available with English subtitles: https://t.co/nW9GSOim…
@BallouxFrancois For those who understand French (edit: actually it's available with English subtitles: arte.tv/en/videos/1017…), here's a very interesting documentary on how it's like in China right now and what (near-to-)zero covid means there:twitter.com/gro_tsen/statu…
Parce que des termes comme «absolument nécessaire» méritent justification: je peux avec exactement autant de prétention affirmer qu'il est absolument nécessaire de ne plus jamais confiner un pays — qui nous départagera?twitter.com/FLAHAULT/statu…
J'attends toujours que ce genre de personnes présente au monde un semblant d'étude bénéfice-coût de leur méthode, expliquant pourquoi ils pensent que tel mal (avoir des hôpitaux qui débordent) est pire que tel autre (confiner le pays) et de combien.
Le directeur de l'Institute of Global Health semble trouver normal qu'en France on assigne les gens à résidence alors qu'en Suisse on procède par recommandations. La fin justifie les moyens? twitter.com/FLAHAULT/statu…
@KMc_head@ghislaindelabie What I like to answer to people who say “you can't put a cost on human life” is: OK, but with the same effort you're putting into saving lives from covid, why aren't you saving other lives that are tremendously easier to save? Like from hunger or other diseases?
@FrenchyGil@hugonocoque@moreau1_quentin Non, en fait, tous les médecins / mathématiciens sont d'anciens plombiers qui ont décidé que bosser tant pour gagner tant n'en valait pas la peine, et ont choisi un boulot moins exigeant. Mais certains reviennent à leurs premières amours.
@LeCheikh Après, je ne dis pas que ‘City of Ember’ soit un chef d'œuvre, et ça fait un moment que je l'ai vu, mais j'avais passé un bon moment à le regarder, et le monde décrit a un certain charme.
@LeCheikh Oh, I enjoyed them both. But I enjoyed ‘Logan's Run’ as a “nanar” (there's no English word for that, but you know what I mean). I enjoyed ‘City of Ember’ as a movie probably meant for kids (teens?) but which is pleasant to watch.
@LeCheikh Well, I remember that I rather liked it. I thought it didn't take itself too seriously, so it managed to be funny, but still seriously enough that it was engaging as a story. In that sense, it somewhat reminded me of ‘Willow’, which I loved when I was a kid — and still do.
(Also, ‘Logan's Run’ is a bit like Beethoven's symphonies in that you think you've reached the final resolving chord, but no, it goes on to another resolving chord. And on. And on. And on. And the more it does so, the more it looks like ‘City of Ember’.)
(Except that the former is so-bad-that-it's-good and the latter is genuinely rather good. Also, the former's æsthetics gave me a 70's-retrofuture-gasm while the latter is steampunk. And ‘Logan's Run’ has Peter Ustimov in in, which is always good. Anyway.)
Why are the movies ‘Logan's Run’ and ‘City of Ember’ almost exactly the same?
I disagree with some figures (and, like everyone else, I think the color scheme on the right column is inverted), but at least the idea of ATTEMPTING some sort of cost-benefit ordering is a start. twitter.com/NateSilver538/…
RT@BallouxFrancois: This situation raises some interesting questions about what it means to 'follow the science'. Whatever happens, the pa…
RT@BallouxFrancois: The imprimatur of 'peer review' doesn't mean much, insofar anyone perceived as having any expertise in the field has b…
@Subb4k@80k_0k8 By “lockdown” I meant “take whatever isolation measures necessary to keep R under 1”, so you end up with everyone being sealed in a hermetical box or something so utterly silly that I call it infinite cost (here ∞ doesn't mean literally infinite because mumble finite universe).
RT@gauvain_georges: Je viens de finir l'essai d'Arié Alimi (@AA_Avocats), "Le Coup d'Etat d'urgence : surveillance, répression et libertés…
@rep_stosq_void You must have heard the phrase “on the contrary” before, haven't you?Besides, in English, any noun can be verbed, and any adjective can be nouned. That's the great! 🙃
To be clear, I think this is just very bad statistics, and elephants being made to wiggle their trunk. I'm sure we can prove absolutely anything and its contrary about what works and what doesn't by performing such correlations between countries. twitter.com/gro_tsen/statu…
Oh look, another paper trying to do linear regression between countries. And this one concludes that… stringency of public policy responses to covid does not correlate with variation in number of deaths. Nor does population density. 🤭 twitter.com/BallouxFrancoi…
But at least I can point out that when R→∞, the cost of a no-lockdown strategy remains bounded (100% of the population catches covid), while the cost of lockdown is unbounded. So there is a point beyond which no-lockdown becomes preferable. •3/3
… it is true that increased contagiousness means no-lockdown will have higher costs, but it ALSO means that lockdowns will have higher costs, because they need to be stricter, and lengthier, perhaps essentially impossible to lift. It's unclear which cost rises more! •2/3
Many people seem to take it for granted that, because SARS-CoV-2 variants are more contagious, this makes the case for lockdowns even stronger. This does not seem obvious to me (independently of what we might think about them for the ancestral virus): … •1/3
@ISlovan@MrWsrmaAtra … Et c'est aussi franchement occidentalo-centriste de s'imaginer que le covid, parce qu'il touche spécialement nos populations âgées, est LA maladie à combattre alors que la tuberculose fait grosso modo autant de morts chaque année que covid en 2020. •4/4
@ISlovan@MrWsrmaAtra … En déployant les mêmes efforts avec lesquels on pourrait peut-être éradiquer SARS-CoV-2, on pourrait faire beaucoup de bien dans des domaines où ces efforts seraient plus rentables (au pif, pour combattre la faim dans le monde). … •3/4
@ISlovan@MrWsrmaAtra … À terme, c'est juste un virus respiratoire banal, je ne vois pas pourquoi on chercherait à l'éliminer plus que OC43, 229E, NL63 ou HKU1, juste pour parler des coronavirus — qui tuent aussi des personnes âgées, et qui ont aussi dû faire beaucoup de dégâts initialement. … •2/4
@ISlovan@MrWsrmaAtra Peut-être qu'en déployant des efforts monumentaux, coordonnés à l'échelle mondiale, on pourrait éradiquer SARS-CoV-2. Mais… pourquoi diable voudrait-on? Il a fait beaucoup de morts cette année, mais c'est juste parce qu'il vient d'apparaître. … •1/4
@hugonocoque@moreau1_quentin Histoire vraie: un jour, mon père a raconté à une amie belge la blague suivante:«Il y eu une grande panne de courant à Bruxelles récemment, et, dans les centres commerciaux, des gens sont restés coincés pendant des heures sur des escalators.»… et elle n'a pas compris. 😸
Un médecin fait venir un plombier pour une fuite. Le plombier répare la fuite en 15min et réclame 150€.Le médecin se plaint: «150€ pour 15min? En tant que médecin, je ne gagne pas autant!»Le plombier répond: «Oui, moi aussi, quand j'étais médecin, je ne gagnais pas autant.»
RT@Jojo_le_poisson: @gro_tsen Suis-je le seul que l'illustration que l'illustration de l'article a immédiatement renvoyé à ce role-model ?…
@MonniauxD Pareil, je tape le titre. Je ne regarde même pas le nom du journal, et souvent je ne regarde même pas le nom des auteurs: ce qui m'intéresse, c'est le titre, l'abstract, et le contenu.
RT@AdamJKucharski: I've noticed people sometimes use 'herd immunity' to mean 'pathogen fades to zero and stays there' rather than the tech…
@JDHamkins Sadly, I have so little time in my course that I can hardly mention Turing machines at all: I have to say something like “imagine any model of computation you prefer, e.g., your favorite programming language, idealized, they're all equivalent anyway”. 🙁
The real question here is whether this is in any way realistic and what the costs are. Discussing it is reasonable, but if we are to consider such extremes, we should also consider, e.g., the “zero restrictions” extreme, which can be framed in symmetric terms.
And one particular point stands out, I think: the fact that people pushing for “Zero Covid” are now presenting themselves as anti-lockdown (essentially: “we get it that lockdowns are hard, but by doing it earlier and totally eliminating covid we will have less lockdown overall”). pic.twitter.com/UgVEvKYFJG
I don't agree with everything in this article about the “Zero Covid” strategy, but it's definitely worth a read: twitter.com/unherd/status/…
@JDHamkins Personally, in the context of computability, I think of φ_e as always taking exactly one argument: φ_e(x,y) is just shorthand for φ_e(⟨x,y⟩) for some fixed encoding ⟨x,y⟩ of the pair. If the function did not expect this, it will return gobbledygook.
@RomainBrette J'ai parfaitement compris que c'est ce que vous prétendez (twitter.com/gro_tsen/statu…), mais c'est bien ce que je conteste, et j'explique assez longuement dans le fil trois raisons pourquoi je ne crois pas du tout à l'idée que «contrôler plus tôt c'est contrôler plus facilement».
Bref, même si j'apprécie une évolution de «il faut confiner à tout prix» vers «le confinement est douloureux, mieux vaut le faire plus tôt ce sera moins grave» qui montre au moins une vague prise en compte des problèmes, je reste très peu convaincu par la méthode.
C'est surtout en ça que je pense que le «zéro covid» est irréaliste: ça marche peut-être en Australie et Nouvelle-Zélande qui n'ont essentiellement jamais eu de cas, mais l'idée qu'on convaincra les Français de rester confinés chez eux si on tombe à 10 ou <1 mort par jour, 🙄!
Mais bon, la principale raison pour laquelle on ne contrôle pas plus facilement une épidémie forte, c'est: ③que la population n'acceptera pas facilement qu'on la confine pour une épidémie qui ferait 10 morts par jour, encore moins 1 mort par jour (et en régressant!).
Alors bien sûr ça risque d'empirer soudainement avec l'extension des variants, mais si on veut viser le zéro covid il faut de toute façon appliquer un contrôle suffisant pour faire régresser ces variants (déjà présents) à 0, donc autant que s'ils représentaient déjà 100%.
Récemment, cette baisse semble s'être accélérée. C'est peut-être le résultat du début de la vaccination, peut-être des facteurs environnementaux, je n'en sais rien. Toujours est-il que, en ce moment, plus on attend plus l'épidémie devient facile à contrôler.
Entre mi-octobre et mi-janvier, on a perdu environ 10⁻⁷ de nombre de reproduction pour chaque test positif, ce qui est cohérent avec une immunité accumulée, si on détecte environ 1 infection sur 6 (et/ou amplification par des effets d'hétérogénéité).
Par contre, l'idée qu'on contrôle plus facilement une épidémie faible que forte néglige plusieurs faits: ①on vaccine pdt ce temps-là, donc le contrôle devient plus facile avec le temps, et ②même sans vaccin, les personnes rétablies deviennent immunes.twitter.com/RomainBrette/s…
Je ne suis même pas sûr qu'on ✳︎veuille✳︎ contrôler les mutations d'un virus qui, in fine, va forcément s'adapter à son nouvel hôte, nous, et devenir endémique, probablement sous forme d'une nouvelle forme de rhume, comme OC43 ou d'autres avant lui.
Je suis franchement sceptique sur l'idée de contrôler les mutations d'un virus qui s'est répandu sur toute la planète, a sans doute infecté des centaines de millions de personnes rien qu'en Inde; car, non, l'Inde ne va pas jouer au jeu de «zéro covid».
L'histoire des mutations, c'est compliqué. (Celles qui nous inquiètent semblent surtout venues d'individus immunodéprimés.) Les mesures de contrôle diminuent la population virale, mais pas le nombre de générations, et ajoutent une pression sélective.twitter.com/RomainBrette/s…
Moi aussi je peux jouer à ce jeu:«Une société autoritaire qui enferme 67M de personnes pendant des mois sur simple décision du gouvernement, c'est un peu grave, quand même, même quand on ne se suicide pas. Pas sûr qu'on soit encore une démocratie après.»C'est du même niveau. twitter.com/RomainBrette/s…
RT@evan_greer: Basically this means any time you see an Amazon delivery vehicle in your neighborhood, it will be watching and recording yo…
@laurentbercot Actually, they don't choose to live there for most of the time: according to the article, most only fly in occasionally.And I think that would be my main splurge if I had loads of money: buy real estate in a number of places, keep them well furnished, and travel between them.
@MonniauxD Ce n'est pas un reproche: je dis juste que tu as eu beaucoup de chance, parce que les problèmes diophantiens, ils ont tendance à être inextricables, et en tout cas pas résolubles par des techniques purement géométriques comme les BdG, et tu es tombé sur ✳︎le✳︎ cas qui marche!
@MonniauxD Ah oui, c'est sûr qu'en dimension 0 les questions diophantiennes sont sacrément plus faciles. 😬(PS: La dimension ne dépend pas du corps sur lequel on considère les choses. En tout cas, pour l'usage que les géomètres algébristes ont du mot «dimension».)
@SakumiBLR@AssezAimable Si le 28 octobre, les gens qui conseillent Macron ne sont pas au courant dans leurs prévisions pour 15 jours plus tard que la durée typique des réas a été divisée par 2 depuis quatre mois, l'incompétence atteint vraiment des sommets!
@MonniauxD Sage, c'est compliqué, parce que je crois qu'il y a (ou il y avait, à un certain moment) à la fois un algorithme dans Sage lui-même, et un autre dans Singular, auquel Sage fait appel dans certains cas, mais je ne sais ni quand ni les détails de l'un ou l'autre.
@MonniauxD Elizabeth A. Arnold, “Modular algorithms for computing Gröbner bases”, ‘J. Symbol. Computation’ 35 (2003), 403–419sciencedirect.com/science/articl…— devrait largement répondre à ta question.
@0wheatgrain0 … Mais ce qui n'est pas honnête c'est d'essayer de faire passer son avis, quel qu'il soit, comme tellement évident qu'il ne mérite même pas discussion. À ce compte je pourrais présenter comme tout aussi évident qu'il ne faut jamais confiner quoi qu'il arrive, et on n'avance pas.
@0wheatgrain0 … on doit chercher à évaluer, avec les informations dont on dispose, là où est le moindre mal. Je suis d'avis que c'est un marché de dupes de sacrifier la qualité de dizaines de millions de vies pour sauver des dizaines de milliers. C'est évidemment discutable. …
@0wheatgrain0 Il y a des exemples de gens qui se sont suicidés très vraisemblablement à cause du confinement, et cambridge.org/core/journals/… tente une analyse chiffrée. Mais, non, il n'y a pas de preuve, de même qu'il n'y a pas non plus de preuve que le confinement sauve des vies: …
@zbelko@babils En fait, une chose assez frappante dans cette pandémie, c'est à quel point il n'est pas facile de dire quel pays a eu raison, mais il l'est aussi de dire quel pays a eu tort! Même ceux qui semblent faire les pire conneries ne s'en tirent, finalement, pas tellement plus mal.
@ColmezPierre@bmntmp@GilbertDeray@MonniauxD Si on veut se renseigner sur un pays précis, le mieux que j'aie trouvé (à part l'article Wikipédia «COVID-19 pandemic in <nom-du-pays>»), c'est de chercher «covid <nom-du-pays> site:usembassy.gov» dans Google, pour trouver la page covid de l'ambassade US dans le pays.
@Sens_Critik Oui, ce qui est sûr est que les confinements ne sont pas spectaculairement efficaces. Il aurait été concevable qu'ils le fussent: manifestement ce n'est pas le cas. C'est ce que j'essayais de dire dans ce passage de mon dernier billet de blog: pic.twitter.com/jaIaC6f0Qn
@thierryballa Crois-moi, je préférerais passer mon temps à réfléchir sereinement sur les suites de fonctions localement constantes (twitter.com/gro_tsen/statu…) qu'à angoisser de ne pas savoir si la semaine prochaine j'aurai encore le droit de sortir de chez moi. ☹️
RT@doctorow: It's disturbingly easy to forget that China is operating a genocidal program of ethnic cleansing against Uyghurs and other Tu…
Ou au moins on ne l'est plus quand on cherche soi-même à cacher ses opinions derrière des arguments d'autorité ou ad hominem, en laissant croire qu'on a l'orthodoxie derrière soi. Je me demande si Heidi n'est pas «aveuglé par certains présupposés d’ordre idéologique». •23/23
Avoir un avis, c'est bien aussi. L'appuyer sur des publications qui vont dans son sens, c'est normal. Mais quand on se met à suggérer «cette publication [qui me dérange] est bidon, et résulte d'un biais idéologique de ses auteurs», on n'est plus dans la critique honnête. •22/23
Ici on doit surtout avoir le recul de se rendre compte que les critiques méthodologiques sont inhérentes au problème, et que la question a quitté le champ de la science pour entrer dans celui de la politique. •21/23
Et critiquer les publications scientifiques, c'est bien, il ne faut pas les considérer comme une vérité révélée (surtout en ce moment où le débit démentiel sur le covid se fait forcément au détriment de la qualité). •20/23
Il est important d'écouter ttes les voix de ce débat: j'apprécie donc au moins que Heidi donne la parole à Lonni Besançon, qui n'est pas formellement estampillé «spécialiste» du sujet, mais qui, comme moi et tant d'autres, a décidé de s'en emparer. twitter.com/gro_tsen/statu… •19/23
Surtout que, bon, si on commence à jeter des pierres aux gens qui ont fait des prédictions fausses, il y a beaucoup de confinementistes qui vont devoir chercher refuge. Comme ceux qui ont soufflé des chiffres faux à Macron en octobre. twitter.com/gro_tsen/statu… •18/23
L'accusation que Ioannidis aurait estimé «que la pandémie ne ferait que 10 000 morts aux États-Unis» est juste mensongère vu le passage de l'article lié où il évoque ce chiffre (Ioannidis a toujours été soigneux de ne pas faire de prévisions, justement). •17/23 pic.twitter.com/VT2HsWO8DL
«Certains préjugés d'ordre idéologique», nous en avons tous: ceux qui répètent comme un mantra le slogan «sauvons des vies, pas l'économie!» pas moins que les autres. Le but est un débat sérieux (même s'il est impossible à trancher définitivement), pas des attaques. •15/23
Maintenant, «c'est politique, ce n'est pas une question scientifiquement tranchable», c'est peut-être justement ce que l'article de Heidi essaie de dire, mais… non, je n'ai vraiment pas l'impression quand je lis cette phrase! •14/23 pic.twitter.com/uLWjK7GgSf
Je pense que je suis assez clair sur ma position — je ne prétends pas avoir une «preuve» que j'aie raison — je donne une opinion: le coût humains des confinements est trop élevé pour un bénéfice très hypothétique. twitter.com/gro_tsen/statu… •13/23
C'est de la politique, c'est-à-dire qu'il faut traiter les positions sur le confinement comme opinions d'un débat que la science peut et doit éclairer mais ne peut pas trancher. Il faut arrêter de dire «c'est de la science» en espérant clore le débat — ça ne marche pas. •12/23
… la question est mal définie, les termes de la question sont mal définis, il y a des millions de variables confondantes dans tous les sens, on pourra toujours tordre les données pour y lire ce qu'on veut. Au final, c'est juste de la politique. •11/23
Prétendre avoir une preuve scientifique de l'(in)efficacité des confinements, c'est autant de l'hubris scientifique que de prétendre avoir une preuve scientifique de l'(in)efficacité économique du libéralisme, du socialisme, ou je ne sais quelle question de ce genre: … •10/23
Bref, la seule chose qu'on puisse dire honnêtement, c'est que la question n'est pas tranchée scientifiquement. Comme beaucoup (en économie, sociologie, politique…), en fait, qui font intervenir la complexité des dynamiques sociales et humaines. •9/23 twitter.com/gro_tsen/statu…
C'est d'ailleurs marrant, parce que c'est un des points soulevés dans l'article Heidi, mais sans remarquer que ce problème «corrélation n'est pas causalité» fonctionne dans les deux sens, quand on croit conclure à l'efficacité du confinement sur la base d'une corrélation. •8/23 pic.twitter.com/WsZJFtknIG
À un niveau encore plus fondamental, aucune étude, à ma connaissance, ne cherche sérieusement à justifier le passage d'une corrélation observée entre confinements et reflux épidémique, à un lien causal. J'explique ça en détails ici: madore.org/~david/weblog/… •7/23
Pour citer von Neumann: «With four parameters I can fit an elephant, and with five I can make him wiggle his trunk.» Il y a beaucoup de publications qui s'amusent à faire jouer des numéros de cirque aux éléphants, dans cette pandémie. •6/23
Mais peut-être que l'étude la plus intéressante sur le sujet n'est pas une étude qui prétend prouver quelque chose mais justement une étude qui ne prouve rien… et qui montre qu'on peut conclure tout et n'importe quoi à partir des mêmes données: medrxiv.org/content/10.110… •5/23
Il y a aussi cette prépublication qui analyse ce qu'on a sans doute de plus près d'une étude randomisée: medrxiv.org/content/10.110… — et qui n'est pas furieusement concluante. •4/23
Il y a d'autres publications, tout aussi peu convaincantes, qui prétendent utiliser des corrélations et comparaisons entre pays montrer l'efficacité ou l'inefficacité des confinements. J'avais par exemple mentionné ceci: twitter.com/gro_tsen/statu… •3/23
D'abord, je ne crois pas que cette publication vaille grand-chose, d'ailleurs je l'ai dit ici: twitter.com/gro_tsen/statu… — mais, et c'est le point très important, elle ne vaut pas spécialement moins (ni plus) que celles qui prétendent montrer l'efficacité des confinements. •2/23
C'est amusant comme certains qui aiment tenir le discours «il faut écouter les scientifiques!» (et quand on commence à critiquer une publi, «tu n'es pas un expert!») tiennent tout d'un coup un autre discours quand il y a une publi qui les dérange. Quelques remarques. ⤵️ •1/23 twitter.com/datisdaz/statu…
RT@gro_tsen: @GilbertDeray@MonniauxD Peut-on arrêter d'appeler «confinement» tout et n'importe quoi? Le Danemark n'a, ni maintenant ni ja…
@GilbertDeray@MonniauxD Mais si l'argument est «au Danemark ça marche donc il faut refaire en France le “confinement total” qu'on a fait en mars», alors cet argument est profondément malhonnête, puisque les mesures actuelles du Danemark n'a rien à voir avec l'emprisonnement pratiqué en France en mars.
@GilbertDeray@MonniauxD Autrement dit: si on veut prendre le Danemark comme modèle de ce qui marche et qu'il faut faire: OK, entendu, mais alors on réclame un «confinement» où les commerces sont ouverts mais les individus ne sont pas emprisonnés chez eux comme en France.
@GilbertDeray@MonniauxD Peut-on arrêter d'appeler «confinement» tout et n'importe quoi? Le Danemark n'a, ni maintenant ni jamais, placé de restriction sur les déplacements de ses citoyens (source tirée de dk.usembassy.gov/u-s-citizen-se…). Je suis d'accord pour un «confinement total» où on a le droit de bouger! pic.twitter.com/3tZGUmdZpf
RT@jburnmurdoch: NEW: fresh data from trials in Brazil, South Africa and the UK shows the Oxford/AstraZeneca vaccine is highly effective w…
RT@krazykitty: Je lis que Macron dit pouvoir créer la surprise à tout moment avec une annonce de confinement.Je vous remets ça sur le ha…
@damienaberlin@MarcqPlanets Juste pour donner un exemple du genre de répartition qui me semble vraisemblable (chiffres largement inventés, je précise! mais qui sont, je pense, des ordres de grandeur que je crois plausibles): pic.twitter.com/GIvJsbar7d
@damienaberlin@MarcqPlanets … Même les morts doivent être estimés de façon très inégale, mais en tout cas, au niveau des cas, ça me semble sûr que la surreprésentation des pays occidentaux est très largement due à la plus grande disponibilité des tests et au plus haut taux de létalité.
@damienaberlin@MarcqPlanets … Si l'Europe occidentale arrive à détecter ~25% de ses cas (très à la louche) en offrant des tests gratuits dans les pharmacie à tous les coins de rue, je pense que les Indiens et les Nigérians n'ont pas cette facilité et que les cas qui remontent sont juste les plus graves. …
@damienaberlin@MarcqPlanets C'est >70% des cas recensés, mais ce que je suis en train de dire (et donc l'OMS aussi, s'ils estimaient ~800M d'infectés cumulés début octobre) c'est que la très grande majorité des cas n'est pas recensée, et, de plus, de façon très différente d'une région à l'autre. …
@damienaberlin@MarcqPlanets … mais globalement ils me semblent assez compatibles avec ce qu'on observe. (Tiens, il y avait aussi ça: bbc.com/news/world-544… — ~800M début octobre, ça donne ~2.4G maintenant si on extrapole: ça me semble beaucoup, mais en tout cas croire à >1G infectés est assez standard.)
@damienaberlin@MarcqPlanets … Globalement, ça me semble assez cohérent de penser que l'IFR est de ~0.5% en Europe, de ~0.25% dans le monde, ~0.3% en Amérique du Sud, sans doute plus au Pérou (~0.4%?). Ce sont des ordres de grandeur agrégés de plein de sources un chouïa contradictoires, bien sûr, …
@damienaberlin@MarcqPlanets … Les IFR mesurés dans les pays européens tournent autour de 0.5% (tableau page 32 de who.int/bulletin/onlin… que j'ai cité: sur les 20 données européennes que j'ai comptées, la moyenne est de 0.54%, la médiane de 0.48%). Ça donnerait ~20% de taux d'attaque en France. …
@damienaberlin@MarcqPlanets Qui a dit 40%? Ça me semble déraisonnable. Mais 10% me semble aussi assez invraisemblable: ça voudrait dire qu'on a testé ~50% des infections, or sur les gens que je connais, symptomatiques évidents (perte de l'odorat ou symptômes grippaux + contact positif) c'est bcp moins. …
@damienaberlin Ça me semble assez irréaliste de penser que les pays européens soient à 1%, mais je ne comprends pas du tout où tu veux en venir, au final. L'Amérique du sud doit avoir des taux d'attaque de l'ordre de 30% à 50%, et, oui, les incertitudes sont énormes.
RT@gro_tsen: @damienaberlin Bon, en fait, j'étais heureux de découvrir que le réseau Obépine publiait ses données, mais visiblement c'est…
@damienaberlin Bon, en fait, j'étais heureux de découvrir que le réseau Obépine publiait ses données, mais visiblement c'est de l'ordre de «juste une fois, et on ne remet pas à jour ensuite»: les graphiques continuent à s'arrêter à la mi-janvier. ☹️ pic.twitter.com/mIQvRgzRrU
@damienaberlin (Je veux dire, je ne sais pas trancher si le Pérou a eu beaucoup de morts parce qu'ils ont eu beaucoup d'infection, ou beaucoup de morts parce que la létalité a été élevée… Je soupçonne un peu des deux.)
@damienaberlin Possible, oui, mais le Pérou a aussi un taux de létalité observé (morts sur nombre de cas officiellement rapportés) très haut (3.6%, au-dessus de la Belgique et nettement au-dessus de la moyenne mondiale de 2.2%), donc il y a peut-être vraiment quelque chose de ce côté-là.
@Chambaron13@clement_bohic Même si on n'est pas spécialiste, c'est très amusant pour se donner une idée des tendances: twitter.com/gro_tsen/statu… — je l'utilise régulièrement, mais je n'y avais pas pensé pour la grammaire (faute de connaître les graphies, et parce que j'oubliais qu'il remonte si loin).
@damienaberlin Le Pérou a été particulièrement frappé par l'épidémie, oui. Là je pense bien qu'on peut estimer que quelque chose comme 30% de la population a déjà été infectée.
@damienaberlin … En outre, dans le cas particulier de la Belgique, j'ai cru comprendre qu'ils comptaient comme «morts covid» n'importe quel décès suspect en maison de retraite: politico.eu/article/why-is… — je ne sais pas si c'est encore vrai, cependant.
@damienaberlin Ah mais le taux de létalité moyen relevé de 0.23% c'est pour le monde entier, dont on parlait. Pour les pays occidentaux qui ont une population âgée beaucoup plus importante, c'est plutôt quelque chose comme 0.5%. …
@damienaberlin Malheureusement, en vrai, le nombre d'infections dans le monde doit plutôt être de l'ordre de 1G (estimation basée sur le taux de létalité médian de 0.23% rapporté dans le bulletin de l'OMS who.int/bulletin/onlin… et sur 2.3M morts, chiffre lui-même sans doute sous-évalué).
RT@temptoetiam: La fin de l'été, donc dans ~ 230 jours.Il y a ~ 52 millions de Français de plus de 18 ans, auxquels il faudra donc admini…
@mykolav1985 I was really looking for a film, not a book (or perhaps a graphic novel of sorts, but I'm really looking for images that I don't have to create with my own mind).
@faelys_ Oh, I haven't seen ‘Logan's Run’ (or maybe I have when I was a kid?). The story doesn't appeal too much to me, but the æsthetics are definitely something that warrants a further look.
Pour rendre ma question plus précise, je peux demander: si on fait un graphe au fil du temps (siècles) de la proportion des finales «-e» et «-t» (et éventuel.t d'autres) sur les verbes, disons, «aimer», «finir», «lire», «avoir», «être» à 3e p. sg. subj. pr., à quoi ça ressemble?
Inventing an interesting story taking place in a hellish environment which the characters constantly have to battle is one thing. But it takes real talent to invent one in an environment which is more heavenly than hellish (and not resort to the “it's just a façade” trope).
I think the movie I'd really like to watch right now is a detective movie with lots of twists set in an optimistic Asimovian sci-fi environment with a solarpunk æsthetic, but that's perhaps a ✨︎tad✨︎ too specific to ask.
(Please don't mention Cameron's ‘Avatar’: I said “good movies”, and I wouldn't call its æsthetic “solarpunk”. Also please don't mention anything by Studio Ghibli, I think I've seen them all and anyway, I'm looking for something a little more sci-fi-esque.)
Does anyone know of good movies set in a world with a solarpunk æsthetic? (By this I mean the sort of pictures you get when looking up “solarpunk” in Google Images: google.com/search?q=solar….) I'm tired of the old «bleak and gray post-apocalyptic dystopian landscape» cliché.
@TyphonBaalAmmon@laurentbercot Ah tiens, on classe le russe dans le SAE? Moi je pensais justement à des caractéristiques (articles définis/indéfinis, temps passés composés avec être/avoir, passif composé…) qui mettent le russe à l'écart (mais je ne sais rien des autres langues slaves).
@conazole@Timeo_Danaos@GerardAraud Au moment où Göttingen était le centre de l'univers mathématique, sans doute. Après, ce n'est qu'une impression au doigt mouillé: je crois avoir vu des stats quelque part (sur la proportion des langues des publis, par année), mais je ne retrouve plus où ça pouvait être.
@laurentbercot Je pense que l'idée que «être» et «avoir» sont ultra-spéciaux tient beaucoup du standard-average-european-sprachbund-centrisme. Même si la spécialitude du premier me semble, au moins, plus plausible que pour le second. @TyphonBaalAmmon, un avis?
Bref, je voudrais bien savoir s'il y a une explication étymologique à cette bizarrerie: comment s'est-on retrouvé avec une terminaison absolument universelle sauf deux exceptions qui sont pile-poil les verbes servant d'auxiliaires? •3/3
Ceci est d'autant plus surprenant pour «avoir» qui fait «que j'aie» à la 1e p. sg. (donc ce n'est pas comme si «aie» choquait en soi). Il n'y a pas, en latin, de telle singularité (la finale est toujours -t, il me semble: «amet», «legat», «habeat», «sit»…). •2/3
Une bizarrerie de la conjugaison française: à la 3e p. singulier du subjonctif présent, la conjugaison de TOUS les verbes se termine par -e («qu'il mange», «qu'il finisse», «qu'il voie», «qu'il prenne», «qu'il aille»…) SAUF DEUX: être («qu'il soit») et avoir («qu'il ait»). •1/3
@temptoetiam@Jastrow75 Sinon, si tu aimes les Psittacula krameri (moi aussi!), @Conscrit_Neuneu et moi avons marché ce week-end le long de l'Yvette entre Villebon et Champlan, et il y avait un nombre de perruches vraiment impressionnant.
RT@haveigotnews: Boris Johnson says he’s ‘optimistic’ that people will be able to go on holiday this summer, in latest crushing blow to th…
@Subb4k Je trouve au contraire qu'il est décevant. Je me suis dit: un ℓ-cycle est un σ^k ssi ℓ est premier à k, à partir de là tout va certainement tomber en place, mais en fait je crois que ça reste fastidieux.
RT@peccadille: Un des trucs qui me fout le plus en colère avec ce couvre-feu ou la règle du kilomètre, c'est l'arbitraire de la sanction,…
@KevinOnEarth Si, c'est complètement analogue: les confinements sont une tentative de résoudre un problème de santé publique par la répression autoritaire (comme la criminalisation des drogues) et en demandant à la population un sacrifice déraisonnable (comme l'abstinence pour le SIDA).
RT@AurelLevasseur: La ministre refuse le dialogue avec le CNU parce qu'on est des "encartés pas légitimes" qui nous opposons à "la base, à…
@faelys_ Bon, voici des explications de quelqu'un qui a l'air mieux renseigné: youtube.com/watch?v=MAwv0M… (il semble convaincu que l'expérience sera reconduite, et que la Sécurité routière a bien compris que l'expérience menée est surtout non concluante).
@MonniauxD@temptoetiam J'y crois aussi tout à fait. Mais que ça se manifeste à Toulouse spécifiquement est, à mon avis, juste un coup du hasard dans les variations de plein de paramètres, et pas une spécificité toulousaine. Tous les signaux sont hyper bruités.
RT@VonKoutli: Una mujer hizo su clase de aerobic sin darse cuenta de que estaban dando el golpe de Estado en Myanmar. Y pues puede verse c…
Et pour les trois: pas de culpabilisation.La manière dont certains gvts répondent au covid, en sortant la police et en montrant du doigt les «jeunes fêtards» est comme combattre le SIDA en interdisant le sexe hors mariage et en accusant les gays.twitter.com/gro_tsen/statu…
Contre le SIDA: préservatifs, tests, thérapies, soins&compassion — PAS abstinence.Contre l'abus de drogues: compréhension, infors transparentes, réinsertion, soins&compassion — PAS criminalisation.Contre le covid: masques, tests, vaccins, soins&compassion — PAS confinements. twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Je pense que tous ces modèles prétendant voir tel ou tel effet dans les données sont du niveau de sérieux scientifique de l'astrologie. Mais ce qui est sûr, c'est que l'effet en question est tout à fait possible, voire plausible.
@Conscrit_Neuneu Possible, mais j'attendrais bien une semaine ou deux avant de crier victoire: on a déjà eu plusieurs fois, notamment justement en Espagne, le coup de croire qu'il y avait un reflux et en fait ça repartait à la hausse juste après.
@JLuc__RICHARD@apokrif1 … encore moins en le traitant comme une évidence, ce qu'il n'est pas. Il est faux qu'on n'a pas le choix: on a le choix, il est douloureux, mais il faut s'y confronter comme des adultes, et décider de ne pas confiner est une possibilité dont il faut, au moins, discuter.
@JLuc__RICHARD@apokrif1 … La société doit décider s'il est pire que des dizaines de milliers meurent ou que des dizaines de millions soient confinées pdt des mois. Voilà le cœur du problème. On ne fait pas honneur à ce choix douloureux en refusant d'en parler ouvertement, en refusant les chiffres, …
@JLuc__RICHARD@apokrif1 D'abord, l'efficacité des confinements est loin d'être prouvée, mais quand bien même elle le serait, ce n'est pas en refusant le débat ou en insultant la position adverse («triste logique», «Trump»… gardez vos attaques pour vous, merci) qu'on fait un choix éclairé. …
@JLuc__RICHARD@apokrif1 C'est une stratégie. Je ne dis pas qu'elle soit mauvaise, mais c'est loin d'être une évidence que les efforts pour y arriver soient moindres (oui, en Grèce ça marche bien, mais on trouve toujours un pays pour illustrer tout ou n'importe quoi).
@JLuc__RICHARD@apokrif1 Pour être explicite: il y a eu actuellement en France environ 820 000 années de vie perdue à cause du covid, et 18 millions d'années de confinement. On doit donc notamment se demander si le confinement représente une perte de qualité de vie d'au moins 820×10³ / 18×10⁶ = 4.5%.
@JLuc__RICHARD@apokrif1 Les mesures actuelles ne sont pas «rien faire». Mais ce que je demande surtout est une étude coût-bénéfice des confinements, ce qui implique d'avoir une discussion franche sur le choix à faire entre N milliers de morts et N′ millions de personnes·années de confinement.
@JLuc__RICHARD@apokrif1 La durée de vie espérée perdue à cause du covid est de l'ordre de 4.5 jours par français (~11 années d'espérance de vie des personnes décédées pour leur âge et sexe fois 76k morts = 4.5 jours/personne).
@JLuc__RICHARD@apokrif1 En tant que démographe, vous devez bien savoir que ce chiffre est certes techniquement juste mais incroyablement trompeur: ça voudrait dire qu'on perdrait chacun 4 mois de vie si l'épidémie se reproduisait CHAQUE ANNÉE. Cf. ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@JLuc__RICHARD@apokrif1 … Maintenant, voulez-vous me donner un lien vers ces articles pour que je les regarde, à la fin, ou est-ce que vous les mentionnez juste pour m'impressionner? (Contrairement à vous, j'ai suivi le lien arenes.eu/fiche-membres/… contenu dans votre bio Twitter, et ça ne donne rien.) pic.twitter.com/p0OnMwHKQ9
@JLuc__RICHARD@apokrif1 Je ne SUIS pas un pseudo, j'AI un pseudo: je suis un être humain, et je pense que vous aussi. Si vous vouliez savoir mon «vrai» nom, il suffisait de suivre le lien qui est sur ma bio Twitter, là: je m'appelle David Madore à l'état-civil, vous voilà bien avancé maintenant. … pic.twitter.com/KW2kbawhPq
@JLuc__RICHARD@apokrif1 Si vous écrivez «un article scientifique» sans même fournir un lien où je puisse le consulter, c'est juste un argument d'autorité. Ce genre de raisonnements a toujours des hypothèses, il faut les expliciter soigneusement.
@JLuc__RICHARD@apokrif1 … J'ai bien compris que vous proposiez de confiner plus tôt dans l'espoir que ce soit moins long (ce qui est un acte de foi), mais moi je propose de ne simplement pas le faire du tout, ni maintenant ni plus tard.
@JLuc__RICHARD@apokrif1 … Pour l'instant, en France, la durée de vie perdue à cause des morts covid représente 4.5 jours par Français. C'est énorme, mais je ne vois pas en quoi c'est pire que les 101 jours perdus à cause du confinement. …
@JLuc__RICHARD@apokrif1 Oui, et des dizaines de millions de personnes en France n'en peuvent plus de restrictions. Décider de ne pas confiner est Scylla, mais décider de confiner est Charybde: en quoi Scylla est-il pire que Charybde? C'est de ça qu'on doit débattre, et ce n'est pas une évidence. …
@JLuc__RICHARD@apokrif1 Non, il reste plein d'autres possibilités, par exemple maintenir les mesures actuelles, qui ne sont pas rien, et arrêter de prétendre qu'on doit tout sacrifier à l'épidémie: il faut trouver un COMPROMIS entre la vie perdue en confinements et la vie perdue par covid.
@conazole@apokrif1 … mais le point que je souligne concerne avant tout les comportements humains, pas les virus, et les humains, justement, ce sont les mêmes, qu'ils soient infectés par le SARS-CoV-2 ou le VIH.
@conazole@apokrif1 Les estimations du R₀ du SIDA varient énormément, mais sont compatibles avec celles du covid, c'est juste que la dynamique est beaucoup plus lente. Après, bien sûr qu'il y a de grosses différences entre les pathogènes (et a fortiori les drogues!), …
Il fait suite (mais peut être regardé indépendamment de) à cet autre documentaire, “Pékin : journal d'une quarantaine”, du même journaliste, diffusé il y a 11 mois, sur le vécu des confinements initiaux en Chine: arte.tv/fr/videos/0955…
[Ce même documentaire (“Chine: le retour du virus”) est aussi disponible sur YouTube: youtube.com/watch?v=_xxIO2…]
Un très intéressant court documentaire (13′) par @ARTEfr qui décrit la situation en Chine un an après le début de la pandémie — et la manière dont sont vécues les mesures de contrôle (frontières intérieures, passeport de santé électronique…).arte.tv/fr/videos/1017…
@0wheatgrain0 Oui, mais le confinement est aussi une catastrophe. Ce dont il faut discuter, c'est quelle est la pire catastrophe: chacun a le droit à avoir son avis sur le sujet, mais essayer de faire croire que c'est une évidence est profondément malhonnête: il faut un vrai débat.
Mais cette aggravation concerne à la fois la situation sanitaire et les coûts du confinement (qui serait plus long, lourd ou compliqué à lever). Prétendre que parce que les choses s'aggravent le confinement devient encore plus évident est un pur mensonge.
Ce qui est peut-être inévitable (ce qui me semble en tout cas hautement probable), c'est que la situation s'aggrave, notamment à cause des nouveaux variants, et surtout, rappelons-le, de l'incapacité des autorités à vacciner la population.
Le confinement N'EST JAMAIS inéluctable. Le gouvernement a TOUJOURS le pouvoir de ne pas décider de confiner le pays. Le confinement est un CHOIX. Ceux qui pensent que c'est le bon choix devraient expliquer pourquoi, au lieu de prétendre que c'est inévitable. twitter.com/BFMTV/status/1…
RT@MonniauxD: Ceci est important: la parole d'un chercheur s'exprimant à titre scientifique "personnel" n'est pas soumise à avis hiérarchi…
@EmTourniaire Est-ce que tu as su si les personnes qui t'avaient dit «on peut moduler» (et/ou celles qui t'avaient laissé prendre 90h la première année) étaient incompétentes? avaient des infos datées/erronées? s'étaient mal exprimées? cherchaient à te tromper? autre chose?
RT@EmTourniaire: Ah tiens, je peux raconter mon expérience, et comment l'université m'a rendu ultra-procédurier et méfiant. C'était en 201…
I should have added “no shaming” to all three.The way many governments are responding to the covid epidemic, by bringing in the police and pointing the finger at “partying young people” is like fighting the AIDS pandemic by outlawing extramarital sex and blaming the gays.
@bigkafka This is a very silly statement. There is no notion of “enough” that makes sense. There are various measures that have various effects, we don't even know how much, and we have to balance benefits and costs.
Si quelqu'un a compris la 299 792 458e décision arbitraire aléatoire de l'#AbsurdistanAutoritaire français, peut-il me dire si les pharmacies des centres commerciaux ont, comme les commerces alimentaires, le droit de rester ouverts? (Je pense à la pharmacie #Italie2.)
RT@BallouxFrancois: An excellent, if quite long and technical thread on vaccine efficacy against the 'new #SARSCoV2 variants'. Summary:…
@PaulBroussous Même, pour f>0 et f′≠0, on a⁃ f log. convexe lorsque f″⋅f/f′² ≥ 1,⁃ f convexe lorsque f″⋅f/f′² ≥ 0,⁃ f^γ convexe lorsque f″⋅f/f′² ≥ 1−γ.ce qui donne à la quantité un côté assez naturel comme «exposant de convexité».
@Subb4k Disons que dans un code correcteur on s'attend à ce que la longueur du code serve à payer pour la capacité de correction. Effectivement, «ba» et «tri» corrigent autant que «baboliboliploum» et «triboliboliploum», mais «babolabolaplam» et «triténiténitling» font mieux. 🙂
À ce stade-là, l'#AbsurdistanAutoritaire ne cherche même plus à essayer de faire croire qu'ils luttent contre la pandémie, ils ne cherchent même plus à faire semblant de faire un truc utile. C'est juste de la malfaisance gratuite.
Ce qui est encore plus affligeant, ce n'est pas juste que Darmanin (ou les préfets, ou flics, je ne sais) fassent de telles choses, c'est qu'ils s'en vantent. Pour l'instant, les trucs dont ils semblent fiers et pour lesquels ils s'auto-congratulent, ce sont des choses comme: … twitter.com/gro_tsen/statu…
Si le droit français n'est même pas fichu d'invalider les amendes infligées à des automobilistes qui sont PRIS DANS DES EMBOUTEILLAGES, le droit français est à refonder complètement. PERSONNE ne peut être assez malhonnête pour défendre ça.twitter.com/fxcoudert/stat…
RT@fxcoudert: 1. Set a curfew at 6pm2. Now there are big traffic jams at 6pm on week-endsWhat does French police do?3. Add police chec…
@Moinsdeuxcat Hum, ça donne c_i = (−1)^i ⋅ binomial(n,i), en fait, mon truc, doncff′/ff″⋅f/f′²(f‴⋅f′³)/(f″³·f)…et effectivement c'est ce que tu disais.
@Moinsdeuxcat Mais la dérivée logarithmique n'est pas sans dimension (elle a celles d'un temps). J'ai envie de généraliser en cherchant les monômes ∏_i (f^{(i)})^{c_i} où ∑_i c_i = 0 et ∑_i i·c_i = 0 et peut-être même ∑_i i^k·c_i = 0 pour d'autres k, mais je ne sais pas ce que je veux.
@Moinsdeuxcat C'est une remarque intéressante, mais tu veux plutôt dire Derlog(0,f)=f et Derlog(n+1,f) = Derlog(n,f′)/Derlog(n,f) (Derlog(2,f)=f⋅f″/f′² est donc plutôt lié à la dérivée logarithmique de la même manière que la dérivée logarithmique à l'identité).
@Jastrow75 En tout cas plus que par «larboard» et «starboard», dont le premier a été remplacé par «port» justement parce qu'insuffisamment distinct.
Si je devais imaginer des mots pour désigner les deux côtés d'un bateau, dans un environnement possiblement bruyant, personnellement, j'utiliserais deux mots phonétiquement bien distincts comme «gauche» et «droite» plutôt que mi-identiques comme «babord» et «tribord».
@Jojo_le_poisson@MonniauxD Je ne sais plus au juste, mais oui, pour commencer, «plus forte moyenne», ça ne précise pas le diviseur (D'Hondt ou Saint-Laguë, notamment; dans la pratique c'est D'Hondt mais je ne sais pas qui a décidé ça ni quand ni comment ni pourquoi).
@MonniauxD@DMerigoux À part les impôts, il y a aussi les élections où ce genre d'analyse aurait un intérêt: les règles de calcul de l'attribution des sièges aux regionales est insuffisamment précise dans la loi, donc il serait intéressant de voir le code utilisé.
@MonniauxD La dérivée première négative, c'est trop récent pour dire, et probablement pas robuste. La dérivée seconde négative, ça fait un moment que ça dure (mais ça dépend quels chiffres tu prends au juste, comment tu les débruites, et comment tu approches ta dérivée par des différences).
@MonniauxD … Maintenant, si tu veux faire les hypothèses (complt irréalistes) que ⓐhors confinement, croissance exponentielle de rythme a>0 constant, et ⓑen confinement, décroissance exponentielle de rythme b>0 constant, alors oui, la proportion passés en confinement est invariable.
@MonniauxD … Alors oui, tu as écrit «tant qu'on est sur une exponentielle», mais avec cette qualification, je conclure n'importe quoi puisque, de fait, on n'est plus du tout sur une exponentielle vu que la courbe des cas est actuellement concave. …
@MonniauxD Si le but est de minimiser le temps en confinement en restant en-dessous de la capacité maximale du système de santé, il faut attendre le plus possible tant qu'on est en-dessous, parce qu'on accumule de l'immunité, ce qui diminue la durée de confinement. …
@MonniauxD Quelle est ta question, alors? «La durée de confinement» n'a de sens que si on donne des critères pour entrer et sortir de confinement. Si on décide que le confinement prend fin lorsque x% seront vaccinés, par exemple, clairement, commencer plus tard diminue sa durée.
It has value exactly 1 for an exponential, 0 for a (nonconstant) affine function, and it's a kind of measure of convexity, so it can be seen as a “exponentialness” of sorts. This might be an interesting thing to plot to situate where we are in an epidemic. •2/2
Does the following quantity (or a trivially related one) have a standard name?f″ ⋅ f / f′²— where f is a (C²) real function and f′, f″ its two first derivatives? It's essentially the only dimensionless quantity one can form with them, so a natural thing to look at. •1/2
@MonniauxD Ben ça dépend surtout de quels sont les critères de déclenchement et de fin de confinement. La meilleure façon d'éviter le confinement reste simplement… de ne pas faire de confinement, tout simplement. L'idée qu'il serait inévitable est tout de même une arnaque assez énorme.
@PierreTermier2 Malheureusement on manque vraiment de programmes pour faire ce genre de calculs. À une échelle différente, je m'en étaid plaint ici: madore.org/~david/weblog/…
@SullyMotret Et si plusieurs tweets ont chacun plusieurs réponses, vous les voyez toutes à la fois? Si oui, c'est bien ce dont je parle. Peut-être que Twitter fait encore des essais sur des ensembles limités d'utilisateurs.
RT@james_rth: @rickasaurus So good “This algorithm relies on a legacy custom language and compiler originally designed in 1990, which unli…
@GLaG_38@Jojo_le_poisson Oui, voilà. Ce n'est pas le même ordre de difficulté: on peut faire un choix très précis, mais il faut le faire arbitrairement, alors que pour «champ» c'est moins clair (encore que, si ça se trouve, il y a des définitions administratives claires qui pourraient servir).
@manuvillalta Disons surtout que c'est une ferme potemkine: c'est mignon comme ferme pédagogique pour montrer aux enfants, mais sinon, la ferme de Paris c'est pour les bobos parisiens comme le hameau du Petit Trianon pour Marie-Antoinette, une façade en toc pour évoquer la vie paysanne.
@vincevlo Tu mesures la distance au périph, là. Le champ que j'ai signalé, il est à 7.4km du périph.
Quel est le champ le plus proche de Paris? La question n'est pas très bien définie car ni «champ» ni «proche de Paris» ne le sont, mais ce terrain agricole à Rungis à 12km de Notre-Dame est au moins un candidat sérieux: google.com/maps/@48.74509…
RT@cryptosaurus6: Le décret relatif à @tousanticovid dit «Le responsable de traitement rend public un rapport sur le fonctionnement de Sto…
… at least in DNA sections which are either non-coding or non-essential (I suppose even in coding sections, many sequences of amino acids aren't too important). But I can't see this obvious explanation mentioned: is it stupid?
The (partial) explanation which immediately leaps to my mind is that throughout evolution, bits of the complementary DNA strand must be regularly mistaken for, inserted into, or substituted for, bits of the coding strand, causing an equilibrium in N-grams between the two, …
@temptoetiam Je trouve d'ailleurs amusant que le plus gros mammifère, Balaenoptera musculus (que j'ai en peluche, donc), ait la même partie spécifique qu'un des plus petits (que je vois assez souvent dans nos villes), Mus musculus. Je me demande si c'est vaguement une blague.
Pour chaque cas qu'on voit, filmé et tweeté, combien y en a-t-il qui ne seront connus que de ceux qui étaient présents? twitter.com/RemyBuisine/st…
@temptoetiam Et les espèces que j'ai en peluches, aussi: Bos taurus rotundissimus 😁, Felis catus platus, Balaenoptera musculus, Trichechus manatus, Carcharodon carcharias j'avoue avoir triché pour le chercher celui-là mais il est nouveau venu, et quant au lézard rouge il n'est pas identifié.
@temptoetiam Je fais l'effort de systématiquement apprendre les noms binomiaux des animaux et de la plupart des plantes que je croise, remarque et parviens à identifier, et de les utiliser pour en parler, donc la liste commence à être un peu longue (même si j'en oublie beaucoup).
Je pense qu'il faut juste supprimer ce couvre-feu qui ne sert probablement à rien, mais ceci, en tout cas, serait le minimum: twitter.com/mthomaschollie…
@Jilcaesel FWIW (où WIW ~ 2×10^−12 ¤), il y a une (1) personne que je connais dont je sais qu'elle utilise de l'éclairage horticole, et c'est pour des plantes d'intérieur tout ce qu'il y a de plus banal.
@LughSpear All of these points (with various degrees of facility) can in principle be solved by creating a custom interface through Twitter's JSON API. I still agree with the desirability of separating hosting and browsing for social media content, though.
E.g., I might like to attach a note “this person is a frequent liar” or “seems competent on subject S” to a user rather than rely on my memory of their handle, name and icon (which can all change!). But all we can do is follow, mute or block, not take notes. •26/26
I might add one additional item, ⑥, to the list which is more of a wish, however (and might be solved through a browser extension): the ability to create private tags (and notes) to attach to a user, which would then be displayed whenever they come in view. •25/26
There are, of course, many other problems with Twitter's interface, but as far as I'm concerned these are the five main ones. They could be solved with a custom user interface, but this would take far more time to develop that I'm prepared to spend. •24/26
But because of these completely idiotic and irrelevant notifications, I often miss things that I might actually care slightly about, like people making replies with actual content. The only things one can do is turn off notifications completely for the conversation. •23/26
And you know what I care even less about? When someone LIKES A REPLY to one of my tweets. I can't imagine how they thought ANYONE might care about this. “XYZ has liked a reply to your tweet: ‘you, sir, are an idiot’”, yeah, sure, tell me about it. •22/26
So whenever I write a long thread and people start liking various bits of it, my notification list is flooded with entirely uninteresting notifications telling me that XYZ has liked tweet 21/26 of my thread. I DON'T CARE. •21/26
I care about replies, because they can start a meaningful conversation, I care very slightly about retweets and quotes, but I don't care about likes, especially from people I don't follow. But Twitter insists on polluting my notification list with them. •20/26
Finally, ⑤ would be trivial to solve, and it's simply ridiculous that Twitter doesn't do this: it really insists on notifying you of EVERY SINGLE “LIKE” on EVERY SINGLE ONE OF YOUR TWEETS. I'm sorry, but I DON'T F🥱CKING CARE who “likes” my tweets. •19/26
Basically I'd like to rate-limit certain users I'm following: see everything they write up to a certain point, and, if they write more than that, let the Algorithm decide. Because I can't do this, I can only follow a very limited set of users. Extremely irritating. •18/26
There are various semi-workarounds to this (creating multiple accounts from which to follow, using lists, using Tweetdeck and more), but I've never found any which really answers my needs. I'm sticking to “latest tweets first”. •17/26
Now the two modes have pros and cons. What irritates me is that there's no middle ground. We can't request to see everything from certain users and only a selection of tweets from other (e.g., too prolific) users. Either you see EVERYTHING or you let the Algorithm choose. •16/26
… in (reverse) chronological order, “top tweets first” means that the Mighty Algorithm chooses for you what it thinks you'll like. (How it does the choosing is obscure, but related to the “I don't like this tweet” option which doesn't exist in “latest first” mode.) •15/26
④ You have TWO and only TWO choices for your timeline: “latest tweets first” or “top tweets first”. But this isn't just about sort order as the name might suggest: “latest tweets first” means you see everything posted by everyone whom you follow, … •14/26
… it won't help you post the multiple tweets quasi simultaneously like it does for “threads”, and if someone replies to one of the intermediate tweets, the other ones might become invisible because of the problem enunciated under ① above (while “threads” are protected). •13/26
If you want to reply to a tweet and need more than 280 characters to say what you want to say, — well, no “thread” for you. What most people (incl. myself) do is still write multi-tweet replies as a succession of self-replies, but Twitter doesn't help you with that: … •12/26
These multiple tweets are technically replies to one another, but Twitter treats them specially and calls this a “thread”. However, for Twitter, “threads” ONLY exist as a succession of tweets replying to one another starting from an initial non-reply tweet. •11/26
③ No chained replies: you can't post multiple tweets as a response, like you can do when opening a conversation. If you didn't notice: when you START a conversation (i.e., write a non-reply tweet), like I'm doing now, there's a ⊕ sign letting you write multiple tweets. •10/26
All I can do is manually bookmark the tweet, and return to it periodically to see if there's something new. This is just too cumbersome. And it means that whenever someone asks a question which interests me, I'll never see the answers! Sad! •9/26
② You can follow people but you can't follow a conversation. Suppose I see someone (whom I follow or not) start a discussion which I find interesting: there is no way for me to request that Twitter notify me when new replies are added to it. •8/26
What makes this particularly aggravating is the fact that Twitter HAD briefly fixed this, by introducing a “conversation view”: see here: twitter.com/gro_tsen/statu… — but it was experimental, and they turned it back off, not even making it optional. •7/26
This is very partially alleviated by the fact that, at least, it's easy to link+quote a tweet from another one, and thus point people to a reply that has already been made (thus redirecting them to “hidden” branches of the discussion), but still, it's extremely annoying. •6/26
Particularly infuriating is the fact that this causes people to make the same reply to a given tweet again, and again, and again, because (even if acting in good faith) they can't see that the point in question has already been made in a “hidden” reply. •5/26
This makes it impossible to have meaningful conversations involving more than two people: inevitably such conversations want to branch, and Twitter's interface will make these branches invisible. •4/26
The rules whereby this one-shown-reply tweet are chosen are unclear, at least to me. But basically, it means that if you reply to a tweet T which already has a reply, nobody will see your reply, except (T's author and) those who actually click on T. •3/26
① Basically, Twitter shows you only ONE (sometimes even zero) reply to each given tweet, except the “focused tweet” currently in view (i.e., the one shown in larger characters, whose ancestors are shown above and for which multiple replies are shown). •2/26
The five things that annoy me most about Twitter (I mean, the interface: don't let me get started on the people):① no threaded views,② can't follow conversations (only people),③ no chained replies,④ no TL control,⑤ can't filter notifications.In more detail: … •1/26
@MonniauxD On n'arrive même pas à conclure si les confinements ou couvre-feu ont un effet, tu ne peux pas sérieusement espérer qu'on arrive à conclure si les prises de parole du gouvernement en ont un! Chacun a sa petite théorie sur les yoyos de R(t).
@MonniauxD Forcément, quand on a développé des modèles qui marchent bien pour des maladies dont tout le monde se fout pas mal, genre la grippe saisonnière, quand on les applique sur une maladie qui bouleverse la vie des gens et occupe tous les esprits, ça donne… n'importe quoi.
@MonniauxD C'est bien le problème quand on dit «il faut écouter les experts»: oui, mais experts de quoi? Les épidémiologistes le sont peut-être du comportement des virus, mais pas de celui des gens, or c'est ce dernier qui importe le plus. Et pourtant on les écoute comme des prophètes.
@MonniauxD Les épidémiologistes n'ont souvent aucune notion de psycho-/sociologie ni de comportement des masses, c'est bien le drame et àma la principale raison pour laquelle ils font des prédictions absurdement pessimistes. madore.org/~david/weblog/…
RT@Dwimepon: je repense à mon père qui me disait que les traducteurs allaient devenir obsolètes dans les années à venir parce que les mach…
@Subb4k L'hypothèse n'est pas formulée très précisément, mais elle suggère que la forme ancestrale décroît nettement voire depuis longtemps, et que le variant compense en croissant beaucoup. Je dis que la concavité montre forcément qu'on est à un pic réel d'au moins une forme.
@clairemmathieu@hargneux67 De ce que je comprends, il est classique qu'il y ait des variations significatives de susceptibilité entre individus hôtes, et on observe des mécanismes de coévolution hôte-virus. Cf. p. ex. elifesciences.org/articles/46440
@plebesecession De toute façon, toutes les meilleures citations sont apocryphes. Je suis à jamais inconsolable que Gandhi n'ait pas vraiment répondu, à quelqu'un qui lui demandait ce qu'il pensait de la civilisation occidentale, «je pense que ce serait une bonne idée».
Nouveau billet de blog, où je rappelle longuement que la corrélation n'est pas la causalité, et j'essaie d'explorer certains des mécanismes pouvant donner l'illusion que les confinements sont beaucoup plus efficaces qu'ils ne le sont: madore.org/~david/weblog/…
@ahcohen Plausible, oui. Il faudrait en fait surtout comprendre l'explication de pourquoi ce variant commence par être super contagieux et puis fait pschitt très soudainement, parce que c'est franchement mystérieux.
@clairemmathieu@hargneux67 Une idée possible c'est que le variant se reproduit plus parce qu'il y a une sous-population qui est massivement plus susceptible à ce variant qu'à la forme ancestrale — mais si cette population est assez petite, il saturerait et ne serait plus avantagé.twitter.com/gro_tsen/statu…
@conazole@ElChaton6 L'indicateur qui me semble le meilleur, en fait, c'est les passages aux urgences pour suspicion de covid. Il yoyote un peu bizarrement, mais maintenant on a plutôt l'air d'être dans une concavité. pic.twitter.com/ajtONPEzEU
Je ne dis pas que c'est complètement impossible, mais j'ai quand même envie de signaler: les exponentielles, aussi bien croissantes que décroissantes, sont convexes, et la somme de deux fonctions convexes est convexe. Or en ce moment, la courbe des cas en France est concave. twitter.com/GuillaumeRozie…
@LValait De fait, le point crucial c'est l'estimation de l'intervalle sériel et de sa distribution. Cf. ce que j'expliquais dans ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu… — mais je doute que ce soit ça qui soit à l'origine du désaccord, ici.
RT@cfhinor: Parfois on a l'impression que pour les confinistes, on est actuellement dans une situation tout à fait normale. L'économie a d…
@LValait Certes, mais ça fait quand même une grosse différence, 1.1 ou 1.2, surtout que les sources que je donne vont vers «entre 1.0 et 1.1, typiquement autour de 1.05», et la phrase citée par le journaliste semble assez catégorique.
@Fabien_L Il y a toujours au moins un certain abus de langage quand on dit que la croissance est exponentielle, mais là, clairement pas. Pour être (ne serait-ce qu'approximativement) exponentiel, on doit au minimum être convexe!
En tout cas, toujours aucune idée de d'où Vittoria Colizza pouvait sortir son 1.2 (et elle n'a pas daigné me répondre). Cf. se fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
Le sommet est possiblement passé, donc il y a à parier qu'ils déclenchent un confinement et disent «voyez, ça baisse: c'est grâce à cette mesure que nous avons prise». twitter.com/nicolasberrod/…
@Alice8076 Ah j'ai eu peur (ou «espoir»?) que ce soit une vraie colle! Je me disais que le niveau avait l'air plutôt bon…Décorer les tableaux de formules pour une photo, ça me rappelle quand j'ai posé pour ça: pic.twitter.com/W38Mc7Brf6
@FTeissier@phl43@BayesReality@paldama Juste au cas où quelqu'un aurait des doutes: il est évident que @phl43 blague (et tout le monde est sur la même longueur d'onde¹).1. Pas la peine d'expliquer ce qu'est une «longueur d'onde». 😆
@Alice8076 C'est malin, maintenant j'ai bien envie de savoir quel était l'exercice traité ici (avec une formule d'inversion de Möbius, on dirait): pic.twitter.com/yEb6HvIBs0
@ValRobert974@rep_stosq_void Qqpart entre les deux: ils se disent que les critiques sont vaguement fondées, — mais injustes, parce qu'ils font de leur mieux, que c'est difficile, qu'ils progressent, que les choses vont s'arranger, et que ce qui va mal n'est pas de leur faute mais celle des cartes qu'ils ont.
@achambertloir (I don't know if what I'm saying is very clear. I mean, I'd love to construct a counterexample “internally”, but as you point out I don't know how one would proceed to do this. All I can see is try to view things with classical eyes as, say, objects and arrows in a topos.)
@achambertloir … but failing that, it seems the only way to be sure is to find a counterexample using semantics embedded in a classical world (Kripke semantics, topos semantics…). We generally can't stay “in-universe”. This is a kind of non-self-containedness which disturbs me.
@achambertloir But you hit the nail on something that bothers me: in classical math, when we believe that something is not true (i.e., false), we look for a counterexample to ascertain this. In constructive math, we can might show that it implies something not valid like WLEM or LPO, …
@achambertloir As a (classical) object in some topos, probably the topos of sheaves on some topological space. The point of this thread (as opposed to the one it was quoting) was precisely to translate what such a counterexample means in terms of classical math.
@achambertloir From the answers I have received and what I read elsewhere, I'm persuaded that “u(n)→∞ when n→∞ with modulus of convergence μ” is the best/standard term for ②. But now I'd really like a counterexample to ①⇒② to train my intuition (I don't think Bishop gives any of these).
RT@ArthuisPierre: @MonniauxD La seule raison pour laquelle les collègues étranger postulaient malgré des procédures byzantines, c'était be…
So if you happen to know how to construct this, let me know! I thought it'd be easy once thus formulated in classical terms, but so far a counterexample (or proof) of ①⇒② escapes me.
… but not:② there exists an open cover (U_i) of X and corresponding sequences (μ_{i,k}) of locally constant functions X→ℕ such that u_n(x) ≥ k when x ∈ U_i and n ≥ μ_{i,k}(x)(i.e., now we demand a single cover, but in exchange, we only demand locally constant μ_{i,k}).
… which satisfy:① for every k∈ℕ there exists an open cover (U_i) of X and corresponding (m_i) in ℕ such that u_n(x) ≥ k when x ∈ U_i and n ≥ m_i,…
In case any classical (i.e., non constructive) mathematicians want to think about this, and to clarify my own thoughts, here's what I'm looking for in standard terms:I'd like to find a topological space X and a sequence (u_n) of continuous (=locally constant) functions X→ℕ … twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Jilcaesel: Missing the point…(Or being forced by commercial interests to pretend the point isn't right there; same difference.) https:…
RT@BallouxFrancois: It may also be helpful to consider the results of #COVID19 vaccine trials in the wider context of vaccine efficacy aga…
@Sotorumuro@enFRdansletexte I very much enjoy Borges's ‘Tlön’ (and its fabulous quote about mirrors and copulation). It reminds us that we should be careful about the things we imagine, lest they become real. There is also something to that effect in Eco's ‘Pendolo di Foucault’.
RT@gauvain_georges: @Conscrit_Neuneu Le mot "confinement" est très polysémique. En gros, 62% des gens sont favorables au confinement sous…
@gauvain_georges@Conscrit_Neuneu D'ailleurs il est bien connu (paradoxe de Condorcet) qu'il est possible que la majorité préfère A à B, que la majorité préfère B à C, et que la majorité préfère C à A, même si les préférences de chaque individu sont correctement ordonnées.
@TyphonBaalAmmon Ce n'est pas super clair pour moi sur cet atlas que je comprenne mieux les langues d'oïl que les langues d'oc (en tout cas pas beaucoup mieux que la variation dans chaque groupe). Mais il est vrai que j'ai été beaucoup exposé à d'autres langues romanes.
RT@gro_tsen: @TyphonBaalAmmon … Je me demande notamment, dans les assemblées intermédiaires pour l'élection des représentants du Tiers aux…
@TyphonBaalAmmon … Je me demande notamment, dans les assemblées intermédiaires pour l'élection des représentants du Tiers aux États généraux de 1789, quelle langue était utilisée. À partir de quel niveau parlait-on “français”?
@TyphonBaalAmmon J'ai entendu des choses assez contradictoires (et probablement peu fiables) sur la difficulté à se faire comprendre entre différents coins de France. (Notamment concernant le périple de Delambre parti mesurer un arc de méridien.) As-tu des infos précises et claires? …
@ProcessNamed I have a silly technical problem, namely that some scripts I use to facilitate tweeting assume that my tweets are a single line (e.g., when automatically posting a file as a thread, my tweets are newline-separated). Of course, I could still use a down arrow on the line.
@shab0y Also know to the unwashed as “backslash”. Initially invented to be used in combination with ‘/’ (U+002F SOLIDUS) to create cheap plastic imitations of ‘∨’ and ‘∧’ (used in Algol-68). Now sometimes used to escape an end-of-line, hence, as a continuation mark.
@enFRdansletexte <<insert a gif of a cute tiny Cthulhu leaving the dictionary with a sad and guilty look and returning to the computer where we can all agree that it belongs>>
There are obviously tons of characters that might serve that function or could be retrofitted to do so (why not ‘¦’, U+00A6 BROKEN BAR, for example?). Ideally I'd like one which is immediately understandable, fairly logical, and not in conflict with another use. Ideas? •8/8
On the other hand, the latter is a bit tedious to type on Android, and I also don't like the idea of using an emoji form (‘⏭️’) because it's visually distracting. Or is that a good thing, on the contrary? •7/8
Or maybe one of the many rightwards arrows that Unicode has? Like, say, ‘➟’ (U+279F DASHED TRIANGLE-HEADED RIGHTWARDS ARROW)? Or ‘⏭︎’ (U+23ED BLACK RIGHT-POINTING DOUBLE TRIANGLE WITH VERTICAL BAR, the common symbol for “next track”)? •6/8
Anyway, maybe there's a better character to use than the ellipsis. I've seen someone use ‘~’ (U+007E TILDE), which for some reason struck me as pretty intuitively comprehensible. When discussing with Unix geeks, ‘\’ (U+005C REVERSE SOLIDUS) might make sense. •5/8
Besides, the two are not incompatible nor identical. Sometimes, even though I number my tweets, I still end some in an ellipsis to emphasize the fact that the sentence (or the idea) is not finished and is continued in the next tweet. •4/8
Another way to signal that “more is coming” is to number the tweets like I'm doing now. But this takes effort (I don't like leaving it at «1/?»), and also, it eats up four or five precious characters. •3/8
But also because sometimes I genuinely want to end a tweet with an ellipsis (to end with a mark of uncertainty, to leave it to the reader to fill in what's missing, or as a kind of “et cætera”), without signifying that there's a continuation to come. •2/8
I tend to end my tweets in an ellipsis (‘…’, specifically U+2026 HORIZONTAL ELLIPSIS) to indicate “more is coming / to be continued / please do not reply yet”. This is unsatisfactory for a number of reasons: not least because most people miss the clue (too discreet?). •1/8
@enFRdansletexte <<insert here a pic of the OED with a green tentacle slithing out of it, which I can't draw because I suck at artwork, so you'll just have to imagine it>>
@TyphonBaalAmmon@enFRdansletexte Or, in the words of Douglas Hofstadter:“This gubblick contains many nonsklarkish English flutzpahs, but the overall pluggandisp can be glorked from context.”
@enFRdansletexte I love the idea of some words living in a kind of nether region between existence and nonexistence, like linguistic undead, conjured by foolhardy lexicographers. Does “wranlon” really exist? “phlizz”? “myristicivorous”? Who knows! They are, like chtulhu, binding their time.
@enFRdansletexte Oh! I myself love the idea! Also, it's not always clear what “making up” means: the OED somehow contains the word “palumbine” (“relating to pigeons” like “canine” relates to dogs), which they probably didn't “make up”, but for which they were unable to find instances of use.
It's strange that they didn't mention the fact that some dictionaries have deliberate fictitious entries, “nihilartikels” or “mountweazels” (more funny words!), like “esquivalience” (which, since then, became a real(?) word): en.wikipedia.org/wiki/Fictitiou…
‣ snollygoster (a shrewd person without principles),‣ widdershins (the wrong way, counterclockwise),‣ gubbins (a silly person, fool).Thanks to youtube.com/watch?v=9dbL_a… for this silly list, which will be in good company with “eleemosynary”, “cromulent” and “cachinnation”.
Words of the day:‣ bumfuzzle (to confuse),‣ bumbershoot (slang for an umbrella),‣ catawampus (in disarray),‣ collywobbles (uneasiness),‣ snickersnee (a knife),‣ gardyloo (a cry of caution, “garde à l'eau!”),‣ tarradiddle (a tiny lie or silly talk),…
@faelys_ … mais s'il faut imaginer des règles qui aient un minimum de chances d'être respectées tout en ayant un intérêt, j'ai l'impression que c'est une tâche impossible!
@faelys_ Après, si c'était à moi d'inventer les règles, je ne sais pas ce que je proposerais! Si j'étais sûr qu'elles fussent respectées, éventuellement (limite de 30km/h sur le différentiel de vitesse avec les voitures, et de 70km/h sur la vitesse elle-même?), …
@faelys_ Sinon, france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-f… est un peu plus précis (même si ça reste confus), et aussi un chouïa plus optimiste sur la possibilité que l'expérience soit reconduite, avec des règles différentes (je me demande bien quoi!).
@faelys_ Hum, j'ai supposé que vu que c'est considéré comme interdit (même si, de fait, les textes ne sont pas super clairs, c'est plutôt une lacune de droit) on est forcément classé comme en tort (au moins en tort partagé), mais tu as raison, c'est peut-être Plus Compliqué Que Ça™.
@temptoetiam Attends, en 1871, Lewis Carroll publie “Through the Looking-Glass” dans lequel il y a le poème “The Walrus and the Carpenter” où il est très clair que le morse mange des huîtres. L'info avait circulé très vite, ou il inventait complètement?
@faelys_ Et il n'y a pas que l'amende qu'on risque (risque bien faible, il faut le dire): en cas d'accident, ça voudra dire qu'on est en tort, et ça c'est sans doute beaucoup moins anecdotique (même si je suis assuré tous risques).
@faelys_ Non, je pense que je vais continuer (d'ailleurs, si j'ai bien suivi, l'expérimentation avait oublié d'être reconduite plusieurs fois, et je doute que ça ait changé des masses). Mais je me serais bien passé d'une raison de plus de risquer une amende de 135€.
RT@SocMathFr: Bilan de la visite présidentielle sur le campus Paris-Saclay. Atteintes aux libertés d’expression et invisibilité médiatique…
@Sotorumuro@VParbelle Oui, c'est vrai, et c'est agaçant qu'il ne soit jamais bien précisé. Mais ce que je veux dire c'est qu'on ne parle pas de prévoir l'avenir, là.
@dangaurelien@Sotorumuro C'est possible aussi, mais là j'aurais quand même une certaine mauvaise foi à dire que c'est parfaitement par hasard que les cas se mettent à baisser quand on fait un confinement. Par contre, qu'il y ait une cause commune aux deux, c'est tout à fait vraisemblable.
On the history of Franz Mesmer and his “animal magnetism”, and how it ultimately gave birth to hypnosis; but also, how the scientific approach to disproving it gave rise to the idea of the placebo-controlled blind trial. And Ben Franklin played a part!youtube.com/watch?v=KQyAnK…
@VParbelle (Enfin, la valeur de 1.1 donnée par Santé Publique France est effectivement pour la semaine dernière, mais j'ai donné deux sources différentes qui utilisent des donnés plus récentes + une tentative d'extrapoler celles de SPF, et tout conduit à un R<1.1.)
@VParbelle Le R ne résulte pas d'une modélisation, il résulte d'une lecture des données, et je ne vois pas de chiffre plus récent que ceux utilisés par les sources que j'ai données qui suggérerait une accélération (au contraire, il y a plutôt un très léger tassement).
RT@Ze_Nerf_Ta_Mid: Un ami pharmacien avait reçu des doses pour vacciner un Ehpad.Problème: il en avait reçu quasi le double vs ce qui ét…
RT@jabial: En Israël quand on a des doses sur le point de périmer on vaccine les livreurs de pizza.En France on les jette à la poubelle…
RT@WesPegden: When you have a mathematical model of a hammer, everything is a nail.
@vcolizza Bonjour, pouvez-vous m'expliquer la source de R=1.2 que vous avez avancé dans une interview au Monde et qui contredit toutes les sources que je trouve pour lesquelles R est entre 1.0 et 1.1 (cf. le fil ci-dessous)? twitter.com/gro_tsen/statu…
@ColmezPierre@rep_stosq_void Je crois qu'on tient la solution française évidente à cette épidémie: il faut mettre en place une autorisation dérogatoire d'infection au covid. Toute personne se faisant infecter sans cette autorisation sera punie d'une amende de 135€.
RT@pigeon_telecom: Chez @REDbySFR les forfaits "sont garantis à vie" mais "ne sont pas à "vie" ... C'est clair? C'est RED... https://t.co/…
RT@BayesReality: J'en peux plus de cette incompétence putain. Un an qu'on nous demande de tenir pour les vaccins, et on vaccine pas le wee…
RT@rep_stosq_void: Ça alors, la mesure qui force tout le monde à s'entasser dans les boutiques, les transports, en même temps, ne marche p…
@b_abk6 Si c'est si difficile de prouver que les confinements apportent un bénéfice, peut-être qu'on devrait s'abstenir d'enfermer des dizaines de millions de personnes pendant des mois sur la base de cette idée.
@b_abk6 «Il y aura toujours des facteurs de confusion» n'est pas un argument pour ne pas essayer de prendre en compte les facteurs les plus évidents. Le papier de Nature, comme tant d'autres, n'essayait même pas d'ajouter l'état de l'opinion, par exemple, comme variable à contrôler!
Alors oui, peut-être qu'avec l'arrivée de variants plus transmissibles, on passera à 1.2 ou 1.3 ou que sais-je. Mais actuellement, ce n'est pas le cas. Il faudrait vraiment arrêter de gonfler les chiffres pour faire peur aux gens. •8/8
Et ce n'est pas du tout une différence anodine! 1.2 c'est ce qu'on avait typiquement avant le 2e confinement. Entre 1.1 et 1.2 ça fait une différence du simple au double dans la vitesse de progression de l'épidémie! •7/8
Alors je sais bien que le calcul de R est quelque chose de compliqué (voir ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…), mais là, j'ai trois autorités indépendantes sérieuses qui estiment R pour la France entre 1.0 et 1.1. D'où Vittoria Colizza sort-elle son 1.2? •6/8
Enfin, allons voir encore ailleurs: renkulab.shinyapps.io/COVID-19-Epide… (fait par l'Institute of Global Health de l'Université de Genève): ils donnent R=1.06, resté constamment sous 1.1, et en légère baisse depuis le 2021-01-03. •5/8 pic.twitter.com/kY5xssTSC7
Allons confirmer ça ailleurs: regardons sur epiforecasts.io/covid/posts/na… (fait pas les chercheurs du CMMID de la LSHTM). Ils donnent actuellement R=1 (d'après le graphique, juste un poil au-dessus) pour la France (estimation faite au 2021-01-24), sans évolution notable. •4/8 pic.twitter.com/YYCqfbLKlN
Alors vous allez me dire, peut-être y a-t-il eu une montée vertigineuse depuis? Je regarde sur covidtracker.fr/covidtracker-f… (qui calcule son R par une méthode simpliste, mais il est très à jour, et ça donne au moins une idée de l'évolution): non, pas de bouleversement récent. •3/8 pic.twitter.com/Z9OSxvSPBp
Il y a une autre chose hallucinante dans cet article (dont je n'ai pas accès à la totalité): l'affirmation que le nombre de reproduction serait de 1.2. D'où Vittoria Colizza sort-elle ce chiffre? •1/8 twitter.com/Sotorumuro/sta…pic.twitter.com/zeyYO7c2Ii
Bref, si on veut faire une étude bénéfice-coût des confinements, il faut bien chercher à mesurer leurs bénéfices (et leurs coûts!, ce qui sera une tout autre paire de manches), et pour ça, il faut bien démêler les mécanismes qui agissent. •4/4
… c-à-d qu'il faut quantifier la contribution de ces différents mécanismes causaux, pour séparer l'effet «principal» (le confinement CAUSE la régression épidémique) des autres (p.ex., les deux viennent d'une cause commune), et décider combien pèse cet effet principal. •3/4
… (et de fait, je n'en suis moi-même pas convaincu, je dis juste que c'est tout à fait possible et envisageable), il faut quand même les étudier. Parce qu'une fois admis que les confinements font de l'effet, il faut se demander combien, … •2/4
J'en rajoute une couche: même si vous n'êtes pas du tout convaincu que les autres mécanismes causaux (comme celui cité ci-dessous) puissent complètement expliquer la corrélation entre confinements et régression épidémique, … •1/4 twitter.com/gro_tsen/statu…
@matvm@Sotorumuro … la mobilité prendra sans doute des formes différentes et plus difficiles à observer, les contacts ne seront pas forcément tant réduits que déplacés (à un autre endroit ou à un autre moment, etc.).
@matvm@Sotorumuro Je suis d'accord que ✳︎toutes choses étant égales par ailleurs✳︎, réduction de mobilité ⇒ réduction de propagation. Le problème est qu'en cas de confinement, toutes les choses ne sont pas égales par ailleurs: …
RT@carenes: Je maudis jusqu’à la 112e génération les gens qui font fermer les commerces alimentaires à 18h. Voilà
@Jojo_le_poisson Et n'oublions pas des choses qui ne sont pas des «mesures» à proprement parler, par exemple l'intervention solennelle du président à la télé pour dire «la situation est grave», qui pourrait très bien avoir plus d'effet que les mesures elles-mêmes.
@Sotorumuro Absolument. À chaque fois qu'on a une corrélation, il faut s'interroger sur les différents mécanismes causaux possibles, et chercher à trouver des moyens de les discriminer.
@pascalfroment6 Par ailleurs, ce serait gentil de ne pas utiliser le ton «c'est tellement évident que si vous n'y croyez pas vous êtes un con». J'essaie pour ma part de ne pas être condescendant envers mes interlocuteurs même quand je suis en désaccord avec eux.
@pascalfroment6 C'est comme prétendre que c'est évident qu'interdire les drogues diminuera la dépendance aux doses, parce que réduire la consommation ⇒ réduire la dépendance. Mais en fait les systèmes sociaux sont beaucoup plus complexes que ça. •2/2
@pascalfroment6 Toutes choses étant égales par ailleurs, réduire le nombre d'interactions sociales réduit le nombre de contaminations, oui, mais toutes choses ne sont pas égales. Ce que le confinement peut éviter à un endroit il peut déplacer dans l'espace ou dans le temps. •1/2
@ExtatiqueL Alors que plein de pays n'ont jamais restreint les libertés individuelles de circulation, et obtiennent des résultats comparables ou meilleurs que la France. Bref, ce n'est pas juste avec des comparaisons à l'emporte-pièce qu'on peut résoudre la question.
@ExtatiqueL Justement, l'Irlande et le Royaume-Uni ont toutes les deux essayé d'appliquer un confinement «préventif» avant Noël, avec des résultats plutôt médiocres… et c'est censé prouver l'efficacité des confinements, ça?
(Bon, et puis pour commencer, il faudrait commencer à définir ce que le mot «confinement» veut dire, et séparer très soigneusement ses différentes composantes. Là au moins il y a eu des tentatives, mais jamais de vraie mesure de l'effet de l'autoritarisme.) •6/6
Que je sache, ce travail n'a jamais été fait, ni même tenté. On se contente d'observer une corrélation et de sauter sur le lien causal le plus évident. Pour une décision aussi grave, c'est inexcusable. Surtout un an après qu'on applique ce remède de façon répétée. •5/6
Si par exemple on comprenait correctement ce qui fait que les courbes épidémiques retombent même dans les pays ou régions qui ont refusé le confinement, et quantifier cet effet, ça pourrait aider à séparer ce qui est effectivement dû au confinement lui-même. •4/6
Autre exemple ici: twitter.com/gro_tsen/statu… — on peut en trouver plein d'autres. Vous ne croyez pas à ces explications? Très bien, c'est votre droit. Je ne dis pas que je suis très persuadé moi-même. Mais pour prétendre avoir une preuve, il faudrait les exclure. •3/6
Il suffit de réfléchir 5min pour trouver d'autres structures causales possibles, PAR EXEMPLE «les autorités et la population suivent les mêmes infos, et ces infos causent à la fois le confinement et des changements spontanés de comportement qui font régresser l'épidémie». •2/6
Pour que ce soit bien clair, je NE DIS PAS que les confinements n'ont pas d'effet: je dis que ce n'est pas prouvé qu'ils en ont un. Il y a une corrélation assez nette entre confinements et régression épidémique, mais le lien causal, lui, n'est pas prouvé. •1/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
@ExtatiqueL D'abord, c'est à celui qui propose d'appliquer une mesure de montrer qu'elle est utile, et si c'est impossible de le prouver, eh bien… il ne faut pas l'appliquer. Mais on pouvait quand même tenter des choses, cf. ce sous-fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ProcessNamed But I'm not a specialist of these things, and that's precisely the problem: if with limited training I can instantly see alternative causal pathways and there has been no attempt to rule them out, the job is obviously sloppy. After a year, this is inexcusable. •4/4
@ProcessNamed Another thing is to fully understand why countries and regions which did not lockdown had completely analogous curves to those that did, understand the causal pathways for those countries and try to discriminate them. Similarly when the curb preceded the lockdown. •3/4
@ProcessNamed … and the panic causes both the lockdown and the curb in cases”, but it's not the only one), find variables to differentiate between the proposed causal pathway and these other ones, treat them as confounders and see whether the correlation persists. •2/4
@ProcessNamed The very least one could do is explore the various other obvious causal pathways (the most obvious one being “the authorities and the general population are looking at the same figures and watching the same media, so they panic at the same time, … •1/4
RT@Jilcaesel: Je ne veux pas te déprimer davantage, mais il est indispensable de souligner que ça fait cinquante ans qu'on applique l'aust…
@Sens_Critik Non mais à la limite qu'il y ait des désaccords scientifiques, c'est une chose (il y a plein d'articles qui en contredisent d'autres), mais là ils n'essaient même pas d'analyser les mécanismes causaux.
RT@MicroSFF: "Words?" the princess said. "How can you hoard words?"The dragon showed a pile of tablets, papers, and more."All possible w…
Pour l'instant, le seul argument que j'ai vu pour essayer de justifier que le confinement a un effet, c'est «les cas ont baissé en même temps» et autres corrélations. Et le plus triste, c'est que même des scientifiques persistent à croire que corrélation = causalité!
Mais bon, ne vous pressez pas, hein. Ça ne fait qu'un an que vous appliquez cette technique dont vous ne savez toujours pas si elle a un effet sur l'épidémie.
Peut-être que pour rendre le confinement acceptable le gouvernement pourrait envisager d'étudier, pour commencer, s'il a un effet, si oui, quels sont ces effets et ses coûts, et ensuite, si ses bénéfices dépassent ses coûts? Pour l'instant, rien de tout ça n'a été tenté. twitter.com/BFMTV/status/1…
@temptoetiam (Bon, pourtant, avoir perdu le concept de gauche sans avoir perdu celui de droite, c'est quelque chose qui, sans dommage particulier au cerveau, affecte une grande partie de la classe politique française. 😐)
@temptoetiam J'avais été traumatisé par la lecture de “L'homme qui prenait sa femme pour un chapeau” qd j'étais petit (particulièrement, je crois, de l'histoire de la dame qui avait perdu le concept de gauche sans avoir perdu celui de droite), et effectivement, depuis, plus rien ne m'étonne.
@temptoetiam Le public veut plus de détails! Pas dans les symboles spéciaux? Pas dans les mots-clés du langage? Pas dans les noms des variables/fonctions? Pas dans les commentaires? Pas quand elle tape sur un ordinateur en général?
RT@gro_tsen: @MonniauxD int evil=0; // Set to 1 for evil modeif (evil=0) { // Don't do this in evil mode printf("Always trust the sourc…
@LaPartDuChaos Je suis tout aussi surpris de voir des politiques réacs-autoritaires en matière de terrorisme devenir tout d'un coup épris de liberté en matière de pandémie que d'en voir beaucoup à gauche faire le pas exactement contraire.
RT@BayesReality: It is so sad japan has to postpone the Olympics. As a gesture of goodwill between our countries, I am kindly offering tha…
@MonniauxD int evil=0; // Set to 1 for evil modeif (evil=0) { // Don't do this in evil mode printf("Always trust the source! 👼\n");} else { printf("The source is evil! Do not trust it! 👿\n");}
C'est vous et vos amis qui tuez la recherche en l'assimilant à une sorte de compétition sportive entre pays au lieu d'y voir une œuvre commune de l'Humanité. À tenter de ne conserver de la montagne que son sommet, oubliant ce qui la soutient. twitter.com/gro_tsen/statu…
Nous autres chercheurs ne sommes pas «aspirés par le modèle américain». Nous sommes détournés de nos travaux, et découragés, par un modèle que vous promouvez, où on perd son énergie à entrer en compétition plutôt qu'en coopération avec les autres (oui, même les Américains).
Monsieur Bayrou, si les gouvernements auxquels vous avez participé ou que vous avez soutenus donnaient des vrais moyens humains et matériels à la recherche, ✳︎toute✳︎ la recherche, pas seulement celle d'une «excellence» illusoire, elle ne serait peut-être pas déclassée. twitter.com/bayrou/status/…
@YossefM26@GenevieveMadore Oui, croire à l'efficacité de la chloroquine n'est pas complotiste (mais c'est indépendant de la question de savoir si c'est vrai ou pas!). Il se trouve que cette dame croit par ailleurs à toutes sortes de choses bizarres.
RT@RemiMathis: Thread incroyable : les craintes sur l'efficacité d'un des vaccins reposaient sur un unique journaliste, non formé à la lec…
RT@Fraslin: Why experts say there is no basis to claims in Germany about efficacy of AstraZeneca vaccine Lundi, le journal allemand Hande…
@GenevieveMadore Malheureusement, Martine Wonner a viré complètement complotiste, elle croit à l'efficacité de la chloroquine et est plus ou moins antivax.
@temptoetiam Contrepoint: twitter.com/apsmunro/statu… (c'est marrant que ces deux fils, qui se contredisent assez largement, mais ne font pas du tout référence l'un à l'autre, aient été postés à deux jours d'intervalle).
RT@Jilcaesel: Excellent discussion sur les effets pervers et les mirages de la politique qui consiste à forcer à tout prix les organismes…
@laurentbercot (Actually, I think 5 or 6 of the seven sisters get killed in their heroic fight.)Anyway, — complete confusion between ends and means: the nuance that the régime might be evil in its methods yet right in its end goal is sure to be lost to everyone. Especially in times of covid.
@laurentbercot … and the heroins are seven sisters (so: highly illegal) who, spoiler, in the end, manage to expose the régime's crimes and cause the system to collapse, and… they all lived happily ever after, I guess?
@laurentbercot And then we have a fairly typical blockbuster movie like ‘What Happened to Monday’ which portrays a dystopian society where, for ecological reasons, a strict one-child policy is enforced (by a caricaturally villainous authoritarian régime), …
RT@MonniauxD: En ce moment, pourquoi ne pas lire sur l'épidémiologie, l'épistémologie, les équations différentielles ordinaires qui gouver…
RT@doctorow: It's been more than a year since @jack announced Project Blue Sky, inspired by @mmasnick's "Protocols, Not Platforms," paper…
@temptoetiam J'ai confiance en toi pour être compétente (enfin, certainement plus que moi, ce qui n'est pas beaucoup dire) pour juger ce genre d'annonces, mais je ne suis pas persuadé que tes followers le soient forcément tous.
@temptoetiam Même si ça change de son genre habituel qui est plutôt le catastrophisme, je ne me fierais pas à toute information qui vient de ce tabloid ambulant qu'est Eric Feigl-Ding. Surtout après 299792458 annonces de médicament miracle depuis un an. twitter.com/gro_tsen/statu…
@LaPartDuChaos Eh oui! On commence à laisser les gens la liberté de prendre leur propre santé en main, et si on continue sur cette pente ils achètent les œuvres de Proudhon et déferlent dans les rues un couteau entre les dents en criant «la propriété c'est le vol!».
À part ça je suis d'accord avec l'idée générale de cet appel. L'interdiction (de fait) de faire du sport, à commencer simplement par la marche, est un vrai problème de santé publique, et pendant une pandémie où l'obésité est un facteur de comorbidité, c'est scandaleux.
«Pendant les précédents confinements […] il a toujours été possible pour les Français de pratique une activité physique de plein air.» Mais dans quel monde vit-il? Ah oui, l'Isère. Non, sérieusement, à 1km de chez soi on ne peut pas sérieusement faire du sport. twitter.com/MichelSavin38/…
Intéressant développement. Pour la première fois (à ma connaissance), Delfraissy évoque l'idée d'un isolement ✳︎volontaire✳︎ (et prononce le terme de «liberté») des personnes âgées. twitter.com/BFMTV/status/1…
@ahcohen Toute analyse qui part du principe «les seules choses qui sont efficaces contre le covid ce sont des “interventions” décrétées d'en haut» pour arriver à «prouver» l'efficacité de ces interventions n'est vraiment pas sérieuse! •5/5
@ahcohen … et un effet placebo (or en général, pour dire que quelque chose est efficace, on demande qu'il soit plus efficace qu'un placebo). En tout état de cause, une analyse statistique rigoureuse doit au moins intégrer des mesures d'état de l'opinion. •4/5
@ahcohen Tout le monde se terre chez soi et ne sort que très peu (chapeau sur la tête), du coup fatalement, l'épidémie reflue. Dira-t-on que les chapeaux rouges ont été efficaces pour lutter contre le covid? Il y a là deux choses: une cause commune (la peur), … •3/5
@ahcohen … et quand la situation devient vraiment grave, le président décrète le «plan chapeau rouge»: plus personne ne pourra sortir sans un chapeau rouge sur la tête. Ce plan n'avait jamais été décrété à un tel niveau, donc la peur monte encore d'un cran. •2/5
@ahcohen Imaginons que dans un certain pays la méthode standard de lutte contre les épidémies soit de porter un chapeau rouge sur la tête. Le covid arrive, les gens prennent peur, entre autres les autorités prennent peur, … •1/5
RT@ariehkovler: Very positive vaccine news: Israeli HMO Maccabi reports just 20 positive coronavirus tests out of 128,000 people who had t…
@ahcohen De toute façon il y a plein de mécanismes de rétroaction entre ce que pensent puis décident les autorités, ce que pense la population, et le comportement du virus. Le fait que toutes les influences existent est une évidence: la question est si on peut les démêler.
@ahcohen Ça ne me paraît pas très compliqué de penser qu'à la fois les autorités qui décident des mesures à prendre et les gens à qui ces mesures s'appliquent regardent les mêmes infos et les mêmes chiffres et prennent peur au même moment, par exemple.
@ahcohen Par ailleurs, il faudrait aussi discuter de l'effet placebo, i.e., distinguer l'effet de l'annonce de la mesure et de la croyance en son effet, et celui de la mesure elle-même. Ce n'est quand même pas pour rien qu'on a tout un protocole randomisé pour les essais thérapeutiques.
@ahcohen (Les mesures ne sont pas randomisées: elles sont prises parce que les autorités observent des phénomènes dans le déroulement de l'épidémie, donc elles ont des causes elles-mêmes épidémiques au sens large, qui peuvent très bien être des causes communes.)
@ahcohen Même s'il y avait corrélation excellente entre une mesure, disons un confinement, et un certain effet épidémiologique, disons une baisse de tant de R, je ne vois vraiment pas comment, épistémologiquement, on peut conclure à une causalité et pas une cause commune.
@ahcohen Bon ben c'est dommage de ne pas vouloir ni en discuter ni communiquer les sources de cette certitude, parce que c'est quand même un point important. (L'article cité évalue les effets mais ne justifie absolument pas le lien causal avec le confinement.)
@ahcohen@mvthomster I know people often don't understand my point, and that's exactly what I was tweeting about: my despair at why this is so. The Left understands that authoritarianism is NOT the right answer to drug overuse: why tolerate it when it comes to covid? People need help, not the police.
@Fabien_L Non effectivement si c'est +x% avec x qui décroît dans le temps, on ne peut pas dire que c'est exponentiel (selon la manière dont x décroît on aura tendance à qualifier ça de «subexponentiel»).
@mvthomster Again, I can't comment on California (we were talking Netherlands initially), but responses to covid aren't a linear scale. They are a gamut of possibilities. The same “intensity” can be achieved by various means. I'm not saying “do less”, I'm saying “do something different”.
@ahcohen What evidence do you have for the effectiveness of the second lockdown? There was a fall in cases simultaneous with the lockdown, but this in no way proves that it was caused by it (rather than, e.g., having a common cause with it). Correlation does not imply causation.
Le poussinet n'ose pas retweeter ce genre de dessins, il me les envoie par message privé, mais moi ça ne me dérange pas de les diffuser. 😃 twitter.com/xelgot/status/…
@Fabien_L Je suis désolé de faire mon matheux grincheux, mais si on a chaque semaine les chiffres de la semaine précédente +10%, c'est une exponentielle. C'est très exactement une exponentielle, même. Une exponentielle, ça peut être très très très lent!
@mvthomster Just to be clear: I'm fine with ASKING people to remain at home. What I am NOT fine with is sending the police after them (i.e., assuming people will behave irresponsibly, and, of course, assuming the poor will be the most irresponsible of all).
@mvthomster … and can always afford to take sick days off without any fear of losing their job. This is the sort of measures I believe the Left should be fighting for in times of covid, not a police state that can fine you for leaving your home (which, of course, affects the poor most).
@mvthomster … I can't comment on California because I don't know the situation there, but in general I believe many things would be far more effective than authoritarian lockdowns, e.g., insuring that everyone have access to free healthcare, free tests and free PPE, …
@mvthomster I am not at all disputing the fact that strong measures should be taken against covid. What I am disputing is the that authoritarian lockdowns (i.e., keeping people prisoner in their homes — like China, Italy, Spain and France did) are an effective or appropriate response. …
And specifically, why does the Left fall for it when the pro-lockdown arguments are often word-for-word the same as the arguments which the Left has been fighting for decades (for: austerity, a police state, the war on drugs, the war on terror, etc.)?
«I understand the frustration of the poor, sick and unemployed at not getting a decent social net, but the more we persevere with austerity policies, the sooner they can get their welfare back.»Nobody would believe this. Why do people believe it with lockdowns? twitter.com/QuintusCurtius…
(J'utilise GPXsee pour afficher les traces GPS sur fond de OpenStreetMap. Ce n'est pas terrible: je ne sais même pas lui dire de ne pas afficher les kilométrages. Il y a peut-être mieux à faire. Un truc avec transparence serait peut-être bien, pour voir où je passe plus souvent.)
@Subb4k@malopedia Évidemment, ce serait mieux si on pouvait avoir un mode de scrutin moins pourri et/ou un parlement qui a un vrai pouvoir au lieu d'élire un monarque pour cinq ans. Mais bon.
@Subb4k@malopedia Même avis. Mais ayant voté Macron contre Le Pen au 2e tour en 2017, en me bouchant le nez, je me sens tout à fait capable de voter pour le candidat ne serait-ce que vaguement de gauche le mieux placé contre Macron au 1er tour en 2022, en me bouchant le nez aussi.
@LughSpear Ah mais le pire c'est que ça pourrait tout à fait être efficace, pour des raisons sociales de type «effet placebo collectif»: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Bathyscaf1 (Je veux dire: même s'ils ont raison, ce qui est tt à fait possible, ce seront quand même des charlots, parce que ce qui compte n'est pas avoir raison, c'est avoir raison de façon prédictive et/ou explicative, pas d'agiter les mains en criant au danger.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@Bathyscaf1 Merci, c'est intéressant. L'hypothèse me semble en effet plausible (j'ai retweeté). Sur la question de savoir si la Belgique aura ou non une 3e vague, personne ne peut rien en savoir et les «experts» qui prétendent être sûrs sont des charlots. twitter.com/gro_tsen/statu…
Et c'est bien le genre de choses qui me gênent quand les gens disent «c'est évident que ça marche! il suffit de regarder les courbes!» — il n'y a aucune démarche scientifique pour essayer de contrôler ce genre d'effets de second ordre.
… et entretenant dans le même mouvement l'illusion que «les confinements marchent». C'est ce que j'essayais d'exprimer dans les deux tweets ci-dessous: twitter.com/gro_tsen/statu…
Je suis assez d'accord avec la possibilité de l'hypothèse exprimée dans le fil ci-dessous, que je reformule: la crainte de l'approche d'un confinement peut conduire à anticiper des courses/démarches/visites, précipitant le pic épidémique que le confinement cherchait à éviter, … twitter.com/Bathyscaf1/sta…
@EmTourniaire Ah d'accord. J'avais entendu quelque part la théorie selon laquelle les violences policières engendrent plutôt plus de manifs et que c'est voulu et assumé par le pouvoir pour discréditer les causes des manifestants et apparaître comme un État Fort. Ça n'avait pas l'air stupide.
@EmTourniaire Je ne sais pas ce qui te donne l'impression que j'appelle de mes vœux de telles manifestations! Je n'ai pas d'avis sur quelles formes de contestation du pouvoir sont les plus efficaces, je m'en remets sur le sujet à des gens plus renseignés que moi (dont, j'aurais dit, toi).
RT@damienaberlin: Où en est le #SARSCoV2 dans les eaux usées ? Les données du réseau #obépine de 34 stations en France en accès libre ! ht…
@EmTourniaire Je ne suis pas sûr de comprendre ton point. Tu penses que les Français ne manifestent plus parce que la police y est violente (ce que je ne conteste pas du tout, hein: je suis juste étonné que ça ait un effet)?
RT@PierrickLVN: « Je suis choqué par la façon dont les politiques et les scientifiques nous parlent. Depuis une année, les Français sont…
@Conscrit_Neuneu S'il est, disons, 40% plus infectieux, 0.08 × 0.40 = 0.032: ça ne m'étonne pas que 3% d'infectiosité en plus passe sous le radar vu combien le radar est bruité.
Je suis persuadé qu'on ne peut pas trouver un minimum de consensus social sans une conversation franche sur les mesures restrictives. Par exemple: «à partir de combien de vies supposées sauvées estime-t-on qu'un couvre-feu est acceptable?» (tout le monde devrait se le demander).
Une analyse à 2 picozorkmids dirait que les Français ne manifestent pas contre une règle quand ils peuvent, tout simplement, l'ignorer ou la contourner. Ce qui conduit au pire scénario: des règles absurdes, que presque personne ne suit — avec arbitraire et insécurité juridique.
Les Français ont la réputation d'être des «irréductibles Gaulois» rebelles, et le gouvernement prétexte cette réputation pour introduire des mesures très bureaucratiques et contraignantes (attestations), mais je suis un chouïa sceptique quant au fait qu'elle soit méritée.
La différence de réaction entre les Néerlandais (manifestations contre un couvre-feu à 22h; rappelons qu'il n'y a jamais eu aux Pays-Bas d'interdiction générale de circuler, ni d'emprisonnement à domicile comme en France) et les Français est étonnante. twitter.com/Andriantsimbaz…
@rep_stosq_void Indeed! I've had similar thoughts, but then I concluded that the reasoning is probably incorrect (but I'm not sure either way). twitter.com/gro_tsen/statu…
@falseworkidol … At any rate, experts seem to think that these variants emerged not as the result of selective pressure in the population as a whole but in specific individuals with chronic cases (which can also cause high generation counts): twitter.com/trvrb/status/1…
@falseworkidol I've had the same thought, but unless we're going to have a worldwide policy of complete viral suppression, which is unrealistic, the number of generations at a given time in the pandemic will be roughly the same whatever the policy. …
RT@Senficon: „Es wäre möglich, schneller Corona-Impfstoffe zu produzieren, wenn die Entwicklerfirmen ihr Wissen teilen würden. Regierungen…
@MonniauxD Eh oui, c'est compliqué™ de décider quand on peut ou ne peut pas généraliser (par exemple, tu penses — sans doute à raison — qu'il s'agit d'un problème de discipline: mais ça pourrait aussi être un problème de région géographique, par exemple). Il n'y a pas de silver bullet.
RT@gro_tsen: @MonniauxD Un physicien, un mathématicien et un logicien prennent sont dans un train en Écosse. Ils aperçoivent un mouton.L…
@MonniauxD … Le logicien: «Vous voulez dire, en Écosse, il existe au moins un mouton dont au moins un côté est noir.»※ Désolé, ta remarque me faisait vraiment penser à cette blague. Trop généraliser est un problème, mais parfois, ne pas assez généraliser peut aussi en être un. 😉
@MonniauxD Un physicien, un mathématicien et un logicien prennent sont dans un train en Écosse. Ils aperçoivent un mouton.Le physicien: «Oh, en Écosse les moutons sont noirs!»Le mathématicien: «Vous voulez dire, en Écosse, il existe au moins un mouton qui est noir».…
@Math4Rou@FabienBossy@jeuasommenulle@phl43@prtsnf@BayesReality Si le pb vient du travail (ce qui me semble plausible, même si j'aurais tendance à penser que ce sont plus les employeurs que les employés qui sont peu sérieux), c'est tout de même hallucinant d'enfermer les gens chez eux au lieu de juste prendre les dispositions de télétravail.
@lgee75@Conscrit_Neuneu Le poussinet aime surtout Fontainebleau. Moi j'aime bien Rambouillet, par exemple celle-ci: twitter.com/gro_tsen/statu… — après, tout dépend du temps qu'on a, du temps qu'il fait, du moyen de transport dont on dispose, etc.
Les balades en forêt [carte non-exhaustive] que j'ai faites, pour la plupart avec @Conscrit_Neuneu, depuis environ un an. (Il y en aurait, évidemment, eu beaucoup plus s'il n'y avait pas eu les nombreux confinements.) pic.twitter.com/VJo9a7fyHT
RT@gro_tsen: @call_me_ashura@fakbill Oui, on commence par se dire que convaincre les gens prend du temps et que d'ailleurs ils sont égoïs…
@call_me_ashura@fakbill Dans cette pandémie, à chaque fois qu'un pays a pris le pari de faire confiance à sa population, en leur donnant une info sincère et en les traitant comme des adultes au lieu de jouer aux autocrates, ça s'est bien passé. Mais les Français sont certainement complètement à part. 🙄
@call_me_ashura@fakbill Oui, on commence par se dire que convaincre les gens prend du temps et que d'ailleurs ils sont égoïstes et cons et qu'il faut plutôt les ordonner parce qu'on sait mieux qu'eux ce qui est bien pour eux, et before you know it on fait ériger des statues du Grand Leader partout.
@laurentbercot … ou entre «je pense que c'est important que les gens restent chez eux autant que possible» et «je pense qu'il faut obliger les gens à rester chez eux». twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot Je ne te dis pas, aussi, le nombre de gens qui n'arrivent pas à comprendre la différence entre les opinions «je pense qu'il n'est pas prouvé que les confinements autoritaires ont un effet» et «je pense que les confinements autoritaires n'ont pas d'effet», …
@laurentbercot Il y a malheureusement beaucoup de gens comme ça qui tiennent à illustrer l'adage «avec des amis comme ça, qui a besoin d'ennemis?»: ils commencent par des choses sensées sur les dangers de l'autoritarisme, et hélas, cinq minutes après on découvre qu'ils sont antivax ou pire.
@FabienBossy@jeuasommenulle@phl43@prtsnf@BayesReality … Bref, une sorte d'effet placebo mais au niveau collectif. Ça ne m'étonnerait pas que si un pays décidait de lutter contre le covid en rendant obligatoire le port d'un chapeau rouge pdt les pics épidémiques, ça soit aussi efficace que les confinements autoritaires de la France.
@FabienBossy@jeuasommenulle@phl43@prtsnf@BayesReality … Que le simple fait de savoir qu'on est «en confinement» rend les gens plus attentifs à ce qu'ils font et surtout, au fait que des symptômes même légers qu'ils peuvent détecter chez eux pourraient être le covid. Ce qui pourrait être plus efficace que le fond des mesures. …
@FabienBossy@jeuasommenulle@phl43@prtsnf@BayesReality Ça ne m'étonnerait pas que dans la mesure où les confinements sont efficaces (ce dont je ne suis par ailleurs pas convaincu), une bonne partie de cette efficacité vienne soit de la menace soit de la parole performative du mot «confinement». …
As despicable as I find Matt Hancock, sadly, he's right to boast: while the UK is doing a somewhat decent job at it, France only managed to vaccinate ~1.5% of its population in a month. twitter.com/MattHancock/st…
@MoreauGabarain@pariatol Il y a indiscutablement des Français qui banalisent (voire nient! 😠) le covid, et ses dangers. Mais le gvt français ne risque pas, — au contraire, ils ne parlent que de ça. Des effets néfastes du confinement, sauf p-ê économiques, ils ne disent en revanche jamais un mot.
RT@gro_tsen: @Sotorumuro Exactement. Même si on admet qu'il y avait une bonne raison d'emprisonner toute a population d'un pays pendant de…
@Sotorumuro Exactement. Même si on admet qu'il y avait une bonne raison d'emprisonner toute a population d'un pays pendant des mois, maintenant que ça a été fait, ça sera refait à l'avenir, et pour des raisons qui ne seront pas aussi bonnes.
@nadyaivanova … I like to point out that we have anti-terrorism measures on “high alert” since forever (although the color code sometimes changes so they can raise it to an even-more-crimson-shade-of-red), despite terrorism being the zillionth cause of death, and people are OK with that. 😣
@nadyaivanova This is also what I had hoped for, but so far, in France, the government seems to be less and less — rather than more and more — reluctant to initiate a lockdown; and there has been depressingly little protest, or even debate, at each new restrictive measure. …
«Lessive pour hommes — pour un linge noble et courageux»: j'ai cru que c'était une parodie, mais non, ça existe vraiment (enfin, celui-là je ne trouve pas exactement, mais d'autres marques font ou ont fait un produit analogue). twitter.com/LIndeprimeuse/…
@Ryoga007 Nope. Prediction isn't just about being right. It's being right at the right time and for the right reason. Someone who keeps saying «it's going to snow! it's going to snow!» in the Sahara will eventually turn out to be correct, but this is precisely as useless as a broken clock.
@AlcofribNasier C'est moins pire qu'avant, certes. Mais on a quand même 1–2 semaines de retard sur les doses, ce qui n'est pas rien du tout au rythme où va la pandémie.
@temptoetiam Je crois maintenant qu'on ne va jamais arrêter de distancier et confiner régulièrement, et ceci fait partie des raisons. Tu te rappelles quand on a arrêté les mesures Vigipirate?… Ben non, justement.
@Ryoga007 Because we remember Cassandra but we don't remember the countless other seers who predicted the fall of countless other cities which failed to happen. And of course if you keep predicting the same disaster, eventually you get it right and people will forget the other times.
@pariatol C'est ce que je pensais (enfin, espérais), mais j'ai plutôt l'impression que c'est le contraire qui se produit: le confinement a cessé d'être une mesure de dernier recours (qu'il fallait tout faire pour éviter), maintenant c'est presque banal, tout le monde n'attend que ça.
@gauvain_georges Je pense qu'il y a une différence entre Édouard Philippe, qui avait un peu de sens du pragmatisme mais qui a filé quand il a pu, et Jean Castex, qui est terrorisé par l'épidémie et, probablement, la crainte d'un procès.
Le monde de merde dans lequel nous sommes tombés n'est pas un état transitoire, pas un mauvais rêve dont on se réveillera. La révolte est vaine. C'est notre nouveau monde, et il faut l'accepter si on veut vivre, ou il faut passer. •35/36 pic.twitter.com/y66UStTilf
L'espoir est le pire poison de la boîte de Pandore. Il faut l'abandonner et dissiper ses folles illusions. Les autoritariens ont le pouvoir, ils ne le lâcheront pas. Je dois oublier toute perspective de progrès, tout souvenir des temps anciens, tout désir de liberté. •34/36
Avec plus de lucidité, on perd les raisons d'espérer: la pandémie passera, bien sûr, mais croire que les jours meilleurs reviendront est puéril: la répression hygiéniste peut perdurer indéfiniment comme perdure l'agitation autour d'un terrorisme virtuellement inexistant. •33/36
Bref, j'ai eu tort de me laisser aveugler par mon désir et espoir naïf d'un «retour à la normale», par une foi niaise en la protection des libertés, et j'ai avalé les promesses d'ivrogne des confinementistes «encore un petit coup et ça ira mieux!». •32/36
Et il en est déjà question à travers la doctrine du «zéro covid». C'est-à-dire du Confinement Perpétuel, sans aucun espoir de sortie. C'était ma pire angoisse depuis le début de la pandémie, mais je ne l'ai pas prise au sérieux: j'ai eu tort, il en est vraiment question. •31/36
Le virus, lui, se lassera, finira par devenir endémique, avec plus ou moins de dégâts selon qu'on aura enfin consenti à vacciner les gens. Mais vaccins ou pas, le covid deviendra un rhume de plus. Par contre, les confinements, eux, je ne sais plus ce qui peut les arrêter. •30/36
Il y aura une 4e excuse (il faudra refaire les vaccins pour les nouveaux variants), puis une 5e (une quelconque résurgence avec la peur d'effets à long terme), puis une 6e. Une fois qu'on a goûté à cette drogue, on ne la lâchera plus. J'ai eu tort d'espérer le contraire. •29/36
Il y aura toujours une raison des confinementistes pour en faire un de plus: en mars l'excuse c'était d'attendre l'arrivée des masques et des tests; en novembre, c'était une amélioration du contact tracing; puis les vaccins (qu'on refuse d'injecter‽). •28/36
Mais continuons plus loin: il y aura un 3e confinement, mais sans doute y en aura-t-il un 4e, puis un 5e… je ne vois plus aucune raison de penser que la série s'arrêtera. J'ai commis trop souvent maintenant l'erreur de croire à la fin de l'horreur pour ne plus y croire. •27/36
(La cruauté de cet homme, l'inimaginable sadisme de son “humour” «s'il y a bien quelque chose qui n'est pas obligatoire dans cette période, c’est d'être malheureux», cette façon de retourner le couteau dans la plaie par pure méchanceté, je n'en reviens toujours pas.) •26/36
Les règles de l'#AbsurdistanAutoritaire seront toujours les mêmes, on va juste remettre une pièce dans la boîte à musique du confinement, il n'y aura même pas un petit mot de compassion de Véran, qui n'en a que pour les malades covid. •25/36
Eh bien, de nouveau, j'ai été naïf, et j'ai eu complètement tort. Il est maintenant très clair que la France va vers un 3e confinement, qui va certainement être EXACTEMENT aussi brutal et cruel que les deux premiers. •24/36
… mais ils ne vont QUAND MÊME pas faire ça une troisième fois pour une épidémie qui progresse à un rythme d'escargot arthritique et pour laquelle on a des vaccins efficaces, sans signe sérieux que cet emprisonnement sert à quoi que ce soit!». •23/36
Bref, j'ai continué à me voiler la face: «ils sont assez fous pour emprisonner toute la population, ils le sont assez pour refaire ça alors qu'on a eu un exemple montrant que ce n'est pas une catastrophe (et aucun montrant que ça peut en être une) si on ne le fait pas, … •22/36
… ou que certains ont été déclenchés carrément trop tard (Royaume-Uni, et surtout Belgique), alors que la courbe épidémiologique avait au moins prouvé qu'elle pouvait retomber sans, je me suis dit que QUAND MÊME les gens allaient finir par interroger l'idée. •21/36
Et surtout, comme tous les pays européens n'ont pas suivi la mode des confinements pour le 2e tour de manège (p.ex., Serbie), sans résultat particulièrement plus mauvais que la France (comparer par exemple le Valais suisse, sans confinement, et la Savoie, avec), … •20/36
Et l'arrivée des vaccins devrait pouvoir faire chuter rapidement la létalité, en protégeant les personnes vulnérables (ce qu'on aurait dû essayer de faire dès le début, mais il n'y a eu AUCUN effort dans ce sens)… si seulement on consentait à vacciner! •19/36
Forcément, de vague épidémique en vague épidémique, la situation s'améliore ne serait-ce que par accumulation d'immunité: en France R~2.5 avant le premier confinement, R~1.25 entre mi-juillet et novembre, et R~1.05 maintenant. •18/36
Et le juge administratif, dont il était le devoir de mettre un terme à cette folie, a totalement abdiqué sa responsabilité, et a tout validé une deuxième fois. •17/36
Les seules différences ont été le fait que les écoles ont fonctionné; et que les parcs, jardins et forêts n'ont pas fermé — ce qui est une forme de cruauté additionnelle, en fait, quand, de toute façon, on ne pouvait pas y aller à cause de la limite à 1km. •16/36
Et la réalité a été pire que mes cauchemars: les règles du second confinement ont été (jusqu'au 27 novembre) EXACTEMENT LES MÊMES que pour le premier. Même pas un tout petit ajustement à la marge pour essayer de donner un semblant de sensation de progrès. •15/36
Bref. Quand les rumeurs de 2e confinement en France sont devenues de plus en plus pressantes, j'ai continué à me voiler la face, je me suis dit, ce n'est pas possible qu'ils fassent exactement la même erreur! Ils vont forcément au moins ajuster un petit peu. •14/36
Ou alors on nous explique que les 455/Mhab de mortalité en France sont acceptables mais que les 565/Mhab sont un échec parce que c'est un chouïa plus, ou que la Suède «aurait dû» avoir beaucoup moins parce que c'est un grand désert. 🤦 •13/36
Mais non, l'exemple de la Suède a été rejeté sur l'air de «iL fAuT cOmPaReR aVeC sEs VoIsInS!!!» — alors même que, justement, ses voisins scandinaves N'ONT PAS non plus emprisonné leur population, ils ont juste opté pour des compromis un poil différents. •12/36
… par exemple, fermeture de certains commerces, port du masque obligatoire dans les lieux publics, distanciation sociale, aération des locaux, obligation au télétravail quand il est possible, bref, des mesures de bon sens. Quelle naïveté. •11/36
Ou au moins, sans copier exactement, cherchera un compromis entre les mesures vraiment minimales de la Suède (même pas de fermeture des restaurants) et la dystopie française (interdiction de partir à >1km de chez soi, attestations à remplir pour le moindre mouvement); … •10/36
Mais surtout, la Suède avait montré que sans méthodes tyranniques, elle s'en tirait avec un taux de mortalité (~565/Mhab) à peine 25% plus haut que la France (~455/Mhab), et j'ai pensé: c'est évident que maintenant tout le monde s'en inspirera! •9/36
Entre temps, nous avions découvert que la covid avait une létalité autour de 0.5% et non de 2% comme on avait pu le penser, et d'autre part, que sa reproduction se laissait facilement contrôler puisqu'il n'y a pas eu de flambée à la fin du confinement. •8/36
Je ne reviens pas sur ce premier confinement. Il fait partie des choses auxquelles je préfère ne pas repenser. Quand il a été levé, un grand rayon de soleil est entré dans ma vie. J'ai pensé que nous en avions fini avec cette cruauté. •7/36
Et effectivement, dans un premier temps (quelques jours! du 12 au 16 mars), la France a pris des mesures raisonnables: fermeture des commerces mais pas d'emprisonnement. J'ai poussé un grand soupir de soulagement. Il n'a pas duré longtemps. •6/36
S'agissant de la France, ma principale inquiétude était que le président prenne les pleins pouvoirs, lui permettant de s'affranchir de ce contrôle. Je dois lui reconnaître ceci: il ne l'a pas fait. Simplement parce qu'il n'en a pas eu besoin. •5/36
J'ai pensé que l'état de droit l'emporterait, que dans une démocratie nous avions des lois, des juges, des déclarations de droits de l'homme, capables d'empêcher le gouvernement d'emprisonner toute la population sans aucun contrôle ni limite de durée. •4/36
Quand l'Italie a confiné toute la Lombardie, puis tout le pays, en mars 2020, avec des mesures de plus en plus fortes, j'ai été terrifié. Mais je me suis dit: ils sont débordés, ils ne savent pas ce qu'ils font, mais la raison l'emportera sûrement. •3/36
Quand la Chine a confiné des dizaines de millions de personnes, il y a un an, j'ai été horrifié par la barbarie du procédé. Je me suis dit «ce sont des méthodes dignes d'un régime totalitaire: quand l'épidémie viendra en Europe, nous réagirons différemment». •2/36
Il est temps que je le reconnaisse publiquement: j'ai eu tort. J'ai eu, de façon répétée, par optimisme excessif, complètement tort. ⤵️ •1/36
This reply may be an even punchier illustration of correlation versus causation. I'll be sure to steal it in future discussions: twitter.com/NINI53930945/s…
Oh, I already received a very nice answer to my question:‣ the uniform norm can be defined purely algebraically on C(X),‣ C(X) is always complete for that norm,‣ but this is not the case for the ring of locally constant functions on ℚ, so it's not a C(X) for any X.
@plain_simon So the construction can't be as simple as a reflector to P-spaces. But it might still be functorial, or, at any rate, it might still be true that rings of locally constant functions are all rings of all continuous functions.
@plain_simon You're right! [Excerpt below is from Gillman & Jerison.] I had seen that and thought “that's OK, right adjoint preserve limits, and we're talking about a left adjoint”, but of course, the inclusion would be a right adjoint. pic.twitter.com/cY4VS4uv41
@Conscrit_Neuneu J'allais te demander ce que tu pouvais bien faire dans un train passée l'heure du couvre-feu mais, que suis-je bête, tu es agent de voyage, c'est certainement ton employeur qui te demande de tester quelque chose, et tu auras fait une attestation en bonne et due forme. 🥸
But with or without sophistication, I don't know whether the ring of locally constant real-valued functions on ℚ can be written as the ring of (all) continuous real-valued functions on some topological space!
In more sophisticated (i.e., cryptic) terms, does the inclusion functor of the full subcategory of P-spaces (in the sense of Gillman-Henriksen) have a left adjoint?
Given a topological space X, can we find another topological space ∇X (ideally in a functorial way…) so that continuous real-valued functions on ∇X coincide with locally constant real-valued functions on X?mathoverflow.net/q/382011/17064
What is true, of course, is that science no prima facie paranormal claim supposedly requiring the concept of “soul” for explanation has ever held up to heightened scientific scrutiny. But this is more like Laplace said: “Sire, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse”.
Science has not, on the other hand, ruled out the possibility that this is the most silly claim about science I've seen in a while. Simply because science doesn't investigate undefined and undefinable concepts like “soul” or “silly”. twitter.com/Daily_Express/…
@DucasLeo Confession: I know nothing of⁃ the classification of bilinear forms over (𝔽₂)^n or (𝔽_{2^r})^n (I know the classification of quadratic forms!),⁃ the automorphism group of ⟨x,y⟩ := ∑_i x_i y_i (as an algebraic group, say),and I've always felt too ashamed to ask!
@DucasLeo ‣ and of course, in characteristic 2, we need to carefully distinguish bilinear forms and quadratic forms.So these situations are indeed very different (but it's not so much the “finite field” case which is special as the “characteristic two” one).
@DucasLeo I think there are good reasons to give it different names:‣ over ℝ the quadratic form is anisotropic,‣ over ℂ the bilinear form is split and is the only one up to isomorphism,‣ over ℂ the sesquilinear form is anisotropic — but now it's not bilinear,…
RT@MonniauxD: Sérieusement, là, les mêmes personnes s'émeuvent que Twitter ferme le compte de Trump (appelant à la sédition et donc à la g…
@DucasLeo Of course, if you want a short name, you're also allowed to say “we will call Joe the following symmetric bilinear form […]” and then refer to it by the name “Joe”. After all, why not? 🙃
@DucasLeo It's a bit long, but you don't need to repeat “symmetric” each time you refer to it: unless you have several bilinear forms appearing, you can just call it “the bilinear form” once you've established it. Or just give it a name (symbol) and call it “the form ⟨—,—⟩”.
RT@Conscrit_Neuneu: Je sais pas moi expliquez-moi comment ça pourrait être pire que en Serbie, en Arménie, en Espagne, en Suisse, pays qui…
@aspiwack (I seem to remember there was some discussion around this early in this pandemic when the British government cancelled a number of things but not football matches. But I don't remember exactly what was said at the time.)
@aspiwack Sorry, I thought your tweet was replying to a different one, so I was giving my own opinion. I don't know what the WHO's opinion was at the time, but, yes, the authors of the above paper seem to say that it was thought to be not worth the cost.
@DucasLeo I think I would say «a bilinear form». This doesn't exclude any of the other answers, though, and I don't have a clear opinion on them.Another question is what you call 𝔽_{2^n} × 𝔽_{2^n} → 𝔽_2 given by (x,y) ↦ Tr(x·y) where Tr is the trace form 𝔽_{2^n} → 𝔽_2.
@aspiwack Even in non-pandemic times, large events can already be cancelled for all sorts of security- but not health-related reasons, so I'm more or less OK with that, as long as freedom of demonstration is still effective in practice. But details do matter.
@francoiscoppens Oui, c'est sans doute (entre autres) parce que le coût logistique, technique, économique au sens étroit, de ce genre de mesures a baissé qu'on a oublié de s'interroger sur le coût psychologique, social et humain.
In much the same way, I think it would be insane to pass a law saying that stupidity is forbidden: this doesn't make me “pro-stupid”. Just because sth is bad or problematic doesn't make it sound policy to try to forbid it. Educate people: don't try to make stupidity illegal.
What I find unacceptable is the authoritarian approach — the last refuge of the incompetent — of ORDERING people to stay home instead of CONVINCING and ENABLING them to. Public health issues shouldn't be handled by police. If you cannot convince ppl, it is YOUR fault, not theirs.
Just to make one thing clear: I have no objection whatsoever to the premise that people should avoid social contact during the pandemic — as much as their emotional and physical well-being will allow, that is. Anyone who claims I think otherwise is misrepresenting me.
@MrUrben@ProcessNamed Also, Italy (~20k vs ~85k), and, of course, Australia and New Zealand (couldn't find the precise 1968–1969 figures, but they've had far fewer covid deaths than from seasonal flus, so it's safe to assume).
@MrUrben@ProcessNamed The question was about Western countries. I didn't check too many of them, but the 1968 flu killed fewer people, in absolute number, than covid, in the US (~100k vs ~400k), in the UK (~80k vs ~90k), and in France (~30k vs ~70k), and probably soon for Germany(-ies) (~60k vs ~50k).
@ProcessNamed The paper basically says “nothing works”. ☹️The last serious flu pandemic was 1968. Not as deadly as covid, but still fairly comparable, especially if adjusted for the larger and older population that Western countries now have. The last really big one was 1918, of course.
@Sens_Critik À vrai dire, cet article est déprimant et, de ce qu'on a vu du covid, probablement exact: ils énumèrent plein de mesures en disant à chaque fois quelque chose comme «pas possible», «marche pas», «aucune preuve», «fait plus de mal que de bien», etc. 🥲
@Humble_Analysis@BallouxFrancois My prediction is, indeed, full of audacity: so far, human life has a fatality rate of only about 93%.
The following excerpts from the 2006 paper “Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza” by Inglesby &al. (‘Biosecurity and Bioterrorism’ 4) upmc-biosecurity.org/website/resour… are… strange to read now. How times have changed! 😶 pic.twitter.com/qm3pdmXY51
RT@cryptosaurus6: Par rapport au plan initial, on a avancé la vaccination des personnels soignants pour faire du chiffre, mais au final en…
@Conscrit_Neuneu Except that we agree with them, don't we? New cases are falling rapidly, but probably not, or at least not in great part, because of the lockdown (which began too late).
@BallouxFrancois For my part, I predict with 100% confidence that we're all going to die.(Eventually.)
Zuckerberg doesn't need fancy clothes to bedazzle people when he already controls the minds of half of the planet. Frankly, I'd rather he were more into the former and less into the latter. twitter.com/Mrbankstips/st…
RT@gro_tsen: @eliaschedid@Blip_Bloup Les trois principales angoisses du mathématicien qui croit avoir démontré un nouveau résultat:① il…
@eliaschedid@Blip_Bloup Les trois principales angoisses du mathématicien qui croit avoir démontré un nouveau résultat:① il y a une erreur dans la preuve,② c'est juste mais en fait c'est trivial (il y a une autre démo en une demi-ligne),③ c'est déjà bien connu.
@Blip_Bloup Justement, moi, quand je trouve la solution d'un problème de maths, ça a plutôt tendance à me stresser atrocement, parce que je me dis que ça a de bonnes chances d'être un faux espoir. 😕
RT@BallouxFrancois: Some intriguing results about the recent dynamic of the 'new more transmissible' (B 1.1.7 lineage) in the latest ONS r…
RT@MonniauxD: Et au premier responsable politique bloqué/exclu d'une plateforme, nous aurons droit à un concert d'indignations. https://t.…
@WesPegden@BallouxFrancois@i_am_mr_krabs … I wonder if, for example, a comparatively rare genetic difference in human ACE-2 receptors could explain this (i.e., the variant would be extremely fit to infect these people, but rather less fit for the general population).
@WesPegden@BallouxFrancois@i_am_mr_krabs … but that the rest of the population is in fact less susceptible to the variant. If this subpopulation is small enough, the variant might have quickly starved itself out of people to infect. …
@WesPegden@BallouxFrancois@i_am_mr_krabs My (unenlightened?) guesswork as to the British variant's behavior, which is quite similar to Wes's, is that there is some subpopulation, yet to be identified, which is MUCH more susceptible to the variant than to the ancestral form, …
@Sotorumuro Télécom Paris (qui devrait s'appeler Télécom NEstPlusÀParis) a déménagé de Paris à Palaiseau le 28 ou le 29 octobre 2019. Cf. par exemple ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Subb4k: @gro_tsen Le 15 et 16 mars les élèves de terminale devaient passer deux épreuves coefficient 16 chacune (les deux spécialités).…
@gloupin@Subb4k Oui, je sais: je montrais juste ce transparent pour dire «moi aussi je suis coupable d'avoir pris n'importe quoi sur les réseaux euclidiens (en l'occurrence un mini-cours pour des profs de prépa) et d'avoir glissé le mot “quantique” dedans».
@Eriatolc … ce n'est vraiment plus gérable, il faut juste qu'il reste TOUT LE TEMPS à l'Élysée et qu'il fasse tout à distance. Et pourquoi pas, à la limite c'est ce que je trouverais le moins absurde.
@Eriatolc La localisation du président est quand même souvent connue bien à l'avance. Mais si on en arrive au point où même avec une centaine de policiers et en bouclant tout le quartier ça ne suffit toujours pas, il faut EN PLUS garder le déplacement secret, …
@gauvain_georges [PS: pour répondre en plusieurs parties je pense qu'il vaut mieux faire plusieurs tweets qui se répondent les uns aux autres que répondre plusieurs fois au même, ça rend la lecture plus commode.]
@gauvain_georges Oui, on a eu ~1.5 supplémentaires dans la mortalité toutes causes. La différence entre ce calcul (~1.5 mois) et le mien (~4j) réside surtout dans le fait que le mien tient compte de l'âge des personnes décédées (→espérance de vie restante faible, ~11 ans).
@pierraf Ah c'est vrai! Oui, elles ont eu lieu (même si j'ai dû abréger un peu, ou au moins, m'efforcer de ne vraiment pas prendre plus de temps que prévu).
La durée de vie espérée qui a été perdue en moyenne en France à cause du covid (c'est-à-dire l'espérance de vie qu'auraient eu, pour leur sexe et âge, les personnes décédées du covid, réparties sur tous les Français) est, elle, actuellement, de 4.2 jours, pas de plusieurs mois.
J'ai expliqué ça un peu plus longuement dans ce fil (en anglais): twitter.com/gro_tsen/statu… — disons pour résumer que cette baisse d'espérance de vie correspondrait à ce qui se produirait si la même chose se produisait CHAQUE ANNÉE qu'en 2020.
L'espérance de vie est quelque chose qui a un sens en régime permanent. Calculer l'espérance de vie sur une année exceptionnelle, c'est techniquement possible, mais ça donne une impression extrêmement fallacieuse.
De nombreux médias ont repris cette information selon laquelle le covid a fait baisser l'espérance de vie de plusieurs mois. Ce n'est pas exactement «faux», mais c'est EXTRÊMEMENT trompeur. pic.twitter.com/tp9XSad7PE
@Subb4k Tu peux résumer la situation en un tweet pour les gens qui ne savent pas trop de quoi il est question? (Pas juste pour moi: je voudrais te retweeter, mais là c'est pas super compréhensible pour ceux qui ne connaissent pas déjà le sujet.)
@CamilleSC2 Dans l'espoir affiché de peut-être un jour construire un ordinateur quantique généraliste, ce qui serait effectivement une révolution, mais je ne sais pas si qui que ce soit croit vraiment sérieusement que ce soit faisable en pratique.
@CamilleSC2 C'est donner de l'argent à des trucs qui n'ont pas grand-chose à voir les uns avec les autres à part «quantique» dans le nom. Argent qui irriguera largement des boîtes proches du pouvoir et dont les chercheurs pourront mendier un petit bout en remplissant de très longs dossiers.
@chambergeot17 ‘The Crown’ concerne la reine du Royaume-Uni. Moi je suis sujet de la reine du Canada. Ça n'a rien à voir. Il se trouve juste que ce sont la même personne.
If Mr. Biden is a man of taste, it can only be: the Unicode Standard, by the Unicode Consortium. twitter.com/SunSuzSunTzuin…
Dans un contexte sanitaire où le message le plus important du gouvernement est «restez chez vous autant que possible», peut-être que le chef de l'État devrait commencer par appliquer ce message à lui-même. •36/36
… «M. le Président, était-ce bien utile de venir ici faire ces annonces, et ainsi empêcher, par votre seule présence, des centaines de chercheurs, d'enseignants et d'étudiants de travailler, pour prononcer un discours que nous aurions très bien pu lire?» •35/36
Parce que je me demande si les journalistes qu'on convie et convoie à ce genre d'événements pour admirer le discours présidentiel ont bien conscience de la nuisance que ces événements représentent: j'aurais aimé qu'il y en eût un pour demander: … •34/36
… qu'ils barrent officiellement les routes de telle heure à telle heure et QU'ILS PRÉVIENNENT LE SAMU qu'il ne faudra pas passer par là. Au moins ce sera clair et net, public et connu de tous. •33/36
Si vraiment on pense que la réponse est «oui», alors au moins qu'ils l'assument: je suppose que ce genre de visite ne se fait pas à l'improviste. Qu'ils envoient au moins un message à tous les établissements du coin: «vous devrez fermer totalement aujourd'hui», … •32/36
Est-ce que la venue d'Emmanuel Macron pour dire qu'il va donner 1.8G€ à la recherche quantique est d'un bénéfice tel qu'elle justifie qu'une part importante du plateau de Saclay ne puisse pas fonctionner pendant une demi-journée? Voire de risquer la vie de quelqu'un? •31/36
Peut-être que ça a un sens qu'il bouge pour rencontrer d'autres chefs d'État, mais là, même en admettant que son «plan quantique» est super bien et super important, est-il utile qu'il foute la merde en se déplaçant en personne pour l'annoncer? •30/36
Je pense que c'est juste, et qu'Emmanuel Macron devrait-il en prendre de la graine. S'il a besoin d'autant de sécurité autour de lui, ALORS SA PRÉSENCE EST UNE NUISANCE OÙ QU'IL AILLE. (Et il devrait sans doute apprendre d'Élisabeth II l'art de ne rien dire.) •29/36
Ça me fait penser à un épisode de ‘The Crown’ où Élisabeth II, avertie du désastre minier d'Aberfan, explique à son Premier ministre qu'il vaut mieux qu'elle n'y aille pas pq sa présence ne ferait que tout paralyser au moment où les services de secours ont à opérer. •28/36
Mais ADMETTONS que ce soit inévitable. La question qui se pose alors fatalement c'est: ce déplacement en vaut-il la peine? Si par sa seule présence quelque part, le Président empêche tout le quartier de fonctionner, ne vaut-il pas le confiner à l'Élysée? •27/36
Je soupçonne qu'on en fait trop et que ce n'est pas la peine de mobiliser au bas mot 100 policiers, de bloquer des grandes parties du plateau de Saclay pendant des heures, et de retenir des tas de voitures, et un véhicule du SAMU, pendant 15min, parce que Jupiter passe. •26/36
Bon alors, je ne conteste pas le fait qu'il y ait de la sécurité autour des déplacements du président, hein. Je comprends qu'il n'ait pas envie d'être le next Olof Palme, et qu'il ne fasse pas la queue au ciné comme tout le monde (ah, zut, le ciné c'était Avant). •25/36
… Donc là ils ont consenti à nous laisser passer. Mais ça a été long, et, si ça se trouve, quelqu'un a perdu de précieuses minutes parce qu'il fallait absolument TOUT BOUCLER pour le passage de Notreprésident. •24/36
Et encore, je crois qu'ils nous auraient fait poireauter plus longtemps, mais un véhicule du SAMU s'est trouvé coincé dans le tas. Les flics l'ont ignoré. Un automobiliste est allé leur dire (je pense) que, euh, voilà, c'est le SAMU, quoi. … •23/36
Mais là, Notreprésident était en train de partir. Donc ils ont encore plus tout bouclé. Je suis resté QUINZE MINUTES bloqué par les flics sur une rampe d'accès entre la N118 et le plateau le temps de laisser partir les Gens Importants. La preuve en deux images datées: •22/36 pic.twitter.com/095UiEgSVq
Ce n'est pas tout, mais par ailleurs, moi, j'ai besoin de manger. Et comme tout est fermé j'ai dû filer à Orsay, chez ma maman de 76 ans, pour quémander pitance. Passons. J'ai mangé en vitesse et j'ai tenté de revenir sur le plateau à 12:45. •21/36
Les policiers n'ont évidemment rien voulu me dire à part que le bâtiment était bouclé («vous voyez bien, non?») et que ça durerait encore environ 1h30 (juste le temps qui fait que je ne sais pas si je dois attendre ou tout annuler et rentrer chez moi). •20/36
… et d'imprimer quelques trucs avant de faire passer cette colle de maths à 12:45 et si possible rentrer avant la tempête. Mais voilà que quand j'arrive à Télécom, je découvre que tout est bouclé par la police (image prise de loin parce que lois sécuritaires tout ça). •19/36 pic.twitter.com/E8HakpBnKp
Voilà donc que j'arrive à Télécom pour 11:15 (en moto, pas le choix parce que ce gouvernement a provoqué des grèves sur le RER B; et donc tout boueux parce que le plateau sous la pluie est un champ de boue, cf. ci-dessus), avec l'espoir d'y manger à la cantine … •18/36
… bref, mon collègue qui organise ce système de colles a bien du mérite d'arriver à les faire tenir malgré les confinements, déconfinements, reconfinements, et danse de Saint-Guy du distanciel-non-hybride-non-distanciel-finalement. Mais je digresse encore. •17/36
… avec un gouvernement qui n'arrête pas de changer d'avis sur tout et qui ne prend aucune considération des étudiants, des enseignants et de tous ceux que ces revirements de règles contradictoires sans aucun préavis rendent chèvre ou dépressif, … •16/36
… ce n'est déjà pas facile pour eux en temps normal d'apprendre en 1 an les maths de prépa plus celles de la 1re année de Télécom, mais ça l'est encore plus quand tout ce qu'ils ont c'est du distanciel — et des règles gouvernementales qui changent toutes les semaines, … •15/36
Pour le contexte, il s'agit d'étudiants rentrés à Télécom Paris sans passer par le système (d'«excellence»…) des prépas, et qui ont un niveau souvent hétérogène en maths, alors on les aide comme on peut avec des colles en tout petits groupes: … •14/36
… moi, David Madore, enseignant-chercheur λ qui ne touchera pas un centime de ces 1.8G€, j'ai la bête idée de venir travailler à l'école qui m'emploie pour une des seules activités d'enseignement encore possibles, faire passer un oral (une «colle»). •13/36
Mais revenons plutôt à mon récit. Le matin du jeudi 21 janvier 2021, donc, pendant que Monsieur Emmanuel Macron, président de la République, vient se gargariser des 1.8G€ qu'il va allouer pour l'excellence de la recherche quantique française, … •12/36
… parce qu'il n'y a jamais eu la volonté politique de mettre les sous dans ce qui n'est pas l'«excellence»: le cadre de vie, les transports en commun (AVANT l'installation), bref, ce qui fait vraiment un campus et pas un éparpillement de bâtiments. •11/36
… en autant de structures qui ne se parlent pas (voire se font la guerre) disséminées sur un terrain bien trop grand et qui est surtout, depuis des années, un vaste champ de boue et de travaux qui n'en finissent pas de n'en pas finir, … •10/36
Je pourrais aussi m'amuser sur le fait qu'on qualifie de «haut lieu de la recherche française» le plateau de Saclay où on a exilé des chercheurs et étudiants au milieu de nulle part, loin de tout, avec une desserte en transports en commun nullissime, … •9/36
Mais passons, ce n'est pas mon propos. Ce n'est pas non plus l'objet de ce fil de faire part de mon étonnement du fait que le président fasse l'éloge de l'erreur alors qu'il refuse systématiquement de la reconnaître lui-même. •8/36 twitter.com/BFMTV/status/1…
Je me contenterai seulement de ce petit aphorisme que j'aime bien (je ne sais plus à qui je le vole): «vouloir poursuivre à tout prix la recherche d'“excellence”, c'est comme vouloir ne garder d'une montagne que le sommet». •7/36
Je ne dirai rien non plus sur la conception de la recherche qui consiste à y voir une compétition plutôt qu'une coopération, à vouloir être les premiers, à rechercher l'excellence, à tout penser en termes de résultats. Disons juste que ce n'est pas la mienne. •6/36
(Je n'ai rien contre la cryptographie post-quantique, hein. Certains de mes meilleurs amis sont cryptographes post-quantiques 😆 — c'est vrai, en plus. Mais maintenant n'importe quoi sur les réseaux euclidiens va passer pour de la CPQ. Ahem: madore.org/~david/math/20… 😅) •5/36 pic.twitter.com/5ZKxYow9DT
… et pour garder toutes les portes ouvertes sur ce qui pourrait s'avérer intéressant à l'avenir au lieu de se ruer dessus en masse (qui aurait cru, en 2019, que la recherche sur les coronavirus pouvait être porteuse?). •4/36
Disons juste que ma conception de la science ce serait plutôt de cultiver le maximum de variété dans les sujets explorés, à la fois pour préserver la diversité écologique de la recherche conçue comme un organisme vivant et interdépendant, … •3/36
Je vais m'abstenir de dire ce que je pense de la conception du pilotage de la recherche consistant à choisir un buzzword (blockchain, intelligence artificielle, informatique quantique…) et à inciter tout le monde à se précipiter dedans pour essayer de récupérer les sous. •2/36
J'ai eu le malheur d'avoir eu besoin de passer dans mon bureau sur le plateau de Saclay au moment où Macron était dans le coin à se gargariser de son «plan quantique» juste de l'autre côté de la rue. Petit récit et quelques réflexions sur les déplacements présidentiels. ⤵️ •1/36 twitter.com/C2N_com/status…
@LaPartDuChaos@ElChaton6 Les gens continuent à croire que parce que le reflux a lieu peu après le confinement il a lieu à cause de lui (post hoc ergo propter hoc), sans penser que confinement et reflux peuvent être deux conséquences d'une même cause (liée au pic épidémique). …
⁃ neither of these idiotic things is getting fixed,⁃ maintainers don't read bug-reports, and certainly don't act on them even when a fix is provided,— so this bug keeps resurfacing, and I have to keep fixing it on my machines: gist.github.com/Gro-Tsen/2961f…
The problem is:⁃ for some idiotic reason, the MIME type of single-page DjVu files is reported as “image/vnd.djvu” and multipage DjVu as “image/vnd.djvu+multipage”,⁃ for some idiotic reason, evince refuses to open the former (because of an explicit patch to break it‽),…
To wit, here is the bug-report in Ubuntu, which obviously NOBODY CARES ABOUT DESPITE THERE BEING AN OBVIOUS FIX IN THE BUG-REPORT: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source…
Two years later, this bug, which prevents opening single-page DjVu files with evince, is still present in Ubuntu 20.04 “Focal”, and now also in Debian 10 “Buster”. Despite trivial analysis, existence of a patch, and appropriate bug reports. twitter.com/gro_tsen/statu…
@LouisErnest7@uncafebienserre@Conscrit_Neuneu … mais ça viendra forcément. Je ne prétends pas que la crise n'aura pas énormément fragilisé nos démocraties et augmenté le pouvoir des autoritaristes, mais les restrictions sanitaires, elles, ça finira par devenir évident pour tout le monde qu'elles ne servent plus à rien.
@LouisErnest7@uncafebienserre@Conscrit_Neuneu D'une manière ou d'une autre, vaccins ou pas vaccins, mutants ou pas mutants, le virus va devenir endémique et le covid-19 sera une forme de rhume de plus. Ça prendra plus ou moins longtemps et fera plus ou moins de morts selon les efforts ou l'incompétence qu'on y met, …
@LouisErnest7@uncafebienserre@Conscrit_Neuneu … Comme le dit mon poussinet dans un tweet voisin, un jour les gens en auront marre d'entendre parler de covid et oublieront que ça existe, et même si plein de règles resteront en principe en vigueur, tout le monde les ignorera complètement.
@LouisErnest7@uncafebienserre@Conscrit_Neuneu Je suis raisonnablement optimiste sur le fait que ①la vaccination des plus vulnérables fera substantiellement baisser la létalité (même si ça ne freinera pas tant que ça l'épidémie), et ②dans ces conditions, les restrictions finiront par devenir intolérables à l'opinion. …
RT@UrbanFoxxxx: Peak Tower, Hong Kong (1971-72) — Chung Wah Nan Architects. Criminally demolished in 1993 to be replaced by the current…
RT@lyniay: [Je la refais], donc on aura 80 millions de doses à fin juin, et l'objectif *ambitieux* de Mr Véran c'est 15 millions de person…
@uncafebienserre@Cbenoit85495669@Conscrit_Neuneu Ça je comprends que décider si on supprime ou retarde la 2e dose soit un problème compliqué, et je n'ai pas les compétences à avoir un avis dessus. Mais il n'y a pas de raison d'aller aussi vite que possible sur la moitié des doses reçues.
@uncafebienserre@Cbenoit85495669@Conscrit_Neuneu Même s'il n'y a pas assez de doses ce n'est pas une raison pour ne pas vacciner aussi vite que possible avec celles qu'on a! Le même nombre de gens, vaccinés plus tôt, c'est possiblement des vies sauvées et/ou des restrictions levées.
@matvm Il y a des corrélations:⁃ entre les confinements et la réduction de mobilité,⁃ entre la réduction de mobilité et la régression de l'épidémie,mais aussi⁃ entre l'augmentation du nombre de cas et tout ça.Le problème est que corrélation ne signifie pas causalité.
@MatouDemonial … pas spécifiquement ceux qui ont un boulot en rapport avec le sujet (même si on s'attend à ce qu'il y ait une corrélation, évidemment, tout le problème est justement de ne pas faire dire n'importe quoi aux corrélations).
@MatouDemonial Oui, et ce n'est pas du tout normal. Les gens dont il faut écouter l'avis sur une question mathématique, ou épidémiologique, ce sont les gens qui ont pris le temps de réfléchir soigneusement dessus et sont capables d'expliquer leurs arguments, même partiels, …
RT@GretaThunberg: So happy that USA has finally rejoined the Pittsburgh Agreement. Welcome back!
Chacun a droit à son opinion, bien sûr. Mais le problème est qu'on la diffuse dans de grands médias nationaux en laissant entendre qu'il s'agit de faits scientifiquement établis plutôt que d'une opinion personnelle. franceinter.fr/amp/confiner-v…
Les confinementistes⁃ n'ont pas été capables de prouver que les confinements ont un effet épidémiologique net,⁃ n'ont même pas, en un an, ébauché une étude bénéfices-risques,⁃ mais ils sont quand même très sûrs qu'il faut le faire, et vite, et fort. twitter.com/MahmoudZureik/…
@damienaberlin@Subb4k Les deux sont complètement aplatis par rapport à un jour qualifié de «médian», en fait. Il faut croire que beaucoup de gens qui travaillaient à la Défense sont en télétravail (ce qui est très bien), mais il faudrait savoir depuis quand.
@BallouxFrancois Many erroneous predictions, happy or sad, were made in the course of 2020, but at least one category of soothsayers has never let me down: astronomers; I'm fairly confident that the boreal spring will come on March 20 at 09:38 UTC.
But if we believe that words matter and that oaths aren't just a random collection of them, but that they have meaning, these differences should have implications. Do we believe this? (Certainly the previous president did not…)
And, perhaps more importantly, the president vows to do all this “to the best of [their] abilities”, whereas the vp will do this “without any mental reservation”.I get the reason for these differences: one oath is in the Constitution, the other is in a 19th century law.
The vp makes an oath of allegiance which the president does not. The president will “faithfully execute the Office of President” (does one execute an office? that's a bit strange, isn't it?) whereas the vp will “faithfully discharge the duties of the office”.
#TIL that the oaths of office for the president and vice-president of the United States are quite different. The president is supposed to “preserve, protect and defend”, whereas the vp will “support and defend”. Also, the vp's oath mentions “enemies”, not the president's. pic.twitter.com/UnLJ5R7yCn
@bochthomas PS: not about this particular point, but in general I recommend following François Balloux, who's the most clear-headed and balanced expert I could find on Twitter.
@bochthomas (I'm not saying that variants aren't worrying, but there's something suspicious about the same reason to worry coming up again, and again, — and again. Antibodies aren't the only arm of the immune system, for one, so antibody evasion isn't too dramatic of itself.)
@bochthomas I mean, what he says is generally “technically correct”, but you can be certain that he'll always pick the most alarmist angle and amplify every worrying fact into a reason to panic. I'm not an expert myself, but people like him have been sowing doubt about reinfections forever.
Even ignoring that in most countries a sizeable proportion of the population has already been infected, once the most vulnerable are vaccinated and lethality drops considerably, it will be unacceptable and unrealistic to continue to implement drastic restriction measures.
Ideally we would like to achieve herd immunity rapidly through vaccination alone. But I think this is unrealistic and we need to accept the idea that it will be “vaccination for the more vulnerable, and infection for the less vulnerable (or antivax 😅): meet in the middle”. twitter.com/mlipsitch/stat…
@HilaCodes I'm not saying people who say this never have an answer, but I think it generally means, that, even when they do, they wish they had thought of that angle beforehand and worked it into their talk (or course, or whatever).
@HilaCodes This is funny but, honestly, no. I use it mostly, and have often heard it used, immediately followed by “but sadly, I have no idea”. I think it's mostly code for “oh! I really wish I'd thought of this question earlier! (and prepared an answer)”.
@StochasticParis Tiens, par pure coïncidence, je tombe sur ceci dans ma TL (je ne dis pas que je suis d'accord avec ce qu'il dit, et ça dépend beaucoup des conditions de circulation, régulations, etc., mais c'est amusant): youtube.com/watch?v=wM8Xli…
@kriscal53 … (Ce ne sont que des exemples.) Pour écarter ces hypothèses, il faudrait au minimum faire une analyse statistique en contrôlant pour le niveau épidémique. En tout cas, juste regarder une courbe et observer une corrélation ou une simultanéité ne prouve rien du tout.
@kriscal53 … auquel cas le couvre-feu avancé ET la retombée sont des conséquences d'un même fait (l'attention portée au niveau épidémique). Ou encore:«les dépts les plus touchés sont plus avancés dans la courbe épidémique (ils accumulent plus d'immunité), donc baissent en premier».…
@kriscal53 Non, il y a plein d'autres explications possibles, par exemple:«dans les départements les plus touchés, une fois que la situation devient évidente, les gens font plus attention, indépendamment du couvre-feu, et l'épidémie progresse moins»,…
Looks Like a Villain, MethinksLong Last Voyage of MobyLove's Labour Varies MostlyLanguidly Lingering in the Vague MistsLast Lines of a Voluptuous MadmanLightning, Like a Vein of Metal twitter.com/jeanqasaur/sta…
RT@hankgreen: Facebook to Advertisers: We have built the most powerful and sophisticated system for understanding individuals and shaping…
@Vicnent@faelys_ … J'adore la moto, hein (je crois que tout le monde l'a compris à ce stade), mais j'adore ça hors agglomération. En ville j'ai juste l'impression de contribuer à la merde de circulation, ce que je cherche normalement à éviter.
@Vicnent@faelys_ Bon, je peux imaginer que rouler dans Paris un jour en août où il n'y a personne, ou éventuellement la nuit, ça soit sympa, mais là le seul intérêt est que ça m'a permis de revoir des coins où je ne suis pas du tout allé depuis un an. …
@Jilcaesel Pour la complétude des fils Twitter, cf. aussi celui-ci: twitter.com/gro_tsen/statu… (je ne prétends pas que le mot que j'utilisais soit meilleur que celui que tu avances).
RT@Jilcaesel: #Bossisme : l'idée qu'une activité serait plus importante, plus valable, plus socialement pertinente, prioritaire, parce qu'…
@faelys_ Non, ça n'a aucun intérêt sauf si on est dans la situation combinée de vouloir vraiment mettre le nez dehors, de ne pas avoir le temps d'aller plus loin, de trouver vraiment pénible de porter un masque en marchant, et de ne pas aimer le vélo (ou au moins, les Vélib).
… une balade à moto dans Paris. J'ai été surpris: je pensais que je ferais une vitesse moyenne bien plus faible qu'en vélo (où je mesure ~10km/h en moyenne), mais en fait c'était un peu plus, 15km/h de moyenne (sans essayer de slalomer entre les voitures).
Confession: cet après-midi, comme il était trop tard pour espérer me balader à un endroit où le port du masque n'est pas obligatoire, mais comme je voulais quand même sortir un peu avant 18h, j'ai fait un truc qui m'aurait semblé complètement absurde dans le monde d'avant: …
In particular, if you accept this paper as evidence that mask use is very effective, you should also accept it as evidence that lockdowns are ineffective, and I'm not sure people who will put one conclusion forward will always agree with the other.
Now I don't want to question the soundness of mandating mask use (though I think the argument should be “the cost is very low” rather than “the benefit is very high”), but there's a serious problem in how this kind of thing gets cherry-picked in a paper's conclusions.
Now here's how the results of this paper gets reported in a different paper pnas.org/content/118/4/… — an “evidence review of face masks”. I have no idea what “transmission was 7.5 times higher” might mean, but the 7.5 figure is nowhere to be found in the cited paper (ref 19). pic.twitter.com/bpc89gVIp1
I'm very skeptical as to whether we can draw any useful conclusion from such multivariate linear regressions between countries. There will be simply too many unknown variables and confounders. But this isn't really my point here.
One of their conclusions is that mask mandates are very effective. Another is that lockdown duration has no statistically significant effect (the model doesn't even conclude whether the effect is positive or negative). pic.twitter.com/hi2Qbvt9s8
I stumbled upon this paper which performs multivariate linear regression analysis to try to infer the effectiveness of various policy measures on covid-19 mortality.ajtmh.org/content/journa…
@Jilcaesel … Du coup, grosse incitation pour la Ville de détecter le plus possible de véhicules garés sans avoir payé, et automatisation de cette recherche (sous-traitée à des entreprises privées).
@Jilcaesel En gros Paris est passé d'un régime où stationner sans payer était une infraction (dont l'amende était collectée par l'État) à un régime où si tu stationnes sans payer tu prends un «forfait post stationnement» (perçu par la Ville de Paris), sans qu'il y ait contravention. …
@RichFelker Well yes, but my question then is how we pass from something like optical reversibility (which is indeed certainly key here) to something applicable to thermodynamics (which apparently is NOT thermodynamical reversibility). It's not much, but there's a missing step.
@MarcqPlanets Do you mean that you think the property “you can't heat beyond the heat source using optics alone” is quantum in nature? That would surprise me. But maybe. I can't say for sure.
@RichFelker This is also what I thought, but AFAIK it is possible to tack a thermodynamically ideal heat pump to a thermodynamically ideal heat engine, and thereby heat something beyond the given heat sources while producing zero entropy — so, in a completely reversible way.
In other words, my question is now: what's the precise property of optical systems, NOT applicable to thermodynamical systems in general, which guarantees that it is thermodyn.ly impossible to produce a temperature higher (or I guess, lower) than those given as input. •10/(3+7)
If the reasoning doesn't say something about geometrical optics, it would seem to apply to using a solar panel and electricity to heat something above 6000K, which is possible: so the reasoning should make it clear why it doesn't apply to this situation. •9/(3+7)
This is maybe a mathematician's kind of bickering, but I really like to make sure, when presented with a reasoning, that all the required assumptions have been used somewhere in the reasoning — or it can't be correct — and that I know where. •8/(3+7)
(I mean, geometrical optics and étendue don't speak about temperature, and thermodynamics alone doesn't forbid something reversible from creating heat beyond the hot source, so we still need a bit of reasoning to link the two together.) •7/(3+7)
So I'm 99% satisfied, but still not quite 100%: I have yet to understand the precise link between the idea of conservation of étendue in geometrical optics and the “you can't create a cold sink using optics” part (presumably) of the thermodynamical argument. •6/(3+7)
The key idea from thermodynamics is, of course, that heat must flow from hot to cold. But of course, thermodynamics alone does not prohibit heating something above the temperature of the hot source! We can do this with a heat engine and a cold sink. •5/(3+7)
✵︎Update:✵︎ I got a number of interesting answers. The xkcd ‘what if’ page whatif.xkcd.com/145/ is very good. The key notion from geometrical optics is that of “étendue” (which I see as the natural measure on the Grassmannian) and its conservation. •4/(3+7)
@podehaye Sadly (or fortunately?), epidemics and knowledge have in common, and in difference to rays of light, that they ✳︎can✳︎ multiply! (Genesis 9:1 😆)
@swiffydk Yes, but I'm quite happy with using cold sinks. Clearly, using a cold sink we ✳︎can✳︎ heat something beyond the temperature of the sun using solar energy: so the missing argument is why this cannot be done using optics. “Étendue” seems to be key here: twitter.com/podehaye/statu…
@_immae FWIW, I don't think I'm doing anything particularly strange in how I post my threads (most of the time I simply use Twitter's web interface the way anyone would).
@podehaye Ah, very good! Yes, this certainly a key part of the explanation of the phenomenon, or at least how to convert the thermodynamical argument to one in geometrical optics. Thanks for reminding me about étendue.
@Chalet_spar Ah, this is a bit better than “heat flows from hot to cold”, but I'm still not entirely satisfied that it answers the “why, exactly, can't we create a heat engine using optics alone?” question: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Ah, I think I've seen this problem before, but randomly. I always assumed it had to do with some strange interaction between how often the interface checks for new tweets and what their precise timing is.
@swiffydk So what, exactly, goes wrong with this reasoning if we use sunlight to drive a heat engine that will heat something beyond the temperature of the surface of the sun? The presence of a cold sink to receive entropy? How do we know this can't be achieved using optics alone?
… what, exactly, are the assumptions used in the reasoning? (Clearly we can use solar panels and electric heating to produce a temperature far beyond 6000K, so I'd like to know exactly what the “solar furnace” hypothesis means. Something like “no cold sink involved”?) •3/3
Is this correct? What exactly is the thermodynamical argument in question? (It sounds superficially reasonable, but I can't figure out how to formalize it.) Can we reformulate it in the context of geometrical optics? What would it then say? And, more importantly: … •2/3
These cool images remind me of a physics question I have: I've been told before that “for thermodynamical reasons”, it's not possible to achieve a temperature greater than that of the surface of the sun (~6000K) in a solar furnace. Several questions: … •1/3 twitter.com/UrbanFoxxxx/st…
Mais je me demande si ce portail n'a pas été installé, ou fermé, pour contrer les GPS qui auraient tendance à router les automobilistes dans cette voie pas très orthodoxe. •22/22
Bon, heureusement, il y avait une borne d'appel, et qqn m'a ouvert rapidement et sans faire d'histoire (je me demandais si me passerait un savon; j'ai juste dit «je suis à la sortie hors gabarit du duplex de l'A86 à Jouy, vous pouvez m'ouvrir le portail?» et c'était bon). •21/22
Il y a quelque chose d'un peu pervers à mettre un portail fermé qui ne s'ouvre pas pour les motos au bout d'une sortie hors gabarit obligatoire aux motos pour un tunnel interdit aux motos. 🤔 •20/22
Bon, mais le problème c'est que tout récemment ils ont ajouté un portail à cette sortie (ou décidé de le fermer en général? je ne sais pas bien). Le portail est censé s'ouvrir automatiquement mais, comme d'hab, il ne détecte pas les motos. •19/22 pic.twitter.com/uVscdHnesp
D'un autre côté, cette sortie hors gabarit est clairement étiquetée par un panneau pour les motos et PL: ce panneau ne peut s'adresser QUE à des gens qui ont ignoré les interdictions en amont. 😬 •18/22 pic.twitter.com/1n1YGDxWcl
À moto, c'est de la triche: le duplex de l'A86 est interdit aux motos (😡) pour des raisons de gabarit (🙄); là, on ne le prend pas puisqu'on sort justement par la sortie hors gabarit, mais l'interdiction aux motos et PL est annoncée avant. •17/22
Cette astuce est-elle autorisée? En voiture, je ne vois pas ce qui l'interdit: on a tout à fait le droit de décider d'aller vers Nanterre, puis de changer d'avis ou de ne pas avoir de quoi payer le duplex. Aucun panneau d'interdiction ne s'oppose à ce trajet. •16/22
Il s'agit, au lieu de partir en direction de la N12 («tout droit» vers l'ouest), de faire semblant de vouloir prendre le duplex de la A86 vers le nord (Nanterre): google.com/maps/@48.78120… •11/22
Effectivement, il y a une autre option, et si elle n'est pas vraiment plus simple, elle est plus courte d'environ 1km, et c'est ce qu'un certain nombre de GPS proposeront, dont Google Maps. Mais ce n'est pas très orthodoxe! •10/22 pic.twitter.com/207sc7hMkV
… et on est enfin sur une route (la rue Charles de Gaulle / D446) à Jouy-en-Josas menant vers la gare du Petit Jouy, et vers le centre-ville (ou si on préfère, Buc ou les Loges-en-Josas): google.com/maps/@48.78178… •8/22
… puis il faut de nouveau prendre à droite sinon on repart pour un tour de manège (bon, ça peut être un moyen d'accéder à la rue Rémont à Versailles, mais ce n'est pas le but ici): google.com/maps/@48.78505… •7/22
… et là il faut penser à prendre à droite (il n'y a pas vraiment de panneau pour vous le dire) parce que si on reste sur la voie de gauche on rejoint la N12/A86 en direction de l'est: google.com/maps/@48.78569… •6/22
… un peu plus loin, il ne faut pas se tromper et prendre à gauche, pour repasser sous la N12 (si on continue on tombe dans Versailles): google.com/maps/@48.78721… •4/22
Mais mettons que (venant de l'est, donc) on cherche à aller vers Jouy-en-Josas. Si on suit les panneaux routiers, voici ce qui se passe: on prend la branche N12 de la bifurcation, on prend la sortie nº2 étiquetée Versailles et Jouy-en-Josas: google.com/maps/@48.78459… •3/22
Jouy-en-Josas est au sud, Versailles et Vélizy au nord (Versailles au nord-ouest, Vélizy au nord-est). On vient de l'est. L'A86 bifurque: elle devient N12 si on va tout droit vers l'ouest, et passe en tunnel «duplex» si on tourne vers le nord. •2/22
Quelques remarques sur une petite particularité du réseau routier francilien: la sortie de l'A86 intérieure vers Jouy-en-Josas. Ça se passe à peu près ici sur la carte: openstreetmap.org/#map=15/48.782… — l'A86/N12 est la grande route est-ouest. •1/22
Quelqu'un a trouvé: twitter.com/LeGlaneur/stat… (il s'agit d'une tour destinée à faire des essais hydrauliques; et le poussinet n'avait pas entièrement tort, parce qu'elle sert aussi à entraîner les pompiers).
@Touune J'ai répondu, mais il y a des questions qui sont problématiques. Par exemple des questions dont la réponse est obligatoire et qui n'ont pas de case «rien de tout ça», c'est embêtant (on est obligé de cocher quelque chose).
@Disciple_Neuro Je ne sais pas, je me sentais étrangement attiré, surtout quand je portais le petit anneau que j'ai trouvé par terre et qui est bien pratique parce que les gens me remarquent encore moins quand je le porte.
Il y a le numéro 18 peint en rouge en bas. Le poussinet a émis l'hypothèse que c'était peut-être un truc de pompiers, mais dans tous les cas je ne comprends pas à quoi peut servir une tour tellement haute et étroite. Surtout au milieu d'une forêt.
Cette étrange tour, peut-être désaffectée, haute de ~17 étages et extrêmement étroite est située ici: openstreetmap.org/?mlat=48.68765… — dans les bois de Saint-Rémy-lès-Chevreuse (à proximité de l'ancienne ligne de chemin de fer en direction de Limours). Qu'est-ce que ça peut bien être? pic.twitter.com/CndSZdwQLS
@ununiunivalence@chrishughes244 … I know for a fact that the choice principle quoted below fails in the topos of sheaves on ℝ (say), and I suspect a counterexample to ①⇒② is possible there (and not even too hard), but I didn't find it (yet?). twitter.com/gro_tsen/statu…
@ununiunivalence@chrishughes244 The axiom of countable choice is valid in the effective topos (page below is from van Oosten's 2008 book “Realizability: An Introduction to Its Categorical Side”), so this line of approach is doomed. … pic.twitter.com/q6TrksK9zD
@ununiunivalence@chrishughes244 Yes, that I know and I have examples of. I also strongly suspect that, specifically, ① (defined at the top of this thread) might not imply ②, but I don't have a counterexample to this specific implication (yet).
@ununiunivalence@chrishughes244 Ah yes, possibly, but I'm interested in things like topos semantics, not type theories. A topos has a subobject classifier by definition.
@ununiunivalence@chrishughes244 So you're saying the same thing I was saying, aren't you? ∏_{x∈X} ∑_{y∈Y} Z_{x,y} and ∑_{f∈Y^X} ∏_{x∈X} Z_{x,f(x)} are in bijection (the “Set” version), but (∀x:X.∃y:Y.P(x,y)) and (∃f:X→Y.∀x:X.P(x,f(x))) can fail to be equivalent (the “Prop” version).
@ununiunivalence@chrishughes244 And if so, what about the following?forall (X : Set) (Y : X -> Set), (forall x : X, exists y : Y x, True) -> (exists f : (forall x : X, Y x), True)— this says that ∏_{x∈X} Y_x is inhabited if every Y_x is inhabited for x∈X, which is exactly the standard axiom of Choice.
@ununiunivalence@chrishughes244 Are you saying that you can prove the following in Coq?forall (X Y : Set) (P : X -> Y -> Prop), (forall x : X, exists y : Y, P x y) -> (exists f : X -> Y, forall x : X, P x (f x))I would find this very worrying!
RT@Conscrit_Neuneu: Ptet que en ayant une stratégie plus ouverte et avec plus de compréhension ça se serait mieux passé, plutôt que décide…
RT@CROCIS_CCI_IDF: 2e confinement et couvre-feu: la mobilité des franciliens résiste | Afin de mieux comprendre l'évolution de la mobilité…
RT@haveigotnews: NRA files for bankruptcy, despite last-minute surge of thoughts and prayers from investors.
@ununiunivalence@chrishughes244 There may be logical frameworks in which it is indeed a theorem, I'm a bit confused: see this tweet and thereabouts: twitter.com/gro_tsen/statu…But constructive math is supposed to be weaker than classical math, so it shouldn't make an axiom of choice be logically true.
@professeur_b@chrishughes244 … I mean, everyone will agree that there is a bijection between ∏_{x∈X} ∑_{y∈Y} Z_{x,y} and ∑_{f∈Y^X} ∏_{x∈X} Z_{x,f(x)}, which is what I think your terms give, but not everyone will agree that (∀x:X.∃y:Y.P(x,y)) and (∃f:X→Y.∀x:X.P(x,f(x))) are equivalent! …
@professeur_b@chrishughes244 I don't know Lean at all, but at you saying it forces you to believe “(∀x:X.∃y:Y.P(x,y)) ⇒ (∃f:X→Y.∀x:X.P(x,f(x)))”? This is a strong axiom of choice! Isn't there some shenanigan between “Type” and “Prop” here? …
@andrejbauer I don't really have a particular formalism in mind, I'm mostly toying around (twitter.com/gro_tsen/statu…) to try to get an intuition of constructive math and/or topos semantics; also, reading bits of the 1988 book by Troelstra & van Dalen, but nothing specific.
@Subb4k Oui, j'ai abusivement dit «logo du département» pour «combinaison formée du logo de la région et du numéro du département» parce que sinon ça ne tenait pas dans un tweet. Et de fait, je crois qu'il y a des gens qui tiennent à utiliser des logos d'anciennes régions.
@JDHamkins@andrejbauer I think it's a bit like learning to do classical math without Choice: at first it seems you can never get used to it because Choice seems to always slip through the cracks, but after some time it starts to make sense.This is why I had asked this: mathoverflow.net/q/297738/17064
@JDHamkins@andrejbauer So, basically, I'm taking various simple classical properties or theorems and trying a bunch of formulations which classically reduce to them and then trying to see whether I can “understand” them or build examples or counterexamples.
@JDHamkins@andrejbauer Trying to gain some intuition into this strange world (intuition of intuitionism 😅) is exactly what I'm trying to do. So far by trying to build a collection of examples and counterexamples and exploring how various simple properties of classical math multiply constructively.
@kriscal53 Ben le problème est que ça fait les pires bouchons en Île-de-France qu'on ait jamais vus, donc des accidents parce que les gens roulent n'importe comment pour rentrer à 18h. Et que c'est évidemment pareil dans les transports en commun, donc plus de contaminations aussi.
L'absurdistan français:⁃ on supprime la départementalisation des plaques d'immatriculation,⁃ mais le logo de dépt reste obligatoire,⁃ mais vous pouvez choisir ce que vous voulez,⁃ mais pas question d'un simple autocollant, il faut refaire la plaque.ÇA. N'A. AUCUN. SENS. twitter.com/LeRepaire/stat…
@Bathyscaf1 Une chose qui m'inquiète au passage dans le tweet cité, c'est la parenthèse «in keeping with left leaning ideology». Comme je le disais ailleurs: twitter.com/gro_tsen/statu…
@hanuljeon95 By “my last claim was wrong”, do you mean to say that there is no counterexample in the sheaf model over ℝ? or that you aren't sure? or that ① and ② after equivalent after all?(What you were saying seemed quite reasonable, but I still don't have a counterexample myself.)
@MonniauxD Hypothèses:① ton FPGA est construit sur les ruines d'un site de magie noire druidique,② tu as offensé un des Grands Anciens,③ ce monde est, en fait, la création d'un dieu bourré qui voulait faire une mauvaise blague.La conjonction des trois me semble plausible.
@kriscal53 En effet, c'est sans doute une pure coïncidence qu'il y ait plus de bouchons en Île-de-France que jamais auparavant pile à l'heure à laquelle commence le couvre-feu. Certainement aucun rapport.
La courbe finale pour la journée est vraiment spectaculaire. Spoiler: beaucoup de gens ne sont pas rentrés pour 18h. Question: combien ont pris des risques sur les routes pour essayer de l'être quand même? pic.twitter.com/WRkYX4kyFn
But simply because something makes everyone miserable does not mean it will help in any way against covid.Covid isn't some divinely ordained ordeal which we can atone by substituting self-inflicted suffering.
I'm afraid many people missed that last part in the memo. Yes, it's tricky!
Governments and, to a certain extent, members of the public, need to be reminded that the point of covid restrictions SHOULD NOT BE to make everyone miserable: on the contrary, they should be to limit covid spread while keeping everyone's misery AS LOW AS POSSIBLE. twitter.com/james_e_baldwi…
@chrishughes244 Specifically, the form of Choice in question would be:(∀k:ℕ.∃m:ℕ.P(k,m)) ⇒ (∃μ:ℕ→ℕ.∀k:ℕ.P(k,μ(k)))for all predicate P on ℕ². As you point out, this is a theorem of classical mathematics because we can take μ(k) := min {m∈ℕ | P(k,m)}.
@SvenGeier Clearly ① is the way we usually formulate “u(n)→∞ when n→∞” in classical math. But what is natural or usual in classical math might be misleading in constructive math.
(Of course, ②⇒① always. It's ①⇒② that seemingly requires classical math or a mild form of AC. Whatever the case, they both deserve a name, or a symbol, or something of the sort.) •3/3
I think they can fail to be equivalent in constructive mathematics (although they are under a very mild form of the Axiom of Choice). I don't have a counterexample to this failure of equivalence, though, and I don't have a very clear intuition here. •2/3
What is the standard (if there is one) or “best” definition of “u(n)→∞ when n→∞” (for u:ℕ→ℕ) in constructive mathematics?① ∀k:ℕ.∃m:ℕ.∀n:ℕ.(n≥m ⇒ u(n)≥k)② ∃μ:ℕ→ℕ.∀k:ℕ.∀n:ℕ.(n≥μ(k) ⇒ u(n)≥k)The two are classically equivalent! •1/3
Wait: I have used the wonderful ASCII character U+0060 GRAVE ACCENT only SIX times in 24 891 tweets, less than any other printable ASCII‽ What an unworthy inventor of Unlambda I am! This character deserves `acclamation`!
Cette réflexion rejoint ce que je soupçonne être le processus d'apparition de «gentilés» parfois hauts en couleur, pour désigner les habitants de n'importe quel bled. twitter.com/JusttheZooofUs…
RT@JusttheZooofUs: Terms of venery (school of fish, murder of crows, etc) can be really fun, but have you ever wondered why some animals h…
@MonniauxD Pas entendu parler, mais je devine vaguement une anomalie statistique qui démontre que les résultats d'élections en Russie étaient manipulés et pas le résultat d'effets aléatoires normaux?
@jxGKbvdxjsz1k6o Ben si vous pensez que ce n'est pas le cas, vous pouvez expliquer, par exemple (à quoi il est censé servir, quelle raison de penser qu'il aura un effet, ce genre de choses).
Je ne dis pas, bien sûr, que les pics épidémiques sont causés par l'approche des confinements, mais ils peuvent être accentués par eux. (L'effet «dernier restau avant la fin du monde».)
Je dis ça en plaisantant; mais, plus sérieusement, il est tout à fait plausible qu'il y ait un effet de report analogue dans d'autres mesures: l'évidence de l'approche de la mesure concentre des choses qui ne pourront pas se faire après, ce qui accentue le pic. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@eilisnifhear: Thinking about how Mary Mallon (Typhoid Mary) only went back to working in high-contact cooking jobs because being a laun…
@idrak___ Oui mais va-t-on vraiment s'imaginer que le même phénomène que sur les routes ne se produit pas dans les transports en commun, les supermarchés, etc.? Et sur les routes, ça représente des accidents, du temps perdu, etc.
@a42zalvbb981084@coulmont Ben oui, voilà. Au lieu d'éviter les rassemblements, on les concentre dans le temps: donc dans les transports en commun et supermarchés ça donnera des foules qu'on cherchait justement à éviter, sur les routes, des accidents, etc.
Je ne vois vraiment pas comment qui que ce soit peut encore défendre une mesure pareille!
Si on a besoin d'une preuve que le couvre-feu à 18h est une connerie sans nom, voici le graphe des bouchons en Île-de-France: pic.twitter.com/UVXZAUo1YW
@Olivier87538756@Vassinac@phl43@FrancoisBncx Surtout qu'à chaque fois on prend une cascade de mesures de plus en plus fortes, et comme la courbe finit bien forcément par retomber on peut toujours dire que c'est grâce à la dernière mesure en date (si ce n'est le couvre-feu à l'heure H ce sera à H−2).
@Vassinac@Olivier87538756@phl43@FrancoisBncx Le pb fondamental est qu'il y a une énorme variable confondante, à savoir l'approche d'un pic épidémique (on ne s'amuse pas à faire des couvre-feu sans raison), qui a un effet en soi sur les comportements. Savoir si le couvre-feu ou confinement a un effet autonome est… délicat.
@Vassinac@Olivier87538756@phl43@FrancoisBncx Le fait que R(t) ait diminué ✳︎en même temps✳︎ que le couvre-feu ne signifie absolument pas qu'il ait diminué ✳︎à cause✳︎ de lui (idem pour les confinements). C'est du même ordre de lien logique que «j'ai donné au patient tel médicament et il a guéri»: ça ne prouve rien.
RT@Conscrit_Neuneu: Euh c'était pas il y a deux mois qu'il aurait fallu le faire?
RT@CVersailles: 🇫🇷 Hier un manteau blanc a recouvert le domaine de Versailles // 🌍 Yesterday snow covered the estate of Versailles https:/…
RT@Fraslin: Alors que seulement 400 000 personnes ont reçu une première injection de vaccin anti-SARS-CoV-2 en France, le Pr Philippe Juvi…
RT@Frau_Horchert: Der Mann so: „Wenn mich die Zahnärztin fragt, ob ich auch immer schön Zahnseide benutzt habe, frag ich gern zurück, ob s…
(And no, before somebody asks, the above tweet isn't included in the stats — nor is this one.)
I did some stats on my use of Unicode characters on Twitter: here is a list of every single Unicode character I've ever used on Twitter (retweets and deleted tweets excluded), with their number of occurrences: gist.github.com/Gro-Tsen/827ec…
@Paulo__34 Je peux en effet acheter une clé Allen plus étroite, mais je vais peut-être découvrir que le pas n'est pas le bon non plus (je n'ai pas pu tester précisément faute, justement, de clé pour la visser). Et à ce stade j'ai aussi envie de comprendre les raisons d'un tel chaos.
@Paulo__34 Peut-être que ma vis modèle est non-standard, en effet, mais elle ressemble quand même bigrement à une standard, et ça n'explique pas que la clé que je mesure à 1.2mm n'entre pas dans la fente de la vis que j'ai achetée et dont l'encoche doit faire 1.3mm selon le vendeur.
@JFattaccioli Mais y a-t-il vraiment d'autres standards vaguement répandus pour les toutes petits vis? J'ai l'impression que même les Américains utilisent du métrique dans ce domaine. (Par ailleurs mes vis modèles sont utilisées par une compagnie italienne.)
@temptoetiam Et encore, quand je me mets à faire de l'informatique, c'est pire. (Même si les dernières aventures de @MonniauxD avec son FPGA qui n'arrive pas à faire tourner un algorithme de tri dépassent ce dont j'ai l'habitude.)
@JFattaccioli Ou la visserie d'ordinateurs, d'ailleurs. Il y a trois principaux types de pas différents, je crois, pour des vis qui sont en apparence très semblables, c'est insupportablement con.
Aucune de ces deux hypothèses n'est très satisfaisante. Tout ça est quand même un poil mystérieux et énervant. J'hésite entre acheter d'autres vis DIN7991 M1,6×6 pour comparer, acheter un jeu de clés Allen (1.0, 1.25 et 1.3) pour mieux tester… ou juste laisser tomber. •9/9
Alors, plusieurs possibilités:⁃ mon identification est bonne mais les vis que j'ai reçues sont mal encochées, et les autres différences sont dans les marges de tolérance de fabrication+mesure,⁃ il y a un standard différent et confusément proche, que je ne trouve pas. •8/9
Pour rendre les choses encore plus confuses, de ce que je lis sur wurth-industrie.fr/web/media/pict… (tableau 4.2 page 9) la taille M1,6 ne devrait même pas exister en DIN7991 (qui est «pareil» que ISO-10642?). Je n'y comprends rien. •7/9
… or le fournisseur des vis que j'ai achetées me disait que l'encoche fait 1.3mm (‘s’ sur le diagramme ci-dessous), donc la clé que je mesure à 1.2mm devrait bien entrer dedans! Bref, rien ne colle précisément, c'est insupportable et très confus. •6/9 pic.twitter.com/OEIWzqgBUV
Et de fait, la clé Allen qui m'a été fournie avec les vis modèle ne s'insère pas dans celles que j'ai reçues. Bizarrement, je mesure sa taille (au pied à coulisse) à 1.2mm, qui n'est pas vraiment une taille standard (1.25mm ou 1.3mm), … •5/9
Mais ce qui est plus problématique, c'est que l'encoche hexagonale («DIN7991») dans la tête n'est pas de la même taille. Difficile à dire exactement, mais des photos pourries prises au microscope suggèrent que l'encoche modèle (g.) est ~30% plus grande que la reçue (d.) •4/9 pic.twitter.com/A0yEcahIoG
Les nouvelles vis sont un peu plus larges au corps (vis modèle: ⌀1.50mm; reçues: ⌀1.55mm) et surtout à la tête (modèle: ⌀2.8mm; reçues: ⌀3.1mm). Probablement pas très important. [Sur les trois photos ci-dessous, la vis modèle est à gauche, la reçue à droite.] •3/9 pic.twitter.com/QCexQlnbi6
Donc, j'ai commandé mes vis DIN7991 M1,6×6, qui sont arrivées aujourd'hui. Ça ressemble beaucoup, mais il y a quand même des problèmes. La longueur est OK (je mesure: vis modèle: 6.2mm; reçues: 6.0mm); le pas semble le même, ce qui est l'essentiel. •2/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
Suite de mes aventures avec ces vis: les choses deviennent de plus en plus confuses. The story so far: j'ai des vis dont je voudrais acheter d'autres exemplaires identiques. Avec de l'aide demandée dans le fil ci-dessous j'ai cru les avoir identifiées comme DIN7991 M1,6×6. •1/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
@JeKalifa@ChuckyVi … or il me semble que c'est bien la voie vers laquelle on s'engage finalement. Mais bon, en tout cas, tu critiques des choses qui ne sont pas dans le fil, et je ne vois rien de problématique dans les principes énoncés (sauf sur les tests, où je suis d'accord qu'il déconne).
@JeKalifa@ChuckyVi … je n'ai pas vu passer de suggestion que le vaccin protège mieux que l'infection). Son propos à lui, il me semble, c'est surtout qu'au lieu de retarder l'infection pour tout le monde on aurait plutôt dû protéger spécifiquement les vulnérables, et utiliser le vaccin pour eux: …
@JeKalifa@ChuckyVi Je ne vois pas ce qui remet en cause le fait que l'immunité collective s'acquiert typiquement (selon circonstances locales) autour de 40% d'immuns. Et ça me semble aussi assez incontestable que plus il y a d'immunité plus on est protégés (c'est bien l'intérêt de vacciner! …
@JeKalifa@ChuckyVi Tu n'es peut-être pas d'accord, ce qui se conçoit, mais je ne vois pas ce qu'il y a des débile ni de honteux dans ce fil. Je ne crois pas qu'il y ait la moindre preuve de l'efficacité des confinements (ni de leur inefficacité), encore moins de leur bénéfice global.
RT@BestRazvanEver: Donner une vision de 6 mois aux étudiants, même si elle est mauvaise, serait largement préférable à cet état de limbes.…
@JeKalifa Le thread donne un certain nombre de principes et recommandations. Je n'en vois aucun qui soit «une honte» (même si je ne suis pas d'accord avec tous, surtout pour les tests). Lequel critiques-tu et pourquoi?
RT@framaka: [une pomme est un fruit] Je suggère à mes collègues d'arriver en cours jeudi matin et sans rien dire de montrer cette courte v…
RT@littmath: when I was born I didn’t know Rolle’s theorem — now I’ve forgotten the statement. Thus there must have been a time when my kn…
RT@SpringerANCO: Juvenile ravens experience emotional contagion when watching another raven play. After watching one raven play with an ob…
@moultano@phl43 FWIW, I think it should have been the WHO's job to, if not coordinate actions, at least standardize ✳︎definitions✳︎ — both for public actions and for medical stuff (what is a “case” of covid, a “severe case”, a covi death, etc.).
@moultano@phl43 And of course, failing a typology, there also isn't any kind of reliable database of what measures different countries have enacted at different times. It's a complete failure.
@moultano@phl43 One of the main barriers to scientific comparison or even political discussion of the “non-pharmaceutical interventions” is that there is nothing resembling a coherent typology. No two countries have the same definition of a “lockdown” and it varies from black to white.
@jojo_nazara Didn't have time to read it (yet?). I tend to suspect that any attempt to extract meaningful correlations from country comparisons is doomed because there are waaay too many confounders, but it's interesting to see it going in a slightly different direction.
Il y a un rapport 10 entre le taux d'incidence covid à Nice et à Brest. Alors que, à ce que je sache, Brest n'a jamais eu de mesures plus restrictives que Nice. Ceci devrait au moins inciter à la plus grande prudence en évaluant l'effet de mesures entre pays différents!
@pascalfroment6 Ce que je dis c'est qu'on ne peut rien conclure sans voir les données. Je ne comprends pas que vous contestiez quelque chose comme ça: on ne fait pas des stats à partir de graphes sans donner des barres d'erreur, des estimations de qualité des fits, etc. Qu'on n'a pas ici!
@pascalfroment6 Évidemment qu'il faut prendre une moyenne, et la moyenne est assez fiable. Mais l'extrapolation d'une tendance à partir de la moyenne, elle, ne l'est pas du tout. (Sauf dans la mesure où les deux courbes se suivent, mais là, justement, on parle du fait qu'elles divergent!)
@covid_stat On peut formuler une hypothèse (dont je n'ai aucune preuve) expliquant à la fois la plus forte contagiosité initiale et le fait qu'elle retombe vite: twitter.com/gro_tsen/statu…
@pascalfroment6 Quand on a des données visiblement aussi bruitées, il faut un soin énorme pour en tirer quoi que ce soit de valable. Et le problème, c'est que, là, on ne peut pas le faire parce qu'ils n'ont pas publié les p😠😡🤬in de données. Ça devrait être un scandale national.
@pascalfroment6 Je ne dis pas qu'on doit les écarter, je dis qu'on ne peut rien faire de données aussi pourries: juste un peu à droite il y a un point qui est à une valeur environ 2× plus faible: est-ce à dire que le taux est en fait en chute libre? Je n'en sais rien, c'est juste inexploitable.
As our latest installment in the series “all data can always be read in whatever way fits your narrative” (ongoing since March 2020), we offer you this: “we do not find significant benefits on case growth of more restrictive [lockdowns]”. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ec…
RT@MicroSFF: "Get me the manager! I demand to know why I am in Hell!" the soul shouted.The fallen angel sighed. "We rebelled against God.…
@Conscrit_Neuneu Bon, tant que ce n'est pas un apéro, ça va, alors.
A very important point on why the seroprevalence data from Manaus should be taken with a large grain of salt: twitter.com/WesPegden/stat…
Il est 20:05 et @Conscrit_Neuneu n'est toujours pas rentré à la maison: quelqu'un peut me rappeler où on doit dénoncer les jeunes qui sont certainement en train de faire un apéro-covid?
@pascalfroment6 (Je veux dire, on a l'impression qu'il y a deux points qui sont des outliers complets, et que si on les écarte la corrélation est complètement dans l'autre sens. Est-ce le cas? Je n'en sais rien. Mais je sais qu'on ne peut rien dire sans des données ouvertes et accessibles.)
@pascalfroment6 Je comprends bien, et c'est sur la base de ça que j'ai l'impression qu'elles sont tellement bruitées que la régression ne vaut rien. Mais je ne peux pas les extraire de l'image pour essayer de faire ma propre analyse.
@pascalfroment6 Je ne suis pas du tout sûr de lire ça. Les points de données sont tellement bruités que je ne suis pas convaincu que la régression vaille quoi que ce soit. Mais sans les données brutes, on ne peut vraiment rien dire, justement. C'est une honte qu'elles ne soient pas publiées.
@Vicnent@babils Oui, ça baisse de confinement en confinement, ce qui est rassurant, mais ça reste incroyablement élevé pour quelque chose qui n'a pas de fondement scientifique. Après, le nombre de Français qui croient à l'HCQ ou que les vaccins sont dangereux est élevé aussi.
@pascalfroment6 Je ne dis pas que ces chiffres sont faux, je dis qu'ils sont inexploitables: le graphique que je vois ne dit absolument rien, et je n'ai pas accès au corps de l'article. Par ailleurs, si les Échos a eu accès à des données brutes, c'est scandaleux (pourquoi ce favoritisme?).
@pascalfroment6 Je ne pense pas que ces chiffres sont faux. Ils sont juste totalement inutiles parce qu'inutilisables pour qui que ce soit. Comment peut-on lire quoi que ce soit sur un graphique pareil?
@pascalfroment6 S'agissant du variant britannique, si ça fréquence double toutes les semaines comme observé dans d'autres endroits, il peut devenir problématique d'ici ~1½ mois, en effet, mais à ce sujet il est surtout urgent de NE PAS confiner le pays:twitter.com/gro_tsen/statu…
@MickaelBenzaqui@LesEchos Tant que ces données ne sont pas publiquement disponibles en #OpenData, elles n'ont AUCUNE valeur et AUCUN intérêt pour qui que ce soit. C'est une honte de rendre inutilisable quelque chose de potentiellement aussi précieux. D'où les Échos tirent-ils ce graphe, d'ailleurs?
@pascalfroment6 Un début de réponse dont les données ne sont, comme par hasard, toujours disponibles nulle part. On se demande bien comment les Échos ont mis la main dessus!
@Vicnent ⁃ S'agissant du variant, l'exemple de l'Irlande suggère justement qu'un confinement déclenché trop tôt, alors qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter, «pour être tranquille plus tard», ne marche pas DU TOUT et conduit plutôt à une explosion après.
@Vicnent ⁃ Ben justement, ce n'est pas du tout similaire: en août ça augmentait autour de 1.3%/j, maintenant c'est plutôt 1.3%/sem!⁃ Et même comme ça, le gouvernement n'a pas fait de confinement en septembre, mais fin octobre (et ils ont eu bien raison d'attendre).Et enfin: …
Sur ces 6 semaines, le tx de pos n'a quasi pas bougé (tjrs 6.3%), le nb de passages aux urgences à peine (+1.4%/sem). ON A APLATI LA COURBE! Le couvre-feu «ne suffit pas» pour QUOI de plus? Ils veulent QUOI? C'est QUOI l'inquiétude? Ce serait QUOI la raison d'un 3e confinement? pic.twitter.com/cR7yT6Zpfz
… sur les 6 dernières semaines, malgré les fêtes de fin d'année, le nombre de tests positifs a augmenté de même pas 9% par semaine. À un tel rythme on peut tenir trois mois peinards et même leur planning de vaccination d'escargot aura donné qqs résultats.
On remarque à quel point les confinements sont des drogues: après le 1er on nous disait qu'ils feraient «tout pour éviter» un 2e. Après le 2e, on évoque le 3e comme si c'était chose banale et habituelle. Alors qu'il n'y a aucun signe inquiétant: … twitter.com/franceinter/st…
RT@mariedesgre: Ce qui me rend dingue avec cette histoire d'apéro c'est qu'une fois de + on présente les Français comme des glandeurs ayan…
RT@NAChristakis: This argument — that SARS-CoV-2 will ultimately resemble other circulating, mild corona viruses (like OC43), and first in…
RT@LeParisien_75: Anne Hidalgo : «A ce rythme, il faudrait 34 semaines pour vacciner les Parisiens de plus de 75 ans»👉 https://t.co/UbgsH…
@Jilcaesel@laurentbercot Well, for wrappers that imitate the base API, I think it's better to be unimaginative and predictable, even auto-generated. They exist to make sure that everything that can be done in C can be done in the high-level language. Actual high-level stuff should use other functions.
@laurentbercot@Jilcaesel But maybe I misremembered and maybe Haskell is a strange exception. At any rate I think it makes sense for high-level languages to provide at least a trivial and surprise-free wrapper around the Unix syscall: the issue is whether you ALSO have a high-level one.
@laurentbercot@Jilcaesel I seem to remember that Haskell lets you treat files as lazy streams in a way that pleasantly blends with the general language philosophy of doing everything lazily and being able to manipulate (even infinite) streams by mechanisms akin to Unix filters.
Je n'ai jamais consommé de cannabis, mais je suis très opposé à la pénalisation de son usage, qui ne fait aucun sens — on ne règle pas des questions de santé publique par la répression.Je ne sais pas si ce questionnaire aboutira à quoi que ce soit, mais j'ai donné mon avis. twitter.com/laurentbercot/…
@gauvain_georges Surtout quand ces mêmes gens sont les premiers à dénoncer, à juste titre, l'autoritarisme répressif du gouvernement, dans d'autres domaines.
@gauvain_georges La manière dont des gens censément de gauche ferment les yeux devant l'injustice sociale et générationnelle des mesures type confinement, parce qu'ils ont été séduits par le slogan de «sauver des vies, pas l'économie», ou l'idée que c'était «solidaire», ne cesse de me fasciner.
If there's ONE person you should NOT follow nor listen to on all matters covid-related, it's Eric Feigl-Ding. There are many respectable people out there with divergent points of view, but this guy is just a follower-chasing peddler of anxiety. undark.org/2020/11/25/com…
@gauvain_georges Ces gens semblent avoir un principe qui est que c'est moins grave de punir la population tout entière qu'une petite proportion de celle-ci (parce que dans ce dernier cas «c'est discriminatoire», je crois, mais le raisonnement n'est jamais bien formulé).
@gauvain_georges C'est d'autant plus ironique que souvent les mêmes gens sont d'accord avec moi sur quelque chose comme: mettre en résidence surveillée 300 personnes pendant trois mois pour éviter un acte terroriste qui a, disons, 1/10 chance de tuer 10 personnes est inacceptable.
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu … du coup, vlan, tu as p-ê 30% de population susceptible en plus, mais une fois que tu accumules de l'immunité chez cette population, le variant perd son avantage. (Et bien sûr, aucune chance qu'on comprenne ce qui se passe, donc ce sera «le confinement a marché.»)
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu Oui mais les enfants ne sont qu'un exemple. Ça pourrait être n'importe quoi d'autre. Par exemple une différence génétique sur les récepteurs ACE-2 qui fait que certains individus étaient insusceptibles au SARS-CoV-2 et qui seraient susceptibles à ce variant: …
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu … (parce que sur les contaminations générales, tant qu'il y en a plein à prendre, il serait plutôt moins fit que la forme ancestrale). Après, c'est une théorie pondue par mon pipotron, je n'ai aucune donnée sérieuse pour l'appuyer. •4/4
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu … et peut-être que sur le reste des circonstances d'infections le variant est plutôt moins contagieux que la forme ancestrale. Ça expliquerait une grosse contagiosité initiale mais qui chute ensuite rapidement. Et que le variant ne serait apparu que maintenant … •3/4
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu Du coup ça représenterait un potentiel assez large de nouvelles infections, ✳︎mais✳︎ ce potentiel serait aussi possiblement «peu profond», en ce sens que la nouvelle niche d'infections que ce variant exploite serait rapidement comblée (saturée), … •2/4
@DorvilleNicolas@Conscrit_Neuneu La théorie pondue par mon pipotron à ce sujet, c'est que la raison pour laquelle ce variant est plus contagieux est qu'il réussit à infecter une catégorie de personnes (p.ex., les enfants), ou dans une circonstance, qui était jusque là impossible. •1/4
RT@BayesReality: Parce que visiblement les gens n'ont toujours pas compris que les formes graves de la maladie sont quasiment exclusivemen…
RT@franck_abr: Donc nous, étudiants, serons enfermés chez nous toute la journée pour suivre les cours en ligne. Une fois les cours finis,…
RT@franck_abr: J’exagère pas quand je dis que la grande majorité de mes potes sont en détresse psychologique. Les semaines à venir vont no…
RT@AvaFranceOff: 🚉🦌 CHASSE À COURRE : TRAQUÉ JUSQUE DANS LA GAREVoici les images de la #chasseàcourre qui a fini dans la gare de #Chantil…
@OlivierBailleux@apokrif1@MonniauxD Mon avis est qu'on devrait dire «personnes étudiantes» (donc, ensuite, «elles») et, à force, perdre le mot «personnes» et accorder toutes les personnes au féminin, si bien que il/elle cesserait d'être lié au genre des personnes physiques pour devenir simple marqueur grammatical.
RT@franceculture: Un accent du 14e, ça ressemble à quoi ? Il y a 100 ans, on pouvait deviner si un Parisien venait de Montmartre, Montparn…
Il y a quand même une certaine ironie au fait que Castex va se montrer ce soir, à 18h, devant un tas de journalistes qu'il aura fait déplacer, pour dire «à 18h maintenant vous devez tous être à la maison». 😒(Est-ce que la conférence de presse sera suivie d'un apéro?)
@jxGKbvdxjsz1k6o@GenevieveMadore Je pense que le gouvernement doit avoir une idée du nombre de personnes de >75 ans dans ce pays et avoir les moyens de dimensionner le site en conséquent. Quand Wikipédia, géré par une association, reçoit des milliers de connexions par seconde et arrive à traiter, c'est possible.
@MonniauxD Franchement, je n'utilise normalement pas l'écriture inclusive (et personne ne me l'a d'ailleurs jamais reproché), mais ce qui me convaincrait le plus de le faire c'est d'emmerder ce genre de cons. Pardon, de con·ne·s.
RT@MonniauxD: C'est là qu'on mesure le niveau de déconnexion des réalités de certains.Des fascistes tentent un coup d'état aux USA. Le r…
RT@GenevieveMadore: On nous annonce avec des accents de triomphe que les plus de 75 ans peuvent prendre rendez-vous ce matin pour se faire…
@Conscrit_Neuneu Ouais, quand on voit le reste de ce que dit ce mec, je pense que ce qu'il qualifie de catastrophe est quand même à relativiser (ce qui n'empêche que ça en est peut-être une): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@UnusualFrequenC: I didn't really want to do this, but @Uber only bows to public pressure, so retweets would be welcome. Basically, @Ube…
I have to say, I listened mostly for the Luxembourgish because one doesn't often get to hear that (and there wasn't much of it). But the overall performance is fairly impressive: twitter.com/PhilipinDC/sta…
@ChuckyVi Je n'ai pas regardé cet article en détail, mais il me semble qu'il souffre de la même faille méthodologique que beaucoup d'autres, qui est de postuler arbitrairement que l'évolution de l'épidémie ne dépend que d'interventions et pas de réactions spontanées de la population.
@mathachaba@Conscrit_Neuneu Je crois que sur l'essentiel nous sommes d'accord: il faut faire quelque chose de strictement plus que «rien du tout» et strictement moins que l'#AbsurdistanAutoritaire qu'est devenu la France. Pour aller plus loin, il faudrait discuter de mesures une par une (mais c'est long).
@mathachaba@Conscrit_Neuneu «Ne rien faire» et «ne pas faire de confinement» ne sont pas du tout la même chose. C'est ce que j'essaie de dire là: twitter.com/gro_tsen/statu…Il y a sans doute des choses qui font de l'effet. Ce n'est pas une raison pour faire n'importe quoi sous prétexte qu'il faut faire qqch.
@mathachaba@Conscrit_Neuneu «Prendre des mesures de restriction pour éviter que les personnes se brassent» est une phrase beaucoup trop vague pour qu'on puisse en tirer des conclusions. Certaines mesures auront un effet, oui, d'autres non. Mais «confinement» ne doit pas désigner n'importe quelle mesure.
@mathachaba@Conscrit_Neuneu Justement, ce qui est discuté, c'est de savoir si le confinement fait baisser le nombre de personnes infectées. C'est ça qui n'est pas du tout évident. C'est un peu comme penser que c'est évident qu'interdire les drogues fait baisser la consommation de drogues.
@mathachaba@Conscrit_Neuneu C'est un peu comme si dans une discussion portant sur l'abolition de la peine de mort un partisan de son maintien demandait «on fait quoi quand les assassins courront les rues?». Ou sur la dépénalisation des drogues: «on fait quoi quand il y a des overdoses partout?». •4/4
@mathachaba@Conscrit_Neuneu Mais au lieu d'argumenter sur ça, vous posez une question, «on fait quoi quand il n'y a plus de place en réa», qui PRÉSUPPOSE la réponse à la question débattue (sous-entendant que sans confinement les réas seront plus sollicitées qu'avec, ce qui n'est justement pas clair). •3/4
@mathachaba@Conscrit_Neuneu … il n'est pas du tout évident qu'ils aient un effet bénéfique, par exemple pour décharger les réanimations (de toute façon, d'autres bouts de la discussion ont surtout montré que chacun a sa propre définition de «confinement»). •2/4
@mathachaba@Conscrit_Neuneu Indépendamment du fond, la technique rhétorique utilisée ici est intéressante et ça vaut la peine de la décortiquer. La question discutée est de savoir si les confinements ont un intérêt pour faire refluer l'épidémie: … •1/4
@damienaberlin@GLaG_38 Tu ne dois pas beaucoup fréquenter les «terrasses» fumeurs, souvent très fermées, des restaurants parisiens, toi. 😀Mais pour moi le répressif commence si on interdit aux gens de fumer chez eux, ou en plein air (comme pour le cannabis), et je crois que personne ne propose ça.
@damienaberlin En Belgique l'autoritarisme prend une forme différente (contrôles à domicile). Si je défends l'idée «on peut faire refluer l'épidémie sans limite à 1km», je crois que tout le monde sera d'accord, mais ce n'est évidemment pas juste ça que je défends.
@damienaberlin Parce que ce n'est pas le seul point même en France: il y a le fait qu'on ait besoin d'une attestation pour sortir. Et même si c'est le point principal au dernier confinement, il sera peut-être différent au prochain, qui sait ce qu'ils inventeront encore.
(Mine de rien, les sites web des ambassades des États-Unis sont souvent un bon moyen, généralement plus fiable que Wikipédia, pour connaître les mesures anti-covid en vigueur dans un pays donné. Et grâce à archive.org on peut revenir dans le temps.)
Indépendamment du reste de la discussion, la liste des mesures en vigueur en Serbie (et sous lesquelles la seconde vague épidémique dans ce pays a reflué) est intéressante: twitter.com/gro_tsen/statu…
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Mais ça ce n'était pas dans les règles, que je sache. C'est que les gens, notamment les employeurs et dans une certaine mesure les employés, ont plus ou moins joué le jeu. Rendre le télétravail possible je trouve ça très bien, mais je n'appelle pas ça un «confinement».
@mathachaba@Subb4k@space_camembert La seule différence, il me semble, c'est que les écoles étaient ouvertes en novembre et fermées en avril. Ah oui, les parcs et forêts étaient ouverts en novembre, aussi. Mais sinon, que je sache, rien n'avait changé dans les règles (jusqu'au 27 novembre).
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Bon, c'est sûr que si vous retirez du confinement tout ce que je trouve scandaleux avec le confinement, on va finir par être d'accord. 😊
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Mais je ne comprends pas votre position. Un moment vous me dites que les confinements sont essentiels, que les mesures de bon sens prises par la Serbie ne sont pas un confinement, mais en même temps qu'elles ne sont pas très différentes du 2e confinement en France. Du coup?
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Le fait qu'on n'avait pas le droit d'aller à plus de 1km de chez soi, pour commencer. Si vous pensez que c'est anecdotique, je peux vous décrire l'état de dépression dans lequel m'a plongé le fait de me sentir emprisonné. Et la fermeture des autres commerces non-essentiels.
@mathachaba@Subb4k@space_camembert La seconde vague en Serbie a été comparable (en cas par million ou morts par million) à celle de la France, si c'est ça la question. Elle est largement retombée et continue à refluer. À aucun moment il n'y a eu de confinement.
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Ben l'essentiel des autres mesures appliquées par la France, mais juste pas de confinement policier répressif. En gros les mesures de bon sens appliquées par la Serbie, que j'ai listées ailleurs dans le fil, plus peut-être fermeture des bars, restaurants, théâtres et cinémas.
@mathachaba@Subb4k@space_camembert …vous voulez peut-être aussi que le pays commence par «F» et se termine par «rance», aussi? Cherchez «No true Scotsman» et «Moving the goalposts» dans Wikipédia.
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Donc en fait vous voulez un pays⁃ qui n'ait pas confiné pendant la première vague,⁃ qui n'ait pas non plus confiné pendant la deuxième,⁃ qui soit très densément peuplé,⁃ dont le roi n'a pas dit du mal de la stratégie,⁃ qui ne regroupe pas ses cas sur une semaine…
@mathachaba@Subb4k@space_camembert Là la coupe de la mauvaise foi est vraiment pleine: parce que le pays a rassemblé tous les cas de la semaine sur une journée c'est traité comme un signe catastrophique. Sérieusement?
@mathachaba@space_camembert Ça part dans tous les sens: maintenant vous me parlez d'immunité collective, je ne sais pas pourquoi. Je n'ai pas parlé d'immunité collective, moi, je ne sais pas pourquoi vous évoquez ce concept.
@mathachaba@space_camembert Je n'ai pas dit que la stratégie suédoise était bonne, j'ai juste répondu à votre question: «Quel pays sans confiner a réussi à faire baisser?» — la Suède, entre avril et juillet. pic.twitter.com/TOzKvEQjSb
@mathachaba@Subb4k@space_camembert D'où sortez-vous ce chiffre de 30 000 cas par jour pour la Suède? Ce n'est pas du tout ce que je lis (moyenne glissante à 7 jours montée à 6700/j, soit 660/Mhab/j, contre 840/Mhab/j pour la France au pic de la seconde vague).
@mathachaba@space_camembert Voilà, donc la Serbie n'a pas fait de nouveau confinement parce que c'était devenu trop impopulaire, et la deuxième vague épidémique y a quand même reflué sans que le nombre de morts y soit plus affolant qu'en France.
@mathachaba@Subb4k@space_camembert … Mais évidemment, à multiplier les conditions, on peut toujours facilement réfuter n'importe quel exemple: il n'y a pas de pays dont le nom commence par «F» et se termine par «rance» où l'épidémie ait régressé sans confinement, ça, je veux bien l'admettre.
@mathachaba@Subb4k@space_camembert … En tout état de cause, vous avez demandé des exemples de pays où l'épidémie a régressé en l'absence de confinement, je vous en ai donné. Ceci prouve au moins que c'est possible. Si vous pensez que c'est impossible en France, il va falloir argumenter. …
@mathachaba@Subb4k@space_camembert … mais d'une part si les 3/4 du pays sont vides, c'est que la population s'entasse sur le 1/4 restant. D'ailleurs, la Savoie, pas vraiment connue pour sa densité de population élevée, était un des départements les plus touchés par la 2e vague en France. …
@mathachaba@Subb4k@space_camembert La Suède a actuellement 970 morts/1M hab, la France 1050: beau succès des confinements! Alors évidemment on trouve n'importe quelle excuse, comme la densité de population, pour justifier la différence: …
@GLaG_38@damienaberlin Certes, mais «tenir un restaurant ouvert» ne fait pas partie des besoins fondamentaux comme «ne pas être en prison» ou «voir d'autres gens». Économiques, oui, et il faut bien sûr que l'État dédommage les restaurateurs pour le manque à gagner.
@GLaG_38@damienaberlin Si l'imparfait se réfère à la période des confinements: peut-être, je ne sais pas. Si oui, alors je considère que c'est effectivement une mesure de confinement autoritaire. Actuellement, je pense qu'on a le droit de manger dans la rue, mais je ne suis pas certain.
@GLaG_38@damienaberlin … Ce à quoi je m'oppose c'est à la suspensions des libertés individuelles fondamentales. Ouvrir un restaurant n'en est pas une. Faire venir un employé au bureau non plus. Circuler librement en est une: c'est celle qui a été abolie en France, mais ailleurs c'était autre chose.
@GLaG_38@damienaberlin Les restaurants et autres commerces, et à plus forte raison les universités, sont ouverts par autorisation administrative: ce n'est pas de la répression policière de les fermer, c'est du contrôle administratif. …
@damienaberlin@MarcqPlanets OK, je devrais peut-être plutôt dire «autoritariens sanitaires» ou quelque chose comme ça (tu as une suggestion?), pour mieux refléter le point qui me pose le plus problème: le fait d'imposer par la force au lieu de recommander.
@damienaberlin@GLaG_38 (Je considère que ce n'est pas une mesure de type confinement, parce qu'on n'oblige pas les gens à manger chez eux: ils peuvent tout à fait manger un sandwich dehors, par exemple. Si on interdit ça aussi, ça commence à ressembler à du confinement, oui.)
@damienaberlin@GLaG_38 La typologie est super confuse nous sommes tous d'accord là-dessus. Pour moi, non, ce n'est pas une mesure de type «confinement», et (par ailleurs) ce n'est pas de la répression policière, et (par ailleurs) je ne suis pas contre (même si ça me chagrine à titre personnel).
@GLaG_38@damienaberlin … C'est comme dire que l'interdiction de consommer des stupéfiants n'a aucune importance parce que de toute façon tout le monde l'ignore. Je pense que c'est énormément sous-estimer les conséquences (sociales, psychologiques) négatives de la répression, même peu appliquée.
@GLaG_38@damienaberlin Oui, enfin, si tu pars du principe qu'on peut sans aucun risque ignorer certaines règles parce que la répression policière est incohérente, alors effectivement ces règles et la répression policière n'ont pas d'importance — mais c'est une pétition de principe. …
@mathachaba@space_camembert Juste pour l'Europe, à différentes périodes: Norvège, Suède, Croatie, Serbie, plusieurs cantons suisses, Arménie… Et vous avez mal compris les propos du roi de Suède, il n'a jamais dit que «ça ne marche pas», d'ailleurs la Suède a moins de morts par habitant que la France.
@GLaG_38@damienaberlin … ni même de culpabilisation excessive. Exactement comme lors de l'épidémie du SIDA on a compris que ça ne marchait pas de prêcher l'abstinence, et que c'était plutôt contre-productif. J'avais d'ailleurs bien aimé cet article: undark.org/2020/12/03/pan…
@GLaG_38@damienaberlin Oui, et voilà pourquoi même si moi personnellement je suis prêt à mettre ces choses entre parenthèses et à ENCOURAGER les autres à essayer de le faire, je ne pense pas qu'il soit éthiquement admissible d'OBLIGER les gens à le faire, à grands coups de répression, …
@GLaG_38@damienaberlin Évidemment tous les problèmes causés par le confinement ne s'y ramènent pas exclusivement, mais sans ça il serait parfaitement possible, par exemple, d'avoir des relations sociales sans risque particulier (e.g., faire une balade en groupe en extérieur).
@GLaG_38@damienaberlin C'est plus large que le (1h,1km). Il se trouve que en France, lors des deux derniers confinements, c'était le (1h,1km) qui me posait le plus de problème, mais le problème plus large c'est l'utilisation de la répression policière dans le domaine de la santé publique.
RT@Conscrit_Neuneu: Voilà les anglais font vacciner 24/7. Et nous, eh bien on garde les doses bien au froid à -80 pendant le week-end. Des…
@damienaberlin@MarcqPlanets J'essaie d'utiliser le terme «confinement autoritaire» / «confinement répressif» versus des choses comme «confinement volontaire» pour lever l'ambiguïté (mais cette ambiguïté n'est pas de mon fait: tout le monde utilise le mot «confinement» pour dire tout et n'importe quoi).
@achambertloir@Minimaliste13@LudovicRifford@MonniauxD Et surtout, tu écris «on sait quand même», mais il faut être dans le secret des dieux du «on» pour bénéficier de cette information d'où est l'erreur, c'est bien là le problème. (D'ailleurs, tu ne donnes pas toi-même cette information, ce qui, si tu l'as, n'est Pas Bien™.)
@temptoetiam@Bouletcorp À ce propos, j'ai ça dans ma liste “watch later” YouTube: youtube.com/watch?v=xJUtSQ… — je n'ai pas encore eu le temps de voir, je me demande comment ça résiste à la confrontation à la réalité.
@damienaberlin@MarcqPlanets … Mais tu fais bien de me donner l'occasion de préciser, parce que c'est vrai que beaucoup de gens vont passer rapidement de «je suis contre le fait de maintenir les gens chez eux de force» à «ignorons cette épidémie», et Trump y est certainement pour quelque chose.
@damienaberlin@MarcqPlanets … Et c'est justement PARCE QUE je suis contre les confinements autoritaires que je pense qu'il faut utiliser les autres moyens de lutte, dont le télétravail. Donc si quelqu'un utilise mes propos pour refuser le télétravail, c'est un contresens total. …
@damienaberlin@MarcqPlanets … et accessoirement, je ne suis pas anti-masques (sauf vaguement à l'extérieur) et certainement pas anti-vaccins, et juste dubitatif quant à la fermeture des commerces (et indécis sur les écoles). LE truc que je rejette à 100%, c'est la répression policière, l'autoritarisme. …
@damienaberlin@MarcqPlanets Bon, alors que ce soit clair, même si toi je pense que tu le sais il faut peut-être que je le dise à d'autres: je suis violemment anti-confinement, mais je suis tout sauf anti-télétravail, ni même anti-distanciation-sociale (mais volontaire), …
@vvxorl PS: the auto-translations of this tweet are hilariously bad, so for the benefit of those who don't know Latin: “unity in diversity — strength in discord” (the first part is the EU's motto).
@laurentbercot Ah, do you suffer from the same issue as I, namely that whenever Nicola Sturgeon speaks, I need to listen twice to everything she says because the first time I'm so caught up admiring her accent that I can't hear the words?
@damienaberlin@MarcqPlanets Donc si les victimes du confinement peuvent légitimement haïr ceux qui promeuvent le confinement, les victimes du covid ne peuvent pas en vouloir à ceux qui sont contre le confinement. (À la limite à ceux qui ne le respectent pas, mais c'est différent.) •11/(9+2)
@damienaberlin@MarcqPlanets PS: À relire ce que tu as écrit au-dessus, je me dis qu'une des raisons du malentendu est que tu opposes «victimes du confinement» et «…du covid».Là effectivement la douleur est difficile à comparer, mais la comparaison n'a pas de sens: PERSONNE n'est «pro-covid»! •10/(9+2)
@damienaberlin@MarcqPlanets En revanche, ma colère n'enlève en rien au sérieux ou à la sincérité de ma démarche de vouloir comprendre comment on devient confinementiste. Comme ça m'intéresse de savoir comment on devient, par exemple, homophobe. •9/9
@damienaberlin@MarcqPlanets Après, tu peux me reprocher de confondre les genres, et de mélanger des bouts de la discussion qui devrait rester froide et rationnelle avec celle où je crache ma colère légitime en tant que victime, et tu n'auras pas tort, mais machin première pierre tout ça tout ça. •8/9
@damienaberlin@MarcqPlanets Oui, peut-être que les souffrances auraient été plus grandes dans l'autre monde, celui où les anticonfinementistes auraient eu le pouvoir, et où on aurait eu le droit de les mépriser, mais dans ce monde-ci, dans ce pays-ci, c'est dans le sens que je viens de dire. •7/9
@damienaberlin@MarcqPlanets Donc, ce que je dis, c'est que même si la position de victimes du confinement ne leur donne pas automatiquement ni spécialement raison dans le débat rationnel, il est déplacé de leur reprocher leur «mépris» pour les confinementistes. •6/9
@damienaberlin@MarcqPlanets (Il y a bien sûr aussi des victimes de la covid, mais ça, il y en a de toute façon dans tous les mondes possibles, et dans celui-ci ils n'ont pas vraiment d'objet de leur ressentiment, à part un virus qui ne ressent rien ou des cons qui ont pris de la soupe au pangolin.) •5/9
@damienaberlin@MarcqPlanets Cette deuxième «discussion» n'est peut-être pas très productive, mais elle est inévitable. Et elle est aussi complètement asymétrique: dans cet univers, dans ce pays, il y A des victimes du confinement, il N'Y A PAS de victime du non-confinement. •4/9
@damienaberlin@MarcqPlanets … l'autre discussion, elle, est émotionnelle, ce n'est pas tant une discussion qu'un cri de douleur et de colère des victimes du confinement contre ceux qui ont décidé de les sacrifier (encore une fois, même s'il s'avère que, utilitaristement, c'était le bon calcul). •3/9
@damienaberlin@MarcqPlanets … cette discussion-là est rationnelle, je suis prêt à l'avoir froidement mais je crois comprendre que tu n'as pas le temps parce qu'inévitablement il faut entrer dans des considérations d'épidémiologie pour examiner les arguments avancés en faveur des confinements; … •2/9
@damienaberlin@MarcqPlanets Il y a deux discussions différentes: l'une sur la moindre souffrance entre deux options (confiner ou ne pas confiner), où certes il n'y a pas une opinion qui vaut a priori plus que l'autre (mais la charge de la preuve devrait peser sur celui qui propose une action), … •1/9
RT@Haggis_UK: Matt Hancock - I'm really glad that we can send out free school meals when schools are out. Piers Morgan - If you're that…
RT@haveigotnews: After the resounding success of its free school meals scheme, govt delivers the first of its 300,000 laptops for disadvan…
@damienaberlin@MarcqPlanets (Même Véran, qui est très loin dans le négationnisme du mal causé par le confinement avec son «il n'est pas obligatoire d'être malheureux» incroyablement insultant, je ne crois pas qu'il soit allé jusqu'à dire que presque personne n'en souffre: il élude juste la question.) •6/6
@damienaberlin@MarcqPlanets Bref, si l'argument des confinementistes est «en fait quasi personne ne souffre des confinements, ils sont juste opposés pour le principe», ça devient une simple différence d'opinion. Mais est-ce vraiment l'argument? J'ai du mal à imaginer à un déni pareil de la réalité. •5/6
@damienaberlin@MarcqPlanets (Évidemment, ces deux cases ne sont pas parfaitement séparées, comme souvent dans le monde réel les catégories sont floues, mais ce n'est pas parce que la limite n'est pas parfaitement tracée qu'elle n'est pas réelle.) •4/6
@damienaberlin@MarcqPlanets Il y a sans doute des gens qui souffrent de payer beaucoup d'impôts, et on peut les qualifier de victimes de l'impôt, mais on peut soupçonner qu'ils sont beaucoup moins nombreux que ceux qui veulent juste payer moins d'impôts pour avoir plus d'argent. •3/6
@damienaberlin@MarcqPlanets … et les victimes d'un gouvernement de droite ce sont (tjrs en caricaturant) les pauvres, pas les gens dont l'opinion est de gauche. De même, les victimes du confinementisme, ce ne sont pas ceux qui sont intellectuellement contre le confinement mais ceux qui en souffrent. •2/6
@damienaberlin@MarcqPlanets Effectivement, j'ai été imprécis, il faut distinguer les groupes d'opinion (p.ex., gauche/droite) et la dynamique de pouvoir (p.ex., pauvres/riches — pour caricaturer), qui ne se recoupent pas bien: on peut être riche et de gauche ou pauvre et de droite, … •1/6
@damienaberlin@MarcqPlanets … En tout cas, j'ai moi-même sur ce point précis passé beaucoup de temps à encaisser ce bothesidesism pro-/anti-confinementiste sans broncher avant de me rendre compte que «eh mais non! ça ne tient pas du tout debout». Donc je ne voulais pas être insultant en détaillant un peu.
@damienaberlin@MarcqPlanets … je ne crois pas que ce soit une marque de stupidité que de l'oublier, mais un phénomène de myopie dont nous sommes tous victimes quand nous sommes dans le groupe au pouvoir (et parfois même quand nous sommes parmi les victimes). …
@damienaberlin@MarcqPlanets Le fait que le groupe qui a le pouvoir n'est pas dans une situation symétrique de celui qui ne l'a pas n'est pas quelque chose d'évident (même si on pourrait vouloir que ce le fût): en tant que Blanc je dois me le rappeler régulièrement, …
@damienaberlin@MarcqPlanets Le point est que les deux côtés ne sont pas symétriques du tout: l'un a le pouvoir, l'autre pas. Est-ce que tu nies ce fait?
@damienaberlin@MarcqPlanets Si je veux te montrer un problème dans ce que tu dis, je suis bien obligé de comparer ce raisonnement avec une situation où je suis sûr que ça te semblera clair! C'est le principe d'une comparaison.
RT@andywingo: ahahahahahaha logging onto the web site, the instructions say that after submitting the form, they will send me an email wit…
@rvleroux L'histoire de densité de population me laisse assez sceptique. La Savoie et la Haute-Savoie ont été parmi les départements les plus touchés pendant la seconde vague en France, et ils ne sont pas spécialement densément peuplés!
@damienaberlin@MarcqPlanets Donc, oui, je suis très remonté, mais j'aimerais croire que si on avait écouté mon avis et détruit les vies d'autres gens (parce que toutes les options sont merdiques) j'aurais un peu plus de modestie vis-à-vis d'eux et je ne me plaindrais pas qu'ils sont moqueurs. •8/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Peut-être que ds un monde hypothétique où les Noirs auraient le pouvoir qu'ont les Blancs dans celui-ci, ils ne seraient pas moins racistes. Mais CE N'EST PAS une raison pour mettre le «racisme anti-blanc» sur le même plan que celui dont sont réellement victimes les Noirs. •7/8
@damienaberlin@MarcqPlanets … tu ne peux pas mettre sur le même plan les plaintes des victimes RÉELLES de la stratégie appliquée et les victimes SUPPOSÉES d'un monde hypothétique. C'est Thatcher disant à des mineurs mis au chômage «avec le communisme ce serait pire». •6/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Autrement dit, même s'il s'avère que dérouter le tramway était la bonne décision et qu'il n'y a qu'une poignée de victimes ainsi écrasées contre des centaines de milliers de l'autre, tu ne peux pas nier à ces victimes le droit de se plaindre de ce qu'on les A sacrifiés, … •5/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Personne, dans ce pays, n'est victime des anticonfinementistes. C'est une fausse équivalence — du bothsidesism — de mettre sur le même plan des victimes qui se plaignent de ce qu'on leur A fait et ceux qui se plaignent de ce qui AURAIT PU se passer et-si-et-si-et-si. •4/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Maintenant, il y a quand même une chose que tu dis qui me dérange beaucoup, c'est quand tu parles des «deux côtés» de façon symétrique: ce n'est pas du tout symétrique: les confinementistes ils ONT le pouvoir, ils ONT fait leurs confinements, ils ONT fait des victimes. •3/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Reste que même les gens que je méprise, même ceux que je hais profondément parce qu'ils ont détruit ma vie, il faut bien que j'essaie de les comprendre, que je comprenne les racines du mal pour lutter contre lui. Comment est-ce que je peux m'y prendre, selon toi? •2/8
@damienaberlin@MarcqPlanets Les gens pour qui j'éprouve du mépris, ce sont ceux qui sont pétris de certitude. Il me semble que tu n'es pas de cette catégorie, et je suis désolé si tu t'es senti visé par mes attaques contre ces gens-là: en général, tu ne tweetes même pas sur le sujet! •1/8
@rvleroux Alors certes l'Asie s'en tire mieux que l'Europe, mais ça peut être pour plein d'autres raisons que les confinements (cf. unherd.com/thepost/what-r… pour une discussion). On ne sait même pas pourquoi l'ouest de la France s'en tire mieux que l'est, alors l'Asie!
@rvleroux Non, non, la Suède n'a jamais confiné sa population, et continue de ne pas le faire, et j'ai donné d'autres exemples ici twitter.com/gro_tsen/statu… avec des résultats pas spécialement plus désastreux que ceux qui ont fait des confinements.
@damienaberlin@MarcqPlanets … Ma démarche est tout à fait la même pour les confinements. Ce n'est pas parce que je combats l'autoritarisme et la répression policière, et, oui, que je m'en moque, que je n'essaie pas de comprendre comment cette idée apparaît. Pourquoi serait-ce contradictoire?
@damienaberlin@MarcqPlanets … J'ai retweeté beaucoup de choses disant du mal de Trump, par exemple, et me moquant de lui: ça n'empêche pas, et je pense que tu le sais, que j'ai aussi beaucoup réfléchi à ce qui amène les gens à penser que Trump est leur sauveur, et j'essaie de comprendre ces gens. …
@damienaberlin@MarcqPlanets Trouver que quelque chose est faux n'empêche pas d'essayer de le comprendre! Je m'intéresse aussi beaucoup à la manière dont l'idée que l'hydroxychloroquine était un remède miracle s'est répandue. …
@damienaberlin@MarcqPlanets Je n'essaie pas de te convaincre, j'essaie de comprendre ce qui convainc les gens, notamment des gens raisonnables (dont il me semble que tu fais partie), qu'il y avait peut-être quelque chose de terrifiant dans le tunnel, et/ou que confiner a servi à quelque chose.
@damienaberlin@MarcqPlanets Je ne prétends pas pouvoir le chiffrer exactement, mais je prétends qu'on connaît mieux les choses qu'on a vues que les choses qu'on n'a pas vues.On aurait au moins pu ne pas faire de confinement la 2e fois pour pouvoir comparer (ou pour hedger): pourquoi n'a-t-on pas fait ça?
@damienaberlin@MarcqPlanets Il y a d'un côté des choses qu'on a vues et vécues et de l'autre des choses sur lesquelles dont on n'a aucune idée de ce que c'est. Mais ma question est: qu'est-ce qui TE convainc, TOI, que dévier le tramway a servi à quelque chose?
RT@gro_tsen: @Subb4k@Bouletcorp Moi je suis juste assez jeune pour avoir échappé au service national mais juste assez vieux pour avoir eu…
@Subb4k@Bouletcorp (Bon alors, plus précisément, j'ai fait mes “trois jours”, et j'ai été exempté pour ma vue, en trichant sur l'appareil de mesure. En fait, vu le timing des choses, je n'aurais probablement rien fait même si je n'avais pas été exempté.)
@Subb4k@Bouletcorp Moi je suis juste assez jeune pour avoir échappé au service national mais juste assez vieux pour avoir eu peur de le faire. Et je me souviens que l'idée qu'on allait me voler une des meilleures années de ma vie dans une ambiance probablement bien homophobe me terrorisait.
@damienaberlin@MarcqPlanets Non, là je suis juste en train de dire qu'on sait ce qu'ils sont (on sait où on a dévié le tram), pas ce qui se serait passé si on n'avait rien fait. Quelle est la raison de penser que ça aurait pu être pire? D'où sort cette idée? Et que craint-on exactement?
An interesting editorial in the British Medical Journal, with the somewhat provocative title: “The more certain someone is about covid-19, the less you should trust them.”bmj.com/content/371/bm…
… And I had managed to miss the fact that the Cauchy reals were “almost” the answer to my question! (Somehow I was certain that they coincided with the Dedekind reals in this context.) So my question is now really more of a technicality and not really interesting. 😞
@EulBofo@MonniauxD Je crains qu'on ait largement dépassé le domaine d'action du café sucré et qu'il faille plutôt chercher du côté du pentacle et de la bave de crapaud.
@damienaberlin@MarcqPlanets Sans une connaissance parfaite, certainement. Mais là on a un tramway qui va vers un tunnel, les gens crient «oh il pourrait y avoir plein de gens attachés sur la voie dans le tunnel» et le dévient sur une voie où il y a effectivement des gens. Ça te semble normal, toi?
I asked a question on MathOverflow on whether we can define the sheaf of locally constant real-valued functions, in the topos of sheaves on a topological space, using the internal language of the topos:mathoverflow.net/q/381068/17064
RT@olivier_ritz: « Pour reprendre l’Abbé Sieyès à propos du Tiers-État : qu’avons-nous été jusqu’à présent dans l’ordre politique ? Rien.…
@lnn1910ann It's a bit unclear. Logically it's possible, but it's beyond my level of competence to say whether it's actually plausible: it depends on what kinds of phenomena make the higher transmissibility possible.
RT@AlexTaylorNews: Et pour ceux qui doutent, voici un tableau comparatif à jour du pourcentage vacciné de la population dans différents pa…
@ColmezPierre@achambertloir@frestagn@MonniauxD Je pense que ma question était en effet légitime, mais le ton que j'ai utilisé ne l'était pas. J'ai eu tort de présenter ça comme une attaque contre les épidémiologistes (ou à plus forte raison contre leurs compétences mathématiques) plutôt que les décideurs qui les écoutent.
@MarcqPlanets@damienaberlin … Donc je n'ai rien à reprocher à ceux qui disent ne rien pouvoir dire (et j'ai eu tort de le laisser penser), mais à ceux qui prétendent pouvoir dire des choses, du style «si on fait X alors il se passera Y» ou, encore pire «il faut urgemment faire X». twitter.com/gro_tsen/statu…
@MarcqPlanets@damienaberlin Non, mais je suis bien d'accord avec Damien que l'épidémie est carrément plus difficile à prédire que la météo, mais justement, ça rend d'autant plus scandaleux le fait que des gens prétendent le faire en extrapolant des exponentielles. …
RT@Qofficiel: "Le nombre de jeunes patients âgés de 20 à 30 ans, qui ont des symptômes anxieux et dépressifs, a doublé depuis le début du…
@podehaye@frestagn@MonniauxD Oui, on sait faire beaucoup de stats observationnelles, ça c'est sûr. Mais est-ce qu'on sait vraiment faire quelque chose de ces stats, j'en suis moins convaincu. (Et même sur les pures données mesurées, les intervalles de confiance sont… assez aléatoires.)
Voici donc dit en 25 tweets ce que j'ai eu tort d'essayer de condenser en un seul et de façon inutilement provocatrice: ma cible n'est pas tant les épidémiologistes que ceux qui veulent leur faire extrapoler les exponentielles qui arrangent — et qu'on n'écoute qu'eux. •25/25
Je remarque que bien souvent la réponse se réduit en fait à «ils ont donné une caution de respectabilité scientifique à la mesure X qui me plaît bien». Cette caution se limite généralement à deux choses: «exp(c·t)» et «1 − 1/R₀». C'est le niveau zéro de l'épidémiologie. •24/25
Maintenant, mon tweet contenait en effet aussi un défi, pour ceux qui pensent qu'on devrait plus écouter les épidémiologistes reconnus que ceux «de fauteuil»: qu'ont-ils dit, exactement, qui n'était pas assez écouté et qui méritait de l'être plus? •23/25
(Car bizarrement, un épidémiologiste mettre plus l'accent sur l'importance de contrôler l'épidémie, et un expert ès exponentielles va toujours recommander de casser l'exponentielle vu qu'il ne sait pas en voir la fin autrement.) •22/25
Et contre à qui proposent d'écouter avant tout les recommandations de ces experts ès exponentielles, en oubliant qu'il y a un biais énorme dans le choix de l'expert qu'on va écouter (p.ex., épidémio ou psy/socio?). •21/25
Et surtout, J'AI des reproches à faire à ceux qui non seulement émettent des prédictions basées sur des modèles si simplistes qu'une exponentielle, mais en tirent des recommandations, qu'ils présentent comme venant d'experts et pas de simples citoyens. •20/25
Ce sont ces gens-là, pas moi, qui oublient commodément qu'il y a tout un travail théorique qui va bien au-delà de l'extrapolation des exponentielle, et qui montre surtout… qu'on ne peut essentiellement rien prédire. •19/25
Par exemple à extrapoler une exponentielle sur une échelle log pour faire peur aux gens, en oubliant la précision importante: “en fait, on n'a aucune idée de quand l'exponentielle cesse, ni pourquoi” — c'est scientifiquement malhonnête. •18/25
En revanche, J'AI des choses à reprocher aux épidémiologistes qui croient que leur heure de gloire est arrivée et qui occupent les plateaux télé à asséner des prédictions qu'ils devraient pourtant savoir qu'il n'est pas possible de faire sérieusement. •17/25
(Et je ne dis pas que l'épidémiologie est inutile sous prétexte qu'elle ne sait rien prédire, d'ailleurs; là aussi, j'ai déjà été tout à fait explicite à ce sujet: twitter.com/gro_tsen/statu….) •16/25
Je n'ai rien à reprocher à ceux qui sont conscients qu'une croissance exponentielle est exponentielle… jusqu'au moment où elle cesse de l'être, et que nous n'avons aucun moyen de prédire quand ni même de bonne compréhension de pourquoi ceci se produit. •15/25
Bref, je n'ai certainement rien à reprocher aux épidémiologistes qui savent que prédire l'évolution d'une épidémie c'est aussi compliqué que prédire la prochaine révolution, parce qu'il y a trop de facteurs humains/sociaux qui entrent en jeu. •14/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
… mais qui sont les premiers à remettre en question toutes ces subtilités épidémiologiques au-delà de l'exponentielle et du modèle SEIR (le genre exposé dans les tweets 9–10 ci-dessus) parce que ça ne plaît pas à leur vision des choses: twitter.com/HydrePrever/st… •13/25
Par contre, il y a une certaine ironie à ceux qui viennent me reprendre maintenant pour mon attitude soient justement de ceux qui ne me lisent pas, ou ne veulent pas interagir avec moi, encore moins débattre, … •12/25 twitter.com/HydrePrever/st…
Bref, il faut ne pas du tout avoir suivi le temps que j'ai passé sur Twitter à vulgariser ces choses pour penser que j'en suis ignorant. Mais bon, c'est la fatalité de Twitter que chaque tweet est susceptible d'être extrait de son contexte, ce n'est la faute de personne. •11/25
Ni de remarquer que je suis au courant qu'il y a des choses au-delà de l'extrapolation d'une exponentielle. Comme dans le fil ci-dessous (l'exposition est de moi, mais je ne prétends à aucune originalité du contenu): twitter.com/gro_tsen/statu… •9/25
Il n'y a pas besoin de me connaître beaucoup ou d'aller chercher loin dans mon historique Twitter pour comprendre que mon intention n'était certainement pas de critiquer l'épidémiologie théorique pour sa faiblesse mathématique. Par exemple: twitter.com/gro_tsen/statu… •8/25
Or voici un tweet (celui auquel je répondais) qui me paraît attaquer cette démarche, et défendre l'idée que seuls les épidémiologistes (et pas les autres scientifiques) ont le droit de parler d'épidémiologie. C'est à ça que je réagissais surtout. •7/25 twitter.com/frestagn/statu…
Et dans le contexte d'une pandémie QUI NOUS CONCERNE TOUS et qui a bouleversé nos vies, il est normal et même souhaitable que nous cherchions TOUS à comprendre et à interroger la science derrière. Que nous soyons simple citoyens ou spécialistes de domaines différents. •6/25
Il me semble que c'est cette attitude de chasse gardée, aussi, qui favorise le mandarinat académique dont des personnages comme Didier «c'est moi l'expert internationalement reconnu» Raoult sont les bien tristes représentants. •5/25
Cette attitude de chasse gardée est présentée comme une défense de la science. Il me semble justement que le principe de la science c'est qu'on ne se préoccupe pas de qui dit les choses, mais seulement de ce qui est dit. L'expertise définit l'expert, pas le contraire •4/25
Cette attitude a pour corollaire qu'on se moque des «épidémiologistes de fauteuil» qui essaient de comprendre la pandémie avec leur propre approche, souvent non orthodoxe, au lieu de se ranger sur les spécialistes. Voire, qui remettent en question leurs propos. •3/25
Contexte: Il y a une attitude que je trouve particulièrement détestable, et qui fleurit pendant cette pandémie, c'est celle selon laquelle seuls les experts ont le droit de s'exprimer sur un sujet. Et notamment, s'agissant d'épidémiologie, les épidémiologistes. •2/25
Une mise au point concernant le tweet ci-dessous, auquel il a été donné une publicité qui m'oblige à m'expliquer. Bien sûr, le ton était abusif de ma part, et j'en demande pardon à ceux qui se sont sentis attaqués. Mais il y a aussi un message important qui a été raté. •1/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
@JovianDesmond@mixlamalice Mais peut-on avoir un exemple de «bonnes prédictions» qui consiste à faire autre chose qu'extrapoler une exponentielle, à la fin?
RT@TontonPogo: Perso, au lieu de mettre en place un système complexe d'émission, de distribution et de gestions de chèques restreints qui…
@mixlamalice Je propose que ceux qui pensent qu'ils donnent des conseils pertinents donnent au moins UN EXEMPLE pour qu'on en discute.Et le début de la discussion c'est que quelqu'un a attaqué les normaliens agrégés, ce n'est pas moi qui les ai évoqués.
@mixlamalice Et qui serait apte à juger, alors? Si on confie aux épidémiologistes le soin de juger si la pertinence des conseils des épidémiologistes, on a un peu un problème. Quant aux politiques, ils sont censés en répondre aux citoyens.
@mixlamalice@HydrePrever OK, et donc ma question est: est-ce que ça a marché? est-ce qu'effectivement l'expertise des épidémiologistes a aidé? à quoi et en quoi?
@damienaberlin@MarcqPlanets@apokrif1@HydrePrever Je ne connais rien à la météorologie, mais sans rien y connaître je n'aurais aucun mal à prouver que les météorologues font plus qu'extrapoler des exponentielles. Il y a même des sites grand public qui le prouvent quotidiennement.
@HydrePrever@MarcqPlanets@apokrif1 Si vous n'avez pas de temps à perdre à débattre avec moi, je vous propose de perdre encore moins de temps en évitant de lire mes tweets ou de les reprendre: Twitter possède des fonctions «mute» et «block» prévues à cet effet, il suffit de cliquer sur le profil pour y accéder.
@mixlamalice@HydrePrever … Mais dans ce cas la question est: pour quelle raison en met-on dans le conseil scientifique du gouvernement? Pour quelle raison les écoute-t-on particulièrement? Et pour quelle raison laissent-ils penser qu'on devrait les écouter?
@mixlamalice@HydrePrever En effet, ça je suis bien d'accord. Si on estime que le travail des épidémiologistes est d'étudier la théorie des épidémies sans formuler de prédiction, préconisation ou conseil, c'est tout à fait honorable. …
@HydrePrever Au lieu de m'attaquer publiquement, ce serait plus constructif de donner des exemples de ce que les épidémiologistes ont, selon vous, apporté d'utile pendant cette pandémie. Une prédiction testable qui aille plus loin qu'extrapoler une exponentielle, par exemple.
@faelys_ These are a little too harmless to make good examples (not only are they not harmful for the intended purpose, they also don't have any significant side-effects).
@ArtPlaie@VPrasadMDMPH@adamcifu Oh I love it when I ask an innocent question on Twitter and the answer is “well, a whole book was written about that question…”. 😂
@David_ooo_ Surtout rendu obsolète grâce au respirateur Bird, je crois. Mais justement, je cherche des exemples de choses néfastes, pas de choses rendues obsolètes.
@JacqBens@professeur_b Je pense que c'est assez fréquent que des puristes fassent des distinctions byzantines qui ne correspondent pas à l'usage courant réel, et que ces distinctions ne soient pas les mêmes entre une langue et une autre (alors que les mots se correspondent bien).
Also, I'm not looking for examples of techniques that are actually beneficial but were later superseded by better ones, but ones which were thought to be beneficial and were actually harmful (or at best ineffective).
(I mean, 17th century and 18th century medicine is full of such examples… But I'd like examples which are at least post-Pasteur. Also, please don't tell me that bloodletting is still used for the treatment of hematochromatosis, obviously this doesn't invalidate this example.)
What are some examples, in the history of medicine, of techniques that were once standard (and very common) practice but were later discarded (in most cases) as at best ineffective and probably harmful? I'm thinking like bloodletting, but more recent.
@JacqBens C'est peu satisfaisant, ça, comme définition, parce que ça veut dire que le même objet peut être un boulon ou une vis selon qu'on l'insère dans un écrou ou dans une pièce filetée! (Dans mon cas, c'étaient des vis, du coup.)
@frestagn@MonniauxD Mouais, les épidémiologistes, eux non plus ne connaissent rien de plus que l'exponentielle. Y a-t-il un seul épidémiologiste qui ait dit une seule chose non évidente depuis le début de la pandémie? (Par exemple une prédiction avérée qui aille plus loin qu'extrapoler exp(c·t)…)
@2lieues Si sa contagiosité est celle de la souche ancestrale multipliée par une constante >1 quelles que soient les circonstances, oui. Mais je pense que c'est plus compliqué que ça, justement.
@Subb4k@luca_defeo@MonniauxD Dans le cas d'Android ce n'est pas le cas: on peut tout à fait installer une appli Android par le web sans passer par le Play Store de Google. Il y a d'ailleurs des alternatives (comme F-Droid).Dans le cas d'Apple, oui, c'est un problème sérieux (et pas limité à Parler).
@JacqBens Moi j'avais en tête l'idée que la différence entre boulon et vis c'est qu'on tourne un boulon en enserrant la tête (=on applique le couple par l'extérieur) alors qu'on tourne une vis en pénétrant la tête (=on applique le couple par l'intérieur). Ce n'est pas ça?
@rvleroux Le problème pour juger précisément est, bien sûr, qu'il n'y a aucune définition claire de «confinement» (fermer les boutiques ou emprisonner tout le monde, ce n'est pas pareil) et pas non plus de métrique claire pour juger du succès.
@rvleroux Bref, je ne sais pas d'où vient cette idée «on ne peut pas s'en sortir sans confinement» mais je dirais au contraire qu'aucun des pays qui a eu le courage de ne pas confiner n'a eu de résultat catastrophique (i.e., hors de l'intervalle typique de mortalité).
@rvleroux La Croatie a décidé de ne pas faire de confinement pendant sa seconde vague, beaucoup de cantons suisses ont fait pareil, l'Arménie n'a quasiment rien fait. Aucun de ces pays n'a eu de résultat particulièrement désastreux.
@rvleroux «On ne voit pas de pays qui y arrive sans» → Le problème est que le mot «confinement» est à géométrie variable. La Norvège s'en sort très bien et n'a jamais eu de confinement au sens où on limiterait les déplacements des citoyens. La Suède s'en sort comme la France. Etc.
@MonniauxD C'est dommage que tu n'évoques même pas une (ré)action différente que pourrait prendre le régulateur, et qui est peut-être ce que veulent sans le savoir ceux qui appellent un service public, à savoir une exigence d'interopérabilité: eff.org/deeplinks/2019…
@Jilcaesel Tu peux en dire un petit peu plus? C'est quel genre? (Un peu plus précisément que de la fantasy.) Quelle longueur? C'est susceptible de plaire à quel genre de lecteur? Est-ce que ça a une vraie fin?
@ThOmAsZ1111@NicolasVivant Personnellement, quand je veux poster quelque chose de long sur Twitter, soit je saucisonne en bouts de 280 caractères (et j'ai des scripts pour automatiser l'envoi), soit je mets sur GitHub.Mais bon, j'ai >40 ans. 😅
@Sens_Critik@space_camembert (Le fait qu'il y ait des gens qui n'attrapent jamais la grippe et d'autres régulièrement est justement un des signes qu'on attend d'une susceptibilité et immunité inégales, qui font baisser le taux d'attaque, cf. twitter.com/gro_tsen/statu….)(Et non, je n'ai pas de référence.)
@Sens_Critik@space_camembert … et parce que les effets d'hétérogénéité sociale font qu'on s'attend à un taux d'attaque bien moindre que 1 − 1/R₀. Mais globalement, je pense bien que si la grippe reflue, c'est chaque année parce qu'on atteint l'immunité collective pour cette souche.
@Sens_Critik@space_camembert C'est beaucoup plus compliqué parce que le nombre de reproduction «naïf» doit varier selon les circonstances, les souches, etc., et est très mal connu, parce que l'immunité peut être partielle et la susceptibilité inégale, …
@Sens_Critik@space_camembert Oui, c'est ce que je dis plus bas (tweet 4/6). L'immunité est imparfaite. Selon qu'elle est plus ou moins imparfaite, on peut avoir une petite, moyenne ou grosse vague de grippe saisonnière. Et en plus, oui, ça dépend des gens.
@rep_stosq_void (But since I have a scientific mind, I don't believe in miracles and, like the appearance of life in the Universe, I prefer to explain them by scientific phenomena.)
@rep_stosq_void My unhelpfulness is merely a consequence of the following facts:⁃ I'm not a fan of chickpeas,⁃ yet I still love hummus and falafel,⁃ and I know absolutely nothing about cooking.So as far as I'm concerned, turning chickpeas into hummus is a miracle.
@MonniauxD Oui, ça j'ai bien compris. Mais sur le FPGA, si tu l'exécutes pas à pas, ou si tu mets plein de printf() partout, tu arrives à isoler quelle instruction précise se comporte différemment du simulateur? (Ou ce n'est même pas une instruction?) Ça doit bien être faisable, ça.
@MonniauxD Oui, bien sûr, mais même sans aller chercher le détail de ce qui se passe dans le cœur, tu peux au moins, au niveau logiciel, essayer de comprendre à quel point le bug est reproductible et robuste (changements de l'assembleur, débugging, etc.).
RT@valootre: [SONDAGE RT 💭]Une amie souhaite avoir, pour son mémoire en patrimoine et tourisme culturel, le ressenti des personnes qui f…
@MonniauxD Je comprends, mais à la limite c'est excitant, non? Même si ce n'était pas ton but initial, est-ce que tu n'as pas envie de comprendre un peu en détails comment un tel phénomène est possible?
@MonniauxD J'avoue que je suis franchement épaté qu'une différence entre silicium et FPGA dans l'exécution d'un cœur de processeur puisse avoir une conséquence comme «l'algorithme de tri ne marche pas» (et pas juste «tout plante, rien ne marche du tout»). 😯
RT@gro_tsen: @rep_stosq_void Well, if you take some hydrogen and wait about 13 billion years, experiment shows that it spontaneously organ…
@rep_stosq_void Well, if you take some hydrogen and wait about 13 billion years, experiment shows that it spontaneously organizes into the Universe, and sentient life. So if you take chickpea flour and wait the (much longer) period of One Lockdown, it can probably become something remarkable.
@matvm Oui, je pense qu'en cas de dommage plus sérieux, je peux leur apporter. Mais je n'ai eu heureusement que de tous petits problèmes:⁃ un cache en plastique au niveau de la cheville qui est tombé d'une de mes bottes ⇒ je leur ai écrit, ils m'en ont renvoyé un;…
@Sens_Critik@space_camembert … les gens prennent peur lors de la première, ce qui suffit à ramener R<1, mais cette peur ne dure qu'un temps, ils croient la menace finie, donc ils reviennent à leur comportement antérieur, et ça fait une nouvelle vague. •6/6
@Sens_Critik@space_camembert Tout ceci n'a que peu de rapport avec les comportements, donc. En revanche, ce qui a un rapport avec les comportements c'est quand une pandémie comme celle de 1918 revient en plusieurs vagues rapprochées: … •5/6
@Sens_Critik@space_camembert Maintenant, le cas de la grippe est compliqué par le fait que le virus mute vite, donc chaque année quand il revient à la faveur de l'hiver, en plus, l'immunité est plus ou moins imparfaite, donc parfois il fait une grosse vague, voire une énorme pandémie. •4/6
@Sens_Critik@space_camembert C'est pour ça que je suis peu convaincu par les gens qui parlent d'un effet saisonnier pour le covid: autant c'est facile qu'une petite variation de température produise un effet sensible quand on est endémique à R~1, autant avec le covid c'est noyé sous d'autres choses. •3/6
@Sens_Critik@space_camembert (C'est d'ailleurs parce que R~1 que la grippe saisonnière a été si facile à faire disparaître avec les mesures anti-covid, et qu'actuellement il n'y en a quasiment pas nulle part.) •2/6
@Sens_Critik@space_camembert Pour une maladie endémique, on est toujours proche du seuil d'immunité collective, donc R~1. De petites variations environnementales suffisent alors à produire des périodes où R > 1+ε, et il y a une vaguelette, ou R < 1−ε, et la maladie disparaît presque complètement. •1/6
@NicolasVivant@Subb4k@Francois_Ruffin Je sais faire, mais malheureusement j'ai une vue trop mauvaise pour pouvoir lire sans inconfort à cette résolution, même zoomé. Merci pour le copier-coller (et, pour ce que ça vaut, je suis assez d'accord, même si je mettrais plus l'accent sur une exigence d'interopérabilité).
@ColmezPierre@Jilcaesel Il y a eu des échos (dont je ne connais pas la fiabilité, mais qui m'avaient semblé crédibles à l'époque) que certains membres de l'exécutif avaient été vraiment choqués des photos montrant les parisiens attroupés dans les parcs ce jour-là.
Je vais commander ça pour voir: micro-modele.fr/fr/391-din7991… — si c'est trop grand, je ne serai pas ruiné. (L'autre possibilité c'est DIN7991 M1,4×6 mais ça n'a vraiment pas l'air de se vendre, et ça ne colle pas avec le nombre de tours que j'ai observés.)
Après différentes mesures un peu incohérentes, et la recherche de la référence la plus plausible qui soit vaguement compatible avec ces mesures, je pense que mes vis sont des:DIN7991 M1,6×6(«DIN7991» est la tête, «M1,6» le diamètre qui détermine le pas, et «6» la longueur).
@Zorro2Marseille Ça semble le plus cohérent, en effet (ou disons, le moins incohérent). Surtout que le M1,6 se trouve avec la tête que je recherche (DIN7991) alors que le M1,4 n'a vraiment pas l'air d'être fabriqué avec. Merci.
@Zorro2Marseille Ah, OK, je crois que j'ai compris le principe. Mais mes mesures ne sont pas très cohérentes: le diamètre externe de la partie filetée est 1.4mm au pied à coulisse, mais je ne pense pas que le pas puisse être aussi faible que 0.3mm (au max je dirais 0.35mm s'il y a 14 tours).
@Wistily J'ai un pied à coulisse mais je ne sais pas exactement quoi mesurer: le diamètre externe de la tête est 3.0mm, le diamètre externe de la partie filetée est 1.4mm, la longueur totale 6mm dont 1mm de tête et 5mm filetée. Idéalement, oui, je voudrais la même tête.
@Zorro2Marseille J'arrive à mesurer, à l'ongle, que le filetage fait 12 ou 13 tours sur les ~5mm de longueur, donc ça donne une approximation à 0.4mm pour le pas.
… Mais on continue à trouver normal que maires et préfets prennent des arrêtés exigeant le port du masque à l'extérieur, et souvent sur des zones très étendues (toute la petite couronne parisienne), pas juste l'hyper-centre où se tient un marché très populaire. twitter.com/PascalMarichal…
@NicolasVivant@Subb4k@Francois_Ruffin Je n'arrive pas à décider si ça fait justement partie de la réponse que c'est insupportable de lire des images contenant du texte (en police minuscule…) alors qu'il était possible de copier-coller le texte (p.ex. sur github, pastebin, que sais-je), mais… c'est insupportable.
RT@Conscrit_Neuneu: So, we take as a basic input in our model that asymptomatics transmit the disease and the model concludes that asympto…
J'ai des vis dont je souhaiterais commander un plus grand nombre d'exemplaires. Qu'est-ce que je dois mesurer exactement pour trouver les bonnes références? Il s'agit de vis à tête hexagonale, tête ⌀3mm dont creux ⌀1mm, long. tot. 6mm, pas de vis environ 0.4mm. pic.twitter.com/mWPvsNaMhO
@tonylagreve C'est vraiment avec ce point-ci que je ne suis pas d'accord: twitter.com/tonylagreve/st… — accepter la terminologie de «prison» pour ce qui est de la torture et de «confinement» pour ce qui est de la prison, c'est accepter un état de choses qui devrait rester inacceptable.
Snowfall in Madrid,Flamewars on Twitter again:Lockdown in winter.#CovidHaiku
@MarcqPlanets Oui, bien sûr, ce serait beaucoup plus intéressant si on avait laissé hors confinement une région plus large. L'exemple du Valais (donné ailleurs dans ce fil) ou du Luxembourg sont aussi éclairants à ce titre.
Je ne prétends pas savoir expliquer exactement pourquoi, mais ceci peut au moins servir de contre-exemple au raisonnement qui prétend que le reflux épidémique de novembre en France était évidemment la conséquence du confinement nº2 (ou que ç'aurait été dramatique sans).
L'exemple de Monaco est intéressant: à ma connaissance, la principauté n'a eu aucune forme de confinement en octobre-novembre-décembre. Pourtant, la vague épidémique dans cette période est retombée assez brutalement, comme en France. twitter.com/Le___Doc/statu…
@tonylagreve@space_camembert Oui, «en prison». Pouvez-vous m'expliquer le smiley? L'emprisonnement c'est le fait d'être privé de la liberté d'aller et venir, ni plus ni moins. Pensez-vous que c'est une peine insuffisamment dissuasive pour les condamnés?twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@cdf1530: Patrick Boucheron, professeur titulaire de la chaire #Histoire des pouvoirs en #Europe occidentale, XIIIᵉ-XVIᵉ siècle, introdu…
Quand on écrira l'histoire de cette pandémie, s'agissant de la France, il y aura beaucoup à dire sur le week-end des 14 et 15 mars 2020, où le gouvernement est passé de mesures raisonnables, avant d'avoir le temps de tester ces dernières, à la folie autoritaire et répressive: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Sotorumuro … au moins ça aurait permis de faire des comparaisons entre pays de façon un peu moins aléatoire si on avait pu convaincre tout le monde d'utiliser non certes les mêmes mesures mais au moins la même typologie de mesures, la même échelle graduée.
@Sotorumuro Déjà, ce qui aurait pu aider, ce serait que l'OMS définisse une typologie, à la fois pour la mesure de l'épidémie (qu'est-ce qu'un cas, comment on les compte, qu'est-ce qu'un décès covid, etc.) et les réactions publiques (qu'est-ce qu'un confinement, etc.): …
RT@gro_tsen: @space_camembert J'aime bien comparer les confinements répressifs avec la répression anti-drogues: on part de l'axiome que la…
@space_camembert J'aime bien comparer les confinements répressifs avec la répression anti-drogues: on part de l'axiome que la seule moyen de lutter contre un problème social est la répression, et on s'enferre dans cette voie parce qu'on refuse d'envisager toute autre politique.
@space_camembert Il me semble que, forcément, si on traite les gens comme des enfants qui ne réagissent qu'aux punitions, ils se comportent comme des enfants qui ne réagissent qu'aux punitions. Et ça a des conséquences sanitaires désastreuses, justement.
@space_camembert … C'est un peu léger comme argument pour décider de mettre ensuite de façon répétée toute la population d'un pays en prison pendant des mois que UN JOUR (et encore, dans UNE VILLE) ils n'ont pas assez pris la gravité de la maladie au sérieux.
@space_camembert Le problème est que quelqu'un a décidé que les Français ne réagissaient que sous la contrainte policière et qu'on a pris ça ensuite comme axiome incontestable. En gros parce que UN JOUR (le 15 mars 2020: il faisait beau) il y avait beaucoup de Parisiens dans les parcs. …
@David_ooo_@Conscrit_Neuneu Le problème est que le mot «confinement» est tellement mal défini et recouvre tellement de choses différentes que, s'il est PLAUSIBLE que CERTAINES de ces choses ont un effet bénéfique, on NE PEUT PAS conclure que toutes ont un intérêt (certainement pas la répression policière).
@David_ooo_@Conscrit_Neuneu On pourrait au moins essayer d'étudier l'option «tout le système d'incitations au télétravail sans la répression policière des confinements et l'interdiction de sortir se promener (à >1k,)», par exemple. Si le problème des contaminations est au travail, ça semble indiqué.
@space_camembert Le fait est qu'on sait que le lien causal décrit au tweet précédent peut se produire (il y a eu des reflux épidémiques sans confinement), donc il faut le démêler des éventuelles conséquences autonomes d'un confinement, qui ne sont pas prouvées.
@space_camembert … à savoir: l'épidémie s'emballe ⇒ les gens prennent peur ⇒ les gens diminuent leurs contacts ⇒ l'épidémie reflue, et EN PARALLÈLE, les gens prennent peur ⇒ le gouvernement prend peur ⇒ le gouvernement décrète un confinement.
@space_camembert Le confinement est indiscutablement concomitant avec un reflux de l'épidémie, mais ça ne prouve pas du tout qu'il en soit la cause: le plus naturel est de penser qu'il est la conséquence d'une même cause: …
@David_ooo_ Oui, alors je suis complètement d'accord qu'on crée des incitations, bien sûr. Le problème pour étudier les confinements est aussi que personne ne sait ce que «confinement» veut dire. Moi je fais référence aux confinements répressifs policiers comme en France.
@David_ooo_ … mais on a exactement autant, ou aussi peu, de preuve de ça que de «c'est parce que les gens ont réagi à temps et limité leurs contacts», donc au final on ne sait toujours pas si les confinements autoritaires servent à quelque chose.
@David_ooo_ Pour l'instant, sur l'ensemble de la planète, il y a eu assez peu de débordement des hôpitaux: on peut évidemment prétendre «c'est parce que les autorités ont toujours réagi à temps et déclenché un confinement», …
@space_camembert … Et c'est bien le problème: les journalistes référencent souvent ce genre d'études QUI NE PROUVENT EXACTEMENT RIEN sur l'efficacité des confinements, pour dire qu'il est «prouvé» que les confinements ont un effet. Ça n'arrête pas.
@space_camembert … Or on SAIT que cette hypothèse est fausse puisqu'il y a maintenant eu beaucoup d'exemples de pays ou de périodes de temps, hors confinement, où la dynamique ne suivait pas celle qu'elle était en début d'épidémie. …
@space_camembert … autrement dit, elle fait l'HYPOTHÈSE que seul un confinement a de l'effet (d'ailleurs, elle ne distingue même pas confinement et mesures de contrôle) pour modéliser les effets d'un confinement! …
@space_camembert Je n'ai pas trouvé l'étude référencée par l'article de presse. Celle référencée par Google Scholar utilise le principe «si l'épidémie continue au même rythme en l'absence de confinement» pour modéliser des choses: …
@David_ooo_ Il est évident que dans une situation comme Londres actuellement il faut faire quelque chose. Le débat n'est pas là: le débat est si «faire quelque chose» est bien rempli par une mesure autoritaire venue d'en haut et pas ce que les gens feront spontanément.
@David_ooo_ Je pense que ce qui marche quand le système de santé va craquer, c'est ⓐque les gens se rendent compte que le système de santé va craquer, prennent peur, et diminuent leurs contacts. Pas ⓑqu'on leur impose un confinement. Je ne vois pas d'indice que ⓑ a plus d'effet que ⓐ.
@David_ooo_ Bon, d'accord, mais:⁃ qu'est-ce qui justifie que «sans confinement on dépasse les capacités des systèmes de santé de façon quasi certaine», alors?⁃ en quoi ces exemples de ce qui se passe quand le système de santé est débordé sont-ils intéressants ou pertinents?
@podehaye@cryptosaurus6@temptoetiam … soit en supposant que le taux d'incidence réel n'a pas changé, soit en supposant qu'il a changé de façon linéaire (voire exponentielle, mais ça ne changera rien sur un intervalle si court) entre avant, pendant et après les fêtes.
@podehaye@cryptosaurus6@temptoetiam Je pense qu'à taux d'incidence réel fixé, on peut imaginer que le nombre de tests positifs varie selon une loi de puissance avec le nombre de tests effectivement faits. Si on admet cette hypothèse, on doit pouvoir fitter, en effet: …
@David_ooo_ Et évidemment, MÊME si c'était vrai que l'absence de confinement provoque le dépassement des capacités des systèmes de santé, il resterait à expliquer pourquoi ce dépassement est pire que le confinement, ce que personne n'explique jamais! •4/4
@David_ooo_ À l'inverse, l'exemple de pays qui ont systématiquement refusé de confiner leur population (Norvège, Suède, Danemark) s'en sortent très bien. Le principal problème est de confondre le refus des confinements avec le refus de mesures de distanciation sociale. •3/4
@David_ooo_ … la conclusion qu'on a plutôt envie de tirer des exemples britanniques et irlandais, c'est que les confinements déclenchés trop tôt PROVOQUENT des situations d'emballement catastrophique. •2/4
@David_ooo_ Si, c'est complètement discutable. La situation à Londres dépend de toutes sortes de circonstances locales, notamment de la politique incohérente et incompréhensible suivie par le R-U, qui inclut, justement, des confinements: … •1/4
C'est vraiment hallucinant, ce truc. On n'a toujours PAS LA MOINDRE ÉTUDE montrant qu'ils servent à quoi que ce soit, au mieux ÇA DÉBOUCHE SUR UN AUTRE CONFINEMENT JUSTE APRÈS, ça peut même engendrer des situations dramatiques comme en Irlande, et… on veut CONTINUER‽‽‽
Et quand pourrez-vous vous poser la question de savoir si LES CONFINEMENTS SERVENT À QUOI QUE CE SOIT, Monsieur Castex? twitter.com/annonces_covid…
@Tombstone333 … Autrement dit, quel critère définit selon vous le début d'une vague épidémique et devrait déclencher un confinement, puis sa levée ultérieure?
@Tombstone333 Eh bien expliquez-moi alors ce que signifie «début de vague» dans «un confinement en début de vague» signifie (utilisé dans: twitter.com/Tombstone333/s…) ou «commencent à arriver» (dans: twitter.com/Tombstone333/s…) si ce n'est pas «le plus tôt possible», i.e., dès que R>1. …
@Tombstone333 C'est sûr que si la remise en cause des idées comme «plus on confine tôt mieux c'est» vous agace, il vaut mieux ne pas en discuter, en effet.
@Tombstone333 «Confiner le plus tôt possible», ça veut dire dès que le nombre de reproduction est >1, non? Lorsque c'est le cas, le nombre de gens contaminés augmente exponentiellement: si on attend, c'est qu'on ne le fait pas le plus tôt possible.
@Tombstone333 Si on n'accumule pas d'immunité pendant la vague, le nombre de reproduction n'a pas de raison d'être différent de quand on le met en place! Donc avec cette stratégie, on va juste reconfiner immédiatement et ne jamais déconfiner.
@Tombstone333@temptoetiam Donc, si on confine trop tôt, on n'a essentiellement personne qui a été immunisé dans l'intervalle, et la situation est exactement la même en sortie du confinement qu'en entrée, et je ne vois pas son intérêt (à moins de prôner un confinement perpétuel).
@Tombstone333@temptoetiam ② laisser l'épidémie progresser en aplatissant le courbe assez pour éviter de trop saturer les hôpitaux (ce que la France semble faire).Ce ② demande bien que qqch change entre la sortie d'un confinement et l'entrée: ce qqch, c'est que des gens ont été infectés donc immunisés.
@Tombstone333@temptoetiam L'immunité naturelle ce n'est pas une «stratégie», c'est juste un phénomène naturel. La stratégie derrière les confinements n'est jamais très claire, mais j'en vois essentiellement deux:① supprimer complètement l'épidémie, comme en N-Z (semble irréalisable en Europe),…
⁃ pour prendre la A86 depuis la A6 en provenance de Paris, on sort à Rungis (sortie nº3);⁃ dans l'autre sens si on est sur l'A86 et vient de l'ouest, c'est plus compliqué: il faut sortir à Rungis, re-rentrer sur la A86 dans l'autre sens, et là on peut rejoindre la A6.
Quelques précisions:⁃ la jonction de la A6a vers le périph est (=extérieur) existe mais elle a été fermée il y a quelques années; elle figure encore sur Google Street View: google.com/maps/@48.81626…;
Les petites bizarreries de la géographie francilienne qu'on doit apprendre quand on utilise le réseau routier dans le coin: pic.twitter.com/UQU3H31iZ3
@Tombstone333@temptoetiam Si on fait le confinement trop tôt, on peut certes le lever plus tôt si le critère est de passer sous N cas/j mais on a empêché l'accumulation d'immunité donc on est exactement dans la même situation en sortie de confinement qu'en entrée: on n'a fait que repousser le problème.
RT@OrsaySaclay: 2/2 Et vue aérienne de Gif-sur-Yvette en 1968 : vue ouest-est, au premier plan le bois d'Aigrefoin, le lotissement des Qui…
@temptoetiam En plus, ils avaient annoncé un confinement tôt pour «sauver Noël», ce qui doit être la pire stratégie possible:⁃ confinement trop tôt donc qui ne sert à rien,⁃ donne l'impression aux gens que le problème est passé, donc incite à faire une méga-fête.
@temptoetiam Le variant ne représente pas une proportion très importante en Irlande, donc il ne peut pas (totalement) expliquer la contagion fulgurante. Ça semble plutôt une conséquence du fait qu'ils ont trop supprimé la vague d'octobre-novembre, ce qui l'a reportée dans le temps.
@Vicnent Oui, les différents petits lacs que nous avons passés, et toutes les flaques d'eau, étaient gelés sur quelques millimètres d'épaisseur en surface. Le poussinet a beaucoup joué à ramasser des plaques de glace et à les fracasser.
@LeCheikh … mais en général le grand public n'aura même pas conscience de ce point (ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas le souligner et y répondre, bien sûr): n'importe quelle exposition du sujet sert déjà à remettre en place énormément d'idées fausses. •8/8
@LeCheikh En tout cas, l'objection ressemble bcp à ce que j'ai vu sur des sujets où j'étais plus à même de juger: un spécialiste s'indigne d'une tentative de vulgarisation parce que la sous-question dont il est expert est très mal traitée, ou qu'un débat sérieux est escamoté: … •7/8
@LeCheikh Et si, comme non-spécialiste, on retient quelque chose de plus large, c'est justement que beaucoup de questions sont difficiles à trancher, que l'Histoire n'est pas une science facile, et qu'il y a des débats. Ça me semble plutôt raisonnable. •6/8
@LeCheikh S'il y a eu des biais dans le choix des personnes interviewées (ça je ne peux pas en juger), je veux bien croire que ce soit grave, mais dans le montage, ça me paraît vraiment bénin: le spectateur retient surtout qqs idées éparses (p.ex., «Nazôréen»≠«de Nazareth»). •5/8
@LeCheikh Donc à moins que je sois un téléspectateur très atypique, ce que j'aurai retenu est plutôt (un petit ensemble) des explications des intervenants, pas ce que les réalisateurs auront pu vouloir faire passer au montage. •4/8
@LeCheikh … j'ai plutôt vu le documentaire comme une série d'épisodes complètement indépendants, pouvant être vus dans n'importe quel ordre, et se concentrant chacun sur l'éclaircissement d'une question précise (p.ex., le sens du mot «Nazôréen»). •3/8
@LeCheikh … «[le point de vue des réalisateurs] culmine dans l'épisode final, “Verus Israël”, avec l'idée-force que le christianisme s’est approprié le judaïsme en le dépossédant de ses Écritures et de son statut» — je n'ai pas du tout retenu ça); … •2/8
@LeCheikh Je vois. Mais je ne pense pas: il m'avait complètement échappé que ce documentaire avait une «conclusion» ou arrivait à un point précis quel qu'il soit (à plus forte raison ce qui est affirmé dans le texte du Bulletin d'Information Biblique: … •1/8
Assez longue balade avec @Conscrit_Neuneu cet après-midi dans la forêt de Rambouillet, un peu à l'ouest de Poigny-la-Forêt (Yvelines).[NB: le gris au sud de la D107, au début de cette boucle sur l'image ci-dessous, est un bug d'OpenStreetMap. C'est de la forêt aussi.] pic.twitter.com/7YL1osznTW
RT@wrongptrchlls: patroclus: you looked hot this morningachilles: you didn't even see me this morningpatroclus: didn't need to
RT@MonniauxD: @gloupin Parce que la loi Avia, dans leur esprit, s'applique aux simples citoyens, pas aux responsables politiques nationaux…
@DorvilleNicolas@temptoetiam L'autre jour, alors que je me promenais avec mon poussinet dans un endroit boueux et glissant, je lui ai dit: «fais attention! il serait navrant que nous chussions». Et ensuite on vient me dire que je m'exprime de façon maniérée‽
@DorvilleNicolas@temptoetiam Non, non, «il serait navrant qu'il te poignardât»: le -asse est une blague, bien sûr, mais l'usage de l'imparfait du subjonctif est standard ici: Grevisse, “Le Bon Usage”, §899(e): pic.twitter.com/9qlGoPH10I
@MonniauxD De ce que j'ai compris, (1) et (2) sont corrects. Le (3) l'est aussi mais je suis persuadé qu'un arrangement serait quand même trouvé parce que ça la foutrait mal qu'il soit assassiné. En revanche, (4) est une affabulation complète.
RT@pandovstrochnis: Marine Le Pen adore la liberté d'expression, raison pour laquelle elle menace régulièrement de procès toute personne q…
RT@anncathrin87: A YouTube channel run in Germany by exiled Turkish journalists is blocked by YouTube for alleged copyright violations. Er…
RT@EmTourniaire: Mme Bergé, avez-vous entendu parler de lois françaises qui proposaient ces derniers temps de laisser les GAFA décider seu…
RT@Fragren36: C'est une telle impression de progrès de se réveiller le matin dans un pays qui vous annonce régulièrement qu'il n'y aura pe…
RT@joelgombin: Le ministère de la recherche a donné une réponse positive à une demande d'accès aux documents administratifs portant sur le…
RT@laurentbercot: The courageous leadership of social media, taking bold actions to protect democracy after spending four years unraveling…
RT@jonmladd: One thing political scientists have found is that failed coups are often followed by successful coups.
@LeCheikh … donc je soupçonne que (comme dans bcp d'émissions de vulgarisation scientifique que j'ai vues où j'étais plus compétent pour juger) c'est de la surfocalisation de spécialiste: le grand public apprend en fait des choses beaucoup plus basiques que les questions contentieuses.
@LeCheikh … Si je saisis l'objet de la polémique de ce que je lis sur lemonde.fr/livres/article… et la réponse sur liberation.fr/societe/2009/0…, je pense en fait que l'immense majorité des téléspectateurs n'auront même pas perçu ou compris le point contesté: …
@LeCheikh J'ai quand même un peu de mal à comprendre comment des propos ont pu être déformés et détournés vu qu'il y a visiblement peu de coupes au montage, les intervenants font des phrases complètes et donnent eux-même leur contexte. …
@aspiwack Now since ℝ doesn't need to satisfy ② (it satisfies, as you put it, ②-with-a-different-apartness, trivially if we use x#x′ :⇔ ∃y.((x−x′)·y=1), but not with ¬(x=x′)), this also gives a counterexample to whether ③+ⓛ+ⓢ imply ②: this need not be.
@aspiwack … so this really convinces me that this (③+ⓛ, i.e. “x#x′ :⇔ ∃y.((x−x′)·y=1) is a tight apartness”) is the “right” definition: if the real numbers aren't a field, then the definition of “field” isn't the right one! (And we can certainly do some linear algebra on ℝ.) …
@aspiwack Now that I think of it, ℝ (Dedekind reals) satisfy ③ and the extra condition (call it ⓛ: “∀x.∀x′.(∃y.((x−x′)·y=1) ⇒ ∃y.(x·y=1) ∨ ∃y.(x′·y=1))”) of few tweets up (which incidentally amounts to saying that the ring is a local ring): …
@Emmanuel_LEVY Moi j'aime bien. Mais c'est dans le même genre que Corpus Christi (quoique un peu plus large, quand même, puisque c'est sur tout le début du christianisme, pas sur quelques versets d'un évangile).
“Corpus Christi” c'était quand même un pari audacieux: environ douze heures de documentaire télévisés consacrés à l'analyse de quelques versets de l'évangile de Jean (19:16–22). Pourtant, ça a eu du succès.
Une série documentaire sur @ARTEfr sur l'histoire du christianisme primitif: “L'Origine du christianisme”. Je n'ai pas encore tout vu mais c'est des mêmes réalisateurs et selon le même format que les excellentes “Corpus Christi” et “Jésus et l'Islam”:arte.tv/fr/videos/RC-0…
RT@Conscrit_Neuneu: What. Are. They. Doing? Cancelling a foot surgery is probably fine. But a bladder cancer? What. In. The. Hell?https:…
@aspiwack PS: I don't know if you saw this (I meant to tag you besides Andrej, and I forgot — maybe you have something meaningful to add): twitter.com/gro_tsen/statu…
@aspiwack … So now I am left with even more questions! (Like: oes this new condition imply ②?) The problem with these things is that I find it very difficult to visualize things well enough co construct meaningful (counter)examples.
@aspiwack Ah, thanks! I keep forgetting about apartness rels. Having been reminded, it now seems to me that the most natural definition of a field is to demand for x#x′ :⇔ ∃y.((x−x′)·y=1) to be a tight apartness. Viz.:③ ∧ ∀x.∀x′.( ∃y.((x−x′)·y=1) ⇒ ∃y.(x·y=1) ∨ ∃y.(x′·y=1) )
@Wikisteff Yes, it's dreadful to think that many people might use these pirate sites and learn or contribute to science instead of doing something socially beneficial like paying publishers a lot of money. Dreadful.
@NathOnSecurity@agnesazur Also don't let people know about Library Genesis, which is a sort of analogue of sci-hub for scientific books. You should, of course, support publishers' rights to make huge profits, by buying paper books that you can't search or DRMed versions that you don't own.
RT@NathOnSecurity: Please don't let people know about Sci-Hub which hosts 85 million scientific research papers. Absolutely do not search…
To the non-American I am, and probably to many Americans as well, it seems utterly insane that the US Capitol still today houses a statue of Jefferson Davis: aoc.gov/explore-capito… — the man who headed an insurrection against the country to keep treating humans as possessions. twitter.com/surlybassey/st…
RT@wtgowers: It has become a tradition at the Collège de France to put together short videos introducing their new professors. Here's one…
RT@guyverhofstadt: So vocal European leaders are on the riot in Washington, so silent they are on the crackdown in Hongkong ! https://t.co…
@LipsumD … So the analogy would be more like a world where people don't dare to play music because they think they're not good enough to handle a violin. Or maybe because all they can do is hum and it won't do justice to a full orchestral score.
@LipsumD Yeah, that's really unfair. (And I say this as a great proponent of visualization myself: youtube.com/user/davidamad…): mathematicians generally fail to communicate their intuition because they're too shy to, or think it's not communicable, not because they believe it's wrong. …
RT@AnonymeCitoyen: L'attestation de déplacement dérogatoire n'était pas obligatoire affirme le Conseil d'Etat. Les sorties pouvaient être…
Also, if ② holds, then ③ is equivalent to ⓢ := “∀x.∀y.(¬¬(x=y) ⇒ x=y)” (I think sets satisfying this are called “separated”). That is, ②∧③ ⇔ ②∧ⓢ, which is perhaps a reasonable structure to study.
All four are equivalent in classical logic, and they all say that the ring is a field.⁃ Are there any other implications in intuitionistic logic than the ones I wrote? What are counterexamples to the missing ones?⁃ Which of these properties, if any, is called a “field”?
Consider the following statements on a ring in constructive math:① ¬(0=1) ∧ ∀x.(x=0 ∨ ∃y.(x·y=1))② ∀x.(¬(x=0) ⇔ ∃y.(x·y=1))③ ∀x.(x=0 ⇔ ¬∃y.(x·y=1))④ ¬(0=1) ∧ ¬∃x.(¬(x=0) ∧ ¬∃y.(x·y=1))Clearly, we have ①⇒②∧③ and ②∨③⇒④.
@LipsumD Both have downsides, yes. I think mathematicians tend to err on the “not providing enough documentation / intuition” side (some seem to regard it as almost obscene to try to provide the reader with some intuition as to what is going on behind the formalism).
RT@linstitutPR: Parution de la synthèse de notre cycle de conférences :« Du pré carré au rond point - Histoire et cultures de l'aménageme…
Je suis vraiment stupéfait par la fréquence à laquelle les trottoirs (en général: pas là spécifiquement) n'arrêtent pas d'être éventrés puis refermés. Il faudrait faire des stats (normalement ils datent le macadam à chaque fois qu'on le repose, donc en principe c'est possible).
Quand on voit ce genre de marques sur les trottoirs (ici des deux côtés de la rue!), on sait qu'il va y avoir d'énormes nuisances pendant longtemps. La moindre des choses serait qu'on puisse être prévenus et avoir des informations sur le pourquoi. twitter.com/Conscrit_Neune…
Je parle de moi, et d'un sujet un peu plus léger: ma fascination pour les collections. madore.org/~david/weblog/…
RT@wrongptrchlls: menelaus: helen wouldn't kiss me after our first dateodysseus: well, good couples don’t need to kiss on the first date…
@zweifeln Actually the highlighters are the one which make the least sense, because I actually use the various shower gels and drink the various kinds of coffee, but I almost never need a highlighter: I bought them mostly because they looked nice.
@tasdecellules@duetosymmetry … So to break down all symmetries, you need, and it turns out that it's also sufficient, for φ(n) to be a power of 2. But by the formula computing φ(n) this means that n is a product of a power of 2 times primes of the form 2^k + 1 (each giving 2^k symmetries).
@tasdecellules@duetosymmetry … are given by ζ^j ↦ ζ^(r·j) for r prime to n: so there are φ(n) of them. Writing an expression for ζ essentially amounts to breaking those symmetries. Writing a square root essentially breaks by a factor 2 (because you're breaking the symmetry between √z and −√z). …
@tasdecellules@duetosymmetry It's not particularly convoluted. Let me say this otherwise: if ζ=exp(2iπ/n) is the standard n-th root of unity, the Galois symmetries of ℚ(ζ) (if you don't know what a Galois group is, imagine some kind of algebraic symmetries which preserve all rational operations) …
@MarcqPlanets@temptoetiam Je ne sais pas si tu es déjà passé à Illiers (Eure-et-Loir), mais dans le genre, avec s/Hugo/Proust/ et s/Les Misérables/La Recherche du Temps Perdu/, c'est très fort. À commencer par le fait qu'ils se sont renommés en Illiers-Combray!
@temptoetiam «Ils conférèrent “de la nécessité de se saisir de la personne de M. le maire de Montreuil-sur-Mer”. Cette phrase, où il y a beaucoup de de, est de M. l'avocat général, entièrement écrite de sa main sur la minute de son rapport au procureur général.» (Hugo, Les Misérables, 8.III).
RT@Jilcaesel: Les grandes avancées de la Cinquième république.Un petit effort, il y en a encore six à prendre, dont le gros lot. https://…
@BallouxFrancois Or those who are cut off from loved ones by death or separation. Or those who need human contact to flourish. Or those for whom being imprisoned at home represents psychological torture. Or those whose life work has been destroyed by the pandemic. Or those who live in fear.
Sometimes exam questions that are too easy ipso facto become hard: students think “no, that can't be right” and try to think of something more complicated. Or because they aren't accustomed to contemplating degenerate cases. twitter.com/shab0y/status/…
RT@FredericJacobs: Macron’s government is desperately trying to find excuses for their failure to procure vaccines, but you don’t have to…
RT@ken_lunde: The #ISO10646 2020 standard, which is 6th Edition and aligned with #Unicode13, is now among the freely-available ISO standar…
@kebabroyal_ The nice thing about 𝔽₁ is that everyone is entitled to their views. You can also have some about the field with 1^n elements, or the residue fields of ℝ and ℂ for good measure. (E.g., I think that the residue field of ℝ has 1 element, of which 2 are invertible.)
RT@BiasedStats: Si seulement la France était dotée d’un appareil statistique lui permettant de sélectionner des échantillons représentatif…
RT@kalantzis: @BiasedStats A ce propos, on a les résultats de la deuxième vague de l’enquête sérologique ? Une troisième est prévue à défa…
The people have spoken! because mathematical truth must be democratic, we now have:∏_{x∈𝔽₁} x = 🤦Please update your equations accordingly!twitter.com/gro_tsen/statu…
@tasdecellules@duetosymmetry Yes it is. The order of the Galois group of the (field generated by the) n-th roots of unity over ℚ is the Euler totient function of n, and this is a power of 2 (allowing resolution by square roots) iff n is a product of Fermat primes times a power of 2.
@Subb4k It's not so much that what's written on the ballots could matter, it's that any excuse about ballot irregularity of any kind could serve as a pretext to trigger the fallback election mode where the House picks the president by voting by state: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Maybe because Republicans are keen to jump on any legal loophole they can, and “the ballots have been destroyed” might be an excuse to let he House vote for president (by state).
Par coïncidence, c'est aussi l'ordre de grandeur du nombre de personnes en France que le virus immunise chaque jour. Et oui, ce serait quand même bien s'il y avait plus de gens qui devenaient immuns par vaccination que par infection! twitter.com/GuillaumeRozie…
Ça faisait longtemps que je n'avais pas vraiment parlé de maths sur mon blog, alors voici un long texte sur la réalisabilité de Kleene:madore.org/~david/weblog/…
RT@Vanessid: Reminder fo what capitol "security" in full military-grade riot gear looked like for Black Lives Matter protests this summer.…
RT@NickStripe_ONS: THREAD – Mortality 2020Today we published England & Wales mortality statistics for the w/e 25 DecNearly a full year…
@Subb4k@fakbill@titerin Surtout que c'est exactement le même discours «il faut des lois répressives sur le terrorisme / les drogues sinon ce sera le désastre». Bof. (Et en même temps on nous dit que le répressif n'est pas vraiment appliqué mais qu'il est quand même indispensable — which is it?)
@titerin@Subb4k Ou encore en dénonçant la propagande derrière les questions du type «accepteriez-vous un 3e confinement?», qui sont un peu comme «acceptez-vous les mesures antiterroristes?» (catch-22: «oui»=approuver le gouvernement, «non»=approuver les terroristes; mais je rejette les deux!).
Je pense que ce petit bout de fil résume assez bien ma position en général sur les confinements (seulement 10 tweets, j'ai réussi à faire inhabituellement concis 😇): twitter.com/gro_tsen/statu…
@titerin@Subb4k Alors là la réponse est facile: on est confinés parce qu'ils ont la police et sont plus forts. Mais on fait savoir par ts moyens qu'on n'est pas d'accord, y compris, sur les réseaux sociaux, en expliquant que refuser le confinement autoritaire ≠ refuser la distanciation sociale.
@titerin@Subb4k ⁃ encourager les comportements vertueux (tests rapides avant rencontres sociales),⁃ aider socialement les plus impactés, pour que s'auto-isoler si on a des symptômes ne soit plus un dilemme éco,⁃ encourager le sport en plein air au lieu d'emprisonner à 1km,…•9/(7+3)
@titerin@Subb4k Et sinon, pour répondre à «on fait quoi», selon moi:⁃ ARRÊTER totalement la répression et la culpabilisation,⁃ donner aux gens qui VEULENT se protéger les moyens de le faire (télétravail, lieux pour s'auto-confiner, masques haute protection, etc.),…•8/(7+3)
@titerin@Subb4k Mais la propagande de l'#AbsurdistanAutoritaire marche tellement bien que quand je dis que je suis contre les confinements répressifs on soupçonne immédiatement que je refuse la distanciation sociale, le port du masque, etc. (voire, un comble, les vaccins). •7/7
@titerin@Subb4k Ce que je ne comprends décidément pas, c'est comment des gens qui décèlent cette arnaque dans d'autres domaines ne la voient pas s'agissant des confinements. Le SIDA aurait dû nous apprendre qu'on ne fait pas de la santé publique à coups de répression. •6/7
@titerin@Subb4k Cette confusion entre buts louables et moyens répressifs devrait nous faire tiquer, on a l'habitude de l'arnaque: lutte anti-terroriste, guerre contre les drogues: l'autoritarisme prend un prétexte défendable pour détruire les libertés individuelles et l'équité sociale. •5/7
@titerin@Subb4k On peut parfaitement accepter l'un (depuis un an, je ne vois quasi personne; si je fais le confinement buissonnier c'est pour me balader en forêt loin de tout) et rejeter totalement l'autre (je pense qu'emprisonner un pays est criminel et socialement profondément injuste). •4/7
@titerin@Subb4k Le problème du discours confinementiste est la confusion entretenue entre quelque chose d'incontestable (réduire les contacts fait régresser l'infection) et un moyen pour y arriver (l'autoritarisme du confinement à la française qui met tout le monde en prison). •3/7
@titerin@Subb4k Donc plutôt que de dire que le confinement décrété par le gouvernement est la cause du ralentissement des contaminations, on peut penser que les deux sont la conséquence de la même chose (on réalise la gravité de la situation, DONC le gvt réagit ET on fait plus attention). •2/7
@titerin@Subb4k En fait on n'a pas vu que ça ralentissait les contaminations. Ce qu'on a vu c'est que les contaminations ralentissaient en même temps que le confinement: mais elles ont aussi ralenti dans d'autres pays qui n'ont vraiment confiné (Suisse) ou trop tard (Belgique). •1/7
It becomes clearer when you remember that pointing TOWARD Christchurch, NZ, is the same as pointing AWAY from its antipode, which is in Galicia, Spain: openstreetmap.org/?mlat=43.5309&…
Another one, but the other way around: you're standing in Dublin, Ireland. You want to go in a straight line to Christchurch, New Zealand. Which way should you head? I suspect most people will think something like south-east. The correct answer is north (bearing about 5°). twitter.com/gro_tsen/statu…
Or perhaps even worse (though admittedly a bit of a cheat): ask them to point straight to Casablanca, Morocco: the correct answer is that it's straight to the south from Christchurch. But I think there will be, again, a general tendency to point northwest.
Seeing the Earth in Mercator projection messes up with more than our sense of sizes: take someone in Christchurch NZ, show them the cardinal directions, and ask them to point straight to Doha, Qatar. I suspect most people will point northwest rather than, as is correct, due west. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@aphyrae: Bonjour, je suis actuellement en Master 2 de Sciences Sociales et mon mémoire porte sur les pratiques et les expériences que l…
① Stereographic preserves angles and shapes (but not sizes). ② Azimuthal equidistant preserves straight lines to the center, their distances and angles. ③ Lambert equal-area preserves areas (and angles at the center). ④ Orthographic is the view from afar.
The idea is great, but I think a more faithful representation of the Earth centered around New Zealand, specifically Christchurch, would be one of the following (①=stereographic, ②=azimuthal equidistant, ③=Lambert equal-area, ④=orthographic, in this order): twitter.com/TerribleMaps/s…pic.twitter.com/uOhu9SzHgn
@duetosymmetry (Also, merely converting the expression to LaTeX or MathML or whatever, and, before that, reordering the terms in a way that is pleasing to a human, is incredibly tedious. My Sage code outputs a string like the following…) pic.twitter.com/uPYrNU7Rfz
@duetosymmetry The field extensions themselves are clear in any case, since they're just cyclotomic extensions, and Sage can handle these just fine; but the devil is in the details, like getting the right determination of the n-th roots.
@babarlelephant@duetosymmetry Yes, that's the principle. But doing it in practice is… tedious. Even with something such as Sage to help with the computation.
@duetosymmetry Unfortunately, the process I used was only very partially automated. I can give you the Sage source code, but there's a different one for each cos(2π/n).
@zweifeln … I hope Germany doesn't become the authoritarian absurdistan that France has become, and I fully agree with all you wrote: if the rules break you, you should break the rules.
@zweifeln I had never been driven so close to suicide as back in April after a few weeks of home detention. All I wanted was to take a walk in the woods, which was perfectly safe pandemic-wise, but the rules were “no going further than 1km from home” (and they were enforced by cops). …
@duetosymmetry@seanmcarroll Not just cos(2π/17): madore.org/~david/weblog/… [note: requires MathML support in the browser to display]. What is remarkable about 17 (as well as 3, 5, 257, 65 537 and products of them) is that square roots are sufficient.
Indiscutablement, le covid ne va pas disparaître naturellement: il va atteindre un état endémique. En fait, il ne va certainement pas disparaître même avec des vaccins: il va aussi atteindre un état endémique. C'est juste que ça fera (beaucoup) moins de morts avec vaccins. •7/7
Ce qui se produit dans cet état endémique, et la raison pour laquelle il y a des petites fluctuations autour du seuil d'immunité collective, est assez bien expliqué ici: twitter.com/AdamJKucharski… •6/7
(Pour un tel état endémique, les effets d'hétérogénéité ne jouent plus, parce que ce sont les nouveaux entrants dans la population qui se font infecter à 95%. La rougeole était considérée comme «aussi inévitable que la mort et les impôts.») •5/7
Et c'est effectivement une manifestation du seuil d'immunité collective: par exemple, pour la rougeole avant la vaccination, qui était endémique, ~95% de la population se faisait infecter, parce que c'est le seuil d'immunité pour R₀ ~ 20. •4/7
Ce n'est pas une théorie, c'est une évidence logique: il ne peut pas y avoir croissance exponentielle indéfinie dans une population finie. Ça ne signifie pas que l'infection disparaît, mais qu'elle est endémique. •3/7
Le problème est que le terme «immunité collective» n'est pas correctement défini, mais si on le définit comme le moment où l'infection cesse de croître exponentiellement même en l'absence de toutes mesures, alors TOUTES les maladies finissent FORCÉMENT par l'atteindre. •2/7
🤦 Encore quelqu'un qui joue (sciemment ou non) sur la confusion entre «l'infection disparaît» (ce qui, effectivement, ne peut probablement s'obtenir que par vaccination) et «l'infection devient endémique». •1/7 twitter.com/GilbertDeray/s…
@Vicnent L'hypothèse c'est que chaque x est le minimum ou maximum d'un certain intervalle ouvert non-vide le contenant, mais cet intervalle dépend du point.
@BrKloeckner@EZtelchar@ArthurB … l'argument c'est plutôt que y = min {f(x) : x∈]p,q[}, ce qui montre bien l'injectivité). En fait c'est l'argument utilisé dans la première preuve du théorème dans l'article math.uni-hamburg.de/home/geschke/p… cité plus haut: je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas signalé ça.
@BrKloeckner@EZtelchar@ArthurB OK (j'ai juste une petite objection à la rédaction «f atteint sur l'intervalle ]p,q[ deux maxima de valeurs y₁ et y₂, donc y₁=y₂» dans la preuve de l'injectivité: on peut très bien avoir plusieurs maxima locaux distincts, …
@Subb4k Ils vont sélectionner 30 personnes, dont 10 pensent que le gouvernement pensent à nous tuer, 10 pensent que non, et 10 sont indécis, plus 5 suppléants, pour chercher à savoir s'ils vont nous tuer.
@Epic_Hur Oui, enfin, un peu, quand même: il faut que les mots recherchés apparaissent soit dans la page soit dans les liens qui mènent à la page! Sinon le concept de moteur de recherche n'aurait aucun sens, ce serait juste un «classement des pages les plus populaires du web».
Cette liste est vraiment tragique. S'il y a des gens qui doutent du mal-être que peuvent ressentir les doctorants, voir des termes de recherche comme «directeur de thèse incompétent» ou «ma thèse est nulle» (😢) revenir si souvent devrait faire repenser. Moi ça me fend le cœur. twitter.com/gro_tsen/statu…
Celle-ci est encore plus triste: il s'agit des requêtes aboutissant sur la page de commentaire sur madore.org/~david/weblog/… (je ne sais pas pourquoi la page de commentaire a plus de succès que le billet lui-même) pic.twitter.com/OdAfXE5iZ5
Parfois les recherches racontent des histoires un peu tristes. Voici ce que dit Google des recherches menant à madore.org/~david/weblog/… (on voit bien le confinement sur le graphe!) — que cherchent à trouver au juste les gens qui entrent «permis moto raté circulation» dans Google? pic.twitter.com/Lb1mRbyGaK
Dans mon cas, qui n'ai rien à vendre, c'est un peu déprimant. J'essaie de mettre du contenu intéressant en ligne, mais ce que les gens cherchent correspond rarement à ce qu'ils trouvent. Et les pages populaires sont généralement les moins intéressantes.
Quand on a un site web, on peut s'enregistrer auprès de Google pour avoir une «console de recherche» qui permet de voir comment et combien les gens tombent sur les différentes pages du site en faisant des recherches Google.
@ArthurB I think for every real v it has an extremum at v with probability 1, but this does not mean that with probability 1 it has an extremum at every v (at least not that I know).
Appliquons plus largement la technique du gouvernement français pour résoudre les questions scientifiques épineuses: on interroge 35 personnes qui n'y connaissent rien, tirées au hasard avec un échantillonnage foireux, sans leur donner aucun élément. 😬twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@UrbanFoxxxx: "Brasilia, a fossilized modernist temple in a utopian future which never happened" — Vincent Fournier on his new book, 'Br…
@ArthurB Yeah, I probably meant that. But my original question still makes sense logically: the question “is f constant?” is simply equivalent to “does this imply a contradiction?”.
Now what if I change the assumption to demand, instead, that every real value is attained at a local extremum?∀v∈ℝ ∃x∈ℝ ( f(x)=v ∧ ∃δ>0 ( (∀y∈ℝ (|y−x|<δ ⇒ f(y) ≤ v)) ∨ (∀y∈ℝ (|y−x|<δ ⇒ f(y) ≥ v)) ) )(with f still assumed continuous): is f constant?
Assume f:ℝ→ℝ is continuous and that∀x∈ℝ ∃δ>0 ( (∀y∈ℝ (|y−x|<δ ⇒ f(y) ≤ f(x))) ∨ (∀y∈ℝ (|y−x|<δ ⇒ f(y) ≥ f(x))) )(f has at every point a local maximum or a local minimum): does it follow that f is constant?
@GondoPloum … si tu as une flèche FG→1 qui saute aux yeux tu sais que F est adjoint à gauche de G, idem si tu en as une 1→GF. Et là par exemple je sais qu'un espace topologique s'envoie vers sa sobrification (parce que c'est une sorte de séparé-complété).
@GondoPloum Bon, en fait, pour retenir qui est à gauche et qui est à droite dans une adjonction de foncteurs, le mieux est peut-être de retenir le sens de l'unité ou de la coünité (je ne sais jamais laquelle est laquelle mais ça ce n'est pas grave): …
Et maintenant, quelque chose de complètement différent… encore une réflexion sur les confinements (cette fois, sur leurs différents buts possibles, que les confinementistes ne prennent jamais le soin de préciser clairement): madore.org/~david/weblog/…
@GondoPloum Zut, je ne sais plus ce que le 4/4 disait.Pour le passage de ℝ∖ℚ à ℚ, je dis juste qu'une fonction continue X → ℝ qui n'intersecte aucune fonction continue X → ℝ∖ℚ est la même chose qu'une fonction continue X → ℚ (et ce, quel que soit X).
@GondoPloum Pour la peine, si tu peux me trouver un moyen mnémotechnique pour retenir entre f^* et f_* lequel est adjoint à gauche et lequel est à droite, sans avoir à m'arracher les cheveux à traiter des cas particuliers en essayant de ne pas me planter, je veux bien!
.@ARTEfr diffuse un documentaire sur Wikipédia: arte.tv/fr/videos/0937… — est-ce que quelqu'un l'a regardé? est-il intéressant? (je me méfie un petit peu de ce que cette chaîne diffuse sur les sujets de type science & technologie: il y a du bon mais aussi du très mauvais).
@Conscrit_Neuneu Ça peut s'expliquer par un phénomène du type «les gens paniquent et se replient chez eux quand ils apprennent que l'épidémie explose près de chez eux», mais ce genre de phénomène marche plutôt à une échelle mondiale ou continentale que d'un seul pays.
RT@DonaldM38768041: The average color of some solar system objects. Measured spectra converted to CIE XYZ converted to sRGB. https://t.co/…
(Et oui, avant d'écrire ça, j'ai vérifié que ça avait disparu, et sinon, je m'en serais chargé.)
Quoi qu'on pense de Mme Schiappa, vandaliser Wikipédia pour faire y placer des blagues potaches, attaques personnelles ou coups politiques est au mieux un enfantillage, au pire un main prêtée à ceux qui voudraient museler Wikipédia. Au lieu de retweeter, réparez ces vandalismes. twitter.com/IllumiReptilie…
@KarlPettersso10 I tried to explain this here: twitter.com/gro_tsen/statu… — but I don't know whether this is very clear. The Kiss, Miller & Simon book isn't super clear on the symmetry either, unfortunately. •4/4
@KarlPettersso10 … trying to work out who could have infected that person, and who could have infected them, and so on, and the probability of spread is the probability that your initial infected node falls in this up-set. •3/4
@KarlPettersso10 … to determine the attack rate, you start from patient zero and work downstream through the graph and then see how many nodes have been hit (=down-set). But to determine probability of spread, you start from a typical node and work upstream through the graph, … •2/4
@KarlPettersso10 The symmetry is due to the fact that if we consider the graph of infectious contacts (which is a bit tricky to define: see twitter.com/gro_tsen/statu… & next few tweets), we compute the two in symmetric ways: … •1/4
RT@sargoth: Psychologist: do you want one marshmallow now or two later?Kid, whose main experience going through life is having adults pro…
@lyniay@Conscrit_Neuneu Bon, et sinon… je sais que c'est vraiment trop fou comme idée… mais… est-ce que la France n'a pas les moyens technologiques de… reconditionner 5 doses dans 5 flacons pour les distribuer aux généralistes?
RT@lyniay: C'est drôle que tout le monde s'affole de la congélation des doses alors que la principale contrainte logistique va être le con…
@MarcdeFalco Andrej isn't demanding anything about how fast the denominator grows (except that it's computable…), so it's not going to say anything about how well-approximated the limit is.
@vincevlo Oui, je sais. J'aimerais bien savoir l'histoire de cette confusion, d'ailleurs.(Comme la plupart des gens sont droitiers, ça me semble mieux de mettre le frein avant à droite.)
@vincevlo De toute façon en voiture tu es censé tourner la tête pour contrôler les angles morts et voir s'il n'y a pas un cycliste/motard qui t'a échappé. Mais le rétro permet de surveiller en permanence, ça me semble impensable de faire sans (en voiture/moto).
@KarlPettersso10 I don't have time to read this now, but it's a known fact (though not as well as it should be) that infectiousness plays the same role wrt probability of spread as susceptibility wrt attack rate. See, e.g.: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ChuckyVi Ça, en fait, ça ne me perturbe pas du tout. Je suis vaguement perturbé par la bague de changement de vitesse des Vélib qui m'a semblé «inversée», mais je ne saurais pas dire pourquoi.
RT@JDHamkins: I just made about post (now deleted) about the sentence s that asserts its own independence over a base theory, such as Pean…
Et aussi: QU'EST-CE QUE ÇA FREINE MAL! J'ai dû atteindre 20km/h grand maximum, en descente, et même en serrant à fond les freins avant et arrière (inversés! grmbl 😠), il faut une distance dingue pour s'arrêter. C'est les Vélib qui sont nullissimes? •3/3
Je fais rarement du vélo parce que je n'aime pas du tout ça (à plus forte raison en ville par un temps glacial), mais je me rends surtout compte, quand on a pris l'habitude de la moto, que c'est complètement terrifiant de ne pas avoir de rétroviseur! •2/3
Tout à l'heure je suis sorti faire une balade, et comme il était trop tard pour sortir de Paris et que pour marcher dans Paris on est censé porter un masque, je me suis dit que ce serait moins pénible de faire du vélo (Vélib). (Mauvaise idée: je me suis gelé les doigts.) •1/3
@TheFineMouche ‘∨’ stands for “(inclusive) or” in general, but in this particular formula, the two terms are necessarily exclusive, so it can be seen as an exclusive or if you wish.
@andrejbauer And, like you, I first thought that it should be S := {x∈ℝ : ¬¬ ∃y∈ℚ (x=y)}, but in fact the two are quite different (a section of S on [0,1], say, might be given by the Cantor function en.wikipedia.org/wiki/Cantor_fu…). So then I tried to gain some intuition about both. •4/4
@andrejbauer FWIW, I think it's T := {x∈ℝ : ∀y∈ℝ ((∀z∈ℚ (y<z ∨ y>z)) ⇒ (x<y ∨ x>y))} which, in sheaf topoi, corresponds to the sheaf of continuous maps to ℚ with the usual (=metric, =induced from ℝ) topology. My goal was, precisely, to describe this sheaf internally. •3/4
@andrejbauer … e.g., a way to imagine a «picture of the constructive ℝ» like a line with various subsets depicted in some astute way (maybe with S := {x∈ℝ : ¬¬(x∈ℚ)} seen as a kind of thickening of ℚ), but I'm afraid this doesn't make much sense. •2/4
@andrejbauer Thanks! So your way of visualizing things is rather similar to mine (I try to imagine things in topoi of sheaves over a topological space and in the effective topos). I was wondering if you had some more immediate and intuitive grasp: … •1/4
… but I'm not sure whether visualizing sets in intuitionistic logic as (classical) sheaves of functions on a topological space is a good way to develop an intuitive understanding of them; I'm not even sure whether I got the right description in the end.)
(FWIW, the way they (well, the first one) came up was with the question “if, in the topos of sheaves on a top. space, continuous fncts →ℝ are the Dedekind reals, and loc. constant fncts →ℚ are the rationals, where do continuous fncts →ℚ fit in?”; …
@andrejbauer I'm curious to know if, after a long experience doing constructive mathematics, you gain an intuitive grasp of objects such as defined in the quoted tweet: are you able to somehow visualize them? do you have a picture in your mind? do you see how they relate? twitter.com/gro_tsen/statu…
A well-written opinion by Maia Szalavitz on some of the lessons in psychology we should have learned from the AIDS pandemic, and how shaming people into submission does not work and is counterproductive:undark.org/2020/12/03/pan…
Emmanuel Macron est un Français comme les autres: lui aussi, il est furieux contre ce gouvernement et contre les dirigeants de ce pays! 😏 twitter.com/MichelReuters/…
… So we have such strange objects as{x∈ℝ : ∀y∈ℝ ((∀z∈ℚ (y<z ∨ y>z)) ⇒ (x<y ∨ x>y))}or{x∈ℝ : ¬¬ ∃y∈ℚ (x=y)} = {x∈ℝ : ¬ ∀y∈ℚ (¬(x=y))}which are just ℚ in classical logic, but which now are, well, “not unlike” ℚ, but hard to visualize!)
(In case anyone is scratching their head asking themselves “wait, that's just ℚ, isn't it?”: yes, in classical logic, that's just ℚ; but here the discussion was taking place in intuitionistic logic (here as modeled by the internal logic of topoi of sheaves). …
@GondoPloum Du coup, si je ne me suis pas trompé, par la même astuce, le faisceau des fonctions continues →ℚ (où ℚ a sa topologie usuelle=induite), représente{x∈ℝ : ∀y∈ℝ ((∀z∈ℚ (y<z ∨ y>z)) ⇒ (x<y ∨ x>y))}Bizarre objet! •2/?
@GondoPloum On peut aussi s'intéresser au double complément de ℚ dans ℝ:{x∈ℝ : ¬¬ ∃y∈ℚ (x=y)} = {x∈ℝ : ¬ ∀y∈ℚ (¬(x=y))}qui, si je ne m'abuse, n'est pas comparable, et contient des fonctions comme en.wikipedia.org/wiki/Cantor_fu… («densément constantes de valeur rationnelle»). •3/4
@GondoPloum Du coup, si je ne me suis pas trompé, par la même astuce, le faisceau des fonctions continues →ℚ (où ℚ a sa topologie usuelle=induite), représente{x∈ℝ : ∀y∈ℝ ((∀z∈ℚ (y<z ∨ y>z)) ⇒ (x<y ∨ x>y))}Bizarre objet! •2/4
@GondoPloum Ah, je crois que j'ai une réponse: d'abord, le faisceau des fonctions continues →ℚ∖ℝ (où ℚ∖ℝ a sa topologie usuelle=induite), représente{x∈ℝ : ∀y∈ℚ (x<y ∨ x>y)}parce que (x<y ∨ x>y) veut que l'espace soit recouvert par {x<y} et {x>y}, donc évite y.•(5/6⋄)1/4
RT@jcdubacq: En cette période de début d'année, il est utile de rappeler que ceux qui ne travaillent plus voient leur retraite augmentée d…
RT@alainmi11: Savez-vous faire des recherches précises et efficaces sur #Twitter ?Je vous ai préparé un petit support pour apprendre à ma…
@bealelab So the Brexit analogy would be that you started out in favor of a soft Brexit and later decided, upon seeing how the negociations unfolded, that you were wrong and that Britain needed to go for the hardest Brexit, doing whatever it takes to recover its fishing rights. Correct?
“Does correlation imply causation?”“Well, the two certainly go together a lot, so… I guess?”
@GondoPloum … là on ne peut pas trop se tromper de sens parce qu'on sait quand même bien qu'on cherche à séparer par des fonctions X→ℝ, donc τ est adjoint à gauche de l'inclusion des espaces complètement réguliers dans les espaces topologiques. Cf. madore.org/~david/weblog/…
@GondoPloum Mais si ça peut te rassurer, je me plante aussi tout le temps entre la gauche et la droite. Là en l'occurrence j'ai surtout retenu que chaque espace topologique X a une tychonoffisation τX, caractérisée par C(τX)=C(X), …
@GondoPloum Tu as effectivement inversé quelque chose: c'est Loc qui est adjoint à gauche de Sp (l'extrait qui suit est de Johnstone, ‘Stone Spaces’, chapitre II, page 42). Donc Hom(Loc(X), Loc(ℝ)) = Hom(X, Sp∘Loc(ℝ)) = Hom(X, ℝ). pic.twitter.com/SaXnrTJmme
@ThadMichaels@BallouxFrancois I'm not sure I feel comfortable listening to an account whose avatar is a CORONAVIRUS telling me not to listen to accounts whose avatar is a (albeit stylized) human face. 🙃
@GondoPloum (Enfin, dit comme ça, certainement pas, parce que X pourrait ne pas être connexe, mais on peut peut-être trouver un truc proche qui marche.) Ça doit avoir un rapport avec la propriété «∀x,y:F (x=y ∨ ¬(x=y))», mais je ne sais pas quoi penser au juste. •3/3
@GondoPloum Par exemple, peut-on décrire de façon purement interne l'opération qui à un faisceau F associe le D↪︎F défini externement comme le coproduit de {sections globales de F} copies de l'objet terminal (i.e., comme p^*p_*(F) où p est le morphisme géométrique Sh(X)→Set)? •2/3
@GondoPloum Le faisceau des fonctions localement constantes →ℝ, c'est une sorte de «ℝ discret», parce que c'est le coproduit de ℝ (i.e., de 2^(ℵ₀)) copies de l'objet terminal; il est intéressant, mais plutôt dans le contexte de l'étude générale de cette opération, en effet. •1/3
@GondoPloum Certes, je ne mets pas ça en doute. Mais le faisceau des fonctions continues →ℚ, c'est quand même un truc très naturel à regarder entre les rationnels et les réels: il doit avoir une description intelligente. Peut-on, par exemple, le généraliser à un topos quelconque?
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco … vu que ces théorèmes ne contiennent rien en rapport avec le silicium, les synapses, ou les lois physiques de notre Univers, ce sont des applications d'un argument diagonal complètement formel et utilisable à tout modèle de calcul qu'on peut formaliser. •15/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco En tout état de cause, ce qui est absolument certain, c'est qu'aucun théorème mathématique du genre Gödel ou Turing ne peut dire quoi que ce soit sur la différence entre ce qu'on peut réaliser avec du silicium et des synapses, … •14/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco … or on ne peut rien dire de tel sur les humains tout simplement parce que le modèle est mal spécifié, donc les ordinateurs ont des limitations que les humains n'ont peut-être pas!»: au mieux, ça montre des limitations à toute formalisation de l'algorithmique. •13/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco In fine, tout ce que je vois comme argument, c'est «on a formalisé les ordinateurs comme machines de Turing (en supposant qu'on ne pouvait rien faire qui dépasse le modèle C-T), et comme tout modèle de calcul formalisé, ceux-ci souffrent de limitations, … •12/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco … ceci vaut qu'il y ait ou non un humain dans la boîte, qu'il y ait ou non un oracle magique qui décide la vérité des formules arithmétiques, ou que sais-je encore. La boîte ne pourra jamais prédire ses propres réponses, et c'est une limitation.) •11/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco (Et, de nouveau, quel que soit le modèle de calcul effectivement réalisé par l'Univers, si on prend une boîte qui reçoit des instructions précises et sort une réponse oui/non, on pourra lui appliquer un argument diagonal comme expliqués aux tweets 3–6: … •10/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco (Bon, bien sûr, il est logiquement imaginable que les lois de la physique limitent le calcul à C-T sauf dans les cerveaux humains, qui auraient quelque chose de spécial / magique. On a le droit de croire ça, mais c'est une pétition de principe qui n'est soutenue par rien.) •9/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco … ②soit notre Univers permet la réalisation de fonctions dépassant le modèle de calcul de C-T, mais dans ce cas on doit pouvoir faire des machines physiques qui dépassent ce modèle, et je ne vois pas pourquoi on ne les appellerait pas «ordinateurs». •8/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Maintenant, effectivement, l'argument montre qu'il existe des limitations dans le modèle de la calculabilité de Church-Turing (C-T). Mais de deux choses l'une: ①soit notre Univers est limité à ce modèle de calcul, et dans ce cas ça vaut aussi bien pour nos cerveaux, … •7/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Je pense que n'importe quelle tentative pour appliquer un argument aussi basique pour en tirer quoi que ce soit comme conséquence sur les ordinateurs, les cerveaux, les lois de la physique, etc., est vouée à l'échec: il n'y a rien dans l'argument qui s'y rapporte. •6/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco L'essence de l'argument diagonal, c'est juste qu'on peut toujours mettre n'importe quoi en défaut en posant la question «prédis ce que tu vas faire et réponds-moi le contraire»: c'est débile, ça s'applique aux machines de Turing comme aux humains ou aux boules de cristal. •5/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Je ne dis pas ça pour le plaisir de pinailler, mais pour souligner que l'argument diagonal est quelque chose de tellement formel que ça ne peut pas nous apprendre quoi que ce soit de profond sur les limitations du modèle de calcul, et certainement rien sur la physique! •4/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco En fait, l'argument diagonal s'applique non seulement aux machines de Turing ayant n'importe quel oracle donné, mais à n'importe quel modèle formel de calcul vérifiant des axiomes vraiment basiques (énumérabilité, existence d'un programme universel, substituabilité, etc.). •3/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco … ceci définit d'ailleurs le (ω+1)-ième saut de Turing du calculable (on peut définir le γ-ième saut de Turing pour tout ordinal γ inférieur à l'ordinal de Church-Kleene — voire au-delà, mais c'est plus technique). •2/15
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Bon, alors premièrement, on peut tout à fait appliquer l'argument diagonal au modèle de calcul donné par les machines de Turing + oracle décidant la vérité des formules arithmétiques: … •1/15
@bournez@GillesPavan@Geometriquement@EZtelchar@MatouDemonial@MarcdeFalco Je ne suis vraiment pas d'accord avec le fait de confondre «non calculable» (au sens de Church-Turing) avec «non mathématisable» ou bien «pas décrit par les maths»! Les maths disent plein de choses sur des objets non calculables, et ceci en est justement un exemple.
@GondoPloum J'avais trouvé ça absolument scandaleux qu'il n'y ait pas une ligne, pas une note, pour évoquer cette subtilité, pour discuter ce faisceau-là. Et je n'ai toujours pas une idée claire à son sujet. Cf. aussi ceci: mathoverflow.net/q/325876/17064 •6/6
@GondoPloum … mais pour les rationnels, ça ne marche pas, il faut prendre les fonctions localement constantes →ℚ, pas les fonctions continues. Ce qui soulève la question: peut-on caractériser / décrire internement le faisceau des fonctions continues →ℚ? À quoi «ressemble»-t-il? •5/6
@GondoPloum … tu comprends que l'objet des entiers naturels dans le topos des faisceaux sur un espace topologique est représenté par les fonctions continues (=localement constantes) →ℕ et que l'objet des réels par les fonctions continues →ℝ, … •4/6
@GondoPloum … surtout que, comme je l'ai fait remarquer, ils apparaissent ailleurs dans la littérature, donc c'était l'occasion de faire un joli distinguo. Dans le même genre, j'avais été énervé, en lisant le MacLane & Moerdijk: … •3/6
@GondoPloum Ces trucs que je viens de décrire (la faisceautisation pour ¬¬ de l'objet des réels de Dedekind, versus l'objet des réels de Dedekind pour le topos des faisceaux pour le ¬¬) devraient vraiment faire partie du catalogue des exemples standards, … •2/6
@GondoPloum Le manque d'exemples de tous ces textes autour de la théorie des topoï ne cesse de m'énerver. Ne pas décrire à quoi ressemble la topologie du ¬¬, et la faisceautisation pour icelle, sur le topos des faisceaux sur un espace topologique, c'est quand même scandaleux. •1/6
@GondoPloum Du coup, si je ne m'abuse, l'affirmation «l'objet des réels de Dedekind est défini par le faisceau des fonctions continues à valeurs dans ℝ» est vraie le topos des faisceaux sur n'importe quel espace topologique, pas forcément sobre. •6/(4+2)
@GondoPloum PS: Ce n'est pas très important, mais juste pour le noter: il me semble que la propriété universelle de la sobrification Sob(—) montre que (comme ℝ est sobre) pour tout espace topologique X, les applications continues X→ℝ ou Sob(X)→ℝ coïncident. •5/(4+1)
@JacqBens I think it's utterly silly to have binary-gendered (and skin-colored) versions of the ‘face palm’ emoticon given that most other emoticons (smiling face, rolling eyes, grimacing face, screaming in fear, exploding head, etc.) are gender-neutral and unrealistically skin toned.
@dazult_pdempsey Hence the “it depends on many things”, like what country or region one is talking about, what kind of health system it has, demographics, etc.
@JacqBens It's the gender-neutral (unspecified) one. The specifically male version is ‘🤦♂️’ and the femal version is ‘🤦♀️’, obtained by adding U+200D ZERO WIDTH JOINER and U+2642 MALE SIGN or U+2640 FEMALE SIGN after (so they're not single characters but character sequences).
RT@BallouxFrancois: I wrote the thread below in March 2020. I was worried about #COVID19 and didn't see a solution. I still don't have any…
I think it is a sign that I now know the Unicode character number of U+1F926 FACE PALM by heart.
«Personne ne pouvait prévoir l'arrivée de ce vaccin en France. Je ne laisserai personne dire qu'il y a eu du retard au déclenchement de la vaccination.» 🤦 twitter.com/GeWoessner/sta…
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Tout ceci est intéressant dans le cadre d'une théorie formelle et montre certaines limitations à la formalisation. Mais pour en tirer des conclusions intelligentes sur, disons, la supériorité du cerveau humain, je demande à voir un raisonnement un peu précis. •4/4
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco (Ou, dans la variante Gödel, «Professeur Carré ne peut pas se convaincre de la véracité de cette phrase, tout le reste du monde peut» est juste, mais pas très intéressante.) Ceci nous apprend fort peu ni sur Professeur Carré et ses limitations, ni sur les ordinateurs. •3/4
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Et ce quelque chose est exactement aussi applicable aux humains: le même raisonnement diagonal que Turing montre que Professeur Carré ne peut pas prédire à l'avance si Professeur Carré finira une tâche en temps fini. •2/4
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Ce n'est pas le théorème de Gödel qui dit des choses sur les limitations des ordinateurs, c'est celui de Turing (et encore, sous certaines hypothèses, comme le fait qu'ils ne peuvent pas générer d'aléas vrais). •1/4
But the simplistic reasoning with exponential growth assumes that exponential growth isn't stopped by something like accruement of immunity. It's annoying to see this assumption being used tacitly, all the time, without so much as a comment.
So, yeah, there are many cases where more infectiousness is much worse than more lethality (and I'm fairly convinced that it's the case for covid), but there are also cases where it's the contrary. It really depends on what stops the epidemic, and when.
The above assumes that the epidemic is unmitigated. If we assume instead that it stops at the herd immunity threshold (=no “overshoot”), we get this similar graph (blue curve is 1.5×(1−1/R₀) whereas red curve is 1−1/(1.5×R₀)): pic.twitter.com/0JGelzRU0x
The answer is really “it depends on many things”. Below is a graph of mortality in the SIR model: blue curve = 50% more lethal; red curve = 50% more transmissible; abscissa = R₀ of the less-transmissible variant; ordinate = mortality in arbitrary units. twitter.com/AdamJKucharski…pic.twitter.com/8BUkTaO9XH
@GondoPloum Bon, bref, je crois que tout le monde est bien embrouillé, et j'ai peu que ce soit la conséquence d'un excès de catégoricisation, qui fait qu'on ne s'y retrouve plus. Mais il me semble bien que l'affirmation que je cite entre ‹…› deux tweets plus haut est fausse. •4/4
@GondoPloum Alors, même si je ne sais pas ce que «théorie géométrique» veut dire, je suis prêt à croire que 𝓡_X est représenté par les morphismes géométriques X→Sh(ℝ), mais ensuite? Les morphismes géométriques Y→Sh(ℝ) ne se factorisent pas forcément uniquement à travers i:Y→X. •3/4
@GondoPloum Mais peut-être que la confusion porte sur ce que tu disais: j'avais cru comprendre que tu prétendais que ‹si i:Y→X est un morphisme géométrique entre topoï (p-ê donné par une topologie de L-T), 𝓡_X et 𝓡_Y leurs réels de Dedekind, alors i^*𝓡_X = 𝓡_Y automatiquement›. •2/4
@GondoPloum Hum, si, tout est sobre dans mon histoire: ℝ et ℝ∖ℚ sont des espaces topologiques séparés (T₂), et les espaces séparés sont sobres. Pour celui de Joël, i^* préserve les germes, et le germe en 0 de 𝓡_[0,1] est indiscutablement plus grand que ℝ. •1/4
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco … mais évidemment si on suppose que les ordinateurs ne sont capables que de raisonnement formel, on est en train de faire une pétition de principe sur les limitations de leurs capacités (et qui n'a vraiment plus aucun rapport avec le théorème d'incomplétude).
@Geometriquement@MatouDemonial@MarcdeFalco Gödel pouvait personnellement croire ce qu'il veut, le fait est que son théorème d'incomplétude ne dit rien sur les ordinateurs vs le cerveau. Il dit éventuellement (en tirant assez fort) qqch sur la puissance du raisonnement formel vs informel …
RT@ColmezPierre: @MonniauxD La science est rarement spectaculaire. Or ce dont parlent les médias est précisément ce qui est spectaculaire,…
RT@gro_tsen: @MathieuTriclot L'explication technique détaillée de la raison du couvre-feu à 18h, c'est que quand on n'a qu'un marteau en m…
@MathieuTriclot L'explication technique détaillée de la raison du couvre-feu à 18h, c'est que quand on n'a qu'un marteau en main, tout ressemble à un clou.
@phl43@ValRobert974 (Sinon, dans l'autre sens, si on veut aller dans le vraiment technique, il y a le Hájek & Pudlák, ‘Metamathematics of First-Order Arithmetic’.)
@phl43@ValRobert974 Effectivement, la table des matières me donne envie de le lire. Le livre de Franzén est beaucoup moins technique et plutôt du côté de la vulgarisation (quoique restant précis); il notamment plutôt à expliquer pourquoi plein de contre-emplois de Gödel sont incorrects.
@SouadH9@ValRobert974 … Mais c'est vrai qu'on peut dire, en abusant juste un tout petit peu, que Turing a inventé les ordinateurs pour prouver différemment le théorème de Gödel. 😆
@SouadH9@ValRobert974 Ça ce serait éventuellement le théorème de Gödel-Turing (il n'y a pas de processus algorithmique décidant en temps fini si un énoncé arithmétique est un théorème ou non). Gödel, à la base, ne parlait pas d'algorithmique. …
@ValRobert974 Mais sinon, je recommande beaucoup le livre de Torkel Franzén, ‘Gödel's Theorem: An Incomplete Guide to Its Use and Abuse’ (ainsi, si on n'a pas peur de partir un peu dans tous les sens, que ‘Gödel, Escher, Bach’ de Hofstadter).
@ValRobert974 Ou, comme c'est peut-être plus facile à lire comme ça, la version (un petit peu étendue) sous forme de billet de blog: madore.org/~david/weblog/…
@achambertloir Eh! Qu'est-ce que c'est que cette photo qui laisse penser qu'il s'agit d'anneaux borroméens mais qui n'en sont pas‽(Si ma mémoire est bonne, il n'existe pas trois cercles C₁,C₂,C₃, dans l'espace euclidien de dimension 3, formant une configuration d'anneaux borroméens.) pic.twitter.com/OTu8aTzkB8
@jriou So indeed your example shows much more simply that the inverse image i^*(𝓡_X) may fail to coincide with 𝓡_Y; mine shows that the morphism i^*(𝓡_X) → 𝓡_Y may fail to be an isomorphism even when it is already injective. •2/2
@jriou Ah yes, because I had mostly in mind the case where Y is dense in X, I was thinking about the question of “does a continuous function on Y extend to a continuous function on an open set of X containing Y”, not about uniqueness of such extension. •1/2
RT@bergerbell: We are in the middle of an unprecedented global social experiment.At some point mid-March, the longstanding scientific co…
RT@bergerbell: The unwillingness of the left (of which I consider myself a member) to consider facts which challenge our external social a…
‣ K. Hardy's 1968 thesis, “Rings of Normal Functions” (digitool.library.mcgill.ca/thesisfile7372…), which expands upon Dilworth's 1950 paper “The Normal Completion of the Lattice of Continuous Functions” (which describes 𝓡_Y as a Dedekind-MacNeille completion). •12/12
‣ Fine, Gillman & Lambek, “Rings of Quotients of Rings of Functions” (1965) (online 2005 ed.: math.mcgill.ca/barr/papers/fg…), a “sequel” of sorts to the excellent Gillman & Jerison book. (@GondoPloum, if you haven't already read it, I think you would enjoy it.) •11/12
Both of these sheaves i^*(𝓡_X) and 𝓡_Y (but mostly the latter) appear centrally in the following works (where, however, they are never described as sheaves, nor connected with the ¬¬-topology, but are given many different presentations): •10/12
… or as continuous functions from a (some) dense G_δ to ℝ, at least under mild assumptions on X (for the latter: X completely regular and Baire). And the same counterexample as in tweet 3/12 shows that they do not coincide in general. •9/12
… — consists of such functions defined on a (some) dense open set; whereas 𝓡_Y (or i_*(𝓡_Y)) is given by maps of locales Y→ℝ and can be described in many different ways, e.g., as normal upper semicontinuous functions Y→[−∞;+∞] that are finite on a dense set, … •8/12
Specifically, if X is a topological space and Y is still the least dense sublocale of X, then the Dedekind reals object 𝓡_X of Sh(X) is the sheaf of continuous ℝ-valued functions, its (¬¬)-sheafification i^*(𝓡_X) — or rather i_*(i^*(𝓡_X))) … •7/12
… namely, if Y is the sublocale of X defined by the frame (complete Boolean algebra!) of regular open sets of X (i.e., the least dense sublocale), then the inverse image part i^* of i:Y↪︎X is sheafification for j := (¬¬). •6/12
… here, j takes an open set U of X to the largest open set j(U) satisfying j(U)∩Y = U∩Y: sheafification for j is just i^* functor. In fact, if we extend the example just a little to allow locales instead of topological spaces, we can recover the ¬¬ topology this way: … •5/12
So, the moral is: the inverse image part of a geometric morphism may fail to take the object of Dedekind reals of one topos to that of the other. Now in fact this example comes from a Lawvere-Tierney topology j: … •4/12
… take X=[0,1] and Y=[0,1]∖ℚ and consider the function θ:Y→ℝ defined and depicted in this tweet: twitter.com/gro_tsen/statu… — it's a section of 𝓡_Y which doesn't come from i^*(𝓡_X), because it doesn't extend to any nontrivial open set of X.) •3/12
Now 𝓡_Y (continuous ℝ-valued functions on Y) does not coincide with i^*(𝓡_X), which consists of those which extend to some open set in X. (It's surprisingly untrivial to find a counterexample, so I hope I got this right: … •2/12
For @GondoPloum ⤵️Let X be a topological space and i:Y↪︎X a subspace (not ass. open/closed). Let Sh(X), Sh(Y) be the corresp. sheaf topoi, and also write i:Sh(Y)→Sh(X) for the geometric morphism defd by i. Let 𝓡:=𝓒(—,ℝ) be the sheaf of continuous ℝ-valued fncts. •1/12
@temptoetiam Il y a un an, le gouvernement français a été incapable de comprendre que le SARS-CoV-2 allait forcément arriver massivement en France, il est peut-être logique, qq part, qu'ils soient tout aussi incapables de comprendre que le vaccin correspondant arriverait massivement aussi. 😏