Confirming the general trend that they are quick to react to covid and take bold measures, New Zealand and Australia have become among the first countries to scrap 2020 and start an entirely new year, a move which experts say might help bring the pandemic to an end.
@Celine_at_Paris@MonniauxD La seule stratégie raisonnable aurait été de ne pas laisser un coronavirus chiroptérien passer chez l'homme pour commencer. Mais ça ne sert à rien de se lamenter que la boîte de Pandore a été ouverte.
@podehaye As a consequence of having participated in that trial, IIUC, you cannot benefit from the Oxford-AstraZeneca covid vaccine, because your body already has immunity to the viral vector. Have they contacted you about this? Informed you about it?
So, pro-tip: if you ever need to sign an international treaty, make sure you write your name in the right place!
Fun fact in History: on 1945-09-02, when representatives of the Empire of Japan and of the Allied forces signed the Japanese Instrument of Surrender, Canadian representative Colonel Lawrence Moore Cosgrave signed his name on the wrong line, and every one after him did the same. twitter.com/EUingifs/statu…
@Celine_at_Paris@MonniauxD Et si on ne confinait que les personnes qui ont des symptômes, on donnerait un avantage sélectif aux souches qui provoquent les formes les plus bénignes, voire asymptomatiques. Pour autant, est-ce une stratégie raisonnable?
CINQ personnes ont été vaccinées mercredi, «grâce à une grosse opération logistique»? Non mais c'est pas possible, c'est vraiment le Gorafi, là! twitter.com/libe/status/13…
@ThomasPellard@_Eikyo Ah. C'est dommage. C'est donc plutôt à rapprocher de projets comme le ‘Livre du Ciel’ de Xú Bīng (en.wikipedia.org/wiki/A_Book_fr…) que d'un enrichissement de la langue.À part le caractère Reiwa, de quand datent approximativement les kanji les plus récents qui sont bien dans Unicode?
An interesting thread on the asymptotic behavior of the Mertens function M(n) := ∑_{k≤n} μ(k), and whether M(n)/√n is bounded or not: ⤵️ twitter.com/achambertloir/…
@achambertloir Come on! If it's not bounded by 1, it can't be bounded at all! If there were any real numbers greater than 1, we would have discovered them by now. xkcd.com/2106/
@ThomasPellard@_Eikyo … Mais même s'il n'y a pas de mécanisme accéléré de ce genre, ma question tient quand même: ces «kanji gagnants» finissent-ils, éventuellement après avoir été utilisés, par entrer dans Unicode? Ou est-ce que ça reste purement de l'art? Combien des précédents sont dans Unicode?
@ThomasPellard@_Eikyo … C'est pour ça que, pour les emoji, Unicode les inclut maintenant avant qu'ils soient utilisés. On peut tout à fait imaginer que la même logique vaille pour des caractères CJK créés «officiellement», sans aller jusqu'à la vitesse déployée pour l'ère Reiwa. …
@ThomasPellard@_Eikyo … Il y a un vrai problème de bootstrap avec les caractères Unicode, maintenant: c'est quasi impossible d'utiliser un caractère informatiquement tant qu'il n'est pas dans Unicode, donc s'il faut qu'il soit utilisé pour y entrer, on ne s'en sort jamais! …
@ThomasPellard@_Eikyo Il y a des mécanismes de fast-tracking: notamment, le caractère représentant l'ère Reiwa (U+32FF SQUARE ERA NAME REIWA: ‘㋿’) a été ajouté immédiatement à Unicode; ils ont même fait une version spéciale pour ce caractère: home.unicode.org/unicode-versio… …
@Robindher@DrGroquik Je ne propose certainement pas de ne pas essayer de convaincre les gens! Je dis que c'est plus difficile que de «donner les bonnes infos». De même qu'on ne convainc pas les électeurs de Trump que celui-ci est un connard et un escroc en leur donnant cette info.
@temptoetiam Ah… Moi j'ai aussi la phobie de prendre des rendez-vous, mais c'est surtout une phobie de téléphoner. Depuis que ça se fait en ligne, j'ai beaucoup moins de problème.Bon courage (enfin, «bonne patience») pour la suite, donc. 😕
@temptoetiam FWIW: La plupart des pharmacies proposent des rendez-vous sur Doctolib (qui est d'ailleurs devenu détenteur d'un monopole assez inquiétant sur tous les rdv médicaux en France…). Pour Noël c'était tendu mais sinon je pense que ça se trouve facilement.
@temptoetiam Est-ce que tu ne pourrais pas, à la place, faire un test antigénique à chaque fois que tu vas le voir? (Ce n'est pas parfait, mais le masque non plus — la diminution du risque doit être comparable. Ou peut-être fais-tu les deux?)
@DrGroquik Ça m'énerve aussi énormément (parce qu'on va avoir rereconfinement et rerereconfinement à cause de tout ça), mais c'est quand même bien naïf de penser qu'il suffit de «donner les bonnes infos» pour guérir les antivax et autres sceptiques de leur hésitation.
@_Eikyo «Pas utilisés dans la langue courante» ou «pas utilisés» du tout?Ces caractères nouvellement inventés sont-ils soumis à Unicode (Unihan) pour y être ajoutés? (Sans ça, évidemment, c'est difficile de s'en servir dans un contexte informatique.)
RT@SciTania: Les vaccins à ARN font l'actualité et la question "peuvent-ils modifier notre ADN ?" a pris de l'importance.A mon avis, col…
@espie_openbsd (Par «en rapport à sa mortalité», je veux dire que bien sûr le covid a causé plus de morts que la grippe, mais le rapport séquelles/décès ne semble pas spécialement différent d'autres infections virales.)
@espie_openbsd Oui, bien sûr que les gens ayant des séquelles existent. Mais les gens qui ont des accidents de toutes autres natures et qui gardent des séquelles à vie existent aussi. Il n'y a pas d'indice sérieux que la covid en cause plus, en rapport à sa mortalité, que la grippe, p.ex.
@espie_openbsd Je n'ai pas de stats sur les risques de séquelles, parce qu'à chaque fois que j'ai creusé une annonce à ce sujet, j'ai découvert que c'était bidon. Mais je n'ai pas non plus de stats sur l'accidentologie toutes causes — il n'y a que sur la mortalité qu'on a de bonnes données.
@espie_openbsd … Donc même si 2021 répète 2020 (et on peut espérer que non, quand même!), le covid sans vaccin ne représente qu'une augmentation de 6% de ta chance (déjà faible) de décès sur l'année. À ton âge ou au mien, le vaccin il sert essentiellement à protéger les autres (tant mieux!).
@espie_openbsd Je ne sais pas si ça peut t'aider à relativiser le risque, mais pour l'âge que tu as, la mortalité covid en 2020 a été de 0.027% (de l'ensemble de la population de ton âge); et la mortalité toute causes, de 0.46%. …
@espie_openbsd Hélas,⁃ si la France va si lentement, il semble que ce soit justement en partie à cause des anti-vax (dont on veut ménager la susceptibilité(?!)),⁃ notre droit à reprendre une vie normale ne dépend pas du fait que nous soyons personnellement vaccinés, mais de tout le pays.
@damienaberlin@noumayos66 Ça ça me semble l'aspect de l'effet des confinements qui est le plus plausible: pas qu'ils provoquent le reflux épidémique, mais qu'ils le concentrent dans le temps.
RT@trvrb: With data that has emerged in the last week, I'm now 80-90% convinced that infections by the UK variant virus (Pangolin lineage…
RT@espie_openbsd: ...bon et si c'est pas les transports, c'est les commerces.sérieux Veran/Macron et tous les autres cons, vous avez un…
@tomrzah C'est sûr que si tu as interprété les inégalités dans l'autre sens, alors ⓑ devenait quelque chose, V≥L>W, de vraiment bizarre à croire. Je me demande bien s'il y a des gens qui pensent ça!
RT@carolecadwalla: 'Be careful what you wish for. I would never have voted for Brexit if we'd have known that we would all lose our jobs'…
@tomrzah … Donc il me semble bien que tu as inversé le sens des inégalités. L'inégalité V<W, elle, est compatible avec chacune des trois options ⓐ, ⓑ et ⓒ. Et je n'ai pas spécialement d'avis sur l'ordre entre V et W: qu'est-ce qui te laisse penser ça?
@tomrzah Je ne comprends rien du tout à ce que tu dis… Oui, W c'est si on ne fait rien et V c'est ce qu'on a fait, et c'est des dommages, donc tu as l'air de penser que W≫V, or plus haut tu écris V≫W. De fait, il y a des gens qui pensent ça, mais je crois que ce n'est pas ton cas. …
@tomrzah Mais bon, je répète surtout que ce n'est pas du tout ma question. Les options que j'ai proposées sont exclusives et exhaustives, et ne supposent ni que V<W ni que W≤V: ça c'est de la pure logique et je pense bien que tu es capable de le voir!
@tomrzah J'ai l'impression que tu as inversé le sens des inégalités, là. J'ai du mal à comprendre quel raisonnement t'amènerait à penser que l'«implosion du système hospitalier» expliquerait que le covid ferait beaucoup moins de dommages si pas de confinement.
@damienaberlin Le problème c'est que si je demande ça je fausse un peu l'expérience que je voulais mener. Bon, ceci étant, l'expérience ne donne pas le résultat que j'attendais, donc en fait le sondage n'a pas un grand intérêt.
(Bon, en fait, je suis bien trop optimiste. Non seulement il faut deux doses pour chaque vaccin, mais surtout, comme il y a ~2300 personnes qui naissent chaque jour en France, si on en vaccine moins que ce nombre, on n'a tout simplement jamais fini.)
Donc, en l'an 9600, le monde entier aura complètement oublié la pandémie de 2020. Le monde entier? Non! Un pays d'irréductibles Gaulois continuera à pratiquer sa tradition ancestrale du Confinement Autoritaire un mois sur trois et à vacciner 35 personnes par jour. 🤦
Je rêve. 🙄 À ce rythme-là, il faut 5200 ans pour vacciner la population française. Ah, non, pardon! 7600 ans, parce que je suppose qu'on ne vaccine pas les week-ends et jours fériés. twitter.com/GuillaumeRozie…
@LughSpear Les possibilités que j'ai listées sont exclusives et exhaustives. On a le droit de penser que V>W, mais ce n'est pas la question (et c'est compatible avec ⓐ comme avec ⓒ).
@chercheur_inf Disons que ce qui va dans L c'est le coût des mesures appliquées du 17 mars au 10 mai et du 30 octobre au 27 novembre, et la différence entre V et W porte sur ces mêmes mesures.
Peut-être que j'aurais dû ajouter une option «je suis un mathématicien constructif, je ne tiens pas pour vrai que “∀X,Y (X<Y ∨ Y≤X)” (qui sert à assurer que les options sont exhaustives)». 😂 twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin (En plus de ça, je ne sais pas si j'ai fait le meilleur choix de poser X<Y pour «X est moindre mal que Y» et pas X>Y pour «X est préférable à Y». Il y a un risque de confusion dans les deux cas. Toujours embêtant de comparer des nombres qu'on conçoit comme tous négatifs.)
@damienaberlin … Mais c'est toujours le problème d'arbitrer entre des questions extrêmement précises, mais du coup excessivement pénibles à lire, et des questions plus floues et moins significatives.
@damienaberlin Hum, la question que je voulais poser est bien celle que j'ai posée, et, justement, je ne veux pas d'autre question (et surtout pas demander si V+L<W). Par contre, j'aurais peut-être dû être plus précis dans la définition des termes. …
@chercheur_inf J'aurais effectivement dû préciser (mais il fallait trouver un équilibre entre concision et précision…). J'imaginais ça comme n'étant ni dans L ni dans V (ni dans W), mais c'est vrai que ce n'est pas forcément la meilleure classification.
RT@MicroSFF: "The sea is so beautiful," the sailor said."It truly is," the mermaid said."Yet so wild, unpredictable and cruel.""What? N…
@podehaye Oui. Ma question est spécifique à la France pour éviter d'avoir à entrer dans un labyrinthe de discussions sur ce qui compte ou pas comme un confinement.
@TitiEighteen@chabotach Or l'exemple d'autres pays montre qu'essayer autre chose peut marcher. Au lieu de sauter sur la conclusion «oui mais en France ça ne marcherait pas!», qui est une pétition de principe qui se justifie elle-même, peut-être qu'on devrait essayer, justement.
@TitiEighteen@chabotach Justement: ce n'est pas parce que les restrictions sont inefficaces qu'elles sont nécessaires. C'est même plutôt le contraire. C'est le problème de la logique shadok: «on contraint, ça ne marche pas: il faut donc contraindre plus!». On n'a pas essayé autre chose.
J'apprécierais que cette question soit relayée auprès de gens aussi variés que possible, surtout pas uniquement des gens qui pensent comme moi, donc j'apprécierais des retweets si vous pensez avoir des followers un peu variés. •10/10
Je répète:⁃ X<Y signifie «X est moindre mal que Y»,⁃ L = dommages liés au confinement,⁃ V = dommages réels de la covid (en France),⁃ W = dommages putatifs si pas de confinement (le reste pareil).Réfléchissez bien à ces quantités. Que croyez-vous personnellement?•9/10
Par pure logique, l'une, et l'une seulement, des trois choses suivantes, est vraie (on peut ignorer les égalités):ⓐ L<Vⓑ V≤L<Wⓒ L≥V et L≥WMa question est de savoir laquelle vous pensez être vraie.•8/10
La question de savoir si le confinement a été une bonne décision est donc de savoir si V+L < W. Mais CE N'EST PAS ma question ici. Je l'évoque juste pour éclaircir le sens des termes. Ce qui m'intéresse, c'est l'ordre dans lequel vous placeriez V, L et W. •7/10
Bien sûr, on ne connaît pas W (on ne connaît même pas bien V et L, mais au moins on peut les observer). Ma question va porter sur l'évaluation relative de ces trois coûts. C'est à vous de décider comment vous balancez les différentes formes de coûts. •6/10
Et en outre, on considère un coût putatif:⁃ W = les coûts (peut-être plus de morts, par exemple) causés par le covid si la France n'avait pas décrété de confinement (mais quand même appliqué les autres règles et mesures de lutte contre le covid).•5/10
Parmi les coûts liés à la pandémie qui ont réellement été subis (en France, donc), essayons de distinguer:⁃ ceux, V, causés par la covid-19 elle-même (à commencer par ~63k morts),⁃ ceux, L, causés par les confinements (conséquences économiques, sociales, etc.).•4/10
Je me place dans une perspective utilitariste, c'est-à-dire que quand je dis qu'un coût X est moindre qu'un coût Y (noté X<Y), ça signifie que X est préférable, ou est le moindre mal, que Y, et donc que la société devrait choisir X sur Y, c'est uniquement ça. •3/10
On va considérer la France pour essayer de garder les choses un peu concentrées, donc ma question s'adresse à ceux qui vivent en France pendant le covid, et elle porte sur la perception des coûts et dommages de cette pandémie et des confinements. •2/10
Je voudrais poser une question sur la perception des coûts et dommages liés à la pandémie, dont j'espère tirer un enseignement utile sur la perception psychologique des choses. Il faut que ma question soit précise, donc c'est un peu long: merci d'avance de bien lire. ⤵️ •1/10
@TitiEighteen@chabotach … Mais dans les faits, il n'y a pas d'indice sérieux que les Français aient moins respecté les règles que les autres pays européens, ou aient eu plus besoin d'être soumis à la contrainte policière.
@TitiEighteen@chabotach … Il y a justement une très forte volonté de présenter les Français comme indisciplinés, et ce qui est vrai c'est que les Français aiment chacun se plaindre de l'indiscipline des autres, donc répercuter les infos qui l'illustrent. …
@TitiEighteen@chabotach Ce qu'on voit sur les infos et les réseaux sociaux n'est pas une représentation fidèle de la réalité: c'est la présentation que choisissent les personnes qui veulent montrer tel aspect de la réalité plutôt que tel autre. …
@TitiEighteen@chabotach L'amende est devenue plus chère juste pour une raison technique (ils voulaient 135€ dès le début mais c'était plus compliqué juridiquement). Il n'y a eu aucun signe que les Français respectaient moins bien les règles que les autres pays européens, en tout cas je n'en ai pas vu.
@BrKloeckner I think it should follow pretty easily from product rules like(ω·α+m)(ω·β+n) = ω^(1+ρ+1)·β + ω·α·n + mwhen n>0 and α>0 (or some similar condition), where ρ is the highest power of ω appearing in α, or something like that (I didn't check too carefully).
@TitiEighteen@chabotach … C'est un catch-22: si les gens protestent le gvt peut dire «voyez, c'est vrai! ils ne prennent pas les choses au sérieux, il faut contraindre», et s'ils ne protestent pas, il peut dire «voyez, nos mesures sont approuvées par les Français!» (et de fait, ils ont dit les deux).
@TitiEighteen@chabotach Et quelle est, alors, la réaction appropriée à un gouvernement autoritaire qui utilise pour prétexte la crise sanitaire pour augmenter son autoritarisme et renforcer ses pouvoirs sous prétexte que les Français ne réagissent qu'à la contrainte? …
@TitiEighteen@chabotach … Donc on est dans un raisonnement cyclique: on dit «les Français ne réagissent qu'à la menace», donc on les menace, donc ils se révoltent légitimement contre l'autoritarisme, et on en conclut «voyez, ils sont indisciplinés».
@TitiEighteen@chabotach Le problème est qu'on n'a jamais essayé de recommander des choses aux Français. On les a pris dès le début pour des enfants qu'il faut commander et punir, donc on n'a aucune idée de comment ils réagiraient si on les prenait pour des adultes. …
@TitiEighteen@chabotach Et pouvez-vous me confirmer qu'il n'y pas eu, au Danemark, de restriction significative de la liberté de circulation des individus (attestations pour sortir, limite de distance à ne pas franchir, etc.) ni du droit à rendre visite à des amis?
@matvm@polslet Et surtout, il est impossible de séparer la baisse de mobilité due à des décisions individuelles de celle due à des mesures décrétées d'en haut.
RT@YWCaen: Pr Gilbert Deray : "c'est un choix politique qui est d'aller un peu plus lentement pour peut-être augmenter la confiance. Nous…
RT@johncarlosbaez: Math grad student Azat Miftakhov has been detained since last Feburary, and tortured, for breaking a window. Please j…
@YossefMillul Il me semble qd même plausible que le confinement réduit le R sur le moment; il pourrait empirer la contagion quand il prend fin; et surtout, en confinant tout le monde également, on s'interdit de protéger différentiellement les personnes vulnérables, ce qui accroît la mortalité.
@YossefMillul OK, c'est une blague: les «études» observent que le nombre de reproduction a diminué pendant le confinement, et par un tour de passe-passe c'est présenté comme une conséquence du confinement. twitter.com/gro_tsen/statu…
@chabotach Maintenant, les règles en France ont été très peu suivies et très peu sanctionnées pendant le second confinement. Doit-on s'en réjouir? Non: c'est source d'arbitraire juridique: certains peuvent vivre normalement, d'autres sont enfermés. Injustice en plus, donc.
@chabotach Le fait est que très peu de pays ont imposé des règles aussi draconiennes que la France, à plus forte raison pendant la seconde vague. Le pays qui s'en rapprochait le plus est l'Irlande, avec une limite à 5km au lieu de 1.
@chabotach … alors qu'en fait il n'y a rien de commun entre le truc appelé lockdown dans la plupart des pays et l'#AbsurdistanAutoritaire pratiqué en France. Et trouver les infos précises sur ce que fait chaque pays est TRÈS difficile.
@chabotach C'est l'éternel problème dans cette pandémie: les journalistes parlent de «lockdown», ce qui veut tout dire entre fermeture des commerces et emprisonnement dystopien comme en France, et les confinementistes disent «voyez, ça marche en <tel pays>, voyez tout le monde en fait!» …
@chabotach Si par «confinement» on entend une abolition de la liberté de circulation, non, je ne crois pas, ni en Norvège ni au Danemark. P.ex., sur thelocal.dk/20201216/new-d… je lis «The Danish Health Authority has no plans at the current time to recommend travel restrictions within Denmark».
@temptoetiam Oui, c'est les mêmes données aussi présentées sur ourworldindata.org/policy-respons… et il y a même une section plus spécifique «stay-at-home restrictions» mais c'est malheureusement complètement nul (p.ex., ils ne distinguent pas couvre-feu local et confinement national!).
@chabotach Nous sommes confinés 40% du temps, si je ne m'abuse…
À ce rythme de vaccination, il faut se préparer à ce que le 3e confinement soit suivi d'un 4e, puis d'un 5e, puis d'un 6e, puis d'un 7e, et ensuite on pourra décréter le Confinement Permanent. Fin des vaccinations vers 2030, si Monsieur le Virus veut bien attendre jusque là? twitter.com/redouad/status…
(Et je découvre aussi complètement par hasard à cette occasion qu'il y a une erreur dans la date de naissance de mon père dans le fichier INSEE des décès: il est né le 1938-06-17, pas le 1938-06-01.) pic.twitter.com/IJeEO3E37w
Je découvre complètement par hasard l'existence de ce moteur de recherche des personnes décédées en France depuis 1970: deces.matchid.io/search?advance…
@Th3_Maurice … à l'interdiction de circuler à >130km/h, qui n'est pas un droit fondamental. Ceci étant, je ne sais pas où vous cherchez à en venir, à part me contredire en tout point, ce qui est juste fatigant à la fin. Si vous avez quelque chose à dire, dites-le, sinon, j'arrête là.
@Th3_Maurice À la base votre question était pourquoi j'utilisais le terme d'«emprisonnement». De fait, les prisonniers comme les Français sous le confinement ont vu leur liberté de circulation abolie. Je ne prétends pas que c'était illégal, je prétends que ce n'est pas comparable …
@temptoetiam Malheureusement,⁃ personne n'a la moindre idée de ce qui était différent en juin-juillet, qu'on pourrait chercher à reproduire,⁃ il semble qu'il y ait un variant ~50% plus contagieux qui va devenir dominant bieeeeeen avant que les vaccins aient atteint un niveau utile.
@temptoetiam Le calendrier est inimaginablement déprimant. Je ne vois pas comment on peut espérer éviter un 3e, 4e, 5e, 6e et 7e confinements à ce rythme-là.
@chabotach (Et par quel hasard ces deux phénomènes produisent exactement le même effet, c'est quand même bien surprenant et peu économique, comme théorie.) Mais sinon je suis satisfait de dire «on ne sait juste rien». •5/5
@chabotach Soit il commence à prétendre que c'est «évident» que les confinements on un effet, et dans ce cas je demande comment il démêle l'effet du confinement et l'effet du phénomène inconnu qui a fait cesser la première vague épidémique en Suède. •4/5
@chabotach Mais si quelqu'un commence à me dire que le confinement a un effet et me sortir la Suède comme exemple: soit il compare avec la Norvège et cette comparaison ne prouve rien comme je l'ai expliqué dans ce fil (la Norvège n'a pas plus confiné que la Suède!). •3/5
@chabotach Et les seules mesures qu'on devrait prendre sont celles dont les effets néfastes sont très faibles, comme imposer le port du masque. Parce que, pour le reste, on ne sait rien de ce qui fait quoi: il n'y en a quasiment aucune dont on sache qu'elle a un effet clair. •2/5
@chabotach Bon, pour expliquer plus clairement ma position. Je pense surtout qu'on ne sait rien. L'évolution de l'épidémie dépend de tellement de facteurs et les modèles sont tellement pourris qu'AUCUNE comparaison ne vaut quoi que ce soit. •1/5
@Enroweb Je ne sais pas si c'est le cas, je ne dis pas que c'est le cas, mais je dis que ce genre d'explication est facile à trouver, donc le fait qu'il y ait régression de l'épidémie en même temps que les confinements s'explique très bien sans lien de cause à effet.
@Enroweb Le problème c'est que les deux peuvent procéder d'une cause commune, genre «l'épidémie progresse ⇒ la population (y compris le gouvernement) prend peur ⇒ on décrète un confinement autoritaire; et en parallèle, peur ⇒ la population limite ses contacts ⇒ l'épidémie régresse»
@Th3_Maurice …Et la moindre des choses est de demander que ce soit à ceux qui proposent la restriction d'avancer des arguments scientifiques pour la défendre, et un calcul bénéfice-risque correctement formulé. Choses que, maintenant, on attend depuis neuf mois.
@Th3_Maurice C'est comme si on mettait sur le même plan vis-à-vis de la liberté d'expression:⁃ le devoir de dépôt légal (qui n'interdit pas de s'exprimer mais met une exigence technique),⁃ l'interdiction de dire quelque chose qui n'est pas approuvé par le Parti.
@Th3_Maurice ② Parce que la liberté de circulation est reconnue comme un droit fondamental par toutes sortes de déclarations de droits de l'homme, pas la liberté de faire du 150km/h sur l'autoroute.
@Th3_Maurice ① Parce que devoir se déplacer à ≤130km/h n'empêche pas le déplacement, il est facile de s'ajuster pour en tenir compte, alors le confinement autoritaire à la française, si, il empêche l'essentiel des déplacements (et c'est SON BUT).
@Disciple_Neuro@phl43 Quelles sont les conditions que la déontologie médicale impose normalement pour cautionner le fait de faire une intervention qui va sacrifier la vie de X pour sauver celle de Y (avec éventuellement un plus grand nombre de Y que de X, bien sûr)?
RT@MarkusGerstel: UK/EU trade agreement redefines ASCII character 123 to be 3 characters, and ASCII 125 to be 2 characters.But I'm sure…
@Th3_Maurice … Prétendre le contraire serait un sophisme comme prétendre qu'il y a la liberté d'expression en Chine, parce qu'il suffit de se restreindre à ce qui plaît au PCC.
@Th3_Maurice … En revanche, les conditions dérogatoires au déplacement portaient sur l'aspect essentiel: des déplacements qui eurent été possibles et normaux devenaient interdits (je ne pouvais pas inventer un prétexte). Donc il y a bel et bien eu suppression de la liberté de circulation. …
@Th3_Maurice Mettre des restrictions (porter un masque, ne pas rouler à plus de 130km/h…) est raisonnable tant qu'elles ne portent pas sur les conditions essentielles de la liberté: on peut s'y plier sans renoncer au déplacement. …
@Th3_Maurice … (Enfin, comme je le disais dans mon fil, je ne vois pas comment ça pouvait servir comme argument dans ce sens dès le début, vu que la Norvège non plus n'a jamais aboli la liberté de circulation.)
@Th3_Maurice La Suède n'est jamais revenue sur son principe de ne pas confiner sa population (au sens d'abolir la liberté de circulation). Si elle revient sur certaines choses mais pas là-dessus je vois mal comment ça peut servir comme argument en faveur des confinements. …
@Th3_Maurice J'ai entendu cette comparaison très souvent depuis le début de la pandémie. Au début on comparait Suède avec Norvège+Danemark ou N+D+Finlande, maintenant le Danemark n'est plus évoqué par ceux qui font cette comparaison récurrente.
@Th3_Maurice … En revanche, le pinaillage sur le fait de savoir s'il est judicieux d'appeler «emprisonnement» le fait d'être maintenu dans un endroit contre sa volonté par la puissance publique, vraiment je n'en vois pas l'intérêt.
@Th3_Maurice Ah non, mon ressenti personnel c'est que le confinement était une forme de viol. J'ai décrit ça assez en détails ici: madore.org/~david/weblog/… — mais ça je ne prétends pas en faire une vérité générale. …
@Th3_Maurice … Le problème n'est pas tant que le Danemark a un nombre de cas par habitant assez comparable à la Suède, c'est surtout que la différence avec la Norvège montre qu'il y a beaucoup de hasard ou de paramètres mal connus.
@Th3_Maurice Parce qu'on m'a sorti plein de fois cette comparaison entre la Suède et les autres pays nordiques, au début c'était «compare à la Norvège et au Danemark», maintenant c'est «compare à la Norvège». …
@SpectroFrance@LValait Ben… justement! C'est pour ça qu'on pourrait espérer que la politique répressive sur les drogues marcherait mieux, et même ça ça ne marche pas. Donc il faut être encore plus prudent avant de conclure.
@Th3_Maurice Vous voulez vraiment pinailler sur la distinction entre «prison», «emprisonnement»/«emprisonné» et «prisonnier», ou juste sur le choix de ces trois termes collectivement?
@Th3_Maurice Pour moi, le sens figuré ce serait quelque chose comme «je suis prisonnier de mes préjugés» ou «…de mon siècle». Si je suis maintenu contre ma volonté dans un lieu par la force publique, c'est une prison au sens propre, quoique pas au sens juridique.
@LValait@phl43 Nous ne pouvons pas nier que nous sommes tous influencés par nos émotions. J'ai vécu les confinements comme des viols, et le déni de cette violence comme une violence supplémentaire. D'autres ont peut-être peur de l'épidémie elle-même, je ne leur jetterai pas la pierre.
@chabotach La première, oui, de façon pas très différente de la France (et c'est reparti plus tard, là aussi à peu près comme en France). Ils sont descendus à ~0.2 morts/j/1Mhab (comme en France). Il faut comprendre pourquoi et comment si on pense que seuls les confinements fonctionnent.
@Th3_Maurice Euh, où ai-je prétendu que le Danemark faisait pire que la Suède? J'ai juste dit que la situation y avait empiré et que discrètement on avait retiré ce terme de la comparaison.
@Th3_Maurice Ben non. Et de façon plus pertinente, l'interdiction de sortir sans masque (bien que, dehors, ça me semble profondément stupide) n'est pas un emprisonnement. Interdire de se déplacer et mettre quelques règles raisonnables n'est pas la même chose.
@Th3_Maurice ‣ «Prison» → «Lieu dans lequel quelqu'un est retenu prisonnier, enfermé ou séquestré» (TLF). Oui, il y a bien eu emprisonnement (à domicile) de la population française.Je ne comprends même pas ce que vous contestez.
@Th3_Maurice ‣ Peine → oui, bien sûr. Elle a pris une forme extra-judiciaire (un décret gouvernemental), mais l'aspect punitif était assez clair («les Français ne respectent pas bien les mesures-barrières»).
@SpectroFrance@LValait … Par exemple, clairement, consommer des drogues peut conduire à un problème d'addiction, mais on ne peut pas en conclure qu'interdire les drogues soit une bonne solution aux problèmes d'addiction (et de façon contre-intuitive, c'est peut-être plutôt le contraire).
@SpectroFrance@LValait Ben c'est le problème de la confusion éternelle sur le sens du mot «confinement»:① diminution des contacts?② mesure autoritaire?Clairement, ① fait régresser l'épidémie. Ce qui n'est pas du tout clair c'est si ②⇒①. …
@Th3_Maurice Mais bon, de toute façon, les mots «confinement» et «emprisonnement» sont essentiellement synonymes, je ne sais pas pourquoi certains acceptent l'un et refusent l'autre: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Th3_Maurice … mais je considère que ces rigueurs additionnelles ne sont pas une partie normale de la peine de prison: son essence, c'est uniquement et exclusivement la privation de liberté, et c'est déjà assez inhumain comme ça comme punition.
@Th3_Maurice Au sens propre: l'emprisonnement c'est la privation de liberté, ni plus ni moins. Les établissements carcéraux français ajoutent des brimades honteuses et des conditions de détention dégradantes à l'emprisonnement, …
@LValait@phl43 J'ai muté ce type depuis longtemps. Si tu veux t'amuser à essayer de lui faire expliquer ce qu'il entend par «thread vide», be my guest.
Mais ce qui est délirant, c'est quand en jouant sur l'ambiguïté du mot «confinement» on passe de l'observation «la Norvège a fait quelques trucs sensés et s'en est mieux tirée que la Suède» à la défense de l'#AbsurdistanAutoritaire «il faut emprisonner toute la population».
Pour que ce soit bien clair, la liste des mesures ci-dessous me semble ✳︎globalement sensée✳︎ (j'ai surtout des réserves sur la fermeture d'écoles et la fermeture des frontières). Donc si la comparaison Norvège-Suède a pour but de défendre ces mesures, soit. twitter.com/gro_tsen/statu…
Il faut croire qu'il n'a pas aimé que je lui fasse remarquer que sa preuve de l'efficacité des confinements par comparaison Suède-Norvège se heurtait à la difficulté que la Norvège n'a pas plus confiné que la Suède. twitter.com/gro_tsen/statu…
@chabotach Le fait est qu'il faut revoir tout ce qu'on sait sur la dynamique des épidémies, parce qu'aucun modèle épidémiologique n'était capable de prédire ce qui s'est passé en Suède (ni d'expliquer pquoi la vague s'est arrêtée sans confinement et avant d'atteindre l'immunité collective).
@chabotach … l'erreur est de croire que parce qu'on interdit ou réprime qqch, on fait diminuer cette chose, plutôt que, p.ex., déplacer le problème. Évidemment que si tout le monde s'isole ça fait régresser l'épidémie. IL N'EN DÉCOULE PAS qu'ordonner aux gens de s'isoler a un intérêt.
@chabotach Il y a aussi peu de rapport entre «s'isoler sert à quelque chose» et «confiner la population a un effet positif» qu'entre «prendre des drogues peut être dangereux» et «mener une guerre contre les drogues a un effet positif»: …
RT@BallouxFrancois: New study following 12,541 healthcare workers for #COVID19 re-infection over 31 weeks published in NEJM. Natural immun…
@chabotach Mais qui a dit «ça ne sert à rien»? Où? Quand? Ce que j'ai dit, moi, c'est «on n'a aucune preuve que ça sert à quelque chose, et en médecine on demande des preuves, et une étude bénéfice-risque sérieuse, avant d'appliquer un remède, pas de vagues intuitions».
@JovianDesmond@phl43 Le problème avec le mot «confinement» c'est qu'il est tellement à géométrie variable que tout le monde voit ce qu'il veut dedans. Le confinement, utilisé assez tôt, pour la suppression épidémique totale, marche probablement, en effet (Chine, Nouvelle-Zélande).
@SpectroFrance@LValait … (Du genre «l'épidémie progresse ⇒ la population (y compris le gouvernement) prend peur ⇒ le gouvernement décrète un confinement autoritaire; et en parallèle, la population prend peur ⇒ la population limite ses contacts ⇒ l'épidémie régresse».)
@SpectroFrance@LValait On a imposé un confinement ET l'épidémie a régressé. C'est un «et», pas un «donc». Il n'y a aucune sorte de preuve permettant de passer de l'un à l'autre. Les deux pourraient découler d'une cause commune, par exemple. …
@VaeVix Au minimum, une définition de quelle est la variable sur laquelle porte l'étude, i.e., qu'est-ce que c'est un «confinement», et en quoi la Norvège en a eu plus que la Suède et en quoi on prétend en tirer des conclusions sur d'autres pays (notamment la France).
@ErwanGueguen Cet article fait, il me semble, la même hypothèse fondamentale que l'article de l'équipe de Ferguson critiqué en détails par @phl43 dans necpluribusimpar.net/lockdowns-scie… — supposer qu'il n'y a que les interventions qui ont un effet, ce qui est quand même une sacrée pétition de principe.
@chabotach «Ça marche» → dixit quis? Traiter ça comme une évidence, c'est comme traiter comme une évidence le fait qu'en interdisant la consommation de drogues on va forcément faire régresser la consommation de drogues.
@Geometriquement L'épidémie a toujours régressé dans tous les pays, confinements ou pas. Alors on peut s'imaginer que dans les pays où il y a confinement elle a régressé à cause de lui et dans les autres elle a régressé à cause de X… (quoi au juste?) Mais est-ce le plus économique?
@SpectroFrance@LValait Non, personne ne prétend ça. Il y a certainement un impact. Mais je pense que c'est à comparer avec la «guerre contre les drogues»: est-ce que la répression a un impact sur la consommation de drogues? certainement; est-ce que cet impact est bénéfique au long terme? hmmm.
Il serait temps d'apprendre que corrélation n'est pas causation, et que pour conclure à l'efficacité d'une intervention médicale il faut plus que quelques observations éparses sans aucun contrôle statistique sérieux. Ça vaut pour les confinements comme pour les médocs. •25/25
Bref, on a un exemple cherry-pické par les confinementistes, et même en passant sous silence plein de variables non contrôlées et en choisissant le but qui les arrange, cet exemple ne prouve rien parce que la Norvège n'a pas fait un vrai confinement, et c'était inutile. •24/25
(Et elle dit ça fin mai, donc en ayant vu le nombre de morts que le covid y faisait en Suède. Donc soit elle pense que la Suède et la Norvège ne sont pas comparables, et la comparaison est viciée, soit elle pense quand même le bénéfice net négatif.) •23/25
Mais le plus hallucinant avec toute l'histoire, c'est que tout le monde oublie toujours de dire que, même le peu de confinement que la Norvège a fait, la chef des services de santé norvégiens a reconnu que ce n'était pas nécessaire: thelocal.no/20200522/norwa… •22/25
Dans les faits, la réaction de chaque pays est faite de toutes sortes d'éléments (ci-dessous extrait de en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_…). Il y a plein de différences entre la Suède et la Norvège, je ne sais pas ce qui a pu jouer, mais aucun des deux n'a emprisonné sa population. •21/25 pic.twitter.com/iAeKy3tEwk
En fait, dans la catégorisation utilisée par ourworldindata.org/policy-respons…, la Norvège est TOUJOURS d'une couleur «moins stricte» que la Suède! Donc selon eux, ils ont fait MOINS de confinement que la Suède. Cet exemple dirait donc que les confinements ont un effet… néfaste‽ •20/25 pic.twitter.com/L4vBX9sGrK
Si on veut utiliser la comparaison entre deux pays pour défendre le confinement autoritaire à la française, la différence entre ces pays doit être exactement celle-ci, et rien d'autre. Mais la Norvège n'a pas interdit aux gens de circuler, justement! •19/25
Le problème du mot «confinement» c'est qu'il est à géométrie variable: est-ce que ça désigne un emprisonnement à domicile sous surveillance policière, comme en France? juste une fermeture de commerces? quelque chose entre les deux? •18/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
Bon, revenons de nouveau à la Suède et la Norvège. Là où ça devient ridicule, c'est que cette comparaison est censée démontrer l'intérêt des confinements, mais est-ce que la Norvège a vraiment fait un confinement, au juste? <roulement de tambour> •17/25
Parce que là on me dit souvent en gros: «en France, l'épidémie a reflué à cause du confinement autoritaire, en Suède elle a reflué à cause d'autre chose, mais cet autre chose n'aurait pas marché en France parce que je n'y crois pas, donc les confinements marchent». Bof. •16/25
Et tant qu'on ne sait pas quel est cet effet X (qui n'est pas les confinements autoritaires et qui est capable de faire régresser une épidémie), toute tentative pour expliquer des régressions épidémiques par autre chose se heurte à cette inconnue, et est viciée. •15/25
Appelons ça l'effet X. Le problème c'est qu'on n'a pas idée de ce qu'est l'effet X, ni quels paramètres jouent dessus. Ça fout la merde pour les comparaisons. Si des épidémiologistes avaient des modèles qui l'incluent, on pourrait peut-être dire quelque chose — mais non. •14/25
Mais revenons à la Suède et à la Norvège. Manifestement, QUELQUE CHOSE a quand même fait cesser la 1re vague épidémique en Suède. Peut-être que les gens ont eu peur, se sont auto-confinés. Peut-être que c'est un effet saisonnier, de l'immunité, une combinaison de tout ça. •13/25
(Alors souvent certains rétorquent «oui mais l'économie suédoise ne se porte pas spécialement mieux». Et là je prends encore plus ma tête entre mes mains que des gens se disent qu'il n'y a que deux choses qui comptent: ①les morts covid et ②l'économie. Passons.) •12/25 pic.twitter.com/Jsh2D8R6gM
Autrement dit, si on ne compte que les bénéfices des confinements sans compter leurs coûts (qui ne sont pas tellement reflétés dans les morts covid), forcément, on biaise la comparaison en faveur des confinements. •11/25
Mais ce n'est pas tout: on ne sait même pas ce qu'on essaie de comparer au juste, ni dans quel but on le fait. Si tout ce qu'on regarde est le nombre de morts covid, c'est déjà faire une pétition de principe de l'idée que le covid passe avant tout. Pourquoi? •10/25
C'est sans doute idiot. Je n'en sais rien. Mais ce n'est pas à moi d'en savoir quelque chose: ce que je dis, c'est que ce genre de comparaison n'a aucune valeur probante. Il y a trop de variables impossibles à contrôler, et c'est pire encore si l'exemple est cherry-pické. •9/25
Les différences pourraient, par exemple, procéder d'une cause commune. Peut-être que les Suédois ont une réaction différente des Norvégiens face aux épidémies, et que cette différence explique à la fois la différence de réaction du gouvernement, et l'attaque épidémique. •8/25
Manifestement, il y a eu une différence entre Norvège et Suède. À quoi est-elle due? Ce n'est pas parce qu'on voit un truc que c'est juste ça: «entre Suède et Norvège c'est le confinement, par contre entre Suède et France, c'est la densité de population»: trop facile. •7/25
On a longtemps dit que la Corée du Sud s'en tirait bien parce qu'ils testaient beaucoup, que l'Allemagne s'en tirait bien parce qu'ils aéraient, ou je ne sais quoi: on voit une différence, on saute dessus comme une explication, comme des pigeons. thehappyneuron.com/2020/06/human-… •6/25
Comparer les pays ne marche pas, parce qu'il y a trop de hasard impliqué et variables cachées. On ne comprend déjà pas pourquoi les départements à l'ouest de la France sont moins impactés qu'à l'est, ni pourquoi l'est de l'Europe n'a quasiment pas eu de vague en mars–mai. •5/25
Or avec du cherry-picking on prouve ce qu'on veut: «regardez, le Pérou a ordonné un confinement drastique, le Brésil n'a quasiment rien fait, les pays sont comparables et adjacents, et pourtant le Pérou a plus de morts par habitant que le Brésil» — bullshit. •4/25
Avant, les gens qui sortaient cet exemple comparaient Suède avec Norvège et Danemark, c'était au moins un tout petit peu plus plausible. Mais le Danemark s'est subtilement éclipsé de la comparaison depuis que la situation y a empiré: c'est bien qu'il y a du cherry-picking. •3/25
Primo, prétendre tirer des inférences sur l'observation de DEUX exemples, même dans le meilleur des cas, c'est délirant. Même Raoult, dans ses études bidonnées, il fait mieux que ça. •2/25 twitter.com/gro_tsen/statu…
Bon, j'en ai marre de voir sans arrêter passer cette réponse «MaIs CoMpArE lA sUèDe Et La NoRvÈgE! iL fAuT cOmPaReR cE qUi EsT cOmPaRaBlE!!!» pour défendre les confinements, alors examinons-la un peu de près: •1/25 twitter.com/VaeVix/status/…
@JovianDesmond «Plausible» est une échelle. «Plausible» en soi ne dit pas grand-chose (enfin, il y a des choses qui ne le sont pas, comme «la 5G cause le covid»). «Plus plausible», en revanche, est pertinent.
@JovianDesmond Il est plausible que les confinements ont un effet. Il est aussi plausible qu'ils n'en ont aucun. Il était plausible que la chloroquine avait un effet. Il était aussi plausible qu'elle n'en avait aucun. «Plausible», ça ne nous mène pas très loin, malheureusement.
En physique, ça donnerait «bon, il n'y a aucune preuve de la théorie des cordes, mais comme c'est compliqué de faire des expériences (il faudrait avoir un micro trou noir), on ne peut pas, donc on va dire que c'est vrai». (Ah zut, c'est un peu ce qui se passe. 😂)
Alors souvent leur excuse c'est «oui mais pour le confinement c'est difficile de faire une étude en double aveugle». Certes; mais la réalité, elle s'en fout de vos problèmes expérimentaux: ce n'est pas parce que c'est plus difficile à prouver que c'est plus plausible pour autant.
C'est marrant la manière dont des gens capables de voir que Raoult «j'ai donné de la chloroquine et le patient a guéri» est escroc peuvent être néanmoins incapables de voir la même erreur dans «on a imposé un confinement et l'épidémie a régressé». Et traitent ça comme évidence. twitter.com/totomathon/sta…
RT@ebothorel: THREAD▶️Le conseil scientifique utilise pour ses projections des modèles de l’Institut Pasteur qui ne sont pas publics aujo…
RT@wokinggirl1: When my sister married, and changed her title and name, my aunts were all "ooh, congratulations MRS <newname>"When I tran…
@Disciple_Neuro@gauvain_georges Le télétravail, oui. Le «moins pénible», certainement pas: aucun des ministres impliqués n'a eu ne serait-ce qu'un seul mot public pour évoquer la pénibilité du confinement (et bien sûr, eux-mêmes ne le subissent pas, donc ça ne joue pas non plus dans ce sens).
@Disciple_Neuro@lyniay … Bref, la comparaison est évidemment compliquée, mais avec les moyens de chaque époque, la pandémie covid en France est au moins du même ordre de grandeur que la pandémie grippale de 1969 (en termes de mortalité cumulée dans chaque tranche d'âge, disons).
@Disciple_Neuro@lyniay … Quant à la réa, si 100% des personnes y étant passées en France étaient décédées, ça aurait fait de l'ordre de 20k à 30k décès en plus (le chiffre exact n'est pas calculable, mais il y a eu 43k admissions au total), ça ne change pas fondamentalement l'ordre de grandeur. …
@Disciple_Neuro@lyniay Les gens s'auto-confinent toujours dans une certaine mesure. Ce qui joue le plus pour freiner l'épidémie est sans doute la possibilité de ne pas aller au travail si on a un proche malade, et je ne suis pas sûr que ce soit mieux maintenant (avec plein de précaires) qu'en 1968. …
@Disciple_Neuro@lyniay Quant à l'argument «oui mais bon, la grippe, on sait ce que c'est contrairement au covid», ben, en 1968, cinquante ans avant, la grippe avait tué ~3% de la population mondiale, donc on aurait pu se dire qu'il y avait aussi vraiment motif à prendre peur.
@Disciple_Neuro@lyniay Je ne nie pas que le covid est plus grave, mais c'est quand même le même ordre de grandeur; et si on ajuste non seulement pour la population totale mais aussi pour la distribution d'âge de la France de 1968, je pense que la grippe de 1968 était équivalent au covid. …
@temptoetiam Tiens, ça me donne l'occasion de te demander: dans le monde parallèle dont je viens, le système de nomenclature binomial de Linné avait aussi été appliqué aux minéraux (pas juste animaux et végétaux); dans cet univers-ci, ce n'est pas très clair: tu en sais quelque chose?
@Disciple_Neuro@conazole Noter que je ne parle pas forcément que de la France. Mais c'est vraiment difficile de retrouver des infos précises sur les réactions (et à plus forte raison le Zeitgeist) à l'époque. Ceci est d'ailleurs intéressant: reuters.com/article/uk-fac…
@Disciple_Neuro … notamment: pourquoi n'y a-t-il pas eu de panique semblable lors des grosses pandémies grippales précédentes? (si je comprends bien, on en parlait à peine), et pourquoi la Suède a-t-elle su avoir une réaction différente cette fois-ci?
@Disciple_Neuro Je crois que nous disons sensiblement la même chose: les choses qui ont joué sont principalement:⁃ les politiques ont paniqué, et suivi le chemin de moindre résistance,⁃ la Chine a montré une voie, tout le monde a copié,mais ça laisse certaines questions en suspens: …
@oqaqiq … Vous dites «cet événement est unique», mais ce qui le rend unique, c'est notre réaction, pas l'épidémie elle-même, qui est assez banale. Il faut donc expliquer pourquoi notre réaction est unique. Et c'est ce que j'essayais de faire (ou au moins de poser la question).
@oqaqiq Non mais je ne vois pas en quoi cet événement est unique, justement. Il y a eu une pandémie bien plus grave en 1918, deux un petit peu moins depuis, plus diverses fausses alertes récentes: pourquoi les petites différences entre coronavirus et grippe ont-elles un tel impact? …
@oqaqiq Qqs paramètres des coronavirus diffèrent un peu des grippe (mais pas assez pour qu'on sache si la pandémie de 1889 était l'un ou l'autre), oui… et donc? Avez-vous vu passer un argument justifiant les confinements pour tels ou tels paramètres? Sinon, pourquoi les mentionner?
@Disciple_Neuro … en laissant chacun arbitrer pour soi-même la balance entre bénéfices et risques où lui semblera l'optimum. (Et en outre, un confinement optionnel permet de tirer parti du fait que l'épidémie a un grand différentiel de létalité, ce que le confinement de tous ne fait pas.) •3/3
@Disciple_Neuro Maintenant, je défends quand même l'idée d'un confinement optionnel (madore.org/~david/weblog/…), parce que s'il n'évite pas toutes les conséquences néfastes du confinement autoritaire, il permet au moins d'en éviter certaines (arbitraire juridique, par exemple), … •2/3
@Disciple_Neuro Mon but n'est pas tant de défendre une explication alternative que de signaler que de telles explications existent et donc que l'observation «on a vu les cas baisser avec le confinement» ne prouve rien (et je considère que c'est au confinementistes de prouver, pas à moi). •1/3
@oqaqiq Je fais référence au plan pandémie grippale français élaboré en 2011 (le lien est dans mon billet de blog) et qui ne prévoit aucune mesure de type confinement. Il n'y a pas eu d'explication publique sur ce qui avait pu provoquer un changement de stratégie.
@oqaqiq Du coup, quand on dénonce les confinements, on s'entend dire «mais c'est de la science!», et quand on demande où est cette science, grand silence — je ne demande pas mieux qu'à avoir des choses à débattre, mais c'est surtout le néant, c'est bien là le problème. •3/3
@oqaqiq … côté coûts, quasi rien sur les coûts autres qu'économiques (j'ai juste trouvé ça: cambridge.org/core/journals/…, mais je doute que quiconque défende les confinements avec de tels chiffres). Et rien qui explique un changement radical de position par rapport à avant 2019. •2/3
@oqaqiq Concrètement, ce qui me conduit à dire ça, c'est que j'ai fouillé autant que je pouvais la littérature scientifique à la recherche d'évaluations de ce genre, et que c'est la misère. Côté bénéfices, il y a une poignée d'articles avec des hypothèses déraisonnables, … •1/3
Concerning restriction of movements, I think it does contravene basic human rights, but additional protocol nº4 to the EConvHR, article 2 ¶3 makes allowance for “preservation of health”, so it's really hard to argue on these grounds. (Here I see the EConvHR as inadequate.) •3/3 pic.twitter.com/ykQJFDQyKq
Concerning mask mandates, even though I think they are extremely silly when they apply even outdoors, I have a hard time finding them any more a violation of basic human rights than the obligation to cover one's genitals, which most countries seem fine with. •2/3
@oqaqiq Sinon on pourrait aller toujours plus loin: vous prétendez que je n'ai pas de preuve de l'absence de preuve du bénéfice des confinements, je peux vous demander preuve de l'absence de preuve de l'absence de preuve du bénéfice des confinements, etc. On ne s'en sort jamais! •3/3
@oqaqiq Si Tartempion prétends avoir prouvé la conjecture de Riemann, c'est à lui de montrer la preuve, pas à celui qui met en doute cette idée de prouver que cette preuve n'existe pas(!). •2/3
@oqaqiq Si les études prouvant un bénéfice des confinements supérieur à leur coût sont cachées dans une enveloppe scellée au lieu d'être rendues publiques, c'est en pratique comme si elles n'existaient pas. •1/3
@oqaqiq Mon propos est justement de dénoncer une inversion de la charge de la preuve: ce sont à ceux qui défendent les confinements de prouver que ceux-ci servent à quelque chose. C'est donc bien moi qui réclame des preuves. Pourquoi êtes-vous si agressif envers moi? Je ne comprends pas.
@oqaqiq Avez-vous vu passer une évaluation bénéfice-risque de l'efficacité des confinements autoritaires? Si oui, où? Si non, pourquoi m'accusez-vous de mensonge?
@oqaqiq Ces «raisons médicales» ont été gardées bien cachées, alors: la pratique médicale est de n'intervenir qu'après avoir soigneusement évalué les bénéfices et les risques: rien de tel n'a été fait ici. Ce n'est pas à moi de le faire, c'est à ceux qui proposent ce nouveau remède.
RT@BasicIncomeIMG: Imagine how different the world would be if we didn't all have to focus on "money to live," and could instead focus on…
@AJDelgado13@fakehistoryhunt If you're going to insist on the distinction between “bathing” and “washing”, do you have data on how often do people take a bath in 21th century developed countries? I take a shower every day, but I haven't had a bath in years: I don't think this makes me filthy or smelly!
@Subb4k Il se trouve qu'il a fait là un travail d'analyse extrêmement bon, que je partage parfaitement. J'ai signalé le problème de l'extrême-droite deux paragraphes plus haut au sujet de Sunetra Gupta, je ne vais pas non plus le répéter cent fois (mais oui, ça me désole énormément).
@Subb4k … Mais je suis d'accord que les données sont loin d'être claires, et c'est bien ce dont je me plains: impossible de savoir précisément qui a fait quoi.
@Subb4k J'ai écrit «assez peu de pays» et «quasiment aucun» ne l'a fait deux fois: il n'y a pas eu, je crois, de reconfinement généralisé en Italie ni en Espagne, et pas d'attestations au R-U et en Belgique. …
@oqaqiq Je n'écris pas sur la maladie, j'écris sur la genèse de l'idée du confinement autoritaire. J'essaie de comprendre la manière dont cette idée s'est emparée de la société, et ce qui fait que les gens y croient.
@lyniay Ça me semble clair que pour une population dont l'espérance de vie est de 2 ou 3 ans environ, le moindre mal était d'accepter le risque en ne prenant que des mesures raisonnables plutôt que de confiner tout le monde et les priver de toutes visites.
Quelques réflexions (et surtout questions, et invitations à plus de recherches) sur la manière dont est l'idée des confinements autoritaires s'est imposée.madore.org/~david/weblog/…
@temptoetiam Ou pour le dire peut-être plus clairement:⁃ soit on accepte de laisser l'épidémie filer chez les moins vulnérables, mais on a toujours refusé jusqu'à présent,⁃ soit on refuse, et alors il faut attendre fin 2021 pour que la couverture vaccinale soit suffisante.
@temptoetiam … si c'est bien ça la stratégie, le même principe demande qu'on voie le but du vaccin de limiter le taux d'attaque et pas le taux de létalité, et qu'on refuse de laisser l'épidémie filer avant d'avoir vacciné ~80% de la population — ce qui me semble totalement irréaliste.
@temptoetiam En fait, je n'ai jamais compris à quoi les confinements servaient, ni comment l'idée était apparue, mais je crois que c'est vaguement parce que certains rejettent le principe que les moins vulnérables fassent immunité collective pendant qu'on protège les plus vulnérables: …
A great explanation of how the Pfizer SARS-CoV-2 vaccine works that goes beyond “we provide our cells with mRNA so they produce viral spike proteins to get our immune systems to recognize them” and discusses some of the tricks used at various levels in the process. twitter.com/PowerDNS_Bert/…
@PestoPoppa I'm not a biochemist, but I imagine the danger would be to introduce into a nature a mechanism for producing pseudouridylyl. As long as our cells don't have one, viruses won't be able to synthesize this kind of modified RNA.
@BhTyphon «quand on creuse un peu on se rend compte rapidement que y a des maëlstroms de complexité et que c'est un peu fatigant» → Est-ce que ce n'est pas le cas de n'importe quel sujet d'étude? 😜
@temptoetiam Dans mon esprit, France et London (les noms sont rigolos quand on y pense…) étaient à peu près contemporains. Vérification faite, je plaçais France ~10 ans trop tard et London ~10 ans trop tôt, mais ça reste pas si faux. Tu les voyais comment?
@derekkerton If movie shoots are granted curfew exceptions while plebs who just want to take a night walk aren't, the rules are even more absurdly unfair than I thought.
@FanDeFUTGeek Mais je pense que de façon générale les examinateurs à l'ENS sont plus intéressés par la recherche des candidats ayant de l'initiative et de l'intuition sur les objets mathématiques que capables de retenir un nombre faramineux d'astuces.) •8/8
@FanDeFUTGeek (Il est vrai que mon point de vue est possiblement biaisé par le fait que j'ai examiné en TIPE, où nous proposions des questions forcément en rapport avec le sujet choisi par le candidat, et cherchant à tester sa compréhension du domaine plus que sa capacité à résoudre. •7/8
@FanDeFUTGeek … propose des approches, cherche à traiter un cas particulier pour mieux comprendre, développe des analogies, expose une idée intuitive, etc., tout ça est probablement plus valorisé que de trouver «la bonne astuce». •6/8
@FanDeFUTGeek Mais en tout état de cause, les examinateurs sont des mathématiciens, ils n'ont pas le culte de l'«astuce qu'il faut connaître», au contraire, ils veulent voir si le candidat réagit de façon intelligente: … •5/8
@FanDeFUTGeek Ne pas hésiter à chercher à faire des variations sur les hypothèses ou les conclusions pour voir si le raisonnement marche encore ou si on trouve un contre-exemple: ça aide à se familiariser avec les techniques et les objets impliqués. •4/8
@FanDeFUTGeek À défaut, je dirais que plutôt que multiplier les exercices, il vaut mieux prendre le temps de regarder chacun de façon approfondie, surtout si la technique a semblé mystérieuse: dans quel cadre peut-elle resservir? que nous apprend-elle? comment peut-on la modifier? •3/8
@FanDeFUTGeek Malheureusement, il n'est sans doute pas évident de trouver des endroits où des exercices sont présentés avec non seulement une correction mais aussi une explication de comment on pouvait arriver à cette approche. •2/8
@FanDeFUTGeek Les «astuces» ont en effet quelque chose d'horripilant, et leur culte taupin est malsain. Certaines sont en effet «introuvables», et il est alors normal de ne pas les trouver, d'autres sont devinables mais une bonne correction devrait expliquer comment on y pense. •1/8
@MrWsrmaAtra@temptoetiam Wikipédia a plein d'articles «COVID-19 pandemic in <country>» avec souvent une section «response» qui est sourcée, mais ça fait énormément de boulot de déficher tout ça si on cherche à savoir «quels pays ont aboli la liberté de circulation», par exemple.
@temptoetiam Et c'est tragiquement impossible de trouver des infos sur les règles précises dans différents pays. C'est un drame à la fois politique (ça empêche le débat) et scientifique (ça empêche l'étude sérieuse).ourworldindata.org/policy-respons… est complètement merdique.
@temptoetiam Le Royaume-Uni a un truc tellement incompréhensible que je ne sais pas. L'Irlande, mais avec une limite moins cinglée qu'en France (5km). Et peut-être la Grèce. Ça doit être tout en Europe. Ailleurs, il y en a d'autres.
@temptoetiam C'est à cause de l'arnaque sémantique autour du sens du mot «confinement» que des cinglés défendent l'autoritarisme français parce que «d'autres pays confinent aussi» — non, presque aucun pays n'a viré à l'#AbsurdistanAutoritaire comme la France à empêcher les gens de se balader.
@temptoetiam Enfin, c'est quand même hallucinant: le titre de l'article dit «confinement presque total», mais quand on regarde dans le corps, on lit «les gens seront priés de rester chez eux autant que possible et, de préférence, ne pas recevoir de visiteurs». Which is it?
@temptoetiam Bordel, j'en ai marre qu'on mélange sous le même terme «confinement» des pays qui ferment simplement des commerces/écoles et des pays comme la France qui EMPRISONNENT LES GENS CHEZ EUX. Ce n'est PAS DU TOUT PAREIL. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Tu devrais peut-être éclaircir ce que signifient «utiliser une description» et «design artistique». A priori je dirais que les objets mathématiques n'appartiennent à personne, mais je suis laissé un peu perplexe par l'utilisation du mot «description».
@co_kuz Ah, et sinon, est-ce qu'une égalité approximative ça marche, quand il y a quelque chose d'un peu profond derrière? 😬 pic.twitter.com/pZnfcb4Tte
Excellent video by @MedCrisis, full of nuance, modesty and humor, on the “science cheerleaders” who tend to treat science as if it were a religion — or as an excuse to feel superior by dunking on crackpots while sharing “it's science, bitch!” memes.youtube.com/watch?v=CVPy25…
@gauvain_georges Je ne pense pas que ça «devienne» douloureux, au sens où ça changerait avec le temps. Ça doit dépendre de la personne testée et pas (ou peu) de la personne qui fait le prélèvement.
② Je dois être douillet des muqueuses, parce que le poussinet a trouvé le prélèvement «un peu gênant», mais pour moi, après trois heures, 1000mg de paracétamol + 200mg d'ibuprofène, la douleur (œil, sinus, arrière-gorge) est seulement enfin en train de passer.
① On peut demander à ce qu'il ne soit pas remboursé, si comme moi on estime que ce n'est pas à la Sécu de payer pour les caprices des riches qui ne veulent pas qu'on annule leur réveillon. Ça coûte alors 35€.
J'ai fait un test covid antigénique (négatif!) en pharmacie cet après-midi comme compromis («tout le monde se fait tester») entre moi qui voulais juste ne rien faire du tout pour Noël, et ma belle-famille («personne n'a de symptôme et on ne sera que six»). Deux choses:
@Jilcaesel You don't have patches in your browser: so, is it because there are no minor inconveniences in your browser, or because it's tedious to fix them (and then forward-port the patches…)? If the latter: wouldn't it be the same with the smart TV?
@co_kuz Il faut que ce soit une équation, ou est-ce qu'une inéquation convient? Parce que je trouve ce résultat de Šelaḥ fascinant: ℵ_ω^(ℵ₀) < max(ℵ_(ω₄), (2^(ℵ₀))^+). pic.twitter.com/RNCewXLBBx
@Jilcaesel In the past, I've had to fix things in my Android, and even though my Android was free software (LineageOS), I've found it more convenient to… monkey-patch the binary!
@Jilcaesel And for embedded devices it's even worse: recompiling the firmware generally requires a dedicated build environment that's almost impossibly difficult to set up, and upgrading is extremely tedious. (This should also be fixed, of course.)
@Jilcaesel I fully agree with you, but in practice we all have to admit that even when software is free, we very often prefer to live with a number of minor inconveniences than dig into the code to fix them. (How many personal patches do you have in your web browser, for example?)
RT@Jilcaesel: My parents have a smart TV, a decent one from a known brand, it works to satisfaction, but it has a slew of small drawbacks…
RT@lapsyrevoltee: C’est la période où tous mes patient·e·s me parlent de leur ÉVALUATION ANNUELLE DE COMPÉTENCE AU TRAVAIL. Et comme chaqu…
RT@MayaMitKind: Hot take: damit in einer Gesellschaft tatsächlich Redefreiheit herrscht, müssen Themen wie Sex und Kink auf öffentlichen P…
@Jilcaesel@GuilhCo Ben le «bel» est justement censé être cette unité (à côté du «néper» pour le log naturel, et ce n'est pas clair pour le log base 2), mais il y a ce problème de savoir si on met un facteur 2 ou pas.
@FranckGabriel6 «si c'était pour dénoncer les inégalités entre maladies touchant les pays moins développés et les pays développés» → Évidemment! Je dénonce l'hypocrisie consistant à considérer comme si c'était une catastrophe un problème que le reste du monde connaît tous les ans.
@Jilcaesel@temptoetiam Mais aussi, parfois ce n'est pas du tout clair si ce qu'on manipule est censé être plutôt une «énergie» ou une «amplitude». Je tends à considérer que c'est 10 par défaut, et que c'est 20 si on est vraiment sûr que le carré a un sens raisonnable.
@Jilcaesel@temptoetiam J'avoue que je me demande toujours dans quels cas il faut utiliser 10·log(v)/log(10) et dans quels cas il faut utiliser 20·log(v)/log(10).
@Jilcaesel@temptoetiam Le signal mortalité covid est de −22dB chez les ≥70 ans, contre −57dB chez les <30 ans…… J'avoue que j'ai du mal à visualiser, comme ça. 😑
RT@gro_tsen: @temptoetiam Variante que je trouve frappante:⁃ 0.56% de la population des personnes de ≥70 ans en France est décédée de co…
@temptoetiam Variante que je trouve frappante:⁃ 0.56% de la population des personnes de ≥70 ans en France est décédée de covid depuis le début de l'épidémie,⁃ chez les <30 ans, cette mortalité est de 0.00020%.(Pour les 30–69 ans, c'est 0.020%.)Il faut vraiment compter les zéros!
RT@Senficon: New draft US #copyright bill takes the worst of EU #uploadfilter provisions & adds even worse ideas: cutting off internet for…
So all of us, and I include myself, who would be tempted to designate covid as the obvious ‘threat of the year’ at least in the ‘respiratory infectious disease’ category, would do well to examine our own biases in evaluating what is important to the mankind.
There are of course many technical obstacles to developing a highly effective TB vaccine, but I find it hard to believe that if TB had been given every year even a small fraction of the attention that covid has been given this year, considerable progress wouldn't be made by now.
(And that is, of course, a very biased comparison because covid is emerging and TB is already endemic: if we did nothing about covid there is no question that in a few years it would resemble the common cold far more than TB in terms of numbers of deaths.)
Tuberculosis kills roughly¹ as many people EVERY YEAR as covid-19 did in 2020. Yet the efforts deployed in fighting them are nowhere comparable.1. Both counts are probably underestimations, so it's hard to say exactly, but the order of magnitude is around 1.5 to 2M people.
For all of you in need of retrocomputing porn, here's a 10-part BBC documentary from 1982, ‘The Computer Programme’: youtube.com/playlist?list=…
@BraneRunner I think there is little question that Abbott was caricaturing the way women were treated by Victorian society. The book is often considered as scientific fiction but it is also, in great part, social satire.
Très juste. Les confinements autoritaires ont été preuve non seulement de mépris mais aussi de défiance de la part du gouvernement pour la population gouvernée: difficile, ensuite, de réclamer respect et confiance en retour! #AbsurdistanAutoritairetwitter.com/moreauchevrole…
RT@moreauchevrolet: L'autorité repose sur la confiance. Il est difficile de l'obtenir quand, comme en France, la défiance du peuple envers…
@ColmezPierre@CharlieDarwin99 If I read nextstrain.org/groups/neherla… correctly, none of the (limited) set of sequences in the database that are outside the UK since November have the S:N501Y mutation. This doesn't mean they don't exist, but they probably aren't THAT common.
@Juke2706 IFR = Infection Fatality Rate (the proportion of people who die among the people who get infected).Obviously,mortality rate = IFR × attack rateThe question is which factor we lower. My point is vaccines will be (at first) more useful on the first.
RT@tetjerry: De vieux blancs racistes et stupides disent des ignominies sur CNews, devant des 250 000 téléspectateurs, les flics ont des p…
@EulBofo TikZ is what I consider the archetypal example of a monstrous (but incredibly impressive) hack that is precariously balanced, like a tower of Babel, on the very rotten foundation that is TeX.
@rep_stosq_void This might fix the problem for the future (and I certainly agree it should be done), but there would remain the issue of older papers. Remember that some fields of research routinely need to refer to articles that are decades old (and still under copyright).
@y_akopov@LucioMM1 In the long term (apart from us being all dead, I mean), SARS-CoV-2 will, like OC43 and others, become just another “common cold” virus that nearly everyone gets when young, and nobody doesn't worry about too much. In the medium term, there's room for discussion.
@LucioMM1 I suspect that Sci-Hub will survive this attack as it has survived many others before it. But in the mean time, many researchers will be unable to access it and many hours of precious brain time will be lost needlessly.
This cannot be emphasized enough: the main usefulness of covid vaccines (at least in the short term) will be to lower the IFR by protecting the elderly, NOT to significantly lower general transmissibility (which requires vaccinating FAR more people). twitter.com/dwallacewells/…
The fact that such an invaluable tool for science is illegal and that scientists around the world have to resort to doing illegal stuff to do their job is the height of absurdity, and proof that intellectual property law is broken beyond repair:twitter.com/Sci_Hub/status…
Just what we need right now is an attack on possibly the most useful site for science in general, in the name of intellectual property: twitter.com/Sci_Hub/status…
The fact that this should be the state of the art of mathematical typesetting in 2020 is a sad metaphor for much of the computer world or even the human world in general. Evolution of technology favors the accumulation of cruft, not quality, and certainly not elegance.
LaTeX is a vertiginous accumulation of hacks over a completely obsolete core with no comprehensible semantics which was created 42 years ago to write ONE BOOK (Knuth's TAOCP) and which is becoming more and more impossible to fix because of that accumulation of hacks.
@CryptoBits_eu@kalantzis@TwelveSharp Parce qu'ils ne publient pas leurs données! Peut-être que ce réseau fait des analyses dans son coin, mais si on n'a pas publiquement accès à leur résultat via les portails publics d'information comme Géodes, ça n'a rigoureusement aucun intérêt.
Bon, puisque tout le monde joue à faire ses propres graphes pour montrer à sa façon ce qui lui semble le plus pertinent ou éclairant, je peux jouer moi aussi à ça. pic.twitter.com/T0qzZHb7VR
@Gerardinho__@photos_floues C'est exactement ce que je suis en train de dire! «All lives matter» c'est un truc qui superficiellement a l'air sympa et consensuel, mais en fait c'est un message codé pour réfuter «Black lives matter» — c'est du racisme caché.
@photos_floues On pourrait donner une comparaison que les gens comprendraient peut-être mieux: imaginons un tweet qui dise «like this tweet if ALL LIVES MATTER» et qu'ensuite on vienne faire des reproches à ceux qui ne l'ont pas approuvé.
@jaspe_sarah@nicolasberrod Je ne sais pas ce qu'ils ont fait, mais il y a deux façons évidentes de s'en faire au moins une idée:⁃ tester si les anticorps développés par des personnes vaccinées reconnaissent la variante,⁃ tester sur les animaux connus pour avoir une réponse analogue à l'homme.
RT@MicroSFF: "Put it on my account.""We don't-" the junior bookseller said."We do," the senior cut in. "Of course."The customer took th…
(I'm willing to overlook the fact that it's “sulfuric” vs. “sulfate”, “sulfurous” vs. “sulfite”, not “sulfic” and “sulfous”, or, alternatively, “sulfurate” and “sulfurite”.)And importantly: is kryptonite the ion released by kryptonous acid? And what is kryptonate? 😆
… This seems fairly logical: foobaric acid and foobarate ions at oxygenation state n, and foobarous acid and foobarite ions at oxygenation state n′ < n (here n′=n−2).Is this systematic? Are there, in fact, other examples of this “-ic”↔︎“-ate”, “-ous”↔︎“-ite” system?
@PyViv@DucasLeo@MonniauxD Sylvester was a great fan of names beginning with “Sy”, IIRC. He introduced the term “synthemes” (see madore.org/~david/weblog/… for details) in what can be suspected to be a slight act of vanity.
@kalantzis@JimDreth@oakpope Le problème avec la théorie des groupes c'est que comme c'est enseigné beaucoup de gens ne comprennent même pas que le but est d'étudier toutes les formes possibles de symétries abstraites. On présente ça comme un jeu d'axiomes qui semble assez arbitraire.
@MonniauxD I think we should simply NEVER name things after people. This is just silly: we're never sure we won't regret it later, and the attribution almost always ends up being bogus anyway. What good does it serve?
@kalantzis Oui, c'est bien ce que j'ai cherché à faire (mais je n'en suis pas si content que ça; on doit pouvoir trouver des expériences de pensée où l'implication dans les deux sens est également naturelle et crédible, ce qui n'est pas tout à fait vrai dans mon exemple).
@OlympiOly Bien sûr, mais même si X précède Y et en plus est corrélé avec lui, on ne peut toujours pas conclure qu'il le cause (les deux pourraient, p.ex., être des conséquences d'une cause T commune, Y mettant moins de temps à apparaître).
@QasimMP@TChihMath@JDHamkins If you treat the example on the left by concatenating rectangles left to right at every triangle spike, doing the same for the one on the right needs some rectangles that go the other way, whose area is subtracted. Hence the natural generalization.
@kalantzis Pas spécifiquement. J'ai vu passer plein d'exemples de stats difficiles à interpréter depuis le début de la pandémie, dans tous les sens et à tous les sujets, et notamment autour de la question «quelles variables contrôler?», donc je voulais un exemple ambigu simple.
@Disciple_Neuro@conazole Thanks! I had heard the connection being mentioned in the context of northern Italy early on in the pandemic, but I had thought nothing of it at the time.
@EveForster How is it more surprising that “aluminium oxynitride” is transparent than corundum (the mineral of which ruby and sapphire are made), which is aluminium(III) oxide? Or, for that matter, ordinary glass, which is silicon oxide?
@gauvain_georges Ce n'est certainement pas idéal, mais là, ils n'ont vraiment pas essayé très fort. Ils ont à peine essayé de convaincre les Français de mettre une limite sur le nombre de convives, et ont même suspendu le couvre-feu (que, certes, je n'approuve pas pour commencer).
@gauvain_georges Contrôler ce qui se passe chez les gens serait effectivement une atteinte inacceptable à la vie privée, mais le gouvernement avait d'autres moyens d'action moins inacceptables pour «annuler» Noël, comme lui retirer son statut de jour férié pour cette année.
@gauvain_georges … (Personnellement il y a des choses que j'aimais énormément et que cette pandémie m'a retirées, notamment le fait de faire de la muscu et de manger au restaurant, mais j'accepte le fait que ce ne sont pas des droits essentiels, contrairement au droit de sortir de chez moi.)
@gauvain_georges … Alors oui, trouver l'un plus fondamental que l'autre est un jugement personnel, mais il est quand même soutenu par le fait que l'article 13(1) de la DUDH protège le droit de circuler, alors qu'il n'y a pas de protection des repas en groupe. …
@gauvain_georges Le reproche il s'adresse surtout aux hommes politiques qui ont l'air de faire des efforts beaucoup plus importants pour ménager Noël que le droit à sortir de chez soi, qu'ils ont balayée (deux fois maintenant) sans même un acte symbolique de contrition. …
RT@LDH_Fr: #LibertésPubliques | Plusieurs décrets élargissent dangereusement le spectre des personnes visées par le fichage politique. Au…
RT@ScienceShared: A quick thread on the new variant, pulling together information from news sources, twitter, genomic databases, and word…
@Subb4k Well, I don't know what it was supposed to do, but clicking on the “Tweet #carp” button does open a new tweet reproducing the image and starting with the text “carp”. How is it done?
@TChihMath@JDHamkins Subdividing into rectangles works well for the first figure; but for the second, we need to introduce something like “negative rectangles”. Which may be a good example of how generalizing sometimes simplifies things!
‘Ô postillons maudits!’, une tragédie de notre temps, en une scène et deux personnages (et sans spectateurs), en alexandrins, par les Goguettes:youtube.com/watch?v=Nf8nA8…
Et l'injustice est double: ceux qui n'ont pas un boulot «important» ne peuvent pas le prétexter pour circuler librement, mais en parallèle, ceux qui n'ont pas un boulot télétravaillable ne sont pas protégés. Et souvent ce sont les mêmes! •9/9
Tout ça ne peut que contribuer à l'impression, globalement exacte, que le confinement c'est bon pour les plébéiens, les patriciens ne sont pas atteints par ce genre de choses. •8/9
Et évidemment, ça joue au niveau des décideurs de ce genre de mesures (les ministres), qui les prennent en sachant très bien qu'elles ne les concernent absolument pas, ils pourront circuler librement, eux. •7/9 twitter.com/gro_tsen/statu…
C'est un ressort de cette idée particulièrement insidieuse que j'évoquais dans ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu… — que votre profession vous donne des droits ou privilèges particuliers. •6/9
Le but de ma remarque n'est pas de la jeter sous le bus: le reproche que je fais ne s'adresse pas à cette personne mais à l'idée du confinement qui non seulement met la plupart des gens en prison mais ajoute l'injustice que ceux qui ont un métier «important» y échappent. •5/9
Bref, pendant que moi je déprimais d'être emprisonné jusqu'au bord du suicide, et je n'ose même pas imaginer la situation des mal logés, cette personne vivait essentiellement sans contrainte pendant le confinement. •4/9
Et par ailleurs, au moins pendant le 2e confinement, cette personne n'a pas arrêté les repas de travail — il n'y a pas que le président de la République qui fait ce genre de choses. Je ne sais pas exactement comment (traiteur? restaurant d'entreprise?). •3/9
Et du coup, elle a vécu une vie complètement normale, allant et venant entre les différents domiciles qu'elle a ici et là, en utilisant des autoroutes d'ailleurs complètement vides. •2/9
Une petite observation sur l'injustice sociale des confinements. Il y a une personne dans ma famille qui est chef d'une entreprise intervenant dans toute la France: pendant les deux confinements, elle a donc pu se signer une autorisation pour se déplacer partout. •1/9
@podehaye Ça se défend, en effet, mais personnellement je préfère mettre en lumière la symétrie des définitions comme je l'ai fait (je mets le signal en premier parce que c'est le plus important).(Type I & II c'est encore plus pourri, comme terminologie, tiens.)
Il faut reconnaître qu'avoir inventé des noms aussi impossibles à mémoriser pour différents rapports entre quatre nombres, c'était un trait de génie. Ils auraient dû inventer la «sensitivité», la «susceptibilité» et la «sérendipité», aussi, tant qu'à faire. #ClubContexte
@damienaberlin@N4athB Oui, c'est ce que dit cette carte qu'on m'a communiquée: twitter.com/gro_tsen/statu… — c'est une bonne nouvelle parce que ça veut dire que la ligne 18 ne sera probablement plus annulé maintenant (alors que je pensais qu'elle le serait).
C'est aussi là l'intérêt de mener des études randomisées plutôt qu'observationnelles: si on peut imposer la valeur de certaines variables, en tirant au hasard, on évite de subir des corrélations dont on ignorera le lien causal et qu'on ne saura pas s'il faut corriger. •19/19
On se doute bien que quand on a affaire à des phénomènes complexes où les liens causaux ne sont pas du tout clairs, où les données sont en plus bruitées, cela rend immensément difficile de répondre à des questions du type «est-ce que X améliore Y?». •18/19
Ici j'ai choisi un exemple simplissime où les variables sont discrètes (booléennes: oui/non — marche bien on mal, ancien ou récent, simple ou complexe), mais évidemment les mêmes phénomènes se produisent avec des variables continues, juste plus difficiles à illustrer. •17/19
Une autre façon de le dire, c'est que quand on dit «X est plus Truc que Y», on sous-entend implicitement que certaines choses restent constantes: ce sont les variables «contrôlées». Mais le choix de ces variables contrôlées modifie énormément le sens de la phrase. •16/19
Et la morale de l'histoire, c'est surtout qu'il n'y a pas une «bonne» analyse: l'interprétation «correcte» dépend de notre compréhension d'un lien causal, qui n'est lui-même pas déductible des données, et qui n'a même pas forcément de sens évident. •15/19
… certes, on a un petit peu fait des progrès dans chaque catégorie de baguettes, mais globalement les baguettes récentes marchent moins bien que les anciennes parce qu'elles sont plus souvent simples. On parle alors de variables en collision. •14/19
Mais une autre lecture possible est: «les baguettes anciennes sont (et étaient dès l'origine) plus souvent complexes (C) que simples (S), et c'est JUSTEMENT pour cette raison qu'elles sont meilleures». Chercher à «corriger» le biais rendrait l'analyse aberrante: … •13/19
… alors que les complexes, elles, on les a toujours gardées; il faut donc faire des statistiques pour S et C séparément, et on voit que les baguettes récentes (R) marchent mieux!» On dit alors que la complexité est une variable «confondante», … •11/19
Et ça, mes données ne le disent pas du tout. Une lecture possible: «on a toujours fabriqué environ 80% de baguettes simples (S) et 20% de complexes (C), mais parmi les anciennes (A), la grande majorité des S a été perdues, de toute façon elles marchaient toujours mal … •10/19
Manifestement, les baguettes anciennes sont plus souvent complexes que les récentes, or les baguettes complexes marchent beaucoup mieux que les simples. Maintenant, la question qui se pose est: sont-elles complexes parce qu'anciennes, ou le contraire? •9/19
Ce phénomène s'appelle le «paradoxe de Simpson». Maintenant, quelle est la bonne lecture des données? À la vue des statistiques ci-dessus, faut-il dire que les baguettes anciennes fonctionnent mieux que les récentes ou le contraire? Eh bien… ça dépend! •8/19
Or si on regarde dans chacune des catégories «simple (S)» et «complexe (C)», les baguettes récentes (R) fonctionnent mieux que les anciennes (A). Donc dans chaque catégorie on arrive à la conclusion opposée qu'en agrégeant les données (comme au tweet 4). •7/19
Donc en fait on peut soupçonner que les baguettes anciennes (A) fonctionnent mieux que les récentes (R) parce qu'elles sont plus souvent complexes (40 AC sur 50 A contre 10 RC sur 10 R). •6/19
Maintenant, cette analyse ignore complètement le fait qu'il y a des baguettes simples (S) et complexes (C). Or manifestement les baguettes complexes fonctionnent beaucoup mieux que les simples (40 CB sur 50 C contre 10 SB sur 50 S)! •5/19
Au vu de ces chiffres, diriez-vous que les baguettes anciennes (A) fonctionnent mieux que les récentes (R)? L'analyse la plus évidente est de se dire qu'il y a 50 baguettes A et 50 R, que sur les 50 A on a 30 qui fonctionnent bien (B), contre 20 pour les R. Donc oui! •4/19
Voici les statistiques qu'on a obtenues, sur un échantillon de 100 baguettes tirées au hasard:⁃ ASM: 10⁃ ACB: 30⁃ ACM: 10⁃ RSB: 10⁃ RSM: 30⁃ RCB: 10(les deux autres possibilités, ASB et RCM, ne sont pas représentées). •3/19
Pour ça, on a fait des statistiques sur 100 bagues selon trois dimensions:⁃ l'âge: la baguette est ancienne (A) ou récente (R);⁃ la complexité: la baguette est simple (S) ou complexe (C);⁃ si elle fonctionne bien (B) ou mal (M).Ceci fait donc 2×2×2=8 possibilités. •2/19
Je vais essayer de faire un petit peu de vulgarisation sur la difficulté d'interpréter causalement des statistiques de corrélation avec un exemple inventé tout simple. On cherche à savoir si les baguettes magiques étaient mieux avant. •1/19
@Vicnent@GenevieveMadore J'aimerais bien trouver un truc analogue mais avec deux caméras (avant+arrière), mais j'ai peur que ce soit assez logiquement incompatible avec mon désir d'avoir quelque chose de super facile à fixer. En attendant, je fais avec ce que j'ai.
@Vicnent@GenevieveMadore «Nextbase Ride»: cf. twitter.com/gro_tsen/statu…Je n'en suis pas super content: la qualité est médiocre, elle ne filme que vers l'avant, elle a une limite idiote sur la taille de la carte µSD… par contre, la fixation est pratique, je ne perds pas de temps à la mettre et l'enlever.
@GenevieveMadore Voici un autre moment, plus typique de ce que je recherche, et moins inquiétant. 😁 (Route de la Madeleine entre La Brosse et Chevreuse; vidéo accélérée ×2 pour tenir dans les 2min20s autorisées par Twitter.) pic.twitter.com/haZydNVctP
RT@MonniauxD: Déclaration des droits de l'homme et du citoyen :Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de…
@ChuckyVi Le plus probable à mes yeux est qu'on aura un truc encore un petit peu allégé, avec commerces ouverts mais couvre-feu++ et la liberté de circulation (=ce qui m'importe le plus) essentiellement supprimée. twitter.com/gro_tsen/statu…
@ChuckyVi Exactement: c'est un sophisme des coûts irrécupérables (ou une logique shadok: on a fait comme ça, donc il faut continuer). D'où mon pessimisme. Bon, d'un autre côté, ils sont aussi capables de se contredire complètement à quelques semaines/mois d'écart, d'où un léger espoir.
@ChuckyVi … mais j'ai peur que mes prières restent vaines: ils sont assez cons pour faire un 3e confinement, voire un 4e, tellement ils sont rentrés dans cette logique de coûts irrécupérables.
@ChuckyVi Je prie tous les dieux en lesquels je ne crois pas pour que le gouvernement ait définitivement et irréversiblement grillé la cartouche «confinement» et qu'il y ait une guerre civile s'il ose ne serait-ce qu'évoquer ça à nouveau, quelle que soit la situation dans les hôpitaux, …
Et/ou parce que les Français trouvent plus important de pouvoir se retrouver deux soirs dans l'année à fêter en grands groupes que de ne pas être enfermés chez eux pendant des mois. pic.twitter.com/aQ1tGaGrev
Bordel, s'il y a UN moment où j'étais partisan de mesures strictes, c'était pour les fêtes de fin d'année (twitter.com/gro_tsen/statu…), mais comme le président de la République se fait pincer à faire des repas à N>6, on va nous expliquer qu'en fait c'est normal.
Le mec grâce auquel on a confiné 67M de Français pendant des mois parce qu'il était impensable que les gens réagissent comme des adultes explique maintenant que «c'est à vous de voir où vous voulez placer le curseur» pour Noël. 😒 twitter.com/franceinter/st…
@LegendreMarc … Pour les soignants, ils doivent être (et sont) prioritaires pour l'équipement de protection. Mais globalement, les gens qui ne sont pas en âge de la retraite sont quand même peu à risques pour le covid, il est peu plausible qu'un très grand nombre choisissent le confinement.
@LegendreMarc Rien n'est parfait, mais les confinements appliqués aléatoirement façon absurdistan autoritaire français le sont encore moins. 😕 Pour les enseignants, je pense que c'est à eux de choisir d'enseigner à distance ou pas. …
@MarcqPlanets@Jilcaesel J'ai demandé (et obtenu) un accès à «Sytadin Pro» qui me donne accès à plein de stats sur la circulation en Île-de-France. Maintenant il faut que je voie si je peux en faire quelque chose d'intéressant (voire utile).
RT@gro_tsen: @Nathouwadou … La situation est symétrique avec bars et restaurants. Il n'y a rien de surprenant à ce que les personnes qui f…
RT@gro_tsen: @Nathouwadou … l'étude révèle de même que l'utilisation du bus comme moyen de transport est corrélée avec un risque diminué d…
RT@gro_tsen: @Nathouwadou Mais justement, RIEN dans l'étude n'affirme que les bars, restaurants et salles de sport sont des lieux de conta…
@Nathouwadou … mais il ne prend pas le soin de les expliquer dans le dossier de presse, ni quand il parle aux journalistes (lepoint.fr/sante/covid-19…).
@Nathouwadou … Mais ça fait partie de ce qui me gêne avec Fontanet, et pour lesquelles je le considère comme hyper-biaisé (twitter.com/gro_tsen/statu…): il est parfaitement conscient de ces subtilités, …
@Nathouwadou … La situation est symétrique avec bars et restaurants. Il n'y a rien de surprenant à ce que les personnes qui fréquentent bars, restaurants et salles de sport soient plus à risque en général, même quand ils ne fréquentent pas bars, restaurants et salles de sport! …
@Nathouwadou … l'étude révèle de même que l'utilisation du bus comme moyen de transport est corrélée avec un risque diminué de contamination, je pense que personne ne conclura que prendre le bus protège de la covid! Il y a juste des facteurs confondants non contrôlés par l'étude. …
@Nathouwadou Mais justement, RIEN dans l'étude n'affirme que les bars, restaurants et salles de sport sont des lieux de contamination, seulement que leur fréquentation est corrélée avec un risque accru. La différence est très importante: …
@LYMFHSR Très joli, les couleurs «cramoisi», «céladon», etc. À continuer comme ça, on va nous remplacer nos bons vieux «terre», «eau», «air» et «feu» par des éléments aux noms compliqués comme «rhénium» ou «tellure»! 😶
@MonniauxD Pour reprendre une célèbre remarque de Hilbert (à propos du refus de recruter Noether parce que c'était une femme): «Meine Herren, dies ist keine Badeanstalt!»
@EmTourniaire J'en ai toujours fait modérément, mais j'ai sans doute pris de l'aisance, en effet. Ça dépend beaucoup de l'espace disponible (et d'autres facteurs comme la vitesse des voitures et la densité de PL). Là c'était un peu un boulevard.
@Jilcaesel Les départs en vacances ne devraient pas provoquer des bouchons dans ce sens-là, je pense. Enfin peut-être que si, je sais que je suis mauvais pour prédire le trafic. Mais en tout cas, ça fait quelques jours que c'est merdique.
Interfile sur la A6a en approche de Paris (vidéo accélérée ×3). Ça dure… et ça dure… et ça dure…Des embouteillages pareils vers 13h, c'est super inhabituel. Entre l'effet du covid lui-même et du couvre-feu, je n'ai jamais vu la circulation en Île-de-France aussi merdique. pic.twitter.com/uM614mTM5K
RT@BallouxFrancois: A thoughtful essay on the moral and ethical implications of lowdowns. The author addresses the question from a Social…
@Jojo_le_poisson Ça ne me surprend pas tellement, et ça rappelle que corrélation n'est pas causation: il doit y avoir plein de facteurs confondants autres que ceux qu'ils contrôlent. Pour les transports en commun comme pour les restaurants.
La méthodologie est à examiner de très près, cependant, ce que je n'ai pas le temps de faire (en tout cas maintenant), notamment parce que Fontanet est hyper biaisé. J'espère qu'il y a des données plus détaillées qui doivent encore venir, parce que là c'est un peu maigre.
L'Institut Pasteur a enfin publié des résultats des études ComCor sur les lieux de contamination au SARS-CoV-2 en France: pasteur.fr/fr/espace-pres… (le lien vers le PDF est à la fin, chercher «intégralité»). Aucune surprise, mais des éléments de confirmation intéressants.
@MonniauxD Je n'ai pas regardé toute la vidéo, qui est très longue, mais les limites théoriques, sur la Terre, elles sont assez faibles: la Terre reçoit 175PW d'énergie solaire, et évacue de l'ordre de 650TW/K d'entropie… ça laisse de la marge. Les difficultés ne sont pas à ce niveau.
Mais bon, continuez toujours à m'expliquer que le confinement n'est pas une forme d'emprisonnement, hein. 🙄
Cet amas de mots sémantiquement proches de «confinement» (réclusion, enfermement, séquestration, claustration, incarcération, internement, punition, détention, pénitencier…) colle très bien avec l'image que je m'en fais. twitter.com/emmanuel_vasli…
OK, this is not at all worrying. I mean, it's not like a nice and gentle year like 2020 would be likely to end in nuclear armageddon, is it? twitter.com/NatashaBertran…
RT@laurentbercot: This thread is *extremely* important. The suit exposes, among others, Google's violations of antitrust laws. Now the que…
Correction regarding the previous tweet: «x»-style quotation marks ARE mirrored in Unicode, it's the “x”-style ones that aren't. twitter.com/gro_tsen/statu…
@call_me_ashura Just to be clear, it's only for sex that I have no interest in women (and, to be fair, in a significant proportion of men too). People, in general, can be fascinating for plenty of other reasons. I'd go as far as saying that most people I find entirely uninteresting are men. 😆
@FakeUnicode Ah yes, I meant U+201C LEFT DOUBLE QUOTATION MARK and so on aren't mirrored.But even for U+00AB LEFT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK to be is a dubious choice by Unicode, given its name and the use of some countries to style quotes like «this«.
At any rate, this certainly explains why Unicode characters for quotes (U+00AB LEFT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK and so on) are NOT mirrored when used right-to-left, unlike parentheses.
I have to say, while I find all of «x», »x«, “x”, ‘x’ and „x“ (or even ‹x›, ›x‹ and ‚x‘ if anyone wants to use that), as well as "x" and 'x', equally fine, my sense of symmetry is greatly disturbed by styles such as „x” and ”x”. But it's a free world!¹1. Restrictions apply.
Typography ∩ map porn: a map of Europe by dominant quotation mark styles: jakubmarian.com/map-of-quotati… (red: «x»; yellow: “x”; brown: „x“; green: „x”; blue: ”x”). I didn't realize there were so many.
@vlanx0@el_groscot Encore une fois, je veux bien qu'on prenne la Corée ou le Japon comme modèle, mais vu qu'on n'arrive même pas à expliquer pourquoi en France l'épidémie est tellement plus grave à Lyon qu'à Bordeaux, je suis assez sceptique quant aux transpositions d'un pays vers un autre.
@cossaw@rfc1149 Oui, enfin, au niveau situation géographique, Télécom PlusÀParis n'est guère mieux situé que CentraleSupélec. C'est surtout que ces classements, comme celui de Shanghaï, ne servent qu'à faire plaisir à ceux qui y croient.(Et coucou cossaw, au fait.)
@shab0y Biham, Anderson, Knudsen, “Serpent: A new block cipher proposal”.(Searching for “BAK98 crypto” in Google almost immediately gives the answer.)
@vlanx0@el_groscot En fait, j'ai l'impression que le suivi de contacts en Corée du Sud est aussi une vaste blague (et du coup, si ça marche c'est sans doute pour d'autres raisons): cf. twitter.com/gro_tsen/statu…
@vlanx0@el_groscot … Ce que je constate, en tout cas, c'est que beaucoup de pays n'ont pas l'air d'être capable de reproduire le miracle taïwanais (ou sud-coréen, mais c'est à relativiser, là). Et je doute que ce soit par manque de volonté.
@vlanx0@el_groscot … Ou simplement que ces pays n'aient pas eu beaucoup de chance jusqu'à présent. Ou qu'il n'y ait pas un truc particulière en Asie du Sud-Est qui fait que le virus s'y reproduit beaucoup moins (mystère: unherd.com/thepost/what-r…). …
@vlanx0@el_groscot Moi je suis tout à fait d'accord qu'on essaie d'appliquer les solutions à Taïwan ou à la Corée du Sud, mais je ne suis pas du tout persuadé qu'elles soient reproductibles dans des pays qui ne sont pas des îles (la CdS compte comme une île parce que frontière nord fermée). …
@vlanx0@el_groscot … Fondamentalement, les épidémiologistes ne savent prédire qu'une chose, c'est une croissance exponentielle qui ne s'arrête que quand le virus rencontre assez d'immunité ou qu'on prend des mesures strictes. Donc toutes leurs prévisions sont intrinsèquement biaisées.
@vlanx0@el_groscot … Mais supposer que les gens ne changent pas de comportement avec tout ce qu'on leur balance sur la N-ième vague de covid et les morts, c'est juste crétin. Et ça donne des choses à la limite de la fraude scientifique pour justifier les confinements: necpluribusimpar.net/lockdowns-scie… …
@vlanx0@el_groscot Oui, et le problème est que TOUS leurs modèles sont basés sur le principe que les seules choses qui ont de l'effet sont des mesures imposées par en haut. Probablement parce qu'ils ont l'habitude d'épidémies dont les gens se foutent pas mal, comme la grippe. …
@vlanx0@el_groscot Je pense en tout cas qu'il ne faut pas appliquer de mesure radicale dont on n'ait aucune preuve de l'efficacité, et emprisonner des dizaines de millions de personnes entre dans cette catégorie. Pour être plus constructif, je propose ça: madore.org/~david/weblog/…
@vlanx0@el_groscot … Donc faire le choix d'écouter les épidémiologistes c'est comme faire le choix, quand il y a une attaque terroriste, d'écouter les spécialistes de l'anti-terrorisme: ça peut paraître de bon sens, mais en fait, c'est une décision fortement biaisée.
@vlanx0@el_groscot … Et à plus forte raison, les épidémiologistes n'ont aucune compétence particulière pour juger les conséquences non-épidémiologiques d'un confinement. C'est complètement en-dehors de leur domaine de compétence, ça. …
@vlanx0@el_groscot Les épidémiologistes n'ont aucune compétence particulière pour prédire le comportement des gens face à une épidémie, surtout que tous leurs modèles sont basés sur des cas passés où l'épidémie ne provoquait guère de réaction (p.ex., la grippe saisonnière). …
@vlanx0@el_groscot Maintenant je suis totalement d'accord avec un point, c'est que les mesures recommandées ne doivent pas dépendre de la saturation des hôpitaux. Les règles doivent être raisonnables et ne pas changer au gré de circonstances comme le nombre de lits d'hôpitaux disponibles.
@vlanx0@el_groscot Qu'est-ce que c'est que cette dichotomie idiote entre «ne rien faire» et «prendre des mesures radicales»? On peut faire ce qu'on fait en général pour les épidémies: inciter les gens à porter des masques, à appliquer des mesures d'hygiène, etc.
@vlanx0@el_groscot La question n'est pas ce que le virus se dit, c'est ce que les gens se disent. C'est leur comportement qui importe. Et l'idée complètement aberrante c'est que les gens ne changent leurs comportements que parce qu'on leur ordonne.
@el_groscot@vlanx0 L'absurdité du raisonnement exposé ci-dessus et de supposer que⁃ l'épidémie continue tant qu'on ne prend pas de mesures,⁃ les seuls coûts à minimiser sont les morts covid.Évidemment, avec des hypothèses pareilles, on justifie des confinements très durs et très tôt!
@LauretteSTucker Of course it is! Imprisonment is any form of captivity. Where it takes place is immaterial: the penalty is deprivation of freedom of movement, nothing more and nothing less. That many countries add additional indignities to prison sentences is just extra cruelty.
@LauretteSTucker (I mean, banning marijuana is silly and unfounded, but it doesn't infringe on basic human rights in nearly the same way as suppressing all freedom of movement. So if you even if you add the worsening that the rule isn't enforced, it still doesn't reach nearly level of dystopia.)
@LauretteSTucker What makes the French lockdown barbaric is that 67M of innocents were put in prison. I'm saying the argument “but the rules weren't really enforced” doesn't make it any less bad. Of course if you start with something which isn't too bad to begin with, it doesn't make it dramatic.
Il y a une légende urbaine selon laquelle les choux de Bruxelles sont moins mauvais qu'autrefois, mais visiblement ceux-ci n'ont pas reçu le message.twitter.com/gro_tsen/statu…
La cantine de Télécom tente une nouvelle mesure anti-covid pour éviter qu'il y ait trop de monde qui vienne y manger: proposer des choux de Bruxelles.
RT@photos_floues: Your periodic reminder that what book you read is extremely personal and revealing, and that libraries guard this inform…
RT@photos_floues: The vast majority of the commercial ebook offer is unusable and inadequate: their DRM force you to download the file wit…
@AmbJohnBoIton@Conscrit_Neuneu I honestly can't tell whether the picture on the left is the real Pope Francis or Jonathan Pryce playing the part of Pope Francis.
@BhTyphon Ah oui, je connais ça. On commence par se dire qu'on va faire un peu d'automatisation, on tâte XSLT et Perl, et bientôt on se retrouve à la tête d'une espèce de moussaka géante en Java utilisant Xerces et une base de données PostgreSQL et Tomcat pour des servlets. True story. 😖
@TyphonBaalAmmon (Et en cela même, je suis peut-être biaisé parce que je l'ai entendue une fois sans savoir ce c'était, juste que «c'est super connu, ce truc — mais qu'est-ce que c'est?», et j'ai passé plusieurs années à retrouver.)
@MathieuPerona Moui, on peut toujours arnaquer volontairement les gens avec une définition foireuse, mais ce n'était pas le propos: ici on supposait la question posée de bonne foi, pas exprès pour tromper. Je me plaignais d'arbitraire indevinable, pas de tromperie.
@LauretteSTucker … This means that the rule provided absolutely no epidemiological benefit (because it was largely ignored), but still all the psychological damage to people feeling imprisoned (because of the looming legal threat): the bad without the good! Hence «#AbsurdistanAutoritaire».
@LauretteSTucker … But also, this legal tactic is used by many authoritarian régimes: making the most trivial things illegal and generally NOT enforcing the law. So everyone is continually ignoring it, and when the police want to crack down on someone, they always have reasons to do it. …
@LauretteSTucker The 1km limit was particularly brutal, dystopian and absurd, yes. The fact that people largely ignored the rule doesn't make it better: it makes it worse, because it creates legal insecurity: you generally won't get caught, but you can at any time. …
@MathieuPerona … Donc la première question est raisonnable (quitte à mettre quelques explications en note en bas de page) et révèle des choses sur les connaissances objectives sur le monde. La seconde, non.
@MathieuPerona … qui est effectivement arbitraire, mais les détails ne doivent pas être super importants. Par contre, si je demande «quelle proportion des pays du monde est dans la catégorie “faible mortalité infantile”», c'est vraiment une catégorie complètement ad hoc et arbitraire. …
@MathieuPerona Certes, mais il y a différents niveaux d'arbitraire. Si je demande «quelle proportion des pays du monde a actuellement une mortalité infantile inférieure à la plus basse en 1900», ça dépend de la définition de «mortalité infantile», …
Bon, on m'a montré le document suivant, qui répond à ma question: il s'agit d'un puits de tunnelier («site des ouvrages Camille Claudel») pour la future ligne 18 du métro (à peu près au centre de la carte, page 2 du document), là où il deviendra aérien.…ia-mediatheque.societedugrandparis.fr/pm_1_130_13081…pic.twitter.com/LQ4kjvKtpO
@MathieuPerona Mon point en tout cas c'est que si on veut illustrer l'ignorance ou les préconceptions des gens il faut les interroger sur des choses objectives, pas sur des définitions arbitraires.
@MathieuPerona Peut-être que c'est standard mais ça reste une typologie complètement arbitraire. J'ai déjà vu ces cartes mais je pensais que chacune avait sa propre définition des couleurs, donc les gens qui répondent se seront sans doute dit quelque chose du genre.
@MathieuPerona Je pense qu'il est plausible qu'environ 60% de la population mondiale vive dans des pays dont le revenu moyen est en-dessous du revenu mondial moyen, par exemple, et ce serait une définition raisonnable et crédible de «low-income». Donc je ne vois vraiment pas le problème.
@MathieuPerona Ben tu peux très bien en avoir regardé et simplement elles ne sont pas étiquetées par ce concept arbitraire! Et du coup je ne comprends pas où est le reproche.
@MathieuPerona Non mais ce n'est pas du tout la même chose de reprocher aux gens de ne pas avoir conscience d'un fait objectif (sur le développement des pays hors OCDE) et de ne pas maîtriser une définition technique complètement arbitraire («low-income»). La question illustre juste le second.
@MathieuPerona … Si on ne donne pas l'information que le concept a été défini par un niveau absolu, ajusté seulement pour l'inflation, la réponse ne consiste qu'à essayer de deviner quel type de définition est utilisée — pas très intéressant.
@MathieuPerona Ben justement, comment la personne qui répond est censée deviner ça? Moi si je définissais «low-income country», ce serait genre les 50% (ou 25% ou je ne sais quoi) du bas, ou peut-être ceux qui sont en-dessous de x% du niveau médian. …
RT@AlexTaylorNews: Here we go againErasmus just presented on @BBCr4today as if it's only about European students who won't be able to co…
@MathieuPerona Certaines questions se défendent, mais la première montrée dans ce tweet est vraiment complètement conne: ça teste juste la connaissance d'une définition complètement arbitraire, «low-income country».
Retweeting this for… ah… uh… to draw attention to the conspicuous lack of protective gear, of course! Ride safe! twitter.com/MOLN2RNG/statu…
Un compte-rendu intéressant sur la pandémie de 1889–1891 et les arguments selon lesquels elle n'était pas due à la grippe A(H2N2?) mais plutôt au coronavirus maintenant endémique HCoV-OC43.vidal.fr/actualites/262…
This is particularly annoying in France because some defend the absolutely brutal and dystopian lockdowns we have by saying «other countries are doing it»: NO! VERY FEW COUNTRIES HAVE DONE THIS, especially post-June. Many countries have closed some businesses, it's not the same!
Maybe my terminology isn't the best, but we certainly need very clear terms to distinguish the two, and journalists should be precise, when reporting that a country decided to apply restrictions, and explain whether or not individual freedoms have been canceled.
Of course, it's hard to find reliable info on what various countries have done, because apparently the only aggregate data source on stay-at-home orders is ourworldindata.org/grapher/stay-a… — which is so bad in its categories that it's essentially useless.
(I'm not enthusiastic about closure of non-essential businesses either, but at least I think they don't reach the level of drasticness as putting tens of millions of people effectively in prison for months, which is hard to justify even to save maybe tens of thousands of lives.)
I really wish journalists would differentiate a «lockdown», where people are forbidden from leaving their homes (or a short radius around them) or moving around freely, and closure of businesses, which in my mind isn't a «lockdown».[Screenshot from bbc.com/news/world-eur…] pic.twitter.com/nA2yzoP47V
@damienaberlin@N4athB Ah c'est intéressant, parce que j'avais aussi vu les travaux sur la D36 (je pensais que c'était juste un bus en site propre qu'ils préparaient). Il y a un tel chaos de travaux sur ce plateau que les travaux semblent gêner d'autres travaux et pas juste les passants.
@tomabangalore@achambertloir Il faut dire que je passe là en moto (et pas souvent, contexte sanitaire oblige), je suis plus préoccupé par le fait de ne pas me taper une des barrières posées n'importe comment sur la route pour marquer les travaux que par essayer de voir s'il y a des affiches.
@achambertloir C'est ce que j'espère, mais ça me semble audacieusement optimiste de penser ça: il est reporté au surlendemain des calendes grecques d'après les JO, il me semble, ce métro.
De façon générale, je suppose qu'il n'y a pas de moyen simple de savoir «qu'est-ce que c'est que ces travaux qui ont lieu là?» sans faire toutes sortes de recherches pénibles…
Est-ce que quelqu'un sait ce que sont les travaux qui ont actuellement lieu ici sur le plateau de Saclay:openstreetmap.org/?mlat=48.71950… — à Palaiseau, entre la A106 et la D36, à l'endroit où elles s'interconnectent? Ça a l'air assez massif.
@JeffreyMarkus17@JDHamkins I don't think I'm trying to persuade anyone of the necessity of AC. My point is mainly that in its absence, injections are still fairly well-behaved, but surjections aren't.
@shab0y Et puis, à un niveau plus basique, dans L¹, tu as une valeur absolue, ce qui est caca, alors que dans L² tu as un carré, c'est algébrique, c'est sympa, c'est joli, c'est propre. 😺
@shab0y L² est un espace de Hilbert, ce qui rend énormément de choses énormément plus agréable. Par exemple, il y a toute une géométrie avec des angles qui se comportent comme en géométrie euclidienne, pas juste une distance. …
@JeffreyMarkus17@JDHamkins No, I mean that even in the absence of AC, cardinalities have been well studied, and it is quite standard to say that |Y|>|X| means “there is an injection X→Y”. This is a fairly well-behaved relation, and I don't see why you think it ought to be replaced by something else.
@JeffreyMarkus17@JDHamkins Uh, not quite:⁃ the standard definition of |Y|≥|X| is “there is an injection X→Y”;⁃ Schröder-Bernstein does not use AC, and it states that |Y|≥|X| and |X|≥|Y| imply |X|=|Y| (existence of a bijection);⁃ |Y|>|X| simply means that there is an injection but no bijection.
@shab0y … (Je veux dire: on peut penser qu'il y a une raison profonde pour que cet objet soit agréable et naturel, et que c'est une raison de s'en servir même si on manque de recul sur le pourquoi.)
@shab0y Je trouve que l'argument n'est pas si idiot: si un objet est mathématiquement agréable et naturel, il est normal de chercher à s'en servir, à la fois parce que c'est commode et aussi parce que «les maths savent mieux que nous ce qui est bon», si j'ose dire. …
@shab0y Très honnêtement, je pense qu'une bonne partie de l'intérêt porté à la norme L², sous couvert de l'explication que tu viens de donner, c'est qu'elle est mathématiquement commode et naturelle, donc on se dit que ça doit être pour une raison. 🙂
And if this is too easy, we can also ask: what if the watch also shows the day number (in the month)? and the month number?twitter.com/gro_tsen/statu…
Elementary but fun math problem for children: a watch displays the time as hours (in 24 hour format, say), minutes and seconds: what fraction of the time does it display at least one digit ‘4’? twitter.com/gro_tsen/statu…
Et si la question précédente est trop facile, on peut demander: et si la montre affiche aussi le jour dans le mois? et le numéro du mois?twitter.com/gro_tsen/statu…
Problème de maths élémentaire mais amusant, à proposer aux enfants: on a une montre qui affiche heure (au format 24h), minutes et secondes: quelle proportion du temps y a-t-il au moins un ‘4’? twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins Is there some standard weak form of the axiom of choice which is equivalent to (or is as weak as possible while implying) “if |Y|>|X| then there is no surjection X→Y”?
@Jilcaesel … Et 185341/346304 ≈ 54% si la montre affiche aussi le jour dans le mois au calendrier grégorien, 2385055/4155648 ≈ 57% si elle affiche aussi le mois (numérique). C'est à ce dernier calcul que tu pensais?
@Jilcaesel Je ne comprends pas ton «plusieurs fois 57% du temps», mais la question que je comprends est amusante: quelle proportion du temps une montre numérique affiche-t-elle (au moins) un chiffre 4? Je trouve 31/64 = 1 − (22/24)×((5/6)×(9/10))² ≈ 48% pour une montre hh:mm:ss. …
@MonniauxD Au fait, félicitation pour ta nomination au poste de ministre de l'informatique. J'espère que tu as bien noté le conseil des ministres demain à l'Élysée.
RT@haveigotnews: As Joe Biden’s election victory is confirmed, Rudy Giuliani holds an emergency press conference outside the White House:…
@temptoetiam À ce propos, puisque les règles sont introuvables: c'est quoi la situation pour les endroits où le masque est obligatoire à l'extérieur (🙄): il est autorisé de le retirer pour fumer dehors? toléré? personne ne sait?
@damienaberlin Biden won't really be president until he has an animatronic at the Disney World Hall of Presidents. (That's the legally binding definition of US president.) Until then, Donald Trump can keep fighting!
@legendarybsn@achambertloir@tomabangalore@MonniauxD Attention! Se demander si K[X] et K[Y] sont égaux ou seulement isomorphe doit être une de ces incantations qui font apparaître un grand prêtre de la théorie homotopique des types plus vite que de prononcer «bloody mary» devant un miroir.
@tomabangalore@achambertloir@legendarybsn@MonniauxD@BrKloeckner@Frederik_LeRoux K[x]_{deg≤n}Ça ne fait jamais de mal d'utiliser quelques caractères en plus dans une notation pour la rendre facile à comprendre plutôt que laisser le lecteur essayer de se rappeler que ce K[x]_n qui a peut-être été introduit avant (et si ça signifie «deg=n» ou «deg≤n» ou…).
@GondoPloum@shab0y PS: désolé d'avoir oublié de démentionner @shab0y — Damien, pense à le faire si tu réponds, je pense que les délires catégoriciens topossiques ne le passionnent pas plus que ça.
@GondoPloum@shab0y et ③ les objets évoqués en ① et ② ne coïncident pas. Il faudrait donc savoir ce qui cloche dans ①, ② et ③ (et, si c'est ① ou ②, trouver une jolie description catégorique de l'objet en question, qui est dans tous les cas quelque chose de naturel et important).
@GondoPloum@shab0y … objet qui a plein de descriptions alternatives (notamment en termes de fonctions normales semicontinues inférieurement), cf. la thèse de Kenneth Hardy, “Rings of Normal Functions”, digitool.library.mcgill.ca/thesisfile7372… (notamment ¶1.22, 1.23, 5.2 & 5.3) …
@GondoPloum@shab0y … c'est-à-dire la limite inductive sur V ouvert dense des fonctions continues V→ℝ,② les réels(?) dans le topos (booléen) des faisceaux pour ¬¬ du topos des faisceaux sur X, c'est pareil mais avec les G_δ denses, …
@GondoPloum@shab0y … Mais j'ai vaguement le souvenir de m'être convaincu que sur un espace topologique X pas trop moche (genre ℝ lui-même),① le faisceautisé pour ¬¬ des réels (lesquels?) sur X c'est le faisceau «fonctions réelles continues sur un ouvert dense», …
@GondoPloum@shab0y Bon, je ne sais vraiment pas. Je trouve l'Éléphant à la fois complètement illisible et profondément insupportable à tout faire à sa façon sans faire référence, p.ex., à Troelstra & van Dalen qui est pourtant la référence standard en intuitionnisme, il me semble. …
@damienaberlin Les maisons de retraite c'est même pas 10% de la population de ≥65 ans en France. Et encore une fois, on n'a même pas de raison de penser que leur choix serait tellement différent des autres personnes âgées.
@CamilleSC2 Non, bien sûr: il fallait reconnaître que si même eux qui risquent plus n'acceptent pas le confinement, c'est que le confinement est barbare et inhumain.
Bilan:‣ Parce que les fragiles ont préféré la liberté, les autorités suspendent la liberté de tous.‣ Du coup, on ne protège pas plus les fragiles que les autres, donc la létalité est très élevée.‣ Du coup, les fragiles qui voulaient être plus protégés ne le sont pas.🤨
Beaucoup de fragiles (adultes et responsables): «En fait, rester confinés pour se protéger, c'est vraiment horrible, nous préférons prendre le risque, même élevé.»⇒ L'épidémie fait plein de morts.Les autorités shadok: «Bon ben du coup on confine tout le monde de force!»…
Les shadoks et les épidémies (une parabole).Une maladie apparaît, qui est très grave chez certaines personnes fragiles, peu grave chez la majorité.Quelques voix raisonnables: «On pourrait donner aux fragiles les moyens de se protéger particulièrement.»…
RT@Bouletcorp: Cette blague me faisait rire en 2015, mais elle parait un peu trop proche de la réalité en 2020.
@damienaberlin Moi je préférais la Courly, COmmunauté URbaine de LYon, nom choisi avec les deux premières lettres de chaque mot parce que si on prenait juste la première ça donnair quelque chose qui faisait rigoler les collégiens.
RT@internetofshit: You bought a Christmas tree with firmware!!!!!!!!!!!!!!!asdffjsksm
@g_allegre PS: at the very least, there were obvious ways to explore toward tweaking lockdown so as to simultaneously avoid some of the psychosocial harm and risking displacing the epidemic toward the more vulnerable by protecting everyone equally; see: madore.org/~david/weblog/…
@g_allegre … Now of course this is a disastrous situation. But the blame lies with the authorities who didn't ever bother to commission this cost-benefit analysis, or even clearly state their utility function (in March it was already silly, and in October it was plainly inexcusable).
@g_allegre … and still less analysis of costs (maybe some analysis of economic costs but virtually none for psychiatric, social, etc.). Rushing to apply something as drastic is just as silly as rushing to try to save seriously ill covid patients with HCQ “because that's all we have”. …
@g_allegre I would not advise anything until a decent cost-benefit analysis is done. There has been almost no analysis of benefits of lockdowns (e.g., to determine whether they actually reduce covid cases — or merely displace them to a later time or even toward more vulnerable people), …
@g_allegre … in science also, it's for the proponent of a theory to prove their theory, not for opponents to preemptively refute it. And of course, it's a political scandal that tens of millions of innocent people have been jailed for months based on a completely unproven theory.
@g_allegre … And lockdown proponents have utterly failed to make any sort of scientific case for their points. I'll grant you that there isn't a clear refutation either, but I disagree that this doesn't work like a court of law: …
@g_allegre It's quite possible that lockdowns temporarily decrease reproduction rates, but that's about as relevant as saying that HCQ is effective in letting zinc ion enter the cells: that's not the goal, at best it's an intermediate goal. …
@BhTyphon Bon, c'est peut-être un peu tard maintenant, mais ces infos pourront éventuellement resservir pour les 3e, 4e, 5e, 6e, 7e et 8e confinements. 😬
@BhTyphon Il y a aussi plusieurs personnes qui ont fait des générateurs alternatifs d'attestation qui produisent exactement le même PDF avec le même QR-code que cette page officielle, mais avec éventuellement plus de flexibilité (p.ex., pour tricher sur l'heure de génération).
@BhTyphon Sans utiliser les applis gouvernementales, tu peux utiliser la page web media.interieur.gouv.fr/deplacement-co… qui génère un PDF purement à partir du JavaScript, sans envoyer d'info au serveur (tu peux vérifier en mettant ton téléphone offline après avoir chargé la page et avant de la remplir).
Reminder: if you're trying to use a Logitech wireless mouse and/or keyboard that uses a “Logitech unifying receiver” (the orange logo one; not BlueTooth!) under Linux, the tool to use to perform association/diassociation is “ltunify”: lekensteyn.nl/logitech-unify… — and it works great. pic.twitter.com/rk1FIMetlY
@tasdecellules@MiettesRamasse@Piemontaise35 Je ne sais pas si c'est leur origine, mais en lambda-calcul ils s'écriventi = λx.xk = λxy.xs = λxyz.(xz)(yz)donc i=Identité, kx = fonction Konstante de valeur x, et s est une forme de Substitution (de z dans une application). En tout cas c'est comme ça que j'y pense.
@GondoPloum@shab0y Oui, il me semble bien que c'est ça. (J'avais implicitement supposé que c'était pareil, et je trouvais des incohérences dont je ne comprenais pas l'origine.) À vérifier cependant.
@GondoPloum@shab0y Je me souviens que j'avais compris des choses sur les réels du topos donné la topologie du ¬¬ versus le faisceautisé pour la topologie du ¬¬ des réels, mais j'ai déjà tout oublié.
@FakeUnicode I think it would make more sense to decide that every dingbat should systematically have an emoji version and every emoji a non-emoji version than to end up with such a ridiculous mess.
@FakeUnicode@bhaggs And do you have any idea what possessed the Unicode consortium to decree that chipmunks are allowed to be non-emoji but not penguins? Some obscure character in a historic standard, perhaps? twitter.com/gro_tsen/statu…
Fascinating thread for Unicode geeks about Twitter's handling of emoji and variation selectors: twitter.com/FakeUnicode/st…
And with Twitter's mobile app under Android 9 (LineageOS 16), which is quite wrong (presumably the variation selector causes the app to let the underlying OS display the character, except it doesn't have a non-emoji chipmunk): pic.twitter.com/3vIbedpity
What it looks like using Twitter's current Web interface in Firefox under Debian stable (seems correct to me): pic.twitter.com/M4P9HczG9Y
Testing various forms:‣ emoji chipmunk: 🐿️‣ emoji penguin: 🐧️‣ non-emoji chipmunk: 🐿︎‣ nonstandard attempt to get a non-emoji penguin: 🐧︎(Reminder: the official list is here: unicode.org/emoji/charts/e…)twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @_jonasf_ I mean, why is it that the combination U+1F43F CHIPMUNK / U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 is supposed to give me a non…
@_jonasf_ I mean, why is it that the combination U+1F43F CHIPMUNK / U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 is supposed to give me a non-emoji chipmunk (“🐿︎”), but this doesn't work for other animals like U+1F427 PENGUIN (“🐧︎”)?Why can chipmunks be non-emoji but not penguins??? 🤨
@_jonasf_ Probably because Unicode f😶cked things up by declaring a large list of variants (whose authoritative list isn't even very easy to find) instead of a general mechanism to un-emoji-ify ANY character.
@_jonasf_ I mean, there are cases where the U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 character is used somewhat abusively to try to un-emoji-ify a character that officially can't be un-emoji-ified. But if Apple doesn't support this one, they are wrong. (FWIW, my Android displays it correctly.)
@_jonasf_ In this case, I have absolutely no doubt that the sequence U+2753 BLACK QUESTION MARK ORNAMENT / U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 is supposed to work as I say: it is explicitly listed on unicode.org/emoji/charts/e… with in image illustrating it, so it's as canon as can be. pic.twitter.com/D3UWsPc2r9
Could I please have a meme of Yoda saying:“Lack of rigor is the path to physics. Lack of rigor leads to simplification. Simplification leads to approximation. Approximation leads to errors.”?
@shab0y@MonniauxD La seule lettre cyrillique d'usage standard en maths à ma connaissance, c'est Ш pour le groupe de Tate-Šafarevič. J'ai vu passer un Б dans un exposé qui n'était peut-être pas une fantaisie de l'orateur, mais ça reste rarissime.
… not only is it questionable that a character named “black question mark ornament” appear red, but the following (invisible) “text variation selector” is supposed to prevent emoji-ification: see this thread twitter.com/gro_tsen/statu…
In the tweet below (never mind what it means or what the context is), the question mark is written (twice) asU+2753 BLACK QUESTION MARK ORNAMENT / U+FE0E VARIATION SELECTOR-15Yet it appears in Twitter's web interface as a (red) emoji question mark. This is ✳︎wrong✳︎: … twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/jgQ3WaCVDR
— Ce qui n'est pas insensé en soi, mais c'est une façon un peu bizarre de l'écrire, et on se demande dans quel contexte on aurait besoin de ça. Surtout avec un 3 devant, que je soupçonne vaguement d'avoir été ajouté pour la photo.
Si c'est un 1 souligné, je suppose que l'intégrande désigne la fonction indicatrice d'un ouvert Ω. C'est un peu étrange, parce que les bornes sur l'intégrale suggèrent qu'on est en dimension 1, dont l'intégrale serait juste la mesure de Ω ∩ [0,x].
Un petit jeu peut être d'essayer de deviner dans quel contexte cette formule apparaît. Je lisF: x ↦ 3 ∫_0^x ❓︎_Ω(z) dzoù le ‘❓︎’ est peut-être un 1 souligné, mais ce n'est pas certain. twitter.com/gro_tsen/statu…
@SnowFake3 I don't know. Community service, perhaps. But maybe all forms of punishment are equally barbaric, which leaves society in a complicated dilemma. The fact that we don't know how to solve a problem shouldn't prevent us from recognizing that it's a problem, however.
Worried that the question I just asked on MathOverflow might be utterly stupid, but, well, it's said that there are no stupid questions: mathoverflow.net/q/378779/17064
Until that day comes, we should at least try to not gratuitously add additional cruel and unnecessary mistreatment to the already intrinsically barbaric idea of keeping people locked up as punishment.
Having endured the brutal and inhumane French covid lockdowns made me realize how profoundly uncivilized even “ideal” prison sentences are. I hope one day we see them as relics of an unenlightened past, like most countries see torture and many the death penalty.
Finland treating its prisoners in a somewhat decent way, instead of what most other countries do: youtube.com/watch?v=l554kV…
As a motorcycle rider born in 1976 and who got his license in 2019, I found it particularly fun to watch.
This comparison between a 1975 Honda CB-360T and a 2020 Honda CB-300R is rather instructive (though a bit on the the “things were better in the old days” side).youtube.com/watch?v=FlbkAh…
RT@MaxCRoser: Around half the US population says that they are worried to be killed by terrorists.The annual probability for an American…
@shab0y Ben «¬¬X» c'est la façon normale de traduire «X n'est pas faux» (enfin, je n'ai peut-être pas compris ton point).
I completely agree with this analysis (except possibly for tweet 4 where I am simply incompetent to say anything about the subject): twitter.com/BallouxFrancoi…
… et comment on peut démontrer le tiers exclu à partir de la loi de Peirce (et pourquoi ça permet de raisonner par «tables de vérité», cf. quelques tweets derrière):twitter.com/gro_tsen/statu…
… par les axiomes (‘I’, ‘K’, ‘S’, et la loi de Peirce si on veut la logique classique) du système de Hilbert:twitter.com/gro_tsen/statu…
Au cas où ça intéresserait d'autres gens, je retweete des bouts d'un fil où j'explique une façon possible de définir la logique (calcul propositionnel): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Piemontaise35@MiettesRamasse Sinon, un livre qui n'est pas mal pour expliquer les choses, c'est ‘Gödel, Escher, Bach’ de Hofstadter (un excellent livre de vulgarisation scientifique par ailleurs), qui présente incidemment un système formel complet pour faire de l'arithmétique.
@Piemontaise35@MiettesRamasse De même que si le but est d'expliquer à des étudiants comment faire de la théorie des ensembles on ne veut pas forcément leur asséner les axiomes de ZFC, de même pour enseigner la logique on ne veut pas forcément descendre à un système formel de ce genre.
@Piemontaise35@MiettesRamasse J'ai proposé le système de Hilbert, parce qu'il est racontable en quelques tweets. Mais évidemment, si on veut s'en servir derrière, ça ressemble à programmer une machine de Turing. Donc pédagogiquement ce n'est pas forcément l'idéal.
@Piemontaise35@MiettesRamasse Non, non, pas forcément faux. Il y a plein de façons de présenter la logique, ça dépend vraiment de là où on veut mettre le curseur entre différents buts (simplicité de la présentation, utilisabilité du système résultant, élégance, liens avec d'autres idées).
@Piemontaise35@MiettesRamasse Et dès lors qu'on sait faire ce genre de raisonnement, on peut faire un raisonnement de type «table de vérité» en appliquant le raisonnement ci-dessus sur toutes les valeurs de vérité de toutes les variables impliquées.
@Piemontaise35@MiettesRamasse Une fois qu'on sait que A∨¬A, ceci permet de faire un raisonnement sur la valeur de vérité de A: «si A est vrai <…> alors P; et si A est faux <…> alors P; donc P» devient «A⇒P; et (¬A)⇒P; donc (A∨¬A)⇒P; donc P». …
@Piemontaise35@MiettesRamasse La négation ¬A peut être prise comme une abréviation de langage pour A⇒⊥, disons. On démontre alors le tiers exclu (A∨¬A) à partir de la loi de Peirce: pour ça, on commence par (¬(A∨¬A))⇒(A∨¬A) qui est assez facile, et Peirce donne immédiatement A∨¬A. …
@Piemontaise35@MiettesRamasse Pour arriver aux valeurs de vérité, il faut introduire la conjonction et surtout la disjonction. Axiomes du genre:⁃ A⇒(B⇒A∧B),⁃ A∧B⇒A,⁃ A∧B⇒B,⁃ A⇒A∨B,⁃ B⇒A∨B,⁃ (A⇒C)⇒((B⇒C)⇒(A∨B⇒C))et tant qu'à faire, le vrai et le faux:⁃ ⊤⁃ ⊥⇒A…
@Piemontaise35@MiettesRamasse On pouvait aussi bien sûr prendre ce type de raisonnement comme primitif au lieu des axiomes de Hilbert que j'ai proposés: ça rend la logique plus difficile à définir, mais plus maniable ensuite. Tout est question de ce qu'on cherche à faire au juste.
@Piemontaise35@MiettesRamasse Grâce à ces astuces, on peut transformer un raisonnement qui utilise librement «supposons A vrai <…>, donc P» en preuve de A⇒P avec les axiomes, et déjà ils deviennent beaucoup plus maniables comme ça.
@Piemontaise35@MiettesRamasse ⁃ chaque fois qu'on veut utiliser un fait P connu par ailleurs, on utilise l'axiome P⇒(A⇒P) (noté ‘K’) pour déduire A⇒P de P,⁃ chaque fois qu'on veut utiliser le modus ponens, déduire Q de P⇒Q et P, on utilise l'axiome (A⇒P⇒Q)⇒((A⇒P)⇒A⇒Q) (‘S’).
@Piemontaise35@MiettesRamasse ⁃ on fait tout le raisonnement «normalement» (comme si on n'avait pas de supposition) puis on convertit chaque P en A⇒P; pour ça:⁃ chaque fois qu'on veut utiliser A, on utilise l'axiome A⇒A (noté ‘I’);…
@Piemontaise35@MiettesRamasse Le truc le plus important à comprendre pour faire des raisonnements avec ces axiomes, c'est qu'on peut s'en servir pour faire des raisonnements du type «supposons que A soit vrai <…>». En effet, dans un tel raisonnement: …
Actual source is here: pnas.org/content/115/25… (“The biomass distribution on Earth”, Bar-On, Phillips & Milo, PNAS 115 (2018) 6506–6511) — I'm also surprised that there is so much more plant biomass than bacterial biomass.
This is a surprise to me. I thought annelids would be much higher in comparison to arthropods. But now that I think of it, the picture of an ant next to the “arthropods” label is misleading: most of the biomass probably comes from sea arthropods, not insects! twitter.com/simongerman600…
@zweifeln Doing unexpected things outside your usual comfort zone may also help. But of course there is no real substitute for companionship, tenderness and love, merely distractions that can work more or less well. Best wishes!
@zweifeln Yeah, the frontier between work and play can be delicate: as a mathematician who also loves to play with math, I'm very aware of this. The same task can seem like one or the other, sometimes within the same session. The best you can do is probably try many things.
@zweifeln Myself I've mostly been talking walks (insofar as the French government allowed it and not kept is chained to a ridiculous 1km limit of our homes) and watching a lot of documentaries.
@zweifeln Taking long walks? Ideally in a forest if that's possible.Trying to write a novel? Creating a fictional world?Starting a coding project or contributing to one?Learning a new language? Inventing one?Computer games? Yoga? Meditation?(Apologies for the stupid ideas.)
@damienaberlin D'ailleurs, si tu étais soigné dans un hôpital qui utilise l'hydroxychloroquine du protocole Raoult, je me demande si tu aurais la même réaction «je fais confiance aux autorités sanitaires» ou si tu ne te découvrirais pas un esprit critique plus poussé.
@damienaberlin Mais justement, il n'y a PAS de consensus scientifique en faveur des confinements. L'OMS prône le test-test-test, Fauci prône les masques, il y a quelques gens qui ont pondu une tribune qui répond à une tribune opposée, c'est tout. C'est les politiques qui ont pris des décisions.
RT@MonniauxD: Je pense que j'aurais plus de succès en cherchant quelqu'un qui comprend Hegel que quelqu'un qui comprend les mécanismes bas…
@damienaberlin … ceux qui sont prudents ne disent rien, ceux qui disent des choses se plantent souvent de façon énorme. Et on comprend bien pourquoi: c'est comme essayer de prédire la politique ou les mouvements sociaux. Rien à voir avec la climatologie, donc.
@damienaberlin Je trouve que c'est un relativisme assez surprenant. Forcément on ne peut pas trancher sans regarder un minimum le fond. Mais il n'y a pas besoin d'aller voir bien profond pour constater que les épidémiologistes ne savent pas prédire grand-chose: …
@Piemontaise35@MiettesRamasse PS: je devrais aussi mentionner qu'en logique intuitionniste on ne parle pas de «valeur de vérité». Cf. ce que j'écris sur madore.org/~david/weblog/… [sauter le début du texte] au sujet de l'interprétation de Brouwer-Heyting-Kolmogorov.
@Piemontaise35@MiettesRamasse Forcément, chacune de ces parties mérite plus ample développement. Notamment, la 3e ne va pas de soi: c'est comme aux échecs, il ne suffit pas de connaître les règles pour bien jouer aux échecs. Et savoir manipuler les règles est peut-être nécessaire pour les justifier (la 2e).
@Piemontaise35@MiettesRamasse Disons qu'on découpe le problème de la logique en plusieurs parties:⁃ fixer des règles du jeu extrêmement précises permettant de faire des raisonnements,⁃ se convaincre intuitivement (informellement) que ces règles sont sensées,⁃ apprendre à les manipuler et raisonner avec.
@shell_ki@MonniauxD Along the lines of “dealing with reluctant bureaucracy”, you may also enjoy this Spanish short film, which could apply to many other countries, ‘036’: youtube.com/watch?v=XXWZ3u… [with English subtitles; via @damienaberlin].
@MiettesRamasse@Piemontaise35@BrKloeckner (PS: techniquement, l'axiome A⇒A n'est pas nécessaire, on peut le démontrer à partir des deux suivants. Ça peut être un exercice. Mais il rend quand même le système plus joli. Ces trois premiers axiomes s'appellent souvent I, K et S respectivement.)
@MiettesRamasse@Piemontaise35@BrKloeckner Donc la question peut être de savoir pourquoi on accepte ces axiomes, comment on s'en sert, que peut-on y ajouter (autres connecteurs, quantificateurs), ou que sais-je encore.
@MiettesRamasse@Piemontaise35@BrKloeckner … et pour axiomes:⁃ A⇒A,⁃ A⇒(B⇒A),⁃ A⇒(B⇒C)⇒((A⇒B)⇒(A⇒C))pour la logique intuitionniste; plus la loi de Peirce,⁃ ((A⇒B)⇒A)⇒Apour la logique classique. (Dans tout ça, remplacer A,B,C par n'importe quoi.)Ensuite, on peut compliquer plus…
@MiettesRamasse@Piemontaise35@BrKloeckner Je ne suis pas très sûr de la question, mais le fragment de logique le plus simple à définir complètement est sans doute celui de Hilbert (sans quantificateurs, juste avec l'implication), où on prend comme seule règle le modus ponens (si je sais A⇒B et A alors je sais B), …
@temptoetiam N'empêche que grâce à eux j'ai regardé l'étymologie de “marshall”, pour voir si l'homonymie avec “martial” était une coïncidence (c'est le cas) ou si c'était une reconvergence de cognats (non).
@TheDavidSJ Thanks! I should have thought of that (I tend to forget that the Internet Archive doesn't just archive HTML but all sorts of other contents too). But now I still would like to understand why the content was removed…
The weird thing is, the French journal ‘Libération’ managed to write a summary, liberation.fr/planete/2020/1… — and they link to a page with no content. Was the report withdrawn?
The title of this IDEA ‘Global State of Democracy’ brief seems promisingly interesting, “Taking Stock of Global Democratic Trends Before and During the COVID-19 Pandemic”, but… uh… how do I access the actual text? All I see is a table of contents!idea.int/publications/c…
@GondoPloum@MonniauxD@QueluCochon@SimonBillouet Sinon, pour T localement connexe, comme Hom_T (U, p^*2) = Hom_{Sets} (p_! U, 2), la même chose vaut avec U un objet connexe (p_! U = 1 où p est le morphisme géométrique T → Sets) et x une U-section de 2. Mais pour U non connexe, on ne peut rien dire, même dans les ensembles!
@GondoPloum@MonniauxD@QueluCochon@SimonBillouet C'est donc dire que si tu as une section globale x de l'objet 2 (qui peut être vu comme {k entier : k²=1}), c'est une des deux sections globales «évidentes» (qui peuvent être vues comme {k=1} et {k=−1}). Ça répond peut-être à ta question.
@GondoPloum@MonniauxD@QueluCochon@SimonBillouet Si 2=1⊎1 (coproduit de deux copies de l'objet terminal) dans le topos T en question, alors 2 est image réciproque p^*(2) de l'objet 2 dans le topos des ensembles. Or «T connexe» signifie que p^* est pleinement fidèle, c'est dire que Hom(1,2) est le même dans T et les ensembles.
@damienaberlin Parce que des prédictions hilarantes de fausseté, ça ne manque pas. Genre ceci: medrxiv.org/content/10.110… (calcul avec le modèle de Ferguson, sur la Suède), qui prédisait entre 25k et 100k morts en Suède en juillet. Des erreurs pareilles en climato, ça ferait gueuler.
@damienaberlin As-tu vu des gens intelligents qualifier de bon un modèle épidémiologique prédictif qui sache faire quelque chose de vraiment mieux qu'extrapoler une exponentielle? Genre, prédire correctement l'ampleur d'un pic? (Je ne te parle pas de comprendre comment il fonctionne, hein.)
@Subb4k C'est les derniers mots de Frédéric II. Je crois qu'on ne sait pas vraiment pourquoi il a dit ça (ou plutôt, pourquoi la légende veut qu'il ait dit ça…).
@damienaberlin … donc la seule catégorie de personnes à qui ta comparaison est intéressante à montrer, c'est les gens climatosceptiques non confinosceptiques. Il y en a certainement, mais probablement pas des masses (mais bon, si tu en trouves, effectivement, tu peux essayer).
@damienaberlin ⁃ quelqu'un qui n'est ni confinosceptique ni climatosceptique, ou qui est les deux, dira «je suis cohérent»,⁃ quelqu'un comme moi qui est confinosceptique mais pas climatosceptique montrera du doigt la différence scientifique entre les deux cas,…
@damienaberlin «Les mêmes causes peuvent avoir les mêmes conséquences», ça me semble être quelque chose qui se passe de démonstration. Et je ne vois pas à qui tu opposerais cette comparaison:…
@damienaberlin … mais surtout, dans la mesure où elle marche, je ne vois pas son intérêt. L'intérêt de la mienne c'est que c'est des gens très différent, donc on exhibe la mauvaise foi consistant à ne pas appliquer les mêmes arguments sur les deux tableaux, …
@damienaberlin D'une part, la comparaison entre anti-confinement et climatosceptiques elle ne marche pas du tout (modèles foireux et pas de consensus scientifique d'un côté, modèles qui marchent et consensus très large de l'autre, et je ne vois pas trop les autres parallélismes), …
@lgee75 Oui, tout à fait, ça varie un petit peu. Par ailleurs, c'est tellement difficile à déterminer avec précision que ce genre de date conventionnelle est, justement, conventionnelle.
@damienaberlin (Et en plus, on comprend assez bien d'où viennent les limites des modèles climatiques et épidémio: ce n'est pas qu'une constatation empirique que dans un cas on sait raisonnablement bien prédire et pas dans l'autre, c'est aussi théoriquement compris.)
@damienaberlin Je ne sais pas ce que disent les climatosceptiques, mais c'est un fait objectif que les modèles climatiques sont plutôt bons alors que les modèles épidémiologiques sont épouvantablement mauvais.
RT@OrsaySaclay: L'IHES, créé en 1958 et arrivé en vallée de Chevreuse en 1962. Redécouvrez son histoire à travers cette belle exposition b…
@LeCheikh Je suppose d'ailleurs que ces derniers mots, comme ~99.9% des «derniers mots» célèbres, sont plus ou moins inventés. (J'avais vu passer une étude sur les vrais derniers mots des gens, et en général ils sont soit inaudibles/incompréhensibles soit aussi simples que «maman!».)
RT@gro_tsen: @ClineDupont10 Le 21 décembre est le jour le plus court, mais les jours commencent à rallonger côté soir (=le soleil commence…
@ClineDupont10 Le 21 décembre est le jour le plus court, mais les jours commencent à rallonger côté soir (=le soleil commence à se coucher plus tard) autour du 11 décembre, et côté matin (=le soleil commence à se lever plus tôt) autour du 31 décembre.
«La montagne est passée: nous irons mieux.»(⤷︎un Point Internet à ceux qui reconnaissent la citation sans googler)
Il me semble qu'aujourd'hui est le jour de l'année où le soleil se couche le plus tôt à Paris: à partir de demain, le soir commence (tout doucement!) à reculer.Mais je ne suis pas sûr, parce que les calculs d'éphémérides se font généralement à la minute: promenade.imcce.fr/fr/pages6/747.…
@damienaberlin (Je tape sur Ferguson, là, mais je ne crois pas qu'il soit tellement plus mauvais que les autres. On ne sait juste rien prédire. Mais quand on ne sait pas prédire, il ne faut pas annoncer l'utilité de remèdes dont le mal, lui, est évident.)
@damienaberlin Mais justement, il n'y a pas de consensus scientifique sur les confinements, c'est bien pour ça qu'il y a eu des «déclarations» à la place. Quant à la qualité de leurs modèles, j'avais rassemblé quelques exemples dans ce bout de fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin Mais c'est effectivement une différence importante entre HCQ et LD: pour l'HCQ, la médecine pharmaceutique est une vraie science, qui sait tester des hypothèses. L'épidémiologie, à ce stade, c'est un peu comme la météorologie au 19e siècle: elle ne sait juste rien dire.
@damienaberlin Ben la différence essentielle, c'est que les modèles climatiques, ils marchent raisonnablement bien. Alors que les modèles épidémiologiques, ils ne marchent pas du tout (on ne sait même pas mesurer les choses correctement, ni même définir ce qu'on mesure).
@damienaberlin Oui mais c'est comme la baisse de la charge virale des patients traités par HCQ: ce n'est probablement pas décorrélé du traitement, mais ça ne prouve en rien qu'il soit utile (le but n'est pas uniquement de baisser la charge virale ou le R du virus, et il y a plein d'effets).
@damienaberlin Je pense que c'est plutôt la déclaration John Snow que tu voulais lier. Justement, le fait qu'on en arrive à faire des déclarations opposées montre qu'on a quitté le terrain de la science pour entrer dans celui de la politique.
@damienaberlin@BrKloeckner Le fait que l'article de l'équipe de Ferguson sur les “interventions non-pharmaceutiques” ait pu être publié dans Nature (et qui a dû beaucoup jouer pour former ce consensus) est quand même une immense faillite scientifique.
@damienaberlin@BrKloeckner Oui, c'est probablement la raison pour laquelle les partisans de l'HCQ sont plus excités, c'est qu'ils ont plus à combattre un consensus scientifique. La question est de savoir comment le consensus scientifique s'est formé autour des confinements, sans preuve!
@damienaberlin@BrKloeckner Voilà, j'ai un peu développé ma comparaison avec les partisans de l'hydroxychloroquine (et je retire celle avec les crackpots de la 5G qui est effectivement inappropriée): twitter.com/gro_tsen/statu…
And what disturbs me is how many people are able to see the light on one side and not on the other, despite the high level of parallel. (In fact, that people tend to believe in HCQ or LD but rarely both is circumstantial evidence of bad faith!) •36/36
✱ Now I'm not saying, of course, that there aren't also significant differences between HCQ and LD. But in both cases we have quack remedies hat have been pushed aggressively, despite lack of serious evidence, and in abandonment of the “primum non nocere” principle. •35/36
LD, on the other hand, were pushed by different authoritarian governments, who saw it as a convenient pretext to crack down on civil liberties and gain new powers under the pretext of saving lives and public health. •34/36
Ⓚ But there's another reason, which is the political push they got, in opposite sides, from authoritarians. HCQ was pushed by Donald Trump, because it was a way to deflect guilt from his utterly damning failure to act under the “it's just a flu” slogan. •33/36
This is the reason, I think, why so many people have jumped on the HCQ or LD bandwagon (but very rarely on both: once you place your hopes in one place, you don't really need a second). •32/36
This is particularly true in a situation where all available remedies (medical: anti-inflammatory drugs and respirators; or epidemiological: hand-washing and masks) seem grossly insufficient. We don't like to feel hopeless, so we prefer the illusion of control. •31/36
So individuals are keen to place their hopes on whatever miracle drug they hear about, or governments on miracle measures, thinking that limited evidence (see Ⓐ&Ⓑ) is better than no evidence at all, and that “we have do do something!”. •30/36 twitter.com/gro_tsen/statu…
It's really hard to admit that sometimes the best course of action is to do nothing — or rather, that is to say, to stick with basic things which are proven to do no harm even if they provide only limited benefit. •29/36 twitter.com/gro_tsen/statu…
Ⓙ And this breach of medical ethics probably stems, in both cases, from the overwhelming desire to do something in what looks like a hopeless situation. Basically, “we have do do something! (so let's do anything!)”. •28/36
Basically, HCQ and LD proponents are ignoring one of the cardinal rules of medicine, “primum non nocere” (“first do no harm”) which commands that we fully investigate the negative consequences of any intervention before undertaking it. •27/36
Similarly, LD proponents are very keen to ignore all the negative consequences of lockdowns (be they social, psychological, medical, economical or otherwise), and retreat behind the injunction that they need to save lives, as if these consequences didn't also cost lives. •26/36
HCQ can cause long QT syndrome and ventricular arrhythmia, but this has been variously dismissed as well-known, irrelevant, exaggerated, or manageable by HCQ proponents. Dying patients have been excluded from studies! •25/36
Ⓘ Perhaps the most important point of all: proponents of both HCQ and LD choose to ignore, dismiss or deny all the negative side effects of their “cure”. •24/36
Similarly, LD fanatics insist that not only should countries be given strong doses of their treatment, but it should also be administered very early. Various countries have had debates not on whether lockdown was beneficial but whether it was started early enough! •23/36
Ⓗ Another common theme between HCQ and LD is the insistence on early treatment. Faced with evidence that HCQ provides no benefit, Raoult retreated by explaining that it only works if administered sufficiently early in the disease. •22/36
… their proponents are subtly trying to shift the burden of proof: having offered crappy evidence, they say “if you don't like our evidence, please provide some counter-evidence”. But this is not how science is supposed to work: it is up to them to demonstrate efficacy. •21/36
But in a sense, this is irrelevant: it's for the proponent of a measure to offer clear evidence that the measure works, not for its detractors to offer evidence that it does not. And this is again something common between HCQ and LD: … •20/36
Ⓖ In fact, both in the case of HCQ and LD, we now have some evidence that, in fact, they do not work as advertised (for HCQ this takes the form of counter-studies; for LD, by evidence from countries or regions which didn't have a timely LD and still had a similar peak). •19/36
Either a vague argument that this set of patients/countries was comparable to this other set, or some kind of timing argument (hmmm… how are we supposed to know that LD caused the epidemic to recede and not the general panic which also caused the LD to be decreed?). •18/36
Ⓕ On a broader level, the “evidence” we have in favor of HCQ and LD are based on the same kind of intellectual deception: “see, for this patient / country, it worked” conveniently ignoring the fact that the disease might have ebbed for other reasons. •17/36
In the case of LD, Ferguson's team's main paper on the subject conveniently postulates that only non-pharmaceutical interventions have an effect on epidemic dynamic, to arrive at the conclusion that lockdowns do. See necpluribusimpar.net/lockdowns-scie… for more analysis. •16/36
In the case of HCQ, Raoult's team's main paper on the subject is a non-blind non-randomized study in which they conveniently ignored differences between the two arms of the study. See forbetterscience.com/2020/03/26/chl… for more analysis. •15/36
Ⓔ Independently of the bigshot guy's general reputation, the main paper used to justify the usefulness of HCQ resp. LD is borderline scientific fraud and should probably never have been published. •14/36
And he had to resign from the UK's “SAGE” group (Scientific Advisory Group for Emergency) for failing to abide by the rules of the LD he had himself advised and called for. •13/36
Neil Ferguson has made some incredibly overpessimistic claims about both the present covid pandemic and several past pandemics (mad cow's disease, bird flu in 2005, swine flu in 2009…). •12/36
In other matters, Raoult also expressed skepticism regarding climate change, and has been accused of turning a blind eye (or even favoring) various kinds of harassment in his lab. •11/36
Didier Raoult has made claims so far about the covid pandemic that turned out to be very wrong, he has signed way too many publications to have even read them, he was even banned from an international journal. •10/36
Ⓓ We have a bigshot, multiply awarded, science guy standing behind these two approaches: Didier Raoult for HCQ, Neil Ferguson for LD. But in both cases, their reputation is put into doubt by erroneous predictions and past behavior, scientific and otherwise. •9/36
… or that reducing contacts for everyone uniformly may in fact increase mortality because we are preventing the less vulnerable from becoming immune. It's a bit like thinking “patient is loosing lots of blood, let's make them eat salt as this increases blood pressure!”. •8/36
E.g., to defend LD on the basis of “reducing contacts” we are ignoring layer upon layer of complexity of human behavior: that making something forbidden may displace it elsewhere or elsewhen, for example, … •7/36
Ⓒ In both cases, however, a great deal of complexity is being ignored: the difference between a simple model (cells in vitro, a mathematical model) and a complex system (a living body, a human society). •6/36
Ⓑ In both cases, this simple theory is borne out by simple models: for HCQ, we have in vitro evidence of its antiviral properties, for LD, we have SIR-like models that support their efficacy in reducing deaths. •5/36
In the case of lockdowns (“LD” henceafter), the theory is that LD serve to diminish the number of contacts between people and thus inhibit viral transmission on the population scale. •4/36
In the case of hydroxychloroquine (“HCQ” henceafter), the theory is that HCQ could serve as a zinc ionophore, transporting Zn²⁺ into the cytoplasm where it serves to inhibit viral ARN-replicase. •3/36
Ⓐ So, first, in both cases we have something which is supposed to work against covid for a simple and not completely idiotic reason (i.e., the idea is, at least, worth considering!). •2/36
🧵 A comparison between hydroxychloroquine and lockdowns. ⤵️Recently I compared lockdown proponents with crackpots who believe 5G causes covid: I admit I shouldn't have written this. But the comparison with HCQ proponents, on the other hand, works very well. Thread: •1/36
So if we multiply by the number of deaths and divide by the French population, we get… 3.4 days of life lost per person on average (so far!). I think this is far more meaningful than this “one year lost” computation which implicitly assumes covid will repeat every year. •9/9
What we CAN compute, instead, is the number of expected life years lost due to covid, and divide by the population. I didn't do the computation for the UK, but in France, the average life expectancy based on age&gender of covid deaths is about 11.1yr. •8/9
So you might ask: then what IS the life expectancy loss for covid if it's just one-off? But the thing is, it's hard to define what the life expectancy loss of a one-off event means: “life expectancy” only has meaning in a stationary situation (see above). •7/9
Now I do not believe that it any reasonable person would naturally interpret “covid-19 has cut life expectancy by one year” by understanding “if it is extended into perpetuity”. You tend to think of it as a one-off thing, as covid is believed to be. •6/9
In other words, what they are doing (by just using the 2020 death profile) amounts to ASSUMING THAT COVID-19 WILL CAUSE THE SAME DEATH PROFILE EVERY YEAR FROM NOW ON and computing the reduction in life expectancy from that assumption. •5/9
Now what this preprint (medrxiv.org/content/10.110…) just does, if I understand it correctly, is take the mortality profile of 2020 and use it to compute a life expectancy (and compare it to a similar one without covid). •4/9 pic.twitter.com/88jmH65XW5
So it's a concept which basically embeds the assumption that death rates hold constant over time. Which isn't true, of course. When they vary slowly (e.g., due to medical progress), it still makes sense. But in the face of an extraordinary even like covid? •3/9
The thing is, life expectancy (at birth, or at any other age) is a bizarre notion. It is obtained by taking observed death rates by age at a given time (generally averaged over several years), assuming these rates stay constant, and computing expectancy from that. •2/9
A claim has been brought to my attention that covid has cut life expectancy in England and Wales by a year. I think this is EXTRAORDINARILY misleading, so it deserves some clarification. •1/9 theguardian.com/world/2020/dec…
@conazole@Fraslin Ah oui, bon, alors, en fait, ce qu'ils veulent dire c'est que SI LE COVID CONTINUE À FAIRE LA MÊME MORTALITÉ CHAQUE ANNÉE EN RÉGIME PERMANENT, ça représente une perte d'espérance de vie d'un an. Je me permets de trouver que le chiffre de quelques jours est plus significatif. pic.twitter.com/vjk7I4U3DP
@conazole@Fraslin … Et le seul calcul qui me semble avoir un sens raisonnable et qui soit bien défini, c'est l'espérance de vie moyennée des décédés, et vu qu'en France elle est de 3 jours et quelques, j'ai du mal à croire que ce soit un an et quelques au Royaume-Uni.
@conazole@Fraslin C'est surtout que l'affirmation est dénuée de sens. L'espérance de vie a un sens en régime stationnaire, on ne peut pas donner un sens à sa variation suite à un événément ponctuel. …
@drakar@MonniauxD La Wacom Intuos M: amazon.fr/Wacom-Nouvelle… (utilisée via USB sur un portable sous Ubuntu 20.04 «Focal», avec Xournal comme logiciel pour prendre des notes).
RT@BallouxFrancois: Good balanced article, but don't hold your breath, it won't provide a definite answer to the 'Asia Covid exception', w…
RT@aCarlRodriguez: Rec letters from Americans: "It is the greatest pleasure I know in life to recommend __, the best scientist I have ever…
RT@richard_littler: The 'more free time' option = you've lost your job.The 'decluttering' option = you've been burgled.The 'suddenly los…
@bruno_grenet@Subb4k “Title Consisting of the Following Words Followed By Themselves Between Quotes Considered Harmful: ‘Title Consisting of the Following Words Followed By Themselves Between Quotes Considered Harmful’”?
@Conscrit_Neuneu@damienaberlin@MarcqPlanets@BrKloeckner En tout état de cause, le R observé vers août–novembre au Dakota du Sud ressemble pas mal à celui observé en France (non confinée, donc), donc la comparaison n'est pas déraisonnable. Le confinement a sans doute fait chuter le R plus rapidement en France, mais il remonte derrière. pic.twitter.com/OcxskYOm8h
@ProcessNamed Ah yes! I remember configuring my touchpad on various consecutive Ubuntu versions: in 8.04 you had to do it through xorg.conf, then in 8.10 you had to use something called HAL, and in 9.10 through gnome-settings-daemon, then in 10.04 through xinput. How fun!
Then they decided to switch to something better and invented “nftables” to replace “iptables”. Then they decided to switch to something better and invented “ebpf” to replace “nftables”.Linux is ditching tools to do any given thing faster than Donald Trump is ditching wives.
I mean, Linux used to do network filtering with something called “ipfwadm”. Then they decided to switch to something better and invented “ipchains” to replace “ipfwadm”. Then they decided to switch to something better and invented “iptables” to replace “ipchains”. twitter.com/gro_tsen/statu…
… So in fact what you need to do is set the foobar-mode key in org.freedesktop.foobarmagic with dconf-editor to “2”, which you can only discover after ignoring 1729 obsolete Google answers all talking about /etc/foobar.conf and telling you that's the thing to use. 😡
… because you later find out that you were editing the FoobarManager config file, which was later deprecated and replaced by bazqux-tool, which itself has a foobar module, except that it's disabled and your computer is using libfoobarmagic instead. …
This is really arch-typical of Linux and annoys the hell out of me: you want to reconfigure your foobar to cromulent mode, you discover an /etc/foobar.conf config file that has “mode=slithy” in it, you change it to “mode=cromulent”, and OF COURSE THIS HAS NO EFFECT: … twitter.com/gro_tsen/statu…
Setting WIFI_PWR_ON_AC and WIFI_PWR_ON_BAT to “off” on /etc/tlp.conf (and/or in /etc/tlp.d/99-local.conf) seems to have fixed the problem that my wifi interface was still coming up with power-management turned on. Maybe I should just uninstall this TLP thing. •18/+
Regarding the above tweet: actually, in typical Linuxy fashion, there were TWO different things that were trying to activate wifi power management: one was NetworkManager, fixed per previous tweet, but another was something called TLP. •17/+
@BrKloeckner Je suis d'accord que les confinements semblent accélérer la décrue post-pic. Mais la question est de savoir si ça a un intérêt quelconque et si ça ne ressurgit pas plus tard, possiblement en pire. Compte tenu du mal qu'ils font par ailleurs, ça me semble un pari plus que risqué.
@BrKloeckner@Conscrit_Neuneu@damienaberlin Le Dakota du Sud, je crois (ou du Nord? font chier à en avoir deux), a décidé de ne prendre absolument aucune mesure (je ne dis pas que je soutiens cette idée, hein…). Ça ne les a pas empêchés d'avoir un pic ayant une forme tout à fait typique.
@damienaberlin@BrKloeckner Enfin, je devrais plutôt comparer à l'hydroxychloroquine, en fait. C'est des remèdes de charlatans qui n'ont aucune preuve que des vagues théories et données tirées par les cheveux. OK, on n'est pas forcément «cinglé» si on y croit, mais ce n'est pas une démarche honnête.
@damienaberlin@BrKloeckner Disons que les preuves de l'utilité des confinements sont en gros du même ordre que les preuves de l'existence d'une théière en orbite autour de mars. On peut y croire si on veut, mais détruire des vies sur la base de telles supputations, c'est criminel, surtout de médecins.
@damienaberlin@BrKloeckner Disons qu'on a vraiment de moins en moins de preuve que les confinements servent à quoi que ce soit, pendant que leurs dommages s'accumulent. Au bout d'un moment la barque devrait être pleine. POURQUOI s'est-on lancé dans ces méthodes d'apprentis sorciers?
@BrKloeckner Le principal papier qui servait à justifier les confinements était quand même un cas de mauvaise science à la limite de la fraude intellectuelle: necpluribusimpar.net/lockdowns-scie…
@BrKloeckner Euh, «évidemment nuisible» c'est quand même difficile à contester que mettre 70M de personnes en prison et le pays à l'arrêt soit nuisible. Ça évite peut-être une poignée de morts, mais comme personne n'a sérieusement étudié la question, on n'en sait rien.
@BrKloeckner Et bien sûr la Suède pour la première vague. La Norvège semble l'avoir rejointe cette fois-ci. C'est vraiment difficile d'avoir les infos fiables sur les politiques dans chaque pays, mais la mode des confinements semble avoir reflué.
@BrKloeckner Pour la deuxième vague? Il y en a plein. La Belgique a eu un confinement mais le reflux a commencé avant, le Royaume-Uni pareil; la plupart des cantons suisse n'ont pas fait de confinement; l'Arménie pas du tout; plein d'états des États-Unis…
@BrKloeckner Pas que les confinements ne jouent pas un petit rôle accompagnateur du reflux, mais ce petit rôle est certainement très temporaire, et d'intérêt négligeable par rapport au coût exorbitant de la mesure.
@BrKloeckner … I.e., la logique est plutôtl'épidémie explose ⇒ tout le monde prend peur ⇒ le gouvernement confine le pays ∧ les gens font plus gaffe ⇒ l'épidémie refluequel'épidémie explose ⇒ le gouvernement confine le pays ⇒ l'épidémie reflue
@BrKloeckner La même raison que le reflux dans les pays ou états/régions qui n'ont pas fait de confinement. Probablement que les gens s'inquiètent parce qu'on entend de nouveau des mauvaises nouvelles, et ils font plus gaffe. …
@ClubMathNancy Comment tu as réussi à mettre SIX caractères ‘/’ (U+002F SOLIDUS) dans l'URL? (Surtout que normalement j'essaie de mettre en place des redirections pour éviter les URL redondantes, comme ça.)
RT@gro_tsen: @temptoetiam Euh, il manque la réponse «0: je ne compte pas fêter Noël: je compte me cacher sous mon lit dans l'espoir que si…
@temptoetiam Euh, il manque la réponse «0: je ne compte pas fêter Noël: je compte me cacher sous mon lit dans l'espoir que si je laisse Noël tranquille il me laissera tranquille», dans ton sondage. 🤐
Je soupçonne que ça dit surtout que beaucoup de Français sont moins gênés par le confinement actuel (qui ne semble vraiment plus contrôlé) que par un couvre-feu vespéral qui serait sans doute plus contrôlé et gênant (fermeture des commerces plus tôt). Rien sur l'épidémie.
Bon, après, quand on regarde la question, elle est formulée de façon tellement alambiquée («le report de l'instauration d'un couvre-feu à 21h en remplacement du confinement à une date postérieure au 15 décembre») que beaucoup n'ont sans doute rien compris. twitter.com/gro_tsen/statu…
Est-ce qu'on ne peut pas enfermer les cinglés qui croient que les confinements sont bénéfiques avec les cinglés qui croient que le covid est provoqué par la 5G, pour que les gens sensés puissent souffler un peu?
Je trouve ça quand même hallucinant que des gens arrivent encore à se persuader, après deux saisons de cette connerie, que les confinements sont plus utiles que nuisibles.
Les Français majoritairement favorables à la poursuite d'un confinement qu'ils ignorent copieusement: twitter.com/quatremer/stat…
Il faudra un jour qu'on m'explique en détails les raisons de cette règle française selon laquelle les organismes publics ne peuvent rien dépenser entre novembre et janvier. C'est dans les textes? C'est une interprétation douteuse? Ou c'est parce que ce serait «trop compliqué»? twitter.com/Animula_tenera…
@MrWsrmaAtra@redouad@BristOliver I'm certainly not claiming that the nearing boreal winter solstice (so presumably lowering of vitamin D levels) can't also play a role, for example, but that would be a seasonal trend; as for temperature, they don't match well with intra-country differences.
@MrWsrmaAtra@redouad@BristOliver Neither fits great, but I see sociological explanations as more likely than environmental ones: all European countries are watching each other (as the above tweet proves!), they are tired of lockdowns and thinking about Christmas in similar ways, etc.
@BallouxFrancois (Whatever you do, DO NOT let logicians run the world. They will too quickly point out, for example, that one sure way for every human alive to be utterly content with their lives is for everyone to be dead.)
@BallouxFrancois As a logician:⁃ a person in charge of running the world, is by definition, a politician,⁃ so “a world not run by politicians” is a world run by nobody,⁃ so if scientists are the one running that world, there are no scientists.Not great! 🤪
RT@BallouxFrancois: Is that tweet meant to evoke a rapturous future or a dystopian nightmare. I don't know, and I'm not even sure I want t…
@mgmgomes1 Could you give me your opinion on the following thread of mine? Even if the 76% figure in Manaus were irrefutable, I'm not sure it tells us much on the global scope. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je savais que le principe était de dupliquer de façon répétée l'ADN, mais je n'avais pas compris comment on faisait pour rendre la duplication spécifique, et je trouve qu'il explique ça très bien.
Mon collègue biologiste (et néanmoins ami 😁) Hervé Seitz met en ligne des vidéos de vulgarisation sur diverses questions scientifiques autour de la covid. Dans celle-ci il explique la manière dont fonctionnent les tests PCR pour détecter l'ARN viral: youtube.com/watch?v=BqFu1T…
@Jilcaesel@CamilleSC2 Félicitations, tu as la formation nécessaire pour devenir président des États-Unis. Et je suis totalement certain que tu ferais un meilleur boulot que le lame duck actuel.
@PopulusRe@MonniauxD Il a un truc clairement moins bien, c'est qu'il n'est apparemment pas packagé par Ubuntu. Mais sinon, que fait-il de mieux?
Je continue à trouver à la fois rigolo et bizarre cette espère de skeuomorphisme: on dirait vraiment que j'ai écrit tout ça avec de l'encre sur un cahier, mais en fait c'est purement virtuel.twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/Onz1S0nvZ3
RT@benbawan: In 1990, the population of Western Germany (62 million) and France (58m) was within a whisker. Then reunification happened…
@EmmanuelLazard Yeah but not really. My idea is that countries should compute and publish their stats in multiple versions: one national form for their internal use and one WHO-standardized one for international comparisons. Multiple standards aren't really a problem here.
RT@Jilcaesel: @gro_tsen Mais d'une part nos élites qui décident les programmes méprisent la culture scientifique, et la craignent car c'es…
It's most unfortunate that this vaccine seemingly won't be available in the US or Europe. We need not just many vaccines but many KINDS of vaccines for patients and doctors to choose from (and to fall back to if one is discovered to have serious problems). twitter.com/florian_kramme…
@LegendreMarc Non. Le problème avec cette pandémie c'est que dès qu'on veut regarder un pays de près, il faut trouver où, comment et sous quel format il publie ses données, et ça fait beaucoup de boulot (surtout que je lis laborieusement le suédois).
RT@thierryherrant: Passionnant. Quand on pense à tout le mal qui a pu être dit sur Wikipedia depuis sa création...Covid-19 : Wikipédia f…
@Didier515 En prenant le profil des décès de cette année? Oui, on peut faire le calcul, mais il est complètement dénué de sens, pour le coup (sauf si on pense que 2020 sera une année typique, ce que j'espère que personne ne croit).
Personne ne sait ce qu'est un cas, un positif, un mort covid, un taux de positivité… chaque pays a sa propre définition de tout ça, qui change tout le temps, et le plus souvent introuvable, sans aucune coordination internationale.
Une des grandes faillites de cette épidémie, c'est que l'OMS n'a pas été fichue de proposer des définitions précises à partir desquelles faire des stats comparables entre divers pays. Du coup, chacun fait sa tambouille. Et parfois la tambouille change. twitter.com/gforestier/sta…
RT@EmiliaRobinHist: Le plateau de Saclay tel qu'on l'envisageait en juin 1972, avec 2 autoroutes, 1 ligne de RER, 4 grandes écoles, et 300…
@Didier515 … On ne peut pas vraiment calculer un impact de covid sur l'espérance de vie de la population telle quelle, parce que pour ça il faut voir comment on amortit ces morts dans le temps, ce qui signifie de faire des hypothèses sur un effet de moisson.
@Didier515 Non, ce que je calcule c'est l'espérance de vie qu'auraient eu les personnes décédées de covid pour leur âge et leur sexe, comptée comme «espérance de vie perdue» et moyennée sur la population. …
@Didier515@dareljedid J'aime bien donner ces chiffres en jour par habitant parce que ça incite à mettre en regard ~3j perdus par Français en espérance de vie pour les morts covid et quelques mois de confinement (et à se demander quelle valeur on attribue à la vie versus la liberté).
@g_allegre … Je soupçonne qu'on obtiendrait quelque chose de l'ordre de la moitié ou du tiers, en tenant compte des comorbidités (déjà les personnes en EHPAD ont une espérance de vie d'environ 2 ou 3 ans, je crois). Quelques mois ça m'étonnerait quand même beaucoup.
@g_allegre Oui, c'est juste conditionné par l'âge. Il n'existe pas de stats raisonnables d'espérance de vie compte tenu de tel ou tel type de comorbidité (ni de stats détaillées sur les comorbidités des personnes décédées covid). …
@g_allegre@dareljedid (Pour un âge de décès covid moyen de 80.9 ans en France, et 76.4 ans aux US. Enfin, en fait, ça c'est les décès rapportés par les hôpitaux.)
@g_allegre@dareljedid Je trouve 11.07 ans en interpolant d'après les données de Géodes et des tables d'espérance de vie de l'INSEE. Et pour les US je trouve 12.45 ans (calcul vite fait).Ceci ne tient bien sûr pas des comorbidités qui feraient énormément baisser ces chiffres.
@dareljedid Je trouve que c'est plus parlant de parler en espérance de vie perdue: la France en est à 3.4 jours d'espérance de vie perdue par habitant, les US à 4.1 jours (leurs morts covid sont plus jeunes et, même compte tenu de la plus faible espérance de vie, auraient eu plus à vivre).
@VacZineAnalytic@WesPegden@Marco_Piani … I see it as circumstantial evidence that some people have very low susceptibility to the virus, or of some other form of biological heterogeneity. It confuses me that Fontanet and Cauchemez wrote an opinion in ‘Nature Reviews Immunology’ where they seem to think the contrary!
@VacZineAnalytic@WesPegden@Marco_Piani On a ship, especially a military ship, with many men of the same age and similar discipline living in very close quarters, I expect the reproduction number to be through the roof and heterogeneity to be very low: so if the attack rate is not nearly 100%, …
@VacZineAnalytic (In the sense that I think the reasonable way to stabilize the epidemic is by combining prevention measures that are sustainable over time with immunity of those who have less to fear from it. Hence my emphasis on “conditional” collective immunity.)
@VacZineAnalytic Yes, quite: people who tend to disregard prevention measures or fear the pandemic less will become immune sooner, causing these measures to be more effective. I don't see this as an opposite way: I think collective immunity and prevention measures work hand in hand, not opposite.
J'avais déjà donné l'exemple suivant, exactement aussi trompeur, dans le sens contraire: en France, pour les <30 ans, il y a eu 44 morts covid sur 23.6M de personnes: 0.00019% de mortalité! Est-ce exact? Oui. Est-ce honnête? Comme les chiffres de Véran: non!
Ils continuent le projet «faire peur aux français avec des chiffres techniquement exacts mais dénués de sens, choisis pour sembler inquiétants»: twitter.com/nicolasberrod/…
@paul21043639 Both differences in numbers of contact and differences in susceptibility to infection (see twitter.com/gro_tsen/statu… & passim) tend to reduce the collective immunity threshold. It's possible that they can somewhat cancel each other, I'd need to give this more thought.
@Marco_Piani That's true. But there could still be reasons for this to work only in certain places: the cross-immunizing virus might have spread unevenly, or it might provide partial immunity, below a certain infectious dose, which might reduce collective immunity only in certain conditions.
To summarize, the fact that some places on Earth have reached phenomenal attack rates and perhaps not even gained collective immunity in no way proves that elsewhere it can't be gained at a lower threshold. In fact, it might even suggest the contrary! •24/24
And if you've cherry-picked that place to be one with a high attack rate, it will also probably be a place with a high reproduction number, so it's not surprising that its collective immunity threshold is way above 60%. •23/24
So if you've found a place where more than 60% of people have been infected and the epidemic is still raging, well, it proves that there's a lot of heterogeneity between places on Earth because, you know, most places haven't reached nearly 60%. •22/24
And in general, I expect collective immunity to kick in sooner, perhaps much sooner. BUT, and here's an important but, it can also kick in later! In fact, that's the whole deal about heterogeneity: the immunity threshold of the whole is lowered by variations in the parts. •21/24
So 60% is an essentially meaningless value, for a loosely defined concept (herd immunity conditional to what?), pulled out of a simplistic formula 1 − 1/R by plugging in an equally simplistic value of R₀ = 2.5. I don't think it has any relevance whatsoever. •20/24
The value of 2.5, or sometimes 3, which is sometimes stated for covid, is a debatable conventional value, which stems from early estimates of the Chinese phase of the pandemic. But people in other countries may behave differently, especially now they have heard of covid. •19/24
And of course, more important caveats are that both the value of R (for a given time and place) and the attack rate (number of people having been infected so far) are known with considerable uncertainty (especially the latter). •18/24
I've written about this distinction, and explained why it makes the whole concept rather slippery to define, in the following thread: threadreaderapp.com/thread/1324405… •17/24
Another caveat is that we need to distinguish “unconditional” herd immunity, which applies to a population which neither knows nor cares about the infection, and “conditional” one, where (and while!) the population takes various precautions which lower the effective R. •16/24
Another caveat is that R fluctuates in time for many reasons other than the accruement of immunity: this might be for sociological or environmental reasons. Immunity gained for one value of R no longer fully works for a higher value, so a rebound can happen. •15/24
(In general, I don't think this overshoot is a problem, in fact epidemics tend to undershoot rather than overshoot the herd immunity threshold, which is why they come in waves. But if the epidemic is fast enough, it can happen. More about this: madore.org/~david/weblog/…) •14/24
But there are a number of caveats here: one is that collective immunity being reached does not mean that the epidemic disappears, it merely means that it starts to wane. There can be an “overshoot” between herd immunity and the final attack rate. •13/24
So anyway, the idea is that while these phenomena are hard to model so it's impossible to compute the collective immunity threshold accurately, the simplistic formula 1 − 1/R will lead to a possibly gross overestimation. {END SUMMARY} •12/24
(I've written about all of this many times over, lastly in this blog post of mine (esp. second bullet point): madore.org/~david/weblog/… — it's in French but Google Translate generally does a decent job for these things.) •11/24
And there's nothing specific about urban-vs-rural in the above example, it works with any kind of subgroups within the population, provided (more or less) that intra-group infections dominate inter-group infections. •10/24
E.g., if you have R=2.5 in urban areas and R=1.5 in rural areas (random example), you will observe nearly 2.5 for the country as a whole, because urban areas are hit earlier, but herd immunity is attained by 60% in urban areas and 35% in rural areas: less than 60% overall. •9/24
… But the collective immunity threshold, on the other hand, is an average. So you observe essentially the highest reproduction number of all subpopulation, but the one which matters to collective immunity is an average. This leads to an overestimation. •8/24
‣ In the case of heterogeneity between population groups: this is because the observed reproduction number for the population is essentially that of the subpopulation which has most infections, i.e., that in which it reproduces most. … •7/24
(I wrote a thread about this very early on in the pandemic: threadreaderapp.com/thread/1241745… — before I knew that the phenomenon had been studied and confirmed by others, so I didn't know the right terminology at that time.) •6/24
‣ In the case of individual variations of social contacts: individuals who tend to have more contacts than others will be infected sooner, and by becoming immune they will contribute a larger share of reduction of disease infectiousness than predicted naïvely. •5/24
Basically, any kind of heterogeneity within the population (geographical, socio-economic, individual, etc.) will tend to lower the collective immunity threshold. The details can be complex, but the general idea isn't complicated to undestand. {BEGIN SUMMARY} •4/24
This is essentially because the reasoning behind this formula assumes a homogeneous population (everyone is equally likely to get infected) with perfect mixing (everyone is equally likely to infect anyone) and deviations from this lower the threshold. •3/24
So yes, I've claimed a number of times, and I still do, that the trivial estimation of the collective immunity threshold given by the formula 1 − 1/R, which gives 60% for R=2.5, is pessimistic (but that it's hard to figure out the true value). •2/24
I should probably write a preventive thread about this, because I feel I'm going to get a few comments of the kind “more than 60% in place <X> have been infected by covid, and infections are still taking place! this proves that herd immunity DOES NOT WORK! ChEcKmAtE!!!”. •1/24
@JeKalifa@ValentinGarino Ceci plaide pour le fait qu'il s'agisse de circonstances locales particulières. Peut-être, par exemple, s'agit-il d'un pays qui n'aurait pas de bonnes protections sociales comme l'ont les pays développés. 😂
@ValentinGarino@JeKalifa Il semble en tout cas logique que les taux de létalité de la première vague, surtout au début de celle-ci, soient en général nettement plus élevés que pendant la seconde, parce qu'on savait bien moins gérer le covid (à la fois médicalement et logistiquement).
@JeKalifa … une population jeune qui se sentirait moins menacée par la maladie?), mais je préfère extrapoler à la France à partir de pays plus semblables à la France ou de régions françaises elles-mêmes.
@JeKalifa … ce serait commettre un biais systématique d'observation que de penser que ces endroits sont représentatifs. Je ne connais pas les circonstances de Manaus (y a-t-il des favelas très denses? une mauvaise sécurité d'emploi faisant qu'on va travailler malade? …
@JeKalifa Forcément, les endroits qui atteignent l'immunité grégaire en premier sont les endroits où les circonstances locales favorisent la propagation rapide du virus, donc en ces endroits le taux d'attaque sera particulièrement élevé: …
RT@MrWsrmaAtra: @gro_tsen En général après la fuite viennent le discours télévisuel de Macron, puis celui de Castex, puis les tweets de la…
Est-ce qu'on ne pourrait pas offrir quelque chose comme ça à Jean Castex (avec des boutons réétiquetés «confinement», «couvre-feu», etc.)? Ça lui donnerait l'impression de faire quelque chose pendant que les grandes personnes travaillent. pic.twitter.com/LWdC7bDN5Z
Ils font vraiment pitié à paniquer en essayant d'appuyer tour à tour sur tous les boutons («confinement», «masques au niveau 11», «couvre-feu», «reconfinement», «couvre-feu mais plus tôt»), parce qu'ils s'imaginent absolument qu'il faut faire quelque chose.
Quel sera le prochain coup de l'#AbsurdistanAutoritaire? Découvrez-le prochainement dans le Journal Officiel de la République Française, section lois et décrets, ou bénéficiez du teasing en avant-première sur un canal quelconque de fuites gouvernementales! twitter.com/quatremer/stat…
@MathieuPerona@behscientist I wonder what these curves would look like for other potentially divisive questions, like “what is your stance on abortion?”, or perhaps most importantly “what grade would you give Donald Trump as president?”…
@podehaye Merci du lien. C'est intéressant qu'ils essaient de prendre compte de ça, mais j'ai peur qu'à chercher à modéliser les comportements humains, on se retrouve soit avec des modèles simplistes qui marchent mal soit des modèles complexes qui peuvent fitter n'importe quoi.
@dutronc_p Effectivement, quand je vois le monde qu'il y avait dans la forêt de Verrières, je me dis que le parc de Versailles devait être assez peuplé aussi.twitter.com/gro_tsen/statu…
Bon, à la place, je suis allé me promener dans la forêt de Verrières (commodément située à <20km de Paris). Il y avait pas mal de monde, en fait (surtout des cyclistes et des gens qui promenaient leur chien). pic.twitter.com/QJY96oHWRq
@sc_cath@LevyAntoine@BayesReality De toute façon, les maths n'ont jamais marché. C'est une blague lancée par Pythagore un jour de −550 où il était bourré, et depuis les mathématiciens font croire qu'ils font des choses sophistiquées alors qu'ils écrivent des symboles dénués de sens.twitter.com/gro_tsen/statu…
@Ganuprout Pourquoi ils sont fermés? Probablement parce que les musées doivent fermer et que c'est le même personnel, ou parce que c'est compliqué ou pas rentable d'y laisser accès, ou parce que c'est techniquement un musée, ou quelque chose comme ça.
Les jardins du château de Versailles sont fermés jusqu'à nouvel ordre. Dommage, je me disais que ce serair une bonne occasion pour les visiter sans qu'il y ait foule!
@temptoetiam LUCA was a horrible parent. Never took care of the kids. Never even called to find out what they became. I'll care about great^n-grandparent LUCA when it invites me to see it.
@chambergeot17 The move doesn't extend the copyright period, I think, if you compare it to doing nothing. But it does if you compare it to releasing his songs from copyright (admittedly, very few artists do this), and the move now makes this impossible.
@eliaschedid@Val64782740@jeuasommenulle Je suis d'avis qu'il faut arrêter d'essayer de faire peur aux gens. Si le risque personnel pour eux est faible et qu'on leur demande des efforts pour le collectif, il faut le dire clairement et ouvertement, pas exagérer le danger pour manipuler les foules. •4/+
@eliaschedid@Val64782740@jeuasommenulle Maintenant, si votre reproche concerne la présentation et l'effet que mes tweets pourraient produire, c'est un reproche différent, et légitime, on peut en discuter, mais il ne faut pas le confondre avec celui d'innuméracie. •3/+
@eliaschedid@Val64782740@jeuasommenulle Mais le problème n'est pas que vous n'ayez pas su que j'étais mathématicien mais plutôt que vous n'ayez pas lu le fil jusqu'au bout avant de m'accuser d'innuméracie, alors que j'y cite un autre fil qui explique (j'espère) assez bien la problématique: twitter.com/gro_tsen/statu… •2/+
@eliaschedid@Val64782740@jeuasommenulle Je n'aime pas non plus les arguments d'autorité, et honnêtement je regrette d'avoir retweeté et provoqué une cascade de moqueries (mais sur le moment l'accusation de ne pas connaître l'exponentielle m'avait bien amusé). •1/?
@jeuasommenulle@eliaschedid Ouhlà, non, je ne suis certainement pas un des plus brillants mathématiciens français. Je suis éventuellement un des plus touche-à-tout.
@DrRieux14@AntoineBrgt … Or on sait très bien que c'est très pessimiste, et on constate en pratique que les courbes s'infléchissent énormément plus tôt que SIR le prédit. Mais on ne sait pas vraiment expliquer quand ni comment. J'en parle un peu plus sur: madore.org/~david/weblog/…
@DrRieux14@AntoineBrgt Tout ce que dit SIR c'est en gros «les cas croissent exponentiellement jusqu'à ce qu'assez d'immunité ait été accumulée pour infléchir la courbe», et le taux d'immunité qu'ils demandent est extrêmement élevé. …
@pybaubry@ChrisMcCandl … Rien qu'entre départements français, où la politique est pourtant la même, on voit d'importantes différences entre l'est et l'ouest. Pourquoi? Personne ne sait. Mais manifestement on ne peut pas conclure que ce qui se fait à un endroit est reproductible à un autre.
@pybaubry@ChrisMcCandl … Ou juste la chance. Il y a eu des pays qui n'ont quasiment pas eu de première vague épidémique, et qui pourtant ont été touchés par la deuxième — ils ont juste eu de la chance la première fois. …
@pybaubry@ChrisMcCandl Une erreur que bcp de gens commettent est de penser que parce que les choses se passent bien dans un pays X, c'est que le pays X fait ce qu'il faut. Mais ça peut être pour des raisons extrinsèques de toutes sortes (géographiques, démographiques, sociologiques, climatiques…). …
@pybaubry@ChrisMcCandl Moui, la Corée, je ne sais pas bien comment ça se passe, mais vu le taux de létalité qu'ils ont, ils ratent énormément de cas (ou alors leur système de santé est nul). Et les commentaires suivants passés sur mon blog suggèrent que tout n'est pas très rose: pic.twitter.com/UeFKpFQnJ9
@pybaubry Yakafokon. Moi je n'ai rien contre le tester-tracer-isoler, mais pour l'instant je constate qu'il y a beaucoup plus de pays qui essaient sans succès que de pays qui réussissent, donc ça ne doit pas être si facile.
@eliaschedid@MiettesRamasse Il vaut mieux ne rien faire que de s'obstiner à faire des choses nuisibles en disant «il faut faire quelque chose». Plus de pays semblent l'avoir compris pour la seconde vague que pour la première. Mais ma proposition à moi, elle est là: madore.org/~david/weblog/…
@pybaubry Comme les tentatives de transformer la France en île comme la Nouvelle-Zélande et l'Australie ne marchent pas bien, on travaille à la transformer en dictature comme la Chine.twitter.com/gro_tsen/statu…
@tomrzah@MiettesRamasse Je pense qu'on va juste aller clopin-clopant de pic épidémique en pic épidémique, de moins en moins grave grâce à l'accumulation d'immunité et quelques progrès ponctuels (les tests antigéniques, peut-être?, puis les vaccins) jusqu'à ce qu'on finisse par juste oublier tout ça.
@tomrzah@MiettesRamasse Il y a toutes sortes de méthodes qui ont marché ici ou là, mais que d'autres pays ont essayé de copier sans succès. Peut-être que ces méthodes dépendent de conditions comme «être plus ou moins une île» ou «être une dictature», pas complètement applicables en France.
@MiettesRamasse@tomrzah J'ai peur qu'il n'y ait rien qui marche vraiment. Mais j'aimerais bien que les gouvernements se rappellent le principe cardinal de la médecine, «primum non nocere», avant d'appliquer des remèdes de cheval à l'efficacité très douteuse (confinements brutaux).
@MiettesRamasse Je suis d'accord qu'il y a plein de mystères. Mais justement, la synchronisation entre états des États-Unis ou pays européens s'explique «moins mal» si on considère que ce sont des phénomènes sociologiques (les gens réagissent aux infos) que strictement médicaux.
@MiettesRamasse@eliaschedid Voilà. Le gvt vit dans l'illusion que ce qui contient l'épidémie ce sont ses mesures, en fait c'est surtout la peur qu'ont les gens de l'attraper, et forcément, cette peur va et vient comme les chiffres de l'épidémie, ce qui cause des vagues cycliques. madore.org/~david/weblog/…
② Pour le du risque collectif (la progression épidémiologique), ce qui compte est la croissance relative, donc si c'est ça l'idée le gouvernement aurait dû fixer un objectif dans ces termes-là.De nouveau, cf. ce que j'écrivais dans ce fil-ci: twitter.com/gro_tsen/statu…
Pour daigner quand même m'expliquer, ma remarque avait pour objet de signaler deux choses:① Pour le risque individuel, ce qui compte est le nombre de cas par jour (pour chaque jour donné), et 5000/j correspond à un risque très bas, dur de rester vigilant avec ça!et …
C'est toujours amusant, les gens qui croient m'expliquer ce qu'est une exponentielle. twitter.com/eliaschedid/st…
Contrast this with Woody Guthrie, Dylan's idol, who entered the copyright record for ‘This Land is Your Land’ as such: “and anybody caught singin it without our permission, will be mighty good friends of ourn, cause we don't give a dern. Publish it. Write it. Sing to it.”
This is particularly disappointing given that D. himself recognized the value of imitating others (and was criticized for doing so). From his Nobel speech: “By listening to all the early folk artists and singing the songs yourself, you pick up the vernacular. You internalize it.”
Instead, he preferred to keep them locked under copyright for many decades to come, by selling them in exchange for a large sum of money to a predatory company. What cultural, artistic or social values was Dylan supposed to stand for, again? The times they aren't a-changin'!
Extremely disappointed by this move of Dylan's. As a recipient of the Nobel Prize in literature, he should understand what value his songs have for humanity as a whole, and consider giving them to mankind by emancipating them into the Public Domain.bbc.com/news/entertain…
@MonniauxD C'est vrai que 2020 a été une année tellement pleine de rires et de chants pour la jeunesse qu'il est temps de tempérer cette exubérante euphorie d'un éternel printemps par un rappel de la triste réalité du monde. youtube.com/watch?v=2yovYI…
@MatouDemonial Est-on d'accord que l'ensemble (p-ê vide!) des enseignements communs à tous les élèves de lycée doit contenir une part à peu près égale des disciplines suivantes:⁃ littérature, philosophie, histoire, géographieet des suivantes:⁃ maths, physique, chimie, bio, géologie?
@MatouDemonial Bon, est-ce qu'on peut arrêter les pinaillages sur les questions terminologiques, genre qu'est-ce qu'un «tronc commun» et une «discipline littéraire»? Ma question est: …
@MatouDemonial@ThPoirot En quoi est-ce plus aberrant de regrouper l'histoire-géographie (qui est déjà deux disciplines sans rapport regroupées ensemble) avec la littérature et la philo que de regrouper la biologie-géologie (même commentaire) avec les maths et la physique-chimie?
RT@JenniferNuzzo: The recommendations in this piece are really counter productive. Behavioral scientists can weigh in more expertly, but t…
C'est dire à quel point régresser l'épidémie à un niveau aussi bas est une tâche sisyphéenne: les gens veulent bien faire des efforts quand ils sont vaguement menacés, déjà à 50k/j = 1/(3.7an) la menace personnelle est bien faible, mais à 5k/j = 1/(37an) elle est négligeable.
Autrement dit, quand le nombre de contaminations est tellement faible, essentiellement personne n'a le moindre intérêt à faire d'effort pour se protéger soi: les efforts ne peuvent être que d'intérêt collectif/épidémiologique (cf. ce que je disais ici: twitter.com/gro_tsen/statu…).
S'il y a des gens qui ne comprennent pas à quel point le chiffre de 5000 cas/j est ridiculement faible, il est peut-être mieux reformulé comme ça: ça veut dire que le français typique attrape le covid (et p-ê même pas symptomatique: un test positif!) au bout de TRENTE-SEPT ANS. twitter.com/nicolasberrod/…
@theludedude@Jilcaesel You can't play the flute without a liver, because without a liver you can't be alive, but still I think very few people would say the flute is an instrument that is played with the liver. 😛
Many excellent answers in this thread (if you think the question is funny, that is… 😅). twitter.com/LastWeekTonigh…
France's authoritarian absurdistan news making international headlines:bbc.com/news/world-eur…
@damienaberlin Oui, à l'université il y a des choses communes à tous les scientifiques (et une spécialité au-delà). Au lycée je pense qu'il est normal qu'il y ait des choses communes à tout le monde (et une spécialité au-delà).
@Jilcaesel Nose-tortilla! American football not only isn't played with the foot but it's ball is arguably not a ball since it's not bounded by a sphere.
@damienaberlin … Donc à la limite, prolonger la scolarité obligatoire à 18 ans (et la limiter au tronc commun sans option), pourquoi pas. Ou commencer l'université à 16 ans. Mais sinon, il faut quand même que le lycée fasse une transition entre les deux.
@damienaberlin Ça dépend d'une conception globale des programmes, donc je ne peux pas vraiment répondre, mais je pense assez malsain de passer brutalement d'un enseignement où tout est commun à tous (collège) à un où plus rien n'est commun (qui pour moi est la définition de l'université). …
@MonniauxD@JDDelle_Luche … Je pense dans le même genre qu'en L1 les matheux devraient donner des cours de physique et vice versa, en L2 les matheux des cours d'info et vice versa, en L3 les algébristes des cours d'analyse et vice versa… il n'y a que pour la thèse qu'on devrait enseigner sa spécialité!
@MonniauxD@JDDelle_Luche Raison de plus! On n'apprend jamais aussi bien quelque chose qu'en l'enseignant soi-même, et on enseigne parfois mieux quand on est forcé à confronter ses limites, donc faire enseigner la lutte contre les fausses info en ligne est aussi une façon de former les enseignants. …
@MathieuPerona@JDDelle_Luche C'est formateur, aussi, de voir que le même concept est enseigné et abordé différemment par différentes disciplines![PS: pensez à dé-mentionner les gens qui ne sont pas intervenus depuis longtemps dans chaque branche, pour ne pas polluer leurs notifications.]
@nsi_xyz@MatouDemonial@LaurentDietric2@pi_r_bernard@ThPoirot En fait il y a un lapsus dans mon tweet, je voulais dire «pourquoi on ne regroupe pas» [en un autre fourre-tout] pas «pourquoi il ne regroupe pas», mais finalement, c'est rigolo comme je l'ai écrit donc pourquoi pas.
@damienaberlin@ThPoirot Ce n'est quand même pas idiot de penser qu'il y a des choses qui ne sont pas assez indispensables pour les rendre obligatoires mais quand même assez pour les enseigner à tous ceux qui iront jusqu'au bac, quelle que soit leur orientation.
@JDDelle_Luche@v_barriere@ThPoirot … Ça fait partie des choses qui devraient être fondamentales mais qui passent dans les trous entre disciplines. Peut-être que ça devrait être un enseignement coordonné, mais ça demanderait beaucoup de boulot aux profs de le mener de façon jointe.
@JDDelle_Luche@v_barriere@ThPoirot Il y a de toute façon bcp de choses qu'on voudrait enseigner et qui ne rentrent pas dans les cases des matières de l'enseignement scolaire. Par exemple, dans quel cours pourrait-on enseigner à ne pas croire tout ce qu'on lit en ligne et comment y exercer son esprit critique? …
@v_barriere@ThPoirot … Je ne dis pas que ce ne serait pas une bonne idée (ni le contraire). Je n'en sais rien. On pourrait aussi concevoir des cours de «logique et raisonnement» qui feraient intervenir à la fois des contextes scientifiques, littéraires, politiques, que sais-je.
@v_barriere@ThPoirot Mais est-ce qu'il y en a effectivement au lycée? Dans mon souvenir, les cours d'orthographe et grammaire s'arrêtaient au collège, et je n'ai pas le souvenir qu'on m'ait jamais donné de cours d'expression écrite ou ce genre de choses. …
@DorvilleNicolas@mauzemontole@Fabien_L@covid_stat Ce qui est frappant c'est que ces épidémiologistes qui ne savent que prolonger une exponentielle et dire «on ne sait pas» pour le reste, ils sont quand même certains dur comme fer que si on ne prend pas de mesures drastiques il y aura des tonnes de morts… qu'aucun pays n'a. 🤔
@PauvreYorick@ThPoirot Ok, un tronc commun avec à peu près autant de maths que de français (orienté «grammaire et expression» plus que littérature), et un saupoudrage de culture générale (histoire-géo, physique-chimie, etc.), pourquoi pas. Mais je ne crois pas que c'était l'idée défendue ici.
@PauvreYorick@ThPoirot Je veux bien qu'on discute plus finement:⁃ autant de maths que de philo?⁃ autant de physique que de littérature?⁃ autant de SVT que d'histoire-géo?⁃ autant d'informatique que de langues vivantes?etc. Mais je voudrais bien un avis sur l'équilibre général.
@teratogenese Je n'ai pas activé d'option exotique à ma connaissance (en tout cas certainement pas l'HDR). C'est avec un OnePlus 6 sous LineageOS 16, l'application caméra par défaut.
@MatouDemonial@LaurentDietric2@pi_r_bernard@ThPoirot Les disciplines littéraires sont exactement autant un fourre-tout que les disciplines scientifiques, il me semble. Si le tronc commun a un unique «enseignement scientifique», je ne vois pas pourquoi il ne regroupe pas aussi tout histoire-géo, littérature et philo.
RT@gro_tsen: @ThPoirot Êtes-vous oui ou non d'accord avec l'affirmation:«Le tronc commun des lycéens devrait comporter une quantité à pe…
@ThPoirot (Je mets les langues vivantes de côté pour ne pas rentrer dans la question de leur classification: j'accepte de les ranger avec les enseignements littéraires ou de les garder à part comme vous préférerez.)
@ThPoirot Êtes-vous oui ou non d'accord avec l'affirmation:«Le tronc commun des lycéens devrait comporter une quantité à peu près égales d'enseignements scientifiques (maths, physique, bio) que littéraires (littérature, philo, histoire-géo).»Si oui, comment y arriver? Si non, pourquoi?
@ThPoirot Est-ce que je comprends correctement que vous considérez comme désastreuse l'idée que le tronc commun devrait comporter à peu près autant d'heures scientifiques que littéraires? Si oui, pourquoi?
@pariatol Je me connecte bêtement par ssh (avec ConnectBot). J'ai en tête l'idée de faire une appli Androit pour écrire directement dedans, mais en fait ça va tellement vite de faire du ssh que je n'ai jamais fait l'effort.
Au moins, si un jour un inspecteur de police me demande «que faisiez-vous dans l'après-midi du 6 décembre 2005», je pourrai répondre (j'ai corrigé des copies d'agreg blanche, et je suis allé chez le dentiste, si vous voulez savoir).
Quelques mots sur le journal que je tiens de ma vie, et sur ma manie de m'auto-documenter (en lien avec ma fascination pour la préservation de l'information):madore.org/~david/weblog/…
@MonniauxD Je vais régulièrement leur rendre visite. Je ne sais pas pour quelle raison elles sont là, mais j'en suis grand fan (de cette race en général, et de celles-ci en particulier).
Hiver 2020 (hier, en fait): les Highlands de Saint-Lambert sont toujours là. Maintenant elles mangent du foin (et elles ont tout abîmé le terrain autour de leur mangeoire). pic.twitter.com/Z2SnyWqmdc
RT@temptoetiam: On note à droite la jeune femme qui bande sa main : une fermière qui, au contact des vaches qu'elle trait, a contracté la…
@hdjebar C'est le neveu de Jean-Pierre. Là il n'y avait aucun doute, vu le sujet, que le groupe devait être nommé en l'honneur de l'oncle.
Souvenir d'un séminaire de maths chic à Orsay (SAGA). L'orateur commence à parler du «groupe de Serre». Un jeune homme de 80 ans au premier rang demande «qu'est-ce que c'est que le groupe de Serre?». Son nom: Jean-Pierre Serre. twitter.com/danseur_masque…
J'ajoute que le problème est que souvent ces cases sont statistiquement assez pertinentes: le problème naît essentiellement quand on commence à inférer à un individu des caractéristiques d'un groupe auquel il appartient au lieu de faire le contraire.
… Et sur l'idée trop facilement tentante, mais finalement néfaste, de corriger les cases en ajoutant plus de cases, au lieu de récuser l'idée même de faire entrer les gens dans des cases.
Une réflexion très pertinente, à laquelle je souscris complètement, par @PieceOfLargerMe, sur la manie de faire entrer les gens dans des cases, qui de descriptives deviennent rapidement prescriptives. … twitter.com/PieceOfLargerM…
@paul21043639 … Comme on n'a toujours pas tranché la question de si les asymptomatiques jouent un rôle important dans la transmission de l'épidémie, forcément, avec le vaccin ce sera encore plus confus.
@paul21043639 Pour le vaccin, on ne sait pas quel est l'effet sur la contagiosité (c'est évidemment difficile à mesurer). Il est possible qu'il soit nul, et il est possible qu'il soit total. La vérité sera probablement entre les deux. …
@_McFIy Il me semble qu'il y a des pics et creux analogues dans d'autres pays européens qui n'ont pas eu de vacances scolaires dans cette période. (Enfin, je ne dis pas que ça n'a pas pu jouer, mais ce n'est pas clair.)
Les leçons que je tire de cette seconde vague de covid en Europe, et mes perspectives pour la suite:madore.org/~david/weblog/…
RT@MonniauxD: On s'émeut de ce que Google ait démissionné une chercheuse dont les conclusions ne leur plaisaient pas, mais c'est en gros c…
@__LvM___ The one thing I like about Ubuntu is that MANY people use it. So at least if I have a problem I have a decent chance of not being alone with it. This is why I prefer to stick to very mainstream distros (Ubuntu for laptops and some desktops, Debian for desktops and servers).
RT@AlexTaylorNews: I have the perfect solution to the Brexit impasse 😀The EU should just say "oui" to Johnson, then after January legisl…
@vince2_ I suppose it means “untranslated”, yes; and this is probably what I want in nearly all cases (software translations are so insanely bad that I'd just as soon try to guess the original meaning even if I don't know the language).
@MonniauxD Ce serait quand même vraiment horrible de donner deux valeurs différentes à la même intégrale. Même dans les théories de sommation des séries divergentes, je ne crois pas qu'il y ait de situation où deux théories donnent un résultat différent.
@littmath This is nice, but when are you getting around to fixing characteristic 2? Like, we have two incompatible implementations of the “quadratic forms” module, one called “bilinear forms”, they need to be merged like in all other characteristics!
And the answer to the question below is then, as I suspected, “both”: wifi sucks for not handling broadcast packets correctly in a power-efficient way, and Ubuntu sucks for having chosen performance over correctness. •3/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
Now since Ubuntu cares more about battery duration than about IPv6 working over wifi, they set wifi.powersave=3 and ignored the resulting breakage. Which is then tremendously difficult to debug because packets are received randomly, when PM did not make the chipset sleep. •2/3
I suspect the issue is something like this: receiving wifi broadcast packets requires the wifi to be active at all times, which consumes power. Special magic is performed by the firmware for some broadcasts requires for IPv4 to function (ARP?), but not for IPv6. •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
Ok, I found the culprit in the case of “broadcast wifi packets not received, causing IPv6 breakage”: it was /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf which sets wifi.powersave=3 which activates power-saving mode which is just broken! Disabling fixes this. •16/+
@vince2_ Ah yes, thanks. There are various ways to disable this “feature”, I'm not sure which is best. wiki.debian.org/NetworkInterfa… lists a few possibilities, including overriding /lib/systemd/network/99-default.link — I have to think about this.
@vince2_ Also, en_US.UTF-8 in the LC_PAPER category refers to the idiotic “US Letter” paper size, and let's not even start with LC_MEASUREMENT. No, really, C.UTF-8 is the only sane locale as far as I'm concerned (and sure to be available). Every other one just breaks something or other.
@vince2_ In LC_COLLATE, this still messes with the collation order: instead of ASCIIbetical / Unicodebetical order (which I want), en_US.UTF-8 will sort “a” before “B”. (And this, in turn, breaks other things, e.g., egrep won't accept a range like “[Z-a]”; also, it makes things slower.)
Ah, got it! ipv6.addr-gen-mode=eui64 (reference is developer.gnome.org/NetworkManager…) instead of “stable-privacy” because of course we must have privacy within privacy to make debugging even harder. 😠 •15/+
Ah no, of course, this thing uses NetworkManager, so I also need to create /etc/NetworkManager/conf.d/ipv6-privacy.conf containing[connection]ipv6.ip6-privacy=0…STILL DOESN'T WORK. I hate this. I so much hate this. How do I disable this stupid IPv6 privacy shit? •14/+
And create an appropriate /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules so I won't have to memorize random stupid names like “wlo1” and “eno2” for the network devices (I much prefer “wlan0” and “eth0”, thank you). •13/+
Ok, first fix /etc/sysctl.d/10-ipv6-privacy.conf and set use_tempaddr=0 there,because I'm fed up of this useless random “privacy” address shit which makes network debugging so much harder. •12/+
RT@seanmcarroll: Z-value is a measure of statistical deviation of a result from the null expectation. z<-2 or z>2 corresponds to 95% confi…
@Nathouwadou Oui, ça m'inquiète aussi. Mais bon, ils ne peuvent pas tenir ces mesures indéfiniment, au bout d'un moment les gens finiront soit par les ignorer soit par se révolter.
…⁃ on va sans doute se stabiliser à un R un peu au-dessus de 1, qui est le «flatten the curve» dont on parlait au début de la pandémie (et dont je ne comprends pas pourquoi ça a été oublié): laisser l'épidémie passer en atténuant son mal, pas y résister.
Je pense qu'il faut voir ça comme une bonne nouvelle:⁃ les confinements, couvre-feu, etc., ou en général la stratégie de suppression, marchent tellement mal que même les gouvernement complètement obtus vont finir par comprendre qu'il faut arrêter ce jeu perdant,… twitter.com/covid_stat/sta…
NB: unicast packets are correctly received (both ways); link-local IPv6 works fine. So it's not a general wifi problem, it's specifically broadcast packets which are lost (and which then cause IPv6 to fail in many ways). WHY aren't my broadcast packets received?
I have the exact same problem with two different laptops, using two different drivers (ath10k_pci on one, iwlwifi on the other), both under Ubuntu 20.04. So it's probably not a hardware or driver problem.
On wifi router / access point, I run:ping6 ff02::1%wlan0On laptop, I run:tcpdump -n -i wlan0(wlan0 is wifi interface)→ The laptop doesn't see the packets broadcast by the router (nothing is received).What could this be due to? How can I debug or investigate further? twitter.com/gro_tsen/statu…
Ok, now I have to explore the mystery of why wifi broadcast packets aren't received. Is this because Ubuntu sucks or because wifi sucks? (I suspect both.) •11/+
In gnome-terminal preferences, uncheck “enable the menu accelerator key”. In the default profile, choose the “gray on black” theme and the “Linux console” palette. •10/+
Le lycée où j'ai fait ma scolarité entre 1991 et 1994 (la photo est beaucoup plus ancienne, mais il n'avait pas tant changé que ça — sauf qu'il s'appelait Blaise Pascal): twitter.com/Memoire2cite/s…
Next, the saga of getting a Compose key. In gnome-tweaks (keyboard & mouse section) I set compose key to right ctrl. But I know this sometimes fails because gnome-settings-daemon doesn't handle USB hotplug gracefully. So, in /etc/X11/xorg.conf.d/99-local.conf do this: •8/+
Ah yes: install the “gnome-tweaks” package and run the program. Disable “suspend when laptop lid is closed”. Activate “focus on hover” in the Windows section. •7/+
Ah yes, and I also need to do “gsettings set org.gnome.desktop.interface gtk-key-theme Emacs” (and perhaps set it in “.config/gtk-3.0/settings.ini”? not sure). Isn't there a graphical tool to do this? •5/+twitter.com/gro_tsen/statu…
Now go in the settings app and do some minimal stuff: turn off “natural scrolling” (the horror!) and “tap to click” in the touchpad section. In the keyboard shortcuts, disable the “activate window menu” shortcut (messes with Emacs). •4/+
So, first step, fix /etc/default/locale which for some reason was configured to “fr_FR.UTF-8”, and set it to the only sane locale, “C.UTF-8”. •2/+
Trying to get a semi-decent Ubuntu setup on the new Dell Latitude 5410 laptop that my employer got me. Let me use this thread as a kind of record of things that need to be done. The laptop comes with Ubuntu preinstalled, but it's old (18.04.2) and badly configured. •1/+
@Jilcaesel That's the claim that the guy tests, and he says it's not the case (or rather, you can get bitter almonds to smell like that by releasing their cyanide, but it's not the “obvious” smell of almonds, bitter or otherwise).
So it seems that the oft-repeated statement that cyanide “smells like [bitter] almonds” is either misleading or downright wrong: instead, cyanide smells more like chlorine.youtube.com/watch?v=WYagO-…
PS: Désolé pour le fil en double, j'avais commencé par poster avec une numérotation inachevée (les tweets se finissaient par /?? au lieu de /4). J'ai tout reposté. twitter.com/gro_tsen/statu…
… et à chaque fois assénées à coup de punitions, que maintenant qu'ils font une demande raisonnable, ils ne seront pas écoutés parce qu'ils ont épuisé leur capital de sympathie et crédibilité, et la patience des Français. (Les réponses au fil ci-dessus sont édifiantes!) •4/4
Demander aux Français d'y renoncer partiellement devrait être une demande raisonnable. Le problème est que le gouvernement a fait tellement de demandes stupides, sévères et inutiles (rester à <1km de chez soi pendant des mois! porter le masque même à l'extérieur!) … •3/3
Les fêtes de fin d'année sont une vraie inquiétude, on ne peut pas le nier: on met ensemble des gens qui ne se voient pas si souvent, ils vont passer longtemps à manger et discuter ensemble… c'est quasiment la pire configuration possible pour propager la covid. •2/2
Pour une fois je suis plutôt d'accord avec le gouvernement. Cette limitation est un compromis raisonnable, et pour une fois ils découvrent le mot «recommander» au lieu de foncer sur la répression comme ils nous ont habitué (normal, ici ils peuvent difficilement vérifier!). •1/4 twitter.com/BFMTV/status/1…
@Fabien_L et ② supposer que l'intervalle sériel vaut toujours 7 jours (ce qu'on fait en faisant un simple rapport de nombres à 7 jours d'intervalle) va avoir tendance à amplifier les variations de R, comme je l'explique dans ce fil:twitter.com/gro_tsen/statu…
@Fabien_L Bon ben il y a un certain nombre de problèmes à faire le calcul comme ça:① moyenner sur 7 jours glissants n'efface pas les artefacts hebdomadaires, cf. cette courbe où on en voit une apparence d'aplatissement à chaque fois que la courbe noire coupe une ligne verticale hebdo, … pic.twitter.com/64CBCtHHqy
@Conscrit_Neuneu Un des problèmes est que certains prennent les données de test à la date du report, et il y a eu un gros report le 7 novembre suite à correction d'un bug informatique, ce qui donne une pente anormalement élevée.
@Fabien_L Si on voit des changements de R(t) de jour en jour, ce sont certainement des artefacts de traitement et pas de vrais phénomènes (ce qui n'exclut qu'il puisse y avoir des changements rapides, mais ils sont essentiellement immesurables). Calculs fait comment?
@Vicnent Ce que j'ai fait est très facile. Ce qui est plus difficile (faisable mais nécessite plein d'essais pour deviner les numéros) c'est de faire deux tweets qui se citent mutuellement. Ce qui est en principe impossible (mais p-ê pas?), c'est deux tweets qui répondent l'un à l'autre.
@el_groscot@luca_defeo More seriously, I think I would explain the meaning of “canonical” in mathematics as closer to “obtained without making any choices” than “right”. If you want a religious metaphor, I would say “God-given”. And its opposite is closer to “arbitrary” or “artificial” than “wrong”.
@KarlPettersso10 I suspect it's possible to write an equation for the final attack rate in the general case you describe, but I didn't check. It's a bit strange that the Montalbán, Corder & Gomes paper don't even discuss this computation. I don't know why.
@LughSpear Indeed, I think it is not (though so many things have unexpectedly turned out to be unintentionally Turing-complete that I'm going to hedge my answer).
@BrKloeckner@MonniauxD Oui, l'analyse ça va bien, mais uniquement entre adultes consentants. Pour nos étudiants jeunes et influençables, enseignons uniquement l'algèbre, c'est moins sale. twitter.com/gro_tsen/statu…
@mycountryeurope@photos_floues IDK, these gay orgies sound interesting. Can I still have them if I come out like a normal person and if I don't support homophobic laws? 😅
@Jilcaesel Commencer un mail par «collègue» ou «camarade», si on ne met pas «cher» devant, c'est quand même assez sec. Et si on met «cher» devant, il se pose la question de savoir si on écrit «cher», «chèr·e» ou autre variante. Il faut que tu trouves un adjectif épicène.
@alexandra_gros Une chose qui me frappe avec ma mémoire, c'est que mon souvenir des faits est souvent assez précis mais ma reconstitution de l'ordre chronologique, en revanche (à quand ils date, ce qui est avant quoi), ne l'est pas du tout. Je me demande si c'est courant.madore.org/~david/weblog/…
@temptoetiam Quidquid latine dictum sit, altum videtur!
Un texte intéressant sur l'histoire de la «dissertation» philosophique (en thèse-antithèse-synthèse) française, ce qu'elle doit à Victor Cousin, et le rapport entre philosophie et histoire de la philosophie: twitter.com/picharbonnier/…
@espie_openbsd@MonniauxD@jjcarett2 In any given context, the forgetful functor is simple to define, but defining in general what A “forgetful functor” is would be problematic (except in the context of a fully fledged theory of mathematical structures).
@jjcarett2 … And some are left undefined because it's fairly easy, standard or unimportant to define them (like “variable”), some because they are used informally (like “closed form”), while some may hide genuine difficulties (like “canonical” sometimes does).
@jjcarett2 That being said, not all your examples (or the answers which you were given) are on the same footing: e.g., some are applied to bona fide mathematical objects (like “canonical”), others are mere fluff in the metalanguage (like “trivial”). …
@jjcarett2 I think “canonical” is the canonical answer here. Mathematicians are rather embarrassed when asked to explain what it means: mathoverflow.net/q/19644/17064
@Subb4k Ah zut, je me disais bien que j'aurais dû éviter de tousser dans la direction de ce petit vieux croisé sur une station d'autoroute et dont le visage me rappelait quelque chose…
@podehaye Hum, j'utilise le «like» pour dire quelque chose comme «merci d'avoir signalé: j'ai vu, ça m'intéresse, mais je n'ai rien à ajouter» (une sorte de «ACK», quoi). C'est assez standard, non?
@AlcofribNasier J'utilise des simples fichiers texte, un non chiffré pour les mots de passe des comptes peu importants, un chiffré pour les plus sérieux. Mais à l'origine j'utilisais un mot de passe unique pour ce qui était vraiment sans importance (genre j'achète des fringues une fois), …
@ziadtouat Non, l'énergie perdue pour la refroidir part aussi en chaleur diffusée dans la pièce, et ça aussi ça fait moins de chauffage à sortir. Comme pour un frigo, d'ailleurs.
@luca_defeo … But even then, we are still left with a few exceptions (the pariah groups), which are even more inexplicable than the other sporadic simple groups. The Janko groups J₃ and J₄ really look like bugs in the fabric of the Universe.
@luca_defeo To answer your question a bit more directly, my intuition is that, much as the exceptional Lie groups are «due» to the existence of the octonions (the “magic of 8”), most of the sporadic simple groups are “due” to the existence of the Leech lattice (the “magic of 24”). …
@ErwanGM1@MonniauxD … Or, sans vouloir être un irréductible kantien, j'ai tendance à penser que les efforts énergétiques doivent justement s'évaluer dans la perspective «si plein de gens faisaient pareil» (ne serait-ce que parce que sinon on ne touche jamais qu'aux moyens marginaux).
@ErwanGM1@MonniauxD Oui mais est-ce que c'est l'effet marginal qui importe? Si tu es tout seul à faire ça, oui (mais si tu es tout seul, ce que tu fais importe peu, en fait). Mais si plein de gens font pareil, ça finit par se répercuter sur d'autres moyens. …
@Zorro2Marseille L'eau stagnante ne doit attirer les moustiques que si elle stagne longtemps, à l'extérieur. Juste une journée à l'intérieur je doute que ça pose problème pour ça (par contre, d'autres ont signalé l'humidité intérieure, qui peut effectivement être gênante).
Pour ce que ça vaut, j'avais essayé, il y a un certain nombre d'années, de vulgariser les concepts de base de la thermo (énergie et entropie, 1er et 2e principes) qui devraient à mon avis être enseignés au lycée: madore.org/~david/weblog/…
Tout le monde doit avoir entendu parler de la conservation de l'énergie, mais tout le monde ne semble pas bien comprendre que ça veut dire que toutes les «pertes» énergétiques se font sous la forme de chaleur! Et que c'est justement ce que fait un radiateur électrique.
On peut évidemment discuter des détails (une partie de la chaleur part vers l'extérieur au lieu de diffuser dedans), mais globalement, ce tweet, et le fait que ça surprenne certains à qui je dis ça, rappelle aussi l'importance de la culture scientifique chez le grand public. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Ça joue certainement, et c'est sans doute compliqué. J'imagine que l'air trop humide ou trop sec doivent tous les deux pouvoir amplifier la sensation de froid (ou de chaud).
@Jilcaesel Oui, c'est sans doute un peu plus complexe. Mais en général il me semble qu'en hiver on se plaint plutôt que l'air intérieur est trop sec (parce que l'air froid retient moins l'humidité que l'air tiède).
@paul21043639 Oui. La clim fonctionne comme pompe à chaleur, c'est-à-dire qu'elle prend une partie de l'énergie de l'air extérieur, et a du coup un rendement énergétique typiquement autour de 500%, contre 100% (le minimum possible) pour un convecteur.
@torr_reor D'où ma phrase «pour ceux qui se chauffent avec des convecteurs électriques thermostatés» quelques tweets plus haut…twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne sais pas pourquoi personne ne recommande ça, mais essayer d'évacuer de l'eau à 20°C plutôt que 35°C, ça pèse certainement beaucoup plus que toutes les idioties du style «effacez vos mails inutiles».
PS: Et à défaut d'installer une pompe à chaleur, un truc qu'un particulier peut faire pour économiser de l'énergie en hiver, c'est laisser l'eau chaude usée (de douche, vaisselle, etc.) stagner et se thermaliser avec l'air ambiant, avant de l'envoyer aux eaux usées.
Et c'est pour ça que l'installation de clims domestiques est plutôt à voir d'un bon œil: si elles sont réversibles, en hiver elles peuvent servir en mode chauffage et on gagne alors énormément (bien plus qu'on ne perd en climatisant quelques jours ou semaine en été).
L'objectif de ce tweet est surtout de rappeler que s'il y a UN domaine où il est important d'améliorer l'efficacité énergétique au domicile, c'est le chauffage (intérieur et d'eau chaude sanitaire): donc, pompes à chaleur! Tout le reste, c'est négligeable. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Dans un appartement raisonnablement bien isolé, je pense que la chaleur produite à un endroit diffusera partout avant de sortir. Ok, si l'ordi est juste contre la fenêtre et qu'on n'a pas de double vitrage, ça ne marche peut-être pas.
@MonniauxD Et si on se chauffe au gaz, selon la période exacte (donc le mix énergétique du pays), en France, on diminue possiblement ses émissions de CO₂ en utilisant son ordinateur, parce qu'il prend son énergie du nucléaire et pas du gaz naturel.
@MonniauxD Déjà, on peut rappeler que pour tous ceux qui se chauffent avec des convecteurs électriques thermostatés, la consommation d'un ordinateur chez eux, ou de n'importe quel gadget électrique, est NULLE en hiver: tout part en chaleur qui serait de toute façon produite par chauffage.
RT@cryptosaurus6: Quelques commentaires sur la pertinence des notifications StopCovid ⤵️La CNIL demande depuis le printemps de faire une…
RT@emnetter: Il y a une véritable fascination pour la consommation énergétique du numérique... Les mêmes personnes s'interrogent-elles sur…
RT@MonniauxD: Il faut bien se souvenir que le service militaire obligatoire, c'était la prison pour les "insoumis", les menaces sur les je…
@OrsaySaclay Tiens, une autre question: où était la poste, en 1960? Il n'y en avait pas à Orsay? (Visiblement, la poste actuelle d'Orsay, que j'ai connue petit, n'était pas encore construite.)
@OrsaySaclay Je sais juste que les classes prépa ont ouvert vers 1992 ainsi qu'un bâtiment dédié à elles, et que vers 1997 le bâtiment principal a été largement refait (par rapport à ce que j'ai connu pendant ma scolarité en 1991–1994). Mais c'est à peu près tout.
@MonniauxD Oui, ce sont des polynômes sur (des produits de copies de) la variété algébrique réelle {x²+y²=1}, c'est à peu près le plus simple possible mais quand même pas trivial.(Ou alors on écrit x=(1−t²)/(1+t²) et y=2t/(1+t²) où t=tan(½θ) mais ceci fait apparaître des dénominateurs.)
@MonniauxD (D'ailleurs, ce papier est un bon exemple: il prétend faire une synthèse, et je ne sais même pas où précisément dedans je peux trouver le fait qu'un polynôme trigonométrique >0 est somme de carré et qu'un ≥0 ne l'est pas forcément!)
@MonniauxD … (Surtout le truc qui m'agace, c'est qu'on t'énonce N résultats différents, tu t'y perds et on ne t'explique pas vraiment le rapport entre ces différents résultats.) Ce que j'avais trouvé de mieux était encore ça: math.uni-konstanz.de/~scheider/prep… — mais ça reste confus.
@MonniauxD … par contre s'il est strictement positif il l'est. Mais il y a sans doute des critères plus fins, et aussi des questions intéressantes si le polynôme a plein de symétries (le nôtre l'avait), mais la littérature est un vrai merdier. …
@MonniauxD Là notre polynôme était vraiment un pur polynôme trigonométrique, donc défini sur un domaine indiscutablement compact (une puissance du cercle trigonométrique). Un tel polynôme positif (au sens ≥0) n'est pas forcément somme de carrés, …
@MonniauxD Mon collègue a finalement trouvé un truc comme ça, oui. Mais plein de choses restent insatisfaisantes: je n'ai pas bien compris dans quelle mesure c'était garanti qu'on aurait une preuve de positivité par somme de carrés, encore moins respectant les symétries du problème.
@shab0y@MonniauxD Les «corps réels-clos» c'est de caractéristique nulle. 😝Mais par ailleurs, pour compter les points sur 𝔽_q, formellement on peut le faire en restant sur des corps algébriquement clos, parce que ce sont les points fixes du Frobenius (et tout ça est géométrique).
@MonniauxD Rien que dans le dédale des positivstellensätze ou des nichtnegativstellensätze qui sont comme un labyrinthe de petits théorèmes tordus tous semblables, je ne m'y retrouve pas du tout.
@MonniauxD À qui le dis-tu! Des collègues et moi avons récemment eu le problème de prouver le minimum d'un polynôme trigonométrique tout à fait explicite, de degré modeste, en un nombre pas délirant (8) de variables. J'ai essayé de comprendre l'état de l'art… quel bordel!
@MonniauxD@JDDelle_Luche@p_verschueren Il serait intéressant d'aller grattouiller Wikidata pour chercher s'il est plus fréquent qu'un littéraire célèbre ait un enfant qui soit un scientifique célèbre ou bien le contraire.(Tiens, j'apprends que le père de Ferdinand de Saussure était un entomologiste célèbre.)
@MonniauxD Ben oui! Sur les réels, une surface cubique lisse peut avoir 3, 7, 15 ou 27 droites — quelle confusion! quel bordel! quelle saleté! Sur les complexes, c'est clair, c'est beau, c'est propre: 27. 😌
@MonniauxD FWIW, mon père a soutenu sa thèse «ès sciences mathématiques» le 1969-10-15 à la fac des sciences de Paris, et il a eu un tel sujet: twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Je crois (mais je ne suis pas sûr, et j'aimerais bien confirmation d'une source fiable) que ces données sont lissées sur 7 jours précédents (pas centrés), ce qui est important pour savoir si le couvre-feu peut être responsable du pic en Île-de-France (ils sont quasi simultanés).
@MarcqPlanets Le fil lié ci-dessus donne une astuce pas mal, qui est de choisir comme entrée de son la prise auxiliaire, ce qui fait du silence si on ne branche rien dessus. Mais c'est vraiment aberrant de devoir passer par ce genre d'astuce pour faire taire la radio!
@MonniauxD “The beauty of concision […] is that you can only repeat conventional thoughts. […] Suppose you say something that is the least bit unexpected or controversial […] you'd better have some evidence […], and you can't give evidence if you're stuck with concision.”
@phl43 L'argument de Boucheron (de ce que j'en ai compris — mais je ne résume pas forcément bien) ne portait pas tellement sur l'équilibre militaire ni même géopolitique mais plutôt sur la conception de l'identité chinoise, d'un côté, et sur le sens de la guerre de conquête, de l'autre.
Si vous avez du mal à comprendre le problème, @ARTEfr, je peux vous recommander une émission qui explique très bien l'importance du fait que l'arabe s'écrive de façon cursive. 😂 •6/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
Par contre, j'ai quelque chose à reprocher clairement à l'émission, c'est cette typographie. CE N'EST PAS DE L'ARABE, ÇA. «الكامل في التاريخ», c'est de l'arabe; «الكامل في التاريخ», ça n'en est pas! Pour une émission pareille, ce n'est pas sérieux! •5/6 pic.twitter.com/6lMPPtDyTf
Mais la section “Geopolitical aftermath” de l'article Wikipédia (en anglais) sur la bataille de Talas donne une image assez différente. Je ne suis pas évidemment pas qualifié pour trancher (d'autant que tout est dans la nuance, il n'y a pas de contradiction claire). •4/6 pic.twitter.com/TPJ1aPRnY6
Ceci dit, l'importance de la bataille semble un peu disputée. Patrick Boucheron, dans cette émission, en fait une date-clé dans le développement des deux empires musulman et chinois et dans l'histoire de l'Asie centrale, et même dans la conversion des Turcs à l'Islam. •3/6
… Du moins jusqu'à la semaine dernière, parce que j'ai appris son importance justement avant-hier, ce qui m'a permis de dire à mon poussinet «quoi? tu ne connaissais pas la bataille de Talas‽ j'en parlais justement avant-hier avec ta mère». 😅 •2/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
Je viens de regarder l'épisode de la série “Quand l'Histoire fait dates” consacré à la bataille de Talas en 751: arte.tv/fr/videos/0861… — je dois avouer mon inculture (et/ou mon européo-centrisme) en ce que je n'avais pas entendu parler de la bataille de Talas… •1/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
On the string of a guitar,On the lament of a flute,She rides through our citiesLike a sorceress of dreams.The mundane she ensnares,The grandiose she quells,And madmen at her hoovesAre scattered in the wind.Will you follow? Will you flee?Will you sing her solemn hymn?
Poetry sprouts from the entrails of the poet when it can no longer be contained, lashing its tentacles, wondrous and terrifying, beautiful and repulsive, alien and homely, unto the gutters and palaces of an unsuspecting world. Behold! The Word is afoot.
Neither. Poetry is grown from a seed of the tree of language, nurtured by priests of Calliope under the light of a young sun, an old moon and seven blessed stars, and watered by the tears of heavy hearts intermingled with the laughter of children and the song of a nightingale. twitter.com/TaliaRinger/st…
Theorem. There exists a joke about non-constructive mathematics.Proof. Suppose there didn't. This would be a sorry situation. Then by a folklore lemma (sorry situations are made fun of), somebody would come up with one, contradicting the assumption. So such a joke exists. ■ twitter.com/codydroux/stat…
Et pour ceux qui sont choqués par cette parenthèse ouvrante non appariée que j'ai tapée par erreur, le tweet suivant contient une parenthèse fermante destinée à rétablir l'équilibre cosmique entre le yin et le yang. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Possibly because of this MathOverflow question (be sure to read all the comments and answers, esp. those of Kevin Buzzard himself who points out that he's surprised by the attention that talk got — and also that he wasn't really referring to Coq at all): mathoverflow.net/q/376839/17064
(On peut couper totalement l'ordinateur de bord, ou simplement couper le son, mais ça revient dès qu'on rallume. Le fil de forum ci-dessus donne différents moyens de contourner, mais visiblement il n'y a aucun moyen simple de couper juste la radio.)
.@Conscrit_Neuneu s'étonnait de ne pas trouver comment couper la radio sur la Renault Captur de ses parents: en fait, ce n'est pas juste lui, Renault a vraiment inventé le concept de la radio qu'on ne peut pas éteindre!(renault-captur.forumpro.fr/t425-eteindre-…
@Jilcaesel I think I'm going to invoke the fifth amendment on this one. Math is a heavily regulated substance, I don't want to get into trouble, I'm already under suspicion of dealing it to youngsters.
@nholzschuch@MonniauxD Reminds me of the joke:― I look forward to retirement, so I can finally finish my book!― Oh, I didn't know you were writing a book?― I'm not. I'm reading one.
@nholzschuch@MonniauxD Maybe “this paper of yours” doesn't mean you wrote it but that you're the only one to have read it? Given that I wasn't able to finish reading the title, it wouldn't surprise me.
@Jilcaesel … Il y a aussi un passage où un Turc regrette le fait que la latinisation empêche les gens de lire les inscriptions sur les tombes de leurs ancêtres, ce qui m'a un peu surpris (apprendre à lire l'écriture arabe n'est pas franchement compliqué), …
@Jilcaesel … Après, ils rappellent un fait essentiel qui différencie la Chine d'autres pays où la latinisation a ou aurait pu être tenté, c'est que la langue chinoise n'est unifiée que par l'écriture, et que la transcrire phonétiquement force à la désunifier. …
@Jilcaesel Sur la Turquie je ne sais plus ce qu'ils disent (l'alphabétisation était très faible avant la réforme). Sur la Chine ils disent que le Sin Wenz n'a pas eu les effets escomptés, mais c'est tout. Ils ne mentionnent pas le Vietnam, ce qui est dommage (et ça m'a surpris). …
@PaulPichaureau De ma part ou de la part du documentaire? Moi je crois juste avoir retranscrit ce qu'ils affirmaient (je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, mais ça semble indéniable que l'imprimerie à caractères mobile a eu beaucoup plus de mal à percer dans le monde arabe).
Mais à ce moment-là, il faudrait peut-être aussi évoquer d'autres «écrits» qui sont peut-être ou certainement dénués de sens (faux, canulars ou projets artistiques): le disque de Phaistos, le manuscrit de Voynich, le Codex Seraphinianus… •10/10
Ils parlent aussi dans le documentaire d'une autre œuvre de Xú Bīng, son «Livre du ciel» (Tiānshū), un livre entièrement constitué de caractères «chinois» inventés… et dépourvus de sens. J'aime beaucoup l'idée. •9/10
Enfin, le documentaire parle un peu d'un livre que j'aime beaucoup: «•→🧍︎→•» de Xú Bīng, une histoire écrite entièrement sans mots, uniquement avec des symboles, censée être internationalement lisible (et de fait, je l'ai lue et beaucoup aimé l'expérience). •7/10
Ils évoquent aussi le fait que les Chinois saisissent ce qu'ils écrivent en tapant les transcriptions en pinyin, et que, à force, certains oublient comment écrire certains caractères. •6/10
… (ou «alphabet de tchat arabe») un système de représentation de l'arabe en alphabet latin (fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_…), même maintenant que l'alphabet arabe est correctement supporté. (Je regrette que le documentaire ne dise pas un seul mot sur Unicode.) •5/10
Par contre, ils évoquent les effets du fait que les ordinateurs n'aient, longtemps, pas vraiment (ou mal) su représenter autre chose que l'alphabet latin: notamment le fait que les arabophones écrivent beaucoup en «franco-arabe», … •4/10
Mais aussi des tentatives de latiniser le chinois, avec le «Latinxua Sin Wenz» dans les années 1930 (je n'en avais jamais entendu parler). Par contre, bizarrement, le documentaire parle peu de la simplification des idéogrammes chinois. •3/10
Il y est question des langues qui ont changé d'alphabet, à commencer par le turc, par décision d'Atatürk, mais aussi l'Ouzbek (arabe traditionnellement, puis latinisation à partir de 1928, puis cyrillique à partir de 1940, et maintenant retour à l'alphabet latin). •2/10
Je viens de regarder la troisième partie, qui est aussi très intéressante (quoique un peu moins que la deuxième). •1/10 twitter.com/gro_tsen/statu…
@shab0y@Vicnent (Quant à l'orientation, elle doit être assez claire compte tenu du fait qu'on a un lever de lune et un coucher de soleil. Je vous laisse faire les calculs de trigo.)
@Bjornanilsson But I'm confused as to whether you're complaining about the existence of the hyperonym “cold” or the lack of more specific terms. I was defending the usefulness of the hyperonym. For more specific cases, “rhinovirus cold” and so on seem fine to me.
@Bjornanilsson Some time ago I searched for the difference in symptoms between colds caused by coronaviruses and those caused by rhinoviruses, and all I could fimd was this: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Cloo8_@Subb4k@PieceOfLargerMe «Penser que seules les maths développent un mode de pensée ouvert et logique c'est très réducteur» → Qui donc pense ça??? Ça ressemble à un homme de paille (et je ne vois pas le rapport avec ce qu'on disait avant). •2/2
@Cloo8_@Subb4k@PieceOfLargerMe «On parle des maths de cpge pas de culture générale là» → Oui, et l'idée est les maths participent à un entraînement aux modes d'analyse, pensée et raisonnement comme d'autres disciplines participent à la culture générale. •1/2
@Bjornanilsson … So the term “common cold” is useful for the vast majority case: “mild upper respiratory tract infection that was not more specifically diagnosed as caused by a specific viral family”.
@Bjornanilsson The thing is, you know when you have a “cold”, but even if you're a virologist you probably don't know whether your “cold” is caused by a rhinovirus, coronavirus, respiratory enterovirus, adenovirus, parainfluenza, etc., unless you get a PCR test, which nobody does for a cold. …
This webcomic [wondermark.com/c1521/ — I must say I really love the titles] reminds me of an idea I once had for a new form of art, the most refined and sophisticated form of art: one where the work of art is literally nothing. pic.twitter.com/7xOHZB3zmE
Voilà ce que j'ai retenu, en espérant ne pas avoir trop déformé (et que le docu lui-même ne soit pas trop simplifié!). Je n'avais jamais pensé à tout ça. Et sinon, ce documentaire, en plus d'être intéressant, est joli par les exemples de calligraphie qui sont montrés. •17/17
Et comme on peut penser que l'imprimerie à caractères mobiles a été une condition essentielle au développement scientifique et technique qui a suivi, le support d'écriture (parchemin ou papier), via le style calligraphique qu'il a engendré, a joué un rôle important! •16/17
Il n'est pas envisageable d'imprimer le Coran avec une qualité aussi mauvaise, or c'est le livre qui aurait été le plus demandé et qui aurait permis de rendre l'entreprise rentable comme Gutenberg l'a fait avec la Bible. •15/17
… un psautier imprimé par les occidentaux au début du 16e, et un dictionnaire à Constantinople au début du 18e, mais ils sont de mauvaise qualité typographique et la technique ne rencontre guère de succès. •14/17
Au contraire, la calligraphie arabe, éminemment cursive, n'est pas du tout reproductible par la technique du caractère mobile. Les premières tentatives pour importer cette technique dans le monde arabe ou ottoman ont été des échecs: … •13/17
Gutenberg peut donc lancer l'impression d'une bible qui reprend le style attendu d'un livre de qualité pour l'époque: la régularité, la similarité, des caractères. Il peut en imprimer beaucoup rapidement. L'entreprise est facilement rentable. •12/17
Les caractères du livre occidental médiéval sont extrêmement réguliers, et c'est justement cette caractéristique qui va rendre possible l'imprimerie à caractères mobiles: mieux, c'est considéré comme une caractéristique désirable pour un beau livre! •11/17
Maintenant, ce que le documentaire souligne, et qui m'a frappé, c'est que ces différences de support et de mode d'écriture, à travers leurs effets sur le style calligraphique, vont avoir un impact dans le développement de l'imprimerie. •10/17
Mais après la bataille de Talas de 751, les ʿAbbāsides obtiennent ce secret. Samarcande devient un haut lieu de la fabrication du papier pour le monde arabe. La technique est un peu améliorée (le support doit être poli pour s'adapter au calame des calligraphes arabes). •9/17
En Chine, le support est le papier, fabriqué à partir de l'écorce de mûrier (Broussonetia papyrifera), écrit au pinceau (écriture calligraphique) ou, depuis les Táng, imprimé par des blocs de bois gravés. Le secret de la fabrication du papier est bien gardé. •8/17
Du coup, le livre devient un objet de luxe, richement et artistiquement décoré. Ce n'est pas juste le résultat de ce qu'il n'y avait pas d'imprimerie, mais aussi des spécificités du support. Qui tend à produire une écriture soignée et extrêmement régulière. •7/17
Mais avec le Moyen-Âge, le support dominant en occident passe du papyrus au parchemin, le mode d'écriture du calame à la plume taillée, et ce support (cher et long à produire) et cet outil rendent difficile d'écrire rapidement. •6/17
Écrire sur papyrus avec un calame va vite (le documentaire montre un calligraphe le faire). Les Romains avaient des librairies qui vendaient des ouvrages pas très cher, et aussi des bibliothèques publiques. La proportion lettrée n'était pas du si faible. •5/17
J'avais juste l'idée simpliste «livre avant l'imprimerie = extrêmement cher», mais (surprise!) il s'avère que c'est plus subtil. Sous l'antiquité romaine, à partir de la conquête d'Égypte, donc de la disponibilité du papyrus, les rouleaux n'étaient pas si chers que ça. •4/17
Par contre, j'ai trouvé la deuxième partie absolument fascinante. Elle se penche sur les supports et techniques d'écriture entre l'antiquité et le développement de l'imprimerie à caractères mobiles et sur l'impact que ceux-ci ont eu. J'essaie de résumer: •3/17
J'ai vu la première partie hier, qui est intéressante et très bien expliquée, sur les origines de l'écriture d'une part, et de l'alphabet de l'autre. Mais je n'y ai pas appris grand-chose de plus que ce que je savais déjà. Je n'ai pas encore vu la troisième partie. •2/17
Très intéressant documentaire diffusé par @ARTEfr, ‘L'Odyssée de l'écriture’, sur l'histoire de l'écriture, en trois parties (1 “Les origines”, 2 “L'Empreinte des civilisations” et 3 “Une nouvelle ère”), visible sur leur site jusqu'au 19 janvier: arte.tv/fr/videos/RC-0… •1/17
RT@lemondefr: « Depuis début septembre, à chaque fois que je suis appelée aux urgences, c’est pour l’explosion des TS et idées suicidaires…
RT@BallouxFrancois: First 'hard' evidence that prior exposure to endemic HCoVs might provide protection against #SARSCoV2. Risk of infecti…
I don't know exactly why, but there's something about a news headline in 2020 involving the words «Iran», «nuclear» and «assassinated» which makes me nervous. 😶bbc.com/news/world-mid…
@v_barriere Ça a dû m'arriver, si, au cours de mes nombreuses années à traîner à l'ENS (même si j'étais généralement plutôt en salle S, et par ailleurs moins prompt à répondre à l'appel d'@EmiliaRobinHist que d'autres tuteurs plus motivés).
@Fabien_L Ah oui, je suis bien d'accord que l'affirmation «si on n'avait pas fait de couvre-feu et/ou de confinement, le nombre de cas serait encore en train de grimper» est très peu vraisemblable.
@v_barriere@MonniauxD@omuseracontemoi Quelqu'un avait dû recevoir comme défi «invente une phrase sans connotation sexuelle avec les mots “latex” et “pine”», alors il a inventé des programmes de ces noms pour pouvoir caser «avec pine, je préfère être sous LaTeX» en toute innocence.twitter.com/DParoles/statu…
Je vois ai même inséré «profond» et «cru» pour le même prix.
«Je pénètre dans le salon et profite un instant de la vue exceptionnelle dont jouit l'appartement sur la vallée profonde, maintenant éclairée de la couleur dorée du crépuscule que mes yeux préfèrent à la lumière dure et crue du plein midi.» twitter.com/DParoles/statu…
@Fabien_L Aucune hypothèse ne marche de façon satisfaisante. Même une combinaison de facteurs marche mal (car pourquoi sont-ils si bien synchronisés?). Je crois qu'on en est réduit à dire «c'est sans doute quelque chose entre tout ça, mais on ne sait pas». …
RT@AssembleeNat: #PPRRevenuUniversel ✔️ Adoption de la proposition de résolution relative au lancement d’un débat public sur la création d…
@Fabien_L (On peut sans doute en trouver d'autres) Aucune de ces hypothèses n'est idiote, mais comme toutes les autres précédemment mentionnées, chacune a des problèmes. Il faut être honnête: aucune explication ne colle bien, au mieux on peut chercher ce qui marche le moins mal.
@Fabien_L ⁃ circonstances météo plus ou moins favorables à sa dissémination?⁃ circonstances sociales (mais on retombe sur «vacances scolaires»)?⁃ effet saisonnier sur le système immunitaire humain? vitamine D?⁃ instabilité de cycles dans des systèmes dynamiques?
@Fabien_L A contrario, «effet naturel du virus», ce qui est effectivement possible, ça ressemble à un terme fourre-tout qui peut désigner tout et n'importe quoi. Le virus n'a pas de mémoire de calendrier, que je sache, donc il faut bien que la mesure du temps se fasse ailleurs: …
@Fabien_L Il y a d'autres explications possibles. Je vois au moins:⁃ Modifications de comportements en réaction non pas aux annonces de confinement, mais aux chiffres épidémiques eux-mêmes.⁃ Immunité de groupe partielle sur les configurations de contacts les plus fréquentes.
RT@davduf: Le passage manquant est: «Frapper un manifestant tombé à terre, c'est se frapper soi-même en apparaissant sous un jour qui a…
@MonniauxD@tomabangalore (C'est important de fournir la référence précise vérifiable d'une manière ou d'une autre, parce que j'ai vu passer plein de faux tweets de Trump, par exemple, où des gens, non contents de toutes les conneries qu'il raconte vraiment, en inventaient de nouvelles.)
@MonniauxD@tomabangalore Dans ce cas, ce que je recommande, c'est de faire un screenshot du tweet (éventuellement en floutant le nom) et d'écrire «tweet id=1331935574341668867» dans le texte pour permettre la vérification factuel sans créer de lien évident.
@MonniauxD Je suppose que tu fais référence à ceci? (C'est un peu agaçant la manière dont Twitter fait référence à des faits passés comme si tout le monde avait évidemment tout lu, alors que c'est si facile de créer des liens et d'expliquer les références.)twitter.com/JulienAubert84…
Now the joke is that France is in the process of passing a (highly controversial) law making it illegal to post recognizable images of police officers on social media. So the theorem appears with the “gendarmes” being blurred.
Why “théorème des gendarmes”? Well, “gendarmes” are a branch of the French (technically: military) police, and I think the idea is that the sequences on either side of the targeted sequence are somehow guarding the later, escorting it to its goal (limit).
(And when I say “is called”, I don't mean by French-speaking mathematicians. This term is essentially only used in the “class préparatoires”, a very specific part of the French higher education system which it would take far more than one tweet to explain.)
Let me spell it out for future archeologists (at the risk of killing the frog): the (depicted) theorem that states that if a sequence of real numbers is bounded by two sequences having the same limit then it too converges to that limit is called the “théorème des gendarmes”.
@JacqBens I am indeed skeptical of attempts to draw analogies between mathematical concepts and sociological ones (I think gender is very much non-binary and I think there is much to be learned from non-binariness in mathematics, but the connection between the two seems far-fetched to me).
@TyLKelly Something I can imagine is that maybe there's the underlying expectation that hard science will be a field where there's significantly less homophobia than the rest of society, and when this assumption turns out to be wrong, it's a disappointment. That's a nontrivial interaction.
@TyLKelly Ah I certainly won't dispute the “quite a few people started acting differently” part, but that's an experience almost all queer people share, isn't it? Is there a second-order effect to being a queer mathematician besides being queer and being a mathematician?
@MonniauxD Tu as l'air de penser, au moins, que la science qui se fait en Antarctique est plus de la vraie science que la science qui se fait ailleurs. 😜
Joke aside, I think I see more interaction between being queer and being a geek/nerd (because geeks/nerds tend to have a non-standard take on interpersonal relationships that interacts non-trivially with being queer) than between being queer and being a mathematician.
(In a funny Gödelian twist, however, the previous tweet may be self-refuting. “I don't have much to say specifically as a gay mathematician beyond what I might say as gay and as a mathematician” might be the one thing I have to say specifically as a gay mathematician. 🙃)
I think I have a number of things to say about the world as a mathematician, and a number of things to say as a gay guy. But I don't see much intersection or interaction between the two, and I don't really connect with the examples given here. I wonder if others feel differently. twitter.com/AWMmath/status…
Related thread (on why percentage increases and decreases should be measured in log, and probably called “centinepers”): twitter.com/gro_tsen/statu…
Wait, the darkest color in this graph is supposed to represent a drop between −500% and −100% of confirmed covid cases. What would that even mean? twitter.com/OurWorldInData…
RT@Subb4k: Joue à prendre des décisions comme le gouvernement :"Les stations de métro seront ouvertes à la Chandeleur mais les rames sero…
@MonniauxD Pour interagir en ce moment pas mal avec des agents immobiliers et des notaires, ce machin a l'air beaucoup utilisé chez eux (je n'ai pas du tout regardé comment ça fonctionne en interne).
RT@sebastianjroche: « la Cour européenne des droits de l’homme est très attentive à ce qu’elle appelle « l’effet dissuasif » d’une loi. Il…
@trombosit Oh but I very much enjoy other forms of Brassica oleracea (broccoli, cauliflower, Romanesco broccoflower, green and red cabbage, kale). It's specifically Brussels sprouts that I hate.
@EmiliaRobinHist Tu as accidentellement appuyé sur control-alt-R'lyeh, ce qui a pour effet de passer en géométrie non-euclidienne, d'aligner les étoiles et de réveiller Cthulhu. C'est complètement normal. Tu peux essayer d'appuyer sur «Undo», mais il est possible que 2020 soit une année merdique.
@MathieuPerona Cet article semble dire, et j'ai toujours entendu la même chose, que le problème vient spécifiquement des (relativement petits) chocs à la tête dans le foot (association ou américain). Je ne vois donc pas pourquoi il y aurait un problème avec des sports qui n'en impliquent pas.
@Subb4k Ah yes, I was thinking about “R>1 but small”, which is where the naïve estimate is lowest wrt the true R. But you're right, if we're talking about taking an average value of d, it always overestimates R for convexity reasons (graph is ratio of true R over naïve estimate). pic.twitter.com/ZVqEp9Pg7v
RT@fabricepelosi: Fermer des centrales nucléaires, mettre le réseau sous tension et pousser vers le chauffage électrique. Habile. https://…
@ahcohen L'épidémie de covid représente (jusqu'à présent) une perte d'espérance de vie de quelques jours pour la France. Donc plus faible que l'augmentation annuelle usuelle, qui se mesure plutôt en semaines (de l'ordre de 20j/an).
@phl43@LucioMM1@SamoBurja@jeuasommenulle I see the French ministry of Culture as a kind of centralized protectionist lobby for the interests of a certain category of (generally well established) artists, which has notably led France to adopt an extremely tendentious attitude toward intellectual property rights.
RT@Jilcaesel: How come there's no MODIFIER version of U+1F4A2 ANGER SYMBOL ‘💢’? It's naturally a modifier!
@2Fklv En fait, j'utilise un peu abusivement le terme «processus de Poisson» pour désigner l'attente d'un événement distribué selon une loi exponentielle (alors qu'un processus de Poisson c'est ça mais répété; et la loi de Poisson en compte les événements).
@denPetrus@pi_r_bernard@MarcdeFalco Si on a besoin de monter à une extension de corps, je n'appelle plus vraiment ça de l'algèbre linéaire: tout ce qui est linéaire marche exactement pareil. Et même si on a besoin d'extensions ou factoriser des polynômes, on peut difficilement faire plus facile que les corps finis.
For all your retrofuturistic needs, here is a brief and glorious (if haphazard) visual compendium of the days when buttons ruled the world: twitter.com/temptoetiam/st…
RT@haveigotnews: After Donald Trump appears to accept a formal transition of power, White House aides officially begin dismantling his tyr…
@shab0y@EllipticKiwi@Jastrow75 Je n'ai pas l'impression que le māori ait de duel sur les noms (seulement sur les pronoms). Et en français c'est vraiment dur à imaginer déjà que le latin l'avait perdu depuis longtemps.
@ArtPlaie Aussi, à vouloir prendre trop d'effets en compte, le calcul commence à être dénué de sens: on peut dire que tous ceux qui décèdent de covid avaient 0 d'espérance de vie restante puisque dans un univers déterministe ils allaient décéder de covid.
@ArtPlaie Plus proche, oui, c'est possible. Mais je pense que ça reste quand même nettement au-dessus (il y a bien 35% des décès qui étaient sans comorbidité connue, donc ce serait étonnant de tomber sous 4 ans).
@carconducteur@Conscrit_Neuneu@Tiffas_pp … Et que vous vous interrogez sur le sens d'une politique de santé publique qui va pousser les gens à favoriser ce genre d'activité risquée (rester chez eux à bricoler) plutôt qu'une moins risquée (se promener).
@carconducteur@Conscrit_Neuneu@Tiffas_pp Les accidents de bricolage causent des dizaines de fois plus de décès ou d'hospitalisations que les accidents de montagne: j'espère que vous pestez dix fois plus sur les «covidiots» qui restent chez eux à bricoler que sur ceux qui sortent en montagne. …
Toujours est-il que, sauf dans le cas simpliste ⓐ où tout le monde meurt exactement au même âge, l'espérance de vie à l'âge A n'est pas égale à l'espérance de vie à la naissance moins A, et elle sera forcément plus élevée. •22/22
L'espérance de vie à 80 ans est autour de 10 ans, à 90 ans autour de 5 ans, à 100 ans autour de 2½ ans. Ça décroît certes, mais ça ne tombe jamais vraiment à zéro. (La question de comment ça décroît est intéressante. Voir notamment: en.wikipedia.org/wiki/Gompertz%….) •21/22
C'est sans doute pour ça qu'on a en tête le modèle ⓐ qu'on utilise implicitement dans les calculs d'ordre de grandeur de durée de vie restante. Mais il y a quand même une partie de ⓑ (il y a, bien sûr, des modèles plus précis que l'un ou l'autre!). •20/22
Maintenant, il est vrai que pendant une bonne partie de la vie, le décès des humains est bien modélisé par l'approche ⓐ. La somme «âge + espérance de vie restante» reste presque inchangée: 82.7 à 0 ans (en France), 83.2 à 20 ans, 83.9 à 40, 85.6 à 60. Ça bouge, mais peu! •19/22
(En fait, vraiment au tout début de la vie, disons dans les premiers mois, l'espérance de vie augmente même un petit peu, quand on passe la barrière des maladies de petite enfance. Ce phénomène était très important il y a un siècle ou deux, beaucoup moins maintenant.) •18/22
Le décès des humains est quelque part entre les deux. Il y a une part de vieillissement qui ressemble plutôt à ⓐ, et une part d'événements aléatoires qui ressemble plutôt à ⓑ. Donc l'espérance de vie décroît avec l'âge, mais de MOINS que 1 an par an. •17/22
Voici donc mes exemples extrêmes: d'un côté, ⓐ, quelque chose qui se produit toujours au même moment, une horloge qui compte le temps et qui fait ding au bout d'un temps fixe; de l'autre, ⓑ, un processus de Poisson qui a la même chance de se produire à chaque instant. •16/22
(Exemple typique: les astéroïdes de n'importe quelle taille donnée tombent sur Terre essentiellement selon un processus de Poisson. Des gens s'imaginent que parce que ça fait longtemps qu'on n'en a pas eu un gros, «c'est que ça va bientôt venir», mais pas du tout.) •15/22
On a un peu du mal à imaginer intuitivement un processus de Poisson, parce qu'on a tendance à se dire «si ça ne s'est toujours pas produit, c'est que ça ne va plus tarder!», comme si on usait une ressource alors que, justement, un processus de Poisson n'a pas de mémoire. •14/22
Un atome de radium-226, par exemple, a une espérance de vie de 2310 ans: ça veut dire que chaque année il a en gros 1/2310 chance de se désintégrer. Mais si dans 1000 ou 3000 ans il ne s'est pas désintégré, son espérance de vie sera TOUJOURS de 2310 ans, pas moins. •13/22
Cette situation ⓑ modélise des décès par événements complètement aléatoires et indépendants. C'est ce qui arrive, p.ex., pour les atomes radioactifs: leur probabilité de décéder (=se désintégrer) ne dépend pas de leur âge, elle est toujours la même par unité de temps. •12/22
… et ce, quel que soit son âge: l'espérance de vie à la naissance sera de 85 ans, mais l'espérance de vie à 100 ans sera encore de 85 ans. L'âge de décès sera alors distribué selon ce qu'on appelle une distribution exponentielle. •11/22
Situation ⓑ: chaque année environ 1/85 de la population meurt, complètement au hasard, sans préférence entre jeunes et vieux. C'est ce qu'on appelle un «processus de Poisson». Dans cette situation, l'espérance de vie de n'importe qui sera TOUJOURS de 85 ans, … •10/22
Pour mieux illustrer le phénomène, je peux contraster deux situations un peu extrêmes. Situation ⓐ: tout le monde meurt exactement au même âge, disons 85 ans. L'espérance de vie à la naissance est alors en effet de 85 ans, et à l'âge A, elle est de 85−A. •9/22
(Et je ne parle pas, là, dans tout ça, du fait que l'espérance de vie a tendance à augmenter d'année en année. Ça c'est encore autre chose. Quand on parle d'espérance de vie, on se place à profil des décès constant, donc en fait c'est plutôt une sous-estimation.) •8/22
Or de toute évidence, l'espérance de vie d'une personne de 90 ans n'est pas négative! Tout simplement parce que l'espérance de vie à l'âge A n'est pas égale à l'espérance de vie à la naissance moins A. On ne perd pas 1 an d'espérance de vie par année vécue. •7/22
La meilleure façon de voir que c'est stupide c'est que si on appliquait le même raisonnement à une maladie qui tuait systématiquement toutes les personnes de 90 ans ou plus, on en conclurait que cette maladie crée de la vie ou quelque chose comme ça. •6/22
L'erreur logique que signale, à juste titre, le fil cité au début, consiste à dire «l'âge de décès moyen est de 80.8 ans, l'espérance de vie moyenne à la naissance est de 82.5 ans, donc il restait 1.7 ans à vivre en moyenne à ceux qui décèdent». C'est en effet stupide. •5/22
Ce calcul ne tient pas compte des comorbidités, qui contribueraient certainement énormément à baisser la valeur. Il ne tient pas non plus compte des décès en EHPAD, qui ferait certainement aussi baisser parce que l'espérance de vie en EHPAD est autour de 3 ans.) •4/22
(Petits caractères: calcul sur la base de la répartition par âge et par sexe des décès hospitaliers publiées sur Géodes et de tableaux d'espérance de vie par âge et par sexe. J'interpole par des fonctions continues affines par morceaux. Détails ⤵️ •3/22twitter.com/gro_tsen/statu…
Je fais régulièrement un calcul de l'âge moyen de décès et de l'espérance de vie moyenne des personnes décédées du covid en France depuis le début de l'épidémie, et actuellement je trouve: âge moyen 80.8 ans, espérance de vie moyenne 11.1 ans. •2/22
Je trouve détestable la présentation du fil ci-dessous (à répéter «bullshit» et «mensonges» et finir par une photo de chat(‽)), mais le point central est juste et peut-être mal compris: l'espérance de vie a priori des personnes décédées covid est autour de 11 ans. 🧵 •1/22 twitter.com/Grompf3/status…
Because epidemiologists tend to extrapolate an exponential (constant logarithmic derivative), which is only valid until it is no longer so, e.g., because ordinary people panicked because they saw the ordinary derivative get out of hand. •7/8
… and of course the converse happens later: “oh, the exponential phase is over, we're down to R<1” versus “so many cases! so many deaths!”. But this difference in how people react is also why epidemiologists have a hard time modeling people's behaviors! •6/8
So even if people aren't aware of the concepts, this explains why epidemiologists panic sooner than ordinary people (during the early exponential growth phase, people will say “meh, so few cases” whereas epidemiologists will say “disaster! R=3”), … •5/8
The ordinary derivative z′, on the other hand, tells us how many new people have been infected (or died, or whatever) during a time interval. This is what matters to ordinary people, because it determines, e.g., their chances of being infected, of dying, etc. •4/8
The logarithmic derivative z′/z makes sense to look at because, during an exponential growth phase z ∝ exp(k·t), it's constant (k; while the ordinary derivative z' too grows exponentially): it measures relative growth per unit time, and tells us how the epidemic develops. •3/8
(The logarithmic derivative isn't quite the same thing as the effective reproduction number — there's also the question of the serial interval — but the two are quite connected, see thread below.) •2/8twitter.com/gro_tsen/statu…
This is maybe worth underlining: epidemiologists care about the logarithmic derivative of the number of cases (or deaths, whatever), because it measures epidemic growth, whereas ordinary people care about the ordinary derivative, because it measures the risk to them. •1/8 twitter.com/gro_tsen/statu…
@indy_yet@temptoetiam La dérivée ordinaire, elle, concerne plus le quidam qui se demande ses chances de se faire infecter un jour donné (ça ça va être déterminé par la dérivée ordinaire divisée par la population totale — en gros).
@indy_yet@temptoetiam Donc la dérivée logarithmique (qui est ✳︎plus ou moins✳︎ pareille que le nombre de reproduction) est ce qui permet d'évaluer la dynamique de l'épidémie, c'est ça qui intéresse l'épidémiologie (comment l'épidémie se reproduit dans le temps).
@indy_yet@temptoetiam Quand une quantité z croît exponentiellement avec le temps, sa dérivée z′ aussi, mais sa dérivée logarithmique z′/z, elle, est constante: elle mesure l'augmentation relative dans le temps, c'est ça qui importe ici, au lieu de l'augmentation absolue.
@1HommeAzerty@temptoetiam Tu plaisantes, mais j'ai longtemps été un flat-earther-denier, i.e., persuadé que les flat-earthers n'existent pas (qu'ils sont juste une blague pour faire croire que l'humanité est plus stupide qu'elle ne l'est).
@temptoetiam Il me semble que le chiffre vraiment important à regarder, ça va surtout être comment la dérivée logarithmique (ou le nombre de reproduction, whatever) se stabilise quand on aura levé les mesures transitoires. Le nombre de cas importe peu, c'est sa variation relative qui joue.
@BlaisePere@temptoetiam En quoi est-ce inquiétant? Plus le temps passe plus on accumule de recul sur la durée de la réaction immunitaire. Mais il y a toujours eu assez peu d'indices qu'elle serait courte, et des raisons sérieuses d'espérer qu'elle se mesurerait en années. twitter.com/gro_tsen/statu…
Oh look! For the 8 315 553 613 086 720 000th time since a few weeks, Joe Biden has won the US presidential election. twitter.com/JDiamond1/stat…
@carconducteur@Conscrit_Neuneu@Tiffas_pp C'est sûr qu'il y a beaucoup de contaminations covid au sommet des montagnes. Ça doit être parce qu'ils ne comprennent pas ça que les épidémiologistes font des prédictions incorrectes.
RT@halvarflake: Rule number 1 of optimization: Do less unnecessary stuff.
@Conscrit_Neuneu … Donc il est essentiellement inimaginable que vacciner tout le monde présente un rapport bénéfice-risque moins bon que «juste laisser le virus circuler», or il me semble que tu trouves cette solution assez acceptable. Non?
@Conscrit_Neuneu Il faudrait quand même un niveau de foirage hallucinant pour que le vaccin ne soit pas au moins, disons, 30× plus sûr que le virus chez n'importe quelle catégorie de personnes, ou ne soit pas efficace dans au moins 1/3 des cas. …
@damienaberlin L'idée est tellement absurde (une attestation pour traverser la France, et ensuite… on reste confinés à l'endroit où on est allé? ou bien on peut aller n'importe où avec d'autres attestations?) qu'il y a forcément un bug. Mais ça fait quand même froid dans le dos.
Among the many mysteries of the Internet, this is a very small one, but still, it bugs me. I watched one such video, so of course YouTube started suggesting many others, and I was so confused because I thought “wait, didn't I just watch this the other day?”.
I mean, there's nothing in the lyrics of ‘In The End’ which suggests any particular connection with riding motorcycles or with the phrase “This is why we ride”. So why so many videos with this exact title and set to this exact piece of music?
Maybe this one started it (it has over 19M views, which I understand is a large number) and the others are copycats? I have no idea. youtube.com/watch?v=EyX74f…
OK, maybe this is a stupid question… Why are there a gazillion inspirational motorcycle videos on YouTube, set to the music of ‘In The End’ by Linkin Park, and having the title “This is why we ride” (which confusingly is the name of a different song by a different band)?
Je suis particulièrement d'accord avec ça: «On avait appris avec la pandémie de SIDA l'intérêt […] de parier sur l'acceptation du savoir par les personnes concernées, mais aujourd'hui on s'en prive, préférant l'ignorance et l'autoritarisme.» twitter.com/le_hasard/stat…pic.twitter.com/auTXRUVPFt
@Subb4k C'est un grand mystère pour moi aussi, ces institutions qui ont besoin d'un temps délirant (il faut dire que 4 mois c'est élevé même pour l'Administration) pour traiter un dossier. Je ne trouve aucune hypothèse qui tient vraiment: madore.org/~david/weblog/…
@AdrienGazouille Le plus souvent, non (le filtrage est fait par IP au niveau du serveur). Mais parfois ça marche quand même, je ne sais pas bien pourquoi (filtrage complètement idiot en JavaScript?). Il me semble que ça marchait pour The Daily Show, par exemple.
Et sinon, à tout hasard, je rappelle que youtube-dl existe de nouveau, et permet souvent de télécharger des vidéos qu'on est censé regarder en ligne. youtube-dl.org
Ce documentaire (qui malgré son titre «De Gaulle, bâtisseur», ne s'arrête pas à De Gaulle, et parle plus généralement du développement de la France pendant les Trente Glorieuses) est vraiment excellent! Je le recommande très vivement. (En ligne jusqu'au 16 décembre.) twitter.com/OrsaySaclay/st…
RT@cryptosaurus6: @gro_tsen Il y a le même type de biais sur les modélisations des applis de traçage:- elles comparent souvent le traçage…
@MonniauxD Toujours vérifier les hypothèses:⁃ les binômes sont-ils bien constitués d'étudiants?⁃ les binômes sont-ils bien disjoints?⁃ tous les étudiants sont-ils bien dans un binôme?⁃ les binômes sont-ils bien tous de cardinal 2?
Zut, David Monniaux vient de rebooter. Le module arithmétique basique est en train de redémarrer: il va falloir attendre un moment pour relancer le processus «recherche de candidat pour faire une thèse sur les polyèdres en virgule flottante». twitter.com/MonniauxD/stat…
@MonniauxD Je crois que tu voulais écrire:Je me répette, mais, si des étudiants me lise: utilisés un corecteur orthographique, voir un corecteur gramatical.
@damienaberlin@Subb4k En anglais mon problème est plutôt inverse: je ne sais pas bien comment finir les mails à des gens que je connais trop bien pour écrire «best regards» et à qui ça me fait quand même drôle d'écrire «lots of love».
@rep_stosq_void Sounds likely, but no:$ perl -e '$x=9223372036854775808; print -$x, "\n";'-9223372036854775808It's more like they have a working uint64→int64 unary minus which handles this case gracefully. But I think the answer to my question two tweets above is “yes”.
RT@BallouxFrancois: Demand for #COVID19 vaccines will outstrip supply for a while. This will be the case in all countries, and could last…
@damienaberlin@Subb4k Là, précisément (il me semble qu'il y avait eu un autre fil sur le sujet, plus tard, qui avait causé une sorte de flame war, mais je ne retrouve plus): twitter.com/TurnaboutOfLaw…
@damienaberlin@Subb4k Plot twist: l'élève finit par apprendre que «cordialement» passe partout, mais tombe ensuite sur un thread monstre sur Twitter parce qu'il y a des grincheux qui s'offusquent qu'on finisse un mail par «cordialement».twitter.com/gro_tsen/statu…
Me upon reading this fascinating thread: “I realized C was complicated and I didn't understand much of it, but I hadn't realized that even such a seemingly simple test as ‘-10000000000000000000 < 0’ could depend on compiler and C standard version! 😟”. twitter.com/rep_stosq_void…
@hikari_no_yume@rep_stosq_void Would I regret it if I asked why the same phenomenon does not occur for Perl?$ perl -e 'print -9223372036854775808, "\n";'-9223372036854775808$ perl -e 'print -9223372036854775809, "\n";'-9.22337203685478e+18
@KarlPettersso10 The final attack rate r for an epidemic with reproduction number R and susceptibility distributed along a Γ distribution with shape k is the solution (btw 0 and 1) of:r + (1+(R/k)·r)^−k = 1I don't know if there's a closed-form expression for this. Here's what I scribbled: pic.twitter.com/OPCxPRXe13
RT@VPrasadMDMPH: When you disagree about covid policy you demand to know if someone is/has:An MPHAn MDA PhDan epidemioloigista facult…
@Subb4k Plus sérieusement, je pense que tu peux lui dire, en faisant très attention à ce que ça ne passe pas pour un reproche. (Je dirais quelque chose comme «certains grincheux tiennent en effet à ce genre de formule de politesse, mais je n'en fais pas partie 😀».)
@Subb4k C'est scandaleux! Il devrait finir par quelque chose comme: «Permettez-moi de finir en disant à votre Grandeur la fierté que ressent votre très humble et très obéissant élève que je suis, de savoir que votre Sagesse insoutenable lira mes mots et peut-être daignera me répondre.»
And here is the case of exponentially-distributed susceptibility, for the same reproduction number R=3, with the same conventions and the same scales. pic.twitter.com/Z6Aj0ESr1i
Here is the classical SIR case: the three graphs show the SIR curves themselves (green=susceptible, red=infected, blue=recovered), first in linear scale and then in log scale, and lastly their logarithmic derivative. pic.twitter.com/QexHERRE8T
Out of curiosity, I plotted the dynamic of an epidemic with the same reproduction number (R=3) in the two cases discussed in the quoted tweet: first the classical SIR case (fixed susceptibility) and then the case where susceptibility follows an exponential distribution. ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
C'est fou, la perspective donne vraiment l'impression que c'est à plus de 1km de chez nous! 😏 twitter.com/Conscrit_Neune…
@espie_openbsd@MonniauxD@neuromancien Qu'on reproche des choses aux flics (et surtout à leurs chefs, et aux chefs de leurs chefs), il y en a des tartines à dire. Mais qu'on se moque de leur maîtrise du français alors que ce n'est pas leur boulot, franchement, c'est de l'étalage de capital culturel.
@SakumiBLR@ColmezPierre Oui, mais ce qui est aussi frappant (et, à mon avis, possiblement préoccupant), c'est qu'à la fois «éducation» et «enseignement» ont chuté ces dernières années.
‣ In the exponentially distributed case, the herd immunity threshold drops to 1 − 1/√R, and the (unmitigated) final attack rate to 1 − 1/R.➡️So the attack rate in the latter case equals the h.i.t. in the classical case. I wonder if there's a non-computational proof of this!
‣ In the classical case (fixed susceptibility) SIR model, the herd immunity threshold is 1 − 1/R (where R is the basic reproduction number) and the (unmitigated) final attack rate is 1 + W(−R·exp(−R))/R (where W is Lambert's transcendental function). twitter.com/gro_tsen/statu…
(The exponential distribution is the particular case where the shape parameter k is 1 of the Γ distribution mentioned in the above-quoted tweet. The Γ distribution on susceptibility has the nice and natural property that it remains of like kind as the population gets infected.)
The case of a population whose susceptibility follows an exponential distribution is particularly interesting to compare with the classical SIR case (which assumes a fixed, i.e. Dirac δ distributed) susceptibility: ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@Marine_MNDT@feelgoodsoty Déjà si les personnes gay sont tous juste dépeints selon le stéréotype «efféminé» il y a comme un gros problème de diversité.
@MonniauxD Je répète ma remarque: tu devrais au moins rappeler les résultats partiels, ou approchants, que tu connais. Je rêve complètement quand j'ai le souvenir de t'en avoir signalé un ou deux? (Je ne retrouve plus.)
RT@clhebdo5: “Je trouve ça incroyable qu’au conseil scientifique qui statue sur les mesures à prendre autour du covid, il n’y ait pas un…
RT@ValerieFaudon: Le nucléaire permet aussi de décarboner la chaleur! La centrale nucléaire de Haiyang en Chine alimente désormais le chau…
J'ai eu la curiosité de faire une recherche Google Ngrams des mots «paysans» et «agriculteurs»: je m'attendais à voir le second remplacer le premier au fil du temps, et en fait pas du tout.books.google.com/ngrams/graph?c…pic.twitter.com/fEWsKUNina
@MonniauxD@MarcqPlanets (Grand public qui n'a pas forcément une idée claire sur le rapport entre l'ESR et l'agrégation du second degré: l'affirmation que ce n'est pas obligatoire mais que c'est souvent mieux me semble quand même une bonne approximation sans entrer dans les détails.)
@MonniauxD@MarcqPlanets Moui, enfin, c'est une parenthèse et ça dit juste «il vaut mieux». (Tu pourrais sans doute attaquer dans l'autre sens, d'ailleurs: je soupçonne qu'il y a des sections où l'agreg est de facto obligatoire.) Je vois surtout ça comme une façon de signaler le rapport au grand public.
@MatouDemonial Dans un navigateur, ce serait facile avec GreaseMonkey, mais interférer avec ce que fait une app Android c'est carrément plus difficile.
@MonniauxD@MarcqPlanets In fine, aussi précisément que tu divises les disciplines, il y aura toujours des gens pour dire que deux trucs regroupés ne devraient pas l'être (et inversement, autant tu les rassembles, il y aura des gens pour dire qu'il faut rassembler plus).
@MonniauxD@MarcqPlanets Les agrégations du secondaire regroupent ensemble des matières séparées par le CNU, comme la physique et la chimie, la biologie et la géologie, les maths et l'info, l'économie et la sociologie (je croyais l'histoire et la géo, mais en fait non)… ça fait partie du jeu quand même.
RT@angie_rasmussen: The reason I don't like it is that shaming people for engaging in risky behavior never ever wins hearts and minds to t…
RT@angie_rasmussen: I don't like the term "covidiots", I don't think it is helpful or warranted, and I have not used it and won't ever do…
@MonniauxD Mais ce serait intéressant d'avoir des stats sur la proportion des candidats MdC qui ont l'agrégation, par section du CNU, et la discipline dominante pour celles pour lesquelles ce n'est pas évident.
@MonniauxD Ça dépend ce qu'on appelle «correspondre», mais j'ai quand même l'impression que la majorité des sections du CNU a une agrégation du secondaire assez claire (celles qui n'en ont pas, je dirais: 01–04, 07?, 16, 18–20, 24?, 27?, 28–30, 34, 37?, 66?, 69, 70–72, 76–77, 85–87).
Not TOO bad, I guess. Most of them are stuff that, indeed, I can imagine myself watching. It's more because of all the stuff that COULD interest me that's NOT there that the Algorithm is bad.
@MonniauxD Quand tu poses ce genre de question, ce serait bien de rappeler brièvement ce que tu sais déjà comme faits partiels ou adjacents. J'ai vaguement le souvenir de t'avoir signalé des éléments de réponse à des questions proches, mais je ne retrouve plus: j'ai rêvé?
Even without knowing a closed form of their number, one might still ask, however, whether there's a simple efficient algorithm to draw one such matrix randomly and uniformly.
So there's even less hope of answering how many N×N binary matrices have k times the value 1 in each row and column: mathoverflow.net/q/376990/17064
In the “you won't believe this isn't well known” category, it seems there is no known closed-form expression, or even standard name/notation for the number of (2m)×(2m) binary matrices having exactly m times the value 1 on each row and column. mathoverflow.net/q/151226/17064
RT@Jastrow75: J’ai le plaisir de vous annoncer le retour de Pedro et Perdita, le couple de pigeons du premier confinement. https://t.co/1I…
When Twitter has a good idea (like the threaded, aka “conversation” view), it's usually gone within weeks. Conversely, I suppose this one is here to stay.
And it's not just at the top of the screen: every part of the Twitter interface has been “fleetified” (“share” prominently features “share in a fleet”, for example). The more I see how aggressively this feature is being pushed, the less I want anything to do with it.
RT@mvanhulten: That @danielverlaan hack of the EU defence ministers' meeting? This is how it looked from the inside. Comedy gold. https:…
RT@AnnikaJoeres: Französische Supermärkte machen sich über die bürokratischen Lockdown- Regeln im #Absurdistan-Frankreich lustig:"Eine Ko…
@temptoetiam … Because either that or a full-blown coup (getting enough Republican legislatures to override the vote in their state) seem the most likely outcomes to me.
@temptoetiam Another point: if Trump resigns (either to get a pardon from Pence or simply as part of a temper tantrum), and Pence handles the transition in a not-completely-crazy way, does this count as Trump conceding? …
@temptoetiam (Or make that 2021-01-06, when the joint session of congress counts electoral votes and declares the election results.) Of course, I'm not ruling out the possibility that Trump goes full-on coup by persuading state legislatures to overrule the election results!
@temptoetiam I think you need to define “concede”. I have SOME hope that he will recognize that he won't be president for a second term after 2020-12-14, when the electoral college votes. But he'll ALWAYS keep saying that it was because of fraud and that it was very unfair.
@zweifeln Some have floated ideas like a “global license”: a user's ISP fees would include, by law, a (non-optional) monthly charge that the user would then be able to redirect to whichever content creator(s) they wish. (So the amount you pay is fixed, but you get to decide where it goes).
RT@coulmont: Nombre d'enfants par ménage dont la femme exerce la profession de... Pour les professions les plus fréquentes, pour les femme…
RT@Maitre_Eolas: Cet affaire de l’article 24 est la parfaite illustration de comment faire du mauvais droit et des mauvaises lois. Un cas…
Another instance of ‘organism uses utterly shitty computer security, investigator discovers this, and organism threatens legal action instead of fixing their shit’: a secret video meeting between EU27 Defense ministers protected by a 6-digit PIN which leaked in a photo: ⤵️ twitter.com/danielverlaan/…
@Jilcaesel I think it's because I disabled showing images and media (except for the focused tweet). Images appear as a URL, but polls don't have one. Yes, it's silly.
@Jilcaesel Maintenant que j'y repense, «suite récurrente linéaire» est standard, en effet (pour «suite vérifiant une relation de récurrence linéaire»).
So the new version of Twitter's Android app adds a huge amount of clutter at the top of the screen for a feature called “fleets” which I neither know or care about, which I'd just like to remove but of course I can't. Thanks! I hate it already. pic.twitter.com/J5uxDfhFVa
@v_barriere Question sérieuse: a-t-on idée précise de ce à quoi ressemblaient les marques de rang des différents grades(?) de l'armée romaine (autour du règne d'Auguste, disons)? Si oui, y en a-t-il quelque part une représentation graphique un peu sérieuse?
RT@UrbanFoxxxx: Typology of diaolou — multi-storey defensive watchtowers in rural Guangdong, China. Generally made of reinforced concrete,…
@tomabangalore (Et, non, la muscu, je ne peux pas la faire dehors. Et quand je vois combien ça contribue à ma dépression de voir la vitesse à laquelle je perds ce que j'ai mis des années à construire, ce n'est pas complètement anecdotique.)
@tomabangalore Mais pour l'instant ça n'a pas été fait, n'est-ce pas? Tu vas dire, les lieux de culte non plus; mais quand je vois combien de temps j'ai dû attendre pour retourner faire de la muscu (juillet), et qu'ils ont refermé dès octobre, je doute que ça rouvre de si tôt.
@tomabangalore Ah tiens, j'oubliais le sport de haut niveau et la chasse dans ma liste. Il faut les insérer où, au juste? (Quelles étaient les règles pendant le premier confinement?)
PS: Si vous connaissez une religion (druidique?) dont les cérémonies passent par de longues promenades en couple dans la forêt, ça m'intéresse. (Sinon, il faudra que j'envisage de la fonder.)
On commence à affiner la liste des priorités du gouvernement:1. chiffre des morts covid,2. travail,3. ouverture des écoles,4. petits commerces,5. lieux de culte.La liberté de circulation se demande toujours quand elle aura le droit d'apparaître sur la liste. twitter.com/nicolasberrod/…
RT@rfc1149: En 2020, dans une grande école d'ingénieurs en télécommunications, il n'est toujours pas permis d'utiliser UDP qui est filtré,…
RT@MathieuPerona: il s'agit d'un *moyen*, diversité éditoriale et accessibilité étant les objectifs. Silence. Là, il acquiesce. Même lui…
RT@shab0y: We're thankfully still very far from there in the academia, but one shouldn't understimate the disastrous consequences that eva…
RT@eeide: "In summary, the PCs did a good job in separating the wheat from the chaff. There appeared to be at least a partial order in the…
@lo_gz@temptoetiam@EZtelchar Le mode chronologique montre absolument tous les tweets (non-réponses) de toutes les personnes qu'on suit: je pense que le mode «best», même en mutant suggest_recycled_tweet_inline pour l'avoir en mode chronologique, filtre beaucoup. (Je n'ai pas testé.)
@barryjcooke1 I think we'd need a bit more precision than the four choices Twitter offers to make anything serious of them, however, notably to assess the fat tail. (But the current result already suggest a decrease of the h.i.t. for R=2.5 from 60% to about 50%.)
@BhTyphon La religion a une immunité naturelle contre l'ironie poétique. Il y a bien des gens qui deviennent furieux qu'on les dépeigne comme intolérants, et ils ne remarquent même pas la contradiction.
@MonniauxD Moins d'une page, avec preuve, et démontrant un résultat significatif: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P… (Milnor, “Eigenvalues of the Laplace Operator on Certain Manifolds”, Proc. Nat. Acad. Sci. USA 51 (1964) 542).
RT@bradheath: NEW: Multiple Trump campaign officials tell @reuters the president's strategy for staying in power despite losing the electi…
RT@MathieuMolimard: 5/15Le biais principal expliquant les différences de résultats des études randomisées et observationnelles dans la #c…
RT@barryjcooke1: @gro_tsen How often do you typically get a cold?If desired, reply with number of colds per time unit. e.g. Once a year,…
It might be fun to run a poll with a question like “how often do you get a cold?” and try to estimate a ballpark estimate of susceptibility variance from that. twitter.com/gro_tsen/statu…
@KarlPettersso10 OK, great! It's always nice to find that others found the same setup worth considering and arrived at the same conclusion. (My own quick proof is here: twitter.com/gro_tsen/statu… — three tweets up.)
@justt … So dividing the latter by γ and calling R₁=β₁/γ and R₂=β₂/γ and calling p₁=s₁(0) and p₂=s₂(0), we have h.i.t. when p₁·R₁·x^R₁ + p₂·R₂·x^R₂ = 1 at 1 − (p₁·x^R₁+p₂·x^R₂), and R = p₁·R₁ + p₂·R₂. This is the discrete N=2 case of what I stated. …
@justt … you get s₁′ = −β₁·i·s₁ and s₂′ = −β₂·i·s₂ and i′ = (β₁·s₁+β₂·i·s₂−γ)·i and r′=γ·i. Now note that log(s₁/s₁(0)) and log(s₂/s₂(0)) stay in proportion like β₁ and β₂. Herd immunity is when β₁·s₁+β₂·s₂=γ. …
@justt Susceptibility is the probability of being infected per (infinitesimal) exposure. I'm assuming that all individuals are equally infectious: only susceptibility varies. Basically run SIR with two populations of susceptible s₁, s₂ with different constants: …
So the gazillion-zorkmid question is: if we model individual susceptibility to a respiratory virus by a Γ distribution (which isn't too insane), what is a plausible value for the shape parameter?
Ah, here's a simple example with explicit computation: if population susceptibility follows a Γ distribution w/ shape parameter k, the herd immunity threshold is: 1 − R^(−k/(k+1)) (where R is the reproduction number).(The k→∞ limit is the classical value. Graph for R=2.5.) pic.twitter.com/Kd4IPieLJ6
Trivial example: for constant susceptibility, Z equals R with probability 1, we have x^R = 1/R and h.i.t. equals 1 − 1/R.I'm trying to find interesting examples of plausible distributions where the computation can be done explicitly. Any ideas?
Here's how it works: if Z is a random variable giving the susceptibility of a random individual, but scaled such that its expected value 𝔼(Z) is the reproduction number, then to find herd immunity threshold: solve x∈[0,1] such that 𝔼(Z·x^Z) = 1, and return 1 − 𝔼(x^Z).
Just did a quick¹ computation on how to determine the herd immunity threshold of a population with heterogeneous susceptibility — but otherwise random mixing, constant infectiousness, etc.1. Meaning I spent all afternoon chasing a stupid error.
@Itzhman@phl43@Conscrit_Neuneu C'est beaucoup plus sophistiqué, mais je n'ai pas eu le temps de regarder de près pour savoir s'ils faisaient eux aussi l'hypothèse idiote «les gens ne réagissent qu'aux mesures de notre catalogue» ou s'ils avaient un modèle d'évolution de comportements à l'épidémie elle-même.
Certains évoquent la même situation chez les jeunes (20–29 ans) à Paris: 20% d'entre eux auraient eu le covid.[Je ne fais que retranscrire là ce qui est dans l'extrait LCI lié ci-dessus, je n'ai personnellement vérifié aucune de ces informations.]
③ Très peu de cas de covid à Bergame, très touchée pendant la première vague: est-ce l'effet d'une immunité collective? (Un médecin italien, Stefano Fagiuoli, rapporte un taux de séroprévalence de 38% dans la région.)
② Disparité géographique importante, notamment entre l'est (plus touché) et l'ouest (moins touché), difficile à expliquer (pas la densité de population: températures? proximité avec la Suisse?).
Même l'effet du couvre-feu est douteux (baisse même dans les métropoles sans couvre-feu, baisse dans les eaux usées en Île-de-France dès le 17 octobre), et on observe une baisse analogue dans d'autres pays européens.
Comme je ne suis pas sûr que l'extrait vidéo soit pérenne (et pour la complétude des fils Twitter), je résume:① Le reflux de la 2e vague est plus rapide même que les pronostics les plus optimistes. Et l'effet est trop rapide pour être dû uniquement au reconfinement.
Bref, le combat pour les droits du journalisme doit être le combat pour nos droits à tous (comme consommateurs ET producteurs de documentation), pas juste pour ceux des journalistes.
La carte de presse ne devrait conférer aucun droit supplémentaire, de la part des autorités publiques, à celui qui la porte. Ou plus exactement: ceux qui ne l'ont pas ne devraient avoir aucun droit en moins. Le droit de documenter la société devrait aussi revenir à l'individu λ.
Je ne dis pas que la carte de presse ne devrait pas exister: si elle sert à montrer, par exemple, à une célébrité à qui on demande une interview que le demandeur travaille pour une agence connue, c'est légitime. Mais comme preuve de réputation, pas comme source de droit: …
Je suis totalement d'accord que filmer les policiers dans l'espace public et rediffuser publiquement les images en question est un droit très important. Mais il y a une chose qui me gêne dans le discours, là, c'est le présupposé que la «carte de presse» soit un sésame magique: twitter.com/fabricearfi/st…
@Aella_Girl Spoiler: the Kantian¹ strategy to answer this poll is to roll a D20, answer 50% if the roll is 1–10, 30% if it's 11–16, 15% if it's 17–19, and 5% if it's 20.But of course, most people won't do this, because they feel special.1. “If everyone does it, everything's fine.”
RT@EUCourtPress: #ECJ: A Member State may not prohibit the marketing of cannabidiol lawfully produced in another Member State when it is e…
Je n'ai (ahem) pas la plus grande opinion des journalistes français, surtout télé, mais je trouve assez juste la présentation faite par Fanny Weil pour @LCI de «trois mystères» de cette seconde vague covid:lci.fr/population/vid…
@PierreTermier2 Parce que je me sens comme un animal traqué. Les 135€ je m'en fous, mais comme les peines au bout de la 2e récidive sont carrément dissuasives, je me dis que si je me fais prendre une fois je n'oserai plus du tout sortir.
En tout cas vous saurez que cette rangée de peupliers à Gambais (Yvelines), photographiée en mai puis en octobre, m'est devenue chère. pic.twitter.com/5rYhdAPYMI
S'il y a quelque chose que 2020 m'a appris, c'est que ma liberté m'est très chère, et que certains ont l'air d'avoir du mal à comprendre ça (ou même à comprendre le concept). C'est donc un effort pour essayer de m'expliquer, mais j'ai peur que ça passe complètement à côté.
Une tentative dans mon blog pour évoquer 159 jours de liberté et de bonheur — et de balades à moto — entre le 11 mai et le 17 octobre. Mais peut-être est-ce aussi futile qu'essayer de raconter un rêve où je pouvais voler.madore.org/~david/weblog/…
«Comme les Français ont peur du covid et que ceci affecte leur santé mentale, nous allons les protéger en les enfermant tous à la maison avec seulement leur travail et plus aucun loisir, et la solidité de notre réaction les rassurera.» 🤦 twitter.com/BFMTV/status/1…
@phl43@Conscrit_Neuneu Maybe they get their training by studying epizootics (or minor epidemics that don't affect people's behaviors too much), where this kind of assumptions make sense, and extrapolate from their. IDK.
@phl43@Conscrit_Neuneu Exactly. Epidemiologists in general, and the Ferguson team in particular, seem incapable of conceiving the fact that people's behaviors might change… It's either a case of “we don't know how to model this so let's ignore it” or crass bad faith.
@phl43@Conscrit_Neuneu And even under that assumption, if I believe what Ioannidis says in this video (I didn't check, but I tend to trust him), you can still get widely contradictory results: youtube.com/watch?v=rXuljp…
@phl43@Conscrit_Neuneu … Not only is it obviously and completely bollocks to assume that people only react to the pandemic and change behavior when the government issues a decree, but also, making that assumption will tend to make the latest interventions seem enormously effective — i.e., lockdowns.
@phl43@Conscrit_Neuneu My main gripe with this Imperial paper is that they start from the assumption (and don't even spell it out too clearly) that R will only change under the effect of an “intervention” (and then they try to fit the data to measure their effects). … twitter.com/gro_tsen/statu…
@MathieuPerona@INA_RevueMedias … la réaction que nous devrions avoir par rapport au complotisme est surtout de s'interroger sur la manière dont de mêmes réactions peuvent naître en nous (au lieu de se moquer de celles du voisin), fût-ce plus faiblement. Ce n'est pas à quoi encourage cet article, au contraire.
@MathieuPerona@INA_RevueMedias Les complotistes sont en effet souvent emmurés dans leur certitude orgueilleuse auto-entretenue. Mais cet article, je trouve, est aussi construit de manière à donner au lecteur la certitude de sa supériorité par rapport aux personnages décrits, ce n'est pas très sain non plus: …
@PierreSelim D'autres indicateurs montraient aussi une décroissance significative dans la seconde moitié de septembre. Il s'est passé un phénomène réel (même si sa nature exacte et ses raisons ne sont pas claires). … pic.twitter.com/3ctKaKmX1s
@PierreSelim (Remarque de pure forme: merci de ne pas répondre à un tweet quand il y a un «…» final qui indique qu'il y a une suite à venir. Twitter ne permet pas de poster plusieurs tweets de réponse d'un coup donc on est obligé d'utiliser un tel symbole.)twitter.com/gro_tsen/statu…
@PierreSelim … Évidemment, a posteriori c'est facile de dire «ah mais en fait la croissance exponentielle continue», mais si on coupait la courbe à certains moments il était parfaitement crédible que c'était fini.
@PierreSelim … Le problème avec les épidémies c'est qu'elles ont une croissance exponentielle jusqu'au jour où elles ne l'ont plus, et on ne sait pas prédire quand elles ne l'ont plus (mais ça se produit forcément!). Donc tout creux peut passer pour le moment où la croissance cesse. …
@PierreSelim Les graphes qu'il a donnés ne sont pas terribles, mais on voit bien sur une échelle log aussi qu'il y a eu un plateau assez significatif vers fin septembre. Il n'était donc pas du tout déraisonnable de croire à un pic épidémique. …
C'est un peu enfoncer une porte ouverte. Mais je suis content de voir dressé le parallèle entre l'autoritarisme sécuritaire en réaction à la covid et à la menace terroriste: j'ai du mal à comprendre ceux qui font un grand écart idéologique entre ces deux terrains.
Tribune intéressante de Michel Wieviorka dans ‘Libération’ pointant du doigt le développement de l'autoritarisme en réaction au double phénomène du terrorisme et du covid-19; et distinguant l'autoritarisme «intégré» du RN et celui «éclaté» qui domine.liberation.fr/debats/2020/11…
@lonnibesancon Le droit dont on discute est ⓑ, il est malhonnête de le décrire comme «le droit de rendre malade son prochain», ce qui suggère ⓐ. C'est brûler un homme de paille.
@lonnibesancon Merci de ne pas mélanger:ⓐ avoir le droit de rendre délibérément malade son prochain(ce qui n'est effectivement pas un droit reconnu ni défendable) etⓑ avoir un droit à autre chose, même si l'exercice de celui-ci s'avère porter préjudice à son prochain.
@Orwell_Society I wonder if this “Anti-Comunist Conservative #MAGA#Deplorable I believe in God 🇺🇸🇻🇪” Sarah De La Fuente is aware that she is quoting a socialist.
@AurelNoce Je pense que ce n'est pas le cas. La police veut faire du chiffre, pour pouvoir communiquer sur le nombre de PV dressés: ils se mettent à des endroits de promenade bien connus, voire dans des supermarchés, et alignent les gens sans attestation. Pas de dénonciation.
@Juke2706 (Et pourtant, la Tchéquie faisait face à une seconde vague beaucoup plus préoccupante que la France: si je comprends, ils l'ont contrôlée sans limiter les déplacements à 1km, sans interdire l'accès à la nature, sans exiger d'attestations dérogatoires et sans flics partout.)
@Juke2706 … Et sinon, même en allant plus loin, on peut regarder par exemple le modèle Tchèque qui, bien qu'ils aient effectivement suspendu la libre circulation, ont mis un système d'exceptions nettement plus souple qu'en France, et sans flicage: vlada.cz/assets/media-c…
@Juke2706 On peut se contenter de fermer les commerces non-essentiels, interdire les rassemblements sur la voie publique et d'inciter les gens à rester chez eux: c'est ce qu'ont fait, je crois, les Pays-Bas (deux fois), et il semble que ça ait suffi à contrôler l'épidémie. …
@Juke2706 ⁃ l'absence de discussion démocratique autour de cette solution,⁃ et à plus forte raison, l'absurdistan autoritaire actuel.Je ne suis pas forcément opposé à un confinement plus mesuré, plus respectueux des droits fondamentaux, comme d'autres pays l'ont mené.
@Juke2706 ⁃ le fait qu'on ait systématiquement caché les coûts du confinement (et pas seulement économiques: psychologiques, sociaux, etc.) pour ne laisser paraître que ses bénéfices supposés,…
@Juke2706 Je suis contre⁃ le fait que le confinement ait été présenté comme une évidente nécessité, une absence de choix,⁃ le fait qu'il n'y ait pas eu d'étude bénéfice-risque sérieuse,⁃ le fait qu'on ait aboli un droit fondamental (liberté de circulation) presque sans discuter,…
@rep_stosq_void «Je viens de regarder une prise de parole de Darmanin à l'Assemblée» → Non, je sais que la vie est dure pour nous tous en ce moment, mais par pitié pour toi, n'en viens pas à de telles extrémités!
(Of course, those who spin this narrative generally find a way to explain that there's no immunity against covid except when conferred by a vaccine. So I'm sure they'll continue to explain that for some reason only vaccine-induced immunity will last for years.)
The bizarre narrative constructed around the premise that covid somehow defies the normal rules of medicine and we can't become durably immune to it makes this seem like news. But it will take much more than this to quiesce this narrative. twitter.com/skupor/status/…
@AspExplorer@TyphonBaalAmmon Le terrorisme, bien sûr! Heureusement, le gouvernement a une loi sur le sujet: ne plus voir de photos de policiers non floutés sur les réseaux sociaux aidera les Français à se sentir beaucoup moins inquiets pour la sécurité de leurs FDO préférées.
Je trouve aussi marrant (enfin, «marrant»…) que Jérôme Salomon, la personne qui dégage le moins d'empathie de l'Univers, qui venait chaque jour pendant la première vague communiquer le nombre de décès, invite à moins suivre l'actualité… au cours d'une conférence de presse… twitter.com/BFMTV/status/1…
Mais bon, nous avons la solution: faites du sport (sans vous éloigner à plus de 1km de chez vous) et voici un numéro vert qui ne sert à rien. Rassurez-vous, le Premier ministre a décidé qu'il n'y aurait pas de déconfinement, vous êtes en sécurité! 😌 twitter.com/BFMTV/status/1…
C'est à n'y rien comprendre. On a enfermé les gens chez eux pour les protéger, on a détruit leurs loisirs et le moyen de subsistance de beaucoup, on les humilie avec un #AbsurdistanAutoritaire, et ils ont l'impression que l'avenir leur échappe? 😯 twitter.com/CNEWS/status/1…
@Conscrit_Neuneu J'ai vu passer un modèle d'auto-attestation pour aller à une manif (je ne retrouve pas le tweet, mais je crois que c'était quelque chose écrit par les organisateurs de la manif — peut-être pas la même).
@Conscrit_Neuneu Les urgences non-covid étaient tumbleweed, les urgences covid étaient pleines. Du coup, le rapport fait un pic monstrueux et pas très significatif.
@Conscrit_Neuneu Là tu abuses. Il y a eu plein de passages aux urgences en mars parce qu'on disait aux gens d'aller aux urgences, c'est tout. Les passages aux urgences sont un très bon indicateur local, mais pas pour comparer les deux vagues entre elles — pour ça, les hospitalisations sont mieux.
@DpkFth Il y a toutes sortes d'indicateurs qui sont bons ou moins bons pour différentes choses, ça dépend ce qu'on cherche à en faire. Personnellement je trouve qu'on sous-exploite ceux-ci, pour ce qui est de mesurer l'évolution de la situation en France: pic.twitter.com/jzyAdf6jSs
@DpkFth Il faut reconnaître que c'est compliqué: on a un changement brutal de situation, mais encore très peu de tests et de cas, si bien qu'en gros on ne mesure plus rien et c'est difficile de détecter un changement de dynamique.
Does anybody know why @cmmid_lshtm stopped updating their epiforecasts.io/covid/ page? It was one of the most useful cross-country tools in understanding the pandemic, but many country graphs+summaries haven't been updated since 2020-10-31. twitter.com/gro_tsen/statu…
Ce graphique des sections du CNU par taux de candidats locaux et taux d'admis locaux dans les recrutements est absolument fascinant. twitter.com/p_verschueren/…
Non mais ça commence comme ça à regarder les montagnes à plus de 1km, et bientôt il achètera un sapin de Noël avant que le décret soit prêt! Ou, pire, une paire de chaussettes.
Quelqu'un me rappelle à quel numéro je dois dénoncer le poussinet qui envisage de faire une balade loin dans la nature, mettant ainsi en péril tous les plans d'Olivier Véran et de son #AbsurdistanAutoritaire pour contrôler l'épidémie? twitter.com/Conscrit_Neune…
@lnormen There are always temporal or geographical fluctuations around the mean value. Whether such fluctuations are meaningful (or artefacts of, say, data reporting) is somewhat dubious, but in any case, the value which matters most epidemiologically is normally a medium-term mean.
RT@Conscrit_Neuneu: Ça serait pas mal que ces JO dégagent. Ça nous économiserait quelques milliards.
@flh3t@BrossardMathHEC Chez moi ça marche®, avec Ubuntu Focal. Je n'ai pas testé longtemps (je préfère USB), mais si tu veux que je fasse des essais (pour dire quel est le pilote), je peux.
@MarcdeFalco Moi ce qui m'embête surtout, c'est qu'il faut en fait une très grande table pour pouvoir poser la tablette de manière à pouvoir écrire n'importe où dessus sans gêne (quand j'arrive en bas, il faut que je la pousse).
@MonniauxD (Il y a des indices si on regarde de près, mais du premier coup d'œil ce n'est vraiment pas évident de deviner si l'image du tweet précédent est un truc fait sur tablette ou bien une feuille de papier scannée.)
@MonniauxD Je dois dire que le confort d'utilisation d'une tablette graphique et d'un programme comme Xournal a été, pour moi, la découverte heureuse de cette période. Je n'écris pas plus mal avec qu'avec un vrai stylo, et franchement, ça m'a surpris. pic.twitter.com/2VtdMxbowU
@shab0y On a different level, I hope you have second thoughts when using a double U+0060 GRAVE ACCENT and a double U+0027 APOSTROPHE as opening and closing quotes, you TeX-brainwashed pervert!
RT@gro_tsen: @shab0y@rep_stosq_void You're right. Will someone think of the kids? One day they see adults joking about x<y versus x=y on…
@shab0y@rep_stosq_void You're right. Will someone think of the kids? One day they see adults joking about x<y versus x=y on Twitter, and before you know it they're doing their PhD on spin-structures on manifolds or inner models for supercompact cardinals. Math: not even once!
But I should be careful about such thing: mathematical equality is a very touchy subject and the HoTT team is quick to descend upon the unsuspecting classicist.
25 years later, I'm still not sure whether Gel'fand's joke was very trivial or very profound. I'm inclined to think both.twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void When I was young, I met I. M. Gel'fand. He asked whether I was more interested in Algebra or Analysis. I said Algebra, and he said: “I don't understand algebraists. In Analysis we write x<y. But in Algebra it's all about x=y: but if x=y, they're the same thing: so why write it?”
@rep_stosq_void It's probably real numbers I find too complicated. I'm a simple minded algebraist, you know. Nothing like these fancy analysts who study objects with cardinalities like 2^ℵ₀ or, worse, 2^(2^ℵ₀).
Ça résonne particulièrement pour moi qui ai fui Paris dans l'espoir de vivre un peu moins mal le reconfinement ailleurs, et qui n'arrive pas vraiment à décider mentalement si c'est un déménagement. Mais ce qu'explique ce billet, c'est que la question se pose même sans bouger.
Des réflexions très pertinentes sur la différence d'état d'esprit entre «je pars en vacances» et «je déménage», et sur la transposition de ces deux approches dans une crise comme celle que nous traversons. twitter.com/faelys_/status…
RT@Jilcaesel: In a world where it becomes more and more obvious that the economy works only for the old and the rich, the cause for increa…
@Jilcaesel@justt@QueluCochon Déjà je suis bien content d'en avoir un et de savoir ce qu'il est, parce que je n'ai jamais compris à quoi ça servait à part qu'on m'a dit que c'était vachement important.
RT@TyphonBaalAmmon: Au delà du côté débile des attestations elles-mêmes, je note que @olivierveran se pose pas du tout en décideur dans se…
@MonniauxD Félicitations, David, je suis d'accord avec ton collègue que c'est très bien que tu aies accepté d'enseigner la théorie de la complexité en M2 l'an prochain! 🥳
@justt@QueluCochon@Jilcaesel (À part ça, c'est sans doute complètement normal que j'aie du mal à comprendre ma propre situation administrative. À chaque fois qu'on me demande si je suis fonctionnaire, j'ai un flottement: «oui, enfin non, mais oui, enfin non…». Tout est complètement normal.)
@justt@QueluCochon@Jilcaesel (Enfin, j'ai peut-être été affecté à l'académie de Paris quand j'étais agrégé-préparateur à l'ENS. Je n'ai jamais bien compris si ça comptait ou pas comme une affectation: c'est un poste équivalent à PRAG.)
@justt@QueluCochon@Jilcaesel Great. Mais bon, à ce que je vois sur education.gouv.fr/i-prof-l-assis…, comme je n'ai jamais été affecté en académie, ça ne doit pas me concerner. («Les enseignants du second degré hors académie accèdent à un serveur dédié» → mais je ne sais pas ce que c'est, ce «serveur dédié».)
@QueluCochon@Jilcaesel Oui, je suis détaché depuis 2007. Mais c'est parce que les EC de Télécom sont contractuels: ça peut être de droit public (dans mon cas — c'est ou c'était nécessaire pour le détachement) ou privé.Et du coup, comment je devrais récupérer mon accès à la messagerie optimisée?
@Jilcaesel C'est sûr que si au moins ils mettaient un message descriptif comme «réticulation des splines» ou «reconfiguration de la matrice solaire pour propulsion endothermique»… 😶(À part ça, je me demande si, en tant qu'agrégé détaché, je suis censé avoir accès à ce truc.)
@MonniauxD (Après, c'était il y a très longtemps, et je ne suis jamais allé regarder le code de GMP ni MPIR ni quelque autre implémentation pour confirmer ni pour chercher leurs sources.)
@MonniauxD J'ai le souvenir d'avoir eu exactement cette inquiétude dans une conversation avec Marc Mezzarobba. De mémoire, il m'a dit que, oui, GMP ou MPIR (je ne sais plus) utilisait de telles choses, et que, oui, il y avait des bornes d'erreur derrière. Mais je n'étais pas super rassuré.
@bochthomas On pourrait presque dire que c'est flatteur: si la police vous voit dans un supermarché, elle ne fait pas confiance à ses propres yeux pour conclure que vous faites vos courses; par contre, si vous attestez que c'est ce que vous faites, elle vous croit! 🙄twitter.com/EmTourniaire/s…
@DustBin00 J'ai justement expliqué assez longuement ici pourquoi son fil (que tout le monde ressort tout le temps, je ne sais pas pourquoi) est extrêmement partial:twitter.com/gro_tsen/statu…
Ces deux compteurs ont leurs avocats: médecins urgentistes d'un côté, syndicats de petits commerces de l'autre. Mais qui est là pour défendre le simple droit à ne pas vivre en prison? Personne. Pas un mot. Nulle part. Donc les attestations ont de beaux jours devant elles.
Ils ont deux compteurs entre lesquels ils essaient de jongler: le nombre de morts covid, et la baisse du PIB. Mais des choses vraiment importantes, la liberté et la recherche du bonheur, ne sont mesurées par aucun compteur, donc ce n'est même pas sur leur radar.
Voilà ce qui me fait le plus peur dans cet #AbsurdistanAutoritaire: les ministres ont la trouille que l'épidémie reparte, mais en même temps ils essayent quand même un minimum de ne pas trop détruire l'économie, donc la variable d'ajustement c'est la liberté des Français. twitter.com/BFMTV/status/1…
@Jilcaesel@palpatine42@ZeLiberte (Et même si je compte la longueur correctement en effaçant l'URL et en rajoutant sa valeur fixe pour Twitter, si plus tard je change un mot il va falloir que je refasse la manip pour recompter, alors que si j'ai la version Twitter ouverte, je n'ai qu'à changer dedans.)
@Jilcaesel@palpatine42@ZeLiberte C'est vrai que sur la plupart des tweets je peux très bien compter grâce à mon éditeur (je sais si j'ai introduit des caractères Unicode zarbi qui comptent double). C'est plus quand il y a une URL que ça pose problème: j'oublie toujours combien elles valent.
@Jilcaesel@palpatine42@ZeLiberte Je suis quasiment toujours très proche de la limite: j'essaie de construire mes fils sur la base de «1 idée = 1 tweet» (quitte à subdiviser les idées), et je détaille chaque idée autant que possible pour tenir dans 1 tweet. (Je trouve cet exercice imposé intéressant.)
RT@alicegoldfuss: at this rate I'm going to need a vaccine sommelier in 2021
RT@RWPUSA: Today's email scam:An email captioned "Fraud alert" is being distributed widely by a man who claims to have been elected presi…
@scottsantens The phrase “social-traitor” exists for a reason.
RT@scottsantens: Progressives are really good at attacking other progressives, and it's one of the big obstacles to building progressive p…
À la lecture de cet article au sujet des réactions de Macron face à des articles de presse étrangère critiques de sa réaction au terrorisme, je me demande comment il a pris que Die Zeit qualifie la France d'#AbsurdistanAutoritaire. twitter.com/arretsurimages…
RT@Senficon: Can you implement #Article17 without an #uploadfilter? Can you walk from Luxembourg to Brussels in 2 hours? Our new study exp…
RT@etiennechantrel: @gro_tsen Baptiste Coulmont vient de faire l’exercice pour la France (ce qui n’est pas ce que tu demandes bien entendu…
@Accents_Belges Non, ça ne va pas du tout. La France est devenue un #AbsurdistanAutoritaire, et je conseille à la Belgique, comme au Luxembourg, à l'Allemagne, à la Suisse, à l'Italie et à l'Espagne de se méfier de la contagion de ce virus-là.
RT@conazole: @gro_tsen Qui vole un œuf... On commence par 200m de trop, et on finit par se glisser subrepticement dans le rayon chaussette…
@espie_openbsd Euh, là, franchement, non. (Je ne sais même pas si tu penses «pas plus que 160 ans» ou «pas moins que 160 ans», mais dans les deux cas, non, ce n'est pas un record.)
@MonniauxD@shab0y Exemple: Macron qui avance le chiffre de 400 000 morts qui correspond à une situation où on ignorerait complètement le covid (donc il ne faut pas faire ça: la motte) et qui saute de «il faut faire quelque chose» à «il faut confiner» (la palissade).twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@OrsaySaclay: Le transfert de l'École polytechnique à Palaiseau, des années 1960 à nos jours : le numéro spécial du bulletin de la Sabix…
RT@Mignot_E: Bonjour Twitter !Pour un article sur la LPPR, je suis à la recherche d'enseignants-chercheurs qui souhaiteraient me parler d…
@Jilcaesel Nice. 😂 However, let me just point out that “incumbent” simply refers to the current holder of the office, regardless of whether they are running for a second term.
@v_barriere@SensCritique Ah non, là c'est vraiment trop dur. Choisir qui est le plus mauvais entre Indiana Jones et le Temple Maudit ou bien la Menace Fantôme, ça appelle juste un joker.
@v_barriere@LFraiseberry C'est impopulaire, comme opinion, ça? Il aurait mis le crâne de cristal en 1, je comprendrais, mais là, je crois qu'à peu près tout le monde est d'accord sur le top 2 et le bottom 2, et il y a juste un petit doute sur l'ordre au sein de chacun.
Du coup, je peux un tout petit peu mieux empathiser avec ce que doivent ressentir les sans-papiers. Sauf que pour eux l'enjeu est bien plus grand et la situation est permanente. Ça me donne une baffe dont j'avais bien besoin.
En temps normal (si tant est que les temps normaux existent encore), je ne suis pas franchement «ACAB». Mais à l'instant même où nous avons été confinés, ils sont devenus mes pires ennemis (après leurs chefs, et les chefs de leurs chefs, etc.).
Il y a une chose sans doute bien avec ces confinements, c'est que ça donne au blondinet privilégié que je suis une toute petite idée de ce que ça fait que de penser que les flics sont des gens à éviter à tout prix, qui n'existent que pour nuire.
J'ai trouvé très touchant ce portrait diffusé par @ARTEfr du président Carter qui ne parle pas tant de sa politique que de son côté humain, généreux, mélomane et poète.arte.tv/fr/videos/0989…
RT@BallouxFrancois: Given all the other available evidence, circulation of #SARSCoV2 in Italy in August is a very strong claim, which woul…
L'inexistence de la Chine, c'est petit joueur comme théorie du complot. Moi je commence sérieusement à penser que le monde n'existe que dans un rayon de 1km de chez moi et que c'est pour le cacher qu'on m'interdit de voir plus loin. twitter.com/JohnGoodDindon…pic.twitter.com/2fargM0Kps
RT@TyphonBaalAmmon: En fait ils ont une telle allergie maladive psychorigide au fait d'aider les pauvres que même quand ils en perçoivent…
Mais bon, il ne faut pas non plus trop lire dans ce genre d'estimations d'ordres de grandeur. L'épidémie reste très difficile à prédire, c'est juste qu'elle ne fait pas complètement n'importe quoi. •6/6twitter.com/gro_tsen/statu…
En revanche, j'aurai sans doute merdé sur la durée. Je peux prétendre que c'est à cause du confinement (qui repousse la merde à plus tard), mais c'est surtout parce que la dynamique est encore plus difficile à prédire que les effets d'équilibre. •5/6twitter.com/gro_tsen/statu…
Il semble maintenant qu'on doive plutôt s'attendre à un nombre de morts pour la seconde vague de l'ordre de 20k (s'ajoutant aux 30k de la première). C'est dans la (très large!) fourchette que j'avais donnée, donc pas d'erreur grossière ici (sauf surprise ultérieure). •4/6
Bien sûr, il y A eu un reconfinement, mais probablement trop tard pour expliquer directement ce pic (pic déjà amorcé dans plusieurs métropoles avant son entrée en vigueur): le confinement aura plutôt pour effet d'accélérer la baisse derrière. •3/6 pic.twitter.com/XNe2FCtrnp
Un peu plus de trois semaines plus tard, que penser des estimations que j'avais données dans ce fil? J'avais suggéré une seconde vague à entre 10k et 65k morts, avec une charge hospitalière comparable à la première, mais plus étalée dans le temps si pas de confinement. •1/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
OK, so yesterday Amazon Help explained that certain video content were only available “in the UK”, not “in Northern Ireland”: twitter.com/AmazonHelp/sta…
Now there's no such thing as specialists of everything (or of maximising total happiness). But the very least we can do is remember that epidemiologists are not the only experts with a word in this, — and that their word carries an implicit bias. •12/12
And the problem of such assumptions, if wrong, isn't just that they will give bad conclusions, but also that the conclusions will suffer from systematic bias, of the exact same kind as the one you get by listening to epidemiologists for public policy decisions. •11/12
(One spectacular example of this is the infamous June 2020 ‘Nature’ paper by Neil Ferguson's team, “Estimating the non-pharmaceutical interventions…”, nature.com/articles/s4158… — they ASSUME that R changes ONLY under public intervention in order to assess the effects.) •10/12
One glaring such assumption is that people will behave more or less the same way throughout the pandemic, or rather, that behavior changes happen only in response to public policy decisions (lockdowns, mask mandates, etc.). This seems very wrong to me! •9/12
And this is true not only in making overall policy choices, but also in making forecasts. Epidemiological models that I've seen make incredibly simplistic assumptions about social behaviors which, it seems to me, need to be reviewed by social scientists. •8/12
Sadly, I feel that epidemiologists (and to a lesser extent, economists) have been given far too much limelight at the expense of psychologists, sociologists and other experts who might have a very different view of what the costs and benefits of various decisions might be. •7/12
A better way to make decisions would be to ask experts not for advice but for their best estimate of what will happen if we do this-or-that: then we can compare the plausible effects of various policy choices across all domains and try to maximise some utility function. •6/12
By this I mean that epidemiologists will tend to advise in favor of policy decisions which minimize the number of deaths directly or indirectly caused by the disease, because that's their job and specialty, — and disregard deaths by other causes, inc. these very decisions. •5/12
So if we turn primarily to epidemiologists for advice on dealing with the pandemic, we are making an implicit policy decision, namely to prioritize medical effects over other effects. If this is a deliberate choice, it's defensible, but we should beware of hidden biases. •4/12
Epidemiologists are specially qualified to make assessments of the medical effects of epidemics. If we care about other things, like psychological, social or economical effects, they are no longer the obvious choice, for that we should turn to specialists in other fields. •3/12
The seemingly obvious choice in a pandemic is to turn to physicians and public health specialists, specifically, to epidemiologists. And of course we should, but we must remember in doing so that they will have their inherent biases. •2/12
There have been many calls, in this pandemic, to “listen to the science” or “listen to the experts”, which is certainly the right thing to do, but we shouldn't forget that the choice of WHICH (category of) experts to listen to matters immensely. •1/12
@Conscrit_Neuneu@damienaberlin Nous te proposerions bien d'aller t'en acheter une, mais tu comprends, le gouvernement nous dit que c'est vraiment trop dangereux en cette période de crise, et nous ne voulons pas risquer de tuer des personnes âgées en achetant des nappes ou des chaussettes.
@Ganuprout Peut-être que @cfhinor a un avis sur la question? (Les corps des personnes décédées du covid présentent-ils un risque particulièrement élevé?)
@JM17678590@BrKloeckner Même si la somme ne t'intéresse pas, chacun des deux termes de la somme (ou, du coup, n'importe quelle combinaison linéaire que tu estimeras plus juste) peut quand même t'intéresser. Je prends bien soin de donner les deux séparément avant d'ajouter.
@JM17678590@BrKloeckner Je comprends tout à fait qu'on trouve mon indicateur sans intérêt. À mes yeux il est à la fois naturel et pertinent, donc je le publie à chaque fois que je le recalcule. (Et il soulève la question évidente: quelle stratégie adopter pour le minimiser?)
@JM17678590@BrKloeckner Encore une fois, je sais qu'il y a des gens pour qui une journée de confinement est mieux qu'une journée juste disparue, et il y en a pour qui c'est 10 ou 100 fois pire. Je veux un indicateur simple.
@JM17678590@BrKloeckner Et en tout cas moi c'est la métrique qui m'intéresse pour, par exemple, comparer les pays, et estimer lequel a le mieux réussi sa lutte contre le covid. C'est un avis personnel, mais il ne vaut pas moins que, par exemple, celui des gens qui comptent juste les morts.
@JM17678590@BrKloeckner Ben c'est le nombre de journées de vie libre qui ont été perdues directement à cause du covid et des mesures prises en réaction à lui. On peut dire que ce n'est pas la bonne chose à mesurer, soit, mais la définition est assez claire.
Je confirme que la sauce hollandaise du poussinet était bonne, mais je confirme aussi qu'il a passé tout le temps du brunch à me parler de sa sauce, de combien elle était compliquée à faire, du fait qu'il a mis du gras partout, etc. — au lieu de la manger. 😛 twitter.com/Conscrit_Neune…
RT@selfawaresoup: This pandemic is hard on people in different ways that don‘t necessarily compare and playing games of „who suffers more“…
@BrKloeckner Pour moi un jour de confinement c'est bien pire que du temps disparu, pour d'autres c'est mieux. Je mets la moyenne à 1 faute de données mais surtout parce que si on commence à juger ce que les gens font de leur temps ou de leur vie, on ne s'en sort pas. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @KarlPettersso10 For any given country it's always possible to find good data. But each country will have its own mode of rep…
@KarlPettersso10 … So instead of that we are left with sites like worldometer our ourworldindata, which simply parrot the non-standardized data that each country reports and comparisons will be completely skewed by different national conventions.
@KarlPettersso10 For any given country it's always possible to find good data. But each country will have its own mode of reporting, this makes comparisons extremely difficult to do. It's a colossal failure on the WHO's part not to have even attempted to standardize and collect data. …
@MonniauxD Ben pouvoir représenter de façon exacte un nombre comme 0.01 je conçois assez bien que ça ait un intérêt dans plein de domaines dont les normes ont été conçues pour notre système d'écriture décimale.
Yes, the last few days would be less accurate, but at least they wouldn't be systematically skewed. WHY IS IT THAT NO COUNTRY DOES THIS? Where they all sick on their first years stats courses? Lack of reliable and consistent data across countries is a plague within a plague!
The obvious thing to do is count by date of occurrence, but release provisional data for the last few days which are corrected by an estimation of what fraction of the stat is usually reported at that delay (obtained by looking at past data).
Some countries report stats like covid deaths, tests, etc., by date of reporting, others by date of occurrence (which is more reliable for older data, but skews the last few days downward). You know what? BOTH ARE SILLY. twitter.com/OurWorldInData…
@YossefMillul En tant qu'homo je crois que je suis aussi censé faire partie d'un complot pour détruire la civilisation chrétienne ou qqch du genre, mais ils ont oublié de m'envoyer les plans de bataille.
RT@Jilcaesel: Ages 18–24 should be a time to learn to be an adult, widen our horizons, find passions, make mistakes, etc. It should not be…
@YossefMillul@joex92_ Donc ils (les complotistes) imaginent des conspirations ordonnées entre groupes alliés d'intérêts sinistres alors qu'en réalité le monde est surtout mû par des convergences temporaires d'intérêts entre factions chaotiques qui passent leur temps à se disputer.
@YossefMillul@joex92_ Sinon, une autre erreur encore plus basique des complotistes est de surestimer la capacité des gens (avides de pouvoir ou de contrôle) à se rassembler et à se coordonner. Si les illuminatis contrôlaient le monde, rapidement il y aurait plusieurs branches ennemies chez eux.
@YossefMillul@joex92_ Je pense que la principale erreur systématique des complotistes n'est pas de penser que les gens au pouvoir sont mal intentionnés, c'est de penser qu'ils sont compétents. Bref, ils se coupent avec le rasoir d'Hanlon. 😂
@LucioMM1@RCAFDM … This is a computation I did myself (I can explain the details, of course), in order to compare covid YLL converted as days lost per hab (currently 2.72 days for France) with lockdown durations: twitter.com/gro_tsen/statu… (thread)
@LucioMM1@RCAFDM From the French official data, the average life expectancy of covid deaths (computed from their age and gender distribution but ignoring comorbidities) is 11.3 years. This is true both for deaths from the very start of the epidemic or for those of the last few weeks. …
@vinzniv@fadvil Il y a plein de sortes de morts indirectes: il y a aussi clles causées par les effets psychosociaux du confinement (suicide, alcoolisme, drogues, etc.), ou ses effets économiques. On ne sait guère chiffrer tout ça. Mais Macron parlait visiblt des effets directs, je réagis à ça.
@ericfreyss@fadvil C'est bien à cause (notamment) de ce paramètre que Fontanet et Cauchemez donnent une fourchette. Donner une fourchette dans l'ignorance est normal. Ne présenter toujours que la valeur haute finit par devenir une forme de mensonge: twitter.com/gro_tsen/statu… (fil)
@conazole Oui, ne soyons pas trop optimistes! Ils pourraient encore trouver n'importe quel prétexte pour baisser le 1km à 500m (par exemple parce qu'il faut compenser l'ouverture de commerces qui avaient été fermés).
Le gouvernement qui dans son infinie mansuétude avait consenti à nous laisser le droit de travailler étudie la possibilité de nous rendre celui de consommer. Des nouvelles de la laisse qui nous rattache à 1km de chez nous, en revanche, il n'est nulle question. twitter.com/BFMTV/status/1…
@Conscrit_Neuneu@phl43 La séroprévalence est importante pour estimer si on a une chance que l'immunité installée dans la population joue un rôle significatif pour freiner l'épidémie.
@zweifeln I don't know if I can help in any way (I'm also dealing with depression — in my case, because of the whole covid-lockdown cycle mess), but if you think I can, please tell me. At the very least, allow me to send you some (virtual) hugs. 🤗
@AlosMathieu R~2.5 remonte même à février. C'est tombé très vite dès qu'on a entendu parler de covid: twitter.com/gro_tsen/statu…Je ne prétends pas que les mesures barrière sont parfaites (si elle l'était, on n'aurait plus de problème!), juste qu'elles sont mieux que rien.
@palpatine42@ZeLiberte Oui mais la fonction de comptage de Twitter ce n'est pas juste le nombre de caractères: certains caractères Unicode comptent le double par rapport à d'autres, et les URL comptent une valeur fixe (que j'oublie toujours). C'est programmable, mais chiant.
@AlosMathieu Disons que si ce n'est pas le cas on est en train de dire que toutes les mesures qu'on a prises depuis le début de l'épidémie sont inutiles, voire contreproductives. Ce serait vraiment surprenant (et on se demanderait comment R serait tombé de ~2.5 à ~1.2).
@palpatine42@ZeLiberte Le problème à rédiger directement dans l'éditeur, c'est que mon éditeur n'a pas de fonction pour compter le nombre maximal de caractères avec la fonction de comptage utilisée par Twitter. Donc je préfère passer par l'interface de Twitter pour rédiger.
Et s'il est peut-être raisonnable de prétendre qu'il y aurait 400 000 morts si on supprimait toutes les mesures déjà prises contre le covid, prétendre ce nombre si ⓑ on n'en prenait pas de nouvelles est assez mensonger. •37/37
Bon, j'ai un peu digressé, mais moralité, que doit-on retenir du chiffre de 400 000 de Macron? C'est la fourchette haute d'un article déjà pessimiste pour diverses raisons, mais surtout, qui parle d'un but, ⓐ, oublier complètement que le covid existe, que personne n'a! •36/37
(Surtout que c'est un peu contradictoire avec le fait qu'ils signalent eux-mêmes que dans les zones urbaines densément peuplées le taux d'attaque est beaucoup plus élevé, ce qui est justement le type d'effet d'hétérogénéité qui fait baisser le seuil d'immunité grégaire.) •35/37
Fontanet et Cauchmez discutent un peu ces questions dans leur texte et disent en gros «bon, on n'a pas de preuve que ça se produit vraiment, donc on concède max −10%». Ils ont peut-être raison, mais c'est quand même une hypothèse pessimiste de plus. •34/37
Il y a d'autres effets d'hétérogénéité qui peuvent aussi faire baisser le seuil d'immunité grégaire: p.ex., les gens qui ont plus de contacts ont tendance à être infectés donc immunisés avant, et leur immunité a plus de bénéfice. Cf. ce vieux fil: threadreaderapp.com/thread/1241745… •33/37
… parce que c'est là que la croissance de l'épidémie est la plus forte, donc c'est ce qu'on observe quand on compte les cas. Du coup, si on applique la formule 1 ‒ 1/R sur tout le pays on est trop pessimiste (dans les campagnes, l'immunité s'atteint plus facilement). •32/37
Les villes ont un R plus élevé que celui R′ des campagnes. Pour arriver à l'immunité de groupe (fût-elle partielle), il faut immuniser 1 − 1/R dans les villes et 1 − 1/R′ dans les campagnes. Mais le R observé pour tout le pays est essentiellement celui des villes: … •31/37
Et tout effet d'hétérogénéité invalidant cette hypothèse va avoir tendance à baisser le seuil d'immunité grégaire. Le plus simple à comprendre est sans doute l'hétérogénéité ville-campagne: … •30/37
Bon, et sinon, il y a d'autres raisons pour lesquelles la formule 1 − 1/R est possiblement pessimiste. L'une est le résultat des effets d'hétérogénéité: cette formule suppose que la population est homogène et se mélange parfaitement — en vrai ce n'est pas le cas. •29/37
Au final, on ne sait pas prédire grand-chose, mais on sait que les calculs donnés par la formule 1 − 1/R sont forcément pessimistes puisqu'ils ignorent l'effet que je viens de dire (les épidémiologistes ne sont pas sociologues, ils ne voient pas les réactions des gens). •28/37
Bref, ce n'est pas vraisemblable de penser qu'en présence d'un pic épidémique, même si on ne décrète pas de confinement, les gens continuent à se comporter comme si de rien n'était, et que le R ne baisse pas suite à de tels effets. •27/37
Un signe de ce fait, c'est que le taux de prévalence covid à Saint-Étienne ou Lille a commencé à redescendre dès le 27 octobre, AVANT le début du confinement. Il y a d'autres effets (couvre-feu + immunité qui s'accumule), mais ils expliquent mal. •26/37 twitter.com/gro_tsen/statu…
Dans les faits, on sait que le comportement des gens dépend d'autre chose que ce qu'on leur impose par décret: ils entendent parler de l'épidémie, des hôpitaux qui débordent, ils changent leur comportement (ils se voient moins, ils font plus gaffe). •25/37
Et pour ⓒ? Ben ça dépend évidemment de ce qu'on prendrait comme mesure à la place d'un confinement. Mais ça dépend aussi, et surtout, de comment les gens réagiraient. Parce que le calcul que je viens de dire pour ⓑ, il suppose que les gens gardent le même comportement. •24/37
… grosso modo, le confinement, il ne fait que repousser les choses, mais si les mesures avec lesquelles les Français arrivent à vivre durablement hors confinement mettent R autour de 1.2, l'épidémie se stabilisera quand il aura assez d'immuns pour combler la différence.) •23/37
(Notons qu'on risque de devoir se prendre ce nombre de morts de toute façon, à moins de trouver des façons vraiment nouvelles de faire baisser R jusqu'à l'arrivée du vaccin, et je ne vois pas trop. Si ce n'est à cette vague-ci, ça pourrait être à la suivante: … •22/37
Ce n'est pas du tout une science exacte, quand je dis «environ» 65k morts (supplémentaires) pour ⓑ, c'est vraiment un ordre de grandeur grossier (avec la plage d'IFR utilisée par Fontanet & Cauchemez, ça donne: entre 30k et 150k). Mais en tout cas on est loin des 400k. •21/37
En France, avant le reconfinement, on tournait autour de R~1.2 (avec des oscillations entre en gros 0.9 et 1.5 dont il n'est pas clair à quoi elles correspondent). Si on met ça dans la formule on prédit environ 65 000 (nouvelles) morts: twitter.com/gro_tsen/statu… •20/37
Pour estimer ce seuil d'immunité grégaire conditionnel aux mesures déjà en vigueur (port du masque, etc.), on applique la même formule 1 − 1/R mais où R est, cette fois, le nombre de reproduction observé sous les mesures en question. •19/37
Et alors quel serait le nombre de morts pour ⓑ ou ⓒ? On peut au moins s'en faire une idée. Pour ⓑ on peut parler d'«immunité grégaire partielle» ou «conditionnelle» relative aux mesures prises, comme je l'explique dans ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu… •18/37
(Oui, s'il n'y avait pas de possibilité de vaccin, il faudrait se poser cette question à long terme. Mais là, tout ce qu'on envisage c'est de reprendre une vie «un peu» normale, pas confinée, quelque chose comme ⓑ ou ⓒ, pas d'aller jusqu'à oublier totalement la covid.) •17/37
C'est donc clairement de ⓐ qu'il s'agit pour les scientifiques qui avancent ce chiffre. C'est un peu un homme de paille, en fait: personne ne propose sérieusement d'ignorer purement et simplement le covid et de faire comme s'il n'existait pas! •16/37
Fontanet et Cauchemez nous disent donc: si vous voulez revenir exactement à la vie d'avant, oublier même que la covid existe, il faut immuniser au moins 50% ou 60% de la population, et ça entraînera entre 100 000 et 450 000 morts (et Macron retient 400 000). •15/37
Ce seuil est peut-être pertinent si on se fixe l'objectif ⓐ de revenir exactement à la vie d'avant. (Et même comme ça, je n'en suis pas persuadé: le simple fait de savoir que covid existe peut déjà changer des comportements sans qu'on s'en rende compte.) •14/37
Autrement dit, le seuil de 60% d'immunisés à atteindre pour contenir le covid, c'est pour une population comme je viens de dire, qui n'a pas entendu parler de covid, qui ne porte pas de masques, qui, disons, s'en fout complètement. •13/37
… c'est-à-dire une population qui n'a pas entendu parler de la maladie, qui ne prend aucune précaution particulière pour s'en protéger, qui se comporte exactement «comme avant». C'est à ça que R₀~2.5 se rapporte, et du coup le seuil 1 − 1/R₀ ~ 60% si souvent cité. •12/37
Le seuil d'immunité grégaire dont on parle normalement, appelons-le «inconditionnel», qui se calcule par la formule 1 − 1/R₀ où R₀ est le nombre «basique» de reproduction, celui-ci concerne une population épidémiologiquement et sociologiquement naïve, … •11/37
Bon, mais alors c'est quoi le seuil d'immunité grégaire? C'est le nombre d'immuns qu'on doit avoir dans la population pour que l'épidémie soit stabilisée (=ne croisse plus exponentiellement), mais attention, ça présuppose un certain comportement de la population! •10/37
Ce texte considère le concept d'immunité de groupe (=immunité grégaire) et se demande où on en est, s'il est réaliste de l'atteindre, etc. Il n'y a rien d'original dedans, ils font des petits rappels, et surtout des multiplications (seuil d'immunité × taux de létalité). •9/37
(Notons au passage que ce n'est pas un «article dans ‘Nature’» comme je l'ai parfois vu qualifié: d'une part, ce n'est pas ‘Nature’, c'est un journal du même groupe, d'autre part ce n'est pas un article revu par les pairs, c'est un commentaire, c'est-à-dire une opinion.) •8/37
Bon, alors pourquoi est-ce que j'affirme que les 400 000 morts se rapportent au cas ⓐ? Parce que son origine est certainement l'opinion suivante d'Arnaud Fontanet et Simon Cauchemez dans ‘Nature Reviews Immunology’ sur l'immunité de groupe: nature.com/articles/s4157… •7/37
La ficelle devrait être trop grosse pour passer, mais je vois tellement de gens qui ont l'air de confondre ⓐ et ⓒ, de penser qu'il n'y a que deux extrêmes possibles: le confinement ou l'abandon de tout effort limitant la propagation de l'épidémie, — que j'ai des doutes. •6/37
Maintenant j'accuse Macron d'avoir joué sur cette ambiguïté. Ou plus exactement d'avoir pris un chiffre qui se rapporte à ⓐ (et déjà plutôt pessimiste pour ça, je vais y revenir) et de l'avoir utilisé en laissant comprendre ⓑ — pour, en fait, écarter ⓒ. •5/37
Pour moi, «ne rien faire» ça désigne ⓑ (ne rien faire de plus, — pas revenir en arrière sur ce qu'on a déjà fait). Dans le ctxte d'une intervention qui justifie de nouvelles mesures (et pas de ne pas supprimer les anciennes), je ne vois pas comment il en serait autrement. •4/37
J'ose espérer que tout le monde voit bien la différence entre ⓐ, ⓑ et ⓒ, et est d'accord que le nombre de morts covid dans le cas ⓐ sera plus important que dans le cas ⓑ, lui-même plus important que dans le cas ⓒ. Il faut donc savoir à quoi ce 400 000 se rapporte. •3/37
La première question cruciale est «que signifie “si l'on ne fait rien”»? Faut-il comprendre:ⓐ on abandonne toutes les mesures qu'on a déjà prises et on revient à la vie avant-covid?ⓑ on ne fait rien DE PLUS que ce qu'on a déjà fait?ⓒ juste pas de confinement général?•2/37
Bon, allez, un nouveau fil, sur le chiffre de 400 000 morts supplémentaires «si l'on ne fait rien» annoncés par Macron. Plutôt que de dire que c'est mensonger, je vais m'interroger sur les hypothèses qui sous-tendent ce chiffre. ⤵️ •1/37
@justt@phl43@ISlovan Il n'y a pas forcément que «les hôpitaux débordés»: il me semble avoir entendu qu'il y avait eu des décisions pas optimales prises au tout début de l'épidémie parce qu'on savait mal gérer, comme hospitaliser même les cas bénins, d'où prolifération d'infections nosocomiales.
@phl43@ISlovan … Je ne sais pas à quel point c'est important, mais je n'ai pas vu passer de description sérieuse de comment éviter ou corriger ce biais systématique possible. En tout état de cause, les résultats très variés des tests séro m'incitent à être prudent dans leur lecture.
@phl43@ISlovan … Donc si les plus symptomatiques ont tendance à avoir plus d'anticorps (p.ex. si les asymptomatiques ont parfois éliminé l'infection avec d'autres branches du système immunitaire), les tests sérologiques calibrés par PCR seront biaisés. …
@phl43@ISlovan Méthodologiquement, ce qui me pose pb, c'est qu'on calibre+évalue les tests séro par des gens testés positifs par PCR, mais «les gens testés positifs par PCR» ne sont pas un échantillon non-biaisé de tous les infectés, ils surreprésentent probablement les plus symptomatiques. …
@networkjungle Je réponds longuement à ce second chiffre (enfin, 60%, le 80% je ne vois même pas d'où il sortirait) dans le fil cité, et notamment autour de là: twitter.com/gro_tsen/statu…
@HerbelPhilippe ⁃ C'est 1.2 (et très stable) d'après les chercheurs du CMMID que je cite: twitter.com/gro_tsen/statu…⁃ Oui, on est bien d'accord, «rien de plus» = avec les restrictions déjà en place, c'est ce que je dis (et Macron joue sur l'ambiguïté avec «rien du tout»).
@ErwanGM1 En tout cas ça montre qu'ils ne pensaient pas que moi j'espérais qu'ils coopèrent (plutôt le contraire). En revanche je n'avais pas été assez clair sur le fait que je ne trahirais pas le nom des défecteurs.
@HerbelPhilippe ⁃ «si on fait des choses mais pas de confinement total»? là, les 400k morts sont du pure délire.Habilement, il n'a pas explicité ce qu'il voulait dire au juste.
@HerbelPhilippe Il a joué sur l'ambiguïté de «si on ne fait rien»: est-ce que cela signifie⁃ «si on supprime tout ce qu'on a fait»? ok, peut-être (et encore, ça reste pessimiste),⁃ «si on ne fait rien de plus»? non, certainement pas: twitter.com/gro_tsen/statu…,…
@ErwanGM1 Pas clair: les commentaires de certains étudiants allaient dans le sens «la théorie des jeux nous dit de faire défaut [à cause de ma question sur les équilibres de Nash, qui effectivement consistent à faire défaut] mais je choisis de coopérer quand même».
PS: si les notes du cours en intéressent certains, elles sont là: perso.enst.fr/madore/mitro20… (c'est assez éclectique, je parle à la fois d'équilibres de Nash, de jeux de Gale-Stewart, du jeu de nim, d'ordinaux…).
C'est peut-être rassurant pour la nature humaine, en tout cas l'écrasante majorité a choisi la coopération (i.e., la 2de option). Et encore, ceux qui ne l'ont pas choisie avaient un raisonnement du genre «les notes seront réajustées» (elles ne le furent pas, et furent hautes).
(I.e., s'il y a n étudiants qui passent l'examen, que k choisissent la première option et n−k la seconde, alors les premiers reçoivent 1+2(n−k)/n points bonus et les seconds 2(n−k)/n. Une question antérieure leur demandait d'étudier les équilibres de Nash de ce jeu.)
Pour la petite histoire: j'enseigne un cours de théories des jeux à Télécom Paris, et une année j'ai offert aux étudiants sur l'examen du cours le choix (secret) entre⁃ 1 point bonus pour eux,⁃ 2 points bonus partagés entre TOUS ceux qui passaient l'examen. twitter.com/xkcdComic/stat…
RT@gro_tsen: @ZeLiberte Je rédige intégralement mes fils en numérotant «•1/??», «•2/??», etc., je copie-colle dans un éditeur au fur et à…
@dangaurelien@lonnibesancon@conazole Le plus horrible pour moi c'est de ne pas pouvoir sortir de chez moi sans avoir à faire un justificatif, et d'être tenu en laisse à 1km. Tout le reste (fermeture de commerces, port du masque extérieur) je peux le tolérer (ce qui ne veut pas dire que j'approuve), mais ça…!
@Joseph_Garnier Ah oui c'est le paradoxe: en manquant de nuance et d'humilité (et je plaide coupable…), on convainc plus de gens de vous écouter, donc c'est tentant de le faire. Mais en ce faisant, et même si ce qu'on dit est juste, on contribue à polariser le débat et à nourrir le complotisme.
@ZeLiberte Je rédige intégralement mes fils en numérotant «•1/??», «•2/??», etc., je copie-colle dans un éditeur au fur et à mesure, je fais un remplacement global de «/??» par le nombre total de tweet, et je poste ensuite. 😀
@Bibifle Les 40% sont cohérents si on prend juste ce qu'il faut et qu'on arrondit bien: cf. ceci (+au-dessus et en-dessous): twitter.com/gro_tsen/statu…
@ISlovan Oui, OK, je ne prétends pas avoir trouvé la seule et unique cause du complotisme, quand même! Je dis juste qu'on fait des choses qui me semblent le nourrir.(Par ailleurs, j'ai l'impression que vous mélangez deux bouts de fil. Mais bon, je crois que j'arrive à démêler.)
@ISlovan … C'est pour ce genre de questions que je trouve que les sociologues devraient être plus impliqués (ils savent des choses que les épidémiologistes ne savent pas — enfin, j'imagine).
@ISlovan … Quels changements de mode de vie seraient acceptable à long terme, je n'en sais rien. Spécifiquement, qu'est-ce qui dans la vie des Français début juillet (disons) était anormal et non tenable à long terme, je ne sais pas non plus. …
@ISlovan L'immunité est toujours relative: le comportement des gens n'est pas gravé dans le marbre, même sur le long terme. Ils pourraient adopter des nouvelles habitudes qui augmentent ou diminue l'infectiosité de tel ou tel pathogène. …
@conazole@lonnibesancon Disons que je pensais que le fil avait pour but d'expliciter / vulgariser le John Snow Memorandum (lui-même une réponse à la GBD) en y apportant quelques éléments complémentaires.
@lonnibesancon@conazole Ce qui pourrait m'aider, c'est la moindre raison, autre qu'une accumulation d'immunité, d'espérer qu'il n'y aura pas 2 mois de confinement tous les 6 mois jusqu'à un vaccin dans 1½ ans. Parce que je ne m'imagine pas survivre à un 3e, 4e et 5e confinements.
@ISlovan Et il ajoute «Anders Tegnell and the team there have done a good job».Personnellement, ça me semble évident qu'éviter un confinement obligatoire a une valeur gigantesque, indépendamment de toute question économique (ou de si les gens s'auto-confineront en fait).
@ISlovan C'est Mark Ryan, directeur exécutif du programme des urgences sanitaires de l'OMS qui a dit «[Sweden] tried to rely on individuals and communities to comply with the advice of government and it has tried to avoid imposing mandatory lockdowns, mandatory separation of individuals.»
@ISlovan Pour ça, il faudrait travailler avec des sociologues, et je n'ai pas l'impression qu'ils aient été beaucoup impliqués dans ces questions (malheureusement).
@ISlovan On ne sait notamment pas quel est le R correspondant à une population immunologiquement naïve mais qui aurait une vie qu'elle considère comme «normal», ce qui n'est évidemment pas pareil que «exactement comme avant covid».
@ISlovan Ce que j'ai écrit, c'est «on ne sait ni quel est le niveau d'immunité présent dans la population ni quel est le niveau à atteindre pour stabiliser l'épidémie»: twitter.com/gro_tsen/statu… — je maintiens qu'«on ne sait pas», et je vois mal comment je pourrais donner des sources!
@ISlovan Oui mais inversement quand on dit au grand public «il n'y a pas d'immunité collective», il comprend qu'elle ne joue aucun rôle. Ce que j'essaie d'expliquer c'est justement que ce n'est pas du tout-ou-rien, et que laisser croire que c'est du tout-ou-rien alimente le complotisme.
@ISlovan Oui, la question est de savoir si‣ on peut vivre avec un R maintenu en-dessous de 1 par des mesures tenables dans la durée (notamment, pas de confinement),‣ l'immunité acquise peut ou doit jouer un rôle significatif dans ce maintien de R en-dessous de 1.
@ISlovan Et d'autre part, il y a énormément d'incertitude sur la valeur du seuil d'immunité grégaire, même pour un R donné. Cf. par exemple: threadreaderapp.com/thread/1258835…
@ISlovan Il y a beaucoup de fine print dans les mots «conditions normales». Si on parle d'arrêter de porter des masques et quoi que ce soit, probablement pas. Si on parle juste de vivre sans confinement, c'est autre chose. Cf. ce fil: threadreaderapp.com/thread/1324405…
@ISlovan … Comme si le fait que les gens puissent profiter d'une vie à peu près normale n'était intéressant que si ça se traduit par une bonne économie? Tout le monde me parle toujours du PIB de la Suède, mais vraiment je ne comprends pas.)
@ISlovan (Et je ne comprends décidément pas cette remarque sur le PIB et le nombre de morts que tout le monde fait toujours, comme si «ne pas avoir de confinement» n'était pas quelque chose de souhaitable en soi, et que ce n'était intéressant que si ça permet de gagner du PIB. …
@ISlovan Il y a encore énormément d'incertitude sur l'IFR, et Ioannidis a justement réussi à publier cette méta-analyse au bulletin de l'OMS (c'est un peu ironique…): who.int/bulletin/onlin… (il donne une médiane à 0.27% mais je retiens surtout que ça varie énormément).
@ISlovan … l'OMS a depuis le début dans cette pandémie pris fortement le parti qu'il fallait éliminer le virus et pas le laisser circuler. C'est respectable, mais l'OMS ne parle pas ex cathedra. (D'ailleurs, elle ne parle pas d'une seule voix: elle a aussi applaudi la gestion suédoise.)
@ISlovan Alors la première, je ne connais pas, il faut que j'y jette un coup d'œil, mais la seconde (dans The Lancet), c'est justement une tribune, et pas une publication: twitter.com/gro_tsen/statu… — et pour la troisième, …
@lonnibesancon@conazole@ElChaton6 Quant au fait d'être objectif… euh, pardon, où est-ce que j'ai prétendu l'être? J'ai mes biais comme tout le monde, et oui, le fait d'avoir été conduit au bord du suicide par le confinement y participe, c'est certain. Vous avez le droit de me mépriser en conséquence.
@lonnibesancon@conazole@ElChaton6 … Du coup, si ce n'est pas la GBD, je ne sais pas à quoi fait référence «ne pas confiner la population pour que les gens l'obtiennent et que nous soyons tous immunisé en sacrifiants les personnes fragiles» — QUI propose ça, exactement? En quoi n'est-ce pas un homme de paille?
@lonnibesancon@conazole@ElChaton6 Je mentionne la Great Barrington Declaration parce que votre fil me semblait être une réponse à cette déclaration parce qu'elle commence par et reprend une tribune qui est exactement ça, une réponse à la GBD. …
@GilGilPhoto Comme je l'écris plus loin: «sauf p-ê si on s'intéresse uniquement à compter les morts covid en ignorant toute autre considération». Si la seule chose qui importe est de minimiser les morts covid, alors effectivement, d'autres pays ont fait mieux.twitter.com/gro_tsen/statu…
@ISlovan Voir par exemple: nature.com/articles/s4158… — figure 3 tableau A. La variance des résultats des études de séroprévalence est gigantesque. Ils le disent eux-mêmes dans le corps de l'article.
@lonnibesancon PS: Désolé pour le vendredi soir, mais le gouvernement du pays où je suis a décidé de me priver de tous mes loisirs pour lutter contre une certaine pandémie. Par contre, vous savez que vous n'avez aucune obligation à me répondre le soir même (ni jamais)…
@lonnibesancon Maintenant je suis d'accord que plutôt que de parler d'«immunité de groupe» on ferait mieux de réserver ce terme au cas des vaccins (certains le font) et parler d'«endémicisation» pour le processus naturel.
@lonnibesancon Par exemple, la rougeole était endémique avant qu'on ait un vaccin, c'est-à-dire qu'environ 95% de la population l'attrapait, et ces 95% constituaient une immunité de groupe (et cela n'éteignait pas la maladie pour les raisons expliquées ci-dessus).
@lonnibesancon Et donc, non seulement c'est arrivé sans vaccin, mais c'est ce qui arrive à toutes les maladies nouvelles en l'absence de vaccin: elles deviennent endémiques, et c'est justement la manifestation de l'immunité de groupe.
@lonnibesancon Ce qui se produit quand on laisse courir l'épidémie, c'est qu'on atteint un état endémique, où on fluctue autour de l'immunité de groupe, la maladie fait une résurgence lorsqu'on passe en-dessous. C'est assez bien expliqué ici: twitter.com/AdamJKucharski…
@lonnibesancon Le covid ne disparaîtra pas par immunité naturelle, et c'est vrai qu'aucune maladie n'est jamais disparue comme ça. (Très peu de maladies ont disparu par vaccination, mais il y en a: la variole.) Mais je crois que personne ne pense sérieusement que le covid disparaîtra.
@lonnibesancon ⑥ Ce qui est vrai, en revanche, c'est que certains laissent entendre que si on atteint l'immunité de groupe, la maladie disparaît comme par magie. Là on peut en effet dire qu'il y a un consensus scientifique sur le fait que, non, ça ne marche pas du tout comme ça.
@lonnibesancon Prétendre que ça «n'existe pas» est vraiment… surréaliste. Vous pouvez penser que ça ne suffira jamais à éteindre l'épidémie (cf. ci-dessous), que ça coûte trop de vies, etc. Mais que ça «n'existe pas»‽
@lonnibesancon ⑤ L'immunité de groupe n'est pas un phénomène tout-ou-rien. C'est une diminution du nombre de reproduction quand le nombre d'immuns augmente. Elle peut compléter d'autres mesures, comme je l'explique dans le fil suivant: twitter.com/gro_tsen/statu…
@lonnibesancon (Mais en tout état de cause ce n'est pas intellectuellement honnête de déformer caricaturalement les positions avec lesquelles vous n'êtes pas d'accord pour en faire la cible d'une attaque morale.)
@lonnibesancon (Vous êtes tout à fait en droit de penser que ça ne marcherait pas, bien sûr, et il y a plein d'arguments sensés pour s'en inquiéter, mais là aussi, c'est une prise de position personnelle qui n'est pas un consensus scientifique.)
@lonnibesancon ④ Le tweet suivant est carrément malhonnête en parlant de «sacrifier les personnes fragiles» vu que le cœur de la Great Barrington Declaration repose sur la «focused protection» de ces personnes: twitter.com/lonnibesancon/…
@lonnibesancon Bref, oui, c'est du cherry-picking. Il y a des publications dans des sens assez variés, le tableau d'ensemble est confus, il faut de la modestie et dire qu'on ne sait pas bien ce qu'il en est, ou alors prendre position mais ne pas dire qu'il y a un «consensus scientifique».
@lonnibesancon ③ Concernant l'étude REACT UK, ce n'est pas neutre que vous ayez choisi de citer celle-là et pas une autre étude, publiée dans un journal tout à fait sérieux, qui aboutit à une conclusion bien différente sur la durée de l'immunité: science.sciencemag.org/content/early/…
@lonnibesancon ② Cette tribune ne fait pas plus consensus que la tribune de sens opposé («Great Barrington Declaration») à laquelle elle répond. Les deux sont des tribunes politiques: on est libre d'y adhérer ou pas, mais ce ne sont pas des déclarations ex cathedra.
@lonnibesancon Alors, sur le fond: ① ce n'est pas un «papier» dans ‘The Lancet’, c'est une «lettre» (non revue par les pairs, cf. cet extrait de thelancet.com/what-we-publish), la distinction a de l'importance si on prétend invoquer le prestige éditorial de ce journal. pic.twitter.com/nG1VF43boC
@joex92_ Je n'en sais rien, ce n'est pas mon domaine de compétence, et à la limite ça n'a pas vraiment de rapport avec mon propos. Ce n'est en tout cas pas un remède miracle, et le problème c'est que des gens semblent la prendre comme tel, et Raoult les y encourage.
Bref, nous sommes tous responsables de cette vague complotiste. On peut montrer du doigt Raoult et Perrone, je ne les disculpe pas; mais nos manque d'humilité, absence d'empathie, instrumentalisation de la science, politiques sans nuance — y sont pour beaucoup. •51/51
Comment peut-on s'étonner, enfin, que le complotisme fleurisse quand le pays est dirigé avec un mélange surréaliste d'amateurisme incompétent et d'autocratisme infantilisant que Die Zeit a qualifié d'«absurdistan autoritaire» — la France. •50/51 twitter.com/Bierun/status/…
Quand les scientifiques arrivent à écrire ainsi tribune contre tribune, et que chacun est sommé de choisir son camp entre ces deux visions, la science est la première à en pâtir, et le complotisme ne s'en porte que mieux. •49/51 twitter.com/DorvilleNicola…
Ce fil par exemple est ahurissant dans ce sens: twitter.com/lonnibesancon/… — je ne compte pas y répondre point par point, mais le ton est donné par le fait qu'il décrit comme «consensus scientifique» une tribune (John Snow memorandum) qui répond à une tribune opposée! •48/51
Et d'instrumentaliser tous les témoignages de réinfections covid, de déclin des anticorps, de séroréversion, etc. On en arrive à l'absurdité d'applaudir que le système immunitaire humain marche imparfaitement, parce que cela sert leurs thèses! •47/51
Au lieu de ça, certains se sont lancés dans une véritable croisade idéologique contre le concept même d'immunité de groupe (voire d'immunité tout court), comme si c'était une théorie fumeuse et exotique et pas un concept biologique basique auquel on s'attend normalement. •46/51
Donc on ne sait ni quel est le niveau d'immunité présent dans la population ni quel est le niveau à atteindre pour stabiliser l'épidémie (à ce sujet, voir: threadreaderapp.com/thread/1324405…). L'honnêteté intellectuelle serait d'être très réservé. •45/51
La vérité, forcément complexe, est qu'on n'a qu'une idée extrêmement floue du nombre de personnes qui ont été infectés par la covid, parce que leurs réactions immunitaires varient (anticorps et lymphocytes T), durent plus ou moins longtemps, etc. Les tests sont mauvais. •44/51
Par ricochet, le «camp» qui s'est créé autour du confinement se doit aussi de nier ce qu'ils imaginent (grosso modo à tort, parce que la Suède y va autant à reculons que la France) comme le cœur de la stratégie suédoise, l'immunité de groupe. •43/51
Ceci ne peut qu'alimenter encore les théories du complot: pourquoi la Suède n'a-t-elle pas eu de confinement? alors qu'elle a quasi le même taux de mortalité covid que la France? (les réponses sont complexes et nuancées, mais il faudrait commencer par ne pas caricaturer). •42/51
Du coup, dans cette polarisation absurde, certains tiennent à présenter l'exemple suédois comme un désastre (ce qu'il n'est pas, sauf p-ê si on s'intéresse uniquement à compter les morts covid en ignorant toute autre considération) ou comme un succès éclatant (non plus). •41/51
Mais vu de l'extérieur, la Suède a été prise comme modèle ou comme anti-modèle pour sa lutte contre le covid, qui n'est pourtant pas si différente des autres pays européens (→ aplatir les pics épidémiques en limitant les contacts), «juste» plus respectueuse des libertés. •40/51
La Suède a en effet eu une approche très différente de la France, et je ne parle pas du non-confinement, je parle du fait de traiter sa population comme des adultes. C'est aussi un modèle dans la lutte contre le complotisme! •39/51
Forcément, ils vont se tourner vers le premier charlatan venu qui offre une alternative. D'où Didier Raoult et sa potion magique. Ou alors ils vont regarder vers des pays qui ont fait autrement. Notamment vers la Suède. •38/51
Il n'y a rien eu, parce qu'il fallait rester dans le discours du «pas de choix», ce qui exigeait d'invisibiliser les victimes du choix-présenté-comme-non-choix qu'on a fait. Mais ils sentent bien qu'ils sont poussés sous le tramway sans qu'on daigne même se justifier. •37/51
S'il y avait eu ne serait-ce qu'une parole pour eux, un geste symbolique, un semblant de commisération, cela pouvait aider à ce qu'ils ne se sentent pas totalement victimisés et oubliés. Il n'y a rien eu (sauf vaguement sur le volet économique, et encore). •36/51
Au lieu de ça, le gouvernement a fait comme s'il n'y avait «pas de choix» que de confiner. Forcément, tous ceux qui sont jetés sous le proverbial tramway de ce choix, les victime du confinement, vont se tourner vers le complotisme. •35/51
Un choix entre un désastre sanitaire et un désastre social, psychologique et économique. J'ai mon avis sur ce choix, mais ce n'est pas le propos ici: le point est que c'était un choix, un choix douloureux, mais que nous devrions regarder comme des adultes. •34/51
Mais ce n'est pas tout: il y a aussi la malhonnêteté d'avoir présenté le confinement comme une nécessité absolue. Ce n'en était pas un: c'était un choix entre deux catastrophes, un choix qu'il est légitime, même impératif, de questionner. •33/51
«Pour la plupart des gens, ce n'est qu'une grippe, mais malheureusement il y en a beaucoup pour qui ça devient extrêmement grave, et nos hôpitaux ne sont pas dimensionnés pour ça, et nous faisons le choix de tout faire pour tenir la charge.» — voilà qui serait déjà mieux. •32/51
Et s'ils se disent que ce n'est qu'une grippe et qu'on bouleverse leur vie à cause de ça, ils vont entrer en colère et monter des théories du complot. Si on ne cherchait pas à tout peindre en noir pour faire peur, on désamorcerait au moins en partie ce mécanisme. •31/51
Comment voulez-vous que ça n'alimente pas le complotisme que le gouvernement fasse tout un cirque pour dire que c'est extrêmement grave et qu'ils voient des gens autour d'eux qui attrapent la covid et s'en tirent très bien? Ils vont se dire que «ce n'est qu'une grippe»! •30/51
Si on disait la vérité aux gens, «il y a beaucoup de cas anodins, mais aussi beaucoup de cas graves, voire très graves», ce serait nuancé et juste. Mais non, on tient à faire peur. Seulement, les gens verront vite qu'il y a beaucoup de cas anodins autour d'eux! •29/51
Le problème c'est que, de fait, il y a plein de gens, sans doute une majorité, probablement même chez les personnes âgées, pour qui le covid se manifeste comme un simple rhume ou une vague grippe. Ceci ne contredit pas le fait qu'il y a beaucoup de cas très graves! •28/51
Et il n'y a pas que le volet épidémiologique! Prenons le volet médical: pour faire peur aux gens, pour qu'ils respectent le confinement, on exagère la gravité de la maladie, en perdant tout sens de la nuance. La covid n'est «jamais anodine» a dit Macron. •27/51
Or si on érige en parole d'évangile les prédictions de gens qui, en fait, ne savent pas prédire grand-chose (et c'est normal!), et que sur la base de ces prédictions on prend des mesures d'une brutalité inouïe, forcément, les gens vont y voir un complot. •26/51
En réalité, les épidémiologistes ne savent essentiellement rien prévoir, et c'est normal, c'est terriblement compliqué: threadreaderapp.com/thread/1249738… — le problème c'est qu'ils manquent de modestie et qu'on rajoute une couche de pessimisme derrière. •25/51
Tout le monde peut se tromper, bien sûr (quoique dans son cas, il y a une certaine tendance à la récidive et à la mauvaise foi, cf. ici et au-dessus: twitter.com/gro_tsen/statu…). Le problème est surtout qu'on continue à traiter comme parole d'évangile ce genre d'étude. •24/51
Le premier confinement, au moins en Royaume-Uni et sans doute en partie en France, a été motivé par les prédictions de Neil Ferguson, qui avait prédit l'apocalypse si on ne confinait pas. En Suède son modèle prédisait 85 000 morts — il y en a eu 6000. •23/51
Comment voulez-vous que les gens ne se disent pas que le gouvernement leur ment, après ça? Comment voulez-vous que ça n'engendre pas du complotisme, si on prend toutes les prédictions les plus apocalyptiques et qu'elles s'obstinent à ne pas se réaliser? •22/51
Il annonçait 9000 personnes en réanimation pour la mi-novembre, «quoi que nous fassions». Surprise! Il en a moins de 5000. À toujours prendre les chiffres les plus pessimistes pour faire peur, forcément, on tombe court. •21/51 twitter.com/gro_tsen/statu…
Macron a avancé le chiffre complètement déraisonnable de 400 000 morts en l'absence de second confinement, qui est la borne la plus pessimiste d'un texte d'opinion lui-même biaisé et qui parle d'autre chose. Mais il faut faire peur! •20/51 twitter.com/gro_tsen/statu…
Les deux sont une erreur. Il y a beaucoup d'incertitude sur tous les paramètres, l'attitude honnête consisterait à reconnaître cette incertitude, donner des fourchettes: au lieu de ça, ils tirent les chiffres dans le sens qui les arrange — ceci engendre le complotisme. •19/51
Ou prenons l'exemple des chiffres censés illustrer la gravité de la pandémie ou l'utilité du confinement. En mars le gouvernement avait une communication (excessivement) rassurante, maintenant ils sont (excessivement) catastrophistes: twitter.com/gro_tsen/statu… •18/51
Tout ceci n'a AUCUN SENS. Il ne devrait y avoir aucun objet de polémique là-dedans. Je soupçonne que l'étude est simplement fort peu conclusive et ne nous apprendra rien. Mais la dispute est un terreau sur lequel le complotisme fleurit. •17/51
Il y a par exemple eu une étude danoise (twitter.com/gro_tsen/statu…) sur l'efficacité du port du masque, par la population générale, comme protection du porteur. Cette étude est devenu un sujet de polémique, voire de complotisme («sa publication est-elle empêchée?»). •16/51
Une fois que cette division existe, le débat scientifique devient inaudible. Toute étude est prise à parti par les tenants de l'un ou l'autre «camp» et instrumentalisée comme une arme pour défendre leur position contre le «camp» adverse. •15/51
En supprimant la nuance, on crée une division insensée entre «pro» et «anti» masques, d'un côté une politique initialement raisonnable qui se crispe jusqu'à l'excès, de l'autre le complotisme appelé par réaction. La science est la première victime. •14/51 twitter.com/gro_tsen/statu…
En ce faisant, on nie complètement les doutes légitimes sur cette démarche, et en même temps la gêne réelle de ceux pour qui le masque suscite un inconfort sérieux et qui aimeraient au moins pouvoir l'enlever dehors! Ce braquage alimente les complots. •13/51
L'imposition du port du masque à l'extérieur est sans doute le pas de trop (fil: twitter.com/gro_tsen/statu…): elle ne résulte pas d'une réflexion scientifique ou d'un calcul bénéfice-risque mais d'une réaction crispée consistant à tirer sur la corde qu'on a. •12/51
Plutôt que reconnaître honnêtement et modestement qu'on ne sait pas tout, la parole publique est passée d'un extrême à l'autre: en mars, comme ils manquaient, on insistait sur leur inutilité en général, maintenant on est tombé dans l'extrême inverse. •11/51
Et indéniablement beaucoup de gens ne portent pas bien le masque, faute de compétences ou de moyens (d'en changer dès qu'il s'humidifie, par exemple). La réalité sur les masques est donc nuancée: «on ne sait pas vraiment, mais le coût est faible, utilisons-les!». •10/51
Prenons l'exemple des masques. Ce qu'on sait à leur sujet est nuancé: le masque chirurgical bien porté est certainement une excellente protection contre la contamination PAR celui qui le porte. Mais POUR lui? Moins clair. Le masque «barrière»? Moins clair aussi. •9/51
En occultant systématiquement le doute, en cachant la nuance, en déclarant catégoriquement que ceci est vrai, on crée la théorie du complot par réaction naturelle: tôt ou tard le doute ou l'erreur réapparaîtront, et les complotistes auront leurs «preuves» d'un mensonge. •8/51
L'erreur (selon moi) est de s'imaginer que si la parole des dirigeants ou des scientifiques fait part des incertitudes bien normales dans une question complexe, on laisse le complotisme s'installer: au contraire! modestie et nuance y sont la meilleure réponse. •7/51
On n'évitera jamais les théories du complot, mais en revanche on peut les amplifier. Et je pense que la meilleure (pire!) façon de les amplifier, c'est d'avoir un discours arrogant, catégorique, sans nuance, trop sûr de lui, et qui ignore doutes et souffrances des autres. •6/51
Je ne vais pas prendre la peine de rentrer dans le fond de ces théories: je m'adresse à des personnes qui ne croient pas à tout ça. La question qui me préoccupe, c'est plutôt de savoir ce qui nourrit ce genre de théories, et comment on peut espérer réagir en amont. •5/51
… et bien sûr — car aucune théorie du complot sur le sujet ne serait complète sans lui — que la potion magique du Professeur Raoult est la panacée et qu'il y a un sinistre complot pour cacher l'efficacité de l'hydroxychloroquine. •4/51
… que le virus a été créé en laboratoire pour tuer les pauvres, qu'en même temps il n'est pas plus grave qu'une grippe (ce n'est pas très cohérent, mais bon), que les masques ne servent à rien (mais sont nuisibles), que le confinement ne sert à rien, … •3/51
Donc, il y a un film de Pierre Barnérias (financé par une plateforme participative) appelé ‘Hold Up’, qui est sorti il y a quelques jours et qui circule beaucoup, qui rassemble toutes les théories du complot habituelles sur le covid: … •2/51
Quelques réflexions sur le «documentaire» complotiste ‘Hold Up’ et son lot de mensonges sur la pandémie, sur le conspirationnisme en général, et sur ses origines. ⤵️ •1/51
All these things are gone now, crushed by the walls of my prison cell. Maybe someday they'll be back. But for now I am a stranger in a strange land, wondering whether this is a nightmare I might ever wake up from, or whether my past life is a dream conjured by the will to escape.
Believe me, I really miss the days when I was able to think, talk and tweet about something besides covid — when there were other things in my life. (I vaguely remember there was something called “mathematics”, which I very much liked. Also: “outdoors”, where I enjoyed walking.)
RT@adelaigue: Un documentaire toqué et complotiste financé par des plates-formes en ligne a du succès. C’est embêtant mais toute la produc…
RT@DorvilleNicolas: @Conscrit_Neuneu Ce qui est terrible dans cette crise c'est qu'elle aura démontré que la démarche scientifique n'est u…
@temptoetiam Je ne peux pas lire l'article, mais est-ce qu'ils expliquent comment ont été choisis les «scientifiques» dont on a demandé s'ils considéraient que leur avis était suivi? Est-ce que ça inclut, par exemple, des psychiatres, sociologues, ce genre de choses?
RT@gro_tsen: @Sotorumuro C'est facile de jouer avec les chiffres pour défendre la thèse qui arrange. Par exemple depuis le début, en Franc…
@Sotorumuro C'est facile de jouer avec les chiffres pour défendre la thèse qui arrange. Par exemple depuis le début, en France, pour les <30 ans, il y a eu 41 morts covid sur 23.6M de personnes: 0.00017% de mortalité! Est-ce juste? Oui. Est-ce honnête? Comme les chiffres de Castex: non!
@Sotorumuro ‣ 38% des patients en réa ont ≤65 ans [si j'interpole linéairement les données par tranche d'âge], commodément arrondi à 40% → juste aussi…… mais l'âge a été bien choisi pour faire peur: 21% ont <60 ans, par exemple, ça fait tout de suite moins peur.
@Sotorumuro Les chiffres de Castex sont exacts mais trompeurs (et arrondis pessimistement):‣ 406 admissions/j en réa sur la dernière semaine donc une toutes les 3min33s en moyenne, 2601 hospitalisations/j donc une toutes les 33s → juste…… mais cela passe sous silence les sorties!Et …
@jxGKbvdxjsz1k6o Là en l'occurrence je n'étais même pas en train de critiquer leurs décisions, juste leur comm, donc c'est facile: ne pas jouer les rassuristes en février et les catastrophistes en novembre. Mais sinon, pour d'autres mesures, j'en parlais justement: twitter.com/gro_tsen/statu…
@achambertloir@JFaerber C'est justement PARCE QUE je considère que les conditions épouvantables des prisons françaises sont scandaleuses et anormales et ne devraient pas participer à la définition d'une «prison» que j'utilise ce terme. Cf. ce bout de fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void PS: If you want to know or explore what pepper goes well with what dish, I highly recommend this restaurant (assuming this lockdown ever ends and the poor guy isn't bankrupt when it does, of course):twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void Ah, if what you're asking is whether aligot with black pepper tastes good (in the respondent's opinion), I can quite understand. (And I personally think it's fine, but then, I'll take black pepper on just about anything.)
C'est tout de même assez fascinant qu'en plein milieu d'une pandémie le gouvernement estime qu'il est de la plus haute urgence de démolir la recherche publique.twitter.com/MonniauxD/stat…
RT@MonniauxD: Quelle que soit notre opinion sur tel ou tel article de la LPR, le procédé d'adoption est exécrable :— examen en urgence p…
@damienaberlin@GLaG_38 … Et ça me semble complètement invraisemblable et défaitiste qu'on n'arrive à provoquer un changement d'attitude comme ça qu'avec des mesures comme un confinement forcé.
@damienaberlin@GLaG_38 Les restaurants ont rouvert début juin, l'épidémie n'a vrt repris que mi-juillet. (Le siège sur deux dans les trains, tu y crois sérieusement?) Je ne sais pas, hein, mais c'est toi-même qui semblais penser que l'attitude des gens jouait énormément (et ça me semble plausible). …
@GLaG_38@damienaberlin Il semble vraiment que ce ne soit que vers mi-juillet que la dérivée logarithmique du nombre de tests positifs a pris une valeur significativement positive. Et encore, cette valeur (à peu près constante après) n'avait rien de comparable à celle observée en mars.
@cafuccio Je ne suis pas contre qu'on essaie, en tout cas (si ça se fait avec un minimum de respect des libertés individuelles — je n'ai pas regardé les détails de la procédure slovaque).
@GLaG_38@damienaberlin@colin_leroy (Et aussi de savoir ce que «effet du confinement» signifie exactement: si les gens changent leurs comportements parce qu'ils ont peur de l'approche du confinement, et que ça suffit, est-ce un effet du confinement? Pouvait-on l'induire autrement? Etc.)
@GLaG_38@damienaberlin@colin_leroy C'est évident que réduire beaucoup les contacts aura beaucoup d'effet. Mais encore faut-il savoir si cette réduction se fait au bon endroit (ou est-ce qu'on est en train de fermer un robinet qui fait ploc alors qu'il y a une fuite énorme à côté), et si ça vient du confinement.
@GLaG_38@damienaberlin (De toute façon, ce n'est pas tout-ou-rien. Même s'il ne se trouve pas assez de gens pour se confiner et passer R à <1, il peut y en avoir assez pour ralentir, au moins dans une première phase, etc. L'avantage du confinement optionnel c'est que la réaction vient avec souplesse.)
@GLaG_38@damienaberlin … et pareil, pendant un bon mois après la fin du 1er confinement, on n'avait plus de mesure restrictive de liberté mais l'épidémie était bien contrôlée, certainement par la volonté individuelle cumulée: je crois tout à fait qu'on peut y arriver comme ça.
@GLaG_38@damienaberlin … je vois plein de gens qui ont l'air d'être rassurés par le fait d'être confinés, et comme @damienaberlin l'a remarqué, une raison plausible pour laquelle les courbes de contamination ont piqué avant même le début du confinement c'est que les gens ont réagi par eux-mêmes: …
@GLaG_38@damienaberlin Effectivement, s'il ne se trouve pas assez de gens pour se confiner avec un confinement optionnel, j'en conclus que le confinement ne devrait pas être imposé à tous. Mais je ne suis pas si persuadé que ça: …
@GLaG_38@colin_leroy@damienaberlin … mettre sur le même plan «obliger les gens à se vacciner contre la rougeole» (R énorme, coût personnel du vaccin très faible) et «obliger les gens à se confiner contre le covid» (R beaucoup plus faible, coût personnel du confinement énorme), c'est vraiment ignorer ces faits.
@GLaG_38@colin_leroy@damienaberlin Ce qui est clair c'est qu'on ne peut pas avoir la même position devant une maladie pour laquelle R~1.1 ou R~10, et qu'on ne peut pas ignorer les coûts des mesures imposées: …
@damienaberlin@colin_leroy (D'ailleurs, si je pensais que le confinement n'avait aucun effet, pourquoi diable est-ce que je proposerais un confinement optionnel? Ça n'aurait aucun sens. Par contre, je pense que c'est une erreur d'essayer de supprimer l'épidémie, mais je ne sais pas si on essaie vraiment.)
@damienaberlin@colin_leroy … Mais je ne prétends pas qu'«aucun» soit le niveau le plus plausible à mes yeux concernant l'effet du confinement. Je prétends juste qu'on n'a pas les éléments pour trancher (et aussi que «effet du confinement» est mal défini — on compare à quoi au juste?).
@damienaberlin@colin_leroy Je n'en sais rien. Je n'ai pas non plus d'explication sur la différence entre Bordeaux et Saint-Étienne, par exemple. Peut-être que c'est le hasard. Peut-être que c'est une minuscule différence culturelle à laquelle on ne pense pas. …
@GLaG_38@damienaberlin@colin_leroy ‣ le confinement actuel a plus d'effet que le confinement optionnel que j'évoque (auquel cas je ne vois pas vraiment ton argument — les différents trucs fermés c'est orthogonal au confinement, comme je le signale dans mon texte de blog).
@GLaG_38@damienaberlin@colin_leroy Je ne comprends pas si tu es en train d'argumenter que:‣ le confinement actuel a plus d'effet que rien du tout (auquel cas, oui, c'est probable, mais non certain, et je ne sais pas combien),ou…
@DustBin00@JFaerber D'autres pays européens n'ont pourtant pas fait ce choix. La Suède ne l'a même pas fait pendant la première vague épidémique. Non, il n'y avait pas d'«obligation» à confiner, c'était un choix.
RT@Sci_Hub: today accounts that Sci-Hub uses to access libraries are banned quickly. they are thinking further: how to stop Sci-Hub? https…
@rep_stosq_void Culinary prescriptivism is arguably even worse than linguistic prescriptivism, perhaps comparable to sexual prescriptivism. Let only your mouth, nose and eyes be your guide toward what's right for your tastes and your enjoyment!
@franceinfo D'autant que se promener en forêt stimule le système immunitaire inné, justement celui dont la réaction retardée ou insuffisante semble être responsable de la gravité des cas de Covid-19: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin@colin_leroy … D'autant plus qu'en ce moment, là, on n'a fourni aucun moyen et des obligations non contrôlées, donc on n'a pas les effets positifs des obligations ni ceux des moyens, par contre on a tous les effets négatifs.
@damienaberlin@colin_leroy Je ne sais pas quel effet a le confinement. C'est quelque part entre «aucun» et «assez important», mais franchement impossible de trancher. Par contre, je suis sûr qu'on a un meilleur effet en fournissant aux gens les moyens et pas d'obligation que le contraire. …
RT@franceinfo: Confinement : il faut élargir la règle "d'1 heure-1 km" pour favoriser un accès à la nature, réclame une pétitionhttps://…
@damienaberlin Le système est injuste parce que la société est injuste: je n'ai pas de baguette magique pour régler ça, je ne fais que proposer le moins merdique. Mais je ne vois pas de raison de penser que le virus circulerait plus.
@colin_leroy@damienaberlin Il n'y a aucune raison particulière de penser que la circulation du virus serait plus élevée avec le système que je propose qu'avec le système actuel.
@colin_leroy@gilda_f Encore une fois, je ne dis pas que mon système est parfait. Je dis qu'il est strictement meilleur qu'un système qui a mis 67 millions de Français en prison et sacrifié les pauvres, précaires et mal-logés pour peut-être sauver quelques vieux (ou juste retarder un peu leur décès).
@colin_leroy@gilda_f Non, c'est la société actuelle qui est l'exploitation des précaires. (Mais le danger pour les précaires d'âge actif, il est économique, pas sanitaire.) Je soutiens aussi des idées pour changer la société à plus long terme, mais c'est une question différente.
@JFaerber Et parlons aussi du président de la République qui a annoncé «quoi que nous fassions» 9000 patients en réanimation à la mi-novembre (on en est à la moitié), et qui a mis 67 millions de français en prison sur la base de chiffre.
@colin_leroy@gilda_f Je ne comprends pas le sens de la question: il y a plein de boulots que je ne ferais pas simplement parce que ce n'est pas mon boulot. La livraison de nourriture est un secteur déjà bien développé en France.
RT@linstitutPR: 💡Enfin un tableau de bord de suivi de la mobilité en @iledefrance !Trafic routier, covoiturage, transports en commun, vél…
@colin_leroy@gilda_f Livraison de nourriture (et autres produits ménagers) sur le pas de la porte pour ceux qui veulent ne prendre vraiment aucun risque.Pour le reste, je ne prétends pas la solution parfaite, juste moins pourrie que mettre 67M de personnes en prison.
@Toniolito33 Je ne comprends décidément pas l'attitude qui consiste à vouloir toujoure imaginer le pire pour les effets de la maladie mais pas pour ceux du confinement.
Allez, hop, une troisième pour le même prix:⓷ Sur l'approche «confinement optionnel» qui est selon moi ce qu'on pourrait faire de moins pire (et quelques réponses aux objections fréquentes à ce concept).madore.org/~david/weblog/…
RT@FrenchyLawyer: ... les mecs nous expliquent que si t’as rien à te reprocher, t’as pas à t’inquiéter de caméras gérées par la police mun…
@MonniauxD Je te propose de lancer une simulation d'un cœur CVA6 simulant un cœur CVA6 simulant (etc. ad infinitum), ce sera très zen.(J'avais écrit une sorte de quine, comme ça: un interpréteur Scheme s'interprétant lui-même.)
@ClementDavid On parle bien d'une obligation de port du masque à l'extérieur? Il me semble que personne ne pense sérieusement que ça sert à quoi que ce soit (sauf peut-être dans une foule vraiment dense). Je doute que ça puisse expliquer.
@manuvillalta C'est une prison sans brimades inutiles et par ailleurs très mal gardée, mais je pense que c'est vraiment se laisser distraire du principe même d'emprisonnement que d'oublier que ce qui le constitue, c'est la perte de la liberté d'aller et venir librement, et rien de plus.
@manuvillalta@gduchaussois … Mais défendre une mesure gouvernementale sous prétexte qu'elle est peu appliquée en principe, c'est quand même une approche que je trouve vraiment bizarre. (Au contraire, j'ai tendance à dire que la faible application empire l'arbitraire.)
@manuvillalta@gduchaussois Là tu es en train de dire «le confinement est moins grave que la prison parce qu'il est globalement peu appliqué, facile à contourner et à frauder». C'est vrai, il y a peu de contrôles, les premières infractions sont peu lourdement sanctionnées. …
@manuvillalta@gduchaussois … Par ailleurs, même dans la plupart des prisons réelles (non-idéales), les prisonniers ont droit à un semblant de droit de visite, qui n'existe pas pour les Français confinés (c'est bien le principe…), donc même si par certains côtés le confinement est mieux, pas par tous.
@manuvillalta@gduchaussois … D'ailleurs, on a quelques exemples de prisons proches de ce que je décris comme un «idéal»: Bastøy fengsel en Norvège (en.wikipedia.org/wiki/Bast%C3%B…), par exemple, et il semble que ça donne plutôt de bons résultats. …
@manuvillalta@gduchaussois Si vous considérez que ces brimades sont essentielles pour définir une «prison» et qu'on ne doit pas chercher à idéalement les lever parce que le système carcéral serait trop doux, c'est une pensée répressive que je ne partage pas. La privation de liberté est peine suffisante. …
The first one I encountered was, I think, this one (for some reason it's gone from YouTube, but miraculously preserved by the Internet Archive): web.archive.org/web/2014030900…
It turns out there's a whole genre of “what <language X> sounds like to non-<X> speakers” videos on YouTube, where someone (presumably a polyglot) utters phonetically/phonotactically plausible, but meaningless sounds, of various languages X. I find them really fun to listen to!
@temptoetiam J'avoue que je n'ai jamais compris ce qu'étaient les Quakers, au fond (enfin, je comprends que c'est un mouvement religieux, mais son rapport avec les évangélistes, baptistes, etc., m'échappe). Wikipédia me laisse presque encore plus confus que je ne l'étais.
RT@gro_tsen: @gduchaussois … Donc le confinement est peut-être une prison idéale, parce qu'il n'y a que la peine qui devrait constituer la…
@Greeneuz Les tests positifs sont une donnée très imparfaite, mais c'est la seule qu'on ait avec la granularité suffisante (une ville) et l'avance temporelle qu'on souhaite. La question c'est: le confinement a-t-il un effet, et comment les choses évolueraient-elles sans lui?
@gduchaussois … Donc le confinement est peut-être une prison idéale, parce qu'il n'y a que la peine qui devrait constituer la prison, mais une prison dorée reste une prison. L'oublier ferait croire qu'il est normal que les prisonniers soient brimés parce que l'emprisonnement ne suffirait pas.
@gduchaussois Qu'il y ait dans les prisons françaises (et ailleurs) des conditions indignes et des traitements dégradants ne doit pas faire oublier que ce n'est pas normal: la prison, c'est la privation de liberté, c'est tout. Et en ce moment, c'est ce qu'on inflige aux Français. …
Du coup, il est prévisible que chacun ira de sa petite explication et verra midi à sa porte. Je pense qu'il y a une combinaison des deux, mais la part de chaque est vraiment difficile à déterminer.
Mais problème: ces deux descriptions sont complètement à côté de la plaque par rapport à ce qu'on observe sur ces courbes! Le pic observé à Lille et Saint-Étienne est trop tôt pour être dû au confinement, trop tard pour le couvre-feu. Mais l'immunité colle mal aussi.
Sous l'effet d'une accumulation d'immunité, je m'attendrais à voir:⁃ les courbes les plus hautes qui s'infléchissent en premier, et d'autant plus nettement qu'elles sont hautes,⁃ toutes les courbes suivant grosso modo le même profil, mais décalé dans le temps.
Sous l'effet du couvre-feu et confinement, je m'attendrais à voir:⁃ une baisse soudaine de la pente (logarithmique) dans les quelques jours suivant le 17 octobre pour les courbes de gauche (couvre-feu), et une nouvelle qqs jours après le 30 octobre pour toutes (confinement),
(Les graphes en question sont tirés de covidtracker.fr/covidtracker-f… à qui je fais confiance pour reprendre les données diffusées par les pouvoirs publics.)
On dirait que le covid s'amuse à nous donner des données qui sont délicates ou ambiguës à analyser (stratégie pour nous diviser? 😅). Case in point: les courbes d'incidence dans les métropoles françaises — l'inflection est-elle l'effet du couvre-feu + confinement? immunité? pic.twitter.com/LlwfUxiqle
@tomrzah@tomabangalore Ben non, tu avais raison, la dérivée du nombre d'admissions à l'hôpital est décroissante, mais les admissions à l'hôpital c'est un terme dans la dérivée des personnes hospitalisées, donc ça s'apparente à une dérivée seconde décroissante.
RT@lyniay: On pensait qu'il y avait un ou deux préfets perchés qui ont communiqué des c******** mais non en fait...ça vient d'en haut http…
RT@MicroSFF: When we finally found the aliens, they said "Well done. Now it's your turn to hide."
@clairemmathieu@Causettevaljean@MonniauxD@Geometriquement@apauthie Et les gens qui sont amenés au bord du suicide par le confinement n'ont pas non plus choisi d'être dans ce cas. De toute évidence certains vivent très bien le confinement et d'autres très mal: il est aberrant de ne pas en profiter pour chercher l'optimum.
RT@Reporterre: Priver les Français de nature, la société de contrôle jusqu’à l’absurde. Un article toujours d'actualité à lire ici ⬇️⬇️…
@clairemmathieu@achambertloir@MonniauxD@Geometriquement@apauthie C'est tjrs mieux que les personnes à risque soient en prison que que tout le monde le soit! Et encore mieux si on laisse à chacun le choix de se protéger au niveau qu'il souhaite, en fournissant des moyens sérieux (chambres d'hôtel, livraison de nourriture, etc.) sans obligation.
@Causettevaljean@MonniauxD@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie Ben si, ça fonctionne. Si R≲1.5 (observé hors confinement), il suffit qu'environ 35% se confinent totalement, ou que 65% se confinent à moitié pour que l'épidémie régresse. Si le confinement est si populaire qu'on le dit, ça marche. C'est un vote où le virus tient les urnes.
@MonniauxD@dangaurelien@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie Oui, c'est pire que tout:‣ c'est source d'une insécurité juridique incroyable (le plus souvent ça passe, mais on peut être sanctionné à tout moment) → arbitraire policier,‣ on a tout le traumatisme psychologique du confinement sans avoir son plein bénéfice épidémiologique.
@clairemmathieu@MonniauxD@Geometriquement@apauthie Nous sommes d'accord sur ce point, alors. Je trouverais le confinement relativement acceptable si on se contentait de fermer certains commerces et d'interdire les rassemblements comme l'ont fait d'autres pays européens.
@clairemmathieu@MonniauxD@Geometriquement@apauthie … (Et oui, un droit inalinéable le contrat c'était que personne ne devait le retirer même pour les meilleures raisons du monde, même pour sauver la vie d'autrui. Manifestement ce contrat a été violé. A-t-on le droit de torturer au nom de la lutte contre le terrorisme, aussi?) …
@clairemmathieu@MonniauxD@Geometriquement@apauthie Rouler à 150km/h sur l'autoroute n'est pas un droit fondamental, aucune cour de justice ne l'a jamais consacré comme tel dans aucun pays. Sortir de chez soi EST un droit fondamental, il est normal que je m'indigne qu'on me l'ai retiré du jour au lendemain. …
@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie … L'a-t-on fait? Non. A-t-on même essayé? Non. A-t-on ne serait-ce qu'évoqué cette solution évidente? Non. On a immédiatement conclu «oh, ça ne marchera pas» et on s'est rué vers une solution qui n'a pas marché non plus, et on a mis 67M de personnes en prison. Bof.
@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie Il y a des tonnes de chambres d'hôtel inutilisées dans ce pays parce qu'il n'y a plus le moindre touriste. Avant de dire «on ne peut pas permettre aux gens de s'isoler», la moindre des choses aurait été de les réquisitionner pour permettre, justement, aux fragiles de s'isoler. …
@MonniauxD@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie Je n'ai aucune objection à ça. Ce à quoi j'ai une objection, c'est qu'on emprisonne 67 millions de personnes sans même se poser la question de si le traumatisme psychologique qui suivra ne sera pas bien plus terrible que ce qu'on cherchait à éviter.
@MonniauxD@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie Moi la solution que je défends vraiment c'est le confinement optionnel: chacun décide les risques qu'il veut prendre, et le télétravail est obligatoirement permis. Pas besoin de répression, et impact psychologique minimal. Mais personne n'évoque cette solution.
@clairemmathieu@Geometriquement@apauthie Je trouve incroyable le double standard:⁃ le test & trace, on n'a pas réussi mais c'est pas grave, on va réessayer, on fera des progrès,⁃ protéger les personnes âgées, on n'a pas réussi, donc c'est que c'est impossible, ne réessayons surtout pas.🤔
@damienaberlin .@Conscrit_Neuneu et moi: pas de compte commun (sauf maintenant pour un prêt mais il ne sert qu'à ça), on inscrit la moitié des dépenses communes comme créance sur l'autre, et on vise à neutraliser ces créances (ou on fait un virement occasionnel).
@Subb4k FWIW, ça m'arrive de me réveiller avec des maux de dos inexpliqués (je soupçonne vaguement une mauvaise position en dormant), quoique jamais au point que je ne puisse pas marcher. Ils passent tout seuls en quelques jours.
⓶ Sur la différence entre seuil d'immunité grégaire et taux d'attaque final d'une épidémie, pourquoi il y a une différence, et pourquoi cette différence n'est (généralement) pas pertinente en pratique: madore.org/~david/weblog/…
Deux entrées dans mon blog ces deux derniers jours:⓵ Sur mon état mental et émotionnel dans ce second confinement (pas bon du tout): madore.org/~david/weblog/…
@Vicnent@Subb4k … Pour covid, clairement on voudrait une immunité stérilisante, au moins partielle, mais même une immunité symptomatique c'est mieux que rien si ça peut s'appliquer aux personnes âgées en attendant d'avoir mieux.
@Vicnent@Subb4k … genre, le vaccin contre le tétanos on l'appelle bien «vaccin» mais le tétanos n'est pas une maladie contagieuse; pour la rage chez l'humain, pareil, tu t'en fous, la rage ne se transmet quasi jamais d'humain à humain. …
@Vicnent@Subb4k Ce n'est pas tout ou rien, bien sûr: on s'attend à ce qu'un vaccin ait une certaine efficacité sur les symptômes et une autre (moindre) sur l'infectiosité. Selon la maladie tu t'intéresse plutôt à l'un ou à l'autre: …
@Subb4k@SciTania Sinon, sur le sujet des tests du vaccin en général (et de ce qu'on en demande pour considérer que c'est une réussite), cet article m'avait paru intéressant: forbes.com/sites/williamh…
@Subb4k@SciTania … Par contre, l'immunité symptomatique (ou fonctionnelle, je ne sais pas comment on doit dire), c'est médicalement bien mais épidémiologiquement pas super utile. Si on peut vacciner les personnes vulnérables, c'est bien, mais si ça ne marche pas sur elles, bof.
@Subb4k@SciTania … L'immunité stérilisante est épidémiologiquement importante, parce que c'est elle qui va permettre d'avoir une immunité grégaire (protégeant même les personnes non vaccinées voire non vaccinées) à peu de frais. Si on a ça à 90%, c'est vraiment super. …
@Subb4k@SciTania Je crois qu'un des gros enjeux, ce que cet article n'évoque pas vraiment, c'est de savoir si le vaccin confère une immunité stérilisante (la personne vaccinée n'est pas infectieuse) ou seulement symptomatique (elle devient asymptomatique). …
RT@UrbanFoxxxx: This is great — Piranesi's views of Rome compared with Gabriele Basilico's photographs of the contemporary city, which wer…
RT@Jilcaesel: « Je vais taper sur ma télé pour la réparer » : non, je vais la casser davantage.« Je vais augmenter le salaire minimum pou…
Apparent trivial fix: remove call to “os.path.realpath” in ./src/bin/sage-location line 11 and replace “pwd -P” by “pwd” in ./src/bin/sage-env and ./local/bin/sage-env (line 137). But how did anyone think this was a good idea? Symlinks exist for a reason!
I tried adding environment variables like SAGE_ROOT=/usr/local/src/sage-9.2 (yes, yes, Sage, I REALLY PROMISE that this path is still valid and you can find whatever you want there) but it still double-guesses me and won't run. How am I supposed to get around this?
OK, @sagemath, this is really silly: I compiled sage-9.2 in /usr/local/src/sage-9.2 then moved it to /data/sage-9.2 and symlinked the one to the other and now it refuses to start because “The Sage installation tree has moved”. This stupid check breaks symlink transparency!
@yorksranter With the number of cases of European countries in the tens of thousands each, I think even superspreading events average themselves very well. There are of course questions of how overdispersion affects attack rates for a given R, but it shouldn't affect computation of R itself.
@yorksranter If superspreading events tend to occur earlier, or on the contrary later, within the infectious window, with respect to ordinary (non-super) spreading, this might skew our perceived distribution of the serial interval, but I don't think we have any evidence in either direction
RT@Jilcaesel: Lecture très intéressante. L'épidémiologiste voit surtout les conséquences du virus, du virus, du virus, le spécialiste de l…
RT@EmTourniaire: Donc contrôle des attestations… dans un supermarché… Au cas où le motif de sortie serait pas évident. Et on publie des…
Compte-rendu d'un débat intéressant et apparemment de bonne foi entre deux approches opposées (mais néanmoins nuancées) sur la gestion de la suite de la pandémie (en gros “John Snow” et “Great Barrington”): twitter.com/yonatman/statu…
@whitequark “Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.”
Les tweets en réponse à ça qui ne trouvent rien de mieux à dire que «le suicide est un péché, on ne devrait pas célébrer de messe pour un suicidé». 🤦 twitter.com/S2RVNL/status/…
@MonniauxD And George Bush Sr. left a very moving letter to his successor Bill Clinton: abcnews.go.com/Politics/dear-…Somehow I feel that no such nice letter from Trump to Biden is forthcoming.
RT@gro_tsen: @MonniauxD D'un autre côté, les épidémiologistes sont aussi incompétents pour juger des conséquences humaines, sociales, psyc…
@Subb4k Oui, je me suis aussi demandé qui croire entre les deux. Je soupçonne vaguement que, comme à peu près toutes les nouvelles autour de cette pandémie, le fil le plus alarmiste est à relativiser, mais ça ne signifie pas qu'il ait complètement tort.
@DucasLeo … On the other hand, he's still under investigation for wrongdoings (fraud, I think) in the state of New York, and only the governor of New York could help with that.
@DucasLeo Makes sense! Like Ford did for Nixon. Also illustrates why the “president-can't-pardon-himself” rule makes little sense even if it exists: it's too easy to get around, with the VP's complicity, by resigning half an hour before term ends. …
May I remind @realDonaldTrump that he has a simple and sure way to prevent @JoeBiden from becoming #46President without even going to the courts:Resign now. Then Mike Pence becomes 46 and Joe Biden will be 47. I'm sure this will be to everyone's satisfaction.
RT@JuliusGoat: After losing the popular vote seven times in the last eight tries, rural elites have to look at their failure to connect wi…
@clairemmathieu@MonniauxD … Donc non, ce n'est pas du tout négligeable. Et ça, c'est en faisant des hypothèses pessimistes: qu'on détecte tous les infectés (or manifestement ce n'est pas le cas), qu'il n'y a pas des gens déjà immuns ou non-susceptibles, et qu'on n'est pas aidé par les hétérogénéités.
@clairemmathieu@MonniauxD On était à R~1.2 avant le 2e confinement. On détecte actuellement dans les 400k cas par semaine, donc rien qu'avec ça, si on est à R~0.9 pendant le confinement, sur 20 semaines, ça fait 3.5M d'immuns au bout du compte, et R tombe à ~1.1, la moitié du chemin à faire. …
@clairemmathieu@MonniauxD Théoriquement on peut faire plein de choses. Mais si on n'a pas réussi jusqu'à présent, je ne sais pas quelle nouvelle information ou technique permettrait mieux. Lors du 1er confinement on disait «il faut faire plus de tests»: on en a fait en masse, ils n'ont servi à rien.
@Disciple_Neuro@DorvilleNicolas Effectivement. Mais même s'il faut remonter des chiffres dans chaque catégorie âge × sexe × département, ça n'a pas spécialement de raison de devenir plus lourd quand le nombre de tests augmente.
@JDHamkins When I was a bit older, but before I knew much about number theory, I remember that I was proud to have succeeded in proving (in some formulation or other) that 1, √2, √3 and √6 are linearly independent over ℚ. Maybe this is an interesting challenge.
On me signale que le problème est réglé (et que ça n'a pas bouleversé les données). J'aimerais quand même bien des explications sur leur infrastructure logicielle qui arrive à saturer à 300k/jour! twitter.com/DorvilleNicola…
@Geometriquement@ve3hw Peut-être qu'il serait mieux d'utiliser le terme d'endémicisation de l'épidémie, en effet, pour parler de l'état final. Mais je ne vois pas trop le rapport avec ce que je disais avant, à savoir que plus ou a d'immuns plus l'épidémie est facile à contrôler.
… mais si les autorités sanitaires ne veulent pas que de telles théories du complot fleurissent, elles ont intérêt à fournir des P😡TAIN DE BONNES EXPLICATIONS et VITE sur ce qui sature exactement, pourquoi et comment, et sur les détails de leur infrastructure de merde.
Je n'aime pas les théories du complot, donc je ne vais pas dire «cette histoire de bug informatique a été complètement inventée pour que les gens ne se sentent pas rassurés par la baisse du nombre de tests positifs»: je n'y crois pas, l'incompétence est toujours plus crédible; …
… et pareil le taux de positivité qui s'infléchit clairement, alors qu'on voit mal comment il pourrait être impacté par une saturation, j'ai vraiment du mal à croire que tout ça est un artefact d'un bug informatique.
Par ailleurs, quand je vois des courbes comme ceci (graphe tiré de covidtracker.fr/covidtracker-f…) qui ont des têtes de courbes épidémiologiques bien normales, aucune discontinuité de pente au 28 octobre, surtout si elle devait toucher toutes les villes, … pic.twitter.com/wZbpOWZRpN
Mais je ne comprends même pas pourquoi le nombre de tests aurait un impact sur les ressources utilisées. Les labos ne remontent quand même pas l'identité des personnes testées, si? 😱 Si c'est juste «on a fait N tests dont N′ sont positifs» sur qqs jours, pourquoi ça saturerait?
«L'énorme volume de tests réalisé en ce moment» → C'est du foutage de gueule‽ Il y a 300k test/j grand maximum, 50M depuis le début à tout casser, c'est quoi le système informatique qui a un problème avec ça? Un tableau Excel qu'on remplit à la main? Un PC des années 80?
J'aimerais bien des explications détaillées (et je veux dire vraiment détaillées) sur cette histoire de saturation informatique qui compromet les données de tests covid positifs en France depuis quelques jours, parce que ce que je lis n'a AUCUN SENS: francetvinfo.fr/sante/maladie/…
@ArtPlaie@Drpairinpsy J'ai survolé, et ça me paraît pessimiste, mais comme ça semble être la norme dans cette épidémie de prendre les cas de figure les plus pessimistes… 🤷
Est-ce qu'on peut enfin commencer à prendre au sérieux les victimes du confinement? twitter.com/Drpairinpsy/st…
@Drpairinpsy Cet article dans ‘European Psychiatry’ évalue le nombre d'années d'espérance de vie perdues en Suisse suite à l'impact psychosocial du confinement à 0.2ans/hab — ce qui représente environ 80× plus que les morts covid directes: cambridge.org/core/journals/…
@rthms39 En effet, ce n'était pas déraisonnable. Il y a énormément de choses qu'on ne comprend pas. (Reste à décider si on doit se préparer pour le pire scénario ou pour le scénario le plus plausible: ce n'est pas évident.)
But at least it seems plausible that if such wobbles are even possible, it means there are phenomena capable of causing the epidemic to regress, at least temporarily, even in the absence of strong measures like lockdowns: so it seems important to try to understand what!
They're not a data artifact: they were detectable on other curves, and similar wobble phenomena occurred in various countries. What are they due to? I don't know! And I don't know if the current downward trend of positive tests is just another such wobble or a more robust trend.
This is particularly clear on the following graph, esp. bottom (taken from covidtracker.fr/covidtracker-f… — at-home doctor calls for covid-19: red line is proportion, bars are totals; top graph shows hospital ER visits). Note the little peaks in mid-May, mid-July and mid-September? pic.twitter.com/LAibT3A1pf
One of the intriguing and unexplained characteristics of the second covid-19 wave in Europe is that we are seeing a number of “secondary peaks”, wobbles if you like, in the data.[Reposting the whole thread because I initially forgot to insert the crucial graph in next tweet.] twitter.com/gro_tsen/statu…
@Geometriquement@ve3hw Personne n'est capable de se mettre d'accord sur la définition dès qu'on sort d'un modèle trivial comme SIR. Exemple de question de vocabulaire: quand une maladie est endémique, cela signifie-t-il qu'il y a immunité grégaire? Cf. ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Geometriquement@apauthie Ben le même qu'avec la Great Barrington Declaration: ce n'est pas de la science, c'est une déclaration politique. On peut être d'accord ou pas d'accord avec, mais ce n'est en aucun cas un «consensus scientifique», c'est un camp d'un débat.
Note that at least one thing changed in this second epidemic wave in Europe wrt the first: all the people who were doing variations of the SIR model in March–April seem to have vanished like snow upon the desert's dusty face. No second wave of SIR models, so! twitter.com/gro_tsen/statu…
And so far we have very little understanding of what factors are controlling the epidemic growth rate (social factors? immunity? external factors like the weather?) and how important they are. So we can't predict when and how it will stop (but obviously it will).
YES, exponential growths are completely predictable, BUT it's also true that exponential growths over a finite resource always end at some point, and the whole difficulty is to predict WHEN they will end (and WHY). You can't just extrapolate indefinitely. twitter.com/gro_tsen/statu…
I very much agree with this thread, which puts in perspective the argument “the second epidemic wave in Europe was completely predictable”. ⤵️ twitter.com/kalantzis/stat…
@MonniauxD Oui, le problème vient des journalistes, et comme tu le sais très bien, il n'est pas nouveau. Sur ce cas précis, il semble bien que ce soient les journalistes qui tiennent à rappeler les titres de la personne interviewée, pas la personne elle-même.
@ve3hw@Geometriquement Oui, probable. Mais c'est complètement malhonnête de leur part de prétendre que ça représente un «consensus scientifique» alors qu'il s'agit d'une tribune qui répond à une tribune de sens opposé (Great Barrington). Ou de faire passer ça comme un article paru dans ‘The Lancet’.
@MonniauxD Je trouve personnellement que l'accusation d'ultracrépidarianisme fait long feu dans cette pandémie: elle nous concerne tous, nous avons tous le droit de nous exprimer. Si des gens disent des bêtises, il faut répondre sur le fond, pas sur leur CV. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD D'un autre côté, les épidémiologistes sont aussi incompétents pour juger des conséquences humaines, sociales, psychologiques, etc., du confinement, et on trouve normal qu'ils publient des tribunes expliquant que ce confinement est nécessaire (ou qu'il faut le durcir).
RT@gro_tsen: @Geometriquement … Sérieusement, si on en arrive à croire qu'un texte qui finit par «to support this call for action, sign th…
@bruno_grenet Ce qui est sûr, en tout cas, c'est que ça devrait être à ceux qui défendent la mesure (le confinement) de justifier en quoi elle présente un bénéfice. Or ils n'ont pas fait d'effort pour évaluer ses coûts (humains, sociaux, psychologiques, etc. — juste un peu les économiques).
@MonniauxD@clairemmathieu … certes, avec R=0.7 on descend plus rapidement en-dessous de 5000cas/j qu'avec R=0.9, mais une fois qu'on y arrive, on relâche le confinement, et ensuite? Si on a refusé d'accumuler de l'immunité, on est revenu à la case départ, nouveau confinement, etc., indéfiniment.
@MonniauxD@clairemmathieu Et l'autre problème, complètement ignoré dans cette présentation, si on refuse de donner à l'immunité une part même partielle pour baisser le R, c'est qu'on est coincé dans un cycle infini de confinements (ou au moins jusqu'à un vaccin, pour lequel on n'a aucune certitude): …
@bruno_grenet Il y a des gens pour qui 1j de confinement est mieux que 1j de vie perdue, certes, et il y a des gens, comme moi, pour qui c'est bien pire parce que c'est une souffrance permanente. Faute de données fiables, je prends la moyenne à 1.
@MathieuPerona … Qu'on pense qu'il faille pondérer différemment, pourquoi pas, c'est un débat qu'on peut avoir, mais ce que je ne supporte pas, ce sont les gens qui font semblant que l'objectif est uniquement de réduire les morts covid comme si le confinement n'avait aucun coût.
@MathieuPerona L'espérance de vie moyenne des morts covid est de 10 ans (sans tenir compte de leurs comorbidités, uniquement selon leur âge). Ceci représente 1j/hab pour 18 000 morts, c'est tout ce que je dis. …
@Geometriquement … Sérieusement, si on en arrive à croire qu'un texte qui finit par «to support this call for action, sign the John Snow Memorandum» représente un «consensus scientifique» et pas une vision partiale des choses, on s'est mis des œillères.
@Geometriquement Ce fil est profondément malhonnête en prétendant faire passer pour «consensus scientifique» une lettre publiée dans The Lancet (ce n'est donc pas un article peer-reviewé) qui n'est qu'une resucée du memorandum John Snow et ne prétend même pas le cacher! …
@MonniauxD@clairemmathieu Toutafé! Et la question à se poser franchement est de savoir ce qui est pire entre une mortalité très élevée ou un confinement. Je rappelle par exemple que si on compte le temps perdu par habitant, chaque jour de confinement équivaut à l'espérance de vie de ~18 000 morts covid.
@clairemmathieu@MonniauxD … Bref, votre présentation est fallacieuse: elle fait semblant de prétendre que les efforts pour maintenir R~0.9 sont constants dans le temps sous prétexte que c'est un R constant, alors que l'accumulation du nombre d'immuns devient tout à fait non-négligeable.
@clairemmathieu@MonniauxD … Même si on décide de ne pas faire le moindre effort et de ne pas avoir de confinement, qqch devra bien ramener R en-dessous de 1, parce qu'une croissance épidémique exponentielle ne peut pas durer indéfiniment. Mais ce qqch est ignoré par le modèle! … twitter.com/apauthie/statu…
@clairemmathieu@MonniauxD Vous omettez complètement de signaler que plus R est élevé pendant le confinement, plus on accumule de personnes immunes qui aident à réduire les efforts (donc le niveau de confinement) pour maintenir un R bas: le R ne dépend pas que du niveau de confinement! …
RT@AngieMoxham: Who would have thought 2 men in their 70s could maintain an election for this long?
RT@awilcox: The real #Election2020 headline, tbh, should be:Despite Widespread Voter Suppression Enacted For Centuries, Nearly 65% Of Al…
RT@EFF: Oh, HP, never change. First you tricked people with a fake "security update," that blocked cheap ink, then you invented rented i…
RT@Subb4k: Enfin bon, content encore une fois de voir qu'on a suffisamment d'argent magique en France pour payer des fonctionnaires de pol…
RT@Subb4k: L'état policier en action : des gens font quelque chose de parfaitement légal (quel que soit leur adresse ou le temps passé, c'…
A bit more seriously, what worries me is not that Trump might issue a direct assassination order, but he might order the secret service not to protect Biden or Harris in any way, claiming that they are not president and VP elect. And one of his followers might get the “message”. twitter.com/gro_tsen/statu…
Not that I'm worried or anything, but, uh, just speaking hypothetically, what would happen to the electoral process if Biden and Harris were assassinated under orders from, say, a deranged head of state?
@rep_stosq_void … so let us indeed not assume that Joe Biden will be the next US president: it is a distinct possibility that it could be Mike Pence for just a few weeks, days our hours (e.g., if Trump decides to flee the country or just not be present to hand power to Biden).
@rep_stosq_void Reminds me that in 2016 I had heard a (somewhat tongue-in-cheek) rumor that Obama might resign hours before Trump took office, just to prevent him from being the 45th US president (he would have become the 46th… but he had printed tons of merch with “45th” written on it): …
@rep_stosq_void “Everyone has the right to a standard of living adequate for the health and well-being of himself and of his family, including food, clothing, housing and medical care and necessary social services, and the right to security in the event of unemployment, sickness, disability, …
@FerryDanini@VanderburghBill (And even with the “oldest continuously applied written constitution” phrase you probably need to add a few words, or interpret the words just right, so as to exclude San Marino.)
@FerryDanini@VanderburghBill Or the way Americans are persuaded they have the “oldest democracy on Earth”. Well, MAYBE… if you look at the oldest continuously applied written constitution and define “democracy” in a manner that overlooks, inter alia, slavery and disenfranchisement of women.
RT@eddytheaxe: Me: I wish Id never invented this cloning machine.Also Me: yes.
@JpXjpr C'est vraiment le pire cas de figure: pas de bénéfice épidémiologique, mais l'effet psychologique angoissant pour les gens qui ont peur des flics n'est pas moindre.
This does, indeed, partially answer my question — although not really why a different compromise was chosen for the no-electoral-college-majority case than for the electoral college election case: twitter.com/LIBORsquared/s…
@QueluCochon Thanks! I read ‘De la démocratie en Amérique’ but I didn't remember this point. Your explanation makes sense when there are 2 candidates, but less so if there are 3: that the House can elect the third is really bizarre.
@apgox This would make sense if the provision applied only in the case of a tie, or if the house vote were limited to the two who got the most votes, but this isn't the case: if there are are three candidates each getting about 1/3 of electoral votes, the house can elect any of them.
RT@CismonX: Inspired by @susisu2413's Brainfuck implementation (GitHub: susisu/typefuck), I implemented Unlambda (An esoteric programming…
It seems so completely bizarrely unexplainably ad hoc, yet it strays from the obvious solution (tweet 3: let all of congress vote) so it can hardly have been a choice by default. And these guys were generally not idiots, so they probably thought about it: WHY‽‽‽ •5/5
Most of the other choices they made make sense to me, I can see them as reasonable compromises between, say, large and small states, or between federal and state powers, but this one defies my understanding. Did they think it wouldn't matter because it wouldn't happen? •4/5
The obvious logical thing to do would have been to make congress as a whole elect the president and vice-president, since it has the same numbers as the electoral college. And even if they wanted to vote by state, they have a dedicated assembly for that — the senate! •3/5
I can't see how this makes any kind of sense in the framework they were trying to build! They implemented a somewhat-proportional representation of states in the electoral college, and then they THROW IT AWAY in the case of no majority — but ONLY in this case. WHY‽‽‽ •2/5
Where might I find a historical explanation of how the US Constitution framers came up with the bizarre idea that if the electoral college does not have a majority, then the president is elected by the House of Representative VOTING BY STATE (article II §1 ¶3)? WHY‽‽‽ 😮 •1/5
Cette corneille a les mêmes goûts géographiques que moi!(Mes balades me manquent. 😭) twitter.com/JiguetF/status…
RT@nwarikoo: Final results in the city of Detroit:Joe Biden, 93.51%Donald Trump, 5.06%
RT@haveigotnews: ‘Why are mail-in ballots all for the other guy?’ wonders man who demanded supporters didn’t use them: https://t.co/NvlYMZ…
@cycomarcooo@Subb4k Ah et ce n'est pas fini: la même équipe de Ferguson avait plusieurs modèles un peu différents sous la main, l'un montrait que le confinement avait un effet énorme, l'autre montrait qu'il n'en avait aucun, et ils ont choisi de ne publier que le premier: youtube.com/watch?v=rXuljp…
@LucioMM1@interstar@LTF_01 … And even against scientifically illiterate fraudsters you probably need something more fancy than a distribution of digits to have a real shot at exhibiting wrongdoings. (E.g., if a county shows a deviation from polls that is completely at odds with neighboring counties.)
@LucioMM1@interstar@LTF_01 Not necessarily, it's fairly easy to create fraudulent data that passes such easy statistical tests as Benford's law, even by controlling only part of the data. These tests catch some fraudsters only because fraudsters tend to be scientifically illiterate. …
@interstar@LucioMM1@LTF_01 … They tend to have a distribution which is logarithmically “flat” across several orders of magnitude, and this is basically what makes Benford's law work. I think the Wikipedia article is rather well written: en.wikipedia.org/wiki/Benford%2…
@interstar@LucioMM1@LTF_01 Yes and no. It's a bit more complicated: if you're drawing numbers uniformly between 1 and 99999 or between 10000 and 99999 you won't get Benford's law in either case (you'll get 1/9 for each initial digit), but real-life numbers are drawn uniformly. …
@espie_openbsd Est-ce qu'on ne pourrait pas provoquer un joli effet Streisand sur le contenu de la case censurée par Blanquer? J'ai bien envie de lire cette BD et de voir la case censurée, maintenant, moi!
@rep_stosq_void@pouyatafti … But if we are to hope for a smaller peak population, I would put my money on lower birth rates rather than on higher death rates. Anything that can distract people from procreative sex is probably worth taking. 😆
@rep_stosq_void@pouyatafti … Current peak population predictions, in the absence of catastrophic events, are around 11G people by ~2100. It's not unthinkable per se that Earth can sustain this (though certainly not with our current lifestyles). …
@rep_stosq_void@pouyatafti One small comfort is that, IIRC, in the 1950's to 1970's, predictions of population growth were far more dire, and we would have been in Malthusian catastrophe already: in fact, everyone was surprised by how rapidly demographic transition occurred. …
@ZemmourMichael Mais bien sûr, j'aurais dû insister que c'est le fait que c'est en plus de ceux qu'on a déjà, et pas en comptant ceux qu'on a déjà. C'est important.
@ZemmourMichael Si on applique ce raisonnement pour la France juste à la veille du second confinement, on arrive à la conclusion (avec R=1.2) qu'il faut ~17% d'immuns en plus (d'entre les ~90% qui ne sont pas encore immuns, donc peut-être ~15%, ce sont juste des ordres de grandeur).
@ZemmourMichael Par exemple si on a R₀=3 initialement, et que 1/2 de la population est infectée, dans un cas parfaitement homogène on tombe sur R=1.5, qui prédit qu'il nous faut encore 33% d'immuns en plus, à savoir 1/3 des 1/2 non encore infectés, pour tomber sur 2/3, donc ça marche bien.
@ZemmourMichael J'aurais effectivement dû être plus clair, mais la proportion à immuniser est la proportion de la population encore susceptible qui doivent être immunisés en plus de la proportion déjà immune au moment où on a observé le R sur lequel on base le calcul.
@Zorro2Marseille But irrespective of that, if we don't know what R would look like in Peru, I don't know what we would conclude from this even with accurate knowledge of the attack rate. Peru had a hard lockdown and still high mortality rate wrt Brazil, so I guess many social factors at play?
@Zorro2Marseille … E.g., in figure 3B you can see that they claim the two sets of serostudies they used for England underrepresented the attack rate there by a factor of about 2.)
@Zorro2Marseille (I mean, this doesn't necessarily invalidate their methods: you can search for correlations even in bad data; but it certainly invalidates the use of any single of the data points. …
@Zorro2Marseille No, they don't claim this. They report on an average value of serostudies which they didn't conduct and which had a crazily wide range, between 33% and 202% (I don't even know what the latter means). I'd say this paper makes a good argument that serostudies are worthless!
@LucioMM1@interstar@LTF_01 (When people are faking numbers, they tend to distinctly underrepresent the last digit 0, and to a lesser extent 5, because round number look suspicious.)
@LucioMM1@interstar@LTF_01 To check outright fraud on a set of numbers, it's probably best to look at the last digits (and possibly second-to-last) than the first: they should tend toward a uniform distribution much more readily than the first toward Benford's law.
@LucioMM1@interstar@LTF_01 For Benford's law to apply, the numbers in the dataset have to be distributed across several orders of magnitude. If you have numbers typically in the 1000's, say, you might get many 7's, 8's, 9's, a huge number of 1's, a reasonable number of 2's and 3's, and few 4's and 5's.
@ColmezPierre … I tend to think that the fact that Paris is now in a far less dramatic situation than Lyon is due to higher immunity in Paris, but it could be because of other reasons (including pure luck).
@ColmezPierre … and an opposite tendency, probably because these places accrued some immunity and/or because people there were driven to more caution by the first wave. This makes any analysis very difficult, and I'm not sure what to think of New York. …
@ColmezPierre We all have to admit that, like much else in this pandemic, the picture is confused. There are two opposite tendencies, one for places hit hard during the first wave to be hit hard again the second time (probably because they were places of high contact density), …
@damienaberlin Yes, I would indeed call this conditional herd immunity. It's the other extreme from unconditional herd immunity, where the condition is so strong that no actual immunity is needed, but it still falls under the same definition.
@RAFALOCA1 If we had perfect knowledge and control, we could try to keep R=1+ε (ever-so-slightly above 1) by gradually decreasing precautions until we attain the equilibrium deemed acceptable between immunity and other measures. But of course we don't have nearly that level of control.
@trombosit — but even if serum antibodies decline, this does not mean that immunity declines, because there are other arms to the immune system (memory B-cells, T-cells, humoral IgAs). The fact that reinfections are rare suggests, on the contrary, that immunity is not too short-lived.
@Marco_Piani … (Especially if we can find out which stuff is actually useful and what is borderline superstition. I was quite onboard with all the mask stuff until they started mandating wearing masks outside, which is nonsensical and didn't help one bit.)
@Marco_Piani That's true. But I personally felt that life in France between mid-July and mid-September was extremely normal, and we had a steady R at 1.2 during that period. So we'll need to remain vigilant but not in an unreasonable way. …
@bochthomas … And the third is that of course we don't know how well the current lockdown will work to stabilize infections. Because of these unknowns, I really can't answer your question except “it's probably doable, but the death toll might be heavy (but more like 60k deaths than 400k)”.
@bochthomas … The second is that there are plenty of ways herd immunity COULD be lower than the naïve formula which describes it, and we don't know if they actually apply (though the fact that R dropped a lot after the first wave suggests at least some kind of effect). …
@bochthomas There are many unknowns. The first is that we really don't know how many people are being infected. We know how many tests turn up positive, but are we capturing a sizeable proportion of infections or just a small part of them? Nobody really knows. …
Of course, all of this is nothing that I didn't already write in this old thread back in April. But I thought relevant to rewrite it now in a slightly different manner. •32/32 twitter.com/gro_tsen/statu…
… as if not having this lockdown automatically entailed giving up on everything that has been done to limit the spread of covid. This is just plain silly. A more reasonable estimate uses 1 − 1/R₁ with R₁~1.2 observed in France since mid-July: •31/32 twitter.com/gro_tsen/statu…
… thus using the false dichotomy mentioned in tweet 27 above: “if we don't have this lockdown, this means we're pursuing unconditional herd immunity [←false dichotomy], which will cause 400 000 deaths [←upper bound of an already pessimistic interval]”, … •30/32
And sadly, the upper bound of their (already pessimistic for many other reasons) 100k–450k death range for France to attain (unconditional!) herd immunity has been reused by French president Macron to justify the second French lockdown: … •29/32
This makes me particularly angry coming from epidemiologists who should know better, e.g., Fontanet and Cauchemez in their now infamous comment “Covid-19 herd immunity: where are we?” nature.com/articles/s4157… — which uses R₀~2.5 WITHOUT SO MUCH AS A COMMENT. •28/32
Essentially this is a false dichotomy argument which consists of assuming that if somebody is arguing against lockdowns then they must be in the “completely forget that covid even exists and do nothing” (straw man) extreme. •27/32
This is not to say the formula 1 − 1/R₀ is wrong, or that people who refer to it are wrong. But it is to say that it is deeply misleading unless you are advocating (or speaking with someone who is advocating) a “let's completely forget that covid even exists” strategy. •26/32
(And of course, this is applying the 1 − 1/R formula which still has a lot of caveats which I don't want to get into in this thread, but one expects the actual value to be lower if any kind of heterogeneity is involved, e.g., between urban and rural areas.) •25/32
In the real world, the relevant value of R is somewhere around 1.2, perhaps 1.1 to 1.5, depending of course on exactly what measures are deemed acceptable in the long run, giving a “conditional” herd immunity threshold between 10% and 30% maybe. •24/32
My point is that the R₀ value of 2.5 (or even higher!) and the corresponding “unconditional” herd immunity threshold of around 60%, are completely irrelevant except as straw man arguments or if talking to a deranged person who would argue as in tweet 14 above. •23/32
Now the REASON why R has fallen so rapidly from R₀~2.5 down to values in the 1.0 to 1.5 ballpark range is unclear. It could be due to many things (less mobility, masks, partial immunity, or a host of other things — nothing very satisfactory), but that's not my point. •22/32
In fact I don't remember seeing a country with R>1.5 more than briefly since covid really became a global pandemic, and certainly not recently. (I don't spend my time looking at these graphs so I may have missed some, though. But they're certainly not typical.) •21/32
Other sources report more variability in R(t), whose computation is delicate and fraught with uncertainty, see twitter.com/gro_tsen/statu… — but at any rate, it's always in the 1.2-ish range for European countries right now (and I mean, even before second lockdowns). •20/32
… shows how France's reproduction number evolved with time, and dropped from around R₀=2.5 down to 1.5 before lockdown started on 2020-03-17. Since then it has hovered between roughly 0.75 and 1.5 (it was around 1.2 just before second lockdown). •18/32
In any other case, one must use the formula 1 − 1/R with a value of R that realistically describes the population being considered, in the country or area being considered, with the level of protective measures they are willing to take (especially in the long run). •16/32
I therefore call it a straw man to use the 1 − 1/R₀ value (around 60%) for herd immunity threshold except if one made sure the person one is arguing with is indeed defending the “completely ignore covid” approach outlined in the previous tweet. •15/32
This is very much a straw man argument, then, because I don't think, even with a vaccine, anyone would seriously suggest this “let's just completely ignore covid and forget it even exists” approach, which is the one for which you would need to immunize 1 − 1/R₀ people. •14/32
(Note only no further measures, but even going as far as assuming your population doesn't know about covid, doesn't care about covid, will take no steps to protect itself against covid, and behave in every way as the “naïve” population for which R₀ was measured.) •13/32
Now if you compute the herd immunity threshold with the 1 − 1/R formula by plugging in R=R₀, which is the case if you think it's around 60% (namely for R₀=2.5) it means you're aiming at stabilizing the disease using ONLY collective immunity, NO further measures. •12/32
Essentially ANY place where the disease is no longer progressing in an exponential factor HAS attained some form of conditional herd immunity, meaning that some combination of collective immunity and other measures are stabilizing it. •11/32
“Conditional” herd immunity means that some combination of immunity and other measures stabilize the spread of the disease: it's not a well-defined point, of course, it's a spectrum with unconditional herd immunity at one end and lockdowns at the other. •10/32
… all this means is that it doesn't have to be either pure full unconditional herd immunity or pure interventions which stabilize the disease: it can be any combination of them. (This point should be blindingly obvious, but some people seem to fail to grasp it.) •9/32
… and of course the number of people who must be made immune in this non-naïve population in order to stabilize the disease is 1 − 1/R₁ (again with many caveats and limitations), NOT 1 − 1/R₀. We might call this “conditional” herd immunity: … •8/32
Now if we consider a population which already has partial immunity and/or is taking any kind of precautions against the disease (e.g., traveling less, wearing masks, or anything of the sort), we have a different reproduction number R₁<R₀, … •7/32
For covid, this R₀ was estimated at around 3-ish (or actually anywhere from 2 to 6), back in March, from the initial January–February outbreak in Wǔhàn, in a population which was, indeed, arguably “naïve” at the time. •5/32 nejm.org/doi/10.1056/NE…
… in other words, this — let's call it “unconditional” — herd immunity threshold is the proportion of individuals who must become immune for the disease to no longer spread in a population which takes NO precautions to protect itself, and hasn't even HEARD of the disease. •4/32
Consequently, if we apply the formula 1 − 1/R (which itself has many caveats and limitations, but it's not the point I'm trying to make here) to this number R₀, we are computing a herd immunity threshold for a naïve population as described in the previous tweet: … •3/32
In other words, R₀ describes (the number of individuals who will be infected, on average, by one infected individual inside) a population which has never come in contact with the virus, but doesn't even know about it, care about it, or take any kind of precaution. •2/32
✽ An important clarification which I feel I have to make concerning “herd immunity”, its value and more importantly, its definition. The point is, the basic reproduction number R₀ describes a population that is immunologically AND sociologically “naïve”. •1/32
@cycomarcooo@Subb4k … et malgré ça il continue à publier dans Nature. Franchement, je ne suis pas persuadé que ce soit utile d'écrire une note pour signaler que ses prédictions ont tendance à être un poil pessimistes.
@cycomarcooo@Subb4k Et puis, c'est le même Ferguson qui a prédit jusqu'à 50 000 morts de la vache folle au Royaume-Uni (il y en a eu une grosse centaine): nature.com/articles/natur…
@cycomarcooo@Subb4k Il faut écrire une lettre à Nature pour expliquer que le gus qui a prédit 85 000 morts pour la première vague en Suède alors qu'il n'y en a eu que 6 000 a eu tort? Je ne crois pas que ça s'impose, c'est assez bien connu: youtube.com/watch?v=4bvWv7…
@maurice_pinkus Si vous pensez que le confinement est une «solution miracle» alors que le premier nous a juste mené à un second confinement, et qu'on ne voit aucun signe qu'il n'y en aura pas un troisième derrière et ainsi de suite, alors effectivement, vous n'êtes pas sensé.
@maurice_pinkus Non, je n'ai pas de solution miracle, et d'ailleurs personne de sensé ne pense qu'il y en a, mais je prétends qu'il vaut mieux ne rien faire que de faire quelque chose qui a un coût déraisonnable et qui ne marche même pas. Bref, juste arrêter ce confinement qui est une farce.
@conazole@vincentglad@axelkahn@Conscrit_Neuneu Comme d'hab, on ne s'intéresse qu'au coût médical et économique, sans aucune modélisation sérieuse du coût dans tous les autres domaines (libertés publiques, société, impact psychologique, etc.).
Admettons qu'on interdise le système de roulement où un élève est dans la voiture avec le moniteur. Et qu'on exige que les rendez-vous se prennent par téléphone ou par mail, pour ne pas ouvrir au public le local de l'auto-école. Mais tout fermer n'a aucun sens.
Pour info: dans une leçon de circulation à moto, l'élève est seul sur sa moto, le moniteur est dans une voiture qui suit, et la communication se fait par oreillette. (Et pour la partie «plateau», tout se fait dehors.) Si on autorise les examens, pourquoi pas ces leçons?
Une absurdité parmi tant d'autres pendant ce confinement: autant l'interdiction des leçons de conduite en voiture peut relever d'une certaine logique, autant celle des cours de moto est tout simplement incompréhensible. twitter.com/LeRepaire/stat…
RT@Defenseurdroits: Cette proposition de loi soulève des risques considérables d’atteinte à plusieurs droits fondamentaux, notamment au dr…
@AntoineTeutsch Le fait est qu'il donne un compte-rendu intéressant d'une audience au CE sur un sujet extrêmement important et pour lequel il est difficile de trouver une autre source.
C'est vrai, ça, quelle bande de gamins que ces gens qui réclament leurs libertés fondamentales. 🥸 twitter.com/VirusWar/statu…
@Subb4k@cycomarcooo Oh, si on joue au catastrophisme côté virus, je n'ai aucun doute sur le fait qu'on peut jouer au catastrophisme côté confinement et trouver qu'il a causé bien plus de dégâts que ça.
@Subb4k@cycomarcooo … Mais quand bien même on accepterait ces chiffres fantaisistes, ça ne répond toujours pas à ma question: il faut aussi prendre en compte le coût (humain, social, psychologique, économique…) du confinement. Elles sont OÙ les études que le gouvernement a consultées pour ça?
@Subb4k@cycomarcooo Le journaliste a dû complètement mélanger ses chiffres, mais bon, les gens d'Imperial College ce sont eux qui ont prédit 100 000 morts en Suède (qui en a actuellement 6000) et des dizaines de millions pour la grippe aviaire, donc rien ne m'étonne. …
Toujours pas la moindre remise en question sérieuse de la voie suivie. Pas même une étude bénéfice-risque. Aucun début d'explication de pourquoi le 2e confinement, fût-il «réussi», ne déboucherait pas sur un 3e, comme le 1er a débouché sur un 2e, et ainsi de suite indéfiniment.
Les confinementistes ont forcément toujours raison: si la situation s'améliore, c'est grâce à leurs mesures; si elle ne s'améliore pas (ou pas assez vite), c'est la faute des gens qui ne les respectent pas, qui se «relâchent», sont «insouciants» (vous la sentez, l'insouciance?). twitter.com/franceinfo/sta…
@2Fklv Ce qui est interdit par le décret (legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…, article 4, I) c'est un «déplacement de personne hors de son lieu de résidence». Je suppose que les prés d'une propriété privée sur laquelle se trouve la maison font partie du «lieu de résidence».
Affaires intéressantes au @Conseil_Etat concernant le confinement (lire l'ensemble du fil). J'ai peu d'espoir qu'il en ressorte vraiment quelque chose, mais au moins des arguments auront été exposés. twitter.com/VirusWar/statu…
@bruno_grenet@MonniauxD@BrKloeckner La terminologie que je crois assez standard, c'est de dire que passer de 70% à 50% est une baisse de 20 «points» (i.e., points de pourcentage). C'est merdique dans tous les cas, mais au moins si on parle comme ça ce n'est pas ambigu.
@gduchaussois@Conscrit_Neuneu Oui, il y a des gens pour qui passer 1j de confinement est mieux que mourir 1j plus tôt, mais il y en a aussi (comme moi) pour qui c'est très largement pire. Je ne vois pas de raison de penser que la moyenne n'est pas proche de 1.
@b_abk6@phl43 Perso, ce n'est pas le prix de la prune qui me fait peur, c'est que ça fait un «joker» de perdu pour les sanctions en cas de récidive, qui sont carrément plus lourdes.
@kalantzis@domini1000@Lucas09487882 Comment se fait-il que vous soyez si renseignés sur les règles tchèques? Je n'arrive déjà pas à suivre les règles françaises! (P.ex.: le port du masque est-il obligatoire partout dehors ou est-ce que ça concerne toujours seulement certains coins?)
RT@AnonymeCitoyen: Un nouvel amendement est adopté contre l'avis du gouvernement et de la majorité qui est en minorité dans l'hémicycle. L…
@Ganuprout Ça c'est un scandale qui dépasse le cadre des ministres, d'ailleurs: comment se trouve-t-il encore des gens à inviter sur les plateaux télé? À moins d'être eux-mêmes journalistes en train de travailler, quelle case de l'attestation cochent-ils pour s'y rendre?
@damienaberlin If at least they had settled on a standardized set of measures that each country could apply on a yes/no basis (or perhaps a small stringency scale for each measure), one might try to do a linear regression. But this is just chaos.
La covid, en revanche, peut les frapper comme tout le monde (et même plutôt plus, vu les contacts qu'ils ont). Pas étonnant, dans ces conditions, qu'ils aient tendance à préférer les dégâts du confinement, dont ils sont protégés, à ceux de l'épidémie, qui les concernent aussi.
Ça fait peut-être une info, mais dans le fond, qui imaginait sérieusement Darmanin remplissant et signant son attestation dérogatoire avant de sortir faire son footing? Qui irait le contrôler?
Je suis persuadé que ça joue énormément dans le manque total et hallucinant d'empathie dont font preuve les ministres quant aux humiliations imposées par le confinement que d'être assurés que ça ne les concerne pas personnellement. twitter.com/Brevesdepresse…
@jeuasommenulle Ah oui, probable! Je me demandais pourquoi il avait mis l'Inde en bleu (hum? est-ce que ça ne fait pas déjà une majorité de la population mondiale en bleu?), mais effectivement, il devait confondre avec l'Iran.
@rep_stosq_void@Conscrit_Neuneu Je pense évidemment que Monoprix en est conscient, et s'en fout. Ce qui compte est de donner l'impression, en cas d'inspection, qu'ils ont retiré ces produits de la vente.
@rep_stosq_void@Conscrit_Neuneu Le rayon était fermé par du rubalis avec une mention du genre «produits non essentiels» (et un rappel qu'on peut quand même les acheter en click'n'collect en passant par leur site web). Quentin a juste pris la poële derrière le rubalis et c'est passé crème à la caisse.
That being said, it would be hilarious to see a genuine electoral map of if everyone in the world had to choose between Biden and his dad.
Should we tell the idiot-in-chief's son that what he has there is not a map of the US? twitter.com/DonaldJTrumpJr…
Ce soir, @Conscrit_Neuneu a acheté une poële à Monoprix malgré la fermeture du rayon ustensiles de cuisine. Je ne sais pas bien à qui je dois le dénoncer pour avoir ainsi favorisé la covid-19: Véran? Le Maire? ou directement au roi Emmanuel?
RT@DWDSGN: The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring. Private commission screen print. Regular and variant color version. https://…
Great summary of what measures various European countries are applying. And, of course, it's just an incoherent mess. Whatever one thinks of lockdowns, one would at least like the rules to be somewhat similar from country to country, not a chaos of arbitrary decisions. twitter.com/LughSpear/stat…
Question: where can I find information on what limits various countries (or states) placed, during lockdowns, on how far people were allowed to walk away from their homes? Which countries/states have such limits now, and what are they?twitter.com/gro_tsen/statu…
@Sotorumuro … Donc je ne sais pas si c'est l'optimum, mais «fournir aux personnes fragiles des moyens de se confiner, si elles le souhaitent, dans de bonnes conditions» me semble strictement mieux que «confiner tout le monde de force», quel que soit la durée visée.
@Sotorumuro … En revanche, ce qui me semble toujours surréaliste c'est qu'il n'y a aucun effort pour essayer de faire de la protection différenciée des personnes fragiles alors qu'il y a un rapport de quelque chose comme 50 dans le taux de létalité. …
@Sotorumuro C'est un problème intéressant mais malheureusement il y a tellement de choses qu'on ne comprend pas qu'il ne faut pas rêver faire un contrôle aussi fin. …
Now of course it evolved in bats so this makes no sense whatsoever. But maybe it does and maybe we will learn a lot about the social structure of bats once we understand this?
Sometimes I wonder if SARS-CoV-2 isn't a particularly sophisticated virus, evolved to fry the brain of country leaders and cause them to make particularly idiotic decisions which result in further spread of SARS-CoV-2. This would explain so much.
Mais bon, le président serait intervenu à la télé pour nous expliquer que, si nous sommes bien sages (i.e., abstinents), nous aurions peut-être le droit de faire crac-crac pour Noël. Et que, pas de problème, nous aurions un vaccin bientôt.
Si notre gvt avait été au pouvoir dans les années 1980, je me demande si (après qqs tentatives malhabiles pour imposer le port du préservatif à coup d'amendes) il aurait rendu le sexe illégal, avec une «attestation dérogatoire» pour avoir le droit de baiser avec son conjoint. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@fs0c131y: Franchement c’est pas possible d’être aussi mauvais... 🤦♂️ Encore une fois, vous faites honte à toute la profession 😡Les Q…
@manuvillalta@Conscrit_Neuneu Je crois qu'il a assez souffert de mes séances de pleurs et de hurlements et de me convaincre de ne pas me suicider pour être au courant, oui.(Et ce n'est pas une question de compagnie: depuis mars, je n'ai vu quasi personne à part lui. C'est vraiment la liberté qui me manque.)
RT@rfc1149: Après vérification avec QR-DNUM, utilisé par les forces de l'ordre, il s'avère que TousAntiCovid génère carrément des QRcode n…
RT@reesmarc: Donc #PPLSecuriteGlobale1- Le GVT veut réformer la vidéosurveillance dans la rue (aka "videoprotection") par ordonnance http…
RT@SebastienTULLER: #Pologne 🇵🇱🏳️🌈: Elżbieta, Anna et Joanna sont poursuivies pour « offense aux croyances religieuses » pr avoir diffusé…
Mais l'attitude consistant à vouloir lutter contre la covid en faisant des confinements est tout à fait analogue à celle des églises qui prétendent lutter contre le SIDA en prêchant l'abstinence, comme si ce n'était qu'un petit sacrifice.
Convaincre les gens de mettre une capote pour se protéger du SIDA n'a pas été facile, on le sait. Et surtout on sait que ce n'est pas la répression ni la culpabilisation qui marchent. Essayer de jouer la carte «masque» pour le covid, pourquoi pas: il faut juste bien s'y prendre.
Je suppose que ce genre de gens éprouvent aussi de la haine pour les séropositifs HIV, et pensent que c'est leur faute s'ils ne sont pas foutus de porter une capote ou de renoncer à leur vie sexuelle. twitter.com/Mac_Picsou/sta…
RT@gro_tsen: @phl43 Moi c'est la limite à 1km pour les balades qui m'atteint le plus. L'humiliation de se sentir comme un chien à qui on a…
@phl43 Moi c'est la limite à 1km pour les balades qui m'atteint le plus. L'humiliation de se sentir comme un chien à qui on a mis une laisse qui lui permet d'aller jusqu'à la petite distance qu'elle déroule, — nec plus ultra. Et sans le moindre fondement scientifique.
@rep_stosq_void Pour moi c'est largement pire, je sacrifierais bien plus que 1j de vie pour avoir 1j de confinement en moins. Faute de données je fais la moyenne à 1.
Tiens, aujourd'hui on passe à 1 000 000 de morts en France. Pas 1 000 000 de morts covid, bien sûr: c'est le temps qui a été perdu en confinements et couvre-feu qui équivaut à l'espérance de vie perdue par 1 000 000 de morts covid. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Dans le genre, j'ai chez moi une traduction en anglais d'une traduction en allemand du Yìjīng.Je crois aussi que la traduction française par Galland des Mille et Une Nuits a été traduite dans toutes sortes de langues.
@ElChaton6 Les acrobaties mentales pour présenter comme affreux le fait de proposer aux personnes fragiles le choix et les moyens de se confiner alors que dans le monde réel on a confiné toute la population de force (et avec le même problème sur les emplois) sont décidément fascinantes.
@ElChaton6 Les acrobaties mentales pour essayer de trouver une justification au fait qu'il vaille mieux forcer toute la population à se confiner que d'en laisse le choix à celle qui est concernée ne cessent de me fasciner.
@ElChaton6 Oui, le confinement est horrible, je suis bien d'accord. Et c'est encore plus horrible de confiner de force toute la société que de laisser aux plus fragiles la possibilité de le faire.
@PierreInkognito La question a été évoquée (pour le virus du rhume, et pas sérieusement) dans un «What If» de @xkcdComic mais je ne sais plus où j'ai vu ça.
@PierreInkognito C'est théoriquement possible, mais en pratique ça ne marche pas, il y aurait toujours du virus qui traînerait quelque part, soit bien conservé au froid, soit chez quelqu'un chez qui il serait exceptionnellement devenu chronique, ou quelque chose du genre.
@ElChaton6 Si le but est d'éviter la mortalité trop importante des personnes âgées ou fragiles, la réponse est facile: fournir à celles-ci des moyens de se confiner (par exemple en réquisitionnant des chambres d'hôtel laissées vides par les touristes). …
Alors à la place on parle d'attendre un vaccin. Il y aura bien un vaccin raisonnablement rapide, et il y aura un vaccin qui marche — mais ce ne seront pas les mêmes, et ce ne seront pas eux qui changeront la partie. twitter.com/gro_tsen/statu…
Le pb c'est qu'on a menti aux gens en faisant croire qu'un confinement réglerait durablement des problèmes, alors qu'il ne fait que repousser. Le premier pouvait avoir un sens pour déployer de nouveaux moyens, améliorer les traitements, réorganiser les hôpitaux… mais le second?
Mais évidemment qu'il y aura d'autres vagues. C'était même dans le p😠tain de papier de Ferguson du 16 mars (imperial.ac.uk/media/imperial…), il évoque même une situation où de confinement en confinement le pays reste confiné les 2/3 du temps (figure 4 page 12). twitter.com/AnonymeCitoyen…
RT@sebastianjroche: Le fait de pouvoir filmer et diffuser les images est la plus importante contribution au contrôle de la police dans les…
@ElChaton6 Je propose de ne rien faire de plus, et d'accepter que des gens mourront et qu'on ne peut pas l'éviter, tout ce qu'on peut faire c'est ajouter du malheur à du malheur en essayant vainement de retarder les choses. C'est pas terriblement compliqué, en fait.
@ElChaton6 … La première fois ça a pu passer parce qu'on pouvait dire «on n'était pas prêts, on va faire un confinement le temps de se réorganiser», mais cette fois-ci personne n'est capable d'expliquer pourquoi ce confinement sert à quoi que ce soit.
@ElChaton6 De l'idée qu'on peut emprisonner des dizaines de millions de personnes de façon répétée sans qu'ils finissent par se révolter. (Ou alors il faut vraiment y mettre les moyens, comme la Chine au Xīnjiāng.) …
@temptoetiam Oui, mais pas pour des raisons épidémiologiques: c'est juste que plus il est strict, plus les gens en auront marre et qu'il deviendra politiquement intenable de le faire durer (même pour éviter 400 000 morts ou plus). twitter.com/gro_tsen/statu…
Au bout d'un moment, vous pourriez avoir la situation de Bergame fois dix dans tout le pays, les gens s'en foutront complètement tellement ils en auront marre de ces conneries.
La réalité: le confinement durera jusqu'à ce que les gens en aient tellement marre qu'ils l'ignoreront complètement (et ce, quel que soit le nombre de morts ou la situation des hôpitaux). Les épidémiologistes qui ne comprennent pas ce fait sont totalement à la masse. twitter.com/GuillaumeRozie…
@Subb4k Attends, on est au milieu d'une pandémie, la France est essentiellement emprisonnée, le gouvernement n'a plus aucune crédibilité et est en roue libre sur des délires autour du terrorisme, et ce qui préoccupe ton collègue, c'est… la longueur des jupes et les cours de piscine? 😮
@Greeneuz@TyphonBaalAmmon Ben pour aller plus loin l'idée évidente serait de mettre de fausses adresses toujours à 1km du lieu où on est (c'est toujours raisonnablement facile si on a un smartphone), mais ça commence à devenir risqué de faire de fausses déclarations.
@Greeneuz@TyphonBaalAmmon Je ne comprends toujours pas à quoi ça servirait de tricher sur l'heure de génération. Je disais que pour se balader aussi longtemps qu'on veut (mais dans le rayon de 1km), on peut regénérer aussi souvent qu'on veut des attestations, il n'y a pas besoin de tricher sur leur heure.
RT@MonniauxD: Le retour des estimations arbitraires par les FDO, à quand l'inspection du cabas pour savoir si ce sont des produits de prem…
RT@LouisWitter: Mercredi à l'Assemblée sera débattue la loi de "sécurité globale", qui prévoit entre autre l'interdiction de diffusion d'i…
RT@BallouxFrancois: The exploitation of #COVID19 for political gain is bound to make it even more intractable. Though, I feel the ultimate…
@TyphonBaalAmmon@Greeneuz J'ai le souvenir qu'ils avaient non seulement assuré que ce n'était pas le cas, mais aussi libéré le code pour que n'importe qui puisse faire son propre serveur d'attestation. @rfc1149 doit avoir des infos puisqu'il a fait un tel serveur («ausweisbot»).
RT@NahasNewman: It’s as if, apart from a few outliers, most populations will not be able to truly control a respiratory virus that spread…
@Greeneuz@TyphonBaalAmmon Ben encore plus avec le QR-code! Tu commences à te balader en générant une attestation, tu gardes la page ouverte, et quand la limite d'une heure approche, tu as juste l'heure à changer (tout le reste est déjà rempli) et à regénérer l'attestation. Ça prend même pas dix secondes.
@justt Je pense que la réponse à faire au «long covid», c'est de parler du «long lockdown»: les conséquences psychologiques à long terme de la privation de liberté et de l'isolation pourraient être terribles: twitter.com/gro_tsen/statu…
@lrvick Last commit there (48c5663c5f7dd9ecc4720f7c1522627665197939) dates back to 2020-10-22. If there was a more recent release, that's not where its source is.
… Bref, en mars ils essayaient de justifier leur inaction excessive (rien n'a été préparé alors que l'extension de la covid au monde entier était prévisible dès février); en octobre ils essaient de justifier leur action excessive (la fuite en avant des confinements).
… Maintenant, le discours est exactement contraire: «cette maladie n'est jamais anodine», insistance sur le fait que même les jeunes sans comorbidités peuvent avoir des formes graves, des chiffres complètement gonflés comme 400 000 morts. …
Je remarque une chose dans l'évolution de la communication du gouvernement au sujet de la pandémie: en mars, ils faisaient tous leurs efforts pour être rassurants: «98% des malades guérissent» (c'était d'ailleurs largement sous-estimé), insistance sur les comorbidités, etc. …
@CamilleSC2@Conscrit_Neuneu Après, j'avais cru comprendre qu'ils voulaient quand même laisser autorisée la vente par correspondance (mais ça a pu changer encore une fois, je ne sas pas). Donc même cette logique ne se tient pas.
@CamilleSC2@Conscrit_Neuneu Je pense que leur logique absurde, c'est «on doit fermer les commerces non-essentiels pour limiter les contaminations, et par souci d'équité il faut que les rayons vendant les mêmes articles soient fermés partout». twitter.com/gro_tsen/statu…
So the harm done was not in making youtube-dl impossible to download: there will always be mirrors, I'm not worried about that. It was in breaking the environment which made it possible to develop youtube-dl further (e.g., bug tracking).
It's great that people are mirroring youtube-dl all over the place. That being said, I'm afraid it won't solve the real problem, which is: youtube-dl needs to be updated all the time, because video sites evolve very fast, and any ever-so-slightly-old version is near useless. twitter.com/lrvick/status/…
RT@lrvick: Hey @GitHub. Remember that security bug where anyone can attach commits to repos they don't control? That bug you said you wont…
Bon, visiblement, ma tentative pour lancer un truc viral ne marche pas, personne d'autre que moi ne réutilise ce hashtag. 😢 twitter.com/gro_tsen/statu…
D'un autre côté, c'est une conséquence absurde mais logique d'une idée générale déjà absurde: celle de la santé publique par la répression policière. Si on avait encore besoin d'une preuve de la connerie des confinements, elle éclate au grand jour. twitter.com/gro_tsen/statu…
Et le pire c'est qu'un autre gouvernement (le pays de Galles) avait déjà pris cette décision crétine, et ils sont revenus en arrière. Le gouvernement Français n'est même pas capable d'apprendre par les erreurs des autres: ils veulent les faire eux-mêmes. twitter.com/SkyNews/status…
Cette décision est d'une connerie tellement invraisemblable que même de la part de @gouvernementFR je n'en reviens pas. INTERDIRE LA VENTE DE CHAUSSETTES POUR LUTTER CONTRE UNE ÉPIDÉMIE. On touche au plus parfait délire. Je suis hors de moi de colère. twitter.com/Dauvers70/stat…
RT@FerghaneA: Obliger les supermarchés à ne vendre que de la nourriture et rien d'autre, outre la punition infligée aux clients, c'est dé…
@Conscrit_Neuneu@floroz3@Milo7610@BioHospitalix Précisons que Quentin n'a pas forcément un avis complètement objectif sur le sujet, puisque c'est mon copain.À part ça, je ne suis certainement pas compétent sur les interactions entre SARS-CoV-2 et les HCoV. Néanmoins, j'ai vu passer ceci: medrxiv.org/content/10.110…
@JacqBens You're right, I was being hasty in my description (280 characters and all that). I meant a value returned by a function which took no interesting extra information from the programmer.
@BobKerns … I need to be able to recover its IPv4 address in IPv4 format, to create an ‘A’ type record (whereas if it's an IPv6 address I need to create an ‘AAAA’ record). So I need a way to check if an IPv6 address is IPv4-mapped or genuinely IPv6, and possibly convert it to IPv4.
@BobKerns The situation is, I have a server listening on IPv6 wildcard (::), it will receive IPv6 and IPv4 packets intermingled and will set up DNS records for the source address of these packets: so if I receive an IPv4 packet (which will appear to come from a ::ffff:x.y.z.t address), …
«Les épidémiologistes font remarquer que, dans une pandémie, les confinements se produisent deux fois. Ils ont oublié d'ajouter: la première fois comme tragédie, la seconde comme farce.»(Mes excuses à Karl Marx.)
Seriously, though, if you design an API which has a number of parameters which end up being pure cruft where everyone just passes a standard value like “default” or whatever-was-returned-by-some-other-function, not really knowing what else you can use, your API sucks.
I'm not the only one who's confused about why there is both an “address family” and a “protocol family”: stackoverflow.com/q/4965835/2647…I suspect that if they were to ever differ on anything, a lot ofs code would break. twitter.com/gro_tsen/statu…
I'll leave it as an exercise for the reader to try to guess how the covid pandemic led me to try to delve into the Unix IP socket API (because, yes, there is a causal link — if very indirect). twitter.com/gro_tsen/statu…
… and yet, among all these complex rituals and functions they didn't invent one to check of an IPv6 address is an IPv4-mapped one and convert it to the corresponding IPv4 address? You're supposed to peek behind the veil? Do I really get this right? •3/3 stackoverflow.com/q/14272656/264…
… rituals which keep asking you things like “what is your NAME?”, “what is your ADDRESS FAMILY?”, “ what is your PROTOCOL FAMILY?” (I never understood the difference, btw), “what is your struct favorite_color?”, making everything incredibly more difficult than needs be, … •2/3
Ok, let me get this straight: the Unix IP socket API has a zillion functions manipulating a zillion opaque types like struck sockaddr, sockaddr_in, sockaddr_in6, in6_addr, etc. You're supposed to never peek inside them, you have to perform arcane rituals to do anything, … •1/3
RT@thuillieres: Prenez garde avx controles de la maréchavsée y point ne faiste ovbli de vostre dérogation lors des vostres périples.Ycelv…
(Avec une voiture pleine à craquer d'affaires, je précise, ce qui donnerait au moins une certaine crédibilité prima facie au fait qu'il s'agisse bien d'un déménagement, et pas, par exemple, d'une virée à Paris pour voir des amis.)
Concrètement, si on suppose qu'actuellement j'habite Chambéry (chez mes beaux-parents) et que je décide, ultérieurement pendant le confinement, de déménager à Paris (où je suis propriétaire d'un appartement), est-ce que je peux le faire? Avec quel(s) justificatif(s)?
Comment se fait-il que le décret nº2020-1310 (legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…) prévoie (article 4, I, 4º), les «déménagements» comme motif de déplacement, mais que ce motif n'apparaisse nulle part dans l'attestation dérogatoire?
@TyphonBaalAmmon@Greeneuz J'ai peut-être été imprécis: tu dois écrire l'heure à laquelle tu la fais, mais il n'y a pas de mention de plage horaire dans la catégorie «déplacements brefs» (toujours ces limites humiliantes à 1km et 1h, même si la seconde est triviale à contourner).
@Subb4k En fait maintenant qu'on a le décret lui-même, legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…, je n'y vois aucune référence aux limites de régions, donc je suppose que c'était une sorte de métaphore(?) de la part de Macron.
RT@BayesReality: Si les suisse allemand ne sont pas assez civiques, désolé mais ça veut dire que c'était impossible. Oui le civisme aide,…
@TyphonBaalAmmon@Greeneuz En fait, il semble que non — twitter.com/Heuklyd/status… — mais une autre raison de le soupçonner est que sinon il y aurait eu soit deux attestations dérogatoires différentes (une pour le couvre-feu et une pour le confinement) soit mention de l'heure sur l'attestation unique.
RT@Heuklyd: @Greeneuz@gro_tsen A priori, l'article 55 du décret du 29 octobre (celui du reconfinement) abroge le décret du 16 octobre (ce…
🎶 Hello lockdown my old friendI've come to talk with you againBecause a virus softly creepingLeft its seeds while I was breathingAnd the virus that was planted in my lungsStill remainsWithin the smell of covid 🎶 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Jilcaesel: « Dis, Papa Macron, pour Noël, je peux avoir un confinement qui se termine juste à temps pour que les gens s'offrent des cad…
RT@achambertloir: Cette nuit, au moment-même où toute la France apprenait les mesures de confinement qui allaient s'imposer dès demain, le…
@Hektaur@Conscrit_Neuneu L'analogue de leurs cris d'anathème serait plutôt de leur souhaiter qu'un proche fasse une grave dépression à cause du confinement.
RT@Ldn_Ambulance: Sadly, the number of suicide and attempted suicide incidents we attend are increasing.Our crews now attend an average…
@Subb4klemonde.fr/les-decodeurs/… «Vous ne pourrez pas vous déplacer d'une région à l'autre, à l'exception des retours des vacances de la Toussaint.» (mais c'est vraiment confus)
@MonniauxD Hum, en ce qui me concerne ça ne changera rien: l'hybride c'était me mettre devant mon portable, faire la présentation au vidéoproj + zoom, et là il y aura juste zoom, mais ce sera pareil de tout point de vue.
@PierreTermier2 Oui, je n'en doute pas, et le maintien de certains commerces est sans doute bien pour beaucoup de gens. Mais au niveau liberté individuelle, je cherche.
@Hektaur Oui, je suis moi aussi un peu confus. Si on n'a pas le droit de sortir à plus que 1km de chez soi, quel sens ça a de fermer les limites de régions? Pour une poignée de frontaliers?
On est bien d'accord que, sur le plan des libertés individuelles, il n'y a aucune diminution de strictesse(?) par rapport à mars–mai? C'est même le contraire: fermeture des régions, et je suppose que le couvre-feu est maintenu (alors qu'il n'avait concerné que qqs communes). twitter.com/gro_tsen/statu…
@gravitazero@jeuasommenulle I probably won't have the energy to reply, though, because I'm really depressed. (Currently I'm fleeing my home to go to a place where the lockdown will hopefully be less unbearable, but the feeling of being a fugitive on the run is horrible.)
@Hektaur@EricDuval14 Après c'est vrai que la saturation des hôpitaux augmente forcément la létalité. Mais le reste de mon raisonnement suggérait qu'il n'y aurait pas tant de saturation que ça.
@Hektaur@EricDuval14 Oui, 0.6% c'est ce qu'on observe depuis la fin de la première vague si on suppose que TOUTES les infections sont diagnostiquées. (Or je connais des masses de gens qui ne se sont pas fait tester alors qu'ils avaient des symptômes covid clairs: quel intérêt?)
@jeuasommenulle@gravitazero … and even then, what they consider is full herd immunity, i.e., what we need to be able to drop ALL current mitigation measures, which is completely different from just not taking any new ones.So, in summary, it's a worst case of a biased paper considering a different goal.
@jeuasommenulle@gravitazero I have the time but not the energy, in my renewed depressive state. But the figure of 400000 deaths is taken from a paper (actually a non-peer-reviewed “comment”, i.e., opinion) by Fontanet and Cauchemez, which is highly partizan, and is the upper bound even in this, …
RT@jeuasommenulle: J'étaie un peu plus mon thread sur les mensonges de l'allocution du président hier. Allez, c'est parti, on les prend un…
@JeKalifa Oui, si les gestes barrière sont ce qui explique la baisse du R (ce qui me semble plausible mais non certain) il faut les maintenir. Ce n'est pas une immunité grégaire hors précautions mais ç'en est une sous conditions.
@Enroweb Oui, cet article a pris des données tellement systématiquement pessimistes que ça touche au délire. J'explique ça dans: gist.github.com/Gro-Tsen/8ea0a… (écrit pour un autre forum, pas eu le temps de réécrire pour Twitter).
@JFattaccioli Oui, 65000 morts c'est lourd. Ce n'est pas une raison pour les gonfler de façon délirante.Ceci dit, même 400000 morts = 20j d'espérance de vie perdus par Français. Sacrifier (au moins!) 55+30 jours de liberté pour sauver 20j de vie resterait un calcul douteux.
@anthelmosk Je suis parti des données du nombre de reproduction observé en France, pas d'un groupe de 200 personnes sur lesquels je ne sais rien. La dynamique d'une épidémie dépend de ce que font les gens, ce n'est pas une caractéristique immuable du virus.
@rep_stosq_void Oui. 😭(Mais on peut aussi avoir le pire des deux mondes: ça ne marche pas assez pour arrêter l'épidémie, mais assez pour que ça dure et encore et encore et encore, cf. l'Argentine.)
Et ceux qui ne veulent pas croire à ma propre estimation peuvent peut-être faire confiance à la mission de l'Assemblée nationale sur le sujet (pour le premier confinement): twitter.com/gro_tsen/statu…
@tomrzah D'ailleurs, la valeur prise par Macron est grossièrement supérieure à la valeur retenue par la mission parlementaire pour le nombre de vies sauvées par le premier confinement.
@JFattaccioli Cet article lui-même explique que le seuil d'immunité grégaire dépend du R(t). Or le R(t) actuel en France est bien inférieur à 2.5 qui prédit les fameux 60% que tout le monde répète.
@RutherfordAlex6@LudovicArnal Ces 60% sont calculés sur la base de R=2.5 qui n'est observé nulle part dans le monde et surtout pas en France en ce moment.Idem, 1% de létalité est du pur délire quand le taux actuellement observé est de 0.6% même en supposant qu'on détecte TOUS les cas (invraisemblable).
@rep_stosq_void Oui, j'en suis aussi assez convaincu. Un peu plus de liberté d'aller travailler et se faire contaminer au boulot, à la rigueur pour consommer, et encore moins de liberté pour tout le reste, surtout les choses sans aucun danger épidémiologique comme les balades dans la nature.
Je soupçonne que le «moins strict» de cette décision à la con sera de l'ordre de «le Roi vous autorise à vous promener à 1500m de votre domicile au lieu de seulement 1000m» ou «votre attestation pourra être remplie en bleu et pas seulement en noir». Verdict dans une heure… twitter.com/afpfr/status/1…
@LucioMM1@jeuasommenulle@phl43 In France too, the mood seems clearly different than it was back in March (which saw near-unanimous acceptance of the lockdown), but I'm not sure to what extent my content-bubble is representative of what the French population feels (not a well-defined concept anyway).
@jeuasommenulle@LucioMM1@phl43 A vaccine will certainly come, but it probably won't be a game-changer (initially at least, it will have mediocre efficacy and low availability and/or coverage). It might change the way people perceive the disease, though, and thus the political acceptability of certain paths.
@jeuasommenulle@LucioMM1@phl43 But we can try to predict in which direction the headless chicken will run nonetheless. I think it will be impossible to get the population to tolerate repeated lockdowns, and I have hope that non-negligible immunity will be accrued over them.
@LucioMM1@phl43@jeuasommenulle Yes, in my mind the best (or rather, least-worst) strategy is to offer the at-risk population ways to protect themselves (e.g., requisition hospital rooms in which they can isolate) and let the epidemic rip, possibly slowing it down as in ⓑ above.
@LucioMM1@phl43@jeuasommenulle Plan ⓑ is the one which I initially understood as “flatten the curve”, but there has been some confusion as to what it really meant.So far, it is unclear what plan the gvt would follow, or even if they have one or understand the difference.
@LucioMM1@phl43@jeuasommenulle ⓑ start them late enough and/or make them short enough to only avoid ICU bed saturation, in which case deaths are higher, but immunity builds up and eventually the process will stop, and the gain wrt letting the epidemic rip through is in the avoidance of hospital overload.
@LucioMM1@phl43@jeuasommenulle There are two versions of “intermittent lockdowns”:ⓐ start them early enough and/or make them long enough to drop cases very low, in which case deaths are kept at minimum, but there is no hope of ever ending the lockdown flicker pattern,or
Je ne sais absolument pas ce que vaut ce chiffre (ceci dit il s'approche étonnamment du nombre de morts qu'on doit encore se manger que je calcule dans twitter.com/gro_tsen/statu…), mais c'est apparemment le mieux que je trouverai comme valeur «officielle» justifiant le confinement.
… section III.A.1, page 23 dans la version PDF, ils reprennent la conclusion d'une étude de l'École des hautes études en santé publique selon laquelle il aurait évité 62 000 morts à l'hôpital, ce qui avec la même répartition d'âges se traduirait en 3.9j/hab d'espérance de vie.
Ah, et sinon, j'ai trouvé une valeur «officielle» pour le nombre de morts estimées sauvées par le 1er confinement: c'est dans le rapport d'information de la mission parlementaire nº3053 «sur l'impact, la gestion et les conséquences […] de l’épidémie de Coronavirus-Covid-19»: …
@voixdhumain@imaginaryzen_f … Du coup, je compte les journées de vie libre, c'est ça que je totalise. Si on est mort ou non-libre, la journée de vie libre est perdue, point. C'est évidemment un parti-pris, mais selon moi c'est ce que le gouvernement devrait chercher à maximiser.
@voixdhumain@imaginaryzen_f L'argument, c'est que les journées de confinement ne sont pas totalement perdues: on ne perd que ce qu'on ne pouvait pas faire chez soi. Mais si on commence comme ça, il faudrait aussi regarder ce qu'aurait fait les personnes décédées de leur temps, et c'est impossible. …
Bref: au total au 27 octobre:✱ 35 405 morts covid (esp. de vie moyenne 11.4 ans): 2.19j/hab,✱ durée confinement: 57j/hab (equiv. 920 000 morts covid),→ total: 59.19j/hab.Nouveaux aujourd'hui:‣ 288 décès, d'esp. de vie moyenne 10.0 ans, soit 22.5min/hab,‣ 6h conft.
Le premier est calculé comme expliqué dans le fil cité ci-dessus. Le second ne pose pas de problème pour la période du 17 mars au 10 mai (54.5j), mais il faut ajouter le couvre-feu concernant 3/8 de la journée × 2/3 de la population, donc je compte ¼ des jours de couvre-feu.
Bon, puisqu'on est partis pour un nouveau confinement, il est sans doute utile que je publie ces chiffres régulièrement:⁃ le nombre de jours d'espérance de vie par habitant perdue par les morts covid,⁃ le nombre de jours de vie libre par habitant perdue par le confinement. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel Honnêtement, même si je n'ai aucun doute qu'il ait un fétiche autoritaire, il me semble qu'il y va plutôt à reculons, probablement parce qu'il a encore plus des fétiches d'économie qui génère des profits, mais aussi parce qu'il flippe en voyant les émeutes à Prague et Naples.
De cette façon, ceux qui réclament un reconfinement auraient eu leur demande, et on leur dirait «si ça ne marche pas, c'est la faute des Mauvais Citoyens», mais en même temps on contiendrait le mécontentement de ceux qui le rejetteront, et on laisserait le virus filer. •3/3
Il y aura certainement une tentation de décréter un reconfinement mais de ne faire aucun effort pour l'appliquer, et de détourner l'attention en décriant l'indiscipline des Français. C'est peut-être ce qui sauverait le plus de meubles politiquement. •2/3
La question n'est pas seulement quand et sous quelle forme le gouvernement français reprendra une mesure de reconfinement général (sans doute sous un nom epsilonesquement différent), mais aussi l'effort qu'ils mettront à la faire appliquer. •1/3
@Devoir2reserve@Subb4k Pour la N-ième fois, le fait de considérer que Charybde est pire que Scylla ne signifie pas qu'on «ignore commodément» que Scylla est horrible, qu'il entraîne plein de morts, et que c'est abominable de tomber dans Scylla.
@Devoir2reserve@Subb4k Z (s'adressant à Y): «Ce n'est pas correct de dire ça. Et si on vous avait proposé de mourir de soif?»Y: «Donc vous pensez vous aussi que manger c'est juste l'histoire de quelques gâteaux, comme ce minable de X?»Pfff…
@Devoir2reserve@Subb4k Mais je suis d'accord que cette conversation tourne en rond:X: «Boire c'est plus important que manger! On ne va pas se passer de boire pour quelques gâteaux.»Y (citant X): «Il faut faire une liste des gens qu'on laissera mourir de faim.»…
@Devoir2reserve@Subb4k (2) → C'est tellement difficile de comprendre qu'on puisse trouver un tweet minable et qu'on puisse aussi en même temps trouver minable une attaque sur ce tweet minable? Le fait d'être en désaccord avec quelqu'un qui a tort ne signifie pas qu'on ait raison pour autant!
@Devoir2reserve@Subb4k Admettons que je retire «ruine économique» et que j'utilise «conséquences économiques négatives» à la place. Pouvez-vous répondre à mes questions ①, ② et ③ maintenant?
@AntoineBrgt Mais deuxièmement, même si 2/3 pariaient sur EM et 1/3 sur MLP avec des cotes 1:1, et que 2/3 ont voté pour EM et 1/3 pour MLP, ça ne nous dit rien sur la corrélation: si ça se trouve, les 1/3 qui ont parié pour MLP étaient tous électeurs de EM, et réciproquement!
@AntoineBrgt Alors d'abord non, parce que le site de pari tient à jour des cotes par un système dont je ne connais pas les détails (cf. madore.org/~david/weblog/… pour une discussion), mais ce n'est pas juste le rapport des paris pour l'un et pour l'autre, puisque les paris sont justement cotés.
@Devoir2reserve@Subb4k ③ Si vous aviez écrit la phrase suggérée en ①, que penseriez-vous si quelqu'un la citait en disant «idée pour la récession: prévoir un fichier des personnes à qui refuser les aides sociales»?
@Devoir2reserve@Subb4k Moi aussi je peux poser des questions:① Adhérez-vous à l'affirmation «la santé de tout un pays est plus importante que le fait d'éviter quelques conséquences économiques négatives»?② Si oui, diriez-vous que ces conséquences vous sont «indifférentes»?Et enfin: …
@Devoir2reserve@Subb4k Je ne dis certainement pas que j'approuve ce qui est écrit, encore moins sous la forme dont c'est écrit (oui, «quelques vies» c'est d'un mépris). Mais si vous vous êtes imaginé que je l'approuvais, c'est que vous n'avez pas compris ce que je disais.
@Devoir2reserve Je veux bien croire que c'était une boutade, mais, non, ce n'est pas «évident». Il y a trop de gens qui tiennent de façon répétée ce discours «ceux qui préfèrent Scylla à Charybde méritent de faire partie des premiers à mourir» pour croire qu'ils plaisantent tous: …
@Devoir2reserve@Subb4k … C'est pourtant évident de retourner exactement l'argument et comprendre son idiotie: si vous estimez que la ruine économique du pays vous est «indifférente», acceptez-vous que votre famille n'ait aucune protection contre le chômage après cette pandémie?
@Devoir2reserve@Subb4k Où avez-vous lu «indifférent»? Si entre Charybde et Scylla on choisit Scylla, ça signifie-t-il qu'on est indifférent aux horreurs de Charybde? Est-il impossible de trouver Charybde et Scylla tous les deux abominables mais de penser que Scylla est le moindre mal? …
@Devoir2reserve@Subb4k J'ai peut-être mal compris: qu'est-ce que c'est censé être que ce «fichier national des patients à ne pas envoyer en réa» que vous évoquez quelques tweets plus haut? Qui serait dessus? Sur quels critères?
@Subb4k@Devoir2reserve Nous sommes tous les trois enseignants, il me semble: s'il y a une question sur laquelle tous les enseignants sont unanimes, dirions-nous pour autant que ceux qui ne sont pas d'accord avec nous ne méritent pas le droit à l'éducation?
@Subb4k@Devoir2reserve Et même si on admettait que les médecins (qui, comme nous tous, sont biaisés par ce qu'ils voient de plus près) doivent décider pour nous tous, suggérer que ça leur donnerait le droit de ne pas soigner ceux qui ne sont pas d'accord est… extrême, pour dire le moins.
I'd like to see some real data from some real elections where both questions have been asked and the full table is known (not just the marginals, i.e., the statistics for each question, but the statistics for all combinations, which is necessary to compute a correlation).
Anecdotal evidence makes me believe that it's positive (people who wish Donald to win also tend to think Donald will win more than people who wish Joe to win). Which amazes me because MY natural penchant for pessimism tends to make me think the candidate I support will lose.
Suppose we have two candidates (maybe call them Donald and Joe) running for some election. We could poll voter on the following two questions:⁃ Whom will you vote for? (Or: who do you WISH will win?)⁃ Who do you THINK will win?What is the correlation like between the two?
@MartinKulldorff On the other hand, there are a number of items that I'd recommend removing (anecdotal reports or anything from British tabloids) because it will damage the credibility of the overall list if you just add any unreliable junk which just fits the narrative. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Devoir2reserve@Subb4k Vous appliquez le même raisonnement à tout?⁃ Symétriquement, les gens qui demandent un reconfinement n'auront pas droit à l'assurance chômage?⁃ Les gens qui demandaient qu'on ne baisse pas les limites de vitesse de 90 à 80 ne seront pas pris en charge par les pompiers?
@temptoetiam@Subb4k@Devoir2reserve L'article ci-dessous suggère que l'impact psychosocial du confinement peut engendrer des suicides bien plus tard, et ses conclusions sont assez terrifiantes (je ne dis pas que c'est vrai, mais l'article a l'air bien écrit et le journal semble sérieux): twitter.com/gro_tsen/statu…
@BallouxFrancois FWIW, back in April, I wrote this thread, trying to estimate a rough order of magnitude of how long immunity to HCoVs typically lasts, based on epidemiological evidence, and I concluded that it's measured in years, not months: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@QuiteWhelming: If you were to stretch your intestines out over an area the size of a tennis court, you'd die.
@LughSpear Even without “stolen election” fine print, any probabilistic statement like “Trump has a 12% chance of winning the election (‘fairly’)” is unfalsifiable, yet I still think it makes sense, but exactly what sense is epistemologically complex.(Agree with your second paragraph.)
@FranckGabriel6 Des pays font clairement mieux que d'autres. Ce qui n'est pas du tout clair, c'est si ces différences sont dues à des causes géographiques, démographiques, sociologiques, médicales, comportementales, ou aux actions publiques différentes. On ne sait pas ce qui est transposable.
RT@BallouxFrancois: The frontrunner #COVID19 vaccines don't seem particularly well suited for 'infection blocking immunity' whereas natura…
(You know, the sort of exercise where Alice runs toward a barn, holding a pole too large to fit inside the barn, but going at x% of the speed of light so that the pole just fits inside the barn with length contraction, and Bob closes the door as soon as the pole is inside.)
This one looks like an illustration out of a textbook on special relativity (concerning length contraction): twitter.com/neighbours_wif…
@chambergeot17 À condition d'être prêt à tenir cette stratégie, et l'incertitude de savoir que des villes entières peuvent être confinées du jour au lendemain, pdt tout le temps nécessaire. Personnellement je trouve ça pire que des centaines de milliers de morts, mais c'est un débat à avoir.
@FranckGabriel6 … Fermer les frontières a un sens uniquement si le nombre d'infections locales est inférieur au nombre d'entrants contaminés (qui ne dépassera guère, disons, 1% des entrants).
@FranckGabriel6 Concernant l'exportation de virus, les termes de transport entre pays sont normalement négligeables par rapport aux contaminations internes. …
@Disciple_Neuro@SakumiBLR … Et bien sûr ce n'est pas idéal comme solution, rien ne l'est, mais ça me semble quand même globalement préférable de laisser à une partie la population la possibilité de s'isoler librement, que d'obliger toute la population à le faire, pour quasi aussi longtemps.
@Disciple_Neuro@SakumiBLR Ben du coup ce ne serait pas jusqu'au vaccin mais jusqu'à ce que la vague épidémique reflue (soit parce que l'immunité finit par s'accumuler, soit parce que les gens prennent peur). …
@Crude_Future@Emmanuel_LEVY Ça me semble optimiste, mais même à 150k infections par jour, il faut deux mois pour arriver à contaminer ne serait-ce 15% de la population française. Et surtout, les infections ne commencent à tempérer la courbe qu'une fois qu'elles sont non-infectieuses, donc ajouter ~7j.
@EmTourniaire … En tout cas ce sont des questions éthiques intéressantes. (By which I mean, «intéressant» comme dans l'époque «intéressante» dans laquelle nous vivons.)
@EmTourniaire … et si je dois choisir entre plusieurs personnes de qui j'étends l'espérance de vie je vais sans doute plutôt choisir la plus courte (ou, dans le doute, la plus jeune). Peut-être que mon avis est atypique, ou peut-être qu'il y a une différence entre étendre et abréger. …
@EmTourniaire … Sinon, pour la non-linéarité, c'est effectivement une remarque importante, mais je ne sais pas dans quel sens ça va: si j'ai le choix entre étendre l'espérance de vie d'une personne de 10 ans ou de 1000 personnes de 3½ jours je vais sans doute choisir le second, …
@EmTourniaire … (Mais bon, en l'occurrence, ce n'est pas juste moi, comme tu le signales, c'est assez standard en médecine, de compter la perte de chance par années d'espérance de vie perdues. Et pour comparer entre pays, il faut bien diviser par le nombre d'habitants.) …
@EmTourniaire Ah oui, j'assume complètement de défendre l'idée qu'il faut avoir un regard utilitariste — ce qui ne veut pas dire qu'on doive toujours suivre une politique utilitariste, mais que si on ne le fait pas, on devrait au moins s'expliquer ou débattre de pourquoi. …
@Crude_Future@Emmanuel_LEVY Plus on fait d'efforts d'un côté moins on a à faire de l'autre. Mais là, je crois qu'on est à bout de ce qu'on peut faire comme mesures tenables dans la durée pour empêcher la propagation de l'épidémie, il faut accepter de faire jouer un peu de rôle à l'immunité.
@Crude_Future@Emmanuel_LEVY C'est ce que je reproche le plus au concept d'«immunité grégaire»: il donne l'impression que soit on mise sur l'immunité soit on mise sur des changements de comportement (masques, distanciation, etc.). Mais on peut combiner les deux.
@Crude_Future@Emmanuel_LEVY (Mais le fait que l'épidémie soit un peu moins préoccupante en Île-de-France qu'en Auvergne-Rhône-Alpes est sans doute au moins en partie lié à une part d'immunité préexistante. Pas suffisante, mais pas négligeable non plus.)
@Crude_Future@Emmanuel_LEVY Le R observé autour de 1.2 c'est le R actuel (depuis août, en gros), donc compte tenu des personnes déjà immunisées par la première vague. Donc les ~17% à immuniser, c'est en plus de ceux-là. Par ailleurs, ce sont des chiffres agrégés, qui masquent des disparités géographiques.
@ahcohen Ben non, justement. Les morts sur la route doivent représenter quelque chose comme 0.7 jours d'espérance de vie perdue par personne et par an: 0.7 ce n'est peut-être pas énorme, mais chaque année ça le devient.
@madlag Mes ordres de grandeur sont justement d'une deuxième vague d'ampleur comparable à la première en morts/jour max, mais environ deux fois plus longue, donc environ deux fois plus importante au total. (Sans confinement, parce qu'avec elle sera plus longue.)
@madlag «On va arriver au moins au même nombre de morts journaliers» [que la première vague?] → Oui, tout à fait, mais je ne vois pas bien en quoi ça contredit ce que je dis. Je dis que les courbes vont s'infléchir après quelques dizaines de milliers de décès, on en est encore loin.
@GargAMs … je ne crois pas du tout que le couvre-feu y arrive, je ne suis même pas sûr qu'il ait un effet dans le bon sens (les gens s'entassent encore plus dans les transports pour rentrer avant 21h, par exemple).Mais bon, tout ça c'est ma boule de cristal, qui vaut ce qu'elle vaut.
@GargAMs 60 000 morts pour les vagues à partir de la 2e (mais sans compter la 1re).Je pense que la variation entre 1.2 et 1.5 n'est pas significative, ce sont plutôt des artefacts de calcul ou de données bruitées. Par contre, le faire descendre est très dur aussi: …
@dAuerstaedt@phl43 ⁃ Et ça pourrait être moins que ça à cause d'effets d'hétérogénéité. Mais en fait on ne sait pas combien (en tout cas moins que 17% sur tout le pays, peut-être pas moins sur les métropoles).Moralité: en fait on ne sait rien.
@dAuerstaedt@phl43 Les bonnes:⁃ Ce chiffre de 60% est basé sur un R₀ de 2.5 qui suppose une population qui ne prend aucune précaution. Or depuis août, le R effectif en France est autour de 1.2, donc c'est 17% d'immunisés en plus qu'il faudrait.
@dAuerstaedt@phl43 Alors j'ai des bonnes et des mauvaises nouvelles.Les mauvaises:⁃ On est loin des 60%. Peut-être 10% ou 15% à Paris, 20% si on est très optimiste.⁃ On ne sait pas si cette immunité est toujours stérilisante (empêche la propagation).
@PoissonCharles Oui, tout à fait. Pour les comorbidités, on a vaguement une borne inférieure dans le fait qu'autour de 35% des personnes décédées ne présentaient pas de comorbidités: donc ce serait entre 0.76 et 2.18 jours.
RT@OrsaySaclay: Et enfin, la facade nord du château, prise du début des années 1970 et en octobre 2020 : là aussi, les arbres ont poussé..…
@WintermeW (Admettons quand même qu'on peut pondérer les jours de confinement par le «stringency index» de celui-ci. Qui est de 0.88 pour la France, si j'ai bien suivi.)
@WintermeW Je me suis retenu très très très fort de faire cette remarque, oui. Tellement fort que ça a dû s'entendre.Je pense en effet que l'objectif que les pays doivent chercher à minimiser est: nombre de jours d'espérance de vie perdue + nombre de jours de confinement.
Et aussi, pour faire des comparaisons entre pays, plutôt qu'en nombre total de morts, ou nombre total de morts par habitant, je pense que c'est le chiffre le plus significatif à comparer, ce nombre de jours de vie perdus par habitant. J'invite à faire pareil pour d'autres pays.
… j'arrive au total, pour 35 000 décès, de 400 000 ans d'espérance de vie perdue par morts covid directes à ce jour en France.Ceci représente l'équivalent de 2.18 jours de vie perdus par (chaque) français. Je pense que c'est la façon la plus parlante de le dire.
Il reste environ 11 000 décès qui ne sont pas survenus à l'hôpital (principalement en EHPAD, je crois). Si je suppose que la distribution d'espérance de vie est la même pour eux (ce qui est sans doute une surestimation, les personnes en EHPAD étant sans doute plus âgées), …
Les statistiques ci-dessus concernent les 23 868 décès hospitaliers enregistrés à ce jour. (Quelques uns n'ont pas un âge ou un sexe renseigné: j'ai rapporté au total de ce que j'avais, i.e., j'ai supposé que les non renseignés ont la même distribution.)
J'ai comptabilisé séparément les hommes et les femmes: n'ayant d'information que sur les marginales (41.1% de femmes, 58.9% d'hommes), j'ai supposé les répartitions par âge et par sexe indépendantes l'une de l'autre (i.e., même répartition par sexe dans chaque tranche d'âge).
OK, «espérance de vie des décédés», c'est ridicule. Vous me comprenez: celle qu'ils avaient a priori à leur âge+sexe.Fine print: j'ai procédé en supposant la fonction morts(âge) continue affine par morceaux pour obtenir les totaux par dizaine d'années publiée sur Géodes.
Bon, je me suis enfin sorti les doigts du c😶l pour faire un calcul d'espérance de vie perdue par les morts covid en France à ce jour:⁃ âge moyen des décès hospitaliers: 80.5 ans,⁃ espérance de vie moyenne¹ des décédés: 11.4 ans.1. Sans tenir compte des comorbidités.
@FranckGabriel6 Mais justement, personne n'en a la moindre idée, de pourquoi le virus attaque si peu, par exemple, au Japon, alors qu'ils sont loin d'avoir pris des mesures drastiques. Les méthodes d'un pays ne sont pas forcément transposables dans un autre.
@Disciple_Neuro Après, c'est difficile à dire, parce qu'il est difficile de trouver des infos sur ce que les gouvernements des états du Brésil ont pris comme mesures locales. Comme d'hab, on doit faire avec des données complètement pourries.
@Disciple_Neuro … et le taux d'attaque actuel, ou même le taux d'attaque vers lequel on semble converger, même en supposant un taux de létalité aussi bas que 0.2%, semble en-dessous des 55%, donc je ne vois pas spécialement de raison de croire qu'il y a des phénomènes démultiplicateurs.
@Disciple_Neuro Je ne peux pas dire pour Manaus spécifiquement faute de données, mais ça ne m'étonne pas qu'il y ait des endroits particuliers où l'épidémie attaque beaucoup plus que d'autres. Mais pour le Brésil en général, …
RT@wikihow_museum: - pourquoi tu pleures ma puce ?- le capitalisme s’effondre avant même que j’aie pu en profiter... https://t.co/KYNX5fR…
@ThomasPN75@SakumiBLR@lyniay@dangaurelien S'il n'y a guère de candidats, on ne peut plus dire «on laisse mourir les personnes âgées, c'est horrible»: on leur fournit un moyen (certes imparfait) de se protéger, ensuite chacun fait un choix personnel du risque acceptable (s'emprisonner à l'abri ou prendre le risque?).
@Disciple_Neuro (Mais toujours l'aspect pénible que si je veux analyser numériquement l'épidémie à Manaus il faudra que je trouve les données, qui sont certainement en portugais, que je comprenne leur format, que j'arrive à faire tourner EpiNow2 dessus… L'OMS devrait faire ce genre de choses!)
@Disciple_Neuro … C'est un fait qu'entre Manaus et la Suède, la différence de taux d'attaque a été gigantesque: la question est si la France ressemble plus à Manaus ou à la Suède.
@Disciple_Neuro Oui mais quelle était la valeur de R à Manaus avant d'arriver à cet état (et comment a-t-elle évolué)? Moi je pars du R observé pour la population française, sa densité et structure sociale et comportementale (port du masque, par exemple). …
@hokkos Les suicides n'ont pas forcément lieu immédiatement: comme il y a des conséquences à long terme de covid, il y en a aussi du confinement: twitter.com/gro_tsen/statu…
@2lieues Indeed, the exponential growth rate r is relevant for temporal dynamics, whereas R is relevant for things like attack rates.That being said, r itself might perhaps better be computed using maximum likelihood inference techniques (to denoise it) than as a simple quotient.
@anthelmosk@BrKloeckner … pour ne même par parler de la pluie, si on rend obligatoire le port du masque à l'extérieur, où il ne sert à rien, on diminue son efficacité à l'intérieur, où il sert (probablement).
@anthelmosk@BrKloeckner Le port du masque à l'extérieur ne sert absolument à rien sauf peut-être pour parler à quelqu'un, ou dans une foule dense. Mais il y a pire: comme les masques s'humidifient quand on les porte (surtout quand on fait de l'exercice: jogging, vélo…), et perdent leur efficacité, …
@SakumiBLR@lyniay@dangaurelien Pas sûr qu'on parle de la même chose: moi j'évoque des hôtels pour que les personnes (saines) qui se considèrent fragiles puissent s'isoler et ainsi se protéger pendant que le virus circule chez les moins fragiles.
@BrKloeckner C'est une possibilité, oui, et il faut espérer que c'est ça parce que c'est une mesure qui ne coûte pas grand-chose et qui peut tenir dans la durée. Mais il y a des signaux un peu contradictoires sur l'efficacité des masques (faits pour et portés par le) grand public.
@ahcohen (On fait surtout ça en comparant plusieurs pays qui ont appliqué des mesures analogues à des moments différents pour avoir un espoir de dépatouiller quelle variation de R vient de quelle mesure.)
@ahcohen Oui, il y a des gens qui essaient de calculer R(t) comme produit de R₀ par des facteurs (en principe <1) pour chaque mesure prise et de trouver les valeurs de ces facteurs par une régression entre le R(t) observé et les facteurs qui devraient s'appliquer à ce moment-là.
@lyniay@dangaurelien (Et en plus ça aide aussi les autres, parce que ça fait d'autant moins de places occupées dans les hôpitaux.) Je trouve hallucinant qu'on envisage de confiner toute la population mais pas de réquisitionner des chambres d'hôtel (ou simplement de réfléchir dans cette direction).
@lyniay@dangaurelien Bien sûr ça n'aidera pas tout le monde, mais la différence de létalité est tellement plus importante entre les ≥60 ans et les autres que n'importe quelle mesure qui aide un peu a un bénéfice énorme en vies sauvées.
@lyniay@dangaurelien Je n'ai pas de solution parfaite, évidemment, mais je pense qu'on devrait au moins réquisitionner des chambres d'hôtel (dont beaucoup sont vides) pour permettre aux personnes (qui s'estiment) fragiles de s'isoler si elles le souhaitent.
@dangaurelien@lyniay Visiblement il y a plein de gens qui sont prêts à s'exposer pour faire l'immunité collective, et plein de gens qui demandent à être protégés. Je dis: laissons les uns et les autres obtenir ce qu'ils veulent. Je pense que c'est le mieux pour diminuer les morts.
@dangaurelien@lyniay Je n'ai pas une définition très précise. Mon idée générale est qu'on ne devrait pas en chercher une, on devrait chercher à fournir aux gens qui le veulent des moyens pour s'isoler le temps que la vague passe, et ils décideront eux-mêmes s'ils sont «fragiles».
@lyniay@dangaurelien … Il y a énormément à gagner sur ce terrain, juste en changeant un petit peu la démographie des contaminés on pourrait diviser le nombre de morts par 2 ou 3, mais on ne fait AUCUN effort dans ce sens, uniquement dans le sens de freiner le virus (ce qui semble ne plus marcher).
@lyniay@dangaurelien … mais on ne peut probablement pas faire beaucoup plus et tenir dans la durée. À un moment, je pense qu'il faut changer de stratégie et chercher plus à protéger les personnes les plus fragiles qu'à empêcher le virus de passer. …
@lyniay@dangaurelien On reproche beaucoup aux Français de ne pas faire ceci ou cela, mais à moins de penser que toute l'Europe soit formée de mauvais citoyens, je ne crois pas que ce soit le problème. On fait ce qu'on peut, ça a probablement suffi à ramener R de ~2.5 à ~1.2, …
@lyniay Il y a moyen d'être plus optimiste, mais il ne faut pas trop compter dessus (là où je pense qu'on a beaucoup plus de levier, c'est de protéger plus les personnes âgées/fragiles et donc diminuer la létalité): twitter.com/gro_tsen/statu…
@lyniay Ah non, les ~15% dont je parle sont à avoir en plus de ceux qu'on a déjà, malheureusement (parce que le calcul se base sur le R(t) observé depuis août, donc avec ces immunisés): twitter.com/gro_tsen/statu…
En tout cas, au point où on en est à accumuler les idées ridicules, je ne pense pas que celle que je viens de dire soit pire que «interdiction de rester immobile dans les parcs et jardins».twitter.com/gro_tsen/statu…
Probablement pas l'idée du siècle, mais nettement moins liberticide, vraisemblablement moins coûteux, et sans doute pas plus inutile (voire contreproductif) que la plupart des autres idées qui semblent sur la table.twitter.com/gro_tsen/statu…
Autre idée: 2 jours par semaine (variables) réservés aux personnes de ≥60 ans dans les supermarchés et certains autres commerces où on peut craindre une affluence excessive. twitter.com/gro_tsen/statu…
Bon, moi qui suis persuadé que rien n'arrêtera cette 2e vague sauf l'infection de ~15% de la population (reste juste à décider quels ~15%…), je pourrais me réjouir, mais là, franchement, je pense qu'on n'a pas besoin d'aider le virus comme ça, il s'en sort très bien tout seul.
Le couvre-feu à 19h: belle recette pour avoir des transports en commun bondés, des supermarchés bondés, et tous les clusters de contamination qui vont avec. twitter.com/le_Parisien/st…
… et on s'obstine à appliquer des mesures qui ne marchent pas du tout, et où ce sont quand même les personnes âgées et vulnérables qui meurent le plus parce qu'on n'a même pas essayé de les protéger différentiellement.
«Mais ouin! Si on laisse le virus passer, on ne peut pas protéger parfaitement les personnes âgées et vulnérables.» Oui, alors parce qu'on ne peut pas les protéger parfaitement, on n'essaie même pas un tout petit peu …
(Sans parler de l'option «ne rien faire de plus», qui devrait au moins être sur la table avant toutes les mesures répressives qui n'ont fait preuve que de leur coût et pas de leur efficacité.)
Catalogue de mesures envisagées (élargir le couvre-feu, obliger au télétravail, interdire les longs déplacements, fermer les écoles, fermer d'autres lieux publics…), mais comme d'habitude, rien comme «réquisitionner des chambres d'hôtel pour permettre aux fragiles de s'isoler». twitter.com/le_Parisien/st…
@TyphonBaalAmmon Certes, mais je ne m'étais documenté que sur ce tout petit aspect des choses, sans chercher à savoir comment, au juste, cette famille était arrivée au pouvoir (je connaissais vaguement l'histoire au XXe, mais pas du tout depuis le XVIIIe).
RT@BallouxFrancois: It is completely beyond me how anyone could think that spreading despair and hopelessness may be a helpful public heal…
J'ai trouvé très intéressant le documentaire @ARTEfr ‘Les Maîtres de l'Arabie’ sur l'histoire de l'Arabie, du Wahhābisme et de l'arrivée au pouvoir de la famille al-Saʿūd — de l'antiquité à nos jours. J'avoue que je ne connaissais quasiᵗ rien de tout ça.arte.tv/fr/videos/0804…
@Vicnent Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais le taux de létalité de la covid, même par tranche d'âge, n'est pas constant dans le temps: il y a eu des progrès significatifs dans les protocoles thérapeutiques.
Thanks to @flodebarre and @pierresenellart for pointing out to me that there is at least this: twitter.com/pierresenellar… — granularity isn't good (both on the geographical and policy dimensions) but at least it's something.
Various organizations, public or private, could have stepped in to create and maintain this database: all have failed us. So we can't even know what the law is. This adds another layer of uncertainty and confusion at a time when we don't need it. •8/8
This would be invaluable in understanding the reaction to the pandemic, and in discussing policy decisions, not only for citizens, but also for researchers trying to evaluate the impact of some of these measures (by searching for correlations with epidemiological dynamic). •7/8
This database would then be viewable in various 2D slices (“how are Spain's measures evolving with time?”, “what kinds of measures were in place across the world on 2020-10-01?” or “in which countries and times were secondary schools closed?”). •6/8
What is sorely lacking is a table showing, in function of three dimensions, namely date, country (or subnational unit for federal states) and type of measure (e.g., “closure of elementary schools”), whether the measure is in place or not (or partially, or with asterisks). •5/8
So there's simply no way to easily answer questions like “are schools currently closed in <country>?” or “which countries require masks outside?”. Wikipedia sometimes has info, but it's all over the place, and comparison between countries is almost impossible. •4/8
I live in France and I can't even keep track of the rules which apply here. They change twice a week and from place to place in a mad, incoherent mess. There isn't even a government Web site recapitulating them all (we're all supposed to read the law, I guess). •3/8
That we have unreliable and often contradictory data concerning the virus itself is understandable. But concerning our OWN public actions in response to it, information ought to be near-perfect! Instead, documentation is disastrous. •2/8
Perhaps the most frustrating thing in this whole pandemic is how impossible it is to find reliable and readable information about public health measures taken in various places (lockdowns, school and business closures, curfews, mask mandates, etc.). •1/8
The ‘Minute Earth’ YouTube channel explains why thunder can take very different forms (a clap, a boom, a rumble…): youtube.com/watch?v=D3_w2s…
RT@conazole: @gro_tsen En fait, ce qui me terrifie véritablement, c'est le degré d'impraparation et d'amateurisme dans la gestion de cette…
Il ne faut pas tomber dans le négationnisme consistant à dire que le covid n'est qu'une grippette. Mais il est bon de se rappeler que l'Hôpital français est déjà sous-dimensionné pour la grippe saisonnière qui, à la différence de covid, est généralement prévisible: twitter.com/flowpom/status…
En France, en mars, on avait eu une scène de ce genre avec un gendarme qui faisait la morale à une dame parce qu'elle achetait (uniquement) du Coca-Cola: sudinfo.be/id175441/artic… — absurde, mais conséquence assez logique de la politique de santé par la répression.
⁃ oui mais ils ont quand même besoin de s'acheter de quoi manger, donc on va fermer les commerces non-«essentiels»,⁃ oui mais des commerces essentiels vendent des articles non-essentiels, donc il faut interdire ça aussi.Ça ressemble à une caricature de la «pente glissante».
Le problème avec la gestion de la santé publique par la répression, c'est que c'est une fuite en avant:⁃ on veut interdire aux gens de se fréquenter socialement, donc il faut leur interdire de sortir de chez eux,… twitter.com/zebodag/status…
I don't know whether I believe these figures, but I certainly welcome the utilitarian investigation into various costs of lockdowns and other mitigation measures. We can't make a rational choice without considering all forms of costs and benefits.
The authors reach the conclusion that the Swiss have lost 0.2yr/hab (actually in the form of 10yr by 2% of the population), or about 1.7Myr. (In comparison, I think the number of YLL due to direct covid deaths in Switzerland is probably around 20kyr, or ~80 times less.)
Interesting paper published back in May in ‘European Psychiatry’ tries to quantify the number of years of life lost (YLL) due to the psychological consequences of covid-19 mitigation strategies (esp. lockdowns) in the case of Switzerland: cambridge.org/core/journals/…
@SakumiBLR J'y étais justement! Nous nous sommes peut-être croisés (mais il y avait un de ces monde…).Vue vers l'arboretum depuis le chemin de la maison de Chateaubriand: pic.twitter.com/nyLgdPFTKX
@TotoMafiaG S'il y a autre chose (des feux ou des priorités à droite), c'est un rond-point qui n'est pas un giratoire. À Paris il y a plein de ronds-points mais (je crois) aucun giratoire.
@TotoMafiaG Un [carrefour à sens] giratoire c'est un type particulier de rond-point, plus récent, maintenant très courant, où il y a priorité à gauche, et qui fait l'objet d'une signalisation spécifique (panneau d'avertissement en amont, cédez-le-passage à l'entrée).twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@UrbanFoxxxx: Typology of French distribution stations (mostly made of concrete but designed to mimic regional architecture in order to…
@rep_stosq_void Quitte à me couper sur le rasoir d'Hanlon, je soupçonne qu'en l'occurrence le ministre n'en croit rien, c'est de la malfaisance de sa part, pas de la stupidité.
PS2: I also didn't discuss the issue that R(t) can be computed from various input sources (lab positives, symptomatic cases, hospital admissions, serious cases, or even deaths), all of which will have their own specific issues. •23/(21+2) twitter.com/gro_tsen/statu…
PS1: Correction: it seems that the French health agency doesn't use a simple quotient but a more sophisticated method, running the computation under Excel (😭). Details, however, are still very unclear on what exactly they do. •22/(21+2) twitter.com/gro_tsen/statu…
@OscarTengmark Ideally, ALL should be computed, and cross-analysed with the appropriate delay, so we get a feeling of the uncertainty involved. But I'm sadly not aware of anyone performing this level of analysis.
@OscarTengmark Yes, this is another issue which I didn't mention at all: R(t) can be computed from lab positives (known infection), symptomatic cases, hospital admissions, serious cases, or even deaths. Each of these will have its own biases and problems. There isn't a “best” way.
@flodebarre Il y a un truc vraiment pénible, c'est tous ces gens qui font des graphiques ou des calculs, et qui n'expliquent pas exactement comment ils font leurs calculs, ou qui ne donnent pas le code pour les reproduire exactement.
@flodebarre Ce qui est indéniablement le cas, c'est que ce n'est pas correctement expliqué. Même si c'est ce tableau Excel (ou EpiEstim ou je ne sais quoi d'autre) qui est utilisé par SPF, la question demeure de la distribution utilisée pour l'intervalle sériel.
@flodebarre Ceci dit, je trouve une information contradictoire, et sans doute plus fiable, dans ce fil: twitter.com/eorphelin/stat… (calcul fait par un tableau Excel 😵).
@flodebarre Voir par exemple covidtracker.fr/covidtracker-f… (qui est par ailleurs excellent au niveau visualisation), la légende sous le graphique du R, «Méthode de calcul basée sur la méthode de Cori» [simple quotient].
@flodebarre J'ai le souvenir que quelqu'un me l'avait dit clairement, mais je ne sais plus où. Cependant:⁃ les gens qui utilisent une méthode plus sophistiquée l'expliquent généralement,⁃ plein de calculs de R sont faits par simple quotient (et ce n'est pas forcément critiquable).
(Tristement obligé de mettre un smiley pour signifier que je blague, parce que dans un monde où des gens arrivent à prendre au sérieux un concept comme l'«islamo-gauchisme», la détection de l'humour n'est sans doute pas le fort de mes contemporains.)
Or le ‘I’ majuscule avec un point est une lettre turque (comme son pendant, le ‘I’ minuscule sans point, ‘ı’). Faut-il croire que le remplacement de la SOCIOLOGIE par la SOCİOLOGİE est une manœuvre islamo-gauchiste soutenue par la Turquie? 😅
Il n'aura pas échappé aux yeux de lynx d'un fan d'Unicode comme moi que le mot «SOCIOLOGIE» est ici écrit avec des points sur les ‘I’ (des U+0130 LATIN CAPITAL LETTER I WITH DOT ABOVE pour être exact). twitter.com/coulmont/statu…
RT@coulmont: J'entends dire ici et là que l'Université PARIS 8 est un repère d'islamogauchistes. Et en plus que la sociologie regorge d'is…
RT@eboueursdeparis: ⚠️❌ Quand on vous demande de bien gérer vos déchets, ce n'est pas uniquement pour nous respecter, mais aussi pour eux,…
RT@photos_floues: — Pourquoi voudriez-vous que ça pose un problème d'envoyer nos données (UE ultra-sensibles) en clair à une grosse boîte…
When in doubt, I would tend to consider as more accurate the values computed by the CMMID at epiforecasts.io/covid/ — their inputs won't be magically better, uncertainties are huge, and their graphs aren't updated as often as one might wish, but I trust their expertise. •21/21
So, bottom line, if you see an estimate of an “effective reproduction number” you should question how it was computed: is it a simple quotient or a maximum likelihood? And crucially: what hypotheses have been made on the serial interval? •20/21
All this is to say, computing R(t) is a more delicate matter than dividing two numbers, even though many people are content with this. How it's done doesn't matter to extrapolate a simple exponential growth, of course, but it matters if we try to look further than that. •19/21
(I thank @jeuasommenulle for giving me a start on how to actually use these tools, which I still need to investigate more fully, both in theory and in actual practice.) And of course we need hypotheses on the distribution of the serial interval, which isn't well known! •18/21
Of course the real nitty-gritty details are, well, nitty and gritty. There are subtly different ways to do the computation, implemented in various packages for the (abominable) “R” stats program, such as EpiEstim cran.r-project.org/web/packages/E…; and they are difficult to use. •17/21
… and then we get an a posteriori distribution on R, of which we generally retain the maximal likelihood value (plus uncertainty bounds). This is well explained here (in French): twitter.com/gro_tsen/statu… •16/21
Now the “sophisticated” way to compute R(t) is more delicate: we use an a priori distribution on it, hypotheses on the distribution of the serial interval (not assumed constant, that's the point), predict values and condition by the observations made, … •15/21
… because doing so will overestimate R when it is large, or underestimate when R is small (or both, depending on what kind of average d has been chosen to be). So in effect, it artificially amplifies the variations of R, even with perfect data. •14/21
… essentially, when r (or R) is large, fast infections (d₁) dominate slow infections (d₂) whereas if r (or R) is small, it's the other way around. So we can't simply use some “average” d value and divide values d days apart, … •13/21
… then R will be 1/[½(exp(−r·d₁)+exp(−r·d₂))] (compare Euler-Lotka equation), so even in a constant and steady exponential growth, the d we should use to compute R is −log(½(exp(−r·d₁)+exp(−r·d₂)))/r, which depends on r: … •12/21
… which underlies the computation of R for constant d as a simple ratio of new cases d days apart. Instead, we must average over the distribution of the serial interval. For example, imagine ½ of infections occur after d₁ days and ½ after d₂ (with d₂>d₁ say): … •11/21
The second problem is that, if the serial interval isn't constant (people don't take a constant time d to infect others), the relation between R and the exponential slope r of infection becomes more delicate than simply R = exp(r·d) … •10/21
… I'm pretty sure all these rapid variations are just pure noise, due to bad data to start with, and difficulty in removing underlying noise and random timing variations. •9/21
The first is that the value will be very noisy. Maybe the real R is also very noisy, but its short-term variations probably bear absolutely no relation to the rapid variations of the value thusly computed. See twitter.com/covid_stat/sta… for France to get a feel of wobbles: … •8/21
This kind of “reproduction number” is just a rate of exponential growth converted by assuming a constant serial interval. It's useful for simply viewing whether cases are on an upward or downward trend, and how fast, comparing places; but it has many problems. •7/21
AFAIU, many people, including France's own health agency, simply compute a “reproduction number” by the simplistic formula above with d=7, i.e., their “R” is: number of cases at date D ÷ number of cases at date D−7 (both numbers averaged over 7 days, I guess?). •6/21
First, the data aren't perfect (e.g., there's a strong weekly bias in the number of cases, and reporting isn't instantaneous); second, the timing is variable (btw infection and spreading, btw infection and test, and btw test and reporting): serial intervals vary. •5/21
If the serial interval d is constant (each infected person infects R new always exactly d days after infection), we can compute R very simply as the number of new cases at date D divided by the same number at date D−d. This is because R=exp(r·d). Simple. BUT! •4/21
Now briefly speaking, computing R(t) depends on two things: the exponential rate of growth r (=logarithmic slope, =logarithmic derivative) of the number of new cases, and temporal data on infections, notably the “serial interval” and its distribution. •3/21
On the other hand, researchers at the Centre for Mathematical Modelling of Infectious Diseases have a web site computing R(t) for many countries, and their estimates for Belgium never went above 1.5 in the computed time frame: epiforecasts.io/covid/posts/na… •2/21
There's something really fishy going on with “effective reproduction numbers” in various analyses of this pandemic. And I'm not talking about predicting the future, I'm talking about analysing the past. Here we see a claim of R~3 for Belgium. •1/21 twitter.com/vdwnico/status…
RT@gro_tsen: @GalacticFurball Regarding youtube-dl, do you know whether⁃ There is a version of the full Git repo that I could mirror?⁃ T…
@GalacticFurball Regarding youtube-dl, do you know whether⁃ There is a version of the full Git repo that I could mirror?⁃ There is someone somewhere collecting funds that I could donate to, to get the project back up and running (either toward a legal fight or toward getting new hosting)?
@astar_back … Du coup je veux bien que vous reprécisiez la réponse à cette question, pour m'expliquer comment vous conceviez le rôle de ce 0.001 dans le calcul.
@astar_back … et qu'il n'y a ni à multiplier ni à diviser, et de fait, si on fait ça, ça tombe sur des chiffres proches de ma propre intuition (à mes yeux, il est acceptable d'emprisonner toute la population pour éviter des dizaines de millions de morts, pas des dizaines de milliers). …
@astar_back … (I.e., pourquoi est-ce qu'on exigerait 1000 fois moins, c-à-d 0.001 fois plus de morts, pour considérer l'opération acceptable?) J'aurais tendance à dire que puisqu'on compte en morts évités, la gravité de la maladie est déjà prise en compte, …
@astar_back … Du coup j'imagine qu'il fallait lire ×0.001, mais je ne comprends pas du tout cette multiplication: pourquoi est-ce que si les malades covid tuent en moyenne 1000 fois moins que Mary Mallon, on accepterait 1000 fois plus facilement de les emprisonner? …
@astar_back … Mais il y a une chose que je ne comprends pas du tout et que je voudrais éclaircir, c'est l'origine du «/0.001» dans ce tweet ci: twitter.com/astar_back/sta… — d'abord, il y a manifestement un problème de calcul parce que 67M/0.001 ça fait 67G (milliards) pas 67k, …
@astar_back … Je ne vais pas répondre de façon détaillée parce que mon but n'est pas d'argumenter, et de comprendre ce que les gens pensent. (Ma propre réponse aux deux questions que j'ai posées est sur twitter.com/gro_tsen/statu… pour l'une et madore.org/~david/weblog/… pour l'autre.) …
@astar_back D'abord, merci d'avoir pris la peine de répondre et de ne pas avoir esquivé les questions comme tous ces gens qui me répondent «On Ne PeUt PaS fAiRe DeS cOmPtEs SoRdIdEs AvEc La ViE hUmAiNe!!!». C'est intéressant! …
@AntoineBrgt Sur ceux-là, les épidémies sont presque invisibles, c'est les guerres qui laissent une marque évidente. Ce serait intéressant de pousser jusqu'à 2020.
@Subb4k Bien sûr, ce n'est pas aussi grave que de massacrer des populations. Mais c'est des crimes qui continuent à résonner longtemps après: je ne suis toujours pas remis du crime d'Érostrate. 😶
@Subb4k On pourrait par exemple présenter des excuses aux Chinois et pas au gouvernement Chinois. (Ha, ha, only serious.) Voire à l'Humanité tout entière parce que c'est un joyau du patrimoine de l'Humanité qui a été irrémédiablement détruit.
J'ai déjà recommandé l'émission d'@ARTEfr «Quand l'histoire fait dates», mais je recommande particulièrement celui qu'ils ont fait sur cet événement-là: arte.tv/fr/videos/0861…
Ce n'est certainement pas le pire crime commis par ces pays, mais la destruction de tant de trésors laisse néanmoins sans voix (au moins l'amateur de jardins que je suis!). Je me demande s'il y a eu un acte officiel de contrition ou de demande de pardon?
Cette date d'octobre 1860 est évidemment bien connue des Chinois, mais je me demande à quel point elle l'est en France et au Royaume-Uni. Elle est pourtant, et continue d'être, géopolitiquement importante.
Victor Hugo écrit assez bien son indignation: «Les artistes, les poètes, les philosophes, connaissaient le Palais d’été. […] Cette merveille a disparu. Un jour, deux bandits sont entrés dans le Palais d’été. L’un a pillé, l’autre a incendié.» (monde-diplomatique.fr/2004/10/HUGO/1…)
Il y a 160 ans, les soldats français et britanniques, pour punir la Chine de refuser qu'on lui deale de l'opium, ont pillé puis détruit ce qui était certainement une des plus grandes merveilles de l'art palatial et horticole, le Yuánmíng yuán ou Palais d'été des Qīng.
RT@MicroSFF: A spaceship landed in the park. An alien emerged, carrying a foldable chair. They set the chair up on the grass, and settled…
RT@fmomboisse: Toute l’ânerie de la fermeture de Fessenheim et de la réouverture des centrales charbon résumée en 2 minutes par @TF1 .. vi…
Interesting data visualization of all-causes mortality figures in the US since 1900 (don't miss the analogous analysis for Sweden linked further down in the thread): ⤵️ twitter.com/VoidSurf1/stat…
@MonniauxD@paulinemski Parce que, bien sûr, tout le monde s'y retrouve entre les départements rouge cramoisi où on doit porter le masque dehors, ceux rouge zinzolin où il y a un couvre-feu, ceux rouge amarante où on ne doit pas rester immobiles dans les parcs, etc.
@Jo_Lapoule Faut en profiter avant qu'on soit de nouveau obligés de rester prisonniers chez nous à regarder nos bécanes qui nous font les phares doux. 😢
@Gerard_Bardier … D'où l'intérêt des sites comme epiforecasts.io/covid/ qui calculent le R(t) (ou plus exactement, son maximum de vraisemblance) avec les méthodes statistiques esquissées plus haut, mais ce calcul demande plus de travail (et malheureusement ils ne le font que sur les cas).
@Gerard_Bardier Je sais, et ces deux courbes sont calculées à partir de la même méthode: nombre de <quelque chose> à la date D (moyenné sur 7 jours) ÷ même nombre à la date D−7. C'est une méthode simple, mais qui ne donne qu'une approximation du «vrai» R soumise à des artefacts de variation. …
RT@sebcote34: La Casamaures, Saint Martin le Vinoux, Isère. Produit d’un rêve orientaliste du second Empire dont la façade en ciment moulé…
@conazole@BrKloeckner Certains m'expliquent en réponse au tweet en tête de ce fil-ci qu'il n'y a pas de problème à boucler la France entière deux mois sur six pour des années, et que les gens l'accepteront forcément s'ils voient que les hôpitaux saturent. 😶
@Gerard_Bardier … Calculer le R juste comme le rapport entre eux semaines consécutives est légitime pour avoir une idée générale, et ça a l'avantage d'être très simple, mais ce sera affecté de toutes sortes de fluctuations dénuées de sens. Cf. ce bout de discussion: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Gerard_Bardier … et non pas un calcul fait par maximum de vraisemblance du R authentique, comme expliqué au lieu ci-dessous twitter.com/gro_tsen/statu… et utilisé par les chercheurs du CMMID dont j'ai reproduit le graphe plus haut. …
@Gerard_Bardier Oui, parce que ce que SPF appelle «R», c'est (comme indiqué en petits caractères dans covidtracker.fr/covidtracker-f… en-dessous du graphe qui le représente) juste le nombre de cas moyenné à la date D divisé par le nombre de cas moyenné à la date D−7, …
@De_Monballon Pour ma part, j'ai répondu plus ou moins à cette question ici (quelque part entre 10 et 65 mille morts en trois mois): twitter.com/gro_tsen/statu…
@tasdecellules@achambertloir J'ai l'impression que vouloir aider psychologiquement les victimes du confinement c'est l'équivalent de vouloir aider pneumologiquement les gens qui se font étrangler par les flics.
@astar_back OK, deux questions:⁃ Pour éviter combien de morts pensez-vous qu'il soit éthiquement justifié de mettre en prison 67 million de personnes deux mois sur six pendant, disons, cinq ans?⁃ Combien de morts pensez-vous que covid ferait en France si on ne prenait aucune mesure?
@astar_back Ça ne répond pas vraiment à ma question. Parlons d'une grande ville donnée, et imaginons qu'un vaccin n'arrive jamais: si les critères conduisent à ce que la ville passe deux mois sur six confinée, est-ce que ça fait partie assumée du programme?
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Ah pardon, je confondais, c'est en 1969–1970 que la grippe a tué 0.06% de la population française (plus des morts indirectes).
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Qu'en 1957 il y eu un truc du même ordre, les hôpitaux ont totalement saturé, tout le monde l'a tellement oublié qu'on n'arrive même plus vraiment à savoir combien de morts il y a eu, mais en 2020 on préférerait laisser la civilisation s'effondrer que de risquer ça. Bizarre.
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Ouais, et on est bien d'accord que c'est un peu con si l'Europe s'effondre complètement, avec des centaines de millions de morts, parce qu'elle cherchait à éviter quelques dizaines de milliers de morts d'une maladie guère plus grave que 3 autres au cours du 20e siècle?
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Je pense que l'attitude des gens sera très différente si on leur dit qu'on confine une fois ou peut-être deux ou qu'on leur dit que ce sera désormais leur nouvelle vie que de passer le tiers de leur temps en prison chez eux.
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Admettons: moi je n'ai rien contre les vaccins obligatoires de toute façon; mais dans un pays antivax comme la France, je vois mal comment ça passerait. Surtout que ce que je lis sur les tests de qualité n'incite pas à trop d'optimisme: twitter.com/kchalkidou/sta…
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Oui, enfin, il est aussi compréhensible qu'on «veuille» éviter de mettre toute la population du pays en prison le tiers de l'année jusqu'à un horizon complètement inconnu. Si on ne peut pas avoir avoir ces deux choses qu'on «veut», laquelle cède?
@Zorro2Marseille@call_me_ashura … Après, évidemment, changer ça représenterait un changement beaucoup plus faible que le fait qu'on ait purement et simplement supprimé la liberté de circulation deux mois sur six pendant des années.
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Que je sache, il y a certes des vaccins «obligatoires» en France, mais en fait ils sont juste obligatoires pour les enfants pour entrer à l'école. Un adulte qui ne se fait pas vacciner contre le tétanos ne commet pas d'infraction, que je sache, et ne peut pas y être forcé. …
@call_me_ashura@Zorro2Marseille OK pour les politiques, mais il me semble qu'il y a beaucoup de scientifiques ou de gens scientifiquement compétents qui soutiennent cette approche. L'écrasante majorité des épidémiologistes, virologues, etc., ainsi que l'OMS, s'expriment dans ce sens, non?
@Zorro2Marseille@call_me_ashura Et s'il s'avère qu'un vaccin n'est jamais possible? (La réalité, bien sûr, c'est qu'il sera possible, mais qu'entre les gens qui ne voudront pas se faire vacciner ou problèmes de disponibilité, et l'efficacité qui sera sans doute mauvaise, il ne servira pas à grand-chose.)
@call_me_ashura@Zorro2Marseille Je veux bien que la saturation des hôpitaux soit le déclencheur immédiat, mais est-ce qu'il y a une stratégie derrière? Est-ce que ces gens s'imaginent qu'il y a une raison quelconque que ça ne recommence pas dans six mois ou est-ce qu'ils ne pensent mais ne le disent pas?
@ahcohen La croissance exponentielle du nombre de tests positifs est régulière depuis mi-juillet, donc soit ce traçage n'a jamais fonctionné, soit c'est plutôt il y a 3 mois que 3 semaines qu'on a perdu le contrôle (et pourtant, le nombre de cas n'était pas bien grand).
Autant en mars on pouvait défendre le confinement dans l'idée «on n'était pas prêts du tout, il faut se donner du temps pour développer des outils (masques, médicaments, traçage de contacts, etc.)», mais là, qu'est-ce qui laisse penser que quoi que ce soit serait différent?
C'est surtout ça que je ne comprends pas. Ça a tout à fait un sens de dire qu'on cherche à atteindre une immunité suffisante sans déborder les hôpitaux, mais il me semble que leur position est plutôt «pas d'immunité par infections! pas question! ça ferait trop de morts». Alors?
Comment les gens qui défendent l'idée que la France devrait être de nouveau confinée (ou autre mesure forte analogue) voient-ils la suite?⁃ Confinement deux mois sur six jusqu'à vaccin ex machina?⁃ Ou un argument quelconque pour dire que ce coup-ci ce sera différent?
@hokkos (voir notamment tableau 2).L'idée de s'intéresser au nombre de suicides (et de se réjouir de sa baisse) plutôt que des idées suicidaires me semble assez dans la ligne de l'attitude qui consiste à chercher à préserver à tout prix la vie humaine au dépens des raisons de vivre.
@hokkos Il y a un effet contraire évident, c'est que beaucoup de personnes se sont trouvées confinées avec des proches, ce qui rend plus difficile le passage à l'acte effectif. Les idées ou tendances suicidaires, elles, ont plutôt progressé si j'en crois cambridge.org/core/journals/…
Pour l'instant, la palme est sans doute à partager entre cette interdiction de l'immobilité dans les parcs et jardins de la Côte d'Or et l'interdiction de transport d'instruments de musique dans le Morbihan: liberation.fr/checknews/2020…
Non mais faut vraiment lancer un petit concours «imaginez la prochaine restriction ridicule dans votre département». Attention, pour être admissible à concourir la mesure proposée doit être totalement inefficace et doit inclure une amende de 135€!
Mais bon, soyons compréhensifs, peut-être qu'il s'agit d'un simple malentendu: les préfets ont pris le Journal Officiel pour un recueil de blagues et cherchent à détendre l'ambiance en publiant celle qui fera enfin rire les Français dans cette période difficile.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon ce gouvernement serait face à une hécatombe bien plus importante que celle due au covid. twitter.com/bleubourgogne/…
@jeuasommenulle Je veux bien le code, oui! Je connais trop mal R pour faire sans rien, mais je dois pouvoir me débrouiller si on me donne un exemple à partir duquel partir.
@jeuasommenulle Tu sais expliquer comment reproduire ce graphe? J'aimerais comparer ce genre de calcul entre différentes données (hospitalisations, passages aux urgences, passages en réa, décès…).
@alain_co@Dervichter@AntoineTeutsch Réinfections plutôt que surinfections. Il y a surtout des raisons de penser qu'elles sont rares, vu le temps qu'il a fallu pour en trouver. Et forcément, leur recherche est biaisée vers les cas les plus graves la 2e fois.
So even though I favor the no-nationwide-lockdown approach I don't think we should rule it out either. But we definitely shouldn't agree with the idea that it might be inevitable, whatever the circumstances.
We have a choice between Charybdis and Scylla. Neither option is appealing. Anyone who thinks there's an obvious answer is deluding themselves: there's only a choice between two great evils, both surrounded by great unknowns, and we shouldn't close our eyes. twitter.com/LucioMM1/statu…
@MiettesRamasse Moi la manière dont je vois les choses, c'est qur ce n'est pas le volume de la boule (en cubes) qui tend vers 0, c'est le volume du cube (en boules) qui tend vers +∞. Parce que le n-cube ressemble à une sorte d'oursin avec 2^n tentacules qui incorporent plein de volume.
@alain_co Juste pour éclaircir, les 65k morts que mon calcul suggérait, c'est sans confinement. Enfin, c'est aussi avec confinement, parce que le confinement ne fait que les étaler dans le temps (par exemple sous forme d'une nouvelle vague).
@alain_co@Dervichter@AntoineTeutsch Oui, ça doit augmenter de (1/0.9−1, soit) 11% (relatifs, donc p.ex. 19% au lieu de 17%) le seuil d'infectés à atteindre.Le doute est plutôt de savoir si les (ou quelle proportion des) immunisés sont immunisés contre l'infection ou seulement contre les symptômes.
@Tim__bak@AntoineBrgt Ben j'étais en train de penser à me suicider, et je l'aurais sans doute fait sans mon copain, ce qui revient à sacrifier les ~30 ans qui me restent plausiblement à vivre pour m'échapper de ce confinement (et encore, il restait beaucoup moins que 55j à ce moment-là).
@Tim__bak@AntoineBrgt Mais bon, en tout état de cause, ce sont aux défenseurs de la mesure (le confinement) de sortir des arguments, ce pour quoi ils ne font vraiment pas beaucoup d'efforts et c'est bien ça qui m'enrage. •7/7
@Tim__bak@AntoineBrgt Tertio, il y a un autre problème sous-jacent, c'est qu'on a pris de la vie à Pierre pour en sauver à Paul. Si on n'est pas strictement utilitariste, on peut au moins penser que ce «marché» ne doit se faire qu'avec un ratio très favorable. •6/?
@Tim__bak@AntoineBrgt Je ne sais pas la distribution de x, mais une distribution exponentielle semble raisonnable. Si ~10% des gens pensent que x≥1, ça place alors l'espérance de x à −1/log(0.1), soit ~0.4. Donc admettons un facteur 1/2, mais 1/30 reste vraiment dur à trouver. •5/?
@Tim__bak@AntoineBrgt Secundo, je peux proposer la petite modélisation suivante: si x est la variable «nombre de jours de vie en moins qu'une personne serait prête à échanger contre 1j de confinement», il y a certes des gens pour qui x<1, mais aussi d'autres pour qui x≫1 comme je viens de dire. •4/?
@Tim__bak@AntoineBrgt (Cf. les commentaires de cette entrée de mon blog, et de l'entrée précédente où je disais aller mal, et c'est très peu par rapport à tous les témoignages que j'ai eus en privé.) •3/?
@Tim__bak@AntoineBrgt Il y a un nombre non-négligeable de gens pour qui c'était largement pire. Pour moi, les 55j de confinement étaient comparables à peut-être 30 ans de vie perdue. Je suis sans doute un cas extrême, mais j'ai eu pas mal de témoignages comparables. •2/?
@Tim__bak@AntoineBrgt Trois éléments de réponse:Primo, j'avais fait un petit sondage, twitter.com/gro_tsen/statu…, qui suggère qu'environ au moins 10% des gens ont trouvé le confinement comparable ou pire que du temps perdu.•1/?
@Timeo_Danaos@alain_co Parce que, bien sûr, une personne qui a des pensées suicidaires, ce n'est pas grave tant qu'elle ne passe pas à l'acte. Par contre des gens qui ont pour l'instant perdu le sens de l'odorat sont «irréfutablement» handicapés à vie. Désolé, mais j'arrête là, moi.
@Timeo_Danaos@alain_co C'est ça la source du fait «irréfutable» que des millions de gens auront des séquelles à long terme? Une dépêche Reuters qui ne dit même pas un mot sur la durée ni sur la base de «patients» dont on parle?
@Timeo_Danaos@alain_co D'où sortent ces chiffres «irréfutables» sur les séquelles? Et comment pourrait-on savoir qu'il y a des séquelles à long terme pour une épidémie qui n'a même pas six mois, d'ailleurs, je me demande bien.
@Gerard_Bardier Ou ici par exemple: twitter.com/gro_tsen/statu…Mais bon, le ton méprisant avec lequel vous vous adressez à moi comme si j'étais un gamin à qui il faut apprendre les maths ne me donne pas vraiment envie de développer l'argument (même si je conviens que j'aurais dû être plus clair).
@Gerard_Bardier Je suis bien conscient qu'il y a une différence («overshoot») entre le seuil d'immunité et le taux d'attaque final d'une épidémie non contrôlée, j'y réponds par exemple ici: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Timeo_Danaos@alain_co Oui, et on peut aussi dire que des dizaines de millions de personnes souffriront de séquelles psychologiques à long terme à cause du confinement. On peut sortir plein de chiffres comme ça, mais jouer à se faire peur n'est pas une façon de faire avancer le schmilblick.
@StochasticParis Oui, j'aimerais bien trouver quelqu'un capable de faire tourner EpiNow2 ou EpiEstim sur d'autres séries temporelles comme les hospitalisations, admissions en réa, passages aux urgences, consultations SOS médecins, décès. Entre ces 6 séries on devrait pouvoir y voir un peu mieux.
@alain_co@Timeo_Danaos Je ne comprends vraiment pas le discours «on est foutus». Oui, si 65k personnes meurent, c'est horrible, et oui, il faudra considérer que pdt quelques mois il n'y aura plus d'hôpitaux fonctionnels, c'est grave, mais «foutus»?
@covid_stat@Albaraison Il semble qu'il y a eu un creux vers la mi-septembre, oui, et ça s'est vu sur plusieurs indicateurs. Ce creux tombe en même temps qu'un redoux, donc il y a une corrélation avec la température. A priori je pense plutôt à une coïncidence dans le temps, mais je n'en sais pas plus.
@Albaraison@covid_stat Nous sommes en train de dire essentiellement la même chose, c'est bien ça? (Je ne suis pas sûr d'à quoi le «ça» de «ça ne me convainc absolument pas» fait référence.)
@JeKalifa … Et de façon plus générale, je crois que j'ai généralement tenu le discours qu'il y a toutes sortes de phénomènes qui PEUVENT diminuer, peut-être considérablement, l'immunité nécessaire pour stabiliser une épidémie, pas qu'il est certain qu'elle sera de x%.
@JeKalifa … il y a des indices variés qui suggèrent que tout ça doit jouer un rôle au moins partiel dans au moins certains pays, et c'est vraiment difficile de trancher quant à leur importance. Je ne crois pas avoir prétendu avoir la réponse à ce mystère. …
@JeKalifa Je ne crois pas avoir beaucoup changé de position. On ne sait pas pourquoi R est passé de ~2.5 avant la 1re vague à ~1.2 maintenant. Plusieurs explications st possibles (changements de comportements, changements de circonstances, et, oui, immunité étonnamment importante), …
@JeKalifa Par contre, si on met en doute le fait qu'il y ait une immunité possible contre SARS-CoV-2, il faudrait aussi faire cette objection aux gens qui pensent qu'on sera tirés d'affaire par l'arrivée d'un vaccin: twitter.com/AdamJKucharski…
@JeKalifa Ben justement, la partie principale de mon fil (les ~12 premiers tweets) ne fait pas d'hypothèse particulièrement optimiste à cet égard, juste que les gens infectés pdt la 2e vague seront immunisés pdt elle. J'explique ensuite qu'on peut en faire, et que je n'y crois pas trop.
@Dervichter@AntoineTeutsch S'il n'y avait pas d'immunité, savoir ce qui fait que les vagues épidémiques retombent dans des pays comme Brésil ou Suède serait vraiment un grand mystère. Sinon, cf. ce vieux fil que j'ai écrit, guère affecté par la découverte de quelques réinfections: twitter.com/gro_tsen/statu…
@JeKalifa Ben c'est bien ce que je dis, il y a deux effets en compétition, l'un qui anticorrèle la taille de la 2e vague à celle de la première, l'autre qui le corrèle, du coup on ne peut rien conclure, même pas sur l'importance de ces effets, surtout pas avec des données aussi bruitées.
@covid_stat@Albaraison (Je n'ai aucune idée si c'est le cas, hein, je dis juste que sur des données aussi bruitées c'est facile de se retrouver avec des corrélations qui viennent de tout autre chose que ce qu'on pensait.)
@covid_stat@Albaraison … Il pourrait p.ex. y avoir des effets tout cons comme «quand il fait beau, les gens se sentent mieux ou n'ont pas envie de perdre leur journée à faire la queue au labo, et du coup vont moins se faire tester (sauf les hypocondriaques)» qui domineraient la vraie reproduction.
@covid_stat@Albaraison Mon intuition suggère que les variations temporelles observées sur le nombre de reproduction calculé par une méthode de simple quotient sont essentiellement des artefacts ou du pur bruit, ou en tout cas reflètent plus sur les tests que sur la reproduction du virus. …
@pjvazel J'ai pris le taux de létalité effectivement observé, depuis quelques semaines, en France, entre les cas positifs mesurés et les décès enregistrés. Il est possible qu'il soit surévalué (mais ce serait parce qu'on a raté des cas).
@flodebarre Oui, en principe c'est différent, mais dans la pratique, le fait qu'on ait des rebonds épidémiques prouve qu'on ne dépasse pas le seuil d'immunité grégaire (même sans action publique, les gens prennent peur, ça fait temporairt baisser le R, et quand il réaugmente il y a rebond).
@joborg It doesn't change much. If the first wave caused lasting immunity, we still need to immunize ~17% of the not-yet-immunized population, which is maybe 90%, so maybe 15% instead of 17%, but same order of magnitude. I should have been clearer.
@JeKalifa Il y a deux effets: l'immunité veut une corrélation négative entre la taille des deux vagues, mais s'il y a des causes communes à la taille de la vague (p.ex., le fait qu'il y ait plus de cas/hab à Paris que dans la Creuse n'est pas un hasard), ça fait une corrélation positive.
Voici donc une sorte d'intervalle où j'aurais tendance, toujours avec des pincettes, à placer le bilan de la seconde vague (by which I mean, peut-être plus que deux ensemble, si les actions du gvt ou réactions de la population font qu'on a une accalmie intermédiaire). •21/(12+9)
Encore une fois, je n'y crois pas des masses, mais je veux en tout cas dire que c'est possible d'être plus optimiste que ~65k morts. En revanche, croire qu'on s'en tirera avec moins de ~10k nouveaux morts, c'est vraiment croire un peu trop aux miracles à mon sens. •20/(12+9)
Dans cette hypothèse optimiste, la deuxième vague pourrait ne faire que le tiers de la première (parce que 1/1.2 − 1/2.5 vaut environ trois fois 1 − 1/1.2). Du coup, au lieu de prédire de l'ordre de 65k nouveaux morts, on tombe à plutôt 10k. •19/(12+9)
Et ceci permet d'être nettement plus optimiste: si l'infection de peut-être 10% de la population française, au cours de la première vague, a fait chuter le R de ~2.5 à ~1.2, il ne faut plus grand-chose pour passer sous 1. •18/(12+9)
Dans ce cas, cette part de la population doit être retirée du décompte. Du coup, la proportion nouvellement immunisée est beaucoup plus grande que ce qu'il paraît (tout se passe comme si on avait une population totale bien plus faible). •17/(12+9)
… l'hétérogénéité suggère plus, mais tomber à ~1.2 est un peu une divine surprise. Mais une autre explication possible serait qu'une part de la population serait non susceptible à covid, par exemple parce qu'elle serait préimmunisée par exposition aux HCoV. •16/(12+9)
Si c'est surtout un changement de comportement des gens, on ne peut pas trop espérer que ça continue à baisser. Il y a aussi une part d'immunité, mais a priori on s'attendrait à ce qu'elle soit faible, tombant de ~2.5 à au mieux ~2.0 si 20% immunisés: … •15/(12+9)
Voici comment on peut faire un calcul nettement plus optimiste, en exploitant notre ignorance. (Je n'y crois pas trop, mais la vérité sera probablement un peu entre les deux.) Le truc c'est qu'on ignore totalement pourquoi R est tombé de ~2.5 à ~1.2, en fait. •14/(12+9)
PPS: Le calcul que je viens de présenter me semble «prudemment pessimiste» (ce n'est pas un pire cas, mais il met quand même une dose de prudence en prenant juste l'IFR observé et en supposant qu'aucun effet d'hétérogénéité ne nous aide). •13/(12+9)
@AntoineTeutsch Oui, le R observé est celui avec une certaine proportion de la population déjà immunisée. C'est pourquoi dans mon calcul, le nombre de morts que j'estime doit s'ajouter à ceux qui ont déjà eu lieu, ce n'est pas un total.
@conazole Les effets d'hétérogénéité font que les premiers immunisés ont un effet plus important sur la baisse du R, mais on ne peut vraiment pas prédire de combien. Donc on est beaucoup dans le brouillard.
@conazole Ben le pb c'est qu'on ne comprend pas du tout (en tout cas moi je ne comprends pas) pourquoi on est passé d'un R₀ de l'ordre de 2.5 voire 3 à la valeur de 1.2 actuellement observée. Normalement 10% d'immunisés ça réduit le R de 10% mais en fait il s'est passé des trucs bizarres.
@Hektaur Mais en fait ce n'est pas tellement une question de «super» spreaders, à la limite de «super» receivers, parce que c'est plus les contacts infectieux reçus qu'émis qui comptent, cf. threadreaderapp.com/thread/1252581…
@Hektaur Possiblement, oui: l'hétérogénéité des contacts individuels est autant un facteur de baisse du seuil d'immunité que l'hétérogénéité de type ville-campagne (essentiellement parce que les gens ayant bcp de contacts seront infectés dont immunisés en premier).
@conazole Je ne crois pas très fort à l'effet néfaste du froid quand je vois que l'Espagne persiste à avoir la pire situation en Europe. Mais la saisonnalité peut avoir d'autres explications, bien sûr.
PS: Par contre, si le gvt devait, p.ex., réquisitionner toutes les chambres d'hôtel du pays pour y loger autant que possible les personnes fragiles demandant à être isolées, ce qui coûte sans doute moins qu'un confinement, on pourrait baisser le nombre de morts. •12/(11+1)
@temptoetiam Je ne sais pas du tout ce qui a fait baisser le R de ~2.5 à ~1.2 (changements de comportements? immunité déjà acquise? autre chose), et encore moins pourquoi il reste aussi stable, mais visiblement c'est cette valeur-là qui est pertinente en ce moment.
@temptoetiam Oui, je sais, mais cette définition du R₀ n'a vraiment aucun intérêt, du coup: s'il suffit de faire (ou d'arrêter de faire) un truc évident pour faire passer R de R₀ à R₁≪R₀ et que tout le monde arrêtera de faire ou pas, c'est ce R₁ qui sera important, pas R₀.
@rep_stosq_void (Bon, après, il faut reconnaître qu'on parle beaucoup moins à ses voisins dans le RER que dans un bar et que le fait de parler a l'air d'être un vecteur super important de l'épidémie, donc je n'exclus pas que le RER soit beaucoup moins dangereux que ce qu'on imagine.)
@rep_stosq_void Aie confiance, l'étude sur l'origine des contaminations commanditée par Véran va certainement prouver que les RER bondés pour aller au boulot n'y sont pour rien et que ce sont les bars, cinémas et tous lieux de loisirs qui sont la cause de tous les maux. 😶
Encore une fois, tout ça est juste un ordre de grandeur grossier. Vous en faites ce que vous voulez, je ne vous rembourserai pas le temps passé à lire mes tweets s'il s'avère que j'ai eu complètement tort. •11/11
Bref, je m'attends à ~65k morts avec une saturation des hôpitaux qui ne dépasserait pas celle observée pendant la première vague. Ça c'est si le gouvernement ne confine pas. Si le gouvernement confine, je m'attends au même nombre de morts, juste plus étalés dans le temps. •10/11
… on peut s'attendre à une crête un peu moins haute (peut-être à peu près aux 2/3) de la précédente. Peut-être un chouïa mieux distribuée entre régions françaises, mais en contrepartie, des régions moins bien médicalisées seront plus critiques. •9/11
Pour la charge hospitalière on peut aussi faire un petit calcul d'ordre de grandeur: si cette seconde vague a un peu moins de deux fois l'ampleur cumulée de la première, mais se déroule environ deux-trois fois plus lentement, ce qui grosso merdo ce qu'on observe, … •8/11
Au rythme actuel de croissance des cas (autour de +3%/j), arriver à infecter ~17% de la population française prendrait autour de trois mois. Ceci est un ordre de grandeur encore plus grossier que le chiffre précédent (le rythme de croissance diminuerait bien sûr). •7/11
Ce calcul est sans doute pessimiste sur plusieurs points: il suppose qu'il n'y a aucun effet d'hétérogénéité qui baisserait le seuil d'immunité, et aussi que toutes les infections sont détectées (sinon, l'IFR est plus basse). Mais il suppose une immunité stérilisante. •6/11
Donc hors de toute intervention, on peut estimer que la seconde vague s'arrêtera quand 17% de la population aura été infectée. Le taux de létalité actuellement observé étant de l'ordre de 0.6%, cela représente autour de 65 000 morts (supplémentaires). •5/11
Or R=1.2 signifie qu'il suffit d'avoir 1−1/R = 17% d'immunisés pour que l'immunité du groupe stabilise l'infection. Ceci étant calculé hors de tous effets d'hétérogénéité (p.ex., villes-campagnes, cf. twitter.com/gro_tsen/statu…) qui pourraient réduire ce seuil. •4/11
(Et comme je le signale dans le fil lié ci-dessus, les mesures prises par le gouvernement n'ont pas l'air d'avoir eu un impact sur cette reproduction. Elle est peut-être passée de 1.22 à 1.15, l'incertitude est grande, mais en tout cas c'est toujours autour de 1.2.) •3/11
Tout le monde est resté sur l'idée que le R₀ de covid est autour de 3 (donnant un seuil d'immunité grégaire naïf de 1 − 1/R₀ ~ 65%), mais manifestement, pour la France, quelles que soient les raisons (je ne me l'explique pas), en ce moment, c'est à ~1.2 que ça se passe. •2/11
On peut bien sûr déduire de cette observation de R ~ 1.2 quasiment constant depuis des mois une estimation (au moins en ordre de grandeur) de l'ampleur de la seconde vague de covid qui attend la France: ⤵️ •1/11 twitter.com/gro_tsen/statu…
@covid_stat Ouais, du coup il y a beaucoup de questions autour de combien il faudrait lisser ce R pour obtenir une valeur significative. Je pense que la plupart des fluctuations observées sont dénuées de sens.
Merci à @lucasgautheron pour m'avoir signalé ce lien vers une explication très bien écrite de comment calculer R(t) par maximum de vraisemblance d'une distribution conditionnée par les observations fournies (et variations autour de cette idée): bioinfo-shiny.ird.fr/Rt2-fr/
@lucasgautheron Les explications sont meilleures que celles du CMMID, par contre la visualisation est vraiment toute bugguée, c'est dommage ça rend le truc un peu inexploitable.
@covid_stat Comment est calculé ce R? Est-ce un simple rapport entre deux valeurs éventuellement moyennées, ou est-ce le maximum de vraisemblance d'une distribution a priori conditionnée par les valeurs observées et des informations temporelles?Cf. la discussion twitter.com/gro_tsen/statu…
@chabotach (Par contre, pas d'école, ce sera une conséquence d'un 2e confinement si on s'obstine dans cette voie de vouloir absolument prendre des mesures de plus en plus fortes. Je ne pense pas que ce soit le pire effet du confinement, mais ç'en est un.)
@chabotach Les hôpitaux seront très affectés, certes, mais la police et l'école je ne vois pas pourquoi. Au Brésil, qui n'a pris aucune mesure, je ne crois pas qu'il y ait eu rupture des fonctions régaliennes. Ni pendant la grippe de 1918 (létalité ~15%, contre ~0.5% pour covid).
@covid_stat Ça me surprend aussi, et je n'ai pas d'explication claire. Comme je ne sais pas reproduire les calculs du CMMID faute de connaissance appropriée de R, je ne peux pas expérimenter.
@phl43 Bah, ce n'est pas complètement idiot si l'intervalle sériel est estimé à une semaine, surtout que les marges d'erreur sur ce R (à cause des données toutes pourries sur lesquelles il est basé) sont gigantesques, en fait. …
@chabotach Mon argument, c'est surtout que c'est à celui qui propose une mesure, surtout une mesure aussi extraordinaire qu'un confinement généralisé, de faire l'étude bénéfice-risques et de démontrer l'intérêt de la mesure. Il n'y a RIEN eu. Juste l'intuition des gouvernements.
@phl43 J'ai vaguement cru comprendre qu'ils faisaient juste le nombre de cas (moyenné?) à la date D divisé par le nombre de cas une semaine avant. Mais je ne sais plus d'où sort cette information. En tout cas c'est une question pertinente.
Rectification: c'est plutôt EpiNow2 qui est utilisé: cran.r-project.org/web/packages/E… — je ne sais pas assez bien me servir de R pour tenter de reproduire le calcul, mais si quelqu'un veut s'y plonger, j'aimerais savoir comment faire — le code est censé être sur github.com/epiforecasts/c…
@chabotach Il y a des gens pour qui 1 journée de confinement a été mieux qu'1 journée purement et simplement disparue de leur vie. Il y a d'autres pour qui c'était bien pire (comme moi, qui étais sur le point de me suicider: 55j de confinement ~ 30ans de vie). Faute de données, je prends 1.
@chabotach Exactement: rien n'est efficace. On a le choix entre avoir N morts covid avec des mesures restrictives, ou avoir N morts covid sans mesures restrictives.twitter.com/gro_tsen/statu…
Du coup, le graphique en question montre bien (une estimation de maximum de plausibilité pour) le R du jour en question, c'est-à-dire le R des infections qui ont eu lieu ce jour-là, et c'est pour ça qu'il faut attendre un certain temps avant de le connaître.
Noter que ce calcul de R effectif est fait par les gens du CMMID qui savent utiliser le package EpiEstim (cran.r-project.org/web/packages/E…), niveau 0 de l'épidémiologie, par opposition à SPF qui doit juste faire: nombre de cas à la date D ÷ nombre de cas à la date D−7 (niveau −1).
Faudrait étiqueter ce graphique par les mesures qui ont été prises pendant ce temps: masque obligatoire à l'extérieur, fermeture des bars à 22h, fermeture des salles de sport, couvre-feu (bon, pour ça il faut attendre un peu). twitter.com/Conscrit_Neune…
Voici l'estimation de la variation du nombre de reproduction de la covid en France tirée de epiforecasts.io/covid/posts/na… à ce jour. Une mesure publique efficace devrait se manifester comme une baisse soudaine et/ou nette de cette courbe. Hmmm… 🤔 pic.twitter.com/rd9jipVDlg
@conazole Je ne fais pas vraiment la différence entre le gouvernement et les préfets, lesquels en sont les représentants locaux, pas plus que je ne cherche à savoir quel ministre veut quoi exactement (je suppose qu'il y a des petites divergences au sein de l'exécutif).
@Jojo_le_poisson OK, ça c'est un exemple déjà plus valable. Il y a peut-être aussi une histoire avec le temps pendant lequel un cas contact doit s'auto-isoler, je n'ai pas bien suivi mais je crois qu'il a été baissé.
@AlainEnMarche92 Ça c'est une des mesures prises lors de la première vague. Certes, ils ont levé le confinement, par exemple, et la ribambelle de choses qui allaient avec, mais ce n'est pas parce qu'ils ont reconnu que ça ne servait à rien, c'est parce que le nombre de cas a baissé.
RT@gro_tsen: @conazole Justement, c'est un bon contre-exemple, le port du masque à moto: c'est vraiment une mesure tellement évidemment st…
@conazole … il a fallu que la FFMC aille devant un juge administratif en référé pour obtenir que l'arrêté soit modifié. Comment peut-on croire à la capacité de ce gouvernement à revenir sur des décisions inutiles quand ils n'en sont même pas capables sur un cas aussi simple et évident?
@conazole Justement, c'est un bon contre-exemple, le port du masque à moto: c'est vraiment une mesure tellement évidemment stupide qu'on aurait été en droit d'espérer que le gouvernement/préfet dise simplement «ah oui, on avait oublié les motos, on corrige notre arrêté», mais NON: …
Mieux vaut tard que jamais, certes. Mais pour faire confiance à ce gouvernement pour revenir sur ses erreurs, il faudrait qu'il y ait ne serait-ce qu'UNE SEULE mesure restrictive qu'ils ont prise et dont ils admettraient «en fait, ça ne sert à rien, on annule ça». Y en a-t-il?
Parce que, bien sûr, l'ordre logique c'est de commencer par fermer tous les lieux de loisir et ENSUITE de démarrer une étude pour se demander ce qu'on aurait dû fermer, en fait. twitter.com/Le_Figaro/stat…
@cfhinor@Conscrit_Neuneu@DamienCzl … ehesp.fr/2020/04/23/une… — ce qui représenterait au plus ~600k personnes-années de vie perdue si la distribution d'âge est sensiblement la même. Mais bien sûr, tout ça est hautement spéculatif. Ce sont plutôt aux défenseurs du confinement de défendre leur démarche.
@cfhinor@Conscrit_Neuneu@DamienCzl On ne sait pas exactement, et ça dépend évidemment de ce qu'on compare à la place (est-ce qu'on se contente de ne rien faire? ou est-ce qu'on essaie de protéger les personnes âgées, par exemple). Une étude à l'époque mettait la barre à ~60k morts. …
@chabotach Oui, je parle de confinement. Je suis globalement d'accord que la fermeture des bars à 22h serait très certainement un bon calcul SI elle était efficace. Mais comme elle n'a donné aucune preuve de son efficacité, il serait temps de revenir dessus.
@chabotach Le passage du temps est irréversible pour tout le monde. La vie n'a de valeur que pour ce qu'on en fait: si quelqu'un va passer 2h dans un bar, c'est qu'il estime que le sacrifice de 2h de sa vie dans cette activité est un bon échange. En l'en empêchant on le prive de vie aussi.
@chabotach En réalité, c'est probablement bien moins que 350 000 parce que je ne tiens pas compte du fait que les morts covid sont typiquement plus vulnérables (par exemple l'espérance de vie en EHPAD est autour de 3 ans), mais c'est la borne supérieure que je peux affirmer clairement.
@chabotach J'ai pris la distribution des âges de décès covid publiée par Santé Publique France et des tableaux d'espérance de vie par âge et j'ai intégré avec les hypothèses conservatrices (c'est-à-dire en prenant la valeur basse de chaque tranche).
@chabotach … Évidemment, si on se contente de dénombrer les morts en ne comptant pas le moindre coût pour les mesures restrictives, on trouve que les mesures restrictives n'ont pas de coût et que la Suède n'a pas suivi une bonne stratégie. Mais c'est un postulat que je rejette.
@chabotach … Je n'ai pas fait le calcul pour la Suède versus Danemark, mais en France, on a eu 10 000 000 personnes-années perdues par confinement et 350 000 perdues par morts covid: le confinement a coûté BEAUCOUP plus cher que les morts (ça n'exclut pas qu'il ait pu être rentable). …
@chabotach Ils sont descendus à ~1 mort/j, ils viennent de lever les recommandations pour les plus de 70 dans d'éviter les contacts, grosso modo ça ne va pas si mal. Mais c'est vrai que ce n'est ni garanti qu'ils ne vont pas avoir une 2e vague, ni que ça peut marcher ailleurs.
@CarrierBruno@MonniauxD J'avais vu passer un documentaire sur les gens chargés de modérer les contenus Facebook (ou je ne sais quel autre réseau social) et/ou d'entraîner leurs IA. Mais je ne l'ai pas regardé et je ne sais plus où c'était.
@chabotach Déjà que je n'arrive pas à suivre la réglementation française qui change deux fois par semaine et aléatoirement selon la nuance de cramoisi du département, alors dans le reste de l'Europe, je n'en ai aucune idée.Mais la Suède n'a globalement pas de restriction de ce genre.
@chabotach J'ai écrit «restrictif», ce n'est pas exactement «répressif»: fermeture des bars à 22h, des salles de sport, ce genre de choses. Il y en a tellement que je m'y perds, ça change deux fois par semaine. Aucune n'a démontré la moindre utilité, mais on les maintient quand même.
@ElChaton6 Oui, je connais. C'est pas mal, mais ce qui est dommage c'est que les courbes n'indiquent pas la valeur (ponctuelle, et moyennée) quand on passe la souris dessus, ce qui est quand même vachement mieux que d'essayer de deviner la valeur d'après les axes.
Mais bon, il n'y a qu'un nombre fini de personnes en France, donc au bout d'un moment la croissance exponentielle va finir par s'arrêter, et le gouvernement pourra dire que c'est grâce à sa 299792458e mesure de couvrefeuconfinementfermeturerestriction. 🥳twitter.com/Conscrit_Neune…
Pendant ce temps-là, évidemment, aucun début de commencement de suggestion de changer de stratégie, d'arrêter le répressif qui de toute évidence ne marche pas, et d'essayer de protéger différentiellement les personnes vulnérables ou qui le souhaitent.
Si le gouvernement avait suivi cette recommandation, les infections auraient continué au rythme exponentiel de +3% par jour, et la France aurait ~25k positifs par jour.Le gouvernement, à la place, a pris plein de mesures restrictives, et la France a ~25k positifs par jour. 👌 twitter.com/gro_tsen/statu…
Non mais sérieusement, Wikipédia, avec uniquement des donations, arrive à mettre en place une encyclopédie de millions d'articles consultée qqch comme 7000 fois par seconde, et la France n'arrive pas à servir trois pauvres graphiques sans que le site sature.
Pour entraîner les Français à faire la queue pour avoir un résultat de test PCR, le gouvernement a introduit la queue pour accéder à un site Web: maintenant, pour aller voir Géodes, il faut attendre son tour (et même après, derrière, ça ne marche souvent même pas).
RT@MonniauxD: On a voulu que les services en ligne soient plus "responsables" pour préserver les jeunes de la pornographie.Résultat: Fac…
@jojo_nazara … people not following the rules, while the reality is, none of these things had any visible effect whatsoever. Eventually the epidemic will stop because growth can't go on forever, and then the government will be able to say “see, that last thing we did, that worked!”.
@jojo_nazara Yes, it's the same in France. They made wearing masks mandatory in indoor places, then outdoors in many cities, now there's a curfew at 9PM, with rumors that it will be advanced to 7PM or even 5PM. None of this works, but there's always some finger-pointing at “undisciplined” …
@jojo_nazara Oh, I certainly agree that the situation is… volatile to say the least. But I don't think any scientific paper is going to make much of a difference. People can already point to other countries and saying they do this or that (wear or don't wear masks) and use them in any sense.
Or maybe just show plot wave peak (always in deaths/day/1Mhab, 7-day avg) versus current state of second wave (ditto), with log scale on both axes: pic.twitter.com/niUfC00NSi
@dcousquer Doesn't show much: it's pretty obvious a priori that if you have a large first wave, the second will tend to be smaller in comparison.For the first wave, I hand-picked the date with a clear maximum on the worldometer 7-day avg deaths curve (it was very obvious for all but BG).
In other words, the abscissa is how bad the first wave was (in terms of deaths per inhabitant during a single day), the ordinate is how the current state of the second wave compares to the peak of the first.(Hand-curated) data and command line here: gist.github.com/Gro-Tsen/b8ff7…
Here's a plot of the most populated European countries, showing⁃ abscissa = peak covid deaths/day/1Mhab (7-day avg) during 1st covid wave,⁃ ordinate = ratio of current covid deaths/day/1Mhab (last 7 days avg) to this 1st peak value, in log scale. pic.twitter.com/u0S2DJIE9Y
RT@MonniauxD: M. Blanquer divague.Il y a une chose qui fait des ravages à l'université : les réformes incessantes et les injonctions con…
@laurentbercot@Jilcaesel@Twitter Ah, so maybe there's hope that some day they'll realize they can give the devs even more work by making it optional and maintaining both modes simultaneously! 😁
@laurentbercot@Jilcaesel@Twitter On the other hand, they added threaded view (“conversation view” or whatever they called it) some time ago, which I applauded, and then they removed it, without even making it an option AFAICT. ☹️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@Epamino61753400 Maybe you're right that more stratification should have been used (though I'm skeptical: 6000 participants seems large enough to me), but it's certainly not a reason to ditch the study. At worse, it will turn out inconclusive, and should be published anyway as such. •3/3
@Epamino61753400 In computing a p-value, we estimate how likely the observed result was due to chance, including chance (bias) in the selection of groups. Stratifying makes the results less likely to have such biases, but makes it harder to estimate how much. •2/?
@Epamino61753400 What you are referring to is known as “stratified randomization”. It is indeed used but not always, mostly for studies with small sample sizes. The one we're talking about has 6000 participants, and stratifies by region (only). It's difficult to stratify for many variables. •1/?
@damienaberlin Then you don't publish it unless the authors retract this claim. I didn't say the journal was wrong! I just said someone was wrong, and, again, the fact that the authors didn't publicly release a preprint (and possibly referee reports) makes me suspicious.
@StochasticParis@temptoetiam Donc a priori, même avec une augmentation d'un facteur 2 de SARS-CoV-2 depuis deux semaines, il n'est pas spécialement plus probable qu'un rhinovirus pour une IRA, et donc vraisemblablement pas non plus pour des symptômes moins aigus.
@StochasticParis@temptoetiam Sinon, il y a quelques infos dans le dernier point de SPF (santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…): «En semaine 41, sur les 35 patients présentant une IRA qui ont eu un prélèvement, 9 se sont avérés positifs pour le SARS-CoV-2 et 17 positifs pour du rhinovirus.»
@Jilcaesel@Twitter Be that as it may, IIUC, retweet-cum-comment (aka quote tweet) is exactly and completely identical to simply writing a tweet which ends in the quoted tweet's permalink. So while I agree the situation isn't optimal, it's very very far from being Twitter's worst interface problem.
@Jilcaesel@Twitter Wasn't that already impossible before the change? I seem to remember that the previous interface would do exactly the same thing: if you retweet without comment, the 🔃 icon would become green and now your only option was “undo retweet”.
@Epamino61753400 … forgetting the essential clarification, “in protecting the wearer”! But if the fear of bad journalism and misinterpretation were a reason to stop doing science, we'd have stopped doing science a long time ago. •16/16
@Epamino61753400 So of course the issue will be whether journalists reporting on the story will get their facts right, and of course they won't. Quite obviously a number of them will write things like “face masks proven ineffective” if the conclusions go in this direction, … •15/16
@Epamino61753400 But I see no reason to think the authors aren't completely aware of this: they write “This trial investigates whether the use of face masks in the community will reduce wearers' risk of SARS-CoV-2 infection.” in the protocol paper. Risk to the wearer, not to others! •14/16
@Epamino61753400 Finally, regarding ③, I agree that this study is only testing the efficacy of face masks in protecting the wearer, not that in protecting others (which will be much more difficult to test! and maybe we can only deduce it — badly — from epidemiological data). •13/16
@Epamino61753400 But in this case, I think everyone agrees that the difference will only be marginal. Masks probably don't have a huge adverse effect, and they're probably not testing them on the most at-risk population. So I don't think the general objection is too striking here. •12/16
@Epamino61753400 Well, I think the problem is the same for all clinical trials: how is it ethical to give people a drug which might make their disease worse, or give them a placebo when the drug might improve their condition? In general I agree it's a serious question. •11/16
@Epamino61753400 … what if masks are actually harmful? (this is something we can't rule out a priori, either indirectly, because they might cause a feeling of false security, or even directly if they act as a vector for transporting virions from one place to another). •10/16
@Epamino61753400 So they're comparing “people who don't generally wear masks because people in Denmark don't generally wear masks” with people who've been specially told to wear one for the experiment. Now of course your objection still holds, but reversed: … •9/16
@Epamino61753400 Concerning ②: it seems to me that you are under the misapprehension that people in Denmark generally wear masks. They don't. Danish authorities don't recommend them except for those with symptoms, and the study uses this as a control group. •8/16 satwcomic.com/masquerade
@Epamino61753400 But we'll have to see the actual results to see if they did this, or if they were able to. I don't see any problem at the methodological level, and I don't see how you'd do it otherwise (or do ANY clinical trial if you don't agree on the general randomization principle). •7/16
@Epamino61753400 Now I agree that it's better if they check that variables which might be confounders are indeed well distributed between the two arms of the study, and perhaps try to deduce results for sub-populations (e.g., are masks more or less efficient for older people?). •6/16
@Epamino61753400 … but that's the whole point of the study, to find the direct and indirect effects on a real population, not just in-lab measurements. (E.g., if masks incite wearers to take less precautions and have an overall negative effect, we want to know this.) •5/16
@Epamino61753400 Of course there might be indirect consequences of wearing masks or not doing so, like avoiding crowds or speaking less with others or that kind of things (these would be methodologically classified as “colliders”, not “confounders”), … •4/16
@Epamino61753400 That's the whole point of random studies, isn't it? That you don't have to control for confounding variables or even know what they might be. And it's the usual procedure for clinical trials, except that they're usually done in double blind — which isn't possible here. •3/16
@Epamino61753400 Let me address each of them in turn. Regarding ①, I'm confused as to what your objection is. The mask/no-mask (recommendation) variable is randomly chosen by the experimenters: so it should be independent from other factors (like age, household size, etc.) •2/16
@Epamino61753400 OK, so you raise three points as far as I can see: ①there might be confounding variables (you cite age, household size, etc.), ②there is an ethical problem in having people not wear masks to test mask efficacy, and ③this doesn't test the effect of masks on others. •1/16
This one (found in the same thread) is also a gem: Ferrero's Tic Tac sweets are essentially pure sugar, but their mass is kept small enough so that, having <0.5g sugar, they can be labeled as “sugar free” because of an arbitrary threshold: twitter.com/lpachter/statu…
@temptoetiam Non, c'était dans un fil Twitter où on discutait le mystère de la disparition de la grippe, j'ai dit que ce qui me semblait le plus probable était le résultat des mesures de distanciation sociale contre la covid, et qqn a fait remarquer que ça n'expliquait pas les rhinovirus.
@temptoetiam J'ai cru comprendre qu'on observe en ce moment en divers endroits du monde⁃ nettement plus de rhinovirus qu'habituellement en cette saison,⁃ et beaucoup moins de grippe.Les deux sont probablement liés à l'épidémie de covid, mais très difficiles à expliquer simultanément!
@damienaberlin As I suggested, probably because they aren't controversial but inconclusive. But this is methodologically wrong: once the protocol has been published, the results should ✳︎always✳︎ be published, conclusive or not.
@CamilleSC2 C'est pour ça que je crois surtout aux approches consistant à fournir des moyens de se protéger (je pense p.ex. à des réquisitions de chambres d'hôtel pour s'isoler, ou au télétravail) sans rien rendre obligatoire. Pour que les gens décident leur propre niveau de vulnérabilité.
@Epamino61753400 … But in any case, methodological objections should be put forward at the protocol stage: once the protocol has been reviewed and published (and it has), it should be followed and the results published, this is what I'm pointing out.
@Epamino61753400 I don't understand your objection. They are randomly asking half the participants to wear a mask and half to follow general guidelines: this should take care of confounding variables. How would you design a study to test the protection efficacy of masks? …
@jojo_nazara I really don't think so. It's probably inconclusive or weakly conclusive, so it won't change much wrt the situation where everyone made their own mind on the subject. If science had such a power over politics, we'd know it by now.
Thanks to @achambertloir and @blabloblu for helping me find the actual paper: cambridge.org/core/journals/… (O'Connor, Wetherall &al, “Mental health and wellbeing during the COVID-19 pandemic […]”, Brit. J. Psych., October 2020)
RT@GerardManvussah: 2011 : gel du point d'indice des fonctionnaires.2012 : gel2013 : gel2014 : gel2015 : gel2016 : +0,62017 : +0,62…
I hate it so much when journalists write that “a study says that <blah blah blah>” and then don't link to the study itself! Not even giving the title or the lead author's name. WHY DO YOU DO THIS? Are links costly? Are you afraid somebody might read it?
Dans le genre des idées grotesques, celle-là s'impose, quand même, et j'espère que tous ceux qui ont commis cette connerie dans la Constitution recueilleront 2/5 des voix des électeurs à chaque élection où ils seront deux à se présenter.
La Constitution française doit être la seule a avoir inventé le concept de majorité qualifiée des 2/5 pour les nominations (le tweet que je cite dit 3/5, mais c'est qu'il faut 3/5 pour rejeter, c'est-à-dire 2/5 pour approuver). twitter.com/SanchezAlbane/…
@temptoetiam Il y a une seule chaîne d'info continue qui s'en tire honorablement sur la TNT française, c'est @France24. Je ne comprends pas pourquoi les gens regardent les autres, qui sont au mieux racoleuses et au pire de la désinformation pure et simple.
If journals don't publish it because editors or referees don't like the results, this is, of course, a serious breach of scientific ethics. But it's also suspicious the authors don't release a preprint (and, if to make accusations against the journals, emails exchanged).
Here are the description and rationale of the study: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04… and ugeskriftet.dk/dmj/face-masks… — once such things are published, the results should ALWAYS be published as well, or we create publication bias (toward desired outcomes).
This is a much-needed study. Whatever the results (“masks work”, “they don't” or — my money is on — “inconclusive”, or even “unforeseen problems encountered”), they MUST be published ASAP. If they aren't, there's something deeply wrong with the way scientific publication works. twitter.com/MaMoMVPY/statu…
@MonniauxD Just out of curiosity: you have an FPGA to emulate a CPU, but what about all the rest that's needed to run Linux? Like: memory? Mass storage? I/O? What form do they take?
RT@ChrisMcCandl: Je trouve qu'on en parle pas beaucoup en France alors que ça nous concerne. 5 hackeurs des services secrets militaires ru…
RT@RealCarlVernon: If you think going into a national lockdown for “a few weeks” will save Christmas, you’ve not been paying attention.…
@Hektaur@Conscrit_Neuneu Et même en admettant que les Suédois se soient autoconfinés spontanément, la différence entre le faire de sa propre volonté et le faire à coups de menaces d'amende à 135€ est énorme.
RT@DDupagne: Ce serait vraiment triste que la mort d'un prof qui défendait la liberté d'expression aboutisse à des restrictions de la libe…
RT@MicroSFF: "It doesn't work," the student complained."Let me hear you do the incantation," the teacher said.The student repeated his d…
RT@Jilcaesel: Exercice pour Emmanuel Macron :Compléter avec les adjectifs « léger », « massif », « permanent », « provisoire » :« Le con…
RT@brianftang: Pretty extraordinary - Tom Lehrer, aged 92, has decided to put all his lyrics and sheet music into the public domain, befor…
Ça faisait une éternité que je n'avais rien écrit sur mon blog. Voici une tentative (qui n'a vraiment, mais alors vraiment pas été agréable à écrire) pour mettre de l'ordre dans mes pensées au sujet du confinement: madore.org/~david/weblog/…
@laurentbercot@ErwanGM1 Oh, I didn't know the short story and the play ended differently (I read neither: I only watched the movie). What's the change?
@ErwanGM1@laurentbercot The movie is excellent. I highly recommend it. Based on a play by Agatha Christie, directed by Billy Wilder, and starring both Charles Laughton and Marlene Dietrich: what's not to love?
RT@Jilcaesel: Arguant des meilleurs résultats à long terme de ces lycées privées, les politiques vont pousser pour ouvrir quelques bourses…
@TheDavidSJ The term isn't bad, but I was hoping for something more standard, having its own Wikipedia page. This is banal and easy to observe, I find it hard to believe that there isn't abundant psychological literature on the subject.
There is something by Agatha Christie based on the mechanism in the previous tweet (I won't say more to avoid spoiling). But the phenomenon I speak about seems to happen all the time in scientific debates, and I'd like to have a name to tag it.
(E.g., Z is a murder suspect, there is weak-but-vaguely-convincing evidence against them: suddenly a new witness comes up, incriminating Z, and later that witness is shown to have lied: we might forget about the previous evidence and think that this exonerates Z.)
Is there a specific term for the psychological phenomenon whereby a bad argument in favor of X, and/or a seemingly good argument that is later debunked, can induce people to believe that X is wrong rather than simply being discarded? Where can I find studies on this?
@Zorro2Marseille@Subb4k Si elles peuvent aller à 25km/h, ce qui est plus vite que la plupart des vélos, oui, je trouve ça bizarre. Surtout si les piétons, eux, peuvent marcher sur la route, ce qui est le cas, il me semble, lorsque la route n'a pas de trottoir ni de bas-côté praticable.
@ChauveauRomain@temptoetiam@Blue_Pingu On peut dire que c'est la même ville au sens de la géographie humaine, c'est juste qu'administrativement elle est coupée en deux par une limite d'états et ça rend impossible le fait d'avoir une seule administration, donc formellement il y a deux municipalités.
@Zorro2Marseille@Subb4k Moi je ne suis sûr de rien, mais c'est ce que semble dire la personne à laquelle je répondais. Mais même si on retire les trottinettes sans moteur de la liste, elle reste vraiment bizarre et inexplicable.
@flh3t Donc, si je comprends bien,⁃ piétons,⁃ vélos classiques,⁃ vélos à assistance électrique,⁃ trottinettes sans moteuront le droit de circuler sur une route de campagne (limitée à 80km/h), mais pas⁃ trottinettes à moteur.C'est correct? Il y a une logique quelconque?
@Subb4k Bon, ma question n'était pas forcément super claire, mais ce que je demande ce n'est pas tellement pourquoi on fait une catégorie à part avec une définition ad hoc, mais si les règles de circulation sont les mêmes ou pas, et sinon, pourquoi.
‣ À supposer qu'il y ait des différences non anecdotiques de réglementation, quelles sont leurs motivations? À supposer qu'il n'y en ait pas, à quoi sert la différence de catégorie et pourquoi ne pas juste les considérer comme des vélos? Je suis perplexe.
(Toutes les pages que je trouve sur le sujet soit sont extrêmement confuses soit semblent lister les mêmes règles que pour les vélos, comme l'interdiction de circuler sur les trottoirs.)
‣ Quelles différences le Code de la route français actuel fait-il entre les EDP («engins de déplacement personnels», style trottinettes), éventuellement motorisés, et les vélos, éventuellement à assistance électrique?
@MonniauxD Je pense que c'est faire trop de crédit aux gens qui prennent ce genre de mesures que d'imaginer qu'ils ont une idée précise en tête, certainement pas à long terme, mais même pas dans l'immédiat. Le but est surtout de donner l'illusion de faire quelque chose.
@BallouxFrancois Note that the graph is one of these horribly misleading ones where 0 isn't at the bottom. I'm not saying that the trend isn't worrying, but the question is far from ideal (“dissatisfied”: do they want to improve it or replace it with sth else?) and the data aren't strong.
@chambergeot17 «The number equals 2+2» is false with probability 5/6, so «if the number equals 2+2 then it equals 5» is true with probability 5/6 (so the statement is «probably true»).
RT@gloupin: J'ai été mis au courant d'un edito de @bsportisse au sujet de stopcovid parlant de fake news colportées par des scientifiques…
RT@UrbanFoxxxx: Still regularly dream of an alternate London where Christopher Wren's plan to redevelop the river Fleet into Venetian-styl…
@temptoetiam Et jamais «sur cette planète», «dans cette galaxie», «dans cet univers-ci»? Quel esprit de clocher!(«Chez nous, le muon est environ 206.768 fois plus massif que l'électron.»)
And honestly, I don't really have a satisfactory paedagogical answer to this. That “n is even and n is odd” implies anything about n might be explainable, but how do we convince students that it also implies “Julius Cesar had red hair”?
This illustrates “false implies false” as well as “false implies true”. But in a sense it misses the point: the difficulty isn't so much why the truth table of P⇒Q is what it is but why it has a truth table at all (i.e., why it depends only on the truth values of P and Q).
To explain why “ex falso quodlibet”, I like to give the example of “if an integer n is a multiple of 4, then n is even”, which is correct and clear, and which includes such statements as “if 1 is a multiple of 4 then 1 is even” and “if 2 is a multiple of 4 then 2 is even”. twitter.com/oliver2357/sta…
RT@wtgowers: I've rolled a die and not looked at it yet. The statement, "If the number I rolled equals 2+2 then it equals 5," is ...
RT@BallouxFrancois: Those against 'zero COVID19' are nefarious libertarians on the payroll of the Koch brothers.Those in favour of 'zero…
@rep_stosq_void It's amazing Apple allows you to open and view Web pages which haven't been signed by identified Apple Web designers. Sloppily tolerant of them!
RT@UrbanFoxxxx: "After the next Ice Age, archeologists will find these untouched burial chambers and ponder the rites that must have been…
@shab0y@conazole Je n'ai pas l'impression qu'entre «brun» et «brin» l'un soit plus «nasal» que l'autre (je ne sais même pas lequel ce serait). C'est vraiment une différence de position des lèvres, la même qu'entre «peur» et «père».
@MonniauxD Mais c'est marrant comme l'impression de proximité phonétique est subjective: les étrangers apprenant les voyelles nasales du français ont généralement plus de mal avec la différence entre «banc» et «bon» (/bɑ̃/ vs. /bɔ̃/) qui pour les francophones natifs semblent bien distincts.
@phlalx@JM17678590 … (I'm not saying the system is perfect, and I'm not an economist so my understanding of it is certainly basic, but at least it makes tremendously much more sense than relying on the availability and continued desirability of an arbitrary metal.)
@phlalx@JM17678590 … It is a middle ground between a system in which the amount of money is fixed once and for all, which is deflationary, and one in which the state (or some other agent) can create it at will, which is inflationary. Instead, money is created in relation with real economy. …
@phlalx@JM17678590 … So money is “backed” by the economy in the sense that its creation was made possible (and controlled by the central bank) to reflect growth (creation of value) in the economy, through a loan. …
@phlalx@JM17678590 … This, together with independence of central banks, tends to avoid both inflation and deflation: money is created in (at least roughly) the same proportion as goods are created, i.e., as the economy needs it, rather than being based on an arbitrary holder of value (gold). …
@phlalx@JM17678590 … So modern monetary theory is that banks create money when giving out loans (when approving the loan, and under conditions and control by the central bank): the advantage of this system is that creation of money much more accurately matches creation of actual goods. …
@phlalx@JM17678590 … But also serious is the converse problem, when there is a lack of money (available, or in circulation) to reflect the goods being created (→deflation). In a growing economy, gold is therefore not ideal because its availability has little to do with the need for money. …
@phlalx@JM17678590 … so the availability of gold is fairly predictable. Still it has occurred historically that gold became much more available wrt goods (e.g., after Europeans plundered the Americas), causing an inflation of gold-backed currencies. …
@phlalx@JM17678590 The point of “backing” is to ensure that not too much money gets created wrt the amount of goods that are produced. There is no perfect way to do this. Backing by gold is one: gold cannot be created, and is mined at a fairly steady rate (and also lost, e.g., in jewelry)., …
@rep_stosq_void@Subb4k La grande différence entre se faire brutaliser par les flics quand on a légalement raison et se faire brutaliser par les flics quand on a légalement tort, c'est que dans un cas on sait qu'on a raison et dans l'autre on sait qu'on a tort. 😐
RT@Conscrit_Neuneu: « En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. » Jacques…
RT@WesPegden: The new waves of infection we see in Europe and the US will eventually come down, controlled either by immunity or new mitig…
@Subb4k J'ai entendu dire que les préfets (au moins dans les/certains départements d'Île-de-France) avaient oublié de prendre à temps les décrets mettant en place le couvre-feu, donc en fait (si c'est juste) tu n'étais apparemment pas dans l'illégalité. 😂
My explanation might not be the best, and I'm certainly not the most competent to write it, but I think it's worth writing it anyway, given how many people are still persuaded that money is still somehow backed by gold reserves, — or that the fact it's not is some kind of scam.
A (perhaps clumsy and not too accurate) attempt at explaining what money is [in 8 tweets]: ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@JM17678590 Since the banks themselves are owed debt for the loans they gave out (in creating the money), money is a share of the economy. This is clearly more sensible than gold: when you hold a 10€ bill in your hand, you hold (though the Eurosystem) a share of the Eurozone economy.
@JM17678590 Banknotes are usually debt on the central bank (in the Euro zone it's more complicated, like 8% debt on the ECB and various fractions on the NCBs); money in a commercial bank account is a debt on that bank; but the currency system makes sure these debts are interchangeable.
@JM17678590 (I do think it deserves some explaining, because many people see the whole concept as a kind of scam because “money is no longer backed by gold”, and indeed it isn't: money is a debt, essentially, on a piece of the entire economy, even if that debt is channeled through a bank.)
@JM17678590 … So, essentially, money is a debt on a bank, which is itself backed by debts on whoever creates value in the economy (investors), and that debt takes the form of a number in an arbitrary unit which we call currency.
@JM17678590 … instead of making a vague promise of giving something back, that vague promise is made into something fungible and countable, and that something is called “money”. And money is no longer backed by gold, it is backed by the economy which money allows to function. …
@JM17678590 … In other words, the concept is that the function of banks is to turn debts into something which can be traded, and that something is money: an investor takes a loan from a bank, the bank creates the money and the investor can then exchange it for other things, …
@JM17678590 … Then the banks started creating more money (debt) than they had gold in their reserves. Now, post Bretton Woods, money is still a debt owed by a bank, but gold is no longer relevant: it is created by the bank when giving a loan, and exchanged for the debt of the loaner. …
@JM17678590 Traditionally, money was a chunk of gold (or something assumed to remain valuable by convention), then a certificate of ownership of gold stored in a vault, or one of debt backed by that gold deposited in a bank, i.e., a debt owed by that bank (of the gold in question). …
@sea34101 That being said, electronic money can be stolen as well, and not so long ago some hackers managed to steal $1G (as in 10^9 dollars) electronically from the central bank of Bengladesh: en.wikipedia.org/wiki/Banglades…
@sea34101 Until somebody steals a bunch of these £100M banknotes and everyone will realize how extremely silly it is to have something that insanely valuable and not mark it as usable only by a specific person/entity.
@DucasLeo Quite possibly. But British preserved archaisms are generally there for ceremonial reasons, and there's nothing ceremonial about keeping a bill locked in a vault which nobody sees. Also, the American Fed too prints extraordinarily large banknotes for internal(?) purposes.
There's probably a lot that I didn't understand in all of this. Truth is, modern monetary theory is incredibly badly explained in every source I could find: I think I grasped the vague general idea, but details such as these are still incredibly confusing to me. •14/14
(I mean, they are indeed not paying interest on their debts which is materialized as banknotes they printed, but they are also not getting any interest on the corresponding security at the Bank of England, so it would seem to me that their net interest is zero.) •13/14
Now the same could work for commercial banks if they print their own banknotes, and I suppose the whole point of doing so is to earn the seigniorage. But if they have to deposit the same sum of money at the Bank of England in the form of banknotes, how does this work? •12/14
Lastly, how does seigniorage work on banknotes issued by commercial (i.e., non-central) banks? For central bank money, IIUC, the central bank derives revenue from banknotes because it's not paying interest on a debt it owes and which the banknote materializes. •11/14
I really don't understand the concept: if a “titan” banknote is really, in principle, worth £100M to ANYONE who holds it, which seems like a ludicrously absurd idea, how can one have sold for mere tens of thousands of pounds like the video suggests. Was it cancelled? •10/14
But even if it takes physical form, why would you make it in the form of an anonymous note which the video suggests is legal tender for anyone and therefore needs to be heavily guarded? Why not have a paper saying that the BoE owes whatever sum of money to THAT bank? •9/14
So, every bank in the Euro zone area, for example, has an account at the ECB or the relevant ESCB NCB, and I guess English banks have one at the Bank of England, allowing them to create euros or pounds by giving out loans. They don't need it in the form of physical notes! •8/14
(PS: I'm using the word “security” here to denote “the thing you deposit in care of a person of trust to back a debt” but it's probably not the right one. Should I say “escrow”? “collateral”? I have no idea. If you know, please tell me, but it's not my main question.) •7/14
The only difference in Scotland and Northern Ireland is that commercial bank money can take physical form whereas in other countries it only exists only as numbers in computers and balance sheets. But why should it mean that the corresponding security has to be physical? •6/14
Second, what does it even have to do with the fact that Scottish and Northern Irish banks can print their own notes? EVERY commercial bank can create money (by lending it): that's the very point of a bank in the debt-base monetary system (money is a debt owed by a bank). •5/14
Paper banknotes might make sense if we wish this value to be stored anonymously, or somewhere else than at the Bank of England. But for the Bank of England to print these notes internally and store them itself is the weirdest possible form of accounting! •4/14
Superficially this makes sense. But the more I think about it, the more absurd and confusing it becomes. First, why store it in paper form and deposit it in high security vaults… at the Bank of England itself? Why not store it electronically? •3/14
Their explanation is basically that Scottish and Northern banks are still allowed to print their own notes, but they are required to deposit the same amount at the Bank of England as security, to ensure that these private banknotes keep their value in case of collapse. •2/14
I just watched this video on why England has £1M (“giant”) and £100M (“titan”) banknotes, and I'm left with nothing but questions. •1/14 youtube.com/watch?v=AYRtfe…
@faelys_ (Ah si, peut-être dans le titre 2 «signalisation de repérage» de la 5e partie de l'instruction interministérielle sur la signalisation routière du 22 octobre 1963. Il faut que je lise ça plus attentivement.)
@faelys_ Pour ce dernier point je comprends juste comme «Dreux et Saint-Quentin sont le même itinéraire (au moins à ce stade) alors que Rouen par la A13 est (rapidement) différent» mais c'est peut-être naïf de ma part.
@faelys_ En plus c'est vraiment bizarre. La A12 permet d'aller à des endroits mais on ne marque pas lesquels. La A13 se rejoint en passant par la A12 mais ce n'est pas indiqué comme ça. Rouen s'atteint par l'autoroute mais est sur fond vert… les règles m'échappent vraiment.
@faelys_ Mais à cet endroit-là, aussi bien la A12 que la A13 sont des voies qu'on peut rejoindre en continuant sur celle où on se trouve (la N12), donc je ne comprends pas vraiment la différence de traitement (si ce n'est que la A12 se rejoint plus directement que la A13).
@gloupin C'est d'autant plus remarquable. Il a été fait spécialement, ça ne peut pas être un accident, et on se demande quelle peut être la logique de faire un panneau spécial que personne ne connaît et qui doit donc coûter plus cher et ne pas être compris… pour le mettre en forêt!
@krcedric As-tu déjà vu un panneau comme mentionné dans l'un des deux tweets suivants (aucun rapport entre les deux, juste qu'ils sont inhabituels)? twitter.com/gro_tsen/statu…
Et tant que j'y suis à parler de panneaux routiers: celui-ci est banal (google.com/maps/@48.78331…), mais pourquoi est-ce que le «A12» est en italiques et «A13» dans un cartouche bleu sur fond vert? Je suppose qu'il y a un code très précis, mais où est-il documenté? pic.twitter.com/jLEKXWjsuO
Sinon, dans la forêt de Beynes, j'ai vu un panneau ressemblant à un B13 (limite de poids) à 3.5t mais avec un cerclage vert plutôt que rouge: erreur? variante en forêt? indication expresse du fait que c'est autorisé aux 3.5t? autre chose? pic.twitter.com/M9NFtUmUWa
Je viens de voir sur l'autoroute A13 au niveau de Marnes-la-Coquette ou Saint-Cloud un (nouveau) panneau, rappelant aux motards que l'interfile est limité à 50km/h. (Panneau B14 50 + panonceau avec pictogramme moto et mention «en interfile» + panonceau rappel.) Surprenant!
RT@adelaigue: Toutes ces intentions sont très louables mais se heurtent à des réalités très difficiles à surmonter. Pour donner mon expéri…
RT@yminsky: Hey, there's an OCaml User Survey from the @OCamlFoundation. If you're an OCaml user, make your voice heard!https://t.co/qoq…
@JacqBens Je soupçonne que l'état de droit est en régression dans le monde entier (et pas seulement à cause de la covid, même si elle ne doit pas aider).
@Jojo_le_poisson Si la liste prévue par les articles L3131-15 à L3131-17 n'était pas déjà «n'importe quoi», l'article L3131-1 a un catch-all: «toute mesure proportionnée aux risques courus et appropriée aux circonstances», ce qui est exactement ce que j'appelle un blanc-seing.
…surtout quand elles font un délit (passible de prison) du fait de ne pas respecter 3 fois le couvre-feu. Le parlement a donné un blanc-seing à l'exécutif pour créer des délits, le moins qu'on puisse dire est que c'est préoccupant:twitter.com/Interieur_Gouv…
@BallouxFrancois In fact, I'd go as far as to say that “the flu died out” is bad news because it suggests that what keeps the R of covid fairly low wrt March is not an accruing of immunity (which wouldn't work for the flu) but behavioral changes / mitigation measures.
@BallouxFrancois … As to why the flu started disappearing before mask mandates where in place, well, people were afraid (of the pandemic) and avoided certain activities: the R of covid dropped rapidly in many places even before many measures where in place, and certainly before masks.
@BallouxFrancois I'd really love to believe this likeable theory, but I don't. There's a simpler explanation: if (say) R₀ = 2.5 for covid and 2.0 for the flu, and mitigation measures cut reduced the R of covid down to 1.2, they reduced those of the flu to just below 1 and it dies out. …
RT@BrettKelman: I just voted. As I cast my ballot, I think of Guam, my former home, where about 150,000 Americans are denied this vote. Wh…
@a_xel J'ai un Dainese D-Mach, il est assez grand pour transporter un portable et d'autres choses, et je trouve qu'il tient bien au dos. Par contre, il est un peu lourd (du coup à force j'ai mal aux épaules).
…for some reason this shit did not work, something (maybe gsd maybe sth else) was still tampering with my touchpad config.I managed to fix the issue in Gnome config (“gsettings set org.gnome.desktop.peripherals.touchpad click-method areas”) but I'd still like to understand. 😣
OK, so the thing I was looking for (it's called “plugins” not “subsystems”) is:gsettings set org.gnome.settings-daemon.plugins.mouse active false— see bugs.launchpad.net/ubuntu/+source… for more or less exactly my problem.BUT…
@flh3t Effectivement, c'est ce que je cherchais à retrouver……sauf que ça ne marche toujours pas (sans que je sache bien si c'est parce que je n'ai pas désactivé le bon plugin, que la désactivation n'a pas marché, ou qu'autre chose écrase ma config).
This is what I really hate about Gnome and Ubuntu's graphical tools generally: they're always lacking an option for “stay out of the way and let me configure things manually” (another example: I couldn't find a way to set locale variables to the only sane value, “C.UTF-8”).
I wrote a touchpad configuration using the Xorg config files that's much better than anything I can achieve through Gnome's clumsy and limited graphical configuration tool but the idiotic thing overrides my settings and installs its own in its place. How can I disable that?
Does anybody know how (under Ubuntu 20.04 “Focal”) I can selectively disable a subsystem of the gnome-settings-daemon framework? I'd like to prevent it from messing up with my touchpad settings, yet I don't want to disable it completely either (because some parts are useful).
Qu'on approuve ou pas des mesures comme le couvre-feu, le fait qu'elles soient prises par l'exécutif (et, in fine, par une seule personne) sans même une consultation sérieuse du parlement, devrait au moins interpeler. twitter.com/Francois_Ruffi…
@Conscrit_Neuneu Please, love, I don't mind that you're playing the troll on certain topics, but don't become a linguistic prescriptivist: we don't want no grammar Nazis in our house!
RT@W_Chloe: Face à l'échec de son application Stay Away Covid (1,7 million d'installations sur 10 millions d'habitants), le gouvernement p…
(Or similarly for apocryphal quotes.) I don't have a precise answer: maybe “using the words and ideas, but stretched to a different context, of Benjamin Franklin, <…>”. The important thing is to try to be honest. (But one way to do this is now to link to this thread. 🙂) •27/27
The relevant question, however, is how we should phrase the citation so as to acknowledge the source of the words and/or ideas, while simultaneously acknowledging that they are being used in a manner that is, even more so than usual, far from the original. •26/27
And Voltaire's famous line about disapproving what you said but fighting to the death for your right to say it is, of course, not by Voltaire, it's by Evelyn Beatrice Hall under the pseudonym of Stephen G. Tallentyre. But it's still maybe the best quote by Voltaire.) •25/27
(All the best quotes are apocryphal anyway! I am forever inconsolable that Mohandas Gandhi never replied “I think it would be a good idea” upon being asked what he thought of Western civilization, for example. But it's still one of the best quotes, like… ever! •24/27
So there is no reason to refrain from using Franklin's adage on liberty and safety even though it's not quite (or perhaps not at all) what Franklin meant when he wrote it, any more than one should refrain from using a quote simply because it's apocryphal. •23/27
The meaning of language is that commonly understood by sender and receiver, not the etymological or originalist one. I don't mean to say that it's wrong to try to resuscitate original ideas and meanings, but we should do it when they're RELEVANT, not because they're OLD. •22/27
So, Franklin's aphorism is far from the only quote, sentence, phrase, expression, word, or at the other extreme, book (think: the Bible) whose meaning has evolved considerably over time, sometimes to almost opposite of what the original intent was. •21/27 twitter.com/gro_tsen/statu…
… any more than we should feel compelled to use, say, a historical building, for the sole purpose for which it was built, or interpret a law only in the narrow sense in which it was conceived at the time. — But back to Ben Franklin.) •20/27
But of course, I don't intend to say that historians don't have a right and a duty to try to figure out, as precisely as they can, how things where understood in their proper context at the time. Just they shouldn't police the way they are understood now, … •19/27
(I'm tempted to say something to the effect that trying to recover the original meaning of words is a bit like trying to step into the same river twice, which of course would be adapting the words and thoughts of Heraclitus to my contemporary needs: precisely the point. •18/27
Just as all ideas and works of art, text documents exist through the minds of those of us who lend them a place in our brains, and as they live with us, so they also evolve with us, and with our society, and so do their meanings. •17/27
The other issue here is what the “right” meaning of the quote is, or whether this makes any kind of sense. I am not an originalist: I don't think we should allow the meaning of words and thoughts to be frozen in amber. •16/27
So I think it's fair to say that all later uses of the quote — Roosevelt's, Hayek's and Snowden's, at least — do owe something to Franklin's ideas, and aren't just parroting his words. But, be that as it may: — •15/27
So I disagree with the assessment that modern use of Franklin's quote is the exact opposite of what Franklin meant. The “security” part of the balance may have switched sides, but methinks the overall theme is still there: the quote has been generalized, not twisted. •14/27
(Hayek, much as I dislike the character, states this very eloquently: “It is essential that we should re-learn frankly to face the fact that freedom can be had only at a price and that as individuals we must be prepared to make severe material sacrifices to preserve it.”) •13/27
All these four uses of the quotation are different in meaning, but they have one common underlying theme: that we should not sacrifice essential principles for a short-term and perhaps illusory benefit, even if this easier path is tempting. •12/27
This meaning has been popularized in the context of the ‘War on Terror’ to denounce the curtailing of individual liberties in the fight against terrorism. I don't know exactly who used it first in this sense, or who spread it, but Edward Snowden may have played a part. •11/27
But the use we generally make of the phrase nowadays is neither Franklin's, nor Roosevelt's, nor even Hayek's. I think I've mostly heard it with the meaning that we shouldn't sacrifice fundamental rights in the pursuit of the illusion of security. •10/27
So it seems to me that Hayek was quite aware that he was using Franklin's words in, again, a different and broader sense, making it about individual rights and not those of nations (as Franklin intended). •9/27
Hayek's use is quite different. But he is careful to preface his quote of Franklin thusly: “The conviction on which liberty in Anglo-Saxon countries has been based and which Benjamin Franklin expressed in a phrase applicable to us as individuals no less than as nations”. •8/27
Roosevelt's use of Franklin's quote is, I believe, fairly close to the original meaning (he is arguing for the right of the Nation to defend itself), even if his “Four Freedoms” context makes it broader in scope, and connects it to the defense of individual freedoms. •7/27
Second, in 1943, Friedrich Hayek used it in his book ‘Der Weg zur Knechtschaft’ (translated as ‘The Road to Serfdom’) to criticize centralized planning and state control of the economy, which he argues leads to totalitarianism. •6/27
So the meaning of the quote has changed enormously. Two key reuses of it may explain this. First, it was cited by F. D. Roosevelt in his “Four Freedoms” (state of the Union) speech on 1941-01-06, americanrhetoric.com/speeches/fdrth…, to defend departure from American isolationism. •5/27
… and conversely, “purchase a little temporary safety” seems to have referred to corruption. So Franklin was opposing collective security with corruption and not, as we generally understand the quote now, individual liberty with the illusion of security. •4/27
Historical context is provided by Benjamin Wittes of Lawfare in lawfareblog.com/what-ben-frank…: Franklin's “essential Liberty” is “the right of self-governance of a legislature in the interests of collective security”, not individual freedom, … •3/27
The thing is, the aphorism “Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety” was written (probably!) by Franklin with a meaning rather different from the sense in which it is used nowadays. •2/27
Let me rewrite and expand in English a few points in a discussion in French because I think it's interesting. It's about the meaning of the all-too-famous “essential Liberty” vs “temporary safety” quip by Benjamin Franklin. ⤵️ •1/27 twitter.com/RemiMathis/sta…
RT@MicroSFF: "Why isn't there more footage of monsters?""What do you mean?""People always talked about seeing monsters, but couldn't pro…
@cryptosaurus6@MonniauxD Bref, on est en 2020 et la moyenne glissante semble être l'outil mathématique le plus sophistiqué dont on dispose, et déjà à la limite de la portée de beaucoup de gens. 🙄
@cryptosaurus6@MonniauxD Malheureusement Geodes ne permet pas d'afficher les résultats moyennés sur 7 jours glissants. (Pour ne même pas rêver d'un filtre de bande qui couperait spécifiquement la fréquence 1/(7j).)
@cryptosaurus6@MonniauxD En plus de ça, il me semble que Santé Publique France (repris par worldometers.info) donne les chiffres des tests par la date du résultat alors que Geodes les donne par la date du test, ce qui peut faire des différences bizarres.
RT@damienaberlin: Hallucinant. Voici ce que des policiers ont reconnu avoir fait à deux personnes (et reconnaissent en 2020 ne pas savoir…
@codydroux@MonniauxD Ce type d'astuce marche souvent, parce qu'en fait ZFC est extrêmement fort, c'est un hasard historique si on le prend comme théorie de référence, en fait ZKPC suffit amplement, et ZFC y ajoute des principes de réflexion qu'on peut voir comme des grands cardinaux.
@codydroux@MonniauxD La nécessité de grands cardinaux par rapport à ZFC serait alors de surface: il suffirait d'utiliser les cardinaux “grands” par rapport à ZKPC (donnant des modèles de celle-ci) et dont ZFC prouve l'existence.
@codydroux@MonniauxD Pour reformuler un peu ce que je disais, si je note ZKPC la théorie Zermelo + Choix + Σ₁-Remplacement, alors:⁃ ZFC peut être vu comme ZKPC + des axiomes de “grands” cardinaux,⁃ je soupçonne qu'on peut mener dans ZKPC les raisonnements où on semble avoir besoin de ZFC.…
@RemiMathis@etiennechantrel En tout cas, ce qui est certain (et je pense que nous sommes d'accord), c'est que ce n'est pas une raison pour s'abstenir d'utiliser cette tournure, ou pour penser que l'idée qu'on lui prête maintenant est fausse: il faut juste faire attention à la manière dont on l'introduit.
@RemiMathis@etiennechantrel Ou alors on peut peut-être retrouver la trace de la première personne à avoir utilisé la citation dans son sens moderne (Wikipédia suggère Roosevelt et Hayek, mais là aussi on détourne peut-être) et citer «Machin, détournant une citation de Franklin».
@RemiMathis@etiennechantrel Si on cite un auteur, c'est aussi pour attribuer l'origine de la tournure, qui en l'occurrence est très belle. D'où ma question: twitter.com/gro_tsen/statu…(Le mieux est peut-être de dire «en détournant de leur sens original les mots de Ben Franklin, “…”».)
@RemiMathis@etiennechantrel (Par ailleurs, je ne trouve pas que le sens soit opposé à celui que pensait Franklin. Les circonstances sont différentes, mais aussi bien Franklin que ceux qui généralement réutilisent la citation disent bien qu'il ne faut pas sacrifier trop facilement un droit essentiel.)
@RemiMathis@etiennechantrel En revanche, la question légitime, c'est de savoir comment dire de façon concise «j'utilise ici une formulation remarquablement bien trouvée par Ben Franklin (donc je veux lui donner crédit) mais pas dans le sens où il l'a utilisée (donc je ne peux pas me réclamer de lui)».
@RemiMathis@etiennechantrel C'est loin d'être le premier exemple d'une citation, d'une phrase, d'une tournure, ou d'un mot dont le sens a dévié par rapport au sens que lui a donné le premier à l'avoir utilisé. Je suis peu convaincu par la position originaliste qui dit que c'est le premier qui a raison.
@RemiMathis@etiennechantrel Hum, l'article cite lui-même une interview sur NPR, npr.org/2015/03/02/390…, qui dit: «maybe it doesn't matter so much what Franklin was actually trying to say because the quotation means so much to us in terms of the tension between government power and individual liberties».
@Amethyste16@RemiMathis Non! La PHRASE veut bien dire ce que les gens pensent. C'est FRANKLIN qui voulait dire le contraire de ce que les gens pensent.
@LoyerSar@tixuoti C'est en gros pour ça que je fais la pub pour le revenu universel pour assurer à tout le monde ce qu'on peut de la base de la pyramide de Maslow sans qu'on ait ensuite à faire des distinctions bizarres. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@BallouxFrancois: October IMF report on the economic cost of #COVID19 suppression. The interpretation feels a bit waffly in places and s…
Pour citer un grand ministre de l'Intérieur, en mars 2020, «dans le cadre de l'accompagnement des besoins naturels du chien». twitter.com/jdomerchet/sta…
@Kevin80735125@Hektaur@Conscrit_Neuneu … [J'avais un truc à ajouter, d'où les points de suspension à la fin du tweet précédent, mais je ne retrouve plus quoi. Tant pis.]
@Kevin80735125@Hektaur@Conscrit_Neuneu … La question à se poser c'est donc surtout pourquoi en 1957 et 1968 on n'a pas arrêté toute la société à cause d'une (énorme) grippe alors que cette fois-ci le monde entier ne tourne plus qu'autour de ça et les libertés publiques ont été suspendues. …
@Kevin80735125@Hektaur@Conscrit_Neuneu C'est probablement comparable aux grippes de 1957 et 1968 de toutes sortes de manières. La comparaison à la grippe saisonnière, en revanche, est abusée parce que le calcul de l'IFR de la grippe est probablement tout aussi surévalué que celui de la covid l'était au début. …
RT@SHomburg: Yesterday, the WHO itself published an article by John Ioannidis on the IFR of #coronavirus .Awesome.https://t.co/w2ZUz9X…
@podehaye … Ceci donnerait le vrai nombre d'infectés presque en temps réel en chaque point où on fait tout ce système, et sans les problèmes de biais et de saturation des tests labo. On aurait enfin un thermomètre raisonnable dans tout ce brouillard!
@podehaye … mon idée serait de faire une mesure sur les eaux usées en permanence + un test PCR sur une cohorte peut-être une fois par mois (cohorte proche de l'endroit où on fait le test des eaux usées) et de s'en servir pour calibrer la mesure sur les eaux usées. …
@podehaye Je suppose qu'il veut dire, du coup, qu'on peut faire une mesure continue (=non-binaire) mais qu'évidemment ça ne donnera pas le vrai nombre de contaminé. Si oui, c'est bien ce que j'espérais, et c'est très précieux: …
@temptoetiam Il faut que tu poses la question sur «l['autoroute] A6» versus «la [ligne de métro] 6»: qu'est-ce qui se dit /la asis/ (voire /la ʔasis/) et qu'est-ce qui se dit /lasis/? Et est-ce qu'on écrit «la A6» ou «l'A6»?(Je crois qu'on avait déjà évoqué ça.)
@LeCheikh@temptoetiam En fait ça doit être «un ʔessèmesse» avec une hamzaẗ stable alors que c'est «un avécé» avec une hamzaẗ instable. N'hésitons pas à appliquer les concepts de grammaire arabe en français!
@henrystrick It's not that it doesn't work well: it doesn't even start! They advertise a version for Debian 8+ but it doesn't even start on Debian 9 (Stretch). Yes, I know it works on Debian 10 (Buster), but if they write “8+” and it doesn't run on 9, it's their mistake not mine.
@FerghaneA “The laws and Constitution are designed to survive, and remain in force, in extraordinary times.” (US Supreme Court, Boumediene v. Bush, 2008)
@marclebel@FerghaneA Il y a eu une pandémie environ trente fois plus létale il y a à peine un siècle, et au moins deux d'assez comparables depuis. Ce que nous vivons n'est pas si exceptionnel, c'est la réaction qui l'est.
RT@Conscrit_Neuneu: On ne gère pas une épidémie en punissant la société. Ça ne marche pas.
RT@Conscrit_Neuneu: Et qui c'est qui fait ses courses en journée hein? Les retraités. On devrait favoriser l'étalement. Non, on prend des…
@Hektaur@guillemette_prs@Conscrit_Neuneu … Pas juste les chauffards, mais tous ceux qui n'approuvent pas la mesure! (Et je dis ça en étant moi-même tout à fait favorable à cette baisse de vitesse limite: l'idée qu'on devrait faire la morale à ceux qui étaient contre est à vomir.)
@Hektaur@guillemette_prs@Conscrit_Neuneu C'est même pire que ça: l'attitude de @guillemette_prs vis-à-vis de @Conscrit_Neuneu serait l'analogue de dire que toute personne qui s'opposait à la baisse de la vitesse limite sur les routes de 90 à 80 ne devrait pas être prise en charge par les services d'urgence si accident.
RT@zebodag: C'est un comportement humain basic de toujours chercher un coupable et montrer du doigt les autres pour se défouler dessus. Et…
@Hektaur@guillemette_prs@Conscrit_Neuneu Malheureusement je pense au contraire que ça fera comme la lutte contre le terrorisme: ça renforcera au contraire l'acceptation du sacrifice de libertés essentielles pour une sécurité temporaire et ça deviendra des rituels qu'on pratique à tout jamais sans oser les abolir.
@tixuoti@voixdhumain@Vicnent <Insérer ici la blague des deux économistes qui se défient chacun l'autre de manger une merde de chien pour $1000, et qui ont ainsi fait augmenter le PIB de $2000.>
RT@PauvreYorick: @gro_tsen 2/2 ils sont bien mieux entraînés à croire bonnes les décisions qu'ils prennent — qu'à prendre des décisions qu…
@MonniauxD … disons le Σ_n-Remplacement. Ensuite tu te rends compte que les univers dont a besoin la preuve peuvent être remplacés par des univers pour le Σ_n-Remplacement. Et là tu as une preuve dans ZFC (ou même ZF + Σ_(n+1)-Remplacement), et je soupçonne n=1 au pire.
@MonniauxD Je pense même que ce genre d'astuce doit marcher: tu regardes la preuve que ZFC + «suite d'univers» prouve l'énoncé (arithmétique) de normalisation que tu veux, elle n'utilise qu'un nombre fini d'axiomes de ZFC donc qu'un nombre fini de niveaux de Remplacement, …
@MonniauxD Donc la question est de savoir quelle forme de l'axiome de Remplacement est utilisée pour CIC. Si (Zermelo + Choix + suite d'univers +) Σ₁-Remplacement ne suffit pas, je suis surpris. Cette théorie permet p. ex. de construire tous les points fixes de ℵ que tu peux imaginer.
@MonniauxD En tout cas, comme je le signale dans ce fil, il est conjecturé dans la thèse d'Alexandre Miquel (fing.edu.uy/~amiquel/publi…, conj. 9.7.12) qu'un système beaucoup plus faible suffit pour prouver la consistance de CC.
@MonniauxD Mon argent serait plutôt sur le premier: je n'y connais rien, mais je serais très surpris qu'il fallût l'axiome de remplacement complet pour construire un modèle de CIC. Mais la question a été posée sur MathOverflow, mathoverflow.net/q/69229/17064, et n'a pas eu de réponse.
@MonniauxD De quatre choses l'une¹:⁃ ou ZFC prouve Consis(CIC+EM),⁃ ou CIC+EM prouve Consis(ZFC),⁃ ou ils ont le même fragment arithmétique,⁃ ou on a un exemple de théories naturelles arithmétiquement incomparables.1. Je suis un mathématicien classique. 😁 (EM = le tiers exclu.)
@EmiliaRobinHist Ah zut, je pensais qu'il ne faisait pas partie de Paris-Saclay, lui (sauf l'Orme des Merisiers qui est, justement, à Saint-Aubin). C'est dommage, c'était conceptuellement beau.
@MarcqPlanets@Conscrit_Neuneu Les établissements de Paris-Saclay et de l'Institut Polytechnique de Paris, sur le plateau de Saclay, sont sur les communes de Palaiseau, Orsay, Bures-sur-Yvette, Gif-sur-Yvette, et peut-être Saint-Aubin, mais pas Saclay. #ClubContexte
@GondoPloum@Vicnent@apokrif1@rep_stosq_void J'ai vaguement le souvenir d'avoir vu des choses, mais c'étaient des indices plutôt que des preuves claires, et de toute façon je ne saurais pas retrouver (mieux que par les recherches Google évidentes, «infectiousness asymptomatics» ou «inoculum dose severity», etc.).
@faelys_ En général, faire un tour à moto m'aide pas mal contre le stress, en effet (même si je ne sais pas bien si le mécanisme est celui que tu décris ou juste que j'aime ça). Mais évidemment, contre l'angoisse du confinement, en mars-mai je n'ai pas trop pu tester.
@GondoPloum@Vicnent@apokrif1@rep_stosq_void Des souvenirs de choses que j'avais lues (mais p-ê mal comprises et/ou mal retenues), on pense qu'il y a effectivement une corrélation en (1), mais plutôt en forme de sigmoïde que de droite, et pour (2) il y a des indices que la gravité des symptômes varie selon la dose reçue.
RT@gro_tsen: @tixuoti Justement, on ne voit que l'argent: si X fait une activité pour de l'argent et Y fait la même activité gratuitement,…
@tixuoti Justement, on ne voit que l'argent: si X fait une activité pour de l'argent et Y fait la même activité gratuitement, c'est probablement qu'il y trouve quelque chose qui a, pour lui, la même valeur que l'argent que reçoit X. Si ça a la même valeur, ça devrait être protégé autant.
Il faut dire que Macron m'a bien eu: pour me protéger de ces démons, j'avais prévu de fuir l'Île-de-France s'il y avait un nouveau confinement, pensant que je pourrais forcément télétravailler. Mais voilà que je suis retenu à l'endroit confiné par un travail à Palaiseau.
Pourtant, je panique complètement. Pas juste pour le principe général que la société perde des libertés essentielles sacrifiées à une sécurité temporaire, mais aussi sur le plan complètement personnel. Les démons que j'ai combattus pendant le confinement de mars à mai reviennent.
C'est étrange: moi non plus, a priori, je ne devrais pas voir la différence (même si je me couche souvent très tard, je suis rarement dehors après 21h — et absolument jamais avant 6h; je ne mange au restaurant que le midi, et je ne vais plus voir d'amis depuis mars). Pourtant… twitter.com/MarcqPlanets/s…
Et si le travail vient à manquer, nos sociétés ergomanes sont en crise alors que cela devrait être une bonne chose qu'on ait besoin de moins de labeur pour produire autant de bienfaits.(À part ça, signez pour le revenu universel: twitter.com/basicincomeEU/….)
J'ajoute que l'ergomanie est une hypocrisie côté droit du spectre politique (qui, en réalité, défend les détenteurs du capital) tandis qu'à gauche elle est le reliquat d'une lecture restée bloquée sur le marxisme traditionnel (qui conçoit l'individu d'abord comme travailleur). twitter.com/gro_tsen/statu…
Et du coup, tout raisonnement qui donne plus de droits à quelqu'un parce que quelque chose est son travail (ou nécessaire à icelui) que quelqu'un d'autre pour qui ce serait un plaisir ou une vocation, est le signe d'une grave maladie de nos sociétés, l'ergomanie.
Alors au risque d'enfoncer une porte ouverte, je proclame que la partie importante dans la vie ce n'est pas le travail: la partie importante c'est ce que vous voulez faire, et le travail n'est a priori qu'un moyen malheureusement nécessaire pour y arriver.
Par exemple, si une personne X répare des ordinateurs à domicile et demande de l'argent en échange, tandis que Y le fait gratuitement pour aider les gens, alors pendant le confinement, X avait le droit de continuer cette activité, mais pas Y. Au nom de quoi?
Une idée particulièrement nocive répandue dans nos sociétés (et certainement chez nos gouvernements), c'est que dès lors qu'une activité est «professionnelle», elle en deviendrait plus importante, plus digne d'être protégée. twitter.com/Subb4k/status/…
RT@Subb4k: "Il faut qu'on réussisse à réduire nos contacts un peu inutiles, parfois nos contacts les plus festifs, mais qu'on continue à a…
@rep_stosq_void Il y a qqch de vraiment bizarre dans le fait que d'un côté on trouve plein de clusters à l'école mais que de l'autre la rentrée scolaire n'ait pas provoqué de changement significatif dans la pente exponentielle (qui est en gros constante depuis mi-juillet). Je suis perplexe.
@Subb4k Yes, I think I noticed the same, and it's a hopeful sign that public opinion is less willing to agree to any drastic measure the government can think of.
@jdl288@Conscrit_Neuneu Que pensez-vous de l'opinion «les fichés S qui sont mécontents d'être assignés à résidence et qui s'en plaignent font simplement passer leur confort avant tout»?
@jdl288@Conscrit_Neuneu Si on vous dit qu'on peut sauver n vies en assignant N personnes à résidence pendant k jours, en quoi est-ce important pour le raisonnement que la menace sur leurs vies vienne d'un virus, d'un groupe terroriste, d'un astéroïde, ou d'un foobar bleuté?
@jdl288@Conscrit_Neuneu En quoi est-ce important qu'il s'agisse du terrorisme ou d'un virus dans l'histoire? Je demande en quoi cela joue pour décider si doit sacrifier des libertés essentielles¹ pour avoir plus de sécurité.1. Je parle de celle de circuler, en l'occurrence.
@jdl288@Conscrit_Neuneu Vous me direz en quoi le fait qu'il s'agisse du terrorisme ou d'un virus a de l'importance dans ce qui suit? Une crise menace la vie des gens, le gouvernement promet de protéger plus de vies en sacrifiant des libertés fondamentales, nous pensons que ce n'est pas acceptable.
@jdl288@Conscrit_Neuneu Il défend l'idée que les libertés individuelles doivent rester en vigueur même si elles causent des morts supplémentaires dans une crise sanitaire. Vous pensez que non. Je vous demande si vous pensez la même chose s'agissant du terrorisme.
@TyphonBaalAmmon@Conscrit_Neuneu@jdl288 Tout à fait, mais ces gens détestables ont au moins une opinion qui se tient. Ce que je ne comprends pas, c'est les gens qui sont prêts à défendre les libertés individuelles dans la lutte contre le terrorisme, et tout d'un coup les oublient dans une crise sanitaire.
@jdl288@Conscrit_Neuneu À vous, Jean-Denis Lefeuvre, je vous demande si vous soutenez l'opinion entre les guillemets dans mon tweet, qui est exactement parallèle à celle que vous venez de tenir juste avant.
@jdl288@Conscrit_Neuneu Je me demande si vous utilisez les mêmes arguments au sujet du terrorisme? «Vous êtes opposés à la déchéance de nationalité, à l'assignation à résidence arbitraire et aux autres mesures liberticides dans la lutte contre le terrorisme? Très bien, la police ne vous protégera pas.»
@Subb4k The Swedish government (or Anders Tegnell) is respectable in my eyes, but has become totally toxic in public debate because of how often the far-right has used them as an example (without understanding anything of their ideas), sadly polluting them by association. This is tragic.
@Subb4k … I'm really saddened by the fact that these days one can't agree with X without carefully looking through X's bio, but it's a fact and a fight for another time. So if you happen to know people who aren't suspect of connections with the far-right, I'm interested.
@Subb4k No, I'm genuinely impressed by how often you seem to be able to point out that this-or-that person who said something prima facie reasonable is actually saying it for nefarious reasons because you know their political connections. …
RT@seanmcarroll: Room temperature superconductivity achieved for the first time! A slightly chilly room, to be sure (59 degrees Fahrenheit…
@Subb4k You who seem to know where everyone likes on the political spectrum: do you know who are the most politically respectable people (in France or worldwide) who have taken position against health authoritarianism?
@Subb4k … So I don't know what to do. On the one hand, retweeting the far-right and gutter press reinforces the idea that these ideas are connected to them. On the other hand, refusing to do so means they are the only voices saying these things, so it ALSO reinforces the association.
@Subb4k … And I suspect part of that is that they fell prey to the fallacious ideas that the costs of lockdowns are only economical, and part is because they are too afraid of being tainted by association with the far-right because they would end up saying something vaguely similar. …
@Subb4k Probably. I don't really care about why the far-right are in this fight. What bothers me is that the good people who should be fighting against authoritarianism and fallacious illusions of security are nowhere to be found or heard. …
@SmallRedOne Vaccines are about protection. So herd immunity, when used in the context of vaccines, is indeed about protection. But in the context of natural infection, herd immunity is what determines endemicity.
@SmallRedOne I read the context before replying, and Adam's thread was about herd immunity in general, not about SARS-CoV-2 specifically (except in the very last tweet), and you yourself were talking about measles and so was I until suddenly you mentioned SARS-CoV-2, I still don't know why.
@SmallRedOne NOBODY mentioned SARS-CoV-2 up to this point in the discussion, and certainly not I. Why are you mentioning SARS-CoV-2 now? You made a claim about herd immunity and measles, I only spoke about this: why are you suddenly trying to twist the debate into something about covid?
@SmallRedOne@AdamJKucharski A disease being endemic is the same as it fluctuating just around its herd immunity threshold because newcomers make it dip below and new infections make it rise again. Of course with vaccines it happens differently, but it's still the same concept and phenomenon.
I disagree with the boyfriend here: it's a disgrace that defending fundamental rights, liberties and the rule of Law has now been left to the conspiracist far-right, the populist gutter press and some crazy weirdos. Sane voices are almost inaudible, and we shouldn't rejoice. twitter.com/Conscrit_Neune…
RT@Drabdomg: Le sac reine des neiges de mon fils n'aura tenu que 6 semaines. Il l'adore mais les moqueries de ces camarades ont fini par…
@SmallRedOne@AdamJKucharski So yes, we had herd immunity for measles before the vaccine, i.e., the disease infected 95% of everybody and was kept like this in a permanent steady state, with 95% of newborns getting it eventually. That's the whole concept of herd immunity.
@SmallRedOne@AdamJKucharski Herd immunity does not mean the disease is eliminated: it means that it does not grow exponentially. Newcomers to the population cause the immunity cause the immunity to dip ever so slightly under the threshold, so it reappears and infects them, and so on, periodically.
@LucioMM1 And of course, for seasonal viruses, you can have herd immunity in the summer but not in the winter. Any place where covid is not growing at an exponential rate can be described as having attained herd immunity for the circumstances of that time and place.
@LucioMM1 There is no one threshold. It depends enormously on the population (population density and habitat, variance in social contacts, family structure) and of course on what permanent mitigation measures are in place. Herd immunity among the Touareg or in New York City are different!
RT@BallouxFrancois: A good thread on 'herd immunity' with no fuss, no hyperbole, no politics ... Just facts, explained well. This is scie…
@SmallRedOne@AdamJKucharski But of course 95% of the population got measles before we had a vaccine for it: this 1954 (so, pre-vaccine) article in Amer. J. Med. Sci. [available on SciHub] describes the disease as “as inevitable as death and taxes”: insights.ovid.com/article/000004…
@OlympiOly@Zorro2Marseille Et vous avez décidé, comme ça, que parce qu'il y a un bled en Italie qui a eu 0.5% de morts, ce serait automatiquement le cas sur la France tout entière si on n'avait pas fait de confinement? Alors que plein d'autres pays n'ont pas fait de confinement et ont eu beaucoup moins?
@OlympiOly@Zorro2Marseille Mais bon, même 500 000 morts évitées, ça ferait toujours bcp moins que 10 000 000 d'hommes-années de vie sauvée, donc même en accordant ce chiffre complètement déraisonnable, ce n'est toujours pas clair que les 10 000 000 hommes-années de confinement aient été intéressantes.
@OlympiOly@Zorro2Marseille Mais le 0.5% vous l'avez complètement ignoré, n'est-ce pas? Pour arriver à 0.75% de mortalité, vous avez pris 1% de létalité et 75% de taux d'attaque? Ou 0.75% de létalité et 100% de taux d'attaque? D'où sort ce taux d'attaque?
@Subb4k Dans ce cas c'est surprenant qu'ils n'aient pas été aussi persuadés que ces deux hommes qui s'embrassaient sans masque constituaient une menace sanitaire grave de contaminer tout Paris de covid et de gay cooties. 😑
RT@RadioFreeTom: In any normal world, we would just accept that the president has completely cracked, and even the remote possibility of l…
M'étonne qu'ils ne les aient pas plutôt pris pour non respect du port du masque dans l'espace public extérieur: tant qu'à invoquer des prétextes bidons, cette règle crétine là s'imposait pourtant d'elle-même. twitter.com/TETUmag/status…
@Vicnent@adelaigue Tu abuses: ce n'est franchement pas complotiste (ne serait-ce que parce que ça ne suppose pas d'association de plusieurs personnes) de penser que quand un homme politique prend une mesure, parfois c'est avec des arrière-pensées ou par calcul électoral!
@OlympiOly@Zorro2Marseille Mais bon, si on va jouer à prendre les chiffres qui nous arrangent, moi aussi je peux: même 500 000 morts, si l'âge moyen est de plus de 80 ans, ça fait beaucoup moins de 10 000 000 d'homme-années d'espérance de vie perdues — donc bcp moins que de temps perdu en confinement.
RT@achambertloir: On se rappelle que cet été, afficher des banderoles racistes place de la République, en pleine manifestation, n'avait pa…
@OlympiOly@Zorro2Marseille Ce n'était pas assez de mauvaise foi de prendre l'estimation la plus pessimiste du taux de létalité de la maladie, il faut encore ajouter la mauvaise foi de penser que si on ne fait pas de confinement 75% de la population l'attrape?
@MathieuLozhka@Zorro2Marseille Même si l'urgence ne permettait pas de faire une étude avant le confinement, il était au moins possible de la faire pendant, ou depuis. Je n'ai vu aucune étude qui cherche à évaluer sérieusement le nombre de vies sauvées, et le coût humain direct ou indirect.
@MathieuLozhka@Zorro2Marseille … Ni de réduire les coûts du confinement aux coûts économiques comme on l'a trop souvent vu, comme si le fait d'infliger dix millions d'années-homme d'emprisonnement était un seul problème économique.
@MathieuLozhka@Zorro2Marseille Oui, complètement. C'est compliqué. Je conviens tout à fait qu'on ne puisse pas fournir de réponse définitive et claire. Mais avant d'adopter une mesure aussi drastique qu'un confinement (ou un couvre-feu…), la moindre des choses eût été d'essayer — et de ne pas nier les coûts.
RT@AlanZucconi: You might have heard that Conway's Game of Life is Turing complete.But what most people who are familiar with the game d…
RT@gro_tsen: @JM17678590 C'est bien l'effondrement de la liberté qui m'a pesé le plus pendant le confinement, pas tellement le manque de c…
@JM17678590 C'est bien l'effondrement de la liberté qui m'a pesé le plus pendant le confinement, pas tellement le manque de contacts humains (j'en avais par téléphone, par écrit, etc.). Donc le florilège de nouvelles mesures répressives me terrifie de nouveau.
@Jilcaesel Ouais, enfin, je n'ai pas les moyens de me payer trois mois d'hôtel, surtout pas en ce moment. Je pourrais éventuellement louer un appart à Palaiseau, mais déjà ce serait assez serré dans mon budget.
Ce qui est ironique c'est que, du coup, je serais obligé d'aller dormir chez ma mère (qui habite hors de Paris), laquelle est une personne âgée vulnérable… twitter.com/BFMTV/status/1…
@AntoineBrgt C'est un exercice académique ou est-ce que le gouvernement a encore pris une nouvelle mesure à la con du genre «pas le droit de passer plus que 24h dans un département où on n'habite pas»? 😨
@call_me_ashura Il y a vraiment des gens qui croient qu'une maladie qui tue quelque chose comme 30 fois moins que la grippe de 1918 va, ou devrait, changer durablement la face du monde (ce que n'a pas fait la grippe de 1918) s'il n'y a pas de vaccin (comme il n'y a pas eu en 1918)?
@Zorro2Marseille Y compris les pays qui n'ont rien fait du tout, comme le Brésil, et je n'ai pas dit que j'étais contre toute mesure, juste contre les mesures répressives comme le confinement.
@Zorro2Marseille Possible. Ça représente peut-être 300 000 morts en France, donc un peu au-dessus de mon évaluation du coût du confinement, ce qui le rendrait alors favorable. Mais je suis sceptique: aucun pays ne dépasse actuellement les 0.1% de morts (~65k pour la France).
… c'est que c'est d'autant plus atroce de se sentir privé de quelque chose qu'on considère essentiel alors que d'autres ne comprennent pas et font culpabiliser ceux qui défient l'interdit. Je ne jette donc aucune pierre à ceux qui font des fêtes si c'est pour eux un besoin.
Bref, ça ne me gêne pas des masses de ne pas avoir de vie sociale en «présentiel». Mais s'il y a une chose que j'ai comprise en mars-avril-mai quand la perte de liberté m'a conduite au désespoir le plus noir alors que d'autres trouvaient ça sympa de faire du pain chez eux, …
Personnellement, je suis «bon élève»: depuis mi-mai, je n'ai vu que mes parents, mes beaux-parents et beau-frère, et une toute petite poignée d'amis proches. Plus grosses rencontres: les funérailles de mon père (masqués) et un brunch avec qqs amis mi-août.
Oh, encore un appeau à culpabilisation (et ça marche très bien!, cf. le fil en-dessous): twitter.com/beehelthy/stat…
@Zorro2Marseille Mon pipotron suggère que si on n'avait pas décrété un confinement d'en haut, les gens se seraient en bonne partie confinés d'eux-mêmes, et le résultat aurait été épidémiologiquement le même, mais sans la perte colossale de libertés publiques.
@Zorro2Marseille Ouais, les modélisateurs d'Oxford qui ont promis l'apocalypse ultime en Suède avec leurs modèles vachement sophistiqués, apocalypse qui ne s'est finalement pas produite du tout. Mais je conviens qu'en mars on pouvait y croire. Maintenant c'est plus difficile.
@Zorro2Marseille ) donc je ne sais pas où est la moyenne et je la place à 1 en ordre de grandeur. Encore une fois, tout ça est discutable, mais ce qui est scandaleux c'est l'absence de discussion.
@Zorro2Marseille Oui, il y a des gens pour qui 55 jours de confinement étaient moins pénibles que 55 jours complètement perdus dans leur vie, d'autres (comme moi) pour qui c'était bien pire (mes 55 jours de confinement étaient pour moi équivalents à ~40 ans de vie perdue …
@Zorro2Marseille Au lieu de ça, on nous a servi de la merde comme «On N'a PaS lE cHoIx!». C'est de l'indigence intellectuelle. Plus grave est le choix et plus sérieusement il faut y réfléchir, pas le balayer d'un revers de main en disant «sauver des vies!!!».
@Zorro2Marseille La moindre des choses, quand on défend une mesure, surtout une aussi énorme que ça, c'est de faire un calcul bénéfice-risque. Il n'y a RIEN eu. Aucune tentative d'évaluer le coût du confinement: je propose le mien, on peut être en désaccord, mais au moins j'avance QUELQUE CHOSE!
@Zorro2Marseille … Ensuite ensuite il faut effectivement faire appel à un pifomètre pour voir combien de vies ont censément été sauvées par le confinement, pour les comparer à ce coût de 120 000 (selon moi). Ça je ne le fais pas, mais ce sont aux partisans du confinement de le faire, je trouve.
@Zorro2Marseille Ce n'est pas un pifomètre du tout, c'est un fait qu'on a confiné l'équivalent de 120 000 vies humaines complètes (10 millions d'hommes-années) en France, ou la vie restante de 240 000 personnes au hasard. Ensuite, c'est un avis personnel que ça représente ce coût-là. …
@Zorro2Marseille Et sinon, 120 000, c'est la durée du confinement de 67M de personnes exprimée en vies humaines. J'estime pour ma part que le confinement a un coût environ égal à ce nombre de morts (je veux dire, de cet ordre de grandeur: on peut discuter d'un facteur 2 ou 4).
@Zorro2Marseille Mettre en résidence surveillée 67 millions de personnes n'est pas non plus acceptable. Entre deux inacceptables, il fallait bien faire un choix. On peut discuter de ce choix mais c'est malhonnête de prétendre qu'il y avait un seul choix possible, et un seul inacceptable.
@Zorro2Marseille Plus de gens seraient morts, c'est plausible (ou disons, ils seraient morts plus tôt), oui. Mais personne n'a sérieusement cherché à savoir combien, ni à mettre ça en regard des 120 000 vies humaines complètes qui ont été perdues en confinement.
@call_me_ashura Et ils imaginent quoi comme scénario de retour à la normale pour le cas où le vaccin s'avérerait impossible à développer? «C'est trop horrible, n'y pensons même pas!»?
@call_me_ashura Oui enfin ça c'est l'autre partie de ma perplexité: comment les gens qui croient au confinement s'imaginent-ils qu'un deuxième ne sera pas retour à la case départ comme le premier? Ils se disent qu'au 1729e confinement le virus en aura marre?
RT@gro_tsen: @Zorro2Marseille Je ne vois pas comment ça peut marcher. Tu vas à la fête avant le début du couvre-feu, tu rentres pendant le…
@Zorro2Marseille … Ou alors on est censé croire qu'on peut commettre une infraction en étant foutu à la porte et en cherchant à rentrer chez soi? Bon, de la part d'une société qui cherche toujours à criminaliser les SDF et réfugiés, ce ne serait pas si surprenant, en fait.
@Zorro2Marseille Je ne vois pas comment ça peut marcher. Tu vas à la fête avant le début du couvre-feu, tu rentres pendant le couvre-feu et si on t'arrête tu dis «j'avais prévu de rester passer la nuit chez Machin (ce qui est autorisé), il a changé d'avis et m'a mis à la porte». …
RT@2lieues: @gro_tsen Je pense aussi qu'une partie des gens (y compris parmi les décideurs) pense presque religieusement que plus une mesu…
④ Ils savent très bien que tout ça ne sert à rien, mais s'ils prennent deux mesures par semaine jusqu'à ce que la courbe des contaminations finisse par redescendre (ce que, fatalement, elle fera!), ils pourront dire que c'est la dernière mesure en date qui a marché!
③ Ils savent très bien qu'elle est stupide, mais veulent prendre des mesures de plus en plus fortes jusqu'à ce qu'il y en ait une qui marche, et s'ils refont directement un confinement ça ne passera pas, donc ils habituent/testent l'opinion publique.
② Ils savent très bien qu'elle est stupide, mais ils veulent donner un os à ronger à la partie de l'opinion qui réclame «des mesures!» sans bien savoir quoi (et qui, elle, ne verra pas forcément que c'est stupide).
En fait, j'ai quatre hypothèses à chaque fois que le gouvernement prend une mesure stupide (ou qu'on évoque la possibilité qu'il le fasse):① Ils croient vraiment que c'est une bonne mesure (pure incompétence, donc). twitter.com/gro_tsen/statu…
@jeredejere@Steve_J_ Je n'ai pas vu passer ce «tout». Le dernier point épidémiologique de SPF mentionne en premier les entreprises et le milieu scolaire/universitaire. Et même si c'était le cas, resterait à démontrer que ça ne va pas inciter les gens à passer la nuit chez leurs amis.
@MatouDemonial Voici en violet la courbe des nouvelles hospitalisations par semaine (enfin, de son log base 10) et en vert celle des tests positifs (idem): pic.twitter.com/siLCC18KJC
@MatouDemonial Il y a vraiment trop de bruit pour qu'on puisse dire clairement, malheureusement. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'on a vaguement un truc stable jusque vers mi-juillet et vaguement une croissance exponentielle à partir de mi-juillet. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@cryptosaurus6: Comme le gouvernement cherche des idées pour relancer StopCovid, je voudrais proposer un nouveau modèle d'appli. Au lieu…
À supposer l'info correcte, qui sont les gens assez stupides pour croire qu'un couvre-feu aiderait à quoi que ce soit? Est-ce que le gouvernement le croit, ou est-ce une tentative désespérée de «prendre des mesures» demandées par une opinion qui ne sait pas ce qu'elle veut? twitter.com/quatremer/stat…
@BhTyphon Ah zut moi j'utilise plutôt U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER pour ça. Qui a raison? Faut-il que nous démarrions une guerre de religion? (J'avais essayé U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE mais Twitter l'efface.)
RT@krazykitty: If you're ever asked to upload a copy of your passport by an organization that clearly doesn't need a copy of your passport…
RT@ChemistryKit: It's #AdaLovelaceDay, so once again here is the ballad of Darleane Hoffman.She was denied the discovery of two chemical…
@Zorro2Marseille L'Espagne est plutôt en avance, mais la Belgique, la Tchéquie, l'Italie, le Royaume-Uni, la Finlande et le Portugal, par exemple, montrent une remontée assez soudaine et surprenante des cas autour du 9 ou 10 octobre.
RT@rep_stosq_void: In “&(int){0}“, using an int compound literal allows the int constant 0 to be placed in memory and to have an address.…
RT@AntoineBondaz: A planned exhibition on Gengis Khan and the Mongol Empire in Nantes (🇫🇷) canceled due to Beijing pressure to impose the…
@MatouDemonial Le problème avec les exponentielles, c'est que comparer une exponentielle avec une autre de même pente logarithmique mais retardée, ça donne toujours la même chose à une constante près… Les courbes sont trop bruitées pour qu'on lise autre chose que la pente approximative.
@OliFeeloo@EllenAgreaux Voici la courbe des personnes nouvellement hospitalisées pour covid-19 sommée par semaine (pour effacer les variations selon le jour de la semaine) et en échelle log (à droite, log base 10 du nombre de personnes dans la semaine). Vous diriez que la vague commence quelle semaine? pic.twitter.com/xg8YnnGfOJ
@1999jacko@BallouxFrancois Either that, or, failing durable immunity, a steady state in which everyone keeps getting infected every now and then. But it's no longer a pandemic in a meaningful sense.
I wonder how this cable company's business has evolved in the last few months. 😁 pic.twitter.com/AS64vqxzrR
@OliFeeloo@EllenAgreaux Je regarderai de plus près les données hospitalières, mais «tripler en trois semaines», c'est +44% par semaine, tout à fait comparable à ce que je donnais comme évolution DEPUIS MI-JUILLET de l'ensemble des autres indicateurs, donc je ne vois pas l'explosion annoncée.
@OliFeeloo@EllenAgreaux J'ai demandé à @EllenAgreaux où elle voyait une augmentation brutale, elle me montre un tableau, je lui montre que sur le tableau QU'ELLE A ELLE-MÊME CHOISI l'augmentation est régulière et la plus forte augmentation est en août, et c'est moi qui suis sensé chercher ailleurs?
@EllenAgreaux@OliFeeloo Sur ce tableau, la plus forte augmentation pour les 10–19 ans, c'est le passage de 32.4 à 50.8 (soit +58% en une semaine), entre la semaine du 14–20 août et celle du 21–27 août. Difficile d'en rendre l'école responsable!
@EllenAgreaux@OliFeeloo Oui, et…? Elle est où, l'augmentation «brutale»? Dans la tranche d'âge que vous évoquez, on a environ +30% de positifs par semaine depuis mi-juillet, exactement comme dans la population générale, donc tout à fait comparable à ce que je disais quelques tweets plus haut.
@Geometriquement Nous sommes en train de dire la même chose, n'est-ce pas? Le fait d'avoir fait des prédictions correctes n'est pas révélateur du fait qu'on a «compris».
@OliFeeloo@EllenAgreaux Alors elle est où l'«augmentation brutale»? Dans aucun des principaux indicateurs disponibles je ne vois quoi que ce soit de «brutal»: certains sont en progression régulière à peu près au même rythme, d'autres ont connu un pic déjà passé. (Ci-dessous captures d'écran de Geodes.) pic.twitter.com/xlYVBpvqnJ
@EllenAgreaux@OliFeeloo La seule anomalie, c'est entre il y a deux semaines et la semaine dernière, S39→S40, où le nombre de nouveaux cas a diminué de 6% (le nombre de tests était plus faible, je ne sais pas pourquoi). En tout cas je ne vois pas d'explosion «brutale»!
@EllenAgreaux@OliFeeloo Mais où voyez-vous une explosion brutale? Le nombre de cas augmente de ~30% par semaine depuis 12 semaines!S29→S30: +43%S30→S31: +44%S31→S32: +38%S32→S33: +47%S33→S34: +47%S34→S35: +44%S35→S36: +34%S36→S37: +20%S36→S38: +27%S38→S39: +20%S40→S41: +44%
@EllenAgreaux@OliFeeloo Un compte-rendu explicatif raisonnable de l'épidémie doit tenir compte de tous les faits, surtout ceux qui sont embêtants à expliquer ou qui semblent se contredire: cf. ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
@EllenAgreaux@OliFeeloo Si vous avez des certitudes, la charge de la preuve est de votre côté, mais des termes comme «raquette trouée dénoncée par tous et partout» m'évoquent plus une colère (peut-être personnellement légitime) qu'une volonté d'appliquer une démarche scientifique impartiale.
@EllenAgreaux@OliFeeloo C'est vous qui avez des certitudes, moi la seule chose que je sais c'est que je ne sais rien. Je n'ai pas dit que l'école n'y était pour «rien», j'ai dit que je ne vois pas comment elle expliquerait un phénomène qui va de façon complètement régulière et prévisible depuis juillet.
@kevinmarts@swani741@EpiEllie@bettercount_us There are many issues with the Fontanet & Cauchemez paper, which I would describe as very biased in its presentation. If you can read French, here's a copy-paste of what I wrote about it for another forum gist.github.com/Gro-Tsen/8ea0a… (I didn't have time to translate into English).
Mais en attendant, on a tout a fait le droit de dire «je ne sais pas». Mais du coup on a aussi un devoir de modestie (par exemple ne pas dire «c'est la faute de machin!» ou «il faut faire truc!» ou «le professeur Bidule a tout compris!»). •16/16
Une bonne explication doit rendre compte naturellement de tout ce que je viens de dire, et encore d'autres, ou du moins ne pas sembler les éviter d'un air gêné. Si vous n'expliquez que les faits qui vous arrangent, vous faites de l'auto-persuasion, pas de la science. •15/16
J'en oublie certainement plein, mais voici un échantillon des faits presque contradictoires dont il faut rendre compte simultanément. Les «pistes» rendant compte d'une partie sont faciles à trouver (et p-ê en partie justes!), mais on ne doit pas cherry-picker ses faits! •14/16
ⓖ Ce synchronisme concerne aussi des pays qui ont eu des premières vagues, et des réactions des pouvoirs publics à cette première vague, très différentes. (Ex.: on ne peut pas blâmer le moindre port du masque en France quand d'autres pays ne le portent pas du tout.) •13/16
… Et notamment, les explications de pourquoi ce serait plutôt pire en hiver sont un peu difficiles à réconcilier avec le fait que la situation a été largement pire en Espagne que dans des pays plus froids et humides, moins ensoleillés. Pas impossible, mais problématique. •12/16
ⓕ Ce synchronisme concerne des pays ayant des météos très différentes. Toute explication basée sur la météo (qui me semble prometteuse a priori!) est gênée par le fait que l'Espagne et le Danemark n'ont pas franchement le même climat! •11/16
(Et oui, ce fait ⓔ est très difficile à réconcilier avec ⓐ: en France, on est dans un phénomène bien régulier et prévisible depuis mi-juillet, ailleurs il est venu soudainement ou par plateaux… et pourtant ça se passe en même temps! Moi je ne prétends pas comprendre.) •10/16
ⓔ Les différents pays européens ont eu des parcours épidémique très différents jusqu'à récemment (pause plus ou moins longue, faux rebonds, vaguelettes intermédiaires…) et se retrouvent pourtant maintenant dans un synchronisme surprenant. •9/16
ⓓ En France, on a eu un maximum local de consultations SOS médecin et de passages aux urgences hospitalières pour covid vers la mi-septembre (et un autre vers la mi-juillet) qui ne se reflètent pas sur d'autres indicateurs: POURQUOI? •8/16 pic.twitter.com/gk0i9MU1H7
ⓑ Cette augmentation exponentielle est BEAUCOUP plus lente qu'en mars (qqch comme 3× à 6× plus lente) donc quelque chose a clairement changé, MAIS ⓒ les différentes mesures prises, en France, depuis juillet semblent n'avoir fait aucun impact net sur cette croissance. •7/16
(On ne peut pas juste ignorer cette augmentation en disant «c'est des tests ça ne veut rien dire»: quand quelque chose augmente exponentiellement très régulièrement ça veut certainement dire quelque chose, on ne peut pas ignorer cette donnée.) •6/16
ⓐ L'augmentation exponentielle régulière du nombre de tests positifs, en France, a commencé dès la mi-JUILLET. Comme elle est lente et que très peu de gens finissent à l'hôpital, ça ne s'est pas vu aux urgences avant longtemps, mais le phénomène ne date pas de septembre! •5/16
Mais plus sérieusement, si on veut proposer des explications sur le comportement de ce virus, il faut au moins se confronter sérieusement aux faits difficiles à expliquer, TELS QUE: … •4/16
… plutôt que me répondre à moi qui dis juste «franchement, je ne sais pas». (I.e., disputez-vous entre vous, et n'oubliez pas de me retirer des mentions du tweet, je ne veux pas jouer l'arbitre. 😅) •3/16
L'interface merdique de Twitter fait que les gens ne voient pas les réponses les uns des autres, donc ne voient pas qu'ils se contredisent, c'est dommage parce que ceux qui disent «c'est évidemment X» et ceux qui disent «c'est évidemment Y» devraient se parler … •2/16
Ce fil a reçu bcp de réponses (difficiles à naviguer dans l'interface Twitter): des pistes raisonnables (dont je ne conteste certainement pas qu'elles jouent un rôle!) ou des certitudes appuyées sur l'air de «c'est évident que c'est X, il n'y a rien de plus à comprendre». •1/16 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vincent_d_A@SciencesPoulet Mais à terme, c'est ce qui va se passer, c'est sûr: le covid sera une N-ième forme de rhume que tout le monde attrape de temps en temps.
@Vincent_d_A@SciencesPoulet Toute mesure visant à plus empêcher les cas graves de se reproduire que les cas bénins peut sélectionner les formes moins pathogènes du virus, MAIS il mute peu donc ça prendra beaucoup de temps, pas juste quelques mois, surtout avec une épidémie déjà bien établie.
@ChristopheGuve1 Sauf que la 2e vague elle a commencé vers mi-juillet (croissance exponentielle régulière du nombre de tests positifs), ce qui met à mal beaucoup d'explications à base de «l'été les choses se passent forcément mieux».
Parmi les gens emmurés dans leurs certitudes, il y a ceux qui veulent absolument croire que la seconde vague épidémique soit la faute de l'école. Je ne comprends vraiment pas pourquoi ils pensent ça. twitter.com/gro_tsen/statu…
@OliFeeloo@EllenAgreaux Bien sûr que la croissance exponentielle du nombre de tests positifs met des mois à se voir à l'hosto, quand ~98% des cas n'y arrivent pas. Ce n'est pas une raison pour penser qu'il ne se psssait rien.
@OliFeeloo@EllenAgreaux Je ne sais vraiment pas pourquoi vous deux tenez absolument à ce que l'école y soit pour qqch, mais si vous voulez avancer ça comme explication, il faut quand même expliquer la croissance exponentielle du nombre de tests+ depuis mi-juillet, pas dire «ça ne signifie rien».
@SciencesPoulet Le fait est que les mesures qu'on prend contre la propagation du virus ne semblent pas avoir d'effet observable, donc l'état final sera le même avec ou sans ces mesures.
@SciencesPoulet Le fait que qqs réinfections existent ne changent qu'assez peu la valeur de l'immunité de groupe, mais sinon, oui, tout le monde l'attrape toutes les quelques années, et c'est tout. (J'y crois assez peu tant que le virus n'aura pas muté pour devenir plus adapté aux humains.)
@SciencesPoulet@2lieues Je doute qu'on puisse extrapoler grand-chose à partir des HCoV qui contrairement à SARS-CoV-1 ont certainement évolué pour être moins pathogènes chez l'homme de façon à provoquer une moindre réaction immunitaire.
@SciencesPoulet Si on arrive à maintenir un taux d'attaque très bas, c'est vrai. Mais si on échoue — et de toute évidence on échoue — alors il vaut mieux que ce soient les moins vulnérables qui soient infectés en premier. Protéger tout le monde peut être moins efficace: journals.plos.org/plosone/articl…
@rlacombe — mais avoir un niveau de dispersion tellement élevé que l'épidémie ne ferait rien pendant des mois, alors qu'il y a quand même des centaines de cas par jour, et déciderait un jour de se réveiller, me semble tout simplement invraisemblable.
@SciencesPoulet Et ne prendre aucune mesure contraignante (ou alors juste le minimum, comme le port du masque dans les lieux publics). Et à chacun de décider le niveau de risque qu'il veut prendre (et s'il accepte de faire partie de l'immunité du groupe, le cas échéant).
@SciencesPoulet Évidemment, il faut discuter des modalités, mais l'idée générale, c'est qu'au lieu d'imposer des mesures à tout le monde, on devrait plutôt proposer des moyens de se protéger pour ceux qui le souhaitent (télétravail, facilités d'isolement ou de livraison à domicile).
@SciencesPoulet Au lieu d'essayer de distinguer les plus fragiles et les moins fragiles, il y a un principe général qu'on pourrait appliquer, c'est de laisser les gens décider eux-mêmes, autrement dit:‣ Protéger les gens qui en font la demande.
@Disciple_Neuro@b_abk6 Oui mais je pense qu'octobre en Espagne reste quand même généralement plus chaud et sec que juin au Danemark, et pourtant, on ne voit pas du tout le même phénomène.Je ne dis pas que la météo n'y est pour rien, mais ça reste très insatisfaisant à soi tout seul.
@e_strontium@vincevlo Même de décembre à février, ça laisse un mystère énorme: si le nombre de cas était capable de plus que centupler en un mois (mars), une seule infection en décembre aurait dû causer une épidémie complètement évidente bien avant mars.
@Disciple_Neuro@b_abk6 (Enfin, je peux imaginer encore plein d'autres choses. Genre, c'est un virus respiratoire, donc une interaction inattendue avec les pollens dans l'air? Ça ça collerait un peu mieux avec un effet uniforme sur tout un hémisphère planétaire. Mais c'est tarabiscoté.)
@Disciple_Neuro@b_abk6 Ben justement, je trouve que le fait qu'il se passe la même chose au même moment dans des pays aussi différents va plutôt à l'encontre d'un effet météo. A priori ça suggérerait plutôt un phénomène biologique lié à la durée du jour, mais j'y crois assez peu.
@EllenAgreaux@OliFeeloo C'est bien d'avoir des certitudes, mais je suis pédé, je n'ai pas de gosses et n'en côtoie pas: que les écoles primaires soient ouvertes ou fermées m'est personnellement indifférent. Et la grande école où j'enseigne, si elle est fermée ça m'épargne des allers-retours pénibles.
@OliFeeloo@EllenAgreaux Les «pistes» d'explication ce n'est pas ce qui manque. Mais une explication ce n'est pas que des pistes. Il faut qu'elle colle à tous les faits dans tous les pays. La piste «c'est les écoles» n'est pas idiote, mais ne tient pas à un examen plus approfondi: twitter.com/gro_tsen/statu…
@EllenAgreaux La croissance exponentielle du nombre de cas sur un rythme de ~0.05/j a commencé vers mi-juillet, et est resté à peu le même depuis. Ça se voit assez bien sur ce graphique issu de covidtracker.fr/covidtracker-f… — difficile de blâmer les écoles en juillet-août. pic.twitter.com/HiyVQSHZfm
@ColmezPierre Mais je ne sais pas ce qui expliquerait ça. Les idées ne manquent pas, mais je n'arrive pas à les réunir en un narratif cohérent, surtout s'il doit s'appliquer à >1 pays.
@ColmezPierre Il est aussi possible qu'on ait affaire à plusieurs exponentielles (sous-populations distinctes?), l'une à ~0.05/j qui domine maintenant et une autre à croissance plus faible mais qui a été moins effacée par le confinement, et qui la masquait en juin-juillet.
@podehaye@Jojo_le_poisson@vincevlo Oui, j'avais compris comme ça. Pour moi, le seul intérêt c'est si on peut faire une mesure continue-au-sens-pas-juste-binaire. Mais ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas moyen de résoudre cette limitation.
Non, je ne pense pas sérieusement que le port du masque soit responsable (même si ce n'est pas impossible: les gens se croient protégés et prennent moins de précautions plus utiles). Mais il faut vraiment rester modeste: on ne sait rien sur rien!
D'un côté, le début de la seconde vague, s'il faut le dater, est d'environ mi-juillet, quand le nombre de cas positifs a commencé à croître de façon exponentiellement assez régulière. twitter.com/ColmezPierre/s…
Les réponses à ce fil (auxquelles je ne peux pas rendre justice — mais je souligne qu'avoir des pistes d'explication est facile, ce qui ne l'est pas, c'est qu'elles collent avec toutes les observations de tous les pays) m'ont fait prendre conscience d'un fait amusant: twitter.com/gro_tsen/statu…
@OliFeeloo Si les infections fortes et faibles ne sont pas parfaitement corrélées, cela fait un mystère de plus à expliquer! Le fait est que quelque chose a progressé exponentiellement à partir de mi-juillet et ne progressait pas avant: c'est quelque chose à comprendre.
@ColmezPierre@SakumiBLR Oui, il me semble qu'il y a des pistes d'explications intéressantes à base de non-linéarités de ce genre. Je conjecturais quelque chose de ce genre dans la discussion ci-dessous: twitter.com/gro_tsen/statu…
@jlaetacarina Ça ne rend pas du tout compte du fait que le nombre de cas positifs est resté stable à une valeur non nulle (~500/j) entre mi-mai et mi-juillet. Si le virus «circule», il doit y avoir une croissance exponentielle. Si elle n'a pas lieu, il faut l'expliquer.
@OliFeeloo (Qu'on ne le voie pas sur les hospitalisations n'est pas surprenant: cela correspondrait à une poignée sur la France, qui sont noyés dans un bruit ambiant jusqu'à être suffisamment amplifiés pour qu'ils soient clairs.)
@OliFeeloo Je parlais du nombre de tests positifs, en effet. Leur nombre absolu ne veut pas dire grand-chose, mais une croissance exponentielle régulière est indiscutablement significative de quelque chose. Qui a donc lieu depuis mi-juillet.
@ColmezPierre … du coup on peut tenter une explication sur un changement de comportement vers mi-juillet. Mais dans un pays comme la Belgique où la courbe a été beaucoup moins régulière, on est plus perplexe. Et ceci rend le synchronisme européen actuel encore plus étrange!
@ColmezPierre En France effectivement le changement de régime a eu lieu vers la mi-juillet (c'est pénible qu'il ne semble pas y avoir de site montrant graphiquement la dérivée logarithmique lissée du nombre de cas de façon commode! epiforecasts.io/covid/posts/na… ne remonte pas assez loin) …
@OliFeeloo En France, la progression est exponentielle à un rythme à peu près constant depuis environ mi-juillet. Est-ce que vraiment en août on s'enfermait dans des intérieurs mal aérés? Plus qu'en juin où il ne se passait rien?
@vincevlo Mais justement, en sortant du confinement, on n'était pas si bas que ça: ~500 cas détectés par jour, et ça a continué à baisser malgré tout. Je crois qu'il faut avoir la modestie de dire qu'on n'y comprend rien.
Même ce charlatan de Raoult, il ne mérite pas qu'on l'accuse d'être responsable avec ses conseils bidon. Qu'on l'accuse d'imposture intellectuelle, oui, mais il n'y est pour rien dans la reprise de l'épidémie (comme je vois des gens «en colère» l'écrire).
Bref, ces gens qui essaient à tout prix de culpabiliser les autres pour leur faire porter le poids de la reprise de l'épidémie sont détestables. On pointe du doigt les jeunes (qui font des soirées!!!) comme on a pointé les pauvres (entassés!!!) pendant le confinement.
Quand bien même tout le monde aurait été d'accord sur le fait que la 2e vague était inévitable, ça ne nous disait pas pour autant ce qu'on aurait pu y faire, ni ce qu'on devrait faire maintenant. Essayer encore plus fort ce qui ne marche pas, par exemple? Bof.
(Le fait qu'il y ait apparemment une 2e vague en Suède invalide l'espoir que la Suède avait acquis une immunité de groupe robuste. Mais ça invalide aussi la théorie que c'est à cause d'un relâchement du port du masque que ça repart en France!)
L'explication à la mode en France, c'est «C'eSt La FaUtE dEs GeNs QuI nE rEsPeCtEnT pAs LeS gEsTeS bArRiÈrE!!!». Le fait qu'il y ait une 2e vague dans des pays si différents et avec des préconisations si éloignées (sur le masque, par ex.) me semble invalider cette idée. twitter.com/gro_tsen/statu…
@b_abk6 Le fait que la seconde vague arrive de façon assez soudaine dans un ensemble de pays ayant des climats très différentes me semble poser problème pour toute explication basée sur la météo (ce n'est pas rédhibitoire, mais c'est un problème substantiel à expliquer).
(Dire «le virus est saisonnier» ne suffit pas si on ne sait pas expliquer pourquoi. C'est un virus, il n'a pas de calendrier ni d'horloge biologique. Ça pourrait être quelque chose comme la météo, la durée du jour, les comportements humains. Mais rien ne tient vraiment.) •9/9
Et si vous voulez dire «j'ai compris», il ne suffit pas d'avoir (comme moi!) prédit correctement l'arrivée d'une 2e vague, il faut avoir expliqué pourquoi elle se produit maintenant et pas avant. Et à ma connaissance, PERSONNE n'a d'explication satisfaisante à ce sujet. •8/9
Du coup, il n'était pas du tout déraisonnable de penser, devant le fait incompréhensible que l'épidémie n'est pas repartie en juin, que peut-être elle ne repartirait pas du tout. Ce n'était pas mon avis, mais on n'a pas à jeter la pierre à ceux qui le pensaient. •7/9
Avoir raison, en science, ce n'est pas juste avoir prédit les choses correctement, c'est les avoir prédit pour la bonne raison. Si la moitié des astrologues avaient prédit une 2e vague et l'autre moitié non, ils ont quand même tous tort, parce que les raisons sont fausses •6/9
On fait un confinement (plus ou moins sérieux) dans quasi toute l'Europe, l'épidémie retombe et là, divine surprise, elle ne repart pas immédiatement à la levée du confinement. C'EST BIEN ÇA QUI EST INCOMPRÉHENSIBLE. C'est là le mystère. C'est ça qu'il faut expliquer. •5/9
Moi aussi je peux jouer à dire «vous voyez, j'avais raison!»: twitter.com/gro_tsen/statu… — mais en fait ce serait malhonnête parce que, comme tout le monde, je n'ai pas compris ce qui se passe. •4/9
C'est tout le principe du concept d'immunité de groupe (que ce soit coûteux d'y arriver est une autre question), c'est bien pour ça qu'il est apparu dans les débats. Ce que j'expliquais en mars reste substantiellement d'actualité: twitter.com/gro_tsen/statu… •3/9
Ça semblait complètement évident à tout le monde d'un peu sérieux, dès février-mars, que tant qu'on n'aurait pas une immunité suffisante dans la population, contenir l'épidémie serait un problème instable. Donc: vague après vague jusqu'à ce qu'on atteigne ce point. •2/9
Je vois passer un certain nombre de tweets de gens qui se félicitent d'avoir correctement prédit qu'il y aurait une 2e vague épidémique, mais je crois que ces gens n'ont rien compris au mystère: il n'est pas pourquoi elle a lieu mais pourquoi elle n'a pas eu lieu AVANT. •1/9 twitter.com/LUppsala/statu…
@WesPegden@BallouxFrancois That's true, but there is essentially no way for me to know if I'm better or worse than others in this respect, so in the absence of information I have to consider myself as average (and suggest that others do so as well).
RT@MonniauxD: En 2006, le leitmotiv au sujet de Wikipédia c'était que c'était dangereux car on laisserait s'exprimer n'importe quelle théo…
@PenseesMonde@Conscrit_Neuneu En tout cas, ce qui est profondément malhonnête et détestable, c'est de présenter les effets du non-confinement comme catastrophiques (ce qu'ils sont plausiblement, oui) et d'oublier que le confinement lui-même l'est aussi — et du coup faire comme si c'était un choix évident!
@PenseesMonde@Conscrit_Neuneu Mon avis est que le confinement de 67M de personnes pdt 55j représente un coût humain de l'ordre de 90k à 180k morts. Le confinement en mars a-t-il effectivement sauvé ce nombre de vies? On peut en discuter, mais il faut au moins se le demander. twitter.com/gro_tsen/statu…
@PenseesMonde@Conscrit_Neuneu C'est de la paresse intellectuelle que de dire «catastrophique» sans chercher à les quantifier, et sans chercher à répondre à la question «pour éviter combien de morts était-il justifié de confiner 67M de personnes pendant 55j?».twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois And we should all remember, when we see others indulging in outright cherry-picking, double standards argume…
@BallouxFrancois And we should all remember, when we see others indulging in outright cherry-picking, double standards arguments and other bad faith techniques, that we are probably no better (esp. if we think we are) and take this as an onus to learn to recognize the same patterns in ourselves.
A very interesting thesis: religions which encourage proselytizing don't do it to recruit the proselytized, they do it to keep the proselytizer in. twitter.com/princess_jem4/…
RT@Jilcaesel: @SarahTheHaider The right to a job is propaganda by the owning class, it's sad that the far-left has swallowed it, hook, lin…
Du coup je suis en train de prendre mon café au MacDo d'Éragny-sur-Oise, qui est peut-être bien l'endroit le plus tristounet de tout l'Univers.
Je me suis arrêté à Pontoise dans l'espoir d'y prendre un café au centre-ville, et absolument tout était fermé. Pas un bar, pas un café, pas un salon de thé. C'est toujours comme ça le dimanche, ou c'est la crise / la covid?
@MonniauxD Il n'y a plus qu'un type de connecteur de carte graphique en pratique de nos jours, PCIe ×16. Mais je pensais plutôt aux alims et disques durs: ce serait quand même vraiment con de jeter un PC dont le DD est mort et un autre dont l'alim est morte au lieu de faire un PC des deux!
@MonniauxD@EmiliaRobinHist J'ose espérer que tous les services informatiques des entités publiques réutilisent les pièces d'un ordinateur tombé en panne pour en réparer un autre!
RT@DMerigoux: Quatre années après sa première publication par la DGFiP, j'ai le plaisir d'annoncer que le code source permettant de calcul…
@ABelgo_optimum@SebastienChedor (C'est d'ailleurs assez amusant de faire l'effort d'écrire la table de multiplication dans ce système. Le fait d'écrire 3×3=1P ou 4×4=2S est assez… déroutant.)
@ABelgo_optimum@SebastienChedor (Pour être clair, l'intérêt du système que j'évoque pour les nombres négatifs, c'est aussi que l'addition et la multiplication se font avec les algorithmes qu'on apprend à l'école primaire, faut juste changer les tables. Et pour soustraire, on peut multiplier par P et ajouter!)
@ABelgo_optimum@SebastienChedor (Il y a même des systèmes d'écriture qui permettent d'écrire les entiers gaussiens (=nombres complexes dont les parties réelle et imaginaire sont entières), ou d'autres, de façon purement positionnelle dans le genre!)
@ABelgo_optimum@SebastienChedor Ce système a l'intérêt qu'on peut exprimer les nombres négatifs sans symbole «−»: avant 0 viennent P, Q, R, S, P5, P4, P3, P2, P1, P0, etc. On aurait donc très bien pu inventer les nombres négatifs par le biais d'un système positionnel que ç'a été le cas pour 0.
@ABelgo_optimum@SebastienChedor Mais il est intéressant de remarquer qu'on peut faire encore d'autres choses, par exemple on pourrait avoir des symboles pour −4, −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, 5 (disons S,R,Q,P,0,1,2,3,4,5) et compter en base 10 comme ça: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 1S, 1R, 1Q, 1P, 10, etc.
@PauvreYorick@ABelgo_optimum Il y a aussi, en maths, une définition très élégante des nombres dits ordinaux («un ordinal est l'ensemble de tous les ordinaux strictement plus petits que lui») qui marche merveilleusement si on accepte que 0 est un ordinal, et qu'on numérote avec des ordinaux, donc 0,1,2,…
@PauvreYorick@ABelgo_optimum Numéroter à partir de 0 rend les choses plus simples: les années 0 à 99 sont le siècle 0, etc. Ça a beaucoup de valeur en informatique où on a souvent besoin de regrouper les choses comme ça: beaucoup de langages numérotent donc leurs tableaux à partir de 0.
@PauvreYorick@ABelgo_optimum Ceux qui ont vécu les disputes épiques en l'an 2000 pour savoir si le 3e millénaire commence en 2000 ou 2001 doivent trouver ça évident. 😆C'est parce qu'on compte à partir de 1 qu'on a des décalages merdiques comme que les années 20xx sont du 21e siècle (sauf 2000 justement).
@ABelgo_optimum@SebastienChedor Pour la soustraction, ça marche aussi, mais rend les choses un peu plus surprenantes, par exemple si je veux faire 14−4, il faut se dire que je ne peux pas soustraire 4 à 4, donc je dois retenir 1 sur les dizaines (pour trouver finalement X comme résultat).
@ABelgo_optimum@SebastienChedor Ça marche, en effet, et les algorithmes naïfs pour l'addition et la multiplication restent exactement les mêmes avec des tables d'addition et de multiplication un peu différentes (mais la table des X est un peu plus compliquée que celle des 0, par exemple X×X=9X).
@ABelgo_optimum … du coup beaucoup de gens disent «inventer le zéro» pour «inventer le système d'écriture positionnel» parce que les deux vont fortement ensemble en pratique (et, de fait, sont venus ensemble) même si c'est conceptuellement distinct. Je pense que c'est ça le sens courant. •6/6
@ABelgo_optimum ⁃ Comprendre l'intérêt d'avoir un chiffre 0 pour dans un système de numérotation positionnel. Et effectivement (twitter.com/ABelgo_optimum…), on peut faire autrement! Mais c'est moins pratique, je pense que personne n'a fait ça, … •5/6
@ABelgo_optimum ⁃ Comprendre que quand on numérote n objets, il vaut mieux les étiqueter 0,1,2,…,n−1 que 1,2,3,…,n. Et à ce compte-là, le zéro n'a toujours pas franchement été inventé, à part dans certains langages de programmation et certains bouts des maths. 😅• 4/6
@ABelgo_optimum ⁃ Comprendre que quand on compte des intervalles, il vaut mieux donner le nombre d'intervalles que le nb de poteaux. «Resurrexit tertio die», «il a ressucité le 3e jour» veut dire «…2 jours plus tard». Une octave est un intervalle de 7 internotes. Lié au point suivant: …•3/6
@ABelgo_optimum ⁃ Comprendre les «vérités sur le vide» (∀x∈∅), par exemple l'affirmation «toutes les licornes sont rouges» (si aucune licorne n'existe) avec laquelle Aristote ne serait peut-être pas d'accord. L'idée qu'il y a plus de brebis s'il y en a 3 que 0 est p-ê de même nature.•2/6
@ABelgo_optimum Je crois qu'il y a plein d'idées apparentées mais distinctes qu'on peut mettre sous l'étiquette «inventer le zéro»:⁃ Comprendre que 0 est un nombre comme les autres. En fait, à ce sujet, pour Euclide, même 1 n'est pas un nombre (c'est l'unité), les nombres commencent à 2.•1/6
RT@WarlickLeslie: @misstessowen When my dad was in the nursing home he ate dessert first at every meal. In case he died before he finished…
We should all think carefully on such examples of obvious bad faith to ask ourselves how blind we are to our own. I'm certainly in no position to throw the proverbial first stone.
Adam: “funny how people can believe in A but not in B, or in B but not A, when the two are so similar”.The A team, on cue: “of course A is reasonable and B isn't; it is indeed amazing how people can fail to see A”.The B team: (mutatis mutandis).
It's hilarious how this (quite judicious) tweet noting how people can be of bad faith in two opposite ways caused a thread of illustrations of people being of bad faith in exactly the ways it described! 😅 twitter.com/AdamJKucharski…
@podehaye@Jojo_le_poisson@vincevlo PS: Pour prévenir une confusion possible, j'imagine le test des eaux usées comme servant juste à connaître le profil général de la courbe des contaminations, pas pour faire de la prévention.
@podehaye@Jojo_le_poisson@vincevlo Genre, calibration mensuelle sur une cohorte préétablie de ~1000 personnes + test quotidien sur eaux usées en quelques points-clés, il me semble que ça donnerait une vue assez claire et rapide. Sans risque de saturation, et sans ces variations idiotes selon le jour de la semaine.
@podehaye@Jojo_le_poisson@vincevlo Je n'en attends pas quelque chose de magique mais un reflet raisonnable du nombre d'infectés, à une constante près, qui ne risque pas de saturer contrairement aux tests en labo de ville. Un succédané/complément de tests de cohorte mais avec mesure plus rapide.
@rep_stosq_void@noop_noob I seem to remember you also wrote a thread about how VLAs can add a different layer of confusion because it's not always clear what is ‘V’ or not. And I think I was metaconfused by the (probably nonexistent?) relation between these two sources of confusion.
Should I follow the link and read its contents before I retweet this? Nah, too much hassle! 😬 twitter.com/JeanClaudeFox2…
@MonniauxD It would be a cunning move on Neflix's part to run a show with the intention of it being watched only by French people thinking “oh my god all the Americans will watch this I have to find out what annoying clichés it contains”. 😏
RT@MonniauxD: Dear American colleagues. Are there actually people watching Emily in Paris, except for French folks criticizing it?
@vincevlo (Du coup chaque pays fait sa tambouille dans son coin sur la manière de compter les cas et c'est impossible de faire des comparaisons significatives même en supposant audacieusement qu'ils sont tous honnêtes et de bonne volonté.)
@vincevlo Il y a plein de choses qui sont dommage, aussi: qu'on ne fasse pas de gros efforts pour faire des mesures régulières de niveau de virus dans les eaux usées (il paraît que c'est compliqué, mais ça doit quand même être faisable), et que l'OMS n'ait pas standardisé la typologie.
@fakehistoryhunt Probably not: I suspect this will apply to simple retweets (🔃), not quote tweet (✏️). Since you don't do many of the former, you probably won't see it much.
@vincevlo … Donc in fine je comprends que le problème est très dur (et peut-être mal défini: il n'est pas sûr qu'il y ait une dichotomie claire «infecté / pas infecté» pas une échelle de niveaux de gris dépendant p-ê de plein de facteurs comme le mode de transmission).
@vincevlo … Du coup par exemple si tu calibres tes tests sérologiques (mesure du taux de sensibilité) sur les malades dont tu es sûr, qui sont probablement à l'hosto, tu surestimes la sensibilité du test sur les cas légers et les infections asymptomatiques. …
@vincevlo Ça a l'air d'être vraiment un problème que les gens qui l'ont eu développent non seulement des symptômes très variés, mais de réponses imunitaires (IgG et IgA, lympho T) extrêmement différentes, et avec une durée variable. …
@Zorro2Marseille Well, it definitely didn't work, despite the fact that:⁃ the port itself worked for display (through a USB-type-C-to-HDMI cable),⁃ the USB-type-C-to-B cable I tried using, and the hard drive to which it was connected, both worked with my phone.What a mess!
A short review of “Life: A User's Manual” (“La vie: mode d'emploi”) by Georges Perec, which is one of my favorite novels: ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@Crlos22237474@seanmcarroll At any rate, it's one of the masterpieces of 20th century French literature, and specifically of the “Oulipo” movement (see en.wikipedia.org/wiki/Oulipo), and has had enormous influence on many later works throughout the world.
@Crlos22237474@seanmcarroll … the central character is an eccentric millionaire who spends half of his life traveling around the world and painting every sea port he visits, then having the paintings converted into puzzles, which he then tries to solve. …
@Crlos22237474@seanmcarroll … and it can be very fun to try to spot such constraints and other subtle references, even though the novel can be read without knowing any of this. Finally, it's a kind of fable about puzzles (as in enigmas, but also physical puzzle sets), as a metaphor for life: …
@Crlos22237474@seanmcarroll … But at the same time, it's a highly complex and structured novel, with many hidden constraints and mathematical patterns (e.g., the order on which the rooms of the building are “visited” during the novel follows the Hamiltonian path of a chess knight on a 10×10 grid), …
@Crlos22237474@seanmcarroll It's the story of a(n imaginary) building in Paris, and its inhabitants, from around 1870 to around 1970: their lives are interwoven and the novel is somewhat like a collection of short stories taking place around the world and on all sorts of subjects. …
But WHY? 😠 It's bad enough that USB has a zillion connector types (A, A-3.0, B, B-3.0, mini-A, mini-AB, mini-B, micro-AB, micro-B, micro-B-3.0 and C: see youtube.com/watch?v=36CKsP… for details), but at least the point is supposed to be that they're universal (the ‘U’ in “USB”)!
On the other hand, a USB-type-C-to-HDMI cable works fine in that type-C port, so it's definitely not broken: it's just not a general-purpose USB port. So I had to buy a USB hub to connect my USB thumb drive and external hard drive simultaneously.
I needed to connect a USB thumb drive and an external hard drive simultaneously (in order to boot under Ubuntu and use it to backup the internal SSD to an external hard drive before wiping it completely) so I got a type-C-to-type-B USB cable, but nothing worked.
The Acer Switch Alpha 12 laptop (or tablet, maybe) which I inherited from my late father has two USB ports, one type A (i.e., traditional) and one type C (the new, reversible, ones). But there's a catch! The type C one appears to be ONLY to connect an external display.
La première fois que j'ai parlé à ce Dr. Berriau, c'était en téléconsultation, et la vidéo ne marchait pas: il s'est présenté et je lui ai dit «mais nous nous sommes déjà vu», et il m'a expliqué que, non, c'était le Dr. Bériot que j'avais vu, pas lui, le Dr. Berriau.
Je n'arrête pas de trouver amusant que mon médecin du travail était un certain docteur Bériot jusqu'à ce que mon employeur déménage à Palaiseau, et alors il a été remplacé par un docteur Berriau. #ClubContexte
Except sometimes I also (or “instead”?) neeed to run:gsettings set org.gnome.desktop.interface gtk-key-theme Emacs— why is it sometimes the one and sometimes the other which works? I have no idea. But this shit is annoying.
— which is necessary for Firefox (and various others) to have a sane set of keyboard shortcuts (e.g., control-K erases to the end of the line, alt-B and alt-F jump back and forth by a word, etc.).
Every time I configure a new computer under some flavor of Linux, I lose an insane amount of time remembering the name of the file “.config/gtk-3.0/settings.ini” in which to write the magic mantra:[Settings]gtk-key-theme-name = Emacs
@AntoineTeutsch Oui, c'est compliqué. Et c'est à ceux qui défendent une mesure (en l'occurrence, un confinement) de justifier de façon sérieuse qu'elle a un bénéfice net strictement positif. Or pour l'instant, ces gens se sont contentés de dire des choses comme «il n'y a(vait) pas le choix».
@justt Oui, en gros. Enfin, encore une fois, on peut discuter des détails, qui donneront un facteur 2 ici ou là, mais l'idée général c'est que le confinement a un coût humain qui équivaut à des dizaines de milliers de morts pour 2 semaines.
@justt Une autre façon de dire les choses, c'est que tous les 15j il meurt ~25k personnes en France. Donc si ~25k personnes meurent c'est pareil que si 15j de la vie de tout le monde disparaissaient dans une faille spatio-temporelle dont ne resteraient que les morts.
@justt@BioHospitalix@Conscrit_Neuneu Tout ce que je cherche à dire c'est que je trouve absolument détestable l'idée présentée par @BioHospitalix que le seul coût du confinement c'est un coût économique, comme s'il n'avait pas AUSSI un coût humain monstrueux, comparable à des dizaines de milliers de morts.
@justt@BioHospitalix@Conscrit_Neuneu Oui, j'ai mis un facteur 2 à cause de ça (je passe de 30k vies complètes à l'équivalent de 60k morts), — qui est généreux parce que les morts covid avaient sans doute en général moins d'une demi-vie à vivre, mais bon, il y a d'autres souffrances à prendre en compte.
@BioHospitalix@Conscrit_Neuneu (Il est fort possible que le confinement ait sauvé plus que ça. Il est aussi possible qu'il n'ait sauvé personne parce qu'il n'a fait que mettre l'épidémie en pause. Le principe général en médecine c'est «primum non nocere»: dans le doute on doit s'abstenir d'agir, ici confiner.)
@AntoineTeutsch@BioHospitalix Oui, on peut discuter les détails (il y a des gens pour qui 1j de confinement est mieux que perdre 1j, d'autres pour qui c'est largement pire). Mais en tout état de cause, 2sem de confinement, c'est l'équivalent de dizaines de milliers de vies. Ce n'est pas qu'un coût économique.
@BioHospitalix@Conscrit_Neuneu Ce que le virus veut n'est pas le problème. La question que personne n'ose poser ouvertement, c'est «pour sauver combien de gens est-on prêt à confiner 67 millions de personnes pendant 15 jours». Moi ma réponse est: de l'ordre de 60 000 personnes. twitter.com/gro_tsen/statu…
@BioHospitalix Faire perdre deux semaines à 67 millions de personnes revient à environ 30 000 vies humaines complètes. Le coût humain (sans même parler d'économique) d'un seul tel confinement serait donc déjà comparable à toutes les morts covid qu'a eues la France jusqu'à présent.
Dans la série «on ne comprend rien au covid et on n'a aucune idée de combien de personnes l'ont eu», ce fil est très intéressant: twitter.com/MartinFierro76…
Hier soir j'ai regardé la vidéo suivante de la chaîne YouTube “Questions d'Histoire” sur l'histoire et le développement (surtout économiques, sociaux et politiques) des États-Unis entre 1865 et 1914, et j'ai trouvé ça fascinant: youtube.com/watch?v=CNZgmk…
This is the sort of problems which the tangled mess of SSL and X.509 certificates gets us into: instead of doing simple crypto where it's actually useful, everything uses these darn certificates which are far too complex and keep breaking in all sorts of stupid ways. •8/8
So because some idiot decided to protect my “security” by refusing a too small key in a certificate that doesn't do any meaningful authentication in a context where authentication isn't even relevant, my database wouldn't start, and I lost a long time investigating. •7/8
… the SSL library now in place (and used by PostgreSQL) refuses to even load such a certificate, claiming that “ee key too small”. They didn't make this a warning, they made this a fatal error. 🤬 •6/8
Except that mine was generated back on 2006-08-16, when I first installed my 64-bit Debian system. So it used an 1024-bit RSA modulus which was, at the time, standard. Fast-forward to 2020 and after a number of upgrades: … •5/8
This is used, inter alia, to set up SSL for the PostgreSQL server. Now my Postgres connections are to localhost, so encryption is entirely useless and meaningless, and authentication even more so. But still, this “snake oil” certificate is loaded and used. •4/8
Debian generates a “snake oil” self-signed certificate (using “make-ssl-cert generate-default-snakeoil”), /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem, used, essentially, in contexts where we want encryption but don't care about authentication. See, e.g., askubuntu.com/a/688922/590617 •3/8
The upgrade itself was surprisingly uneventful. But upon reboot, my PostgreSQL server, which I hadn't upgraded, refused to start! Upon investigation, I realized that I had stumbled upon Debian bug #924881 (bugs.debian.org/cgi-bin/bugrep…): my “snake oil” certificate was too old. •2/8
While upgrading my PC from Debian 9 “Stretch” (=oldstable) to 10 “Buster” (=stable), I encountered the following bug which is an interesting example of how people who insist of putting crypto (meaning SSL…) everywhere can break unexpected things: •1/8
RT@Gendarmerie088: Si les rétroviseurs font partie des équipements obligatoires sur un véhicule, c'est pour une bonne raison.On pourrait…
@damienaberlin@MarcqPlanets Étude intéressante, merci. Mais ne répond pas vraiment à la question, malheureusement, de savoir d'où viennent et où vont les gens qu'on voit en voiture / 2RM / utilitaire, dans Paris intra muros — ni ce qu'ils ont comme choix dans l'histoire.
19th century: half of the castle, which had crumbled down, is now replaced by a cheap re-imagining of what a medieval castle should have looked like.21th century: the other half is now crumbling because of lack of funds to repair it. twitter.com/Rainmaker1973/…
“World food programme? Who ever heard of the world food programme? I think I should have gotten it. A lot of people are saying it should have been me. We have the very best food at Mar-a-Lago, delicious food. Even president Xi was amazed. Much better than this food programme.” twitter.com/cdespinosa/sta…
RT@unicode: The special-purpose “Last Resort” font, which can be used to display #Unicode characters using specialized glyphs that show th…
I don't know how serious this is (or what the source is), but I'd love to have more like this. What if you ask the to point out Angola? Vietnam? Chile? What if you ask Europeans? Angolans? So many questions! twitter.com/TerribleMaps/s…
RT@CJC_fr: La précarité actuelle dans la recherche est suffisamment inquiétante pour les jeunes chercheur-ses. Y ajouter la banalisation d…
@JCMorgane Le seul article que je trouve sur le site de LDLC est celui-ci: ldlc.com/fiche/PB002316… — et évidemment ils ne l'ont pas en boutique. 🙁 Mais je trouve suspect qu'il y ait si peu de références pour quelque chose qui devrait être courant.
Here's how I would say it: if b≡1 (mod 2) then b²≡1 (mod 8), and if a≡c≡1 (mod 2) then 4ac≡4 (mod 8), so b² − 4ac ≡ 5 (mod 8), which cannot be a perfect square. (NB: an integer is the square of a rational iff it is the square of an integer.) twitter.com/redmanwinoshoe…
@Epamino61753400 The US is presently a tyranny of a very restricted minority, to which this senator belongs and pays allegiance, so yeah, I guess he isn't too keen on democracy.
@Epamino61753400 I could conceivably agree in principle (except I would put other values above “prosperity” as in my earlier tweet), tyranny of the majority can indeed be a problem — but somehow I know I'll disagree in practice, because the US is presently certainly not a tyranny of the majority!
Et j'ai déjà dit que j'en ai marre de devoir acheter le matériel informatique en ligne alors qu'autrefois on pouvait aller dans une vraie boutique pour acheter quelque chose en personne? (Et la Fnac avait une section «connectique» décente.) Ah oui: twitter.com/gro_tsen/statu…
J'ai déjà dit que je déteste la manière dont l'USB s'est SCSIifié, avec un million de types différents? Ah oui, je l'ai déjà dit: twitter.com/gro_tsen/statu…
(J'ai plein d'adaptateurs type-C-mâle-micro-B-femelle, et des câbles type-C-vers-A, permettant de brancher un périphérique ayant un connecteur de type C sur une machine ayant des connecteurs de type A, mais c'est la première fois que j'ai besoin du sens contraire.)
J'aurais besoin d'un câble USB type-C-vers-B et/ou type-C-vers-mini-B (pour brancher un disque externe qui a un connecteur B ou mini-B sur un portable qui n'a qu'un connecteur de type C). Vous pensez que je peux trouver ça sur Paris sans commander en ligne? Où?
(Not that I don't have some reservations about democracy, which to me seems more like a means than an end to protect real core values like human rights, the rule of law, liberty, equality, etc. But <insert here a famous quote by Churchill about the worst form of government>.)
The particular form of government (e.g., republic or monarchy) seems far less important than, and certainly orthogonal to, its source of power (democracy, oligarchy, autocracy). So where exactly does this particular senator think his country's source of power lies?
Now I think his point is that the US is a “republic” (this particular senator is republican, not democrat). This is, of course, true; some democracies aren't republics (e.g., Denmark is a monarchy); and some republics aren't democratic (e.g., Russia or ancient Rome). So what?
On voudrait au moins un résumé clair, précis, et parfaitement à jour sur une page comme gouvernement.fr/info-coronavir… — on peut toujours rêver: je n'arrive par exemple pas à y trouver où, en France, le port du masque est obligatoire en extérieur.
Les mesures en place changent dans le temps à une fréquence délirante (plusieurs fois par semaine: pourquoi? l'épidémie progresse en suivant, au pire, une croissance exponentielle lente et prévisible) et dans l'espace de façon incompréhensible (mesures préfectorales variées).
Quoi qu'on pense du fond des mesures adoptées par les autorités françaises dans la lutte contre la covid, une chose est difficilement contestable: la communication est désastreuse. ON NE S'Y RETROUVE PAS. twitter.com/afpfr/status/1…
@HugoMe Pour enregistrer la trace, j'utilise l'application OsmAnd~ sur Android (récupérée via F-Droid).Pour faire le graphique, j'utilise GPXSee (gpxsee.org). Ce n'est franchement pas terrible, mais c'est le mieux (i.e., le moins mauvais) que j'aie trouvé.
@CamilleSC2 Effectivement, j'imagine que les piétons se permettent des choses avec les vélos qu'ils ne se permettraient pas contre une voiture, et inversement, quand on est à vélo, on est un peu moins souvent en conflit avec les camionnettes, d'où une différence de ressenti.
Je ne crois pas du tout à l'idée qu'il y aurait des gens (en nombre non-négligeable) qui feraient ça par plaisir ou par commodité. À part la nuit, c'est tellement pénible de conduire à Paris que ceux qui le font ne doivent vraiment pas avoir d'autre choix.
… il m'a fallu 1h pour faire 13.7km dans Paris. À moto. Un cycliste même pas entraîné doit faire à peu près autant. Le profil de la courbe de vitesse (en bas de la 2e image du 1er tweet de ce fil) est assez révélatrice! On pourrait tout limiter à 35km/h ça ne changerait rien.
Entre les voies de circulation jamais marquées et qui apparaissent et disparaissent aléatoirement, les utilitaires qui veulent tous vous tuer et ne savent pas allumer un clignotant, les cons arrêtés en double file partout, et les scoots qui se faufilent dans chaque centimètre, …
Comme je devais passer récupérer quelque chose au bureau de @Conscrit_Neuneu alors que je revenais de banlieue, j'ai eu l'occasion de faire un (très rare pour moi!) bout de trajet dans Paris intra muros, et d'avoir une piqûre de rappel de combien c'est pénible. twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/bFiZ9MlCr5
RT@TheOnion: Trump To Nation: ‘Don’t Let Your Lives Be Dominated By Fear Unless It’s Related To Immigrants’ bit.ly/2SErDQQ https:…
@temptoetiam Ben moi j'aimerais bien ne pas acheter en ligne (parce que, Amazon ou pas, c'est la merde, on ne sait pas ce qu'on achète, chaque livraison est un cauchemar logistique), mais je n'y arrive pas: à part la bouffe et un peu de bricolage, je ne trouve plus rien en boutique.
@temptoetiam Pour les livres ce n'est pas difficile de trouver des alternatives à Amazon, mais pour tout le reste? Le matos informatique, par exemple (je parle du revendeur, pas du fabricant), c'est devenu impossible d'acheter ça en boutique, je n'arrête pas de m'en plaindre.
@a_xel C'est aussi le moment d'aller au château de Versailles: il y a quelques semaines j'ai fait une visite guidée des appartements privés de Louis XV, nous étions trois (plus la guide). Même la galerie des glaces était quasi déserte.
RT@BallouxFrancois: The recent inclusion of the new drug bedaquiline into TB treatment regimens improved patient survival by ~20%, and mig…
Of course, I COULD say “oh, I saw it coming back in March”, but, honestly, predicting this kind of evolution is fairly obvious, I'm not a great seer in any way: twitter.com/gro_tsen/statu…
I wonder whether public opinion is really shifting in this matter: are any polling organizations doing periodic studies of what citizens of various countries think about covid measures and how this evolves with time? twitter.com/freddiesayers/…
@damienaberlin@MarcqPlanets@Jilcaesel Ça donne quelque chose comme «nourôo ou-euh-i-euh-âp», mais les quatre dernières voyelles de la seconde partie sont toutes des espèces de «euh».
@Jilcaesel ‘e’ is a typical letter for the unit element in a group, but it might be confusing to use this (1eV is definitely not 1V), but ‘ə’ is the symbol for a lot of “neutral” sounds in phonetics, and I can imagine 1əV being spoken as “1 …uhhh… volt”.
@temptoetiam Note qu'il y a des exceptions à tout: le numéro d'@ErwanGM1 commençait par 7 07 23 si je me rappelle bien, ce qui fait bugguer toutes les tentatives de décodage (il n'est pas né le 23e mois de 1907 ni de 2007, en tout cas).
@Jilcaesel C'est pas un boa, plutôt? (Ceci dit, je viens seulement à cette occasion de me rendre compte que «boa» et «python» ne sont pas le même mot, et je n'ai pas la moindre idée s'il y a une différence systématique entre les espèces décrites par l'un ou l'autre mot.)
@Jilcaesel Unfortunately, Lord Kelvin already has a monopoly on the uppercase ‘K’, and charges more than you can afford.Concerning your request for a 10⁰ prefix, how about U+2060 WORD JOINER?
@Jilcaesel There should be both clear-before and clear-after properties, with a “nested” value for the latter which would clear floats contained in the element itself (but not earlier ones). But CSS is what it is and I think the empty div is the best you can do.
@Jilcaesel In this case I use an empty div with the appropriate “clear” property. I think I've seen another way to do it but I didn't like it and don't remember it anyway.
RT@haveigotnews: After more of his staff test positive for coronavirus, Donald Trump confirms new election strategy of making the White Ho…
Le fait est qu'on reste scandaleusement ignorants de l'IFR de la covid. Mais il est certainement plus bas que ce que beaucoup s'imaginent (restés sur l'o.d.g. de 1% voire 2% estimé vers février). Actuellement on observe ~0.6% en France (en supposant tous les cas détectés, donc).
⁃ l'IFR de la grippe est lui-même extrêmement mal connu (à la fois le nombre de morts, inféré par la mortalité toutes causes, et aussi le nombre d'infectés, qui ne fait pas l'objet de tests massifs comme pour le covid): je soupçonne ~0.1% d'être surévalué.
Attention quand même avec ce genre de chiffres:⁃ l'IFR de la covid dépend énormément de la population concernée (âge, accès aux soins, etc., mais peut-être aussi génétique, alimentation, et sans doute mode de transmission, port du masque, infections HCoV antérieures), … twitter.com/LecatAlex/stat…
@Asn0r@Conscrit_Neuneu J'imagine la conversation:@Conscrit_Neuneu: «Bonjour, est-ce que vous faites le test covid?»Labo: «Désolé, non, nous ne le faisons pas. Vous pouvez vous adresser à…»CN: «Non, c'est parfait! Je voudrais faire un ECBU.»
@meszaros3_alex@TerribleMaps But wait! All three seem very well correlated. Maybe there's a conspiracy to be unraveled there: the Romans built their air bases on ancient nuclear test sites, and later disguised them by causing crashes? …or something.
@achambertloir@tomabangalore@MonniauxD Un truc bien, ce serait de faire de l'apprentissage sur les symptômes: on commence avec des scores un peu au pif, et au fur et à mesure que les gens font des tests, l'appli découvre ce qui est plus ou moins indicateur de covid (en fonction de l'âge, etc.).
RT@temptoetiam: On a ensuite parlé bricolage et eau de Javel. - Au fait pour toi, la javel c'est quoi ?- ben, de l'hypochlorite.- De qu…
@espie_openbsd@SippelAlexandr1 Le logicien en moi se sent obligé de faire remarquer que ton affirmation, tout à fait juste, ne contredit pas du tout celle du tweet au-dessus, qui me semble également juste («tout peut être du Covid» n'exclut pas «X ne peut être que du Covid»).
This “White House Gift Shop” is unaffiliated with the White House. But this still leaves the obvious question unanswered: is this serious or is this parody? I honestly can't tell!
Poe's law strikes again: the White House gift shop is really selling a $100 “Historic Moments in History: President Trump Defeats Covid” commemorative coin. (“With icons of his entire first¹ term”!) Seriously‽ whitehousegiftshop.com/product-p/trum…1. “first” 🙄 pic.twitter.com/S6a1GNJuAI
RT@wikihow_museum: - maman, pourquoi les paralogismes de la raison pure servent-ils de fondement à la psychologie dialectique ? - demande…
RT@seanmcarroll: Nobel Prizes for black holes, well deserved! Roger Penrose is the first *theorist* to win for work in gravitational phy…
RT@Jilcaesel: Suite à une délégation demandant de faire appliquer les protocoles sanitaires, mon lycée n'a rien trouvé de mieux à faire qu…
The following command lines to compute intersection or subtraction of two files (using GNU grep and probably others) deserve to be better known:fgrep -x -f PFILE FILE→ returns the lines of FILE also found in PFILEfgrep -v -x -f PFILE FILE→ returns those not found in PFILE
@ErwanGM1@kalantzis I made a mistake: normally I add a magic character (U+200C ZERO WIDTH NON-JOINER) after the dot when typing something like madore.org when I want to prevent Twitter from making it into a link, I did it to write “www.madore.org” but somehow forgot for the second occurrence.
@MonniauxD Si tu veux un mot compréhensible par le non-informaticien, “indivisible” me semble très bien. D'ailleurs, je vois mal pourquoi on utilise “atomique” comme terme technique alors qu'“indivisible” fait parfaitement l'affaire (en français comme en anglais).
RT@MonniauxD: Si vous lisez "atomique" est-ce que vous pourriez comprendre "qui se rapporte à un atome, c'est-à-dire quelque chose qui ne…
@kalantzis Yeah, it doesn't lead to a broken link, but it does lead to a tweet which doesn't reflect what you type (and in a confusing way).
This is hilarious: if you type “www.example.tld” in a tweet, Twitter replaces it with “example.tld” (where “tld” is an actual recognized TLD, of course, e.g., “org”). I had typed “www.madore.org” in what follows, not just “madore.org”! twitter.com/gro_tsen/statu…
In the meantime, I configured a spare machine I had to serve the domain, which should be operational as soon as the DNS records are updated (TTL=3h). But I probably misconfigured a lot of things as this was done very hastily: if you notice subtly broken things, please tell me!
Now what “just order another one” really means is “you'll have to spend the next three weeks reconfiguring the machine from scratch and we really don't care (but we'll reimburse you for this month)”, i.e. “F🖕CK YOU”. The @Scaleway_fr techs even refuse to extract the hard drives. pic.twitter.com/SNUGhu2tVG
OK, so the server hosting my web site madore.org, which is a @Scaleway_fr “Dedibox XC” server, went offline a few hours ago. It's just the power supply unit which failed. Trivial to replace, but the tech support says “we can't do that, just order another one”.
RT@freakonometrics: teaching Excel in actuarial undergraduate programs is important, but only in courses dedicated to operational risk !
RT@pilau: therapist: what do you see?me: Snoopytherapist: this one?me: Charlie Brown trying to kick a footballtherapist: I see, an…
@shab0y@rep_stosq_void I'm not sure how serious either of you are (AND doesn't seem to make much sense?), but I would rather use concatenation (assuming the PRNG can take a long enough input as seed, of course). Plus probably the MAC address if it can be read.
RT@temptoetiam: Je découvre qu'au moment du lancement de Spoutnik le mot satellite était suffisamment technique pour que certains journaux…
RT@Khesa_MM: Alors demain, à mes étudiant•e•s, je dirais juste que l’on sera là, que l’on fera au mieux. Que c’est chaotique et compliqué…
#TIL Earth's ionosphere is visible from space as a (very beautiful!) faintly glowing layer (“airglow”): twitter.com/davidoladeji/s…
RT@ShengwuLi: “Proof and the art of mathematics” by @JDHamkins is delightful, and even for those of us who write proofs for a living. #Eco…
RT@UrbanFoxxxx: Washington, St Petersburg, Paris and London in Yoshitora Utagawa's 'Scenic Places in Foreign Lands (Bankoku meisho zukushi…
Aujourd'hui j'ai appris que la ville de @Paris possède un centre horticole de 44 hectares(!) vers Rungis/Fresnes/Wissous (plus encore une annexe de 20ha ailleurs) juste pour faire pousser les plantes d'agrément des rues, parcs, jardins, bureaux et autres. fr.wikipedia.org/wiki/Centre_ho…
RT@JDHamkins: The Gold Coin game, treated in the Theory of Games chapter in my book: Proof and the Art of Mathematics. https://t.co/a2wJ0…
@temptoetiam Pire, la prononciation:“les vieux anglais” se prononce (au moins chez moi) /lɛvjøɑ̃ɡlɛ/, sans liaison, alors que “les vieux Anglais” se prononce /lɛvjøzɑ̃ɡlɛ/, avec liaison.
@temptoetiam Aussi avec la majuscule:‣ “un vieux français” vs. “un vieux Français”;voire les deux à la fois:‣ “un vieux anglais” vs. “un vieil Anglais”.
RT@temptoetiam: Tiens je viens juste de mettre le doigt sur une différence morphologique entre le substantif et l'adjectif :ce vieux anar…
RT@BallouxFrancois: There are two points we should all be able to agree on. First, #COVID19 is a very severe crisis but not the end times.…
RT@Gaohmee: YALL. The #ProudBoys hashtag has been hijacked by the gays to piss off the Nazis and I’ll happily do my part by flooding the i…
How do we start a European Citizens' Initiative to make membership in—or affiliation with—the US Republican Party “or any other totalitarian party” a cause of inadmissibility for immigration to the EU? Just asking. twitter.com/aaronMCN/statu…
@JDespland@rep_stosq_void The generally excellent “Origin of Everything” YouTube channel put up a video last week on the history of socialism (and communism) in the United States, which I recommend in passing: youtube.com/watch?v=80mtCN…
RT@JDespland: FYI the original version of the poem about the holocaust starts with "First they came for the *communists* ". The reason y…
@fakehistoryhunt You crushed our joy of seeing bullets colliding mid-air. You took away our smug superiority in thinking that the Middle Ages were dark, filthy and ignorant. Please don't bereave us of our childish giggles!
RT@pbeyssac: Non. Évaluation ancienne et grossièrement inexacte de l'@ademe, hélas répétée partout (parce que cogner sur le numérique, c'e…
I can never quite make up my mind as to whether American clichés about the city and country in which I live are endearing or annoying, but if I believe this review by a fellow Parisian, Netflix can certainly make them into a bad show: twitter.com/ArthurAsseraf/…
Les trois dernières étaient de la même taille quand il les a eues, mais la Senecio a décidé qu'elle était vraiment très heureuse chez nous et elle n'arrête pas de pousser.
.@Conscrit_Neuneu et ses planplantes. De gauche à droite: Adiantum capillus-veneris, Soleirolia soleirolii, Acanthocereus tetragonus, Portulacaria afra, Crassula ovata var. ‘Monstruosa’ et Senecio crassissimus. pic.twitter.com/EAuyKVzjiG
@Sepel94@Pierreschneider@rep_stosq_void In the commutative setting, whenever you have an idempotent e other than 0 or 1, it means the ring is actually a product of two rings, and it tells you how (viz. elements such that xe=0 and those such that x(1−e)=0). For example, ℤ/6ℤ = (ℤ/2ℤ) × (ℤ/3ℤ).
@Sepel94@Pierreschneider@rep_stosq_void In any ring, elements which satisfy e(1−e), or equivalently, e²=e, are called idempotents. Of course 0 and 1 always are idempotents, but there could be others (in the commutative setting, rings without other idempotents are called “connected”). E.g., 3 and 4 in ℤ/6ℤ.
But I can't find the documentation for this “make deb-pkg” target. And specifically, I can't find whither I'm supposed to put the changelog. Does anyone know where that is?
@EmmanuelLazard Even the user is exonerated: yesterday the same user used the same drives in the same cases reliably for many hours. Problems started appearing after the user tried to connect the drives through eSATA… but now the also exist through USB!
The best hypothesis I have now is ridiculously convoluted: the eSATA card is buggy but the bug manifests itself only (on both ports!) when one specific eSATA port is used, and this bug in turn causes the SATA↔︎USB of the cases to fail for a certain time. Is this believable?
THIS IS DRIVING ME CRAZY. Every hypothesis I can think of gets disproved. It's not the cases. It's not the cases' PSU. It's not the disks. Now it doesn't seem to be the eSATA card or cables either. Nothing is reproducible!
Least unlikely hypothesis so far: this eSATA card (twitter.com/gro_tsen/statu…) is SO buggy that not only does it cause failures but it also completely wrecks the state of the drive case's SATA↔︎USB link (firmware?), which then later starts working again. Is this likely?
No, it's making even less sense now. I have a completely different drive failing in a completely different case that I've had for a long time. It must be the eSATA card which is bad… but then why do the drives also fail with USB? 🤔
OK, after more investigation, it's probably the power supply unit P1 which is at fault: it still sort-of-works under certain conditions (like using eSATA and/or mostly doing disk reads, not writes, perhaps because they require less power), but all failures involve P1.
@temptoetiam OK, et que signifient «retrotransposition» (je crois vaguement savoir ce qu'est une transposition, mais rétro?) et «cryptic exon» (je crois savoir ce qu'est un exon, mais cryptique?).
OK, now I'm seriously confused: since I have two exactly identical cases and PSUs, I tried exchanging them, and now… they both seem to work flawlessly. This makes no sense at all!
… but it turns out a different drive also didn't work in this case, and both drives worked fine in a different case. (I suspect it's really the case's power supply or PSU→drive link which is rotten.) Probably too cheap to even bother asking for a refund. amazon.fr/gp/product/B00…
That's right: the CASE broke, not the drive: just the simple piece of electronics which serves to perform a SATA↔︎USB (simple) or SATA↔︎eSATA (completely trivial) conversion. At first I thought it was the drive because it didn't respond to USB or eSATA, …
The marvelousness of hard drives makes even more infuriating the following bizarre footnote to my recent adventures of migrating one set of RAID hard drives to another: yesterday, one of my external hard drive enclosures broke. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Conscrit_Neuneu Indépendamment des chiffres eux-mêmes, l'écart entre les trois colonnes, qui devraient mesurer la MÊME chose, montre à quel point l'incertitude est énorme: on parle de valeurs du style 1.05 ± 0.30, là.
RT@MicroSFF: She built a clockwork god and wound it up each morning. It ticked along, occasionally performing a minor miracle like reheati…
RT@fs0c131y: Twitter: Don't worry, we are protecting the elections and do our best to remove disinformation from our platformMeanwhile: h…
@Pierreschneider@rep_stosq_void If e is an idempotent in a ring A, then we have e¹=e²._____1. This footnote serves no purpose whatsoever.2. If you're reading this then you must wonder why the triviality. In this case, let us point out that we also have e(1−e)=0.
@OphelieJouan@Lignedescience L'occasion pour mettre une ligne dans les remerciements de la thèse: «enfin, je remercie le président Valéry Giscard d'Estaing pour m'avoir indiqué l'emplacement de l'école doctorale Machin pour faire cette thèse» — tout le monde se demandera ce qui s'est passé.
RT@NordicPolicyCtr: High taxing Nordic nations are the happiest in the world, but how do those taxes affect other parts of their economy?…
RT@AriBerman: How GOP voter suppression works in Texas-you can vote with gun permit but not student ID-no online voter registration…
RT@libscie: The beta release of Hypergraph is here🎉Hypergraph helps you publicly document research step by step, before the issues of af…
@santiagomayer_ There are a trillion reasons to hate and despite Trump, from racism and sexism to warmongering, from disastrously handling a pandemic to imprisoning small children, from corruption to incompetence, from megalomania to paranoia, and you choose… not having a dog? Well, fine. 🤷
RT@wikihow_museum: lorsque Gregor Samsa s'éveilla un matin, au sortir de rêves agités, il se trouva métamorphosé en expert comptable. http…
RT@degre_premier: Vous qui entamez des tonnes de projets sans jamais les terminer, vous qui abandonnez à la première difficulté, qui baiss…
… I thought “wait, ‘MIP* = RE’, this rings a bell? oh, isn't it the very same remarkable paper that links QIT with computability that I printed a few weeks back and decided I should definitely try reading seriously? oh, there's an error somewhere? dang! 😟” •22/22
So I still plan on reading this paper, although it will probably take me forever to do so! But for me it was a strange coincidence (I call then “Zahir effects”) when I started reading various people retweeting this very nice blog post by Thomas Vidick about the error: … •21/22
So I printed them and started reading. Well, it rapidly went over my head because I knew nothing about quantum information theory to start with, and even less about von Neumann algebras. But the fact that they should meet computability theory is remarkable! •20/22
… and Guillaume Aubrun (who knows far more about all this than I do) wrote a comment pointing out this extra complexity and referring me to the Dykema–Paulsen–Prakash paper I cited in tweet 11, and to the Ji–Natarajan–Vidick–Wright–Yuen one. •19/22
Anyway, I was trying to understand all this mess so I wrote a little account on my blog of what I understood so far — at which point I hadn't realized that “Q” was actually 4+ different sets: madore.org/~david/weblog/… •18/22
This means that not only are there thingies that are quantumly realizable but not classically, or not-even-quantumly realizable, but even “quantumly realizable” has some differences depending on what we demand of the Hilbert spaces of states and operators involved. •17/22
And this is what the Ji–Natarajan–Vidick–Wright–Yuen paper settles, in the negative: the embedding conjecture is false, that is, the inclusion Qqa ⊆ Qqc is in fact strict. (I think all the others are also known to be strict, but the reasons aren't quite as interesting) •16/22
The question of whether Qqa and Qqc coincide, which would make the previously-described mess a little less messy, is known to be equivalent to Connes' “embedding conjecture” on von Neumann algebras (which I don't claim to understand). •15/22
One would intuitively imagine that demanding commuting operators or demanding a tensor product structure amount to the same thing, and indeed, for finite-dimensional state spaces it's equivalent (this is Qq). But in general, it would seem, no! •14/22
… whereas in Qqc we just demand that the measurements on the thingies define commuting operators (in quantum mechanics, commuting operators basically mean you can do the measurements simultaneously because they won't affect each other). •13/22
… but basically, the difference between Qqs (or Qqa which is just its closure) and Qqc is that in Qqs we translate the fact that the thingies can't communicate by two different Hilbert spaces of states of which we take the tensor product, … •12/22
… see arxiv.org/abs/1709.05032 for the exact definitions (they define even more sets than I mention here!): we have LOC ⊆ Qq ⊆ Qqs ⊆ Qqa ⊆ Qqc ⊆ NS. I won't get into the details of the definitions, … •11/22
… there are actually FOUR different sets which can be defined by what I rapidly glossed over by saying “quantum mechanics”. We could call them Qq, Qqs, Qqa and Qqc (for quantum, quantum spatial, quantum commuting, quantum approximated, and quantum commuting): … •10/22
Each of LOC, Q, NS defines a (convex) set of permissible distributions p(a,b|A,B) on what the thingies can do: LOC ⊊ Q ⊊ NS. Now LOC and NS are fairly well-understood (e.g., they're closed polytopes), but Q is much more mysterious. And in fact, it's even worse: … •9/22
‣“Q”: by quantum mechanics, which allows you to break locality so do strictly more than you can under LOC, and finally‣“NS”: by non-signalling constraints (an even weaker set of constraints which basically say that Alice and Bob can't use the thingies to communicate).•8/22
Well, there are various sets of constraints imposed:‣“LOC”: by classical mechanics, more precisely “local realism” (the intuitive constraints: essentially, what you can do using hidden variables: the thingies start by sharing some state and then have do do with that), … •7/22
Now we ask ourselves, which probability distributions p(a,b|A,B) are indeed realizable by a pair of thingies which cannot communicate after their initial creation (crucially, Bob's thingy does not know the choice A made by Alice, and Alice's thingy doesn't know B). •6/22
(All of A, B, a, b are among a finite set of possibilities.) So the pair of thingies is determined by the probability distribution p(a,b|A,B) (“correlation matrix”) of getting a and b as results if the measurements A and B are made by Alice and Bob. •5/22
Briefly speaking (see arxiv.org/abs/1303.2849 for details) we're looking at a scenario where Alice and Bob get a pair of “thingies”, Alice makes a measurement A on her thingy and gets result a, while Bob makes a measurement B and gets result b. •4/22
Let me explain a little what this is about, and I'll get back to the MIP* = RE paper below. Skip to tweet 18 if you don't want the technical details (which will be sketchy and badly explained anyway, because I don't understand much myself). •3/22
Back in June, to change my mind after lockdown had left me very depressed, I started learning about a number of subjects, including Bell's inequalities re Quantum Mechanics. I wrote a number of threads about this here on Twitter, e.g.: below. •2/22 twitter.com/gro_tsen/statu…
The Ji–Natarajan–Vidick–Wright–Yuen “MIP* = RE” paper may get even more attention because of this error — and I think it's well-deserved because it's a remarkable paper in any case. I can't say I understand more than the outline, but how I came across it is interesting: … •1/22 twitter.com/achambertloir/…
@MonniauxD@ahcohen PS: Sans le Tiers Exclu, c'est encore pire que sans Choix: on ne peut même pas affirmer que l'ensemble des parties d'un singleton est subdénombrable. Je laisse ce genre de cochonneries à des gens comme @aspiwack. 😛
@MonniauxD@ahcohen En tout état de cause, on peut résumer en disant que sans Choix, les alephs restent une source inépuisable de cardinalités, et qu'il en existe possiblement d'autres, qui sont alors incomparables avec certains alephs. •6/6
@MonniauxD@ahcohen Mais pour répondre à la question de David, on n'a pas besoin de Choix pour l'argument diagonal de Cantor, qui montre que pour toute cardinalité 𝔵 il existe 𝔶 tel que 𝔵<𝔶. Hartogs montre que pour tout 𝔵 il existe un aleph κ tel que κ≰𝔵 (sans choix c'est pareil). •5/6
@MonniauxD@ahcohen Il y a même un théorème qui dit que tout ensemble partiellement ordonné peut être reflété comme ordre de certaines cardinalités de ZF sans C, i.e., essentiellement tout peut se produire. (Au fait, si 𝔵≤κ où κ est un aleph, alors 𝔵 est aussi un aleph, bien sûr.) •4/6
@MonniauxD@ahcohen Les cardinalités ne sont plus forcément totalement ordonnées (pas de théorème de trichotomie): il est possible sans Choix que ℵ₁ (le plus petit aleph après le dénombrable) et 𝔠 (le continu, i.e., le cardinal de ℝ, ou des parties du dénombrable) soient incomparables. •3/6
@MonniauxD@ahcohen … ou ce qui revient au même, d'un ordinal. On continue à pouvoir définir ℵ_γ (qui est un aleph, justement, et tous les alephs sont de cette forme, d'où le nom) avec l'argument de Hartogs. Mais il peut y avoir d'autres cardinalités (celle des ensembles non bien ordonnés). •2/6
@MonniauxD@ahcohen Les cardinalités dans ZF sans C ont été très étudiées: il faut alors distinguer une «cardinalité» (je préfère à «un cardinal» pour lever l'ambiguïté), qui est en gros une classe d'équivalence d'ensembles en bijection, et «un aleph», cardinalité d'un ensemble bien ordonné … •1/6
I admit I find legislative procedure fascinating. I even wrote a very short story (or “fragment” as I like to call them) on the topic a couple of years ago: madore.org/~david/weblog/… — now I should probably write “judiciary” to finish the triptych and dedicate it to RBG's memory!
I also enjoyed @cgpgrey's latest video, which is called “Supreme Court Shenanigans” but is really more about the US Senate, and I learned a few things (I knew about recess appointments in principle, but I didn't know about pro forma sessions of Congress). youtube.com/watch?v=dDYFiq…
I found that this (long) @voxdotcom article on the filibuster in the US Senate, making the case for why it should be abolished (but also honestly recapitulating the main arguments in favor) is very interesting.vox.com/21424582/filib…
@GondoPloum «I have no idea how people don't mess up the numberings of their threads» → I copy-paste tweets in an editor as soon as they are written (before posting) and I renumber everything at the end.twitter.com/gro_tsen/statu…
@shab0y — but in the 1990's it was used by Mike Godwin (of Godwin's law fame) to refer to ideas circulating on the Internet, and in the 2000's came to denote funny images like the term is now generally understood in Internet circles.At least that's how I think the story goes.
@shab0y Richard Dawkins, who invented the term “meme” in the 1970's to mean something like a gene only it exists in the noosphere instead of the biosphere; the term was then popularized by Douglas Hofstadter in the 1980's, —
@farkf Exactly: I find SSDs far less impressive than spinning-platter HDDs, precisely because they have no moving parts. Cramming a lot of MOSFETs in a small space is impressive, but shows nowhere near the level of sophistication of the insane level of precision of HDDs.
OK, for future reference: the XFS filesystem data block size can be obtained by using “xfs_info” and looking at the “bsize” value in the “data” section (while the adjacent “blocks” value is the current total filesystem size in blocks of this size).
@Conscrit_Neuneu They probably got the idea from the French administration, which loooves to ask you to provide data or documents of which they are the prime custodians.
AAAAH, xfs_growfs does the same thing!“-d | -D size • Specifies that the data section of the filesystem should be grown. … The size is expressed in filesystem blocks.”HOW LARGE IS A FILESYSTEM BLOCK, AND HOW DO I KNOW, YOU ASSH😠LES‽
Anyone using the word “block” in a computer doc without a size specification (like “512-byte block” or “blocks whose size can be determined using the dumpfoobarfs --get-block-size command”) should receive a Look of Disapprobation. Also, people who mention sizes but no unit.
Oh I hate docs which contain sentences like“resize=<value> • Resize the volume to <value> blocks.”— without specifying how large a “block” is or how I'm supposed to know.(This is from the man page of “mount” for the JFS filesystem.)
@ThomasPN75 Oui oui mais ce dont je me plains ce n'est pas que la livraison soit à 0.01€, c'est qu'il n'y a pas une seule ligne dans ce tableau qui dit 0.01€, ni même deux lignes qui diffèrent par 0.01€, donc on ne comprend pas du tout comment tout est calculé.
This. Is. Completely. Insane. If anyone had described this to me, I'd say: you're mad, this absolutely cannot be done, and even if it could, it would cost billions per unit and would break if you so much as touch it. Well, surprise, surprise, I have nine of them just right here.
And this head can be repositioned with incredible accuracy to detect or change the orientation of any one of these 30 000 000 000 000 magnets at a burst rate of over 1 000 000 000 PER SECOND. With an almost vanishing error rate!
Think: in this box of <400cm³ in volume we routinely pack over 30 000 000 000 000 little magnets on metal plates that are rotating at 120 rotations per second and read by an electromagnet head floating NANOMETERS above a drive platter that's spinning at ~100km/h below it.
I sometimes complain that computer hardware is shitty, but I think the modern hard drive is arguably the most incredibly insane technological marvel that mankind has produced. That we can mass-produce these objects for around 100€ is simply mind-boggling.
@Zorro2Marseille Ouais, c'est surtout ça qui est foireux: au-dessus les prix des articles sont donnés TTC, puis leur total est affiché HT. C'est du n'importe nawak.
Bon, à la réflexion, 27.24€ ça doit être le total HT des articles, 4.16€ le prix HT de la livraison, ce qui donne 4.99€ TTC, sur lesquels ils me font une remise de 4.98€, ce qui la met finalement à 0.01€ (volontairement?). Mais que c'est mal expliqué!
Juste pour éclaircir, je n'ai pas de problème à payer 0.01€ pour la livraison, c'est juste que je ne comprends rien à cette facture (quels nombres sont censés donner quoi? d'où sort le 27.24€?).twitter.com/gro_tsen/statu…
@Zorro2Marseille Ou alors d'où sort le 27.24€? Enfin bref, je ne vois vraiment pas quels nombres sont utilisés comment dans cette facture, ça ressemble au jeu des chiffres et des lettres!
@Zorro2Marseille Je comprendrais tout à fait s'il y avait une ligne disant «livraison: 0.01€». Mais là, leur truc est incompréhensible: ça dit que la livraison est à 4.16€, sauf qu'on me fait une remise de 4.98€ dessus, et au final ça fait 0.01€ de différence. pic.twitter.com/gk496HvUFw
RT@fakehistoryhunt: Not quite.The scene really happened but the coronation was in 1953 and this took place in 1946.Also nobody is trying…
C'est vraiment confus, les factures Amazon. Alors comme ça, 9.00€ + 12.22€ + 9.00€ = 30.23€? 🤨 pic.twitter.com/KJ1sKUMJiY
RT@Jess_Riedel: Michelson got the Nobel prize for the Michelson-Morley experiment, which was said to have led to the theory of special rel…
Ah, here's a command line that allows installation of a libc6 from Debian stable on an oldstable system: apparently the conflict mentioned in the previous tweet breaks apt's dependency-tracking abilities so much that you need to list basically everything explicity:
If I give it explicit version numbers for lots of packages, I can force it to actually tell me WHAT the conflict is preventing install of libc6/stable on an oldstable system:libnih1 : Depends: libc6 (< 2.25) but 2.28-10 is to be installedThis sort of things suck! 😠
Correction: no, sorry, it turns out apt wasn't doing that: rather, it was saying “oh you want version ‘stable’ of libc6? well, I'll just ignore what you ask and give you version ‘oldstable’ instead because Reasons that I won't explain”, and it was offering to do a no-op. 🙄
If (to try to exhibit the conflict) I force it to keep, say zlib1g from the present system (“apt-get -s install libc6/stable zlib1g/oldstable”) then it says “OK, I'll just install libc6 from stable and nothing more”. WHY DIDN'T IT OFFER THIS IN THE FIRST PLACE, THEN???
Here I have a Debian 9 (=stretch, =oldstable) system: if I try to “apt-get install libc6/stable”, it offers to remove basically everything in the system to install this. OK, bad! I suppose it's because of a conflict somewhere, I don't know what. BUT now here's the surprise: …
The main problem is that the dependency graph of Linux (well, Debian) packages is so thick that it has percolated, and basically “everything depends on everything” (we've reached herd packagity!). But there are also oddities about how apt deals with dependencies: … twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@MonniauxD: En France, au nom du bien être émotionnel des garçons, très émotifs, des adultes exigent de plus en plus une protection cont…
@Fabrice1337 Non, au contraire, je dirais que snap fait partie du problème: plutôt que de régler l'enfer des dépendances, on l'entérine en disant «bah, tant pis, chaque programme aura tout son jeu de dépendances!». Chaque programme devient sa propre distrib, c'est abominable.
There is something very worrying about the situation where dependencies are so picky and narrow you can only install the exact version of EVERY program and library that the distribution version provides without the ability to upgrade ANYTHING.
This is insane! We're talking about TWO CONSECUTIVE VERSIONS of the SAME DISTRIB. I'd expect SOME sort of source package compatibility between the two! (There's something called “backports” which is supposed to bridge the gap between consecutive releases, but it's broken.)
I was trying to install ONE package from Debian 10 on Debian 9, and through a chain of dependencies I'm already finding myself compiling things like libarchive, e2fsprogs and I know not what else. I'm not even sure it will converge.
And can we compile this “debhelper” 11 itself from source? Well, more or less, but it then conflicts with the version of “cmake” installed on Debian 9. While the cmake from Debian 10 is, itself nearly impossible to recompile on 9 because of further dependencies. What a mess!
E.g.: essentially all packages from Debian 10 (buster) require version ≥11 of something called “debhelper”, version which is older than available in Debian 9 (stretch). You'd think for something so essential they'd have made sure to backport it. But no!
It used to be that when you wanted to install a package from Debian version N on version N−1, most of the time, you could just take the source package, run dpkg-buildpackage on it to recompile, and install the result. Now dependencies have become so picky that this never works.
RT@MicroSFF: "I doubt we will ever ride," War said."We ride all the time," Famine said. Pestilence nodded. "Alone, or in pairs.""But ne…
… they don't tell you what the jumper settings mean! This sort of picture (taken from the Amazon page) is all I get in lieu of documentation. I GUESS I'll just have to move every jumper to the other possible position to make the ports external, but, hey, saying so would be nice! pic.twitter.com/ZP9mkKZ254
OK, that's not so bad, I don't really need extra internal SATA ports anyway. But wait! Each of the two ports needs to be configured as either internal or external using jumpers, but they don't tell you that (so at first I thought the external ports were broken), and …
I bought a PCIe SATA extension card (ASMedia Technology Inc. ASM1062, pciid=1b21:0612) because I needed more eSATA ports. The card has 2 internal and 2 external (eSATA) ports. I thought, great! But there's a catch: you can only connect 2 in total. It really only has 2 ports. 😒
@espie_openbsd@MonniauxD Il y a assez peu de différence entre pays: «proved» est utilisé partout (et préféré par quelques puristes), «proven» est un chouïa plus fréquent en Amérique du Nord qu'ailleurs, ou alors utilisé comme adjectif, mais tout ça est ténu. Cf. notamment grammarist.com/usage/proved-p…
RT@Subb4k: It's amazing (and sad) how politicized the term has become, and how many in the replies refuse to read the tweet and just stop…
RT@momoxmia: AHHHH!! WAIT!! YOUTUBE IS REALLY ACTUALLY CENSORING AUTOMATED CAPTIONS??
@a_xel Les électeurs de Trump se foutent qu'il mente, vole, emprisonne des petits enfants, trompe sa femme et insulte leur religion: ils veulent juste qu'il emmerde les “libéraux” — et ça il le fait très bien. Ils voient ça comme une vengeance pour les années d'Obama.
⁃ the Linux mdadm tool for not providing an easy “readonly” option in the config file,⁃ a Linux kernel bug that prevents my RAID reshape from taking place,⁃ hard drive vendors for having invented SMR technology, not labeling it clearly.More might come!
⁃ a buggy USB chipset on an extension card, which stopped responding in the middle of data transfers,⁃ ATX desktop case specs which make changing anything a game of non-consensual sokoban,⁃ (probably:) an internal SATA cable, which managed to land in a half-connected state,
For those who don't follow this long thread (currently 45 tweets and counting), let me summarize by listing whom I blame for my trouble so far: … twitter.com/gro_tsen/statu…
Second, I discovered that two of my four new and now internal hard drives, Seagate “Barracuda” ST4000DM004 drives, are SMR, a technology which you shouldn't use with RAID: raid.wiki.kernel.org/index.php/Time… — so I have to move AGAIN (to “IronWolf”). 🥱 •45/∞
UPDATE: So I finished the move according to plan (but keeping most arrays read-only for more safety), and I thought I was finally done. But no! First, I encountered what appears to be a Linux kernel bug (no data loss, but I can't migrate to RAID6). •44/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
Faites-vous pression auprès des chantiers pour qu'ils évitent ce genre de nuisance qui paraît bien inutile (avoir de l'électricité en plein Paris ne devrait pas demander un groupe électrogène)?twitter.com/Conscrit_Neune…
@jerome_coumet Monsieur le maire: les riverains de la rue Simonet nous étonnons que le chantier du nº5 utilise un groupe électrogène, forcément bruyant et polluant, plutôt que de demander un raccordement chantier au réseau électrique. twitter.com/Conscrit_Neune…
OK, great, now I've encountered a Linux kernel bug with RAID: my attempt at doing a 3-way RAID5 → 4-way RAID6 reshape gets stuck without even starting. Details in a message I've just sent to LKML: gist.github.com/Gro-Tsen/42453…
RT@EricTopol: A reassuring note about lack of virus being cultured from surfaces, fomites, even in the hospital setting, pointing against…
@ossianen@TyphonBaalAmmon Non, et d'ailleurs je cherche toujours des livres un peu sérieux sur la phonétique des accents et prononciations régionales du français, et je ne connais rien d'analogue aux livres de Wells pour l'anglais.@voixdhumain peut-être?
If no further stroke of bad luck occurs, I then plan to move A′ and B′ physically inside the case, perhaps keep B connected externally in case one of the others goes bad, and do a (hopefully last) rebuild on A′,B′,C′,D′… then I'll have to run all sorts of checks! •43/∞
Anyway, at this stage, I have working RAID arrays on the internal drives A,B,C′,D′, with A′ and B′ (formerly known as D″ connected externally) and I'm doing my seventh(!) rebuild on A′,B,C′,D′, which, so far, seems to be doing fine. •42/∞
… And I still don't quite understand what happened there, but I disabled all the automagic stuff I could barring further inspection. Some more annoyances were caused by the limitations of Linux's read-only RAID arrays. •41/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
Still, I lost a lot of time and was considerably impeded by the udev+systemd config deciding to do a lot of magic stuff like assembling arrays as soon as they are seen, or mounting them as soon as they are assembled. … •40/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
(Also, for these large arrays, instead of rebuilding on A,B,C′,D′, which is slowed down because disk A is old and slow, I copied partitions from (the disk B′ temporarily named) D″ directly onto D′, which was much faster.) •39/∞
The only difference wrt what I had originally planned is that now I'm going to keep my large arrays read-only as much as I can, so that if more problems develop I can be confident that there won't be any “stale” copies of the data, they can all be trusted. •38/∞
Anyway, having found out that D′ was good after all, and since it was already inside the case (and had been hard to put there), I decided to use it, and rebuilt my arrays for now the sixth time, on A,B,C′,D′ (which was the original plan). •37/∞
Or maybe the problem was with the SATA port, I don't know. Hot-reconnecting the disk on a different port worked, and then after a reboot it worked even on the original port. I don't really know what to make of it. Point is, SATA isn't too reliable connection-wise. •36/∞
Case in point: it turned out that disk D′, which had stopped responding, maybe wasn't faulty after all, it was probably a problem with the SATA cable being bad or badly connected at the motherboard end (maybe knocked out of place when I fiddled inside the case). •35/∞
OK, more news. First, I'd like to clarify that my problems are mostly due to hardware (chipset) issues, not something inherently wrong about RAID (though there are some annoyances with Linux tools: read-only arrays are somewhat useless). •34/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
@chrisfcarroll Similarly, when migrating to new disks, choices and compromises have to be made (the safest is mb to change one disk at a time, reboot each time, test extensively, and keep all arrays read-only at all time, but this means the computer is basically unusable for days or weeks).
@chrisfcarroll (E.g., I put my movie downloads on RAID5 because I though it doesn't matter much if I lose stuff that I downloaded on the Internet, but then I started growing attached to my collection of movies and thought maybe RAID6 would have been wiser.)
@chrisfcarroll The objection you cite is the main one against RAID5, and the reason for RAID6. Of course compromises have to be made. I use RAID6+backups for important data, RAID6 for less important, and RAID5 for even less important stuff, but sometimes one can regret one's choices.
@_immae Sadly, while Twitter had briefly decided to give its web interface a slightly les shitty view of threaded conversations, they seem to have changed their mind. twitter.com/gro_tsen/statu… — though other clients might do something like this, IDK.
RT@valerieCG: Que peut-il avoir de malsain dans un sondage demandant à des adultes de visualiser les tétons d'adolescente, je me demande b…
@Jilcaesel@_immae … And of course, my first attempts at solving the problem or even investigating it may have added more unknowns, so, yes, it's messy. But anyway, thanks to @_immae for helping and to you for offering to do so (and I'll need further advice when I've sorted out urgent problems).
@Jilcaesel@_immae … (Both seem very wrong to me. I would much rather it did no such magic after boot is finished.) So I scrambled to first find a solution myself, and then, failing that, ask for help whencever it was most likely to come rapidly. …
@Jilcaesel@_immae You're right about both parts, of course. But as usual, mysteries appear when we find ourselves faced with a complicated and urgent mess: I didn't even know Debian's udev+systemd setup would auto-assemble RAID array and mount them as soon as they are assembled! …
@_immae … the fact that merely mounting ro makes the array go from auto-ro to rw, the fact that you can't go rw→ro if the array is mounted (even ro), the fact that you can't go ro→rw without stopping the array, the fact that you can't even check an ro array — so many annoyances!
@_immae Yes, there are RAID arrays that absolutely need to be rw for the system to function. Also, I was annoyed to discover that the only way to go ro→rw seems to be to stop and reassemble the array. Everything about this is annoying: …
@_immae … As you yourself pointed out in another thread yesterday, the best way may have been to do this at the udev rules level, but I was unhappy with this for other reasons.)
@_immae (Just to clarify, my original intent was this: when a RAID array appears, systemd mounts it, which causes the array to go read-write even if the mount is read-only(!). I was trying to insert a “mdadm --readonly” command between appearance and mount. …
@_immae … Anyway, for the time being, I've given up (i.e., I just did “systemctl mask debian.mount” and stuff like that and I'm handling these partitions by hand), since anyway it turns out that setting RAID arrays read-only isn't really the best strategy either. …
@_immae … But the most baffling part isn't so much that my this-is-a-test.service wasn't always being run when the partition was mounted, it was the other way around: it was run immediately even though the partition was unmounted, the unit debian.mount reported as inactive, etc. …
@_immae No, I ran neither: I ran “mdadm --assemble /dev/md/debian” and some udev-or-systemd magic decided that since the drive had appeared it should be mounted (which is already something I'm not too keen about: how do I get systemd to automount only once but then never again?). …
@chrisfcarroll RAID1 didn't give me any less (or more) trouble than 6 or even 5 in this story: it had little to do with the RAID level. I'd say the real culprit is bad hardware which can cause a sudden USB reset with two drives disappearing, or a SATA port shutting down. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Ra1t0_Bezar1us The real problem is that it's so difficult to buy really reliable hardware. I bought a motherboard that was advertised for servers, paid premium for a Xeon processor and ECC RAM, etc., but the inside is still a mess of unreliable ports and flaky cables.
@Ra1t0_Bezar1us … it's that it already becomes a nightmare tangle of cables and a game of sokoban to insert or remove a disk in the case when there are four, let alone more. Anyway, it seems the “bad” disk was due to a chipset or cable mishap, so I don't trust internal SATA much more than USB.
@Ra1t0_Bezar1us I think I have what one might call a “proper server motherboard” (it's an Asus P10S-WS): upon inspection, I have 8 SATA slots. The case even has enough room to accommodate them: the problem isn't even so much that I fear overheating (I do), …
@Ra1t0_Bezar1us Oh yeah, at this point it would be so typical to have stumbled upon a systemd bug just as I was desperately trying to escape my cesspool of bad luck by trying something which should be as trivial as “keep this RAID array read-only”. 😢
@Ra1t0_Bezar1us (I tried various combinations of x-systemd.requires in the /etc/fstab (as suggested by systemd.mount(8)), but the service either isn't run or is run as soon as enabled even though the fs isn't mounted or listed by “systemd-mount --list”.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@Ra1t0_Bezar1us So what would be the proper way to run a service immediately before a certain partition is mounted (between the moment the disk appears and the moment systemd mounts it)?
@cryptosaurus6 Yes, you can add bigger drives to a RAID array (sometimes it will warn you and ask for confirmation, sometimes not, I don't really understand when), and when they're all large enough you can change the array size.
@_immae OK, it's getting too late to do anything productive today. I'll just call it a day and think about it some more tomorrow. But if you have any further things to try, I'll gladly give them a try. Thanks for your help in any case!
@_immae … I tried adding x-systemd.requires=this-is-a-test.service,x-systemd.after=this-is-a-test.service as options in /etc/fstab and after that “systemctl reload-daemon” runs the touch command, even though the fs is not mounted, the disk doesn't exist and debian.mount marked inactive.
@_immae OK. Now I have[Unit]Description=This is a testBefore=debian.mountWants=udev.serviceand no [Install] section. I removed the spurious dependency symlink and checked that reload-daemon doesn't run the touch. (cont…)
@_immae Ah indeed! It was still symlinked from /etc/systemd/system/debian.mount.wants — but what's the correct way to remove these dependencies, then? Am I supposed to remove the symlinks manually?
@_immae OK, this is silly now: I just have[Unit]Description=This is a test[Service]Type=oneshotExecStart=/bin/sh -c 'touch /root/this-is-a-test'— nothing more, in “this-is-a-test.service”, and it still touches the file as soon as I run “systemctl daemon-reload”. WTF?
@_immae I did this: gist.github.com/Gro-Tsen/34d06… — now the touch command is run as soon as I run “systemctl daemon-reload” (with debian.mount still reported as “inactive (dead)”).
@_immae I tried adding “Before=debian.mount” in the [Unit] section, and replacing “WantedBy” by “RequiredBy” in the [Install] section of this-is-a-test.service and it actually made things worse: now merely running “systemctl daemon-reload” ran the command.
@_immae The thing is, I don't want to edit debian.mount because it's auto-generated from fstab (I know I can override it, but I want to keep it auto-generated by fstab). I'll try RequiredBy and Before as you suggest.
@Spectrumknight Yeah, the array needs to be read-write for anything like rebuild (or even simply check!) to take place. I'll bring them read-write manually, but I want them to be read-only between reconstructions and such, so that any disconnect will bring only limited failures.
@cryptosaurus6 The partitions on the new disks are larger than on the old ones (since the whole point is to grow the arrays). I don't think I can simply copy from one to the other (the RAID metadata, in my case, is at the end, I think).
But the thing is, merely running “systemctl enable this-is-a-test.service” runs the command! Even though the debian.mount unit is reported as “inactive (dead)” by systemctl status. How can I reliably run a command before debian.mount is called?
The point is to get it to run a single command before debian.mount is run (generated from fstab and also included in above gist). Right now it just runs a test command (“touch /root/this-is-a-test”).
Anyone can help me understand some more systemd shenanigans? I wrote a file /etc/systemd/system/this-is-a-test.service with the following very simple content: gist.github.com/Gro-Tsen/34d06…
@miltonjonUK But where do you backup terabytes of data? I use network replication for much smaller sizes of precious data, but for less-precious-but-still-annoying-to-lose-or-recreate data that spans gigantic sizes I don't have a reasonable way to create a backup.
RT@MicroSFF: A spaceship landed and an alien emerged."We are sorry," it said, its words broadcast across the world."The last few years w…
So that's where I am now: reconstruction has finished on D″, I now have to figure out whether D′ and/or the SATA controller and/or cable are bad, move D″ inside the case, and FINALLY get on to replacing A&B by A′ and B″. To be continued! •33/∞
But I still have to figure out a way to tell Linux to place certain RAID arrays in read-only mode. This ought to be trivial, but annoyingly it doesn't seem to be: check this thread (ancestors of quoted tweet) for details. •32/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
… so if it is reconnected later, it won't have to be reconstructed entirely. At least so I hope. It makes my computer even more unusable but fortunately, I can put a number of large partitions in read-only mode. •31/∞
I also needed to figure out a way to put my RAID arrays, or as many as I can, in read-only mode, so as to mitigate problems if more failures happen (as they surely will): if an array is read-only, a disconnected part will not lose its freshness, … •30/∞
Of course, I need an extra disk. (Actually I got two, because at this time I'm starting to think that I need to take extra precautions.) These days it's really hard to buy disks in a store and not have to order them online and lose more time. •29/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
But priority is to keep the data safe and redundant: so, new reconstruction from A,B,C′ to D″, after which I plan to move D″ inside the case, hope that I can find a good cable and SATA slot and have robust arrays to continue with the plan. •28/∞
I don't even know if it was really D′ that failed or the cable connecting it to the motherboard, or the SATA slot in the motherboard side (which might have been damaged when I fiddled inside the case) or sth of the sort. All I know is that the disk stopped responding. •27/∞
So, change of plans: one of the disks I had prepared to act as B′ will in fact act as D″. Reconstruct ALL the RAID arrays on A,B,C′ and this D″. I'm still waiting for this reconstruction to finish (which is now the fifth!). •26/∞
So I connected A′&B′ as external drives, but just as I was about to start failing B to reconstruct on B′, drive D′ (which was now inside the case, remember) failed! 🤬 •25/∞
But after a few more hours, I had managed to get C′&D′ in their place inside the PC case and I had working RAID arrays across A,B,C′,D′. I thought I was halfway done: I only had to go through the exact same process for A′&B′. •24/∞
I may have knocked a few things out of place while inserting the disks inside the case. In fact I know I did: when I tried to power on, nothing happened… because I had disconnected the power switch from the motherboard! •23/∞
Disk D was particularly hard to remove (and D′ hard to put back in place) because it was in a 3″½-in-5″¼ adapter. Screws kept falling, and I had a super hard time getting the adapter bracket past the motherboard cards and memory DIMMs. •22/∞
So I open the case, remove C&D, and insert C′&D′ in their place. Of course, this is easier said than done: PC cases are tiny and full of cables and there's always a component sticking out RIGHT IN THE PATH of the disk you're trying to remove. •21/∞
Anyway, after MANY hours lost, I eventually managed to get C′&D′ back online on a good chipset and at this point I had working RAID arrays on A,B,C′,D′ and seemingly no data lost (only an insane amount of time). Next step: move C′&D′ inside the case! •20/∞
I don't know what actually happened. But of course the partitions weren't very active and I was unable to find any data or filesystem corruption. Maybe I dodged a bullet here, or maybe Linux was still updating C even after it had been marked as failed. •19/∞
… meaning it used A,B,C while C′&D′ were gone, then started reconstructing C′&D′ from A,B,C when they were back (non-fresh). But this might have corrupted data, because C had been marked as failed: in fact it wasn't failing at all, but I guess it didn't get any updates. •18/∞
… for a RAID5 array with A&B good, C&D failed and C′&D′ gone (then re-added), there aren't enough disks to get the data. So what does Linux do? I don't know! I think it used one of the failed disks to reconstruct the others, … •17/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
So at this point I have arrays with A and B good, C and D marked as failed, and C′ and D′ gone. I reconnected C′&D′ on a good controller, but now they were no longer “fresh”. For RAID6 I had no other option than to reconstruct C′&D′ from A&B. For RAID5 it's even worse: … •16/∞
Anyway, I started as described above: connect C′&D′ externally (through USB), fail drive D and tell RAID to reconstruct with D′ instead, then fail C and reconstruct with C′. But just as reconstruction to C′&D′ had finished, the USB controller connecting C′&D′ failed! 😱 •15/∞
So I could count on no less than a few nights of reconstruction. But that's if all works according to plan — which obviously it did not, or I wouldn't be writing this thread while waiting for my umpteenth reconstruction to finish. ☹️ •14/∞
(It's not supposed to be! RAID reconstruction is supposed to use the hard drive only in background when no other process needs them. But I don't know if it's because of cache thrashing or disk head move time or whatever, but in practice, it becomes sluggish as hell.) •13/∞
… because my (old) disks are currently 2TB in size, and can only read data at 30MB to 100MB at best, so it takes 5 to 18 hours for EACH reconstruction, and there are four that must be done. Also, during each reconstruction, the computer is basically unusable. •12/∞
… then move C′ and D′ inside the case instead of C&D, and repeat the entire process to replace A&B with A′&B′. At which point I'd have working arrays on A′,B′,C′,D′ and I could enlarge them. Not complicated, but it takes a LONG time: … •11/∞
So in principle, the plan is simple: I have four old disks, A,B,C,D, to replace with four new ones, A′,B′,C′,D′, I would connect C′&D′ externally, fail drive D and tell RAID to reconstruct with D′ instead, then fail C and reconstruct with C′, … •10/∞
I could do this one disk at a time, or two, or even four (I'm talking about the number of disks which I'd add externally and then move inside the case at each step — for RAID reconstruction, it needs to be done one disk at a time for RAID5, there's no option). I chose two. •9/∞
So to add disk space I need to go through a complicated rigmarole of pivoting the data from the old disks to the new: add new disks externally, reconstruct the RAID arrays to use these, place them inside the case, then repeat. •8/∞ twitter.com/gro_tsen/statu…
But the disadvantage is that it makes things more complicated when I want to add more disk space: to grow a RAID array I need to give it more space on ALL disks, so I need to change ALL disks at once. Sadly, my PC has only physical space and SATA ports for ~4 disks. •7/∞
I'm happy with my setup in the sense that it has saved me the day a number of times when a disk failed and can even (for RAID6 or RAID1) protect against a disk failing while one is yet to be replaced, or in the process of being replaced. •6/∞
I use RAID1 for small partitions where it's simplest (all disks have an identical copy of the full partition), RAID6 for important data and RAID5 for less important data (e.g., movies downloaded on thepirateb^W^Wquite legally on the Internet). •5/∞
If a partition has size S on each one of four disks, this RAID “array” will provide a total size of S under RAID1, or 2S under RAID6, and 3S under RAID5 (or even the full 4S under RAID0 but I don't use it), the remaining space being eaten by redundancy. Anyway. •4/∞
… and RAID6 (my favorite) = double-disk redundancy, providing protection against failure of any two disks. (There's also RAID0, offering no redundancy at all, only a speed increase.) I have four disks in my PC, with different partitions at either RAID1, RAID5 or RAID6. •3/∞
There are various levels of RAID, notably RAID1 = all disks are identical copies, so if just a single one survives the data is safe; RAID5 = single-disk redundancy, providing protection against failure of any one disk (but if two fail, the data is lost); … •2/∞
So let me write a thread, to which I'll append as things develop, to recapitulate the story of my Linux RAID woes. First, recall that RAID is a system whereby several disks are used in parallel to provide extra redundancy (and/or speed). •1/∞
@Spectrumknight Actually, the USB controller which failed me was from an extension card (NEC Corporation uPD720200) which I had bought for eSATA. Now I'm using the USB controller of my motherboard and it seems more solid. But the disk which (later) failed seems to be something different.
@_immae Yes, I send a followup message to apologize for this error, it should appear on Debian's site shortly. (I used an earlier bug-report as a template.)
Yes, yes, what the world really needs for 2020 to be an interesting year is a war involving Armenia, Azerbaijan and Iran. 😶 twitter.com/KianSharifi/st…
@_immae … But I think I'll also bug-report against mdadm because it's absolutely insane and incomprehensible that mdadm.conf doesn't have a “readonly” option! (I just checked the source, it's not like they forgot it in the doc, it's really missing.)
@_immae … I think I found another way: the md subsystem has a parameter “start_ro” which, I think, if set equal to 1, will place arrays in auto-readonly mode, meaning they will stay read-only if the filesystem in them is itself mounted read-only (which I have to do anyway). …
@_immae Thanks! The thing is, I want to make only certain arrays read-only. I could certainly do it with more lines, but this is getting really too complicated for something which I absolutely need to get right on the first attempt. …
@_immae … But there's also a /scripts/local-block/mdadm file (gist.github.com/Gro-Tsen/3753e…) which seems to do… roughly the same thing but in shell instead of udev. And as usual, I have no idea which code path is taken. Probably redundant for robustness, but this makes it hard to unravel.
@_immae OK, now I have the contents of my initramfs, and the /lib/udev/rules.d/63-md-raid-arrays.rules and /lib/udev/rules.d/64-md-raid-assembly.rules files are indeed identical as on the main system (and probably as per udev distrib). …
@_immae Nope, doesn't work (the first cpio archive is uncompressed, the second is). It seems I have to do “cpio -t < initramfs”, look at the number of blocks it displays, then do “dd if=initramfs skip=$number | zcat | cpio -id”. 😒
@_immae (So I'm currently trying to remember how to obtain the length of the first cpio archive in order to extract the second one in order to examine its content. Every godd😣mn investigation step takes a lot of time.)
@_immae I think my initramfs copies its udev config from the system. I'm not completely sure. It's unimaginably tedious to actually investigate the contents of my initramfs because for some f😠cking reason it consists of TWO concatenated cpio archives, the first being microcode.
@Spectrumknight (And at this stage I don't know whether it's the disk which is bad, or the cable, or the motherboard SATA port. My priority is to make another copy of the data on more disks so as to minimize the risk of losing them. Which takes many hours.)
@Spectrumknight I don't have enough SATA data and power ports to connect six hard drives internally. Even externally, I have only one eSATA port. So I have to use USB to pivot. I think I solved the bad USB chipset problem, but now I had a (new) disk fail internally.
@_immae I have the /lib/udev/rules.d/64-md-raid-assembly.rules file you mentioned on my system, and maybe it's active, or maybe not, but even if it is, it calls “ENV{SYSTEMD_WANTS}+="mdadm-last-resort@$env{MD_DEVICE}.timer"” which might as well be Chinese to me.
@_immae To be honest, I'm lost as to what calls what. There are two stages of RAID assembly, one in the initramfs and one later in the boot process, and both can have an “auto” option (which I don't even remember where it's set). The udev rule is called in… certain cases, but which?
@_immae I think initramfs runs mdadm which itself gets all the details from mdadm.conf which is why I was hoping that mdadm.conf had an option to say “start this array read-only” (it has lots of options for other stuff), but I can't find it. 😕
@Jastrow75@temptoetiam … en l'occurrence ma mère ne fera pas de difficulté, mais je me demande si le fisc peut en faire (si elle me laisse dépenser l'argent dont elle a l'usufruit, c'est un don déguisé, je suppose), et si elle en faisait je serais vraiment dans la m🤐rde.
@Jastrow75@temptoetiam Concrètement, moi, mon problème c'est que je vais devoir payer des droits de succession sur l'héritage de mon père, taxes que je n'ai pas les moyens de payer sauf avec ledit héritage (dont ça représenterait toutes les liquidités), sauf que c'est ma mère qui sera usufruitière: …
@Jastrow75@temptoetiam Moui, pouvoir disposer d'argent et devoir le rendre à la fin, je trouve que c'est ne rien pouvoir en faire. Enfin, sur une grosse somme d'argent, on peut le placer et toucher les intérêts, mais sur une petite somme, hum…
@_immae Yeah, and the doc doesn't even match the program, because --readonly is documented only for “create, build or grow”, but experimentally it also works with --manage (which itself also isn't documented 😒). But this doesn't help me because my arrays are started by my initramfs.
@Jastrow75@temptoetiam OK, donc si je comprends bien, quand il y a un usufruit sur de l'argent, personne ne peut rien en faire. Super concept!(Au moins sans un accord commun du nu-propriétaire et de l'usufruitier. Mais même avec un accord commun, ça pourrait être de la fraude fiscale, je suppose!)
I'd really, really, REALLY like to avoid a fifth RAID resync of terabytes of data due to a disk suddenly disconnecting from the array because of buggy hardware. At least if I could mark non-essential arrays as read-only, I would have a hope of avoiding this for trivial causes.
It's truly amazing that googling for “linux raid array read-only” only returns questions by people complaining that their RAID arrays are unexpectedly read-only when they want them to be read-write, none of people trying to mark their RAID arrays as read-only.
HOW is it possible that the Linux man page for mdadm.conf does not contain a single occurrence of “read-only”, “readonly” or “ro”? How do I configure my initramfs to start certain RAID arrays read-only?
@Jastrow75@temptoetiam Ok, le (quasi-)usufruitier a le droit de toucher les intérêts ou d'utiliser l'argent comme un prêt à 0%. Mais le nu-propriétaire, il a quel droit? Il peut dépenser l'argent, lui, ou il lui faut l'accord de l'usufruitier?
@renard_alpin Cette page des bassins hydrographiques du monde n'a cesse de me fasciner: commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Ocea…Regarder notamment à quel point celui de la Méditerranée descend loin en Afrique, à cause du Nil.
RT@cryptosaurus6: Plusieurs ministres (Darmanin, Pompili, Véran) disent avoir installé StopCovid. Est-ce qu'un journaliste serait motivé p…
@temptoetiam@Jastrow75 Intuitivement je comprends mieux l'usufruit pour un droit d'auteur (l'usufruitier touche les bénéfices versés par l'éditeur mais ne peut pas décider, par exemple, une nouvelle édition) que pour de l'argent (qui a le droit de le dépenser dans ce cas?).
RT@MarcdeFalco: Petit retour sur un tweet qui s'échappe inexplicablement de mon fil pour se retrouver à la télé.Il y a une semaine, suite…
@MarcdeFalco As-tu eu un déluge de nouveaux followers qui auraient cherché ton nom? Ou de likes sur le tweet en question? Dont tu te demandais la raison avant d'apprendre que tu étais passé à la télé?
Il est vrai que le fait qu'on soit lundi n'aide pas, ni le fait que les fabricants de DD proposent maintenant N modèles différents pour chaque capacité, dont N−1 sont à fuir pour diverses raisons (disques SMR par exemple). •3/3
Quand cette époque bénie a-t-elle cessé? Là j'ai besoin de façon urgente (=ça ne peut pas attendre demain) de deux disques durs de 4To (internes 3″½). Le seul magasin que j'aie trouvé est GrosBill, et même eux n'ont quasiment rien en stock (une seule référence). •2/3
Je suis assez vieux pour me rappeler une époque où on pouvait encore acheter du matériel informatique (genre, un disque dur) dans de vraies boutiques à Paris. Pas passer commande et se faire livrer: consulter les disponibilités et venir chercher. •1/3
Interesting report on identifying the cause of those excess deaths during the covid-19 pandemic lockdown in England and Wales that aren't due to covid itself:thelancet.com/journals/lanpu…
RT@Conscrit_Neuneu: Quand l'ordinateur de @gro_tsen est occupé pour reconstruction d'un tableau RAID, c'est plupluche time https://t.co/gP…
RT@Padre_Pio: Il n'y a. Jamais eu. D'uniforme. À. L'école.Il y a eu des blouses.
Also: I had remounted some of these RAID arrays read-only as an additional safety, so for these the data SHOULD already be good. Is there a way to check this without attempting the very hazardous step of recreating the array with --assume-clean? •6/6
To my surprise, the array was not brought down by the kernel. I reconnected C′ and D′ and the system immediately began “reconstructing” the array. But based on what? was it copying data from (A,B and) C or D to C′&D′ or the other way around? How can I tell? •5/6
But what happens for RAID5?‣ I have a RAID5 array on A,B,C,D. Add C′&D′ as spares, then fault D then C. After two reconstructions, I have a RAID5 array on A,B,C′,D′ with C and D marked as old faulty devices. But now C′ and D′ vanish altogether. What does the system do? •4/6
PROBLEM: after I had reconstructed RAID arrays having faulted D then C, the USB chipset to which C′ and D′ were connected had a glitch, disconnecting both. For RAID 1 and 6 that's not too problematic, as A and B are enough to reconstruct everything (only hours were lost). •3/6
My plan for migration was as follows: plug in C′,D′ as external drives, add them as spares to the RAID arrays, then fault C&D, let arrays reconstruct on C′&D′, reboot the system with C′&D′ replacing C&D, — and redo the whole thing to replace A&B by A′&B′. •2/6
I have a question about Linux RAID, I wonder if someone can help me. I have 4 disks in my desktop PC, call them A,B,C,D, in various levels of RAID (1, 5 or 6). I was in the process of replacing them with 4 new disks, A′,B′,C′,D′ (in order to enlarge them as a next step). •1/6
@AntoineBrgt@Conscrit_Neuneu De fait, j'ai regardé pas mal de vidéos de Historia Civilis (pas celle-là, mais par exemple celle sur les funérailles de César et d'autres chronologiquement proches), et j'aime beaucoup.
@temptoetiam PS2: Ce que j'ai écrit est pour un escargot qui tourne dans le sens trigonométrique. Si tu veux qu'il tourne dans le sens des aiguilles d'une montre, remplace sin(…) par sin(-…). Enfin bon, je pense que tu sauras te débrouiller, quoi.
@temptoetiam PS: Si tu as une ligne de données par jour sans exception, tu peux utiliser $0 (numéro de ligne) là où j'ai écrit int($1) (numéro du jour), et du coup (quitte à remplacer $2 par $1) t'en sortir avec juste une colonne de données (un nombre de cas par ligne, c'est tout).
@temptoetiam (Quand je dis «numéro du jour» c'est n'importe quel numéro absolu consécutif sur tout l'intervalle, par exemple dans l'année. L'important étant que $1 modulo 7 («int($1)%7») donne le jour de la semaine avec un décalage quelconque.)
@temptoetiam gnuplotset parametricplot "donnees.dat" using ($2*cos(((int($1))%7)*2*pi/7)):($2*sin(((int($1))%7)*2*pi/7)) with lines— où «donnees.dat» contient deux colonnes séparées par des tabulations, la première ($1) étant le numéro du jour, la seconde ($2) le nombre de cas.
@Jilcaesel Je n'y crois pas. De ce que je comprends, il y a extrêmement peu de contaminations inexpliquées alors qu'on en attendrait un nombre non négligeable si cette conjecture était vraie.
RT@ChrChristensen: 8) Political right cherry-pick two issues from Sweden — lockdowns, masks — & pitch them as symbols of “freedom.” But re…
@Subb4k Tiens, d'ailleurs, le tweet ci-dessous, d'un excellent auteur, est un exemple où je trouve tout à fait naturel de finir le tweet (et la phrase!) avec deux points plutôt que de faire une phrase lourde utilisant les mots «le tweet ci-dessous». 😉 twitter.com/Subb4k/status/…
@Subb4k Ben ça dépend de la figure. La Joconde n'était peut-être pas un bon exemple, mais un petit schéma explicatif du genre «on disposera les foobars selon le motif suivant», je préfère à «…selon le motif représenté à la figure 42» qui casse la lecture.
@Subb4k Mouais, ça pourrait aussi servir pour les formules, ça, mais dans les deux cas je trouve ça plutôt pénible (à la limite dans un livre, mais dans un document PDF où HTML où c'est chiant de ne pas lire les choses consécutivement, ça m'agace plus qu'autre chose).
@MonniauxD OTOH, in this respect, everyone has been telling me these days to just use Zoom for video meetings because unlike BigBlueButton it “just works”, and I found that more or less the opposite was true: twitter.com/gro_tsen/statu…
I imagine someome must have given a name to the following “paradox”:⁃ there are more things that don't exist than things that do,⁃ but by definition, things that don't exist are zero in number,⁃ so nothing exists. 🙃
@Subb4k@Moinsdeuxcat Justement, je ne m'en satisfais pas vraiment, et c'est pour ça que je reformule souvent ou que j'utilise le tiret d'incise. Mais même les gens qui mettent des ponctuations à la fin des formules, on peut leur demander ce qu'ils font pour les illustrations ou citations centrées.
@Subb4k@Moinsdeuxcat Parfois je commence la suite par un tiret d'incise (après une formule, donc, mais aussi une illustration, une longue citation centrée, ou quelque chose comme ça), mais j'avoue que je ne sais pas exactement ce qu'il est censé signifier. Je ne sais pas si c'est idiosyncratique.
@Subb4k@Moinsdeuxcat Comme je ne mets pas de ponctuation en fin de formule, il m'arrive aussi de reformuler si je décide qu'il y a un potentiel d'ambiguïté qui n'est pas levé par les deux seuls cas «la suite commence par une majuscule» et «la suite ne commence pas par une majuscule».
@JosselinNoirel Ça et l'effet de la météo: pendant l'automne-hiver 2019–2020, j'attendais avec impatience le printemps en me disant «vivement les beaux jours pour que je puisse faire de belles balades en moto», ce qui a rendu le confinement (par beau temps) d'autant plus pénible.
@faelys_ … ne serait que pour pouvoir éventuellement louer ou emprunter n'importe quelle moto, ou dans l'idée que s'ils changent les règles ultérieurement il vaut mieux obtenir la mention A au moment où ce n'est pas trop compliqué.
@faelys_ Je n'ai aucun doute sur le fait que je le passerai (enfin, sauf gros imprévu d'ici là, bien sûr, comme une pandém… zut 😶). Je ne sais pas si je changerai de moto, mais le coût est suffisamment faible pour que je me dise «ça pourra toujours servir»: …
Everything about this picture is scrumptiously surreal. (“Ruth Bader Ginsburg's personal trainer Bryant Johnson honours her with push-ups” — source: bbc.com/news/world-us-…) pic.twitter.com/8BQOXcDXZD
But not long after, it was gone, as mysteriously as it had appeared. Is this because:① they were testing it (perhaps only on a subset of users) and still haven't decided to roll it out?② they decided against it?③ they somehow made it optional? (if so, where's the setting?)
A few months ago, Twitter had unexpectedly remedied their absurd limitation whereby only one reply is visible per tweet except on the currently “focused” tweet (the one shown in large): they introduced a threaded view (“conversation view”) instead: twitter.com/gro_tsen/statu…
@krcedric Chercher «Davenport truck-eating bridge» dans Google Images pour quelques exemples rigolos d'accidents causés par un pont inhabituellement bas (et pourtant bien signalé comme tel) à Davenport, Iowa aux États-Unis: google.com/search?q=Daven…
@Nathouwadou Alors là je trouve que c'est mal d'imposer ses choix typographiques (ou rédactionnels) personnels à ses étudiants. On peut demander d'être cohérent, inciter à réfléchir à la question, donner des arguments, mais in fine ça doit être l'auteur du mémoire qui décide!
@Epamino61753400@Jilcaesel@pi_r_bernard Ah, en fait tu parlais plutôt d'avoir plusieurs formules alignées? Dans ce cas, pareil, je ne mets pas de ponctuation ni entre elles ni à la fin.
@Epamino61753400@Jilcaesel@pi_r_bernard Il me faudrait du contexte pour répondre, mais si j'écris quelque chose comme «les résultats sont tabulés ci-dessous: <tableau>», je ne mettrai pas de ponctuation de fin de phrase après le tableau (je ne sais même pas où elle irait).
RT@jayvanbavel: I had to teach my Introduction to Psychology class today to 300+ students from my cell phone while I was trapped in my apa…
@Lignedescience C'est un vrai fossile sur la photo? 😮 Ou c'est une reconstitution sur la base de vrais fossiles?
Polémique typographique récurrente (faut-il mettre une ponctuation finale après une formule mathématique centrée? d'après moi, non): twitter.com/gro_tsen/statu…
@codydroux@aspiwack … e.g., I imagine that (classical) Peano arithmetic is considered a conservative extension of (intuitionistic) Heyting arithmetic, but evidently they don't prove the same arithmetic sentences, so I'm not sure what the right definition is.
@codydroux@aspiwack I'm not too sure what “conservative extension” means here: I understand what it means in the context of classical theories, viz., that they have the same arithmetical fragment, but for type theory or constructive theories, I'm not sure: …
@Jilcaesel@pi_r_bernard … Mais si jamais on tient absolument à mettre cette ponctuation, alors il faut écrire quelque chose comme «\hbox to0pt{.\hss}» pour qu'elle soit ①en mode texte, pas en mode math, et ②non prise en compte dans le centrage de la formule. Or personne ne semble faire ça.
@Jilcaesel@pi_r_bernard … I.e., «on a donc prouvé la formule suivante: \[6\times 9 = 42\]» sans point final, de même qu'on écrirait «on appelle Joconde le tableau suivant: \par\begin{center}\includegraphics{mona-lisa.jpg}\end{center}» sans point final. …
@Jilcaesel@pi_r_bernard … Par contre, pour revenir à la question des formules en displayed math, je suis effectivement dans le camp de ne pas mettre de ponctuation à la fin, de même qu'on n'en mettrait pas d'une image centrée. …
@Jilcaesel@pi_r_bernard Hum, je ne suis pas d'accord. Moi j'écris «soient $x,y,z \in X$» comme j'écris «soient $x_1,\ldots,x_n \in X$»; ou alors j'écris «soient $x$, $y$ et $z$ des éléments de $X$». Et ces trois exemples marchent aussi sans la référence à X. …
RT@BallouxFrancois: Before I leave, I would encourage everyone, irrespective of their views on #COVID19, whether young, old, healthy, weal…
RT@aliterative: The logic of commercial litigation is “do what you can get away with”. A senior partner once said, when I flagged a clause…
@codydroux@aspiwack … Disclaimer: I know essentially nothing about type systems, I'm not even sure how their proof-theoretic ordinals are defined, nor how classical and intuitionistic systems compare in strength.
@codydroux@aspiwack … Also, even if we can't describe the ordinal of system F explicitly, we can compare it to those of classical systems (of set theory or arithmetic). Do you know where it lies in regards to them? And similarly for other type systems like system T. …
@codydroux@aspiwack The largest “natural”/explicit ordinal that I know about is described in Jan-Carl Stegert's 2010 doctoral dissertation d-nb.info/1017849250/34 — and doesn't even reach that level. Do you know what progress has been made since? …
RT@BochumCrypto: About the paper: A novel laser-assisted side-channel attack enables us to extract the logical state of all registers at a…
Now there are ethical questions about challenge trials for a vaccine to a disease which, even if the vaccine candidate offers absolutely no protection, has a lethality about 3× lower than that in the general population (and even much lower among those volunteers).
The progress we've made is really striking: in 1754, variolation was considered reasonable despite a 2% lethality of this “vaccine”. twitter.com/apsmunro/statu…
@Disciple_Neuro Attention, il règne autour des comptes-rendus de cet article (que je n'ai pas lu) une grande confusion entre taux d'attaque final et seuil d'immunité grégaire. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@BallouxFrancois: I feel this is a useful representation of #SARSCoV2 transmission. In particular, it captures that small droplets (aero…
J'aime bien, de façon général, regarder dans mon journal ce que je faisais il y a un an, deux ans, trois… (source d'inspiration et de souvenirs). Pour la moto, comme on peut demander le permis A après deux ans de A2, je vais me remémorer mes leçons comme une barre de progrès.
@EmTourniaire Désolé pour toi 🙁, mais content de savoir que tu t'en es sorti sans dommage corporel.Il y a un an tu disais que tu ne roulais quasiment pas, ça a changé depuis?
RT@mixlamalice: non c'est pas une nomination, ce serait mal, c'est un vrai process de recrutement, c'est juste le hasard que le profil lui…
@aspiwack Tu saurais dire quel ordinal dans la hiérarchie à croissance lente (ou rapide) domine les termes définissables dans le système F? twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@fakehistoryhunt: Need a shower but don't want to ruin your perfect hairstyle?No worries, get the ring shower!This thing from an 1936…
@codydroux@EgbertRijke Are you sure TREE(3) is bigger? I would guess otherwise. The proof-theoretic ordinal associated with Kruskal's tree theorem is ≤ the small Veblen ordinal, I don't know what that of system F is, but I had the idea it was much larger, even beyond that of second-order arithmetic.
@FabreAlexandre1@phl43 Je crois comprendre que les mesures absolues de séroprévalence ne valent rien (les comparaisons peuvent faire sens): les mesures entre IgA et IgG donnent des choses complètement différentes, bmj.com/content/370/bm…, l'estimation du taux de sensibilité est très hasardeuse, etc.
@espie_openbsd@MonniauxD Je soupçonne que David pense plutôt aux éditeurs qui publient les thèses en sciences humaines et sociales et à cause desquels (ou de la promesse d'édition chez qui) lesdites thèses sont trop rarement disponibles en ligne.
On me signale à juste titre (twitter.com/flodebarre/sta…) que ce texte a des sous-entendus très problématiques. Je tiens donc à préciser que je n'approuve que l'essentiel de ce qui est écrit, pas tout, et certainement pas caché entre les lignes, ni d'autres opinions des signataires.
@flodebarre Je ne peux pas regarder la vidéo maintenant, mais je vois le genre. Comment s'en sortir si à chaque fois qu'on veut relayer une idée il faut vérifier toutes les interventions de tous les signataires? twitter.com/gro_tsen/statu…
@flodebarre Effectivement, c'est cette attitude détestable qui consiste à écrire quelque chose de raisonnable pour faire passer un cheval de Troie que seuls les très initiés détecteront. Comment réagir face à ça? twitter.com/gro_tsen/statu…
@timcolbourn Whether it's lockdowns or something else isn't my point: the serious problem is, scientific debate is being loaded by despicable politicians like Trump who, by using or endorsing certain ideas, condemn them to disrepute.
RT@Sci_Hub: in 1.5 hours I will be participating in question answering online session here: lu.ma/scihubFlow
Il y a un vrai problème avec les extrémistes qui utilisent des idées sensées, au moins prima facie ou superficiellement (du genre «all lives matter»: difficilement critiquable hors contexte!), comme des chevaux de Troie pour faire passer leur merde. twitter.com/Millicentsomer…
Vous tombez sur une tribune qui dit des choses parfaitement sensées: maintenant il faut aller rechercher le CV de chacun des signataires de cette tribune pour voir si ce n'est pas, en fait, un crackpot, un complotiste, un extrémiste, ou autre association sulfureuse.
Il y a un problème vraiment sérieux avec:‣ ceux qui cachent des intentions néfastes entre les lignes de textes autrement raisonnables,‣ ceux qui supposent que si vous ne détectez pas ces intentions néfastes, c'est que vous les approuvez. twitter.com/gro_tsen/statu…
@flodebarre Je ne sais pas lire entre les lignes: ce qui est dans les lignes est parfaitement raisonnable. C'est encore un cas de pollution des idées raisonnables par les cinglés à la Raoult, c'est ça? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Graham_P_Martin I like to point out that epidemiologists have suddenly found themselves in the situation that economists have been in for centuries: that ideological lean seeps in where scientific certainty lacks, and that disagreement isn't always civil.twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@espie_openbsd: @MonniauxD ... some of those "opensource" drivers are a JOKE. They are shockful of magic numbers, with ZERO explanation…
Je découvre avec retard cette tribune publiée il y a deux semaines et qui me semble très bien écrite (à part le titre, “nous ne voulons plus être gouvernés par la peur”, un chouïa sensationnaliste): leparisien.fr/societe/covid-…
@MicroSFF “Do you consider the reading of fantasy to be moral and the reading of science-fiction to be immoral? Of course not. It is all a matter of taste, isn't it. … My taste includes both fantasy and science-fiction.” youtube.com/watch?v=2yzY-H…
RT@MicroSFF: "Wait," he said, "you read fantasy? On your profile it said you read science fiction.""I like to read both.""That makes no…
RT@PitchouTacou: N’empêche qu’un virus qui ne te vise qu’en dehors de tes heures de taf, que dans les lieux où tu t’amuses, que dans les e…
RT@RCS: So you solemnly swear that you will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of your…
RT@Senficon: China just blocked observer status for @Wikimedia in the World Intellectual Property Organization, where important #copyright…
@cazencott@MonniauxD Google Ngrams suggère que «rapportrice» est excessivement rare, que «rapporteuse» est plus ancien que «rapporteure», et que ce dernier est maintenant plus fréquent: twitter.com/gro_tsen/statu…
@cazencott@MonniauxD L'Assemblée nationale utilise tantôt «rapporteure» et tantôt «rapporteuse», d'après une recherche Google (je ne fais pas confiance aux fréquences indiquées par Google, mais «rapportrice» semble rare). Selon quel critère le terme est-il choisi?
Bon, ben le moment d'intelligence n'aura pas duré longtemps. Toujours ce fantasme complètement dérisoire d'arriver à endiguer l'épidémie. Et de l'autre côté, toujours aucune mesure pour protéger différentiellement les personnes vulnérables. twitter.com/gro_tsen/statu…
@hamish_todd@ZenoRogue (The 2-dimensional de Sitter space is a one-sheeted hyperboloid in 3-dimensional Lorentzian space just like the hyperbolic plane is one sheet of a two-sheeted hyperboloid. It's not a metric space but it's still a pseudo-Riemannian manifold with constant curvature.)
@hamish_todd@ZenoRogue I'm not sure I'd call it “ground truth”, but it's certainly a very natural way to think of it. Also, it encourages to see the sphere and the hyperbolic plane not only as analogous to each other but also to a third “space”, namely de Sitter space, which makes sense.
@AlexandreMuller@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Le mode de fonctionnement des maisons de retraite peut aussi jouer énormément. Bref, c'est vraiment compliqué, et je trouve que les sociologues et géographes ne se sont pas assez impliqués dans tout ça (on a tout laissé aux épidémiologistes).
@AlexandreMuller@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Ou encore: on m'a dit qu'une différence importante entre la Suède et le Danemark est que la Suède accueille beaucoup plus de réfugiés. Je ne sais pas si c'est vrai ni si ça a joué significativement, mais c'est le genre de différence à laquelle on ne pense pas forcément.
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … donc je pense qu'il y a des differences géographiques ou sociologiques, même si je ne sais pas identifier précisément quoi. S'il suffisait à l'Espagne d'imiter le Portugal pour faire aussi bien qu'eux, quand même, ils le feraient.
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Ben le fait est qu'en ce moment la situation sanitaire a l'air beaucoup plus préoccupante en Espagne qu'au Portugal et je vois mal comment ça pourrait être dû au fait que le Portugal a pris des mesures des mois plus tôt qui ont depuis été levées, …
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … Note que parfois une toute petite différence de société peut faire une énorme différence, genre comment les familles vivent ensemble, comment les logements sont regroupés, ce genre de trucs. Je ne sais pas assez sur le Portugal (ou l'Espagne) pour juger.
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Tu as des infos sur les mesures prises par le Portugal? Je ne trouve rien, sauf qu'ils semblent avoir fermé les écoles le 16 mars alors que l'Espagne confinait complètement. …
@damienaberlin … et il me semble que les estimations de R effectif ont toujours été beaucoup plus hautes en Espagne qu'en Allemagne. Je n'explique pas exactement pourquoi, mais je suppose que c'est lié au mode de vie. •3/3
@damienaberlin Parce qur moi il me semble que le 14 mars l'Espagne a été complètement (et très durement) confinée alors que l'Allemagne n'avait à ce stade que fermé ses écoles depuis un jour, et encore pas dans tous les länder, … •2/?
@damienaberlin Tu penses que la différence entre l'Espagne et l'Allemagne, disons, est plus due à une réaction plus rapide des pouvoirs publics en Allemagne plutôt qu'une différence sociologique entre ces deux pays? •1/?
@damienaberlin Ben justement, les pays qui ont pris des mesures d'endiguement très fortes (France et Espagne) parce que leur 1re vague était très forte ne s'en sortent pas spécialement mieux maintenant. Je vois ça comme un échec: l'endiguement ne peut pas tenir dans la durée.
RT@conazole: @gro_tsen Je ne comprends pas pourquoi l'accent n'est pas davantage mis sur la protection des plus à risque... ie. distributi…
(Personnellement, j'ai l'impression que la stratégie d'endiguement ne donne pas des résultats brillants, au mieux reportant les problèmes à plus tard, donc la moindre des choses serait d'expliquer quelle stratégie de sortie on propose.) •12/12
Par exemple, si on essaie de faire peur avec la croissance exponentielle, c'est sans doute qu'on pense qu'on devrait chercher à endiguer l'épidémie: ce serait plus intéressant de justifier ce choix, et de discuter des moyens possibles pour ça. •11/12
Ce qui est plus intéressant, c'est d'essayer de proposer une stratégie au lieu de répéter «alerte! le nombre de cas/hospitalisés/morts est [25% de plus que la semaine précédente]» en boucle avec chaque semaine des nombres différents. •10/12
(Personnellement, je suppute qu'on ne dépassera pas les 50 000 morts supplémentaires, mais certains en prédisent possiblement 450 000, et d'autres, quasiment aucun. C'est dire si on ne sait rien!) •9/12
Mais ce genre d'exercices de calcul sur les séries géométriques (exponentielles) n'est pas terriblement intéressant. Le fait est surtout que personne ne sait prédire combien cette phase exponentielle durera ni ce qui l'arrêtera. •8/12
Si, par exemple, on pense qu'on reste sur la même croissance à 3%/j jusqu'à ce que 10% de la population française ait été détectée infectée, cela prendra une centaine de jours, avec (dans trois mois, donc) des valeurs ~20× celles actuellement observées. •7/12
Mais bon, une croissance exponentielle reste une croissance exponentielle… jusqu'au moment où elle cesse de l'être. Les questions intéressantes, ce n'est pas le nombre de morts ou de contaminés ou ce qu'on voudra, c'est si le taux de croissance varie, et quand il tombera. •6/12
… C'est d'ailleurs d'autant plus facile à lire que le nombre de morts suit assez fidèlement le nombre de cas positifs avec un retard. Même si on ne sait pas utiliser les fonctions exp() et log(), on peut faire une simple «règle de trois» sur les cas à −14j.) •5/12
(On peut d'ailleurs assez bien prédire le nombre de morts qu'il y aura en fin de semaine: actuellement en France nous sommes à 70/j, en fin de cette semaine nous serons donc autour de 80/j à tout casser. Certainement pas 300. … •4/12
Non, la situation n'est pas pareille que le 19 mars: à ce moment-là la croissance exponentielle était plutôt de l'ordre de 10% à 15% par jour. Elle est donc environ 4× plus lente actuellement qu'en mars. Ceci donne au moins une meilleure marge de réaction. •3/12
Oui, il y a actuellement en France une épidémie dont le nombre de cas (et donc, avec un retard, d'hospitalisés, de morts, etc.) croît d'environ 3% (enfin, 3 centinépers) par jour. À ce rythme, dans n jours, il y aura 1.03^n fois plus de cas (donc d'hospi, de morts, etc.). •2/12
Je ne comprends décidément pas où veulent en venir tous ces gens qui répètent en boucle des messages de ce genre (celui ci-dessous n'est qu'un exemple parmi tant d'autres). •1/12 twitter.com/UnArcDesFleche…
RT@gloupin: Demain il y a un conseil de défense.A l'issue de celui-ci, on risque de nous dire que stopcovid c'est la solution et que ceux…
RT@JDHamkins: Whew, I've just sqeaked by the stiff competition for top new release in combinatorics: 1/2 inch square graph paper!https:/…
@rgrunbla Pour les gens qui comme moi ne savent pas ce que ISFP signifie et qui comme moi ont du mal à trouver en googlant: inria.fr/fr/inria-start… (ça ne me dit pas pourquoi ça ne plaît pas, mais au moins on comprend qu'il s'agit d'un type de poste à l'INRIA).
@afleury59@MonniauxD J'ai eu des collègues qui soutenaient que «maître de conférence» devait se traduire par «assistant professor» (je leur avais rétorqué que ça ce serait plutôt «maître assistant», un titre qui n'existe (quasiment) plus).
@Billet_de_500@UnGarage En revanche, un recours devant la CJUE est tout à fait plausible, qui pourrait adopter le même raisonnement que le CC français sur la base de principes semblables dans les Traités.Mais déjà avant, la Commission, le Conseil ou le Parlement pourraient bloquer l'adoption du texte.
@bot3141592653 Yes, insofar as Sweden as achieved sufficient immunity (which to me seems plausible but not certain), their path was probably the right one.
@TAH_Sci Insofar as I can tell, it has roughly the same connotation as in English. This is probably why it's mostly being called “immunité collective” instead (at least in the French media), which might, indeed, be a better term. E.g.: pasteur.fr/fr/espace-pres…
@mak3333 … But realistically, we don't have nearly that level of control. Achieving a fairly steady level which eventually leads to a sizeable immunity without either diverging out of control or petering out, is probably already VERY hard, so asking for more is a little far-fetched.
@mak3333 You're right: with perfect control, it might be best to start with few restrictions and high R, and lower it when healthcare approaches saturation; possibly also adjust timing to have infections in summer (e.g., because higher vitamin D levels). …
@mykolav1985@TAH_Sci@WesPegden (Of particular annoyance to me is the paper nature.com/articles/s4157… by Fontanet and Cauchemez, which uses the fact that the attack rate was 70% on a ship to “clearly” conclude something about the herd immunity threshold, which isn't even stated clearly enough to be false.)
@mykolav1985@TAH_Sci@WesPegden Indeed, my apologies to @TAH_Sci, I've seen so many people confusing attack rates and herd immunity thresholds that I reacted too quickly upon seeing the mention of one in reply to a mention of the other.
RT@NicholsonHPBio: I wrote a follow-up to 'Is the Cell Really Machine?'. I revisit a classic essay by JBS Haldane in order to show how att…
@2lieues Ce genre d'événements a certainement un effet à la fois sur la reproduction effective de l'épidémie, et sur l'hétérogénéité de cette reproduction, oui. Mais il ne faut pas sérieusement espérer faire des calculs à un niveau aussi fin.
‣ And of course, do all this by differentially protecting the most vulnerable, so as to keep fatality rate as low as can be achieved. (Ideally, letting protective measures be optional, so people can make their own choices between being sheltered or taking risks.)
‣ Constantly strive to maintain an effective reproduction number of 1+ε, i.e., as small as possible but ABOVE 1 (below 1 would be a suppression strategy; doing nothing would result in values much above 1). This should get easier as more and more people are immune.
‣ The goal is to control the epidemic just enough to get a final attack rate that is equal to the herd immunity threshold for whatever reproductive number can be maintained durably. (This, of course, is tremendously difficult to tune! so very theoretical.)
‣ Do not try to suppress the epidemic (because, unless this can be held indefinitely, this will only delay it). But do not let it go unimpeded either. Try to keep the health system from being overloaded, but only use measures that can be held durably (so: no lockdowns!).
To be even clearer, this is what a serious “try to achieve herd immunity while flattening the curve” strategy (i.e., NOT “do nothing and let people die indiscriminately”) might look like: twitter.com/gro_tsen/statu…
@TAH_Sci@JeremyFarrar No it doesn't. The herd immunity threshold and the final attack rate for an unmitigated epidemic are completely different values (for R=3, the SIR model predicts 67% for the former and 94% for the latter; for R=1.7, the former is 41%, the latter 69%). twitter.com/gro_tsen/statu…
The “doing nothing” strategy (if we can call it a “strategy”: more “denying reality”) is the one used by the likes of Trump and Bolsonaro. They might use the words “herd immunity” but they have no idea what it means. Seeking herd immunity doesn't preclude flattening the curve.
Anyone who thinks that a strategy of “trying to achieve herd immunity” consists of “doing nothing and letting the epidemic run its course unimpeded” needs to get a reality check.
Equivalently, in the SIR model, the “herd immunity” point is that at which the epidemic STARTS to regress (so it's the PEAK value). The final attack rate is the FINAL value, after the epidemic has COMPLETELY subsided. If we don't do ANYTHING, it's obviously MUCH HIGHER.
But concerning the difference, it's really not complicated: “herd immunity” is the point above which the epidemic does not progress if we introduce a small number of infected individuals in a herd with that fraction of immune individuals.
Of course, in the real world, BOTH (herd immunity & attack rate) values are lower, possibly much lower, than predicted by SIR because of heterogeneity effects. How much lower is very difficult to say, but see, e.g., threadreaderapp.com/thread/1241745… for some numerical experiments.
The difference between them has been called “overshoot” by some (a misleading term, I think). I explained computations in this past thread (but using a different terminology: the “simplistic heuristic” is the one regarding herd immunity): threadreaderapp.com/thread/1236324…
For the umpteenth time:The “herd immunity” threshold and the final attack rate of an unmitigated epidemic ARE NOT THE SAME THING.In the simplistic SIR model, the former is 1 − 1/R₀ (red curve), the latter is 1 + W(−R₀·exp(−R₀))/R₀ (blue curve). pic.twitter.com/7hO5tmnfjk
RT@DocFeezberg: look im sorry if a thousand people have already posted this but i've been waiting my whole life to witness an NFL tight en…
RT@GiuseppePortos: Does anyone know or remember if it is traditional for the ECJ to express its condolences on the passing of a #SCOTUS j…
A very clearly written summary of what is now known concerning covid-19 transmission dynamics (which environments and activities present a significantly higher risk): ⤵️ twitter.com/mugecevik/stat…
RT@BallouxFrancois: I worry the current suppression strategy will completely fail in the winter, due to increased transmission of #COVID19…
@rep_stosq_void@MonniauxD Pareil. À une certaine époque je me baladais tout le temps en kilt.(Mais j'avoue que c'est un kilt américain, un «utilikilt», parce que le kilt écossais authentique, il est chiant à ne pas avoir de poches, et le sporran c'est juste pénible.) madore.org/~david/weblog/…
@LeRepaire Ce n'est pas que j'aie des doutes, moi, mais si on doit essayer de convaincre un policier pas forcément au courant, avoir un arrêté à montrer est plus efficace qu'un article de presse.
@LeRepaire Merci pour cette information. Ce serait encore mieux si vous pouviez mettre un lien vers la décision (soit le référé administratif, soit l'arrêté de la Préfecture de Police modifiant le précédent), pour avoir une source fiable.
Bon, on n'a plus obligation de porter un masque sous un casque de moto à Paris et en petite couronne, à condition que le casque soit fermé et la visière baissée. Merci à la FFMC pour avoir déposé un recours en référé. twitter.com/LeRepaire/stat…
À côté du jardin lui-même, il y a une petite boutique et un salon de thé tout à fait dans le même esprit, où un chat fort amical viendra vous dire bonjour tandis que des diamants mandarins (hébergés dans une volière) ajoutent une ambiance musicale. •9/9 pic.twitter.com/pJdw4hMTrO
Vraiment, un endroit à la fois enchanteur et d'une très grande sérénité. Je tire mon chapeau à Françoise et Christian Bougnoux, le couple propriétaire de l'endroit, pour avoir su créer et faire vivre un lieu aussi magique! •8/9 pic.twitter.com/T4r1yrYDOF
Mais surtout, ce jardin m'a donné l'impression d'un lieu à la fois paisible et accueillant. Le visiteur est invité à se détendre, à profiter de l'endroit. Pas de panneau «ne pas toucher» ni de contrôle des billets: on fait confiance à ceux qui viennent pour le respecter! •6/9 pic.twitter.com/WskxA5kCpO
… notamment la «cathédrale de verdure» (encore inachevée, mais déjà magnifique), qui s'ouvre sur le paysage d'une manière qui me rappelait le ‘domaine d'Arnheim’ de Poe. •5/9 pic.twitter.com/1RlbtV16Le
Le jardin est grand (7ha) et jouit d'une très belle vue sur une petite vallée, magnifiquement mise en perspective par plusieurs des installations(?) du jardin, … •4/9 pic.twitter.com/h4hFw2y3pB
On a l'impression de marcher dans un rêve où se mêlent des éléments de Lewis Carroll, de Tim Burton, de Hayao Miyazaki, d'Edgar Allan Poe… •3/9 pic.twitter.com/4couP8CzG3
Et pourtant, je commence à en avoir vu, des jardins remarquables, mais celui-ci m'a complètement bluffé. C'est à la fois un jardin, un parc paysager, un arboretum, une pépinière, un salon en plein air, un terrain d'aventure, et un musée d'art! •2/9 pic.twitter.com/2YZSZDaD0u
Aujourd'hui, @Conscrit_Neuneu et moi avons visité un des derniers «jardins remarquables» qui nous restaient à voir en Île-de-France (et ouverts sans réservation), le jardin du «Point du Jour» à Verdelot, pepiniere-jardin.com — et il est vraiment extraordinaire! •1/9 pic.twitter.com/4oezHzvxoQ
@Subb4k L'explication la plus plausible me semble être que l'algo cherche à maximiser le contraste ou quelque chose comme ça. Les photos de l'Assemblée nationale sont prises sur fond inhabituellement clair donc pour une fois ça sélectionnerait plutôt les noirs.
@MacroPaard Can you describe what the difference is (apart from position), both in the example three tweets above and in the one you just quoted? I can't see it. Can you try with only that difference, and then with only position changing?
(An alternative etymology is “أَمِير البَحْر” (“ʾamīr al-baḥr”), “prince of the sea”, but this is less plausible. Still, the first part is recognizable.)
#TIL the word “admiral”, through the French “amiral”, comes from the Arabic “أَمِير العَلِي” (“ʾamīr al-ʿalī”), meaning noble prince (high emir), the two parts being recognizable as “emir” and (the given name) “Ali”.
RT@UrbanFoxxxx: Transfixed by @crewdsonstudio's new series - not just because it's beautiful (it is), but because suddenly his fantastical…
RT@bascule: Trying a horrible experiment...Which will the Twitter algorithm pick: Mitch McConnell or Barack Obama? https://t.co/bR1GRyCk…
RT@gro_tsen: @bvnonb I'm not endorsing the idea that lockdowns “sacrifice the poor to save the elderly” either: I'm using it as an example…
@bvnonb I'm not endorsing the idea that lockdowns “sacrifice the poor to save the elderly” either: I'm using it as an example of another simplistic idea people might have jumped on (and some indeed did). Reality is complex and nuanced, slogans can't capture this. twitter.com/gro_tsen/statu…
Non, sérieusement, vous auriez imaginé, en septembre 2019, qu'un an plus tard une proportion énorme de la population française aurait un avis très tranché sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine comme traitement d'une pneumopathie causée par un β-coronavirus? twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD S'il y a bien quelque chose que le covid a démontré, c'est qu'il y a toujours assez de gens prêts à prendre position sur une question technique ou scientifique à laquelle ils ne comprennent absolument rien. Tu n'as pas besoin de recommencer.
RT@JuddApatow: China has concentration camps with as many as two million people there and so few people dare mention it that it becomes a…
@notreallyacrab@BallouxFrancois Slogans are mostly always stupid, anyway: the world's complexity and difficult choices do not lend themselves to being reduced to a few catchy words. There are many reasons why “save people, not the economy” is idiotic: all policies have intertwined human and economic costs.
@BallouxFrancois It's confusing to me why the Left has in many countries embraced the idea that lockdowns are a way to “save people, not the economy” while another slogan could have prevailed, e.g., that they “sacrifice the poor to save the elderly”, which is about as simplistically alluring.
@Menegov_@etiennechantrel C'est la phrase “the Judges, both of the supreme and inferior Courts, shall hold their Offices during good Behaviour” qui dit ça, alors? (Tous les juges fédéraux sont nommés à vie?)
@zero132132@MonadicT@seanmcarroll@WiringTheBrain … The answer might not be obvious, though. I asked Laurent Fabius, president of the French Constitutional Council how come it wasn't politicized like the SCotUS (despite also being appointed by politicians), and his answer was basically, “it's a mystery (but I'm glad it's so)”.
@zero132132@MonadicT@seanmcarroll@WiringTheBrain It would be worth considering how come it is that the political lean of judges in the supreme courts of other countries / institutions (e.g. the ECJ, the ECHR, the German BVerfG…) aren't well-known and don't appear particularly relevant or in line with who appointed them. …
@butch2k@VaeVix@conazole En ce moment une des conditions c'est d'être mort, je crois. Donc la question devient un chouïa théorique. (Déjà qu'on n'avait plus de connétables, maintenant y'a même plus de maréchaux, tout fout le camp.)
Ceci est un exemple, mais ça arrive assez souvent que Wikipédia, ou tout autre ambassadeur du #ClubContexte explique que foo est un machin et que bar est un truc, mais n'explique pas la différence entre un machin et un truc.
Extrait de fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%…OK, donc «général de division» est un grade, «général d'armée» est un rang et une appellation, et «maréchal de France» est une dignité.Mais euh, c'est quoi la différence entre un «grade», un «rang», une «appellation» et une «dignité»? pic.twitter.com/JTS2ErY5CZ
RT@Bouletcorp: -Je peux t'envoyer ça par Mondial Relay ?-Si tu veux, il y en a un quasiment en face de chez moi-OkMondial Relay: Votre…
@samisam147@Subb4k Spare a thought for poor Donald Trump, then, who lives in a house that's a shed compared to the mansions he was used to, where will have to spend another 16 years or so now that the supreme court will rule that he can.
@Toniolito33 Lines 990–1009 match very well what I had manage to decode, so it would seem that the fields I was baffled by are in fact bit fields (but redundant with value that's already elsewhere in the record, so, not really interesting anyway). Thanks for the link!
@BenhammouCom@Conscrit_Neuneu Il y a des gens qui prétendent qu'on devrait prendre l'hypothèse la plus pessimiste, mais je ne vois pas pourquoi, et ailleurs on ne le fait pas (par exemple, l'hypothèse la plus pessimiste est de penser qu'aucun vaccin ne marchera, que les masques n'ont pas d'effet, etc.). •6/6
@BenhammouCom@Conscrit_Neuneu Voici un autre exemple d'analyse de ce genre: twitter.com/gro_tsen/statu… — il y en a plein. La vérité est qu'on ne sait pas du tout calculer le seuil d'immunité grégaire, même à comportements fixés, et tous ceux qui prétendent le faire abusent, y compris l'OMS. •5/6
@BenhammouCom@Conscrit_Neuneu Ceci est un exemple particulier, simple à comprendre, de pourquoi l'hétérogénéité fait baisser le seuil d'immunité (et pas besoin de «super»contaminateurs — ou alors ce sont tous les urbains), mais c'est le cas de n'importe quelle source d'hétérogénéité des contacts. •4/6
@BenhammouCom@Conscrit_Neuneu … parce que la croissance se fera surtout dans les villes (dans une somme d'exponentielles, on voit celle qui a la plus forte constante), donc c'est là qu'on mesurera le R. Donc on observe R~3 mais il faut strictement moins de 2/3 d'immunisés. •3/6
@BenhammouCom@Conscrit_Neuneu … il faudra immuniser 2/3 de la population des villes et 1/2 de celle des campagnes, donc strictement moins de 2/3 de la population du pays. Pourtant, initialement, on mesurera quand même R~3 à partir des données temporelles de l'épidémie, … •2/6
@BenhammouCom@Conscrit_Neuneu Il n'y a pas besoin de «super»-contaminateurs pour faire baisser le seul d'immunité en-dessous de 70%. Ça se comprend facilement dans le cas de l'hétérogénéité ville/campagne, par exemple: si le R dans les villes et de 3 et dans les campagnes de 2, par exemple, … •1/6
The whole thing is extremely weird, and I have no idea why anyone would want to include a 252s counter in GPS data but not include a subsecond timestamp. (OTOH, I also wonder why anyone would want to XOR the entire record with a seemingly random byte. Makes no sense!) •8/8
As for a, it seems to count days, except not really. I would like to think that a is incremented when c wraps back to 0, but I don't have proof. Over short periods, a seems to increment every day, but over more than a year, it increased by more than it should have. •7/8
But c seems to wrap to 0 every day or so (not every week which would sort of have made sense), at approximately but not exactly 20:00 UTC, and not even exactly the same time each day. This makes absolutely no sense to me. •6/8
(I mean, I know weeks are used by GPS, but I don't know about 1/2400 week, and I wasn't able to find anything which goes up to 2400.) As for the value c, it is incremented every time b wraps from 251 to 0, so it keeps count of 252s increments. •5/8
… the value b is incremented every second, mod 252, i.e., it wraps around every 252s. (At least over short time periods: over longer ranges its period doesn't seem to be exactly 252s.) WHY 252s? I have no idea. This is 1/2400 week, but this doesn't really help. •4/8
… but a few fields still escape me. Irritatingly, there doesn't seem to be a sub-second timestamp in my data. On the other hand, there's this weird set of values, time counters of sorts, which I'll call: a (4 bytes), b (1 byte) and c (2 bytes) — in this order: … •3/8
Context on what I'm trying to do is here: twitter.com/gro_tsen/statu… — but not really important here. What's relevant is that I have data from a GPS device and I'm trying to understand its format. I was able to decode most of it (date, time, lat, lon, speed, bearing…), … •2/8
Does the value 252 seconds (or 1/2400 week) ring a bell for anyone in the context of GPS? I'm trying to reverse-engineer data written by a GPS device, I was able to make sense of most of the fields, but there's something which seems to be a counter wrapping every 252s. 🤨 •1/8
@shab0y FWIW, someone suggested to me that it's better to think of the “field with one element” as having 1+ε elements (with ε infinitesimal), and its extension of degree d as having 1+d·ε elements (which makes a bit more sense than 1^d elements).
@shab0y 𝔽₁ shouldn't have a characteristic in a meaningful sense. There are other related fields, however: there seems to be a field with 1^d elements (sic!) for every d≥1 which are embedded in the way you imagine, and we can even guess what GL_n over them is: mathoverflow.net/q/272698/17064
@Lutraepicurea@mixlamalice@MonniauxD Ah oui, donc en fait la différence serait plutôt entre synchrone et asynchrone qu'entre hybride et distantiel. Je comprends mieux.
I do remember having attended a lecture in 2005 by Michel Broué on the field with x elements, x being an indeterminate (but I don't remember what he said). Ah, maybe it was some version of this: webusers.imj-prg.fr/~michel.broue/…
So much attention has been devoted to constructions of the (almost mythical) “field with one element”, but what about the field with six elements? Why haven't people written papers about what that might be? 🙃 twitter.com/shab0y/status/…
@Lutraepicurea@mixlamalice@MonniauxD Le (1) se pose aussi pour un cours à distance, non? Pour le (2), je pensais que l'idée était d'assumer que les élèves présents sont privilégiés et que les autres poseront leurs questions à la séance suivante (puisqu'on tourne). Pour le (3), je ne comprends pas.
@PyViv@mixlamalice@MonniauxD Pour les réunions ça me surprend moins: tout le monde est censé participer à peu près également, et l'hybride rend ça impossible. Mais pour un enseignement, on assume que les élèves à distance poseront leurs questions une autre fois, non?
RT@BallouxFrancois: While #COVID19 is a novel threat to health/life, it may help to realise that it primarily acts as an amplifier of pre-…
@pierrealchaize Ah zut, c'est mieux que moi. twitter.com/gro_tsen/statu…Je n'ai qu'une question: où trouve-t-on ces t-shirts? (Des fois que j'aurais d'autres oraux à faire passer. 😆)
RT@SchwartzVidal: [Thread]Alerte sur le DoctoratDans le cadre de la Loi de Programmation de la Recherche deux amendements discrets ont é…
RT@folkhorrormagpi: I've never quite been the same since I learned about trovants. These are rocks, actual rocks, that not only 'grow' but…
@DavidLaMars … Bref, il n'en a rien à faire d'être vu. Le signaler est autant de la “délation” que crier “l'empereur est nu” — on ne peut pas délationner ce qui est sous les yeux de tous.
@DavidLaMars C'est amusant que certains appellent ce tweet de la “délation”. La délation c'est rendre public un comportement qui cherchait à rester caché. Ici nulle intention de se cacher: c'est en public, en évidence, à la vue de tous. Celui qui fait ça est tellement sûr de son impunité. …
@mixlamalice@MonniauxD Pour quelles raisons est-ce plus problématique que le distantiel? (Je suppose que ça dépend comment le distantiel est fait: moi je le ferais exactement comme un hybride avec 0 élèves présents. Du coup ma question est surtout en quoi on peut faire mieux.)
RT@seanmcarroll: My productivity algorithm is something like:* Start to do something* Remember higher-priority thing, switch to doing…
@Foone@MonniauxD@DucasLeo So far I'm pretty confident this can work, yes, but what I'm worried about is whether USB might give access to host memory through low-level shenanigans (I seem to remember FireWire had problems of this sort): twitter.com/gro_tsen/statu…
@gaga_doc Je suis prêt à dédier un ordi spécifique (p.ex. Raspberry pi) à l'étude du gadget USB hostile. Par contre, il faut une garantie que le gadget ne pourra pas effectuer quoi que ce soit d'irréversible sur cet ordi (comme reflasher un firmware de manière irrécupérable).
@DucasLeo … The type of problem I'm more concerned about is whether a USB gadget can request DMA access to the host's memory at a level that cannot be overridden by the OS kernel. I don't know if this is the case, but this would make any sort of security impossible.
@DucasLeo The system could be configured so that USB keyboards are not automatically registered as input devices (and, in fact, no automated action is taken) when something is plugged into a particular “untrusted” USB port. This shouldn't be too hard. …
Is there something intrinsic about the USB spec that makes the problem challenging (more so than, say, for Ethernet)? If so, why? What level of control (kernel? BIOS? firmware?) do we need to have to make an unattackable USB interface? •4/4
The tool must not be expendable: i.e., “just connect the hostile device to a Raspberry pi and throw it away afterwards” is not acceptable. It is, however, if the tool can be reliably unbricked / restored to a pristine state (e.g., by reflashing every bit of firmware). •3/4
I'm willing to make the assumption that the hostile gadget won't launch electrical attacks (i.e., causing physical damage doesn't count as a win for it), but beyond that it's hostile. •2/4
This question seems sufficiently important that I'm going to translate-quote it: suppose you have a hostile USB gadget that you want to investigate: what (hardware or software) tools exist to communicate with it without compromising security? •1/4twitter.com/gro_tsen/statu…
@faelys_@fakbill@AtimUlysse J'ai l'impression que la bonne approche serait de pouvoir mettre un port USB dans un mode bas-niveau où tout serait géré logiciellement. Dans le cas d'Ethernet on ne gère pas trop mal la possibilité d'agents hostiles, je ne comprends pas pourquoi USB est si différent.
@faelys_@fakbill@AtimUlysse Si c'est ça, la solution serait juste d'acheter une carte d'extension USB dont le firmware n'aurait pas de trou de sécurité (ou au moins, pas de trou connu), ça ne ressemble pas à un trou théorique du protocole USB.
@fakbill@AtimUlysse Et pourquoi? Parce que la spec USB est tellement mal foutue que c'est théoriquement impossible? Ou parce que personne ne fabrique le truc qui le permettrait? Et dans les deux cas, je vais de nouveau demander «pourquoi?».
@DucasLeo@AtimUlysse Hum, je voudrais bien une solution qui n'implique pas de sacrifier quoi que ce soit. C'est si compliqué de faire une interface USB qui ne soit juste pas attaquable? (Au moins logiciellement — si le bidule hostile déclenche une surtension, c'est évidemment autre chose.)
@davidsuculum@JDHamkins Yes. Even for the nearest stars, parallax measurement is very delicate, and one has to start with good measurements and correct a lot of things, including light aberration, (differences in) atmospheric refraction, etc., before one can hope to compute parallax.
RT@gro_tsen: @AtimUlysse Qu'est-ce qu'il y a comme mécanismes facilement disponibles pour parler à un dispositif USB possiblement hostile…
@AtimUlysse Qu'est-ce qu'il y a comme mécanismes facilement disponibles pour parler à un dispositif USB possiblement hostile en étant absolument certain de ne pas ouvrir de trou de sécurité?
@JDHamkins … while parallax is due to the fact that the star's distance is finite, and its value is roughly the ratio of the Earth's distance to the sun to that of the observed star.
@JDHamkins … Or, to put it differently, aberration is due to the fact that the speed of light is finite, and its value is roughly the ratio of the Earth's speed (wrt the sun) to that of light, …
@JDHamkins I think you misunderstood. Both stellar aberration and parallax are due to the Earth's rotation around the sun, but the former is due to changes in the Earth's velocity (and doesn't depend on the star's distance) while the latter is due to changes in the Earth's position. …
Je trouve fascinant de voir ces photos datant des années 1960 d'un endroit dont j'ai vu l'évolution entre les années 1980 et 2000: twitter.com/OrsaySaclay/st…
@DucasLeo@shab0y My interpretation is that French /ø/ and /ə/ differ not so much in their actual realization (though the former is probably more fronted) as in the fact that the latter has much more variability (depending on person and/or context). So I'm not surprised they CAN be identical.
@podehaye Oui, c'est bien possible qu'il y ait ça (et ça m'arrangerait), mais si c'est le cas ça va être assez délicat à décoder précisément. Il va falloir que je regarde de plus près les enregistrements juste quand je sors du parking et que le GPS commence à capter.
@ErwanGM1@podehaye@Conscrit_Neuneu Bon, si, en fait, j'ai trouvé où sont la latitude et la longitude (c'est juste que le premier XOR allait un peu plus loin que je le pensais), ainsi que, probablement, la vitesse et peut-être l'altitude. Il me reste quelques octets mystérieux, mais de moins en moins.
@Annoying_Tech … Pour la cylindrée, on dirait bien que ça joue beaucoup, en effet, mais je ne comprends pas bien pourquoi: brûler 1cm³ d'essence fournit toujours la même énergie, pourquoi un moteur plus gros consommerait-il plus? Plus de frottements?
@Annoying_Tech Elle fait 189kg tous pleins faits. Il est logique que le poids joue beaucoup, mais en fait, avec un passager je ne consomme pas tellement plus (c'est vrai que @Conscrit_Neuneu n'est pas bien lourd). …
@Annoying_Tech J'aimerais bien savoir dans quelle mesure c'est la moto elle-même qui consomme peu et dans quelle mesure c'est moi qui conduis de façon économique (j'accélère doucement, je passe les rapports assez tôt et je reste bas dans les tours…).
RT@tomgauld: 'How we communicate with the computer in our laboratory' - I've just added this and a few other drawings to my site: https://…
@ErwanGM1@Conscrit_Neuneu Parce qu'en informatique on aime bien que les données commencent sur des adresses multiples de 2, voire 4 (voire 8).Bon, après, je n'ai pas encore tout compris. Les 4 octets du milieu restent très mystérieux, et je ne trouve pas où sont la latitude et la longitude.
RT@cryptosaurus6: Vous vous rappelez du Health Data Hub? On met toutes les données de santé des français chez Microsoft, pour les "valoris…
Bilan d'un an de moto: 8665km parcourus, 296L d'essence consommés (mesurés à la pompe), soit 3.42L/(100km), ayant coûté 426€ (soit 4.91€/(100km)), et émis 650kg de CO₂.
@catnaroek For example. I don't know what the ideal behavior is, but “complain and quit” certainly isn't it.
Look, libreoffice, if I run “libreoffice foobar.ods”, and foobar.ods doesn't exist, instead of stupidly complaining, why don't you give me the option of creating it?
@faelys_@Jilcaesel One possibility seems to be to import the data into a PostGIS database, which gives you access to a lot of fancy geometric functions, but I didn't try this, so I can't say any more.
@faelys_ No. The only thing I have is GPXsee, which really doesn't do much besides very basic visualization (and even for that, it's not as good as the Android OsmAnd app). I think @Jilcaesel was also looking for something of the sort, also unsuccessfully(?).
@ErwanGM1@Conscrit_Neuneu … et la structure en 20+1+"ATC"+4+1+"001"+20 fait que c'est assez naturel de chercher les octets à XORer aux endroits où il y a un octet tout seul. (Sinon, ce qui m'a fait repenser au XOR, c'est aussi que deux colonnes différaient toujours par ±1, ce qui s'explique comme xor 1.)
@ErwanGM1@Conscrit_Neuneu … mais du coup je me suis dit «ah oui, si ce sont des colonnes de 0, le XOR par des octets constants par ligne va les transformer en des colonnes identiques», et du coup l'octet constant s'obtient comme la valeur dans une (quelconque) de ces colonnes, …
@ErwanGM1@Conscrit_Neuneu Il avait évoqué un XOR, rien de plus spécifique. Ce qui m'a permis de trouver les détails, c'est que dans le buffer où le GPS était fixe je m'attendais à avoir des données constantes de ligne (enregistrement) en ligne et en fait j'avais des colonnes identiques: …
RT@mixlamalice: Je sais pas si on se posera ces questions en tant que communauté, je sais pas si ça effleurera nos dirigeants et leurs con…
Ce fil est plein de private jokes pour un groupe de gens qui se reconnaîtront, mais je pense qu'il est assez drôle même si on n'a pas toutes les références: ⤵️ twitter.com/GondoPloum/sta…
@shab0y I really don't think they were trying to obscure it: there would be no point in that; and if they wanted to, they could have used any kind of cipher, but they didn't; furthermore, the other dashcam versions handled by the “mov2gpx” program stored the data very clearly.
@EulBofo Non, parce que les coordonnées affichées sur l'image restent absolument constantes, montrant que le GPS pense rester (au moins avec une bonne précision) au même endroit, donc presque tout devrait rester fixe. En fait, l'explication est là: twitter.com/gro_tsen/statu…
So I'm still really perplexed about this: WHY would anybody want to store data records by XORing every byte of the record with a (random?) per-record-constant byte? The only vague idea I have is maybe to avoid hammering memory with always the same bytes, but does this make sense?
And kudos to @Conscrit_Neuneu for having suggested earlier that there might be a XOR involved, something I dismissed as utterly unreasonable because — why would anybody do that? twitter.com/gro_tsen/statu…
@FurNocte_P@krcedric … Parce que là, 50L d'essence à 34MJ/L, ça représente 1700MJ, soit de l'ordre de 400kg de TNT!(Normal que le rapport entre les deux chiffres soit très important: le réservoir contient de quoi faire accélérer la voiture à 90km/h un bon paquet de fois, quand même.)
@FurNocte_P@krcedric Hum, non, pas vraiment, en tout cas pas par impact.1kg TNT = 4184kJ (valeur conventionnelle, cf. en.wikipedia.org/wiki/TNT_equiv…).m=1200kg allant à v=90km/h=25m/s représente une énergie cinétique (½mv²) de 375kJ, soit 90g de TNT.Après, si le réservoir brûle c'est autre chose! …
I don't know WHY they would have stored the data this way, and I still don't know what to do with the 4 bytes starting at offset 24, but I'm fairly confident I can decipher the records, now. (But this will wait until another day, as the bed beckons.) •21/(19+2)
Aha! 💡 I just had a εὕρηκα moment: if we XOR the 20 (0x14) first bytes of each record with the byte at offset 20 in the record, and the 20 last with the byte at offset 28, the whole becomes MUCH more reasonable (following are the data from tweets 14 & 19 above). •20/(19+2) pic.twitter.com/Ynioy2Z4Kc
@matvm I created a byte heatmap in a quick'n'dirty way, and nothing interesting seems to emerge (first image is from the data in tweet 14, second is from that in tweet 19; line is high nybble, column is now nybble) except the bytes found in the "001" and "ATC" strings: pic.twitter.com/iVTSd85plr
@JM17678590 It probably does! But I would still expect some sizeable fraction of the record to remain constant or roughly constant from line to line, and only the "ATC" and "001" parts (which seem to be ALWAYS constant) are.
@matvm@podehaye 200km/h ce sera effectivement un peu difficile à cause de la loi et de ma moto, par contre, 0km/h, je peux faire, et c'est une bonne suggestion (qui ne fait, malheureusement, qu'amplifier le mystère): twitter.com/gro_tsen/statu…
A good suggestion I received is to remain motionless and see what the GPS data looks like. I have such a video in my archives (speed ≤1km/h for a long time, GPS coordinates shown on screen never changed). But the records still vary a lot! 😟 What does this mean? •19/(18+1) pic.twitter.com/pHPMoHbPRx
At this point, I'm completely out of my wits. The GPS data format recognized by the “mov2gpx” program is completely straightforward and unsurprising. Why is mine so baffling? If anyone has ideas or can recognize GPS coordinates in the data I posted, I'd be glad to hear! •18/18
On the other hand, there are many intra-record patterns, like bytes 0 and 3 always have the same value ±1, and bytes 1 and 2 are in the same ballpark range as them. What can such patterns mean? •17/18
I would expect many parts of the records (timestamp, latitude, longitude) to remain identical, or change only very slightly, if there is one per 200ms. But every byte seems to very enormously! Except for the ones which say "ATC" (at 0x15) and "001" (at 0x1e). •16/18
I would expect one of these records to contain the GPS coordinates found in the following video frame, which is at the timestamp in question (minus, perhaps, one second or a fraction of second). But nothing makes sense to me! •15/18 pic.twitter.com/oopPEarGaX
Here's what the main data block (from chunk nº3 in my sample file, the same as displayed in tweet 7 above) looks like, with 52-byte lines (so, presumably, one GPS record per line). The last written records are lines labeled 0x2d8 through 0x3a8 (incl.): •14/18 pic.twitter.com/YGOEd1EE2p
So far so good! If I only have 52-byte records to unravel, it shouldn't be too hard. But this is where I get completely stuck. Because nothing in these 52-byte records looks like the data I expect to find (the date, latitude and longitude in some discernible format…). •13/18
There are a number of data patterns which repeat every 52 bytes in the main buffer (namely "ATC" and "001"). This makes me believe that the 1560-byte buffer consists of 30 records of 52 bytes each, written cyclically, 5 per second. •12/18
(There's something strange at the beginning of my file, however: GPS data chunks nº0 and 1 are exactly identical, and nº1 and 2 differ only at offsets 0x26c–0x308, so in 0x09c=156 bytes. I don't know what to think of this, and didn't investigate this further so far.) •11/18
So I guess the point is that the GPS chip writes data in the dashcam's memory in a cyclic buffer, which is then copied verbatim inside the video, or something. At any rate, there's a lot of redundancy: I believe each GPS chunk (1/s) contains ~6s of GPS data. •10/18
… indeed, between two GPS data chunks, only 0x104 = 260 bytes of this cyclic buffer gets modified, and in cyclic fashion, e.g., GPS chunks nº2 and 3 in my video differ at offsets 0x308–0x40c then 3 and 4 at offsets 0x40c–0x510, and so on, cycling back to the beginning. •9/18
The beginning is a header that seems to be always identical. The really interesting part ranges from offsets 0x030 (incl.) to 0x648 (excl.) within the chunk, having size 0x618 = 1560. I've concluded that this “main” part is a cyclic buffer: … •8/18
Here's what these GPS data chunks look like, i.e., what I have to decode (this particular one is nº3 in my sample file, starting at file offset 0x007d0000). Each such chunk has length 0x8000 (32kib), but only the first 0x660=1632 bytes have actual data. •7/18 pic.twitter.com/85HnzYRuUW
… namely, just as in the versions handled by the “mov2gpx” tool mentioned in tweet 4, they are chunks with type "free" and which start with the string "GPS\x20". There are exactly 180 such in my 3-min sample video, 1/sec, just as the GPS line updates in the images. Good! •6/18
The video format is .MOV (QuickTime: docs.fileformat.com/video/mov/). This format consists of a set of “chunks”, each of which begins with a 4-byte chunk size and a 4-byte chunk type. I'm pretty sure I know which chunks contain GPS data: … •5/18
Other dashcams by the same manufacturer do this, and someone wrote a tool to extract the data, “mov2gpx”: github.com/clarified/mov2… — sadly, this tool doesn't work with my Nextbase Ride, but this is a starting point, and gives me hope that the problem shouldn't be TOO hard. •4/18
It also writes the GPS data on the video images themselves, so that's one path I might use to extract tracks (see twitter.com/gro_tsen/statu…), but I'd like to avoid this ugly hack if possible. I'm pretty sure the data is written OOB in the .MOV (QuickTime format) file. •3/18
The dashcam is a “Nextbase Ride” (=“NBDVR Ride”) by @NextbaseUK (I reviewed it here: twitter.com/gro_tsen/statu…). It has a GPS receiver and stores track data in the videos it writes, which can be read with a proprietary tool I can't use (b/c I don't have Windows®). •2/18
I'm trying to do a bit of reverse-engineering, maybe some people on Twitter have advice / experience that I could use or might be interested in the story. So: I have a motorcycle dashcam which stores GPS data and I'm trying to decode the format to hopefully extract as GPX. •1/18
@shab0y D'un autre côté, ne pas prendre la piste cyclable à contresens t'expose à des automobilistes cinglés comme celui de la vidéo suivante: twitter.com/Gregoire_M/sta…
RT@aspiwack: @gro_tsen « Seminary for more advanced dragon babies »Internet joke from the 19th century.
I had this idea that Edward Burne-Jones was this boring preraphaelite who only painted flowery-but-serious characters with a languid pose. And suddenly: twitter.com/tambourine/sta…
RT@tom2k1: A necessary read for whoever (with some good science background though) interested in the PH3 story on Venus. And yet another a…
@MonniauxD Sometimes it's the other way around: blank disregard of realities followed by overly drastic measures. 🥲
Quelques remarques sur la difficulté à enseigner l'emploi des quantificateurs ∀ et ∃ en maths, et une source possible de cette difficulté (cf. le fil au-dessus et le fil cité): twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Et je pense qu'une bonne partie de cette confusion vient du fait que pour prouver un énoncé ∀x ou ∃x dans les deux cas on utilise la tournure «soit x» dans la rédaction: cf. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Notamment, ils ont tout le temps tendance à penser que c'est à eux de choisir la décomposition (w=xyz dans les notations du tweet ci-dessus). Et je leur dis donc: non, ça commence par ∃, elle vous est donnée par le lemme, vous ne la choisissez pas!
@MonniauxD Je sais notamment qu'ils ont beaucoup de mal avec le lemme de pompage pour les langages rationnels («∀ langage rationnel L, ∃k tq ∀w∈L vérifiant |w|≥k, ∃ une décomposition w=xyz tq |y|>0 et |xy|≤k et ∀i∈ℕ on a x(y^i)z ∈ L») parce qu'il y a beaucoup d'alternances ∀∃.
@MonniauxD Pour résumer, je dis en gros: “si vous voulez utiliser un énoncé commençant par ∀x, vous choisissez le x, alors que pour utiliser un énoncé commençant par ∃x, il vous est imposé (et pour prouver un énoncé, c'est le contraire)”.
@MarcqPlanets@BFMTV Voici l'enregistrement (saucissonné en trois morceaux parce que Twitter limite la taille des vidéos à 2min20s). Première partie (il manque quelques secondes au début parce que @Conscrit_Neuneu a eu du mal à trouver le bouton): pic.twitter.com/joLYTCpBmV
@Conscrit_Neuneu@damienaberlin@BoLagerkvist Why do people keep falling for the fallacy that the only two desirable goals are “saving lives” and “preserving the economy”, as if individual freedoms had no value? As if the lockdown had no cost beyond economic costs? Why does this weird idea keep being repeated?
@MarcqPlanets Imagine what epidemiologists, infectiologists, virologists and immunologists have been going through these last 6 months. 😑 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Pepine: C'est complètement idiot, non seulement c'est le meilleur moyen pour que les fêtes entre amis se fassent en intérieur, mais en…
@Bouletcorp Cet article sur ce à quoi pourrait ressembler une mission future sur la surface de Vénus pourrait t'intéresser: skyatnightmagazine.com/space-missions… (je trouve l'idée d'un rover presque entièrement mécanique délicieusement steampunk).
The truth is, astronomers are too busy covering up the fact that Earth is shaped like a Klein bottle that occasional minor things like life on Venus manage to leak through. 🙃 twitter.com/AstroKatie/sta…
@MonniauxD Aussi: quand un fichier de config a changé, il propose le choix entre installer le nouveau ou garder le local. Pourquoi pas un diff3 entre les deux au-dessus de l'ancien distribué? Comme si c'était difficile pour Ubuntu de retrouver l'ancienne version. 🤨
@MonniauxD Que le processus d'upgrade pose des questions n'est pas déraisonnable, mais IL NE POURRAIT PAS TOUTES LES POSER AU DÉBUT et ensuite tourner sans interaction? C'est un problème algorithmiquement difficile de savoir quels fichiers de config ont changé? 🙄
RT@cryptosaurus6: La CNIL demande au gouvernement des indicateurs de performance de #StopCovid pour mesurer son efficacité.On ne sait tou…
RT@aeviledefrance: FIBOIS Ile de France organise les 2 et 3 octobre la première édition du Festival des forêts en Île-de-France 🌲🌳Pour vo…
What mankind really needed in 2020 was one more way to divide itself and fight with itself. 😶 twitter.com/aginnt/status/…
@BallouxFrancois@FinancialTimes It must be very disturbing for Anders Tegnell to have become almost overnight such a worldwide divisive figure, with some crazies calling him a new Mengele and crazies on the other side making him a hero of their conspiracy theories.
RT@BallouxFrancois: Interesting interview of Anders Tegnell in the Financial Times. A Worthwhile read whatever one's views on Sweden's #CO…
We had synchronized our watches to have a toast at precisely the right moment. I wonder how many Unix geeks around the world were throwing a little party at precisely the same moment.
On Saturday, 10 January 2004 at 14:37:04 Paris time (2004-01-10T14:37:04+01:00), a group of geeky friends and me gathered around a galette des rois to celebrate the 2^30 UTC seconds (1 gibisecond) of Unix, or the midpoint between the 1970 Epoch and the Y2038 problem. twitter.com/jschauma/statu…
@chrisdivefr@pbeyssac@MonniauxD Ce qu'on peut facilement avoir, c'est un layout QWERTY-US, et utiliser une touche Compose (en.wikipedia.org/wiki/Compose_k…) pour toutes sortes de caractères non-ASCII. C'est comme ça que je tape le français (et pour moi, ‘µ’ s'obtient par Compose-slash-u).
@sintzoff@MonniauxD Le tweet de David contient des U+00B5 MICRO SIGN, et je pense que c'est effectivement ce qu'il faut mettre, même si ce caractère a U+03BC GREEK SMALL LETTER MU comme NFKC. J'ai plutôt vu le contre-emploi dans le sens opposé (U+00B5 MICRO SIGN utilisé, à tort, dans du grec).
@MonniauxD Do you mean to suggest that mentioning a specific, specialized question on Twitter can cause an avalanche of replies that simply wax eloquent about vague generalities while exhibiting uncertain grasp of a subject you know a million times more about?WHO WOULD HAVE THUNK? pic.twitter.com/lyYhyu1jaR
@Subb4k@Jilcaesel Oui, exactement, c'est à ce genre de choses que je pensais. Discuter explicitement de «qu'est-ce que telle ou telle catégorie de personnes va penser d'une personne qui s'habille de telle ou telle manière», comment déchiffrer et contourner les codes vestimentaires.
RT@emollick: What happens when prisoners are asked to solve The Prisoner’s Dilemma?” Inmates are... able to better solve their classical d…
@Subb4k@Jilcaesel Personnellement, pour enseigner ces codes, j'aurais tendance à trouver que le mieux est de le faire, justement, explicitement, dans le cadre d'un cours.
@Subb4k@Jilcaesel Ah oui, effectivement, quelque chose qu'on interdit aux élèves ce serait vraiment embêtant qu'un prof le porte. (Après, je trouve ça problématique de l'interdire aux élèves.) Mais je crois que la discussion portait sur, par exemple, un tee-shirt de geek.
RT@Jilcaesel: « Il ne faut pas confondre la responsabilisation éclairée avec la culpabilisation moralisatrice, ni l'éducation citoyenne av…
@MonniauxD Adrien Douady se serait fait jeter (ou aurait failli se faire jeter) d'un dîner de gala à l'Institute for Advanced Studies de Princeton parce qu'il s'est pointé en tongs.(Anecdote folklorique, donc probablement déformée ou carrément fausse, mais colle avec le personnage.)
@andreloez Votre bio vous présente comme prof en CPGE donc j'ai répondu pour ce niveau-là. Pour le secondaire, je ne sais pas, mais il serait bien d'éclaircir si «inapproprié» signifie que c'est une mauvaise idée parce que:⁃ ça va mal se passer,ou⁃ c'est répréhensible à vos yeux.
@andreloez Si le but est de faire comprendre que le monde académique est ouvert à tous, et c'est ma conception profonde, je n'ai pas envie d'établir des barrières sartoriales autour. Il y en a largement assez.
@andreloez Ma conception de l'enseignement à moi, ce serait plutôt d'apprendre aux élèves à ne pas s'arrêter à la couverture des livres mais d'aller en regarder le contenu. En commençant par eux-mêmes: on peut être en survêt et être génial en maths / philo / dessin…
@MonniauxD@CelineMaud Celui dont tu retweetes le message parlant de «drôle de conception» est enseignant en CPGE d'après sa bio, donc il ne s'agit pas d'élèves du secondaire, dans son cas.
RT@gro_tsen: @andreloez J'ai fait passer des oraux des ENS en débardeur, short Slipknot et chaussures de skate alors que mon co-examinateu…
@andreloez J'ai fait passer des oraux des ENS en débardeur, short Slipknot et chaussures de skate alors que mon co-examinateur était en costard. Je n'ai pas eu l'impression que les candidats nous répondaient différemment, mais je veux bien savoir quelle «drôle de conception» ça renverrait.
Complément: comme ce fil a été retweeté notamment en réponse à des gens qui s'étonnent ou s'offusquent que le gouvernement ne fasse rien, pour la complétude des fils Twitter, voici un lien où j'expose ma position plus en détails:twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@temptoetiam: Hi We are a fourth grade class from Charente-Maritime (France). We would like to know how long it will take this message…
@_jonasf_ Exactly, and the documentary explains how Walt Disney got into that. (And I heard about it all through the film of the same name, which wasn't great, but whose aesthetics I loved.)
RT@AlvaroDeMenard: Over the past year I have skimmed through more than 2500 social science papers. I wrote a giant post about everything t…
RT@temptoetiam: - Ah ?...- Ben oui, comme ça quand on met deux timbres sur une enveloppe, on pourrait les mettre face à face et les Maria…
I didn't know who Robert Moses was and… he doesn't seem to have been a very pleasant person. I also didn't know Walt Disney had been involved in this fair. (The documentary centers around the role played by these two characters.)
The other day I watched this 41′ documentary (of the the ‘Defunctland’ series) on the history of the 1964 New York World Fair, and I found it really fascinating (maybe because I'm a sucker for retrofuturism and atompunk in particular).youtube.com/watch?v=FTRKG_…
Si j'ai bien compris, ils ont décidé, au moins pour le moment, de suivre mon conseil (non, je ne crois pas y être pour quoi que ce soit 😅). J'avoue que je suis… surpris. twitter.com/gro_tsen/statu…
It makes sense for the arXiv to require a MINIMAL amount of vetting to avoid being flooded with junk, but they are going way overboard. And they should have every version of texlive available for compilation, with an option to select the appropriate one.
@podehaye Pour le séquençage du virus je crois qu'on en a déjà plein sous les bras (nextstrain.org/ncov), je ne sais pas si séquencer ceux qui traînent dans les eaux usées apporterait quoi que ce soit.
@conazole@Asclepios_YT En tout cas ce n'est certainement pas moi le prévisionniste, vu que j'ai écrit ceci madore.org/~david/weblog/… (et que je n'ai pas arrêté de soupirer après les épidémiologistes qui ont sauté sur les variantes de SIR en mars et ont d'ailleurs fondu comme neige au soleil depuis).
@podehaye Et le «ça se dégrade vite» semble contredire ceci: twitter.com/temptoetiam/st… (voir aussi le thread plus bas) — du coup je suis tout confusé.
@podehaye … On aurait vite eu une idée du paramètre temporel en comparant à la courbe des tests positifs, et ça aurait permis d'avoir une mesure relative de combien de cas on ratait d'un moment à l'autre — mais pour ça, il aurait fallu faire ces mesures dès mars. 🙁
@podehaye C'est assez décevant. Même à 1k€ le test, en faire un par jour dans quelques points stratégiques pour un pays, c'est peanuts. Et oui, il doit y avoir des variations individuelles de virus émis, mais elles seront vites moyennées dès qu'il y a des centaines de cas. …
@achambertloir@Subb4k@MonniauxD Je détaille ce que je pense dans ce billet de blog: madore.org/~david/weblog/… — ou du moins ce que je pensais il y a 2 ans, parce que comme je le dit dans un tweet voisin j'ai un peu changé d'avis depuis.
@Subb4k@MonniauxD Ceci dit, le covid a eu ceci de bien de me persuader que notre société était moins instable que je le craignais (je pensais que le confinement de quasi toute l'Europe était du genre à provoquer un effondrement systémique, je pense que j'ai surestimé le risque).
@Subb4k@MonniauxD Cf. madore.org/~david/weblog/… — mais c'est doublement inquiétant pour le changement climatique, du coup, parce que la civilisation est plus instable ET c'est quelque chose de jamais vécu. 😧
@Subb4k@MonniauxD Oui, je suis le premier à m'inquiéter que notre civilisation soit devenue instable à des perturbations (qu'il s'agisse d'une épidémie ou d'une tempête solaire) qui n'aurait pas eu de tels effets il y a N siècles. …
@Virus936@MonniauxD Feedback négatif: le phénomène provoque un effet qui tend à le ralentir (i.e., il est auto-stabilisant/auto-limitant). Positif: à l'accélérer (i.e., il tend à s'emballer).
@Descartes_Ghost Les entrées en hospi/réa sont plus pertinentes, mais elles ont du retard. Le titrage de SARS-CoV-2 dans les eaux usées permet de voir les contaminations presque en direct (comme les tests PCR mais sans risque de saturation).
La France procède-elle à des mesures quotidiennes (et en différents points) du niveau de SARS-CoV-2 dans les eaux usées? Si oui, peut-on trouver ces données? Si non, pourquoi? Ça semble le meilleur moyen de connaître l'évolution réelle de l'épidémie.
@MonniauxD L'autre différence importante c'est que les épidémies il y en a eu plein, et de bien pires (et l'humanité a survécu), c'est même pour ça que l'immunité existe, alors que le changement climatique, c'est vraiment un truc unique à l'échelle de l'humanité (et ça peut nous éteindre).
@MonniauxD … (Enfin, à notre échelle de temps. En fait il y a un puissant mécanisme de feedback négatif pour le taux de CO₂, le cycle carbonate-silicate, mais il est bien trop lent pour aider l'humanité.)
@MonniauxD La grosse différence entre covid et climat c'est qu'une épidémie est un processus avec un feedback négatif (l'immunité) alors que le climat a surtout des feedbacks positifs (p.ex. le permafrost). …
RT@haveigotnews: Donald Trump says he didn’t warn US of pandemic’s danger as he didn’t want to cause panic, especially when the country wa…
And this seems to be due to… power consumption caused by the number of flip-flops in the computation. twitter.com/TomCornebize/s…
Modern processors have become so complex that the time they take to execute instructions is incomprehensible: matrix multiplication time can vary with matrix CONTENT! 😲 twitter.com/TomCornebize/s…
@JDHamkins@johncarlosbaez@andrejbauer “It type-checks” is common parlance in computer science to mean “type-checking succeeds” (i.e., the proposed term/program passes the requirements of the type-checker). It is, indeed, somewhat confusing in such a degenerate case — namely, the type-checker does nothing.
@temptoetiam Je crois que la seule chose qui intéresse Trump c'est la mortalité dans la catégorie «homme de plus de 70 ans, légèrement obèse, très riche, avec une peau orange, et portant rarement le masque». Faudrait lui dire que c'est pas si bas.
@MathieuPerona@etiennechantrel … et surtout quand on peut imaginer un effet de fatigue, i.e., sur le fait qu'imposer le port du masque à l'extérieur ait un effet sur le port du masque à l'intérieur (ou d'autres mesures, mais pas à l'extérieur où elles sont sans intérêt).
@MathieuPerona@etiennechantrel Oui voilà, mais cette expérience parle du port du masque dans un endroit où il est visiblement utile, ça ne me surprend pas du tout que ça amène à d'autres comportements vertueux. Mon doute porte sur le port du masque dans des conditions où il est inutile …
@etiennechantrel@MathieuPerona … mais pas vraiment contradictoire avec ce que j'écrivais. En revanche, qu'il y ait matière à des recherches comportementales intéressantes, c'est indéniable.
@etiennechantrel … Mais si tu as un lien à proposer vers un texte qui exprimerait l'opinion en question, je veux bien l'ajouter comme contrepoint. Tout ce que j'ai vu, c'est un tweet de @MathieuPerona qui signalait un comportement intéressant (le port du masque incite à garder les distances), …
@etiennechantrel Quand j'exprime l'opinion X et que c'est clair que c'est mon opinion que je développe, je ne me sens pas obligé de mentionner tous les gens (dont je n'ai aucune raison de penser qu'ils sont «nombreux») qui pensent Y ou Z et qui n'ont pas plus de source que moi. …
@Zorro2Marseille@damienaberlin Ce que Damien me faisait remarquer c'est que j'avais laissé entendre que le gouvernement avait déclaré les masques inutiles pour le grand public ✳︎même✳︎ quand il est malade, or il n'a jamais dit ça, dont acte: twitter.com/gro_tsen/statu…
@vinassefranche Ce qui est clair, c'est que l'écrasante majorité des contaminations covid-19 sont par des gens avec qui on a passé du temps (et le plus souvent, parlé, et à l'intérieur). Réduire ne serait-ce qu'un tout petit peu ce risque vaut mieux que quantité de précautions ailleurs.
@vinassefranche Ce n'est sans doute pas que le risque est nul, mais si le risque est beaucoup plus faible que d'autres risques qu'on prend sans y réfléchir ou si les précautions font prendre d'autres risques (mal rincer après avoir mis du savon ou de l'alcool, par exemple), on n'y gagne pas.
@vinassefranche Globalement parlant, les contaminations par surfaces ont l'air de jouer un rôle épidémiologique négligeable. Je n'ai pas de référence précise, mais je ne sais pas si on en a trouvé (on détecte des fragments d'ARN mais ça ne veut pas dire qu'ils sont effectivement infectieux).
@vinassefranche Je n'ai pas une référence précise, c'est plutôt plein de choses allant dans le même sens. Par exemple le fil twitter.com/SaskiaPopescu/… (le tweet effacé en haut parlait justement de désinfecter les courses).
@podehaye … Mais ce qui m'intéresse n'est pas de me positionner dessus: c'est de remarquer que le slogan «sauvons les vies, pas l'économie» (con comme tout slogan) a marché et pas «il ne faut pas sacrifier les pauvres pour sauver les vieux», pour structurer une polarisation gauche-droite.
@podehaye C'est un slogan, qui porte en lui une part de vérité (on s'est beaucoup préoccupé de sauver les personnes âgées, oubliant les conséquences sur les moins favorisés), mais qui, comme tout slogan, la déforme en la simplifiant, donc ça dépend surtout comment on l'interprète. …
@wilbowma Ah, so in the mean time she moved from 0+0=0 to 1+1=2? Great progress! That's as far as ✴110·643 in the Principia (and “occasionally useful”). 😁 pic.twitter.com/2hmHeOD1iG
@johncarlosbaez@JDHamkins@andrejbauer ZFC is to math like C is to computer engineering. Some like it because it's powerful, efficient, and lets you run various hacks, others prefer a more abstract higher level system closer to intution. Yet for the better or the worse, it's become standard for historical reasons. …
@damienaberlin C'est sûr que ce serait con de présenter ça comme un remède miracle. Mais dire aux gens «si vous craignez une carence en vitamine D, manquez d'exposition au soleil ou avez la peau sombre, prenez des suppléments, cela peut peut-être aider» semblerait raisonnable.
@damienaberlin Je ne comprends pas bien, en effet. Peut-être qu'on craint que les gens aillent dans l'excès inverse, jusqu'à la surdose? (En tout cas, personnellement, je vais probablement en prendre cet hiver.)
@damienaberlin Sur les masques, je suis d'accord que le gouvernement n'a jamais dit, et je pense que personne de sérieux n'a jamais cru, qu'ils étaient inutiles pour le personnel soignant et/ou les malades (pour protéger les autres). Si j'ai semblé dire le contraire, c'était un racourci abusif.
@damienaberlin Et pour l'aspect «ce serait vraiment simple», je crois vaguement qu'on a un problème d'assimilation de la vitamine D prise par voie orale (plutôt que la conversion de son précurseur), il y a des gens qui n'arrivent pas à bien compenser une carence par des suppléments.
@damienaberlin Je crois que j'avais vu ça, aussi (pas le temps de re-regarder juste maintenant, mais sans doute une des diverses vidéos de cette chaîne): youtube.com/watch?v=Mdc7T2…
@bruno_grenet@Iguananaut Indeed! I had CR positions in mind, sorry if this led to any confusion. What I said is still probably applicable, except that I have even less specific knowledge, and the part where I said that in math the audition was something of a formality now pretty much refers to ∅.
@Iguananaut One thing is probably true for most (all?) CNRS sections: although the CNRS recruitment process is formally national, they will assign you to a specific lab, so it's expected that you have contact with a lab which would welcome you. …
@Iguananaut … Not speaking much French almost certainly isn't a problem for the auditions themselves, but it might very well be one for all the bureaucracy around them, which you can expect to be full of arcane and badly documented rules (and the little there will be will be in French).
@Iguananaut You should specify which section you're applying for, because what is expected of applicants might vary quite a bit from one to another. (All I can say is that, in math, ~15yr ago, the audition was something of a formality, though it tended to become less so with time.) …
@MathematicsUCL@JDHamkins No, that's a physicist walking into a bar.A mathematician walking into a bar and asking for 10 times the number of drinks everybody is drinking gets −10/9 of what everybody else has.
@ericb_____n Je faisais référence au tweet que je citais où on annonçait que le gouvernement allait prendre des décisions difficiles, donc, je suppose, de nouvelles mesures. C'est en ça que je propose la nouvelle mesure suivante: absolument rien.
@MathieuLozhka On peut imaginer plein de choses comme ça, mais si on n'a pas pu ou voulu les mettre en place pendant les quelques mois qu'on a eus pendant l'été, je ne sais pas si ça va marcher d'appuyer avec panique sur le bouton «pause» maintenant pour gagner encore quelques semaines(?).
@v_barriere@MonniauxD … le regard distant permettrait sans doute de déminer certains problèmes (et ça aiderait les disciplines à mieux se comprendre), mais pour ça, il faut quand même un minimum de règles communes sur lesquelles on s'entend. •9/9
@v_barriere@MonniauxD Par exemple, je trouve que ce serait bien que chaque doctorant ait un chercheur référent dans une discipline complètement différente auquel il racontrait de temps en temps non le contenu de ses recherches mais leur déroulement, ses relations avec le directeur, etc.: … •8/9
@v_barriere@MonniauxD Mais je pense qu'on doit essayer de se livrer à cet exercice, notamment parce que la recherche subit des phénomènes (problèmes sociologiques comme le sexisme; ou économiques comme le manque de moyens) où faire front autour de positions communes serait bénéfique. •7/9
@v_barriere@MonniauxD (Ça dépasse largement le cadre de la thèse, là: c'est intéressant de traîner sur academia.stackexchange.com pour voir avec quelle surprise les chercheurs d'une discipline découvrent parfois les pratiques d'une autre — ou les convergences inattendues.) •6/9
@v_barriere@MonniauxD Ce qui est éminemment compliqué, c'est de déterminer quelles différences entre disciplines sont dues à un légitime besoin de travailler différemment et lesquelles sont dues à un refus de regarder ce qui se fait de bien ailleurs. •5/9
@v_barriere@MonniauxD Donc je pense qu'il y a bien une communalité («doctorants de toutes disciplines, unissez-vous!») pour laquelle il fait sens d'adopter des règles communes, même si elles ne doivent pas interdire des spécificités disciplinaires. •4/9
@v_barriere@MonniauxD Je soupçonne même qu'il y a du coup plus en commun entre une thèse de recherche en chimie et en histoire qu'il n'y en a entre une thèse de recherche en médecine et une thèse d'exercice en médecine, un exemple peut-être à garder en tête. •3/9
@v_barriere@MonniauxD Parce que ce qu'il y a de commun, ce n'est pas le document écrit (la thèse), ni le sujet de recherche, ni même son mode de travail, c'est l'expérience de passer du monde des études au monde de la recherche, avec un statut hybride pendant quelques années. •2/9
@v_barriere@MonniauxD Plus sérieusement, il y a des gens qui diront qu'il n'y a pas non plus grand-chose en commun entre une thèse en maths et en biologie, mais on essaie quand même d'adopter des règles du jeu communes: pourquoi? •1/9
@ericb_____n … Là, on a déjà une croissance ~3× plus lente qu'en mars, je ne sais pas comment on peut rêver meilleure condition pour absorber les contaminations sans faire l'erreur de supprimer l'épidémie.
@ericb_____n … résultat, elle revient, à un moment beaucoup moins favorable (l'hiver approche, la vitamine D devient moins abondante, ça risque de se superposer avec la grippe), et on a payé un prix hallucinant pour ça. Donc ce serait bien de ne plus confondre aplatir et supprimer. …
@ericb_____n On fait déjà plein de choses pour aplatir la courbe. Si les urgences menacent vraiment de saturer, on peut peut-être ponctuellement faire plus, mais en mars on en a tellement fait qu'on a fait plus qu'aplatir la courbe, on a mis l'épidémie en pause pendant des mois: …
@achambertloir C'est peut-être simplement dû à des causes démographiques (comme un vieillissement de la population qui serait lui-même dû à des variations de taux de natalité il y a des décennies). Je n'en sais rien, il faut demander à de vrais spécialistes.
@podehaye Ah oui, pardon. Mais c'est un peu pareil: épidémiologiquement, ça a un sens si soit on peut tenir ces mesures indéfiniment soit on estime que c'est une anomalie tansitoire.(Après, il y a aussi des questions éthiques, juridiques, etc., qu'il faut discuter derrière!)
RT@gro_tsen: @podehaye Ça a un sens de mettre en quarantaine une zone dont le niveau de contamination est presque sûrement une anomalie, e…
@podehaye Ça a un sens de mettre en quarantaine une zone dont le niveau de contamination est presque sûrement une anomalie, et de relâcher la quarantaine dès qu'elle revient à la normale.Mais pas, par exemple, une grande ville, pour laquelle il est normal et attendu que ce soit élevé.
La régression linéaire a une pente quasiment nulle (|·|<0.01/an), qu'on inclue ou pas 2020 dans les données. La valeur moyenne est de 8.80, l'écart-type de 0.30, donc 2020 est à tout juste 2σ au-dessus de la moyenne.Source des données: insee.fr/fr/statistique…
Taux de mortalité toutes causes annuel, en France, en ‰ (i.e., morts par an et par 1000 habitants), pour des années allant d'août à juillet (donc 2020 = la période finissant au 31 juillet dernier).⚠️ L'échelle des ordonnées du graphe ne commence pas à 0. pic.twitter.com/KAIoLROtlm
@Epamino61753400 Yes, until he was unable to work at all (which is not long after this photo was taken). The book on the table is probably the book he wrote on the subject, for which he was working on a third edition (but never able to complete it).
RT@yonatman: Alors acceptons le COVID, ne jouons pas à qui sera le plus restrictif, car chaque décision - certes de bonne intention - a un…
RT@Jilcaesel: Online scientific journals have disappeared from the Internet. Not because of DRM and predatory tactics, just because of neg…
RT@NewsfromScience: Why scores of scientific journals have been scrubbed from the internet over the past two decades—and why 900 more onli…
@flatfreyjap Sources are confusing, but I think it's cognate to both modern Swedish “ånger” and Middle/Modern English “anger”, despite the various different meanings of “sorrow”, “narrow”, “(narrow?) fjord” and, well, “anger”.
Quand on va passer trois ans (ou plus!) avec quelqu'un comme encadrant de thèse, il est normal de se poser la question de si ça marchera au niveau personnel. Dans les deux sens, d'ailleurs (même si c'est évidemment le doctorant qui a besoin d'être protégé).
C'est de toute façon un conseil important à donner à toute personne qui envisage de commencer une thèse avec X: contacter d'anciens doctorants de X et les interroger sur la manière dont ça s'est passé et ce qu'ils ont pensé de X. twitter.com/CestCeliiine/s…
@LIBORsquared … After some time, comes the reply: “you are in a balloon!”“This person must have been a mathematician,” thinks the physicist, “because (1) they thought before answering, (2) they gave a clear, precise and accurate answer, and (3) the answer is completely useless.”
@LIBORsquared No, he was a theoretical physicist, and one of his favorite jokes was about physicists and mathematicians:A physicist is doing atmospheric experiments in a balloon, the balloon breaks loose and drifts away. After some time, the physicists spots someone, yells: “where am I?” …
@podehaye Je vois trois sortes de mesures qui ont du sens:⁃ mesures qu'on peut facilement tenir indéfiniment (arrêter de se faire la bise!),⁃ pause LIMITÉE pour gagner du temps (p.ex., si surcharge hôpitaux),⁃ mesures locales au niveau d'un cluster (donc, oui, fermer une école).
Anyway, I encourage everyone to make plans for their data's safekeeping after they pass away, or at least consider it, e.g.: will your public data still be available? (do you wish it to be so?) and will your heirs have some way to access your private data? (ditto). •4/4
But I wonder if there's any official way we could have asked for access to his accounts if we had lost everything. Any way to contact Google and say “that person is deceased, we are their heirs, we'd like access to their accounts”? Ah, there is: support.google.com/accounts/troub… •3/4
The bad idea was that we cancelled his phone subscription immediately, so: no recovery code by SMS. But fortunately, the phone's Android could still connect to Google via wifi, which made it possible to reset the password. •2/4
I spent an unreasonable amount of time (successfully) gaining access to my deceased father's Google account, and navigating Google's incredibly confusing security system where you have no idea of what will unlock access to what. Anyway. •1/4
@Jojo_le_poisson@AlainEnMarche92 … (Enfin, ça dépend de la forme que prend le bouton pause, i.e., si ce n'est que «ralentir». On peut peut-être ralentir un chouïa plus, mais on en fait déjà des tonnes et le message suggère qu'on pourrait en faire plus, ce qui me laisse très dubitatif.)
@Jojo_le_poisson@AlainEnMarche92 Il est largement admis comme plausible qu'un vaccin sera disponible un jour. Ce qui est du wishful thinking, c'est d'espérer qu'il soit disponible tellement vite qu'on puisse appuyer sur le bouton «pause» assez longtemps. …
@AlainEnMarche92@Jojo_le_poisson Parce que bon, faire des plans de santé publique qui comptent sur une sorte de deus ex machina, que ce soit un vaccin ou une hydroxychloroquine-qui-marche-vraiment-cette-fois, ça me paraît douteux. (Je ne dis pas de ne pas chercher! Mais de ne pas compter dessus.)
@AlainEnMarche92@Jojo_le_poisson Oui mais a contrario on peut penser, et ça me semble moins incertain, qu'il vaut mieux que les gens tombent malades quand c'est encore l'été, qu'ils ne manquent pas trop de vitamine D, et qu'on n'a pas la grippe qui nous arrive dessus comme facteur compliquant les choses.
@Conscrit_Neuneu@MatouDemonial Euh, là tu exagères. Il y a eu des tentatives de ce genre lors de la pandémie de grippe de 1918, qui ont surtout été empêchées par la guerre. Mais évidemment, la grippe de 1918 était autrement plus grave que la covid de 2020.
@MatouDemonial Le premier confinement pouvait avoir un sens pour ça, oui. Mais là, il n'y a pas spécialement de menace de saturation: la progression est ~3× plus lente que lors du premier pic, donc même s'il est aussi haut ça occupera les hôpitaux ~3× moins (et en ce moment, c'est peanuts).
Toutes les mesures du type «fermeture des écoles», «fermeture de tel ou tel commerce» ou, le plus crétin, «confinement des gens chez eux» ne font que mettre temporairement EN PAUSE l'épidémie. Ça ne sert à rien, elle repartira, personne ne sera sauvé — et à un coût exorbitant.
Nothing! The First Minister is quite right if he tells you that you must not take legal action. It will make things worse.”“Very well. What will make things better?”“For you to do nothing. For the First Minister to do nothing.”» (Isaac Asimov, ‘Forward the Foundation’)
«“What, then, do I do?”Seldon stuttered. “S-sire! Nothing!”“You have nothing to tell me?”“No, Sire. That is not what I mean. I mean you must do nothing.
Voici la «décision difficile» que je propose au gouvernement français de prendre pour la suite de la gestion de l'épidémie de covid-19:‣ Ne rien faire.C'est difficile parce que les gens ne sont pas prêts à l'entendre, mais il n'y a rien d'intelligent à faire de plus. 🔽 twitter.com/afpfr/status/1…
Even though it doesn't concern exactly the same type of error, it's probably worth retweeting this thread I wrote a while back: twitter.com/gro_tsen/statu…
An excellent video regarding the much-publicized announcement that an alarming proportion of healthy athletes who got mild or asymptomatic covid ended up with myocardial inflammation (in short: there's no such evidence).youtube.com/watch?v=iaiQGJ…
RT@JDHamkins: Asaf Karagila is looking for someone to help produce YouTube videos on the theme of set theory. He has grant money for produ…
RT@WesPegden: @BallouxFrancois I have wondered how much of the response/perception/etc would be different if the pandemic had not started…
RT@BallouxFrancois: I've wondered essentially daily since mid-March, how the global perception and response to #COVID19 would have develop…
“But do you understand how much easier it is to ✳︎rave devoutly✳︎ than to ✳︎do good✳︎? How easily weak people rave devoutly so as — even if they aren't yet clearly aware of their intentions — not to have to do good?” (Lessing, ‘Nathan the Wise’, I.2)
„Begreifst du aber / Wieviel ✳︎andächtig schwärmen✳︎ leichter als / ✳︎Gut handeln✳︎ ist? wie gern der schlaffste Mensch / Andächtig schwärmt, um nur, — ist er zu Zeiten / Sich schon der Absicht deutlich nicht bewußt — / Um nur gut zu handeln nicht zu dürfen?“
@TyphonBaalAmmon@BhTyphon Et aussi Summarize TFM, parce que les docs de 200 pages qui énumèrent les options par le menu en jargon technique sans te donner la moindre piste pour trouver celles qui peuvent t'intéresser, bof…
@temptoetiam Si on va arriver jusqu'à ~10% de la population française infectée par cette seconde vague, même à raison de seulement ~5% d'augmentation par jour, il faut s'attendre à monter jusqu'à ~150k infections par jour lors du pic. Qui a pu sérieusement s'imaginer tracer autant de cas?
@JDDelle_Luche The One True Ring! Forged by the dwarves in the mines of Moria and which gives power to rule the world if you first renounce love—Oh wait, I'm getting confused here.
I can't possibly be the first one to spot and point out such a glaring similarity between an ultra-famous pop culture reference and one of the monuments of theater in the age of Enlightenment, can I? (It's not like I were comparing two very obscure works.) •3/3
I mean here we have a young knight saving a young woman and then falling in love with her only to discover that they are, in fact, brother and sister. And moreover that the powerful lord whom the young knight regarded as evil is, in fact, their uncle (in SW: father). •2/3
WHY is it that Lessing's ‘Nathan der Weise’ (‘Nathan the Wise’) doesn't ever seem mentioned as a possible source of inspiration for the plot of ‘Star Wars’? Isn't the similarity extremely obvious? •1/3
@StefanSzeider@cp2020conf@FWF_at@WWTF One thing I'm pretty certain of: a 1999 computer game will run faster on 2019 computer hardware than a 2019 computer game on 1999 computer hardware. 🙃(Oh wait, SAT-solving isn't a game?)
@corvidresearch@audubonsociety@dlslager OK, so if I get it right, an organization with a sinister-sounding name (the “Checklist Committee”) voted for the disappearance of an entire species of crows, and this happened instantaneously. Not worrying at all. 😅
@krcedric Tiens, rien à voir, mais puisque je mentionnais le taux de réussite, j'ai regardé le bilan 2018 securite-routiere.gouv.fr/sites/default/… et (page 47) on y apprend qu'en 2018 il y a 21+9 candidats qui ont passé le permis A2 à <18 ans. Tu sais comment c'est possible?
@krcedric Mais même en-dehors de la trajectoire de sécurité, l'épreuve a été rendue plus longue, et le barème plus exigeant, non? Ça devrait au moins inciter à ne pas penser «c'est une simple formalité». (Le taux de réussite était de ~90% il me semble.)
@Pritchard@kevinmgill More importantly, the only moon with an atmosphere, and the only body besides Earth with liquid on the surface — rivers, lakes, seas!I so much hope I live to see the day mankind builds a boat that sails on the lakes of Titan.
@krcedric La dernière réforme avait pour objectif, si j'ai bien compris, de faire que l'épreuve de circu soit prise plus au sérieux au lieu que qu'on considère que la seule difficulté c'est le plateau.Est-ce que ça marche? Comment le ressentent tes élèves?
@neighbours_wifi What are these costumes? They look like the unholy offspring of ewoks and stormtroopers. (Lots of ewok-on-stormtrooper action at the battle of Endor.)
@Ra1t0_Bezar1us I've used the HE tunnel ever since they've offered that service (and 2002::/16 stopped working), but the latency seems to have gotten worse these days. And there are still MTU problems of all sorts with tunnels.
@Ra1t0_Bezar1us All my computers have IPv6 of course, but my smartphone doesn't, for example (SFR is still stuck in the 20th century). Again, solvable using a VPN, but at the cost of complexity, pain of setup, latency, more failure modes, etc.
@_LMHDC@dainese@Motoblouz C'est un peu compliqué de s'y retrouver entre les produits Dainese, qui de l'extérieur se ressemblent tous, portent des noms pas très parlants, et parfois existent en plein de variantes. Il faudrait un tableau synthétique des caractéristiques.
@Ra1t0_Bezar1us Exactly. The compromise I'm thinking of is whitelisting a number of IPs, and having a port knocking protocol for all others. But this is still annoying.If only IPv6 were more available, the obvious solution would be to put the ssh server on a hard-to-discover address.
@Ra1t0_Bezar1us There are a number of obvious mitigation techniques, but they come in conflict with the goal of being able to easily access my servers from anywhere (in particular, my smartphone) without complicated prior network configuration.
They try to log in to a wide variety of usernames (root, webmaster, demo, www, node, sergey…). I'm not worried that they might succeed in intruding, but I AM worried about the DDoS potential that this represents if the frequency continues to mount. •2/2
Is there a surge in SSH attacks? A worm or botnet that's particularly active these days/weeks? I've had a spectacular increase in the number of failed connection attempts on my computers (nearing 10⁴/day) from IPs with no particular pattern. •1/2
@faelys_ Donc ensuite c'est surtout juste une question de combien tu as envie de rouler versus combien d'espace tu veux pour marcher. Bonne balade! •10/10
@faelys_ Mais à part ça, tout est bien; j'ai un petit faible pour Marly, le poussinet pour Fontainebleau, et Rambouillet reste une valeur sûre (attention à vérifier sur geoportail.fr ce qui est forêt domaniale, parce qu'il y a des parcelles privées inaccessibles). •9/10
@faelys_ Les forêts vraiment proches de Paris (les bois de Boulogne et de Vincennes, les forêts de Meudon et des Fausses Reposes) ne sont pas terribles pour se balader: trop de monde, forêt trop morcelée par les routes, la ville et les infrastructures sportives. •8/10
@faelys_ Faut faire attention que quand une grande route (nationale, autoroute) passe par une forêt, le plus souvent, elle la coupe effectivement en deux (sauf existence d'un pont ou tunnel marqué sur la carte). Donc certains bouts sont petits et on tourne vite en rond! •7/10
@faelys_ On peut compléter ça par une recherche dans Google Images et par une inspection sur Google Street View et Google Satellite ou autres outils de ce genre. Mais si tu n'as pas de préférence forte, choisis surtout en fonction de la commodité d'accès. •6/10
@faelys_ Pour le choix de la forêt, on peut partir de www1.onf.fr/enforet/@@inde… (difficilement trouvable sur le site de l'ONF!) pour avoir la liste et description des forêts domaniales. Penser à regarder les lignes de niveau (certaines sont toutes plates, d'autres pas du tout). •5/10
@faelys_ Il y a toujours moyen de se garer. Même en voiture (chercher les parkings sur OpenStreetMap), mais à plus forte raison à moto (n'importe quelle intersection entre une route carrossable et un chemin forestier le permettra). •4/10
@faelys_ Généralement les chemins tout droit sur la carte seront bien balisés facilement praticables, ceux qui serpentent risquent d'être de petits sentiers pas toujours bien visibles (mais possiblement plus jolis). •3/10
@faelys_ Pour trouver une forêt où se balader, le mieux est de viser une forêt domaniale (ou régionale / départementale, mais elles sont moins bien listées) et vérifier qu'OpenStreetMap a bien des chemins marqués dedans. •2/10 twitter.com/gro_tsen/statu…
@faelys_ Je n'ai pas de donnée compilée, mais je peux émettre quelques conseils. Comme en ce moment plein de parcs exigent (parfois de façon mal documentée) le port du masque, je pense qu'il vaut mieux aller en forêt. •1/10
@PiercedEardrums J'ai aussi ce problème avec le vertige de ne pas savoir ce qui le déclenche exactement, et donc de ne pas pouvoir prévoir clairement ce qui me donnera ou pas le vertige (même si quelques élément semblent jouer: présence de vent, obstacles à la chute, impression de sol solide…).
RT@adrianbowyer: Science is mostly right because it assumes it is wrong. Other areas of human thought are mostly wrong because they assume…
@temptoetiam Je n'y connais rien, mais a priori ça me paraît bizarre comme idée: tous les anticorps ne se valent pas, ils matchent un antigène précis, qui n'est pas forcément le même de vaccin en vaccin — comment comparer l'efficacité dans ces conditions?
@MonniauxD Ouhlà, ceci est carrément gratiné de chez gratiné (je pense que j'avais dû tomber sur un document de, ou proche de, ces illuminés-là): virgo-maria.org/D-Invalidite-s…
@MonniauxD … et tous les prêtres ordonnés par eux de faux prêtres (même si le rituel n'avait pas changé là) et que même si on rechangeait le rituel dans le bon sens, il fallait retrouver de vrais évêques avant qu'il n'y en ait plus. Bref, la panique! 😂
@MonniauxD J'étais tombé sur un texte de quelqu'un qui s'affolait très sérieusement que quand l'Église avait changé je ne sais quel rituel pour ordonner un évêque elle ne l'avait pas fait dans les formes, et que tous les évêques ordonnés depuis étaient donc de faux évêques, …
@temptoetiam From personal experience, I can unequivocally state that both of these errors (misperceiving friendliness as sexual interest and vice versa) can be also made by a male trying to decode the intents of another male. 😐
@podehaye Tiens, je vois passer ce tweet qui met en doute le fait que ce soit dû à une différence d'âge de personnes infectées: twitter.com/BallouxFrancoi…
@rep_stosq_void@MonniauxD Tu fais toutes sortes d'hypothèses audacieuses, comme le fait que le nombre de mathématiciens est fini, qu'aucun mathématicien n'est infiniment vieux, et que le voyage dans le temps n'est pas possible. Ne nous avançons pas!
This thread is mind-boggling! Number theory, mathematical logic, and history of math — and how it can be instructive to search for multiple different proofs of the same statement. twitter.com/AndresECaicedo…
@MonniauxD Du coup, si le doctorat fonctionne comme la succession apostolique, peut-être faut-il annuler tous les doctorats des étudiants de Hermite récursivement, dont le mien? 😨
@MonniauxD Le directeur de thèse (Charles Hermite) du directeur de thèse (Jules Tannery) du directeur de thèse (Albert Châtelet) du directeur de thèse (André Néron) de mon directeur de thèse (Jean-Louis Colliot-Thélène) n'avait apparemment pas soutenu de doctorat non plus.
@cryptosaurus6 Le goulot d'étranglement n'est pas au niveau prélèvement. Il est peut-être au niveau manips derrière, c'est vrai. Mais le problème à utiliser du group testing viendrait plutôt de la sensibilité: twitter.com/PopulusRe/stat…
@JulienGossa@v_barriere@MonniauxD@JDDelle_Luche@LHistoire2@ThPoirot Dans le doute, n'autorisons à parler que ceux qui sont membres de l'Institut de France, professeurs au Collège de France, membres de la Royal Society, prix Nobel dans au moins deux disciplines, prix Booker et docteurs de l'Église. Et ayant reçu un Hot d'Or, aussi.
RT@ProfDFrancis: My advice for the general public?DO NOT WORRY ABOUT HEART DAMAGE FROM COVID."If you as a member of the public are sea…
@MonniauxD@JulienGossa@LHistoire2@ThPoirot Les membres de l'Institut de France! Comment les autres osent-ils s'exprimer sans avoir été élus à cette prestigieuse institution?
@wise_wtf But the distinction between a symbol and the Unicode character for this symbol is really confusing to me: would you also say that ‘A’ is not the first letter of the Latin alphabet but a Unicode character for that letter?
@wise_wtf There are many different forms and variants of Roman numerals, and the symbol ↂ has indeed been used for 100 000, as documented in the submission proposal: see twitter.com/FakeUnicode/st…
@apgox@FakeUnicode Probably, yes, but even if by “Unicode” they mean non-ASCII (or non-CP1252 or whatever), I'm still really confused about the whole “it's a Unicode character so it's not the Roman numeral” concept: twitter.com/gro_tsen/statu…
@wise_wtf But ‘C’, ‘D’ are also Unicode characters: why do you consider “being a Unicode character” antithetical to being “the exact” Roman numeral (which I'm also not sure I understand)? Do you mean to say Unicode somehow invented it? Or that the glyph shown is wrong? I'm really confused.
@wise_wtf I was being facetious, but still, I don't understand the deal with all these people answering “no, it's Unicode”. What, exactly, do you mean by that? How does being a Unicode character make a symbol less authentic or something? I'm really confused.
RT@tiffstevenson: Me writing about men like bad male authors write about women ‘He charged into the room, pert testicles bouncing gaily.…
@CharlotteBuff@FakeUnicode Oh, speaking of blanks, while I have you two experts at hand: can you tell me which of these blanks, if any besides U+00A0 NO-BREAK SPACE and U+202F NARROW NO-BREAK SPACE, are supposed to be unbreakable?
RT@wikihow_museum: - Tim ? bon sang je te croyais mort, ça fait quatre heures que tu n’as rien publié sur Instagram... https://t.co/JSqTeo…
@MonniauxD Voir aussi la notion de «mot profini» qui correspond à (un élément de) quelque chose d'analogue avec des monoïdes libres au lieu du groupe libre à un générateur. Ça intéresse les gens qui font des automates finis.
@MonniauxD Et sinon, la manière dont ça a tendance à apparaître, c'est (en termes vagues) qu'il y a un certain nombre de structures qu'on ne peut voir qu'à travers leurs images finies, par exemple les groupes fondamentaux en géométrie algébrique: du coup on n'aura pas ℤ mais ℤ̂.
@MonniauxD En tant que groupe, ça s'appelle le groupe profini libre à 1 générateur, souvent noté ℤ̂ (z chapeau), qui est aussi le produit de tous les ℤ_p. C'est par exemple le groupe de Galois absolu de n'importe quel corps fini. C'est aussi un anneau (le produit de tous les ℤ_p, idem).
@BallouxFrancois I promise you it can get worse: soon they will be claiming that covid causes hereditary birth defects and that in a few generations the entire human species will have heart and brain defects.(Which might very well be true, but not because of covid. 😬)
RT@Gassensmith: 99% of sci-hubs traffic is probably people at home that do not want to deal with their organization's byzantine VPN techno…
Many people seem to imagine that “a Unicode” means “some kind of magical symbol like an emoji” rather than “all the text everywhere on the web and in every tweet”. twitter.com/gro_tsen/statu…
@FakeUnicode Ah, I was just about to page you, but then I thought “let's try to find it myself first”, and by the time I did (and gotten angry at Fenix for not showing the original link of downloads), you beat me to it! 😖(Is there a systematic way to find the submission for a codepoint?)
@fakehistoryhunt PS: I don't understand people who answer “this is a Unicode”. First, they mean “it's a Unicode character” (the thing in the original tweet isn't: it's an image), but then, ‘A’ is also a Unicode character — so what? ‘A’ is still also a letter of the Roman alphabet.
@fakehistoryhunt … if the symbol was used, say, in the 18th century, this would have been sufficient to warrant being added to Unicode.Unicode also has things like U+2182 ROMAN NUMERAL TEN THOUSAND and others: see unicode.org/charts/PDF/U21…
@fakehistoryhunt The Unicode character is U+2188 ROMAN NUMERAL ONE HUNDRED THOUSAND and here it is: ↈUnicode doesn't add characters on a whim, so clearly there must have been documented evidence of use, recorded in the submission document. But it doesn't have to be ancient: …
@stewak2@WryWryWry3@BallouxFrancois The population won't “rebel”, compliance will simply erode over time, causing bursts of covid activity that will become more and more common but also less and less intense until the disease becomes endemic.
@mscibing Ah, actually, no, if we drop the axiom of choice there are even stronger things like ZF + “there exists a Reinhardt cardinal”. But showing that it is stronger is tremendously difficult and the literature is unclear: mathoverflow.net/q/237031/17064
@mscibing Footnote *: there's an I−1, and it's possible that people have defined even stronger things, but I0 is probably the strongest that is “standard” for some meaning of “standard”. (Of course, you can always make small additions like adding a consistency or something.)
@mscibing Very few people really understand what it means, and I'm not one of them either, but the main point is, ZFC+I0 is essentially* the arithmetically strongest system we have (that we believe is consistent).
@Epamino61753400@PierreTermier2 Et tu as raison parce que, en pratique, ça ne servirait probablement pas. Pour un taux de positivité de 5%, le mieux est de faire simplement:‣ mélanger les échantillons par groupes de 5 au hasard,‣ si positif, tester individuellement.On gagne un facteur ~2.3 en efficacité.
@mscibing Merely assuming the existence of an inaccessible cardinal is (more than) sufficient to allow to prove termination of the function f_ZFC, so that we get something vastly larger than f_ZFC(f_ZFC(…(10^100)…)) with f_ZFC(10^100) iterations, and so on.
@mscibing (we don't need to believe that the “existence” of sets, let alone giganormous cardinals, has any meanings, but unless we opt for ultrafinitism it's hard to escape the question of whether we believe the things they imply on the natural numbers).
@mscibing Exactly! What I consider the Main Problem in philosophy of mathematics is “do we trust the Σ₁ arithmetical consequences of ZFC? if so, why? what about higher infinities?” …
@Epamino61753400@PierreTermier2 Enfin, on peut faire des choses plus sophistiquées que d'abord tester un gros mélange et ensuite tester individuellement, comme expliqué dans la réponse MathOverflow que j'ai liée (et dans le survey arxiv.org/abs/1902.06002 qu'elle évoque elle-même). Mais c'est l'idée.
@ErwanGM1 Yeah, it's impossible to do accurately (but then we don't necessarily need the incentive to be good enough for 100% of people). What is sure, however, is that right now we're not even trying to mitigate the negative consequences of getting a positive test!
@ErwanGM1 … Even for small program sizes this sort of technique is probably the best: it won a mini-competition, the “Bignum Bakeoff” which was more or less what you're asking about: googology.wikia.org/wiki/Bignum_Ba… (except it was using Calculus of Constructions instead of ZFC).
@ErwanGM1 The general answer is given (by definition) by variants of the «Busy Beaver» functions. Of course we don't know how to compute them, and we know we can't in general. The technique mentioned above is essentially the best lower bound we know how to get. …
@olivier_ritz@matvm@MonniauxD Je trouve que la règle devrait simplement être: on porte un masque pour parler (à quelqu'un avec qui on ne vit pas) (ou bien sûr pour chanter, tousser, éternuer…). Pas de règle spéciale pour la restauration: on ne parle pas en mangeant!
The utility value of revealing a positive test should be greater than that of hiding the result. But not so great as to encourage people to get deliberately infected: this places upper and lower bounds on the response.
In particular, if you're going to, say, forcefully quarantine people who test positive, you'd better be prepared to offer them to stay in a nice hotel, all expenses paid.
Generally speaking, if society wants to encourage people to get tested, it should make sure there are NO (financial, social…) negative consequences to getting a positive test. twitter.com/CT_Bergstrom/s…
… autrement dit (pour p assez petit, et il l'est) ce qui compte est surtout le nombre n⋅p de positifs, pas tant le nombre n total d'échantillons. Rassurez-moi, les labos sont au courant qu'on peut mélanger des échantillons de sang pour tester en groupe? Ils le font bien? •2/2
Je ne comprends pas ce problème de manque de capacités de test à cause de tous les asymptomatiques qui se font tester: comme expliqué dans mathoverflow.net/a/363485/17064 le nombre de tests à faire pour identifier un petit nombre n⋅p de positifs croît comme n⋅p⋅log(n), … •1/2 twitter.com/Fraslin/status…
@damienaberlin Adapté pour quoi? Éviter de contaminer ou d'être contaminé? Être bien entendu? S'épargner la buée sur les lunettes? Avoir un air magistral? Cacher le sourire narquois quand un étudiant pose une question qui montre qu'il n'a rien écouté? Autre chose?
@jamgyal (I mean, it's easy to write a program that in principle computes Graham's number, and it's not too long to show that this program does indeed terminate, so G's number is much smaller than the number in question.)
@jamgyal Graham's number is minuscule compared to the number mentioned above, simply because that number essentially sums all numbers which can be defined using a computer in a way that is proven to terminate in a reasonable size, including Graham's number.
@tasdecellules@robinhouston Large cardinals aren't terribly important here. They make the number (much!) larger, but using ZFC would already yield an incomprehensibly large number. Basically we just sum all computations which ZFC proves terminate so as to encompass anything one might do with a ZFC proof.
@DanielLacour4@JDHamkins Well, if we interpret the question as “what's the largest number you can program a computer (able to handle arbitrarily large integers) to count to and then stop”, there's a discussion around this past thread: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Foone: Williams tubes are a neat type of early memory, where you display the RAM as a series of dots on a CRT, then a thin sheet of met…
RT@MartinFierro769: 17/n Faute d'études structurées, il serait par exemple plus utile de faire tester un échantillon représentatif de 100…
RT@gro_tsen: @JDHamkins Some kids ask “so, how far can you count?” when you tell them you're a mathematician, and this is, actually, a ver…
@JDHamkins Some kids ask “so, how far can you count?” when you tell them you're a mathematician, and this is, actually, a very profound question in many ways.
… or, of course, to blur out or otherwise anonymize part of the tweet (typically the author's handle). But even in most of these cases (other than the one just mentioned), I think the best practice is to ALSO include a link or, at least, the tweet's ID.
Yes, there can be reasons to use a screenshot: like when you don't want to give the tweet's author any publicity or notification, when you're afraid they might delete it, when you want to emphasize on the tweet's (e.g., Unicode) rendering, or to show the tweet in TL context, …
Twitter pet peeve nº1729: people who, for no discernible reason, tweet screenshots of other people's tweets instead of using a link. twitter.com/gro_tsen/statu…
@JamesHa35069173 Please don't post screenshots of tweets when you can link to them. Screenshots make it impossible to get any context on the discussion. Here's the link in this case:twitter.com/MJAckermanMDPh…
Est-ce que «avoir été en contact avec quelqu'un de positif au Covid-19» est un motif d'arrêt de travail, en attente de résultat de test, sans journée de carence? twitter.com/bdLegrand/stat…
Table d'observation sur la D55 au-dessus d'Andrésy. openstreetmap.org/?mlat=48.98310… La vue est superbe, il y a un petit banc pour s'arrêter, mais… la route derrière a un trafic incessant et infernal qui retire à l'endroit tout caractère bucolique qu'il pouvait avoir. pic.twitter.com/l7gwzQfcZw
RT@hparadoxa: Si vous êtes handicapé·e et/ou malade chronique et que vous avez une minute pour remplir ce sondage ce serait formidable : h…
@fakehistoryhunt The 21st century is a great time period to study, with so many fascinating events like the 2020 pandemic, the end of democracy, the effects of global warming, and, of course, the 2042 Glarbrlx Event. I'm surprised it gets so little attention from historians.
@fakehistoryhunt Well, 9/10 of them are wearing clothes that, to my untrained eye, seem like a perfect imitation of early 21st century western world young people's fashion, so I'm guessing the (21st century) history addict is one (or all) of these, but beyond that I could not say.
RT@temptoetiam: There's no such thing as a digital pregnancy test (unless you reeeeally want to pay extra for having your regular test rea…
RT@fakehistoryhunt: This one;The kiss between Captain Kirk and translator and communications officer Uhura was not the first interracial…
Some are correct (and probably easy to figure out). Some are hilarious. (“Happiness”? OMG, it's because of the “Cyanide & Happiness” shorts!) Some are simply baffling. (I don't remember watching anything remotely related to thrillers and I have very little interest in airplanes.)
A few months later, YouTube thinks I'm interested in: History, Universe, Motorcycles, Comedy, Astronomy, Physics, Airlines, Airplanes, Trains, Art, Thrillers, Screenwriting, Happiness, Tourism, Visual Arts, Role-Playing Games and Recently Uploaded. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@MicroSFF: "As a knight," the king said, "it is your duty to kill dragons.""Very well, my liege," the knight said. "Um. May I ask why?"…
@Jilcaesel Effectivement, la ressemblance est suspecte. Le tien ne semble pas du tout avoir bougé dans les 5 ans que Google Street View a enregistrés, le mien semble être apparu en 10 ans (mais ce n'est pas hyper clair).
@ErwanGM1 … Mais ce qui m'afflige ce sont les mouches à merde du justice porn qui rappliquent en masse pour étaler leur schadenfreude moralisatrice derrière.
@ErwanGM1 Oh je n'en doute pas. Même s'il n'y a pas de corrélation particulière entre refuser les précautions et se faire contaminer (or il y en a probablement), il y a tellement de gens dans les deux ensembles que forcément il y a une grosse intersection. …
@MathieuPerona@Jilcaesel Dans le brouillard de guerre, on devrait s'en tenir à des choses simples: si les masques à l'extérieur ne servent essentiellement pas, c'est audacieux de se lancer dans un calcul sophistiqué et manipulateur alors qu'on ne voit rien.
@MathieuPerona@Jilcaesel@etiennechantrel L'analogue en sécurité routière ce serait de rendre obligatoire le fait d'ouvrir les fenêtres des voitures en agglomération dans l'espoir d'inciter les conducteurs à aller moins vite, en faisant semblant que ça a une fonction primaire. Bof. •5/5
@MathieuPerona@Jilcaesel@etiennechantrel Si le but est d'encourager des comportements vertueux Y sans rapport avec X, on peut certainement y arriver par d'autres moyens, qui ne sont pas de la manipulation. •4/?
@MathieuPerona@Jilcaesel@etiennechantrel … d'avoir été manipulés. Par exemple parce que plein de scientifiques leur diront (avec raison) que le port du masque en extérieur ne sert à rien, cela nuit à la crédibilité de la parole gouvernementale, déjà bien entamée. Est-ce utile de prendre ce risque? •3/?
@MathieuPerona@Jilcaesel@etiennechantrel Parce que, là, Mathieu, tu défends une politique consistant à manipuler la population en leur disant X («portez le masque même à l'extérieur, c'est important!») pour obtenir Y. Même si ça marche, ça s'expose à ce que les gens le découvrent et soient fâchés … •2/?
@MathieuPerona@Jilcaesel@etiennechantrel Même s'il est vrai que l'obligation de porter le masque à l'extérieur (dont l'effet primaire est quasi nul) a un effet secondaire d'inciter à d'autres précautions plus utiles, reste encore à prouver qu'on ne pouvait pas atteindre ce but autrement. •1/?
@etiennechantrel … Pour l'instant, je ne vois pas de preuve ni dans un sens ni dans un autre, juste des arguments anecdotiques dans les deux sens. On aimerait que les mesures de santé publique fussent prises sur autre chose que de tels arguments (ou au minimum qu'ils soient exposés).
@etiennechantrel Tout ce que je cherche à dire c'est que l'argument selon lequel l'obligation de port du masque à l'extérieur ne peut pad faire de mal est faux: c'est facile d'imaginer qu'il en fasse. Ceux qui le défendent ne peuvent pas se contenter de dire «principe de précaution». …
J'ai bien envie de dire que les seuls pires que les anti-masques ce sont les anti-anti-masques, mais je ne voudrais pas faire le lit des anti-anti-anti-masques. 🙃
Je me demande si la personnalité de ces gens fait qu'ils s'arrêtent aussi à côté des accidents de la route pour narguer les victimes (qui ont certainement commis au moins une infraction, ou en tout cas auraient pu rester chez eux).
En voyant passer ce message dans ma TL the me suis dit «ça c'est le genre qui doit attirer les mouches à merde qui répondront “bien fait!” ou “sweet karma” ou “sélection naturelle en action”»… gagné! twitter.com/Thomas_Auriel/…
@temptoetiam J'essaie de vendre un deux-pièces de 40m² et une des choses que les acheteurs potentiels demandent est s'ils peuvent abattre les cloisons.
Quand on voit les réponses (certaines vraiment affligeantes) à ce message (voir le fil), on est vite remis de l'idée que si/quand il y aura un vaccin contre la covid tout le monde se fera vacciner et l'affaire sera pliée: twitter.com/yonatman/statu…
RT@adzebill: Remember a week ago when the news broke in Reddit that much of Scots Wikipedia had been written by one admin, an American tee…
@LeRepaire@HondaMotoFr@HondaPowersprts Qu'est-ce que ça signifie «Euro5 ready», concrètement? «En fait elle passe tous les tests Euro5 mais on n'a pas pu obtenir la certification pour une raison administrative, donc elle n'est homologuée que Euro4»? Ou sinon, quoi?
RT@OrsaySaclay: C'est parti! Suivez l'actualité du projet de recherche "Histoire de la cité scientifique Orsay-Saclay (1945-1980" et abonn…
@gaubian … notamment parce qu'il semble que les contaminations par contact de surfaces sont rares. En revanche, effectivement, on peut espérer que de devoir porter le masque partout diminue les oublis, mais je pense que ça reste moins important que l'effet (contraire) de lassitude.
@gaubian Les histoires de «il ne faut pas tripoter son masque» sont très largement exagérées: ce sont des transpositions de consignes données pour le personnel soignant avec des masques chirurgicaux, qui n'ont guère d'intérêt pour le grand public, …
Il est possible que ça soit vrai, mais est-ce que ça vaut la peine de le parier? Je ne crois pas qu'on ait d'étude claire à ce sujet, et en tout état de cause, il n'est pas du tout déraisonnable de craindre qu'imposer le port du masque à l'extérieur empire les choses. •17/17
C'est-à-dire que pour que le port du masque imposé à l'extérieur soit bénéfique, il faut que chacun des trois effets que je viens de citer soit tellement négligeable que leur somme ne représente pas une augmentation de ne serait-ce que ~1% des contaminations en intérieur. •16/17
Voici le problème: je ne sais pas, évidemment, dans quelle mesure chacun des trois effets que je viens d'énumérer est important. Mais les contaminations en extérieur sont si peu nombreuses qu'il suffit d'une toute petite augmentation de celles en intérieur pour compenser. •15/17
Mais ça reste vrai dans une moindre mesure (selon les personnes) même si on ne fait que marcher. On peut s'en sortir avec deux masques dont on se servirait à tour de rôle, mais honnêtement, combien de gens font ça? •14/17
③ La durée de vie des masques. À force de respirer dedans, ils s'humidifient et deviennent plus perméables. C'est la raison pour laquelle l'OMS déconseille le port du masque pendant la pratique sportive twitter.com/gro_tsen/statu… •13/17
Du coup, au lieu de remplacer des groupes d'amis sans masque à l'extérieur par des groupes d'amis masqués à l'extérieur (c'était l'intention), on les remplace par des groupes d'amis sans masque à l'intérieur (c'est pire). •12/17
② L'effet de déplacement. Les groupes d'amis qui trouvent le port du masque pénible, ne pouvant pas se retrouver dehors, vont se retrouver dans la sphère privée, chez eux, où il n'y a pas de telle interdiction. Or c'est justement là qu'il y a le plus de risque! •11/17
Que ce soit «justifié» ou non, il est indéniable que des gens trouvent l'usage du masque pénible, et finissent par l'enlever un moment pour «respirer un coup». Si on leur demande de le porter dedans ET dehors, ils n'auront pas plus de raison de le faire dehors que dedans. •10/17
① L'effet de fatigue. Les gens ont une capacité limitée à faire des efforts. À trop en demander, on épuise cette capacité, et ils en font moins. Notamment, à en demander là où les efforts ne servent quasiment à rien, on en obtient moins là où ils servent. •9/17
Le problème, c'est qu'en même temps qu'on empêche les contaminations à l'extérieur (qui sont peut-être ~1%), on risque d'augmenter celles à l'intérieur (qui sont l'écrasante majorité). Je vois à ça trois mécanismes évidents: •8/17
… probablement moins de 1% de toutes les contaminations. Du coup, ce qu'on attend, au mieux, de cette mesure, c'est une réduction de ~1% de contaminations: c'est très insuffisant, mais ce n'est pas le propos. Je veux réfuter l'argument «c'est forcément bon à prendre». •7/17
Bref, l'effet positif attendu de la mesure de rendre obligatoire le port du masque à l'extérieur, c'est d'empêcher les contaminations à l'extérieur. Malheureusement, d'après medrxiv.org/content/10.110… (déjà cité dans l'autre fil), elles représentent très peu: … •6/17
(Faisons aussi semblant que l'efficacité des masques bien utilisés est parfaite. Ce n'est pas le cas, évidemment, mais comme le facteur d'efficacité des masques va intervenir à la fois dans les effets positifs et négatifs que je vais évoquer, peu importe.) •5/17
… et partons du principe que tout ce qu'on veut, c'est empêcher la propagation du covid-19. Mais quand je dis qu'on met de côté l'inconfort des gens, évidemment, on ne le fait que comme but primaire: on doit quand même en tenir compte si ça influe sur leurs comportements. •4/17
Mettons donc de côté toutes les questions d'inconfort, de gêne respiratoire vraie ou imaginaire, de personnes qui ont besoin de lire sur les lèvres (ou le fait qu'on va devoir inventer une façon de lire les emoji à haute voix puisqu'on ne peut plus sourire en parlant 🙃), •3/17
Bon, d'abord, il y a le fait bête que le port du masque est pénible. Je le mentionne en premier parce que ce n'est pas ce dont je veux parler, mais je suis complètement d'accord avec le fil twitter.com/TyphonBaalAmmo… — mais pour le saké de l'argument, faisons comme si non. •2/17
Petit complément au fil cité ci-dessous parce que je pense ne pas avoir été assez précis: qu'est-ce qui ne va pas dans le raisonnement «bah, on peut toujours imposer le port du masque à l'extérieur, au pire ça ne sert à rien mais ça ne pas faire de mal»? Explications: 🔽 •1/17 twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD … Bien sûr, dans n'importe quelle discipline, si tu soumets un texte de 8000 pages à un journal qui attend plutôt des articles de 20 pages, ça va mal se passer, mais une limite aussi rigide et arbitraire, il fallait vraiment l'inventer.twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Je pense qu'il y a beaucoup d'autres disciplines dont les chercheurs te regarderaient avec incrédulité si tu leur expliquais cette histoire de contrainte rigide sur le nombre de pages, surtout à une époque où les pages sont une mesure arbitraire dans un PDF. …
Two related pieces of advice:⁃ ask your relatives questions about their lives: don't wait until they pass away to realize you know so little about them,⁃ write down you own story, esp. if you have children, so that they will find it if they fail to apply the above advice. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@BallouxFrancois: Interesting thread on how the Swedish population perceives its government's handling of the #COVID19 pandemic. https:/…
RT@gro_tsen: @2lieues To summarize:Council of the EU:‣ made up of ministers from member states,‣ mostly legislative body (alongside EU…
@2lieues Also also: the Council of Europe is entirely different from the above two (it's an international organization entirely separate from the EU, although it shares the same flag as the EU and membership in the CoE is mandatory for membership in the EU).
@2lieues But to make matters more confusing, they share the same building in Brussels, they have the same logo (representing said building, sometimes with “CONSILIUM” below). And when the Council consists of foreign affair ministers, it also has its own specific (non-rotating) president.
@2lieues European Council:‣ made of of heads of state/government,‣ mostly deliberative body, ≈collective “head of state” of EU,‣ few formal votes, mostly discussions,‣ presidency is specific position (currently Charles Michel, following Donald Tusk).…
@2lieues To summarize:Council of the EU:‣ made up of ministers from member states,‣ mostly legislative body (alongside EU Parliament),‣ takes formal votes (usually with QMV), although consensus often sought in practice,‣ presidency rotates among member states,— whereas …
@shab0y Surtout de snowboard, pour le coup, alors, je trouve.(Moi qui fais une fixation sur la marque DC Shoes, j'aime bien ce genre de tenues: google.com/search?q=dc+sh….)
@2lieues Yes, I know, but this is different: President of the European Council (which isn't the same thing as the Council, it's SO CONFUSING) is a very specific office — which is incompatible with membership of any national government, caretaker or not.
② Assuming the answer to the previous question is that there are some specific voting conventions regarding caretaker governments, have there been changes on 2020-03-17 when then Wilmès government gained normal executive powers?
① Do ministers in caretaker governments (in Belgium, but I also wonder about other EU countries where this is a thing) actually vote in the Council? Do they abstain (which for matters not requiring unanimity is exactly equivalent to voting “no”)? Is there some other convention?
Belgium has had a caretaker federal government between 2018-12-21 and 2020-03-17. It was then upgraded to a “real” government to more effectively handle the covid crisis.I have two questions about what this means in the Council of the EU:
@LeRepaire Aussi, c'est très difficile de trouver une dashcam moto qui filme aussi à l'arrière (qui est une source importante de danger!), surtout s'il faut pouvoir la retirer facilement dès qu'on gare la moto pour ne pas qu'elle se fasse voler. •5/5
@LeRepaire J'ai une NextBase Ride dont je ne suis pas très content twitter.com/gro_tsen/statu… — mais les critiques d'autres marques répondent rarement aux questions importantes comme, est-ce facile à poser et installer? peut-on facilement la déclipser quand on gare la moto? •4/5
@LeRepaire En voiture c'est super utile et facile à poser. À moto, les problèmes sont plus complexes: pas de pare-brise où fixer, pas de fixation standard, vibrations importantes difficiles à stabiliser, et problème de vol de la dashcam elle-même (qu'on doit donc retirer en partant!). •3/5
@LeRepaire Il y a la place pour plein d'usages intermédiaires entre la GoPro utilisée pour enregistrer des exploits et la dashcam utilisée en cas de contestation face à un assureur: qui ne s'est jamais dit «qu'est-ce que je viens de voir?» ou «qu'est-ce qui s'est passé là?»? •2/5
@LeRepaire Une dashcam n'est pas utile qu'en cas d'accident ou de délit de fuite! On fait tous des erreurs de conduite qu'on peut avoir envie de revisualiser même s'ils ne causent pas d'accident. On peut vouloir revoir quelque chose d'inattendu observé en route, etc. •1/5
@TyphonBaalAmmon Je ne sais pas si tu connais le webcomic Savage Chickens, mais en ce moment il fait une mini-série «Zep Broondar, Linguist of the Rebellion» qui pourrait te plaire: savagechickens.com/tag/zep-broond…
@jengleruk@BallouxFrancois Part of the evil that Trump did in this pandemic with his lunatic theories and conspirationism is convincing otherwise reasonable people that any sort of reluctance to embrace hard lockdowns and strict epidemic suppression is part of his batshit crazy world view.
RT@BallouxFrancois: Je vous félicite pour votre travail de qualité. Peu de gens réalisent que les jeunes chercheurs (thésards et postdocs)…
Je ravive ce fil pour signaler que non seulement ils rediffusent cette série, mais je suis super content, il y a de nouveaux épisodes qui sont apparus: la date de la fondation de Rome, la prise de Constantinople…
@SarahTheHaider «Soufflons nous-mêmes notre forgeBattons le fer quand il est chaud.»
RT@fakehistoryhunt: If you love Shakespeare (you should) and animation (you should), you'll love this series (you should);https://t.co/Ms…
RT@Anthony_Bonato: Mathematicians love (to a fault) parenthetical comments in their papers (or other writing), but too many (even in good…
Lors de mes balades en Île-de-France, je vois beaucoup de chevaux (plus que, p.ex., de vaches ou de moutons). Question idiote: à quoi «servent»-ils? Équitation? Simple animaux de compagnie / ornement? Je suppose qu'ils ne sont là ni pour leur viande ni pour la traction animale!
@etiennechantrel Est-ce que les gens font ou feront ça en majorité? On est en train de discuter d'un scénario avec plein d'hypothèses qui permet de gagner peut-être, si tout se passe bien, 1% de contaminations.
@NahasNewman More or less the same is true of economists, but society and economists have more experience discussing in a politically loaded domain. We need to gain the same experience in epidemiology. twitter.com/gro_tsen/statu…
@etiennechantrel … si <1% des contaminations ont lieu en extérieur (medrxiv.org/content/10.110…), il suffit que porter le masque en continu fasse baisser de 1% son efficacité (à prévenir les contaminations) en intérieur pour que le bénéfice soir négatif.
@etiennechantrel Je parle de changer de masque plusieurs fois par jour, ce que le grand public ne peut pas raisonnablement faire. L'impact de l'humidification sur quelques heures d'utilisation normale est sans doute faible mais …
@dirtydenys Intéressant. Merci pour ces chiffres (lien vers la source?). J'ai du mal à lire la hauteur des barres mais dans la plupart des catégories ça reste facilement supérieur à 5/(10^8km), i.e. 50/(10^9km), que je tirais de Wikipedia.
(Le double, ça reste du même ordre de grandeur, ce n'est pas ça que je souligne.) Cette comparaison est amusante, parce que je pense que la perception du risque est très différente dans les deux cas, certains trouveront l'un acceptable et pas l'autre, ou vice versa. •4/4
Dans le même temps, la mortalité due à la covid-19 en France était de l'ordre de 0.045%, à peu près le double. I.e., un Français aléatoire avait cette chance de mourir de covid sur cette période. (Dans les deux cas, outre la mort, il y a des risques de vie avec séquelles.) •3/4
… ce qui veut dire que si je suis un motocycliste européen moyen, j'avais a priori 0.024% de chances de me tuer sur ces 4500km. Peut-être plus parce que je suis débutant (et en France?). P-ê moins parce que je ne roule pas comme un cinglé. Mais c'est un ordre de grandeur. •2/4
Une constatation à 0.02¤ sur la perception du risque. Depuis fin février, j'ai roulé 4500km à moto. Si j'en crois fr.wikipedia.org/wiki/Accidento… (source intraçable, d'ailleurs), l'accidentologie à moto dans l'UE est de l'ordre de 53 morts par milliard de passager-kilomètre: … •1/4
@etiennechantrel … les masques s'humidifient quand on les porte, et perdent leur pouvoir filtrant. En milieu hospitalier ils doivent être changés très souvent. Le grand public, en pratique, ne le peut pas. Garder le masque là où il ne sert pas le rend moins efficace là où il le peut.
@etiennechantrel@Dr_Stephane Même si on n'admet pas l'argument de la lassitude (pour lequel je n'ai effectivement que mon intuition et des constatations anecdotiques comme la conversation que je signalais avoir entendue), il y aussi une raison que j'oubliais de signaler: …
David dit ça en rigolant, mais je suis convaincu qu'on persuadera bcp plus de gens de porter un masque (dans la rue ou ailleurs) en en faisant un accessoire de mode qu'en menaçant d'une amende. De fait, beaucoup de marques ajoutent ça à leur collection: c'est une bonne nouvelle. twitter.com/MonniauxD/stat…
@temptoetiam Mouais, s'il a fallu attendre 25 millions de cas pour en trouver deux de réinfection, je n'ai pas l'impression que ce soit spécialement flippant.
@frank2nicolas Il y a bien ce genre de choses: speedway.fr/34403-cagoule-… — pas du tout prévu pour la covid, c'est pour la chaleur, mais ça peut sans doute permettre d'éviter une amende le cas échéant.
@podehaye C'est l'explication générale du fait que la mortalité est très faible, oui, mais ça laisse plein de questions: pourquoi chez les jeunes? pquoi seulement maintenant? pquoi plein de pays européens connaissent un rebond en même temps? (mais pas la Suède)? pourquoi il passe? etc.
@Carabis10864037 Et à cause de ça, comme à cause des gens qui trouveront tout simplement que c'est trop d'effort et arrêteront tout, demander de porter le masque à l'extérieur, là où il ne sert quasi à rien (<1% des contaminations) est contre-productif. •2/2
@Carabis10864037 Si vous le faites, c'est très bien, mais c'est évident que la grande majorité des Français ne le fera pas, ne serait-ce que parce que changer de masque à 0.50€ toutes les heures, ça fait vite cher dans le budget. •1/2
… et un complotisme de ceux qui oublient leur rasoir de Hanlon et prennent cette panique incompétente des gouvernements pour un complot et sont prêts à croire à n'importe quelle «vérité alternative» fantaisiste. •4/4 twitter.com/yonatman/statu…
Mais ce qui est vrai, et bien souligné dans ce fil, c'est qu'il y a une recrudescence bien réelle de deux choses: des mesures prises sans aucune réflexion par des gouvernements qui veulent absolument faire quelque chose, et qui font n'importe quoi … •3/4 twitter.com/yonatman/statu…
Pourquoi le nombre de cas détectés par jour en France croît-il de ~6% par jour sans qu'il se passe rien au niveau hospitalier/décès? Personne n'a d'explication convaincante. Aucune théorie ne rend compte des observations dans l'ensemble des pays du monde. •2/4
Je ne partage ni l'optimisme immodéré de ceux qui sont confiants qu'il n'y aura pas de 2e vague, ni l'alarmisme de ceux qui annoncent la catastrophe. Il faut être honnête et surtout modeste: ON NE COMPREND PAS. •1/4 twitter.com/yonatman/statu…
@Carabis10864037 Ce n'est pas qu'un problème de contrainte. Porter le même masque trop longtemps l'humidifie, et il devient plus perméable. Donc, porter le masque quand il ne sert à rien est contre-productif. Sauf si vous avez un gros stock de masques jetables et en changez toutes les qqs heures.
RT@WesPegden: To what extent COVID places a long-term health burden on some patients is an extremely important question.Interviewing sel…
@LeRepaire Avec un casque intégral, ça semble quasi impossible de mettre le masque (ou de le garder en place en mettant le casque), et avec la buée causée sur les lunettes c'est vraiment dangereux: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: Ah, quelqu'un y est arrivé. Mais ça n'a pas l'air facile, et il constate le même problème que moi pour la buée: https://t.co/…
@Hektaur Oui, c'est peut-être bien ce qu'ils ont voulu dire (et aussi différencier les joggeurs de ceux qui marchent pour se déplacer), mais le moins qu'on puisse dire est que ce n'est pas clair.
@glesdetre Oui, ça se contredit au sein de la même page: «le port du masque sera obligatoire […] pour tous les […] utilisateurs de vélos» et plus bas «s'agissant des personnes exerçant une activité physique au titre […] du vélo, le port du masque ne sera pas exigé». 🤔
On est passé du mode «les règles changent de rue en rue et il n'y a rien pour les annoncer» au mode «les règles changent d'heure en heure et il n'y a rien pour les annoncer». Est-ce un progrès? 😐 •3/3
C'est plutôt bien s'ils ont décidé que finalement non, mais le fait de découvrir que ça posait problème et de changer d'avis au petit matin, montre qu'on est dans la précipitation. Et j'attends de savoir si qqn s'est rendu compte que porter le masque à moto est impossible. •2/3
«Tous les jours?» Plutôt toutes les heures: apparemment il y a eu un (++N)-ième revirement sur l'obligation de porter le masque à vélo, entre hier soir et ce matin! (Aucune source vraiment officielle, bien sûr.) •1/3 twitter.com/PJanuel/status…
@glesdetre Super. On est passé du mode «les règles changent de rue en rue et il n'y a rien pour les annoncer» au mode «les règles changent d'heure en heure et il n'y a rien pour les annoncer». 😐
@cocale@PJanuel@auleeyale On est passé de «on ne sait pas vraiment si le virus se transmet par aérosol (probablement, mais pas beaucoup)» à «c'est confirmé que le virus peut se transmettre par aérosol, mais ce n'est pas sa voie principale (et c'est beaucoup moins que la grippe)». Pas un changement énorme!
@WilliamMolinie Et à moto? Est-ce que quelqu'un a fini par se rendre compte que c'était matériellement IMPOSSIBLE de mettre un masque sous un casque intégral? twitter.com/gro_tsen/statu…
@glesdetre@CamSls Le problème n'est pas juste que les règles elles-mêmes sont bizarres, mal annoncées, et parfois contradictoires, le problème est aussi qu'elles changent plus vite qu'on ne peut suivre! twitter.com/gro_tsen/statu…
@glesdetre@CamSls Ils ont ENCORE changé d'avis? Parce que la dernière annonce sur leur compte Twitter, au moment où j'écris, c'est ceci, qui prétend que le port du masque est obligatoire à vélo: twitter.com/prefpolice/sta…
@Dr_Stephane Mais sur le fond, le problème principal, il est qu'à épuiser les gens à faire des choses qui ne servent pas à grand-chose (probablement <1% des contaminations ont lieu en extérieur), ils en feront moins là où ça sert vraiment. •2/2 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Dr_Stephane D'abord, il faut éviter de confondre «contre le port du masque en extérieur» et «contre l'obligation du port du masque en extérieur». On peut approuver un comportement et désapprouver une mesure le rendant obligatoire. •1/2 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Disciple_Neuro Dans les commerces c'est obligatoire partout, mais dans les entreprises il me semble avoir compris que non. Le problème vient aussi de la multiplicité des règles et consignes, qui changent dans le temps et dans l'espace à tel point qu'il devient impossible de suivre.
@TrxBen@Disciple_Neuro Il faut donc faire des compromis, parce que si on en demande trop les gens ne feront rien. Demander aux gens de porter le masque SUR (pas SOUS) le nez, et de le porter en priorité dès qu'ils PARLENT me semblerait le meilleur message à faire passer. •2/2
@TrxBen@Disciple_Neuro Il n'y a pas de théorie sur l'utilisation du masque pour le grand public. Il y a des règles (elles-mêmes empiriques) pour le personnel soignant, ces règles sont tout simplement impossibles à suivre pour le grand public. •1/2
@auleeyale Ça n'aurait pas été déconnant de dire «les masques seraient bien utiles pour le grand public mais malheureusement on n'en a pas assez (nostra culpa)». À la place ils ont essayé de dire que c'était inutile: ce qui était p-ê vrai, en fait, mais changer d'avis ainsi est ridicule.
@chambergeot17 Je rédige le fil au fur et à mesure dans l'interface web de Twitter (pour connaître la limitation de taille de chaque tweet) en numérotant «??/??», et je copie-colle dans un éditeur (pas Word 😜). À la fin, je numérote correctement et je poste tout.
Mais cette agitation désordonnée me fait penser un reconfinement probable: à force d'appuyer sur tous les boutons, ils appuieront sur celui-là, tant ils sont incapables de dire (et les Français incapables d'entendre?) «il n'y a rien à faire qu'on n'ait déjà fait». •40/40
Fondamentalement, moi, je m'en fous un peu: autant l'emprisonnement représenté par le confinement généralisé m'a amené au bord du suicide, autant je suis sûr que les bêtises sur les masques ne me provoqueront pas le même effet. •39/40
Au contraire, je suis persuadé que les gens obligés (et lassés) de porter le masque sur la voie publique, l'enlèveront d'autant plus volontiers dans la sphère privée. C'est tout le contraire de ce qu'il faudrait. C'est contreproductif. •37/40
Mais là, on ne peut pas les fliquer: il faudrait les convaincre (de porter un masque pour recevoir des amis chez soi); or dès qu'on est passé en mode tout-répressif, convaincre ne marche plus. •36/40
Comment en être surpris? C'est ce qui se passe inévitablement si on traite les gens comme des gamins au lieu d'en faire des acteurs majeurs et responsables (y compris s'ils choisissent de prendre des risques et d'en faire prendre aux autres). •34/40
… ils n'avaient pas du tout l'air opposés aux masques par principe, mais de les trouver pénibles et inconfortables dans la durée, ils ont dit clairement qu'ils n'obéiraient pas (genre porter le masque autour du coup et le mettre s'il y a un flic alentours). •33/40
C'est anecdotique, mais tout à l'heure pendant que je faisais ma muscu (sans masque puisque activité physique…) j'ai entendu deux types discuter de cette nouvelle lubie du gouvernement (c'est comme ça que j'en ai entendu parler): … •32/40
Cette politique désespérée «il faut faire quelque chose! voyons comment on peut inventer de nouvelles contraventions» nuit gravement à l'adhésion, pourtant essentielle, de la population aux mesures de santé publique proposées. •31/40
… et oui, j'ai essayé toutes les astuces qu'on m'a proposées pour éviter la buée sur les lunettes, et plusieurs modèles de masque, rien n'a marché. Pour marcher, c'est pas très grave. Mais dans un casque de moto? Rouler sans rien voir la moitié du temps? Sérieusement? •30/40
Et à moto, sous un casque intégral? D'abord, je n'arrive tout simplement pas à mettre le casque sans faire tomber mon masque. Et même si j'y arrivais, quand je porte le masque, mes lunettes sont embuées dès que je souffle: … •29/40
— la raison est parfaitement sensée: en faisant de l'exercice, met de l'humidité sur le masque, ce qui le rend moins efficace plus tard, quand il sera vraiment utile. (Les gens normaux ne peuvent pas changer leur masque toutes les heures.) •28/40
Le pompon, c'est de rendre le port du masque obligatoire à vélo ou à moto. Pour ce qui est du vélo, l'OMS recommande explicitement de NE PAS porter le masque pendant une activité sportive: who.int/emergencies/di… •27/40
… mais le gros problème il est surtout dans le ciblage des efforts: à demander aux gens de faire des choses inutiles, on épuise leur capacité à tenir les efforts dans la durée, et là où ils servent vraiment. •26/40
Alors on peut me dire «oui mais ça ne fait pas de mal, si?». Bon, d'abord, je ne trouve pas très heureux de compter pour rien les gens qui trouvent le port du masque vraiment gênant, ou, par exemple, les personnes qui avaient l'habitude de lire sur les lèvres, … •25/40
Donc rendre obligatoire le port du masque dans des circonstances ou aucun des trois critères que j'ai évoqués ci-dessus n'est rempli, des personnes espacées, à l'extérieur, qui ne se parlent pas, n'a aucun sens. (À la limite pour une foule en extérieur, ça se défend.) •24/40
La majorité des contaminations N'ONT PAS lieu dans un contexte anonyme: ce sont des gens avec qui on est resté à proximité, avec qui on a parlé. Le plus souvent en famille, entre amis ou au travail. Ce sont ces contaminations-là qu'il faut cibler. •23/40 twitter.com/BioHospitalix/…
Si on veut éliminer les 2/3 des contaminations, faire un effort démesuré pour en éliminer peut-être, avec un outil incertain, sans doute moins de 1%, ça me paraît vraiment une stratégie bizarre. •22/40
Or même si le port du masque était totalement et parfaitement efficace, les contaminations à l'extérieur forment une proportion faible de toutes les contaminations: medrxiv.org/content/10.110… n'en identifie qu'une seule sur plusieurs centaines. •21/40
Si le but est d'endiguer l'épidémie (après, est-ce un but vraiment souhaitable, c'est une autre question, mais admettons que oui), il ne s'agit pas d'empêcher toutes les contaminations, mais d'en arrêter assez pour que l'épidémie régresse. Peut-être les 2/3 ou alentours. •20/40
Évidemment il y a des contaminations sans que ces trois critères soient remplis. Il y en a même sans doute une poignée où aucun n'est rempli. Mais il faut concentrer les efforts là où ils sont utiles, là où la majorité des contaminations ont lieu! •19/40
(Ces critères sont inspirés des trois ‘C’ des autorités japonaises: twitter.com/JPN_PMO/status… — d'aucuns ont proposé de traduire en français par les trois ‘P’: quand on est plein et proches dans un petit endroit; mais ajouter «parler» me semble pertinent. Bref.) •18/40
Quand est-ce que le masque est le plus vraisemblablement utile? Facile: quand le plus de facteurs de contamination sont réunis parmi les trois suivants: ①des personnes proches, ②dans un espace intérieur, ③en train de se parler (ou de chanter), surtout fort. •17/40
Bref, comme les indices d'un bénéfice du port du masque par la population sont plausibles mais incertains, c'est le genre de choses qu'on peut recommander dans le doute, pour les cas où ça semble le plus utile, et si on est sûrs que ça ne fait pas de mal. •16/40
Il y a d'autres pays où le port du masque n'est ni spécialement recommandé ni pratiqué par le grand public. Il est devenu tabou de parler de la Suède, mais les autres pays scandinaves ne le font pas non plus. Situation pourtant contrôlée. •15/40 satwcomic.com/masquerade
Et puis, bon, ça fait un moment que le gouvernement français appuie frénétiquement sur le bouton «port du masque», ça n'a pas l'air de marcher très fort, je suis un peu sceptique quant à l'idée qu'appuyer encore plus fort va finir par marcher. •14/40
(Il y a aussi le cas bizarre de l'article link.springer.com/article/10.100… qui a été cité par quelques anti-masques. Mais c'est dans un contexte complètement différent, je ne pense pas qu'on puisse l'extrapoler ici.) •13/40
On a bien sûr des mesures en labo selon lesquelles les masques arrêtent x% des particules de taille y. Mais passer de mesures en labo à des conclusions sur de vrais organismes in vivo, c'est toujours épineux, comme on l'a appris avec la potion magique du Dr. Raoult. •11/40
En général, le port du masque par le grand public, je trouve ça plutôt bien. Mais il faut reconnaître une chose: on n'a pas de preuve directe claire que ça serve vraiment, en fait. C'est plus de l'ordre de «ça ne peut pas faire de mal» — et en général, c'est juste. •10/40
(Et puis c'est marrant, à un moment on m'avait expliqué qu'il fallait confiner tout le monde parce qu'on n'avait pas assez de policiers pour veiller à ce que les gens respectent des distances entre eux. Mais apparemment on en a assez pour contrôler le port du masque?) •9/40
J'avoue ne pas être expert, mais les politiques de santé publique à coups de bâton et de peur du gendarme, je suis globalement assez sceptique sur le principe. •8/40
Ou, peut-être, disons… aider les gens à comprendre comment porter le masque correctement. Qu'il faut couvrir le nez, par exemple. •7/40 twitter.com/gro_tsen/statu…
Et comme corollaire de la culpabilisation: l'application de ces mesures à grands coups de flics qui vont mettre des amendes. Au lieu de, par exemple, informer la population, distribuer des masques gratuitement, etc. •6/40 twitter.com/gro_tsen/statu…
Et ces mesures n'arrêtent pas de changer: en mars les masques ne servaient censément à rien, maintenant il en faut pour marcher dans la rue. Mais une constante, c'est la culpabilisation: tout est toujours de la faute des gens qui n'obéissent pas. •5/40 twitter.com/gro_tsen/statu…
Dans d'autres domaines, ça donne «un fait divers, une loi». En matière de santé publique, ça donne des réactions précipitées, irréfléchies, non concertées, mal calibrées, incohérentes. On croit voir qqn qui se noie, qui fait de grands gestes désordonnés. C'est pathétique. •4/40
Du coup, on prend les mesures qu'on arrive à prendre, sans même savoir si elles peuvent servir à quelque chose, parce que c'est ce qu'on sait faire. •3/40 twitter.com/gro_tsen/statu…
Je pense que c'est un mal assez français, ça, quand il y a un problème, de se sentir absolument obligé de prendre des mesures, vite, n'importe lesquelles, parce que la population ne saurait pas s'entendre dire «il n'y a pas grand-chose qu'on puisse faire». •2/40
Le gouvernement français est en mode panique, ne sait absolument pas comment réagir, et choisit de faire n'importe quoi pour donner l'illusion de faire quelque chose d'utile. Quelques commentaires: 🔽 •1/40 twitter.com/prefpolice/sta…
@temptoetiam Autre fait amusant: la surface latérale du cylindre est égale à la surface de la sphère, et ce, non seulement au total mais tranche horizontale par tranche horizontale (i.e., entre deux plans horizontaux quelconques). D'où la projection cylindrique, équivalente, en cartographie.
@AlexisLogie Ce n'est pas exactement le contraire non plus: découvrir quelque chose de manière empirique ça signifie qu'il n'y a pas de théorie systématique dessous.
«Derechef»: je ne sais pas pourquoi je me suis longtemps imaginé que ça voulait dire «immédiatement» (en fait ça signifie «de nouveau»). twitter.com/TwogFr/status/…
Que le premier confinement ait été décidé dans la précipitation, on peut peut-être le pardonner, mais là, ça fait des mois que le gouvernement a pu se préparer: pourquoi n'y a-t-il pas publication de critères clairs conduisant à la décision?
⁃ Ces «plans de reconfinement» ont-ils été publiés?⁃ Si oui: où peut-on les trouver? Si non: pour quelle raison?⁃ (Si non:) des demandes d'accès aux documents administratifs ont-ils été faites (p.ex. par des journalistes) pour obliger le gouvernement à les montrer? twitter.com/JeanCASTEX/sta…
RT@Conscrit_Neuneu: Il y a clairement eu un effet de moisson par le COVID en Angleterre et au Pays-de-Galles. Des gens qui seraient morts…
@ToyBox42@temptoetiam Cf. aussi la nouvelle classique de Borges, ‘Funes el memorioso’.(Ceci dit, je ne sais pas si je suis convaincu par cette nouvelle, dont le personnage semble être hyper-observateur en plus d'être hypermnésique.)
@shab0y C'est bien le principal problème, oui. Bon, je pourrais rouler à 110, ce qui est déjà beaucoup plus supportable, voire 90; mais j'avais l'idée d'aller passer quelques jours à Lyon voir des amis et je pense que c'est vraiment trop loin pour moi.
@licornepsychot1 J'aime beaucoup la forêt de Compiègne, je regrette que ce soit un peu long d'y aller depuis chez moi et du coup je n'ai pas encore exploré autant que celles de Rambouillet et Fontainebleau. (Là c'est la première fois que j'y allais à moto.)
Par contre, la route Compiègne → Pierrefonds → Morienval → Villers-Cotterêts → La Ferté-Milon → Mareuil-sur-Ourcq → May-en-Multien, c'est très joli, surtout la vallée de l'Automne (ci-dessous vers l'Abbaye du Lieu Restauré): pic.twitter.com/LihVGdd2ke
Bon, le but de la balade était notamment de tester un peu mon endurance à moto (c'est le plus que j'aie fait en un jour jusqu'à présent), et ce n'est pas terrible: 68km d'autoroute c'est déjà vraiment limite pour moi. twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/1wLbYUavHm
@witty_aardvark Effectivement! J'y suis passé, et même si je n'ai pas eu le temps de m'y arrêter, ça avait l'air mignon. Globalement, toute la route entre Pierrefonds et Villers-Cotterêts en suivant l'Automne m'a bien plu (et aussi au-delà, en suivant l'Ourcq en direction de Meaux).
Monument américain de Meaux. Je suis malheureusement arrivé trop tard pour voir la vue depuis le toit du musée de la Grande Guerre. pic.twitter.com/6jjwLUPr15
RT@Conscrit_Neuneu: Je me demande si c'est pas plutôt la politique en pouet-sans-tête à balancer des mesures à la noix toutes les trente s…
Pierrefonds. Ce village n'arrive pas à décider s'il ressemble à une station balnéaire chic de la Belle Époque ou à un piège à touristes. (Les deux? Probablement les deux.) pic.twitter.com/yVKktKjEs7
@zeemo_n@SaraLUckelman Three logicians enter a bar.“Beer for everyone?” asks the barman.“I don't know,” says the first logician.“I don't know,” says the second.“Yes!” answers the third.
@temptoetiam Après, il y a trois facteurs différents qui jouent certainement: la moto est intrinsèquement dangereuse, elle incite à conduire dangereusement, et les gens qui en conduisent ont probablement un profil dangereux à la base (même en voiture). J'aimerais savoir les proportions!
@temptoetiam Ouais, c'est ~30× plus dangereux que la voiture. Je ne te raconte pas à quel point que suis furieux contre l'Univers que le seul mode de transport qui me plaise vraiment soit hyper dangereux, malcommode, et polluant. 😡
RT@realUNIVfrance: 🔴URGENT🔴Université France Sorbonne recrute un.e Vice-Prés. Diagrammes. Salaire très attractif (confidentiel). Profil:…
@glaubradu@Bouletcorp@SciencesPoulet Entre mathématiciens je pense que les termes les plus courant seraient «la distance L¹» pour la distance de Manhattan, et «la distance L^∞» pour l'autre. En tout cas c'est comme ça que je dis spontanément (je n'ai jamais entendu «distance de Čebyšëv» et ne comprendrais pas).
@Zorro2Marseille I'm guessing this is very typical, so I'm pretty sure there are. The Gaussian distribution is more or less where this sort of shenanigan was the least expected. But maybe there are others where one can intuitively “see” better why this is happening.
So HOW am I suppose to save them across this migration from Firefox (org.mozilla.fennec_aurora) to Firefox (org.mozilla.fenix) that I never asked for nor do I even know why it's happening?My cookies are precious! Simply discarding them is NOT OK. pic.twitter.com/sOfiZmT7W1
Firefox sync DOES NOT SYNC COOKIES. bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…Cookies are the most important data I have in the browser: all my prefs for all the web sites I use are in the form of cookies. I really care about these prefs.Not syncing them makes no sense at all!
OK, two months later I finally found the time to try to perform this migration as Firefox recommends it, i.e., create a (temporary!) Firefox sync account, sync the old Firefox app, install the new app, sync the new app. But you know what? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k@notSoJunkDNA Oui mais ça c'est parce qu'ils insistent pour exclure les femmes: en ce faisant, tu passes d'un processus de Galton-Watson ayant environ 2 descendants à génération à seulement environ 1, et l'extinction devient beaucoup moins improbable.
@qwertyjulien Mais parfois c'est embarrassant de faire savoir qu'on veut lire tel ou tel tweet. 😬
The Bretton Woods conference is very well known, but I suspect many people don't know where “Bretton Woods” even is (it's in New Hampshire), let alone anything about the Mount Washington Hotel where the conference took place: bbc.com/travel/story/2…
@qwertyjulien Euh, c'est exactement deux clics à faire (en tout cas avec mon navigateur): clic droit sur le permalien du tweet père ou fils + clic dans le menu contextuel pour ouvrir dans un onglet privé. C'est tout.2e compte, c'est quasi pareil. Capture d'écran, faut la demander à qqn.
@La_fee_orange@qwertyjulien@Motardie Pour lire un tweet de quelqu'un par qui on est bloqué, le plus simple est de passer par un onglet privé: ouvrir le tweet père ou un tweet fils dans un onglet privé (le permalien d'un tweet est caché sous l'indication d'heure: ouvrir ce lien dans un onglet privé).
@Jilcaesel Parce que par ailleurs, mon Firefox Preview m'informe qu'il faut que je passe à Firefox Nightly, et le rapport entre tout ça et les trucs appelés «Fennec» et «Fenix» me laisse complètement confusé: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jojo_le_poisson@shab0y Les juridictions nationales se font souvent taper sur les doigts par la CourEDH pour ne pas avoir donné à la ConvEDH une interprétation assez large, je crois. Il aurait été intéressant de pousser jusqu'à celle-là si ça n'a pas été fait.
@shab0y Je subodore que pour porter l'affaire en justice il faudrait être la fille aînée d'un noble titré à qui on refuserait de porter le titre à la mort de son père.
@shab0y Oui: la République ne crée plus de nouveaux titres de noblesse, mais elle continue à appliquer les règles de succession des titres existants (ce qui, vu que ces règles excluent typiquement les femmes, me semble assez peu conforme au droit européen!).Et oui, c'est triste.
@Quadriviuum J'aurais tendance à prendre le plus court chemin. Mais les familles régnantes étant misogynes comme on le sait, elles comptent sans doute surtout en évitant les femmes autant que possible (voire, totalement).
@CTorossian_Off Et le nombre de Graham est lui-même minuscule devant la valeur en 10^100 (disons) de la fonction castor-affairé.Il y a des gens qui se fascinent pour la «googologie», l'étude des grands nombres: googology.wikia.org/wiki/Googology…
@2Fklv@v_barriere (Mais le titre d'empereur est encore autre chose que l'empire. Après tout, le Monsieur dont il était question se prétend roi de France alors qu'il n'y a plus de royaume de France…)
@2Fklv@v_barriere L'empire romain, c'est comme le bateau de Thésée: si on n'arrête pas d'en changer les morceaux, ça devient difficile de décider ce qui est ou n'est plus le truc de départ.
C'est vraiment difficile de ne pas se tromper d'une génération ou çà et là dans ces familles tellement consanguines. J'avais compté des générations entre l'autre prétendant français et Charlemagne dans le fil twitter.com/gro_tsen/statu… — et je me suis trompé à 2 endroits je crois.
J'espère que j'ai correctement compté les «arrière». C'est censé être en ligne agnatique. Mais sinon, il descend de fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Lou… qui est à la fois l'arrière-arrière-petite-fille (par son père) ET l'arrière-arrière-arrière-petite-fille (par sa mère) de Louis XIV. twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Je ne vois déjà pas comment le jury d'une thèse pourrait avoir l'autorité d'en interdire la diffusion! Éventuellement de décider au nom de l'Université qu'elle ne la diffusera pas, mais ce n'est certainement pas une interdiction pouvant atteindre l'auteur ou des tiers.
@v_barriere Parle-nous plutôt de la légitimité qu'aurait ce Monsieur à se prétendre empereur romain, au prétexte qu'André Paléologue a vendu le titre à Ferdinand d'Aragon et Isabelle de Castille en 1502. 🤣
Il est aussi l'arrière-petit-fils de Francisco Franco, d'ailleurs, notre twitto capétien, je ne sais pas quelle légitimité il en tire. Ah, et il pourrait aussi revendiquer le titre d'empereur romain, qu'André Paléologue a vendu à son ancêtre Ferdinand d'Aragon en 1502.
(Et aussi faire perdre leur temps aux juges de la République pour décider qui a le droit de porter les armes de la maison de France, ou le titre de duc d'Anjou, ou ce genre de choses. Parce que les juges n'ont évidemment rien d'important à faire.)
Ce qui est bien en France, c'est qu'on a deux prétendants pour zéro trône — qui peuvent se disputer sur le sens profond des «lois fondamentales du Royaume», c'est aussi fascinant que le nombre d'anges qui peuvent tenir sur une tête d'épingle.
Je me suis demandé si c'était un compte parodique, mais je pense que c'est un vrai: l'arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-petit-fils de Louis XIV se croit sérieusement investi à cause de ça d'une mission spéciale envers la France. twitter.com/louisducdanjou…
This is incredibly counter-intuitive: we tend to take it for granted that, given noisy measures of a value, the best we can do to estimate that value is to simply average the measures. But this is not true! Or at least, the meaning of “best” needs to be qualified.
Or rather, returning the given value is indeed the “maximum likelihood” estimator, but in terms of “mean square error” one can do better. en.wikipedia.org/wiki/Stein%27s… The same is true, given k samples from a Gaussian distribution, of the arithmetic mean.
A classic insanely counterintuitive statistical fact (Stein's paradox): to estimate the mean of a Gaussian distribution (with specified variance) from a single sample, one can do better in dimension d≥3 than to return just that measure! twitter.com/johncarlosbaez…
RT@frestagn: Les maths c’est tous les jours qu’on peut les utiliser (des maths très élémentaires) et ça change la vision du monde car cela…
@laurentbercot@MathieuPerona J'ai aussi le même a priori. Les données de l'étude semblent vaguement le confirmer pour l'Angleterre, mais il serait intéressant de refaire la même étude en France pour comparer.
@temptoetiam Sans oublier, bien sûr, la place de l'Étoile qui s'appelle officiellement «place Charles de Gaulle», et celle du Trocadéro qui (dans un compromis bizarre) s'appelle «place du Trocadéro et du 11 Novembre».
@LuxBox@temptoetiam Ah zut, celle-là je l'appelle effectivement «place Félix-Éboué». Ça doit être parce que je ne suis pas du quartier donc j'ai bêtement lu les plaques. 😅
@temptoetiam Il y a un certain nombre de places à Paris que personne ne désigne jamais par leur nom officiel, genre:⁃ place Victor-et-Hélène-Basch, que tout le monde appelle Alésia,⁃ place Pierre-Lampué, que tout le monde appelle carrefour des Feuillantines,etc.Faudrait les recenser!
@temptoetiam Grâce à toi j'apprends que la statue de Danton juste à côté de la station de métro Odéon à Paris est située sur une voie appelée «place Henri-Mondor» dont je n'avais jamais entendu parler, et qui a bien sa plaque:google.com/maps/@48.85206…
@spolochon@frestagn Bah, c'est juste une hyperbole. Ou alors il a fait l'ellipse de quelques mots. Ou peut-être que tout ça est une sorte de parabole. Bref, on reste grosso modo dans le même cercle sémantique.🙃
RT@MonniauxD: Je me demande quelle proportion de la population, et notamment de la population qui s'exprime dans les médias et y rédige le…
RT@GutsyBiotech: My hubby grows green tree frogs! He waits for the rain, collects the frog spawn and grows them to tadpoles and then frogs…
@laurentbercot@MathieuPerona … J'ai l'impression d'avoir vu des comportements relevant assez clairement de ces deux formes de danger (on peut souvent identifier ② parce que l'utilitaire a une pub «louez-moi»). Ce n'est pas très clair quelle est la proportion ni la dangerosité relative.
@laurentbercot@MathieuPerona Je pense aussi. Mais les deux peuvent être (différemment!) dangereux:① utilitaires appartenant à des artisans conduisant mal parce que pressés,② utilitaires loués par des gens habitués à conduire une voiture (donc maîtrisant mal le véhicule).…
@MathieuPerona (Pour la restriction sur le 2e item du tweet précédent, je soupçonne que c'est parce qu'il y a un contrôle du respect des vitesses maximales sur les PL français roulant en France, du coup ils entreprennent rarement de dépasser une voiture/moto.)
@MathieuPerona Disons que mon observation (tout à fait anecdotique) en France est que:⁃ les utilitaires sont ceux qui ont le comportement le plus dangereux à tous égards,⁃ les camions conduisent plutôt bien, au moins s'ils sont immatriculés en France.…
RT@gro_tsen: @MathieuPerona D'après cette étude, en Angleterre, quelle que soit le type de route, en nombre de morts causés par km parcour…
@MathieuPerona … La phrase “given that many van drivers are experienced professional drivers” me fait sacrément rigoler quand je vois le comportement des utilitaires en France. Du coup, je me demande si mon intuition est fausse pour la France, ou s'il y a une vraie différence entre pays.
@MathieuPerona D'après cette étude, en Angleterre, quelle que soit le type de route, en nombre de morts causés par km parcouru, on a par ordre de dangerosité décroissante:camion > voiture > camionnetteDans mon intuition, en France, ce serait plutôt l'exact contraire! …
@DmitryMatveev What worries me if I use an overly broad/generic character-recognition tool without giving it feedback on text color, position, etc., is that if there happens to be text in the photographic part of the image (e.g., road signs), it might dump that as well.
RT@ThePlanetaryGuy: Wanna see something beautiful?Here's the Sun in three UV wavelengths, imaged in 2012 by the @NASA Solar Dynamics Obs…
RT@RobDenBleyker: Allowed on FB: nazi propaganda, conspiracy theories and lying in political adsNot allowed on FB: fictional cartoon cha…
@dAbzik I should have stated that I want something that can be automated on a (Linux) desktop PC, and also that it should work offline (or at least, I don't want to massively upload the pics in question).
@_LMHDC ⁃ Modèles de moto? Leur âge?⁃ Possibilité d'avoir une moto plus basse?⁃ Durée des séances?⁃ Toilettes à proximité du plateau? 😳⁃ Trajets plus ou moins variés pour les leçons de circu?
@_LMHDC ⁃ Délais typiques de présentation à l'examen (plateau + circu)?⁃ Délais typiques de représentation en cas d'échec? (Peut-être plus intéressant que le taux de réussite!)⁃ Possibilité (voire nécessité) de changer de moniteur?
@_LMHDC Entre autres questions à poser ou à se poser qui me viennent à l'esprit:⁃ Combien d'auto-écoles partagent le plateau? Combien d'élèves en pratique en même temps?⁃ Comment se fait l'A/R plateau?⁃ Nombre d'élèves simultanés dans les séances de circu?
@Subb4k Ouhlà, oui, j'ai confondusé complètement.(La bataille garde son nom, elle? Hum, oui, je suppose qu'on ne veut pas renommer la bataille des champs Catalauniques en bataille de Châlons-en-Champagne?)
Note that:⁃ I think the text's color and start position are always the same; spacing might vary, I'm not sure;⁃ I don't know the font, and there are non-ASCII characters involved;⁃ I care very much that no character gets misread.
I would like to extract the text line in an image such as the one below (viz., in this case, “24/08/2020 20:02:20 NB-RIDE 76KM/H N48°51’38.37″ E2°0’1.12″”): what tools could I use to do this automatically without too much hassle? pic.twitter.com/VHflxFKRXR
@fredericln Hum… Volonté de rabaisser Leclerc en ne lui donnant pas sa dignité la plus élevée? 😆 Ou volonté d'honorer spécifiquement le Leclerc vivant qui n'était que général?
Plus sérieusement, je suppose qu'il faut croire que les voies «du Général Leclerc» sont celles ainsi nommées avant 1952 et que celles «du Maréchal Leclerc» sont celles nommées après. Du coup ça donne une méta-information intéressante.
(Je dis ça en plaisantant, mais c'est intéressant de réfléchir à la question de si, en termes informatiques, le nom d'une rue devrait être une simple chaîne de caractères ou un pointeur vers — dans le cas présent — une personne, voire une personne à un instant précis.)
Quand le général Leclerc a été élevé de façon posthume à la dignité de maréchal de France, pourquoi est-ce que les rues/avenues/… «du Général Leclerc» qui parsèment la France n'ont pas aussi été élevées à la dignité de rue «du Maréchal Leclerc»? 🤔
RT@VirusesImmunity: A first case of #COVID19 reinfection from HKU, with distinct virus genome sequences in 1st and 2nd infection (142 days…
RT@computermuseum: This Russian Spectrum clone computer has arrived at the museum with almost no information as to its history. Can you he…
@damienaberlin@cepcam Je ne sais pas bien. J'ai offert un exemplaire de la traduction de Newton par Émilie du Châtelet à un ami (^) pour son anniversaire, mais j'avoue ne pas l'avoir lue moi-même.
RT@BallouxFrancois: I believe true 'free speech' goes beyond letting people express their views in a vacuum. Ideally, one should listen to…
RT@BallouxFrancois: I 'unblocked' everyone, however unpleasant or rude they may have come across. I do so regularly. I believe in free spe…
I, for one, think my life is making a very convincing attempt at being simultaneously a harrowing scream of rage at a broken world sliding inexorably towards dystopian nightmare AND a sequel to ‘Flopsy Bunny's very busy day’. twitter.com/tomgauld/statu…
RT@temptoetiam: TIL"Émilie est un opéra de la compositrice finlandaise Kaija Saariaho, sur un livret de l'écrivain Amin Maalouf, dont la…
@Chennevieres_94 C'est à cause de l'été? De la Covid? De Vigipirate? Parce qu'on est dimanche? Autre chose? Un petit mot sur la grille aurait été bienvenu! twitter.com/gro_tsen/statu…
Vue depuis la table d'observation du parc départemental du Plateau à Champigny-sur-Marne. Perspective pas mal sur la tour Eiffel, mais plus à gauche il y a des arbres qui ont poussé et cachent un peu tout. openstreetmap.org/?mlat=48.81552…pic.twitter.com/74P3Vp5BB1
RT@Kako_line: On parle beaucoup de la pollution par les #microfibres synthétiques générées pendant le lavage et qui finissent dans les océ…
RT@fourmeux: Où l'on apprend que le droit moral d'un architecte ralentit la mise en place de mesures de sécurité pour éviter des suicides…
@MonniauxD Si c'est son fils, ce n'est pas du népotisme. Il faut que ce soit le neveu pour ça. 🙃
This MathOverflow answer might be the clearest concise explanation I've read as to what Bernoulli numbers are and why the Euler-Maclaurin summation formula involves the Taylor coefficients of t/(e^t−1): mathoverflow.net/a/61256/17064
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … Bref, les données sont moisies, ce qui était sans doute assez inévitable dans la précipitation d'une pandémie, mais en plus les métadonnées sont moisies, ce qui était évitable, et je n'ai aucune confiance en les journalistes pour corriger ou réinterpréter eux-mêmes.
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … (je me demande d'ailleurs comment on pourrait vu que la majorité des malades rentrent chez eux), en tout cas je n'ai jamais réussi à trouver comment reproduire ces chiffres — et les valeurs sont très suspectes (comparer les graphes de «cas actifs» en France et Italie). …
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … Notamment, worldometer affiche un nombre de «cas actifs», mais les données publiées par Santé Publique France (qui ont elles-mêmes des incohérences scandaleuses) ne permettent pas de calculer quelque chose du genre …
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … Parce que là, on laisse un truc dont on ne sait même pas qui c'est au juste (worldometer) prendre le devant de la scène qui aurait dû être occupé par l'OMS, avec des données dont personne ne sait comment elles sortent. …
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Je ne demande pas que l'OMS fournisse les données mais qu'elle les centralise ou au moins qu'elle (ou qui que ce soit d'autre) définisse une méthodologie de comptage (qu'est-ce qu'un cas? un cas actif? un cas grave? une mort de Covid?). Que je sache, elle n'a même pas essayé! …
RT@laurentbercot: The "we'll only use your data with your consent" idea is a complete scam, and the whole advertising model needs to be bu…
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … Ça aurait dû faire partie (je trouve) du boulot de @WHO de centraliser les données pour le monde entier, de définir exactement une méthodologie de comptage, d'essayer d'uniformiser les chiffres entre pays, bref, de coordonner les (méta)données. Ils n'ont rien fait de tout ça.
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu … mais ils ne publient pas d'explication de ce que ces chiffres comptent exactement. Et encore, la France fait sans doute partie des moins mauvais élèves en la matière. Les données sur worldometers.info/coronavirus/#c… que tout le monde regarde, personne ne sait d'où elles sortent! …
@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Ce que cette conversation nous apprend, c'est qu'une donnée n'a pas de sens sans ses métadonnées, c'est-à-dire l'explication précise de ce que la donnée mesure, sa définition exacte, par qui elle est mesurée, comment, ce qui rentre dans le compte, etc. …
RT@past_is_future: Computer, show me a metaphor for the futility of solving climate change through personal lifestyle changes. https://t.c…
Interfile interminable (6km) à moto sur la A13. (Vidéo accélérée ×6 et déjà comme ça ça paraît long.) Les circonstances étaient idéales (voitures quasi arrêtées, voies bien larges, peu de PL à gauche), je ne sais pas comment des gens supportent de faire ça quotidiennement. pic.twitter.com/MsEbRQ5L6P
RT@johncarlosbaez: This project isn't done, but Joe's thesis will cover only his work on the design of networks - and math arising from th…
@SoderlundKM@LucaPlanets Thank you. But (sorry for being like the kid who asks “but why” after each explanation) why? Are Jupiter's and Saturn's inner structures very different? I expected them to be fairly similar.
@temptoetiam Si tu ne l'as pas déjà vue, je te recommande cette vidéo qui explique un peu la technique du mensonge éhonté même pas vaguement crédible: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @BallouxFrancois Epidemiology wasn't in the political spotlight before Covid. I believe that epidemiologists now need to lear…
RT@BienassisLoic: I am looking for clichés about Frenchmen, like the one below. TV shows, advertisings, comics… Anything! In the UK, the U…
@BallouxFrancois Epidemiology wasn't in the political spotlight before Covid. I believe that epidemiologists now need to learn from those in a similar situation, e.g., economists: see tweets 18–24 in this thread: twitter.com/gro_tsen/statu…
@kinkybambou … Ce mécanisme est tellement basique que ça ne me surprendrait pas si plein de formes de vie extra-terrestres, dont on peut imaginer qu'elle évolue d'abord en cellules simples avant de former des choses plus complexes, aient une sorte de cancer.
@kinkybambou … dont l'organisation nécessite de contrarier ce tropisme beaucoup plus ancien des cellules à se reproduire. Il n'est donc pas surprenant que parfois «le naturel revienne au galop» et qu'il y ait reproduction incontrôlée. …
@kinkybambou Une remarque toute bête, sans doute simpliste mais peut-être éclairante: les cellules vivantes ont passé des centaines de millions d'années à développer leur pouvoir de reproduction avant l'«invention» des organismes pluricellulaires organisés, …
RT@kinkybambou: Alors j'en profite pour faire un petit point de totale profane qui a appris des trucs sur le cancer parce qu'elle en a un,…
@Subb4k … (I've seen someone use ‘~’ where I use an ellipsis, but IDK if it's clearer. Another possibility is to number tweets, but I don't like it if I have no idea how many there will be. Or to leave a sentence deliberately unfinished, but that's …
@Subb4k That's all right. I realized after having posted it that I was sounding a bit rule-obsessed. I'm mostly annoyed with Twitter that it doesn't let you post several (threaded) answers simultaneously, and with the fact that there's no agreed-upon convention to say “more's coming”. …
@Subb4k@damienaberlin@Conscrit_Neuneu Ok, well, I disagree about the tone being out of place. I think it's right for this particular issue. What do you think is the correct path when one finds a tweet from someome who's a general asshole but with which one happens to agree (in facts+tone) on a particular point?
@damienaberlin@Subb4k@Conscrit_Neuneu … the quoted tweet clearly states things in a partizan way, but the statements themselves seen uncontroversial, and the tone doesn't seem out of place either, no matter what other fringe ideas the author might have.
@damienaberlin@Subb4k@Conscrit_Neuneu Are any of the stated facts (viz., the nature of the health policy measures taken by New Zealand) under dispute? Every source I can find, including the NZ government's own miq.govt.nz, seems to say the same thing: …
RT@Jilcaesel: Pour l'informatique comme pour tout le reste : culpabiliser les comportements individuels anecdotiques pour ne pas remettre…
RT@reesmarc: "Je préfère miser sur la prise de conscience pour favoriser les comportements vertueux" Cédric O. Moi, j'ai cliqué sur http…
@Subb4k@Conscrit_Neuneu While I agree with both of your points, the fact that tweets are judged not just on their contents but also on what we think of who wrote them, is one of the core problems with Twitter (or with humanity — or both).
RT@jerome_coumet: Petite info suite de vos question:La nouvelle fontaine de la place d'Italie fonctionne bien mais sans la totalité de l…
(The correct answer, of course, is instantly revealed by entering the title, in quotes, in Google.)
The author of these pages is extremely famous — but certainly not as a mathematician. Without using a search engine, who can guess who it is? pic.twitter.com/hKNEihkThL
RT@fakehistoryhunt: I'm getting a lot of questions about this tweet, so yes, it is true.They managed to figure out how old it is by testi…
Applications of number theory to using a buggy printer (see thread for context): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Foone Also also, not every natural number is the sum of two squares (those that are are exactly those for which prime factors of the form 4k+3 appear with even exponent in factorization). So you might need up to 4 print jobs to get the right number of copies: en.wikipedia.org/wiki/Lagrange%…
@rep_stosq_void The antipodal point then, maybe? (A point in projective geometry is a pair of opposite points on the celestial sphere.) The sun sets roughly west-north-west in France these days, so it might be possible.
@DomLW Quite, and multiplying the market spot price of gold with the world's gold reserves would give a meaningless number. This is what I'm trying to point out, but for some reason people seem to think it would be more meaningful for company stock than for gold.
@ErwanGM1 The same assumptions (liquidity, free trade, anonymity, etc.) are valid for currencies instead of stocks, but total monetary aggregates still aren't much of an indication of a country's economy (or the central bank's “worth” or I don't know what).
RT@linstitutPR: #CarteHistoriqueParis « Lutetia » par Mérian publiée en 1618Il s’agit du premier plan moderne de la ville de Paris. Il…
RT@rep_stosq_void: Let us now consider the “ordinary” GCC on x86-64 platform. It's an I32LP64 platform. Can you predict what this program…
RT@doctorow: The thing is, contact tracing is high-touch/low-tech because it is a social science intervention. Social scientists have alwa…
RT@Jilcaesel: Civilization should be a gift that we give our children to be handed down and improved upon with each new generation.” — Cur…
@temptoetiam À ne pas confondre avec «portcullis», aussi appelé «herse» en français (et rarement en anglais), une espèce de porte en forme de grille/treillis (qu'on trouve aussi en héraldique, cf. l'insigne du parlement britannique). Ni avec «hearse», le corbillard. #ClubContexte
RT@1HommeAzerty: — Chez vous la rentrée ça sera en distanciel ou en présentiel ? — Plutôt en démerdentiel...
I could create Gro-Tsen's Fantastic Office, with N := 10^(10^1000) shares, and keep N−1 of these shares for me. The moment I convince a doofus to give me 0.01¤ for the one remaining share, my company's value skyrockets to N×0.01 = 10^((10^1000)−2), the highest in history.
Multiplying the stock unit market value by the number of stocks to compute a company's “market worth” is absolutely nonsensical. Stock price is a marginal cost for acquiring a small number. Extrapolating this linearly to the entire company is utterly meaningless. twitter.com/nytimes/status…
@La_fee_orange@licornepsychot1@RideAnimal Et très dommageable pour les oreilles (bon, on peut mettre des protections). Et pour le cou dès qu'on veut contrôler un angle mort.Quant aux gens qui arrivent à exploser les vitesses légales avec ce genre d'engins… je ne comprends juste pas comment c'est possible.
@licornepsychot1@RideAnimal@La_fee_orange Ah oui, moi aussi j'ai un roadster sans protection ni carénage et les rares fois où je monte à plus de 110 avec je me demande vraiment comment certains arrivent humainement à tenir de longues distances comme ça.
@JFattaccioli@temptoetiam Je l'ai installé mais je ne comprends pas comment on est censé s'en servir.J'espérais vaguement trouver un système expert qui pose plein de questions (compréhensibles par les non-spécialistes) auxquelles on répond avec un score de confiance, et à la fin il identifie la plante.
@temptoetiam La version pour non-voyants du feu rouge place Verlaine rue due Moulin des Prés dit «rouge piétons rue du Moulin des Prés» en prononçant «dé près» (/de pʁɛ/) et à chaque fois ça me donne envie de traverser au rouge pour ne plus l'entendre.
Même si je rentre les choses les plus claires:⁃ taille de la tige: 30cm,⁃ largeur des feuilles: 9mm,⁃ feuilles velues: non,⁃ feuilles douces au toucher: oui,ça ne laisse que 5 espèces dont aucune ne me semble coller dans Google Images (la plus proche: Phalaris minor). pic.twitter.com/e2zKSV52Ky
@shab0y Pire que ça: j'ai l'impression que mes planplantes n'ont ni glumes ni ligules, et si je rentre ça dans le système expert, il me dit que ça laisse zéro espèces. (En gros, il n'y a que Leersia oryzoides qui n'a pas de glumes, et Echinochloa crus-galli qui n'a pas de ligules.)
J'ai trouvé un système expert d'identification des graminées françaises… Sauf qu'il n'y a pas une seule des informations demandées que je sois capable de remplir! 😟 botarela.fr/cle-botarela-v…pic.twitter.com/1wbfNhRdAs
RT@IanColdwater: I'm sorry I haven't answered your email, it's just *gestures around*
Anyone good at identifying grasses? These little fellas invited themselves on our windowsill and seem very happy there — but exactly what species are they? pic.twitter.com/9UTR2UCGJH
RT@seanmcarroll: Do people visit other people’s Twitter profiles and check out what they’ve “liked”? Is that a thing?The pressure is on…
@fakehistoryhunt Alternative link (through the Internet Archive) for those who can't follow the link because web sites would rather bar Europeans than follow the GDPR: web.archive.org/web/2020081806…
RT@gro_tsen: @Subb4k «La première fois comme tragédie, la deuxième fois comme farce, la troisième fois comme mème complotiste.» (Hegel com…
@Subb4k «La première fois comme tragédie, la deuxième fois comme farce, la troisième fois comme mème complotiste.» (Hegel complété par Marx corrigé par mes soins 😐)
RT@DELARUEEm: Sondage : depuis votre domicile quel est votre moyen de transport favori pour une distance de 3 Km (environ 30mn à pied) ?A…
RT@johncarlosbaez: This doghouse was hit by a meteorite while a dog named Rocky was sleeping inside.But the interesting part is that the…
@jeuasommenulle Non, personnelle: je suis curieux sur plein de questions autour du parc automobile et motocycliste qui trouveraient leur réponse dans une copie anonymisée du SIV. (E.g., quelle est la répartition des motos par cylindrée, et quelle est celle des scooters.)
@nshaud C'est quand même vraiment tarabiscoté d'avoir une licence pour stats et de ne pas juste mettre en téléchargement libre une version anonymisée du fichier — qui permettrait de ne faire que ça.
@MiettesRamasse J'ai trouvé (enfin, j'eus trouvé — j'ai perdu les liens entre temps) des API payantes, ce qui me semble bizarre pour un fichier du gouvernement. Je ne comprends pas bien qui a accès à ces données.
C'est d'autant plus bizarre qu'il semble possible d'obtenir le fichier AVEC numéros, il y a même des licences prévues pour: interieur.gouv.fr/Repertoire-des… — OK, mais où sont les données?
type de véhicule, type de moteur, puissance, année d'immatriculation, etc. L'idée est de faire des stats dessus. Ça devrait être en #OpenData, mais l'est-ce? Je ne trouve pas.
Quelqu'un sait-il s'il y a moyen d'obtenir du Ministère de l'Intérieur français une version anonymisée du SIV (système d'immatriculation des véhicules)? Je voudrais, en gros, toutes les informations autres que le numéro d'immatriculation et les informations nominatives: …
@ErwanGM1@jperla … However, even if doing without the Internet is now pretty much impossible, we should at least strive, in the interest of robustness, to minimize the number of components that depend on its availability (e.g., “internet of things” aka internet of shit).
@ErwanGM1@jperla … One thing that the argument WOULD say we should ban, however, is… the Internet. It has serious points of failure (like the DNS), we have no idea of how likely it is to actually fail or how catastrophic its failure might be. But of course it's a bit late for this, now. …
@ErwanGM1@jperla I'd say that physical systems like power plants are things that we understand well enough: we have a real theory of nuclear physics — and thanks to things like Chernobyl and Fukushima we now even have a decent experimental understanding of failure modes. …
@jperla It's the lack of reproducibility and the fact that failure modes might be highly correlated (=we can't treat them as independent events) and causable by malice (=we can't treat them as accidents). Cybersecurity is the most obvious manifestation of this, but there could be others.
@jperla We might, but we have no idea of how many accidents AI-driven cars cause because the distribution has a long tail which we can't really estimate until we measure events like “some black hat takes control of every car in the world and uses them in a coordinated attack”.
@laurentbercot … But in any case it's not really a problem with available space, I think it's more a problem with whether (and how) we can prevent cities from snowballing out of control (and constrain urban development to form a mesh of medium-sized cities rather than a megalopolis).
@laurentbercot … There is, of course, a real and huge problem with cars, which is energy consumption, but that's in a completely different direction (the city development problem would persist even if we magically had unlimited energy). …
@laurentbercot … cities probably tend to grow and grow until they starve themselves. This is a problem with cities (and population concentration) more than with cars. Cars might make the problem occur faster, or appear more obvious, but I think they have nothing to do with it. …
@laurentbercot I suspect a ballpark estimate would be to start with a walkable city and to scale everything up by the density of people of people walking versus people driving. But I think the problem is elsewhere: …
@DragEmDown@ArthurMilchior Sinon, pour faire autre chose que de la pub pour ce que j'ai écrit, j'avais bien aimé la trilogie ‘Last Herald Mage’ de Mercedes Lackey.
… the exact same argument works with pedestrians and sidewalks, or any sort of transportation, so maybe it puts a limit on the size of cities (which might depend on the mode of transport — how it scales is unclear), but it's not a blanket argument against cars. •2/3
While I agree with @doctorow's distrust of self-driving cars (see previous retweet), the argument here is idiotic: yes, more cars mean more road means more space, but this doesn't say it doesn't converge: … •1/3 twitter.com/doctorow/statu…
But using AI to drive cars, until or unless we can devise ways to make it generate reproducible and testable results that are not susceptible to adversarial attacks, is plain lunacy. No self-driving car should be allowed until such concerns have been met. •3/3
And yes, there ARE contexts in which having an oracle which provides a probably-right-but-perhaps-completely-wrong answer is useful. Think about heuristically approximately solving NP-hard problems (for which answers can be checked or evaluated). We use this all the time. •2/3
Opinion: machine learning and AI are wonderful tools PROVIDED you use them in a context where it is expected, understood, and accounted for, that they can and will occasionally give answers that are completely wrong (including in a correlated and hostile way). So NOT CARS. •1/3 twitter.com/doctorow/statu…
@Jilcaesel@laurentbercot Je pense que l'âge de Debian doit se compter en secondes UTC écoulées depuis le timestamp du message groups.google.com/forum/#!origin… (soit epoch + 0x2c6f8621). Actuellement, 0x32cac7bb, pas super remarquable.
RT@coulmont: Dans «Dupont n'est pas du Pont», après avoir étudié la fréquence des noms à particules dans certains secteurs depuis 1789, je…
@laurentbercot What you should really be saying to convince me is that 27 years is 27 times a random (not even SI) unit of time which is an approximation decreed by a long-dead pope to the orbital period of a random planet around its star. 🙃
RT@Uneheuredepeine: Contraindre les pauvres, outre l'aspect paternaliste, revient en fait à les enfermer dans la pauvreté, aussi bien soci…
… (statue réalisée pour l'exposition coloniale de 1931; je ne sais pas comment on a décidé que finalement c'était Athéna). Et initialement c'est à Bourdelle qu'on avait demandé de faire cette statue. Bref, il y a sans doute plus qu'une similitude accidentelle.
La France en question me rappelle beaucoup la statue de la Porte Dorée (commons.wikimedia.org/wiki/File:Pari…). Je vois que ce n'est pas complètement un hasard: officiellement c'est Athéna, mais à l'origine c'était censé être «la France apportant la paix et la prospérité aux colonies» 🤢 …
Jardin-musée Bourdelle, à Égreville. Classé «jardin remarquable». (1re photo: Héraklès archer; 3e: la France; 4e: Adam.) pic.twitter.com/ceU76yilXf
RT@gro_tsen: @Conscrit_Neuneu Techniques de culpabilisation:⁃ en mars, quand la France n'avait pas assez de masques: «les masques ne ser…
@Conscrit_Neuneu Techniques de culpabilisation:⁃ en mars, quand la France n'avait pas assez de masques: «les masques ne servent à rien, et tout est de la faute des gens qui ne respectent pas bien le confinement»,⁃ maintenant: «tout est de la faute des gens qui ne portent pas le masque».😒
RT@Conscrit_Neuneu: Il va bien falloir admettre que toutes les mesures à la con, ça ne marche que très moyennement. Faudrait arrêter de di…
@temptoetiam … et la main droite coincée entre le biceps droit et le pectoral droit. J'ai répondu «gauche sur droit» (parce que l'avant-bras gauche est plus loin du torse), mais je ne suis pas sûr que c'était bien cette phrase-là qui devait résumer toute la description que je viens de faire.
@temptoetiam Je me demande s'il n'y a pas un sérieux potentiel de confusion dans la question. Moi je le fais avec la main droite qui entoure le biceps gauche, le poignet droit plus haut que l'avant-bras gauche, le poignet gauche posé sur l'avant-bras droit, …
@espie_openbsd Juste pour savoir, l'absence de ‘s’ à «devenu», c'est voulu / ça fait partie de la blague (genre, pour faire une rime visuelle avec «parvenu»), ou c'est un lapsus?(Accessoirement, je n'arrive pas à savoir si j'aurais mis une ‘s’ à «envoyé», et ça me perturbe.)
RT@espie_openbsd: I've been playing with gimp a lot lately. Found out a lot of crazy shit.1/ don't hesitate to go crazy with layers. It's…
@ErwanGM1@damienaberlin L'Institut Polytechnique de Paris, c'est l'X plus les écoles vassales (dont la mienne) dont l'X s'est entourée pour avoir un prétexte pour se séparer de ce qu'elle considérait comme les pouilleux de Paris-Saclay.
@JDDelle_Luche Les guillemets viennent par paires, donc je trouve logique et joli qu'ils soient comme des sortes de parenthèses (infléchis). L'apostrophe, elle, je la préfère droite et verticale parce qu'elle vient seule.
@MonniauxD@JDDelle_Luche … Mais du coup c'est une bataille pour garder mes apostrophes droites. Avec LibreOffice je dois désactiver la magie, TeX (enfin, cmr) n'a même pas le caractère, et quand je copie-colle du texte je dois faire la substitution pour décourber les apostrophes.
@MonniauxD@JDDelle_Luche … Personnellement je préfère que mes apostrophes soient droites (donc j'utilise U+0027 APOSTROPHE, comme dans ce tweet) parce que ça me semble plus logique / symétrique, et ça permet justement de distinguer d'un guillemet simple fermant. Et finalement je trouve ça plus beau. …
@MonniauxD@JDDelle_Luche C'est bien U+2019 RIGHT SINGLE QUOTATION MARK (’) qui est censé servir pour l'apostrophe courbe, en même temps que guillemet simple (normalement fermant mais ouvrant dans un contexte RTL parce que contrairement aux parenthèses il n'est pas miroité). …
RT@UrbanFoxxxx: When you're so desperate to be perceived as 'fun' that you even paint the pipes of your data centers' cooling systemspho…
@ea4eoz@whereisyvette What about radio sources within the solar system? The Sun? Jupiter? Do they emit significant radio signals, and if so, how do they compare with the cell phone on the moon?
@whereisyvette Ah, this is per unit frequency. Is part of the reason cell phones are super bright due to the fact that they emit in a rather narrow frequency band?
@AvrilaWrites@whereisyvette But the same argument could still be made in the visible range, and as I pointed out earlier, a cell phone light on the moon is incredibly dim in the visible range even when compared to many astronomical targets. I'd like an argument which highlights the difference.
@whereisyvette What would be the order of magnitude of the energy flux (density) on Earth of a “typical” radio-source you listen to? And the Sun's radio output, for comparison?(For the cell phone on the moon, I'd say it's around 10^−17 W/m².)
@whereisyvette … I mean, I'm well aware that the following question makes no sense at all, but I still want to ask:Is it because our radio-emitting stuff is incredibly bright, or is it because astronomical radio sources are incredibly dim? (Compared, say, to the visible range.)
@whereisyvette On the other hand, in the visible range, my cell phone's light, placed on the moon, would be like a magnitude 25 star or thereabouts, certainly NOT the brightest object in the sky.Can you give an intuitive reason for such a huge difference? …
RT@whereisyvette: Radio astronomy fact: your cell phone, if placed on the moon, would be one of the BRIGHTEST signals in the radio sky. Th…
@laurentbercot@Jilcaesel One of the things I find surprising is that the relative dimensions (height, width) of the mushroom “head” and “stalk” seem to vary a lot. Also, in some there's a huge spherical cloud above the mushroom. And in some there are odd toroidal clouds around. @MarcqPlanets, thoughts?
@laurentbercot@Jilcaesel The image search results google.com/search?q=nucle… are rather surprisingly different (but I'm not sure if these differences are due to timing, blast energy, or atmospheric conditions).
@Subb4k I mean, apparently you trust this guy even less than if you knew exactly nothing about him (= less than an Internet rando). I'm not saying you're wrong, I'm saying it's some kind of accomplishment to reach this level.
@Subb4k@MonniauxD … So yes, obviously, this isn't perfect either, there are obvious problems, which ultimately all boil down to using publications to evaluate people when they were meant to disseminate science, but at least the system is less skewed toward that.
@Subb4k@MonniauxD … And if you don't want to make that assumption, well, you look at the paper (preprint) for yourself (and if it's beyond your competence to read it, well, you probably shouldn't be judging that person in the first place). …
@Subb4k@MonniauxD In math, it is generally agreed that people are presumed to act in good faith, so if someone tells you they submitted a paper, you assume that the paper in question will eventually get published (and we all know it can take years, yes). …
@Subb4k … He can point to the sky and say it's green and his fans will clap and wave (and he'll later say he was joking of course), or he can say it's blue and others will say he was lying because sometimes it's cloudly, and in the end what is said no longer matters, only posturing.
@Subb4k … But this points to a general problem in the political gesturing game: it has become pure posturing to the extent that content is less relevant than the person saying it. This is the exact issue with president Trump: it matters not what he says, only that he's saying it. …
@Subb4k I have/had no idea who this Seth Abramson guy is. I mean, I saw that it's the name of the guy who wrote the thread I tweet-quoted, but I know nothing of him, while apparently you do. Googling him, there indeed appear to be reasons to be wary. …
@MonniauxD I think the really problematic parts of the conference format are the time limits (i.e., deadlines) for papers and, more importantly, reviews, and the size limits (max number of pages) for papers. This makes no sense at all: science doesn't work well under arbitrary constraints!
@temptoetiam … Par exemple, même si un pays est en manque urgent de médecins, décider de «faire» tout d'un coup 50 000 nouveaux médecins, ce n'est juste pas une bonne idée.
@temptoetiam Après, même si j'applaudis des deux mains l'idée de créer plein de postes dans la fonction publique, en créer autant d'un coup n'est pas forcément une super idée si on manque de candidats ayant le niveau. Ça donne des recrutements en dent de scie là où il faudrait lisser. …
Mais un point important à souligner aussi, c'est que le monde entier semble avoir à peu près compris que ce classement n'a aucune valeur et aucun intérêt… sauf la France, qui en est complètement obsédée: twitter.com/pierresenellar…
@MonniauxD … So in the end I rather understand (even though I thoroughly disapprove of) people who just write “it follows from Bigshot's Main Theorem on Foobars that”. 😐
@MonniauxD … Even more ideally, I like to cite several references when several are available, e.g., for a “standard” fact, but this becomes even more tedious, because often one is unreadable, one is pedagogical but has too restrictive hypotheses, etc. …
@MonniauxD … or, worse, “note that they operate under the assumption of a pseudoreductive base, but that this assumption plays no role in the cited proof” (which is found nowhere else in the literature without this assumption, <sigh>). …
@MonniauxD … And what's particularly annoying is when the context (notations, assumptions, etc.) one is operating under doesn't precisely match that of the quoted reference, so one has to add lengthy footnotes like “note that what they call X♭ is what we have called X′ in this text” …
@MonniauxD … Which is what a precise reference should always look like, not just “this follows from [Handbook of Foobars]”. But as I illustrate in the previous tweet, it's LONG to write (hardly fits in a single tweet), and TEDIOUS. …
@MonniauxD Yeah, I try to force myself to always write sth like “this follows, because G=G′, from item point 2 case (b) of corollary 1.7.29 on page 42 of [A. U. Thor and S. Tudent, ‘The Handbook of Locally Cromulent Foobars’ (3rd ed, Nasty Editor 1999)]” applied to (their F) = (our G). …
@conazole@Tipuncho Déjà signalé: twitter.com/gro_tsen/statu…Mais le vrai problème avec les fakes comme ça, sur Twitter, c'est que Twitter ne fournit aucun début de commencement de moyen pour que tous ceux qui ont vu un tweet T voient la correction à T (même avec la coopération de l'auteur de T).
@bigkafka There is a well-documented standard way of writing numbers in Roman numerals: see twitter.com/gro_tsen/statu… (and the thread around it). The question is whether some people follow variants of this syntax.
@Epamino61753400 I don't know what should be allowed: that's part of my question. Namely: what people have (seriously) used Roman numerals that don't match either my “standard” or “traditional” definitions, and which ones? I suspect that things like IC are the most obvious candidates for such.
@Epamino61753400 (And for traditional Roman numerals, actually used in antiquity, replace IV and IX by IIII and VIIII and analogously for XL, XC, CD, CM in the above definition. Any Roman numeral other than these “standard” and “traditional” ones interests me.)
@Epamino61753400 (Standard Roman numerals between 1 and 999 are obtained by concatenating one of ε, C, CC, CCC, CD, D, DC, DCC, DCCC, CM with one of ε, X, XX, XXX, XL, L, LX, LXX, LXXX, XC and one of ε, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX (where ε is the empty string), and exactly those.)
@Epamino61753400 Oh it's clear enough that it's not standard for any definition of “standard”. My question is whether it is occasionally used, and by whom.
(Asking because some guy at the gym has a shirt that says “XMIMX”, and I was wondering how much that might be if a Roman numeral — or whether any reasonable system might generate such a way of writing whatever number it might be.)
And if so, what about “IIC” or even “VIC”? (Any suggestions on how to define a generalized Roman numerals syntax?)
Is there evidence of things like “IC”, “VC”, “IM” being used as Roman numerals (with values 99, 95, 999, standardly written “XCIX”, “XCV”, “CMXCIX”) other than for the purpose of being smart (e.g., illustrating the question of what the actual rules for Roman numetals are)?
@MonniauxD Voyons, David, le Très Saint Standard, c'est ISO-10646, ou à la limite ISO-3103. Qu'est-ce que tu me racontes avec IEEE-754? 🙃Sinon, je dirais surtout: parce qu'on a ce bit de signe, là, donc ce serait trop chiant de faire une exception pour 0.
@ibutton77 … only if we could (and did, frequently) achieve perfect security in the no-seppuku sense, which we obviously don't. So this “ill-defined” can't be the only reason, or even the overwhelmingly majority reason. Or: when we reach zero-seppuku-holes we can worry about the others.
@ibutton77 I'm pretty sure a good fraction of actual security holes would be caught by the seppuku-inducing definition I'm proposing. Not all, true, but I'd buy the “perfect security is something that can never be achieved because it's ill-defined” excuse …
@ibutton77 … in the sense that it will never execute the SEPPUKU instruction? Clearly this is a well-defined problem and theoretically possible, yet still very difficult to do in practice. So I don't buy the “it's too difficult because it's an ill-defined problem” excuse.
@ibutton77 … e.g., I give you access to a computer with a formally defined instruction set, including that instruction, and a network interface (also formally defined), can you write a web server (or DNS server, or whatever) that is perfectly secure …
@ibutton77 The instruction is a kind of canary to provide a context for a well-defined specification of perfect security against intrusion. Of course this instruction is not useful, but its existence provides a simple security criterion: …
@ibutton77 No, there are no authorized callers. Nobody should ever call the SEPPUKU instruction. Any call to it is a security flaw. This is a well-defined specification, and being perfectly secure wrt this specification is possible. Are we able to write useful software that achieves it?
@MonniauxD@ibutton77@QueluCochon Like the medieval fort or the human cell, I don't think law is a good comparison here, because law is not formalized, cannot be, and probably shouldn't even try to be. And because of the realization of this, we have judges to interpret it and try to avoid absurd consequences.
@ibutton77 … or what it received from the environment, the program will never execute the SEPPUKU instruction”. Many of our programs do not pass even this trivial definition of security.
@ibutton77 Some can. Say our processors are endowed with a “SEPPUKU” instruction in its instruction set, and the goal of the attacker is to make the processor execute this instruction. Security against intrusion might be defined as “no matter what inputs it is fed, …
@ibutton77 Or it's like saying that a perfectly correct mathematical proof is something which cannot exist. It may be very very difficult to get there, maybe impossible in practice, but they exist, and there's even a mathematical study of them.
@ibutton77 … because forgetting it is an excuse for letting ourselves dragged into the Red Queen race of “ah, another security flaw? well, no matter, let's just fix it and continue with business as usual, it's an endless stream anyway”.
@ibutton77 … and which cannot be made to deviate from spec by malicious input no matter what it is. To say otherwise would be to say that such functions aren't Turing-computable, which is silly. So perfect security exists, in the software realm, and we shouldn't forget this: …
@ibutton77 … Computer HARDware can never be perfectly secure for much the same reason as the medieval fort. But computer SOFTware can be: there exist programs which, say, take input from a potentially hostile source, perform useful computations with them and produce output, …
@ibutton77 There's no perfect medieval fort or living cell because these aren't discrete systems susceptible of formal specification to which conformance might be rigorously proven. Unlike software, which is why I reject this analogy. …
RT@fakehistoryhunt: Costumes are wrong, rats didn't really spread the plague (humans did), there were no plague doctors with those masks d…
@ibutton77@QueluCochon … What I mean is, if there are N security holes in a program and we keep fixing them without adding new features, even if fixing one security hole introduces on the average 1−ε new ones, in finite time we should eventually arrive at 0. This shouldn't be a Red Queen's race.
@ibutton77@QueluCochon I'm wary of the idea that there's always a bug to find and be exploited somewhere. Security has its limits, but within a limited specification it in principle can be perfect, and even if we're unable to get there we might still be able to quantify the progress. …
@Limportant_fr Bon, et en plus, ça semble être un fake: twitter.com/AntoineBrgt/st… (même si les vraies vidéos peuvent donner le genre d'effets que je mentionne, quoique pas aussi hallucinants).
@Subb4k Ce que je veux dire avec la bible, c'est que la culture chrétienne n'appartient plus qu'aux chrétiens, il y a plein de gens qui se réapproprient la Bible sans être du tout chrétiens, et on peut en faire autant avec plein d'autres sortes de «classiques».
@trombosit Even as a businessman he wasn't a very successful one given the tremendous amount of wealth handed to him by his father, and those times where he was successful seem to have been mostly due to luck (which, with enough money to spend, will happen eventually).
L'explication n'est pas juste (cf. ma correction en réponse à ce tweet), mais la vidéo est assurément amusante. twitter.com/Limportant_fr/…
@Limportant_fr Au contraire, c'est bien parce que la fréquence EST synchronisée que les pales apparaissent globalement stationnaires. Le fait qu'elles soient déformées est dû au fait que le capteur de la caméra fonctionne par balayage. Le mouvement résiduel est dû à une petite fluctuation.
I mean, being president of the United States in the midst of a pandemic, an economic crisis and grave geopolitical tensions, you obviously have to concentrate on really important matters. Like your hair being perfect.
One of the truly amazing things about Donald Trump is that not only can he ever find new lows to fall to, he can find them even in the most trivial things. Of course his hair has to be “perfect”. bbc.com/news/world-us-…pic.twitter.com/N5xfouW8dC
@MarcqPlanets@laurentbercot@Jilcaesel I think we can give retrogaming a pass. What's absolutely unacceptable, and I think this is what @Jilcaesel was referring to, is ✳︎modern✳︎ software that tells you that, to install it, you should basically install Ubuntu version so-and-so in a container. 😠
@laurentbercot@Jilcaesel I don't know about flashy modern processor features, but that's mostly a question of implementation. However, the Ada language is still evolving, and has a typing system whose features can, I think, be compared to those of academic research in typing theory.
@laurentbercot@Jilcaesel I think the forward-facing axis and the high-level axis are mostly orthogonal. Java is high-level and has very good forward-compatibility (not that it doesn't have many other problems!), Python is high-level and the Python 2→3 migration was a disaster.
@laurentbercot@Jilcaesel I wouldn't dream of suggesting Python as a good forward-facing language. But comparing the ease of regularly maintaining software that you yourself wrote with that of porting software you haven't written in a language you know little about (correct?) is not exactly fair!
@Subb4k Je pense que le message le plus important à faire passer au sujet de la culture, c'est qu'elle appartient à tout le monde et que, quelle que soit son origine, tout le monde a le droit de s'en emparer, pour la remixer, la réinterpréter, se l'approprier à sa façon.
@Subb4k Pour expliquer le deuxième, je pense par exemple à la manière dont des textes mythologiques ou religieux (l'Odyssée, la Bible) sont devenus des classiques même pour des gens qui ne partagent pas la religion qui les a fait naître (je ne crois ni à Zeus ni à YHWH).…
@Subb4k On peut imaginer deux sortes de réaction, pas incompatibles:⁃ introduire de nouvelles références, de nouveaux classiques, plus divers et représentatifs,⁃ se réapproprier ceux qui existent pour qu'ils cessent d'appartenir à un sous-groupe particulier.…
@Jilcaesel I think you're suffering from myopia here: Ada has a huge code base; but it's specialized and often proprietary (e.g., in space and aeronautics) so you don't often run into it. But it would be foolish to assume there isn't much to learn from what they did (right and wrong).
@Jilcaesel Yes, but you can say something analogous about any form of bit-corrosion. Except for a time-bomb, the computer doesn't know or care what year it is: you can recreate a year-1995 environment in a box and run old software in it — but this is highly impractical.
@laurentbercot … Part of it is because it was often written (in my case) by mathematicians, who know very little about programming, and who tried to write in C/C++, with disastrous consequences (they would just get their code to compile and run, not worrying about forward-compatibility).
@laurentbercot I think academic software bitrots at an astounding rate (mostly because the world around it has changed). Whenever I've tried to use academic stuff written 20–30 years ago it tended to be a nightmare to merely compile. …
@Jilcaesel … I was under the impression that a very strongly bitrot-resistant language is something like Ada (but I know next to nothing about Ada so I may be completely wrong about this), not really like C.
@Jilcaesel Do C programs bitrot slower than in other languages, though? It seems to me that, while the core language is indeed fairly bitrot resistant, the bitrot is merely pushed outwards to library bindings and the rest. …
@rep_stosq_void I feel like there's a huge amount of potential research into the work dynamics of software maintenance, I wonder how much this has been explored.Cf. also madore.org/~david/weblog/…
@rep_stosq_void ⁃ What fraction of the work force being put into developing the code base is being put into fixing preexisting bugs, compared to other things like adding new features, making structural changes, etc. And how does this evolve as a project develops?…
@rep_stosq_void Do you know of any quantitative study of questions like the following:⁃ How many undiscovered bugs (at various levels of severity) exist in a code base like Firefox (or the Linux kernel, etc.)?⁃ What's the dynamic like (how many are being introduced/fixed per unit time)?…
I don't have answers to these questions, but I think we should pause to ponder them. (Do mathematical theorems rot?) I find it perplexing that software development so much resembles a Red Queen's race where one must constantly keep running in order to remain in the same place!
WHY does software bitrot when nobody is there to maintain it? Why does running after security problems require an endlessly maintained effort? Also: do we continuously need more features in a web browser? Which ones, and why? What's the larger picture, here?
This is completely true; and it raises an important question: WHY does it take so much effort to simply maintain existing code (not talking about adding any new features, here, just preservation)? There's something deeply disturbing about this (“bitrot”). twitter.com/pati_gallardo/…
@Subb4k@titedino78 (Sinon on se retrouve avec des copies de copies de copies de plus en plus déformées comme les images de lions faites par des gens qui n'avaient jamais vu de lion mais juste un résumé d'une description d'une image d'un lion — ou quelque chose de ce genre.)
@Subb4k@titedino78 … Un résumé, une référence indirecte, n'ancreront l'idée qu'approximativement, il est utile que certains aillent voir la source primaire de l'idée comme il est utile que les kilogrammes soient occasionnellement recalibrés sur leurs prototypes.
@Subb4k@titedino78 … Mais c'est comme les mots du langage, tu peux les comprendre sans avoir vu l'objet auxquel il est fait référence ou sans avoir tous les détails à son sujet (je n'ai jamais vu de wombat, je n'ai pas lu ‘Madame Bovary’, etc.). Mais en avoir certains est utile: …
@Subb4k@titedino78 … À avoir des éléments de comparaison, des points de référence, des contextes préétablis dans une discussion, sans avoir à redéfinir tout ça à chaque fois. Alors évidemment on peut se contenter d'un reader's digest, et forcément souvent on le fera. …
@Subb4k@titedino78 … À quoi ça sert? Ben c'est un peu comme les mots (qui sont des références largement communes à ceux qui partagent une même langue: ça ne sert clairement pas qu'à se différencier de ceux qui en ont une autre): à communiquer des idées pré-formées. …
@Subb4k@titedino78 Tu as l'air de considérer que la seule valeur d'une référence pour ceux qui la possèdent, c'est de se distinguer de ceux qui ne la possèdent pas. Je pense pourtant que tu as déjà dû être dans des groupes où tout le monde partageait une référence et où celle-ci servait. …
Merely from the visualization point of view, it is nearly impossible to paint an accurate picture of a somewhat-but-not-entirely random 3-dimensional dust of dots. The authors make a very job of this nearly impossible task.
Astonishing video representing the cosmography and features of our local extragalactic environment and region of the universe (on a scale of megaparsecs to tens of megaparsecs). twitter.com/DanielPomarede…
Donc, finalement, le résultat de toute cette success story, c'est que j'ai payé 120€ de taxi. (Et encore, c'est le poussinet qui m'a trouvé le taxi à distance parce que moi, sur place, je n'y arrivais pas.) •14/14
Du coup, à ce stade, j'ai fait un aller-retour Denfert en métro pour rien, j'ai payé 6 heures de location d'une Smart électrique pour passer 10min à cuire dedans et à faire 0km, et je suis toujours exactement à mon point de départ. •13/14
Je démarre ma location Car2go, pardon, Share Now, je rentre dans la voiture, je démarre, et… il ne se passe rien. Bon, la première fois c'était ma faute, j'avais oublié le frein à main, mais à la 2e tentative, toujours rien. Cette voiture ne marche juste pas. •12/14
Car2go, alors? Celui-ci aussi a changé de nom, il s'appelle «Share Now», mais au moins mon compte semble encore marcher, et même la carte bancaire à usage unique que j'avais préparée l'an dernier. Je réserve donc une voiture pour 6 heures. •11/14
(Même pas clair que mon compte Moov'in marche encore, d'ailleurs. C'était super compliqué pour moi pour payer parce que je ne voulais pas leur donner mon vrai numéro de carte bancaire, juste un numéro à usage unique, mais ça causait plein d'emmerdes, je ne sais plus.) •10/14
Mais évidemment, en un an, tout a changé, à commencer par les noms. «Moov'in» est devenu «Ada Paris», et je crois qu'ils ne font plus de location en free-floating, il faut aller au diable chercher la voiture et payer à la journée: pour passer quelques heures à Orsay, bof. •9/14
Ah mais pas de problème, il reste les services d'autopartage auxquels je m'étais déjà inscrit l'an dernier quand je voulais rouler un peu pour préparer le permis moto. Je n'ai qu'à prendre un de ces trucs-là! •8/14
Je ne voulais pas risquer de me retrouver bloqué en-dehors de Paris. Pas de voiture, donc. Et l'autre voiture du poussinet? Ben le poussinet est parti à la montagne avec (et de toute façon ce joujou-là je n'ai pas le droit d'y toucher du tout). •7/14
Je pouvais dire je m'en fous (ils ne contrôlent jamais et s'ils contrôlent je paierai la prune), mais quand il m'a rappelé ça j'ai pensé que la circulation différenciée à cause de la pollution O₃ était encore active, et là il y a plus de contrôles. •6/14
Mais là je dois VRAIMENT aller à Orsay donc je me dis que je vais le faire, je préviens le poussinet, et il me rappelle qu'elle n'a pas le droit de rouler (elle est Crit'air je-sais-pas-combien-mais-beaucoup). •5/14
Retour maison, je me dis que je vais prendre la voiture du poussinet. Bon, la voiture du poussinet elle est au parking et normalement je n'ose pas la sortir parce que la rampe est vraiment difficile et je maîtrise mal le gabarit. •4/14
Donc je suis parti pour faire le trajet en RER, et arrivé à Denfert j'apprends que les trains sont tous terminus Laplace parce que travaux. Parce que, bien sûr, prendre les transports en commun à Paris en août c'est se farcir dix pages de fermetures pour travaux. •3/14
Moto exclue aujourd'hui parce que chaleur insoutenable pour porter une combinaison en cuir, plus orages prévus en soirée, et en plus j'ai très mal dormi et état émotionnel bouleversé, donc risque d'accident trop important. •2/14
Bon, alors, j'ai le permis de conduire des catégories B et A2, j'ai une moto, j'ai un poussinet qui a deux voitures, j'ai un Navigo annuel, j'ai des abonnements à deux services d'autopartage, et je n'ai pas trouvé mieux pour un aller-retour Orsay aujourd'hui que le taxi. •1/14
@johncarlosbaez … So if someone believed the consequences of their beliefs, and believed Peano's axioms, you could ask them “do you believe P?” and they would do something which no computer can do (and which, if we believe the Church-Turing thesis, just can't be done in this universe).
@MathmoThe@johncarlosbaez You can't write a program which, given a statement P of arithmetic:⁃ will always terminate in finite time,⁃ answers “yes” if P is a theorem,⁃ answers “no” if ¬P (not-P) is a theorem,⁃ can answer whatever it likes (including yes, no or idk) if P is undecidable.…
@johncarlosbaez Nobody believes all the consequences of their beliefs: this would mean that if you believe Peano's axioms you believe all theorems of arithmetic and disbelieve all antitheorems, but the sets of theorems and antitheorems are computably inseparable.
@Epamino61753400 (I mean, certainly the existence of MathJax and its “superiority” were the pretext used by Google to kill Chrome's MathML, but since when does Google need pretexts to randomly kill stuff that they start? They do it all the time. It's part of their chaotic-evil nature.)
@Epamino61753400 IIRC, Chrome's MathML support, while limited, was still vastly superior to what MathJax did or could provide in the various aspects mentioned in the previous tweet. This is why it's so tragic they killed it. Now we're stuck forever with web math that's no better than static pics.
@Epamino61753400 … because it feeds into the browser's element model, it allows MathML to interact with all the other parts, like JavaScript, CSS, SVG, etc., to create possibilities (interactive math, full-fledged styling, math in images) that no JavaScript polyfill could dream of providing.
@Epamino61753400 Mozilla and Safari still have MathML renderers, AFAIK, so it's not like maintaining one is extraordinarily difficult. Moreover, even if the rendering itself is worse than MathJax, any browser-based renderer is infinitely better in all the other aspects: …
@Epamino61753400 … What killed MathML, in my view, is the very specific decision made by Chrome to entirely remove support for it. This was one of the most evil decisions Google has ever taken and it doomed math on the web to an eternity of utter suckiness with shit like MathJax.
@Epamino61753400 MathJax's goal of promoting MathML was great. Their actual renderer is a steaming pile of manure, as any kind of JavaScript polyfill or anything remotely connected to LaTeX inevitably had to be. Only the browser core can hope to do something decent. …
@rep_stosq_void Ce prélude-là (prélude en do mineur du premier livre) est à mon avis une des meilleures illustrations de ce que Colette voulait dire quand elle qualifia Bach de «divine machine à coudre».
@Signez Ben le rapport c'est que les décideurs qui ont pris la décision de courir après Chrome ne pouvaient que mener la fondation à sa perte, et que plus ils perdent plus ils essaient de courir après Chrome en perdant toute l'identité de Mozilla, d'où fatalement licenciements.
@Signez Le fait est qu'ils ont tué tout un écosystème d'extensions, sans plan de migration, en s'alignant sur celui de Chrome qui ne pouvait pas (et ne peut toujours pas) faire le dixième de ce que XUL faisait.
@Signez Ma colère elle est dirigée contre les décideurs qui prennent des décisions comme «courir après Chrome» et «virer des équipes utiles parce qu'on est à bout de forces à force de courir après Chrome», certainement pas contre ceux qui implémentent.
@Signez@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV Mais je ne jette certainement pas la pierre à ceux qui bossent chez Mozilla: je la jette à ceux qui décident, et parmi eux, ceux qui ont décidé que leur objectif était de battre Google à jeu au lieu de chercher à produire quelque chose de vraiment différent.
@Signez@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV Évidemment que le coup de la barre d'URL est insignifiant. Ce qui ne l'est pas, c'est par exemple d'avoir jeté TOUT le système des extensions XUL qui faisait la richesse et la diversité de Firefox… pour être compatible avec les extensions Chrome!
@Signez@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV … Seulement, les utilisateurs qui veulent un truc comme Chrome préféreront toujours l'original à la copie. La vraie chance de Firefox, c'était de chercher un autre type d'utilisateurs. Ceux qui se soucient de la vie privée, ils ont un peu compris, mais il y en avait d'autres. …
@Signez@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV … Mais quelques années plus tard, Firefox a complètement perdu cette attitude: toutes les nouveautés sont imposées, les préférences disparaissent à tour de bras. Tous ces exemples sont insignifiants, mais ils sont révélateurs: ils ne pensent qu'à courir après Chrome. …
@Signez@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV … C'est Chrome qui a décidé en premier de supprimer l'affichage du «http://» dans les URL. Firefox l'a fait aussi, mais à l'époque Firefox avait encore quelque chose à faire de la configurabilité: eux ont laissé le choix, justement, et une préférence pour. …
@Signez@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV Je m'en fous que la barre d'adresse soit comme ceci ou cela. Ce dont je ne me fous pas, c'est qu'on retire le choix aux utilisateurs. Je peux te citer un million d'exemples. C'est justement cette attitude consistant à essayer de «surpasser Chrome» qui fait ressembler à Chrome. …
@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV@Signez … et de ce point de vue-là, la principale raison que Firefox se casse la gueule, c'est que Firefox se casse la gueule: juste un cercle vicieux. Et c'est une tragédie que l'écosystème n'arrive pas à garder stable une certaine diversité (de réseaux sociaux, navigateurs, etc.).
@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV@Signez Mais il faut aussi dire une chose, c'est que le marché des navigateurs est instable: tous les sites sont testés sur le navigateur nº1, donc tous les autres doivent s'aligner sur son comportement sinon «ce site est optimisé pour <navigateur nº1>». …
@rgrunbla@MaximeVende@Naya_LV@Signez De mon point de vue, l'erreur nº1 de Mozilla c'est de courir après Chrome et de vouloir faire tout pareil au lieu de s'intéresser aux utilisateurs qui veulent autre chose… comme un navigateur plus configurable que Google-décide-ce-qui-est-bon-pour-vous: twitter.com/gro_tsen/statu…
@a_xel En fait, «retweet avec commentaire» (Twitter est en train de renommer ça en «quote tweet») c'est exactement équivalent, en interne, à juste écrire un tweet qui contient le permalien du tweet cité (retweeté). Donc beaucoup plus difficile à empêcher qu'une réponse. twitter.com/a_xel/status/1…
RT@wrongptrchlls: achilles: what the fuck if I ever find the person that stole my shirt they are going to get a-patrolclus: *walks into…
RT@Signez: C'est officiel : Mozilla se sépare de 25% de ses employés (250 personnes) — un tonnerre dans ce qui est l'une des organisations…
@conazole@Lutraepicurea ➡️ Il faut juger les groupes par les individus qui les composent, pas juger les individus par les groupes auxquels ils appartiennent.
@conazole@Lutraepicurea De fait, je pense que ✳︎la✳︎ violence sociologique cardinale consiste à inférer sur un individu des propriétés qui sont statistiquement vraies d'un groupe auquel cet individu appartient.Ou pour le dire de façon moins tarabiscoté, à juger les individus à leurs appartenances.
@Lutraepicurea Si être bourgeois est quelque chose qu'on ne peut pas choisir ni changer (quand on naît et se fait élever dans un milieu bourgeois), alors ce n'est pas condamnable ni problématique.Le péché originel, je laisse ça aux chrétiens. Le dénigrement à la naissance, à l'extrême-droite.
@robinhouston I'm confused as to whether it allows to maintain a Debian-style changelog with custom version numbers, which, from my perspective, was the whole point of using make-kpkg. I need to investigate this.
@RomeckArt This guy needs to put on some brightly colored shorts, get more sunlight (vitamin D is good for you!), use some skin moisturizer, and some hair conditioner as well, and definitely have a dentist check out those teeth. Other than that, he looks great!
PS: When I write “Debian”, I could just as easily write “Ubuntu” here. Ubuntu packages are just as readily, if not more, prone to disappearing than Debian ones.
Is there anything like a database of recommended replacements? Because I lose an insane amount of time searching for what I'm supposed to do now that package xyz has disappeared (Debian packages drop like flies). Understanding WHY it has disappeared might be a good start.
Side question: when I discover that a Debian package has vanished, is there some way I can search for any discussions that might explain why this happened? (E.g.: maintainer decided to stop maintaining, upstream has stopped maintaining, obsoleted by something else…) twitter.com/gro_tsen/statu…
I mean, basically, I want something that will take the kernel sources, patches of my own, a config file and a Debian-style changelog, compile them and produce a .deb file for linux-image (which when installed generates an initrd, yada yada) and one for linux-headers.
Oh, I just noticed that Debian's “kernel-package” package (basically a script used to compile Linux kernel and make proper Debian packages out of them exactly like Debian's own) is gone from newer versions. So, what's the proper way to do it now?
RT@claradealberto: 🔍🖼🔪- Connaissez-vous le «Massacre des innocents» de Bruegel ? Si oui, quelle version ? L'original du père Bruegel, al…
@rep_stosq_void@bnwr Oh yes, animals! Even as an adult (well, adult who has plushies), I still can't stop myself from picturing my whale plushies as somehow female, and referring to them with female pronouns (despite their gender-neutral name), just bc “baleine” happens to be feminine in French. 😕
Seriously, anyone who cares about gender distinctions, and/or racism, in language, should read this piece by Hofstadter (taken from a parallel universe): it's deeply disturbing in a thought-provoking way: twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void French violates both of these two conditions, so it definitely sucks. Dutch and Swedish satisfy ① (with footnotes) but not ②. Italian satisfies ② (with exceptions) but not ①. I'm sure some languages satisfy both.
@rep_stosq_void So I'd say that having grammatical gender doesn't suck, but only provided two conditions are satisfied:① the gender is purely grammatical and doesn't relate to masculine/feminine on people, and② the gender is apparent in the word itself (in its basal, or “dictionary” form).
@rep_stosq_void … here the problem is one of memorization: error-correction can be useful, but provided it doesn't make memorization harder. I find it amusing how grammatical gender is easier to remember in Italian because it typically reflects into the noun ending (-o/-a) than in French. …
@rep_stosq_void But the second, completely different issue, is about purely grammatical language, which could have nothing to do with masculine/feminine, e.g., common/neuter or something else. Grouping nouns into arbitrary categories, that is: …
@rep_stosq_void I think the best argument why we really don't need gendered pronouns (and gendered grammar even less) is made by Hofstadter's famous “Person Paper on Purity in Language” satire: cs.virginia.edu/~evans/cs655/r…
@rep_stosq_void The very worst are those languages which make the masculine/feminine distinction seep into verbal conjugations or things like that. In some languages it's not possible to say something as trivial as “I am standing” without disclosing a gender identity. …
@rep_stosq_void This is bad because it serves no purpose whatsoever: it's bad enough to have masculine and feminine pronouns, but when the masculine/feminine distinction is woven into the language itself it becomes even harder to extricate: you can't just invent new pronouns! …
@rep_stosq_void One is when grammatical gender is somehow conflated with masculine/feminine and the language demands that men and women take different grammatical endings (when speaking, being spoken to, or being spoken about). …
@rep_stosq_void I tend to agree so I won't try to change your mind, but I will give this perspective: there are two issues which I think are both annoying, but completely different: …
@madmoose_dk@rep_stosq_void (Based on the inanimate common pronoun, but with an animate ‘h’.) So now Swedish effectively has five genders in its 3rd person pronouns, but in a fairly logical way. Dutch, OTOH, doesn't have this, and can't, because animate masculine and inanimate common coincide.
@madmoose_dk@rep_stosq_void … Also, Swedish did something interesting with its 3rd person pronouns: on top of the existing animate masculine (“han”) and feminine (“hon”) and inaminate common (“den”) and neuter (“det”) pronoun, they invented a gender-neutral animate pronoun based on them: “hen”. …
@madmoose_dk@rep_stosq_void Swedish and Norwegian (at least Bokmål, not so sure about Nynorsk) have the same, which isn't really surprising given how close they are; but Dutch also, which is perhaps a bit more surprising. (Icelandic, OTOH, has three genders.) …
@CamilleSC2@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets Il doit y avoir des clims bi-bloc où le compresseur est intérieur, et du coup l'unité extérieur est un échangeur assez discret. Mais en contrepartie, ça fera beaucoup plus de bruit à l'intérieur.
@CamilleSC2@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets Très silencieux en général, sauf la pompe qui évacue l'eau accumulée par les unités intérieures, qui est plutôt pénible (comme un buzzer qui se déclenche de façon imprévisible). Vous pouvez passer voir si vous voulez.
@CamilleSC2@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets Ça fonctionne bien (capable de maintenir les 25° que je lui demande en ce moment), même si Quentin trouve la régulation incompréhensible (elle décide parfois de tourner à fond sans qu'on sache pourquoi).
@CamilleSC2@Conscrit_Neuneu@MarcqPlanets Une unité extérieure que nous avons fait placer sur notre loggia et trois unités intérieures au plafond des trois principales pièces. Tuyaux dans des gaines le long des plafonds. C'est du Mitsubishi MSZ-AP, Quentin peut sans doute dire le modèle exact. pic.twitter.com/qpGYvbEP6i
Did I miss something obvious? There are a number of other plausible candidates in the same ballpark range (Cannæ 216BCE-08-02, Borodino 1812-09-07, Leipzig 1813-10-18(?), the first day of the Somme 1916-07-01), but none seems to truly tower over the others. •8/8
But let's also not forget the massacre of Baghdad following its fall on 1258-02-10, with hundreds of thousands killed, possibly even millions, over the course of a few days. •7/8
But some historical battles can possibly rival those numbers, particularly the third battle of Panipat on 1761-01-14 (en.wikipedia.org/wiki/Third_Bat…), with around 60k killed in fighting and apparently tens of thousands of prisoners slaughtered. •6/8
Of course one strong candidate is the nuclear bombing of Hiroshima on 1945-08-06 (between 90k and 150k dead, but not all on the very day of the bombing); but there might have been more people killed during the (non-nuclear) bombing of Tokyo on 1945-03-10. •5/8
Oddly enough, people in the midst of a battle tend to be more occupied with fighting it than accurately tallying the dead, and even when the death toll is well known, it's breakup by day isn't. So we can only make guesses, all in the rough order of magnitude of 50k~100k. •4/8
How about if we restrict ourselves to deaths caused by other humans? (Ignoring the fact that this isn't always perfectly well defined.) Well, it seems even more difficult to find a plausible winner: many battles had lots of casualties, but often stretched over many days. •3/8
But here's one reasonable candidate: 1556-01-23, the day of the Shaanxi earthquake. en.wikipedia.org/wiki/1556_Shaa… “According to imperial records, approximately 830 000 people lost their lives” (maybe not all on the very day, but probably a good fraction did). •2/8
Here's a cheerful thought: what was the deadliest day in human history? (Defined as the 24-hour time span during which the greatest number of humans died.) Well, of course, we don't know. •1/8
So not only did Vikings have horn on their helmets, they were also sexy hot stuff. Great! Nice to know that historians are finally doing their homework. twitter.com/fakehistoryhun…
@Subb4k What fascinating moral questions.(Of course, the real answer is probably that we shouldn't judge people in the first place, because it's pointless: only the alternatives that we ourselves face matter.)
@Subb4k … but we do know he's committed to placing his own profits and image well above anyone else's life or happiness, which I'm pretty sure would mean he would own slaves if it were possible and in any way convenient. However, is it unfair of me to judge him on what he would do?
@Subb4k Ah, but do you judge people's moral value on the evil they actually do or on the evil they would do if given the chance? And do we judge them relative to their time? Donald Trump is a man of the 20th–21st century, so he doesn't own slaves like in the 18th–19th century, …
@Subb4k One monument is racist because of what they added, another because of what they took away. Not obviously comparable. But flawed as they were, the people carved on Mount Rushmore are still a few notches up from those on Stone Mountain — and the current US president.
@temptoetiam De Chine (Andrias davidianus) ou du Japon (A. japonicus)? Ce que je vois sur Google Images suggère plutôt du Japon (et en plus, le tweet est en japonais).
@Subb4k After he steals the 2020 election, ignores the constitution to be reelected in 2024, declares himself president for life in 2028, and is succeeded by his son with the same name, I'm sure the presidentially appointed governor of S. Dakota will put Great Leader on Mount Rushmore.
@Conscrit_Neuneu Le poussinet oublie de dire que nous n'avons pas la télécommande (ça ne rend pas la clim inopérable, il y a un commodo sur le bloc lui-même, mais ça empêche, p.e., l'utilisation des timers). Un acheteur trouvé sur Le Bon Coin n'en a pas voulu à cause de ça.
@MonniauxD FWIW: je suis chez OVH en FTTH (collecte Kosc), à Paris, sans «modem» (juste un convertisseur RJ45↔︎optique qu'ils m'ont fourni), en faisant le PPPoE+routage avec un ARM à moi que j'ai, et j'ai un ping moyen de 2.7ms avec le pair PPP.
@BhTyphon … Là je suis a priori assez convaincu que le fait que la femme est presque toujours plus jeune que le mec est juste, mais la démonstration est foireuse: il se passe quoi si on trace les mêmes courbes pour un acteur mec connu qui a débuté plutôt jeune?
@BhTyphon J'ai tendance à penser que pour faire les choses correctement il faut prendre les N premiers films IMDB (des dernières 20 années par exemple) où il y a un couple hétéro clair, et tracer un nuage de points. Ça m'intéresserait de voir le résultat, d'ailleurs. …
Le «rond-point de Rennes» est un giratoire double à Nantes (coucou le #ClubContexte 😉). Est-ce là la meilleure approximation qu'on ait en France du «magic roundabout»? twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Donc c'est plutôt pour les autres qu'il faudrait trouver un terme spécifique. Mais bon, «rond-point avec priorité à droite» ou «rond-point régi par des feux» convient assez bien (sachant qu'il peut y avoir des cas mixtes, p.ex. feux ou priorité à droite selon l'heure).
@temptoetiam On a fait de ces nouveaux carrefours une catégorie à part parce que c'était tellement nouveau au départ qu'on a inventé un panneau spécifique pour attirer l'attention des automobilistes AVANT le panneau de cédez-le-passage. Mais maintenant c'est plutôt le rond-point typique.
@temptoetiam Plus sérieusement, les ronds-points, ça fait belle lurette qu'il y en a. En France ils étaient régis par la priorité à droite ou par feux parce que c'est ce qu'on faisait traditionnellement, jusqu'à ce qu'on invente le giratoire, mais c'est juste une nouvelle forme de rond-point.
RT@gro_tsen: @temptoetiam Pour moi, «rond-point» (terme informel) est l'hyperonyme. Le «carrefour à sens giratoire» (terme officiel) est u…
@temptoetiam Donc autant dire «giratoire» quand il n'y a pas le panneau AB25 et une priorité à gauche peut être qualifié d'erreur (c'est un terme officiel, il y a une désignation précise), autant personne ne peut définir ce qu'est un «rond-point» autre que l'usage.
@temptoetiam Pour moi, «rond-point» (terme informel) est l'hyperonyme. Le «carrefour à sens giratoire» (terme officiel) est un cas particulier du rond-point ayant son propre nom parce qu'il a une signalisation spécifique, les autres (priorité à droite, feu, parfois un mélange) n'en ont pas.
«spam spam spam humbug»(Of course, they would CLAIM they wouldn't understand, but just as I said the last word, something very special would happen. Isn't that right, Iolo FitzOwen?) twitter.com/GifZelda/statu…
@rouxad27@Paris On m'a signalé que c'était en partie idéologique de la part de la Direction de la Voirie et des Déplacements de Paris, qui ferait une fixette sur la priorité à droite: twitter.com/vincevlo/statu…
@LeRepaire Par contre, les physiciens sont formels: si on vous flashe à plus que 1 079 252 848.8km/h, vous pouvez contester au motif que ce n'est pas possible d'aller plus vite que la lumière. 🤓
RT@smetsjp: La limitation des forfaits fixes sert surtout a empêcher l'auto-hébergement et à mieux contrôler l'information tout en favoris…
@MonniauxD Mais évidemment, cette clôture de {0} sous x↦2x et x↦(x−1)/3 dans ℤ₂ (i.e., l'ensemble des entiers 2-adiques vérifiant la conjecture de Collatz), étant dénombrable, est de mesure nulle: en ce sens, la conjecture est surprenante!
@MonniauxD (La conjecture de Collatz est donc que la clôture de {1} sous ces deux opérations, dans ℤ₂, ou dans ℚ, ou dans ℤ₂∩ℚ, comme on préfère, contient tout ℕ∖{0}.)
@MonniauxD Je ne sais pas bien ce que tu veux dire par «récursif», mais c'est un ensemble dénombrable (et décidable) de rationnels: tu pars juste de 1 et tu appliques les deux opérations x↦2x et x↦(x−1)/3 (définies partout sur les entiers 2-adiques).
@MonniauxD (Les deux décisions donnent des structures isomorphes, mais pour p=2 il faut décider ce que tu appelles «i», quoi, alors que pour p≡3 (mod 4) ça n'avait pas d'importance et que pour p≡1 (mod 4) le i existait déjà.)
@MonniauxD … Et le cas p=2 est à part (le cas «ramifié»). Tu peux considérer les a+i·b avec a,b deux entiers 2-adiques, mais si tu veux une norme tu dois décider dans la factorisation 2=(1+i)(1−i) lequel des deux facteurs est «petit» (puisque 2 l'est).
@MonniauxD … c'est pareil (je parle toujours pour p≡3 (mod 4)) de les voir comme les a+i·b avec a,b deux entiers p-adiques, ou comme une limite d'une suite convergente d'entiers gaussiens modulo des puissances de plus en plus élevées de p.…
@MonniauxD Et sinon, les entiers gaussiens p-adiques existent, effectivement:⁃ si p≡1 (mod 4), i «existe» déjà dans les p-adiques, donc ce sont juste les entiers p-adiques ordinaires,⁃ si p≡3 (mod 4), ils se construisent comme tu imagines,…
@MonniauxD … Mais comme 2 n'est pas premier dans ℤ[i] (il se factorise comme (1+i)(1−i)), peut-être qu'il est plus naturel de regarder une suite où on s'intéresserait à la divisibilité par, disons, 1+i (il n'y a que deux restes possibles: 0 et 1). À explorer.
@MonniauxD … Ah non, en fait: si on part de 1+i, il est impair (au sens pas-multiple-de-2), mais quand on le remplace par 3x+1, ça reste impair, et ainsi de suite indéfiniment. Donc la conjecture est fausse. …
@MonniauxD Pour les entiers gaussiens ℤ[i], je ne sais pas. Si on prend la définition naïve de «pair» comme «divisible par 2», la suite a bien un sens. Peut-être qu'on peut juste ramener la conjecture de Collatz sur ℤ[i] à celle sur ℤ. …
@MonniauxD (Après, passer par les 2-adiques pour étudier la suite de Collatz est sans doute une approche intéressante possible, et qui a certainement été explorée, donc ce n'est pas du tout une idée stupide.)
@MonniauxD … pour tout comportement (toute suite de «pair» et «impair») logiquement possible de la suite, il existe un entier 2-adique x₀ tel que la suite de Collatz partant de ce x₀ ait le comportement en question. Notamment, il y a plein d'autres possibilités que finir en 4→2→1.
@MonniauxD Dans les p-adiques: ça n'a de sens que pour p=2 (pour p>2, on n'a pas la distinction pair-versus-impair nécessaire à la définition). Dans les entiers 2-adiques, on peut effectivement définir la suite de Collatz; et la conjecture est aussi fausse que possible: …
“Popular accounts of the battle have called it the strangest battle of World War II.” Involving, IIUC, French generals and former prime ministers, and a tennis star, taking arms with Wehrmacht soldiers and US troops to defend a faux-medieval castle against the SS? Bizarre indeed!
“The Battle for Castle Itter was fought in the Austrian North Tyrol village of Itter on 5 May 1945, in the last days of the European Theater of World War II. […] It is the only known time during the war in which Americans and Germans fought side-by-side.”en.wikipedia.org/wiki/Battle_fo…
This “pin” icon (you know, THAT one: google.com/search?q=map+p…) is one of the bizarre hieroglyphs of our modern world, much like the “hamburger” menu icon and the “gear” settings icon. It should probably be added to Unicode / emoji (assuming it isn't already — I can't find it).
And of course, just the day when I write a blog post full of links to specific places on OpenStreetMap, OpenStreetMap breaks the “pin” icon used to point to a specific place on the map (i.e., currently the link doesn't load). twitter.com/gro_tsen/statu…
@vincevlo Pour l'instant, de mes explorations de points de vue (je suis en train de préparer un billet dans mon blog les énumérant), mes préférées sont la butte des Châtaigniers à Sannois, twitter.com/gro_tsen/statu… …
@JulianSchaak Marie Curie, à l'âge qu'elle a sur cette photo, il n'y a absolument aucun doute qu'elle parlait parfaitement français — ça devait faire environ 40 ans qu'elle habitait Paris. C'est pour Einstein qu'on peut avoir un doute quant à son niveau de maîtrise du français.
Une discussion… fascinante… pour savoir si les limitations de vitesse accompagnés d'un panneau de danger s'appliquent⁃ dès le panneau, ou seulement au danger signalé?⁃ jusqu'à la prochaine intersection (ou fin explicite), ou jusque après le danger? twitter.com/BeBeOn88/statu…
@Xiyitifu@qwertyjulien Non, j'ai vu ça en France aussi: mon quartier (Paris, Butte aux Cailles) est «zone de rencontre» donc limité à 20km/h, et effectivement, quand il y a des travaux, ils ajoutent souvent un panneau 30 parce qu'ils ont ça tout prêt avec le panneau danger travaux.
RT@gro_tsen: @rep_stosq_void In order to put an end to the confusion between languages that put source first and those that put destinatio…
@rep_stosq_void Plus, this convention would make assembly language particularly fun to write, and might convince everyone that this is a job best left to compilers.
@rep_stosq_void In order to put an end to the confusion between languages that put source first and those that put destination first, as a compromise, I suggest we develop a language that places sourcE first for Even lines of code and Destination first for odD lines of code. Simple!
RT@verge: Scientists rename human genes to stop Microsoft Excel from misreading them as dates theverge.com/2020/8/6/21355… https://t.co/CGBf4A6…
@etiennechantrel Mais la plupart des gens écriraient simplement «il y a» là où j'ai envie d'écrire «il y y a», n'est-ce pas? Du coup, s'ils ne remarquent pas (ou prennent pour une typo) le redoublement du «y», ça ne cause pas plus de confusion que si on suit l'usage majoritaire.
Évidemment c'est une anomalie grammaticale, parce que «y» veut déjà dire là, mais à partir du moment où «il y a» s'est lexicalisé en une locution pour signifier «∃», on doit pouvoir préciser un lieu avec, y compris le lieu dont on parlait avant, «y».
«Je suis à Paris» → «je suis là», «j'y suis»«Il y a du monde à Paris» → «il y a du monde là», «il y y a du monde»?(Je ne peux pas juste dire «il y a du monde», parce que ça ne spécifie pas que c'est à l'endroit dont on parlait.)Je trouve vraiment ce «il y y a» utile.
RT@loresjoberg: You can give a man a fish and THEN teach him to fish, you know. And it's a lot easier to learn how to fish when you're not…
@v_barriere Quel était le reproche méritant massacre à dire qu'on vend des produits locaux comme des tissus provençaux? Je suis trop nul en géo (ou quidlibet) pour que ça me saute aux yeux.
La consigne de ne jamais réutiliser les masques jetables diminuera leur usage chez ceux pour qui ce n'est pas un coût anodin. Mieux vaut dire «éviter». Mieux vaut convaincre les gens de ne pas découvrir leur nez, ce qui semble quand même la principale erreur se manip. •3/3
Les gens ont une certaine volonté à faire des efforts. Il faut concentrer ces efforts où ils servent. Les masques servent possiblement à quelque chose; les traiter comme si on était tous des chirurgiens avant une opération, non. Donner l'illusion du risque zéro est mauvais. •2/3
Il a un point. Des recommandations trop strictes et trop compliquées (ne pas toucher son masque une fois sur le visage, ne pas le mettre dans la poche…), inutiles dans la vie courante où >99.9% des contacts ne sont pas infectieux, finissent par devenir contre-productifs. •1/3 twitter.com/mimiryudo/stat…
@temptoetiam Non, c'est pas mal. J'avais cherché une traduction de ce genre — sans succès, notamment parce que “crowded” est vraiment un mot qui manque en français: twitter.com/gro_tsen/statu…
(I don't think there's any conclusion to be drawn, except that it probably depends a lot on how the load is attached, and even more so on how fit the three guys were. But it was fun anyway.)
I enjoyed watching this more than I should have (a firefighter, a soldier with modern equipment, and a fighter wearing a medieval armor replica, all with gear weighing ~30kg, race to complete an obstacle course):youtube.com/watch?v=pAzI1U…
@DmitryMatveev Indeed, just like for the land masses there are many possible projections (the very same, in fact). But this one seems chosen to be conformal and keep area distortion low in the regions covered by oceans, so it gives a reasonable feel of the shape of the oceans.
Exercise: show that the curves in question (for ω₁/ω₂ rational) are algebraic, and explain how one can compute polynomial (implicit) equations for them. twitter.com/InertialObserv…
This map is actually quite excellent. I had never really thought about the shape of the Earth's oceans. twitter.com/TerribleMaps/s…
RT@_ashmackenzie: I have a handful of APs of “The Spinners” available, $130CAD, email me at ashmackenzie@gmail.com with your shipping addr…
RT@UrbanFoxxxx: The Don-2N radar, a large missile defense and early warning radar outside Moscow - part of the Russian A-135 anti-ballisti…
@cryptosaurus6 I'm a bit confused as to who's getting information from whom about whom and bypassing whom. Could you sum up what's going on there?
Word of the day: nail-house (esp. in China) or holdout: a house whose owner is holding out against some real estate development project and refuses to sell, so the project has to build around it. (See pics in subquoted tweet below.) twitter.com/UrbanFoxxxx/st…
Étang de Saint-Curcufa, forêt de la Malmaison, Rueil-Malmaison. Cette forêt est toute petite, mais une fois qu'on est dedans, on oublie qu'on est essentiellement en pleine ville. pic.twitter.com/FAjnm5zMGm
@Jilcaesel@shab0y Mouais, j'ai quand même espoir que les masques ne sont pas ressentis comme gênants par trop de monde, et que pour ceux qu'ils gênent on finira par développer des modèles plus adaptés.
@Subb4k … De toute façon je suppose que nous sommes d'accord que si Asmodée lui-même likait ou retweetait un tweet qui n'avait rien de problématique, ça ne le rend pas problématique pour autant. (C'est juste surprenant.)
@Subb4k Je ne sais pas qui est cette dame (à part que Google m'apprend qu'elle est journaliste au Figaro, ni de quoi il est question, mais elle n'a certainement pas la force de frappe médiatique de la famille Trump. …
Ok… Je crois que moi je vais essayer de garder mon permis en respectant les limitations de vitesse. 😓 twitter.com/LeRepaire/stat…
RT@podehaye: Profs d'économie à Lausanne: seuls les avantages de #SwissCovid sont dignes d'être considérés!Profs de médecine à Lausanne:…
@2lieues I find it honestly very much impossible to tell when Trump is being evil purely by instinct because he's a self-obsessed megalomaniacal paranoic psychopath, and when he does it in a calculated way like Putin does.
RT@temptoetiam: Thread on US law and qualified immunity for police officers who criminally absed their office.That is one pissed-of judg…
@damienaberlin … Cancrelat essaie de couper le sien et trouve que c'est un peu dur, mais Camember, plus fin, observe autour de lui, et finit par dire «tu n'sais donc pas qu'ces machines-là ça n'se mange pas? ça s'suce!».Je crois que les Français apprennent l'usage des masques par imitation.
@damienaberlin Tu connais p-ê l'histoire du sapeur Camember qui va manger au restaurant avec le conscrit Cancrelat. On leur apporte un cure-dent sur une assiette. N'ayant pas l'habitude ils ne savent pas comment ça se mange (mais «ça doit être rudement bon parce qu'ils n'en donnent guère»). …
@Pianocktailiste@benjatintin Désolé, non, je n'ai pas particulièrement de lumières. Je suis déjà trop souvent à la masse pour suivre ce qui se passe dans l'école où j'enseigne, je ne peux vraiment pas me prononcer sur les autres. Je suis d'accord que le manque d'information est criant.
Trump seems to show Asimov wrong: forget subtlety! blatant, obvious, outrageous falsehoods can work extremely well. Well, I don't know if his lies are “the best”, but they're certainly very effective at what he wants to do, which is to control reality itself.
“The closer to the truth, the better the lie, and the truth itself, when it can be used, makes the best lie of all.” (Isaac Asimov, ‘Foundation's Edge’)(But Asimov was writing before social media and the psychohistorical consequences thereof.)
Of course, in the above, I am careless to treat “lie” and “truth” as antithetical: the opposite of a truth is a falsehood, but the truth itself can serve as a lie. This is simply not Trump's strategy. In fact, Trump and Putin seem to disprove the following famous quote:
One might ask oneself why Trump uses such a huge number of lies even though some of them don't seem particularly purposeful or germane to his overall narrative, of even consistent among themselves. I thought the following video made a convincing case:youtube.com/watch?v=nknYtl…
Maybe instead of fact-checking Trump's interviews it would be simpler to simply edit them to keep only the bits where he's saying the truth, until eventually he reaches the grand slam of a 0 second video, if he's not there already.
This is a rather impressive thread. I'm not sure I'd manage to make as many ✳︎statements✳︎ in that time span as Donald Trump as managed to cram lies. Which makes me wonder if any bit of truth accidentally slipped through. twitter.com/SethAbramson/s…
@shab0y La différence, c'est que le 1 (et peut-être le 3), les gens pensent vraiment que ça marche. Le 4, c'est juste des gens qui enlèvent leur masque et ont la flemme de le remettre, alors on fait semblant de leur expliquer pour leur dire en fait d'y penser.
“3 men rescued from Pacific island after writing SOS in sand”: so apparently this happens (or at least, happened) in real life and not just in movie tropes!apnews.com/1566b3c6a377ee…
Est-ce que c'est qu'une moto peut faire rêver un gamin tandis que les adultes s'en foutent, c'est juste un moyen de transport? Ou est-ce que c'est simplement que les gamins engagent plus facilement la conversation tandis qu'un adulte évite de parler aux étrangers? •13/13
Et au final, quand je suis parti, elle m'a crié «fais attention!» et «sois sage!». La Sécurité Routière devrait employer des petites filles de 4 ans pour dire «fais attention!» et «sois sage!» aux motards, je suis sûr qu'il y aurait moins d'accidents. •12/13
D'ailleurs, elle voulait savoir si plein de choses avaient un nom: mes lunettes(?), mes gants de moto(??), mon casque(???). (Je n'ai pas compris si elle voulait un terme précis ou un nom que je leur aurais donné… Peut-être que je devrais leur donner un petit nom?) •11/13
J'ai dit que je n'habitais plus avec mon papa et ma maman, elle m'a demandé si j'habitais tout seul alors, j'ai dit que j'habitais avec un copain, elle m'a demandé comment il s'appelait. (Quentin.) Voilà, cinq minutes de conversation et elle savait le nom du poussinet. •10/13
J'ai essayé d'expliquer que je faisais une balade et que je voulais prendre le temps d'admirer le paysage, mais elle a commencé à m'expliquer qu'elle était tombée à (vélo? cheval? j'ai pas saisi). Puis elle m'a demandé si j'allais rentrer chez mon papa et ma maman après. •9/13
Bon, j'avais du mal à comprendre tout ce qu'elle disait, elle parlait très vite et n'arrêtait pas de changer de sujet, mais elle m'a demandé de montrer ma moto — la rouge, là — puis si j'allais vite — non — «c'est parce que tu as peur, alors?» (perspicace, la gamine! 😅). •8/13
Aujourd'hui, à Arronville, dans le bar-restaurant du village (google.com/maps/@49.18077…), où je m'étais arrêté pour prendre un café en terrasse, c'est la fille (je suppose) de la propriétaire, ~4 ans, qui m'a fait la causette. •7/13
— il m'a dit que j'étais drôlement équipé et m'a demandé si j'avais chaud — un peu mais plus dès que je roule — si le casque était lourd — non, pas du tout — et il avait encore des questions sur la dashcam. Et il m'a annoncé avoir gardé la moto pendant que j'étais parti. •6/13
… il m'a regarder arriver avec des yeux ronds comme si je venais en soucoupe volante, alors je lui ai dit «bonjour», et là il m'a bombardé de questions: il m'a dit que c'était une grosse moto — euh, non, pas vraiment — il m'a demandé si j'allais vite — pas trop … •5/13
Il y a deux semaines, à Épernon où je m'étais arrêté brièvement (le temps de photographier un panneau annonçant une traversée de crapauds: twitter.com/gro_tsen/statu…), un gamin de ~7 ans qui jouait dans le parking avec sa petite sœur et son grand-père (je suppose): … •4/13
… et tout à l'heure un chauffeur de bus aux Mureaux, alors que nous étions arrêtés au feu, m'a fait une remarque que je n'ai pas bien comprise mais je crois que c'était un compliment). Mais je retiens surtout deux gosses. •3/13
Bon, si, c'est quand même arrivé que des adultes fassent un commentaire sur ma moto (il y a trois semaines, à Sannois, qqn qui passait pendant que je me garais m'a dit «elle est magnifique»; … •2/13
Je ne sais plus qui disait «si vous faites de la moto, vous allez vous attirer plein de remarques admiratives, mais n'espérez pas vous en servir pour draguer, parce que ce ne sera que des gosses», mais il y a de ça. •1/13
RT@fakehistoryhunt: You may see this picture being shared the coming days with the claim it shows a Hiroshima shadow.Although there are r…
“It seemed to me […] that any civilization that had so far lost its head as to need to include a set of detailed instructions for use in a package of toothpicks, was no longer a civilization in which I could live and stay sane.” (‘So Long, and Thanks for All the Fish’)
Où est ce passage de Douglas Adams où il explique que l'humanité est vraiment foutue le jour où elle a besoin d'instructions pour arriver à utiliser correctement un cure-dent? twitter.com/MinSoliSante/s…
RT@MarcqPlanets: Profitons du relatif calme estival pour raconter une anecdote qui remonte à quelques années, lors de la naissance de notr…
Bilan de la balade d'aujourd'hui: je suis allé voir le (ou au moins m'approcher du) point culminant «naturel» de la région Île-de-France, les buttes de Rosne.Le Vexin, c'est très mignon, mais c'est un peu chiant d'accès pour moi. Et rouler au pif n'est pas un plan terrible. pic.twitter.com/zOJa93AUsz
RT@afd_icl: I was kayaking with my son today and we saw a boat with the best name ever: Floating Point. He didn’t understand what I was so…
@NACREspirale Et donc: ils fournissent les éléments que j'ai énumérés, Géodes? Ils expliquent par quel méthode ils calculent leur R effectif, avec quelle distribution a priori, quelles hypothèses temporelles, ce genre de choses? Ils fournissent de quoi reproduire le calcul?
@NACREspirale@temptoetiam Globalement, quand on donne des stats, et à plus forte raison un graphe, si on veut que ça serve, il faut expliquer:⁃ l'origine des données,⁃ la méthode de calcul précise,⁃ de quoi reproduire (i.e., le code),⁃ ce qu'on pense y lire.Ici, je ne sais rien de tout ça! •3/3
@NACREspirale@temptoetiam Calculer un R effectif passe par toutes sortes d'hypothèses, qu'il faut expliciter: quelle distribution a priori? quelles hypothèses sur l'intervalle sériel (ou autre donnée temporelle utilisée)? Ce genre de choses. Cf. academic.oup.com/aje/article/17… (et ses références 5–13). •2/3
@NACREspirale@temptoetiam Oui, l'écart-type donne une idée empirique de ce que peuvent être les barres d'erreur, mais il ne remplace pas l'analyse. Là on voit que le signal devient de plus en plus bruité (normal, il y a moins de cas), mais je n'ai même pas idée de ce qui a été calculé et comment. •1/3
@NACREspirale@temptoetiam La progression d'un signal bruité est encore plus difficile à lire que le signal lui-même. Sans barre d'erreur ça me semble vraiment infaisable. (On a une vague idée de ce que doivent être les barres d'erreur avec l'ampleur de la variation autour du 14 juillet.)
@NACREspirale@temptoetiam (Enfin, là, je ne sais même pas si ce graphique est montré pour ses valeurs ou comme illustration du fait que si on fait des calculs simplistes sur des données brutes, ça donne quelque chose de complètement bruité et sans aucune autre information que «c'est autour de 1».)
@temptoetiam Il y a des gens qui le font (faisaient?) correctement (mais bon, c'est à partir des données de nombre de cas, qui restent moisies à cause d'erreurs systématiques), c'est epiforecasts.io/covid/ — mais je ne sais pas pourquoi, on dirait que ce n'est plus mis à jour.
@temptoetiam Il faut faire une estimation de bande d'erreur, c'est assez délicat à faire, mais ça devrait être évident quand on a des chiffres qui oscillent aléatoirement entre 1 et 22 morts par jour, qu'on ne peut pas faire un calcul simpliste pareil et espérer en tirer quoi que ce soit.
@temptoetiam … on fait le calcul hier on trouve 1.01, avant-hier 1.01, la veille 1.04… et il y a cinq jours, 0.97. Ça montre la faible robustesse des chiffres et de la méthode de calcul.Le R n'est pas juste le rapport entre le nombre de morts sur deux semaines consécutives! …
@temptoetiam Alors, primo, avec les chiffres de data.gouv.fr/fr/datasets/do… (donnees-hospitalieres-nouveaux-covid19-2020-08-03-19h00.csv) 86 et 65 morts les deux dernières semaines, pas 73 et 40, je trouve 1.32, pas 1.83. Mais surtout: …
@Epamino61753400 The initial instructions say “the questions assume that your are a citizen of a multi-parti [sic] political system”, so I guess we shouldn't have Saudi Arabia in mind. But with words like “always” and “strict”, it's very hard to agree with such a statement as written.
Anyway, I got this (politiscales.net/en_US/results/…). But perhaps more characteristic of me than the figures themselves are the white spaces between them — because of all the questions for which I thought “I can't answer in such generality”, “it really depends on the context”, etc. pic.twitter.com/qH0mqJTi5q
Whether we can find real people to represent all 2⁸ = 256 possible archetypes remains to be determined. Still, the axes seem to make sense and be at least conceptually more or less independent. Also, it's not too country-specific.
The test is a bit annoyingly long, and also annoying are questions with a negation inside them, or even two, so you have to make sure you get the right meaning of “agree” and “disagree”. But the questions aren't too bad. And they give you a silly flag and motto at the end!
I took the 8-dimensional political test from politiscales.net (I notoriously like 8-dimensional spaces and objects 😬), which is interesting because it allows for a wider gamut of archetypes than tests with only 2 or 3 axes.
Also worth noting: (perhaps annoyingly) there is no analogous decomposition for movements of H³ (3-dimensional hyperbolic space): one has Spin(1,3) ≅ SL(2,ℂ) much like one has Spin(4) ≅ SU(2)×SU(2) for S³ (as explained in the above thread), but this doesn't split as a product.
But I've never been able to get an intuitive grasp (and neither, I take it from the quoted thread, has @johncarlosbaez) of WHY composing two such “corkscrew” movements of S³ (with the same screw direction) gives another such movement, i.e., why they form a group.
The way I like to visualize these is as “corkscrew” movements of the 3-sphere S³ where one goes forward a certain distance (=angle), following an axis, while at the same time rotating by the same angle (in one or the other direction) about this axis. twitter.com/johncarlosbaez…
@temptoetiam@f_to_k Tout ça ne suffit pas, de loin, mais ça suggère que si les résultats sont clairs et nets pour Biden, si RBG ne meurt pas d'ici la fin de l'année (🤞), et si l'opinion ne se retourne pas de manière inattendue, il est POSSIBLE que Trump soit obligé de quitter son poste.
@temptoetiam@f_to_k ③ Les électeurs commencent à penser que Biden peut gagner (si on les interroge sur qui ils pensent gagnera, pas pour qui ils voteront: fivethirtyeight.com/features/voter…). C'est important, parce que ça veut dire que si coup d'état il y a il ne sera pas accepté comme une évidence.…
@temptoetiam@f_to_k ② Le Chief Justice Roberts, même s'il est marqué politiquement, a encore un semblant d'attachement à la légalité, et je ne crois pas qu'il cautionnera trop facilement quelque chose qui serait ouvertement un coup d'état.…
@temptoetiam@f_to_k Les principaux points d'espoir que je vois sont:① L'élection est largement entre les mains des états, pas du gouvernement fédéral. Pour organiser une fraude, il faut le faire état par état, ce qui complique la tâche du fraudeur.…
@temptoetiam L'arbre qui rend trypophobe, aussi, il faut croire. 🤢
@PieceOfLargerMe Tu voulais sans doute écrire «chair fraîche», pas «chaire fraîche» (à moins qu'il ne s'agisse d'un jeu de mot subtil dans le contexte académique). twitter.com/PieceOfLargerM…
«Nous avons bâti notre société autour de la compétition […]. Mais avec l'automatisation et l'accaparement des fruits du progrès, cette compétition pour le succès est devenue une compétition pour la survie, et ce faisant elle est devenue un poids.» Très bien dit!
Je rattrape avec un certain retard mes lectures des billets de “a piece of a larger me”, et je ne vais pas tous les signaler, mais celui-ci (le dernier à ce jour) me semble particulièrement important et percutant: twitter.com/PieceOfLargerM…
@temptoetiam Ceux qui ont vu la série documentaire “The Future is Wild” (si tu ne connais pas, je te recommande au passage, ça devrait bien t'amuser) savent que de dans quelques dizaines de millions d'années les céphalopodes domineront la planète. Je salue nos futurs maîtres tentaculés!
RT@MicroSFF: Many said he was not a great sorcerer. He could not raise the dead, or forge magic weapons, or make love potions.He made sma…
Qu'est-ce que c'est, comme espèce? J'avais acheté ça chez Truffaut (pour décorer le jardin avant de faire visiter à des acheteurs potentiels) et pas pensé à noter. Adiantum capillus-veneris? A. raddianum? Autre chose? pic.twitter.com/SyGtMoFjyf
@SakumiBLR … Mais on doit pouvoir leur écrire pour demander. Par contre, je n'ai jamais vu la serre aux convolvulacées (qui doit être uniquement visible en visite guidée) ni celle aux plantes tropicales.
@SakumiBLR Je crois que j'y suis allé plusieurs fois le dimanche en milieu d'après-midi et la serre aux bonsai était toujours ouverte. Mais ça peut être différent en été et/ou en période de Covid. Il y a des infos sur vallee-aux-loups.hauts-de-seine.fr/infos-pratique… mais rien de spécifique aux bonsai. …
@SakumiBLR À la Vallée-aux-Loups, ils sont au coin sud-ouest, il faut prendre tout de suite à gauche si on entre par l'entrée située avenue Jean Jaurès à Châtenay-Malabry:openstreetmap.org/?mlat=48.77035…
@temptoetiam À qui le dis-tu… @Conscrit_Neuneu se souvient encore que la nuit du 8 au 9 novembre 2016 je suis resté jusqu'à 6h du matin à regarder les résultats tomber, et je l'ai réveillé quand je me suis finalement couché en sanglotant quand c'était clair que c'était foutu.
@temptoetiam Je crois qu'il faut malheureusement se dire que si le résultat n'est pas clair, sans ambiguïté, sans appel, et par une marge assez nette, alors Trump a gagné.
@VParbelle@panjidrama Ça devrait vraiment être une chance sur 12 et possiblement un ou plusieurs des trois problèmes que j'ai mentionnés:⁃ deux sommets ou arêtes échangés qu'on ne peut pas rééchanger,⁃ une arête inversée,⁃ un coin tourné d'un tiers de tour.
@espie_openbsd Je n'utilise pas Facebook, par contre merci pour le nom du «remplacement» de Tumblr, je vais voir si j'y retrouve mes kinks préférés.
Ils rediffusent une fois de plus ce documentaire (incroyablement, le lien du tweet ci-dessus marche encore / de nouveau!). Pour ceux qui l'ont raté l'an dernier, voici une nouvelle occasion de le voir. ⤵️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@panjidrama Ceci dit, ma réponse suppose le montage traditionnel classique du cube, où, par exemple, les facettes au centre des faces sont indémontables, les facettes en arête sont indissolublement liées par 2 et celles en coin le sont par 3. La photo suggère un autre montage.
@panjidrama ⁃ et le nombre de tiers-de-tour de rotation des facettes de sommets doit être multiple de trois.Du coup, si on remonte au hasard, on a une chance sur 2×2×3 = 12 que le cube soit résoluble (et ça peut se tester avec trois invariants assez simples à calculer).
@panjidrama Si «ordre» doit se comprendre comme «arrangement», il y a trois contraintes sur les configurations atteignables:⁃ la permutation d'ensemble des petits cubes doit être paire,⁃ le nombre de flips de facettes d'arêtes doit être pair,…
@Jilcaesel Isn't this just a molt? Hmmm, no, Google images suggests gecko molts don't look like a perfectly intact lizard body.
PS: Note to self: la prochaine fois que je vais voir un point de vue magnifique, comme ça, APPORTER DES FOUTUES JUMELLES au lieu de compter sur mes yeux de myope et mon téléphone à l'optique chinoise à 0.02¤. twitter.com/gro_tsen/statu…
<Insert here the parable with the scientist who lost their keys and is looking for them under the street light. Not because that's where they lost them, but because that's where one can see and search.>
Asking people to wear masks indoors is a perfectly sensible precaution. Asking them to wear masks outdoors, unless in very crowded environments, is really starting to look like “we want to do something, so let's do just anything, even if it makes no sense at all”.
Even keeping in mind a possible observation bias (outdoor contaminations are probably more often anonymous and untraceable, so harder to analyse), it bears keeping in mind that almost all known contamination events happened indoors. twitter.com/DrGomi/status/…
@Epamino61753400 Je vais tâcher d'écrire une note dans mon blog avec une liste que je mettrai à jour au fur et à mesure (là j'utilise Twitter pour héberger les photos et comme une sorte de bloc-notes en attendant).
Et enfin sur la tour d'Anne de Bretagne à Montfort-l'Amaury (je ne sais pas combien de fois je suis passé en moto par là et je n'ai jamais remarqué la tour dominant le village 😅). openstreetmap.org/?mlat=48.77658…La colline d'Élancourt est visible juste derrière le clocher de l'église. pic.twitter.com/QHOHuVYzmc
Il faut vraiment que je fasse une version annotée de ces photos où j'aurai identifié tout ce que je peux. Mais notamment, nous avons remarqué une butte à l'horizon et décidé d'aller la voir:
@Xiyitifu@Subb4k (Après, je ne conduis à Paris que pour quitter la ville. J'imagine que si on y passe plein de temps, on finit vite par devenir pressé et énervé.)
@Xiyitifu@Subb4k À Paris je le fais (pas systématiquement, genre pas s'il vient de passer au vert, mais souvent). S'il y a un con pressé et énervé derrière, je préfère qu'il me double rageusement en amont plutôt que de me percuter le c** si je m'arrête à l'orange (voire si je m'arrête au rouge).
Et si on me pardonne de poster des photos de photos 🤫, voici une description de quelques unes des choses qu'on voit depuis ce point de vue à Andilly. pic.twitter.com/vsjymjFak9
Et un point de vue absolument magnifique à Andilly (juste à côté de la tour hertzienne). Mes photos panoramiques minables ne lui rendent absolument pas justice, mais on a une vue à 360° sur tous les environs, c'est impressionnant.openstreetmap.org/?mlat=49.01585…pic.twitter.com/zrJg4K8qso
@rep_stosq_void [Referring to the first tweet captioned.] Oh yeah, OK, that's pretty damning — definitely not a case of “carelessly retweeting a funny joke while not noticing the author had an obscure alt-right reference in their bio”.
@rep_stosq_void The following questions might be relevant:① Was the retweeted content itself objectionable?② How obvious was the indication in the author's bio (how much Twitter/political XP does one need to decode it)?③ How carefully does the retweeter generally select their retweets?
@FibreTigre Pour comparer il faudrait décider si on compare M, M/N ou M/N² (où M est le nombre de morts causés et N le nombre d'individus de l'espèce). Les trois se défendent et doivent donner des classements très différents: N ~ 8×10⁹ pour Homo sapiens, c'est beaucoup.
@temptoetiam Les animaux les plus dangereux en termes de nombre de morts humaines causées, c'est quoi? Les moustiques si on compte les maladies transmises; les serpents si on les regroupe tous; les chiens, ce genre de choses. Les vaches doivent tuer largement plus que les araignées.
RT@MonniauxD: Rappelons que l’enseignement à distance repose en partie sur les forfaits illimités.
@Subb4k … Parce que, franchement, je n'arrive pas à comprendre ce qu'on lui reproche au juste. Je comprends éventuellement qu'on reproche des choses à l'éditeur (ne pas avoir prévu la procédure ou le code typo pour séparer adresse et affiliation), mais à l'auteur, c'est confus.
@Subb4k Admettons, mais j'aimerais bien une séparation claire des reproches «il ne devrait pas pour des raisons scientifiques (l'AN n'est pas une institution d'affiliation)», «il ne devrait pas faire ça sur son temps de député», «il ne devrait pas faire ça sur son temps libre», etc. …
@Subb4k … Donc pour moi c'est comme s'il avait tenu un propos politique avec lequel je ne suis pas d'accord: je ne suis pas d'accord, mais je ne considère pas problématique qu'il le tienne.
@Subb4k Globalement je suis d'accord que ce n'est pas un boulot de député, MAIS je considère aussi que c'est à chaque député de définir son boulot, tant qu'il reste dans le cadre de ce qui est légal, et à ses électeurs, que je ne suis pas, d'en juger. …
@Subb4k Ça ne me choque pas qu'on lui impose un disclaimer mais je me demande si ce n'est pas au lecteur d'éviter de lire dans une adresse postale autre chose qu'une adresse postale. (En tout cas c'est à l'éditeur qu'il faut adresser des critiques, pas à lui.)
@Subb4k … En outre, il a le droit de considérer que c'est lié à son activité de député: s'il signait une tribune dans la presse il signerait comme député, alors pourquoi pas un article scientifique (là la situation de l'empereur du Japon est différente).
@Subb4k S'agissant de l'empereur du Japon, je pense qu'il n'a pas d'«adresse personnelle». 😁 Et même un député λ, je peux comprendre qu'il n'ait pas envie de divulguer la sienne: c'est assez standard d'utiliser l'Assemblée nationale pour la correspondance. …
@Subb4k … Et là, concrètement, Joachim Son-Forget ou l'empereur du Japon, je ne vois pas ce qu'ils faire ou écrire (juste mettre une note disant «ceci est une adresse et pas une “affiliation institutionnelle”»?).
@Subb4k Je n'ai pas d'objection au fait que les institutions de recherche sanctionnent la fraude scientifique de leur personnel, évidemment. Ce qui me pose problème est que ce soit une condition sine qua non, interdisant la publication anonyme ou d'un chercheur sans institution. …
@Subb4k@MonniauxD Joachim Son-Forget, je suppose: twitter.com/fxcoudert/stat… (note que, comme je l'explique dans ce fil, je suis en désaccord complet avec l'idée exprimée par @fxcoudert qu'il ne devrait pas publier parce qu'il n'a pas d'«institution» de rattachement).
@xenocygne@JpXjpr Je trouve notamment assez scandaleux que la question ⓑ ne soit pas assez discutée, on se réfugie derrière des termes comme «on n'avait pas de choix». (Ma réponse à moi est que confiner ~70M de Français pendant n jours est acceptable seulement si ça évite au moins ~2000×n morts.)
@xenocygne@JpXjpr On ne «doit» jamais rien faire. On choisit de faire des choses, et en l'occurrence c'est le gouvernement qui choisit de confiner ou pas. Or deux questions rarement discutées sont:ⓐ combien de morts évités (si >0), etⓑ pour en éviter combien est-il acceptable de confiner?…
Je rappelle que la source de cette carte est une note de l'Institut d'Aménagement et d'Urbanisme d'Île-de-France, «le paysage d'Île-de-France révélé par ses belvédères» (note rapide Territoires nº744, 11 avril 2017), institutparisregion.fr/nos-travaux/pu…
Ce n'est pas encore franchement idéal pour trouver les endroits, mais ça m'aidera peut-être à compléter ma liste entreprise dans ce fil: twitter.com/gro_tsen/statu…
Comme la carte du tweet ci-dessous rend très difficile la localisation des points de vue signalés, je l'ai superposée, avec différents niveaux de transparence, avec une carte OpenStreetMap à la même échelle, qui aide un petit peu à s'y retrouver. twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/Fykr8BXbVK
@MonniauxD@rep_stosq_void On the contrary, I feel she is protecting us from the terrifying dracones that lurk in the shadows of the realms of insanity beyond the confines of the Standard.
@damienaberlin Oui, et par ailleurs, dans quel univers vivent-ils pour trouver que Rosa Parks n'ait pas une notoriété suffisante? Même en France, je doute qu'on trouve une femme noire aussi connue qu'elle (Eugénie Éboué-Tell?).
@francoismaillot By all means warm your tea using nuclear energy. Just let someone take care of releasing that nuclear energy in the safety of not-in-your-home.
(And, no, you can't buy it on Amazon, despite what this link's misleading title seems to say (it's really about a (probably computer-generated) book called ‘Isotopes of Calcium: Calcium-48 […]’, it's not selling the actual stuff).) pic.twitter.com/2YgdXcI9F3
@fxcoudert@C0PE … This is a sensible requirement (when there is, indeed, ancillary data to be kept), but I see it as a completely different role from institutional endorsement, for which I fail to see a rationale. I don't know what you're proposing non-institutional authors should do!
@fxcoudert@C0PE So the need is for data escrow. E.g., the referees and/or editors should be in the position to demand that ancillary data (such as code, detailed experiment transcripts, etc.) are either published separately or, if this is not possible, kept in escrow by a reputable party. …
@fxcoudert@C0PE … If we start having a system where scientific publications are judged not just on their content but also on the labels attached to the authors, then the last remnants of the old republic of objectively based science have been swept away.
@fxcoudert@C0PE And who “handles possible misconduct” if a researcher has no affiliation (e.g., is doing research on their own, or employed by an institution that refuses to, or cannot, endorse the publication), then? Or what if the publication is anonymous? …
@fxcoudert To take a more extreme example, the previous emperor of Japan published papers giving “the Akasaka Imperial Palace in Tokyo” as address: clearly this does not mean that the Empire of Japan is endorsing his work in ichthyology. 😆 twitter.com/gro_tsen/statu…
@fxcoudert Since when does an institutional affiliation (a flimsy concept to start with: in what way is this not just an address for possible correspondence?) indicate endorsement? I don't ask for permission before submitting papers and they don't reflect my employer's views, only my own.
@JpXjpr … Je préférerais un discours honnête: «une seconde vague est possible mais non certaine, et on n'est même pas certains que le port du masque aide tant que ça, mais comme ça ne coûte quasiment rien, portons-le parce qu'il est quand même bien possible que ça aide beaucoup».
@JpXjpr … En plus, en France, on a commencé à dire «le masque ne sert à rien», maintenant dire «le masque est obligatoire parce que la seconde vague arrive» est vraiment délicat sans avoir fait un sérieux mea culpa entre les deux (qui n'a pas vraiment eu lieu). …
@JpXjpr Pas si clair: les gens ont un potentiel limité d'alerte. Si on les met en alerte et qu'ensuite ils voient un tout petit nombre de morts, ça fait comme l'histoire de l'enfant qui crie au loup, quand le loup arrive vraiment, plus personne ne le croit. C'est délicat. …
@JpXjpr Pire que ça: les gens se constituent en «camps» (ici, en gros, celui des cyclistes et celui des motards; mais ça pourrait être gauche-droite en politique — ou plein d'autres choses), et se soutiennent, recherchent l'approbation du camp, et du coup font la guerre à l'autre camp.
@ludwigyuki@Lecoursier Du coup c'est probablement ça la source de la confusion: en Belgique il y aurait eu un changement en 1991 supprimant l'obligation pour les cyclistes de signaler leurs changements de direction, mais pas en France. @qwertyjulien ça te semble plausible?
@JpXjpr … Du coup la flèche orange clignotant serait comme un rond vert sur la file tournant à droite, mais pas comme une flèche verte? Que c'est confusant. 🙃
@JpXjpr Ah oui, peut-être que si on a le feu vert spécifiquement fléché pour tourner, les piétons auront le rouge. Mais si on a juste un feu vert non-directionnel, les piétons auront souvent le vert si on tourne, et ils auront donc priorité. …
@fr_dav … À la limite, même crier «je vais tourner à gauche» peut remplir l'obligation d'«avertir de son intention les autres usagers». 😁 Sinon, pour l'avertissement du ralentissement, ce n'est pas clair ce qui correspond en voiture (warnings? feux stop?).
@fr_dav … Mais j'ai trouvé des variations pas toujours très cohérentes. Ça s'applique aussi, d'ailleurs, si on a une voiture de collection non dotée de clignotants. Le Code ne précise pas comment on doit signaler son intention, donc tout moyen doit être considéré comme bon. …
@fr_dav Moi on m'avait appris les conventions suivantes:⁃ bras gauche tendu à l'horizontale pour tourner à gauche,⁃ bras gauche levé ou bras droit tendu à l'horizontale pour tourner à droite,⁃ bras gauche vers le bas pour s'arrêter.…
@JpXjpr Les piétons ont clairement la priorité, mais c'est le cas même si les voitures ont le vert (et tournent à gauche ou à droite), donc de ce point de vue la flèche orange clignotant ne change rien.(Pour les cyclistes il faudrait discuter selon la config, mais possiblement pareil.)
Un spécialiste du droit de la route pour enquêter là-dessus? (Cf. le fil au-dessus du message cité: la page codeclic.com/code-de-la-rou… prétend que depuis 1991 les vélos seraient dispensés d'appliquer l'article R412-10 du C. route [signaler les chgts de direction], c'est louche!) twitter.com/gro_tsen/statu…
@Lecoursier@ludwigyuki@Xiyitifu Bon ben je serais bien curieux de savoir d'où ils ont trouvé un changement en 1991, parce que je ne trouve ni texte réglementaire ni jurisprudence qui indique un changement, ni rien qui confirme cette histoire. (Et toutes les sources que j'ai citées sont plus récentes que 1991.)
@Epamino61753400 Je ne sais pas si je conduis très bien, et quant aux accidents le temps le dira. Mais au moins j'essaie (et au moins je ne suis pas agressif).
J'espère enfoncer une porte ouverte, mais quand je circule sur la route, j'espère bien ne pas être impliqué dans un accident, que j'aie «tort» ou «raison» dans l'histoire! Je ne veux pas tuer quelqu'un même si ce quelqu'un a «tort»! twitter.com/gro_tsen/statu…
Mais immédiatement, la discussion part en «c'est la faute de X», et illustre remarquablement bien ce que je disais ici: twitter.com/gro_tsen/statu… — et malheureusement, il n'y a pas que sur le sujet des transports que ce genre de montrage de doigt se produit à toute vitesse.
La manière me semble-t-il sereine de lire une vidéo pareille c'est de se dire «voyons quelles leçons je peux en tirer: quels sont les comportements que je dois adopter ou éviter pour minimiser ce risque d'accident?» (quel que soit mon mode de transport).
Ce fil Twitter est intéressant à parcourir pour ce qu'il illustre sur la manière dont les gens réagissent et se positionnent sur les réseaux sociaux autour d'un sujet vaguement polémique — ici, les moyens de transport. twitter.com/Xiyitifu/statu…
@Lecoursier@ludwigyuki@Xiyitifu (Et ce document date d'il y a moins de 30 ans.) Donc, que je sache, un cycliste qui tourne sans faire de signe avec son bras encourt une amende prévue pour les contraventions de 2e classe (montant forfaitaire 35€). Pas de retrait de point, en revanche.
@Lecoursier@ludwigyuki@Xiyitifu Comme ça ne dit pas «véhicule à moteur», ça s'applique aussi aux cyclistes. Cette interprétation est confirmée par le document ffvelo.fr/wp-content/upl… («les amendes encourues par les cyclistes») édité par la Fédération Française de Cyclotourisme (page 9 en bas).
@Lecoursier@ludwigyuki@Xiyitifu Quelle est votre source? L'article R412-10 du C. route ne prévoit pas d'exception pour les cyclistes: «Tout conducteur qui s'apprête à apporter un changement dans la direction de son véhicule […] doit avertir de son intention les autres usagers» legifrance.gouv.fr/affichCodeArti… …
My point is: making a correct prediction isn't enough to be “right” in the broader sense of the word. You have to make the correct prediction either reproducibly or for the right reasons — but this is tremendously difficult to test if we can't repeat experiments. •10/10
This applies to basically anyone who makes predictions about Covid-19. Just about every imaginable prediction has been made by some idiot for stupid reasons. Inevitably, some of these idiots will be right, and they'll laugh at me for claiming we can't predict anything. •9/10
Were the 60-40 odds incorrect? How can we tell? And what does this even mean? I have no good answer to this. The best I have is to run the test I discuss above, or to judge the method, but both require repeated runs. In real life, political coins can be flipped only once! •8/10
Of course, people who claimed that Clinton had a sure win were unequivocally wrong. But even those who placed her odds at 99% have some wiggle room in theory: events with 1% probability do occur sometimes! (I'm still tempted to say that in this occasion they were “wrong”.) •7/10
For example, many people claim to have correctly predicted Trump's election in 2016, and laugh at someone like @NateSilver538 who placed the odds at something like Clinton 60%, Trump 40%. But events with 40% probability do occur (like… 40% of the time!). •6/10
Similarly, we can say “predictions by themselves are worthless: what matters is the reasoning by which the predictions were made”, which is nice in principle, but outside of pure math, science is validated by experiment, so we still need reproducibility. •5/10
(So on my example, Hayden would receive log(2) points, Vera 0 and Tyler −∞.) But this method of scoring only gives meaningful results over the long run (when totaling the scores for many predictions), not on an isolated experiment! •4/10
With repeated experiments we could make a call. Based on information theory I suggest: for each experiment, ask each predictor to evaluate the probability of the N outcomes, and give them log(N) + log(p) points if they evaluated to probability p the outcome which occurred. •3/10
The coin falls on heads. So Hayden exclaims “SEE? I WAS RIGHT!” But were they? I tend to think that Vera made the correct analysis: but how can we know this, even in hindsight? Of course, with a coin, it's easy to tell. But maybe the coin was biased. •2/10
This leads me to mention my favorite epistemological question, to which I know no satisfactory answer. Imagine I flip a coin: Hayden says it will fall on heads for sure, Tyler says it will fall on tails for sure, Vera says it's impossible to tell (it's 50-50). ⤵️ •1/10 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Descartes_Ghost@MonniauxD … Any email address which isn't guaranteed for life is useless for publishing. My employers being unable or unwilling to provide one, I'm using madore.org for my primary email.
@Descartes_Ghost@MonniauxD … Corollary: if an institution wishes to restrict certain domains to currently employed staff, they need to secure TWO different domains: one for current staff, and one for all staff, past and present. Many still don't seem to understand this basic fact. …
@Descartes_Ghost@MonniauxD … I had an address at ens.fr and it was discontinued (without even a proper warning). This makes no sense at all: if academic institutions wish for their faculty to use their domain's email address for signing publications, the address MUST BE VALID FOR LIFE. …
@Descartes_Ghost@MonniauxD I think the important point isn't so much that they change their name (I have valid addresses at enst.fr, telecom-paristech.fr and telecom-paris.fr now, and they should continue to hold to these domains), it's that these addresses AREN'T FOR LIFE: …
Les gens qui crient déjà à la seconde vague le font probablement avec une intention derrière la tête (p.ex., ne pas se faire accuser d'inaction, ou au contraire accuser quelqu'un d'inaction). Même si, in fine, ils ont raison, on peut s'interroger sur ces motifs. •3/3
Y aura-t-il un second pic épidémique? Peut-être bien. Quelle sera son ampleur? Aucune idée, probablement moindre que le premier (en nombre de décès!), mais on ne peut rien exclure. En revanche, a-t-on la preuve qu'il arrive déjà? NON. •2/3
Ce fil colle très bien à mon interprétation de la situation Covid-19 en France actuellement. ⤵️ •1/3 twitter.com/yonatman/statu…
@Subb4k@Conscrit_Neuneu If Covid-19 peters out, it will be interesting to see whether masks will become generally mandatory, or at least recommended and indeed accepted, for the winter flu season in the following years.
@Subb4k@Conscrit_Neuneu … That being said, I have some doubts on the accepted interpretation of all that extra winter death count being due to (even indirectly) to influenza. I wonder whether HCoV's don't play a much greater role than traditionally thought.
@Subb4k@Conscrit_Neuneu The latter (and to some extent even the former) is taken into account by the overall “all causes” death count, i.e., including indirect deaths. The direct(ly observable) death toll of the flu is low even in bad seasons: it's mostly the extra mortality which we see. …
@Conscrit_Neuneu@Subb4k … But if the death toll of Covid-19 without vaccine is comparable to bad flu seasons (with vaccine — or maybe the cause of bad flu seasons is that the vaccine doesn't match the virus) it could be an argument in favor of not doing anything special for Covid.
@Conscrit_Neuneu@Subb4k I think the question to ask is more like: do we know how many (more) people would be killed by the flu if there were no vaccine? And can we use this to get some estimate of what a Covid-19 vaccine might do? …
RT@internetofshit: I maintain that governments should require any company that bricks a device via software should ALSO foot the bill of r…
Quel est le contraire d'un film catastrophe? (Une partie de mon cerveau suggère que le contraire de «catastrophe» devrait être «anastrophe», mais ayant consulté la définition je ne sais pas si je dois l'écouter.) twitter.com/Bouletcorp/sta…
RT@heybuddy_comic: me: sitdog: [sits]me: roll overdog: [rolls over]me: begdog: the working class does not beg we organise and ta…
“Where it got really odd was the roof. It folded back on itself like something that M. C. Escher […] might have dreamed up […], for the little chandeliers which should have been hanging inside were on the outside pointing up.” (D. Adams, ‘So Long, and Thanks for All the Fish’) twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void Merci pour l'enquête! Et, ne connaissant rien au mécanisme d'édition d'OpenStreetMap, tu sais si c'est facile (techniquement et/ou politiquement) de rectifier ça? (Ou quelles sont les chances que quelqu'un remarque et corrige?)
@Xiyitifu Merci de la confirmation. C'est une de celles que j'imagine possiblement acheter quand j'aurai le droit de la conduire (actuellement j'ai une CB-500F), donc le ressenti au quotidien m'intéresse.
@Lecoursier@Xiyitifu L'autre jour j'ai cogné quelqu'un en marchant sur le trottoir parce qu'il ne regardait pas où il allait. Ceci apporte la preuve que limiter la vitesse des piétons à 1km/h est indispensable.
@rep_stosq_void … Mais une autre hypothèse est celle d'un bug (ou artefact) du renderer. Si on zoome, la couleur change. Ça c'est p-ê voulu. Mais pas loin il y a une autre zone avec la même couleur, et elle est différente aux niveaux de zoom 11 et 10: c'est suspect. openstreetmap.org/#map=11/49.153…pic.twitter.com/bONTVbkRs6
@rep_stosq_void Effectivement, une donnée (ou absence de donnée, ou différence de métadonnées) cadastrale semble une bonne piste. En dézoomant on voit que ça ne colle pas aux limites de communes, mais ça pourrait être une autre délimitation administrative. …
Tiens, quand j'y pense, ce n'était pas fait exprès, mais à deux jours d'intervalle je suis passé par les deux communes françaises appelées «Courdimanche» (et qui sont toutes les deux en Île-de-France): hier, Courdimanche-sur-Essonne: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel@TyphonBaalAmmon Je pensais à quelque chose comme ceci (je ne dis pas que c'est la seule possible ou intéressante, je dis juste que la démarche est typiquement mathématicienne): twitter.com/gro_tsen/statu…
@EvpokPadding Je ne dis pas que la mienne est la seule possible, hein! Je dis juste que la démarche de généraliser ce genre de problèmes est très mathématicienne.
@EvpokPadding On fabrique n'importe quelle figure géométrique avec des constructions à la règle et au compas, dans laquelle on choisit un certain nombre de segments et d'arcs de cercle délimitant une région dont on demande l'aire: trouver un algorithme la calculant à partir de la construction.
@TyphonBaalAmmon Non, plutôt pas satisfaisante parce qu'insuffisamment précise (elle ne me dit pas vraiment, par exemple, ou en tout cas je ne sais pas en déduire, quelle est la forme générale des nombres réels qui peuvent apparaître comme aire d'un bout de dessin de ce type).
@TyphonBaalAmmon Toutafé. D'ailleurs, je n'ai pas de réponse vraiment satisfaisante au problème général. (J'en ai plus ou moins une faisant intervenir un théorème massue de Tarski, mais je soupçonne qu'il y a beaucoup mieux et plus précis.)
(Je ne dis pas que c'est toujours possible, bien sûr. Et je ne dis pas qu'il faut se sentir obligé de toujours trouver une telle méthode générale. Mais je pense que l'esprit mathématique, face à ce type d'énigme, c'est de chercher une solution systématique.) •4/4
… «je veux une méthode générale!». Le but de la généralisation n'est pas de rendre le problème plus difficile, mais au contraire, en principe, plus facile, en éliminant l'astuce (cf. la noix de Grothendieck): comment approcher systématiquement ce genre de problèmes? •3/4
Ici il y a une astuce (si on peut l'appeler «astuce»), qui consiste à faire intervenir le triangle équilatéral reliant les centres des trois cercles. C'est bien d'arriver à la trouver, mais à mon avis l'approche féconde est de se dire «je ne veux pas d'astuce!» … •2/4
Je pense que ce genre de problème est un bon test pour mathématiciens… mais le test n'est pas de savoir si on arrive à calculer l'aire. C'est plutôt de se dire «tiens, y a-t-il une méthode (algorithmique) générale pour résoudre ce type de problèmes? quelle est-elle?». •1/4 twitter.com/ChatSceptique/…
Compare this with the following video of what it's like to navigate a 3-sphere tiled by 120 dodecahedra (i.e., a 120-cell): twitter.com/gro_tsen/statu…
Incendie de champs (feu de chaume), hier, du côté de Courdimanche-sur-Essonne. De loin j'ai pensé que c'était volontaire, mais vue la quantité de pompiers, en fait, non. pic.twitter.com/lMHRAbCKBR
@Rm_nd@Xiyitifu Pas sûr que ça ne lui ait pas servi de leçon. Ça m'est arrivé plus d'une fois de ne pas trop réagir (intérieurement ni extérieurement) après qu'il y a eu un risque d'accident, et d'y reréfléchir plus tard en me disant «merde, j'ai été trop con! comment éviter ça à l'avenir?».
RT@MicroSFF: To pass the time during the journey, I checked what games my autonomous car had to offer."A driving game?""Very popular," t…
Quelques vues supplémentaires. C'est vraiment mignon, mais c'était bizarrement désert tout à l'heure. pic.twitter.com/0Mt6ZhiM3C
RT@johncarlosbaez: A permutation σ: {1,...,n} → {1,...,n} is "alternating" if σ(1) < σ(2) > σ(3) < σ(4) > ...When you count the altern…
RT@chrsnjk: I have a good backtracking joke. Um, no, actually it is a bad one.
Yèvre-le-Châtel. Drôle d'endroit: village magnifique avec une forteresse médiévale, et personne n'a trouvé moyen d'y ouvrir un café. (Y'a un restaurant mais il est fermé à cette heure-ci.) pic.twitter.com/6CDZioClTC
I myself wrote the following (in French, in madore.org/~david/lit/lar…):“Mon Premier marque la Fin du Pouvoir.Mon Second est la Première des Origines.Mon Troisième constitue le Milieu de la Vie.Mon Tout tire son Pouvoir des Origines de sa Vie.”
And in another computer game (‘Betrayal at Krondor’):“With thieves I consort,With the vilest, in short, I'm quite at ease in depravity,Yet all divines use me,And savants can't lose me, For I am the center of gravity.”
In one King's Quest computer game I encountered the riddle:“My First is Foremost Legally,My Second Circles Outwardly,My Third Leads All to Victory,My Fourth Twice Ends a Nominee.”
In Umberto Eco's ‘The Name of the Rose’, there is a point when one is told to “age primum et septimum de quattuor”, “press the first and seventh of the four”, really meaning the first and seventh letters of the word “quattuor”, to open the secret passage.
But the use of letters as answers to riddles, disguised in such a way as to mislead, has a long history, and I've encountered it too often not to think of it!
…namely the tweet I'm just retweeting, which says “anybody, really anybody, can get this”. So obviously it couldn't have anything to do with the actual music of Beethoven's seventh symphony. So I thought, the letter ‘v’, and the next hint confirmed this.
RT@gro_tsen: @dynarski If you die and someone realizes that there's a typo on your birth certificate, is your entire life nullified and do…
Bon, je ne pouvais quand même pas me laisser dire qu'on ne devrait pas appeler la marquise du Châtelet «Émilie du Châtelet» sans en écrire des pages, quand même.madore.org/~david/weblog/…
@dynarski If you die and someone realizes that there's a typo on your birth certificate, is your entire life nullified and do you get to start over from that point?
RT@enkiv2: In tech, 'smart' refers to any device that stops working when the company that manufactures it goes out of business, regardless…
RT@jasminericegirl: finding out that lionesses have sex 20-40 times in a day when they're in heat and if her man can't keep up with her sh…
I have a joke about double blind studies, but I don't know whether this is it or merely the placebo joke.
@flh3t C'est pas mal: «en respectant la priorité de passage accordée aux autres usagers» n'est pas super clair, mais peut se comprendre comme signifiant qu'on doit traiter ça comme un cédez-le-passage.J'apprends au passage que la couleur officielle du feu médian est jaune, pas orange.
@Epamino61753400 Mais on n'est pas vraiment censé savoir/deviner qu'elles ont un feu vert (elles pourraient très bien avoir un orange clignotant elles aussi). twitter.com/gro_tsen/statu…
@ErwanGM1 Je ne vois pas ce qui empêche les règles de se cumuler.Et oui, du coup, c'est embêtant: cette configuration ne devrait exister qu'avec un panneau «cédez le passage», il me semble.
@ErwanGM1 Oui c'est ça. Et que je comprenne:⁃ la flèche l'emporte sur le non-fléché (donc on ignore le feu rouge),⁃ le orange clignotant signifie «feu à ignorer»,donc au final la flèche orange clignotant annule simplement le feu rouge sans créer de priorité specifique.
Pour qu'on n'ait pas la priorité le feu devrait être accompagné d'un panneau «cédez le passage» (peut-être avec un panonceau flèche tournant à droite), qui ne vaudrait qu'en cas d'orange clignotant. Mais je n'ai pas vu ça. •3/3
Naturellement je dirais: sur les véhicules venant de la gauche (et qui vont tout droit). Sauf que, il me semble, orange clignotant vaut comme une absence de feu, donc la priorité à droite s'applique, donc on a quand même priorité sur ceux qui viennent de gauche. Non? •2/3
Question de code de la route: on voit souvent un feu avec une flèche orange clignotante qui autorise à tourner à droite au feu rouge. Parfois avec la mention explicite «la flèche ne vous donne pas la priorité». Mais priorité sur QUI au juste? •1/3
@harryhalpin@luca_defeo … And Google is partly responsible for this by not making it possible to flag Android apps as FOSS or search for such apps. And sadly, F-Droid doesn't have much success.
@harryhalpin@luca_defeo … But ultimately the problem isn't so much in the system as in the ecosystem: there are very few libre mobile apps one way or another, because there is no real mobile libre software community. …
@harryhalpin@luca_defeo Compromise. One possible middle ground is to use a community build of Android like LineageOS, and perhaps Termux to get a full Unix system. Don't install Google Apps if you don't trust Google, but many apps won't work. …
Jardins du château d'Ambleville (classés «jardin remarquable»). Un peu désaffectés, mais ça fait peut-être partie du charme du lieu. pic.twitter.com/IBAvTl034N
@ErwanGM1 Je donne mon avis sur le coût du confinement en équivalent-décès. On peut avoir un avis différent, et effectivement ça dépend des modalités, mais ce qui est malhonnête c'est d'ignorer totalement ce coût (i.e., le traiter comme zéro), et de juste minimiser les morts.
RT@MelanieJaoul: Apprenez-le par cœur et n'hésitez pas le filles. Avec un peu de chance, vous serez la dernière fille que l'homme qui vous…
Ça circule incompréhensiblement bien en Île-de-France aujourd'hui pour une journée prévue comme catastrophe départ en vacances. pic.twitter.com/2BrvTqZOwX
@Conscrit_Neuneu@GoulvenBARON@squintar Ouais, tout pareil. Et le poussinet lève les yeux au ciel, là, parce qu'il en a marre de voir mon fauteuil à vêtements mi-propres (qui, comme je choisis mes fringues parmi une collection assez large, finit par être assez rempli…).
@AstroJake (Well, ignoring the fact that you wouldn't see anything because you'd be dead, right? 😜)What about brightness, though? It seems pretty bright for something at 20AU from the sun: is it also as one would see it?
RT@AstroJake: Want to see what it would be like to approach and then descend into Uranus and Venus? @PatrickIrwin1 uses the NEMESIS model…
@DucasLeo This looks suspiciously not-random to me and very much like the sort of sequence one would get by letting a human (or some other primate…) randomly type on a keyboard.That, or your cipher sucks. 😛
@ErwanGM1 Et s'agissant de la France, le confinement a un coût intrinsèque à mes yeux équivalent à ~90k morts (sans même parler du coût économique), i.e., 55 jours de mortalité toutes causes. Je ne suis franchement pas convaincu qu'il ait sauvé autant de gens.
@ErwanGM1 Mais bon, je ne prétends pas que la Suède a suivi la meilleure stratégie possible imaginable, hein. Je n'ai rien contre le port du masque. Je dis juste que les reproches faits qui ne font que compter les morts, c'est un bilan complètement sélectif.
@ErwanGM1 (L'argument pour ce calcul de coût, c'est en gros que, dans une situation «normale» sans risque particulier, si on dit à quelqu'un qu'il peut rester confiné chez lui et qu'il a la garantie qu'il ne mourra pas pendant cette semaine, ce sera bof. Multiplier ça par tout le pays.)
@ErwanGM1 En gros je considère qu'une semaine de confinement du pays a le même coût utilitarien intrinsèque qu'une semaine de mortalité toutes causes (p.ex. ~12k morts/semaine s'agissant de la France): à ce compte-là, pas clair que la Suède fasse pire que les autres pays nordiques.
@neighbours_wifi I've seen this one previously and I wondered if it is genuine. It is: here it is on Google Street View: google.com/maps/@45.08460… (about 12km south of Grenoble, France).What it really means is that cyclists are required to take the next exit.
@laurentbercot Il est tout à fait possible que j'aie été incorrect en disant de façon désinvolte que «chacun peut trouver des chiffres à son goût» (mon problème étant que je ne voulais pas commencer à expliquer mes objections techniques à certains chiffres).
Tiens, encore un blocage, probablement suite à une branche ou une autre de cette discussion. Comme d'habitude, je veux bien qu'on me signale si j'ai été incorrect. (Accessoirement, je ne comprends pas l'usage que mon interlocuteur fait des smileys.)twitter.com/pascalfroment6…
@ErwanGM1 Ce qui est dommage, c'est qu'ils n'entrent pas dans le débat de savoir si éviter ~6000 morts justifie un confinement de ~10M de personnes (pour moi la réponse est clairement non, mais mon reproche est qu'ils escamotent la question en disant juste «mort, deuil et souffrance»).
RT@UrbanFoxxxx: Ruins of the ancient city of Shi Cheng (Lion City) in China, built during the Eastern Han Dynasty (AD 25–200), submerged i…
Part of the reason why some people have doubts is because of the WHO's disastrous communication at some point which (although they later retracted it) claimed that there was “no evidence” that recovery confers any immunity. See this past thread of mine:twitter.com/gro_tsen/statu…
This shouldn't be “news” by any means, it should have been the default belief all along (that recovery from infection comes with immunity), barring extraordinary evidence to the contrary. But the article is indeed well written. [Use archive.org to bypass paywall.] twitter.com/hankgreen/stat…
Bon, renseignement pris, il n'y a que du Diesel, donc, oui, c'est que pour poids lourds (et je pensais que certains poids lourds utilisaient du SP95 mais apparemment pas).Et sinon, c'est con, il y avait une station essence «normale» pas loin. Penser à prix-carburants.gouv.fr!
Ooooh, it seems that Twitter is finally rolling out some form of threaded view (which they call “conversation view”). It will probably suck, but any step toward threading is bound to be a progress wrt the previous situation where only one line is visible.
@Bouletcorp Quand je me suis rendu compte que «magistère» et «ministère» devraient logiquement être contraires (du coup on comprend mieux le conflit entre ✳︎magistrats✳︎ et ✳︎ministres✳︎):twitter.com/gro_tsen/statu…
@LeRepaire Je suis curieux de savoir ce que les auto-écoles choisiront de faire: proposer le choix ou se positionner sur un segment particulier du marché?
Mais du coup c'est un peu un piège: j'avais demandé à Google Maps de me trouver une station service en espérant éviter celles de l'autoroute, celle-ci était sur mon chemin, et je me suis senti un peu con en arrivant. pic.twitter.com/AzrBIayNpf
Je n'ai pas voulu essayer: déjà que j'ai du mal à mettre de l'essence dans la moto avec une pompe pour voitures, j'ai eu peur de ce que pouvait donner le débit d'une pompe poids lourds pour tirer <15L. (Et si ça se trouve c'est sous le mini, et/ou il faut une carte spéciale.)
Voici qui illustre parfaitement comment on se sent quand on fait une balade en moto et qu'on décide de faire une pause café. 😆 twitter.com/neighbours_wif…
@StoicInTheVoid@Signez Je ne bois pas d'alcool et ça m'énerve qu'il y ait si peu de boissons non alcoolisées sur la carte d'un bar typique. Après, ce n'est pas forcément utile de bannir les boissons alcoolisées, mais qu'elles ne constituent pas 95% de la carte serait bien!
RT@StoicInTheVoid: C'est une chouette initiative sincèrement. Il est grand temps que "vie sociale" et "alcool" n'aillent plus systématiqu…
RT@BB27000: Pourquoi les trains ne font plus "Tac-Tac Tac-Tac" quand ils roulent?(Le fameux bruit qui nous endort) Thread ⤵️⤵️⤵️ https…
@OlympiOly Oui et d'un autre côté il y a des taux de létalité (en pourcentage des infectés!) qui sont bien en-dessous. Ce que je dis c'est que les chiffres vont dans tous les sens, la seule chose qu'on peut clairement dire c'est que beaucoup de facteurs nous échappent.
@shab0y@Conscrit_Neuneu Je vais interdire au poussinet de partir à la montagne, là. Il devrait faire comme moi, rester sagement à Paris et pratiquer des activités sans risque (comme la moto).
@pascalfroment6 … (C'est-à-dire plus exactement que la superpropagation a un impact sur le R₀ qui est beaucoup plus important que son impact sur le taux d'attaque.) Mais de combien, ça fait justement partie des très nombreuses choses qu'on ignore.
@pascalfroment6 La théorie mathématique, c'est que plus il y a de superpropagation (au moins en modélisation de contacts symétriques), pour un R₀ moyen fixé, plus le taux d'attaque prédit et le seuil d'immunité à atteindre pour stabiliser seront BAS, justement. …
@pascalfroment6 Et c'est pareil pour tous les aspects de cette épidémie. Les données dont on dispose sont tellement mauvaises et tellement incohérentes, les définitions mêmes sont incertaines, il y a tellement de choses qu'on ignore… qu'au final tout le monde peut dire ce qu'il veut.
@pascalfroment6 … la page cebm.net/covid-19/globa… montre assez bien que les valeurs partent dans tous les sens. Ils arrivent à la conclusion que l'IFR est entre 0.1% et 0.4% pour les pays développés, je ne sais pas s'ils ont raison, mais c'est une illustration des écarts importants!
@pascalfroment6 Le nombre de morts on le connaît à peu près (encore qu'il faut décider ce qui est un mort Covid), mais le problème est de déterminer le nombre d'infectés: on peut faire des tests, mais on ne connaît pas la sensibilité des tests, et les mesures sont incohérentes entre elles: …
RT@aiyeethesquid: @iratesheep Chad sounds like the sort of guy who’d save the Empire a significant quantity of Imperial Credits by denying…
@pascalfroment6 Oui, encore une fois, chacun peut trouver des chiffres à son goût, c'est ce qu'il y a de bien dans cette épidémie.
Speaking of wumo.com, if someone can find the permalink, on their site, to their famous “rainbow in Poland” comic (which has never been more appropriate since Andrzej Duda's reelection), I'll be extremely grateful. twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/UyZAU1tSCl
RT@gro_tsen: @temptoetiam [Drawing by wumo.com but they've made it impossible to find anything in their archives so I can't…
@Jilcaesel It probably would! (Though the issue with refresh date might present some trickiness.) But sadly, P2P has been completely gutted everywhere, especially in web browsers, because mumble copyright mumble.
@Jilcaesel I don't know. I suspect so, but I'm not sure: it might have ways to use a simpler data source. The whole thing is a mess, documentation most of all. I figured out how to reproduce OSM images (gist.github.com/Gro-Tsen/55174…), but then I forgot as quickly as I could.
@pascalfroment6 C'est le cœur ce que je dis: on a tellement de chiffres tellement contradictoires (sur les taux d'attaques, de létalité, de séroprévalence, etc.), auxquels personne ne sait trouver de logique, qu'il est toujours possible de trouver un endroit qui donne raison à n'importe quoi.
@espie_openbsd@Conscrit_Neuneu Rien ne dit qu'on est loin du seuil d'immunité grégaire. En revanche, on sait très bien qu'une infection au virus est immunisante: pour l'instant, personne n'a observé de cas de réinfection. Quant au fait que ça se tente, oui, la Suède l'a fait, et ce n'est pas un désastre.
@temptoetiam C'était trop facile.Pour la peine, fais-nous une exégèse du fait que si en français on dit «face cachée» de la Lune, en anglais on parle souvent de «dark side» (alors qu'elle n'est pas moins éclairée que l'autre!).
@espie_openbsd@Conscrit_Neuneu Ouais, il y a quand même un certain nombre de choses sensées dans ce fil. C'est surtout la mauvaise foi qu'il utilise pour «démontrer» que l'immunité grégaire est une impasse qui est horripilante. Du coup j'ai répondu: twitter.com/gro_tsen/statu…
Quoi qu'il en soit, il est tout à fait légitime d'avoir une opinion, et de l'exprimer. Mais il est malhonnête de faire passer pour «charlatans» «dingues» (limite criminels?) ceux qui ont un avis différent et qui pensent que l'immunité grégaire est la seule option viable. •18/18
(Enfin, personnellement, j'en ai surtout marre de ces questions. J'ai l'impression d'avoir assez crié pour me faire entendre sur celles où je pouvais apporter un éclairage.) •17/18 twitter.com/gro_tsen/statu…
— mais tout ceci serait assez hors de propos: ce sont des questions auxquelles on n'a, pour l'instant, pas de réponse claire, et ce n'est pas dans un fil Twitter qu'on va les trancher. •16/18
… et que des immunités croisées avec les HCoV peuvent diminuer de façon considérable le seuil de diffusion de l'épidémie medrxiv.org/content/10.110… •15/18
Évidemment, j'aurais beau jeu de répondre que les IgG dans le sang ne reflètent qu'une partie de l'immunité au SARS-CoV-2, parce qu'il y a aussi des IgA dans les muqueuses, biorxiv.org/content/10.110… •12/18
(autour des nº29–33b, on commence à voir un déferlement de type d'attaques en lieu d'arguments: «pétition de principe», «contresens», «n'importe quoi péremptoire», «formes miraculeuses», «pensée magique», «deus ex machina») •10/18 twitter.com/Panda31808732/…
(et pour qu'il n'y ait aucun doute sur la position morale, rajouter une bonne couche à base de l'humain versus l'économie: ça pose implicitement «ceux qui ne sont pas d'accord avec moi le font parce qu'ils mettent l'économie au-dessus de l'humain») •8/18 twitter.com/Panda31808732/…
(et une bonne dose d'incertitude et de doute? c'est toujours bon à prendre, l'incertitude et le doute, ça aide à décrédibiliser préventivement ceux qui critiqueront) •6/18 twitter.com/Panda31808732/…
(vous reprendrez bien une bonne dose d'inquiétude? non, parce que des fois que prendre les estimations hautes du taux de létalité ne suffit pas, c'est toujours bien d'en ajouter, ça rend plus réceptif) •5/18 twitter.com/Panda31808732/…
Mais tellement désireux de faire passer la recherche de l'immunité grégaire comme une impasse (et encore une fois, on NE SAIT PAS: il sera très intéressant de voir comment le scénario suédois se déroule), il déploie tout l'arsenal de la sophistique: •3/18
Ce fil dit des choses sensées, et dignes d'être écoutées, notamment entre les nº48 et 80 environ (je ne suis pas forcément d'accord avec tout dedans non plus, mais peu importe), et a bien raison de signaler qu'une seconde vague est possible en France et ailleurs en Europe. •2/18
Des mois après le début de l'épidémie, on reste profondément ignorants sur énormément de choses (taux d'attaque, taux de létalité, seuils d'immunité, et globalement toute la dynamique). L'ennui, c'est que ça permet à chacun d'asséner librement ses vérités sur mesure. Ex.: •1/18 twitter.com/Panda31808732/…
@Conscrit_Neuneu@espie_openbsd Ben c'est peut-être pour ça que Max signalait ce fil, qui est en effet un impressionnant ramassis de conneries (au moins jusqu'au numéro 50, ensuite il se met à dire des choses plus sensées).
@fakehistoryhunt Does this suggest several different migration events, or is this a single settlement from which (most? all?) pre-Columbian indigenous peoples of the Americas are descended?
@EmTourniaire@GondoPloum … Mes expériences d'associations LGBT et d'assemblées générales de copropriétaires m'incitent à être plutôt pessimiste quant à la validité générale de l'affirmation «quand les gens ont des intérêts communs à faire valoir, ils s'efforcent d'éviter les chamailleries». 😢
@EmTourniaire@GondoPloum … Même ces deux solutions ne sont pas infaillibles, d'ailleurs, du coup je suis globalement pessimiste, et je ne comprends pas bien si tu dis avoir observé quelque chose qui marche sans ① ou ②. …
@EmTourniaire@GondoPloum … ou ② se limiter à des sujets suffisamment éloignés de toute question polémique pour que les engueulades n'apparaissent pas (p.ex., sur MathOverflow, il y en a très peu). Ce qui me préoccupe, c'est de savoir si on peut y arriver autrement. …
@EmTourniaire@GondoPloum … je vois en gros deux façons triviales d'éviter les engueulades:① s'arranger pour faire un groupe assez petit pour que tout le monde soit d'accord (c'est cette solution triviale que je cherche à écarter en parlant de «diversité d'opinions»), …
@EmTourniaire@GondoPloum Disons qu'empiriquement, par «diversité d'opinion» je veux dire qu'il y a des débats dans lesquels une majorité de gens lisant un transcript de la discussion reconnaîtraient qu'il y a un désaccord substantiel: …
@Jilcaesel … On those occasions I wish I could use OsmAnd on my desktop. Also, I like the way it displays the track curves. But of course if these considerations don't apply to you, you can ignore this suggestion.
@Jilcaesel There are times when I'd like to avoid downloading tiles (if only because the openstreetmap server is often overloaded), and I'd prefer a somewhat simpler, if not as good, rasterizer than the full Mapnik/Nik4 (which is very difficult to set up). …
@Jilcaesel I know. I'd like a command-line tool for the same reasons you do, but I don't know one, and, failing that, GPXSee with export to PDF, lousy as it is, is still the best I found (at least for my needs).
@Jilcaesel Ironically, the OsmAnd (Android app) renderer is excellent (for map and GPX track overlay and analysis), and it's free software (available on F-Droid as “OsmAnd~”), but even though it's in Java I don't know a way to use it outside of Android (on a Linux desktop).
@temptoetiam@LesDevalideuses Et n'oublions pas l'autre côté du tableau: les personnes valides à qui, quand elles ne vont pas bien, on dit des choses comme «ça pourrait être pire, tu pourrais ne pas avoir de bras». 🙄
@Jilcaesel Ultimately, to generate image maps, you can probably use the Mapnik library but you might have to script this from Python. Maybe see if Nik4 can plot GPX in a simple way?
@Jilcaesel To generate maps such as twitter.com/gro_tsen/statu… I use GPXSee, but it's not great and (I think) doesn't match your requirement of being useable purely from the command line. I don't know better, though. If you find something it might interest me.
@dseignot@jerome_coumet Merci pour les précisions. Il faudrait peut-être rédiger cette page pour être plus clair: je ne suis sans doute pas le seul à chercher la liste des jardins ouverts toute la nuit.
RT@temptoetiam: Word of the day: Slow light."Slow light refers to a very low group velocity of light. If the dispersion relation of the r…
@jerome_coumet D'après la page paris.fr/pages/profitez…, le seul jardin du 13e concerné par l'ouverture nocturne est le jardin Federica Montseny. Faut-il mettre à jour cette liste?
RT@cryptosaurus6: BBC explains the main issue with contact tracing apps: we still have no data showing that it works.How many alerts corr…
Oh, and I forgot to also point out: the dog's name is “Gretchen”, the name of the female hero/victim of Goethe's ‘Faust’ part one whence the aforementioned expression came from, making it clear that the scriptwriters were quite aware of the origin of the saying, and poking at it.
RT@Aella_Girl: Universal Basic Income is probably a _____ idea
RT@GondoPloum: Ah tiens voici justement un exemple de ce dont on discutait, un debunk qui prend 100 fois plus d'énergie à écrire que le tr…
@titedino78 Ah zut, ils l'ont fermée? J'y suis allé une fois, en 2009, après avoir visité le musée de l'informatique dans la Grande Arche (qui a aussi fermé), et je m'étais dit que j'y retournerais bien un jour…
@PiercedEardrums Ah oui, je l'ai remarqué au passage celui-ci (mais je pense que c'est plutôt un silo à grain qu'un château d'eau). Je pense qu'on ne peut pas monter dans un château d'eau, même abandonné, et en plus j'aurais le problème suivant: madore.org/~david/weblog/…
@LegalizeBrain@rifram En théorie c'est possible. En pratique, je ne crois pas une seconde à la suppression d'une piste cyclable, fût-elle étiquetée «temporaire», à Paris par les temps qui courent, surtout après le résultat des dernières municipales.
Le sens de circulation correct est celui indiqué sur OpenStreetMap (premier screenshot). La rue d'Alésia continue à être indiquée à double sens chez vous: google.com/maps/@48.8289,… (deuxième screenshot). pic.twitter.com/pPwLrTt1w1
@googlemaps Puis-je attirer votre attention sur ce changement (voir le fil ci-dessous pour les explications, preuves et commentaires)? J'ai essayé de le signaler par votre interface, mais ça ne marche pas, peut-être parce que trop d'automobilistes enfreignent le sens unique. twitter.com/gro_tsen/statu…
Je ne sais pas si c'était souhaitable ou pas de faire ce changement, mais si oui il faut le faire respecter, si non il ne fallait pas le faire! Là on a créé une voie pour vélos, pour bus, et… pour les gens prêts à s'asseoir sur le Code de la route. 😖
Bon, alors ce qui se passe en pratique, apparemment, c'est que les automobilistes (pas juste les cyclos, hein! voitures, camionnettes…) ignore purement et simplement le fait que c'est une voie de bus et l'emprunte quand même de la place Coluche vers la place Basch. 🙄 pic.twitter.com/JVK5nKJ7NE
@BrKloeckner@AdrienGazouille@Subb4k As you wish, but I find myself confused in that you appeared to disagree with something I wrote, but conversely I didn't see anything you wrote that I would disagree with, so I'm still completely confused as to what the disagreement might have been.
RT@GondoPloum: A short disclaimer as a pinned tweet.1) I hate twitter, I only use it because I hate facebook even more and I want to keep…
@BrKloeckner@AdrienGazouille@Subb4k … If we don't want to stop, we end up with the self-referential attitude:“People who disagree with this attitude should shut up and not be listened to.”This is an interesting form of bootstrap of belief identity.
@BrKloeckner@AdrienGazouille@Subb4k Some people(1) say things we strongly disagree with, and we want to shut them up or, at least, not listen.Now other people(2) say we should still listen to (1): we might disagree with THAT and want to shut them up too.How about (3), or (4), etc.? Do we stop eventually? …
@Subb4k@Jilcaesel … Not exactly a surprise, of course, and not anything I haven't seen many times over, but still something we should all reflect upon (and I don't mean just you two: we're all made of the same flour).
@Subb4k@Jilcaesel … Moreover, the difference between your positions on any kind of political spectrum is minute, even without taking into account all the nutjobs out there. So if despite all this you can't have a disagreement without it turning nasty, this is horribly depressing. …
@Subb4k@Jilcaesel I have of course no idea what you two might have said by email; but as to what I saw on Twitter, if I am at all a judge of human character, you were both being sincere, and I know that you're intelligent and well-informed. …
@EmTourniaire@GondoPloum@laurentbercot Do you have examples of such spaces where genuine diversity of opinions, and respectful disagreement, has been (at least somewhat durably) achieved? This would give me some hope for mankind.
@GondoPloum@Jilcaesel@laurentbercot The irony is, I'm sure the more you try to drive out the trolls, the more they multiply, because they thrive on antagonism. Whereas people who would have expressed sensible disagreement are probably the first to flee when told “you must be with us or with the trolls”.
RT@temptoetiam: Toujours dans la catégorie Mieux vaut tard que jamais, j'ai aussi tilté que Déglutir et Engloutir, c'est un peu la même ch…
@Jilcaesel@Google I think it's double quotes you need to use. Plus does nothing.And, just as I was checking out, I realized that I indeed had a Google search for “"grml" "uefi"” (with quotes) in my Firefox history. 😅
@sympl Ah donc ils demandent vraiment de passer par ces étapes (mettre le truc dans le panier… créer un compte…) pour récupérer un PDF à 0€, — c'est même pas une version imprimée‽ Mais quelle bande de zouaves!
@laurentbercot Non, sérieusement, si tu envisages d'acheter un truc que je ne porterai jamais juste pour faire une blague naze, ce n'est vraiment pas une bonne idée.
À la place du PDF, on a un lien cerema.fr/fr/centre-ress… pour «mettre le rapport dans le panier» à 0€ (je suppose qu'il s'agit d'une version imprimée sur des tranches d'arbres morts — non merci).
Le @CeremaCom a publié son rapport final sur l'abaissement à 80km/h de la vitesse limite sur le réseau routier secondaire français: cerema.fr/fr/actualites/…Ça semble très intéressant, sauf que… ces andouilles ont oublié de mettre un lien vers le PDF! 🤦
@Jilcaesel Actually, the times I've most felt flooded by Twitter's notification system is because of… likes. When someone mentions you in a thread you don't want to read, you can mute the thread (not perfect but, well). But you can't mute likes on a tweet!
@BioHospitalix@Conscrit_Neuneu Les masques et autres mesures barrières sont-ils (au moins) aussi efficaces contre les rhinovirus que contre les coronavirus?
@damienaberlin Ma question portait sur la différence entre H⁺ et H₃O⁺ (parce que c'est ce dont tu venais de parler). J'ai vaguement retenu que H₃O⁺ ≈ «proton solvaté», mais ça fait plus ou moins partie de la question.
@Jilcaesel@Subb4k Please, you, of all people, don't try to make it seem like it's black-and-white, especially not in a discussion where we were (I think) all lamenting the lack of consideration for shades of gray!
@Jilcaesel@Subb4k … (Deciding whether to tag someone or not on Twitter is a very difficult thing, and I for one really don't know what the best practices are. Doing it can be seen as aggressive, but not doing it is talking about someone in their back and can be just as problematic.)
@Jilcaesel@Subb4k I won't claim to know, or judge, whatever prior disagreement or antagonism can exist between you two. But calling that third person a “leader of the mob” certainly isn't something I can rally behind. …
@BrKloeckner@AdrienGazouille@Subb4k I think this illustrates the problem: I never said I agreed with the non-Voltaire quote, but many will have assumed this. In fact, the whole reason of my second tweet was to point it out: maybe we need to reflect upon it even if we don't agree with it:twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel@Subb4k Hmmm… “I won't argue further on this, it's a waste of time” is sadly typical of how discussions just end in antagonism because the benefit of good faith is in short supply.
@Subb4k@BrKloeckner The way I see it, the issue is how to make people understand they did something wrong without antagonizing them (when they acted in good faith). And it requires a tremendous amount of diplomacy. I have very few success stories to share: do you?
@Jilcaesel@laurentbercot I don't have a solution either, but we should probably look to general patterns in what works and doesn't work when assholes try to exploit whatever form of trust our societies leaves open, e.g., terrorists: twitter.com/gro_tsen/statu…
@BrKloeckner@Subb4k … Now I pride myself in that, on that occasion, I was able to make X understand and recognize that they had indeed said something racist, and take it back and apologize, but it definitely wasn't in making them feel guilty about it.
@BrKloeckner@Subb4k … because the natural human reaction when someone points out that you're wrong is to defend yourself, and the more they point it out the more you'll blind yourself to that fact. …
@BrKloeckner@Subb4k … I remember a family dinner when some family member, let's call them X, said something that was racist (and not subtly so), and everyone started pointing it out to X, and X dug deeper and deeper into denial: …
@BrKloeckner@Subb4k If a well-intentioned person does something racist, the right thing to do is to make them realize this. But saying “this is racist” is probably not the right way because it triggers a “what? no! I'm not a racist! this can't be right” reaction: …
@Subb4k … and trolls succeed in exactly the same way as terrorists do, namely, by encouraging an us-versus-them mindset which makes freedom seem dangerous, dissidence treacherous and nuance suspicious.
@Subb4k … In fact, I'll go further: one should seriously consider the theory that THE WHOLE POINT of alt-right trolling is to nurture an us-versus-them mindset which bereaves “us” of productive political debate. Trolls are the intellectual equivalents of terrorists: …
@Subb4k … I mean, it's great to make alt-right trolls feel unwanted, but I'm sure they already know it and thrive on that. I don't care about them. What I care about is the loss of nuance as collateral damage to the us-versus-them mindset. …
@Subb4k … Now of course these fears might be unfounded. I hope they are. But that's not the point: the point is not to point fingers at anyone (this would only worsen things!), but to clearly state that no such climate of fear should exist. …
@Subb4k … E.g., on Twitter, I mean people systematically cancelling their tweets after a time, or treating Twitter as read-only, or refusing to engage in any discussion remotely political, this sort of behavior, because they fear stepping into something deemed politically incorrect. …
@Subb4k I also don't believe in the life-impacting narrative. But that's not really the point: self-censorship is also problematic, and just as effective: and I have evidence of self-censorship from people who are Definitely Not Nazis. …
@Math4Rou Whether a definition can fail at all is debatable. We might be unhappy with it later on, but this doesn't prevent us from comparing various definitions, trying to think of what kind of things would match one but not the other, and what how we would like to classify these things.
RT@gro_tsen: @Zorro2Marseille Seriously, though, Voltaire did speak English! He lived in England between 1726 and 1728, wrote a number of…
RT@gro_tsen: @seanmcarroll How does this compare to Jacques Monod's proposed definition of life in his 1970 book ‘Le Hasard et la Nécessit…
@seanmcarroll How does this compare to Jacques Monod's proposed definition of life in his 1970 book ‘Le Hasard et la Nécessité’ (‘Chance and Necessity’), as the conjunction of: teleonomy, autonomous morphogenesis and reproductive invariance?
@Zorro2Marseille Seriously, though, Voltaire did speak English! He lived in England between 1726 and 1728, wrote a number of essays in English while he was there, and was possibly the first person to translate Shakespeare into French (and participated in making S. famous throughout Europe).
And, of corse, note that the quote can very well apply to itself.
It may be time for many of us to remember the famous quote by not-Voltaire: “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.” twitter.com/Jilcaesel/stat…
@BayesReality Au minimum, tu peux en garder une copie privée pour toi, et prendre toutes les dispositions nécessaires pour qu'elle soit rendue publique après ton décès.
Je retombe sur ce fil écrit l'an dernier, et qui ne cesse d'être pertinent (voir les quelques messages suivants): twitter.com/gro_tsen/statu…
@cryptosaurus6@Epamino61753400 Spécifiquement, Gaëtan, avais-tu été approché pour participer à l'écriture de l'appli? Quelqu'un que tu connais l'a-t-il été?
@cryptosaurus6@Epamino61753400 La question qui me préoccupe moi est surtout si un effort honnête a été fait pour demander à des gens compétents de programmer (ou participer à) cette appli ou si «on» s'est rué sur Cap Gemini aussi vite qu'un alcoolique sur sa piquette préférée. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@cryptosaurus6: La mise en demeure de la CNIL confirme:- que la première version de #StopCovid collecte trop de données et n'est pas co…
@damienaberlin Mais c'est juste une façon différente de noter exactement la même chose, ou est-ce que le fait que le proton soit ou pas solvaté (c'est bien ça?) a une importance dans les calculs? (Quel est l'o.d.g. du rapport de protons qui sont et ne sont pas solvatés, si ça a un sens?)
@damienaberlin Tiens, on écrit HO⁻ maintenant? Quand j'étais petit c'était OH⁻. (Et quand mon papa, qui m'a appris mes premiers rudiments de chimie, était petit, H₃O⁺ était juste H⁺.)
@CTorossian_Off J'aime bcp la notice bibliographique de l'article science.sciencemag.org/content/258/50…: «Akihito, His Majesty the Emperor of Japan, is an ichthyologist who has published 26 papers in the ‘Journal of the Ichthyological Society of Japan’. He resides at the Akasaka Imperial Palace in Tokyo.»
@temptoetiam Et le fait que les Coréens n'ont en grande majorité aucune odeur corporelle, au point que le déodorant y est (paraît-il) quasiment introuvable, tu peux nous en parler? C'est un gène identifié?
RT@MonniauxD: Nous avons vraiment un problème, collectivement, à prêter attention aux problèmes réels (actuellement, le premier étant le r…
RT@MonniauxD: Quand il y a 25 ans des gens comme @rdicosmo dénonçaient le monopole lucratif de Microsoft sur une partie de l'informatique,…
@damienaberlin Ah oui, à ce niveau, là, on ne peut plus rien pour toi: tu vas finir par manger du quinoa, des baies de goji et du kale, et tu auras atteint le summum de l'écolo-bobo-bioïtude.
@AntoineTeutsch@HydrePrever Mais bon, le problème est aussi que ce seuil est super mal défini: twitter.com/gro_tsen/statu… — il dépend des comportements des gens, et, en fait, en tout endroit où l'épidémie n'est pas en phase de croissance c'est qu'il est déjà atteint.
@AntoineTeutsch@HydrePrever Mais sinon, évidemment, dans les faits, personne ne connaît la valeur de ce seuil d'immunité grégaire, et les estimations varient entre ~10% et ~70% (de toute façon, on ne connaît pas non plus du tout le taux d'attaque, disons, en France). Voir notamment: medrxiv.org/content/10.110…
@AntoineTeutsch@HydrePrever La référence standard, c'est le livre de Kiss, Miller et Simon: twitter.com/gro_tsen/statu… (qui, bien sûr, contient lui-même plein de références), et oui, l'intuition est correcte que l'hétérogénéité des contacts diminue le taux d'attaque, …
@MonniauxD So maybe try to look into the paper I mentioned here: twitter.com/gro_tsen/statu… — and the references therein. I hope I've at least narrowed your search.
@MonniauxD (I mean: start with a lattice polytope in ℤ^{d-1} having a huge number of vertices, consider it as lying inside the hyperplane {x=0} of ℤ^d, then add a single vertex anywhere in the adjacent hyperplane {x=1} to get a lattice polytope with no interior points but many vertices.)
@MonniauxD Oh wait! If there are no interior lattice points, I think you can't possibly expect a bound on the number of vertices: just take any lattice polytope with a huge number of vertices in the hyperplane {x=0} and add a single vertex with x=1: you can never have interior points.
@MonniauxD PS: This paper is probably also interesting concerning the remaining case (zero interior points), if only to learn about the terminology and where to learn more about these: Nill & Ziegler, “Projecting lattice polytopes without interior lattice points”, arxiv.org/abs/1101.4292
@MonniauxD I don't know. It would also surprise me, but then, I didn't expect a distinction between zero and nonzero interior points in the first place. If you don't find the answer in the papers citing or cited by the one I just mentioned, I suggest you ask on MathOverflow.
@MonniauxD … I think this answers your question provided the number of interior lattice points is nonzero. I'm confused as to what happens if it's zero, but at least this narrows the question.
@MonniauxD Then the following paper seems germane to your question: Douglas Hensley, “Lattice vertex polytopes with interior lattice points”, Pacific J. Math., projecteuclid.org/download/pdf_1… — if the number of interior lattice points is nonzero then it can be used to bound their total number. …
@MonniauxD What kind of answer would you hope? You give a trivial bound in one direction, there obviously can't be a bound in the other direction (because huge simplex), Erhart polynomials generalize Pick's theorem but you're not happy with them… So what sort of thing would you like?
Are you seriously trying to tell me that there's no standard term for the smallest n for which there exists a probability distribution on the assignments of n colors to the vertices of a graph such that each edge has probability ≥p of connecting vertices of different colors?
@Epamino61753400 Variante: importer l'image dans Gimp, ainsi qu'une carte haute résolution avec des noms clairs, superposer les deux, trouver l'homothétie qui fait coller les données, mettre de la transparence pour s'y retrouver. C'est sans doute ce que je vais faire, mais ce sera chiant.
@Epamino61753400 Ouais, c'est un peu pénible. Il y en a plein que je n'arrive pas à situer (pas de nom, pas de point de vue évident marqué dans OpenStreetMap, pas d'intuition claire d'où ils peuvent être).
J'extrais la principale carte parce qu'elle n'est pas facilement lisible dans le PDF (mais malgré cette trouvaille, je reste preneur de recommandations spécifiques).twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/qCI48h6wVD
RT@gro_tsen: @podehaye Ceci dit, en googlant un peu intelligemment, on découvre que des gens ont fait des efforts de synthèse avant moi: n…
@podehaye Ceci dit, en googlant un peu intelligemment, on découvre que des gens ont fait des efforts de synthèse avant moi: notamment cette note de l'Institut d'Aménagement et d'Urbanisme d'Île-de-France, «le paysage d'Île-de-France révélé par ses belvédères» iau-idf.fr/fileadmin/NewE…
@podehaye Non, je ne pense pas que ce soit automatisable. Trop compliqué de décider si un point de vue est intéressant (en tout cas à partir de données cartographiques): il faut vraiment une sélection humaine.
Avez-vous d'autres suggestions dans le même genre à ajouter? (Oui, bien sûr, à Paris il y a la butte Montmartre, et la butte du Chapeau rouge. Sinon, OpenStreetMap a une catégorie «points de vue» mais il y en a un petit peu trop pour deviner leur intérêt.)
Je suis généralement preneur de suggestions d'endroits (accessibles au public!) en Île-de-France d'où on a un beau point de vue. Ce que je connais de mieux:⁃ L'esplanade de (Paris à) Cergy openstreetmap.org/?mlat=49.04219…twitter.com/gro_tsen/statu…
Par exemple, la borne de paiement, quand je rentre mon immatriculation, pourrait me dire s'il y a des places plus adaptées pour moi ailleurs, ou au moins avoir un QR-code pointant vers les règles locales et ce genre de chose.
Étant du genre loyal-plouc qui ne veut pas me garer n'importe comment, surtout pas sur un trottoir, je prends et paie une place voiture. Ce n'est sans doute idéal pour personne, mais l'information n'est pas facile à trouver. pic.twitter.com/zOdmGO4kLw
Ce serait bien si les communes françaises, à défaut d'uniformiser leurs règles de stationnement, proposaient un mécanisme uniforme pour savoir ce qu'elles sont. À Paris, les deux-roues stationnent gratuitement (probablement pas pour longtemps), mais ailleurs? Comment savoir?
@Jilcaesel@MarcqPlanets Ah oui, 48° de déclinaison, quand même… Comme peut-être DH, j'avais en tête l'heuristique «tout se passe dans le plan écliptique», du coup, ça surprend!
RT@Jilcaesel: N. K. Jemisin: A writer needs readers who will find other readers, and grab them by the arm, and say to them, *Read this boo…
RT@JSLefebvre: Demain débute un sommet de deux jours. Il est censé mettre le plan de relance européen sur les rails. Je me permets de ra…
@LaurentDietric2 … so the question becomes: can we find three vectors (t,u,v) inside the x×y×z box which⁃ form an orthogonal basis,⁃ have norms a,b,c respectively (so they define an a×b×c box),⁃ are such that the vertices ±t±u±v are inside the x×y×z box.
@LaurentDietric2 You can obviously assume the boxes have the same centroid, and that it's at the origin. And perhaps rescale by a factor 2. Furthermore, the a×b×c box will fit inside the x×y×z one exactly when its vertices do: …
@LaurentDietric2@HydrePrever Do you mean that you're doing real quantifier elimination, whether by hand or by computer (I don't know what software tools for that there are!), and you can't reproduce his results, or that you're trying to see them in some other way?
Normal person: “When does a box fit inside another box?”Mathematician: “I don't know. But let me see if I can reformulate this using quadratic forms and maybe find a p-adic analogue…”twitter.com/gro_tsen/statu…
How to reformulate the question “when does a box fit in another box”? And what might a p-adic analogue of it be? twitter.com/gro_tsen/statu…
@achambertloir@HydrePrever But the question over ℝ combines notions relating to the ∞ norms (boxes) with notions relating to the 2 norm (rotating one such box to fit inside another: here we're preserving the Euclidean norm, not the box's norm). What would your ℚ_p version be, if you have one in mind?
@laurentbercot … (And even if there isn't, it's probably better if the gag is visible to you, so you know not to try to communicate with that person, than if it's hidden under a surgical mask.) But the mask isn't the best example anyway: other kinds of gear won't affect third parties at all.
@laurentbercot Well, there are always people who don't share any language with you, or who have speech or hearing disabilities, and it's rarely a serious problem in emergencies. I'd trust people who are into BDSM to generally have some kind of procedure for actual emergencies. …
@HydrePrever (I suspect the one I just wrote gives trivial results on the p-adics. And it's not really satisfactory because it uses the coordinates in a way that's too magical, and the quadratic form x₁² + ⋯ + x_n².)
@HydrePrever One possible analogue of a box is the set of (x₁,…,x_n) in K^n such that |x_i| ≤ a_i. So the question might be whether one can find a rotation (:= linear transformation preserving x₁² + ⋯ + x_n²) making such a “box” fit into another one.But maybe not the best translation!
@HydrePrever Wait, what‽ You were “ejected” from the math world? This is definitely not OK! What happened?(And the p-adic analogue is indeed a good question.)
@laurentbercot If they're asking you to participate in any way, I agree with you. But if all they're asking is to be ignored, or treated normally (basically just “don't gawk, don't point, don't laugh”) despite the unusual attire, I think that's completely legitimate.
@HydrePrever Yeah, I too think it's the “right” answer at least from the theoretical perspective, but I have no idea whether this particular quantifier elimination can be done in feasible time on a real computer (let alone by hand).
If some people are hiding BDSM gear under a mask, it's a problem……and by that, I mean a problem with our judgmental society that makes them feel the need to hide. twitter.com/Foone/status/1…
RT@MonniauxD: Publishers claim they do valuable work, but this is the umpteenth horror story of publisher altering the contents of scienti…
It's already not at all obvious, and a famous exercise, that if the cuboid (I mean rectangular cuboid) a×b×c fits inside x×y×z then a+b+c ≤ x+y+z and ab+ac+bc ≤ xy+xz+yz (the fact that abc ≤ xyz, OTOH, isn't too hard 😁).
I mean, it follows from general principles (Tarski quantifier elimination) that an answer can be given in the form of a finite set of polynomial inequalities on a,b,c,x,y,z, but nobody seems to have such inequalities at hand, or a smart way to produce them.
One striking illustration of how little we know about mathematics is given by this MathOverflow thread where it's really unclear how to decide whether a box (an a×b×c cuboid) fits inside another box (an x×y×z cuboid, in function of a,b,c,x,y,z): mathoverflow.net/q/282158/17064
Word of the day: “waterphone”, a musical instrument with a discordant, somewhat ethereal sound, often used in the soundtrack of horror movies: en.wikipedia.org/wiki/Waterphone
RT@maxschrems: BREAKING: The EU's Court of Justice has just invalidated the "Privacy Shield" data sharing system between the EU and the US…
@temptoetiam En même temps, coûter une blinde pour ne servir à rien, ça a l'air d'être très exactement le rôle de la patrouille de France, donc on peut dire que c'est dans ses missions.
And while I'm at it, I suppose it's not an accident that the fictional watchmaker's initials are the same as those of the real-life author of the possibly the first fictional book dealing with time travel, H.G. Wells's ‘The Time Machine’. twitter.com/gro_tsen/statu…
What happened? Did armageddon happen while I was busy brushing up on my Icelandic? twitter.com/Soulmech/statu…
RT@gro_tsen: @veteprotein (Did I seriously just spend ten minutes frantically googling around to decide whether Icelandic does or does not…
@veteprotein (Did I seriously just spend ten minutes frantically googling around to decide whether Icelandic does or does not use a word-for-word translation of a German expression derived from a line in Goethe's Faust? I'm turning into a caricature of myself.)
@Subb4k … Et sur le fond je ne sais pas quoi penser. @Conscrit_Neuneu pense que la seule vraie solution pour diminuer le nombre de voitures à Paris c'est un péage urbain, — mais ça pose de sérieux problèmes de justice sociale.
@Subb4k Je pense que le but est de décourager la circulation automobile à Paris en la rendant aussi pénible que possible, et je pense que faire une “expérience” comme ça et la pérenniser est une tactique dans ce sens. …
… But literally he says “it could be the poodle's core”. This is a famous quote, now made proverbial, by Faust when he sees Mephisto transform back from a dog: en.m.wiktionary.org/wiki/des_Pudel… The joke, which non German speakers will miss, is that the scene immediately cuts to a poodle.
Another cruxy thing lost in translation: in ‘Dark’ episode 1x08, the watchmaker (H.G. Tannhaus) says to the stranger about the meaning of 33 years, “es könnte des Pudels Kern sein”. The English translation says “it could be the crux of the matter”. … twitter.com/gro_tsen/statu…
@rep_stosq_void@Subb4k Ah oui, OK! 😆Mais pas aux mêmes heures. Et même si ce sont les mêmes voitures, ralentir le trafic dans un sens ou dans l'autre n'a pas du tout le même effet (le bouchon se créant en amont du ralentissement).
@rifram Euh non, le 16 juillet c'est la fin des travaux de mise en place de la piste cyclable: c'est le début, pas la fin! La fin, je pense que c'est jamais: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k@rep_stosq_void Je n'ai pas compris ce que vous dites l'un et l'autre.(Par contre, ça semble assez évident que la mesure est définitive. Qui imagine sérieusement la mairie de Paris supprimer une piste cyclable maintenant?)
@MartinBoissavit@MairieParis14 Pour aider, vous pouvez faire comme moi et signaler le changement sur Google Maps (ou tout autre programme de cartographie courant), ça aidera à ce qu'ils mettent à jour l'information et routent le trafic correctement.twitter.com/gro_tsen/statu…
Aucun panneau indiquant quoi faire, bien sûr. Je me demande aussi pourquoi ce sens: je comprends que le but est d'emmerder les automobilistes, mais ça semble plus emmerder ceux qui veulent quitter Paris que ceux qui y entrent, alors que j'imaginerais plutôt faire le contraire.
Est-ce que quelqu'un sachant faire ça (moi pas) peut éditer OpenStreetMap en conséquence? Et signaler ça à Google Maps (j'ai fait mais je ne suis pas sûr d'avoir bien fait). Parce qu'avec tous les gens se fiant à leur GPS et l'impossibilité pratique de rejoindre le périph, 😨!
La rue d'Alésia à Paris a été mise en sens unique:⁃ est vers ouest de la place Basch¹ à la place Vercingétorix,⁃ ouest vers est de la place Basch à la place Coluche.1. La place que tout le monde appelle place d'Alésia parce que le métro Alésia est là. twitter.com/MairieParis14/…pic.twitter.com/V5m801DEU8
@metachirality I was interested mostly because I like the concept of time travel, I like mysteries and plot twists, and I enjoy having an opportunity to practice my German.On the other hand… boy is it slow-moving.
@StalinZio@TerrifyingVids Truth is overrated. So 20th century. We live in a world of fakes now, fake fakes and fake fake fakes. Just relax, read something by Umberto Eco, and enjoy the fakes. 🙃
@ErwanGM1 … And apparently it worked… more or less… or at least he thought it did, and he thought the person at the other end also thought so. And he even got them to come to France and met them in person (though how they communicated at that point, I have no idea). …
@ErwanGM1 We have a common acquaintance (sbi) who successfully managed to conduct long written Chinese conversations with exactly zero knowledge of Chinese: he just wrote a Perl script that would greedily match ideogram sequences in a dictionary (CEDICT?) and produce the output. …
RT@ErwanGM1: @gro_tsen "Crossroad" (十字路口) is one of my favourite Chinese word. Finding out its meaning was like solving a riddle.
@ErwanGM1 My guess is that 十字 means “(shaped like) the ideogram 十” and not in any way related to 10. Which is deeply unfair to people who can't write. 😅Also, it helps to know that it's parenthesized pairwise, (十字)(路口), which I assume is generally the case.
@SciTania Un conseil: pour écrire un long fil, copier-coller chaque tweet, dès qu'il est rédigé, dans un fichier à part, pour pouvoir le ressortir en cas de plantage. Je fais ça dès que je dépasse quatre ou cinq tweets maintenant.
I noticed this because the title of ‘Dark’ season 1 episode 7 is “Kreuzwege” in German (so I thought to myself “lots of suffering ahead”), but “crossroads” in English (so I thought “did I misunderstand that German word all long?” — but no!). Is it a subtle joke? Mistranslation?
False friend of the day: the English word “crossroad” does not AT ALL mean the same as German “Kreuzweg”, French “chemin de croix”, Latin “via crucis” — i.e. “way of the cross”.
RT@UrbanFoxxxx: 'It's Winter', a new first-person sandbox game where you can experience the "detailed, pixelated mundanity" of life in a s…
⁃ stress on first syllable: “ˈmetaphor”, “ˈmetaphrase”, “ˈmetamere”, “ˈmetaˌlanguage”,⁃ stress on the second syllable: “meˈtastasis”, “meˈtabolism”, “meˈtamerism”, “meˈtathesis”.
It appears that words with the “meta-” prefix follow any of the obvious stress patterns:⁃ primary stress after the prefix and secondary stress on the first syllable: “ˌmetaˈcarpus”, “ˌmetaˈmorphose”, “ˌmetaˈphysics”, “ˌmetaˈstable”,…
Dammit, it seems I fail at the same Turing test as Star Trek's Data: I thought “metathesis” was pronounced /ˌmɛtəˈθiːsɪs/ (as if it were meta-thesis) rather than the apparently standard /məˈtæθəsɪs/ (or /mɛ-/). twitter.com/_roryturnbull/…
@RemiMathis Ah, et puis il faut discuter de «Nadine de Rotschild», aussi! (Est-ce que ce n'est pas exactement la même situation qu'«Émilie du Châtelet»?) Que de questions fascinantes! 😊
@RemiMathis Ah, peut-être encore un exemple pour mieux m'aider à comprendre: s'agissant de Françoise d'Aubigné, est-il légitime de l'appeler, à un moment ou un autre de sa vie:⁃ «Françoise Scarron», d'une part,⁃ «Françoise de Maintenon» d'autre part?
@RemiMathis Pour que j'essaie de comprendre la logique, que pensez-vous de «Ada Lovelace» et «Yvonne de Gaulle»? (Le premier me semble relever exactement de la même logique que «Émilie du Châtelet» et le second cherche à comprendre en quoi la différence entre nom et titre est pertinente.)
@RemiMathis … Enfin, si la position est «le but étant de promouvoir la visibilité des femmes, cessons de les nommer d'après le nom de leur mari», je comprends tout à fait, mais j'ai l'impression qu'écrire «Émilie, marquise du Châtelet» ne vous gêne pas: …
@RemiMathis Il est pourtant très courant de désigner les femmes par le nom de leur mari (p.ex., Marie Curie est plus connue, au moins en France, comme «Marie Curie» que comme «Marie Skłodowska»). En quoi est-ce différent de les nommer d'après le titre féminisé de leur mari? …
@RemiMathis … mais ici, manifestement, des gens le font, sinon on n'aurait pas cette discussion!PS: pour éviter la confusion, je veux bien savoir quel est le bon terme désignant la partie «marquise» dans «marquise du Châtelet», la partie «du Châtelet», et le tout («titre», c'est quoi?).
@RemiMathis … Je ne comprends toujours pas quel est le problème. Un problème que je verrais c'est si personne ne faisait ça (par exemple abréger «Anne Hidalgo, maire de Paris» en «Anne de Paris», qui est peut-être assez analogue, LE problème avec ça c'est que… personne ne le fait), …
@RemiMathis Hum, ça ce serait analogue de si j'avais proposé de désigner quelqu'un qui est marquis de Truc et comte de Bidule en juste «marquis de Bidule». Ce n'est pas ce que j'ai proposé, j'ai juste proposé d'abréger «marquis de Truc» en juste «de Truc». …
@TSchnobl@numer_hic Ah oui, les biais de physiciens, comme ceux qui retiennent surtout de Minkowski l'invention de la forme quadratique t² − x² − y² − z². 😜
@TSchnobl@numer_hic Ah mais Noether est très haut dans ma liste d'héroïnes à moi aussi. Mais si on parle d'elle, c'est dommage de se concentrer sur son théorème sur le lien entre symétries physiques et quantités conservées qui est loin d'être ce qu'elle a fait de plus important (je trouve).
@RemiMathis … que ce n'est juste pas possible d'abréger «le département des Yvelines» en «les Yvelines», parce que la désignation administrative c'est «département des Yvelines». Ça semblerait bizarre, non? Je trouve pareil pour interdire d'abréger «marquise du Châtelet» en «du Châtelet»!
@RemiMathis Bon, en fait, ma position sera peut-être plus claire par analogie. Imaginons que j'aie dit «je me suis promené dans les Yvelines» et que quelqu'un vienne insister qu'on ne peut pas dire «les Yvelines» mais «le département des Yvelines»: …
@RemiMathis Parce que moi, la motivation que je vois à l'appeler «Émilie du Châtelet», c'est juste que⁃ donner le titre (je veux dire le mot «marquise»: «titre» n'est peut-être pas le bon mot) est long et lourd,⁃ mais personne ne la connaît sous son nom patronymique.
@RemiMathis Je veux dire, c'est intéressant de donner des règles, mais c'est beaucoup plus intéressant d'expliquer à quoi ces règles servent: y a-t-il un risque de confusion? Quel est l'intérêt de la distinction entre nom et titre dans la désignation? Je ne demande qu'à être éclairé.
@RemiMathis Je maintiens ma question: pourquoi? Quel est l'intérêt de ces règles? Quel est le problème à décider que «Machin <titre> de Truc» peut s'abréger en «Machin de Truc», toujours, quel que soit le titre, quelle que soit la nature de «de Truc» (partie du nom ou simple titre)?
@RemiMathis Donc je veux bien qu'on cherche l'étiquette la plus appropriée, mais il faut un argument basé sur la clarté, le risque de confusion, la notoriété, ce genre de choses. Quel est l'argument, ici?
@RemiMathis Il faut bien garder à l'esprit que la manière dont on désigne une personne (célèbre) N'EST PAS son «nom» (au sens de son nom légal ou dicté par un protocole pour s'adresser à elle), c'est une étiquette conventionnelle, parfois c'est un pseudo, un nom abusif, un prénom («Dante»).
@RemiMathis Même si «du Châtelet» est le patronyme de son mari, si elle est connue comme «marquise du Châtelet», je ne vois pas le problème à retirer le titre. C'est pareil qu'Ada Lovelace, non? Tout le monde appelle Ada Lovelace comme ça, et je ne vois pas le problème.
RT@MicroSFF: "Oh!" said the robot, "I have misunderstood. I assumed 'non-binary' referred to all people with biological brains.""Not quit…
RT@pierresenellart: La section 6 du Comité national de la recherche scientifique se prononce catégoriquement contre la proposition de loi…
@RemiMathis Quel problème y a-t-il à nommer «Machin <titre> de Truc» simplement «Machin de Truc»? C'est assez standard (Nicolas de Condorcet, Charles-Louis de Montesquieu, Élisabeth I d'Angleterre), et il y a plein de noms qui viennent de ce processus, non? En quoi est-ce embêtant?
„Mit Verachtung blickte man auf die früheren Epochen mit ihren [Pandemien] herab als auf eine Zeit, da die Menschheit eben noch unmündig und nicht genug aufgeklärt gewesen.“ (Stefan Zweig, ‚Die Welt von Gestern‘).
@366portraits Je comprends, mais si on doit faire un choix de contribution qu'elle a eue à l'avancement de la science, et de preuve de son génie, c'est quand même plutôt la découverte de la conservation de l'énergie que la traduction de Newton.
And meanwhile, which creature tricked us into believing it's warm and cuddly by brainwashing us since a young age? RIGHT! google.com/search?q=teddy…And don't get me started on the giant panda, this murderous ursid getting away with it because it's vegetarian!
I mean, you've certainly heard conspiracy theories about all sorts of people and things. But bears? Hardly ever. And who would gain to suppress all conspiracy theories about bears? Exactly: bears. ISN'T THIS SUSPICIOUS?
I think there ought to be more conspiracy theories about bears trying to take over the world. twitter.com/KevinRBrackett…
@jeuasommenulle De ce que je comprends, Mayer (et Joule indépendamment) est responsable de l'idée que la chaleur et de l'énergie chimique comme des formes d'énergie. ÉdC a découvert la conservation de l'énergie dans le cadre purement mécanique.
@Jilcaesel De ce que je comprends, ce n'est pas elle qui a ajouté le carré, ça c'était une controverse entre Leibniz et (? Newton? Huygens?), entre partisans du m·v² et partisans du m·v, mais ÉdC a compris que les deux existaient et que pour le m·v² il fallait tenir compte d'autres termes.
Surtout que, je ne veux pas dire, mais il y a une «place du Châtelet» à Paris: @Anne_Hidalgo, ce ne serait pas source de trop de confusion de la rebaptiser «place Émilie du Châtelet» (comme on a rebaptisé la place d'Enfer en Denfert-Rochereau).
Je râle parfois que les exemples choisis pour illustrer l'apport des femmes aux sciences, et leur effacement, ne sont pas terribles, mais merde, Émilie du Châtelet, découverte du concept le plus important de la physique (la CONSERVATION DE L'ÉNERGIE) et pas une rue à Paris!
Émilie du Châtelet n'est pas juste la traductrice des Principia de Newton! C'est surtout à elle qu'on doit le concept d'énergie (et la compréhension du fait que ce concept est différent de la quantité de mouvement, et la levée de la confusion entre m·v et m·v²). twitter.com/366portraits/s…
@cryptosaurus6 Oui, mais ça ce sont des marges de confiance purement statistiques; je ne pense pas qu'on ait de bonne valeur sur les erreurs systématiques liées notamment aux variations spatiales et temporelles de conduite/report des tests, mais je soupçonne qu'elles sont bien plus élevées.
All right, I admit there's one feature of Esperanto I'm rather fond of, it's Zamenhof's table of correlatives. When learning a language, having to memorize the random words (or phrases because the word is missing) that it uses for the m×n entries in the table is… irritating.
But anywho insisting that “everyhow” isn't English, for example, is somewhy deluding themselves.(Too bad “how” isn't spelled “whow”, though: that rather spoils the logic.)
Going as far as “hithen”/“thithen”/“whithen” to indicate a time target, however, (or “herce”/“therce”/“wherce”(???) for a time origin?) is maybe taking it a bit too far, though. 🙃
I am tempted to take the logic even further: since “when” is the temporal equivalent of the spatial “where” and “then” to “there”, shouldn't “hen” mean “now”? Words like “somewhen”, “anywhen”, “everywhen” and “nowhen” (rather than “never”) are clear and logical. twitter.com/gro_tsen/statu…
@dangaurelien Note, however, that most of those words are rare and used only by people who like the underlying logic of the construction. I'm not sure I've ever heard anyone say “whither” / “hither” / “thither” in ‘normal’ speech.
@dangaurelien Or just at the underlying logic: in any word formed from “here”/“there”/“where” in the spatial sense (“somewhere”, “wherever”, etc.), you can replace it with “hither”/“thither”/“whither” to indicate target of motion, or “hence”/“thence”/“whence” for provenance of motion.
@pascalfroment6 (Pour être plus clair, un endroit comme New York, où l'épidémie a été très rapide, a certainement eu un taux d'attaque largement supérieur au seuil d'immunité nécessaire à ce que l'épidémie ne progresse plus. Et c'est encore plus vrai localement.)
@pascalfroment6 Le seuil d'immunité collective ce n'est pas le taux d'attaque final (il est en-dessous): l'épidémie ne cesse pas quand il est atteint, elle cesse de progresser. D'autre part, les tests varient énormément de l'un à l'autre, donc on ne peut comparer que si c'est le même test.
@johncarlosbaez (I think learning the writing script of whitherever one is travelling, in order to look things up in Google images / web / translate, is probably a good idea. Not possible for Chinese, but for many other languages, including Arabic, this isn't TOO hard.)
@johncarlosbaez I tried to look up “تقاطيع” and dictionaries define it as “(bodily) shape”, “contour” — but maybe also “section”? Google Translate says “interruptions”. I can see how we might get to “boycott”. As for the dish, Google Images gives some idea: google.com/search?q=%D8%A…
@pascalfroment6 Ah oui, et bien sûr, l'immunité nécessaire pour stabiliser l'épidémie dépend de choses comme la densité de population. Il y a plus d'immunité en Île-de-France, mais aussi (pour la même raison), il en faut plus.
@pascalfroment6 Et notamment (ce qui recoupe partiellement ces deux effets), on ne sait pas quel est la proportion de la population qui n'est tout simplement pas susceptible. Enfin bref, on ne sait vraiment pas grand-chose dans cette histoire.
@pascalfroment6 … Et on ne sait pas NON PLUS quel est le seuil d'immunité nécessaire pour que l'épidémie ne progresse plus (en l'absence d'autres précautions), parce qu'il dépend de la variance de susceptibilité et de contacts infectieux reçus, qui semble énorme. medrxiv.org/content/10.110…
@pascalfroment6 Il faut faire attention, d'une part les tests anticorps ont une sensibilité possiblement mauvaise et mal connue, d'autre part ils ne mesurent que les anticorps et pas les lymphocytes T (cf. biorxiv.org/content/10.110…). On ne sait absolument pas quel est le vrai taux d'immunisés. …
@pascalfroment6 Et il faut faire attention, ce n'est qu'une barre d'erreur statistique, qui ne tient pas compte des erreurs systématiques (par exemple si la fréquence ou la qualité des tests change dans le temps) qui sont certainement beaucoup plus importantes.
@a_xel À moins que la Mer de Sable soit significativement plus bondée que je n'imagine, porter un masque en extérieur, si ce n'est pas pour parler à quelqu'un, ce n'est pas franchement utile. Surtout s'il fait beau et/ou qu'il y a un peu de vent.
À cet égard, j'avais beaucoup aimé les explications d'Isabella Lövin (ministre de l'environnement de Suède), expliquant que le gouvernement suédois essayait de formuler une réponse au Covid-19 pour que les gens tiennent dans la durée. bbc.com/news/av/world-… •20/20
… si votre stratégie suppose que 100% des gens porteront le masque, votre stratégie est pourrie (comme si votre stratégie de confinement supposait que les gens allaient accepter l'emprisonnement indéfiniment sans broncher, elle était pourrie). •19/20
Ici, fondamentalement, ce sont aux gens qui prévoient une stratégie au niveau d'un pays de prévoir et de tenir compte du comportement RÉEL des gens, pas de ce qu'on voudrait qu'il fût: … •18/20
… discours culpabilisateur dont j'ai tendance à penser qu'il sert beaucoup à détourner l'attention d'autres choses qu'on pourrait avoir à reprocher, cf. twitter.com/gro_tsen/statu… •17/20
… mais j'y vois quand même le même discours culpabilisateur qu'on avait pendant le confinement «les gens ne respectent pas bien le confinement», cf. twitter.com/gro_tsen/statu… … •16/20
… alors oui, bien sûr, au niveau individuel, c'est agaçant de faire des efforts quand on voit que certains n'en font pas du tout, p.ex.: twitter.com/nadiecomprendi… •15/20
Ce qui m'agace aussi, c'est que ce genre de message «ATTENTION LE NOMBRE DE REPRODUCTION EST EN TRAIN DE REMONTER» est utilisé comme façon de culpabiliser les comportements individuels. OK, si ça persuade les gens de mettre plus souvent un masque, pourquoi pas, … •14/20
… soit ces gens ont tellement reçu de messages «on ne sait même pas s'il y a une immunité robuste, ni combien de temps elle dure» qu'ils ont fini par se dire que ça n'existe pas, ce qui est quand même dingue. Cf. mon vieux fil: twitter.com/gro_tsen/statu… •13/20
… et d'autre part les tests sérologiques sous-estiment peut-être beaucoup l'immunité parce qu'ils ne mesurent que des anticorps, peut-être même pas très bien, et pas, les lymphocytes T, bref, on ne sait pas à combien on est de taux d'attaque), … •12/20
… (or d'une part il n'est pas du tout certain que 10% d'immunisés n'aient pas un impact énorme, si la variance des contacts est assez élevée, cf. mes N fils passés sur le sujet, comme twitter.com/gro_tsen/statu… … •11/20
Ce qui est amusant avec le fil du message cité en tête de celui-ci, c'est que des participants observent ce phénomène (par exemple twitter.com/Faboune57/stat…) mais n'imaginent même pas que l'immunité peut jouer: soit qu'on leur a bassiné que 10% ne suffit pas … •10/20
Je doute que les comportements soient si différents d'une région à l'autre. L'effet d'immunité est une explication plausible (mais ça peut aussi être un biais statistique lié, justement, à des différences de traitement de médecine publique entre ces régions). •9/20
Il me semble quand même que les régions les moins touchées jusqu'à présent sont celles pour lesquelles l'article Yahoo cité ci-dessus donne les nombres de reproduction les plus élevés. Même si les chiffres sont bidon, la différence ne l'est peut-être pas tant que ça. •8/20
Le vrai mystère, c'est aussi ce qui a changé par rapport à début mars! L'immunité acquise, les changements de comportement (port du masque principalement) et la météo doivent jouer — mais dans quelles parts, personne ne le sait. •7/20
Le vrai mystère ce n'est pas si le nombre de reproduction est à 1+ε ou à 1−ε, c'est surtout pourquoi il stationne si durablement si près de 1. Et même si on peut avoir des bouts d'explication, ça reste franchement assez intrigant. •6/20
Une estimation un peu plus sérieuse, montrant des barres d'erreur (malheureusement ne tenant compte que de certaines formes d'erreurs et pas d'autres, et malheureusement seulement à l'échelon national pour la France) est faite ici: epiforecasts.io/covid/posts/na… •5/20
Et même comme ça, il est difficile d'exclure qu'une bonne partie de l'effet ne soit pas simplement due à une augmentation du nombre de tests. Pour autant, je pense qu'il y a un effet réel, mais prétendre mesurer 1.52 (trois chiffres!) en Pays de la Loire, c'est du délire. •4/20
L'évolution est graduelle, extrêmement difficile à estimer, sauf sur de longs intervalles qui, justement, ne permettent pas de bien connaître les variations, et de grands ensembles qui ne permettent pas bien de lire les disparités géographiques. •3/20
Et les variations temporelles sont, bien sûr, encore plus bruitées que le signal lui-même. Y a-t-il remontée du nombre de reproduction? C'est possible, même plausible. A-t-on soudainement franchi 1 et va-t-on passer dans un régime différent? Non, évidemment. •2/20
Ce genre de message est une escroquerie statistique. Les marges d'erreur dans l'estimation du nombre de reproduction sont énormes: si on estime 1.05 au niveau national, il est impossible de dire que c'est au-dessus de 1. Au niveau régional, c'est encore plus bruité. •1/20 twitter.com/DocArnica/stat…
@MonniauxD On the contrary, in the case of France, the reproduction number is remarkably constant around 1, and any semblance of oscillation are more likely statistical fluctuations. The question, however, is WHY it has stabilized at 1±ε.epiforecasts.io/covid/posts/na…
@MonniauxD@le_science4all@BrKloeckner Je crois que tout le monde dans la discussion est d'accord avec ça. La question est plutôt de savoir si les autres problèmes Clay le sont tout autant. Il me semble que Navier-Stokes est très bien défini: il n'y a que Yang-Mills sur lequel ja'i un doute.
Bon, je vais essayer le moulin de Sannois à la place.
Je suis allé à la butte d'Orgemont dans l'espoir d'admirer la vue de là, mais elle est fermée par des militaires (qui doivent fêter ou répéter un truc quelconque pour demain). 😠
@LaurentDietric2sytadin.fr — cliquer sur «baromètres de la circulation» dans la partie «plus sur le trafic».Ce qui est très énervant, c'est qu'ils ne semblent pas en garder (ou du moins en mettre en ligne publiquement) d'archive.
@ElChaton6 I was aware, but I still have little to no intuition of the geometric meaning of “Gorenstein” (or any of the other terms in the implication sequence lci ⇒ Gorenstein ⇒ CM), or why it's important.
La courbe des bouchons en Île-de-France est plutôt sympa aujourd'hui… c'est bien, les jours fériés qui tombent un mardi. 😀[La courbe à regarder, c'est celle qui est en noir et qui ne décolle pas très fort, hein. Les autres c'est les valeurs typiques pour comparer.] pic.twitter.com/fDZbTqRvPi
RT@isafil: Comment faisait-on Lyon-Athènes à l’époque de Jules César ? Ce site génial vous permet un voyage virtuel avec les moyens de tr…
@ElChaton6 But this merely confirms that I have zero f😯cking intuitive understanding of what “Gorenstein” means (or even Cohen-Macaulay, or complete intersection, for that matter).
@ElChaton6 Yes, the planar one is even complete intersection since it can be defined as Spec(k[x,y]/(xy(x−y))) with xy(x−y) being a non-zero-divisor in k[x,y], and the one in space is not Gorenstein as explained in the MO thread.
I was going to write “erotamania”, from the ancient Greek “ἐρωτάω”, “to ask (a question)”, en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%90… — but WOULD YOU GUESS THAT, “erotomania” has a different meaning. 😅
Maybe I should add this sequence of tweets to my pinned self-presentation, because it's a good illustration of the way I ask questions: twitter.com/gro_tsen/statu…
@fgrosshans At some point I've given up trying to have any intuition as to what parts of math (or science more generally) are “well-known” or well-studied, in the coke-and-menthos sense. I think everyone has their own opinion, and all are wrong. twitter.com/gro_tsen/statu…
@fgrosshans … And here's me complaining that a question which I think is very natural and should be studied hasn't been (to the best of my knowledge: at all): twitter.com/gro_tsen/statu…
@fgrosshans … And here's me asking a question (and struggling to find the right form!) which I thought was natural but which doesn't seem to have been much studied: twitter.com/gro_tsen/statu…
@fgrosshans … and a surprising fact that I learned by questioning whether something which seemed “obvious” was, indeed, obvious (it wasn't true at all!): twitter.com/gro_tsen/statu…
@fgrosshans Well, I'm used to asking a lot of questions which I think are “natural” in some sense or other, and hoping to find answers in the literature. I will then either try to absorb parts of the relevant literature, or complain that this question hasn't been studied while it should. …
@Vicnent@temptoetiam Une mutation qui le rendrait moins contagieux devrait s'éteindre. Ce qui est plus vraisemblable, c'est une mutation qui le rendrait moins pathogène, ce qui ferait que le virus se répandrait plus silencieusement en générant de l'immunité contre les autres souches aussi), …
Stumbled upon this again while searching through my Twitter archives, and… I'm still just as horrified, one year later: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin … tandis que la France semble s'ingénier à en créer sans cesse de nouvelles et à augmenter la complication en se disant que ça va résoudre des problèmes… qui ont parfois été créés par les tentatives précédentes.
@damienaberlin Oui, j'ai l'impression que la différence entre la France et le Royaume-Uni, c'est que le R-U hérite de bizarreries administratives et légales du passé et cherche (avec un succès variable, et parfois seulement très partiellement) à contourner ou neutraliser ces bizarreries, …
@fgrosshans@annebroadbent But, to make sure I understand correctly, the argument you gave three tweets higher is still correct in principle, right? — It's just that PIR can't be done even with qubits (so there is a limitation, but not where I thought it was).
@Vicnent@temptoetiam Hein? Une mutation qui n'empêcherait pas l'immunité croisée serait sans grand impact ici. Une mutation qui l'empêcherait provoquerait un profil épidémiologique neuf, dont on ne voit aucune trace. De toute façon, les virologues ne voient pas de mutation significative.
@aHydroxyapatite@conazole@temptoetiam Enfin, bien sûr qu'il y a un délai, mais même si je coupe une dizaine de jours sur la courbe des nombres de cas, elle a l'air beaucoup plus affolante que celle du nombre de morts.
@aHydroxyapatite@conazole@temptoetiam Ces reprises de l'épidémie dans différents endroits des États-Unis sont assurément réels, mais leur importance est quand même artificiellement magnifiée par l'intensification des tests. En morts, la Louisiane ressemble à ça: pic.twitter.com/dAy6NuPZsr
@temptoetiam@conazole Effectivement! En tout cas le message (du long fil dont j'ai retweeté un message) est que ce seuil d'immunité est un truc mal défini, et de plus en plus mal défini quand on le regarde de plus près.
@conazole@temptoetiam Je pense surtout que⁃ les gens aiment se faire peur, on l'a vu à plein d'occasions lors de cette épidémie,⁃ tant qu'à se tromper, il vaut mieux être trop pessimiste que trop optimiste.La vérité c'est qu'ON N'EN SAIT RIEN.
@temptoetiam@conazole Après, caveat habituel: un seuil d'immunité dépend d'un ensemble de circonstances «normal». En un certain sens, il est certain qu'on A dépassé le seuil d'immunité grégaire pour les comportements actuels, puisque l'épidémie ne croît pas exponentiellement: twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam@conazole Il n'est pas du tout exclu, s'il y a suffisamment de variance dans les contacts, que le seuil d'immunité grégaire pour la France soit de l'ordre de grandeur de 20%, ou même moins. Il me semble plausible (certainement pas certain) qu'on l'ait dépassé.
@conazole@temptoetiam Oui, c'est essentiellement ça. En tout cas c'est une hypothèse qui me semble plausible. Mais évidemment, le nombre de reproduction diminue sous l'effet conjugué de l'immunité, des mesures barrière et p-ê de la saisonnalité: difficile de savoir la part de chaque facteur.
@temptoetiam Par ailleurs, je trouve que c'est l'explication la plus vraisemblable au fait qu'on semble observer une immunité beaucoup importante dans la dynamique de l'épidémie que ce que les tests sérologiques révèlent.
RT@temptoetiam: Preprint encourageant : on trouve chez des gens infectés légèrement ou de façon asymptomatique par le coronavirus une immu…
@fgrosshans I'm not counting qubits that are pre-established in the quantum case, I'm forbidding exchange of qubits. What I understood (but again, I might have missed sth) is that QM doesn't allow you to do PIR over a classical communication channel. PR-boxes do.
@aerdan I didn't say efforts to remove evil were inevitable! I said it's not enough to think it shouldn't exist for it to go away. Ad blockers are a way to get rid of ads: merely saying that ads shouldn't exist isn't. But maybe you had a specific effort in mind?
@xenocygne@MarcqPlanets Et pour répondre à twitter.com/xenocygne/stat…, on peut utiliser le terme «markovien» si on veut, mais «markovien» suggère un processus stochastique, ce qui est le cas au niveau individuel, mais au niveau collectif on est dans l'approximation déterministe, donc équadiff.
@xenocygne SVP, ne pas répondre à un tweet qui finit par une indication du fait qu'il y a d'autres tweets à venir (ici, «…»), ensuite ça donne des discussions en branches, et c'est impossible de tout voir d'un coup.twitter.com/gro_tsen/statu…
@xenocygne@MarcqPlanets … donc le fait qu'il y ait eu un confinement n'a pas d'impact particulier sur l'avenir. Ce qui importe, en première approximation (SIR) c'est le nombre de personnes immunisées et infectées et les paramètres actuels, pas la manière dont on est arrivé à cet état.
@xenocygne@MarcqPlanets … Mais surtout, il faut bien se rappeler que ces phénomènes (une épidémie, ou une équation différentielle du premier ordre), ça n'a pas de mémoire ni d'inertie: ce qui importe pour l'avenir, c'est l'état présent, pas la manière dont on y est arrivé, ni l'évolution actuelle: …
@xenocygne@MarcqPlanets Il n'y a aucune difficulté à faire un modèle SIR dont on change arbitrairement les paramètres avec le temps (le modèle SIR reste ridiculement simpliste, et en plus on ne connaît pas les valeurs des paramètres, mais c'est un autre problème). …
@aerdan I emphatically agree, but sadly, saying that something “should not” exist doesn't make it go away: evil has this weird tendency of persisting to exist despite our best efforts to persuade it otherwise. 😑
@fgrosshans But you need to exchange qubits to do this with quantum physics, don't you? PR boxes make the scenario possible with Alice sending k purely classical bits. IIUC (which isn't certain!), you can't do this with quantum physics.
@fgrosshans Uhm, yes, I know. I was referring to alluding mostly to van Dam's thesis, which is reference 17 of the paper, and which seems to be the first place pointing out that PR-boxes trivialize communication complexity.
RT@Subb4k: I have eaten the iceboxIn which you were probably saving plumsfor breakfastForgive me it was cake
(Also, even with PR-gadgets, if I understand correctly, the complexity of computations that need to be done on Alice and Bob's side grows exponentially, so information-theoretically perfect private information retrieval would be unpractical even using these nonexistant gadgets.)
So this would be a real usable consequence of having PR-gadgets. Sadly, as explained, they are unrealizable even using quantum mechanics. 🙁
A consequence of this is private information retrieval: Alice has a large database of information, Bob wishes to access k bits of it without Alice knowing which. One obvious way is Alice sends Bob the entire database. But with PR-gadgets, she can send just k bits! twitter.com/gro_tsen/statu…
The one I find most striking is this: Alice is given a finite bit string a, Bob is given a finite bit string b, they are asked to compute a Boolean (=1-bit) function f(a,b). Using a PR-gadget (or a tri-gadget), Bob can do this after receiving a SINGLE bit from Alice! 😮 •10/10
The answer I was given here twitter.com/BooleanAnalysi… is exactly the right one. Specifically, see references 17–21 in the Pawlowski, Paterek &al paper “Information Causality as a Physical Principle” arxiv.org/abs/0905.2292 •9/10
So the question is now what the consequences of a PR-gadget are, and while they do not permit instantaneous communication, they permit a number of very counter-intuitive things. •8/10
… because it's possible to construct a PR-gadget from a tri-gadget, and a tri-gadget from PR-gadget (more precisely, a PR-thingy pair from a tri-thingy pair, and a tri-thingy pair from TWO PR-thigy pairs). I'll leave this as an exercise, and post the answer if sbd asks. •7/10
And just as for the tri-gadget I had defined, the PR-gadget is even impossible to realize using quantum physics. So it's exactly the sort of thing I was asking about. But in fact, my tri-gadget and the PR-gadget are mutually equivalent in a sense: … •6/10
It's not difficult to convince oneself, much as in the case of the tri-gadget I had defined, that this PR-gadget is equally impossible under classical assumptions (i.e., local realism, and the thingies can't communicate). •5/10
… if the “cross” (1) button is pressed on BOTH thingies in the PR thingies pair, they will give DIFFERENT outputs, whereas if the “normal” (0) button is pressed on EITHER, they will give the SAME output. That's all. •4/10
A PR (Popescu-Rorhlich) gadget is a device that creates a pair of twin thingies. Each thingy has two buttons, “normal” (0) or “cross” (1), and two possible outputs, say green and yellow. And here's the rule of operation: … •3/10
The gadget I was talking about is defined in the tweet twitter.com/gro_tsen/statu… from the above thread. Let me call it a “tri-gadget” in what follows, to distinguish it from the more standard “PR-gadget” (or “PR-box”) that I'm about to describe. •2/10
I'm still currently in the process of reading various papers about this, but here's some more info: it appears that this kind of gadgets (“nonlocal” gadgets: see en.wikipedia.org/wiki/Quantum_n…), their implications and limitations, have been very much studied. •1/10 twitter.com/gro_tsen/statu…
A graph chromatic number defined by an interactive proof protocol: does it have a standard name?mathoverflow.net/q/365464/17064
@1HommeAzerty@MonniauxD Good solution except if the referee in question happens to be one of the authors of ‘the work on which [David's paper] improves’, in which case it will antagonize them. A more diplomatic reformulation might be worth seeking.
@aerdan@firt@hdevalence … BUT I imagine IPC between apps is completely shitty and it would be difficult for webkit to bundle things like geolocation into a separate platform app so as not to request the permission from the platform. So we end up with this entirely useless artificially created dilemma.
@aerdan@firt@hdevalence … However, there's an obvious compromise solution which would give the best of both worlds: platform-specific helper apps for browsers, which would request the platform permissions (but not the browser) and supply the web API on behalf of the browser via IPC. …
@aerdan@firt@hdevalence Platform-specific apps give the user even less control: you can't block ads on them, you can't even do most of the basic UI stuff that browsers allow (storing in a tab, bookmarking a specific place, zooming or enforcing various preferences). xkcd.com/1174/ …
@laurentbercot Non: je fais un recensement systématique des personnes dont (je découvre qu')elles m'ont bloqué: à chaque fois je le signale pour que d'autres puissent lire l'échange et me dire franchement si j'ai été incorrect. La moindre des choses est de se remettre un petit peu en question.
RT@MonniauxD: Silicon Valley à la française =banlieue mal desservie par les transports où l'on délocalise de force des établissements d'e…
Je ne sais pas quoi en penser: soit c'est un troll qui s'est senti démasqué, auquel cas c'est amusant, soit c'est une personne sincère qui s'est sentie morveuse de m'avoir attaqué, auquel cas c'est dommage.
Les mots les plus durs utilisés dans la conversation doivent être ceux que j'ai cités («pollueurs de merde» adressé de façon générale, «ennemi», c'était de ce registre; pas d'insulte que j'aie vue).
Tiens, je découvre à la faveur d'une réponse ailleurs dans le fil que mon interlocuteur dans cet échange a:‣ effacé tous ses tweets de l'échange,‣ bloqué mon compte,‣ renommé le sien de @dhmsbb à @dhmsbe.Réaction impressionnante vu que le ton n'était pas monté bien haut. twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot@pandovstrochnis … Now I imagine this account is neither crazy nor isolated, it's just the tip of the iceberg that, for some reason, is more popular than the rest and regularly makes its way into my TL, but certainly the French-speaking political Twittosphere has a lot of incomprehensible codes.
@laurentbercot@pandovstrochnis … I generally manage to decode that some of these people/groups are left-wing and others are right-wing (based on the fact that the person tweeting is, if I understand correctly, on the left, and trying to follow a bipartite matching from then on), but that's all. …
@laurentbercot@pandovstrochnis … for me it generally sounds like “Mumblefoo is obsessed by the Barbleblarf attitude toward Pinkerpank, but let's not be fooled into believing the Choochachoo narrative” and despite following the news I have zero idea what it's all about: …
@laurentbercot Also: I'm not sure, but maybe the fact that the code seems US-centric to you is biased by the people you follow on Twitter. I often see various people retweet a @pandovstrochnis, who is into French politics, and 99% of the time I don't understand anything in what he says: …
@Subb4k@laurentbercot I wasn't so much asking what the reference itself was about but how and why people keep track of this kind of (constantly changing) stuff. Do you learn about this sort of things through Twitter itself? Are you as perplexed as I am the first time you encounter a new “codeword”?
@laurentbercot The really amazing thing about Wikipedia is that it somehow manages to still exist, not being completely overrun by the Game, and actually give useful context about it all.
@frostyfrog2@0xabad1dea Wait, did you two just settle a disagreement in a polite way and without blocking each other? Who just replaced Twitter by something even more bizarre and inexplicable?
RT@gro_tsen: @laurentbercot Very well-written thread! Thank you for pointing it out. This is why I try (sometimes unsuccessfully) to steer…
@laurentbercot And sadly, there can't ever be a way to honestly signal that we don't want to play the Game, because if ever there were, this signal would immediately be subverted by trolls. There doesn't seem any way out of this conundrum except for rolling one's eyes and ignoring it.
@laurentbercot But even more annoyingly, if you say you're not into politics it may also mean you're an undercover baddie. Maybe that's the way the Game tricks people into playing it: even refusing to play the Game is a move in the Game (and it's a losing move). …
@laurentbercot I took me a long time to even understand that there was this game going on. That if you mention Richard Dawkins, the subtext is that you're islamophobic, that if you mention Rowling the subtext is that you're transphobic, and so on (I hope I got these right). …
@laurentbercot For example, I suppose there's some subtext referencing an actual anecdoe in the tweet mentioning Atwood and “a nice-looking boy in a Hawaiian shirt”, but I have no idea what it might be. How do people keep track of this shit? And why? … twitter.com/Millicentsomer…
@laurentbercot I generally get my explanations, but they seem really boring. What's the point of this game? What's its meaning? Why are they playing it? Are they hoping to topple the opposing armies? Do they enjoy playing? Is someone keeping scores? Do they make friends? I don't know. …
@laurentbercot I sometimes see one of my (leftist) friends write or retweet a tirade against some message wherein I can't understand the flaw. Sometimes I play the role of the ignorant idiot (who I am) and ask for explanations, and learn that this-or-that person is now among the baddies. …
@laurentbercot It somewhat reminds me of the game of bridge, where contracts started off at their prima facie value (e.g., a bid of 2♠ meaning “with spades as trump suit I can score two tricks”) and evolved into the highly complex communication system that it now is. …
@laurentbercot … that someone who isn't constantly playing The Game, being ignorant of its codes, might find themselves agreeing with (or retweeting) a Nazi because they took words at their face meanings (“all lives matter”? well, I agree with that!) and not at the game (subtext) value. …
@laurentbercot Very well-written thread! Thank you for pointing it out. This is why I try (sometimes unsuccessfully) to steer clear of online political discussion: it has become such a highly codified game where people just try to score internet points, …
RT@laurentbercot: This whole thread is the very reason why I hate what the public square has become. And this tweet in particular. Discuss…
RT@Jilcaesel: @gro_tsen You know it, but it bears saying: finding loopholes in law is just as valuable as finding security flaws in softwa…
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Ou se payer des JO au coût hallucinant, alors que les finances de la ville sont à l'agonie, au lieu de développer les transports en commun. 😠
@GLaG_38@Zorro2Marseille Oui, si tu veux, mais je me permets de considérer que si la solution à un problème consiste à arrêter l'activité en question, «c'est la merde abyssale» est un bon résumé.
@GLaG_38@Zorro2Marseille … Mais des décisions complètement aberrantes, on continue à en prendre (le développement massif du plateau de Saclay — au pif 😅 — ce n'est pas si vieux).
@GLaG_38@Zorro2Marseille Bien sûr si on pouvait repenser le développement urbain dans le passé, et ne pas faire les erreurs des dernières décennies, ça irait mieux. (Ceci dit, les transports étaient déjà horribles à Paris en 189x.) …
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Oui, il y a la solution «ne plus se déplacer». En tant que bon bourgeois qui peux profiter du prétexte Covid pour télétravailler et qui n'ai donc à me déplacer que pour des loisirs que je cale comme je veux, c'est évidemment confortable pour moi.
@GLaG_38@Zorro2Marseille … Mais sinon, j'ai dit deux choses différentes, parce qu'on parlait de deux scénarios différents:‣ parkings-relais: pour ceux qui habitent en ville, je ne vois pas comment ça peut fonctionner (ou disons, présenter un intérêt, à moins d'interdire tout parking privé),…
@GLaG_38@Zorro2Marseille Je ne crois pas qu'il y ait de débat. Il y a juste constatation que les transports c'est la merde abyssale, et que ça ne cesse d'empirer et que personne n'a de début de commencement de solution (même sans évoquer la crise de l'énergie qui empire encore tout). …
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Autant dire que ce sont les moins fortunés vivant dans les endroits les plus excentrés qui vont subir massivement l'explosion des coûts.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Le seul truc qui me semble vaguement fonctionner, moi, c'est d'avoir des parcs de location de voitures aux portes des villes. Mais je n'ai vu aucune volonté d'organisation dans ce sens.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Ben si tu dois retraverser la ville (ou emprunter une rocade complètement saturée ou carrément supprimée) parce que tu as garé la voiture à l'ouest et que tu vas à l'est, le gain par rapport à avoir stationné chez toi a l'air négatif.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Les parkings relais, au moins à Paris, n'acceptent pas le stationnement de nuit. Et même s'ils le font, tu ne sais pas dans quel parking garer ta voiture puisque tu ne sais pas dans quelle direction tu iras (OK, si on est très riche, on peut en avoir une par direction…).
@EmTourniaire@laurentbercot@Subb4k@Jilcaesel Je n'en sais rien et je n'ai pas regardé les paroles, mais il y a une différence entre «je ne suis pas l'ennemi de X» et «je chante la gloire de X». C'est justement un gros problème des discussions politiques que pour chaque X il semble qu'on doive choisir «ennemi» ou «partisan».
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Ben surtout, ça marche peut-être (si ça existe!) pour les gens qui habitent en-dehors et qui viennent dans la ville en question, mais pas du tout pour les gens qui habitent dans la ville et ont besoin d'en sortir.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Euh, je veux bien que tu puisses transporter un vélo en voiture ou moto, mais comment tu transportes la voiture ou moto en vélo? C'est toujours le même problème.
@Zorro2Marseille Ça dépend aussi évidemment combien la ville est plate. Sur du plat, j'arrive à faire une certaine distance sur la moto moteur arrêté en poussant avec les pieds: avoir des pédales ne peut pas être pire. En montée, évidemment, ça va être autre chose.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Bon, OK. C'est franchement déprimant qu'on ait des villes desservies par un réseau autoroutier et que les seuls moyens de transport autorisés sur ce dernier soient en pratique inutilisables dans les premières. Et qu'on ne sache pas résoudre la contradiction. ☹️
@Zorro2Marseille Ben au moment où il sert sur l'autoroute c'est une moto et il n'y a pas de raison qu'il soit plus dangereux qu'une moto (ce qui est certes beaucoup). La vision que j'ai en tête ressemble plus à une moto sur laquelle tu clipses des pédales pour circuler en ville.
@GLaG_38@Zorro2Marseille Je comprends bien, mais au final on transporte 200kg. Si on est capable de transporter 200kg de vélo+charge, pourquoi pas 200kg de vélo?
@Zorro2Marseille Après, oui, c'est peut-être quand même assez désespéré. Ce qui est, du coup, bien triste: ça rend impossible la recherche d'un vrai mode de transport polyvalent.
@Zorro2Marseille À ce que je lis, il y a des vélos cargos (et des gens s'en servant…) capables de transporter 180kg. Il y a des motos bien plus légères que ça, et c'est sans supposer la moindre partie commune. Et je crois qu'on peut aller sur autoroute avec un véhicule incapable de monter à 110.
But even in contexts when it's not obviously productive, I wish people with a different mindset would ⓐrealize that we're not doing this for the pleasure of bickering, and ⓑat least try to consider this view of things instead of saying “that's not how you should think”. •5/5
In other contexts it's much more productive: e.g., in computer science when trying to find security holes in programs, protocols, etc., or simply trying to maximize simplicity to avoid them, this mindset is definitely helpful. •4/5
In a legal context it might make it seem like we're looking for loopholes. It also tends to exasperate legal scholars because that's now how they envisage the Law. See this famous anecdote about Gödel and the US constitution: twitter.com/gro_tsen/statu… •3/5
In fact, we're just rephrasing the rules for our own frame of mind, making them simpler for us to digest by seeking systematic logic; and this rephrasing naturally presents us with a lot of “what if”s, which may seem tortuous to the non-mathematician. •2/5
Mathematicians often have a way of understanding the world which is confusing to others. E.g., when presented with a set of rules, we will tend to look for corner cases, and people think we like to quibble, sometimes mistaking this for aggressiveness. •1/5 twitter.com/Jilcaesel/stat…
@Zorro2Marseille Hum, très lourd je n'en suis pas convaincu. Un moteur électrique, même super puissant, c'est très très léger. Le problème est plus dans le poids de la batterie, mais on peut imaginer sacrifier sur l'autonomie.
@Zorro2Marseille La nécessité serait surtout que les bus et trains desservent une proportion non complètement ridicule du territoire, et le fassent avec une fréquence qui ne soit pas totalement affligeante.
@dangaurelien Ce postulat n'est, malheureusement, pas du tout vrai. J'aurais vraiment du mal à aller à Palaiseau en TGV, par exemple, malgré l'existence d'un arrêt à Massy.
@rouxph_22 … Et donc la configuration moto serait immatriculée, aurait une carte grise qui précise bien sa puissance maximale, etc. Elle aurait juste des parties communes avec la configuration vélo, mais légalement ce serait un véhicule complètement différent (monté sur place).
@rouxph_22 Euh non, parce que L317-1 concerne le cas où on débride un VAE pour dépasser la puissance ou vitesse limites en prétendant qu'il s'agit toujours d'un cycle. Moi je propose de faire les choses honnêtement: avoir deux véhicules en un, tous les deux homologués. …
@rouxph_22 C'est bien ce que j'écris plus haut: twitter.com/gro_tsen/statu…Ma question est de savoir si on peut légalement faire un véhicule qui se reconfigure entre ces deux modes.
@Subb4k@Jilcaesel@laurentbercot Dawkins a complètement raison, «Allahu Akhbar» est extrêmement choquant……«أللَّٰهُ أَكْبَر» se transcrit «Allāhu ʾakbar», cette ‘h’ n'a rien à foutre après le ‘k’, c'est un kāf, pas un ḫāʿ. 😅
Je demande parce que j'ai l'impression que pour l'instant personne n'a trouvé de solution satisfaisante au problème du déplacement entre un centre-ville congestionné et un lieu accessible par autoroute. (Ou alors je n'en ai pas vu?) •4/4
… mais dès qu'on quitte la ville, on replie les pédales, on pose une plaque d'immatriculation, on fait sauter une bride, et ça devient un 2RM électrique capable d'aller sur l'autoroute. Un tel truc est-il légalement possible? Techniquement envisageable? •3/4
Je pense à un truc qui dans une configuration serait un vélo à assistance électrique, avec les limitations légales (article R311-1 C. route, ¶6.11, legifrance.gouv.fr/affichCodeArti… — soit 0.25kW et 25km/h), qu'on utiliserait en ville pour pouvoir aller sur les pistes cyclables, … •2/4
Je suis surpris que personne n'ait encore mis sur le marché de véhicule convertible VAE (vélo à assistance électrique) ↔︎ moto (ou scooter) électrique. Est-ce légalement ou techniquement impossible? Ou juste trop compliqué? •1/4
@ch3root@rep_stosq_void@jfbastien Just to make sure I understand what's going on: there's no UB in this program, right? This is a clear-cut compiler bug?
This is terrifying! (Or: how the complexity of the C pointer semantics makes its way into tricking compilers themselves.) twitter.com/ch3root/status…
@shab0y@rep_stosq_void@lunasorcery I didn't see it, but one way to get an estimate is to wait for a quarter moon (sun-moon-earth angle = 90°) and measure the angular separation between sun and moon as seen from earth (sun-earth-moon angle). But in practice you'll only get a lower bound (because both ~90°).
@temptoetiam “The question is,” said Alice, “whether you can make words mean so many different things.”“The question is,” said Humpty Dumpty, “which is to be master—that's all.”
RT@temptoetiam: Si "terreur" et "horreur" donnent "terrible" et "horrible", "erreur" devrait pouvoir donner "errible", non ? https://t.co/…
RT@johncarlosbaez: This is a nudibranch - a varied class of molluscs that gave up their shells. Superficially they look bilaterally symme…
@dhmsbb@Subb4k Bon, je pensais que la phrase «il y a toujours de la place pour tous les modes de transport» un peu plus haut laissait la porte ouverte à la recherche de nuances, mais apparemment non, vous tenez au manichéisme de «l'enfer», «l'ennemi» indistinct… Je vous laisse. Bonne guerre!
@dhmsbb@Subb4k Sauf que les gens qui circulent à Paris n'habitent pas forcément à Paris, et peuvent avoir à faire des trajets Paris↔︎banlieue pour lesquels aucun autre mode de transport ne convient. Et en effet, le coût économique peut être lourd pour eux: inegalites.fr/Inegaux-face-a…
@dhmsbb@Subb4k … on se refuse à arbitrer au sein de cette catégorie MÊME SI cet arbitrage ne se faisait pas au détriment de catégories qu'on veut plus protéger (vélos, piétons), comme si c'était tabou de trancher localement entre un «pollueur de merde» et un autre.
@dhmsbb@Subb4k Ah oui, et puis: 3º, quand on martèle tellement les slogans qui regroupent dans le même sac des réalités distinctes, on d'interdit certaines actions. Il y a des aménagements qui sont inadaptés aux 2RM parce que pensés pour les voitures, mais si on pense uniquement «pollueurs», …
@dhmsbb@Subb4k Et 2º, les slogans qui mélangent tout encouragent les électeurs à tout mélanger, par exemple pollution locale et émissions de CO₂, ce qui déteint ensuite sur le débat politique général où il est crucialement important que les citoyens comprennent un peu la part des choses.
@dhmsbb@Subb4k … et le fait de juger quelqu'un ou ses opinions parce qu'il circule à moto est un exemple typique. En plus, il y a toute la complexité et l'injustice des gens qui n'ont pas le choix pour des raisons économiques et qu'il ne faut surtout pas rejeter. …
@dhmsbb@Subb4k … (si on parle de la voiture comme un ennemi, les automobilistes vont considérer les vélos comme des ennemis et choisir leur «camp», ça ne va pas aider à une coexistence harmonieuse), …
@dhmsbb@Subb4k … Mais les slogans comme «pollueurs de merde» ou «en finir avec le tout bagnole» font du MAL: 1º parce qu'ils attisent une mentalité de haine plutôt que de partage en commun de la route, mentalité qui ne peut que provoquer des accidents …
@dhmsbb@Subb4k Je ne critique certainement pas les actions pro-transports-non-voiture. Je critique éventuellement le fait qu'on privilégie le pas cher (peinture jaune) par rapport à des choses comme couvrir le périph ou améliorer le RER B, surtout quand on claque du fric dans les JO à côté. …
@DL_1980 Ça a été mon cas, en effet. Mais on peut voir ça comme un défi ou comme une assurance («ça deviendra plus dur avec l'âge, donc passons-le maintenant des fois que ça servirait»).
@Subb4k Cf. ce bout-là de la discussion: twitter.com/slasherfun/sta… (que j'ai eu du mal à retrouver: Twitter fait décidément tout pour qu'on ne voie pas ce qui a été dit même juste à côté).
@Jilcaesel@laurentbercot Ça m'arrive, quand même. Mais j'essaie de m'efforcer de donner le bénéfice du doute à tout le monde, avec plus ou moins de patience selon le temps dont je dispose.
@dhmsbb@Subb4k Et je considère que LE premier problème en politique c'est la tentation de se réfugier dans des slogans simplistes pour refuser de voir la complexité du monde: twitter.com/gro_tsen/statu…
@dhmsbb@Subb4k … En vérité, dans le monde des transports, tout le monde est malheureux parce que tous les modes de transport sont merdiques, parce que tout le monde s'imagine que tout le monde peut faire comme lui et que ceux qui refusent sont des nuisances.twitter.com/gro_tsen/statu… …
@dhmsbb@Subb4k Refuser de regrouper les 2RM, les voitures (thermiques et électriques), les utilitaires, les camions, dans le sac «pollueur de merde», ce n'est pas une «argutie», c'est la prise en compte du fait qu'il s'agit de réalités différentes, qui ont des raisons différentes. …
@dhmsbb@Subb4k … or utiliser ce genre de slogan, ou des termes comme «pollueur de merde», empêche de réfléchir avec nuance aux complexités du monde des transports: quelle place pour chaque moyen de transport, comment faire pour ceux qui n'ont pas le choix, etc.
@dhmsbb@Subb4k Parce que «en finir avec le tout-auto» est un slogan de merde qui ne veut rien dire et qui ne sert qu'à regrouper des objectifs partiellement mais imparfaitement alignés. Savoir EXACTEMENT ce qu'on veut est impératif pour faire une politique raisonnée et pas du slogan: …
@dhmsbb@Subb4k … j'ai été obligé de passer le permis parce que mon boulot a été déménagé, par décision d'un gouvernement de droite, sur le plateau de Saclay, dont la desserte en transports en commun est totalement inexistante (et repoussée de N années à cause des JO approuvés par Hidalgo).
@dhmsbb@Subb4k Alors juste pour info:⁃ je n'ai pas voté Dati,⁃ je ne circule à moto dans Paris que pour choper une autoroute où de toute façon je n'ai pas le droit de circuler à vélo,⁃ pendant 41 ans je n'ai eu aucun permis et circulé uniquement à pied + vélo, …
@dhmsbb@Subb4k Ouais, OK, là on tombe vraiment dans l'attaque personnelle. «Motard ⇒ caca ⇒ a certainement voté Dati, voire d'extrême-droite», si c'est ça votre façon de classer les gens, c'est sûr que demander des catégories nuancées et séparant clairement les arguments, c'est mal barré. …
@dhmsbb@Subb4k Ben c'est exactement ce que je dis: pas moins vulnérables, pas plus polluants (la pollution n'est pas liée à la vitesse) MAIS plus dangereux. Je suis d'accord qu'on juge sur chacun de ces axes, je demande juste qu'on ne les mélange pas et qu'on dise clairement de quoi on parle.
@dhmsbb@Subb4k … Par exemple, on pourrait parler de l'axe de la dangerosité: les 2RM électriques sont⁃ tout aussi vulnérables que les vélos,⁃ pas plus polluants que les VAE,⁃ MAIS plus dangereux pour les autres.OK pour juger sur n'importe lequel de ces axes, mais je demande la clarté.
@dhmsbb@Subb4k Par ailleurs, j'estime qu'il y a une volonté explicite de rendre la circulation plus pénible pour les véhicules motorisés. Je ne suis pas forcément en désaccord, mais de nouveau, ce qui m'énerve c'est qu'on essaie de le cacher sous d'autres prétextes. …
@dhmsbb@Subb4k … Qu'on s'entende bien: je ne suis pas opposé à ce qu'on donne priorité aux plus vulnérables, ni qu'on donne priorité aux moins polluants, ou quoi que ce soit du genre. Mais ce qui m'énerve, c'est la confusion de ces objectifs dans un même sac «bien vs pas bien».
@dhmsbb@Subb4k Si la vulnérabilité était vraiment l'objet du classement, on mettrait les 2RM au-dessus des voitures+utilitaires (mais après les vélos, on est bien d'accord là-dessus). Vous avez vous-même reconnu qu'il y avait d'autres enjeux en introduisant le terme de «pollueur de merde». …
@Conscrit_Neuneu@slasherfun Ah oui, OK, ce sont les trucs comme les trottinettes. J'avais en tête les choses comme les fauteuils pour personnes à mobilité réduite: ça s'appelle comment, ça, en langage administratif du Code de la route?
RT@MicroSFF: A spaceship landed. Its door dilated. A robotic arm extended. It held a face mask."Take this to your leader."
@N4athB@2Fklv La définition la plus courante de «nuisance» dans le monde des transports c'est «tout moyen de transport que je n'utilise pas (ou que peu) moi-même». Observez, ça colle remarquablement bien, notamment sur les réseaux sociaux. 😈
@slasherfun@Conscrit_Neuneu Ah, merci, je cherchais l'endroit des définitions. Donc on est bien d'accord qu'une voiture à pédales est un cycle, mais que pour emprunter une voie cyclable il faudra lui retirer une roue?
(Je retrouve bien le fait que les piétons y sont prioritaires, en revanche: article R415-11, 1er paragraphe.)
Hum, j'étais persuadé que dans une zone de rencontre, les cycles (ou véhicules non motorisés?) avaient priorité sur les véhicules motorisés, mais je ne retrouve rien de tel dans le Code de la route français. J'ai rêvé? twitter.com/gro_tsen/statu…
Ah, et dans le même genre: les tricycles et quadricycles sans moteur (à propulsion à pédales): ont-ils le droit d'utiliser les voies cyclables? les contresens pour cycles? les sas cyclistes?Et si non: les tandems? Qu'est-ce qui importe: le nombre de roues? leur disposition?
@2Fklv Bon alors ça a l'air très con comme système, de ne pas assimiler généralement les cavaliers aux cyclistes, parce que s'il y a vraiment un type d'usager de la route que je qualifierais de «vulnérable», c'est bien un cheval!
… Mais les cavaliers ont-ils le droit de circuler à contresens lorsque c'est autorisé pour les cycles, e.g., dans une zone de rencontre? D'ailleurs, dans une z.d.r., ont-ils priorité sur les voitures? Ont-ils droit d'utiliser les sas cyclables aux feux?
J'essaie de trouver ce que dit le Code de la route sur les cavaliers et véhicules à traction animale, et… c'est peu clair. Grosso modo, ils sont assimilés à des véhicules sans immatriculation, comme les vélos, donc, mais n'ont pas le droit de circuler sur voies cyclables. … twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Je suis d'accord que la vulnérabilité fait plus sens (et rien n'interdit de raffiner l'ordre piétons > non motorisés > motorisés), mais je pense qu'il y a aussi une volonté assez claire de rendre la circulation exprès plus pénible pour les pollueurs.
@Subb4k@dhmsbb@vincevlo@ParisEnSelle@David_Belliard … Ce qui n'empêche que sur le fond, je trouve effectivement incohérente la liste qui se cherche des prétextes de sécurité routière et/ou écologistes, pour cacher le fait que c'est juste un ordre arbitraire et largement politique. (Mais la place des chevaux m'intéresse vraiment.)
@Subb4k@dhmsbb@vincevlo@ParisEnSelle@David_Belliard Je pense aussi qu'il y a eu malentendu sur le ton. J'étais en mode badin, suggéré par mon smiley <U+1F643 UPSIDE-DOWN FACE>, je pensais que @dhmsbb l'était aussi à cause de l'expression «pollueurs de merde», mais il semble prendre la discussion au sérieux, en fait. …
@dhmsbb@Subb4k@vincevlo@ParisEnSelle@David_Belliard Du coup, les vélos sans assistance électrique seront prioritaires sur ceux qui en ont une, c'est bien ça?Et les chevaux, au fait, dans tout ça, ils se classent où dans l'ordre d'écolo-compatibilité?
@dhmsbb@Subb4k@vincevlo@ParisEnSelle@David_Belliard OK, alors remplacer la question «et les motos prioritaires sur les voitures, et les voitures sur les camions et camionnettes, aussi?» par «et les véhicules électriques prioritaires sur les thermiques, et les essence prioritaires sur les diesel, aussi?». 😂
@Subb4k@vincevlo@ParisEnSelle 😱 Mais c'est délirant, ce truc! Et il est où, ce contresens? En anneau intérieur (circulation à droite), ce qui le rend dangereux d'accès? Ou en anneau extérieur (circulation à gauche), ce qui le rend encore plus confusogène?
@rivovasta En tout cas merci pour le mot-clé «PC Lutèce», googler ce terme donne au moins quelques bouts d'information qui répondent en partie à mes questions.
@vincevlo Ooooh, «établissement public territorial», encore un truc rigolo et une catégorie légale qui s'article de façon compliquée avec d'autres catégories légales. 🥲
@AnatoleCallies C'est probablement à cause de ça: twitter.com/gro_tsen/statu…Ceci dit, ça m'arrive de recevoir des réponses inattendues à des tweets très longtemps après. Soit parce que quelqu'un a retweeté un autre bout du fil, soit parce que le moteur de recherche est tombé dessus.
Bon, j'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas des hackers en herbe qui auraient ouvert des feux de circulation parisien, regardé les câbles qui y passent, et décodé le trafic réseau passant par là. Qu'ont-ils trouvé? Quelle est la sécurité du système, notamment? twitter.com/rivovasta/stat…
@dcousquer Je pense qu'il s'agit de la préfecture de la circonscription départementale du Rhône, donc l'honneur est sauf. Par contre, le conseil départemental du Rhône, lui, siège aussi à Lyon, qui ne fait pas partie du département (il est question de le déménager à Villefranche-sur-Saône).
Qui a travaillé sur un projet informatique bien mené connaît l'importance de la simplicité du code, du «refactoring», de l'élimination des cas particuliers. Les lois qui organisent la République semblent malheureusement écrites par des gens ne comprenant pas ces enjeux. •23/23
Le Royaume-Uni, dont le découpage administratif est plus complexe que celui de la France, a l'excuse de l'Histoire: un système qui n'a pas été remis à plat par une révolution. D'autres pays ont celle du fédéralisme: les entités fédérés peuvent s'organiser différemment. •22/23
Parce que c'est l'implacable vérité de la seconde loi de la politicodynamique: la complexité administrative est beaucoup plus facile à créer qu'à supprimer. Car chaque structure créée vient avec son lot de petits chefs qui vont lutter pour maintenir son existence. •21/23
Chaos dans lequel il est impossible de comprendre qui on élit et pourquoi. Et chaos qui change à chaque législature, aussi, où sous prétexte de simplifier, on crée encore de nouvelles couches, de nouveaux cas particuliers, de nouvelles bizarreries, bref, de la complexité. •20/23
chaos formé aussi d'«EPCI», de collectivités «à statut particulier», de la Ville de Paris qui n'est pas une commune, la Métropole de Lyon qui n'est pas une métropole (et qui à la fois est et n'est pas dans le Rhône), et la Corse qui n'est pas une région. Plus l'outremer. •19/23
Mais sérieusement, la complexité administrative et légale, elle a un coût. Ce coût, c'est d'abord la déconnexion avec le citoyen. Auquel on apprend à l'école qu'il y a commune, départements et régions en France. Sauf qu'en fait non, il y a un chaos incompréhensible, •18/23
Mon but n'est pas de râler pour le plaisir de râler (même si le plaisir de râler est certain). En tant que président exécutif du #ClubContexte, je peux même dire que j'aime ça, et que j'approuve toute cette masturbation intellectuelle légale qu'on me fournit. •17/23
… et sur ces 554 pages je ne vois toujours pas d'explication de POURQUOI tout ce merdier, à part des mots très creux comme «affirmation du fait métropolitain». Le bout sur la métropole de Lyon n'explique rien du tout du pourquoi, par exemple. •16/23 pic.twitter.com/kWDrTG9KNr
Peut-être qu'en cherchant dans le dossier parlementaire entourant ces lois on trouverait un bout d'explication, mais c'est un gros travail. Le rapport du Sénat sur la loi MAPTAM, senat.fr/rap/l12-580/l1…, fait 554 pages (je suis motivé, je l'ai téléchargé), … •15/23
Il y avait sans doute des raisons, ou du moins quelqu'un s'est imaginé qu'il y avait des raisons, d'inventer tout ce sac de nœuds. Ces raisons, évidemment, ne sont pas documentés. J'ai regardé les lois qui ont créé ce chaos: pas d'exposé des motifs. •14/23
Je n'en ai aucune idée. Mais ça change apparemment des choses, parce que mon beau-frère, qui travaille pour la Ville de Paris, a mené un travail dingue pour convertir les comptes de la commune et du département en ce truc unique. J'espère que ça eut un intérêt quelconque! •13/23
La Ville de Paris est une collectivité territoriale qui exerce à la fois les compétences d'une commune et d'un département. MAIS QU'EST-CE QUE ÇA CHANGE ET POURQUOI entre être à la fois commune et département et exercer les compétences des deux? •12/23
Bon, mais bien sûr Paris est quand même spécial sur quelque chose: la Ville de Paris est aussi une de ces «collectivités territoriales à statut particulier»: auparavant, c'était à la fois une commune et un département, maintenant ce n'est ni l'un ni l'autre! •11/23
Bref, à ce stade-là, on a les métropoles, qui sont des trucs spéciaux, Paris et Aix-Marseille qui sont encore plus spéciaux, et Lyon qui est tellement plus spécial qu'il n'est même plus dans la même case spéciale qu'on a inventée pour les trucs spéciaux. Vous suivez? •10/23
… mais pas changer le découpage administratif. Du coup, les deux décohèrent. Bon, et pourquoi on a retiré Lyon du département du Rhône au lieu de simplement transférer les compétences du département à la métropole sur le territoire de celle-ci? Aucune idée. •9/23
C'est quoi, une «circonscription départementale»? Ben oui, c'est encore un machin. Parce que les départements servent à la fois de collectivités territoriales et de découpage administratif. On a voulu retirer Lyon à la collectivité territoriale, … •8/23
Donc on a retiré Lyon du département du Rhône pour le mettre dans une collectivité territoriale «à statut particulier». Mais rassurez-vous: si Lyon n'est plus dans le Rhône (le département), il reste dans le Rhône, la «circonscription départementale». •7/23
… parce que la «métropole de Lyon» n'est pas une métropole. Non, là ça ressemble vraiment à une blague du #ClubContexte. C'est une «collectivité territoriale». C'est quoi, une «collectivité territoriale»? C'est une commune, un département, une région, ou… autre chose. •6/23
Sauf qu'à peine on commence à comprendre, on découvre qu'en fait la métropole du Grand Paris est à «statut particulier». L'autre métropole à «statut particulier» est celle d'Aix-Marseille-Provence. Et Lyon, alors? Ah, mais c'est là que c'est drôle: … •5/23
Bon, revenons aux métropoles. C'est une forme de structure légale regroupant plusieurs communes et qui récupère des compétences issues de celles-ci mais aussi éventuellement des départements, de la région, et de l'État. OK, soit. •4/23
Alors on va voir «établissement public de coopération intercommunale» et ça devient encore plus compliqué. Il y a d'un côté «métropoles», «communautés urbaines», «communautés d'agglomération», «communautés de communes», de l'autre «syndicats intercommunaux»… 😣 •3/23 pic.twitter.com/ZZS6v1gnSJ
Déjà quand on lit le premier paragraphe de l'article Wikipédia «métropole (intercommunalité française)», on se rend compte que ça ne va pas être facile. Apparemment il s'agit d'une forme d'«établissement public de coopération intercommunale». •2/23 pic.twitter.com/itO4lawaZW
Ce tweet me fait apprendre que le «Grand Paris» a la forme légale d'une «métropole». Mais qu'est-ce qu'une «métropole»? La réponse est tellement compliquée et tarabiscotée que ça ressemble à une blague du #ClubContexte. Un rant, donc. ⤵️ •1/23 twitter.com/Anne_Hidalgo/s…
@ParisTreizieme Faites des fils, s'il vous plaît (i.e., répondez à vos propres tweet pour en ajouter d'autres), sinon ça devient difficile à naviguer. Suite ici: twitter.com/ParisTreizieme…
@mushotoku2019@bortzmeyer C'est généralement quatre (et ce sont des «octets», pas des «caractères», justement): le U+1F914 THINKING FACE que vous venez d'utiliser s'encode f0 9f a4 94 par exemple. Mais certains emojis demandent plusieurs caractères Unicode et donc aussi plus d'octets (mais ça reste peu).
RT@adelaigue: Je ne sais pas s'il faut végétaliser, dégenrer, potagiser, les cours de récréation et les aires de jeu pour enfants, mais c'…
@Math4Rou There's a point with minimal distance-in-normal-direction-to-the-opposite-shore, but I don't think this implies that the opposite shore is reached in a normal direction. (To see this, consider a parabola, where the minimum exist but not a normal-to-normal segment.)
RT@qntm: there's a really great joke about non-constructive proofs
RT@Jilcaesel: People need to learn that science works slowly, that “I don't know, we don't know, we're still looking” is the best answer t…
RT@Jilcaesel: I am so so tired of people who take two random statistics about a country and deduce with absolute certainty and moralizing…
RT@lilibel: QQ - Please answer wherever you are and whatever your usual employment is. Doing a bit of speedy research to add to a presenta…
RT@EUCourtPress: #ECJ: A motor vehicle manufacturer whose unlawfully manipulated vehicles are resold in other Member States may be sued in…
@seanmcarroll I'm sure the last scientists to be replaced by IA robots will be the IA robot designers. Whereas in reality they ought to be the first. 😉
Vu tout à l'heure rue de la Butte aux Cailles: un groupe de pompiers à moto. Je ne savais même pas que ça existait, encore moins à Paris. (Et pas très sûr de quelles missions ils remplissent — surtout en groupe, mais c'était peut-être une formation.)
@MarcqPlanets Par ailleurs, je ne vois vraiment aucune sorte d'effet épidémiologique qui explique qu'on tournerait autour de R ~ 1±ε sans en décoller significativement. Ce nombre est magique dans les effets de l'épidémie mais il n'a pas de raison d'être magique dans les causes. Autre mystère!
@MarcqPlanets (Et en plus, si tu joues trop à augmenter la variance des contacts sortants ça augmente sans doute celle des contacts entrants, dont j'expliquais que celle-ci a le même effet mais sur le taux d'attaque. Donc si ça se trouve l'épidémie est complètement finie.)
@MarcqPlanets … Ben même si chaque cas a seulement 1% de chances d'être l'étincelle qui met feu à la forêt, on en détecte des centaines de nouveaux par jour en France, ça aurait dû se produire depuis. Que le feu n'ait pas repris doit être dû à d'autres raisons que ça.
@MarcqPlanets C'est tentant, et je me disais ça aussi, mais en fait je n'y crois pas: même une variance monstrueuse des contacts va peut-être faire tomber de ~95% à peut-être ~10% la probabilité que chaque cas déclenche une vague épidémique, mettons même ~1% si tu veux. …
@MarcqPlanets Oui, voilà. (Et même pour la diminution initiale, il y avait une diminution très sensible avant le début du confinement, ou au moins avant qu'il puisse avoir pris effet, en France, Suisse et d'autres pays.)
@MarcqPlanets Mais en tout cas ce n'est pas grâce au confinement (ou alors très indirectement en ce qu'il a fait flipper les gens qui ont pris beaucoup plus de précautions: il n'aurait servi qu'à faire peur). Et ça devrait être présenté comme LE mystère de l'été.
@MarcqPlanets Et fondamentalement, je note que personne n'a été foutu de sortir une hypothèse qui tienne sur ce qui a changé. Soit l'immunité est encore beaucoup plus importante qu'on pensait, soit les masques marchent miraculeusement bien, soit le virus est ultra saisonnier, on ne sait pas.
@MarcqPlanets Ce que beaucoup de gens semblent penser, et les propos de cette dame semblent pouvoir se lire dans ce sens, c'est qu'on est passé de R~2.5 à R~1.0 (ou 1+ε, whatever), avec en gros le même nombre de cas, «grâce» au confinement. Ça n'a aucun sens.
@MarcqPlanets En effet. Mais il y a aussi des choses bizarres dans ce qu'elle dit, notamment «le confinement sévère a permis de briser les chaînes de transmission», comme si l'épidémie avait une mémoire et que le confinement produisait encore après sa fin des effets sur la dynamique.
RT@Jilcaesel: « Quand ils envoient leur requête, ils obtiennent toujours la même réponse : service indisponible. » : pas besoin de lois ou…
Interesting problem (the counterexample drawn here doesn't work, see a few tweets down the thread, so the question still holds): twitter.com/gregeganSF/sta…
RT@pygeoffard: Il faut saluer l’honnêteté intellectuelle de @BrankoMilan qui a brillamment établi l’existence de cet éléphant, et qui n’hé…
@V1D0KS_VIDOKE69@olbories@seb_bourdon@MatthieuSuc@Mediapart … Bref, je soupçonne que le gus ne parle pas un mot de russe et a juste rentré l'allemand dans un moteur de traduction. (Maintenant Google Translate traduit par la phrase que j'ai extraite de Wikipédia, mais il est possible qu'il ait changé depuis.)
@V1D0KS_VIDOKE69@olbories@seb_bourdon@MatthieuSuc@Mediapart Ça ressemble à une traduction mot à mot pas très idiomatique: je lis «мою честь зовут преданность» et si je google ça je tombe sur un texte parlant d'Inglourious Basterds et qui dit justement que c'est une traduction mot à mot («дословно») de «Meine Ehre heißt Treue». …
@JDHamkins@johncarlosbaez@KelseyAHE@a_darkcorner I'm sorry to tell you both, but @mathslogicbot is flooding the market with cheap theorems, and the public being such philistines, I'm not sure there's much demand left for ~$9k beautifully hand-crafted theorems. Maybe try lemmas, corollaries or conjectures?
@Jilcaesel S'il y a 5m entre les deux panneaux, pour faire 30→50→0 dans cet espace, ça peut se faire avec 32m/s² (d'accélération puis de freinage). Je doute qu'il existe des trucs homologués pour la route capables de ça: en.wikipedia.org/wiki/List_of_f… et en.wikipedia.org/wiki/List_of_f… sont à <13m/s².
@vincevlo Ah, intéressant. Je savais qu'il n'y avait pas de giratoire à Paris mais je ne pensais pas que c'était idéologique. Après, ils peuvent quand même mettre des lignes d'arrêt, il y en a à plein d'endroits.
@flodebarre J'avais essayé (pour autre chose: twitter.com/gro_tsen/statu…) mais c'était vraiment merdique: obligation de fournir une photo, limite ridicule sur la longueur du message, catégories inappropriées…
Entre le panneau de droite et celui de gauche, on peut rouler à 50. À condition de s'arrêter au panneau du milieu. 😂 pic.twitter.com/bLHSzC7b62
Est-ce que signaler ce genre de choses sur Twitter a un intérêt quelconque? Sinon, une autre idée sur comment attirer l'attention sur ce genre de choses? twitter.com/gro_tsen/statu…
Par exemple, un panneau AB1 à chaque rue avec panonceau «priorité à droite» et/ou un marquage au sol indiquant les intersections aiderait beaucoup à la lisibilité de la place.
@mairiedu13 Y aurait-il moyen d'améliorer la signalisation place de l'Abbé Hénocque pour rappeler que c'est un rond-point avec priorités à droite? Tout le monde semble penser qu'il s'agit d'un giratoire (=priorité à gauche), cela donne des confusions potentiellement dangereuses.
@Subb4k … Après, peut-être que certains modèles sont mal foutus, j'ai l'expérience d'essentiellement un seul modèle de moto. Mais la fonction principale du pantalon semble quand même être de protéger en cas de chute.
@Subb4k Ça ne semble pas être un problème. Quelques parties qu'on risquerait de toucher sont chaudes, mais pas chaudes au point qu'on se brûlerait avant de s'en rendre compte; et si on s'installe correctement on ne s'approche de rien de chaud. …
Je découvre d'ailleurs que la Wikipédia en français a un article «collier de nouilles» (fr.wikipedia.org/wiki/Collier_d…), écrit sur un ton tellement sérieux que ç'en est assez drôle (et en tout cas, délicieusement décalé/surréaliste).twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent@Subb4k Forcément, puisque le niveau scolaire ne cesse de baisser (c'est axiomatique): si maintenant les élèves font des colliers de nouilles, en 1889 ils devaient le faire d'une seule main et les yeux fermés.
@Subb4k@le_gorafi Il était peut-être bon au CP, mais a-t-il correctement validé le module «collier de nouilles» en moyenne section de maternelle? Je demande, parce que je ne sais pas si je me sens rassuré que le Premier ministre ait peu rater sa constitution de collier de nouilles. 😶
Toujours est-il que je ne crois pas à l'aspect «utilitaire» de la moto. On gagne un peu dans les embouteillages, mais il y a juste trop de côtés chiants si on veut un minimum de sécurité. La seule vraie raison valable, je pense, c'est «j'aime ça». •14/14
Et pas clair qu'en ville l'équipement soit tellement adapté, en fait. (Il protège surtout contre les glissades et dans une moindre mesure les chocs, mais en ville le danger est différent, à peu près le même que pour les cyclistes, qui ne s'équipent guère.) •13/14
Bon, je suis peut-être excessif dans l'attitude «ATGATT» («All the Gear, all the Time»: youtube.com/watch?v=DDIOg4…): après tout, la moto, c'est intrinsèquement très dangereux, vouloir se protéger complètement est quelque part futile. •12/14
(Et en aucun cas je ne peux dire à quelqu'un «attends, je passe te chercher en moto»: je n'ai pas moyen de transporter un équipement supplémentaire, ne serait-ce qu'un casque, jusqu'à la personne qui le porterait ensuite.) •11/14
… mais je ne peux pas trop proposer à un ami quelconque de faire un tour comme passager sauf s'il se trouve avoir la bonne taille (ou s'il a son propre équipement, très peu probable s'il n'est pas lui-même motard — twitter.com/gro_tsen/statu…). •10/14
Et la contrainte la plus problématique, c'est que l'équipement doit être à la taille de qui le porte: j'ai en gros mon équipement en double, et le poussinet fait à peu près ma taille (sauf les pieds) donc on s'en sort pour bien s'équiper tous les deux, … •9/14
… le blouson quand même chaud, rigide à cause de la dorsale, et le casque à porter, c'était pas franchement commode. Quand je vais au bureau en moto, j'ai un pantalon et des baskets sur place (et je pose casque et gants dans le bureau). •8/14
Maintenant, c'est indéniable que l'équipement est une énorme contrainte: hier j'ai emmené le poussinet faire une course, je me suis baladé à pied pendant que je l'attendais, mais entre les bottes pas faites pour marcher, le pantalon qui fait grince à chaque pas, … •7/14
Je me hasarde à supposer que Monsieur conduisait et avait pris Madame comme passagère (twitter.com/gro_tsen/statu…): c'est une constante que le conducteur soit mieux protégé que le passager — pourtant, ils encourent les mêmes risques! •6/14
Ou ce midi, en terrasse d'un restaurant, un couple de 25–30 ans: Monsieur avait un casque et un blouson corrects, mais jean-baskets. Madame n'avait que le casque (et p-ê des gants cachés dedans): sinon, t-shirt et short. 😱 •5/14
Par exemple, ces deux kékés que j'ai croisés lors d'une balade de déconfinement: celui de gauche semble correctement équipé, mais celui de droite a des chaussures de jogging et un jean. Pourtant c'est pas des bécanes de daube, et ils roulaient vite. •4/14 pic.twitter.com/LsxKgk6eCR
Le casque, quasi tout le monde l'a (mais parfois une merde sans mentonnière). Les scooteristes en ville n'ont souvent que le minimum légal, parfois même pas. Le niveau au-dessus, c'est le blouson. Mais pour le bas du corps, c'est très souvent la dèche. •3/14
Pour mémoire, le minimum légalement obligatoire, c'est casque+gants (homologués), pour le conducteur comme l'éventuel passager. Pour passer le permis, on exige un peu plus: blouson, chaussures protégeant la malléole, pas de short. Ça semble la base! •2/14
Quand je vois quelqu'un se balader avec un casque de moto à la main, je regarde le reste de l'équipement, c'est intéressant de savoir comment les gens estiment pertinent de se protéger. Gants sont souvent cachés dans le casque, mais on voit le reste: blouson, chaussures. •1/14
@LeRepaire Dites, faudrait peut-être se calmer un peu sur le putaclic! Titrer «interdiction des ventes de motos à cause des phtalates» pour finalement dire «aucune moto n'est concernée», c'est vraiment pousser le sensationnalisme. 😠 Un titre honnête aurait été «inquiétude infondée sur…». pic.twitter.com/BWfqSsxJq9
@laurentbercot It's a problem many behavioral studies face: it's hard to get funds to offer rewards that aren't pocket change to many participants. One way around this is to replicate the study in countries with lower average wage (or cost of living), but this comes with its own challenges.
Et sur les questions précédentes, si vous avez répondu «conducteur» ou «conducteur ou passager», est-ce qu'on a la qualité en question:A ‣ pendant qu'on circule dans ce véhicule,B ‣ si on circule régulièrement,C ‣ dès qu'on a circulé?
Et un «motocycliste», c'est:A ‣ le conducteur d'une moto,B ‣ le conducteur ou passager,C ‣ le propriétaire d'une moto,ou autre chose (quelqu'un qui a le permis, par exemple)?
Pour vous (et sans regarder de dictionnaire), un «automobiliste», c'est:A ‣ le conducteur d'une voiture,B ‣ le conducteur ou un passager,C ‣ le propriétaire d'une voiture,ou autre chose (quelqu'un qui a le permis, par exemple)?
RT@Hibouch_BlogBD: Avec @GPoPesie on voulait imaginer les fins alternatives de livres si un des protagonistes disait « non ».J’ai repris…
RT@ObsBienEtre: Nous publions aujourd'hui un travail joint avec le @credoc : Comment les Français ont-ils vécu le confinement ?En particu…
RT@MonniauxD: Un responsable de commission d'évaluation scientifique évaluait le taux de chercheurs à problèmes (faible "productivité") à…
Experimentally testing the persuasiveness of philosophical arguments (to donate to charity). Interesting experiment! twitter.com/seanmcarroll/s…
@iiivb … (It's all in Wikipedia and nothing is too fancy, but I don't know this represents a barrier to decoding. I happened to know all the equations, facts and references used in the message, so it wasn't a stumbling block for me.)
@iiivb … (I was given a version with one page missing as a riddle, and although I still managed to struggle through the end, that one missing page made everything much harder from then on.) Of course you need some knowledge of math, physics, chemistry, astronomy, etc. …
@iiivb … because there is a strong logical order: the authors establish the meaning of new symbols by relating them to the already-defined symbols, by building up on what has been previously established. Nearly every line is important to establish the language. …
@iiivb Sorry, your interpretation of 6 through 10 (and a few others) is entirely wrong. But you can only solve the riddle if you work through it consistently, i.e., make sure you understand everything in one page, in details, not just drawings, before proceeding to the next: …
One day I might wake up in an alternate reality where Christopher Columbus's expedition didn't get funded, and maybe Amerigo Vespucci was the first European to sail to the New World. I'm not sure it would change much, except the continent might get a silly name like “America”.
@MarcqPlanets De fait, je crois bien que tous les oiseaux que j'ai mordus sont morts.Bon, ils étaient peut-être déjà morts avant la cuisson, en fait. 😋
RT@MarcqPlanets: @gro_tsen Du coup, j'en profite pour faire passer ce factoïde : la salive des mammifères (notamment carnivores) contient…
@MarcqPlanets Je crois me rappeler que tu as un Psittacus erithacus. Tu dois aussi avoir des étudiants Homo sapiens. Tu peux donc essayer de répliquer cette expérience montrant la supériorité cognitive du premier sur les seconds 😆 youtube.com/watch?v=z2hnvK…
@vincevlo@Signez Oui, enfin, je suppose que dès qu'on essaie de l'utiliser hors de deux distributions réputées mainstream, ça ne marche pas, parce que chaos de dépendances des bibliothèques dynamiques. Comme Zoom: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Jilcaesel: @AbrahamHanover People don't realize that if we look at our understanding of reality too closely, we see the pixels. But the…
RT@Jilcaesel: Pendant le confinement, ne trouvant pas de farine chez Monoprix, j'ai commandé en ligne chez un commerçant bio. Tous les kil…
RT@cieletespace: La comète NEOWISE est visible à l'œil nu, c'est un évènement. Plus étonnant encore, on la voit même en plein Paris à l'au…
@temptoetiam C'est «noctilucent» en anglais, mais en français tout le monde (sauf quelques maniaques) dit «noctulescent».Et il y a une vraie différence qualitative, les nuages noctulescents vivent dans la mésosphère, très loin au-dessus des nuages «ordinaires» (troposphériques).
RT@Signez: Sur le perron de l’Élysée, il attend son gouvernement en vérifiant régulièrement sur son téléphone l'état de la livraison https…
@Bouletcorp Une autre pièce:Empêtrés dans un triangle amoureux, deux hommes (l'un empereur, l'autre pas) et la femme qu'ils aiment passent leur temps à faire des nœuds jusqu'à ce que tout le monde se sépare et vive puceau et malheureux.
④ Arboretum de la Roche-Guyon. openstreetmap.org/?mlat=49.0989&… (Ouvert 24h/24, je pense.) Évocation en miniature de la région Île-de-France: cf. le fil ci-dessus. Compliqué d'accès, mais original et intéressant. pic.twitter.com/uIDoJAEubA
③ Arboretum de Versailles-Chèvreloup. openstreetmap.org/?mlat=48.8294&… Adjacent au parc de Versailles/Trianon. (Payant: 7€.) Immense, beaucoup moins manucuré. Grande variété d'essences. Très jolie collection de conifères nains. (Photos ci-dessous prises sur plusieurs mois.) pic.twitter.com/EKKznYRLff
② Arboretum de la Vallée-aux-Loups, à Châtenay-Malabry. openstreetmap.org/?mlat=48.7719&… À côté de la maison de Chateaubriand. Petit. Plus un parc paysager qu'un arboretum, mais il est très beau. Impressionnante collection de bonsai. Et un célèbre et remarquable cèdre bleu pleureur. pic.twitter.com/NMCVHnNgEF
① Arboretum de Paris dans le bois de Vincennes. openstreetmap.org/?mlat=48.8214&… Honnêtement, l'arboretum lui-même n'a pas grand intérêt, il a surtout l'air de servir d'espace à pique-nique. En revanche, les jardins de l'école du Breuil juste à côté sont d'une beauté!… 😍
Résumé comparatif des quatre arboretums («arboreta»?) que je connais en Île-de-France: twitter.com/gro_tsen/statu…
@sympl Ça ne me dit rien (je dois penser à quelque chose de moins abouti), mais c'est excellent!
Je crois avoir vu ça quelque part: une représentation «en miniature» d'un endroit qui, sans forcément aller full mise en abyme / Vache Qui Rit / effet Droste, avait fait une version miniature d'elle-même là où elle devait être. Mais de quoi s'agissait-il? twitter.com/gro_tsen/statu…
Je me suis demandé s'il y avait un mini arboretum à l'endroit où se trouve l'arboretum dans la région, mais je ne crois pas. C'est à peu près cet endroit-là. pic.twitter.com/lPxcZvm62v
L'arboretum lui-même est un concept intéressant: c'est une sorte de figuration en miniature de l'Île-de-France, les chemins suivant des rivières de la région, chaque département étant représenté par un choix d'essences d'arbres (platanes pour Paris par exemple). pic.twitter.com/j6CNLrMH1m
Pour l'atteindre, on se gare dans un parking en bord de la forêt, et ensuite il faut marcher 1300m le long d'une magnifique allée bordée de cèdres bleus de l'Atlas — mais toujours rien qui dise où ça mène. pic.twitter.com/q56x9eFHxF
L'arboretum de la Roche-Guyon est un endroit un peu étrange. D'abord, il faut savoir qu'il existe, parce qu'il n'est fléché nulle part et assez peu connu. J'ai appris son existence via… OpenStreetMap.openstreetmap.org/?mlat=49.09891…
@catnaroek Very interesting question! There seem to be a number of answers and facts about this ring in this paper: web.math.rochester.edu/people/faculty… (Paul-Jean Cahen & Jean-Luc Chabert, “What You Should Know About Integer-Valued Polynomials” (Amer. Math. Monthly 2016)).
J'oubliais de signaler ici la dernière entrée de mon blog, où j'évoque un tas de sujets mathématiques qui n'ont rien à voir les uns avec les autres, pour ne pas dire grand-chose de chacun:madore.org/~david/weblog/…
On peut dire «poignée» pour ⓐ, et je connais le mot «clenche» mais je ne sais pas s'il désigne ⓐ ou ⓑ. De même, «loqueteau» désigne peut-être ⓑ ou ⓒ ou autre chose. Et «verrou» désigne peut-être ⓒ ou autre chose. Rien de tout ça n'est clair pour moi!
Comment appelez-vous:ⓐ la partie d'une porte en forme de L sur laquelle on appuie pour ouvrir la porte?ⓑ le petit bitoniau qui maintient la porte fermée et se rétracte quand on appuie sur ⓐ?ⓒ le petit bitoniau adjacent à ⓑ qui se rétracte quand on tourne une clé? pic.twitter.com/lMBtWzQKGi
@temptoetiam@RhadamanteWP Pas parfaitement homonymes, mais homophones: mon directeur de DEA, un mathématicien connu, s'appelait «Michel Raynaud», et sa femme, également mathématicienne, s'appelle «Michèle Raynaud». Ils n'ont pas publié d'article cosigné, mais dans un même recueil (SGA1) il y a des deux.
RT@lgs357: Comment est-ce possible de pondre de pareilles choses.. Werner Heisenberg et Erwin Schrödinger se sont certainement retournés d…
RT@gro_tsen: @laurentbercot Shit. So now I have to watch and retweet a lot of nude male pics to retrain Twitter's AI to understand that I'…
@laurentbercot Shit. So now I have to watch and retweet a lot of nude male pics to retrain Twitter's AI to understand that I'm not offended by nude male pics, right? Well, if it needs to be done! 😬
@kebabroyal_ Je connaissais plutôt ça sous le nom de loi de Campbell (le rapport n'est pas clair), mais nous sommes d'accord. Ou pourquoi les articles scientifiques sont devenus de la merde depuis qu'on a commencé à s'en servir pour évaluer la recherche.madore.org/~david/weblog/…
Je n'aurais pas imaginé, par exemple, que l'arbitre de la rencontre de hockey aux JO de Lake Placid entre les USA et l'URSS, n'avait auparavant arbitré que des matchs amateurs!
‘J'étais là’, une série diffusée par @ARTEfr, de huit très courtes histoires vraies, racontées et illustrées, de personnes ordinaires qui se sont retrouvées par hasard à un moment qui est resté célèbre.arte.tv/fr/videos/RC-0…
RT@GenevieveMadore: L'observatoire des vers luisants fait un comptage simultané de ces bestioles ce soir à 23h05, je vais voir et j'en com…
Bref, mon copain et moi nous sommes serrés l'un à l'autre pendant deux bonnes heures, nous avons dépensé plein d'énergie, et à la fin il avait mal aux fesses. 😬
Mais globalement c'est surtout en ville qu'on sent le passager, dès qu'il s'agit de manœuvrer lentement ou simplement de s'arrêter. Quand on roule vraiment, plus aucun problème. Et bizarrement peu d'effet sur la consommation (3.1L/(100km) c'est ce que j'ai normalement).
Début un peu dur, quand même, parce qu'énorme bouchon sur la A13 entre le périph et après le pont de Saint-Cloud à cause d'un véhicule qui avait brûlé (voir à 24s dans la vidéo ci-dessous). Donc j'ai pu tester l'interfile avec passager, et c'est encore plus stressant. pic.twitter.com/MyKzEJC6bh
Ayé, j'ai réussi à convaincre @Conscrit_Neuneu (aka le poussinet) de venir en balade à moto comme passager. Brunch au café Marlette de Parly2, puis ~100km des endroits par lesquels j'aime bien passer (photo sur la route de Rennemoulin). pic.twitter.com/6m42nW3FYb
RT@TyphonBaalAmmon: @gro_tsen Le classement de Shanghai pousse l'État à fusionner les universités comme un thermomètre cassé pousse le pro…
Un très bon rappel ici de POURQUOI ce «classement de Shanghai» est de la merde, de pourquoi il pousse à fusionner tout et n'importe quoi, et pourquoi les maths tiennent un peu moins mal le coup:twitter.com/Frederik_LeRou…
@Xiyitifu Un phénomène pervers, souligné ci-dessous, c'est que si une personne se met à rouler au milieu, ça incite les autres à en faire autant pour ne pas avoir à dépasser par la droite ou à devoir croiser deux files pour dépasser:twitter.com/Moinsdeuxcat/s…
@aHydroxyapatite Si la voie de droite est encombrée de camions je pense que personne ne critique le fait de rouler au milieu. Mais on parle plutôt du cas où elle est largement (quoique pas forcément complètement libre).
RT@Jilcaesel: Et puis considère cet argument : être président est le moyen le plus sûr de ne pas être nommé ministre ou premier ministre à…
@TyphonBaalAmmon Oui, ça je suis d'accord que le changement de calendrier électoral était une énorme connerie de Jospin, et je crois que l'auteur du thread que j'ai cité l'est aussi.
@TyphonBaalAmmon Un jeu de poker c'est compliqué, chacun a des menaces à brandir sur l'autre, ça ne me semble pas clair qui a effectivement l'ascendant s'ils jouent vraiment comme ça.
@TyphonBaalAmmon C'est un bon argument, mais ça ne marche pas tant que ça: même pendant les cohabitations, le président aurait pu brandir cette menace («si vous faites quoi que ce soit d'un tout petit peu impopulaire, je vous dissous») et ça n'a pas été le cas.
RT@johncarlosbaez: "Though Erik Satie’s “Vexations” (1893) consisted of only a half sheet of notation, its recital had previously been dee…
@TyphonBaalAmmon Chirac a passé environ 10 de ses 12 années de président à ne pas diriger le pays. Je ne sais pas si c'est l'idéal auquel aspirent les prétendants au poste de président.En tout état de cause, je n'imagine pas Macron oser dissoudre l'assemblée en 2020.
@aHydroxyapatite@MonniauxD Ben le pb évident si X roule sur la voie du milieu c'est que si Y arrive plus vite par la voie de droite,⁃ soit Y double par la droite, ce qui est dangereux,⁃ soit Y doit traverser deux files pour doubler, compliqué,⁃ soit X et Y changent chacun de file, compliqué aussi.
J'attends un Premier ministre qui aura le courage de ne tenir ouvertement tête au président et de le marginaliser, lui rappelant notamment que le président n'a pas le pouvoir de le renvoyer (même si la pratique le laisse penser).
… sous la 3e République, les pouvoirs du président sur le papier n'étaient pas terriblement différents, mais la pratique a été autre dès lors que Gambetta et l'Assemblée ont fait comprendre au président Mac-Mahon qu'il faudrait «se soumettre ou se démettre».
Je pense cependant qu'il aurait fallu mieux souligner que c'est plus une question de pratique (et d'élection, et malheureusement, d'attente des Français qui aiment les chefs ou à qui on a fait croire qu'ils les aimaient) que du texte constitutionnel: …
Un bon résumé des problèmes posés par la pratique française («régime parlementaire mais pratique parlementariste») dans sa répartition des rôles entre président de la République et Premier ministre: twitter.com/malopedia/stat…
@MonniauxD Oui, c'est une des réponses (mais sur cette photo, manifestement, il n'y en a pas trop). Une autre, à laquelle je n'avais pas pensée, est que les camions ont plus endommagé la voie de droite que celle du milieu.
RT@paulg: When I was a kid, people who hoped one day to be in politics were careful never to smoke pot. The current generation of kids wil…
RT@EmTourniaire: Beaucoup de chouettes conseils pour des primo-collègues dans ce fil, les conseils supplémentaires sont bienvenus ! https:…
Les réponses (semi-)sérieuses à cette question sont malheureusement noyées dans un tas de blagues et de râleries, mais il y en a quelques unes. J'imagine qu'il y a des expériences sérieuses de psychologie pour comprendre comment les conducteurs choisissent leur voie. twitter.com/Gendarmerie088…
@laurentbercot I can sort of make the case for different versions being different apps if it means the user is able to install both simultaneously (as they should). But whatever the terminology, not allowing sharing data between versions of the same program is lunatic.
@laurentbercot@ttaskett … Because different versions of Firefox have to register as different Android apps, so they can't share data, so changing from one to another means losing everything if you don't go through a migration server of sorts, or a clever hack on the Android filesystem. 😠
@laurentbercot@ttaskett In fact, IIUC, it's Google's stance of “data shouldn't be stored on the mobile device but on servers”, making it somewhere between very difficult and downright impossible to share data between Android apps, which is the root cause of these problems I'm complaining about. …
@ttaskett@laurentbercot … And then I couldn't move back because of exactly the same problem I now have: it would have erased all my browser + history data. 🙄
@ttaskett@laurentbercot I'd love to have something less bleeding-edge than alpha, but I was forced to migrate to Firefox Nightly when Firefox Stable SUDDENLY BROKE ALL ADDONS in what was known as the Addonpocalypse through their idiotic non-overridable signature policy. …
@1f991U Can you summarize the situation (or point to a summary)? I stopped following long ago: what's this deal with Fennec / Fenix?
“Firefox Nightly has moved, get the new Nightly and stop using this app.” What's the f🤬cking point of that?So I have to either create a Firefox account (which I don't want), lose all my bookmarks + history, or try to hack with Android to move my profile to the new app. WHY??? pic.twitter.com/4rOEjkqocg
@shab0y … Dans les trois cas je me disais a priori que les QCM c'était de la merde mais en fait j'ai finalement trouvé pas mal de questions à poser. La difficulté était plutôt de relecture (plein d'erreurs de copier-coller parce que plein de variantes des questions). …
@shab0y Trois cours: théorie des langages (i.e., automates finis, CFG, intro à la calculabilité), courbes algébriques (intro à la géoalg), et théorie des jeux (théorie classique + théorie combinatoire). …
@johncarlosbaez Oh… I knew Dubois-Violette and Todorov well when I was young, as they were friends with my father, but I had little idea what they worked on.
@shab0y Ce que j'ai fait moi pour les examens à distance, c'est un QCM individualisé (chaque élève avait son jeu de questions tirées au hasard dans une banque de taille environ double, ou triple si on compte les variantes, récupéré par web, et envoyait ses réponses par mail).
@laurentbercot Sérieusement, il y a sans doute des postes où je peux être utile (voire, plus utile que celui que j'ai), mais pas ministre:twitter.com/gro_tsen/statu…
Temps de trajet voiture (en minutes) d'après Google entre chez moi et mon bureau (en mauve, Paris→Palaiseau, en turquoise, Palaiseau→Paris) depuis le 1er juin. Chaque case = 24h; chaque colonne = 1 semaine, du lundi (en haut) au dimanche (en bas). pic.twitter.com/tonfHIsCCh
@MonniauxD Dans la typographie traditionnelle, il me semble que le symbole est «remis à zéro» à chaque page, donc difficile d'épuiser la liste à moins de vraiment abuser.Et même alors, on doit s'en sortir en reprenant la même liste mais doublée (“**”, “††”, “‡‡”, etc.) puis triplée…
@LuDesmoulins@DevilleSy Globalement, les humains n'ont pas été très appréciés au poste de Premier ministre, il serait peut-être temps de passer à autre chose!
Le mal fait par ce classement de merde à travers les gens qui le prennent au sérieux est tel qu'il y a à réfléchir à la théorie du complot selon laquelle c'est un effort délibéré de l'université Jiāotōng pour saboter la recherche ailleurs. twitter.com/VidalFrederiqu…
RT@BrKloeckner: Voilà c'est typique. Même si on admet que ce classement découle des regroupements, ce que notre ministre nous dit c'est "p…
@temptoetiam Yeah, I don't see why they would give that figure instead of just going to a public place and counting people who actually DO wear masks (and also what fraction wears them correctly) in each of these countries.
@Jilcaesel@shab0y Même si tu crois que je serais compétent, je pense que tu peux reconnaître que ma tendance à procrastiner et à me cacher sous la couette à la moindre difficulté ou confrontation n'est pas franchement idéale pour un ministre.
@temptoetiam Je pense en tout cas que Prospero est schizophrène, et que toute la Tempête se passe entre des voix dans sa tête, jusqu'à la fin où il est guéri.
RT@gro_tsen: @shab0y «Heureusement», tu veux dire! Quel boulot horrible, d'être ministre de l'Éducation nationale.Selon la légende, Paul…
@shab0y «Heureusement», tu veux dire! Quel boulot horrible, d'être ministre de l'Éducation nationale.Selon la légende, Paul Painlevé l'aurait proposé à Émile Borel (à l'époque on disait «Instruction publique»), il a refusé et a fini à la Marine (ça c'est indéniablement vrai).
@shab0y L'horreur! Moi c'est une cousine de ma mère dont le mari (Thierry Breton) s'est retrouvé ministre de l'Économie. On ne sait jamais, ça peut tomber encore plus près!
@silvascientist But just to be clear, yes, what you wrote is correct, P ↦ ¬¬P is indeed a monad with unit given by the “obvious” proof of P⇒¬¬P and multiplication given by that of ¬¬¬¬P⇒¬¬P.
The bizarre quest to recreate the smell of space (stations): arstechnica.com/gadgets/2020/0… — I'd say they need to add a bit of Darth Vader's body odor as well.
Et voilà que commence l'angoisse de savoir si je vais être nommé Premier ministre. C'est le genre de boulot qui vous ruine la vie, ça.
@silvascientist@SC_Griffith@NeuroOscillator This is needlessly complicated: assume P, we wish to prove ¬¬P; well ¬¬P is shorthand for (P⇒⊥)⇒⊥, so assume P⇒⊥, we wish to prove ⊥; well, at this point we know both P and P⇒⊥, so ⊥ follows by just modus ponens.
@johncarlosbaez … So I'm pretty confident that a proof of a completely computational nature (and, I suspect, one that would somehow even carry over to the infinite-dimensional context) is possible, it's just that nobody bothered to actually look for one.
@johncarlosbaez In finite dimension (at least in finite given dimension), if “it's all just equations”, you can in principle prove it with equations: fill the matrices with indeterminates, write the ideal of known relations, and check that the desired relations belong to it. …
Those who like this sort of things might enjoy listening to pianist and composer Richard Grayson improvising the Star Wars Imperial March reimagined as a piece by Beethoven: youtube.com/watch?v=IshINI…
Did the account vanish because the story was all fake? offensive? both? none? because the author felt threatened? something else? I guess we'll never know. 🤷
Oh well, the account just vanished (for those who missed it, it was a thread about a family of Brits who, having voted for Brexit, were dismayed that they might have to sell their house in France — and decided to blame Brussels).
Le peuple a parlé: ce sont les Suisses (et surtout, la logique) qui ont raison! 😁 twitter.com/gro_tsen/statu…
OK, actually the photographer didn't work for Reuters but for AFP, and their name, apparently, is “Dale De La Rey” (@daledelarey I suppose) — but I'd still like to know more.twitter.com/AFPphoto/statu…
Someone pointed out to me that the same person, at roughly the same time, appears in the Reuters page reuters.com/article/us-hon… — and the photo is labeled “REUTERS/Tyrone Siu”, suggesting the photographer could be this guy: instagram.com/tyrone_siu/?hl…
@LeRepaire Tant qu'à émuler quelque chose des motos thermiques sur les motos électriques, plutôt que le bruit, je trouverais plus intéressant d'émuler un embrayage, pour pouvoir contrôler finement le ressenti entre roue libre, accélération et frein moteur.
Various news outlets have reused it, cropped in various ways (google.com/search?tbs=sim…, assuming this link works), but none seem to bother crediting the photographer!
I think this photo is absolutely stunning and deserves a Pulitzer Prize for summarizing the Hong Kong situation in one gut-wrenching gaze. But who took it, and how? I found it illustrating the link to the BBC article bbc.com/news/world-asi… (it's not even in the piece itself). pic.twitter.com/tb4BsXUZSr
RT@framaka: Il n'y aura plus de calcul intégral à l'épreuve de maths du nouveau Bac 2021 !!!Je pense que la France sera le seul pays au…
I don't know if it's true, but I don't care: fact or fiction, this thread is comedy gold, and it just keeps on getting better. twitter.com/archer_rs/stat…
@shab0y@Leptan Ben pour un sujet proche, je suis tout à fait favorable à ce qu'on enseigne une orthographe réformée où, par exemple, on écrit «assoir», mais moi, personnellement, j'écris «asseoir» et je n'entends pas en changer: c'est juste accepter que plusieurs orthographes peuvent coexister.
@temptoetiam Le pauvre CM de York Minster a l'air parti pour passer un certain temps à debunker cette histoire de statue qu'on menace de retirer. 🙄 pic.twitter.com/twMNA4WiNc
@MonniauxD@laurentbercot Je crois que la Suisse francophone est partagée entre «huitante» et «octante» (et ce partage doit évoluer avec le temps, en faveur du premier). J'ai connu une personne âgée suisse qui disait effectivement «octante».
@laurentbercot (Et intrinsèquement, je ne vois pas pourquoi «huitante» qui n'est pas «octante» serait plus moche que «cinquante» qui n'est pas «quinquante». Mais bon, des goûts et des couleurs… subjectivement, j'ai peut-être une légère préférence pour «octante» en effet.)
@laurentbercot Je n'ai pas vraiment d'avis personnel (les deux sont mieux que «quatre-vingt»), mais⁃ «huitante» a l'air plus récent et répandu (books.google.com/ngrams/graph?c…),⁃ un ami qui a essayé d'apprendre ces mots à son fils m'a dit que ledit fils avait plus de facilité avec «huitante».
@SimonBillouet@temptoetiam «Pas correct» ne veut rien dire en matière de langue. 😛Il faut juste dire que les gens ne comprendront pas. Et de fait, j'ai mis du temps à décoder («j'étais», «ils étaient», je suppose?).D'un autre côté, il m'arrive d'avoir envie de dire «nous serommes» pour «nous serons».
Est-ce que:A ‣ vous voteriez oui et utiliseriez ces mots si majorité de oui (ou les utilisez déjà),B ‣ vous voteriez oui mais ne les utiliseriez pas,C ‣ vous voteriez non mais les utiliseriez si majorité de oui,D ‣ vous voteriez non, et ne les utiliseriez pas.
… et ces mots seront désormais utilisés pour tous les textes officiels, la communication par les pouvoirs publics, etc. (Je ne suis pas prescriptiviste donc je ne crois pas que quelque autorité puisse décider de changer la langue française, mais on peut faire ça.)
Tiens, à ce sujet, question pour les Français. Imaginons qu'il y ait un referendum sur la proposition suivante: désormais, à l'école, on enseignera «septante», «huitante», «nonante» comme noms pour 70, 80, 90, …twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @temptoetiam Mais bon, en tant que francophone qui continue à utiliser (tout en en disant du mal) ces termes grotesques que s…
@temptoetiam Mais bon, en tant que francophone qui continue à utiliser (tout en en disant du mal) ces termes grotesques que sont «soixante-dix», «quatre-vingts» et «quatre-vingt-dix» au lieu de «septante», «huitante», «nonante», je ne peux pas trop la ramener. 😶
(La vérité vraie avec les moyens de transport, c'est qu'ils sont absolument tous complètement merdiques. Je trouve surréaliste que les gens se tapent dessus à ce sujet, c'est un peu comme s'il y avait des disputes entre le camp de la peste et le camp du choléra.)
Par contre, ils seraient taquins, ils sortiraient une pub trollesque en réponse où on voit quelqu'un peiner à monter une côte sur un vélo et un douchebag en grosse voiture le dépasser en le mettant en danger. La réaction sur les réseaux sociaux serait… amusante. 🍿
L'industrie automobile française est un peu «special snowflake» si ce genre de pub lui fait peur. (Je n'imagine pas une seule seconde qui que ce soit renoncer à acheter une bagnole à cause de ça: le fait que ça pollue et qu'il y ait des embouteillages, est, euh… connu.) twitter.com/TretornEdgar/s…
RT@angie_rasmussen: Okay, I'm seeing a lot of "the end is nigh"-type posts as well as a lot of people misunderstanding this story, so let'…
@temptoetiam Bah, je connais quelqu'un à qui il arrive de dire «mais quel enculé!» alors qu'il est, disons, bien placé pour savoir que «enculé» n'est pas (ou ne devrait pas servir comme) une insulte. 😐
RT@MonniauxD: Écrire des programmes buggués n'a rien d'extraordinaire, tout le monde, y compris les professionnels expérimentés, le fait.…
@Jilcaesel Hmm… The code seems to be in browser/modules/ProcessHangMonitor.jsm (hg.mozilla.org/releases/mozil…) and it is itself in JavaScript. But how it gets called and what it does is above my pay grade.
@Jilcaesel It might be worth digging into the code there: starting from the text of the warning that Firefox displays before stopping an endless loop, it should be possible to find what it does and whether that code path can be called in other ways.
@Jilcaesel But the really stupid and annoying part is that they just recently (developer.mozilla.org/en-US/docs/Moz…, search for “disable JavaScript”) added a feature to disable JavaScript on a page… which promptly reloads the page. 😒
@Jilcaesel A crazy workaround might be: go to the JavaScript console, make it run an endless loop, at some point Firefox ought to ask you if you want to stop JavaScript on this page. 🤪 (I didn't try it.)
@Jilcaesel There should be a way to use the integrated JavaScript debugger, in the Firefox dev tools, for this (control-shift-K, then click on “debugger”). But stupidly, clicking on the pause (⏸️) button obscures the page with a warning that the page has been paused. 🙄
RT@Jilcaesel: Is there a way to have #Firefox completely freeze a page? To keep the page as it is (including parts that were generated by…
RT@DarthSquig: So today @TI_EU’s started their #integritywatch service, which allows concerned citizens to look at the way their elected r…
RT@Jilcaesel: Tout le thread pour les arguments, mais ce tweet résume l'idée centrale.
RT@SciTania: Vu le nombre de messages que je reçois avec des questions sur la souche de grippe dont tout le monde parler depuis hier (http…
@Sci_Hub I think Sci-Hub is a wonderful tool and an incredible boon for research, don't get me wrong, but perhaps let's not jump on the “citation count and bibliometry in general” bandwagon, which is crowded enough and bad for science. Counting citations / dlds is the one thing NOT to do.
@witty_aardvark Mais je ne veux pas priver les gentilles abeilles parisiennes de leur salaire, moi! Et le fruit, il peut se manger? Il est intéressant?
@Jilcaesel … because anyone can get an essentially endless supply of (vehicle description, license plate number) pairs by just looking out the window, so it really doesn't make sense to blur license plates of background vehicles.
@Jilcaesel … As to why I blurred only these two license plates, well, I don't really understand why some people think license plates should be blurred, but whatever the argument it probably only applies to vehicles which are somehow under discussion: …
@Jilcaesel IDK what you mean by “lightning effect”, but what I did (in Gimp) was: duplicate the layer, heavy Gaussian blur on one, add layer mask, freehand select + fill on the mask to mark the regions I wanted blurred, then a light blur on the mask itself (to make edges smoother). …
Lonicera japonica(?) (“chèvrefeuille”) sur les grilles du jardin Brassaï, Paris 13e.Je suis complètement dingue de l'odeur de ces fleurs! pic.twitter.com/mxMLzgBgjC
Words of the day: “actinomorphic” (said of flower symmetry): star-shaped, having radial symmetry; as opposed to “zygomorphic”, having bilateral symmetry. en.wikipedia.org/wiki/Floral_sy…
@v_barriere J'ai l'impression que ce texte énonce des platitudes et brûle des hommes de paille mais au final on ne sait pas ce qu'il cherche à démontrer ou affirmer — en tout cas moi je ne le sais pas.
@plain_simon@johncarlosbaez The thing, though, is that while [x,y] is the linearization of u·v·u^−1·v^−1 (for u = 1+ε·x and v = 1+ε·y), I don't see what x∘y could be a linearization of.
@phc27x@johncarlosbaez Camille Jordan was a 19th century French mathematician, and his name is pronounced /ʒɔʁdɑ̃/, while Pascual Jordan was a 20th century German mathematician, and his name is pronounced /ˈjɔrdaːn/. …
@johncarlosbaez … This is a striking difference between Lie and Jordan algebras: the Lie algebra identities precisely capture the identities satisfied by [x,y] := xy−yx on an associative algebra, the Jordan identities don't do the analogous thing for x∘y := ½(xy+yx).
@johncarlosbaez FWIU, Jordan was hoping to capture all the identities satisfied by the product x∘y := ½(xy+yx) on an associative algebra, i.e., was expecting all Jordan algebras to be special. So the existence of the Albert algebra came as a big surprise. …
@Subb4k@MonniauxD Je suis d'accord avec toi, ça ça devrait être interdit. Mais je n'ai jamais vu ça, et je ne suis pas sûr que ce soit ce que David veuille dire.
@Subb4k@MonniauxD Il y a beaucoup de théoriciens des groupes qui utilisent la notation postfixe: xf pour l'image de x par f, par exemple, actions des groupes de préférence à droite, etc. Mais ils auront tendance à noter juste fg pour la fonction qui à x associe (xf)g.
@flight_behav@MarcqPlanets «Fonctionner» n'a pas beaucoup de sens. Il y a des mesures qui réduisent plus ou moins les risques. Ça a tout de même l'air vrai que quand les gens sont entassés le risque est plus élevé. Si on s'imagine atteindre le risque zéro, en revanche, ça ne marchera pas.
@pjvazel Twitter automatically adds warnings to some tweets which it thinks are about a certain subject (here it's the 5G-causes-Covid conspiracy), and the tweet's author used this to make a rhyme.
John Baez is thinking about opening a new (vegan!) burger joint called “Ordinal Burgers” (“Come here for transfinite goodness”), but I don't think it will work: people will realize their burgers are just founded on emptiness. 🙃 twitter.com/johncarlosbaez…
@lethiecv@conazole (Là, normalement, j'ai des gens qui sont devant leur micro, en se bouchant plus ou moins le nez, à dire alternativement «humble — heuble — timbre — tèbre — humble — heuble — timbre —…» et ça doit être très rigolo. 😆)
@lethiecv@conazole Une possibilité est peut-être de se boucher le nez (vraiment le boucher, fortement, avec trois doigts) et de s'enregistrer en train de dire «humble» jusqu'à ce qu'on entende «heuble», alors que si on dit «timbre» on entendre plutôt «tèbre».
@lethiecv@conazole Pas à prononcer la différence (quelqu'un a jugé «tu dis la même chose!») ou pas à l'entendre? Parce que pour le dire, il me semble vraiment que juste reproduire la position des lèvres d'autres voyelles connues doit fonctionner: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Conscrit_Neuneu: Je suis ingénieur logiciel chez Trainline. Depuis sept ans je participe à faire voyager plus de gens sur les trains d'…
I feel like coining the term “foulé” (if “crowd” gives “crowded” in English, there's no reason not to construct “foulé” from “foule”), but it already has a different meaning, and I think I already exceeded my quota of neologisms for this year.
And why oh why is there no French word for “crowded”? The closest I can think of is “bondé”, but it's very informal, and more a translation of “packed” than “crowded”.twitter.com/gro_tsen/statu…
@EZtelchar@Jilcaesel Tu as l'air de penser qu'Amazon est le plus méchant et puissant, du coup?
Il y a des rues de Paris où je pense qu'ajouter une voie cyclable en condamnant une voie voiture améliorerait le trafic automobile, parce que ça ferait moins de changements de file dès que la largeur se rétrécit un peu ou à cause des stationnements en double file.
@johncarlosbaez People who think the cardinality of a finite set can fail to be a natural number aren't evil, merely misguided.The ultrafinitists, on the other hand, who don't accept the existence of 10^(10^100), are the true saboteurs of the cathedral of mathematics. 😛
Results are here: twitter.com/gro_tsen/statu… — unambiguously, Facebook is thought to be the greater evil, followed by Amazon, Google, and Apple as the lesser evil. Congratulations, Apple, you win! (Or maybe you lose, I'm not quite sure.)
And here are the results in the form of combined scores for all 24 possible rankings:Goo>App>Fcb>Amz 00.58%Goo>App>Amz>Fcb 00.29%Goo>Fcb>App>Amz 01.75%Goo>Fcb>Amz>App 04.39%Goo>Amz>App>Fcb 00.00%Goo>Amz>Fcb>App 02.63%… twitter.com/gro_tsen/statu…
Et du coup, sur cette vidéo, en moins de deux minutes, je roule en Normandie (avant le petit pont sur l'Epte), en Hauts-de-France (jusqu'au deuxième tournant) et en Île-de-France (indiquée par un panneau): pic.twitter.com/kPqNoF9NAv
… le point triple entre Île-de-France, Normandie et Hauts-de-France (ou Val d'Oise, Eure et Oise) est là, sur l'Epte, un tout petit peu plus loin (au nord) que Château-sur-Epte: openstreetmap.org/?mlat=49.23230…
Tiens, c'est amusant: en roulant dans ce coin, samedi dernier, j'avais remarqué que j'étais juste au-delà de la limite de l'Île-de-France (l'Epte sépare le Val d'Oise de l'Eure), mais je n'avais pas remarqué que j'étais tout près d'un point triple: … twitter.com/gro_tsen/statu…
@BhTyphon … Bon, je ne la connaissais pas plus que ça, et de toute façon je n'avais pas à mettre de note ou quoi que ce soit, mais c'était quand même un chouïa étrange («mais pourquoi je la connais, elle, déjà?… ah oui! c'est elle qui m'a offert ce truc à mon anniversaire»).
@BhTyphon Il y a la copine d'un copain, que ledit copain avait ramené à un de mes anniversaires, qui s'est retrouvée à être élève du cours où je faisais des TD à l'ENS. Et bizarrement, quand je suis ensuite parti à Télécom, elle s'est encore retrouvée à suivre un de mes cours! …
@Signez • Sous Linux avec un clavier bien foutu: Compose ^ . (Compose, circonflexe, point).• Autre solution sous Linux: control-shift-u b 7 espace (puisqu'il s'agit de U+00B7 MIDDLE DOT).• Sous n'importe quoi: le copier-coller. 😁
@temptoetiam Je dirais que la newsletter il FAUT s'abonner (il n'y a pas forcément d'archives publiquement accessibles, ou alors elles ne sont pas aisément trouvables / cherchables / lisibles). Un blog auquel on PEUT s'abonner, on peut aussi le lire sans s'abonner.
And this also suggests that the concept of “sets computable in computably-bounded time by a Turing Machine with the graph of the Busy-Beaver function as oracle” (a mouthful!) could be an interesting class to study — it contains some noncomputable sets but NOT the halting problem.
And I got a very nice answer by Laurent Bienvenu, thanks to whom I just learned of the concept of “low-for-speed” sets (oracles which do not substantially speed up the computation of any set which is already computable).cstheory.stackexchange.com/a/47118/17747
@tha_rami This is the closest I've seen so far to a cross-script ambigram (I mean, something which can read as the same word in different languages with different scripts, Latin and Arabic being obvious candidates). Do you happen to know of such things?
@temptoetiam C'est marrant, j'ai beau me dire rationnellement que c'est complètement con et malcommode pour plein de raisons (entre la température, le besoin d'aller aux toilettes, la nécessité d'apporter Internet et électricité), ce cube me fait quand même envie! 😯
@MonniauxD “Weyl's theorem” is an extremely stupid name for this. There are far too many theorems by Weyl already. The only one I might agree to call “Weyl's theorem” without further qualification is complete reducibility of representations of compact Lie groups.
RT@Jilcaesel: Ce matin, donc, « commission d'harmonisation » pour le bac. D'abord, qu'est-ce que c'est. En principe, on se réunit par disc…
@Jilcaesel Ou simplement les gens ignorent totalement ces étiquettes (ce en quoi j'ai du mal à leur donner tort…), les premières personnes qui s'asseyent le font à la place qui leur plaît le plus selon la propreté, le sens de la marche, etc., et ça conditionne le reste.
@MonniauxD@GuillaumeG_ Moi j'ai un point de vue peut-être trop «programme d'Erlangen», mais j'ai surtout envie de distinguer dans la géométrie convexe les choses purement affines (notamment combinatoires) et celles qui dépendent de la métrique euclidienne (mesures intrinsèques par exemple).
RT@gro_tsen: @GuillaumeG_@MonniauxD De toute façon, dès que deux domaines scientifiques (voire deux concepts tout court…) se rencontrent,…
@GuillaumeG_@MonniauxD De toute façon, dès que deux domaines scientifiques (voire deux concepts tout court…) se rencontrent, c'est normal de ne pas bien savoir placer la limite. Si on savait clairement placer la limite, ça suggérerait qu'on n'a pas assez étudié le terrain entre les deux.
@Tipuncho@SebPellerin L'occasion de signaler un grand classique: le court documentaire “Powers of Ten” de Charles & Ray Eames (1977) consacré à la taille des choses dans l'Univers — avec les puissances positives et négatives; il m'avait énormément marqué quand j'étais petit.youtube.com/watch?v=0fKBhv…
@MonniauxD@espie_openbsd@nholzschuch Les remarques du style «j'ignore si X» (ou «X impliquerait une conjecture bien connue») ont tout à fait leur place dans un article scientifique quand elles sont connexes au sujet: c'est très important pour le lecteur qui essaie de se faire une idée du domaine.
@MonniauxD@espie_openbsd@nholzschuch C'est bien le boulot d'un relecteur. Quand un papier soulève une question naturelle sans l'expliciter (ne serait-ce que pour dire «ceci suggère la question de si tout foobar bleuté est automatiquement cromulent: l'auteur ignore si c'est le cas»), en tant que lecteur, ça m'énerve!
Je suis aussi tombé sur ce document de l'atelier parisien d'urbanisme, datant de décembre 2001, et étudiant la possibilité de la réouverture de la Bièvre à Paris et Gentilly: apur.org/sites/default/… — les cartes et schémas sont très bien faits.
À l'autre extrémité, l'endroit où l'eau se jette dans la Seine, actuellement, c'est le déversoir Buffon: google.com/maps/@48.84464… ou google.com/maps/@48.84432… — mais le confluent historique est un peu plus en amont de la Seine, entre le pont Charle de Gaulle et celui du métro 5.
On peut aussi chercher ses traces sur Google Street View, par exemple ici, à Gentilly (on est sur un pont sur la Bièvre, laquelle coule sous les trucs en béton): google.com/maps/@48.81455…
… et à Gentilly/Arcueil (où elle a été recouverte plus récemment, donc il est plus facile de retrouver des gens vivants qui l'ont vue): youtube.com/watch?v=_iNk_-…
@conazole@temptoetiam@FerryDanini@MathieuAvanzi Hum… Non, mais je ne vois pas pourquoi ça ferait ça… Essaie peut-être de dire «humble meuble» en essayant de garder les lèvres et la langue autant que possible dans la même position pour toutes les voyelles? (Et pareil avec «timbre zèbre».)
@conazole@temptoetiam@FerryDanini@MathieuAvanzi (Là par exemple j'entends parfaitement qu'il dit «des problèmes pour écrire “emprunte” et “empreinte” … pour dire “emprunte” des gens ils disaient “empreinte”». Mais il y a 20 ans je n'aurais entendu aucune différence. Et entre temps je l'aurais faite mais pas entendue.)
@conazole@temptoetiam@FerryDanini@MathieuAvanzi … Par contre, il m'a fallu un certain temps, entre le moment où j'ai fait l'effort de faire systématiquement la différence quand je prononçais, et le moment où je me suis enfin mis à l'«entendre» vraiment.
@conazole@temptoetiam@FerryDanini@MathieuAvanzi … donc si on sait écrire, on sait quand prononcer [œ̃] ou [ɛ̃] (selon que ça s'écrit «un» ou «in»/«en»), et la différence est facile à dire puisque c'est exactement la même différence de positionnement des lèvres qu'entre «peur» (/pœʀ/) et «père» (/pɛʀ/). …
@conazole@temptoetiam@FerryDanini@MathieuAvanzi Quand j'étais petit (i.e., dans le français que j'ai appris en grandissant) je ne faisais pas la distinction. J'ai consciemment décidé de la faire vers 2005 je crois. Ce n'est pas difficile vu qu'elle est systématiquement reflétée dans l'orthographe, …
@errorinn@laurentbercot And I suppose that, as is becoming more and more usual with Firefox, at first they'll have a config option to disable the “feature”, and then suddenly the option will be pulled without warning. 😠
RT@errorinn: this headline reads like a win but imo this is a huge loss for open source. firefox will now have different security/privacy…
@SvenGeier It's just a decision tree… I don't think that's particularly original or clever. But, sadly, Twitter's way of displaying things makes it a bit difficult to navigate.
How USB ended up having almost as many zillion connector types as SCSI before it:youtube.com/watch?v=36CKsP…Spoiler: it's because the industry isn't capable of thinking a single step ahead, and has to reinvent a whole set of connectors every time it makes minute progress.
@Hektaur@Jilcaesel … Surtout que, parfois, ne pas entretenir est pire que de ne rien avoir du tout parce que les gens vont croire qu'il y a quelque chose (que ce soit des toilettes, un accès PMR, etc.) et faire des plans en fonction, alors qu'en fait le truc ne marche plus.
@Hektaur@Jilcaesel … Je pense notamment à tous les ascenseurs qu'on a installés pour l'accès aux personnes à mobilité réduite (pas assez, mais c'est déjà ça), et qu'on n'a ensuite pas entretenus et qui sont donc tous cassés. C'est lamentable. …
@Hektaur@Jilcaesel C'est un grand classique (notamment en France): on met en place un truc, qui coûte plus ou moins cher, parce que l'effet nouveauté est apprécié, mais ensuite on ne met pas d'argent pour entretenir ce truc, et en peu de temps il est vide, ou cassé, ou inutilisable. …
@v_barriere … biologie-géologie: des choses quand même bien différentes et pourtant enseignées ensemble). À mon avis, soit ils s'en foutent, soit plus de diplômes ⇒ plus compétent, et un doctorat en archéologie ça doit avoir une certaine cote, quand même.
@v_barriere Ma capacité à me mettre dans la tête de lycéens est sans doute limitée, mais je ne pense pas que ça leur aurait fait perdre foi en tes compétences comme prof de français: les lycéens ont plutôt l'habitude des casquettes multiples (histoire-géo, maths-info, physique-chimie, …
He, she, it and they [damn you, my sense of symmetry, you've done it again!] are sometimes allies, sometimes fighting each other, but even when holding each other in check, they still wreak tremendous havoc on Earth in the process. •5/5
Amazon is the criminal mastermind. Mysteriously androgynous, their face always cloaked, leaving only their entrancing smile visible, they operate a network of operative agents infiltrating every government, every major organization on Earth. •4/5
Facebook is a polymorphous swarm of nanobots or perhaps alien insects — nobody knows for sure. It gets through the tiniest cracks and can invade every living space. Like Apple, it's capable of mind-control, not as thorough but subtle and on a much larger scale. •3/5
Apple is a robot as well. Beautifully shaped, elegantly designed, flawlessly polished surface (think molten metal). Articulate. Polite. Refined. Sophisticated. Her power is mind-control: look at her too long and you succumb to it, becoming a slave to her will. •2/5
Let me try too: Google is a cyborg, more machine than man, but colorful and benign-looking. He's genial most of the time, so you tend to think of him as a friendly, but suddenly he'll destroy anything or anyone without any kind of explanation, a frozen smile on the face. •1/5 twitter.com/Jilcaesel/stat…
@ZenoRogue Indeed, but also more confusing to navigate, and more prone to giving silly results if people don't follow the instructions carefully (depending on how they are worded) or don't scroll far enough to find the poll that concerns them.
@rouxph_22 Thinking that Microsoft is the most evil is so 1998! 😛
OK, I've finished posting all 1 + 4 + 4×3 = 17 polls, and I THINK I've managed not to screw things up. (Remember, you should vote exactly three times, for your first, second and third prizes-of-evil.) twitter.com/gro_tsen/statu…
Then look at the self-replies to the previous tweet to find the one which says “if you think X is the most evil, which is the second most evil?” for the right X, and reply to that, then look at the replies to THAT to vote for the third most evil.
Now vote for who you think is the THE MOST evil of the four:
OK, let me try to run a series of polls to see how people rank Google, Apple, Facebook and Amazon from most to least evil. Here's how it works: first decide what your ranking is, e.g., Goo>App>Fcb>Amz where ‘>’ means “is more evil than”. … twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@LoicAndrouin: Hello Twitter ! Je cherche cette affiche ou une reproduction de cette affiche.Une idée ?RT apprécié ! ;)(@DocMuseo…
I'd really like to see an artist draw the GAFA as a league of (very different) comic book supervillains! (@Bouletcorp, could you be bribed into doing this? 🥺) •5/5
But in a sense, it's also artistically alluring: they say a fiction is ever as good as its villains are, and here we have four absolutely fascinating supervillains, each with its own unique character, motivation and powers. •4/5
GAFA have managed to find different (albeit related) vulnerabilities in the fabric of the global society, at the crossroads of capitalism, information delinquency, bonding into walled gardens, encroachment on private lives and labor exploitation. These all need to be fixed! •3/5
One lesson is that various people are more or less sensitive to various kinds of evil. Some will say one is far less evil, or far more evil, than the others; some will say they're all the same: both are wrong — they're DIFFERENTLY evil. •2/5
One of the things which fascinates me about GAFA is that Google, Apple, Facebook and Amazon managed to find four very different ways of being evil. There's a lot to learn from that! •1/5
@Subb4k@antalpilipili Sur le danger, je n'en sais rien, je ne me suis pas renseigné sur le sujet. Mais inutile, c'est assez clair (déjà que je trouve que la 4G ne sert à rien, la 3G suffisait largement…).
@antalpilipili@Subb4k Oui, je suis en train de dire en gros que mettre une limite sur le débit OK mais à condition que cette limite soit suffisante pour les utilisations comme naviguer avec Google Maps, consulter Wikipédia, etc. (Mais pas regarder un film en HD.)
@antalpilipili@Subb4k Globalement, ça ressemble à une manœuvre de comm pour dire «on fait quelque chose pour l'écologie» sans aucune approche scientifique ni cohérence. Surtout quand à côté de ça on développe la 5G, le machin qui ne sert juste à rien du tout.
@antalpilipili@Subb4k … concrètement, si les forfaits illimités sont rentables au niveau opérateur, c'est que le coût écologique (à supposer qu'il ne soit pas un chouïa inventé!) n'est pas répercuté au niveau de ceux-ci. …
@antalpilipili@Subb4k … Tertio, que j'en ai marre de la manie de faire peser sur les particuliers la charge de la transition écologique au lieu d'internaliser les coûts au niveau des entreprises pollueuses (cf. le concept de taxe pigouvienne): …
@antalpilipili@Subb4k … Secundo, que ceci pose un problème très sérieux, c'est qu'on ne contrôle pas le flux ENTRANT sur le téléphone, seulement le flux SORTANT. D'où possibilités d'attaques DoS en consommation de volume, soit de l'extérieur (si IP publique) soit du téléphone par appli malicieuse. …
@antalpilipili@Subb4k Primo, que ce sur quoi il est éventuellement raisonnable de mettre une borne, c'est le débit, pas le volume. De nos jours, quelqu'un qui se retrouve tout d'un coup sans volume de données disponible pour consulter une carte peut être vraiment dans la merde.…
RT@MicroSFF: "If I seem tall," he said humbly, "it is because I stand on the shoulders of giants.""Yes. Your boots have hobnails," a gian…
@MathieuPerona (Après, quelqu'un qui met un gros coup de gaz en zone 30, sur une moto, même en première, il est peu probable qu'il reste en-dessous de la limitation de vitesse, donc à moins qu'il soit en train de s'énerver au point mort au feu, on pourrait de toute façon l'épingler pour ça.)
RT@FerryDanini: En fait, c'est assez effrayant toute cette audition. Complotisme des députés qui ne veulent qu'une chose, mettre Raoult a…
@a_xel Ouhlà, déjà que je m'agace d'avoir un voisin qui joue du piano de temps en temps, et pourtant il ne joue ni trop mal ni trop souvent, et surtout, il a le bon goût de ne pas reprendre N fois les passages où il se plante. Mais un prof de piano ça doit être l'enfer. 😨
@Epamino61753400 Indeed, this isn't so much an explanation as a reformulation.A related point is what happens when n is even ((n−1)/1 not integer), namely, the issue of Huygens's principle not being valid in this case, which also isn't intuitive at all.
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Mon ✳︎opinion✳︎ personnelle est que 1 semaine de confinement doit être jugée comparable à 1 semaine de mortalité toutes causes (donc 12k morts en France): en France on a eu 55 jours de confinement, donc OK si ça a évité ≳90k morts — mais ce n'est pas clair du tout justement!
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Donc, in fine, c'est une opinion politique. Il est justifié d'avoir des avis politiques surtout quand la science ne peut rien dire. Ce qui est malhonnête c'est de faire passer ça pour des évidences ou de ne montrer qu'un côté de la médaille au lieu d'être honnête sur le tradeoff.
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu … C'est exactement comme en économie (comparaison que je n'arrête pas de répéter) où il y a des économistes de gauche et des économistes de droite qui ont vaguement des théories, ici il y a des pro et anti confinement, mais fondamentalement personne n'en sait rien.
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Il y a des spécialistes qui pensent une chose et d'autres qui pensent le contraire. Ce qui est normal parce qu'on a des modèles simplistes et des données pourries, donc au final on en vient à juste se baser sur son intuition. …
@Epamino61753400 … One might expect the electric field radiated by the oscillating dipole to be somehow an oscillated version of the electric field generated by a static dipole, but the difference in exponent shows that this is a dead end. Still, I find the situation very confusing.
@Epamino61753400 What I find mysterious isn't the value of the exponents (they are only there to witness that there are two very different phenomena), it's that there are two completely unrelated fields associated to an electric dipole (static vs. oscillating). …
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Moui, pour l'instant il y a beaucoup de spéculation sur ce qui pourrait se passer si on faisait ou ne faisait pas ou avait fait ou n'avait pas fait X ou Y ou Z, et plein de pays ont essayé plein de choses, mais il n'y a aucune leçon claire sur ce qui est bien ou pas.
@MathieuPerona@Dysh_Moten … (je ne comprends d'ailleurs pas que ces choses-là soient légales, même avec la mention «pour usage sur piste seulement»). D'un autre côté, ces gens-là vont plutôt faire du bruit sur les routes de campagne qu'en ville, je pense. Donc au final, en ville, je n'en sais rien.
@MathieuPerona@Dysh_Moten La situation est sans doute très différente entre motos et scooters (ces derniers n'ont pas d'embrayage manuel), et sans doute aussi entre 50cm³, 125cm³ et plus. Indiscutablement, il y a des motards qui font mettre des échappements exprès bruyant (Akrapovič), …
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu … Autrement dit, la question est de savoir si le confinement a de l'intérêt eu égard à son coût. Si on regarde uniquement un plateau de la balance, évidemment, on aboutit à la conclusion qu'on veut.
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Pour la N-ième fois dans ce fil, personne ne conteste le fait que la Suède ait plus de cas de Covid-19 que d'autres pays comparables. Ce n'est pas la peine de le répéter encore et toujours. Ce à quoi il faut répondre est «et alors?». …
@mscibing The argument for radiation depends merely on the conservation of energy and power being proportional to field squared, so, indeed, it will be equally valid for gravitational waves.
RT@schemeprincess: I started the week with 7 papers to review and I’m proud to say after working diligently, I’m down to 12. https://t.co/…
… so the field drops off like the inverse surface of the sphere; and for a DIpole there we gain one exponent of decay “because derivative”, so 1/r³,⁃ the POWER radiated by any kind of source drops like 1/r² also for conservation reasons, so the field intensity is ∝1/r.•3/3
What makes it fairly confusing (to me) is that both are somehow explained by “inverse square laws”:⁃ the electric field (=force) given by a (static) electric MONOpole falls off like 1/r², bc field lines are nondivergent outside the monopole (Gauß's law: constant flux), …•2/3
Here's something that has long confused me:⁃ the electric field generated by a static electric dipole falls off like 1/r³,⁃ the electric field generated by an oscillating dipole (dipole radiation) falls off like 1/r.Is there more to say than “that's just how it is”?•1/3
@MathieuPerona@jerome_coumet Concrètement, je n'ai aucune idée du bruit que fait ma moto. Je sais qu'elle est homologuée Euro 4, j'ai l'échappement d'origine, et j'ai tendance à conduire très bas dans les tours (~3500), donc c'est certainement bon, mais je n'ai pas de mesure directe.
@MathieuPerona@jerome_coumet ⁃ Si on met sur le constructeur la charge de contrôler du bruit, il ne peut être fait qu'à régime moteur donné.⁃ Si on la met sur le conducteur, il ne dispose pas d'outil adapté (contrairement au tachymètre pour la vitesse).Je vois mal comment s'en sortir!
RT@gro_tsen: @jerome_coumet Il y a une chose que je ne comprends pas: la réglementation met une limite sur le niveau de bruit à un régime…
@jerome_coumet … Je veux dire, je ne crois pas qu'il y ait une règle interdisant de rouler en première, donc à régime élevé, ce qui va fatalement faire beaucoup de bruit même à vitesse modérée avec un échappement parfaitement conforme aux normes. 🤔
@jerome_coumet Il y a une chose que je ne comprends pas: la réglementation met une limite sur le niveau de bruit à un régime moteur donné (qqch comme mi-puissance) en conditions normalisées. Dès lors, comment imaginer des sanctions automatisées? Il n'y a pas de limite sur le régime moteur! …
@virgil_30@JDHamkins What is it like to be the following question followed by itself with quotation marks around it? “What is it like to be the following question followed by itself with quotation marks around it?”
RT@MisandreDeTaTL: J’aimerais faire un sondage pour voir quelque chose.Si vous avez été en couple lorsque vous étiez mineur.e avec une p…
RT@curiouswavefn: Very interesting paper on the thermodynamics of biological computation. They conclude that the computational efficiency…
@a_xel Ouais, mais dès qu'il se (re)met à faire beau, hop, la température monte au-delà du niveau où il cesse d'être confortable de rouler en cuir intégral. 🙁Il y a eu une semaine ou deux avec à la fois le super beau temps et les températures agréables… pendant le confinement. 😟
@MonniauxD J'ai l'impression que tu t'inquiètes vraiment trop pour ta tenue vestimentaire. FWIW, j'ai fait passer des oraux des ENS en débardeur et short Slipknot alors que mon co-examinateur était en costard. Je doute que ça ait ému qui que ce soit.
RT@ENGIEelectrabel: 🐦Vorige week werden er 3 #slechtvalken geboren op een vd koeltorens vd kerncentrale van Doel! Omdat de soort met uitst…
@Jilcaesel (Le contenu du «parce que» est important: c'est important d'expliquer les raisons plutôt qu'en faire un point d'apparence dogmatique. Par exemple: «“codage” fait référence à l'étude des codes correcteurs d'erreur», ou «“codage” dénigre l'aspect scientifique» ou que sais-je.)
@Jilcaesel Franchement, le ton de ton mail appelait à la confrontation. Si le but n'était pas de te faire des ennemis, j'aurais opté pour une formulation du genre «mais je ne me sens vraiment pas à l'aise avec le terme de “codage” pour la programmation, parce que […]».
@JDHamkins Ah, yes, thanks. In the computability setting, using functions or sets as oracles is irrelevant, but in complexity it isn't. Too bad there's so little discussion about the relations between the obvious things one can use as oracles (sets, functions, partial functions…).
@ZenoRogue Ah, that's a good explanation, thanks.Interestingly, this provides a weird proof that there cannot be any computable total Ũ extending U, since it would still be true that P^Ũ = EXP^Ũ in this case.
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Et c'est aussi assez incompréhensible qu'on continue à osciller vaguement à R=1±ε alors que ça «devrait» être instable! Comme s'il y avait un phénomène de rappel vers ce point. Tant qu'on ne sait pas expliquer ça, impossible de prévoir ni de juger quoi que ce soit.
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Ah, indiscutablement c'est une bonne nouvelle que l'épidémie ne soit pas repartie promptement en exponentielle sitôt le confinement levé. Mais on se demande forcément «euh, qu'est-ce qui a changé, au juste, par rapport à début mars?» avec une certaine anxiété.
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu … Et tant qu'on est à ce point totalement ignorants sur l'importance de ces effets (et donc de pourquoi on a eu finalement si peu de morts), c'est difficile de juger à la fois ce qui va se produire et ce qu'on aurait pu/dû faire.
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Je crois surtout qu'on n'en sait rien. On n'a aucune idée de ce qui fait que l'épidémie est actuellement contenue en France:⁃ mesures de distanciation sociale?⁃ immunité?⁃ effet saisonnier (sur la propagation ou la quantité de vitamine D)?…
@lonnibesancon@ElChaton6@Conscrit_Neuneu (Je veux dire, je pense que tout le monde sera d'accord sur le fait que fermer quelques restaurants pour éviter 1 million de morts serait une évidence, et que fermer tous les lieux publics pendant 10 ans pour éviter 1 mort serait idiot… entre les deux il y a matière à débat.)
@lonnibesancon@ElChaton6@Conscrit_Neuneu À mes yeux, c'est le «ordonner aux gens de ne pas quitter leur ville» qui représente un coût énorme (la liberté de circuler est une liberté fondamentale). Mais peu importe ce que je pense, mon message central c'est que c'est un choix à faire, et il n'est pas évident.
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu … Ça peut permettre d'éviter des morts, en cas de surcharge des hôpitaux (je ne crois pas qu'elle ait eu lieu en Suède), ou de contrôler le moment où ils auront lieu, mais on atteindra forcément un point d'équilibre. La Suède a fait le choix d'y aller directement.
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu … Donc on atteindra un niveau où le nombre d'immunisés est tel qu'il permet aux mesures de distanciation sociale de contrôler l'épidémie. Les mesures transitoires permettent de contrôler la dynamique, mais pas le résultat final. …
@damienaberlin@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Grosso modo, l'épidémie se stabilise quand un équilibre est atteint entre⁃ les mesures de distanciation sociale tenables dans la durée, et⁃ la reproduction au sein de la population non immunisée.…
@lonnibesancon@ElChaton6@Conscrit_Neuneu Ben parler d'«échec» et de démonstration de l'échec de la stratégie suédoise, c'est traiter comme une évidence que «plus de morts ⇒ moins bien». Or on doit choisir le moindre mal entre N morts et N′ personnes·semaines de confinement, et ce n'est justement pas clair.
@lonnibesancon@ElChaton6@Conscrit_Neuneu Je continue à ne pas voir en quoi c'est évident que confiner des millions de personnes pendant des semaines pour éviter quelques milliers de morts est un mieux. (Je suis d'accord que ça se défend comme position, hein, mais c'est un débat à avoir, pas une évidence.)
@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu@ElChaton6 Je ne nie pas que la Suède a eu plus de morts (environ 5000 de plus) que les autres pays nordiques. Elle a aussi eu un confinement en moins. Nous sommes d'accord sur les faits. La question est: en quoi est-ce un échec?
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Ben la prison, y compris l'arrêt à domicile, est utilisée comme forme de punition. Faire subir ça à toute la population, on ne peut pas traiter ça comme anodin. Je ne vois pas en quoi c'est évident que c'est mieux que quelques milliers de morts.
@lonnibesancon@ElChaton6@Conscrit_Neuneu On parle d'un nombre de morts équivalent à quelques semaines de mortalité toute cause. Versus un confinement de toute la population pour quelques semaines. Je ne vois pas en quoi le choix est évident.
@lonnibesancon@ElChaton6@Conscrit_Neuneu Mais les gens n'ont pas eu à subir un confinement au coût humain énorme. En quoi est-ce que quelques milliers de morts en plus pour un confinement en moins est un échec? (Et encore une fois, rien ne dit que ces morts aient vraiment été évitées par le confinement, pas retardées.)
@ElChaton6@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Je vois bien qu'il y a eu plus de morts en Suède, je ne le conteste pas. La question qui n'est pas évidente, c'est la troisième fois que je le répète, c'est ce qui est préférable entre quelques milliers de morts et des semaines de confinement de millions de personnes.
@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Et encore, il faut voir si le confinement permet effectivement d'éviter ces morts: s'il y a une seconde vague (ce que tout le monde semble penser) elles auront peut-être quand même lieu. Donc elles n'auraient même pas été évitées, juste retardées.
@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Oui, c'est bien ce que je compare: 5000 morts de plus en Suède, contre quelques semaines de confinement au Danemark et en Norvège: comment on décide ce qui est le mieux? Ce n'est pas évident. Je ne vois pas ce qui permet de parler d'échec.
@lonnibesancon@Conscrit_Neuneu Ben pour appeler ça un «échec» il faut décider ce qui est préférable entre ~5000 morts ou plusieurs semaines de confinement pour des millions de personnes. Ce n'est pas franchement une évidence! Surtout si on a vendu le confinement comme évitant vraiment énormément de morts.
(Assuming this is indeed the problem, I'd like to know if there's a discussion somewhere of Turing machines with partially-defined oracles, as above, in the context of complexity theory. This old question of mine is probably relevant: mathoverflow.net/q/112617/17064.) •8/8
Evidently, claims ① and ② directly contradict each other, so there's something wrong with one of them. I suspect it's because oracles are assumed to be total functions, i.e., they can't fail to terminate. But I'd like a confirmation, and a discussion of this. •7/8
But claim ②: for ANY oracle O, we have a strict inclusion P^O ⊊ EXP^O (“the usual proof relativizes”). Hard to find an explicit reference because all texts on complexity are so badly written, but see math.ru.nl/~terwijn/teach… §4.3 second paragraph (page 31 [pdf page 36]). •6/8
But on the other hand, any function in P^U or EXP^U (polynomial or exp time relative to the oracle U) is computable, so by claim ①, it is computable in linear time. So P^U = EXP^U (any kind of complexity theory collapses). •5/8
Claim ①: any computable function f is computable in linear time relative to U. Indeed, take any program e that computes f, and given n, simply call U on (e,n), reducing whatever time was necessary for e to compute f(n) to a single call of the oracle. •4/8
Clearly, U(e,n) is computable (by something known as a “universal Turing machine”). Now consider the use of U as an oracle, and complexity relative to U. (Note that if we call U(e,n) and its value is ⊥, the computation doesn't terminate.) •3/8
Let U(e,n) be the “universal” function taking as input a program (Turing machine) e and an input n to e, and returns the result of the computation of e on n (often called φ_e(n) in computability theory), or ⊥ (undefined, i.e., non-terminating) if it doesn't terminate. •2/8
OK, thinking about this made me realize I'm very confused about something. Can someone help me unconfuse me? (Or confirm that I found a contradiction in computer science? 🤪) •1/8 twitter.com/gro_tsen/statu…
@BhTyphon Oui, mais d'avoir des archives privées c'est autre chose que d'avoir des archives publiquement accessibles via archive.org. Bon, au moins les deux-trois liens que j'avais bookmarkés sur ce site sont dans l'archive.
RT@rep_stosq_void: Quiz: can you make the C11 program behave differently without UB when the first line “void f(int n, int T[n]) {” is cha…
@BhTyphon Je ne sais pas quel était le thème général de ce blog dont j'ai pourtant souvent entendu du bien, mais j'espère que tu as pensé à systématiquement soumettre à archive.org les billets qui te semblaient les plus intéressants. 😉
RT@rep_stosq_void: First C quiz: is the C program defined? Discuss.⨳include <stdio.h>int G;int main(void) {sscanf("one is not a number…
RT@laydgeur: Ça fait plusieurs fois que je vois ce genre de tweets "un porte-conteneurs émet autant de CO2 que xx millions de voitures".…
RT@gro_tsen: @Sigulora /kˈθulu/ normalement, mais si je me sens d'humeur farceuse, je peux aussi prononcer /kˈθuɬu/.
@Sigulora /kˈθulu/ normalement, mais si je me sens d'humeur farceuse, je peux aussi prononcer /kˈθuɬu/.
Oh the agony! The adaptation rights to the great science-fiction saga ‘Foundation’ by the good doctor Asimov have been acquired by an evil company bent making people prisoners of their walled gardens. And they don't eschew corporate promotion, either:youtube.com/watch?v=xgbPSA…
Related question:Assume you are given an oracle O for the GRAPH of the Busy-Beaver function (it returns 1 on (n,v) if v=BB(n), and 0 otherwise). This allows you to compute the halting problem. But⁃ how much time do you need for that?⁃ does P^O contain anything non-obvious?
… et ça c'est Guillaume, un des deux autres moniteurs moto de l'auto-école, et le plateau vers Rungis (le long de la A106), où je me suis entraîné un temps infini.youtube.com/watch?v=KNfInl…
Tiens, c'est Éric, un des moniteurs moto du CER Bobillot, avec qui j'ai fait une grosse moitié de mes leçons de circulation, qui parle des nouveautés du permis moto 2020, et qui manifestement circule toujours dans les mêmes coins …youtube.com/watch?v=VRLYfW…
@gaga_doc@Pianocktailiste Nous disons bien la même chose: (en-dehors du tweet spécifiquement affiché, et qui est montré en plus gros), Twitter ne montre qu'une seule réponse à un tweet donné, c'est-à-dire, qu'une seule branche de la discussion.(Contrairement à Reddit, p.ex., qui montre récursivement.)
RT@babgi: Wikipedia : 17 ans aujourd'hui et plus d'un milliard de visiteurs / mois. 2ème site dans le monde après Youtube. Difficile de ci…
@gaga_doc@Pianocktailiste Ce n'est malheureusement pas étrange: Twitter ne montre qu'une réponse à chaque fois, ce qui rend très difficile d'aller chercher ce que tout le monde a dit (il faut cliquer systématiquement sur tous les tweets qui ont ≥2 réponses pour toutes les lire).
@MonniauxD Pas de problème sur cet exemple précis, mais tu avoueras que «si ce n'est pas financé, on ne fait pas» donne l'impression que le chercheur est un contractuel qui travaille uniquement sur des projets bien définis et financés spécifiquement. Vision qui me pose problème!
@maxime_ramzi@Geometriquement (Par exemple, pour la calculabilité synthétique, pas vraiment besoin de comprendre le topos effectif, et pour comprendre le topos effectif, pas vraiment besoin de comprendre la notion en général.) Après, est-ce pédagogiquement pertinent, je ne sais pas.
@maxime_ramzi@Geometriquement Note que:⁃ on n'est pas obligé de connaître des modèles de la théorie pour travailler avec,⁃ on n'est pas obligé de savoir ce qu'est un topos en général pour comprendre tel ou tel topos particulier.
@MonniauxD Oui, mais elles sont toujours étudiées des oracles qui sont déjà récursifs, non?Tiens, dans le genre, je ne sais pas la réponse à ceci: si un problème est (non-uniformément) dans P^O pour presque tout oracle O:ℕ→{0,1}, est-il forcément dans P?
@MonniauxD Hum, tu touches un salaire, non? Il n'est pas censé servir à ce que tu fasses de la recherche même en-dehors de tout financement spécifique? Ou est-ce que tu es tellement dans la recherche par projets que tout ce qui ne s'inscrit pas dans ce cadre est hors-sujet? 🤔
@MonniauxD Tiens, ceci me suggère la question suivante (on a fait toute une théorie de la complexité pour les fonctions calculables, mais qu'en est-il des autres degrés de Turing?):twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD ⁃ puis on a dégagé des grandes classes genre P, NP, PSPACE, EXPTIME,⁃ et ensuite on commence à regarde en-dessous de P, avec des choses comme L, la complexité par circuits booléens, etc.Mais je ne sais pas si cette présentation est correcte, et ça n'explique pas vraiment.
@MonniauxD Je ne sais plus suggérait que plus les ordinateurs (réels) progressaient plus les théoriciens descendaient dans la hiérarchie:⁃ dans les années '50 on étudiait surtout la calculabilité,⁃ dans les années '60 on s'est intéressé aux hiérarchies sous-récursives,…
@MonniauxD … Ou même au sein de la calculabilité, je faisais remarquer que la page du zoo n'a pas une seule classe intermédiaire entre les fonctions PR et les fonctions récursives. Comment s'est constitué un biais aussi énorme en faveur de classes de complexité très bas dans la hiérarchie?
@MonniauxD De toute façon, je ne suis pas très sérieux.Après, je pense que c'est scandaleux que la calculabilité soit aussi peu enseignée. Des gens savent plein de choses ultra-pointues sur le zoo de complexité, et ne connaissent même pas le théorème de Friedberg-Muchnik. 😩 …
RT@DrGomi: la deuxième vague qui est déjà là : les patients non covid qui n'ont pas été pris en charge pendant deux mois, et qui commencen…
@Geometriquement Dans mon souvenir (incertain!), la fonction «valeur absolue», existe bien en analyse infinitésimale lisse. (Et elle est indéfiniment dérivable. Mais elle est, évidemment, un peu délicate à définir.)
Dans le même ordre ordre d'idées, on peut se demander si la calculabilité ne devrait pas être enseignée à travers la calculabilité synthétique: voir par exemple math.andrej.com/asset/data/syn….
(L'analyse infinitésimale lisse est une sorte d'analyse réelle mais dans le contexte de la logique intuitionniste: publish.uwo.ca/~jbell/invitat… a l'air pas mal fait. C'est beaucoup plus radical, et à mon avis plus intéressant, que l'analyse non-standard.)
@Pianocktailiste … On ne trouvera pas forcément de solution idéale, mais au moins ça aura le mérite d'éclaircir les choses. Actuellement, on ne fait même pas un effort d'essayer de mettre en place ce genre d'outils. On fait juste semblant d'oublier que les êtres humains ont des sentiments.
@Pianocktailiste … une commission vers laquelle tout prof ou élève (ou whatever selon le boulot) devrait pouvoir se tourner sans avoir peur d'être jugé, pour dire «je risque d'avoir un problème affectif avec cette personne», et qui cherche à trouver des solutions dans ce cas. …
@Pianocktailiste Comme il peut effectivement être délicat de permettre à n'importe quel prof ou élève de récuser sa relation avec l'autre, au minimum, tout boulot devrait avoir une commission ad hoc pour ce genre de choses: …
@Pianocktailiste C'est tiré d'une expérience vécue: quand j'ai rencontré mon poussinet, il était élève à l'ENS et moi agrégé-préparateur. Il n'était pas un de MES élèves (il faisait de la physique), mais il aurait pu. Si on me dit que j'aurais dû renoncer à l'amour de ma vie, ça me pose problème.
@Pianocktailiste Le prof qui traite ses élèves comme un vivier à baise est évidemment un être immonde. Mais le boulot qui prétendrait adapter les relations affectives à son organisation plutôt que le contraire, est aussi coupable de ce type d'état de fait.
@Pianocktailiste Oui, bien sûr. Un prof qui couche avec ses élèves (adultes), ou même cherche à les draguer, alors qu'il existait une possibilité de récuser le lien hiérarchique, est inexcusable.
@Pianocktailiste Donc, je dis: c'est au boulot de se démerder pour que les liens hiérarchiques puissent être récusés. Par les deux parties. Ou au moins de faire tout le possible pour tendre vers cet idéal.
@Pianocktailiste … Le problème est qu'actuellement ①on ne peut pas récuser le lien hiérarchique et ②on ne peut même pas vraiment en parler, parce que si X commence à dire quelque chose sur son crush sur Y, ça va mal finir (justement à cause de ①).
@Pianocktailiste Si X (prof ou supérieur hiérarchique) développe un crush sur Y (étudiant ou subordonné), de toute façon, c'est problématique, que ça finisse au lit ou pas: le crush n'étant pas quelque chose qu'on peut contrôler, la seule solution est de récuser le lien hiérarchique. …
@Pianocktailiste Bref, je pense que tu mélanges deux phénomènes qui n'ont rien à voir:⁃ La lutte contre le harcèlement sexuel, et notamment celui des profs contre leurs élèves.⁃ Le droit de regard des métiers sur la vie privée (illustré par l'exemple que je viens de donner).
@Pianocktailiste … que je sache, certaines unités militaires ou para-militaires interdisent à leur membre d'avoir des relations affectives. Entre égaux, pas juste supérieur/subordonné: ce n'est pas acceptable que le boulot s'immisce ainsi dans la vie privée, c'est à lui de s'adapter à elle.
@Pianocktailiste Le problème central c'est qu'on essaie de mettre des entraves à la vie privée des gens au nom de l'organisation du boulot au lieu d'adapter le boulot à la vie privée. Prenons un autre exemple où il n'y a pas d'asymétrie: …
@Pianocktailiste (De toute façon, indépendamment de ce cas précis, dans toute relation hiérarchique, chacune des deux personnes devrait pouvoir récuser la relation pour raisons affectives, que ce soit «en fait, je fais un crush sur l'autre» ou «je ne peux pas le piffrer».)
@Pianocktailiste Euh, un juge qui se récuse d'une affaire, il ne cesse pas d'être juge. Je ne parle pas de démission.C'est au boulot de s'adapter à la vie privée des individus, pas le contraire.
@Pianocktailiste … Autrement dit: au lieu de dire «ne faites pas ⓐ si ⓑ», on devrait dire «si vous voulez faire ⓐ, cessez d'abord ⓑ», donc permettre de récuser une relation prof-élève comme un juge se récuse s'il y a soupçon de partialité. Récuser, pas punir, c'est différent.
@Pianocktailiste S'il y a un conflit entre ⓐrelation affective ou sexuelle (entre adultes consentants) et ⓑrelation prof-élève ou hiérarchique quelconque, m'est avis que celle qui devrait céder le pas est ⓑ, pas ⓐ: la vie privée devrait prévaloir sur la vie professionnelle. …
@Le___Doc Voici une estimation à mon avis mieux faite, par le Centre for Mathematical Modelling of Infectious Diseases de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (et ils ont ça pour plein de pays): epiforecasts.io/covid/posts/na…
@OlivierBailleux Pour ça je pense que l'explication est: une photo c'était très sérieux, rare, solennel, on n'allait pas la gâcher en souriant. Le temps de pose pouvait jouer, aussi.
Bref, quand Bergson allait chez son boulanger demander du pain, comment parlait-il?
Dans les enregistrements audio de cette époque, les gens donnent toujours l'impression de déclamer. Est-ce que c'est parce que:⁃ l'enregistrement était très rare, donc on parlait très solennellement,⁃ les gens avaient vraiment cet accent à l'époque,⁃ autre chose? twitter.com/Eric_Anceau/st…
@domini1000 Le tweet en question était là: twitter.com/gro_tsen/statu… — je n'ai pas demandé «pourquoi» parce qu'effectivement j'avais ma réponse, mais plutôt comment et combien.
@MVCDLM Manifestement il y a des chercheurs qui croient que ça pourrait avoir un effet bénéfique: bbc.com/news/health-52… — je crois que grosso modo on n'en sait rien.
A programming language that can express precisely the ε₀-recursive functions (=provably total in Peano arithmetic), which is undoubtedly possible, would be interesting to describe explicitly. (It's provably in Odifreddi's book, though.)
I was recently complaining (as I often do) that this terrain between the theories of complexity and computability is much too neglected: twitter.com/gro_tsen/statu…
Oh, that's interesting: Dennis Ritchie (of C and Unix fame) wrote a PhD dissertation on subrecursive hierarchies, and specifically on describing the Grzegorczyk hierarchy using levels of loops. twitter.com/dcbrock/status…
@jeuasommenulle@MathieuPerona@SG_etvous Welcome to Dystopia 2.0. Be ready for the part where some AI notices your tweet and tells you that you can report problems on the app.
RT@jeuasommenulle: Update: *Calls the prime (lol) clients customer hotline*"Hi, what's the name of your favourite diaper brand"?(Ok tha…
RT@jeuasommenulle: Great experience at @SG_etvous"To raise you card limit click here"*Clicks*"You cannot raise limit on the app - plea…
RT@riskybusiness: It’s almost like the people who talk about racial biases in AI have a point or something. This thread is amazing.
@matvm Ouais, c'est très mignon, le Vexin. Là, je viens de prendre la vallée de l'Epte entre Bray-et-Lû et Dangu, et c'est vraiment bucolique.(Par contre, y aller et en revenir, depuis le sud de Paris, c'est vraiment merdique.)
On peut aussi jouer à des jeux comme:⁃ (Difficile.) Trouver une femme qui soit conductrice et pas passagère.⁃ (Hyper-difficile.) Trouver une femme qui soit conductrice et qui ait un homme comme passager (le contraire étant trivial).😕
Remarquez, c'est sans doute intéressant si on veut faire des études sur la sociologie des motocyclistes français (franciliens?). twitter.com/gro_tsen/statu…
Et bien sûr il y en a aussi plein sur la corniche (mais pas dans le parking de l'arboretum, bizarrement: là, presque uniquement des voitures). pic.twitter.com/8wKH6Mdqk2
J'y étais passé l'an dernier, je m'étais dit «tiens, il doit y avoir un rassemblement», mais là il y en a encore largement plus. De tous les genres. pic.twitter.com/Q0dKWZjqrs
@LionCordier (Je précise que j'ai traversé Paris à vélo, roulé à moto, et marché en tenant la main de mon copain. Donc j'ai le droit de parler de tout. 😄)
@LionCordier Faut se méfier de cet argument: ensuite des gens vont dire qu'on n'a pas le droit de discuter de mesures limitant la circulation des motos (disons) si on n'a pas soi-même roulé à moto.
RT@AubeCosmogone: Moi quand j'ai 2 RT : "wow ce tweet est populaire"
@Zorro2Marseille@temptoetiam Ben (logarithmiquement) intégré sur plusieurs semaines et sur tout le pays, il semble bien que si, justement, ce qui est d'autant plus remarquable.
@Jilcaesel Je crois que la série de BD uchroniques «le jour J» en a fait une dans un monde où la Commune a été un succès. (C'est un souvenir vague, je ne l'ai pas lu, et ce n'est pas exactement ce que tu demandes. Mais ça peut quand même d'intéresser.)
@temptoetiam (Par ailleurs, il faut bien se dire que l'incertitude sur ces nombres est gigantesque, déjà au niveau d'un pays, alors pour une région ça doit être 1.5 ± 1 ou quelque chose comme ça.)
@temptoetiam Mais est-ce qu'il y a eu une première vague dans ces régions? Ou est-ce que ce sont justement celles où la première n'a pas frappé (et où il n'y a donc quasiment pas d'immunité)?
@temptoetiam Quelque chose a commencé? Ça ne se voit pas trop… Sur epiforecasts.io/covid/posts/na… le nombre de reproduction estimé est toujours à 1±ε et il n'en bouge pas. Et c'est plutôt un mystère! Je n'ai vu aucune explication crédible du phénomène (donc rien qui permette de savoir s'il durera).
@amazingmap And I suppose @TerribleMaps posted another map also labeled “climate analogues of Australia” but with each state or territory simply labeled by itself?
RT@Senficon: I want EU citizens to know what happened in their name. The @EU_Commission acted as the long arm of multinational entertainme…
@StochasticParis@temptoetiam En fait, ça ne me surprend pas qu'on fasse plein de tests sur les eaux usées («du jour»), ce qui me surprend beaucoup plus, c'est qu'on en garde des échantillons pour pouvoir faire ultérieurement des tests encore inconnus à ce jour.
@temptoetiam Mais, euh, on garde des échantillons d'eaux usées? Depuis combien de temps? Sur quelle période? Tous les combien? Quelles quantités? Comment sont-ils stockés? Que de questions!(L'idée qu'il y a du caca à moi qui attend sur une étagère de labo d'être peut-être analysé… 🤭)
@BrunoDandolo Ah, mais est-ce la disparition de l'empire fait disparaître la qualité de citoyen? Ne peut-on pas être citoyen d'un état disparu (il y a, après tout, des gens qui se prétendent souverains d'états disparus)? Vaste question!
RT@tobiforsdyke: @skalagas And in case anyone wanted to know how to weigh an owl, it's the same as weighing a burrito https://t.co/6YJ6Jmv…
@temptoetiam Je m'auto-attribue sur le champ une médaille «yet another useless bit of trivia which for some reason had stuck in my memory after I read it somewhere». pic.twitter.com/62RNtPmoxf
RT@luca_defeo: Avril: merci d'avoir accepté d'évaluer cette proposition ANR. Les documents à évaluer seront disponibles "vers la fin du mo…
@Jilcaesel C'est tellement énorme que je pense que c'est une blague. Mais cette blague n'en demeure pas moins ignoble et répugnante, et c'est presque pire que si c'est au premier degré.
@MonniauxD@Jilcaesel@el_groscot Pour dire de façon moins agressive ce que suggère @Jilcaesel, la philo est beaucoup plus difficile à séparer de l'histoire de la philo que la biologie (disons) l'est de l'histoire de la biologie. (Ou même, je crois, ironiquement, l'histoire — de l'histoire de l'histoire.)
RT@ufoofinterest: Many asked me on Facebook about this video taken by Abigail Daisy Parkes from Birmingham (West Midlands, England) on Jun…
I have to agree that the English word “rural” is hard to pronounce without sounding like a rurolf rowling… sorry, a werewolf howling at the full moon. twitter.com/v_barriere/sta…
@Vicnent@bayartb … Enfin, j'ose espérer que ce n'est pas spécialement polémique ou complotiste de prétendre que les législateurs votent parfois des lois dont ils ne pensent pas, et parfois n'espèrent pas, qu'elles s'appliqueront! (Cf. le cas de McConnell que j'ai évoqué ci-dessus.)
@Vicnent@bayartb … Genre quand le gouvernement Ayrault s'est fait censurer l'imposition à 75% de la tranche ≥1M€ promise par Hollande. (Mesure avec laquelle je suis d'accord, donc ce n'est pas une accusation de complot.) Je suis sûr qu'ils savaient que ça arriverait. …
@Vicnent@bayartb Beuh, non, ce n'est pas spécialement un complot, c'est une stratégie qui fait sens si le but est soit de tester ce que le Conseil Constitutionnel autorise ou pas, soit de le dénoncer auprès de l'opinion, ou au moins de faire un acte politique. …
@bayartb@LaREM_AN (Alors qu'en fait ça aurait été vachement emmerdant si la loi était passée. Il y a des cas connus où des législateurs ont tué leur propre loi, proposée comme pure posture, quand ils se sont rendu compte qu'elle risquait de passer vraiment: theweek.com/articles/46967…)
@bayartb@LaREM_AN Ne négligeons pas la possibilité que la censure de cette loi ait été, en fait, tout à fait prévue et assumée: façon de dire «nous travaillons à protéger les gens contre le méchant internet, mais c'est le Conseil Constitutionnel qui ne nous en donne pas les moyens».
RT@johncarlosbaez: When you dissolve more and more sodium in ammonia, it changes from blue to bronze. And it starts conducting electrici…
@Jilcaesel It's complicated because there are a number of constraints. My computer monitor is fine as far as the size goes (although there's the problem of aspect ratio or orientation), but it's inconvenient for other reasons. Paper is a compromise, but it's the best I found so far.
@Epamino61753400 (So we may have met, I guess: I occasionally came to the LPTHE for lunch when I was in high school, and I certainly met a number of people there.)My dad is still alive, btw (he turned 82 yesterday), but his health is now failing very fast.
@Epamino61753400 I remember Masson! He was putting the finishing touches on his PhD when the mega strikes of 1995 hit, and his wife (who taught in the lycée Montaigne) drove me back and forth between Paris (where I was in math sup) and Orsay (where my parents lived).
@Jilcaesel I'm sure one with size A4 or larger would be fine for my eyesight, but they're super expensive, aren't they? (And still inconvenient when it comes to flipping between pages, I suspect.)
@Epamino61753400 I think my father was a bit isolated wherever he went. He did his PhD with Papapetrou in general relativity (twitter.com/gro_tsen/statu…), but afterwards he started working in noncommutative geometry and didn't really fit in with the various labs where he went.
So apart from the philosophical elegance of a magical object that can't actually be used for anything, is this gadget actually worth anything? Or is it merely a mathematical curiosity? (Currently cleaning my room of magical objects: should I throw it away? 😉) •14/14
It looks much like what in cryptography is called a “zero-knowledge proof” of something which is impossible (namely coloring the triangle graph (A,B,C) with only two colors (red,blue))! But it's not actually such a proof, and I don't think the gadget would break crypto. •13/14
But… could it be useful for anything? I mean, apart from driving physicists mad. You can't use them to communicate (although the reason even for that part isn't entirely clear to me so far — I really have to read those papers). Can you use them for ANYTHING? •12/14
But back to my thingies. I believe the gadget I described is the simplest, “purest”, example of an impossible object. Something which, if it were made, would prove that there's something profoundly wrong with our understanding of the world. •11/14
(I'm waiting for when I'm finally allowed to return to my office so I can print the papers in question. I have trouble reading long texts on a screen.) My description is, of course, informal, and words such as “realism” and “locality” should be sprinkled here or there. •10/14
Classically impossible, but even quantum mechanically impossible: quantum mechanics allows you to create gadgets which are paradoxical (e.g., ¾ chance of having distinct answers for distinct questions), but not as extreme as the gadget I described. •8/14
… if their answers to each possible question (A/B/C) is determined at their creation (as “hidden variables”), then they must be the same for both thingies in a pair (because same question ⇒ same answer), but answers to A, B, C must be pairwise distinct — impossible! •7/14
The twin thingies can't communicate: they MUST work even if they are encased in a communication-proof cage and/or separated by light-years and activated within seconds. And when you start to think about it, it's paradoxical: … •6/14
Why paradoxical? Because the thingies can't communicate! (It would be simple if they could: the first to be activated might always answer “yes” and the second might answer “yes” or “no” according as the same or a different button is used — trivial. But not allowed.) •5/14
… if you press on the SAME button (A/B/C) of both thingies in a pair, they will always give you the SAME answer (yes/no), whereas if you press on DIFFERENT buttons they will always give you DIFFERENT answers. That's all. Simple, but paradoxical. •4/14
When you press on a button (A, B or C), the thingy flashes its answer: either blue for “yes”, or red for “no”. After that, it's useless: you can only use it once. But since thingies come in pairs, you can also press a button on its twin: … •3/14
Again, here's what the gadget does: when you turn the crank, it creates a pair of thingies, let's call them twin thingies. (And let's say the gadget is indefinitely reusable, so you can have many pairs of thingies if you wish.) Each thingy has three buttons, A, B and C. … •2/14
OK, here's another question: in this thread I described a gadget, which I'll redescribe below, and which (as has been explained to me) isn't realizable even using quantum mechanics. But could this gadget be useful for anything? What would be the consequences of having one? •1/14 twitter.com/gro_tsen/statu…
@trulleauPT_PhD Dommage que Twitter ne permette que quatre réponses, parce qu'il manque plein de nuances. Pour moi, ce n'est ni désagréable ni une douce mélodie, ni même un moyen d'être détecté, c'est limite «on s'en fout» et un peu une façon de savoir quel rapport engager.
@BhTyphon C'est quoi, soft-block, muter? En principe on n'est pas censé pouvoir savoir par qui on est muté, si?(Ça m'inquiète parce qu'il y a plein de gens que j'ai mutés, temporairement ou définitivement, pour plein de raisons — et pas forcément parce que je ne les aime pas. 😶)
(Par contre, à chaque fois que je vois passer un tweet de @mariejulien, j'essaie mentalement de prononcer «ʕʘᴥʘʔ» en alphabet phonétique, ça fait un borborygme un peu bizarre et ça me perturbe.)
Explication très intéressante de comment les journalistes (nuançons: la plupart des journalistes — j'ai eu affaire à certains qui ne tombaient pas dans cette caricature) recherchent la parole des «experts» et la traitent:twitter.com/mariejulien/st…
RT@mariejulien: Alors je vais vous expliquer (sérieusement) pour avoir déjà été contacté plusieurs fois pour être "expert" à la TV / press…
@JamesTreakle@Jilcaesel … glib and insinuating, in the modest garb of innocence. To yield to its blandishments is so easy. The wrong, it seems, is venial… Then it is that you will be summoned to show the courage of adventurous youth.” (Benjamin Cardozo)
@JamesTreakle@Jilcaesel “The heroic hours of life do not announce their presence by drum and trumpet, challenging us to be true to ourselves by appeals to the martial spirit that keeps the blood at heat. Some little, unassuming, unobtrusive choice presents itself before us slyly and craftily, …
RT@JamesTreakle: The cultural belief “everyone has the capacity to do evil” does not exist to normalize evil; it exists to resist dehumani…
@Epamino61753400 … I mean, yes, maybe (1,1)-diiodoethene would be better written as CI₂CH₂ instead, but the thing about avoiding ambiguity is that it shouldn't depend on knowing the intricacies of subtle conventional rules on writing stuff: prima facie, CH₂CI₂ makes sense.
@Epamino61753400 That's when you write a molecular formula with just the total number of constituent atoms of each kind, like C₂H₆O for ethanol, but it's common to give condensed structural formulae like CH₃CH₂OH for ethanol: AFAICT, both CH₂Cl₂ and CH₂CI₂ are valid such formulae. …
@iampaolamedina Umberto Eco's library: twitter.com/temptoetiam/st…(It took me years to realize that ‘Il nome della rosa’ features a LIBRARY shaped like a MAZE with a head librarian named JORGE, as if the references weren't obvious enough.)
@Jojo_le_poisson@Subb4k Pas mal. Après, même si c'est bien lui, le mystère demeure de comment il s'est retrouvé à avoir un (tout petit) bout de rue à Paris sur la Butte aux Cailles. (Peut-être qu'il y avait un bout de terrain? Beaucoup de rues ici sont nommées d'anciens propriétaires.)
@Natir_chan@Subb4k Ah mais nous n'y sommes pour rien, c'est le bar «Les Pipos» qui avait mis cette fausse plaque laquelle s'est retrouvée sur Google Maps: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k Probable que les postiers connaissent, oui. Ne serait-ce que parce Google Maps connaissait: twitter.com/gro_tsen/statu… (mais ils ont maintenant effacé cette «adresse», donc probablement plus). Ils connaissent aussi les anciennes adresses en cas de changement de nom.
RT@gro_tsen: @Subb4k Par exemple, il y a pas loin de chez moi une rue «Jean-Marie Jégo» dont la ville a réussi à retrouver qu'il était «ca…
@Subb4k Par exemple, il y a pas loin de chez moi une rue «Jean-Marie Jégo» dont la ville a réussi à retrouver qu'il était «capitaine de la marine marchande», mais je soupçonne très fortement qu'on n'en sait pas plus, et notamment comment il s'est retrouvé à avoir cette rue à son nom.
@Subb4k (Quand Paris a décidé de marquer les dates de naissance et de décès sur les plaques de rue portant le nom d'une personne, ben il s'est avéré qu'il y en a un certain nombre pour qui ça n'a pas vraiment été possible.)
@Subb4k Souvent eux-mêmes n'en savent rien, en fait. Même à Paris, qui a des archives probablement mieux organisées que beaucoup de villes plus petites, il y a un certain nombre de rues dont on ne sait pas très bien au juste pour qui elles sont nommées.
Kublai Khan rimane pensieroso, riflettendo. Poi soggiunge: — Perché mi parli delle pietre? È solo dell'arco che m'importa.Polo risponde : — Senza pietre non c'è arco.”(Italo Calvino, ‘Le Città invisibili’)
“Marco Polo descrive un ponte, pietra per pietra.— Ma qual'è la pietra che sostiene il ponte? — chiede Kublai Khan.— Il ponte non è sostenuto da questa o quella pietra, — risponde Marco, — ma dalla linea dell'arco che esse formano.…/…
@shab0y Ah yes! Thanks. I don't think I've mentioned that fairy tale of mine on Twitter before, so here it is in case somebody might like it: madore.org/~david/lit/tal…
If you think of something I should have mentioned about myself or about the way I use Twitter please say so [by replying to the first tweet in this thread, as explained in the thread linked from tweet 21]. •24/24
OK, there's probably a lot in this self-presentation that I should have said and forgot to, but it's long enough as it is. I should probably write a “best of” thread/moment with links illustrating some of the topics I've discussed on Twitter, but — laters. •23/24
When a discussion is ongoing, I tend to end my tweets with an ellipsis (“…”) to indicate that there's more coming (TODO: maybe find a better symbol?). When I do this, PLEASE don't reply immediately, wait for the forthcoming tweet, lest the discussion get all messed up. •22/24
A reminder about how Twitter threads work: twitter.com/gro_tsen/statu… — I tend to number my threads with a label like k/n (for the k-th tweet in an n-tweet thread), preceded by a bullet, like right now. If I need to add more, it becomes k/(n+n′). •21/24
This is too bad, because there are plenty more people I'd like to follow: I've tried various workarounds (twitter.com/gro_tsen/statu…), but so far none satisfactory. So anyway, if you're an interesting person I can't follow, I'm sorry, I had to make difficult choices. •20/24
A few words about my use of Twitter. I hate the “top tweets” selection algorithm, so I read in chronological order and, because of that, I will read everything from people I follow. Since my time is limited, I can only follow a very limited set of people. •19/24
So I tend to steer clear of politics, especially on Twitter. Not that I think it isn't important, but on Twitter you can only preach to the choir or engage in flame wars which generate more heat than light. I think this is counterproductive. twitter.com/gro_tsen/statu… •18/24
Among the other things I should mention about myself, is the fact that I heartily dislike disagreement. Merely seeing people disagree (or at least, people I care about) makes me uncomfortable. My irenicism is such that I've been called a fanatic of compromise. •17/24
And I can't fail to mention ‘Gödel, Escher, Bach’ by Douglas Hofstadter, with whom I share a fascination for self-reference and strange loops. I am an adept of a Hofstadterian form of zen philosophy which takes itself only at the 無-th degree. •16/24
A few of my favorite books are: ‘La Vie, mode d'emploi’ by George Perec, ‘Se una notte d'inverno un viaggiatore’ by Italo Calvino, various short stories by Jorge Luis Borges, ‘Kalpa Imperia’ by Angélica Gorodischer. •15/24
Because, yeah, I'm absolutely obsessed with symmetry: symmetry of mathematical objects, of concepts, of constructions… More about this in my blog (in French): madore.org/~david/weblog/… •14/24 pic.twitter.com/Xbmyk1EwvY
But my taste for esoterism and arcana remains, not that I “believe” in magic, but in the sadness that it doesn't exist, and a fascination for the occult as an intellectual and artistic construct, that blends with my obsession with symmetry. •13/24
When I was a teenager, I wrote bizarre heroic fantasy and sci-fi novels with convoluted plots and laborious symbolism. Now I've stopped, but I still occasionally pen very short pieces, “gratuitous literary fragments”: madore.org/~david/weblog/… (in French or English). •12/24
I'm cis, gay, and my boyfriend is also on Twitter, @Conscrit_Neuneu. If you are a prude, be aware that I might occasionally retweet pics of sexy guys (e.g., twitter.com/gro_tsen/statu…), generally SFW but not always. If you don't feel comfortable with that, don't follow me. •11/24
I like good food (eating, not cooking 😬). I enjoy sleeping and, more importantly, dreaming. Also, I'm a fan of plushies: twitter.com/gro_tsen/statu…. •10/24
Not all my interests are über-geeky, though: I like to explore the Île-de-France region where I live; I love talking walks in the woods, or strolling through parks and gardens; I recently learned to ride a motorcycle and discovered (to my own surprise) that I love it. •9/24
Recently I've been tweeting a lot about epidemiology because Covid-19, and a number of people have followed me because of it: but I should make it clear that it's not epidemiology that interests me, it's “making sense of the world about me”. twitter.com/gro_tsen/statu… •8/24
At times, I've variously dabbled in theoretical physics (quantum field theory and general relativity), computer science, linguistics (esp. phonetics), the arcane workings of Unix and Internet protocols, the Unicode standard, byzantine legal questions and random trivia… •7/24
I also like to try to communicate (to fellow scientists, geeks, or the general public) my sense of awe at how beautiful the mathematical world is, at its marvellous symmetries, or simply make videos trying to visualize various mathematical objects: youtube.com/user/davidamad… •6/24
Within mathematics, I'm interested in a lot of things, mainly around algebra, geometry and combinatorics, but also logic and mostly anything that I consider a fun problem to think about. The questions I asked on MathOverflow should give an idea: mathoverflow.net/users/17064/gr… •5/24
I'm a mathematician, officially specializing (whatever that means) in algebraic geometry, and also a computer nerd, but my interests are constantly changing, both within and beyond these subjects, so I embrace eclecticism as my thing. madore.org/~david/weblog/… •4/24
I was born in 1976, in Paris, of a French mother and an (English-speaking) Canadian father. I grew up mostly in the Parisian suburbs (Orsay), but I learned English in Toronto. I tweet both in French and English (and occasionally, other languages): madore.org/~david/weblog/… •3/24
[This is my first attempt at describing myself in a Twitter thread, so I'll probably forget a lot of things. If necessary, I'll either tack them on at the end or repost a version of the entire thread.] •2/24
A self-description to use as a pinned tweet: I'm a French+Canadian mathematician and gay geek, living in Paris, with eclectic tastes and interests. I tweet about all sorts of things, sometimes obsessively about the same subject for days, later forgetting it completely. ⤵️ •1/24
@SvenGeier These Unicode characters are meant for mathematics, not chemistry. And not everyone might have the font to read them (up to recently, I didn't have it on my phone), unlike the superscript two which is super common. Also, I don't see what's gained wrt using ℓ (also common!) then.
@SvenGeier … The whole point of avoiding ambiguity is to make sure people who get the message don't have to think about what it means. If you start reasoning “oh well they can deduce that it must be an ‘l’ and not an ‘I’ because <reason>”, you're not really avoiding ambiguity.
@SvenGeier I don't know, I'm not a chemist — but that's sort of the point: maybe it will be completely obvious to a chemist, but many people might have a limited knowledge of the subject and parse the formula incorrectly. Superficially, both make sense. …
RT@DecidonsParis: 🌎Les JO s'accompagnent de dépassements systématiques des dépenses, de constructions de lieux sportifs ensuite détruits,…
RT@Sci_Hub: if you read news, you may find it useful: somebody created a browser extension to bypass paywalls on news websites https://t.c…
RT@gro_tsen: @SvenGeier I think both chemical compounds CH₂Cl₂ (dichloromethane) and CH₂CI₂ (1,1-diiodoethene) exist (and there may be bet…
@SvenGeier I think both chemical compounds CH₂Cl₂ (dichloromethane) and CH₂CI₂ (1,1-diiodoethene) exist (and there may be better examples!). The confusion is conceivable if either is discussed in a context where the font can't be chosen, like Twitter.#ContextClub
@Epamino61753400 Well how about λμνρ then?(Personally, I feel fine mixing ℓ with ijk: it looks a bit weird on a sans-serif font like on Twitter's web interface, but with mathematical fonts which will be italic anyway, I don't think it's disturbing in any way.)
I know some mathematicians have a strong opinion that if you need a fourth index variable beyond i,j,k, it should be ℓ (\ell in LaTeX), not l. (Similarly, if you need a prime different from the characteristic p, you should call it ℓ, not l.)
What do you think is the best way to write the chemical symbol for chlorine?⁃ Cl (pure ASCII), or⁃ Cℓ (to avoid confusion with CI in sans-serif fonts)?
@fxcoudert@maximetrebitsch But is there something that explains why sulfur is so reluctant to get into +6 state that only fluoride can do it? Because in the adjacent column for the +5 state, {phosphorus, arsenic, antimony} penta{fluoride, chloride, bromide} seem to do fine.
@Bouletcorp@thorn_bulle C'est plutôt touchant, non?, qu'ils se sentent suffisamment à l'aise pour aller voir ton père sans passer par toi ou ta sœur: tu ne trouves pas?
@TheDavidSJ Concerning steric strain we might ask about selenium or tellurium hexachloride instead, to compensate the increased volume in going from F to Cl by also increasing the volume of the central atom from S to Se or Te. There's at least some passing mention of them.
@2lieues It's more subtle than that, because there are several sulfur chloride compounds that exist just as there are several sulfur fluoride compounds, but the (x,y) for which S_x Cl_y is common/stable aren't the same as the (x,y) for which S_x F_y is.
RT@Jilcaesel: Free market according to Apple: whenever you buy something from an app on an iphone, 30% goes to Apple, and the app publishe…
Today I learned that while sulfur hexafluoride, SF₆ is stable (and so are SeF₆ and TeF₆), otoh SCl₆ doesn't exist (at least on Wikipedia), and SBr₆ and SI₆ aren't too successful either. Is there a simple reason for the fluorine-chlorine difference wrt sulfur?
E.g., starting with water H₂O I might look up hydrogen sulfide H₂S, then hydrogen selenide H₂Se and hydrogen telluride H₂Te, which seem to get more and more toxic and more and more and more foul-smelling.Sometimes it doesn't exist or is highly unstable (and/or conjectural).
One game I like to play is to take a fairly well-known molecule, and look up the (structural analogue) molecules formed by replacing some subset of its atoms (other than H) by other atoms in the same column of the periodic table, to see if they exist and what they have in common.
RT@achambertloir: Voici le texte voté vendredi dernier par la faculté des sciences de l'Université de Paris en opposition au projet de #LP…
@jeuasommenulle Oh yes: whoever left the gold probably thought social distancing on the train was insufficient, so because they were troubled they forgot all about the bars, and now they won't come back to get it because it might be contaminated. Right? 🙃
This is the sort of reason (Google's “oh, we decided it's best for you — and no, you won't have a choice” attitude) why I hate Chrome and won't use it:arstechnica.com/gadgets/2020/0…(After removing “http://”, they now have plans to hide the URL bar altogether.)
#NotTheOnion: Someone forgot 3.4kg of gold (with value of about 182 000 CHF) in a train in Switzerland between St Gallen and Lucerne, and they aren't claiming it back.lenouvelliste.ch/articles/suiss…
@temptoetiam Il y a d'ailleurs une certaine analogie avec le fait que l'idée d'un monde soutenu par quatre éléphants eux-mêmes soutenus par une tortue n'est pas non plus due à Pratchett et là aussi ce n'est pas clair d'où vient cette idée: en.wikipedia.org/wiki/Turtles_a…
@temptoetiam Ce n'est pas super clair si c'est ce que tu es en train de penser, mais cette malédiction n'est pas due à Pratchett, et n'est pas non plus chinoise: of course Wikipédia a un article sur le sujet: en.wikipedia.org/wiki/May_you_l…
@ThierryBrassac@laurentbercot C'est dommage: je serais vraiment curieux de savoir pourquoi les peluches qui me plaisent sont assez atypiques par rapport à celles qui plaisent aux enfants (si j'en juge par ce qu'on trouve dans les magasins de jouets), y compris au niveau animal représenté (vache, baleine…).
@temptoetiam 6. Les systèmes d'exploitations et Unix.7. Les circuits imprimés.8. Les ordinateurs personnels.9. Les réseaux et la naissance d'Internet.10. Le World Wide Web.Bon, on peut certainement faire mieux, mais ça donne un peu l'idée du niveau que je voudrais.
@temptoetiam 2. Les théoriciens (Church, Turing, Kleene, von Neumann, Shannon…).3. Les premiers ordinateurs (Atanasoff–Berry, ENIAC, Manchester Baby, Mark I…).4. La révolution du transistor.5. Premiers langages de programmation (Fortran, LISP, PL/I…).…
@temptoetiam Une série sur l'informatique et l'histoire de l'informatique, un peu sur le modèle des séries ‘Cosmos’ de Carl Sagan et de de N. deGrasse Tyson (sur l'astronomie et son histoire).Ébauche de plan:1. Les précurseurs (al-Khwārizmī, Pascal, Lovelace…).…
RT@plaforscience: It's all here. All we've seen & telling for the last months.The wrong assumptions & incorrect use and deification of SI…
@pwuille Are you demanding x*(x*y) = y and/or (y*x)*x = y, or merely x*x = e? The latter is an extremely weak property if you don't add at least some form of associativity (e.g., Moufang), so examples probably abound and I wouldn't have much hope of any sort of classification.
@TyphonBaalAmmon@MonniauxD Les bombes à hydrogène sont même, en fait, des bombes à tritium: certes, le tritium est de l'hydrogène mais, en l'occurrence, il est lui-même généré au cours de l'explosion à partir de deutérure de lithium.
RT@vboykis: The best way I can explain having a newly-crawling baby is that it’s like a 12-hour game of PacMan where you’re the ghost, you…
And even if there's a “trending” topic that I'm curious about, clicking on it is pointless because it will just give a list of dumb tweets with no context, no explanation as to what this is all about, or how or why it started trending.
I don't know why Twitter's Artificial Stupidity thinks these are trends for me, but if the point is to showcase the most wretched hives of scum and villainy, trending topics are indeed the way to go. pic.twitter.com/kjZMO6jNi4
@LegalizeBrain Moi j'ai le souvenir contraire. Mais bon, c'est basé sur un tout petit nombre d'observations (et peut-être même pas sur la même période).Par contre, ‘Sciences & Vie Junior’ était excellent (il y a ~30 ans).
… But then when extended charsets like ISO-8859-1 came out, they thought it was necessary to re-encode the ‘¦’ character which had briefly taken the place of ‘|’. Hence, a character now in Unicode whose only purpose is to NOT be ‘|’. #ContextClub
To summarize: ASCII 1967 had ‘¦’ to avoid confusion with ‘|’ which could share its place with ‘!’ in certain contexts, but ASCII 1977 but ‘|’ back in place 0x7c, which didn't stop the IBM PC and keyboards from displaying 0x7c as ‘¦’, something now (mostly) fixed. …
An explanation of how we got to have two different broken bars (‘|’ vs ‘¦’) in computer character sets (U+007C VERTICAL LINE and U+00A6 BROKEN BAR) in Unicode, starting with a compromise in ASCII 1967 and a change in ASCII 1977… and ultimately, confusion!youtube.com/watch?v=BktIY7…
@PopulusRe Je n'ai quasiment jamais lu ‘Pour la Science’, mais il me semble que c'est l'édition française de ‘Scientific American’, auquel j'ai longtemps été abonné (dans les années '90) mais j'ai fini par arrêter parce que:⁃ très peu de maths,⁃ article de physique théorique douteux.
RT@blockwonkel: Prison gerrymandering is some Matrix shit.Prisoners can't vote, but their bodies count for voting power.When 95% of you…
@TyphonBaalAmmon Maintenant je suis bien d'accord que des policiers faisant de l'urbex ça ne sonne pas super crédible, alors que des policiers néonazis, nettement plus!
@TyphonBaalAmmon (Enfin, je n'en sais rien, peut-être que l'auteur de l'article d'Atlas Obscura que je viens de lier est secrètement nazi, mais force est de constater qu'il a exploré plein de choses du même calibre «urbex» un peu partout dans le monde, et écrit à leur sujet sur ce site.)
@TyphonBaalAmmon Mais c'est bien du système de tunnels et de bunkers construits par les nazis (et dont le Kehlsteinhaus fait partie) qu'il est question… il y a des gens qui visiblement trouvent ça fascinant parce que c'est un système de galeries souterraines et pas parce qu'ils aiment les nazis.
@TyphonBaalAmmon@mosstungie1 Pour le coup, Berchtesgaden, je crois bien que si: atlasobscura.com/articles/explo… (en tout cas, l'auteur de ce texte a visiblement visité pour des raisons pas spécialement liées à une sympathie nazie). Mais bon, ça reste probablement assez anecdotique.
@rep_stosq_void Touching the front of the mask seems like a venial sin to me (if you're going to wash your hands afterwards, which you should do after touching lots of things, it's not a huge problem).What really astounds me is people who place the top of their mask BELOW the nose.
‘La Recherche’ est sans doute le meilleur magazine généraliste en français sur l'actualité des sciences. ‘Sciences et Avenir’ est probablement le pire. (J'ignorais qu'ils appartinssent au même groupe de presse.) L'idée de les fusionner est… surprenante. twitter.com/CarolineTourbe…
RT@gro_tsen: @Histony1 Je crois que ce que je fais pour parler de moi dans un texte scientifique, c'est:‣ si une sorte de personnalisatio…
@Histony1 … Bref, pour moi, «nous» ce n'est pas vraiment un pluriel pour plusieurs auteurs utilisé par extension pour un seul auteur, c'est une sorte de personne fictive qui peut inclure le lecteur («nous prouvons»: j'imagine un peu le lecteur m'accompagnant dans la démonstration).
@Histony1 Je crois que ce que je fais pour parler de moi dans un texte scientifique, c'est:‣ si une sorte de personnalisation du texte pouvant inclure le lecteur → «nous» («nous utiliserons ce résultat»),‣ si c'est vraiment moi personnellement → «l'auteur» + 3e pers. du singulier.…
@aspiwack I think someone named it because they could prove some stuff about it: that it's decidable, and satisfies the disjunction property.I was wondering about what it means for a topological space to satisfy Scott's axiom. I had already asked this: mathoverflow.net/q/327252/17064
@xenocygne Oui, c'est ça. Et une thématique consiste à chercher les «logiques intermédiaires» entre la logique intuitionniste et la logique classique, c'est-à-dire des formes faibles du tiers exclu (∀p:Ω). (p∨¬p), p.ex. (∀p:Ω). (¬p∨¬¬p) ou (∀p:Ω). (¬¬p∨(¬¬p⇒p)). Et de les comparer.
@MonniauxD Ce type de problème (savoir si une formule propositionnelle universellement quantifiée en implique une autre) n'est pas décidable en général, je crois — ou en tout cas on ne sait pas qu'il l'est. Ça m'a surpris, d'ailleurs. Pour tauto il faudrait savoir quoi substituer à p.
@aspiwack Well, it's one of the fairly standard intermediate propositional logics, being about the simplest thing you can postulate in one variable that doesn't collapse to LEM or WLEM. Also, this Scott axiom is satisfied by Medvedev logic (which is fairly natural for other reasons).
Also, rather amazingly, it's not known (or wasn't in 1972) whether these intermediate propositional logics IC+Sh(F_j) are decidable! But the one I was asking about (“Scott logic”, IC+Sh(F₉), axiomatized by (∀p:Ω). (((¬¬p⇒p)⇒(p∨¬p)) ⇒ (¬p∨¬¬p))), is indeed decidable: pic.twitter.com/hN4Xd3se3c
(Here, F_j are the Rieger-Nishimura formulae, with F₀=⊥, F₁=¬p, F₂=p, F_{2n+1} = (F_{2n−1} ⇒ F_{2n}) and F_{2n+2} = (F_{2n−1} ∨ F_{2n}), and “IC” is intuitionistic calculus and “Sh” denotes universal quantification on p. So I was asking whether IC+Sh(F₉) ≡ IC+Sh(F₈).)
Ah! Theorem 4.2 in the paper “Superconstructive propositional calculi with extra axiom schemes containing one variable” by Anderson (1972), doi.org/10.1002/malq.1…, precisely answers my question, surprisingly, in the negative (but at least it wasn't silly!): pic.twitter.com/zNQxZ1tjKy
@achambertloir@SimonBillouet De toute façon, je ne vois pas sous quelle base on peut objecter à «soient a et b des points». On peut éventuellement objecter à «soient a et b deux points».
@achambertloir@SimonBillouet Complètement par hasard, quelqu'un a tweeté la source de cette anecdote (Giancarlo Rota, qui révèle la valeur de A = E. Hastings Moore et de B = Solomon Lefschetz): twitter.com/WinVectorLLC/s…
RT@WinVectorLLC: Math koan (p. 19 Indiscrete Thoughts, Rota)Moore started a lecture by saying "Let a be a point, and let b be a point."…
Looking at commons.wikimedia.org/wiki/File:Rieg… it is natural to ask whether the pattern continues, hence my question. But I don't see to which p applying the hypothesis would yield the conclusion.
… and that (∀p:Ω). (¬¬p ⇒ p) implies (∀q:Ω). (q ∨ ¬q) (proof: apply the assumption to p := (q ∨ ¬q), observe that ¬¬p holds); this is known as the law of excluded middle.
This is along the same lines of the fact that (∀p:Ω). ((¬¬p⇒p) ⇒ (p∨¬p)) implies (∀q:Ω). (¬q ∨ ¬¬q) (proof: apply the assumption to p := ¬q, observe that ¬¬p⇒p for this p), this is known as the “weak law of excluded middle”; …
Does anyone by chance know whether (∀p:Ω). (((¬¬p⇒p)⇒(p∨¬p)) ⇒ (¬p∨¬¬p)) implies (∀q:Ω). (¬¬q ∨ (¬¬q⇒q)) (in intuitionistic logic), and, if so, how to prove it? (Here, “∀p:Ω” means I'm making the assumption for every proposition p.)
@BhTyphon Ça ressemble à des gens qui ont entendu la trop célèbre réplique du ‘Troisième Homme’ d'Orson Welles sur la démocratie suisse versus l'Italie des Borgias, qui se sont dit que c'était Vachement Profond, et qui l'ont réimaginée à leur sauce.
RT@bortzmeyer: Un rappel que toutes les lois récentes en France (loi Avia, par exemple) prévoient de sous-traiter la censure aux GAFA. Voi…
Je l'ai finalement eu trois mois plus tard: twitter.com/gro_tsen/statu… — donc ce n'est désespéré pour personne.
Il y a un an, j'ai raté le permis (⤵️). Petite pensée à tous ceux qui le préparent, ceux qui vont le passer, ou ceux qui l'ont raté. twitter.com/gro_tsen/statu…
I just learned from @oudomphe (via @MarcqPlanets) that there is such a thing as the international linguistic olympiad. And the problems look really fun!: here are the ones that were asked in 2019: ioling.org/booklets/iol-2…
Je faisais partie des sceptiques quand Jacques Toubon a été nommé Défenseur des Droits. Je dois reconnaître qu'il semble avoir fait son boulot avec sérieux et honnêteté. twitter.com/Avokayon/statu…
This suggests the further question of whether there can exist TWO topologies 𝒯₁ and 𝒯₂ on ℚ such that the continuous maps from (ℚ,𝒯₁) to (ℚ,𝒯₂) are precisely the functions ℚ→ℚ as above.
This is fun: apparently there is no topology 𝒯 on ℚ such that the continuous functions from (ℚ,𝒯) to itself are precisely the functions ℚ→ℚ which extend to a continuous function ℝ→ℝ (for the usual topology).mathoverflow.net/a/362855/17064 (NB: I didn't read the reference)
RT@EmmanuelRuimy: Saviez-vous que le chou-fleur, le brocoli ou encore le chou de Bruxelles n’ont jamais existé dans la nature ? Tous ces l…
RT@MarcqPlanets: [Hors-sujet, et sans doute dérisoire à côté de l'actualité nationale et internationale...]Cette semaine est la semaine n…
@Maitre_Poulard@ProbationPeriod@temptoetiam Et sa mort d'avoir trop retenu son envie d'uriner!Personnage haut en couleur. Il apparaît dans le roman ‘Le Kabbaliste de Prague’ de Marek Halter, que je recommande au passage.
RT@RebeccaRambar: USA : "Le président Trump a également autorisé l'extension des restrictions de visa contre les fonctionnaires de la Cour…
@Iguananaut I was similarly fortunate that various people, such as my PhD advisor, were able to guide me through the steps. But then it becomes daunting again when you're “expected” to guide other people in turn (students, or junior colleagues, or anyone with less experience).
RT@gro_tsen: @Iguananaut But that's not all! For certain academic positions (“maître de conférence” ≅ associate professor, and “professeur…
RT@Iguananaut: Incoming thread about the absolute INSANITY that is applying for a French public sector job in the university systemRead…
@Iguananaut … And even more bizarrely, the qualification is discipline specific (e.g., there's one for pure math, one for applied math, one for CS, etc.). But once you get a qualification, you can still (in principle) apply to a concours in any field whatsoever. All of this is so strange.
@Iguananaut … It's really strange to have a special “qualification” step once you get a national diploma (PhD or habilitation) which is already supposed to certify that you're qualified for academic positions. Even more so if it's just to apply for the job. …
@Iguananaut … Because of course this “qualification” has its own set of rules for application, paperwork to fill, deadlines (which in turn have a huge impact on deadlines for people who want to get a PhD), and so on. …
@Iguananaut … This “qualification” is supposed to be a way to make sure there is some national uniformity in the requirements to apply to academic positions in the various universities in France. But this becomes a whole different set of hoops to jump through. …
@Iguananaut But that's not all! For certain academic positions (“maître de conférence” ≅ associate professor, and “professeur des universités” ≅ full professor), before you can even apply to the concours, you must get a “qualification”, i.e., the right to apply! …
… Mais en principe, un panonceau placé sous plusieurs panneaux modifie tous ceux sous lesquels il est placé. Donc le 90 est censément un rappel (et en fait, tout devrait concerner les poids lourds!).Mine de rien, ça m'a confusé de voir un rappel à 90 après une limitation à 70!
… sauf que maintenant, ce panneau a été remplacé par le suivant: 90 + 70 pour poids lourds + panonceau rappel. Parce que de grandes sections de la N20 (toutes?) sont maintenant limitées à 70 pour les poids lourds. … pic.twitter.com/3vQJyzW78l
… ensuite, je n'ai pas vu de panneau de sortie d'agglo, mais il y eut eu une limitation à 90 indiquant la fin de la limitation à 70 (Google prétend avoir photographié ça en juillet 2019): google.com/maps/@48.55181… …
Tiens, un petit bug rigolo de signalisation routière:Quand on entre à Boissy-sous-Saint-Yon sur la N20 en venant du sud, il y a une limite de vitesse à 70 avec le panneau d'entrée d'agglo: google.com/maps/@48.54323… …
RT@MonniauxD: Les "décideurs politiques" se précipitent sur les "rankings" d'université. Combien parmi eux savent comment ces "rankings" s…
@LaurentDietric2@FlavienHirsch I don't know much, but the paper arxiv.org/abs/quant-ph/0… (Werner & Wolf, “Bell inequalities and Entanglement”, reference [5] in the paper Flavien cited earlier) looks like a good place to start.
@FlavienHirsch … Also, I realized / remembered that my initial question was equivalent to asking what the “quantum chromatic number” of the triangle (3-cycle) graph is, as defined in arxiv.org/abs/quant-ph/0… (which so far I didn't read beyond the introduction).
@FlavienHirsch Thanks for the detailed answer! This is exactly the explanation I hoped, and the paper by Navascués, Pironio & Acín seems very well-written and interesting. …
@NasamPol You misunderstand me. I'm quite aware of alternatives that are free and better than Zoom (though I think Jitsi is considerably inferior to BigBlueButton, interface-wise). But I had to attend a work meeting that was taking place under Zoom.
@SimonBillouet@ClubMathNancy@achambertloir Tiens, en relisant, je retombe sur cet exemple de propriété qui, comme ça, semble complètement artificielle:Un espace topologique X est dit “Kreisel-Putnam” ssi pour tous ouverts V₁,V₂ et ouvert régulier W, on a int(V₁∪V₂∪(X∖W)) ⊆ int(V₁∪(X∖W)) ∪ int(V₂∪(X∖W)).
@SimonBillouet@ClubMathNancy@achambertloir Un intérêt considérable de MathOverflow, ce n'est pas juste de donner des réponses à des questions, mais aussi de montrer ce que les gens trouvent intéressant (je suppose que, comme moi, beaucoup de gens upvotent quand ils se disent “ah oui, j'aimerais bien savoir ça!”). …
@SimonBillouet@ClubMathNancy@achambertloir … Il m'est arrivé de changer d'avis et de comprendre qu'une question que je trouvais bizarre et tordue est en fait très naturelle, et au contraire (mais plus rarement) qu'une question que je considérais comme naturelle est en fait due à une perspective un peu naïve.
@SimonBillouet@ClubMathNancy@achambertloir Par ailleurs, l'avis sur le caractère plus ou moins naturel d'une question peut varier selon ce qu'on apprend sur les objets impliqués ou sur la représentation mentale qu'on s'en fait, qui peut changer dans le temps. …
@SimonBillouet@ClubMathNancy@achambertloir …① personne n'y a pensé,② quelqu'un y a pensé, mais n'a pas trouvé ça naturel ou intéressant,③ quelqu'un y a pensé et a trouvé ça naturel et intéressant, mais n'avait rien à dire dessus.
@SimonBillouet@ClubMathNancy@achambertloir Ce serait intéressant de faire des sondages sur le caractère plus ou moins naturel de questions mathématiques. Parce qu'il peut y avoir trois raisons pour lesquelles une question n'apparaît pas dans la littérature: …
@laurentbercot Even if it isn't possible to use an alternative libc, isn't it at least feasible to link statically with everything-except-nsswitch? At any rate, the fact that there's some problem at the libc level is no excuse for not linking statically against Qt.
@SebCTbien Il manque des cartes en secteur autour de Paris.
Glad to learn I'm not in the real world! The strangeness of the events in 2020 was a clue: the authors of whatever fiction I'm in were probably drunk when they wrote it. twitter.com/MonniauxD/stat…
Seriously, how can they be so clueless? If you wish to distribute software for Linux, JUST STATICALLY LINK ALL LIBRARIES. Don't depend on ANY system library, and certainly not something as complex as Qt which has zillions of subtly incompatible versions!
‣ Tried the version labeled for Debian 7:“/opt/zoom/zoom: relocation error: /usr/local/opt/zoom/xcbglintegrations/libqxcb-glx-integration.so: symbol _Z20QT_XCB_GLINTEGRATIONv, version Qt_5_PRIVATE_API not defined in file libQt5XcbQpa.so.5 with link time reference”
‣ Tried the version labeled for Debian 8.0+:“/opt/zoom/zoom: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libQt5Core.so.5: version `Qt_5.9' not found (required by /opt/zoom/zoom)”
How the f🙄ck did zoom earn its reputation as the videoconferencing solution which Just Works?I need to use it for work-related purposes. I'm on Debian 9.12 “stretch” (aka oldstable): …
RT@UrbanFoxxxx: The ruins of Fabbriche di Careggine, a 12th c. village in Tuscany submerged under the artificial Lago di Vagli since the c…
RT@ParisTreizieme: Intéressé par les projets de réouverture de la Bièvre ? Cette étude de la région Ile de France de 2003 recensait les pr…
@MiettesRamasse@MonniauxD I mean, I get that one wouldn't want to start putting Turing jumps because that's “computability”, not “complexity”. But aren't subrecursive hierarchies supposed to be complexity theory? At least on paper?Not even ε₀-recursive functions (=provably total in Peano arithmetic)?
@MiettesRamasse@MonniauxD And another irony here is that even with these half-a-zillion classes, the entire transfinite (extended) Grzegorczyk hierarchy of subrecursive functions is thinned down to just: ELEMENTARY ⊆ PR ⊆ R. 😳
@MonniauxD The irony is that there are so many complexity classes but so few that we actually know to be distinct!Let 𝒞 be the set of all classes defined in the complexity zoo: what is the largest concrete integer k such that #𝒞 ≥ k is a theorem (known to the experts)?
@Signez@parleur_le … et le rapport de la commission des Lois du Sénat, où il est expliqué pourquoi ladite commission décide, en gros, d'annuler tout le texte, est là: senat.fr/rap/l19-493/l1… (lire la partie «l'essentiel» et notamment les points I(B–D) et II).
@Signez@parleur_le Ouhlà, ça a été mergé dans la branche senat. Pas clair du tout que la branche assemblee-nationale accepte de cherry-picker ce patch.Plus sérieusement, j'étais curieux de savoir de quoi il s'agit: le texte du projet de loi tq transmis au Sénat est là: senat.fr/leg/pjl19-491.… …
@forgues_michel I was thinking more the other way around: my desktop PC has a sound chipset connected to external speakers and a headphone jack output, it's very convenient to switch from one output to the other — whereas if I use bluetooth it will be a completely different chipset, and a mess.
@damienaberlin@0xdefec7edcafe Formellement, parce qu'on répond À une question alors qu'on résout un problème (et on answer a question, et on beantwortet eine Frage). Après, si l'usage prend, ce n'est pas moi qui vais me plaindre.
@forgues_michel En général je n'aime pas le wireless pour cette raison, en effet. S'agissant d'écouteurs à compensation de bruit, il faudra de toute façon des piles, mais j'ai une autre raison de ne pas aimer le wireless dans ce cas: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Exactly. Bluetooth for audio is a mess because each Bluetooth device is going to be its own audio subsystem rather than just an audio sink. Which means creating a configuration nightmare, especially if I want to be able to instantly switch between headphones and loudspeaker.
@veteprotein Ah, dual mode would make sense. I don't object to Bluetooth if I can disable it.
I f🤬cking hate wireless technologies and all things needlessly wireless. I'm looking for noise-cancelling headphones with a standard jack connector (wireful? non-wireless I mean), and it seems like there's essentially one model (by Sony). Versus a zillion wireless ones.
@Jon20918450 … («Rien à voir avec la calculabilité» au sens où c'est une impossibilité fondamentale: même si on a des bidules beaucoup plus puissants qu'une machine de Turing, ça n'aidera pas. Alors qu'avec communication, c'est trivial.)
@Jon20918450 … Par contre, si on sépare le bidule X et le bidule Y et que chacun doit demander «quelle propriété voulez-vous lire?» et y répondre, sans communiquer (au-delà de leur fabrication initiale), il y a un sérieux problème. Mais il n'a rien à voir avec la calculabilité. …
@Jon20918450 Il n'y a vraiment rien de particulièrement subtil, hein. Ce serait très facile de faire un programme qui demande «quelle propriété (A,B,C) voulez-vous lire sur le bidule X?», «et sur le Y?» et qui réponde quelque chose cohérent avec ce que je demande en 3/12 ci-dessus. …
RT@gloupin: Je vois fleurir de nombreux messages de journalistes et de courageux ministres anonymes.Un petit rappel de l'article 1 d'une…
RT@Enroweb: @johncarlosbaez There is even a paper on that: « This Study is Intentionally Left Blank - A systematic literature review of bl…
@juanrga@johncarlosbaez A translator's nightmare if ever the book is translated into a language in which “there are only eight words on this page” requires nine words to say, but “there are only nine words on this page” takes eight. 🙃
@Epamino61753400 … I'm annoyed because many papers seem very concerned with the issue “classical locality imposes some probability bounds and quantum systems break them” but they never discuss the issue of whether quantum systems ALSO have some bounds and what these are.
@Epamino61753400 … Laloë's paper explains that we can get 9% with a certain experimental setup, but my question is more general: given ANY kind of pair of thingies (X,Y) and ANY pair of ±1 measurements (A,B) that can be performed on them, how high can we get p? …
@Epamino61753400 Well, I could ask the analogous question for Hardy's setup: suppose I have the hypotheses you wrote in twitter.com/Epamino6175340… and “sometimes” means “with probability p”: how high does QM allow p to be? …
@Jon20918450 Ici ce n'est pas un problème de calculabilité, c'est un problème de localité. Le gadget que je décris est tout à fait simulable sur une machine de Turing si c'est elle qui contrôle les deux bouts (voire l'Univers tout entier).
And also: what kind of even-weirder-than-quantum type of laws of physics would be needed for my gadget to exist? I would expect discussions of Bell inequalities to explain this, but I can't find it. •12/12
If it CAN'T be realized, quantumly, it means that while classically we can only get probability of disagreement of ½ for different measurements, quantumly we can get up to ¾ but not 1: so what's the upper bound and where do I find a proof of this upper bound? •11/12
If it CAN be realized quantumly, why is this experiment not used when illustrating the weirdness of the quantum world? It seems like it would be the ultimate example in quantum weirdness: elegant, very simple to describe, obviously paradoxical. •10/12
This (¼,¾) is also classically ruled out, but less obviously so: one needs to compute a few inequalities on probabilities, to see that it's ruled out. Annoying. So I'd like to know if the more extreme version I described above can be realized quantumly. •9/12
… if the same measure (A,B,C) is performed on both particles, they always agree (spins are opposite, but I added an extra 180° so I'll say they agree), while if different measures are performed, they'll agree with probability ¼ and disagree with probability ¾. •8/12
One classical Bell test setup, where two spin-½ particles are emitted with opposite spins and then measured using one of three axes (A,B,C) at 120° from one another (and an additional 180° between the two particles) will do something similar: … •7/12
… and each of the three variables must differ from the other two, which is impossible for boolean variables. So, not possible. But is it possible using quantum mechanics? If so, how? If not, why not? •6/12
It's pretty obvious that this is classically impossible, i.e., impossible with “hidden variables”: if we assume each thingy has three hidden boolean variables (A,B,C) (of which we can only read one), then the two thingies in a pair have the same values for all, … •5/12
So for example, if the gadget creates a pair (X,Y) of thingies, and I measure A for X and get a positive result, I know with certainty that measuring A for Y will give a positive result, while measuring B or C will give a negative result. •4/12
‣ If the same property is measured on both thingies of the same pair (both A, or both B, or both C), they will ALWAYS AGREE.‣ If different properties are measured on both thingies of the same pair (say, one A and one B), they will ALWAYS DISAGREE.•3/12
… But measuring any one of the three properties destroys the thingy in question. So you can only measure one of the three properties. However, remember that the thingies are created in pairs by the gadget: …•2/12
Is it possible to use quantum mechanics to create a gadget with the following “paradoxical” properties?When used, the gadget creates a pair of thingies. On each thingy, one of three properties, A, B or C, can be measured. These are boolean (yes/no) values. …•1/12
@MonniauxD@rep_stosq_void@ridiculous_fish I think the analogous math question would be something like: “which of the following are legitimate notations for the empty set? (a) {}, (b) ∅, (c) 0, (d) {z : z∈z}” (the prototypically stupid question, because it depends on a number of arbitrary conventions).
@rfc1149 Je ne mets aucune annotation sur les copies que je corrige.
Précariser l'enseignement supérieur et la recherche français, et ainsi saper le moral des chercheurs, ça a l'air d'être vraiment la bonne chose à faire lors d'une pandémie! 👍 twitter.com/LarrereMathild…
Then (in my dream) a third person said, “actually, it's ‘инженерем’” [presumably because the word would be ‘инженерь’? but, now that I'm awake, I checked — it's not].I don't remember discussing grammar in a dream before, let alone Russian grammar.
I remember from last night's dream that sbd said, in Russian, “он не знает что я был инженер”, whereupon I corrected their grammar: “…что я был инженером”.The weird thing is, I haven't studied Russian in 25 years. Why would this grammar rule suddenly come back to my mind now?
@Vicnent (Nous comptons aller cet après-midi — pour la première fois cette année — à l'arboretum de Chèvreloup, qui semble avoir rouvert: je suppose qu'ils ont des Platanus orientalis et Platanus occidentalis, j'essaierai de bien regarder les étiquettes des platanes.)
@Vicnent Probablement! Je ne sais pas le distinguer de ses espèces parentes, mais je suppose que c'est toujours Platanus × acerifolia qu'on cultive et plante pour faire des rangées d'arbres.
@conazole Ça fait une borne inférieure, mais il y a certainement beaucoup d'autres endroits où on peut aller. Quand on voit des chemins marqués sur les cartes IGN, on peut soupçonner qu'il y a des gens qui s'y baladent, mais il faut quand même se méfier.
En pratique, même en regardant sur les différents fonds fonds de carte sur geoportail.fr, je ne trouve pas facilement l'information vraiment utile «est-ce que c'est une forêt où je vais pouvoir me balader?». •7/7
Mais plus sérieusement, ça a des conséquences cartographiques: alors qu'OpenStreetMap vous montre toutes les forêts en vert, qu'elles soient ouvertes au public ou pas, publiques ou privées, Google Maps semble ne montrer que les forêts domaniales. •6/7
… mais administrativement séparé: ça se voit sur la photo de la carte sur le tweet cité en haut de ce fil, la région Île-de-France ne va pas vous donner les détails sur une forêt de l'État, quand même. 😅 •5/7
En pratique, le promeneur se contrefout, évidemment, de savoir à qui appartient la forêt où il se balade: ce qui importe est que ce soit ouvert à la promenade. La forêt régionale de Ferrières et la forêt domaniale d'Armainvilliers sont le même massif continu, … •4/7
Il y a des cas particuliers: la forêt du domaine de Chantilly, par exemple, appartient à l'Institut de France (via l'héritage du duc d'Aumale), donc elle est «privée», mais elle est gérée par l'ONF, donc dans la pratique c'est comme si c'était une forêt domaniale. •3/7
On parle de «forêt domaniale» pour celles qui appartiennent à l'État, et qui sont gérées par l'ONF. La forêt de Ferrières évoquée dans le tweet cité ci-dessus est une forêt régionale: elle appartient à l'Île-de-France. •2/7
À ce propos, quelques remarques sur les forêts en France (que j'ai mis du temps à comprendre): il existe différents types de forêts selon qu'elles appartiennent à l'État, à la région, au département, à la commune, ou à une personne (physique ou morale) privée. •1/7 twitter.com/gro_tsen/statu…
Une magnifique allée bordée de platanes (allée de la Ferrandière) finissant sur des ruines (ferme de Pontcarré?) derrière une grille. Forêt de Ferrières, près de Pontcarré, Seine-et-Marne, openstreetmap.org/?mlat=48.80390…pic.twitter.com/Z8c4uyBJNZ
@chatonowoo J'avais trouvé des vieux livres de maths, assez amusants à lire, dans le CDI de mon lycée quand j'étais en terminale (bon, OK, en cette saison, les CDI de lycée ne doivent pas être trop ouverts… et puis ça fait il y a >25 ans…).
@temptoetiam Why does English need to have the absurdly specific and un-analyzable word “serendipity”? or “adamant”? “cantankerous”? “rigmarole”? “niggardly”? […] And they're fairly common: I'm not going to go into “cachinnation” or—Athena forbid!—the utterly absurd “eleemosynary”. …/…
@temptoetiam Rien à voir avec le contexte, mais ce joli petit gif d'avocat me rappelle ce comic oglaf.com/incubus/ (*techniquement* SFW) qui est un de mes préférés.(@Conscrit_Neuneu a même le tee-shirt d'avocat qui va avec — et récemment quelqu'un a reconnu d'où ça venait. 😬)
@rep_stosq_void Also, I was disappointed when trying to apply the x87 fsin operand to them: either my attempt with “asm("fsin" : "=t" (out) : "0" (in));” is wrong, or some kind of FPU exception is triggered that I don't know how to check, or both. I've forgotten all about how this shit works.
@rep_stosq_void Well, beyond my ability to compile, at least. So I tried doing it on my own in Sage: gist.github.com/Gro-Tsen/77643…I found 0x1.f37c8ap+96, 0x1.6ac5b262ca1ffp+850 and 0xf.28ab66522546ee1p+10592 to be the closest 32-, 64- and 80-bit floats to an integer multiple of π.…
@MathmoThe It was a long time ago, @MonniauxD and I were discussing what kind of arguments would be problematic for the sin function, and I suggested using the numerator of a large rational approximation of π, and sure enough, the x87 fsin operand gives bogus results.
@rep_stosq_void It's the largest numerator of a continued fraction approximation of π that's exactly representable as a 80-bit float. Indeed, this doesn't check whether there isn't a better approximation with a different binary exponent.
@Plantecarnivore@conazole Hmmm… Je n'y connais rien, mais les photos que Google Images me renvoie sur ce nom d'espèce ne ressemblent pas trop aux specimens que je voyais dans cet appartement. (Ou alors il faut supposer que les femelles/adultes n'y rentraient jamais, ou quelque chose comme ça.)
@ArthurB But how did AMD get Intel's implementation? Isn't it, like, an industrial secret? That Intel would have liked to keep AMD from getting precisely so they wouldn't be able to design processors that behave in precisely the same way?
@Epamino61753400 One would expect the behavior / meaning of regexps to be documented somewhere (if not in a strictly operational manner). Standard regexps (without backreferences) are clear, and DFA and NFA are interconvertible, but the semantics of backreferences are confused to say the least.
You mean the worst is over and we only have to face these 25 very minor inconveniences? That's great news! twitter.com/TheRickWilson/…
(Side exercise: why did I choose the value 2646693125139304345 to illustrate this?)
Does anyone know how Intel and AMD managed to “agree” on a value of sin(2646693125139304345) for their x87 FPUs which is wrong by a factor of over 10^17 but still exactly the same, down to the last bit, for both manufacturers? twitter.com/gro_tsen/statu…
@rgrig … and how they managed to agree to the very last bit on a mathematically incorrect value (by a factor of over 10^17, not a small error!) has never ceased to amaze me in the matter of bug-for-bug compatibility.
@rgrig OTOH, the x87 FPU of Intel and AMD processors managed to somehow agree on the fact that the 80-bit value of fsin on input 2646693125139304345 = 0x9.2ebc57f85963e64p+58 equals -0xd.f4e6f150a65fdf3p-12 whereas the mathematically correct value is 0xe.07fc7fd31b3447ap-70 …
@rgrig I think I had convinced myself that it made sense (unlike the Perl behavior which I really can't understand). Since Chrome and Firefox had the exact same behavior for every test I could devise, I gather it's at least sufficiently expressible that they were able to somehow agree.
@rgrig Anyway, I think I've made my point that regexp backreferences are subtle to define and that they should be documented far more carefully than they are. I'm not even aware of well-studied theoretical underpinnings.
@rgrig (GNU egrep simply refuses “^(d\2|e(a*))*$”. I think this is capricious. I can quite understand not matching “daaeaa” to either of “^(d\2|e(a*))*$” or “^(e(a*)|d\2)*$” on the grounds of ‘no time traveling’, but back in string is a pesky constraint.)
@rgrig The thing is, “back” can mean “back in time” (in the execution of the automaton) or “back in the string” which are two quite different things (albeit not entirely unrelated).Matching “eaadaa” to “^(d\2|e(a*))*$” makes sense: the \2 is back in time but forward in string.
@rgrig Note that Perl still thinks that “aaaba” matches “^(a*)a*b\1$”, so it is willing to do at least some level of backtracking (it doesn't just say, ‘I matched “aaa” for “(a*)” so now \1 has to be that, period’, which would be fully greedy). I think all engines agree on that one.
@rdbisme Interesting (and no, I didn't know about it). But the list of available engines is limited and, more importantly, it's not automated.(This seems to be more useful for testing syntax differences than semantic differences like the ones I care.)
‘Misused English words and expressions in EU publications’, by the European Court of Auditors twitter.com/Jastrow75/stat…
Programming languages aren't too hard to script, but there are things that I don't know how to automate (I don't know how to run JavaScript code in Firefox or Chrome, and dump results, from the command line; I'm not even too sure about vim or Emacs).
Ideally, I'd like to be able to quickly enter a whole bunch of boolean tests (things like ‘does “abac” match “(\2c|(a*)b)*”?’) and run them across the whole set of engines, producing a matrix of results (yes/no/failure).
Suppose I wanted to run a whole bunch of regexp tests across a whole bunch of regexp engines (GNU egrep, pcregrep, Perl, Python, Ruby, .NET, various browsers' JavaScript implementation, Java, vim, Emacs, etc.). Is there a not too fastidious way to do this? twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@gro_tsen: @rgrig And I'm not even getting into whether “^(ab|a\1b)*$” should be allowed and what it should match. (egrep thinks it's il…
@rgrig And I'm not even getting into whether “^(ab|a\1b)*$” should be allowed and what it should match. (egrep thinks it's ill-formed, Perl thinks it matches “abaabb” which I sort-of agree with, but vim thinks it, well it's “^\(ab\|a\1b\)*$” in vim, doesn't.)
@rgrig Perl thinks that “^((a*)b|(a*)b)*c\3$” matches “aababcaa” but “^((a*)b|(a*)b)*c\2$” and “^((a*)b|e?(a*)b)*c\2$” don't, while “^((a*)b|e?(a*)b)*c\2$” still matches “aabeabcaa”. I can't make any sense of this.
@rgrig Anyway, my point is: there are many subtleties about backreference capture that are simply never discussed or documented. There are several possible sane behaviors, but just saying “last capture” is really insufficient discussion.
@rgrig … If you like the fact that “aababcaa” matches “((a*)b|(a*)b)*c\2”, shouldn't it also match “((a*)b)*c\2” under the argument that a parenthesis group should be able to optionally capture any string if matches if some nondeterministic path can cause a match?
@rgrig Concerning nondeterminism: I agree, but again, this isn't really documented anywhere. The moment you start saying “the last match” you're already veering toward determinism: why not “any string that might have been bound by that group, nondeterministically”? …
@rgrig … (An additional, but maybe related, idiosyncrasy of JavaScript is that when it kills a capture, it actually makes it the empty string. So in JavaScript, “(a)?b\1” or “((a)|)b\2” match “b”.)
@rgrig … But JavaScript has a different mind: it rules that when an alternative is not taken (as is the d(a*) part in the last iteration of the star), all its captures are killed. I think both choices make sense, but this difference is essentially undocumented. …
@rgrig Concerning “inactive”: if you match “^(d(a*)|e(a*))*$” on “daaea”, what is \2? Well, egrep, vim and pcregrep think that since \2 was bound to “aa” in the first iteration of the outer Kleene star, it remains thusly bound. (And I understand you approve of this choice.) …
@rep_stosq_void So: this is clearly a typo for “ans << 1”, and it probably works like it on many architectures, but it's UB because two modifications to ans, so at some point a compiler will do something different and (if not fixed) the code will break in a possibly subtle way.Correct? 😨
@rgrig I'm not convinced “what it says it does” means anything. There is no documentation that I know of that clearly says what backreferences do or mean when some part of the regexp is inactive. egrep and JavaScript both have reasonable interpretations but they are different.
RT@ChloeAngyal: A hell of a week was had by the passive voice.
Then run the tests, and compare different regexp engines: egrep, Perl, pcregrep (which should give the same results as Perl, RIGHT? 😧), JavaScript…And weep. 😢
Try to predict the results first, and make sure they're self-coherent, before feeding them to this or that regexp engine. Maybe, as a warmup, predict whether “aadabcaa” and “aadeabcaa” match “^((a*)d|e?(a*)b)*c\2$” and consider whether replacing ‘d’ by ‘b’ is legitimate.
Do you think you know regexps? Try this little test:‣ does “aababcaa” match “^((a*)b)*c\2$”?‣ does it match “^((a*)b|(a*)b)*c\2$”? how about “^((a*)b|(a*)b)*c\3$”?‣ does it match “^((a*)b|e?(a*)b)*c\2$”?‣ does “aabeabcaa” match the latter?
@2Fklv Archevêque ce n'est pas un niveau sacramentel de l'ordre, c'est juste une position hiérarchique, ça pourrait correspondre à un président d'université ou quelque chose comme ça (pas un diplôme différent, mais nécessitant un tel diplôme).
RT@Senficon: Apple crushes one-man repair shop in Norway’s Supreme Court. This is terrible, we can't allow huge companies to block third p…
@antoine_STHLM Oui, c'est ce qui se fait en sciences de toute façon. (J'ai fait exprès de tourner mon tweet pour ne pas soulever ce point.) Quant à la messe, il me semble que Dieu est censé être partout, alors… 😅
@2Fklv Et on a la filiation apostolique: genealogy.math.ndsu.nodak.eduEt même les différents niveaux d'ordination:‣ master ↔︎ diaconat‣ doctorat ↔︎ prêtrise‣ HDR ↔︎ épiscopat (permet de créer de nouveaux prêtres et diacres)
Le sens dans lequel se font les soutenances de thèse, c'est un peu comme la messe avant/après Vatican II: pour les tradis il faut tourner le dos au public pour faire face à Dieu (le jury!), pour les modernes il faut faire face au public. 😁 twitter.com/CariouK/status…
I also like to have different options in my choice of coffee. (Though to be honest I probably can't tell any two apart, unlike shower gels.) pic.twitter.com/77IgSu4JWA
@licornepsychot1 Ah mais du coup tu peux peut-être me renseigner: c'est quoi l'histoire de ce sac à dos licorne pour moto, que j'ai déjà vu sur la route? Il y a une référence à saisir?twitter.com/gro_tsen/statu…
@tweetderjudge@MonniauxD Oui: un chiffrement pourri mais généralisé permet d'éviter le traitement en masse (à cause du temps pour le casser). Ça peut tout à fait avoir un sens pour des données qui ne sont pas secrètes mais dont on veut éviter qu'elles soient collectées massivement.
RT@FibreTigre: hier j'ai tapé « fauteuil » dans googleaujourd'hui, je clique sur un article de news et (ce n'est pas un montage) https:/…
RT@gro_tsen: @krcedric Oh! il roule à peu près comme moi. Sauf que moi j'ai un équipement de protection complet — à une telle allure, c'es…
@krcedric Oh! il roule à peu près comme moi. Sauf que moi j'ai un équipement de protection complet — à une telle allure, c'est important de bien se protéger. 😬twitter.com/gomestst/statu…
@temptoetiam Tiens, j'avais oublié ce mot, je m'en étais servi dans cette nouvelle bilingue: madore.org/~david/lit/sho… (écrite il y a vingt ans, mais qui est d'ailleurs bizarrement zeitgemäß), et la version française dit «opprobre».
@MDB_Bures@MDBIDF@VeloIdF Ce qui serait bien à cet endroit, pour les vélos et piétons, c'est quelque chose comme ceci: en.wikipedia.org/wiki/HovenringCeci étant, ce “ring” est une calamité pour absolument tout le monde, voitures et motos aussi. D'autant plus qu'il est très difficile à contourner.
@MonniauxD (Ces affirmations sont au moins évoquées par Nicomaque de Gérase autour de l'an 100: mathshistory.st-andrews.ac.uk/HistTopics/Per…. Mais c'est difficile de s'imaginer que le problème de l'existence de nombre parfaits impairs ne se serait pas posé à n'importe quel lecteur des Éléments d'Euclide.)
@MonniauxD Pendant ce temps, chez les mathématiciens:‣ quelque part sous l'antiquité, les mathématiciens se demandent s'il y a des nombres parfaits impairs, et/ou s'il y a une infinité de nombres parfaits,‣ ~2000 ans plus tard, on ne sait toujours pas.
@MonniauxD@henriparisien C'est une hypothèse parfois avancée pour n'importe quel problème mathématique qui n'est pas finitiste. Je ne vois pas de raison de penser que P=NP aurait plus de raisons ou de chances d'être indécidable que l'hypothèse de Riemann ou la conjecture de Hodge.
@HugoTouzet Les gens me disent ce qu'ils pensaient des maths au lycée, ou quel était leur niveau («j'étais vraiment nul», «j'aimais bien ça mais j'ai arrêté quand même», etc.).
@Subb4k … C'est une façon de peindre <X> plus mauvais qu'il ne l'est réellement, ou de se cacher les yeux devant des différences en prétendant qu'elles ne sont pas importantes, ou de faire du manichéisme pour se montrer comme tout bon face à un ennemi largement imaginaire.
@Subb4k J'ai tendance à penser que la phrase «<X> c'est pareil que <Y>», utilisée en politique, quels que soient <X> et <Y> (truismes logiques exclus, merci), est le signe d'une pensée simpliste incapable, ou refusant par principe, de voir les nuances de gris de la réalité. …
If anyone needs proof that gnuplot is unreasonably counterintuitive and violates the principle of least surprise at every possible turn, (the answers to) this question is a good example: stackoverflow.com/q/16697283/264… — there are “points” and “dots” and they're not the same thing. WHY?
@Jilcaesel Le truc c'est que l'accord (redondant) des mots à proximité aide à ancrer le choix de la catégorie (fût-elle fixe ou librement choisie) dans laquelle on a rangé les mots: si on dit «lu tortue», ça aide à identifier le fait que c'est ce terme qui sera «ul».
@Jilcaesel Mais du coup, «lu tortue», non? Si on multiplie lies catégories grammaticalies au niveau dons pronoms, əl faut lo faire aussi au niveau de touta la grammaire. 🙃
RT@bozmack: This guy tweets exactly what Trump tweets. It took Twitter just 12 hours to suspend his account. #giganticdoublestandard https…
@EmTourniaire@benjact@freakonometrics … in April 1946, Einstein published a paper in ‘Science illustrated’ entitled “E=mc²: the Most Urgent Problem of our Time”, calling to attention on nuclear energy, and I think it's that paper and the Time cover of 1946-07-01, content.time.com/time/covers/0,… which made E=mc² famous.
@EmTourniaire@benjact@freakonometrics … More probably it would be in the form E² = m²c⁴+p²c², though I didn't check Einstein's notations. I think the formula E=mc² really came to fame after Lise Meitner and Otto Frisch understood and interpreted the result of Otto Hahn's 1938 fission experiments: …
@EmTourniaire@benjact@freakonometrics The idea of mass-energy equivalence is in Poincaré's 1900 paper (or at least some form of it, he's talking about electromagnetic energy), but not under the form E=mc². However, that form isn't in Einstein's 1905 (annus mirabilis) papers either, I think. …
@freakonometrics That being said, while the idea of correlating title length and article quality is fun, we really shouldn't accept the idea that journal impact factor and citation count are good indicators of article “quality” (or even of perceived quality). I wish they didn't use this word. pic.twitter.com/uWoVpXG2Zo
@imaginaryzen_f No, when I search for a specific paper, I generally search for the author's name and the first few (or most significant) words in the title. I generally don't have the abstract because citations don't quote the abstract!
@espie_openbsd@AwardsBanana Je parle de bugs particulièrement grotesques ou rigolos que tu pourrais rencontrer en reviewant ou relisant du code quelconque, et que tu aurais envie de montrer du doigt. (Mais bon, si ça n'arrive pas, tant pis…)
@OlivierBailleux Pour en savoir plus sur ces systèmes d'écriture un peu originaux, la thèse de Victor Marsault (élève de Sakarovitch), ‘Énumération et numération’, tel.archives-ouvertes.fr/tel-01544698/, est très bien (même s'il y a beaucoup d'autres systèmes dont elle ne parle pas).
@OlivierBailleux … Cela revient à écrire les entiers naturels comme somme de nombres de Fibonacci distincts et non consécutifs, à savoir ceux du rang des 1 dans cette écriture: 1=1, 2=2, 3=3, 4=3+1, 5=5, 6=5+1, 7=5+2, 8=8, etc. Comme le binaire mais avec Fibonacci à la place des puissances de 2.
@OlivierBailleux Bon, ce dernier tweet n'était sans doute pas très clair: il s'agit de considérer les suites binaires n'ayant jamais deux 1 consécutifs, ordonnées par ordre lexicographique:1‣12‣103‣1004‣1015‣1000etc.…
@OlivierBailleux … La base nombre d'or a aussi des propriétés intéressantes, à relier à la représentation en «base» Fibonacci (i.e., comme somme de nombres de Fibonacci distincts et non consécutifs, qu'on peut écrire comme du binaire: 1, 10, 100, 101, 1000, 1001, 1010, 10000, etc.).
@OlivierBailleux Il y a plein de généralisations de la notion de base, et, oui, on peut tout à fait avoir des bases non-entières. Un collègue et voisin de bureau à moi (Jacques Sakarovitch) a beaucoup étudié la base 3/2, notamment. …
@Vicnent@Jilcaesel Ce sont bien des explications que je cherche. Je m'en fous d'avoir été bloqué par ce type précis, mais je cherche à améliorer mes compétences en patience, diplomatie, non-agression, etc. (Ce qui ne veut pas dire m'obliger à m'en servir toujours. 😉)
@TyphonBaalAmmon Oui, mais il y a au moins le génie de la lampe, le génie d'Einstein, et le génie civil, et je ne sais pas bien quoi regrouper avec quoi, du coup.
@cigix22@FakeUnicode For uppercase I think I can picture it quite easily (e.g., if Latin F is different in serif and sans-serif styles, Γ, which is basically F with one less bar, can be too).At any rate, I'm pretty sure many font families have a serif and sans-serif twin pair, and include Greek.
@Subb4k PS: Vu que optical4less.net n'existe plus (enfin, il est cybersquatté), si par hasard tu explores les possibilités d'achat de lunettes par Internet, ça m'intéresse.
@Subb4k Tu n'as pas, au moins, une paire délivrée sur une ordonnance un peu plus vieille et qui seraient pas-tout-à-fait-à-ta-vue-mais-pas-loin? C'est mon fallback habituel en cas de perte de mes lunettes.
@Fixpir@Alain_SK@Pianocktailiste Exactement. Et ces satellites sont quand même sacrément utiles pour comprendre la Terre et son atmosphère, et notamment le réchauffement climatique.
I am really tempted to use the “algorhythm” spelling from now on, and explain that it is entirely deliberate.
“Algorithm” comes from the transcription (in Arabic then Latin) of the name of a Persian mathematician, but it could almost come from the Greek “flow of pain” (algorhythm).Which is really WEIRDLY appropriate. 😶 twitter.com/laurentbercot/…
@laurentbercot (Sinon, dans le même genre, «échec» vient du persan et du nom du jeu du même nom, alors que «échouer»… on ne sait pas bien, mais il n'a presque certainement aucun rapport.)
@Jilcaesel I'm not sure. I have a form of tinnitus, which corresponds more or less to your description and which becomes stronger if I pay attention to it (and if I ignore it… well, either it disappears or I ignore it successfully), which probably comes from my brain and not from my ears.
@PopulusRe Ah oui, un mot arabe peut très bien venir du latin, mais en l'occurrence l'étymologie arabe a l'air trop claire (la racine trilitère est clairement identifiée, le verbe existe et a un sens bien documenté et des dérivés attendus, et des cognats dans d'autres langues sémitiques).
@Alain_SK@Pianocktailiste … Surtout que l'exploration spatiale permet de dégager de l'argent et/ou des technologies pour la planétologie qui sont souvent utiles appliquées à la Terre (cf. par exemple l'histoire de la découverte du trou de la couche d'ozone).
@Alain_SK@Pianocktailiste Beaucoup de choses sont du gâchis d'argent et/ou de combustibles, et en quantités carrément plus énormes, je me demande pourquoi montrer spécifiquement celle-ci du doigt. …
Mais le mot «ingénieux» ou «ingénieur» vient du latin «ingenium», qui semble quand même difficile à rattacher à l'arabe, n'est-ce pas? Donc si «génie» vient effectivement de l'arabe, il faut croire que «génie» et «ingénieur» ne se ressemblent qu'accidentellement?
À ce propos, j'ai une question étymologique: le mot «génie» comme dans celui qui sort d'une lampe ou qui est très malin vient du latin «genius» qui vient soit de la racine IE *ǵenə₁ (engendrer, générer), soit de l'arabe «جِنّ» (ǧinn, écrit «jinn» ou «djinn» en français). twitter.com/gro_tsen/statu…
@Alain_SK@Pianocktailiste «Génie» comme la spécialité ou le travail d'un ingénieur (anglais «engineering»; p.ex., «génie logiciel»), pas comme le caractère de ce qui est génial (anglais «genius»)! Une entreprise criminelle peut tout à fait être du génie. D'ailleurs: twitter.com/ben11kehoe/sta…
@Jilcaesel@rfc1149 Ce n'est pas à un zélote comme toi du revenu universel que je vais apprendre que la limite entre boulot et plaisir est un peu plus compliquée que binaire. 😜(Il y a notamment l'aspect «s'entraîner pour le boulot» qui est assez complexe à positionner.)
@temptoetiam Je te retweete ces questions juste au cas où tu aurais muté le fil. (Mais si c'est indiscret ou si ça t'emmerde de réponse, n'hésite pas à m'envoyer balader.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@jxGKbvdxjsz1k6o@Jilcaesel Pour être clair, ma question n'est pas de savoir si j'ai eu tort ou raison (je sais que j'ai raison 😆, éventuellement j'ai mal compris ce que disais mon interlocuteur), ni même si j'ai bien expliqué, mais si je suis resté poli.
@laurentbercot@Jilcaesel (Tiens, j'ai le droit de citer un tweet d'une personne qui m'a bloqué. Je ne comprends décidément rien à ce que le blocage interdit et n'interdit pas.)
@laurentbercot@Jilcaesel Ce qui est vaguement surprenant, c'est que dans le tweet twitter.com/florentyvn/sta… il semble clairement reconnaître «ah oui, il y a quelque chose que je ne savais pas», je lui explique, et il m'a bloqué après (avant j'aurais plus compris). 🤔
@Geometriquement@florentyvn@Jilcaesel@cryptosaurus6 Et surtout, ce n'est absolument pas plus difficile de convertir un entier en chaîne en base 10 qu'en chaîne en base 36. La valeur 10 n'a rien de magique.
Et encore quelqu'un qui m'a bloqué (pas @Jilcaesel, bien sûr — l'autre). Je veux bien qu'on me dise si j'ai été incorrect dans cet échange (ce n'est pas toujours evident quand on est pris dedans). twitter.com/gro_tsen/statu…
@Subb4k@EmTourniaire Mais le truc c'est qu'à partir du moment où on autorise les entiers arbitraires il faut faire très attention aux opérations qu'on permet dessus sinon on peut encoder une donnée finie arbitraire comme un seul entier et toute la complexité en espace s'effondre.
RT@PepiteSexiste: 4e cliché : askip "les gays sont toujours efféminés" 👨🏽🤝👨🏻 (variante : askip "les hommes efféminés sont gays") #Pépi…
@Jilcaesel I think the quote you're looking for is: «We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard.»
@SimonBillouet@MonniauxD «Un élève cherche à résoudre un exercice de mathématiques portant sur les probabilités. Il estime à p la probabilité d'arriver à résoudre l'exercice; si c'est le cas, le temps nécessaire pour y arriver est uniformément répartie entre 0 et 2h…»
@rep_stosq_void@MonniauxD Je n'ai même pas compris ce que Gentzen trouvait de natürliches à ce Schließen. Le fait de distinguer TROIS niveaux d'implication (⇒, ⊢ et la barre horizontale) semble plutôt atrocement artificiel!
@temptoetiam Ouais, quand il s'agit de reconnaître la châsse volée de la cathédrale de Lyon, Twitter brille, mais quand il s'agit de trouver des exemples de caractères grecs sans serif utilisés en maths, olus personne! 😐twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam@originalcowtent En fait, si ce n'est pas indiscret, il se passe quoi? Tu passes le code et tu ne prends jamais de leçons? Tu en prends quelques unes mais tu n'as pas le temps de persévérer? Tu abandonnes parce que tu en as marre? Tu te disputes avec les formateurs?
@OPirson Oui alors là pour pinailler je vais dire que ce qui compte est la meilleure représentation qu'on a envie d'utiliser sur une machine de Turing, et il se trouve juste que pour des raisons de théorie de l'information on ne peut pas faire asymptotiquement mieux.
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement … en l'occurrence, 0x2a, c'est-à-dire 42, tient dans un byte, donc on peut aussi en faire un int ou un long si on veut. Ça reste dans tous les cas le même entier.
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement ⁃ le type Java (byte, int, long…) déclare la taille maximale d'entier que la variable peut stocker, ça n'a rien à voir avec la base dans laquelle on choisit de l'écrire en entrée ou de le représenter textuellement en sortie …
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement Quelques informations, donc:⁃ un entier est un entier, il n'a pas de «base» associée,⁃ la représentation d'un entier comme suite de chiffres, en revanche, est associée à une base,⁃ l'entier qui s'écrit 42 (base 10), ou 0x2a (base 16) en Java, est le même,…
@Geometriquement@florentyvn J'espère qu'il est bien clair pour tout le monde qu'ils ne fonctionnent pas ainsi (tirer les chiffres en base 10 serait absurdement tarabiscoté) et que personne, en tout cas certainement pas moi, ne le suggère. Je ne sais pas comment la base 10 est apparue dans la discussion!
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 En général on veut travailler avec de l'ASCII imprimable, donc les caractères Unicode 32 à 126 inclus. La plus grande puissance de 2 inférieure ou égale à 127−32=95 est 64, d'où la représentation en base 64 qui est standard et beaucoup utilisée.
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 Compacité → Plus la base (b) est élevée plus la représentation est compacte, parce qu'on peut dénoter le plus d'entiers différents (b^n) à nombre donné (n) de chiffres.Donc on cherche b la puissance de 2 la plus élevée inférieure ou égale au nombre de caractères dispos.…
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 Simplicité → Les ordinateurs travaillant en interne sur la représentation binaire, les bases qui sont des puissances de 2 sont les plus simples à manier, parce qu'on peut faire les conversions avec de simples manipulations de bits.…
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 Un entier donc chaque chiffre en base 10 serait tiré aléatoirement parmi {0,…,9} serait un entier dont la représentation en base 10 est tirée aléatoirement, certes. Mais personne n'a jamais parlé de ça avant vous. C'est vous qui avez évoqué la base 10 en premier: pourquoi?
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 C'est écrit «eclectic mathematician», pas «electrical mathematician». Déjà la moindre des choses serait de lire correctement. Et j'aimerais bien savoir ce qui vous permet de m'attaquer. Quel «concept de base» pensez-vous que je ne maîtrise pas?
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 … Et il n'est pas composé de chiffres. On peut le convertir en une chaîne qui sera composée de chiffres, si on veut, en l'écrivant en base 10 ou 16 ou ce qu'on veut.Mais je me demande bien ce qui a pu vous donner cette idée?
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 «Un entier déclaré comme un int est une base10 quoi qu'il arrive.»Hein‽ Non, c'est complètement faux. D'où sortez-vous cette idée bizarre? (Et pourquoi précisément 10?)Un entier déclaré comme un int, en Java, est un entier entre −2^31 et 2^31−1. Il n'a pas de base. …
@florentyvn@Geometriquement@Jilcaesel@cryptosaurus6 Tirer au hasard une fois, ce n'est pas du bricolage. Tirer au hasard une deuxième fois pour «mélanger la seed» ou «complexifier la prédiction» est du bricolage. Soit le premier tirage au sort est bien fait et c'est inutile, soit il ne l'est pas bien fait et il faut le faire bien.
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 … Ce que fait le code, c'est transformer un aléa, produit par un générateur aléatoire censément cryptographiquement fort, en chaîne de caractères, ce qui n'a de sens que s'il s'agit d'aider sa lecture ou sa saisie. Le base 36 est assez inexplicable. L'obfuscation encore plus.
@florentyvn@Jilcaesel@Geometriquement@cryptosaurus6 Vous confondez énormément de choses. Un entier n'est pas en base 10, un entier est un entier. Une chaîne de caractères peut représenter cet entier par la base 10, 36, 64 ou autre chose. Le 64 est le plus simple, le plus compact et le plus standard. …
Is it just my imagination or have eSATA hard drive external cases become much harder to buy than about a decade ago? What happened?
@florentyvn@Geometriquement@Jilcaesel@cryptosaurus6 Vraiment, s'il y a UNE chose importante à comprendre en crypto, c'est qu'on ne bricole pas à coups de «ah oui, mais si quelqu'un arrive à faire ceci … bon, je vais rendre les choses plus difficiles comme cela». C'est de la «security through obfuscation» et ça NE MARCHE PAS.
@florentyvn@Geometriquement@Jilcaesel@cryptosaurus6 Si un attaquant arrive à lire une valeur secrète c'EST une faiblesse. Si ce n'est pas du générateur aléatoire c'est du code ou de l'implémentation dans son ensemble. On ne répond pas à une attaque par un bricolage, on y répond en l'analysant soigneusement.twitter.com/gro_tsen/statu…
@florentyvn@Geometriquement@Jilcaesel@cryptosaurus6 De toute façon, en crypto, il ne faut jamais jouer à ce genre de jeu de bricoler une réponse mal analysée à une attaque mal définie. On utilise des primitives en lesquelles on a confiance: si ce n'est pas le cas, on en change, ou au moins on analyse précisément l'attaque.
@florentyvn@Geometriquement@Jilcaesel@cryptosaurus6 L'hypothèse qu'on «récupère» des index tirés au hasard signifie exactement qu'il y a une faiblesse dans l'algorithme de génération aléatoire. Il y a des réponses à ce genre de faiblesses, mais il ne faut certainement pas en inventer soi-même. C'est ce que j'essaie d'expliquer.
@EmTourniaire@Subb4k C'est pas O(1) en espace: il y a un compteur, donc c'est O(log(N)). D'ailleurs, si c'était O(1) ce serait implémentable par automate fini et c'est facile (avec le lemme de pompage) de montrer que même sur 2 lettres un automate fini ne peut pas renvoyer la lettre majoritaire.
@Geometriquement@florentyvn@eliot4fois17@Jilcaesel@cryptosaurus6 Non, ce mélange ne sert absolument à rien, c'est bien ce que je dis: si le générateur aléatoire est prévisible, il faut le changer, ou utiliser des techniques standard de mitigations, mais pas essayer d'improviser quelque chose du genre.
@pierresenellart@MonniauxD@cryptosaurus6 Ah oui. Donc, @capgeminifrance, avez-vous un commentaire à faire? Êtes-vous vraiment incapables de trouver des collaborateurs capables d'écrire du code moins mauvais que celui montré plus haut dans ce fil de discussion, pour une application censée être d'importance nationale?
@MonniauxD@SGonnord@cryptosaurus6@EmTourniaire Oui, c'est bien ce que je voudrais savoir. Et visiblement les gens qui ont publié ce code n'ont pas non plus compris comment se servir de Git, parce qu'ils ont mis un .tar.gz dans un dépôt Git(!!!), gitlab.inria.fr/stopcovid19/su…MAIS COMMENT PEUVENT-ILS ÊTRE AUSSI NULS?
@florentyvn@eliot4fois17@Jilcaesel@cryptosaurus6 Au minimum il faudrait un commentaire expliquant pourquoi on fait quelque chose d'aussi bizarre et prima facie absurde. Mais bon, tout est incompréhensible, dans ce code (pourquoi de la base 36, par exemple?).Je voudrais vraiment savoir QUI a pondu un tel étron.
@florentyvn@eliot4fois17@Jilcaesel@cryptosaurus6 «Au cas où le générateur aléatoire censément cryptographiquement sûr ne serait, en fait, pas sûr» (c'est bien l'argument?) peut être une raison de faire des choses, mais… pas ça. Le remplacer, ou utiliser (en commentant le code!) un mécanisme standard pour concentrer l'entropie.
@OPirson@EmTourniaire Oui, je me doute bien de quelque chose du genre. Mais comment peut-on avoir l'idée d'une fonction comme randint? Il faut vraiment vouloir faire exprès d'induire les programmeurs en erreur pour imaginer une convention d'appel aussi absurde!
Also we would occasionally be being told that the Gregorian calendar is communist because the Bolsheviks adopted it in 1917 (and because, of course, Gregory XIII must have been a secret Marxist, this makes perfect sense).
@Samaliel@temptoetiam@originalcowtent (Enfin, je pense que la difficulté n'est pas tellement l'âge, c'est les années d'habitude prise à considérer la route comme un espace bizarre où on ne s'intéresse pas à ce qui se passe, sauf éventuellement le temps de la traverser.)
@Samaliel@temptoetiam@originalcowtent Ce papier permet de conduire (au moins en France), c'est ce qui est important. 😁Moi j'ai eu le permis B à 41 ans (et le A2 à 43), et c'est sans doute encore loin d'être un record. Mais c'est vrai que la difficulté semble croître avec le temps.
@olivierchatry@cryptosaurus6@EmTourniaire Et oui, le shuffle est inquiétant aussi: si l'auteur s'imagine qu'il améliore la sécurité de l'aléa, ou rend les choses encore plus aléatoire, ou je ne sais quoi, en prenant une entrée aléatoire d'un tableau trié aléatoirement, c'est vraiment affligeant.
@olivierchatry@cryptosaurus6@EmTourniaire Dans un langage où les tableaux commencent à 1 (ce qui est plutôt un mauvais choix, mais bon, au moins s'il est cohérent), ça se tient, mais en Java c'est à 0, comme je le soulignais. C'est quand même vraiment inquiétant si l'auteur du code n'a pas cette convention bien en tête.
@EmTourniaire Python a deux fonctions, random.randrange et random.randint, telles que randint(a,b) fait simplement randrange(a,b+1)?WHAT THE ACTUAL F🤦CK?On voudrait concevoir exprès un appeau à off-by-one qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
@olivierchatry@cryptosaurus6@EmTourniaire … Ce qui est inquiétant quant au risque d'un bug identique ailleurs. A-t-on une idée du nom du singe qui mérite son @AwardsBanana (poke!) pour avoir tapé toutes ces lignes au hasard?
@olivierchatry@cryptosaurus6@EmTourniaire Je dirais que le problème n'est pas tant le off-by-one à cet endroit-là, mais le fait que l'auteur de ces lignes n'était manifestement pas au courant que la convention ultra-majoritaire en informatique (et en Java notamment) est d'utiliser N pour dire «de 0 à N−1 inclus». …
Will Robertson (author of the unicode-math package) is looking for examples of sans-serif (regular weight) Greek symbols in mathematical texts so as to request the inclusion of the corresponding alphabet in @unicode. Has anyone seen such things?github.com/wspr/unicode-m…
@chatonowoo La moitié des livres de maths sont publiés par Springer, donc il y a le meilleur comme le pire. 😆 Mais l'anglais, en effet, c'est difficilement contournable.Ceci dit, une approche possible en français consiste à trouver de vieux livres de lycée de l'époque des maths modernes.
And every computer program would use the Julian calendar and count years starting from March 25 by default until you found the well-hidden setting that switches to the calendar and year start that every country but one uses.
I'm certainly glad Britain switched to the Gregorian calendar in 1752. If she had waited another quarter-century, everyone in the world would now be using Gregorian except ONE country still insisting that the Julian calendar is somehow better, more natural or God-intended.
RT@samswey: For those who are interested in research-based solutions to stop police violence, here’s what you need to know - based on the…
@chatonowoo PS: Il y a des sites pirates comme en.wikipedia.org/wiki/Library_G… qui contiennent à peu près autant de livres de maths (et d'autres disciplines…) que les meilleures bibliothèques universitaires. Quel dommage que les lois sur la propriété intellectuelle interdisent de s'en servir. 😶
@chatonowoo Je peux aussi dire quels sont les premiers livres de maths que j'ai lus personnellement: ‘Naïve Set Theory’ de Halmos, et ‘Introduction to the Theory of Finite Groups’ de Ledermann: tous deux sont assez élémentaires, mais plutôt vieillots et pas forcément les meilleurs.
@temptoetiam@originalcowtent Du temps où je m'occupais de la prépa agreg en maths à l'ENS, la cause nº1 d'échec à l'examen était l'épreuve de l'inscription. 😁
@MonniauxD Surtout, le complotisme tend à croire que telles et telles forces politiques / économiques sont secrètement alliées, alors que la réalité est souvent simplement qu'elles ont des intérêts (ne serait-ce que temporairement) objectivement alignés, ce qui revient généralement au même.
RT@Dani_OrdArr: Ces derniers jours, énormément de chiffres ont circulé sur le Plan européen présenté par Von Der Leyen. Pas toujours facil…
@Vicnent@MonniauxD Je pense que David ne cherche pas la rationalité chez les complotistes mais la raison pour laquelle ils vont dans tel ou tel sens: un ballon n'est pas rationnel mais on peut quand même chercher à comprendre rationnellement son mouvement.
@Dani_OrdArr@etiennechantrel C'est un détail, mais ce serait mieux d'utiliser «G€» comme symbole pour le milliard d'euros (giga-euro, avec le préfixe SI) plutôt que «bn» dont on se demande toujours si «billion» c'est 10^9 ou 10^12 (même si évidemment la confusion n'est pas vraiment possible).
I mean, f😡ck these long-dead Babylonian astronomers with their brain-dead base-60 numbering system.(And in the less “long-dead” category, f🤬ck my bike's dashcam programmers who decided to print latitude and longitude in degrees-minutes-seconds.)
Currently I do the former by running gp and typing something likex = 1+23/60+45/3600 + 14+28/60+57/3600print(floor(x)) ; x = (x-floor(x))*60print(floor(x)) ; x = (x-floor(x))*60print(floor(x)) ; x = (x-floor(x))*60— which is really TEDIOUS.
What are some tools / calculators that I could use to perform addition and subtraction in sexagesimal and possibly conversion to decimal?I mean, something like add 01:23:45 to 14:28:57, or convert 48°51′44″ to decimal degrees?
@johncarlosbaez There is a very long and interesting discussion of what Gödel's loophole in the US constitution may have been (and various possible such loopholes) in F. E. Guerra-Pujol's 2013 paper ‘Gödel's Loophole’ (Capital University Law Review 41, 637–673), papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
@chatonowoo C'est quand même difficile de recommander ou non quelque chose si je ne sais absolument pas dans quel but ni à qui ça s'adresse. 😜Disons que le mieux est de voir si on trouve intéressant ce genre de problèmes. (Oui, j'ai participé au Concours général, mais pas aux Olympiades.)
@MonniauxD Ah non, pas du tout. Nous avons (déjà) déménagé de 2 étages dans le même bâtiment, et l'ancien appartement (qui couvre un prêt-relais) doit encore être vendu — le confinement a retardé les choses, évidemment.
@BrKloeckner@MathieuPerona Une procédure qui me semble pas mal, c'est:⁃ chacun met son estimation dans une enveloppe scellée,⁃ dans l'ordre décroissant des estimations, chacun a le même temps pour essayer de faire la vente au prix (exact) estimé par lui,⁃ on arrête dès qu'un acheteur est trouvé.
@BrKloeckner@MathieuPerona J'ai compris «selon une enchère fermée au second prix» comme dans en.wikipedia.org/wiki/Vickrey_a…: celui qui a dit le prix le plus élevé remporte l'enchère, mais au 2e plus haut prix. Mais ce n'est peut-être pas ce que Mathieu voulait dire, effectivement.
@nojhan La vallée de Chevreuse, je connais presque trop bien (j'ai grandi à Orsay, et c'est la première chose que j'ai faite après avoir eu mon permis A2). On peut même aller jusqu'aux sources de l'Yvette (Dampierre, Maincourt, Lévis-Saint-Nom), et c'est effectivement magnifique.
@JDDelle_Luche Le point tout en bas à droite c'est Milly-la-Forêt. C'est effectivement un coin mignon. Par contre, je ne savais pas bien vers quoi continuer après (j'ai traversé la vallée de l'Essonne vers celle de la Juine, j'aurais peut-être dû suivre l'une ou l'autre).
Il y a bien des sites recensant des balades à moto, mais ils ont l'air assez nuls. De toute façon, ce que je voudrais surtout, c'est une carte de l'Île-de-France avec gradient selon la mignonitude du coin. (Rechercher les forêts et rivières est un bon plan, mais pas suffisant.)
Forcément, mon emplacement dans Paris m'incite à aller plutôt vers le sud. Je suis preneur d'autres suggestions relativement faciles d'accès, parce que ce n'est pas toujours évident d'après une carte de reconnaître les coins jolis (ou même avec Google Street View).
L'ensemble des balades à moto que j'ai faites depuis la fin du confinement. À part la N20 autour de Montlhéry (qui est un vrai furoncle) et la fois où j'ai erré du côté de Fleury-Mérogis, je suis plutôt content de ces chemins, les endroits traversés sont assez jolis. pic.twitter.com/WIDKwVUYex
@MathieuPerona Le problème avec ce que tu proposes c'est que chacun serait trop incité à proposer un prix très élevé, même s'il ne peut pas vendre à ce prix, parce qu'il préfère une petite chance d'y arriver que de perdre le marché. Alors qu'une enchère normale lie contractuellement l'acheteur.
@Vicnent (Je veux dire, ils ont tous l'air plutôt compétents, mais… différemment. Certains nous ont posé des questions hyper précises sur l'appart, d'autres semblaient dire «j'ai des clients qui recherchent tellement un jardin qu'ils achèteront quoi qu'il arrive», difficile à trancher.)
@Vicnent Ça ne veut pas forcément dire que c'est complètement vrai, mais si vraiment ils préfèrent ne pas avoir le mandat qu'être 1-parmi-N, on ne peut pas trop ignorer ce truc. Nous allons probablement en choisir 2, mais le choix n'est pas du tout évident!
@Vicnent Ils nous ont TOUS dit la même chose: «vous pouvez confier la vente à N agences, mais elles vont se marcher sur les pieds, toutes mettre le même bien sur seloger.com et au final l'effet est désastreux: choisissez maximum 2 agences».
Ceci dit, après en avoir vu trois d'affilée, plus trois l'an dernier pour l'estimation initiale, je suis surpris du fait qu'ils sont assez différents: je m'attendais à voir N fois le même sourire Colgate du commercial aux dents longues, et non, ils ne se ressemblent pas tant.
@niltracer Exactly: it depends. The empty list might be polymorphic, or it might be untyped because lists can mix any kind of data, or one might have different empty lists for different types (and then they simply can't be concatenated). And there are probably more possibilities out there.
Or a computer scientist's question: depending on programming languages / typing systems, the empty list of integers may, or may not, be the same thing as the empty list of characters (or it may be impossible to tell, or they may be interconvertible, or…).
@Zorro2Marseille@Conscrit_Neuneu Tu ne dis pas du mal de nos gentilles Rubus fruticosus qui nous donnent des mûres, et dans lesquelles des gentils pioupious viennent faire leur nid, s'il te plaît.
M'est avis que les frais d'agences immobilières sont beaucoup trop élevés et que, du coup, il y en a trop qui essaient de se disputer le marché de la poule aux œufs d'or.
S'ils représentaient des clients acheteurs, pas de problème, mais ils rappliquent juste pour essayer de vous persuader de mettre l'appart en mandat, si possible exclusif, chez eux. (En laissant pudiquement en suspens la question de savoir qui paiera leurs frais.)
Bon, et, en fait, si on met une annonce immobilière de ce genre sur Le Bon Coin, on se fait immédiatement harceler par des agents immobiliers qui ont flairé l'odeur du sang. 😠twitter.com/Conscrit_Neune…
RT@Conscrit_Neuneu: Je vends un appartement de 2 pièces avec jardin sur la Butte aux Cailles dans le 13è. Si ça intéresse quelqu'un vous p…
@bruno_grenet@MiettesRamasse@shab0y@MonniauxD@PortalezRegis (I.e., on relève les valeurs booléennes de façon arbitraire en des entiers naturel (0 se relève en 0, et 1 en un entier naturel non nul quelconque), on les voit dans ℤ, on calcule le produit dans ℤ, en fait c'est pareil dans ℕ, et on requotiente en regardant la non-nullité.)
@bruno_grenet@MiettesRamasse@shab0y@MonniauxD@PortalezRegis Pfff… Ils sont vraiment pénibles ces gens qui écrivent «note that» et qui n'expliquent pas ni ne fournissent de référence. Le semi-anneau booléen (0,1,OR,AND) n'est pas un quotient de ℤ, contrairement à ℤ/2ℤ, mais c'est un quotient du semi-anneau ℕ: c'est bien ça l'argument?
@chatonowoo … c'est un livre qui tente (avec un certain succès) de rassembler quelques uns des plus beaux raisonnements mathématiques, avec des prérequis assez faibles (donc probablement lisible en terminale, au moins en partie) et qui peut servir d'introduction à la recherche en maths.
@chatonowoo Je n'ai pas une bonne idée de ce qu'il y a au programme de terminale (surtout qu'il change tout le temps…), mais je pense que ‘Proofs from THE BOOK’ (traduit en français par ‘Raisonnements divins’) de Martin Aigner et Günter Ziegler doit coller à peu près: …
RT@egregoire: [1/2] Nous avons appris ce soir le passage en zone orange de la Région Île-de-France et les dispositions inhérentes à cette…
RT@kbatygin: Although ʻOumuamua is well on its way out of the solar system, basic questions regarding its nature linger. In a new #arXiv p…
@MonniauxD À défaut de donner des noms, tu peux donner leur domaine de spécialité. Parce que je soupçonne que le problème n'est pas tant qu'ils soient mathématiciens mais réfractaires à tout ce qui n'est pas leur spécialité personnelle.
@BrKloeckner@MonniauxD Beaucoup des 23 problèmes de Hilbert n'étaient pas super précisément formulés. Et s'agissant des problèmes Clay, je ne sais pas si celui sur le mass gap des champs de Yang-Mills l'est (je me demande si une partie du problème n'est pas justement de rendre le problème rigoureux).
@temptoetiam C'est pas beaucoup et pourtant, dans les faits, c'est surtout ses sous-multiples qui servent. Au pif, pdg.lbl.gov/2019/reviews/r… page 7, figure 51.4, l'échelle est en nanobarn. D'autres dans le même document sont en millibarn.
@Jilcaesel Ben le théorème de Pythagore a dû cesser de fonctionner au cours des six dernières années, c'est tout. Certainement la faute de Trump.
Passé un temps déraisonnable à jouer avec un télémètre laser pour essayer de connaître la surface de la terrasse et du jardin de l'appartement pour lequel je veux rédiger une annonce immobilière.Conclusion provisoire: le théorème de Pythagore est un mensonge.
@espie_openbsd@MonniauxD La rétroaction c'est bien, mais pour éviter toutes sortes de biais d'observation il faut qu'elle soit explicitée comme telle: “on avait prévu X, ça n'a pas été possible / n'a pas marché, alors on a fait Y” donne plus d'info que “on a fait Y”. Il faut documenter tout ça.
@espie_openbsd@MonniauxD Dans certains cas je me dis que la bonne procédure serait de faire un article sur le protocole expérimental détaillé, relu par les pairs AVANT de mener l'expérience, et publié quoi qu'il arrive, et on y adjoint les résultats obtenus (publiés si expérience menée selon protocole).
@Motomagcom@krcedric@Virage8 L'idée est sympa, mais il serait bien de donner un peu plus d'infos sur les balades: niveau (débutants OK?), kilométrage prévu, et zone un peu plus précise (difficile d'évaluer la limite des 100km si on ne sait pas vraiment où on va).
@GuillaumeG_ Given that “derivative exists and is ≥0 everywhere, and is >0 on a dense set” is sufficient for a function ℝ→ℝ to be (strictly) increasing, I would guess “Hessian positive semidefinite everywhere, and positive definite on a dense subset” works.
@tha_rami@rep_stosq_void Great! Even though my knowledge of Arabic is very limited, it never ceases to irritate me when I see something like this: madore.org/~david/weblog/… — how do people not realize it doesn't even look remotely like Arabic?(There's also a silly typo in the Russian.) pic.twitter.com/MhJxYXc67p
@rep_stosq_void@Conscrit_Neuneu (Par contre, ce que nous avons appris à cette occasion, c'est que ce n'est pas toujours évident, quand on se balade en forêt, de savoir si on est sur une propriété privée ou pas.)
@rep_stosq_void Il y a quelques semaines, @Conscrit_Neuneu a voulu tester si nous pouvions voir ces fameux wallabies de la forêt de Rambouillet, du coup nous nous sommes baladés du côté d'Émancé, mais tout ce que nous avons vu est un chevreuil(?), aucune sorte de marsupial.
Balade à moto absolument magnifique tout à l'heure, à travers la forêt de Rambouillet. Je suis vraiment ravi de cet itinéraire. pic.twitter.com/J7lOCvKklP
@krcedric C'est amusant, je voyais justement ça sur ma TL (et de fait, c'est un bon exemple de signaler Wikipédia à chaque fois que des gens contestent l'idée que de grandes choses peuvent se faire de façon désintéresser): twitter.com/BasicIncomeIMG…
@Mivacrom La longueur EFG vaut √10 + √13 (ce n'est pas simplifiable). Ça me semble impossible d'arriver à une telle expression sans utiliser Pythagore (et de toute façon je suppose que la racine carrée n'est pas au programme de 6e). Il doit donc y avoir erreur dans l'énoncé.
Il y a plein de données, comme ça, qui devraient être sur Internet et qui ne le sont pas ou, de façon plus insidieuse, le sont mais pas aisément téléchargeables en format brut. Un autre exemple qui me vient à l'esprit: les archives des relevés météo (en France ou dans le monde).
‣ C'est impressionnant.‣ Mais cela soulève la question: pourquoi ces données ne sont-elles pas sur data.gouv.fr (sous un format brut)? twitter.com/matamix/status…
RT@TurcanMarie: J'ai essayé, de bonne foi, de résumer les cas dans lesquels l'app StopCovid sera utile. Voilà ce que ça donne : https://t.…
@temptoetiam De ce que je comprends, entre 1993 et 2009, c'est la Communauté européenne qui avait une personnalité juridique, pas l'Union européenne. C'est en 2009 que les traités de Rome (de 1957) et de Maastricht (de 1993) ont été rétroactivement renommés TFUE et TUE, et la CJCE en CJUE.
@temptoetiam Ouhlà, c'est plus compliqué que ça… L'Union européenne a été créée en 1993, mais la Communauté économique européenne, puis Communauté européenne, cessé d'exister qu'en 2009. Entre temps, elle a été un des «piliers» de l'UE. en.wikipedia.org/wiki/European_…#ClubContexte
@Vicnent Il est possible que le téléphone fasse ça à l'insu de mon plein gré, mais moi, en tout cas, je ne lui ai rien demandé (c'est l'app photo par défaut de Lineage OS, je sais qu'il y a d'autres apps qui prétendent pouvoir faire du HDR mais celle-ci n'a pas de tel réglage).
@_MathiasD@peccadille@GCoatalen@DamienPetermann C'est un exemple typique des problèmes de communication entre disciplines où quelque chose qui semble évident d'un côté ne l'est pas du tout de l'autre, et ça peut causer des malentendus hilarants. Merci des explications.
@_MathiasD@peccadille@GCoatalen@DamienPetermann OK, je pense que la raison pour laquelle je ne comprenais pas est que dans les disciplines où on travaille avec une variante de TeX, la différence entre le «fichier texte» et le PDF est une seconde de compilation, alors que visiblement, ailleurs, il y a du boulot.
@_MathiasD@peccadille@GCoatalen@DamienPetermann Ah, OK. C'est effectivement une différence très importante, qui change beaucoup la pratique. Mais si les relecteurs demandent aux auteurs un remaniement important, ça se passe comment? On ne peut pas rerédiger un PDF.
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann Que je sache, jusqu'à l'étape ⑤ incluse, l'auteur est propriétaire de son travail et peut le mettre en ligne comme il le veut (HAL, etc.) sous la forme qu'il veut. Ceci inclut les corrections demandées par les relecteurs. Le copyright des éditeurs couvre le résultat de ⑥ à ⑧.
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann ⑦ l'éditeur envoie à l'auteur une épreuve à tirer et demande s'il y a des corrections à faire, et de signer un transfert de copyright (de légalité douteuse d'ailleurs),⑧ c'est ce document, éventuellement corrigé, qui est tiré sous forme papier et/ou sous forme PDF.…
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann ⑤ au bout d'un certain nombre d'allers-retours, si les relecteurs rendent un rapport favorable, le comité de rédaction lance l'édition de l'article,⑥ la balle est alors dans les mains des éditeurs (anglais: «publishers»), qui font un travail de forme,…
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann ③ ce rédacteur, ou le comité de rédaction collectivement, choisit un ou plusieurs relecteurs anonymes pour l'auteur (dans certaines disciplines, l'anonymat est bidirectionnel),④ ces relecteurs proposent des modifications en passant par le rédacteur,…
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann Bon, pour éviter les malentendus, voici comment les choses se passent dans les disciplines que je connais. Dites-moi s'il y a des différences importantes:① les auteurs écrivent un article,② ils l'envoient à un rédacteur (anglais: «editor») d'une revue,…
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann … Je veux dire: ce que j'appelle le document «auteur», c'est la version après relecture par les pairs mais avant travail de remise en forme par l'éditeur. (J'espère que ça a à peu près un sens dans n'importe quelle discipline, mais bien sûr YMMV.)
@GCoatalen@peccadille@_MathiasD@DamienPetermann Ah oui, mais là on parle de relecture au sens peer-review, n'est-ce pas? Ces relecteurs n'étant pas payés par les éditeurs (enfin, je suppose!) et ne faisant que proposer/demander des changements, pas les effectuer eux-mêmes, les modifs restent la propriété de l'auteur. …
@peccadille@_MathiasD@GCoatalen@DamienPetermann (Ceci étant, cet exemple n'est pas forcément le plus représentatif, parce que mon coauteur et moi sommes maniaques sur la typographie et nous avons systématiquement insisté pour garder nos choix face à ceux que l'éditeur nous proposait.)
@peccadille@_MathiasD@GCoatalen@DamienPetermann … c'est-à-dire qu'il veille en gros à ce que deux articles publiés dans le même journal aient la même apparence (mêmes marges, polices de caractères, style de citations; même la numérotation des parties est une prérogative contestée entre auteurs et éditeurs): …
@peccadille@_MathiasD@GCoatalen@DamienPetermann Je veux bien qu'on m'explique un peu quel travail fait, concrètement, l'éditeur, dans différentes disciplines notamment en LSH, parce que je n'en ai pas une idée bien claire. En maths, info et physique théorique, il uniformise surtout le style (typo + biblio) pour le journal, …
@peccadille@_MathiasD@GCoatalen@DamienPetermann Je suppose que ces gens défendent l'utilité de leur travail. 😅Mais est-ce vraiment pénible de lire le document tel que produit par l'auteur? (D'ailleurs, quand l'auteur lui-même se relit, va-t-il consulter sa propre version ou celle retravaillée par un éditeur?)
@_MathiasD@peccadille@GCoatalen@DamienPetermann (Un problème avec le monde académique est que chaque discipline a des règles et ses codes, pas vraiment choisies, ne sait pas comment les choses se font ailleurs, et que les sites transversaux essaient de s'adapter à toutes, ce qui n'est pas facile.)
@_MathiasD@peccadille@GCoatalen@DamienPetermann Enfin, bon, quelle que soit la discipline, l'auteur envoie un document (je suppose qu'il n'est pas écrit à la main) à l'éditeur, qui peut être facilement converti en PDF. C'est ce document qu'on peut mettre sur HAL ou équivalent, non? Quel est le problème avec ça?
@_MathiasD@peccadille@GCoatalen@DamienPetermann Je ne sais pas comment ça se passe en LSH, mais en maths, en général, l'auteur produit (et souvent met sur arXiv) un document correctement mis en page, que l'éditeur s'emploie ensuite à casser complètement, et on doit ensuite se battre pour faire refaire les formules, la biblio…
And I love it that, in the replies, someone goes out of their way to simultaneously miss the point and illustrate it beautifully: twitter.com/tristian_cnc/s…
RT@Bouletcorp: Suite à mon jeu "Hybrides" on m'a beaucoup envoyé ce truc hier et aujourd'hui et à chaque fois il me fait autant rire (en r…
@VitalikButerin@qwertyplication@TheOtherHaider Somewhere outside the chart lies the political compass of the optimists, whose axes are: civilization, equality, freedom and humanity (ccw from top); and that of the pessimists, whose axes are: authoritarianism, populism, chaos and ploutocracy (in the same order).
I only regret that the connection map on the fiber bundle of political compasses over the metacompass base isn't clearly marked: I believe it has non-trivial holonomy.
@oli_snowfox En fait c'était plutôt par là que je comptais aller initialement, mais le poussinet m'a persuadé de prendre le volant (ce qui n'était pas forcément une réussite, d'ailleurs), du coup je lui ai dit de me faire naviguer jusqu'à la Celle-les-Bordes pour faire simple.
@JDHamkins … Maybe a historian of mathematics can tell us more about how Euclid (or, more probably, his epigones) conceived mathematical existence, constructibility, and the link between them?
@JDHamkins … I'm not sure Euclid would agree that the a cube with volume double of a given cube (i.e., the answer to the Delian problem) exists. The laborious classification of irrationals in book X is about constructible numbers, it's unclear to me whether Euclid thought ∛2 existed. …
@JDHamkins It seemed to me when I read the ‘Elements’ that the end goal was to construct the five regular solids; and by “construct” I mean construct, not just prove their existence, but construct with ruler and compass (well, sphere and plane or whatever). …
It's really weird in that it's not at all apparent if the image is small enough, and it becomes clear at full resolution, but not equally for all pictures I took. I'm not even entirely sure whether it's always been like that or whether it's a recent phenomenon.
I'd like to understand why pictures taken by my smartphone are all fuzzy — but with a strange kind of effect, not your usual optical blur, rather an “impressionist painting” kind of patchiness. Is the ghost of Claude Monet haunting me? twitter.com/gro_tsen/statu…
@aModernDandy@temptoetiam Along similar lines, to make fun of Britain's reluctance to adopt the Gregorian calendar (which she eventually did as late as 1752), someone (Voltaire?) came up with the saying that the Britons would “rather disagree with the Sun than agree with the pope”.
@aModernDandy@temptoetiam The French expression appeared around the French Revolution (and was made popular with the Bourbon Restoration) when the king's authority started being less self-evident. I suppose the one with the pope similarly appeared with the Reformation.
@rgrig The cheat in what I was saying, though, is that although we can approximate any real number arbitrarily well like that, we typically need a LOT of decimals to do it (something like exponentially more than we're approximating).
@rgrig It's essentially that: passing to the log, we need to see that the additive subgroup of ℝ generated by log(2) and log(5) is dense. But subgroups of ℝ are dense as soon as they aren't simply of the form ℤx for some (smallest positive) generator x.
RT@laurentbercot: Just... be kind. (It's a often a real challenge for me. Do as I say, not as I do!) Keep your eyes, ears, and critical ju…
Ceci étant, le temps était quand même agréable, et il y avait des paysages plutôt jolis à voir (surtout les sous-bois, en fait). Beaucoup de fougères aigles là-aussi, mais plutôt sous des chênes que sous des pins. pic.twitter.com/QRmO6uDuZh
En fait, j'aurais dû regarder sur Google Maps, qui est normalement mauvais mais qui, là, marquait en vert uniquement la forêt domaniale (alors qu'OpenStreetMap montre en vert tous les espaces boisés). Maintenant j'aimerais bien savoir pourquoi elle a ces enclaves de merde!
Tout à l'heure, forêt de Rambouillet du côté de la Celle-les-Bordes. Coin beaucoup moins sympa: ça ne se voit pas sur OpenStreetMap, mais nous avons tourné autour de propriétés privées encloses par des grillages! D'où un chemin imposé plutôt merdique. pic.twitter.com/1ZRF2qKJl3
J'ai été surpris de voir que cette forêt ressemble beaucoup à celle de Fontainebleau: assez variée, peu de chênes ou châtaigniers (en tout cas dans ce coin), beaucoup de pins et de fougères aigles (Pteridium aquilinum). pic.twitter.com/xpIPR5HxJw
Balade samedi après-midi avec @Conscrit_Neuneu dans la forêt d'Ermenonville, que je ne connaissais quasiment pas. Très agréable: chemin sympa, temps parfait (doux mais pas trop chaud). pic.twitter.com/4WBAnH19wd
@huitseeker@MonniauxD Je ne vois pas de quoi tu parles. Il n'y a pas grand-chose de spécifique au binaire qu'on ne pourrait pas faire dans une autre base si les ordinateurs étaient ainsi conçus. (Et tu ne dois pas appeler «groupe algébrique» la même chose que moi.)
@conazole@dferhadian Enfin, les gens qui se vantent qu'après 8 ans d'étude ils en savent plus que ceux qui apprennent les choses en vitesse en 3 mois dans des conditions de stress épouvantables, moi je dis, OK, bravo, mais la barre était peut-être un peu basse, non?
@conazole@dferhadian Même si mon cas n'est pas représentatif, c'est le signe que ce qu'il faut accuser n'est pas le fait d'apprendre une discipline à toute vitesse (surtout quand ON N'A PAS LE CHOIX PARCE QU'IL Y A UNE PANDÉMIE QUI VA VITE) mais… autre chose.
@MonniauxD En binaire, les seuls nombres x tels que x et son inverse 1/x peuvent tous les deux s'écrire exactement avec un nombre fini de chiffres sont les puissances de 2.En décimal, ils sont denses dans ℝ (je vais laisser ça comme exercice). (Exemple: x=0.9765625 et 1/x=1.024.)
@EmTourniaire@MonniauxD … Maintenant, on peut aussi se demander ce qui se passe si (en l'absence de l'axiome du choix, sinon ce n'est pas très intéressant) on compare les cardinaux avec des surjections plutôt que des injections. Voir: mathoverflow.net/q/322024/17064
@EmTourniaire@MonniauxD Choix quand même motivé par le fait qu'on veut que la comparaison des cardinaux définisse une relation d'ordre (ordre partiel sans invoquer l'axiome du choix), et qu'on dispose du théorème de Cantor-Bernstein qui assure précisément ce qu'il faut. …
@Jojo_le_poisson Je le dis sans arrêt, mais il n'y a pas de logique particulière au fait que des gens soient plus suivis, lus ou écoutés que d'autres: c'est essentiellement l'effet de Matthieu (en.wikipedia.org/wiki/Matthew_e…) qui fait que le succès engendre le succès.
Ou bien dans le prescriptivisme linguistique de celui-ci, dont l'auteur semble faire des efforts considérables pour se démarquer des demi-instruits?twitter.com/rene_chiche/st…
Peut-être y a-t-il un indice dans le luddisme du tweet ci-dessous, selon lequel la «nature des choses de l'esprit» ne souffre apparemment pas d'être transposée sous forme numérique?twitter.com/rene_chiche/st…
(Enfin, je veux bien qu'on m'explique les critiques sur le fond, pas très apparentes dans le fil, et le rapport avec le tiers exclu. Je crois pourtant avoir des notions de logique, savoir ce que c'est que le tiers exclu, et même quelques notions de stats.)twitter.com/rene_chiche/st…
Pourquoi est-ce que je ne suis pas surpris de voir ce René Chiche si prompt à défendre le mandarin Didier Raoult contre les attaques des «demi-instruits»? twitter.com/rene_chiche/st…
@DesTensions@spicyplume@carmelarcas … Qu'un prof de philo lise et critique des articles de science en soi est plutôt BIEN (c'est le but de la science d'être ouverte à tous). Ou disons, ce serait bien s'il les lisait vraiment. Mais la réponse faite à ce tweet ne le laisse pas trop penser: twitter.com/jdflaysakier/s…
@DesTensions@spicyplume@carmelarcas Le problème n'est pas que Chiche soit prof de philo: ne tombons pas dans l'argument d'expertise qui est justement ce sur quoi se base Didier «je suis l'expert mondial en infectiologie» Raoult. Le problème est surtout qu'il n'a rien lu et n'a aucune critique de fond à formuler. …
@temptoetiam Quand tu écris un tweet pour signaler un article en anglais, est-ce que tu ne voudrais pas plutôt le faire en anglais? (Les gens qui n'arriveront pas à lire le tweet, de toute façon, ne pourront pas lire l'article…) Ce serait plus commode à retweeter ensuite.
@laurentbercot@magnusstubman (Of course, the absolutely idiotic thing about CSS is that this sort of things should be a preference set by the USER and not by the WEB SITE. It makes absolutely no sort of sense for a web site to decide how long I prefer my lines to be. Yet the web is designed that way. 😫)
@laurentbercot@magnusstubman CSS is designed to make the most trivial things astonishingly difficult, so don't blame yourself.But I would recommend setting the max-width instead of the margins. From what I can tell, this page seems to offer good advice: simon-li.com/design-and-cod…
@johncarlosbaez@gregeganSF The image you used as an illustration is part of the 1999 Yevpatoria radio-telescope message. The full 23-page message is included in the following tweet, and it's really interesting to see it as a riddle and take the time to decode it. twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Déjà j'aimerais bien comprendre ce qu'est précisément une «dynastie» au sens de l'Égypte ancienne, parce que je crois comprendre que ce n'est pas vraiment pareil qu'une dynastie au sens où les Capétiens (par exemple) en sont une.
OsmAnd is good (impressive for a mobile app) and has a little more configurability, but still not much. A desktop version of the same with more display optioms would be great. Is there such a thing? One thing I'd like to do is emphasize administrative boundaries. •3/3
The former does server-side rendering with a tile server (which uses Mapnik internally), so naturally it doesn't have many configuration options. I can't even see how to display POIs, which is strange. •2/3
OpenStreetMap has tons of data which should make it possible to create all sorts of custom maps, but how can Joe Q. User do this in practice? The two display engines that I know of are openstreetmap.org and the OsmAnd mobile app. •1/3
@temptoetiam L'occasion de rappeler que les Nord-Américains appellent «élan» («elk») le wapiti (Cervus canadensis) parce qu'ils appellent «orignal» («moose») la bestiole que les Européens appellent «élan» (Alces alces). Et ils appellent «caribou» le renne (Rangifer tarandus). #ClubContexte
@podehaye … But of course all this falls under the general aegis of “what sort of graph/network-theoretical properties should we expect of social interactions” and they entail a number of overlapping effects.
@podehaye OK, this is close to what I called the “top-down” approach to heterogeneity. What graph/network theorists (hence epidemiologists working in that framework) call clustering has to do with an abundance of short graph cycles. …
@soncharm … But it may be the case that by refining each of these approaches in the direction of the other they can converge to some common mode of description. My thoughts aren't as clear as I'd like them to.
@soncharm Prima facie, the top-down and bottom-up descriptions are very different: top-down deals with groups that have many more contacts, mostly between themselves (think, big cities), bottom-up with individuals with special effects (superspreaders or superreceivers). …
@podehaye Clustering is even more complicated than heterogeneity (and its effects even more unclear, if I dare say). Heterogeneity is the fact that different nodes can have vastly different numbers of contacts. Clustering is the fact that contacts of contacts are often contacts themselves.
@Jilcaesel … and perhaps more importantly:⁃ saying that the An and Bn formats were standardized is not the same, in my eyes, as saying that some formats with the same dimensions were (especially if they weren't conceived as series).
@Jilcaesel I think you're really stretching the meaning of just about every term here:⁃ it's not standardization, it's a regulation, which is quite different,⁃ it's not about general paper sizes, but those for which the “droit de timbre” applies,…
But another thing which still puzzles me, is how these “top-down” and “bottom-up” approaches I just describe can or will meet in the middle: whether they're two descriptions of the same thing or two different phenomena (subgroup variations and individual variations). •19/19
It's not clear to me how one would approach computing the herd immunity threshold in the bottom-up approach, because the graph-based model doesn't really know about time or dynamics, so it's not easy to use it for anything other than the full attack rate. •18/19
… people keep getting infected past this turning point where the infected proportion peaks, so there's an “overshoot”, which I explained around here: twitter.com/gro_tsen/statu… — except I didn't know the term “herd immunity” when I wrote this — anyway). •17/19
Note that these are about attack rates, though, and not herd immunity thresholds (the attack rate is how many people eventually get infected if the epidemic runs its course; the herd immunity threshold is lower, because it's merely the turning point: … •16/19
… and by being effectively removed earlier, they contribute to starving the epidemic quicker. From what I see, this “bottom-up” approach is the one being tracked in the preprint mentioned here: twitter.com/gro_tsen/statu… •13/19
Here the appropriate mathematical model seems to be one based on graphs (or “networks” as some people like to call them). The general idea is simple: individuals with more contacts are infected earlier, so they are made immune earlier… twitter.com/gro_tsen/statu… •12/19
The “bottom-up” approach, on the other hand, is concerned with the way variations at the individual level (in number of contacts, contagiousness or, more importantly than contagiousness, susceptibility), affects the attack rate. •11/19
So this is the “top-down” reason why population heterogeneity decreases the attack rate or herd immunity threshold (or more accurately, causes the simplistic estimate by initially observed R₀ to be an overestimate when applied to the entire population). •8/19
… because when that (initially fastest-growing) group hits sufficient immunity, it stops being the fastest-growing group and suddenly we're down to a smaller R₀, and the same happens again, in cascade. Simplest case described here: twitter.com/gro_tsen/statu… •7/19
So basically the R₀ you see for the overall population is the R₀ of the subpopulation with the highest value. But if this subpopulation is a small proportion of the whole, you overestimate the attack rate and/or herd immunity threshold: … •6/19
But as I like to recall, in a sum of exponentials you only see the exponential with the fastest growth. So the epidemic's dynamic is controlled by that of the fastest-growing group (e.g., urban, maybe NYC in the US). twitter.com/gro_tsen/statu… •5/19
Simplest approximation: if we assume inter-group contacts to be much less important than intra-group contacts (i.e., social mixing matrix is mostly diagonal), then each group mostly has its own SIR dynamic, with its own R₀ (reproduction number). •4/19
In an S(E)IR model, these subpopulation groups might be modeled as compartments. (Each one is still treated as homogeneous internally.) The full equations seem somewhat intractable analytically: twitter.com/gro_tsen/statu… — but we can still say some things. •3/19
By “top-down” I mean that we divide the population into subpopulation groups with different dynamics (contact rates, contagiousness…). For example, it could be urban/rural, young/old, geographical, or some more complex socio-economic classes. •2/19
I'd say there are two different approaches to understanding and modelling the way population heterogeneity affects the attack rate and/or herd immunity threshold for an epidemic: top-down or bottom-up. •1/19
@shab0y … (this means having nonzero trace, but you can't just take a ℘-th root of a (i.e., an α s.t. ℘(α)=a) like I just said for Kummer, because this time Tr(α)=0). Maybe the Artin-Schreier-Witt theory answers this, but I don't know. Maybe @luca_defeo has more to say about this?
@shab0y … But the thing is, if k is a field of characteristic p and a is not in the image of ℘:k→k, x ↦ x^p − x, so that K := k[t]/(t^p−t−a) is an extension of degree p of k, I don't know how to systematically produce an element not in the image of ℘:K→K, z ↦ z^p − z …
@shab0y … which adds the (ℓ^r)-th roots of a. But then you might have added them in one go by k[u]/(u^{ℓ^r}−a) so it's not super interesting. So maybe you want to do something similar with Artin-Schreier instead of Kummer theory, because that's what Conway's nim construction does. …
@shab0y … now it's easy to see that α is not an ℓ-th power in K (by looking at the norm to k), so you can do the same again and again. This means that k[t₁,…,t_r] / (t₁^ℓ−a, t₂^ℓ−t₁, t₃^ℓ−t₂, …, t_r^ℓ − t_{r−1}) gives the extension of degree ℓ^r of k …
@shab0y You can at least do the following with Kummer theory: if k is a field of characteristic ≠ℓ and containing the (ℓ−1)-th roots of unity, and a is not an ℓ-th power in k, then K := k[t]/(t^p−a) adds the ℓ-th roots of a; call α one of them: …
@Jilcaesel Maybe this page is better at explaining: edn.com/why-does-flick… (apparently the key word is “LED driver ”). They point out that, independently of line frequency, there's also the matter of dimmable LEDs which actually operate by flickering.
@Jilcaesel I don't know about receptors, but I think many LED bulbs do have something to smooth the current and prevent the high-amp 100Hz flicker. This page (probably not the best) seems to confirm: energie-environnement.ch/maison/eclaira…The really annoying part is that this isn't clearly advertized.
@Jilcaesel … And I suspect CCDs scan their images vertically rather than capture it all in one go. (This explains, inter alia, why helicopter blades can have a completely bizarre shape when photographed by a CCD.) That would explain the banding.
@Jilcaesel Well, obviously, if one doesn't take special precautions to smoothen the current (some do), an LED powered by 50Hz AC will light with a 100Hz-varying luminosity. Unlike incandescent which remains at a roughly constant temperature over such a small interval. …
@laurentbercot OK, and now for a more difficult challenge: are there any serious conspiracy theories by the lunatic-right about people who are genuinely evil, but for the wrong reasons (otherwise they wouldn't be conspiracy theories)?
Or are there Covid-19-related conspiracy theories around, say, Noam Chomsky, Toni Negri or Naomi Klein? 😏
A summary [in French] by @libe of conspiracy theories surrounding Bill Gates. It's interesting that, along with George Soros, the bogeymen for the lunatic-right tend to be businessmen rather than, uh, leftists.liberation.fr/checknews/2020…
@CheckNewsfr Contrairement à ce que vous écrivez dans liberation.fr/checknews/2020…, la grippe aviaire n'est pas un coronavirus (c'est un orthomyxovirus). Comme vous le dites correctement plus bas, le brevet concerne la bronchite infectieuse aviaire, une maladie sans rapport. pic.twitter.com/Dvh6fmuCOu
@temptoetiamen.wikisource.org/wiki/Three_Men…(Moi-même je n'en suis pas super fan, mais j'ai tendance à imaginer que ça pourrait te plaire et, en fait, je suis un peu surpris que LPG ne te l'ait pas déjà fait lire. 😁)
@Jilcaesel À mes yeux ils se ressemblent. Mais peut-être que pour un russe la suggestion est ridicule. (J'ai aussi vaguement le souvenir que la déclinaison n'est pas pareil, mais bien sûr, comme toujours en russe, ça sert juste à rendre les choses plus compliquées, pas à lever l'ambiguïté.)
@Ra1t0_Bezar1us /var/run/gro_tsen/core.7920: Permission denied.No symbol table is loaded. Use the "file" command.
I would like to reassure all my followers that I am fully human. In fact, I have a Turing test certificate to prove it… now where did I put it again? Oh yeah, here's a pointer…sh: segmentation fault (core dumped) /opt/gro_tsen-17.29/bin/run-bot twitter.com/nprpolitics/st…
@Subb4k@damienaberlin Conseil: écrire «≤1 fois» au lieu de «1 fois ou moins», ça fait à la fois moins de caractères dans un tweet et moins de chances de confondre (comme ça m'est évidemment arrivé) avec «1 fois au moins» (i.e., «≥1 fois»). #ClubContexte
@Jilcaesel En russe, si je me rappelle bien, on utilise les noms de famille sans rien devant (il n'y a pas vraiment d'équivalent de M./Mme en russe). Bon, après, le russe n'a pas d'article devant les noms communs non plus, donc ce n'est pas forcément un exemple à imiter. 😅
@Jilcaesel@laurentbercot Ah oui, R. comme Daneel. Oui, H. comme humain pourrait convenir, mais bon, à ce niveau-là, ce n'est plus vraiment une politesse, alors autant s'en passer complètement. Je chercherais plutôt quelque chose qui suggère une marque de respect, comme «Monsieur/Madame», mais non genré.
@ModelOfTheory@JDHamkins Not necessarily: the addition could be different: the finite field with 7 elements could consist of the ordinals 0 through 6 (i.e., the ordinal 7) with “addition (resp. multiplication) followed by reduction mod 7” as operations.
@Jilcaesel (D'ailleurs, même vis-à-vis de l'Administration, on te demande souvent de donner ton numéro INSEE mais jamais de prouver que c'est bien le tien. Je me demande s'il n'y a pas des trous de sécurité intéressants à exploiter, là.)
@JDHamkins Is the ordinal ω₁ a number? Is the octonion ℓ a number? Is the 5-adic ½ a number? What about ½ in the finite field with 7 elements? Are the ordinal 5, the octonion 5, the 5-adic 5 and the 5 in the finite field with 7 elements the same number? So many questions!
RT@sfiscience: A major step in origins of life research:By analyzing the metabolic networks of primitive microbes, a team led by @jrcxav…
@Jilcaesel (Je veux dire, dans la mesure où il ne figure pas sur les documents d'identité, ni à l'état-civil, c'est un peu difficile d'arguër qu'il identifie l'identité de la personne.)
@Jilcaesel Ah oui, OK, il y a le numéro INSEE (enfin, NIRPP). Mais le problème c'est que s'il peut servir comme UUID interne à l'Administration, il n'est pas utilisable comme tel par des tiers parce qu'il est difficile de prouver «je suis la personne de numéro <tant>».
@laurentbercot (Donc je ne sais pas ce que ce serait pour la version non-genrée de M./Mme, mais certainement pas ni M. ni Mme. Une possibilité est de mettre simplement le prénom ou l'initiale du prénom.)
@laurentbercot Ah oui je suis pour l'élimination du genre en français, mais⁃ pour les personnes je propose d'utiliser la catégorie grammaticale du mot «personne» (donc «elle»),⁃ pour les titres spécifiquement genrés, je propose d'en introduire un nouveau qui soit non-genré.
@Jilcaesel@Pianocktailiste@maximetrebitsch Par exemple, Mathematica et GAP numérotent à partir de 1, et ils le font de façon assez cohérente et logique pour que ce ne soit pas insupportable, à mon avis. Par ailleurs, j'ai entendu des gens que j'estime intelligents et compétents avoir un avis tout à fait positif sur Julia.
@Jilcaesel@Pianocktailiste@maximetrebitsch Mouais, faudrait p-ê en apprendre un peu sur le langage avant d'émettre ce genre de jugements péremptoires. Je suis d'accord que les tableaux commençant à 1 c'est globalement plutôt mauvais, mais décider que ça mérite de tout jeter à la poubelle, c'est du dogmatisme religieux.
RT@actioncookbook: USERS: we love twitter but it has problems TWITTER: great we'll fix themUSERS: do you want to know what they areTWIT…
(Et encore, ça pourrait être Marie-Antoinette Baudot et Yvonne Bruhat, leurs vrais noms à l'état-civil.)Il ne semble guère y avoir de photo de la première, d'ailleurs. Mais voici une petite bio sur Twitter: twitter.com/GastonGiribet/…
@Jilcaesel Le but de ce genre d'information est d'identifier de façon unique la personne, ce qui, en l'absence d'un UUID qui serait assez mal accepté, est relativement compréhensible, surtout si la personne s'appelle Jacques Martin. Ça ne me choque pas trop.
D'ailleurs j'ai retrouvé ceci chez mes parents. Remarquons le sexisme hallucinant: Marie-Antoinette Tonnelat et Yvonne Choquet sont appelées «M. Tonnelat» et «M. Choquet» dans la composition du jury. (D'un autre côté, parité dans le jury, pour 1969, c'est pas si mal.) pic.twitter.com/v57zr6ppsP
@Signez Le problème est qu'on n'a pas idée de la fréquence de ce genre de cas, et sans ça on n'a aucune idée de si on doit s'inquiéter: twitter.com/gro_tsen/statu… (fil).[Enfin, je n'ai pas accès à l'article du Parisien: peut-être qu'ils donnent des stats. Mais moi je n'en ai pas.]
RT@EricTopol: The best diagram of the #SARSCoV2 virus sucker, with its protein components, that I've seenLink to come later from accompan…
@rep_stosq_void It's not often that people buy something and hope to get a cheap plastic imitation instead of the genuine article, but I admit your reason makes sense.
@Jilcaesel On pourrait par exemple rassembler tous les citoyens sur un endroit assez large, disons, le champ de mars, et leur faire voter les lois proposées par un magistrat, et élire de nouveaux magistrats. Pour que ce ne soit pas trop confus, on voterait par groupes (tribus, centuries).
@Subb4k Question conne: avant le confinement, y avait-il eu (dans ton cas) un quelconque enseignement à distance, même marginal? (I.e., les élèves avaient-ils déjà expérimenté la plate-forme? S'y étaient-ils déjà connectés? Savaient-ils comment elle fonctionnait?)
@Kuuluitre@LaurentDietric2@Bouletcorp Je ne pensais pas juste à la symétrie, mais au fait que chaque chiffre/couleur apparaît de façon régulière, mais selon une grille «penchée» par rapport à la grille principale — et pour essentiellement les mêmes raisons.
@Amaori__@PepiteSexiste Rechercher «Volkswagen racist ad» dans Google et choisir la recherche vidéo donne des résultats chez plusieurs journaux qui ont reproduit la pub elle-même.
RT@johncarlosbaez: Physicists have just seen "Pauli crystals"! They're formed when a group of atoms, trapped in a potential well, repel…
@HamelHusain@luca_defeo@github GitHub has a lot of fancy stuff, but me, I'm still just looking for a simple way to serve a single HTML file from a GitHub gist with content-type text/html. 😒
RT@laquadrature: Nous venons de gagner contre la HADOPI devant le @Conseil_constit !L'essentiel de ses pouvoirs sont déclarés contraire…
@TortiPesto I see this exactly like saying that every program that runs on an embedded system will run on a desktop, and that conversely, you can get any program to run on an embedded system by adding memory modules (or whatever hardware is relevant).
RT@AwardsBanana: This account will retweet and comment the stupid bugs, the ridiculous workarounds, the obnoxious misfeatures found in sof…
@tchaumeny Sadly, many mathematicians are fairly ignorant outside their field of specialty and close neighbors, whether about foundations or completely different domains. But I'm afraid there is little available data beyond anecdotes, though: mathoverflow.net/q/321332/17064
@nshaud Et encore, l'orientation sexuelle affichée du profil que la photo illustre (qui n'est pas forcément l'orientation sexuelle réelle de la personne photographiée).
Very interesting account of color names in ancient Greek (and some myths about them like there not being a word for shades of blue): twitter.com/PeterGainsford…
But doing something like constructive mathematics is in a different ball game: this really limits what you can do. It's like writing embedded code: suddenly you have to pay attention where you didn't. Some APIs work well for this, others not so much. •4/5
It is then considered bad taste to bypass this API and to appeal to lower-level system calls (foundational results, e.g., use the fact that ℂ_p can be embedded in ℂ), or, worse, encoding details (e.g., that (x,y)={{x},{x,y}}, that's like looking inside opaque structs). •3/5
What really happens is that every domain, say finite group theory or PDEs, uses its own specific library API (or should we call it “discipline-mathematician interface”?), i.e. a core set of lemmata and sorites, to which its proofs are restricted insofar as feasible. •2/5
Opinion: foundations of mathematics frameworks (ZFC, category theory, etc.) are to the rest of mathematics like operating systems are to programming. Some may prefer one or another, or employ tricks to optimize for one, but the best practice is to write portable proofs. •1/5
@Subb4k Comme je le rappelle souvent, le progrès est généralement incrémental, les catastrophes sont souvent soudaines, donc il y a un biais des nouvelles en faveur des mauvaises nouvelles.
@Jilcaesel Pas con. Je crois que les photos venaient du même site de rencontre, mais il peut quand même y avoir un biais d'encodage (si telle ou telle population fait plus attention à la qualité des images).
@Epamino61753400@chatsceptique Ce qui serait vraiment intéressant ce serait de refaire l'étude avec «riche» et «pauvre» au lieu de «hétéro» et «homo», constater que ça marche au moins aussi bien, et voir comment les gens interprètent le résultat.(Ha, ha, only serious.)
@Jilcaesel@Subb4k .@Conscrit_Neuneu a beau être un grand fan du ‘Père Noël est une ordure’ (genre, on ne peut pas dire «c'est fin» à propos d'un plat sans qu'il complète «ça se mange sans faim» — et ça m'énerve), mais je n'ai pas souvenir de l'avoir entendu sortir cette réplique.
@Epamino61753400@chatsceptique Ben il faut bien qu'il y ait quelque chose qui change, quand même! Quel ce soit ce quelque chose, il n'y a pas de raison particulière de croire que ce soit plus de l'ordre intrinsèque au modèle que de «cherche à plaire aux homos».
@Epamino61753400@chatsceptique … Et je suppose qu'il n'y a pas de raison particulière de croire que les modèles gay-for-pay sont eux-mêmes homos. Par contre, on reconnaît immédiatement un modèle censé plaire aux mecs homos et un modèle censé plaire aux femmes hétéroïnes.
@Epamino61753400@chatsceptique Pour commencer, dans mon expérience, une proportion énorme des photos sur les sites de rencontre, au moins des mecs (qui se prétendent) homos ne sont pas des photos de la personne censément représentée: ce sont des photos de modèles, trouvées en ligne. …
@Epamino61753400@chatsceptique Je n'ai pas lu autrement que très en diagonale, mais le fait que la pose, la barbe, etc., n'affectent pas la reconnaissance, je ne vois pas vraiment le rapport avec le schmilblick. Qu'est-ce que c'est censé prouver ou réfuter au juste?
@Epamino61753400@chatsceptique C'est bien de l'article de Leuner que je parle. Je ne vois comment il justifie de passer de① «images choisies pour plaire à la population de [tel genre + orientation sexuelle]»à② «image de personne de [tel genre + orientation sexuelle]»…
@Epamino61753400@chatsceptique D'ailleurs, des connaissances que j'ai croisées sur des sites de rencontre gay, les photos d'eux mises là-dessus (et on ne parle que de photos de visage, pas d'un autre organe…) ne sont pas du tout les mêmes, et facilement distinguables de, réseaux sociaux généralistes.
@Epamino61753400@chatsceptique Enfin, en tout cas, dans la mesure où les images viennent d'un site de rencontre, donc choisies pour plaire à telle ou telle population, il est clair que ce qu'on détecte est le caractère «image choisie pour plaire à la population de [tel genre + orientation sexuelle]».
@Epamino61753400@chatsceptique Ceci suggère qu'un effet du type «sur les sites de rencontre, les homos préfèrent mettre des photos plus contrastées que les hétéros» (ou éclairées différemment, ou que sais-je) serait l'explication la plus évidente du phénomène observé, non?
@Subb4k Ben tu réponds à ta propre question, non? Si c'est longtemps avant ta naissance et que tu connais quand même, il n'y a pas de raison que des gens nés plus tard ne puissent pas connaître aussi…
@LaurentDietric2@Bouletcorp C'est dans le même esprit que le problème suivant: comment colorier le plan avec sept couleurs de manière que deux points situés à une unité (fixée) de distance ne soient jamais de la même couleur? Réponse (l'unité de longueur est montrée en haut à gauche): pic.twitter.com/UzXmMV976S
Methinks fact-checking Donald Trump is a bit like putting a nutrition fact label on a turd: you can do it methodically, but the label it should really get is just «WARNING: SHIT: STAY AWAY». twitter.com/TheLancet/stat…
@conazole Tu as raison. Donc, pour éviter tout malentendu ou toute situation embarrassante, cher @EmmanuelMacron, je ne veux surtout pas être nommé Premier ministre.
@MarcqPlanets@MonniauxD@EmTourniaire Idée perverse: nommer des concepts scientifiques avec des paires de personnes qui se seraient (ou idéalement, se sont) absolument détestées.
@luca_defeo There are variants with or without multiple sampling of the same edge of Erdős-Rényi, and the difference is generally immaterial, at least for N tending to infinity. pic.twitter.com/Y3nHh2qsIk
@tomrzah@bortzmeyer@MonniauxD C'est bien ce qui rend la chose inquiétante!(Enfin, je ne vais pas répéter mes critiques déjà formulées N fois, ni la rque qu'on a pris l'habitude de ne pas trop croire aux prévisions des economistes même reconnus, mais que pour les epidemiologistes la réserve reste à venir.)
@MonniauxD@achambertloir Il y a des questions très intéressantes là-dessous. Pas seulement pour l'optimisation mais aussi pour le calcul en situation adversariale (p.ex., éviter les disjonctions de cas comme x=y et x≠y, pour ne pas faire fuir d'informations de timing).
RT@Jilcaesel: Indépendamment de toute considération politique, qu'est-ce que c'est nul, @Pronote, quand même.
@MonniauxD On peut aussi se demander si on ne devrait pas la renommer pour ne pas honorer un nazi (bon, personnellement, j'ai tendance à trouver qu'on ne devrait jamais nommer un objet mathématique d'après quelqu'un). [Cc @EmTourniaire]
@MonniauxD Ceci soulève d'ailleurs une question: dans quelle mesure la théorie de Teichmüller est-elle influencée par le fait que son découvreur était un nazi? Aurait-elle été différente sinon? Faudrait-il chercher à savoir comment et, le cas échéant, la reformuler ainsi?
@bortzmeyer@MonniauxD Mon avis personnel est que je suis convaincu que le code est pourri comme le code écrit par des chercheurs non informaticiens l'est quasiment toujours, mais ce n'est pas très important…Par contre, le modèle est sacrément pourri, et ça c'est beaucoup plus grave.
@MonniauxD (Cette référence donne une preuve béton de Cayley-Bacharach, forcément c'est un peu calculatoire, mais ils expliquent bien différentes façons de faire. Richter-Gebert et Sturmfels sont des experts en géométrie algorithmique.)
@MonniauxD Après, Cayley-Bacharach c'est joli/intéressant en soi. Par exemple, comme tout est rationnel, on peut construire à la règle seule le 9e point d'intersection de la famille des cubiques passant par 8 points donnés: voir arxiv.org/abs/1405.6438 et les références qui y sont données.
@MonniauxD ③ si tu veux preuve pas impeccablement rigoureuse mais donnant une bonne intuition de pourquoi l'opération est associative, Cayley-Bacharach est probablement le mieux, mais si on doit rendre ça absolument rigoureux, c'est probablement plus pénible que ① au final.
@MonniauxD ② si tu veux une preuve inattaquable en comprenant les choses en profondeur, mais il faudra introduire des concepts compliqués, tu définis les diviseurs, l'équivalence rationnelle, tu passes par Riemann-Roch, p-ê les constructions des jacobiennes en général, mais c'est LONG, …
@MonniauxD Enfin bon, je dirais que, pour reprendre les options listées par Pierre dans twitter.com/shab0y/status/…:① si tu veux une preuve simple et inattaquable mais franchement pas très éclairante, tu fais un calcul explicite (le Silverman-Tate undergraduate doit expliquer comment), …
@MonniauxD Et d'autre part, dans les étapes intermédiaires du raisonnement, notamment la preuve de Cayley-Bacharach (si tu ne veux pas l'admettre, évidemment), il y a des cas où la difficulté est de savoir que tu peux te mettre en position générale.
@MonniauxD Il y a de ça, mais d'une part il faut correctement définir l'identité, ce qui n'est pas évident… si tu penses à une cbe elliptique sous la forme y² = x³ + p·x + q (forme de Weierstraß), ça ne marche pas en caractéristique 2 ou 3, i.e., tu vas avoir des ½ et ⅓ dans les formules.
@MonniauxD Les géomètres algébristes à la Weil-Grothendieck vont dire que la loi de groupe sur une courbe elliptique est celle sur sa jacobienne (en.wikipedia.org/wiki/Jacobian_…), qui est elle-même, et reléguer tout le problème dans la construction des jacobiennes. C'est un peu de la triche.
@MonniauxD Maintenant, en fait, ce genre de démonstrations géométriques cache plein de subtilités (comme en fait souvent en géométrie même euclidienne élémentaire où on suppose tacitement plein de points distincts, de droites concourantes, etc.).
@MonniauxD Donc si tu es prêt à admettre des arguments de position générale, c'est assez facile. Cayley-Bacharach se démontre juste en comptant les dimensions, et la démonstration de l'associativité à partir de ça est un dessin assez facile à faire. Voir terrytao.wordpress.com/2011/07/15/pap…
@MonniauxD Géométriquement (et au moins pour le cas général), c'est une conséquence du théorème de Cayley-Bacharach, qui affirme que les cubiques passant par huit points donnés en position générale dans le plan (projectif) passent toutes par un neuvième point. en.wikipedia.org/wiki/Cayley%E2… …
RT@TheOnion: FBI Uncovers Al-Qaeda Plot To Just Sit Back And Enjoy Collapse Of United States bit.ly/2zQkwi2 https://t.co/0zHGggOs…
À toutes fins utiles, je rappelle que youtube-dl (rg3.github.io/youtube-dl/) permet de télécharger des vidéos sur le site web d'Arte (penser à utiliser l'option -f pour choisir le format, par exemple -f HTTPS_EQ_1 pour la version française en 720×406).
Ce qui rend la chose vraiment intéressant, c'est qu'à chaque fois l'épisode ne parle pas que de l'événement lui-même mais aussi de la manière dont il est devenu célèbre ou a été réinterprété, la manière dont la date a été retenue.
.@ARTEfr rediffuse (ou au moins a remis sur son site web) l'émission «quand l'Histoire fait dates», une série de courts documentaires (26min chacun) consacrés à de grandes dates de l'Histoire du monde. C'est TRÈS bien fait, et je recommande vivement.arte.tv/fr/videos/RC-0…
@Jilcaesel@laurentbercot There was one with an ‘é’, which surprised me. Either they added it to make the test harder, or it's a local brand (they probably said, but I didn't read carefully). Or maybe INNs are Unicode-aware.
Can you tell which names are characters from Tolkien and which are antidepressants? It's embarrassingly difficult (unless you're a Middle-Earth expert, or a chemist, or, of course, both): antidepressantsortolkien.now.sh
Remdesevir started as an antiviral against feline infectious peritonitis (a cat-infecting coronavirus), a drug with almost miraculous recovery rates, which was never officially marketed but is being sold for exorbitant prices on the black market: twitter.com/sarahzhang/sta…
@butch2k@conazole Non, non, les minutes sont comptées à partir du bas. Sur l'image il est 7.59 heures décimales, par exemple (et la date est le 16 d'un mois quelconque).Ce qui cause confusion c'est peut-être que les traits un peu plus longs marquent les demi-entiers.
@conazole@butch2k Je ne comprends pas bien la question. Qu'est-ce qu'il y a à expliquer? Pourquoi le 0 (enfin, 10) est en bas plutôt qu'en haut? Ben… pourquoi pas? Peut-être que ça évite de confondre avec une montre duodécimale/sexagésimale usuelle.
@temptoetiam@gruu Ce que propose l'Académie me semble correspondre à peu près à l'usage que j'ai et que j'entends généralement.Par contre, le délire prescriptiviste de projet-voltaire.fr, «comment ne plus commettre cette erreur», comment dire… 🙄 …oui, ils ont «l'air coincé du cul». 😉 pic.twitter.com/8xSE3oUTZA
Deux références sur le sujet: cfqlmc.org/bulletin-memoi… et monsu.desiderio.free.fr/curiosites/r-p… (spécifiquement sur ‘r’).Ce serait effectivement intéressant de demander à des spécialistes (pas moi, linguiste du dimanche) de reconstituer l'accent de Louis XIV, pas juste le timbre de sa voix.
RT@erikbryn: The next completely predictable crisis will be massive, coordinated cyberattacks.We are no more prepared than we were for t…
@Tomjez@dankestofbread@secretshistoire … (En revanche, quand le ‘r’ était prononcé, il l'était certainement comme une roulée alvéolaire, comme en italien, pas comme une fricative/spirante uvulaire comme en français actuellement parlé en France.)
@Tomjez@dankestofbread@secretshistoire … À la limite, elles l'auraient été moins que maintenant, parce que la façon de prononcer, par exemple, le ‘r’ de «plaisir», vient de cette prononciation déclamée des avocats, imitée par les bourgeois parisien du XIXe. En langage courant, il était probablement muet. …
@Tomjez@dankestofbread@secretshistoire … parce qu'il s'agit d'un texte déclamé, or on ne passait pas son temps à déclamer, même à la cour (peut-être encore moins à la cour), même le roi. Les finales n'auraient pas été ainsi prononcées systématiquement sauf par un avocat plaidant ou un acteur récitant. …
@Tomjez@dankestofbread@secretshistoire L'accent français actuel vient de la prononciation bourgeoise parisienne qui s'est développée au début du XIXe. Le français du XVIIe ressemblait plus au québecois actuel (mais pas identique non plus!). L'extrait que j'ai montré est un petit peu trompeur, …
@dankestofbread@Tomjez@secretshistoire Voici une approximation probablement pas trop mauvaise de la prononciation française du XVIIe (peut-être pas tout à fait l'accent de la cour, mais en tout cas beaucoup plus proche que la prononciation du XXIe): youtube.com/watch?v=6t5ylq…
@AdamJKucharski The Leclerc, Fuller &al article doesn't mention public transportation. Is this because there are indeed few infections in this context, or simply an observation bias (harder to do contact tracing between people on a bus/train)?
@vonneudeck What was it exactly? Videos of people giving hugs?This does seem like the sort of nice things the Internet needs, and doesn't have much of. I'm sorry I missed that.
@TyphonBaalAmmon … Enfin, si tu veux te faire ta propre idée, googler le texte du tweet permet assez vite de retrouver le compte. (Que bizarrement, le moteur de recherche de Twitter lui-même ne trouve pas! 😂)
@TyphonBaalAmmon J'ai signalé certains des pires, puis je l'ai vaguement regretté: ce n'est plus de la haine ordinaire, c'est une obsession maladive, il a besoin d'aide (et ce n'est pas sur Twitter qu'il l'aura). Soit Twitter ne fera rien (probable), soit il se sentira encore plus persécuté. …
Le gars il est tellement fier d'être homophobe que non seulement il tient à le rappeler dans la moitié de ses tweets, mais il en fait aussi son tweet épinglé.Je me demande s'il se présente aussi comme ça en vrai: «Bonjour, je m'appelle ██████, et je suis homophobe!» pic.twitter.com/U6d1f04wp4
@temptoetiam Mon père, qui souffre depuis des années d'acouphènes, après avoir consulté un généraliste, puis un oto-rhino-laryngologue, était allé voir un spécialiste des oreilles, et plaisantait que si ça continuait il allait devoir voir un spécialiste de l'oreille gauche et un de la droite.
RT@CousinLex: "J'ai lu et j'accepte les conditions"Vraiment?J'ai besoin de votre cerveau pendant 10 minutes pour une enquête, je souhait…
@TyphonBaalAmmon Je ne sais d'ailleurs pas ce qu'il s'imagine que «biodiversité» veut dire, parce que lui, ce qu'il prétendait vouloir, c'était «laisser la nature reprendre ses droits» (sur l'ancienne ligne). 🤔
@TyphonBaalAmmon En fait, le type en question avait l'air beaucoup plus remonté contre les pouvoirs publics qui veulent transformer la ligne de Sceaux en promenade (et contre le mot «biodiversité») que contre nous. Il nous a même demandé de traverser son champ pour rejoindre un autre chemin. 🤷
L'endroit où passait la ligne de Sceaux pour aller à Limours est clair, mais il est complètement envahi de ronces et de buissons. Alors on passe dans le champ voisin et on se fait disputer par le propriétaire qui apparemment ne veut pas que la ligne soit transformée en promenade.
② Aller de Saint-Rémy à Gometz en empruntant les anciennes lignes de chemin de fer (ligne de Sceaux puis Paris-Orléans par Gallardon), c'est une belle balade, sauf qu'il y a un bout entre Boullay-les-Troux et Limours où le chemin disparaît (openstreetmap.org/?mlat=48.6634&…). pic.twitter.com/v0t31HxqMV
… On peut passer en-dessous en forçant un peu (il est déjà abîmé), mais le temps d'y arriver, on se fait dévorer par les moustiques. Et même si on le franchit, de l'autre côté de la route, le chemin est inexistant, le terrain marécageux, et on se perd dans une propriété privée.
① Quand après une balade dans la forêt de Port-Royal on veut rejoindre Saint-Lambert-des-Bois en traversant la D91 (openstreetmap.org/?mlat=48.7342&…), on tombe sur un grillage dont on se demande ce qu'il fout là. … pic.twitter.com/ATE9qBXMAx
Leçons du week-end concernant les promenades (à pied…) dans la vallée de Chevreuse:
RT@Jilcaesel: That's quite impressive. Must be scary in real. https://t.co/tiDdEtHV5C
@rep_stosq_void I'm sorry citizen, but not buying another Mac is not an option available at your security clearance. Please proceed directly to your nearest available termination booth. The Computer is your friend.
@nourrirlemonde@temptoetiam@memoristic Lolium perenne, c'est ça? Un cultivar particulier, ou est-ce que l'espèce sauvage est essentiellement la même que ce qu'on cultive? (Et si cultivar, est-ce le même comme plante d'agrément et comme plante fourragère?)
@temptoetiam@memoristic Ah tiens je m'étais justement demandé plusieurs fois, et je comptais poser la question: c'est quoi l'espèce précise (ou les espèces) de l'«herbe» utilisée banalement pour les pelouses et gazons dans les parcs et jardins?
@akivaw@apgox@johncarlosbaez Right! So you wouldn't need an indication of day or anything of the sort: just look at the hours hand and the (1+√5)/2-hours hand and you know the full date and time.BUT it's a bit difficult to do with gears. 😬
@TyphonBaalAmmon Ou alors je peut-être écrire «le·a Covid», histoire de fâcher à la fois les grincheux réacs qui trouvent que l'écriture inclusive est une abomination et les social justice warriors qui remarqueraient que je ne m'en sers que pour ça? Tentant! 🤭
@TyphonBaalAmmon Ah ben oui! Réussir à fâcher tout le monde c'est un art qui demande un effort constant. Mais à la limite, si ça m'empêche de trop parler de la Covid-19, ce n'est pas forcément plus mal.
@Chris_A_CH Je ne crois pas qu'il y ait de logique particulière: le rhume, la grippe, les oreillons (♂︎), la rougeole, le tétanos, la diphtérie, le choléra, la tuberculose, le typhus, la rougeole, un cancer, une tumeur, un virus, une bactérie, bref, faut pas chercher.
Pour ma part, je crois que je vais essayer de dire une fois sur deux «le Covid» et une fois sur deux «la Covid», juste pour embêter les maniaques de tous poils (y compris ceux qui pensent qu'il faut être cohérent). 😬
Réflexion très intéressante sur le rôle de l'Académie française par rapport à l'usage de la langue, sur l'exemple de la question du genre du mot «Covid»: twitter.com/Laelia_Ve/stat…
@johncarlosbaez I think this is the most beautiful kind of clock there is.(By “flat 2-torus” I mean the torus has no intrinsic curvature. It has extrinsic curvature.)
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez You could, in principle, mark the surface of a sphere in 4 dimensions (a 3-sphere) with a single dot, and pla…
@johncarlosbaez You could, in principle, mark the surface of a sphere in 4 dimensions (a 3-sphere) with a single dot, and place the sphere in uniform rotation, so that merely looking at the exact position of that single dot (which lies on a flat 2-torus) you could tell the time for ever.
@johncarlosbaez Here's one thing that really surprised me when I realized it: in ≥4 dimensions, a uniformly rotating solid object might NEVER return to its starting position (there is no “period of rotation”).(It will eventually come arbitrarily close, though.)
@MrMilhouseVH@GuillSommerer C'est juste que le truc au centre de la place d'Italie est techniquement un «parc», et comme tous les parcs sont fermés parce que des idiots pensent que ça aide contre le Covid-19, ce parc l'est aussi.Même les espaces entre la place et les contre-allées sont fermés, d'ailleurs.
@Groovision@Anne_Hidalgo Et rappelons qu'au Royaume-Uni, le gouvernement a rappelé à plusieurs reprises qu'il était essentiel, même pendant le confinement, de garder les parcs ouverts (et qu'ils ont trouvé les policiers pour faire respecter les distances entre personnes): bbc.com/news/uk-523392…
@tavianator I'm imitating the definition of the arithmetic-geometric mean to define the arithmetic-quadratic mean, which, unlike the former, doesn't seem well-referenced (if at all).
@ArthurB The crucial remark you're making is that the ½-mean of u and v is the arithmetic mean (=1-mean) of (the arithmetic mean of u and v) and (their geometric mean (=0-mean)). Probably useful in various ways. Then you change the (1,2)-mean into a (½,1)-mean.
@ArthurB Interesting idea. I didn't think you could make the geometric mean appear. Not sure you can get a simple expression out of it, but still lets us see things differently.
I asked this (in greater generality) on Math StackExchange a number of years back, but I refuse to believe that I'm the first to think of such an obvious construction! math.stackexchange.com/q/1625413/84253
Numerically, its value is 0.60797090857358476979… But googling its first few digits doesn't give anything. Nor does googling “arithmetic-quadratic mean”, which is an obvious name for the operation.
Let x₀=0 and y₀=1, and by induction(x_{i+1}, y_{i+1}) = ((x_i + y_i)/2, √(((x_i)² + (y_i)²)/2))be the arithmetic and quadratic means of x_i and y_i (e.g., x₁=½ and y₁=1/√2). The two sequences converge to a common limit.Does this limit have a name or simple expression?
RT@TheClippy: I am pleased to inform you that I have not yet been bought by Facebook.
RT@EU_Commission: We registered two new European Citizens' Initiatives: “Start Unconditional Basic Incomes throughout the EU” and “Freedom…
RT@UrbanFoxxxx: They promised us Blade Runner, and this is what we got.
RT@mtpit: Transparence / Accès aux documents : La commission européenne ouvre une procédure d’infraction contre la France en raison des dé…
@JulesVilleneuve Comment peut-on contester qu'il soit plus difficile de contrôler si quelqu'un dehors a une attestation valable (qu'il va bien falloir lui demander…) que de simplement observer si des gens s'attroupent dans un parc?A-t-on simplement essayé? Comment font les Anglais?
@JulesVilleneuve De toute façon, cette discussion est assez futile, parce que les contaminations par Covid-19 en espace extérieur (surtout par beau temps) sont extrêmement rares. medrxiv.org/content/10.110…
@JulesVilleneuve Non, parce qu'on avait quand même le droit de sortir se promener 1h ou pour d'autres motifs. Au nom de la présomption d'innocence, on ne peut pas considérer les gens dehors comme suspects.Alors que s'agrouper dans un parc, ça se voit immédiatement.
@JulesVilleneuve@PKOMITES@albane_godard ⁃ soit on ne manque pas de policiers, et alors on peut ouvrir les parcs.Le fait qu'on ait pu confiner toute la France laisse penser que faire respecter quelques règles faciles dans les parcs ne doit pas être dur. Si on n'y arrive pas, on ne doit pas essayer très fort.
@JulesVilleneuve@PKOMITES@albane_godard De toute façon,⁃ soit on manque de policiers et alors les gens feront ce qu'ils veulent, ça ne sert à rien de s'énerver dessus, par contre on peut leur donner plus d'espace pour qu'ils soient moins entassés,…
@JulesVilleneuve@PKOMITES@albane_godard Et pendant ce temps, au Royaume-Uni, le gouvernement rappelle qu'il est important que les parcs restent ouverts même pendant le confinement (et ils trouvent effectivement les policiers): bbc.com/news/uk-523392…
@JulesVilleneuve@PKOMITES@albane_godard D'autant que, dans beaucoup de parcs avant le confinement, il ne manquait pas de gardiens pour vous interdire de marcher sur l'herbe, ou de faire ceci ou cela. Et c'était assez bien respecté. Si on prend les gens pour des adultes, souvent, ça marche.
@JulesVilleneuve@PKOMITES@albane_godard Évidemment, dans aucun des cas ce ne sera parfait. Mais «on ne peut pas tout contrôler» n'est pas un argument pour tout fermer: on ne ferme pas les routes parce qu'il y a des gens qui font des excès de vitesse et qu'on manque de gendarmes pour tous les contrôler.
@JulesVilleneuve@PKOMITES@albane_godard Il faut sans doute moins de policiers pour surveiller la distance entre les promeneurs dans les parcs (et/ou le port du masque) que pour maintenir confinés chez eux TOUTE LA POPULATION FRANÇAISE et vérifier des attestations écrites. Il semble qu'on avait les moyens de faire ça…
@nortonlolimut@Signez En tant que mathématicien, je dois apporter une rectification importante:«…sauf si vous êtes déjà Jeff Bezos»(Il est sur Twitter, donc c'est possible qu'il lise le tweet précédent.)
(It's not really clear, in the way the sentence is written, whether this “map” is a bijection, nor exactly what the set of “possible shapes of equilateral pentagons” is (e.g., are they labeled?), or what structure there is on this.) pic.twitter.com/g1Wxq0hqUS
This MathOverflow question claims that “one can elegantly map all of the possible shapes of equilateral pentagons in the Euclidean plane to the points of the Bring sextic [=Bring's curve]”. Does anybody know more about this?mathoverflow.net/q/360089/17064
@freakonometrics@BrKloeckner Anyway, I'd be curious to know what you get when you gradually increase the testing cost weight (up to, say, ~1000× of the graphs higher in this thread): does the attack rate go up gradually, or is it more lile a sort of jump?
@freakonometrics@BrKloeckner But if detection involves, say, contact tracing, the cost of that should be proportional to the number of infected, not the number of susceptibles, shouldn't it?Shouldn't you try having two terms in the cost function? (Both contributing to the same effect.)
@temptoetiam … la question qui se pose, ce n'est pas de savoir si le nombre de nouveaux cas augmente ou baisse, mais de savoir s'il dépasse ou pas le nombre de guérisons(+décès). (Et ça, malheureusement, c'est un nombre très mal connu, donc c'est difficile à dire.)
@temptoetiam Si le nombre de nouveaux cas par (unité de temps) est β·I·S avec I le nombre d'infectieux, S le nombre de susceptibles, et β la transmissibilité, il est clair qu'en augmentant β on augmente ce nombre de nouveaux cas. Ce n'est ni une surprise, ni préoccupant en soi: …
@MatouDemonial OK, mais avec la règle que je propose on aurait tous les bénéfices du système actuel, plus un intérêt réel à garder un compte privé de façon permanente, n'est-ce pas? (Après, c'est peut-être justement ce que Twitter cherche à éviter.)
@Epamino61753400 The rule I was suggested is that the people who can read a tweet by a private account should be⁃ the people following that account, and⁃ the people at-mentioned in the tweet (but NOT their followers).Maybe this is hard to implement, but I don't see any reason why.
@BrKloeckner@tomrzah So, OK, you could say, you can get 25% detection with contact tracing. But contact tracing has a cost which increases with the number of people to trace and not just the number of people to test: this doesn't fit their cost model.
@BrKloeckner@tomrzah Yeah, but the thing is, it's fairly easy to get a high positive rate when you're testing people with symptoms… only here, the assumption is that the people being tested are the people who are NOT hospitalized.
@freakonometrics It would help readability considerably if you wrote down the units of the various quantities involved. Do I understand correctly that λ¹ and λ² are in units of 1/day, so that λ¹~25% means that ~25% of the eligible population (which you call Q_t) gets tested daily?
@BrKloeckner@tomrzah Also, I'm skeptical of the role ascribed to λ² and antibody testing. Basically, the assumption is that seropositive people are not subject to lockdown: IIUC, no country is doing that (Chile considered it), and human rights watchdogs pointed out how dangerous the idea is.
@BrKloeckner@tomrzah (Well, not 25% of the entire population, but 25% of the population that is not thitherto known to be immune. But that's still… massive.) At that level, I don't think a linear cost model can account for the logistics. Or we really need to look into how the weights are chosen.
@BrKloeckner@tomrzah I don't think it's new or surprising that with enough testing we can contain the epidemic: the question is how much testing we need. And for that, the question is how much it costs. Do I understand correctly that their λ¹~25% means testing ~25% of the population, DAILY?
@TyphonBaalAmmon I didn't mean “message” as in “send a private message to” but as in “send a tweet to” (e.g., in Twitter's web interface, if you open an account's page and click “tweet” it will automatically start a tweet addressed to that account).
So, two questions:ⓐ Is there ANY reason for Twitter not to use the rule I thought it used? Any circumstance where the rule they do follow might be better?ⓑ How in the world do people with private accounts get followers if they can't communicate with any non-followers? 🤔
But apparently what this means in fact is:‣ your tweets are readable only by people who follow you,period.So if you make your account private, you can't message (or reply to) anyone who doesn't follow you. Great thinking!(Well, technically you CAN, but nobody will see it.)
So Twitter allows users to protect their tweets, i.e., make their account private. What I THOUGHT this meant was:‣ your tweets are readable only by people who follow you and those to whom the tweet is addressed (i.e., the at-mentions at the start of the tweet).…
@conazole@krakramille Et notamment, si je comprends bien, si un compte ainsi protégé va voir un autre compte et choisit «tweet to», ça va créer un tweet que… personne ne lira puisque le destinataire ne peut pas le lire et que les autres n'en seront pas notifiés vu qu'ils ne sont pas destinataires. 🤨
@conazole@krakramille Je comprends bien l'intérêt de se protéger, mais c'est vraiment bête si on ne peut pas choisir de s'adresser utilement à qqn. (On est bien d'accord que les mentions initiales sont une forme d'adresse? Si Twitter ne permet pas aux personnes à qui on s'adresse de vous lire… bof!)
@remace07 Je ne sais même pas laquelle de ces descriptions est censée être celle qui met le mangeur au centre du repas et laquelle l'aliment. (Mais je devine à la comparaison une certaine partialité qui ne m'aidera pas à avoir une description sereine du débat.)
@sacrecharlemagn Si on me disait qu'il y a deux écoles de la gastronomie, celle qui met le mangeur au centre du repas et celle qui met l'aliment, je serais bien incapable de dire ce que je préfère, moi.Sauf qu'étant moi-même enseignant(-chercheur), je suis sans doute concerné. 😶
@sacrecharlemagn@remace07 Mais qu'est-ce que ça veut dire, concrètement, sur le fond, «mettre l'élève au centre de l'école» et «…le savoir»? Quelle différence concrète, pour le prof, justement?
@sacrecharlemagn@MonniauxD@MarcdeFalco Pouvez-vous donner un/des exemple(s) de divergences sur le fond, indépendamment des termes utilisés pour qualifier les «camps»? (Le «pédagogisme», par exemple, je n'ai aucune idée de ce que c'est, et l'article Wikipédia parle d'une polémique sans rien expliquer sur le fond.)
RT@MicroSFF: "As the challenged party, you may choose the weapon for the duel.""I chose forgiveness.""That... That is not a weapon.""Ca…
@conazole@krakramille Je me pose la question parce que dans le tweet parent du tweet twitter.com/conazole/statu… je suppose que je suis dans les destinataires (=mentions initiales) vu que je le suis autour, mais je ne peux quand même pas le lire. C'est quand même bizarre, comme système!
@conazole@krakramille Ceci dit, je ne comprends pas comment marche ce genre de limitation:⁃ si je suis explicitement dans les destinataires du tweet je devrais pouvoir le lire, quand même, non?⁃ comment les gens décident de suivre quelqu'un dont on ne peut pas lire les tweets à moins de suivre? 🤔
@conazole@krakramille «Only approved followers can see @krakramille’s Tweets. To request access, click Follow.» (Or je ne sus qu'un nombre très limité de comptes parce que mon temps est fini et que je n'aime pas laisser l'Algorithme décider ce que je vois.)
@conazole@krakramille Comme je ne peux pas lire les tweets de @krakramille, je ne suis pas trop Éclairé. 🙂 De quelles horreurs s'agit-il?
Interesting: there is a set of points in the Euclidean plane whose intersection with every convex subset of area 1 is nonempty but finite. It's not difficult, but lattices don't do the job as such.mathoverflow.net/a/140757/17064
RT@EPhilippePM: La date de réouverture des cafés-restaurants sera fixée dans la semaine du 25 mai. Une réouverture le 2 juin pourra être e…
@JL_Vayssiere@MonniauxD Un des fils Sauer, qui est artiste, a au moins un article sur la Wikipédia en allemand: de.wikipedia.org/wiki/Adrian_Sa… — mais il semble plausible qu'il soit connu pour sa propre œuvre et pas à cause de la femme de son père.
@temptoetiam J'ai déjà entendu plusieurs fois dire que les usines de conditionnement de la viande sont une source de risque énorme dans cette pandémie. Est-ce que tu as vu passer un article (scientifique ou, au moins, de presse) qui essaie d'analyser les raisons spécifiques?
RT@krcedric: Le problème des auto-écoles avec la situation sanitaire est exactement le même chez nos voisins belge... https://t.co/JSaIXL…
@temptoetiam Si c'est de Wikipédia, surtout n'hésite pas à éditer l'article! Les spéculations complètement fantaisistes de ce genre n'ont rien à faire dans une encyclopédie.
@SimonBillouet@temptoetiam Ah zut, ma mémoire a un peu déformé. C'est dommage, j'aimais bien l'idée de la bibliothèque nationale de Florence comme le dépôt des livres qu'Eco a lus. (Mais bon, ça doit faire 20+ ans que j'ai lu ‘Comment voyager avec un saumon’, et en plus il fallait tenir dans un tweet.)
@Conscrit_Neuneu C'est d'autant plus dommage qu'il y a des gens qui font un travail très sérieux d'évaluation de CFR et IFR en rassemblant plein de sources d'information: cebm.net/covid-19/globa…
@Jilcaesel «Pendant la crise, on augmente le montant du revenu individuel pour que les gens puissent soutenir les personnes morales qui leur tiennent à cœur», ça laisse quand même fortement penser que tu vois ça comme le mécanisme principal. Et à la base, l'exemple c'était les auto-écoles.
@Jilcaesel … ⇒ donc, sauvetage par les pouvoirs publics au 1er titre, et par les banques au 2e titre. Par les propriétaires, ça me semble vraiment trop hasardeux dans ce cas, même avec un revenu universel correct.
@Jilcaesel Et s'agissant d'un truc comme les auto-écoles, les arguments⁃ les auto-écoles ont une fonction dans la société,⁃ les auto-écoles qui fonctionnaient avant la crise pourraient sans doute être économiquement viables encore après,me semblent les plus pertinents, …
@Jilcaesel … Mais sinon, je dirais, une combinaison entre:⁃ les pouvoirs publics, s'agissant d'utilité collective,⁃ les banques, s'agissant de pertinence économique,⁃ les individus, s'agissant de choix individuels.Je n'exclus pas le 3e, je dis qu'on ne doit pas compter sur ça.
@Jilcaesel Décider «d'en haut», c'est un weasel word, ça n'a pas besoin d'être très haut, il y a des collectivités locales qui peuvent jouer ce rôle aussi, c'est un peu aussi pour ça qu'on les élit, pour intervenir dans le tissu socio-économique de leur territoire. …
@Jilcaesel … Et je trouve que c'est très mauvais si le revenu universel commence à servir de prétexte de désengagement de l'État dans ses fonctions de régulation de l'économie (ou autre rôle social) au nom de «si vous y tenez, sauvez ce truc vous-mêmes, on vous donne des sous». Bof.
@Jilcaesel … Le principe même de séparer les entreprises comme personnes morales (et de leur donner une responsabilité limitée), c'est d'isoler financièrement l'entrepreneur et l'entreprise, pour que cette dernière ne dépende pas des finances du premier. …
@Jilcaesel Je ne dis pas que c'est interdit de donner de l'argent à une entreprise (ce qui est interdit, c'est plutôt de le reprendre après, parce que ce serait un loophole dans la responsabilité limitée), ce que je dis, c'est que c'est une mauvaise idée d'encourager ça. …
I think I understand that in parts of the English-speaking world, Sweden has become a favorite example or counterexample on Covid-19, ironically by some the same people who used to blame resp. praise the Scandinavian social-democrat society model. …
Interesting (though sadly a bit old) documentary by French-German TV station @ARTEen on the Swedish approach to Covid-19, and what Swedes think about it: arte.tv/en/videos/0921… [video available in 5 languages, click at upper-right]
@JRatompo Ah, OK! 😅 Effectivement, c'est différent.
The sort of mathematical mistake one can easily make again and again and still get bitten: two open subsets of ℝ containing the same (open!) set of rationals need not coincide. See mathoverflow.net/a/277025/17064 (comments) and mathoverflow.net/a/23595/17064
@temptoetiam@VaineEcriteuse Je ne sais plus où j'avais lu Umberto Eco raconter que, quand quelqu'un s'étonnait de la taille de sa bibliothèque, demandant «vous avez vraiment lu tout ça?», il répondait «non: ça ce sont les livres que je dois lire; ceux que j'ai lu sont à la Bibliothèque nationale centrale».
@JRatompo Je n'ai pas dû comprendre, alors: j'ai lu «Est-ce que ces questions ont été posées à des scientifiques?», j'ai fourni un lien où des scientifiques se sont posé les deux premières et ont tenté d'y répondre. Comment fallait-il comprendre?
@JRatompo@temptoetiam Ben le modèle que j'ai donné trois tweets plus haut tente bien de répondre à 2/3 des questions du sondage, non? (Et leur réponse est: «oui, une seconde vague aura lieu, mais sa date, sa durée et son ampleur dépend de ce qu'on fait au juste», cf. pages 19–22.)
RT@PhilippineStar: These stray cats were spotted occupying the circle marks intended for the implementation of social distancing protocols…
@temptoetiam@cepcam ② L'idée même de chercher à supprimer l'épidémie (quelle que soit la tactique utilisée) est aussi quelque chose sur quoi il n'y a pas unanimité: spiked-online.com/2020/04/29/del…Je crois que la science ne peut pas répondre à ces questions: c'est essentiellement de la politique.
@temptoetiam@cepcam Le truc c'est que:① Le confinement ne peut se comprendre que comme une stratégie d'ensemble. Si R₀ remonte dès qu'on le lève, ça fait justement partie du problème (les gens n'en peuvent plus, croient le problème passé, etc.). Lövin l'explique bien: bbc.com/news/av/world-……
@cepcam@temptoetiam Je pense au contraire que c'est une erreur d'espérer avoir une réponse scientifique. On a beau multiplier les paramètres dans les modèles, ils ne peuvent pas prédire comment les gens se comportent. On ne sait même pas si le confinement a servi à quoi que ce soit, alors prédire!
@JRatompo@temptoetiam … mais globalement, les épidémiologistes ne peuvent pas, et c'est bien normal, prévoir le comportement des gens; comme en plus on connaît mal les modes de contamination et même pas le nombre d'immuns, ce genre de modèle vaut, euh, ce qu'il vaut.threadreaderapp.com/thread/1249738…
@gloupin@cryptosaurus6 … C'est JUSTEMENT la partie critique pour la sécurité de l'infrastructure qu'il est LE PLUS IMPORTANT de publier. Comment est-ce possible qu'en 2020 il y ait encore des gens qui n'aient toujours pas compris ça? (Et ils sont vraiment à l'INRIA? C'est une blague?)
@gloupin@cryptosaurus6 “Une partie (restreinte) qui n’est pas publiée car correspondant à […] des parties critiques pour la sécurité de l’infrastructure” (gitlab.inria.fr/stopcovid19/ac…) → Le gros crétin qui a pris cette décision n'a visiblement aucune notion de sécurité informatique! … pic.twitter.com/u2Xj2n1JBs
@conazole Déjà vu, et ajouté dans ma liste de liens, il y a quelques semaines quand c'était une prépublication (c'est le problème avec le délai de publication, dans un cas comme ça, les choses sont quasi obsolètes au moment où elles sont publiées…).
Par contre, je ne suis pas allé vérifier que l'âne et les deux chèvres de Port-Royal allaient bien. J'espère que quelqu'un s'en est occupé pendant le confinement!
Quelques mois plus tard, les vaches de Saint-Lambert sont toujours là. Cet après-midi elles ruminaient près de la clôture quand je suis passé, et je ne suis pas le seul motard à m'être arrêté pour les admirer, ni le seul à les avoir photographiées. pic.twitter.com/UnEfgvYnMp
@Subb4k@pi_r_bernard Exemple de fait mathématique indiscutablement vrai et qu'il serait néanmoins éminemment polémique d'affirmer:«67×10^6 − 27×10^3 ≈ 67×10^6 (à <0.1% près)»(par exemple, si un journaliste montrait ça à la télé, je pense que ça passerait… mal).
@rep_stosq_void I think kana have been specially designed to make memorization difficult. I mean, わ/れ/ね, の/め/ぬ/ね, け/は/ほ/ま, ソ/ツ/ン/シ, ワ/ウ, ク/ケ: are you doing this just to mess with my brain, Japanese? Even Hebrew and Devanagari don't have that many confusables.
RT@krcedric: C'est le bordel vous trouvez ?Les auto-écoles disent ouf ?Et au milieu de tout ça, les inspecteurs qui ne sont pas chaud d…
@rep_stosq_void Being right is dull and boring. Being wrong is a fun and creative process because there are so many different ways to do it. Of course people will “like” the person being wrong over the person being right any time.
@AxleZ@Jilcaesel@EmTourniaire (Bon, c'est un peu long pour répondre en n×280 caractères avec n petit, mais vous êtes géniaux, vous arriverez sans doute à dire quelque chose d'intéressant. D'avance merci. 😘 PS: répondez plutôt à ce tweet-ci et détaguez-moi si vous répondez ensuite les uns aux autres.) •6/6
@AxleZ@Jilcaesel@EmTourniaire … ce que doit, selon vous, faire un scientifique confronté à ses propres biais (comment en prendre conscience? que faire avec la conscience qu'on peut en avoir? quelle pratique adopter par rapport à ça?), parce que c'est surtout ça qui me préoccupe concrètement. •5/6
@AxleZ@Jilcaesel@EmTourniaire Est-ce que je peux vous demander à tous les trois de résumer rapidement [en réponse au tweet 6/6 ci-dessous], d'une part, ce que vous pensez être le point de désaccord irréductible, et votre position dessus; et d'autre part (ce qui est peut-être le point, justement) … •4/6
@AxleZ@Jilcaesel@EmTourniaire (Je veux dire, j'ai l'impression que toutes les formes d'erreur et de subjectivité font partie normale et intrinsèque de la pratique scientifique. Je ne vois pas bien la différence ici.) Du coup, je ne comprends pas bien où est la polémique. •3/6
@AxleZ@Jilcaesel@EmTourniaire … et des biais (politiques, idéologiques) inévitables à toute construction humaine, et qu'il faut bien faire avec. @Jilcaesel les assimile à des erreurs, @AxleZ dit qu'ils sont partie normale et intrinsèque de la pratique scientifique, mais ce n'est pas contradictoire, si? •2/6
@AxleZ@Jilcaesel@EmTourniaire C'est peut-être con de ma part de reposer une question dans cette discussion, mais je ne suis pas sûr de comprendre la différence entre vos positions, en fait. Vous dites tous les trois qu'il y a une vérité objective difficilement atteignable, … •1/6
@pi_r_bernard@GuillaumeRozier Écrire «de nouveau en hausse» ou «s'accélère», ce n'est pas que relayer un nombre: il y a une interprétation derrière, d'autant plus importante que c'est ce que les gens retiendront, et cette interprétation est trompeuse sinon mensongère.
RT@GuillaumeRozier: Ce type de raisonnement est stupide. Mais vraiment. Et c’est une erreur que font beaucoup trop de journalistes malheur…
RT@slavetothehat: I work for the Canadian federal government and they sent out an email with work at home guiding principles. It’s amazing…
@EmTourniaire La question qui se pose ensuite, c'est combien cette dépendance est profonde, et surtout, que faire pour la minimiser; et avec elle, l'impact de ses préjugés politiques ou idéologiques (personnels et sociétaux) sur la science qu'on fait: pas d'y renoncer, mais de les séparer.
RT@SarahJamieLewis: Ok so the attack goes something like this:Random UI element can parse HTML (usually by default)Some untrusted input…
@Epamino61753400@MathieuPerona J'avais essayé de trouver sur ce site le détail du type «l'État doit x€ sous forme de bons du Trésor de maturité n années à y%» avec tous les (n,y) intervenant, permettant de recalculer la charge de cette dette……et j'avais abandonné devant leur langage cabalistique.
@Epamino61753400@MathieuPerona Le site de l'agence France Trésor doit avoir les détails (mais dans un langage pas forcément aisément décodable), mais il existe différents niveaux d'échéances, et bien sûr l'État rembourse ses dettes en en roulant de nouvelles, donc ce n'est pas forcément si instructif.
RT@ThornLab: Occassionally, I get adressed as "Dear Angela". Because obviously, I am a German woman. Here is an infographic to help you:…
So the ⊙ (termwise product) operator applies between S and the mixing βI of all infected. Also, initially, when I≪S, the equations reduce to I′ = (S⊙β–γ)I with S=S₀ constant (and S⊙β = diag(S)β), having solution I = exp(t(S₀⊙β–γ))·I₀.•5/(3+2)
Dang, my equations where backwards: the correct formula for (*) is:S′ = −S⊙βII′ = S⊙βI – γIR′ = γIAnd no it's NOT symmetric: the infection of a kind (=compartment) of susceptible depends on the amount of THESE susceptibles, but of ALL kinds of infected!•4/(3+2)
@rayohauno Positive-valued, I would say (at least for β in (*)). The thing I'd mostly like to know is whether one can express the integral curves exactly, or at least their limit, as can be done for n=1. This doesn't seem to work (at least not as such) for n≥2.
@Jilcaesel@EmTourniaire (Quoique, si ça se trouve, comme je vous suis tous les deux, Twitter me montrera quand même la discussion si je ne la mute pas. 🙄)
@Jilcaesel@EmTourniaire Pouvez-vous me détagguer de la discussion? (Je la lirai quand elle sera tarie, mais là vous me rappelez surtout pourquoi je n'aime pas discuter politique…) Je ne veux pas tout muter parce qu'il est possible que d'autres branches m'intéressent.
@EmTourniaire@Jilcaesel N'hésite pas à me tagueulifier quand j'écris des choses politiques: je n'y dis probablement que des conneries.(Ah zut, ce tweet est réflexif.)
RT@Ascl_Pios: Quelqu'un sur l'internet a fait cette représentation de Didier Raoult en représentant itinérant de l'ouest américain.Si vou…
RT@luca_defeo: Oh, wow! A new open access journal on Mathematical Cryptology, by a large fraction of the editors of JMC: https://t.co/2WXk…
RT@gro_tsen: @MathieuPerona Déjà il y a un truc tout bête, mais si on arrêtait de parler de dette de x% de PIB mais x% d'une ANNÉE de PIB,…
@MathieuPerona Déjà il y a un truc tout bête, mais si on arrêtait de parler de dette de x% de PIB mais x% d'une ANNÉE de PIB, ou y MOIS de PIB, les gens réagiraient différemment (et se rendraient compte que 100% n'a rien de magique, c'est juste la durée accidentelle de la révolution terrestre).
I don't know much of interest that can be said about (‡), but I'm curious how much more we can say of (*) over (†) or (‡). In particular, whether Β(X,Y) = X⊙(βY) is really special among bilinear maps. So far my thoughts are confused. •3/3
This is a special case of: (†)S′ = −Β(I,S)I′ = Β(I,S) – γIR′ = γIwhere Β:V×V→V is bilinear (here Β(X,Y) = X⊙(βY)) and γ:V→V is linear.It is itself a special case of: (‡)Z′ = B(Z,Z) + C(Z)where Z = (S,I,R) is in W := V³, B:W×W→W bilinear, C:W→W linear. •2/3
Let V=ℝ^n. The n-compartmented SIR model can be written as: (*)S′ = −I⊙(βS)I′ = I⊙(βS) – γIR′ = γIwhere S,I,R are V-valued (functions of time), β is an n×n mixing matrix (linear function V→V), γ is a scalar, and ⊙ denotes componentwise product of vectors. •1/3
RT@EmTourniaire: Fantastique thread ! Très clair et très documenté, et assez éclairant si vous avez vu passer cette histoire de « mauvaise…
@EmTourniaire Hum, visiblement tu as un avis sur ce qui est X et Y, et pas moi. Mais peu importe, ce sur quoi je suis bien d'accord, c'est que la manière dont on décide implicitement de ce qu'est le «consensus» sur une question scientifique est lourdement chargé de ses propres préconceptions.
RT@adelaigue: @Padre_Pio@Tecoub Je me demande dans quel autre pays du monde on considérerait le nombre d’amendes distribuées, à des gens…
@EmTourniaire Ça pourrait être un résumé de 299 792 458 querelles différentes du même genre. L'enjeu qui me préoccupe c'est pourquoi on se retrouve tous si facilement à attacher une charge émotionnelle et/ou une coloration politique à des théories comme X ou Y.
@EmTourniaire ⁃ Il y a des gens qui disent X (théorie mainstream).⁃ Et d'autres qui disent Y (théorie alternative mais non farfelue).⁃ En vrai, on n'en sait rien.⁃ Mais les gens tiennent absolument à croire X ou Y.⁃ Du coup ils s'engueulent et ça devient personnel.Je résume bien? 🙂
@OBrother_op@temptoetiam Sur les flat-earthers, j'ai longtemps était persuadé qu'ils n'existaient pas (je veux dire que c'était juste des gens qui faisaient semblant de croire ça, pour troller), mais effectivement, ça existe vraiment. Ce qui m'a convaincu, c'est le documentaire “Behind the Curve” …
@antallan I mostly have the problem with people who *write* “asymptotic” when they mean “asymptomatic” (searching for the former in Twitter is… interesting).
@GeeKwithaTwist That one was proprietary. We deleted that integer because we wanted to keep mathematics open source, and it was buggy and bloated and not of much use anyway. Bleem, on the other hand, is our secret back door to the universe. Very different.
For completeness, here's the link to the thread where I discussed variance across individuals. The fact that the curves are at least similar in shape and values is, I guess, reassuring. •6/6twitter.com/gro_tsen/statu…
Unlike the “bottom-up” graph-based approach I used recently, this one is more “top-down”: it might describe large-scale variance in a population (e.g., across provinces or socioeconomic classes) rather then individual variation. So here, variance=0 is the “base” point. •5/6
Sage code is below. Nothing interesting to see. Probably very brittle: it's essentially trivial, but I had to break the integral in little bits because of numerical issues. gist.github.com/Gro-Tsen/42bde… •4/6
In other words, this is just averaging the attack rate 1 + W(−R·exp(−R))/R (and in magenta, the immunity threshold 1 − 1/R) described by SIR, where R follows a Γ distribution with fixed mean R₀ (here 2.5) and specified standard deviation. No sophisticated model here! •3/6
… And each of these subpopulations (compartments) is homogeneous and follows the classical SIR-model for its reproduction number. Now for a given mean reproduction number (across all subpopulations) and standard deviation thereupon, compute the attack rate. •2/6
A much more trivial, but possibly still informative, attack-rate-in-function-of-variance curve for an epidemic: imagine your population is divided in a very large number of subpopulations, with a Γ-distributed reproduction number and no interaction between them. … •1/6 pic.twitter.com/l2ilJu2BBp
@temptoetiam … Par contre, à ce sujet, si tu ne l'as pas déjà lu, ce livre inattendu (Martin Winkler, ‘The Roman Salute: Cinema, History, Ideology’) pourrait te plaire: kb.osu.edu/dspace/bitstre…[Cc @v_barriere]
@temptoetiam Il y a le moindre début de commencement d'embryon de rapport entre «Islam» (ou «Ramadan») et «cracher [dans la rue]», ou c'est de la calomnie purement inventée? Parce que je ne vois vraiment pas, et je n'ai jamais entendu un tel truc.
RT@SciTania: Quand des chercheurs en biologie décident d'éplucher la littérature scientifique pour donner des conseils concrets basés sur…
@MarcqPlanets@Subb4k@sacquin_mo “As an outsider, I feel a deep sense of mystery as I wonder how *meaning* is cloaked in the strange curves and angles of each of these beautiful aperiodic crystals. In form there is content.” (Douglas R. Hofstadter, ‘Gödel, Escher, Bach’, chap. VI ‘The Location of Meaning’) pic.twitter.com/hKRwEpXF1b
RT@dascritch: La vague de contaminations à Séoul par un seul porteur qui a fait la tournée des clubs gays entraine une vague de commentair…
@CEPREMAP@MathieuPerona@Cognition_ENS … faut-il comprendre «trouvé facile de changer»? «trouvé facile de faire <foobar> pendant le confinement»? C'est vraiment confus, et je ne savais pas comment répondre (notamment pour des choses que je n'ai jamais fait, et continué à ne pas faire!).
@CEPREMAP@MathieuPerona@Cognition_ENS Il y a des questions vraiment mal formulées: dans la série des «avant le confinement, avec quelle fréquence faisiez vous <foobar>? pendant le confinement, comme cela a-t-il changé?» on nous demande «avez-vous trouvé cela facile? et qu'en avez vous pensé?» → …
RT@CEPREMAP: Appel à participation : une étude de @Cognition_ENS sur les évolutions de nos modes de vies causées par le confinement :http…
@Max_Deforet Actuellement je ne sais pas faire. C'est probablement possible, mais possiblement épineux parce que la notion d'immunité grégaire est un peu dynamique et il est possible qu'elle ait des traductions différentes en termes de graphes de contagion. Pas clair.
@Signez Sauf que justement, le contexte c'est bien ce qui manque, dans ce fil: «l'affiche à gerber», c'est quoi? Si le but est de ne pas la reproduire, OK, mais décrire un minimum de quoi il s'agit, parce que là, sans contexte, 99% des gens (dont moi) n'ont aucune idée de quoi ça parle.
Oh, and here's an even shorter explanation: if we adjust for the variable “died from Covid-19”, in evaluating risk factors in Covid-19 mortality, the results are definitely NOT interesting. 🙃
A thread explaining why computing risk factors is very difficult, and why overadjusting can be a problem (collider bias) just as much as underadjusting (confounder bias): twitter.com/EpiEllie/statu…
@erwan_cassard@DDupagne Vu que ce n'est pas le cas avant correction, c'est probablement un biais statistique appelé un biais de collisionneur: on a surcorrigé les problèmes cardiaques. Ce fil explique assez bien: twitter.com/EpiEllie/statu…
@joel_c_miller It's all right: it was a good thing that you pointed out these papers, now I'm learning a lot by going through some of your publications.(But I don't regret rediscovering a few things on my own either. I'm used to it, and I think rediscovery is a normal part of science.)
Copyright-bully publishing company Elsevier snatched the name and logo of a family of 16th–17th century book publishers with which they have no relation. The Public Domain is a wonderful thing, isn't it, Elsevier? twitter.com/ontakragoueke/…
Fortunately, people still treat this like fiction: strangehorizons.com/fiction/the-se… or youtube.com/watch?v=Ae2ghh… — so far our secret is so completely safe that I can afford to treat it like Poe's Purloined Letter and openly talk about it on Twitter because people will think it's a joke.
Of course, as a mathematician, all I really care about is that nobody start spreading the news about bleem (that integer between three and four that we're keeping secret because we use it to control the world). twitter.com/gro_tsen/statu…
@SciTania@damienaberlin Mais en fait je n'ai pas eu de réponse claire: est-ce que le fait que l'air s'échappe par en haut (et embue les lunettes) plutôt qu'à travers sa structure est le signe que le masque n'est pas positionné? Ou est-ce qu'il y a forcément une partie qui passe comme ça?
If so, any kind of engagement with content will only backfire and make the supposedly forbidden fruit taste even forbiddener: instead we should address the underlying reasons for this desire. OTOH, the backfire effect has been disputed, and it seems sometimes refutation works.
My take has generally been that when someone is so deep into conspiracy that they're capable of believing this kind of stuff, the problem no longer has anything to do with the actual content they believe, it's with the desire to believe they have “forbidden” knowledge.
I keep wondering how reasonably-minded people should best react to utterly crazy conspiracy theories like “the Earth is flat” or (here) “Covid-19 is caused by the flu vaccine”: report/delete them? ignore them? debunk them methodically (as this video does)? make fun of them? twitter.com/temptoetiam/st…
@dcstephens@OYCar The Watts-Strogatz model, especially with such a small rewiring probability, gives a very massive amount of clustering (and simultaneously no degree variance). I don't think it's a reasonable model. But concerning clustering in general, see: twitter.com/gro_tsen/statu…
@BrKloeckner Yes, this might happen at the very start, but by the time you start getting actual reports of cases, let alone any data robust enough to do statistical analysis on, I think the superexponential phase is long gone.
@BrKloeckner@OYCar@bansallab Yes. But again, what is really being measured when people claim to measure R₀ is another whole bag of knots. (I think the operational definition of R₀ is “whatever output the R EpiEstim package gives you”, which may or may not coincide with a more theoretical definition.)
@BrKloeckner@OYCar@bansallab (though what R₀ really means is always a thorny issue, and what is actually being measured when people claim to measure R₀ is even thornier — I really don't know to what extent clustering is important here).
@BrKloeckner@OYCar@bansallab So the general message I take from this is that clustering doesn't significantly reduce attack rates for a given transmissibility (herd immunity threshold is, of course, yet another different question), but it does affect some measures of R₀ …
@BrKloeckner@OYCar@bansallab Two citations, one from the Kiss, Miller & Simon book “Mathematics of Epidemics on Networks” (§6.7), and the other from the Miller paper “Spread of infectious disease through clustered populations” I just linked to (=[214] in first citation). pic.twitter.com/ECSSMZNwki
@BrKloeckner@OYCar@bansallab I don't think you can have super-exponential (log-convex) growth in a reasonable situation. But the question of clustering and its effect on dynamics and attack rates is indeed crucial. royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rs… seems like a very good reference on this.
@JuliuzBeezer@BrunoDandolo I am a native French speaker. But I still often find myself irritated at not finding the right word in French when it's obvious in English (and, of course, the converse as well). Sometimes it just doesn't exist. And sometimes it just doesn't pop into my mind.
@JDHamkins Thank you for asking this! I've been trying to get some sort of intuition about how pathological cofinal branches of 𝒪 can be, but not only was I unable to answer my questions, I wasn't even able to formulate them properly.
Une tentative de réécrire dans mon blog ce que j'ai écrit ici dans deux-trois fils interminables sur le calcul du taux d'attaque des épidémies en fonction de la variance du nombre de contacts infectieux: madore.org/~david/weblog/…
Never mind, I found the answer in the book “The United Nations, Iran and Iraq” by Cameron Hume (1994): they are the “précis writers”. pic.twitter.com/jKvPqF7Ujs
@kierondrake@wtgowers@CT_Bergstrom The tweet where I expressed an idea similar to the one from the papers in question would rather be this one: twitter.com/gro_tsen/statu… (back in March) — but as I've been pointed out, this idea has been known since at least the 1980's (I'm not sure why it took so long to re-emerge).
PS: I assume that the people who sit in the back rows (on the blue chairs in the previous tweet's photo) are from the council member states' delegations: is this correct? And there's also a whole set of seats (opposite to the mural) which, I think, are for other UN members.
The UN Security Council table is shaped like a horseshoe (with the presidency at the middle, closest to the mural). But why is there sometimes a rectangular table in the center and who are the people who sit there? pic.twitter.com/0XZcSAXOjl
@HeckofaLiberal Oh yeah, and they also try to foment civil war by giving the same item a different name, “pain au chocolat” versus “chocolatine” in different parts of France, so people from Paris will be murdered in Bordeaux for not using the right word.
@HeckofaLiberal (When it's not “une fleurimeuline du papé”. 😂) They even went as far as having a kind of bread called “un pain”, which just means “bread”, so you can't even avoid being silly by calling bread bread, because obviously it's not THAT bread. French bakers are just evil.
@HeckofaLiberal Can't really think of one. But French bakers are really good at vocabulary-shaming their customers: you point at something and call it a baguette because it looks like one and they give you a dirty look and say “oh, you mean une ficelle tradition?” and you feel like a plebs.
Why doesn't French have a word for “stub”? 😣There's “ébauche”, but this is too figurative, “moignon”, but it's too literal, so I'll go with “amorce” (which, conversely, doesn't really exist in English), but not really happy.(I'm trying to describe en.wikipedia.org/wiki/Configura…)
RT@jurijfedorov: @AkiyoshiKitaoka Have you seen this ring? Cover the top to see it from the bottom. Cover the bottom to see it from the to…
@jerome_coumet@ThomasCalvanico@BacoJerome Et cela risque de sélectionner des bactéries résistantes. Et d'inquiéter encore plus les gens en suggérant le message «le virus est partout!» plutôt que de prendre les bonnes précautions là où elles sont pertinentes.Il y a des choses utiles à désinfecter, mais pas les rues!
@_Lucibee Fair enough. What do you propose to call the attack rate at which the epidemic starts to recede? “Critical attack rate”? (As opposed to “final attack rate”, which overshoots?)
RT@charuggeri: Un article qui donne la parole à des enseignant.e.s du 93 et qui rappelle qu’ils et elles ne vont pas « reprendre » en mai…
@jerome_coumet@BacoJerome@ThomasCalvanico Sérieusement, qu'est-ce que les gens attendent de la désinfection des rues? Ils lèchent le macadam ou la semelle de leurs chaussures? 🤔
@Epamino61753400 … And of course, if the herd immunity threshold is reduced for R₀=2.5 it's also reduced for whatever R we achieve with social distancing measures (because, let's face it, we're not going to get R<1 with that alone).
@Epamino61753400 It's not an all-or-nothing matter. We may already have achieved of the order of 10% or 15% immunity in many parts of Europe, so it's highly relevant whether this makes a significant or very small difference w.r.t. the pre-epidemic situation. …
@AnterosHyperion … So, yes, the difference between big cities and rural areas will reduce these figures at the national level, essentially because you measure R₀ in the fastest-infected areas (cities) but then consider infection rates nation-wide. …
@AnterosHyperion All forms of heterogeneity (by geography, mobility, socio-economic status, social behavior, disease susceptibility, etc.) will reduce the herd immunity threshold, and the attack rate, by SOME amount. It's really hard to say how much (at least I couldn't). …
@ChadGonczyHPB Sadly, I think this one falls under the category “it has become politically unacceptable to say anything that looks even remotely like it could mean herd immunity is a valid part of any strategy”: twitter.com/gro_tsen/statu… (thread)
@AnterosHyperion … So this can't reasonably be taken as a prediction: we simply don't have enough data on people's social behaviors to compute this kind of things. But it's a ballpark figure made under reasonable assumptions (at least to my eyes).
@AnterosHyperion The precise value 43% shouldn't be taken seriously: they divide the population into categories by age and social activity (high/average/low activity) and make reasonable-but-somewhat-arbitrary assumptions about the social mixing matrix between categories.
@Pfff__Encore_un En fait, j'ai été médisant, ce genre d'effets est bien connu (quoique peut-être pas de tout le monde) depuis longtemps: cf. les références ici (discussion + discussion citée + références données à ces endroits): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Ra1t0_Bezar1us No, seriously, while I'm happy that my intuition wasn't completely off-course, and glad that I have something a little more quotable than my own hastily written simulations, I have no intention of firing shots at anybody.
@campion1581 Oh yeah! That paper is mathematically very interesting, that's where I learned about what I wrote here: twitter.com/gro_tsen/statu… — but I don't understand where they came up with their estimation of the dispersion parameters: it looks like a really crazy variance value.
@ChadGonczyHPB I like to give people the benefit of the doubt. 😊 But there was at least this thread by Lipsitch in February where he explained that he had been both hasty and misquoted when he said 70%, and he corrected it to somewhere between 40% and 70%: threadreaderapp.com/thread/1228373…
@podehaye There's at least theorem 6.20 of the Kiss, Miller & Simon book, though this perhaps isn't exactly what you're asking for (or at least it's not made completely explicit).twitter.com/gro_tsen/statu…
… but I now know with certainty that this sort of effects have been known and studied by the experts for a looooong time. Which is great! twitter.com/joel_c_miller/…The real question is, why do people keep repeating that simplistic 60%–70% threshold value for herd immunity?
(This is written by fellow mathematicians, but apparently renowned epidemiologists take this seriously: twitter.com/mlipsitch/stat… — and other epidemiologists are saying similar things: medrxiv.org/content/10.110….)
“The disease-induced herd immunity level is 43% […because…] when immunity is induced by disease spreading, the proportion infected in groups with high contact rates is greater than in groups with low contact rates” (from the abstract of arxiv.org/abs/2005.03085) 😗🎶 pic.twitter.com/iIrkEDKy5Z
So I think the curves should be taken as an indication of the fact that variance in number of contacts matters, and give an order of magnitude of how much we might expect from this effect, but not much beyond that. This is clearly not intended as a forecast of any kind! •48/48
However, the fact that this is logically possible doesn't make it realistic. I don't know if it is. I'm not a sociologist, I'm not a physician, and even those who are lack accurate data (measuring R₀ is hard enough, out-degree variance is harder, and in-degree, ugh!). •47/48
… it just means that we have large values and enough very small values (including 0: people who receive 0 infectious contacts obviously don't get infected) to make up for the same average. The distribution will be skewed, but it can happen. •46/48
Note that there is nothing intrinsically wrong or contradictory about having σ > R₀, even though it may be surprising to write that each person has, say “2.5 ± 5.0 contacts” and the number of contacts is always nonnegative (duh): … •45/48
This is probably not a coincidence, and even though I don't have an explanation for this, I think it suggests that σ = √(R₀(R₀+1)) ≈ R₀ is somehow a natural value as well. This might hint at an order of magnitude. •44/48
… but I noticed that if we assume such a distribution, the attack rate computed by this (directed graph) model, i.e., the point with σ=√(R₀(R₀+1)) on my curve, coincides with the herd immunity threshold 1 − 1/R₀, for the classical SIR model. •43/48
… the classical SIR model assumes recovery to follow an exponential distribution and we then get a geometric distribution on out-degrees. For IN-degrees, I can't think of a really natural model that would give a geometric distribution, … •42/48
Besides the Poisson case σ²=R₀, there is another point of special significance, σ²=R₀(R₀+1). This corresponds to a “geometric” distribution of contacts. In the case of the OUT-degrees, a geometric distribution is fairly natural: … •41/48
Of course, another thorny question is how much variance we should expect. As I pointed out above, we certainly expect σ²≥R₀, i.e., σ≥√R₀. But how much more? I don't know! •40/48
Both models are simplistic (see tweets 3–4 again!) but I would tend to say that the directed graph model is more realistic to describe the effect of variance in intrinsic susceptibility, while the undirected model would describe variance in social contacts. •39/48
… Whereas in the directed graph model (blue), if x infects y, y has a higher probability of having a high in-degree, but in-degrees and out-degrees don't correlate and there's no particular reason for y to infect more nodes. This explains the difference. •38/48
The main effect of the undirected graph model (red) is essentially that when x infects y, since it's completely symmetric, there is a higher probability that y has high degree, so they will in turn infect more other nodes. … •37/48
The difference between the blue curve and the red curve is that the blue curve uses a directed graph model (which is mostly what I described so far: x→y means x potentially infects y) whereas the red one uses an undirected graph model (all arrows go both ways). •36/48
… again, this is discussed in the other (long!) thread I wrote about this, twitter.com/gro_tsen/statu… — and even there I had to gloss around many details. This present thread is meant to be less technical, so let's not get into this. •35/48
I won't get into the details of why I think this makes sense, and it might be worth investigating how much dependency there is on that. Then there is the whole matter of the random graph model and how we compute attack rates in function of all that: … •34/48
It's not just the variance that matters but the full distribution of degrees. I chose a family of distributions that allows me to keep the same mean while varying the variance: the binomial and negative-binomial (aka Pólya) distributions, with Poisson as limit case. •33/48
But now we can see what happens when the degrees have a different variance σ², while keeping the same average value R₀=2.5. This is what my plots are about. Of course, there is some fine print! •32/48
The attack rate we get for that (so, 89% for R₀=2.5) coincides with the attack rate predicted by the classical SIR model, which I discussed in threadreaderapp.com/thread/1236324… (formula: 1 + W(−R₀·exp(−R₀))/R₀) ≈ 1 − exp(−R₀). The two models coincide there. •31/48
The point where σ²=R₀ (namely (1.581, 0.893) on my curves: this is where the blue and red curves meet) is what I call the “Poisson point”: the point where the in-degrees are Poisson-distributed, as in “everyone behaves the same and contacts are at random”. •30/48
So back to my epidemic graph, we expect σ²≥R₀. Anything less would be very unusual (but one example would be “infection by mortality” where (nearly?) everybody gets infected by two people, their parents, so R₀=2 [in a steady population], σ=0 and everyone is infected). •29/48
Now if some boxes are more attractive than others you can expect to have a higher variance, but it would be extremely unusual to have a LOWER variance than Poisson. Not impossible, but bizarre. People have to look inside the boxes or something of the sort. •28/48
… but even if the boxes are absolutely identical and chosen at random by the participants, there will be random variations in the number of balls (of course!). In fact, the number of balls will follow a Poisson distribution with average 2.5 and that has variance σ²=2.5. •27/48
… Imagine you have a million people and a million boxes, and you ask everyone to take as many balls as they want from a huge bag, and place them in boxes. They place 2.5 balls on average (out-degree), so each box gets 2.5 balls on average (in-degree), … •26/48
But there's a point I have to emphasize because several people asked me about the point σ=0 on my curves: even if everyone acts the same, there's a sort of “baseline” variance, the Poisson variance, and going below that is very strange and unnatural. … •25/48
And maybe there could be medical differences: I'm not a physician so I don't know if this is relevant in this case, but in some diseases some people are more susceptible than others, meaning more likely to BE infected: this will make their in-degrees higher. •24/48
I can think of several causes for variance of in-degrees: one is simply the variance in the total number of contacts, as I just said. But there could be variance in behavior (some people will be very strict about hygiene, others less so). •23/48
… mostly because it depends on x (not y) being in their infectious period. It's not the total number of contacts that y had, but of course, it will tend to increase with that number: people with more contacts in general have more infectious contacts bout in and out. •22/48
The concept of the out-degree of x is fairly easy: look at the infectious period, count how many people x has close contact with, weigh it with some probability of infection, it's quite natural. The concept of in-degree of y is a bit trickier: … •21/48
So remember that we're studying the effect of variance for a GIVEN average (vary one parameter at a time!). If you increase the number of superspreaders or superreceivers you also increase the number of subspreaders or subreceivers. •20/48
I pointed this out in a past thread, threadreaderapp.com/thread/1252581… — by using the word “superspreadees / superreceivers”, but it was a bit misunderstood (as if superreceivers were a bad thing or something to worry about). •19/48
(The variance in the OUT-degrees matters for something else, namely the probability that the epidemic doesn't die out quickly. But here we care about an epidemic that, evidently, didn't die out quickly, so out-degrees don't matter.) •18/48
Now two fairly surprising facts are that ⓐeven though out-degrees and in-degrees have the same mean, their variances are unrelated, and ⓑeven though the epidemic spreads OUTward, the variance of IN-degrees matters much more to computing attack rates (final spread). •17/48
People with high out-degree (and who indeed get infected) have been called “superspreaders”: their existence increases the variance of out-degrees (of course, they increase the mean! but for a given mean, greater variance means more superspreaders and more subspreaders). •16/48
So even if R₀=2.5 meaning that the average person makes or receives 2.5 infectious contacts in average, some will make fewer (or none) and some will make more. A variance of 0 would mean that everyone makes exactly R₀, which is obviously impossible. •15/48
The variance σ² is the mean of the square of deviations from the mean; and the standard deviation σ is the square root of that, i.e., the quadratic mean of deviations from the mean. Higher variance means values tend to be spread farther away from the mean. •14/48
Since we're working in a timeless model, this R₀ is a constant: we're not studying variations in time. But we can study variations across individuals: not everyone has the same out-degree or in-degree. The measure of deviations from the mean is called the “variance”. •13/48
Here's an obvious but important mathematical fact: the AVERAGE out-degree equals the AVERAGE in-degree. This number is called the “reproduction number” of the epidemic and denoted R₀ by epidemiologists (who really suck at notation btw). •12/48
The number of infectious contacts x→y for a given x, i.e., the number of people whom x infects if x is indeed infectious at some point, is called the out-degree of x. The number for a given y is called the in-degree of y (more tricky to interpret!). •11/48
Then we try to use mathematical results on random graphs to count the proportion of people who get infected, i.e., the attack rate of the epidemic. The key figure, of course, is the number of infectious contacts per person. •10/48
The key point is that if x gets infected (at some point) and there is an infectious contact x→y, then y gets infected. So the set of people who get infected is the set of all people reachable from some infectious seed (patient zero) x₀ in this “infection graph”. •9/48
Regarding y, we ignore the fact that they may already have been infected and become immune. We just care that they would be infected by the contact if they were susceptible: this defines the concept of an infectious contact x→y. •8/48
(I mean, if we were to choose a different time period, it would give a different set of infected people, but since we only care about the number of people who get infected, this doesn't matter.) Even if x is never infected, pick an infectious period for them. •7/48
Clause ① is a bit tricky. If x is indeed infected at some point, we mean a contact while x is infected. But since we're only counting such contacts and assuming that the dynamic stays the same at all time (and ignoring time), the precise period doesn't matter. •6/48
So, what are these “infectious contacts”? By an “infectious contact” x→y, here, we mean a contact between x and y which ①takes place during a typical infectious period for x, ②regardless of whether y is infected, immune or not, and ③would make y infected if possible. •5/48
… But it allows some complexity in the form of heterogeneity / variance. The point of such “toy” models isn't to describe the real world accurately but to explore the effect of various phenomena one complexity at a time. I wrote about this here: twitter.com/gro_tsen/statu… •4/48
This is a very simple, even simplistic, kind of model! It assumes, inter alia, that the dynamics of the epidemic does not change with time (so the reproduction number is a constant), in fact, it doesn't even know about time. … •3/48
I wrote a different thread, twitter.com/gro_tsen/statu…, on the mathematics of how they were computed, but let me try to get across some more informal explanations and dispel some misunderstandings. •2/48
OK, some more explanations about these curves modelling the attack rate as a function of the variance of infectious contacts, for a given reproduction number (here R₀=2.5), how to read and not to read them: •1/48 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel … which means that sometimes the packages will be broken in the Debian sense: you get conflicting requirements and will have to uninstall the package (which will have disappeared from testing). But if it installs, it will probably work.
@Jilcaesel Sage depends on a zillion things (it's the whole point: bringing a zillion things together) and the versions v which they will work with, like every software out there, are generally an interval v₀≤v≤v₁. So Debian maintainers have to juggle between that and distro versions…
@Jilcaesel … So I don't really see the difference with ffmpeg, where the Debian packages aren't great, and which also includes some dependencies for the installer's convenience.But if you want to make a religion of it, I won't try to convince you any further, I have no stakes in Sage.
@Jilcaesel It can be packaged and there is a Debian package for it, as you yourself noticed. It will work. I don't recommend it, because the maintainers tend to have a hard time tracking everything. But all the dependencies of Sage are free software and compiled from source. …
@Jilcaesel (Where “their site” means sagemath.org of course. It's really easy to compile, or at least it was when I last tried, because they just bundle up everything that Sage needs and end up having very minimal external dependencies. On the other hand, it's wasteful.)
@Jilcaesel No, I recommend you don't try to use the Debian package. Get the source from their site, place it in /opt/sage or wherever you like, it will retrieve and compile all its dependencies (that takes forever), and you run it from there.
@Jilcaesel Oh yeah, I thought you were thinking of computing an animation of sorts. If I just wanted to do a computation and plot the curve, I would probably use Sage (i.e., Python but with added libraries for just about any mathematical concept whatsoever, and lots of graphing tools).
@Jilcaesel And don't get me started on the number of things I reimplemented twice or thrice, first in JavaScript, then in C, and sometimes also in Perl, because I wanted different modes of output.
@Jilcaesel I would probably think “now might be the moment to learn Rust”, then decide “nah, that would take too much time, I want to get this done quickly” and go for C with Gtk/Gdk for graphics (or printf() to a PNM file if it makes sense), and probably regret my choice.
@Jilcaesel Just be careful not to complain too loudly or the Python zealot crowd will descend upon you like a swarm of angry bees telling you how great their favorite language is and how it can do everything just right.
@Jilcaesel Yes, it has often annoyed me how much choosing a programming language is a game of “pick your poison”: if you choose the one which has great libraries for this, you get shitty libraries for that, and vice versa.
@JDHamkins And of course, now that “recursive” has acquired a derived meaning in computer science, it's best to avoid it in computability. However, I don't know how best to say “recursively enumerable”: “computably enumerable”? “semi-computable”?
@JDHamkins Oh yeah, I remember reading a paper by Soare which explained that the term “recursive function” was not only bad but it was a sort of historical misunderstanding and that the original term was, in fact “computable function” (“recursive” being a particular mode of definition).
D. Hofstadter's ‘Gödel, Escher, Bach’ may have played a significant role in making the term known beyond technical circles, but I can't tell how important that was.
… It was then made widespread in mathematics by its adoption by K. Gödel, J. Herbrand, S.C. Kleene. In linguistics, the term seems to have been adopted by N. Chomsky in the mid-1950's; and in computer science I can't find a precise history (probably hard to separate from math).
Preliminary investigation suggests that the word “recursive” was used sporadically in mathematics, but really took off in the early 1930's. R. Dedekind and Th. Skolem may have originated the concept of primitive recursion, but it seems that the term came from R. Péter in 1932. …
Apparently the year 1989 was the year of peak recursion. What happened? Why did that word wax and wane in popularity that way? And, incidentally, what is its history? [Screenshot from books.google.com/ngrams/graph?c…] pic.twitter.com/mPUo6J9gBA
@TyphonBaalAmmon@jnarboux De fait, je conçois la récursion comme quelque chose de dynamique (comme le suggère le mot «réCURSion», dont je me demande d'ailleurs quelle est l'histoire). Pour quelque chose de statique je parlerais plutôt de «mise en abyme» ou terme de ce genre.
@Vicnent Ce qui impacte la variance, c'est des différences entre individus (à moyenne donnée): par exemple le fait que certains individus soient plus susceptibles que d'autres, ou que certains aient plus de contacts que d'autres (et dans les deux cas, du coup, certains moins).
@Vicnent La variance dont je parle (celle sur le nombre de contacts infectieux reçus par personne) est une propriété collective. La distanciation sociale aura pour effet de diminuer le nombre moyen de contacts infectieux, mais probablement pas d'effet sur la variance relative.
@extrafabulous I looked at that tweet, found it funny, closed the tab, waited a bit, thought some more, reopened the tab, looked some more, found it funny, closed the tab, waited a bit, reopened the tab…
@TyphonBaalAmmon@jnarboux La récursivité, c'est le fait de faire appel à la récursion.La récursion, c'est le fonctionnement de ce qui est récursif.Et quelque chose de récursif, c'est quelque chose qui utilise la récursivité.
@dyokomizo In your hypothetical cases, as @jcsahnwaldt pointed out, the classical SIR model would predict identical curves up to a time scale. Estimating R₀ depends on two things: case data and time interval data (infectious period, serial interval). Both are difficult to ascertain.
@jcsahnwaldt@dyokomizo Sadly, I think the REAL definition of the reproduction number R₀ tends to be:‘Just feed case and interval data into the R EpiEstim package and take whatever comes out.’😏
@dyokomizo … so whether we are seeing 90% or 10% of cases doesn't matter much as long as the hidden proportion doesn't grow faster; so as long as asymptomatics remain in proportion to serious cases, they aren't too important for estimating R₀ (they can be important for other stuff!).
@dyokomizo The number of asymptomatic cases shouldn't have a huge impact on reproduction number one way or another: whether asymptomatics are as contagious as serious cases or less, in a regime of exponential growth, the growth rate is what matters: …
@dyokomizo (And specifically, when it comes to individual rights, some people are just as wary of aggressive contact tracing as they are of lockdowns.) But of course, population density is paramount, and Sweden might not be a good model for other European countries either.
@dyokomizo I think the reason Western countries are looking at Sweden is that it looks like a model that's easier for them to imitate than South Korea. SK has technological means, cultural consensus and geopolitics (e.g., only one closed land border) difficult to replicate in Europe.
@Vicnent (Évidemment, toute mesure aura aussi un effet sur la variance, mais l'effet principal et le plus important est quand même surtout sur la moyenne.)
@Vicnent Oui mais ça n'a pas vraiment de rapport. 😁La distanciation (dont le lockdown est un cas extrême) diminue le R₀, enfin, le R effectif, bref, le nombre moyen de contacts infectieux. Mes courbes parlaient, à moyenne donnée, de l'effet de la variance.
@CodeLaure That's a fairly broad domain! I know how time-dependent reproduction number estimates are computed, if that's what you're referring to. Why do you ask?
@joel_c_miller Agreed. The least anyone can do is recognize that you literally wrote a book on the subject. People who insist on discovering something new and revolutionary are dumb: I see it as a great sign that the path has been trodden before: it's a sign that it leads somewhere!
Not surprising in the context of such a grave crisis, of course. But still very distressing for someone who, like me, highly values irenicism and concord, to see how one of our main reactions when faced with a common threat is… to fight among ourselves.
Apparently, now, in various countries (but not along exactly the same lines), if you think immunity can play a role in managing Covid-19, you are automatically classified one way, and if you think lockdowns can play a role, you are classified another way.
(And I'm not saying I'm not guilty here! The lockdown has left me emotionally deeply scarred, IDK how I'll ever recover from it, and this certainly affects my thinking. It can only be worse for people who lost a loved one! But recognizing bias is a first step to addressing it.)
This is the problem when any subject becomes too contentious and political: people stop thinking with their brains and start thinking with their guts. Now anyone mentioning “[herd] immunity” or “lockdown” is automatically triggering these gut-reactions.
If anyone has doubts that epidemiology has become deeply politicized and elicits knee-jerk reactions, this thread is really impressive. A handful of participants still have their brains (and sense of nuance) turned on, but most just react on cue. twitter.com/NateSilver538/…
@AlanVRK@clearing_fog Oh wow, this is surprising! Given that years have passed since 1996, are there now known ways to compute, or at least estimate, these critical λ₁ and λ₂ values for the contact process on homogeneous trees?
@joel_c_miller I've mostly been saying “epidemiologists are asked to do an impossible job with lousy data and unreasonable expectations”: twitter.com/gro_tsen/statu… 😅But I do think that some predictions are being made with less care than they require (of course journalists only make it worse).
So, even though I DO NOT like it, I will continue to play the “armchair epidemiologist”. Understand that I don't have a choice in this: I need to understand the world around me, and the pandemic is, presently, a HUGE part of this. •25/25
Well, like it or not, epidemiology has moved deep into the political arena, and while it might be acceptable for specialists of some scientific fields (cosmology? philology?) to dismiss public questioning, no longer so when the public's lives are directly affected. •24/25
… we first ask ourselves, “wait, what is the possible political bias behind this? what do other economists say about it? what does my own knowledge of economics suggest that this might mean politically?”, and so on. This doesn't mean we disregard science. •23/25
When we (the general public) hear an economist tell us that taxes should be raised, or that they should be cut, or that wages should be raised, or cut, or that interest rates should be raised, or cut, we don't automatically defer to their expertise: … •22/25
So society and epidemiologists have to learn how to speak with one another. And perhaps epidemiologists should query economists about how they manage it, and how they balance their science with their political views, when working in a politically loaded domain. •21/25
… Meaning that society has learned (to some degree!) to what extent it should trust economists, and economists, in turn, have learned their impact on society and the limits of their field. But epidemiologists are discovering that exposure isn't always enviable. •20/25
I believe it is apt to compare epidemiology with economics: in how much and how realistically it can model things, and how it tends to fall on the limitations of predicting human behavior; but with the major difference that it has so far been much less exposed, … •19/25
But it's even worse when the field has taken a political turn. (Also, it's hard to blindly trust people who don't even always agree with each other and whose predictions so far haven't all exactly shone.) •18/25
… you can't simultaneously play the card of “of course we knew about it! my whole career has been around this problem!” and “the question is idiotic! you shouldn't ask that!” — you can't have it both ways. •17/25
I get that specialists can't waste their time answering every question from every random idiot on the Internet. But here I'm getting some conflicting vibes as to whether some of the points I raised were idiotic: … •16/25
Nobody can be content with an answer like “let the specialists do their work and trust them”: the whole idea of science is that it should be done in the open and under public scrutiny. •15/25
Methinks the problem in such a crisis is not with people who question what they're told. It's from people who DON'T question it enough. Or who don't understand and don't even try to. •14/25
Anyway, what's the alternative? To just close our eyes and remain ignorant? To stop asking questions? To shut up and stare into the void? Is this really something that we want to encourage? •13/25
… But also, I don't think there's quite the sense of urgency about learning mathematics as there is to learning epidemiology when suddenly the most important issue in the world is a pandemic that's threatening our entire civilization.) •12/25
(Some people have asked me how I react to armchair mathematicians. Well, first, I honestly try to answer their questions and guide them forward when they rediscover stuff, and I think I have plenty of evidence on my blog or on Twitter to support that claim. … •11/25
I feel it's a bit like a real-estate magnate walking through a shanty down and laughing at people who built their houses out of mud or mocking them for failing to abide by the rules of classical architecture. •9/25
So professional epidemiologists, who had their entire career to learn about the stuff, now making fun of those of us who are desperately trying to make sense of the world we sadly find ourselves plunged into, are being grossly unfair. •8/25
So I don't feel particularly stupid for having rediscovered a lot of stuff that was already known to experts: on the contrary, rediscovery is a major part of understanding any scientific discipline (and of ascertaining that understanding). •7/25
(And not only that, but epidemiology is not necessarily our cup of tea. I would have much preferred to remain ignorant of it all. But, you know, I didn't exactly choose to get caught in the middle of a pandemic.) •6/25
We also didn't have the benefit of colleagues with whom to discuss our questions (the experts being generally too busy), often a very limited access to academic resources, and a limited amount of time available even within the narrow span. •5/25
But is it our fault that we have to go through this at a frantic pace? Some people have had decades to learn the stuff, we barely got two months' notice! And two months in emotionally very stressful circumstances, too. Between panic and depression in my case. •4/25
… instead, we've been scrambling to learn as much as we can at an incredibly fast rate, and obviously, in this process, we've missed a lot of important stuff (phenomena, references, credit due to whomever, etc.), and inevitably rediscovered a lot that was already known. •3/25
So yes, this last couple of months, I, along with a lot of other people, have been learning epidemiology in a very unorthodox way, not taking the time to start with a basic textbook and building gradually the way toward research-level material: … •2/25
I'd like to address the “armchair epidemiologist” accusation that I've seen (not necessarily targeted at me) a number of times, e.g., in the fairly snarky thread twitter.com/joel_c_miller/… (about which I may have more to say later). •1/25
@Vicnent Le point (3.162, 0.560) sur la courbe bleue, disons, te dit que si tu as un écart-type double, σ=2√R₀=3.162, sur les contacts infectieux reçus (à même moyenne R₀=2.5), le taux d'attaque tomberait à 56%. Mais 67% (courbe rouge) si les contacts sont symétriques.
@Vicnent La variance «attendue» s'il y a R₀=2.5 contacts infectieux en moyenne, c'est σ²=R₀ (donc écart-type σ=√R₀=1.581), celle du processus de Poisson. Ce point (1.581, 0.893), taux d'attaque de 89% pour une R₀=2.5 avec cette variance, est le même que prédit par SIR classique.
@Vicnent L'ordonnée est le taux d'attaque final: si c'est 1, ça veut dire «tout le monde est infecté». Mais une variance nulle est quelque chose de très bizarre et pas du tout réaliste: regarde les trois-quatre tweets suivants: twitter.com/gro_tsen/statu…
@jcsahnwaldt … As to why the ‘R’ in SIR doesn't matter here, well, we're ignoring time altogether, so all that matters is that people get infected just once if they do, but we don't worry about when or how, so we don't need to care about more than that.
@jcsahnwaldt … (However, you could easily have a greater variance by making some boxes more attractive than others.) So really, the “everyone is the same” situation is not σ=0, it's σ=√κ. I hope this clears up this part. …
@jcsahnwaldt … That is, even though the boxes are completely identical and none attracts the balls any more than the others, there's still a variance κ (so standard deviation √κ) of balls in boxes. Doing less requires people to pay attention to where they're putting their balls or sth. …
@jcsahnwaldt … I mean, consider this: you take 1000 people and ask them to take balls from a big bag and place them in 1000 boxes at random. Each person takes κ balls on average: then each box will get κ balls on average, but the distribution of balls in boxes will be Poisson. …
@jcsahnwaldt Concerning the contradiction between 2 and 3: it's really σ=0 (especially on infectious contacts received) which is unrealistic and strange: the natural / default / basic situation is that contacts follow a Poisson distribution so σ²=R₀, and then the predictions match. …
@EmTourniaire@temptoetiam Je ne suis pas certain, mais je CROIS avoir été dans la même pièce, ou plus exactement, dans la même cour de l'ENS, que vous deux, donc je pense que «aaahhhhh mais c'est toiiiiii!» est la bonne réaction. 😃
RT@coreyspowell: Infrared image of Jupiter from the Gemini North observatory shows heat welling up from the planet's interior, blotted out…
@jcsahnwaldt Yes. (At least for the undirected graph case; for the directed graph case, it's the “out-component”; and in both cases there's the assumption that the initial node does give rise to a large component.) And there's a simple formula for computing these things.
@jcsahnwaldt … the part of the curve which is realistic is where σ²≥R₀. However, one such scenario would be infection by “being alive” with x→y meaning that x is a parent of y: here, each y has two parents, so σ²=0 for the in-degrees.
@jcsahnwaldt … 4 other people have to be non-infected, and for these 4 to be non-infected, 8 have to be, and so on. This cannot converge, so everyone is infected. But σ=0 (and in general, subpoissonian variance) is a very strange scenario: …
@jcsahnwaldt If R₀=2 and σ=0 it means every person y receives exactly 2 infectious contacts from people x during an infectious period of x. So the only way y doesn't get infected is if none of these two was infected, but for none of these two to be infected, …
@jcsahnwaldt Also, I should clarify that I did not in any way invent this model, it's a standard way of looking at things (e.g., arxiv.org/abs/2002.04004 or the chapter 6 of the Kiss, Miller and Simon book).
@jcsahnwaldt …‣ to count who gets infected, we start from an infection seed and count how many people can be reached by a path x₀→x₁→x₂→ in the graph, so the goal is to count that (and it depends crucially on the distribution of edges leading TO a given vertex).
@jcsahnwaldt …‣ so, dually, the edges x→y to a given y are from whatever people that could infect y during a typical and arbitrary infectious period, and there are also R₀, but the distribution could be different,…
@jcsahnwaldt …‣ the graph has edges x→y from a given x to whatever people (y) that x infects, or would infect, during a typical and arbitrary infectious period, and there are R₀ such on average,…
@jcsahnwaldt …‣ an infectious contact (or rather “potentially infectious”) x→y does not assume that y is susceptible to infection (they could be already infected, or already recovered and therefore immune, but we count this anyway),…
@jcsahnwaldt … So to try to dispel the confusion, let me state this:‣ the model assumes that the dynamics of the epidemic does not vary with time (in particular, R₀ or the way people behave, does not vary with time), and replaces it with a timeless graph,…
@jcsahnwaldt Hmm, I'm quite aware of what you wrote in tweet 4 (and others), and I'm not assuming an infected person always infects the same number of others (or anything beyond the fact that the average is R₀), but I'd like to dispel confusion and try to understand why you thought that. …
@temptoetiam (En fait, бегемоты est le pluriel, le singulier est бегемот, mais peu importe.)Il faut savoir (et tu le sais sans doute, je crois que tu l'as déjà tweeté) qu'en russe, ‘г’ sert souvent à transcrire le ‘h’. Donc c'est bien behemoth, de l'égyptien pꜣ-jḥ-mw.
What does it all mean? Well, writing this thread has exhausted me, so I'll stop here for the moment and maybe later try to comment on how these curves should or shouldn't be read. But I have no idea how large we can expect the variance to be! •44/44
Again, the Sage code is here, and it really isn't very complicated: gist.github.com/Gro-Tsen/a74fe… — it just does what the previous two tweets say. •43/44
And the red curve is 1−G(u) where u is the smallest fixed point of G₁(z) = (r/(r+κ+κz))^{r+1} or G₁(z) = ((n−κ+κz)/n)^{n−1} or G₁(z) = exp(−κ(1−z)), in these respective cases. Both are plotted in function of σ (the square root of the variance). •42/44
So my curves are as follows: the blue one gives 1− the smallest fixed point, u, of the function G equal to G(z) = (r/(r+κ+κz))^r for r = κ²/(σ²−κ) when σ²>κ, or to G(z) = ((n−κ+κz)/n)^n for n = κ²/(κ−σ²) when σ²<κ, with G(z) = exp(−κ(1−z)) as limit case. •41/44
… But that's not really important anyway, because I care mostly about the right-hand region of the curves, where the distribution is negative-binomial, and that one makes sense even if r isn't an integer. The lack of symmetry bugs me, but never mind.) •40/44
(There's something a little weird, here: the binomial distribution is meaningless, as a probability distro, unless n is an integer. So my curves should be dotted in the left-hand region. But the formulas still make perfect sense in general and give a reasonable value. … •39/44
While negative binomial has G(z) = (r/(r+κ+κz))^r where κ is mean and r = κ²/(σ²−κ) for variance σ². Both tend to Poisson when σ² → κ; negative binomial has geometric as a special case when r=1 (that's σ²=κ²+κ). •38/44
As a sequence of distributions that naturally includes Poisson and geometric as special or limit cases, I chose the binomial and negative binomial (Pólya) distributions: binomial has G(z) = ((n−κ+κz)/n)^n where κ is mean and n = κ²/(κ−σ²) for variance σ². •37/44
For the geometric distibution, generating function is G(z) = 1/(κ+1−κz) and its smallest fixed point is u=1/κ. This 1−u = 1 − 1/κ that we get here coincides with the herd immunity threshold of classical SIR. There's probably a reason for this, but I couldn't find it! •36/44
Another natural distribution is geometric (=discrete exponential): p_i = κ^i/((κ+1)^{i+1}) for mean κ and variance κ(κ+1). (This occurs as the distribution of OUT-degrees in the context of the previous tweet, for example, given recovery in exponential process.) •35/44
I already discussed this value in the thread threadreaderapp.com/thread/1236324… as the attack rate for the classical SIR model. This is expected: if we run SIR on a complete graph, contagions will occur at random and contagion in-degree distribution will be Poisson. •34/44
For the Poisson distribution, the generating function is G(z) = exp(−κ(1−z)). Note that we also have G₁(z)=G(z). The smallest fixed point of G is −W(−κ·exp(−κ))/κ where W is Lambert's W function (W(z) is the largest solution of w·exp(w)=z for z real). •33/44
Well, one very important, in a sense “universal” or “unbiased”, distribution of degrees, is Poisson, namely p_i = exp(−κ) · κ^i/i!. This is what you get if you just create edges between random vertices until the desired average degree. Its variance equals its mean, κ. •32/44
But anyway, these are the formulas I'll be using: in the directed case, 1−u where u=G(u), and in the undirected case, 1−G(u) where u=G₁(u) with G₁(z):=G′(z)/G′(1). But what distributions do we take? •31/44
… and the Molloy–Reed theorem isn't even obvious to decode into what I wrote: see “Random graphs with arbitrary degree distributions and their applications” by Newman, Strogatz and Watts (arxiv.org/abs/cond-mat/0…) for some explanations. •30/44
Again, this is super super sketchy, and I left out some crucial hypotheses (supercriticity!), but those who want a precise theorem and proof will find it in “The Size of the Giant Component of a Random Graph with a Given Degree Sequence” by Molloy and Reed, theorem 1, … •29/44
… but this time, when we follow an edge, we don't arrive at some uniform random vertex but by an one chosen with probability proportional to the number of edges leading there! And that's exactly what G₁ does (multiply p_i by i and renormalize). •28/44
Then the (expected) relative size of the giant connected component of the random graph is 1−G(u) where u is the smallest fixed point of G₁ this time. A very sketchy intuitive explanation is this: again, we follow an exploration process of the G-W kind, … •27/44
Now what about the undirected case? Well, the formula is a tiny bit more complicated (but it's also more standard, because undirected random graphs have been more studied): let G₁(z) := G′(z)/G′(1) where G′(z) = ∑_i i·p_i·z^{i−1} is the derivative of G. •26/44
So anyway, in the directed graph case, the attack rate of the epidemic is 1−u where u is the smallest fixed point of the generating function G for the distribution of IN-degrees used to construct the graph. •25/44
Again, lots of handwaving here on my part, but if you want a precise theorem, it's theorem 4 in the paper “The Strong Giant in a Random Digraph” by Mathew Penrose, arxiv.org/abs/1409.4371 •24/44
… so, given sufficiently many nodes, this behaves like a G-W process based on the distribution of in-degrees, and this process will nonterminate iff the node x is infected by the epidemic. This is what I tried to explain in threadreaderapp.com/thread/1252581… (mentioned above). •23/44
The intuitive explanation for this is that to determine whether a random vertex was reached by the epidemic, we trace BACK from that vertex: we look at the nodes that could have infected it, then those that could have infected those, and so on: … •22/44
To compute the attack rate (=size of the giant out-component) in our directed graph, the formula is then this: it is equal to the non-extinction probability (1−u) of the G-W process based on the in-degree distribution on which the graph was constructed. •21/44
… so, dividing according to the number of nodes i that the root node has, we have u = ∑_i p_i·u^i, meaning u=G(u). And u certainly isn't the largest fixed point of G (that's 1), and my G's will only have two fixed points anyway, so that's good enough. •20/44
Here's a handwavy explanation for this: if u is the probability that the G-W process terminates (starting from a single node), the probability that it terminates starting from k nodes is u^k, but a single node has probability p_k of having k children: … •19/44
The “extinction probability” of the G-W process is the probability that the tree thus constructed is finite (the process dies out in a finite number of steps). There is a simple formula for this: it is the smallest fixed point of G, namely, the smallest u s.t. G(u)=u. •18/44
Next, recall what a Galton-Watson process is: based on a probability distribution p_i as above, construct a tree by starting with the root and, for each node independently and recursively, give it a number of children selected from the given distribution. •17/44
Equivalently, it is the function which takes z to the expected value 𝔼(z^X) of z^X where X has the distribution in question. Clearly, G is nonnegative, increasing, satisfies G(1)=1, and G′(1) = ∑_i p_i · i is the expected value 𝔼(X) of X. •16/44
First recall that if p_i is a probability distribution on ℕ (meaning p₀,p₁,p₂,… are nonnegative reals with sum 1, where p_i is ℙ(X=i)), recall that the generating function G(z) of this distribution is ∑_i p_i·z^i (a power series of z). •15/44
Well, it turns out we don't. There's a formula for the expected size of this component in function of the distribution of degrees, and this formula is all I use. I never actually constructed any graphs. So what's this formula? •14/44
Now this may seem tremendously complicated! Choose a distribution of degrees, construct a random graph by a process that I didn't fully describe, take the giant connected component that I didn't accurately define, and take its expected size! How do we do this? •13/44
The reason why we care about the giant connected component is that we are assuming the epidemic actually spreads: we care about how many people it hits, its attack rate, which is the relative size of this giant component (in proportion of all vertices). •12/44
… whereas for the directed case it will be the size of a giant out-component (the “out-component” or “down-set” of a vertex x being the set of vertices which can be reached from x), meaning the size of the out-component for a vertex x such that it is giant. •11/44
ANYWAY, given a distribution of degrees, which is all that will matter, we care about the expected size of the giant connected component of the random graph: for the undirected case this has the pretty straightforward meaning; … •10/44
… so we can take the out-degrees to be Poisson-distributed (and construct the graph by ignoring out-stubs completely, just pick an in-stub and create an edge from it to a uniformly chosen random vertex). See threadreaderapp.com/thread/1252581… for more on this. •9/44
But again, I'm being sketchy on details here because there's probably a wide range of random graph models for which the calculation will apply. For the directed case we don't even care about the out-degree distribution, only the in-degree distribution: … •8/44
The directed case is essentially the same except that we do draw in-degrees and out-degrees following two different distributions having the same mean, and we use in-stubs and out-stubs. I don't know if this random graph construction has a name! •7/44
… choose two stubs at random, create an edge between the vertices in question replacing the stubs, and repeat until there are no more stubs. This is sometimes called the (Bollobás) “configuration model” or Molloy-Reed model. en.wikipedia.org/wiki/Configura… •6/44
Basically, in the undirected case, take a large number of vertices, draw the degree of each vertex at random following the specified distribution, place as many “stubs” around each vertex as its degree should have, then create the edges by repeatedly connecting stubs: … •5/44
I'm not sure how this random graph model should be called, but the details aren't terribly important, what matters is that one can specify the degree distribution and that there aren't things like degree-degree correlation or clustering. Here's a VAGUE account: … •4/44
The graph itself can be directed (=oriented) or undirected. The blue curve is for a directed graph, the red one for an undirected one, I'll get back to this. The graph is computed using a random graph model which specifies the distribution of degrees. •3/44
This is a very simple graph (for some reason people prefer “network”) based epidemiological model. No time involved! We just have a graph of “infectious contacts”, start with an infected vertex and propagate forward: the attack rate is the proportion that gets infected. •2/44
Let me say a bit more about these curves modelling the attack rate as a function of the variance of infectious contacts, for a given reproduction number (here R₀=2.5), and explain how they were computed. •1/44 twitter.com/gro_tsen/statu…
@jcsahnwaldt But incidentally, for classical SIR, 60% is the herd immunity threshold, not the final attack rate. The difference between them is “overshoot”. See this thread (where I don't use these terms because I didn't know them but you can fill them in): threadreaderapp.com/thread/1236324…
@jcsahnwaldt So evidently if the variance is 0, everyone gets exactly 2.5 infections (well, let's make it 2 for integers' sake), then 100% of the population gets infected, in fact, exactly twice.
@jcsahnwaldt By an “infectious contact” I mean that the contact's source is infected. I'm not assuming permanent infection. So we consider the expected value (R₀=2.5) and variance of the “number of contacts with an infected person in a circumstance that would infect the person considered”.
@follc@MonniauxD Ce serait quand même sacrément la merde si tous les programmes ne tournaient que sous docker, et je m'inquiète qu'on aille de plus en plus dans cette direction (par flemme d'être un peu large sur les dépendances).
@MonniauxD Et tu trouves ça satisfaisant, comme état de choses?Mais bon, dépendre d'une version critique d'un truc essentiel avec lequel on est fortement lié, c'est une chose. Mais toute la distrib, bof.
@MonniauxD Tu imagines un peu l'enfer si chaque programme faisait le même caca nerveux «je ne veux tourner qu'avec la distrib X version Y» et exigeait une VM pour le faire fonctionner? Je m'inquiète vraiment de cette tendance à avoir des dépendances hyper-étroites!
@MonniauxD Non, avec une VM ça doit bien marcher, mais admets que c'est super pénible de maintenir une VM (sur laquelle il va falloir faire une config, des mises à jour, etc.), gourmand en ressources, et absurde pour juste installer un programme!
RT@Kezacovid: Notre BD sur l'origine du #SarsCov2 a une suite ! Aujourd'hui 8 planches par @MopitaArt pour savoir si le virus a pu s'échap…
@NicolasJBio@Anne__GE@MonniauxD Pour l'utilisateur, c'est à peu près aussi simple qu'on peut faire ce genre d'outil (il y aura toujours des gens dont le micro ou la webcam ne marchera pas, mais c'est inévitable). C'est l'enfer pour celui qui installe le serveur; mais on peut compter sur: twitter.com/gro_tsen/statu…
@willardfp (There could also be artificial causes, like tests being performed differently as the epidemic progresses, or deaths being reported differently, or hospital resources saturating.)
@willardfp Whatever the model, R_t will decrease over time as a result of acquired immunity. With high variance this decrease will indeed happen sooner. I cannot say whether the observed effect is a result of this, or simply of people changing their behavior, or both.
@CodeLaure Here's the estimate of R_t in the UK by the Centre for Mathematical Modelling of Infectious Diseases (bottom graph; source: epiforecasts.io/covid/posts/na…), purely from statistical data. It doesn't look like interventions introduce obvious discontinuities. pic.twitter.com/ZUF5DiwLEw
@CodeLaure … I know I certainly changed my behavior way before the lockdown in France was put in place, and public transportation use also fell before then. And during the lockdown, behavior also changed with time (in directions that could increase or decrease R_t). …
@CodeLaure Because people's behavior (so, in turn, the reproduction number) depends on a lot of things, and not just government-decreed interventions: what they hear on the news, recommendations from various sources, etc. There could also be a seasonal effect. …
@CodeLaure Yes, but as far as I understand the paper, they make the assumption that the reproduction number does not change outside of “interventions” (assumption which they don't even state very clearly: it's hidden in words such as “piecewise constant functional form of R_t”).
@CodeLaure … Of course this doesn't mean that the opposite statement is true (and I am indeed skeptical — mainly the data is too noisy to conclude anything) but this particular graph is misleading in this regard.
@CodeLaure The graph you show computes the reproduction number on the assumption that they change only at the points where measures were taken (and use this assumption across various counties to fit the effects of these measures). So it can't be use to validate the assumption. …
The problem is, the waterproofness is made possible by screwing special caps on both ends of the USB cable (seen on previous pic). I don't think these are standard, so how would I get an adapter on which I can screw the cable I have?
The power adapter (12V “lighter”/auxiliary socket to 5V USB socket) for my motorcycle's (@NextBaseUK Ride) dashcam seems to have broken. Anyone know wheThe there to find a WATERPROOF 12V-to-5V adapter? pic.twitter.com/Oem0e5r4eJ
RT@luca_defeo: "Isogenies of elliptic curves over function fields", by Richard Griffon, Fabien Pazuki.Basically, it says all j-invariants…
RT@rfc1149: Non, ce n'est pas un compte Twitter parodique.
RT@foxfeather: It's very common for people to ask why birds' legs are 'backwards' or the 'knee' looks like an elbow - here's a great image…
RT@_LMHDC: Le top des vols de 2RM en France :Les trails débarquent dans le classement 🙄Et on retrouve toujours les Tmax / GSXR / Z ...…
@2lieues No, there are no negative values involved. A nonnegative random variable can have a standard deviation greater than its mean, counterintuitive as it may seem. But of course 0 has a heavy weight and there is a fat tail.
I don't know what to think of all this. I had noticed a strong decrease in growth rate (which I didn't care to translate as reproduction number) in the French data, but probably not to the point where the epidemic would recede. Data is extremely noisy.
Similar observation for Switzerland and possibly Germany, by a Swiss epidemiologist (link is im German): infekt.ch/2020/04/sind-w…
Suggestions that the Covid-19 reproduction number had fallen dramatically, possibly below 1, in various countries, BEFORE lockdown measures were taken (see discussion in various replies and subreplies): twitter.com/AlistairHaimes…
@2lieues It can have a huge effect, but note that the scale is huge, here: at the right end of the graph we're talking 2.5±5.0, which is maybe silly (but not necessarily if the tail is really fat).I have no idea how large the variance truly is, and I don't think anyone has.
@Zorro2Marseille I can see at least two things:‣ differences in how many social contacts people have (but that would be in/out symmetric, so see the red curve I posted in a followup tweet),‣ intrinsic (medical) variance in susceptibility to respiratory infections.But I don't know how large!
@ArthurB The classical SIR model coincides with the Poisson-distributed (σ²=R₀=2.5 so σ=1.58) case of this model. But also, the attack rate is 0.89: the value 0.60 is the herd immunity threshold, which is lower (there is overshoot).I clarified: twitter.com/gro_tsen/statu…
Note that the above (blue) graph is on a directed graph with NO correlation between in-degrees and out-degrees. If we use an undirected graph with the specified distribution, we get a lesser effect (red curve). The two meet at the Poisson point. [Sage code updated] •6/(3+3) pic.twitter.com/8IGuROkC8s
And (2.958, 0.600) corresponds to the geometric (=discrete exponential) distribution (σ²=R₀(R₀+1)=8.75) and the attack rate 1 − 1/R₀ which coincides with the herd immunity threshold of the classical SIR model. (This is probably not a coincidence, but IDK why.) •5/(3+3)
The point (1.581, 0.893) corresponds to the Poisson distribution (σ²=R₀=2.5) and the attack rate of the classical SIR model (1+W(−R₀·exp(−R₀))/R₀). (“Poisson point” two tweets below.) … •4/(3+3)
This is computed by using the formula for the non-extinction probability of a Galton-Watson process over the probability distribution (binomial, negative binomial, or Poisson) with mean R₀ and variance σ². Sage code: gist.github.com/Gro-Tsen/a74fe… •3/3
Abscissa = standard deviation σ (square root variance) of number of infectious contacts received. Ordinate = attack rate (1=all infected, 0=none). Infectious contacts follow a binomial (for σ²<R₀), negative binomial (for σ²>R₀) or Poisson (for σ²=R₀) distribution. •2/3
Graph illustrating the effect of the variance of infectious contacts on the attack rate of an epidemic. Here, R₀=2.5, meaning each individual gives or gets 2.5 infectious contacts on average. Plotted is attack rate in function of standard deviation: … •1/3 pic.twitter.com/EWa9ncxztv
@Subb4k@Jastrow75 C'est vrai. Et pour ta défense, en fait, les Psittacula krameri, on les entend plus qu'on ne les voit. Mais maintenant que tu en as entendu parler, je te garantis que tu vas les voir partout et te demander comment tu ne les as pas remarquées avant. twitter.com/gro_tsen/statu…
@WesPegden Exactly. Either intrinsic (medical) susceptibility, or variance in number of social contacts, which would affect both infectiousness and susceptibility but the one that matters for attack rates is the second.PS: here's the theorem (𝒜 = attack rate, and 𝒫 = prob of spread). pic.twitter.com/rDRszoqv3R
@WesPegden … for attack rates, the variance in the in-degrees of the contagion graph matters much more than the variance in the out-degrees. And this is again contained in the Kiss, Miller & Simon book (theorem 6.20). …
@WesPegden But there's another issue that bugs me: there's been enormous attention given to “superspreaders”, which are a form of heterogeneity, whereas an argument I explained in threadreaderapp.com/thread/1252581… suggests that it's not the important one for attack rates: …
@WesPegden One possibility, maybe alluded in the tweet below, is that epidemiological models often don't mean to compute attack rates (for which there simply isn't enough data) and are misconstrued as such. And the political debate about herd immunity got in the way.twitter.com/joel_c_miller/…
@LeeBillings I can understand that you didn't go into details, but do you have an idea what Wolfram thinks he got new? Is it the switch from cellular automata to hypergraph rewriting (which in my eyes is small, but maybe he thinks it's a huge generalization)? Or that they have a better model?
@WesPegden … So, do you understand why there's a dispute as to the applicability of such effects in the present pandemic, and what this dispute centers on? (Maybe as a fellow mathematician you'd be able to express the issue in a way we can both understand!)
@WesPegden … On the other hand, reading the Kiss, Miller and Simon book “Mathematics of Epidemics on Networks” makes it very clear that they're well aware of the possibility of such effects and the underlying mathematics. …
@WesPegden Hi Wes! Someone pointed this tweet out to me, and I agree this is an important conversation. I did my own experimental modelling of heterogeneity in the attack rate of epidemics back in March and came to similar conclusions as you: threadreaderapp.com/thread/1241745… …
@LeeBillings The article summarizes very well why physicists are skeptical of Wolfram's claims (and I agree with this skepticism, especially the bit about him rediscovering what Turing, von Neumann and Conway knew), but I don't really see an answer as to what's new even in W's mind.
@dyokomizo I know! One of my colleagues and Twitter mutuals is @rfc1149.The most exotic I've done myself is IP over null-modem and IP over FireWire. Nothing really extraordinary.
@AchatHerbe@BioHospitalix Il est évident qu'il y a des gens responsables. Ce n'est pas le problème. Le pb c'est de savoir s'il y a aussi des gens irresponsables. Et la réponse est oui, il y en a beaucoup.Mais en traitant les gens comme des gamins plutôt que des adultes éclairés, on n'aide pas non plus.
I just completed a Twitter feedback survey, and one of the questions they asked me was how I usually access Twitter, with only two possibilities, “Wifi” and “mobile data”.Am I a true dinosaur for using a desktop PC with an Ethernet cable? 🤔 pic.twitter.com/gw2EcwyRjB
@rperezmarco@MathieuPerona … Meaning that society has learned (to some degree!) to what extent it should trust economists, and economists, in turn, have learned their impact on society and the limits of their field. But epidemiologists are having a very fast-paced crash-course on this!
@rperezmarco@MathieuPerona … But my general assessment is that epidemiology is much like economics (in how much and how realistically you can model things, and how it tends to fall on the limitations of predicting human behavior), but with the major difference that it has so far been much less exposed. …
@rperezmarco@MathieuPerona … In fact, it's very pleasant to read, I just spent far too long going through it, and I recommend it. Whether less mathematically-enclined epidemiologists are aware of the facts exposed there isn't something I can guess, however. …
@rperezmarco@MathieuPerona Unlike every other paper or book on epidemiology I had hitherto been able to get my hands on, the book “Mathematics of Epidemics on Networks” by (inter alia) the author of the tweet quoted at the beginning of the thread, does contain some serious and well-written mathematics. …
@joel_c_miller Thanks! That books is great! Given its size I didn't have time to fully absorb it today, but this is exactly how I wished things were described (or, for various parts, had convinced myself they should be described). Excellent work!
@temptoetiam Beaucoup, oui (même si j'ai fait plusieurs sorties buissonnières), et de reprendre la moto aussi. Après, comme quand on a soif et qu'ayant bu on découvre avoir faim je vais sans doute me rendre compte que d'autres choses me manquent. (Mais pas le métro. 😁)
@MathieuPerona Yeah, it's reassuring to know that these phenomena were known, but worrying to see that the answer is basically “shut up: we decided it doesn't matter”.
@Epamino61753400 (Enfin, la distanciation sociale, ça marche largement, hein, je ne dis pas le contraire, ça réduit beaucoup le taux d'attaque. C'est le traçage des contacts que la France n'a pas le moyen de mener. Et le confinement, il n'est plus économiquement tenable.)
@Epamino61753400 Je pense juste que beaucoup plus de gens vont mourir, et au bout d'un moment l'épidémie va s'arrêter parce qu'assez de gens seront immunisés (comme toutes les épidémies, quoi…). Ce n'est pas exactement un “plan”, c'est juste que rien d'autre ne peut marcher. …
@Epamino61753400 … Si tu risques d'être confiné parce que tu as croisé une personne infectée, tu vas juste dire que tu n'as croisé personne, refuser d'installer l'appli de suivi de contacts, etc. Mais je pense que tout ça est parfaitement prévu: c'est une moussaka qui ne peut pas marcher.
@Epamino61753400 … Sans compter que ce serait sans doute ①juridiquement impossible et ②politiquement beaucoup trop inacceptable. Et qu'encore une fois, partir dans cette direction ferait que les gens refuseraient de coopérer avec le suivi de contacts. …
@Epamino61753400 La France n'a pas les moyens policiers de contrôler le petit nombre de fichés S, alors contrôler tous les gens confinés à résidence ce n'est pas pensable une seule seconde. Pareil pour les bracelets: ça coûte très cher, on en a très peu, c'est inimaginable. …
RT@gro_tsen: @Jilcaesel And let me add: there are ZERO excuses for any programming languages, in 2020, not to natively understand the floa…
@Jilcaesel And let me add: there are ZERO excuses for any programming languages, in 2020, not to natively understand the floating point format “0x1.921fb54442d18p+1”. If your language does not allow me to type (some trivial variation on) this, your language sucks, period.
@temptoetiam C'est presque comme si les gens s'entassaient dans les transports en commun par nécessité et pas par plaisir. 😶Maintenant je suis content de voir que tout le monde découvre ce qu'en tant qu'agoraphobe je ressens depuis longtemps. 😕
@BioHospitalix Et pour en rajouter une couche: je pense qu'il y a un calcul plus ou moins délibéré d'instaurer des règles intenables pour pouvoir dire «la catastrophe n'est pas de notre faute, nous avons pris des mesures, regardez, elles ne sont pas respectées! irresponsables!».
RT@gro_tsen: @BioHospitalix Non, ce qui va vraiment arriver, c'est que ces règles ne seront absolument pas respectées. Si on imagine que…
@BioHospitalix … Et qui plus est, s'il y a une appli pour téléphone qui risque d'arriver à cet effet, personne n'installera l'appli. (Si on veut que ça marche, faut rendre le confinement plus attractif que la vie non-confinée, par exemple le payer très cher — mais ça pose d'autres problèmes.)
@BioHospitalix Non, ce qui va vraiment arriver, c'est que ces règles ne seront absolument pas respectées. Si on imagine que les gens resteront deux semaines chez eux parce qu'on leur aura dit qu'ils ont croisé un positif, on se fourre l'écouvillon dans le nez. …
@mscibing I type my “≠” signs as compose-slash-equals. The “−” sign is more annoying because I don't have it in my compose table, so I go by control-shift-u 2212. (The number of Unicode characters whose number I know is starting to worry me.)
RT@FreedomofPress: For the first time in its history, the Supreme Court will stream its oral arguments live today. A win for transparency,…
LA spécialiste du problème de Cauchy en relativité générale. Elle était dans le jury de la thèse de mon papa en 1969! twitter.com/366portraits/s…
@beurdouche A great idea but sadly, like mailinator, the domain used by these relays will promptly get banned by every site asking for an email address (they will write something like “error: please enter your main email address”).
That's because, unlike programmers, mathematicians are aware that thanks to something called Unicode, there's no reason to limit symbols to ASCII, and if we wish to say that 0 is not equal to 1, we can write “0≠1” not some kludge like “0!=1”. 😛 twitter.com/memecrashes/st…
RT@tomvampouille: - Le ministre, grave : "Pour rembourser la dette du Covid, il faudra sans doute plus tard couper dans la dépense publiqu…
RT@Jilcaesel: @gro_tsen “Oh, it's all right. I've planned ahead. We're just three miles from a primary target. A millisecond of brilliant…
RT@gro_tsen: Interesting! For the first time, the correct answer was 1. Sadly, the reason the correct answer was 1 is that a vast majority…
Interesting! For the first time, the correct answer was 1. Sadly, the reason the correct answer was 1 is that a vast majority chose a wrong answer (2). Le me try again with exactly the same threshold:
The fix was fairly trivial once I understood whence the problem was coming, but I normally don't expect Debian stable, let alone oldstable, to perform incompatible config changes on a security upgrade!
I did a security upgrade on my Debian servers like I usually do and, surprise, my web site was broken. The reason: someone decided Tomcat AJP connectors now have secretRequired="true" by default, and this wasn't mentioned anywhere.
@ElChaton6 Oh yeah, I tried to read that one some time ago. But AFAICT they don't describe what symplecta are, they merely describe their set as a particular quotient of the exceptional Lie groups. (In particular, this can't be used to define the exceptional Lie groups.)
RT@heysarahpaz: Hands down this is still and always will be one of my fave stickers! I love it so much I don't think I'll ever stick it on…
I mean, I know what the split-octonions are, I know what symplectic geometry is, and I even have some understanding of what the phrase refers to (as the 57-dimensional parabolic quotient of E₈). But even with that start, I still don't get it.I find it very poetic, though.
I do wonder for how many people on Earth the phrase “symplecta in the split-octonionic metasymplectic geometry” means anything (especially now that Hans Freudenthal and Boris Rosenfeld are both dead). twitter.com/gro_tsen/statu…
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … And according to Rosenfeld's pretty much incomprehensible book on the geometry of Lie groups, theorem 7.38 these are the “symplecta in the split-octonionic metasymplectic geometry”, a phrase which, sadly, might as well be written in Chinese for all I grok.
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … OTOH, the parabolic quotient ⓑ and its real form ⓒ are the objects of the split algebraic spherical building (more or less throwing random words here, I hope I got them right) for E₈ over ℂ and ℝ respectively whose type is node 1 in the Dynkin diagram of E₈. …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF PS: To make the situation even more confusing, these quotient manifolds also have interpretations as classifying certain objects in an octonion-related geometry. Namely: …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … Anyway, I typed this as I was thinking, so maybe this is still not quite right, but I really wish there were some place where the connection between these three objects ⓐ,ⓑ,ⓒ were correctly explained in greater generality so I would avoid confusing them all the time.
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF and ⓒthe real flag manifold (or real R-space) SO(16)/SU(8) which is a real form of ⓑ. And in each case we have an isotropy representation which is connected to the 56-dimensional fundamental representation of E₇. How confusing. …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … ⓐthe Riemannian symmetric space E₈/(E₇×A₁) (quotient of compact Lie groups), which is a 112-dimensional manifold on which the compact E₈ acts, ⓑthe complex flag manifold E₈/P (parabolic quotient of the complex E₈), 57-dimensional complex, …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … (This “real R-space” description, and the reason we get the real form by quotienting maximal subgroups, is essentially what my MO question from earlier on was about.) So anyway, we have three related objects and this is highly confusing: …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … To add to the confusion, this flag manifold G/P with G the complex E₈ and P the (191-dimensional) parabolic whose ss part is E₇, has a real form which can be described by taking maximal compact subgroups of each, so SO(16)/SU(8) (dim 120−63=57). …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … So anyway, here (IIUC) you care about G being the complex Lie group E₈ and P the maximal parabolic associated with the highest root of E₈, so, its semisimple part (Levi factor, I mean) is E₇, hence the confusion, but there is a solvable part as well. …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … I've always had a tendency to confuse the two, as there are connections between the two (at least for P a maximal parabolic), and there doesn't seem to be any place in the literature where they are discussed side-by-side in a clear way. This is irritating. …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … The quotients G/K of a compact real Lie group by a subgroup described by BdS theory, at least centralizing an involution, are the Riemannian symmetric spaces. But for complex G we care more about the quotients G/P where P is parabolic: generalized flag manifolds. …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF … the statement that the maximal-dimensional subgroup of E₈ is E₇×A₁ (by Borel-de Siebenthal theory: see en.wikipedia.org/wiki/Borel%E2%…) concerns compact real forms. We're used to translating blindly between “compact real” and “complex” statements but not here! …
@johncarlosbaez@littmath@vit_tucek@gregeganSF I had read this, but couldn't figure out what the contradiction was between the fact that the maximal-dimensional subgroup of E₈ is E₇×A₁ which has dimension 133+3=136 and the fact that you can have a manifold of dimension less than 248−136=112. But I think I got it now: …
@DarleneCypser It is: here's the original video on the left, and the video with time inverted on the right. Can you spot the difference? No, because there isn't any. pic.twitter.com/fxRt0sEIzw
@littmath@vit_tucek@johncarlosbaez@gregeganSF Wait, no, this is still not right: there's no complex structure on E₈/(E₇×A₁), this happens when the rank of the maximal subgroup is less than that of the group. So I can see how to get E₈ act on an 112-dimensional manifold, but definitely not 56 or 57. What's going on?
@littmath@vit_tucek@johncarlosbaez@gregeganSF … The quotient E₈/(E₇×A₁) is a Riemannian symmetric space of dimension 112. This is 2×56, probably because one dimn is complex and the other is real, I'm confused. The isotropy representation should be the lowest fundl repn of E₇ as pointed out in the MO link I just cited.
@littmath@vit_tucek@johncarlosbaez@gregeganSF So anyway, here, if I understood the situation, E₈ has a maximal subgroup E₇×A₁ described by Borel-de Siebenthal theory hence the connection with subsystems of the E₈ root systems that @johncarlosbaez was mentioning (for that, see Kane's book on Reflection Groups, §12). …
But it worries me: whether I follow people I disagree with because they're the ones who actually have something to teach me, or people I agree with because they happen to be friends, I don't want to be influenced by such shallow considerations, one way or another. •9/9
And I'm surely guilty of the same thing myself: it's really hard to restrain oneself from getting into an argument when someone makes a subtly flawed point and then descend into the arena where one has to fight with the 280-char shackles. Certainly I've retweeted slogans! •8/9
Of course this is irrational on my part: a bad argument in favor of X shouldn't convince you of X, but it also shouldn't move you in the opposite direction. It should just be ignored. In practice, this isn't what happens (there's even an Agatha Christie play about this). •7/9
This is still true even, and perhaps even moreso, when the slogan is funny and witty. Subtle repartee hides the lack of in-depth thought even more effectively. Political thought should be about careful analysis, not hollow word jousting. •6/9
What you CAN have on Twitter are political slogans. I hate slogans. Either they say something I disagree with and it angers me that they take me for an idiot, or they say something I already agree with and it angers me even more to see these ideas expressed badly. •5/9
Maybe you can say something intelligent in a thread of a few dozen tweets. But because of Twitter's definition of “threads”, a reply isn't allowed to be a thread: twitter.com/gro_tsen/statu… — once you start discussing, you are effectively limited to 280 characters per point. •4/9
Probably this is due to the fact that 280 characters is simply insufficient to make a valid political point. Decent analysis of any complex sociopolitical issue requires nuance and depth, two things which are incompatible with concision. youtube.com/watch?v=xIbfl7… •3/9
For example, these days, nearly every time I read someone defending the French government's handling of the Covid-19 crisis, I think they're massively incompetent… until I read the idiots attacking them, when I start thinking they're doing a decent job after all. •2/9
Here's something I noticed which worries me: more often than not, when someone makes a political point, or expresses a political opinion, on Twitter, it moves me toward, or at least makes me feel more sympathetic to, the opposite opinion to the point they were making. Why? •1/9
@JDHamkins@johncarlosbaez It's from the movie ‘Ridicule’ (imdb.com/title/tt011747… — I greatly recommend it). A priest/philosopher at the court of Louis XVI has just proved the existence of God, and ends by joking “but if it please your Majesty, tomorrow I will prove the contrary”. The king is not amused.
@codydroux The arguments can't possibly alias in my example: they are pointers to the start of two distinct char arrays. At least “memcpy(s2, s1, sizeof s1)” is unquestionably valid.
@eliistender10 OK, I'm probably spelling out the joke or pointing the obvious out, here, but just in case:Are y'all aware that the second half of this video is just the first half played backward? (This is why it loops so perfectly.) There's no way cats would give milk to each other.
Broken and flawed as our society is, I am a product of it: I wish for it to improve, but if it disappears entirely (through natural disaster or civil war), I have no claim or desire to survive it, and no use for or by whatever would come after it.
Merely losing the freedom to leave my home is painful enough even with a reasonable hope of a return to normalcy: whyever should I wish to survive a world that would be scorched and unrecognizable forever?
I don't know about the mindset of preppers, but this micro-apocalypse has convinced me of one thing: when the real apocalypse comes, I don't wish to be among the survivors, I wish to be among the first to die. Losing the world I cared about would be too much pain. twitter.com/pecunium/statu…
@tsdotca … However, my initial argument (“void* could have a different size from char* because some architectures might allow a pointer to code to be converted to and from void*”) doesn't work after all, because C11 guarantees void* and char* are interchangeable: twitter.com/gro_tsen/statu…
@tsdotca … And it wouldn't surprise me if some were POSIX-compatible, hence the careful wording of the POSIX spec quoted in the StackExchange answer a few tweets back, which clearly suggests that they're careful not to rule out such architectures. …
@tsdotca On Intel architectures, near/far pointers are a bygone relic of the 80286's segmented memory model, yes. But I suspect other wild architectures must be out there with different pointer sizes (or format) to code and data or to different data types. …
§6.2.5¶28: “A pointer to void shall have the same representation and alignment requirements as a pointer to a character type.” — and footnote 48: “The same representation and alignment requirements are meant to imply interchangeability as […] members of unions.” pic.twitter.com/cE5XlC9xiT
Ah, I noticed a bit of the C11 standard which I had missed, and which I think says that the first program is valid, because char* and void* are interchangeable: §6.2.5¶28 and footnote 48 [quoted in the next tweet for lack of space in this one]: …
@tsdotca@cmos65c02 This is what happened with strict aliasing rules: the standard hasn't changed (much), compilers didn't care and let you do what you want, but suddenly they evolved because it lets them optimize better, and now lots of code has to disable that optimization because it breaks.
@tsdotca@cmos65c02@laurentbercot@Jilcaesel No, no, no, the C standard says it's NOT undefined behavior: twitter.com/gro_tsen/statu…But the “every implementation lets you do it anyway” attitude is dangerous, because later on, compilers evolve and decide to do optimizations that depend on UB's being undefined.
@tsdotca@cmos65c02 I think you misunderstood. The point I was making, and the what part I quoted from the C11 standard explicitly says, is that you CAN use unions for type-punning. This is (apparently) a difference between C and C++. But the possible difference in representations is another issue.
@temptoetiam Par ailleurs, quand on voit le niveau général des réponses, on se dit qu'effectivement les Français aiment surtout râler sans savoir pourquoi ils râlent (pas de critiques sur le fond, juste des «bien fait!», «m'étonne pas!», «tous menteurs!», «journalistes vendus!», etc.). pic.twitter.com/qWqYs75m41
@temptoetiam Ce n'est même pas super clair si on a demandé aux habitants du pays X ce qu'ils pensent du dirigeant du pays Y pour tous les couples (X,Y), ou seulement pour X=Y, ou pour un X fixé (la France).
RT@thejuicemedia: The Government™ has made an ad about the global response to the pandemic, and it's surprisingly honest and informative 🌏…
Correct answer was 2. I thought I'd take the second-highest answer as threshold but that would be a big jump, so let me go by a more modest one of 18%. Hence:
@MonniauxD … Or ce n'est pas du tout évident d'identifier a priori de tels problèmes: de savoir que si on arrête la production de foobars bleutés qui n'ont rien à voir avec l'alimentaire, ça risque de créer une pénurie alimentaire à Paris! Identifier ce qui est «essentiel» est très dur.
@MonniauxD … Or si on interdit à l'activité produisant ces produits manufacturés de s'exercer, le transporteur perd sa marge opérationnelle et va préférer arrêter son activité que de faire 1 trajet sur 2 à vide. Du coup, problèmes de ravitaillement en Île-de-France! …
@MonniauxD Voici un autre aspect qu'on m'a signalé: il y a apparemment des transporteurs routiers qui amènent des produits alimentaires du sud de la France vers l'Île-de-France et qui repartent avec des produits manufacturés (non «essentiels»). …
Il y a des sites recensant les points de contrôle, histoire d'emmerder les emmerdeurs?
Contrôles au croisement de la D33 et de la N6 dans la forêt de Sénart. Visible comme un ralentissement sur le trafic Google Maps. Quelle connerie, quelle perte de temps et d'argent que d'emmerder ainsi les gens pour rieni! pic.twitter.com/qyZ5XvGw2u
@Jilcaesel I have no idea. (Though the careful wording of the POSIX spec might suggest that demons could lurk.) I'm certainly not claiming that they exist, merely that it's not silly for an implementation to proceed that way.
@Jilcaesel@DmitryMatveev Indeed, the C standard does not guarantee this (I thought it did). But other standards might, such as POSIX: stackoverflow.com/a/31482914 — so this could still be a sensible reason for void* to be longer than char*.
RT@gro_tsen: @DmitryMatveev In fact, AFAICT, there's no requirement for void* and char* to even have the same size. This could make perfec…
@DmitryMatveev … so char* would be a near pointer, but void* would be a far pointer because it needs to be able to cast a function pointer, which would be far. I don't know if this actually happens, but it's not nonsensical.
@DmitryMatveev In fact, AFAICT, there's no requirement for void* and char* to even have the same size. This could make perfect sense in an architecture with far and near pointers, in a model where data uses near pointers and code uses far pointers: …
@DmitryMatveev … and the one on the left is merely (in C) “unspecified behavior” (which is less bad than undefined behavior), because it could still happen that void* and char* have different memory representations.
@DmitryMatveev I don't think so, and I'm waiting for more competent people to chime in. But from what I understand, the one on the right is undefined behavior because it breaks the strict aliasing rules, as explained here: stackoverflow.com/a/51228315/264… …
@cmos65c02@laurentbercot “If the member used to read the contents of a union object is not the same as the member last used to store a value in the object, the appropriate part of the object representation of the value is reinterpreted as an object representation in the new type.” pic.twitter.com/k4UoecDcE5
@cmos65c02@laurentbercot I don't know anything about C++ but I believe this is one of the important differences between C and C++ that in C++ unions are purely for variants whereas in C they may legitimately be used for type-punning. (This has been made completely explicit in C11.)
So, how legitimate is each of these two programs according to the C standard? Discuss. twitter.com/gro_tsen/statu…
So… some BONUS ROUNDS, where I will allow myself to get creative with the question (not promising any particular pattern, but maybe I'll follow one — we'll see):
@laurentbercot@Jilcaesel (I *think* the first program in the previous tweet is only “unspecified behavior”, a kind of gentler undefined behavior where only imps may fly through your nose and not major demons. But I'm really not sure of anything.)
@Geometriquement En tout cas, le comportement sur cet exemple est le même. Mais effectivement, il peut y avoir des différences: je pense que les pointeurs sur les variables locales cesseraient d'être valables.
@laurentbercot@Jilcaesel The strict aliasing problem still persists, I think, even through a function call. The first of the following two programs only has the pointer-representation problem, I think the second also has the type-punning problem (and is UB — I think; but maybe the first also). pic.twitter.com/x9qmtuF533
@RichFelker@laurentbercot@Jilcaesel Well, the code I myself write is very very simple (and despite our arguments, I tend to follow Laurent's advice in avoiding anything remotely problematic). But I do admire intricacies in the way some people like horror movies. 😆
@Jilcaesel@laurentbercot But is goto really the culprit here? The same puzzle would work with a while loop (maybe it would be less mysterious that way, I don't know, but the behavior is the same).
@laurentbercot@Jilcaesel … you can have the second without the first by going through a union type. But your example hides the second behind the first because strict aliasing rules will anyhow make this kind of stuff UB. Or did I misunderstand something?
@laurentbercot@Jilcaesel OK, but wait, there are actually two separate issues here. One is that doing type-punning in that way breaks the C strict aliasing rules. Another is that, additionally, various types might have different pointer representations, but that's different: …
@laurentbercot@Jilcaesel Quite possibly, but I'm not sure exactly what code discipline or invariant would guarantee that you can always simplify “static int x; x=42;” to “static int x=42;” (“don't do evil magic” is nice and fine, but how do I tell if I'm doing evil magic?).
@Geometriquement En général je suis d'accord. Je ne comprends absolument pas l'effet que fait un goto quand il sert à rentrer dans une boucle, par exemple. Mais sur mon exemple, en fait, un while aurait produit le même effet, donc le goto n'y est pas pour grand-chose.
@laurentbercot@Jilcaesel@RichFelker I've seen a lot of trick questions with integer promotion, and I think people talk about it a lot (but it IS absurdly complicated). What's the deal with “*(void**)&p”? (I don't know whether it runs afoul of strict aliasing rules, but why would anyone write it in the first place?)
@laurentbercot@Jilcaesel I don't see why it's bad to rely on the fact that static vars are initialized to 0, but imagine you had “static int x = 0; /* …lots of code that got removed… */ x = 42;” and suddenly you're left with “static int x=0; x=42;” which you think you can simplify.
@laurentbercot@Jilcaesel I mean, yes, there are some subtle points about programming languages which are pure intellectual masturbation and which one wouldn't stumble upon by accident, but I think many of the difficult ones about C are ones which a beginner is likely to hit.
@laurentbercot@Jilcaesel The same goes for many forms of UB which I believe can easily be stumbled upon by accident. I didn't know that “int x;” inside a block of code had the effect of making x's value undefined even if it was previously defined, and that could make for a goto pitfall.
@laurentbercot@Jilcaesel You should not ever encounter these constructs, but if you (generic “you”) refuse to be taught about such pitfalls you might produce them accidentally by thinking “‘static int x; x=42;’ what's the point of that? I can simplify it to ‘static int x=42;’” — an easy mistake to make!
This remark was inspired by this tweet (see the explanations that follow!), a far more difficult question, from someone who actually does understand C at a deep level.twitter.com/capitalist_voi…
The thing about following people who know a lot about C is that I get to realize how little I understand it at a fairly basic level. I'm not sure which variable I would have been wrong about, but I'm sure I wouldn't have correctly guessed the behavior of this program: pic.twitter.com/5TNDFWjFeD
@capitalist_void But, to be sure I understand correctly, if there's no initializer, it's something like “x = UNDEFINED” but the pointer to x is still guaranteed to remain valid and constant, right?
RT@gro_tsen: So! For the final poll, the answer was… 3 again, and only 8 out of 49 people got it right. The full sequence: 3,2,3,3,2,2,3,3…
So! For the final poll, the answer was… 3 again, and only 8 out of 49 people got it right. The full sequence: 3,2,3,3,2,2,3,3,2,3. On all 10 polls, I got 517 answers, of which only 155 (that's 30%) were correct, which feels pretty amazingly low.
@capitalist_void And if so, what happens if we create a nested block by adding a pair of braces (open brace after the label and close brace before the goto)? And if we replace the goto loop with a while loop?
@capitalist_void So you're saying that, among other things, it's guaranteed that &x preserves its value across iterations (so if instead of “int x” we had had “int x=42” then p was a valid pointer to x with value 42)? That would be the first time I'm amazed something is NOT undefined behavior!
RT@Jilcaesel: Le revenu universel, ce n'est pas payer les gens à ne rien faire, c'est payer les gens à faire ce qu'ils veulent. Passez le…
RT@Jilcaesel: Expensive things are good. Catastrophes are expensive. Complete the syllogism. Discuss.
@henri_31415r@MonniauxD Oui mais que je sache, Free ne permet pas de jeter leur machinbox: on ne peut pas gérer complètement le routage soi-même. Aussi, je ne suis pas certain qu'ils aient fini par abandonner leur mécanisme complètement bizarre d'encapsulation (6rd).
@Signez D'un autre côté, on ne peut que se lamenter du fait qu'il y ait toute une théorie mathématiquement élégante des automates d'arbre et de leur lien avec les grammaires hors-contexte mais PAS UNE SEULE IMPLÉMENTATION DANS LE CONTEXTE DU XML/XHTML/HTML. Il est où mon xmlgrep?
RT@MarcGozlan: Tests in recovered patients in S. Korea found false positives, not reinfections, experts say. Dead virus fragments were the…
@acherm There are a few programs (though perhaps not the most interesting ones, and without the various wrapper scripts and command lines) already on this page: madore.org/~david/program…
@temptoetiam (Donc globalement même si l'épidémie de Covid-19 continue pendant un an constamment à la mortalité de son pic épidémique dans le département français le plus touché, elle n'atteint pas la moitié de ce qu'a causé la grippe de 1918 en moyenne dans le monde.)
@temptoetiam Pour le Covid-19, on a une borne sup sur la mortalité dans les pays qui ont une bonne administration, en regardant la surmortalité toutes causes. En France, autour du 1er avril, +800/j, soit ~4000 par million et par an. (Maximum pour le Bas-Rhin avec ~13000.)
@temptoetiam Au niveau mondial, on estime que la grippe de 1918 a fait de l'ordre de 50M à 100M de morts, soit 25000 à 50000 morts par million (2.5% à 5% de la population mondiale). On trouve des chiffres beaucoup plus bas mais ce sont des stats plus anciennes:twitter.com/ferrisjabr/sta…
RT@gro_tsen: @ZenoRogue@1f991U … so (even ignoring the power law exponent) the Coulomb potential on the sphere generated by a point sourc…
@ZenoRogue@1f991U … so (even ignoring the power law exponent) the Coulomb potential on the sphere generated by a point source has a second singularity at the antipode of that point, which is not the case for the Euclidean Coulomb potential restricted to the sphere.
@ZenoRogue@1f991U Oh, I forgot one half of my answer:One way to see that the Coulomb potential on the sphere differs from the restriction of that on ambient Euclidean space is that the former must depend on the circumference of a circle of radius ρ, which tends to 0 as ρ→π, …
@acherm … Very often it turns out that I mess with the program and variations around different command lines before I have something that I upload, and sometimes I fail to keep track of the exact version and lines that produced the video that's on YouTube.
@acherm Each one is generated using a custom program (generally in C), often with a bunch if extra Perl scripts around it. I'm willing to release any of them, but there are few comments or explanations so they would tend to be hard to reuse. …
@ZenoRogue@1f991U … but the logic according to which he claims that “this potential is the right generalization of Euclidean Coulomb/oscillator potential” somewhat escapes me. Basically, he cares about potentials admitting closed orbits (en.wikipedia.org/wiki/Bertrand%…).
@ZenoRogue@1f991U There is something about all of this in Shchepetilov's book “Calculus and Mechanics on Two-Point Homogeneous Riemannian Spaces”, but it's annoyingly computational and hard to read. He describes what the Coulomb and oscillator potentials in these spaces are, …
@SomeMath1 It comes from a long sequence of private jokes and ways in which people made fun of me, involving (with GroTeX and GroTeXdieck as intermediate forms) a fascination I had for TeX, the fact that my middle name is Alexander, and tongue-in-cheek zen kōans (madore.org/~david/zen/).
@1f991U (So the hyperbolic analogue isn't entirely clear, I mean. I can sort of guess something with the Weierstraß model but I'm not sure it makes sense. Maybe @ZenoRogue might have further thoughts.)
@1f991U But actually there's a subtlety (which I realized while writing this code): a Coulomb interaction in spherical geometry is not the same thing as a Coulomb interaction in ambient Euclidean space where points are restricted to lie on the sphere. I simulated the latter.
And it has yet to catch on to a number of more subtle interests of mine, like how many videos I watched just because some guy in the preview image was cute. 😬 But really, our corporate algorithmic overlords disappoint me in their lack of clairvoyance.
Also, despite the fact that I've UPloaded dozens of videos of mathematical visualization (youtube.com/user/davidamad…), all dutifully tagged with the keyword “mathematics”, YouTube apparently isn't smart enough to catch the clue that I may be interested in mathematics. 😑
The whole thing is weird, anyway. I watched ONE short MotoGP video once, and not even till the end, because racing just bores me, but months later YouTube is still trying to get me to watch more of them, despite my repeatedly telling it “not interested”.
… Comedy, Physics, Ships, Airlines, Public speaking and Recently uploaded (🙂). Some of these I understand, but IDK whence it got the idea I might be interested in aircrafts or “public speaking” (whatever that even means). And “iPhone 4S”‽ Are you messing with me, Google?
So YouTube's all-knowing recommendation Algorithm has, apparently, determined that my domains of interest are as follows: Happiness, Motorcycles, History, Astronomy, Science Fiction, Aircrafts, Racing, Hospitals, Lectures, Art, Tourism, iPhone 4S, … pic.twitter.com/3Hnzk0LpkZ
@NischayReddy3@SC_Griffith Indeed, the mean value theorem holds, for polynomials, over real-closed fields. The statement I made is for ordered fields, not necessarily real-closed, but I'm not sure whether one passes to the real-closure in order to prove it.
So I'm probably an endorphin + testosterone(*) addict, and withdrawal is hard. Remember, children: “sports: not even once!”(* only naturally produced testosterone, no artificial additives 😐)
But I'm sure one of the reasons I feel so trapped and depressed right now is that suddenly going from working out about 3×2h per week at the gym to essentially nothing at all because I have zero equipment at home (beyond my own body weight) is… brutal.
Trying to do at least a minimal amount of physical exercise with book-filled grocery bags in lieu of dumbbells. Really doesn't work well (the books move around a lot, and it's hard to keep both bags at nearly the same weight using unequal books and a shitty bathroom scale). pic.twitter.com/hgb5VglG0K
@vegard_no@capitalist_void They write such abominable twisted questions of pure unadulterated evilness to drive us all into insanity while desperately clutching to what we thought we knew about programming in C, and all you can find to comment on is the FONT they used? 😯
@SC_Griffith (Well, maybe this is sort of dual to what you were saying. What you were saying is algebraically obvious but analytically mysterious, this one is more like the other way around.)
RT@SC_Griffith: Maybe this doesn't seem strange to anyone else, but I just realized I find it very strange that if you integrate a polyno…
@SC_Griffith A related fact: if K is an ordered field, and f∈K[t] is a polynomial such that f′(x)≥0 for all x∈K for which a<x<b, then f(b)≥f(a). I find this amazing because it's analytically obvious… but there's no analysis whatsoever here.
@MonniauxD That you have to double the number of rounds to get the same level of diffusion as you would by carefully making sure all your operations are bijective, I guess. But then, “rounds” are all in the mind, so I'm not sure this really makes sense.
@Jilcaesel I think I could write the computational engine fairly easily (springs and masses are easy; rigids bars are much more annoying). But wrapping a user interface around it would be way above my patience.
@matvm The version I uploaded has no damping (no energy is dissipated), so it will never converge. But with damping, the points converge (often? always? I don't know) to the vertices of a regular icosahedron, which probably minimizes the potential energy for 12 points on the sphere.
@Jilcaesel On the math side, not really, I tend to be very picky about what I consider interesting. On the visualization side, however, improvements are certainly welcome, but I'm not very good at JS+canvas so I'm not sure I'd be able to do them. Unless you provide patches 😬.
@sylvain_soliman@krazykitty … Parce que sinon, a priori, poser une question pertinente, c'est louche, c'est probablement quelqu'un de coaché par l'impétrant pour lui donner l'occasion de faire une réponse brillante!
@sylvain_soliman@krazykitty J'allais dire la même chose. Dans quelle discipline les membres du jury posent-ils des questions pertinentes et pas des “questions désespérément trouvées à la dernière minute pour faire croire que j'ai lu la thèse et que j'ai compris quelque chose”?
RT@haveigotnews: As April comes to an end, historians admit they’re not entirely sure when it began, as records don’t go back that far.
@Jilcaesel Yeah, but it's not so much a question of keeping it stable as of keeping it in sync with the GitHub version.Anyway, if you have time to improve the visualization part, you're much better than I am at this sort of thing.
Did this in a desperate attempt to think of something other than the pandemic and lockdown and whatnot (but now it makes me think of social distancing 😶). There are a few interesting math/physics problems related to this, though. •3/3
It's just a bunch of (12) identical points on a sphere (visualized from six different sides) that repel each other by a Coulomb law (inverse square law), starting from random positions on the sphere and then evolving while being constrained to remain on the sphere. •2/3
So anyway, hosting difficulties aside, this is somewhat fun to watch. Here's the link that works best: bl.ocks.org/Gro-Tsen/raw/3… (you may need to reload a few times to get a more interesting configuration). •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
(So, you ask, why don't I just upload the file on a server of my own? Good question, but I don't want to create a permanent URL that I'd be forced to maintain, nor do I want to go through the hoops of making sure it's synchronized with the GitHub gist.) •8/8
The best I could find was this: gistpreview.github.io/?3d1c1fb2bbe3e… — at least it works, but for some reason it's slower than just loading the HTML file in a browser. It must do some other fancy stupid embedding thingy which I don't want. •7/8
Maybe we can get around using something called “Jekyll”: gist.github.com/benbalter/5555… — but maybe it will just embed the file in another, and I don't want to do that. I really would like to avoid meeting this Mr. Hyde if I can. •5/8
Maybe it's not GitHub's fault and maybe there's a security reason for not serving the file as such. Then the entire Web architecture is really shitty and overcomplicated. It is. But the next tweets suggest that that's not even the full reason, because there should be ways. •4/8
Think of the absurdity of what this means: GitHub is hosting an HTML file for me, but if I want to tell people to look at it, they have to click on the previous link, WHICH IS HTML RENDERED INSIDE ANOTHER HTML FILE, click “raw”, save to disk, and open through file:/// URL! •3/8
So they have something called “GitHub pages” which are supposed to do that. But the instructions do not apply to gists. Despite the fact that gists are supposed to be ordinary GitHub repositories. And even then, these instructions are impossibly complicated. •2/8
How did @github manage to be so bad? I have a simple standalone HTML file in a GitHub gist at gist.github.com/Gro-Tsen/3d1c1… and I'd like to JUST PROVIDE A LINK TO THE HTML SERVED AS HTML CONTENT. But apparently there's no easy way to do that! •1/8
RT@MakalMakal: (along with other matter) between those individuals. Lastly, to argue that “since I can smell a fart through a mask, there'…
RT@nature: More than 90 vaccines are being developed against SARS-CoV-2 across the world. At least six groups have begun injecting formula…
@temptoetiam Je ne sais pas si tu lis l'allemand, mais ce texte suggère une réponse positive (le nombre de reproduction serait devenu ≲1 juste avant le confinement en Suisse et en Allemagne, et le confinement n'aurait quasi rien changé): infekt.ch/2020/04/sind-w…
@AndrewA40539253 “Users of vi and Emacs are always quick to get into a fight over the rightthingfulness of their respective editors.”“The rightthingfulness of writing dates in ISO-8601 format is the hill I chose to die on today.”
@Jilcaesel Oh yes, even 18 years ago. But I mean, I just looked it up again and was amazed to find that no new evidence had arisen that it existed long before then.
Am I really to believe that I invented the word “rightthingfulness” (a play on words between “The Right Thing” — as in catb.org/jargon/html/R/… — and “rightfulness”)? Google seems to believe I did, and I find that really amazing.
@Jilcaesel … (C'est pas pour rien qu'il y a le concept de responsabilité limitée dans un sens, et d'abus de bien social dans l'autre, pour éviter de tels mélanges.)
@Jilcaesel … Ça plus le fait qu'encourager les gens à mélanger leurs finances avec celles des petites entreprises, fussent-elles dirigées par eux, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée non plus. …
@Jilcaesel Oui ben alors je ne sais pas à combien tu l'imagines, le revenu universel, mais pour payer deux mois de dettes d'une auto-école ou d'un restaurant, j'ai du mal à imaginer que ça puisse suffire. …
@Jilcaesel Disons que j'y crois aussi peu que la théorie des libé-NOGREP-raux selon laquelle l'État n'a pas à soutenir les œuvres de charité parce les gens vont donner à celles qui leur tiennent à cœur.Ou, de façon générale, aux réponses génériques simples à des problèmes complexes.
@Jilcaesel Par contre, je suis sceptique quant aux possibilités d'aider de façon complètement générique. Autant pour les individus, un revenu citoyen est une bonne forme d'aide générique (quoique probablement insuffisante), autant pour les personnes morales, je ne pense pas qu'on puisse.
@Jilcaesel Je crois que tu brûles un homme de paille: personne ne réclame qu'on ne sauve que les auto-écoles. Il est normal que le syndicat qui les représente attire l'attention sur elles, mais je doute qu'il s'oppose à ce que leur aide s'inscrive dans un contexte général!
@Jilcaesel La situation est quand même différente entre ces types de commerces: par exemple, quand une auto-école dépose le bilan, ses clients y laissent des plumes (notamment des gens pas très fortunés pour qui un forfait permis peut représenter beaucoup); un restaurant, non.
RT@krcedric: Et voilà où nous en sommes à force de tirer les prix en auto-école.Avec souvent seulement 1€ ou 2€ de bénéfice sur une heur…
RT@damienaberlin: "À chaque fois que je pose une question à un prof dans un cours à distance, je n'arrive pas à écouter la réponse, je fai…
@_monoid@MonniauxD Twitter did this recently (seems like they've stopped?): following a link to a tweet from outside of Twitter would take you to a page that displays the tweet in question but also “similar tweets” below (instead of the tweet's replies and context).
Not much change here. The answer was 3 (with options 1,2,3 above 15%), chosen by 12 out of 48 people. The sequence so far: 3,2,3,3,2,2,3,3. Another poll: …
@etiennechantrel (Je veux dire temporairement en-dessous de zéro, d'où le fait que j'aurais préféré zapper cette période. Je garde espoir, même si j'ai des doutes, que la valeur que j'accorde à la vie repasse au-dessus de zéro, raison pour laquelle il ne serait pas rationnel de me suicider.)
@etiennechantrel J'ai l'impression que tu évoques qqch d'assez différent, la peur de l'avenir. Moi je pense surtout à la souffrance au présent. Pour moi, la perte de liberté fait passer la valeur d'utilité de la vie en-dessous de zéro. C'est atypique apparemment, mais est-ce vraiment surprenant?
(Le plus commode à utiliser, je souligne. Parce qu'à installer, BigBlueButton est l'horreur absolue. En gros ça marche sur une version particulière d'Ubuntu, un point c'est tout.)
On me signale que Scaleway a mis en place la solution suivante de vidéoconférence en accès libre pour tous ensemble-bbb.scaleway.com — c'est basé sur le logiciel libre BigBlueButton, qui est ce que j'ai trouvé de plus commode à utiliser avec cette contrainte (logiciel libre).
@etiennechantrel (Mais bon, vue la majorité écrasante obtenue par la réponse «non», les modalités ne sont pas très importantes, et c'est clairement moi qui suis extrêmement atypique.)
@Jilcaesel Le choix de ce qu'il y a ou pas dans HTML est complètement aléatoire. Pourquoi une barre de progression et pas un menu déroulant, par exemple? Mystère. Mozilla avait un truc appelé XUL, autrefois, avec plein de choses bien dedans, certaines sont apparues dans HTML5, d'autres pas.
@etiennechantrel … et je suis bien d'accord que c'est super difficile à formuler comme question, même à définir, pour les gens qui ont un métier ou le boulot s'accumule si on ne fait rien. Mais je ne vois pas vraiment comment la poser mieux. Est-ce que ce que je cherche à savoir est plus clair?
@etiennechantrel Ce qui m'intéresse c'est l'évaluation de la pénibilité ou non du confinement, par rapport à la baseline «ne pas vivre du tout cette période» (donc qqch comme «préférez-vous deux mois de confinement ou deux mois de vie en moins?»), …
@Zorro2Marseille@Vicnent Disons que je veux fermer l'image et voir ce qui est à droite mais en vue normale, pour pouvoir lire la conversation sur une largeur normale, pas écrasé sur 25% de la largeur de la fenêtre.
@Vicnent Exemple: tu vas sur mon profil, tu cliques sur une des images/photos affichées parce que tu es curieux de savoir ce que ça montre, tu as le tweet en question qui est montré à droite, mais tu veux voir tout le contexte — comment faire?
@Vicnent Ce que tu décris, c'est pour quitter l'affichage de l'image et revenir là où on était. Mais là où on était n'est pas forcément le tweet où l'image est attachée: on peut y être arrivé autrement (par exemple en cliquant sur l'image depuis la liste des images d'un profil).
@johncarlosbaez@AntoineBrgt@TobyMeadows@AndresECaicedo1@AnalysisFact But it would be incredibly misleading / confusing to write thusly:‣ “The commutativity of multiplication is not true.”‣ “The commutativity of multiplication is not false.”—to indicate that some groups aren't abelian and that some are. Except perhaps if we add “universally”.
RT@babils: fun fact : on a une densité qui va jusqu'à 5 personnes au mètre carré dans le métro Parisien.
RT@gro_tsen: @Senficon@carlmalamud Also interesting (and reassuring!) that the Court was not at all split along the typical “conservative…
@Senficon@carlmalamud Also interesting (and reassuring!) that the Court was not at all split along the typical “conservative vs liberal” line in this very important matter: apparently there's more than one dimension in the spectrum of opinions!
RT@Senficon: Very important Supreme Court decision today: There can be no #copyright on the law! Congratulations to @carlmalamud for freei…
RT@gro_tsen: Close again! But the answer was 3 (with options 1,2,3 above 15%), chosen by 7 out of 46 people. The sequence so far: 3,2,3,3,…
Close again! But the answer was 3 (with options 1,2,3 above 15%), chosen by 7 out of 46 people. The sequence so far: 3,2,3,3,2,2,3. And here we go again: …
@Jilcaesel Just as simple to click in the right place and type control-K to remove the end of the line in the URL bar. Thanks for pointing this out, I thought it was a bit more complicated.
So Twitter's web interface introduced a new view for images, which is all right, but……how the f😕ck do we jump from this view to the original tweet? (Apart from doing “copy link to tweet” and pasting that into the navigator's URL bar?)
@ArthurB Indeed! With the following correspondence between my notations and WP's:m ≙ α+β−2i ≙ α−1n ≙ nj ≙ kI never understood this mania of shifting everything by 1 and writing Β functions (as though binomial(x,y) didn't make sense for complex x,y), thus losing all symmetry!
So, essentially, you have an event of unknown probability p∈[0;1], you did m experiments and found i positive events: now you do n more, and it's the distribution on the number you get. This certainly has a standard name! •3/3
It can be described as follows: draw p∈[0;1] uniformly; draw W∈{0,…,m} and X∈{0,…,n} (independently) following a binomial distribution with parameter p (i.e., expected values p·m and p·n). Condition by the fact that W=i. It's the resulting distribution on X. •2/3
What is the name of this probability distribution on {0,…,n}?Parameters: (n and) m and 0≤i≤m.ℙ(X=j) := ((m+1)/(m+n+1)) · (binomial(m,i) · binomial(n,j)) / binomial(m+n,i+j)(expected value = n·(i+1)/(m+2)).Of course, binomial(m,i) := m!/(i!·(m−i)!).•1/3
@bruno_grenet@MonniauxD@etiennechantrel Il y a des choses que je devrais faire, j'ai essayé, je n'y arrivais absolument pas, j'ai dit à mes collègues et étudiants que tout était reporté jusqu'à nouvel ordre.
@laurentbercot Je fais quelques sorties clandestines, mais la peur de se faire choper (et notamment retirer le permis de conduire, ce qui serait une perte de liberté importante pour après) et très forte (quoique pas très rationnelle, je suis d'accord).
@Jilcaesel@laurentbercot Je cherche moi aussi à comprendre, et je n'ai pas de réponse claire à ce stade, mais il est clair que le confort matériel n'est pas le problème pour moi. Plutôt de l'ordre de la perte de contrôle sur ma vie (donc OK mon exemple n'était peut-être pas idéal).
@MonniauxD@etiennechantrel Moi je suis juste incapable de travailler de toute façon. Absolument impossible de penser au-delà des murs de la prison ou de la crise. Le boulot pourra bien attendre.
@laurentbercot (Et ça n'a aucun rapport avec les conditions matérielles: bien sûr, elles pourraient être pires et ce serair plus pénible, mais je serais enfermé dans un palais avec mille serviteurs à mon service ce ne serait pas moins pénible.)
@laurentbercot Tu as parfaitement bien compris pourquoi je pose la question, mais pour moi personnellement, la souffrance émotionnelle occasionnée par le confinement est bien au-delà du seuil de «mérite d'être vécu».
@tonyver45 Just in case there was a misunderstanding, and at the risk of pointing out the very obvious: the words I used to summarize / comment Merkel's warnings are by Churchill.
@etiennechantrel Ok, et si on fait l'hypothèse que quelqu'un fait ton boulot à ta place pendant ces deux mois (ou qu'il est suspendu, ou que personne ne te reprochera le retard, ou ce qui semble le plus plausible)?
PS: Faites des hypothèses raisonnablement favorables sur les modalités (par exemple, que toute votre famille dort avec vous si c'est le plus commode).N'hésitez pas à expliquer votre choix. Pour moi c'est très clair mais j'aimerais comprendre le ressenti des autres.
Question pour les Français sur le confinement: imaginons que vous ayez eu la possibilité de dormir pendant toute cette période (vous vous endormez le 17 mars et vous réveillez le 11 mai — ou quand l'autorisation de sortir est donnée). L'auriez vous prise?
@temptoetiam Mouais, ça dépend comment on le présente et ce qu'on entend par «utiliser». A minima, il travaille dans un simplexe et utilise comme fait crucial qu'une fonction affine sur un simplexe atteint son maximum en un sommet (et cherche à trouver ce sommet en parcourant les arêtes).
RT@gro_tsen: Aha! Change! For the first time, the right answer is 2 (options 2&3 crossed the 15% threshold) AND it was chosen by a majorit…
Aha! Change! For the first time, the right answer is 2 (options 2&3 crossed the 15% threshold) AND it was chosen by a majority (22 out of 41). The sequence so far: 3,2,3,3,2,2. And now for something completely different: …
@SnowFake3 What I said is true for any irrational number, normal or not, so it's certainly not going to tell us anything about a specific irrational. And even if it did say something, it would more likely be in the direction of a lack of normality.
Update: the WHO later (yesterday) updated their statement of “no evidence” to the very reasonable “most infected people will get some level of protection, but we don't know how much or for how long”. Much better! •22/(21+1)twitter.com/WHO/status/125…
@randoecni C'est intéressant, merci, et préoccupant pour la sensibilité des tests sérologiques. Mais je ne vois pas vraiment en quoi ça répond à quelque chose que j'aurais écrit.
RT@kieczkowska: I'm sniffing traffic between USB devices and my host machine using Wireshark and seeing some weird stuff contradicting wha…
This is somewhat surprising because, of course, on average one spends as much time on one semicircle as on the other. But still, the error term grows arbitrarily large. (Another answer provides more precise estimates on this error term, but only for almost all x.)
In other words, take x any irrational, consider i·x mod 2 for i positive integer: the number of times it's between 0 and 1 minus the number of times it's between 1 and 2 must grow arbitrarily large.
Beautiful question and answer on MathOverflow: walk on a circle by taking constant steps, of irrational size (so never return to the start): then the number of steps taken on one semicircle will eventually exceed that on the other by any constant. mathoverflow.net/a/358572/17064
RT@seanmcarroll: Go outside, move around, breathe fresh air. Just do so responsibly.
@temptoetiam Mouais, ce sont un peu des cinglés religieux sous couvert d'action caritative. Moi j'aimerais avoir un laisser-passer d'une organisation internationale, c'est presque encore plus élitiste.
@jm_desp@GandalfMystere@michel_Halpes … The consequences for the host’s immune response are that it is often incomplete, delayed or diminished, or displays overly strong induction (after the delay) that may cause tissue damage.” → C'est à ce phénomène que je faisais référence.
@jm_desp@GandalfMystere@michel_Halpes Je ne sais plus où j'ai vu ça, mais ça semble classique: cf. par exemple karger.com/Article/FullTe… “[Many viruses] suppress innate immune responses to gain a window of opportunity for efficient virus replication and setting-up of the infection. …
@korben_meteo@el_groscot Mais il y a aussi la question importante: pourquoi l'OMS éprouve-t-elle le besoin de dire ça maintenant? On n'a aucune preuve que l'immunité dure plus de quelques semaines/mois, évidemment, mais aussi aucune preuve qu'elle ne dure pas toute la vie: pourquoi insister là-dessus?
@korben_meteo@el_groscot J'ai aussi évoqué ce point dans mon fil: on n'a pas de preuve, ce qui est normal, mais on a des indices:‣ pour SARS-CoV-1 (~89% de similarité génétique avec SARS-CoV-2), on sait que l'immunité dure 2–3 ans: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P……
RT@gro_tsen: That was close! But I interpret “more than 15%” in the sense “>15%” because it's the more common in English (and nobody asked…
That was close! But I interpret “more than 15%” in the sense “>15%” because it's the more common in English (and nobody asked for clarification): so the right answer was 2, chosen by 19 out of 60 respondents. The sequence so far: 3,2,3,3,2. Next poll: …
“Ein Gespenst geht um in Europa — das Gespenst des Kommunismus. Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einer heiligen Hetzjagd gegen dies Gespenst verbündet. Und dann kamen die Drachen.”
“Mr. and Mrs. Dursley, of number four Privet Drive, were proud to say that they were perfectly normal, thank you very much. And then the dragons arrived.”
“Alice was beginning to get very tired of sitting by her sister on the bank, and of having nothing to do: once or twice she had peeped into the book her sister was reading, but it had no pictures or conversations in it. And then the dragons arrived.”
“Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt. Und dann kamen die Drachen.”
“It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness. And then the dragons arrived.”
It's really amazing how well this works with just about anything:“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife. And then the dragons arrived.”
“This treatise takes up mathematics at the beginning, and gives complete proofs. In principle, it requires no particular knowledge of mathematics but only a certain familiarity with mathematical reasoning and a certain capacity for abstract thought. And then the dragons arrived.” twitter.com/JG_Writer/stat…
@ElonBachman PS: If, like me, you need some preliminary background (e.g., on what RDRP does), this video might be nice to watch first: youtube.com/watch?v=Eeh054… (and I recommend this “MedCram” channel in general).
@ElonBachman@Blip_Bloup But, of course, don't take any of this too seriously! I'm just suggesting a rule of thumb, there can be plenty of reasons not to apply this rule of thumb and it is in no way a substitute for carefully thinking about the situation.
@ElonBachman@Blip_Bloup If x and y are both close to 0, take the geometric mean between them. If both close to 1, take the geometric mean between 1−x and 1−y. In general, take the arithmetic mean between atanh(2x−1) and atanh(2y−1) and take (1+tanh)/2 of that.
@GandalfMystere@michel_Halpes … C'est pour ça qu'on cherche plutôt à utiliser des mécanismes stimulant le système immunitaire inné (comme le vaccin BCG!). Du moins c'est ce que j'ai compris — je ne suis pas médecin.
@GandalfMystere@michel_Halpes Oui, mais cette surréaction du système immunitaire inné serait liée à un retard à son déclenchement, causé par un mécanisme immunosuppresseur chez le virus au début de l'infection. …
@trombosit Thank you, that was well explained. He does seem to confirm my general impression that‣ “reinfection” cases are more probably relapses than reinfections,‣ whatever the cause, they aren't very many of them,so the general rule seems to be that immunity is protective.
@Blip_Bloup@ElonBachman Again, just a rule of thumb. There can be plenty of reasons to do otherwise. But still, if two experts tell me the proportion of foobars that are cromulent are 1% and 0.01%, I would tend to use 0.1% as the compromise value.
@Blip_Bloup@ElonBachman What I would tend to do for proportions in general is use a logistic function: assume that the propn is given by (tanh(x)+1)/2 for x normally distributed, or average the corresponding x's, or whatever. But unless mixing small and large proportions, this is more or less the same.
@michel_Halpes@olivierveran D'autant que se promener en forêt stimule le système immunitaire inné, justement celui dont la réaction retardée ou insuffisante semble être responsable de la gravité des cas de Covid-19: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@michel_Halpes: autoriser l’accès aux espaces naturels,à condition de respecter strictement les règles de distanciation sociale, et seul…
RT@gro_tsen: @ElonBachman General rule of thumb: quantities which are necessarily positive tend to be more meaningful in log (e.g., expect…
@ElonBachman E.g., if you ask two experts to estimate the number of foobars in the world, and once says 1000 while another says 100 000, it's probably best to guess 10 000 than 50 000 if you're going to try to do a compromise between their guesses.
@ElonBachman General rule of thumb: quantities which are necessarily positive tend to be more meaningful in log (e.g., expect them to be log-normally distributed, expect their leading digit to be more often 1 than any other, etc.). So, when in doubt, use the geometric mean.
@mireillemoret The random-graph-based model discussed in the tweet at the very top of this thread is focused on superreceivers. The stochastic model discussed in the thread linked a few tweets above is sender/receiver symmetric (but variance still plays a big effect).
@80k_0k8@Epamino61753400 In real life? I have no idea. Probably a lot. In the models typically used by epidemiologists when they study variance of infectiousness, as far as I understand it, there are no superreceivers at all (receiving is always Poisson-distributed).
@Epamino61753400 … thus, my concern is that they don't realize that they should do precisely the opposite (or at least, consider the symmetric situation, as I did on my simulations with undirected social graphs).
@Epamino61753400 … but I think epidemiologists have studied models where they vary each individual's infectiousness (because they worry about “superspreaders”) while keeping their contact targets random, which gives a higher out-degree variance but not a higher in-degree variance: …
Also, if their reproduction number is about 4, at any given point in time, about 3/4 of the human population should be immune to each one of these HCoV's. So the idea that they might play a part in SARS-CoV-2 immunity isn't nonsensical from that perspective. •12/12
But it certainly suggests that immunity to endemic human coronaviruses must last at least a year or two, or we would be getting more colds (or at least more coronavirus-caused colds) than we do, providing independent confirmation of the estimate in the paper from tweet 1. •11/12
Solving for δ (using the expression i = (1−γ/β) / (1+γ/δ) gives 1/δ ~ 190week or 3½ years of immunity. This is all wildly inaccurate, of course, and shouldn't be taken as more than an order of magnitude! (And the model itself is highly simplistic.) •10/12
So let's say that OC43 makes up around 40% of infections caused by human coronaviruses: this means we get it once every 5 years. And since average duration 1/γ (see above) is 2 weeks, we have i ~ 1/130. •9/12
So it seems that we're infected by a human coronavirus approximately once every two years. Now I have no idea how frequent each of OC43, 229E, NL63, HKU1 are, but the first two probably make up the larger share since they were discovered long before the other two. •8/12
How many of these are caused by coronaviruses? I've seen a number of sources say between 10% to 30%. I was unable to track down a precise reference. Let me say 15%, roughly the geometric mean between the two, to get an order of magnitude. •7/12
To estimate δ, let me estimate i: well, Wikipedia suggests (with a reference, but I couldn't check it) that the frequency of common colds is about 2 to 4 per year in adult. Let's put it at 3/yr. •6/12
Now what is known? Well, from the paper medrxiv.org/content/10.110… estimating their epidemiological parameters (table 1 on page 2), I find 1/γ (infectious period) ~ 15d and β/γ (reproduction number) ~ 4. What I care about is 1/δ (duration of immunity). •5/12
… so, denoting s,i,r the proportions of the population that is susceptible, infectious and immune respectively, we have: β·i·s = γ·i = δ·r during this steady state. With s+i+r=1 this solves to: s = γ/β and i = ((β−γ)δ)/(β(γ+δ)) and r = ((β−γ)γ)/(β(γ+δ)). •4/12
Let me use a very basic epidemiological model: SIR with processes S+I→I+I (infection), I→R (recovery) and R→S (loss of immunity) having first-order kinetics with constants β,γ,δ respectively. And assume a steady state: … •3/12
As a reminder, there are four known endemic human coronavirus species: OC43, 229E, NL63, HKU1 (and probably more that aren't known), causing cold-like symptoms. The first two appear to be the most frequent. See this mini-thread: twitter.com/gro_tsen/statu… •2/12
Let me see if I can use some basic epidemiology to independently estimate the order of magnitude of the duration of immunity in the endemic human coronaviruses like HCoV-OC43. •1/12 twitter.com/gro_tsen/statu…
@dyokomizo@LeoGrint No, you can still use it! The authors argue that a double-blind study is needed but, as far as I can tell, none has been conducted so far.
RT@gro_tsen: @LeoGrint “Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomise…
@LeoGrint “Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials” bmj.com/content/327/74…“…a double blind, randomised, placebo controlled, crossover trial of the parachute.”🤣
@fredericln It's worse than just a tweet: it seems like they made some kind of formal announcement out of it! (I didn't understand exactly in what context it was made.) pic.twitter.com/8PBT6N3Kfk
@dyokomizo Yes, why aren't scientists studying this very question? It can only be proof that they're siding with China in the effort to take over the world by turning everybody into zombies (and polluting our precious bleach-purified bodily fluids)!
@temptoetiam Je n'arrête pas de dire que le ciel noir à 2.7K est aussi important, comme source froide, que le soleil à 6000K, comme source chaude, pour tous les processus thermodynamiques sur Terre: twitter.com/gro_tsen/statu…
Sadly, every issue around Covid-19 has become so politicized, with crazy conspiratorialists accusing the WHO (or China, or some government, or whomever) of random evil stuff, that all sense of nuance and scientific accuracy is lost and every statement is loaded. •21/21
But whatever the information is used for, it's important to label its degree of certainty with nuance and accuracy: “little evidence” if you wish, “insufficient evidence”, “inconclusive”, “not an open-and-shut case”, right. But also little evidence to the contrary. •20/21
So the underlying question, which is very much left unanswered, is: “what decision, exactly, do you intend to take on the basis of whether immunity exists (always? or as a general rule? permanently? for a certain time?) after Covid-19 infection?” We should question that. •19/21
We should remember, when it comes to “no evidence”, that there is also “no evidence” that Covid-19 doesn't turn everyone who got infected into a brain-eating zombie precisely one year after infection. Nor that people who did NOT get infected won't turn into zombies! •18/21
But for making policy decisions at the individual or collective level? Well, that's the thing about decisions: we sometimes have an absence of conclusive evidence either way and we still have to make choices. We have to make do with what we have. •17/21
The issue, here, is where the burden of the proof should rest. For a scientific article? Certainly there isn't enough evidence to claim that Covid-19 infection definitely causes protective immunity in humans. Indeed, no such paper has been published (that I know). •16/21
So it's certainly not advisable for people who have had Covid-19 (even if they're certain of it, which often isn't the case) to consider themselves permanently safe from reinfection. But I don't think anybody is suggesting this. However, safety isn't all-or-nothing. •15/21
Now all of this is far from watertight evidence. It certainly doesn't mean that EVERY person who has been infected would be immune. And it certainly doesn't mean immunity would last forever (evidence from SARS-CoV-1 suggests 2–3 years; note the “suggests”). •14/21
Similarly, the fact that, even though intra-household infection rates are very high, we're not drowned in reports of cases were A infected B who infected A again who infected B again who infected A, etc., in the same household, suggests that immunity is the general rule. •13/21
… the fact that there are reports of cases of Covid-19 reinfections and not for SARS is just because there are so many more documented cases of Covid-19. See also this thread twitter.com/gro_tsen/statu… •12/21
But one thing IS clear about these apparent reinfections: there aren't many of them. There are over 800k people who have recovered from Covid-19 so far, most live in areas of high disease activity, and we only have a handful of suspected reinfection cases: … •11/21
The reason for these apparent reinfections is confusing and needs to be further studied, but, to use the same phrase as the WHO, there is so far “no evidence” (i.e., no conclusive proof!) that they are really reinfections: scmp.com/week-asia/heal… •10/21
But perhaps the most significant evidence of immunity is the negative one: reports of Covid-19 reinfections are scarce and it's not clear whether any of them are true reinfections or variations in viral load, as in nature.com/articles/s4158… •9/21
(There is also some preliminary evidence that antibodies from the plasma of convalescing patients can be used to treat more severe cases, with potentially promising results: pnas.org/content/early/…) •8/21
Then we have direct evidence that Covid-19 elicits a range of immune responses in humans even in mild to moderate cases: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32284614 — and antibody testing carried out in various places has returned significant seropositive rates. •7/21
(There is even some limited evidence that there may be cross-strain immunity between coronaviruses of the same genus: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22188723 — and some virologists have suggested that it might explain the Covid-19 asymptomatics. See also ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…) •6/21
Again, this is insufficient evidence, because it's a related virus, not SARS-CoV-2 (though one would expect endemic coronaviruses to elicit a weaker immune response because they have evolved to adapt to humans and cause lesser symptoms). Inconclusive—but not “no evidence”. •5/21
— so, after been infected a first time with HCoV-229E, a small group of volunteers were reinoculated a year later, and while some could be reinfected, none developed any symptoms. Similar results in ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6319590 •4/21
Well, of course, we weren't going to deliberately inoculate humans with SARS-CoV-2 after they recovered. But amazingly, this has been done in the past with related coronaviruses, in particular HCoV-229E: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2170159 •3/21
Let's see… First, we have evidence that macaque monkeys infected with SARS-CoV-2 could not be reinfected after they had recovered: biorxiv.org/content/10.110… — so, yeah, this is on monkeys and the paper hasn't been peer-reviewed, so “insufficient evidence”… but not “none”. •2/21
Why the f😮ck is the WHO saying this? I get that they want to discourage the “oh, let's just let everyone get infected” ‘policy’, but “no evidence” at all that recovery confers immunity? Really? Not “insufficient evidence” or “no definite proof”? •1/21 twitter.com/WHO/status/125…
RT@Jilcaesel: Suddenly, your life rolls back, forty years in fast-rewind, and you realize you're in the voting booth and all this is a vis…
@mireillemoret … But I'm skeptical as to whether this is even possible, for lack of data and/or computing power, and I certainly don't have the resources to build a predictive model. The following thread might help explain my point: twitter.com/gro_tsen/statu…
@mireillemoret Just to be clear, I don't have a predictive model, what I have are computational experiments and arguments showing that some phenomena which aren't taken into account by supposedly predictive models need, in fact, to be taken into account. …
RT@gro_tsen: Now that was… weird. Almost the same results as in poll #3, except less 2's and more 4's. But the right answer was 3 (options…
Now that was… weird. Almost the same results as in poll #3, except less 2's and more 4's. But the right answer was 3 (options 1,2,3 had >15%), chosen, once again, by 12 out of 55. Correct sequence so far: 3,2,3,3. Going on:
@Gjpvernant On peut rendre les calculs un petit peu plus propres et décrire la forme générale des solutions (graphe ci-dessous avec R₀=2, R₁=½ et T=1), mais c'est sûr que ce n'est pas très réaliste, et il ne faut pas espérer une solution explicite simple. pic.twitter.com/eqAv4xZplD
RT@Jilcaesel: All in all, I suspect that many non-technical people who have to use computers purely as a tool would benefit if they take a…
Entrées (en rouge) et sorties (décès compris; en vert) des hôpitaux en Île-de-France pour Covid-19: en abscisse le jour (0 = le 2020-02-24), en ordonnée le nombre d'entrées ou sorties du jour. (Courbes magenta et cyan = moyennes sur 7 jours glissants.) pic.twitter.com/tGh4jt9Qc2
@AntoineTeutsch «Les ESR c'est les "stables"/"LTS" de firefox il me semble ?» → Oui, c'est ça.C'est encore plus mystérieux si c'est Arch qui n'a pas le problème. Je pensais éventuellement qu'il pouvait être d'apparition récente, mais ç'aurait été dans l'autre sens. Je ne sais pas quoi penser.
@AntoineTeutsch Ah oui, c'est vraiment bizarre. C'est la même version de Firefox? (Debian utilise des versions “ESR” de Firefox… personnellement je compile mes propres versions, donc je ne sais pas bien ce qu'elles sont.)
@AntoineTeutsch Ah oui, la différence entre fixe et mobile, c'est mystérieux. Peut-être que Twitter fait moins de magie avec les emoji sur un mobile parce qu'ils font confiance à l'OS du mobile pour les afficher correctement, par exemple?
@temptoetiam Je ne sais pas si la catastrophe dont il faut avoir une idée est le Covid-19, Donald Trump, Joe Biden, ou le système électoral américain, mais je suis d'accord.
@AntoineTeutsch Quant à savoir pourquoi ça se produit quand on entre un emoji, c'est que Twitter fait plein de magie (le texte qu'on tape est séparé en bouts, et dès qu'il y a un emoji ça introduit plein de balises HTML imbriquées pour le représenter: ce n'est pas juste un emoji Unicode).
@AntoineTeutsch Sans doute une différence subtile de comportement entre Chrome et Firefox, qui est soit un bug de Firefox, soit un bug de Chrome que Twitter a pris pour comportement de référence, soit un standard mal spécifié. Voir ce bout du fil (+messages précédents): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent Ton mépris pour tout ce qui n'est pas «l'ingénieur, le seul qui a la tête sur les épaules, qui sait distinguer les Vrais Problèmes de l'accessoire et ne pas perdre son temps avec des conneries» commence à se voir un peu beaucoup.
RT@gro_tsen: @Jilcaesel Whether Firefox is even free at all is debatable: you can't install or modify browser extensions unless they've be…
@Jilcaesel Whether Firefox is even free at all is debatable: you can't install or modify browser extensions unless they've been signed by Mozilla, which means you're not free to tinker with them: this is Apple-like controlfreakery. I use Firefox “developer edition” for this reason.
… this used to work but apparently no longer does‽ (I just bug-reported this at bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i….) So what's the current way to tell Firefox (also interested in Chrome btw) “my current location is this, believe me, don't try to detect it or look it up”? •7/7
The following elegant solution USED TO WORK: I have a geo.wifi.uri preference set to the URL of a static location.json file (on localhost, so it's “secure”) containing the computer's location: so Firefox would just load that when interrogating location services … •6/7
Now my (desktop) computer doesn't have any kind of wifi that might be used to magically detect its position. There's no way Firefox or Chrome could guess. I have to tell it. BUT HOW AM I SUPPOSED TO TELL IT WHERE IT IS? How do I tell it that I'm at (48.82873N, 2.35207E)? •5/7
Anyway, that's beside my point. My geolocation problem doesn't stop there: even over HTTPS, my browser's geolocation still doesn't work. It just returns “Unknown error acquiring position”. Every web site using geolocation stopped working a while back. It's super annoying! •4/7
(The more and more aggressive push toward HTTPS over HTTP is insane and makes me mad. People keep saying “just use letsencrypt.org”, but forget that even if letsencrypt are good guys in the certificate mafia business, they won't necessarily be around forever.) •3/7
So Mozilla apparently decided that my location is SO SECRET that I'm not even allowed to transmit it in clear. YOU KNOW WHAT? I'M RIGHT HERE: openstreetmap.org/?mlat=48.82873… AND IT'S NOT A SECRET. (Currently I'm not even allowed to move from that damn place!) •2/7
Holy Zeus, browsers are getting more and more fascist with each passing version. I just discovered @Firefox now refuses geolocation access (navigator.geolocation.getCurrentPosition()) when the requesting site isn't accessed through HTTPS. User isn't even ASKED about it. •1/7
In fact, it may be completely wrong about where the ball will land (and if you're using it to predict that, you shouldn't). But that's not its point: its point is to teach us whether, say, giving the ball some rotation will make it land farther in this or that direction. •12/12
But a common misunderstanding is when people see a toy model and start asking “does it take into account <this-or-that>?” No, it probably doesn't, and that's on purpose, and it's all right! The toy model won't tell you precisely where the ball will land. •11/12
So of course toy-models which study only one phenomenon at a time can't be used to predict reality, but they can be used to understand when and how a certain phenomenon will be important, in which direction it will influence things, and so on. •10/12
Maybe they can then try to build a model with all of that at once, but often that's beside the point: unless several of these effects interact (and sometimes they do! and this must be studied as well), it's generally better to study them one at a time. •9/12
So maybe a physicist is trying to model the path of a ball through the air. They'll start by modelling just gravity, and then study the sort of effect that ball rotation can have, asphericity, surface roughness, viscous forces, turbulent drag, etc. •8/12
So the goal of this kind of models isn't to predict what will (or even might) happen but to let us gain an insight into how important various phenomena are and in what direction they can influence the predictions, one effect at a time. •7/12
But now there's a different kind of models, namely toy-models: this is approach ⓑ, “maximize simplicity”. Here the goal isn't to describe the world with any kind of accuracy. It's to evaluate what SORT of effect a specific phenomenon can have. •6/12
This isn't to say that models of this kind aren't useful: if they're the best we have, they can still be better than nothing. We can evaluate their sensitivity to the model parameters (although sometimes there are hidden assumptions that are difficult to evaluate!). •5/12
You can often predict what you want by throwing enough parameters into the model: as John von Neumann once said, “With four parameters I can fit an elephant, and with five I can make him wiggle his trunk.” We end up predicting not what will happen but what might. •4/12
This will lead to a model with a huge number of parameters to be estimated. And often, we simply don't have enough data to do this meaningfully. Then it becomes a matter of making educated guesses with insufficient data. •3/12twitter.com/gro_tsen/statu…
Approach ⓐ, “maximize realism” means that we try to build a model that tries to fit the modeled phenomenon as accurately as possible (be it an epidemic, an election, an economy, whatever). The model will necessarily be very complex! •2/12
I find myself making the following point over again, so let me write a short thread about it:I think there are two approaches, or two extremes, to mathematical modelling of complex real-life phenomena:ⓐ maximize realism, orⓑ maximize simplicity.Both are useful!•1/12
@Gjpvernant OK, j'essaie de poster prochainement une explication de comment on peut calculer la solution explicitement de proche en proche lorsque R est constant sur t<0 et sur t>0.
RT@gro_tsen: And… it was close, but the right answer was 3 (options 1,2,3 having had >15%), which was correctly chosen by 12 out of 55 res…
And… it was close, but the right answer was 3 (options 1,2,3 having had >15%), which was correctly chosen by 12 out of 55 respondents. The sequence so far: 3,2,3. Onward to the next poll:
‣ if it's NOT a “thread”, it's best to reply to the LAST tweet, so as not to risk making the others invisible (so if sbd ends a tweet by an indication that they're posting a multi-part reply, like a final ellipsis or something like “1/?”, please WAIT before replying). •10/10
To summarize, when replying to a multiple tweet sequence by the same user, I recommend that,‣ if it's a “thread” in the Twitter sense (the first is NOT a reply), it's best to reply to the FIRST tweet, so the reply will be visible,BUT …•9/10
… e.g., if A is focused, even if B₁ is shown, there's no guarantee that B₂ will be shown below B₁ because B₁,B₂,B₃ don't constitute what Twitter calls a “thread”. So if somebody answers to B₁, it can make B₂ and B₃ invisible. That's evil. •8/10
On the other hand, if you're replying to sbd else's tweet (A) as a multi-part reply, say B₁,B₂,B₃, well, first Twitter doesn't like this and discourages it by not letting you enter them all at once; and second, there's no guarantee that they will be shown together: … •7/10
So to reply to a thread in general, it's best to reply to A₁, so the reply has a chance of being seen. (Of course, to reply to the content of a specific tweet, it might be best to do that.) Even replies to the LAST tweet in a thread don't seem to be shown! •6/10
What this means is that if you write a thread (A₁,A₂,A₃…) and somebody replies to, say, A₂, this answer is guaranteed NOT to be shown when the thread head (A₁) is focused, because only one reply can be shown and it will be A₃ (as part of the thread). •5/10
The rules presiding the choice of this “single reply to display” aren't clear in general (it's neither the most recent nor the most-liked nor anything I could guess). But if T is part of a “thread” as defined above, then it's simple: the next one in the thread is shown. •4/10
In general, Twitter displays (at most) ONE reply to each tweet T being displayed, — that is, except for the “focused” tweet (the one whose permalink is in the URL bar, and which is displayed in a larger font) for which several replies can be shown. •3/10
… but also, apparently …⁃ each A_{i+1} is the chronologically first answer to A_i by that user (rather than, say, the last, or the one giving the longest line).Such a succession is what Twitter calls a “thread”, and it is treated a bit differently from usual tweets.•2/10
Let me recall (or point out) the following fact about Twitter: it treats (displays) in a special way a succession of tweets A₁,A₂,A₃, etc., such that⁃ each is in reply to the previous,⁃ the first is NOT a reply,⁃ all are by the same user,…•1/10
@Gjpvernant Oui, dans ce cas on peut donner une solution assez explicite sur des intervalles successifs de longueur T (ça semble donner des sommes d'exponentielles à chaque fois). Je peux expliquer comment, mais il faut d'abord régler la question de la bonne équation: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Gjpvernant … je ne dis pas que c'est absurde, on peut vouloir modéliser le rétablissement par «la somme d'une constante T et d'une variable aléatoire exponentielle d'espérance T» mais c'est surprenant et pas ce qu'il y a de plus naturel ni simple, donc je voudrais vraiment être sûr.
@Gjpvernant Alors effectivement l'équation de sans le R(t−T) modélise aussi quelque chose, mais c'est si le rétablissement se fait selon une variable aléatoire qui est somme d'une variable exponentielle d'espérance T et d'une constante T (donc espérance 2T… donc R n'est pas le bon): …
@Gjpvernant C'est-à-dire, si on veut,dI/dt = N(t) − N(t−T)où N(t) = nouveaux infectés au temps t et N(t−T) = rétablis au temps t = nouveaux infectés au temps t−T, d'où N(t) = (R(t)/T)·I(t).
@Gjpvernant Si le but est de modéliser le fait qu'une personne infectée au temps t se rétablit au temps t+T, alors il y a bien un facteur R(t−T): les rétablissements à comptabiliser (décompter) au temps t, ce sont les nouveaux infectés du temps t−T, pas tous les infectés au temps t−T.
@MatouDemonial ⁃ A_{i+1} est la première réponse dans le temps, par cet utilisateur, à A_i.Un tel enchaînement est montré de façon spéciale, notamment, quand on affiche A₁, montre immédiatement A₂,A₃ (jusqu'à un certain point) au lieu des réponses les plus récentes (cas usuel).
@MatouDemonial Plus exactement, Twitter traite de façon spéciale un enchaînement de tweets (A₁ ayant pour réponse A₂ ayant pour réponse A₃, etc.) lorsque⁃ A₁ n'est pas une réponse,⁃ tous sont du même utilisateur,… ça je le savais, mais aussi, apparemment …
@Gjpvernant Enfin, si, dans les deux cas, je sais dire des choses en résolvant l'équation de proche en proche par intervalles de largeur T (ça devient une équadiff qu'on sait résoudre en quadratures), mais je ne sais pas si c'est le genre de choses qui est recherché. Faudrait en dire plus.
@Gjpvernant … et dans ce cas la bonne équation est celle que je viens d'écrire (I(t) nombre d'infectés au temps t, donc I′(t) égal à la différence entre R(t) I(t)/T nombre de nouveaux infectés et R(t−T) I(t−T)/T nombre de rétablis).Pas qu'elle soit plus facile à résoudre, mais bon.
@Gjpvernant Est-ce que ces amis sont certains que l'équation qu'ils cherchent à étudier n'est pas plutôt celle-ci? [T dI/dt = R(t) I(t) − R(t−T) I(t−T)] Parce que ça ressemble furieusement à une tentative de faire de l'épidémiologie en régime linéaire avec rétablissement en temps cst … pic.twitter.com/ySaNbTl6ii
“Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.”bbc.com/news/world-eur…
@BayesReality (Ils mettent à jour régulièrement cette page en fonction des différents tests menés dans différents pays, donc ça change occasionnellement.)
@BayesReality Faire des stats correctes pour estimer le taux de létalité en corrigeant les biais temporels et d'incertitude demande bcp de travail, pas juste de faire une division. Ceux qui semblent le faire le plus soigneusement sont les chercheurs du CEBM d'Oxford: cebm.net/covid-19/globa…
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier … Il n'y a pas de doute sur le fait que l'épidémie se reproduit plus sur un bateau: à terre le taux de croissance temporel était de 0.22/j environ avant le confinement, sur le bateau, si on passe de 1 à 1000 personnes en 3 semaines, ça fait 0.33/j.
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier Oui, précisément: les différences d'estimations dépendent des différences d'estimation sur les paramètres temporels de la maladie. Mais si on les change, ça change l'estimation du nombre de reproduction aussi bien à terre sur sur le bateau. …
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier Bref, c'est rassurant si on n'est pas sur un bateau. Si on est sur un bateau, oui, c'est très inquiétant. 😶 La seule approche pour les milieux comme ça, c'est de tester tout le monde très fréquemment.
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier Donc ce n'est pas spécialement inquiétant qu'on arrive à un taux d'attaque aussi haut: SIR prédit 99.6% pour R₀=5.5. Mais à terre, on sait qu'on est plutôt autour de 3 hors de toute mesure de distanciation sociale.
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier C'est rassurant au sens où ça suggère que le taux d'attaque énorme est dû à un nombre de reproduction énorme: en trois semaines on n'a dû avoir que ~4 générations d'infection, donc si on touche ~1000 personnes, ça donne un R₀ de ~5.5. Beaucoup plus élevé qu'à terre!
@GaranceAmarante@Nathanbellanger@BayesReality@FTeissier La peste est compliquée épidémiologiquement, parce qu'il y a des animaux impliqués (les rats et les puces). On ne peut pas faire l'hypothèse que la contamination suive les contacts d'humain à humain.
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier Et en plus de ça, le nombre de reproduction doit être largement plus élevé que sur terre, comme le fait que ce soit arrivé très vite sur le bateau le suggère. Donc je ne suis pas surpris qu'on arrive à un taux d'attaque énorme.
@BayesReality@GaranceAmarante@Nathanbellanger@FTeissier Oui mais justement, un bâtiment en mer c'est le genre de scénario où tous les phénomènes que j'évoque dans le fil lié plus haut NE se produisent PAS: la population est très homogène, le mélange est très bon, bref, les hypothèses de SIR s'appliquent bien.
@Nathanbellanger@GaranceAmarante@BayesReality@FTeissier Si, la rougeole, avant qu'il y ait un vaccin, devait toucher quasiment 100% de la population. Mais la rougeole a un nombre de reproduction complètement délirant, ce n'est vraiment pas comparable.
@tomabangalore@Gjpvernant Moi je prenais SIR classique mais le rétablissement était en temps constant, i.e., suivait les infections avec décalage. L'infectiosité était constante. Ici, @Gjpvernant regarde une équation avec reproduction variable dans le temps, mais dans la partie en régime linéaire.
So, the right answer to poll #2 was 2 (only options 2&3 having been chosen by >15%), and it was correctly predicted by 15 out of 53 people. Very different from what we saw in the previous round of polls!
Because of the stupid way Twitter gathers threads (apparently when a tweet has multiple replies by the same person, it chooses the first and not the last 😠), I have to point out that the rest of the thread is around here: twitter.com/gro_tsen/statu…
@capitalist_void I think these quotes were not used for emphasis, and I don't interpret them as irony either, I interpret them as the sort of quotes you put around a word to say “OK, it's not technically that, but everyone calls it that, so to simplify I'll just use that word”.
@JDHamkins I didn't know about Zermelo's definition of numbers. It seems particularly unpractical! And it doesn't generalize to infinite ordinals. But it's interesting in that (assuming Foundation) it can be phrase concisely as “a natural number is a set hereditarily of cardinality ≤1”.
RT@joy_ang: Was wondering about the etymology of "eggplant", but after seeing this white variety, it's pretty obvious (°ȏ°) https://t.co/q…
@damienaberlin Au risque de casser la blague… Je suppose (enfin, j'espère) que toi tu le sais, mais pour ceux qui te suivent et qui ne le savent pas forcément: «Der Postillon» est l'équivalent allemand de ce que sont «The Onion» aux États-Unis et «Le Gorafi» en France.
@KoliaDelesalle@Conscrit_Neuneu Je le pensais déjà avant, mais je suis encore plus convaincu maintenant que la privation de liberté est une sanction s'apparentant à une torture psychologique tout aussi barbare qu'une torture physique (coups de fouet, disons).
@PestoPoppa … Then we can choose patient zero later on, and determine the size of the infected set as the down-set of that patient. It won't model the actual infected set in a actual epidemic because the period chosen was arbitrary, but it will model its typical size.
@PestoPoppa … meaning that we take a typical contagious period for the epidemic we're trying to describe, and we draw an edge from x to y if x would contaminate y during this period if x were infected and y were susceptible (even if they aren't). …
@PestoPoppa Not at all a stupid question. I swept some dust under the rug in in describing the graph, and you noticed it. 😉 The graph we really care about doesn't really depend on who is patient zero: it's a graph of “contacts which would be infectious over a typical contagious period” …
@crumbsofpy …in order to get a better comprehension of how that isolated phenomenon works and in what direction it has effects. As a pure mathematician, I'm more competent in the second kind of models. I think both are complementary.
@crumbsofpy It would certainly be more realistic. But there two sorts of models: those that try to be as complex as possible to try to fit reality accurately, and those that try to be as simple as possible to try to focus on a single phenomenon and understand it. …
@GrandWill75 “Do you really think that a super-reciever is not also a super spreader?” → twitter.com/gro_tsen/statu… (“and conversely”)“As probably approx 1/2 of the contamination happen…” → The model and reasoning make no assumption as to symptoms or their onset.
RT@Signez: ☑️ Si vous avez des doutes concernant le fait que vous viviez bien la situation actuelle malgré le fait d'être dans une situati…
@temptoetiam Je suppose que les gens restant à l'hôpital sont de plus en plus des gens qui ont eu des complications variées, et ils mettent de plus en plus de temps à sortir, parfois décèdent. Mais globalement, le confinement marche très bien. Ce qui m'inquiète, c'est vraiment la suite.
@temptoetiam Je calcule quotidiennement des graphes comme celui-ci, avec les entrées (en rouge) et sorties (en vert) des hôpitaux en Île-de-France (courbes magenta et cyan = moyennes sur 7 jours glissants), et si ça ralentit c'est plutôt que les sorties s'étalent. pic.twitter.com/by8vyy060r
@JanMusschoot@jeuasommenulle@DelaireMarc The analogy with Twitter is great! (Especially on Twitter.) But I would sum up my thread thusly:‣ the probability that a tweet turns viral depends mostly on people with many followers, but‣ the audience it reaches if it does depends mostly on people who follow many people.
@jamesannan I added a few tweets at the end of the thread to address this possible misunderstanding: see this one and the next in particular: twitter.com/gro_tsen/statu…
@ElonBachman … the epidemic will remain mostly limited to doctors and nurses, so the attack rate will be low. Superreceivers dampen the epidemic (for a given R₀!) by being infected first and then preventing further spread once they are immune.
@ElonBachman … imagine a disease where people who fall ill go to hospital and infect their doctors and nurses in great numbers, but almost nobody else else. Then doctors and nurses are superspreadees. So even if R₀ is high (patients infect many doctors and nurses), …
@ElonBachman You can't have 100% superspreadees (or spreaders): a superspreader is someone who spreads significantly more than average, and if you have some who do more than average, you must also have some who do less. But if you want a simple version I can say this: …
@JDHamkins@wtgowers@rgrig@sigfpe In reality, the graph is probably mostly symmetric, but I believe epidemiologists have studied the effect of increasing the variance of the out-degrees without changing the variance of the in-degrees, whereas they should have done the converse (or both!).
@temptoetiam Mais ce qui m'angoisse maintenant, c'est ce qui va se passer avec la levée des restrictions, comment les gens vont réagir si l'épidémie repart… et aussi la crise économique sans précédent qui va frapper le monde. Et égoïstement, si je retrouverai jamais une vie “normale”.
More generally, there are many complex social effects in the prediction of epidemics which go far beyond the purview of SIR-like models. I discussed a few more in this past thread: threadreaderapp.com/thread/1241745… •53/(44+9)
And specifically, epidemiologists have focused on superspreaders and the effect of the variance of individual infectiousness, but I worry that they didn't take into account correlation with, or variance of, infectious contacts received. twitter.com/gro_tsen/statu… •52/(44+9)
My concern is that people are giving simple models like SIR, which assume a homogeneous population with perfect mixing of contacts and Poisson distribution of contaminations received, too much credence while forgetting their limits and hypotheses. •51/(44+9)
Basically, I think models shouldn't be used so much to predict what will happen (this is just beyond our abilities) as to predict the SORT of effects that various phenomena CAN have. Like variance in the number of contacts a person makes or receives. •50/(44+9)
So it's not easy to translate what I was saying into policy decisions! I'm not saying something like “confine the superreceivers” or whatever. I'm mostly saying… modelling is HARD. Maybe this other thread says it better in general: threadreaderapp.com/thread/1249738… •49/(44+9)
… so yes, this is a bit complex. I'm not saying that superreceivers (superspreadees, whatever) decrease the attack rate, obviously they tend to increase the reproduction number R₀ so, the attack rate. But they do it LESS than their increase of R₀ suggests. •48/(44+9)
Second, the point I was making was that, for a GIVEN reproduction number (average number of infectious contacts either made or received), the attack rate will be lower if the variance of the number of contacts received is higher: … •47/(44+9)
So yes, many superspreaders are probably superreceivers (superspreadees, whatever you want to call it) and conversely. But insofar as they are both, it is the latter which matters for the attack rate, and insofar as they are not, it is the superreceivers who matter. •46/(44+9)
OK, since this thread has gathered a lot of attention, I need to add a few clarifications to clear up a few misunderstandings. First, I agree that, of course, there is certainly a high correlation between infectious contacts made and received! •45/(44+9)
@moultano@ben_golub I tend to agree, and I did some numerical experiments with undirected graphs here: threadreaderapp.com/thread/1241745… — but insofar as one wishes to pay attention to directed graphs, I worry that epidemiologists focus too much on superspreaders and not enough on the converse.
@Phaseit There are also many more unknowns on the epidemiological / sociological side than the precise point I made in the above-quoted thread. I mention a few more in this other thread: threadreaderapp.com/thread/1249738…
@mireillemoret The objective of a model is to suggest what sort of effect various phenomena might have, so as to make policy decisions more informed. Predicting the future is, sadly, nearly impossible: threadreaderapp.com/thread/1249738…
@mireillemoret The working hypothesis of most epidemiological models, including these, is that people who have been infected are (at least in large majority, and at least over the time span being considered) either made immune or dead, so they cannot be infected again.
Je pense notamment à un couple de pies qui ont l'air d'avoir fait leur nid dans un pommier pile en face de chez nous. Je ne serais pas fâché de sympathiser avec ces nouveaux voisins.
@Jastrow75 J'ai récupéré (dans un panier Carrefour) un sachet de noix de cajou grillées salées. Comme ni @Conscrit_Neuneu ni moi n'aimons beaucoup ça, est-ce qu'on peut les laisser dehors pour les oiseaux sans risquer que ce soit mauvais pour eux?
@mireillemoret Yes, the “attack rate” of an epidemic is the cumulated proportion of the population that gets infected (over the entire course of the epidemic, — or possibly a shorter time span, but here I meant the whole course).
@TyphonBaalAmmon@Jastrow75 Mauvaise utilisation des clignotants, maîtrise insuffisante des distances de sécurité, positionnement et trajectoires imprévisible. Désolé M. Pedro, il faudra repasser votre examen du permis.
@trombosit Really difficult to tell. We'd expect exponential growth in any case. The issue is when exponential growth stops naturally, and that's not something that's easy to determine because countries have taken measures and individuals have responded as well.
@MickalM1@Geometriquement@Pianocktailiste Essayez de penser à dé-mentionner des conversations les gens qui ne sont pas intervenus dans les 5 tweets précédents environ (ou depuis le dernier changement de sujet, en gros).
RT@Jilcaesel: I fear the end of the lockdown: two months of chores we have pushed back will fall back on us all at once.
@Geometriquement (J'en parle plus en détail dans le billet de blog lié plus haut dans ce fil. Notamment avec l'expérience de Cavendish qui cherchait plutôt à peser la Terre qu'à mesurer ce qu'on appelle maintenant la constante de Newton.)
@Geometriquement Pas spécialement. C'est un fait classique de métrologie qu'on sait mal relier les masses de taille astronomique (qu'on mesure par les loi de Kepler) aux mésoscopiques, mais je n'ai pas plus de référence que ça.
@CTorossian_Off D'ailleurs, Peano lui-même met huit pages à arriver à ce résultat (théorème 7 page 8 de son Arithmetices Principia Nova Methodo Exposita, et il passe effectivement par ce lemme-clé, théorème 6, si je comprends ses notations). pic.twitter.com/KwF0XCy5qL
@CTorossian_Off Montrer que la multiplication est commutative, à partir des axiomes de Peano, est même vraiment fastidieux. Le lemme-clé semble être de montrer que (Sn)·m = n·m + m par récurrence sur m (où S est le successeur, et la multiplication est définie par m·0 = 0 et m·(Sn) = m·n + m).
RT@MonniauxD: And now on another search, ended up on a discussion forum or such with domain taken over by a porn site.Now I have porn in…
RT@seanmcarroll: Has everyone heard of the “Space Invaders” problem in Newtonian mechanics? There are solutions with no particles at first…
@maximetrebitsch@MickalM1 (Évidemment, c'est très difficile de se mettre dans l'esprit de quelqu'un qui aurait toujours pensé les hauteurs et les distances comme des grandeurs vraiment différentes avec des unités différentes et qui découvrirait qu'on peut les unifier et définir le mile à partir du pied!)
@maximetrebitsch@MickalM1 … Mais (si je mesure la hauteur sur l'hypoténuse plutôt que sur la base, i.e., le sinus et pas la tangente) je peux quand même dire: 5280ft/mi c'est la hauteur maximale dont je peux m'élever par distance parcourue totale. C'est relativement analogue à c comme vitesse limite.
@maximetrebitsch@MickalM1 Les manifestations de la vitesse de la lumière 299 792 458 m/s et celles de la pente du carré 5280 ft/mi ne sont pas exactement identiques, c'est sûr, parce que les géométries euclidienne et minkowskienne ne sont pas pareilles. …
So, the correct answer to poll #1 was 3 (only options 1,2,3 being chosen by >15% of respondents), and it was correctly predicted by 31 out of 65 respondents. Now how will this information change the behavior in the next poll? Let's see: …
@MickalM1@cepcam … Et si on a l'impression que la vitesse de la lumière est une propriété du photon, c'est exactement comme on a l'impression que 5380ft/mi est une propriété des montagnes (la constante dans la formule permettant de convertir un angle de pente en ascension par distance).
@MickalM1@cepcam … Je pense que la situation est donc complètement analogue à la relativité où une théorie plus avancée nous apprend qu'il y a une isotropie 4D qui contredit notre expérience première (et/ou théorie plus naïve), avec une conversion naturelle à la clé. …
@MickalM1@cepcam L'espace n'est pas isotrope dans la théorie aristotélicienne et, surtout, dans notre expérience quotidienne où on peut se déplacer librement en 2D mais pas en 3D et on mesure et apprécie différemment les hauteurs et les distances au sol. …
@rgbxthpkhjm@Pianocktailiste@Geometriquement@Epamino61753400@cepcam Et je suis tout à fait sérieux en disant plus haut que 5280 pieds par mile peut être considéré comme une constante fondamentale de la physique comme la vitesse de la lumière: si le pied était défini en mesurant des hauteurs et le mile des distances au sol, ce serait expérimental.
@rgbxthpkhjm@Pianocktailiste@Geometriquement@Epamino61753400@cepcam En revanche, l'idée que les matheux n'ont pas l'esprit pour penser ça naturellement est fondamentalement injuste: prendre le soin de bien distinguer deux espaces vectoriels de dimension 1 pourtant isomorphes, c'est justement typiquement une démarche de matheux soigneux!
@rgbxthpkhjm@Pianocktailiste@Geometriquement@Epamino61753400@cepcam … Ceci valide l'affirmation que la grandeur mesurée dépend du système de test (soit par des mesures d'orbite pour la masse gravitante, soit par des effets mécaniques pour la masse inertielle). Unifier ces deux grandeurs est théoriquement justifié mais perd de la précision.
@rgbxthpkhjm@Pianocktailiste@Geometriquement@Epamino61753400@cepcam … avec une relation de proportionnalité (à tester expérimentalement!) et une constante de proportionnalité (à mesurer idem!) entre les deux, et dire qu'on connaît bien la masse gravitante de la Terre et mal sa masse inertielle (et vice versa pour un kilogramme étalon). …
@rgbxthpkhjm@Pianocktailiste@Geometriquement@Epamino61753400@cepcam Un exemple que j'aime bien donner: la masse de la Terre est connue avec 8 chiffres significatifs en unités de masse solaire, seulement 4 en kilogrammes. Ça peut être une raison de distinguer deux grandeurs différentes, «masse gravitante» et «masse inertielle»: …
@trombosit What I was pointing out is not something that needs to be “taken care of” in a direct policy sense (something we should do sth about): it needs to be taken care of when modelling the epidemic, because it can lead to wrong conclusions (which can in turn lead to bad policies).
RT@JujuSGL: One cool thing about this horrible situation is that all the votes in the #EuropanParliament are now through "roll call" meani…
@tsiakhyie Erdős-Rényi and Barabási-Albert are unoriented graphs, so of course the out/in degree distinction disappears. But yes, it changes considerably the attack rate, as I discussed in this earlier thread: threadreaderapp.com/thread/1241745…
RT@DrGomi: sur l immunité des coronavirus en général, et la réinfection, un point complet et documenté ici : vidal.fr/actualites/247… 6/
@oli_snowfox@temptoetiam@Jilcaesel … et que ce quelqu'un s'est dit «tiens, si je faisais tout ça à la fois?». Perso, j'aime bien l'éclectisme, mais là, c'est juste mélanger l'entrée, le plat et le dessert au mixer, et j'ai trouvé ça dommage. Alors que beaucoup des éléments m'ont plu séparément.)
@oli_snowfox@temptoetiam@Jilcaesel (Par Trop De Choses, je veux dire qu'on a l'impression que quelqu'un ne savait pas choisir entre une série politique, de la heroic fantasy, un film de zombies, une épopée guerrière, une sitcom érotique, un film gore, un réquisitoire sur la religion, un talk-show humoristique …
@oli_snowfox@temptoetiam@Jilcaesel Je ne dis pas que j'étais grand fan de la dernière saison de Game of Thrones, c'est vrai qu'elle était bâclée, mais la fin est quand même une fin. Mon principal reproche à la série, c'est surtout qu'il y a juste Trop De Choses dedans.
@Jilcaesel Don't you mean 9.9% should explain their reasoning? It's just as explicable (or inexplicable) to answer ②/① than ①/②. (Unless you just don't want to hear their explanations because you don't want to meet them anyway. 😁)
@temptoetiam Raison pour laquelle je ne commence jamais à regarder une série TV avant qu'elle soit complètement finie et d'avoir pu m'assurer (généralement auprès de @Jilcaesel 😉) qu'elle a une fin satisfaisante. J'ai attendu 8 ans pour regarder Game of Thrones, par exemple.
@IanStockport … And it concerns me that epidemiologists seem to have paid more attention to superspreaders without even considering the correlation with higher probability of being infected. twitter.com/gro_tsen/statu…
@IanStockport The two are likely to be highly correlated, yes: many contacts are symmetric. I should have made this clearer. But insofar as they are not, the receiving variance matters more than the emitting variance. …
@cepcam@temptoetiam (Et que la «vitesse de la lumière» est autant une constante fondamentale de la physique que les 5280 pieds par mile représentant la pente de 45°.)
@cepcam@temptoetiam Je n'arrête pas de dire qu'utiliser des unités différentes pour mesurer les distances et les temps c'est un peu comme les Américains qui comptent les hauteurs des montagnes en pieds mais les distances sur le sol en miles.
@maximetrebitsch There's a limit to how much you can add by keeping the same average, of course, but there's no fundamental impossibility. (And certainly not for superspreadees any more than for superspreaders.) Or conversely you could replace each superspreade(r/e) by n ordinary people.
Now of course I don't know how much effect this has in real life! I don't know how much variance there really is and I can't make any predictions. All I'm saying is: this deserves much more attention, and this graph-theoretic phenomenon should be more widely known. •44/44
But it seems that epidemiologists have concentrated their attention to the variance in the distribution of OUT-degrees (superspreaders): nature.com/articles/natur… — which should have much more modest effects on the attack rate by the results I discussed above. •43/44
This is related to the general phenomena I was discussing in this pas thread, although the exact connection isn't clear to me at the present: threadreaderapp.com/thread/1241745… •42/44
I know it sounds paradoxical that “superspreadees” would LOWER the attack rate, but remember that this is for a GIVEN (measured) reproduction number: once such a person has been made immune, they are effectively removed from the epidemic. •41/44 twitter.com/gro_tsen/statu…
This suggests that we look at “superspreadees” (“superreceivers”? IDK: people at high risk of being infected; e.g., celebrities, politicians), not “superspreaders” (people at high risk of infecting others), as elements of the variance of the in-degrees. •40/44
And also, insofar as we look beyond the reproduction number, if we care about attack rates (and I think we do…), it's more important to look at the variance in the distribution of IN-degrees (contacts RECEIVED) than OUT-degrees. •39/44
This can provide examples of epidemic graphs where the attack rate is very modest despite the average in/out-degree (reproduction number) being high. So it's essential to look beyond the reproduction number! •38/44
We can construct random graphs with a given distribution of IN-degrees by taking the construction explained in tweets 10–12 above, and reversing it (construct edges TO the nodes rather than FROM them). •37/44
The attack rate predicted by the simplistic SIR model is valid only if the distribution of in-degrees is Poisson. Qualitatively, the LARGER the variance in the in-degrees (for a GIVEN expected value = reproduction number) the SMALLER the attack rate will be. •36/44
So: ✱the distribution of out-degrees (contacts MADE) is crucial in determining the non-extinction probability, and symmetrically, the distribution of in-degrees (contacts RECEIVED) is crucial in determining the attack rate✱, the reproduction number does not suffice. •35/44
But for something other than Poisson we get completely different things. For an exponential (geometric) distribution with same expected value κ, we get 1 − 1/κ, which is much lower. For a Dirac distribution with constant integer value κ (no variance), we get exactly 1. •34/44
This (Galton-Watson non-extinction probability for a Poisson distribution) coincides with the attack rate predicted by the basic SIR model. I discussed this formula in this thread: threadreaderapp.com/thread/1236324… (and how to approximate it). •33/44
For a Poisson distribution with expected value κ as out-degrees we get a non-extinction probability, or, hence, for that distribution as in-degrees we get an attack rate, of 1−Γ = 1+W(−κ·exp(−κ))/κ where Γ = exp(−κ·(1−Γ)). •32/44 twitter.com/gro_tsen/statu…
Again, the out-degrees and the in-degrees have the same average (expected) value but their distributions are otherwise unrelated. The graph construction in tweets 10–12 gives you a specified out-degree construction but Poisson in-degrees. •31/44
So as I was explaining that the non-extinction probability depends essentially just on the distribution of OUT-degrees (and can be computed as a Galton-Watson process), the attack rate depends on that of the IN-degrees. •30/44
Anyway, back to what I was saying. The symmetry is that if you REVERSE the graph (reverse the orientation of every edge), the non-extinction probability becomes the attack rate and vice versa, because down-sets become up-sets and vice versa. •29/44
But for those who want technical details, essentially, what I'm alluding to is this: arxiv.org/abs/1409.4371 (M.D.Penrose, “The strong giant in a random digraph”) theorem 4. His random graph model is the one I tried to describe in tweets 10–12. •28/44
OK, I've been doing a lot of mathematical handwaving here (and will continue so), but I'm trying to communicate essential idea without getting into TOO many technicalities. Lots of things need to be made precise with e.g., limits when number or vertices tends to infinity. •27/44
Indeed, in deciding whether a given vertex y gets infected, it doesn't really matter who patient zero is. What matters is (whether the epidemic really started, and) whether that vertex y is reachable from a large set of possible patients zero. •26/44
Now what about the attack rate? Well, there's a beautiful symmetry here: the attack rate is the probability that, if you consider a random vertex y, and look at it's “up-set” (set of vertices FROM which y is reachable), it will be large. •25/44
… (so G(1)=1 and the average out-degree is G′(1)) then the extinction probability is the smallest t≥0 such that G(t)=t. Sorry, that was technical, but the point is, non-extinction probability (probability that the epidemic will really start) depends on OUT-degrees. •24/44
Basically we have here what is known as a Galton-Watson process constructed on the distribution of out-degrees. Technically, if p_i is the probability that a node x connects to i other nodes, and G(t) := ∑ p_i t^i (expected value of t^i) is the generating function, … •23/44
… I'll discuss in a minute the actual proportion that “large” entails, but it's not too important: the epidemic either ends quickly or reaches many nodes (people).) Now this non-extinction probability depends crucially on the distribution of OUT-degrees. •22/44
This is basically the probability that, if the epidemic starts at a given point in the graph, it will indeed reach large proportions. (Here “large” means a number comparable to the total number N of vertices in the graph, not something like √N or so. … •21/44
The non-extinction probability is this: choose a random vertex x₀ and ask yourself “if this is patient 0, do they infect a large number of people?”, i.e., is its down-set (set of vertices reachable from x₀) a large proportion of the graph? •20/44
Anyway, consider a (large, randomly constructed) oriented graph which we wish to use to model an epidemic. There are two important things we can wish to study: non-extinction probability, and attack rate. And they are very symmetric. Let me explain. •19/44
But we could construct random oriented graphs where we prescribe the IN-distribution (distribution of IN-degrees) instead of the OUT-distribution, or we could even prescribe both. I'll return to this. •18/44
Indeed, for each given vertex y, each other vertex x has a certain probability of creating an edge x→y, the expected number is fixed, so we get a Poisson distribution when counting the number of x which connect to y. So Poisson is, in a sense, universally unbiased. •17/44
And indeed, with the random graph construction explained in tweets 10–12, the in-degree distribution will be a Poisson distribution. (A Poisson distribution is what you get by counting a large number of independent events with a fixed expected number.) •16/44
… because both are simply given by the number of edges dividing by the number of vertices (this is what mathematicians call a “double counting” argument). But the distribution and variance of in-degrees need not match the distribution of out-degrees! •15/44
… or at least the average reproduction number, namely, the number of people each given person infects (if possible). Now of course the average OUT-degree of a vertex is the same as the average IN-degree (number of vertices pointing TO that node), … •14/44
In particular, the average out-degree of a vertex will be (by the law of large numbers, very close to) the expected value of the distribution which was prescribed at the start. This average out-degree is the reproduction number of our epidemic, … •13/44
… and add edges from x to the nodes (:=vertices) in question. Do this for every node x. This defines a random oriented graph, whose out-degrees (:=the number of edges going OUT of a given vertex) follows the distribution prescribed at the start. •12/44
… for each vertex x independently, pick a random number using the specified (out-)distribution, which will define the number of edges leading FROM x, i.e., the number of people which x will infect. Then pick that many vertices independently at random, … •11/44
Now let's consider the following way to construct a random oriented graph: start with a huge number of people, and assume given a probability distribution on the natural numbers, which will be the distribution of OUT-degrees (or OUT-distribution): … •10/44
The “down-set” of a vertex x is the set of vertices reachable FROM x, or which are infected if x is (by a sequence of contaminations). But I'll also need to talk about the “up-set” of x, namely vertices from which x can be reached, or can infect x. •9/44
So the set of people infected by the epidemic are the graph vertices which can be reached (following oriented edges) from patient zero whom I will call x₀. Let's call this the “down-set” of x₀. The proportion of vertices reached is the “attack rate” of the epidemic. •8/44
… this means that we wait for the epidemic to fully run its course, then we draw an arrow from person x to person y when y was in contact with x while x was infectious in such a way that y would be infected if susceptible (but maybe they weren't). •7/44
We wish to model an epidemic through a random oriented graph and apply results from random graphs to say things about the epidemic. The graph will have people as vertices and “potentially infectious contacts” as vertices: … •6/44
Also, what I found seemed to contradict the results of the paper arxiv.org/abs/2002.04004 so I was completely confused until I understood the point which I now wish to try to explain.) Let's see if I can explain it without being TOO technical (and not 100% rigorous). •5/44
… although it really doesn't have much to do with the rest of the note. My surprise was that changing the recovery distribution changes the distribution of the number of infections each person causes but doesn't change the attack rate at all! Why is that? •4/44
(I came across this fact while trying to analyse the variant of SIR where recovery takes place in constant time instead of taking place according to an exponential process: hal.archives-ouvertes.fr/hal-02537265 — the point I wish to make is ¶4.2 in this note, … •3/44
This is a subtle point, and somewhat counterintuitive, coming from random graph theory (which I'm not a specialist in, and I had a hard time understanding this). I'm afraid it might not be well-known to epidemiologists, who seem to focus on superspreaders. •2/44
Let me try to explain a point which I think isn't widely known: in computing attack rates, the distribution of infectious contacts a person MAKES is less important than the distribution of such contacts they RECEIVE. Maybe we should care about “superspreadees”! •1/44
@Jilcaesel@laurentbercot Hum, nous venons peut-être de découvrir un nouveau symptôme de Covid-19: les gens sont remplacés par des copies qui ressemblent mais qui aiment le fromage. De fait, depuis le confinement, @Conscrit_Neuneu et moi en mangeons beaucoup!
@johncarlosbaez Impossible. What you say is not Galois-invariant: clearly Gal(ℂ/ℝ) acts on oil markets so it cannot develop a positive imaginary part without breaking Galois-invariance.You MIGHT have a pair of barrels with positive imaginary price for one and negative for the other, though.
@podehaye Also the distribution of the number of unique vs frequent contacts (although they give the distribution of the total number of contacts, so we could make educated guesses if we had the data mentioned two tweets above).
@podehaye This was the effect I was mentioning here: twitter.com/gro_tsen/statu… (+ couple next tweets): it makes a huge effect whether a person sees, say, 20 RANDOM people per day or sees THE SAME 20 people per day (or, of course, something in between!).
@podehaye Basically, the distinction between “contacts” and “unique contacts” (e.g., the distribution of the number of contacts by frequency of having contact with this particular person, ranging from “every day” to “once in a lifetime”). This would be key to studying percolation effects.
@BrKloeckner@capitalist_void@MatouDemonial (Est-ce que j'ai déjà dit combien je haïssais le mot «livrable»? Je ne sais plus si j'ai déjà dit combien je haïssais le mot «livrable». Il ne faut pas que j'oublie de dire combien je hais le mot «livrable».)Je hais le mot «livrable».
@BrKloeckner@capitalist_void@MatouDemonial Je vais de ce pas déposer une demande ANR pour faire l'expérience avec des sous à la clé (en proposant comme «livrable» des informations sur la capacité des gens à se synchroniser qui seront utiles dans la lutte contre les épidémies). 😬
@MatouDemonial Comme j'ai écrit «brag about how good you were», on pouvait comprendre ça en se disant que le but était d'être meilleur que les autres en capacité à prévoir leur comportement et donc de chercher à les faire perdre. Donc je voulais préciser que ce n'était pas ça le but.
@AndrewA40539253 This is very interesting, thanks! Even that still falls short of what would be needed (these are mixing matrices but not social graph data, e.g., they don't distinguish number of contacts and number of distinct contacts), but it's still quite remarkable!
@IanStockport@AndrewA40539253 There are many issues. But the really major one is that observed data are unreliable (number of cases is very hard to measure accurately; and its growth is even harder) and, worse, comes very late (about 12d between a measure and its first effects).
@MatouDemonial@BrKloeckner Le but est de faire une prédiction correcte (donc de gagner, toi). Ce n'est pas de faire perdre les autres, mais ce n'est pas non plus de les faire gagner: que les autres gagnent ou perdent n'est pas ton problème, ton problème c'est de prédire et jouer les bonnes réponses
@IanStockport@AndrewA40539253 (Sadly, this requires an incredibly fine level of control and reliable data, neither of which are available to any country on Earth. But in principle it can be done: you can reach precisely the level of herd immunity with no overshoot.)
@IanStockport@AndrewA40539253 E.g., start with social distancing measures which are just enough to make the epidemic grow exponentially but barely (the slowest exponential you can get), wait until it stabilizes, relax the social measures just a little bit, wait again, repeat until fully relaxed.
@IanStockport@AndrewA40539253 Oh yes, absolutely. The main point of flattening the curve isn't just to avoid hospital overload, it's also to avoid overshooting herd immunity: the slower you approach it the less overshoot there will be. It doesn't need to take the form of a lockdown, though.
@MatouDemonial@BrKloeckner … Et ensuite, tu utilises le résultat des itérations précédentes pour affiner ton modèle, et donc améliorer tes prédictions. Peut-être que tu n'as pas envie de jouer, mais prévoir ce que les autres feront c'est un concept assez standard, il me semble.
@MatouDemonial@BrKloeckner J'ai vraiment l'impression que tu cherches midi à 14h. Tu prends le meilleur modèle mental que tu as du comportement des gens sur Twitter, tu t'en sers pour prédire comment les gens vont voter, tu estimes combien d'options recevront >15% des voix, et tu votes ce nombre. …
@kalantzis@temptoetiam Ouais, autant dire que ce truc est un mirage complet. Il va y avoir une appli foireuse, que personne n'installera, trois fonctionnaires recrutés en vitesse, et ça va faire flop. Qui y croit sérieusement?
@AndrewA40539253 (But the overshoot can be more or less suppressed by a carefully monitored intervention. This is independent of the effects I was discussing, and it is, of course, tremendously difficult with unreliable data, but in principle it can be done.)
@AndrewA40539253 As for the overshoot, it appears in my simulations as the difference between the attack rate at “peak infected fraction” (essentially the point where herd immunity is attained) and the final attack rate. So, it is lowered like these figures themselves are, but still exists.
@AndrewA40539253 Unfortunately, I can't make any predictions beyond “SIR might be massively overestimating the attack rate”: for that, I would need extremely fine data on social relations which, I'm afraid, simply do not exist.
@MatouDemonial@BrKloeckner Libre à toi de ne pas jouer. Mais ça fait partie de la difficulté de la condition humaine que de devoir parfois faire des choix sur la base de prévisions imparfaites faites par des raisonnements approximatifs sur des données foireuses. Comme on dit en anglais, «c'est la vie»! 😆
@AndrewA40539253 My intuition is that the slowing down of the epidemic in Sweden is mostly due to the fact that people practice social distancing, to some extent, even if there isn't a centrally-mandated lockdown. But I think some degree of slowing down do to saturation/immunity is also present.
[Stolen from somewhence:]“I can't go out because of the virus” sounds weak, whiny and boring.Try instead: “I've sworn an oath of solitude until the pestilence is purged from the lands.”
RT@temptoetiam: Un pote prof d'informatique au sujet des appli de pistage Covid :"En gros, soit ça préserve les libertés individuelles, e…
@laurentbercot Three people are arguing on Twitter about who is the greatest and wisest:― I'm the greatest and wisest in this country! says one.― I'm the greatest and wisest on Earth! says another.― I'm the greatest and wisest in this Twitter thread! says the third.
@2lieues C'est intéressant, je me disais justement l'autre jour que la progression du virus au sein d'un corps humain devait suivre une dynamique un peu semblable à celle au sein d'un groupe («la phylopathie reproduit l'ontopathie»?).
@Epamino61753400 Well, if you ask a hypochondriac like me, there is no such thing as being “asymptomatic” ever: I always have vague symptoms of something. 😅
@dyokomizo Ah yes, I forgot to add that each of these possibilities can be combined with a time qualifier (like “now” / “up to now” or “including months from now”).
⁃ Only very benign symptoms like a slight cough?⁃ The person themselves are unaware that they are infected?⁃ The person doesn't see a doctor?⁃ No positive test recorded?⁃ Undocumented on official stats?Obviously with so many definitions the proportion can vary hugely!
I think the word “asymptomatic” should be banned from any discussion on Covid-19. It seems to mean so many different things!⁃ Completely undetectable except through PCR test?⁃ No clinical signs whatsoever? (But maybe still detectable on CT-scan?)…
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues cf. aussi twitter.com/HenardOlivier/… — bref, c'est assez bizarre de faire varier la contagiosité sortante alors que c'est la contagiosité entrante qui est la plus importante. Mais encore une fois, j'espère bien (je prie, même!) que je ne suis pas le premier à remarquer tout ça!
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues c'est ce que j'explique dans ¶4.2 de hal.archives-ouvertes.fr/hal-02537265 (assez indépendant du reste) — le taux d'attaque est essentiellement la probabilité de non-extinction du processus de Galton-Watson construit sur la distribution des degrés ENTRANTS: …
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues Et en fait, il me semble que si on voit les infections potentielles comme un graphe orienté aléatoire, la distribution des degrés ENTRANTS (contacts infectieux reçus) est beaucoup plus importante que celle des degrés SORTANTS (contacts infectieux causés) pour le taux d'attaque:
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues Maintenant peut-être que ces effets ont été déjà étudiés! Je ne demande qu'à être détrompé, et je serais ravi de l'être pour pouvoir présenter une référence plus crédible que mes propres simulations. Surtout que ça a l'air franchement évident, comme truc.
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues (L'autre étant la limitation de la plupart des contacts à un graphe fixe restreint, ce qui va avoir tendance à saturer la capacité de ce graphe à percoler. Mon intuition est que ces deux effets se combinent pour diminuer nettement le taux d'attaque.)
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues Or un des deux effets qui m'intéressent, l'«effet de célébrité», c'est justement l'effet de la corrélation entre les deux (les personnes qui ont plein de contacts sont plus infectieuses ET plus rapidement infectées).
@StochasticParis@HydrePrever@2lieues De ce que je comprends de ce papier, mais dis-moi si tu penses que je me trompe, ils font varier la manière dont un individu est infectIEUX mais pas la manière dont un individu est infectÉ. twitter.com/gro_tsen/statu…
Just to clarify: your goal is to be right, as many times as possible. Your goal IS NOT that other people be wrong, or to be better than them. If everyone is right, then everyone is happy (and everyone gets to brag about how great everyone is).
Your goal is to get the correct answer as many times as possible (and then brag about how good you were at predicting other people's behavior), i.e., predict, each time, how many different answers will have been chosen by at least 15% of respondents.
If you intend to play, please bookmark this thread so you can play each time: I think it's most interesting if roughly the same set of people answer the question each time. Except for the first which will run a little longer, polls will be posted around 10:30 UTC (±1h).
Let me redo the same experiment but now with a different threshold: I will be asking 10 times (once a day) the same question, “how many of the answers to this poll will be chosen by more than 15% of the respondents?” (answers 1 through 4). twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@vonderleyen: We're launching an EU-wide platform for scientists/researchers to store, share & analyse #coronavirus data. By working tog…
RT@menendoplex: Admittedly, if the Vogon Constructor Fleet rocked up right around now, there would probably be a general sense of relief a…
@AdamJKucharski I ask because the simulations I ran here, threadreaderapp.com/thread/1241745…, suggest that “celebrity effects” in social graphs (people with many contacts being infected, and made immune, earlier) can have a huge effect on the attack rate.
@AdamJKucharski Just to make sure, @AdamJKucharski, in what you're discussing, are you merely varying the infectiousness of individuals or is it two-way? I mean, are you modeling the fact that individuals who have many contacts who are more likely to infect are also more likely to BE infected?
@jessefrederik … My simulations suggest that the latter effect can have a considerable impact (again, “suggest” and “can”), but again, there are many different social phenomena and all merit more research. (All I can say for sure is “beware of simplistic SIR assumptions”.)
@jessefrederik The way I read it, they explored the possibility that people have various levels of infectiousness, but not the fact that people who will be highly infected also have higher probability of being infected (because “many contacts” goes both ways). …
@Jastrow75@TyphonBaalAmmon Ah, des dessins d'enfant! Très bien, ça. Peux-tu montrer les dessins ci-dessous à Pedro et Perdita, et en fonction de leurs préférences on va essayer de savoir s'ils ont une intuition sur le groupe de Galois absolu de ℚ.commons.wikimedia.org/wiki/File:Conj…
@ibutton77 That being said, in life sciences, the measures are generally so uncertain that a log(2) factor is hardly noticable, so I just take a half-life or LD50 to be an order of magnitude of the characteristic time and LD(1/e) and it hardly matters. But in nuclear science, 🙄!
@ibutton77 Exactly the same. Except in computer science, I see little reason to use logarithms and exponentials of base 2 (or ½). Base 10 I can understand (as in decibels) because our numbering system is founded on it, but base 2 is bizarre.
RT@kennyog: Open letter from 300+ scientists from 25+ countries laying out 4 principles for open, transparent and private-by-design COVID-…
@Jilcaesel Ah. Your definition is possibly better. I should maybe have used a group of animals where the group is more stupid than the individual. (Like a flock of sheep? So “flock mind”? Or “herd mind”? But that would add confusion when discussing herd immunity.)
@ibutton77@IvanDenker And yes, characteristic time = 58 days is useful in the sense that if you want to quickly compute the expected number of daily cases, you take the total number of cases and you divide by 58. No log involved there.
@ibutton77@IvanDenker By using the doubling time you avoid the log(2) in doubling. But then you have a log(10)/log(2) (or log₂(10)) in computing how long it takes to multiply by 10, and so on.
@ibutton77@IvanDenker Yes, the time it takes to double is log(2) times the characteristic time. But why do you care particularly about “doubling”? The time it takes to triple is log(3) times the characteristic time, the time it takes to multiply 10-fold is log(10) times the characteristic time, etc.
@HydrePrever C'est quand même bien une des raisons principales pour lesquelles on cherche à “aplatir la courbe”, non (même avec des moyens hospitaliers illimités)? Si on ralentit à l'approche du seuil d'immunité grégaire, on évite de le dépasser. Ce n'était pas clair?twitter.com/gro_tsen/statu…
@HydrePrever Euh, de quelle surprise s'agit-il? De la différence entre seuil d'immunité grégaire et taux d'attaque final? J'en avais tracé les courbes début mars, ça n'avait pas spécialement appelé de commentaires: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Geometriquement@HydrePrever@2lieues Pour le SRAS il y a eu tellement peu de propagation (et aucun impact épidémiologique de l'immunité) et tellement d'intervention extérieure que je vois mal comment on peut tirer quelque conclusion que ce soit sur la validité de SIR.
@Itsme_all_day@Buckeye_Blue@timkmak@yay_yee Mistakes being made when copying and selection of those most fit to reproduce are exactly what is known by “evolving”. Viruses are non-living in the sense that they need a host to reproduce, but they evolve through the same general mechanism as living beings.
@jessefrederik@Soccermatics@AdamJKucharski Exactly. They modeled household size and structure, which is good, but it's not clear whether this is actually used at a fine level in the simulation or just to construct a contact matrix, and even then, no percolation or celebrity effects. But hard to tell without the source!
@Soccermatics@jessefrederik@AdamJKucharski E.g., I looked at a model used by a respected French health institution, epicx-lab.com/uploads/9/6/9/… (again, NO SOURCE CODE! 😡) and their description makes it clear that, while it's fairly detailed on the medical side, the sociological side is limited to a 3×3 contact matrix!
@podehaye La stratégie basique (ultra-ultra-ultra-simplifiée) pour éviter l'overshoot, c'est de mettre en place un confinement au moment où on atteint le pic épidémique (des infectés! donc difficile à juger en pratique), pour ne plus avoir de contagion au-delà de ce point.
@podehaye Tout ça c'est pour le modèle S(E)IR le plus simple, donc population homogène, contacts aléatoires avec mélange parfait, infectiosité constante, rétablissement selon un processus exponentiel.L'overshoot est un des phénomènes qu'on cherche à éviter en aplatissant la courbe.
@Soccermatics@jessefrederik@AdamJKucharski No. Well, first of all it's difficult to check because many people running models DON'T RELEASE THE SOURCE CODE so we can't check what they're actually doing under the hood. But from their descriptions, people are still lumped into homogeneous compartments (e.g., by age).
@jessefrederik@CT_Bergstrom Oh yeah! No doubt about that. Banning large gatherings is a no-brainer, and it will have an effect on R₀. What I'm saying is that these events probably don't invalidate SIR in the sense that for a GIVEN R₀ they probably still follow the model fairly well. Unlike celebrities.
@Zorro2Marseille When trying to add complexity, the models always proceed by adding “compartments” (e.g., by age), but still homogeneous: never anything modeling the fine-grained contact structure. I asked around but nobody gave me any kind of answer.
@Zorro2Marseille I looked a little, and found nothing satisfactory. Rather the contrary, people tend to fit the SIR model predictions to their data to estimate the parameters, which obviously isn't going to be tremendously useful in criticizing SIR.
@jessefrederik@CT_Bergstrom All of this is highly qualitative and deserves much more research. But I'm appalled by the fact that little to no previous research has been done on this and so many simulations continue to operate on the principle of a homogeneous population.
@jessefrederik@CT_Bergstrom Both exist! My intuition is that superspreading events won't change the attack rate much (for a GIVEN reproduction number R₀; of course, they contribute to R₀) but this needs to be checked. My simulations suggest that superspreading nodes lower the attack rate (for given R₀).
@podehaye@marcelsalathe Si par «raté» tu veux dire, le fil, non: cf. twitter.com/gro_tsen/statu…Si tu veux dire le phénomène de l'overshoot, non plus: cf. tweets 3/10 et 4/10 du fil que je viens de lier.
@HydrePrever@2lieues — mais le rapport avec les phénomènes de percolation, personne ne le regarde, l'hypothèse de mélange parfait est omniprésente. C'est gentil de dire «des modèles simples peuvent donner de bons résultats», mais mes simulations montrent qu'ils peuvent être complètement faux.
@HydrePrever@2lieues Ben non, c'est bien le drame: ça n'a pas été fait! Les épidémiologistes n'ont aucun recul sur les hypothèses de leurs modèles, et c'est bien pour ça qu'il n'y a pas de références. Le mieux que j'aie trouvé est arxiv.org/abs/2002.04004
@Buckeye_Blue@timkmak@yay_yee The argument “the virus can defeat something very sophisticated so why can't it defeat something very stupid” makes no sense. If you think cloth doesn't work, fine, but don't don't appeal to an argument which would also go to show that soap doesn't work, if you don't think that!
RT@Spectrumknight: @gro_tsen Maintenant nous sommes confrontés au symétrique de ce biais avec ce néologisme malheureux :« déconfinement »,…
Third, even more generally, I think there is very little understanding of how complex the whole concept of “herd immunity” is: threadreaderapp.com/thread/1250817… — and it becoming politically toxic certainly won't help with the understanding. •10/10
Shouldn't it be obvious to everyone that real populations are FAR from homogeneous and that any model based on the assumption that it is and that anyone can infect anyone at any given time will give completely crazy results? WHY DON'T PEOPLE QUESTION SIR MORE? •9/10
Second, that there is so little understanding of how unrealistically limited SIR's assumptions are that population is homogeneous and contacts obey perfect mixing. On this subject, see what I wrote here: threadreaderapp.com/thread/1241745… •8/10
(For more about this connection between SIR and Galton-Watson, and the expression of the attack rate using Lambert's W function, see the note I wrote at hal.archives-ouvertes.fr/hal-02537265 — specifically ¶4.2.) •7/10
… the final attack rate of an SIR epidemiological model is the same as the non-extinction probability of a Galton-Watson branching process based on a Poisson distribution, which has been VERY much studied, but nobody makes the connection. •6/10
But beyond how toxic the very concept of herd immunity has become, at least three things worry me. First, that there is so little communication between pure and applied mathematicians and epidemiologists: … •5/10
Precisely, the point @CT_Bergstrom makes is the one I illustrated in this tweet in early March: twitter.com/gro_tsen/statu… — showing the final uninfected proportion and in blue and that at the herd immunity threshold in red, in function of the reproduction number. •4/10
The main point of the thread is to explain (but perhaps better!) what I was saying in this old thread: threadreaderapp.com/thread/1236324… — that SIR predicts that the epidemic will overshoot herd immunity, simply because that point is the point at which it STARTS to slow down. •3/10
So now the thread has “reminder: herd immunity is a disastrous idea” written at every step. Just to write an explainer about it which in NO WAY advocated for it nor discussed policy. Because the concept has become so politicized that merely mentioning it is toxic. •2/10
An example of hive mind: biology professor posts a thread EXPLAINING concept of herd immunity and why the SIR model overshoots it. A swarm of angry users descend upon him because they think he's advocating it. So he has to repost the thread adding disclaimers every tweet. •1/10 twitter.com/CT_Bergstrom/s…
@CT_Bergstrom “Untenably high”, but what makes it so high is mostly S(E)IR's unreasonable assumptions that the population is entirely homogeneous and that contacts happen in a completely random fashion. If we challenge these hypotheses, the rate can drop considerably:threadreaderapp.com/thread/1241745…
@CT_Bergstrom@joelcmiller The precise value of the SIR final attack rate is: 1 + W(−R₀·exp(−R₀))/R₀, where W is the main branch of the Lambert transcendental W function. Asymptotically, 1 − exp(−R₀) − R₀·exp(−2R₀) + O(R₀²·exp(−3R₀)). As I explained here in March:threadreaderapp.com/thread/1236324…
@denPetrus@pi_r_bernard … et répéter régulièrement le mot «distanciation» au lieu d'insister sur le confinement dans les discours officiels. Il n'en est rien. Les panneaux qu'on voit partout disent bien «restez chez vous», pas «gardez vos distances».
@denPetrus@pi_r_bernard Oui enfin ils pouvaient envoyer des policiers, puisque apparemment on en a tellement, disperser ces gens et faire appliquer les consignes. Comme l'a fait le Royaume-Uni. Au moins exprimer le regret de devoir passer par le confinement pour maintenir la distanciation, …
@Buckeye_Blue@timkmak@yay_yee Whether masks are effective or not (which is not something I care to debate), the argument you used, and the comparison with the immune system, made no sense at all.
@Buckeye_Blue@timkmak@yay_yee Also, the argument “the virus can defeat something very sophisticated so why can't it defeat something very stupid” makes no sense. Humans can do very sophisticated things yet if you drop a ten-ton rock on their head, they die.Similarly, you can destroy many viruses with soap.
@Buckeye_Blue@timkmak@yay_yee The virus evolved to infect bats. Which happen to be not too different from us.But it did not evolve to defeat a piece of cloth held in front of the mouth… because bats don't have that. Nor are bats able to practice social distancing, so the virus also didn't adapt to that.
Résultat, j'ai très peur de ce qui va se passer quand le confinement sera levé. Mettez des gens en prison, quand vous les relâchez, ils veulent profiter de leur liberté. Alors que vous en auriez fait des acteurs d'un combat, ils auraient soutenu ce combat. •6/6
On aurait pu au moins profiter du temps pour faire de la pédagogie intelligente: améliorer les règles progressivement en expliquant le sens derrière, passer en douceur du confinement à la distanciation raisonnée, mais non! On cultive l'esprit magique du confinement. •5/6
Forcément, si on traite les gens comme des gamins en leur donnant des règles connes et dénuées de cohérence (1km, 1h), ils suivent ces règles ou cherchent à les contourner, mais ils ne se comportent pas comme des adultes et ne visent pas le vrai but, la distanciation. •4/6
Mais fliquer les contacts est difficile, et si on a la mentalité de fliquer, alors on flique ce qu'on peut, i.e., les sorties. P.ex., on a fermé les parcs alors que les fermer est NUISIBLE au but recherché (bbc.com/news/uk-523392…) juste parce que c'est facile à fliquer. •3/6
On a traité les Français comme des gamins qu'on prive de sorties, au lieu de les traiter comme des adultes à qui on expliquerait le problème. Le problème n'est pas les sorties! Le problème est les contacts entre personnes. •2/6
Certains remarquent (à raison il me semble) que les Français respectent mal ou ne comprennent pas le concept de distanciation sociale. Je pense que si le gouvernement avait misé sur la distanciation au lieu du confinement, ça se passerait mieux. •1/6twitter.com/Spectrumknight…
@jdl288 C'est absolument excellent (quand on comprend…). Ça sort d'où?
Où je rappelle combien mes prédictions de l'avenir ont été ridicules jusqu'à présent, et je m'empresse d'en faire d'autres (surtout pour me rassurer): madore.org/~david/weblog/…
And also keep in mind that there exists a HUGE amount of fearmongering on all medical aspects of Covid-19: for some reason people delight in sowing panic so, for them, rare but frightening phenomena are manna from heaven. The situation is bad enough without inventing new worries.
The fact that this-or-that is coming to light is not very meaningful if we don't have statistics on how often this-or-that happens: it could still be very very rare. In fact, if it's coming to light only now, it probably is (but not necessarily if it's a long-term effect).
I mean, two million is about the population of, say, Slovenia. So saying or learning that someone turned blind (random example I just made up, but it probably happened) after being infected with Covid-19 is about as meaningful as saying that “someone turned blind in Slovenia”.
Important reminder: there are now over TWO MILLION documented cases of Covid-19 worldwide and probably many times more in reality (the documented cases being the more serious!). This means that many RARE phenomena (symptoms, side effects, interactions, etc.) are being observed.
@Rm_nd@Chris_A_CH@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … si le médicament tue (ou provoque des effets secondaires comparables en gravité, ou que sais-je) dans 2% des cas. Je pense que la sûreté des médicaments mis sur le marché est généralement bien meilleure que ça.
@Rm_nd@Chris_A_CH@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 Ce que je veux dire c'est que si tu veux faire un calcul bénéfice-risque entre un médicament avec lequel le taux de survie (ou d'absence de cas graves ou que sais-je) est de 97% et l'absence de médicament pour laquelle c'est 95%, tu vas préférer le médicament SAUF …
@Rm_nd@Chris_A_CH@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 Ah, c'est sûr qu'il y a un bénéfice-risque à calculer. Mais j'ose espérer que les médicaments autorisés à être mis sur le marché sont en général beaucoup plus sûrs que «tue dans 5% des cas» ou même «tue dans 1% des cas». 😅
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 Enfin, en tout cas, la morale, c'est que la taille du groupe nécessaire pour montrer que MM marche est beaucoup beaucoup plus petite que celle pour montrer que MUPMM marche!
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … mais ça donne une idée du nombre qu'il faut pour séparer 0.95 et 0.97. (Et accessoirement, je n'ai pas trouvé de façon intelligente de calculer cette somme, ce qui m'embête.)
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … autrement dit, 561 est le plus petit n tq la somme des 0.95^i × 0.05^(n−i) × 0.97^j × 0.03^(n−j) × binomial(n,i) × binomial(n,j) pour 0≤j≤i≤n soit <0.05 (avec binomial(n,i) := n!/(i!·(n−i)!)). Ça ne veut pas dire que le test passerait, cf. twitter.com/gro_tsen/statu… …
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 Par exemple, si avec Médicament Un Peu Moins Miracle 97% des patients guérissent, contre tjrs 95% dans le groupe de contrôle, il faudra ≥561 patients dans chaque groupe pour que l'événement «au moins autant de guérisons dans le groupe de contrôle» se produise avec proba<0.05 …
@nadelcap@vincevlo Il faut vraiment se mettre en tête qu'il y a ÉNORMÉMENT de gens qui ont (ou ont eu) cette maladie, donc même des choses qui arrivent très rarement arrivent à la lumière: et, symétriquement, le fait que des médecins aient observé X ne signifie pas que X est fréquent.
@nadelcap@vincevlo Juste parmi mes connaissances, j'ai au moins trois exemples de foyers où tout le monde a été infecté puis a guéri, donc dans le monde entier il doit y en avoir des dizaines de milliers. Si des contaminations indéfinies existaient, ça se saurait vraiment!
@Chris_A_CH@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … «nombre minimal de patients pour que l'expérience ait >50% de chances de donner un résultat jugé statistiquement significatif», par exemple? ça devient difficile à évaluer (surtout que, de nouveau, je ne sais pas quel test exact serait pratiqué).
@Chris_A_CH@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … ça c'est plutôt dans l'optique d'un test «on sait très bien que 95% des gens guérissent naturellement et on interprète MM contre cette information». Avec un groupe de contrôle, celui-ci va varier aussi. La question du nombre minimal n'est pas évidente à définir: …
@Chris_A_CH@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 Si statistiquement 95% guérissent, dans un groupe de 59, tu as en gros:⁃ 5% de chances d'en avoir 59 qui guérissent,⁃ 15%,23%,23%,17%,10% de chances d'en avoir 58,57,56,55,54⁃ 7% de chances d'en avoir ≤53,donc oui, 59 est significatif même si l'attendu est 56.MAIS …
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … Mais tout ça, bien sûr, c'est pour un Médicament Miracle efficace à 100%! Moins il l'est, plus il va falloir de patients pour pouvoir avoir un résultat significatif.
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … il faut un nombre N de patients (dans chaque groupe) tel que 0.95^N < 0.05 (pour avoir une probabilité <0.05 que tous les patients aient guéri sans que MM soit efficace), soit N≥59. Pour une p-valeur de 0.01 il faut N≥90. …
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 … si dans le groupe de contrôle 95% des patients guérissent, et que Médicament Miracle (MM) fait que 100% des patients guérissent, pour rejeter l'hypothèse que MM est inefficace avec une p-valeur <0.05 (le minimum pour être considéré comme statistiquement significatif), …
@Rm_nd@idg_pharma@Fraslin@tomhac76 Le truc c'est que je ne sais pas bien quels sont les tests statistiques effectivement employés pour ce genre d'hypothèses (et je fais confiance à Raoult pour trouver celui qui l'arrangera le plus…), mais je peux dire ceci: …
@nadelcap@vincevlo Par exemple, ici à Santa Clara, medrxiv.org/content/10.110… un test sérologique montre que 2.8% de TOUTE la population a des anticorps, ce qui représente plus de 50 fois PLUS que le nombre de cas connus.
@nadelcap@vincevlo … Ou en fait, que le test n'a pas eu la sensibilité nécessaire pour en détecter plus, parce qu'on est surtout en train de se rendre compte que les tests rapides d'anticorps sont très mauvais, et on trouve des résultats tout à fait incohérents.
@nadelcap@vincevlo L'article est très mal écrit et donne l'impression que seulement 2% des personnes infectées sont immunisées, ce qui n'est pas du tout ce qu'il faut comprendre: c'est juste que seulement environ 2% ont été infectées.
@nadelcap@vincevlo … et voilà que le petit dernier, qui s'est adapté à une chauve-souris et est passé à l'homme accidentellement, arriverait à faire quelque chose d'extraordinaire? Ou simplement qu'on a plus de cas et qu'on remarque mieux les exceptions? 🤔
@nadelcap@vincevlo … Ou simplement par un rasoir d'Ockham: ça fait des millions d'années que des virus attaquent l'homme, mutent pour s'adapter à lui, en faisant des vagues épidémiques arrêtées par l'immunité du groupe …
@ArthurB@ZenoRogue The idea is that the logon is the amount of information or entropy whereas the bit is the place in which you store that information. A Bernoulli variable with p≠½ has less than one logon of entropy, but you still need one bit to store the result.
@nadelcap@vincevlo … Ou par les études que j'ai déjà citées plus haut. Ou par comparaison avec les autres coronavirus humains connus. L'article liberation.fr/checknews/2020… fait assez bien le point, en fait. …
@nadelcap@vincevlo … par exemple que sinon, dans un foyer, l'infection ne cesserait essentiellement jamais (A infecte B qui réinfecte A qui réinfecte B qui réinfecte A, etc.: on n'observe pas ça). …
@nadelcap@vincevlo … Mais du point de vue épidémiologique, ces exceptions n'ont guère d'intérêt: la règle générale est que les personnes guéries sont immunisées, et on a plein de preuves de ça, …
@nadelcap@vincevlo … Et évidemment, des exceptions, sur >600k personnes documentées dans le monde (en vrai probablement >10× plus) qui sont guéries, il suffit qu'il y en ait quelques pour cent pour que ça fasse plein de monde. …
@nadelcap@vincevlo … Oui, il y a DES gens chez qui il n'est pas certain que l'immunité soit parfaite, et on ne sait pas combien de temps elle dure. Mais il y a plein de gens qui ont eu le Covid-19, forcément on découvre plein de choses. On ne fait pas d'articles quand l'immunité existe bien! …
@nadelcap@vincevlo Ah tiens, encore une personne qui confond «l'immunité n'est pas 100% efficace chez tout le monde et on n'est pas certain qu'elle dure des années» avec «l'immunité ne marche pas». C'est vraiment fatigant de devoir expliquer sans arrêt la même chose: …
@ZenoRogue You're right! I even knew about it, and then forgot (and then re-learned, and forgot again, a couple of times, and will probably forget again). And in the parallel universe whence I come, the term “logon” was used for the log base 2 analogue, but no trace of it in this universe.
@LaurentDietric2 They are simultaneously longer and shorter. If ever I try to do anything, the day is over instantly (and nothing done). But if I start counting the days, somehow, the counter absolutely refuses to budge.
Extremely long units of time:⁃ age of the Universe,⁃ Hindu great kalpa,⁃ microwave minute,⁃ that 10′ YouTube video you didn't really want to watch to the end but for some reason felt compelled to,⁃ Ackermann(100,100) years,⁃ one day of lockdown.
Correction: in tweet 3 above, the “1.01%” should be “1.005%”. I also forgot to point out explicitly that with the exp-based definition, adding 100% means multiplying by e ≈ 2.718 rather than doubling (and subtracting 100% means dividing by e rather than dropping to 0). •6/(5+1)
@MonniauxD Tu as un contexte? Qu'est-ce qu'ils testaient? (Juste les pneus? Autre chose?) Il y avait un problème de communication? (On a l'impression que les gens au sol n'ont jamais entendu un seul mot de ce que les gens dans l'avion disaient.)
Whereas with the exponential definition, a 2000% increase is gigantic (multiplication by 485 million), as should be the case: adding 2000 times one percent does make a huge factor in the end. •5/5
For large x, it makes a huge difference but it makes much more sense. If a quantity is increased 2000% in the usual sense, it means that it is multiplied by 21: one is left to pause and wonder, why 21? oh right, 20+1. And it can't decrease by 2000%. This is rather silly. •4/5
For small x, it changes almost nothing: add 1% in the sense ‘multiply by exp(1/100)’ is the same as adding 1.01% in the current/standard sense. This can serve as definition: adding x% in the new sense is the same as adding N times (x/N)% (in either sense) for very large N. •3/5
First, with this exponential definition, adding x% and then adding y% would be exactly the same as adding (x+y)%; or adding x% and subtracting y% (:= multiplying by exp(−y/100) = dividing by exp(y/100)) would be the same as adding (x−y)%. •2/5
Related opinion: increasing a quantity by x% should not be defined to mean ‘multiplying it by 1+(x/100)’ (which is the current / standard / accepted definition) but ‘multiplying it by exp(x/100)’ (better!). This would solve many problems. •1/5twitter.com/gro_tsen/statu…
@chordbug@capitalist_void There is a concept of “profinite words” which are a sort of completion of usual words for a related distance notion. It wouldn't surprise me if something could be done to define profinite words for the Levenshtein distance (or the L. distance for profinite words?).
RT@luca_defeo: Again, @Inria has excellent cryptographers who know how to do this right, why weren't they involved in the design?With all…
@clcrozier Very nice illustration! Thank you. This was one of the points I wanted to make in the following thread, but your animation makes it beautifully clear:threadreaderapp.com/thread/1249738…
RT@clcrozier: I spent a humiliating amount of time learning how to make animated graphs, just to illustrate a fairly obvious point. “Fo…
Why it's better to use characteristic times (base e) rather than doubling times (base 2) in expressing exponentials (four tweets in thread ⤵️). twitter.com/gro_tsen/statu…
@IvanDenker E.g., if you have a radioactive element whose characteristic decay time is 1 million years, then one millionth of it disappears every year; whereas if the half-life-time (log(2) times the characteristic time) is given, the computation is more annoying.
@IvanDenker … The main reason why characteristic time is better is that if your characteristic time is, say, 100 days, then each day your quantity increases by 1/100, meaning 1%. (This approximation only works for large values like 100, but it's tremendously useful.)
@IvanDenker … or even better, the “growth rate” which is the reciprocal of characteristic time. The relation is simple: doubling time = characteristic time × log(2) where log(2) ≈ 0.693. But this log(2) is annoying and I can never remember whether to multiply or divide by it. …
@IvanDenker No big consequence, just a matter of definition: instead of using “doubling time”, the time it takes for a quantity to double, it is mathematically more natural, and simpler in many computations, to use the “characteristic time” it takes for it to be multiplied by e ≈ 2.718 …
@ArthurB@wtgowers Well, I prefer to talk of the logarithmic derivative itself and not its inverse. (I'm not sure what the best term is, however: “logarithmic derivative”? “growth rate”?)
@wtgowers As a side note, Timothy, please, as a mathematician, don't give in to the tendency of using “doubling time” and “halving time” as a way to express logarithmic derivatives when the natural log is so much more… natural — and avoids much head-scratching as to where the log(2) goes!
@wtgowers … for Covid-19 this seems to be around 17d, so one would predict a halving time of 12d. But recovery following an exponential process is a bizarre hypothesis (nobody recovers in 1d). I tried modelling a constant recovery time here: hal.archives-ouvertes.fr/hal-02537265
@wtgowers Estimating and understanding the exponential decrease rate seems even more delicate than the increase. In a basic SIR model, recovery time follows an exponential distribution so the infection exponential decrease rate is inverse the expected recovery time: …
@Vicnent@vincevlo … Et bien sûr il y aura une injustice sociale profonde: ceux qui subissent le plus de contaminations, ce sont évidemment les gens qui habitent dans des endroits surpeuplés et fréquent des transports bondés, pas les riches.
@Vicnent@vincevlo … Mais par exemple pour les transports en commun en Île-de-France, habituellement bondés, désertés pdt le confinement mais ça ne peut pas tenir, il ne suffira probablement pas de masques pour éviter une belle source de contamination. Tout le monde ne pourra pas les fuir. …
@Vicnent@vincevlo Ben encore une fois, la population est très hétérogène: dans beaucoup d'endroits, oui, ça suffira (en Lozère, «rien du tout» suffit probablement). Dans certains, même le confinement n'a pas suffi, ils sont encore en train de s'immuniser. …
@Vicnent@vincevlo Donc le confinement aura permis à désengorger un peu les hôpitaux avant de recevoir ce second pic, et aussi d'avoir plus de données médicales. Et plus cyniquement, de pouvoir dire «voyez, on a essayé, ça ne marche pas terrible», sinon les gens le réclameront toujours.
@Vicnent@vincevlo Encore une fois, ce n'est pas du tout-ou-rien. La distanciation marchera au moins en partie: ça ne suffira pas, je pense, à augmenter une nouvelle exponentielle, mais distanciation + immunité + une meilleure expérience feront qu'elle sera beaucoup plus lente.
Y a-t-il des statistiques sur l'évolution du nombre de suicides (et tentatives de —) en France depuis le début du confinement? J'ai cru voir passer un tweet suggérant un facteur ×10, mais ça me semble suspect et de toute façon je ne retrouve plus: y a-t-il des données fiables?
@LoicRouvin@antoinehasday@Vicnent@adelaigue Je crois qu'il ne faut pas compter sur un remède miracle: ces choses ont tendance à ne pas exister. (S'il doit absolument y avoir un remède miracle, je parierais plutôt sur la sérothérapie, mais il faut rester très prudents.)
@antoinehasday@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue (Je précise que je ne crois pas du tout à ce scénario, pour plein de raisons. Mais c'est pour rappeler qu'on prend forcément des décisions merdiques avec des informations extrêmement fragmentaires et qu'il n'y a pas de «décision forcément la plus prudente».)
RT@Jilcaesel: When it comes to justice, it's more important to ① not punish an innocent or ② not miss a guilty.When it comes to social be…
@antoinehasday@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue On ne peut rien exclure, en effet. Mais symétriquement, on ne peut pas non plus exclure qu'il y ait une 2e vague beaucoup plus mortelle et que les gens immunisés lors de la 1re soient protégés, comme ça s'est produit en 1918.twitter.com/gro_tsen/statu…
@IgCoder@TheOnlyKoray The only absolutely idiotic strategy is “let's do absolutely nothing and ignore the problem” (e.g., Brazil). That, we can all agree, is the worst possible course of action. But all others are bad, just a little less bad than the absolute worst.
@IgCoder@TheOnlyKoray E.g., if you try at all costs to contain the epidemic with no immunity and impose very hard lockdowns to do that, the epidemic can flare again at any time and lockdowns will be much harder to impose a second time.
@IgCoder@TheOnlyKoray I agree with these five tweets but for the “not a viable goal as a lot of people would die”: every option available ranges from “very bad” to “atrociously bad”; it's entirely unclear which causes the least death and suffering in the long term.
@JeKalifa@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue … mais je n'avance pas ça comme preuve que le confinement est néfaste, juste qu'il y a tellement d'autres paramètres qui jouent, entre la démographie, la sociologie, le climat et sans doute plein d'autres.
@JeKalifa@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue Même dans N années il n'est pas clair qu'on puisse juger (le bilan de la grippe de 1918 est encore très débattu), il y a des différences intrinsèques entre pays: la Suède n'a jamais confiné et a largement moins de cas par jour que l'Italie en confinement depuis >5 semaines: …
@JeKalifa@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue «Ont réussi», c'est quelque chose qu'on ne pourra juger qu'avec le recul des années. Prétendre que le pays X ou Y a réussi quoi que ce soit, en ce moment, c'est comme dire qu'on a réussi à ne pas mourir alors qu'on est en chute libre du 20e étage: «jusqu'ici tout va bien».
@JeKalifa@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue Si, ça ralentit énormément les choses, parce que les 10% ne sont pas répartis de façon homogène: ce sont justement avant tout les personnes ayant le plus de contacts (par leur profession, leur habitat, etc.).
@JeKalifa@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue «On n'a pas d'immunité» → Bien sûr que si! Ce n'est pas du tout-ou-rien: plus il y a d'immunisés, moins une distanciation sociale forte est nécessaire, il n'y a pas de seuil magique à 60% ou je ne sais quoi. Cf. les quatre tweets commençant là: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jojo_le_poisson@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue Le deuxième pic sera plus ou moins prononcé selon les endroits, et d'autant plus que le premier aura été faible, oui, probablement (après, il y a des effets dans les deux sens: si le 1er pic a été faible c'est peut-être aussi qu'il y a moins de reproduction dans le coin).
@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue Puis il y aura une 3e et peut-être une 4e vague, avec à chaque fois ~10% d'immunisés en plus et ~15k morts, et là on aura vraiment un niveau d'immunité permettant de stabiliser l'épidémie, sans efforts démesurés, jusqu'à des solutions à long terme (vaccin?) ou endémicisation.
@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue Et peut-être que le confinement sera plus léger pour la 2e vague, parce qu'on saura mieux quels sont les modes de contamination, et qu'on aura compris que c'est un désastre social et économique et que ça n'empêche pas la résurgence (donc moins d'engouement populaire).
@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue Je pense que la distanciation sociale ne suffira pas, et que le contact tracing est bidon: il y aura une seconde vague et encore ~10% de personnes touchées et ~15k morts, MAIS elle sera plus lente et un peu moins mortelle (progrès dans les protocoles thérapeutiques).
@Vicnent@LoicRouvin@adelaigue «On a une immunité?» → Ben oui, bien sûr qu'on en a une. On ne sait pas combien, peut-être 10%, clairement pas assez pour relâcher toute mesure, mais 10% bien placés peuvent faire une grosse différence, celle entre une distanciation impossible à tenir et juste difficile.
RT@harryhalpin: Only in Italy would a second-rate app developer known for "30 Day Fitness" - @bendingspoons - be in charge of critical n…
@Pfff__Encore_un Pour ma part, j'ai fait l'effort d'accompagner chacun de mes points par une référence aussi précise que je pouvais dans la minute, et je ne suis pas tombé dans le ad hominem en vous qualifiant de condescendant ni de mauvaise foi (juste malpoli sur un point technique).
@Pfff__Encore_un C'est quand même sacrément malpoli de ne même pas attendre le dernier tweet d'une série dont la présence de points de suspension à la fin de chacun annonçait qu'il y en avait un autre à venir.
@Pfff__Encore_un … Donc ce qu'on peut faire, c'est chercher les meilleures données qu'on a à un instant donné, et pour un virus d'apparition récente, la meilleure donnée d'immunité qu'on puisse espérer, c'est celle fournie par un virus proche, c'est comme ça.
@Pfff__Encore_un … Espérer quoi que ce soit du conctact tracing c'est faire l'acte de foi que ça va marcher et que le coût social ne sera pas pire que le bénéfice. Et ainsi de suite: actes de foi, actes de foi, actes de foi. C'est impossible de prendre la moindre décision sans acte de foi. …
@Pfff__Encore_un … Décider qu'on va essayer de prendre des mesures de distanciation sociale pour limiter l'épidémie c'est faire l'acte de foi que ces mesures ont un moindre coût que de laisser filer l'épidémie: on n'en sait rien du tout! tout n'est que conjecture. …
@Pfff__Encore_un … Décider de NE PAS parier sur l'immunité, c'est faire l'acte de foi que le virus ne va pas muter et devenir 10× plus létal sauf pour les gens immunisés la première fois (ça a été le cas pour la grippe de 1918! ce n'est pas un pur délire). …
@Pfff__Encore_un On ne peut prendre aucune décision sans faire des actes de foi. Confiner la France c'était faire l'acte de foi que ça n'allait pas empirer les contaminations (le cas s'est produit pour la peste: les rats sortaient pour manger et ont contaminé plus d'humains). …
@Pfff__Encore_un … OU BIEN que, ce virus causant bien plus de cas d'une seule maladie qu'on n'en a vu depuis belle lurette, des phénomènes statistiquement rares apparaissent comme fréquents par biais d'observation?
@Pfff__Encore_un ⁃ À un niveau plus général, qu'est-ce qui semble le plus plausible: qu'alors que des virus mutent depuis des millions d'années pour essayer de passer sous le radar du système immunitaire des primates, le petit nouveau venu passé depuis une chauve-souris y arrive magiquement, …
@Pfff__Encore_un … et d'ailleurs l'hypothèse que ces coronavirus endémiques n'entraîneraient qu'une immunité très courte semble inconsistante avec les données épidémiologiques à leur sujet: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Pfff__Encore_un Article de foi? Voyons voir:⁃ Pour SARS-CoV-1, le plus proche parent de SARS-CoV-2 (89% de similarité génétique), l'immunité est documentée dans la littérature comme durant des années:twitter.com/gro_tsen/statu…
@TheOnlyKoray If you're making the point that acquiring immunity costs many lives, I think nobody disputes this. I was answering that every single infection that hit mankind in waves, up to the invention of vaccines, has stopped that way: the plague, smallpox, the flu, you name it.
@TheOnlyKoray … And try not to forget evils on one side when we look to hard at evils on another: e.g., the economy sustains lives, and an economic collapse can cost just as many deaths as a pandemic, people are suffering very hard already, so trying to balance evils isn't stupid in itself.
@TheOnlyKoray … So I don't mean to defend them, some are clearly more inept than others, and national circumstances vary, but we should be prudent in throwing stones and remember that there is not good way out, only lesser evils. …
@TheOnlyKoray We cannot rely on any one of social distancing, contact tracing, or immunity alone. Only some combination of all three might stop the disease at a tolerable cost (which will still be huge). Governments have immensely difficult choices to make, in which all options are bad.
@TheOnlyKoray … And it just went away, because surviving people were immune. Of course, many flu strains did the same with far fewer deaths, until vaccines were available. This is the typical path of diseases: they appear or resurface, infect many people, and are stopped by immunity.
@TheOnlyKoray The 1918 H1N1 “Spanish” flu killed in the ballpark of 3% of the entire human population at the time. It was way more deadly than Covid-19, with case fatality rates reported of around 15%.
@TheOnlyKoray@IgCoder@martfluck@TheEconomist But of course, what typically happens when the infection becomes endemic, is that the infectious agent mutates (evading immunity) and/or the population is renewed and newborns don't have immunity. So eventually, a new wave occurs, and so on forever.
@TheOnlyKoray@IgCoder@martfluck@TheEconomist Uh… every single infection that has ever hit mankind before we had vaccines? What do you think stops an infection from growing exponentially? It runs out of new people to infect. That is called, precisely, herd immunity.
@dirtybiology@Bouletcorp D'un autre côté, il ne faut pas oublier tous ces spécialistes d'un domaine X qui ont apporté des contributions importantes à un domaine Y parce qu'ils y avaient un regard frais (p.ex., le mathématicien John Nash qui a gagné le prix «Nobel» d'économie).
@WintermeW Mais dans ce cas on se retrouve avec beaucoup moins d'immunité, donc c'est beaucoup plus dur derrière. twitter.com/gro_tsen/statu…On peut jouer à s'imaginer qu'on a confiné 1 nanoseconde en janvier (zéro morts!): manifestement un confinement très tôt et très court ne sert à rien.
@vincevlo C'est toujours le même truc: si on commence et relâche plus tôt, on a moins d'infectés, donc beaucoup moins d'immunité, donc la suite est beaucoup plus compliquée. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Pfff__Encore_un Bien sûr que si, on y croit! C'est juste qu'il y a PLEIN de gens qui ont eu Covid-19, et dans le tas, forcément, on découvre qu'une certaine proportion (encore incertaine) n'a pas une bonne immunité. Mais évidemment on ne fait pas d'articles avec ceux qui l'ont.
Ceci étant, il aurait été plus intelligent de l'accompagner officiellement au lieu de laisser simplement les Français craquer. Reconcentrer les efforts sur ce qui est le plus utile et relâcher ce qui l'est moins plutôt que faire ça en ordre dispersé. •4/4
Ce compromis doit être trouvé par mouvement GRADUEL. Actuellement les passages aux urgences pour soupçon de Covid-19 diminuent de ~7%/j. Si le but et de maintenir une charge constante jusqu'à une immunité satisfaisante, il faut relâcher doucement, — pas tout un jour. •3/4
Mais si le but est d'aplatir la courbe, que les choses se relâchent progressivement est une bonne chose. D'une manière ou d'une autre, on va devoir trouver un compromis entre immunité et distanciation sociale pour tenir l'épidémie en échec. •2/4
Voici une des limitations du discours «il fallait confiner plus tôt»: au bout d'un moment, surtout si les chiffres sont bons, les gens craquent, le confinement tient de moins en moins bien. Démarré plus tôt, il aurait aussi cédé plus tôt. •1/4 twitter.com/BioHospitalix/…
@iMacHead One thing we all have to recognize, though, is that there are no good options. There are only very bad, horribly bad, and disastrously bad options. We should try to find the least bad, but it's still certainly going to be awful.
@trvrb Can we please stop mentioning this simplistic “1 − 1/R₀” formula for the herd immunity threshold, which comes from a trivial model whose hypotheses have nothing to do with the real world? ⤵️threadreaderapp.com/thread/1250817…
@GladysJACQUES … Y compris en comptant les morts dus à la crise économique sans précédent qui va frapper le monde entier, et qui pourrait tout à fait dépasser par plusieurs ordres de grandeur le nombre de morts dus à l'épidémie elle-même. Les comptes seront très difficiles à faire.
@GladysJACQUES Et notamment, on ne peut pas encore, à ce stade, décerner de bons points aux pays qui ont le moins de morts: il est très probable qu'il y aura de nouvelles vagues, qui seront plus difficiles pour les pays où il y aura eu moins d'immunité, et c'est le total qu'il faudra juger.
@GladysJACQUES C'est tout à fait légitime d'avoir des doutes et des opinions divergentes. Ce qui m'agace, et que je voulais dénoncer, ce sont les gens qui considèrent comme complètement évident qu'on aurait dû faire ceci ou cela. En réalité, on navigue à l'aveugle.
[PS: Just a reminder if you want to give your opinion: it's generally best, in Twitter, to answer to the first tweet in a thread so that all replies will be in the same place.]
Anyway, if you played the game the first time and/or think you might play a second time, feel free to tell me what you think I should do to make the experiment more interesting (or whether I should just give up because I'm not popular enough to recruit enough players).
Or I could ask how many answers would be chosen by a number of respondents at least equal to the square root of the total number, but this would be confusing to non-mathematicians who might not grok that it just means “a decent proportion”, biasing results.
I think a reasonable threshold if there are N people playing is √N (that is 1/√N in proportion), as a typical order of magnitude of statistical fluctuations. If I have N~50 people answering this means ~15%. So I could redo the experiment with 5% replaced by 15% each time.
So the process seems to have gotten stuck into a random wobble between answers 4 (most of the time) and 3 (some of the time), with enough people always answering 1 and just the answer 2 going over or under the 5% threshold. Not as interesting as I hoped.
I was hoping for more players, but I got between 29 and 91 depending on the day (average 49). This means that as few as 2 or 3 people voting for an option would suffice to make it cross the 5% threshold: this is really too low to be meaningfully predictable.
This psychological experiment (in which I ran a poll every day for 10 days asking to predict how many of the 4 answers would be chosen by more than 5% of respondents) was very interesting but I probably set the threshold too low. twitter.com/gro_tsen/statu…
@GladysJACQUES Faire des tests d'immunité, de toute façon, c'est normal: que l'immunité ait été explicitement recherchée ou qu'elle soit un effet collatéral, c'est un des deux seuls éléments qui peut ralentir l'épidémie (l'autre étant les changements de comportement).
And the correct answer to the final poll is 4, chosen by 13 out of 43 respondents. Full sequence was: 4,4,3,4,3,4,4,4,3,4. On all 10 polls, I got 490 answers, of which 170 (that's 37%) correct. You can now brag about your score! (And I'll consider how to improve the experiment.)
@GladysJACQUES Non, ils n'ont pas fait ce choix. Le Royaume-Uni l'a annoncé puis a changé d'avis, les États-Unis n'en ont jamais parlé. La Suède l'a fait et continue sur cette voie. Mais ce que signifie «immunité grégaire» est compliqué: lire ce fil: threadreaderapp.com/thread/1250817…
@Looping_@Curiolog Je crois avoir vu un ou deux trucs justes perdu dans le tas de conneries, mais je n'ai pas le courage de re-regarder pour les retrouver.
@Jilcaesel Some of my past threads were clearly too long and too broad, but I think this one wasn't.However, I certainly need to write a meta-thread recapitulating my various long threads on various aspects of epidemiology and the current pandemic.
So it's not like there's a magical threshold that is either reached or not and which changes everything: every little bit helps. But a big dichotomy (and question) is whether natural immunity is a significant part of the strategy used to fight the disease, or not! •20/20
What is certain, however, is that the more people are immune (and it seems plausible — although even this is not certain! — that barring a vaccine they can only become so by infection) the easier it will be to deal with the epidemic. •19/20
So when we put together problems 🄰,🄱,🄲,🄳 (and possibly others I didn't think of), “herd immunity” becomes a very fuzzy concept indeed, ranging from “already attained in many places” to “possibly impossible to reach ever”. •18/20
… e.g., if, say, 10% of people don't acquire any lasting immunity, it's very bad for these 10%, but it won't change the herd immunity threshold too much because 90% of people still develop good immunity. •17/20
But there are some signs that Covid-19 immunity isn't always perfect and/or permanent. How bad is this? Nobody knows. And “how bad” doesn't have the same meaning for an epidemiologist (who cares about the overall dynamics of the population) and for individual people: … •16/20
We do know that at least SOME form of immunity is TYPICALLY acquired by patients having recovered from the disease, at least for SOME time: time.com/5810454/corona… presents a good summary on this. •15/20
Problem 🄳: “immunity” is itself a slippery word. The naïve definition assumes all-or-nothing immunity. But immunity can be partial and it can be short-lived (or medium-lived). It can depend on symptom severity. We know very little about what happens for Covid-19. •14/20
The net effect of problem 🄲 is that herd immunity comes sooner when the disease itself confers immunity (because it will hit people with many contacts before the others) than when this immunity comes from a vaccine. (This doesn't mean vaccines aren't great, of course!) •13/20
Problem 🄲 (related): the threshold doesn't depend just on which proportion is immune but actually WHO these people are. If people having many contacts are immune this is of much more value than others. Again, something I mentioned previously in threadreaderapp.com/thread/1241745… •12/20
I mentioned this in detail in the thread threadreaderapp.com/thread/1249738… (and the various other threads it links to), so I won't get any further into this in this thread. But this explains why “1 − 1/R₀” just isn't right, even targeting R₀ for population behavior. •11/20
Problem 🄱: population is deeply heterogeneous. Reproduction and hence the herd immunity threshold are vastly different in urban areas and in rural areas, but they are also different among all sorts of different socio-economic categories. Aggregate figures mean nothing. •10/20
And because of what I have just said, the herd immunity threshold, suitably defined, can be as low as 0% (arguably it is so in South Korea, at least if we assume they can keep their current social regimen forever). But maybe not a useful concept as such! •9/20
So anyway, remember when you are talking about herd immunity threshold or reproduction number that you are assuming some kind of behavior of society and that this needs to be qualified. These figures are measures of society as a whole, not just of the epidemic. •8/20
… but of course what exactly is acceptable as a long-term change and what isn't is very much in the air: probably we can wear masks in public forever but can we keep restaurants closed forever? public transport? schools? forbid all public gatherings? hard to tell!). •7/20
I think the right definition should be with behavior changes that we can count on in the long run that do not impose undue and unacceptable burden on society (so lockdowns are out because we can't stay in lockdown indefinitely, but putting an end to shaking hands isn't … •6/20
(Because as soon as the epidemic stops growing, with that definition, you have herd immunity. Even if 0% are immune!) But the latter is also fairly silly: the behavior of the status quo ante is ill-defined and irrelevant, why should we care about it? •5/20
So do we mean “the immune proportion such that the epidemic stops growing exponentially with the current behavior” or “…with the behavior of the status quo ante”? The former definition is fairly silly: it means that a lockdown causes herd immunity! •4/20
Problem 🄰: people will adapt their behaviors to respond to the epidemic, both spontaneously (because they are afraid) and in an manner organized by the authorities. So the growth dynamic of an epidemic (reproduction number, contagiousness…) aren't constants! •3/20
… nearly every single term in this definition can be interpreted in different ways, so we get a incredible gamut of different “herd immunity” thresholds. It's not just that the “1 − 1/R₀” formula is simplistic, it's that the whole concept is slippery to define! •2/20
One problem around the concept of “herd immunity”, and why it's so badly understood, is that there is such variability in its definition. Basically it's “the proportion of the population that needs to be immune so that the epidemic does not grow exponentially” BUT … •1/20
@SciTania J'ai fini par trouver ce bout de réponse-ci (il semble que, au moins pour 229E, les coronavirus causent des rhumes où on utilise un beaucoup plus grand nombre de mouchoirs que les rhinovirus, jusqu'à 120/j(!)):twitter.com/gro_tsen/statu…
⁃ Didn't find much about immunity, but there seems to be some indication of possible cross-immunity inside the α- and β- genera. (“HCoV-OC43 and HCoV-NL63 may elicit immunity that protects from subsequent HCoV-HKU1 and HCoV-229E infection, respectively”)sciencedirect.com/science/articl…
⁃ As for the symptoms they cause, see researchgate.net/publication/59… — basically, a “common cold” (maybe btw 10% to 30% of them?), although the paper suggests that, compared to colds caused by rhinoviruses, “a high number of hankerchiefs” was used. pic.twitter.com/0dEsyKeucR
⁃ HCoV-OC43 and HCoV-HKU1 are of the β-coronavirus genus (lineage “A”) like SARS-CoV(-1) and SARS-CoV-2 (lineage “B”) and MERS-CoV (lineage “C”), whereas 229E and NL63 are α-coronaviruses.(IDK, and IDK if anybody knows, whether these genera are clades in a meaningful sense.)
Tweeting this as a self-memo: there are four known endemic human coronavirus species: OC43, 229E, NL63, HKU1.⁃ OC43 and 229E were known since the mid-1960's; NL63 and HKU1 were discovered in the 2000's. twitter.com/gro_tsen/statu…
@bigkafka (I mean, lab tests often assume Covid-19 by ruling out influenza, HCoV, HRSV, metapneumovirus, etc. They couldn't do that if basically everyone has each HCoV all the time.)
@bigkafka As I pointed in a neighboring tweet, this would be widely known and the PCR result screenshots I saw all had “negative” in the OC43, HKU1, etc., lines.twitter.com/gro_tsen/statu…
A bit technical at times, but I learned a LOT. This less technical video is probably worth watching first, as an introduction, e.g., to get a first hint of what RDRP does (and I recommend this MedCram channel in general): youtube.com/watch?v=Eeh054…
“Coronaviruses 101: focus on molecular virology” talk by Britt Glaunsinger of UCBerkeley. Fascinating explanation of how coronaviruses infect cells and replicate, how they maintain a large genome with few mutations, interact with the immune system, etc.youtube.com/watch?v=8_bOhZ…
@MatouDemonial C'est possible, effectivement, mais je pense que ça se saurait (par exemple, les gens qui font des tests PCR sur différentes espèces de virus on l'air de ne pas avoir des masses de positifs aux HCoV).
So how is it that HCoVs aren't MUCH more prevalent than they are? Why aren't we ALL in a constant state of being infected by one cold at a time? There's something crucial that I must have missed! •6/6
Yet we don't catch so many colds (we certainly don't all have a cold ~20% of the time!), and apparently only ~30% are caused by HCoVs. (And ~30% by all four HCoVs probably means <10% for each given HCoV. So maybe we catch each of them once every five to ten years?) •5/6
So I would expect the same dynamic to play for each given HCoV as for SARS-CoV-2 (very rapid spread in a population with no immunity), even faster. Like, ALL THE TIME. I would expect a significant proportion of Earth's population (~20% maybe?) to be infected AT EACH MOMENT. •4/6
And I've also been told that they confer only a very short lived immunity (measured in weeks, not months). So we must consider that almost every human on Earth (except for a handful of people who had just the right cold in the last few weeks) is susceptible. •3/6
And the contagiousness period for a cold is clearly shorter than for SARS-CoV-2, which means that for a given reproduction number they must have a considerably greater contagiousness and generally faster dynamic (like, maybe 3× faster?). •2/6
OK, here's something that greatly confuses me: according to medrxiv.org/content/10.110… the reproduction number of (classical) human coronaviruses (HCoV) is around 2.7–8, very comparable to the new SARS-CoV-2. •1/6
@steph2440@Signez La recommandation «le plus tôt possible» ce n'est pas «demain», et justement, la France ne parle pas de rouvrir ses écoles demain mais dans 4 semaines: oui, la France a été plus touchée, mais elle fait aussi les choses plus tard que le Danemark.
@steph2440@Signez D'un autre côté, l'Académie des Sciences allemande (Leopoldina) recommande de rouvrir les écoles aussi tôt que possible: nzz.ch/international/… — le Danemark a commencé à les rouvrir, la Suède ne les a jamais fermées…
@temptoetiam C'est complètement ironique que les accusations en question viennent d'un économiste (paille, poutre…), mais certaines ne sont pas infondées et les réponses apportées ont aussi de la mauvaise foi. Cf. ce que j'ai détaillé ici: madore.org/~david/weblog/…
@Jilcaesel That being said, there are probably some nice figures to be drawn by starting from the vertices or edges of a regular polyhedron and doing all sorts of combinations of⁃ polarity,⁃ intersecting all existing lines to get new points,and perhaps⁃ Voronoi diagrams.
And… we're back to 3 (full sequence: 4,4,3,4,3,4,4,4,3), chosen by 14 out of 53. One last poll, as promised, and then I'll ask for your opinion on starting a new series probably with a higher threshold to decrease the effects of small variations:
@ArtLeroux@Zorro2Marseille Non, honnêtement, je pense que le raisonnement du gouvernement ne va pas plus loin que «on peut l'interdire, alors on va le faire, ça montre qu'on prend des mesures importantes dans une crise exceptionnelle» (et de fait, les électeurs semblent en mode «faisons le maximum!!!»).
@ArtLeroux@Zorro2Marseille Surtout qu'«encombrer les hôpitaux» est à nuancer: de ce que je comprends, les urgences sont strictement séparées en Covid et non-Covid, et ces dernières sont plutôt vides en ce moment (gens n'osent pas venir, plus d'accidents de la route, etc.).
@ArtLeroux@Zorro2Marseille Je parle d'autoriser les marches en forêt (et p-ê le cyclisme), pas l'escalade et le parapente. Oui, le risque n'est pas nul, mais il est plausible que le bénéfice santé le dépasse largement et pas juste pour la raison sur le santé immunitaire que je signalais.
@Jilcaesel … But it's not super interesting, because, since an edge is just a line connecting two vertices, its polar point will be the intersection of the polar lines of the two vertices in question. (Polarity takes the line joining two points to the intersection of their polar lines.)
@Jilcaesel No, equator ↦ poles is indeed what I meant, this is the duality (polarity) between lines (=great circles) on the sphere pairs of opposite points.You were taking the polar lines of the vertices (right?), so I was suggesting to “conversely” look at the polar points of the edges.
@ClubMathNancy@achambertloir@LaurentDietric2@pi_r_bernard@R3alHiro@Improov_Maths Je ne connais rien à la théorie de Hodge p-adique, mais dans mon expérience, il faut prendre au sérieux la citation célèbre de von Neumann: pour travailler avec un objet mathématique compliqué, ne pas attendre de le «comprendre» mais juste se familiariser avec.
@Jilcaesel Oh wait, that's more or less the same thing, really: the points in question should be intersections of two of the great circles in your drawing.
@Jilcaesel Interesting. I have to give this some thought.You could also try to do the “converse”: take a regular polyhedron seen as a tiling of the 2-sphere, consider the great circles supporting the edges of this tiling, and draw the polar points of these great circles.
So seriously, if⁃ going for a walk in the woods is good for the immune system (and specifically the innate part which might be suppressed in Covid-19 infections),⁃ it can easily be done while maintaining social distancing (more easily than in the city!),WHY NOT ALLOW IT? 😡
We've been talking walks in the woods almost every week (generally twice a week) for about two years before France entered lockdown, and I can say with certainty that maintaining a 2m distance with everyone else is VERY EASY even on the “busiest” days.
Well, IDK how seriously this should be taken, but I know that I miss my weekly walks in the wood SO MUCH: today the BF (@Conscrit_Neuneu) and I broke confinement to go on such a walk — and we will do it again because IDK about my immune system but my mental health requires it.
… and specifically on aspects of the innate immune system (NK cell count and activity), which is relevant to Covid-19 because it seems that the innate immune system's response is delayed or suppressed in the early stages of infection.youtube.com/watch?v=EFRwnh…
The latest installment of the MedCram series of videos (which, again, I highly recommend for medical news about #Covid19) discusses something that particularly interests me: the effect of walking in the forest on the immune system …youtube.com/watch?v=PgDjVE…
@LegendreMarc@SciTania@temptoetiam Il y a peut-être un malentendu: on parlait, là, des coronavirus humains (HCoV), qui causent des sortes de rhume, pas du SARS-CoV-2 qui cause le Covid-19. Pour ce dernier, on peut espérer une immunité de 1–2 ans en comparant à SARS-CoV-1 (virus du SARS).twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel@laurentbercot Normalement je ne leur fais pas confiance, mais vraiment je n'en peux plus de porter des sacs qui pèsent une tonne, alors je cherche ce que je peux pour soulager. (Mais je ne sais pas sur quel aspect précis tu parles de ne pas faire confiance.)
@laurentbercot@Jilcaesel Ben de mon côté la livraison à domicile est complètement saturée chez tous les fournisseurs que j'avais cherché (mais c'est vrai que je n'ai pas regardé Monoprix). C'est uniquement sous cette condition que j'appréciais l'idée de Carrefour.
@VieJeanne@SciTania@Chris_A_CH@temptoetiam Ah, et ajoutons une bonne dose de théories du complot dessus, de gens qui prennent la chloroquine pour le remède miracle et qui ne comprennent pas pourquoi on n'en donne pas à tour de bras, ceux qui disent que c'est la 5G qui est responsable de tout, etc. 😱
@VieJeanne@SciTania@Chris_A_CH@temptoetiam Avec la moitié de la société qui traite le gouvernement de meurtriers pour avoir annoncé une date de fin de déconfinement, et encore un quart qui pense qu'ils ne pourront pas tenir même jusque là, il est mal parti, le débat serein. 😨
@Jilcaesel@laurentbercot Surtout, le facteur limitant est imposé par ce que j'arrive à porter dans mes sacs. J'achète ~3× plus qu'en temps normal (pq beaucoup plus de repas à la maison), en essayant de sortir moins, donc tout ce qui peut soulager un peu aide énormément!
@laurentbercot Manifestement ils n'ont mis que des choses qui se conservent quasi indéfiniment, pour des raisons évidentes. Avec une telle contrainte, je vois mal comment faire mieux. Moi je vois ça comme une bonne base pour concentrer mes courses sur des produits frais.
@Chris_A_CH@temptoetiam@SciTania J'imagine vaguement que ce qui fait que les HCoV induisent une immunité courte, c'est qu'ils se sont adaptés à l'homme. Le SARS-CoV-2 ne l'a pas fait, et est quand même nettement plus proche du SARS-CoV-1, donc on parierait plutôt sur une durée comparable.
@SciTania@temptoetiam … si les HCoV causent ~30% des rhumes, au bout de 6 rhumes, ~90% (=1−(1−0.3)^6) de la population en a attrapé un. Si la mémoire immunitaire pour un coronavirus est de l'ordre du temps pour attraper 6 rhumes, l'explication PEUT marcher. Ça ne semble pas délirant. …
@SciTania@temptoetiam Autant je suis d'accord avec le reste (et/ou incompétent pour juger), autant la phrase «ils causent 30% des rhumes (en gros), ce qui n'est vraiment pas d'ampleur à protéger 90% des patients» me pose problème: …
@Jilcaesel Honnêtement, je suis loin d'approuver ce que fait ce gouvernement, mais quitter le navire quand il coule, et ajouter une énorme crise politique à la crise sanitaire et économique, ce ne serait pas le truc à faire.Un vrai gouvernement d'unité nationale, en revanche…
RT@ZeMax__lib: Quand pleins de secteurs essentiels vont commencer à se retrouver avec des problèmes d'approvisionnement, peut être que la…
@ogechter@_TalkingCure_@qffwffq@bgwatcher34 La grippe de 1918 a touché ~30% de la population mondiale (en 3 vagues), ce sera sans doute le même ordre de grandeur. L'immunité durera 1–2 ans si on juge sur SARS-CoV-1. Mais sinon, je suis complètement d'accord avec la dernière phrase.
RT@haveigotnews: World Health Organisation has “failed in its basic duty” says man in charge of country with 614,000 coronavirus cases. ht…
@MonniauxD Un collègue a organisé un écrit en temps limité:⁃ sujet généré aléatoirement pour chaque élève (k questions parmi N + variantes de chaque question),⁃ publié sur un site web à heure H, rendu demandé par mail à H+2 (ou H+3 pour les tiers-temps).
@CamilleSC2 Non, pas du tout. C'était le lot de conserves qui m'intéressait surtout. Mais maintenant que j'ai ces céréales, elles seront mangées sans problème.
@Jojo_le_poisson Je pense qu'ils n'ont mis que des choses qui peuvent se conserver quasi indéfiniment, pour des raisons évidentes. Ce n'est pas que les Français ne mangent pas de pain (moi, perso, j'en mange très peu), juste une considération logistique.
J'ai commandé la version végétarienne, je l'ai reçue ce matin sur le pas de ma porte. (Il y a l'air d'avoir de petites variations par rapport à la liste annoncée, rien d'important.) Ça me fera une bonne base pour sortir faire mes courses moins souvent. pic.twitter.com/BxYBaL5u6s
Il y a trois variantes pour l'alimentaire (végétarien, viande et poisson) plus des trucs pour bébé, hygiène, entretien ménager. Le panier alimentaire prétend contenir de quoi manger (3 repas par jour) pour 2 personnes pour 1 semaine. J'y crois: ce truc pèse une tonne!
.@CarrefourFrance a lancé un service de livraison à domicile de paniers alimentaires de contenu fixe («les essentiels», essentiels.carrefour.fr). Je trouve l'idée plutôt bien: ce n'est pas ce que j'aurais acheté, mais si ça peut simplifier la logistique et livraison…
@youkitripifree@30millionsdamis@JosyBorselli Tout à fait juste……mais bon, on peut aussi aller voir les enfants à la sortie des écoles et leur expliquer qu'un jour ils vont mourir, et leurs parents aussi, et que leur doudou préféré est juste un chiffon qui finira dans une poubelle. C'est juste aussi.
@fredericln@temptoetiam Et en plus, parfois ça veut dire «pas encore symptomatique mais pourrait le devenir plus tard» et parfois «pas symptomatique du tout, jamais». Donc ça fait au moins six sens différents.
@fredericln@temptoetiam «Asymptomatique» ne veut rien dire, ce serait bien d'arrêter d'utiliser ce terme, parce que certains l'utilisent pour «absolument aucun symptôme», d'autres pour «pas détectés par le système de tests du pays», et encore d'autres «la personne infectée n'en est pas consciente».
And the correct result was once again 4 (full sequence: 4,4,3,4,3,4,4,4), chosen by 11 out of 39.I have to admit I regret placing the threshold at 5% instead of 10% (I thought I would have more respondents: 5% is too low for ~40 people). But let's get on with this:
@temptoetiam Les incohérences complètes entre les différents résultats de tests dans différents pays sont de plus en plus stupéfiantes, si bien que je me dis qu'il faut vraiment commencer à chercher des explications scientifiques de ces incohérences.
@Epamino61753400 Si tu as lu le papier, je suppose que ça ne t'apprendra rien de plus. Mais cette chaîne est excellente en général, et je la recommande (même si je suis d'accord que regarder une vidéo prend plus de temps que lire un texte).
@randoecni Tiens, justement, une chaîne YouTube que j'apprécie beaucoup (et recommande) pour avoir des nouvelles médicales sur Covid-19 parle dans son dernier épisode de l'infection des lymphocytes T par le SARS-CoV-2 (et ça n'a pas l'air trop affolant):youtube.com/watch?v=8NffZA…
@Subb4k Tu as raison, de la part du gouvernement Macron, imaginer que certains élèves possiblement enfants de sans-papiers aient un masque, c'est vraiment peu crédible. Pourquoi pas la CMU tant qu'à faire? 😐
😮 Le gouvernement arrive à faire faire des économies d'énergie substantielles aux Français. 😁 twitter.com/rte_france/sta…
@temptoetiam Alors là je ne comprends pas du tout d'où peut sortir le «amputé».
Ça me fait penser à l'histoire du latiniste tout heureux de trouver la traduction d'une phrase dans le Gaffiot: «la chèvre a mis ses petits bas»; ne voulant pas reproduire exactement le Gaffiot, il écrit «la chèvre a mis ses chaussettes». twitter.com/temptoetiam/st…
RT@rfc1149: Quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi Amazon doit se restreindre aux produits essentiels tandis que la FNAC met en avant s…
RT@Conscrit_Neuneu: Je me retiendrai très fort de faire une comparaison avec « les heures les plus sombres de notre histoire » https://t.c…
RT@matthaig1: Remember we were told we shouldn’t become like Germany and get ‘flooded’ with dangerous refugees? Turns out they were actual…
RT@gro_tsen: @Subb4k Oui, ce qu'il faudrait vraiment faire, c'est une énorme colonie de vacances avec tous les enfants du pays, encadrés p…
@Subb4k Oui, ce qu'il faudrait vraiment faire, c'est une énorme colonie de vacances avec tous les enfants du pays, encadrés par des ados. Jusqu'à ce que tous soient immunisés.Bizarrement, ça passerait assez mal auprès de l'opinion publique. 😬
@Subb4k Justement, comme les enfant sont très peu symptomatiques, ça peut être une stratégie qui se tient de les laisser atteindre l'immunité avant les autres. (Et quand tu vois les réactions sur Twitter, bon courage pour expliquer ça honnêtement aux Français…)au.news.yahoo.com/how-experts-be…
RT@JessuaEmmanuel: Nouvelle révision des prévisions du gouvernement pour 2020, tenant compte du confinement jusqu’au 11 mai. Récession de…
@BioHospitalix Grmbl, cette histoire de seuil d'immunité à ~70% parce que le nombre de reproduction est de ~3 est tirée d'un modèle simplissime qui suppose une population homogène et des mélanges parfaits, au contraire de toute réalité sociologique.threadreaderapp.com/thread/1241745…
RT@DocMarmottine: Le mari me dit que ses collègues de la regul vendredi dernier ont géré 8 (HUIT) appels pour pendaison. Rythme habituel u…
Version développée dans mon blog (en français) de mon fil sur l'impossibilité de prédire l'avenir avec des modèles épidémiologiques: madore.org/~david/weblog/…
@Vicnent Le problème est surtout que, comme en économie, le «mieux qu'on sache faire» va refléter énormément des préjugés de celui qui fait la simulation et de ce qu'il a envie de voir arriver comme conclusion. twitter.com/gro_tsen/statu…
@SvenGeier You know, you don't actually have to ask the bot, you can just go to threadreaderapp.com and enter the permalink of the thread's first tweet and it will process it on the spot.
@Vicnent C'est pas parce qu'on ne sait pas faire mieux que ça donne raison à ce qu'on sait faire. Je peux demander aux meilleurs météorologues du monde de prédire la météo dans 1 mois en Irlande, ils ne peuvent juste rien dire: et ce n'est pas parce que ce sont des charlatans.
@gaga_doc Ce que je veux dire c'est que si on n'est arrivé qu'à 2× leur saturation complète, et pas 10× voire 50× (et pas non plus 0.1×), ce n'est pas mal du tout.
@gaga_doc Le mieux en général pour saisir des caractères un peu bizarres, c'est de les copier-coller. Pour d'autres remarques, cf.: madore.org/~david/weblog/…
@gaga_doc … De toute façon on devait réconcilier deux irréconciliables (nombre de morts difficile à accepter et niveau d'immunité difficile à atteindre), donc il fallait tirer autant que possible des deux côtés: l'enfer dans les urgences pour une immunité maigrichonne c'était inévitable.
@gaga_doc Ce n'était clairement pas parfait, c'est sûr, mais pour une flèche tirée dans le noir par une main tremblante, qu'elle soit tombée aussi près de la cible n'est pas mal du tout, ou au moins, ç'aurait pu être bien pire. …
@EvpokPadding@LaurentDietric2 This is more evil, because you're asking people to play against each other. My game is “only” a synchronization problem, people basically have the same objective (there is a single Nash equilibrium, which is mutually beneficial).
@Vicnent Et en plus de ça, je ne trouve même pas le lien vers le code de leur simu pour pouvoir jouer avec moi-même. Je trouve de plus en plus que les épidémiologistes sont des charlatans.
@Vicnent Ça reste encore un de ces modèles basés sur l'idée que les populations sont homogènes et se mélangent parfaitement: ils font juste trois classe d'âge et quelques classes d'infectiosité, aucune modélisation sociologique.
RT@gro_tsen: Sorry to those who answered 3, but because of just 3 people who said 2, the correct answer was 4, chosen by 12 out of 35 resp…
Sorry to those who answered 3, but because of just 3 people who said 2, the correct answer was 4, chosen by 12 out of 35 respondents. The correct sequence so far is: 4,4,3,4,3,4,4. Let's find out what the 8th term is:
@randoecni Du coup j'ai tendance à imaginer qu'il y a peut-être quelque chose de médicalement correct derrière, mais que pour savoir ce qu'il faut vraiment en tirer comme conclusion il faut attendre un compte-rendu par des vrais scientifiques, pas des journalistes.
@randoecni Enfin globalement je n'en sais rien, mais je sais que⁃ cette histoire de «Covid-19 comme le SIDA» circule depuis au moins 1 mois,⁃ il y a énormément de gens, même journalistes, qui diffusent les infos les plus effrayantes et les sensationnalisent.
@randoecni Ouais, j'ai vu passer cette histoire de «le SARS-CoV-2 se comporte comme le HIV» il y a plus d'un mois, et elle avait déjà l'air suspecte à l'époque: twitter.com/CT_Bergstrom/s… — ça ressemble beaucoup à un truc sensationnalisé par les journalistes
@CGollier@pisaniferry ⁃ tous les modèles à base de SIR supposent une population homogène avec mélange parfait, ce qui surestime considérablement (mais on ne sait pas combien) le taux d'attaque final et le seuil d'immunité grégaire: voir threadreaderapp.com/thread/1241745…
@CGollier@pisaniferry Entre autres critiques:⁃ page 14/26, il s'agit de valeurs de CFR observés, il faut un ajustement compliqué (taux de détection, correction des délais) pour arriver à un CFR ajusté; voir cebm.net/covid-19/globa… qui évalue CFR et IFR.
@IgorCarron@HenardOlivier@jmpailhon En économie il y a clairement des économistes de droite et de gauche, qui vont miraculeusement trouver des modèles qui confortent leurs opinions politiques. Je soupçonne qu'on a des épidémiologistes “confinistes” et “immunitaristes” qui vont faire pareil.
@IgorCarron@HenardOlivier@jmpailhon Si la démarche est honnête, il vaut mieux un modèle très imparfait qu'un avis tiré d'un chapeau, oui. Le problème c'est que souvent elle ne l'est pas: quelqu'un veut prouver quelque chose et trouve le modèle qui va coller avec ça. (En économie on a appris à s'en méfier, ici non.)
@HenardOlivier@IgorCarron@jmpailhon La différence est sans doute que, s'agissant de l'économie, «on» (grand public, politiques, etc.) commence à savoir à quel point c'est difficile de faire des prévisions précises: en épidémiologie, les gens n'ont pas l'habitude et risquent de prendre ça pour parole d'évangile.
@HenardOlivier@IgorCarron@jmpailhon Je pense qu'il faut considérer que la situation est la même qu'en économie ou en sociologie: on peut certainement utiliser les maths, on peut tenter quelques extrapolations prudentes, mais il faut être très très modeste sur leur pouvoir prédictif.
@tgerbaud Je ne crois pas que les modèles stochastiques changent grand-chose: ils peuvent être plus complexes mais on aura alors trop de paramètres à fitter. Il faut juste reconnaître qu'on ne peut pas prévoir l'avenir, juste dégager des tendances et des possibilités.
@randoecni Un autre point un peu rassurant, de ce que j'ai compris, c'est que SARS-CoV-2 a 80% de similarité génétique avec SARS-CoV-1 (dont la protéine S?) et qu'on sait que pour ce dernier l'immunité dure environ (au moins?) 1–2 ans et qu'il ne persiste pas dans le corps.
RT@Signez: Encore une preuve que la start-up nation fait des réunions là où un court e-mail aurait suffit. #Macron20h02
@randoecni Parce que si on va prendre le plus pessimiste à chaque fois, il faut aussi supposer qu'aucun vaccin ne marchera jamais, et, puisqu'il faut être pessimiste sur tous les plans, que l'économie va s'effondrer au point qu'elle entraînera la civilisation avec elle. 🤷
@randoecni Mais je vois mal l'intérêt d'envisager ce genre d'hypothèses. Peut-être que 100% des gens infectés par SARS-CoV-2 mourront dans d'atroces souffrances au bout de 18 mois, oui, c'est difficile à exclure absolument. Mais en quoi c'est utile pour prendre une décision?
@randoecni Je n'en sais rien, mais j'ai lu plusieurs virologues expliquer que s'agissant d'un coronavirus ça leur semblait fantaisiste, et dans l'expérience sur les macaques ils ont cherché le virus partout et n'ont rien trouvé après l'infection + tentative de réinfection.
@randoecni … à ce niveau-là ce ne serait pas des rapports épisodiques et douteux de réinfection mais ce serait clair, documenté et établi. Manifestement ce n'est pas le cas, donc j'en conclus que l'immunité doit fonctionner dans >90% des cas.
@randoecni Il y a 440k de personnes documentées guéries du Covid-19 dans le monde, forcément dans des endroits où le virus circule, donc facilement 5% doivent avoir été en situation de réinfection. Si ne serait-ce que 10% d'entre eux avaient été réinfectés, ça ferait 2000 cas: …
What worries me is that politicians will listen to epidemiologists who brag most loudly about their model's quality just like they tend to listen to physicians who brag most loudly about their miracle cure. And they might not be the most competent! •36/36
Similarly, anyone using the term “reproduction number” should be aware that it's about as informative as the mean Earth temperature when talking about the weather: you don't know what subpopulation you're measuring it for, nor what influences it. •35/36
(EVEN if they got it right so far: remember, a trivial model predicting an endless exponential growth will be correct up to a certain point, where it suddenly ceases to be correct. The trick is to predict that point and maybe you can't do it better than a hunch.) •34/36
But everyone running simulations on computer models, no matter how sophisticated (perhaps even MORE so if the models are sophisticated and have many parameters) should be VERY MODEST when putting forward what their models predict as an indication of the future. •33/36
… like what an anticyclone is and how it tends to behave. I've explained in texts linked above how “social effects can lower attack rates” and “constant recovery time can make the infection peak sharper”: I can't predict by how much, but these are effects worth noting. •32/36
THIS DOESN'T MEAN MODELS ARE USELESS. They're just useless for making predictions. But they're useful for understanding the SORT of phenomena which CAN happen. Even if you have just a bunch of thermometers you can still theorize some interesting things about weather: … •31/36
But then you're basically building a model of all of society, and there's a reason why psychohistory doesn't exist: with too many free parameters, a model becomes simply useless predictionwise. You can fit anything by twiddling the parameters. •30/36
Of course you can try to build a highly sophisticated model with a zillion different parameters accounting for geographical and socioeconomic subpopulations, different reactions to the epidemic, medical complexities, subpar reporting, imported cases, the full monty. •29/36
(Because, yeah, various countries or states have entirely different ways of measuring the number of cases and even the number of deaths. And then they report them in various ways. And they don't even accurately document what they report. It's a mess.) •28/36
So, in effect, trying to predict the epidemic's behavior using models is like trying to predict the weather two weeks from now using just a thermometer in a few major regional capitals. Oh, and the thermometers aren't even calibrated the same way! •27/36
Oh yeah, did I mention that we don't even know how, where and by whom most infections happen? We don't. So even if we could accurately measure or predict how fewer contacts people have at work, or with friends, or in public transport, we still couldn't tell the effect. •26/36
Needless to say, there is no satisfactory modelling of how people react to news about the epidemic and change their behavior, or what effect these changes in behavior have on the contagiousness of the epidemic. •25/36
So if you see the exponential growth start to slow down, it's extremely hard to tell whether that's because some subpopulation is becoming significantly immune, or because people have changed how they behave. •24/36
And this whole problem is made even far worse by the fact that people adapt their behavior based on the news they hear and how afraid they are of the epidemic, not just on measures the authorities decree (lockdowns and such). •23/36
So unless we can gather extremely fine geographical and socioeconomic data on the people who are infected (which we do NOT have), we have simply no way of knowing how the epidemic is behaving in different subpopulations or how it will behave in the future. •22/36
So when we say we observe a reproduction number of 3, what this really means is that in the fastest-growing subpopulation the epidemic has this reproduction number. It tells us nothing of the size of this population or of the reproduction number in other subpopulations. •21/36
… the epidemic is progressing in different subpopulations of the population with different dynamics, basically exponentials. But in a sum of exponentials you only see the exponential with the fastest growth! The rest are drowned in the noise. •20/36
This, of course, is highly simplified, but shows the sort of things that can happen. When we talk about the “reproduction number” of an epidemic, this is a synthetic figure which is so synthetic that it becomes almost meaningless: … •19/36
… because in A the epidemic will infect x% of the population whereas in B it will infect x% of B₁ and almost nothing of B₂. Despite the fact that they seemed to behave identically and have the same parameters! But you were just observing B₁ and not knowing about B₂. •18/36
But then suddenly in B you reach the point where B₁ starts having significant immunity and the epidemic slows down, whereas in A you don't because you need the whole country to have immunity. And you end up with very different attack rates: … •17/36
If it's urban/rural you'll probably catch on on the B₁/B₂ distinction, but if it's more subtle socioeconomic factors you might not at all be able to pick them in the data. So you think A and B are doing the same, you fit your constants from the models from that. •16/36
Now when you start observing the epidemic, countries A and B behave the same: but in country A the epidemic is infecting the whole country, in B it's only infecting B₁ and getting nowhere with B₂. Only you might not notice that because the stats don't tell you. •15/36
… population B₁ behaves just like country A, but in population B₂ the epidemic has a much lower contagiousness because these people have fewer contacts; B₁ and B₂ could be geographical (e.g., urban and rural) but they could also be social categories. •14/36
Consider the same epidemic in two different, idealized countries: in country A the population is fairly homogeneous, the epidemic follows the SIR model accurately; in country B, the population is divided into two different sub-populations: … •13/36
I already wrote a long thread with various simulations on this (and why it can lower the final attack rate), threadreaderapp.com/thread/1241745…, but let me try to explain from a different angle. •12/36
But this is still not the end of the story. Another important aspect is that even if people don't change their habits and even if we know exactly the number of infections, there are still too many unknowns because of social effects. Let me explain this. •11/36
Now you think “maybe I can read this from the curve of past cases”, but no: the curve is far too noisy. And its exponential growth can slow down for a zillion different reasons, not least of which lockdowns or people changing their habits (I'll return to this). •10/36
Now what like SIR tells you is something like “the epidemic has exponential growth until a significant amount of immunity slows it down and then it peaks”. If you don't know how many cases you have, you don't know the immunity, so the model tells you little. •9/36
And of course, with the number of cases being unknown (and the number of deaths also unknown, though not to the same extent), the fatality rate is as well. Estimates vary from 0.1% to over 5%, which tells you how little we know! It probably depends on many factors. •8/36
First, there are the unknowns on the medical side: we don't know how many cases of Covid-19 (and asymptomatics) there really are. Tests are being done but the results contradict each other in crazy ways, suggesting that there are more unknowns than we thought. •7/36
And of course SIR comes in many more sophisticated variants, like SEIR which takes into account incubation period, or variants with stratification by age, geography and so on. But whatever the variant, we still have some fundamental problems. •6/36
… or in this more technical note (in which I compare SIR to a variant of it in which people recover in constant time rather than through an exponential process): hal.archives-ouvertes.fr/hal-02537265 •5/36
Of course we have a model which can describe a simple epidemic with constant contagiousness in a homogeneous population: this model is called SIR. I talked about it here: threadreaderapp.com/thread/1236324… … •3/36
When the epidemic starts, we see a nice predictable exponential growth. What we would like our models to tell us is when and how this exponential growth will slow down and stop, how many people will be infected and how many will die. Sorry, but that won't work. •2/36
Let me explain why using models to simulate epidemics basically doesn't work when it comes to predicting the future (and why it doesn't mean models are useless). And also why the “reproduction number” is a very problematic quantity. •1/36
@LaurentThines Aux dernières nouvelles, la Nouvelle-Zélande est une île, et il est beaucoup plus facile de contrôler les frontières, donc les cas importés, sur une île. Ni l'Europe ni encore moins la France n'ont la possibilité ni l'envie de fermer durablement leurs frontières.
@MDelpou Exactement: donc à la place, l'immunité qui peut ralentir l'épidémie, c'est celle naturellement acquise par les malades une fois qu'ils ont guéri. Et la question cruciale, c'est à partir de quelle proportion d'immuns l'épidémie progresse assez lentement pour qu'on la contienne.
@chabotach Ouais, très apparent, le calme, parce qu'en fait j'oscille entre les crises d'angoisse, les périodes de déprime et les moments de colère contre la stupidité humaine.
@Ludz675 75013 Paris (mes tweets ne parlent pas énormément de moto, mais ça arrive, twitter.com/gro_tsen/statu…, alors il n'y a pas de raison que je n'aie pas le droit de jouer aussi)
@rouxph_22 … Et en fait c'est exactement le même phénomène qui se passe selon plein de stratifications de la population, pas seulement en catégories géographiques mais aussi sociologiques (professions qui se font plus contaminer que d'autres).
@rouxph_22 … si on prend la croissance de l'épidémie globalement, on n'observe que la croissance exponentielle de la ville, on mesure R₀~2, on prédit l'immunité grégaire à 50%. En fait elle se produit à 50% de la population de la ville et 0% de la campagne, donc 25%. …
@rouxph_22 D'ailleurs, ce n'est pas difficile de montrer le genre de choses qui peut se passer: imaginons un pays avec une grande ville et une campagne représentant chacune 50% de la population. Une épidémie survient où dans la ville, R₀ ~ 2, dans la campagne, R₀ < 1: …
@rouxph_22 Ben si, mes expériences numériques montrent que ça peut jouer énormément, et l'expérience des épidémies passées montre que, de fait, les prédictions de SIR clochent complètement.
@Didier515 Ah mais on ne peut connaître la bonne réponse qu'à la clôture du sondage… Parfois il y a des surprises, cf. les itérations précédentes dans le fil (parce que tout l'intérêt de l'expérience est de voir comment ça évalue avec les répétitions).
@Zorro2Marseille ⁃ ils ignorent totalement les effets d'hétérogénéité sociale ou géographique,⁃ ils postulent le taux de létalité alors qu'on a de moins en moins idée de ce qu'il est, et de plus en plus de signes qu'il dépend lui-même de plein de choses,etc.
@Zorro2Marseille Leurs méthodes sont complètement foireuses, en fait:⁃ ils font semblant que seules les mesures prises publiquement ont un effet sur le nombre de reproduction, et cherchent à déduire ce qu'il est, ignorant tout effet d'auto-distanciation,…
@rouxph_22 Oui mais justement ce n'est pas pareil du tout: le fait que les contaminations suivent majoritairement des liens sociaux (familles, amis, collègues) et que les célébrités se fassent contaminer plus que les autres montrent que l'approximation de mélange parfait ne marche pas.
@Zorro2Marseille Sans doute, mais d'une part ces chiffres sont sujets à énormément d'incertitude (les tests à ce stade ont malheureusement l'air complètement foireux) et d'autre part ce n'est pas clair quels sont les facteurs qui jouent (le confinement en Allemagne est beaucoup moins strict!).
@chtitux Sur les rassemblements, je suis bien d'accord, parce que ce sont des mesures qui ne coûtent pas grand-chose et qui aident à étaler l'épidémie en évitant les clusters. Sur les frontières, ce n'est pas super clair qu'il y ait intérêt à les contrôler, par contre.
@Zorro2Marseille Oui mais ce sur quoi j'attire surtout l'attention (et j'aurais peut-être dû le faire plus explicitement ou plus concisément), c'est que plus on limite les dégâts «jusqu'ici» plus on complique les choses (et probablement augmente les dégâts) après.
Moralité, je ne sais pas ce qui est le mieux. Le confinement a un coût sociétal gigantesque, la France en fait plutôt plus que d'autres pays (la Suède a décidé de ne pas confiner du tout), c'est un choix vraiment compliqué, arrêtons les arguments simplistes. •25/25
Le nombre de morts final il ne dépend donc pas de quand on confine mais du nombre d'immunisés à partir duquel on commence à avoir les moyens de contrôler effectivement l'épidémie. Et de comment on aplatit la courbe jusqu'à ce nombre. •24/25
Donc dire que plus on confinait tôt mieux c'était oublie toute cette difficulté majeure: plus on confinait tôt, moins on avait d'immunisés au final, or on a échoué lamentablement à contenir l'épidémie avec 0 immunisés, plus il y en aura plus on a espoir d'y arriver. •23/25
Par contre, si en sortie du confinement on est à <1% d'immunisés, on est exactement dans la même situation qu'au début du confinement: si on n'arrivait pas à contenir l'épidémie alors, on n'y arrivera pas plus à la fin. Il y aura toujours des cas pour se reproduire. •22/25
Bref, il n'y a pas un nombre magique d'immunisés à atteindre: plus on en a un nombre élevés, plus ce sera facile de contenir l'épidémie derrière. À 20% ça ne suffira sans doute pas sans autre mesure, mais ça peut faire une belle différence dans la facilité à contenir! •21/25
Mais par ailleurs, ce chiffre de ~70% (=1−1/R₀) vient d'un modèle extrêmement simpliste, qui suppose que la population et complètement homogène et se mélange parfaitement. Hypothèses irréalistes. En fait c'est moins. J'explique ça en détails ici: threadreaderapp.com/thread/1241745… •20/25
Il y a un beau point de malentendu autour du concept d'«immunité grégaire» et sur un chiffre de 60% ou 70% (voire plus) d'immunisés pour stabiliser l'épidémie, qui a été sorti un peu de son chapeau. D'abord, ça c'est si on ne veut faire AUCUN changement à nos habitudes. •19/25
Et c'est bien sur cette question du nombre d'immunisés que dépend de façon cruciale la possibilité de déconfiner. Plus il sera élevé plus ça a des chances de bien se passer (ce n'est pas du tout-ou-rien). twitter.com/Gjpvernant/sta… •18/25
… tandis que ❷ repose sur l'immunité pour freiner l'épidémie. Pas forcément uniquement sur l'immunité (on peut compter sur des changements d'habitudes durables), mais principalement sur elle. C'est bien l'immunité qui produit un pic épidémique. •17/25
L'enjeu, bien sûr, c'est de savoir quel niveau d'immunité acquise on atteint. Ce que j'ai appelé l'approche ❶, c'est de ne pas tabler sur l'immunité mais uniquement sur des efforts sociaux (distanciation, traçage de contacts, etc.), … •16/25
Et pour cet objectif, je trouve que le début du confinement a été plutôt bien jugé, compte tenu de toutes les incertitudes sur l'efficacité du confinement, sur la reproduction du virus, etc. L'idée serait de maintenir ensuite à limite de saturation. •15/25
Maintenant, si l'approche choisie est ❷, le but est de garder les urgences jusqu'à leur limite extrême de saturation, et ce, de façon essentiellement constante, jusqu'à ce que le flux de malades se tarisse. Ralentir l'épidémie, ne pas chercher à l'éliminer. •14/25
Bref, si on applique l'approche ❶, le confinement aurait certes peut-être dû avoir lieu plus tôt, mais surtout, il fallait faire marcher le traçage, réussir à contenir, il ne faut pas se focaliser sur l'arrêt d'urgence mais sur la stratégie elle-même: est-elle possible? •13/25
… pas du tout clair que la France ait les moyens d'appliquer les solutions de la Corée, ou qu'elle puisse se les donner (par exemple, contrôler les frontières est plus difficile en Europe qu'en Corée). Il ne suffit pas de dire «tests» et «flicage des mobiles»! •12/25
Or on a essayé, en France, de tracer les contacts pour endiguer la contamination: ça n'a pas marché. Singapour y est arrivé mieux que nous, et ils sont quand même en train d'appliquer l'arrêt d'urgence. En Corée ça semble marcher mais on ne sait pas bien pourquoi: … •11/25
Selon la piste ❶, en fait, on n'aura jamais dû avoir à confiner: l'idée de ❶ est de tracer les contacts pour empêcher l'épidémie de se reproduire. Le confinement dans ❶ est l'arrêt d'urgence si on n'y arrive pas, pour essayer de reprendre la main. … •10/25
Le truc est que pour l'instant on n'a aucune idée de la stratégie suivie, la communication du gouvernement est contradictoire (vraisemblablement ils ne savent pas!), beaucoup de gens ne comprennent même pas la différence. twitter.com/gro_tsen/statu… •9/25
Ces approches sont basées sur (quoique pas exactement identiques à) celles que j'écrivais il y a une éternité dans ce fil-ci: threadreaderapp.com/thread/1237372… — ce ne sont évidemment pas les seules possibles, mais ce sont deux grandes lignes. •8/25
Je vois deux approches assez différentes du confinement: ❶ → «contenir»: faire régresser l'épidémie jusqu'à ce qu'on puisse la maîtriser complètement; ou ❷ → «flatten the curve»: juste désaturer les urgences jusqu'à passer le pic épidémique (par immunité). •7/25
Poussons le raisonnement à l'absurde: on aurait confiné la France de septembre à décembre 2019, il y aurait eu 0 morts du Covid-19 pendant cette période. Aurait-on gagné quelque chose? Non bien sûr! Il faut réfléchir sur l'ensemble de l'épidémie à quoi sert le confinement. •6/25
… mais le ⓑ mérite qu'on s'y attarde: on raisonne à quoi constant, au juste? Quand on parle de confiner N jours plus tôt, on parle à durée constante? à fin de confinement constante? autre? On ne peut comparer deux décisions que si on les spécifie un minimum. •5/25
Premier problème: il faut que l'opinion publique soit prête à accepter ⓐle début (la mise en place) du confinement, et ⓑla durée du confinement. Le ⓐ est assez facile à comprendre: personne n'aurait accepté de boucler la France en janvier pour une épidémie en Chine, … •4/25
Si on pousse cet argument, il fallait confiner le plus tôt possible. Oui mais c'est quand «le plus tôt possible»? En février? En janvier, même? (Même s'il y a 0 cas connu, confiner évite qu'un cas PUISSE se répandre.) Là on commence à voir les problèmes. •3/25
Quel est l'argument? Qu'on était en phase de croissance exponentielle de l'épidémie où en gros 1 jour → +25% de cas en plus. Donc chaque jour gagné → −20% de cas, donc de morts. Mais c'est oublier que plein de choses ne sont pas constantes. •2/25 twitter.com/Gjpvernant/sta…
Je n'en peux plus de voir déferler les messages affirmant qu'on aurait dû confiner les Français plus tôt et qui oublient la moitié du tableau. Je ne sais pas si c'est le cas, mais je sais que ce n'est pas une évidence. (Je prends cet exemple mais ce n'est pas le pire!) •1/25 twitter.com/Gjpvernant/sta…
RT@mompontet: On est dans 1crise terrible. Mais quand tu ouvres ton robinet il y a de l’eau quand tu allumes la lumière, de électricité, q…
RT@TenuredRadical: BREAKING NEWS: I have been feeling unwell the last two days - tired, headache, foggy brain. I have been concerned about…
RT@gro_tsen: And… we're back to 4 (after 4,4,3,4,3). Which only 8 out of 29 people got right. Convergence is way harder than I thought it…
And… we're back to 4 (after 4,4,3,4,3). Which only 8 out of 29 people got right. Convergence is way harder than I thought it would be! (I'm beginning to wish I could lock up 1000 people in a room and make them play once per minute for an entire day or so.)Anyway:
@temptoetiam@SciTania Pour l'observation 1, l'explication la plus simple ne serait-elle pas simplement des variations de la dose infectieuse ou du mode de contamination?Mais sinon, examiner l'immunité croisée avec les autres coronavirus ne peut pas être une mauvaise chose!
RT@Subb4k: Is there a German word for feeling sad about someone's passing but at the same time realising you had no idea they were still a…
@damienaberlin@Subb4k … Et il y a largement assez d'hommes blancs (et/ou de parfaits connards) qu'on entend trop dire des conneries monumentales pour qu'il soit bizarre de me reprocher d'en citer un le jour où il ne dit pas de conneries!
@damienaberlin@Subb4k Et je pense que la réponse à apporter au problème des gens qu'on n'entend pas, c'est d'essayer de les mettre en avant. Ou de mettre en retrait ceux qu'on entend trop QUAND ils disent des conneries. …
@damienaberlin@Subb4k Par contre, c'est plus significatif de noter que quand j'essaie d'attirer l'attention sur les propos d'une femme noire qui tient une chaîne YouTube remarquablement intéressante, ça ne donne jamais rien. À l'instant: twitter.com/gro_tsen/statu…
@damienaberlin@Subb4k De toute façon, tout propos que je peux tenir sur Twitter ou ailleurs ne peut par définition qu'amplifier la part de parole des hommes blancs. Forcément, une théorie qui dit qu'il faut se taire à cause de ça me laisse assez froid. 🤷
Economic lessons from past pandemics, by the always excellent “Origin of Everything” YouTube channel. (I'm afraid the answer is “none”, but it's still interesting!)youtube.com/watch?v=F-IlpR…
RT@Poulin2012: Ah ces quartiers perdus de la République où les racailles ne respectent pas le confinement! Le 5e arrondissement est deve…
@Subb4k Ah non, j'oubliais un point important (que je note surtout pour une prochaine fois):Au niveau méta, l'idée qu'on ne peut être d'accord sur rien avec un adversaire me semble être le fondement du partisanisme politique qui est un tropisme bien plus toxique qu'un quelconque DSK.
RT@gro_tsen: @vince2_@mozilla … I think Mozilla really fails to understand that by imitating Chrome in every way, ESPECIALLY in systemati…
@vince2_@mozilla … I think Mozilla really fails to understand that by imitating Chrome in every way, ESPECIALLY in systematically removing every last remnant of configurability, they are making their users increasingly bitter while not recapturing any Chrome users (who care about other stuff).
@vince2_@mozilla Yes, configurability has a maintenance cost. It also has a user value. And that value used to be Firefox's core benefit over Chrome (where Google decides everything without consulting anyone). A value which is getting tinier and tinier with each passing release. …
@Subb4k … Et surtout, «nuire à DSK» est très très bas dans ma liste des priorités actuelles et je pense que ça devrait aussi être très très bas dans celles de l'Humanité, alors que «réfléchir à la crise» est très très haut sur les deux. …
@Subb4k Peut-être, mais quand il s'agit de⁃ quelqu'un sur qui de toute façon tout le monde s'est déjà formé une opinion, comme DSK,⁃ un texte à but non lucratif et même pas hébergé ni publié par son auteur,ça me semble vraiment très marginal. …
@achambertloir@Subb4k Clairement pas positivement, en tout cas, donc si je trouve quand même que ça vaut la peine d'être lu, j'aurais certainement eu cet avis si je n'avais rien su sur le personnage.
WHY, @mozilla, WHY do you act like that? The whole reason why a handful of people still prefer Firefox to Chrome is that it is (was?) to some extent CONFIGURABLE and USER-FRIENDLY, not imposing random whims on What's Right like Google does. WHY do you choose to break this trust?
This bug-report is characteristic of how user-unfriendly and similar to Chrome @Firefox has become: they made a dubious UI change (the “megabar”), are now removing the preference to disable it, and systematically silencing pleas to at least keep the pref.bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i…
@Subb4k Je sépare surtout une personne d'un texte que cette personne a écrit. Et là, la séparation est très facile à faire: la personne est un tas de cellules que je n'ai en l'occurrence jamais croisé, le texte est un tas de caractères Unicode qui s'affiche dans mon navigateur.
Quoi qu'on puisse penser de la personne et des idées de Dominique Strauss-Kahn, cet article a au moins le mérite de bien formuler différents aspects du problème: twitter.com/DupratA/status…
@v_barriere Est-ce que c'est même vraiment censé être du café, le truc de la troisième ligne? Moi ça m'évoque plutôt du thé au lait. Mon café à moi il a de la mousse à la surface, et c'est ça le meilleur!
@notoriousbigre … et de faire quelques stocks, donc ça fait lourd à transporter à chaque fois. Je vise les heures les moins fréquentées. Et j'essaie de laisser les produits ~48h sans y toucher une fois achetés: twitter.com/gro_tsen/statu… — du coup, tout est devenu plus pénible et compliqué.
@notoriousbigre … Je fais les courses dans un ordre de rayons à peu près constant (hygiène et maison, puis alimentaire en finissant par le frais). Tout ça n'a guère changé. Ce qui a changé, c'est qu'il y a 2× plus de repas pris à la maison et que j'essaie de faire moins souvent les courses, …
@notoriousbigre J'ai depuis longtemps une imprimante thermique à ticket, j'édite ma liste de course sur ordinateur, je l'imprime au dernier moment sur un ticket. Elle est par ordre thématique donc à peu près par rayon. …
RT@gedankenstuecke: A not so subtle dig at other leaders who can’t stop talking about war: “This pandemic is not a war, […] it is a test o…
@temptoetiam Par ailleurs, je crois comprendre qu'il y a des problèmes immenses à définir ce que «non-essentiel» veut dire. Genre: les transporteurs qui montent des vivres jusqu'à Paris et redescendent avec des produits manufacturés, qui refusent d'opérer à vide sur la moitié des trajets.
@temptoetiam Si le but était ❶, on n'en fait pas assez, mais les signes que cette stratégie soit tenable me semblent de plus en plus ténues. Si ❷, l'approche ne semble pas si mal calibrée. Comme le discours du gouvernement dit à la fois A et ¬A, c'est un peu difficile de juger.
@temptoetiam Fallait-il en faire plus? Le problème est qu'on n'a toujours pas idée du but du confinement:❶ → «contenir»: faire régresser l'épidémie jusqu'à ce qu'on puisse la maîtriser complètementou❷ → «flatten the curve»: désaturer les urgences jusqu'à immunité suffisante.
@temptoetiam En Île-de-France, sur les derniers ~12j:⁃ le nombre de cas de (soupçon de) Covid-19 relevé aux urgences a baissé de ~1700/j à ~850/j,⁃ le flux entrant des hôpitaux a baissé de ~1300/j à ~950/j, le flux sortant (radiés + décès) a augmenté de ~600/j à ~800/j.…
@temptoetiam That this should be written on Reddit (especially by the villain in the story) triggers my fake-o-meter alarm bells. But OTOH, real shitty situations just like this one obviously can and do happen.
RT@temptoetiam: I choose to believe this is a fictional story written as a cautionary tale about shitty parenting and deep sexism. https:/…
RT@gro_tsen: And the correct answer to poll #5 was: 3 (that was close!) after a sequence of 4,4,3,4. So 19 out of 45 people got it right a…
And the correct answer to poll #5 was: 3 (that was close!) after a sequence of 4,4,3,4. So 19 out of 45 people got it right and score one point. The next step might be tricky to predict! So think carefully: …
@Signez Please don't remember Conway for the game of life: he hated how popular this not-particularly-remarkable idea of his had become and had eclipsed all his brilliant insights in so many domains of mathematics.
RT@johncarlosbaez: If you read math papers it pays to keep this in mind: Most mathematicians are not writing for people. They're writ…
@pierresenellart@squintar … Bref, on ne sait pas si on est sur une croissance exponentielle très ralentie (et qui ralentit de plus en plus) ou une légère décroissance.(Et à chaque fois que qqn parle de «temps de doublement», il faut que je retrouve si le log(2) est au numérateur ou au dénominateur. 😠)
@pierresenellart@squintar Je ne suis pas d'accord que l'estimation de log(2)/(7j) ≈ 0.1/j pour la dérivée logarithmique soit conservatrice. Celle du nombre d'hospitalisés est actuellement de ~0.01/j, celle du nombre de nouveaux cas aux urgences est négative. …
I had a particular admiration for J. H. Conway, if only for his quaint sense of humor and his eclecticism (finite groups, geometry, game theory, even finite automata…). 😢 twitter.com/CardColm/statu…
@temptoetiam Ha! Je suis fier de moi, j'ai lu ton tweet hors contexte et je me suis immédiatement dit «tiens, ça me fait penser au genre de précautions prises pendant les examens impériaux sous la Chine classique».
RT@kennyog: The decentralised Apple-Google approach perfectly matches what we are doing in #DP3T. Thanks to all those engineers and execs…
RT@SpiggottGeorge: @CT_Bergstrom In NZ we have a guy called Mike Hosking who is equally authoritative on any topic. Why use evidence-based…
@squintar C'est largement une question d'attentes: au début de l'épidémie (fin février) je tablais sur 100 000 à 300 000 morts en France (0.1% à 0.5% de la population), et je m'étais psychologiquement préparé à ça. On a l'air bien partis pour rester en-dessous.
@squintar Oui, ce fil a été écrit il y a un mois où les choses paraissaient bien plus noires: en fait il semble possible qu'on ait immunisé peut-être ~10% de la population d'Île-de-France avec «seulement» 3000 morts. Mais on reste loin du compte.
@TyphonBaalAmmon@temptoetiam Et de toute façon, l'argument n'est pas que le sauna évite les contaminations, c'est qu'il stimulerait le système immunitaire inné (et surtout les cellules NK) s'il est pratiqué au bon moment. Ça n'empêche pas de prendre des précautions par ailleurs!
@TyphonBaalAmmon Oui bien sûr mais la plupart des gens n'ont probablement pas de sauna chez eux, alors le bain chaud reste ce qu'il y a de plus pratique, et c'est un plus délicat à calibrer (mais toujours largement moins dangereux que la chloroquine).
@TyphonBaalAmmon Mais ce que je trouve surtout, c'est que si on veut conseiller un remède miracle à la population et sortir l'argument «ça ne peut pas faire de mal, alors autant essayer», celui-là, moins dangereux, vaut mieux que la chloroquine (pour des preuves d'efficacité comparables).
@TyphonBaalAmmon Moi je n'en sais pas trop rien. L'idée de la méthode, si elle marchait, ce serait de diminuer les chances que les cas initialement bénins deviennent graves au point d'arriver à l'hôpital. Comme on ne sait pas compter les cas bénins, c'est délicat à juger.
@TyphonBaalAmmon C'est bien ce que dit le médecin en question (peut-être pas dans cette vidéo-là mais alors dans une suivante), et il a l'air de trouver qu'elle n'est pas mal, la courbe de la Finlande.
And… the correct answer is back to 4, which only 13 out of 45 got right. Synchronization is hard! How will this converge?Onward to the next iteration:
PS: Si vous voulez un remède contre le Covid-19, vous pouvez essayer, dès les premiers symptômes, le bain chaud suivi d'un petit passage au frais. Je n'ai aucune idée si c'est crédible, mais ça a moins de chances de vous tuer que la chloroquine! •6/6youtube.com/watch?v=EFRwnh…
Rappelons qu'on n'a pas de preuve de l'efficacité de la chloroquine (ni de son inefficacité, mais c'est à l'efficacité d'être prouvée), mais si elle en a, elle n'est clairement pas spectaculaire, donc ça ne changera pas grand-chose à l'ampleur de l'épidémie. •5/6
Et je crois que ce point vaut aussi pour les gens qui consacrent une énergie démesurée à donner la réplique à Raoult, ce qui, finalement, accentue l'importance du personnage en lui donnant des airs de persécuté: il ne mérite pas tant d'attention. •4/6
Mais il souligne entre autres un point qui me semble très important, c'est que ce débat sur la chloroquine est en train de prendre du temps et des ressources qui seraient utiles ailleurs, et de l'attention des vrais débats (comme la manière de sortir du confinement). •3/6
Deux très bonnes vidéos de mon collègue et ami Hervé Seitz faisant le point sur ce qu'on sait et ne sait pas sur l'efficacité de la chloroquine:Vidéo du 26 mars: youtube.com/watch?v=Bm-GJ4… •1/6
@WiretteNicorett@temptoetiam Je n'ai pas réussi à trouver des informations sur les effets économiques de la grippe de 1918 (qui a tué ~3% de la population mondiale), évidemment difficiles à séparer de la première guerre mondiale: ce serait intéressant pour mesurer les effets éco de la maladie elle-même.
@temptoetiam Je profite du fait que ce tweet a été ressuscité pour signaler que, depuis, ils en ont rajouté une couche:⁃ seulement 1 caisse sur 2 ouverte,⁃ le client dépose ses achats sur le tapis roulant, puis passe par le couloir à côté pour ne pas s'approcher du caissier.
RT@Jilcaesel: Why are delivery services almost all so crappy? Because of a market failure: the delivery service is chosen by the sender, w…
RT@capitalist_void: If you followed this account recently, you may not have seen this blog post, about printing null pointers with printf.…
RT@gro_tsen: Aha! Interesting! This time the correct answer was not 4 but 3, so only 12 out of 45 respondents got it right. This makes me…
Poll #4: how many of the answers to this poll will be chosen by more than 5% of the respondents?[Reducing poll duration to 23h instead of 24h, so as to avoid it shifting too much during the day.]
Aha! Interesting! This time the correct answer was not 4 but 3, so only 12 out of 45 respondents got it right. This makes me more and more curious as to how the whole thing will evolve. Onward to the next step:
RT@Jilcaesel: [Previously: on a gig platform, people promise a high tip and switch it to 0 afterwards.]Blame people for being selfish and…
@Epamino61753400@temptoetiam Mais je ne demande pas à une majorité de la population de suivre (et d'ailleurs je ne sais même pas si je suis moi-même utilitariste), je demande à en savoir le maximum, et que tout le monde en sache le maximum, pour faire des choix un minimum éclairés.
@temptoetiam@WiretteNicorett Ouais, je pense que ce n'est pas lui donner un excès de bénéfice du doute que de penser qu'il ne voulait pas dire «il vaut mieux mourir que d'être chômeur», quand même! Donc je comprends ça plutôt comme «le chômage fait aussi des morts».
@Epamino61753400@temptoetiam … «on est en train de dévier le tramway depuis une voie sur laquelle il y a 300 000 personnes attachées aux rails vers un tunnel où il y en a 500 000», par exemple, si on estime que c'est le cas. En tout cas il faut au moins essayer de mener le calcul!
@Epamino61753400@temptoetiam Peu de gens y sont sensibles, certes, mais ça n'empêche pas ceux qui voient plus clairement de tenter de mener ce calcul et, s'ils pensent que c'est le cas, de tirer la sonnette d'alarme: …
@WiretteNicorett@temptoetiam Et la principale erreur que je vois, en fait, c'est que la crise économique, elle sera due plus à la réaction de peur de la population face à la maladie qu'à la décision de confinement. (Il faudra comparer le nombre de morts en Suède et en France pour trancher.)
@WiretteNicorett@temptoetiam Bon, il a verrouillé son compte donc je ne peux plus vérifier ce qu'il a écrit, mais je n'ai vraiment pas de souvenir qu'il ait appelé à laisser mourir les vieux, c'était plutôt de se soucier du nombre de chômeurs qu'on créait.
@notSoJunkDNA Oui bien sûr, mais le nombre de morts par unité de temps n'est pas une information terriblement intéressante. Le matin du 11 septembre 2001, le terrorisme était la cause d'environ 50% des décès aux États-Unis, mais les guerres que ça a entraîné étaient bien plus meurtrières.
@temptoetiam Ma propre tentative d'ordre de grandeur est là: elle est peut-être (sans doute, même) idiote, mais elle suggère au moins qu'on devrait vraiment se poser sérieusement la question et ne pas se moquer des dinosaures qui s'inquiètent de l'économie.twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Vraiment je ne trouve pas que ce soit être d'extrême-droite ou d'extrême-libéralisme que de s'inquiéter que la crise économique puisse faire plus de morts que l'épidémie même si cette dernière était laissée incontrôlée. Ça mérite au moins d'être étudié!
@IseeDataSTRAT Yeah, I thought “well, there will always be time to find out the original references for SIR later on” (it was initially going to be zero references, but I knew I would lost track of the Penrose reference if I didn't write it down).
@Mix_Ltd Je pense que si quelqu'un arrive à se faire entendre de la police sur Twitter, il aura des choses bien plus importantes à leur faire remonter (comme N injustices commises par leurs agents) que mon escapade à Orsay (qui est d'ailleurs réglementaire). 😛
@Jilcaesel Il y a un certain nombre d'années quand Quentin a eu une grippe et je ne voulais pas l'attraper, ou quelque chose comme ça. Et en fait je ne m'en suis pas servi, donc ils sont restés dans un coin de ma salle de bain. (Ils sont «périmés», mais bon.)
Aussi: vérifier qu'après tout ce temps j'arrive encore vaguement à conduire une moto (ça m'a fait tout bizarre, mais oui). Les routes sont vides comme un dimanche matin en août, c'est surréaliste. Pas vu de policiers non plus. •3/3
Mais la vraie raison c'était de m'échapper un petit peu de mon quartier dans lequel la sensation d'être prisonnier m'est de plus en plus insupportable. Ne serait-ce que voir une forêt en passant m'a fait le plus grand bien. •2/3
#Confession: cet après-midi j'ai pris ma moto pour apporter des masques à ma maman à Orsay (j'ai coché la case “assistance aux personnes vulnérables”; je ne me suis approché de personne, surtout pas de ma maman à qui j'ai donné les masques de loin). •1/3
@AntoineBrgt Another hypothesis is that my note does not have a main theorem of any kind.And a serious problem is that I don't know if resubmitting the note with only minor changes might not trigger some kind of defense mechanism from the arXiv resulting in my being banned.
Is it even possible to broadcast data through BlueTooth without pairing? Without disclosing some kind of UID? Also, this assumes Bob is a nice guy: otherwise, he can very well remember from whom he got every code he received and publish a description of infected people he met.
A protocol to use smartphones to warn of potentially infectious contacts while still preserving people's privacy. Smart in principle, but I suspect there will be a number of practical problems. twitter.com/mikarv/status/…
Guide pratique sur les contestations des contraventions relatives aux règles de confinement, par l'Observatoire des libertés publiques: twitter.com/andywingo/stat…
@Zorro2Marseille@temptoetiam Peut-être (les anticorps injectés aident en attendant qur ceux produits naturellement prennent le relai), mais peu importe: SI la sérothérapie marche bien il y aura de toute façon assez de cas modérément graves pour soigner les très graves.
@Jilcaesel I agree except that it's not so much “stupid people who don't respect it” (such individuals in a population which generally follows social distancing don't have much impact) as “poor people who can't afford to”.
@JDHamkins@_julesh_ In this cas my answer is clearly yes. (English non-countable nouns are one of the most annoying features of this language, let's at least not create any new ones.)
@temptoetiam Et ce qui est bien avec la sérothérapie, contrairement aux traitements médicamenteux, c'est que la quantité de remède disponible croît à peu près comme la quantité de remède nécessaire!
RT@DrEricDing: ⚠️PLASMA TRANSFUSION: Whoa - plasma from recovered #COVID19 patients tested in 10 severe cases showed that 1 dose (200 mL)…
RT@gro_tsen: This time, 25/65 people score one point by having answered “4”. The figures are a bit different from the previous poll, but n…
This time, 25/65 people score one point by having answered “4”. The figures are a bit different from the previous poll, but not much. How will people adapt and how will this evolve? I'm curious to find out! Onward to the next poll: …
@LaurentDietric2 And Chrome also has its own crazy bugs, e.g.: twitter.com/gro_tsen/statu… — the double standard is that when FF has a bug people say “oh you should be using something else” but when Chrome has a bug they say “please work around this bug, too many people use Chrome”.
@LaurentDietric2 Not saying that Firefox isn't buggy or that this particular problem isn't their fault, but the overwhelming majority of problems with Firefox are that the specs aren't clear (or Chrome gets them wrong) and web devs only test with Chrome, so Firefox scrambles to fix the mess.
@Conscrit_Neuneu Je ne sais pas si l'information de départ est juste ou pas, mais en tout cas les commentaires du fil en question sont vraiment l'échantillon du niveau zéro de Twitter. Même les commentaires YouTube ou le café du commerce de Saint-Trouduc-les-Mines brillent en comparaison.
@Jilcaesel Ah, I was wondering whether the “Twitter just got smaller” impression was in my imagination.I wish they had rather fixed this annoying bug instead: twitter.com/gro_tsen/statu…
More generally, once you enter an emoji, the editor becomes completely broken if you try to click on the part before the emoji to try to edit it (with backspace or delete).
Am I the only one to encounter the following bug in the Twitter web interface when using Firefox?⁃ Start a tweet, type “xx”, enter an emoji from the menu, type “yy” after the emoji.⁃ Place cursor between the two x's. Type backspace: a y is erased instead of an x.
@AntoineBrgt I could spend some time doing that, but having little idea whether this was the reason (or at least, a reason) for rejection, or even to what extent I'm allowed to resubmit, I'm not sure whether it's a good idea.
@Signez 3. Au bout d'un moment, même avec un nombre énorme de morts à la clé, il faudra relâcher devant la peur de l'insurrection ou de l'effondrement sociétal et économique.
@Signez 2. Des pays européens parlent déjà de commencer le déconfinement (Autriche, Danemark, même timidement l'Italie). La Suède n'en a pas voulu du tout. L'écart ne peut pas être trop important pour plein de raisons.
@Signez 1. C'est une épidémie qui évolue vite: même si le confinement la ralentit, d'ici quelques semaines, les populations où elle progresse en exponentielle croissante auront l'immunité et celles où elle progresse en exponentielle décroissante seront sans cas. Ça ne s'éternisera pas.
RT@Signez: D'après vous, au doigt mouillé, à Paris, le dé-confinement de plus de 50% de la population, c'est pour quand ?(RT si t'es cur…
@andrejbauer True! I was careful to avoid any use of the words “coronavirus”, “SARS-CoV-2” or “Covid-19”, but maybe I should have avoided “epidemic” as well and made everything look as boringly computational as possible (if only to upload an update later on).
E.g., I₀(2)/I₁(2) ≈ 1.433127 has continued fraction expansion [1; 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, …] I don't know if there's a simpler expression for this number! And I had no idea Bessel functions had anything to do with continued fractions. •2/2
The ratios J₀(2/k)/J₁(2/k) and I₀(2/k)/I₁(2/k), where J₀,J₁ are the first two Bessel functions of the first kind, and I₀,I₁ the corresponding modified Bessel functions, seems to have continued fraction expansions of a particularly simple form. Why is that? •1/2
@kalantzis I suspect you're trying to burn a straw man there: there are obvious reasons why taking more vacations could favorably impact either life expectancy directly or even GDP by increase in productivity. But who would expect that the Covid-19 crisis would have such favorable effects?
@BrKloeckner@GondoPloum Oh well, I deleted and redid the submission, this time providing first a PDF file and then a zip file marked as sources. We'll see what happens.
@BrKloeckner@GondoPloum OK, I tried to upload to HAL, but, perhaps stupidly, I uploaded a zip file containing the sources (TeX and PNG) like I had done on arXiv, and, of course, it doesn't compile anything, it just serves the zip file (marking it as PDF), rendering the submission useless. ☹️
The most crazy thing is, I wouldn't have spent days frenetically typing this note if several friends hadn't convinced me that it was important to give some publicity.So what should I do now?(The note itself: madore.org/~david/math/20…)
… The moderators have rejected your submission as "unrefereeable": your article does not contain sufficient original or substantive scholarly research.”This is really maddening and insane. Not good enough for publication in most journals, certainly. But “unrefereeable”‽
Wow! I received a reply from the arXiv saying that:“Our moderators have determined that your submission is not of sufficient interest for inclusion within arXiv. This decision was reached after examining your submission. … twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Jilcaesel: We don't value and cultivate enough the ability to think about and discuss dispassionately sensitive matters.
This compares to the death of about 20 to 60 million people worldwide (0.2% to 0.7% of pop). Again, this by economic effects of the crisis, to be added to the number of direct deaths (but the latter is, presently, hundreds of times smaller). Again, improvements welcome. •4/4
GDP loss due to Covid-19 is, of course, very much in the air, but I've seen estimates ranging from 5% to 15% depending on country and circumstances. The above fit would then imply of the order of 3 to 11 months of life expectancy lost. •3/4
Taking GDP and life expectancy data from ourworldindata.org/grapher/life-e… (using the latest year for each country), and performing a linear fit, I get:life_expectancy = 21.2 + 5.49·log(gdp_per_capita)((r² = 0.66))(log being natural log, life expectancy in years, gdp in USD).•2/4
How many people·years of life will be lost because of the economic effects of the Covid-19 crisis? I tried to get a rough order of magnitude through a simple back-of-envelope computation as follows, for which I encourage corrections or improvements: … •1/4
@HTeuMeuLeu@Signez Même problème sur Twitter, où je n'arrête pas de devoir ajouter des U+FE0E VARIATION SELECTOR-15 dans mes tweets pour éviter d'avoir des emojis partout:twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam «Un dépistage à grande échelle de la population française permettrait d’identifier: […] 3. les personnes immunisées (qui pourraient sortir)»C'est bien de ça qu'il est question, non?
RT@Jilcaesel: I yearn for headlines that say “Firefox ++n arrives with no UI change whatsoever, just bug fixes, performance improvements a…
RT@zeynep: Folks, please check the evidence! The value of outdoors in fighting pandemics/infections is so strong that there are peer-revie…
@bert_gilfoyle@slovborg Indeed. But that particular bias (or at least the age distribution) has been taken into account, as well as they could, by the various studies which tried to derive information from the DP data.
@slovborg@bert_gilfoyle No it doesn't. Among the many unknowns, we don't know how reliable tests are at detecting asymptomatic cases, and the severity or fatality of cases could depend enormously on the mode+dose of contamination which could be very different on a boat.We really don't know much.
Excellent fil sur la pratique de la culpabilisation des comportements individuels: twitter.com/romainjeantico…
vega david ~ $ fgrep -i hammer /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose<Multi_key> <C> <C> <C> <P> : "☭" U262D # HAMMER AND SICKLE⇒ Compose C C C P gives U+262D HAMMER AND SICKLE (☭). twitter.com/pi_r_bernard/s…
@LaurentDietric2@littmath I think the explanation isn't that they want other people to lose, it's that don't trust other people to be rational, or, more subtly, that they don't trust other people to trust other people to be rational, etc.
If you intend to play, please bookmark this thread so you can do it every time: I think it's most interesting if roughly the same set of people answer the question each time. At the end, you can brag about how many times you got it right.
Very interesting psychological experiment by @littmath below. Now I would like to try a variation on it: I will be posting the SAME poll, every day for, say, ten days. Your goal is to maximize your number of correct answers.twitter.com/littmath/statu…
Petit recensement d'incohérences, d'injustices, d'arbitraires et d'irrégularités dans l'application du confinement eu égard au vélo: twitter.com/FUB_fr/status/…
RT@NicMatyjasik: Sur le traçage, l’avocat François Sureau résume bien le débat. « Si nous ne sommes pas prêts à accepter un certain nombr…
@v_barriere@LeContrevenant Je ne peux pas parler pour les historiens, mais pour les mathématiciens et astronomes (et ISO8601), −490 n'est pas une réponse acceptable, parce que 490 avant notre ère c'est −489. L'Encyclopædia Universalis utilisait la notation «~490», ce qui n'est pas forcément idiot.
I've been endorsed, and the paper should be online in a bit over 24 hours.(Well, “paper”, I don't know if I'll submit it for publication, but it's clearly better for it to be on the arXiv than a note in my blog.)
@SamuelChamak@todoweb@NicolasMeilhan Ce n'est clairement plus une croissance exponentielle. Mais ça peut simplement être dû au fait que, même sans confinement imposé par les autorités, les gens font plus attention dans leur vie courante. pic.twitter.com/eB3r5EZHVn
@qwertyjulien@N0l30DYKN0WS@NicolasMeilhan Les chiffres du dimanche sont souvent transmis le lendemain ou surlendemain, ce qui explique qu'il y ait un gros creux les dimanches suivi d'une bosse le lundi et mardi. C'est juste un artifice d'organisation.
The text I want to upload is here: madore.org/~david/math/20… — so, would someone be so kind as to check that it is, indeed, relevant to the “Classical Analysis and ODEs” category … •2/3
Because of arxiv.org's annoying endorsement policy, I need someone who posted ≥4 math papers there btw 5 years ago and 3 months ago to allow me to upload in the “Classical Analysis and ODEs” category (that someone's papers don't have to be in that category!). •1/3
Ah, and there's a key remark that very much explains what's going on: even though the OUTdegree distribution is arbitrarily imposed, the INdegree distribution will be asymptotically Poisson. The former determines extinction prob, but the latter the reachable set size. •14/(13+1)
OK, after much googling, I THINK that my question is answered by theorem 4 of Mathew D. Penrose's paper “The strong giant in a random digraph” arxiv.org/abs/1409.4371 (his μ_∞ is my κ, his σ′(μ_∞) is my Γ, and his ξ is the non-extinction event). Not sure, though. •13/(12+1)
@GLaG_38@Zorro2Marseille Et surtout, n'oublions pas que la Corée du Sud n'a qu'une seule frontière, qui est fermée: il est difficile d'imaginer comment appliquer les mêmes solutions (éradiquer l'épidémie impose de fermer les frontières) en Europe, qui n'arrive déjà pas à gérer sa frontière méditerrannée.
@achambertloir Yes. Possibly with the restriction of having at most one arrow between each (ordered) pair of nodes and possibly with the restriction of having no arrow from a node to itself (both restrictions should be immaterial in my question).
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Je ne crois pas que Caumes appelle à un confinement total jusqu'à l'éradication, mais surtout espère que des méthodes comme celles de la Chine ou Corée puissent fonctionner en Europe pour une telle éradication. (Personnellement je n'y crois pas du tout.)
@Zorro2Marseille@GLaG_38 On me signale à l'instant ce fil, par exemple: twitter.com/KaplanBen_Fr/s… — où Caumes et le journaliste parlent clairement de «mater», «casser», «éradiquer» l'épidémie et opposent ça à un plateau.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Après, il y a le problème réel, il faut le reconnaître, que publier des données avec le niveau de granularité nécessaire pour faire de bonnes études statistiques (i.e., au niveau du patient) poserait de vrais problèmes de vie privée même si ces données sont anonymisées.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 … du genre «faites remplir tel questionnaire standardisé à tous ceux qui viennent pour suspicion de Covid-19», ça demande une vraie volonté administrative, et je pense qu'on l'aurait entendu.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Je suis persuadé que les épidémiologistes n'ont accès à rien de plus que ce qui est publiquement disponible, et je n'ai vu aucun signe de l'existence de données supplémentaires de ce genre. Pour qu'elles existent, il faut faire passer des consignes dans les hôpitaux, …
… and they show that in an unoriented graph, the distribution of the number of edges, and not merely its expected value, is important in computing the size of the giant connected component. (So I thought I had found a contradiction!) •11/11
Because in a digraph such as I described, the outdegree is not connected to the indegree, so we don't have a tendency to reach highly connected nodes first. This is in contrast to what's explained in the paper arxiv.org/abs/2002.04004 which considers an unoriented graph … •10/11
But I don't know enough about probability to make this proof rigorous, and I'm not even sure this the right approach. Still, it's worth pointing out that the fact that we're dealing with a directed graph is crucial here. •9/11
This predicts that only the expected number κ of nodes reached (potentially infected) by a given node matters, and not its distribution. And this explains why my constant-time-recovery variant of SIR predicts the same attack rate as classical SIR: twitter.com/gro_tsen/statu… •8/11
… so s,i,r obey the equations di/dr = −1 + κ·s and ds/dr = −κ·s, so s = exp(−κ·r) and when i=0 (so r+s=1) we have s = exp(−κ(1−s)), i.e., s equals the Γ mentioned above. In clear, the FIFO behaves as the set of infected nodes in an SIR epidemiological model. •7/11
Well, if we have removed r·N nodes from the FIFO and have i·N currently in the FIFO, and s·N (with s+i+r=1) still unmarked, whenever we remove dr·N nodes from the FIFO we add κ·s·dr·N to it (by the law of large numbers, only the expected value matters), … •6/11
A pseudo-proof of the statement, however, looks like this: perform a breadth-first search in the graph, starting from node x, to find all reachable nodes, placing every reached node into a FIFO from which they are removed after all the nodes they point to are added. •5/11
Again, the above statement is not rigorously formulated and my question is to find a rigorous theorem that looks like it, with precise hypotheses (e.g., that n has finite variance) and precise conclusions. •4/11
… then for most(?) nodes x, the number of nodes reachable from x will be approximately equal, when N→+∞, to Γ·N, where Γ = −W(−κ·exp(−κ))/κ is the unique solution strictly between 0 and 1 of Γ = exp(−κ(1−Γ)). •3/11
Suppose we start with a set of N nodes and create a directed graph by placing an edge from each node toward a random number n of uniformly randomly chosen other nodes, where the expected number of n is κ>1, and all choices are independent, … •2/11
Where might I find a precise statement and proof of the following statement, which is probably well-known and classical? ⤵️ •1/11
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Aussi, toutes sortes d'outils statistiques, du genre:⁃ suivi statistique de toutes les personnes passées aux urgences pour suspicion de Covid-19,⁃ statistiques par date de début des symptômes,⁃ sondages systématique des symptômes de toutes les personnes recensées,etc.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Des tests aléatoires (ne serait-ce que virologiques) couplés à des sondages symptomatiques, principalement, pour connaître l'étendue réelle de l'épidémie et savoir combien il est raisonnable d'espérer une immunité significative.
@MrPotatow I too had trouble with this. But referring to the tables given in the article itself makes it easy to tell in which order they are, and then follow the lines.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Et c'est bien ce dont je me plains, il y a plusieurs stratégies, et des rapports très confus dans les médias et dans la comm gouvernementale qui supposent tantôt une stratégie, tantôt une autre, tantôt qu'on verra plus tard, et tantôt mélangent tout allègrement!
@JeKalifa Toujours est-il que ma question N'ÉTAIT PAS «quel est le meilleur choix à faire» mais «quel est le choix qui sera effectivement fait», et pour ça, les signaux sont complètement incohérents entre ceux qui parlent de contenir l'épidémie et ceux qui parlent d'aplatir la courbe.
@JeKalifa Mais il y a des pays qui semblent avoir le choix, comme les pays européens. Je comprends que vous avez fait votre choix personnel, mais moi ça ne me semble pas évident qu'avaler 3 mois à 1 an de mortalité supplémentaire soit pire que l'alternative.
@JeKalifa (Au niveau mondial, l'inconnu repose plutôt sur le taux d'attaque final, le nombre d'asymptomatiques, et le taux de létalité parmi les symptomatiques dans une population avec un système de soins très limité. Il y a beaucoup d'inconnues démographiques.)
@JeKalifa Au niveau du monde entier, de toute façon, ce n'est pas un choix: c'est ce qui VA se passer, parce que l'immense majorité des pays n'ont simplement pas les moyens d'assurer une distanciation sociale efficace. Donc oui, il y AURA qq chose comme 10 à 100 M de morts.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Je comprends qu'on ne soit pas précis sur la date. Ce que je veux, c'est qu'on soit précis sur la condition permettant le début de la levée de confinement. Or j'ai vu des choses complètement contradictoires.
@Zorro2Marseille@GLaG_38 Ben non, justement, on ne s'en fout pas, ce sont vraiment des approches différentes. Dans un cas il faut apprendre à vivre avec des contraintes énormes, dans l'autre il faut apprendre à vivre avec un nombre important de morts.
@JeKalifa@ARTEfr Ceci est bien un exemple de discours qui n'envisage que la stratégie ① consistant à contenir l'épidémie et pas la stratégie ② consistant à seulement la ralentir (en payant le prix de quelque chose entre 30000 et 1M de morts).
RT@BenhammouCom: Etes-vous pour ou contre la gravité quantique à boucles pour unifier les lois de la physique ?
Interesting graph of how the approval ratings of various world leaders has shifted with the pandemic. Interesting in that the shift doesn't seem too correlated with how well the country's policy is working!morningconsult.com/form/approval-…pic.twitter.com/B5utO84SD6
Mais au moins c'est intéressant par rapport à Twitter où quasiment tout le monde a l'air absolument convaincu que LA bonne stratégie est évidemment ①d'arrêter complètement l'épidémie, et convaincu que ça peut marcher (et de montrer du doigt la Chine / Corée / etc.).
Le problème, c'est que les journalistes n'ont pas de raison d'en savoir plus que moi, et pour l'instant je continue à lire des signaux complètement contradictoires dans la communication gouvernementale (dans le sens ① ou ② ou «on n'a pas encore décidé» ou «on n'a pas compris»).
Cette vidéo d'@ARTEfr affirme très clairement que l'objectif poursuivi en Europe ne serait pas ①de contenir l'épidémie (et explique pourquoi) mais ②de la ralentir pour la gérer comme possible jusqu'à ce que l'immunité l'arrête:arte.tv/fr/videos/0971…
@NicoMartinFC@SciTania@lamethodeFC J'en avais entendu parler il y a deux semaines par cette vidéo-ci: je recommande généralement la chaîne YouTube dans laquelle elle s'inscrit, qui fait en ce moment des points médicaux réguliers sur Covid-19:youtube.com/watch?v=LqKwAI…
@LaurentDietric2@SimonBillouet@SGonnord@MonniauxD … J'ajoute qu'il avait aussi préparé une leçon sur le corps résiduel de ℝ (pour l'oral d'analyse). Mais je crois que c'est uniquement celle sur le corps à 1 élément qui a effectivement été proposée au jury (et refusée).
@LaurentDietric2@SimonBillouet@SGonnord@MonniauxD … le jury lui a répondu que soit il traitait un des sujets tirés soit il ne faisait pas son oral, et du coup il n'a pas fait son oral, et l'histoire s'est terminée là. (Certains ont trouvé l'attitude de XC très drôle, d'autres l'ont trouvée choquante.) …
@LaurentDietric2@SimonBillouet@SGonnord@MonniauxD La version que j'ai, que je tiens directement de l'intéressé, Xavier Caruso, qui avait été reçu au CNRS entre temps, est qu'il a expliqué qu'il n'était plus intéressé à passer l'Agreg, mais qu'en guise de distraction il proposait au jury une leçon sur le corps à 1 élément: …
RT@Brainmage: Holy shit. I've just realised that offices are now NSFW.
@TraverseLaRoute@SoupeAuxOrties@Signez Au contraire! Dans une grande ville comme Paris il faut encourager les gens à aller se promener le plus loin possible (et si possible en prenant la voiture) pour qu'il n'y ait pas trop de monde dans les quartiers hyper densément peuplés.
@pierre_andre01@temptoetiam Oui, il y a bien des points sur lesquels la France a eu plus de chance que l'Italie (un autre, c'est la démographie: l'Italie a vu beaucoup plus de personnes âgées touchées: medium.com/@andreasbackha… résume bien). Mais question immunité, on est pbt dans la merde.
@hansmriess … for if (p₁,p₂,p₃,p₄) is a N.E., there is a unique correct answer, so everyone who didn't vote for it would want to unilaterally change their vote, so only one p_i is >0, so obviously it's p₁, so p₁=1 and the others are 0. QED.
@hansmriess That (1,0,0,0) is a Nash equilibrium is obvious (the game being that you try to get your prediction right): if everyone votes “1”, nobody has any motivation to unilaterally change their vote, which is the exact definition of a N.E. Furthermore, it's the only one: …
@temptoetiam L'Italie doit être beaucoup mieux armée que la France pour sortir graduellement du confinement, parce que dans certaines régions l'immunité installée doit être significative. En France, à moins que les tests révèlent un nombre énorme d'asymptomatiques, on est plus dans la merde.
@CT_Bergstrom To put it differently, you don't have just a ball rolling on an edge, you have thousands of little balls for various subpopulations (by age, location, socioeconomic status, etc.), and even though they influence each other, some can fall on one side and others on the other.
@CT_Bergstrom Every SIR-related model assumes a homogeneous population and perfect mixing within it (at best they stratify for age and geography). This leads to extremely high attack rates. Dropping these hypotheses will give you more middle-ground predictions.threadreaderapp.com/thread/1241745…
@zoogydoogy@andyweirauthor I don't see why you think √−1 is an abuse of notation or why you object to it. Over the complex numbers, it's very standard to let √z denote the unique complex w such that w² = z and −½π < arg(w) ≤ ½π (i.e., Re(w)≥0 and Im(w)≥0 if Re(w)=0), the “standard determination”.
@EmTourniaire@SoupeAuxOrties C'est sans doute ce qui a motivé ces restrictions, mais moralement, «on va interdire X parce qu'en fait on veut interdire Y et c'est trop difficile de contrôler Y», c'est hautement douteux comme justification quand X et Y sont en fait très mal corrélés.
@MonniauxD@SoupeAuxOrties Et plus sérieusement, qu'on interdise les endroits dangereux, OK, pas de problème, mais qu'on laisse au moins les gens se promener dans des coins tranquilles (sinon, justement, ils vont avoir tendance à vouloir fuir vers les endroits les plus reculés et probablement dangereux).
@MonniauxD@SoupeAuxOrties Ouais, enfin, ces accidents doivent être tellement rares que je ne parierais pas qu'ils ne soient pas plus que compensés par les tentatives de suicide qui doivent être plus nombreuses parce que les gens n'ont pas du tout le droit de sortir de chez eux.
@zoogydoogy@andyweirauthor I'm quite sure that when d is a squarefree integer, I wish to write ℚ(√d) for the quadratic extension ℚ[t]/(t²−d) of ℚ, and √d for the class of t mod t²−d. Including for d=−1.Yeah, maybe I'm a bit of a number theorist, too.
@Jilcaesel The problem clearly comes from my Firefox build (which is ALSA-enabled), but what's not clear is whether it's even possible to have an ALSA-enabled Firefox build for which the mic would work.And yes, it works fine with arecord (and Chromium).I'll try apulse shortly.
@Jilcaesel In my case, I know the mic doesn't work with Firefox. Jitsi's problem could be more complex and maybe it will continue not working even if that part is solved, but even a trivial mic test doesn't work with my Firefox as it is now set up.I'll see if I can get apulse to work.
@vincevlo Yes, but with caveats:⁃ it doesn't solve every problem related to U+00A0 NO-BREAK SPACE (e.g., not on Twitter), only some of them,⁃ compiling Firefox (to apply this patch) is very very difficult.Also,⁃ it's really trivial, more like removing a deliberate misfeature.
@Ant10658337@SoupeAuxOrties@Signez ⁃ Du point de vue épidémiologique, on s'en fout que 10% des gens ne respectent pas les règles: si R₀~3 et si ~2/3 des gens respectent le confinement, on est bon.⁃ Sur le principe, interdire X parce que «c'est difficile de contrôler que les gens ne feront pas Y», c'est bof.
@Ant10658337@SoupeAuxOrties@Signez ⁃ Si c'est entre gens d'un même foyer, ce n'est pas un problème.⁃ Sinon, si, mais de toute façon c'est compliqué de contrôler que les gens ne s'invitent pas les uns chez les autres.⁃ Or dans les faits il s'avère que les règles sont assez bien respectées.
@Jilcaesel I remember someone writing about the fact that The Tempest comes first in the first folio edition of Shakespeare's plays, and how various people have concluded that it was his most important, or perhaps his last play to be written (but curiously, not his first).
So I really don't know what the lesser evil is: continue to compile Firefox with ALSA support and resort to Chromium for mic access, try to get apulse to work, or try to get PulseAudio to work and find some way for multiple users to share it. All are very unappealing. •16/16
… and I'm not sure whether it would solve the problem of locking the audio device as soon as Firefox is started (which is the reason I don't want to run PulseAudio). Also, it requires a LOT of complicated config changes: codelab.wordpress.com/2017/12/11/fir… •15/16
Another solution, which a number of people have recommended to me, is to use “apulse”, an alternative implementation of PulseAudio that doesn't use a daemon. But this looks insanely complicated to use: requires fine ALSA setup (I have none), … •14/16
But while “--enable-alsa --disable-pulseaudio” is enough to get sound OUTPUT to work under Firefox, it doesn't work for sound INPUT, at least not for me: maybe bbs.archlinux.org/viewtopic.php?… explains it (I'm not sure I understand). Fact is, I have to run Chromium to use the mic. •13/16
Compiling Firefox, incidentally, is becoming more and more difficult with each passing release because they have more and more fussy build requirements and my system's a bit old. At some point I won't be able to do it any more. But so far, I'm still able to do it. •12/16
… that's been open for FOURTEEN YEARS and that I have written a patch for, but they won't merge it Because Reasons, this bug breaks the U+00A0 NO-BREAK SPACE completely, and I happen to use that character a lot. Anyway, I compile my own Firefox. •11/16
Now there are still options to get Firefox to run without PulseAudio. One is to compile Firefox with “--enable-alsa --disable-pulseaudio”. This is what I do so far. I need to compile Firefox myself because there's an insane bug I like to fix, bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?i… … •10/16
In fact, worse than Google, because Chromium, on the other hand, continues to run fine with ALSA. Apparently, “Reasons” don't apply to them. But I don't want to touch Chromium, because, in general, Firefox is still better (e.g., they didn't suddenly remove MathML one day). •9/16
So anyway, I'm really really unhappy about PulseAudio. But one day, Firefox decided that Because Reasons, they would only support PulseAudio now, and ALSA users were kindly told to f✻ck off. This is Mozilla behaving like Google at its worst. •8/16
Now naturally PulseAudio has a “solution” to this, in the form of a system-wide daemon. But this system-wide daemon means even more problems: a dedicated user, performance issues, security issues, and I imagine this daemon locks ALSA programs away by running all the time. •7/16
With PulseAudio, if user 1 starts a program that might use the sound, it starts the PulseAudio daemon, which opens the audio device, which prevents user 2 from doing the same. What a mess! •6/16
But my main issue with PulseAudio is this: it's much more complicated to use when multiple users are logged in simultaneously. With ALSA all it takes is not having both users trying to play sound simultaneously. But with PulseAudio, ah… •5/16
One advantage of PulseAudio is that multiple programs can use the sound simultaneously (the PA daemon will mix them). One disadvantage is that it requires more CPU power, so it doesn't work as well under high load. •4/16
So enter PulseAudio, which is a daemon which receives its input from programs and feeds it to the kernel (via its ALSA interface). Basically, the first program to need sound will start the PulseAudio daemon, and then other programs connect to it. •3/16
Linux's normal sound architecture is called ALSA (Advanced Linux Sound Architecture), which AFAIU is handled at the kernel and application level. ALSA, apparently, has some limitations, I don't know exactly what, but some people decided to invent something different. •2/16
Let me rant a little about @firefox and sound under Linux (ALSA versus PulseAudio), because this is something that used to work perfectly and has now become a nightmare for me. •1/16
@TyphonBaalAmmon@Ohanky Je ne sais pas bien. Les couvre-feu, en tout cas, en sont une. Et en tout cas, si on manque d'employés à cause du confinement censé nous protéger, il y a bien une absurdité, parce qu'étaler les horaires serait vraiment la meilleure manière de protéger tout le monde!
@Ohanky@SoupeAuxOrties Au contraire, les ventes dans les supermarchés ont augmenté, ce qui est logique, les gens ont besoin de manger et ils n'ont plus de restaurants ni de restauration collective. (Il est vrai que la hausse s'est tassée, mais elle demeure.)
@vincevlo@SoupeAuxOrties En fait, les urgences ont complètement séparé Covid et non-Covid, et les urgences non-Covid sont plutôt vides. Je ne sais plus où mais j'ai vu passer un certain nombre de tweets rappelant qu'il ne faut pas hésiter à appeler à l'aide (même les AVC ont chuté, on ne sait pas pquoi).
RT@gro_tsen: @Ohanky@SoupeAuxOrties Pour l'encombrement des supermarchés, la chose rationnelle à faire aurait été de les pousser à avoir…
@Ohanky@SoupeAuxOrties Pour l'encombrement des supermarchés, la chose rationnelle à faire aurait été de les pousser à avoir les horaires les plus larges possibles, protégeant tout le monde (caissiers, clients, etc.) en désaturant.À la place, on a restreint les horaires et créé des couvre-feu. 🙄
@Ohanky@SoupeAuxOrties En se baladant la nature, oui, c'est extrêmement facile de se tenir à distance ≥2m de toute autre personne. (D'ailleurs, à l'air libre, tenir ses distances est bcp moins important.)En faisant ses courses, c'est effectivement difficile. Mais il faut bien que les gens mangent!
RT@TyphonBaalAmmon: La justification c'est la satisfaction que ressent une certaine catégorie de personne à interdire des trucs ou à les r…
@SoupeAuxOrties@Signez Soulignons aussi l'incohérence de la démarche autoritaire d'interdire aux Français de se promener dans la nature alors qu'il est si facile d'y tenir ses distances les uns avec les autres! Mais on a préféré la règle «≤1h et ≤1km» qui n'a aucune forme de justification.
RT@temptoetiam: Un pote écrit :"On m'a envoyé ce truc et j'ai commencé à le remplir. Puis j'ai vu que beaucoup de signataires sont LREM a…
RT@gro_tsen: @Jilcaesel I don't know about the others, but one thing I certainly feel in common with Tyrion Lannister, even though the qui…
@Jilcaesel I don't know about the others, but one thing I certainly feel in common with Tyrion Lannister, even though the quizz asked no question about this, is his acute sense of the value of compromise.
@Jilcaesel Myself:1. Tyrion Lannister (Game of Thrones): 83%2. Julian Bashir (Star Trek: Deep Space Nine): 80%3. Horace Slughorn (Harry Potter): 79%4. Leonard Hofstadter (The Big Bang Theory): 77%5. Abed Nadir (Community): 77%
RT@Jilcaesel: I'm not usually one for personality tests, but this one, based on fictional characters and actual statistics, seems to be de…
RT@jerome_coumet: Réception, hier samedi, d'une livraison de masques.Heureusement que les collectivités, la Ville de Paris et la Region…
… Mais n'étant pas biologiste, je suis hors de mon élément pour répondre plus précisément, notamment sur la question de l'ADE (à quel point est-ce plausible que ce soit un risque important?). Avez-vous vu passer des articles scientifiquement sérieux là-dessus? •4/4
⁃ les experts pensent que ces réinfections sont plutôt des fausses guérisons, time.com/5810454/corona…⁃ d'ailleurs, si c'était statistiquement significatif, on en saurait bien plus maintenant (et les gens qui cherchent à développer un vaccin doivent regarder ça de près).•3/4
J'essaie de répondre que⁃ il y a eu des expériences sur le singe montrant que l'immunité est vraiment protectrice, biorxiv.org/content/10.110…⁃ les cas non-sévères semblent bien conférer immunité, nature.com/articles/s4159…•2/4
@SciTania@temptoetiam Il y a pas mal de gens qui m'affirment que⁃ l'immunité à Covid-19 marche très mal parce qu'il y a eu des cas de réinfection,⁃ et même, la 2e infection pourrait être pire que la 1re à cause de mécanismes d'antibody-dependent enhancement (ADE).•1/4
@BrKloeckner I meant it as “practically implies”, because if everyone were rational, we (as rational people) would pretty soon realize this from various simple observations, and add it to our knowledge base. (And, of course, rationally deduce that everyone else did the same, and so on.)
RT@Pian0cktail: J'ai honte mais:-Fin décembre, j'ai voulu garder mon sapin plus longtemps-En janvier, j'ai raté le ramassage-Ensuite, j…
@BrKloeckner@littmath I agree, but I think “everyone is rational” pretty much implies “everyone knows that everyone is rational” and all the others even more so.
⁃ pour les fruits, je les laisse à l'air et/ou je les lave en même temps que je me lave les mains (donc avec de l'eau savonneuse, puis avec beaucoup d'eau fraîche) juste avant de les manger.En tout cas, pas de “désinfectant”!
⁃ tout ce qui n'est pas produit frais, j'attends simplement le plus longtemps possible avant de le ranger (en gros 2–3 jours),⁃ pour les produits frais emballés, je passe un coton imbibé d'alcool sur l'emballage, en insistant sur les endroits qu'on touche plus facilement,
Personnellement, je fais comme ceci avec les courses (tweets suivants), je ne sais pas dans quelle mesure c'est raisonnable: twitter.com/Kako_line/stat…
@AntoineBrgt From what I understand, we're fairly confident that a vaccine can be developed. The major challenges areⓐ to make sure the vaccine isn't harmful (e.g., doesn't cause antibody-dependent enhancement), so, to test it,ⓑ to actually mass-produce and develop it in short time.
@DimitarBechev … Noting that we don't know what that “plague” actually was (typhus? typhoid fever? smallpox? measles? perhaps even ebola?), but it probably wasn't the plague caused by Yersinia pestis.Probably not Covid-19 either. 😬
@littmath This is a beautiful example of a game-theoretic dilemma: there is an obviously “right”, rational, Nash equilibrium, where everyone plays 1 and everyone wins, but we still manage to drive ourselves out of the equilibrium.
RT@littmath: How many of the answers to this poll will be chosen by more than 10% of the respondents?
@littmath If everyone were rational, choosing 1,2,3,4 with probs p₁,p₂,p₃,p₄: then p_i is 1 iff #{j : p_j>0.1} = i, and 0 otherwise. But the only solution to this is (1,0,0,0).So I chose 1.And, evidently, not everyone is rational. 😅
@CllrJay Also, demographics play a HUGE factor: if the disease starts spreading among more elderly or vulnerable populations, it leads to a much higher fatality rate. The hypothesis that reinfections are causing higher fatalities isn't impossible but really doesn't seem the most likely.
@CllrJay … so it's quite possible that countermeasures that limit transmission modes that would cause milder forms of the disease while not being so effective against more severe forms could end up raising the observed fatality rate (while still helping to lower total number of deaths).
@CllrJay … starting with the true number of infections (the nº1 unknown). But also, it seems that severity of the disease is highly dependent on the mode of contamination and inoculum amount (e.g., doctors and nurses in hospitals typically get more severe cases): …
@CllrJay Concerning reinfection, the following article provides a decent summary of what I've understood a number of experts to be saying: time.com/5810454/corona…Concerning fatality rate, it's important to keep in mind that there's a LOT that we don't know …
@v_barriere Ce qui me manque le plus en ce moment ce sont les promenades en forêt (…où on ne croise personne… grrr… pourquoi interdire ça?…): pic.twitter.com/grfZYU5zHD
RT@v_barriere: I am challenging everyone to post a photo you've taken from a place you've been. the only thing is that you not appear in i…
@CllrJay … But more importantly, even if such reinfection cases are real, they aren't statistically significant from an epidemiological point of view (or we wouldn't be having just a few reports but massive numbers and clear studies on them).
@CllrJay … (Coupled with the fact that a single negative test does not necessarily imply recovery because tests can yield false negatives.) It's possible that immunity does not last a lifetime, but all evidence suggests that it lasts for months. …
@CllrJay I know a few such cases have been reported, but I could find no scientific publications, only news articles; and virologists whom I asked about this expressed the belief that these cases were neither reactivations nor reinfections but false recoveries. …
@CllrJay … Second waves, on the other hand, are to be expected in places where very few people have been infected and thereby immunized. Asia has tried very hard (and mostly succeeded so far) to contain the disease, so almost nobody is immune, so 2d waves are predictable.
@CllrJay Second waves of infection in a country are completely unrelated to reinfections at the individual level. Individual reinfection means someone did not gain immunity (or lost it) after 1st infection: this seems very rare and pbly due to incomplete recoveries: little evidence. …
RT@cstross: Ah, Gates is going Manhattan Project management on the vaccine problem.(During the Manhattan Project, every time they hit a…
RT@gro_tsen: @andyweirauthor As an algebraic geometrist, I'm quite comfortable saying that the set {(x,y) : x²+y²=0} of points at Euclidea…
@andyweirauthor As an algebraic geometrist, I'm quite comfortable saying that the set {(x,y) : x²+y²=0} of points at Euclidean distance 0 from the origin is the union of two complex conjugate lines, {y=√−1·x} and {y=−√−1·x} with slopes ±√−1.…
@josephpoincare@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner … So I argue that the best thing to do when there is so much as a hint of an ambiguity is to find terms which are unambiguously unambiguous. Like “strictly positive” and “positive-or-zero”. Like I use ⊆ and ⊊ but never ⊂, and so on.
@josephpoincare@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner … As it stands, the matter is a bit like “billion”, which can mean 10^9 or 10^12 in either language, and even though there is a majority convention which some people claim is “right”, history is really confused, and both meanings have coexisted in both languages. …
@josephpoincare@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner … Also, I think mathematical terminology should be as uniform as can be across languages, so even if French systematically used “positif” to mean ≥0 and English “positive” to mean >0, I would still count it as an ambiguity that should be resolved. …
@josephpoincare@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner I have seen English texts (and not just the English translation of Bourbaki) use “positive” to mean ≥0, and French texts use “positif” to mean >0, so it's not just a language question, even though there is a strong correlation with language. …
@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner Yes. Bourbaki and his epigones use “positive” to mean ≥0. I remember reading a few papers using that convention.I think the only sane decision is that one simply isn't allowed to say “positive”: only “strictly positive” or “positive-or-zero” (unless it doesn't matter, o.c.).
@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner Oh but wait until we get into the debate as to whether “positive” means “positive-or-zero” or “strictly positive”. 😬
Moon+Earth group photo from an unusual angle, showing the “dark” (i.e., hidden from Earth!) side of the Moon illuminated, with the Earth behind: twitter.com/astropierre/st…
@JDHamkins@achambertloir@maxime_ramzi@WAWoloszyn@BrKloeckner I think it would be difficult to make a square bracket rounder in such a way that it remains clearly distinguishable from both a square bracket and a round parenthesis.Dotted or interrupted brackets are unusual but at least they would be clearly readable.
@achambertloir@maxime_ramzi@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner And I'm saying “dotted square bracket”, but it could be any of a number of variants on the square bracket: maybe a square bracket with a gap, or a square bracket with an overlaid circle, or something of the sort.Maybe something like [͕0,1]͔? It's a Unicode hack, but, well.
@achambertloir@maxime_ramzi@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner Sadly, this dotted square bracket doesn't exist in any font nor in Unicode. And the path to getting there would be very difficult (convincing people to use it would be difficult if one has to resort to a very special font).
@achambertloir@maxime_ramzi@JDHamkins@WAWoloszyn@BrKloeckner I think the ideal notation would be to have a dotted square bracket for when the points aren't included. This would be unambiguous (no notation overloading) and preserve proper nesting. So it would be better than both a round parenthesis or a reversed square bracket.
@WAWoloszyn@BrKloeckner@JDHamkins It also refers to the ordered pair, and some people use it for yet other purposes like the gcd. Really, (round) parentheses are far too overloaded in mathematics and we should do all we can to de-overload them.Writing “(x,y)∈(0,1)²” is REALLY confusing, for example.
RT@davidbessis: Le fichier brut des décès doit être partagé sans délai, essayons de l'obtenir ! Feedback & help welcome. https://t.co/MU9…
Does there exists a sequence (f_k) of C^∞ functions with support contained in ]0,1[ (say), such that f_{k−1} is the derivative of f_k?math.stackexchange.com/q/3609338/84253
@temptoetiam L'angle à l'origine ne dépend pas de la population, mais la distance à l'origine, si (les É-U sont beaucoup moins avancés que leur point le suggère). Si le graphique montre les deux et pas juste leur rapport, il faut bien rapporter à la population.
@temptoetiam Oui, enfin, les États-Unis sont 7× plus peuplés que la France: c'est assez idiot de faire un graphe avec le nombre absolu de morts plutôt que divisé par la population.Les É-U cherchent à aplatir la courbe, pas à supprimer l'épidémie: fatalement ils auront beaucoup de morts.
@CllrJay@mark_myerson ⁃ If we're all going to die, then we're all going to die. It's useless to make plans for such circumstances, because there's nothing we can do. So any useful planning should start from the hypothesis that this isn't true: the virus won't turn us into brain-eating zombies, etc.
@CllrJay@mark_myerson ⁃ Experiments on macaque monkeys show that the virus was absent from all parts of the body after infection subsided: biorxiv.org/content/10.110…⁃ Reports of evidence to the contrary are flimsy. Even if true, probably concern a small fraction of cases.…
@CllrJay@mark_myerson ⁃ Viruses aren't “designed”.⁃ Coronaviruses don't linger in the body. Neither the (common cold) coronaviruses which have evolved for hundreds of thousands of years to adapt to humans, nor the recently imported SARS and MERS do that.…
@jcsahnwaldt@LuisArruda6 E.g., in 1945 there wasn't an Internet. Nowadays if the Internet breaks down we will discover that nothing works any more because everything now depends on the Internet being up and running (e.g., there are no non-Internet phones any more). Let's hope this doesn't happen!
@jcsahnwaldt@LuisArruda6 The lockdown clearly won't be as devastating as WW2. BUT our economies are also much more fragile because we have build complex and highly interdependent houses of cards to maximize efficiency: I worry that this has made them much more prone to collapse than in 1945.
@jcsahnwaldt@LuisArruda6 I think nobody is disputing that lockdowns work (the virus doesn't go through walls!). As an interim measure to gain more time they are tolerable. But lockdowns have a huge cost and cannot be a long-term strategy (but they can be a way to gain time to formulate such a strategy).
@Kozlika Le traitement c'est une forme de mitigation (il diminuera le nombre de morts, il n'arrêtera pas la contagion). On est tous d'accord pour en trouver, mais ça ne change pas fondamentalement le problème.
So, I'm sorry, but all we can really hope to do is slow things down (flatten the cure). Only immunity can really prevent the spread of diseases. And sadly, before we reach this point, many people have to die (but we can mitigate this to some extent). •3/3
I really doubt that all these fancy technological containment strategies can work. Lockdowns will work, obviously (the virus doesn't go through walls), but equally obviously they can only be a temporary solution: we can't shut down entire countries indefinitely. •2/3
Seeing reports that Covid-19 cases are reappearing in Wǔhàn. And model Singapore is going into lockdown. I could say “told you so!” but I would SO much prefer being wrong about all that. •1/3
@LuisArruda6@jcsahnwaldt I'm fairly confident that world government will realize that they need to end the lockdowns long before we approach systemic collapse. But widespread fear, coupled with the aversion to death, could also lead to collapse. Probably won't, but I'm still very nervous.
@jcsahnwaldt@LuisArruda6@patrickhoscheit It would be highly ironic if in our aversion to death and our desperation to save everyone we can, we caused a complete systemic collapse of our society and ended up with just everybody dying.I think it probably won't happen but the idea is still very very uncomfortable.
@jcsahnwaldt@LuisArruda6@patrickhoscheit ⁃ or at best it fails completely and we still get all the bad things (hospitals being overrun, and maybe 1.5% dying), just later,simply because we think we have the technology to prevent that number of deaths, but in fact we don't have the resources.
@jcsahnwaldt@LuisArruda6@patrickhoscheit Yes, so what I fear could happen is that will try so very hard to avoid hospitals being overrun that⁃ either we will lockdown our society to the point that it will undergo systemic collapse and >99.9% people will die instead of 1.5% or whatever,…
@jcsahnwaldt@LuisArruda6@patrickhoscheit What I can't find information about is how much higher the fatality rate would be if the health system is completely overloaded (or entirely nonexistent). Among critical cases it seems to be roughly ×2 (about 50% of critical cases die, would be 100% otherwise), but others IDK.
@Jilcaesel I remember a seeing documentary about Obama in which he explained that every decision he took as president was a hard one because all the easy decisions had been taken by other people and did not reach his desk: in every decision, every choice was a hard one.
@derek_macl@JohnSpringford Africa has a much younger population than the West (Italy's mortality rate is largely demographic as the mean age of deceased patients is around 80), so one would expect a much lower baseline CFR.
@derek_macl@JohnSpringford Whence are you getting these figures? What are your sources? And more importantly, how are they broken down into⁃ attack rate,⁃ symptomatic fraction,⁃ case fatality rate with healthcare,⁃ excess fatality for missing healthcare.
@domcoujard@IseeDataSTRAT Il y a au moins deux points sur lesquels cet article est pessimiste:⁃ l'estimation du taux d'attaque ou d'immunité, en utilisant SIR donc l'hypothèse de mélange parfait, comme expliqué ci-dessus,⁃ le taux de létalité estimé à 2% (tweet suivant).
@JulesCesar_off Complètement d'accord avec tout ça, mais j'ai peur que, quelle que soit la manière dont se passera le déconfinement, il s'accompagnera d'un contrôle individuel incroyablement dystopien à côté duquel ces préoccupations paraîtront minuscules. 😨
RT@JulesCesar_off: [THREAD] Pourquoi je n'utiliserai pas la version smartphone de l'autorisation de sortie.Castaner a annoncé qu'à parti…
@espie_openbsd Serological tests are still being developed, yes, but we could still do random virological (PCR) tests, even in small numbers, in the most heavily infected areas. If only to prepare a pool of asymptomatics on whom to check serological tests later!
@espie_openbsd@patrickhoscheit@LuisArruda6 Yes, but the single most important thing we should be doing right now to get better data, namely performing tests (both virological and serological) on RANDOM samples of the population, and massive surveys on symptoms, is still barely being discussed.
@mark_myerson My guesstimate is closer to around 1.5% mortality with very little control, and probably in the 0.5% range with reasonable countermeasures: twitter.com/gro_tsen/statu…
@derek_macl@JohnSpringford A more realistic estimate of mortality rate in an uncontrolled epidemic would be around 1.5% (attack rate around 50%, baseline IFR around 0.8%, ×4 because of health system overload). Very bad, but probably less than the 1918 flu. And with a little control we can do better.
@derek_macl@JohnSpringford This is the dilemma I've been pointing out for weeks now: threadreaderapp.com/thread/1237372…But 15% is SUPER pessimistic. You only get that high, barely, assuming:⁃ EVERYONE gets it,⁃ NO health system whatsoever,⁃ EVERYONE who needs to go to the hospital dies,⁃ NO asymptomatics.
… And the same holds in every domain and at every level of the supply chain: every process is so highly optimized for “normal” circumstances that it becomes extremely brittle in such extraordinary circumstances. I worry about all coming tumbling down like a house of cards.
… I mean, think of it: just to gain a little more efficiency in the way toilet paper is handled, two gratuitously incompatible markets (“consumer” and “commercial”) have been created, and now suddenly this poses a serious problem. …
… This dual toilet paper market is a very good example of a phenomenon which I've been complaining about since way before this crisis: our economy is so keen in hyper-specializing everything to maximize efficiency + profit that it also becomes less robust when sth goes awry. …
The toilet paper shortage in some places isn't (just) caused by hoarders and panic-buying but also by the fact that many people who used to shit at work are now doing it at home, and the consumer and commercial toilet paper markets are very different. … twitter.com/Dorialexander/…
@EZtelchar En fait, la perte d'espérance de vie par Covid-19 EST assez bien répartie sur la population (ou en tout cas, pas si inégalement que ça): twitter.com/JDHamkins/stat…
@LuisArruda6@patrickhoscheit Oh, I completely agree about lockdowns. But the question I was raising wasn't between lockdowns versus dystopia but between (lockdowns-or-dystopia) versus many deaths (and, of course, we don't even know how many deaths).
@patrickhoscheit@LuisArruda6 Also, when Angela Merkel said that 70% of the population would eventually get it, anyone can do the math on the deaths this entails, and I don't remember her saying “oh wait, that's too much, let's try containment instead”. I don't think any real debate has happened.
@patrickhoscheit@LuisArruda6 For what it's worth, Sweden seems to have taken the approach that they won't go that path. But I can't figure out whether an honest debate has taken place in Sweden either.
@patrickhoscheit@LuisArruda6 I never saw anyone actually make the case clearly that it's better to live in dystopia than letting hundreds of thousands (perhaps millions) of people die. It's also hard to reconcile with the idea that freedom is something worth dying for.
The following obvious attempts do not work:⁃ "${{foo#*f}%m*}" → “bad substitution”⁃ "${${foo#*f}%m*}" → “bad substitution”⁃ "${foo#*f%m*}" → tries to remove “*f%m*” at startSo, is there something?(And yes, if you're tempted to answer “qux="maf"”, you're very smart.)
Consider the following lines in POSIX shell:foo="mifmafmuf"bar="${foo#*f}"qux="${bar%m*}"Can I perform both substitutions in a single pass (avoid bar as temp variable)?
@LuisArruda6 Much better than unlimited shutdowns, possibly, but is it better than something between 0.1% and 3% of the population dying? That is the real debate, which nobody is having.
Ah but of course there is the risk that we might get the worst of both worlds: a dystopian world and a wrecked society and economy because we try so hard to contain, AND the hundreds of thousands of deaths because ultimately we will have to give up. 😨
This is the utterly dystopian life that pbly awaits us if we try to contain the epidemic instead of mitigating it. Mitigation isn't fun either (expect hundreds of thousands of deaths)! Still NO idea what European governments are aiming for. Still NO serious debate on the subject. twitter.com/temptoetiam/st…
@ArthurB I can't imagine it being explicitly solvable, and even numerically there is the thorny issue of correctly specifying initial conditions (whatever that would mean in this context).
RT@Signez: Si vous connaissez dans votre entourage des 🚛 transporteurs qui ont du mal à trouver des clients ou remplir leurs camions en ce…
RT@capitalist_void: [fr thread, non-fr speakers please mute, sorry]Bon cette histoire de contestation de contravention, je voudrais reven…
@Rm_nd (Et notamment, si quelqu'un est contaminant pour les autres, comme je suppose qu'il produit largement plus de virus en lui-même qu'à l'extérieur, il doit bien avoir un système immunitaire qui fait quelque chose. Après, bon, je ne suis pas virologue.)
@Rm_nd ⁃ soit il est tellement bas qu'il ne se reproduit pas et rien ne se passe, mais dans ce cas ce sont juste des gens «pas infectés», pas des gens «asymptomatiques».
@Rm_nd J'ai tendance à imaginer que⁃ si le virus entre dans le corps de façon détectable, il va s'y reproduire jusqu'à ce que le système immunitaire le stoppe, et dans ce cas il devrait bien y avoir immunité,…
@Rm_nd Oui, j'ai entendu plein de gens exprimer cette hypothèse. Je ne sais pas si on a des modèles animaux pour la confirmer. Surtout, ce qu'il faudrait connaître, c'est à partir de combien l'innoculat produit une immunité. On m'a transmis cette idée: overcomingbias.com/2020/03/variol…
@Vicnent … La réalité sera évidemment infiniment plus complexe et nuancée avec des guérisons en temps variable, des sous-populations avec des R₀ distincts, des effets sociaux, etc., mais c'est important de comprendre au moins dans quel sens joue cet effet précis.
@Vicnent … En l'occurrence, le but était de comprendre l'effet de passer de «rétablissement selon un processus exponentiel» à «rétablissement en temps constant»: verdict → à R₀ donné, ça resserre et aiguise le pic épidémique. …
@Vicnent … Mais c'est comme ça qu'on se forge une intuition: pas en cherchant un modèle compliqué qui rend compte de plein de phénomènes en même temps, mais en comparant plein de modèles simpliste, chacun donnant une idée de ce que telle ou telle variante a pour effet. …
@Vicnent Rétabli, ça veut dire «plus infectieux». Les gens en réa, épidémiologiquement, on s'en fout, ils sont une toute petite minorité, ce n'est pas eux qui «font» l'essentiel de l'épidémie. De toute façon, mon modèle est ultra-simplifié. …
@Vicnent Ça veut dire, rétablissement en temps suivant une distribution exponentielle. En gros:(†) → une personne infectée guérit au bout d'un temps T (tjrs le même);(*) → une personne infectée a une probabilité ε de guérir pendant chaque intervalle ε·T, indépendant à chaque fois.
Sage code used to generate them is here: gist.github.com/Gro-Tsen/9a32f…Tentative conclusion: the fact that recovery happens in fairly constant time (super quick recovery is nonexistent) is bad news when it comes to flattening the curve: it produces sharper peaks.
OK, some graphs. All assume an epidemic w/ a reproduction number of 3 and mean recovery time of 1. The first two use the standard SIR model (*) with exponential recovery, the second use the delay SIR model (†) with recovery in constant time. Two graphs each (lin and log scales). pic.twitter.com/K7KP0slRf3
I discovered to my amazement that this delay-differential version of SIR (where recovery happens in constant time rather than exponential) admits a solution in closed form: mathoverflow.net/a/356344/17064I'll try to post comparative graphs of the two versions.
Incredibly smart (and in hindsight obvious!) idea for large-scale testing of samples where few positive results are expected: twitter.com/koeppelmann/st…
@vincevlo J'ai trouvé cette vidéo plutôt bien expliquée: youtube.com/watch?v=Eeh054… (et globalement je recommande beaucoup les vidéos de cette chaîne, qui sont très instructives sur l'aspect médical sans aller trop dans les détails obscurs).
@Chris_A_CH@Signez … Or le système de soins n'est tout simplement pas dimensionné pour un afflux aussi énorme de personnes ayant besoin de soins critiques: donc cette volonté d'en sauver le maximum nous plonge dans le désarroi complet.
@Chris_A_CH@Signez Et encore, j'ai vu passer des estimations encore bien plus hautes sur la grippe de 1918. Mais ce qui nous traumatise maintenant, ce n'est pas tellement le nombre de morts, c'est l'hubris de se dire qu'on devrait pouvoir les sauver, et on fait tout pour. …
@notSoJunkDNA@Signez Je ne suis pas de cet avis. En tout cas, je n'ai vu passer aucun plan sensé permettant de garder durablement un taux d'attaque très bas — ni, d'ailleurs, de plan sensé de sortie de confinement à l'heure actuelle.
RT@Maitre_de_conf: Si vous avez quelques instants, vous pouvez répondre à ce questionnaire de l'INSERM « Évaluation du bien-être durant le…
@Signez … Mais la morale c'est surtout qu'à chq fois qu'on parle d'une catastrophe naturelle (à part celle-ci), on ne devrait pas: les infos ne devraient parler que de cancer, d'AVC, pneumonies, etc., les vraies causes de mortalité — et tout d'un coup, on se met à suivre ce principe. 😐
@Signez … On n'est juste pas mentalement habitués à quelque chose qui frappe tout le monde au lieu de frapper de façon localisée. Et notamment, penser à quelque chose qui impacte significativement la mortalité toutes causes, c'est vraiment difficile. …
@Signez C'est un nombre énorme dans l'absolu, et plus grand que n'importe quelle catastrophe naturelle, mais qui représente quelque chose comme deux semaines de mortalité toutes causes aux États-Unis. …
@Signez Je ne vois pas le problème. 100k morts, sur 350M habitants, pour une épidémie qui fait quelque chose entre 0.2% et 3% de taux de létalité (SI hôpitaux pas trop surchargés), sachant que les taux d'attaque typiques sont autour de 10% à 50%, c'est un but bien optimiste. Non?
@SimonBillouet Je ne vois aucune sorte de confusion. Je vois au contraire un certain pédantisme à distinguer la fonction dérivée f′ du nombre dérivé f′(x) (qui est juste sa valeur en x). Le tableau définit des fonctions f en donnant leur valeur f(x) en un point général: il n'y a pas confusion.
@MadameKyoK … dès lors que le virus circulait largement en Chine, il était ÉVIDENT qu'il atteindrait l'Europe et le monde entier, pas besoin de postuler des cas en Europe dès 2019 pour dire qu'on aurait dû se préparer à une pandémie.
@MadameKyoK ⁃ MAIS le fait qu'on n'ait rien préparé est vrai, et IL N'Y A PAS BESOIN d'invoquer cette hypothèse très douteuse d'une circulation dès 2019 (parfois mélangée au complot «ils l'ont cachée!!!») pour dire ça: …
@MadameKyoK Vous mélangez deux choses qui n'ont rien à voir:⁃ l'idée que le virus circulait déjà dès 2019 est très difficile à réconcilier avec les données épidémiologiques et virologiques (fréquence des mutations), cf. le tweet ci-dessous et les deux précédents: twitter.com/gro_tsen/statu…
@FrKadel … What will cause waves of epidemics, however, is when social behavior changes (e.g., by active social distancing or simply fear) but only temporarily: when behavior returns to the baseline, if not enough are immune, a second wave will occur.
@FrKadel (To be clear, I'm a mathematician but not an epidemiologist.) I agree with (a) and (b), but I think this will not really cause waves so much as cause a lesser slowdown of the epidemic as the extreme “all contagions follow social links” model. …
RT@johncarlosbaez: 4) The Real Time Epidemic datathon, which started March 30, is collective open source project for developing real-time…
RT@johncarlosbaez: Here are a few ways for scientists to help fight COVID-19. 1) The UK urgently needs help from modellers. You must b…
@temptoetiam Je vais probablement prétexter d'un besoin urgent d'aller aider ma mère qui habite Orsay, et m'arrêter le long de la route. Mais mon plan n'est pas encore bien fixé.
@temptoetiam J'ai surtout de plus en plus besoin de faire le confinement buissonnier pour aller me promener en forêt, et j'essaie de décider quand et comment m'y prendre, sachant que je ne veux pas me faire prendre plus que 1 fois.
@DoMiSol83@BrKloeckner@conazole Et comme ça, idéalement, on arrive pile-poil au seuil d'immunité grégaire quand on a fini par relâcher toutes les mesures.Mais bon, tout ça est une théorie très théorique, en pratique on n'a évidemment pas un tel contrôle (et on ne sait même pas quel but on poursuit).
@DoMiSol83@BrKloeckner@conazole Oui, tout à fait: le R effectif est multiplié par la proportion des individus encore susceptibles. L'idée d'aplatir la courbe, idéalement, serait de garder R (effectif) juste un peu au-dessus de 1, et à chaque fois qu'il tombe en-dessous, de relâcher les mesures un petit peu.
@stdebove J'ai répondu. Mais il y a des questions qui sont super mal formulées. Du genre (de mémoire) «les éléments suivants m'aident … je suis les consignes du gouvernement» (d'accord / pas d'accord): que faut-il répondre pour dire «je les suis mais elles ne m'aident pas du tout»? 🤔
RT@stdebove: Hey Twitter ! Je fais partie d’une collaboration MASSIVE de chercheurs (42 pays) qui vont étudier les effets psychologiques d…
Please spread the news that April Fool's day is cancelled this year because of Covid-19 pandemic (by decree of the April Fool's day organizing committee). twitter.com/MicroSFF/statu…
RT@UrbanFoxxxx: A lot of people are saying Hopper is the artist for the coronavirus age but I actually think it might be Magritte https://…
@agrijust@Fabien_Mikol@stdebove Et l'article de survol cité au début (“Immune responses in COVID-19 and potential vaccines: Lessons learned from SARS and MERS epidemic”) évoque un peu (figure 2) l'effet antibody-dependent enhancement: apjai-journal.org/wp-content/upl…
@agrijust@Fabien_Mikol@stdebove Tiens, je suis justement tombé sur cette vidéo (d'une chaîne que je suis et apprécie sur le sujet) qui évoque aujourd'hui la réponse immunitaire au Covid-19, le choc cytokinique, et l'effet de la fièvre et de la température: youtube.com/watch?v=EFRwnh…
RT@haveigotnews: BREAKING: World bids farewell to March, which began 36 years and nine months ago today.
@agrijust@Fabien_Mikol@stdebove Non, je suis mathématicien, pas virologue. Par contre je peux dire que j'entends parler d'effets immunomédiés (et la comparaison à la dengue) depuis le début de l'épidémie, donc clairement les experts sont parfaitement au courant, et ça n'a pas l'air de les affoler.
@agrijust@Fabien_Mikol@stdebove Je comprends bien la question, mais je ne vois pas ce qu'elle fait à cet endroit-là de la discussion. Quel rapport avec ce qu'on disait?
@BrKloeckner@conazole Après, de toute façon, on ne sait même pas ce qu'on veut. La stratégie d'«aplatir la courbe», il me semble passe bien par avoir un nombre de reproduction proche de 1 mais supérieur à 1 (du coup on aurait plutôt bien visé): twitter.com/gro_tsen/statu…
@flodebarre@stdebove … c'est que le nouveau papier d'Imperial part de cette estimation-là (et pas une autre) et que ça devient un postulat dans leur travail.
@flodebarre@stdebove Plein de gens ont fait des estimations différentes du taux de létalité à partir de différentes données (Verity &al prennent essentiellement les données chinoises comme point de départ), mais le point est qu'on n'en sait rien. Mais ce que je voulais dire …
@davidbessis@Jojo_le_poisson@dererumnatura_ Mais pour connaître la proportion d'anosmie chez les positifs, il faut bien avoir une idée de la population de positifs (ou alors tu supposes que c'est pareil que chez les cas détectés plus graves?). Je pense qu'à un moment il faut bien pratiquer des tests aléatoires.
@Zorro2Marseille@BrKloeckner Le nombre de reproduction a l'air, à la base, significativement plus élevé en Espagne qu'en Italie, si bien que c'est allé beaucoup plus vite. Mais pourquoi, je n'en sais rien: différences sociales ou sociologiques?
@stdebove Comme avec le précédent papier de la même équipe, le taux de létalité est postulé. (Ici, il sert à déduire le nombre d'infections du nombre de morts.) Donc c'est surtout ça LA grosse hypothèse: en vrai, on connaît très très mal ce taux, faute de savoir le vrai nb d'infectés.
RT@laurentbercot: I knew democracy has been under attack for a couple decades, and would be in serious danger in the future (mostly becaus…
@ArthurB@Max_Deforet Mais j'ai plutôt cru comprendre que l'avis des experts était que la propagation du virus était plutôt favorisée par le temps froid (et le peu d'UV).
@Max_Deforet@OWLSGP@Conscrit_Neuneu Ben oui mais les 65 autres cas ils sont quand même contagieux! Là on travaille sur l'hypothèse que l'exponentielle est vraiment partie, et alors on a le problème d'ordre de grandeur que je signalais. Sinon, pour qu'on soit resté à ~1, il faut une haute improbabilité.
@Max_Deforet@OWLSGP@Conscrit_Neuneu Ben je sais bien, c'est pour ça que j'ai dit 10 générations. Ce qui fait quelque chose comme 30 ou 40j (OK, plutôt 40j), ramenant dans le temps à un moment où ça devient plausible de commencer à lancer vraiment la croissance exponentielle.
Overly descriptive color palettes: colors.lol — I love these.
@Max_Deforet@OWLSGP@Conscrit_Neuneu (Ça c'était pour 1→1→1→1→etc. Pour 1→2→1→2→etc., c'est plus pénible à calculer, mais analogue. Mes calculs sont grossiers, mais tout ça représente des scénarios assez invraisemblables.)
@Max_Deforet@OWLSGP@Conscrit_Neuneu C'est extraordinairement improbable, ça. On sait que le nombre moyen d'infectés par chaque infecté est environ 3, or la distribution est poissonnienne, donc ~20% de chances d'avoir ≤1 infectés. Avoir ça pendant ~10 générations (30j) fait une chance sur 10 millions.
@OWLSGP@Conscrit_Neuneu@lucdebarochez@S2RVNL Ah, et, quand j'y pense, on a suffisamment de données sur la mutation du virus pour retracer l'origine des contaminations en Italie: d'après nextstrain.org/ncov, le clade contaminant l'Europe est apparu autour du 10 janvier ⇒ l'hypothèse de cas dès mi-novembre ne tient pas.
@Max_Deforet@OWLSGP@Conscrit_Neuneu … On peut évidemment imaginer qu'un cas mi-novembre n'ait par chance pas donné de contamination et qu'un autre cas soit apparu plus tard, mais alors ce cas n'est pas très intéressant, parce qu'il n'est pas l'ancêtre des cas actuels en Italie.
@Max_Deforet@OWLSGP@Conscrit_Neuneu Je ne comprends pas l'argument. Il peut y avoir des petites fluctuations aléatoires au début, mais dès que l'épidémie prend de l'ampleur, elle est très hautement prévisible. …
@OWLSGP@Conscrit_Neuneu@lucdebarochez@S2RVNL Donc si on va avancer l'hypothèse de cas de Covid-19 en Italie dès mi-novembre, il faut des arguments expliquant pourquoi la reproduction du virus aurait été beaucoup plus lente à ce moment-là. Ce n'est pas impossible, mais c'est hautement suspect.
@OWLSGP@Conscrit_Neuneu@lucdebarochez@S2RVNL Il y a quand même quelque chose de suspect dans cette histoire: avec une croissance exponentielle de +15%/j (or on a vu >+25%/j) avant toute précaution, un cas mi-novembre devrait faire bien plus de cas que la population de l'Italie, i.e., l'épidémie devrait déjà être finie.
@Vicnent Oui, il faut des tests non biaisés (pour les comparer aux données officielles). C'est difficile et j'en suis conscient. Mais il faut essayer. Noter qu'ils peuvent être complétés par des sondages aléatoires (à comparer au même sondage sur les testés): twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent Après, 100/j pendant 10j semble mieux que 1000 d'un coup, ça diminue la précision mais ça donne une idée de l'évolution dans le temps. C'est un trade-off. Je n'ai pas de quantification précise. Mais l'ordre de grandeur est raisonnable.
@Vicnent Si proportion réelle de positifs = p, et que tu fais N tests parfaits, tu obtiens espérance p·N et variance p(1−p)·N ≈ p·N, donc erreur relative de l'ordre de 1/√(p·N). Je m'attends à trouver p≥0.2 dans le Haut-Rhin, donc N≈1000 serait déjà précis à ≤8%.
@Vicnent Mon 100 est basé sur l'idée (qu'il s'agit de vérifier justement) que le taux d'attaque dans le Haut-Rhin doit largement dépasser 10% maintenant. Le plus serait le mieux, mais 100 aiderait au moins à voir un peu clair.
@Vicnent Volume des tests, ce n'est pas une bonne excuse parce, je répète, on fait actuellement 5000/j, et juste 100/j aléatoires aiderait ÉNORMÉMENT à se faire une idée. Il peut y avoir d'autres pbs OK, mais la moindre des choses serait que le gouvernement PARLE de tests aléatoires.
@Vicnent Il suffirait de 100 tests aléatoires par jour dans les régions les plus touchées, soit 1/50 de ce qu'on fait actuellement, pour avoir déjà une estimation TRÈS utile du nombre réel de contaminés (et donc de combien préparer les hôpitaux, etc.). On ne fait pas ça: pourquoi?
@Vicnent Le but des tests de contacts c'est d'empêcher l'épidémie de se propager. Après levée du confinement, c'est essentiel. Le but des tests aléatoires c'est de connaître le nombre de contaminés réels, le taux de létalité, l'immunité existante, et c'est essentiel pour la stratégie.
@Vicnent La stratégie qu'ils ont en tête, c'est clairement «tester tous les contacts potentiels dès qu'il y a un soupçon de cas». C'est important, et je suis d'accord, mais ça n'a rien à voir avec les tests aléatoires, qu'il faut faire dès MAINTENANT (ne serait-ce qu'en petit nombre).
@tomabangalore@Zorro2Marseille Socialement c'est extrêmement injuste: on laisse se faire infecter les gens qui n'ont pas les moyens de rester confinés. Et ce pendant qu'en même temps, des gens se plaignent de devoir rester confinés alors qu'ils sont peu à risques. (Mais je n'ai pas franchement mieux à offrir.)
@tomabangalore@Zorro2Marseille … Seulement, comme une somme d'exponentielles est dominée par la plus rapide, on va avoir l'impression que le confinement marche mal jusqu'au moment où cette exponentielle saturera. Alors qu'en fait il marche bien.
@tomabangalore@Zorro2Marseille Mon intuition est qu'il y a des sous-populations chez qui R reste encore >1, mais ces populations vont rapidement être immunisées, et chez la population générale, R est largement <1. …
@AxleZ@Zorro2Marseille … C'est un peu contre-intuitif, parce qu'on se dit en effet «il y a beaucoup d'asymptomatiques donc ils doivent faire beaucoup plus de contaminations» mais en fait ils multiplient juste les exponentielles par une constante, sans changer leur pente.
@AxleZ@Zorro2Marseille Ah non non non, même s'il y a beaucoup de cas asymptomatiques, ça ne change pas le R₀ qui est essentiellement la pente observée de la croissance exponentielle (multipliée par l'intervalle sériel). Ça change la manière dont les contaminations se font, mais pas leur nombre. …
RT@Cine_Heroes: « Je voulais me cacher dans mon propre monde pour soulager la solitude et l’insécurité. Je me sentais dans une non-apparte…
RT@docmilanfar: (1/5) One of the most surprising and little-known results in classical statistics is the relationship between the mean, me…
RT@gro_tsen: @Zorro2Marseille … Je ne sais pas, moi, tu es dans un bateau, le capitaine dit «nous allons en Patagonie, le navigateur va vo…
@Zorro2Marseille … Et tu les excuses en disant qu'en fait personne ne contrôle rien parce que c'est la super tempête: OK, peut-être, mais faut arrêter de dire des conneries alors et juste dire «on ne sait pas où on va» (et peut-être «aller en Islande ce serait bien»).
@Zorro2Marseille … Je ne sais pas, moi, tu es dans un bateau, le capitaine dit «nous allons en Patagonie, le navigateur va vous expliquer comment», le navigateur prend la parole et explique qu'on va en Islande. …
@Zorro2Marseille OK, pas de problème! Mais qu'ils arrêtent de présenter des stratégies, alors. Et surtout, qu'ils arrêtent d'en présenter deux contradictoires s'ils ne sont pas capables de les mener. …
@GLaG_38@Zorro2Marseille C'est un nombre sans dimension: c'est le rapport entre le nombre d'infectés à la génération g+1 de l'infection sur le nombre d'infectés à la génération g. Sauf qu'en pratique c'est super difficile à estimer, les gens utilisent juste un package R qui fait de la magie.
@Zorro2Marseille C'est le problème en France et c'était probablement pire en Chine: les politiques prennent les mesures les plus fortes qu'ils pensent pouvoir prendre, sans se demander ce que ces mesures apportent en efficacité. Viser R~0.2 plutôt que R~0.6 n'a pas franchement d'intérêt.
@Zorro2Marseille Ouais, donc les brigades du PCC sortent et voient des gens, quoi. Et pour ravitailler une province de 60M hab, ça doit faire beaucoup de gens. Il n'y a probablement pas bcp de différence d'efficacité avec un confinement à la française, c'est juste politiquement plus dur.
@jriou@_immae Je n'ai pas eu de problème de mon côté, mais FWIW, pour démerdouiller des PDF bizarres, j'utilise souvent «pdftocairo -pdf in.pdf out.pdf».
@Zorro2Marseille «Aucune sortie» → et comment les gens font pour ne pas mourir de faim, alors? Je doute que la nourriture se téléporte chez eux.Enfin bon, le point reste surtout que ces mesures sont invraisemblablement stupides si R₀~3 (et pas 30). Pékin a juste pris super peur.
@fredericln Il ne s'agit pas de distinguer 1−ε de 1+ε, mais de distinguer ε de 1+ε. Il y a qd même une différence entre «on confine fort et longtemps en espérant descendre à 0 cas» et «on relâche progressiv.t quand les hôpitaux sont moins surchargés pour viser un flux constant de malade».
@IseeDataSTRAT Représenter le nombre absolu n'a pas de sens pour chercher la tendance. Ce qu'il faut représenter, c'est la dérivée logarithmique, i.e., l'augmentation relative nombre de nouveaux cas / nombre de cas actuels.
@Zorro2Marseille … ce qui ne laisse pas assez de temps pour avoir mesuré l'efficacité de la première mesure au moment de prendre la deuxième, donc ça ne pouvait pas être «on voit que ça ne suffit pas» mais «on a peur que ça ne suffise pas».
@Zorro2Marseille … Enfin, je ne trouve pas de confirmation de cette histoire que le Húběi, ou Wǔhàn spécifiquement, aurait eu une 1re phase de confinement «soft» qui aurait été durci parce qu'insuffisant. Sur en.wikipedia.org/wiki/2020_Hube… je lis deux mesures le 2020-02-13 et 2020-02-20 …
@Zorro2Marseille … Par ailleurs, même s'il y a des sous-populations chez qui la reproduction reste >1, l'épidémie saturera rapidement par immunité dans ces sous-populations, mais on tombera quand même à ~0 cas dans la population générale avec un tel confinement. …
@Zorro2Marseille … Le nombre de reproduction avant confinement était estimé à 3, parfois 4, pas 100. Il faut réduire le nombre de contacts par ~3 (ou par ~2 et leur contagiosité par ~2, ou autre combinaison) pour stopper l'épidémie. Ce n'est pas une mesure super agressive. …
@Zorro2Marseille On estime que le confinement du Húběi a fait passer le nombre de reproduction à environ 0.25, cf. cmmid.github.io/topics/covid19… — donc clairement, pas besoin d'être aussi agressif pour arrêter l'épidémie. …
Petite explication très intéressante (en deux vidéos, voir le fil) sur la police de caractères «Marianne», maintenant utilisée par le gouvernement français, sur ses origines et les choix de sa conception: twitter.com/valentinsocha/…
@damienaberlin Non, il ne faut pas décider, mais il faut au moins arrêter de présenter deux stratégies contradictoires sans même dire qu'on présente deux stratégies différentes, sans même attirer l'attention sur l'existence d'un choix, et en ayant vaguement l'air de penser que c'est la même!
@Zorro2Marseille Prétendre maintenir le confinement jusque fin mai suggère que oui. Mais dans ce cas on n'est pas du tout en train de gagner du temps ou de ralentir l'épidémie, on la supprime complètement. Toujours tant de confusion dans la politique affichée.
@Zorro2Marseille Si le confinement marche ne serait-ce que raisonnablement bien, on est sur une exponentielle décroissante à peu près aussi rapide que l'exponentielle croissante jusqu'à maintenant, et fin mai il y aura essentiellement 0 cas si c'est ça l'objectif. Mais est-ce l'objectif?
@Zorro2Marseille Même sans définir proprement le nombre de reproduction, «on confine aussi fort et longtemps que possible en espérant descendre à 0 cas» et «on relâche progressivement quand les hôpitaux sont moins surchargés pour viser un flux constant de malade», c'est complètement différent!
@Vicnent@MinSoliSante Notamment, dans la conférence de presse d'avant-hier, youtube.com/watch?v=dXvObK…, j'entends Olivier Véran parler de tests sur les cas suspects, mais à aucun moment la moindre allusion à des tests aléatoires. Je ne vois aucun signe qu'ils aient compris la valeur de ces tests.
Je trouve super flippant que si loin dans l'épidémie on n'ait toujours pas de signe clair que quelque décideur ait COMPRIS la dichotomie entre arrêter (=supprimer) et mitiger (=ralentir), ni même son existence. Y a-t-il eu le moindre signe dans ce sens quelque part? •14/14
Mais la moindre des choses serait d'exposer la situation clairement: si on propose deux stratégies opposées, dire qu'on ne sait pas encore, qu'on hésite, qu'on verra, OK, mais dire QUELQUE CHOSE, quoi. Montrer qu'on a compris. Le gouvernement a-t-il compris? •13/14
Il est aussi parfaitement légitime de se dire «on va essayer d'arrêter l'épidémie, mais probablement pas y arriver parce que le confinement est difficile et ne peut pas durer trop longtemps, et faute de ça, on va ralentir»: OK, pas de pb, mais il faut le dire. •12/14
Ou bien on peut vouloir faire «pause» pour se donner le temps d'acquérir de nouvelles armes (tests, moyens de prophylaxie, moyens de traitement, etc.). Tout ça se tient, c'est parfaitement légitime, au moins si on l'explique. •11/14
Évidemment aussi, on n'est pas obligé de choisir maintenant. On manque cruellement de données sur l'ampleur réelle de l'épidémie et son vrai taux de létalité. On manque de tests ALÉATOIRES. On peut donc vouloir faire «pause» pour d'abord en savoir plus. •10/14
Évidemment, tout n'est pas si simple. Le nombre de reproduction peut être différent entre sous-populations (>1 chez certaines, <1 chez d'autres). Il peut varier dans l'espace et dans le temps. Il y a plein de nuances possibles. Mais les deux stratégies basiques demeurent. •9/14
Ralentir l'épidémie, aplatir la courbe, passe par ramener le nombre de reproduction proche de 1 mais quand même AU-DESSUS de 1 (si possible 1+ε). Supprimer l'épidémie demande de rendre ce nombre AUSSI PETIT QUE POSSIBLE. •8/14
… et qui expose les inconvénients des deux (résurgence dans le cas de la suppression, grand nombre de morts dans le cas de la mitigation). Les deux se tiennent, on peut même décider de ne pas encore décider, mais il faudrait au moins ne pas mélanger complètement! •7/14
… renvoyons plutôt au papier d'Imperial College (que je mets en perspective dans threadreaderapp.com/thread/1240713…), qui expose clairement ces deux stratégies dans l'introduction (p.3): «suppression» versus «mitigation»: arrêter ou ralentir, … •6/14
Je suppose que si je cite encore une fois mon fil d'il y a trois semaines sur les stratégies ① et ②, threadreaderapp.com/thread/1237372…, on va m'accuser d'être obsédé par ma propre présentation, alors … •5/14
Faire régresser l'épidémie n'est pas forcément «mieux» que la ralentir, c'est une approche différente: on se retrouve sans immunité significative installée dans la population, donc l'infection ne demande qu'à repartir au moindre cas importé. •4/14
SI ON RAMÈNE LE NOMBRE DE REPRODUCTION EN-DESSOUS DE 1, L'ÉPIDÉMIE NE FAIT PAS QUE RALENTIR, ELLE RÉGRESSE. On n'aplatit pas la courbe, on la supprime. Un épidémiologue ne peut pas ne pas savoir ça. C'est flippant. •3/14
Je n'ai pas tout regardé, mais dans ce que j'ai vu, Édouard Philippe parle d'aplatir la courbe, ce qui est une stratégie qui se tient tout à fait, puis passe la parole à Arnaud Fontanet qui parle de ramener le nombre de reproduction à <1, ce qui est complètement différent. •2/14
Est-ce que je suis le seul à être choqué que, dans la conférence de presse d'avant-hier du gouvernement français, le Premier ministre É. Philippe et l'épidémiologue A. Fontanet qu'il invite à parler après lui exposent des stratégies OPPOSÉES? •1/14 youtube.com/watch?v=dXvObK…
@Vicnent@MinSoliSante Ça ne parle pas du tout de tests aléatoires non-biaisés, ça. Je crois que tout le monde a compris l'intérêt des tests de personnes possiblement contaminées, pour traquer l'épidémie. Mais moi là je parle de tests non-biaisés pour connaître sa vraie étendue. Complètement différent.
@espie_openbsd Mouais, quelqu'un de haut placé dans le conseil en question a quand même déclaré avoir été pris de court par la vitesse de progression d'une exponentielle tout ce qu'il y avait de plus régulière, donc je suis un peu dubitatif quant à leurs compétences scientifiques.
@rperezmarco My main concern is that SIR assumes perfect mixing, which is utterly unrealistic because of social phenomena: seemadore.org/~david/weblog/… (or English Twitter version whose link at the end of first paragraph).
RT@temptoetiam: "Laisser de l'ARN détectable par une méthode très sensible" ne veut pas dire "laisser des particules virales entières" et…
@rperezmarco I very much agree with John Ioannidis's comments that the whole thing is an evidence fiasco on top of a sanitary crisis:youtube.com/watch?v=ZEr4rm…
@rperezmarco … While these people use the CFR to estimate under-reporting, but the problem is we have no reliable estimate of the CFR which is sort of the whole problem: cmmid.github.io/topics/covid19…
@rperezmarco My guesstimate is about ×30 times official figures, but I think we really have to go with “we have really no idea” failing any kind of good data point. The paper you cite fits an SIR model which is a very lousy model for reasons I already explained. …
@Subb4k@reverseyourmind@MinSoliSante Par ailleurs, ce ne sont pas que les cas asymptomatiques qu'il faut essayer d'estimer, mais aussi les pauci-symptomatiques (les gens qui ont quelque chose entre un petit rhume et une grippe modérée, et qui ne consultent pas, encore moins appellent le SAMU).
@reverseyourmind@MinSoliSante Non, vous avez raté le point important: il ne faut pas juste tester tester tester les malades (ça je crois que tout le monde a compris), il faut aussi tester tester tester des échantillons ALÉATOIRES.
@Zorro2Marseille Precisely: there is a huge amount that we don't know, and only random sampling can give us a good picture of what's going on. Germany's sample is still hugely biased toward sick people, I don't think they do purely random testing.
Pratiquer ne serait-ce que quelques centaines de tests par jour aléatoirement sur un échantillon aussi aléatoire que possible ne représente pas une ressource démesuré et apporterait une donnée EXTRÊMEMENT importante pour comprendre où on en est et où on va.
Est-ce que quelqu'un aurait une idée de comment attirer l'attention de @MinSoliSante et de son conseil scientifique sur ce point?: il faut non seulement des tests sur les malades mais AUSSI des tests aléatoires sur la population pour connaître l'ampleur réelle de l'épidémie. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Zorro2Marseille So this random test is actually biased toward non-symptomatic carriers, meaning the 0.8% it detected is probably still an underestimate. But of course, this is a lone data point, my emphasis is we need many more such data points!
@Zorro2Marseille Ah, this is a bit better: government.is/news/article/2… “A total of 6 163 tests have been performed on the general population, individuals who had not been ordered to quarantine and were generally asymptomatic or showed mild symptoms. Out of these […] 52 positive.”
@Zorro2Marseille (That article is confusing because they have an update which gives figures that mix random sampling and hospital sampling, making it completely useless. But the random sampling seems to give an attack rate a little below 1%.)
@Zorro2Marseille I think the figure you quote is from NON-random samples (essentially, apparently sick people). The random sample is from the so-called “deCode” cohort. Here's a reference, which might not be the best one (48 out of 5571): nordiclifescience.org/covid-19-first…
RT@BeaulieuBap: Une chose dont on parle peu : les morts non liées au COVID19, mais à la perte de chance sanitaire des patients refusant de…
Absent random tests, random surveys of the population might be a tentative ersatz. (Of course, there is a huge potential for bias due to hypochondria, so the questions have to be carefully designed. Asking about fever is probably the best.) twitter.com/fredericln/sta…
Attempting to smoothen and extrapolate the variation in number of Covid-19 cases using Gaussian process regression: see thread (includes link to the code). Thanks to @ArthurB for doing this! twitter.com/ArthurB/status…
The best data point we have so far seems to be from Iceland, in which extensive and close-to-random testing suggests that close to 1% of the population is currently infected (while they still have only 2 dead). We need more such data points!
@fredericln@MinSoliSante The best we have in this regards is the feedback from Sentinelles, websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/ — but this is still a biased sample because we don't know what percentage of pauci-symptomatic cases go to see a doctor.
@temptoetiam (I think France currently does ~5000/day on sick people, so devoting merely 1/50, or maybe 1/20, of that resource to random sampling tests would make a HUGE difference in how well we understand the epidemic.)
@temptoetiam It might not drain a huge amount of resources to get a good sampling: 100/day, combined with a rough knowledge of how fast the official cases grow, would already be hugely valuable. Perhaps more problematic is how to do the random sampling.
Only with tests (both virological/rtPCR and serological) on random unbiased samples can we gain true understanding of where we are in the epidemic, how many have immunity, how many are asymptomatic, and how feasible it is to contain vs mitigate.
I fully agree with the WHO that we need to “test, test, test”. But, and I think this isn't emphasized enough, we need to test not just sick people: it's crucial to perform tests on random unbiased (or as close as can be) samples of the population in various places.
RT@lieutenantkije: Oh, scenes in the Co-op this morning as Cambridge Academic Man tries, in the face of a 'one bottle of milk per person'…
@ArthurB … so superficially it looks like you can get it to say anything at all to the data by fiddling with all these tunables. Now if there are some standard settings of sort which won't be data tinkering, feel free to suggest and show me how to code! Could be interesting.
@ArthurB Re 2 → LOESS is still showing significant differences from a straight line (exc. for Lombardy).If GP = “Gaussian Process Regression”, I know very little about it: theory is trivial enough, but there are too many tunables (kernel, “hyperparameters”): …
@ArthurB Thanks for the code.Re 1 → This really only differs in a trivial homography in the final plot; the point of (x[t+1]−x[t])/x[t+1] is that it's better behaved (always btw 0 and 1, and defined even when x[t]=0), that's all, and they're nearly equal when small.…
RT@laquadrature: Prétextant du virus, @Orange envisage de nous géolocaliser sans notre consentement, en violation de la loi. Et la @CNIL…
@EmTourniaire Oui, maintenant que tout se fait installer dans des machines virtuelles ou environnements Docker, plus personne ne fait l'effort de compatibilités larges (vers le haut, le bas, ou les côtés): chaque bouzin exige exactement telle version de tout, point-barre.
RT@Jilcaesel: As frequently when a popular word arises, it's the wrong one. Funny that we mistakenly call physical distancing with people…
.@MarcGozlan auriez-vous par hasard la réponse (ou connaîtriez-vous quelqu'un qui l'a) à la question suivante concernant les symptômes des coronavirus humains classiques (pas SARS-CoV-2)? twitter.com/gro_tsen/statu…
@elfloruso Peut-être, mais j'ai un système assez vieillot (Debian 9 «Stretch» = oldstable), problématique à mettre à jour, qui n'en propose que certains bouts. Ça fait aussi partie du problème de beaucoup d'environnements logiciels, ça, «vous avez un truc vieux? désolés!».
@flight_behav@Jastrow75 J'essaie de viser ≤1/sem, mais c'est vraiment difficile parce qu'il y a deux fois plus de repas pris à la maison en semaine, plus encore ceux du week-end (je mangeais au restaurant) et ma capacité à porter des sacs de courses est limitée.
@fab13n En fait, ce ne sont pas les 135€ qui me font peur mais les sanctions plus lourdes prévues en cas de récidive, sachant qu'il y a l'air d'avoir beaucoup d'insécurité juridique (suivre les règles ne garantit rien), donc j'ai peut-être envie de garder mon 1 «joker».
@fab13n <chut> À vrai dire, ce qui m'intéresse est de savoir quels sont mes risques de me faire contrôler si je fais le confinement buissonnier pour aller faire un tour en forêt, donc j'espère vaguement que mon lectorat me ressemble. </chut>
Si vous avez été contrôlé plusieurs fois, mettez la lettre la plus loin qui convienne. Aussi, par «avertissement» je veux dire qu'on vous a fait comprendre que vous auriez dû/pu avoir une amende (qu'elle soit légalement justifiée ou pas).
Pour chq type de déplacement, si vous l'avez fait (disons ≥30min) ces derniers 15j, répondez⁃ A si vous n'avez jamais été contrôlé,⁃ B si vous avez été contrôlé et tout allait bien,⁃ C si on vous a averti d'un pb, mais pas mis d'amende,⁃ D si vous avez reçu une amende.
J'aurais dû poser des questions un peu plus précises. Je me permets donc d'étendre ce sondage en une version pour différents modes de déplacement × zones géographiques. Si vous répondez, essayez de le faire pour tous types de déplacements que vous avez faits ces derniers 15j. twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Quand j'essaie d'extraire le signal du bruit dans différents endroits, c'est tellement confus que je n'arrive vraiment pas à savoir si le confinement marche, ou ce qui cause ces courbes:twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@BioHospitalix: 14 la seule possibilité de s’en sortir c’est par une immunité collective. Cette immunité peut être naturelle ou collecti…
RT@BioHospitalix: 16 et si vous me demandez ce que je crains le plus :- de perdre des proches âgés et fragiles- Les conséquences politiq…
RT@Crowdfightcovi1: Are you involved in COVID-19 research❓Maybe, there is something you want us to do for you.You are not, but you would…
@1HommeAzerty Encore une fois, le résultat-clé, c'est que 5^r est congru à 1 modulo 2^k (pour k≥2) si et seulement si r est multiple de 2^{k−2}. Dans les 2-adiques ça se traduit: |5^r−1| = ¼·|r| où |x| est la valeur absolue 2-adique de x (=2^−v où v est le plus petit tq 2^v divise x).
@1HommeAzerty Ce problème est vraiment un bon exemple à partir duquel apprendre ce que sont les nombres 2-adiques, ce qui n'est pas super compliqué (en gros: écritures binaires infinies à gauche et finies à droite, c'est tout!): même si on peut faire sans, ça éclaire énormément.
@1HommeAzerty … Ireland & Rosen, “A Classical Introduction to Modern Number Theory” (Springer GTM 84, 2d ed 1990), chap 4, §1, thm 2′ (même si ça doit se trouver à plein d'autres endroits): 5 est d'ordre 2^{k−2} modulo 2^k.
@1HommeAzerty On doit pouvoir redire ça sans 2-adiques en écrivant des congruences, mais ça sera plus pénible. En tout cas, le résultat-clé c'est sur l'ordre multiplicatif de 5 modulo 2^k: …
@1HommeAzerty Dans le corps ℚ₂ des 2-adiques, x↦x′=5x+1 devient y↦y′=5y, si on pose y=x+¼. Cette fonction envoie la boule B(−¼, 1) sur elle-même, et en norme 2-adique |5^r−1| = ¼·|r| d'où |5^r·y − y| = |r| si y est dans cette boule (donc |y|=4), donc revient à distance 2^−k en 2^k pas.
The red dots are the raw signal (daily new cases / total cases). The black curve is obtained by first smoothing the log of the number of total cases using a LOESS regression with smoothing parameter (span) α=0.75. Command lines: gist.github.com/Gro-Tsen/42a86…
Some graphs, which may be encouraging, or may be a fake signal… In what follows, x = number of days since 2020-03-23, and y = fraction of total official cases of Covid-19 which are new as of that day (so, essentially, logarithmic derivative).
@AltSpinelli Ouais, encore quelqu'un qui ne parie pas du tout sur l'immunité acquise mais sur le fait que la société va durablement changer et qu'on ne reviendra jamais à la normale… Je crois que je n'ai pas besoin d'autres signaux déprimants.
@csaez_math It could be worse, but I would still have expected something with “regression” or “least squares” in the name rather than “model”. But you're right, this criticism is a bit unfair.
And when you try to get help online, even if you get passed the annoying fact that the program's name makes it impossible to Google, you find 15 different answers telling you to use 15 different packages with completely different approaches. WHAT A MESS!
Because you need to add “+geom_point()” to actually plot the points. WHAT WHERE THE DEVS SMOKING THAT DAY? WHY ISN'T THERE A SANE DEFAULT? I thought GnuPlot was bad, but, oh boy, I didn't think one could get THAT bad.
Then there's a completely different plotting package called ggplot2. Which, of course, uses COMPLETELY DIFFERENT conventions from the R core plot() function, and just as counterintuitive. The obvious thing you try (ggplot(data, aes(x=x,y=y))) gives you an empty plot!
Things which should be absolutely trivial are made difficult and undiscoverable: how does one plot two different things in one plot? how does one save a plot to a file (you have to first open the file with png(), then plot, then do dev.off() — ARE YOU KIDDING ME?).
Even the most basic statistical tool, a least squares linear regression, has a counterintuitive name (“lm”) and extraordinarily confusing syntax. Many many things are done in packages which have absolutely no sense of conventions on how things should be named or called.
E.g., I spent an insane amount of time trying to add a column to a data set which was just the difference between successive rows (assuming a 0 at start):data$variation = diff(rbind(data.frame(cases=c(0)), data)$cases)IS THIS SOME KIND OF JOKE?
For one thing, there are fussy distinctions between lists and data frames, it's very difficult to know what type of object you're dealing with. Operations which should be trivial like “add a line at the start” or “concatenate sets” are difficult or counterintuitive (“rbind”‽).
The R (statistics) environment is by FAR the worst programming language I've ever encountered when it comes to allowing unfamiliar users to quickly become productive, or following the principle of least surprise.
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu D'un autre côté, autoriser des tests foireux comprend quand même sacrément moins de risques qu'autoriser des médicaments foireux (pas zéro, mais moins), et la PCR est une technique censément bien maîtrisée.
@temptoetiam J'ai un voisin qui fait du piano et qui me gêne en faisant du piano, mais le modus vivendi que nous avons trouvés est qu'il essaie de faire ça autour de l'heure du déjeuner: pendant que je mange je n'essaie pas de me concentrer, je m'en fous un peu.
@temptoetiam@AxleZ@SciTania D'ailleurs, je serais curieux de savoir si les coronavirus humains classiques (OC43, 229E, NL63, HKU1 — quels doux noms) provoquent des symptômes différents des rhinovirus, et si oui comment. (J'ai un long catalogue de rhumes derrière moi, avec parfois des symptômes inhabituels.)
@BrKloeckner@QueluCochon@2lieues@fxcoudert Oui, c'est bien ce qui m'inquiète (même si entre «cas» et «infectés» il y a encore un bon ×2 pour les asymptomatiques). Après, je n'ai pas vu ce papier précis, mais beaucoup d'entre eux se basent sur la fiabilité des tests, qui n'est pas si claire que ça pour les cas bénins.
RT@bayartb: C'est fou.Le financement de la recherche, en mode projet, c'est ça. C'est ridicule.En fait, ça veut dire que les équipes de…
@QueluCochon@BrKloeckner@2lieues@fxcoudert L'énorme inconnue, elle est plutôt sur la fraction des cas détectée, et donc sur le taux de létalité, plutôt que sur le taux d'attaque (qui sera peut-être 30% naturels, mais certainement pas 1%). Et là, la balle est dans le camp des tests et éventuellement des stats.
@AxleZ@temptoetiam (Pour le personnel soignant, c'est absolument clair que le test sérologique est super super super important: pour que les immunisés puissent prendre les places les plus risquées et qu'on atténue l'hécatombe.)
@AxleZ@temptoetiam Le truc, c'est aussi que⁃ soit la proportion de séropos est significative ⇒ il y a déjà une bonne immunité, on n'est pas si mal,⁃ soit non, et alors déconfiner ces gens n'aide pas tant que ça (sauf cas spécifique: personnel soignant).
@MarcqPlanets@thenewfiction Yes, this “if” is the best hope I have so far, but it's a very very big “if”. The official cases in the worst-hit region in Europe are a mere 0.2% of the population. We need to hope for ×50 under-reporting for this to bring significant immunity: not impossible, but sketchy.
@AxleZ … Ça peut faire beaucoup de morts, évidemment. Mon principal espoir est qu'énormément de cas sont indétectés (twitter.com/gro_tsen/statu…), du coup ça en ferait beaucoup moins. Mais là on ne sait même pas dans quelle direction on va.
@AxleZ Les signaux du gvt sont assez incohérents: ils ont parlé plusieurs fois d'aplatir la courbe, ce qui suggère une stratégie différente où on ne confine pas à outrance et l'immunité naturelle de la population finit par arrêter l'épidémie (le confinement la ralentit seulement). …
@AxleZ Je ne demande qu'à être détrompé, hein (@temptoetiam, tu sembles plus optimiste, tu as un avis)? Le test séro peut p-ê servir à qqch, mais… comment au juste? praticable en grand nombre? fiable?Hong Kong a cru pouvoir baisser la garde, et… bof: edition.cnn.com/2020/03/23/asi…
@AxleZ ⁃⁃ et même en Corée, la situation est loin d'être normale (je crois que plein de choses sont fermées),⁃ le conseil scientifique du gouvernement avoue n'avoir aucun plan pour l'après-confinement (cf. dernier avis publié).J'ai vraiment du mal à être vaguement optimiste.
@AxleZ Si j'ai suivi,⁃ on n'a pas les moyens (manque de réactifs dont le monde entier veut en même temps),⁃ la Corée y arrive tout juste, mais⁃⁃ avec en plus des mesures hautement liberticides (traçage des mobiles),⁃⁃ la Corée peut plus facilement contrôler ses frontières,…
RT@haveigotnews: BREAKING: No 10 confirms criteria for receiving instant coronavirus test.- Must be aged 70 or above.- You are self-is…
Je fais probablement partie des personnes qui en ont besoin, mais je crois que la seule chose qui pourrait vraiment m'aider serait que quelqu'un ait un plan vaguement crédible de ce qu'on pourra faire après le confinement. twitter.com/MinSoliSante/s…
@thenewfiction Very badly. I miss the walks in the woods so much. Europe's lockdown won't last indefinitely, but nobody has a plan, or even the beginning of a plan, for what will happen afterward (many ppl assume the pandemic will just go away — it won't! it'll be back).
@temptoetiam C'est un peu une évidence, non? Le virus ne passe pas à travers les murs ni les connexions Internet: s'il a un nombre de reproduction de 3, on voit 3 fois moins de monde et l'épidémie se résorbe.La vraie question à laquelle je ne vois toujours pas de réponse c'est «et après?».
RT@lennsan_: hello everyone, finally able to post some pixelart again! this one's inspired by ukiyo-e style paintings120 frames, 242x241…
@awilcox It's absurdly stupid in Europe too, but this hasn't stopped a number of governments from doing it (and in a completely incoherent way). Now we're allowed to exercise max 1h per day and only if we stay 1km from our homes (and we need to sign a paper form before we leave). 😖
@MassingRichard@temptoetiam Oui, précisément: la seule chose qui semble pouvoir nous sauve du confinement perpétuel (ou peut-être 2 mois sur 3), ou d'une société dystopienne, c'est une immunité suffisamment répandue, et donc la question est de savoir combien elle coûtera en nombre de morts.
@jcsahnwaldt Also, Asian countries will generally find it far easier to control their borders than European countries. I really don't see how their methods might work in Europe.
@jcsahnwaldt Yeah, controlling the virus without significant immunity looks extremely bleak and dystopian. South Korea, for example, is not only intensely testing but also tracking cellphones: if this is the path we are headed for, we should seriously ask ourselves how many lives it's worth.
@mixlamalice@tomabangalore Les Français votent avec leur bouche pour qu'on les confine, mais avec leurs pieds pour qu'on ne les confine pas. Pas clair à quel signal il faut donner raison.
RT@ericb_____n: Number of obituaries in the "Haut-Rhin" department (one of the largest #COVID2019 clusters in France; this is where my hom…
Les bases scientifiques du confinement à la française sont extrêmement douteuses. Le Japon suit une stratégie plus sensée en incitant à éviter la combinaison⁃ endroit intérieur mal ventilé,⁃ rassemblement de personnes,⁃ à distance de conversation normale. twitter.com/HironoriFunabi…
RT@2Saddington: Flipping through Garfield Minus Garfield and being haunted by the fact that it’s just describing self quarantine https://t…
So we're not that far off! If we assume the initial CFR estimates on which the CMMID estimate is based to be off by a factor 2 or 3 (e.g., because tests weren't reliable enough on pauci-symptomatic cases), the peak in Lombardy COULD be in significant part due to immunity.
And I have some numerical experiments suggesting that social effects could place the herd immunity threshold at much lower values than the 70% predicted by simplistic models: 30% is not unblievable: threadreaderapp.com/thread/1241745…
Well, conventional wisdom estimates official number of cases to be under-reported by a factor 20 in Italy: cmmid.github.io/topics/covid19… — so 0.2% official cases really means 4% of the population is symptomatic, probably more incubating + asymptomatic (maybe 10%).
In the graph above, x = recorded number of cases divided by the population of Lombardy, and y = daily relative variation in number of cases. The green line is a linear regression (r² = 0.22, yes, that's absolutely awful), it hits y=0 at x=0.2%: is this believable?
OK, here's another tentative glimmer of hope of the fact that Lombardy MIGHT be reaching a partly “natural” epidemiological peak, due to immunity and not merely to lockdown (which would flare back up as soon as lockdown is lifted): pic.twitter.com/ZwluE8YLLF
@temptoetiam … Telles que je vois les choses, si la réponse à l'épidémie passe par le confinement, et si R₀ ~ 3, il faut passer 2/3 du temps en confinement (en supposant le confinement 100% efficace). Le papier d'Imperial disait en gros pareil. Comment espérer dans ces conditions?
@temptoetiam Mais y a-t-il un début de commencement de piste d'idée de théorie de pourquoi l'épidémie ne reprendra pas juste la même croissance exponentielle incontrôlable si on sort de confinement sans qu'une part importante de la population soit immune? …
@achambertloir@MartinFierro769 Oui, je crois que c'est maintenant assez acquis. La question est de savoir combien de cas ça représente, et là, malheureusement, on est vraiment dans le flou.
@matvm Yeah, but that work uses the initially computed CFR in China, which itself assumes that tests are (were) reliable (and also that China didn't fake the figures), a hypothesis which is itself subject to a degree of caution.
@hokkos@MartinFierro769 50% c'est le scénario le plus extrême considéré par l'article des gens d'Oxford, mais ils en étudient plusieurs. Ce qu'ils soulignent surtout c'est qu'il est possible qu'on rate un nombre gigantesque de cas. …
@hokkos@MartinFierro769 Mes observations à moi sont anecdotiques, en effet (mais bon, j'ai un ami qui a complètement perdu l'odorat, ce n'est probablement pas un faux positif, ça), en revanche, la remontée d'une anomalie sur les cas de «grippe» en France ne l'est pas: medrxiv.org/content/10.110…
As an aside, it seems that my anecdotal evidence, back-of-envelope calculations, and vague intuitions, once again foreshadowed conclusions by experts. Maybe I should be proud of myself, but in fact this is not such a great feeling 😕 (I'd rather the experts where so much better!.
All of this should be taken with a grain of salt and nothing is certain until we have widely available and reliable serological tests. But the hypothesis of a large number of undetected cases is getting more and more plausible (main question is: how large?).
And the fact that these extra “flu” cases in France are geographically and temporally correlated with the number of official Covid-19 cases: medrxiv.org/content/10.110…
And observations on the number of “flu” cases flaring back up in various countries, suggesting huge number of Covid-19 cases with fairly benign symptoms (thread): twitter.com/FLAHAULT/statu…
Study suggests that underreporting of Covid-19 cases might be even far more advanced than believed, with one scenario being that a majority of the population is already infected (which would be good news!).twitter.com/MartinFierro76…
@GLaG_38@MKarma1000@MartinFierro769 Oui, une majoration de la population atteinte doit être donnée par la comparaison à la Toscane (la valeur de 50% est un scénario extrême de l'article). Remarquer qd même qu'entre l'Italie et d'autres pays il y a apparemment des différences démographiques: medium.com/@andreasbackha…
@MKarma1000@MartinFierro769 Les gens gravement malades c'est la partie émergée d'un iceberg. Cette étude suggère que la partie invisible (les gens qui ont juste une sorte de rhume) est ÉNORME. Si c'est vrai, c'est une super bonne nouvelle parce que ça veut dire que l'épidémie est bientôt finie.
@MartinFierro769 Ça collerait avec mes observations anecdotiques sur le nombre de connaissances qui ont eu une sorte de rhume / grippe inhabituel récemment: twitter.com/gro_tsen/statu…
PS: N'hésitez pas à poster des détails si réponse C ou D (même si ce n'était pas la dernière fois).
Petit sondage pour les Français: avez-vous été contrôlé dans vos déplacements, depuis le début du confinement? Si oui, que s'est-il passé la dernière fois?A = jamais contrôlé,B = contrôlé, tout en règle,C = contrôlé, pas en règle, avertissement,D = amende
@Disciple_Neuro@Que_Lenergie@dirtybiology@epenser@tomaspueyo Je crois que cette partie-là ne fait pas débat, en effet. Mais il me semble clair que son argument n'est pas en faveur d'un confinement temporaire pour améliorer notre préparation, mais de mesures durables qu'il appelle «la danse», et qu'il fait apparaître exagérément roses.
@2lieues@tomrzah@mixlamalice@frestagn … par contre, le type de choses sur lequel on est en droit d'être plus optimiste, c'est de penser que le taux de létalité est en fait complètement surévalué. Le taux de 3% que je crois voir utilisé par @tomrzah est extrêmement pessimiste.
@2lieues@tomrzah@mixlamalice@frestagn Mais bon, on n'a pas besoin de modèles fins pour se dire que le taux d'attaque ne va pas être largement en-dessous de 20%, donc avec le nombre de morts qui va avec, …
@2lieues@tomrzah@mixlamalice@frestagn Spécifiquement: madore.org/~david/weblog/… — mais ce n'est pas un modèle prédictif, c'est juste une observation que tous les modèles basés sur des équadiffs font une hypothèse COMPLÈTEMENT foireuse de mélange parfait.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel (Surtout si à côté de ça tu regardes les manips que font Amazon ou Apple pour éviter au maximum de payer des impôts. Ça ce sont vraiment des actions, pas juste quand ils décident de ne pas donner de l'argent à des charités, et ces actions privent la collectivité de moyens.)
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Si tu veux faire cette distinction, alors «rester chez soi» est bien une action. C'est un changement profond par rapport à ce qui est habituel, comme si on demandait à JB de donner plein de sous, donc c'est une action. Que tu exiges. twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Ce que j'essaie de te montrer, c'est que tu ne peux pas juste interdire une action ou inaction sur le principe «statistiquement, ça va coûter des vies». Il FAUT mettre quelque chose dans la balance, qui est la valeur d'une liberté, et décider de placer le curseur qq part.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Exactement, et Mme Michu, elle resterait chez elle, tu peux toujours dire que statistiquement elle aurait pu sortir encore un peu moins (manger un peu moins? faire moins de promenades?) ou différemment, et du coup elle est criminelle quoi qu'elle fasse.Exactement. Pareil.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Non, ce n'est pas «mon postulat», c'est le postulat dont je cherche à montrer l'incohérence dans l'application, parce que c'est celui que tu appliques à Mme Michu en lui reprochant de ne pas sauver des vies par l'action de rester chez elle.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Attends, tu veux que je te donne la liste des morts de responsabilité de Jeff Bezos et pour Mme Michu qui va acheter son coca tu te contentes de «statistiquement ça va en causer»? Wat?
Entrée dans mon blog avec la version en français, légèrement remaniée / étendue, de mes expériences sur l'impact des graphes sociaux sur le taux d'attaque des épidémies: madore.org/~david/weblog/…
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Non, la distinction entre action et inaction est bidon. «Rester chez soi» est autant une action qu'«aller acheter du Coca». Et pour Jeff Bezos, «dépenser ses sous dans X» en est autant une que «donner ses sous aux pauvres». C'est vraiment le mieux que tu aies, ce distinguo?
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Ben justement, tu ne te bases pas, que je comprenne, sur ce que la loi est, mais sur ce que tu trouves qu'elle DEVRAIT être. Tu trouves qu'il NE DEVRAIT PAS y avoir de loi obligeant JB à donner des sous, alors que tu trouves qu'il DEVRAIT être interdit à Mme Michu <etc.>.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Pour chaque personne, qu'il s'agisse de Mme Michu ou de Jeff Bezos, tu dois mettre en regard⁃ les conséquences de l'action ou inaction de CETTE personne sur les autres,⁃ l'importance du droit pour CETTE personne.S'il y a N× Mme Michu, les DEUX termes sont multipliés par N.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel … Donc pourquoi est-ce que Bezos qui ne donne pas d'argent aux pauvres plutôt que se payer whatever pour toi c'est normal alors que Mme Michu qui ne reste pas chez elle plutôt qu'acheter son Coca c'est un manquement criminel? Les deux ont des conséquences.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Et quand Jeff Bezos décide de dépenser xxx¤ pour ses propres trucs au lieu d'en faire don à je ne sais quelle association d'aide aux démunis, on est aussi dans la certitude de conséquences mortelles. Ça ne veut pas dire que c'est illégitime! …
RT@DjaffarMamod: @olivierveran pharmacien titulaire en route vers l’officine, j’ai été verbalisé malgré mon attestation et ma carte pro, s…
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel … Or moi il me semble que tu places le curseur de façon complètement incohérente. Le risque engendré par Mme Michu qui va acheter son Coca est ridicule: oui, des vies sont en jeu, mais avec un cofficient microscopique par rapport à n'importe quelle décision de Bezos.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel … Dans les deux cas, une décision individuelle, basée sur une liberté reconnue, a une externalité en termes de risques pour autrui. Il y a un curseur à placer. On ne peut pas juste dire «tout ce qui représente un risque pour autrui doit être interdit» ni le contraire. …
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Quand Jeff Bezos soumet les employés Amazon à des conditions de travail dangereuses, les libéraux disent «ces employés n'ont qu'à bosser ailleurs», quand Mme Michu sort acheter du Coca, bizarrement, pas «les autres n'ont qu'à se tenir à distance d'elle». …
RT@humanite_fr: "Il y a une pétition de médecins qui demande au président d’être encore plus restrictif. On assiste à un glissement de la…
RT@Conscrit_Neuneu: Le taux de létalité n'est évidemment pas une conséquence des actions entreprises après les tests mais le simple fait q…
@Ray69877125@Conscrit_Neuneu@LePoint@GerardAraud Tout dépend aussi beaucoup de la définition d'«asymptomatique». Est-ce qu'une sorte de rhume ça compte? Je subodore que c'est surtout de ce côté-là que se cache le gros de l'iceberg (personnes faiblement symptomatiques, testant peut-être négatives et faiblement contagieuses).
@Conscrit_Neuneu@Ray69877125@LePoint@GerardAraud Raison nº2: des estimations sur le taux de létalité, cmmid.github.io/topics/covid19… — qui elles-mêmes sont basées sur le taux de létalité en Chine qui pourrait avoir été surestimé si les tests ne sont pas très fiables. Et tout ça, c'est sans compter le nombre d'asymptomatiques!
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel … Il est normal qu'il y ait des différences d'appréciation politique sur l'endroit où mettre ce curseur. Mais je trouve marrant que qqn qui normalement met le curseur très loin côté liberté, tout d'un coup découvre que la liberté des uns peut menacer la vie des autres.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Ce n'est pas tellement ton droit de propriété qui restreint le pouvoir d'acquérir d'un autre, mais ce que tu fais avec ta propriété qui a des externalités sur d'autres. Et c'est normal, il faut mettre le curseur quelque part entre liberté individuelle et protection d'autrui. …
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Le libéralisme consiste à dire que certaines libertés sont plus importantes que les externalités qu'elles font peser sur les autres. En gros on interdit l'agression active (e.g., attaque physique), mais pas les externalités passives (conséquence d'un usage «normal» des libertés).
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Je trouve amusant que les libéraux découvrent maintenant que les comportements individuels ont des externalités négatives sur les autres, et tout d'un coup, c'est «exceptionnel» et ça mérite qu'on restreigne les libertés. Au moins @UnExemple a l'air cohérent!
@Signez Impact psychologique du confinement, mais surtout, l'impact psychologique du fait que la société n'a pas le moindre de début de commencement de piste de sortie de crise.
RT@tslumley: Q: What's purple and doesn't commute?A: A socially responsible Abelian grape.
RT@a_xel: Ok ok. Alors donc vous pouvez avoir une amende si vous complétez votre attestation avec un crayon à papier. Ma femme vient d'avo…
RT@MathieuPerona: En écho à une remarque récente de @adelaiguePopular Paternalism: Has a Pandemic turned people towards authoritarianism…
RT@adelaigue: Je vois passer beaucoup de messages considérant que les idées de gauche vont triompher avec cette épidémie. Ca me paraît l'e…
Ooops! I made an off-by-one error: gnuplot counts line numbers ($0) starting from 0 whereas R counts them starting from 1. This doesn't change the regression line or analysis, but my plots where wrong. Here's for Lombardy again: pic.twitter.com/ujDCUQBH51
@Lucie_OttoBruc@Roselin21 Pourquoi écrire «il y a eu plusieurs témoignages similaires» au lieu des liens? Pourquoi écrire «elle a ouvert un compte Twitter» au lieu du nom? (Et ce qui semble suspect, ce n'est pas l'existence de l'ordonnance mais la raison exacte de l'indisponibilité.)
@jcsahnwaldt So it's not really easy to tell. But one thing is certain, if it's just the lockdown that's working and no significant part of natural immunity, we're really f😱cked, because it means there's absolutely no path out of this lockdown.
@jcsahnwaldt ⁃ And, of course, the number of people actually needed to get a significant slowdown of the epidemic might not be so high, because social network effects can play to our advantage: threadreaderapp.com/thread/1241745……
@jcsahnwaldt ⇒ So the number of immune people could easily be a considerable percentage of the population of Lombardy. There are encouraging signs of such widespread underdetection, e.g., see this thread twitter.com/gro_tsen/statu… (esp. near end).…
@jcsahnwaldt ⁃ And of course, there's the exponential factor in play: you get immunity from the moment you're infected (in the sense that you probably can't really be infected twice) whereas you turn up in the official cases only maybe 12 days later. …
@jcsahnwaldt … but even that work assumes initially computed CFR, which assumes that tests are reliable (and that China didn't fake the figures too much), and these hypotheses should be taken cum grano salis: true figures could be even way higher.…
@jcsahnwaldt ⁃ There are signs that the true number of cases is somewhere between “very much” and “massively” underestimated: cmmid.github.io/topics/covid19… places reporting fraction at ~5% for Italy, so ×20 number of reported cases, …
@jcsahnwaldt ⁃ Incubation period is less than a week for the first symptoms, but FWIU more severe symptoms which will bring people to the hospital take another near-week to develop. And the downward trend seems gradual, not what one would expect from lockdown.…
@jcsahnwaldt ⁃ FWIU, the lockdown of Lombardy (except for a very small zona rossa) was a mere day before that of the rest of the country, yet Sicily doesn't seem to have the same downward trend (admittedly, the signal is extremely noisy).…
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Non, ce sont ces règles qui sont du bullshit. Si on en est à interdire d'acheter du coca, il y a plein de métiers qu'il faudrait arrêter avant. Les deux (achats non-essentiels, métiers non-essentiels) font un minimum tourner l'économie, mais au moins l'achat est un choix.
@Roselin21@Lucie_OttoBruc Nivaquine® = chloroquine = 4-(7-chloro-4-quinolylamino)pentyldiéthylaminePlaquenil® = sulfate d'hydroxychloroquine = sulfate de 2-{N-[4-(7-chloro-4-quinolylamino)pentyl]-éthylamino}éthanolLa seconde est un dérivé de la première.
@Roselin21 Ouais, tu as raison: j'étais soupçonneux, mais je croyais connaître le compte postant le message initial (fait chier que Twitter ne permette pas de tagguer les gens: on doit compter sur la mémoire des noms), et en fait, non.
@BrKloeckner Possibly, but I lack the knowledge in R, or statistics in general, to perform this sort of data-crunching. Also, isn't it better for the linear regression itself to do the mollification, anyway, rather than risk skewing things by an ad hoc treatment? IDK.
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel Non. Je trouve que la culpabilisation atteint des niveaux de pur délire au nom de «raisons sanitaires» qui commencent à ressembler à du gros détournement d'attention ou du flicage pour le plaisir de fliquer.twitter.com/gro_tsen/statu…
Just to check that this isn't due to a limitation on testing volumes, logarithmic derivative of number of deaths in Lombardy showing a similar downward trend, although the correlation is even worse. pic.twitter.com/88xVKWr8Le
@Jojo_le_poisson Lodi shown below (fit ignoring three first data points of 0/0, 1 and a small value). I'm not sure this isn't entirely meaningless, but, well, here you go. pic.twitter.com/hCgjtluAuQ
Si la France ne gardait pas ses données départementales jalousement secrètes, j'aimerais bien faire un calcul analogue pour le Haut-Rhin. twitter.com/gro_tsen/statu…
Is is a natural epidemic peak due to widening immunity, or an artificial peak due to lockdown suggesting an immediate flare when lockdown ends? I have hope for the former: probably still too early to get strong lockdown effects, and Sicily seems to have a flatter curve.
The green line is the linear regression: y = 0.35964 − 0.01199·x. Correlation is very weak (r²=0.31): the existence of a signal is likely, but the actual coefficient values are pretty much junk. Still, the fact that it hits 0 in a couple of days is encouraging. pic.twitter.com/iS1E3phYUG
Is this a sign that Lombardy is nearing peak epidemic? Here, x = number of days since 2020-02-23, and y = daily variation in number of official cases / number of official cases (for Lombardy) = essentially, logarithmic derivative of number of official cases. pic.twitter.com/9bqtQiU6vp
@Conscrit_Neuneu@Signez Mmmmouais aussi: le temps de faire les courses à un petit supermarché de quartier, comme ça, le gosse peut bien rester à la maison même sans être gardé.
RT@Lucie_OttoBruc: 🔴[URGENCE MÉDICALE PLEASE RT] Une amie vient de me demander de faire passer ce message :Twitter si tu as une soluti…
@temptoetiam Il y a plein de références politiques qui remontent, disons, à Voltaire, qui est mort bien avant la naissance de n'importe lequel d'entre nous…
@Vicnent@UnExemple@Jilcaesel C'est quoi la «raison sanitaire impérieuse» pour laquelle acheter du Coca pose problème? On en est à fliquer ce que les gens achètent, maintenant? À la limite si on veut fliquer dans les magasins, vaudrait mieux fliquer ceux qui tripotent tout ou ne tiennent pas leur distance.
@vincevlo À ce stade-là, je dis que les gens votent avec leurs pieds (ou en l'occurrence, leurs roues). Si le vélo est si important pour eux qu'ils prennent le risque d'en faire malgré la surcharge des hôpitaux, c'est un choix qu'une société démocratique doit accepter.
@AndyBiotech No significant difference in viral load among lab-confirmed cases, though. It's important to remember that there could be a huge detection/observation bias here.
@vincevlo Pas de raison que ce soit pire qu'en période de vacances normales. Je n'ai jamais entendu dire que les accidents de vélo étaient une charge importante pour les services d'urgence! Et d'ailleurs, la majorité des accidents de vélo, c'est en ville, donc y'en aurait plutôt moins.
@michelhenrion@lecho Et voici la source primaire (désolé mais ça m'agace vraiment quand les gens citent un article de presse sans donner la source primaire, donc la méthodologie): cmmid.github.io/topics/covid19…
@Que_Lenergie@dirtybiology@epenser@tomaspueyo … et il invente purement et simplement une liste de mesures possibles pour suggérer que, voilà, ceci-ceci-cela suffira à ramener le nombre de reproduction à juste en-dessous de 1. Il n'en sait absolument rien. À la fin, la mauvaise foi commence à sentir très fort.
@Que_Lenergie@dirtybiology@epenser@tomaspueyo … Alors qu'a contrario, sa présentation des options pour contenir l'épidémie est totalement rose: on ignore tout l'impact psychologique et social des mesures prises en Chine, on suppose que tous les pays peuvent faire comme la Corée, …
@Que_Lenergie@dirtybiology@epenser@tomaspueyo Ce serait bien d'apporter un peu d'équilibre dans le débat, parce que ce Tomas Pueyo (qui n'est pas plus compétent que moi sur le sujet…), partisan de ①contenir l'épidémie plutôt que ②l'atténuer, a une présentation ultra-biaisée qui mérite un contradicteur! …
Si on veut que les gens respectent un minimum les règles qu'on leur impose, la première chose serait de faire des règles un peu cohérentes les unes avec les autres, et eu égard à l'objectif visé… twitter.com/pbeyssac/statu…
RT@Kireg_Norpe: Salut les confinés !Un article de la @lamethodeFC (super émission au demeurant) sur la durée de vie du virus sur surface…
@2lieues@michelhenrion@lecho Et encore! Ça c'est en supposant que les taux de létalité connus sont corrects, mais on tourne un peu en rond, parce que ces taux sont eux-mêmes obtenus en estimant le nombre de cas… Au minimum, il y a l'hypothèse qu'on arrive à faire réagir les tests.
Have you experienced unusual flu-like symptoms in the last two weeks? (“Unusual” = ignoring the sort of symptoms you get maybe once every few months.)
@vincevlo L'accidentologie à vélo est quand même très modérée, alors que de ce que j'ai compris, dès le début du confinement on a vu une grosse recrudescence de blessures à la main.
@vincevlo Ben si l'un empêche l'autre dans une certaine mesure: les gens ont besoin de faire quelque chose, et si on leur interdit toute sortie, ils vont faire des choses chez eux, le bricolage étant assez évident, alors que si on les encourage au vélo, ils ne bricoleront pas pdt ce temps.
@MonniauxD (Ce serait mieux si on avait deux mots complètement différents, parce qu'en fait ces deux choses n'ont rien à voir. Le mieux pour s'en rendre compte est de bien distinguer les deux défenses «ce document est un faux» versus «ce document ne m'engage pas».)
@MonniauxD … évidemment tu penses à la signature électronique au sens ❶, mais en fait, le rôle le plus important de la signature dans la vie courante, c'est plutôt ❷, et pour ça, le simple fait d'écrire «Jean Truchmuche» dans un mail peut tout à fait convenir.
@MonniauxD Une signature dans la vie normale a un double rôle:❶ garantir l'authenticité d'un document (difficile à falsifier),❷ être un acte formel par lequel le signataire s'engage en quelque chose.Il ne faut pas confondre les deux: …
RT@TyphonBaalAmmon: Ça rime absolument à rien d'instaurer des couvre-feux, c'est juste pour que les maires se sentent utiles et important…
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu La Corée l'a fait aussi, or beaucoup de gens semblent s'accorder sur le fait que la Corée a eu une attitude plutôt sensée dans la lutte contre cette épidémie.
@Sports_gouv Juste pour savoir, vous avez un début de commencement de justification à ça, ou c'est par pur esprit de brimade? Parce que bizarrement, en Allemagne, c'est au contraire recommandé (on ne risque pas de trop s'approcher des gens):twitter.com/kalantzis/stat…
@SciencesPoulet Qu'est-ce qui est vrai? Que c'est interdit, ou que c'est une idiotie? Le premier est indiqué par plein de sources, le second est prouvé par l'absence de la moindre justification avancée à part «c'est comme ça».
Le fait pour la France d'interdire de faire du vélo pendant le confinement est une absurdité sans nom. twitter.com/kalantzis/stat…
@ThomasPN75 ⁃Tant qu'on n'impose pas physiquement sa présence à un autre, ils peuvent se tenir éloignés. Donc, si, c'est un choix individuel.⁃ Et dans la mesure où c'est un choix collectif, si les gens ne suivent pas la consigne, c'est qu'ils ont collectivement choisi d'assumer le risque.
@gilda_f De ce que je comprends, l'employeur n'a qu'à tamponner un papier pour dire que le travail est indispensable: contrôle minimal sur l'employeur, maximal sur l'individu — ça devrait être le contraire.
… mais vous savez quoi? ça c'est un scandale déjà en temps normal, c'est juste que certains le découvrent maintenant, comme l'importance et le manque de moyens de l'hôpital public. •17/17
Bref, tant qu'on ne va pas imposer sa présence physique à un autre, je ne vois pas à quoi rime le confinement obligatoire. Le vrai scandale, ce sont les gens obligés de travailler dans des conditions peu hygiéniques ou de prendre des transports en commun bondés … •16/17
⁃ soit les gens décident qu'ils veulent continuer à vivre normalement malgré la maladie, parce qu'ils en acceptent le risque, et dans ce cas ils votent avec leurs pieds dans ce sens, et il est légitime de respecter ce choix. •15/17
⁃ soit la peur s'est assez installée, et alors les gens continueront à se fuir les uns les autres, il n'y a pas besoin de durcir les contraintes, elles seront appliquées, … •14/17
Néanmoins, à un certain niveau, je pense que les gens votent avec leurs pieds. Supposons qu'on lève les mesures obligatoires demain et qu'on les remplace par de simples recommandations de distanciation sociale: de deux choses l'une: … •13/17
Dans mon idéal, chacun pourrait choisir le niveau de risque auquel il veut s'exposer personnellement, en faisant un calcul éclairé par sa propre intelligence. Autant dire que je nage en plein rêve, là. Plus simple d'imposer des mesures incohérentes à coups de flics! •12/17
Dans une certaine mesure, la stratégie semble être de culpabiliser la population pour l'incurie des pouvoirs publics: le manque de masques est un scandale, montrer du doigt les gens qui osent faire un footing est une façon de détourner l'attention. •11/17
Les mesures ont une grande incohérence: quel sens y a-t-il à interdire se promener en vélo, par exemple? À vélo il est très facile de tenir ses distances, et c'est un bon exercice pour la santé! Quelle est la logique? Le but est la distanciation, pas le confinement! •10/17
Le problème se pose surtout de l'injustice sociale du confinement: des gens obligés de travailler alors qu'ils ont une peur légitime, d'autres obligés de rester chez eux alors qu'ils estiment vouloir affronter le risque. •9/17
… ou de même politique (confinement pour tous! traçage de tous les téléphones pour voir qui a pu contaminer qui!). La peur nous fait abandonner tous nos principes à une vitesse ahurissante. <Insérer ici une citation célèbre de Ben Franklin.> •8/17
Il est remarquable, mais malheureusement peu étonnant, de voir à quel point l'envie d'être protégés pousse à n'importe quelle demande: ça peut être sur le plan thérapeutique (chloraquine pour tous et sans essai sérieux!) … •7/17
Ça n'aide pas non plus qu'un ne sache pas du tout à combien de morts monterait un pic épidémiologique «naturel». Tous les chiffres entre 10 000 et 1 000 000 (en France) sont possibles, voire au-delà! On est dans le noir complet. •6/17
… mais «tout le monde chez soi»: pour quelle durée? Ça aussi, ça a un coût énorme, pas seulement économique mais humain (psychologique et effectif) et social, à mettre en regard du nombre de morts peut-être évité. •5/17
Le confinement pour y voir plus clair (max un mois) semble peu polémique. Mais au-delà? Pour deux mois? Trois? Six? Il y a des mesures de bon sens (interdiction de grands rassemblements, fermeture de lieux publics, incitation forte au télétravail), … •4/17
Ou juste gagner du temps pour essayer d'y voir plus clair (disponibilité de tests sérologiques, nouvelles perspectives thérapeutiques, retours de consultations pour syndromes grippaux permettant de mesurer l'étendue de l'infection) ou parer au plus pressé (masques?)? •3/17
Ça n'aide pas, évidemment, qu'on ne sache pas vraiment quel est l'objectif poursuivi — et qu'on ne soit pas d'accord sur ce qu'il devrait être: ①faire régresser l'épidémie (comme en Chine, Corée)? ②l'étaler dans le temps mais avoir un pic épidémique normal? •2/17
Les engueulades deviennent de plus en plus fréquentes et de plus en plus vives entre les positions «le confinement ne va pas assez loin: il faut le durcir» et son opposé, «on en fait trop, là! c'est l'hystérie». Quelques remarques / questions. ⤵️ •1/17
RT@temptoetiam: En Italie, on a trouvé un moyen pour convertir les masques de plongée Décathlon en masques à oxygène !#impression3dhttp…
@temptoetiam Pour ce que ça vaut, le Carrefour Market du centre Italie 2 a installé à chaque caisse une protection en plexiglas qui met les caissiers à l'abri des postillons des clients. Mon pipotron suggère que c'est aussi efficace qu'un masque et beaucoup moins inconfortable pour eux.
RT@Spectrumknight: @gro_tsen C’est clair. Mais il y a déjà une confusion entre l’objectif: la distanciation sociale et l’outil: le confine…
@Jilcaesel Je n'ai pas de souvenir de choses comme ça. On doit venir d'univers parallèles différents.(Hum, reste à trouver l'univers où les Chinois n'aiment pas la soupe de pangolin…)
@Jilcaesel Une bague avec plein de petites pointes enduites de tuberculine, qu'on presse contre la peau et on lit ensuite la taille de la réaction cutanée. Je suis à peu près certain qu'on m'a fait un tel test vers 2000 (cas de turberculose à Paris-XI).
Again, this gives NO quantitative analysis, because there are just too many free parameters. I'm not saying Covid-19 will have an attack rate of 35% or whatever. I'm merely saying that social network effects COULD make it MUCH below 80% even absent any intervention. •42/42
… using parameters which give a similar reproduction number, even with a higher max growth rate in time, we still get a lower final attack rate: only 35% (and possibly herd immunity around 23%). This seems to corroborate my intuition from tweets 12–14. •41/42 pic.twitter.com/nO7MsBIw6o
Finally, a simulation on a social graph (as in tweets 20&22). This is a somewhat extreme social graph, where the number of nodes with at least k neighbors drops as ~C·k^−2. Real-life social networks probably aren't so extreme! But still, let's see what happens: … •40/42
How much can we count on this effect in real life? I have no idea! But it's true that many if not most infections seem to follow a social link, rather than random encounters; and as I mentioned, real epidemics seem to stop way before ~90% attack rate. •39/42
Also pay attention to the attack rate at the point of peak infection, because this is an estimation of the point at which herd immunity is achieved: if we suddenly quench the epidemic at this point, it should be more or less stable. It was reduced from 67% to 39%. •38/42
So this simulation seems to bear out the intuition I expressed in tweets 9–11, that forcing the epidemic to follow a graph with relatively low connectivity, even with a fixed reproduction number, considerably reduces the attack rate. •37/42
Second, a simulation on a random unbiased graph (as in tweets 19&21) with average degree 10: here the parameters have been set to match the same reproduction number, and we have a higher time growth rate, but the attack rate is lower, only 60%. •36/42 pic.twitter.com/g83zpeMLMS
First, a simulation with purely random mixing (as in tweet 18): here the measured reproduction number is 2.44 and we get 89% attack rate, almost exactly what SIR predicts for this attack rate: this is the basic situation, absent any social network effects. •35/42 pic.twitter.com/pPMYGXWPR9
Anyway, some simulations! Each time I give three images: the first is the evolution of the epidemic as a function of time; the second is the number of individuals infected for each generation; and the third gives the parameters used and various stats on the epidemic. •34/42
… and then compare the final attack rates. I tried to be conservative in the sense of “these parameters give a slightly higher growth rate and reproduction number than in unbiased mixing for these other parameters, but still give a lower attack rate”. •33/42
So what I tried to achieve is, in three different extreme scenarios (random mixing as in tweet 18, unbiased graph as in tweet 19, and highly social graph as in tweet 20), find input parameters to my program which give comparable growth rates and reproduction number, … •32/42
Similarly for the logarithmic slope of the number of infected people with time, I compute the maximal slope along a sufficiently large interval. This is not very satisfactory, but I don't really know what else to do. •31/42
So then the reproduction number should be the logarithmic slope of the number of people infected in generation g. Problem is, this isn't at all constant with g! So I'm using the maximal slope along a two-generation interval to estimate the reproduction number. •30/42
… But this isn't easy to transpose in other scenarios.) What I did was this: tag each infected individual with a “generation”: generation 0 are the infection seeds, and anyone first infected by a generation g individual is tagged generation g+1. •29/42
Another thing we can try to compute is the reproduction number. But even this is a bit delicate to observe. (In the SIR number with parameters β (infection rate) and γ (recovery rate), the exponential growth parameter is β−γ and the reproduction number β/γ. … •28/42
This is not something we can observe directly. The most obvious thing we CAN observe in an epidemic is the growth rate: i.e., the logarithmic derivative (derivative with time of the log) of the number of infected people. •27/42
But there's one more problem which must be solved before we compare attack rates in various scenarios and graphs: what is to be kept constant? My program takes various parameters as input, but mostly a “probability of contagion” per time step and per link. •26/42
So anyway, the program I wrote and used is here: github.com/Gro-Tsen/epide… (see the comments at the start for how to use it; basically, tweak the parameters and then plot the output). •25/42
I'm not saying this model is ideal for simulating the spread of epidemics, but I want to merely test how various effects have an impact and in which direction, so let's go with that. •24/42
The latter gives a graph with a high “celebrity” effect whereby already highly connected nodes tend to get even more highly connected as the graph grows. This replicates the effect observed on many kinds of social graphs, as explained in the Barabási-Albert paper. •23/42
… to construct a graph in the Barabási-Albert model, we create it one vertex at a time but we pick the vertices to connect proportionally to the number of edges they already have, or equivalently, connect to a vertex of a random preexisting EDGE. •22/42
To construct a fairly homogeneous random graph (as in tweet 19), we create it one vertex at a time, each time connecting the vertex to a number (perhaps randomly chosen) of randomly chosen other preexisting vertices. In contrast, … •21/42
Or we can take a graph constructed with a power law on vertex connectivity: there's a standard model for this, the Barabási-Albert model, see arxiv.org/abs/cond-mat/9… (Science 286 (1999) 509–512, “Emergence of Scaling in Random Networks”). •20/42
At the other extreme, we can restrict infections to happen only following a social graph. And even then, the graph can be constructed in various ways: we can take a random graph with a certain mean connectivity (pretty much homogeneous, no really highly connected nodes). •19/42
At one extreme, we can have purely random infections, i.e., perfect mixing: each infectious node, at each time step, with a certain probability, randomly infects some other random node. No social structure. This is very close to S(E)IR differential equations. •18/42
For simplicity, my program postulates that once a node (person) is infected, they move through the E/I/R stages in a fixed time. But we can play with how people infect each others. •17/42
So I wrote a little Perl program that simulates a stochastic SEIR epidemic model: nodes (people) move between the S (“Susceptible” = uninfected), E (“Exposed” = incubating), I (“Infectious”) and R (“Recovered” = immune or dead) states. •16/42
OK, so much for my intuition. Now let's see if I can model all of this. I'm not going to try to quantify the effects (there are simply too many parameters to fiddle with!) but merely illustrate that they can exist and seem to work in the direction I mentioned. •15/42
Or here (see the next few tweets as well): twitter.com/gro_tsen/statu… — basically, politicians and celebrities are infected before the rest, because they see a lot of people, and when the become immune the epidemic slows down immensely. •14/42
The second phenomenon is slightly different: not only should it be necessary to remove fewer vertices to stop the epidemic (above), but the epidemic should remove (i.e., infect) its most “precious” nodes earliest, because they are the most connected ones. •12/42
The idea being that once enough people are immune, the epidemic can no longer get from one person to another. This happens gradually in perfect mixing (twitter.com/gro_tsen/statu…), but I expect it to happen earlier on a far less connected graph. •11/42
This phenomenon would be related to percolation problems in graphs: see en.wikipedia.org/wiki/Percolati… — basically, how many edges or vertices you need to remove from a graph before it stops having a giant connected component. •10/42
One is that, if it has to (more or less) follow connections of the social graph, the epidemic will starve itself more quickly, even for a given reproduction number. This is what I tried to express, e.g., here: twitter.com/gro_tsen/statu… •9/42
So, how can we take into account the fact that contaminations follow social links, how can we simulate this, and what should we expect? I expect, and I wanted to test, two different but related effects. •8/42
Even more sophisticated models which stratify the population by age categories (say) still assume perfect mixing in each category. I suspect this is why the Imperial College study gets such a high attack rate, I already mentioned this (thread): twitter.com/gro_tsen/statu… •7/42
In other words, such models assume “perfect mixing”: any individual is equally likely to infect any other individual. This, of course, is NOT AT ALL the case in reality. In reality, a good proportion of contagions follows a social graph (friends, family, colleagues…). •6/42
So what's going on? Well, my explanation is that SIR, being a model based on differential equations, all it knows is what percentage of the population is susceptible, infectious, and recovered, not where these people are and how they interact socially. •5/42
Now real epidemics don't have such huge attack rates. Of course, they aren't well known, but (despite lack of prior immunity to the strains), the 1918 and 1957 influenzas seem to have infected around 30% of the population in many places, not around 90%. •4/42
— there's a expanded version on my blog (in French, but Google Translate generally does a decent job): madore.org/~david/weblog/… — but in short, SIR predicts a HUGE attack rate: like, 89% for a reproduction number of 2.5. •3/42
First, let me recall the basic situation. I already tweeted a thread about what the very basic SIR epidemiological model predicts about the attack rate of an epidemic: see threadreaderapp.com/thread/1236324… •2/42
OK, let me write a thread, with some numerical experiments, about the influence of the social graph structure on the attack rate of epidemics (attack rate = number of people infected during the epidemic). ⤵️ •1/42
@justt@temptoetiam Oui mais alors pourquoi est-ce que ce test sérologique serait quand même plus simple à réaliser à grande échelle, une fois qu'il a été mis au point?
@Jilcaesel Je n'ai souvenir d'un tel test que pour la tuberculose, justement, et ça se justifie par le fait que l'immunité conférée par le BCG est très variable (en durée et en intensité) d'une personne à l'autre.
@temptoetiam Je ne comprends pas: si c'est facile, pourquoi est-ce qu'on a eu le test viral très vite en Chine, alors que le test sérologique apparaît seulement maintenant? Plus compliqué au développement initial mais plus facile à réaliser ensuite? Y a-t-il risque de pénurie de réactifs?
RT@temptoetiam: Pour éclaircir ce tweet ambigu : la sérologie permet de détecter qui A ÉTÉ malade, pas qui l'est, et c'est un test rapide…
@VaineEcriteuse@temptoetiam Quand on confine tout le monde, c'est bien sur la base de l'utilisation comme un fait de l'hypothèse «le nombre de cas va continuer à croître, le pic épidémiologique est encore loin», non? Et de la conclusion, à partir de cette hypothèse, qu'il vaut mieux confiner.
@Jilcaesel@temptoetiam Je suis d'accord aussi, mais c'est un énorme «si». Les raisons pour lesquelles la France ne fait pas comme la Corée ont l'air un peu plus compliquées qu'une décision irrationnelle de ne pas faire comme eux.
RT@achambertloir: Rt avec 3 commentaires :1. Raoult joue sur les deux tableaux, médiatique et scientifique. L'éthique scientifique minim…
@VaineEcriteuse@temptoetiam On est bien obligés d'agir selon des hypothèses. On a confié toute la population sur la base d'une hypothèse. Si ce confinement a pour but de gagner du temps pour y voir plus clair, OK, je comprends. Mais si c'est un mode d'action, il se base sur une hypothèse.
RT@bern_moisao: My brother has just shared this with me. I think it’s possibly the best video ever made and for sure relatable 😂 #remotewo…
RT@temptoetiam: Comme on me demande : oui on a avoir des tests de sérologie et c'est bcp plus rapide que détecter l'infection en cours (EL…
RT@Arfst_Wagner: Petition Basic Income in Europe! Emergency #basicincome#UBI for the EU - this is the measure I expect from the European…
RT@DavidSacks: 5 days ago (seems like an eternity) I was in favor of a ‘sledgehammer’ because of exponential math. I changed my mind becau…
@temptoetiam@VaineEcriteuse La Chine peut se permettre (et même, souhaite probablement) des mesures de contrôle de sa population, et de fermeture des frontières, que l'Europe ne peut pas. Elle peut les lever temporairement, mais ce sera instable, et au moindre cas importé il faudra recommencer.
RT@Subb4k: J'en ai largement ma claque des gens sur ce réseaux qui gueulent sur ceux qu'ils estiment pas assez bien confinés sans rien con…
@EndrylT Oui, je connais l'API de Twitter, mais le boulot pour s'en servir et retravailler les données derrière n'est pas du tout négligeable. Si ce boulot a été fait, la moindre des choses serait de l'épargner aux autres en publiant le graphe collecté!
@VaineEcriteuse@temptoetiam On est en train de payer notre aversion au risque et à la mort. Une épidémie qui ferait peut-être quelque chose comme 0.3% de mortalité si on ne faisait rien menace les fondements mêmes de la société, et si elle s'effondre c'est plutôt 99% de morts qu'il faut compter.
RT@JDHamkins: Great article by David Spiegelhalter @d_spiegel. "This suggests that COVID-19 very roughly contributes a year’s worth of…
@VaineEcriteuse@temptoetiam … Donc c'est ça l'expérience: imposer des mesures de séparation sociale et mettre le pays à l'arrêt. Est-ce que ça peut marcher? Quel est le gain en vies? Le coût humain et économique? On n'en sait rien. Mais en tout cas, c'est une démarche inhabituelle vers l'inconnu.
@VaineEcriteuse@temptoetiam Ce n'est pas vraiment une «expérience», c'est la manière dont les épidémies se passent naturellement: ce qui les arête, c'est que la population est assez immunisée. Pour cette épidémie, on a essaye de faire autrement: soit ralentir, soit carrément arrêter (Chine, Corée). …
@temptoetiam … Ou alors on vise une stratégie où l'épidémie s'arrête autrement que par immunité, mais alors il faut dire clairement aux gens que le confinement est perpétuel et pas destiné à aplatir la courbe!
@temptoetiam Il faudrait vraiment décider quelle stratégie on adopte. Si c'est du «flatten the curve», il faut bien que des gens soient infectés et aient une immunité. Mais si on veut protéger les personnes âgées, les enfants, les travailleurs et les promeneurs, il reste qui, à la fin? …
… and if γ=1 just take a uniform random index in the array of subfoobar and look up the owner foobar. Can we do something for general γ that is of comparable complexity?
… My goal is to efficiency select a random foobar with probability proportional to n^γ where 0≤γ≤1 is a fixed real and n is the number of subfoobars of that foobar. If γ=0 this is trivial (just take a uniform random index in the array of foobars), …
An algorithmic problem (which may or may not have an answer):Suppose I have an array of foobars, and each foobar has a (variable) number of subfoobars. I have an array of subfoobars and, for each one, the index of its owner foobar in the array of foobars. …
RT@L3G33K: C'est quand même assez fou comme l'opinion publique est passée en l'espace de dix jours de :« Big Pharma nous empoisonne avec…
I'll try to tweet more about all of this later, but in case somebody wants to run their own experiments, here's the (Perl) code I used: github.com/Gro-Tsen/epide… — the initial comments should explain to some extent what it does and how it works.
I realized in passing that, as soon as we leave simple SIR territory, the «reproduction number» everyone talks about is, in fact, very tricky to define properly, or measure, even if we have godlike knowledge (i.e., on a simulation).
I spent the afternoon trying to investigate the intuition that the social graph structure has an important effect in lowering the attack rate of an epidemic. My experiments seem to corroborate this, but it's not entirely clear what should be kept constant.
@Vicnent@guigui30000@conazole@temptoetiam Tout est trop lié, trop confus et trop inconnu. Pour l'instant, tout ce que je peux dire c'est «le pic pourrait ne pas être si loin que ça» (et je croise très fort les doigts), mais on est totalement dans le brouillard. Faut suivre les données Sentinelles: websenti.u707.jussieu.fr/sentiweb/
@Vicnent@KiPoiNeau@temptoetiam ⁃ Chine → ils ont supprimé le pic, donc on ne peut rien mesurer.⁃ Corée → un peu pareil.⁃ Italie → biais important de personnes âgées dans les malades; mais il y a intérêt à ce que le pic soit proche, au moins localement, sinon c'est la giga cata.
@Vicnent@guigui30000@conazole@temptoetiam Le R₀ aura énormément de variations locales, oui. Donc pic épidémique plus tôt et plus haut dans certains endroits. Pas si clair pour Paris: les Parisiens sont p-ê habitués à s'éviter les uns les autres (mais par rapport à la Corrèze, oui, clairement).
RT@Tsarorius: Alors pour votre information, concernant l'étude du Pr Didier Raoult sur la Chloroquine :🔽
RT@andreabagnato: The tally of cases is broadcast live every day on all media, as if it were a sporting competition. Numbers are presented…
RT@andreabagnato: Yet, the dominant narrative is that the virus spreads because people go outside for a run or a bike ride. Walking and ex…
RT@PolemicTMM: This paper suggests nearly 2 million people in wuhan have been infected leading to an infection fatality ratio of only 0.04…
RT@366portraits: #366womeninSTEM 8⃣1⃣ June Dalziel Almeida (1930-2007) 🏴Virologue écossaise qui est devenue un pionnière de l'imager…
RT@MicroSFF: "Okay, here's the scenario. You are a crew member on a starship.""Cool.""Space travel is slow, you'll be stuck with your cr…
RT@BioHospitalix: Pour répondre une bonne fois pour toutes à pourquoi nous ne faisons pas plus de tests. Tout simplement car il nous manq…
RT@RomainBrette: Il paraitrait qu'il n'y a pas de masques parce que le stock n'a pas été renouvelé en 2011: c'est la faute des autres!Mai…
@Bouletcorp Moi, en tant que mathématicien, ça me donne surtout envie de faire tourner des calculs dessus, et je suis un peu énervé de ne pas voir un lien pour télécharger les données! twitter.com/gro_tsen/statu…
@Vicnent@guigui30000@conazole@temptoetiam Encore une fois, le R₀ n'est pas en doute (enfin, il y a d'énormes marges d'erreur dessus, mais la progression exponentielle est claire). Ce qui est en doute, c'est la proportion des cas qu'on détecte: 15%? 5%? 1%? On n'en sait rien. twitter.com/gro_tsen/statu…
@francoismaillot@chtitux Le nombre de reproduction observé est une moyenne sur toute la population, qui cache évidemment des disparités locales énormes. Dans une épidémie comme celle-ci le taux d'attaque variera énormément selon la taille du foyer.
@guigui30000@conazole@temptoetiam L'hypothèse vers laquelle va mon intuition est qu'il y aurait énormément de cas très peu symptomatiques, peu contagieux (évidemment le R₀ d'ensemble est ce qu'il est, donc ça reporte sur les autres) et difficiles à tester.
@guigui30000@conazole@temptoetiam Oui. Mais on peut faire varier toutes sortes d'hypothèses:⁃ cas peu symptomatiques plus ou moins contagieux,⁃ cas peu symptomatiques plus ou moins détectables par les tests.
@guigui30000@conazole@temptoetiam Non, le R₀ se mesure de la même manière si on ne voit que 1% des cas, 10% ou 100%. C'est essentiellement la pente (logarithmique) de l'exponentielle fois la durée des symptômes, or 10× une exponentielle de pente β fait encore une exponentielle de pente β.
@Mehdi_Moussaid@dirtybiology@epenser C'est bien d'avoir fait cette expérience. Mais ça aurait surtout été bien de mettre le programme et les données qu'il a récoltées en téléchargement quelque part, et là, je ne les vois pas. Or en ce moment on a tous besoin de données ouvertes!
@guigui30000@conazole@temptoetiam Bottom line is, on n'en sait rien. Mais il y a quand même des indices concordants prometteurs du fait qu'on rate encore beaucoup plus de cas que ce qu'on pensait (même si on savait déjà qu'on en ratait énormément).
@guigui30000@conazole@temptoetiam C'est 1% de mortalité sur les personnes ayant été testées positives. Il est possible que les tests aient raté des cas (mauvais prélèvements, symptômes trop courts dans le temps…). J'ai vu passer des estimations de R₀ qui auraient dû faire que tt le monde était infecté dessus.
@KiPoiNeau@temptoetiam … Et ça, ça fait une grosse différence sur le moment où on peut commencer à espérer passer le pic de l'épidémie (et sur l'intensité de la charge maximale sur les hôpitaux, et tout ce qui va avec).
@KiPoiNeau@temptoetiam … c'est-à-dire à peu près 60 000 cas. La même semaine, seulement 1000 cas recensés officiellement. Même si je décale de ~3 jours parce qu'on arrive à l'hôpital plus tard, ça ne fait que 2000 ou 3000 cas. On n'en verrait alors que moins de 5% des cas à l'hôpital. …
@KiPoiNeau@temptoetiam Mais c'est ce chiffre de 15% des cas qui amène à l'hosto qui est suspect, justement: ça pourrait être beaucoup moins. D'après medrxiv.org/content/10.110… il y aurait eu un excès de consultations pour syndrome grippal en semaine 2020-W10 de 84 p. 100 000 habitants: …
🄼 Si le confinement obligatoire devait être levé dans dix semaines, les gens se comporteraient, sur un échelle où 0 = pile comme avant, et 3 = pile comme pendant le confinement, plutôt près de
@Jilcaesel@ArthurB@Conscrit_Neuneu (Avec évidemment possibilité qu'une forme produise l'autre, mais quand même tendance à ce qu'elles restent distinctes.) Il me semble qu'il y a des virus qui ont des comportements un peu de ce genre (comme l'herpès?). Mais bon, je ne suis pas virologue, je spécule complètement.
@Jilcaesel@ArthurB@Conscrit_Neuneu Quelque chose du style:⁃ inhalation du virus en aérosol ⇒ forme pulmonaire (grave) ⇒ production d'aérosols pouvant en infecter d'autres;⁃ absorption du virus par les muqueuses ⇒ forme grippale (bénigne) ⇒ production de virus sous forme de grosses gouttelettes.
Treating patients with aspirin may have contributed significantly to the very high mortality observed during the 1918 flu pandemic: academic.oup.com/cid/article/49…
@ArthurB@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu On peut presque se demander s'il est possible (voire vrai) qu'il y ait deux formes de la maladie qui circulent indépendamment, une faible causée par doses faibles qui a tendance à reproduire des formes faibles, et une forte, causée par doses élevées et qui se reproduit idem.
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu Après, cette histoire de dîner est vraiment extrême: sur le Diamond Princess, les gens étaient âgés, la contamination s'est probablement en partie faite par la circulation de l'air, et le nombre de morts est resté modéré. Probablement un biais d'observation.
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu Il y a un certain nombre d'indices qui commencent à laisser penser que les infections isolées sont moins graves que les infections en groupe et que ce n'est peut-être pas un hasard (contamination par voie aérosol?): twitter.com/DrGomi/status/…
@stdebove@MathieuPerona Alors, OK, il a droit à son opinion en faveur de la suppression (des gens très compétents sont de son avis, indiscutablement… et d'autres de l'avis contraire), mais il faudrait arrêter de la présenter comme une évidence ou comme un avis d'expert.
@stdebove@MathieuPerona Et au niveau suppression, par contre, il invente purement et simplement des chiffres d'efficacité des mesures de distanciation (certes, il reconnaît qu'il les invente…) pour essayer d'expliquer qu'il ne faudra pas grand-chose pour arriver à avoir R<1.
@stdebove@MathieuPerona Il ignore complètement la donnée, qui commence à être sérieuse, que le nombre de cas pourrait être beaucoup sous-évalué, donc le taux de létalité surévalué. twitter.com/gro_tsen/statu…
@stdebove@MathieuPerona On a bien compris que l'auteur est un grand fan de la stratégie de suppression par opposition à l'atténuation, mais à force, la mauvaise foi commence à se voir: il prend tout ce qu'il y a de plus optimiste pour l'une, et de plus pessimiste pour l'autre.
@MarcqPlanets Je reste plutôt sur la Butte aux Cailles: moins de monde à contourner/éviter, quelques pommiers en fleur qui font plaisir à voir, pas mal de moineaux, et des rues en pente qui font faire un peu d'exercice. Mais je vais très vite me sentir à l'étroit.
Le temps que j'attendais avec impatience depuis des mois pour pouvoir enfin faire des balades en forêt tout mon soûl. 😭 pic.twitter.com/k3QR4T6ZA0
@conazole@temptoetiam Des gens ont mené une analyse mathématiquement assez précise du cas du Diamond Princess: cmmid.github.io/topics/covid19… — mais il est possible qu'ils aient surestimé la fiabilité des tests, et que le taux d'attaque était plus important que pensé (donc le taux de létalité plus faible).
@Zorro2Marseille The reproduction number is directly measured: it is the constant in the exponential growth in a time of recovery. It can't be wildly off. It's not affected by very many cases going undetected.
@Zorro2Marseille Or better, see santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr… (graphs on figure 5B, page 3 of PDF): the unmitigated Covid-19 peak would probably be ROUGHLY of the same size as the influenza A peak, as they have comparable R₀ values and flu is very much symptomatic.
@Zorro2Marseille Not precisely, but we can get a sense of its size by looking at the number of doctor visits for flu-like infections, comparing the excess to the peak due to influenza A (which is fairly reproducible from year to year). See medrxiv.org/content/10.110…
@Zorro2Marseille If it is true that the iceberg is huge, the best option is to flatten the curve, because the amount of flattening that we have to do to get over it is suddenly much more acceptable (the infectious peak will be much lower in terms of deaths or severe cases).
RT@DrGomi: cette histoire de diminution de la gravité des cas isolés me conforte d ans l idée que c est plus compliqué que juste un phenom…
@Zorro2Marseille A month ago there were about 1000 times fewer cases (whether we see them or not) and about 1000 times fewer severe cases (which we see). Everything scales in the same way.
@Zorro2Marseille The number of severe cases is what it is, e.g., 0.0016% of the population in France. The question is whether this 0.0016% is, say, 5% of 0.032% infected, or 0.5% of 0.32% infected, or 0.05% of 3.2% infected. It's beginning to look like the latter.
@AntoineBrgt@Disciple_Neuro Bien sûr, mais ce serait quand même un coup de chance bizarre qu'ils fassent un pic épidémique ayant une bonne corrélation spatiale ET temporelle avec SARS-CoV-2.
@Poutou_en_2022@krcedric Ça peut, bien sûr (et ça l'est certainement au moins en partie), mais on ne s'attendrait pas à une trop bonne corrélation avec la courbe des cas effectivement testés de Covid-19: twitter.com/mariusgilbert/…
@krcedric@Poutou_en_2022 Nous sommes très nombreux à avoir des “grippes” suspectes en ce moment. Soit c'est du Covid-19 et il est bcp moins souvent grave qu'on le pensait, et il ne faut pas trop s'inquiéter, — soit ce n'en sont pas, et il ne faut pas trop s'inquiéter. twitter.com/gro_tsen/statu…
Seems like I'm not the only one to put forward this hypothesis: medrxiv.org/content/10.110… (Pierre-Yves Boelle, “Excess cases of Influenza like illnesses in France synchronous with COVID19 invasion”). •13/(12+1)
@EmTourniaire Pas si les patients très faiblement symptomatiques ont rapidement une charge virale trop faible pour être identifiés pas le test, et pour être significativement contagieux. C'est comme s'ils étaient simplement inexistants dans la population. Très difficile à identifier!
… or I'm wrong, and what I have probably isn't Covid-19 but some random other shit (including pure stress-induced hypochondria), and I also shouldn't worry too much. I could formalize this reasoning using Bayesian inference, but you get the idea. •5/6
So either one of two things. Either I'm right in suspecting that Covid-19 cases are WAY more frequent that suspected, in which case they are also more frequently benign and I shouldn't worry too much, … •4/6
Should I be worried? Not really: the number of severe Covid-19 cases in France is ~900. Extrapolating the exponential, the number of people who will have a severe case in one week is about 4000 — out of 70M inhabitants. A priori very very unlikely that I'm one of them! •3/6
The BF also had a “cold” these last few days that was a bit unusual in some respects (like an unexplained sweet taste in the mouth, a strange load on the chest; but also no fever). Maybe this is all in our heads? Could be. Both of us are hypochondriacs to some extent. •2/6
And I should add myself among those having such symptoms:⁃ I had a light, but highly unusual, dry cough on various occasions today,⁃ great sense of fatigue around 8PM, along with a slight headache (but no fever) and difficulty concentrating.•1/6 twitter.com/gro_tsen/statu…
And JUST AS I WAS POSTING this thread, yet another another one of my Twitter mutuals comes down with a case of flu-like symptoms: twitter.com/krcedric/statu… — I'm more and more convinced that the iceberg is HUGE. •12/(11+1)
OK, I think this is the most convincing argument! The number of “flu” cases in Belgium is flaring back up. Epidemics don't do that. It has to be a different virus. Now which virus might it be? 🤔 •11/(10+1)twitter.com/2lieues/status…
@chtitux Ça pourrait être tout ou n'importe quoi: le système immunitaire du patient, le hasard de par où le virus pénètre/attaque en premier, l'usage de certains médicaments, l'exposition préalable à un autre coronavirus humain… faudrait demander l'avis d'un virologue!
@AntoineBrgt But the tests test for viral load, and it could be that the main body of the iceberg is of very low viral load and doesn't trigger tests, nor significantly transmit the disease. What we really need is an antibody test, but IDK if/when it could be available.
Anyway, I don't know what to think of all this. Maybe this is a weird observation bias, but we should at least keep in mind that it's very difficult to detect how large the iceberg is until we reach peak epidemic. There's really a lot we don't know! •10/10
This might also perhaps explain why the number of detected cases in Iran seems to be inflecting even though it is still a minuscule proportion of the Iranian population so we should still be in exponential regime. •9/10
But if they are in fact undetected Covid-19 cases, this is very good news: it means that the epidemic is FAR more advanced than we thought, and we could be starting to near peak epidemic. This would assuage the fear I expressed here: twitter.com/gro_tsen/statu… •8/10
Of course, I can't rule out that there's another, much more benign, virus, also with vague weak flu-like symptoms, that's flaring up at just the same time as SARS-CoV-2. Or that people get such symptoms all the time and fail to notice them (they do seem unusual, though). •7/10
… we would still see only the most severe cases, but they'd be the tip of the iceberg of undetected cases. (It's completely clear that this is true to some extent but the question is how big the iceberg is. If maybe 5% or 10% of my friends have (had) it, it's gigantic!) •6/10
I mean, imagine the following hypothesis: that maybe 90% of the population only experience extremely light or no symptoms, are of low contagiousness, and maybe fail to test positive. This wouldn't change the overall observations on the epidemic: … •5/10
This makes me wonder whether the number of Covid-19 cases flying under the radar (asymptomatic or very weakly symptomatic) might not be HUGELY underestimated. Of course, not all those flu-like cases have to be Covid-19-related, but the coincidence is troubling. •4/10
Some of these cases are moderate, but most appear to be extremely light, like a 2-day light fever or tiredness, or a little cough, nothing more. But still significant enough to be in the “not something that happens all the time” category. One friend has anosmia. •3/10
I mean, most people won't mention them, and perhaps won't think anything of them, but if you start asking, you get lots of “oh, now that you mention it, I've had an odd bit of a cold two days ago”; and if you ask a group, you get a LOT of them (at least here in France). •2/10
The number of my friends who, in the last few days, have reported vague but suspicious flu-like symptoms (general fatigue, light headaches, a dry cough, moderate fever…) is ASTOUNDING. There are at least eight independent cases THAT I KNOW OF among my close acquaintances. •1/10
But let's not use the paper to draw overly dramatic conclusions which were not the authors' intention: it was clear from the start that an epidemic would not easily stop before attacking around 20% or 30%, be it 80%, of the population, and an IFR of 1% is a big deal! •13/13
The main point of the paper is to make clear the dilemma which I was explaining in this thread: threadreaderapp.com/thread/1237372… — the “suppression” (①) versus “mitigation” (②) dilemma. Both have huge problems, and there is no easy choice! •12/13
Finally, one thing to note about the Imperial paper is that they show the number of critical care beds, in their graphs, at their surge capacity (red line). But there are a number of ways to increase availability of such beds. Total number of beds would be more evocative. •11/13
There are a number of signs that we're missing a huge number of infections: e.g., science.sciencemag.org/content/early/… — on an anecdotal level, an amazingly large number of my friends (with no physical contact between them) are reporting mild flu-like symptoms. •10/13
Also worth noting is that they're using a fairly pessimistic infection fatality rate of 0.9% (assuming health system is not overrun), again, because their goal is not to compute number of deaths but to compare scenarios. Korea seems to have a lower CASE fatality rate. •9/13
THIS IS NOT TO SAY that the Imperial team doesn't know what they're talking about, merely that their goal was NOT to compute the attack rate. They don't even mention it in the abstract. Their model is used to COMPARE scenarios. •8/13
Why is this? My intuition is that the reason real epidemics have a much lower attack rate is that the fine structure of the social graph matters a lot: see what I write here (+next tweet): twitter.com/gro_tsen/statu… •6/13
… ~87% is what you get when you plug in R₀=2.4 in the formula for the attack rate in the SIR model. But flu epidemics have R₀ close to this, and with no real prior immunity (1918, 1957), they only infect ~30% of the population! •5/13twitter.com/gro_tsen/statu…
AFAICT, they don't provide a link to the actual model so I could run the computations myself (which really shameful, btw). But I suspect it's a compartmental model with age compartments but no finer structure of the social graph. This explains the ~80% attack rate: … •4/13
So they did not use a particularly sophisticated model to compute the attack rate because it was NOT their goal. If we want to see how much school closures and so on affect the attack rate, such a model is not necessarily useful. •3/13
Yes, the paper DOES mention an 81% attack rate for R₀=2.4 and this translates to 510 000 deaths in the UK for an unmititgated epidemic. BUT the point of the paper is NOT to compute this. Their point is to compute the effect ON this rate of various mitigation measures. •2/13
OK, I already explained this on my blog (in French), but let me say it once more here in English. About the Imperial College paper by Neil Ferguson &al imperial.ac.uk/media/imperial… which is scaring the shit out of everybody: let me put this in perspective. •1/13
Feeling more and more like Hari Seldon.And this is not a good feeling.
@conazole@TiBeauf@VaeVix C'est la grande inconnue vu qu'on ne connaît pas la proportion des cas effectivement détectés, mais elle doit tourner autour de 1/10. Avec une inconnue de plus, maintenant, qui est qu'on ne connaît pas le succès du confinement donc impossible d'extrapoler l'exponentielle!
@Zorro2Marseille Le dilemme se pose quand même si tu vois que confiner la population fait très nettement baisser le nombre de reproduction: est-ce que① → tu maintiens jusqu'à ~0 cas,② → tu relâches un peu ces mesures pour avoir R~1, parce que le confinement a un coût social et économique.
@tomrzah De toute façon, je ne veux pas modéliser un truc extrêmement fin, je veux valider l'intuition «tenir compte du graphe et du fait que les nœuds très connectés (genre hommes politiques) seront infectés en premier diminue beaucoup le taux d'attaque final».
@tomrzah Il évolue en ce que les nœuds devenus immunisés sont de facto retirés du graphe. Mais sinon, pour simplifier, non, c'est le graphe des connaissances (après, on peut avoir plusieurs types d'arêtes: connaissances, voisins proches, voisins de quartiers, que sais-je encore).
@Zorro2Marseille@MonniauxD La dichotomie, c'est① → on arrive à obtenir un nombre de reproduction <1 autrement que par l'immunité (⇒instable),② → le nombre de reproduction reste >1 et ce n'est qu'avec assez d'immunisés que le pic est atteint.C'est plus clair comme ça? La Chine et la Corée font ①.
@tomrzah Ben non, on prend juste un truc aléatoire, chaque nœud ayant une certaine probabilité de contaminer ses voisins par unité de temps. Une sorte d'automate cellulaire stochastique, quoi. Pas besoin d'EDP monstrueuses.
À toutes fins utiles, clarification: la Corée joue une stratégie ①, pas ②. Ils n'ont pas eu de pic épidémique normal, ils ont quasi supprimé l'épidémie: s'ils relâchent leur pression, l'épidémie repartira (c'est ça qui distingue ① de ②).
@tomrzah Ce n'est pas un problème, on peut faire des simulations sur des graphes ayant une structure plausible d'un graphe social réel (au moins pour tester si effectivement cette structure a des effets comme je l'intuite). Ce que je compte faire, mais pas encore eu le temps.
@Zorro2Marseille@MonniauxD Ben du coup si c'est ça, on ne cherche pas juste à ralentir! On cherche à supprimer, et à maintenir la suppression jusqu'à ce qu'un vaccin soit trouvé. C'est complètement différent d'«aplatir le pic». (Et moi je ne sais pas ce que le gouvernement veut — ni si lui-même le sait.)
@tomrzah J'ai bien compris ça. Et ce que je dis, c'est que tous les modèles à équadiffs sans regarder la structure fine du graphe des contacts, selon mon intuition, vont beaucoup surestimer le taux d'attaque réel. (Ce n'est pas un reproche, hein, mais ça expliquerait les choses.)
@Zorro2Marseille@MonniauxD La méthode coréenne ça reste une stratégie ①: ils ne sont pas à zéro cas, mais ils sont dans une situation instable, s'ils relâchent leur vigilance, l'épidémie repart immédiatement. Si on passe un pic épidémique naturel, c'est une stratégie ②.
@Zorro2Marseille@MonniauxD Après, la stratégie au R-U a été parasitée par l'utilisation du terme d'«immunité grégaire», qui suggère une variante de ② où on fait aussi attention à ne pas trop atténuer le pic pour qu'il n'y ait pas une seconde vague. C'est probablement assez con.
@tomrzah Mais sinon, c'est quoi les autres explications pour lesquelles les grippes (genre 1918, 1957) touchent typiquement autour de 30% de la population et pas du tout les chiffres énormes prédits par les modèles à équadiffs?
@tomrzah …Or je ne vois pas du tout où ce genre de phénomènes serait analysé dans ce papier: ils ont pris des graphes réels, mais transformés ensuite en compartimentage, ce qui semble tuer l'effet dont je parle.
@tomrzah Euh, je ne comprends pas: ils ne calculent pas de taux d'attaque, dans cet article, si? Moi ce que j'intuite, c'est que le fait que l'épidémie attaque en premier les individus très connectés (célébrités, hommes politiques) va faire énormément baisser le taux d'attaque.
Les réponses ont l'air rigolotes. N'hésitez pas à partager ce fil, ça m'intéresse d'avoir une idée de ce que les gens pensent. twitter.com/gro_tsen/statu…
@tomrzah J'ai expliqué dans ces messages (ainsi que dans une entrée récente de mon blog) pourquoi je pense que les modèles à équadiffs surestiment très grossièrement le taux d'attaque en supposant un mélange homogène au dépit de la structure sociale:twitter.com/gro_tsen/statu…
🄵 D'un point de vue utilitariste, diriez-vous qu'il est légitime de confiner 2 mois toute la population française pour éviter à partir de combien de morts?
🄴 Combien de temps pensez-vous que le confinement obligatoire durera? (Pour ordre de grandeur, l'épidémie laissée à elle-même durerait 2–3 mois. Si le confinement poursuit la stratégie ②, elle l'allongera dans le temps. S'il poursuit ①, il peut durer jusqu'à un vaccin.)
🄳 Pensez-vous que les mesures de confinement obligatoires seront relâchées au fur et à mesure que les gens prendront peur (nombre de cas ×10 en 10j) et adopteront d'eux-mêmes des habitudes de distanciation?
(Noter que si le nombre de reproduction reste >1 avec le confinement, éteindre l'épidémie impose des mesures encore plus dures, alors que ça suffira à atténuer. S'il est <1 et qu'on veut atténuer, il s'agira de relâcher un peu le confinement, mais progressivement.)
🄱 Pensez-vous que le gouvernement cherche à⁃ ① éteindre totalement l'épidémie, comme en Chine (→ très instable, risque de repartir au moindre cas importé),⁃ ② atténuer seulement le pic épidémique pour soulager un peu le système de soins («aplatir la courbe»)?
(Rappel: on aura la réponse dans ~10j, ou ~5j pour l'Italie, parce qu'il faut ~12j pour que l'effet d'une mesure se voie sur le nombre de cas, puisque c'est le temps typique entre l'infection et le moment où les symptômes envoient la personne à l'hôpital.)
Petits sondages pas du tout scientifiques:🄰 Pensez-vous que, en France, depuis le confinement, la reproduction de l'épidémie soit devenue <1, c'est-à-dire que le français moyen aurait ~3 fois moins de contacts, seuil nécessaire pour les cas ouverts régressent?
@Signez C'est plutôt une bonne nouvelle. L'épidémie va infecter la proportion qu'elle veut de la population (peut-être 30%) quoi qu'on fasse. Si on rate plein de cas, ça veut dire que la létalité est plus basse et qu'on arrive plus vite à ce seuil.
RT@gro_tsen: @MonniauxD La question est donc: le Français moyen a-t-il, actuellement, environ 3× moins de contacts potentiellement infecti…
@MonniauxD La question est donc: le Français moyen a-t-il, actuellement, environ 3× moins de contacts potentiellement infectieux avec ses concitoyens qu'il y a quelques mois? Dans mon cas c'est évident (très très largement), mais la moyenne est vraiment dure à estimer!
@MonniauxD Ah bon? Pour aller travailler il faut une attestation qui a bien l'air de demander à l'employeur de certifier que les déplacements «ne peuvent être différés ou sont indispensables à l'exercice d'activités ne pouvant être organisées sous forme de télétravail».
RT@Jilcaesel: @lemondefr Pareil ici qu'aux États Unis : ce sont les gens qui vont avoir besoin d'argent, c'est aux entreprises et aux marc…
@MonniauxD Et tu as un avis sur ce qui est le mieux, resp. ce que tu crois que le gouvernement va essayer de faire? (Déjà, crois-tu que nous sommes actuellement en régime à reproduction R<1 ou pas? Si non, le dilemme ne se pose même pas, évidemment.)
@MonniauxD On ne sait toujours pas clairement si la France essaie de jouer ① ou ②. Je pense plutôt ②: on sait qu'on ne pourra pas confiner tout le monde en attendant un vaccin, et Véran a bien parlé d'aplatir la courbe. Mais alors comparer à la Chine qui a joué ① est idiot.
@MonniauxD Les gens ne comprennent décidément pas qu'il y a deux stratégies vraiment différentes:① on arrête l'épidémie de force et il faut maintenir cette force en permanence,② on ralentit l'épidémie mais elle touche quand même une grande proportion de la population.
@MonniauxD Ça fait un mois que j'écris sur mon blog que cette épidémie causera probablement autour de 100 000 à 300 000 morts en France, hein. Pas besoin d'équadiffs pour se rendre compte qu'une épidémie ne va pas s'arrêter toute seule.
RT@jasimsoncaird: What are the Rule of Law issues raised by the Coronavirus Bill? My @BinghamCentre colleague, Ronan Cormacain (a legisl…
@tomrzah … il faut croire qu'introduire le temps d'incubation joue beaucoup plus que ce que j'imaginais, quand on compare avec le modèle SIR: madore.org/~david/weblog/…
@tomrzah 15% ce serait plutôt une bonne nouvelle! Les pandémies grippales font typiquement dans les 30%, et le nombre de 70% voire 80% a été circulé (perso je n'y crois pas). Mais c'est intéressant d'obtenir un taux d'attaque si bas avec un modèle à équadiffs: …
@Jastrow75@yannbisiou@MonniauxD Ben devoir signer un papier «je déclare sur l'honneur sortir faire pisser le chien», c'est sacrément humiliant. C'est un peu un modèle de l'humiliation en S&M, que le soumis doit demander l'autorisation pour faire n'importe quoi. Je pense que c'est voulu pour freiner les sorties.
@laurentbercot Actually I think that in this case the problem is more of the kind “OF COURSE you shouldn't run ./configure from daemon/src/, you should run ./run-configure.py from the project root, it will set up a patched version of libfoobar before running configure”.
“/tmp/ring-project/daemon/src/security/certstore.h:26:28: fatal error: opendht/crypto.h: No such file or directory”IF YOU NEED THIS LIBRARY, WHY DIDN'T YOU DETECT IT AS MISSING AT CONFIGURE TIME, YOU DUMB F🤬CK?
Well, PKG_CONFIG_PATH=/opt/ffmpeg-4.2.1/lib/pkgconfig solved that one — onward to the next bullshit error.
Oh how much I hate error messages like this:“Requested 'libavutil >= 55.75.100' but version of libavutil is 55.58.100”COME ON! Mind telling me what super shiny new features you ABSOLUTELY need that are in libavutil 55.75 but not 55.58?
RT@Jastrow75: La nature à Paris 5e, ce n'est pas l'exotisme le plus fou. Comptés depuis mes fenêtres, aujourd'hui : 2 ramiers, 3 bisets, 2…
RT@pbeyssac: Pour ceux qui doutaient encore qu'Internet, la vidéo en ligne et le télétravail permettent d'économiser largement plus d'éner…
Autre chose: je propose que désormais, le 14 juillet, au lieu de voir défiler sur les Champs-Élysées des personnes en tenue de camouflage tenant des instruments à tuer, on voie défiler des personnes en blouse blanche dont le métier est de sauver des vies. twitter.com/Conscrit_Neune…
@Signez Cette terminologie est vraiment merdique.Le virus causant le SARS est le SARS-CoV.Le virus causant le Covid-19 est le SARS-CoV-2.Soit on appelle la maladie SARS-2, soit on appelle le virus Covid-19-CoV ou Covid-CoV-19, mais faudrait un minimum de cohérence.
RT@Signez: The French way of coping with #COVIDー19 is to wash our nurses hands with generic Purell delivered in Christian Dior bottles.Y…
RT@Btk_Syk: Bon, puisque je vois encore passé le sujet, l'infection par le SARScov2 est immunisante selon tous les éléments disponibles, l…
RT@Conscrit_Neuneu: Why the fucking WORLD doesn't test massively apart from Corea? Without tests there is ABSOLUTELY NO WAY of getting a p…
@Mix_Ltd ⁃ other sociological factors might play a key role (household size, how and when people gather to see their friends, etc.)Paris (where I live) seems to have relatively few infections so far, it's a bit of a mystery as to why. Maybe Parisians are used to shunning each other. 😆
@Mix_Ltd Infections seem to spread generally better in urban areas, yes, but remember that⁃ initial seed may have high random fluctuations (e.g., random super-spreading event, like a mass gathering),…
@nshaud OK, merci! Je suis maintenant parti pour essayer Jami (jami.net) à la place, mais comme j'ai aussi du mal avec, je reviendrai peut-être vers Jitsi.Tout ça est tellement difficile, c'est vraiment déprimant. Souvenir ému de l'époque du «./configure && make». ☹️
@Mix_Ltd Climate seems to play a non-negligible role in SARS-CoV-2 infection. Don't assume that countries with a higher rate of infection have it because their policies are worse, it could also be because they are colder.
@Mix_Ltd I believe flattening the curve is the best, i.e., the least-worst, option we have, yes. It will be absolutely horrible, ER doctors will live absolute hell on Earth even with the most flattening we can do, but we can't keep all of society confined forever.
@awilcox … doing it forever until a vaccine comes, this is simply too much to demand of society. We should mitigate the epidemic, not break ourselves in trying to contain it at all costs.
@awilcox … I agree with your general sentiment: there are other effects than direct suicide, of keeping everyone confined forever, and we should remember that there is no guarantee that the vaccine would ever come. Doing it for some time to flatten the curve, yes, but …
@awilcox I think your figure is an exaggeration: commons.wikimedia.org/wiki/File:Suic… suggests that in prison the highest suicide rate in Europe is 0.2% p year. Being confined at home (I am, currently) is still better than being in prison. Covid-19 could kill close to 1% of the population. BUT …
@SnowFake3 Look at all these politicians and celebrities who have already been tested positive whereas the number of infected people is probably less than 1% in every country outside Italy. They are the highly connected nodes: they shake hands and see so many people.
RT@temptoetiam: If you ask an AI, it would probably tell you: to minimize the number of preventable deaths in history, kill the last commo…
RT@AntoineBrgt: Modèle Kübler-Ross (Déni, Colère, Marchandage, Dépression, Acceptation)-nier l'épidémie-s'indigner contre ceux qui veule…
@Jilcaesel@PopulusRe On m'a suggéré Jami (jami.net), qui pour l'instant est peut-être ma piste la plus prometteuse. J'ai du mal à compiler, mais au moins il existe des installations de compilation et un descriptif des différents morceaux: git.jami.net/savoirfairelin…
RT@gro_tsen: @wtgowers@adantro I wonder if Facebook might be coaxed into releasing an anonymized version of its contact graph so that mat…
@wtgowers@adantro I wonder if Facebook might be coaxed into releasing an anonymized version of its contact graph so that mathematicians and epidemiologists could study the way epidemics evolve on them, and predict attack rates and whatnots.
@luca_defeo Je voudrais vraiment un truc libre, et avoir mon propre serveur (ou pas de serveur du tout): pas envie de charger une machine tierce pour avoir une discussion avec des amis. 😕
@Jastrow75 Je ne sais pas si voir ce genre de choses est de nature à m'aider à tenir le coup ou au contraire à me faire trouver le confinement encore plus insupportable.
@Zorro2Marseille Je suis prêt à mettre les mains dans le cambouis, mais si le projet donne exactement zéro doc sur comment le compiler ou l'installer ou même comment les différents morceaux se relient entre eux et qui parle à quoi, c'est hard, tout de même.
RT@GerardAraud: Trump, Merkel, Macron, Johnson et les autres connaissent aujourd’hui la solitude effrayante du pouvoir. Tous ils sont insu…
… et on m'a suggéré Nextcloud Talk, mais je ne sais pas dans quelle mesure il colle avec ce que je cherche. Tu as un avis sur l'un ou l'autre ou un 3e larron?
Pour l'instant, j'ai deux pistes: Jitsi, mais je ne comprends même pas l'architecture du machin, et je n'arrive pas à ne serait-ce que commencer à l'installer: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Signez Tu as peut-être une idée, toi, de quelle solution de vidéoconf libre permettrait de faire des discussions en groupe de façon simple? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Zorro2Marseille@jitsinews Parce que je ne veux pas passer par un serveur tiers, qui sera rapidement submergé par le nombre de gens voulant en faire autant!
RT@gro_tsen: @PopulusRe Non, c'est pour un usage principalement privé. Mes amis me manquent, j'ai vraiment envie de faire un groupe de dis…
@PopulusRe Non, c'est pour un usage principalement privé. Mes amis me manquent, j'ai vraiment envie de faire un groupe de discussion régulier par vidéoconf.Je trouve ça invraisemblable qu'il n'y ait pas le moindre outil vaguement décent!
… et on m'a suggéré Nextcloud Talk, mais je ne sais pas dans quelle mesure il colle avec ce que je cherche. Tu as un avis sur l'un ou l'autre ou un 3e larron?
Pour l'instant, j'ai deux pistes: Jitsi, mais je ne comprends même pas l'architecture du machin, et je n'arrive pas à ne serait-ce que commencer à l'installer: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Tu as peut-être une idée, toi, de quelle solution de vidéoconf libre permettrait de faire des discussions en groupe de façon simple? twitter.com/gro_tsen/statu…
… et on m'a suggéré Nextcloud Talk, mais je ne sais pas dans quelle mesure il colle avec ce que je cherche. Tu as un avis sur l'un ou l'autre ou un 3e larron?
Pour l'instant, j'ai deux pistes: Jitsi, mais je ne comprends même pas l'architecture du machin, et je n'arrive pas à ne serait-ce que commencer à l'installer:twitter.com/gro_tsen/statu…
@luca_defeo Tu as peut-être une idée, toi, de quelle solution de vidéoconf libre permettrait de faire des discussions en groupe de façon simple?twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam C'est pas pour dire que ça sera peu, mais les taux d'attaque de ~80% sont du nimporte nawak, une grippe typique c'est ~30% pour un R₀ comparable, le ~80% c'est la valeur prédite par SIR dont il est évident que ça ne tient pas compte des structures sociales.
@nshaud Le truc c'est que je ne veux pas mettre la charge sur des serveurs publics pour parler à un groupe de copains, surtout que j'ai plein de serveurs à moi. Je peux installer Docker (je connais très peu), mais où as-tu trouvé les images jitsi-videobridge à installer dessus après?
RT@MackayIM: Immune response to #SARSCoV2 does develop in mild-moderately ill cases. Both humoral (antibody) and cellular (memory, antivi…
@Zorro2Marseille Je n'ai pas de NAS, mais j'ai plusieurs serveurs Linux dédiés. Par contre, je ne connais pas du tout docker, donc s'il faut commencer par comprendre comment installer docker pour comprendre comment installer nextcloud dedans, ça commence à ressembler à une régression infinie.
@nshaud Est-ce que jitsi-videobridge est nécessaire pour communiquer à plus que 2? Parce que pour l'instant, mes tentatives de l'installer échouent très vite: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel I can't reasonably ask my mother, or a number of friends and colleagues, who know exactly nothing about computers, to compile ffmpeg and run abstruse command lines. 😭If you have the time to look into this even a little bit, I would be REALLY grateful.
@Zorro2Marseille J'ai cloné github.com/nextcloud/serv… et lancé «make», il essaye de lancer «npm ci», or npm ne connaît pas la commande «ci». Ça n'a pas l'air super bien parti, ce truc.
Is there anyone able to help? Or recommend alternatives? (Someone suggested Nextcloud chat: given that I have exactly zero knowledge of Nextcloud, would this be easier? Would it fit the bill?) •15/15twitter.com/gro_tsen/statu…
So at this point I'm completely lost. I don't know how to build the tool, I don't know how to use it, I don't even understand how the pieces fit together, and there's no kind of doc anywhere. And this was the most promising video chat tool suite I could find. ☹️ •14/15
PLEASE, OSS DEVELOPERS: remember that people who look into your project will have no idea what the pieces are, how they fit together, how to build them or configure them, and they're probably deeply unfamiliar with your build tool (ant, maven, whatever)! GIVE THEM HINTS! •13/15
… and amazingly, at the end, it proclaimed “BUILD SUCCESS”. Very good, but now what do I do with that successfully built project? I DON'T EVEN KNOW WHERE THE MAIN BINARY IS! I got a lot of .class files but no obvious .jar I could try running. •12/15
Well, apparently they use something called “maven”. I tried running “maven compile” from the root of their source tree, it spent ages downloading stuff from the Internet (and polluting my $HOME with >100MB of junk 😡 instead of putting it in cwd), … •11/15
(I'm of an older generation for whom compiling programs generally meant running “./configure && make && make install” after having read some kind of README file. Now every program has their own different build system which I know nothing about.) •10/15twitter.com/gro_tsen/statu…
They DO provide the sources of the overall program: github.com/jitsi/jitsi-vi… for jitsi-videobridge — but there are NO build instructions WHATSOEVER. I don't know what to do with these sources! •9/15
Next: how do I install the damn thing? Well, they provide Ubuntu and Debian packages. Not helpful for me: not the right version ⇒ broken dependencies. They DO NOT provide the source for the Ubuntu or Debian packages. Or else I didn't find them! •8/15
Do I really need to have an XMPP account to use the thing, or will I just be able to start a chat room on the server and tell my friends how to connect to it? Please, Jitsi devs, give me some hint as to how your program works! •7/15
But there seems to be some relation between Jitsi and Xabber/XMPP. But I don't know what the precise relation is. There's a Xabber server I have an account on, but how will it need to relate to the Jitsi VideoBridge server? I have no idea! •6/15
So I THINK what I need to do to start a chat session with multiple friends would be: ⓐinstall jitsi-videobridge on a server of mine, ⓑget my various friends to install the jitsi-meet client on their phones or give them a URL to my server to open in their browser. •5/15
I THINK jitsi-videobridge is the “server” part of the install, used to centralize (receive and re-dispatch) video data between multiple clients. So I guess if I want to be able to have multi-people chats I need that. Or is there a publicly open server? IDK! •4/15
I THINK jitsi-meet is the main client and two such clients can contact each other without the need for a server; this client exists in both smartphone version (Android/iOS) and in JavaScript to run inside a browser (using WebRTC). Not sure about any of this. •3/15
From what I understand: Jitsi is a set of open source programs/tools aimed at making video chats and conference calls. There are several such tools: jitsi-meets, jitsi-desktop (obsolete?), jitsi-videobridge, and others. The relation between them is unclear. •2/15
Trying to look into Jitsi (@jitsinews) and to figure out how to install it, because I desperately want to be able to keep some kind of video contact with my friends during lockdown. The project seems promising, but the doc is worse than awful! ⤵️ •1/15 twitter.com/gro_tsen/statu…
@Zorro2Marseille Moi ce que je cherche, c'est un truc qui me permette de faire un chat vidéo entre quelques amis:⁃ je peux installer un serveur (si pas trop compliqué),⁃ pour les amis ça doit être HYPER simple (client Android ou web ou binaire disponible Windows et Linux et QUI MARCHE).
@Zorro2Marseille I have no idea what Nextcloud is or what it does: do you think it will be easier to understand than Jitsi? (Currently writing a thread on the many things I don't understand.)
RT@SchoneConnerie: J'ai refusé une soirée raclette avec des potes (oui on est de la Team NoSeason) programmé Jeudi dernier par pur flippe…
@MathieuPerona Is it browser-only or is there a standalone Linux client? (I understand there's one for Android: they can talk to each other, I guess?)Is there a central server serving as point of contact? Each organization runs one?
RT@gro_tsen: @wtgowers@adantro Timothy: do you share my insight that ⓐby removing the highly connected nodes (e.g., politicians, celebrit…
@JuliuzBeezer@Eoshyn@Signez Je suis bien d'accord sur l'interprétation de l'étude d'Imperial. Pour l'histoire d'immunité, j'ai moi-même zéro connaissance sur le sujet, je ne faisais qu'échafauder un scénario exprès «fin du monde».
@wtgowers@adantro … AFAICT, flu pandemics with relatively similar infection rates and no preexisting immunity (e.g., 1918, 1957) only infect ~30% of the population, NEVER so much as ~80%, and I suspect the two points I just made explain why SIR utterly fails to predict this.
@wtgowers@adantro … and ⓑthat even if immunity is spread randomly in the graph, percolation thresholds should also be lower in a structured social graph than a random one. So the ~80% final attack rate is incredibly pessimistic. …
@wtgowers@adantro Timothy: do you share my insight that ⓐby removing the highly connected nodes (e.g., politicians, celebrities) in the social contact graph earliest, an epidemic starves itself much earlier than random mixing would suggest, lowering the final attack rate, …
If anyone in my contacts tried Jitsi and can tell me how well it works, and how calls are set up (how does one contact people?), I'd love it. Or if you've used some other free-as-in-libre (open source) videoconferencing tool, I'm interested.
I'm looking at Jitsi (jitsi.org) to try to stay in video contact with family, friends and colleagues during confinement. But before I even start, I can't figure out what their basic architecture is: is there a central server? anyone can run their own? distributed?
@AntoineBrgt@lucasthorpe@wtgowers I have to say I'm a bit surprised by my own foresight so far: I knew absolutely nothing about epidemiology one month ago, and I seem to be making mostly the same analyses as the experts before I see them.But I would have preferred my pessimism were ridiculous than being right!
@Eoshyn@Signez … L'inquiétude, donc, c'est qu'une fois l'immunité acquise par une première contamination et partiellement perdue, ça augmente énormément les chances que le phénomène se produise lors d'une seconde infection. ⇒ Scénario de fin du monde. Mais je ne suis pas du tout virologue!
@Eoshyn@Signez De ce que je comprends, l'infection du virus a deux phases: la première est bénigne chez tout le monde; la seconde, parfois, une semaine plus tard, conduit à une pneumopathie grave: on ne sait pas pourquoi, et c'est peut-être immunomédié. …
@fakbill Je sais bien que c'est le but, mais j'espère bien que les gens le comprennent.
This comment by Roy in the latest ‘Order of the Stick’ comic is incredibly insightful and well-put. “The gods don't deserve any special deference solely because they're powerful. If they can judge us based on our actions [so should we treat them].”giantitp.com/comics/oots119…pic.twitter.com/lLad56HCLi
RT@temptoetiam: La bonne nouvelle de la journée.(spécialistes de la santé, n'hésitez pas vérifier, ça m'embête de citer Capital sur un su…
C'est gentil de prévoir des attestations de déplacement disponibles à la mairie, mais où trouve-t-on les attestations de déplacement pour aller jusqu'à la mairie? 🙃 twitter.com/jerome_coumet/…
RT@TwelveSharp: Le gouvernement : « il faudra remplir et signer un papier pour vous déplacer »Toute la science française : « we trained o…
@IanDunt This thread (which I think I wrote BEFORE the UK announced anything or mentioned the words “herd immunity”) might help explain things a bit: threadreaderapp.com/thread/1237372…
RT@IanDunt: Depressing that this needs saying. The Conservative party is not composed of genocidal murderers. They are not trying to cull…
RT@Laelia_Ve: Les gens qui m'expliquent d'habitude que la prison c'est le club Med-vacances-5étoiles ("y a la télé") mais qui se précipite…
On est bien d'accord que le seul et unique but de l'attestation est d'être super chiante et humiliante, pour empêcher les gens de sortir trop souvent? twitter.com/simplettebount…
Au fait, j'y pense: avec des semaines de Paris (et autres grandes villes) quasi-vides, les oiseaux habitués à se nourrir des déchets des Parisiens vont mourir en masse, non? 😱
@GLaG_38 J'ai même trouvé un autre scénario optimiste qui arrête l'épidémie de façon fiable quel que soit son degré d'avancement: il suffit de faire beaucoup de tests. (Mais alors beaucoup beaucoup beaucoup.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@GLaG_38 Ah non! Je n'ai JAMAIS tablé sur un taux d'attaque de >80%, même sans rien faire. J'ai même passé plein d'entrées de blog à expliquer pourquoi ce n'était pas vraiment pertinent.
@EllAurissergues@kalantzis SRAS n'a pas «fini par disparaître», on l'a fait disparaître en déployant l'énergie nécessaire pour éviter la fin du monde, et c'était possible parce qu'il était assez facilement reconnaissable. Pour ebola, il y a des résurgences régulières.
@Signez@chtitux Si chaque personne du pays se fait tester tous les 5j, ça marche pour éliminer l'épidémie. Est-il envisageable de produire 14M de tests par jour en France?
Est-ce que parmi les règles de confinement il est écrit qu'il est interdit aux commerces alimentaires d'ouvrir après je-ne-sais-quelle heure (et si oui, laquelle)? Parce que j'ai trouvé tous les supermarchés fermés à 20h40.
@EllAurissergues@kalantzis Ils doivent avoir prévu ce scénario: dès qu'un cas détecté quelque part, confinement de toute la région, et de tout le pays si >1 région. Qui se produira à n'importe quel moment jusqu'à trouvé un vaccin. Peut-être jusqu'à 2/3 du temps. Veut-on vraiment vivre comme ça en Europe?
@yelyam There are a few answers to the individual tweets in the thread (see those which have replies). Here in France we're still figuring out how it works.
RT@j_g_allen: 27/nHere’s the paradox:“The more successful a strategy is at temporary suppression, the larger the later epidemic is pre…
@chabotach@JeKalifa Oh and sorry, my figures were confused. I meant, in the absence of a working healthcare system, about 1.5% per infection (3% per case). (Again, these are just my guesses based on various related stats.)
@MOgliastro@MIVEGEC Bien noter le «Les modèles utilisés dans ce travail sont très simplificateurs et ne prennent en compte ni l’hétérogénéité de la population, ni le cycle de vie de l’infection.» — cf. ce que j'écrivais ici (+messages suivants): twitter.com/gro_tsen/statu…
@chabotach@JeKalifa My very rough back-of-the-envelope estimates are that fatality with a highly efficient healthcare system is around 0.5% per infection (around 1% per case), while in an overwhelmed healthcare system it would be around 3% per infection (6% per case).
@kalantzis@EllAurissergues What I think will really happen is governments will go through the motions of trying to quash the epidemic, but half-heartedly, so they will fail, but fear and some sense of civism will at least slow it down and flatten the curve.madore.org/~david/weblog/…
@JeKalifa@chabotach Also, by putting 70M people in effective house arrest for 1 month, in a utilitarian sense, they're losing a fraction of their life which might be greater than the loss of life expectancy from 250k people (most of them old) dying from Covid-19. Both are awful.
@JeKalifa@chabotach In 1957, the flu killed 100k people in France, a comparable proportion in relative terms to what you describe. It's not mentioned much in history books.
@Mix_Ltd Also, I read the Imperial College paper, and they're pessimistic (not necessarily wrong!) on a number of figures, e.g., the 81% attack rate for an unmitigated epidemic is unbelievable. (But their point is to compare effects, not quantify individual ones.)
@Mix_Ltd I think it won't work because the UK won't go full dystopian and fear of infection will only get you so far. But it's not necessarily so bad: if an attempt at suppressing the epidemic fails and merely slows it down, you get the equivalent of a “flatten the curve” strategy.
Meanwhile, in France, I still don't understand whether the lockdown is destined to ①stop the epidemic entirely (but with no exit plan) or ②gain time to lower peak infection rate and prepare health system for more to come. This suggests ②: lemonde.fr/planete/articl… — but unclear.
My Twitter thread (which I think dates back from before the UK ever started talking about herd immunity — do I deserve points for insight here?): threadreaderapp.com/thread/1237372…
UK considering a change from what I had called strategy ② to what I called strategy ①. Note the “this approach comes with a major problem - there is no exit strategy”! Major problem indeed.bbc.com/news/live/worl…
@Roselin21 (Et la valeur de 2/3 est donnée par un modèle ultra-simpliste et largement surestimée, mais bon, ce n'est pas très important: twitter.com/gro_tsen/statu…)
@Roselin21 Ouais, ben si c'est ça, le lockdown à 1% d'infection de l'épidémie est juste incompréhensible, à moins de vouloir le refaire 20, 30 ou 70 fois à chaque fois qu'on a atteint un nouveau %.
«Dans le cadre de l'accompagnement des besoins naturels du chien» → comment Christophe Castaner réussit à dire «en promenant le clebs» en langage administratif fleuri.
@Disciple_Neuro Ah OK, merci. Ça change pas mal ma vision des choses (mais pas grand-chose sur le point où on en est par rapport à l'immunité grégaire).
@Disciple_Neuro Quand on écrit qu'il y a 6% de cas «serious or critical» en France, ça veut dire quoi? Nécessitant une réanimation? Ceux qui décéderaient si on ne fait rien? Il y a des stats sur combien nécessitent une hospitalisation plus légère? pic.twitter.com/wCvhYIE6Bq
@Roselin21 Les deux. C'est terrifiant de penser qu'il faudrait des centaines de milliers de morts pour ça, et c'est terrifiant que comme aucun gouvernement ne pourra l'accepter on part sur la poursuite totalement vaine d'une maîtrise de l'épidémie, et plus jamais de vie «normale».
@Disciple_Neuro Mais effectivement, y'a un truc qui buggue, parce qu'actuellement on estime ~2% de décès parmi les cas documentés, i.e., hospitalisés, ce qui ne colle pas bien avec l'idée qu'environ ½ des Ⓓ décède. Donc je ne sais pas quoi penser.
@Disciple_Neuro De ce que je comprends, à ce stade-là, «undocumented» c'est Ⓐ+Ⓑ, puisque les cas mineurs ne sont pas envoyés aux hôpitaux. Les estimations que je donne plus haut donnent Ⓐ+Ⓑ à 50% + 50%×80% = 90%, donc on est bien dans les clous du 86% en question.
@Roselin21 Ce qui motive mon anxiété, ce n'est pas la peur de choper le machin, c'est la peur qu'on ne puisse jamais retrouver un début de commencement de la vie d'avant Covid-19. Or le seul scénario que je vois pour y arriver passe par des centaines de milliers de morts en France.
@Disciple_Neuro Maintenant peut-être que le nombre de Ⓑ vaut largement plus que 81% de Ⓑ+Ⓒ+Ⓓ parce que les Chinois à Wǔhàn ont pu rater des cas (mais ils ont beaucoup beaucoup testé). Je ne suis pas sûr d'avoir tout bien interprété!
@Disciple_Neuro Les stats, à ce stade de l'épidémie, c'est uniquement sur les gens qui arrivent à l'hôpital. Donc pas les formes mineures.Enfin, je crois. Je suis tout confusé entre les catégoriesⒶ pas du tout symptomatique,Ⓑ léger (ne nécessite pas hospitalisation),Ⓒ grave,Ⓓ critique.
@Roselin21 De ce que j'ai compris, les raisons à ça sont surtout:⁃ fausse impression de sécurité,⁃ mauvaise manipulation des masques (toucher l'extérieur 😱),⁃ inefficacité sur gouttelettes trop petites (grippe — mais SARS-CoV-2 semble porter par grosses gouttelettes).
@Roselin21 Porter un masque, ce n'est pas idiot, si on ne s'est pas rués pour en acheter. Il se trouve que j'en avais un lot qui me restait d'une fois où le poussinet avait eu la grippe: je ne vais pas me priver de les utiliser, quand même! (NB: lot entamé et périmé ⇒ impossible à donner.)
@Disciple_Neuro Là aussi, c'est l'ordre de grandeur sur lequel je tablais (j'avais en tête: 50% complètement asymptomatiques, 80% mineurs parmi les 50% qui restent). Mais c'est bien d'avoir une confirmation / source.
@conazole@xenocygne@Subb4k OK, donc la courbe qui a décidé le déclenchement du confinement total, c'est celle de l'opinion publique, en fait? Est-ce que par chance c'est aussi elle qui déterminera la levée du lockdown?
@xenocygne@Subb4k Pourquoi ne pas avoir pris toutes ces mesures dès l'apparition du tout premier cas de Covid-19 sur le territoire, alors? Ou au moins dès le jour où ça devenait clair qu'il est impossible de retrouver tous les nouveaux cas?
RT@gro_tsen: @Subb4k De toute façon, je ne comprends RIEN à la stratégie (des conseillers) du gouvernement. Le confinement total, il falla…
@Subb4k ⁃ soit plus tard s'il s'agissait d'atteindre un pic épidémique naturel conférant l'immunité grégaire.Là on confine tout le monde alors qu'on doit avoir 1% d'infectés, ça n'a aucun sens — sauf p-ê si on se prépare à faire 20× plus de respirateurs en ce temps, est-ce possible?
@Subb4k De toute façon, je ne comprends RIEN à la stratégie (des conseillers) du gouvernement. Le confinement total, il fallait le prendre⁃ soit dès l'apparition du 1er cas de coronavirus sur le territoire, s'il s'agissait d'éliminer l'infection,…
@the_english_way Ah, thanks! I had gotten the wrong date from a newspaper article (it was in fact the date of the article). Need to redo some computations in order to check whether it was done earlier in Italy or in France.
@laurentbercot “Yes, of course, the lockdown is absolutely necessary for your security. Yes of course we need to trace your cellphone data at all times to monitor whom you might have been in contact with. Yes of course we need to take random blood samples.”
RT@gro_tsen: @laurentbercot Given the approach currently adopted by the French and Italian governments (who admittedly had the choice betw…
@laurentbercot Given the approach currently adopted by the French and Italian governments (who admittedly had the choice between sacrificing perhaps as much as 1M people and the dead-end they got themselves into), I think we're mostly headed into very deep authoritarian territory.
@johncarlosbaez You should ask the same question for a typical day before we had heard of Covid-19, with bounds 3× the ones you posted, so we can have a rough idea of whether people are decreasing their contacts by a factor 3.
RT@johncarlosbaez: A completely unscientific poll, just out of curiosity:How many people have come closer than 2 meters from you in the…
@Roselin21 Et avec divers signalements sur les réseaux sociaux de déploiements de troupes autour de Paris, ou ailleurs, juste quand une intervention de Macron est prévue, c'est très très difficile de croire qu'il ne se passe pas quelque chose CE soir.
@Signez Hum, je ne vais certainement pas défendre la mesure de diminuer le nombre de lits, mais:⁃ les graphiques à échelle qui ne part pas de 0, c'est limite mensonger,⁃ de toute façon, il manquera tellement de lits qu'il faudra improviser genre commons.wikimedia.org/wiki/File:Asia…
RT@gro_tsen: @Roselin21 Oui. Graphiques du temps de trajet renvoyés par Google, en mauve, Paris→Palaiseau, en turquoise, Palaiseau→Paris,…
@Roselin21 Oui. Graphiques du temps de trajet renvoyés par Google, en mauve, Paris→Palaiseau, en turquoise, Palaiseau→Paris, pour lundi dernier (2020-03-11 et aujourd'hui). Plus de temps pour sortir de Paris qu'y entrer c'est TRÈS inhabituel. pic.twitter.com/7DjdSRcfL0
Problem is, epidemiologists selected to advise on the subject might have little to no knowledge of classical control theory or even its existence. (Of course, the PID controller is simplistic, but specialists in control theory probably know better things to do with noise, etc.)
A friend suggests me that governments should be using tools from control theory, such as the PID controller en.wikipedia.org/wiki/PID_contr…, to tune their measures in response to the epidemic, instead of applying on-off measures and waiting to see what effect they have.
@Roselin21 Ce n'est pas spécialement du «truandage». Même selon les consignes officielles, il est possible que les règles soient plus souples à la campagne (où les gens sont moins entassés les uns sur les autres) qu'à la ville!
@Roselin21 Oui, bien sûr, «tout le monde» est une hyperbole: plein de gens fuient. Et exportent l'épidémie à la campagne. Déjà d'énormes embouteillages sur toutes les routes sortant de Paris. Si on dit qu'on prendra des mesures de confinement mercredi matin, demain ce sera la ruée!
@Roselin21 Quand on boucle une ville, on prend des libertés avec le droit: on met l'armée en position, et on publie le décret après. De toute façon Macron va invoquer l'article 16 ce qui lui permettra de faire Ce Qu'Il Veut Comme Il Veut.
@Disciple_Neuro Il manque un autre facteur dans le calcul: 688, c'est le nombre de cas (graves) observés hier. Mais comme il y a ~12j entre l'infection et le moment où le cas devient grave, il faut compter 12j de la pente exponentielle, soit encore ×10 au rythme actuel: on les a, les 10%.
@Roselin21 Ce n'est juste pas possible de dire à l'avance «on prendra des mesures de confinement mercredi 8h»: si on dit ça, tout le monde s'enfuit juste avant. (À moins que Paris ait déjà été bouclé? Je n'ai pas d'info dans ce sens. Mais les Parisiens fuient en masse la capitale.)
@Jilcaesel@Conscrit_Neuneu (The thing is, when you're in jail, I'm not sure whether you'd rather see pictures of wide open spaces or of confined places. Both will remind you that you're in jail…)
@Jilcaesel Tempting, indeed! But @Conscrit_Neuneu says he's oddly not really in the mood for movies involving infectious diseases killing lots of people.I was thinking of asking you for recommendations on things to watch, but I'm not sure what sort might lighten my mood.
@Paname91000 Il y a eu quelques réponses qui m'ont été apportées, et qui sont intéressantes. On m'a aussi signalé la FAQ officielle: governo.it/it/faq-ioresto…
@roc_louise Il ne peut pas savoir ça! Il a pris une mesure (fermeture des cafés, restaurants et autres boutiques), on ne connaîtra ses effets que dans ~12j. Cette mesure est peut-être suffisante pour le but recherché (dont on ne sait même pas bien quel il est).
@BSinaimeri OK, so in practice the Carabinieri won't fine you if you're walking pretty much alone in the street and you explain you really need to get some exercise?
@Disciple_Neuro Mais merci de confirmer que le seuil de 20% soufflé par mon intuition semble plausible! (J'ai toujours trouvé l'histoire de 70% ridicule: les épidémies s'arrêtent toutes seules bien avant 70%, alors le seuil où on peut les atteindre stablement doit être bien inférieur.)
@Disciple_Neuro Oui, 20% est le seuil qui m'a toujours semblé crédible sur la base des données d'autres épidémies et de mes connaissances en théorie des graphes: twitter.com/gro_tsen/statu… — mais 20% à infecter ça fait BEAUCOUP, sur l'ensemble de la France on doit être à ~1% maintenant.
@damienaberlin Oui, mais l'inquiétude c'est que ce ne sera pas «un moment». Si je me retrouve coincé loin de chez moi pendant des semaines voire des mois, je sais que je vais AUSSI péter les plombs! (Aussi si j'ai besoin d'un truc important oublié a casa.)
@BSinaimeri But this would be an artificially arranged peak, not nearly the sign that the epidemic is dealt with in any sense. So the road ahead is completely unclear for Italy or France: try to squash the epidemic completely as in China, or merely “flatten the curve”?
@BSinaimeri The thing is,⁃ the effects of a decision taken on day d are visible only around d+12 because infections take ~12d to reach the hospital,⁃ all it takes is seeing ~3× fewer people for the epidemic to enter a decreasing phase.So I expect a HUGE dip in new cases near March 24.
@BSinaimeri So, to be clear, if your toilet breaks and you need a piece of equipment to fix it, you're in deep trouble, right? Or are plumbers still allowed to work?
Il me semble qu'un confinement aussi draconien qu'en Italie doit forcément réduire le nombre de reproduction du virus à beaucoup moins que 1, donc le nombre de nouveaux cas a dû chuter. Mais ensuite on fait quoi? On navigue à vue, non?
On ne sait toujours même pas ce que le gouvernement (Italien, puis Français) CHERCHE à faire: éteindre complètement l'épidémie en imposant le confinement jusqu'à quasi 0 infections, comme en Chine, ou bien juste aplatir la courbe, et la rendre quasi linéaire?
Je ne sais plus quoi faire ou quoi penser. J'ai encore le plus grand mal à imaginer ne serait-ce qu'un scénario avec une lueur d'espoir au bout: madore.org/~david/weblog/… — l'incertitude obscurcit tout.
Mon poussinet parle de faire comme eux (il y a une maison de famille où nous pourrions aller, et nous pourrions nous confiner totalement qqs jours pour être sûrs de ne pas être contaminants). Mais sera-ce moins terrifiant là-bas, dans une maison qui n'est pas la mienne?
Beaucoup de gens sont en train de fuir Paris pour aller se réfugier dans une résidence secondaire où ils seront sans doute moins contrôlés. Ils vont diffuser l'infection avec eux: well done!
Je suis allé parler de mes angoisses à un psychiatre ce matin, il m'a écouté et parlé avec intelligence, et filé quelques médocs pour les crises d'angoisse et l'insomnie, mais c'est toujours dangereux de médicamenter.
Rien n'est encore officiel. Le gouvernement doit prendre une décision aujourd'hui. Mais beaucoup de gens parient sur un bouclage complet comme en Italie. «La situation s'est beaucoup dégradée» → hum, la courbe logarithmique est PLATE, vous ne savez pas extrapoler ça? pic.twitter.com/JqChv51Qpp
Et le manque de vitamine D peut être un facteur aggravant les infections. Il y aurait des possibilités de diminuer les contacts un peu plus soft qu'un confinement total (e.g., confinement 1 jour sur 2 selon la parité du jour de naissance, distances imposée sur peine d'amende).
Ça peut paraître complètement égoïste comme réflexion: si c'est pour sauver plein de vies, ça vaut forcément la peine de confiner les gens! Mais le confinement a aussi un coût médical, humain, psychologique. Ce n'est pas pour rien qu'on punit les gens par la prison!
Je suis quelqu'un qui aime beaucoup sortir, marcher, me balader. Je sais qu'en temps normal, si je ne sors pas pendant 24h, je me sens très mal. Alors des semaines? Peut-être des mois? Comment je vais tenir le coup?
Avis personnel: la perspective de peut-être passer des semaines, voire des mois, en confinement à domicile me TERRIFIE littéralement. Je suis déjà complètement paniqué par la crise elle-même et ses ramifications dans tous les domaines: je crains le pétage de plombs complet. twitter.com/gro_tsen/statu…
@framaka Je pose un certain nombre de questions dans ce fil-ci: twitter.com/gro_tsen/statu… — si vous voulez ajouter des réponses à certaines des questions auxquelles vous n'avez pas déjà répondu, elles seront bienvenues.
Ah yes:⁃ What about children whose parents live separately? Are they allowed to be taken from one house to the other? Any other similar exceptions?⁃ Are the rules stable since Thursday, or do the evolve from day to day? Are the rules everywhere the same?…
⁃ Obviously the authorities will want to monitor how the number of cases evolves in order to decide if and when to lift the ban: did they give a specific target in terms of duration, number of cases, number of deaths, decrease of one of these values?…
⁃ Is there any estimation of the number of people committing suicide because of the lockdown? Any reports along these lines?⁃ What are Italian people saying about the rules on social media? And the political class? Any blatant absurdities being pointed out?…
⁃ In practice, how is the lockdown enforced? Policemen patrolling the streets and asking everyone outside where they're going? What's the penalty for defying the ban? In practice, do people slip through the cracks to take a walk? Do they get caught?…
⁃ What about homeless people? What happened to them? Is the state caring for them?⁃ What about people in remote rural areas?⁃ Is there any loose tolerance for taking a walk in the street (at a distance from other people)? Exceptions for claustrophobic people?…
⁃ I've heard that even in supermarkets that are open, customers are only permitted to buy “essential” products like food, toilet paper, etc. Is this true? If so, what's the rationale? What's “essential”?⁃ Any home delivery possible? Or are they all forbidden? Overwhelmed?…
⁃ Is mail (letters? parcels?) still being delivered? Garbage taken away? (I would hope so…) Doctors (for non-Covid-19-related cases) still open? Dentists? Veterinarians? TV stations? I'm trying to get an idea of what's still functional and what isn't.…
⁃ Is walking the dog a reason to leave home? In case of grocery shopping, are there rules on where one can go? (Only the nearest grocery? Or within a certain radius?)⁃ Who is still allowed/supposed to work? E.g., are banks still allowed to open?…
Can somebody provide clear and reliable information concerning the lockdown rules in Italy, or a link to such information (I can read Italian, but not well enough to search for myself)? Among MANY questions:⁃ What are the basic rules apart from “stay home”? What exceptions?…
RT@MonniauxD: Qui a communiqué des informations contradictoires aux français ? Qui il y a quelques jours appelait à continuer à aller au t…
Ok, donc c'est grâce à ces zygotos qu'il va y avoir un couvre-feu à partir de ce soir donc que je ne pourrai plus sortir faire une balade en forêt pour m'aérer et que je vais tomber encore plus bas dans l'angoisse et le stress, c'est ça? twitter.com/CamSls/status/…
@Observe52274749@papuschell@johncarlosbaez I think nobody is saying we shouldn't slow things down! The debate is whether the goal should be to try to stop the infection completely (as in China), or merely slow it down.
@Descartes_Ghost Pourquoi des millions de tests? Il y a quelque chose autour de 1% d'infectés aujourd'hui en France, un millier de tests aléatoires permet d'en faire une mesure. Et au pic d'épidémie c'est beaucoup plus haut donc plus facile à mesurer.
RT@FiqhTabayyun: This sheep escaped a farm and spent 6 years in the mountains, during which time he grew 60 pounds of wool. Wolves tried t…
@Descartes_Ghost Si on a arrêté un petit peu trop tôt, c'est pas très grave, il y a une épidémie qui progressera lentement, on peut la gérer. Un petit peu trop tard, on a des morts de plus, mais pas énormément parce qu'on était en plateau.
@Descartes_Ghost Hein? Non, c'est sérieux: dès que la courbe du nombre d'infectés fait un plateau (bien sûr, faut l'extrapoler un peu), lockdown du pays pour arrêter l'épidémie parce que l'immunité grégaire est atteinte. Et ça ne repartira pas.
@Zorro2Marseille Il l'a mise en reproduction <1. On fait ça assez longtemps et l'épidémie est de facto finie, sauf cas importés. Mais justement il y en aura toujours, et si on lève le lockdown, ça repart à partir d'eux.
@chtitux@xenocygne Si la question s'adresse à moi: en Chine, s'ils lèvent le lockdown, l'épidémie repart immédiatement, tant qu'il reste un cas quelque part. Et comme il y en aura toujours dans le monde, il en rentrera toujours en Chine.
@Descartes_Ghost@xenocygne@MonniauxD L'exponentielle cesse justement d'être exponentielle au moment où l'immunité grégaire est atteinte: le nombre de cas stationne, c'est comme ça qu'on sait qu'on l'a atteinte.
@Ze_Nerf_Ta_Mid C'est bien le système immunitaire des malades qui élimine le virus! Ce n'est pas une main d'en haut. Même si seulement une fraction des guéris sont immuns, ça ne change que les chiffres, pas l'idée générale.
@papuschell@johncarlosbaez The 1957 Asian flu pandemic, in France, infected ~20% of the population, and had a fatality rate of ~1%. Yes, hospitals were overwhelmed and many people died. The country was not locked down. The thing is, now we have respirators but not nearly enough of them. What do we do?
@xenocygne Quelques mois?! En ce moment, en Chine, grâce au lockdown, on en est à quelques cas par jour. Temps pour immuniser quelques centaines de millions de Chinois = ?
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Si on parle de mesures qui servent juste à ralentir, je n'appelle pas ça un lockdown. De telles mesures, tout le monde accepte d'en prendre, il n'y a aucun débat.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Pour qu'on soit bien d'accord, un lockdown, pour moi, c'est comme en Italie en ce moment ou en Chine: mesures très sérieuses d'isolation sociale ⇒ l'infection ne se reproduit plus.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD «L'immunité se fera», faut-il comprendre:⁃ alors que le lockdown existe? NON, parce que lockdown ⇒ pas de contaminations ⇒ pas d'immunité,⁃ une fois celui-ci relâché? OK, mais il a servi à quoi, le lockdown, alors?
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Je répète:Lockdown ⇒ plus de transmissions du tout (ou quasi zéro) ⇒ plus de nouvelle immunité ⇒ l'infection repart dès qu'on relâche le lockdown.À moins qu'on parle de lockdown jusqu'à avoir un vaccin? Deux ans sans école (et encore, sans garantie)?
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD L'immunité peut être partielle contre la grippe pq le virus mute: ce n'est plus le même d'une année sur l'autre, pq'il a changé d'hémisphère vu qu'il se propage mieux en hiver. Mais je ne vois pas le rapport avec ce qu'on disait. C'est tjrs l'immunité qui arrête l'épidémie.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Lockdown ⇒ plus de transmissions du tout (ou quasi zéro) ⇒ plus de nouvelle immunité ⇒ aucune stabilisation possible.Le nombre d'infectés en Italie est arrêté depuis belle lurette. Juste on ne le voit pas parce que les cas infectés au jour J apparaissent vers ~J+12.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD … Donc quand Johnson parle de rechercher l'immunité grégaire, ça veut dire atteindre la fin de l'infection. C'est tout. C'est la même chose. C'est ce que fait la France. L'Italie, j'ai peur qu'elle ait coupé trop tôt, par contre.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Une épidémie ce n'est pas comme le vent ou le soleil. Ça n'a pas un moteur externe. Ce qui fait qu'elle vient en vagues, ce qui fait qu'il y a une courbe à aplatir, c'est que l'immunité humaine finit par s'y opposer. …
@Rm_nd@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Si le virus mute, la souche la moins infectieuse sera dominée par la plus infectieuse et donc négligeable. C'est la plus infectieuse qui l'emporte (qui n'est pas forcément la plus virulente, cependant!).
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD L'épidémie n'est pas un truc qui s'arrête tout seul.C'EST L'IMMUNITÉ QUI L'ARRÊTEou bien un lockdown PENDANT QUE CELUI-CI DURE, et UNIQUEMENT PENDANT CE TEMPS.Donc lockdown pas permanent ⇒ immunité nécessaire pour arrêter l'épidémie.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Décidément, on ne se comprend vraiment vraiment pas.✱ TANT QU'UNE CERTAINE PROPORTION CRITIQUE DE LA POPULATION N'A PAS ÉTÉ IMMUNISÉE (par exemple par infection), L'ÉPIDÉMIE CROÎT EXPONENTIELLEMENT DÈS QU'ELLE EST INTRODUITE, sauf mesures de type lockdown en place.D'accord?
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD «Si la pandémie se calme» → Mais ça n'a aucun sens, ça! Le virus se répand toujours de la même manière, les seules choses qui peuvent le «calmer», c'est⁃ une intervention qui doit durer comme un lockdown,⁃ l'immunité d'une partie non négligeable de la population.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD La Chine a fait son lockdown beaucoup beaucoup trop tôt. D'où une situation coincée: ils ont arrêté l'épidémie, mais personne n'est immun, donc s'ils arrêtent le lockdown, l'épidémie repartira (importée si besoin).C'est plus clair, comme ça?
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Une fois un seuil suffisant passé, ils durciront les mesures pour éteindre l'infection. On peut faire ça à n'importe quel moment (l'effet se verra ~12j plus tard), mais si on le fait trop tôt, on n'a pas gagné d'immunité. Trop tard, on a tué des gens pour rien. C'est dur!
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD … Bref, un peu moins de 1% de la population française est infectée. Ça commence à devenir significatif, le gouvernement lance le ralentissement. Mais pas un lockdown complet parce que sinon on n'a rien gagné du tout (1% n'enclenchera pas d'immunité grégaire).
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD C'est très difficile à calibrer, comme stratégie! Aujourd'hui, en France, il y a probablement autour de 500 000 infectés Covid-19 (~4000 recensés, mais ×10 parce que 90% ne sont pas détectés, et encore ×10 parce que le recensement a lieu 12j après infection). …
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD … sachant que bien sûr ce ne sera jamais assez lent pour que les services d'urgences ne soient pas totalement submergés, à cause de la proportion énorme de cas que Covid-19 envoie en réa,⁃ demander aux personnes vulnérables de rester chez elles pendant le pic.…
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Décidément on ne se comprend pas.La stratégie du R-U est la même que la France:⁃ atteindre un seuil suffisant d'infectés pour avoir une immunité grégaire (au moins partielle/locale),⁃ évidemment, y aller le plus lentement possible (flatten the curve), …
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Faire cesser l'épidémie n'est pas difficile, il suffit d'un lockdown. Mais elle repartira dès qu'on lève les mesures si on n'a pas atteint le seuil critique. C'est peut-être mieux expliqué dans la version sur mon blog, madore.org/~david/weblog/…
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Parce que ce N'EST PAS une erreur. Vous avez lu le fil que j'ai écrit? Tant qu'on n'a pas atteint un nombre suffisant d'immuns, ce fameux seuil d'immunité grégaire, on ne peut pas stabiliser l'épidémie. C'est bien ça que j'explique.threadreaderapp.com/thread/1237372…
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD … Et ce seuil d'infectés, c'est le seuil d'immunité grégaire. Johnson a évoqué ce terme, mais c'était une erreur de comm, parce qu'en fait son approche est la même qu'en France. Cf. mon fil, et noter qu'il a été écrit avant que le Royaume-Uni dévoile ses plans.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Si le but était de diminuer autant que possible les infections, en France, le gouvernement aurait fait un lockdown dès le premier jour: pourquoi attendre? Mais l'infection serait repartie dès le lockdown levé. Pour qu'elle ne le fasse pas, il faut assez d'infectés. …
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Ouhlà, il y a confusion. Rechercher l'immunité grégaire, c'est viser assez de contaminations pour que l'infection puisse être bloquée stablement. Aplatir la courbe, c'est étaler ces infections dans le temps pour pouvoir mieux les soigner. Les deux vont ensemble.
@xenocygne@Descartes_Ghost@MonniauxD Non, aplatir la courbe c'est étaler les cas dans le temps (pour aider le système de soins à les traiter), mais quand même en visant un nombre suffisant pour avoir une immunité empêchant (ou ralentissant) l'épidémie. C'est ce que fait la France.
@johncarlosbaez I think many people are failing to understand the fact that so long as an epidemic has not infected (and mane immune) a certain proportion of the population, it cannot be stably contained.threadreaderapp.com/thread/1237372…
RT@JohnMcCullough_: With no tourists to feed rice crackers to the huge deer population in Japan's Nara Park, herds have started entering t…
If the average person with Covid-19 contaminates ~3 others, one every ~5 days, then assuming contacts are symmetric, this also means that if everyone around you is infectious, you get infected once in ~5 days on average (average over everybody, that is).
@Descartes_Ghost@MonniauxD Je ne comprends pas quelle différence vous faites entre «aplatir la courbe» et rechercher l'immunité grégaire: c'est exactement la même stratégie (même si on peut moduler l'aplatissement recherché). Elles s'opposent à celle consistant à contenir complètement, comme en Chine.
@conazole@PotardDechaine L'idée que j'aurais a priori est que les gens qui mènent une expérience devraient être différents de ceux qui l'interprètent. Ça aiderait à ce que les observations soient toujours publiées, pas seulement quand ils confirment une «hypothèse à tester».
@PotardDechaine@conazole Mais bon, même sans connaître grand-chose aux stats, c'est évident que si les données c'est {4.001, 3.999, 4.000} et {3.000, 3.000, 3.000} l'interprétation sera très différente de si c'est {−1615, 1545, 82} et {−1642, −111, 1762}.
@PotardDechaine@conazole Si c'est censé être des moyennes, c'est juste évident qu'on ne peut rien faire avec juste une moyenne. Je ne connais pas les modèles typiquement utilisés en stats, mais ils ont certainement plus que la moyenne de chaque lot comme input.
@PotardDechaine@conazole Mais c'est pour ça que dans le tweet que je cite, j'ai écrit «la moyenne, la variance, et je ne sais trop quoi encore». Tout ce qu'il faut pour utiliser les outils statistiques habituels, quoi.twitter.com/gro_tsen/statu…
@PotardDechaine@conazole Ben je peux imaginer plein de modèles d'analyse statistique pour faire ça! Je ne connais pas grand-chose aux stats, mais je suppose que ces modèles ont besoin de plus qu'une moyenne — on ne peut certainement rien faire en comparant deux moyennes!
@PotardDechaine@conazole … moi je pensais qu'on menait un jeu de mesures, qu'on publiait les stats suffisantes sur ce jeu de mesures, et que l'interprétation venait après (ce qui n'empêche que ça peut être les mêmes personnes qui la font, bien sûr).
@PotardDechaine@conazole … on peut s'en servir pour tirer plein de conclusions sur le comportement des usagers, mais ce n'est pas la RATP qui tire ces conclusions. Mais j'imagine de notre malentendu que ce n'est pas ce qui se passe en pharmacologie: …
@PotardDechaine@conazole «Pourquoi publier les données si vous ne tirez aucune conclusion» → Ben, pour que n'importe qui, à partir de ces données, puisse tirer les conclusions scientifiques qu'il veut en tirer! Par exemple, si la RATP publie les statistiques de fréquentation du métro, …
@PotardDechaine@conazole Je suppose qu'il y a un piège mais je ne comprends pas le rapport avec la question que je posais. Il doit y avoir plein de sous-entendus que je n'ai pas. Moi je ne parlais pas de tirer des conclusions quelconques de données, juste de publier ces données.
@PotardDechaine@conazole Je ne sais pas ce que c'est que la «validité interne» d'un essai ni une «analyse». Dans le scénario que je voyais, les expérimentateurs notent les résultats, l'anonymiseur les agrège calcule et publie les statistiques, et qui voudra bien en tire des conclusions.
@PotardDechaine@conazole Oui, j'imaginais dans le cas de valeurs réelles et avec un nombre suffisant de patients. En général l'outil correct à utiliser c'est la differential privacy, en.wikipedia.org/wiki/Different… — mais c'est des trucs bien connus.
@PotardDechaine@conazole Bon, eh bien l'anonymiseur pourrait faire ce boulot tous les jours. Je ne vois pas en quoi révéler quotidiennement la moyenne des v du lot X et la moyenne des v du lot placébo pose un problème sur l'expérience ou sur les résultats finaux.
@PotardDechaine@conazole À la fin de l'étude, l'anonymiseur prend ce tableau et révèle les valeurs de id du lot X et ceux du lot placébo, ce qui permet de calculer la moyenne, variance, et je ne sais trop quoi encore, de v à chaque date d, pour l'un et l'autre lot. …
@PotardDechaine@conazole Et donnent au patient correspondant les pilules de la boîte avec le même numéro, sans savoir s'il s'agit de X ou du placebo. Puis mesurent un ou plusieurs paramètres, disons v, sur chaque patient, à différentes dates d, et font un tableau avec (d,id,v). …
@PotardDechaine@conazole Cet anonymiseur garde secrets ces deux ensembles de numéros, et remplit une boîte de pilules pour chaque identifiant avec des pilules de X dans un cas ou de placébo dans l'autre. Les personnes qui mènent l'expérience voient juste le numéro identifiant. …
@PotardDechaine@conazole Le fonctionnement que j'imagine, donc:On veut comparer une substance X à un placébo. On recrute un jeu de n patients. Chacun reçoit un numéro identifiant. Une personne A (l'anonymyseur) tire au hasard n/2 de ces n numéros pour le lot «X» et les autres pour le lot «placébo». …
@PotardDechaine@conazole Bon, il doit y avoir un truc que je ne comprends pas parce que je ne sais pas quel est le protocole détaillé ni la terminologie. J'explique ce que j'imagine, et corrigez-moi et surtout, dites-moi pourquoi on ne fait pas comme ceci: …
@PotardDechaine@conazole Non, mais je ne comprends toujours pas pourquoi on ne publie pas les statistiques partielles chaque semaine (ou je ne sais quelle unité de temps) en gardant l'anonymat. En pratique, concrètement, il est réalisé et levé comment, l'anonymat (enfin, la cécité)?
@Rm_nd@SciTania@chtitux@Fanfan_Tweet@Conscrit_Neuneu … Mais même s'ils contaminent 300 personnes en 3 contacts, ils contamineront 100 personnes en 1 contact, donc en divisant le nombre de contacts par 3, ça reste vrai que le nombre de reproduction est divisé par 3.
@Rm_nd@SciTania@chtitux@Fanfan_Tweet@Conscrit_Neuneu De ce que je comprends, les super-contaminants ils le sont le plus souvent parce qu'ils ont plein de contacts (genre, un homme politique qui serre plein de mains), pas parce qu'ils contaminent plus souvent par contact. …
@mathemenschtwitter.com/Volodia11/stat… suggests that it's an observation made by French doctors when treating young patients with severe cases of Covid-19, unrelated to University of Vienna. I hope that the French health minister (himself a physician) would not tweet this without some basis.
@temptoetiam Note que les réponses du fil mettent ce nombre et cette étude en doute (je ne sais pas bien quoi penser, tout se contredit un peu).
French health minister warns against use of NSAIDs (such as ibuprofen) to treat flu-like symptoms as they appear to aggravate Covid-19 cases. Prefer paracetamol (=acetaminophen). twitter.com/olivierveran/s…
@Rm_nd@chtitux@Fanfan_Tweet@Conscrit_Neuneu@SciTania Le nombre de reproduction de 3 est une moyenne. S'il y a des gens qui contaminent beaucoup plus, ils sont compensés par beaucoup de gens qui le font un peu moins. Ça n'empêche que si tout le monde a 3× moins de contacts (les «super» comme les autres), l'épidémie stagne.
@chtitux@Fanfan_Tweet@Rm_nd@Conscrit_Neuneu@SciTania Mais à partir de là ça me semble évident que le nombre de nouveaux cas détectés en Italie va chuter vertigineusement, et encore 2 semaines plus tard si le lockdown est maintenu, le nombre de malades sera faible. Mais APRÈS, on fait quoi? Lockdown jusqu'à la fin des temps?
@chtitux@Fanfan_Tweet@Rm_nd@Conscrit_Neuneu@SciTania On a l'impression qu'en Italie ça n'a pas marché, mais c'est juste qu'entre une contamination et le moment où le patient est devenu assez symptomatique pour qu'on le remarque, il faut ~12j, donc les effets de la mesure prise mardi se verront dans encore 8j.
@chtitux@Fanfan_Tweet@Rm_nd@Conscrit_Neuneu@SciTania Si on met tout le monde à la maison, je ne vois pas comment ça ne marcherait pas. Le virus a un nombre de reproduction de 3, pas de 300: il suffit de diminuer le nombre de contacts moyens par 3, et l'épidémie régresse. Évidemment que si tout le monde reste chez soi ça fait ça.
@JeKalifa Or les cas importés il y en aura toujours: le virus est dans le monde entier, il y a au moins un pays où il circulera librement jusqu'à devenir endémique (par équilibre entre immunité de groupe et renouvellement de la population), donc importation permanente.
@JeKalifa Avec ~50% de cas asymptomatiques mais contagieux, je ne vois vraiment pas comment on peut espérer retrouver ~20 personnes dont la moitié est invisible, sachant que chaque invisible donnera de nouveau ~3 cas, etc., sans boucler immédiatement tout le pays pour ralentir!
@JeKalifa Je suis preneur de toutes idées rassurantes parce que je panique complètement… qu'est-ce qui ferait que les résurgences seraient plus faciles à traiter que la survenue initiale en France? Si on détecte un cas au jour J on sait qu'il y en a une vingtaine qui circulent!
@agroebbe China will never arrive at 2 from the current path. The lockdowns have stopped the infection. If they ever lift them it will come back. What should thet do?
@_SCG@antoinehasday Il y a des drames humains indicibles derrière chacune des deux options que j'évoque. La question c'est quel est le moindre, mais si ça semble facile c'est qu'on a mal compris les deux options.
@antoinehasday@MErnwein74@MonniauxD La grippe c'est vraiment compliqué, il y a une saisonnalité due à la météo qui fait que le virus se déplace d'un hémisphère à l'autre, et mute entre temps. Mais la fin normale d'une épidémie est bien une forme d'immunité grégaire.
@PotardDechaine@conazole Il suffit que ce soit un tiers de confiance qui lève l'anonymat et publie les statistiques régulièrement, sans donner le détail aux médecins qui conduisent l'étude, non?
@Fanfan_Tweet@Rm_nd@Conscrit_Neuneu@SciTania Et l'autre problème c'est que l'auteur (et plein de gens) ne semblent pas avoir compris qu'il est nécessaire qu'une certaine proportion de la population soit infectée pour pouvoir stabiliser l'épidémie par immunité grégaire. Or on en est très loin.
@Fanfan_Tweet@Rm_nd@Conscrit_Neuneu@SciTania Il y a au moins un truc à corriger c'est que l'article change sans arrêt d'avis sur la pente de l'exponentielle: un moment ils parlent de doublement en 6.2j, donc +11% par jour, plus plus bas c'est +40% par jour: faudrait être cohérent. (En vrai, en ce moment, c'est +20%.)
@Fanfan_Tweet@Rm_nd@Conscrit_Neuneu@SciTania M'enfin, tout ce que dit cet article, c'est «si les cas mettent ~12 jours à partir de l'infection pour être recensés, toute mesure met ~12j à prendre effet dessus» (et en ce moment, ~12j c'est ×10 environ). Pourquoi tout le monde en fait tout un foin — et qu'y a-t-il à «valider»?
@NiniSemperPhi Fermer les écoles, interdire tous rassemblements, contrôler les déplacements, etc., pendant environ deux ans, donc? (Et encore, si le développement du vaccin marche bien.)
@conazole@PotardDechaine En fait, ce que je voudrais surtout comprendre, c'est pourquoi les études en double aveugle sont si longues à mener, et pourquoi les résultats bruts ne sont pas communiqués au jour le jour du début à la fin de l'expérience.
@conazole C'est quoi les mécanismes typiques qui font qu'une substance efficace in vitro cesse de l'être in vivo (en supposant qu'on arrive à reproduire la même concentration, parce que ça j'imagine très bien que ça puisse être très difficile)?
@conazole Tu caricatures un peu. Il dit qu'on a testé in vitro et qu'on arrive à reproduire sur les malades la concentration utilisée in vitro. Ça plus la connaissance de mécanismes sur la concentration de zinc et le fait que les coréens recommandent aussi, ça commence à faire un dossier.
@bdevilat I'm not a virologist. But I've heard some express some skepticism about the significance of these multiple infections (probably false recoveries or something). Even if there are a few people who don't really become immune, it just takes a little more cases to get herd immunity.
@OFonfon Absolument pas. Ça dit seulement qu'il y a beaucoup de cas qu'on ne voit pas parce qu'ils sont en phase d'incubation, et que vue la pente de l'exponentielle ils sont en fait la majorité. Mais qu'ils ne soient pas morts c'est juste qu'on ne meurt pas avant le début des symptômes.
(Le fait d'être un Grand Ponte Mondial ne lui permet pas de deviner le résultat d'une expérience tant qu'elle n'a pas été menée. Soupçonner, peut-être, mais un peu de modestie ne ferait pas de mal.) •6/6
Le problème avec Didier Raoult, c'est que dans une vidéo comme celle-ci il prend tellement de temps pour expliquer que c'est LUI le Grand Ponte Mondial que ça me rend hautement soupçonneux de la suite de son propos. youtube.com/watch?v=mJl2nP… •5/6
L'étude en phase III sur l'hydroxychloroquine est répertoriée là: clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04… — 31 août pour les résultats préliminaires, c'est un chouïa décourageant. 🙁 •4/6
C'est bien que qqn sans rapport avec Didier Raoult (ni les chercheurs chinois) en parle, fût-ce de façon réservée. Je ne suis évidemment pas compétent sur le fond, et il faut de vraies expériences (mais peut-on avoir des résultats préliminaires plus vite?). •3/6
Résumé: elle serait un ionophore transportant du zinc dans le cytoplasme, et le zinc inhibe l'ARN-réplicase du virus. Il y a une vidéo ultérieure de la même chaîne qui évoque l'hydroxychloroquine. •2/6
Je ne sais pas si l'(hydroxy)chloroquine est vraiment efficace contre #Covid19, mais cette vidéo est intéressante parce qu'elle explique quel serait le modus operandi. •1/6youtube.com/watch?v=U7F1cn…
@antoinehasday@MErnwein74@MonniauxD Je veux bien que compter sur l'immunité grégaire est un choix extrêm.t sombre. Mais il faut bien mettre en regard de ça le fait que, sans immunité grégaire, on voit mal cmt le lockdown pourrait ne pas être perpétuel, et ne plus avoir d'écoles avant un vaccin, c'est sombre aussi.
@fleuteu@IHU_Marseille Je suis tombé sur la vidéo youtube.com/watch?v=U7F1cn… qui explique ce que serait le modus operandi de la chloroquine, c'est assez intéressant (et ça me rassure que quelqu'un sans rapport avec Didier Raoult en parle, fût-ce de façon réservée).
This seems highly important in framing intelligent policy in light of an enlightened understanding of the dynamics of contagion! twitter.com/SimonDeDeo/sta…
@catsnewwhisker@globalhlthtwit@NickCohen4 But still note that people who were immunized by the (not too lethal) wave of the 1918 flu WERE protected from the (far more lethal) strain of the second wave: they just weren't numerous enough to protect the herd. More contagion in the first wave would have meant fewer deaths!
@catsnewwhisker@globalhlthtwit@NickCohen4 Why epidemics can come in waves is not well understood. Behavior changes are one possible reason (simplistically: fear causes social distancing, reproduction number drops, wave goes away, but change isn't permanent so epidemic can come for a second wave).
So, a perfect illustration of what I wrote in this thread: twitter.com/gro_tsen/statu… — no enlightened decision can be made if the case isn't honestly made for both strategies, and that there's no silver bullet. •4/4
So of course the thread is full of people with simplistic reactions like “government is using the entire UK population as part of a gruesome scientific experiment”. Dr Anthony Costello @globalhlthtwit, please educate people, don't sell them cheap hopes! •3/4
He makes great points, of course, but doesn't even mention the fact that the WHO “containment” (≈①) approach ALSO has huge drawbacks. It's essential for an enlightened debate to clearly make it clear that BOTH STRATEGIES are very hard to stomach. •2/4threadreaderapp.com/thread/1237372…
Sometime WHO director (for maternal, child and adolescent health) Anthony Costello lays the case against UK government's “herd immunity” strategy (≈“management”, ≈ number ② in the thread I posted some days ago, quoted in next tweet). •1/4 twitter.com/globalhlthtwit…
@temptoetiam@QueluCochon Oui, les tests sont certainement une bonne idée. Mais je pense que sans les autres mesures qui vont avec, et qui sont lourdes aussi, la croissance repart aussi sec.
@temptoetiam Si ce n'est que temporaire et qu'il est bien compris que l'épidémie repartira sur sa belle exponentielle mais qu'on sera un peu plus préparés, ça fait sens, en effet. J'espère que Conte a compris que le virus ne disparaîtra pas.
@QueluCochon@temptoetiam La Corée ne se contente pas de ça, elle a aussi fermé ses écoles, universités, etc. (Pas de lockdown aussi drastique qu'en Chine ou en Italie, certes.) Ça a un gros coût de garder tous les lieux publics fermés pour des mois ou des années.
@RAnachro Yeah, this is the most extreme version of ②. Probably will be implemented in the US because rich powerful people will have access to five-star hospital beds, respirators and even ECMO machines if necessary.
If we are more closely related to this thing than to bees or octopuses, maybe it explains a number of things about human beings. 🙃 twitter.com/JackDAshby/sta…
@temptoetiam Le pb avec l'Italie c'est que si les mesures de confinement marchent, elle se retrouve sous lockdown avec <0.025% de la population infectée et qu'il faut atteindre peut-être 20% (50%? 70%?) pour avoir l'immunité grégaire: comment peut-on jamais espérer rouvrir les écoles alors?
I think anyone who proclaims that one of the options is “obviously” the right one, instead of finding it excruciatingly painful to have to make such a heavy choice, is just having a knee-jerk reaction and didn't take the time to really think what each option implied. •5/5
Now it's all right to have an opinion, but it shouldn't be knee-jerk. People who had obviously never thought of the issue before read the thread and immediately proclaimed that the best option is this or that. How can you make an informed opinion so fast? •4/5
Or even more stupid arguments like “<leader> chose <option>, obviously blind to <obvious drawbacks of said option>” as if the other one didn't have ginormous drawbacks as well. •3/5
Opinions based on such arguments as “Corea shows containment can work, obviously we must stop the epidemic at all cost” (do you even understand the problem?) or “only the second strategy offers a lasting and stable return to normal!” (but at what cost?). •2/5
An interesting point about this thread, and revealing of the way our minds work and we make decisions, is the number of people who've replied or commented to express an opinion clearly in favor of one of the two strategies. •1/5threadreaderapp.com/thread/1237372…
@sofille En vrai, vers la fin, on prendra toutes les mesures pour ralentir l'épidémie, parce que trop de morts chaque jour. Donc confinements, interdictions de se déplacer, etc., pour accompagner la décrue. Du coup, ajouter quelques semaines. Pas trop d'espoir avant fin mai.
@sofille Croissance exponentielle de pente ×10 tous les 10j environ. Ça ne peut que ralentir. Si le pic épidémique est atteint à ~20% infectés, soit ~1.5M cas, contre ~3k maintenant, ça prendra 40 jours au moins pour y arriver (et ~150 000 morts). On ne rouvrira pas les écoles avant ça.
@MErnwein74@MonniauxD Je renvoie à ce fil où je pense avoir expliqué le dilemme auquel sont face les dirigeants de tous les pays. Ce n'est pas un choix facile, et les deux options sont terriblement douloureuses.threadreaderapp.com/thread/1237372…
@temptoetiam Il manque effectivement un terme français pour «leader» utilisé en anglais comme dans «world leaders». Ceci étant, «chef de l'exécutif» c'est pas mal.
RT@MarcusGrayDoor: Things Covid has proven:1. The job you were told couldn't be done remotely can be done remotely2. Many disabled wor…
@MonniauxD Je me demande dans quelle mesure les gens ont pris conscience qu'il va y avoir peut-être 100 000 à 300 000 morts en France sur les prochains deux-trois mois, et ce que ça représente. Et peut-être 100M de morts dans le monde.
@temptoetiam Juste pour le plaisir de pinailler (et tu le sais très bien), il est chef de gouvernement, pas chef d'État — le chef d'État du Canada est la reine du Canada (représentée par un gouverneur-général).
@awilcox Certainly. But Italy's high death rate is due to a number of factors (e.g.: older population, suspected underestimation of total cases…) on top of the overload on the health system in the worst-affected regions. Structurally, France's health system is very similar to Italy's.
@voixdhumain … mais aussi, il tient pour acquis qu'on veut forcément empêcher le plus fort possible l'épidémie de se propager, ce qui n'est pas une évidence: twitter.com/gro_tsen/statu…
@voixdhumain Je ne sais pas pourquoi cet article a tellement de popularité. D'abord, c'est un peu un mélange d'évidences et de simplifications, cf. les deux-trois tweets du fil dont ceci est le premier: …twitter.com/gro_tsen/statu…
If you aim at containment, act yesterday, or better, one week ago. If you aim at management and herd immunity, authorities, can you resist the calls to implement a lockdown? •6/6
NOW YOU UNDERSTAND WHAT THE DILEMMA IS, DO YOU? If the epidemic can only stably be contained when maybe 20% of the population is immune, how do we get there — or what do we do instead? •5/6
Phase 3. Months later, people can no longer tolerate the lockdown and since the epidemic seems to have been contained, they demand that the lockdown measures be eased. The epidemic promptly flares back up and nothing has been gained because still almost nobody is immune. •4/6
Step 2. In response, the authorities implement drastic lockdown measures (closing of all schools and public places, of public transport, of all nonessential businesses, travel restrictions, etc.). •3/6
Step 1. The epidemic grows exponentially. Hospitals and ER rooms are completely overwhelmed, fatality rates increase considerably. People panic: “why don't the authorities take the appropriate measures‽‽‽”. •2/6
I'm afraid many people won't be able to understand the dilemma except by experiment, in other words: •1/6threadreaderapp.com/thread/1237372…
@awilcox Around ~99% survive. For a very large majority even of those who get it, it will be either undetectable or like a kind of cold. So obviously two kinds of conspiracy theories can and do flourish: those who claim it's the end of the world, and those who claim it's nothing.
@awilcox I find it honestly extremely difficult to find the right balance between:⁃ it's not the end of the world, and panicking wouldn't do any good anyway,⁃ but it's also no small business, and it very much appears that tens of millions of people are going to die (worldwide).
@silvascientist The main “drawback” of ⊞ (and ⊠) is that it's not continuous in either variable: 1⊞ω is ω⊞1 = ω+1, it's not the limit of the 1⊞n for n<ω.
@silvascientist … Alternatively, α⊞β is the smallest ordinal greater than every α′⊞β for α′<α and every α⊞β′ for β′<β. Alternatively, it is the sum of α and β as Numbers-in-the-sense-of-Conway. There's a similar operation ⊠ (and even a kind of exponentiation but IDK about that one).
@silvascientist There is a fairly standard operation ⊞ on ordinals called the Hessenberg sum (or natural sum) which is commutative: it can be described by performing the sum of corresponding coefficients in the Cantor normal form. …
@domini1000 Clearly not. People who need ICU help will overwhelmingly not find it. Fatality rate will thus be increased considerably (3×? 5×? IDK). This is an unimaginable tragedy. Hospitals all over the world in the next few months will be overwhelmed like you can't even begin to imagine.
As for Italy, not clear whither it's headed. Are the lockdown a temporary measure because the health system could no longer cope (but it won't get any better and I don't see it coping by any measure in any country), or a change of course? I don't know. •6/7
Asian countries (China, Japan, South Korea, Singapore), on the other hand, are all aiming for strategy ①, with success so far. But how can this work once other large countries have applied ② (or failed to apply ①)? •5/7
Emmanuel Macron to make an announcement tonight. Speculation is that he will take emergency powers. But in terms of concrete measures, we'll have to see. Light measures so far suggest ②. Angela Merkel's mention of 70% infected is clearly a nod at strategy ②. •3/7
Boris Johnson is currently holding a press conference clearly laying out the spirit of strategy ② with only minimal measures so far. Chief medical officer says worst case scenario is that 80% of the UK population would be infected (and declines to compute 80% × 1%). •2/7
What strategies are countries ACTUALLY going to implement? What I think I understand we know so far: •1/7 twitter.com/gro_tsen/statu…
Macron est en train de regarder très fort le Hochet Suprême posé sur son bureau et étiqueté «article 16 de la Constitution».
RT@EdmundGriffiths: Problem is in these situations that governments act too late. A ban on travel from Europe to the Americas could have h…
@krcedric@RideAnimal@ZeOV4 Variante: prime d'assurance plus ou moins élevée selon l'équipement que tu déclares utiliser, sachant qu'en cas d'accident sans l'équipement déclaré, pas de remboursement.
@Vicnent There were localized lockdowns as of 2020-03-08 before the country-wide lockdown on 2020-03-09. Note that the page tries to estimate cases at date of onset, but I'm not sure whether this means date of first symptoms or date of contagion.
RT@artribune: Le webcam sulle piazze e i monumenti d’Italia completamente deserti. Scenario atroce ma bellissimo ift.tt/33ca7ba
Two things I noticed in particular:‣ Italian lockdown measures (as of 2020-03-09) appear to be still insufficient to bring reproduction number down to 1.‣ Chinese reproduction number (excl. Húběi) going back up, probably as lockdown is eased (and tuned to approach 1?). pic.twitter.com/5zd1pV0oyi
I hope world leaders, or the people who advise them, are aware of this work and use it when making policy decisions!
The Centre for Mathematical Modelling of Infectious Diseases (@cmmid_lshtm) team has updated their in-progress estimates of temporal variations in transmission of #Covid19. This work is invaluable! cmmid.github.io/topics/covid19…
@erezyoeli@causalinf@GuthmannR There are hugely different estimates on the Spanish flu fatality rate. Some put it as low as 2.5%, but this figure appears to be very wrong: twitter.com/ferrisjabr/sta… — but there remains a huge uncertainty.
@causalinf@erezyoeli@GuthmannR That we have a great deal of control over. If we do nothing, yes, months. Controls can slow the process as much as you want, but at a huge societal cost (lockdowns), and the “stop” is unstable. Sadly, slowing enough for hospitals to cope well seems to take many years.
@erezyoeli@causalinf@GuthmannR For comparison, the 1918 “Spanish” flu infected ~25% of the world population and killed ~15% of those, so ~3% of the whole. This was HUGE.
@erezyoeli@causalinf@GuthmannR Very little is known about final attack rate. 20% to 40% is indeed plausible. Upper estimate is 70%, I think unlikely. Remember that this infections: symptomatic cases would only be about half thay (and fatality between 0.5% and 5% of symp. cases depending on health system load).
@ketchman I think there is a genuine debate at the WHO, among world leaders, etc., as to which is the lesser evil (①contain or ②mitigate). Angela Merkel's mention of 70% hints at ②, similar hints in the UK itv.com/news/2020-03-1… — but East Asian countries chose ①.
@causalinf Beware that I'm just a random mathematician who is currently panicking completely about what will happen. (And feeling a bit like Hari Seldon between panic crises.)
@GuthmannR@causalinf Re fatality rates, I think 3% is a more realistic figure since the health system will be completely overwhelmed. The 0.5%–1% figure is assuming everyone gets access to the required care. Something which is looking very unrealistic when Italy is overwhelmed by a mere 0.02% cases.
@GuthmannR@causalinf The debate is whether ①containing the disease (as opposed to ②merely managing it) is even desirable: yes, you can contain it at the cost of massive lockdowns, but it will flare back up whenever the lockdown is brought below a certain level. See:threadreaderapp.com/thread/1237372…
@GriselRaphael Je suppose que le lockdown va être assoupli très très très progressivement avec un œil rivé sur la croissance des cas, et maintenu au niveau où il est à peu près stationnaire. Mais même comme ça, immuniser significativement la population chinoise prendra des décennies.
@ArthurB C'est vrai, mais plutôt que jouer au on-off, il faut viser un niveau de restrictions intermédiaire qui amènerait le nombre de reproduction à ~1. Reste ensuite à savoir si ces restrictions permettent à la société de tourner un peu, ou si elle ne tient pas dans la durée.
@MonniauxD … Mais l'un et l'autre sont probablement massivement surévalués: ils supposent des contacts aléatoires alors que le graphe réel est hautement structuré: twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD Il y a confusion de ma faute: le 1−1/R₀ vient d'un raisonnement plus simple: twitter.com/gro_tsen/statu… et est la proportion à partir de laquelle on peut stabiliser. Le modèle avec équadiffs prédit un taux d'attaque final plus élevé encore parce que l'épidémie continue au-delà. …
Phase 3. Un mois après, le grand public «bon, ça commence à bien faire, les fermetures qui durent!» On rouvre. L'épidémie repart parce que rigoureusement rien n'a changé entre temps. VOILÀ, VOUS AVEZ COMPRIS LE PROBLÈME, MAINTENANT? ALORS IL FAUT CHOISIR. •4/4
Phase 2. Le gouvernement prend des mesures restrictives terribles (fermeture de tous les lieux publics, des écoles, même de toutes les boutiques sauf pharmacie/alimentaire, etc., interdiction de quitter la région, que sais-je encore). •3/4
Phase 1. On laisse l'épidémie évoluer. Les urgences saturent complètement. Le grand public s'affole «mais pourquoi le gouvernement ne prend-il pas des mesures‽‽‽». •2/4
J'ai un peu peur que le grand public ne puisse comprendre ce que j'ai écrit dans ce billet de blog que par l'expérience. Autrement dit: … •1/4madore.org/~david/weblog/…
@kalantzis@tdancette Le Δlog et Δ²log journalier du nombre des cas et des décès, pays par pays, serait déjà pas mal. Mais il y a des méthodes plus sophistiquées pour estimer une dérivée dans un signal bruité, que je ne connais pas.
@tdancette@kalantzis Ah si, y'a la dérivée logarithmique (sous forme de +x% depuis hier et depuis la semaine dernière; ce n'est vraiment pas le mieux, mais c'est déjà ça).
@tdancette@kalantzis Encore un tableau de bord qui ne calcule pas la dérivée logarithmique et la dérivée logarithmique seconde, qui sont pourtant les données les plus importantes dans cette histoire. 😟twitter.com/gro_tsen/statu…
@fanf42 There is a risk that the vaccine never comes, so we've closed all schools and public places, for years in the hope of something that fails to materialize, and no immunity has been gained naturally. There is no vaccine for SARS (v1) or MERS so far (but maybe little research).
@fanf42 Be aware that a number of such reports being circulated are either fake, taken grossly out of context, or exaggerated from a very small number of cases. But naturally we shouldn't expect a disease which sometimes kills to never leave sequelae in surviving patients.
@NACREspirale@Vincent_d_A@SciTania C'est vous qui faites ces régressions log-linéaires, ou il y a un site web qui les calcule automatiquement et fréquemment? Parce que je n'arrête pas de me plaindre de ne pas trouver un tel truc: twitter.com/gro_tsen/statu…
@SciTania (Il faut vraiment donner de la visibilité à ce dernier lien parce que les gens du Centre for Mathematical Modelling of Infectious Diseases font un boulot extraordinaire, je trouve. J'attends avec impatience la prochaine mise à jour de la page pour savoir où on en est…)
@SciTania … Et c'est un peu le problème avec l'idée «pour calculer le vrai nombre de cas j'extrapole l'exponentielle jusqu'à J+5», c'est que la pente de l'exponentielle a elle-même pu décroître en ce temps. Voici des gens qui font une analyse TRÈS soigneuse: cmmid.github.io/topics/covid19…
@SciTania C'est indéniablement vrai que «les mesures prises au jour J ne commencent à faire vraiment effet qu'entre J+5 et J+10», et j'espère que les gouvernements en sont conscients. Par contre, +40% en un jour, il exagère, en ce moment c'est plutôt +20%. …
@djangobits@ArthurB If maybe 90% of those who have been infected are immune, it just makes the herd immunity threshold a little harder to reach. I've heard several virologists express the opinion that these double infections were probably in fact incomplete recoveries.
@Zorro2Marseille@kalgan_ Sur cette variable-là (lits d'hôpital) ça a l'air moins désespéré que sur les places en réanimation: ça concerne plus de cas (nécessitant une hospitalisation moins lourde), mais 3 pour 1000 habitants c'est moins désespéré que 75 pour 1M.
Update: on me signale que j'ai fait une erreur d'un facteur 10. Petit soulagement! Il reste un facteur 7 à trouver (noter que mon estimation suppose DÉJÀ que l'épidémie est étalée sur quelques années pour avoir <1% de malades à un moment donné).twitter.com/kalgan_/status…
RT@teaandrobots: apparently @IKEA bags are a great way to restrain angry swans. I would like to suggest the bags be given a new name to re…
@th_gre@MarcqPlanets@CamilleSC2@C_Arlotto@Cdanslair@paolo_levi Ah mais 1% de la population touchée en même temps (dont 5% aura besoin d'un mois de réa), c'est déjà en faisant l'hypothèse qu'on a bien ralenti l'épidémie! C'est optimiste de penser que ~20% l'aura au final, donc on parle de l'étaler sur trois ans, là. Soixante? Bof.
@MarcqPlanets@CamilleSC2@th_gre@C_Arlotto@Cdanslair@paolo_levi Le problème n'est pas les lits, c'est les respirateurs. Construire 20 hôpitaux de 1500 lits chacun, OK, mais il faut surtout fabriquer les 30000 appareils de respiration. Ah oui, et former les anesthésistes-réanimateurs, aussi!
RT@mixlamalice: Que les activités essentielles continuent de tourner je le comprends. Je comprends aussi que définir l'essentiel vs le sup…
@temptoetiam C'est plutôt une bonne nouvelle de confirmer que l'épidémie touche en premier les individus très connectés parce qu'une fois qu'ils sont immunisés ça ralentit d'autant sa progression.twitter.com/gro_tsen/statu…
@MarcqPlanets The reason for the underestimation is simply that they take time to become clinically obvious, not that they won't. So sadly, this doesn't help us at all.
@kalgan_ Ouais, je raisonne en ordres de grandeur. S'il y a 50 ou 100 fois trop peu de places, en trouver 1.1 fois plus, ce n'est plus vraiment ça qui importe.
@chtitux Si ça va être la merde il vaut mieux y réfléchir tout de suite et faire les choix vraiment douloureux (p.ex.: «boucler le pays pendant N années ou avoir 300000 morts?») plutôt que de se dire «hum, on verra plus tard» et devoir faire ces choix dans des conditions encore pires.
Et je ne sais pas pourquoi le gouvernement ne le dit pas clairement. Ce n'est pas sa faute et ça peut aider à ce que les gens prennent l'épidémie au sérieux et se lavent vraiment les mains etc. (Me suis encore fait tousser dessus dans le RER. 😡)
J'aimerais vraiment qu'on m'explique qu'il y a une erreur de calcul quelque part et que je me trompe d'un facteur 100. 😨 twitter.com/gro_tsen/statu…
@th_gre@C_Arlotto@Cdanslair@paolo_levi … Je suis tout à fait pour dénoncer les coupes des budgets des hôpitaux, mais s'il faut dimensionner 50 ou 100× et avoir des lits 95% à 99% vides sauf pour une pandémie tous les 100 ans, est-ce vraiment réaliste?
@th_gre@C_Arlotto@Cdanslair@paolo_levi La France a 7 lits de réanimation pour 1M d'habitants. Si au pic de l'épidémie 1% de la population est touchée, ce qui est très optimiste, et qu"apparemment 5% de ces malades ont besoin de réa, il faudrait 500 lits pour 1M. Je pense qu'aucun pays n'en a jamais eu autant. …
RT@nasonov: @capitalist_void Asm level - (almost) no undefined behaviour, C/C++ - absolute madness, higher level languages - either safe u…
RT@pashulman: In light of Twitter @Policy explicitly calling out the value of Twitter to academics, and academics to Twitter, I’d again li…
@kalantzis On m'a signalé ça: twitter.com/zaleski/status… (mais je n'ai pas eu le temps de regarder; et c'est pour des raisons assez différentes de ce que tu évoques)
@Jimdrix_Hendri@robertwiblin@Conscrit_Neuneu I'm not taking position. But any decision should be explained honestly, e.g.: «both are very hard, but we prefer to keep all schools, restaurants and other public places closed for years, perhaps forever, than let ~1% of the population die».
@hikari_no_yume@capitalist_void@aptlyamphoteric FWIW, I really don't think #Covid19 has civilization-ending potential. But if SARS version 1 hadn't been halted in time, or a flu strain with a fatality rate in double digit percentage, something which has an uncomfortably large probability of occurring, I would bet for collapse.
@MarcqPlanets For some reason I suspect that constructing a respirator needs some kind of piece of equipment that for some reason is available only from China and thus impossible to get at the moment. 😶
@Zorro2Marseille It will probably get a little bit better (if spring comes which, in the northern half of France, is starting to look like a very distant memory), but experts think it won't make a big difference: docs.google.com/document/d/17m…
@MarcqPlanets Well, on the positive side, we can hope to use that time to (A)try to develop a vaccine, (B)increase the number of available respirators and hospital beds, (C)experiment therapeutic options. Which could relieve the lockdown. But they will all take years. Schools closed for years?
@MarcqPlanets Indeed, if the health system's capacity is too low, as it sadly looks like it, strategies ① and ② tend to look more and more alike because the lockdown necessary to merely manage the epidemic will be very severe and pretty much indefinite.
Clarification: there are estimates of per-country reproduction numbers R on the wonderful cmmid.github.io/topics/covid19…① is → implement severe lockdown until epidemic has disappeared from the Earth;② is → lockdown just so as to decrease R to ~1, not much more.•33/(32+1)
@robertwiblin@Conscrit_Neuneu The issue, though, is whether it's actually a good idea to stop the epidemic at all costs so early on, because ~99.9% of the population still doesn't have immunity, so any influx of new cases will make it flare again unless you keep controls indefinitely.threadreaderapp.com/thread/1237372…
RT@scottlynch78: Personal protective equipment is your lastabsolutely lastNOT firstLAST line of defense against a hazardous exposu…
What I need right now is an artwork representing an epic scene with the forces of Good, an army of physicians led by Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, preparing to face the forces of Evil, an army of identical SARS-CoV-2 copies, in a momentous battle. Any artist willing to do this?
If ①, then how can we possibly relax the lockdown without the infection reappearing every time we do? And if ②, how can we possibly manage to reach 20% (or whatever) infected in a manageable fashion? Do you vote for Scylla or Charybdus? Which is the lesser evil? •32/32
I don't know. Both options seem terribly unappealing, and I don't know what to say. But I think experts should really discuss these two strategies and politicians should make it clear what they're trying to achieve. •31/32
This makes it very difficult to picture how we can proceed with strategy ② without a major catastrophe: how do we get to maybe 20% people having been infected when 0.015% seems already unmanageable‽ •30/32
OK, maybe cases are underreported and maybe the overload only concerns the regions with the highest rate of infection. Even then, it can hardly be above maybe 0.5% infection rate. I have a hard time wrapping my head around how things can already be so grim! •29/32
But now here's where I'm really terrified: Italy currently has ~0.015% of the population reported as infected, and the health system is already struggling to cope with the load. Less than ONE FIFTIETH OF ONE PERCENT! •28/32
I thought this was clearly the best route: just #FlattenTheCurve to make the epidemic manageable, until maybe 20% (←random guess) of the population have become infected and then things are more stable and the epidemic can be halted without drastic measures. •27/32
So maybe option ② is preferable? (Or maybe we just don't have a choice and fail at doing ①.) Well, for option ② to succeed, a few percent of the population at the very least have to be infected. •26/32
… or at least remain an option on the book for the foreseeable future, because the situation is unstable. What is the cost of closing all schools and all public spaces, severely restricting travel, etc., for years? This is a difficult question. •25/32
China clearly chose option ① in dealing with Covid-19. So, it's possible. South Korea seems to be showing that it's possible even in a democratic society. But the problem remains with option ① that containment measures need to be permanent, … •24/32
Strategy ① got us out of SARS (version 1) which was much deadlier than Covid-19. But it had characteristics (in terms of symptoms, recognizability, incubation period, etc.) which made it easier to track down. Still, a MAJOR disaster was avoided that way. •23/32
But which is best in the case of #Covid19? Now here's where it gets tricky, and I really don't know, and I think there should be an honest debate about this which is why I'm laying the options as clearly as I can. •22/32
Of course, it's not an all-or-nothing choice. If the epidemic gets out of hand, both strategies become identical: do everything we can to prevent contagion. But still a choice has to be made as to how hard we try to contain the infection. •21/32
So, those are the two basic strategies: ① strike strong against the epidemic and stop it completely but be aware that this is unstable, or ② strike just enough to make it manageable and wait until immunity protects in a stable way. •20/32
(Also, try to control who gets infected: protect the most vulnerable people most carefully, so they don't get infected ever, and relax those controls when enough less-vulnerable people have been infected and herd immunity makes it less risky.) •19/32
The point is not to stop the epidemic entirely as in strategy ① but change our behaviors just enough to make it progress at a speed which makes it manageable by the community's health system, even if the total number stays the same. twitter.com/SiouxsieW/stat… •18/32
Strategy number ② is a compromise between number ① and “just wait until immunity stops the disease naturally”. The idea is to let the epidemic run its course, not stop it, but try to manage it: most importantly, SLOW it down, or, as they say, #FlattenTheCurve. •17/32
So you need to make the changes permanent, or at least ready to be deployed at any moment until every single last one case of the infection has vanished from the face of the Earth, something which is very hard to know. •16/32
The problem with this is that it's unstable. If you contain the epidemic that way while a still-negligible proportion of the population has been infected, there is no immunity to prevent the epidemic from flaring back to life in an exponential growth. •15/32
So, what are the two strategies I mentioned earlier? Well number ① is: don't rely on immunity, change our behavior sufficiently (including by closing public places, forbidding all gatherings, etc.) so the reproduction number drops below 1 and the epidemic dies out. •14/32
All these things will change the reproduction of the epidemic (if everyone wears a hazmat suit all of the time, the epidemic cannot propagate! if we're just a bit more careful, it slows down a bit, etc.) Quarantines and isolation measures are of this kind. •13/32
So long as the critical immunity threshold hasn't been reached, containing an epidemic is tremendously difficult. We can do it by lowering the effective reproduction number by other means, namely, changing our behavior: how many people we see, how we wash, etc. •12/32
(Note that I'm not talking about the percentage of people who will eventually be infected if we do absolutely nothing to stop the epidemic. That number is way higher, see twitter.com/gro_tsen/statu… — I'm talking about the fraction at which it can be stably contained.) •11/32
But it remains the case that there is a critical fraction of immunity beyond which the infection can no longer spread, and it can be effectively contained. Typical ballpark values might be around 20%, maybe more, maybe lower, but certainly not below a few percent. •10/32
… and by making highly connected individuals first, the epidemic starves itself of its own fire. We don't know how many people actually need to be immune for the epidemic to be stable, and it depends on the disease, the type of transmission, social structure, etc. •9/32
This would predict ~70% for R₀~3. But this model is too simplistic: observation suggests that true figures are much below this. And indeed, social structure is not random: an epidemic will hit highly connected individuals first, … •8/32
How many people need to be immune for this to happen? Well, in the ultra-simplistic model of a homogeneous population with random contacts, 1 − 1/R₀ where R₀ is the basic reproduction number. See: twitter.com/gro_tsen/statu… •7/32
This is a phenomenon known as herd immunity: if a sufficient proportion of the population is immune from an infection, they protect the entire population by essentially disconnecting the links through which the epidemic could propagate (percolate). •6/32
After sufficiently many people have recovered, even absent any particular measures to contain the infection, the effective reproduction number drops below 1 and it eventually dies down. And this is stable: if more cases appear, they won't be able to progress. •5/32
… so people who have recovered are effectively removed from the population, not just as potential for infection but also as vectors of infection. Thus, the number of person-to-person links that the infection can use to transmit decreases as more and more recover. •4/32
Well, to lower the reproduction number, our two weapons are: how we behave, and our immunity. (Or death. Our three weapons are behavior, immunity, death; and ruthless efficiency… Never mind.) Let's assume people who were infected are made immune from the infection: … •3/32
In a given population, the infection has a certain reproduction number. If that number is >1, it will tend to grow exponentially. Exponential growth cannot go on forever in a finite population: the reproduction number has to drop. But what causes it to? •2/32
OK, I'd like to raise the point and ask questions about what I think are the two possible main strategies for dealing with an epidemic:① stop it at all costs,② slow it down but let it run its course until immunity makes it stabilizable.•1/32
@gilda_f@temptoetiam Oui mais pourquoi manque-t-on de tests? Retard à leur développement? Difficultés techniques? Manque de moyens financiers? Autre raison?
@temptoetiam Il faudrait sans doute plutôt comparer nombre de tests sur nombre de morts (en utilisant le nombre de morts comme le proxy de l'avancement de l'épidémie).
@temptoetiam Deux rumeurs que je crois avoir vu passer (de N-ième main et de source très incertaine):⁃ les tests français ont un problème ou ne sont pas (encore?) au point,⁃ du coup on limite le nombre de tests et on a arrêté de communiquer ce nombre parce que c'est embarrassant.
@GTB34 «Peut-on guérir sans vaccin/traitement?» → Manifestement oui, il y a plein de gens pour qui l'infection est bénigne (voire complètement asymptomatique). En fait, essentiellement tous ceux qui guérissent guérissent d'eux-mêmes, les médecins ne font «que» aider à survivre.
@Subb4k Je crois que je vais voter blanc. Je ne me suis jamais senti aussi désemparé devant la nullité de tous les candidats, et pourtant, j'en ai vu, des élections.
@zaleski@mixlamalice Alors ça doit en être un autre. Celui que vous avez cité ici n'a pas l'ombre d'une équation (et parmi ceux donnés en référence je ne vois pas de candidat évident à chercher): twitter.com/zaleski/status…
@zaleski@mixlamalice [doi:10.1038/333511a0] Ils écrivent «in the United States, the cumulative number of reported AIDS cases is growing as a cubic function of time», mais malheureusement ils ne tentent ni de justifier ni d'expliquer cette affirmation (ou alors je ne vois pas).
@StringTheoryFR Le taux d'attaque en Italie jusqu'à maintenant est de ~0.015% (9000 cas pour 60M habitants) et le système de soins a déjà du mal. Certaines prévisions placent le taux d'attaque final à 30% voire 70%: comment peut-on espérer que les hôpitaux tiennent le choc?
@2lieues China chose option 1 and seems to have gotten itself into a dead end. Europe seems to be going for option 2 (maybe not entirely consciously, and maybe Italy is now regretting). Honestly, I think option 2 is better, but I hoped the health system could cope a little better!
@2lieues At this point, there are way too many cases on Earth to seriously hope for the whole thing to die out. So, AFAICT, only two options:⁃ remain in lockdown for the foreseeable future,⁃ allow enough people to be infected so that herd immunity kicks in and containment is stable.
@2lieues So anyway, the pandemic, Covid-19 included, can be contained with enough effort, but so long as only a very small proportion have been infected (and become immune), this containment will be unstable unless every single case can be tracked down!
@2lieues It's true that R₀ does not tell the whole story. It also matters, for example, whether the disease is identifiable early on, and how often infections are asymptomatic. We were very lucky with SARSv1 to be able to contain it early on: it might have been worse than the 1918 flu!
So even in the very optimist assumption that the eventual attack rate is only 5%, we're not even one tenth of the way! We should be prepared for things to get 10 if not 100 times worse. •3/3twitter.com/gro_tsen/statu…
Even if I assume all ~7k cases are in the currently quarantined regions and divide by their population (16M) instead of all of Italy, and even if I assume that 90%(!) of cases are undetected, which is sort of crazy, it's still only about 0.5% of the population infected. •2/3
What I find utterly terrifying is that Italy's health system already finds itself overwhelmed with the epidemic, which so far has reportedly hit ~0.01% of Italy's population! But it's likely that #Covid19 will eventually infect in double-digit rates, 20%, maybe 30% or more! •1/3
PS: There is a reason I make it a point to give the tweet ID, so people can check, and not just a screenshot: the latter could be fake. Many people keep citing Trump as having tweeted something in 2012 which there is no evidence that he did. snopes.com/fact-check/tru…
A tweet that aged well! [Tweet ID=1233481784593207297, not retweeting for obvious reasons; despite appearances, this probably isn't a parody account.] pic.twitter.com/jK4le1XVlT
Je pense ne pas avoir grand-chose à y apprendre, mais j'aime quand même bien regarder ce genre de vulgarisation si c'est bien fait, parfois je découvre des façons inattendues de présenter les choses, ou des faits historiques ou épistémologiques que je ne connaissais pas.
.@ARTEfr a diffusé (et propose en replay) toute un lot de documentaires sur la physique (sur Einstein et Hawking, les trous noirs, le temps, le multivers, la physique quantique): que valent-ils?[Sur arte.tv/fr/ section «comprendre notre univers».]
Est-ce qu'une telle réunion n'aurait pas mieux été faite en téléconférence? Réunir plein de gens pour parler d'une épidémie, comment dire… twitter.com/cbrossel/statu…
Also, remember that if R₀ ~ 3, all it takes is for everyone to have 3 times fewer contacts, or ~1.7× fewer with ~1.7× lower chance of contamination, for the epidemic to be containable.
Ou peut-être juste que je suis trop distrait par la sexyitude d'Alessio Lapice pour arriver à suivre. 😬
Les dialogues sont non seulement en latin mais, si je ne m'abuse, en latin ancien. C'est très perturbant, parce que je comprends bien trop mal pour pouvoir suivre, mais quand même assez pour essayer de coller ce que j'entends aux sous-titres… et mon cerveau n'y arrive pas. twitter.com/v_barriere/sta…
@mixlamalice Ah oui. Mais alors c'est vraiment bizarre, comme approche. Les modèles épidémiologiques ont tous des croissances exponentielle au début. Modéliser par une loi de puissance, c'est… vraiment étrange.
@mixlamalice Euh, pente 3 ça veut dire malades ~ 10^(3·(t/10j)) tu veux dire, plutôt! (si j'ai bien compris que tu parles de la pente entre le log base 10 du nombre de cas et le temps en dizaine de jours). C'est un graphique log, pas log-log que tu fais.
@temptoetiam S'il faut applatir la courbe d'un facteur 100 pour que les hôpitaux puissent tenir le coup, ça veut dire >20 ans confinés sans écoles, transports en commun, etc. Y a-t-il un bug dans mon calcul? (J'espère!)
@DocPepperFR … Même avec plein de moyens en plus et en ralentissant l'épidémie je ne vois pas comment ça pourrait tenir. Ça semble tout simplement impossible de dimensionner les moyens du système de santé à >100 fois leur capacité actuelle. •2/2
@DocPepperFR L'Italie a actuellement 6 morts de Covid-19 par 1M habitants, et son système de santé est déjà débordé. Une estimation optimiste met le nombre de morts final à ~1000 pour 1M, soit plus de 100× plus. … •1/2
RT@SiouxsieW: If you only learn one thing about #COVID19 today make it this: everyone's job is to help FLATTEN THE CURVE. With thanks to @…
I THINK the rough one-tweet summary of the sphaleron would be that the (electro-weak) void is a superposition of “tangles” of the e-w fields (topological modes of the fields at infinity), and we can transition from one to the other by creating/annihilating every fermionic field.
But beware that “the best understanding” means, in my case, going from “understanding nothing at all” to “understanding very little” (beyond the fact that the sphaleron somehow manages to make every quark and lepton disappear at once in a kind of Houdini twist of topology).
I think the sphaleron is something fascinating.The best understanding I was able to get of it is from reading Rubakov's book “Classical Theory of Gauge Fields” (as its name indicates, it's classical, but you get a feeling that way of what can happen in the quantum theory). twitter.com/johncarlosbaez…
This is too bad, because both (A) and (B) are sensible things we might want to say, both deserve a symbol, but because of this confusion, we end up not having a good symbol for either!
One thing is clear from this poll, namely that it's not clear what this ≲ sign means! The logical meaning is (B) (and Unicode name suggests it), but every time I start using it I find myself wondering “wait, will people understand (A)?”, and rephrasing to avoid it. twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@ParisTreizieme: La prairie de la Glacière #Paris13 vers 1887-1889 d'après une photographie de H. Blancard (source : BHVP)Derrière les…
@temptoetiam Dans cette ligne d'idées, ceci pourrait te plaire (divers «super-pouvoirs» que nous avons sans nous rendre compte de combien ils sont super): lesswrong.com/posts/SXK87NgE…
RT@SciTania: "If you are looking at this pandemic and thinking that the possibility of you or someone you love getting SARS-CoV-2 itself i…
@SciTania Je me demande d'ailleurs si porter des gants ne peut pas aider. PAS parce que les gants feraient barrière à qqch, mais juste parce que si on se touche le visage avec des gants inhabituels, on va en prendre conscience et se dire «ah, il faut que je fasse plus attention!».
@SciTania On peut jouer tout seul et essayer de battre son propre record. Le fait d'incorporer le lavage de mains (twitter.com/gro_tsen/statu…) permet de soulager un peu la contrainte, sinon ça devient vite intenable de ne pas pouvoir se gratter.
RT@DannyBate4: despite their similarities, English much and Spanish mucho are not etymologically relatedwhile mucho comes from Latin mul…
@temptoetiam Tiens, ça me rappelle que je l'ai lue, cette nouvelle, il y a longtemps. Mais à part «ça se passe dans une vallée cachée dans les montagnes où tout le monde est aveugle», je ne m'en rappelle absolument rien.
RT@sethbannon: American Hospital Association "Best Guess Epidemiology" for #codiv19 over next 2 months:96,000,000 infections4,800,000 h…
RT@_rlg: Enseignant-chercheur à l'université, quel temps de travail en vrai ? Exploitation d'un agenda électronique pour mesurer mon propr…
✱ Correction: in tweet 8/23, I should have written “i grows exponentially like exp((β−γ)t) (so long as s~1)” since i′=(β−γ)i, not like exp(βt). My estimates for β should be correspondingly updated, but they are just orders of magnitude anyway. •24/(23+1)
RT@AdamJKucharski: Updated estimates of #COVID19 transmission in different countries (led by @seabbs), now including France, Germany and S…
Unrolled version of that last thread because some people prefer to read it that way (I should probably make a blog post out of this, I guess):threadreaderapp.com/thread/1236324…
@SciTania «These differences are not due to circulation of different viruses in these countries, but a combination of the quality of health care available and the age of the patients» → Il me semble qu'il manque une explication importante: la mesure plus ou moins précise du nombre de cas.
Here's a plot showing the prediction s = −W(−κ·exp(−κ))/κ of uninfected in the SIR model, in blue, compared to s = 1/κ predicted by the other reasoning I mentioned, in red, in function of the basic reproduction number κ in abscissa. •23/23 pic.twitter.com/W15oCCzX4G
For κ~3, SIR predicts s~6% remain uninfected, i.e., r~94% attack rate. I'm a mathematician, not an epidemiologist, so lest anyone claim I wrote #Covid19 will infect 94% of the Earth's population, let me emphasize that this is a highly simplistic model showing its limits! •22/23
And for κ large, using the expansion W(x) = x − x² + O(x³) we find s = −W(−κ·exp(−κ))/κ = exp(−κ) + κ·exp(−2κ) + O(κ²·exp(−3κ)), so the fraction s of uninfected drops exponentially with the basic reproduction number κ. •21/23
For κ = 1 + h a basic reproduction number ever so slightly above 1, we have s = −W(−κ·exp(−κ))/κ = 1 − 2·h + (8/3)·h² + O(h³): compared to 1/κ which is 1 − h + h² + O(h³), we're basically predicting twice as many cases. •20/23
And how does it compare with the estimate s = 1/κ given by the simplistic reasoning given in the thread quoted in the first tweet of this thread? Well, in short, it's worse. 😕 (Essentially because SIR tracks the epidemic passed its “turning point” κ·s~1.) •19/23
To summarize, the SIR model predicts that the proportion of the population that remains uninfected to the end is s = −W(−κ·exp(−κ))/κ where W is Lambert's function and κ>1 is the basic reproduction number. How does this function behave? •18/23
(This solution comes from rewriting s = exp(−κ·(1−s)) as −κ·s·exp(−κ·s) = −κ·exp(−κ), hence −κ·s = W(−κ·exp(−κ)). Of course you need to check that we have the right branches of W, but I don't want to get into details.) •17/23
… namely s = −W(−κ·exp(−κ))/κ where W is Lambert's transcendental W function (=product logarithm), see en.wikipedia.org/wiki/Lambert_W… for more about this function but basically w := W(z) satisfies w·exp(w) = z. •16/23
For κ<1, the solution is 1 (i.e., the epidemic gets nowhere). So let's take κ>1. The equation s = exp(−κ·(1−s)) is a transcendental equation, it doesn't have a solution in closed form using standard functions but it has one using a special function W: … •15/23
Assuming we start the epidemic with an infinitesimal number of cases, s₀ is essentially 1, so we're trying to solve the equation s[∞] = exp(−κ·(1−s[∞])) in the indeterminate s[∞] (proportion never infected) with parameter κ (reproduction number). •14/23
… the relation s′/r′ = −κ·s; but s′/r′ is the derivative of s with respect to r, so this can be solved as s = s₀·exp(−κ·r). In particular, s[∞] = s₀·exp(−κ·r[∞]), but since also r[∞] = 1−s[∞], we have the equation s[∞] = s₀·exp(−κ·(1−s[∞])). •13/23
In other words, not everyone gets infected, only a proportion r[∞] = 1−s[∞] do (the “final attack rate”). (Of course, i[∞]=0 as is obvious from the γ·i term in the equations.) Now, how do we compute s[∞]? Well, from s′ = −β·i·s and r′ = γ·i we get, by dividing: … •12/23
What interests me is what s and r converge to as t→∞. One might think from the above graphs (and I did) that s→0, i.e., the epidemic stops when there are no susceptible individuals left, but this isn't true! Actually, s approaches a nonzero limit which I'll call s[∞]. •11/23
Typical behavior is shown in the following graphs taken from Wikimedia Commons (commons.wikimedia.org/wiki/File:Sirs…), where s is in blue, i in green and r in red, and s+i+r here is 500 because some people don't know how to divide to normalize to 1, but no matter. •10/23 pic.twitter.com/smoWlJ3146
… so we can compute the basic reproduction number κ = β/γ which is essentially the number of people each infected person infects in turn. Current estimates for #Covid19 are around β ~ 0.2/d, 1/γ ~ 15d, so κ ~ 3. Very roughly. Anyway. •9/23
Initially, of course, s remains close to 1, so i grows exponentially like exp(βt). This is what we're currently seeing with #Covid19. We can measure β as the logarithmic derivative of number of cases and γ from individual patient recovery (1/γ = expected time), … •8/23
This “basic reproduction number” is usually denoted R₀, which is absolutely awful notation 😒 when doing a model called SIR where R stands for Recovered. So I'm writing r for “recovered” and I'll write κ := β/γ for this basic reproduction number. •7/23
Of particular importance is the ratio β/γ, which is the “basic reproduction number” κ (or R₀) of the infection. Note that this is the only free parameter in the equation, because we can rescale time to multiply β and γ by a common constant. •6/23
… and infections as a kinetic process of first order in each of i and s (so, second order overall kinetic, where “order” here means degree, it's still a first-order ODE, terminology sucks 🙄). Initially, r=0, i is very small but nonzero, and s=1−i is very close to 1. •5/23
… here, β·i·s represents new infections, and γ·i represents recoveries (either neglecting deaths or counting them as “recoveries”). I.e., we model recoveries as a first order kinetic process (essentially, the infected population, left alone, recovers at a rate γ), … •4/23
(here, “susceptible” means “not yet infected”). If I write x′ for the time derivative of x, the SIR equations are s′ = −β·i·s and i′ = β·i·s − γ·i (so r′ = γ·i), for two constants β and γ describing the epidemic (and having dimensions of inverse time): … •3/23
The SIR model is a first-order nonlinear ordinary differential equation in two variables written s,i,r. (Yes, that makes three variables, but s+i+r=1 so one is redundant.) They represent proportions of the population that is susceptible (s), infected (i) and recovered (r) •2/23
OK, the tweet below was using a very simplistic heuristic; now let me write a thread about what the (hardly less simplistic!) SIR epidemiological model says about the attack rate of an epidemic. ⤵️ •1/23 twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD@charoy Rectification: ça ne tend pas vers 0 dans le modèle SIR, mais vers une valeur s'exprimant au moyen d'une équation transcendante (dont la solution peut s'exprimer avec la fonction W de Lambert). Je vais tweeter un truc à ce sujet.
@espie_openbsd@MonniauxD (PS: quand je parle de pente γ, je veux dire que le temps de doublement est ln(2)/γ. Celui-ci est peut-être plus compréhensible pour le grand public, mais la dérivée logarithmique γ est le bon concept.)
RT@espie_openbsd: What's another name for a dinosaur ?A thesaurus!
@MonniauxD@pbeyssac Pour le grand public, tu peux juste dire «s'auto-éditer», ce qui peut aussi vouloir dire aller voir un imprimeur et démarcher les libraires.
RT@MonniauxD: En revanche, nul n'a «droit» à voir ses écrits publiés par une maison d'édition. L'immense majorité des manuscrits envoyés a…
.@Conscrit_Neuneu and I are still upset that Ubuntu release 15.10 was not named “Wonderful Wombat” as it should have been. WHERE IS OUR WONDERFUL WOMBAT, MARK SHUTTLEWORTH?
@GillesPavan@espie_openbsd@MonniauxD … en essayant de viser «les mesures les moins contraignantes possibles qui permettent d'assurer que le système de santé ne soit pas totalement en apoplexie face à l'afflux de malades en état grave», avec les données du jour.
@GillesPavan@espie_openbsd@MonniauxD Ce que j'attends des pouvoirs publics, et j'espère qu'ils le font, c'est de surveiller la pente de l'exponentielle (donc le taux de reproduction efficace dans le pays), et adapter les mesures (fermeture de lieux publics, de transports en commun, etc.) …
@espie_openbsd@MonniauxD … En tout cas, extrapoler la croissance exponentielle ne peut que donner une borne (ça ne va sans doute pas accélérer). J'avais mesuré une croissance exponentielle de 0.25/j en Chine avant contrôles, on est plutôt à 0.20/j en ce moment en Europe, donc il y a p-ê un petit effet.
@espie_openbsd@MonniauxD … Ce qui fournit un feedback négatif (vertueux) ralentissant la croissance exponentielle. Reste à savoir combien il se produira, mais il est encore bien trop tôt pour le dire. Comment les Français se comporteront-ils quand il y aura ~1000 morts par jour? …
@espie_openbsd@MonniauxD … La Chine a montré qu'une intervention musclée permet d'y arriver (leurs mesures ont certainement été trop fortes!), mais la simple peur peut y parvenir: plus les gens entendent parler de morts et de surcharge du système de santé, plus ils resteront confinés chez eux. …
@espie_openbsd@MonniauxD Et même en raisonnant de façon simpliste, il faut se rappeler que si R₀ ~ 3, il suffit que les gens diminuent leur fréquence de contacts par ~3 pour endiguer l'épidémie, ou au moins la ralentir énormément et quitter le régime exponentiel. …
@MonniauxD@charoy … J'avoue que je n'ai pas les idées aussi claires que je voudrais sur la différence entre ces modèles, et si on peut utiliser un modèle d'équadiffs ordinaires pour arriver à une conclusion où 100% de la population ne finit pas par être infectée. J'y réfléchis encore.
@MonniauxD@charoy Dans les modèles SIR (et variantes autour d'équadiffs), le phénomène que tu indiques se produit, la contagion ralentit, mais la proportion de sains tend toujours vers 0 (c'est clair sur les graphiques du site posté par @charoy). Le phénomène que j'évoque est un peu différent. …
@charoy@MonniauxD Ces modèles souffrent d'un gros défaut: ils aboutissent à la conclusion que 100% de la population finit par contracter l'infection. Dans les faits, c'est complètement faux. Il y a même un raisonnement assez simple expliquant une cause de limitation: twitter.com/gro_tsen/statu…
@jb_mouret@MonniauxD Même Wolfram Data, qui a mis en place une page spéciale pour ce jeu de données, n'est pas foutu de faire les régressions automatiquement. Si seulement ces gens avaient inventé un logiciel de manipulation d'objets mathématiques… wolframcloud.com/obj/examples/C…
@temptoetiam Mes condoléances. J'ai une personne de ma famille qui est décédée il n'y a pas si longtemps au milieu d'une rupture énorme, et ça a rendu ses derniers jours encore plus atroces. (Mais son enterrement a un petit peu aidé à recréer des liens timides.)
@MonniauxD J'ai remarqué que les lavabos dans les WC sont souvent tellement étroits qu'on ne peut se laver les mains qu'en se broyant les métacarpes entre la sortie du robinet et le rebord du bassin. Pas terrible.
@squintar «Si tu cherches la salle de bain pour te laver les mains, c'est au fond du couloir à droite.»«Ah, je ne sais plus s'il reste du savon pour se laver les mains. Tu peux me dire si je dois en remettre?»«Si tu préfères le gel hydro-alcoolique plutôt que le savon, j'en ai aussi.»
@Jilcaesel What I meant was, the hygiene measures we would want everyone to follow to prevent the spread of norovirus are <what I wrote> whereas those to prevent the spread of coronavirus are much more difficult. The former are *more or less* adhered to, the latter, not so much!
@compoundchem Worth mentioning that, among the non-enveloped viruses hand sanitizers are of limited efficiency against, there is norovirus. For those, the best hand washing technique is apparently just to use lots of water.
@BrKloeckner@Kum0kun@MonniauxD@PecqueuxA@v_barriere@achambertloir Après, j'ai fait ma propre thèse en 7 ans (selon ce qu'on compte au juste), ç'aurait été une catastrophe si j'avais dû finir plus tôt, donc je suis peut-être biaisé dans le sens «il faut laisser de la flexibilité dans le temps».
@BrKloeckner@Kum0kun@MonniauxD@PecqueuxA@v_barriere@achambertloir Je ne sais pas pour les lettres, mais dans les domaines que je connais, entre encadrer une thèse en crypto ou en géoalg, dans le second la contrainte de temps est nettement plus problématique à cause de la technicité du domaine et donc du temps pour en acquérir les bases.
@Jilcaesel That being said, I think shaking hands (not to mention “la bise”) is unhygienic and should be done away with altogether, coronavirus or not. There are better ways to show respect or friendship (smile, bow, wave, say something nice, etc.).
@Jilcaesel You're being disingenuous. Norovirus preventing hygiene is basically “wash hands after going to the loo and before eating” (more caution if infected but then you know it very soon). Here we're aiming at a much higher level of carefulness (and no touching any other person at all).
RT@espie_openbsd: A priest, a rabbit and a minister walk into a bar.The rabbit says:"I might be a typo"
@TealCartoons@Bouletcorp I think you should redo it tomorrow. And again the day after. And again. And again. Restart from scratch every time until it's absolutely perfect. Only then can you stop.
@SciTania C'est bien ce dont je me plains. 😰 L'établissement qui m'emploie a N personnes employées pour faire sa comm et montrer qu'il est grand et important et renommé, mais des organismes essentiels pour la santé publique ne peuvent pas se payer un petit groupe faute de moyens!
@SciTania Ou AU MOINS d'avoir écrit une page disant «ne croyez pas tout ce que vous lisez sur les réseaux sociaux, notamment les rumeurs suivantes <…>». Ça ça ne prendrait pas un temps fou, mais même ça, je ne trouve pas.
@SciTania Je ne dis pas autre chose. Mais au lieu d'avoir N vulgarisateurs qui font chacun leur voix inaudible pendant 2h/j sur les réseaux sociaux, ce serait bien que l'OMS centralise tout ça en un petit groupe coordonné employé à plein temps!
@SciTania … On peut regretter que les gens réagissent comme ça, mais si on se contente de leur dire «lavez-vous bien les mains», ça a beau être effectivement le message le plus important, ça ne répond pas à leurs angoisses et ça n'endigue pas les théories du complot.
@SciTania … Donc tant mieux s'il y a des gens sur Twitter pour dire «attention, cette info est à prendre avec des pincettes, voire complètement fantaisiste», mais ce serait encore mieux si c'était fait clairement sur un site vraiment officiel comme celui de l'OMS. …
@SciTania C'est un fait que les gens, paniqués, ont une soif insatiable de données fraîches. S'il n'y a pas une voix officielle pour répondre aux rumeurs du jour, ils prendront ce qu'ils pourront: ce sera donc des choses répétés au hasard de Twitter. …
@SciTania … Si l'OMS ou l'Institut Pasteur ou le Ministère de la Santé, ou quelque autorité reconnue comme fiable, tenait une page de questions-réponses vraiment longue et mise à jour avec les rumeurs du moment, il serait possible de dire «allez voir là». Mais non. 😟
@SciTania Le problème pour l'individu λ est que toutes les FAQ «officielles» sur le sujet, comme celle de l'OMS, who.int/news-room/q-a-…, s'en tiennent à des choses extrêmement basiques sans répondre aux questions du jour qui circulent sur les réseaux sociaux. …
@EmiliaRobinHist@MonniauxD … Même possiblement plus facilement qu'en lettres, parce que pas besoin de bibliothèques, tout est sur arXiv, sci-hub, Library Genesis, etc. 😆
@EmiliaRobinHist@MonniauxD Il y a pas mal de sciences purement théoriques (maths pures évidemment, mais aussi physique théorique, info théorique, et j'imagine chimie ou biologie théoriques) où on peut aussi faire sans expériences et sans calcul. …
@MrPourquoi Les deux circulent. La souche moins virulente, d'après l'article, gagnerait du terrain. Mais la notion de virulence utilisée par cet article a l'air extrapolée / indirecte / douteuse:twitter.com/SciTania/statu…
@SciTania Je pensais plutôt à une sélection du type «les personnes qui ont des symptômes très mineurs n'appellent pas un médecin et ne s'isolent pas, donc contaminent beaucoup plus que ceux qui sensent très mal». Merci des explications.
@MrPourquoi Une autre explication serait la différence de souches, twitter.com/gro_tsen/statu… — mais il semble que ce papier soit en fait très extrapolé, donc on n'en sait rien.
RT@BrKloeckner: Aujourd'hui c'est demande de renseignements & conseils ! Après mes questions sur @remarkablepaper, un sujet connexe : que…
@gelthjc@BrKloeckner Je pense pareil. Un blouson moto en cuir n'est sans doute pas un bon plan à vélo (le cuir protège surtout de l'abrasion). En tissu avec des coques aux coudes c'est peut-être plus intéressant. Reste à voir combien c'est confortable.
@SciTania Pourquoi est-ce que confiner les cas les plus graves n'exercerait pas une pression sélective contre les souches les plus virulentes s'il y avait* des différences entre souches? (Je pose cette question à plein de gens, je n'obtiens que des réponses évasives.)
RT@CT_Bergstrom: 1. Not all misinformation comes from trolls. Here's a story that is gaining huge traction but is misleading at best. Th…
@EmiliaRobinHist@MonniauxD@Michael__Rera Le cas des retraités est intéressant. Concrètement, un retraité qui veut faire une thèse en sciences va-t-il y arriver? Combien y en a-t-il en vrai? Moins qu'en lettres je suppose: faute d'attrait ou par difficulté d'obtenir le droit de la faire?
@BashGordon@Jojo_le_poisson@Conscrit_Neuneu J'ai des rumeurs de 3e ou 4e main (donc probablement déformées) que les tests de l'AP/HP ne sont pas encore au point.Ceci dit, il y a aussi un problème en Italie: soit le taux de létalité est énorme, soit il y a un énorme sous-comptage.
@SciTania Ce qui intéresse principalement les non spécialistes, ou en tout cas les pouvoirs publics, c'est certainement «est-il plausible que des mesures de confinement accrues sur les cas les plus graves réalise une sélection efficace de souches moins virulentes?» Bidon, donc?
@MarcqPlanets@tsplanets So, fake photo? The not-too-trustworthy site where I stole it, astronomytrek.com/interesting-fa…, writes “Remastered Soviet Venera probe Image of Venus by Don P. Mitchell”. Do you think they enhanced the contrasts or purely made up a CGI-rendered sky?
I'm very excited to learn this, because not only is it potentially good news and can be one reason why mortality rates have been lower outside of Húběi province, it's also a theory I've been asking about for over two weeks now: twitter.com/gro_tsen/statu… •3/3
… The ‘L’ type (which appears to be the offspring) is more prevalent worldwide, and the Wǔhàn cases were almost exclusively ‘L’ type. But the less severe ‘S’ type seems to be becoming more frequent because quarantine measures selected against the more virulent ‘L’ type. •2/3
According to this paper published Tuesday in National Science Review academic.oup.com/nsr/advance-ar…, there seem to be two major types of SARS-CoV-2 (#Covid19 causing coronavirus) strains: a more severe ‘L’ type and a less severe ‘S’ one. … •1/3
A short documentary on the origin of the rules of the road and road signs, and how “right of way” changed in meaning from “the equal right of all to use the King's roads” to “who should go first and to whom others should yield”. youtube.com/watch?v=CFgqNi…
@Jojo_le_poisson@BayesReality@Padre_Pio@BarrakiAxonn@mlipsitch Il faut garder à l'esprit que le nombre de reproduction est hautement sensible. Si R₀~3, si on arrive à diviser par 3 nos fréquentations ou la probabilité d'infection à chaque contact, ou tout compromis entre les deux, la pandémie s'arrête; …
@SciTania … Mais malheureusement quelqu'un a décidé que les tableaux noirs c'était streng verboten dans cet établissement parce qu'il y a des ordinateurs dans un rayon de 1 parsec qui pourraient souffrir de la poussière de craie. 😆
@SciTania Puis tu te dis «c'est pas grave j'écrirai au tableau blanc» mais tu as le choix entre un feutre qui écrit blanc sur blanc (et personne ne sait où en demander un neuf) et un qui marche miraculeusement mais dont tu découvres après coup qu'il est indélébile. 😐
Think of it like a game that children play: you have three states, “hands clean”, “hands dirty”, “game over”. Wash hands → “hands clean”. Touch anything anyone might have touched → “hands dirty”. Touch your face while hands dirty → “game over”. How long can you play?
This is funny, but it's really representative of how often and easily we touch our faces without even noticing it. One habit we can try to develop right now is to pay attention when it happens and systematically ask ourselves “did I touch something since last washing my hands?”. twitter.com/RexChapman/sta…
The John Hopkins university dashboard is nice to look at but it doesn't perform any kind of useful statistical analysis. If someone knows something useful along these lines, please send me a link so I can add it to my list of links at gist.github.com/Gro-Tsen/866cb…
Just giving the number of cases, deaths and recoveries is worthless. I want regular estimates of the logarithmic derivative, maybe the second log derivative as well, and a time constant to hit country's half population. Do I really need to code this myself? 😒
Seriously, though, why isn't there some easily accessible site that uses the publicly available data to perform daily logarithmic regressions on the number of #Covid19 cases in each significantly affected country and for the world?twitter.com/Conscrit_Neune…
@PopulusRe@davejphys I read somewhere the suggestion that Covid19's initial growth in China was in part helped by the Chinese health system's structure (no doctor offices, only hospitals). But this doesn't square with the fact that worldwide cases now follow the same growth pattern (τ ~ 5d).
RT@Conscrit_Neuneu: With an exponential time parameter of ~5 days, it gives us around 2 months to reach the world population. The serious…
@krcedric Ce n'est pas plus stressant, justement, d'enseigner la moto, donc de n'avoir aucune forme de doubles commandes pour intervenir si l'élève fait une erreur possiblement accidentogène?
@davejphys This CDC report cdc.gov/mmwr/volumes/6… places symptomatic secondary attack rate at “0.45% among all close contacts” and “10.5% among household members”: do we really have ~500 “close” contacts during incubation period‽
@davejphys Indeed! Reduce number of contacts by a factor ~3 and the pandemic disappears. It's a bit too early to call the attack rate in China “final”, however. (Also, they seem to have gone way overboard in reducing contacts!)
RT@OurWorldInData: The 'Spanish flu' (1918-20): The global impact of the largest influenza pandemic in history@MaxCRoser's new post: ht…
This is basically the reason why it's been claimed that #Covid19 will infect r ~ 70% of the world's population: this is based on the measure of R₀ ~ 3 in the initial spread of the disease. Of course, this is assuming a very simplistic model and no countermeasures taken! •4/4
… because assuming already infected people are immune and evenly distributed in the population (again: simplistic!), only a portion 1−r is still infectable. So the epidemic stops spreading when R₀·(1−r) = 1, i.e. r = 1 − 1/R₀. •3/4
… in the most simplistic model, is: r = 1 − 1/R₀. The argument is this: so long as the reproduction number is >1, the epidemic spreads exponentially. But if a proportion r of people have been infected, the effective reproduction number is R₀·(1−r), … •2/4
A friend explained to me that the relation between an epidemic's basic reproduction number R₀ (=number of people each infected person infects in turn) and attack rate r (final cumulated infection rate =proportion of population the epidemic infects eventually), … •1/4
Three more videos in my ‘evolution of Julia sets’ series:⁃ circling around the point −¾,⁃ following the ray with external argument 1/3,⁃ …9/31.Probably not very interesting, to be honest, but once I had computed them, might as well upload.youtube.com/watch?v=sp_YEC…
@a_xel FWIW, l'école motocycliste de la gendarmerie à Fontainebleau organise ce truc-là: jnmm.fr (je compte y aller en 2020 (enfin, si ce n'est pas annulé pour cause de pandémie)).
@temptoetiam C'est vraiment difficile. Mon programme qui fait des recherches exhaustives (madore.org/~david/program…) arrive en 6×7 avec la base de l'Officiel du Scrabble, mais ensuite il a l'air de mouliner indéfiniment.
Wait, there were TWO DIFFERENT thriller movies released in 2006, taking place in Zzyzx, California, one being called “Zzyzx” and the other “Zyzzyx Road”? #ContextClub#NotTheOnion
RT@ShakespeareinDC: Public health tip: If you aren't sure how long to wash your hands, just remember Lady Macbeth's speech! #ShakespeareSa…
@FakeUnicode To abbreviate multiple statements you need both combinations, just like you have ∓ and not just ±. For example: “if x⋚y then (−x)⋛(−y)” would means “if x≤y then (−x)≥(−y) and if x≥y then (−x)≤(−y)”. Not great style though!
@HugoTravers@SciTania «Le taux de létalité, ~2.5%, est à peu près le même que celui de la grippe “espagnole” de 1918.» (En réalité il semble <1%, alors que celui de la grippe de 1918 était ~10%, peut-être même plus.)twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@ken_lunde: In exactly one week, #Unicode13, which includes the 4,939 CJK Unified Ideographs in #ExtensionG, is scheduled to be released…
This thread answers precisely my question above: in short, the ~2.5% fatality rate is based on old statistics, and the ~10% value is more reliable! (I'm still amazed that the 2006 paper just gave contradictory figures without so much as a comment. 🙄)twitter.com/ferrisjabr/sta…
@tgerbaud C'est aussi ce que je pense, mais ça mérite d'être mieux expliqué / présenté (cf. twitter.com/gro_tsen/statu…). Et du coup, c'est inutilement anxiogène de comparer Covid-19 à la grippe espagnole.
@FakeUnicode@RichFelker Seriously, I think the reason they exist is either to ask questions (as in “to decide whether f(x)⋚0 one can do as follows…”) or to abbreviate multiple statements (as in “if y=x±1 then f(y)⋚f(x)” meaning “if y=x+1 then f(y)≤f(x) and if y=x−1 then f(y)≥f(x)”).
RT@a_xel: Le copain @krcedric est en live, pour ceux / celles qui veulent passer le permis moto c'est le moment de poser vos questions à u…
@laurentbercot@Jilcaesel In this case the person who blocked me is probably a fearmonger who doesn't want anything getting in the way of their apocalyptic narrative. I probably shouldn't have answered, — but the discrepancy in the figures of the 1918 pandemic really intrigues me.
RT@laurentbercot: @gro_tsen (C) I'm a student taking an exam and I think that x <= 1 but I'm not 100% sure, so I'll write some unintelligi…
@__ice9 Indeed. There's certainly an explanation, since I don't suspect the figures are bullshit. I can imagine a few. But the onus should not be on the reader to guess what's going on, it should be explained clearly from the start.
@Jilcaesel Also, I thought Twitter would prevent you from @-mentioning someone who blocks you, but apparently not. Or maybe it does, but with a delay. IDK.(Also, the whole concept of preventing you from reading their tweets is stupid, since right click → open in private window. 😆)
@Jilcaesel I superseded because Twitter has various bizarre race conditions, so I first I appeared to be blocked, so I tweeted about it, then it appeared the account was put in private mode, so I deleted my tweet, then I again appeared to be blocked, so I reposted my tweet.
@gruebelschnictr Perhaps, but I'm a mathematician, so I'm an expert at knowing that it's mathematically impossible for a disease to kill ≤5% of cases at all age groups while still managing to kill 50M out of 500M cases, which the paper simultaneously claims in the first paragraph!
(A) x is less than 1 but not much less than 1 (essentially, x<1 AND x~1)(B) x is less than 1 or maybe a little more but not much more (essentially, x<1 OR x~1)(C) other (please specify in answer)
How do you interpretx ≲ 1(the character is U+2272 LESS-THAN OR EQUIVALENT TO in Unicode)? pic.twitter.com/rGSJJusTd7
But until this is cleared up, let me reiterate:⁃ the 1918 flu pandemic killed 2% to 3% OF THE ENTIRE WORLD POPULATION AT THE TIME,⁃ Covid-19 appears to kill ≲2% and probably ≲1% OF DETECTED CASES.So no, they are NOT comparable. (Which doesn't mean it's not a big deal!)
@jsdenain Possibly. This is really confusing. But to get ~2.5% fatality rate with 50M deaths, the number of cases has to be equal, or perhaps even greater than, the entire world population at the time (which was something like 1800M). This makes no sense!
Someone really needs to clear this up because I'm seeing a lot of tweets along the lines of “OMG, Covid-19 has a fatality rate comparable (and worse for certain age groups) than the 1918 flu pandemic!”twitter.com/gro_tsen/statu…
I can imagine all sorts of reasons for the discrepancy between ~15% and ~2.5% (e.g., whether deaths from secondary bacterial infections count as deaths from the flu itself), but at the very least this needs to be explained better!twitter.com/gro_tsen/statu…
Seriously, how can a paper claim that the 1918 flu pandemic kill 50M to 100M among ~500M reported ill, and simultaneously show a case-fatality graph that is ≤5% for every age group‽ There must be something I don't understand.twitter.com/gro_tsen/statu…
@gilda_f@temptoetiam Il y a ~2000 cas en Italie. Comment le système médical d'un pays, ou même d'une région, ou même d'une grande ville, peut avoir du mal à gérer ~2000 personnes dont seulement quelques centaines doivent être dans un état grave‽
@Jilcaesel@Subb4k (Certes, c'est toujours mieux que «j'ai la Légitimité des Élections, donc je suis chef de tout et je ne vérifie rien du tout parce que je suis élu pour 5 ans». Mais il y a plus d'une façon merdique de gouverner.)
@Jilcaesel@Subb4k Moui, bof: la présidence à la De Gaulle «j'ai le Soutien des Français, je le vérifie régulièrement avec des referendums autour de mes projets, et si j'en perds un je démissionne dans l'heure», je ne trouve vraiment pas que ce soit un bon modèle.
RT@gro_tsen: @NaturismC Maybe time to recall a classic popular science video, ‘Powers of Ten (the Relative Size of Things in the Universe)…
@NaturismC Maybe time to recall a classic popular science video, ‘Powers of Ten (the Relative Size of Things in the Universe)’ by designers Charles & Ray Eames: youtube.com/watch?v=0fKBhv…
@SciTania Aussi, je ne vois pas pourquoi «le virus mute» devrait être spécialement effrayant: le virus peut muter pour devenir moins virulent, notamment si ça lui permet de se reproduire plus efficacement (son «but» n'est pas de tuer mais de se reproduire).twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Le ʿAmmār du nom de guerre «ʾAbū ʿAmmār», si j'en crois Wikipédia, c'est ʿAmmār ibn Yāsir, un compagnon du prophète de l'Islam, ce n'est pas le fils de Yāsir ʿArafāt… Est-ce qu'il se considérait honorairement comme son père ou quelque chose comme ça?
@temptoetiam En tout cas, mettre la grippe espagnole, qui a tué 2% ou 3% DE LA POPULATION MONDIALE à un niveau comparable à Covid-19 qui semble tuer ≲2% et sans doute ≲1% DES PERSONNES DONT ON OBSERVE QU'ILS SONT INFECTÉS, c'est un peu du fearmongering, je trouve.
@temptoetiam Ou est-ce que 2.5% c'est une estimation en comptant uniquement les morts dus au virus lui-même en excluant toute complication bactérienne? (Ça semble difficile à faire, comme stat!)
RT@gro_tsen: @temptoetiam Il y a vraiment un truc que je ne comprends pas avec le taux de létalité de la grippe «espagnole» de 1918: ce n'…
@temptoetiam … (Genre, en fait quasiment tout le monde l'a attrapé, et simplement ~75% des gens n'ont pas développé de symptômes du tout, donc selon qu'on les compte dans le dénominateur du taux de létalité ça change complètement?)
@temptoetiam … Ce que j'ai retenu serait plutôt «~25% de la population mondiale l'a attrapée et elle a tué ~15% de ces malades, donc ~3% de la population mondiale» pas «~3% des infectés». Mais il y a peut-être une subtilité qui m'échappe expliquant cette différence énorme? …
@temptoetiam Il y a vraiment un truc que je ne comprends pas avec le taux de létalité de la grippe «espagnole» de 1918: ce n'est pas la première fois que je vois un chiffre de 2.5% alors que d'autres sources donnent plutôt 15% (incluant les complications). …
@conazole@temptoetiam Quant à la rougeole, le taux de létalité dépend énormément de la population concernée, et dans un pays où presque tout le monde est vacciné ça doit donner un peu n'importe quoi.
@conazole@temptoetiam Techniquement, 0.5% c'est bien <3%. Il y a des données assez contradictoires donc on ne sait pas bien, mais 3% semble quand même très pessimiste sauf si les Chinois mentent effrontément ou ont des caractéristiques médicales très différentes des Européens.
@Max_Deforet Je crois que de toute façon depuis quelques semaines personne ne pense plus sérieusement que l'épidémie s'arrêtera ou sera contenue rapidement, ni qu'elle épargnera un pays comme la France.
@Max_Deforet C'est intéressant, mais c'est plus de l'ordre du journalisme social et politique que des informations scientifiques précises: si je commence à mettre des liens comme ça, je n'en aurai jamais fini.
@BrunoSWAC C'est ce que je crois avoir compris, oui. Mais de nouveau, je ne suis pas médecin (et il y aura toujours des cas bizarres et des exceptions). En tout cas, on rapporte des décès avant de rapporter des guérisons, et le rapport morts/(morts+guéris) semble décroître dans le temps.
Having a little too many links about #Covid19 so I collected them in a single file: gist.github.com/Gro-Tsen/866cb… — additions welcome if they are scientifically precise, not just journalistic fluff.
@BrunoSWAC La première hypothèse est plutôt que la durée moyenne pour mourir est inférieure ou égale à celle pour guérir (d'où l'encadrement); c'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre: décès en typiquement 10–15 jours, rétablissement en 17–20 jours. Disclaimer: je ne suis pas médecin.
@bender0075@astropierre@rouxph_22 Ce que j'ai donné est bien un graphique de taux de mortalité (proportion de morts sur toute la population). Le taux de létalité (proportion de morts sur les infectés) est beaucoup plus important, p-ê 15% pour la grippe de 1918 en comptant les surinfections.
@BrunoSWAC@astropierre@29aatea Par exemple, d'après les données de ce jour (si exactes!) pour la province du Guǎngdōng (2e plus touchée en Chine après Húběi), 1350 cas en cours, 7 morts, 1059 guéris, on estimerait le taux de fatalité entre 7/(1350+1059+7) et 7/(1059+7), soit entre 0.3% et 0.7%.
@BrunoSWAC@astropierre@29aatea On peut estimer le taux de létalité en l'encadrant entre le rapport décès/cas cumulés et le rapport décès/(décès+guérisons) (parce que les guérisons permettent d'estimer le nombre de cas avec le bon retard).
Interview fort instructive d'Éric Caumes, chef du service des maladies infectieuses de la Pitié, réalisée le 2020-02-25, au sujet de #Covid19 (et il a l'air de trouver qu'on en fait plutôt trop): twitter.com/SciTania/statu…
@PandemicPer@MackayIM In other words, by detecting and isolating the most severe cases of the disease (and thereby impeding their spread) we are putting reproductive pressure on the virus to cause less severe symptoms. IDK if this can succeed, but mutation isn't a bad sign in itself!
@PandemicPer@MackayIM Why is it that everyone seems to consider virus mutations to be necessarily a bad thing? The virus can mutate to become less virulent, and thereby less detectable: it is not in a virus's interest to kill its host but to replicate — and being of low virulence is a strategy.
RT@Emma_Hollen: [THREAD]Not only is the cassowary one of the strangest and most dangerous birds on Earth, it also produces dinosaur-like…
@Quadriviuum@Ra1t0_Bezar1us Oui, et en rapport avec ce que je racontais ici: twitter.com/gro_tsen/statu…Mais cet article est décevant parce qu'il ne donne aucun exemple d'action de Galois sur les dessins d'enfant (l'article en anglais en donne UN, ce qui est déjà… mieux). Je ne sais pas où en trouver bcp.
RT@RomainHG: 📢Je recherche des enseignants en Mathématiques, Sciences et Eco-gestion qui utilisent des jeux vidéo dans leurs cours. Merc…
@temptoetiam@Agnes_Henri Peut-être parce que le français est encore parfois considéré comme une (voire la) «langue de la diplomatie», whatever this means?
@luca_defeo@MonniauxD Et c'est aussi la complétion p-adique de la clôture algebrique des rationnels, i.e., complétion par rapport à une valeur absolue quelconque étendant la valeur absolue p-adique sur ℚ. C'est peut-être plus parlant (mais cache des subtilités).
(I don't claim to understand what Deligne is doing, and again, my description should be taken cum grano salis, e.g., I simplified some statements 😅 because I didn't want to describe what ramification points are so I took the full algebraic closure, which is problematic.) •21/21
That we can get such objects from ✨︎analysis✨︎ but lack a good handle on them algebraically is a great mystery in algebraic geometry, to which Deligne has given lots of thought, e.g., “Le groupe fondamental de la droite moins trois points” publications.ias.edu/sites/default/… •20/21
There's actually a lot that's going on here. An isomorphism from E₀ to E₁ (resp., an automorphism of E₀) is how algebraic geometry views a path between 0 and 1 (resp. a loop from 0 to itself). (Again, I'm simplifying a whole lot, here, just giving ideas.) •19/21
What we need to choose, essentially, is a PATH between 0 and 1 along which to do the extension (actually: not just a path, but prescription as to how to walk around any points which might be problematic along the way; but I'm waving my hands a little, so: a path). •18/21
This is a bit fuzzy, but actually, it works. Allow me a little bit of handwaving because this is Twitter and this thread is already too long, but you can make this work and get a well-defined isomorphism between K₀ and K₁ that way, BUT we still need to make a choice. •17/21
In other words, take the given series around t=0 (let's say that it doesn't have fractional denominators), view it as a convergent power series in some disk around 0: if this disk contains 1, just take the expansion at this point, else, try to extend the function to 1. •16/21
But hold on! you say. All hope is not lost, because we have ✨︎analysis✨︎! Surely we can do as follows: a series in t which is algebraic must converge in a neighborhood of 0 (at least as a series in t^(1/n)), and we can try to evaluate it or continue it analytically. •15/21
Picking an isomorphism between K₀ and K₁ (again, which must respect t, i.e., sends it to u+1 alternatively 1/u) entails such a choice not just for square roots but for all manners of algebraic functions in t: this exists, but it's hopeless to describe one algebraically. •14/21
But which square root of 2+u? The one which starts √2 (1 + u/4 − u²/32 + ⋯), or its negative? How would you proceed to choose? Purely algebraically there's no way to choose: we have two algebraic closures K₀ and K₁ but no way to choose an isomorphism. •13/21
For example, suppose I gave you 1 + t/2 − t²/8 + t³/16 + ⋯, how would you make it into a series in u := t−1? You can't substitute u+1 in this, it would be nonsensical. Now it turns out that this is an expansion of √(1+t), so we should get a square root of 2+u. … •12/21
… they are abstractly isomorphic, but actually giving an isomorphism is a nontrivial datum. (✱Note✱ that I'm taking about an isomorphism that preserves t, i.e., sends it to u+1 alternatively 1/u; you can't just replace t by u as t is part of the structure.) •11/21
… one corresponds to expanding the rational function around t=0, the other around u=0 namely t=1 (alternatively, t=∞). So we have two algebraic closures K₀ and K₁ of ℂ(t) inside E₀ and E₁ respectively, which should be considered very different: … •10/21
Unlike a rational function, substituting u+1 (alternatively 1/u) for t in a power series gives nonsense. Embedding ℂ(t)=ℂ(u) in the field E₀ of Puiseux series in t or in the field E₁ of Puiseux series in u is different: … •9/21
Of course, rational functions in t or in u := t−1 (alternatively u := 1/t) are the same: we can substitute back and forth without problem and identify ℂ(t) with ℂ(u). However, power series in t or in u aren't at all the same! •8/21
… but at least this provides some kind of handle on K₀, some way to visualize the algebraic closure of ℂ(t), as expansions around t=0 that are algebraic functions. So far so good. BUT now let's try to move things: let u := t−1, say (alternatively, put u := 1/t). •7/21
… for example 1/(1−t) becomes 1 + t + t² + t³ + ⋯ as a formal series. So the elements of E₀ which are algebraic over ℂ(t) provide an algebraic closure K₀ of ℂ(t). It's not at all obvious to decide whether an element of E₀ is algebraic (belongs to K₀)! … •6/21
The field E₀ of Puiseux series in t with coefficients in ℂ is, indeed, algebraically closed (a fact essentially known to Newton in 1676). We can embed ℂ(t) inside E₀ simply by taking power series expansions around t=0 (we don't even need fractional exponents here): … •5/21
Well, here's one candidate: Puiseux series, in other words (see en.wikipedia.org/wiki/Puiseux_s…) formal series in t^(1/n) for some n (each series has finitely many negative exponents and bounded exponent denominators, but the field allow arbitrary bounds). •4/21
… now let's ask ourselves how we can represent “the” (better: “an”) algebraic closure of ℂ(t). For this, one approach is to take the elements algebraic over ℂ(t) inside a larger field E that is algebraically closed (the relative algebraic closure). Which field E? •3/21
Consider the field ℂ(t) of rational fractions in one indeterminate t over the complex numbers (let's say for simplicity's sake that we have some way of dealing with complex numbers exactly, or replace them by the algebraic closure of ℚ in ℂ): … •2/21
This tweet reminds me of an example I like to give illustrating how identifying isomorphic objects can be problematic, and what this identification entails: ⤵️ •1/21 twitter.com/gro_tsen/statu…
@EZtelchar@achambertloir@MonniauxD Autant qu'il y a des cardinaux λ au plus dénombrables, donc, exactement ℵ₀ (un pour chaque degré de transcendance sur k₀).
@Ra1t0_Bezar1us@MonniauxD L'étude du groupe de galois absolu de ℚ (=le groupe de Galois de la clôture algébrique de ℚ au-dessus de ℚ) est, en quelque sorte, LE problème de toute l'arithmétique. Donc non, on ne le connaît pas du tout. (Mais on sait plein de choses dessus quand même.)
@MonniauxD … les fermetures algébriques de ℚ dans ℂ et dans ℂ_p, donc, ont beau être isomorphes au sens «il existe un isomorphisme», algorithmiquement ce sont deux objets qu'on ne veut pas du tout du tout identifier! (Genre, décider qui est √2 et −√2 dans chacun, c'est un choix.)
@MonniauxD PS: Bien sûr, «il y a un isomorphisme» est un énoncé un peu trompeur. Ce n'est pas juste que ça utilise l'axiome du choix de façon forte, mais rien que les fermetures algébriques de ℚ dans ℂ et dans ℂ_p (qui sont deux clôtures algébriques de ℚ, donc isomorphes), …
@MonniauxD Conséquence: un corps algébriquement clos est caractérisé à isomorphisme près par (la caractéristique de) k₀, et λ. Si λ>ℵ₀ ou card(k)>ℵ₀, l'isomorphisme construit montre que card(k)=λ, donc K est caractérisé par sa caractéristique et son cardinal.
@MonniauxD … démonstration: il y a un morphisme k₀(t_i) → K envoyant les indéterminées t_i sur une base de transcendance de K; ce morphisme passe à la clôture algébrique, et comme K est algébrique de degré (de transcendance 0) sur son image qui est algébriquement close, c'est surjectif.
@MonniauxD Un corps algébriquement clos K de degré de transcendance λ (cardinal quelconque) sur son corps premier k₀ est isomorphe à la clôture algébrique du corps des fonctions rationnelles en λ indéterminées sur k₀: …
@OlivierBailleux C'est la manière standard de prouver que le nombre de façons de choisir r objets parmi n avec répétitions possibles (mais sans ordre) vaut binomial(n+r−1, r) (dans l'exemple deux tweets plus haut, n=r=2).
RT@elfloruso: Astuce du moment pour les budgets un peu serrés : faire croire que l'on est en vacances en se prenant en photo devant les pu…
RT@zweifeln: The opposite of hate speech is not love but respect.
@OlivierBailleux Tu tires aléatoirement 0,1 ou 0,2 ou 1,2 (suites de 2 termes strictement croissantes entre 0 et 2) chacun avec probabilité 1/3 et ensuite tu soustrais 1 au dernier terme, ce qui donne une suite de 2 termes croissante entre 0 et 1.
Un long documentaire intéressant, qui vient de passer sur @ARTEfr, sur la sonde Voyager: sa conception, son lancement, ses rencontres avec Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune, et sa traversée dans l'espace interstellaire.arte.tv/fr/videos/0595…
@ortegaalfredo … And they're not running on a tight schedule either! About 300 000 years since the last major release. Not to mention about eight billion of mostly-compatible-but-with-slight-and-undocumented-differences binaries. 🙄 And the code lacks helpful comments, too.
RT@gro_tsen: @ortegaalfredo On the other hand, the platforms it's attacking weren't exactly designed with security in mind… or designed at…
@ortegaalfredo On the other hand, the platforms it's attacking weren't exactly designed with security in mind… or designed at all. Their approach to security (or to anything, really) is “try random patches until one does something nice, and commit that”. …
RT@ortegaalfredo: This is the complete DNA of the Coronavirus (SARS-CoV-2). We are being attacked by a 8 kilobytes virus. Remember this wh…
@zweifeln … But it does happen that I return, much later, to a line of thought that makes me want to revisit this kind of links, and then having bookmarked them with a few tags makes them much easier to find.
@zweifeln Very often I end up never looking at them again. But I think it wouldn't be any different if they remained as open tabs or in any other form (my mailbox has ~2000 emails in it that I kept because I thought they needed some kind of reply or action, and obviously they won't). …
@zweifeln Whenever I have too many tabs open at once I start becoming really nervous that Firefox will crash and not restore everything properly. So I prefer to save the URLs to my bookmarks or some other kind of file. My typical tab usage is around 5–10, peak at ~3 windows with ~10 each.
@halvarflake … And I'm trying to understand what causes this final infection rate to remain somewhere in between 0 and 1, what it depends on and how it can be impacted. Do you have any particular thoughts on the matter or on models that predict something about it?
@halvarflake But what about the final spread (=the proportion of people who eventually get the disease)? The little I know about random graphs and percolation suggests it's 1, but we have many examples of historical diseases contracted by a fairly-large-but-not-100% (say, 15%) percentage. …
@temptoetiam Pas de la science-fiction, en revanche: «aftenfrisk» (voire «natfrisk»): ce qui signifie «encore bien frais le soir (voire la nuit) parce qu'on a fait la grasse matinée». 😬
RT@nojhan: Je vais dire un truc en tant que scientifique expert en IA.Le discours du gouvernement sur l'IA — et plus particulièrement ce…
RT@Signez: Don't use <input type="number"> blindly. If adding 1 or 2 to the number doesn't make sense, it's not really a number you want t…
This is unfortunate, but I suppose it was necessary, when subpixel drawing libraries became available, to avoid introducing a shift by ½ unit in the coordinates of everything wrt what pre-subpixel drawing libraries used to do. •7/7
For example, the second image, of size 100×100, was generated using the ImageMagick command shown in the first, and it's symmetric under up-down and/or left-right flips. To do that, we must center the circle at (49.5,49.5), not (50,50) as one might think! This is confusing. •6/7 pic.twitter.com/jUTjc7OhBt
So for example, for these libraries, the center of a 100×100 image is not at (50,50) but at (49.5,49.5). In other words, if we wish to create a 100×100 image with a circle in the center that is up-down and left-right symmetric, the circle's center should be (49.5,49.5)! •5/7
Anyway, I thought this was a good convention, BUT it appears to be incompatible with the one made by certain graphical drawing libraries with subpixel drawing abilities, which take the convention that the coordinates of a pixel refer to its CENTER, not to its NW corner. •4/7
[Note that there was a sign error in my poll and I had written j−½ instead of j+½, which may have confused things even more than they already were. Sorry about that. #ContextClub] •3/7twitter.com/gro_tsen/statu…
.@robinhouston had more or less convinced me that the best convention was (essentially, option C in my poll) to say that the pixel indexed (i,j) is a square whose edge coordinates are j through j+1 and i through i+1 (so its center is at j+½ and i+½). •2/7twitter.com/robinhouston/s…
I've been thinking about this “what pixels coordinates mean” problem once more, and I have something to add: •1/7 twitter.com/gro_tsen/statu…
@MathieuPerona Et sinon, sur le fond, je remarque qu'il y a des différences pas négligeables entre mardi, mercredi et jeudi, ce qui me surprend. Mais c'est peut-être un effet des grèves qui pèsent encore beaucoup dans les stats et qui n'étaient pas également réparties sur la semaine.
@MathieuPerona … Au pire, je génère des graphiques séparés pour l'aller et le retour. Par contre, je veux bien que tu me dises comment sauvegarder le graphique produit (en PNG ou n'importe quoi), pour que je puisse automatiser le tout.
@MathieuPerona Le maniement des dates je saurai m'en sortir. J'ai eu un petit peu de mal à reproduire ton truc parce que j'ai une vieille distrib et que mon tidyr n'a pas «pivot_longer», mais j'arriverai soit à faire sans soit à installer un R moins ancien. …
Quelqu'un de plus doué que moi en stats et en utilisation de R me montre comment faire de jolis graphiques avec mes données de temps de trajet: twitter.com/MathieuPerona/…
RT@johncarlosbaez: What's even cooler than sound? "Second sound". Usually heat spreads out like the picture on top. "Second sound" i…
@MathieuPeronamadore.org/~david/.tmp/co…Colonne 1 = temps Unix, 2 = timestamp ISO équivalent, 3,4,5 = année,mois,jour, 6 = jour de la semaine (1=lundi, 7=dimanche), 7,8 = heure et minute (en heure locale à Paris), 9 = temps trajet aller (en secondes), 10 = temps trajet retour (en secondes).
@MathieuPerona Il y a plein de choses que je devrais faire avec ces données, mais il y a quelques petites crottes de ragondin sur mon chemin (le fait que je sache mal me servir de Gnuplot, notamment, et le fait que mes données ne sont pas toujours complètement régulièrement espacées).
Quant au détail de chaque jour sur les 5½ dernières semaines, ça ressemble à ça: chaque case = 24h; chaque colonne = 1 semaine, du lundi (en haut) au dimanche (en bas). pic.twitter.com/RaJt0kTVE6
Temps de trajet voiture (en minutes) d'après Google entre chez moi et mon bureau (en mauve, Paris→Palaiseau, en turquoise, Palaiseau→Paris), moyenné sur la journée, du 2019-12-01 au 2020-02-26; en abscisse, le jour (où 2020-02-01 = 1), en ordonnée, le temps de trajet. pic.twitter.com/y99xE9JyTX
This very nice game would make a good exam part (with hints, of course!) for the course I teach in game theories. But now that I've answered on Twitter where some students might be following me, I can no longer use it. Too bad! 😐 twitter.com/JDHamkins/stat…
@JDHamkins … so the Grundy value of the position is the XOR (=nim-sum) of the subpositions where a single coin is on heads (single pebble), and it's then very easy to compute (1 or 2 alternatively). There are many possible variations on this theme.
@JDHamkins To say a little more: your game can be rephrased as a coin-turning game where you can turn any one coin from heads to tail, or two adjacent coins provided the rightmost goes from heads to tails. (Heads = pebble, tails = no pebble.) In such games, the coins don't interact: …
@tom2k1@MarcqPlanets@laurentbercot Je ne sais pas sur ce cas précis, mais je passe mon temps à me plaindre de sites web qui montrent des données et qui ne permettent pas de les télécharger en bloc, ou qui les rendent très difficiles d'accès (ou encore: elles sont très vieilles), à force, je suis un peu échaudé.
Things I did not expect to learn on Twitter today but did:‣ one of Karl Marx's great-great-great-grandchildren, Joseph Marx, practices (and teaches) parkour at an amazing level in Kingston-upon-Thames(…and promoting a brand of clothes…)(… and also, he's hot as f😮ck). twitter.com/Acoustic_Mimi/…
@tom2k1@MarcqPlanets@laurentbercot Mais peut-on télécharger en bloc toutes les données disponibles pour cette station? Ça m'amuserait de faire un peu de number-crunching, et là, je ne trouve pas (mais je n'ai pas cherché très fort non plus).
@Jilcaesel Social security is, however (as I'm sure you know) a human right as enumerated in the preamble of France's 1946 constitution (which is #include-ded from France's current constitution). pic.twitter.com/z5rvCcFJgK
@m_causse (Et pardon, il manque un point d'interrogation deux tweets plus haut: ça pourrait donner l'impression d'être une conclusion, mais c'est une vraie question.)
@m_causse (Je demande ça parce qu'on m'a repris N fois quand je parlais de maire de Bruxelles, alors si c'est communément admis dans le milieu de la traduction que les termes doivent être traduis selon le pays pour lequel on s'adresse, ça me fait un argument béton.)
@m_causse Ben je trouve triste de penser que la langue française soit à ce point fragmentée. Mais du coup je suis curieux: est-ce que les fictions françaises (disons) sont traduites différemment en anglais américain et en anglais britannique?
@m_causse Mais du coup je suppose que vous serez d'accord avec ma théorie selon laquelle, si je parle de la personne à la tête de l'administration de Bruxelles, je peux le qualifier de «maire de Bruxelles», tandis qu'un Belge pourra dire qu'Anne Hidalgo est «bourgmestre de Paris».
@m_causse C'est un peu triste de penser que le français de France et le français du Québec soient considérés comme tellement éloignés qu'ils ont besoin de traductions différentes (ou du coup, je suppose, de traductions l'un de l'autre?).
@m_causse@Decimaitre Je trouve quand même quelques sources en ligne (pas très fiables, certes) qui affirment qu'au moins certains avocats au Canada, quand ils plaident en français devant certaines juridictions, utilisent «Votre Honneur» ou «Votre Seigneurie». sites.ustboniface.ca/crfj/juricourr…
@Decimaitre@m_causse C'est fabuleux, les pays de la francophonie ne sont d'accord sur rien mais ils ont réussi à TOUS se mettre d'accord sur la chose la plus triviale au monde et qui est justement celle sur laquelle les justiciables se trompent le plus? C'est limite pervers!
@m_causse@Decimaitre … Et de même sur l'argument selon lequel on ne doit pas traduire une série américaine en faisant dire «votre honneur»: est-ce qu'il n'y a pas des juridictions où se tiennent des audiences en français et où on dit effectivement «votre honneur» en s'adressant aux juges?
@m_causse@Decimaitre Ah mais la France n'est pas le seul pays francophone qui a des juges. S'il s'agit de traduire depuis l'Italien, c'est raisonnable de la prendre comme référence, mais la Suisse serait aussi une possibilité sensée. …
@laurentbercot La température, ça va, je ne me plains pas. Mais entre 3 et 7 jours de pluie chaque semaine depuis novembre, ça commence à être gonflant.
RT@MonniauxD: @gro_tsen@temptoetiam Quelles que soient les réserves que nous pouvons avoir sur les options politiques de Cédric Villani,…
An excellent (more or less general-public-level) explanation by @minutephysics on CP-invariance and how we could communicate the concepts of left/right and matter/antimatter with distant aliens. (This is all very classical, but very well explained.)
@temptoetiam Pas sûr que @MonniauxD soit d'accord: un algorithme suggère qu'on sait exactement ce qu'il fait et pourquoi il le fait; l'IA façon ML m'évoque plutôt de l'heuristique sophistiquée.(Après, si le but est de démystifier, d'accord, mais le grand public comprend-il «algorithmique»?)
@Spectrumknight Deaths slowing down in China is good news, except that now the disease has spread to Iran where it is unlikely that such strict and effective containment measures can or will be taken. Many countries won't be able or willing to follow China's steps. •1/2
@Spectrumknight Merci, c'est intéressant. Mais c'est un peu dommage que ce genre d'analyse soit fait à la main au lieu d'être automatisé et recalculé tous les jours à partir des dernières données disponibles.
@capitalist_void@ircncl I suppose y'all already know about “simplexity theory”, pessimization, reluctant algorithms, and the example of “slowsort” which embodies the “multiply-and-surrender” paradigm (a sort of dual to “quicksort”'s “divide-and-conquer”). en.wikipedia.org/wiki/Slowsort
OK, the more I try to find information about #Covid19, the more I find myself wanting a book with “DON'T PANIC” written in large friendly letters on the cover. Where do I find this?
@pauldix@laurentbercot@benbjohnson “The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at and repair.” —Douglas Adams, ‘Mostly Harmless’
@temptoetiam C'est le genre de choses qu'on découvre complètement par hasard en essayant N substances au pif, ou il y avait une raison de le penser a priori?
@mscibing (Didn't have time to give your link more than a cursory glance so far, but thanks.) I'm sure there are difficulties, but we should be able to give reasonable bounds / estimates and the difficulties should probably reduce (so the bounds tighten) with time.
There are a number of highly conflicting reports on some of these parameters, and furthermore some of these estimates are very old: I would expect the estimates, and forecasts based on them, to be recomputed all the time as new data become available and models are refined.
I find it really disappointing that there still doesn't seem to be a web site that fits daily (case and fatality) data for the #Covid19#coronavirus outbreak against a number of epidemiological models to give real-time estimates of the pandemic parameters (e.g., fatality rate).
I have an old scribbling of mine that says that because of the stationary phase approximation, F(y) should be o(y^−½ · log(y)^β) for any β but not O(y^α) for any α<−½. But the explanations are confused, refer to a web page that no longer exists, and quite possibly wrong anyway.
What does the Fourier transform F of f : x ↦ exp(−x²) · sin(exp(exp(x²))) look like? Specifically, how does F(y) decrease at infinity compared to y^α and y^α · log(y)^β (say)?
@krcedric Une autre hypothèse ça doit être simplement une erreur de lecture. (Les plaques françaises ont le même format XX-999-YY que les plaques italiennes, déjà ça ça peut facilement causer des confusions.)
(A much trickier catch was that in tomcat8, the allowLinking attribute goes on the <Resources> element and not <Context> as in tomcat7. But fortunately I knew about this one.)
Just spent half an hour understanding why upgrading Tomcat broke my blog. There were several issues, but the one I had the longest time figuring was really stupid: the pgpass file allowing the servlet to connect to PostgreSQL had an ACL for “tomcat7” user, not “tomcat8”. 😅
@RichFelker I think that's why they renamed it from “ASCII” to “SQL_ASCII”, which really means “binary data which we pretend to treat as text in whatever way we can”, but I can't claim to understand the implications (except that everyone says one should avoid this, so I will too).
@Ra1t0_Bezar1us I also just found this utterly absurd error message: “createdb: database creation failed: ERROR: new collation (C.UTF-8) is incompatible with the collation of the template database (en_US.UTF-8)” which then suggests to use template0 instead of template1 (what???).
@Ra1t0_Bezar1us So far I don't really want to do anything specific, I'm trying to understand why various databases (having various uses) on my various machines have encodings and locales that are all over the place, how it got that way, what this really means and whether it's worth fixing.
Wait, THERE'S NO WAY TO CHANGE THE DATABASE LOCALE WITHOUT DUMPING AND RESTORING IT? Are you seriously serious, @PostgreSQL? I can sort-of understand this for the database encoding, but the locale, please? 😨
@Ra1t0_Bezar1us Yeah, that's “bytea” I mentioned. But then you have to go through a lot of hoops to apply any kind of text method.I'm going with Unicode all the way anyway, but I'm afraid some non-UTF-8 data lurking somewhere might cause catastrophic failure.
@Ra1t0_Bezar1us Oh great, one more encoding. So now I have to understand the interplay between⁃ database encoding,⁃ database ctype,⁃ server LC_CTYPE,⁃ client_encoding,⁃ client LC_CTYPE.😫
@Ra1t0_Bezar1us But then how am I supposed to store text data that isn't guaranteed to be in any specific encoding? Just bytea?This whole concept of database encoding is just insane: encoding should be a property of the COLUMN (if not the actual string), not the DATABASE.
RT@vinc17: Have fun with #GCC -O1 (or higher optimization level):int main(void) { volatile double d = -1.0; double x = d; unsigned int i…
And what is the effect of the database “locale”? How does it interact with the database's “encoding” on the one hand, and with the LC_* environment variables on the server on the one hand and server on the other? More importantly, WHY ISN'T THIS EXPLAINED ANYWHERE?
More specifically, what are the pros and cons of using UTF8 versus SQL_ASCII? Does UTF8 mean I can only store valid UTF-8 byte sequences in text columns whereas SQL_ASCII means I can store arbitrary junk? (So what happens if I try to store non-UTF-8 text?) Or is it more subtle?
What, exactly, do PostgreSQL's database “encoding” and “locale” mean? Are they something purely internal (as in: server optimization)? Or do have visible effects at the client level? And if so, what? The doc says absolutely nothing: postgresql.org/docs/9.6/multi…
@RichFelker@laurentbercot EITHER having a decent syntax OR having reasonably strong typing would prevent this. Only the most truly awful languages can achieve such a level of braindeadness.
We live in a world where electronic gadgets can dysfunction in Norway because the ISO country code for Norway is conflated by YAML with a boolean value for false. 🤦 twitter.com/patrickwbarnes…
@damienaberlin Parce que le but n'était pas juste de contenir les contaminations mais d'éviter la propagation à d'autres parties du monde (et pour commencer, de Chine), or manifestement ça n'a pas suffi (et c'était probablement impossible, en fait).
@fakbill@TheoPantamis Ça, on ne le saura qu'avec le recul, quand on aura franchi le hype cycle. (Mais de toute façon, je ne nie pas du tout que le ML peut être *utile*. Ça n'a juste aucun rapport avec le schmilblick.) pic.twitter.com/TRdKXOFiAY
@TheoPantamis Que des gens essayent de faire plein de choses avec le ML ne me gêne pas. Ce qui me gêne est qu'il règne dans le milieu académique une telle folie autour de ce sujet que c'est vu comme quelque chose de positif en soi, ce qui incite à faire n'importe quoi.
@TheoPantamis Ah mais je ne dis pas que les usages que vous avez cités sont triviaux, ce que je dis c'est que le hype autour du machine learning est devenu tellement hallucinant qu'on s'en sert pour tout et n'importe quoi maintenant, et donc surtout pour des choses idiotes.
@TheoPantamis@MiettesRamasse@MonniauxD@Dorialexander Il y a aussi eu beaucoup de progrès scientifiques significatifs grâce à la régression linéaire! Ça n'empêche que les gens sortent souvent une régression linéaire pour faire n'importe quelle connerie, sans réfléchir au sens que ça a, et maintenant c'est le réseau de neurones.
@fakbill@MonniauxD@Dorialexander Mais la description «le ML 'marche'» est fallacieuse. Il y a des problèmes sur lesquels il marche. C'est la moindre des choses. Il y en a aussi sur lesquels il ne marche pas, par exemple s'il s'agit d'expliquer ses choix, d'éviter les biais, ou de fonctionner adversarialement.
@fakbill@MonniauxD@Dorialexander Juste que c'est un outil différent. Il est normal qu'avec un outil différent on résolve d'autres problèmes. Enfin, ce qui a surtout changé, c'est qu'on a plus de puissance de calcul, ce qui a rendu possible l'usage de techniques qui eurent été prohibitives.
@Subb4k C'est le genre de situation qui me fait apprécier d'avoir une dashcam (évidemment c'est plus compliqué à vélo qu'en voiture/moto, faute de source d'énergie évidente, mais j'imagine que ça doit se trouver aussi): pouvoir revoir la situation et juger plus sereinement.
RT@MonniauxD: Les discussions dans le Twitter ESR me semblent inhabituellement tendues. Tout le monde est fatigué, les annonces (ou plutôt…
@profbejian En info, en gros tout ce qui n'est pas IA ou quantique est sous-représenté. Mais au sein même de l'IA, tout ce qui n'est pas apprentissage (p.ex., l'IA symbolique?) est certainement sous-représenté. Le motif se répète à tous les niveaux.
@profbejian Le monde académique est devenu tel (probablement par faute à l'hyper-évaluation) que dans tout domaine ou sous-domaine tout se concentre autour d'un tout petit nombre de thématiques réputées porteuses. Donc ce qui est sous-représenté, c'est en gros tout le reste.
@nshaud «La plupart», j'en doute. La mesure de l'intérêt réel des étudiants pour la discipline, c'est l'effectif pré-hype: les autres sont là pour la mention qui fait bien sur le CV. Chez nous, l'effectif en science de données a bien plus que doublé, donc il y a >50% qui sont là pour ça.
@Jon20918450 Ah non, je ne les oppose pas, et je suis d'accord que c'est complémentaire. Par contre, la RL (comme on a le recul historique dessus) ne souffre pas du hype dont souffre le ML: je l'évoque juste pour montrer comment je pense qu'il faut mettre les choses en perspective.
@nshaud@luca_defeo Les cours qui existent depuis longtemps (=avant le hype) sont le modèle de ce que je considère sérieux et raisonnable. Mais ce ne sont pas les «2 conneries d'IA pour avoir un job facile» qu'évoquait Luca plus haut, et qui sont ce que je visais!
@luca_defeo@shab0y@MonniauxD Par contre, ce sont les enseignants qui doivent décider ce qui s'enseigne, donc si personne ne veut enseigner X, bah on n'enseigne pas X.
@luca_defeo@shab0y@MonniauxD Bah, pour le rapport qu'il y a entre ce que j'enseigne et ce que je fais comme recherche… Justement je dis toujours que c'est plutôt une bonne idée que chaque sujet soit enseigné par des gens spécialistes de sujets différents, pour éviter les effets de hype et de focalisation.
Éclaircissement sur ma position au sujet du Machine Learning (voir les messages plus haut dans le fil): twitter.com/gro_tsen/statu…
@MiettesRamasse@MonniauxD@Dorialexander La régression linéaire est un outil simple mais extrêmement utile et dont l'application est sujette à beaucoup de subtilités intéressantes et dignes de recherche. Pour autant, la grande majorité de ses usages réels sont triviaux. Je pense EXACTEMENT PAREIL du ML.
@MiettesRamasse@MonniauxD@Dorialexander Et je trouve ça caractéristique, en fait, qu'on me dise que c'est insultant de comparer le ML à la régression linéaire, ce qui suggère qu'on a oublié, en face de tout ce hype, à quel point c'est quelque chose de fabuleux (et pourtant que tout le monde peut apprendre et utiliser).
@MiettesRamasse@MonniauxD@Dorialexander … il n'y a pas autour de la régression linéaire tout le hype et l'escroquerie intellectuelle qu'il y a autour du ML. Je pense que le ML doit occuper la même place scientifique que la régression linéaire, ET QUE CE N'EST PAS INSULTANT, j'en pense ①, ② et ③ mutatis mutandis.
@MiettesRamasse@MonniauxD@Dorialexander ②c'est un outil extraordinairement utile et puissant qui a des applications dans toutes les sciences et dans d'autres branches du savoir, et ③il y a plein de subtilités dans son utilisation qui méritent qu'il y ait des chercheurs en stat. MAIS, et il y a un gros mais: …
@MiettesRamasse@MonniauxD@Dorialexander Non, c'est une comparaison sensée et pas du tout insultante, et je l'explique: ①les inventeurs de la régression linéaire sont Legendre et Gauss, parmi les plus grands mathématiciens de tous les temps, et il fallait être génial pour y penser, …
@MonniauxD@Dorialexander (Et en corollaire, je suis d'accord avec @Dorialexander que les chercheurs bossant autour du ML devraient être majoritairement des chercheurs du domaine où on l'applique; et pour moi, ils n'ont pas franchement besoin de compétences spéciales, juste celles de leur domaine.)
@MonniauxD@Dorialexander Je ne veux pas donner l'impression de dire que c'est inutile ni qu'il n'y a pas à chercher à faire de la théorie derrière ou à comprendre pourquoi/comment ça marche. Mais le hype n'est rien de tout ça, c'est juste du bullshit envoyé dans toutes les directions.
@MonniauxD@Dorialexander On ne recrute pas non plus de chercheurs appliqués en régressions linéaires. Évidemment que plein de gens devraient savoir faire une régression linéaire et idem un réseau de neurones: mais c'est juste un outil sur lequel il n'y a pas à faire tout un flan.
@Dorialexander@MonniauxD Ah mais je ne nie pas qu'on peut faire avec le ML des choses intéressantes et utiles dans toutes sortes de domaines, comme avec la régression linéaire. Mais on ne recrute pas des masses de chercheurs en régression linéaire.
@MonniauxD@luca_defeo@shab0y Enfin bref, pas besoin de beaucoup de qualifications pour enseigner les régressions linéaires en faisant croire que c'est un truc révolutionnaire pour aller dans le sens du vent.
@MonniauxD@luca_defeo@shab0y Ce qui est tragique, c'est que tout le monde le sait et est complice de cette escroquerie intellectuelle: industriels, académiques, étudiants se précipitent vers l'IA parce qu'il faut bien faire comme tout le monde, alors que tout le monde sait que c'est du bullshit.
@MonniauxD@luca_defeo@shab0y En plus long: l'IA eut été un domaine académique sérieux avant que tout le monde se rue dedans comme un troupeau de lemmings en chaleur; maintenant, faire du Machine Learning c'est juste remplacer des régressions linéaires par des réseaux de neurones pour courir après le hype.
@luca_defeo@shab0y@MonniauxD Vu le niveau des conneries en question, n'importe quel prof, mdc, ATER, doctorant ou vacataire d'une discipline scientifique (info, maths, physique, bio, éco) est certainement capable de les enseigner. Voire, quiconque sait lire Wikipédia. On ne manque pas de monde, donc!
@espie_openbsd@MonniauxD Tu es en train de dire la même chose que David, là, non?(Et blâme au passage pour les x derniers participants qui ont laissé N destinataires de leurs tweets, donc j'en profite pour rappeler d'épurer les listes de notif des gens qui ne sont pas intervenus depuis longtemps.)
@Cuervinito@conazole@PalavasLeFlow (Je veux dire, les routes sont normalement publiques, même si éventuellement concédées pour l'exploitation des autoroutes: comme terrains d'intérêt public il me semble que ça devrait s'appliquer aux forêts. Sauf p-ê si les propriétaires sont des associations de conservation.)
@Cuervinito@conazole@PalavasLeFlow Ainsi que la question politique évidente:⁃ pourquoi n'exproprie-t-on pas ces forêts pour les remplacer par des concessions d'exploitation pour leurs anciens propriétaires? (de façon à avoir une gestion plus uniforme et rationnelle des forêts du pays).
@Cuervinito@conazole@PalavasLeFlow OK, mais ça ne répond à aucune des questions évidentes:⁃ qui sont les propriétaires (particuliers ou personnes morales? et dans le 2e cas, de quel type?),⁃ comment se sont-ils retrouvés à être propriétaires de forêts?⁃ qu'en font-ils? (exploitation pour du bois?)
RT@petitroll: I am not sure I want to live in a research world where paper are rejected because they're not using AI. https://t.co/BU9vtr6…
But even knowing all that, there are still many components whose period isn't at all obvious to me, which is why I computed this image to help me picture how they stand. •14/14
… there's a composition law (associative but not commutative) (W₁,W₂) ↦ W₁⋆W₂ which computes the “component analogous for W₁ to what W₂ is to the main cardioid” (the main cardioid is the unit element): it is multiplicative on the periods. •13/14
Also, more generally than budding, each hyperbolic component has its own structure of components around it known as “tuning” to that component (it's more obvious in the baby Mandelbrots, but it works for any component): … •12/14
What I'm trying to wrap my head around is how to predict the period just by looking at where the component is. The case of bulbs is easy, see above. There is also a tendency for arithmetic progressions of periods around Misiurewicz points (roughly, self-similar points). •11/14
In my image, I've labeled a few hyperbolic components of a region of the Mandelbrot set around the period-5 satellite bulb at angle 2/5 (and the period-8 satellite bulb at angle 3/8) off the main cardioid (=period 1 component). •10/14
Every hyperbolic component is either a satellite of another hyperbolic component, or a “primitive component”, namely, a cardioid. But the period of a primitive component isn't as easy to compute or visualize as that of a satellite component! •9/14
When λ → exp(2iπp/q) a q-th root of unity (with p and q relatively prime) in a component W, then c tends to the root of another component W′ which is said to be the “satellite” at angle p/q of W. Its period will be q times that of W. •8/14
For example, the main cardioid consists of the c such that the “α fixed point” (1−√(1−4c))/2 is attractive, so λ = 1−√(1−4c) there, the center is c=0 and the root is c=¼. The disk centered at −1 and radius ¼ is the period-2 component. •7/14
… and the multiplier defines a bijection between the hyperbolic component and the unit disk {λ : |λ|<1}. The component's parameter where λ=0 (=superattractive cycle) is called the “center” of the component, and the boundary point for λ→1 is called its “root”. •6/14
For given c, there can be at most one attractive (or even nonrepulsive, i.e., |λ|≤1) cycle. When there is one, the parameter is said to belong the a hyperbolic component; in that component, the cycle length is constant, the cycle varies continuously (holomorphically), … •5/14
Note that (by composition rule for derivatives) the multiplier λ is just the product of the 2z for z ranging over the n elements of the cycle. In particular, λ is zero, and the cycle is then called “superattractive”, iff the cycle contains the “critical point” 0.) •4/14
(A cycle of period dividing n is a z₀ such that the n-th iterate of z ↦ z² + c takes z₀ to itself; or rather, the n successive images of z₀ under z ↦ z² + c; it is said to be attractive iff the derivative at z₀ of that n-th iterate, or “multiplier” λ, has |λ|<1. •3/14
A “hyperbolic component” is, essentially, a cardioid or disklike bulb, either of the main Mandelbrot set, or of one of the baby Mandelbrot set which are all over the place. More precisely, it is a region of parameters c such that z ↦ z² + c has an attractive cycle. •2/14
A better picture of a few hyperbolic components of the #Mandelbrot set labeled with their periods [image centered at −0.5 + 0.6i, height=0.2]. Let me make a few comments / explanations on what it means: •1/14 pic.twitter.com/8Y3HVz9FY9
@conazole@PalavasLeFlow Argh! Mais pas en Île-de-France, quand même, si? Les forêts où je me balade sont des forêts domaniales, régionales, départementales, etc., bref, publiques (au moins pour un certain sens de «public»).
@saqqara_es@wingrime@firefox Alexsey has a point that MathML is difficult to hand-code (much more than XHTML); and certainly most people would find it harder than TeX. But it's not impossible; and more importantly, it's easier to write a writing assistant for MathML than TeX because the former has structure.
@PalavasLeFlow La taille. Je serais aussi furieux (voire, encore plus) s'il y avait des propriétés privées clôturées aussi grandes un peu partout dans les forêts.
@Jilcaesel Pas spécifiquement. Il paraît que comme elles ont un angle de chasse plus important, elles sont plus stables à conduire mais, en contrepartie, plus difficiles à manœuvrer. Mais je n'ai pas du tout essayé (et le style ne me plaît pas du tout).
(Bon, après, c'est peut-être quand même objectivement vrai que j'avais plus de chances d'avoir un accident en voiture si on compte les petits trucs qui ne font que de la tôle froissée. J'ai du mal à juger.)
La perception subjective du risque routier est vraiment absurde: j'ai beau savoir que la voiture est énormément plus sûre que la moto, à cause de ce qui précède, je me sentais hyper stressé tout du long, et terriblement rassuré d'arriver enfin sans accident. 😌
Aujourd'hui j'ai pris le volant de la Tuture pour la première fois depuis huit semaines, et le contraste avec la Toto fait vraiment un choc: impression de conduire un énorme tank, qui ne se laisse pas diriger, qui ne veut pas accélérer, toujours sur le point de caler…
@laurentbercot@Conscrit_Neuneu Au début je n'étais pas fan de la moustache, mais finalement ça ne lui va pas mal.Les cheveux longs, par contre, il en sème partout dans l'appart, et c'est un peu pénible (mais bon, je ne peux rien dire, j'ai eu ma phase cheveux longs moi aussi).
Et encore, au moins, ce golf qui eut été plus grand a apparemment rétrocédé une partie de son terrain à la commune, sur laquelle se trouve un jardin anglo-chinois du XVIIIe, le «Désert de Retz» fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9se… — que nous eussions visité si nous l'eussions su.
Là par exemple nous nous baladions dans la forêt des Tailles d'Herbelay, un bout de la forêt de Marly séparée du reste par l'immense golf de Joyenval. (La forêt étant déjà coupée par la A13.) Impossible de rejoindre le reste, donc.
Une des choses dont je n'avais pas pris conscience avant de me balader dans plein de forêts en Île-de-France, c'est qu'IL Y A DES GOLFS PARTOUT.Ces trucs sont une plaie. Ils morcellent des forêts avec leurs barrières infranchissables.
Ma photo ne lui rend pas vraiment justice, mais des hauteurs à l'extrémité sud d'Aigremont (Yvelines), on a une vue magnifique sur la boucle de la Seine du côté de Poissy. (Aussi: un poussinet qui se trouvait là.) pic.twitter.com/RYpfsBBTiA
@JDHamkins But the really annoying thing in English is that dictionaries aren't too keen on telling you how to correctly use these verbal affixes: because when detached they're considered a variation of the same verb, the usage isn't really well documented.
RT@gro_tsen: @JDHamkins There seems to be no logic in English as to whether a verbal affix (or whatever they're called) will behave like «…
@JDHamkins In German and Dutch, things are very systematic: the infinitive looks like “überfrobnizieren” (or “overfrobniceren” in Dutch) and will become “es frobniziert über” or “es überfrobniziert” according as the affix has the tonic accent or not (some always do, and some never do).
@JDHamkins There seems to be no logic in English as to whether a verbal affix (or whatever they're called) will behave like «to outfrobnicate sth», «to frobnicate out sth» or «to frobnicate sth out». Sometimes several exist («to overtake sb» vs «to take over sb»). In German/Dutch, …
RT@mhorsfall: I mistakenly typed "Altar table" in MySQL and now my database is leaking blood and all of my rows have been replaced with "H…
RT@JDHamkins: Teach me proper British:I put money on my bus card. Therefore,
@temptoetiam (Globalement je ne crois pas du tout au ML pour prendre des décisions; mais pour suggérer des choses à explorer ça m'a l'air plutôt bien.)
@temptoetiam@PGuiEsc Je suis vraiment du genre sceptique de l'IA/ML, mais proposer des formules d'antibiotiques à tester a l'air d'être un usage pas con, et pour le coup, «ne pas mettre de l'azote partout sinon ça explose» est quelque chose qui doit d'apprendre (s'apprentissager?) très facilement.
@wingrime@firefox Because TeX's syntax is ludicrous (making it very difficult to generate and essentially impossible to posthandle), its semantics are nonexistent (only the appearance matters), it's extremely hard to reconcile with Unicode, CSS or accessibility; in short, it's a mess.
A region of the #Mandelbrot set (centered around −0.533089681450721 + 0.602309758248201i, image height=0.2) annotated with the period of some of the hyperbolic components in this region. pic.twitter.com/C7CZyyDldO
@laurentbercot But but but but but… aren't my shower gels super manly and all that? I mean, «Get Ready For Him» and «Muscle Massage», this should be oozing masculinity. Now I'm so confused! 😆(And you should see my wardrobe…)
What public figures now need to do is, based on fits of epidemiological models on known data points, estimate the likely number of cases, severe cases, and deaths in their respective country, and timeframe, and see how the health system can cope.
I never believed much in the chances to contain the Covid-2019 #coronavirus, but now I'm sure it's too late. We buy some time and put it to good use, but this WILL be a pandemic.bbc.com/news/world-asi…
@a_xel D'un autre côté, la vallée de Chevreuse, j'y ai grandi, et dès que j'ai eu ma moto j'ai fait tous les chemins possibles imaginables autour de Port-Royal-des-Champs et des Vaux-de-Cernay, maintenant je commence à avoir bien vu.
RT@MonniauxD: Des psychologues me lisent-ils ? Est-ce qu'il y a un nom pour un effet qui consiste à croire, parce que quelque chose porte…
Timelapse accélérée 24× (et en 60fps): le réencodage YouTube a massacré la qualité mais je trouve ça quand même rigolo à regarder. Ça attire l'attention sur des choses très différentes de ce qu'on remarque à vitesse normale.youtube.com/watch?v=wpi5RH…
@zweifeln Don't be too hard on yourself. Emotions don't come on command, and by definition they are not rational. You can blame yourself for actions (that might affect others), but as far as emotions go, what really matters is sincerity.
(Despite appearances, I'm not sponsored by @adidas Body Care. Though if they wish to send me free samples to review, I'm willing to post them along with one of each of the flavors pictured above. 😉)
Oh noes! I'm running out of @adidas “Dynamic Pulse” shower gel. And I'm not sure I can buy some more. This means my choice of fragrances will be severely limited. 🙃 pic.twitter.com/ghYM3vTxw2
Bon, en fait, quand on se dit qu'on va profiter du beau temps en se baladant au hasard selon l'inspiration, on se retrouve parfois à faire des méandres pas très intéressants. pic.twitter.com/sZAEzIIvPD
@fakbill Ben justement, si une distrib prétend supporter les mises à jour, il faut accepter le fait que la machine qu'on met à jour résulte sans doute déjà de N mises à jour successives, et peut avoir des choses (packages qui traînent, config, etc.) «antiques».
@JDHamkins In the spirit of linear logic, shouldn't the dual of “∃!x” be written “∀?x” (of course, this raises the question of what “∃?x” or “∀!x” would mean, then, to which I admit I have no answer).
@laurentbercot Well, “a browser capable of displaying math formulae (not simply as images)” (as well as one which cares to people with certain disabilities, and one capable of displaying certain languages) isn't harmful from my perspective, and I'm not sure we had that 10–15 years ago.
@RichFelker@capitalist_void I have to say, «a&&b>-1/a» is delightfully obfuscated. The sort of things which remind me that idiots like me should never be allowed near a C compiler because that language is Reserved For Experts.
@capitalist_void I mean, something like “if (would_overflow_product_int(a,b) || a*b >= c) { … }” should be standard idiom, and the lack of a would_overflow_product_int function (ditto for all other integer types) is appalling.
@capitalist_void The fact that C is allowed to make demons fly through your nose if you overflow signed ints but offers absolutely no way to check overflow beforehand is utterly criminal.
@a_xel Aujourd'hui il fait beau! 😊Mais même avec la flotte de ces derniers mois, moi qui ne sors la moto quasi que quand il fait beau (et en cuir 😉), j'ai trouvé moyen de rouler raisonnablement souvent.
OK, so I'm informed that MathML is no longer the latest and greatest: browsers (well, two browsers?) have decided to implement instead something called “MathML Core” mathml-refresh.github.io/mathml-core/ — which, being a core subset of MathML, OF COURSE HAS A MUCH LONGER AND ABSTRUSE SPEC. 😫
@fab13n If it were not utterly taboo to criticize The Holy Standard (Flawless in every way and a great Boon that the Consortium has brought unto the world), I would say that this is a defect. But let me have another U+FE18 PRESENTATION FORM FOR VERTICAL RIGHT WHITE LENTICULAR BRAKCET.
RT@gro_tsen: @fab13n Surprisingly, yes: there are six such pairs. Two examples are U+116C HANGUL JUNGSEONG OE versus U+1180 HANGUL JUNGSEO…
@fab13n Surprisingly, yes: there are six such pairs. Two examples are U+116C HANGUL JUNGSEONG OE versus U+1180 HANGUL JUNGSEONG O-E, and U+11A00 ZANABAZAR SQUARE LETTER A versus U+11A29 ZANABAZAR SQUARE LETTER -A (the other four are of the same caliber).
@RichFelker Ah, interesting! But then one loses the control-shift-u shortcut which is admittedly very useful. Seems like we're given a choice between cheese xor desert. 😐
Ce qui est vraiment idiot, par contre, c'est que ça ne permette pas de taper un caractère par son NOM Unicode, juste par son numéro (le nom n'est pas toujours évident, surtout la manière aléatoire dont le Consortium distribue les traits d'union, mais c'est mieux que le numéro).
@ScientificCoder@nojhan J'utilise pas mal C-x 8 RET sous Emacs (et le numéro ou le nom du caractère), mais si je ne suis pas sous Emacs je vais plutôt lancer Gucharmap et faire du copier-coller depuis là.
@nojhan Il est toujours possible d'avoir un .XCompose ou $XCOMPOSEFILE, mais dans la plus pure tradition Linuxienne, il y a N mécanismes subtilement différents et subtilement incompatibles: celui de X11, celui de Gtk+, celui de Qt, chacun configurable autrement. twitter.com/gro_tsen/statu…
(Apparently this does not work under Gtk+, at least not the version I have. Why is it that Gtk+ needs to load its compose table from a different location than /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose again? And where is it stored?)
Just discovered this while browsing through /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose<Multi_key> <p> <o> <o> : "💩" U1F4A9 # PILE OF POO🤣
@nojhan Ah oui, je tape les diacritiques (sur mon clavier QWERTY-US) avec la touche compose, ainsi que plein d'autres caractères (du symbole euro à l'interrobang). Mais il y a plein de symboles de maths qui ne peuvent pas s'obtenir ainsi et dont j'ai fini par apprendre le numéro…
Information qui mérite peut-être d'être diffusée, parce que tout le monde n'est pas forcément au courant. (Je tape plein de caractères spéciaux comme ça.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@ledaronyoshi Pour info, sous Linux (au moins dans la plupart des environnement graphiques), control-shift-u suivi d'un numéro Unicode en hexa (et terminer par espace ou entrée) permet de saisir un caractère Unicode quelconque. Voir unicode.org/charts/ pour les tableaux.
@ledaronyoshi … Bref, deux jeux de caractères maintenant assez archaïques, et avec des numéros en décimal, ce qui est con. De nos jours on veut surtout pouvoir entrer un numéro Unicode, quelconque, et en hexadécimal. Eh bien ça c'est compliqué: en.wikipedia.org/wiki/Unicode_i…
@ledaronyoshi C'est quand même hallucinant: au début c'était alt+xxx avec xxx le code du caractère en CP437 (jeu ce caractères DOS historique) en décimal, puis dans Windows ils ont introduit alt+0yyy le code dans CP1252 (jeu Windows, étendant ISO-8859-1), toujours en décimal. …
@fakbill Non, pas spécialement. Par ailleurs, les mises à jour de Debian sont généralement beaucoup moins cassées que celles d'Ubuntu. (Cf. twitter.com/gro_tsen/statu….)
@SvenGeier Yes: upgrading takes a HUGE amount of time and effort, hence the technical debt when I can't find the moment when I can pay that time and effort.
RT@krcedric: Pour ceux qui ne me suivent pas sur Instagram où j'en ai parlé hier, sachez que je suis invité à exposer au Ministère de l'in…
@PhilipCJames (It's a bit more tricky to interpret, but it has to exist for reasons of relativity: Lorentz invariance, very roughly speaking, tells us that time and space are part of the same phenomenon just like energy and momentum are.)
@EmTourniaire C'est bien possible, je ne sais déjà plus, mais je me souviens surtout qu'il y a un nombre assez impressionnant d'étapes pour un truc constitué de seulement deux objets rigides. C'est cette élégante simplicité qui m'avait fasciné.
@EmTourniaire Oui, c'est bien ça! Je l'ai toujours. Je ne dirais pas que je joue souvent avec, mais il est décidément fascinant, et ça m'est arrivé quelques fois de prendre le temps de retrouver comment il marche (à chaque fois j'avais oublié, bien sûr).
@johncarlosbaez@wtgowers … So I really wonder if whoever designed this puzzle could “see” in 6D. And if they had any tools (software or mechanical) to test the maze that they were, so to speak, carving in this 6D configuration space. Me, I already have a hard time finding my way in 3D. 😐
@johncarlosbaez@wtgowers The space of relative configurations of merely two rigid bodies is already 6-dimensional, and I have a puzzle which consists of two such pieces where you seem to have to go through a long walk in 6d-space to escape to infinity (=the two pieces disconnected). …
I just paid back a small portion of my huge technical debt: my web server which used to run under a precambrian version of Debian (8 “Jessie” currently oldoldstable) is now upgraded to a merely carboniferous one (9 “Stretch” or oldstable). 🙌
@wtgowers@johncarlosbaez Similarly, I've always been fascinated by the question of how people who invent mechanical puzzles do it. Especially those which seem to have a unique sequence of moves in some kind of configuration space.
@DucasLeo@luca_defeo Also, there's probably something intelligent to be said here that includes the words “Kronecker's Jugendtraum”, but whatever it is, it escapes me at the moment. 😑
@DucasLeo@luca_defeo Isogenies of the elliptic curve ℂ/Λ (for Λ⊆ℂ a lattice) are just lattice endomorphisms of Λ; the case where there are non-scalar endomorphisms, i.e., Λ is an order in a quadratic imaginary field, are those where ℂ/Λ has complex multiplication (hence the name).
@never_released Oui, ce serait mieux, mais les scripts de compilation de Firefox sont si compliqués que je ne sais pas où ajouter un -rpath à passer au linker (surtout que je ne connais pas du tout clang). Il eut existé un LD_RUN_PATH (≠LD_LIBRARY_PATH) mais je ne sais pas si ça marche encore.
@never_released (Du coup j'ai mis en place un LD_LIBRARY_PATH vers une copie de cette bibliothèque. Mais je me demande comment Mozilla font, eux, pour distribuer des binaires qui tournent partout.)
@never_released J'avoue que je suis complètement perdu. J'ai compilé Firefox avec le clang installé par «mach bootstrap» (je ne sais pas si on peut encore utiliser gcc ou si clang est obligatoire) et le binaire résultant ne voulait pas marcher sans un symbole du libstdc++.so.6 qui allait avec.
So between features being removed at a rapid rate and compilation getting ever harder, the motivation to keep up to date is hard to find. 😧twitter.com/gro_tsen/statu…
It used to be the case that when I compiled a shiny new @Firefox and read the release notes I thought «let's see what interesting new feature they added»; now it's «let's see what features I use they decided to randomly remove». ☹️ twitter.com/gro_tsen/statu…
@never_released@fakbill Oui, complètement. Ils fournissent un machin appelé «mach bootstrap» qui est censé installer les dépendances, sauf que:‣ ce machin est mal écrit et casse tout le temps,‣ même ces dépendances ne suffisent pas toujours (me manque une libstdc++ assez récente).
Still better than Chrome who one day decided to REMOVE ALL OF MATHML ENTIRELY for absolutely no reason except that “be evil” is part of their parent company's motto.
Isn't there a rule that once something is valid HTML it should stay valid HTML? Because, you know, someone could be using it?I'm getting really tired of having to scramble to rewrite my HTML because people decided to remove stuff: <acronym>, <style scoped> and now <mfenced>. 😫
@fakbill Ah non, ça ce serait une comparaison valable pour le phénomène de bitrot (code qui, sans changer, devient de plus en plus difficile à utiliser), mais là le problème est, si j'ose dire, opposé: Firefox a des exigences de plus en plus grandes (=récentes) comme prérequis.
@Michel11111695 Oui, il y a un certain nombre de solutions élémentaires pour des valeurs spécifiques des angles. Mais chacune ne marche que pour un choix particulier de valeurs, c'est ça qui les rend à la fois rageantes et difficiles à trouver.
Every single passing version of Firefox becomes more difficult to compile than the previous one. The clang installed by “mach bootstrap” segfaults when compiling with “-march=native”, seriously?
@temptoetiam (Je veux dire, je ne doute pas que c'est le son de hyènes, mais sont-ce ces hyènes précises dans la circonstance où on voit l'image, c'est beaucoup moins sûr.)
@temptoetiam Mais est-ce que le son est vrai? J'avais cru comprendre que dans les documentaires animaliers, l'image est généralement prise de très (très) loin et qu'on ne peut pas capturer le son aussi loin, si bien qu'on doit le post-processer lourdement, voire le recréer complètement.
@domini1000 Sérieusement, oui. Idéalement je voudrais voir les likes des gens que je suis ou peut-être qui sont intervenus dans la conversation, mais les autres, ça fait trop.
Seriously, @Twitter, there's no way to turn off notifications for likes but still keep them for replies? Are you f😯cking kidding me?
RT@MicroSFF: The pupil studied the array of weapons on the walls of the training hall."Master, which is the best sword?""That depends on…
@Jilcaesel Indeed. Which sort of illustrates the problem with all these formulæ: it's so difficult not to make a sign mistake, or an off-by-one mistake in at least one place.
Reminder on how to write README.md without creating a link (but, sadly, at the cost of making it more annoying to copy-paste): twitter.com/gro_tsen/statu…
Twitter's annoying insistence on turning into a link everything that remotely resembles a link means that merely mentioning the README dot md file creates a link to a spam domain (thereby boosting its search engine rank), and I'm sure there are many such cases. 😡 twitter.com/MonniauxD/stat…
RT@GeWoessner: Baromètre IRSN 2019 de la perception des risques : 1% des Français (oui, 1% seulement) ont une connaissance exacte des cons…
Exercise: do same analysis for c ≈ −1.790327491999345703, tip of the main antenna of the same baby Mbt used in the above thread: what changes? what remains same? what are the ext args θ for each marked points in this image? which land on the segment from “6” to “3”?•16/(15+1) pic.twitter.com/dUYqMXIh2E
… and since we have an attractive period-3 cycle (superattractive because it contains the critical point), we are in the (unique!) period-3 hyperbolic component of that limb, namely the cardioid of the largest baby Mandelbrot set on the main antenna.•15/15
We can tell where we are in the Mandelbrot set by first looking at the α fixed point: clearly it has 2 ext. rays landing at it (top and bottom), so we are in the limb of the period-2 bulb (meaning the connected component of the Mbt set that that bulb's root separates); …•14/15
Finally, what are the external arguments of the (root of the) Mandelbrot component from which the parameter c was taken? They are the smallest and largest θ which land at the critical value (i.e., “1”) domain, so 0.AAAA… = 3/7 and 0.BBBB… = 4/7.•13/15
… the threefold iterate map behaves in a certain domain (binary expansions made up of A's and B's, being shifted three bits at a time) just like z ↦ z² + c* for c* = 0 (just doubling binary expansions, i.e., shifting them one bit at a time).•12/15
… essentially, these are the two patterns which ensure that we get back to “1” after a threefold iteration; and on such patterns, the threefold iterate behaves like just by shifting the A/B pattern once. This is a phenomenon of “tuning”: …•11/15
Using this, it's not hard to figure out that the θ which land at the “1” quasidisk (the one containing the critical value c) are exactly those whose binary expansion is of the form “0.” followed by any string made up by concatenating the two words A:=011 and B:=100: …•10/15
… the next image is to the left of “0~3” from below, so 1, and the third image is the original point, and the pattern repeats: so the θ giving this point is 0.011011… in binary, hence 3/7. Approaching from below gives 4/7. The leftmost point of “1” has 25/56 or 31/56.•9/15
… we can see where rays land or conversely which rays land at a point. For example, take the point at the right edge of the “1” quasidisk and approach it from above: the first digit is 0 because we approach from above; its image is to the left of “2”, from below, so 1, …•8/15
To understand where the ray of θ lands, remember that ①the ray of 2θ lands at the image of that of θ and ②if 0<θ<½ we land north of the “spine” [−β;β], while if ½<θ<1 we land south. So knowing the binary expansion of θ and understanding the dynamics, …•7/15
External angles: each θ ∈ ℝ/ℤ (angle measured in turns) lands at a point on the boundary. E.g., 0 lands at β (here the rightmost point), ½ lands at −β (leftmost point), 1/3 and 2/3 both land at α (the former from the top, latter from the bottom), 2/5 and 3/5 at γ, etc.•6/15
Basin of attraction: every quasidisk in dark gray is part of the basin of attraction of the unique (super)attractive cycle, “0”↦“1”↦“2”↦“0”. Inside the “0~3” disk, the threefold iterate of z ↦ z² + c behaves just like z ↦ z² + c* for c* = 0 (unit circle Julia set).•5/15
It's worth taking the time to visualize the dynamics: the large central quasidisk (labeled “0~3”) is mapped to the small one labeled “1”; the two rods on its left and right are both mapped to everything to the right of “1”, the rods top and bottom to what's left of “1”.•4/15
The points marked α and β are the two fixed points of z↦z²+c, namely α = ½(1−√(1−4c)) ≈ −0.9159370276416577842 (least repulsive) and β = ½(1+√(1−4c)) ≈ 1.915937027641657784 (most repulsive). The ones marked γ and γ′ are the only 2-cycle (each mapped to the other).•3/15
This is c ≈ −1.754877666246692760, nonzero real root of (c²+c)²+c=0 (in other words c⁴ + 2·c³ + c² + c = 0). The points marked 0,1,2 are 0, c and c²+c: successive images of the critical point (0) under z ↦ z² + c, definition of c being so that the third iterate is 0.•2/15
With apologies to those who find my repeated posts on #Julia and #Mandelbrot sets boring, here's one more which I find instructive to examine in some detail. The parameter c is the center of the largest “baby Mandelbrot” set (found on the main antenna, see insets).•1/15 pic.twitter.com/PQqYECmEQu
@AParseval@Subb4k Comme d'autres l'ont fait remarquer dans le fil, le but de ce genre de questions de recrutement est probablement de voir comment les candidats réagissent avec des informations limitées. Donc dire «je vais approcher ça par une parabole» est sans doute bien vu.
@AParseval@Subb4k «Galilée pensait que c'était un arc de parabole, mais Leibniz, Jean Bernoulli, et Huygens ont montré en 1691, indépendamment, qu'il n'en était rien» ⇒ si on pense que c'est une parabole, on est au moins en bonne compagnie. 😁
@Conscrit_Neuneu ~2.50€ en essence… mais bon, il faut aussi compter le temps (et le risque). Sinon, en RER c'est gratuit (enfin, je paye de toute façon, quoi).
Ça pique, non, 5.85€ pour imprimer 39 pages‽ Je m'attendais à 3× voire 5× moins: c'est moi qui n'ai aucune idée du marché? Je me suis fait arnaquer ou c'est le tarif «standard»? (C'était pour imprimer en NB recto-verso un PDF fourni sur clé USB, aucun traitement.)
Je voulais lire un article de maths et, n'ayant pas envie en cette semaine de vacances d'aller à Palaiseau pour l'imprimer (j'ai du mal à lire sérieusement sur écran), j'ai fait imprimer ça dans une reprographie du quartier……0.15€ la page (pour 39 pages)!
@Roselin21 C'est vrai, qu'attend-on pour remplacer le CNRS par le CNTS (Centre National de la Trouvaille Scientifique) où les trouveurs (chargés de trouvaille et directeurs de trouvaille) seraient payés directement au résultat?
This beluga whale thinks this seagull is fun to play with, but I'm not sure the gull is amused.gfycat.com/scentedwebbedk…
@krcedric Bon, ça ne doit pas arriver très souvent, la personne qui perd des points sur son permis en passant l'examen d'une autre catégorie de permis, mais en principe ça peut arriver.(Le recours administratif si c'est suite à une consigne explicite de l'inspecteur serait rigolo.)
@krcedric Et un truc franchement injuste, c'est que si quand on passe le permis on commet une infraction, en principe, on peut perdre des points si on a déjà une autre catégorie de permis…Du coup, si l'inspecteur demande quelque chose de pas réglementaire, on l'a dans l'os.
@krcedric …chose que les inspecteurs du permis manifestement ignorent (ou choisissent d'ignorer) parce que j'ai explicitement reçu la consigne de ne pas suivre ces limitations. 🤷
@krcedric Sinon, si on aime pinailler, on peut signaler que les limitations de vitesse rabaissées s'appliquent aussi pendant les leçons de conduite et le passage de l'examen, MÊME si l'élève est déjà hors période probatoire pour une autre catégorie de permis.madore.org/~david/weblog/…
@krcedric J'avoue, je ne mets pas mon A sur la moto, pour la raison que tu écris: je ne sais pas où je pourrais le coller. (Et il faut avouer que 35€ d'amende et zéro points retirés ce n'est pas trop dissuasif.) Problème analogue sur les voitures électriques en libre-service, d'ailleurs.
@latouze@krcedric Il y a des disques A magnétiques qu'on met sur la carrosserie, qui se posent et se retirent en un instant (et qui tiennent quand même très bien). C'est ce que j'utilise en voiture. Évidemment, ça ne marche pas sur toutes les carrosseries (il ne faut pas qu'il y ait de plastique).
RT@MonniauxD: L'aspect militaire de l'X n'est donc pas seulement du folklore (l'uniforme, la Marseillaise chantée dans la cour devant le l…
RT@fxcoudert: In 2020 in France, doctors who published an open letter saying homeopathy does not work are judged and found guilty of “brea…
In fact this problem has a long history under the name “Langley's angle problem” or “adventitious triangles” or variations thereof.en.wikipedia.org/wiki/Langley%E…•6/6
Something like this (hastily written, just to give the idea): gist.github.com/Gro-Tsen/8cd4a…(It's amazing how well using tan(angle/2) and elimination theory works to automatize things in plane geometry.)But I felt that I had been tricked.•5/6
When I was given this problem, annoyed, I did what an algebraic geometer does: let A=(0,0), B=(1,0), C=:(x,y), D=:(u,v), ta := tan(a/2), tb := tan(b/2), etc., write 5 equations for ta through te, perform elimination of x,y,u,v to get one equation connecting ta,tb,tc,td,te. •4/6
It CAN be solved using elementary means, for the particular given values of the angles, but at the cost of introducing extra points. In general, e is not a particularly lucid function of (a,b,c,d). So the problem is (deliberately) misleading.•3/6
This LOOKS like it can be solved by merely introducing angles in the figure and using the fact that the three angles of a triangle sum to 180° and that opposite angles are equal, and perhaps solving a few linear equations. But no!•2/6
Also reminds me of the following seemingly-elementary geometry problem: let BCDF be a quadrilateral. Call a:=∡DBF, b:=∡CBD, c:=∡FCB, d:=∡DCF, e:=∡FDB. Assume a=20°, b=60°, c=50°, d=30°: what is the value of e? (see figure)•1/6 twitter.com/gro_tsen/statu…pic.twitter.com/q92kl1n3HR
@capitalist_void I think “catenary” (which really means “chain”) refers to any kind of suspended cable. I think you're right in the case of train power lines (“caténaire”). Mathematically, “catenary” (“chaînette”) refers to the curve parametrized by the hyperbolic cosine. mathcurve.com/courbes2d/chai…
Who wants to recruit people based on such abilities? I guess solving the problem tells me maybe I could work for Amazon (if it's really a job interview question from them). But it also tells me I wouldn't want to! •7/7
Is this some kind of joke? The catenary equation is a fairly arcane piece of knowledge (that I happen to have because I like this kind of trivia), and even with that, solving the problem requires far-from-obvious manipulation of hyperbolic trig functions. •6/7
Maybe there's a still way to do it differently, though? I notice that the BoingBoing article has a link to an answer video, watch it and… they do almost exactly what I did (even came up more or less with the same notations). Seriously, this is a job interview question? •5/7
… use the rational parametrization of the hyperbola (sinh(z) = 2t/(1−t²) and cosh(z) = (1+t²)/(1−t²) if t := tanh(z/2)) thinking this can't possibly be right, and come up with 45.4m and the conviction that it can't be done elementarily. •4/7
… maybe once I have the complicated solution I'll see the elementary one I missed. So scribble scribble scribble, I remember how the catenary equation works, compute the length element because I couldn't remember it, … •3/7 pic.twitter.com/JtwpSeZVii
I thought, hey, this is probably a nice elementary geometry question, let me see what I can do with it. I start scribbling, can find no elementary way to do it, so I think, well, let me use the catenary equation, bring in the hyperbolic cosines, … •2/7
I read (on BoingBoing: boingboing.net/2020/02/18/can…) about this supposed Amazon job interview question: “A cable of 80m is hanging from the top of two poles that are both 50m off the ground. What is the distance between the two poles if the center cable is 20m off the ground?” •1/7 pic.twitter.com/BrVwZ8m1Ox
@TyphonBaalAmmon Je me rappelle aussi dans un livre d'Alain Decaux (ministre délégué à la francophonie en 1988–1991) qu'il raconte avoir pris des notes lors de son premier Conseil des ministres, et Mitterrand a dit qqch comme «je rappelle qu'il n'est pas d'usage de prendre des notes en Conseil».
@TyphonBaalAmmon Dans le documentaire que je mentionne, on apprend qu'un ministre (Alain Lambert, ministre du Budget en 2002–2004) a pris des photos en cachette de Chirac en mettant son appareil dans une enveloppe où il avait fait un petit trou pour l'objectif. 😂
(Lien direct DailyMotion: dailymotion.com/video/k2awcW9n… — j'ai pu télécharger avec youtube-dl; attention, en ce moment, sur certains sites, youtube-dl pour DailyMotion ne marche qu'avec Python3.)
Un documentaire (un peu ancien mais diffusé récemment par LCP) sur le déroulement du Conseil des Ministres en France: «Dans les coulisses du Conseil des Ministres: la Cour du Roi». Très intéressant, au moins en petites anecdotes.lcp.fr/emissions/2963…
RT@MathieuPerona: Une requête pour la #teamgenderUne amie s'active dans la commission féminine de la Ligue d'un art martial que je pratiq…
@mathemensch I'm not really looking for anything specific, I'm just curious about many things. So I'd like to have a look at your master's thesis. Where do I find it?
@mathemensch The perfect closure allows series in t^{1/p^r} for any r but fixed for each series. So if you take the sum of t^{r + 1/p^r} or something, it ought to converge and doesn't. I think.
@R3alHiro Ce n'est pas de l'algèbre c'est de la logique. Mais c'est néanmoins vrai: je trace régulièrement des figures cabalistiques pour invoquer des puissances hors de cette terre. twitter.com/gro_tsen/statu…
@mathemensch (Namely: ①the perfect closure of the Laurent series field over a finite field, ②its completion, and ③the field of Hahn series with exponents in ℤ[1/p]. These are strictly included in one another, I think — but I'm still a bit confused.)
@mathemensch I'm curious for examples of decidable fields beyond the standard ℝ, ℚ_p, etc. Especially something that would be a plausible function field analogue of ℚ_p. So if any of the fields I mentioned earlier is decidable, that would interest me.
@MiettesRamasse À partir du moment où l'importance des différents domaines académiques (nombre de postes, sous) est déterminée par un pilotage d'en haut et pas par la liberté de choix des chercheurs, il y a forcément plein de domaines qui sont bidons parce que gonflés artificiellement.
@MiettesRamasse Bon ben je ne me sens pas visé, alors. Je ne me sens pas spécialement concerné par les rapports entre domaines de l'info, et j'aime bien ce qui est expérimental (notamment les maths expérimentales).
@MiettesRamasse (Par contre je suis bien d'accord que les chercheurs sérieux en IA, notamment ceux qui étaient là AVANT le hype, ne méritent que du respect. Ce ne sont évidemment pas eux qui étaient visés.)
@MiettesRamasse … Et franchement, parmi les problèmes de la science, le manque de respect pour l'IA et le ML est à peu près aussi grave et important que le manque de respect pour Jeff Bezos. Je préfère m'inquiéter pour les disciplines qui souffrent vraiment de manques (argent, respect, etc.).
@MiettesRamasse Il y a plein de domaines vers lesquels s'ouvrir, autant ne pas commencer par celui vers lequel tout le monde se rue comme un troupeau de lemmings vers la falaise. Ce qui me gêne n'est pas l'aspect appliqué, c'est le phénomène de hype sans aucune raison. …
@ilyasergey@MonniauxD “Does the following Turing machine halt when passed its own program's representation on the input tape?” (←guaranteed to defeat robots in general 😏)
@ThomasCabaret84 There probably is, we just don't know very efficient techniques to produce them. One can try to minimise various things (degree, number of variables, number of terms, etc.), and various candidates try to do the various possibilities.
@laurentbercot All three solutions are completely general. I used 1000 in my examples for the reader's commodity, but the typical value would more likely be something like 640, 800, 1024, 1920, etc. Dividing by 1024 is nicer than by 1023. But of course solution B also has nice properties.
@robinhouston All right, but if you wish to compute the color of the pixel whose coordinates lie between j and j+1 what value of x do you use? I'm guessing C?(You can think of coordinates as between the pixels if you like, but pixel number j in the array of pixels still makes sense.)
I can never make up my mind as to the best way to do things. And not making up my mind is the worst, because I lack coherence and my images will often have a half-pixel discrepancy from one to another.So, don't hesitate to argue which is best (reply to first tweet in thread).
The inverse map is even more annoying. Answers (P),(Q),(R) correspond to inverting (A),(B),(C) respectively and taking the nearest integer to the result, computed as ⌊z+½⌋, but one might prefer different things (floor, round to even in case of equality, or maybe round to odd?).
Conversely, to round coordinates (x,y) to a point (i,j) on the image, do you prefer: …?P‣ j = ⌊500x + 500.5⌋Q‣ j = ⌊499.5x + 500⌋R‣ j = ⌊500x + 500⌋(Answer need not match that of previous question!)
Answers (A) and (C) have the advantage of tiling nicely. Answers (B) and (C) are more symmetric under image flip (j ↦ 999−j). Answer (A) is simpler to compute with, and places 0 right on a column… but it's not in the middle (but there's no middle in a 1000px image!).
… say that (i,j) are the line and column of the pixel (between 0 and 999 inclusive), and (x,y) the mathematical coordinates in [−1;1]². Do you generally prefer mapping: …?A‣ x = j/500 − 1B‣ x = (j/999)×2 − 1 = j/499.5 − 1C‣ x = (j−½)/500 − 1 = j/500 − 0.999
OK, an important question: suppose you have something on the square [−1;1]² that you want to do a graphical representation of in the form of a 1000×1000 pixel image (to make things simpler). I can think of at lest three natural ways to associate coordinates to a pixel: …
@mathemensch Or maybe Hahn series with support in ℤ[1/p]? Oh hell, the more I think about it, the more fields I come up with, and I'm not sure which are complete, which are perfect, and which are isomorphic without telling me. Anyway.
@mathemensch Oh wait, that field's not complete. So now I have yet another field to ask about, namely the completion of the perfect closure of 𝔽_q((t)), which I hope is the complete and I hope is the field of series in t^{1/p^r} with r bounded below each power, but now I'm getting confused.
@mathemensch Ah, and what about the perfect closure of 𝔽_q((t)) (i.e. 𝔽_q((t^{1/p^∞})) or however you want to write it): is its first-order theory known to be decidable? Any survey you might recommend on what is known about various fields of this kind?
@MonniauxD Oui, tout à fait. Le problème analogue sur les p-adiques (qui sont généralement très semblables aux séries de Laurent sur les corps finis, mais souvent un peu plus difficile) est résolu (de façon positive: la théorie est décidable) par un théorème d'Ax-Kochen-Eršov.
Source: mathoverflow.net/a/103415/17064 (my reaction is still correct in a sense: this is a kind of “proof of concept” of encoding any recursively enumerable set into a Diophantine equation, and the equation itself is rather silly as a result of being a sum of squares equaled to 0).
If I saw this equation on a blackboard in a film, I would say “oh look, this is exactly the caricature of what non-mathematicians think mathematicians do, but no mathematician would EVER write an equation like that!”. Well, surprise surprise…! pic.twitter.com/j9YA5p8wCG
@asta_fish@Senficon So where and how do we begin to persuade the EU to take actions to make geoblocking illegal? (Ideally, illegal period. But at least, illegal to discriminate between EU member states in any way.)
Sans compter que les appellations rigides servent souvent à maintenir un ordre établi. Par exemple, prétendre qu'on ne devrait pas qualifier de «chercheur» un doctorant est bidon: un doctorant fait de la recherche, donc il est chercheur!
Donc, par exemple, n'hésitez pas à me qualifier de «chercheur à Polytechnique». S'il y a des emmerdeurs qui viennent râler que c'est inexact, il ne fallait pas créer une coquille appelée «Institut Polytechnique de Paris» et envoyer mon bureau à Palaiseau. 🤷
J'ai une idée de protestation intéressante à mener dans l'ESR: mettre un point d'honneur à mal nommer les entités et structures, et les titres des personnes. Comme la visibilité est la seule chose qui semble importer à certains, cassons-leur leur joujou! twitter.com/gro_tsen/statu…
@RenQuent Mon avis est que plus on pinaille sur les marques (p.ex., la distinction prof/mdc qui ne sert à rien, ou les N boîtes labo/équipe/département/institut/pôle/bidulex où on se retrouve classé), plus on montre la vacuité de fond de ces appellations qui servent juste à la comm.
@MathieuPerona Ce que je trouve surtout intéressant c'est la manière dont ils écartent l'effet évident que la variation du nombre de femmes peut être la conséquence d'une cause commune avec les effets observés. Mais ils auraient pu donner plus de détails que ces deux paragraphes: pic.twitter.com/30iJX5Y3My
RT@krazykitty: Les candidatures dans l'enseignement supérieur et le recherche publique en France, c'est très simple : la procédure officie…
@MiettesRamasse Je n'étais pas sérieux, hein. Par contre, je pense sérieusement que, vu la quantité de hype hallucinante autour de ce sujet, facilement 90% de ce qui s'y fait doit être du pur bullshit, et du coup ça doit être très difficile de trouver les 10% sérieux restants.
RT@rgatess: Near perfect circular symmetry in the strong #PolarVortex right now and very close to being centered right over the North Pole…
Oh, and I forgot two more interesting Misiurewicz points in the vicinity: those with arguments 3/14 (left) and 7/30 (right). (Reminder: the external argument(s) of the parameter c are those of the point marked ‘1’, and they double modulo 1 at each iteration.) pic.twitter.com/pFIkYSxCub
Hmmm, I should have marked the α and β fixed points on my images, they also help visualize the dynamics (and the β fixed point, having external angle 0, helps compute external angles). I'm not going to repost them all, but here are two showing where to find them: pic.twitter.com/GQ4gUPsHWs
‣ Center of period 4 component with ext. args 1/5 ~ 4/15.‣ Center of period 8 component with ext. args 52/255 ~ 67/255.‣ Misiurewicz point with ext. arg 1/4.‣ Misiurewicz point with ext. args 121/448 ~ 123/448 ~ 127/448. pic.twitter.com/eLoWcgUBqU
‣ Center of period 9 component with ext. args 82/511 ~ 137/511.‣ Misiurewicz point with ext. args 9/56 ~ 11/56 ~ 15/56.‣ Center of period 5 component with ext. args 5/31 ~ 6/31.‣ Misiurewicz point with ext. arg 1/6 (← this is just c=i). pic.twitter.com/JZ1ve8DCoN
‣ Center of period 3 component with ext. args 1/7 ~ 2/7.‣ Center of period 6 component with ext. args 10/63 ~ 17/63.‣ Center of period 12 component with ext. args 73/455 ~ 122/455.‣ Misiurewicz point with ext. args 647/4032 ~ 1081/4032. pic.twitter.com/j1gIACE0hV
OK, a new batch of #Julia set images. These are not meant to be pretty but instructive: each one has been labeled by the successive images of the critical point (meaning, zero): so “0” labels 0, “1” labels c, “2” labels c²+c, and so on until it loops. Here goes: …
@Subb4k Je suis assez peu convaincu par cette histoire. Un connard a inventé un terme pour un concept foireux, «on» réutilise ce terme pour un concept qui n'a finalement pas grand-chose à voir avec (et qui n'est pas spécialement foireux), ce n'est pas spécial.t problématique, je trouve.
@SnowFake3 Yeah, Gimp has bindings in various programming languages. I considered using this, but it would be slow and complicated to set up, and maybe also complicated to get accurate font metrics.In the end I used Perl and the Cairo bindings for it.
@MonniauxD@kinkybambou Par contre, moi, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi la centrifugation en phase gazeuse ne semble pas utilisée (en tout cas elle n'est pas listée dans ces slides): qu'est-ce qu'elle a de trop coûteux / inefficace / difficile / lent / quidlibet?
@MonniauxD@kinkybambou Je n'y connais rien, mais en googlant deux secondes je tombe sur les slides slideshare.net/gheorghevasaru… qui racontent un peu les différentes techniques existantes (notamment slide 12/96). En quoi est-ce que ça ne répond pas à ta question?
@Jilcaesel Thanks for reminding me that this feature exists (I come from a parallel universe where I looked for it several times and it didn't, but in this universe zsh knows M-x edit-command-line). Still, if it becomes too useful, one probably shouldn't be using the command line so much!
@Jilcaesel Anyway, if you can provide a few lines of code that actually draw text on a Cairo surface with basic font selection, it would help a lot! The rest I think I can deal with.
@Jilcaesel … So this is where I start losing my mind in a maze of incantations: to draw text I need to provide a font, to provide a font I have to request it from a font backend, for which I probably need to find Perl bindings as well (maybe that's why I had been using Pango). IDK. ☹️
@Jilcaesel … The C doc is a little better, e.g., cairographics.org/manual/cairo-t… tells me a little more, but it warns that this is a “toy” API and doesn't make it at all clear what I should be using instead (it mentions “font backends” but I have no idea what backends I have or how I know). …
@Jilcaesel The thing is, maybe the lib itself is OK, but the doc is UNBELIEVABLY bad. The Perl bindings man page is a joke: e.g., “select_font_face” tells me to supply a Cairo::FontSlant and Cairo::FontWeight but nothing says what that is or how I get one. …
@Jilcaesel Also, I'm sure I'll have the usual problem I always have with anything when I want to center text vertically: obtaining horizontal metrics is usually easy, but vertical metrics, for some reason, you have to sort of guess.
@Jilcaesel Loading a font is harder, though! The code I already wrote which does this goes through Gtk2::Pango, whose relation to Cairo escapes me completely (does one use the other?), and use about three lines (not counting “use Gtk2::Pango”) to merely load a font.
@Jilcaesel@nojhan@a_ferron Yeah, of course one can write a multiline command line, but the command-line editor suddenly jumps from “great” to “impossibly annoying”, e.g., you can't add a level of indentation (like Python requires for EVERYTHING). Python is unusable in practice from the command-line.
@Jilcaesel@a_ferron Yeah, this is what I think I'll be using (after having considered various other shitty libs like GD, Imlib2, Image::Magick and I don't know what else). Cairo is still impossibly annoying because of the number of incantations you need to intone to achieve anything.
@MiettesRamasse Oh noes! GNUplot is the only program worse than ImageMagick in terms of ‘whenever I want to do anything, I always end up just randomly trying keywords and then googling bits of my question’. 😦
@MarcqPlanets Yeah, that's generally what I end up doing when I absolutely have to use a language (like C or Python) which you can't just run-from-the-command-line. And when that happens, I realize how WONDERFUL it is to be able to just run stuff from the command line.
@MarcqPlanets If merely “centering a string at a position in an image” is a complex task, the software world really sucks. (But the conclusion, I'm afraid, is true anyway, so the premise might also be. 🙁)
@nojhan@a_ferron Yeah, but when you want to add an outer loop you have to figure out where to add the \t (also, backslash-escaping becomes a nightmare). I so much regret Python doesn't handle whitespace like Haskell: you CAN nest with whitespace but you don't HAVE to (you can use braces instead).
@MarcqPlanets … whereas if I do it with one-liners from the command line, THE ENTIRE CODE IS THERE FOR ME TO SEE when I type return, and the 1729 versions are elegantly stored in the shell's history. This is SO much better for this sort of task. I don't understand how Pythoners do it!
@MarcqPlanets The problem with not running stuff from the command line is that I always find out I need to have one small variant of the code, then another, then a third, and I end up running /tmp/myscript1 through /tmp/myscript1729 and promptly forgetting which is which …
So, is it just me, or does everyone do that? (The fact that Google does, generally, turn up a number of answers to queries like “ImageMagick crop image rectangle” or “ImageMagick montage no borders” and so on, suggests the latter, but maybe some people eventually figure it out.)
Side question: every time I need to do ANYTHING new with ImageMagick, I always end up⁃ randomly permuting the order of options, and adding things like +repage (which I can never understand),⁃ frantically googling stuff like “ImageMagick center text at point”… twitter.com/gro_tsen/statu…
@a_ferron You can't run Python code straight from the command line because of whitespace constraints, though, can you? That's generally been my main obstacle to using Python for lots of stuff. (If someone could invent a Python reformatter to make this possible, it would be wonderful.)
I thought ImageMagick could do this with sth like “convert input.png -gravity center -draw "text x,y s"” but ImageMagick's behavior is Utterly Crazy: see win.tue.nl/~aeb/linux/mis… — so, what other tool could I use? Scripting languages OK if they can be run from command line.•4/4
Also, let me emphasize that centering needs to be horizontal AND vertical (it's OK if vertical centering is just “middle of x-height” or something like that, though). Oh, and did I say I wanted something simple?•3/4
Font and text color will be uniform. It's even better if I can specify varying sizes and text rotation, and it's even better if x,y can be specified with subpixel accuracy, but I can live without any of that. More importantly, IT NEEDS TO BE VERY SIMPLE.•2/4
OK, Unix command line geeks, I need your help. I wish to achieve the following:‣ input: a bitmap image (PNG) and a (short list of) triplets (x,y,s) where x,y are coordinates in the image and s a string;‣ output: the same image with strings s written centered at (x,y).•1/4
And now for some more images of quadratic #Julia sets which I found pretty: the exercise is to find their parameter in the #Mandelbrot set (or simply admire them). The parameter is always either a component center (first five images) or a Misiurewicz point (last three). Part 1: pic.twitter.com/lhtFib0e6N
So we look for a baby Mandelbrot set in the vicinity, with about the right size and orientation to match the baby Julia set we have to match, and we take the center of its 3/5 bulb: voilà! this is the parameter from the mystery Julia set. •13/13 pic.twitter.com/libflaGxIj
But of course our mystery Julia set has another prominent feature, namely baby Julia sets: clearly the one replicated all over is similar to the one with parameter at the center of the argument 3/5 bulb from the main cardiod (second image). •12/13 pic.twitter.com/BARYUZUDav
Now our mystery original Julia set also has this 11-ness around the (now repelling) 2-cycle (zoom shown of the set around period 2 point). This is how we know we're very close (in the correct limb). •11/13 pic.twitter.com/k3dG77ZUVC
There's a lot of “eleven-ness” in the Julia set of the last two tweets, and this “eleven-ness” remains apparent in the entire limb of this period-22 bulb. Here are two examples with parameters at Misiurewicz points (parameter inset zoomed as two tweets back). •10/13 pic.twitter.com/NEFEufWaDf
What happens here is that the period-2 cycle that was attractive in the largest (=period-2) bulb has become unstable, and 11-furcated into a 22-cycle. Here's a zoom around one of the now-unstable period 2 points (the other is on the other side of the α fixed point). •9/13 pic.twitter.com/tCc9K3MywQ
What happens if we take a parameter from a bulb sprouting from the period-2 bulb and fairly deep in the crevice? It looks like this, parameter c shown in red in the three last images: this c is from the (period-22) bulb of argument 1/11 from the largest bulb. •8/13 pic.twitter.com/ee5Gw5PrFi
So now we know that we must look for a parameter around the main crevice, close to the boundary, and closer to the period-2 bulb than to the cardioid. Also, we're on the positive-imaginary side of the real axis because of orientation. •7/13
The fact that we have a spiral means that the α fixed point has become unstable: it repels the dynamics away from it, spiraling slightly outwards. So we're not in the cardioid; but we're not even too near the cardioid's edge where the α fixed point would look like this. •6/13 pic.twitter.com/a4E0tFq4Xn
The given mystery image displays the characteristic spiral pattern of parameters from the period-2 bulb. The zoom shown here is centered around the α fixed point ½(1−√(1−4c)) (so precisely pinpointing its location would reveal c, but that would be cheating!). •5/13 pic.twitter.com/eOsQ69diQl
Of the three images in the previous tweet, the first is with parameter in the main cardioid (the filled Julia set is a highly deformed disk), the second is with a nearby parameter in the period-2 bulb, and the third is halfway between them (outside the Mandelbrot set). •4/13
The overall shape is typical of the crevice between the main cardiod and the largest (or period-2) bulb, around c=−0.75 where the dynamics undergo bifurcation. Here are three images with the location of their parameter shown bottom right. Let me say more about this. •3/13 pic.twitter.com/kidiWKw7f9
The first question ought to be: is this c parameter in the Mandelbrot set? This is equivalent to asking whether the Julia set is connected. Here it's not super obvious, so the parameter should be near the boundary. But where near the boundary? •2/13
OK, let me say something about how we can go about recovering where the c parameter of such a quadratic (filled) Julia set lies, given an image of it. An illustrated thread. ⤵️ •1/13 twitter.com/gro_tsen/statu…
#Julia set with parameter −0.7838406152330130716 + 0.1411149527480831667·i (exercise: just by looking at its shape, locate it this point the Mandelbrot set). pic.twitter.com/3Xxs2YaKvA
These two new videos are exactly parallel to the two previous ones, but with an internal angle of 2/5 instead of (3−√5)/2. Here are four frames at 41.83s in each the the four videos, just after the parameter has left the main component (cardiod or period-2 bulb). pic.twitter.com/4O6p2yFVXH
Two more videos in my playlist of “evolution of Julia sets” videos: the concept is a bit tired by now, but I hadn't made any ones where the parameter crosses into a sub-bulb and it's worth displaying what happens there: youtube.com/watch?v=IS5q7F…
@BrKloeckner Yeah, I think the point of wavelets is to do a compromise between localization in time and localization in frequency. Here I insist on just using plain square waves of different frequencies and I look at what happens if we make them orthogonal.
@BrKloeckner@MonniauxD@Alexis_Verger …ou est-ce qu'ils ont dû envoyer à l'ANR un formulaire en douze exemplaires, signé et tamponné par le directeur d'équipe, le directeur de laboratoire, le directeur de département, le directeur d'UMR, le directeur d'UFR, le doyen, le président d'Université et le recteur?
@temptoetiam Data point: quand @Conscrit_Neuneu et moi nous promenons dans les bois, nous disons à propos des nanarbres qu'ils nanarbrent en paix; quant aux plupluches qui habitent notre lit, elles plupluchent très fort à longueur de journée.
@SnowFake3 2% is an estimation of the fatality rate, but ①this is for China, in the present circumstances, and other countries and circumstances will be different, and ②even for a world pandemic, not everybody gets infected, of course.
@pippinsboss A doubling, or even a 10% raise, of the world mortality rate, over a year, is not what I'd call “virtually no impact”! But I agree that epidemiological measures and health system overload will be far more obvious. And perhaps the panic will be even worse than the cause for panic!
And here are the graphs of the functions obtained by making the s(kx) orthonormal (for the L² dot product) by Gram-Shmidt for 0≤k≤109 (top line is k in 0‥9, next one is 10‥19, and so on), along a larger version of k=105.•5/(4+1) pic.twitter.com/8vlUeXY93F
It might also be interesting to apply Gram-Schmidt to the sequence s(kx) and plot the resulting orthonormal family. I wonder if my students would be able to solve this exercise. 😬 •4/4
This can be done by computing the integral by splitting [0,1] in 2·lcm(k,ℓ) equal length segments and using the Chinese Remainder Theorem; or by computing the L² dot product on the Fourier coefficients. Both are instructive and not trivial. •3/4
If I didn't get my computations wrong, the answer is gcd(k,ℓ)²/(k·ℓ) if k and ℓ have different 2-adic valuation (i.e., both are exactly divisible by the same power of 2), and 0 otherwise. •2/4
An interesting and surprisingly challenging exercise: if s is the real 1-periodic function with value +1 between 0 and ½ and −1 between ½ and 1, compute the value of ∫₀¹s(kx)·s(ℓx)·dx (=the L²(ℝ/ℤ) dot product between s(kx) and s(ℓx)) for given k,ℓ∈ℤ.•1/4 twitter.com/gro_tsen/statu…
@laurentbercot … One wouldn't just say “in L²” to mean weak convergence, but one can still explicitly add “for the L² norm” to make it completely unambiguous that the former is being referred to. (In my case I just made a mistake so I'm weakening my statement.)
@laurentbercot Joke aside, for clarification, f_n → f in L² (for real-valued functions) means that ∫(f_n−f)² → 0, whereas f_n → f weakly in L² means ∫(f_n−f)×g → 0 for any fixed L² function g (the latter is implied by the former). …
@Conscrit_Neuneu Ça devait être ça: royaume-de-licorne.fr/products/sac-a… — mais le petit mystère, c'est que l'URL dit explicitement «sac-a-dos-licorne-moto» alors que rien dans la description du produit sur la page ne suggère que c'est un sac à dos pour moto (et ce n'est pas ce qui me vient à l'esprit). 🤔
A rundown of the validity some of the standard clichés surrounding the American “Wild West”, by the ‘History Matters’ YouTube channel (which I recommend, if only for its wry sense of humor).youtube.com/watch?v=IKnKYZ…
A micro-documentary by the BBC about Jon and Alex, the Russian gay couple whose picture by Mads Nissen won the 2015 World Press Photo award, and what it meant for them.bbc.com/news/av/storie…
What I mean is: strains of the virus which produce lesser symptoms will have a greater probability of being passed on (and these strains probably still confer immunity to more virulent strains). Does this make sense? Is this true? Is it measurable? Is it a good thing (for us)?
A side thought: by placing the most severe (i.e., detectable!) cases in quarantine, we are not only slowing down the spread of the pandemic, we are also, presumably, selecting the less virulent strains of the disease. I wonder if this effect can be measured on mortality rates? twitter.com/gro_tsen/statu…
A related question (but of independent interest): does anyone know a good bound on the sum ∑_{k|n,k≤B}(μ(k)) of values of the Möbius μ function for k dividing n and bounded by B, INDEPENDENTLY of B? Is this O(log(n)) for example? twitter.com/gro_tsen/statu…
For comparison, the 1918 “Spanish” influenza pandemic infected ~25% of the world population, and killed ~3%. We should *probably* remain below that, even if the outbreak cannot be contained, but the panic might turn out to be worse than in 1918.
@rouxph_22 No, the Haar wavelet has a lot of zero values. Here I'm using a function with values in {+1,−1} and only scaling it (no translation, unlike wavelets).
@RichFelker Quite possibly! The conclusion still seems likely to me, and the argument you suggest might work (but it will take some real epsilon-wrangling to check). I just wanted to clarify that the trivial argument I thought I had was a mistake.
Un fil très juste pour expliquer combien les classements des grandes écoles sont bidon. (Ça n'empêchera pas celle où je travaille de se gargariser de ses bonnes notes. 🙄) twitter.com/C_Papazian/sta…
RT@laurentbercot: @gro_tsen Mathematics often sound like an exercise in weasel words and moving goalposts 😅- We have L² convergence!- Uh…
We need to seriously consider the very real possibility that the Covid-2019 #coronavirus will kill in the ballpark of 0.1% to 1% of the global human population — so, millions or tens of millions of people. How will we cope as individuals and societies? twitter.com/johncarlosbaez…
RT@johncarlosbaez: Experts now estimate that each case of coronavirus infects between 2 people (the maximum for pandemic flu) and 3 (the n…
RT@temptoetiam: Lu aujourd'hui Tradition is peer pressure from dead people.
For the record: I may have been too bold in asserting L² convergence (of ∑(μ(k)·s(kx)/k)) three tweets higher. (I mistakenly thought the s(kx) are orthogonal for L²: they are not.) We certainly have WEAK L² convergence, but norm L² convergence seems difficult. •5/(4+1)
Une entrée de blog qui essaie d'expliquer pourquoi ça fait longtemps que je n'en ai pas écrit mais qui finit surtout en auto-énervement. Mais je parle de diverses choses en passant.madore.org/~david/weblog/…
@Jilcaesel Notamment, je n'aime vraiment pas me moucher dans le truc avec lequel je me suis nettoyé les mains à la fin du repas, ou vice versa. (En l'occurrence, ce qui fait de la charpie, c'est probablement des serviettes de cantine que je mets machinalement dans ma poche si inutilisées.)
@Jilcaesel Mes mes mouchoirs me servent à 42 choses différentes (me moucher, mais aussi essuyer mes lunettes, nettoyer mes mains de traces d'effaceur pour tableau blanc, enlever une saleté quelque part, etc.) que je ne veux pas mélanger, alors à moins d'avoir 42 tissus différents… 😕
@capitalist_void Je crois que ce sont des serviettes de la cantine, en fait, que je prends machinalement, que je mets machinalement dans la poche kangourou de mon hoodie quand je ne m'en suis pas servi, et qui finissent à la lessive quand j'oublie de vérifier les poches.
Franchement pas crédible. Un mathématicien ne sait pas ce qu'est une «règle de trois» et n'essaiera pas de la faire. Il se contente de prouver que le système linéaire est non-dégénéré et laisse les informaticiens s'occuper de l'algorithmique derrière. twitter.com/le_gorafi/stat…
RT@G_S_Bhogal: MEGATHREAD TIME: In 40 tweets I will describe 40 powerful concepts for understanding the world. Some are complex so forgive…
@krcedric@Xiyitifu Je pense que j'ai bien fait de débuter avec des vraies bottes de moto (des Dainese Nexus), et de les garder tout du long de ma formation. Déjà que le passage de gants d'été à hiver et vice versa m'avait perturbé!
@temptoetiam Ah oui mais quand un mathématicien dit «courbure négative» (courbure gaussienne, implicitement), c'est un truc en selle de cheval, pas la partie concave d'une sphere (qui reste positivement courbée).
@Thomas_Auriel I also made my own hyperbolic plane maze games at madore.org/~david/math/hy… and madore.org/~david/math/hy… — but they're more a proof of concept than an actual game (the main difference with HyperRogue is that the world is finite and “loops around”).
@Thomas_Auriel@Jilcaesel If you don't already know about it, give HyperRogue a try (roguetemple.com/z/hyper/), it's a Rogue-like (but with a Go-style system of life-and-death rather than hit points) in the hyperbolic plane, with many different sub-games embedded in the various terrains you can explore.
@krcedric J'espère qu'il est clair que rien ni personne n'est sérieux dans ce fil. 😬Mais les gens qui croient “vraiment” que la Terre est plate, oui, ça existe. Il y a même eu un bon documentaire à leur sujet: en.wikipedia.org/wiki/Behind_th…
@krcedric@Xiyitifu Indépendamment du problème des stickers manquants sur le casque, j'imagine que c'est une mauvaise idée de se pointer avec de l'équipement neuf le jour de l'examen: si on n'a pas pu l'essayer, si on n'en a pas l'habitude, ça fait des facteurs en plus pour être déstabilisé.
@Jilcaesel Ah oui, possible. Je pensais justement que tu parlais de complétions. Par ailleurs, comme j'utilise une application clavier antédiluvienne (parce que j'ai laborieusement réussi à la patcher pour qu'elle connaisse les mots français ET anglais), je ne suis pas forcément à la page.
@Jilcaesel Je suppose que tu le sais (et ce n'est pas forcément pertinent comme remarque), mais ça ne dépend pas d'Android lui-même mais de l'application «clavier» que tu utilises (même s'il y en a une qui vient avec Android, elle ne fait pas partie du système).
@MonniauxD Je me souviens avoir lu quelque part qu'il y avait eu de la résistance au motif que c'était plus facile de falsifier des nombres en ajoutant un chiffre au début ou à la fin.
@Jilcaesel Aren't many game designers flat-torus-earthers planting secret propaganda?But see twitter.com/BrKloeckner/st… — I'll let you two create the flat-torus-earth society while I found the hyperbolic-earth one, and let's see who gets the more followers in time. 😆
@tomabangalore The hyperbolic plane is labyrinthine, but a more positive way of saying the same thing is that you can get to so many different places by traveling a short distance.
@laurentbercot Motivations of a company like Google are clear: make more money and do all it takes for that, if it means becoming a Yudkowsky paperclip maximizer. But Mozilla I don't really understand. They seem to genuinely have good intentions… the kind you can pave the path to hell with.
@Gottox Probably. I was forced to move from Firefox stable to aurora/nightly because the former requires a signature on add-ons and there is no way to disable this “feature” which once caused an addonpocalypse. But nightly, of course, has its own problems. 😒
This would explain so many things, like how so many people manage to live on it. #IWantToBelieve
Flat earthers assert that the Earth, which is generally claimed to have positive curvature, is actually flat, i.e., has zero curvature. But is there a “hyperbolic earthers” movement claiming that the Earth actually has negative curvature and is really a hyperbolic plane?
@o_galibert@laurentbercot I think the right way to do things would be to have different integer types int (which wraps in a sane way on overflow) and int_ub_on_overflow_t (which the compiler can assume will Never overflow), — and perhaps also int_assert_no_overflow_t (which checks for all overflows).
“(The ‘windshield wiper’ feature is missing from the new UI, but we’ll be releasing new features, especially the ones proven to be popular, with every major release. Stick around!)”
“We conducted many studies showing that the wheel-for-throttle UI is better and safer. You can stick to the old wheel-is-direction layout if you prefer, but your car will no longer be maintained.” pic.twitter.com/m4NdJOyXXP
If car designers were like software designers, one morning you'd get into the car and receive a message saying “hello! we decided that the big wheel in front of you is now the throttle, and the direction is controlled by the pedals. hope you like it!” 🙄 twitter.com/gro_tsen/statu…
Supermarkets regularly change their layouts to force customers to explore new aisles and try new products. Is it the same logic here? Is it pure evil? Incompetence in understanding what users want? I don't get it.
Yes it could be done, so it's not a disaster, but WHY do so many software suites assume that they need to regularly break their users' habits by completely redesigning their UI and settings? Google is the worst, but everyone seems to be doing the same. WHAT'S THE POINT?
So I just lost a lot of time figuring out how to move the address bar back to the top, how to re-add my “Google, but in French” search engine it had deleted, how to recover my top sites, etc.
So @Firefox mobile (nightly) changed completely overnight and, in a Google-worthy move, once again decided to make its user interface gratuitously and obnoxiously different. pic.twitter.com/e6G14uaqPu
Est-ce révélateur de mon goût pour la recherche du compromis si je dis que mes chocolats préférés sont généralement les plus noirs des chocolats au lait et les moins amers des chocolats noirs?
@laurentbercot E.g., so long as the language refuses to impose that signed integers are stored in two's complement format and that overflow will wrap and not cause an UB; or so long as merely reading an out-of-bound pointer can trigger UB, it should be classified with INTERCAL.
@laurentbercot Funny, because I simultaneously agree with you yet think that ALL of C is about “greasing the pole” or writing a sendmail cf file by hand. You know what I think about that language: everything is gratuitously difficult, and if the rules can't be changed it should be thrown away.
Suddenly feeling a wave of nostalgia for the 1970's… (I wasn't born in 1972, but I did ride the Paris-Lyon TGV while it was still orange-and-white.) twitter.com/MrTimDunn/stat…
@MonniauxD Mais tu as également déformé / caricaturé la 2e position. Par exemple parce que le «nous» dans «nous délivrons le doctorat» est une simplification abusive d'une décision collégiale compliquée (il est difficile de refuser un doctorat, et c'est un vrai problème).
@MonniauxD Je n'ai pas entendu «pas besoin d'évaluation, nous sommes tous excellents» mais «toute forme d'évaluation coûte plus cher (en productivité perdue) qu'elle n'en rapporte à la société», raisonnement qui ne s'applique qu'après recrutement. Donc: pas vraiment de contradiction.
I'm impressed. Very impressed. (See thread for explanations — which are the most interesting thing about this, of course.) twitter.com/whitequark/sta…
I mean, I think it would NOT help students learning what the Fourier transform is to say that it consists of taking an object on X, pulling back to X×Y, tensoring with some fixed universal / Poincaré object, and pushing forward to Y. 😬
“Die Mathematiker sind eine Art Franzosen: redet man zu ihnen, so übersetzen sie es in ihre Sprache, und dann ist es alsobald ganz etwas Anderes.” (Goethe)
This is from a serious (and I think reasonable) question on MathOverflow (mathoverflow.net/q/352485/17064), but the beginning reads just like a caricature of how mathematicians like to generalize things into abstract nonsense. pic.twitter.com/ZXEYP5kO0E
@temptoetiam@krakramille Est-ce qu'il y a en français une métaphore analogue à «first base», etc. en anglais (qui ont même leur propre article Wikipédia, en.wikipedia.org/wiki/Baseball_… — dans quel monde merveilleux vivons-nous)?
@v_barriere Ah oui, c'est une explication alternative intéressante. Maintenant il va falloir lancer au moins un doctorant sur le sujet pour savoir ce qui est juste!
@dangaurelien@MonniauxD@MathieuPerona À l'époque, l'auteur principal (Grothendieck) était encore vivant, et c'était l'impossibilité d'obtenir son accord qui bloquait la réédition. (Plus tard, «on» a décidé d'ignorer ce problème. Encore plus tard, il est décédé et ses héritiers ont donné leur accord.)
@MonniauxD Oui, enfin, la distinction de «rang» des chercheurs et enseignants-chercheurs est idiote et infantilisante, est-ce que tu veux vraiment insister sur ce point-là si tu as quelque chose à reprocher?
(Je pense à des phrases du genre «j'me suis pointé en mode peinard». Je ne suis pas sûr de savoir définir ce «en mode» ou le traduire en anglais ou quoi que ce soit.)
Il y a des tics ou idiomatismes de langage qu'on ne remarque pas jusqu'au jour où on en prend conscience et soudainement ils sont partout. Je viens de remarquer que tout le monde dit «en mode» tout le temps. C'est apparu quand et comment?
@OPirson@MonniauxD Possible, en effet. Il n'est pas très clair s'il est unaire ou binaire ou les deux. Le nom suggère plutôt unaire, mais la position dans Unicode suggère une relation binaire. Le tilde-négation de Peano est unaire. L'équivalence asymptotique des fonctions est binaire.
@MonniauxD C'est un des rares cas où je trouve que la notation «moderne» (je ne sais pas qui a inventé ce ¬ en fait) est moins bonne que la notation traditionnelle à la Peano (un énorme tilde, qui n'a pas l'air d'exister séparément dans Unicode).
@MonniauxD@MathieuPerona J'avais échangé avec Springer il y a bien longtemps au sujet d'une possible réédition des SGA et ils m'avaient expliqué que le contrat prévoyait que les droits revenaient à l'auteur en cas de non réédition. J'ai connaissance d'autres exemples du même genre chez d'autres éditeurs.
@achambertloir@MonniauxD Les professeurs de droit qui siègent au jury de l'agrégation du supérieur ne sont pas au courant que la déontologie la plus élémentaire impose à un juge de se récuser s'il connaît personnellement une partie‽
@krcedric L'arrêté n'est manifestement pas encore publié au JO: le texte consolidé sur legifrance.gouv.fr/affichTexte.do… («Arrêté du 23 avril 2012 fixant les modalités pratiques de l'examen du permis […] A1, A2 et A») décrit les anciennes modalités encore en vigueur au moment où j'écris.
@MonniauxD «Ce résultat est bien connu des gens du domaine, mais on ne sait pas qui l'a trouvé en premier», parfois avec l'addendum malheureux «…et ces gens ont été tous infoutus de se sortir les doigts du c✦l pour rédiger la démonstration».
And now the same thing but from the largest bulb instead of the cardioid (NB: in my latest two pairs of videos, the two in a pair are frame-for-frame comparable). Maybe this is getting a bit repetitive by now. youtube.com/watch?v=VGNICo…
@Jilcaesel You're probably right, but I'm a bit anal about choosing mathematically elegant and simple curves, and the point is also to illustrate how the evolution happens at very different rates in various places. (Also, the intermediate images have unpleasant artifacts in them.)
@F_Tessier Personnellement, ce qui me semble le plus crédible, c'est un mélange/compromis entre langage simplifié, langage formel et traduction automatisée (i.e., une traduction semi-automatisé mais assistée, depuis un langage simplifié et enrichi d'annotations syntaxiques).
RT@Peters_Glen: Energy use & CO₂ emissions per person are starting to decline in the OECD as well as diverging (energy is decarbonised slo…
@F_Tessier Pour le «pas d'autres solutions» → cf. tout ce que j'ai énuméré dans twitter.com/gro_tsen/statu… (peut-être que toutes ces idées sont mauvaises, mais je suis vraiment fatigué du fait qu'elles ne soient même pas discutées).
@MonniauxD@shab0y (À condition, encore une fois, que j'aie accès à une forme Unicode utilisable du texte. Si le texte est imprimé en idéogrammes, effectivement, je ne peux rien en faire. Mais de nos jours c'est une contrainte facile à lever.)
@MonniauxD@shab0y Personnellement, je connais très mal le chinois (genre, trois semaines de leçons Assimil), mais je préfère un article de maths écrit en chinois qu'un article de maths écrit en anglais incompréhensible parce que les auteurs sont Chinois et parlent mal l'anglais.
@MonniauxD@shab0y Et je connais plusieurs matheux qui publient en français et qui ont appris le chinois justement dans l'idée que le chinois devrait être une langue scientifique majeure, donc ce que tu dis sur le fait que personne ne le défend n'est pas vrai.
@MonniauxD@shab0y (Parce que sinon, le chinois a un inconvénient objectif évident, c'est que c'est très difficile de chercher dans un dictionnaire contrairement aux langues alphabétiques. Cette difficulté est levée par l'idée que j'évoque.)
@MonniauxD@shab0y Je ne vois pas pourquoi «il faudrait»: si l'argument pour l'anglais est juste qu'il s'est imposé, on peut étendre cet argument à quelques langues européennes. Mais sinon, le chinois me semble bien À CONDITION qu'il soit imprimé avec le numéro Unicode de chaque caractère.
@MonniauxD … et PLEIN d'autres possibilités. Ce sont là celles qui me viennent en une seconde. Peut-être qu'elles ne sont pas terribles, peut-être qu'effectivement l'anglais est le mieux, mais arrêtons de faire cette dichotomie à la con pour dire qu'il n'y a pas d'autre solution. •11/11
@MonniauxD ⁃ On paye des gens pour faire des traductions manuelles entre un petit nombre de langues, et on publie moins parce que de toute façon on publie beaucoup trop et trop de conneries. •10/11
@MonniauxD ⁃ On trouve un compromis entre traduction automatique et langage formel, par exemple un système de traduction semi-automatisée qui relève les points où il a du mal et demande de préciser le sens (ce qui aide du même coup à détecter les passages mal écrits). •9/11
@MonniauxD@shab0y ⁃ On utilise des outils de traduction automatique (il paraît qu'il existe maintenant des machins appelés ordinateurs et IA) pour que chaque auteur puisse écrire dans sa propre langue et que tout soit disponible dans N langues. •8/11
@MonniauxD@shab0y ⁃ On vise l'objectif que les articles scientifiques soient écrits dans un langage formel qui permet la traduction automatisée dans n'importe quelle langue du monde (et la levée d'ambiguïtés au passage). Comme il ne s'agit pas de poésie, c'est un but pas trop délirant. •7/11
@MonniauxD@shab0y (Ceci a l'avantage de décharger plus de l'effort du lecteur vers l'auteur, ce qu'on doit souhaiter si on prend au sérieux l'argument en faveur de l'anglais que c'est un transfert d'effort dans ce sens: autant écrire dans la langue minimale qui permet de s'exprimer.) •6/11
@MonniauxD@shab0y ⁃ On utilise un sous-ensemble de l'anglais choisi pour être très simple à apprendre/comprendre mais quand même compatible avec l'anglais standard, du style Ogden Basic English. Et les éditeurs vérifient que tout est bien écrit dedans. •5/11
@MonniauxD ⁃ On choisit une langue moins problématique que l'anglais (culturellement, géopolitiquement, mais aussi pour ce qui est des problèmes d'ambiguïté et d'intelligibilité, cf. madore.org/~david/weblog/… que @shab0y a déjà cité). •4/11
@MonniauxD ⁃ On trouve un ensemble de langues plus grand que «l'anglais» et plus petit que «toutes les langues du monde». Il paraît qu'il existe des nombres strictement compris entre 1 et ~6500. xkcd.com/2106/ •3/11
@MonniauxD Il y a plein d'autres options à envisager (je ne dis pas qu'elles soient bonnes, mais elles sont au moins envisageable donc il faudrait arrêter avec cette dichotomie bidon.PAR EXEMPLE: …•2/11
@MonniauxD Bordel, je n'arrête pas de répéter que la distinction «soit tout le monde apprend l'anglais et publie dans cette langue, soit chacun écrit librement dans sa propre langue et il faut connaître toutes les langues du monde (ce qui est idiot)» est une fausse dichotomie! •1/11
And now for something completely different: a Julia set exploding into Cantor dust as its parameter leaves the cardioid of the #Mandelbrot set (through a point of irrational rotation angle).youtube.com/watch?v=9lZiZR…
Now moving ever-so-slightly inside the border of the largest bulb (the period-2 bulb that is a disk centered at −1 with radius ¼). This is probably more interesting and looks even more as though it's alive. Analogous video for the cardioid is coming up.youtube.com/watch?v=EQh_1P…
@Jilcaesel I still need to think more about this, but I now believe there is a genuine obstruction. For parameters in the main cardioid, for example, there's a canonical conformal isomorphism inside, another one outside, and they definitely DON'T match at the boundary.
RT@PavelASamsonov: Food for thought: modern UX breaks every single one of the "four comforting thoughts" of the Macintosh. https://t.co/Z1…
@Jilcaesel … or that the complement of a Julia set with parameter in M (or a certain region of the complement of a Julia set with parameter outside M) is canonically conformally isomorphic to the complement of the closed unit disk. …
@Jilcaesel … And by “bits” I mean for example that (IIUC) two Julia sets with parameters outside of the Mandelbrot set are homeomorphic in a canonical manner, which partially answers your question, …
@Jilcaesel It could “work” even if the topology of the set changes because you were clever enough to be vague about what you were asking: maybe the mapping doesn't take one Julia set J₁ to another J₂ as such but to a set which has some kind of features at the same place as J₂. …
@Jilcaesel Ah, that's a good question! I know how to define various bits of such a map in various circumstances, but I'm not sure if I know how to piece the bits together. You'll probably need some assumption like “the parameters stay outside the M.brot set” (as is the case here), though.
… Je demande ça parce que @Conscrit_Neuneu et moi nous sommes baladés dans la forêt de Meudon/Clamart cet après-midi, il y avait un vent de début de tempête Ciara (pas très prudent de notre part, d'ailleurs), et les corneilles semblaient ①très nombreuses, et ②très bavardes.
@Jastrow75 Est-ce que les corneilles croassent plus souvent, ou se réunissent plus, quand il y a du vent? Ou est-ce que c'est juste une impression parce qu'elles participent à l'ambiance un peu «gothique»? …
@MonniauxD J'habite à deux pas de l'avenue d'Italie à Paris et je pense qu'il y a belle lurette que personne ne prend cette avenue en se disant «c'est comme ça qu'il faut aller en Italie» (même si ce n'est pas complètement faux non plus).
I think “the world's expert on snowflakes” is arguably the most poetically awesome things one could aspire to be. 🤩❄️ twitter.com/johncarlosbaez…
@conazole@OlivierHertel@SPILF_ Ça ne me choque pas. Ceci étant, l'«Infectious Diseases Society of America» s'appelle comme ça probablement pour éviter d'avoir «American Infectious Diseases» dans son nom, et il était possible de les imiter.
And here are those with parameters at the center of the parent bulb of those in the previous tweet (in the same order; 1/7, 138/511, 9/31 and 41/127): pic.twitter.com/Q4MaCVRqdg
Julia sets whose parameter is the center of a bulb (on a bulb)* on the main #Mandelbrot cardioid, on the other hand, have a more insect-like quality. (Pictured: components with external args: 138/511, 70801/262143, 10538/32767 and 5290/16383.) pic.twitter.com/AXnsx0xyXH
WARNING: Do not, I repeat, DO NOT, search for the word “trypophobia” in Google Images (if you need more than the “fear of holes” definition, just look it up in Wikipedia, the image there is fairly mild; but do not do an image search if you are so much as slightly affected).
Ou plutôt: philosophie de l'Histoire et Histoire de la philosophie. Des exemples avec des sciences «dures»? Mathématiques de l'économie et économie des mathématiques, peut-être (pas sûr que le second existe vraiment)?
Autre question: que peut-on donner comme exemples de couples (X,Y) de disciplines avec X≠Y, tels que le X du Y et le Y du X soient tous les deux étudiés. (Sociologie de l'Histoire et Histoire de la sociologie, peut-être?)twitter.com/gro_tsen/statu…
@MonniauxD ((Après, la différence entre des cours sur l'Histoire de l'Ancien régime en France et des cours sur l'Ancien régime en France, c'est peut-être une distinction un peu byzantine. Et il reste aussi le cas des cours d'Histoire de l'Histoire (historiographie?), mais bon…))
@MonniauxD (Remarque à 2 femtozorkmids: il doit forcément exister des X pour lesquels les cours d'Histoire de X sont enseignés dans des cours d'Histoire et pas de X, parce que sinon, les cours d'Histoire seraient vides, toute Histoire étant forcément Histoire de quelque chose.)
RT@gro_tsen: @MonniauxD Question générale: les cours d'Histoire de X doivent-ils plutôt être enseignés dans le cadre de cours/études d'His…
@MonniauxD Question générale: les cours d'Histoire de X doivent-ils plutôt être enseignés dans le cadre de cours/études d'Histoire ou dans le cadre de cours/études de X (ou les deux)? Ceci dépend-il de la valeur de X? Si oui, pourquoi, ou selon quelles caractéristiques?
RT@MonniauxD: Sondage : on m'affirme qu'à l'université on fait de l'histoire de l'informatique. Y a-t-il un tel module chez vous ? Si oui,…
@OBrother_op@valtasaari (Mais bon, si c'est ça, ça n'a pas vraiment de rapport avec la clusivité de la disjonction. Ce sont deux distinctions orthogonales.)
@OBrother_op@valtasaari Donc on ne peut pas faire la blague suivante?(Dans l'ascenseur.)― Vous montez ou vous descendez?― Oui.
La dernière campagne de pub SNCF / Inoui me fait repenser à cette campagne de Thalys d'il y a quelques années, qui m'avait beaucoup plu. pic.twitter.com/hKaxZf1kDa
@EulBofo Enfin bon, je ne suis pas expert en pédagogie, mais en tout état de cause, noter √z pour la détermination principale de la racine carrée complexe (ou une quelconque si ça n'importe pas) est tout à fait standard mathématiquement.
@EulBofo D'une manière ou une autre, il faut bien expliquer que x²+5=0 n'a pas de solution réelle mais en a deux complexes distinctes: je comprends que ça ce soit difficile, mais après, les noter ±√(−5) me semble naturel. Dans tous les cas il faut faire un choix de détermination.
@EulBofo Le but était d'éviter d'écrire «i» qui ressemblerait à un indice de sommation, mais par ailleurs, je ne vois pas quel est le problème à noter √−1 (surtout quand, et c'est le cas ici, le choix de la détermination n'importe pas). Pourquoi est-ce pédagogiquement craignant?
@wood_croft I misremembered: the assertion that ∑(μ(m)/m) converges to 0 (it can't converge to anything else) is equivalent to the prime number theorem (so it's a known theorem); I thought it was equivalent to the Riemann hypothesis (so, open), but in fact it's a tighter bound that is.
Bon, j'ai besoin de détectives géniaux comme @TyphonBaalAmmon, là: il me semble que les images de train puis de tramway à partir de 1min13s dans cette vidéo sont prise à Paris (RER C puis tramway des Maréchaux?). Mais où exactement?youtube.com/watch?v=Wg_uXC…
The identity ∑(μ(2m+1)/(2m+1)²) = 8/π² is the evaluation at x=¼ of the identity mentioned here:twitter.com/gro_tsen/statu…
I made myself a cheat sheet with a few identities I got tired of confusing all the time (many are deductible from one another; disclaimer: I almost certainly made at least one typo or mathematical mistake): pic.twitter.com/Jj17XZpCmq
@Subb4k C'est quelque chose que je trouve fascinant et incompréhensible, la manière dont se créent des dynamiques de groupe (j'imagine que c'est ça qui est en jeu ici?) qui peuvent rendre un groupe absolument odieux alors que rien ne le préjuge forcément dans ses membres individuels.
@yurug Et donc, comme les variantes du dilemme du tramway, il n'y a pas de «bonne» réponse, il y a des conceptions plus ou moins utilitaristes ou plus ou moins individualistes de ce qui est éthique et ce qui ne l'est pas.
@yurug En supposant qu'on impose un quota de filles acceptées supérieur au taux de filles candidates, c'est un peu un dilemme éthique comme celui du tramway: a-t-on le droit de chercher à compenser une injustice de la société en faisant activement injustice à des individus (mais moins)?
And it sounds like this. The convergence is MUCH better (and the sound is MUCH less awful), so I only did the first 20 terms instead of 60, after that the superposition of triangular waves becomes indiscernible from the sine wave. (Here we clearly have uniform convergence.) •3/3 pic.twitter.com/FVJqfAuBr4
If t is the 1-periodic continuous pw-linear function that connects (−½,0), (−¼,−1), (0,0), (+¼,+1), (+½,0), then t(x) = (8/π²)·∑((−1)^m·sin(2kπx)/k²) where the sum ranges over k=2m+1 odd, so (8/π²)·sin(2πx) = ∑((−1)^m·μ(k)·t(kx)/k²). •2/3 pic.twitter.com/6doeD413nS
And now for the analogous reconstruction of a sine wave using triangular waves (please read the thread of the quoted tweet before this one): •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
@MarcqPlanets I chose 110Hz so as to maximize the number of harmonics the ear would pick up, but maybe that was too low. Now I don't want to recompute. 🤷
And here are what the partial sums look and sound like if we thus try to reconstruct a sine wave using square waves. The auditory effect is rather jarring! (Warning: it's also not entirely pleasant to listen to.) •4/4 pic.twitter.com/YRFVuIgXGI
Here, μ(k) is the Möbius function (0 if k is divisible by a prime square, else (−1)^r where r is the number of prime factors of k). Note that this is a convergence in the L² sense (I don't know about punctual or uniform convergence!). •3/4
For example, if s(x) is the 1-period square wave with values +½ between 0 and ½ and −½ between ½ and 1, we have s(x) = (4/π)·∑(sin(2kπx)/k) where the sum ranges over the odd k, so we get (4/π)·sin(2πx) = ∑(μ(k)·s(kx)/k) by the Möbius inversion formula. •2/4
I don't know if there's a standard term for this (“reverse Fourier series”?): instead of writing a periodic signal as a superposition of sine waves, we can use the Möbius to write a sine wave as superposition of some other periodic signal! •1/4 pic.twitter.com/tgf3BoTpEz
@laurentbercot It also never ceases to sadden me to see people who I know to be intelligent and well-meaning coming to levels of acrimony in electronic communication as they would never in face-to-face contact. I try to learn a lesson each time it happens, but I'm not sure what the lesson is.
The CIA's attempts to assassinate Castro feel like something Douglas Adams would come up with — a kind of reverse Arthur-Dent-and-Agrajag.youtube.com/watch?v=Ly7L9P…
RT@Scilabus: Nouvelle Vidéo ! Savez-vous à quoi sert la fourrure autour des capuches ? Maintenant, oui.youtu.be/179xP-fF6wA
@capitalist_void Of course, I would never ever have spotted this sort of thing in any other context than “hmmm… this is from diverse void, so there must be some kind of potential UB lurking”. 😬
@fakbill Ne serait-ce qu'à cause de la contradiction que cela cause entre les règles «espace fine après le guillemet français ouvrant» (que je ne respecte pas sur Twitter, oui, je sais) et «pas d'espace avant la virgule».
@capitalist_void@SasLuca Is it one of those things like it's UB to decrement a pointer before the initial char of the array even if the value isn't accessed in any way? It seems like every tweet of yours makes me hate C even more than I already did. 😟
@temptoetiam Je me demande ce que c'est qu'un rétinoblastome, mais j'ai peur de chercher dans Google ou Wikipédia, de peur de ①voir des images horribles qui m'empêcheront de dormir, et ②avoir un cause d'hypocondrie à ajouter à ma longue liste. Donc je resterai ignorant.
Notez qu'on aurait pu allier logique et classicisme typographique en écrivant «<gnagnagna> est complété par les mots suivants précédés d'une virgule» (suivis des mêmes mots entre guillemets, mais sans la virgule).
Je devrais plutôt m'intéresser au fond, mais je suis tout simplement subjugué la présence d'une virgule après un guillemet ouvrant. Ce qui est à la fois complètement logique et satisfaisant, et probablement à même de donner un infarctus aux typographes de l'Imprimerie Nationale. twitter.com/bismatoj/statu…
@capitalist_void I completely agree. I had some hope that it might be possible to set the sort order and the showing of indirect crap independently (which you seemed to be saying, but apparently I misunderstood your tweets, so never mind).
@capitalist_void But it's “show top” that shows indirect crap (“<such-and-such> liked <this-or-that>”, and “<such-and-such> follows <so-and-so>”) whereas “show latest” doesn't, right? Or are there independent settings? (Twitter is so confusing…)
The idea of a Studio Ghibli theme park sounds wonderful, but I'm a little worried that if you go there, you can't leave until you recapture a giant baby, prevent the spirit of the sea from going mad, and replace a magic amulet that keeps the park floating in the air. Too risky! twitter.com/UrbanFoxxxx/st…
RT@gro_tsen: @MonniauxD And I saw in the right hand of Dennis Ritchie that sat on a throne a file written within and in the headers, seale…
@MonniauxD And no programmer in Unix, nor in Windows, nor under Windows, was able to open the file, neither to debug it. And I wept much, because no programmer was found worthy to open and to read the file, neither to debug it. (Revelation of C, 5:1–4) youtube.com/watch?v=hmyuE0…
@MonniauxD And I saw in the right hand of Dennis Ritchie that sat on a throne a file written within and in the headers, sealed with seven undefined behaviors. And I saw a strong compiler proclaiming with a loud warning, Who is worthy to open the file, and to loose the UBs thereof?
I'm sure there's a joke to be made here, involving a mathematician, a physicist in a balloon, three restaurants, the axiom of Regularity, and the Banach-Tarski paradox. (We will merely prove the existence of the joke: the construction will be left to the reader as an exercise.) twitter.com/toryinnis/stat…
@achambertloir@johncarlosbaez Good question! Possibly. I don't know. My general take is that nets initially appear more intuitive than filters because they look more like sequences, but when you look closer, lots of difficulties appear and maybe they're more difficult to deal with after all.
@Pianocktailiste Il y a sans doute moyen en analyse non standard (mais ça ressemblera plus à des «nombres très grands» qu'à des infinis). Mais sinon, les distributions sont basées sur l'idée qu'évaluer une fonction en un point est une mauvaise idée, c'est dommage de s'y accrocher à tout prix.
@Pianocktailiste …pour transformer ça en quelque chose d'intéressant, encore faudrait-il que ça aide l'intuition ou le calcul, et pour ça il faudrait pouvoir donner un sens aux valeurs en 0 de 2δ ou −δ ou (pire) δ′.
@Pianocktailiste Le bourbachiste grincheux que je suis essaye très fort de ne pas s'étouffer sur son bretzel. 😵Sérieusement, je suis d'accord que le ∞ de x→+∞ (qu'il s'agisse d'un entier ou d'un réel) en analyse ressemble plus à ℵ₀ qu'à un autre cardinal, mais…
@capitalist_void Wait, are you saying you were in “show top tweets” mode and Twitter switched you to “show latest tweets”? After all the complaints of the opposite happening I didn't imagine it could work both ways! 🤯
RT@DrFunkySpoon: This is the truly dangerous fallout from Fukushima.Japan Races to Build New Coal-Burning Power Plants, Despite the Clim…
@AxleZ@MarcdeFalco@Jilcaesel (Enfin, je veux bien qu'on définisse le terme “informatique” comme tout ce qui a un rapport avec un ordinateur, mais dans ce cas je ne comprends pas la pertinence du concept. Ce serait comme étudier tout ce qui a la lettre ‘j’ dedans, quoi…)
@AxleZ@MarcdeFalco@Jilcaesel … Donc l'adage rappelle des choses différentes: en anglais que “computer science” est mal nommé, et en français que ça regroupe des choses dont le rapport est ténu ou accidentel.
@AxleZ@MarcdeFalco@Jilcaesel À mon avis, il n'y a juste pas de définition viable d'«informatique»: c'est un pot-pourri qui n'a aucune cohérence à part «ça de trouve avoir un lien avec un ordinateur (soit comme objet soit comme sujet soit comme moyen soit comme prétexte…). …
And here's a graph of the functions in question (θ_+ takes the upper=right value at every discontinuity while θ_− takes the lower=left value) along with an updated formula (I forgot to include one of the variants).•18/(17+1) pic.twitter.com/746JOE8sAm
E.g., by mapping the Stern-Brocot tree to the (far more obvious) dyadic, we obtain the Minkowski question-mark function (en.wikipedia.org/wiki/Minkowski…) which is vaguely similar to the θ_± I discussed.(Exercise: question mark of ½(√5−1) equals 2/3 exactly.)
The Stern-Brocot tree probably would have deserved its own thread rather than the three tweets it got in passing here: if you don't know about the S-B tree, lucky you, you have yet to discover its many wonders! twitter.com/gro_tsen/statu…
So here's the tree of values of θ_±(u/v) corresponding to the u/v arranged in the same way as in the Stern-Brocot tree. (We can use this to compute θ_±(x) by continuity.) IDK if there's a more efficient or simpler procedure to compute this!•17/17 pic.twitter.com/gXfuMfWCyq
Equivalently, θ_+(u/v) is the rational whose binary expansion consists of infinitely repeating the “+” label of the node labeled u/v in the S-B tree, and analogously for θ_−(u/v) with the “−” label.•16/17
Note that both strings' (common) length is clearly the denominator v of the rational u/v at the corresponding node of the Stern-Brocot tree. But there's better: θ_±(u/v) is the rational obtained by dividing the binary value of the ± string by 2^v − 1.•15/17
(And if there's no left ancestor, use “0” as its missing “+” string, and if there's no right ancestor, use “1” as its missing “−” string. Anyway, the “+” string will always be just the binary increment of the “−” string, so we can also use that.)•14/17
… but in two different orders: the node's “−” string consists of the left ancestor's “+” string followed by the right ancestor's “−”, whereas the node's “+” string consists of the right ancestor's “−” string followed by the left ancestor's “+”.•13/17
Anyway, now create a different tree, analogous to Stern-Brocot, but each node has two finite binary strings, the “+” and “−” strings. Each node's strings are the concatenation of the “+” string of its left ancestor and the “−” string of its right ancestor …•12/17 pic.twitter.com/hrCdgRJvTJ
The path to a node in the Stern-Brocot tree is essentially given by the coefficients of the continued fraction expansion of that rational: they tell us how much we have to move left, then right, then left, etc., to reach that node. Anyway, this is all well known.)•11/17
If there is no left ancestor, use 0/1, and if there is no right ancestor, use 1/1, i.e., pretend that there are two such nodes to the left and right of the tree. So the leftmost branch consists of the 1/n, for example.•10/17
(The “left” and “right” ancestor are the first ancestor to the left and first to the right respectively. One is the parent, and the other is the nearest ancestor on the other side of the parent. E.g., for 4/9 the left ancestor is 3/7 and the right is 1/2, so (3+1)/(7+2).•9/17
To compute them, I realized we can do this: first, locate x = u/v in the Stern-Brocot tree (en.wikipedia.org/wiki/Stern%E2%…) between 0 and 1: this is a binary tree of rationals where each node has numerator and denominator equal to the sum of its “left” and “right” ancestors.•8/17 pic.twitter.com/cPZnFFXv4B
But the functions themselves have nothing to do with the Mandelbrot set. So anyway, θ_+ and θ_− determine each other, but how do we compute them? Well, if x = u/v is rational, then θ_+(x) and θ_−(x) are rationals with denominator (dividing?) 2^v − 1.•7/17
More generally, there is a bulb for each rational x = u/v on the main cardioid, and its root has external arguments θ_+(x) and θ_−(x). This is explained, and my functions are defined, in the paper by Douady I cite here: twitter.com/gro_tsen/statu….)•6/17
(These functions turn out in the #Mandelbrot set as the external argument(s) of the point with internal argument x in the main cardioid. For example, the root of the largest bulb on the main cardioid (viz., −1) has internal argument 1/2 and external arguments 1/3 and 2/3.•5/17
(I don't have a graph, but their “reciprocal” h(y) := min {x : θ_+(x) ≥ y} = max {x : θ_−(x) ≤ y} must look similar to the Devil's staircase function (en.wikipedia.org/wiki/Cantor_fu…), and θ_+(x) = max {y : h(y)≥x} while θ_−(x) = min {y : h(y)≤x}.)•4/17
Of course, θ_+(x) = θ_−(x) if is irrational. For x = u/v rational in reduced form, then θ_+(x) = θ_−(x) + 1/(2^v − 1). Both θ_+ and θ_− are increasing, continuous at the irrationals and discontinuous at every rational; θ_+ is right-continuous, θ_− is left-continuous.•3/17
For example, it can be computed that θ_−(1/2) = 1/3 while θ_+(1/2) = 2/3. Similarly, the values (θ_−(x), θ_+(x)) for x=1/3 are (1/7, 2/7) and at x=2/3 are (5/7, 6/7). At 1/4 they are (1/15, 2/15) and at 2/5 they are (9/31, 10/31). Note that 0<θ_±(x)<1 if 0<x<1.•2/17
I've been thinking about how to compute the following intriguing functions (for 0<x<1 real): θ_−(x) is the sum of the 2^−q for 0 < p/q < x (not assumed reduced) and θ_+(x) is the analogous expression for 0 < p/q ≤ x. The result is surprising!•1/17 pic.twitter.com/JwuJppFdlp
@Zorro2Marseille La mise à jour doit consister en gros à ce que le badge donne son numéro et reçoit en échange une liste de code d'accès du jour pour les portes qu'il est censé ouvrir. Ça permet de ne pas reprogrammer toutes les portes á chaque fois.
@Zorro2Marseille Je suppose que l'idée est que si on me vole mon badge et que je le déclare, le lendemain, le badge volé sera exclu des listes de mise à jour. (Enfin, si l'information remonte bien et que quelqu'un sait quoi faire, ce que mon expérience me fait maintenant douter.)
@rperezmarco Thanks for pointing out this algorithm to me. For the completeness of Twitter threads, it's in: Douady, “Algorithms for computing angles in the Mandelbrot set”, ‘Chaotic dynamics and fractals (Atlanta, 1985)’ (1986), 155–168, specifically theorem 2 page 160.
Au final il était 8h55 quand je suis enfin arrivé pour faire cours. Heureusement, les élèves m'avaient attendu, ne s'étaient pas dit que je ne viendrais pas. Mais je crois que si je n'avais pas pu ouvrir je serais juste reparti en disant «désolé, je ne peux pas bosser». •21/21
Bon, enfin, j'ai pu ouvrir mon bureau. Immédiatement après, comme une sorte de punition karmique, je me suis cogné le pelvis contre la poignée de la porte que je venais d'ouvrir, et je me suis fait super mal. •20/21
Et tout est complètement opaque: on ne sait pas comment ce système de badges fonctionne, ni même qui sait, ni en quoi consiste la mise à jour, ni qui décide qui a accès à quoi, et manifestement, même pas qui trouver en cas de problème. •19/21
N'empêche que, si le problème ne s'était pas résolu tout seul, je ne sais absolument pas qui aurait pu le résoudre pour moi, parce qu'entre les agents de sécurité et le chef de la sécurité qui se renvoient la balle, je n'étais pas aidé! •18/21
Peut-être que tous les points «mise à jour» n'avaient pas été correctement mis à jour, justement, avec les listes d'accès du jour, et que celui-là l'avait été parce qu'il était le plus proche du PC de sécurité. Je n'en sais rien. •17/21
Je pense que ce qui s'est passé est qu'en revenant du PC de sécurité j'ai dû passer par une porte dont le badgeur est un de ces points magiques «mise à jour du badge» et que celui-là, pour je ne sais quelle raison, marchait. •16/21
Je refais tout le tour de l'École pour retourner à mon bureau (notez que pendant tout ce temps, l'heure tourne, hein), et soudainement je me rends compte:LE NUMÉRO QU'IL M'A DONNÉ EST LE NUMÉRO DU PC DE SÉCURITÉ D'OÙ JE VIENS. 🤬•14/21
… il me demande mon numéro de bureau, sauf que, pas de chance, je ne le connais pas (je sais où il est mais je n'ai pas retenu le numéro). Visiblement pas plus enclin à regarder l'annuaire interne, il me dit d'y aller et d'appeler de là-bas. •13/21
Manifestement lui non plus ne le connaît pas, il est obligé de le regarder sur un panneau. Bon, enfin, il me donne le numéro à appeler style «maintenant arrêtez de me faire chier». Puis peut-être pris de pitié il s'apprête à appeler pour moi: … •12/21
Je lui explique le problème, il me dit «appelez le 40.18». Je lui signale que je n'ai pas d'accès à une ligne interne, il me regarde comme un con et me fait remarquer que j'ai sans doute un téléphone sur moi. OK il a un point, mais je ne connais pas le préfixe de l'école. •11/21
Je vais à l'accueil, qui me trouve le numéro de bureau de ce M. Le Gac, je vais à ce bureau (qui est, remarquez, à peu près diamétralement opposé au PC de sécurité dans le bâtiment qui est assez immense, c'est super malin, ça). Par chance, M. Le Gac est là. •10/21
Je lui demande qui peut me renseigner, il me renvoie à l'accueil. (Bon, honnêtement, je ne sais pas si les agents de sécurité pouvaient consulter l'annuaire interne pour connaître un nº de bureau, mais quand même, ils pourraient connaître celui de leur chef.) •9/21
Je lui demande s'il sait qui je peux voir pour ça, il me dit «M. Le Gac» (c'est le responsable sécurité de l'École, donc il me semble, son chef à lui). Je lui demande où est son bureau, il me répond qu'il n'en sait rien, à part que c'est en 2A (le couloir). •8/21
Je descends voir au PC de sécurité (quand l'École était à Paris c'est eux qui nous ouvraient les portes en cas de problème). L'agent de sécurité à qui j'explique le problème me fait clairement comprendre qu'en matière de problème, ce n'est pas le sien. •7/21
Si on ne le fait pas, le badge n'ouvre aucune porte, avec les mêmes symptômes: ça bippe rouge. Je me suis donc dit que j'avais mal bippé à l'entrée. Je descends au parking, je bippe là, je remonte à mon bureau: pas d'amélioration. •6/21
Par exemple, quand je viens en moto, je peux mettre à jour mon badge aux ascenseurs du parking, je n'ai pas à faire le détour par l'entrée principale.) Je suppose que cette «mise à jour» sert à charger la liste des accès pour le jour donné. •5/21
Je sais que le badge doit être «mis à jour» TOUS LES JOURS en le bippant à un point spécial, cf. twitter.com/gro_tsen/statu… (Heureusement, maintenant, ils ont ajouté de nouveaux tels point, il n'y a plus que l'entrée principale du bâtiment qui permet ça. •4/21
… mon badge était détecté mais la serrure clignotait rouge, ce qui signifie «accès refusé». J'ai essayé sur une salle de réunion (que je dois pouvoir ouvrir), même symptôme. Donc: le problème ne vient pas de la serrure, mais du système d'accès. •3/21
Nos serrures ressemblent à ceci: twitter.com/gro_tsen/statu… — il faut badger pour les ouvrir et les fermer. J'ai déjà eu des problèmes avec celle de mon bureau (badge non détecté) que j'imputais (sans doute à tort) à une batterie faiblarde. Mais là c'était différent: … •2/21
Alors ce matin je suis arrivé au boulot à 8h25, pile à temps de prendre dans mon bureau mes notes, mes feutres et ma bouteille d'eau pour un cours à 8h30. Sauf que……mon badge n'ouvrait pas la porte de mon bureau.(Epic adventure thread ahead.) •1/21
@damienaberlin Did you consider applying the method itself to a graph of how bad various methods of detecting peaks are? Maybe you'll find out it's not so bad! 🤪
Oh yeah, and by the way, that poem supposedly found in Old Saint Paul's Church in Baltimore in 1692 is by Max Ehrmann and was written in the 1920s. Sorry for spoiling all the nice things. snopes.com/fact-check/des…
And don't get me started on the non-Voltaire quote that I disagree with what you say but will defend to the death your right to say it, because at that point, even the “I will defend to the death your right to misattribute this quote to Voltaire” joke is being misattributed.
And I ran across a bunch more that I forgot about. My father even claims that the famous “in mathematics you don't understand things: you just get used to them” is not by von Neumann but by Robert Musil. Maybe he's right, I don't know what to think any more.
“If I could remember the names of all those particles, I would have become a botanist.” → Enrico Fermi being witty, except it probably wasn't he. quoteinvestigator.com/2017/07/19/par…
“‘What do you think of Western civilization?’ ― ‘I think it would be a good idea.’” → absolutely brilliant quote by Gandhi, except that it's definitely not by Gandhi. quoteinvestigator.com/2013/04/23/goo…
“The only thing necessary for evil to triumph is that good men do nothing” → nobody knows who started this one (see quoteinvestigator.com/2010/12/04/goo…).
Seriously, it sometimes seems that all my favorite quotes are not (or probably not, or possibly not) by the person to whom they are generally attributed, and often the origin is entirely unclear: twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel@nshaud@MarcdeFalco «De toute façon, toutes les meilleures citations sont d'origine douteuse» (←je ne sais pas de qui, mais certainement pas de moi).
@MarcdeFalco@Jilcaesel L'occasion de rappeler aussi le joli adage attribué (probablement à tort) à Dijkstra: l'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes.
RT@gro_tsen: @MarcdeFalco@Jilcaesel Le problème est aussi qu'on range tellement de choses qui n'ont rien à voir dans «informatique» sous…
@MarcdeFalco@Jilcaesel Le problème est aussi qu'on range tellement de choses qui n'ont rien à voir dans «informatique» sous prétexte qu'elles utilisent un ordinateur. C'est comme si on rangeait le foot dans la physique parce qu'il utilise les lois de Newton.
RT@alicemazzy: libgen/scihub are of such monumental social/moral worth that their illegality delegitimizes the law as a whole
Il y a je ne sais combien de navettes qui partent de la gare de Massy: tous les arrêts sont vides sauf celui qui va sur le plateau de Saclay où une foule attend pour s'entasser dans un bus aussitôt bondé. Il faudrait multiplier la fréquence par 3 au moins.
@RAnachro@metaweta As for cheating, well, I want to compute the external argument precisely and reliably, not just draw a tessellation that just so happens not to depend on its value mod 2^−n turns (which, of course, is much easier).
@RAnachro@metaweta I didn't say I couldn't compute external arguments by tracing rays, I said (on MathOverflow) I don't want to do that because it's too costly to do for every point, whereas all that needs to be done is find the right determination of a (2^n)-th root, so I'm hoping for sth better.
@VParbelle@temptoetiam Et une sorte de petit م entre le ل et le ت dont je n'ai aucune idée s'il est purement décoratif ou s'il a une fonction orthographique.
Never mind, I realized I had the wrong point. The tip of the largest baby Mandelbrot's main antenna is the Misiurewicz point at about −1.790327492, external arguments 25/56 and 31/56, not −1.789421947 as I had written and thought. I deleted the question.
Along with a view centered around the point in question, and the corresponding (not too interesting!) Julia set. pic.twitter.com/TIECMLodj7
Another MathOverflow question on the #Mandelbrot set, which may or may not be interesting: what kind of point is the tip of the antenna of the largest secondary Mandelbrot set, and what are its external arguments? mathoverflow.net/q/351783/17064
@Sansdieux@KTOTV Ce qui est suprêmement ironique, c'est qu'ils disent que sans Dieu la seule morale est celle du plus fort, alors que justement, avec Dieu la morale est celle du plus fort (Dieu, qui impose sa morale aux hommes) et sans lui l'Homme peut fonder sa morale sur son intelligence.
@LadinoLinguist Even knowing that it says “el Tiempo”, I have a hard time identifying the letters. “التيمپو”¶ maybe? Arabic calligraphy is beyond me because I don't know how to recognize what's a letter and what's decoration.¶Beware possible Chrome bug: twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@Adrian_DLV: Pologne 2020, un pays membre de l'UE, possède maintenant ce genre de panneaux "LGBT free zone". Une des Faces émergées des…
RT@gro_tsen: @VParbelle@temptoetiam Même sachant ça, j'ai du mal à décoder les lettres utilisées. «التيمپو»¶ peut-être? La calligraphie…
@VParbelle@temptoetiam Même sachant ça, j'ai du mal à décoder les lettres utilisées. «التيمپو»¶ peut-être? La calligraphie arabe me dépasse parce que je ne sais pas reconnaître ce qui est lettre et ce qui est fioriture décorative.¶Attention, bug possible de Chrome: twitter.com/gro_tsen/statu…
@shab0y … Bref, au final je cours tellement après les choses à leur expliquer que je n'ai vraiment pas le temps de faire grand-chose, et arriver à juste énoncer Riemann-Roch est déjà un but ambitieux. Les codes, je laisse ça à des collègues qui font des cours en aval du mien.
@shab0y … Chacune de ces notions est casse-gueule (une fonction, par exemple, c'est quoi? une fonction ensembliste à valeurs dans la clôture algébrique? des expressions polynomiales compatibles sur des cartes de l'espace projectif? les deux à la fois?). …
@shab0y Pour juste énoncer Riemann-Roch (et je ne veux pas faire que ça), il faut expliquer ce qu'est une courbe algébrique, ce que signifient «lisse», «irréductible», ce qu'est une fonction rationnelle sur la courbe, l'ordre d'annulation d'une fonction, etc. …
@v_barriere Ah oui, j'ai du mal à l'imaginer autrement que vieux (enfin, pas jeune, quoi) et chauve, celui-là. Il y a effectivement raison de penser qu'il était blond (pas très commun, je suppose) ou c'est une fantaisie de l'artiste?
@DJSnM Also, another thing worth noting is that a redshift/blueshift of a blackbody spectrum is still a blackbody spectrum (with fourth power effect on intensity IIRC) so if your sources are blackbodies you also avoid annoying spectrum computations. •8/8
@DJSnM (Don't take me at my word because this is a quick take and I forgot a lot about how all of this works, but I think this point of view is useful and more elegant than trying to use Lorentz factors or stuff like that. I used it to compute youtube.com/watch?v=0uunSM….) •7/8
@DJSnM So if I'm not mistaken, my program already constructs γ₂ such that v₂·γ₂=1 and parallel-transports it to γ₁, so the only thing you need to do to compute Doppler effect is decide u₁ (source velocity) and compute u₁·γ₁ at the source point A₁. •6/8
@DJSnM In special relativity, we can identify γ₁ and γ₂ (vectors are baseless), but in GR we need to transport γ₁ to γ₂ along the geodesic. Good news, however: this is exactly what we do by tracing geodesics! (A geodesic is a curve that parallel-transports its tangent vector.) •5/8
@DJSnM then γ₁ = dC(τ)/dτ at τ₁ and γ₂ = dC(τ)/dτ at τ₂. ⁂ Then the frequency shift factor is: (u₁·γ₁)/(v₂·γ₂) (dot product is by metric). Note that γ₁ or γ₂ is arbitrary (bc τ is), so we can normalize so that u₁·γ₁=1 or v₂·γ₂=1 as we prefer. All is A/B-symmetric. •4/8
@DJSnM Finally, let γ₁ be a lightlight vector based at A₁ and tangent to the light ray there, and γ₂ be the same vector parallel-transported from A₁ to B₂ along the light ray. If you prefer, if the ray is C(τ) where τ is an affine parameter from C(τ₁)=A₁ to C(τ₂)=B₂, … •3/8
@DJSnM Say the light is emitted from A(s₁)=:A₁ and received at B(s₂)=:B₂. Let u₁ := dA(s)/ds at s₁ be the 4-velocity for A at emission (this is a timelike vector based at A₁ with norm |u₁|=1). Similarly, let v₂ := dB(s)/ds at s₂ be that for B at reception (at B₂). •2/8
@DJSnM Here's how I see Doppler shift (grav redshift included) in GR: this is a mathematician's point of view, but maybe it will help. Suppose a source A emits light that is received by an observer B. Call A(s) the world line of A and B(s) of B, where s is proper time of either. •1/8
@GenevieveMadore@Conscrit_Neuneu Un peu des deux, ce n'était pas très clair. Seule la partie sud du parc est aménagée (nous ne le savions pas), toute la partie nord est une sorte de terrain vague bizarre où il y a des campements de mobile homes, des décharges à ciel ouvert, et des chemins boueux ou mi-disparus.
@MonniauxD@shab0y C'est un cours de niveau master pour des élèves ayant choisi une filière intitulée «Algèbre, Codage, Crypto, Quantique», donc ce n'est pas insensé que ce soit un peu au-delà du niveau agreg là-dessus.Riemann-Roch sert dans les constructions de codes algébro-géométriques.
@MonniauxD@shab0y Mais en gros le but est qu'ils connaissent et comprennent les énoncés (pas les preuves…) du Nullstellensatz et du théorème de Riemann-Roch pour les courbes projectives lisses.
@MonniauxD@shab0y À un moment je faisais ceci: perso.enst.fr/madore/accq205… — depuis, j'ai fait plusieurs tentatives pour changer la présentation, mais à chaque fois ça a été plutôt pour le pire…
@shab0y@MonniauxD Non, je n'ai rien le temps de faire (mais il y a d'autres cours qui sont censés faire ça). Ce cours est une calamité, à vrai dire: chaque année j'essaye de le rendre plus simple, et chaque année les élèves sont encore plus largués.
@JosefGrunig@DJSnM As he explains in twitter.com/DJSnM/status/1…, he based his code on mine, so the language is probably still the same: C. My own program is given in the links in the previous tweets, and is abundantly commented.
@RobertHarris78@DJSnM I don't know about the ones from the original tweet, but mine, as I mention in twitter.com/gro_tsen/statu… (and it's follow-up) are literally ray-tracing: every pixel is computed by tracing a light ray's trajectory in the black hole spacetime, and I provide a link to the code.
@MonniauxD Ouhlà non, je ne touche pas à la sécurité, moi, c'est trop déprimant. J'enseigne les langages formels, l'analyse, la théorie des jeux, et des rudiments de géométrie algébrique. Les choses qu'on sait faire, quoi. 😆
@DJSnM So anyway, I'm curious to know more about the techniques you're using for the raytracing: do you model rays as a 1st order ODE using the full set of integrals of motion, and then apply something like Runge-Kutta, like I do?
@DJSnM Since you mention me, my videos of raytraced trajectories inside black holes are at madore.org/~david/math/ke… (or youtube.com/watch?v=T_TU6T…), with the program I used to compute them. The more interesting ones are the ones which approach the singularity and enter a parallel universe.
@laurentbercot 27 est le nombre de droites sur une surface cubique (or j'ai fait ma thèse sur les hypersurfaces cubiques), et leur incidence a une combinatoire extrêmement jolie, d'ailleurs liée au groupe de Lie exceptionnel E₆.twitter.com/gro_tsen/statu…
Toujours à la recherche d'endroits choupinets où nous balader en banlieue parisienne, aujourd'hui @Conscrit_Neuneu et moi avons exploré le parc de la Butte Pinson. Il faudra peut-être travailler encore un peu pour le label «jardin remarquable»… 😶 pic.twitter.com/jia3fzmvVK
@guy_herbert@TerribleMaps Never a member. Former applicant, though. They signed an accessing treaty which was never ratified. Greenland, OTOH, is former part of the EU that is no longer in the EU.
RT@espie_openbsd: @MonniauxD ca me parait interessant d'avoir certains services sur son vehicule, mais je ne vois pas pourquoi ceux-ci dev…
@shab0y But the ✷(Golay) code✷ is only the first circle of magic! The ✷✷(Leech) lattice✷✷ is the second, and the ✷✷✷(Monster) Vertex Operator Algebra✷✷✷ is the third.
@MonniauxD Malheureusement, on n'est pas capable d'assurer la sécurité des systèmes informatiques connectés en général, et on ne va pas arrêter d'en faire pour autant. 😕
@capitalist_void Pour montrer simplement à quoi Machin ressemble (qu'il s'agisse d'une personne, d'un objet, d'un lieu…), j'ai l'habitude de faire ça plutôt que montrer une seule image qui ne sera pas forcément super représentative (et j'ai la flemme de faire moi-même un montage).
Bon, après, j'ai aussi pris le président du Conseil européen pour un acteur américain, alors… 🙈twitter.com/gro_tsen/statu…
Ça fait déjà deux fois que je prends l'acteur Patrick Descamps (google.com/search?hl=fr&q…) pour Michael Lonsdale (google.com/search?hl=fr&q…). Est-ce que c'est que je ne suis vraiment pas physionomiste, ou est-ce qu'ils se ressemblent effectivement?
@metaweta@RAnachro One idea was, indeed, to make a hyperbolic tesselation of the complement of the Mandelbrot set, but I don't want to settle for a tesselation that's chosen just so that it absorbs the indeterminacy in the argument (which is what the other link proposes): that's just cheap! 😐
@metaweta@RAnachro The first link seems to say exactly the same thing as I wrote in tweets 5–6/11 above, but still nobody seems to discuss my question from tweet 7/11and twitter.com/gro_tsen/statu…, namely, how to computationally resolve the indeterminacy in the argument. ☹️
@RAnachro (This function attempts to find a point “very close” to the Mandelbrot set with the given external argument, but clearly, in passing, it follows the ray by solving a differential equation, approximated by the R-K method.)
@RAnachro Tracking an external ray isn't particularly difficult: it's done in the code I posted in twitter.com/gro_tsen/statu… in the function trace_ray(). I can't explain the details because I forgot it (why is there Newton then Runge-Kutta then Newton?), but it isn't hard.
Anyway, if someone is courageous enough to look into my code and explain to me what it does or how it does it, or what the cryptic symbols in the last table of the database mean, let them do so! 😬 I also don't know how to make the database more usefully available. •9/9
(The code in question is not quite the full story, because there's a Perl script that postprocessed the output of that program to combine duplicates and sort the points in a different order. I don't know where this Perl script went, but it wasn't very complicated.) •8/9
Now how was this database computed? Well, I still have the code: gist.github.com/Gro-Tsen/b8a53… — but honestly, I don't really understand how this works any more. It's a mess of combinatorial and numerical methods which I promptly put out of my mind once it was written. •7/9
Finally, certain lines have just two columns and serve to indicate the other external arguments of the same point. For example, 65/4032, 67/4032, 71/4032, 79/4032, 95/4032 and 127/4032 all land at the same point +0.424513+0.207530·i as is pretty clear in this pic. •6/9 pic.twitter.com/Dp20MKqSXX
The fourth column is the point type: CompCenter, CompRoot (parabolic periodic points) or Misiurewicz (preperiodic). The fifth column has to do with the period, but I don't remember how it's encoded nor what the various symbols mean. 😕 •5/9
The first column is the (an!) external angle measured in turns (for component centers, it's just the external angle of the component root). The second and third column are the real and imaginary part of the point, to the best precision I could achieve in native floats. •4/9
For example, the first line which starts with “1/5” says that at approximately −0.156520+1.032247·i is the center of a component, here the cardioid of a secondary Mandelbrot (pictured). The next line says that at −0.154725+1.031047·i is the root of this component. •3/9 pic.twitter.com/elsCQ1UuZy
Or at least, let me say what I remember! Because some of the info is unclear to me and maybe someone can help me decode it. Three kinds of points are listed: component centers, component roots, and Misiurewicz points. Listed are: external angle, value, type and period. •2/9
More about the #Mandelbrot set (←I'll be using this hashtag so people who don't care about it can mute it): about 11 years ago I computed a database of “remarkable points” in the Mandelbrot set (24773 points). It's at madore.org/~david/math/ma… — let me say sth about it. •1/9 pic.twitter.com/IFLq7W16aA
The same program used with DIVIDE set to 1 produces images where the p_n(Z) is divided by Z^(2^n) (below with n ranging from 1 to 8): pic.twitter.com/O5S7kSOYok
By the way, here's the code that generated the images below: gist.github.com/Gro-Tsen/7287d… — set NBITER to a number between 0 and 9 and SHOW_ABS to 1 for bottom half pictures; output is a Netpbm (PPM or PGM) file. twitter.com/gro_tsen/statu…
@achambertloir In fact it's worth a nice picture: this shows arg(p₆(Z)/Z^{64}) outside of M. It tends to red (=positive real) at ∞, and the cyan lines (=negative real) are where we get a cut discontinuity if we take the principal determination of (p₆(Z)/Z^{64})^{1/64}. pic.twitter.com/tnE8kXoHNx
@achambertloir The unique choice of (2^n)-th root continuous on ℂ∖M (which I'm trying to compute!), for n large enough, determines/defines the n top bits of arg(φ^−1(Z)): taking the principal root says/assumes that these n bits are the same as for Z itself, which sadly isn't true in general.
@achambertloir To put it differently, I'm looking for a determination of the (2^n)-th root of h(Z):=p_n(Z)/Z^{2^n} that's continuous outside M. Taking principal (2^n)-th root gives a cut where (✰) h(Z) is negative real and, though h(Z) is 1 at ∞, there are places outside M where (✰) happens.
@achambertloir This says/assumes that the top n bits of the argument of φ^−1(Z) are always the same as those of Z itself, which isn't always true (even though it is “often” true, e.g. for |Z|≫1).
@ncfavier Netpbm / PGM. By far the easiest image format to write (just a bunch of text printf() lines), and easy to convert to anything else, so it's almost always what I write.
@MarcqPlanets@laurentbercot@uralwaysable@Jilcaesel These “generation” names/limits are completely silly anyway (not only because there's no discontinuity anywhere, but also because it's hard to separate what's an age issue from what's a generation issue).
@Jojo_le_poisson La détermination qui doit être contenue sur ℂ∖M, c'est celle de √(1 + z/(p_n(z)²)) en fonction de z, c'est ça? Du coup, effectivement, c'est calculatoirement inextricable dès qu'on quitte l'ensemble de Mandelbrot «principal», du coup cette formule n'est pas très utile. 😕
@Jojo_le_poisson Le texte que tu cites n'affirme l'égalité que pour |c|≥4, et expérimentalement, si je prends la détermination principale des racines carrées qui apparaissent dedans, ça donne ceci pour l'argument, avec des discontinuités bien visibles un peu partout: pic.twitter.com/V6L3fRc0ub
@temptoetiam Ce n'est pas complètement idiot de s'imaginer qu'il y a des antiviraux qui pourraient être utiles mais sont trop chers ou ont trop d'effets secondaires donc sont réservés aux cas graves ou autrement exceptionnels.
RT@janemerrick23: If a non-UK MEP doesn't stand up in the Brexit debate today and say "So long and thanks for all the fish" then it's goin…
@RAnachro I have no idea what Thurston mating or Julia gluing is. But this issue of reliably computing the external argument of points outside the Mandelbrot set appears to be a complete mess: twitter.com/gro_tsen/statu…
SO WHAT THE F😠CK IS IT, THEN? Is there a known algorithm for computing the external argument arg(φ^−1(Z)) of any point Z outside the Mandelbrot set, or is there not? If so, where can I find this algorithm? •13/13
… then says the discontinuities can be resolved by introducing a “modified” function arg(z/(z−c)) (so apparently we can't just take the principal det), but doesn't really describe it, and even then the discontinuities are only “moved closer to the Mandelbrot set”‽ •12/13
Then there's the curious case of the page mndynamics.com/indexp.html#XR (by Wolf Jung, concerning the “mandel” program) which discusses EXACTLY the problem I'm interested in, gives the formula, says that it works, then confusingly says that it doesn't … •11/13
But unless I got my code wrong, this is completely false. What are these people talking about? Or are they making a hidden assumption that I missed? Anyway, I don't want any assumption, I want to compute the external argument for ANY point not in the Mandelbrot set. •10/13
Then there's the book “The Beauty of Fractals” by Peitgen and Richter (in which I learned about the Mandelbrot set!) which seems to say (page 76) that you can compute the binary expansion of arg(φ^−1(Z)) by just taking the sign of the imaginary part of the successive Z_i. •9/13
The formula appears, for example, in this (engineering‽) paper: hindawi.com/journals/mpe/2… — which cites a paper by Douady… in which I can't find the formula in question. The citing paper doesn't give any algorithm I can see, so this doesn't help. •8/13
Is it valid for every Z outside the Mandelbrot set? Or just for |Z| large enough (which wouldn't help much)? I don't know. I tried implementing it but got stuck on other problems, so IDK. I'd like to know in advance whether it can work! •7/13
It's easy to check that the formula is correct leaving aside the question of determinations, but the question of determinations is the whole problem. Whence does this come from? I have no idea. Various people cite it, but never refer to a precise theorem. •6/13
OK, this problem is certainly well-know, what does the literature say about it? Well, one finds the following formula (expressed with previous notation), which is supposed to help because here one can take the principal determination of the square roots in the parenthesis. •5/13 pic.twitter.com/37qtSZycSX
Here's the code that generated the images in the previous tweet, btw: gist.github.com/Gro-Tsen/2f2a1… — did I get something obviously wrong? It's pretty simple. •4/13
My initial thought was, well, let's divide the argument by 2 step by step and, at step j, choose whichever determination is closest to the argument of Z_{i−j}. But this doesn't work! Superficially it looks good, but there are discontinuities when we zoom in. •3/13 pic.twitter.com/xxsEbhn3Rg
In principle, start with Z₀=Z and iterate Z_{i+1} = (Z_i)²+Z until some i large enough so that |Z_i|≫1, then the desired argument is that of Z_i divided by 2^i. Except that this gives you the argument only mod 2π/2^i, so we are missing the top i bits. •2/13
The literature on this seems to be a complete mess! The problem here is to compute the external argument (arg(φ^−1(Z)) in the notation of the quoted tweet) for a point outside the Mandelbrot set. The difficulty lies in the determination of the argument mod π/2^k. •1/13 twitter.com/gro_tsen/statu…
That's something I'd like to talk about eventually (maybe in a future blog post?): there's a beautiful combinatorial structure to the Mandelbrot set which lets you predict how the components are laid out, which cycle structure each one has, and how they branch off. •11/11
Note that there is always a unique point in each component, the “center”, where the cycle contains the critical point 0. These center points appear clearly in my plots as the points where all the argument color lines meet or where all the modulus lines center. •10/11
… for example, in the main cardioid we approach a fixed point so we are plotting the argument/modulus of that fixed point; in the component which is a circle centered at −1, we approach a 2-cycle, so there the plot depends on the parity of i, and so on. •9/11
What about inside the Mandelbrot set? Well, inside each (open) component, p_i(Z) approaches an attractive cycle (with fixed period/structure inside each given component), so we are plotting argument and modulus of a point in the cycle, … •8/11
(Problem is, the square root has a sign indetermination. So while we can easily compute |φ^−1(Z)| to good precision, computing the “external argument” arg(φ^−1(Z)) poses a problem that I'm still trying to work around: how do we “count the turns”?) •7/11
This can be used to approximate φ^−1(Z) (for Z outside the Mandelbrot set), which is what I wanted to do: compute p_i(Z) for larger and larger i, and take the (2^i)-th root gives better and better approximation of the z such that Z = φ(z). •6/11
… and as z→∞ we have p_i(φ(z)) = z^{2^i} + o(1), so that arg(p_i(φ(z))) ≈ 2^i · z and |p_i(φ(z))| ≈ |z|^{2^i}. In other words, outside the Mandelbrot set, under φ, the dynamic approaches simply repeated squaring. •5/11
… there is a unique power series φ(z) = z + ∑_n b_n z^−n = z − ½ + 1/(8z) − 1/(4z²) + ⋯ which defines a holomorphic (=conformal, =angle-preserving) bijection between the complement of the unit disk and the complement of the Mandelbrot set, … •4/11
Outside the Mandelbrot set, p_i “essentially” behaves i-fold squaring (i.e., raising to the power 2^i): multiplying the argument by 2^i and raising the modulus to the power 2^i. Of course it's a polynomial of degree 2^i, but let's be more precise: … •3/11
Let p₀(Z) := Z and p_{i+1}(Z) := (p_i(Z))² + Z (so that p₁(Z) = Z²+Z, p₂(Z) = Z⁴+2Z³+Z²+Z and so on) be the sequence of polynomials defining the dynamic. Here is a montage showing the argument (top half) and modulus (bottom) of p_i(Z) for i=0…9 (prev tweet is i=8). •2/11 pic.twitter.com/Sn3P1HYJPh
Since I was tweeting images of Mandelbrot set yesterday and my interest in the subject was renewed, let me show this and explain what it's about (⤵️). •1/11 pic.twitter.com/XK4gN8gBd2
Isn't it like: millennials have an internal Twitter feed so they must express their thoughts in 280 characters or less, — whereas boomers complain that nobody writes anymore while their internal pen-pal sends them beautifully handwritten notes? twitter.com/KylePlantEmoji…
@Zorro2Marseille De fait, bosser à Palaiseau n'était pas dans ma top-list des endroits qui me faisaient rêver. 😒 (Mais bon, au moins c'est raisonnablement efficace puisque j'ai une autoroute vraiment bien située.)
@zweifeln I think the same about flying. Bordeaux is more accessible now that trains from Paris go high speed all the way (rather than only up to Poitiers), but I realize that from Berlin it's still a long trip.
@Vicnent C'est clair que quand il fait beau et qu'il y a peu de trafic, c'est super agréable. Sinon… moins. Je pense que mon algorithme sera d'utiliser le RER s'il fait moche ou si je pense rentrer vers le pic des bouchons, la moto sinon.
@RhadamanteWP@temptoetiam C'est quoi la définition théorique précise de «empereur»? J'avais toujours cru comprendre que les empereurs romains cumulaient plein de titres (imperator, princeps senatus, pater patriae, puissance tribunicienne…) et que ce n'est pas clair lequel exactement traduit «empereur».
Il continue à y avoir plein de gens en tenue de chantier qui s'affairent, mais personne ne sait ce qu'ils font. L'autre jour, qqn est rentré dans mon bureau (où j'étais d'ailleurs à poil parce que je me changeais de mon équipement moto…), a fait 2s de peinture et est parti. 🤔
Quelques nouvelles de ce bâtiment, d'ailleurs, trois mois après son ouverture:⁃ la semaine dernière, ma salle n'avait ni tables ni chaises,⁃ on ne peut pas éteindre les lumières: pratique pour les projections!,⁃ depuis x jours, les élèves ne peuvent plus imprimer.🙄
@Jilcaesel (Hmmm… maybe the total tweet count displayed by Twitter includes deleted tweets. I'm too lazy to check. That would foil my simplistic plan. You could create a different account per day, but then it would be suspicious that it was created on the very day it tweeted.)
@temptoetiam C'est plus intéressant si c'est toi qui postes le sondage (peut-être dans quelques jours), pour qu'on puisse comparer des échantillons comparables.
@Jilcaesel Better: create a Twitter account for each kind of natural catastrophe, tweet daily a prediction of said catastrophe, and cancel the tweet at the end of the day unless it happened. Then, when a major one occurs, point out that you own this account and that it only tweeted once.
@a_xel Bon, j'ose la question conne: la bulle je comprends, mais… à quoi ça sert qu'elle soit noire plutôt que transparente? Ça ne gène pas la visibilité de la route?
Tiens, tant que j'y suis, on est bien d'accord que le panneau à droite, dans cette image, il limite la vitesse à 30km/h spécifiquement sur la piste cyclable (à cause du panonceau M3a «↘︎» qui modifie l'ensemble des panneaux)? Ce n'est probablement pas ce qui était voulu! pic.twitter.com/ADqvWjfZ20
Timelapse (accéléré ×15) de l'aller-retour en moto vers et depuis mon boulot dans des conditions à peu près idéales (26min de temps de trajet dans chaque sens). Vidéo que Twitter va promptement massacrer en la réencodant, mais bon… Aller: pic.twitter.com/YjGEIFbN3x
@temptoetiam Je peux citer les 11 derniers dans l'ordre, mais avant, j'ai plus de mal avec l'ordre.Maintenant, je serais curieux de savoir les stats avec «empereurs romains» à la place des présidents.
A great text about what it means to define, and to “out” oneself (as gay, as a sex worker…), and whether and how to keep private and professional life separate. Tout dans la nuance. twitter.com/zweifeln/statu…
@zweifeln But some ideas to consider might be: Rotterdam (if you like modern architecture, it's a feast for the eyes, and it's also a very lively city) and Strasbourg or Bordeaux (in both cases, the city center is lovely, and they have great food).
@zweifeln It really depends on what you like to do in a city. Me, I like to wander throught the streets and explore nice neighborhoods without trying to visit specific landmarks (but I do search for nice restaurants and cafés; also: public parks).
@krcedric En novembre je m'étais acheté des Five HG1 WP (modèle 2019) pour un prix comparable, qui ont l'air d'être aussi de qualité grosso modo comparable si j'en juge par cet essai. En tout cas, pour mes allers-retours maison↔︎boulot, j'en suis très content.
@dmarthal@dima_savin Maybe, but the point is that the Fourier coefficients are easily computed (and form an interesting rational sequence on their own right) because of their link with complex analysis and harmonic functions. Which probably isn't the case of other approximations.
RT@cstross: Coming next: Silicon Valley invents Handkerchiefs As A Service; blow your nose, shove them in the supplied mailer envelope, dr…
@dima_savin The coefficients can be computed exactly (and I did). There is some error in summing the series, of course, but it's ridiculously small compared to the fact that only 4096 terms have been used.
By the way, those who enjoyed my recent Mandelbrot set related tweets might enjoy this zoom video I computed over a decade ago. (Definitely not the deepest zoom that's out there but I like to think I choose my zoom center points with some care.)youtube.com/watch?v=fncjtH…
Of course, that the series was truncated shows: the two lines with args 1/3 and 2/3 turns (2π/3 and 4π/3 rad) should meet at exactly −0.75, the tangency point of the cardioid and its largest satellite; but at this level of precision they don't. Also visible in previous graph.
OK, I should really stop adding graph after graph, but there are really many things that can be done with these coefficients: here's a conformal grid showing the external argument / field lines (in red) and equipotentials (in blue). pic.twitter.com/37FWuj6Xi3
@OswaldHurlem Simple, no. But there is a not-too-awful recurrence relation that can be used for floating-point computation (with good precision) or exact integer computations. See what I wrote in the comments of my Sage code (which I just expanded a bit): gist.github.com/Gro-Tsen/4c543…
And here are the graphs of the parametrization itself: real part (abscissa) in blue, imaginary part (ordinate) in red, in function of the external angle expressed in full turns (2π radians), again limited to 4096 Fourier coefficients. A very different view of the Mandelbrot set! pic.twitter.com/xffhZkPO6s
@krcedric Quand j'ai passé mon code (nous étions trois…), il y avait un «candidat» qui essayait de se faire passer pour un autre. Il a été pris et n'a pas pu rentrer dans la salle d'examen mais, à part ça, zéro conséquence, juste «vous ne pouvez pas passer».
One more graph, which could serve as a symbol for LGBT mathematicians 🙃 but is intended to show how unevenly the parameter (external argument) ranges over the plotted curve: each color section below has the same parameter range (1/24 of total). pic.twitter.com/ZtgBHOJ7da
…and the corresponding images given by 16, 64, 256 and 1024 Fourier coefficients respectively: pic.twitter.com/HlIAo7DOIz
The Mandelbrot set approximated by the 4096 first Fourier coefficients of its boundary (it would be nice to superimpose over a classical view but I don't know how to get Sage to align its coordinates exactly): pic.twitter.com/EOE5UlmBAN
OK, I redid the computations myself, and it turns out the values printed in the article are just completely wrong. 😒 The correct values (for the denominators) are 1, 1, 8, 15, 0, -94, 512, 987, 0, -7346, -65536, -122058, 0, -2757820…I'll be posting Sage code and graphs later. twitter.com/gro_tsen/statu…
Les gens pressés qui doublent par la droite sur la bande d'arrêt d'urgence d'autres gens qui doublent déjà par la droite. 🙄 pic.twitter.com/Fdrdivh3uG
RT@meakoopa: i want to meet the person who looked at this and decided his most distinguishing feature was his white brows?? https://t.co/N…
@Pfff__Encore_un En gros, l'origami permet de construire des racines cubiques. Le n-gone régulier est constructible à l'origami ssi n est de la forme 2^m × 3^n × p₁ × … × p_r où les p_i sont des nombres premiers de la forme 2^k × 2^ℓ + 1 (ce qui est notamment le cas de 13).
RT@gro_tsen: @dareljedid Le 13-gone régulier n'est pas constructible à la règle et au compas, mais il est constructible à l'origami, comme…
@temptoetiam@nimwendil Pfff… ils utilisent la convention Rider-Waite où la Justice est XI et la Force est VIII alors que tous les bons Marseillais savent que c'est le contraire!
Here's the sum of the terms from z^1 to z^−26 using the coefficient table given in the paper (which I have yet to recompute). You can sort-of imagine the shape of the Mandelbrot set appearing, except for that big bulge around the tip of the antenna, I don't know why. pic.twitter.com/YJJOo032ww
At the very least, I learned that the Fourier coefficients of (the natural parametrization of the boundary of) the Mandelbrot set are rational, which I think is wonderful. twitter.com/gro_tsen/statu…
(Also, I got slightly confused in my numbering of the coefficients, and forgot that there is a −1 coefficient that appears when we use the outside region. But nevermind.)
… and as for ②, the answer seems to be given in link.springer.com/article/10.100… (which I didn't read yet). So anyway, my thread is pointless, — but maybe it will teach somebody something!
… and immediately afterwards, I realize the answer to my questions is ① trivial or uninteresting, and ② well-known: ① is trivial because conformal maps must preserve orientation, so either the “outside” trick works or nothing will; …
OK, I spent an ungodly amount of time writing this thread, then pressed a wrong key thereby closing my Firefox tab and lost it all, then spent the same amount of time rewriting the whole thread. … twitter.com/gro_tsen/statu…
If we can, I think it would be lovely to have an animation that shows the boundary of the Mandelbrot set being plotted, following its harmonic parametrization, by a system of epicycles as in the @3blue1brown video above. •16/16
Instead, let me ask about the Fourier coefficients c_n of φ(z) = ∑_n c_n z^−n: these are a well-defined sequence of numbers, real by symmetry, which describe the boundary of the Mandelbrot set in Fourier terms. Can we compute them numerically? What is known about them? •15/16
The question of whether φ can be continuously extended to the boundary (whether it really parametrizes it, whether external rays always “land”) is, I think, difficult (still open?) and related to the local connectedness problem. But this isn't what I'm interested in here. •14/16
This is equivalent to computing the electrostatic field generated by a charged conductive Mandelbrot set: I remember someone pointing out somewhere that it's easier to do for the Mandelbrot set than for a pentagon! •13/16
It is well-known that φ^−1 is important and “easy” to compute: e.g., the color gradient used by standard images of the Mandelbrot set is by |φ^−1(z)| on the outside; and lines φ(ℝ·exp(iθ)) of equal θ=arg(φ^−1(z)) or “external rays” are much studied. •12/16 pic.twitter.com/sgTpLyW30Y
Question ② concerns the specific case of the (boundary of the) Mandelbrot set: consider the biholomorphic bijection φ(z) := ∑_n c_n z^−n (with say c₀=0 and c₁=1) between the complement of the unit disk and the complement of the Mandelbrot set. •11/16
But if C is no longer assumed simple, I don't know what to think. In some cases (e.g., a segment; or the boundary of the Mandelbrot set, as discussed below), we can use the outside of C instead of the inside, but in general, I don't know what to think. •10/16
(In fact, the question of whether f can be extended to the boundary is delicate, but again, this isn't really what interests me here: I'm willing to take a generous definition of “parametrizing” and/or make sufficient regularity assumptions on C.) •9/16
As I explain in twitter.com/gro_tsen/statu…, the answer is positive if C is a Jordan (=simple) curve by the Riemann conformal mapping theorem: “just” find a biholomorphic bijection f(z) := ∑_n c_n z^n between the unit disk and the inside of C. •8/16
This question stems from a misunderstanding on my part of what was happening in twitter.com/Jilcaesel/stat…: in fact it's just an explanation of Fourier analysis, but I thought they only used coefficients c_n with n≥0. And now I want to know: when can this be done? •7/16
Or, in even punchier terms: which plane curves can be parametrized by the boundary values of a holomorphic function defined on the unit disk? Or perhaps even more vaguely: which curves can be “harmonically parametrized”? •6/16
Maybe the following reformulation is clearer? ⁖ Which (continuous) maps 𝕌→ℂ can be right-composed by an orientation-preserving homeomorphism 𝕌→𝕌 such that the resulting function f:𝕌→ℂ only has nonzero Fourier coefficients c_n only for n≥0? •5/16
… for example, I'm willing to define “f(z) := ∑_n c_n z^n” to just mean “the Fourier coefficients of f are the c_n” or see f as a kind of hyperfunction; or maybe make all sorts of assumptions as to the regularity of C to avoid convergence problems.) •4/16
(To clarify, a (closed) “curve” here is an equivalence class of continuous maps 𝕌→ℂ under right-composition by orientation-preserving homeomorphisms 𝕌→𝕌. But I'm willing to be flexible as to what is meant by “f(z) := ∑_n c_n z^n” for z∈𝕌: … •3/16
Question ① is about plane curves C which can be parametrized by f(z) := ∑_n c_n z^n for some coefficients c_n ∈ ℂ for n∈ℕ (not ℤ but ℕ, this is the key difficulty) as z ranges over the unit circle 𝕌 := {z∈ℂ : |z|=1}. Maybe find a nice sufficient condition? •2/16
I have a couple of math questions relating to, uh, complex analysis, and to the thread twitter.com/gro_tsen/statu…, that I'm curious about and considering asking MathOverflow. Before that, I'm interested in any comments as to whether they're well-known or trivial or whatever. •1/16
@Jilcaesel OK, I didn't click on it because I thought “yeah, I think I know what a Fourier series is 😅”, but the first few seconds make it very clear that the terms are being summed in the order 0, +1, −1, +2, −2, +3, −3, etc.
@Jilcaesel Having only c_n for n≥0 seems much more elegant, but of course, it's much more advanced than Fourier series, and computationally difficult. Many details escape me but I would love to see this done for the ellipse and square (using the references from my blog article).
@Jilcaesel Ah, right, it seems that not all circles go in the same direction. But then what order are they concatenated in? 0, +1, −1, +2, −2, +3, etc.? Seems a bit arbitrary: if you're going to put +n and −n together, you might as well group them into an ellipse. 😕
RT@Rainmaker1973: This is a recently discovered illusion, and it’s really quite striking. The strange effect is called the ‘curvature blin…
@Jastrow75 Ta vitesse de réaction est impressionnante!
Il y a une nouvelle espèce de psittacidé dans la volière des serres d'Auteuil (qui a déjà des perruches ondulées [Melopsittacus undulatus], des calopsittes [Nymphicus hollandicus], et des inséparables [Agapornis?]). Quelqu'un peut les identifier? @Jastrow75 peut-être? pic.twitter.com/jl9zgsedvm
RT@gro_tsen: @Jilcaesel Do they explain how they compute coefficients c_n ∈ ℂ for n∈ℕ such that f(z) := ∑_n c_n z^n draws a specified (rea…
@Jilcaesel I don't see how to get around the Riemann conformal mapping theorem, which is fairly unique and rigid. Note that it can be reformulated in various ways: parametrizing C by its harmonic measure, or by the field rays of the electrostatic field it generates as a conductor. •5/6
@Jilcaesel … find a biholomorphic bijection f between the unit disk and the interior of C and voilà, f(z) := ∑_n c_n z^n does what is required. But ①this is both conceptually and computationally difficult and ②IDK how to generalize to non-simple curves. •4/6
@Jilcaesel So my question is how they trade the freedom of parametrization for the condition of having only circles / only c_n∈ℕ. If C is a Jordan curve, I can see how to do it using the Riemann conformal mapping theorem: … •3/6
@Jilcaesel If we impose the parametrization of the curve C then we can do this by taking Fourier coefficients, but then we get c_n for n∈ℤ, or sine+cosine, which amounts to using epi-ellipses instead of epicycles (epi-circles). •2/6
@Jilcaesel Do they explain how they compute coefficients c_n ∈ ℂ for n∈ℕ such that f(z) := ∑_n c_n z^n draws a specified (reasonably smooth) curve C as z ranges over the unit circle {z : |z|=1}, which is what I think is being done here? •1/6
@OlivierBailleux L'idée générale d'un divide-and-conquer semble marcher, mais il y a des petits problèmes à réparer: d'abord, les intervalles de longueur impaire (ce qui est écrit ne marche que pour les puissances de 2) et ensuite le passage de strictement croissant à croissant (déjá évoqué).
@temptoetiam Tout ce que tu écris sur Twitter n'est pas forcément vérité d'évangile? 😱
The tweet quoted below was about someone explaining how they had walked in on two students having sex in the lab. Not only has the tweet vanished, but the Twitter account itself has vanished. I wonder what happened! 🤔 twitter.com/gro_tsen/statu…
@araghju Ah ben je suis content de ne pas être le seul avec ce souvenir! Les gens me regardent généralement comme un fou quand je dis ça. Reste à savoir POURQUOI quelqu'un a eu l'idée bizarre de parfumer un médoc comme ça!
@CyniqueDeGauche Le quinquennat ET l'inversion du calendrier électoral qui fait passer le président de la République comme le chef même du parlement. Si on faisait les législatives avant la présidentielle (ou, comme compromis, les deux élections le même jour), ce serait très différent!
@Subb4k@TyphonBaalAmmon Oui enfin là je crois comprendre qu'ils ne s'attendaient pas à être vus/découverts, donc pour moi ce n'est pas de l'exhibition ni une tentative de forcer qui que ce soit à quoi que ce soit. C'est juste de la maladresse et ils ont été assez punis en étant découverts.
@laurentbercot@RichFelker That being said, hostapd deserves at least some share of blame for not producing a useful error message like “failed to create AF_PACKET socket: Address family not supported” which would at least have helped me understand dafuck was going on.
@laurentbercot@RichFelker Yeah, computer detective stories are just as mysterious as Agatha Christie novels at first, but in the end it's quite different: it's just the obvious usual suspect who did it. And who escapes punishment. 😒
Ok, in the end it was indeed systemd that was to blame: twitter.com/gro_tsen/statu…I got around the problem by creating a new systemd service started from udev, which I hate, but is still better than my previous disgusting “echo hostapd | at ’now + 1 minute'” hack.
@Jilcaesel Thanks! The RestrictAddressFamilies line was to blame, as hostapd needs AF_PACKET. There were other problems involved, probably because udev limits something else, but I got around by starting a new service, as you suggested.
@Jilcaesel Ok, I got something to work using the ideas in coreos.com/os/docs/latest… (I hope this isn't obsolete or misguided). I had to make my service “forking” even though I don't understand what this means.
@laurentbercot@Jilcaesel For now, I don't have a working browser (just my phone) nor a convenient way to copy-paste any sort of URL or command line to the machine. So unless it's as simple as “wget example.com/mdev.c ; gcc -o mdev mdev.c”, it will be massively painful. But maybe I can try later.
@RichFelker The jury is still out on that one (unless you count udev as part of systemd), but it's starting to look very guilty indeed.But I also blame Linux for introducing a million ways a process can be isolated, restricted or otherwise impeded with no clear uniform way to debug them.
@PaulPichaureau@OlivierBailleux@professeur_b L'objection reste sérieuse: on va souvent devoir faire des centaines de milliers de tirages aléatoires pour tirer juste 100 nombres jusqu'à un million: dans un tel cas il vaut mieux tirer et trier comme je proposais ailleurs.
@Jilcaesel But maybe systemd offers a way to run a (non-isolated!) script when a network device is brought up: do you know if this is the case and where I might learn about this?
@Jilcaesel Oh crap! That might explain it (though I would expect EPERM rather than EBUSY). Do you have an idea of what I might google to learn more about this isolation, or how to disable it? (Your suggestion probably can't do what I want, but thanks.)
I can't figure out any reason for this difference. I thought maybe it's a race-condition, but I tried adding sleeps and loops, it's always the same: systematic failure when run from udev, systematic success when run from console. HOW CAN I DEBUG THIS? •3/3
The interface exists, if I run hostapd with exacly the same arguments from the console, it starts fine (see hostapd-debug-good.log in above gist), but if run from the udev script, it fails (with EBUSY? see hostapd-debug-bad.log). I don't understand why! •2/3
More paranormal Linux behavior: I'm trying to get a script to launch hostapd when a wifi dongle is inserted (and kill it when removed). But hostapd fails when the script is run from udev, whereas it runs fine when the script is started manually! gist.github.com/Gro-Tsen/f40f1… •1/3
@OlivierBailleux Bref, au final, si mon truc est juste, les d_i auraient tous la même loi (n+1)·(1−z)^n (écrite en la variable z), ne dépendant que du nombre n d'écarts.(Mais encore une fois, comme ils ne sont pas indépendants, ce n'est pas très utile pour le problème initial.)
@OlivierBailleux … réécrite en fonction de z := y−x, cette loi jointe vaut encore truc(n,i) · x^i · (1−x−z)^(n−1−i) avec x+z≤1, et si j'intègre ça par rapport à x entre 0 et 1−z, je trouve (n+1)·(1−z)^n (tous ces calculs et raisonnements sont à vérifier). …
@OlivierBailleux … qui semble valoir truc(n,i) := (n+1) · (n−i) · binomial(n,i) (si j'en crois Mathematica et que je ne me suis pas trompé après avoir recopié 1729 fois l'expression). Bref …
@OlivierBailleux Pour la loi jointe de deux x_i consécutifs, (x_i, x_{i+1}), il me semble qu'on trouve de même truc(n,i) · x^i · (1−y)^(n−1−i) en (x,y) avec x≤y (à vérifier soigneusement, cependant, j'ai fait ça sur un coin de table), avec un coefficient de normalisation truc(n,i) …
@OlivierBailleux … en effet, on tire n+1 points uniformément dans [0;1] et on conditionne par le fait qu'ils soient dans l'ordre, le conditionnement sur x_i est qu'il y a i points entre 0 et x d'où un facteur x^i, et (n−i) points entre x et 1 d'où un facteur (1−x)^(n−i). Puis on normalise.
@OlivierBailleux@MonniauxD@camille_coti Au moins la loi des x_i eux-mêmes n'est pas difficile à trouver: si je ne m'abuse, si je les numérote x_0,…,x_n pour simplifier les notations (donc K=n+1), la loi (marginale) de x_i est (n+1) · binomial(n,i) · x^i · (1−x)^(n−i): …
@OlivierBailleux@MonniauxD En plus, passer par les flottants ça va poser des problèmes inextricables si on veut avoir la distribution exacte au final, sans aucune merde d'arrondi ou d'approximation. Ceci étant, la question de la distribution des écarts est intéressante en soi.
@OlivierBailleux@MonniauxD On peut sans doute répondre à ça, mais comme les distances consécutives ne sont pas indépendantes, ça n'aidera pas tellement, en fait.
RT@MicroSFF: The demon appeared in the summoning circle, foaming at the mouth."I am busy!" it roared, waving a toothbrush."Oh! I'm sorry…
@zweifeln I think I'll chicken out by saying that as I know you only through Twitter, the projection is too blurry to be really informative. But the essential thing I noticed is that, like me, you are interested in many different things, and eclecticism is something I value.
@OlivierBailleux@paljasn@MonniauxD@le_science4all Manifestement ce n'est pas linéaire, et je doute qu'on ne peut pas faire substantiellement mieux (mais je suis nul en complexité et d'ailleurs je déteste ça).
@OlivierBailleux@paljasn@MonniauxD@le_science4all Je ne connais pas mieux que l'algorithme classique:‣ pour tirer uniformément une suite strictement croissante, on tire une partie au hasard de bon cardinal et on la trie,‣ pour «croissant», on soustrait i au i-ème terme de la suite.
@zweifeln I think any given individual is a very complex entity, of which anyone interacting with them only ever sees a shadow cast in a particular direction (…famous illustration from Hofstadter's GEB…). Reconstructing from these projections is difficult! pic.twitter.com/IifMmqMZv5
RT@gro_tsen: @vit_tucek Some fairly confidential custom Android ROMs do provide mock permissions, yes, but I'm a bit lost as to what exist…
@vit_tucek Some fairly confidential custom Android ROMs do provide mock permissions, yes, but I'm a bit lost as to what exists. But I think some chickened out when Google pressured them not to by threatening them in various ways. Which is definitely evil. (Does someone know more on this?)
@tasdecellules It does seem to have something to do with connectedness (in the case of ℚ it's trivial to produce functions with zero derivative which are non-constant, e.g., 1 on ]−√2,+√2[ and zero elsewhere), but I would like to point out that ℚ_p and even ℚ are NOT discrete!
@Silhouette__6 Correct, but the mean value theorem (or Rolle's lemma, or whatever) itself is not trivial, that's what I'm trying to say, and it doesn't hold over an arbitrary topological field.
… This leads me to ask: is there a nice characterization (or at least a nice sufficient condition) on a topological (valued?) field K such that every function K→K with zero derivative is constant?
It is well-known (but NOT trivial) that if a function ℝ→ℝ has zero derivative (everywhere) then it is constant. It is easy to construct examples of functions ℚ_p → ℚ_p which are everywhere differentiable with derivative zero (everywhere) but aren't constant. …
The user owns the phone. They have no obligation to provide apps with real data about anything: phone and apps exist merely to serve the user, not to monitor or control them. Phone OSes should honor that premise: their duty is to their users, not apps. But which of them do? •4/4
Merely allowing the user to withhold the data by not granting access permission is better than nothing, but NOT enough: somme apps will say “sorry, we need to access your location/contacts/etc. or we won't run”. Mock location defeats this blackmail. •3/4
Fake location data means the OS tells the app it's in this or that (user-chosen) location, possibly with random fuzz to look realistic. The app, of course, is not told it's given mock data: the point is it can't pressure the user to give it the true data by refusing to run. •2/4
Any reasonably user-oriented phone OS must allow the user to:⁃ choose which apps have access to location data (ditto for contacts, network, etc.) AND⁃ optionally provide app with fake data (bogus location, contacts, etc.) so they can't say “we won't run without access”. •1/4 twitter.com/tariqkrim/stat…
@tasdecellules@SamuelGWalters Or better even: don't read the book, just know thay it exists, and whenever someone mentions this sort of identity between binomial coefficients, just say “oh yeah, there's an algorithm for that” and point to the book. 🤠
@GillesPavan@mixlamalice De toute façon, actuellement, on est tellement loin de ça, les chercheurs sont tellement hyper-évalués inutilement et dans tous les sens que discuter de s'il faut «un peu» ou «pas du tout» d'évaluation est assez utopique.
@GillesPavan@mixlamalice … Mais il est possible qu'il y ait des moyens d'évaluation acceptables qui n'aient pas ces inconvénients: il me semble que c'est à celui qui veut absolument évaluer de les proposer. Pour l'instant, je n'ai pas vu.
@GillesPavan@mixlamalice «Pas d'évaluation du tout» me semble préférable si le coût de l'évaluation pour la société (=se priver de recherche originale et audacieuse) est supérieur à ses inconvénients (=quelques crackpots ou tire-au-flanc). …
@GillesPavan@mixlamalice Parce que je pense qu'il est important que les chercheurs disposent d'indépendance même vis-à-vis du jugement (et surtout du jugement majoritaire!) de leurs pairs, pour ne pas tomber dans les effets de mode où tout le monde fait la même chose.
@mixlamalice@krazykitty Ça, je ne comprends pas pourquoi les gens ne refusent pas d'emblée. Le HCERES ayant l'air d'être un truc 100% nuisible, je ne comprends pas les chercheurs qui acceptent de participer aux évaluations. Syndrome de Stockholm? En tout cas, moi, si on me proposait, j'enverrais chier.
RT@haveigotnews: BREAKING: As the Doomsday Clock moves to within 100 seconds of midnight, Brexiteers launch campaign for it to bong next F…
@SvenGeier The length of the jiffies on this particular machine hasn't changed, it's always been at 100Hz, but someone decided that this particular kernel parameter, which used to be counted in jiffies, would now be in milliseconds. (Which makes sense, but why just now?)
@tavianator In principle I could do that, yes, but since it takes so long to prepare a new kernel, set it up, boot it and actually check whether the LEDs work, it would mean making the machine unusable for days, which I can't really afford.
@laurentbercot Yes, compiled by myself (and configured by myself, at the cost of many hours of answering stupid Y/M/N questions). But I would have found the phenomenon mysterious whatever the versions being used and compared.
On a related note, for other kinds of LEDs, the value of /sys/class/leds/$LED/duration (when trigger==transient) was apparently counted in centiseconds on kernel 4.4 and is now in milliseconds. Also very mysterious! Why the change? Probably unrelated, but who knows? •6/6
I thought maybe these LEDs were brought into general kernel LED-class control, but nope: /sys/class/leds does not show anything relating to them. It's a very minor thing, but it's extremely mysterious how such a change could happen! •5/6
I tried ethtool but it shows exactly the same output on both kernels. Link is up, full-duplex 1000Mbps. Only the (amber) LED seems to have stopped working. •4/6
… whereas now with 4.9, the green LED is on and flashes off upon link activity and the amber LED is (apparently) constantly off. Could be a simple change in the driver but I could find no significant change in mv643xx_eth.c — HOW IS THIS POSSIBLE? •3/6
The driver is mv643xx and the ports have two LEDs: an amber activity LED on the left and a green link status LED on the right. With the 4.4 kernel, the green LED would turn on all the time (I think) and amber would flash on when data was sent or received … •2/6
Upgraded the Linux kernel on one of my (ARM-based) machines from 4.4.210 to 4.9.210 and all worked well except for one very minor but very intriguing change: the activity LED on the RJ45 Ethernet ports no longer works (the ports themselves work fine). How can that be‽ •1/6
@Ra1t0_Bezar1us Je ne sais pas comment il a fait, mais d'après l'API, son screen name est vide (enfin, juste un U+0040 COMMERCIAL AT sans rien derrière). Forcément, ça casse plein de choses. Mais le compte date de septembre 2009 donc c'est un vieux bug.
@temptoetiam J'ai longtemps prononcé «juin» comme «jouin» ou «joint» (/ʒwɛ̃/) je m'en suis aperçu et forcé à dire /ʒɥɛ̃/. Et seulement ensuite, je me suis rendu compte que beaucoup de gens faisaient pareil.(Par contre, «juillet», j'ai toujours dit /ʒɥijɛ/ — je ne suis pas Belge.)
… il me fait un appel de phares pour me dire «dégage de là», puis un signe exaspéré parce que je ne bouge pas et l'oblige à ralentir et à m'éviter. Bien sûr, la rue est «zone de rencontre» (priorité piétons, limitée à 20), mais personne ne le sait. madore.org/~david/weblog/…
Rue Gérard (Paris), à l'instant: je descends (un peu) sur la chaussée parce que le minuscule trottoir est bloqué par une poubelle. Un automobiliste énervé par un bouchon rue du Moulin des Prés, qu'il cherche à éviter, fonce vers moi sans ralentir …
RT@laquadrature: Cavalier législatif imposé hier à 22h30 par le gouvernementLa #LoiHaine instaure l'État policier sur le Web au nom de l…
RT@MicroSFF: They came to his deathbed, took his hand, and whispered in his ear."Now we can let you know: you were the chosen one. You wo…
RT@NotMichaelPalin: You will be very missed old friend. I feel very fortunate to have shared so much of my life with Terry. https://t.co/4…
@Subb4k@MathieuPerona@MonniauxD D'un autre côté, le but n'était pas de donner une définition formelle sur laquelle, après tout, Hilbert et Gödel se sont plus ou moins cassé les dents.
RT@haveigotnews: As Boris Johnson asks the EU to help save UK car manufacturing by not imposing tariffs or quotas, many can’t help but won…
RT@EmTourniaire: Je dénonce depuis 5 ans partout où je peux les dérives et tentations de contrôle abusif d'internet par le gouvernement. O…
@GaranceAmarante@vujikol1 Il n'y a pas systématiquement un cédez-le-passage pour les vélos circulant sur des bandes en contresens? Plein d'endroits que je connais en ont un, par exemple celui-ci (qui ne concerne que les vélos, donc): google.com/maps/@48.83180…
@MonniauxD Tu vas avoir du mal à séparer les gens qui répondent oui parce qu'ils savent et ceux qui répondent oui parce qu'ils croient à tort qu'ils savent. Ce serait plus intéressant de proposer quelques exemples de définitions et demander de voter sur celle(s) qui semble(nt) correcte(s).
RT@MarcdeFalco: Attention, il y a une typo dans le titre.On ne dit pas "meilleures" mais "mieux classées selon des critères archaïques, p…
@MonniauxD Hmm… could we get back to that “electricity” thingy we discussed a while back? Sounds like a promising new technology! Maybe some good will come of it. 🧐
RT@jordrogan: For my thesis research, I placed carpet pieces sprayed liberally with Calvin Klein Obsession for Men near my camera traps as…
I'm getting “spanning tree” vibes from this thing. I wonder if it can't be reinterpreted as changes in the orientation of a tree as the root is moved around the tree vertices.
@SidikiXavier@JDHamkins@NathanielVirgo …namely the number of L shapes which differ in orientation. And visually, it seems that the greatest distance is achieved when moving the missing square from one top-level ¼-squre to another, while being away from the center. E.g., on the leftmost row, just around the middle.
@SidikiXavier@JDHamkins@NathanielVirgo In this particular construction, the set of L shapes remains essentially “the same” (in the sense that there are natural and compatible bijections between the shapes for all positions of the missing square), only their orientation changes, so there is an obvious distance: …
Tiling of a 64×64 grid with one square missing by L shapes: an interactive page. (The absolutely amazing thing, however, is that I wrote the code and it Just Worked. I didn't need to debug a single thing.) twitter.com/gro_tsen/statu…
@SnowFake3@gaubian On the other hand, it is distinctly less silly (though still very silly IMO) to think that ℝ itself might be unsalvageable. The construction of ℝ (from the naturals, say) is waaaaay more complex, logically speaking, than that of ℝ⁴ from ℝ.
@SnowFake3@gaubian … I mean, ℝ⁴ is just the set of lists of four real numbers, it's not like it were something complicated. Thinking that lists of three numbers could make sense but not lists of four numbers is just as phantasmagorical as thinking that 3 might exist but not 4. 😐
@SnowFake3@gaubian The construction of ℝ⁴ from ℝ (or ℝ³) is so astonishingly trivial compared to the construction of ℝ itself that this would be astonishing to put it mildly. …
@Subb4k@temptoetiam Contrepoint: en anglais ce n'est pas raciste, ça fait référence à quelque chose de raciste, mais mention n'est pas usage; en français c'est utilisé pour améliorer l'interopérabilité des langues, ce qui est une bonne chose.
…of a human-written proof. Ideally we need both, and a point-for-point correspondance between them. But a mere formal proof alone, or in the extreme case a “zero-knowledge” proof is not tremendously interesting. Will AI's be able to write certified AND humanly readable proofs?
❷ The purpose of a mathematical proof is not just to ascertain that the proven result is correct, but also to “explain” WHY it is correct, to make it more understandable, and to put it in context. A formal proof might be more reliable, but might not have the explanatory power …
Two remarks. ❶ I see a good part of the degradation in the completeness of proofs as a DIRECT consequence of the publication drive that is plaguing science: new results are more sexy hence more publishable than cleaner / more complete proofs of “old” results. twitter.com/achambertloir/…
@Jilcaesel But… Lenin wasn't executed, he died of natural causes!Oh wait, you of course refer to the King of France, Henri d'Orléans, who died on this day in 2019. But also of natural causes. 🙃
@Michael__Rera@MonniauxD «J'espère au moins que quelqu'un les lit» → Essayer d'écrire «j'offre une boîte de cookies au premier qui lira cette phrase» au milieu du rapport et attendre si quelqu'un la réclame. Sérieusement.
@SnowFake3@gaubian The only way ℝ⁴ might be contradictory is for all of standard mathematics to be contradictory: within it, ℝ⁴ is constructed as a perfectly legitimate object, just as much as ℝ³, or ℝ itself. Math doesn't care that physics exhibits only three dimensions of space.
@Jastrow75 Tu confonds avec le champ de protection Tesla Corp® contre les chutes d'enclumes et blagues très lourdes.(Je ne sais pas si Tesla Corp® est plus ou moins drôle depuis qu'il y a vraiment une compagnie appelée Tesla, d'ailleurs.)
@Jastrow75 On va éviter de laisser publiquement fuiter quoi que ce soit de la discussion sur forum sur les différents moyens de se débarrasser d'un cadavre. 😬
@Jastrow75@Conscrit_Neuneu (Pas très logique, en fait, puisque c'était un accident en stationnement, et qu'on règle rarement une dashcam pour enregistrer en permanence. Mais ça a lancé l'idée.)
@Jastrow75 Je suis surtout maniaque de tout noter et tout enregistrer. (Cf. notamment madore.org/~david/weblog/….) Mais en l'occurrence, c'est @Conscrit_Neuneu qui a lancé l'idée dashcam (et qui l'a achetée), suite à un accident. …
@Jastrow75 En gros, «ça ne coûte pas grand-chose et ça peut toujours servir»: en cas d'accident, bien sûr, mais aussi pour pouvoir analyser a posteriori des fautes de conduite, des choses remarquables ou bizarres vues en route, n'importe quoi de ce genre. Idem pour la moto.
Deux semaines plus tard, l'enjoliveur en question est toujours là (même s'il est à un endroit moins dangereux): à qui doit-on signaler ces choses-là et comment? twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel@Subb4k Oh, come on, it won't be that bad…You'll be able to choose between Bezos, Pichai, Cook or Zuckerberg as liege and master to whom you pray! Provided, of course, you sign a contract never try to interact or communicate with vassals from another fiefdom.(Thank you lord Dorsey.)
I know this exists because of mathoverflow.net/a/37309/17064, but the example is complicated to construct, so I'm asking for something much weaker (f and g only continuous, rather than C^∞, and f∗g only discontinuous somewhere rather than everywhere) in the hope of a simple example.
Does anyone have a simple explicit example at hand of continuous and L¹ (i.e., integrable) functions f,g : ℝ→ℝ such that the convolution f∗g is defined everywhere (by the formula (f∗g)(x) := ∫ f(x−t) g(t) dt) but is NOT continuous?
I'm trying to imagine a logo similar to MGM's but with the motto “scientia gratia scientiæ” instead. What should the roaring lion be replaced by?
@pandovstrochnis Bientôt dans Le Point: «Ces affreux gauchistes n'ont aucun respect pour rien! Empêcher les vœux du président de se dérouler correctement, c'est vraiment un blocage inacceptable. 94% des Français interrogés estiment que le président a le droit de présenter ses vœux.»
@LucaPlanets I also had no idea Jupiter's magnetic field was ~20 times stronger than that of Saturn! I expected them to be of the same order of magnitude. Is there a simple explanation for this difference?
RT@LucaPlanets: That’s quite impressive: as Soderlund shows in her talk about dynamos, U&N have a completely different type of magnetic fi…
@Subb4k Bon, si la personne est identifiée, c'est déjà ça. Le pire c'est vraiment les bruits dont on ne sait même pas d'où ils viennent ou bien dont on ne peut pas communiquer avec leur source. (Après, il y a les malotrus qui s'en foutent, mais c'est plus rare en fait.)
@Dorialexander Je suppose que tu connais: dans ‘Gödel, Escher, Bach’ de Hofstadter (OK, pas vraiment un roman), il est question du livre (fictif) ‘Copper, Silver, Gold’ de Gebstadter, dans lequel on apprend qu'il est question de ‘Gödel, Escher, Bach’ de Hofstadter. Une boule d'ordre 2, donc.
@MonniauxD Je ne sais pas où Library Genesis est physiquement domicilié: ma petite sœur y accède via gen point lib point rus point ec, donc dans le TLD de l'Équateur mais ça ne veut rien dire. Beaucoup de texte est écrit en russe.
@MonniauxD Le rôle des livres doit être très différent d'une discipline à l'autre. En maths, il y a un certain nombre de résultats qu'on ne trouve que dans des livres, pas dans des articles. Et ces livres n'existent pas forcément en version électronique, sites pirates russes exceptés.
@johncarlosbaez I've always been very confused as to what this means. It would seem to me that specifying the quantum state also takes an infinite amount of information because we need to give the continuous wavefunction. So what exactly do these thirty-ish bits of information per molecule mean?
#Délation: @Conscrit_Neuneu conduit de plus en plus comme un parisien: accélère pour attraper les feux orange avant qu'ils passent au rouge, et klaxonne quand les gens devant mettent trop de temps à démarrer au vert. 😧(Pour l'instant je ne crois pas avoir été contaminé.)
@temptoetiam Ni @Conscrit_Neuneu ni moi ne buvons d'alcool, et je n'ai pas souvenir d'avoir jamais eu de remarque négative ni de blague relou de la part d'un employé de restau/café/bar en demandant p.ex. la liste des cocktails sans alcool. Mais ça dépend sans doute des endroits et de l'heure.
@mathforge I'm also not fully woken up, but I wonder if what you're saying isn't relevant to another exercise I also like to ask, namely that L^p₁ ∩ L^p₂ is a Banach space for the norm ‖•‖_p₁ + ‖•‖_p₂. It uses the other exercise I mentioned, but I tend to think of them as different.
Contrast this with the basic stylesheet for HTML provided as part of CSS2, w3.org/TR/CSS22/sampl… — and, at the other extreme, the insanely complicated one given by the HTML5 ‘living standard’, html.spec.whatwg.org/multipage/rend… (wow).
#TIL that one can read Firefox's default CSS stylesheet for HTML, within Firefox, by entering “resource://gre-resources/html.css” in the URL bar.youtube.com/watch?v=spK_S0…
The history of the disclaimer “This is a work of fiction: any similarities to persons living or dead, or actual events is purely coincidental”, and how it started with a movie about the murder of Grigorij Rasputin:youtube.com/watch?v=bVcibh…
@SnowFake3 “almost everywhere” (i.e., the set {x : f(x)≠g(x)} of points where the functions differ has measure zero); it's a standard abbreviation in this context (and in French it's “p.p.” for “presque partout”).
@Jilcaesel Mouarf. Mais sérieusement, «en tout» fait référence au fait que c'est 4 sur l'ensemble de l'épreuve alors qu'avant c'était 1 ou 2 par exercice mais sachant que cette tolérance n'était vraiment utile que pour un seul exercice (le lent), donc ce n'est pas super évident à comparer.
On voit passer quelques documents qui décrivent le nouveau plateau unifié. Retenir le parcours risque d'être compliqué! Mais sinon, ça semble plutôt plus simple si on a le droit à jusqu'à 4 pieds au sol (hors de toute autre erreur). pic.twitter.com/dkUfm8ml1g
Oh, une vidéo (@motorlive_tv) sur la réforme 2020 du permis moto (A1/A2) avec, en guest star, le fondateur de l'auto-école (CER Bobillot) où j'ai passé le mien. (Et en arrière-plan des images, sans doute vieilles, de leur plateau d'entraînement à Rungis.)youtube.com/watch?v=h4gSlp…
@JDHamkins I need to do a little more googling and thinking on my own before I ask on MO (and maybe reading about “bitopologies”), but I probably will, eventually, once the dust settles.
@riennothing1 I was thinking of L^p₁ and L^p₂ taken w.r.t. the same measure (in my course: Lebesgue measure), with only the exponents (p₁ and p₂) differing. But one could also, indeed, consider the case of two different measures (I suspect the result is false then, though).
Is there a broader context in which this sort of thing arises? E.g., is there a name for a pair of topologies T₁,T₂ on a set X (here L^p₁ ∩ L^p₂ maybe?) such that if a filter converges for both then it has the same limit? Is there a “deeper” reason why this holds here? •2/2
I like to ask my students (in a first course on real analysis) the following exercise:If f_n is a sequence of functions such that f_n → f in L^p₁ and f_n → g in L^p₂, then f=g (a.e.).This is not difficult and quite instructive. But I think I'm missing a big picture: •1/2
…and these ideas influenced each other in complex ways, including through a number of misconceptions, mistranslations and misinterpretations. In the end, it's a twisty maze of concepts all different where it's impossible to pin down an “authentic” form of elves. •3/3
From the medieval Germanic or Scandinavian mythology to contemporary High Fantasy through easly modern folklore, the Elves of Shakespeare's ‘Midsummer Night's Dream’, romanticism, or Christmas elves, each culture, time and country has a different idea of what an “elf” is… •2/3
I started asking myself “did Tolkien invent the idea of Elves as tall, beautiful, ancient and noble creatures — or if not, how did it arise? (and also: whence the pointy ears?)”, so I read the Wikipedia article on elves, en.wikipedia.org/wiki/Elf and… boy is it complicated®! •1/3
@HydrePrever@kantianphysiker@JDHamkins … Or sometimes it can be used to define foo but at the cost of a not-too-obvious induction. E.g., a position in a (well-founded, impartial) combinatorial game is a second-player win iff no moves lead to positions which are second-player wins.
@HydrePrever@kantianphysiker@JDHamkins It's fairly common in math to have a property like “x is foo iff it has property P with respect to foo”, which cannot be uses to define foo but are nonetheless interesting. E.g., a function is primitive recursive (p.r.) iff it can be computed with p.r. complexity. …
@ColinTheMathmo Also, as to what my reaction is, it's to try to generalize the statement (see answers to the quoted tweet for the solution): twitter.com/gro_tsen/statu…
@JDHamkins Now I'm asking myself what are the elements of ℝ² which are at a different distance from every element of ℚ², and trying to put that question out of my mind before it consumes my day. 😑
@kantianphysiker@JDHamkins I think both “clear” and “convoluted” are exaggerated. I would classify it as something like “formally irreproachable, but slightly weird”.
@ColinTheMathmo I think whether to call something a “remark”, “observation”, “fact”, “property”, “lemma”, “proposition”, “scholium”, “sorites” or quidlibet depends not just on the content (or proof) of the something in question, but also on how it is used in the text and what role it plays.
RT@ryandonsullivan: Last month I canceled a random charge for $4.99 per month from HP called "InstantInk". Wasn't sure what it was for. I'…
@krakramille@_jonasf_@Jastrow75@Subb4k Bon alors c'est dans quelle condition qu'on a le droit de tourner à gauche au rouge dans certains états, je suis perdu: DEPUIS une rue en sens unique? VERS une rue à sens unique? les deux? peu importe?
@krakramille@Jastrow75@Subb4k En fait, j'ai évoqué tourner à droite au rouge pour pouvoir caser l'extrait célèbre d'‘Annie Hall’, mais il semble que maintenant ça soit permis partout sauf New York City. Par contre, tourner à gauche au rouge ça reste plus exotique (et je ne suis pas sûr de la logique).
@Jastrow75@Subb4k@MonniauxD@krakramille Je crois comprendre que c'est facile partout, mais plus ou moins facile selon l'état (en gros plus facile à l'ouest qu'à l'est). En plus, le code de la route est différent d'un état à l'autre, par exemple sur le fait qu'on puisse tourner à droite au rouge: youtube.com/watch?v=64Iod_…
@Subb4k This is also relevant and might help you recognize some common birds (I was happy to learn I'm not the only one to call Columba palumbus “big fat pigeons” — or “pigeon patapouf” in French): twitter.com/alexevans91/st…
@EmTourniaire@Subb4k Tu as raison. Je peux ajouter que le taux de réussite n'est pas très différent d'une présentation à l'autre et que les inspecteurs n'ont pas l'info du nombre de passages précédents, mais même comme ça, ça pourrait être le résultat d'un simple tirage aléatoire et ce serait facile.
@Subb4k@MonniauxD En effet! Le taux de réussite au permis est de 57% (peut-être qu'il eut été plus élevé quand David était en prépa, certes), donc ce n'est vraiment pas un truc qu'on donne à tout le monde. Il y a plus dur ailleurs en Europe, c'est vrai, mais par rapport aux États-Unis c'est dur.
@MonniauxD OK, la loi de De Morgan (¬(A∧B))⇒(¬A ∨ ¬B) sont équivalentes à la loi faible du tiers exclu (¬P ∨ ¬¬P), donc c'est un exemple convaincant de «raisonnement classique» utile et qui n'implique pas la loi du tiers exclu.
@MonniauxD Ok, là je comprends, mais ce n'est toujours pas clair pour moi ce que «raisonner classiquement» veut dire alors: supposer que deux choses sont égales ou ne le sont pas?
De la difficulté de fournir IPv6 sur PPP vu par un petit fournisseur d'accès (c'est technique, mais très instructif!):swordarmor.fr/de-lipv6-dans-…
@laurentbercot@PieceOfLargerMe En fait, je viens de me rendre compte (en le revoyant) que ça titillait aussi mes neurones au fameux portrait «OBEY» du visage d'Andre the Giant par Shepard Fairey (google.com/search?q=shepa…), qui a d'ailleurs peut-être des connexions avec le masque Guy Fawkes. Est-ce voulu?
@Jauzofficial And if the Germans ask for a fat-acceptance collection that says “DICK” (or one celebrating tall people with “GROSS”), will you do it? And will English-speaking people be as restrained about it as you are asking the French to be about “BITE”? Just asking.
@Jastrow75 Ça a l'air d'être plus compliqué que ça, avec les grillons, locustes, sauteriaux(?), etc.Quelqu'un peut-il faire un diagramme d'Euler montrant à la fois les taxons scientifiques et les noms vernaculaires utilisés en français et en anglais? #PrettyPlease
RT@unicode: Four archaic kana characters—HIRAGANA LETTER ARCHAIC WU, KATAKANA LETTER ARCHAIC YI, KATAKANA LETTER ARCHAIC YE, and KATAKANA…
@aymeric_spiga@MarcqPlanets Oui, je pense que cette viscosité rotationnelle est quelque chose de mathématiquement logique mais physiquement très exotique (ça me fait penser à la gravitation d'Einstein-Cartan). J'aimerais bien en savoir plus! (mais là, je n'ai pas le temps de chercher par moi-même).
@MarcqPlanets Du coup, je te donne comme mission de comprendre ça et pourquoi c'est exotique, et de nous le réexpliquer la prochaine fois qu'on se voit. 🤓
@Ra1t0_Bezar1us Ça a l'air d'être un truc très vague et général: il y a une feature précise dans Linux? (De toute façon, je m'en suis sorti, mais je suis curieux.)
@Ra1t0_Bezar1us Je ne sais pas ce que «interface virtuelle» veut dire dans ce contexte. Mais je soupçonne maintenant que c'est juste une limitation idiote de mon client DHCP de ne pas savoir faire du DHCP sur PPP. twitter.com/gro_tsen/statu…
Mais ce problème a été rapporté, et le patch fourni, en 2010: il n'est toujours pas corrigé depuis‽ Bon, enfin, si c'est ça, que puis-je utiliser comme client DHCP basique, sachant que je veux JUSTE émettre la demande de délégation de préfixe, aucune config derrière. •5/(3+2)
@Ra1t0_Bezar1us À ma connaissance, OVH est le seul opérateur fibre ouvert aux particuliers qui fournit une IPv6 fixe avec un préfixe d'une taille raisonnable (un /56). Donc «ça apporte des réels intérêts» en ce sens que je n'ai juste pas trouvé d'autre choix.
Là, les paquets se perdent simplement. Sur lafibre.info/ovh-fai/rempla… quelqu'un suggère d'utiliser DHCPv6 pour demander une délégation de préfixe. Mais dhclient refuse de faire du dhcp sur une interface ppp, et sur l'interface Ethernet mère, rien ne se passe (of course). •3/3
Avec mon opérateur précédent (Nerim), c'était simple: juste utiliser directement les IPv6 du préfixe, Nerim acceptait les adresses du préfixe comme sortant du PPPoE et y routait les paquets adressés à ce préfixe. Je ne comprends pas pourquoi tout le monde ne fait pas ça! •2/3
Comme je ne suis pas persuadé d'obtenir une réponse au tweet cité ci-dessous, est-ce que quelqu'un sait quelles sont les pratiques habituelles pour fournir un préfixe IPv6 sur du PPPoE? (Je connais mon préfixe, mais il s'agit d'obtenir qu'il soit routé.) •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
Chers @ovh_support_fr, avez-vous une doc quelque part sur les protocoles que vous utilisez en FTTH (collecte Kosc)? (C'est pour remplacer le modem Zyxel en location.) Spécifiquement, je cherche à savoir comment obtenir délégation de mon préfixe IPv6: est-ce du DHCPv6?
Un fil sur la difficulté de traduire en anglais les références à Victor Hugo dans la séquence sur Waterloo d'‘Astérix chez les Belges’: twitter.com/PiotrBrunetki/…
RT@LeeMadgwick: I seldom get involved with hashtags but I'll make an exception here. Hi, I'm Lee - I'm a painter based in the UK. My paint…
RT@nimasprout: Hi #PortfolioDay, I’m Nicole and love creating illustrations based on our natural world. Enjoy making character driven art…
@gaubian Richter-Gebert's book gives an explicit construction with 33 vertices. The following excerpt (theorem 9.2.1(ii)) isn't quite self-contained because he refers to an earlier part of the book, but should at least give an idea. (I didn't work through the details.) pic.twitter.com/1VUVMByds6
@BrKloeckner Right. The perturbation argument seems to work for simplicial polytopes, or — perturbing the hyperplanes rather than the vertices, simple (=dual-simplicial) ones.
In fact, a universality theorem (Richter-Gebert, 1996, “Realization Spaces of Polytopes”, LNM1643) is that the realization space of polytope combinatorial types in dimension 4 (or more!) can be an arbitrary semialgebraic set. So they can be arbitrarily difficult to realize! •4/4
In dimension 3 (or less!), it is true by a theorem of Steinitz (dating 1922) that any 3-polytope is combinatorially equivalent to one with rational vertex coordinates (and, I think, arbitrarily close to the given polytope). But in dimension ≥4, this is no longer the case. •3/4
Here, “combinatorially equivalent” means, as one would guess, that the two polytopes have isomorphic lattices of faces (the set of k-faces for all k, partially ordered by inclusion), i.e., one can make their faces correspond bijectively, preserving inclusion. •2/4
#TodayILearned a mathematical fact which I find amazingly counter-intuitive:There exists a polytope (=the convex hull of a finite set) in ℝ⁴ which is not combinatorially equivalent to one with rational vertex coordinates (=the convex hull of a finite subset of ℚ⁴)!•1/4
RT@EUCourtPress: #AG Campos Sánchez-Bordona Opinion: the restrictions imposed by #Hungary on the financing of civil organisations from abr…
@EulBofo@pi_r_bernard Oui, enfin, là, mon but n'est pas de convaincre qui que ce soit, qui probablement ne me suit pas sur Twitter, ni de me mettre en colère, mais surtout de rigoler, et aussi de pointer du doigt une forme particulière de mauvaise foi qui peut réapparaître sous des visages différents.
@Jilcaesel Joke aside, I watched this ‘The Two Popes’ movie, and I liked it. It's a bit on the hagiographic side (concerning Bergoglio), but it's an interesting exploration of the relationship between the two guys, and extremely well acted.
@laurentbercot Of course, I have to say that I don't at all buy into the Star Wars light-side-dark-side-dichotomy premise that if Mister Skywalker does something wrong, he immediately falls to the “dark side” and mysteriously has to do whatever the Emperor says. So I patch it up the best I can.
@TortiPesto Obviously, no: I don't think either being gay or going up the stairs is evil. I'm making fun of people who think that (=who think there is moral virtue in doing what they think the laws of God/Nature ❝want❞ us to do).
@zweifeln Es ist immer okay, irgendwen zu blocken. Wen du liest oder nicht liest, ist deine Sache und deine Entscheidung, und du hast keine Pflicht, dich zu rechtfertigen.
@laurentbercot The way I see it, the beauty is that the mind is not One, and some part of the mind can consent willingly while some other part can feel entirely helpless and submitted — and that is exactly how I view Vader's relation to the Emperor.(Also, his safe word is “Jar-Jar Binks”.)
@Roselin21 Uhm, I was being ironical all along. I don't believe in God nor in the teleology of Nature, I was making fun of people who think there is moral virtue in doing what they think the laws of God/Nature ❝want❞ us to do.
@temptoetiam La Nouvelle-Zélande distingue bien les voyelles de pin (KIT) et pen (DRESS). C'est juste que les habitants de l'hémisphère boréal n'ont pas l'habitude et entendent la voyelle tellement fermée comme un /i/.en.wikipedia.org/wiki/New_Zeala…
@Roselin21 About to the same extent being gay goes ❝against❞ the biology of sexual reproduction, i.e., only at a very simplistic understanding, like “gravity says God/Nature intends for us to remain at ground level” and “sex means God/Nature intends for us to be fruitful and multiply”.
Temps de trajet voiture (en minutes) entre chez moi et mon bureau (en mauve, Paris→Palaiseau, en turquoise, Palaiseau→Paris), sur 6 semaines du 2 décembre 2019 au 12 janvier 2020: chaque case = 24h; chaque colonne = 1 semaine, du lundi (en haut) au dimanche (en bas). pic.twitter.com/DY0fvpGxr4
@laurentbercot I'm not even going to google to check that there are fanfics around Palpatine and Vader's far too obvious BDSM relationship: if Lucas himself didn't intend it to be read that way, boy did he miss the meaning of lines like “I must obey my master” and clues like breath control.
@temptoetiam Pas méchantes, je précise, les remarques (éventuellement quelques unes du style “il y a quelque chose en-dessous?”, mais globalement plutôt du style “c'est cool!”), mais j'ai eu plus de regards médusés en portant un kilt qu'en tenant un autre garçon par la main.
@temptoetiam À une certaine période (vers 2012–2015 je crois), je me baladais régulièrement à Paris en kilt (enfin, Utilikilt®) et j'avais très souvent droit à des regards étonnés ou amusés et des remarques. Ça ne dit pas si c'est ou pas gender-nonconforming, mais en tout cas, ça surprend.
Do people who believe that being gay or trans is ❝unnatural❞ and that this somehow makes it wrong also believe that stairs, lifts and airplanes are evil because they go against God's ordained law of Gravity which meant for us to remain at ground level? Just asking.
@Jilcaesel … Apparemment il se trouve que ce n'est pas le cas, soit par erreur soit par faille dans la législation, mais en soi, l'idée n'a rien d'idiote: ce qui rend les particules fines dangereuses, c'est leur taille, et le simple fait de les agréger en plus grosses ferait sens.
@Jilcaesel Contrairement au gag de Gaston, ce n'est pas idiot a priori d'avoir un filtre à particules fines qui va certes réémettre les substances constituant ces particules en se régénérant mais possiblement sous une forme physique/chimique différente et moins dangereuse. …
@fab13n (I mean, I agree with you, but I think the problem of accidentally typed and confusing Unicode characters appearing in the code isn't too serious beyond a little time wasted. Whereas genuine malicious confusion has the potential to cause tremendous damage.)
@fab13n It the language doesn't allow it, it might be puzzling and the error message might be confusing, but there is no associated security problem. The real danger lies in cases where the language does allow a character and the program will be valid but not with the obvious meaning.
RT@gro_tsen: @fab13n But I eagerly await the day when a subtle back door will be inserted in some critical software, making its way past c…
@fab13n But I eagerly await the day when a subtle back door will be inserted in some critical software, making its way past code review because of how obfuscated it is by a difference between two variables named, say, P and Р, and most people can't tell the difference.
@fab13n I think the right approach would be for the programmer to predeclare which Unicode characters are legitimate within the source file (with a default of ASCII and the possibility of allowing “everything” for those who don't like restrictions).
@Jastrow75 Ce seraient des pioupious moins intelligents, je serais choqué, mais là je suis sûr que les corneilles ont un réseau social (dont le logo est un singe) où elles échangent des vidéos des gens qui viennent les nourrir et se moquent des bébés humains qui savent mal marcher.
RT@haveigotnews: Harry and Meghan latest: World enters sixth day of coming to terms with 35-year-old man moving out of his nan’s house.
Also, a student of mine once accidentally typed a U+00A0 NO-BREAK SPACE instead of a plain old U+0020 SPACE and couldn't understand why the compiler complained. I understood the problem because the error message mentioned \xA0, but in other contexts I would have been confused!
Having once spent too long trying to understand why a Unix shell script displayed the strange error message “line 1: #!: command not found” while in fact it started with a hidden BOM (U+FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE) before the shebang, I tend to agree!twitter.com/JediMammoth/st…
RT@Jilcaesel: A tech operator changes business model, consumers are left with hundreds of bucks of now worthless equipment. Look, people:…
Pas question que l'Administration fiscale communique avec moi de façon numérique. Jamais. Du papier, un stylo. Je refuse de payer mes impôts sans lettre manuscrite. J'espère que tous les contribuables attachés à la nature de l'argent en feront autant. 🤪 twitter.com/rene_chiche/st…
@Jilcaesel Thanks for letting me know about Grml (I hadn't heard of it): it seems like it has persistence and is probably closer to what I want.Re first sentence: this is indeed what ‘mkusb-minp’ appeared to do, but persistence still didn't work, IDK why.
@Jilcaesel The old system doesn't use systemd, while the new does. I think this means that running in a VM is the only way to correctly check the systemd config. (Maybe I'm wrong. But using a VM didn't make things much more complicated anyway.)
So in the end, I still don't know how to create a bootable USB drive with Ubuntu live and persistent storage, I spent hours trying to understand, and I got nowhere in my initial task which was to upgrade my PC to a less ancient system. 😖 •15/15
… I got the same error as here: askubuntu.com/q/1180159/5906… “(initramfs) mount: Mounting /cow on root failed: Invalid argument”. But, of course, nobody answered this question except by saying don't use the Windows crap which I wasn't doing. •14/15
But no, nobody gives such instructions: they tell you to use this graphical ‘mkusb’ crap which I can't, or ‘mkusb-minp’, which doesn't work. The instructions in the previous tweet, btw, are probably close to correct, but NOT QUITE, and IDK what's wrong with them: … •13/15
What I want is a SIMPLE set of instructions like “create a vfat partition on the USB drive, copy the contents of the ISO image to it, create a second, ext4, partition, with label “casper-rw”, alter the grub config file in the first to use the “persistent” parameter”. •12/15
Now there's a variant called ‘mkusb-minp’ (see help.ubuntu.com/community/mkus… — btw, please ignore the fact that they use SHA-512 to check an MD5 checksum!) which is supposed to run under Debian. But it complained about something probably not working and, indeed, did not work. •11/15
Now the most frequent answer about how to create a bootable USB stick/drive with a live Ubuntu system (persistent or not) is to use ‘mkusb’. Problem is, this ‘mkusb’ thing seems to run only under Ubuntu. CAN YOU SPOT THE SUBTLE BOOTSTRAP PROBLEM HERE? •10/15
The page askubuntu.com/q/1051543/5906… is also promising, but one answer says to use a separate disk (which I don't have), another says to do a full install, a third says to use mkusb (about which see below), and a fourth says to use some crap under Windows, no thanks. •9/15
For example, the most official-looking page is wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendriv… but this page hasn't been updated since 2017, and some things have changed in the mean time. Because Ubuntu, like many things linuxy, likes to gratuitously change things to make instructions obsolete. •8/15
I have an Ubuntu 18.04.3 ISO image downloaded and a blank SSD connected via USB. But how do I copy the former to the latter and activate this fabled “live boot with persistence”? Here's where things started going awry. There are tons of instructions, most of them obsolete. •7/15
Indeed, Ubuntu has something called a live boot with persistent storage, which means you can install or change thing in the live system, and these changes will persist at the next reboot: it's a compromise between live system and full install and exactly what I want! •6/15
… and of course there will always be something wrong on the first try, so one will need to return to the live system, fix things, try again, etc. And each time, reinstall the basic utilities because the live system, by definition, does not persist. Ah, but maybe it can! •5/15
But Ubuntu's live system, while robust, also has the disadvantage of missing a lot of really important utilities, like ‘mdadm’ (seriously‽). This isn't so bad, because one can “sudo apt-get install mdadm” into the live system. But it takes some time: … •4/15
Good. But of course, I need some sort of live system to temporarily run the machine and mount the source and target partitions while I copy the ones to the others. I normally use Ubuntu for that (because it's similar to Debian and I thought the live system worked better). •3/15
In order to minimize downtime, I prepared a version of the new system I want to install in a VM. So the “upgrade” should consist of simply copying the VM's system partitions to the actual machine's system partitions and tweaking a few things (hostname, UUIDs, etc.). •2/15
So today I was hoping to take advantage of the fact that I was visiting my parents to upgrade the PC I have in their house from an extremely ancient (think: precambrian) version of Debian to a merely ancient (think: carboniferous) one. This did not go well. ⤵️ •1/15
@voixdhumain (Le /ə/ anglais n'est jamais accentué. Il n'y a de /ə/ dans «because» que si le mot n'est pas du tout accentué.)Ce que je constate, c'est que les doutes et hésitations sur la prononciation affectent presque toujours aussi les voyelles quand elles affectent l'accent tonique.
@voixdhumain Je mets l'accent tonique avec les voyelles parce qu'il est très prévisible SI on connaît la prononciation de voyelles. (Je ne vois pas trop de mot où l'hésitation concernerait uniquement l'accent, sans variation sur les voyelles.)
@voixdhumain Pour la N-ième fois, je suis d'accord que l'anglais est bien pire, et je n'ai jamais dit le contraire, je dis que l'essentiel des difficultés de l'anglais concerne les voyelles alors que pour le français ça concerne les consonnes. …
@MonniauxD@voixdhumain Ok, mais je sais regarder dans un dico. Mon point c'est qu'il y a plein de mots comme ça où ce n'est pas franchement évident quand on ne les a pas rencontrés prononcés ou qu'on n'a pas fait l'effort de chercher.
@voixdhumain@MonniauxD Je ne sais pas non plus si le ‘ch’ de «cacochyme» se prononce /k/ ou /ʃ/, et plein d'autres choses de ce genre (ce sont juste deux mots qui me viennent à l'esprit, il y en a plein d'autres). Et oui, ça arrive tout le temps en anglais, mais essentiellement pour les voyelles.
@voixdhumain@MonniauxD Pour ma part je ne sais pas lire tous les mots français. Par exemple, «bief», je ne l'ai jamais rencontré qu'écrit, et je ne sais pas si la finale se prononce, comme dans «chef», ou pas, comme dans «clef» (j'ai toujours eu la flemme de regarder). …
@googlematuer@temptoetiam Un bon truc pour pratiquer une langue, c'est de lire des webcomics; pour le flamand, je recommande “Jeroom” (humour pas toujours fin & subtil, ni SFW, mais j'aime bien): twitter.com/gro_tsen/statu…
@voixdhumain@MonniauxD Je suis d'accord que l'anglais a la pire orthographe au monde (et c'est vraiment la merde comme langue internationale), mais surtout pour les voyelles. Les consonnes sont plutôt moins imprévisibles qu'en français où les finales se prononcent ou pas sans qu'on sache trop quand.
@Enroweb@SciTania Mon cas est probablement atypique au sein des maths: d'une part j'avais un poste d'agrégé-préparateur à l'ENS, renouvelable pour longtemps, donc beaucoup moins de pression pour finir ma thèse, d'autre part Télécom a des procédures de recrutement elles-mêmes atypiques.
RT@temptoetiam: Il y a des travaux intéressants sociologie des mathématiciens ?
@temptoetiam MathOverflow a un tag «sociology-of-math», mathoverflow.net/questions/tagg…, mais le contenu n'est pas franchement passionnant et certainement pas du niveau de publis en sociologie.
@EmTourniaire Bref, à mon avis, personne ne sait exactement tant que des tribunaux ne se sont pas penchés sur la question, et on peut espérer qu'ils ne le feront pas. Il me semble comprendre que l'IGN souffle le chaud et le froid, mais j'ose espérer qu'ils ne feront pas chier à ce point. •6/6
@EmTourniaire ⁃ mais enfin il y a probabl.t un phénomène «musées français» analogue à ces musées qui prennent des œuvres indiscutablement dans le Domaine Public, les photographient en haute résol.n et prétendent pouvoir accorder une «licence» dessus (et Wikimédia de leur dire f✾ck).•5/6
@EmTourniaire … et de son côté OSM fait peut-être abusivement l'inférence que puisque les frontières administratives sont libres (et elles le sont, comme données objectives + juridiques), leur enregistrement SHP l'est, alors que ce n'est pas si clair, cf. ci-dessus,… •4/?
@EmTourniaire ⁃ l'IGN et OSM n'ont pas forcément bien réfléchi à ces questions juridiques, qui sont complexes (l'IGN met probablement «licence ouverte» ou pas sur décisions de gens pas trop au courant de s'ils peuvent ou ce que ça implique, notamment),… •3/?
@EmTourniaire ⁃ IIRC, il y a des bizarreries dans le droit de la propriété intellectuel qui fait que pour les bases de données (probablement entre autres géographiques), on peut acquérir une propriété intellectuelle sur des collectes de faits objectifs, les détails sont confus,… •2/?
@EmTourniaire Je pense que les frontières sont libres mais qu'il y a une combinaison de subtilités juridiques et de confusions diverses, p.ex.:⁃ les frontières qui font foi ne sont pas définies par des tracés sur des cartes mais par des descriptions (twitter.com/gro_tsen/statu…),… •1/?
@laurentbercot Also, your statement is factually incorrect 😛 — as witnessed by this 2012 tweet quoting the first verse (ᚠ) of the Anglo-Saxon Rune Poem:twitter.com/Irlandia/statu…
Autre problème: le manque d'indication claire de licence. Je suis tombé sur la page à partir de data.gouv.fr/fr/datasets/ad… (URL en gouv.fr, notez) qui prétend qu'Admin Express est sous «Licence Ouverte» (raisonnablement libre), mais rien ne le redit derrière! •4/4
C'est assez difficile à exploiter (le format SHP est pourri), mais ça l'IGN n'y est pour rien. Le problème de leur côté est plutôt dans le manque de descriptifs: la page liée ci-dessus est une liste de fichiers 7z avec des… trucs, mais on ne sait pas bien ce qu'ils sont. •3/4
… par exemple je crois comprendre que “Admin-Express” et/ou “Geofla” contiennent la description des limites administratives de la France (communes, départements, etc.). Ce sont des fichiers SHP, donc un format ouvert. J'eus réussi à les insérer dans une BdD PostGIS. •2/4
J'ai retweeté le message ci-dessous, mais il faut nuancer: l'IGN met quand même à libre disposition du public un peu plus que des «fonds de carte»: il y a plein de choses sur «Géoservices», geoservices.ign.fr/documentation/… … •1/4twitter.com/bayartb/status…
@Jastrow75 Sinon, tu as le choix de «Ta� Pamart». Ça laisse une petite part de mystère tout en devançant préventivement la manière dont les encodages de caractères vont massacrer ton nom.
@MathieuPerona@iyad_elbaghdadi Might it also be the effect of social networks exposing people (especially young people) more and more to the culture and attitude of other countries?
@MonniauxD Quelque chose comme [iːw] = [iːu̯] → [iu] → [i̯uː] = [juː], par exemple? (Autrement dit, on a un i long suivi d'un u semi-voyelle qui se transforme en i semi-voyelle suivi d'un u long, par une sorte de métathèse de quantité.) Pour le coup, ça me semble raisonnablement intuitif.
@MonniauxD Toutafé, mais sur les consonnes qui aléatoirement ne se prononcent pas, l'anglais est quand même (un poil) moins pénible que le français.(Bon, fuyons avant que tu me parles du «gh» de «daughter» et «laughter».)
@MonniauxD Avouons que ce n'est pas franchement évident pour un non-francophone que les lettres «aux» donnent quelque chose qui se prononce [o] (surtout qu'ailleurs il y a un «o» qui se dit aussi [o]). Ils connaissent peut-être «bureau», mais au moins dans «eau» il n'y a que des voyelles.
RT@algebraicgeome1: Whenever you're worried about taking too long to finish a project, remember that Bourbaki set up in 1934 to write a bo…
RT@bayartb: On est tellement au delà de toute forme de raison dans le brain-fuck sur la propriété intellectuelle, que l'IGN estime que les…
RT@adamconover: My former employer CollegeHumor did this. In order to beat YouTube, Facebook faked incredible viewership numbers, so CH pi…
@afergass@fakbill Oui, mais comme il a été signalé ailleurs dans ce fil de discussion, dans le code de la Route, «cyclomoteur» désigne un type particulier de 2RM qui n'est pas le mien («motocyclette»), et au final les choses ne sont pas super claires (même si plutôt oui): twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@MicroSFF: "That's not what I expected," the knight said."What?" said the princess. "It's a dragon hoard."The knight tried to count th…
@jjosepasycroire Article parfait et que j'aurais bien aimé afficher à proximité des chantiers en question, mais malheureusement il s'agit de droit… suisse……qui semble être «passé» en droit français suite à une confusion assez hilarante, si j'en crois ce texte: observatoire-collectivites.org/spip.php?artic…
RT@m_samovar: Propositions de visites de centres de formation pro en 4ème. Grande envolée de ma part sur les clichés sexistes qui existent…
@capitalist_void Maybe the saddest thing is that your question doesn't make it easy to identify the employer in question, because a dozen different ones come to mind. 😐
@krcedric@fr_dav Et qu'en est-il, au fait, de tous les concessionnaires de 2RM qui exposent leur marchandise sur le trottoir (cas fréquent à Paris)? Ils sont dans l'illégalité tolérée? Ils ont des dérogations? Il y a une astuce juridique (genre «pas encore immatriculé» ⇒ «pas un véhicule»)?
@SakumiBLR@SimonBillouet@parcoursup_info@Prepas_UPS@PikettyLeMonde C'est le département de maths d'Ulm qui est à part des autres: il n'a aucun poste d'enseignant-chercheur permanent (seulement des administratifs), et une règle que personne n'y reste >10 ans. Les informaticiens ont fait leur schisme pour échapper à cette règle.
@SakumiBLR Il y a surtout des quantités astronomiques de terre déplacées d'un point A à un point B (sans raison évidente) par des engins de chantier qui ont l'air d'en semer derrière eux comme le petit poucet. Ça plus la pluie, même dans de bonnes conditions, ça fout la merde.
@fr_dav Hum, non, je crois qu'il y a une distinction entre «cyclomoteur» et «motocyclette». L'absence du terme «motocyclette» à cet alinéa est suspecte, du coup je ne sais pas.
Je demande ça, parce que je commence à me dire que la seule façon d'avoir de la boue partout sur moi en allant au boulot quand il pleut, c'est de démonter 200m avant le bâtiment, et de finir à pied par les trottoirs! Cf. le fil ci-dessous. •3/3twitter.com/gro_tsen/statu…
Arguments pour «oui»: j'ai certainement le droit de pousser un frigo sur roulettes, pourquoi pas une moto arrêtée; je ne vais certainement pas aller sur la chaussée.Et pour «non»: si j'arrête de pousser, la moto est en arrêt sur le trottoir, et elle n'a pas le droit. •2/3
Question de code de la route: si je pousse une moto à la main, moteur arrêté, en marchant à côté, est-ce que j'ai le droit d'emprunter les trottoirs? (Et est-ce que ça change quelque chose si je suis assis dessus, toujours moteur arrêté, et que je pousse avec les pieds?) •1/3
Après avoir roulé quelques centaines de mètres à toute petite vitesse, mon équipement (que j'avais nettoyé hier soir!) et les serviettes utilisées pour nettoyer minimalement mon sac à dos ressemblent à ça. •3/3 pic.twitter.com/Ozb0XxqVvR
… je tourne à gauche et je vois que la route est véritablement un champ de boue. Avec un énorme stock sur le côté pour pouvoir en répandre plus si elle venait à manquer, sait-on jamais. MAIS POURQUOI TANT DE HAINE? •2/3 pic.twitter.com/sQZBxPqt8Q
La boue, suite: aujourd'hui il fait encore plus moche. Du coup, je me suis dit «je vais passer par un chemin un peu différent dans l'espoir qu'il soit moins boueux». FAMOUS LAST WORDS: … •1/3 twitter.com/gro_tsen/statu…
RT@hcottin: "Avec ses projets dispersés qu’on ne voit pas aboutir, le jeune Darwin n’aurait guère plu au CNRS, et surtout pas tel que le v…
@JDHamkins@caug23_ You could argue that all of mathematics is a long-running experimental verification of the consistency (perhaps even arithmetical Δ₀-soundness?) of ZFC. 😄
RT@oneunderscore__: Run back Facebook did today.They bought a story in a publication, pretended it wasn’t sponsored, their COO posted it…
A fascinating thread on the genetics of house cats (Felis catus), concerning the various genes that control their color, and the effects thereof (e.g., a male cat generally can't have both black and orange color at once). It's… complicated! twitter.com/esummerbell/st…
@BonnneLa Malheureusement, je suppose que les personnes habilitées à taper sur les doigts des entreprises qui embouent tout sont la mairie de Palaiseau, peut-être l'ÉPA Paris-Saclay ou je ne sais qui possède les terrains, mais pas le vulgaire péquenot que je suis. 😢
@TyphonBaalAmmon Je vais de ce pas me mettre en quête d'un volontaire pour venir au milieu de ce champ de boue palaisien paumé tenir la caméra pendant que j'y fais patauger les pneus de ma bécane. 😐
@TyphonBaalAmmon C'est l'idée générale, mais quand même, entre la roue arrière et l'arrière du casque, il y a un certain nombre d'obstacles (ça se voit plutôt bien sur cette photo, j'étais équipé comme ça) que je comprends mal que la boue puisse franchir. Elle arrive même sur la selle passager! pic.twitter.com/et8SBQn8p8
Je passe un temps fou à nettoyer après. Pourtant, ce n'est pas comme si je roulais vite. Je ne sais pas comment m'y prendre autrement. Je pourrais essayer de rentrer par l'autre côté, mais comme il y a des travaux partout, je ne suis pas convaincu que ce soit mieux. •3/3
C'est même assez impressionnant: le temps de faire ~200m pour longer le bâtiment et entrer au parking, on aurait cru que j'avais fait du motocross tellement j'ai de la boue partout (jusqu'à l'arrière de mon casque! je ne comprends pas comment c'est physiquement possible). •2/3
Parmi les nombreux désagréments du plateau de Saclay, il y a le fait qu'à cause de tous les travaux qui s'y déroulent, c'est un champ de boue permanent. Ça ne se voit pas tant que ça sur cette vidéo, mais dès qu'il pleut un peu, je m'en fous partout. •1/3 pic.twitter.com/JbC6gcFc9H
@ncadene@ecb … Idem sur YouTube, aucune possibilité de faire des vidéos multilingues (on ne peut avoir que des sous-titres). Je me suis d'ailleurs désabonné de la chaîne YouTube de la BCE parce que du coup chaque vidéo apparaissait 24 fois, une pour chaque langue officielle de l'UE!
@ncadene@ecb La faute en est aussi aux réseaux sociaux qui rendent le multilinguisme extrêmement difficile: pas de possibilité de faire un tweet nativement traduit, par exemple (on n'a droit qu'à la traduction automatique). …
Personne n'a installé de tableaux blancs dans les salles de réunion du nouveau bâtiment de @TelecomParis_ (ils s'imaginent peut-être qu'on travaille à plusieurs en regardant des powerpoint sur des écrans?). J'espérais que ça apparaîtrait tout seul, mais bof… pic.twitter.com/7Ks98cp6On
@Pianocktailiste Ben la distance à l'apogée de l'orbite est a(1+e), et au moment où la Terre double de masse, la Lune est à l'apogée pour sa nouvelle orbite… Donc effectivement, le demi-grand-axe passe de r₀ à a<r₀ (ce qui me semble raisonnablement intuitif, je ne vois pas bien le problème).
@Pianocktailiste@GillesBooby … mais ce n'est pas absurde de penser que quand un paramètre sans dimension comme l'excentricité devient grand, les choses peuvent diverger. (Par contre, ça me semble évident que ça devrait prendre plus que quelques semaines.)
@Pianocktailiste [Je pense que tu voulais tagguer @GillesBooby]Ce n'est pas idiot non plus. La question de la stabilité des orbites kepleriennes perturbées, et notamment du problème à trois corps, est quelque chose de compliquées avec plein de séries qui convergent mal. Je n'y connais rien, …
RT@achambertloir: Cédric, ne fais pas injure aux valeurs que tu professais.J'ai admiré ton énergie, la façon dont tu a voulu et su mett…
RT@JDHamkins: Every researcher wants the work to be freely available online, from the start. Our research societies need to support their…
@MarcdeFalco Ouhlà, mais c'est pas du tout l'esprit français, ça, de réunir une commission pour autre chose qu'ignorer complètement ce qu'elle dira. 🙃(J'en déduis que tu es aussi dans ladite commission?)
@rouxph_22 … en effet, pour un système gravitationnel lié, et notamment le système Terre+Lune, l'énergie totale E est négative (le 0 correspondant à envoyer les composants à l'infini avec vitesse nulle), et ici on diminue (=rend plus négative) l'énergie potentielle, donc E reste négative.
@rouxph_22 Je ne vois pas en quoi mon calcul montre ça… Si l'orbite de départ est elliptique, l'effet dépend certainement de la position de la Lune sur son orbite au moment où on double la Terre. En tout état de cause, elle ne peut pas être éjectée: …
RT@ossouverain: Le prochain Uber naîtra sur le plateau de Saclay. Nous avons intentionnellement mis aucun transports pour favoriser l'inno…
@GillesBooby L'article arxiv.org/abs/1506.06632 donne peut-être des éléments de réponse. Mais il n'a pas l'air de parler énormément d'excentricité. J'ai tendance à en conclure (prudemment) que ce n'est pas un paramètre si important que ça pour la stabilité.
@GillesBooby Néréide a une excentricité de 0.75 et n'a pas l'air de vouloir tomber dans Neptune. D'un autre côté, c'est vrai qu'il est plus loin du Soleil, donc la différence d'attraction solaire entre les deux extrémités de son orbite est plus faible. …
@MarcdeFalco Oui, la proposition de mon collègue portait justement sur le fait d'avoir ces parties avec ce programme — rien ne dit que les autres membres de la commission soient de son avis, et, même s'ils le sont, je suppose que le grand jeu sera d'ignorer ce que la commission aura proposé.
@GillesBooby Hmm, quel est l'argument pour lequel le Soleil changerait énormément les choses? Le barycentre Terre-Lune est un peu déplacé, donc son orbite devient un peu différente, mais pas tant que ça (la Terre étant déjà ~80 fois plus lourde que la Lune).
Which means that the Moon goes into an elliptic orbit which will now take it to perigee a(1−e) = ½a = r₀/3, or about 100000km from the Earth. This is still (far) greater than the Earth's, so the Moon does not crash into the Earth. •5/5
On the other hand, the speed at apogee for an elliptic orbit is given by √((GM′/a)·(1−e)/(1+e)) with the new Earth mass M′=2M. Since this is unchanged by the event, it is v₀=√(GM/r₀), so (2/a)·(1−e)/(1+e)=1/r₀, or 2·(1−e)=1 (using a(1+e)=r₀). So we get e=½. •4/5
Now the Moon switches to an elliptic orbit of eccentricity e and semimajor axis a (both TBD). The distance at apogee is a(1+e) so this is r₀ (since the moon was moving orthogonally to the Earth when the mass change event happened). •3/5
Let's assume for simplicity that the Moon's orbit around the Earth is circular, call r₀ the (current) Earth-Moon distance and v₀ the velocity of the Moon, which is √(GM/r₀) by Kepler's third law (with M being the Earth's mass). •2/5
So, what would happen to the Moon's orbit if the Earth's mass were to be suddenly multiplied by 2 (implicitly assuming that the Moon's position and velocity are unchanged when this phenomenon happens)? Someone please check my math: ⤵️ •1/5twitter.com/gro_tsen/statu…
@temptoetiam Hmm, je ne crois pas, je pense que si on double la masse de la Terre, la Lune tombe simplement sur une orbite elliptique plus excentrique (on doit pouvoir calculer l'excentricité), dont le périgée sera quand même bien au-dessus du rayon terrestre.
@OlivierReims Je ne sais pas exactement. 😅 Mes élèves viennent pour la plupart de prépa. Au moins les concepts ensemblistes de base et «une certaine habitude du raisonnement mathématique et un certain pouvoir d'abstraction».
… et qui intervient aussi dans ce cours, m'a dit qu'il s'en est inspiré pour faire une proposition pour cette partie-là du programme. Du coup, je me dis que mon poly sur le sujet peut peut-être intéresser des profs d'info en prépa: perso.enst.fr/madore/inf105/… •2/2
Ce matin j'ai fini d'enseigner mon cours de “théorie des langages” (automates finis, langages algébriques, rudiments de calculabilité) à Télécom Paris. Un collègue qui siège dans la commission chargée de réfléchir aux programmes d'info de la future filière MPI de prépa, … •1/2
Ah, interesting! Using Twitter's web interface, in tweet 2/4 above, the link takes to the retweeting tweet, but the box displayed shows the retweeted tweet, and clicking on the box takes to that tweet (so it's different from the link). •5/(4+1)
I don't know what happens if someone replies to the retweeting tweet (instead of the retweeted tweet) or tries to native-retweet it itself. I would never encourage anyone to do strange experiments with Twitter that might break subtle things, of course. 😈 •4/4
This special retweeting tweet is not shown by modern Twitter interfaces (the retweeted tweet is shown instead), but it still has its own (hard to find!) tweet ID and permalink. Twitter interfaces may display it in different and odd ways. Here's one: twitter.com/gro_tsen/statu… •2/4 pic.twitter.com/iKd5gsvdC3
One oddity of Twitter is that if you do a native retweet (🔃︎ then retweet without comment), for historical reasons / compatibility, it generates a special tweet starting with “RT” (followed by: space, the retweeted @-handle, colon, and the start of the retweeted-tweet). •1/4
@NappinnaiNC@CodeLaure@seanmcarroll Hmm… If Math and Physics are a couple, Computer Science is Math's younger lover whom Math is trying to engage in a threesome but finding little appetite from Physics who is busy eying that hot Chemistry next door. 🙃
@capitalist_void (S'ils pensent que leur discipline a vraiment une originalité qui mérite une différence de pratique, très bien, mais j'ai l'impression que beaucoup de différences sont simplement dues à l'ignorance de ce qui se fait ailleurs.)
@capitalist_void Non, mais simplement que les gens soient au courant des pratiques des différentes disciplines et de ce qui change de l'une à l'autre, et qu'ils se sentent fondés à utiliser des arguments comme «dans le domaine X on fait comme ça, pourquoi pas nous?».
@capitalist_void Ce dont je me plains surtout, c'est que chaque discipline a ses propres pratiques et que personne ne réfléchit sérieusement à ce que ces pratiques valent, pourquoi on les adopte ou ce qu'on pourrait y changer (en s'inspirant d'autres disciplines), elles évoluent au hasard.
Bon, remarquez, avec des preuves zero-knowledge, si ça se trouve, il y a moyen de faire ça. 😬 La crypto, c'est magique. 😅
Je propose le «total blind reviewing»: l'éditeur, les rapporteurs, les auteurs ET le lecteur doivent ignorer le nom les uns des autres ainsi que le nom de la revue, le titre et sujet de l'article ET son contenu. twitter.com/achambertloir/…
@MonniauxD Comme d'hab, les modalités ne sont pas claires. S'il s'agit de dire qu'on ne doit pas obliger les gens à ce que leur nom / téléphone / email soit publié sur la page du labo, c'est plutôt bien. S'il s'agit de dire que c'est interdit, c'est con.
@Bouletcorp Un humain est constitué de 60% d'eau. Par ailleurs, un humain est au moins 50% émotion (au plus 50% raison). Il s'ensuit¹ qu'il doit y avoir de l'eau avec 16% d'émotion dedans.1. p(eau)=0.6, p(émotion)≥0.5 donc p(eau∩émotion)≥0.1 et p(émotion|eau)≥0.16. CQFD.
@maxime_ramzi Tout à l'heure j'ai eu une réunion avec un responsable de mon école, il a été question en passant de l'intérêt stratégique que pouvaient avoir Télécom Paris et T. SudParis (qui partageons le même bâtiment) de fusionner ou pas, et c'était exactement ça:dessous-de-paillasse.salle-s.org/Fusion_et_conf…
RT@haveigotnews: As reports suggest Iran could target US cultural sites close to Donald Trump’s heart, McDonald’s restaurants in the Washi…
En tant que chercheur exilé dans ce grand trou, inconnu des transports en commun, qui n'est qu'un alignement de bâtiments sans structure en commun que des coquilles vides (impossible de manger dans la cantine d'un autre bâtiment, par exemple!), je rigole. Jaune. twitter.com/Okay_Doc/statu…
@duetosymmetry@johncarlosbaez 😂 Honestly, I think any name beyond trillion, perhaps quadrillion and quintillion in the short count is just silly. At that point, just use powers of ten already.
@johncarlosbaez … This is why I advocate for the use of SI prefixes: use giga, tera, peta as if they were numbers, it's clear and unambiguous. There are 7.5 giga human beings, for example. This works in every language. (Beyond peta, better use an explicit power of ten.)
@johncarlosbaez … In principle, in modern French, “un billion” is 10^12, but of course journalists routinely translate from English without paying attention and talk of “un trillion de dollars” which of course makes NO sense as 10^18. So now it's just a game of guess the order of magnitude. …
@johncarlosbaez The whole thing is a mess, and the French are, I'm sorry to say, responsible for it: they invented both the 6N and the 3N+3 convention, switched from the former to the latter, exported the latter to English, switched back, and now are in a state of utter confusion! …
@temptoetiam Ça me fait penser au petit jeu que j'avais proposé ici (voir aussi les commentaires dont certains sont très intéressants):madore.org/~david/weblog/…
Pour Internet au sens général, je ne sais pas bien. J'ai utilisé BITNET pour communiquer par mail à la fin des années 1980, mais je ne sais plus exactement, j'étais petit. (Et le rapport exact entre BITNET et Internet m'échappe — et m'échappait encore plus alors.)
Si “Internet” veut dire “le Web”, alors: vers 1994, à l'époque où il coexistait avec Gopher. Je cherchais des données d'éphémérides astronomiques, sur différents sites Gopher et sur le World Wide Web. twitter.com/lecroissantble…
@EmTourniaire … Le grand maximum de l'audace que je vois généralement dans les copies, c'est «posons A=〈expression compliquée〉» pour ne pas avoir à recopier. Presque jamais introduire un concept ou un nom ou une notation originale pour y voir plus clair ou pour simplifier le problème.
@EmTourniaire … Sans doute parce qu'ils ont trop l'habitude des exercices hachés en petits morceaux où on leur demande de trouver quelques idées mais jamais d'avoir de vue d'ensemble où ils devraient simplifier ou réorganiser un problème. …
@EmTourniaire Franchement, si tes élèves sont semblables aux miens, ce qui doit être assez le cas, j'aurais plutôt tendance à encourager à oser introduire des concepts, termes et notations. J'ai l'impression qu'ils n'osent jamais. …
@elfaviero ⁃ And of course, when you Google “topological space partition dense sets”, one of the first answers that pop up is math.stackexchange.com/a/1690668/84253 which gives the terminology “resolvable”, which in turn gives lots of information. Googling various keywords is the first thing to try!
@elfaviero ⁃ The question can be made much more interesting by generalizing it: instead of asking for a specific case (ℚ) whether it can be partitioned into 2 dense sets, ask how to characterize topological spaces which can be partitioned into κ dense sets, for any given κ.
@elfaviero It's not that the question is bad in itself, but:⁃ The author having published in general topology, I'm certain that he could have found an answer if he had thought just a minute about it. (Dyadics are one of a handful of standard examples to try for any such question.)…
RT@MicroSFF: "You are our God's Chosen One," the robed figures said."Er... Which god?"The robed figures shuffled their feet and looked a…
@SnowFake3 Stackexchange gives you much more reputation on an upvote than it removes on a downvote, and furthermore other users are reluctant to downvote. So if you just post a lot, you accumulate a lot of reputation. DvdZ's strategy is to post a LOT of questions without thinking first.
@seanmcarroll As a mathematician, I'd like to see a similar set of tips for mathematicians and physicists. Or, for that matter, for mathematicians and computer scientists.
@cepcam …―Vous vous informez dans les journaux? Mais vous-même expliquez qu'ils sont complètement biaisés!―Ce n'est pas comme ça que le biais fonctionne.[En gros, ce n'est pas que l'info est cachée, c'est qu'elle est hiérarchisée et colorée de manière à produire le biais voulu.]
@cepcam J'avais lu quelque part une interview de Noam Chomsky qui donnait, de mémoire, qqch comme:―M. Chomsky, comment vous faites-vous pour vous tenir si bien au courant de la géopolitique mondiale?―Je lis les journaux.…
I would love to know more about this! (I struggle to understand the deeper insight of even the basic priority argument.) Does it ring a bell to anyone? twitter.com/DarioVerta/sta…
@BarbaraFantechi Well, thank you for pointing this out to me and putting me back in my place! We say and do stupid things when we are upset: the last thing I want is to become an instrumental part of cyberbullying or cybershaming.
@BarbaraFantechi … And DvdZ does this repeatedly. He even admitted it on occasion: he just doesn't take the time to think about the questions he posts, he just asks whatever comes to his mind.
@BarbaraFantechi … It's perfectly all right to ask questions which have an easy answer, but it's not all right to simply dump questions on MathOverflow expecting other people to simply solve this series of unthought exercises, and then delete the question when it turns out to be too trivial! …
@BarbaraFantechi The thing is, the poster in question isn't a student, he's a mathematician with a decent research record, and he has a LONG history of asking a HUGE number of questions on MathOverflow which show a complete lack of any preliminary thought on the question. …
Seriously, nobody should be ashamed to ask questions, but one should at least take some time to think for oneself whether one can either solve the question or make it more interesting.
I may have ever-so-slightly lost my patience in the comments there (posting a screenshot because the question will probably be deleted rapidly): pic.twitter.com/3vijJfsold
RT@haveigotnews: Reasons for war with Iran ‘unknown’ say experts, as shares in oil companies and weapon manufacturers rise sharply.
Many are called, but few are chosen.And fewer still get to do the choosing.
@0x2ba22e11@TaliaRinger An oracle for the halting problem is a very modest demand. I would settle for nothing less than full arithmetical truth! (Although, in full honesty, apart from P=NP, there aren't many arithmetical statements I'd like to know the truth of that aren't Σ₁ or Π₁.)
RT@BrianRoemmele: Consider: millions of years ago our antecedents gave a massive sacrifice of their left hemisphere.We lost a tremendous…
RT@GraziosiSergio: This, By @WiringTheBrain is an excellent post. Brilliant science communication and spot on wrt to the debate that trig…
@CT_Bergstrom@phc27x Ah, but in a delightfully hofstadterian twist, much of the meaning of ‘Gödel, Escher, Bach’ is itself located in the brain of the person reading it. 😁
RT@Meteovilles: L'appellation "mer de nuages" n'est pas volée. Une animation accélérée (#timelapse) montre souvent des #vagues qui viennen…
@Jilcaesel PS: Not that it's really relevant, but there are more than a few people who organize their life around their car, sometimes the most expensive thing they own, which they customize, where they might store a lot of stuff, and/or feel much more “at home” than in their actual home.
@Jilcaesel In any case, both the proposal of centrally planned transportation and of centrally planned housing depend tremendously (in how rationally efficient and in how dystopian they are) on the specifics. It's hard to judge either of them from bare bones.
@Jilcaesel I'm not suggesting people be shuffled around randomly all the time, nor that they couldn't have boxes and shelves (w/ locks!) for their personal stuff. It doesn't have to be crazy dystopian, it can be dystopian-lite — like I see your own proposal. Again, twitter.com/gro_tsen/statu…
@Jilcaesel … Concerning shared washing machines in the US, I couldn't say, I've never lived in a North American condo, only in student dorms (which had them) and individual houses (which didn't have them). I suspect it exists but isn't nearly universal.
@Jilcaesel … E.g., despite new constructions, the population of Paris is now only ~75% of what it was 100yr ago, and that wasn't even with planned housing attribution, high-rise buildings, etc. I think we could do very well with centralized planning like you suggest for traffic. …
@Jilcaesel … I seem to understand that the housing crises is, if not caused, at least considerably worsened, by the extent to which we switched to the one-apartment-per-nuclear-family (or -per-half-family because divorce) model, instead of shared lodgings. …
@Jilcaesel Not just a few shared rooms: barracks where each person's bed is centrally allocated in function of the places where they wish to go (and other people they wish to be near to). It seems to me that this would immensely improve both housing and travel time problems. …
@Jilcaesel … similarly, I lived most of my life without an Internet connection or a smartphone, yet access to the Internet is considered (e.g., by the ECHR) to be a human right. So maybe you can just call me (and many people) spoiled, and you wouldn't be wrong. •(ω+4)/(ω+4)
@Jilcaesel The thing about freedoms is that we easily accustom ourselves to having them and then feel very bad when they are taken away from us: you rightly point out that I lived most of my life without having a car or feeling any need for one; … •(ω+3)/?
@Jilcaesel So it's quite possible, likely, even, that what seems dystopian to me, the product of an individualistic and hedonistic era which depleted the planet's resources, will be normal in the future, if mankind has a future: there's a reason why dystopias exist. •(ω+2)/?
@Jilcaesel But of course, the arbitration between individual liberty (such as personal space, private property, etc.) and the requirements of society can only be done in a given socio-economical context. What seems unacceptable at a given time may be so in the past or future. •(ω+1)/?
@Jilcaesel You could make similar proposals for housing: centralized planning in the form of dormitories with shared facilities for eating, bathing and a number of recreation activities would be efficient in terms of space and energy, but I suspect it would be very unpopular.
@Jilcaesel Another thing to consider is the psychological toll of public transportation. My mother took the RER line B between Orsay and Paris for ~6 days a week for ~25 years, and it was extremely stressful and exhausting. Among other things, the desire for personal space is strong.
@Jilcaesel … But the commute time to my office by public transport is so bad that even if we subtract the actual RER train ride from the duration (i.e., count it as not-at-all-wasted), it's still worse than the typical travel time by car.
@Jilcaesel I'm not able to work in a train (let alone a bus), except for really long (>2h) TGV rides, but I'm not sure exactly what the reasons are. I'm able to entertain myself with a timewaster like Twitter, though. …
@1HommeAzerty Pfff… ces gens qui supposent comme ça, sans le dire, qu'on travaille dans un anneau intègre… Et P=N=3 dans ℤ/6ℤ on en fait quoi, hein? Ça ne vérifie pas P=NP, peut-être?
Hier (en moto) j'ai roulé sur un enjoliveur qui traînait sur la route. 😨 (Je l'avais pris pour une bouche d'égout.) À part une vérification superficielle des pneus, qu'est-ce que je dois faire? pic.twitter.com/SjooD88PZf
@Jilcaesel Only TGV lines between big cities reproducibly give shortest travel times, and that's only for a range of distances where planes are not efficient (well, maybe planes are public transportation, I don't know).
@Jilcaesel The horribly depressing thing is that, in the current state of affairs, it's extremely difficult to find any sort of route where public transportation is optimal. Cycling is far more efficient for short distances, driving is far more efficient for medium-long distances.
@Jilcaesel There doesn't seem to be a single limiting factor. The train's average speed is low because it stops often; the route taken is also suboptimal in length because I need to take the metro to the RER, and take a bus at the end; and each connection entails waiting for the train/bus.
RT@kjhealy: @seanmcarroll Sean, if the paper is written at all, let alone published, then philosophers will tend to interpret this as code…
@johncarlosbaez@roice713@neozhaoliang Yes, comparing with the image of {5,3,4} you posted in tweet 2/n above, it's clear that {5,3,5} is indeed {5,3,5}, you're right.So it's interesting to compare both with the video I posted of {5,3,2}.
@BrKloeckner Après, c'est assez habile de pondre un texte confus et sans intérêt mais (probabl.t) sans faute: ça permet de sortir la carte «voyez, même les mathématiciens professionnels n'ont pas trouvé d'erreur dans mon article, et s'ils disent que c'est sans intérêt c'est par jalousie».
@BrKloeckner … (Par exemple, pour ne pas le dénoncer, nommer bleus et rouges les entiers pairs et impairs, c'est le genre de choses que Conway est capable de faire et c'est horripilant. Enfin, chez Conway, il y aurait un jeu de mot en plus, comme quand les entiers «evil» et «odious».) …
@BrKloeckner … Par contre, Benoît, tu exagères en disant que ça bat tous les records sur le plan 3 (sur le 1, c'est possible): j'ai vu des textes bien plus mal écrits que ça, et malheureusement certains qui étaient justes, voire importants, et écrits par des grands mathématiciens. …
@BrKloeckner … Bref, il n'y a pas là un chouïa de progrès sur la conjecture, même si c'est juste (ce qui me semble plausible, mais c'est écrit de façon à rendre la vérification malaisée), juste des remarques de niveau d'étudiant de 1er cycle qui découvre le problème de Collatz. …
@BrKloeckner Cet article a en effet l'air très mal écrit et d'intérêt à peu près nul, se contentant d'accumuler des notations confuses et des concepts gratuits pour n'aller nulle part. @idrissaberkane fait quelques observations faciles, p-ê justes, et semble les croire très intelligentes. …
RT@gro_tsen: @johncarlosbaez In contrast, the following is a video (made my a friend of mine) of the 120-cell seen as a {5,3,3} tiling of…
@johncarlosbaez Hmm, @johncarlosbaez, are you sure your image is {5,3,5}? It looks like {5,3,4} to me: I count only 4 dodecahedra meeting at each edge (but I know it's easy to miscount these things, so I'm really not sure).
@johncarlosbaez So it's interesting to compare the {5,3,3} tiling of the positively curved 3-sphere by dodecahedra with the {5,3,5} tiling of the negatively curved hyperbolic 3-sphere by dodecahedra.
@johncarlosbaez In contrast, the following is a video (made my a friend of mine) of the 120-cell seen as a {5,3,3} tiling of the positively curved 3-sphere by dodecahedra: youtube.com/watch?v=bBotgb…
Parfois le monde dans lequel nous vivons est déprimant, parfois il est juste… bizarre. Le vol du stylo 4 couleurs dans les collèges/lycées français, ça ressemble à un truc du Gorafi, mais apparemment, non: twitter.com/thomas_messias…
@MonniauxD Dans ce cas je te suggère plutôt l'approche inverse: demande aux gens qui te suivent et qui sont d'autres disciplines de te proposer quelques grands noms de leur discipline et regarde si toi-même tu les connais.
RT@InertialObservr: (1) tuning fork vibrates (2) nearby air molecules vibrate(3) this causes other nearby air molecules to vibrate & so…
@MonniauxD (Et surtout, si tu fais ça, mets la vidéo quelque part, ce sera rigolo à regarder. ⁂ ― «Excusez-moi, Monsieur, c'est un sondage express, je peux vous posez une question? Connaissez-vous Donald E. Knuth?» ― «Hum, c'est un personnage de Mickey, non?»)
@MonniauxD Moui, enfin, le fait de te suivre sur Twitter est déjà probablement un biais en soi. Tu n'auras pas un échantillon raisonnable de la population, malheureusement.Place-toi plutôt au milieu d'une rue passante et interroge les gens. 😆
@julnicolas PS: Petite astuce pour éviter qu'un @machin soit transformé en nom Twitter, insérer un ZWNJ (caractère Unicode 200C) juste après le ‘@’.twitter.com/gro_tsen/statu…
@julnicolas C'est-à-dire qu'actuellement ni l'adresse @u-psud.fr ni celle @universite-paris-saclay.fr ne fonctionnent, c'est ça? Ou la première est transformée en la seconde en émission, qui ne fonctionne pas encore? Autre chose?
@FakeUnicode@shawalphabet Re tungsten, I think it's quite all right if the symbol is something completely different because of wolfram: we're used to “Na” for sodium (natrium), “Hg” for mercury (quicksilver, uh, hydrargyrium), etc. So I don't see this as a problem. But maybe I didn't catch your point.
@FakeUnicode@shawalphabet Oh yeah, ‘Λ’ I keep having trouble remembering that it's LAMDA in Unicode names but \lambda in TeX. (There's also the silly case of “hard disk” versus “compact disc” along those lines.)
@krcedric@latouze Je suppose que ça fait prétentieux («il se prend pour un pilote de vitesse?»), surtout de la part de qqn qui, comme moi, s'avère être franchement mauvais; en tout cas c'est comme ça que je l'ai interprété. Mais justement, selon moi, plus on est mauvais plus il faut se protéger.
@XDussau So apparently the original release of ‘Star Wars [A New Hope]’ did write “Leia Organa” in the credits; on the other hand, that of ‘Return of the Jedi’ does not seem to name Palpatine in any other way than “the Emperor”.
@XDussau There are people who have seemingly dedicated their life to recreating a high quality, high res, version of episodes IV–V–VI exactly as they were initially released. Completely illegally, of course, but I'm sure the files can be found somewhere. en.wikipedia.org/wiki/Harmy%27s…
@shawalphabet Yes, and biologists have this rule that once a species is named The Name Cannot Be Changed, hence my comparison with Unicode's silly misspelling in U+FE18 which Cannot Be Fixed because The Name Cannot Be Changed once it is given.
Wait, it's “Ginkgo biloba” not “Gingko biloba” as I always thought‽ I must have accidentally wandered into a parallel universe.Is it U+FE18 PRESENTATION FORM FOR VERTICAL RIGHT WHITE LENTICULAR BRACKET or …BRAKCET in this universe?
@XDussau But was the general public allowed to see the script at the time? (I honestly have no idea how movies work: are scripts made public? Sometimes? Always? After a certain time? Under very strict terms? On the producer's whim?)
@johncarlosbaez@lisyarus Essentially, if I'm not mistaken, you can't witness its discontinuity at (ω₁,ω) using a totally ordered net because you can't converge to (ω₁,ω) using such a net. (But again, I didn't check the details, so maybe there's something wrong with this example.)
@johncarlosbaez@lisyarus I didn't check too carefully, but the function from X := (ω₁+1)×(ω+1) ∖ ({ω₁}×(ω+1) ∪ (ω₁+1)×{ω}) = ω₁×ω ∪ {(ω₁,ω)} (with topology induced from the product of the order topologies on (ω₁+1)×(ω+1)) to {0,1} taking the value 0 everywhere except 1 on (ω₁,ω) looks like one.
C'est l'histoire de quelqu'un qui roule sur l'autoroute en écoutant la radio et il entend un flash info spécial qui avertit qu'il y a une voiture sur cette autoroute qui roule à contresens. Il s'exclame:«Comment ça, UNE voiture? Elles sont TOUTES à contresens!» twitter.com/apprentiecpe/s…
@Jastrow75 Je suis désolé, mais si tu veux rentrer dans mon hall of fame des critiques de ce film, il faut faire un peu mieux que «j'ai bien aimé». 😉twitter.com/gro_tsen/statu…
@lisyarus@johncarlosbaez OK, I admit this tweet was just an excuse to use the word “somewhither” (“irgendwohin”, “куда-то”, “aliquo”; as opposed to “somewhere”: “irgendwo”, “где-то”, “alicubi”).
@lisyarus@johncarlosbaez Quite, quite, but every totally ordered set has a well-ordered subset which is cofinal in it (simply keep picking an element greater than all chosen so far, if it exists). So if you can converge somewhither with a totally ordered directed set, you can do it with an ordinal.
Methinks Oscar Wilde's “The Canterville Ghost” is really a story about a pair of millennial twins moving into a house where a boomer lives. twitter.com/MNateShyamalan…
@johncarlosbaez … The classical counterexample being the Tychonoff plank (ω₁+1)×(ω+1), in which you can't converge to (ω₁,ω) using totally ordered sequences from ω₁×ω. It's worth thinking about.
@johncarlosbaez For a long time I thought “OK, ℕ-indexed sequences will not suffice in general because a point might not have a countable nhbd base, but surely ordinal-indexed sequences suffice, because there MUST be enough ordinals!”, but no! Totally ordered set aren't good enough. …
@TyphonBaalAmmon Come to think of it, I may have read these. At any rate, it's a bit strange for Lucas to have chosen a name for some of his main characters and not reveal it. (Also, why isn't the Emperor called “Sheev the First”? So many questions!)
@krcedric Tu penses à un type de stage précis?Sinon, de fait, pendant que je passais le permis, j'ai eu droit à plein de remarques comme «tu es sponsorisé par Dainese?», «tu fais de la piste?», etc., parce que je m'étais dit que c'est quand on débute qu'il faut le mieux s'équiper.
@SmartCryptology@Ms_laurendm I grew up when episodes IV–V–VI came out, and I don't recall the name “Organa” ever being mentioned in any of them. Nor “Palpatine”, for that matter: it was just “Princess Leia” and “The Emperor”. When and how were these names first made public?
@krcedric@LeRepaire Sinon, rien à voir, mais j'aime bien la photo utilisée par @LeRepaire comme illustration: je suis curieux de savoir où on voit des élèves passant le permis A2 aussi joliment et impeccablement équipés. 😄
@krcedric@LeRepaire ⁃ poussette finalement maintenue au plateau (simplifiée), vérifs complètement supprimées(!),⁃ épreuve de circu juste allongée, sans élément de notation, et minimum porté à 21/27 (au lieu de 17/27),⁃ peut-être une exigence d'équipement CE (bottes + blouson).•2/2
@krcedric@LeRepaire Il y a l'air d'avoir eu quelques infos nouvelles venues d'on-ne-sait-où: d'après les rumeurs collectées çà et là sur Internet (de fiabilité douteuse, donc):⁃ entrée en vigueur au 1er mars 2020 (1ers examens nouveau plateau le 18 mars),•1/2
@Jastrow75@Pyb75 En tant qu'objet d'un article Wikipédia supprimé pour manque de notoriété, je sympathise totalement avec la vexation que doivent ressentir Alice et Bob! en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia…
RT@gro_tsen: @eggleroy Ah, you are obviously a person of taste! Philistines use UTC (or worse, time zones), keener minds might refer to TA…
@eggleroy Ah, you are obviously a person of taste! Philistines use UTC (or worse, time zones), keener minds might refer to TAI, but only the truly sophisticated know of TT and count in multiples of 3155760000 seconds. But beware! Someone might raise the stakes yet higher by mentioning TCB.
RT@FakeIACR: #New#FakeEprintReport "On Weaknesses in the Empire's Public-Key Encryption due to the Choice of Group Order 66" L Skywalker…
@jl_lambert@BarrakiAxonn@MonniauxD … mais une œuvre peut tomber dans le domaine public plus tôt dans certains pays que dans d'autres. Et effectivement, Saint-Exupéry est dans le domaine public au Canada, mais protégé pour 696729600 ans en France parce que guerres, mort pour la France, exception culturelle, etc.
@jl_lambert@BarrakiAxonn@MonniauxD … Donc en gros, c'est min(protection_pays_origine, max(protection_pays_cible, 50_ans_après_mort_auteur)). Une œuvre qui tombe dans le domaine public dans son pays d'origine n'est plus protégée par Berne (elle peut l'être par autre chose!), …
@jl_lambert@BarrakiAxonn@MonniauxD Ce que dit la Convention de Berne, c'est que les œuvres publiées à l'étranger doivent être protégées⁃ dans les mêmes conditions que celles publiées dans le pays visé,⁃ au moins 50 ans après la mort de l'auteur,⁃ si elles sont protégées dans leur pays d'origine.…
@Subb4k Uh, CHARACTERS drawn by Randall Munroe agree with you. You shouldn't draw conclusions about what an artist thinks from what their characters do or think.
@laptopman4@JDHamkins@andrejbauer Judging by how a number of (classical mathematician) colleagues react when I discuss constructive reasoning with them, countable choice is far from their concerns: it's more like “what do you mean, I can't say a subset of a finite set is finite‽”.
RT@charlesjkenny: This paper is so grim. Germany decides to phase out nuclear post-Fukushima, Power production was replaced by coal. That…
@Roselin21 Et c'est à cause de ce genre de choses qu'on commence à chercher des ampoules «intelligentes» commandées par wifi, et qu'on se retrouve à avoir des merdes internetofshitesques où un beau jour l'ampoule ne marche pas parce qu'elle met à jour son firmware. 😒
@Roselin21 A priori ça semble mieux, oui, jusqu'au moment où on se rend compte que chacune de ces N lampes prend une prise de courant et qu'on n'a jamais assez de prises ou de multiprises. Surtout si on veut qu'elles soient commandées par un unique interrupteur.
@temptoetiam Ah, et encore un exemple assez proche de ceux que tu donnais initialement: le copte, qui est l'évolution directe de la langue égyptienne (chamito-sémitique) qui se fut écrite en hiéroglyphes, s'écrit en (une variante de l')alphabet grec, écriture d'une langue indo-européenne.
@Roselin21 Ben si, ça existe, mais en halogène, justement. Du coup, tant pis pour les LEDs. Mais c'est bizarre, j'étais resté sur l'idée que les éclairages LEDs étaient beaucoup moins pourris qu'ils ne le sont.
@temptoetiam Les écritures brahmiques peuvent être considérées comme différents styles d'une même écriture tant le parallélisme est fort: or les langues ainsi écrites incluent à la fois des langues indo-européennes et des langues dravidiennes.
@temptoetiam L'alphabet latin peut être considéré comme faisant partie de l'ancien alphabet italique qui servait aussi à noter l'étrusque (famille pas claire mais pas indo-européen), alors qu'il dérive de l'alphabet grec (indo-européen), lui-même dérivée du phénicien.
@temptoetiam Plein plein de langues écrites en alphabet latin (du basque au zoulou en passant par le zoulou). Le cunéiforme a servi à écrire le sumérien (isolat), l'akkadien (sémitique) et le hittite (indo-européen), en mélangeant d'ailleurs des constructions pour ces différentes langues.
@Roselin21 Oui, j'ai extrapolé comme j'ai pu à partir de mon intuition et de ce qu'il y avait en rayon. Disons que 4000lm est ce que je considère comme le minimum.
@Jilcaesel What isn't clear to me is whether, how, and to what extent this can be improved. Could we plan a bus+train system that gives comparable travel times as the car currently does in “typical” conditions? To any destination? And at what cost? I don't know.
@Jilcaesel The current situation of public transportation is horribly depressing: the absolute best commute time by train to my office is worst than the “typical worst” by car. And, of course there is no service at night, or in any ever-so-slightly remote place. …
@blabloblu Ok, mais alors il faut trouver une ampoule 4000lm, ça existe mais c'est rare et carrément cher. Alors que s'ils prévoyaient 2 ou 4 slots, pour ampoule il suffirait de trouver du 1000lm, ce qui est nettement plus facile.
@blabloblu Oui mais je ne trouve pas de support pied style halogène (éclairage vers le haut avec réflecteur) pour ampoules culot E27, encore moins pour deux telles ampoules. Ni de remplacement drop-in en LED des ampoules halogènes format bâton de 300W. Tout ça est bizarre.
@laptopman4@JDHamkins@andrejbauer (Despite the fact that Grothendieck literally invented toposes, I don't think he ever used constructive reasoning per se. It's really a matter of habit, classical and intuitionistic logic being bi-interpretable.)
@laptopman4@JDHamkins@andrejbauer PS: Similarly, in algebraic geometry, reasoning about sheaves of modules is tantamount to doing linear algebra in a constructive setting. Not all algebraic geometers know this, and even those who do generally prefer to work classically with sheaves of modules.
@laptopman4@JDHamkins@andrejbauer … reasoning in a constructively valid way when they have been taught classical logic all their life. So they might as well reason classically with programs and Turing machines. What I want to know is whether realizability brings something more than that.
@laptopman4@JDHamkins@andrejbauer Hold on, 4–5 tweets above, Andrej wrote that realizability can be developed and useful in a classical context: this is what I was inquiring about. Turning constructive proofs into programs I know about, but I think most people feel very uncomfortable …
@JDHamkins@andrejbauer Admittedly, I have absolutely no idea what Kleene was trying to achieve when he introduced realizability. (Again, this is fine, being beautiful is compelling in its own right; but I don't see why computer scientists “should” learn about it.)
@JDHamkins@andrejbauer And for my part, I know what Kleene realizability is (at least the basics), and its relation to the effective topos, but I have no idea how it can be useful except in providing models of constructive mathematics (which is fine!). So maybe I'm missing something.
@JDHamkins@andrejbauer Yeah, I can quite understand the appeal of constructive mathematics, and it's certainly worth readimg about, but saying that one “should” study computability from this point of view and that all classical mathematicians are somehow wrong (or not right 😉) sounds a bit extreme.
@laurentbercot Sadly, human society is broken, we need to start over, and we might very well end up doing just that, at the cost of a dozen billion deaths, and the next iteration will probably be even worse if it exists at all. 😟
@laurentbercot@Conscrit_Neuneu Merci, je vais en discuter avec le poussinet et je te bippe si ça nous intéresse pour te demander quand on pourrait passer le prendre.
@andrejbauer@JDHamkins I think most people (don't know what a topos is, and) think in terms of classical logic and classical Church-Turing computability. Is there any way to argue that computers might represent more than the computable reals within the framework of classical logic?
RT@andrejbauer: You might think "oh, but constructively we can only construct computable reals" That is true, but it is a fallacy to conlu…
C'est un truc que je ne comprends vraiment pas: les LED ayant une efficacité lumineuse incroyablement meilleure que l'incandescent, je m'attendais à ce qu'on trouve facilement des groupes de 5klm, 10klm voire plus. Mais non, on reste sur des luminosités dignes de la bougie.
@Jilcaesel I also have to say I sympathize with the point of view that, if typical trips have to be planned in advance or registered with a central authority, society has crossed the threshold of dystopia. I would see little difference with living under house arrest.
Note: je n'ai rien contre les LED, par contre je veux un truc qui fasse au moins 4000lm (valeur typique d'un halogène 300W) et qui soit dimmable. Les lampadaires LED sur pied qu'avait Bricorama avaient des luminosités merdiques, de l'ordre de 1500lm.
Est-ce que ça existe encore, les lampadaires halogène sur pied, ou est-ce que ça a été interdit? Et est-ce que ça peut s'acheter ailleurs que sur Internet? @Conscrit_Neuneu et moi venons de chercher chez notre Bricorama local, ils n'avaient rien du tout.
@Jilcaesel One possibility would be: non self-driving cars but individual drivers with centrally planned instructions and a strong incentive to follow the instructions. (But instructions stop at night and at city limits.) The question is then whether a convincing incentive can be found.
@Jilcaesel So the meta-problem is: if individual cars make sense at night and away from cities whereas centralized planning makes sense during the day inside cities, how can one handle the transition between these two régimes?
@Jilcaesel Another problem is what to do in the middle of the night. It makes sense to have buses during the day, but during the night there isn't enough demand. And taxis are wasteful because the passenger could drive themselves. So individual cars make sense at night.
RT@AndrewM_Webb: To count an animal population if you can't catch them all: capture some, mark them, release, and capture again. The ratio…
@Jilcaesel Much of the car trafic within (European) cities is to get in and out of the city: for intra-city traffic, public transportation is already good enough, and jams are crazy enough that people prefer to avoid it. How would you handle city dwellers who want to go to faraway places?
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith PS: For more about the algorithmic approach to Coxeter group, I recommend the papers by Bill Casselman, ‘Computations in Coxeter Groups’ I & II.
Mini-thread on the computer representation of hyperbolic plane (see tweets above & below): twitter.com/gro_tsen/statu…
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith ‣ I think both approaches are interesting (and maybe there are others that I didn't think of!), both in the “completely discrete” variant or “discrete + fractional part” form. I would like to see more games taking place in hyperbolic worlds exploring the possibilities!•6/6
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith … This is what I do in my hyperbolic maze madore.org/~david/math/hy… — using PSL(2,89) as finite quotient, so the world is finite (it's not the hyperbolic plane, but a “wrapping around” of it like the torus is of the Euclidean plane) with a highly complex structure.…•5/?
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith ‣ Another approach is similar to what Euclidean (flat world) games do when wrapping the world into a torus of finite size, except that it's more intricate and the resulting shape is highly complex: use a finite quotient of the Coxeter group. …•4/?
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith … This is what HyperRogue does (the world is generated in a lazy way, but various predetermined procedural methods could also be used). One thing to watch out for is that the length of the “coordinates” (Coxeter group element names) is a priori unbounded!•3/?
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith ‣ These discrete coordinates have to label the tiles in a hyperbolic tiling. This can be done by labeling the elements of the Coxeter group of the tiling. Coxeter groups have a natural automatic structure with nice algorithmic properties, so this can be used. …•2/?
@ZenoRogue@mcclure111@signalsmith To clarify things as I see them:‣ To usefully represent the hyperbolic plane (or space), pure floating point coordinates will necessarily blow up somewhere; so one is more or less forced to use some sort of discrete coordinates (tiling) and optionally a “fractional” part.•1/?
RT@ZenoRogue: Creatures living in the hyperbolic world may use the native Poincaré model to get conformal, circular, and totally useless m…
(The only part I don't agree with in the review is part 6 about the redemption arc, which I found fairly compelling as it is: people don't need to have One Singular reason for changing in significant ways.)
Continuing my meta-review of Star Wars episode 3² reviews (all of which are far more interesting than the movie itself, and a good reason for watching the latter): this one by ‘Just Write’ makes some very interesting and insightful points! ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️youtube.com/watch?v=BD5mLw…
RT@gro_tsen: @irks5@JDHamkins By the way, when you get tired of playing with ε₀, I also made this page with a More Potent Hydra which let…
@irks5@JDHamkins By the way, when you get tired of playing with ε₀, I also made this page with a More Potent Hydra which lets you play with the Bachmann-Howard ordinal: madore.org/~david/math/hy…
@cgsjmg ou, suprêmement difficile: ④abandonner l'idée de prouver qu'on a raison et que l'autre est con ou que ses jugements le sont, chercher à comprendre ses motivations et expliquer ce qu'on pense sans confrontation (je ne jette pas la pierre, j'y arrive très rarement).Bonne année!
@cgsjmg beaucoup plus difficile: ③résister à la tentation de répondre, en se disant qu'il y aura toujours plein de cons/boomers sur Twitter, et qu'on ne peut rien y faire, il vaut mieux aller se coucher; … xkcd.com/386/
@cgsjmg ②être tellement insultant que la personne en face a recours à l'astuce précédente (là, par exemple, c'est dommage de m'insulter génériquement sur un âge inventé alors que l'orientation sexuelle est une cible bien plus évidente s'il s'agit de se défouler et d'être blessant); …
@cgsjmg …Mais papy-Gro-Tsen-qui-veut-bien-endosser-les-habits-du-big-bad-boomer-puisque-ça-fait-plaisir a quatre petites astuces à proposer: ①les fonctions «block» ou «mute» de Twitter, qui permettent de gagner magiquement et instantanément une controverse sans rien dire (génial!); …
@cgsjmg …Et c'est encore plus compliqué de convaincre les gens: même si on a raison il ne suffit pas de les insulter en les traitant de cons/boomers/quidlibet pour qu'ils l'acceptent (et d'autant moins qu'on dégaine les insultes en premier). Comme c'est contrariant! …
@cgsjmg Eh oui, c'est compliqué d'avoir raison, il faut se documenter. La socio, p.ex., c'est pas juste de classer les gens selon leur année de naissance (voire de construire le cliché d'une génération dont on feint de croire qu'ils sont et qui finit par servir d'insulte générique). …
@irks5 Note que mon implémentation d'hydre a plein d'heuristiques bizarres pour ne pas produire trop de têtes, ce n'est pas un adversaire agressif, ni même «typique».
@RichFelker@laurentbercot I know next to nothing about this, but didn't glibc introduce Solaris-style ELF symbol versioning in order to avoid ever doing another xstat-style hack? Do you consider symbol versioning to be the proper way to upgrade ABIs?
I think rings of continuous real-valued functions on a topological space (or locale) are a good source of examples, but I don't remember what the two constructions give. Time to re-read ‘Rings of Quotients of Rings of Functions’ by Fine, Gillman and Lambek! •3/3
Essentially, the complete ring of quotients contains all linear maps from dense ideals, whereas the total ring of fractions only contains those from principal ideals. The nuance, however, escapes my intuition, and I would love to see nice examples and counterexamples. •2/3
I was just reminded that there is something called the “complete ring of quotients” (of a commutative, or even non-commutative, ring), which is NOT the same thing as (and in general, larger than) the [classical] total ring of fractions. See: planetmath.org/completeringof… •1/3
Logically we should write “Tolkien's most famous work is ‘The Lord of the Rings’” or “[…] is titled “The Lord of the Rings”” or “[…] is called “‘The Lord of the Rings’”” (and of course, the title is CALLED ““The Lord of the Rings””). •2/2twitter.com/RobJLow/status…
Sadly, the distinction is not always clear-cut: if fire is called “fire” and Sauron is called “Sauron”, surely ‘The Lord of the Rings’ is called “‘The Lord of the Rings’”. But wait, its title is “The Lord of the Rings”, not “‘The Lord of the Rings’”! Or is it? •1/2 twitter.com/gro_tsen/statu…