Mon problème récurrent, sur ce blog, est que je ne sais pas écrire
des entrées courtes. Je conçois l'intérêt du microblogging pour les
gens qui sont placés au premier rang de l'actualité et qui vont
tweeter quelque chose comme Monsieur Ben Laden était mon voisin, et
il est en train de se faire descendre
, mais pour ma part, je suis
plutôt le dernier au courant de tout, donc si je peux apporter quelque
chose à mes lecteurs, ce n'est pas une information brève et
percutante, c'est plutôt la logorrhée qui me tient lieu de réflexion
— autrement dit, je
sais ranter
(pérorer
? blablater
? épiloguer
?). Je ne vois
pas l'intérêt d'écrire des entrées du style ce soir, j'ai mangé du
poisson meunière
(même si c'est vrai et c'est bon) ou je viens
de compiler un Linux 2.6.38.5
(là, ce n'est pas vrai, mais je
devrais sans doute) et
autres facebookeries ;
et je ne suis pas non plus doué pour les phrases concises et
percutantes.
L'ennui, c'est que ranter prend du temps.
Et donc régulièrement, quand il me vient à l'esprit une idée de sujet sur lequel je pourrais étaler ici ma sagesse incommensurable, je n'ai pas le temps de le faire (et en fait, quand je parle de temps, c'est souvent plutôt que je suis trop fatigué, ou pas dans le bon état d'esprit, ou que je sais que je serai interrompu, ce genre de choses) ; et je me contente donc d'inscrire cette idée dans ce que j'appelle mentalement mon vivier à mèmes, mais que je devrais plutôt qualifier de TORANT-list. Parfois, quand je trouve le temps d'écrire quelque chose, je pioche là-dedans ; mais en fait, j'en retire beaucoup moins de choses que je n'y mets, parce que la motivation à écrire un rant décroît très rapidement avec le temps depuis lequel l'idée m'est passée par la tête. (J'ai aussi le problème que je ne sais pas comment entrer en matière : c'est con, mais ça me bloque souvent — j'aime bien commencer mes entrées par une connexion avec le présent, et si cette connexion manque, j'ai l'impression de ressortir un poisson pas frais de mon frigo.) Cette liste des entrées de ce blog que je n'ai pas écrites commence donc à devenir démesurément longue, et d'ailleurs je ne sais plus trop ce que je suis censé raconter sur certains sujets.
(Et encore, tous ces problèmes ne sont rien par
rapport aux problèmes analogues que j'ai avec
mes fragments littéraires
gratuits
, où il me faut vraiment trouver le bon état d'esprit,
le bon moment pour pouvoir en écrire, et c'est aussi beaucoup plus
long. Cela fait très longtemps que je n'en ai pas écrit, ça me manque
beaucoup, et si vous voulez blâmer quelqu'un, je vais dire que c'est
la faute de mon poussinet. 
)
Voici la liste, dans l'ordre vaguement chronologique de quand l'idée m'est venue, de choses sur lesquelles je compte écrire une entrée Un Jour Peut-Être :
- L'indiscernabilité en mathématiques. (Ou : qu'est-ce que cela signifie — philosophiquement — que deux objets mathématiques sont le même ? Notamment si l'objet est unique à isomorphisme près, mais pas à isomorphisme unique près.)
- Quelque chose sur les réseaux euclidiens dans le plan. (Et le rapport avec les courbes elliptiques, la multiplication complexe, et l'exemple du nombre exp(π√163).)
- Mes douleurs cardiaques imaginaires, un chapitre dans la vie d'un hypocondriaque. [Fait : 2014-02-27#2195]
- Pourquoi je suis pro-nucléaire, ou plutôt anti-anti-nucléaire, pour des raisons écologistes, et sans doute plus encore depuis qu'on nous bassine au sujet de la centrale de Fukushima. Pourquoi il faut absolument développer un réacteur au thorium. Et pourquoi j'ai envie de donner des baffes aux imbéciles qui ont décidé d'interdire certains types d'ampoules en Europe. [Partiellement fait : 2011-06-06#1895 ; et refait : 2022-05-25#2719]
- La métaphysique totipsiste. [Fait au passage : 2015-11-05#2334 ; voir aussi ce fil Twitter]
- Les subtilités de l'abiogenèse vue du point de vue ergodique. (Ou : du point de vue ergodique, si la vie apparaît et se maintient, c'est qu'un tas aléatoire des bons atomes est déjà vivant — commenter cette affirmation.)
- Mon étonnement devant le fait que la philologie fonctionne. (C'est extraordinaire que les anglais se soient mis collectivement à prononcer [ɛ] ce qu'ils prononçaient [aː].)
- Les subtilités de l'ordre alphabétique. [Enfin, je ne sais vraiment plus ce que je voulais en dire.]
- Serait-il possible à l'algorithme de suggestion de
YouTube/Amazon/quidlibet de devenir vraiment bon au lieu de suggérer
bêtement
vous aimerez X
parce que vous avez aimé Y ? - La manière dont la collectivité fait des choix de groupes dans lesquels on se retrouve ensuite coincés. Pourquoi c'est une forme de dépendance collective, et en quoi ça invalide (ou non) l'idée que chacun est libre de ses propres choix.
- Tenter de vulgariser le corps à un élément. [Fait : 2018-09-06#2551]
- Pourquoi certains deviennent enragés au sujet de l'apparition de leur nom sur le Web (et s'imaginent qu'ils ont le droit moral ou légal de vous faire effacer la simple mention de celui-ci). [Fait : 2012-11-03#2087]
- On ne devrait pas avoir le droit de vendre du matériel informatique ou électronique qui soit « briquable » de façon irréversible en flashant un firmware corrompu ou malicieux (il devrait toujours y avoir un moyen simple de revenir à un firmware valable). [Fait : 2016-09-22#2396]
- Quand la segmentation du marché est-elle une bonne chose ?
- Les choix qu'une société ou un pays fait de ses formes légales (constitutionnelles, mais aussi, e.g., droit civil vs. common law) sont-ils vraiment un choix de cette société ou le simple résultat du hasard ? [Plus ou moins fait : 2011-06-12#1896]
- Quand la protestation et les manifestations deviennent une forme de course aux armements.
- Pourquoi le rêve de la conquête spatiale est naïf (et celui de terraformer une planète encore plus). [Plus ou moins fait : 2014-04-15#2199]
- Le risque que les économistes optimisent les mauvaises fonctions.
- Vulgariser quelques trucs pour manipuler les puissances de 10.
- Il y a des sujets mathématiques dont j'aimerais avoir quelqu'un avec qui parler.
- Qui a programmé l'interface utilisateur de mon réveil ? (Et comment a-t-il pu être aussi mauvais ?) [Fait : 2012-09-26#2074]
- Les affiches de jeux vidéos qui me donnent envie de les voir comme films.
- Quelles sont toutes les manières dont une substance peut
être
interdite
? (Interdite à l'achat, à la vente, à la détention, à la consommation, à la production, à l'importation, à l'exportation… quelles combinaisons sont possibles, et avec quels exemples ?) [Vaguement fait : 2017-07-09#2448] - Le petit jeu étrange de la diplomatie : et qui en a inventé les règles, et comment pourrait-on les changer ? [Rant déjà un peu fait ici.]
- La manipulation exacte des images vectorielles (e.g., écrasement de transparences superposées) et la géométrie algébrique réelle.
- Pourquoi les nombres premiers fascinent les mathématiciens amateurs ? [Vaguement fait : 2018-06-14#2527]
- Les objets mathématiques qui me fascinent. [Fait et même refait : 2012-09-23#2072, 2015-05-07#2296 et 2015-12-11#2341]
- Qu'est-ce que l'identité (légale, etc.) d'une personne, et comment peut-on la prouver ?
- Pollution de l'espace Wifi. Ou : Free et compagnie me font chier.
- La courbe algébrique donnée par la caustique d'une réfraction plane.
- Comment faire un cours d'introduction à la géométrie algébrique ? [Fait : 2011-05-15#1882]
- Le vocabulaire allemand que j'ai appris grâce à Ralf König. [Fait indirectement : 2011-09-06#1927]
- Pourquoi les gens croient-ils à cette dichotomie selon laquelle l'orientation sexuelle serait soit un choix soit génétique (je crois que ce n'est ni l'un ni l'autre). [Fait : 2011-08-24#1924.]
- Pourquoi notre peur de la mort résulte de notre perception du temps (on ne devrait pas en avoir plus peur que de la naissance ou de l'extrémité gauche de notre corps).
- La manie des entreprises de tout sous-traiter.
- La manie des entreprises de créer des filiales pour se défausser de ses responsabilités.
- Le
bon
Isaac Asimov par rapport, disons, à Frank Herbert. [Plus ou moins fait : 2016-04-15#2365] - Mon obsession de la préservation de l'information. [Très vaguement fait : 2011-09-14#1937]
- L'accusation politique d'être libéral en France, et celle d'être socialiste aux États-Unis.
- Les causes principales d'homophobie par ignorance, et comment on pourrait y répondre.
- Pourquoi communiquons-nous ? (Résumer notamment les idées de mon collègue Jean-Louis Dessalles.) [Très vaguement fait : 2015-11-23#2339]
- Comment a-t-on pu inventer une technologie aussi merdique et foirogène que le Wifi ?
- Les technologies qui me donnent envie de les utiliser, juste pour jouer avec. [Fait : 2011-06-05#1894.]
- Pourquoi les Français sont-ils désespérément incapables de faire une file unique ? [Fait : 2019-04-08#2589.]
- Pourquoi certains domaines des maths ressemblent-ils à un labyrinthe de petits théorèmes tordus, tous semblables, et comment éviter cela ? [Fait sur un exemple : 2012-10-25#2084.]
- …ou, inversement, comment répondre à toutes les questions qui surviennent « naturellement » dans un domaine.
- Le mythe que la bisexualité n'existe pas, contre le mythe que tout le monde est bisexuel. [Fait en passant : 2011-08-24#1924 ; voir aussi 2023-03-24#2745.]
- Le mythe que le succès est reproductible (pire : qu'il est mérité ou prévisible). [Fait : 2011-06-24#1898.]
- Réencodages et transcodages, le problème du round-trip, et le théorème de Cantor-Schröder-Bernstein. [Vaguement fait : 2014-11-10#2246]
- Faudrait-il écrire une nouvelle déclaration des droits de l'homme ? Et comment ?
- Vaut-il mieux que les programmes soient uniformes à travers les OS, ou que les OS soient uniformes à travers les programmes ?
- Ce que je pense de Bitcoin (pas trop de bien), du point de vue économique et du point de vue de la sécurité contre les DoS. [Fait : 2011-05-16#1883.]
- Pourquoi je continue à préférer les écrans CRT. [Fait : 2012-08-24#2064.]
(J'ai pas mal hésité à publier cette liste, parce que beaucoup de ces formulations lapidaires peuvent donner une impression complètement fausse sur le problème dont je voudrais parler, et plus encore sur ce que serait ma position. Gare à ne pas imaginer des choses, donc !)