Comments on Ma TORANT-list s'allonge

Haha, j'étais sûr que cette liste allait petit à petit être mise à jour quand tu traiterais d'une entrée ! Mais vu la taille de la liste et le rythme de traitement, ça doit être plutôt déprimant :P

Je suis tombé sur ce site par hasard (si tant est que cela soit réellement possible…), en tout cas j'ai beaucoup aimé la proposition concernant les économistes et le risque qu'ils optimisent la mauvaise fonction.
J'en ris encore… C'est tres judéo-britannique comme humour, j'adore.

A ceux qui ne connaissent pas le totipsisme, vous ne connaissez donc pas http://www.madore.org/~david/misc/totipsism.html ?

Ouille! la bouillabaisse des affects et des concepts chauffe un peu fort: Ruxor fulmine, il en écrit des gros mots…
Si on peut voter:
- les symptômes de la maladie cardiaque imaginaire (si j'arrive à décrire un syndrome de Ruxor et trouver via d'autres blogs des geeks qui en sont gravement atteints, quelle aubaine!)
- l'accusation d'être libéral en France (et la suite) parce que ça promet un échange de fond de court interminable et qu'à la fin, il y aura de la rage et des blogueurs s'invectivant sur le mode suivant:
* le socialiste au libéral: vous n'êtes qu'un abominable fasciste!
* le libéral: stalinien! va te faire voir au goulag, usw…

Les causes principales d'homophobie par ignorance, et comment on pourrait y répondre.

Tu connais peut-être homophobie.free.fr
Il y avait aussi les gayrilla, de feu www.finis-africae.net qui étaient pas mal dans le même genre (on peut retrouver via l'historique de google reader, le flux rss étant http://www.google.com/reader/view/feed/http%3A%2F%2Fwww.finis-africae.net%2Frss20.php , on peut aussi probablement le voir sur archive.net )

Comme ça, ça t'éviteras de devoir écrire ce qui est déjà écrit. (Encore que si tu as des points à compléter, je serai curieux de lire ça)

Pour le temps, je me souviens qu'un professeur au collège de France en Biologie (dont le nom m'échappe) avait fait une présentation au CIRM pour la semaine d'introduction à la biologie pour les mathématiciens (et informaticien/physicien). Et, au restaurant, il expliquait à ceux qui partageait sa table qu'il avait remarqué que les biologistes ont beaucoup plus peur de la mort que les physiciens. Qu'il lui semblait que ça venait d'une vision totalement différent du temps.
Je me demande si c'est ce dont tu parles, car pour la plupart des gens, assimiler le temps et l'espace n'a pas de sens, il me semble.

je me disais: c louche, ya rien avec le Thm de Gödel…
mais si, bien sûr! le tout premier?

je vote pour le corps à un élément.

Je viens de penser à un serveur INN sur le serveur de Ruxor: Ruxor pourrait faire des sous rubriques:
madore.mathematiques.discussion
madore.divers.discussion
etc…
En plus Ruxor serait le modérateur (les points Goldwin arrivent vite sur Usenet)

C'est peut-être une fausse bonne idée.

Je ne sais pas.

Je suis un dinosaure du web.

En tout cas la majorité des sujets me semblent intéressant : préférences pour la discussion sur le nucléaire & l'informatique.

Liste bien alléchante en effet, j'espère en tout cas que tu va trouver du temps bientôt, ne serait-ce que pour une entrée liée à l'actualité pressante…

Je préfère voir un nouvel article que lire ta TORANT-list, c'est trop frustrant. Je te soupçonne d'ailleurs de ne pas avoir tant que ça de choses à dire sur tous les sujets que tu proposes, et mon pipomètre déclare même que 2/3 des sujets proposés ici seront lâchement abandonnés sur cette page sans jamais avoir de rant 'IRL'.

Ce blog est vraiment interactif ! Donc je vais voter, car je ne crois pas trop à la théorie de la psychologie inverse de Terry Laire. La première liste concerne les points que je voudrais voir traités un jour (c.a.d. qui correspondraient à des entrées que je lirais à coup sûr, peut-être même les imprimerais-je). La deuxième liste concerne les points qui ne m'intéressent pas du tout. L'ordre dans chaque liste est important. Et je commente mes réponses, puisque j'en ai la possibilité. Je me limite à 5 sujets pour ne pas lasser.

OUI
•Les subtilités de l'abiogenèse vue du point de vue ergodique
(C'est un problème extraordinairement intéressant, et de plus, accessible à l'expérimentation, depuis peu).

•Les subtilités de l'ordre alphabétique
(Quand j'étais en 6ème, un prof de français nous avait expliqué que les voyelles sont dans l'ordre A E I O U, pour aller de celle où la bouche est plus ouverte à celle où la bouche est plus fermée. J'avais trouvé l'argument tellement fort, que je m'en suis souvenu. Comme j'étais timide, je n'ai pas osé demander ce qu'il en est des consonnes).

•La métaphysique totipsiste
(Je ne comprends pas le titre, et google renvoie une seule réponse)

•Vaut-il mieux que les programmes soient uniformes à travers les OS, ou que les OS soient uniformes à travers les programmes ?
(Aller dans un sens ou dans l'autre pourrait changer notre vie quotidienne)

•La manie des entreprises de tout sous-traiter
(J'ai l'impression que le monde du "travail", au sens très très large, demande de plus en plus du "savoir faire faire" et de moins en moins de "savoir faire". Et c'est grave).

NON
•Mes douleurs cardiaques imaginaires, un chapitre dans la vie d'un hypocondriaque.
(Je ne suis intéressé que par MES douleurs (Cioran a écrit un aphorisme à ce sujet)).

•Pourquoi notre peur de la mort résulte de notre perception du temps (on ne devrait pas en avoir plus peur que de la naissance ou de l'extrémité gauche de notre corps).
(Modestie mise à part, je pense avoir la réponse: en résumé, ce qui fait peur, c'est la flèche du temps, pas le temps lui même).

•Qui a programmé l'interface utilisateur de mon réveil ? (Et comment a-t-il pu être aussi mauvais ?)
(Je me réveille sans réveil).

•Pollution de l'espace Wifi. Ou : Free et compagnie me font chier
(Je n'aime pas trop les gros mots).

•Quelles sont toutes les manières dont une substance peut être « interdite » ?
(Interdite ou pas, le choix de se procurer ou non une "substance" relève de l'éthique personnelle, pas d'un choix de société (encore que, il y a beaucoup à dire sur les choix de société). Problème sans intérêt donc.

Tout cela n'engage que moi. J'ai oublié le corps à un élement dans la liste des OUI, ça doit être un joli objet.

Elias → <URL: http://www.madore.org/~david/misc/totipsism.html >

Rien que des sujets dont je serais très heureux de lire une entrée ici :)

Je ne vais pas les commenter un à un, mais en vrac et au hasard :

- Cela fait TRÈS longtemps que tu as promis de parler du nucléaire dans une entrée qui n'est jamais venue :) <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/2008-07.html#d.2008-07-20.1562>

- Pollution de l'espace wifi, et wifi en général : j'aimerais bien voir plus de gens (tout le monde en fait) ouvrir leur wifi, quitte à le router dans TOR si ils ont vraiment peur que les innombrables pédophiles ou les méchants utilisateurs de bittorrent ne les incriminent.

- Euh pas trop de bien de Bitcoin? Pourquoi ? C'est un outil génial, encore plus sûr que l'or. Bon c'est vrai que ça grimpe vite sur Mtgox par rapport au dollar, mais l'idée est de développer une économie indépendante et décentralisée. Pour le moment ça marche remarquablement bien pour court-circuiter les prohibitions débiles de certaines substances.

- Justement, les manières d'interdire une substance. Mon avis est que sur le papier toutes les combinaisons sont possibles. En pratique haha, aucune n'est applicable.

Je ne vais pas voter, je pense que ça aurait l'effet inverse de celui escompté. Mais je me réjouis de la possibilité de lire certains sujets prochainement !

Oh, toi, tu sous-estimes la pression populaire… :-)

egan → Allons, pour le nucléaire, on peut presque deviner de quoi il s'agit. Je parie qu'il y a un certain nombre d'idées qu'on retrouve par exemple là : <URL: http://manicore.com/ >.
Les sujet que j'aimerais le plus voir développés sont ceux dont je ne vois pas du tout ce qu'il y a à dire, ou les questions ouvertes.

Mon tiercé gagnant :
1 - douleurs cardiaques imaginaires
2 - L'allemand selon Ralf König
3 - Le ni-ni de l'orientation sexuelle

La métaphysique totipsiste, j'aimerais bien savoir ce que c'est… sachant que la seule réponse à cette requête Google mène ici.
Je suppose que le terme est formé pour s'opposer à solipsisme.

Bien, il ne reste plus aux lecteurs qu'à voter sur les sujets qu'ils aimeraient te voir développer en priorité. ;-)

Freeze cette liste là maintenant et traite la comme un fifo ou une fifo.
Un petit post sur chaque thème. One by one.
Et quand elle sera vide ponds une autre liste :)

Tu n'as qu'à twitter les titres des sujets que tu voudrais traiter.

Mais, hum, pourquoi écrire? pour préciser et organiser ses pensées, ou bien pour rayonner socialement?

La manie des entreprises de tout sous-traiter. => malheureusement je connais cette situation, en tant que sous-traitant de sous-traitant de sous-traitant de sous-traitant. :(

Pourquoi je continue à préférer les écrans CRT. => Tu as testé les dalles IPS ? Les dalles TN qu'on trouve partout, c'est effectivement pas terrible, surtout dès qu'on n'est plus en face de l'écran (ou pour les adeptes des écrans tournés à 90°).

Je serais intéressé par ton avis sur les différents types d'ampoules !

Aaarrgh c'est horrible de faire ça ! Une liste de sujets passionnants sans l'article qui développe chaque item.
Je vote pour le rant sur le nucléaire mais je suis également intéressé par celui sur le corps à un élément…et également curieux de lire celui consacré à la conquête spatiale. D'ailleurs à ce sujet voir le dessin d'xkcd ici : http://xkcd.com/893/

"The universe is probably littered with the one-planet graves of cultures which made the sensible economic decision that there's no good reason to go into space--each discovered, studied, and remembered by the ones who made the irrational decision."

On peut voter ? On doit voter ?

Et je vois que je ne me suis pas trompé d'adresse en me disant que j'adorerais lire ce que tu as à dire sur à peu près n'importe quel item de cette liste.

Et si tu faisais un sondage parmis les lecteurs de ce blog sur les points qu'ils aimeraient voir traités ? Non seulement ça pourrait être une motivation, mais ce serait aussi un bon moyen de connaître un peu mieux les gens qui te lisent. Quelque chose de la forme d'un Doodle, mais reposant peut-être un petit peu moins sur la confiance entre les participants. Non ?