J'avais déjà publié sur ce blog une liste de divers fils Twitter que j'avais écrits. Dans les plus de trois ans qui se sont écoulés depuis, j'en ai écrit beaucoup d'autres. J'ai écrit des explications sur toutes sortes de sujets (notamment des maths à des niveaux assez variés) ou des choses plus variées comme des comptes-rendus de balades (il faut reconnaître que c'est beaucoup plus commode pour moi de poster une image sur Twitter que de la mettre sur ce site web, même si la contrainte que je m'impose maintenant de mettre un texte alt à chaque image a rendu à son tour l'utilisation des images sur Twitter extrêmement pénible). Même si j'ai tendance à écrire en anglais par défaut (concernant ce blog, cf. cette entrée passée), et même si le saucissonnage par blogs de 280 caractères m'impose plus de concision (c'était un des buts pour moi d'aller sur Twitter que de me forcer à cette discipline), ces fils sont souvent assez proches des billets que je pourrais écrire sur ce blog.
Ceci pose le problème à la fois de comment les retrouver et de comment les rendre accessibles aux gens qui ne sont pas sur Twitter (surtout depuis qu'Elon Musk a pris le contrôle de l'oiseau, j'y reviens ci-dessous).
Pour ce qui est de l'accessibilité publique, Twitter permet
heureusement de consulter un fil sans avoir de compte quand on a le
lien (ceci est une différence avec d'autres réseaux sociaux comme
Instagram ou, dans une certaine mesure, Facebook, et j'en fais une
condition sine quā non ; il y aura peut-être de la pub insérée
quelque part, mais rien qu'un bloqueur de pub ne permette d'éviter).
Par ailleurs certains de mes fils ont été archivés (un peu
aléatoirement : parfois à ma demande, parfois celles d'autres gens me
suivant)
sur ThreadReaderApp
(liste de mes fils
ici), qui est sans doute plus agréable à lire que l'interface
native de Twitter, mais ce site a la limitation bizarre qu'il faut
faire la demande d'archivage dans un temps limité après avoir été
posté. [Mise à jour : concernant la possibilité de
lire un fil Twitter sans avoir de compte Twitter, je reçois des
signaux contradictoires, cf. les commentaires et les
réponses ici
sur Twitter
(ou ici
sur Nitter justement, cf. ci-dessous) ; il y a des gens qui y
arrivent et d'autres qui n'y arrivent pas (peut-être qu'en ce moment
c'est possible via un navigateur de PC mais pas de mobile
sauf à demander le site non-mobile ? mais même ça n'est pas clair) ;
en attendant d'éclaircir cette question, on me signale qu'il est
possible de lire Twitter sans compte en remplaçant
simplement twitter.com par nitter.it dans
l'URL.]
(J'ai aussi une archive de tous mes tweets sur ce site, mise à jour tous les quelques jours, mais je pense qu'elle est très peu utilisable en tant que telle. Elle me sert surtout à moi-même pour certains types de recherches, et à améliorer les chances de préservation de l'information puisque The Internet Archive passe parfois dessus.)
Pour ce qui de retrouver les fils « intéressants » que j'ai écrits,
je crois qu'il n'y a pas mieux que de compiler une sélection à la
main. C'est donc ce que j'ai commencé à
faire : la liste en question est ici (sur GitHub pour
l'instant parce que c'est plus commode pour moi pour la publier
rapidement, mais je n'exclus pas de la déplacer ailleurs
ultérieurement). Cette liste est certainement très partielle, parce
que je l'ai constituée en réunissant des souvenirs de fils marquants
que j'avais écrits, une recherche rapide du motif •1/
dans tous
mes tweets, des liens que j'avais donnés ailleurs, un décorticage
partiel de ce qui est archivé
sur ThreadReaderApp, et encore quelques
autres pistes, mais j'ai pu passer à côté de choses intéressantes et
évidemment tout le monde ne sera pas forcément d'accord avec l'intérêt
relatif de ceci ou cela (même au sein de mes propres fils).
En plus de la sélection elle-même, il y a plein d'autres choses discutables : j'ai donné des titres en vitesse, certains sont complètement pourris ; j'ai classé par sujet et par ordre chronologique au sein de chaque sujet, mais peut-être que j'aurais dû diviser les mathématiques en sous-sujets, et peut-être que l'ordre chronologique n'est pas terrible. Certains fils en continuent d'autres, et je n'ai pas forcément fait des liens bidirectionnels et je ne sais pas bien comment l'indiquer dans la liste.
Évidemment, si vous voyez des choses significatives que j'ai oubliées de cette liste, n'hésitez pas à me le signaler (en commentaire à cette entrée de blog, ou sur Twitter, ou en commentaire sur GitHub).
Concernant le fait que je reste sur Twitter alors qu'Elon Musk en a pris le contrôle, j'ai écrit une explication générale ici (ici sur ThreadReaderApp), mais comme je le dis clairement dans ce fil, je me réserve le droit de changer d'avis à tout moment. (Il y a aussi le problème que la seule alternative crédible à Twitter, c'est Mastodon, et qu'ils ont fait des erreurs de conception qui font que ce machin a tous les inconvénients de la décentralisation sans avoir les avantages de la décentralisation[#], ce qui ne me donne vraiment pas super envie d'y passer : pour neutraliser en partie les inconvénients, il faudrait que je déploie ma propre instance Mastodon, et ça demande énormément de boulot que je n'ai vraiment pas envie de fournir maintenant.)
[#] Je ne veux pas
m'étendre sur l'aspect technique parce que je n'ai pas regardé très en
détails et parce que tout ceci est une digression, mais de ce que je
comprends, Mastodon n'est pas vraiment décentralisé, c'est
une fédération
de serveurs, comme le trahissent les handles à
la forme particulièrement merdiques @machin@truc.chose :
on reste dépendant d'un serveur, et la migration d'un serveur
(application
) à un autre n'est pas complètement transparente.
(Si j'ai bien compris, ils ont prévu une indirection par
le DNS pour le handle du compte mais pas pour, par
exemple, les permaliens des messages : quand on cite un message
Mastodon, on le cite sur un serveur donné, et il n'y a pas de
migration transparente possible.) La seule façon d'être vraiment
indépendant, sur Mastodon, c'est donc de faire tourner son propre
serveur, ce qui représente beaucoup de boulot. Bien sûr, c'est pire
chez Twitter qui ne prévoit aucune sorte de migration, mais ce que je
veux dire, c'est que je ne vais pas m'emmerder à me rendre indépendant
du serveur Twitter de Musk pour devenir dépendant d'un autre serveur
que je ne contrôle pas non plus. Tout ça est un formidable gâchis par
rapport aux possibilités qu'aurait représenté un réseau de
microblogging vraiment distribué, où les comptes seraient des clés
cryptographiques signant des messages qui diffuseraient un peu comme
fonctionne Usenet.