David Madore's WebLog: Personne n'a fait un TeX en JavaScript ?

[Index of all entries / Index de toutes les entréesLatest entries / Dernières entréesXML (RSS 1.0) • Recent comments / Commentaires récents]

↓Entry #2019 [older| permalink|newer] / ↓Entrée #2019 [précédente| permalien|suivante] ↓

(mercredi)

Personne n'a fait un TeX en JavaScript ?

On fait tellement de trucs impressionnants en JavaScript de nos jours que ça finit par ne même plus être drôle : là je viens de voir passer SQLite en JavaScript, ce n'est pas tellement impressionnant, en fait, vu qu'ils utilisent Emscripten ; je suis plus impressionné par cet afficheur de PDF écrit par l'équipe Mozilla et qui devrait idéalement permettre de voir des PDF sans plugin, et bien sûr il y a le célèbre JSLinux de l'inénarrable et génial Fabrice Bellard, qui fait tourner un Linux dans votre navigateur. J'attends le jour où quelqu'un portera Firefox ou Chrome en JavaScript qui tourne dans tous les navigateurs, ce qui permettra de dire ah, vous avez un vieux navigateur ? c'est pas grave, on va faire tourner un navigateur moderne dans votre navigateur. [Ajout () : Tiens, badass JS en a fait son poisson d'avril.]

Mais une chose qui m'étonne est que personne n'a apparemment passé TeX (ou LuaTeX) à la moulinette Emscripten pour produire un TeX-en-JavaScript (le plus proche de ça est JSMath [ajout : ou MathJax, avec lequel je confondais], qui comprend certes un bon bout de la syntaxe de TeX, mais qui n'est pas, et ne prétend pas être, un TeX complet). Outre que ce serait, comme les geeks normaliens aiment dire, grassouille (synonyme approximatif de badass dans badass JavaScript), je peux imaginer différentes raisons pour lesquelles ce serait potentiellement utile.

↑Entry #2019 [older| permalink|newer] / ↑Entrée #2019 [précédente| permalien|suivante] ↑

[Index of all entries / Index de toutes les entréesLatest entries / Dernières entréesXML (RSS 1.0) • Recent comments / Commentaires récents]