Google commence à me courir sur le haricot avec leur manie de vouloir donner des comptes à tout le monde, et d'unifier ces comptes.
Ce n'est pas que je refuse d'aller sur Google Plus, d'ailleurs j'y ai un compte (même si j'y fais aussi peu de présence que sur Facebook). Ce n'est même pas tellement l'aspect Big Brother (à ce sujet, voyez ce que l'EFF écrit) qui me dérange : sur YouTube, par exemple, il me semble qu'avoir un compte qui retient toutes les vidéos que j'ai vues et qui est susceptible de m'en suggérer d'autres constitue un service vaguement utile, donc je n'ai pas vraiment d'objection à ce qu'ils mémorisent tout ça (et ça ne me gênerait pas de rendre complètement publique la liste de toutes les vidéos que je regarde[#]). Ça ne me gênerait même pas de rendre publique la liste de toutes les recherches Google que j'ai jamais faites[#2].
Mais ce qui m'agace particulièrement, c'est leur façon de personnaliser les résultats des recherches. Non, je n'ai pas envie d'avoir des résultats personnalisés pour moi, que ce soit sur Google Web ou Google Images, ni en fonction de mes recherches précédentes, ni en fonction de ce que mes amis sur Google Plus ont pu poster, ni même en fonction de mon pays ou de ma langue (seule la langue peut être utile, mais j'aimerais que ce fût optionnel).
Il y a d'autres choses qui m'agacent. Par exemple
le fait que leur architecture de comptes soit particulièrement
mystérieuse : dans le genre, mon compte Google est associé à une
adresse mail, david+googleaccount dans le
domaine madore.org, mais ce compte Google est lui-même
associé à un compte Gmail, davidamadore dans le
domaine gmail.com, adresse que je ne lis pas et que je
n'ai pas l'intention de lire merci pour moi, mais dont la création m'a
été plus ou moins rendue obligatoire pour l'activation de mon
téléphone Android. Et le truc, c'est qu'ensuite les différents
services Google décident plus ou moins aléatoirement (et en tout cas
de façon incompréhensible pour moi) de m'associer à une ou l'autre de
ces adresses. YouTube, par exemple, veut absolument m'envoyer les
commentaires sur mes vidéos à mon adresse Gmail. Par ailleurs, quand
je suis déloggué de mon compte YouTube, le formulaire pour me logguer
veut absolument me proposer comme login par défaut cette adresse
Gmail : sauf que ça ne marche pas, pour une raison mystérieuse il faut
que je mette l'adresse david+googleaccount (ce qui impose
de passer d'abord par l'étape sign out and sign in as
a different user
). Allez comprendre pourquoi. En tout cas, c'est
le bordel, et ça m'inspire assez peu de bien sur la clarté de leur
système de comptes.
Bref, une chose que j'aimerais faire, c'est avoir un mécanisme pour lancer, depuis mon Firefox, des recherches Google sans cookie, donc, sans m'identifier auprès de Google. Envoyer un cookie ne me rend en l'occurrence strictement aucun service[#3], c'est même tout le contraire (résultats pollués par une personnalisation intempestive, liens remplacés par des redirections via Google pour qu'ils sachent sur quoi je clicke, etc.). Je pourrais demander à Firefox d'interdire totalement les cookies pour les domaines Google, mais je n'ai pas vraiment envie de renoncer au fait, par exemple, que Google Maps me centre par défaut sur Paris ou de pouvoir uploader des vidéos sur YouTube. Je voudrais pouvoir faire des recherches Google Web et Google Images sans cookies. Mais la seule méthode que je voie consiste à ouvrir un nouveau profil, ou passer en mode privé/incognito, ou quelque chose comme ça, ce qui est lourdingue pour transférer les URL, et ce qui ne correspond pas vraiment au but que je me fixe (qui n'est pas tant de protéger ma vie privée que d'éviter la personnalisation).
Si vous avez des suggestions de façons de faire, je suis preneur.
[#] Ce qui me gêne un petit peu plus c'est que la liste des vidéos que je marque comme favorites soit visible de façon immédiatement adjacente à la liste des vidéos que je publie moi-même, parce qu'elles n'ont juste rien à voir, donc ça fait brouillon.
[#2] Concernant la
protection de la vie privée (enfin, privacy, ce
terme impossible à traduire en français), mon opinion de principe est
plutôt que l'angle d'attaque ne doit pas être tant la collecte des
informations mais l'usage qui peut être fait de ces informations. Et
en pratique, pour se protéger, plutôt qu'empêcher
les big brothers de collecter des données, je
pense qu'il est plus utile de les noyer sous des fausses données : je
serais bien tenté de faire un plugin Firefox qui lance des recherches
Google subtilement choisies pour tromper les heuristiques de détection
des goûts de l'utilisateur. Un peu à la façon
de M-x
spook sous Emacs.
[#3] En fait, ce n'est pas tout à fait vrai, le cookie joue une fonction utile en ce qui me concerne : demander à Google de ne pas tenir compte du fait que je suis en France, ne pas m'obliger à passer par Google.fr et ne pas utiliser le français comme langue par défaut.