David Madore's WebLog: Vote important sur la licence de Wikipédia

[Index of all entries / Index de toutes les entréesLatest entries / Dernières entréesXML (RSS 1.0) • Recent comments / Commentaires récents]

↓Entry #1632 [older| permalink|newer] / ↓Entrée #1632 [précédente| permalien|suivante] ↓

(mercredi)

Vote important sur la licence de Wikipédia

Je n'aime pas les votes sur Wikipédia. En fait, je trouve que la démocratie directe dans un projet collaboratif, au sens très large, est généralement une grave erreur, parce qu'elle a pour conséquence que ce sont les procéduriers et les psychorigides pénibles qui y participent régulièrement, alors que les gens qui s'investissent vraiment dans le projet n'ont souvent pas envie de s'investir, en plus, dans tout ce qui est méta, procédure, paperasse et autres enculages de mouche : donc je préfère largement un système de démocratie participative où quelques personnes particulièrement impliquées se dévouent pour tout ça et les autres choisissent juste de temps en temps entre quelques grandes lignes directrices (idéalement, le choix étant entre différents candidats plus ou moins procéduriers, plus ou moins psychorigides ou plus ou moins pragmatiques, et on espère qu'un pragmatique sera élu) ; éventuellement, on peut tempérer ça en permettant à un quorum assez important de personnes impliquées de forcer un vote (par exemple pour destituer les représentants) si le assez important assure qu'il y aura suffisamment peu de votes pour qu'on puisse s'intéresser au projet, sans trop perdre son temps avec le méta-projet, et pour autant ne pas être privé de pouvoir. Bref.

Mais là, le vote me semble particulièrement important, parce que la psychorigidité des geeks autour des questions de licences (le même genre de choses qui rend la distribution Linux Debian ridicule à un point qui hésite entre le pathétique et le grotesque) fait que c'est une chance unique, qui ne pourra pas être renouvelée si elle échoue cette fois-ci : il s'agit (en profitant de ce qu'on pourrait appeler une magouille juridique, mais qui est quand même techniquement permis et moralement honnête) de rendre un peu plus libre la licence des textes de Wikipédia, ou, plus exactement, de permettre de l'utiliser sous des termes plus simples et plus adaptés (une licence Creative Commons).

Toutes les explications nécessaires sont ici (et ici pour la traduction française).

Bref, j'encourage vivement les gens qui ont un compte créé sur Wikipédia (et qui ont un nombre pas ridicule d'éditions comptabilisées, je pense que ça doit être 25) à voter (partez d'ici pour la Wikipédia anglophone, et de pour la francophone). Et je ne cacherai pas que j'encourage à voter pour la proposition (i.e., l'ajout des licences CC).

↑Entry #1632 [older| permalink|newer] / ↑Entrée #1632 [précédente| permalien|suivante] ↑

[Index of all entries / Index de toutes les entréesLatest entries / Dernières entréesXML (RSS 1.0) • Recent comments / Commentaires récents]