Miam : J'ai de nouveau fait des courses à l'épicerie du Bon Marché
aujourd'hui. J'y ai acheté toutes sortes de choses qui me semblaient
intéressantes : de la poudre de pili-pili, des chips au sel de mer et
au vinaigre balsamique et d'autres aromatisées au cheddar et à la
ciboulette, des chips de patates douces (normalement je n'aime pas les
patates, mais j'ai eu l'intuition que sous forme de chips ça devait
être bon et, de fait, c'est très intéressant !), du confit de pétales
de rose et du confit de fleurs d'oranger, du caramel au beurre salé et
à l'orange confite, des olives pimentées assorties (pas très original,
ça, mais néanmoins délicieux), et enfin un jus de tomates qui est au
jus de tomates λ qu'on trouve en supermarché comme du jus
d'orange fraîchement pressé par rapport à du Fanta orange (bon,
presque). Ah oui, et de la barbapapa, aussi. Bon, je
n'ai pas tout goûté encore, mais ce que j'ai essayé est vraiment
bon.
Et pour finir la journée gourmande, je suis allé dîner au Loup Blanc (que j'ai mentionné en passant deux ou trois fois déjà dans ce blog — en tout cas je recommande vivement un coup d'œil sur leur carte ! malheureusement celle sur leur site Web n'est plus à jour) où j'ai pu me régaler avec notamment du fromage blanc au sorbet de betterave et une salade aux pousses de fougère.
J'espère vous avoir mis l'eau à la bouche, là !
Bon, sinon, le beurk
, c'est parce que j'ai reçu (comme,
semble-t-il, 800000 autres Français), et à trois exemplaires, un spam
politique envoyé par un candidat notoire à l'élection présidentielle
de 2007. Monsieur N. S. (dont nous tairons l'identité) nous invite à
participer à sa campagne et à rejoindre son parti, ou quelque chose
comme ça (enfin, c'est ce qu'on m'a dit après : moi j'ai envoyé le
mail dans la boîtàspam dès que j'ai vu le nom de l'expéditeur[#]). Le plus malheureux, c'est qu'il
paraît que c'est légal. Beurk, donc.
[#] Selon le principe que quelqu'un comme lui n'écrit pas un péquenot comme moi, donc il ne pouvait s'agir que d'une usurpation (ce que j'ai d'abord cru) et/ou d'un spam. Ou d'un homonyme, évidemment, mais c'est quand même peu plausible. Après renseignement, ce n'est pas une usurpation ni une homonymie mais bien un spam.