Il y a quelques minutes je disais
que dans mon présent état légumineux il me fallait quelque chose comme
un film stupide ou un copain bavard de paroles creuses. Pour
n'offenser personne, je ne dirai pas « j'ai été exaucé », mais je suis
tombé sur ce charmant petit dialogue par 'blogs interposés : sam, totalement
crétin, théo (ah, il n'a
pas d'URL permanentes, celui-là, semble-t-il), les-autres,
et garoo
jouent à se renvoyer la balle. Ce qui me fait penser à un reproche
mainte fois formulé (de l'intérieur) à l'encontre du forum (de
discussion interne) des élèves de l'ENS : souvent la
discussion cède le pas à la méta-discussion, forum parle de forum,
s'étudie lui-même, étudie le méta lui-même pour monter dans le
méta-méta et grimpe les échelons jusqu'à la réflexivité (je
devrais sans doute dire la réflexivité
, en fait).
Évidemment, en postant cette note, je contribue au méta-méta en
question, au brassage de néant (et peut-être quelqu'un répondra-t-il à
cette note pour faire du méta-ad-lib), mais j'ai une excuse, parce
qu'aujourd'hui je suis une courgette (et on ne reproche pas à une
courgette d'être réflexive).
Il faudrait que j'écrive un petit document RDF qui dise ce document
est faux
pour reproduire joliment le paradoxe du Crétois. À
défaut de ça, et dans l'effort de réflexifier le Web, je vous offre un
lien qui pointe sur lui-même.