Florilège de serviettes et de torchons (toujours en vrac)
Oui, j'ai l'air d'adopter un style de plus en plus je mélange
plein de choses en bref et qui n'ont rien à voir (à
la Twitter :
le microblogage, comme ils disent). Mais je ne pense pas que
ce soit permanent.
Un type s'est présenté dans un supermarché à Pittsburgh et
a demandé la
monnaie sur un (faux évidemment) billet de un million de dollars.
Il a été arrêté. Bon, ce n'est pas très intéressant, mais ce que je
trouve amusant c'est que des faux billets de un million de dollars
s'achètent en ligne
(ici
et là
par exemple) : je serais presque tenté d'en commander, pour aller avec
mes pierres précieuses.
Toujours aux États-Unis,
j'apprends
sur Wikipédia qu'un dénommé Kevin Weber aurait été condamné à la
prison à perpétuité sans possibilité de libération avant 26 années
pour avoir volé des biscuits aux pépites de chocolat dans un
restaurant. D'accord, c'est un multirécidiviste et il était sans
doute parti pour voler plus que ça, mais quand même… est-ce que
c'est juste mon impression ou est-ce que le système judiciaire
américain est particulièrement buggué ? Et si oui, à quoi est-ce dû ?
(Est-ce que le système du common law a tendance à
faire ça ? est-ce que c'est parce que les citoyens sont
ultraconservateurs et archimaniaques ? ou est-ce que c'est juste que
les stupidités judiciaires de ce genre sont plus commentées ?)
Récemment, aussi, j'avais
remarqué cette
amende délirante prononcée pour avoir fait du peer-to-peer.
De plus en plus de signes encourageants apparaissent qui semblent
indiquer que
les DRM
vont vers le déclin.
(Celui-ci est
passé aujourd'hui sur Boing
Boing.) Je ne sais pas si on peut sérieusement rêver à leur fin
définitive (malheureusement
les HD DVD
et Blu-ray
vont, pour leur part, sérieusement dans
le mauvais
sens, et ils n'ont hélas pas l'air partis pour être tous les deux
des échecs
complets). Mais je pense à tous le moins que les taxes sur les médias
vierges sont un moindre mal par rapport aux DRM (je
préfère qu'on me prenne de l'argent injustement que des libertés) :
comme il a l'air encore un peu difficile de faire accepter l'idée que
copier librement des films ou des musiques est normal, devrait être
légal, et ne va pas ruiner les artistes (mais peut-être leurs
éditeurs, oui), et qu'entre deux maux il faut choisir le moindre, je
suis plutôt pour ce genre de taxes, qui donne un argument de poids
pour supprimer les directives et lois protégeant
les DRM.
J'ai récemment appris l'existence
de ce robot
sur Wikipédia, qui tente de réparer automatiquement les tentatives les
plus crasses de vandalisme : évidemment il y a des gens
qui le
critiquent, mais en tout état de cause la très grande majorité des
actins qu'il fait sont des réparations correctes, et le nombre
de ces
modifications est vraiment impressionnant : plus d'une fois par
minute un petit connard vandalise une page Wikipédia.
Je m'étais promis qu'une fois trouvé un poste permanent je
tâcherais sérieusement de lancer l'idée d'un journal scientifique
(avec revue-par-les-pairs sérieuse) complètement libre
et gratuit autour des mathématiques, c'est-à-dire sur
lequel ni les lecteurs ni les auteurs (commme c'est
souvent le cas dans les
journaux Open
Access) ne paie pour la publication. Le secret étant
évidemment de dissocier complètement la revue (qui ne coûte rien car
les éditeurs peuvent être bénévoles comme les rapporteurs le sont) et
le stockage (qui coûte mais peut être laissé à des solutions qui
existent — ou proches de telles solutions — comme
l'arXiv, Hal,
Wikibooks et compagnie).
Il me semble que, dans la rédaction mathématique, un des défauts
les plus communs (une forme de malhonnêteté intellectuelle si c'est
volontaire, mais je ne pense pas que ce le soit) consiste à
écrire d'après le théorème truc de
l'article machin alors qu'on est dans des hypothèses
subtilement différentes (le théorème truc parle d'anneaux
de valuation discrète et on est sur une courbe), la différence étant
probablement sans conséquence mais on ne daigne pas dire un mot pour
expliquer comment se ramener à la forme exacte citée dans la
litérature. Ça m'énerve.
Mon poussinet
regarde YourDailyMedia
depuis tout à l'heure, et il n'arrête pas de rigoler.
Demain je dois me lever bigrement tôt.
Ceci était la quinze-centième entrée de ce blog. Vous pouvez
maintenant fermer votre navigateur et reprendre une activité
normale.