Comments on Qui est vraiment George Soros ?

Amphitryon 39 (2006-06-26T21:52:37Z)

Il en a de la chance Warren Buffet, il va pouvoir faire partie du cercle très fermé de ceux qui dînent avec Ruxor ! Pour 37 milliards de dollars c'est presque donné.

Comme je n'ai les moyens ni de Bill Gates, ni de George Soros, ni de Warren Buffet, est-ce que tu fais des tarifs réduits pour les lecteurs assidus de ton blog ?

Lucien (2006-06-26T15:38:11Z)

Ruxor -> Le pire, c'est que je me suis dit la même chose en lisant l'article du monde ce matin :-D

Ruxor (2006-06-26T11:39:23Z)

Bah, c'est trop facile, il a dû lire mon blog et vouloir me contredire. :-)

Lucien (2006-06-26T10:35:35Z)

Ruxor -> Que disais-tu déjà au sujet de Warren Buffet déjà ?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-788084@51-788088,0.html

Ne jamais juger trop vite, jamais.

Ruxor (2006-06-18T23:41:30Z)

Wow… Tu l'invites à dîner ? ;-)

Wal (2006-06-18T19:08:32Z)

Tiens je vais voir Soros a la LSE mardi soir, normalement. Enfin si je sors à temps du boulot.

bob (2006-06-14T21:57:12Z)

et David Madore aurait-il envie de rencontrer un David Madore?

miguel (2006-06-14T00:35:11Z)

David Shaw rules!

Ruxor (2006-06-13T16:59:22Z)

Warren Buffet n'a pas du tout l'air d'être un personnage intéressant, il ne fait rien de spécialement philanthropique (ni même qui le paraisse), il ne tient pas d'opinions politiques intéressantes ou apparemment contradictoires avec sa richesse, etc. Je n'aurais aucune envie de dîner avec lui ou d'en apprendre plus sur lui, alors que George Soros, si.

The Best (2006-06-13T15:13:02Z)

Warren Buffet est encore plus fort que George Soros, il fait de la gestion de portefeuille en bon père de famille et il gagne sur tous les tableaux car il n'est même pas moralement attaquable !

Ruxor (2006-06-13T14:08:48Z)

Oui, je m'étais aussi dit que ce Monsieur était sans doute une partie de cette force qui perpétuellement veut le bien et perpétuellement accomplit le mal — ou le contraire. :-)

Elnovalis (2006-06-13T13:59:03Z)

Des personnages comme Geaorge Soros ne sont pas isolés, des gens ont fait pareil il y a des siècles déjà. Si tu connaissais l'histoire de Robin des bois tu ne serais pas étonné! Hé oui il y en a qui volent aux riches pour distribuer aux pauvres. La seule différence est qu'aujourd'hui ces personnes gardent plus dans leurs poches qu'elles n'en distribuent! Mais même si lui est heureux avec ses millions, il permet à d'autres personnes aussi de profiter au moins d'un petit instant de bonheur. Mais pour que leurs gestes soient bien, ils faudrait que les personnes qu'elles volent soient suffisamment riches pour ne pas être malheureuses non plus, sinon l'équation ne serait pas équilibrée…C'est le bien dans le mal, mais qui peut condamner ce qui est bien, même si ce bien vient du mal? Car on ne sait pas ce mal d'où il vient non plus. Peut être qu'il vient aussi du bien!

Ruxor (2006-06-12T12:47:20Z)

Ben oui, comme le dit la vieille entrée de mon blog vers laquelle j'ai fait un lien (<URL: http://www.madore.org/~david/weblog/2004-02.html#d.2004-02-03.0493 >), je pense que je serais curieux de dîner avec Bill Gates. Ça ne veut pas dire que je l'apprécie, évidemment. Enfin bon, à la réflexion, il y a sans doute des gens plus intéressants que lui (notamment parmi les gens que je n'aime pas). Margaret Thatcher aurait pu être sur la liste mais apparemment elle est maintenant complètement gâteuse donc non.

Pousse-Café (2006-06-12T12:27:23Z)

Et avec Bill Gates tu aurais envie de dîner ?

Nick (2006-06-12T09:17:06Z)

Je ne vois pas pourquoi il se generait d'ebranler des economies facilement ebranlables. Si il montre les faiblesses du systeme en s'enrichissant, c'est plutot une bonne attitude. Le rejeter reviendrait a dire que les contre-exemples sont des choses genantes en mathematiques. ;-)

Vicnent (2006-06-12T07:56:50Z)

Wep : je reste toujours dubitatif face à ces 'présentations' de personnes qui semblent à la fois blanches et toute noires. Surtout quand le coté blanc consiste à la mise en oeuvre d'oeuvre à plusieurs centaines de millions de dollars qui ne sont finalement que quelques pouillièmes de leur fortune globale. Ça me donne plus l'impression de "rachat de conscience". Peut être d'un peu de sagesse sur la tard. Mère Thérésa à coté, il devient absolument invisible. C'est fou non ? Il a le mérite de le faire, c'est déjà ça. Pour le reste, oui, personnage atypique…


You can post a comment using the following fields:
Name or nick (mandatory):
Web site URL (optional):
Email address (optional, will not appear):
Identifier phrase (optional, see below):
Attempt to remember the values above?
The comment itself (mandatory):

Optional message for moderator (hidden to others):

Spam protection: please enter below the following signs in reverse order: 9e1718


Recent comments