Comments on Quelques nouvelles en vrac

Datamatrix: peut-être que l'encre (et/ou le support) utilisée dans la carte mk2 produit une signature spectrale particulière invisible à l'œil ? …ou un effet optique spécial genre polarisation ou fluorescence…?

@Régis
J'en sais rien, tout ce que je peux dire c'est que Dieu est à l'homme ce que l'homme est à l'ordinateur. Ce qui tendrait à prouver que les saut quantiques conceptuels se font dans l'ordre chronologique inverse des sauts quantiques créatifs. Ou encore que, comme le dit Camus dans La Chute, "les vérités premières sont celles que l'on découvre après toutes les autres, voilà tout !"

@Pierre: l'éternité peut-elle être considérée comme un besoin de 6ème niveau dans la pyramide de Karpman? Ou bien n'est-elle que la prolongement de celui d'accomplissement?

David ne s'est pas du tout pris à son propre piège, au contraire ! C'est pourquoi il nous a benoitement annoncé ici que nous ne verrions peut-être jamais les articles promis… Mais c'est aussi là que nous intervenons, Frankie et moi, pour signaler aux lecteurs intéressés (et qui lisent l'anglais) que ces sujets ont déjà été traités ailleurs sur la toile. Histoire de dégonfler, si possible, cette bulle spéculative qui n'avait que trop duré. :))

De toutes façons, j'ai bien du mal à étudier en entier les articles techniques de David, tel celui sur les schémas (la personnalité géniale de Grothendieck ayant induit en moi une fascination irraisonnée pour la géométrie algébrique). En effet, mon boulot trop terre-à-terre d'informaticien me contraint à ne faire des maths qu'en amateur. Donc pas de Normale Sup pour moi, juste un petit bac+4 obtenu péniblement (mais fièrement) en cours du soir.

Sinon, c'est vrai que les universitaires ont tendance à rechercher la gloire sans jamais oser l'avouer, et ce probablement parce qu'ils sont très mal payés. Et d'ailleurs, lequel d'entre nous ne rêverait d'inscrire son nom dans l'Histoire ? En un sens, c'est peut-être un destin que les scientifiques partagent avec les hommes politiques. Mais la comparaison s'arrête là heureusement, puisque l'investissement mathématique est infiniment plus rentable à cet égard que l'investissement politique !

"The storm is upon you !" ou: "j'essaye de vous répondre, avec mes mots".

Il me semble que la morale de l'histoire serait plutôt (en vrac) :
à vouloir (et savoir) briller (par la raison, etc…), hé bien, on serait donc tenu de le faire *pour toujours*, comme si l'on était pris au piège dans un engrenage - vicieux - de surenchère perpétuelle avec ses collègues (ou bien son entourage).
Donc, pas top du tout comme liberté.
Car autrement, c'est la certitude de passer pour un piètre tire-au-flanc, voire un oisif.
En gros, j'ai eu cette très forte impression (elle n'engage personne d'autre).
Voulant dénoncer quelque chose d'assez immoral à mes yeux, me suis-je cependant trompé à 100%, hum ?
Avouez-le : ce système éducatif (soi-disant "ambitieux") et d'émulation collective, où chacun doit, coûte que coûte, maintenir le rang de maîtrise intellectuelle qu'il prétend (lui-même) assurer, est tout bonnement *ridicule* s'il doit se poursuivre la vie durant.
Vous autres, normaliens (& co), êtes-vous majoritairement "soumis" à une obligation de rendement/résultats très brillants ad vitam aeternam ?
Si c'est globalement le cas, alors c'est une chose triste que ces mots : Votre Gloire !
En espérant récolter quelques éléments de réponse, enfin j'espère ne plus froisser personne, jamais.
Je voulais juste comprendre le sens de vos oeuvres mirifiques: des talents naturels ou bien "forcés" ?
De grâce, ne vous courroucez pas ! Sans rancune, aucune…

Justifie un coup d'oeil :
de Philippe Herlin :
LA RÉVOLUTION DU BITCOIN ET DES MONNAIES COMPLÉMENTAIRES,
Une solution pour échapper au système bancaire et à l’euro ?,
qui fait suite à :
Pierre Noizat, Bitcoin Book
Sinon, pour plus sur les octonions, utiliser le lien :
http://math.ucr.edu/home/baez/octonions/node23.html
ou son article, comme Pierre l'a suggéré plus tôt…

quand tu obtiens une place via une carte, "ils" ne vérifient pas à l'entrée que tu es bien possesseur et titulaire de ladite carte au moment du contrôle du ticket d'entrée ? (Parce que sinon, bonjour le piratage…).

@Fred le marin
Tu me réponds à la première personne à la place de David, j'en déduis que tu te sens intime avec lui. Vous vous connaissez personnellement ? En tout cas c'est toi seul qui évoques une obligation. Et s'il y en a une elle ne peut être que morale, alors pas de quoi fouetter un chat !

Autre paire d'écrivains (italiens): Fruttero et Lucentini pour leur formidable roman "La femme du dimanche": un régal.

@a3mn : utilise un moteur d'optimisation (programmation linéaire ou programmation par contraintes).

Question con : pourquoi ne pas simplement numériser le code data matrix (sous forme d'une image) et l'imprimer ?

Typo: "k disposition de table".

Le problème de disposition des gens autour d'une table circulaire me fait me poser la question suivante : serait-il possible de modifier la construction pour garantir en plus qu'une personne ne sera jamais assise deux fois à la même place de la table ? (Utiliser naïvement la construction de Berge ne marchera pas à cause de "0", et ça ne me semble pas évident de savoir si on pourrait toujours décaler les gens sans avoir deux fois la même personne à la même place.)

(Contexte : je me demande si ça pourrait être adapté pour résoudre <URL: http://a3nm.net/blog/yannick_problem.html>…)

L'écume ou l'éternité !

1) Je me place en espace euclidien.
La définition rigoureuse de la notion d'angle géométrique fait appel aux :
- groupe orthogonal (ou bien le sous-groupe des rotations, suivant si les angles sont orientés [ou pas])
- ensemble quotient des réels par les multiples (entiers relatifs) de 2*pi ou pi (pour les mesures d'angles).
- relation d'équivalence sur des objets comme des droites, demi-droites…

2) Je connaissais le QR-code, mais apparemment "Data Matrix" est le terme générique.

3) @Pierre: pourquoi Ruxor devrait-il *obligatoirement* aller plus loin que J.Baez.
Est-ce une forme de sadisme intellectuel (à peine déguisé) ?
Perso, cet esprit d' "élitisme sur ordre" ne me convient plus du tout.
J'ai passé l'âge d'incarner l'hilarant-clown-du-cirque-qui-fait-des-cabrioles-pour-Monsieur-Loyal…

C'est bien dans les récréations mathématiques de Lucas, T. 2 page 162 (Les rondes enfantines).
<URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k39443/f169.image.r=Edouard%20Lucas%20R%C3%A9cr%C3%A9ations%20math%C3%A9matiques%20qui%20perd%20gagne.langFR/ >

La réponse à la question est l'opération promotionnelle pour les brunchs de LaFourchette.com

Il y a deux écrivains de science-fiction russes très renommés dans le pays (mais malheureusement pas très connus en dehors), qui étaient frères et qui ont écrit presque toutes leurs oeuvres ensemble : http://http://en.wikipedia.org/wiki/Arkady_and_Boris_Strugatsky . Pour peu qu'on arrive à trouver des traductions (ce qui n'est pas forcément évident, il n'y en a pas beaucoup), je recommande !

Sinon il y a un assez bon texte sur les octonions, c'est celui de John Baez:
math.ucr.edu/home/baez/octonions
En attendant que nous emmènes plus loin que lui sur ce fameux sujet… ;-)

Depuis le centre virtuel du bâtiment Vauban, les couloirs sont numérotés en s'éloignant 1,2,3,4
Ils prennent d'abord le nom du point cardinal en direction duquel une droite les coupe à angle droit
Les quatre chiffres au début donnent :
Le premier, l'étage
Les trois suivants, la pièce' avec la précision que les numéros pairs, en principe, ouvrent à droite, et les impairs ouvrent à gauche (mais ce dernier point a été perdu de vue depuis la construction).
1104 nord 2 est au premier étage, dans un couloir perpendiculaire à la direction du nord, 2eme couloir à partir du centre virtuel du bâtiment, pièce 104.
C'est pourtant’simple !