Comments on Les visionnaires et le futur

Mmh, personne n'a jamais essayé d'imaginer raisonnablement et scientifiquement à quoi ressemblera le monde en l'an 2100 ou 5000 ?

Certe mais Wells a pour lui l'audace et l'imagination.

Par contre Vernes a aussi pour lui un petit coté dysutopique, trop peu connu: c'est bien dommage.

PS: Dans L'île Mystèrieuse on trouve une recette pour faire de la nitroglycerine qui marche très bien.

Bibidulle : Comme écrivain, tout à fait d'accord. Wells est un vrai grand écrivain. Maintenant il y a un petit côté baroque chez Vernes qui a son charme.

De toute façon, Wells est bien supérieur à Vernes.

Non, non, à la fin de "De la terre à la lune"… Un peu étrange et excessif, mais une fin en point d'orgue… ou l'on décrit tous les ravages et les effets consécutifs au tir de la Columbia.

Stranger : tu penses à quoi, quand tu parles du tir du boulet ? « Le profond silence n'était interrompu que par les battements du chronomètres frappant la seconde. Soudain, un choc épouvantable se produisit, et le projectile, sous la poussée de six milliards de litres de gaz développés par la déflagration du pyroxile, s’enleva dans l’espace. » ? (Pas dans _De la Terre à la Lune_, mais dans le premier chapitre de _Autour de la Lune_.)

"ce qui est possible à la société au temps t devient possible à l'individu au temps t+1" seulement si (ou du moins, tant que) cela n'engage pas de ressources limitées ou proportionelles.
Ce qui est possible à la société devient d'abord possible à quelques privilégiés. Mais disposer d'une grand territoire ou de serviteurs restera un privilège. Mais, tout comme posséder un livre rare devient vraiment un luxe lorsque le contenu en est disponible sur internet, la réalité virtuelle permettra de pallier la relative surpopulation et les appareils (ménagers ou autres) de se décharger des corvées. D'un côté les privilèges deviendraient symboliques, d'un autre la technique (avec le virtuel) en fournirait des succédanés de plus en plus satisfaisants, voire indiscernables? Construire une cathédrale dans un système virtuel qui simule *tout*…

C'est vraiment rare, les futurologues qui vont au-delà de la simple extrapolation, pour passer de N à 2 N, et encore, seulement lorsque N est déjà grand… L'exemple de l'informatique est riche en prédictions grotesques:
I think there's a world market for maybe five computers. (Thomas Watson, chairman of IBM, 1943)
It would appear that we have reached the limits of what it is possible to achieve with computer technology, although one should be careful with such statements, as they tend to sound pretty silly in 5 years [ouf!]. (John von Neumann, 1949)
There is no reason why anyone would want to have a computer in their home. (Ken Olsen, President of DEC, 1977)
640 kB [of computer memory] ought to be enough for anybody. (Bill Gates, 1981)
Dans les années 80, le futur était surtout la domotique, qui s'est en fait très peu développée. Par contre, rien sur la photo numérique. Et en audio, le numérique ne remplacerait jamais l'analogique, à la qualité ineffable…

En SF, il me semble qu'Asimov prévoit des robots qui font les calculs de trajectoire sur une feuille de papier mais je ne me rqppelle plus où. En revanche, ils se parlent, par ondes sonores, mais c'est par égard aux humains.

Stranger: oui, Brunner, c'est pas mal… affreusement réaliste…

Il y a aussi que ce livre, précisément, est un inédit que l'éditeur avait refusé. Ce sont le genre de choses qu'on aime exhumer, mais il y a parfois de bonnes raisons à les avoir gardées cachées. Les conversations sur l'amour, ciel ! Par contre, j'aime quand même bien le monstrueux Paris électrique qui est décrit là. Mais le style manque, l'emphase de Verne d'habitude à point nommée (par exemple, le joyeux passage du tir du boulet dans De la terre à la lune), nous fait décrocher.

Il y avait à la fin des 90s une série télé, "Early Edition", qui ressemblait je crois à ton histoire introuvable, après recherche je constate que cette série est elle même adaptée d'un film étasunien de 1944 "It Happened Tomorrow", qui lui même semble tiré d'un roman… Et c'est là que je te laisse la main… ! Bonne chance !

Je trouve que John Brunner, de façon apocalyptique c'est vrai (mais si on ne grossit pas, on montre difficilement) est assez bon visionnaire.

1994 ? Tu as peut-être été petit longtemps …

Dans le genre, les prévisions des pros de l'informatique des années 70 pour les années 2000 sont assez pétantes de rire… je souscris tout à fait avec ce que tu dis pour Jules Vernes. Il ne faut pas non plus trop l'encenser sur ce coup là ! :)

D'autres futurotopies aussi fausse, mais plus drôles
Voyages de fiancailles au XXe siècle de Robida (disponible sur Gallica)
Les géants chauves de Gabriel Tarde (disponible avec d'autres "oeuvres" sur http://www.enap.justice.fr/7/biblio6.php)

> Au pif, je me dis qu'un des courants qui pourraient continuer à se développer c'est le phénomène général que ce qui est possible à la société au temps t devient possible à l'individu au temps t+1

Ça a l'air d'être une loi assez bien respectée, mais ça me fait plutôt peur: que ferons-nous quand chacun pourra construire dans son garage une bombe capable de détruire une ville entière?