<foo>
simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >
,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto:
URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld
,
if you do not have a genuine Web site).
cossaw (2004-02-23T12:29:00Z)
Je ne sais plus l'exprimer comme mon cher prof de Français en prépa (qui avait le malheur de faire cours le samedi matin de 10 à 12) mais ça donnait quelque chose comme ça :
- le prof d'art, lui, tout ce qu'il sait faire, c'est expliquer comment les autres sont mauvais alors que lui, s'il avait eu les moyens, vous auriez vu ce qu'il pouvait faire, mais vous comprenez, il n'a pas pu.
- Le critique d'art croit comprendre, explique mal ce qu'il comprend, et assez souvent est à mille lieu du dessein original de l'artiste, qui assez souvent n'existe pas.
- Le copieur fait de son mieux pour reprendre l'artiste, il ne cherche pas à l'expliquer, éventuellement il la réinterprête, mais bon an mal an fait un bon boulot.
- L'artiste, lui, fait une oeuvre, qu'il ne sait pas expliquer, mais, putain, qu'est-ce qu'elle est belle
- Le génie actuel fait des trucs, personne ne comprends, personne n'aime, tout le monde trouve que c'est bien.
(sujet en prépa à l'époque : ça tournait autour de l'art, mais ne me demandais pas le sujet ; ce prof aimait beaucoup les boutades que ses élèves prenaient pour argent content, surtout voter naïf serviteur)
Ruxor (2004-02-23T08:32:44Z)
Hum, c'est fait exprès, hein ! Ce n'est pas parce que moi je suis athée que le narrateur des fragments littéraires que j'écris l'est obligatoirement.
Anonymous Coward #582 (2004-02-23T05:55:43Z)
"Lisant la Divine Comédie, écoutant la messe en si de Bach, regardant le Saint Jean-Baptiste de Léonard"…ah, le patrimoine athée et humaniste de l'Europe…