<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Typhon (2026-09-06T19:39:39Z)
>**j'aurais tendance à dire que l'étude descriptive de la typographie et de son histoire a autant sa place dans la linguistique que l'évolution des phonèmes indo-européens**
Non, ce sont deux domaines d'études bien séparés qui n'ont pas tant de choses à s'apporter, je ne vois pas l'intérêt de prétendre que l'un subsume l'autre.
En particulier je ne vois pas l'intérêt de le prétendre quand on dit ensuite ceci :
**je rejette l'idée qu'une langue impose un style particulier de guillemets (ou des conventions typographiques), et à plus forte raison que ça fasse partie des règles grammaticales de cette langue**
Mets toi d'accord avec toi-même ! Si la typographie ne fait pas partie des règles grammaticales d'une langue, ce qui est vrai et évident, l'étude de la typographie n'a pas à être considéré comme un sous domaine de la linguistique.
(Ce seraient plutôt deux sous-domaines de la sémiologie au sens large, à la rigueur)