Comments on Retour de Munich

Dyonisos (2013-09-17T03:05:23Z)

Ah ok autant pour moi. Pour ma part, dès que je rédige au passé en imaginant ce qui aurait pu être sous une hypothèse donnée (comme me le semblait ton entrée, à savoir si on était dans ces conditions dans le passé, alors utilisation de Bins), je considère que c'est de l'irréel et donc j'use du subjonctif. Mais c'est peut-être une erreur.

Ruxor (2013-09-16T20:18:46Z)

@Dyonisos: Non, c'est un indicatif passé antérieur (nous eûmes utilisé, vous eûtes utilisé, ils eurent utilisé), pas un plus-que-parfait du subjonctif (que nous eussions utilisé, que vous eussiez utilisé, qu'ils eussent utilisé). Après, on peut critiquer mon usage du passé antérieur, certes.

Dyonisos (2013-09-16T17:59:35Z)

Euh pourquoi écrire "il y a fort longtemps,j'eus utilisé" ? C'est pas "j'eusse" qui est adéquat ?

Ruxor (2013-09-15T20:04:26Z)

booh: A l'air de correspondre à ce que je veux, mais il a bitroté (plus maintenu, je n'ai pas réussi à le compiler, sans doute parce que Ruby a trop changé depuis).

llgal: C'est peut-être ce qu'il y a de moins mauvais (en tout cas il est maintenu !), mais quand même, la navigation est très fruste, il ne fabrique pas plusieurs tailles d'images, il ne semble pas savoir extraire les données GPS des photos, bref, c'est minimaliste.

Cataract: A l'air d'avoir bitroté aussi.

C'est pénible, ces programmes plus maintenus.

Damien (2013-09-15T15:59:41Z)

Comme je l'avais indiqué il y a quelques mois dans ton billet de l'époque sur Bins, le résultat obtenu avec Cataract est quand même assez joli (il y a une démo sur le site de l'auteur), mais la configuration est assez pénible la première fois.

http://cgg.bzatek.net/

C'est vrai que c'est bizarre qu'il n'y a pas un truc un peu moderne de bonne qualité qui pourrait s'imposer et être maintenu un peu sur le long terme.

O (2013-09-15T08:51:03Z)

llgal est vraiment très bien pour tout ça, et dans debian en plus.

simon (2013-09-15T08:29:18Z)

<URL: http://booh.org/ > répond-il à tes critères ?

arte (2013-09-15T06:32:39Z)

As-tu essayé llgal ?


You can post a comment using the following fields:
Name or nick (mandatory):
Web site URL (optional):
Email address (optional, will not appear):
Identifier phrase (optional, see below):
Attempt to remember the values above?
The comment itself (mandatory):

Optional message for moderator (hidden to others):

Spam protection: please enter below the following signs in reverse order: 1b2a5c


Recent comments