Comments on Les secondes intercalaires sont (temporairement) sauvées

anonymous craven (2012-01-22T17:42:01Z)

Un ami a eu un probleme de visa en 2008 parce que celui-ci stipulait "valable pour 365 jours" ; il a dû entreprendre des démarches pour pouvoir le faire valider pour 366 jours. J'espère que cette seconde intercalaire ne me causera pas d'ennuis en 2012.

Scanx77 (2012-01-21T07:06:01Z)

Un article similaire en français:
http://www.lexpress.fr/actualites/1/actualite/la-modification-du-temps-universel-repoussee-aux-calendes-grecques_1073306.html

ooten (2012-01-20T13:34:01Z)

J'ai du mal à comprendre quels arguments sont avancés pour supprimer ces secondes intercalaires en lisant l'article de la BBC, qu'il les explicite plus précisément! Ainsi j'ai lu « The US argued at the meeting that leap seconds were causing problems for communication and navigation systems » et « Those who wanted to lose the leap second said that the one-second increments were becoming increasingly problematic for a vast range of modern navigational and communication systems, such as sat-nav, financial services, air traffic control and the internet » et « These all rely on having a continuous and stable timescale, so adding a somewhat unpredictable, one-second increment can be disruptive ». Il devra bien y avoir des raisons techniques qui émergerons suite aux travaux des organes décisionnaires internationnaux comme CGPM ou ITU.
Quant à la décision paradoxale française cela ne m'étonnerait pas beaucoup si elle est d'ordre politique car ce n'est vraiment pas la finesse qui caractérise le pouvoir actuel et qui pourrait se dire voilà un autre service public à sabrer.
Enfin toute décision d'un ministère est toujours en fin de compte de la resposabilité de son ministre même pour celles qui sont les moins "visibles".

zEgg (2012-01-20T06:44:02Z)

- Et sinon vous faites quoi dans la vie ?
- Je travaille pour le service de rotation de la Terre.
- Ouaaaaaaaaaaaaaah!!!!


You can post a comment using the following fields:
Name or nick (mandatory):
Web site URL (optional):
Email address (optional, will not appear):
Identifier phrase (optional, see below):
Attempt to remember the values above?
The comment itself (mandatory):

Optional message for moderator (hidden to others):

Spam protection: please enter below the following signs in reverse order: c218fd


Recent comments