Comments on Ordres de succession, et encore de la généalogie mathématique

Nick (2012-12-12T16:11:23Z)

« Il est question de changer ça et de traiter tous les enfants à égalité. »

C'est essentiellement fait : http://en.wikipedia.org/wiki/2011_proposals_to_change_the_rules_of_royal_succession_in_the_Commonwealth_realms (à partir des enfants de Son Altesse Royale Le Prince de Galles). L'enfant à naître de Leurs Altesses Royales le Duc et la Duchesse de Cambridge devrait rester dynaste quand bien même ce serait une fille qui aurait plus tard un petit frère.

tartaglia (2011-07-22T05:15:40Z)

@ Joel: il n'y a plus de légitimité… entre la branche aînée des Bourbons d'Espagne qui a renoncé au "trône de France" et les Orléans qui ont exclu les deux aînés de l'actuel comte de Paris ("handicapés")les principes de l'hérédité et de la primogéniture ont été chavirés dans la paille breneuse d'une basse-cour.

Joel (2011-07-21T10:58:11Z)

Très intéressant. Pourrais-tu expliquer, comme application pratique, la légitimité du prétendant légitimiste actuel à la couronne de France ?

Fork (2011-07-18T12:27:31Z)

Après consultation de ces listes, je suis déçu de découvrir que je ne suis ni héritier de la Couronne, ni un Pokémon (il y a bien une légère ressemblance avec le nom du Pokémon #129, mais je n'y crois pas trop…)

Abie (2011-07-18T10:25:24Z)

Comment, les héritiers de la Couronne d'Angleterre ne sont pas des Pokémons ?

tartaglia (2011-07-18T08:34:34Z)

La succession ottomane est intéressante aussi: expansion progressive du nombre de porteurs de l'Y puis discontinuité radicale… enfin jusqu'au 17ème siècle.


You can post a comment using the following fields:
Name or nick (mandatory):
Web site URL (optional):
Email address (optional, will not appear):
Identifier phrase (optional, see below):
Attempt to remember the values above?
The comment itself (mandatory):

Optional message for moderator (hidden to others):

Spam protection: please enter below the following signs in reverse order: 27e9d2


Recent comments