<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Apokrif (2016-08-24T21:12:26Z)
« Que pourrait-il bien se passer à mettre ensemble toutes les nuits un groupe de lycéens du même sexe à l'âge où les hormones s'activent et en les contraignant à une discipline stricte ? What could possibly go wrong? »
Cf le billet sur les toilettes (ou douches, chambres, vestiaires…) séparées selon le sexe (et non selon l'orientation sexuelle)
Ruxor (2011-01-05T15:00:57Z)
valerio → C'est une question que je me pose aussi. En France, que je sache, il n'y a pas de loi contre l'inceste. En Allemagne il y a, et un frère et une sœur qui couchent ensemble, et à ma connaissance même s'ils mettent un préservatif, peuvent être condamnés à de la prison ; en revanche, il semble que pour deux frères ce n'est pas pénalement réprimé, ni même entre frère et sœur s'ils pratiquent autre chose que la pénétration vaginale (<URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest#Rechtslage_in_Deutschland > : « §173 des deutschen Strafgesetzbuchs stellt nur den vaginalen Beischlaf zwischen engen Verwandten unter Strafe. Andere sexuelle Praktiken sind straffrei. »).
valerio (2011-01-05T14:22:01Z)
À propos de l'inceste (entre adultes consentants): pour quelle raison les gens sont-ils contre? Seraient-ils des partisans de l'eugénisme?
Au passage, l'inceste semble ne concerner qu'une relation hétéro. Mais quid dun "inceste" hétéro avec préservatif?
tartaglia (2011-01-05T10:33:50Z)
Bah! on sait ce qui se passe dans les couvents (je précise que je suis catho)! Comme tjs, il faut revenir aux fondamentaux: la Religieuse pour les JF, le Portier des Chartreux pour les JH
Subbak (2011-01-04T00:06:33Z)
Tssss, mettre un lien TVtropes sans prévenir explicitement tes lecteurs, c'est fourbe.
Faré (2011-01-03T03:58:36Z)
Sachant que l'action se situe à la marge, comment déterminer si une raison est "principale"? On passe peu de temps à penser à l'air que l'on respire, pourtant c'est une activité vitale. Les parents peuvent assez peu penser à ce que leurs enfants se reproduisent parce que ce problème a déjà été pris en charge par diverses structures sociales.
De même que la raison "principale" des tabous fréquents sur le mariage est d'éviter la consanguinité bien que presque personne n'y pense (et STRICTEMENT personne avant une époque récente), les tabous sur la sexualité des mineurs peut fort bien avoir une raison "principale" fort différentes des ratiocinations "à la marge" de leurs choix par les parents.
Ruxor (2011-01-02T22:27:51Z)
Faré → Je ne pense pas que la peur des grossesses indésirées soit la seule, ou même la principale, raison pour laquelle les parents ont peur de la sexualité de leurs enfants.
Il faudrait que je retrouve cet article où un sociologue expliquait que, aux États-Unis de nos jours, paradoxalement, les lycéens homos se retrouvent avec plus de grossesses non désirées que les hétéros (parce que avec le discours ambiant qui culpabilise généralement la sexualité et spécifiquement l'homosexualité, ils ont tellement peur de leur sexualité qu'ils se sentent obligés de chercher à devenir ou à s'affirmer comme hétéros, et en ce faisant ils ne prennent pas assez de précautions), et que les lycéens hétéros, pour leur part, pratiquent plus la sodomie que les homos (parce qu'ils ne sont pas bien informés ou n'ont pas bien accès aux techniques de contraception).
JML (2011-01-02T18:55:50Z)
https://dspftw.blu.livefilestore.com/y1m54PyESdsqyxWLbwUgv52kHOT3e7gIr6q-XBUuG4EjWaw7HfMA7SxGBdurjgJbre3uCU0gJzV8Y-4h-bmOAGr6R0i5_9umX4zPMmP1yt-9cfoDfZmelSob1hRtUR8hHoY2aWaOuSn0LN0F0VcK4pdzA/4%20singes%20de%20la%20sagesse%20….%20montrer.JPG
ah ou aussi sur amazon http://www.amazon.fr/D%C3%A9co-Zen-Feng-Shui-sagesse/dp/B003I6ADL4
Happy New Year! :|-oOoX
Fork (2011-01-02T14:41:11Z)
Je pense que chez les plus jeunes (mais pas trop quand même), c'est loin d'être seulement les personnes directement concernées qui saisissent les perches ;)
Et merci pour les trois petits singes de nouvel an.
Sophie (2011-01-02T12:41:24Z)
о ≠ o
Arthur Rainbow (2011-01-02T10:37:22Z)
@Faré, Ruxor a utilisé des o minuscule cyrilliques au lieu d'utilisé un o latin. Google ne fait pas la différence.
Il suffit de regarder le code source et de chercher dans google ce que D0BE est comme lettre. De même le x est "cyrillic small letter kha", le a est un "cyrillic small letter a" et en y est un "cyrillic small letter u"
C'est dommage pour les 95 % d'hétéro que l'homosexualité ne soit pas imaginable dans un milieu rempli de garçon; la peur de l'homosexualité pourrait pousser les parents et les autorités à conseiller au garçon d'effectivement aller vers les filles, et ça ferait 95 % de jeunes gens bien plus heureux. (bon, je simplifie bien sur)
Et si j'en crois un document que j'avais lu, je viens de gagner un point godwin puisque l'idée ci-dessus avait été suggéré par un médecin nazi pour lutter contre l'homosexualité.
Ruxor (2011-01-02T10:21:01Z)
Pour mon lien vers Google, il y a une astuce, évidemment.
Faré (2011-01-02T04:39:04Z)
Hein? Depuis quand Google refuse-t-il de répondre aux requêtes sur l'homosexualité???
Faré (2011-01-02T04:33:02Z)
It is now quite lawful for a Catholic woman to avoid pregnancy by a resort to mathematics, though she is still forbidden to resort to physics and chemistry. — H.L. Mencken
Rappel: la discipline c'est permis, les capotes et autres contraceptifs, non.
Faré (2011-01-02T04:31:06Z)
M'en fous. Si mes enfants ont des rapports homosexuels, ils ne vont pas me faire des grossesses indésirées, alors même avec mes technologies et modes de pensée du XIXè siècle, j'évite le désagrément majeur qui me tracassait à laisser hors de mon contrôle.