<foo>
simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >
,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto:
URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld
,
if you do not have a genuine Web site).
Ruxor (2012-03-22T16:44:12Z)
@SB: Typo, corrigée.
SB (2012-03-22T14:28:44Z)
"Ils proclamant les résultats"
Coquille ou latinisme ?
"Le candidat s'était entendu demander quel mot français désigne une union entre dieux (la réponse, évidente quand on y pense, étant hiérogamie)"
"Théogamie" ne serait pas plus évident ?
Fred C. (2008-07-18T17:22:53Z)
Ah ah ! Le coup de la hiérogamie et de la reverdie ! Je ne pensais pas que d'autres que moi (et pour cause :) s'en souvenaient, de celle-là.
À la décharge du concours A/L - il y en a assez à sa charge pour le faire crever mille fois, à mon avis, indépendamment de la blague sus-mentionnée :
- ce jury de lettres s'est particulièrement mal fait voir ; l'année suivante il a recommencé un plan du même genre, et mis sa démission dans la balance : démission acceptée avec soulagement par les collègues. Notons que c'était, pour quelque obscure raison de misogynie peut-être, le seul duo 100% masculin, à ma connaissance.
- la proclamation des résultats n'a pas toujours eu court, en 1998-1999-2000 au moins la liste a fait l'objet d'un simple affichage.
Fork (2008-07-18T09:22:14Z)
Juste pour réagir à propos des "confessions", elles peuvent aussi servir à comprendre (éventuellement) des notes étonamment hautes. Une amie de ma soeur qui a intégré Ulm (par le concours lettres, donc) cette année est allé voir le jury de son oral d'anglais pour lequel elle a eu 19, alors qu'elle pensait réellement s'être ratée.
Et pour continuer avec les anecdotes ou les cérémonies douteuses des lettreux, dans la réunion des admis, chaque admis se présente, apparemment. Et le "maître de cérémonie" a cru bon de demander à tous les "provinciaux, même ceux qui ont fait une khâgne parisienne" de lever la main pour montrer qu'on n'a pas besoin d'être parisien pour intégrer. C'est une manière assez perverse de présenter la chose, étant donné le taux d'intégration des établissements parisiens à ce concours (la provenance compte en fait assez peu…)
Bon, et sinon, le résultat de mon concours à moi, c'est cette après-midi (second concours de l'ENS-Lyon). Aaaaarrg !
nameornick (2008-07-14T18:21:24Z)
La consigne de ne noter que les maths est compréhensible: ce que l'X a fait avec Galois, l'ENS veut naturellement l'éviter avec ses brillants admissibles :-)
Ruxor (2008-07-14T15:22:57Z)
Steve → C'est bien ce qu'il a dit, et je suis d'accord que c'était déplacé, mais ce n'était pas pour autant arrogant. On aurait pu lui faire remarquer sur le coup qu'on ne doit pas dire de telles choses (à la place, je lui ai expliqué pourquoi ma question n'était pas toute pourrie et pourquoi elle avait un rapport avec son dossier de TIPE), mais ensuite je trouve que ce serait injuste d'en tenir compte dans la notation.
Si un candidat s'avérait vraiment insultant, je pense qu'on lui demanderait des excuses, et faute de ça, on arrêterait l'oral. Mais on doit noter uniquement la partie mathématique. Et là, de toute façon, on était loin de ça.
Steve (2008-07-14T12:20:28Z)
Ruxor → Est-ce vraiment une façon de s'adresser à un jury ? (si c'est bien cela qu'il a dit), ou même à un de ses profs. Il aurait peut-être pu y mettre les formes, non ? Quand bien même il s'exprimait avec « bonne humeur ». Je trouve sa manière de s'exprimer un peu… déplacée.
Ruxor (2008-07-14T10:42:53Z)
Geo → Non, et d'ailleurs ce n'était pas de l'arrogance, c'était dit avec bonne humeur.
iPidiblue domaine des dieux (2008-07-14T09:57:50Z)
Une noce entre dieux ? Cela ne s'appelle pas une sauterie ?
Geo (2008-07-13T23:52:15Z)
Dommage pour les anecdotes…
Est-ce que l'arrogance du candidat a été pénalisé ?
Ruxor (2008-07-13T21:06:12Z)
Baptiste → C'est un compte-rendu intéressant. Pour ma part, j'ai décliné de participer aux jurys d'écrit (sauf en tant que testeur de sujet, ce qui est aussi intéressant et nettement moins fatigant). Sur l'oral je raconterai peut-être deux-trois choses après les résultats MPI (ce jeudi). Malheureusement, les anecdotes les plus intéressantes, il semble qu'on doive les garder pour nous (soit à cause du secret des délibérations, soit parce que ce n'est pas politiquement correct de les raconter). Ah si, quand même, il y a un candidat qui nous a dit, Monsieur, elles sont vraiment toutes pourries vos questions (et il n'avait pas complètement tort, d'ailleurs).
TARTAGLIA (2008-07-13T18:12:26Z)
Un post, plusieurs débats! quel retour!!!
1/ les fausses rousses empêchent-elles le monde de respirer?
2/ les concours nationaux doivent-ils s'inspirer des procédés de la télé-réalité?
3/ le scandale modifie-t-il la teneur de l'information?
Baptiste (2008-07-13T16:17:01Z)
Je n'ai pas osé photographier la proclamation… (pour un autre concours littéraire, la série B/L) :
http://coulmont.com/blog/2008/06/20/au-jury-de-lens/