<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Damien (2013-03-15T11:15:14Z)
Juste pour info, je me suis repenché sur la question des outils de génération de galleries statiques. Après de nombreux tests, je n'en retiens que deux :
- photon (déjà cité en 2007) reste pas trop mal ; http://www.saillard.org/programs_and_patches/photon/
- j'ai bien aimé Cataract même si la doc est inexistante et qu'il faut galérer au début avec les N fichiers de conf en XML ; une fois que ça marche le résultat est agréable et propre. http://cgg.bzatek.net/
Sigal a l'air pas trop mal mais je ne l'ai trouvé qu'après avoir opté pour Cataract… http://sigal.saimon.org/en/latest/
J'ai l'impression que tu ne mets plus en ligne tes propres galleries mais que tu utilises Picasa.
Damien (2007-04-24T09:23:14Z)
Je n'avais pas testé rubyphoto, j'en avais seulement entendu parler, désolé pour le faux espoir…
Après d'autres discussions sur ce thème, je propose :
http://www.saillard.org:8080/programs_and_patches/photon/
http://furius.ca/curator/
Je ne sais pas si tu as regardé Gallery, qui est sans doute le plus connu (mais en PHP) ? Les résultats sont quand même très bien finis, et il y a *énormément* de fonctionnalités, notamment sur EXIF.
http://codex.gallery2.org/Main_Page
Ruxor (2007-04-20T20:17:54Z)
Le but du capteur gravimétrique c'est de pouvoir déterminer automatiquement si la photo est prise en hauteur ou en largeur (et éventuellement à l'envers), de façon à ce que le logiciel qui crée la galerie l'affiche dans le bon sens sans qu'on ait à lui dire spécialement. Si on a des centaines de photos, c'est tout de même bien pratique.
Sinon, pour ceux qui me demandent pourquoi pas de PHP, c'est juste parce qu'il y a un trou de sécurité tous les deux mois dans PHP alors j'aimerais aussi bien faire sans (et faire sans la complexité de comprendre comment le configurer).
Damien → Je n'ai pas réussi à faire fonctionner rubyphoto (il n'est pas packagé par Debian, malheureusement, et exige un autre package, xmlparse, lui non plus pas packagé, et celui-ci en exige encore un autre, mkmf, lui non plus pas packagé et que je n'ai même pas trouvé, et à ce stade-là j'ai craqué), mais de toute façon il ne semble pas lire les données Exif ni avoir d'outil pour tourner l'image selon l'orientation qu'on lui indique, donc il ne fait *vraiment* pas ce que je veux.
Abie (2007-04-20T19:47:59Z)
Un capteur gravimétrique? J'ai du rater quelquechose?…
C'est si différent entre Paris et Toronto?
Thomas (2007-04-12T18:53:12Z)
Pourquoi pas de PHP ?
phi (2007-04-12T09:35:06Z)
keske tu as contre le php?
bcp des utilitaires génèrent des pages html statiques donc pas pas facile d'ajouter une photo ensuite; les rares qui sont dynamiques fixent le nombre de colonnes a priori ce qui ne permet pas d'adapter à l'écran local; sans parler des colonnes elle-m^mes inutilisables avec des photos panoramiques.
Joël (2007-04-11T15:57:29Z)
> Hélas, un lundi de Pâques, impossible d'acheter de la lecture pour les huit heures d'avion qui m'attendent, et encore moins une paire de gants chauds. Tous les commerces sont ouverts sauf ceux où on voudrait aller.
Un livrolique comme toi n'a même pas de quoi s'alimenter pendant huit heures ? De toute façon, il me semble très difficile de lire en avion : on passe son temps à manger, et trop souvent, on contraint les gens à la somnolence en coupant l'éclairage et en leur demandant de mettre le cache devant le hublot…
Damien (2007-04-10T07:33:24Z)
Je pense à RubyPhoto
http://markhj.com/rubyphoto/
En plus, cela te permettrait de jeter un coup d'oeil à Ruby…
Linca (2007-04-09T22:21:21Z)
La Hune de St Germain des Prés ferme les jours feriés maintenant?