Comments on Comment rencontrer des gens ? (bis)

Ruxor (2003-10-13T16:46:53Z)

Oui, enfin, ce n'est pas non plus catastrophique si deux personnes (ou deux fois deux) se connaissent déjà un peu. Comme je l'ai dit, ça peut être une bonne idée de chercher du côté des gens qu'on connaît mal.

Anonymous Coward #141 (DH) (2003-10-13T16:35:10Z)

Ska : C'est encore pire que ça : il faut trouver cinq personnes dans des cercles totalement disjoints, pas seulement de ton point de vue et de celui de DAM…

Perso, j'arrive à disons, 4 (1 glauque, 1 impro, 1 ex-prépa, 1 ami d'enfance) à grand peine…

Chrodegang (2003-10-13T08:10:34Z)

Aïe, aïe, aïe, je me suis trahi… Mais non gentil Ruxor, ton 'blog est diablement intéressant mais la télévision française ne diffuse pas un film de Visconti tous les jours… Et Helmut Berger… bref je radote.

Ska (2003-10-13T07:46:23Z)

Initie, initie ! Si tu fais ça, je m'engage à t'inviter ensuite avec 5 autres de mes amis, dont au moins 3 que tu n'auras jamais vus. (C'est aussi un problème avec les groupes de personnes assez isolées: en-dehors des gens que nous deux connaissons, je ne peux pas arriver à 6 amis.)

En revanche, je pense que tu seras déçu en ce sens que je ne pourrai te présenter que des hétéros qui ne connaissent que (au moins en grande majorité) des hétéros…

Ruxor (2003-10-12T22:48:17Z)

Comment, Chrodegang, mon 'blog n'est pas aussi intéressant que Visconti ? Ciel !

hippolyte (2003-10-12T21:55:59Z)

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Chrodegang (2003-10-12T21:47:23Z)

Bon, je retourne regarder "les Damnés", (Helmut Berger, diable, qu'il est beau !), c'est plus intéressant que les commentaires des deux compères "Lèche botte" et "Lèche-c…" comment s'appelle-t-il déjà ?

Chrodegang (2003-10-12T21:42:33Z)

Pour la lobotomie ? Demande à l'anonyme couard # 139, visiblement il connaît de bonnes adresses.

Ruxor (2003-10-12T19:23:00Z)

Où c'est qu'on s'inscrit pour la lobotomie ?

Anonymous Coward #139 (2003-10-12T18:45:37Z)

Réponse à Hippolyte :
Oui, parce que rien que d'écrire ta réponse à la con et de faire ton smiley tu es drôlement content, tu as cru philosopher, et tu penses que tu es très intelligent. Et pour toi, c'est le bonheur, et c'est tant mieux, neu-neu !

hippolyte (2003-10-12T18:36:50Z)

Alors que nous, les neuneus, nous sommes vachement heureux !
(^-°)

Anonymous Coward #138 (2003-10-12T15:41:12Z)

Même réponse que jko.
Ceci étant, la naïveté de la démarche est émouvante. Tu es trop intelligent et c'est un gros handicap pour le bonheur.

chil (2003-10-12T15:37:06Z)

je trouve ca bien comme idée.

hippolyte (2003-10-12T14:21:19Z)

Si, si… ça fait 6x6x6… parce que tu as oublié le poisson rouge Bubulle qui invite la chat Lulu, qui invite le piaf Titi, etc. (faut penser aux animaux de compagnie aussi !).
;p

Ruxor (2003-10-12T13:40:30Z)

J'oubliais :
jko: You're welcome to. :-)

Ruxor (2003-10-12T13:39:52Z)

hippolyte: Non, seulement 6×5, pas 6×6×6. Ce serait bien d'arriver à 6×6×6, mais je ne vois pas comment. Passons.

Marrant, je n'avais pas pensé au *Dîner de cons*. Mais il y a, aussi, que je suis obstinément aveugle à la connerie (que ce soit la mienne ou celle des autres) : j'ai toujours tendance à trouver toutes les justifications les plus tordues aux gens pour ne pas simplement dire « il est con ». Ainsi, j'ai l'impression de ne jamais avoir rencontré de cons. Donc, pas de risque de ce côté-là.

Ce n'est certainement pas le moyen le plus « rapide et efficace » pour rencontrer des gens, mais ai-je envie d'être rapide et efficace ? Cultiver une amitié, c'est quelque chose qui prend du temps, de toute façon.

Enfin, je veux bien qu'on me propose mieux : comme je l'ai écrit, je suis prêt à tout essayer ; mais je demande à voir.

Le tissu associatif, bof, j'ai un peu déjà donné (j'ai compté le nombre d'associations « loi de 1901 » dont j'ai été membre, j'arrive à une grosse quinzaine) ; et surtout, ce qui est dommage, c'est que ça forme des relations humaines qui sont centrées autour d'un thème d'intérêt, et qui, de ce fait, ne vont pas très très loin. Les gens que je cherche à rencontrer ne sont pas forcément ceux qui ont des intérêts proches des miens, mais ceux qui ont des qualités humaines intéressantes, une grande ouverture d'esprit, etc.

D'aucuns m'ont suggéré de m'inscrire à Mensa. Malheureusement, l'intelligence pure n'est pas une qualité que je trouve humainement intéressante, et je n'ai pas spécialement envie de rencontrer les gens qui en sont largement dotés.

Il est facile de rencontrer des gens qui sont regroupés autour de divers thèmes ou centres d'intérêt, mais malheureusement, ce qui compte *vraiment*, ça, ce n'est jamais mis en valeur.

Anonymous Coward #95 (garoo) (2003-10-12T13:12:26Z)

C'est une bonne idée, monsieur l'ingénieur :) Tu devrais envoyer ça à des journalistes comme étant la dernière trouvaille des rencontres sur Internet, façon flashdate et flashmob, et peut-être que tu auras lancé le grand concept qui restaurera le tissu social machin truc :)

Mais bon, j'ai pas six amis, moi :)

hippolyte (2003-10-12T08:27:35Z)

David… incorrigible matheux qui calcule tout, même ses rencontres. 6x6x6… Pas sûr que tu choisisses le moyen le plus rapide et le plus efficace. Mais as-tu vraiment envie d'être rapide et efficace dans tes rencontres ? C'est un peu le fond des interventions que je fais ces deux derniers jours : j'ai l'impression que tu te plains d'une situation sans pour autant essayer d'y échapper. Non pas que j'aie la prétention de te connaître d'après ce que tu écris dans ce 'blog, mais parce que ce qui s'y trouve ressemble fort à ce que j'ai déjà perçu de pas mal de monde.
Enfin, ton "système à 6" est apparamment ce qui te convient (fais toutefois attention à ce qu'aucun esprit tordu ne fasse tourner cela en dîner de con - c'est ce qui m'est immédiatement venu à l'esprit ;-))))

jko (2003-10-12T04:24:20Z)

En ce qui me concerne, tu m'intrigue et me fascine tellement que je songe débarquer un jour dans ta vie (sans abligatoirement que tu sache que c'est moi) pour mieu te connaitre