From madore@news.ens.fr Path: eleves!not-for-mail From: madore@news.ens.fr (GroTeXdieck) Newsgroups: ens.forum.sciences.maths Subject: Re: fonction et rationnels Date: 31 May 1999 20:26:58 GMT Lines: 30 Sender: madore@clipper.ens.fr Message-ID: <7iurai$k94$2@clipper.ens.fr> References: <7ithjs$i5d$1@clipper.ens.fr> <7itnht$pv6$1@clipper.ens.fr> NNTP-Posting-Host: clipper.ens.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: clipper.ens.fr 928182418 20772 129.199.129.1 (31 May 1999 20:26:58 GMT) X-Complaints-To: forum@clipper.ens.fr NNTP-Posting-Date: 31 May 1999 20:26:58 GMT X-Newsreader: Flrn (0.4pre2 - 05/99) Xref: eleves ens.forum.sciences.maths:549 Bon, j'y crois toujours, mais ce serait très technique à démontrer. En revanche, j'ai un résultat légèrement plus faible, tout aussi impressionnant (voire plus) et qui répond à la question initiale. Il existe une fonction C^\infty, strictement croissante bijective de R sur R qui envoie l'ensemble des algébriques dans un sous-ensemble de l'ensemble des rationnels. Démonstration. Soit (a_n) une énumération des algébriques. On part d'une fonction phi_-1 de classe C^\infty strictement croissante bijective quelconque. On va lui ajouter différentes fonctions phi_n, qu'on va maintenant définir. Pour chaque a_n successivement, on considère b le plus grand des a_i tels que ia_n), et c le plus petit des a_i tels que ia_n (c=a_n+1 par exemple si [...]). On considère alors une fonction phi_n de classe C^\infty à support dans ]b;c[, dont la valeur u en a_n est choisie de sorte que l'image de a_n par la somme des phi_-1,...,phi_n (qui ne sera pas modifiée par les additions ultérieures) soit rationnelle. De plus, on choisit phi_n suffisamment petite pour que les n premières dérivées de phi_n soient partout inférieures à 1/2^n et pour que la somme des phi_-1,...,phi_n soit encore strictement croissante. Ainsi, la série des phi_n converge normalement ainsi que toutes ses dérivées donc on obtient à la fin une fonction C^\infty, strictement croissante et bijective, et celle-ci envoie chaque a_n sur un rationnel. From madore@news.ens.fr Path: eleves!not-for-mail From: madore@news.ens.fr (GroTeXdieck) Newsgroups: ens.forum.sciences.maths Subject: Re: fonction et rationnels Date: 2 Jun 1999 16:07:33 GMT Lines: 26 Sender: madore@clipper.ens.fr Message-ID: <7j3ks5$hr$1@clipper.ens.fr> References: <7ithjs$i5d$1@clipper.ens.fr> <7itnht$pv6$1@clipper.ens.fr> <7iurai$k94$2@clipper.ens.fr> <7j0jfa$fhc$1@clipper.ens.fr> <7j0mm4$ldk$1@clipper.ens.fr> NNTP-Posting-Host: clipper.ens.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: clipper.ens.fr 928339653 571 129.199.129.1 (2 Jun 1999 16:07:33 GMT) X-Complaints-To: forum@clipper.ens.fr NNTP-Posting-Date: 2 Jun 1999 16:07:33 GMT X-Newsreader: Flrn (0.4pre2 - 05/99) Xref: eleves ens.forum.sciences.maths:569 Ben non, on peut quand même trouver une fonction analytique de R dans R qui envoie les algébriques dans un sous-ensemble des rationnels. Démonstration : on énumère les algébriques en une suite (a_n). On part de la fonction nulle. Pour chaque n successivement, on considère un polynôme phi_n qui s'annulle en a_i pour i0 même) bijective de R sur R qui se restreigne en une bijection des algébriques sur les rationnels. Je ne sais pas, et, pour être honnête, je m'en fous.