<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
xavier (2017-03-20T21:13:17Z)
La véracité scientifique dans les films est une chose mais l'erreur dans https://www.nasa.gov/feature/annie-easley-computer-scientist me pose plus de problème….Surtout que je ne vois pas à qui la signaler :(
Les calculs à faire? Ben calculer concrètement où la capsule va retomber ou plutôt calculer les paramètres de la poussée à effectuer pour que la capsule retombe en gros là où on l'attend.
Pour ce qui est du numérique, elle dit juste "on va faire une méthode d'Euler" ce qui est suffisant pour celui qui sait ce que c'est et laisse indifférent celui qui ne sais pas ce que c'est.
Simple Object Access Protocol…sur les premiers IBM…wtf :)
tituscapulet (2017-03-20T14:20:52Z)
Puisque tu évoques ce chef d’œuvre qu'est Your Name, je ne peux qu'acquiescer ! J'ai en effet trouvé ce film absolument magnifique et bouleversant ! Globalement très fan de l'animation japonaise, je trouve ça rassurant de voir qu'il existe une relève derrière des réalisateurs comme Takahata et Miyazaki ! En l’occurrence, je trouve que Makoto Shinkai se démarque formidablement bien des deux maîtres de l'animation, et réussit le tour de force de rendre son œuvre à la fois très poétique et très moderne ! Et cerise sur le gâteau, la musique est elle aussi à l'unisson du chef-d’œuvre (ce n'était pourtant pas du Joe Hisaishi ;-) ) ! Bref, Your Name rentre définitivement dans le panthéon de mes films préférés et je conseille aussi à tout le monde de le voir (j'ai bien peur qu'il ne passe plus dans beaucoup de salles de cinéma cela dit).
Matoo (2017-03-20T12:00:55Z)
Eh bien tu donnes envie de voir le film !! Merci. :)
Christian Néel (2017-03-20T06:56:31Z)
Bonjour,
Pour ce qui est des calculs voir peut-être: http://blog.wolfram.com/2017/02/24/hidden-figures-modern-approaches-to-orbit-and-reentry-calculations/
C'est d'ailleurs en lisant cet article que j'ai découvert l'existence du film que j'ai aussi beaucoup aimé.
Ruxor (2017-03-19T21:38:08Z)
@Mouton: Non, non, tu avais bien vu, c'est juste que j'ai édité suite à ton commentaire.
Ruxor (2017-03-19T21:37:33Z)
@Mouton: Ce qui est plus problématique, en fait, c'est que je n'avais pas nommé les actrices. Les personnages, j'essaie d'éviter (dans le cas de Turing c'était difficilement évitable, mais tu peux remarquer que quand j'ai écrit sur Nathan Ellis dans <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/d.2015-09-15.2320.html#d.2015-09-15.2320 > ou sur Vladimir Vetrov dans <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/d.2009-10-08.1696.html#d.2009-10-08.1696 >, tous deux des personnages réels, je ne les ai pas identifiés non plus) ; ceci étant, tu as raison qu'ici il vaut mieux faire une exception : j'ai donc réparé ce manque.
Mouton (2017-03-19T21:35:19Z)
Grumpf, vraiment lu trop vite (et j'avais fait la rechercher sur Johnson et pas Goble). Mes excuses.
Mouton (2017-03-19T21:10:12Z)
« La manière dont elles sont confrontées à la fois à la discrimination raciale et au sexisme. »
Intéressant de faire un billet sur une biopic centrée sur trois femmes noires et scientifiques, et de réussir à ne même pas donner leurs noms de tout le billet. Par comparaison, dans le billet sur Imitation Game, le nom de Turing apparait 11 fois (pour une longueur totale proche).
Ce qui contribue, au final, à ne surtout pas rendre ces noms connus ou visibles, et constitue, à mon avis, une autre forme de discrimination raciale et sexiste.