<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Ruxor (2011-09-14T19:42:12Z)
C'est le texte qui était faux, et je l'ai corrigé.
Typhon (2011-09-14T19:10:43Z)
Le lien "79 pour Août 2008" renvoie aux entrées d'Août 2003. J'ignore si l'URL est fautive ou si c'est le texte qui est erroné.
Typhon
W (2011-09-13T22:38:13Z)
Les "catégories" sont cumulables sur de nombreux wikis dont Wikipédia, et aussi je crois certains moteurs de blog dont LifeType.
Matoo (2011-09-13T11:42:27Z)
Merci ! ^^
Régis (2011-09-13T11:17:33Z)
Il en parle, il le fait aussi sec. Ah, Ruxor,tu es fichu pour la politique;(
Vicnent (2011-09-13T09:48:00Z)
La distinction que je fais entre Catégories et Tags et que dans l'esprit, les catégories reposent sur une structure d'arbre (bon exemple: <URL: http://www.oezratty.net/wordpress/ > colonne de droite.
Le tag est l'étiquetage (je pense que tu as ce schéma en tête) : telle entrée a pour sujet : "PHP, langages, sémantique", les uns étant évidemment (presque) indépendants des autres.
Reste ensuite, quand tu présentes le résultat, à la faire en le classant par tags et sous tags (je n'ai pas cherché à voir comment tu faisais). Une idée pourrait être : pour un tag donné, classer par sous tags décroissants.
XD (2011-09-13T09:34:06Z)
Pourquoi ne pas taggué les entrées anglophones ?
--
XD
Régis (2011-09-13T07:58:15Z)
Projet ardu: tes articles sont volontiers éclectiques voire syncrétiques, non parce que tu étales ta science, mais parce qu'en homme d'esprit tu résous des difficultés en empruntant à plusieurs disciplines (attends la suite pour dire merci); de plus, tu as des lecteurs hypomanes qui opèrent des coq-à-l'âne et même si depuis peu tu les gourmandes, il t'arrive de leur emboîter le pas.
Vincent (2011-09-13T07:47:49Z)
Pourquoi ne demandes-tu pas l'aide de tes lecteurs pour classer les posts?
Je suis sûr que les fidèles seront ravis de t'aider.
Ca serait plus dans l'esprit 2.0
Ruxor (2011-09-13T07:45:39Z)
Si, si, mon moteur permet d'ajouter des tags à la volée, mais je ne vois pas en quoi ça aide.
Terry Laire (2011-09-13T07:40:12Z)
C'est peut-être ça, la différence entre les tags et les catégories. Un billet qui parle, même sur un seul paragraphe, disons de PHP, pourra être tagué "PHP". Même si ses catégories sont par exemple économie et informatique.
Taguer ainsi le moindre paragraphe explose le nombre de tags, mais le but n'est justement pas de catégoriser, mais d'étiqueter. Et par conséquent, il faut pouvoir ajouter des nouveaux tags à la volée, ce que ton moteur ne semble pas permettre. Donc, je dirais que tu utilises pour le moment des catégories !
Ruxor (2011-09-13T00:06:00Z)
Matoo → Si ce qui casse c'est que tu as utilisé des liens de la forme <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/#d.2011-07-14.1905 > (qui sont temporaires) au lieu de <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/2011-07.html#d.2011-07-14.1905 > (qui sont les permaliens), je viens d'ajouter un peu de magie JavaScript qui devrait (au moins partiellement) réparer les choses en provoquant une redirection si besoin est.
Ruxor (2011-09-12T23:04:09Z)
N, Vicnent → J'ignorais la distinction tags/catégories (pour moi ces termes sont synonymes), mais avec la définition proposée par N, il s'agit bien de tags et non de catégories. En tout cas, j'en ai mis plusieurs pour certains articles.
Matoo → Hein ? Non, normalement, je n'ai cassé aucun permalien. Le permalien de mes entrées est celui qui apparaît sous la forme de la date du jour (en haut à gauche), et je n'ai pas changé du tout le format.
Vicnent (2011-09-12T22:50:33Z)
Peut etre plus simple : taguer plutôt que catégoriser.
Typhon (2011-09-12T22:36:46Z)
Il faudrait aussi créer une page avec la liste des catégories, tant qu'à faire, non ?
Typhon
Matoo (2011-09-12T22:18:47Z)
Bon le seul truc relou là-dedans c'est que tous les jolis liens que j'avais fait vers ton blog ne sont plus valables en termes de permalien. :-/
N (2011-09-12T22:04:28Z)
Des catégories ? So 1990s !
Aujourd'hui, on étiquette les blogs avec des tags et/ou des catégories. Je n'ai moi-même jamais réussi à utiliser des tags, mais je tenais à laisser ce commentaire sarcastique, et en même temps compatissant, car je me heurte régulièrement à ce problème.
(La différence entre tag et balise ? Les tags sont cumulables.)