Comments on En bref, en vrac et en éclectique

A propos de The Bourne Ultimatum, le film est pas mal mais le mème est … exactement le contraire !
" même si la technologie permet d'avoir accès à toutes les communications, elle est inutile s'il n'y a pas un cerveau humain pour l'exploiter" (justement l'idée d'identifier les téléphones éteints plutôt que l'ensemble des communications des agents) ce qui est justement la doxa post 11/09. D'ailleurs, le film est souvent ironique sur cet aspect (Bourne qui se retrouve dans le bureau de son de Noah Vosen à la CIA etc.). Intéressant aussi l'attachement à l'état de droit (sur quelle base (légale) voulez-vous le tuer ?, il a trahi, puis pas de réponse de la hiérarchie ) malgré l'obéissance aux ordres de la hiérarchie qui sauve Landy de l'arbitraire ?

Une différence avec la France, si Landy avait envoyé les infos. par fax à la presse (y compris le Canard), elles auraient immédiatement été transmises au gouvernement a priori et n'auraient eu aucun effet.

malgré le côté patriotique brut de décoffrage hollywoodien habituel, le manque de finesse (les caméras qui s'écartent de la scène signalent avant et témoignent après des intentions des commanditaires de l'assassinat) je suis d'accord avec le mème "il vaut mieux avoir gens intelligents, qui respectent l'état de droit et capables d'empathie" au pouvoir.

Cette histoire est une bonne fois pour toute ridicule !
On a récemment démoli des tours par un nouveau procédé, sans explosifs, tout simplement en écartant avec des vérins hydrauliques les murs porteurs des étages supérieurs et en les faisant s'effondrer brusquement et simultanément, le poids des planchers multiplié par la hauteur de la chute a suffit à faire s'écrouler le bâtiment sur lui-même.

Jadis, notre hôte faisait plus souvent le ménage. Franchement, ce lieu est le dernier où je m'attendais à trouver de la propagande négationniste sur le 11 septembre.

-->Dukie
Dans la meme veine à propos de ce vaste foutage de gueule que sont les attentats du 11 septembre: Loose change
http://video.google.com/videoplay?docid=6092407206488176378

Comment oses tu manipuler du XML en autre chose que CDuce. Je cours appeler Alain !

Pour le XML, c'est effectivement nettement plus confortable en Python (ElementTree et lxml) et en Ruby.

A ce sujet, si vous avez 1h30 devant vous, je serais curieux d'avoir votre avis, en particulier (il y en a de nombreuses autres du même type sur le net) à propos de la vidéo qui suit :

http://video.google.com/videoplay?docid=-4049590380102614532&q=9+11+mysteries&total=557&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Merci et bonne continuation

Peut-etre que Ben Laden est un laïque qui tient à séparer le calendrier business/marketing du calendrier religieux. En tout cas c'est un homme tres moderne qui sait que les guerres modernes sont des massacres de civils d'ou sa decision de directement massacrer des civils sans foiritures dans un souci de baisse des couts.

->Vicnent
Il a fait bien moins de morts que GW Bush en Irak. Meme en ne comptant que les civils irakiens. Pourtant il ne te serais pas venu a l'idee de faire la meme remarque au sujet de "Monsieur G.W.Bush". Mais peut-etre que je me trompe.

De meme pour "Monsieur De Gaulle" sous la direction duquel la france fraichement liberee reprimait dans le sang des emeutes en algerie en tuant au moins 10000 indigenes… et quelques 200 dans des manifestations pacifiques a Paris en 1961 (rapporte aux 9M d'algeriens de l'epoque par rapport aux (de tête) 250M d'americains cela fait respectivement 250 000 et 5000 (soit 80 et 2 en unité 11/09)).

Allez, je vais faire mon pointilleux : mettre trois fois "Monsieur" devant le nom de ce ?#é$%µ£+§ de terroriste, je trouve que c'est un tantinet insultant pour environ 6 000 000 000 de personnes… Je trouve cela d'autant plus piquant que Monsieur vient de la contraction de "Mon Seigneur". Et appeler un musulman comme Ben Laden "Mon seigneur", ça pourrait être même risible s'il n'était pas directement ou presque la cause d'autant de morts et de conflits.
Bon allez, je sors…