<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Pingui (2007-02-02T16:59:03Z)
Les boucles d'oreilles lui vont plutôt bien ;)
Morphopsychologue (2007-01-31T15:40:48Z)
C'est parce qu'on ne voit pas le bas …
glapyn (2007-01-30T18:06:51Z)
On ne reconnait pas trop les 2% d'Arlette et de Dominique Voynet là-dedans.
yvo (2007-01-30T10:44:29Z)
Pour ce qui est de se mettre de profil, c'est sans doute dû à des travaux de psychologie je crois (décidément je ne parle que de psychologie dans ce blog en ce moment). Il y a 2 choses, selon que tu exposes l'hémisphère droite ou gauche de ton cerveau à ton interlocuteur, tu "branches" différemment la communication avec ton interlocuteur. L'idée qu'il se fait de toi, de comment il va communiquer avec toi, etc d'une part.
Par ailleurs dans une négociation que tu veux tirer à ton avantage, tu exposes (si je me souviens bien !) l'hémisphère droit pour que ce soit celle de gauche qui "travaille". Ton interlocuteur est alors à l'opposé, et plus réceptif émotionnellement. (L'idée est qu'un caculateur domine un émotionnel). Le gauche est à dominante analytique, et l'autre plus global, plus intuitif. Les droitiers font travailler plus directement le gauche et réciproquement (on peut mesurer que les gauchers ont de meilleurs réflexes que les droitiers par exemple, car le traitement, globalisé, est plus rapide). Toutes ces idées sont utilisées en politique, en communication, en publicité… Il y a des tas de choses à dire sur le sujet et des résultats d'expériences étonnantes (comme le choix de l'endroit où on s'assoit spontanément dans une réunion de travail, etc).
cossaw (2007-01-30T07:36:30Z)
Pour avoir bossé pendant quelques temps sur un problème d'idenfication par RN de visages, je peux dire qu'il est très rare en général que les politiciens regardent la caméra en face. A priori, cela leur est même déconseillé par les communiquant, et j'ignore pourquoi.
Cependant, cette image m'a rappelé une des affiches visant à promouvoir une association transsexuelle !
Christian Dior (2007-01-29T16:13:29Z)
C'est la beauté "New Look", mon chéri !
Patou (2007-01-29T14:14:08Z)
Argl, c'est immonde !
KKMD (2007-01-29T01:10:03Z)
Mon Dieu que c'est laid.
nameornick (2007-01-28T23:29:32Z)
Amusant le concept! Maintenant que tu as trouvé les dites photos, serait-il possible d'écrire sans efforts un petit script qui génère le résultat pour un jeu de coeffs donnés: ça serait marrant de voir l'évolution au fil du temps en fonction des revers de sondages…(en démarrant disons il y a quelques mois au moment du choix de Royal comme candiate du PS)
DH (2007-01-28T20:18:12Z)
Marrant, je n'avais reconnu dans ce morphing que Sarko (qui domine) et Ségo (en secondaire)…
Ruxor (2007-01-28T16:50:13Z)
Malheureusement c'est très difficile de trouver des photos de bonne qualité, de taille raisonnable, et qui regardent l'objectif en face (voilà qui est symbolique, pour un candidat à la présidentielle, de refuser de regarder l'objectif en face…). Et la manœuvre de fusion est un peu pénible, donc j'en ai eu marre au bout du 4e.
D'autant plus que j'ai pris comme coefficients les intentions de vote au premier tour mesurées par Ipsos, donc qu'on n'aurait pas vu beaucoup de changement après le 4e.
Uu (2007-01-28T16:44:42Z)
Ne serait-il pas encore meilleur de realiser la fusion avec tous les autres??
Conscrit neuneu (2007-01-28T16:27:50Z)
C'est qui?