<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
zEgg (2006-09-20T17:06:28Z)
Un service de coprocesseur indien qui fait pas mal parler de lui dans la publicité ces temps-ci, c'est aussi les services de renseignement téléphonique, ou des opérateurs au maghreb ne font rien de plus que transcrire une requête orale sur un programme sans doûte pas fondamentalement différent des pages jaunes/blanches disponibles gratuitement sur internet, et à annoner TOUTES les réponses de la machine sur un ton presque déprimant ("Veuillez-patienter-monsieur-votre-recherche-est-en-cours. Votre-recherche-n-a-pas-abouti-souhaitez-vous-que-je-l-élargisse-? Etc. Et c'est véridique, je suis vraiment tombé sur un humain qui me parlait comme ça.).
bidibulle (2006-09-15T20:29:02Z)
Tiens, je viens de lire sur linuxfr que des gens préparent un corpus annoté, dont la constitution serait basée sur ce principe, pour la réalisation d'un correcteur grammatical libre.
Le coprocesseur indien se répand rapidement on dirait!
Ruxor (2006-09-10T00:48:13Z)
…et de copies d'écran, d'images météo par satellite, de logos, et de photos de gens dont on ne sait rien du tout. Et je n'arrive décidément pas à dépasser les 700–800 points dans le meilleur des cas.
Ni (2006-09-09T23:59:26Z)
C'est marrant que le web est majoritairement formé d'aurores boréales, de fusées, et de galaxies…
zEgg (2006-09-06T00:39:10Z)
phi, par exemple --> oui et toujours à propos de Google, quelqu'un saurait si ce projet de GBrowser n'est qu'une rumeur ou si c'est sérieux ?
bidibulle (2006-09-05T22:50:13Z)
Ton idée a été évoqué dans un article de Pierre Lazuly, publié dans Le Monde Diplomatique d'Aout 2006, intitulé Le retours du Turc Mécanique .
Il evoque notamment ce site, filiale d'Amazon
<URL: http://www.mturk.com/mturk/welcome/ >
phi (2006-09-05T20:07:32Z)
À propos de Google, GoogleEarth 4 arrive… Un peu de déco en plus MAIS la "zone détaillée" semble désormais bridée à 256x256 pixels. Gardez donc précieusement votre GoogleEarth 3.0.0762. À ce rythme, ça ne va plus rester gratuit (et utilisable) très longtemps. Pfff, on a de moins en moins les moyens d'être pauvre!
Koko90 (2006-09-05T18:59:10Z)
L’idée de base c’est The ESP Game.
Ce qui est fort avec the ESP Game c’est qu’il est mis au point par l’université de Carnegie Mellon, et qu’il est le résultat de la même équipe que celle ayant inventé les CAPTCHA (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart). D’ailleurs le texte déformé n’était qu’une des idées de CAPTCHA qu’ils avaient conçu, il y avait aussi une image dont on devait analyser le contenu et des sons déformés (pour que les aveugles puissent créer un compte Yahoo aussi).
http://www.espgame.org/
Et pour avoir travaillé dans un département d’informatique et avoir cohabité avec des spécialistes de la reconnaissance de forme je peux vous confirmer qu’une base de donnée large d’images avec des informations textuelles sur leur contenu serait extrêmement utile pour apprendre aux ordinateurs à reconnaître les objets.
JyBy (2006-09-05T02:03:34Z)
C'est le principe de Peekaboom, et des autres articles du meme auteur, non?
zEgg (2006-09-04T21:43:35Z)
Oui ben ça existait déjà avant chez www.espgame.org, et même encore mieux pour localiser un élément dans une image www.peekaboom.org, on peut même tester le moteur de recherche obtenu sur ce deuxième, je ne sais plus trop où.
phi (2006-09-04T20:55:02Z)
À moins que ce soit un obsédé sexuel qui ait monté la messagerie yahoo pour pouvoir récupérer autiomatiquement un maximum d'images porno?
La norme HDCP a bien dû prévoir qu'une image ne puisse s'afficher que sur un écran déterminé. Il ne resterait alors plus qu'à rendre l'image invisible aux appareils photo.
Et, plus besoin de secrétaires: mettez vos bandes de dictaphone sur le WEB!
Kurtosis (2006-09-04T20:31:56Z)
Le principe du copro porno est épatant !
Et comme toujours, Google n'a pas besoin de donner des "récompenses" à ceux qui travaillent pour lui, à chaque fois, on est presque heureux de donner du Temps de Cerveau Humain Disponible à Google. C'est terrible (c'est donc la magie du Web 2.0 ?)
Ruxor (2006-09-04T19:49:41Z)
D'ailleurs, l'idée était déjà évoquée dans les commentaires de ma précédente entrée… <URL: http://wadler.blogspot.com/2006/04/labeling-images-with-computer-game.html >