Comments on Catastrophe !

Anatole (2005-04-06T23:22:13Z)

Avec les commentaires qui suivent, on ne tombe plus dans le piège.

nycboy (2005-04-06T17:26:06Z)

A pas marché non plus :) et pourtant je le découvre tardivement.

Bizarrement, j'ai senti tout de suite que c'était une blague; 'doit y avoir des métadonnées cachées dans le post ;)

alina (2005-04-02T19:37:55Z)

Non! J'y suis tombée encore! L'an dernier j'ai également lu, j'ai également arrêté de respirer, etc.. Ah! L'an prochain non, eh?

Ruxor (2005-04-01T21:56:02Z)

Ciel, on ne peut même pas regarder le ciel sans se sentir épié. Euh, je n'ai aucun souvenir…

Stranger-in-the-night (2005-04-01T20:42:51Z)

A propos Ruxor, tout à l'heure dans la rue d'Ulm, devant le truc en briques rouges, pourquoi tu as soudain penché la tête en arrière et regardé le ciel ?

ln (2005-04-01T13:08:25Z)

« the closer to the truth, the better the lie » -> fortune -a -m "baby powder"

KLyde (2005-04-01T12:28:49Z)

Eh oui, j’y ai cru…
Je m'apprêtais à écrire un mot de soutien(bref le truc qui ne me ressemble pas)quand j'ai vu le poisson. Et je n'avais toujours pas capté(j'avais la tête dans le bip!),puis j'ai enfin lu le message de Sam.
Jouer comme cela avec nous.Tu mériterais que l'on fusionne l'X et les Ens(l'Ecole Normale Polytechnique,avec uniforme et défilé pour tout le monde)et que l'on t'interdise d'approcher la rue d'Ulm à moins de 500 m,cela t'apprendra.

Izys (2005-04-01T12:14:17Z)

Trop gros, a pas passé. :-)

Très joli poisson, ceci dit.

Enorme (2005-04-01T10:46:09Z)

Donner et reprendre ne vaut !

Dès que tu seras " docteur " tu auras le droit de proférer des énormités ex-cathédra devant tes étudiants éblouis !

Ruxor (2005-04-01T09:19:30Z)

foo → Oui, bien sûr, on peut trouver des fautes dans un texte mathématique à tout moment. D'ailleurs, mon poisson d'avril est quand même basé sur quelque chose de vrai (« the closer to the truth, the better the lie ») puisque j'ai effectivement trouvé une faute dans mon manuscrit, alors même que c'est un passage qui est censé avoir été relu attentivement par cinq personnes (moi-même, mon directeur de thèse, le rapporteur pour le journal où l'article est paru, et mes deux rapporteurs de thèse) — mais heureusement l'erreur ne porte pas trop à conséquence puisque j'ai déjà dans ma thèse le lemme qui permet de débloquer la situation (c'est un peu un miracle, en fait, et c'est quand même embarrassant parce que le texte est paru alors que je n'avais pas dégagé ce lemme ; et aussi, je vais devoir imprimer un correctif à mon manuscrit).

Je soupçonne quand même que certains jurys seraient prêts à faire semblant de ne pas avoir vu une faute dans un manuscrit de thèse si la faute est découverte suffisamment tard (après tout, elle peut l'être juste *après* la soutenance).

cossaw (2005-04-01T07:05:58Z)

Ouf !
On a déjà vu ça, mais en général, c'est à la lecture des rapports des rapporteurs qu'on s'en rend compte :)

Oresama (2005-04-01T06:13:47Z)

Ce qui m'a intrigue, personnellement, c'est que le message etait plutot court et qu'on n'avait pas l'impression que David etait desespere en l'ecrivant. [Tu me diras, peut-etre est-ce une forme d'acte manque : pour ne pas avoir a s'en aller apres la soutenance de la these, on s'arrange pour ne pas avoir a soutenir…]

mummy (2005-04-01T06:05:26Z)

Quel idiot!!!…et quelle idiote: oui, j'y ai cru ,et j'ai failli avoir un arrêt cardiaque : que faire avec un buffet pour 50 personnes sur les bras ????

foo (2005-04-01T04:10:20Z)

Ça peut arriver, ce genre de scénario-catastrophe, une fois que les rapporteurs ont rapporté?

Anatole (2005-04-01T01:21:28Z)

C'est lamentable.
Il joue avec nos nerfs.
Je me disais que c'était bizarre d'avoir la force d'en parler là - à ta place, j'aurais été en train de sanglotter dans mon lit.

Sam (2005-04-01T00:46:26Z)

Ouin, j'y ai cru un instant. Puis je me suis dit que c'etait bizarre que tu postes cela ici sans en parler sur forum, et me suis rappele de la date.

Ruxor (2005-04-01T00:00:00Z)

[Poisson rouge]