Comments on Je hais les ordinateurs

Éternel recommencement.

> c'est aussi ce qui fait de David -bien qu'il cherche à
> s'en prémunir-, son humanité touchante, sincère mais
> affolée

C'est bien parce que David est touchant que je suis encore là à lancer des bouteilles à la mer plutôt que de hausser les épaules. Mais il est aussi affolant. Affolant !

Parce que David ne peut pas se contenter de faire les choses à moitié. Il ne suffit pas qu'il soit un peu timide, non. Il faut qu'il soit gigantesquement timide tout comme il est gigantesquement Gentil.

> En somme, j'ai bien l'impression que tout ce que vous lui
> reprochez, c'est un manque d'avenant dont vous exhibez
> vous même la marque au fer rouge

A vrai dire je ne sais même plus ce que je lui reproche. Je ne suis même pas certain de lui en vouloir autant que je ne le dis.

David nous oblige à nous extraire du monde raisonnable et tranquille auquel nous sommes habitués. Tu l'as fort bien noté en critiquant nos attentes déraisonnables et nos fantasmes mégalomanes. Voilà. J'en ai assez d'avoir l'impression d'avoir pété les plombs et de m'être engagé dans une guerrilla contre la raison à coup d'attaques éclair et anonymes sur un blog de plus en plus délirant.

Hé ho, avant de dépecer David sur place et de le passer à la rôtissoire, ne vous serait il pas venu à l'esprit que la distance mise sur le plan relationnel ne pouvait pas être purement et simplement une grande timidité? Facile d'être expéditif sur la base de vos frustrations, de l'accuser de ne pas savoir ce qu'il veut ou de ne pas faire ce qu'il peut et faut. Il me semble bien que ce blog témoigne allègrement que le problème n'est plus l'anonymat (rompu il y a quelques années, et dont je suis stupidement fier d'avoir été parmi les premiers promus à son coming out), mais bien la difficulté de faire les pas nécessaires. Simple timidité. Gigantesque timidité. Y compris quand il n'est même pas question de drague, mais simplement d'amitié. Et au cas où vous auriez raté cela, bien que cela soit orchestré au plus grand jour et de la façon la plus logique et accessible, c'est aussi ce qui fait de David -bien qu'il cherche à s'en prémunir-, son humanité touchante, sincère mais affolée. En somme, j'ai bien l'impression que tout ce que vous lui reprochez, c'est un manque d'avenant dont vous exhibez vous même la marque au fer rouge, préférant à la réalité difficile le fantasme illucide qu'il suffise de laisser faire pour que tout se passe comme vous l'aviez prévu et imaginairement organisé. Evidemment, un point si répandu et partagé ici bas qu'il en est amer même vécu de l'extérieur. Sincèrement, tous les trois (David inclu), arrêtez le cygne et réapprenez l'humilité du crapaud. Il y a bien plus de crapaud qui se métamorphosent en princes que de vilains canards qui finissent cygnes. Les vilains canards finissent rôtis.

Cher héros anonyme, il va falloir t'y faire car ainsi est fait Ruxor. Je me suis déjà plaint plus d'une fois sur ce blog de cette impression d'avoir été oublié, d'être devenu transparent même si Ruxor me serre la main et me dit même bonjour quand nous nous voyons.

> Quand je vais à Dégel, je commence à dire bonjour aux gens
> qui sont là […] c'est sans doute qu'on n'en avait pas
> vraiment envie.

Oui, Ruxor a donné le même genre justification prétendument rationnelle et dans laquelle en fin de compte il apparaissait que tout était de ma faute. Naturellement.

> lorsque vous n'êtes pas descendu du métro pour suivre un
> inconnu qui, […] Et pourtant, vous avez pleuré, ensuite…

Oui, en amour et en amitié Ruxor est aveugle. Il court derrière les blonds au visage d'enfant. Point. Après il explique que c'est naturellement son choix. Point. Si t'es pas content, c'est ton problème. Point.

Mon conseil est de te trouver un défouloir : Phi vexé de s'entendre dire qu'il est un abruti commence ses interventions par une citation parodique des propos de Ruxor. Moi je poste systématiquement en "Couard Anonyme" pour bien me rappeler que je n'existe plus.

The Bottom line ?
Cher David, lorsque vous n'êtes pas descendu du métro pour suivre un inconnu qui, s'il ne vous avait pas fait la bise, n'en avait pas moins laissé entendre certaines choses, c'était bien *parce que vous n'étiez pas très motivé pour le faire* n'est-ce pas ? Et pourtant, vous avez pleuré, ensuite…

C'est vrai que je vous lis depuis trois mois, et que les phantasmes (au sens large, phantasme) que j'ai pu construire n'ont rien en commun, pour vous, avec les trois ou quatre posts que j'ai écrit. C'est la condition de l'amoureux transi devant Claire Chazal, et le paradoxe du broadcast. J'avais néanmoins très envie de vous rencontrer (je vous jure même que j'étais à Dégel pour cela).

Ce qui est drôle, c'est que même a posteriori, dans ce blog, vous ne m'adressez pas la parole : le "on" remplace à deux reprise le "vous", ou le "tu"; la bise disperse quelques feuilles mortes, et la poignée de main perd pied.

Je vous en prie, pardonnez les propos acerbes et désappointés d'un prétendant *que vous n'avez même pas vu*…

oui, justement, je fais souvent la même chose (enfin, je faisais: je me suis amélioré un peu sur ce plan!). Mais chez moi ça n'a rien à voir avec un rituel social: ce serait plutôt de l'incompétence sociale dans un milieu standard. Les débuts de relation m'ennuient, avec les bavardages sur la pluie et le beau temps… et comme je suis timide (parfois surcompensé) et fainéant (parfois surexpansé), je préfère faire tester les nouveaux arrivants par les autres. Évidemment, connaître les gens d'abord par internet est très bien de ce point de vue…
Certes, "Anonymous Hero ne devait pas être trop motivé pour te rencontrer" car il n'avait pas de prétexte clair de le faire; ça ne veut pas dire qu'il n'en avait pas envie et que vous n'auriez pas passé un bon moment, voire plus. Si vous vous étiez serré la main, vous auriez échangé plus facilement quelques mots, non?

Ruxor:
Je n'irai pas jusqu'à dire que "tu analyses trop, et que du coup tu te plantes complètement", mais j'ai l'impression que ton explication ressemble beaucoup à une rationalisation postiche… En fait, ça me rappelle trop ma propre tendance à expédier machinalement (par une poignée de mains distraite) les gens que je ne connais pas et de filer vers ceux que je sais apprécier…
Sinon, la poignée de mains n'est justement "un rituel social sans vraie signification" que dans un milieu de convivialité forcée. Je trouve la poignée de mains d'ailleurs bien plus informative; en quelque sorte, la bise serait pour les gens dont on saurait déjà ces informations (par exemple au moment de les quitter) ou bien pour lesquels on ne veut pas les connaître?

Anonymous Hero:
mais non, David a simplement voulu montrer l'absurdité de la coutume en la poussant à son extrême limite!
Le gros avantage de la bise sur la poignée de mains, c'est que ça permet d'éviter le regard de l'autre tout en empêchant la conversation.
Et puis, beaucoup de grands romanciers étaient au moins bizarres sur le plan relationnel: le monde réel est beaucoup trop invraisemblablement irromancé.

jko: il me semble que la ligne suivante montre que ce problème est corrigé (ou alors je pipote complètement…):
me ~ $ mount
/dev/acd0c on /cdrom (cd9660, local, nosuid, read-only)

>"Linux est un OS de merde écrit par des singes qui tapent au hasard sur des machines à écrire. "

Je me souviens avoir écrit un truc similaire à Linux Magazine, il y a quelques années, pour leur dire que cet OS était beaucoup trop performant et configurable pour les besoins de l'utilisateur moyen de Windows. Ils m'ont répondu que je ne comprenais rien à la philosophie du logiciel libre…

Autre chose, un peu hors-sujet. Vendredi dernier, après avoir assisté à une communication sur "La dernière bande" de Beckett, qui m'avait aiguillé sur l'essence bizarre du weblog, j'ai été pris de l'envie soudaine de rencontrer David (mais ne devrais-je pas dire "vous rencontrer" ? Pour qui est-ce que je parle, ici ?); en le coinçant dans la réunion hebdomadaire de Degel. Je m'avance vers lui, exprime vaguement un "bonjour", et il me fait la bise - coutume locale, semble t'il, aussi ambigüe qu'un weblog dans son mélange des codes - avant de s'éloigner sans que je puisse ouvrir encore la bouche, démentant immédiatement cette bise extravagante, appropriée sans l'être par/à celui que vous auriez pu savoir être votre lecteur. De déconvenue, devant cette faute logique, je me suis esquivé. Cette histoire n'a aucune importance, et pourrait être analysée jusqu'a perdre ce qui fait pour moi son étrangeté. Mais ne semble-t-elle pas montrer que je ne saurais être dans le mouvement même de blog qu'un fragment littéraire gratuit ?
Je voulais simplement décrire cette émotion non finie, ni même pensée, née de la rencontre entre ce medium non fini, ni même pensé, et le Réel; sans trop pleurer sur cette rencontre tellement manquée qu'elle en est finalement réussie.

Le dernier truc que j'ai lu sur l'iso9660 du kernel faisait qu'un user pouvait passer root s'il avait le droit de monter un CD :p

Tu blaspheme mon fils, repends toi!!!