<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
phi (2004-02-16T22:52:10Z)
je ne suis pas sociologue, et je n'affirmais rien mais je ne crois pas être le seul à avoir l'impression que l'hétérodoxie est plus gênée dans les populations de bas niveau d'étude et, pour l'homosexualité, de tradition musulmane.
Anonymous Coward #554 (maher) (2004-02-16T15:51:05Z)
phi >
je veut dire par là que c'est malsain d'asocier un groupe ethnique aux actes d'une minorité, groupe qui n'a pas l'exclusivité en matiere d'homophobisme ou d'heterosexisme.
perso je prefer alternative economique ou courier international (mais je doute bien que je n'aurai pas de reponse)
phi (2004-02-13T10:26:18Z)
(maher)
si tu veux dire que je suis de ceux qui lisent Le Monde entièrement voire avec intérêt ou passion, tu te trompes. Je n'aime pas trop ce journal bien pensant, complaisant, relativement racoleur. En plus, je trouve que les dessins de Plantu sont devenus vraiment nullissimes. Cela doit bien faire 10 ans que je ne l'ai pas acheté: je le lis sur internet.
Quand je prenais le temps de lire un journal, je lisais plutôt The Economist dont j'appréciais beaucoup l'esprit.
Maintenant, je parcours les dépêches sur le web.
Anonymous Coward #542 (maher) (2004-02-13T02:40:25Z)
on voit bien là un lecteur du monde
phi (2004-02-07T20:21:51Z)
Si la "racaille" vous tente…
Sébastien, 35 ans, brûlé vif parce que homosexuel
LE MONDE | 03.02.04 | 14h03
Le jeune homme avait été agressé à plusieurs reprises par une bande d'une dizaine de jeunes.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-351546,0.html
triste consolation:
L'article est au top des "articles recommandés par les internautes du Monde.fr"
zvezdo (2004-02-01T22:40:56Z)
Pour revenir au film, ce qui m'a sidéré, c'est de voir à quel point les filles étaient durcies dans cet environnement que tu qualifies à juste titre de liberticide …et pas seulement parce qu'elles disaient toutes les 2 minutes "je m'en bats les couilles"….
Ruxor (2004-02-01T17:49:44Z)
…surtout que je n'ai même pas la carte UGC illimitée. Mais d'un autre côté j'aime bien ce ciné UGC de Bercy (j'aime bien Bercy Village, déjà, et le positionnement est pratique pour me permettre de décider après la séance si je veux rentrer chez moi ou bien faire un tour du côté de Châtelet).
En fait, pour le spot, j'ai trouvé l'astuce consistant à fermer les yeux, tout simplement, pendant sa diffusion (il est beaucoup moins agressif auditivement que visuellement). Pour ce qui est de la réclame KitKat, en revanche, rien à faire…
Anonymous Coward #485 (2004-02-01T17:45:54Z)
et si t'allais pas à l'ugc ? ce serait peut-être plus simple de pas avoir le petit spot non ? en plus t'habites à paris : t'as le choix :-)
Anonymous Coward #484 (Fabien) (2004-02-01T05:55:47Z)
Indeed, it's commonplace to state that people feel uncomfortable with any novelty. As said by Lord Vetinary (http://www.discworldmonthly.co.uk/whoswho_patrician.php) in _The Truth_ (about journalism), "people think they want news, but what they actually want is olds"
Ska (2004-02-01T05:17:05Z)
J'aime bien cette voix-là, aussi. Je trouve que c'est une bonne "voix de présentation" - j'aimerais bien avoir la même :)
Anonymous Coward #472 (garoo) (2004-02-01T04:13:06Z)
Il y a deux-trois ans, toutes les émissions de ciné avaient fait un reportage sur la voix des bandes annonces US. Visiblement, les américains aiment, ça les rassure de retrouver toujours la même chose.
Pour ce qui est de l'agressivité verbale, je ne supporte pas. Ca doit être pour ça que je ne fantasme pas sur les "lascars".