<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Ruxor (2004-01-12T17:24:35Z)
Marie-Lan: Tout le monde ne peut pas avoir un prénom aussi délicieusement rare que le tien, voyons.
ML (2004-01-12T17:12:44Z)
Ce site est grotesque, il ne connaît même pas mon prénom !
Ruxor (2004-01-11T23:22:10Z)
Le mieux est tout simplement de consulter <URL: http://www.meilleursprenoms.com/ >. :-)
phi (2004-01-11T21:16:58Z)
c'est assez étonnant les corrélations sur les prénoms, qu'on peut parfois vérifier avec des moteurs de recherche.
Malheureusement, quand la requête est complexe, les nombres de pages donnés par les moteurs ne sont parfois que des estimations très grossières. Outre bien sûr le problème des prénoms qui sont aussi des noms communs. Je ne suis pas sûr que la majuscule soit toujours prise en compte, sans compter les Pascal, unité de pression ou écrivain…
l'un d'entre vous aurait-il un script pour faire ça automatiquement sur une liste de spécifications (syntaxe à définir) et construire une belle table?
Anonymous Hero (2004-01-11T20:32:58Z)
Un enfant a-t-il davantage de chances d'être premier ministre s'il s'appelle Pierre ?
Ce serait une bonne raison, mais ce doit être lié à la seule fréquence du prénom (deuxième porté après Jean, au XXe siècle). La démocratie n'est pas un mythe…
Ruxor (2004-01-11T16:57:13Z)
Ben si, tu chipotes. :-b Je ne vois pas en quoi le fait d'être mort empêche de définir l'âge de quelqu'un (tant que le corps, ou les cendres, sont restés sur Terre et n'ont pas fait un voyage à des vitesses relativistes).
Frederic B (2004-01-11T15:47:14Z)
Enfin, je ne veux pas chipoter, mais l'age pour certains d'entre eux est une notion mal definie. Peut-etre aurait-il mieux valu parler de leur date de naissance ?
Anonymous Coward #402 (2004-01-10T15:58:30Z)
Le Félix Gaillard, il fait plus trop parler de lui ces temps ci !
Anonymous Coward #400 (2004-01-09T16:39:50Z)
Bravo… mais qui n'avait pas ?
Anonymous Coward #399 (DH) (2004-01-09T12:12:18Z)
j'avais trouvé ! j'avais trouvé !
Anonymous Coward #398 (2004-01-09T05:51:48Z)
Franchement y a abus là !