<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Anonymous Coward #889 (Erwan) (2004-05-06T03:27:48Z)
Les c-mails ne fonctionnent que de AU vers AU, il y a des equivalents chez les deux autres operateurs. C'est du SJIS donc il existe des caracteres codes sur un octet (les caracteres latins) d'autres sur 2 (les caracteres japonais).
Tarifs (chez AU)
EMAIL: 0.27 yen le paquet de 128 octets (donc pour 160 caracteres en francais plus les en-tetes ca ferait 2 paquets, dans les 0.50 yen - 40 centimes d'euros)
CMAIL: je ne sais plus, mais il me semble que c'est quasiment gratuit.
PS: pour les etudiants c'est moitie prix…
Ruxor (2003-12-23T14:13:52Z)
Tu veux dire que le pape arrive à avoir au moins une pensée *chaque jour* ? Damned, il faut que j'écrive plus, moi, alors.
phi (2003-12-23T10:45:16Z)
Les pensées quotidiennes du pape désormais disponibles par SMS
http://fr.news.yahoo.com/031222/85/3k9c7.html
vu le débit du blog, j'en connais qui pourraient faire fortune…
Anonymous Coward #337 (gruk) (2003-12-20T19:56:06Z)
Le standard de communications mobile utilisé au Japon n'est pas la norme européenne GSM (Groupe Spécial Mobile) mais le standard CDMA (Qualcomm).
Or le SMS (Short Messaging Service) est un service de la norme GSM ; cette norme est européenne et ses concepteurs n'ont pas jugé utile l'inclusion de caractères exotiques (tels les kanjis, qui sont présents dans les jeux de caractères Unicode et SJIS) : ainsi, le support de l'Unicode pour un téléphone portable est "optionnel" : dans le monde de la normalisation, cela signifie "on ne le fera pas car ce n'est pas obligatoire"
Sob !
gruk
Cf. http://people.netscape.com/ftang/paper/SMS_and_Unicode.html
jko (2003-12-20T15:03:48Z)
A propos de l'arnaque des sms, sachez qu'il court une rumeur disant que les operateurs ont des accords pour garder un prix fixe des sms. Notons qu'aux USA les sms sont gratuits, et qu'ici la proliferation des pub incitant le public a envoyer des sms à des numeros courts style 13245 est plus qu'agacante, en effet ces services sont surtaxés, style audiotel (cherchez sms+ sur google), un prestataire de service sms surtaxé m'a même dit que pendant LoftStory ils ont atteint des débits de l'ordre de 10000 sms / seconde !!
Ruxor (2003-12-20T12:31:35Z)
L'email que tu m'as envoyé était encodé en iso-2022-jp (en tout cas c'est ce qu'indiquait MIME, et Emacs a su le lire comme tel), et le jeu de caractères sous-jacent utilisé était jisx-0213-1 (je crois). Bref, pas du tout Unicode, mais ça ne me surprend guère, les mails c'est vachement vieux, et le passage à tout-Unicode tarde encore (mais ça viendra).
Il est fort possible que les Cmails soient aussi encodés en quelque chose basé sur iso-2022 (ce qui est une garantie de plein de problèmes, c'est bien connu). Si oui, la migration vers Unicode risque de tarder. Ceci dit, les SMS pourraient très bien, eux, être basés sur Unicode, après tout.
Frederic B (2003-12-20T07:43:14Z)
Alors, un petit bout de reponse (merci encore, au fait, pour ta reponse concernant le port 8080). D'ici (au Japon), le mot 'SMS' semble ne pas exister, on utilise des 'Cmails' (en tout cas je n'ai pas de SMS dans mes menus, j'ai juste le choix Cmail/Email). Je ne sais pas si cela repose sur les memes standards que le SMS, en tout cas tous les Kanji, ainsi qu'une floppee de caracteres chinois, coreens, … sont valides dans les Cmails. Donc au moins, ce que l'on peut dire c'est qu'ils sont codes sur 2 octets. Desole de ne pas pouvoir en dire plus. Tiens, comme je pense que les cmails et les emails fonctionnent de la meme facon, je vais t'envoyer un email depuis mon portable…