<foo> simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto: URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld,
if you do not have a genuine Web site).
Ruxor (2003-09-02T20:17:16Z)
Et tu peux me donner l'adresse d'une pépinière d'admin sys, AC #45 ?
Anonymous Coward #45 (2003-09-02T20:03:23Z)
Inutile d'etre riche et seduisant pour avoir un administrateur systeme mon tres cher DAM. L'astuce est tout simplement de les attraper quand ils sont encore tout jeunes et innocents. Ensuite il convient de les nourrir soigneusement pour qu'ils grandissent forts et vigoureux.
J'eleve mon administateur systeme depuis qu'il a 14 ans.
Je ne vous cacherai pas qu'il faudra de temps en temps se montrer ferme envers ses innombrables petites amies qui apres s'en etre servi vous le rendront dans un fort piteux etat, mais de maniere generale tout se passe bien.
Izys (2003-09-02T10:32:43Z)
Fabuleux, AC #45, tout bonnement fabuleux. Les plaisirs d'Unix sans aucune de ses tortures. Avec des wandering Ska pour contester "non, non, l'admin Unix c'est pas une torture, c'est fun" ta technique n'est plus du tout utopique !
Ska (2003-09-02T02:04:42Z)
Je suis payable en tartes aux fraises, Danao, petites brun^W^Wdisques compacts, etc. etc.
Ruxor (2003-09-01T20:06:50Z)
Ah oui, si j'étais riche ou séduisant, j'aurais un administrateur système pour moi tout seul !
Anonymous Coward #45 (2003-09-01T19:06:34Z)
Ce n'est pas une distribution qu'il vous faut, c'est un administrateur systeme… si, si, je vous assure. J'en ai un pour moi tout seul et c'est indubitablement la meilleure acquisition informatique que j'ai jamais faite : il bogue assez rarement (juste une fois quand j'ai dit a sa copine les quatre verites qu'elle meritait), il s'occupe de toutes les questions de securite et mise a jour et il fait meme la cuisine et le cafe ; le tout pour une somme fort modique.
Du coup j'ai vu passer sur mes machines a peu pres toutes les distributions du monde : Debian, Suse, Mandrake, Gentoo. Sans parler des FreeBSD et de linux from scratch.
En parfait connaisseur donc, je vous donne mon opinion a leur sujet :
- Mandrake : installation et maintenance tres faciles, n'oubliez pas la glace pour le dessert.
- RedHat, Suse : installation et maintenance tres faciles, n'oubliez pas la tarte aux pommes pour le dessert.
- Debian : installation et maintenance tres faciles, n'oubliez pas le gateau aux cerises griottes pour le dessert.
Pour les mises a jour c'est pas tres complique non plus (encore une fois, n'oubliez pas le dessert).
Bref, depuis que j'ai un administrateur systeme je vis Linux dans la joie et la bonne humeur.
ML (2003-09-01T10:31:18Z)
Dans la même série des « petites » distributions Linux, il y a Linux From Scratch qui a l'air rigolo. Pour la Gentoo, c'est un Linux avec le système de ports de BSD, donc pourquoi ne pas choisir directement un BSD ? :-)
jko (2003-09-01T10:09:06Z)
It's certainly explained on there website (over there <URL:http://www.debian.org/intro/organization > ? )
Ruxor (2003-09-01T07:49:45Z)
I'd rather entirely switch to Debian than try apt on Red Hat: I don't like messing around with the package management system (for example, I won't even install an RPM that isn't signed by Red Hat; every third-party software I install in /opt/something-or-other and not even in /usr/local so as to keep my installation entirely clean), so having two of them cohabitating isn't something my nerves will stand.
Perhaps what worries me about Debian is the absence of the tight centralization that Red Hat has: who, exactly, accounts for the Debian package maintainers, and controls what they do?
Anonymous Coward #43 (Kristof) (2003-08-31T19:04:49Z)
If you're doubting between RedHat and Debian, why don't you upgrade your Redhat with apt ? Install apt-rpm, so you'll have a decent impression about the easy use of apt, and upgrading your PC. Of course you could bite the bullet, and immediately switch to Debian. I use it since 3 years, and frankly, I just love it, though Debian has its own specific problems.
jko (2003-08-31T18:29:53Z)
Je dois avouer en lisant le début que j'ai eu peur que quelqu'un comme toi se cantonne à utiliser une redhat (pour tout un tas de raisons que je peux donner si on me le demande).
La fin me rassure, et voici quelques conseils :
pour ce qui est de gentoo, un article de linuxfr <URL: http://linuxfr.org/2003/08/13/13629.html> semble indiquer que ca n'a rien d'exceptionel, de plus si tu tiens à tout compiler toi meme, sache qu'on peu le faire avec une debian.
A propos de cette dernière, je t'informe qu'un autre petit article <URL: http://gcu.info/?viewtip+&tip_id=42> nous apprend que l'on peu mixer testing et stable par exemple (j'ai testé, et ca fonctionne assez bien).
De plus si tu stress pour la sécurité de ton système, en ajoutant une petite ligne dans le fichier de conf d'apt, et une 2eme dans la conf de CRON, tu peu effectuer des mises automatisées des packages. Plus d'info à : <URL: http://www.debian.org/security/> ou l'on peu voir qu'il y a en gros un patch tous les 1 ou 2 jours, ce qui ateste du travail effectué au niveau de la sécurité.
(nb: ce dont je me souviens de la sécu sur les redhat6 -ok ca date un peu .. - c'est qu'on pouvait passer root avec un script perl, j'espère que ca a changé depuis ;)
avis personnel: mis a part les soft en devel intense (style mplayer) ou trucs un peu tordus, genre guipart (interface graphique pour parted) je n'ai eu aucun problème avec ma debian, je trouve qu'il y a un bon suivit (j'ai installé mozilla 1.4 une semaine après sa sortie sur ma debian de test unstable .. qui est tres stable d'ailleur)
que personne ne voit en moi un "debianiseur fou", j'ai eu des redhat quand j'étais petit..
pour finir : <URL: www.debian.org> ;-)