Comments on Starting this 'blog

Cigaes (2023-12-30T12:11:37Z)

Je trouve l'affichage sur mon téléphone un peu petit pour le confort de lecture. Envisagerais-tu d'y remédier. Par exemple avec le bout de javascript suivant (que tu peux considérer dans le domaine public) :

addEventListener("load", () => {
let style = document.createElement("style");
let size = 1;
let s0 = document.cookie.split("; ")
.find((c) => c.startsWith("font_size="))?.split("=")[1];
if (s0 != null)
size = Number(s0.substring(0, s0.length - 1)) / 100;
style.type = "text/css";
function apply_size() {
let s = Math.floor(100 * size + 0.5) + "%";
style.textContent = "body { font-size: " + s + "; }";
document.cookie = "font_size=" + s + ";SameSite=strict";
}
function set_size(k) {
size = k == 0 ? 1 : size * 1.2 ** k;
apply_size();
}
apply_size();
let div = document.createElement("div");
div.style.position = "absolute";
div.style.right = "0.5em";
div.style.bottom = "0.5em";
div.style.opacity = "50%";
for (let i = -1; i <= 1; i++) {
let span = document.createElement("span");
span.textContent = "Aa" + (i < 0 ? "-" : i > 0 ? "+" : "");
span.style.cursor = "pointer";
span.style.userSelect = "none";
span.style.fontSize = (100 * 1.2 ** i) + "%";
span.onclick = () => set_size(i);
div.appendChild(span);
if (i < 1)
div.appendChild(document.createTextNode(" "));
}
document.body.style.position = "relative";
document.head.appendChild(style);
document.body.appendChild(div);
});

Pierre (2014-10-30T11:42:47Z)

«Avez-vous remarqué que le tiers de la décennie (je veux dire, les années 2000, les années de 2000 à 2009) est déjà passé ? Et le tiers de 2003, aussi. Quelque part, je trouve ça déprimant.»

La moitié de la décennie 2010 s'étant déjà écoulée, et comme notre sensation du temps diminue de façon logarithmique avec l'âge car on évalue les durées par rapport au temps déjà vécu, une demi-décennie d'aujourd'hui représente un peu moins pour toi qu'un tiers de décennie en 2003 et tu dois donc être un peu moins déprimé qu'à l'époque où tu as commencé ce blog… ou alors c'est mon raisonnement qui est faux. :)

Vicnent (2014-09-11T12:43:38Z)

Bon allez, début septembre 2014 et après j'arrête hein :-)

Toujours pas de prediction fail, même si le rythme de publication ralentie…

<URL: http://goo.gl/9Bhihm >

Ruxor (2014-09-10T19:26:01Z)

@SB: C'est que ça fait des années que je me dis que je veux changer le système de commentaires, et je n'aime pas publier des URL que je risque d'avoir envie de changer (parce que je me sentirais obligé de mettre en place une redirection). À terme, j'aimerais bien donner à chaque entrée une page spécifique, sous laquelle les commentaires s'inscriraient ; mais ça demande que je me plonge dans un générateur de pages dynamiques (donc Tomcat puisque mon site est généré en Java), et c'est *lourd*.

SB (2014-09-10T17:22:51Z)

C'est normal qu'il n'y ait pas de moyen simple (par exemple en mettant une URL derrière le timestamp de chaque commentaire, comme cela se fait souvent sur les blogs) de trouver le lien d'un commentaire particulier quand on affiche les commentaires d'une entrée ?

Vicnent (2011-09-13T09:53:20Z)

Premier billet commenté tous les 3 ans : là, nous sommes en septembre 2011. Ruxor vient de refaire le moteur du blog (en java) et vient d'amener une catégorisation par tag.

Pour avoir les billets sur 'égo', rdv à <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/ego.html > (à noter que les redirections 404 ne sont pas gérées. Essayer <URL: http://www.madore.org/~david/weblog/homo.html >

Rdv vers Sept 2014.

Vicnent (2008-09-03T13:57:11Z)

Visité depuis Chrome (nous sommes début septembre 2008). (Tiens, il dit quoi le header ?)

Prediction fail : "peut-être va-t-il se terminer en queue de poisson après trois entrées, ça ne me surprendrait pas énormément, me connaissant comme le flemmard que je suis" =>
<URL: http://failblog.org/ >
:-)

D'autre part, je trouve un peu navrant que tu recommandes encore, en 2008, le passage à IE6. Ah suis-je, bête, nous sommes en 2008… :-))

ln (2005-04-10T01:36:42Z)

Wow le weblog a dépassé le cap de la thèse…

Ruxor (2004-05-01T23:14:24Z)

Non, je les ai « trouvées » sur le mac de ma mère.

jko (2004-05-01T22:56:13Z)

Question stupide: tu as acheté les fonts Optima à 25€ ?

jko (2004-05-01T22:35:12Z)

(entre nous safari c'est de la M***e)


You can post a comment using the following fields:
Name or nick (mandatory):
Web site URL (optional):
Email address (optional, will not appear):
Identifier phrase (optional, see below):
Attempt to remember the values above?
The comment itself (mandatory):

Optional message for moderator (hidden to others):

Spam protection: please enter below the following signs in reverse order: 03b893


Recent comments