<foo>
simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >
,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto:
URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld
,
if you do not have a genuine Web site).
tartaglia (2007-12-23T12:42:20Z)
et moi qui espérais trouver des liens hypertextes avec la Fleur des Saints, sans compter les marchés et les foires…rien ne vaut l'almanach du père Benoît.
Ruxor (2007-12-21T00:43:32Z)
Calendar buff → C'est très facile à calculer (enfin, l'épacte est pénible, cf. <URL: http://www.madore.org/~david/misc/calendar.html#gregorian.computus >, mais je le fais forcément incidemment dans le calcul de Pâques). C'est plutôt que je ne sais pas où le mettre sans que ce soit moche.
Calendar buff (2007-12-20T13:50:12Z)
Et l'épacte ? et le Nombre d'or ? (qui figuraient sur les calendriers à chatons).
Je plaisante, je plaisante… ce n'est qu'un détail
Ruxor (2007-12-19T14:17:34Z)
zEgg → Il y a en effet eu débat pour savoir quels étaient les meilleurs caractères Unicode pour figurer la pleine et la nouvelle Lune (au moins en noir sur fond blanc, parce que si on envisage en plus de pouvoir inverser les couleurs ça devient vraiment tordu). Il semble que pas mal de calendriers font ça, de noter la pleine Lune par quelque chose qui ne soit pas vraiment symétrique. De toute façon, c'est totalement évident à changer sur mon programme Perl.
Fork (2007-12-18T17:23:08Z)
Merci!
Je viens d'ailleurs de me rendre compte que la date julienne était mentionnée dans le corps du message… J'ai un peu honte de ne pas l'avoir remarqué.
Et au fait, merci aussi pour la petite digression sur l'astrologie.
zEgg (2007-12-18T15:29:10Z)
Très joli !
C'est bien léché, les jours du week-end (rose) qui ne font pas partie du mois en cours (gris) sont même en gris-rose…
Bien joué pour les dates ISO aussi !
Par contre c'est normal si le petit dessin de la pleine lune n'est pas tout à fait « plein » ?
Tiens ça me fait penser que l'année prochaine les secondes intercalaires cesseront peut-être d'exister…
Ruxor (2007-12-18T08:03:06Z)
Fork → <URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Julian_day >
Fork (2007-12-18T06:56:39Z)
J'avais bien aimé la première version du calendrier, et j'aime bien celle là aussi (bien qu'effectivement un peu austère, mais il suffit de coller de belles photos au dessus ;)
Par contre je n'ai pas bien saisi la signification des "dates" comme JD 2454495. Un calcul rapide m'indique que ça représente environ 6720 ans (si on considère le nombre comme un nombre de jours). Je ne suis pas très au point sur les calendriers religieux mais ça me semble un peu beaucoup pour le calendrier juif (et après vérification ça ne colle effectivement pas). Donc qu'est-ce que c'est !?