<foo>
simply produces <foo>in the text).
<URL: http://somewhere.tld/ >
,
and it will be automatically made into a link.
(Do not try any other way or it might count as an attempt to spam.)mailto:
URI,
e.g. mailto:my.email@somewhere.tld
,
if you do not have a genuine Web site).
Ruxor (2007-06-15T01:06:30Z)
Ben regulus tient le coup (apparemment) et pas de nouvelle de la Dédibox.
Conscrit neuneu (2007-06-14T23:59:41Z)
Et depuis?
Nick (2007-06-04T19:26:14Z)
Chez Debibox prends un serveur sous windows. Comme ca ca ne marchera pas pour des raisons logiciel, ce qui te chagera un petit peu.
ivo (2007-06-04T16:43:28Z)
L'intérêt d'avoir sa propre machine, c'est la charge de la machine qui est moindre : un seul nom de domaine à servir. C'est en pratique un critère essentiel pour la performance.
Second intérêt : ne pas subir les pages dynamiques, mal conçues par d'autres utilisateurs (problème fréquent). Une boucle sans fin par exemple.
Autre intérêt : l'accès aux pages, la configuration sont plus "libres", etc.
Les intérêts ne manquent pas en fait.
L'ADLS, j'ai la conviction que ce n'est pas une mauvaise solution pour des sites "perso". Je l'ai expérimentée après avoir conçu mon propre logiciel serveur dans cette optique précise (bien penser les sockets, mettre en cache un maximum d'information, pages dynamiques existant en code exécutable en mémoire vive, etc). Sur un mac G3 266 mhz, ça marche super bien.
Vicnent (2007-06-04T08:04:42Z)
@Géo : Dédibox appartient à Iliad qui possède… Free.
Mais je pose la même question à Ruxor : comme le coût est sensiblement différent, quel intérêt d'avoir son serveur plutôt que de l'espace ?
Geo (2007-06-03T23:37:50Z)
J'ai peut-être mal compris, ou c'est peut-être expliqué dans tes archives, mais préfères tu utiliser ton propre serveur, et pas un espace mis à ta disposition pour un hébergeur style free, ou encore par ton labo ?