Comments on Conformations du cyclohexane

Ruxor (2006-07-14T16:16:35Z)

Non, c'est bien 2a partout (P3 et P5 sont tous les deux à distance 2a de P1, et je demande de montrer que P3 et P5 sont automatiquement aussi à distance 2a l'un de l'autre). La raison pour laquelle j'ai appelé 2a (et pas juste a) le côté du triangle, c'est pour avoir c²=a²+b² (ou, si on veut, les centres des cercles C1, C3 et C5 sont, eux, en triangle équilatéral de côté a).

KKMD (2006-07-14T14:50:20Z)

Tu ne veux pas plutôt dire que le triangle P1-P3-P5 doit être équilatéral de côté a, par hasard ?

@/2 (2006-07-13T08:17:24Z)

Il y a quelques notes bibliographiques sur le problème des conformations du cyclohexane page 688 de _Modern Computer Algebra_. Elles ne semblent pas mentionner le nom que tu cherches.


You can post a comment using the following fields:
Name or nick (mandatory):
Web site URL (optional):
Email address (optional, will not appear):
Identifier phrase (optional, see below):
Attempt to remember the values above?
The comment itself (mandatory):

Optional message for moderator (hidden to others):

Spam protection: please enter below the following signs in reverse order: 0cc451


Recent comments