Comments on Doc+1

> parce que c'est la grande différence — angoissante —
> entre la situation de thésard bien encadré et celle de
> chercheur déjà docteur, que de devoir trouver soi-même
> les questions sur lesquelles on va travailler

Il suffit de te mettre à solde d'un grand ponte pour faire les petites besognes, ce qui te laisse encore quelques années devant toi à n'avoir pas de questions à te poser.

"(…)mais c'est sûr que ma productivité n'aura pas été très conséquente pendant ce temps(…)".

Toi aussi, tu commets cette erreur(qui va sûrement finir par s'imposer): conséquent signifie logique.

Généralement, je ne relèverais pas, mais comme tu aimes la précision…

Les mots sont toujours un peu vains ou ridicules dans cette situation, et pourtant je les dirai quand même:
Bonne chance.
Si c'est pour toi une étape, on conseille de penser à une autre précédemment réussie: au hasard, le bac. Si c'est un aboutissement alors c'est que tu as déjà tous les moyens d'y réussir.

Je ne sais pas si tu t'interesses à ce genre de problème:

Soit X et Y birationnellement équivalenetes ( variétés projectives lisses) alors ils sont équivalents:
1) D(Coh(X))=D(Coh(Y)) les catégories dérivées des faisceaux cohérents repectives sont équivalenetes.

2) Il existe une variété projective lisse Z et deux morphismes birationnelles:
f : Z-->X et g : Z-->Y tels que f^*(K_X) est linéairement équivalent à g^*(K_Y), où K_X est le diviseur canonique de X.

cette conjecture porte un nom mais je ne saurais le trouver.

salut
bonne chance en tout cas pour ton audition. et bon dimanche en passant :)
bisoux
bye

Voyons, faisons le bilan:
1 séminaire organisé (le 1/4/06)
208 articles (dont 207 sur le blog)
2537 actes éditoriaux (dont 1729 messages censurés)
4783 heures de sommeil
2.3 kg d'umami consommés
2718 € dépensés en livres

mais le plus étonnant:
12 complaintes, seulement, du genre "ouiiin, je suis vraiment trop malheureux!"
27 complaintes, seulement, du genre "c'est intolérable que ls gens soient aussi X"